ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.07 р.                                                                           Справа № 19/118пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Чудакової В.В.

За первісним позовом, за участю представників сторін:

Від позивача: Ботман О.О., за довіреністю;

Від відповідача: Анашкіна І.М., директор;

Від третьої особи: Тітов Д.В.

Від прокуратури: Ульянова О.В., за посвідченням № 2520

За зустрічним позовом, за участю представників сторін:

Від позивача: Анашкіна І.М., директор;

Від відповідача: Ботман О.О., за довіреністю;

Від прокуратури: Ульянова О.В., за посвідченням № 2520

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської  міської ради м. Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольське агентство „Союздрук”  м. Маріуполь

за участю третьої особи на боці позивач, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Маріупольського міського управління земельних ресурсів м. Маріуполь

про зобов’язання ТОВ „Маріупольське агентство „Союздрук” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 6 м2  з земель громадської забудови Маріупольської міської ради за адресою у місті Маріуполі: перехрестя пр. Будівельників та вул. Бахчіванджи  (біля буд. № 91).

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольське агентство „Союздрук”  м. Маріуполь

до відповідача  Маріупольської  міської ради  м. Маріуполь

про зобов’язання продовжити дію договору від 18.03.1999р. тимчасового користування земельною ділянкою площею 6 м2 за адресою у місті Маріуполі: перехрестя пр. Будівельників та вул. Бахчіванджи  (біля буд. № 91) строком на 3 роки з моменту вступу рішення суду в силу на тих самих умовах, які передбачені договором

Прокурор Приморського району м. Маріуполь звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Маріупольської  міської ради м. Маріуполь з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольське агентство „Союздрук”                   м. Маріуполь про зобов’язання ТОВ „Маріупольське агентство „Союздрук” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 6 м2  з земель громадської забудови Маріупольської міської ради за адресою у місті Маріуполі: перехрестя пр. Будівельників та вул. Бахчіванджи  (біля буд. № 91).

Ухвалою суду від 11.04.2006р. до участі у справі у якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Маріупольське міське управління земельних ресурсів м. Маріуполь.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольське агентство „Союздрук”                  м. Маріуполь звернулося до  господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Маріупольської  міської ради м. Маріуполь про зобов’язання продовжити дію договору від 18.03.1999р. тимчасового користування земельною ділянкою площею 6 м2 за адресою у місті Маріуполі: перехрестя пр. Будівельників та вул. Бахчіванджи  (біля буд. № 91) строком на 3 роки з моменту вступу рішення суду в силу на тих самих умовах, які передбачені договором .

Прокурор в судовому засіданні 10.01.2007р. підтримав позовні вимоги за первісним позовом, проти позовних вимог за зустрічною позовною заявою заперечує.

Представник Маріупольської  міської ради в судовому засіданні 10.01.2007р. позовні вимоги за зустрічним позовом не визнає, просить суд у їх задоволенні відмовити, через канцелярію суду надав відзив на зустрічну позовну заяву ( від 09.01.2007р.№ 14). Ухвалу суду від 21.12.2006р. виконав не в повному обсязі.

Представник ТОВ “Маріупольске агентство “Союздрук”  в судовому засіданні 10.01.2007р. вимоги за зустрічним позовом підтримав, вимоги за первісним позовом не визнає. Ухвалу суду від 21.12.2006р. не виконав, витребувані документи не надав.

Представник Маріупольського міського управління земельних ресурсів в судовому засіданні 10.01.2007р. позовні вимоги за первісним позовом підтримав.

В зв’язку з наведеним та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

07.02.07

Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  25.01.07 року.

Зобов’язати Маріупольську міську раду надати: оригінали документів для огляду у судове засідання; акт перевірки на час судового розгляду; довідку за підписом голови ради про відсутність поданих відповідачем документів стосовно розгляду питання про надання спірної земельної ділянки; письмові пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву та докази їх надсилання ТОВ “Маріупольске агентство “Союздрук”.

Зобов’язати ТОВ “Маріупольске агентство “Союздрук” надати: довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру; свідоцтво про державну реєстрацію, статут (належно завірені копії у матеріали справи), додаткові докази в підтвердження своїх заперечень; докази звернення до Маріупольської міської ради із заявою  про продовження дії договору від 18.03.1999р.  на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди)  строком на 3 роки; документи, що додавалися до заяви; докази відмови Маріупольською міською радою у продовженні договору від 18.03.1999р. на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди).

Зобов’язати Маріупольське міське управління земельних ресурсів надати: посвідчення на представника; оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик. Чудакова В.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 6 екземплярів:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

2 – прокурору;

1 – третій особі;

1 – у справу.