ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  48/393

05.12.07

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю енд Ейч констракшн"

про                    стягнення 435 296,67 грн.

Суддя  Сулім В.В.

Представники сторін:

Від позивача:                     Притула С.В. - пред. за довір.

Від відповідача:           не з’явився

23.10.07 судове засідання відкладалось відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та було призначено на 06.11.07. Судове засідання від 06.11.07  відкладалось відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та було призначено на 27.11.07. У судовому засіданні 27.11.07. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Позивач у позовній заяві просить Господарський суд міста Києва стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди в сумі 273616,21 грн., штраф за несвоєчасне перерахування коштів в сумі 54723,24 грн., штраф за несвоєчасне повернення майна з оренди в сумі 106957,22 грн., 4352,97 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва 08.10.07р. порушено провадження у справі № 48/393 та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні від 23.10.2007 р. Позивач надав суду уточнення до позовних вимог, в якому, в зв’язку з частковою оплатою відповідачем боргу, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди в сумі 243616,21 грн., штраф за несвоєчасне перерахування коштів в сумі 54723,24 грн., штраф за несвоєчасне повернення майна з оренди в сумі 106957,22 грн., 4352,97 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Крім цього, представнику позивача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судові засідання втретє не з’явився. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час і місце судового засідання, суд вважає за можливе розглянути позовну заяву відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами та без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2005р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" та Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю енд Ейч констракшн" уклали договір оренди № 01/48А (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору Позивач зобов’язався передати, а Відповідач прийняти в оренду (тимчасове платне користування) елементи будівельних риштувань.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що перелік та оціночна вартість майна, що передавалося, вказана у Додатку № 1 до Договору. Майно передавалося за актами приймання передачі відповідно до Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору строк оренди становить 30 діб від дати підписання акту приймання-передачі майна.

Відповідно до п. 3.2, 3.4. договору сума орендної плати за один день оренди становить 90,00 грн., а за весь термін оренди з 24.10.2005 по 23.11.2005 року (30 діб) становить 2700,00 грн.

Підставами для розірвання договору в односторонньому порядку з ініціативи Позивача визначені у п. 9.2 Договору, а саме: використання орендарем майна не за призначенням; відсутності майна за місцем, зазначеним орендарем; різке погіршення стану орендованого майна в результаті дій орендаря, засвідчене актом обстеження; невнесення орендарем орендної плати протягом 10 календарних днів з моменту спливу строку платежу; з інших обставин, передбачених законодавством України.

Згідно зі Специфікацією (Додаток № 1 до договору від 08.09.05р.) Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 47490,00 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 23 0004 ц Стійка
шт.
56
259,60
14537,60

2
11 94 0000 Опора регулюєма
шт.
16
84,80
1356,80

3
12 20 0002 ц Поперечина
шт.
8
42,90
343,20

4
12 66 1000 ц Рама
шт.
24
202,60
4862,40

5
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
28
100,30
2808,40

6
12 27 0001 ц Боковина
шт.
24
27,10
650,40

7
12 06 0004 ц Захват
шт.
52
44,70
2324,40

8
11 50 0000 ц Драбина
шт.
4
118,80
475,20

9
12 88 0000 Настил з люком
шт.
4
395,70
1582,80

10
11 00 0701 ц Стяжка
шт.
70
67,40
4718,00

11
11 53 9602 Замок нерухомий
шт.
132
29,20
3854,40

12
12 102 0000 Щит настилу
шт.
48
42,10
2020,80

13
15 17 0000 ц Распорка
шт.
1
40,60
40,60

Всього без ПДВ
39575,00

ПДВ
7915,00

Всього з ПДВ
47490,00

Факт передачі майна Відповідачу підтверджується Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 196 від 08.09.05р.

За заявкою Відповідача Позивач надавав додатково в оренду Відповідачу риштування будівельні та інші елементи будівельної оснастки, відповідно до умов укладеного договору та згідно актів передачі майна в оренду:

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 197 від 13.10.2005р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 58213,20 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 23 0004 ц Стійка
шт.
56
259,60
14537,60

2
11 94 0000 Опора регулюєма
шт.
16
84,80
1356,80

3
12 20 0002 ц Поперечина
шт.
8
42,90
343,20

4
е 491330 Настил металевий
шт.
48
333,80
16022,40

5
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
28
100,30
2808,40

6
12 27 0001 ц Боковина
шт.
18
27,10
487,80

7
12 06 0004 ц Захват
шт.
52
44,70
2324,40

8
11 50 0000 ц Драбина
шт.
4
118,80
475,20

9
12 88 0000 Настил з люком
шт.
4
395,70
1582,80

10
11 00 0701 ц Стяжка
шт.
70
67,40
4718,00

11
Хомут нерухомий  литий
шт.
132
29,20
3854,40

Всього без ПДВ
48511,00

ПДВ
9702,20

Всього з ПДВ
58213,20

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 400 від 05.09.2006р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 108840,24 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
11 142 0001 ц Огородження торцеве
шт.
30
52,80
1584,00

2
12 23 0004 ц Стійка
шт.
75
293,00
21975,00

3
11 94 0000 Опора регулюєма
шт.
18
84,80
1526,40

4
12 20 0002 ц Поперечина
шт.
10
49,90
499,00

5
е 491330 Настил металевий
шт.
100
333,80
33380,00

6
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
40
107,50
4300,00

7
11 00 1300 Скоба
шт.
300
2,30
690,00

8
12 06 0004 ц Захват
шт.
72
48,00
3456,00

9
11 50 0000 ц Драбина
шт.
15
145,00
2175,00

10
12 88 0000 ц Настил з люком
шт.
8
555,00
4440,00

11
11 00 0701 ц Стяжка
шт.
168
72,00
12096,00

12
15 17 0000 ц Распорка
шт.
1
42,80
42,80

13
Хомут нерухомий
шт.
144
31,50
4536,00

Всього без ПДВ
90700,20

ПДВ
18140,04

Всього з ПДВ
108840,24

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 485 від 25.10.2006р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 28156,44 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 22 0004 ц Стійка
шт.
9
118,50
1066,50

2
11 142 0001 ц Огородження торцеве
шт.
4
52,80
211,20

3
12 23 0004 ц Стійка
шт.
18
259,60
4672,80

4
11 94 0000 Опора регулюєма
шт.
18
84,80
1526,40

5
12 20 0002 ц Поперечина
шт.
9
42,90
386,10

6
е 491333 Настил металевий
шт.
28
333,80
9346,40

7
11 00 0901 ц Стяжка
шт.
16
82,30
1316,80

8
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
8
100,30
802,40

9
12 06 0004 ц Захват
шт.
7
44,70
312,90

10
11 50 0000 ц Драбина
шт.
2
130,70
261,40

11
12 88 0000 ц Настил з люком
шт.
2
497,60
995,20

12
11 00 0701 ц Стяжка
шт.
32
67,40
2156,80

13
Хомут нерухомий
шт.
14
29,20
408,80

Всього без ПДВ
23463,70

ПДВ
4692,74

Всього з ПДВ
28156,44

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 481 від 21.09.2006р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 101642,40 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 22 0004 ц Стійка
шт.
10
132,00
1320,00

2
12 23 0004 ц Стійка
шт.
75
293,00
21975,00

3
е 491330 Настил металевий
шт.
140
333,80
46732,00

4
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
20
107,50
2150,00

5
12 88 0000 ц Настил з люком
шт.
7
555,00
3885,00

6
11 00 0701 ц Стяжка
шт.
120
72,00
8640,00

Всього без ПДВ
84702,00

ПДВ
16940,40

Всього з ПДВ
101642,40

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 501 від 02.11.2006р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 21651,00 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 23 0004 ц Стійка
шт.
20
293,00
5860,00

2
11 94 0000 Опора регулюєма
шт.
24
84,80
2035,20

3
12 20 0002 ц Поперечина
шт.
12
49,90
598,80

4
12 66 1000 ц Рама
шт.
10
235,00
2350,00

5
11 00 0901 ц Стяжка
шт.
12
87,00
1044,00

6
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
8
107,50
860,00

7
11 50 0000 ц Драбина
шт.
4
145,00
580,00

8
12 88 0000 ц Настил з люком
шт.
4
515,00
2060,00

9
11 00 0701 ц Стяжка
шт.
20
72,00
1440,00

10
12 102 0000 Щит настилу
шт.
20
58,40
1168,00

11
15 17 0000 ц Распорка
шт.
1
46,50
46,50

Всього без ПДВ
18042,50

ПДВ
3608,50

Всього з ПДВ
21651,00

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 503 від 03.11.2006р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 67801,92 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 22 0004 ц Стійка
шт.
6
132,00
792,00

2
12 23 0004 ц Стійка
шт.
80
293,00
23440,00

3
12 66 1000 ц Рама
шт.
15
235,00
3525,00

4
е 491330 Настил металевий
шт.
12
333,80
4005,60

5
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
40
107,50
4300,00

6
11 00 1300 Скоба
шт.
250
2,3
575,00

7
12 06 0004 ц Захват
шт.
30
48,00
1440,00

8
11 50 0000 ц Драбина
шт.
7
145,00
1015,00

9
12 88 0000 Настил з люком
шт.
9
515,00
4635,00

10
11 00 0701 ц Стяжка
шт.
142
72,00
10224,00

11
11 53 9602 Замок нерухомий
шт.
11
31,50
346,50

12
12 102 0000 Щит настилу
шт.
30
64,00
1920,00

13
Хомут нерухомий
шт.
9
31,50
283,50

Всього без ПДВ
56501,60

ПДВ
11300,32

Всього з ПДВ
67801,92

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 507 від 07.11.2006р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 44485,08 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 22 0004 ц Стійка
шт.
6
132,00
792,00

2
12 23 0004 ц Стійка
шт.
71
293,00
20803,00

3
е 491330 Настил металевий
шт.
8
333,80
2670,40

4
е 491333 Настил металевий
шт.
15
333,80
5007,00

5
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
48
107,50
5160,00

6
12 06 0004 ц Захват
шт.
8
48,00
384,00

7
11 00 0701 ц Стяжка
шт.
30
72,00
2160,00

8
11 53 9602 Замок нерухомий
шт.
1
31,50
31,50

9
Хомут нерухомий
шт.
2
31,50
63,00

Всього без ПДВ
37070,90

ПДВ
7414,18

Всього з ПДВ
44485,08

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 563 від 10.11.2006р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 18806,64 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 23 0004 ц Стійка
шт.
21
293,00
6153,00

2
е 491330 Настил металевий
шт.
20
333,80
6676,00

3
11 00 1300 Скоба
шт.
134
2,30
308,20

4
12 06 0004 ц Захват
шт.
20
48,00
960,00

5
Хомут нерухомий
шт.
50
31,50
1575,00

Всього без ПДВ
15672,20

ПДВ
3134,44

Всього з ПДВ
18806,64

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 610 від 20.11.2006р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 31587,36 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 23 0004 ц Стійка
шт.
20
293,00
5860,00

2
Подставка регулюєма
шт.
20
84,80
1696,00

3
12 20 0002 ц Поперечина
шт.
10
49,90
499,00

4
е 491330 Настил металевий
шт.
40
333,80
13352,00

5
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
10
107,50
1075,00

6
12 27 0001К ц Боковина
шт.
20
30,20
604,00

7
11 53 9602 Замок нерухомий
шт.
32
31,50
1008,00

8
Хомут нерухомий
шт.
48
31,50
1512,00

9
18 31 0001 Консоль 07
шт.
4
179,20
716,80

Всього без ПДВ
26322,80

ПДВ
5264,56

Всього з ПДВ
31587,36

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 16 від 01.02.2007р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 46926,96 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
12 23 0004 ц Стійка
шт.
36
265,20
9547,20

2
е 491330 Настил металевий
шт.
72
333,80
24033,60

3
11 00 1201 ц Стяжка
шт.
30
107,50
3225,00

4
12 22 0004 ц Стійка
шт.
20
115,00
2300,00

Всього без ПДВ
39105,80

ПДВ
7821,16

Всього з ПДВ
46926,96

Згідно з Актом прийому-передачі майна в оренду № ЛА 17 від 02.02.2007р. Відповідачу передавалися елементи будівельних риштувань  вартістю 14352,84 грн., а саме:

№ п/п
Назва
Од. виміру
Кіл-ть
Ціна, грн.
Сума, грн.

1
Подставка регулюєма
шт.
20
84,80
1696,00

2
12 20 0002 ц Поперечина
шт.
5
49,90
249,50

3
11 00 0901 ц Стяжка
шт.
42
87,00
3654,00

4
12 06 0004 ц Захват
шт.
56
48,00
2688,00

5
11 06 0004 ц Захват
шт.
16
58,40
934,40

6
11 00 1300 Скоба
шт.
100
2,30
230,00

7
18 31 0001 Консоль
шт.
14
179,20
2508,80

Всього без ПДВ
11960,70

ПДВ
2392,14

Всього з ПДВ
14352,84

Згідно з вищевказаними Актами прийому-передачі майна в оренду Відповідачу було передано в оренду майна на загальну суму 589954,08 грн.

Додатковою угодою № 3 від 30.03.07р. до договору оренди № 01/48А від 08.09.2005р. строк оренди майна, переданого Відповідачу за Актами прийому-передачі майна, був подовжений до 30.04.2007р.

Додатковою угодою № 4 від 30.04.07р. до договору оренди № 01/48А від 08.09.2005р. строк оренди майна, переданого Відповідачу за Актами прийому-передачі майна, був подовжений до 31.05.2007р.

Позивачем не було надано доказів укладення у встановленому законом порядку інших додаткових угод до спірного договору.

Після 31.05.2007р. додаткових угод на продовження дії договору між сторонами не укладалось. Відповідно до ч. 4 статті 284 Господарського кодексу України у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

В зв’язку з тим, що в ході виконання умов договору кількість майна, переданого в оренду постійно збільшувалась, відповідно пропорційно зростала орендна плата, яка фіксувалась сторонами в актах виконаних послуг. З моменту укладання договору оренди та до 30.06.2007 року були виставлені та підписані сторонами акти виконаних послуг:

-          № 362 від 30.09.2005 р. на суму 2070,00 грн.;

-          № 464 від 31.10.2005р. на суму 4410,00 грн.;

-          № 565 від 30.11.2005р. на суму 5400,00 грн.;

-          № 646 від 30.12.2005р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 55 від 31.01.2006р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 123 від 28.02.2006р. на суму 5040,00 грн.;

-          № 200 від 31.03.2006р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 327 від 30.04.2006р. на суму 5400,00 грн.;

-          № 452 від 31.05.2006р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 586 від 30.06.2006р. на суму 5400,00 грн.;

-          № 730 від 31.07.2006р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 889 від 31.08.2006р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 1001 від 30.09.2006р. на суму 5400,00 грн.;

-          № 1102 від 30.09.2006р. на суму 6630,00 грн.;

-          № 1103 від 30.09.2006р. на суму 2385,00 грн.;

-          № 1290 від 31.10.2006р. на суму 20878,50 грн.;

-          № 1473 від 30.11.2006р. на суму 673,50 грн.;

-          № 1474 від 30.11.2006р. на суму 728,50 грн.;

-          № 1475 від 30.11.2006р. на суму 3604,00 грн.;

-          № 1476 від 30.11.206р. на суму 2973,00 грн.;

-          № 1477 від 30.11.2006р. на суму 10385,00 грн.;

-          № 1478 від 30.11.2006р. на суму 12083,50 грн.;

-          № 1578 від 31.12.2006р. на суму 34053,50 грн.;

-          № 102 від 31.01.2007р. на суму 34053,50 грн.;

-          № 185 від 02.02.2007р. на суму 1202,50 грн.;

-          № 188 від 28.02.2007р. на суму 33345,00 грн.;

-          № 288 від 31.03.2007р. на суму 38285,00 грн.;

-          № 414 від 30.04.2007р. на суму 37050,00 грн.;

-          № 529 від 31.05.2007р. на суму 29640,00 грн.;

-          № 551 від 31.05.2007р. на суму 8225,00 грн.;

-          № 664 від 30.06.2007р. на суму 35250,00 грн.

За період дії договору оренди з 08.09.2005р. по 30.06.2007р. Позивачем Відповідачу було надано послуг з оренди майна на загальну суму 378045,50 грн., що підтверджується вищевказаними актами виконаних послуг.

Відповідач частково виконав зобов’язання по сплаті орендної плати в сумі 170734,30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:

-          № 214 від 13.09.2005р. на суму 2700,00 грн.;

-          № 293 від 12.10.2005р. на суму 2700,00 грн.;

-          № 317 від 04.11.2005р. на суму 2700,00 грн.;

-          № 335 від 11.11.2005р. на суму 3780,00 грн.;

-          № 439 від 22.12.2005р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 38 від 18.01.2006р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 551 від 24.02.2006р. на суму 5040,00 грн.;

-          № 671 від 18.04.2006р. на суму 35000,00 грн.;

-          № 714 від 12.05.2006р. на суму 10220,80 грн.;

-          № 815 від 31.05.2006р. на суму 5580,00 грн.;

-          № 954 від 09.08.2006р. на суму 10800,00 грн.;

-          № 985 від 23.08.2006р. на суму 180,00 грн.;

-          № 1060 від 28.09.2006р. на суму 10980,00 грн.;

-          № 1101 від 06.11.2006р. на суму 29893,50 грн.;

-          № 1258 від 10.04.2007р. на суму 10000,00 грн.;

-          № 1348 від 27.09.2007р. на суму 30000,00 грн.

У відповідності до п. 3.5. договору Відповідач повинен був зробити передплату за весь час користування майном. Відповідач повинен був сплачувати орендну плату в термін 3-х діб з моменту виставлення рахунків, але порушив умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив орендну плату за користування орендованим майном.

02.07.2007 року Позивач направив Відповідачу лист № 545 про розірвання договору оренди в односторонньому порядку відповідно до статті 782 ЦК України та п. 9.2. договору, а також просив сплатити заборгованість у розмірі 271552,01 грн. Вказаний лист Відповідач отримав 02.07.2007р., про що свідчить відмітка про отримання листа (вхідний № 07-123-04 від 02.07.2007р.). Відповідно до ч. 2 статті 782 ЦК України договір є розірваним з моменту одержання орендарем повідомлення орендодавця про відмову від договору, тобто договір оренди № 01/48А від 08.09.2005р. розірвано з 10.07.2007р., так як Позивачем було надано Відповідачу строк до 10.07.2007 р. для повернення майна з оренди та сплати заборгованості по орендній платі.

Відповідачем на адресу Позивача був направлений лист № 07-135-04 від 10.07.2007 року, в якому Відповідач зобов’язався погасити заборгованість по орендній платі.

Позивачем були виставлені та надані Відповідачу акти виконаних послуг № 825 від 24.07.2007р. на суму 27025,00 грн. та № 868 від 31.07.2007р. на суму 9280,00 грн.

Цими діями сторонами було продовжено дію договору до 31.07.2007 року. Але всупереч гарантій по погашенню боргу, зазначених в листі № 07-135-04  від 10.07.2007р., Відповідач борг по орендній платі не сплатив. Борг станом на 31.07.2007 рік зріс та складав 273616,21 грн.

02.08.2007 року Відповідачу був вручений лист № 550 про розірвання договору оренди в односторонньому порядку відповідно до статті 782 ЦК України та п. 9.2. договору. Вказаний лист Відповідач отримав 02.08.2007р., про що свідчить відмітка про отримання листа. Відповідно до ч. 2 статті 782 ЦК України договір є розірваним з моменту одержання орендарем повідомлення орендодавця про відмову від договору, тобто договір оренди № 01/48А від 08.09.2005р. було розірвано 02.08.2007р.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив орендну плату за користування орендованим майном. Відповідач не спростував факт наявності на момент направлення на його адресу листів № 545 від 02.07.2007р. та № 550 від 02.08.07р. заборгованості за договором.

З доказів по справі вбачається, що позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі та належним чином.

На день розгляду справи заборгованість відповідача по договору оренди № 01/48А від 08.09.2005р. складає 243616,21 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ) (ст. 283 Господарського кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правові наслідки продовження користування майном після закінчення строку договору найму, встановлені ст. 764 Цивільного кодексу України, а саме: якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 8.1. Договору Орендар, що прострочив термін перерахування орендної плати повинен сплатити штраф в розмірі 20% від простроченого платежу.

Розрахунок штрафних санкцій за несвоєчасне перерахування орендної плати: 273616,21 грн. (борг по орендній платі) х 20% (штрафні санкції згідно договору) = 54723,24 грн.

Згідно п. 8.3. Договору за порушення Орендарем (Відповідачем) строків передачі майна Орендодавцю (Позивачу), по закінченню строку договору оренди Орендар (Відповідач) сплачує Позивачу штраф в розмірі 20% від вартості предмету оренди.

В період дії договору Відповідач частково повернув майно з оренди відповідно до актів приймання здачі майна з оренди:

- № ЛВА 486 від 07.11.2006р. на суму 10724,40 грн.;

- № ЛВА 584 від 20.11.2007р. на суму 12091,92 грн.;

- № ЛВА 150 від 24.05.2007р. на суму 25601,88 грн.;

- № ЛВА 238 від 23.07.2007р. на суму 6749,76 грн.;

Всього було повернуто майна на суму 55167,96 грн., що підтверджується вищевказаними актами приймання здачі майна з оренди.

Станом на 02.08.2007 р., тобто на момент розірвання договору оренди у Відповідача перебувало в оренді майна на суму 534786,12 грн.

Розрахунок штрафних санкцій за порушення строків передачі предмету оренди від Відповідача (Орендаря) до Позивача (Орендодавця): 534786,12 грн. (вартість майна, переданого з порушенням строків передачі майна з оренди відповідно до п. 6.1. укладеного договору) х 20% (штрафні санкції) = 106957,22 грн.

Отже, факт порушення відповідачем обов’язку строків оплати за користування орендованим майном судом встановлено та по суті не оспорений відповідачем.

Оскільки відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та враховуючи уточнення позовних вимог, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл Ю енд Ейч констракшн" (01000, м. Київ, вул. Клименка, 25, п/р 26003490 у АБКБ "ХФБ Банк Україна" м. Києва, МФО 320724, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" (54100, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., вул. Горького, буд. 166, п/р 624 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305556, ) 243616,21 грн. (двісті сорок три тисячі шістсот шістнадцять гривень 21 копійку) заборгованості за договором оренди, 54723,24 грн. (п’ятдесят чотири тисячі сімсот двадцять три гривні 24 копійки) штрафу за несвоєчасне перерахування коштів, 106957,22 грн. (сто шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім гривень двадцять дві копійки) штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди, витрати по сплаті держмита у розмірі 4352,97 грн. (чотири тисячі триста п’ятдесят дві гривні 97 копійок) та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 12.12.2007р.

Суддя                                                                                                        Сулім В.В.