ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" грудня 2007 р.
Справа  № 29/335-07-7812

За позовом: ВАТ „Автотранспортне підприємство-15107”

до відповідача: ТОВ „Одеське об’єднання автостанцій”

про стягнення 5051,97 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Недов Я.П. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:           ВАТ „Автотранспортне підприємство-15107” звернулось до суду з позовом до ТОВ „Одеське об’єднання автостанцій”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5051,97 грн., яка складається з 3406,01 грн. боргу, 192,13 грн. 3% річних, 899,09 грн. пені, 554,74 грн. індексу інфляції.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між ВАТ „Автотранспортне підприємство-15107” (довіритель) та ТОВ „Одеське об’єднання автостанцій” (повірений) був укладений договір-доручення від 01.01.2005р. з організації перевезення пасажирів та багажу на автостанціях ТОВ „Одеське об’єднання автостанцій”.

Згідно пп.4.1 та 4.2. договору з усієї   суми грошей отриманих за реалізацію проїзних квитків "Довіритель" залишає "Повіреному" в якості винагороди в розмірі 10%, а іншу частину транзитної суми в розмірі 90% передається "Повіреним" "Довірителю" згідно п. 4.2. договору, де "Повірений" здійснює розрахунки з "Довірителем" у безготівковій формі —шляхом перерахування у формі (готівкова форма розрахунків - за довіреністю "Довірителя" та видачі квитанції видаткового касового ордера на отриману від "Повіреного" суму, по безготівковій формі розрахунки шляхом перерахування на розрахунковий рахунок "Довірителя" за кожні десять днів, остаточний розрахунок не пізніш 10-го числа місяця, наступного за звітним).

Протягом дії даного договору Відповідачем було реалізовано 4256 квитків на загальну суму 3784,45 гривень, що підтверджується касовими відомостями, що підтверджується касовими відомостями.

Однак відповідачем неналежним чином виконувались зобов’язання за договором, в зв’язку   з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 3406,01 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивач підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 3406,01 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 192,13 грн. 3% річних, 899,09 грн. пені, 554,74 грн. індексу інфляції.

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 5.1.7 договору, за несвоєчасний розрахунок з довірителем, повірений сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми за один день прострочки.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Таким чином позивачем правомірно нараховано 192,13 грн. 3% річних, 899,09 грн. пені, 554,74 грн. індексу інфляції.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 5051,97 грн., яка складається з 3406,01 грн. боргу, 192,13 грн. 3% річних, 899,09 грн. пені, 554,74 грн. індексу інфляції.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85,  ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ „Одеське об’єднання автостанцій”  (м. Одеса, вул. Транспортна, 5, код 21033802) на користь ВАТ „Автотранспортне підприємство-15107”  (Одеська обл., м.  Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67а, код 03115028) 3406,01 грн. боргу, 192,13 грн. 3% річних, 899,09 грн. пені, 554,74 грн. індексу інфляції, 102 грн. держмита та 118 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 24.12.2007р.

Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.