ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.07 р.                                                                                     Справа № 10/110

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л. А.;

за участю представників сторін

від скаржника -  не з’явився;

від ДВС  – Фендрик К. О.– довіреність;

від боржника – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні

за скаргою Виробничого об’єднання шахтної геології технічного буріння  “Укргеологія”, м. Донецьк

до виконавця Державної виконавчої служби у Калінінському районі м. Донецька

боржник: Приватного підприємства “Ладон”, м. Донецьк

про  скарга на дії ДВС, -

В С Т А Н О В И В:

Виробниче об’єднання шахтної геології технічного буріння  “Укргеологія”,                    м. Донецьк  звернулось  до господарського суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у Калінінському районі м. Донецька (далі ДВС) та просить визнати дії заступника начальника ДВС Пахомова Д. С., які виявились у винесенні постанови про повернення наказу без виконання, неправомірними і зобов’язати відновити виконавче провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неправомірні дії ДВС при виконанні рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2004р. по справі №10/110, порушення ДВС вимог Закону України “Про виконавче провадження” (далі Закон).

Представник   ДВС   у судовому засіданні та поясненні проти скарги заперечував, пояснив, що його дії відповідають положенням Закону України “Про виконавче провадження”.

Представник боржника у судове засідання не з’явився.

Розглянувши  матеріали  справи,  додатково  представлені  документи,  заслухавши  пояснення  представників   сторін,   суд   встановив,  що суд рішенням від 25.05.2004р. позов Виробничого об’єднання шахтної геології технічного буріння  “Укргеологія”,                  м. Донецьк  задовольнив. Рішення оскаржено не було та вступило у законну силу.

30.06.2004р. господарським судом був виданий наказ на виконання рішення від 25.05.2004р. по справі №10/110.

Позивач звернувся до господарського суду із заявою №01/290 від 12.05.2005р. про видачу дублікату наказу від 30.06.2004р.

Ухвалою суду від 04.07.2005р. по справі №10/110 було видано дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2004р. по справі №10/110

25.07.2005р. ДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за заявою Скаржника.

01.11.2006р. заступником начальника ДВС Пахомовим Д. С. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв’язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

Скаржником 17.01.2007р. надано до суду заяву №01/86 від 17.01.2007р. про припинення розгляду скарги  для з можливості  повторного звернення з заявою до ДВС для відкриття виконавчого провадження .

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги заяву скаржника, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі статей 26 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.121 зі значком 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу Виробничого об’єднання шахтної геології технічного буріння  “Укргеологія”, м. Донецьк,  на дії Державної виконавчої служби у Калінінському районі м. Донецька, визнання дій заступника начальника ДВС Пахомова Д. С., які виявились у винесенні постанови про повернення наказу без виконання, неправомірними і зобов’язання відновити виконавче провадження.

Суддя                                                                                            Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т. В.

Тел.:

Надруковано 4 прим.