КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2007                                                                                           № 05-6-23/21

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Григоровича О.М.

суддів:                                          Гольцової  Л.А.

Рябухи  В.І.

при секретарі:                              Пінчук А.П.

За участю представників:

від заявника: Піддубна О.В. (дов. від 19.03.07 № 01/лсв-21);

від боржника: Вавдійчик Б.П. (дов. від 26.10.05 № 115/10);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ЗАТ "Проектно-конструкторський науково-дослідний інститут "Енерготехпроект"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 17.01.2007

у справі № 05-6-23/21 (Демидова А.М.)

за заявою                               ЗАТ "Проектно-конструкторський науково-дослідний інститут "Енерготехпроект"

до                                                   Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про                                                  порушення справи про банкрутсво,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.07 № 05-6-23/21 відмовлено ЗАТ „Проектно-конструкторський науково-дослідний інститут „Енерготехпроект” у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ЗАТ „Проектно-конструкторський науково-дослідний інститут „Енерготехпроект” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на те, що останній позбавлений права приєднатись до провадження у справі про банкрутство ДП  „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом”.

У відзиві на апеляційну скаргу  ДП  „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, просить відмовити у задоволенні скарги, а ухвалу суду  залишити без змін.

Розглянувши мотиви апеляційної скарги, перевіривши матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 січня 2007 року ЗАТ „Проектно-конструкторський науково-дослідний інститут „Енерготехпроект” звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ДП  „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом”.

Як вбачається з залучених матеріалів, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.03 № 43/167 порушено провадження у справі про банкрутство ДП  „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На даний час розгляд справи триває.

Згідно з ч.2 ст. 8  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної чи фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, висновок місцевого господарського суду про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є обґрунтованим.

Також, слід зазначити, що в суд першої інстанції заявник звернувся з заявою про порушення справи про банкрутство ДП  „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом”, а в апеляційній скарзі заявник просить приєднати зазначену  заяву до вже порушеної справи про банкрутство.

Отже, в даному випадку заявнику слід було звертатись до Господарського суду міста Києва в межах провадження у справі №  43/167.

За таких обставин ухвала Господарського суду міста Києва від 17.01.07 № 05-6-23/21 відповідає чинному законодавству, а тому доводи апеляційної скарги не є підставою для її скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101-105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.07 № 05-6-23/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Проектно-конструкторський науково-дослідний інститут „Енерготехпроект”-  без задоволення.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство (з доданими документами) повернути Закритому акціонерному товариству „Проектно-конструкторський науково-дослідний інститут „Енерготехпроект”.

Головуючий суддя                                                                      Григорович О.М.

Судді                                                                                          Гольцова  Л.А.

Рябуха  В.І.