ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07                                                                                        Справа №  20/453/07

Суддя   Гандюкова  Л.П.

м. Запоріжжя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до Незалежної Мусульманської релігійної громади, м.Запоріжжя

про стягнення суми 11 163,50 грн.

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Зінченко О.М. (довіреність №157 від 27.06.2007р.);

Від відповідача  - не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 11 163,50 грн. за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/453/07,  судове засідання  призначено на 13.09.2007р. Ухвалою суду від 13.09.2007р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.11.2007р. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 13.09.2007р. строк вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України продовжений на один місяць –до 10.11.2007р.

01.11.2007р. справу розглянуто, за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням позивача судовий процес фіксувався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно - апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Позивач підтримує  позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі договору №2772 від 09.09.1997р. на користування електричної енергії, ст.ст.11, 15, 16, 509, 525, 526, 549 ЦК України, ст.ст.20,173,174,175,188,193,230,231 ГК України просить позов задовольнити, стягнути суму 11 163,50 грн. боргу за спожиту електроенергію за період з липня 2006р. по грудень 2006р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвали суду направлені на адресу, вказану в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі підприємств та  організацій України: м. Запоріжжя, вул. Муравйова, буд.7.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

09.09.1997р. між  Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (енергопостачальна організація, позивач у справі) та Незалежною Мусульманською релігійною громадою (споживач, відповідач у справі) був укладений договір на користування електричною енергією № 2772, відповідно до якого позивач зобов’язався здійснювати поставку електричної енергії по регулюємим тарифам  відповідно до умов договору, а відповідач зобов’язався своєчасно провадити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, обумовлені даним договором.

Згідно з п. 2.1.1 договору позивач зобов’язався доводити споживачу (відповідачу) договірні величини споживання електроенергії та потужності з балансу енергосистеми України та граничного їх споживання по області лімітними повідомленнями (картками, факсограмами, телетайпограмами або телефонограмами) (додатки 1, 1а). При цьому споживання, вказане в лімітному повідомленні, вважається договірним. Лімітне повідомлення в частині дозволеної до використання електроенергії та потужності діє до отримання нового та є невід’ємною частиною договору.

У пунктах 2.2.1, 4.3, 4.4 договору сторони визначили, що відповідач зобов’язаний оплачувати використану електроенергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період відповідно до діючих у цей час тарифів, індексам цін згідно з постановами законодавчих органів виключно в грошовій формі. Кінцевий розрахунок за електроенергію  та потужність, плата за споживання та генерацію реактивної енергії розраховані по наданому відповідно до п. 4.2 рапорту (звіту), а також інші платежі (пеня, плата за перевищення договірних величин електроенергії та потужності тощо) за розрахунковий період провадяться по платіжними рахункам, що направляються споживачу електропостачальною організацією. Споживач сплачує вартість електроенергії протягом 5 днів після дати, вказаної  в вимозі-дорученні.

Відповідно до п.4.2 щомісячно до 14 годин другого робочого дня, наступного за звітним місяцем, споживач направляє свого представника у відділ збуту для пред’явлення звіту (рапорту) про спожиту електроенергію за розрахунковий період і отримання платіжних документів.

Позивач поставляв відповідачу електроенергію за врегульованими тарифами відповідно до умов договору. За період з липня 2006р. по грудень 2006р. відповідач рапорти про споживання електроенергії не надавав.

Згідно з п.6.39 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р.( у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої  електричної енергії за поточний розрахунковий  період  здійснюється за середньодобовим обсягом  споживання за попередній розрахунковий період  з  подальшим перерахунком   у   разі   надання   даних   протягом    наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного  повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

У зв’язку з неподанням відповідачем рапортів про спожиту електроенергію позивачем зроблено розрахунок, відповідно до якого за період з липня 2006р. по грудень 2006р.  відповідачем спожито 45828 кВт/год  на суму 11 163,50грн.

25.07.2007р. на адресу відповідача була направлена платіжна вимога-доручення № 2772 від 06.07.2007р. на суму 11 163,50 грн. щодо сплати використаної електроенергії.

Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Аналогічні приписи щодо застосування Господарського кодексу України встановлено пунктом 4 Прикінцевих положень цього Кодексу.

На підставі зазначених норм суд застосовує до спірних  правовідносин сторін  відповідні норми ЦК та ГК України, що набрали чинності з 01.01.2004р.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 ГК  України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення  цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору  є договір.

Відповідачем у порушення умов договору не здійснено оплату за спожиту електроенергію за липень - грудень 2006р., внаслідок  чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 11 163,50 грн.

Таким чином, вимоги про стягнення з Незалежної Мусульманської релігійної громади на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж суми 11 163,50 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 111,64 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 75, . 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Незалежної Мусульманської релігійної громади (69095, м.Запоріжжя, вул. Муравйова, 7, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, поточний рахунок з спеціальним режимом використання №19, МФО 313957, в ЗОУ ВАТ “ Державний ощадний банк України”) суму 11163 грн. 50 коп. основного боргу.

Стягнути з Незалежної Мусульманської релігійної громади (69095, м.Запоріжжя, вул. Муравйова, 7, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, р/р 1 в Запорізькій філії АБ “Енергобанк” м.Запоріжжя, МФО 313850, )  суму 111 грн. 64 коп. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                               Гандюкова Л.П.

Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання.  Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 10 01.2008 р.