ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007р.                                                                                             Справа № 22/548

по позову Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Полтавської філії, м. Полтава

до Приватного підприємства “Машинобудівний завод”, м. Кременчук

про   стягнення 7493,09 грн.

Суддя   Георгієвський В.Д.

Представники :

від позивача:      Кондра Л.С., дор. № 01-428 від 01.02.2007р.

від відповідача:  не з’явився

Суть спору:  розглядається позовна заява  про стягнення заборгованості та  штрафних санкцій.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового  засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

30.12.2004р. між ЗАТ “Український мобільний зв’язок” (надалі – ЗАТ ”УМЗ”) та Приватним підприємством “Машинобудівний завод” було укладено договір 2026149, а також договори № 2089601 від 31.01.2005р. та 2785302 від 31.03.2006р. про надання послуг стільникового  радіотелефонного зв’язку та угоди №№ 2875990, 2875997, 2875976, 2877212 про зміну сторін в зобов’язанні від 31.05.2006р., згідно яких ПП. “Машинобудівний завод” починає нести контрактні  зобов’язання та відповідальність за невиконання зобов’язань, що    виникли до моменту набуття чинності цих угод, а також тих, що виникають у майбутньому. Відповідачу було присвоєно один особовий рахунок 1.11094901.

Відповідно до п. 1.1 Договору ЗАТ “УМЗ” прийняло на себе зобов’язання надати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ “УМЗ” виконало свої зобов’язання перед відповідачем належним чином.

У період з 31.12.2004р. по 01.10.2006р. відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом  на 01.10.2006р. сума заборгованості складає 1291,44 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв’язку затверджені ЗАТ “УМЗ”.

У свою чергу відповідач відповідно до п. 2.4 договору прийняв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані ЗАТ “УМЗ”, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв’язку.

У відповідності зі ст.. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, відповідач не виконав взяті на себе  зобов’язання. У зв’язку з невиконанням    зобов’язання відповідачем, ЗАТ “УМЗ” відповідно  до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст.. 598  ЦК України, зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1.2 Додаткових угод, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, або коли дія договору достроково  припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв’язку), відповідач повинен  сплатити штраф у розмірі 3,65 грн. та 1,92 грн. відповідно  за кожен день, що залишився  до закінчення періоду  дії договору.

24.10.2006р. дію договорів припинено  і  відповідачеві нараховано  штраф у розмірі  6206,65 грн. із розрахунку:

3,65 грн. та 1,92 грн. за кожен день до закінчення терміну дії договору, а саме:

3,65 грн. х 56 днів = 204,40 грн. по договору 2026149;

3,65 грн. х 69 днів = 251,85 грн. по договору 2089601;

1,92 грн. х 548 днів = 1052,16 грн. по договорах 2875990, 2875976;

1,92 грн. х 610 днів =  1171,20 грн. по договору 2875997;

1,92 грн. х 617 днів =  1184,64 грн. по договору 2877212;

1,92 грн. х 672 днів = 1290,24 грн. по договору 2785302.

Станом на 01.11.2006р. було проведено перерахунок і суму  заборгованості зменшено на 5,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 7493,09 грн., в т.ч.:

-          сума заборгованості  за послуги зв’язку –1286,44 грн.;

-          сума штрафу –6206,65 грн.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають  задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст. ст.  49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Машинобудівний завод” (39603, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Ревенко, 33, р/р 1086 в АКБ “Приватбанк” м. Кременчук, МФО 331531, ) на користь  Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”  (01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, ) в особі Полтавської філії (36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 66, р/р 26008526 в АППБ “Аваль” м. Києва, МФО 300335, ) –7493 грн. 03 коп. боргу, 102 грн. витрати  по оплаті  державного мита, 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                     Георгієвський В.Д.

Копія вірна.

Секретар Н.Г.Матяш