ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.04.07р.

Справа № 18/144-07

За позовом   Відкритого акціонерного товариства "Дніпромлин"                м.Дніпропетровськ

до   Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія

"Автомобільні дороги України"

м.Дніпропетровськ

третя особа

на стороні

позивача:           Дніпропетровська обласна державна адміністрація

м.Дніпропетровськ

про стягнення  216 000 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Вакуліна М. А. - дов. від 02.09.2006 р.

від відповідача:    Галасун Г. І. - дов. від 01.01.2007 р.

від 3-ої особи:      Вороновська О. В. – дов. від № 60/07-42 від 11.01.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпромлин" звернулось до суду з позовом про стягнення з  Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія  "Автомобільні дороги України"  збитків у сумі  216 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з тим, що саме на користь відповідача була вилучена у ВАТ "Дніпромлин" земельна ділянка, наслідками чого стало знесення належного позивачу нерухомого майна, то саме відповідач згідно ст.157 Земельного кодексу України повинен відшкодувати завдані ВАТ  "Дніпромлин" збитки шляхом сплати вартості знесених будівель та споруд .

Відповідач проти позову заперечує, зазначаючи, що ДП "Дніпропетровський облавтодор" не є належним відповідачем у даній справі, оскільки згідно розпорядження від 06.05.2005 р. № 118-р-05, земельну ділянку було вирішено передати у постійне користування та оренду не ДП "Дніпропетровський облавтодор", а Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області. Крім того, позивачем   визначено розмір   відшкодування   збитків, завданих вилученням земельної ділянки, самостійно на підставі висновку експерта щодо оцінки вартості знесених будівель, тоді як такий порядок визначення розміру відшкодування збитків передбачений чинним законодавством.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну  та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2005 р. розпорядженням голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 118-р-05 Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області для реконструкції автомобільної дороги Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка із земель Лобойківської, Петриківської та Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області в постійне користування та оренду була надана земельна ділянка загальною площею 68,76 га.

Частина наданої Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області земельної ділянки площею 0,5 га належала ВАТ "Дніпромлин" на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 12 грудня 1993 р.

Як вбачається з матеріалів справи, на  вказаній земельній ділянці знаходилось підсобне господарство (будівлі та споруди), які належали ВАТ "Дніпромлин" на праві власності (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданий Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації № 795513 від 08.06.2004 р.).

Після початку  будівельних робіт  належне ВАТ "Дніпромлин" нерухоме майно було знесене.

Згідно  до   ст.152   Земельного   кодексу   України   власник   земельної  ділянки   або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, у тому числі шляхом відшкодування заподіяних збитків.

Частиною 2 статті 157 Земельного кодексу України передбачено, що порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.п.1, 3, 4 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів країни від 19.04.93 р. № 284 (далі - Порядок), власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, спричинені вилученням земельних ділянок. Відшкодуванню у цьому разі підлягає вартість будівель, виробничих та інших споруд, (включаючи незавершене будівництво, що розташовані на ділянки, що вилучається). Розмір збитків відшкодовується у повному обсязі згідно з реальною вартістю майна на момент заподіяння збитків ( з урахуванням ринкової або відновної вартості).

Статтею 157 Земельного кодексу України передбачено, що відшкодування збитків власникам  та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки.

Відповідно до висновку незалежною оцінки, проведеною ТОВ "Консалтинговий центр "Алеана", ринкова вартість будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, с.Лобойківка, вул.Кірова, б.10а, станом на 20.06.2005 р.  складає 216 000 грн.

Листом № 15-юр від 10.11.2005 р. ВАТ   "Дніпромлин"   звернулося   до   Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області  з вимогою відшкодувати спричинені позивачу збитки.

Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області, в свою чергу, в листах від 22.04.2001 р. № 1-7/354,  01.06.2001 р. № 102/597,  09.04.2003 р. № 1-3/147 пропонувала  позивачу визначитись з розміром вартості компенсації щодо будівель, які належать ВАТ "Дніпромлин" і підлягають знесенню.

З огляду на недоведеність позивачем того, що саме відповідач є користувачем вилученої у ВАТ "Дніпромлин" земельної ділянки, тобто є належним відповідачем у даній справі, у задоволенні позовних вимог до ДП  “Дніпропетровський Облавтодор”  ВАТ “Державна акціонерна компанія  “Автомобільні дороги України" слід відмовити.

Крім того, неправомірним є самостійне визначення позивачем розміру заподіяної шкоди на підставі висновку незалежною оцінки, оскільки відповідно до п.2 Порядку розміри  збитків  визначаються   комісіями,  створеними Київською  та  Севастопольською  міськими,  районними   державними адміністраціями, виконавчими комітетами  міських  (міст  обласного значення) рад.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.49, ст.ст.82–85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 10.05.2007 р.