ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.10.07р.

Справа № 3/347-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ в особі Дніпровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АкваТех",  м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 520 грн. 94 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Савостяник С.Б., дов. №01-36 від 01.02.2007р.

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 757,99 грн. та 1 762,95 грн. санкції за невиконання умов договору та додаткової угоди, а всього –2 520,94 грн. .

Відповідач документи, витребувані судом не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.06.2004р. Сторонами укладено Договір №16777251.10927103 про надання послуг мобільного зв'язку (далі Договір-1), 10.01.2005р. - №20419341.10927103 (далі Договір-2), для проведення розрахунків Відповідачеві присвоєно особистий рахунок №1.10927103.

Договори укладено відповідно до Правил користування мережами стільникового зв'язку СП "Українського мобільного зв’язку" (далі Правила), які є невід'ємною частиною Договорів (п.1.2 Договорів).

Згідно з п.2.4.2, п.3.2 Договорів та Правил (Розділ VII), Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Відповідача) у строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Окрім того, п.2.4.6 Договору містить обов'язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр Позивача по вказаному у Договорі контактному телефону.

У порушення умов Договорів та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст.193 ГК України, Відповідач не оплатив своєчасно рахунки Позивача, у зв’язку з чим у нього утворився борг 757,99 грн., що підтверджується: Договорами, Додатковими угодами, розрахунком стягуваної суми, рахунками, звітом про баланс особового рахунка абонента, повідомленням про припинення надання послуг, претензією.

17.06.2005р. та 10.01.2005р. до Договорів сторонами укладено Додаткові угоди, відповідно, №1969317 та №20419341629233 (далі Додаткові Угоди) кожна терміном на 548 календарних днів. Пунктом 1.3 Додаткових угод, передбачено відповідальність абонента за відмову від Основного договору або Додаткової угоди (у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку) до закінчення 548 днів з дати внесення абонентом початкового авансу у вигляді штрафу у розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Договору, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

На підставі п.2.1.2 Договорів, Позивач тимчасово призупиняв надання послуг зв'язку з 11.05.2006р., із за  несплати Відповідачем рахунків у терміни, визначені  п.3.2 Договору.

На адресу Відповідача направлено письмове повідомлення за № D1.1092710306 від 17.06.2006р. про припинення дії Договору.

Відповідно до п.5.2 Договору, телефонний номер Відповідача відключено від мережі стільникового зв'язку з 26.08.2006р.

У порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача відправлена претензія № С1.1092710309 від 07.09.2006р., яку Відповідач залишив без відповіді.

З урахуванням матеріалів справи, до закінчення дії Договорів залишилось відповідно   319 днів  та 164 дні, а всього  483 дні.

За розрахунком Позивача штраф, відповідно до п.1.3 Додаткових угод, складає по угоді №1969317 –1 164,35 грн. (319 днів х 3,65 грн.), по угоді №20419341629233 –598,60 грн. (164 дні х 3,65 грн.), всього –1 762,95 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення  Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АкваТех", 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 60/200 (, р/р 0100 у ВАТ "Райффайзен банк "АВАЛЬ", МФО 305653) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок", м. Київ, в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ , 49101, м. Дніпропетровськ,  вул. Свердлова, 22/1  (, р/р 26008526 у ДОД ВАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335) 757 грн. 99 коп. –основного боргу, 1 762 грн. 95 коп. –договірної санкції (штрафу), 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                 С.Г. Юзіков

Рішення підписане 08.01.2008р.