ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  49/178-б

20.09.07

За позовом  Акціонерний комерційний банк "Правекс - Банк"

до                  Підприємство з іноземним капіталом "РК - Греінс"

про                 порушення справи про банкрутство

Суддя   Митрохіна А.В.

Представники:

від заявника                    Петровська А.М. –за дов. № 764/Д від 02.07.2007

від боржник                    не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського  суду міста Києва  з заявою про порушення справи про банкрутство Підприємства з іноземним капіталом «РК-Греінс» у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2007 було порушено провадження у справі № 49/178-б за особливостями, передбаченими статтею 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначено підготовче засідання суду на 20.09.2007 та зобов'язано заявника надати суду докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до  частини  1 статті  39 Закону України «Про  державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»: довідку з органу статистики про включення заявника та боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на дату розгляду справи; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про порушення справи про банкрутство (установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження цієї особи); письмову інформацію про розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках); кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідну ліцензію арбітражного керуючого; належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи.

Представник заявника у підготовче засідання суду з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/178-б від 18.07.2007 не виконав.

Представник боржника у судове засідання не з’явився.

Невиконання заявником вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв’язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/178-б від 18.07.2007 та враховуючи вимоги статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо строків розгляду справ про банкрутство, суд вважає позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом  5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»про порушення справи про банкрутство Підприємства з іноземним капіталом «РК-Греінс»залишити без розгляду.

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

3. Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгулу, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                              А.В.Митрохіна