ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті
провадження

"09" січня 2007 р.
№

За позовом    Приватний підприємець ОСОБА_1

до
1. Новоселицький районний відділ земельних ресурсів

2.
Новоселицька міська рада

про
визнання нечинним рішення міської ради, правового акту індивідцальної дії, дії
та бездіяльності посадових осіб органів місцевого самоврядування та виконавчої
влади і спонукання їх до виконання функціональних обов'язків

Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернувся в господарський суд Чернівецької області з адміністративним позовом
до Новоселицького районного відділу земельних ресурсів та Новоселицької міської
ради про визнання нечинними рішення Новоселицької міської ради про затвердження
технічної документа+ції землеволодіння, виданого 11.09.2006 року за серією
НОМЕР_1 ОСОБА_2. Державного акту на право власності на земельну ділянку, розміром  0,0117 га, розташовану при   будинку АДРЕСА_1, та спонукання відповідачів
до передачі зазначеної земельної ділянки на умовах договору купівлі-продажу від
23.08.2006 року серія НОМЕР_2.

Вивчивши  позовну заяву, додані до неї документи та
матеріали, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в адміністративній
справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 розділу УІІ
“Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, підвідомчість адміністративних справ господарським судам визначається
відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Статтями 21, 1  ГПК України
встановлено, що сторонами  в
судовому процесі є юридичні особи, приватні підприємці, а у випадках,
передбачених законодавчими актами України, також і громадяни.

З позовної заяви вбачається, що
рішення за даним адміністративним позовом стосується безпосередньо охоронюваних
законом прав і інтересів громадянки ОСОБА_2., яка, відповідно до частини 4
статті 50 КАС України, може бути відповідачкою лише за адміністративним позовом
суб'єкта владних повноважень.

Крім того, згідно з частиною
третьою статті 21 КАС України, не допускається об'єднання в одне провадження
кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше
не встановлено законом.

Таким чином, заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного,
керуючись  пунктом 1 частини першої
ст.  109 та ст.  165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі

2. Ухвала  набирає законної сили через 10 днів з дня її
прийняття.

3. Роз'яснити позивачеві, що дана
заява підлягає розгляду Новоселицьким районним судом за правилами ЦПК України.

Порядок і строки апеляційного
оскарження даної ухвали:

Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються
в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного господарського
суду  через господарський суд
Чернівецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою,
яка  її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом
десяти  днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після
закінчення  строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
А.Д. Паскарь