ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" березня 2007 р.                                                                                 Справа № 8/354-05

за позовом:Державного теріторіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" (вул. Лисенка , 6 , м. Київ, 01034)

до:Управління праці та соціального захисту населенн Козятинської районної державної адміністрації  (вул. В. Стуса, 25, м. Козятин, Вінницької області , 22100)

про оскарження бездіяльності  Державної виконавчої служби у Козятиському районні.

Головуючий суддя: Мельник І.Ю..

При секретарі судового засідання: Гнилюк О.В..

За участю представників сторін:

Позивача:  не з'явився.

Відповідача:  не з'явився.

ДВС : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 62345,27 грн. заборгованості по компенсації за надані послуги по перевезенню окремих громадян України на пільгових умовах.

Ухвалою  господарського суду Вінницької області від 23.12.05 року  провадження у справі припинено та стягнуто з відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації  , м. Козятин, Вінницької області 623,45 грн. в рахунок повернення державного мита та 118 грн. вартості сплачених інформаційний послуг.

24.02.06 року господарським судом Вінницької області на виконання ухвали суду від 23.12.05 року було видано наказ про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації  , м. Козятин, Вінницької області 623,45 грн. в рахунок повернення державного мита та 118 грн. вартості сплачених інформаційний послуг і надіслано його стягувану.

20.02.07року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № юр-02-21 від 09.02.07 року від стягувача - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м. Київ на дії (бездіяльність) Державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 21.02.07 року скаргу призначено до розгляду на 02.03.07 року.

Відповідач відзиву на заявлену скаргу суду не надав і не надіслав. В засідання суду не з’явився. Витребуваних  судом  ухвалою  від 21.02.2007 року  матеріалів   в засідання також не надав і не надіслав.

Керівник  Державної  виконавчої  служби  Козятинського  району  надалі ДВС в засідання суду також не з’явився. Відзиву на заявлену скаргу і витребуваних судом матеріалів  ухвалою від 21.02.2007 року в засідання суду також не надав і не надіслав.

Представник  скаржник  в судове засіадння також не з'явився, матеріалів витребуваних ухвалю суду від 21.02.07 року  суду не надав та не надіслав.

Так як сторони в судове засідання не з'явились  справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та скаргу заявника , давши їм оцінку,  судом встановлено, що Господарським судом Вінницької області прийнято 23.12.2005 року ухвалу  по справі № 8/354-05 про припинення її провадженням на підставі того, що відповідач розрахунки по позову провів з позивачем в добровільному порядку після подачі позову до суду.

Цією ухвалою від 23.12.05 р. стягнено з відповідача  на  користь позивача судові витрати  по  справі  в  сумі 623 грн. 45 коп.   в  рахунок повернення державного мита та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

На виконання рішення суду по ухвалі від 23.12.2005 р. судом видано позивачу виконавчий документ –наказ № 8/354-05 від 24.02.2006 року, який було судом надіслано позивачу.

Позивач заявою № 1-40-35-41 від 07.03.06 року надіслав наказ суду № 8/354-05 від 24.02.06 року ДВС Козятинського району для примусового виконання, який отримано ДВС 13.03.06 року, що стверджується редакцією поштового повідомлення № 1191910.

На підставі ст.ст. 1, 3, 18 і 24  Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець ДВС Козятинського району на підставі поданої заяви позивача і наказу суду повинен був в трьохденний термін з дня надходження до ДВС виконавчого документа винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

На підставі абз.5 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», надалі «Закону»,  копія   постанови  про  відкриття  виконавчого  провадження  не   пізніше наступного дня надсилається стягувачу.

Згідно ст. 25 «Закону, виконавче провадження здійснюється протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Органи ДВС у Козятинському районі не надали суду в засідання доказів відкриття виконавчого провадження по  заяві стягувача та наданому ним наказу суду № 8/354-05 від 24.02.2006 року.

Тому заява скаржника по вищезазначеним і фактичним обставинам судом задовільняється частково.

Судом зобов’язується ДВС у Козятинському районі виконати рішення і наказ осподарського суду № 8/354-05 від 24.02.2006 року в передбачений «Законом»термін.

Оскільки судом будь-яких не правомірних дій  ДВС не встановлено, а встановлена тільки бездіяльність, в решті вимог по скарзі заявника судом заявнику відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111 і ст. 121-2 ГПК України, ст. 614 ЦК України, ст. ст. 1-3, 18, 24-25 Закону України «Про виконавче провадження»,-

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу задоволити частково.

2. Зобов’язати Державну виконавчу службу Козятинського району, Вінницької області виконати рішення і наказ господарського суду № 8/354-05 від 24.02.06 року в передбачений Законом термін.

3. В решті вимог скарги відмовити.

Суддя                                           Мельник І.Ю.