ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2007
Справа № 16/165

за позовом Акціонерне товариство "Актив", пров. Ломаний, 38 "А",Полтава,Полтавська область,36000

до  1. Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36,Полтава,Полтавська область,36000

2. Управління житлово-комунального господарства м.Полтава, вул. Комсомольська,19).

3.Управління  майном комунальної власності міста ( м.Полтава, вул.Жовтнева, 36).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області  (м..Полтава, вул. Леніна,1/23)

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу

Суддя  Тимощенко О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Козир Т.О.

Від відповідачів: 1. Дзюбло О.

2. не було

3. Локошко А.Д.

Від третьої особи: Момот Л.В.

Суть спору: Розглядається позовна заява про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нежитлового приміщення  площею 107 кв.м., розташованого по пров. Ломаному, 36 в м.Полтава.

Відповідачі 2 та 3 відзиви на позов не надали. Відповідач 1 у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, заявив клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду  в порядку адміністративного судочинства.

Представники сторін та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою) - є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Вичерпний перелік спорів на які поширюється компетенція адміністративних судів визначений у ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України адміністративні суди розглядають спори Вичерпний перелік спорів на які поширюється компетенція адміністративних судів визначений у ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України адміністративні суди розглядають спори  фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Позовна заява ТОВ «Актив»не містить ознак публічно-правового спору, зокрема у ній відсутні вимоги щодо оскарження рішення відповідачів, їх дій чи бездіяльність.

фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Позовна заява ТОВ «Актив»не містить ознак публічно-правового спору, зокрема у ній відсутні вимоги щодо оскарження рішення відповідачів, їх дій чи бездіяльність.

Характер позовних вимог вказує на виникнення між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку визначеному Господарським Процесуальним Кодексом України.

Стаття 12 ГПК України чітко визначає підвідомчість господарським судам справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз'яснює позивачеві до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Керуючись ст. п.1 ст. 157, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                                Тимощенко О.М.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст..254 КАС України  та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст..186 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою заявою не допускається.