ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.07р.

Справа № А3/58-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС", м.Дніпропетровськ

до  Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, смтЯкимівка, Запорізька область

3-я особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азов.Сервіс", смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область

3-я особа-2: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область

про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники сторін:

позивача - Вовчук О. Ю., дов. №10/01/07 від 10.01.2007р.

відповідача - не з'явився.

3-я особа-1  - Смирнов О.В., дов. № 070106/юр-2 від 10.11.2006р.

2-я особа-2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати не чинним та скасувати розпорядження голови Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області №399 від 10.10.2002р.

22.01.2007р. від Відповідача надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи.

22.01.2007р. від 3-ї особи-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Якимівського районного суду Запорізької області, мотивоване тим, що Позивач посилається на реєстраційні посвідчення на об'єкти нерухомості від 26.08.1996р., як на доказ порушення його права власності, та приймаючи до уваги той факт, що відповідно до ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 20.01.2007р. відкрито провадження у справі про скасування таких реєстраційних свідоцтв.  Представник Позивача клопотання заперечує, мотивуючи тим, що  вирішення наведеного спору  не може вплинути на вирішення спору в даній справі.

У зв'язку з тим, що Відповідач та 3-я особа-2 не надали суду витребувані  документи, їх представники у судове засідання не з'явились, вирішення питання про зупинення провадження у  справі судом залишено до надання сторонами витребуваних документів.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач та 3-я особа-2 у судове засідання не з'явилися, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.111, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи для проведення попереднього засідання відкласти на 16.02.2007р. на 10 год. 30 хв.

Позивачу надати оригінали договору оренди землі та додатку до нього, оригінали свідоцтв, документи, що посвідчують при розгляді якої справи Позивачу стало відомо про спірне розпорядження.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію (дискеті).

3-й особі-1 - пояснення на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.

3-й особі-2 - пояснення на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують..

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

С.Г. Юзіков