СУД
СУД
У Х В А Л А

14.09.07                                                                                 Справа № 01-10/7-760.

Суддя  Калашник Т.Л., розглянувши матеріали  за позовом

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ

до Луганського обласного військового комісаріату, м. Луганськ

про відміну рішення житлової комісії Луганського ОВК від 03.08.06

в с т а н о в и в :

Суть спору: про відміну рішення житлової комісії Луганського ОВК від 03.08.2006 року, протокол № 10.

До позовної заяви від 31.08.07 № 1550, яка надійшла до господарського суду Луганської області 14.09.07, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу:

- відсутні докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу /у разі звільнення від їх сплати необхідно надати документальне підтвердження/. Відповідно п. 57 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 передбачає необхідність подання оригіналу платіжного доручення про сплату державного мита. Згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений  двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.

Відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, із позовних заяв по спорах немайнового характеру сплачується ставка у розмірі 5–ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Слід також подати оригінал  платіжного документу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118 грн.;

Згідно ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», додаткові пільги для окремих платників щодо сплати державного мита, яке зараховується до державного бюджету України встановлює Міністерство фінансів України.

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати (позовну заяву підписано юрисконсультом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, повноваження якого не підтверджені, довіреність на якого до матеріалів позовної заяви позивачем не додана).

У позовній заяві позивачем не вказано повних найменувань сторін /позивач, відповідач/, їх поштових адрес.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу:

- позивач не додав доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (відповідної поштової квитанції з зазначенням адреси відповідача).

Згідно п.38 Правил у листах з оголошеною цінністю у внутрішніх поштових відправленнях пересилаються - цінні папери, документи (дипломи, паспорти тощо), документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги. У зазначених випадках оформлюється відповідно до ч.2 п.78 Правил реєстр опису вкладення, який  заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів, завірений відповідним відділенням зв’язку та підписаний відправником.

При цьому відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України, до позовної заяви не надані письмові докази. Письмовими доказами  є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази  подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2,4,6,10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява на "02" аркушах.

Суддя                                                                                           Т.Л. Калашник