ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.07 р.                                                                           Справа № 8/213пд

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Курорт-Інвест”, м.Ясинувата

до відповідача Дочірнього підприємства „Санаторій „Шахтар” Закритого акціонерного

товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України

„Укрпрофоздоровниця”, м.Слов`яногірськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, м.Київ

Про розірвання договору та стягнення 13 694 150 грн. 61 коп.

Суддя     А.С. Ємельянов

Представники:

Від позивача: Акулов Ю.А. – по дов.

Малахова Н.С. - директор

Волобуєва Н.В. – по дов.

Від відповідача: Сергєєва Т.В.-по дов.

Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сергєєва Т.В.- по дов.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю „Курорт-Інвест”, м.Ясинувата, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства „Санаторій „Шахтар” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Слов`яногірськ, про розірвання договору та стягнення 13 694 150 грн. 61 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що 25.03.2003р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Курорт-Інвест”, м.Ясинувата, та відповідачем – дочірнім підприємством „Санаторій „Шахтар” Закритого акціонерного товариства  лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, м.Слов`яногірськ було укладено договір про спільну діяльність №1/12.

Згідно з умовами вказаного договору спільна діяльність учасників договору повинна була здійснюватись у два етапи: перший – ремонт будівель, споруд та їх обладнання; другий – спільна експлуатація об’єктів для надання санаторно-курортних та інших послуг, отримання прибутку від спільної діяльності. Проте, як вказує позивач, відповідач неодноразово порушував свої зобов’язання та фактично припинив їх здійснення. Відповідно до Статуту Дочірнього підприємства „Санаторій „Шахтар” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Слов`яногірськ, воно володіє і користується майном без права прийняття рішення про відчуження основних фондів. Засновником та власником майна Дочірнього підприємства „Санаторій „Шахтар” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Слов`яногірськ, є Закрите акціонерне товариство  лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, м.Київ.

Крім того, 21.03.2003р. договір №1/12 від 25.03.2003р. про спільну діяльність між позивачем та відповідачем був затверджений  головою Правління Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”.

Згідно зі ст.24 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі іншого відповідача.

На підставі викладеного, для з’ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, м.Київ, залучити до участі у справі в якості відповідача 2.

За таких обставин, керуючись ст.24, п.п.2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2, Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 39-41).

Розгляд справи №8/213пд розпочати заново.

Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  13.02.07 року.

Зобов’язати позивача направити в адресу відповідача 2 копію позовної заяви та доданих позивачем до матеріалів справи копій документів (докази направлення представити в засідання суду).

Зобов’язати відповідача 1 представити документи, які підтверджують призначення на  посаду головного лікаря Дочірнього підприємства „Санаторій „Шахтар” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровиця”, м.Слов`яногірськ  Мосєйко В.М.

Зобов’язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                       Ємельянов А.С.