ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
о,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА

Справа № 37/273

06.07.07

За позовом
До
Про
Відкритого акціонерного т
овариства "Акціонерна компан
ія "Київводоканал" в особі Роз
рахунокового департаменту

Обєднання співвласників
багатоквартирного будинку "
Форум"
стягнення 9236,55 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін:
Від позивача : С
енчило В.В.- представник за д
овіреністю № 53 від 28.03.2007 року;

Від відповідача :
Руденко Т.В.- голова правлін
ня
Ухвала прийнята 06.07.2007 року, в
звязку з оголошеною перер
вою в судовому засіданні 03.07.2007 р
оку на підставі статті 77 госпо
дарського процесуального ко
дексу України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар
ського суду міста Києва пере
дані позовні вимоги Відкрито
го акціонерного товариства "
Акціонерна компанія "Київвод
оканал" в особі Розрахуноков
ого департаменту до Об
єднання співвласників багат
оквартирного будинку " Форум
" про стягнення 9236,55 грн.
Позовні вимоги мотивовані
неналежним виконанням вимог
договору № 02816/4-09 від 22.07.2003 року на
послуги водопостачання та во
довідведення відповідачем, в
звязку з чим станом 01.05.2007 рок
у за період 01.12.2006 року по 01.04.2007 року
у відповідача виникла забор
гованість в розмірі 9140,03 грн.

Ухвалою Господарського су
ду міста Києва від 14.05.2007 р. поруш
ено провадження у справі № 37/273,
розгляд справи було признач
ено на 29.05.2007 року о 11-15.
На підставі частини 3 статті
77 Господарського процесуаль
ного кодексу України в судов
ому засіданні 29.05.2007 року було ог
олошено перерву до 04.07.2007 року о
11-15 для надання можливості під
готувати відповідачу письмо
вий відзив на позовні вимоги
.
Відповідач проти задоволе
ння позовних вимог заперечує
посилаючись на те, що відпові
дачем в розрахунок боргу не в
раховані кошти, які сплачені
ним 23.04.2007 року в сумі 4081,69 грн., а та
кож позивачем не враховані к
ошти в сумі 4100,30 грн. заборгов
аність позивача по відшкодув
анню витрат на обслуговуванн
я внутрішньо будинкових кана
лізаційних мереж відповідач
а.
Представник позивача в суд
овому засіданні 20.06.2007 року пода
в клопотання про уточнення п
озовних вимог, оскільки відп
овідачем частково сплачена с
ума основного боргу, а тому пр
осить суд стягнути з відпові
дача основний борг - 5051,23 грн., ін
фляційні витрати -127,40 грн.
Ухвалою Господарського су
ду міста Києва від 20.06.2007 року ро
згляд справи було відкладено
на підставі статті 77 господа
рського процесуального коде
ксу України.
Представник позивача в суд
овому засіданні 06.07.2007 року заяв
ив клопотання про уточнення
позовних вимог, відповідно д
о якого просить суд стягнути
з відповідача на свою корист
ь заборгованість з 01.12.2006 року по
01.07.2007 року в розмірі 3989,10 грн. та і
нфляційні витрати в розмірі
152,10 грн. за договором № 02816/4-09 від 22
.07.2003 року.
Відповідно до умов Договор
у № 02816/4-09 від 22.07.2003 року (п. 1.1) позивач
зобовязався забезпечити н
адавати відповідачу послуги
з постачання питної води та в
одовідведення, а абонент зоб
овязувався розраховувати
сь за вищезазначені послуги
згідно умов договору та Прав
ил користування системами ко
мунального водопостачання т
а водовідведення в містах і с
елищах України, затверджених
наказом Держжитлокомунгосп
у України від 01.07.94 № 65, зареєстро
ваних в Міністерстві юстиції
22.07.1994 року за № 165/374
Пунктом 12.5 Правил користува
ння системами комунального в
одопостачання та водовідвед
ення в містах і селищах Украї
ни, затверджених наказом Дер
жжитлокомунгоспу України ві
д 01.07.94 № 65, зареєстрованих в Міні
стерстві юстиції 22.07.1994 року за №
165/374 встановлено, що рахунки за
воду (включаючи випадки само
вільного приєднання, зриву п
ломб, перевищення встановлен
ого ліміту, пошкодження прил
адів та ліній тощо) складають
ся згідно з цими Правилами на
підставі тарифів, що діють у д
аній місцевості або населено
му пункті. Рахунок вручаєтьс
я абонентові або пересилаєть
ся поштою.
Відповідно до статті 79 Госп
одарського процесуального к
одексу України господарськи
й суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливос
ті розгляду даної справи до в
ирішення повязаної з нею
іншої справи, що розглядаєть
ся іншим судом.
Відповідно до договору № 420564
від 01.12.2005 року до пункту 6.1 тариф
и на теплову енергію розрахо
вуються по групах споживачів
позивачем, затверджуються у
встановлено порядку і підля
гають перегляду у випадках з
міни розмірі складових кальк
уляції собівартості теплово
ї енергії, а також в інших випа
дках передбачених діючими но
рмативними документами.

08.02.2007 Київська міська рада пр
ийняла рішення № 58/719 “Про тариф
и на житлово-комунальні посл
уги”.
Вказаним рішенням було дор
учено виконавчому органу Киї
вради (Київській міській дер
жавній адміністрації) внести
до 16.02.2007 зміни до розпоряджень
Київської міської державної
адміністрації від 30.10.2006 № 1574 “Пр
о впорядкування розмірів ква
ртирної плати та плати за утр
имання будинків та прибудинк
ових територій”, від 30.10.2006 № 1575 “П
ро затвердження тарифів на т
еплову енергію”, від 30.10.2006 №
1576 “Про погодження тарифів на
комунальні послуги з центра
лізованого постачання холод
ної води та водовідведення х
олодної та гарячої води”, від
30.10.2006 № 1577 “Про встановлення та п
огодження тарифів на комунал
ьні послуги з централізовано
го опалення і постачання гар
ячої води”, передбачивши під
вищення тарифів, які діяли до
01.12.2006, на такому рівні:
на теплову енергію, комунал
ьні послуги з централізовано
го опалення і постачання гар
ячої води в 2 рази;
на комунальні послуги з цен
трального постачання холодн
ої води і водовідведення хол
одної і гарячої води в 1,8 раз
и;
на послуги з обслуговуванн
я будинків і споруд та прибуд
инкових територій в 1,9 рази.

Це рішення опубліковане 27.02.2
007 в газеті Київської міської
ради “Хрещатик”№ 7 (357) від 27.02.2007.

На виконання вказаного ріш
ення Київська міська державн
а адміністрація 12.02.2007 видала на
ступні розпорядження:
- № 141 “Про внесення змін до ро
зпоряджень Київської місько
ї державної адміністрації ві
д 19.05.2000 № 748 “Про вдосконалення си
стеми державного регулюванн
я розміру квартирної плати т
а плати за утримання будинкі
в і прибудинкових територій”
та від 30.10.2006 № 1574 “Про впорядкува
ння розмірів квартирної плат
и та плати за утримання будин
ків та прибудинкових територ
ій”;
- № 142 “Про внесення змін та до
повнень до розпорядження Киї
вської міської державної адм
іністрації від 30.10.2006 № 1575 “Про за
твердження тарифів та тепло
ву енергію”;
- № 143 “Про внесення змін та д
оповнень до розпорядження Ки
ївської міської державної ад
міністрації від 30.10.2006 № 1576 “Про п
огодження тарифів на комунал
ьні послуги з централізовано
го постачання холодної води
і водовідведення холодної та
гарячої води”;
- № 144 “Про внесення змін та до
повнень до розпорядження Киї
вської міської державної адм
іністрації від 30.10.2006 № 1577 “Про вс
тановлення та погодження тар
ифів на комунальні послуги з
централізованого опалення і
постачання гарячої води”.

Вказаними розпорядженнями
внесені з 01.12.2006 зміни до зазнач
ених у них розпоряджень шлях
ом викладення їх у новій реда
кції.
Позивач розраховував відп
овідачу вартість поставлено
ї продукції за лютий 2007 року на
підставі даного рішення Киї
вської міської ради та розпо
рядження № 142 “Про внесення зм
ін та доповнень до розпорядж
ення Київської міської держа
вної адміністрації від 30.10.2006 № 1
575 “Про затвердження тарифів
та теплову енергію”.
27.04.2007 року суддею Ковтун С.А. по
справі № 6/182-А була прийнята по
станова, якою позов Київсько
ї міської організації Україн
ської партії “Єдність” задов
олено повністю, визнано прот
иправним та скасовано рішенн
я Київської міської ради від
08.02.2007 № 58/719 “Про тарифи на житлово
-комунальні послуги”, визнан
о протиправними та скасовано
розпорядження Київської міс
ької державної адміністраці
ї № 141 від 12.02.2007, № 142 від 12.02.2007, № 143 від 12.02
.2007 та № 144 від 12.02.2007.
Враховуючи те, що справа № 6/18
2-А є повязаною зі справою
№ 37/273, суд на підставі статті 79 Г
осподарського процесуально
го кодексу України зупиняє п
ровадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господар
ського процесуального кодек
су України, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити проваджен
ня у справі № 37/273 до набрання чи
нності постанови Господарсь
кого суду міста Києва від 27.04.2007
року по справі № 6/182-А.
2. Зобовязати сторін
повідомити суд про усунення
обставин, що зумовили зупине
ння провадження по даній спр
аві.
Суддя

І. Д. Кондратова