ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" січня 2007 р.                                                                  Справа № 8/68-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Впроваджувального науково - виробничого приватного малого підприємства "Біотехнолог" (вул. Ентузіастів , 46/22, м. Ладижин, Вінницької області, 24321)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (вул. І. Франка, 26, м. Гайсин , Вінницької області, 23700)

про стягнення 117 367,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" лютого 2007 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для оглядув судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені, інфляційних втрат  та  3% річних  вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що роботи зазначені в актах виконаних робіт № 3-1-1/12-2 від 20.12.05 року , №1 від 31.05.06 року, №2 від 17.11.06 року зроблені позивачем на виконання вимог договору № 1-Є від 15.08.05 року та № 1/01 від 16.01.06 року;

4. Докази надіслання (вручення) відповідачу претензій № 6/10 від 10.10.06 р. № 7/11 від 01.12.06 р. , № 1/12 від 29.12.06 р. про оплату боргу за виконані роботи;

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

6. Докази проведення відповідачем розрахунків за виконані роботи позивачем, якщо такі проводились (виписки з банку , платіжні доручення тощо).

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що роботи зазначені в актах виконаних робіт № 3-1-1/12-2 від 20.12.05 року , №1 від 31.05.06 року, №2 від 17.11.06 року зроблені позивачем на виконання вимог договору № 1-Є від 15.08.05 року та № 1/01 від 16.01.06 року;

4. Докази отримання від позивача претензій № 6/10 від 10.10.06 р. № 7/11 від 01.12.06 р. , № 1/12 від 29.12.06 р. про оплату боргу за виконані роботи;

5. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6. Довідку ЄДРПОУ підприємства;

7. Докази проведення  розрахунків з позивачем за виконані роботи позивачем, якщо такі проводились (виписки з банку , платіжні доручення тощо). .

5. В позові про забезпечення позову відмовити як заявленому необґрунтовано.

6. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим  листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.