ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11"
січня 2007 р.
Справа № 3/301

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні
справу № 3/301

за
позовом: Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія";

до
відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк
"Надра" в особі філії "Кіровоградське регіональне
управління";

за
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

на
стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Олександрія хліб";

на
стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Кіровоградської області;

про
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представники:

від
позивача - Полянко В.В., довіреність б/н 05.10.06;

від
відповідача - юрисконсульт філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградську РУ
Мунтян В.І., довіреність № 8404 від 20.10.06;

від
третіх осіб - не з'явилися.

Закрите
акціонерне товариство "Агропромислова компанія" (далі по тексту - ЗАТ
"Агропромислова компанія") звернулося до господарського суду з
позовною заявою, у якій просить визнати виконавчий напис ВЕС № 321413
(зареєстровано в реєстрі за № 2829), вичинений 25.09.06 приватним нотаріусом
Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_1. таким, що не підлягає
виконанню.

Відкрите
акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії
"Кіровоградське регіональне управління" (далі по тексту - ВАТ "Комерційний
банк "Надра") у відзиві на позов з вимогами заявника не погодилося,
посилаючись на те, що при укладенні договору
іпотеки № 7006 від 01.07.05 сторонами досягнуто згоди щодо
звернення стягнення на предмет застави шляхом вчинення виконавчого напису
нотаріуса; всі  необхідні документи для
вимоги разом із розрахунком заборгованості були направлені своєчасно ЗАТ
"Агропромислова компанія"; вимоги останнього про надання даних про
рух коштів по кредиту є протизаконними, оскільки ст. ст. 60-62 Закону України
"Про банки і банківську діяльність" встановлений порядок розкриття
банківської таємниці, передбачений вичерпний перелік осіб, яким банк має право
надавати інформацію, що становить банківську таємницю; виконавчий напис
нотаріуса за п. 288 ч. 2 Інструкції
"Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами" вчиняється
на оригіналі документа, який встановлює заборгованість або на спеціальному
бланку; обов'язок нотаріального посвідчення кредитних договорів законодавством
не передбачений.

Відповідачем
не надані витребувані в ухвалах від 23.10.06, 25.12.06  копії документів, які передавалися нотаріусу
для вчинення виконавчого напису, про який йдеться у позові. Поважні причини, за
яких вимоги щодо надання доказів не виконані,
не викладені. Представник такої сторони подав 11.01.07 письмове
клопотання про витребування документів, які стали підставою для вчинення
виконавчого напису № 321413 25.09.06 від приватного нотаріуса  Олександрійського районного нотаріального
округу ОСОБА_1.

Господарський
суд задовольняє таке клопотання і враховуючи те, що рішення з господарського
спору може вплинути на права  або
обов'язки приватного нотаріуса щодо однієї з сторін, на підставі ст. 27
Господарського процесуального кодексу України, залучає його до участі у справі як
третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

ТОВ
"Торговий дім "Олександрія хліб" не подав витребувані в ухвалах
від 23.10.06, 25.12.06 належним чином засвідчені копії документів, одержані від
відповідача в підтвердження заборгованості та її суми, документів, по яких від
банку отримувалися кошти та проводилося їх повернення; представник такої
третьої сторони на виклик господарського суду у засідання не з'явився. Поважні
причини невиконання вимог  господарського
суду не повідомлені.

Господарський
суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. ст. 27, 38, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.
Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Олександрійського районного
нотаріального округу ОСОБА_1 (адреса: Кіровоградська обл., м.
Олександрія,АДРЕСА_1) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

2.
Відкласти  розгляд справи.

3.
Розгляд справи у засіданні призначити на 13.02.07 о 10:00 в приміщенні
господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 20й
поверх, кімн. № 203.

4.  Зобов'язати у строк до 09.02.07 року подати

відповідача:
копії документів, які передавалися нотаріусу для вчинення виконавчого напису,
про який йдеться у позові;

ТОВ
"Торговий дім "Олександрія хліб": належним чином засвідчені
копії документів, одержані від відповідача в підтвердження заборгованості та її
суми, документів, по яких від банку отримувалися кошти та проводилося їх
повернення;

приватного
нотаріуса ОСОБА_1.: документи (оригінали - для огляду у засіданні, належним
чином засвідчені копії - у справу), які стали підставою для вчинення 25.09.06
виконавчого напису № 321413 (зареєстрованого у реєстрі за № 2829).

5.
Зобов'язати сторони та ТОВ "Торговий дім "Олександрія хліб"
забезпечити явку у засідання суду компетентних представників.

Суддя

Н. В.
Болгар