СУД
СУД
УХВАЛА

11.12.07                                                                                 Справа № 11/87б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора     - Державної податкової інспекції у м. Первомайську

Луганської області,

до банкрута  - Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-

комунального господарства", м. Золоте Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Сніжко І.І., дов. №3820/10-010-904 від 03.12.07. (ДПІ у м. Первомайську);

- Галлямов Р.Г., дов. №43 від 04.01.07. (ТОВ «ЛЕО»);

- Лесюк І.О., дов. №193 від 09.01.07. (УПФУ в м. Первомайську);

від банкрута: ліквідатор Мітіна Г.В.;

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 16.08.07. №11/87б);

- перед судовим засіданням представниками та ліквідатором подано клопотання від 04.12.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив;

- у судовому засіданні 04.12.07. було оголошено перерву до 15 годин 50 хвилин 11.12.07. в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою  від 12.07.05. №11/87б суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 12.07.06., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Хайла М.В., на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону;

- ухвалою суду від 26.04.07. у справі було замінено ліквідатора та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мітіну Г.В.;

- під час розгляду справи у даному судовому засіданні з’ясувалось, що на адресу суду від ліквідатора Мітіної Г.В. надійшли:

- на адресу суду від ліквідатора Мітіної  надійшли:

- супроводжувальний лист від 10.09.07. №106б, з доданням до нього оригіналу витягу із Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 14260533 від 05.09.07., виданого Луганською філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, м. Луганськ; з всього майна банкрута;

-  супроводжувальний лист від 04.12.07. №164 з доданими до нього документами, в тому числі: протоколом від 30.11.07. №7 зборів комітету кредиторів, вих. №163; звітом ліквідатора  від 30.11.07. №160, ліквідаційним балансом станом на 30.11.07., вих. №162, та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- суд, розглянувши, оцінивши і дослідивши  подані ліквідатором матеріали, дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів  від 30.11.07. (протокол №7) організоване та проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно майже всі рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі, окрім зазначеного нижче;

- як вбачається із матеріалів засідання комітету кредиторів 30.11.07. (протокол №7), на ньому за порядком денним, поряд з іншими, розглядалися питання про затвердження витрат ліквідатора Мітіної Г.В., пов’язаних з проведенням ліквідаційної процедури, у розмірі 1359 грн. 05 коп., відшкодування яких передбачено за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута;

- враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є правомірним та ліквідатором Мітіною Г.В. надане суду документальне підтвердження понесення цих витрат за процедурою, суд, керуючись ст. ст. 31, 16 Закону, затверджує, встановлені комітетом кредиторів витрати ліквідатора Мітіної Г.В. у розмірі 1359 грн. 05 коп., відшкодування яких здійснити за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута;

- щодо рішення комітету кредиторів стосовно затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації останнього, то суд це рішення відхиляє, оскільки воно прийняте комітетом в порушення приписів ст. 32 Закону, бо на день розгляду справи ще не завершені заходи з ліквідації банкрута та процедури задоволення вимог кредиторів;

- відповідно до приписів абзацу 6 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство до наслідків визнання боржника банкрутом відноситься скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження його майном;

- згідно зі ст. 1 Закону України  «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»від 18.11.03. №1255-ІV  (далі –Закон від 18.11.03.) цей Закон визначає, як правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов’язань, так і правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав  юридичних та фізичних осіб стосовно рухомого майна;

- відповідно ст. 43 Закону від 18.11.03. відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру обтяжень на підставі або рішення суду, або заяви обтяжувача, яким по справі є ДПІ у м. Первомайську Луганської області;

- як вбачається із матеріалів справи, обтяжувач, всупереч приписам згаданої статті та ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство не вжив заходів по зняттю (припиненню) обтяжень майнових активів банкрута; згідно із преамбулою Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00. №2181-ІІІ, положення цього Закону не розповсюджуються на господарюючих суб’єктів, щодо яких порушене провадження у справі про банкрутство;

- розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні докази та матеріали справи у сукупності, господарський суд дійшов висновку про те, що заява ліквідатора Мітіної Г.В. без номеру та дати  подана за супроводжувальним листом від 10.09.07. №106б, підлягає задоволенню;

- за таких обставин, господарський суд, керуючись ст. ст. 23-25 Закону про банкрутство, ст. ст. 1, 43-44 Закону від 18.11.03. приймає наступне рішення:

- припинити публічне обтяження –податкову заставу обтяжувача –Державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області (21759568, 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Свердлова, 6) щодо об’єктів обтяження - невизначеного майна, всього майна і майнових прав та всього нерухомого майна банкрута –Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства”, м. Золоте Луганської області, і. код 30944043 (93294, Луганська область, м. Золоте, Н-Петровського, 2а), за архівним реєстраційним №1387-114 від 10.12.02. за записом1 та змінами додаткових відомостей за реєстраційними №1387-114 від 19.09.03. та №2027-1233 від 11.07.07. у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна згідно з витягом із цього реєстру №14260533 від 05.09.07., наданим Державним підприємством «Інформаційний центр»Мінюсту України  в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 75), та надіслати дане рішення на виконання: обтяжувачеві –Державній податковій інспекції в м. Первомайську Луганської області та реєстратору –Державному підприємству «Інформаційний центр» Мінюсту України  в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 75);

- у судовому засіданні з‘ясувалося, що сторони –комітет кредиторів, кредитори та ліквідатор Мітіна Г.В. вимог ухвали суду від 30.01.07. №11/15б не виконали, витребувані докази не надали, бо вони на день розгляду справи до суду  не надійшли;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 43, 44 Закону України  «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»від 18.11.03. №1255-ІV,   господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити встановлені комітетом кредиторів витрати ліквідатора Мітіної Г.В., пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури, у розмірі 1359 грн. 05 коп., відшкодування яких здійснити за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута.

2. Припинити публічне обтяження –податкову заставу обтяжувача –Державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області (21759568, 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Свердлова, 6) щодо об’єктів обтяження - невизначеного майна, всього майна і майнових прав та всього нерухомого майна банкрута –Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства”, м. Золоте Луганської області, і. код 30944043 (93294, Луганська область, м. Золоте, Н-Петровського, 2а), за архівним реєстраційним №1387-114 від 10.12.02. за записом1 та змінами додаткових відомостей за реєстраційними №1387-114 від 19.09.03. та №2027-1233 від 11.07.07. у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна згідно з витягом із цього реєстру №14260533 від 05.09.07., наданим Державним підприємством «Інформаційний центр»Мінюсту України  в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 75), та надіслати дане рішення на виконання: обтяжувачеві –Державній податковій інспекції в м. Первомайську Луганської області та реєстратору –Державному підприємству «Інформаційний центр» Мінюсту України  в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 75).

2. Зобов‘язати:

- обтяжувача – Державну податкову інспекцію у м. Первомайську Луганської області здійснити реєстрацію відомостей про припинення обтяження в установленому чинним законодавством порядку за п. 1 резолютивної частини цієї ухвали і у термін до 20.12.07. надати суду письмову інформацію про виконання цього припису;

- реєстратора –Державне підприємство «Інформаційний центр»Мінюсту України  в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 75) внести відповідний запис до Державного реєстру на виконання п. 2 резолютивної частини цієї ухвали в порядку, передбаченому чинним законодавством.

3. Призначити розгляду справи на 12 годин 30 хвилин 20.12.07. у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

4. Зобов’язати виконати вимоги ухвали суду від 16.08.07. №11/87б, а саме:

-  ліквідатора Мітіну Г.В.:

- до дня розгляду справи завершити ліквідаційну процедуру та надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;

-  комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором  Мітіной Г.В. ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

5. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів та ліквідатора  Мітіной Г.В.

Визнати явку вищепойменованих осіб у судове засідання обов’язковою.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Мітіной Г.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                      Є.С. Сєрджан

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам:

- ДПІ у м. Первомайську Луганської області;

- Первомайському міському центру зайнятості, м. Первомайськ Луганської області;

- УПФУ в м. Первомайську Луганської області;

- ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Сергівської філії , м. Стаханов Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Первомайську Луганської області;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Мітіній Г.В. (м. Стаханов Луганської області, вул. Шалабали, 16/18);

9 - Луганському облвідділу з питань банкрутства.

вих. №

8

12.12.07.