ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.12.07
Справа № 10/542пн.

Суддя  Мінська Т.М. , розглянувши
матеріали справи за позовом

Стаханово -Алчевський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах
держави в особі Перевальської міської ради, м. Перевальськ Луганської
області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м. Алчевськ Луганської області

про
зобов'язання оформлення правовстановлюючих документів на користування
самовільно зайнятою земельною ділянкою.

Представники
сторін:

Прокурор
-  Гришина  Т.А.;

від позивача -Мягка А.І., довіреність № 1804-6/4 від 15.10.07.;

від
відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1виданий Алчевським МВ УМВС України
в Луганській області від 24.06.97.

Суть спору:
прокурором
заявлено
вимогу  про зобов'язання СПД ОСОБА_1
оформити документи на право використання зайнятою земельною ділянкою по
АДРЕСА_1 площею 0,0098 під будівництво і розташування магазину.

Позивач заявою
від 15.10.2007р. № 1820-6/4 уточнив позовні вимоги та просить зобов'язати
громадянина   ОСОБА_1 оформити документи
на право використання зайнятою земельною ділянкою загальною площею 0,0098 га по
вул. Переїздна у районі кафе -бару "Візіт", в тому числі провести
державну реєстрацію договору оренди землі в строк до 16.12.2007р.

Заява  позивача
від 15.10.2007р. № 1820-6/4  судом
не прийнята до розгляду як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 22, 29  ГПК України.

Дослідивши  матеріали
справи,  додатково  надані
документи,  заслухавши  представників сторін,   суд

в с т а н о в и в:

Рішенням  № 8/5  від
09.11.2007р.  Перевальської  міської ради
затверджено  місце  розташування та  надано дозвіл
на  складання  проекту
землеустрою по  відведенню
земельної ділянки  загальною площею  0,0067 га,
розташованої  по АДРЕСА_1,   під розміщення торгового павільойну  ПП
ОСОБА_1.

Рішенням  № 13/7  від
23.021.2007р.  Перевальської  міської ради
внесено зміни  до  вищевказаного рішення,  а
саме  внесено  зміни
щодо розміру земельної
ділянки  -  0,0098 га.

04.07.2007р.
відповідач  згідно договору   купівлі -продажу,  засвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_2
(зареєстровано  в реєстрі за №
361)   продав   громадянину
ОСОБА_1торговий  павільйон,  розташованої АДРЕСА_1

Дослідивши
обставини  справи  суд
визнав позовні  вимоги
необґрунтованим з огляду на наступне:

Земельним
кодексом України    і  Законом України «Про  плату
за  землю» встановлено,  що використання землі в Україні є платним.

Згідно ст.
13  Закону  України
«Про оренду  землі»  договір оренди  землі
-  це  договір,
за  яким орендодавець зобов'язаний
за  плату
передати  орендареві  земельну
ділянку  у володіння і  користування на певний строк,  а орендар зобов'язаний використовувати
земельну ділянку відповідно до  умов  договору
та вимог земельного законодавства.

Згідно  ст. 120  Земельного Кодексу  України
якщо  житловий  будинок,
будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у
користування, то в разі їх відчуження до
набувача переходить право користування тією частиною земельної
ділянки,  на  якій
вони  розміщені,  та
частиною  ділянки,   яка необхідна для їх обслуговування.  При
переході  права  власності
на будівлю або споруду до
громадян або юридичних  осіб,  які
не  можуть  мати
у  власності земельні  ділянки,
до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій
розташована будівля чи споруда.

З  огляду
на  вищевказане  у  відповідача  відсутній
обов'язок  оформлення  документів
на право використання зайнятою земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею
0,0098 під будівництво і розташування магазину
з  моменту   укладення
договору  купівлі  - продажу
нерухомого  об'єкта,  який  знаходить
на  вищевказаній  земельній
ділянці,  тобто  з
04.07.2007р.

За  таких обставин  позовні вимоги  не
підлягають задоволенню.

Питання  про розподіл
судових витрат не вирішується,
оскільки  заявник  звільнений
від їх сплати.

Відповідно  до  ст. 85
ГПК  України  за
згодою  сторін  у судовому
засіданні  оголошено вступну і резолютивну  частини рішення.

На  підставі  викладеного
і,  керуючись  ст. ст.
44, 49,  82, 84, 85   ГПК
України,   суд

в и р і ш и в:

1.          В
задоволенні  позову  відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України.

Рішення  підписано  26.12.2007 р.

Суддя
Т.М.Мінська