ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25.01.07р.

Справа № А13/22-07

За позовом  Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу,м. Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Приватного підприємства "Перлина", м. Кривий Ріг

про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Перлина"

Суддя  Рудь І.А.

Секретар судового засідання Заіменко А.С.

Представники сторін:

від позивача - Дичик В.С., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 90/10/100 від 09.01.2007р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Південна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу звернулась із позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства „Перлина” на підставі п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-ІV від 15.05.2003р.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Юридична особа - приватне підприємство „Перлина” зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності (суб’єкт господарювання) рішенням виконкому Криворізької міської ради - № 04052169ю0010892 від 23.02.1999р.

З 05.03.1999 року ПП "Перлина" перебуває на обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу як платник податків та інших обов'язкових платежів. Відповідно до довідки про включення до Державного реєстру ПП "Перлина" присвоєно .

Відповідно до даних Позивача, Відповідач з квітня 2005р. не звітує перед Південною податковою інспекцією м. Кривого Рогу та не подає податкової декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. Заборгованість по платежах до бюджету відсутня.

Відповідно до п. 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-ІV від 15.05.2003р., наведені в позовній заяві обставини є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності Відповідача.

Згідно зі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –приватного підприємства „Перлина”, 50103, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівників, 10 (свідоцтво про державну реєстрацію (переєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи №04052169ю0010892 від 23.02.1999р., ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 30299351).

У день набрання постановою у справі законної сили направити її копію державному реєстратору - Криворізької міської ради (51101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудь