ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.07р.

Справа № 32-6

За позовом  Дочірнього підприємства пересувна механізована колона № 41 Відкритогоакціонерного товариства "Дніпроводбуд",  смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м.Дніпропетровськ

про стягнення 8749 грн. 00 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача (стягувача): Хількевич І.О.- представник, дов. від 05.12.07р. №121.

Поталова Н.О.- представник. дов. від  08.10.2007р.

від відповідача (скаржника): Ровенська І.В.- представник, дов. від 03.12.07р. № 48.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про визнання  наказу господарського суду Дніпропетровської області  від 31.01.2003 року у справі №32/6 таким, що не підлягає виконанню.

07.11.2007 року відповідач (боржник) звернувся до суду із заявою (вх.№02-6/16858), в який просить визнати  наказ господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2003 року у справі  №32/6 таким, що не підлягає виконанню.

Дочірнє підприємство пересувна механізована колона № 41 Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд" проти заяви заперечує, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви був відкладений з 18.12.2007 року на 27.12.2007 року.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням  господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 року у справі №32/6  з Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"  на користь Дочірнього підприємства пересувна механізована колона № 41 Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд" було стягнено  8 749грн. 00 грн. –заборгованості за договором, 87грн. 49 коп. –витрат на сплату держмита, 118 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу та розстрочено виконання рішення про стягнення на користь позивача 8 749 грн. 00 коп. –заборгованості на строк два місяці, шляхом виконання рішення рівними частками за кожен поточний місяць;

- на виконання рішення був виданий наказ від 31.01.2003 року у справі №32/6;

- постановою державного виконавця  відділу державної виконавчої служби Бабушкінського районного управління юстиції від 14.03.2003 року №В-2/10-03 відкрито виконавче провадження  з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2003 року у справі №32/6;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 03.11.2004 року  у справі №Б29/194/04 порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"  та введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів;

- таким чином, вимоги позивача (стягувача) - Дочірнього підприємства пересувна механізована колона № 41 Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд" до відповідача (заявника) –Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" у справі №32/6  виникли до порушення провадження у справі про банкрутство останньо го, тобто Дочірнє підприємство пересувна механізована колона      № 41 Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд" є конкурсним кредитором;

-  згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області  від 11.05.2005 року  у справі №Б29/194/04 в газеті “Урядовий кур’єр” 27.11.2004р. №226-227 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа";

- згідно зі статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  стягувач - Дочірнє підприємство пересувна механізована колона № 41 Відкритого акціонерного товариства " протя гом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголо шення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язано було по дати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також до кументи, що їх підтверджують;

-  позивач (стягувач) - Дочірнє підприємство пересувна механізована колона № 41 Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд" до господарського суду з заявою про ви знання його вимог до боржника та включення їх в реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"  не зверталось;

- відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2005 року у справі №Б29/194/04 ухвалено вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не заявлено у встановлений 30-денний строк після опублікування оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника;

- відповідно до   статті 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом;

- таким чином, зобов'язання Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" повністю припинились відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуальною кодексу України, у разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним вико нанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд ви знає наказ таким, що не підлягає виконанню;

- тобто  вимоги Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" щодо визнання наказу господарського  суду Дніпро петровської області від 31.01.2003 року у справі 32/6 таким, що  не підлягає  виконанню, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 4 статті 117, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області  від 31.01.2003 року у справі  №32/6, виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2003 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"  на користь Дочірнього підприємства пересувна механізована колона № 41 Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд" 8749 грн. 00 коп. –заборгованості за договором, 87 грн. 49 коп. –витрат на сплату держмита, 118 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО