СУД
СУД
УХВАЛА

26.12.07                                                                                 Справа № 3/481ад.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до ДП "Луганськвугілля" в особі ВП «Лотиковський ремонтно механічний завод», с. Лотикове Слов"яносербського району Луганської області

про стягнення  16143 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача – Алексанян О.І. (дов. від 13.11.07 № 03/5-558),

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 13.12.07 у справі № 3/481пн-ад у задоволенні позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів                    (м. Луганськ) до ДП "Луганськвугілля" в особі ВП «Лотиковський ремонтно механічний завод»                      (с. Лотикове Слов"яносербського району Луганської області) про стягнення  16143 грн. 76 коп. відмовлено повністю.

При комп’ютерній верстці постанови господарського суду Луганської області від 13.12.07 у справі № 3/481пн-ад у її мотивувальній частині допущено описки, а саме:

-          за текстом абзацу 13 мотивувальної частини постанови господарського суду Луганської області від 13.12.07 у справі № 3/481пн-ад помилково вказано: "Як вбачається з матеріалів справи, органами державної служби зайнятості, органами Мінсоцзахисту, місцевими радами народних депутатів, громадськими організаціями інвалідів у 2005 році не направлено на підприємство відповідача для працевлаштування жодного інваліда", тоді як слід: "Як вбачається з матеріалів справи, органами державної служби зайнятості, органами Мінсоцзахисту, місцевими радами народних депутатів, громадськими організаціями інвалідів у 2006 році не направлено на підприємство відповідача для працевлаштування жодного інваліда";

-          за текстом абзацу 21 мотивувальної частини постанови господарського суду Луганської області від 13.12.07 у справі № 3/481пн-ад помилково вказано: "Таким чином, позивачем не доведено суду виникнення зобов’язання відповідача по сплаті заявлених у позові  штрафних санкцій у сумі 3871 грн. 01 коп., у задоволенні позову  слід відмовити", тоді як слід: "Таким чином, позивачем не доведено суду виникнення зобов’язання відповідача по сплаті заявлених у позові  штрафних санкцій у сумі 16143 грн. 76 коп., у задоволенні позову  слід відмовити."

Суд ухвалою від 19.12.07 по даній справі призначив до розгляду у судовому засіданні питання щодо внесення відповідних виправлень до постанови господарського суду Луганської області від 13.12.07 у справі № 3/481пн-ад.

За таких обставин, припущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169  КАС  України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описку, що була припущена при комп’ютерній верстці мотивувальної частини постанови господарського суду Луганської області від 13.12.07 у справі № 3/481пн-ад.

2.Викласти перше речення абзацу 13 мотивувальної частини постанови господарського суду Луганської області від 13.12.07 у справі № 3/481пн-ад у такій редакції:

"Як вбачається з матеріалів справи, органами державної служби зайнятості, органами Мінсоцзахисту, місцевими радами народних депутатів, громадськими організаціями інвалідів у 2006 році не направлено на підприємство відповідача для працевлаштування жодного інваліда".

3.Викласти абзац 21 мотивувальної частини постанови господарського суду Луганської області від 13.12.07 у справі № 3/481пн-ад у такій редакції:

"Таким чином, позивачем не доведено суду виникнення зобов’язання відповідача по сплаті заявлених у позові  штрафних санкцій у сумі 16143 грн. 76 коп., у задоволенні позову  слід відмовити."

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд  першої  інстанції спочатку  подається  заява про  апеляційне  оскарження  протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                                               М.Л. Доманська