ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.01.07
р.
Справа № 11/382

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при
секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

За
участю представників:

від
позивача:  Сергієнко О.Г. - за паспортом
НОМЕР_1

від
відповідача: не з'явився

Розглянув
у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецький хлібокомбінат” м.Донецьк

до
відповідача: Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
м.Донецьк

про
стягнення 2242,18грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач,
Відкрите акціонерне товариство “Донецький хлібокомбінат” м.Донецьк, звернувся
до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк, 2242,18грн.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № НОМЕР_2.,
копію свідоцтва про державну реєстрацію, копії товарно-транспортних накладних,
копії претензій №НОМЕР_3. та № НОМЕР_4., копії квитанцій.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином
повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалі, позов не оспорив,
відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини нез'явлення та не
подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення
відповідачем поважних причин нез'явлення в судове засідання,  справа розглядається по наявним в ній
матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вся
кореспонденція направлялася відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві
та свідоцтві про державну реєстрацію, а саме: АДРЕСА_1, м.Донецьк, 83000.

Однак,
відповідач правом на захист не скористався.

Представника
позивача було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із                  ст.22 Господарського
процесуального кодексу України.

У
судовому засіданні складено протокол, який долучено до мaтepіaлiв справи.

У
відповідності до п.п.2, 3, 4 частини 2 ст.129 Конституції України, основними
засадами  судочинства є рівність усіх
учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та
свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно
ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у
господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового
процесу перед законом і судом.

Відповідно
ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Ст.33
Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Справа
слуханням була відкладена, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши   матеріали
справи   та   заслухавши
пояснення   представника   позивача, господарський суд встановив, що
11.01.2004р. між сторонами був укладений договір про поставку продовольчих
товарів № НОМЕР_2 (далі - Договір).

Відповідно
до умов Договору позивач взяв на себе зобов'язання по постачанню продовольчих
товарів та виконав їx, що підтверджується товарно-транспортними накладними, які
підписані відповідачем у момент прийняття товару.

Пунктом
5.1. Договору передбачено, що „расчёты за отпускаемую продукцию осуществляются
по оптово-отпускным ценам и производится путём предоплаты 100%”.

Згідно
товарно-транспортних накладних позивач поставив відповідачу хлібобулочну
продукцію на загальну суму 2242,18грн.

Цивільні
права та обов'язки  виникають  із
дій  осіб,  що передбачені актами цивільного
законодавства,  а також із дій осіб,
що  не
передбачені  цими  актами,
але  за  аналогією
породжують цивільні права та обов'язки (ч. 1 ст. 11 ЦК України).

Таким
чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини відповідно до вимог
Цивільного кодексу України.

Відповідно
до ст.509 ЦК України у силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана
здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати
майно,  виконати роботу, оплатити кошти
та інше або утриматись від  певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника  виконання його боргу.
Зобов'язання виникають з договору або інших підстав, які зазначені у статі 11
ЦК України.

Згідно
ч. 3 ст. 530 ЦК України  якщо строк
(термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом
пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати  її виконання в будь-який час. Боржник повинен
виконати такий обов`язок в семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо
обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного
законодавства.

Позивачем
на адресу відповідача направлені претензії
№НОМЕР_3. та                 №
НОМЕР_4., які залишені відповідачем без відповіді.

Позивач
свої зобов'язання виконав в повному обсязі, поставив відповідачу хлібобулочну
продукцію, що підтверджується накладними.

Відповідач
свої зобов`язання  не виконав, до
матеріалів справи доказів оплати вартості хлібобулочної продукції на загальну
суму 2242,18грн. не представив.

За вказаних обставин, вимоги позивача є
обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Господарські
витрати підлягають стягненню з відповідача
в порядку, що передбачений  ст. 49
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. ст. 509, 530 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22,
33, 36, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський  суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  Відкритого акціонерного
товариства “Донецький хлібокомбінат” м.Донецьк до відповідача,  Суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі
2242,18грн. - задовольнити.

Стягнути  з Суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк (АДРЕСА_1, м.Донецьк, 83000) Інд. номер
НОМЕР_5 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецький хлібокомбінат”
м.Донецьк ( вул. 1 Олександрівка, 1а, м. Донецьк, 83062) заборгованість в
розмірі 2242,18грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118,00грн.

Видати
наказ.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

Суддя
Чернота Л.Ф.