ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.                                                            № 18/201

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови господарського суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 18/201

за позовом: Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Оситнянське",               с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області

про  виділення в натурі майна

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство  “Агрофірма “Панчеве”  звернулось з позовною заявою про виділення в натурі на праві приватної власності з майна товариства з обмеженою відповідальністю “Оситнянське” в рахунок майнових паїв на загальну суму 474 159 грн. за структурою пайового фонду, наступне майно:

- зерносклад цегляний 1962 року введення в експлуатацію, що розташований в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 62870,00 грн;

- комора-ангар зернова 1989 року введення в експлуатацію, що розташований в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 41076,00 грн;

- вагарня 1986 року введення в експлуатацію, що розташований в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 33531,00грн;

- асфальт та огорожа току, пилорама, що розташовані в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 28287,00 грн;

- ЗАВ-20, інвентарний № 7980, 1980 року введення в експлуатацію, що розташований в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 84665,00 грн;

- трактор Т-150 к, уточненою вартістю 48787,00 грн;

- комбайн "Дон"-1500, 1986 року випуску, уточненою вартістю 36213,00 грн;

- сівалка СЗТ-3,6 в кількості двох штук,  уточненою вартістю 6706,00 грн;

- борона дискова БДТ-3, уточненою вартістю 1295,00 грн;

- прес-підбирач К-4545, уточненою вартістю 12813,00 грн;

- плуг ПЛН-3,35, уточненою вартістю 1325,00 грн;

- плуг ПЛН-5,35, уточненою вартістю 1962,00 грн;

- автомобіль САЗ-3507, державний № 06-19 сам., 1991 року випуску, уточненою вартістю 8119,00 грн;

- автомобіль ГАЗ-53, державний № 09-42 бензовоз, 1992 року випуску, уточненою вартістю 13085,00 грн;

- корови в кількості 40 голів, уточненою вартістю 89470,00 грн.;

- основні свиноматки в кількості 4-х голів, уточненою вартістю 3955,00 грн.

В судовому засіданні  22.11.2007 р. оголошено перерву до 29.11.2007 р.

В процесі вирішення спору господарський суд визнав за необхідне залучити до участі у справі  фізичну особу Морозевич Леоніда Дмитровича  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,  оскільки рішення з даного спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи.

З урахуванням викладеного, у господарського суду  виникла необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення спору.

Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, вирішити спір по справі №18/201 у строк, встановлений частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

З метою створення учасникам судового процесу рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору,  строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/201 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Голова господарського суду

Кіровоградської області                                                           В.М. Балик