ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11.01.07
Справа№ 5/3432-23/405А

Господарський
суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б.,  розглянув у відкритому судовому засіданні
справу за позовом  Державної
податкової інспекції у Залізничному районі
м. Львова (надалі -ДПІ у Залізничному районі), м. Львів,

до
Приватного
підприємця  ОСОБА_1, м. Львів

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

За участю
представників:

від позивача: Кіх А.О.-ст. держ. податковий
інспектор юридичного відділу;

від відповідача: не з”явився

Суть
спору:  ДПІ у Залізничному районі  м. Львова звернулась до Господарського суду
Львівської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовані нормами п. 3 ст. 10 ЗУ
“Про державну податкову службу в Україні”, п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”, п. п. 1, 2  ст. 46 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року.

Ухвалою суду від 12.12.06 р. відкрито
провадження в адміністративній справі             № 5/3432-23/405А та
призначено її до судового розгляду на 11.01.06 р.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач витребуваних ухвалою  господарського суду від 12.12.06 р.  доказів не подав, явки представника в судове
засідання не забезпечив.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_1,
зареєстрована Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської
ради -23.06.97 р., про що у цей же ж день зроблено запис у журналі обліку
реєстраційних справ за НОМЕР_1 Відповідача внесено до Державного реєстру
фізичних осіб за номером НОМЕР_2. Відповідно до довідки позивача ОСОБА_1
23.06.97 р.  взята на облік платників
податків за НОМЕР_1. Працівниками ДПІ у Залізничному районі м. Львова
17.10.06 р. проведено перевірку відповідача та встановлено неподання нею
декларацій про доходи з 01.12.04 р. по 30.06.06 р. Вказане відображено в Акті,
складеному працівниками позивача за результатами перевірки, від 17.10.06 р.
Неподання до державних податкових органів відповідно до законів декларацій,
бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) суперечить
вимогам п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається з
довідки позивача, відповідач станом на день подання позову заборгованості перед
бюджетом не має.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази,
Господарський суд Львівської області прийшов до висновку про обгрунтованість
позовних вимог. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків
і зборів (обов'язкових платежів), зокрема зобов'язані подавати до державних
податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з ч. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності  фізичної
особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону. Неподання відповідачем з 01.10.04 р. органам державної податкової
служби податкових декларацій, відповідно до Закону підтверджується Актом
позивача, складеним за результатами перевірки відповідача 17.10.06 р.  Докази, які б спростовували наведені вище
обставини, у матеріалах справи відсутні та
відповідачем суду не подані.

За
наведених обставин позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування”, ст. ст. 46, 49, 51 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 51, 71, 86,
94, 160, 163, 167, 254, 258 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ДРФО
за номером - НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

2.
Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1
здійснити заходи по припиненню підприємницької діяльності у відповідності до
вимог, встановлених  ч. 5 ст. 49 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
за процедурами, передбаченими ч. ч. 9 - 18 ст. 47 цього ж Закону

3.
Стягнути з ОСОБА_1 (ДРФО за номером - НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в доход
державного бюджету -3,40 грн. державного мита.

Виконавчинй лист про стягнення державного
мита видати після набрання постановою законної сили.

4.
Копію постанови надіслати учасникам судового процесу.

5. У
день набрання постановою законної сили направити її копію державному
реєстратору за місцем реєстрації особи для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судову постанову.

Суддя
Бортник
О.Ю.