ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового    розгляду

"05" квітня 2007 р.                                                  Справа № 12/93 (15/232)

Заявник (Позивач): Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський ремонтно-механічний завод  "Жовтневий молот",  пр. Миру, 194, м. Чернігів, 14037

Відповідач: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,  вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про перегляд  судового рішення  за нововиявленими обставинами

Суддя                Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

Позивач: Крачок О.В. –представник, довіреність № 04/01 від 04.01.2006 року.

Відповідач:  Савчук В.В. –довіреність  № 3-161508 від 07.12.2006р.

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 12/93 за  заявою Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський ремонтно-механічний завод  "Жовтневий молот" до Виконавчого комітету Чернігівської міської Ради про перегляд  судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якого позивач просить суд  скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 18.09.2006 року по справі № 15/232 та винести постанову, якою визнати незаконним рішення № 28 від 18.02.2002 року  виконавчого комітету Чернігівської міської Ради  «Про зміну статусу гуртожитків»в частині «надати статус житлового будинку гуртожитку по пр-ту Миру, 201 і закріпити кімнати за прописаними та проживаючими сім»ями в данному будинку на час прийняття рішення».

Відповідач, у наданому відзиві на заяву позивача про перегляд  судового рішення  за нововиявленими обставинами, проти вимог заявника (позивача)  заперечує, посилаючись на  відсутність нововиявлених обставин, які є підставою для перегляду  судового рішення  за ново виявленими  обставинами, а також вказує на те, що  заявником  пропущено  місячний  термін звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В проведеному попередньому судовому засіданні з’ясовано, що позивач від позову не відмовляється ,  відповідач  адміністративний позов не визнає.

Суд роз’яснив сторонам  можливості  щодо примирення, але представник відповідача щодо примирення заперечував.

В ході попереднього судового засідання судом з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої вимоги.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 120, 121, 245,246,250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на   "19" квітня 2007 р.  12:00 .

3.           Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000                                         м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната №16.

5. Визнати обов»язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін, яким мати копії довіреностей та їх оригінали, документи, що посвідчують особу представників.

Суддя                                                                          Лавриненко Л.М.