ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2007
Справа №2-16/1244-2007

За позовом - Прокурора Нижньогірського району АРК (97100, с.м.т.Нижньогірське, вул. Шкільна, 8 а)   в  інтересах  держави  в особі  Державної  податкової  інспекції  в Нижньогірс ькому   районі  (97100, с.м.т. Нижньогірський, вул. Шкільна, 16)

До відповідача –  Сільськогосподарський  виробничий  кооператив «Таврія» (97112, Нижньогірський район, с. Чкалове, вул. Центральна, б. 58, ЗКПО 00854280  р/р 260411482  в  КРД ВАТ  «Райффайзен  банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021)

Про стягнення  242541,37  грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання  Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –    Грязнова  Г.М. -  зав. юр. сектором, дов. № 55/8/10  від 09.01.2007  року

Від відповідача –   Тимошенко О.Ю. представник, дов. б/н  від 31.10.2007  року

Від прокуратури –  Штехбарт Д.В. -  посвідчення № 06009

Суть  спору –   Прокурор   Нижньогірського   району  звернувся   до господарського суду  АРК  з позовною заявою в інтересах держави в особі  ДПІ в Нижньогірському  районі    до  відповідача  Сільськогосподарського   виробничого  кооперативу «Таврія», Нижньогірського району  про  стягнення з останнього    суму  боргу   податку з  доходів  фізичних  осіб   в сумі  242 541,37  грн.

Ухвалою    господарського суду АРК  від 22.02.2007  року  провадження   по  справі  було  зупинено у зв’язку з   призначенням  по  справі  судово -  бухгалтерської  експертизи  документів.

Ухвалою  господарського суду АРК   від 02.08.2007  року  у зв’язку  з тим, що  усунуті  обставини, що зумовили зупинення провадження  по справі, а саме  до господарського суду 01.08.2007  року  було направлено висновок  судово  - економічної   експертизи, провадження  по справі  було  поновлено.

В  судовому засіданні, що  відбулося  13.12.2007  року   представник  позивача  надав  заяву  про уточнення  позовних  вимог  відповідно до якої  вказує, що   з  урахуванням  експертизи  в сумі 6617,41  грн.  та  ухвали  Севастопольського  апеляційного  господарського  суду  про списання  безнадійного   боргу  в сумі 95 569,91  грн. ДПІ  в Нижньогірському районі  прохає  стягнути з відповідача  заборгованість в сумі 140354,05  грн.,  а  в іншій  частині  позовних  вимог  позивач  відмовляється, прокурор   проти заяви  про уточнення   позовних   вимог  не  заперечував.

Вказана заява  судом була прийнята та винесена  ухвала ГС АРК від 13.12.2007  року  про закриття  провадження  в частині  позовних  вимог  в сумі 102 187,32 грн.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  13.12.2007 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представників сторін  та прокурора, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський   виробничий  кооператив «Таврія»  зареєстрований  у якості  юридичної  особи  Нижньогірською районною  державною  адміністрацією  АРК 28.03.2000  року,   про що видано свідоцтво  про державну реєстрацію  юридичної  особи  № 587819.

Відповідно до п.2.1.   ст. 2 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV, платником податку є  резидент, який отримує  як доходи  джерелом  їх походження з  території  України,  так і іноземні доходи.

Відповідно до п.16.1 ст. 16 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету відповідно  з нормами  Бюджетного кодексу України.

Перелік  видів  податків  і зборів (обов’язкових платежів)  визначений ст.ст. 14,15 Закону України « Про   систему  оподаткування» та встановлює, що податок з доходів фізичних осіб  є обов’язковим до сплати.

Відповідно до  п. 16.3.4. ст. 16 Закону № 889-IV, контроль  за правильністю та своєчасністю сплати податку  здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її  уповноваженого підрозділу.

Згідно до п.п. 3.2.1 п.3.2 ст. 3 ЗУ  «Про  порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III   у будь – яких випадках, коли платник податків згідно із  законами з питань оподаткування  уповноважений утримувати податок, збір (обов’язків платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь – які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів ( обов’язкових  платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється  від їх імені.

Як  вбачається з матеріалів   справи, відповідно  до висновку  експерта  заборгованість  СВК  «Таврія»  по  податку  з  доходів  фізичних  осіб  станом на 31.12.2005 року  склала  235 923,96  грн.  : 242 541,37- 6617,41  грн.  де 242 541,31  грн.  -  сальдо  нарахованого  в бухгалтерському  обліку  податку з  доходів фізичних  осіб  станом на 31.12.2005  року , а 6617,41  грн.  – сума  податку  з  доходів  фізичних  осіб, яка  нарахована, але не  являється  заборгованістю  по даному   податку  станом  на 31.12.2005  року.

Висновок  судово -  економічної  експертизи  підтверджує, що  заборгованість  створилася за 2004, 2005 роки, в   числі за 2004 рік  - 95 569,91  грн., за 2005 рік  -  140 354,05 грн.

Як  вбачається з матеріалів  справи  відповідач   звернувся до господарського суду АРК   до ДПІ  в Нижньогірському  районі  про спонукання   списати   безнадійну  заборгованість   по  податку  з  доходів  фізичних  осіб  у  розмірі 95569,91  грн. Постановою ГС АРК   від 20.08.2007  року  позовні   вимоги СВК «Таврія»  були задоволені   в повному  обсязі.  Ухвалою  Севастопольського   апеляційного господарського суду    від 29.11.2007  року  по  справі № 2-27/1948-2007 А  за позовом СВК «Таврія» до ДПІ  в Нижньогірському  районі  постанова  ГС АРК  від 20.08.2007  року  залишена  буз  змін.

Таким  чином, з  урахуванням  уточнень   відповідача   за  СВК «Таврія»  числиться  заборгованість в сумі 140 354,05  грн.

Згідно до  п. 1.15  ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»  податковий   агент   -   юридична  особа  (її  філія, відділення,  інший  відокремлений  підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно правового  статусу  та  способу оподаткування іншими податками  зобов'язані  нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий   облік  та  подавати  податкову  звітність  податковим органам  відповідно  до  закону, а також нести відповідальність за  порушення  норм  цього Закону.

Згідно до  п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»   податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під  час  виплати   оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не  мають  права  приймати  платіжні  документи  на  виплату доходу,  які  не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету.

Якщо  оподатковуваний  дохід  нараховується,  але  не  виплачується  платнику  податку  особою,  що  його  нараховує,  то  податок,  який підлягає утриманню з  такого  нарахованого  доходу, підлягає  сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки,  встановлені законом для місячного податкового періоду.

Право державної  податкової  служби на звернення  до адміністративного суду  про стягнення  заборгованості  перед бюджетом  за рахунок  боржника, закріплено  пунктом 11 ст. 10 Закону України « Про державну податкову службу в Україні» № 509-XII від  04.12.1990  року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи  та  підлягають задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені у судовому засіданні  13.12. 2007 р.

Постанова складена у повному обсязі та підписана відповідно до ст.. 160 КАСУ -20.12.2007 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Сільськогосподарський  виробничий  кооператив «Таврія» (97112, Нижньогірський район, с. Чкалове, вул. Центральна, б. 58, ЗКПО 00854280  р/р 260411482  в  КРД ВАТ  «Райффайзен  банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021) на  користь Державної  податкової  інспекції  в Нижньогірському   районі  (97100, с.м.т. Нижньогірський, вул. Шкільна, 16, одержувач  місцевий  бюджет  Чкаловської  селищної  ради  р/р 0211  банк  одержувача  УДК   в АРК  м.  Сімферополя  МФО 824026, ЗКПО 24042523, код  платежу 11010100)  140 354,05  грн.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.