ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" грудня 2007 р.                                                  Справа № 5/229

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши заяви про забезпечення позову № 330 від 14.11.2007 року та № 334 від 19.11.2007 року у справі

за позовом: приватного підприємства "Екосплав", м. Кривий Ріг

до відповідача І - відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат", смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області

відповідача ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики", м. Київ

відповідача ІІІ - Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 1'660'563,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Екосплав" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат", ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" та Правобережної товарної біржі наступного змісту:

- стягнути з ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" (відповідач ІІ) заборгованість за укладеними цим підприємством з ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат" договорами № 13-1/2002 від 18.02.2002 року та № 37/99 від 08.06.1999 року у сумі 1660563,21 грн. (один мільйон шістсот шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят три грн. 21 коп.) шляхом передачі позивачу прав власності на майно, придбане ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" за зазначеними договорами, яке знаходиться на території Гайворонського району Кіровоградської області, а саме:

1. Цілісний майновий комплекс Збагачувальної фабрики ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, смт Завалля, вул. Шевченка, 22.

2. Екскаватор ЕКГ-4,6Б.

3. Екскаватор ЕКГ-5А.

4          . Екскаватор ЕКГ-5АУ.

5          . Екскаватор ЕКГ-5А.

6. Екскаватор ЕКГ-5.

7. Екскаватор ЕО05124 (дизель).

8          . Буровий верстат СБШ-250МН.

9. Тепловоз ТГМ-23В.

10. Тепловоз ТГМ-23В;

- зобов'язати ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат" (відповідач І) передати майно, що було ним продане ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" за договорами № 13-1/2002 від 18.02.2002 року та № 37/99 від 08.06.1999 року в рахунок погашення боргу ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" перед позивачем;

- зобов'язати Правобережну товарну біржу (відповідач ІІІ) передати позивачу у необхідній кількості документи, що є підтвердженням виникнення та існування боргових зобов'язань у розмірі 1660563,21 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят три грн. 21 коп.) відповідача ІІ перед відповідачем І, право стягнення яких з відповідача ІІ перейшло до позивача за договором купівлі-продажу права на стягнення боргу від 27.08.2007 року;

- судові витрати прокласти на відповідача ІІ.

Ухвалою господарського суду від 01.10.07 року вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно та заборонено відкритому акціонерному товариству "Заваллівський графітовий комбінат" вчиняти дії щодо відчуження та передачі іншим особам зазначеного майна.

Приватне підприємство "Екосплав" звернулось до господарського суду із заявами № 330 від 14.11.2007 року та № 334 від 19.11.2007 року про додаткове застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" вчиняти дії щодо відчуження та передачі іншим особам іншого нерухомого майна, а саме:

1. Будівля цеху хімічного збагачення графіту;

2. Гараж легкових автомашин зі складом (складається з будівлі гаражу для легкових автомашин та будівлі гаражу для легкових автомашин та прибудови до гаражу);

3. Киснева станція;

4. Будівля для виробництва окисленого графіту;

5. Будівля науково-дослідної лабораторії;

6. Будівля автоматизованої системи;

7. Будівля центрального складу (складається з матеріально-речового складу металу);

8. Будівля матеріального складу (склад з навісом);

9. Склад готової продукції;

10. Компресорна;

11. 1/10 частини будівлі, що знаходиться за адресою6 смт. Завалля, вул. Лермонтова, 2;

12. Будівля насосної станції зворотного водозабезпечення;

13. Електромеханічний цех,

яке знаходиться за адресою: смт. Завалля, Гайворонський район, Кіровоградська область, вул. Шевченка, 22-А та вул. Лермонтова, 2.

Виходячи зі змісту статті 67 Господарського процесуального кодексу України  позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

За правилами цих статей заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Заяви № 330 від 14.11.2007 року та № 334 від 19.11.2007 року про додаткове застосування заходів забезпечення позову не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору у справі № 5/229 є стягнення з ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" (відповідач ІІ) заборгованості за укладеними цим підприємством з ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат" договорами № 13-1/2002 від 18.02.2002 року та № 37/99 від 08.06.1999 року у сумі 1'660'563,21 грн. шляхом передачі позивачу прав власності на зазначене майно.

Позивач у поданих заявах просить вжити заходів щодо забезпечення позову до майна, яке не пов'язане з предметом спору у даній справі.

У цій справі між сторонами відсутній спір відносно майна щодо якого подано заяву про додаткове забезпечення позову.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" вчиняти дії щодо відчуження та передачі іншим особам зазначеного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: смт. Завалля, Гайворонський район, Кіровоградська область, вул. Шевченка, 22-А та вул. Лермонтова, 2, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви приватного підприємства "Екосплав" № 330 від 14.11.2007 року та № 334 від 19.11.2007 року про додаткове застосування заходів забезпечення позову, залишити без задоволення.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                      О.А. Змеул