ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06.02.2007                                                                Справа №  15/13-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Фірма-Інтер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонвторсировина"

про   стягнення 161500грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: не прибули

Позивач - приватне підприємство "Фірма-Інтер", звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонвторсырье" заборгованість за відпущену йому продукцію  в рахунок договору 04/МР-11-05 від 04.11.05р. в сумі 161500грн. Телеграмою від 05.02.07р. позивач заявив клопотання про розгляд справи без присутності його представника.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, відзив та витребувані судом докази не представив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

4 листопада 2005 року, між Приватним підприємством "Фірма-Інтер"  та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонвторсырье" було укладено договір № 04/МР-11 -05 поставки рибного борошна.

Згідно п.п.1.1. договору позивач зобов'язується поставити і передати у власність відповідача рибне борошно (надалі - товар) в кількості 80 тонн за ціною 4150 грн. за тонну, а відповідач в свою чергу зобов'язаний прийняти товар і оплатити його на умовах договору.

За п.п.5.1. договору відповідач повинен оплатити 10% від вартості по факту одержання товару на франко-складі та 90% - на протязі 5 (п'яти) банківських днів після одержання товару.

10 листопада 2005 року позивач поставив відповідачу частину партії товару загальною кількістю 40 (сорок) тонн на суму 166 000 гривень. Про передачу та прийняття частини партії товару свідчать наступні документи:

рахунок №195 від 4.11.2005р. на суму 83 000 грн. (кількість товару - 20т.) податкова накладна №195 від 4.11.2005р. на суму 83000 грн. (кількість товару- 20 т.); накладна №195 від 4.11.2005р. на суму 83000 грн. (кількість товару - 20 т.); -          рахунок №198 від 10.11.2005р. на суму 83 000 грн. (кількість товару - 20 т.); податкова накладна №198 від 10.11.2005р. на суму 83000 грн. (кількість товару - 20 т.); накладна №198 від 10.11.2005р. на суму 83000 грн. (кількість товару-20 т.); довіреність серії ЯКШ №310805 від    4.11.2005р. на  ім'я  директора ТОВ "Херсонвторсырье" Козирєва Д.Б.

Претензій щодо якості частини партії товару від відповідача не надходило.

Відповідач сплатив позивачу за поставлену частину товару лише 4500 грн., заборгованість за частину поставленої партії товару на грудень 2006р. становить 161 500 грн.

Відповідно до ст.173 ГК України господарським,  визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонвторсырье", м. Херсон, вул. І.Вазова, 4/22, р.р. 26008577 в ВАТ "КредитПромБанк" ХФ, МФО 352651 на користь приватного підприємства "Фірма-Інтер" м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18, 603, р.р. 260073723 в АППБ "Аваль" м. Тернопіль МФО 338501 - 161500грн. основного боргу, 1615грн. витрат по держмиту та 118гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 163233грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                      З.В. Клепай

Дата підписання рішення  14.02.07р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України