ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2007р.                                                                                             Справа № 8/498

За позовом  Полтавської  обласної спілки  споживчих товариств, м.Полтава

до  Споживчого  товариства "Тмін", м.Кременчук

про  стягнення 38150,00 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача:  Рубан  Т.В. дов.№ 03/4 від 10.01.07 р.

від відповідача: -

Суть спору: розглядається позовна заява Полтавської обласної спілки споживчих товариств до Споживчого товариства "Тмін" про стягнення заборгованості в сумі 381500,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвали надіслані відповідачеві за адресою згідно позову повернуті до суду з довідкою поштового відділення про відсутність адресата за адресою. Згідно довідки Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кременчуцької міської ради № 07-10/253 від 23.02.2007 р., наданої на запит суду, юридичною адресою Споживчого товариства "Тмін" є м.Кременчук, вул.Молодіжна,3 що співпадає з адресою за позовом. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач  повноважного представника в судове засідання не направив. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

04 квітня 2001 року між Полтавською облспоживспілкрою та Споживчим товариством "Тмін" був укладений договір оренди цілісного майнового  комплексу, згідно якого Відповідачу було передано в оренду цілісний майновий комплекс охолоджуючого сховища на 600 т за адресою : Полтавська область, м.Кременчук, вул.Молодіжна,3.

Відповідно до п.4.1.2 договору Відповідач зобов"язаний сплачувати орендну плату своєчасно до 10 числа звітного місяця, в повному обсязі.

Пінктом 3.1 договору з урахуванням умов додаткової угоди до договору від 01 грудня 2004 року розмір орендної плати складає 6000 гривень за місяць.

СТ "Тмін" починаючи з 2001 року згідно договору оренди від 04.04.2001 р. (п.4.1.2.) належним чином не виконувало взяті на себе зобов"язання щодо своєчасної сплати орендної плати в повному обсязі. На даний час заборгованість по орендній платі складає 33150 грн., що підтверджується розрахунком.

Листом за № 05-05/21 від 04.03.2005 р. Позивач звертався до Відповідача з вимогою  виконати умови договору і сплатити заборгованість по орендній платі в сумі 7900 грн.: за січень 2005 р. - 1900 грн., за лютий 2005 р. - 6000 грн., але відповідач лист залишив без відповіді та задоволення.

Крім того, 06 серпня 2001 року між Полтавською облспоживспілкою та СТ "Тмін" було укладено  договір про надання тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі, згідно якого Відповідачу було надано тимчасову безвітсоткову фінансову допомогу на зворотній основі в сумі 5000 грн. Відповідно до п.1.2 договору з урахуванням умов  додаткової угоди від 05.11.2001 року Відповідач зобов"язаний повернути одержан кошти в повному обсязі до 25.12.2003 року. Проте до цього часу Відповідач своїх зобов"язань не виконав і заборгованість з фінансової допомоги на зворотній основі в сумі 5000 грн. не сплатив, як того вимагає п.1.2 договору.

Таким чином, Відповідач прострочив виконання  зобов"язань по сплаті орендної плати, фінансової допомоги, тим  самим порушив умови договору оренди цілісного майнового комплексу від 04.04.2001 р., а також умови договору про надання тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній  основі від 06.08.2001 р.

На даний час загальна заборгованість СТ "Тмін" перед облспоживспілкою становить 38150 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні  вимоги  підлягають задоволенню, виходячи з наступного :

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умову нне допускається, якщо інше не встановлено  договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.525, 526  ЦК України, ст.ст.43,49,75,82-84    ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Споживчого товариства "Тмін" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Молодіжна,3, р/р 1001 в КБ "Приватбанк", МФО 331531, код 314351575)  на користь Полтавської обласної спілки споживчих товариств (36003, м.Полтава, вул.Червоноармійська,3, р/р 82 в Обласній філії Укрсоцбанку м.Полтава, МФО 331014, код 01763042) - 38150,00 грн. суму боргу, 381,50 грн.  суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                       Плеханова Л.Б.