ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2007 р.                                                                Справа №607/10-06

За позовом ДПІ у Києво-Святошинському р-ні, м. Вишневе

До ТОВ “Реал-2002”, м. Вишневе

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача – Києво-Святошинської районної державної адміністрації, м. Київ

Про припинення юридичної особи.

Представники:

Від позивача: Варшавець Я.Л. –представник за довіреністю №26740/9/251-01 від 28.11.2005р.;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи: не з’явився.

Суддя  Тищенко О.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ДПІ у Києво-Святошинському р-ні до ТОВ “Реал-2002” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача – Києво-Святошинської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи.

Представник відповідача в судове засідання 23.01.2007р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив та у суду не має відомостей про те, що йому вручена повістка про виклик.

Представник третьої особи в судове засідання 23.01.2007р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 п. 1  ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття  у  судове  засідання  сторони  (сторін)  або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 3  ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, відкла-даючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, суд встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 128, ч. 3, 5 ст. 150 та ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 12.02.2007р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2.          Зобов’язати позивача надати: відомості щодо знаходження відповідача за місцем державної реєстрації; письмові пояснення щодо не включення відповідача до ЄДРПОУ.

3.          Зобов’язати відповідача надати: копію свідоцтва про державну реєстрацію.

4.          Зобов’язати третю особу надати: письмові пояснення щодо не включення відповідача до ЄДРПОУ.

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних осіби,  особисту участь якої визнано судом обов'язковою,  свідка,  які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття,  може бути застосовано  привід  до  суду  через  органи  внутрішніх  справ  з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Явка представників сторін обов’язкова.

7.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                           Тищенко О.В.