ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2007                                                                                       Справа №  9/18

м.Полтава

11-45 год.

за позовом  Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Крук" "Агроконтракт", Сумська область, м.Лебедин

до відповідача   Гадяцької Міжрайонної податкової інспекції, м.Гадяч

про  стягнення 5876,10 грн

Суддя:  Тимошенко К.В.

Секретар судового засідання Шевченко О.П.

Представники:

від позивача –Василець С.О., дов. № 25.11.2006р.

від відповідача –Жолобецька С.Г., дов. № 1914/10/10-019 від 14.03.2007р., Рень  С.І., дов. № 6649/10-019 від 14.12.2006р.

Суть справи:  Розглядається позовна заява про стягнення з Гадяцької міжрайонної державної  податкової інспекції  пені за прострочку повернення надміру внесеного податку на прибуток в сумі 5876,10 грн.

Відповідач  проти позову заперечує, посилаючись на відсутність прострочки повернення надміру внесеного податку на прибуток, що свідчить про безпідставність нарахування пені за таку прострочку.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20 листопада 2000 року ДП "Агроконтракт" платіжним доручення №60 від 20.11.2000р. було нараховано авансові внески по податку на прибуток в сумі 10000 (десять тисяч) грн., але за результатами 2000 року підприємство отримало збитки в сумі 292800 (двісті дев"яносто дві тисячі вісімсот) грн.

19 лютого 2001 року підприємство знову нараховано авансові внески по податку на прибуток  у сумі 54000 (п"ятдесят чотири) грн., але також за результатами 1 кварталу 2001 року отримало збитки в сумі 78900 (сімдесят вісім тисяч  дев"ятсот) грн.

По результатам 2001 року підприємство залишилося збитковим та утворилася переплата податку на прибуток у розмірі 59187 (п"ятдесят дев"ять тисяч сто вісмдесят сім) грн. 92 коп.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР,  спільного наказу ДПА України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України від 03.02.05р. №58/78/22 зареєстрований у Міністерстві юстиції  України 18.02.05р. за №247/10527 "Порядок взаємодії органів Державної податкової служби в Україні, фінансових органів та органів Державного казначейства України в процесі повернення помилково та/або надміру сплачених податків зборів (обов"язкових платежів), зокрема п.п.21.3 ст.21 Закону №334/94,  сума податкових платежів, що надміру надійшла до бюджету, підлягає  поверненню з відповідного бюджету за заявою платника податку в разі, якщо не минув строк позовної давності. Відповідно до порядку визначеного наказом №58/78/22 поверненню  з бюджету підлягають надміру сплачені податки у випадках передбачених податковими законами (Закон №334/94). При цьому повернення помилково та/або надміру  сплачених податків здійснюється виключено на підставі заяви  платника податків. Відповідно  ст.5 порядку заява платником податку  подається  до податкового органу за місцем перебування на податковому обліку з обов"язковим зазначенням  реквізитів напрямку зарахування коштів.

В зв"язку  з поданням позивачем заяви (Вих №3 від 26.12.06р.) про повернення  переплати по податку на прибуток в розмірі 54067,92 грн.  відповідно до вимог Закону №334 та наказу №58/78/22 Гадяцькою МДПІ було сформовано висновок від 27 грудня 2006 року,  на підставі якого відповідачу було повернено переплату по податку на прибуток в розмірі 54067,92 грн. . Факт повернення позивачу надміру сплачених коштів по податку на прибуток підтверджується випискою  УДК в Гадяцькому районі від 28.12.06р. та визнаним позивачем.

Позивач вважає, що відповідачем невчасно повернено переплату по податку на прибуток в розмірі 54067,92 грн., у зв"язку з чим позивач нарахував пеню за прострочку повернення надміру внесеного податку на прибуток в сумі 5876,10 грн.

Згідно вимог Закону України від 28.12.94р. №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" повернення надміру самостійно сплаченого в результаті неправильного нарахування або порушення платником податку встановленого порядку сплати податку.

Позивач нараховує пеню на підставі п.п. 21.3, 21.4 ст.21 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", яка передбачає нарахування пені в разі надмірного надійшла до бюджету коштів в результаті неправильного нарахування (донарахування) податковим органом.

В судовому засіданні представником позивача зазначалося, що позивач самостійно нарахував авансові внески по податку на прибуток за січень 2001р.,  що свідчить про безпідставність нарахування пені

що сума  податку, яка надмірно надійшла до бюджету в результаті неправильного нарахування (донарахування) податковим органом, підлягає поверненню з відповідного бюджету з урахуванням сум, сплачених за фінансовими  санкціями або зарахування на зменшення платежів до цього бюджету майбутніх періодів на підставі заяви, що подається платником податку такому податковому органу, якщо не минув строк позовної давності, встановлений законодавством. Даний факт не відповідає дійсності оскільки відповідно до ст.21 п.п. 21.3 сума податкових платежів, що надміру надійшли до бюджету в результаті неправильного нарахування або порушення платником податків встановленого порядку сплати податку, підлягає поверненню з відповідного бюджету протягом десяти днів з моменту  отримання податковим органом відповідної заяви платника податків або зарахування на зменшення платежів до цього бюджету майбутніх періодів, за вибором платника податків, у разі якщо не минув строк позовної давності, встановлений законодавством, що було зроблено відповідачем і на підставі цього нарахування пені за прострочення не проводить.

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст.   України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Гадяцька МДПІ не погоджується з вимогою позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 5876,10 грн., за прострочку повернення надміру внесеного податку на прибуток так як дана вимога є безпідставною, не обгрунтованою нормами матеріального права та