ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 4/373-4773
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом  Тернопільської об'єднаної державної податкової
інспекції, вул.Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000.

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про припинення
підприємницької діяльності.

За участю представників сторін:

позивача: Ковальська З.В., довіреність №396/7/10-015
від 10.01.07р.

відповідача:

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено
процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського
процесуального кодексу України.

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з
позовом до господарського суду Тернопільської області про припинення
підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду про
порушення провадження у справі від 12.01.2007р. відзиву на позов не подав,
участь представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце
розгляду спору був повідомлений належним чином.

Представником позивача заявлено клопотання за НОМЕР_2. про
припинення провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмету спору на
підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК
України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника
позивача.

Ухвалу винесено за наявними в справі матеріалами у відповідності
до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи
представника позивача, господарським судом встановлено слідуюче:

- 29.03.2001р. відділом реєстрації Тернопільської міської ради
відповідно до Закону України “Про підприємництво” ОСОБА_1 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, про що останньому видано
свідоцтво про державну реєстрацію, про що зроблено запис 27.03.2001р. в журналі
реєстраційних справ за НОМЕР_1.

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” усі суб'єкти господарювання
зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік
результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних
органів, відповідно до чинного законодавства.

Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам державної
податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі - Закон України)
від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку
передбаченому ст. 49 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи, СПД-ФО ОСОБА_1 перебуває на
обліку в податковій інспекції як платник податку з 02.04.2001р., заборгованості
перед бюджетами та державними цільовими фондами немає. Остання податкова
звітність подана 10.02.2003р.

Згідно довідки Управління ПФУ в м.Тернополі НОМЕР_3  підприємець ОСОБА_1 заборгованості по сплаті
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування немає.

Однак, з огляду на те, що станом на дату розгляду спору в суді
Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 в добровільному порядку
01.02.2007р. подано податкову звітність за 2004-2007рр. та враховуючи
клопотання, заявлене представником позивача за НОМЕР_2., господарський суд
провадження у справі припиняє за правилами п. 1-1  ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету
спору на день його розгляду.

Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України
покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у
справі припинити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, , ідент. номер
НОМЕР_4:

-  в доход Державного
бюджету України -85(вісімдесят п'ять) грн. державного мита;

-  на користь Державного
підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,
44, р/р 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО
325707, код 30045370 -118(сто вісімнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати накази.

Суддя