СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"10"
січня 2007 р.

Справа
№  1/580/06

Миколаїв

За
позовом:  Приватний підприємець ОСОБА_1.

/54017, м. Миколаїв,
АДРЕСА_1/

До
відповідача:  Головна державна
інспекція на автомобільному транспорті

Міністерства
транспорту і зв'язку України.

/01135, м. Київ,
пр. Перемоги, 14/.

про:
визнання противоправними
та скасування постанов: №НОМЕР_1.; № НОМЕР_2.

Суддя Васильєва Л.І.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1.,
приватний підприємець.

Від відповідача: не
з'явився.

В
судовому засіданні з'ясовано, що залучені в якості 3-х осіб на боці відповідача
які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Територіальне
управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровської області /49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 23/ та Територіальне управління
Головавтотрансінспекції у Миколаївської області /54042, м. Миколаїв,
вул. Будівельників, 15-А/ не мають статусу юридичної особи.

За
таких обставин провадження відносно  3-х
осіб на боці відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Територіальне
управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровської області /49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 23/ та Територіальне управління
Головавтотрансінспекції у Миколаївської області /54042, м. Миколаїв,
вул. Будівельників, 15-А/ необхідно закрити.

Позивач
в попередньому судовому засіданні підтримує позовні вимоги і просить з підстав
зазначених у позовній заяві визнати противоправними і скасувати постанови:
№НОМЕР_1.; № НОМЕР_2.

Відповідач
Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Міністерства
транспорту і зв'язку України вимоги ухвали господарського суду від
12.12.2006р. щодо надання господарському суду письмових заперечень на позов та
всіх наявних документів і матеріалів, які можуть бути використані як докази
правомірності оспорюванних рішень; доказів правого статусу Головної державної
інспекції як юридичної особи та доказів правого статусу територіальних
управлінь не виконав, письмових заперечень на позов та витребуваних доказів не
надав.

Беручи
до уваги, що у попередньому засіданні спір не можливо врегулювати у порядку,
визначеному частиною третьою ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства
України та враховуючи, що судом дослідженні надані сторонами письмові
докази, проведені всі необхідні заходи передбаченні ст.110 Кодексу
адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного
строку суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись  ст. ст. 121, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Закрити провадження у справі щодо 3-х
осіб на боці відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Територіального
управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровської області /49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 23/ та Територіального
управління Головавтотрансінспекції у Миколаївської області /54042,
м. Миколаїв, вул. Будівельників, 15-А/ не мають статусу юридичної особи.

2.          Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду.

3.          Розгляд справи призначити на 07.02.2007р.
о 10 год. 00 хв.

Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв,   Будинок Рад, вул. Адміральська, 22

4.          Відповідачу Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту і зв'язку
України виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.12.2006р.
надати господарському суду письмові заперечення на позов та всі наявні
документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності
оспорюванних рішень (постанов); докази правого статусу Головної державної
інспекції як юридичної особи та докази правого статусу територіальних управлінь.

Суддя

Л.I.Васильєва