ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.07 р.                                                                               Справа № 4/391

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за позовом –              Прокурора Калінінського району м. Горлівки в інтересах держави в

особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському

районі м. Горлівки

до відповідача -         Державного підприємства “Горлівський хімічний завод”

м. Горлівка

про  стягнення 513231,06грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.02.2006року по 01.08.2006року

за участю представників сторін:

від позивача –  Капитова Є.Р. - довіреність,

від відповідача – не явився,

та прокурора - Кілійчук Т.В.

в с т а н о в и в:

Представниками сторін та прокурором не надані письмові клопотання про забезпечення технічною фіксацією судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Прокурор Калінінського району м. Горлівки звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління  Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки  до Державного підприємства “Горлівський хімічний завод” м. Горлівка про  стягнення 513231,06грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.02.2006року по 01.08.2006року.

В підтвердження позовних вимог посилається на вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.03р., Постанову Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03р., зареєстрованого в Мін’юсті України за № 64/8663 від 16.01.04р.; норми Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1931-ХІІ від 06.12.1991р. та надав в обґрунтування вимог розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, докази виплати пенсій.

Особа, в інтересах якої заявлений позов, підтримує позовні вимоги.

Відповідач визнав позов в повному обсязі, про що складено акт звірки.

Дослідивши надані документи та, заслухавши пояснення представників сторін та думку прокурора, суд дійшов наступного:

Державне підприємство “Горлівський хімічний завод” м. Горлівка зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та в розумінні норм ст. 1, 14 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” набув статус страхувальника - платника внесків на загальнообов’язкове державне  пенсійне  страхування.

Працівники відповідача  були зайняті на роботах, які дають право на призначення  пільгових пенсій за Списком № 1.

У відповідності  зі Списком № 1, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.94р. і відповідно до вищевказаного Закону  їм призначені пенсії на пільгових умовах.

Сума витрат УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки на виплату пенсій за період з 01.02.2006року по 01.08.2006року становить 513231,06грн.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок покриття  витрат на виплату і доставку цих пенсій визначений Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №  21-1 (далі –Інструкція).

Відповідно до п. 6.2. Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Пунктами 6.4, 6.8 Інструкції передбачено, що  розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів по новопризначеним пенсіям. Місячна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, зазначена у повідомленні, повинна вноситися підприємствами до Пенсійного фонду щомісяця до 25-го числа.

Згідно пред’явлених розрахунків відповідач зобов’язан відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсії в сумі 513231,06грн.

Витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем в встановлений строк  відшкодовані не були, у зв’язку з чим за період з 01.02.2006року по 01.08. 2006року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі  513231,06грн.

Виходячи з вищенаведеного слід визнати, що вимоги Прокурора Калінінського району м. Горлівки, заявлені в інтересах держави в особі Управління  Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про стягнення 513231,06грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.02.2006року по 01.08. 2006року з Державного підприємства “Горлівський хімічний завод” м. Горлівка не суперечать законодавству, є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Оскільки з вини відповідача виник спір, господарський суд судові витрати покладає на відповідача в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003року №21-1, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”, керуючись статтями ст.ст. 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

вирішив :

Задовольнити позов Прокурора Калінінського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Управління  Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до  Державного підприємства “Горлівський хімічний завод” м. Горлівка про  стягнення 513231,06грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.02.2006року по 01.08. 2006року в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства “Горлівський хімічний завод” м. Горлівка на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 513231,06грн. за період з 01.02.2006року по 01.08. 2006року.

Стягнути з Державного підприємства “Горлівський хімічний завод” м. Горлівка на користь державного бюджету державне мито в розмірі 5132,31грн.

Суддя                                                                         Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Апеляційного господарського суду Донецької області через місцевий господарський суд в термін зазначений законодавством. Повний текст рішення оголошений 22.01.2007р.

Надрук. 5 екз.:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

2-прокурорам