ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" грудня 2007 р.                                                            Справа № 5/264

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/264

за позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства "Либідь-Сервіс", м. Кіровоград

до відповідача І: акціонерного товариство "Індустріально-експортний банк"  в особі філії "Кіровоградська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"

відповідача ІІ: приватного підприємства "ГЮЕНОС", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору застави,

Представники сторін:

від позивача - представник Мухіна Н.В., довіреність № б/н  від 29.10.2007;

від відповідача І - представник Гора І.Ю., довіреність № 2989  від 15.05.2007;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Либідь-Сервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до АТ "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк" та приватного підприємства "ГЮЕНОС" наступного змісту:

визнати недійсним з моменту укладення договір застави від 14.07.2005 року, укладений між філією "Кіровоградська дирекція" АТ "Індустріально - експортний банк" та ПП "ГЮЕНОС".

Ухвалою господарського суду від 01.11.2007 року порушено провадження у справі № 5/264, відповідачів зобов'язано надати суду докази необхідні для розгляду спору у даній справі.

Відповідач І надав суду заперечення на позовну заяву від 04.12.2007 року № 55/2159, в яких зазначено, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідач ІІ вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав.

З огляду на викладене, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, на адресу господарського суду 05.12.2007 року від відповідача І надійшло клопотання від 04.12.2007 року № 55/2159 про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю направити матеріали даної справи до прокуратури м. Кіровограда для вивчення.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 22.02.2007 року було порушено кримінальну справу по факту незаконного володіння майном ПП "ГЮЕНОС" на суму 1538000 грн., що становить особливо великий розмір по відношенню до невстановленої особи, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Із постанови про притягнення до кримінальної відповідальності від 28.11.2007 року вбачається, що слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області постановив притягнути директора ПП "ГЮЕНОС" Нагернюка В.Л. як обвинуваченого і пред'явити йому обвинувачення по ч. 2 ст. 222 КК України, виходячи з наступного.

14   липня  2004   року,   Нагернюк     В.Л.,   з  метою  отримання     кредиту   в   ФКД  АТ "Ідустріально-експортний банк" на суму   І 300 000  гри., за пропозицією та сприянням,  що виразилося в наданні підроблених свідоцтв про реєстрацію відповідних комбайнів, невстановленої особи, яка назвалася Гардашиєвим О.Т., особисто надав до установи банку   підроблені свідоцтва про реєстрацію комбайнів. На підставі наданих Нагернюком підроблених свідоцтв про реєстрацію комбайнів між ним та ФКД АТ "Ідустріально-експортний банк" укладено договір кредиту № 878/юр/2005 від 14 липня 2005 року згідно якого банк надає Позичальнику кредит у розмірі 1'300'000 грн.

Згідно договору застави від 14 липня 2005 року директор ПП "ГЮЕНОС" Нагернюк В.Л., достовірно знаючи, що майно йому не належить, передав у заставу  відповідні комбайни.

В матеріалах справи міститься лист від 29.11.2007 року № 22/8311 в якому зазначено, що кримінальна справа № 11/1271 порушена відносно директора ПП "ГЮЕНОС" направлена до прокуратури м. Кіровограда для вирішення питання про підслідність.

Отже, слідчим органам внутрішніх справ та прокуратурі відомо про діяльність посадових осіб ПП "ГЮЕНОС", що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, тому у господарського суду відсутні підстави для надсилання матеріалів до слідчих органів та зупинення провадження в справі.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк" від 04.12.2007 року № 55/2159 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Розгляд  справи відкласти на 25.12.2007 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати у термін - за 2 дні до засідання надати до суду:

Відповідача ІІ: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких грунтуються заперечення; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємства як юридичної особи; свідоцтва про реєстрацію комбайнів марки М9500 реєстраційні номери ФД-16-68, ФД-16-64, ФД-16-69.

Надіслати р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення примірники ухвали позивачу, відповідачам І, ІІ та та засновнику - власнику підприємства "ГЮЕНОС" Квірквелія Іраклію Геннадійовичу - м. Кіровоград, вул. Леніна, 29, кв. 4.

Суддя

О.А. Змеул