ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2007 р.
№ 13/199-06-7382

Вищий господарський суд України у складі:  суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного головного підприємства “Медісан” лікувально-оновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова “Санаторій “Сенетатя”, смт Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області (далі -  Підприємство)

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2006

зі справи  № 13/199-06-7382

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до Підприємства

про стягнення штрафу та пені в сумі 10 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2006, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2006, позов задоволено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2007 первісну касаційну скаргу Підприємства було повернуто скаржникові на підставі пунктів 4 і 6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підприємство знову звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.12.2006 № 135, в якій просить оскаржувану постанову апеляційної інстанції скасувати та прийняти нове рішення.

За результатами повторного розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У даному разі оскаржуване судове рішення господарського суду  апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрало законної сили 05.12.2006, а строк його оскарження в касаційному порядку, з урахуванням приписів статті 51 ГПК України, закінчився 05.01.2007. Касаційну скаргу ж відповідно до останньої відмітки канцелярії Одеського апеляційного господарського суду на її першому аркуші було подано 15.02.2007, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Водночас частиною третьою статті 1113 ГПК України встановлено, що після усунення обставин, зазначених в частині першій цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито” сплачене                              скаржником згідно з квитанціями від 20.12.2006 № 4 (50 грн.) та від 15.02.2007 № 13247 (2 грн.) державне мито в сумі 52 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 повернути дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями державного головного підприємства “Медісан” лікувально-оновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова “Санаторій “Сенетатя”.

2. Повернути дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями державного головного підприємства “Медісан” лікувально-оновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова “Санаторій “Сенетатя” державне мито в сумі 52 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Одеської області.

Суддя                                                                                             В. Селіваненко

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов