ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"17" квітня 2007 р.                                                  Справа № 9/103

м. Чернігів  о10:15 год.

Суддя Івченко  С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:

Секретаря судового засідання: Маковій Ю.Г.                                        .

Позивача: Городня Н.В. (довіреність № 821/01 від 17.04.2007 головний спеціаліст відділу надходження доходів)

Відповідача: Танська Т.Ю.   ліквідатор

матеріали справи № 9/103

Позивач:          Управління Пенсійного фонду України  в Деснянському районі

м. Чернігова, , пр. Перемоги, 141,м.Чернігів,14038

Відповідач:          Державне підприємство  "Аеропорт Чернігів", , Аеропорт,м.Чернігів,14012

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5316,27 грн.

Заявлено позов про стягнення з відповідача  5316,27 грн. боргу  по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2006 рік.

У судовому засіданні   03.04.07 представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, проте заперечень не надіслав, участь у судовому засіданні  прийняла  арбітражний керуючий –ліквідатор боржника. Розгляд справи відкладався.

Дослідивши матеріали, суд,

в с т а н о в и в:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого додана позивачем до матеріалів справи, Державне підприємство „Аеропорт Чернігів” ідентифікаційний код 22816943, місцезнаходження –м. Чернігів-12, аеропорт.

Ухвалою суду від 14.02.07 порушено провадження у справі про банкрутство відповідача. Постановою господарського суду від 06.03.07 відповідача визнано банкрутом, призачено ліквідатором арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну   (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АБ  № 158217   від 11.09.06,    м. Чернігів, пр-т. Миру, 139,к.21  тел.   5-63-56, 5-63-78).

Відповідач  в особі  ліквідатора  проти позовних вимог   не заперечила.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив:

Державне підприємство „Аеропорт Чернігів” зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

п. 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. (далі –Закон України №1058) передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюються згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України №1058 до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, що діяв до набрання чинності цим законом.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2, абз.3 п. 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування.

Згідно п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного Фонду України від 19.12.2003р. №21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/8663 (далі –Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 у розмірах: для платників, зазначених у пункті 2.1.1. пункту 2.1. цієї Інструкції –100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону №1058 застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах;

для платників,  зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1  цієї Інструкції,  -  фактичні  витрати  на  виплату  і  доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах  з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1  виробництв,  робіт,  професій,  посад  і  показників, затвердженим  Кабінетом  Міністрів України,  крім працівників,  що були  безпосередньо  зайняті  повний  робочий  день  на  підземних роботах  (включаючи  особовий  склад  гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля,  сланцю,  руди та інших  корисних  копалин,  на будівництві   шахт  та  рудників  за  списком  робіт  і  професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах:   ...40 відсотків від фактичних витрат на виплату і  доставку  цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2006 році.

Згідно п.6.4. та 6.8 Інструкції визначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначаються відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону № 1058 (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

24.03.06. розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій були вручені відповідно до поштових повідомлень відповідальній особі державного підприємства „Аеропорт Чернігів”.

Державне підприємство „Аеропорт Чернігів”, згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  поданих позивачем, повинно сплатити управлінню борг за 2006 рік,  в розмірі 4241,04 грн., що є сумою фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначеної                громадянину Городок А.В. за списком №2.

16.12.05 особисто бухгалтеру підприємства був вручений розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсії гр.. Белогура В.І., призначеної за списком№1, яка підлягає відшкодуванню в розмірі 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій., що загалом за 2006 рік складає 1433,67 грн.

Згідно до постанови господарського суду Чернігівської області від 13.06.06 по справі № 15/111  сума боргу з відшкодуванням фактичних витрат на  виплату  та доставку пенсії Белогура В.І. за січень- березень 2006 року в сумі 358,44 грн. була встановлена та стягнена. Отже, сума нестягнутого  боргу з відшкодування фактичних втрат на виплату та доставку пенсії гр. Белогура В.І. 1075,23 грн. (1433,67 грн.:12 міс. Х 9 міс.).

Доказів сплати, як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставини,  відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги невиконання відповідачем в порушення діючого законодавства про пенсійне забезпечення своїх зобов’язань по відшкодуванню Пенсійному фонду України витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі  5316,27 грн.(4241,04 грн.+ 1075,23 грн.).

Відповідно до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.1, 14, 15, 17, 20, 64, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Аеропорт Чернігів”, м. Чернігів-12, аеропорт (п/р 2355 в ПІБ, МФО 353100, код 22816943) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова ( п/р 1155 в ОПЕРВ Чернігівського обласного управління Ощадбанку, МФО 353553, код 21395284) 5316,27 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3. Дана Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

6. Дана Постанова після набрання законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини,  які  були  встановлені постановою,  що набрала законної  сили,  в  одній  адміністративній   справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя                                                                                                     С.М. Івченко