ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" листопада 2007 р.                                                            Справа № 5/256

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/256

за позовом: відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Кіровоградської  філії НАК "Украгролізинг"

до відповідача: дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2", с. Лікарівка, Олександрійський район, Кіровоградська область,

про визнання договору поруки дійсним,

Представники сторін:

від позивача - представник Кравченко Т.О., довіреність № 1697  від 18.09.07;

від відповідача - представник Ковальова О.А., довіреність № б/н  від 27.11.07,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Кіровоградської  філії НАК "Украгролізинг" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2": визнати договір поруки № 131-06 від 19.04.2006 року дійсним.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2007 року порушено провадження у справі № 5/256, позивача та відповідача зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Позивачем 27.11.2007 року подано господарському суду уточнення позовних вимог від 26.11.2007 року № 1896.

Відповідач 27.11.2007 року надав суду заперечення проти позову.

Позивач подав суду клопотання від 27.11.2007 року про залучення до участі у справі відповідача ІІ - відкрите акціонерне товариство завод "Пуансон", оскільки договір поруки № 131-06 від 19.04.2006 року укладено між ВАТ Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Кіровоградської  філії НАК "Украгролізинг", ДСП "Лікарівка-2" та ВАТ заводом "Пуансон".

Згідно ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони до участі у справі іншого відповідача. Клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, в зв'язку із залученням іншого відповідача, виникненням необхідності витребувати нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 3, 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

За клопотанням позивача залучити до участі у справі іншого відповідача - відкрите акціонерне товариство завод "Пуансон" (27400, м. Знам'янка, Кіровоградської області, вул. Дмитрівська, 86).

Розгляд  справи відкласти на 20.12.2007 року о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін у термін - за 2 дні до засідання надати до суду:

Позивача: надати докази надсилання відповідачу ІІ копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів; докази надсилання відповідачам вимог про укладення договору поруки в нотаріальній формі.

Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням позивачу, відповідачу та іншому відповідачу - ВАТ завод "Пуансон" (27400, м. Знам'янка, Кіровоградської області, вул. Дмитрівська, 86).

Суддя

О.А. Змеул