ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"13" квітня 2007 р.
Справа  № 32/13-07-1719А

За позовом: Прокурор Саратського району в інтересах держави в особі УПФУ в Саратському районі

до відповідача: СВК „Росія”, Одеська область, Саратський район, с. Кулевча

про стягнення 479,38 грн.

Суддя Грабован Л.І.

При секретарі судового засідання Чабан В.С.

Представники:

прокурор: не з`явився

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з’явився

Суть спору: про стягнення 479,38 грн.

Позивач та відповідач у засідання суду не з’явились, незважаючи на те, що про дату і місце судового засідання їх було належним чином повідомлено, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №235907 від 6.03.07р., №935906 від 6.03.2007р., №235920 від 6.03.07р. суд вважає, що неявка сторін по справі у судове засідання з огляду на їх належне повідомлення про дату і місце судового засідання не є перешкодою для розгляду справи у відповідності до ч.2 статті 128 КАС України.

Крім того, від УПФУ в Саратському районі заявою №647/09 від 19.03.2007р. просить суд розглянути справу без його представника, у зв`язку зі знаходженням головного спеціаліста-юрисконсульта  УПФУ в Саратському районі у відпустці у зв`язку з навчанням.

Прокурор Саратського району в інтересах держави в особі УПФУ в Саратському районі  звернувся до суду з позовом до СВК „Росія” про стягнення 479,38 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за період з 1.01.2005р. по 1.01.2006р., у порядку Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідач заперечення на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

СВК „Росія” зареєстровано 24.04.03р. за №579 в УПФУ в Саратському районі як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.14, п.1 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 9.07.2003р. та ст.2 Інструкції №21-1 „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. №64/8663.

Судом, з огляду на характер спору, до спірних правовідносин застосовуються положення Закону України " Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991р., Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.1997р., Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованими особами внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.11.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/ 8663.

Відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991р. Управлінням Пенсійного Фонду України в Саратському районі Одеської області, на підставі довідок, що уточнює особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії, виданих підприємством СВК "Росія”, було призначено пенсії на пільгових умовах колишньому працівнику зазначеного підприємства. В підтвердження цього до позову додані довідка, видана СВК “Росія” від 19.02.2007р.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100 –відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.6.1. р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,  затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.11.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" №1058- ІV від 09.07.2003р.

Відповідно до п.6.4. та п.6.8. р.6 Інструкції розмір сум, що підлягають відшкодуванню на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах.

Про обов’язок у встановлені чинним законодавством строки та розмірі відшкодувати відповідному управлінню Пенсійного Фонду фактичні витрати  на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах відповідачу було надіслано розрахунки  фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вищезазначеному громадянину за листопад-грудень 2005р., в підтвердження чого надано повідомлення про вручення поштового відправлення від 5.07.2006р., №67600.

Таким чином,  СВК “Росія” має заборгованість перед УПФУ в Саратському районі Одеської області в сумі 479,38 грн. та доказів сплати цієї заборгованості суду не надано.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись  ст.ст.94, 128, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з СВК Росія” (Одеська область, Саратський          район, с. Кулевча, вул.. Леніна.47, , р/р у ООФ АППБ “Аваль”, МФО 328351) на  користь УПФУ в Саратському районі Одеської  області (Одеська область, смт. Сарата, вул. Калова,17, , р/р 44 в відділенні Ощадбанку смт. Сарата, МФО 388357) заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 479 (чотириста сімдесят дев’ять) гривень 38 коп.

3.          Стягнути з СВК Росія” (Одеська область, Саратський          район, с. Кулевча, вул.. Леніна.47, , р/р у ООФ АППБ “Аваль”, МФО 328351)  до Держбюджету на код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 0008, МФО 828011, через Балтську  МДПІ  102 (сто дві)  гривні   держмита.

4.          Стягнути з СВК Росія” (Одеська область, Саратський          район, с. Кулевча, вул.. Леніна.47, , р/р у ООФ АППБ “Аваль”, МФО 328351)  118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу на код бюджетної класифікації 22050000, одержувач: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 0008, МФО 828011, .

Постанова  може бути оскаржена у порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя                                                                         Грабован Л.І.