ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 р.

11 год. 00 хвил.              Справа № АС-27/113-07

вх. № 3177/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Демчан А.В. – старший державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до  ТОВ "Арсенал 2001", м. Харків

про стягнення 339,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ „Арсенал 2001”, м. Харків заборгованість перед бюджетом у розмірі 339,55 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 07.03.2007 р. та були повернуті до суду з поміткою: „організація вибула”.

Судом встановлено, що ТОВ „Арсенал” зареєстрований у виконкомі Харківської міської ради, дата реєстрації 29.12.2001 р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 04059243Ю0025201. Підприємство взято на облік в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

Надані суду документи свідчать, що працівниками ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ „Арсенал” з питань дотримання вимог податкового законодавства, якою було встановлено порушення – неподання декларації по комунальному податку за ІІІ та IV квартал 2004 р., чим було порушено п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. За результатами проведення перевірки було складено акт № 117/15-379 від 21.02.2005 р. та винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 22.02.2005 р., в якому було визначено суму штрафної санкції у розмірі 340,00 грн. Дане рішення було направлено поштою та не було вручено відповідачу належним чином. ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова склала акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 7/15-381 від 03.03.2005 р. дане податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкового оголошення 03.03.2005 р., тому вважається таке податкове повідомлення-рішення узгодженим. Станом на 13.04.2005 р. у відповідача була переплата по комунальному податку в розмірі 0,45 грн.

Відповідно п. 5.2.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим і повинно бути погашено платником податків протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Донараховані суми по податковим повідомленням-рішенням не були сплачені відповідачем.

У відповідності з пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов”язання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків. У разі, коди платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов”язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова направила до ТОВ „Арсенал-2001” першу податкову вимогу № 1/248 від 21.04.2005 р., яка була направлена поштою та повернулася. ДПІ було складено акт про невручення податкової вимоги № 157/10/24-058 від 27.04.2005 р. та була розміщена на дошці податкового оголошення. 08.06.2005 р. ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова направила до ТОВ „Арсенал-2001” другу податкову вимогу № 2/389, яка була направлена поштою та повернулася. ДПІ було складено акт про невручення податкової вимоги № 192/10/24-058 від 19.07.2005 р. та була розміщена на дошці податкового оголошення.

Так, у відповідача на теперішній час існує податковий борг, який не сплачений у сумі 339,55 грн.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Арсенал-2001” (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 22, ) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 339,55 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 17.04.2007 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.