ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

24.05.2007                                                                                Справа №14/193

м. Полтава

за позовом  Прокурора Пирятинського району в інтересах держави в особі Пирятинського районного центру зайнятості, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Леніна, 39

до  Відкритого акціонерного товариства "Каплинцівське", 37043, Полтавськаобласть, Пирятинський район, с. Каплинці

про  стягнення 21894,45 грн.

Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

від прокуратури: Харенко В.М.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 21894,45 грн. - заборгованості зі сплати страхових внесківна випадок безробіття за період із 01.01.2005р. по 31.12.2006р.

Відповідач заперечення на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив та витребувані документи ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.04.2007р. не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представника прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтею 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” відповідач – Відкрите акціонерне товариство "Каплинцівське", с. Каплинці  зареєстроване 24.11.1997р. платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на органи служби зайнятості покладається обов’язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно з пунктом 2 статті  35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 статті 17 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання у установах банків коштів на оплату праці.

В порушення вищеназваних норм відповідач заборгував позивачу 21894,45 грн. - страхових внесків за період із 01.01.2005р. по 31.12.2006р., що підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття (копії в матеріалах справи).

Позивач 01.03.2007р. направив відповідачу претензію вих. №242  з вимогою сплатити заборгованість на суму 56431,44 грн. (з урахуванням заборгованості за період із 01.01.2000р. по 01.01.2005р., по якій прийняті рішення  Господарським судом Полтавської області).

Відповідач листом вих. №10 від 12.03.2007р. претензію визнав і зобов'язався погасити заборгованість протягом 2007 року відповідно до складеного графіка.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” строк давності в разі стягнення страхових внесків, що мають сплачуватися роботодавцем до Фонду, не застосовуються.

Позивач у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України надав належні докази і довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 21894,45 грн.

Крім того, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у сумі 218 грн. 94 коп.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2,4-12,23,47-52,56,58-59,60,62-63,65, 69-71,79,86-87,94, 158-163,167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каплинцівське", 37043, Полтавська область, Пирятинський район, с. Каплинці  (р/р  2067 в ПРУ КБ "Приват-Банк", МФО 331401 ):

- на користь Пирятинського районного центру зайнятості, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Леніна, 39 (р/р 0379; 0379 в УДК м. Полтави МФО 831019 ) недоїмку у сумі 21894 грн. 45 коп. зі сплати страхових внесків на випадок безробіття;

- в  доход  Держбюджету  України на р/р № 0002, банк ГУДКУ в Полтавській області,  м. Полтава отримувач УДК у м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 34698804, КБК 22090200 (символ 095)  судовий збір у сумі 218 грн. 94 коп.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчих листів, видати виконавчі листи.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.