ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.01.07 р.                                                                               Справа № 1/379

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон-Центр”, м. Краматорськ

до відповідача  Державного підприємства “УкрНДІметалургмаш”, м. Слов”янськ

про  стягнення  140 544,00 грн.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Пасічник О.В.

Представники :

Від позивача Литвиненко О.В. – представ. за дов.

Від відповідача  Тимченко В.В. – представ. за дов.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Легіон-Центр”, м. Краматорськ  звернувся до суду  з позовом  до Державного підприємства “УкрНДІметалургмаш”, м. Слов’янськ про стягнення суми боргу – 140 544,00 грн. за виконані роботи.

В обґрунтування позову позивачем надані копії: договору №5 від 29.06.2006 року, додатків №№1,2 до договору №5 від 29.06.2006 року, додаткової угоди №1 від 01.08.2006 року, рахунків за червень 2006 року та за липень 2006 року, актів приймання-передачі виконаних робіт від 30.06.2006 року та від 31.07.2006 року, від 01.09.2006 року, від 02.10.2006 року від 01.11.2006 року, від 01.12.2006 року, виписки з банку №27 від 01.09.2006 року та №33 від 25.09.2006 року, акту звірки взаємних розрахунків станом на 04.12.2006 року.

Відповідач в судовому засіданні 03.01.2007 року позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між сторонами укладений договір №5 від 29.06.2006 року, відповідно до якого  позивач зобов’язаний прийняти під охорону об’єкт, що знаходиться за адресою: м. Слов’янськ, вул.. Карпинського, 2а і Лозановича,7, а відповідач зобов’язаний сплатити виконані роботи з охорони об’єкту на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання актів виконаних  робіт (п.1.7 додаткової угоди №1 від 01.08.2006 року до договору №5 від 29.06.2006 року).

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

За період з червня по листопад 2006 року позивач виконав роботу по охороні об’єкта, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт на загальну суму 186 624,00 грн.

Зобов’язання по оплаті за надані позивачем послуги відповідач виконав частково у сумі 46 080,00 грн.

Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 140 544,00 грн.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач  довів позовні вимоги і вони  підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон-Центр”, м. Краматорськ задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “УкрНДІметалургмаш”, м. Слов’янськ (84102, Донецька область, м. Слов’янськ-2, вул.. Карпинського,2-а, Р/Р 9531 у Слов’янському відділенні Укрсоцбанку Донецької області, МФО 334226, код ОКПО 04601736) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Легіон-Центр”, м. Краматорськ (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Сахалінська,4, Р/Р 8990 в філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537, код ОКПО 34215584): суму боргу за виконані роботи – 140 544,00 грн, судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1416,96 грн. та за інформаційно-технічні послуги 118,00 грн.

Рішення   набуває  законної сили після закінчення десятиденного  строку з дня підписання рішення.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд  Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Азарова З.П.