ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"
грудня 2007 р.
Справа № 45/437-07

вх. № 11817/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 , доручення від 22.11.2006 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Лозова

до  ФОП ОСОБА_2, м.
Лозова

про стягнення 5684,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в
розмірі 1960,00 грн. та пеню в розмірі 3724,00 грн. мотивуючи тим, що
08.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № КС 002
про постачання товару на умовах відстрочки платежу, умови якого позивач виконав
у повному обсязі, проте відповідач свої зобов'язання по договору не виконав та
поставлений товар не оплатив.

В судовому засіданні 24.12.2007 року позивач позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання 24.12.2007 р. відповідач не з'явився. На
підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,
суд дійшов висновку щодо законності вимог позивача та їх частковому задоволення
з наступних підстав.

08.09.2007 р. між позивачем та відповідачем укладено договір   поставки                № КС002 на умовах відстрочення
платежу.  Відповідно до умов цього
договору, а саме п.1, позивач
зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач
зобов'язався  прийняти товар за
розхідними накладними та оплатити його вартість на умовах, що  встановлені
договором.

Позивач здійснив свої зобов'язання за договором, передав
відповідачеві товар на суму 1960,20 грн. та рахунок-фактуру, що
підтверджено  розхідною накладною             № КС00000054 від 08.09.2007
р.  Відповідач прийняв рахунок-фактуру та
товар від позивача,  про що свідчить
доручення  серія ЯВЯ № 349981 від
08.09.2007 р.

Відповідно до п. 2.2. договору відповідач зобов'язувався здійснити
розрахунок на протязі 20 календарних днів з моменту передачі товару (датою
передачі є підписана розхідна накладна).

Відповідач всупереч зазначеним умовам договору оплату вартості
отриманого товару не здійснив.

Такі дії відповідача згідно
ст. 610, 612 ЦК України є порушенням
умов договору, приписів ст. 526, ст. 193 ГК України,  та відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України, ст.
218 ГК України  є підставою для
притягнення відповідача до відповідальності.

Пунктом 4.9 договору
встановлена відповідальність в виді пені
за порушення строків оплати товару
в розмірі 5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.  Враховуючи, що відповідно до Закону України
“Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”  розмір пені не може перевищувати подвійної
облікової ставки НБУ, та приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийнятий
на себе обов'язок по оплаті в термін, встановлений договором, нарахована
позивачем пеня в сумі 32,65 грн. відповідає вимогам договору та діючому законодавству
України, та підлягає стягненню. В іншій частині пені суд вважає за необхідне
відмовити як необґрунтовано пред'явленій до стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75,
82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити частково.

Стягнути з ФО П ОСОБА_2, 64600, Харківська область,                 м. Лозова,АДРЕСА_1  (ІПН № НОМЕР_1) на користь ФО П ОСОБА_1
64600, Харківська область, м. Лозова, АДРЕСА_2 (ІПН № НОМЕР_2)  1960 грн. основного боргу, 32,65 грн. пені,
102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 24.12.2007 р.

Суддя                                                                                            Калініченко
Н.В.