ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 р.

10
год. 15 хвил.              Справа №
АС-27/110-07

вх. № 3098/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Гнатченко О.О. - державний податковий інспектор (за
дорученням)

відповідача - не з”явився

по справі за позовом  ДПІ у
Жовтневому районі м. Харкова

до  СПД ФО ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення 1430,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова звернувся до
господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з
відповідача, СПДФО ОСОБА_1, м. Харків, заборгованість по єдиному податку в сумі
1430,00 грн.

Відповідач про час та місце розгляду справи був належним чином
повідомлений, але відзив на позов та витребувані суду документи не надав,
представник в судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження у
справі, повістка про виклик в судове засідання та позовні матеріали
направлялись відповідачу рекомендованим листом 07.03.2007 р.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що СПДФО
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
виконавчим комітетом Харківської міської ради 05.10.2005 р., про що зроблено
запис в журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1.

СПДФО ОСОБА_1, як платник податків перебуває на обліку у ДПІ  Жовтневому районі м. Харкова.

Матеріалами справи підтверджено, що підприємець подав до
податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік при здійсненні торгівлі.
01.01.2006 р. відповідачу було видане свідоцтво платника єдиного податку. Сума
єдиного податку, враховуючи види діяльності зазначені відповідачем у заяві про
право застосування спрощеної системи оподаткування, встановлена рішенням
Харківської міської ради у розмірі 180,00 грн. на місяць. СПДФО ОСОБА_1
погодився на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності.

Згідно ст. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва”
встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають
право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -
фізичних  осіб  встановлюється місцевими радами за місцем їх
державної  реєстрації  залежно
від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200
гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий
рахунок відділень Державного казначейства України. Рішення про перехід на
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не
більше одного разу за календарний рік. Відмову від застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої
системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з
початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання
відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15
днів до закінчення  попереднього звітного
(податкового) періоду (кварталу).

Згідно ч. 2 ст. 5 наведеного Указу Суб'єкти малого підприємництва
несуть  відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність подання розрахунків
та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Однак, в порушення норм Указу Президента України „Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”
СПДФО ОСОБА_1 не сплатив належні суми єдиного податку, заяви про відмову від
застосування спрощеної системи оподаткування до податкової інспекції не
надавав. Свідоцтво про сплату єдиного податку не здавав.

Станом на теперішній час СПДФО ОСОБА_1 має заборгованість перед
бюджетом по сплаті сум єдиного податку в розмірі 1430,00 грн., яка не сплачена,
тому позовні вимоги правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС
України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПДФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь
державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 1430,00
грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 17.04.2007 р. о 10-00 год.

Суддя
Мамалуй О.О.