АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 10/206б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Бойченка К.І.
суддів
особи                    ОСОБА_1,
смт. Троїцьке Луганської області
господарського суду                              Луганської
по справі
№10/206б (суддя Ковалінас М.Ю.)
заявою кредитора                               Українсько-швейцарського
відповідальністю “Спільне
“Дані”, смт. Новопсков
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Аграрник”,
Троїцьке Луганської області
Ухвалою господарського суду Луганської
області від 17.02.06 у справі №10/206б визнані грошові вимоги кредитора
-Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.
Луганськ, до боржника -Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства
решта вимог відхилена;  грошові вимоги
кредитора ОСОБА_1 до боржника відхилені; зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2
включити до реєстру визнані судом вимоги кредитора - Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, згідно
встановленої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” черговості; призначено розгляд справи на 03.03.06;
зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 подати суду першої інстанції, складений
відповідно до вимог п. 6 ст. 14 вказаного Закону, реєстр вимог кредиторів у цій
справі.
У березні 2006 року ОСОБА_1, смт. Троїцьке Луганської
області,  звернувся до Луганського
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.03.06 б/н на ухвалу
господарського суду Луганської області від 17.02.06 у справі №10/206б, у якій
просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу про задоволення
грошових вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, тобто у сумі 107522 грн. 54 коп.
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя -Семендяєва І.В., суддя -Єжова С.С., суддя -Парамонова Т.Ф.,
постановою від 03.05.06 по справі №10/206б апеляційну скаргу ОСОБА_1, смт.
Троїцьке Луганської області, від 28.03.06 б/н на ухвалу господарського суду
Луганської області від 17.02.06 у справі № 10/206б задовольнив частково; ухвалу
господарського суду Луганської області від 17.02.06 у справі № 10/206б в
частині відхилення грошових вимог кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до
боржника - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Аграрник”
(п. 2 резолютивної частини ухвали) скасував; пункт 2 резолютивної частини
оскаржуваної ухвали виклав у наступній
редакції: „Визнати грошові вимоги кредитора -фізичної особи ОСОБА_1,
смт. Троїцьке Луганської області, до боржника - Сільськогосподарського
закритого акціонерного товариства „Аграрник”, смт. Троїцьке Луганської області,
частини ухвали від 17.02.06 у справі № 10/206б залишив без змін.
відповідно до вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України
кредитор - Відкрите акціонерне товариство “Луганськмлин”, м. Луганськ, через
апеляційну інстанцію подав до Вищого господарського суду України касаційну
скаргу від 26.07.06 №02-12/73-308 про скасування постанови  Луганського апеляційного господарського суду
від 03.05.06 у справі №10/206б, якою апеляційна інстанція скасувала ухвалу суду
першої інстанції від 17.02.06 у даній справі в частині відхилення грошових
вимог кредитора -фізичної особи ОСОБА_1 до боржника -Сільськогосподарського
закритого акціонерного товариства “Аграрник” та визнала вимоги цього кредитора
Вищий господарський суд України постановою від 22.11.06 по справі
№10/206б касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”, м.
Луганськ, задовольнив частково, постанову Луганського апеляційного
господарського суду від 03.05.06 по даній справі скасував та передав справу
№10/206б на новий апеляційний розгляд до Луганського апеляційного
господарського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 98
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд  у складі колегії
суддів, -
1.Порушити апеляційне провадження.
2.Розгляд справи №10/206б та апеляційної скарги кредитора
-фізичної особи ОСОБА_1, смт. Троїцьке Луганської області, від 28.03.06 б/н на
ухвалу господарського суду Луганської області від 17.02.06 по справі №10/206б
призначити на 30.01.07  о 15
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
4.Зобов'язати боржника, кредитора -Луганське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, кредитора -Відкрите
акціонерне товариство “Луганськмлин”, м. Луганськ, розпорядника майна
ОСОБА_2  - подати до суду: письмові
відзиви на апеляційну скаргу кредитора -ОСОБА_1 від 28.03.06 б/н; документальне
та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; направити (вручити)
відзиви на згадану апеляційну скаргу кредитору -ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1;
докази направлення (вручення) цих відзивів зазначеному кредитору -подати до
справи (поштові квитанції, описи вкладення тощо).
5.Зобов'язати кредитора -ОСОБА_1 (заявника скарги) -надати
до суду письмові пояснення чи заперечення на відзиви боржника, кредитора -
Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.
Луганськ, кредитора -Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”, м.
Луганськ, розпорядника майна на апеляційну скаргу від 28.03.06 б/н;
документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях
(запереченнях) доводів; письмове уточнення підстав для скасування оскаржуваної
ухвали відповідно до вимог ст. 104 Господарського процесуального кодексу
України; письмове уточнення вимог за апеляційною скаргою від 28.03.06 щодо
того, який пункт резолютивної частини ухвали від 17.02.06 у справі №10/206б
підлягає скасуванню або зміні, оскільки зазначена ухвала стосується вимог й
іншого кредитора; документальне обґрунтування заявлених до боржника грошових
вимог у сумі 107522 грн. 54 коп., в тому числі докази, що підтверджують факти
укладання та реєстрації договору фінансової допомоги на підприємстві боржника,
відображення отримання боржником грошових коштів від ОСОБА_1 за даними
бухгалтерського обліку підприємства-боржника.
Явка повноважних та компетентних представників кредиторів,
боржника та розпорядника майна -на
власний розсуд сторін та розпорядника майна.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та
розпорядника майна у судове засідання Луганського апеляційного господарського
суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги
та перегляду ухвали господарського суду
Луганської області по суті.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя                                                                                Д.Ю.