ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.07р.

Справа № Б24/18/206/97

За заявою  П"ятихатського відділення АК АПБ "Україна", м.П"ятихатки

До боржника КСП "Побєда", с.Жовте П"ятихатського району

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора:  Московчук І.М. –дор. № 11310/10-10 від 31.12.04р., Жовтоводська ОДПІ

Бабець М.О. –дор. ВЕА № 509124 від 12.07.06р., ВАТ "Укртелеком"

від боржника:  Колєда І.В. –дор. № 001/01 від 30.06.06р., представник ліквідатора

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом КСП "Побєда", с.Жовте П"ятихатського району та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від  12.09.97р. арбітражним судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –КСП "Побєда", с.Жовте П"ятихатського району банкрутом.

27.05.99р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 97-98 опубліковано оголошення про порушення арбітражним судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

18.02.00р. арбітражний суд Дніпропетровської області виніс постанову про визнання підприємства боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідаторами:

-  ДПІ в П’ятихатському районі, м.П’ятихатки;

-  П’ятихатський Райфінвідділ, м.П’ятихатки;

-  П’ятихатське відділення АК АПБ "Україна",

-  П’ятихатський райвідділ Пенсійного фонду України, м.П’ятихатки.

Ухвалою від 02.08.01р. господарський суд застосував при розгляді даної справи положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

03.08.01р. господарський суд виніс ухвалу, в якій припинив повноваження ліквідаторів, призначених постановою арбітражного суду від 18.02.00р., відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Колєду Ігоря Володимировича, ліцензія серія № 460.

Ухвалою від 16.09.04р. господарський суд призначив ліквідатором у даній справі Кулакова Андрія Валерійовича, ліцензія серія АА № 250451, у зв’язку з припиненням дії ліцензії арбітражного керуючого Колєди Ігоря Володимировича.

Ухвалою від 15.01.07р. господарський суд призначив підсумкове засіданні на 30.01.07р.

На час відкриття ліквідаційної процедури господарським судом були визнані вимоги наступних кредиторів:

-          П’ятихатське РУ ПФУ, м.П’ятихатки на суму 431 463,57грн.;

-          П’ятихатське відділення Жовтоводської ДПІ на суму 274 414,71грн.;

-          Українське державне підприємство електрозв'язку "Укртелеком", м.Київ в особі структурного підрозділу Центру електрозв'язку  № 6, м.Жовті Води на суму                     12 217,27грн.;

-          ТОВ "Дніпролан", м.Дніпропетровськ на суму 62 114,60грн.;

-          ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких електричних мереж на суму               240 945,64грн.;

-          заборгованість по заробітній платі на суму 383 240,35грн.

Актом від 19.09.01р. ліквідатору передані матеріальні цінності, в тому числі об’єкти нерухомості, яке було реалізовано за погодженням кредиторів за договорами купівлі-продажу.

Кошти, отримані від реалізації майна на суму 323 626,49грн. були спрямовані на погашення, відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу від кредиторів не надійшло.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення у судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, ст.40  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора КСП "Побєда", с.Жовте П"ятихатського району.

Ліквідувати юридичну особу КСП "Побєда", с.Жовте П"ятихатського району, .

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги,  не задоволені за недостатністю майна,  вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/18/206/97 про банкрутство КСП "Побєда", с.Жовте П"ятихатського району арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко