ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" лютого 2007 р.
Справа № 3/7580

За позовом: Славутськ
ого районного споживчого тов
ариства, м. Славута
до приватного підприєм
ця ОСОБА_1, м. Шепетівка

про стягнення 4312,33 грн.

Суддя
О.Д. Вибодовський

Представники сторін:
Від позивача: Панова Л.І
. представник за довірені
стю від 25.11.2005 р.;
Від відповідача: ОСОБА_
1 приватний підприємець.

Ухвалою господар
ського суду від 19.12.2006 року поруш
ено провадження у справі № 3/7580.
Ухвалами суду від 17.01.2007 р., 06.02.2007 р. р
озгляд справи відкладено.
Сторони про час і міс
це проведення судового засід
ання повідомленні належним ч
ином.
СУТЬ СПОРУ: позивач
просить суд стягнути з відпо
відача 4312,33 грн., з яких 4000 грн. заб
оргованість по орендній плат
і, 312, 33 грн. пеня, нарахована зг
ідно договору оренди № 51 від 02.0
6.2006 року.
Повноважний представник
позивача в судове засідання
зявився, заявлені вимоги п
ідтримав та наполягав на їх з
адоволенні, стверджуючи, що в
они підтвердженні належними
та обґрунтованими доказами.

Відповідач відзив н
а позов не подав, проте в судов
ому засіданні позовні вимоги
позивача в розмірі 4312,33 грн. ви
знав.
Розглянувши матеріали сп
рави суд встановив наступне
:
2 червня 2006 року між Славут
ським районним споживчим тов
ариством (Орендодавець
) та приватним підприємцем
ОСОБА_1 (Орендар) був укладен
ий договір оренди частини пр
иміщення швейної майстерні з
виробничим обладнанням, під
писаний уповноваженими пред
ставниками сторін.
26.07.2006 року Постановою правлін
ня Славутського райспоживто
вариства № 149 до даного Догово
ру було внесено виправлення.

Відповідно до вищезазначе
ного Договору оренди та випр
авлень до нього Орендодавець
передав, а Орендар прийняв в т
имчасове користування части
ну приміщення швейної майсте
рні з виробничим обладнанням
, що знаходиться за адресою: м.
Славута, вул. Приміська, 8, ( заг
альна площа 331,3 кв.м., орендован
а площа 200 кв.м) строком з 02.06.2006 р. п
о 15.05.2007 року.
Постановою правління Сла
вутського райспоживтоварис
тва № 189 від 01.09.2006 року договір ор
енди частини приміщення швей
ної майстерні з виробничим о
бладнанням від 02.06.2006 року розір
вано з 01.09.2006 року.
У відповідності до п.5.1 Дого
вору оренди від 02.06.2006р. розмір о
рендної плати за оренду част
ини приміщення складає 3000 грн
. з 15.06.2006 року та відповідно до ви
правлень до договору - 2000 грн. з
01.07.2006 року.
Орендна плата складається
з амортизаційних відрахуван
ь, страхування майна, єдиного
податку, тощо.
Згідно п. 5.4 Договору оренди в
ід 02.06.2006р. частини орендна плат
а сплачується в готівковому
порядку в касу Райся наперед
не пізніше 5 числа кожного міс
яця.
Проте, відповідач в повному
розмірі своїх зобовязань
відповідно до вищезазначено
го Договору оренди від 02.06.2006р. н
е виконав.
В звязку з чим, станом на
01 грудня 2006 року має заборгова
ність перед позивачем в розм
ірі 4000 грн.
Нарахування пені передбач
ено умовами ( п. 5.5) договору, а то
му вимоги щодо її стягнення в
розмірі 312, 33 грн. обгрунтовані
.
На день прийняття рішення
по справі заборгованість ві
дповідача перед позивачем в
розмірі 4000 грн. та 312, 33 грн. пені н
е погашені.
Згідно ст. 11 Цивільного ко
дексу України, цивільні прав
а та обов'язки виникають із
дій осіб, що передбачені акт
ами цивільного законодавств
а, а також із дій осіб, що не п
ередбачені цими актами, але
за аналогією породжують ци
вільні права та обов'язки. Пі
дставами виникнення цивіл
ьних прав та обов'язків, зок
рема, є договори та інші право
чини.
Правовідносини, які виник
ли між сторонами на підставі
договору про надання послуг
охорони та здійснення контр
ольно-пропускного режиму, ві
д 01.09.2005р. та договору оренди нер
ухомого майна (будівель, спор
уд, приміщень), від 01.01.2006р., за сво
їм характером являються госп
одарськими, виходячи зі зміс
ту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі
, що виникли з господарського
договору, і відповідно до ст.
1 Господарського кодексу Укр
аїни є предметом його регулю
вання.
У відповідності із ст. 173 Госп
одарського кодексу, господар
ським визнається зобов'язанн
я, що виникає між суб'єктом гос
подарювання та іншим учасник
ом (учасниками) відносин у сфе
рі господарювання з підстав,
передбачених цим Кодексом, в
силу якого один суб'єкт (зобов
'язана сторона, у тому числі бо
ржник) зобов'язаний вчинити п
евну дію господарського чи у
правлінсько-господарського
характеру на користь іншого
суб'єкта (виконати роботу, пер
едати майно, сплатити гроші, н
адати інформацію тощо), або ут
риматися від певних дій, а інш
ий суб'єкт (управнена сторона
, у тому числі кредитор) має пр
аво вимагати від зобов'язано
ї сторони виконання її обов'я
зку.
Згідно ст. 174 Господарського
кодексу України господарськ
і зобов'язання можуть виника
ти, зокрема, з господарського
договору та інших угод, перед
бачених законом, а також з уго
д, не передбачених законом, ал
е таких, які йому не суперечат
ь.
Боржник вважається таким, щ
о прострочив, якщо він не прис
тупив до виконання зобов'яза
ння або не виконав його у стро
к, встановлений договором аб
о законом (ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ст. 193 Господар
ського кодексу України та ст
. ст.525, 526 ЦК України зобовяза
ння повинні виконуватись нал
ежним чином відповідно до ум
ов договору. Одностороння ві
дмова від виконання зобовя
зання не допускається за вин
ятком випадків. передбачених
законодавством.
Згідно ст. 286 Господарського
кодексу України, орендна пла
та це фіксований платіж, як
ий орендар сплачує орендода
вцю незалежно від наслідків
своєї господарської діяльно
сті.
Розглянувши надані сто
ронами докази, давши юридичн
у оцінку правовідносин, що ск
лались між сторонами, суд вва
жає вимоги Славутського райо
нного споживчого товариства
, м. Славута до прив
атного підприємця ОСОБА_1
, м. Шепетівка щодо стягнення
заборгованості в розмірі 4312,33 г
рн. такими, що підлягають задо
воленню.
Витрати по оплаті держав
ного мита та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня судового процесу згідно с
т. 49 ГПК України, належить покл
асти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 538, 547-549, 625
Цивільного кодексу України,
ст. 173, 174, 193, 286 Господарського коде
ксу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Гос
подарського процесуального
кодексу України, суд

вирішив:
Позов Славутського р
айонного споживчого товарис
тва, м. Славута до п
риватного підприємця ОСОБ
А_1, м. Шепетівка про стя
гнення 4312,33грн.
зад
оволити.
Стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕ
СА_1 (Інд. код НОМЕР_1) на ко
ристь Славутського районног
о споживчого товариства, м. Сл
авута, вул. Леніна, 32
(код 01773267) 4000 грн. (чотири тисячі
гривень) заборгованості, 312,33 г
рн. ( триста дванадцять гривен
ь 33 коп.) пені, 102, 00 грн. (сто дві гри
вні) витрат по оплаті держа
вного мита та 118, 00 грн. (сто вісі
мнадцять гривень) - витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення судового процесу.
Видати наказ.

Суддя

О.Д. Вибодовський