РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2007 р.
Справа № 3/97-1044

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом  Бучацької районної  ради 48400, м. Бучач, пл. Свободи, 1

до  Управління агропромислового розвитку Бучацької районної державної адміністрації майдан Волі, 1,Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48400

про  стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

з участю представників сторін:

позивача :   Максимович В. В. - представник по довіреності

відповідача: не явився.

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Бучацької районної ради   м. Бучач Майдан Волі ,1 Тернопільської області з позовом до Управління   агропромислового розвитку   Бучацької районної державної адміністрації м. Бучач майдан Волі,1 Тернопільської області в якій позивач просить :

-          стягнути з відповідача 4584грн. ЗО коп. боргу по сплаті орендної плати   за період з 1.08.2005 року по 1.03.2007 року за оренду легкового автомобіля у відповідності договору оренди індивідуально визначеного майна, комунальної власності  територіальних громад

м. Бучач селища та сіл Бучацького району - легкового автомобіля ВАЗ-21213 від 29 липня 2005 року    заключеного між Бучацької районною радою та Управлінням сільського осподарства і продовольства .

-          достроково розірвати   договір оренди індивідуально визначеного майна, комунальної ласності  територіальних громад м. Бучач селища та сіл Бучацького району - легкового автомобіля ВАЗ-21213 від 29 липня 2005 року    заключеного між Бучацької районною адою та Управлінням сільського господарства і продовольства .

-          витребувати   у Управлінні   агропромислового розвитку   Бучацької районної державної адміністрації м. Бучач майдан Волі,1 Тернопільської області легковий автомобіль ВАЗ- 21213 державний номер 50080,2001 року випуску .балансовою вартістю. 31800 грн.

-          судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання проти позову не надав суду свої письмові заперечення, а тому спір вирішено по наявних у справі документах.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши представників сторін суд встановив наступне;

На виконання договору оренди майна від 29 липня 2005 року укладеного між Бучацької районною радою та Управлінням сільського господарства і продовольства .правонаступником якого є Управління агропромислового розвитку Бучацької районної державної адміністрації м. Бучач майдан Волі,1 Тернопільської області , Бучацька районна рада передала відповідачу в оренду легковий автомобіль ВАЗ-21213 державний номер 50080,2001 року випуску .балансовою вартістю. 31800 грн. У відповідності пункту 3.1. договору оренди, заключеного між сторонами, орендна плата визначається на підставі „Методики розрахунку орендної плати і порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міста Бучацького району „ затвердженої рішенням Бучацької районно ради і становить без ПДВ за перший місяць оренди 266,59 грн. Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування оренди за базовий місяць на індекси інфляції за поточний місяць Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Перевіркою контрольно - ревізійного управління в Тернопільській області від 11 липня 2006 року встановлено, що відповідач допустив заборгованість по сплаті орендної плати за користування автомобілем в сумі 4584грн. ЗО коп. боргу по сплаті орендної плати за період з 1.08.2005 року по 1.03.2007 року, які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Своїм листом№95 від 15.09.2006 року відповідач визнав суму боргу в розмірі 2696 грн. 31 коп. і просить розстрочити сплату заборгованості по 50 грн. кожен місяць починаючи з 1.1.0 2006 року до повного погашення заборгованості

Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав , встановлених статтею 11 ЦК України.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності розумності та справедливості.(ст.509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб. Якщо кожна із сторін має одночасно і права і обов'язки ,вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити  на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст.510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом(ст.525 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення  по сплаті орендної плати в сумі 4584грн. ЗО коп. боргу документально обґрунтовані підлягають задоволенню.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк .(ст.759 ч.1) ЦК України )

За користування майном з наймача справляється плата ,розмір якої встановлюється договором найму.

Якщо розмір плати не встановлений договором ,він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення (ст.762 ч.1 ЦК України)

Наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі ,якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд

У разі   відмови   наймодавця   від договору   найму   договір є розірваним   з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову   від договору( ст.782 ЦК України).

Своїм листом  - претензією№01-33-02-10 від 14 лютого 2007 року позивача  в порядку ст. 782 ЦК України відмовився від позову,

Враховуючи, що відповідач допустив заборгованість по оплаті орендної плати за орендовану машину більше трьох місяців підряд, а тому позовні вимоги позивача в частині щодо розірвання договору оренди та витребування автомобіля ВАЗ-21213 державний номер 50080,2001 року випуску , балансовою вартістю. 31800 грн. документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати ,в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача

Керуючись ст.ст.43.49.82-85 ГПК України, ст.ст.509,510,525,526, 759,762, ЦК України, Законом України „Про оренду державного та комунального майна" суд

ВИРІШИВ.

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути  з Управління     агропромислового   розвитку     Бучацької  районної державної адміністрації ()м. Бучач майдан Волі,1 Тернопільської області

-в користь Бучацької районної ради  () м. Бучач Майдан Волі ,1 Тернопільської області-4584грн. ЗО коп. боргу

-          в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита.

-          в користь ДП „Судовий інформаційний центр" м. Київ 118 грн.   інформаційно технічних

послуг.

Видати накази.

3.Вилучити у Управлінні агропромислового розвитку Бучацької районної державної адміністрації м. Бучач майдан Волі,1 Тернопільської області автомобіль ВАЗ-21213 державний номер 50080,2001 року випуску , балансовою вартістю 31800 грн. і передати його в справному стані Бучацькій районній раді м. Бучач Майдан Волі ,1 Тернопільської області, як належному власнику. Видати наказ

4.Розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна, комунальної власності територіальних громад м. Бучач селища та сіл Бучацького району - легкового автомобіля ВАЗ-21213 від 29 липня 2005 року заключеного між Бучацької районною радою та Управлінням сільського господарства і продовольства .

5. На дане рішення, яке не набрало законної сили сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі 10 днів з дня, його підписання 12.03.2007року, через місцевий господарський суд Тернопільської області .

6.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя