ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"05" лютого 2007 р.
справа № 20-9/386

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об’єднання  “Каскад”

до Управління житлового господарства  Севастопольської міської державної адміністрації

про  розірвання договору та  стягнення  35039,00 грн.

Суддя С.А. Рибіна

представники сторін:

позивача –Єланцев В. М. –директор, витяг з протоколу № 9 від 10.03.2003,

відповідача – не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче об’єднання  “Каскад” (далі –ТОВ ВО “Каскад”) звернулося з позовними вимогами до Управління житлового господарства  Севастопольської міської державної адміністрації (далі –УЖГ СМДА)  про розірвання договору та  стягнення  35039,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що  відповідач  не виконав умови договору підряду № 18 від 30.07.2003 на виконання капітального ремонту житлового фонду,  23.03.2006  фактично відмовився від виконання договору в односторонньому порядку.

При розгляді справи по суті заявлених позовних вимоги, суд дослідивши надані позивачем документів встановив, що позивачем виконані та належним чином підтверджені роботи на суму 28413,00 грн., які фактично визнані відповідачем. У зв’язку з чим, суд в цієї частині  позовні вимоги задовольнив.

Позивач не надав суду оригінали актів виконаних робіт за серпень та грудень 2003 року які підтверджують виконання робіт на суму 6626,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача   не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його не з`явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ненадання позивачем оригіналів актів виконаних робіт за серпень та грудень 2003 року робить неможливим надання судом правової оцінки факту  наявності чи відсутності у відповідача заборгованості  за серпень, грудень 2003 року, у зв’язку з чим, суд залишає позовні вимоги в частин стягнення заборгованості за актами виконаних робіт за серпень та грудень 2003 року   в розмірі 6626,00 грн. без розгляду.

Згідно частини четвертої статті 81 Господарського процесуального кодексу України  після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 п. 5 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об’єднання  “Каскад” до Управління житлового господарства  Севастопольської міської державної адміністрації  в частин стягнення заборгованості за актами виконаних робіт за серпень та грудень 2003 року   в розмірі 6626,00 грн.  залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                                                 С.А. Рибіна

Розсилка:

ТОВ ВО “Каскад”: 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської республіки, буд. 54

Управління житлового господарства  СМДА: м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5