ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2007 р.                                                                                   Справа № 14/2-07/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ МП РСУ "Ремонтник" (вул. Київська, 182, м. Вінниця, 21022)

до: Вінницького МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21100)

про усунення перешкод в реєстрації транспортного засобу

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява № 65 від  16 червня 2006 р.

Ухвалою господарського суду від 14 грудня  2006 року дану позовну заяву залишено без руху та надано термін до 9 січня 2007 року для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної  ухвали від позивача до суду  надійшов лист  № 2 від 09.01.2007 року .

Як вбачається із зазначеного листа, позивач змінив  позовні вимоги, а саме: просив зобов'язати відповідача провести реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, викладені в даному листі обставини, зокрема,  нескладення відповідачем  акту  технічного огляду та ненадання відповідного висновку та зазначене обґрунтування позовних вимог стосуються насамперед порушення відповідачем процедури реєстрації транспортного засобу, тоді як нормативно-правового обґрунтування уточнених позовних вимог та жодних  доказів, на підставі яких відповідача слід зобов'язати провести  таку реєстрацію  позивачем не надано.

Враховуючи, що  усунення позивачем  недоліків  щодо предмету позову фактично призвело до пред'явлення нового позову, що не відповідає нормам КАС України та унеможливлює відкриття провадження за даною позовною заявою.

Враховуючи викладене  позовну заяву слід повернути  позивачу.

Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №65  від 16.06.06   разом з  доданими матеріалами  повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Залімський І.Г.