ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.07 р.
Справа № 1/24

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Азарової З.П.

При секретарі Розум А.С.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача :   не з”явився.

від відповідача : не з”явився

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу:

За позовом   Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Львів

До відповідача   Фізичної особи -  підприємця ОСОБА_2, м Горлівка.

про стягнення  2 232 грн. 19 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, м. Львів звернулась до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.
Горлівка про стягнення основного боргу у сумі 2 200 грн. 00 коп. та річних  у сумі 32 грн. 19 коп.

В обґрунтування своїх вимог
позивач  надав копії: договору НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, договору-замовлення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
рахунку НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, акту про надання послуг від ІНФОРМАЦІЯ_3
року, товарно-транспортної накладної серії НОМЕР_4, товарно-транспортної
накладної серії НОМЕР_5.

Позивач в судові засідання не з'являвся,
однак виконав вимоги суду,  надіслав
оригінали доказів для огляду.

Відповідач  в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_5 року  пояснив, що сума боргу 2 200 грн. 00 коп.
сплачена повністю і надав оригінал платіжного доручення НОМЕР_6 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року на суму 2 200 грн. 00 коп. та заявив клопотання про
відкладення розгляду справи для сплати річних в сумі 32 грн. 19 коп. Клопотання
судом задоволено. Розгляд справи відкладений.

В наступне судове засідання
відповідач не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним
чином,  не надав  доказів сплати суми річних. Позивач
підтвердив отримання грошових коштів у сумі 2 200 грн. 00 коп. Справа
відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  між
позивачем та відповідачем укладено договір НОМЕР_1  про надання експедиційних  послуг по перевезенню вантажів автомобільним
транспортом по території України. До даного договору був укладений
договір-замовлення.

Відповідно до договору НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року експедитор (позивач) зобов'язався  надати експедиційні послуги  на умовах, що погоджуються обома сторонами в
договорах - замовленнях, а замовник (відповідач) сплатити надані послуги
протягом 3 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного
кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та
інших актів цивільного законодавства.

Свої зобов'язання за договором
позивач виконав в повному обсязі, про що свідчать товарно-транспортні накладні,
які завірені печаткою вантажоодержувача, та акти виконаних робіт. Так,  на підставі договору-замовлення НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2року за маршрутом м. Вишневе - м. Черновці,  вартість перевезення склала 2200 грн. 00
коп.Позивач надав рахунок НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року на оплату вказаної
суми.

Однак, відповідач  свої зобов'язання по сплаті експедиційних
послуг не виконав.

Після звернення позивача до суду
відповідач ІНФОРМАЦІЯ_6 року платіжним дорученнямНОМЕР_6 сплатив суму основного
боргу.  Тому в цій частини провадження у
справі слід припинити.

Статтею  625 Цивільного кодексу України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за
весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивачем нараховані річні по
договору НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7року  у
сумі 32 грн. 19 коп.

Враховуючи наведене, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст.  33, 34, 38, 43, 49,  82-85, с. 80 п.1-1 Господарського
процесуального Кодексу України,
господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,              м. Львів - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 ( Донецька область, м. Горлівка, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_9  В ГФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Горлівка, МФО
НОМЕР_7, код ЄДРПОУ НОМЕР_8) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (
м. Львів, АДРЕСА_2  р/р НОМЕР_12 в ВАТ
“Електрон-Банк” м. Львова, МФО НОМЕР_10, код ЄДРПОУ НОМЕР_11):  суму річних - 32 грн. 19 коп., . судові
витрати -  102грн.00 коп. - державного
мита, 118грн.00 коп. - витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

В частині стягнення  основного боргу у сумі 2 200 грн. 00 коп. -
провадження у справі припинити.

Рішення  оголошено
в  засіданні   та
набуває  законної  сили
після  закінчення
десятиденного  строку   з  дня
його  прийняття.

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд  Донецької області в
апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному
порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя
Азарова З.П.