ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення  апеляційної скарги без руху
29.01.2007 року                                                Справа № 9/860ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді –доповідача:                     Журавльової Л.І.
матеріали апеляційної
скарги                                   Луганського обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства Луганськтеплокомуненерго”,
господарського суду             Луганської області
від                                         21.12.06
по справі                               №9/860ад (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовом                                   Прокурора Артемівського району в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Артемівському
районі міста Луганська
до відповідача                          Луганського обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства „Луганськтеплокомуненерго”,
про                                              стягнення 2 494 756 грн. 43 коп.
Згідно ст. 187 п. 7 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, крім заяви про апеляційне оскарження, додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До осіб, які беруть участь у справі, відносяться сторони –позивач та відповідач (ст. 47, ст. 50 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України).
До матеріалів апеляційної скарги відповідача не додано копій апеляційної скарги, що не відповідає змісту п. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, заявник скарги (відповідач у справі) неналежним чином  не виконав вимоги ст. 187 п. 7 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, відповідачем не виконаний п. 4 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України який передбачає, що в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно ст. 189 п. 3 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, яка передбачає вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто застосовуються правила залишення позовної заяви без руху.
Луганський апеляційний господарський суд залишає апеляційну скаргу відповідача  без руху, оскільки подана відповідачем апеляційна скарга не відповідає вимогам  п. п. 4, 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Статтею 186 п. 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подана до суду  05.01.07 (згідно власноручного надпису представника відповідача).
Апеляційна скарга ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго”  на постанову  від 21.12.06 (складено в повному обсязі 26.12.06)  у справі №9/860ад подана у строк  визначений статтею 186 п. 3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 Розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, у даному випадку - Декрет Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.
Згідно ст. 6 цього Декрету державне мито, що справляється із апеляційних скарг на рішення та постанови господарських судів, зараховується до державного бюджету України.
До матеріалів апеляційної скарги №15/42-17-56 від 22.01.07  заявником не  додано  документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 21.12.06.
Згідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при звернення до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняються відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____ грн.. (дата)”. Цей підпис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Заявником апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Вказане не відповідає вимогам законодавства про державне мито.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід у строк до 12.02.07 надати до Луганського апеляційного господарського суду: згідно п.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України копії апеляційної скарги; відповідно до п. 4 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України письмово повідомити, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; подати докази того, що строк звернення з апеляційною скаргою не є пропущеним; надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуючи правила ст. 108 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 108, ст.187, п.3 ст.189, п. 6 Розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу  Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”  залишити без руху.
2. Усунути недоліки апеляційної скарги до 12.02.07.
3. Копію даної ухвали надіслати:
Відповідачу (заявнику апеляційної скарги):
4. Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, у строк, зазначений у пункті 2 резолютивної частини даної ухвали, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу.
Залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Суддя –доповідач                                                                    Л.І.Журавльова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
3-4відповідачу(заявнику апеляційної скарги) за двома адресами