ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2007р.                                                                                 Справа №  11/173

за позовом Прокурора Ленінського району в м. Полтаві в особі Полтавського міського центру зайнятості,  вул. Леніна, 91, м. Полтава, 36037

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп", вул. Заводська, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення  902,01 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Караваєв В.О., дов. № 1611 від 23.03.07р..

від відповідача: Шандиба І.О., дов. № 69/34 від 19.03.07р.

від прокуратури: Лядецька О.В.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 31.05.2007 року.

Розглядається позовна заява про стягнення 902,01 грн. страхових внесків.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, ВСТАНОВИВ:

Відповідно до перевірок прокуратурою Полтавського міського центру зайнятості на виконання вимог п. 4 ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення" підприємствами, установами, організаціями щодо відшкодування витрат центра зайнятості на навчання безробітних, яких було звільнено на  підставі п. 2 ст. 30 КЗпП України і які не мали можливості підвищити свою кваліфікацію протягом 2-х років до дня вивільнення.

До Полтавського міського центру зайнятості 20.05.2004р. з метою пошуку роботи звернулась Шахбанова Катерина Миколаївна, 1972 р.н., якій на підставі ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" 27.05.2004р. наданий статус безробітної.

Згідно реєстраційних даних  Шахбанова К.М. була звільнена з ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" у зв"язку зі змінами в організації виробництва і праці, в тому числі скорочення чисельності, на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України. Згідно поданої роботодавцем звітності за формою 4-ПН (вх. № 1176 від 02.12.03р.), за останні 2 роки, що передували звільненню, Шахбанова К.М. не підвищувала свою кваліфікацію.

Під час перебування на обліку в центрі зайнятості безробітна виявила бажання пройти професійне перепідготовку за спеціальністю "Перукар".

Між Полтавським обласним центром  зайнятості та ПТУ № 31, м. Полтава був заключений договір про професійне навчання безробітних громадян у кількості 30 чоловік з спеціальності "Перукар" зі строком навчання 5 місяців.

Відповідно до наказу від 19.10.04р. №4 "3-СНН" ПТУ №31, м. Полтава "Про зарахування слухачів за укладеним договором з центром зайнятості" Шахбанова Катерина Миколаївна була зарахована з 19.10.04р. до складу слухачів групи №5 для проходження курсового навчання 5 місяців відповідно до навчальних планів і програм, погоджених з центром зайнятості.

Наказом  № 12 "В-СНН" від 15.03.05р. "Про відрахування зі складу слухачів з числа незайнятого населення у зв"язку з їх випуском та працевлаштуванням" в зв"язку із закінченням повного курсу навчання відповідно до навчальних планів і програм та на підставі рішення державної кваліфікаційної комісії ПТУ №31 від 15.03.05р. Шахбанова К.М. була відрахована з ПТУ №31 (в матеріалах справи додається).

Наказом  Полтавського міського центру зайнятості №НТ041020 від 20.10.2004р. гр. Шахбановій К.М. була призначена матеріальна допомога у період навчання відповідно до умов та в розмірах, передбачених ст.ст. 22, 23, 27 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Після отримання спеціальності Шахбанова К.М. була працевлаштована у ТОВ "Чародійка" згідно наказу №7-г від 18.03.2005 року.

Таким чином, державною службою зайнятості на підвищення кваліфікації Шахбанової К.М. були витрачені державні кошти в розмірі:

1. вартості навчання - 410,61 грн., яку сплатив Полтавський обласний центр зайнятості (кошторис додається);

2. матеріальної допомоги у період проходження професійного навчання в сумі 491,40 грн., яку сплатив Полтавський міський центр зайнятості.

Таким чином, стягненню підлягає 901,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп", вул. Заводська, 1, м. Полтава, 36000, р/р 261450 в Октябрському відділенні Промстройбанка м. Полтави:

- на користь Полтавського міського центру зайнятості,  вул. Леніна, 91, м. Полтава, 36037, р/р 0002 банк УДК у Полтавській області м. Полтави, МФО 831019, ЗКПО 23809520  - 902,01 грн. боргу;

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на рахунок 0002, КБК 22090200, символ звітності банку 095 - 9,02 грн. держмита.

Видати виконавчі листи.

Суддя                                                                      Штофель Т.В.

Постанова може бути оскаржена згідно ст. 186 КАС України та набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.