ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

17.12.2007
Справа №2-14/10302-2007

За позовом – ТОВ „Будівельна компанія „Укркомплексбуд”, м.Київ

До відповідача  - ДП „Фірми „Гюр Іншаат”, м. Керч.

Про стягнення 17469,44 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -ТОВ „Будівельна компанія „Укркомплексбуд”, звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача - ДП „Фірми „Гюр Іншаат”  17469,44 грн.

02.04.2007 р. позов був направлений  позивачем до Господарського суду Київської області, у позові позивач зазначив адресу відповідача: Київська обл.., м. Бровари, вул.. Грушевського,19.

12.06.2007 р. Господарським судом Київської області справа за позовом ТОВ „Будівельна компанія „Укркомплексбуд”,  про стягнення з відповідача - ДП „Фірми „Гюр Іншаат”  17469,44 грн. була спрямована до Господарського суду АР Крим, на підставі ч.1 ст.17 ГПУ України, оскільки місцезнаходженням відповідача є: м. Керч.

Ухвалами ГС АР Крим від  21.08.2007 р., 23.10.2007 р., 13.11.2007 р. суд зобов’язував позивача направити копію позовної заяви по двом адресам відповідача: м.Керчь, вул. Свердлова, 21, кв.218; м.Керчь, вул. Свердлова, 24, кв.218, докази направлення надати до суду, а також надати оригінал договору, оригінали актів виконаних робіт, уточнити розмір заборгованості. Провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати до суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити  місцезнаходження  юридичної особи, а згідно п. 2, 6 ст. 63 ГПК України якщо у позовної заяві не зазначена  поштова адреса  та не  надано квитанції у доказ відправки копії позовної заяви  відповідачу, суд має право повернути позовну заяву без розгляду.

У позовної заяві позивач невірно зазначив поштову адресу відповідача, що свідчить про те, що позовна заява належним чином не направлена  відповідачу.

В судові засідання представники позивача та відповідача: 23.10.2007 р., 13.11.2007 р., 17.12.2007 р.  не з’явились. Позивач не виконав вимоги Ухвал Господарського суду АР Крим від 21.08.2007р., 23.10.2007р., 13.11.2007р., а саме: не направив копію позовної заяви по двом адресам відповідача: м. Керч, вул. Свердлова, 21, кв. 218; м. Керч, вул. Свердлова, 24, кв. 218, не представив витребувані судом оригінали документів, акт звірки розрахунків, та не уточнив розмір заборгованості. Позивач та відповідач про дні слухання справи  повідомлені у встановленому порядку по юридичним адресам сторін замовленою кореспонденцією. Позивач не повідомив про причини неприбуття у судові засідання та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, не виконав ухвали суду про направлення позову на  належну юридичну адресу відповідача, представник позивача жодного разу не з’явився  в судове засідання без поважних причин, що  перешкоджає розгляду справи по суті заявлених вимог, у зв’язку з чим  суд залишає позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, п.5 ст.81 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

·          Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.