overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  15/786-б

20.12.07

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бекас"

до                Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Архбуд"

про              визнання банкрутом

Суддя   Хоменко М.Г.

Представники:

від кредитора  -  Склярова М.М.

ліквідатор - Нестеренко С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 74 281,62 грн. та відсутній за юридичною адресою.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нестеренка С.С., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

До суду надійшли ліквідаційний баланс на затвердження та звіт ліквідатора, з яких вбачається, що вимоги кредиторів, які визнані господарським судом, не задоволені у зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 11.12.2007.

3. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Архбуд" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 41-А, ) як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.

4. Провадження у справі № 15/786-б припинити.

5. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи-банкрута для виконання.

Суддя                                                                                                               М.Г.Хоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.07р.

Справа № Б15/40/453-06

За заявою  закритого акціонерного товариства “Кримський ТИТАН”, АР Крим

м. Армянськ  в особі філії “Вільногірський гірничо-металургійний комбінат”, м. Вільногірськ Дніпропетровської  області

до боржника комунального підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська”,  м. Вільногірськ Дніпропетровської  області

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін: без участі сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 25.12.06.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна комунального підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська” Федько Н.О. про продовження терміну процедури розпорядження майном строком на шість місяців та продовження повноважень розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53 ГПК України, господарський суд важає за необхідне клопотання розпорядника майна комунального підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська” Федько Н.О. задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 53, 86 Господарського процесуального кодекса України,

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном комунального підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська”,  м.Вільногірськ Дніпропетровської  області  до 26.02.08 р.

Продовжити строк повноважень розпорядника майном комунального підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська”,  м.Вільногірськ Дніпропетровської  області  арбітражного керуючого Федько Н.О,  ліцензія АБ № 116113 до  26.02.08.

Призначити підсумкове судове засідання на  26.02.08  об  10:00.

Суддя

Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.07р.

Справа № А38/544-07

За позовом  Приватного підприємства "Агростройресурс К", м.Павлоград Дніпропетровської області

до  Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, м.Павлоград Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники сторін:

Від позивача: Павлова Л.Л., дов. № 19/11-07 від 19.11.2007 року

Відвідповідача: Марікуца О.Б., дов. № 562/10 від 15.01.2007 року

Від відповідача: Ткаченко С.В., дов. № 27656/10 від  19.11.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Агростройресурс К", м.Павлоград Дніпропетровської області  звернулося до господарського суду  з позовом до Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, м.Павлоград Дніпропетровської області  про визнання недійсним рішення.

Представниками Позивача та Відповідача, присутніми в судовому засіданні, надано клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного,  суд  вважає  за необхідне  зупинити провадження  по справі.

Керуючись   п.4 ч. 2 ст.156, ст. 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.    Зупинити провадження по справі до 17.01.08 р.

2.   Розгляд справи призначити на 17.01.2008 року о 11:00 год.

Суддя

Н.А. Бишевська
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.07                                                                                 Справа № 3/148пн

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ

до Громадської організації "Творча спілка" РІК", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,             м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14 відомості щодо реєстрації Громадської організації "Творча спілка" РІК" та знаходження цього підприємства в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на   10.04.07 о  10 год. 20  хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи,

документальне підтвердження реєстрації відповідача (рішення, витяг з протоколу, довідка державного реєстратора із зазначенням юридичної адреси відповідача на день розгляду справи тощо).

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління  статистики у Луганської  області   до    09.04.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

Громадської організації "Творча спілка" РІК", м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, код 24198260.

7.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 09.04.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Громадської організації "Творча спілка" РІК", м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, код 24198260, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                      М.Л.Доманська
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.07                                                                                 Справа № 3/146пн

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ

до Підприємства "Телерадіокомпанія "Місячне сяйво", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,             м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14 відомості щодо реєстрації Підприємства "Телерадіокомпанія "Місячне сяйво" та знаходження цього підприємства в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на   10.04.07 о  10 год. 10  хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи,

документальне підтвердження реєстрації відповідача (рішення, витяг з протоколу, довідка державного реєстратора із зазначенням юридичної адреси відповідача на день розгляду справи тощо).

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління  статистики у Луганської  області   до    09.04.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

Підприємства "Телерадіокомпанія "Місячне сяйво", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107-б, код 32900757.

7.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 09.04.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Підприємства "Телерадіокомпанія "Місячне сяйво", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107-б, код 32900757, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                      М.Л.Доманська
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.07                                                                                 Справа № 3/147пн

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНСЕРВІС", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,             м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14 відомості щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНСЕРВІС" та знаходження цього підприємства в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на   10.04.07 о  10 год. 15  хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи,

документальне підтвердження реєстрації відповідача (рішення, витяг з протоколу, довідка державного реєстратора із зазначенням юридичної адреси відповідача на день розгляду справи тощо).

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління  статистики у Луганської  області   до    09.04.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНСЕРВІС", м. Луганськ, кв. Левченко, 12а/27, код 31139548.

7.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 09.04.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНСЕРВІС", м. Луганськ, кв. Левченко, 12а/27, код 31139548, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                      М.Л.Доманська
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.07                                                                                 Справа № 3/145пн

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Кетіоюм", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,             м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14 відомості щодо реєстрації Приватного підприємства "Кетіоюм" та знаходження цього підприємства в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на   10.04.07 о  10 год. 05  хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи,

документальне підтвердження реєстрації відповідача (рішення, витяг з протоколу, довідка державного реєстратора із зазначенням юридичної адреси відповідача на день розгляду справи тощо).

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління  статистики у Луганської  області   до    09.04.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

Приватного підприємства "Кетіоюм", м. Луганськ, м. Щастя, пл. Миру, 2/22, код 31619426.

7.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 09.04.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації та юридичної адреси:

Приватного підприємства "Кетіоюм", м. Луганськ, м. Щастя, пл. Миру, 2/22, код 31619426, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                      М.Л.Доманська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" грудня 2007 р.                                                                             Справа №  14/724/07

Кредитор(и): Товариство з обмеженою відповідальністю « Укрмонолитстрой», м. Миколаїв, пр. Миру,14а

Боржник: Відкрите акціонерне товариство « Південелеваторбуд»,                                                                       м. Миколаїв, вул.Нікольська,40

Розпорядник майна: Цуканова Лариса Василівна, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Калинівка,буд.23

Суддя Цвєткова П.В.

Суть справи:  Про визнання  грошових вимог в сумі 1 068 915,58 грн.  по справі про банкрутство Відкрите акціонерне товариство « Південелеваторбуд»,                                                                           м. Миколаїв.

Розглянувши заяву кредитора та  керуючись ст. 65,86 ГПК України, ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,   господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Зобов’язати  :

Розпорядника майна надати  відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів. В разі часткових або повних заперечень надати суду та кредиторові письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України, заперечення обґрунтувати документами.

3. Призначити попереднє засідання суду на 25.12.2007 р. о 10- 00 г.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.07
Справа №АС7/272-07.

За позовом: Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до відповідача: Дочірнього підприємства «Недригайлівський комбікормовий завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптахоспілка»

про стягнення 202 грн. 79 коп.

СУДДЯ  М.І.ГОРДІЄНКО

Представники сторін:

Від позивача         не прибув

Від відповідача     не прибув

За участю секретаря судового засідання Осокіної А.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 202 грн. 79 коп. заборгованості по недоїмці зі сплати страхових внесків згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, із змінами та доповненнями.

Сторони у судове засідання не з‘явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неможливість вирішення спору по суті без участі представників сторін, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Справу № АС 7/272-07  відкласти, призначивши її розгляд на 20.12.2007р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111.

2.          Зобов’язати відповідача надати суду докази сплати боргу, відзив на позовну заяву.

СУДДЯ                                                                                               М.І.ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

29 грудня 2007 р.
Справа № ПА-20/220

за позовом  Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі ДПІ в Надвірнянському районі  вул.Визволення,2, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківськаобласть,78400

до відповідача   ДП"Прикарпатсир" ТзОВ "Надвірнянський завод молочних продуктів"  вул.Визволення, 1,м.Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

про стягнення  боргу  в сумі 583139,62грн.

Cуддя  Кобецька Світлана Миколаївна    При секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про  стягнення боргу за рахунок активів платника в сумі 583139,62грн.

Ухвалою суду від 08.11.07р. за клопотанням  відповідача провадження у справі зупинено.

28.12.07р. поступило клопотання  позивача про поновлення провадження у справі, оскільки позовну заяву ДП "Прикарпатсир" ТзОВ "Надвірнянський завод молочних продуктів" до ДПІ в Надвірнянському районі у справі № А-20/397, до вирішення по суті якої, зупинялося провадження у даній справі, залишено судом без розгляду.

Відповідно до п.2  ч.5 ст.156 КАС України суд поновляє провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для  зупинення провадження.

Таким чином, керуючись ст.156, 165  Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судовий розгляд справи призначити на 06.02.08р. на 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщення Господарського суду Івано-Франківської області( адреса: вул.Шевченка,16, кімната/зал №16)

Явка повноважних представників  сторін  в судове засідання обов'язкова.

Представники сторін  повинні мати  документи в підтвердження їх повноважень у справі.

Докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень подавати в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Суддя                                                            Кобецька Світлана Миколаївна

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Сивак Ірина Михайлівна