СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

19 лютого 2007 р.
Справа № 12/123-07

Суддя господарського суду
Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали
справи

за позовом:
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідент.код
НОМЕР_1)

до:
Регіональногоуправління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій
області (21027, м. вінниця. вул. 30-річчя Перемоги, 21)

про визнання проитправним та
скасування рішення НОМЕР_2

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Оскаржуване рішення, прийняте на
підставі акту перевірки, складеного працівниками ДПА у Вінницькій області,
рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ДПА у Вінницькій
області. Тому її (ДПА у Вінницькій області) слід залучити до участі у справі
в якості 3-ї особи на стороні відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС
України.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст.ст. 107,
165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Призначити
попереднє засідання у справі на 20.03.07 о 11:20 в приміщенні господарського суду
в кімн. № 1106ё, яке буде проводитись суддею
Кожухар М.С.

3.
Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача,
відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України Державну податкову адміністрацію у
Вінницькій області.

4. Зобов'язати
сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях
через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в
оригіналах  - в судове засідання для
огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Перелік документів, якими сторона підтверджує
свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка
буде представляти інтереси позивача у суді.

Книгу обліку розрахункових операцій
за 2007 рік.

Документи на придбання для
реалізації сигарет "Monte Carlo".

Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:  Перелік документів, якими сторона підтверджує
свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка
буде представляти інтереси відповідача у суді.

Правовстановлюючі документи -
свідоцтво, статут, довідка ЄДРПОУ( оригінали - для огляду, належним чином
завірені копії - в справу).

Відзив на позовну заяву з
нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.

Письмове пояснення щодо підстав
призначення та здійснення доокументальної перевірки (наказ про призначення
перевірки, направлення на перевірку, посвідчення на перевірку тощо).

Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі
:

Письмове пояснення щодо підстав
призначення та здійснення перевірки відділу магазину у АДРЕСА_2, що належить
СПД ОСОБА_1 (акт перевірки № НОМЕР_3 від 03.01.07р.)

5. Ухвалу
та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам та
3-й особі рекомендованим листом. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з
додатками.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя
Кожухар М.С.