АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
про зупинення апеляційного провадження
13.02.2007 року                                                   Справа № 6/412
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                                        Бойченка
суддів                                                               Єжової
Секретар судового засідання:                    Наумов Б.Є.
За участю представників сторін:
-ОСОБА_1, юрисконсульт 1 категорії,
НОМЕР_1 від 04.01.07;
-ОСОБА_2, приватний підприємець,
серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.00;
-ОСОБА_3, представник
за дов. НОМЕР_2  від
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу                              Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
-ОСОБА_2, м. Луганськ
господарського суду                          Луганської області
від                                                        21.11.06
по справі
№6/412 (суддя -Василенко Т.А.)
Товариства з обмеженою відповідальністю
“Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Луганської філії, м. Луганськ
до відповідача                                     Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
-ОСОБА_2, м. Луганськ
99  Господарського процесуального кодексу
України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих
справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ
Господарського процесуального кодексу України; апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими
суду першої інстанції.
обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Луганської філії, м. Луганськ, звернулось до господарського суду Луганської
області з позовною заявою від 17.08.06 НОМЕР_3 про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_2, м. Луганськ,
боргу з наданих послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі
269 грн. 46 коп., пені у сумі 376 грн. 01 коп., 3% річних у сумі 60 грн. 79
коп. та 35 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань.
позовних вимог, позивач посилається на укладений між сторонами у даній справі
договір НОМЕР_4 від 11.11.05 про постачання електричної енергії (далі за
Рішенням господарського
суду Луганської області від 21.11.06 у справі №6/412 позов задоволений у
повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто борг за активну
електроенергію у сумі 12418 грн. 07 коп., заборгованість за надані послуги з
компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 269 грн. 46 коп., пеню у
сумі 376 грн. 01 коп., інфляційні нарахування у сумі 35 грн. 98 коп., 3% річних
у сумі 60 грн. 79 коп., а також судові витрати.

Дане рішення  суду першої інстанції мотивоване доведеністю
позовних вимог.

Не погоджуючись з
рішенням господарського суду Луганської області від 21.11.06 у даній справі,
приватний підприємець ОСОБА_2 подала до Луганського апеляційного господарського
суду апеляційну скаргу від 19.12.06 б/н, у якій просить згадане рішення
місцевого господарського суду скасувати.

В апеляційній
скарзі відповідач посилається на те, що вищевказаний договір між сторонами по
справі не підписувався і не укладався, про що ним усно було повідомлено
місцевому господарському суду під час розгляду справи.

Позивач проти
факту дачі таких пояснень не заперечує.

Під час розгляду
справи в апеляційній інстанції, відповідач також стверджує, що договір з його
боку не підписувався та заявив клопотання про призначення судової
почеркознавчої експертизи.

Розглянувши
матеріали даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність
задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне провадження у справі 6/412,
на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу
України,  зупинити.

Оплата за
проведення судової почеркознавчої експертизи по справі №6/412 покладається
на  відповідача  - Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст.
41, 44, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити по справі №6/412 судову почеркознавчу експертизу.

2.Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити
Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС  України в Луганській області, який
знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 38.

3.На вирішення
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС  України в Луганській області поставити
наступне питання:

-підписи від імені споживача на договорі НОМЕР_4 від 11.11.05 на
постачання електричної енергії та додатках до нього здійснені безпосередньо
суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_2 чи іншою особою?

4.Направити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру
при ГУМВС  України в Луганській області
необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи матеріали справи
№6/412.

5.Оплату за проведення судової почеркознавчої
експертизи по справі №6/412 покласти на
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2
(АДРЕСА_1).

6.Провадження у справі зупинити.

Головуючий суддя
К.І. Бойченко

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
І.В. Семендяєва