ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2007 р.

№
20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138-5/231-9/138

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого
(доповідач у справі),

Ткаченко Н.Г.,

Катеринчук Л.Й.

розглянувши  касаційну скаргу

МПП "Дарья", м. Севастополь

на ухвалу  та ухвалу

від 26.03.2007 р.
Севастопольського апеляційного господарського суду  від 26.07.2006 р. господарського суду м.
Севастополя

за скаргою

МПП "Дарья", м.
Севастополь

на дії

керуючого санацією СДП
"Атлантика" ОСОБА_1

у справі

№
20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138 господарського суду м.
Севастополя

за заявою

ВАТ "Енергетична компанія
"Севастопольенерго", м. Севастополь

до

Севастопольського державного
підприємства "Атлантика", м. Севастополь

про

банкрутство

арбітражний керуючий

ОСОБА_1

голова комітету кредиторів

ТОВ "Фірма "Енергетичні
технології"

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з поданої касаційної
скарги, не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, МПП "Дарья"
в касаційному порядку оскаржує ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26.03.2007 р. та ухвалу господарського суду м.
Севастополя від 26.07.2006 р. у справі № 20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138.

Згідно з ст. 11113 ГПК
України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських
судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення
місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне
подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та
постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подавати також особи,
яких не було залучено  до участі у
справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і
обов'язків.

В касаційному порядку МПП
"Дарья" оскаржує ухвалу Севастопольського апеляційного господарського
суду від 26.03.2007 р., яка 14.11.2007 р. вже була переглянута Вищим
господарським судом України в касаційному порядку та за наслідками розгляду
касаційної скарги МПП "Дарья" було винесено постанову. Згідно цієї
постанови судом касаційної інстанції оскаржувану ухвалу суду апеляційної
інстанції залишено без змін.

Колегія суддів зазначає, що чинним
законодавством не передбачено право суду касаційної інстанції повторно
переглядати судові рішення у справі в порядку Розділу XII1 ГПК
України за іншою касаційною скаргою.

За таких обставин справи суд
відмовляє в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 26.03.2007 р., що було вже предметом
розгляду Вищого господарського суду України.

Водночас, суд касаційної інстанції
вважає за можливе прийняти касаційну скаргу МПП "Дарья" на ухвалу
господарського суду м. Севастополя від 26.07.2006 р.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги, суд визнав клопотання про відновлення строку на подання касаційної
скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для
прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115, 11113
Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В  :

1.          Відмовити МПП "Дарья" в
прийнятті касаційної скарги на ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26.03.2007 р. у справі №
20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138.

2.          Відновити МПП "Дарья"
процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду
м. Севастополя від 26.07.2006 р. у справі № 20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138.

3.          Прийняти касаційну скаргу МПП
"Дарья" на ухвалу господарського суду м. Севастополя від 26.07.2006
р. у справі № 20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138 до провадження.

4.          Призначити розгляд касаційної скарги
у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 лютого 2008 року о 10 год. 30
хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ,
вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

5.          Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для
розгляду касаційної скарги.

6.          Зобов'язати
заявника касаційної скарги направити копію касаційної скарги голові комітету
кредиторів та надати відповідні докази суду.

Головуючий                                                                                         Б.М.
Поляков

Судді                                                                                                   Н.Г.
Ткаченко

Л.Й. Катеринчук