ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2007 р.
Справа  № 2/240-07-7968

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дікергофф (Україна)”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Жилбуд”

про стягнення 441 188, 67 грн.

Суддя                                                                                                                   Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача:  не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 441 188, 67 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф (Україна)»звернулось в господарський суд Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Жилбуд»про стягнення 441 188, 67 грн. заборгованості, яка виникла в результаті невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ДП Жилбуд»своїх зобов’язань відносно оплати за поставлений товар (бетон) згідно умов договору № 09/П від 03.01.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2007 р. порушено провадження у справі № 2/240-07-7968, призначено розгляд справи в засіданні суду на 15.11.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2007р. відкладено розгляд справи в засіданні суду на 27.11.2007р. на підставі ст. 77 ГПК України з витребуванням у позивача додаткових документів, а саме розрахунку суми позову з підтверджуючими документами з посилкою на законодавство.

Відповідно до розділу 4 договору № 09/П від 03.01.2007р. «Строки та порядок поставки і приймання бетону»передача бетону здійснюється ТОВ з іноземними інвестиціями «Дікергофф (України)»на підставі письмових замовлень ТОВ «ДП Жилбуд». Письмові замовлення на поставку бетону повинні надсилатися відповідачем щомісячно до 20 числа місяця, що передує місяцю, в якому повинне бути здійснено відвантаження бетону і містити в собі таку інформацію: дату відвантаження, кількість бетону, клас бетону та рухомість, точну адресу (місце) доставки, інтервал поставки. Письмове замовлення вважається таким, що прийняте до виконання позивачем лише у випадку, якщо уповноважена особа позивача поставить свій підпис на замовленні і скріпить його печаткою позивача.

Відповідно до розділу 5 договору № 09/П від 03.01.2007р. «Ціна бетону та порядок розрахунків»відповідач повинен сплатити вартість кожної партії бетону 100% передплатою на підставі рахунку, наданого позивачем згідно замовлення відповідача. Рахунок повинен бути наданий не пізніше 1 (одного) календарного дня з дати отримання письмового замовлення відповідача уповноваженим представником відповідача. В ціну бетону, зазначену в додатку № 2, не включено вартість його транспортування до місця призначення. Вартість транспортування бетону визначається сторонами залежно від об’єкта відповідача. Ціна транспортування бетону визначена сторонами в Додатках до цього договору, які є його невід’ємною частиною. Вартість транспортування бетону зазначається в рахунку на оплату бетону окремим рядком та оплачується відповідачем одночасно з оплатою вартості бетону.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарський судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, а саме розрахунок суми позову з підтверджуючими документами, які необхідні для вирішення спору, оскільки без витребуваних документів неможливо встановити кількість поставленого позивачем товару (бетону) відповідно до наданих належним чином відповідачем замовлень, а також враховуючи, що представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення під розписку, і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, оскільки без його участі неможливо встановити обґрунтованість позовних вимог, позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дікергофф (Україна)” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Жилбуд” про стягнення 441 188, 67 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5  ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дікергофф (Україна)” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Жилбуд” про стягнення 441 188, 67 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                       Бахарев Б.О.