ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

07 березня 2007 р.           Справа 2/330-06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тиврівські ЕМ", смт. Тиврів, вул. Ломоносова, 11

до: Тиврівської центральної районної лікарні, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область

про стягнення 20322,66 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача :   Мельничук  Р.В.  -  за дорученням

відповідача : Кушнір Б.В.-за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ВАТ АК «Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» до Тиврівської ЦРЛ смт Тиврів про стягнення 20322,66 грн. збитків завданих порушенням правил користування  електричною енергією.

В позовній заяві позивач посилається на те, що при подачі електроенергії споживачу лічильник 162503 на момент перевірки не працював, споживання електричної енергії не обліковувалось  про що складений акт про  порушення Правил користування електроенергією 000269 від 16.02.05 р. Актом   встановлення порушення п. 7.14 ПКЕЕ.

Протоколом від 17.02.05 р. засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 17 лютого 2005 р., комісія вирішила провести  перерахунок за електроенергію згідно Методики при виявлені порушень ПКЕЕ за 180 календарних днів.

При розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що в Протоколі засідання комісії  по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 17 лютого 2005 р. вказано, що комісія засідала в присутності головного лікаря Присяжного П.О.

Ухвалою господарського суду від 15.11.06 р. зобов’язано головного лікаря  відповідача надати пояснення про його присутність на засіданні комісії.

В письмовому поясненні наданому суду головний лікар Тиврівської ЦРЛ  Присяжний П.О. пояснює, що під час  складання акту про порушення ПКЕЕ 16 лютого 2005 р. присутній не був, хоч в графі «з актом ознайомлений» стоїть його прізвище. Тому не знав, що засідання комісії відбудеться 09 год. 17 лютого 2005 р. та присутній на засіданні комісії не був. Протокол  засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил КЕЕ від 14.02.05 р. надійшов як додаток до позовної заяви 10.07.06 р.

Крім того, актом перевірки 000269 від 16.02.05 р. встановлено порушення п.7.14 ПКЕЕ тобто порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини  споживача, а тому розрахунок за електроенергію  здійснюється постачальником за середньодобовим обсягом постачання електричної енергії попереднього розрахункового  періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

За таких обставин, відповідач в судовому засіданні визнає заборгованість 3000 грн.

Враховуючи заперечення відповідача проти позову, суд приходить до висновку про задоволення позову частково в сумі 3000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 623 ЦК України, ст. ст. 49, 82 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Тивріської центральної районної лікарні смт Тиврів Вінницької області, вул. Шевченка,3 р/р 2319 в УДК у Вінницькій області, МФО 302015, код 01982669 на користь ВАТ АК «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тиврівські ЕМ» смт Тиврів, Вінницької області, вул. Ломоносова, 11, р/р 89 в ЦВ ПІБ м. Вінниця, МФО 302571, код 25510357 – 3000 грн. збитків, 17,41 грн. інформаційних витрат.

В решті позову відмовити.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  12.03.07