ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2007 р.                                                                                17/7781-А

За адміністративним позовом Прокурора м.Кам’янець-Подільського в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства „Кам’янець-Подільське АТП 16855”, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 1700,00 грн. штрафних санкцій

Суддя  В.В.Димбовський

Секретар судового засідання О.В.Гороховська

Представники сторін:

від позивача  Мишинюк О.А. - представник за довіреністю №61 від 19.11.07р.

від відповідача  не з’явився

за участю  Параскевич О.Г. –прокурор відділу прокуратури області

Суть спору:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 1700,00 грн. штрафних санкцій за ненадання відповідачем квартального звіту за 1 квартал 2007 року , накладених постановою №64-ХМ від 08.06.2007 року .

Позивач в судове засідання з’явився, листом подав заяву про відкликання позовної заяви, в зв’язку з тим , що відповідач згідно довідки Головного управління статистики у Хмельницькій області виїхало в Київську область, м.Сквира .

Подана позивачем заява про відкликання позову погоджена прокурором .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, позовну заяву Прокурора м.Кам’янець-Подільського в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Кам’янець-Подільське АТП 16855”, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 1700,00 грн. штрафних санкцій необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Прокурора м.Кам’янець-Подільського в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Кам’янець-Подільське АТП 16855”, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 1700,00 грн. штрафних санкцій залишити без розгляду .

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський