ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

02.01.07 р.                                                                           Справа № 11/371

за позовом: Дочірнього підприємства “Горлівське будівельно-монтажне управління № 7” ВАТ “Донбасканалбуд” м.Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства “Октябрське” м.Горлівка

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Горлівська міська рада м.Горлівка

про: стягнення 12 045,05грн.

Суддя               Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

Представники :

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Хоженцева С.О. – за паспортом

Від третьої особи: Крупка І.М. – за довіреністю

Позивач, Дочірнє підприємство “Горлівське будівельно-монтажне управління № 7” ВАТ “Донбасканалбуд” м.Горлівка, звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, Комунального підприємства “Октябрське” м.Горлівка, 12 045,05грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору підряду № 4 від 27.03.2006р., копії довідок форми КБ-3 за квітень 2006р. від 28.04.2006р., копію акту             № 1628-1629-1630 прийомки виконаних підрядних робіт за квітень 2006р. від 28.04.2006р., копію рахунку від 29.04.2006р., копію вимоги № 177 від 14.09.2006р., невиконання відповідачем умов договору та інш.

Відповідачем у судовому засіданні надано до матеріалів справи повний текст мирової угоди.

Оскільки текст мирової угоди не суперечить діючому законодавству,                             суд її затверджує.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Затвердити мирову угоду наступного  змісту:

“1. «Позивач» наполягає на задоволенні наступних позовних вимог:

- заборгованість за договором підряду № 4 от 27.03.2006р. – 12045,05грн.;

- витрати по сплаті державного мита – 120,45грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00грн.

2. «Відповідач» визнає позовні вимоги та їх розмір, зазначений в п.1 даної мирової угоди.

3. «Відповідач» гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту підписання сторонами даної мирової угоди та винесення ухвали Господарським судом Донецької області по справі № 11/371 про затвердження даної мирової угоди, грошові вимоги «Позивача» будуть задоволені шляхом щомісячного перерахування грошових коштів рівними частинами від загального розміру вимог на зазначений «Позивачем» банківський рахунок або у готівкою у наступні строки:

5. «Позивач» заявляє, що з моменту підписання та затвердження Господарським судом Донецької області даної мирової угоди та у випадку належного  його виконання не буде мати ніяких майнових претензій до «Відповідача». На вимоги «Відповідача» «Позивача» зобов’язується надати письмове підтвердження про належне виконання «Відповідачем» умов даної мирової угоди.

6. «Позивач» та «Відповідач» заявляють, що ні в процесі укладання даної мирової угоди, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть и не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави”.

Для відома сторін – у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, згідно ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

.

Суддя                                                                      Чернота Л.Ф.

Вик.Єрохіна В.В.

Надруковано 4 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1 Третій особі 1

У справу № 11/371 .