ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.07р.

Справа № Б29/24-07

За заявою     Ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства "Дамія", смт. Софіївка Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дамія", смт. Софіївка Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від боржника: голова правління ВАТ "Дамія" Зіма М.С. (протокол загальних зборів від 15.11.2006р.)

розпорядник майна: Набієв Ш.Ш.

С У Т Ь    С П Р А В И:

Розглядається клопотання розпорядника майна про тимчасову передачу функцій керівника боржника арбітражному керуючому - розпоряднику майна ВАТ "Дамія" до призначення нового керівника та лист керівника боржника про передачу виконання обов'язків голови правління ВАТ "Дамія" розпоряднику майна - арбітражному керуючому Набієву Ш.Ш.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників розпорядника майна та боржника ,-

В С Т А Н О В И В :

Провадження у справі порушено 30.01.2007р.

Ухвалою суду від13.02.2007р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Набієва Ш.Ш.

26.03.2007р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд питання про тимчасову передачу функцій керівника боржника арбітражному  керуючому - розпоряднику майна боржника Набієву Ш.Ш.

26.03.2007р. надійшов лист голови правління ВАТ "Дамія" про зняття обов"язків голови правління в зв"язку із станом здоров"я та пропонує передати керівництво підприємством розпоряднику майном - арбітражному керуючому Набієву Ш.Ш.

В судовому засідання розпорядника майна та керівник боржника не заперечує проти відсторонення керівника боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення розпорядника майна та боржника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника (п.16 ст. 13 Закону).

В зв"язку з неможливістю виконання керівником боржника своїх  обов"язків за станом  здоров"я, що може призвести до незбереження майна боржника, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, суд вважає за необхідне відсторонити керівника боржника від посади та покласти його обов'язки на розпорядника майна.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити Зіму Миколу Семеновича від виконання обов"язків голови правління Відкритого акціонерного товариства "Дамія" (53100, смт. Софіївка Дніпропетровської області, вул. Больнична, 78; код 03569551).

2. Покласти виконання обов'язків керівника відкритого акціонерного товариства "Дамія"  на розпорядника майна - арбітражного керуючого Набієва  Шафагата Ширін огли , ліцензія АА №783208.

Суддя

Д.М. Полєв