ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30"
січня 2007 р.
Справа № 54/06-07

вх. № 170/6-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача -  Карнаух Т.І.,
доручення №3861/10/10-025 від 06.06.2006 р.
відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м.
Харкова

до  СПД ФО ОСОБА_1, м.
Х-в

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування
державноїреєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт
підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби
податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,
встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує
.

Відповідач в судове засідання
не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом
документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце
засідання суду був повідомлен належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.
75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований
Виконкомом Ленінської районної ради, про що видане свідоцтво НОМЕР_1 за
адресою: АДРЕСА_1..

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до
Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  починаючи з 1-го кварталу 2003р. і по теперішний
час, тобто більш 1-го року, не надає податковій інспекції звіти про свою
фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і
сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до
податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного
законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не
представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності),
суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то
відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь
державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета
КМУ “Про державне мито”, що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП “Судовий
інформаційний центр”.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення
змін до Закону  України "Про
систему оподаткування" від  22.05.97
р., ст. 46  Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15
ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб*єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованої Виконкомом Ленінської
районної ради, про що видане свідоцтво НОМЕР_1

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1,  код
НОМЕР_2) до державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові Головного УДК України у
Харківській області, № рахунку 0002, , код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача -
Головне УДК України у Харківській області, МФО 851011) державне мито в сумі
85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1,  код НОМЕР_2)
на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ,
вул. Трутенко 2. П/р 0001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”
м.Львів, МФО 325707, ) витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Хачатрян В.С.