УХВАЛА

16.01.07                                                                                 Справа
№ 9/1б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при
секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за
заявою

боржника        -
Відкритого акціонерного товариства “Брянківський

рудоремонтний
завод”, м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Меркулова М.В., дов. №1/10 від 10.01.07. (ДПІ);

-          Дюмін І.О., дов. №109/07-08 від 10.01.07. (УПФУ в м. Брянці);

-          Сичкова В.В., дов. №615 від 26.12.06. ("Луганськгаз");

-          Ілюхіна С.Г., дов. №6131/07-10 від 20.11.06. (УПФУ в м.
Алчевську);

від боржника -  Комбаров О.П., дов. №8 від 15.01.07.;

керуючий санацією - ОСОБА_1.

Обставини справи: банкрутство,
процедура санації, розгляд звіту керуючого санацією та клопотання керуючого
санацією й комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши
керуючого санацією та представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Судом 10.01.01.
порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Брянківський
рудоремонтний завод", за його власною заявою, в порядку  ст. 53 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом
-Закон) та при порушенні провадження у справі
розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду
від 25.01.01. у підготовчому засіданні у справі відкрито процедуру санації
боржника, керуючим санацією призначено керівника підприємства -ОСОБА_3, якого
зобов'язано подати до суду звіт про проведення процедури санації боржника та її
результати.

Ухвалою від
20.12.01. судом затверджено доповнення та зміни до плану санації боржника.

Ухвалою суду
від 19.12.03. у справі замінено керуючого санацією, замість керівника боржника
останнім призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

23.01.04. судом
затверджено план санації боржника - ВАТ "Брянківський рудоремонтний
завод", в новій редакції, строк процедури санації продовжено до 23.01.06.;
ухвалами від 10.09.04. та від 29.10.04. судом
затверджено доповнення до плану санації.

Згідно власної
заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2. його звільнено від виконання обов'язків
керуючого санацією, призначено новим керуючим санацією за пропозицією
Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України арбітражного
керуючого ОСОБА_1, на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження щодо
проведення процедури санації, зокрема щодо подання  на розгляд та затвердження суду звіту про
результати санації боржника, складеного в порядку та в строк відповідно до
вимог ст.21 Закону (ухвала суду від 08.07.05.).

На підставі
клопотання керуючого санацією та рішення комітету кредиторів, оскільки у
боржника є майнові активи, які можуть бути реалізовані для погашення
кредиторської заборгованості, строк процедури санації боржника у справі судом
продовжено до 23.01.07. згідно ухвали суду від 25.07.06.

Встановлений
судом строк процедури санації боржника у справі спливає 23.01.07.

У дане судове
засідання керуючим санацією ОСОБА_1. представлено звіт б/н від 10.01.07. про
проведення процедури санації боржника; клопотання (лист НОМЕР_1.) про
продовження строку процедури санації боржника ще на 6 місяців - до 23.07.07.,
оскільки план санації виконано частково та у боржника ще є активи, які можуть
бути реалізовані, а кошти отримані за рахунок їх реалізації можуть бути
спрямовані на задоволення вимог кредиторів 3-ої та 4-ої черги.

До звіту
керуючого санацією та його клопотання додано протокол НОМЕР_2. засідання
комітету кредиторів, з якого вбачається, що комітетом кредиторів було заслухано
та прийнято до уваги звіт керуючого санацією, а також вирішено звернутися до
суду з клопотанням  про продовження
строку процедури санації боржника ще на
6  місяців.

Приймаючи до
уваги, що згідно наведених у звіті керуючого санацією даних про результати
виконання плану санації (протокол НОМЕР_2. засідання комітету кредиторів),
продовження строку процедури санації підприємства -боржника може сприяти
відновленню його платоспроможності та привести до задоволення вимог кредиторів
3-ої та 4-ої черг.

За таких
обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання керуючого санацією та
комітету кредиторів, продовжити строк процедури санації у справі ще на шість
місяців, тобто до 23.07.07., розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.
ст. 1, 3-1, 16, 17- 21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”,
ст. ст. 50, 86 ,87  ГПК України,
суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк процедури
санації боржника -Відкритого акціонерного товариства “Брянківський
рудоремонтний завод” та повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 на шість
місяців, тобто до 23 липня 2007 року.

2.Призначити розгляд справи на
24.07.07.,  на 10 годин 10 хвилин.

3.Зобов'язати
керуючого санацією ОСОБА_1, подати до суду звіт у строк та у порядку ст. 21
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, письмову інформацію та докази, які свідчать про відсоткове та
поетапне виконання плану санації, відомості щодо погашення кредиторської
заборгованості, надати свою думку та рішення комітету кредиторів щодо
подальшого руху справи (продовження процедури санації або відкриття
ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди тощо).

4.Комітету кредиторів  розглянути звіт керуючого санацією та надати
суду рішення комітету (протокол засідання комітету кредиторів) щодо його
схвалення та щодо подальшого руху справи (продовження процедури санації або
відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди тощо).

Явка
керуючого санацією ОСОБА_1, членів комітету кредиторів, представника боржника у
судове засідання обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Ковалінас

Помічник судді
І.В. Кувічка

Надр. 27 прим.:

1 -  до справи;

2-16
-кредиторам;

17 - боржнику;

18 - керуючому
санацією ОСОБА_1. (м. Теплогорськ Луганської області, АДРЕСА_1);

19 -
Луганському облвідділу з питань банкрутства;

20 -
прокуратурі Луганської області;

21 - Фонду
державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

22
-Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

23 -
Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2);

24 -виконкому
комітету Брянківської міськради Луганської області,

25-26 -
інвесторам: ТОВ “Промтехпостачання” (86430, м. Єнакієве Донецької області, вул.
Тіунова, 105) та ТОВ “Торговий дім “Металург” (на адресу боржника);

27 -Міністерству вугільної
промисловості України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4).