ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  15/142

03.05.07

За позовом  Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариствоа з обмеженою відповідальністю

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Стар телеком"

про                стягнення 18 533,70 грн.

Суддя   Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача – Форсюк В.П.

від відповідача -  не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариствоа з обмеженою відповідальністю (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Стар телеком" (далі – відповідач) про стягнення 18 533,70 грн. (11 025,76 грн. - основний борг, 3 353,34 грн. - пеня, 2 205,15 грн. - штраф, 549,17 грн. - 3% річних, 1 400,27 грн. - інфляційні) заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2007 порушено провадження у справі № 15/142, якою зобов'язано позивача надати суду на день розгляду справи оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, довідки про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивача і відповідача. Перевірити по банку надходження заборгованості станом на день розгляду спору та надати довідку щодо надходження коштів на рахунок позивача від відповідача та довідку про облікову дебіторську заборгованість за підписом директора і головного бухгалтера. Уточнити позовні вимоги, обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справ зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору. Також повідомлено позивача про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з’явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд  може залишити позов без розгляду.

Ухвалами господарського суду від 26.03.2007 та від 16.04.2007 розгляд справи у судовому засіданні відкладався.

Проте, позивач вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі не виконав, доказів, витребуваних судом, не надав та поважних причин невиконання вимог суду не повідомив. Зокрема, позивач не надав для огляду в судовому засіданні оригіналів доданих до позовної заяви документів, що підтверджують викладені у позовній заяві вимоги.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті без витребуваних господарським судом документів, а також ту обставину, що строк вирішення спору закінчився, суд вважає доцільним залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариствоа з обмеженою відповідальністю залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                                               М.Г.Хоменко