ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

14.09.07
Справа № 22/8б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,   при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора      -  Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, м.
Луганськ

до
боржника  - Закритого акціонерного
товариства  "Чарівне дійво",

м. Свердловськ  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Коваленко
В.О., дов. №7 від 09.01.07.,

-          Ткаченко О.О.,
дов. №14159/24 від 22.08.07. (ДПІ);

-          Скиба С.М.,
дов. №1785/01-15 від 06.06.07.,

-          Жарікова Н.В.,
дов. №3054/09-20 від 28.08.07. (УПФУ);

-          Бєлоусова
І.А., дов. №420/06 від 01.02.07. ( ВВД ФСС від нещасних випадків);

-          Івченко І.Ю.,
дов. №37 від 27.04.07. (ПП "Фелікс");

від боржника  -  Цукер І.Б., дов. №1 від 01.12.05.;

розпорядник майна  -
Чеботарьов С.А.

Обставини справи: банкрутство, розгляд заяв конкурсних
кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Сторони та учасники
своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду
справи (ухвала суду від 20.07.07.).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані,  вислухавши представників сторін та
розпорядника майна,  суд

в с т а н о в и в :

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ЗАТ
"Чарівне дійво",  опубліковано
в газеті ”Голос України” №29 від 16.02.07., встановлений  ст.14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон),
30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до
боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України,  сплинув 19.03.07.

В межах  встановленого Законом строку, на адресу
господарського суду надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника від
наступних  конкурсних кредиторів:

-   Державної податкової
інспекції  у м. Свердловську Луганської області,
в розмірі  2268350грн. 79коп.;

-  Управління пенсійного
фонду України в м. Свердловську Луганської області, в розмірі 516384грн.
34коп.;

-     Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України  в м.
Свердловську Луганської області, в розмірі
71886грн. 51коп.;

-  Свердловського
міськрайцентру зайнятості, м. Свердловськ Луганської області, в розмірі
151843грн. 38коп.;

-          Приватного
підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області,  в розмірі 6898130грн.

49коп.;

- Відкритого
акціонерного товариства "Луганськобленерго", м. Луганськ,  в розмірі
170072грн. 96коп.

Заяв від інших
конкурсних кредиторів  та пропозицій про
санацію у  справі  до суду не надходило.

У попередньому засіданні суду,
яке відбулося 04.05.07.,
представником боржника було надано спільні з розпорядником майна  відзиви від 23.04.07. №22/8б з доказами їх
надіслання кредиторам,  щодо заяв з
грошовими вимогами  вищезазначених
кредиторів (окрім ПП "Фелікс", грошові вимоги якого боржником визнано
безспірними),  згідно цих відзивів
боржник заперечує проти сум, заявлених кредиторами вимог до нього, не
погоджується із їх структурою, періодом виникнення, оскільки  вважає, що частину з заявлених вимог було
раніше заявлено у справі №22/116б про банкрутство боржника - ЗАТ "Чарівне
дійво", й мало бути списано за умовами мирової угоди, раніше затвердженої
судом у справі №22/116б.

Тому, розгляд справи у попередньому засіданні та питання щодо
затвердження реєстру відкладено, до розгляду судом по суті спірних грошових
вимог  кредиторів.

Суду надано
довідку підприємства - боржника вих. №1/07 -278 від 13.07.07. щодо відсутності
у ЗАТ "Чарівне дійво" заборгованості по сплаті заробітної плати,
аліментів, авторської винагороди, відшкодуванню шкоди, заподіяної  життю та здоров'ю громадян, а також про
відсутність  заставних кредиторів та
майна, яке знаходиться у заставі.

Ухвалою суду від
20.07.07. визнано обгрунтованими грошові вимоги до боржника кредиторів:  ПП "Фелікс", м. Краснодон
Луганської області, в розмірі 4123956грн. 38коп. основного боргу;  ВАТ "Луганськобленерго", м.
Луганськ,  в розмірі 46105грн. 19коп. основного
боргу;  Свердловського
міськрайцентру зайнятості, м. Свердловськ Луганської області, в розмірі
83228грн 02коп. недоїмки; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України  в м. Свердловську Луганської
області, в розмірі 37943грн. 10коп.

І. Кредитор -
Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області,  згідно заяви №772/07-15 від 13.03.07. в
розмірі 516384грн. 34коп., з яких недоїмка по сплаті страхових внесків -
204610грн. 09коп., недоїмка щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій - 5114грн. 51коп., фінансові санкції - 111212грн.
77коп., пеня - 51671грн. 62коп., залишок несплачених сум за мировою угодою у
справі №22/116б - 143775грн. 35коп.

Відзивом боржника
та розпорядника майна №22/8 від 23.04.07. частково визнано заявлені кредитором
вимоги в сумі 353499грн. 95коп., решту вимог
в частині пені та фінансових санкцій боржником не визнано.

Кредитор згідно
листа №1695/07-15 від 29.05.07. подав заперечення щодо відзиву боржника.

За супровідним
листом б/н від 20.07.07. кредитором подано заяву вих.№2469/09-20 від 19.07.07.
про уточнення його грошових вимог до боржника, згідно якої ним визначено
загальну суму заборгованості  401977грн.
50коп., у тому числі 204610грн. 09коп., недоїмки по сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, недоїмка щодо відшкодування
фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - 5114грн. 51коп.,
фінансові санкції - 47529грн. 50коп., пеня - 948грн. 05коп., залишок
несплачених сум за мировою угодою від 23.02.06.
у справі №22/116б - 143775грн. 35коп.

В підтвердження
своїх  уточнених грошових вимог кредитор
посилається на розрахунки по грошових вимогах; витяги з Картки особового
рахунку страхувальника юридичної особи
або фізичної особи боржника  з
01.01.04. по 16.01.07. та з Картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 2 боржника за період
з 01.01.04.07.; графіки виконання умов мирової угоди від 23.02.06. у справі
№22/116б; акти звірок взаємних розрахунків з боржником від 12.06.07. та від
18.07.07.; Рішення №429 від 25.10.06. про застосування фінансових санкцій та
нарахування пені щодо боржника; Акт №67 від 28.12.06. планової перевірки
правильності обчислення, повноти нарахування та своєчасності  сплати внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування ЗАТ "Чарівне дійво", Співставлень  до акту; розрахунки штрафних санкцій по
платежах боржника до УПФУ за період з 15.08.06. по 15.01.07.; Рішення №526 від
29.12.06. про застосування фінансових санкцій до боржника тощо.

У даному судовому
засіданні боржник погодився з уточненими грошовими вимогами кредитора, про що
подав заяву б/н від 14.09.07., згідно якої він визнає вимоги кредитора у
загальній сумі 401977грн. 50коп.,  в тому
числі 348385грн. 44коп. -  недоїмки по
сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
та залишку несплачених сум за мировою угодою від 23.02.06.  у справі №22/116б;  5114грн. 51коп. - недоїмки по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; 47529грн. 50коп. -
фінансових санкцій;  пені - 948грн.
05коп.

За таких обставин,
суд визнає обґрунтованими грошові вимоги кредитора в уточненому ним розмірі,
решта вимог відхиляється.

ІІ. Кредитор  - Державна податкова інспекція у м.
Свердловську Луганської області,  подав
заяву №4414/10 від 12.03.07.  про
визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2268350грн. 79коп.

Відзивом боржника
та розпорядника майна №22/8 від 23.04.07. заявлені кредитором вимоги не
визнано, оскільки кредитором не надано документів необхідних для визначення
розміру та структури боргу, не визначено періоду створення заборгованості.

Кредитором подано
до суду пояснення (лист №8981/10 від 25.05.07.) у якому він визначає свої
грошові вимоги до боржника станом на момент порушення провадження у справі про
банкрутство - 16.01.07., в сумі 2268350грн. 73коп., у тому числі основний борг
-2085081грн. 49коп., пеня та штрафні санкції - 183269грн. 24коп.

В обґрунтування
зазначених вимог кредитором представлено витяги з карток особового рахунку
боржника по податку на додану вартість станом на 31.12.06., витяги з карток
особового рахунку боржника по податку на прибуток станом на 31.12.06., витяг з
картки особового рахунку  боржника з
земельного податку станом на 31.12.06.,
витяг з картки особового рахунку боржника по збору за спеціальне
використання водних ресурсів станом на 31.12.06.,  витяг з картки особового рахунку боржника по
штрафним санкціям станом на 31.12.05.; копії податкових декларацій боржника,
податкових розрахунків,  корінців
податкових повідомлень-рішень; акт звірки станом на 16.01.07.

Щодо суми пені та штрафних санкцій у минулих
судових засіданнях боржником були надані заперечення, оскільки на його думку
мало місце невірне нарахування,  з цього
приводу кредитором  було надано  Розрахунки
пені станом на 16.01.07. (лист б/н від 15.06.07. та  лист б/н від 20.07.07.)  з яких дійсно вбачалося, що кредитором було
припущені помилки  у нарахуваннях.

У даному судовому
засіданні боржником подано заяву (лист б/н від 14.09.07.) згідно якої він
визнає грошові вимог кредитора в загальному розмірі 2203816грн. 70коп., з них
основний борг - 2085081грн. 49коп., пеня - 67902грн. 39коп., штрафні санкції -
50832грн. 82коп. (118735грн. 21коп.).
Заперечень від кредитора щодо цього не надійшло.

Тому, суд визнає
обґрунтованими вимоги кредитора до боржника в розмірі 2203816грн. 70коп., у
тому числі  основний борг - 2085081грн.
49коп., пеня - 67902грн. 39коп., штрафні санкції - 50832грн. 82коп., решта
вимог відхиляється.

Таким чином, у
даний час судом розглянуто всі вимоги конкурсних кредиторів по яких був спір з
боржником.

За таких обставин,
суд зобов'язує розпорядника майна боржника Чеботарьова С.А. скласти та подати
на розгляд та затвердження суду реєстр грошових вимог кредиторів у справі,
відповідно до вимог п.6 ст.14 Закону та з урахуванням розглянутих судом вимог
кредиторів, розгляд справи відкладається.

До того ж,
оскільки строк процедури розпорядження майном
та повноваження розпорядника майна у справі  сплинули
02.08.07., але ще не з усіх питань, що відповідно до Закону мають бути
вирішені в межах процедури розпорядження майном прийняті відповідні
рішення,  суд вважає за необхідне
продовжити термін  процедури розпорядження
майном та повноваження розпорядника майна у справі  ще на три місяці, тобто до  02.11.07.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 11, 13, 14
-15  Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.  50, 86, 87
ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати
обгрунтованими грошові вимоги до боржника -
Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво",  м. Свердловськ  Луганської області,  кредиторів:

- Управління
пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області,  в розмірі 401977грн. 50коп.,  в тому числі 348385грн. 44коп. -  недоїмки,
5114грн. 51коп. - недоїмки по відшкодуванню фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,  47529грн.
50коп. - фінансових санкцій,  пені -
948грн. 05коп.; решту вимог - відхилити;

- Державної податкової інспекції у м.
Свердловську Луганської області, в розмірі 2203816грн. 70коп., в тому
числі  основний борг - 2085081грн.
49коп., пеня - 67902грн. 39коп., штрафні санкції - 50832грн. 82коп.; решту
вимог  - відхилити.

2.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні
суду на  05.10.07.,  на 12 годин
20 хвилин,  каб. №310.

3.Розпоряднику майна боржника Чеботарьову
С.А. -  надати суду реєстр
вимог кредиторів у справі, складений відповідно до положень п.6 ст.14, ст. 31
Закону (в редакції Закону від12.12.06. №435-V) та  з урахуванням розглянутих судом по суті вимог
кредиторів.

4.Продовжити строк
процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна  Чеботарьова С.А.  у справі
до  02.11.07.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі;
боржнику; розпоряднику майна Чеботарьову С.А.;
Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка  у засідання суду розпорядника майна
Чеботарьова С.А.  та представників
сторін  є обов'язковою.

Суддя
М.Ю. Ковалінас

Надрук.  11 прим.

1  - до справи;

2 - 8  - кредиторам:

-          ОСОБА_1;

-     ДПІ у м. Свердловську Луганської області;

-     УПФУ в м. Свердловську Луганської області;

-          ВВД ФСС від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Свердловську Луганської області;

-          Свердловському
міськрайцентру зайнятості, м. Свердловськ Луганської області;

-          ПП
"Фелікс", м. Краснодон Луганської області;

-          ВАТ
"Луганськобленерго", м. Луганськ;

9 - боржнику;

10 - розпоряднику майна Чеботарьову С.А.;

11 - Луганському обласному відділу з
питань банкрутства.