ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.07р.

Справа № 6/352

Розглядається заява: Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

Про зміну способу та порядку виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 11.07.2000 року

У справі:

За позовом  Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого підприємства "Спецпромтехнологія", м. Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат                  ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 631, 82 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача   не з'явився

Від відповідача Земляний О.Ю. - представник за довіреністю № 250/7-1 від 13.12.2006 року

Іванчук Є.Я. - юрисконсульт юридичного відділу за довіреністю № 250/7 від 02.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про:

- зміну способу та порядку виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області № 6/352 від 11.07.2000 року та наказу, виданого на його виконання;

- встановити спосіб та порядок погашення заборгованості перед кредитором - ЗАТ НВП "Спецпромтехнологія" відповідно до умов мирової угоди від 24.05.2005 року, затвердженої Вищим господарським судом України, а саме - почати здійснювати розрахунки з кредиторами через 10 років після набрання чинності цією угодою. Повністю задовольнити кредиторів протягом 20 років з дати початку розрахунків.

11.07.2000 року по справі № 6/352 арбітражним судом Дніпропетровської області було прийнято рішення, згідно якого до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 14 233,99 грн. - основного боргу, 142,34 грн. - витрат на держмито, 69,00 грн. - витрат на інформаційно-технічні послуги по забезпеченню арбітражного процесу; в решті позову відмовлено.

23.01.2001 року по справі № 6/352 арбітражним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу, якою змінено порядок і спосіб виконання рішення: звернуто стягнення на майно відповідача на користь позивача на суму 14 445,33 грн.

Вищим господарським судом України затверджено мирову угоду, укладену між боржником (ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського") та комітетом кредиторів.

18.12.2006 року до суду поступила заява відповідача, в якій він просить змінити спосіб та порядок виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 11.07.2000 року по справі № 6/352 та наказу, виданого на його виконання; встановити спосіб та порядок погашення заборгованості перед позивачем відповідно до умов мирової угоди від 24.05.2005 року, затвердженої Вищим господарським судом України, а саме почати здійснювати розрахунки з кредиторами через 10 років після набрання чинності цією угодою, повністю задовольнити вимоги відповідача протягом 20 років з дати початку розрахунків.

Заява не підлягає задоволенню, оскільки вимоги відповідача, викладені в заяві за своєю суттю є вимогами по розстроченню або відстроченню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ, про зміну способу та порядку виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 11.07.2000 року та наказу, виданого на його виконання і встановлення способу та порядку погашення заборгованості перед кредитором відповідно до умов мирової угоди від 24.05.2005 року, затвердженої Вищим господарським судом України, - відмовити.

Суддя

С.П. Панна