ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.07р.

Справа № А7/61(12/213)-07

За позовом  Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

до

Відповідача-1: Петропавлівського райкому профспілки працівників агропромислового комплексу,  смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

Відповідача-2: Петропавлівської районної державної адміністрації,  смт. Петропавлівка  Дніпропетровської області

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Берізка", м. Бердянськ Запорізької області

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Нібас", смт. Петропавлівка  Дніпропетровської області

За участю прокурора  Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень, розпорядження, угоди, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Коваль Л.А.

Представники сторін:

Від позивача: завідувач юридичного відділу Верешко С.В., дор. № 10/159 від 09.06.2006 р.;

представник Бараненко О.М., дов. № 10/285 від 07.08.2006 р.; заступник голови районної ради Прохоров В.М., посвідчення № 1 від 28.04.2006 р.;

Від відповідача-1: представник Решетніков А.О., дов. № б/н від 27.02.2007 р.

Від відповідача-2: не з'явився;

Від відповідача-3: представник Решетніков А.О., дов. № б/н від 06.12.2006 р.;

Від відповідача-4: представник Решетніков А.О., дов. № 1/Д від 10.02.2007 р.;

За участю прокурора:  Шавула В.С., посвідчення № 267 від 27.11.2002 р.

СУТЬ СПОРУ:

Петропавлівська районна рада Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Дніпропетровської області) просить:

- визнати недійсним рішення Пленуму Петропавлівського райкому профспілки працівників агропромислового комплексу від 25.02.2000р. (протокол № 2) про передачу прав та обов’язків засновника Петропавлівського міжколгоспного дитячого оздоровчого табору „Берізка” Петропавлівському райкому профспілки працівників агропромислового комплексу, перейменування табору в дитячий оздоровчий комплекс „Берізка” та затвердження його статуту, як таке, що суперечить закону;

- визнати недійсним розпорядження № 119-р від 21.04.2000р. голови Петропавлівської районної державної адміністрації про передачу прав та обов’язків засновника Петропавлівського міжколгоспного дитячого оздоровчого табору „Берізка” Петропавлівському районному комітету профспілки працівників агропромислового   комплексу, перейменування табору в дитячий оздоровчий комплекс „Берізка”, як таке, що суперечить закону;

-  визнати недійсним спільне рішення президії Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК, управління сільського господарства і продовольства Петропавлівського району, Петропавлівської райдержадміністрації та керівників агроформувань Петропавлівського району від 25.11.2003 року (протокол № 4) про реформування дитячого оздоровчого комплексу „Берізка” шляхом створення на його базі товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий комплекс „Берізка”, як таке, що суперечить закону;

- визнати недійсним рішення президії Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК від 27.11.2003р. (протокол № 6) „Про безоплатну передачу корпоративних прав Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК в дитячому оздоровчому комплексі „Берізка” Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма „Нібас”, як таке, що суперечить закону;

- визнати недійсною угоду між Петропавлівським райкомом профспілки працівників АПК та Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма „Нібас” від 28.11.2003р. „Про безоплатну передачу корпоративних прав в ДОК „Берізка”, як угоду, що суперечить закону;

- визнати недійсним рішення від 11.11.2004р. (протокол № 21/1) загальних зборів учасника дитячого оздоровчого комплексу „Берізка” про реорганізацію ДОК „Берізка” у Товариство з обмеженою відповідальністю „База відпочинку „Берізка”;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „База відпочинку „Берізка” передати у комунальну власність територіальної громади Петропавлівського району в особі Петропавловської районної Ради корпоративні права на дитячий оздоровчий табір „Берізка” у розмірі 100 відсотків.

Позивач та Відповідач-4 звернулися з клопотанням про витребування інформації, необхідної для розгляду справи.

Клопотання господарським судом  задоволені.

Позивач, Відповідач-1,  Відповідач-2, Відповідач-3,  Відповідач-4 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відомостей по запитам з архівних установ.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням  сторони до терміну, встановленого судом.

Оскільки витребувані судом матеріали необхідні для вирішення спору, суд вважає клопотання про зупинення обґрунтованими  та задовольняє їх.

Згідно матеріалів справи та пояснення представників сторін Петропавлівський райком профспілки працівників агропромислового комплексу не є юридичною особою. юридичною особою  є Петропавлівська районна профспілкова  організація працівників агропромислового комплексу, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію об`єднання громадян (а.с. 92 т. 1) та довідкою Дніпропетровського обласного управління статистики (а.с. 93 т. 1).

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що адміністративний позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну відповідача.

Позивач проти заміни неналежного відповідача не заперечує.

Керуючись ст.ст. 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити  неналежного Відповідача-1 - Петропавлівський райком профспілки працівників агропромислового комплексу на належного Відповідача-1 - Петропавлівську районну профспілкову  організацію працівників агропромислового комплексу (52700, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 62).

2. Зупинити провадження у справі до надання архівною установою відповідей  на запити, викладені в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2007 року.

Суддя

Л. А. Коваль