ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" вересня 2007 р.
Справа № 13/5890

За позовом Приватного п
ідприємця-суб'єкта підприємн
ицької діяльності ОСОБА_1
м. Хмельницький
до Відкритого акціонерног
о товариства "Свемон-Волинь"
м. Хмельницький
про стягнення суми 6408,00 грн. з
аборгованості за поставлени
й товар
Суддя Матущак
О. І.
За участю представників
сторін:
позивача: ОСОБА_2
по довіреності № б/н від 30.07.2007р.;

відповідача:
не зявився

Позивач у позові просит
ь господарський суд стягнути
з відповідача на його корист
ь суму 6408,00 грн. заборгованості
за поставлений товар згідно
видаткової накладної № 00003 від
12.01.2007р. та довіреності серії ЯН
И № 468774 від 09.01.2007р.
Представник позивача в суд
овому засіданні наполягав на
задоволенні позовних вимог
у повному обємі, посилаючи
сь на те, що вони підтверджені
належними доказами, поданим
и до позовної заяви.
Відповідач відзиву на позо
в не подав, його представник в
судове засідання не зявив
ся, хоча був належним чином по
відомлений про час та місце р
озгляду справи рекомендован
им листом, який отримав, про що
свідчить поштове повідомлен
ня про вручення № 2212220 від 16.08.2007р., т
ому у відповідності до ст. 75 ГП
К України, справа розглядаєт
ься на підставі наявних у ній
документів.
Розглядом матеріалів спра
ви господарським судом встан
овлено наступне:
У відповідності до видатко
вих накладних № № 00001, 00002, 00003 від 12.01.2
007р. позивач передав відповіда
чу автомобільні запчастини н
а загальну суму 18012,00 грн.
Відповідач дану продукцію
отримав на підставі довірен
ості серії ЯНИ № 468774 від 09.01.2007р.
Відповідач своїх зобовя
зань належним чином та в уста
новлений строк не виконав, оп
лативши товар лише частково
у сумі 11604,00 грн. до подання позив
ачем позову, що підтверджуєт
ься належним чином завіреним
и копіями виписок з банківсь
кого рахунку.
Таким чином, станом на 01.04.2007р.,
заборгованість відповідача
перед позивачем за отримани
й товар становить суму 6408,00 грн
.
12.07. та 17.07.2007р., позивачем в адрес
у відповідача було надіслано
вимоги про сплату заборгова
ності за поставлений товар, я
кі відповідач отримав, про що
свідчать поштові повідомлен
ня про вручення, проти дані ви
моги залишені останнім без в
ідповіді та задоволення.
Приймаючи рішення, господа
рським судом до уваги прийма
ється наступне нормативно-пр
авове обґрунтування:
Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України, субєкти г
осподарювання та інші учасни
ки господарських відносин по
винні виконувати господарсь
кі зобовязання належним чи
ном відповідно до закону, інш
их правових актів, договору, а
за відсутності конкретних в
имог щодо виконання зобовя
зання відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно с
тавляться. Одностороння відм
ова від виконання зобов'язан
ь не допускається.
У відповідності до п. 1 ст. 692 Ци
вільного кодексу України, по
купець зобовязаний оплати
ти товар після його прийнятт
я або прийняття товаророзпор
ядчих документів на нього, як
що договором або актами циві
льного законодавства не вста
новлений інший строк оплати
товару.
Дослідивши усі матеріали с
прави та давши їм правову оці
нку в сукупності, господарсь
кий суд приходить до висновк
у, що позов заявлений обгрунт
овано, підтверджений належни
ми доказами, тому підлягає за
доволенню у повному обємі.

Оскільки спір виник внаслі
док неправильних дій відпові
дача, на нього належить покла
сти обовязок по відшкодува
нню витрат по оплаті державн
ого мита та витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Керуючись п. 1 ст. 692, Цивільног
о кодексу України, ст.193 Господ
арського кодексу , України, ст
.ст. 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського про
цесуального кодексу України
, -

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити у повн
ому обємі.
Стягнути з відкритого ак
ціонерного товариства „Свем
он-Волинь” м. Хмельницький, ву
л. Комунарів, 4/1 () н
а користь приватного підприє
мця субєкта підприємниц
ької діяльності ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (іден. код НОМЕР_1
) суму 6408,00 (шість тисяч чотирист
а вісім гривень 00 коп.) заборго
ваності за поставлений товар
, 102,00 (сто дві гривні 00 коп.) держав
ного мита та 118,00 (сто вісімнадц
ять гривень 00 коп.) витрат на ін
формаційно-технічного забез
печення судового процесу.
Видати наказ.

Копії рішення надісла
ти в адреси позивача та відпо
відача.
Суд
дя
О.І. Матущак