ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
09.01.2007 року                                                Справа № 4/535ад
Суддя - доповідач Луганського апеляційного господарського суду                                        Медуниця О.Є.
апеляційну скаргу                             Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м. Луганська
господарського суду          Луганської області
від          08.12.06
по справі          №4/535ад (суддя – Батюк Г.М.)
за позовом                                        Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м. Луганська
до відповідача                                   Відкритого акціонерного товариства „Стахановський
завод феросплавів”, м. Стаханов Луганської області
про                                                      стягнення 193903 грн. 84 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Розпорядженням від 03.01.07 голови Луганського апеляційного господарського суду,  відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, від 22.12.06 на постанову господарського суду Луганської області від 08.12.06 по справі №4/535ад призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. – суддя – головуючий, судді – Баннова Т.М., Бойченко К.І.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
4. Зобов’язати позивача (заявника скарги) – подати до Луганського апеляційного господарського суду у строк до 19.01.07 до Луганського апеляційного господарського суду: письмові пояснення на заперечення відповідача у справі на апеляційну скаргу від 22.12.06 №03-01/6431; письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
6.Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін про те, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
7. Для реалізації прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а в необхідних випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Суддя                                                                                              О.Є. Медуниця