ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р.
Справа № 9/201-54А.

За позовом  Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ківерці

До  Маневицького районного агропромислового відділення інвестицій і капітального будівництва „Райагроінвест”, смт. Маневичі

Про  стягнення з активів платника  783,91 грн.  податкового боргу

Головуюча суддя    Л.І. Соломка

При секретарі         Т.О. Приходай

Представники:

Від позивача: Гордійчук  О.К. -  гол. держ. под. інспектор з юридичної роботи, довіреність №09/10/10-05 від 09.01.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання  про здійснення технічної фіксації судового процесу  від представника позивача  не поступило.

Суть спору: Позивач - Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція  звернувся до господарського суду з позовом  про стягнення з активів відповідача - Маневицького районного агропромислового відділення інвестицій і капітального будівництва „Райагроінвест”  783,91 грн.  податкового боргу.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, однак  через канцелярію суду подав заяву від 29.12.2006 р., згідно якої керівник підприємства  Мандзюк П.А. позовні вимоги визнав, просив розглядати справу  без його участі.

Оскільки явка  відповідача у судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:

Маневицьке районне агропромислове відділення інвестицій і капітального будівництва „Райагроінвест” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності  Маневицькою районною  державною адміністрацією  30.03.1993 р. за №88 за юридичною адресою: смт. Маневичі, 100-річчя Маневич,43, про що йому видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності  - юридичної особи від 17.06.1997 р. (а.с.6), діє на підставі Статуту (а.с.9-), згідно довідки №2320/28-104 від 08.08.2001 р. взятий на облік як платник податків 30.03.1993 р. (а.с.7), згідно №3353 від 19.06.1997 р. відповідач включений до  ЄДРПОУ 19.06.1997 р. (а.с.8).

Станом на 19.09.2006 р. податковий борг Маневицького районного агропромислового відділення інвестицій і капітального будівництва „Райагроінвест”   становить 783,91 грн., в тому числі:

-          по податку з власників транспортних засобів –772,23  грн., в тому числі: 61,25 грн. основного боргу, 679,98 грн. штрафних санкцій та 31,00 грн. пені;

-          по комунальному податку  –11,68 грн. основного боргу.

Дана заборгованість відповідача   в сумі 783,91  грн. стверджується наступними доказами:

-          по податку з власників транспортних засобів –772,23  грн., в тому числі: 61,25 грн. основного боргу, 679,98 грн. штрафних санкцій та 31,00 грн. пені - випискою з облікової картки платника по платежу №12020101  (а.с.14,16-18), корінцями податкових повідомлень-рішень №/0 від 05.07.2006 р. (а.с.26), №/0 від 05.07.2006 р. (а.с.28),  №/0 від 23.06.2005 р. (а.с.31),  №/0 від 23.06.2005 р. (а.с.32), №/0 від 23.06.2005 р. (а.с.33), розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2005 р. (а.с.43), актом про порушення податкового законодавства №23/17-01 від 06.07.2006 р. (а.с.44), корінцем податкового повідомлення-рішення №/0 від 06.07.2006 р. (а.с.45);

-          по комунальному податку  –11,68 грн. основного боргу - випискою з облікової картки платника по платежу №16010201  (а.с.15), розрахунками комунального податку (а.с.37-42).

Відповідач на день розгляду справи заборгованість до бюджету не погасив.

Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання  1 податкової вимоги №1/49 від 16.07.2004 р.  (а.с.21) та 2 податкової вимоги №2/94 від 01.09.04 р. (а.с.22), проте заборгованість відповідачем не погашена,  01.10.2004 р. Маневицьким відділенням Ковельської ОДПІ (на даний час –Маневицьке відділення Ківерцівської МДПІ) прийнято рішення №7 про  застосування   заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів (а.с.23).

Згідно розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого  майна наданого на запит органу  державної влади  (а.с.24) майно відповідача знаходиться у податковій заставі.

Згідно ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Примусове стягнення податкової  заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

П.1.7 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом  власності або повного господарського відання.

Ст.41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об’єктів права приватної власності  може бути застосоване  лише як виняток з мотивів суспільної  необхідності , на підставі  і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього  і повного відшкодування їх вартості. Конфіскація майна може бути  застосована виключно за рішенням суду у випадку, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань  платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Таким чином, вимога позивача про примусове стягнення   783 грн. 91 коп.  податкового боргу  за рахунок активів відповідача (коштів, матеріальних і нематеріальних цінностей, що належать відповідачу за правом власності або повного господарського відання) правомірна, заборгованість відповідача перед бюджетом  стверджується матеріалами справи, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з активів Маневицького районного агропромислового відділення інвестицій і капітального будівництва „Райагроінвест” (смт. Маневичі, вул. 100-річчя Маневич,43 ) р/р 58 КБ „Західінкомбанк”, МФО 303484 на користь Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Ківерці, вул. Воїнів Інтернаціоналістів,1) р/р №5263 в УДК у Волинській області, МФО 803014,  783,91  грн. податкової заборгованості.

На постанову  через суд  першої інстанції може бути  подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної  інстанції.

Апеляційну скаргу може  бути  подано без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова набирає  законної сили  після закінчення строків для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л. І. Соломка