ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"28" грудня 2007 р.                                                              Справа №  11/319

За позовом              Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство»

с.Антонівка Володимирецького району

до відповідачів:         1. Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної

інвентаризації»м.Рівне

2. Рафалівська селищна рада смт. Рафалівка

про визнання права власності на нерухоме майно,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-              не з’явився;

від відповідачів-           1. не з’явився;

2. не з’явився.

В судове засідання 28.12.2007р. представники сторін  не з’явилися, хоч про час та місце слухання справи бу-ли повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач-ДП «Володимирецьке лісове господарство»звернувся до суду з позовом до Від-повідача-КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на об’єкти неру-хомості: цех ДСП та цех народного споживання, що знаходиться в смт.Рафалівка Володимирецького району, вул.Привокзальна, 1-А.

Як на підстави звернення з позовом, Позивач послався на те, що спірні будівлі рахувались на балансі ДП «Володимирецький лісгосп»: цех ДСП –з 1969 року, цех народного споживання –з 1988 року, а нині перебувають у його володінні і користуванні на підставі правонаступництва. Позивач вважає, що відмова Відповідача в реєстрації права власності перешкоджає реалізації його права і це право потребує захисту шляхом його визнання в судовому порядку.

Відповідач-КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»у відзиві на позов повідомив, що Пози-вачу відмовлено в реєстрації права власності на будівлі через відсутність: правоустановлюючих документів, а саме: актів державної технічної комісії про прийняття об’єктів в експлуатацію, всупереч вимог пунктів 2.1 та 6.1 Тимча-сового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, просив замінити його на на-лежного відповідача, а по відношенні до КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»просив провадження у справі припинити.(арк.справи 34-36).

Ухвалою від 20.12.2007р. господарський суд залучив до участі у справі в якості Відповідача –Рафалівську селищну раду. У відвиві на позов Відповідач проти позову не заперечив, повідомив, що цех ДСП перебуває у постій-ному користуванні Рафалівського ЛПК ДП «Володимирецький лісгосп»з 1969 р., цех народного споживання перебу-ває у постійному користуванні Рафалівського ЛПК ДП «Володимирецький лісгосп»з 1988 р., просив розглядати спра-ву без його участі.

Наявні матеріали дозволяють вирішити спір по суті без участі Відповідачів.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ДП «Володимирецьке лісове господарство», засноване на державній формі власності, входить до складу Рів-ненського обласного управління лісового господарства і підпорядковане Державному комітету лісового господарства України. Відповідно до наказу №7 від 30.01.2004р. “Про вдосконалення управління лісовим господарством об’єднан-ня «Рівнеліс», здійснено припинення юридичної особи Рафалівського державного лісового господарства шляхом приєднання його до ДП “Володимирецьке лісове господарство”.

Правонаступництво Державним підприємством «Володимирецьке лісове господарство»права повного госпо-дарського відання будівлями цеху ДСП та цеху народного споживання стверджується  матеріалами справи.

На балансі Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство»–знаходиться цех ДСП за-гальною площею 1 109,0м2, що знаходиться в смт.Рафалівка Володимирецького району, вул.Привокзальна, 1-А, який збудований та введений в експлуатацію у 1969р.(інвентаризаційний номер №13) та цех народного споживання загальною площею 933,9м2, що знаходиться смт.Рафалівка Володимирецького району, вул.Привокзальна, 1-А, , який збудований та введений в експлуатацію у 1988р.(інвентаризаційний номер №18).

Так, відповідно до Технічного паспорта від 20.08.2007р. на цех народного споживання, загальною площею 933,9м2, який знаходиться за адресою: смт.Рафалівка Володимирецького району, вул.Привокзальна, 1-А –його влас-ником зазначено Державне підприємство «Володимирецьке лісове господарство».(арк.справи 10-12).

Відповідно до Технічного паспорта від 20.08.2007р. на цех ДСП, загальною площею 1109,0м2, який знахо-диться за адресою: смт.Рафалівка Володимирецького району, вул.Привокзальна, 1-А, його власником зазначено Дер-жавне підприємство «Володимирецьке лісове господарство».(арк.справи 13-16).

Рішенням реєстратора №1104 від 30.10.2007р. Позивачу відмовлено в реєстрації права власності на будівлі через відсутність: правоустановлюючих документів, актів державної комісії про готовність до експлуатації заверше-них будівництвом спірних об’єктів.(арк.справи 18).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з договорів та інших правочинів.

Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набува-ться на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності належить до таких суб’єктивних прав, які можуть виникнути лише при наявності визначено-го юридичного факту або їх сукупності. Юридичний факт –це обставини реального життя, з якими закон пов’язує виникнення, зміну чи припинення права власності. Юридичними фактами можуть бути правомірні дії, наслідки яких є підставами виникнення права власності. До таких дій закон відносить і правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту введення в експлуатацію і прийняття на баланс цеху ДСП та цеху народного споживання за адресою: смт.Рафалівка Володимирецького району, вул.Привокзальна, 1-А.–до дан-ного часу використовується для здійснення виробничої діяльності і утримується за рахунок ДП «Володимирецьке лі-сове господарство».

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права. Згідно із ст.392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач вказує, що відмова реєстратора КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»в реєстрації права власності на спірне нерухоме майно з підстав зазначених у Рішенні №1104 від 30.10.2007р, через відсутність правоустанновлюючих документів, що підтверджують право власності та оперативного управління за відсутність пер-винної реєстрації –змусила його звернутись до суду із вказаним позовом.

Проте, відсутність правоустановлюючих документів, актів державної комісії про готовність до експлуа-тації завершених будівництвом об’єктів –не позбавило Позивача права повного господарського відання дер-жавним майном.

З огляду на обставини справи вбачається, що вимога Позивача стверджується технічними паспортами від 20.08.2007р., довідками про балансову вартість нерухомого майна, рішенням державного реєстратора і підлягає задо-воленню на підставі стст. підставі стст. 20, 136 Господарського кодексу України, стст. 11, 15, 16, 328, 392 Цивільного кодексу України.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 33, 36, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задоволити.

2. Визнати право власності за державою Україна в особі уповноваженого органу управління майном –Державного комітету лісового господарства України на наступне нерухоме майно: цех народного споживання, будівля з підвальним приміщенням, будівельний матеріал стін – бетон, цегла, загальною площею 933,9м2 та цех ДСП, двоповерхова будівля з підвальним приміщенням, будівельний матеріал стін – бетон, цегла, загальною площею 1 109,0м2, які знаходяться в смт.Рафалівка Володимирецького району, вул.Привокзальна, 1-А та перебувають у повному господарському віданні Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» (Рівненська область, Воло-димирецький район, с.Антонівка, вул. Партизанська, 23 ).

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "08" січня 2008 р..