ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

15.03.07                                                                                 Справа
№ 3/93пн(16/368пн).

Суддя
Доманська М.Л. , розглянувши матеріали
справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна Україні по
Луганській області, м.Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м..Алчевськ, Луганська область

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні                         позивача
-Державне підприємство "Альтернатива -ВС", м. Луганськ

про   звільнення приміщення та стягнення 2006 грн.
54 коп.

за
участю представників сторін :

від
позивача: Якушева А.Г. (дов. від 05.02.07 № 15),

від
відповідача: не прибув (явка обов'язкова),

від
3-ї особи:  Андрієвська І.В.,

в с т а н о в и в :

Рішенням
господарського суду Луганської області від 11.08.06 (суддя Шеліхіна Р.М.) по
справі № 16/368пн позов задоволено частково, відповідача (СПД ОСОБА_1) судом
зобов'язано звільнити незаконно займані відповідні нежитлові приміщення, які є
власністю держави, які знаходяться на балансі ДП "Альтернатива -ВС"
та стягнуто з відповідача 85 грн. 00 коп. -державного мита  в доход державного бюджету України та 118
грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -
на користь ДП «Судовий інформаційний центр», в решті позову відмовлено.

Постановою
Луганського апеляційного господарського суду від 02.11.06 по справі 16/368пн
апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна Україні по
Луганській області  залишено без
задоволення,  рішення господарського суду
Луганської області від 11.08.06 у справі № 16/368пн залишено без змін.

Постановою Вищого
господарського суду України від 24.01.07 по справі № 16/368пн касаційну скаргу
Регіонального відділення Фонду державного майна Україні по Луганській області
задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від
11.08.06 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 02.11.06
по справі 16/368пн в частині відмови у позові скасовано, в решті судове рішення
залишено без змін, справу передано на новий розгляд до господарського суду
Луганської області.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін,
зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського
суду від 21.02.07, не подали витребувані
судом документи, відповідач не забезпечив участі свого повноважного
представника у засіданні суду, слід витребувати нові докази, в даному судовому
засіданні розглянути спір по суті не має можливості, тому розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись
ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Справу призначити до розгляду
на   10.04.07  о  10
год.  45 хв..

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для
огляду в засіданні;

- обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми неустойки
(визначити методику нарахування); розрахунок надіслати відповідачеві, докази
чого надати до суду;

-
докази займання відповідачем приміщення на момент розгляду справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ
підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- докази
листування з відповідачем з предмету спору;

- докази пред'явлення наказу суду № 16/368пн до виконання;

- розрахунок орендної плати за весь період дії договору.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до
суду до  12.03.07;

- докази правомірного
зайняття та використання окремо розташованої одноповерхової будівлі
колишнього продовольчого приміщення № 90 площею 1913,6 кв.м. та підвалу площею
732,16 кв.м., які знаходяться на балансі ДП “Альтернатива ВС” та розташовані за
адресою:АДРЕСА_1; надати докази повноважень суб'єкта підприємницької діяльності
(свідоцтво про державну реєстрацію, копію - до справи);

- при наявності запречень -контррозрахунок суми неустойки,

- надати пояснення по справі з врахуванням доводів,
викладених у постанові Вищого
господарського суду України від 24.01.07 по справі № 16/368пн.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не
надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій,
покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути
стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

5.Зобов'язати 3-ю особу надати пояснення по справі з
врахуванням доводів, викладених у постанові Вищого  господарського суду України від 24.01.07 по
справі № 16/368пн.

6.Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого
комітету Алчевської міської ради у строк до 09.04.07 надати відомості про
знаходження суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в міському реєстрі
суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування
державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням
суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва;

обов'язково зазначити юридичну адресу суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1.

7.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України
в Луганській області у строк до 09.04.07
подати господарському суду довідку відповідно про місце проживання
відповідача у справі - ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

8.Зобов"язати ДВС у м. Алчевськ у строк до 09.04.07
надати до суду пояснення щодо виконання наказу суду від 08.11.06 № 16/368пн.

Явку представників сторін
визнати обов'язковою.

Звертаю увагу
сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності
представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України
з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя
М.Л.
Доманська