ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2007 р.                                                                      Справа №18/149

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002

до  Закритого акціонерного товариства "Михнівський млин", вул. Польова, 5, с. Михнівці, Лубенський район, Полтавська область, 37570

про  стягнення 1740 грн. 11 коп.

Суддя  Паламарчук В.В.

Представники:

від позивача:  Кондра Л.С., дов. № 01-428 від 01.02.07р.

від відповідача:  не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1214 грн. 03 коп.  за  надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку та 526 грн. 08 коп. штрафу.

Позивач свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.10.05р. між сторонами було укладено договір 2478499 та додаткову угоду до нього б/н про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно особовий рахунок 1.10910769.

Відповідно до п. 1.1 Договору ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе зобов"язання надати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв"язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ "УМЗ" виконало свої зобов"язання перед відповідачем належним чином.

У період з 05.10.05р. по 01.05.07р. відповідачу були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.05.07р. сума заборгованості складає 1214 грн. 03 коп. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, ним спожитих і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв"язку затверджені ЗАТ "УМЗ".

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання, У зв"язку з невиконанням зобов"язання Відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст. 598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору у випадку невиконання Відповідачем прийнятих на себе зобов"язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку), Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.

27.05.07р. дію договору припинено і нараховано штраф у розмірі 526 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В зв"язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв"язок" в особі Полтавської філії до Закритого акціонерного товариства "Михнівський млин" про стягнення боргу в сумі 1214 грн. 03 та штрафу в сумі 526 грн. 08 коп. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 32, 44, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Михнівський млин" (вул. Польова, 5, с. Михнівці, Лубенський район, Полтавська область, 37570, р/р 6030 в ЛВ ПОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Полтавської філії ( вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002, р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, ) 1214 грн. 03 коп. боргу, 526 грн. 08 коп. штрафу,  102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Паламарчук В.В.