ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" січня 2007 р.
Справа № 8/7406

За позовом товариства
з обмеженою відповідальніст
ю „Укрпромбанк” м. Київ
до приватного підпри
ємця ОСОБА_1 с. Вахнівці
Новоушицького району
про стягнення 132685грн.00к
оп.

Суддя Степанюк А.Г.
Представники :

Від позивача - Думітра
щук В.А. по довіреності ві
д 09.03.06р.
Від відповідача не з
явився

Суть спору: Пози
вач просить суд стягнути з ві
дповідача заборгованість у р
озмірі 132 685грн.00коп. по кредитно
му договору №304/К-05 від 10.06.2005р.
Сторони належним чи
ном повідомлені про дату час
судового засідання. Згідно п
оштового повідомлення №1283108 ух
валу про порушення проваджен
ня у справі отримано предста
вником відповідача 17.12.2006р.
Відповідач повноваж
ного представника у судове з
асідання не направив та пись
мовий відзив на позов не пода
в.
В судовому засіданні
позивачем з метою забезпече
ння виконання рішення подано
клопотання про накладення а
решту в межах суми позову на а
ктиви ПП ОСОБА_1
с. Вахнівці Новоушицького ра
йону, а саме на : земельну діля
нку для обслуговування житло
вого будинку та ведення особ
истого селянського господар
ства площею 0,47 га, в тому числі:
ріллі - 0,40 га, під будівлями 0,02 га
, сіножатей - 0,05 га, яка знаходит
ься в Новоушицькому районі Х
мельницької області; право н
а постійне користування земе
льною ділянкою для ведення ф
ермерського господарства пл
ощею 5,0 га - ріллі, яка знаходить
ся в Новоушицькому районі Хм
ельницької області; автомобі
ль вантажний марки ГАЗ 5201, 1983 рок
у випуску, № двигуна НОМЕР_2
, № шасі НОМЕР_3, державний
номер НОМЕР_4, який належи
ть відповідачеві на підставі
свідоцтва про реєстрацію тр
анспортного засобу НОМЕР_5
, виданого 06.07.1995р.
Розглядом матеріалів сп
рави встановлено, що
10 червня 2005 року між ТОВ
"Укрпромбанк" та приватним пі
дприємцем ОСОБА_1 був укл
адений кредитний договір № 304/
К-05, згідно якого позивач нада
в відповідачу кредит у розмі
рі 200 000,00 гривень з нарахуванням
процентів за користування к
редитом із розрахунку 20% річни
х та кінцевим терміном погаш
ення кредиту до 09 червня 2006 рок
у.
Відповідно до підпунктів
6.1.1. та 6.1.2. пункту 6.1. Розділу 6 кред
итного договору позичальник
зобовязувався використат
и кредит за цільовим признач
енням і своєчасно повернути
його відповідно до умов цьог
о договору, а також своєчасно
сплачувати проценти за кори
стування кредитом в порядку,
передбаченому цим договором
.
Пункт 4.1. Розділу 4 кредитно
го договору передбачає, що по
вернення кредиту
відпові
дачем здійснюється шляхом пе
рерахування коштів зі свого
поточного рахунку на
пози
чковий рахунок. Заборгованіс
ть за кредитом повертається
позичальником не пізніше

останнього дня строку креди
тної лінії, передбаченого п.1.1
. цього договору. Зниження лім
іту передбачено згідно відпо
відного графіка (додаток № 1 до
цього договору). Порядок спла
ти відповідачем відсотків за
користування кредитними кош
тами передбачений п.4.4. кредит
ного договору, згідно якого с
плата позичальником процент
ів здійснюється щомісячно в
строк з 28-го числа по останній
робочий день поточного місц
я.
Однак, всупереч вимогам укл
аденого кредитного договору
відповідачем систематично н
е виконувались його вимоги п
о поверненню заборгованості
по кредиту та сплаті відсотк
ів за користування кредитним
и коштами, що стало причиною в
иникнення простроченої забо
ргованості.
Станом на 01 грудня 2006 року заб
оргованість відповідача пер
ед позивачем по кредиту скла
дала 132 685,00 грн., що підтверджуєт
ься відомостями, які викладе
ні в роздруківці по позичков
их рахунках ПП ОСОБА_1, що д
одаються до позовної заяви.

Пункт 6.1.3. Розділу 6 кредитног
о договору передбачає право
банку достроково проводити с
тягнення всієї суми заборгов
аності по кредиту у випадках
, передбачених п.9.2. кредитного
договору, зокрема порушення
відповідачем термінів плате
жів, що встановлені даним дог
овором.
За вимогою банку про достро
кове повернення кредиту, спл
ати відсотків та штрафних са
нкцій, що передбачені кредит
ним договором, відповідач зо
бовязаний в 10-ти денний терм
ін з моменту надіслання банк
ом відповідної вимоги поверн
ути суму заборгованості по к
редиту.
На виконання цієї умови дог
овору, 20 січня 2006 року за вих. .№ 01-
1-96, 21 квітня 2006 року за вих. №24/808, 17 тр
авня 2006 року за вих. .№ 24/942 позивач
ем було направлено письмові
вимоги про дострокове розірв
ання кредитного договору та
повернення суми заборговано
сті. Всупереч цього, відповід
ачем вказані вимоги позивача
виконані не були.
Аналізуючи матеріал
и справи і оцінюючи їх сукупн
ості судом враховується наст
упне:
У відповідності до с
т.11 та ст.509 Цивільного кодексу
України однією з підстав вин
икнення цивільних прав та об
овязків сторін є укладення
між ними договору. В силу зобо
вязання боржник зобовяз
аний вчинити на користь кред
итора певну дію, в тому числі с
платити борг, а кредитор має п
раво вимагати від боржника в
иконання його обовязку.

Відповідно ст.ст.526,530 Ци
вільного кодексу України зоб
ов'язання має виконуватися н
алежним чином відповідно до
умов договору та вимог цьо
го Кодексу, інших актів циві
льного законодавства, а за ві
дсутності таких умов та вимо
г - відповідно до звичаїв ді
лового обороту або інших в
имог, що звичайно ставлятьс
я. Тобто, зобовязання має ви
конуватись належним чином і
в установлений строк.
Згідно п.1 ст. 1054 Цивіль
ного кодексу України за кр
едитним договором банк або
інша фінансова установа (кре
дитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кред
ит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених до
говором, а позичальник зобов
'язується повернути кредит т
а сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.66,6
7 Господарського процесуальн
ого кодексу України, господа
рський суд за заявою сторони
, прокурора чи його заступник
а, який подав позов, або з своє
ї ініціативи має право вжити
заходів до забезпечення поз
ову. Забезпечення позову доп
ускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо не
вжиття таких заходів може ут
руднити чи зробити неможливи
м виконання рішення господар
ського суду. Одним із заходів
забезпечення позову є накла
дення арешту на майно або гро
шові суми, що належать відпов
ідачеві.
Зважаючи на заявлене
позивачем клопотання та з ме
тою захисту його законних ін
тересів, суд вважає за необхі
дне клопотання останнього пр
о вжиття заходів по забезпеч
енню позову задоволити частк
ово та накласти арешт на акти
ви ПП ОСОБА_1 с. Ва
хнівці Новоушицького району
, а саме на : земельну ділянку д
ля обслуговування житлового
будинку та ведення особисто
го селянського господарства
площею 0,47 га, в тому числі: рілл
і - 0,40 га, під будівлями 0,02 га, сіно
жатей - 0,05 га, яка знаходиться в
Новоушицькому районі Хмельн
ицької області та автомобіль
вантажний марки ГАЗ 5201, 1983 року
випуску, № двигуна НОМЕР_2
, № шасі НОМЕР_3, державний н
омер НОМЕР_4, який належит
ь відповідачеві на підставі
свідоцтва про реєстрацію тра
нспортного засобу НОМЕР_5
, виданого 06.07.1995р., в межах суми п
озову 132 685грн.00коп.
Враховуючи викладені об
ставини, суд вважає, позовні в
имоги обґрунтованими, підтве
рдженими матеріалами справи
та такими, що підлягають задо
воленню.
У звязку із задоволенням
позову судові витрати по спр
аві покладаються на відповід
ача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 44, 49,66,67,82,84-85,116 Госпо
дарського процесуального ко
дексу України,

В И Р І Ш И В:
Позов товариства
з обмеженою відповідальніст
ю „Укрпромбанк” м. Київ до при
ватного підприємця ОСОБА_1
с. Вахнівці Новоушицького
району про стягнення 132685грн.00к
оп. задоволити.
Стягнути з приватного пі
дприємця ОСОБА_1 ( с. Вахнів
ці, Новоушицького району, код
НОМЕР_1) на користь товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю „Укрпромбанк” (м. Київ, б
ульвар Л.Українки, 26, код 19357325) 132 685г
рн.00коп. (сто тридцять дві тися
чі шістсот вісімдесят пять
) боргу, державне мито в сумі
1326грн.85коп. (одна тисяча триста
двадцять шість гривень 85 коп
.) та 118,00 грн. (сто вісімнадцять г
ривень 00 коп.) витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я судового процесу.
Видати наказ.
Накласти ареш
т на активи приватного підпр
иємця ОСОБА_1. с. Вахнівці Н
овоушицького району, а саме н
а : земельну ділянку для обслу
говування житлового будинку
та ведення особистого селян
ського господарства площею 0
,47 га, в тому числі: ріллі - 0,40 га, п
ід будівлями 0,02 га, сіножатей -
0,05 га, яка знаходиться в Новоуш
ицькому районі Хмельницької
області та автомобіль ванта
жний марки ГАЗ 5201, 1983 року випуск
у, № двигуна НОМЕР_2, № шасі
НОМЕР_3, державний номер
НОМЕР_4, який належить відпо
відачеві на підставі свідоцт
ва про реєстрацію транспортн
ого засобу НОМЕР_5, видано
го 06.07.1995р., в межах суми позову
132 685грн.00коп. (сто тридцять дві т
исячі шістсот вісімдесят п
ять гривень 00коп.).
Видати наказ, який напр
авити на виконання Державній
виконавчій службі у Новоуш
ицькому районі.

Судд
я
А.Г. Степанюк