ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

11.10.07 р.                                                                           Справа № 25/415пд

за позовом акціонерного товариства закритого типу «Науково – технічний центр «Фтіком» м. Донецьк

до відповідача    відкритого акціонерного товариства виробничо–технологічного з’вязку «Укрвуглетелеком» м. Донецьк

за участю третьої особи з боку відповідача: ТОВ “Укрнет” м. Київ

про    визнання недійсною угоди  про розірвання договору оренди та спонукання про пролонгацію договору

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М.Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача: Доброрез О.А. – представник (довіреність без номеру від 05.10.2007р.);

від відповідача: Четвериков Ю.О. – юрисконсульт (довіреність без номеру від 11.10.2007р.);

від третьої особи:  не з’явився.

Позивач - акціонерне товариство закритого типу «Науково – технічний центр «Фтіком» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного з’вязку «Укрвуглетелеком» м. Донецьк про визнання недійсною угоди від 22.11.2006  про розірвання договору оренди № 1007/1 від 18.03.2005  та спонукання про пролонгацію договору № 1007/1 від 18.03.2005.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24.11.2006р., ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька по справі № 2-2798 від 17.11.2006р., ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька по справі № 2-2374/06 від 11.09.2006р., договір оренди № 1007 від  01.01.2002р., додаткову угоду від 29.04.2003р. до договору оренди від 01.01.2002р. № 1007, акт приймання – передачі орендованих нежитлових приміщень по договору № 1007 від 01.01.2002р.

Ухвалою  господарського суду Донецької області від 15.03.2007р. провадження по справі № 25/415пд було зупинено до   набрання чинності рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 31.01.2007р. про визнання протоколу та рішень загальних зборів від 16.11.2006р. недійсними.

27.09.2007 товариство з обмеженою відповідальністю „Фтіком”  м. Донецьк   через канцелярію господарського суду  подало заяву про відмову від позову та  припинення провадження  по справі, в якій  з посиланням на те, що ТОВ „Фтіком”  є правонаступником АТЗТ „НТЦ „Фтіком”, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі.

Ухвалою від 27.09.2007р. суд поновив провадження по справі № 25/415пд.

Представник від третьої особи   з боку відповідача - ТОВ “Укрнет” м. Київ у судове засідання не з’вився.

Представник позивача підтримує вимоги викладені в заяві про відмову від позову та  припинення провадження  по справі. Клопоче про заміну сторони правонаступником,  посиланням на те, що ТОВ „Фтіком”  є правонаступником АТЗТ „НТЦ „Фтіком”. В обґрунтування правонаступництва позивачем надано Статут  ТОВ “Фтіком”.

Розглянувши матеріали наданої позивачем заяви, господарський суд  дійшов висновку провадження по справі припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України та здійснити заміну первісного позивача його правонаступником, оскільки у пунктах 1.1, 1.2 Статуту ТОВ “Фтіком” зазначено, що ТОВ “Фтіком” створене в результаті перетворення (реорганізації) Акціонерного товариства закритого типу “Науково – технічний центр “Фтіком” та є  правонаступником всього майна, прав та обов’язків  ) Акціонерного товариства закритого типу “Науково – технічний центр “Фтіком”.

У відповідності до ст.25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку здійснити заміну позивача – Акціонерне товариство закритого типу “Науково – технічний центр “Фтіком”  -   його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Фтіком”.

Щодо Акціонерного товариства закритого типу “Науково – технічний центр “Фтіком”  провадження по справі припинити відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 25, п.п. 1, 4 ст. 80  Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Здійснити заміну позивача – Акціонерне товариство закритого типу “Науково – технічний центр “Фтіком”  -   його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Фтіком”.

Провадження по справі № 25/415пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фтіком» м. Донецьк  до відкритого акціонерного товариства виробничо–технологічного з’вязку «Укрвуглетелеком» м. Донецьк, за участю третьої особи з боку відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ “Укрнет” м. Київ про визнання недійсною угоди  про розірвання договору оренди та спонукання про пролонгацію договору     ПРИПИНИТИ.

.

Суддя                                                                      Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

тел. 3056827

Надруковано 4 примірники:

1 прим.  – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи;

1 прим – третій особі

.