ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

07 серпня 2007 р.           Справа 14/160-07

Господарський суд Вінницької області у складі:   судді   Залімського І.Г.,  при секретарі  судового засідання  Новожиловій Л.В., з участю представників сторін

позивача              -  Розгонюк Г.М.

відповідача   -   не з’явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом ТОВ "Украгрозапчасть" (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034) до  Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз Яришівське" (с. Яришівка, Тиврівський район,  Вінницька область, 23317) про стягнення 3012,44  грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Посилаючись на  документи, що свідчать про отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей, позивач просить стягнути з відповідача 3012,44  грн.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у  судове засідання не направив. Про дату і час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що стверджується штампом канцелярії суду на ухвалі від 13.06.07 про направлення останньої відповідачу рекомендованим листом, у зв’язку з чим суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення захисту прав та інтересів відповідача та вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за  наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Представником позивача заявлено клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до видаткової накладної №В1-0001228 від 29.03.05, позивач  поставив відповідачу запчастини  на суму 5779,40  грн.

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач зобов'язання  щодо оплати  товару виконав частково,  перерахувавши позивачу 2493, 05 грн.

Таким чином,   борг відповідача за поставлені йому запчастини складає  3286,35 грн.

Направлена позивачем вимога №70 від 09.10.06 залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1  ст. 530, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 ГПК України,  кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу  своїх вимог і заперечень.

Оцінивши надані позивачем докази та враховуючи, що на день розгляду справи у суді доказів погашення  боргу відповідачем не надано, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог   в сумі  3012,44  грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116  ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарсько-виробничого кооперативу "Росошанський" (с. Росоша, Липовецький район, Вінницька область, 22542, ) 3012,44  грн. (три тисячі дванадцять грн.. 44  копійки) боргу, 102 грн. (сто дві грн.) витрат на державне мито, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз Яришівське" (с. Яришівка, Тиврівський район,  Вінницька область, 23317, ).

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення направити сторонам.

Суддя                                             Залімський І.Г.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  09.08.07