ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.07 р.
Справа № 43/382

Господарський суд Донецької області
у складі судді І.В. ЗубченкоПри секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу:

За позовом: ОСОБА_1

с. Красноярське

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська” м.
Білицьке

про стягнення заборгованості у сумі
10 932, 91 грн.

Представники сторін:

від позивача: представник не
з'явився.

від відповідача: Боброва Г.Ю. за
дов. № 20 від 05.01.2007р.

В судовому засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1, с.Красноярське, позивач,
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача,
Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика
“Октябрська” м. Білицьке про стягнення заборгованості у сумі 10 932, 91 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на договір НОМЕР_1 від 14.08.2002р. на надання транспортних
послуг, додаткові угоди від 09.01.2004р. та 17.12.2004р., претензію від
22.03.2006р., відповідь на претензію від 14.04.2006р., калькуляцію робот
автомобілю, акт звірки взаємних розрахунків станом на 23.03.2006р.

Відповідач, у судовому засіданні та
у відзиві від 13.12.2006р. визнав суму основного боргу у розмірі 10 274,61
грн., проти стягнення штрафних санкцій заперечував.

Перед початком розгляду справи по
суті представника відповідача було ознайомлено з правами та обов'язками у
відповідності із ст.22 ГПК України.

Судом, відповідно до вимог ст.81-1
ГПК України складено протокол, який
долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2002р. між ОСОБА_1 та
Відкритим акціонерним товариством “Центральна збагачувальна фабрика
“Октябрська” був укладений договір на надання транспортних послуг НОМЕР_1.

Відповідно до умов вказаного
договору позивач зобов'язався надати транспортні послуги по перевезенню
вантажу, а відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за надані
послуги по факту здачі наряд -путівок.

Згідно з п. 3.1 вказаного договору
відповідач повинен був здійснювати оплату за надані послуги з перевезення
протягом 10-денного строку після здачі наряд -путівок. Сплата здійснюється
згідно калькуляції, яка є невід`ємною частиною договору.

Згідно з умовами договору позивачем
надано послуг на  суму 10 274,61 грн.

За приписом ст. 526 Цивільного
кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в установлений строк.

Наявність боргу в сумі 10 274,61
грн. також підтверджено актом звірки розрахунків станом на 23.03.2006р.,
підписаним обома сторонами по договору.

Таким чином, свої зобов'язання щодо
своєчасної сплати грошових коштів за надані послуги позивач відповідачу
всупереч ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу
України не виконав.

Відповідач, у судовому засіданні та
у відзиві від 13.12.2006р. визнав суму основного боргу у розмірі 10 274,61
грн., проти стягнення штрафних санкцій заперечував.

Враховуючи те, що відповідач визнав
позов в частині стягнення основного боргу, то згідно з ч.5 ст.78 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд приймає рішення про
задоволення позову в цій частині.

Що стосується штрафних санкцій, то
судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 625 Цивільного
кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов'язання боржник
повинен сплатити суму боргу з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних.

Враховуючи викладене, позивачем
нараховані штрафні санкції у сумі 658,3 грн., які приймаються судом до уваги та
підлягають задоволенню.

За таких обставин, виходячи з того,
що позов законодавчо обґрунтований позивачем,
відповідає фактичним обставинам та підтверджений матеріалами справи,
позовні вимоги ОСОБА_1, с. Красноярське, до відповідача,  Відкритого акціонерного товариства
“Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська”, м. Білицьке, про стягнення
заборгованості у сумі 10 932, 91 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають
віднесенню на відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського
кодексу України, ст..ст. 4, 33, 34, 49, 82-85 ГПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги ОСОБА_1, с. Красноярське, до
відповідача,  Відкритого акціонерного
товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська”, м. Білицьке, про
стягнення заборгованості у сумі 10 932, 91 грн.,  задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Октябрська” (85043, м. Білицьке
Донецької обл.; ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_2)
борг в сумі 10 932, 91 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 109,32
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118
грн.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Видати позивачу довідку на
повернення надмірно сплаченого державного мита у сумі 0, 68 грн.

У судовому засіданні 25.01.2007р.
оголошено повний текст рішення.

Суддя
Зубченко І.В.

Вик.
ПС Бойчук А.В.

Надруковано
3 прим.

1.
позивачу,

1.відповідачу,

1.
у справу.