ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2007 р.
№ 11/180

Вищий господарський суд України у складі:  суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги православної релігійної громади Української православної церкви, смт Вишково Хустського району Закарпатської області (далі -  релігійна громада УПЦ)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.12.2006 та

ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2007

зі справи  № 11/180

за позовом греко-католицької релігійної громади, смт Вишково Хустського району Закарпатської області

до Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст Закарпатської області (далі -  Хустська РДА);

Хустської районної ради, м. Хуст Закарпатської області;

Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород;

релігійної громади УПЦ

про зобов’язання Хустської РДА укласти з греко-католицькою релігійною громадою графік на почергове богослужіння на виконання Умови від 22.02.1994 про передачу у спільне користування культової будівлі та культового майна Благовіщенської церкви смт Вишково;

зобов’язання релігійної громади УПЦ не чинити перешкоди                            греко-католицькій релігійній громаді у користуванні храмом;

визнання недійсними Умови від 03.07.1955 і Умови від 18.06.1998 та

зустрічним позовом релігійної громади УПЦ

до Хустської РДА;

греко-католицької релігійної громади

про визнання недійсною Умови від 22.02.1994 про передачу у спільне користування культової будівлі та культового майна Благовіщенської церкви смт Вишково,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.12.2007 за заявою греко-католицької релігійної громади в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) роз’яснено підпункт 1.1 пункту 1 резолютивної частини “по первісному позову” рішення зазначеного місцевого господарського суду від 02.06.2006.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 апеляційну скаргу релігійної громади УПЦ на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.12.2007 повернуто без розгляду.

Релігійна громада УПЦ звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.02.2007 № 3-2, в якій просить скасувати оскаржувані ухвали попередніх судових інстанцій.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Стаття 89 ГПК України не передбачає можливості оскарження у касаційному порядку ухвали про роз’яснення судового рішення.

У пункті 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито” сплачене                              релігійною громадою УПЦ за квитанцією від 15.02.2007 № 051904 державне мито в сумі 42, 50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити православній релігійній громаді Української православної церкви у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.12.2006 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2007  зі справи № 11/180.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

3. Повернути релігійній громаді Української православної церкви державне мито в сумі 42, 50 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Закарпатської області.

Суддя                                                                                              В. Селіваненко

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов