ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" квітня 2007 р.                                                                                              Справа № 9/64-04

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта ЛТД", 04107, м. Київ, вул. Лук’янівська, 1а

до: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант", 24004, м. Могилів-Подільський, просп. Незалежності, 152

про усунення перешкод в користуванні майном

та за зустрічним позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Гарант", 24004, м. Могилів-Подільський, просп. Незалежності, 152

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта ЛТД", 04107, м. Київ, вул. Лук’янівська, 1а

про визнання свідоцтва про придбання арештованого майна з прилюдних торгів від 18.01.2003р. недійсним

Головуючий суддя     Курко О.П.

При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

ТОВ "Юта ЛТД" : Онопрієнко В.І., за довіреністю

ТОВ СП "Гарант" : не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом здійснюється провадження у справі  № 9/64-04 за позовом ТОВ "Юта ЛТД" до ТОВ сільськогосподарське підприємство "Гарант" про усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом ТОВ "Гарант" до ТОВ "Юта ЛТД", про визнання свідоцтва про придбання арештованого майна з прилюдних торгів від 18.01.2003р. недійсним.

Ухвалою суду від 13.03.2007р. розгляд справи призначено на 06.04.2007р.

В судовому засіданні представник ТОВ "Юта ЛТД" заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення взаємопов’язаної з нею іншої справи № 2-78/2003 рішення Могилів-Подільського міського суду від 06.11.2003р. по якій переглядається за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача за первісним позовом ТОВ "Гарант" в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.

Вивчивши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, судом встановлено, що 29.12.2002р. ТОВ "Юта ЛТД" на прилюдних торгах, проведених Вінницькою філією СДП "Укрспец’юст", придбано за ціною 363150 грн. зимову теплицю літ. "З" площею 1 га, що знаходиться по просп. Незалежності, 152 в м. Могилів-Подільському.

18.01.2003р. державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори ТОВ "Юта ЛТД" видано свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів,  яке зареєстроване в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації 21.01.2003р.за реєстровим № 108.

Набуття права власності на спірне майно ТОВ "Юта ЛТД" з прилюдних торгів  відбулось в ході проведення виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса від  08.10.1999р.

Однак рішенням Могилів-Подільського міського суду від 06.11.2003р. скасовано виконавчий напис нотаріуса від 08.10.1999р., постанову про відкриття виконавчого провадження, договір про реалізацію арештованого нерухомого майна та акт про проведені прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна від 17.01.2003р. Дане рішення в подальшому залишено без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області. Ухвалою Верховного суду України від 20.09.2005р. рішення Могилів-Подільського міського суду від 06.11.2003р. та  ухвала  апеляційного суду Вінницької області від 12.02.2004р. залишені без змін.

Посилаючись на скасування  в судовому порядку підстав набуття позивачем за первісним позовом права власності на предмет спору та підстав до видачі свідоцтва про право власності, ТОВ "Гарант" подано зустрічний позов про визнання недійсним свідоцтва про придбання арештованого майна з прилюдних торгів від 18.01.2003р.

Згідно ст.  328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З наданих первісним позивачем по справі доказів слідує, що ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.11.2006р.  та 17.01.2007р. відкрито провадження в справі за заявами Державної виконавчої служби у м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі а також  А.І.К. Агрокультурал Інтернешнл компані ЛТД ( А.І.К. AGRICULTURAL INTERNATIONAL  KOMPANI  LTD) про перегляд рішення міського суду від  06.11.2003р. за нововиявленими обставинами. Остаточного рішення по даним заявам судом ще не прийнято.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки результати перегляду рішення Могилів-Подільського міського суду від  06.11.2003р. за нововиявленими обставинами безпосередньо стосуються предмету даного спору, суд приходить до висновку що розгляд даної справи є неможливим, а тому   провадження по ній необхідно зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №  9/64-04 зупинити до набрання законної сили судового рішення за наслідками перегляду рішення Могилів-Подільського міського суду від  06.11.2003р. за нововиявленими обставинами.

Суддя                                           Курко О.П.