ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2007 р.
№ 03/142-54А

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Козир Т.П.

розглянувши касаційну скаргу    Старовижівської районної спілки

споживчих товариств

на постанову           господарського суду Волинської області від 11.12.2006р.

та ухвалу           Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р.

у справі                                                  № 03/142-54А

господарського суду                              Волинської області

за позовом          Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції

до          Старовижівської районної спілки

споживчих товариств

про          стягнення 29 999,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2007 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Старовижівської районної спілки споживчих товариств на постанову           господарського суду Волинської області від 11.12.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р. у справі №03/142-54А.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Старовижівська районна спілка споживчих товариств подала касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.

Згідно п.2 ст.111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвала Львівського апеляційного господарського суду винесена  05.03.2007р., а з касаційною скаргою скаржник звернувся 14.04.2007р., про що свідчить конверт зі штампом поштової установи.

Таким чином, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто має чітко викладатись зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватись конкретні  їх пункти та статті.

Заявником не обґрунтовано в касаційній сказі суті порушення або  неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваних судових актах.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови господарського суду Волинської області від 11.12.2006р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2007р. у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Крім того, слід зазначити, що якщо спір між сторонами виник у сфері публічно-правових відносин, він підлягає перегляду у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, пп. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Старовижівської районної спілки споживчих товариств повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                                                   Н.І.Мележик

Судді                                                                                                            Л.В.Ковтонюк

Т.П.Козир