СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 р., 12 год. 15 хв.
Справа  № 8/328

Суддя    -
В.С. Русняк

Секретар
судового засідання   - А.А. Кокрева

За
позовом Державної
податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Тячівського району

про
припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

Представники:

Від
позивача - не
з'явився;

Від
відповідача -не
з'явився

СУТЬ
СПОРУ: Державною
податковою інспекцією у Тячівському районі,              м. Тячів заявлено позов до Приватного
підприємця ОСОБА_1,   АДРЕСА_1
Тячівського району про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця

Представники
сторін належним чином повідомлені про час і місце розгляду даної справи, своїх
уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили,
вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.12.06 по справі №8/328 не виконали.  Про причини невиконання вимог ухвали суду та
неявки в судове засідання без поважних причин представників сторін суду не
повідомлено.

Дослідивши
матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Тячівською
райдержадміністрацією (підтверджено довідкою №НОМЕР_1 державного реєстратора
Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області).

Матеріалами
справи встановлено, що вказаний приватний підприємець систематично порушує
законодавство, зокрема, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”
№1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункт 4 статті
14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”
№13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач не подає
податковому органу бухгалтерську звітність, інші документи та відомості,
пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів. Останню податкову
звітність подано за 2004 рік, що підтверджено довідкою ДПІ у Тячівському районі
№НОМЕР_2.

У
відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав
чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була
передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової
звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок
державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.

Адміністративно-господарська
санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської
діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону,
передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовна
вимога підтверджена належними доказами, відповідачем не спростована,
проаналізовані судом, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись,
ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 6 ст.
59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. 49, п. 4 ст.
94, ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов
задоволити повністю.

2.          Скасувати (припинити) державну реєстрацію Приватного
підприємця ОСОБА_1 (Закарпатська область, Тячівський район,                    АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_3).

3.          Приватному підприємцю ОСОБА_1. у відповідності до п. 5
ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” вжити заходи по припиненню підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

4.          Надіслати державному реєстратору копію постанови після
набрання нею законної сили.

5.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний
11.01.2007 р.

6.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в
порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С.
Русняк