ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2007                                                                                Справа №  8/139

за позовом  Прокурора Оржицького району в інтересах держави в особі Оржицького районного центру зайнятості, вул. Леніна, 22, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700

до відповідача  Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлабороб",с. Чайківщина, Оржицький район, Полтавська область, 37742

про  стягнення 17042,39 грн.

Суддя:  Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача:  Арсененко В.В., дор. № 82 від 01.02.07р.

від відповідача:  не з"вився ,

від прокуратури: Харенко В.М.

Суть справи:   Розглядається позовна заява  Прокурора Оржицького району в інтересах держави в особі Оржицького районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлабороб" про стягнення страхових внесків на випадок безробіття в сумі 17042,39 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить картка повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи), повноважного представника в судове засідання не направив. Проте, вказана обставина не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Оржицького району Полтавської області в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів проведена перевірка дотримання вимог чинного законодавства щодо сплати обов"язкових платежів до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у діяльності ПСП "Агрофірма "Хлабороб" Оржицького району Полтавської області.

Проведеною перевіркою встановлено, що Оржицький районний центр зайнятості відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості.

Центр зайнятості створений з метою забезпечення реалізації питань, пов"язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.

18.04.2000р. ПСП "Агрофірма "Хлабороб" зареєстрований як платник внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття згідно вимог ст. 35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

З 01.04.2005р. по 01.01.2007р. відповідач "Агрофірма "Хлабороб" має недоїмку перед Фондом у виплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 17042,39 грн., чим порушив п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Вказаний борг утворився у зв"язку з несплатою щомісячно відповідачем внесків до Фонду, як передбачено п. 3 ст. 17 вказаного Закону.

Відповідно ст. 46 Конституції України громадянам гарантоване право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них причин. Зазначене конституційне право громадян, в свою чергу гарантується загальнообов"язковим державним страхуванням за рахунок внесків громадян, підприємств, установ і організацій. Для реалізації державної політики зайнятості населення створено державну службу зайнятості, яка надає громадянам допомогу по безробіттю за рахунок коштів Державного Фонду сприяння зайнятості (ст. 22 Закону України "Про зайнятість населення").

У зв"язку з наявністю боргу у платників по збору на обов"язкове державне соціальне страхування, органи центру зайнятості не можуть своєчасно проводити виплату допомоги по безробіттю, чим порушуються інтереси держави.

Частиною 2 ст. 121 Конституції України передбачено, що на прокуратуру України покладається обов"язок по представництву інтересів громадян або держави (в особі державних підприємств, установ та організацій) в суді. Згідно ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до суду в інтересах держави.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі матеріалів справи та  керуючись ст.ст.  69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС  України, та ст.ст. 12, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлабороб", с. Чайківщина, Оржицький район, Полтавська область, 37742, код 03772967, р/р 8417 в "Райффайзен Банк" Аваль":

- на користь  Оржицького районного центру зайнятості, вул. Леніна, 22, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700, р/р 357 в ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, одержувач: Оржицький районний центр зайнятості заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття в сумі - 17042,39 грн.;

- в доход державного бюджету України на рахунок 0002, банк ГУДКУ у Полтавській обл. м. Полтава, отримувач Управління Держказначейства у м. Полтаві, МФО 831019, ЗКПО 34698804, КБК 22090200  - 170,42 грн. держмита.

Видати виконавчі листи.

Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.

Примітки:

1.Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та п. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2.Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.