ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11.12.07р.

Справа № А37/287-07

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець, м. Марганець

до  Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування  від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець, м. Марганець

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача:      Ільїна С.А. дов № 3045/01-25 від 10.08.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець (далі –позивач) звернулося з позовом до Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування  від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець (далі –відповідач) і з урахуванням уточнень від 23.11.2007року просить суд зобов’язати Відділення виконавчої дирекції ФССВНВ прийняти до заліку суму пенсії у розмірі 319,92 грн. виплачену громадянину Савенка Костянтину Борисовичу за період з травня по червень 2007 р., каліцтво якого сталося на території колишнього СРСР та країн СНД.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідач безпідставно відмовився прийняти до заліку суму пенсій

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим  суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності в за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд,-

В с т а н о в и в :

При передачі управлінням ПФУ в м. Марганці необхідних документів по пенсійним справам до ФССВНВ в м. Марганці актами щомісячної звірки за травень та червень 2007р., та інформації щодо сум боргу, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування не прийняло до заліку на відшкодування суму в розмірі 319грн.92коп. яка утворилася за травень та червень 2007року і була виплачена Савенко Костянтину Борисовичу, який отримав каліцтво яке сталося на території колишнього СРСР та країн Співдружності Незалежних Держав.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання, які спричинили втрату працездатності», особи, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР про відшкодування шкоди, завданої працівникам внаслідок травмування на виробництві, мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку на виробництві.

Відповідно до ст.З Угоди про гарантії прав громадян держав учасниць Співдружності Незалежних держав в області пенсійного забезпечення від 13.02.1992року всі витрати, які пов»язані із здійсненням пенсійного забезпечення по цій Угоді, несе держава, яка надає забезпечення. Зазначена Угода поширюється на всі види пенсійного забезпечення громадян, які встановлені або будуть встановлені законодавством держав-учасниць Угоди.

Застосування органами ПФУ норм Угоди від 13.03.1992року є правомірними, бо відповідно до Конституції України, чинні міжнародні договори є невід»ємною частиною національного законодавства України. Обґрунтування Відповідачем своєї позиції по відмові виконати дії по підписанню актів про взаємні розрахунки із управлінням ПФУ положенням Угоди "Про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди, заподіяної працівнику каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров"я, які пов"язані із виконанням трудових обов'язків” є неправомірним, оскільки вказана Угода передбачає відшкодування шкоди, заподіяної працівнику каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров"я, які пов"язані із виконанням ними трудових обов'язків і не регулює питання виплати пенсій, що відповідає і вимогам цивільного законодавства, зокрема, ст. 1195 ЦК України та ст. 456 ЦК Української РСР.

Таким чином, суд визнає вимоги позивача обґрунтованими та задовольняє їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 254, п.п.3,6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець  прийняти до заліку суму пенсії у розмірі 319,92 грн. виплачену громадянину Савенка Костянтину Борисовичу за період з травня по червень 2007 р., каліцтво якого сталося на території колишнього СРСР та країн СНД

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                           Н.Б.Кеся