ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 березня 2007 р.                                                                                     Справа № 11/112-07

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення  (,  Прорізна,2,Київ 34,01034),

до:   Товариства з обмеженою відповідальністю "КТБ-Мелодія" Вінницька телерадіокомпанія ( Космонавтів,23,Вінниця,Вінниця, місто, Вінницька область,21021)

про анулювання ліцензії №000827 на право користування каналами мовлення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 03.04.07 о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. №  1116.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні до засідання, в тому рахунку :

Позивачу :     визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої  доводи та заперечення;  докази сплати судового збору за позовною заявою № 10а/1544 від 01.08.2006р.; акт перевірки № Вн19/09 від 22.09.2004р.;  акт перевірки № Вн29/06 від 16.06.2005р.; акт перевірки № Вн31/01 від 23.01.2006р.; рішення № 753 від 23.11.2005р., № 120 від 09.02.2005р., № 101 від 02.02.2005р., № 48 від 19.01.2005р., № 18 від 12.01.2005р., № 85 від 01.02.2006р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 03.04.2007р.; копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення; акт перевірки № Вн19/09 від 22.09.2004р.;  акт перевірки № Вн29/06 від 16.06.2005р.; акт перевірки № Вн31/01 від 23.01.2006р.; рішення № 753 від 23.11.2005р., № 120 від 09.02.2005р., № 101 від 02.02.2005р., № 48 від 19.01.2005р., № 18 від 12.01.2005р., № 85 від 01.02.2006р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 03.04.2007р.; ліцензію № 000827 від 05.11.1998р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом..

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.