ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№  18/463

06.12.07

За позовом:          ТОВ „Рівненська інвестиційна компанія „Дім”;

До:                    ТОВ „НВП „Діогран”;

Про:                     звернення стягнення на майно.

Суддя  О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:            не з”явилися;

Від відповідача:            не з’явилися.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 22.11.2007 р. до 06.12.2007 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала віл 22.11.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить звернути стягнення на майно відповідача, передане в іпотеку на підставі іпотечного договору від 23.06.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу –Сохацьким О.В. за реєстровим №1327; та в заставу на підставі договору застави від 23.06.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу –Сохацьким О.В. за реєстровим №1328, шляхом визнання за позивачем права власності на об’єкти нерухомості; стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2007 р. порушено провадження у справі №18/463, справа призначена слуханням на 22.11.2007 р.; позивача зобов’язано надати: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довідки обслуговуючих банківських установ про наявність основних рахунків та їх найменування; на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2007 р. справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням до 06.12.2007 р. Цією ж ухвалою сторін було зобов’язано виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, залишає позовну заяву без розгляду, у зв’язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представники позивача не з'явилися на виклик у засідання господарського суду і їх нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Слід зазначити про те, що сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду даного спору, оскільки ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2007 р. та від 22.11.2007 р. були направлені сторонам 02.11.2007 р. та відповідно 26.11.2007 р., а відповідно до пункту 8 розділу 2 Нормативів частоти обміну, перевезення, доставки пошти, виїмки кореспонденції з поштових скриньок і основні контрольні строки обробки і доставки поштових відправлень, періодичних видань, затверджених наказом Міністерства зв’язку України від 05.09.1994 р. №115, у Києві, обласних центрах, містах обласного підпорядкування, районних центрах місцева кореспонденція доставляється адресатам залежно від часу опускання її в поштові скриньки, як правило, в той же день, але не пізніше наступного дня.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд,—

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя
О.В. Мандриченко