ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 квітня 2007 р.                                                                                                 Справа № 14/43-07

Господарський суд Вінницької області у складі:  судді Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання Гриневичі В.С., розглянувши в приміщенні суду  з участю представників сторін

позивача          -     Ковальчук Д.П., Мельникова Л.В.

відповідача      -     Тхорик Ю.М.

справу за позовом Управління Пенсійного фонду України м Могилеві-Подільському районі (24000, пл. Соборна, 12, м. Могилів-Подільський Вінницької області, код 24900850) до Відкритого акціонерного товариства „Могилів-Подільський приладобудівний завод” (24000, вул. Володимирська, 9, м. Могилів-Подільський, код 00225638) про стягнення 207712,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 207712,98 грн., страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в тому рахунку 181904,74 грн. недоїмки зі сплати внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 17097,91 грн. фінансових санкцій та 8710,33 грн. пені.

Заявою №205/06-26/08 від 26.02.07 позивач збільшив розмір позовних вимог, заявивши до стягнення 220004,94 грн., в тому рахунку 194196,70 грн. недоїмки зі сплати внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 17097,91 грн. фінансових санкцій та 8710,33 грн. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не направив, проте представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині недоїмки зі сплати внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 194196,70 грн. та заперечував проти стягнення 17097,91 грн. фінансових санкцій і 8710,33 грн. пені. Однак, заперечення відповідача, останнім жодним чином не обґрунтовані та не підтвердженні відповідними доказами.

Натомість відповідачем надано суду акт звірки взаєморозрахунків від 05.03.07, підписаний сторонами, з якого вбачається, що заборгованість відповідача станом на 01.03.07 складає 220004,94 грн., в тому рахунку 194196,70 грн. недоїмки зі сплати внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 17097,91 грн. фінансових санкцій та 8710,33 грн. пені.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що станом на 26.02.07 за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 220004,94 грн., з урахуванням фінансових санкцій та пені. Вказану суму позивачем визначено на підставі розрахунків сум страхових внесків відповідача, вимог про сплату боргу, рішень про застосування фінансових санкцій та картки особового рахунку платника.

Крім того заборгованість відповідача в сумі 220004,94 грн. також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 05.03.07.

Згідно з ч.2 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Протягом десяти  робочих  днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строк  давності щодо стягнення недоїмки,  пені та штрафів не застосовується.

Доказів погашення боргу або оскарження у встановленому порядку вимог, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків, суд розцінює викладені обставини як фактичне визнання відповідачем позову, що, в силу ст. 136 КАС України, є підставою для винесення судом постанови про задоволення позову.

Як зазначено вище, заперечення відповідача стосовно стягнення 17097,91 грн. фінансових санкцій і 8710,33 грн. пені жодним чином не обґрунтовані та не підтвердженні відповідними доказами, а тому до уваги судом не приймаються.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 220004,94 грн., в тому рахунку 194196,70 грн. недоїмки зі сплати внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 17097,91 грн. фінансових санкцій та 8710,33 грн. пені.

Керуючись ст.ст.69, 70, 86-98, 109, 212, 159-163, 167, прикінцевими та перехідними  положеннями КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Могилів-Подільський приладобудівний завод” (24000, вул. Володимирська, 9, м. Могилів-Подільський, код 00225638) 194196,70 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі сто дев'яносто шість грн. сімдесят коп.) недоїмки зі сплати страхових внесків, 17097,91 грн. (сімнадцять тисяч дев'яносто сім грн. дев'яносто одна коп.) фінансових санкцій, 8710,33  грн. (вісім тисяч сімсот десять грн. тридцять три коп.) пені на користь Управління Пенсійного фонду України м Могилеві-Подільському районі (24000, пл. Соборна, 12, м. Могилів-Подільський Вінницької області, код 24900850).

3.           Постанову направити сторонам.

Судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку

Відповідно до ст.186. КАСУ Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі, яка подається до суду апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі

відповідно до ч.3 ст.160 КАС України 05.04.07 р.

Суддя                                                    Залімський І.Г.