ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" травня 2007 р.                                                                   Справа №     А20/168-07

Суддя господарського суду Київської області Іваненко Я.Л., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали

Відкритого акціонерного товариства „Кагарлицьке АТП-13255”, м. Кагарлик

до Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Кагарлик

про зобов’язання вчинити дії щодо звільнення частини активів з податкової застави

визнав подану позовну заяву та додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1.          Відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись у складі судді Я.Л. Іваненко.

2.          Призначити судове засідання на „21” травня 2007р. о 14-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

3.          Витребувати від Позивача:

·          оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідок про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

·          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

·          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності;

·          письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок не вчинення відповідачем спірних дій з посиланням на норми законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

·          письмові пояснення яким саме нормам чинного законодавства України суперечить спірна бездіяльність відповідача.

4.          Зобов’язати Відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач; довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

6.          Повноваження   представників   сторін   мають   бути   підтверджені   довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Особи які беруть участь у справі користуються процесуальними правами та обов’язками,   передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.          Явку сторін визнати обов’язковою.

8.          Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя                                                                                                  Іваненко Я.Л.