ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.07

Справа №АС17/26-07.

За
позовом Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської
області

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3 120 грн. 28 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Бондаренко О.М.

Від відповідача не з'явився.

У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь 3120 грн. 28 коп., з яких 657 грн. 29 коп. недоїмки зі
сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
за період з 20.10.2006 р. по 29.12.2006 р., 1895 грн. 09 коп. фінансових
санкцій, 567 грн. 90 коп. пені.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому клопотанні
просить розгляд справи відкласти на два тижні у зв'язку з його хворобою. Суд
відмовляє в задоволенні клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю, а тому
відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Згідно
пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”
для платників збору, визначених п.1  ч.1
ст. 14 зазначеного закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату
праці працівникам.

Порядок
обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5
„Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003
року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за №
64/8663.

Згідно
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач - суб'єкт підприємницької
діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене
ним податкове зобов'язання.

Відповідно
до поданих відповідачем звітів за вересень-листопад 2006 року відповідачем були
нараховані страхові внески в сумі 940 грн. 51 коп.

Відповідач
заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування перед позивачем сплатив частково та станом на день
розгляду справи його заборгованість складає 657 грн. 29 коп., що
підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов'язання зі сплати
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що
знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки
відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих
заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  щодо стягнення 657 грн. 29 коп.
заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Позивачем
також  заявлені вимоги  по стягненню з відповідача  567 грн. 90 коп. пені за порушення строків
погашення узгодженого  податкового
зобов'язання.

Пеня
нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної давності,
тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають
задоволенню згідно  із ст. 16 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами
та державними  цільовими фондами”  № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Крім
цього, позивач просить суд стягнути з відповідача 1895 грн. 09 коп. фінансових
санкцій, застосованих на підставі рішення НОМЕР_1 Зазначене рішення вручене
відповідачу у встановленому порядку та на
день розгляду справи не оскаржувалося. Таким чином,  вимоги позивача в частині  стягнення 1895 грн. 09 коп. штрафних санкцій
є обґрунтованими та підлягають задоволенню згідно ст. 17 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”.

Керуючись
ст. ст.  158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Управління пенсійного фонду України в
Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7,
код 21129778) 657 грн. 29 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків, 567 грн.
90 коп. пені, 1895 грн. 09 коп. фінансових санкцій.

Заява
про апеляційне оскарження постанови  суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга   на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                        О.В.
КОВАЛЕНКО