ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"03" квітня 2007 р.
Справа №  10/66

Господарський суд Рівненської
області у складі судді Савченка Г.
І. при секретарі судового засідання  Маслову К.Г.
розглянув справу

за
позовом       Прокурор Рокитнівського району в інтересах
держави в  особі Державної податкової
інспекції в Рокитнівському районі

до
відповідача підприємець ОСОБА_1

про                      стягнення в сумі 1 679 грн. 39 коп.

Представники: від
позивача    -інспектор
Лопуга Л.І.;

від органу прокуратури- прокурор
Сінькевич О.П.;

від відповідача- не з'явився

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу
адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ: В
позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача до бюджету 1.774,87
грн.  податкового боргу станом на
18.01.2007 р. на підставі ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу
в Україні”, ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Позивач зменшив позовні вимоги з
врахуванням часткової сплати боргу, просить стягнути з відповідача 1.679,39
грн.

Відповідач позов не заперечив, в судове
засідання двічі не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про
час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без
участі відповідача.

Давши оцінку матеріалам справи,
доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з підстав, вказаних позивачем.

Позовні вимоги підтверджуються:
карткою особового рахунку платника податків, заборгованість складається з
податку на додану вартість в сумі 454,96 грн. (про що свідчить повідомлення-рішення
НОМЕР_1), штрафних (фінансових) санкцій в сумі 600,00 грн. за порушення норм
регулювання обігу готівки (рішення від 11.09.2006 р.), плати за придбання
торгового пакету на здійснення роздрібної торгівлі в сумі 624,00 грн. (про що
свідчить повідомлення-рішення НОМЕР_2).

Направлялись відповідачу першга
податкова вимога НОМЕР_3 та друга податкова вимога НОМЕР_4.

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1,
160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з відповідача- підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_5),-до бюджету
на рахунок
0321 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ,
одержувач- Рокитнівське ВДК,-  1679
(одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять)  грн.   39  коп. заборгованості .

3.          Стягнути з відповідача- підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ ),-в доход
Державного бюджету України  16
(шістнадцять)  грн.   79  коп.  держмита (судового збору).

4.          Видати  виконавчі листи за заявою стягувача після
набрання постановою законної сили.

5.          Сторона, яка не погоджується з
постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст.
160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Постанова
складена в повному обсязі і  підписана
суддею  "11" квітня 2007 р.