ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07.03.07р.

Справа № В32/1399

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного багатогалузевого підприємства „СД”, м. Дніпропетровськ  до  Держави Україна ( відповідач-1 ), Відділення державного казначействаУкраїни у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ( відповідач-2 ), Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ ( третя особа );  про зобов’язання Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області вчинити певні дії; та про стягнення за рахунок державного бюджету на користь позивача 50 000,00 грн. моральної шкоди ,  -

В С Т А Н О В И В :

02.03.07 р. Приватне багатогалузеве підприємство „СД” звернулося до суду з позовною заявою від 20.02.07 р. до Держави Україна ( відповідач-1 ), Відділення державного казначейства України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ( відповідач-2 ), Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області  ( третя особа )про зобов’язання третьої особи -  Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, у письмовий спосіб спростувати недостовірну інформацію перед господарським судом Дніпропетровської області; та про стягнення за рахунок державного бюджету на користь Приватного багатогалузевого підприємства „СД” 50 000,00 грн. моральної шкоди , завданої незаконними діями Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області .

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ту обставину, що 12.01.05 р. під час проведення слідчих дій у кримінальній справі № 62041852  Бабушкінськім РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області  було направлено на адресу господарського суду Дніпропетровської області запит про надання документів стосовно Приватного багатогалузевого підприємства «СД», що містилися в матеріалах  господарської справи .В цьому запиті наводилися відомості про скоєння директором позивача тяжких злочинів та відомості про набуття позивачем прав власності на певне майно внаслідок злочинних дій його директора. Постановою від 07.07.05 р. Бабушкінського районного суду                                    м. Дніпропетровська задоволена скарга Дорошенко С.Н. та скасована постанова слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області  від 01.09.04 р. про порушення провадження у кримінальній справі по відношенню до посадових осіб ТОВ «Агроінвест». Таким чином, за твердженням позивача, направлення співробітниками Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області вищезазначеного запиту до господарського суду Дніпропетровської області носило незаконний характер . А тому такими діями третьої особи позивачу завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 50 000,00 грн. ; окрім того інформація , викладена у вищезазначеному запиті третьої особи на адресу суду , не відповідає дійсності , а тому повинна бути спростована третьою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України „Про судоустрій України” місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

У відповідності зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності ; мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорювавних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.

Сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України (частина 1 статті 21 цього Кодексу).

Пунктом 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи  у  спорах,  що  виникають  при  укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:      спорів про приватизації державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;  спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Аналіз вищенаведених положень свідчить, що справа про захист честі та ділової репутації буде підвідомча господарському суду в тому випадку, коли суб’єктний склад учасників відповідає ст. 1 ГПК України, а правовідносини, які породжують, змінюють або припиняють оспорюваний акт, носять господарський характер.

Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 29.10.2002р. № 8615-2/409С (02/216), від 11.05.2004р. № 25/389, від 06.07.2004р. № 3/104-26/151, листі Верхового Суду України від 16.05.2005р. № 3.11-2005.

Основні  засади  господарювання   в Україні  визначає і регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання, Господарський кодекс України.

Відповідно до частин 4-7 статті  3 Господарського кодексу України сферу господарських       відносин становлять:  господарсько-виробничі відносини - майнові та інші  відносини,  що виникають   між   суб'єктами  господарювання  при  безпосередньому здійсненні господарської діяльності, організаційно-господарські відносини - відносини,  що  складаються  між  суб'єктами господарювання    та    суб'єктами     організаційно-господарських повноважень у процесі управління господарською діяльністю,  внутрішньогосподарські відносини - відносини,  що складаються між структурними підрозділами суб'єкта  господарювання,  та  відносини суб'єкта господарювання з його структурними підрозділами.

Правовідносини, щодо яких подано позов, виникли не у зв’язку з господарською діяльністю, та не є відносинами господарського характеру.

Відповідно до приписів  Постанови Пленуму ВСУ  від 31.03.95 р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»: відповідно   до   ст.13   Закону   України  «Про  порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду»питання про відшкодування моральної шкоди у зазначених випадках та її розмір вирішується за заявою громадянина ухвалою суду першої інстанції, який розглядав кримінальну справу або якому вона мала бути підсудна ( п.14 ) ; суду підвідомчі також спори між юридичними особами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, якщо ці вимоги взаємопов'язані з іншими вимогами, вирішення яких віднесено до відання суду загальної юрисдикції (наприклад, про спростування поширеної інформації та відшкодування у зв'язку з цим заподіяної моральної шкоди). Підсудність справ даної категорії визначається за правилами ст.  125 ЦПК, тобто за місцем знаходження відповідача, крім випадків, коли позивачеві надано законом право вибору підсудності ( п.16 ) .

Враховуючи вищезазначене, ця позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а повинна розглядатися судом першої інстанції якому мала бути підсудна кримінальна справа № 62041852  ,в межах провадження якої третьою особою направлявся запит до господарського суду . Відповідно ж до вимог ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо  заява не підлягає розгляду в господарських судах України .

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст.62,86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1.У прийнятті позовної заяви відмовити .

2.Направити копію цієї ухвали  разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами на адресу позивача .

Суддя

О.Ю.Васильєв