ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2007 р.
№ 13/457

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого

Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.

розглянувши матеріали
касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора ЛТД"

на постанову
від 03.10.2007 року Київського апеляційного господарського суду

у справі
№ 13/457 господарського суду міста Києва

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Партнер –Транс"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора ЛТД"

про
стягнення 76 433,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора ЛТД" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно пункту "г" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2006 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 року позов задоволено частково. По сумі 24990,00 грн. страхового відшкодування провадження припинено. Стягнуто з позивача суму реальної шкоди у розмірі 11436,53 грн., упущену вигоду у розмірі 55690,02 грн., завдані збитки у розмірі 350,00 грн. та державне мито у розмірі 674, 77 грн.

Не погодившись з постановленими у справі судовими рішеннями, заявник касаційної скарги просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Тобто, скаржник оскаржує рішення та постанову у повному обсязі, а тому додане до касаційної скарги платіжне доручення від 13.11.2007 року №181 про сплату 285,92 грн. не може вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до згаданих вище пунктів розмір ставки державного мита у даному випадку, повинен становити 382,17 грн.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора ЛТД" на постанову від 03.10.2007 року Київського апеляційного господарського суду у справі № 13/457 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Т. Дроботова

С у д д і :                                                                                          Н. Волковицька

Л. Рогач