ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2007 р.
Справа  № 15/296-07-7618

Господарський суд Одеської області   у   складі:

судді                                                   Петрова В.С.

При секретарі                                    Стойковій М.Д.

За участю представників сторін:

від позивача –                                 Дабіжа В.І.;

від відповідача –                             не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Ураласбест” про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Іллічівську звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Ураласбест” про визнання права власності за державою в особі ДПІ у м. Іллічівську на майно, а саме: три монітори Sinc master 400 b serial no: HMBHB01734A; Samsung Sinc master 550 b serial no: DT15HVDR103785M та HIGHSCREEN MS 1554P serial no: PM72028314, посилаючись на наступне.

В результаті проведення сектором організації роботи з безхазяйним майном відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Іллічівську часткової інвентаризації ТОВ „Компанія Ураласбест” () в орендованому підприємством приміщені було виявлено майно, зокрема: три монітори, які відповідно наданим документам на момент перевірки не рахуються на обліку. У зв'язку з цим на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1340 „Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним” вищезазначене виявлене майно (три монітори: Samsung Sinc master 400 b serial no: HMBHB01734A; Samsung Sinc master 550 b serial no: DT15HVDR103785M та HIGHSCREEN MS 1554P serial no: PM72028314) загальною вартістю 300 грн., як майно з ознаками безхазяйного, було взято на облік до прийняття рішення відповідного органу про визнання його безхазяйним, про що складено акт опису і попередньої оцінки від 20.04.2007 р. № 956/24-3024/34. При цьому відповідно до акту прийому-передачі від 20.04.2007 р. № 957/24-3024/37 зазначене майно ТОВ  „Компанія Ураласбест” передано ДПІ у м. Іллічівську на відповідальне зберігання.

Так, на підставі вищенаведеного, позивач зазначає, що власник майна фактично вчинив дії, що свідчать про відмову власника від права власності. Такі дії відповідача підтверджує також лист ТОВ „Компанія Ураласбест” від 12.04.2007 р. № 207, відповідно до якого відповідач передає на користь держави три монітори.

В якості правових підстав визнання за державою в особі Державної податкової інспекції у м. Іллічівську права власності на спірне майно позивач зазначає ст. 336 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2007 р. порушено провадження у справі № 15/296-07-7618 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідач проти позову не заперечує та вважає за можливе визнати право власності за державою в особі ДПІ у м. Іллічівську на спірне майно (монітори - Samsung Sinc master 400 b serial no: HMBHB01734A, Samsung Sinc master 550 b serial no: DT15HVDR103785M та HIGHSCREEN MS 1554P serial no: PM72028314) про що зазначено у письмових поясненнях по справі (а.с. 26).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

На підставі направлення від 26.03.2007 р. № 01-045/1231, виданого Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську, старшим державним  податковим інспектором сектору організації роботи з безхазяйним майном відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Іллічівську Колесник Наталією Миколаївною в ході проведення планової виїзної комплексної документальної перевірки була проведена часткова інвентаризація основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, стану дебіторської та кредиторської заборгованості ТОВ „Компанія Ураласбест”. За результатами проведення вказаної інвентаризації ДПІ у м. Іллічівську була складена довідка від 13.04.2007 р. № 870/24-01, відповідно до якої в результаті проведення часткової інвентаризації перевіряючим органом було виявлено майно, яке відповідно наданим документам на момент перевірки не рахується на обліку відповідача, зокрема, три монітори: Samsung Sinc master 400 b serial no: HMBHB01734A, Samsung Sinc master 550 b serial no: DT15HVDR103785M та HIGHSCREEN MS 1554P serial no: PM72028314.

20.04.2007 р. ДПІ у м. Іллічівську були складені акт № 02 (вих. № 956/24-3024/37) опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного та акт прийому-передачі (вих. № 957/24-3024/37), згідно яких вищезазначене майно, а саме: три монітори Sinc master 400 b serial no: HMBHB01734A вартістю 100 грн., Samsung Sinc master 550 b serial no: DT15HVDR103785M вартістю 100 грн. та HIGHSCREEN MS 1554P serial no: PM72028314 вартістю 100 грн., було передано ТОВ „Компанія Ураласбест” на відповідальне зберігання ДПІ у м. Іллічівську. Так, відповідно до п. 7 Постанови Кабінету міністрів України від 25.08.1998 р. № 1340 „Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним” оцінка майна, визнаного безхазяйним відповідно до законодавства, провадиться комісією, яка утворюється органом, що здійснив його вилучення, у складі представників державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, представників міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, органів (організацій), що здійснили вилучення майна або зберігають його, фінансових органів та органів (організацій), які здійснюватимуть розпорядження цим майном; за результатами роботи комісії складається акт опису, оцінки та передачі майна.

Також 20.04.2007 р. позивачем було направлено до ДПА в Одеській області спецповідомлення № 7434/24-3024/37 про виявлення (поставлення на облік) майна, згідно якого ДПА в Одеській області повідомлялась про факт виявлення у ТОВ „Компанія Ураласбест” майна –трьох моніторів загальною вартістю 300 грн., які відповідно наданим документам на момент перевірки не рахуються на обліку, також ДПА повідомлялась про передачу вказаних моніторів на зберігання ДПІ у м. Іллічівську.

Однак, постановою ВПМ ДПІ у м. Іллічівську від 10.08.2007 р. (а.с. 16-17) було відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом виявлення та вилучення в приміщенні ТОВ „Компанія Ураласбест” (код 30697629) безхазяйного майна у зв’язку з відсутністю події злочину та у зв’язку з відсутністю власника матеріали перевірки направлені до ДПІ у м. Іллічівську для постановки майна на облік як безхазяйне. Так, відповідно до п. 12 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу України” органи державної податкової служби здійснюють роботу, пов'язану з виявленням, обліком, оцінкою та реалізацією у встановленому законом порядку, безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом спадкоємства державі, скарбів та конфіскованого майна.

Відповідно до ст. 335 Цивільного кодексу України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

Разом з тим, як вбачається з наданої до суду відповідачем довідки № 597 від 12.11.2007 р. спірні монітори знаходяться на обліку товариства. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до листа ТОВ „Компанія Ураласбест” від 12.04.2007 р. б/н, адресованого начальнику ДПІ у м. Іллічівську, відповідачем було передано на користь держави майно, а саме: 3 монітори за переліком - Samsung Sinc master 400 b serial no: HMBHB01734A, Samsung Sinc master 550 b serial no: DT15HVDR103785M та HIGHSCREEN MS 1554P serial no: PM72028314. Таким чином, вищенаведене свідчить про відмову відповідача, як власника, від  права власності на виявлені під час проведення Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську часткової інвентаризації відповідача монітори.

Так, відповідно до ст. 347 Цивільного кодексу України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. При цьому відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється, зокрема, у разі відмови власника від права власності.

Згідно ст. 336 Цивільного кодексу України особа, яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовився (ст. 347 цього Кодексу), набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння нею.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за можливе визнати за державою в особі позивача право власності на спірні монітори.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у м. Іллічівську цілком обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись  ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Ураласбест” про визнання права власності на майно задовольнити.

2.          Визнати за державою в особі Державної податкової інспекції у м. Іллічівську (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33; ) право власності на:

–          монітор Samsung Sinc master 400 b serial no: HMBHB01734A,

–          монітор Samsung Sinc master 550 b serial no: DT15HVDR103785M,

–          монітор HIGHSCREEN MS 1554P serial no: PM72028314,

загальною вартістю 300 грн.

3.          СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Ураласбест” (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Промислова, 4; ) до державного бюджету України витрати по держмиту в сумі 85/вісімдесят п’ять/ грн.00 коп. (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, , р/р 0008 МФО 828011 КБК 22090200) через Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську.

4.          СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Ураласбест” (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Промислова, 4; ) до бюджету (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, , р/р 0008 МФО 828011 КБК 22050000) витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118/сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня  його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Петров В.С.