ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

09.02.2007                                                                                             Справа № 37/75

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді-доповідача: Кузнецової І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96”, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  11.01.07р.  у справі № 37/75

за позовом прокурора Красногвардійського району  м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до В1 акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96”, м.Дніпропетровськ

до В2 товариства з обмеженою відповідальністю “Кваза-Н”, м.Київ

про  визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.07р. у справі №37/75 скаргу акціонерного товариства закритого типу (далі-АТЗТ) “Футбольний клуб “Дніпро-96” задоволено частково;

- не погодившись з постановою суду, товариство подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати в частині відмови в задоволенні скарги останнього на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 24.10.06р., в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Ч.5 ст.186 названого Кодексу встановлено, що апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У даному  випадку, оскаржувана ухвала, як вбачається з протоколу судового засідання (т.2 а.с.79), проголошена 11.01.2007р. в присутності представника відповідача 1 –АТЗТ “Футбольний клуб “Дніпро-96”.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу подана відповідачем-1 згідно з штампом вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області 22.01.2007р., тобто з пропуском строку, встановленого наведеними вище нормами.

Клопотання про поновлення пропущеного строку у змісті скарги та у додатках до неї відсутнє.

Згідно ч.6 ст.186 названого Кодексу встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких апеляційна скарга була залишена без розгляду, скаржник має право звернутися до суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись  п.6 ст.186, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96”, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  11.01.07р.  у справі № 37/75 залишити без розгляду;

- ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя                                                                                                        І.Л.Кузнецова