ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2007 р.                    Справа № 12/90

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат",  м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю  "Траксервіс",  вул. Щорса, 12-А/28, м. Чернігів,14000

14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 76-а.

Предмет спору: про стягнення 107641,2 грн. неустойки та зобов"язання відповідача вчинити певні дії,

Представники сторін:

позивач: Нєсмєян  Г.В. довіреність № 15/02 від 26.02.2007 представник

відповідач: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 107 641 грн. 20 коп. неустойки  та зобов"язання відповідача за власний рахунок здійснити заміну  неякісних катків підтримуючих ДЄТ-250, 748-34-111 СП в кількості 4 штук та катків підпорних ДЄТ - 250, 748-21-112 СП в кількості 12 штук на товар належної якості.

Сторони були належним чином повідомлені про час і дату судового засідання, але відповідач повноважного представника  в судове засідання не направив, документи, витребувані ухвалами від 03.03.2007 року та від 21.03.2007 року  суду не надав.

Ухвали суду направлені  відповідачеві за  адресою, заначеною позивачем у позовній заяві повернулись, із заначенням, що за зазначеною адресою  підприємство не знаходиться.

До початку судового засідання Державний реєстратор Чернігівської міської ради повідомив суд, що ТОВ "Траксервіс" зареєстровано розпорядженням міського голови від 28.04.2004 року за № 156-р, за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 12-а, кв. 28, але 13.09.2006 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів у зв"язку зі зміною найменування товариства на "РОСТРАКСЕРВІС" та зміною місцезнаходження на: м. Чернігів, вул. Щорса, 76-а. Інформація щодо припинення юридичної особи до реєстраційної палати Чернігівської міської ради не надходила.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Також представник позивача в судовому засіданні  надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом. В поданих письмових поясненнях позивач зазначив, що не має можливості надати інші витребувані судом документи у зв"язку з ненадання їх відповідачем. Щодо виклику відповідача для складання акту якості товару, то позивач посилається на п. 6.5. Договору, в якому виклик та явка представника поставщика з іншого міста для участі в прийманні продукції та складенні акту не обов"язкова.

Розглянувши подані матеріали,  вислухавши пояснення  представника позивача , суд вважає за неможливе  розгляд даної  справи   без здійснення позивачем розшуку  відповідача та повідомлення суду про його місцезназходження , а також надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" квітня 2007 р.  об 14:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2.  Зобов'язати  позивача:  надати технічну документацію та Державні стандарти на катки підтримуючі ДЄТ-250, 748-34-111 СП, катки підпорні ДЄТ-250,748-21-112 СП.,  докази виклику представника відповідача для складання акту., надати докази державної реєстрації відповідача на час розгляду справи, копію установчих документів  відповідача  , здійснити розшук відповідача та повідомити суду його  місцезнаходження., відомості про банківські реквізити позивача та відповідача., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача:  надати відзив на позов та документи, які підтверджують заявлені у відзиві обставини.,  витяг з Державного реєстру про реєстрацію., копію статуту,  технічну документацію та державні стандарти на катки підтримуючі ДЄТ-250, 748-34-111 СП, катки підпорні ДЄТ-250,748-21-112 СП., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.