ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.07р.

Справа № 6-436

За скаргою № 52-16/753: Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез", м. Суми

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",                м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 436 353,47 грн.

Суддя  Алмазова І.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез", м. Суми, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення 436353,47 грн. - заборгованості, судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2001 року позовні вимоги позивача задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача 436353,47 грн. - боргу, 1700 грн. - витрат на держмито, 69 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 16.09.2001 року видано наказ.

05.07.2007 року до суду надійшла скарга відповідача на неправомірну дію підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за № 52-16/753 від 29.06.2007 року, якою він просить суд:

- визнати дію підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області незаконною;

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 26.06.2007 року та зняти арешт з коштів.

10.08.2007 року до суду поступила апеляційна скарга СУБП "Укртехносинтез" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року у справі № 6/436, у зв'язку з чим провадження у справі № 6/436 щодо розгляду скарги було зупинено до повернення справи № 6/436 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 25.09.2007 року провадження у справі № 6/436 по розгляду скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" було поновлено.

Ухвалою суду від 12.10.2007 року провадження у справі № 6/436 по розгляду скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" було зупинено, в зв'язку із знаходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи.

28.11.2007 року справа № 6/436 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі по розгляду скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та призначити її розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 6/436 щодо розгляду скарги та призначити її розгляд у судовому засіданні на 17.01.2008 року о 11:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. До засідання подати:

позивачу - відзив на скаргу, статутні документи, довіреність на представника;

відповідачу - статутні документи, довіреність на представника;

підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області -  відзив на скаргу, статутні документи, довіреність на представника.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

І.В.Алмазова