ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

15.01.07 р.                                                                                  Справа № 3/230

розглянувши позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Макіївський скляний завод” м. Макіївка

про стягнення штрафних санкцій в сумі 6 249,73 грн.

Суддя Господарського суду Донецької області Гассій О.В.

При секретарі судового засідання І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Проценко О.І. – представник

від відповідача: Не з’явився

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Макіївський скляний завод”, м. Макіївка про стягнення штрафних санкцій в сумі 6 249,73 грн.

Ухвалою від 27.07.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 3/230.

11.09.2006 р. закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 08.11.2006 р. провадження у справі було зупинено.

09.01.2007 р. провадження по справі було поновлено.

Відповідно ч.2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом  встановлений  інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч. І ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи  бездіяльності.

Частинами 3 та 4 ст. 50 КАС України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено КАС України.

Юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у встановлених випадках.

Частиною 4 ст. 50 КАС України встановлено перелік позовів, за якими юридичні особи, що не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами у справах за позовами суб'єктів владних повноважень, який на даний час є вичерпним:

1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;

2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

5) в інших випадках, встановлених законом.

Відкрите акціонерне товариство „Макіївський скляний завод”, м. Макіївка не є суб'єктом владних повноважень та не підпадає під дію пунктів 1-4 вказаної  статті. Крім того, жодним нормативно-правовим актом не передбачена можливість участі у адміністративній справі саме в якості відповідача, що в свою чергу виключає можливість застосування судом і п.5 названої статті.

В даній справі між сторонами виник господарський спір щодо стягнення штрафних санкцій та пені, розгляд якого не належить до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.п.1 п.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 3/230 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до до Відкритого акціонерного товариства „Макіївський скляний завод”, м. Макіївка про стягнення штрафних санкцій в сумі 6 249,73 грн.

Суддя                                                                                                 Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано3 примірники:

1 прим. – позивачу

1 прим. – відповідачу

1 прим. – до справи