СУД
СУД
УХВАЛА

29.01.07                                                                                 Справа № 21/93б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора     -  Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш”,

м. Донецьк,

до боржника  - Відкритого акціонерного товариства “Свердловський

машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство; розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на загальних підставах Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ (далі - Закон) у підготовчому засіданні зупинено ухвалою від 05.12.06. №21/93б;

- ухвалою від 29.01.07. №21/93б заступника голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №21/93б про банкрутство боржника –ВАТ “Свердловський машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області, на тридцять днів, починаючи з 31.01.07. до 01.03.07.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

- ухвалою від 07.11.06. №21/93б суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 годин 40 хвилин 23.11.06.

- ухвалою від 23.11.06. №21/93б суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 годин 35 хвилин 05.12.06. в межах терміну його проведення, встановленого ч.1 ст. 11 Закону, який спливав 07.12.06.

- 05.12.06. у підготовчому засіданні суд дійшов висновку щодо необхідності проведення експертизи  фінансового становища боржника та призначив її проведення, у зв‘язку з чим в порядку ч.2 ст. 79 ГПК України провадження по даній справі про банкрутство зупинив до отримання від Луганського обласного відділу з питань банкрутства висновків експертизи.

- на адресу суду надійшов лист від 29.01.07. №177 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, з доданим до нього актом від 27.01.07. б/н за результатами експертизи фінансового стану ВАТ “Свердловський машинобудівний завод” з виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- таким чином, підстави, які  зумовили зупинення провадження у справі № 21/93б на цей час, усунені, тому суд, керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, поновлює провадження по ній і  для з’ясування фактичних обставин справи призначає її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 79-3, 86 ГПК України, ст. 1, 2, 4, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 27.02.07.

3. Справу розглянути за участю кредитора, боржника, повноважного та компетентного представника Луганського обласного відділу з питань банкрутства, в тому числі голови комісії з експертизи –Скакун Н.О.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

5. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

- Державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області, яку зобов’язати надати суду до дня розгляду справи письмову інформацію про стан виконання на цей час наказу господарського суду Луганської області від 28.07.06. №18/267, за яким було відкрите виконавче провадження за постановою ДВС м. Свердловська Луганської області від 03.08.06. б/н, в тому числі про розмір стягнутого боргу та його залишок;

- банків: ЗАТ “Перший Український Міжнародний Банк” в особі відділення у м. Свердловську Луганської області Луганської філії (94800, вул. Єнгельса, 31, м. Свердловськ Луганської області) та ВАТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ»в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61), яких зобов‘язати до дня розгляду справи надати суду письмову інформацію про фінансовий стан боржника на даний час, довідку про рух та залишок коштів на його рахунках за останній рік за станом на 29.01.06., а також про тривалість відсутності руху на його рахунках.

6. В порядку ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу надіслати на адресу Луганського обласного відділу з питань банкрутства, якого зобов’язати до дня розгляду справи надати суду належну копію наказу від 17.01.07. №13, нормативне обґрунтування проведення експертизи фінансового становища боржника,     письмові докази правомірності залучення до проведення експертизи працівників відділу, а не спеціалістів відповідної компетентної організації, докази володіння учасниками створеної комісії (голова Скакун Н.О.) спеціальними знаннями, необхідними для проведення експертизи.

7. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Луганському обласному відділу з питань банкрутства; банкам: ЗАТ “Перший Український Міжнародний Банк” в особі відділення у м. Свердловську Луганської області Луганської філії (94800, вул. Енгельса, 31, м. Свердловськ Луганської області) та ВАТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ»в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61); Луганській обласній державній адміністрації (до відома).

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа