ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.07р.

Справа № 12/67-07

За позовом  Приватної середньої загальноосвітньої школи № 3 м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до   В-1 Приватного підприємства "Скелябудплюс", м. Дніпропетровськ

до В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Спеціалізоване державне підприємство "Укрспецюст" в особі Дніпропетровської філії Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст",

м. Дніпропетровськ

про визнання  договору недійсним.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

Від позивача Постовой І.М. довіреність 12.12.2006р.

Від позивача Самойленко В.М. директор наказ № 9 від 04.05.2005р.

Від відповідача-1 не з’явився

Від відповідача-2  не з’явився

Від третьої особи  не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу об’єктів нерухомості (інженерно-лабораторного комплексу (літ. А-9) загальною площею 4983,2 м.кв. і будови експериментальної бази (літ. Б-3) площею 2041,0 м.кв., які з’єднані переходом за адресою вул. Набережна заводська, 9 у м. Дніпропетровську, і будови нової поліклініки (літ. А-5), будови експериментального цеху з ремонтно-будівельним і тарним цехом (літ. А1-1), будови гаража (літ. А2-1) загальною площею 7856, 0 м.кв. і будови боксу зі складом тарної дошки (літ. Б-1) площею 396,9 м.кв. за адресою вул. Набережна заводська, 11 у м. Дніпропетровську) від 18.07.2006р. зареєстрованого приватним нотаріусом Вербою В.М. в реєстрі за № 2033 укладений між відповідачем-2 та відповідачем-1 на підставі ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України.

В судовому  засіданні 24.04.2007р. представник позивача Залуцька  О.С. надала заяву в якій  відмовляється від позову та просить припинити провадження у цій справі, оскільки  ухвалою господарського суду від 30.03.2007р. у справі № Б29/227-06 директора  Самойленко В.М. відсторонено від керівництва та вважає, що  Самойленко В.М.  є не уповноваженою особою і не має законного права брати участь в судового  засіданні при розгляді цієї справи, а Самойленко В.М. пояснив, що оскаржує дану ухвалу в апеляційному суді та надав копію апеляційної скарги на зазначену вище ухвалу суду від 30.03.2007р.

Відповідач-1,  відповідач-2 та  третя особа в судове засідання не з’явилися, витребуваних  судом документів не надали про  час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, з клопотанням не звернулися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання відповідачів та третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи  на 21.05.2007р. 10 годин 30 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу -  до судового засідання  надати докази щодо оскарження ухвали суду та докази прийняття  апеляційної скарги    апеляційним господарським судом.

Відповідачам -1, 2 –до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Третій особі  -   до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.

Явка   представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.В. Жукова