ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ

19.01.07 р.                                                                                  Справа № 34/1а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В. , розглянувши

позовну заяву  Приватного підприємства “Славянин-Билдинг” м. Слов’янськ

до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  №/3 та №/3 від 22.08.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою без номеру від 25 грудня 2006 року до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  №/3 та №/3 від 22.08.2006р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. У порушення цих вимог до позовної заяви Приватного підприємства “Славянин-Билдинг” м. Слов’янськ  не додано копії квитанції №000101 про сплату судового збору для відповідача.

Згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У порушення цих вимог до позовної заяви Приватного підприємства “Славянин-Билдинг” м. Слов’янськ у зазначеній позовній заяві відсутня дата її підписання.

Згідно частини  5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку подання позовної заяви представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовної заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Позовна заява від 25 грудня 2006року підписана та подана  Директором ПП “Славянин-Билдинг” Гарькавим С.В., який є представником юридичної особи – позивача згідно із ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, у порушення вимоги пункту п’ятого ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не подано документ, що підтверджує повноваження представника.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 03 січня 2007 року залишив позовну заяву Приватного підприємства “Славянин-Билдинг” м. Слов’янськ до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  №/3 та №/3 від 22.08.2006р., без руху, та надав позивачу строк до 12 січня 2007 року для усунення вищеперелічених недоліків.

Ухвала господарського суду Донецької області про залишення позовної заяви без руху була отримана директором Приватного підприємства “Славянин-Билдинг” Гарькавим С.В.   10 січня 2007року про що свідчить поштове повідомлення  №5374673.

Станом на 12 січня 2007року позивач зазначені недоліки не виправив, витребувані ухвалою господарського суду Донецької області про залишення позовної заяви без руху від 03 січня 2007 року документи суду не представив.

Тобто судом надано достатній строк позивачу на усунення недоліків, що обумовили залишення позовної заяви без номеру від 25 грудня 2006 року без руху.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Керуючись статтями 13, 79, пунктом 6 частини 1, частинами 3,4 статі 106, частинами 1, 2, пунктом 1 частини 3, частинами 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165, 185, частиною 4 статті 186, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства “Славянин-Билдинг” м. Слов’янськ до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  №/3 та №/3 від 22.08.2006р., з доданими до неї документами, усього на 09 аркушах, повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Додаток позивачеві: позовна заява без номеру від 25 грудня 2006 року в двох екземплярах усього на 08 аркушах, оригінал квитанції №000101 від 25.12.2006року, поштовий конверт.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.

Вик.Клішина Н.І.

Надруковано 3 примірників:

1.Позивачу – 1.

2.Відповідачу – 1.

3.До справи – 1.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.