ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "04" квітня 2007 р.                                                       по справі  № 01/48-38

за позовом державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія», с.Сілець, Сокальського району

до  товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф», м.Нововолинськ

про стягнення 31 235,41 грн.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 31 235,41 грн., з них: 26 605,66 грн. заборгованості за переданий на підставі накладних № 1275 від 05.10.2005р., № РН-0113 від 10.10.2005р. товар, 3 698,19 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з листопада 2005р. по грудень 2006р., 931,56 грн. процентів річних за цей же період.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи залишено без задоволення.

Умовами відкладення розгляду справи є такі обставини, які не дають можливості розглянути її в даному судовому засіданні, але вони можуть бути усунені судом і особами, які беруть участь у справі, до наступного судового засідання. Обставин, через які спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, відповідач не навів, необхідності участі представника у судовому засіданні не обґрунтував. Явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов’язковою.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

встановив:

05.10.2005р., позивач на підставі товарно - транспортної накладної № 1275 згідно довіреності ЯЛБ № 937064 від 01.10.2005р. фактично передав відповідачу 112 т вугілля загальною вартістю 32 480 грн.

10.10.2005р. відповідач на підставі накладної № РН-0113 передав позивачу стойку МК-98 вартістю 5 000 грн., яку зараховано позивачем в рахунок вартості вугілля.

Звертаючись з позовом до господарського суду, позивач просить стягнути з відповідача  26 605,66 грн. Наявність цієї суми заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки розрахунків від 01.10.2006р.

Факт наявності 26605,66 грн. заборгованості перед позивачем визнана відповідачем у відповіді на претензію № 35 від 27.11.2006р.

В даному випадку між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу шляхом підписання накладної.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також  з угод, хоч і не передбачених законом, але  таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов’язок по оплаті в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором.

06.11.2006р. позивач звертався до відповідача з вимогою про оплату шляхом надіслання претензії № 9/666 від 03.11.2006р.

Доказів, які б спростовували заборгованість на суму 26605,66 грн. на час розгляду справи або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 26 605,66 грн. заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 718,35 грн. збитків, завданих інфляцією, за листопад – грудень 2006р., 104,96 грн. процентів річних за період з 14.11.2006р. по 31.12.2006р., виходячи з розрахунку 26605,66 х 3% : 365 х 48 днів.

В позові про стягнення 826,60 грн. процентів річних з листопада 2005р. по 13.11.2006р., 2979,84 грн. збитків, завданих інфляцією, за період листопад 2005р. – жовтень 2006р. слід відмовити, враховуючи те, що з вимогою про оплату позивач звернувся 06.11.2006р.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати слід відшкодувати позивачу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф» (м.Нововолинськ, вул.Сокальська, 5, ) на користь державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія» (Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, ) 26 605 грн. 66 коп. заборгованості, 718 грн. 35 коп. збитків, завданих інфляцією, 931 грн. 56 коп. процентів річних, 282 грн. 55 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 106  грн. 74 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В позові про стягнення 826 грн. 60 коп. процентів річних, 2979 грн. 84 коп. збитків, завданих інфляцією, відмовити.

Суддя                                                            Якушева І. О.