СУД
СУД
УХВАЛА

21.12.07                                                                                 Справа № 19/105б.

Суддя Ковалінас М.Ю.,  при секретарі  Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника  - Комунального підприємства “Управління комунальних котельних

та теплових мереж”, м. Краснодон  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Коваленко В.О., дов. №60 від 12.12.07. (ОДПІ);

- Жаров Д.О., дов. №2 від 02.01.07. (УПФУ);

- Просвіров В.Ф., дов. №05 від 09.01.07. ("Луганськобленерго");

- Камайкіна О.Ю.,  дов. №644 від 03.05.07. ("Луганськгаз");

- Коваленко Л.М., дов. №128/35 від 02.07.07. (ДК "Газ України");

від боржника  -   не прибули;

розпорядник майна Скалянський В.В.  - не прибув.

Обставини справи:  банкрутство, процедура розпорядження майном

Сторони  та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 31.07.07.).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в :

Справу №19/105б  про банкрутство боржника - КП “Управління комунальних котельних та теплових мереж”, м. Краснодон Луганської області, порушено судом 20.07.05.,  за заявою кредитора -  Краснодонської ОДПІ Луганської області, у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість перед бюджетом  у встановлений Законом строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті ”Голос України” №165 від 03.09.05., встановлений  ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника сплинув  03.10.05.

Ухвалою суду від 14.07.06.  у справі  затверджено реєстр вимог кредиторів від 13.07.06.  та зобов’язано кредиторів спільно з розпорядником майна відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди),  рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити суду.

Ухвалою суду від 04.08.06.  за клопотанням арбітражного керуючого Хайло М.В. та згідно рішення комітету кредиторів (протокол  зборів комітету кредиторів №1 від 24.07.06.) у справі замінено розпорядника майна боржника, новим розпорядником майна призначено  арбітражного керуючого Коваленка С.В. (ліцензія серії АА №783184 від 10.06.04.)

Ухвалою від 24.10.06. згідно  клопотання розпорядника  майна боржника Коваленка С.В.  та рішення  комітету кредиторів (протокол №2 від 02.10.06. засідання комітету кредиторів)   судом  продовжено строк процедури розпорядження майном  боржника у справі до 01.03.07.,  у зв'язку  з   можливістю за цей час погасити заборгованість перед кредиторами шляхом отримання з державного бюджету субвенцій  відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 від 23.06.05. та  Постанови Кабінету Міністрів України №705 від 22.05.06.

З цих же підстав, приймаючи до уваги  звіти боржника та розпорядника майна  щодо результатів погашення заборгованості перед кредиторами, клопотання розпорядника майна та комітету кредиторів (протокол №3 від 14.02.07. засідання комітету кредиторів), Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, - учасника провадження у справі та засновника боржника,  ухвалою суду від 20.02.07.  було продовжено строк процедури розпорядження майном у справі  до  01.09.07., розгляд справи відкладено.

Арбітражним керуючим Коваленко С.В. було надано на розгляд суду звіт №68-К від 19.07.07.  розпорядника майна  щодо результатів погашення заборгованості перед кредиторами на підставі Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 від 23.06.05. та  Постанови Кабінету Міністрів України №705 від 22.05.06.  з клопотанням  про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника ще на 6 місяців, тобто до 31.01.08., а також суду надано:

- звіт  №46 від 16.07.07.  боржника  про розрахунки з кредиторами з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном до 31.01.08. для завершення погашення заборгованості перед кредиторами;

- клопотання (лист №20/3966-1/25 від 16.07.07.) Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, - учасника провадження у справі та засновника боржника,  про продовження строку процедури розпорядження майном  до 31.01.08.

Оскільки клопотання заявлені розпорядником майна,  комітетом кредиторів та  учасником  про продовження строку процедури розпорядження майном у справі не суперечили чинному законодавству, зокрема  ст. 3-1, п.1 розділу VІІ "Прикінцеві положення" Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 від 23.06.05., який набрав чинності з 26.07.05. (статті 1, 3, 4) Закону України "Про внесення змін до статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №522-V від 22.12.06., згідно якого процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2008 року,  Порядку перерахування у 2006 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, затверджених для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №705 від 22.05.06.,  та мали належне документальне обґрунтування, вони були задоволені, строк процедури розпорядження майном у справі було продовжено  до 31  січня 2008 року, а також  звільнено арбітражного керуючого  Коваленка С.В. від виконання обов'язків розпорядника майна згідно його заяви про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна боржника у справі №19/105б, у зв'язку з його  призначенням директором державного підприємства, й за рішенням комітету кредиторів (протокол №4 від 14.02.07. засідання комітету кредиторів), судом призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скалянського В.В. (ліцензія серії АБ №176017 від 24.05.05.), розгляд справи відкладено (ухвала суду від 31.07.07.).

У дане судове засідання розпорядник майна Скалянський В.В.  з невідомих причин не прибув, вимог суду,  викладених у п. п. 5, 6 резолютивної частини  ухвали суду від 31.07.07. ним не виконано.          Представник боржника також не прибув у  дане засідання суду, але від боржника до канцелярії господарського суду надійшов звіт вих. 322 від 20.12.07. про стан погашення заборгованості у справі. Рішення комітету кредиторів з приводу подальшого руху справи відсутнє, як повідомили суду присутні у засіданні представники кредиторів - членів  комітету кредиторів, розпорядником майна не проводилось засідання комітету кредиторів з цього приводу.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13, 16  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.  50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на  01.02.08.  на  11 годин 50 хвилин, каб. №310.

2.Розпоряднику майна Скалянському В.В.  спільно з органом управління боржника -  протягом  2-х тижнів з дня завершення процедури погашення заборгованості подати суду звіт про результати процедури погашення заборгованості та пропозиції щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

3.Зобов’язати комітет кредиторів спільно з розпорядником майна Скалянським В.В. -    по закінченню процедури погашення заборгованості, відповідно до вимог ст.16 Закону провести легітимне засідання комітету кредиторів (відповідно до вимог п. п. 3, 8 ст.16 Закону), якому на своєму засіданні  визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі –надати суду, протокол засідання комітету кредиторів із зазначених питань, повідомлення членам комітету кредиторів, належним чином оформлені, представити до  суду.

Явка розпорядника майна Скалянського В.В., членів комітету кредиторів, представників боржника  та учасників  у  судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас

Надрук. 22 прим.:

1 –до справи;

2-17 –кредиторам:

-          Краснодонській ОДПІ  Луганської області;

-          УПФУ  в м. Краснодоні Луганської області;

-      ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні Луганської області;

-          Краснодонському  міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області;

-          ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;

-          ВАТ "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ;

-          ВАТ  "Луганськобленерго",  м. Луганськ;

-          ДВАТ "Краснодонвуглебуд", м. Краснодон Луганської області;

-          ТОВ "ЛЕО" в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області;

-          ВАТ  "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області;

-          ОКП "Луганськводпром", м. Луганськ;

-          ЖЕК №1 Краснодонського міськвиконкому, м. Кранодон Лу ганської області;

-          ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі управління "Краснодонмежрайгаз", м. Краснодон Луганської області;

-          ДК "Укртрансгаз" НАК  "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів  філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Луганськ;

-          ДК  "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ;

-          ДК "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ;

18 - боржнику;

19 - розпоряднику майна Скалянському В.В. (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7/91);

20 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

21 - виконкому Краснодонської міської ради Луганської області;

22 - Луганській обласній державній адміністрації.