ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2007 р.

№ 2-1639/05

Вищий господарський суд України у
складі колегії: головуючого, судді Кузменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій
В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Ізюмриба” на ухвалу
від 25 травня 2005 року апеляційного суду Харківської області у справі №
2-1639/05 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського закритого акціонерного
товариства “Ізюмриба” про визнання недійсним положення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2004 року ОСОБА_1
звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до
сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Ізюмриба” про
визнання недійсним Положення про порядок розподілу акцій власної емісії,
затвердженого загальними зборами трудового колективу, які відбулися 17 грудня
2003 року (далі-Положення).

Ухвалою від 29 вересня суд залишив
позовну заяву без руху та зобов'язав позивача до 15 жовтня 2004 року усунути
виявлені недоліки, проте ухвалою від 27 січня 2005 року позивачу було
відмовлено у прийнятті позовної заяви з мотивів непідвідомчості спору суду.

Апеляційний суд Харківської області
ухвалою від 25 травня 2005 року зазначену ухвалу скасував і передав справу до
суду першої інстанції із стадії прийняття позовної заяви.

Відповідач оскаржив ухвалу
апеляційної інстанції у касаційному порядку і Верховний Суд України на підставі
пункту 6 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів” (далі-Закон) передав касаційну скаргу
сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Ізюмриба” для
розгляду Вищому господарському суду України.

Ухвалою від 12 березня 2007 року
Вищий господарський суд України прийняв її до провадження, але під час розгляду
матеріалів справи було з'ясовано, що вона прийнята помилково, оскільки спір у
даній справі не є корпоративним і не виник у зв'язку з приватизацією майна.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих
положень Закону касаційні скарги на рішення судів у справах, передбачених
пунктом 2 Прикінцевих положень, що подані до набрання чинності Законом, по яких
провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України, передаються для
розгляду Вищому господарському суду України.

Пунктом 2 Прикінцевих положень
Закону встановлено, що заяви і скарги у справах, передбачених абзацом першим
пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального
кодексу України, по яких не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються
господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним
кодексом України.

За змістом пункту 4 частини першої
статті Господарського процесуального кодексу України  до справ, які підвідомчі господарським судам,
віднесені справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому
числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Позивач не є учасником
(засновником, акціонером) сільськогосподарського закритого акціонерного
товариства “Ізюмриба”.

Як вбачається з матеріалів справи,
члени трудового колективу акціонерного товариства оспорюють порядок розподілу
акцій

Такий порядок регламентується
Положенням, яке затверджене загальними зборами членів трудового колективу.
Проте вказані збори не є органом акціонерного товариства.

Отже спір у даній справі не
підвідомчий господарським судам і касаційне провадження у даній справі,
порушене ухвалою від 12 березня 2007 року Вищого господарського суду України,
підлягає припиненню.

Керуючись Прикінцевими положеннями
Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів”,  статтями 4, 12 і 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у даній
справі припинити.

Справу № 2-1639/05 Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області і касаційну скаргу
сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Ізюмриба” повернути
Верховному Суду України.

Головуючий, суддя

М. В. Кузьменко

Суддя

І. М. Васищак

Суддя

В. М. Палій