ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2007 р.                                                            Справа № 35/303-06

вх. № 7977/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

Позивача - Аніщенко Г.І., дов. № 43/01 від 22.01.07 р.

Відповідача -Анісімова О.В., дов. № 79/1 від 20.01.07 р. розглянувши справу за позовом ДКПСП по ремонту та будівництву автошляхів " Шляхрембуд",м. Харкова

до  АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Пісочин

про стягнення 21314,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції в розмірі  19 985,43 грн., 3% річних в розмірі 1 328,85 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони до початку судового засідання звернулись до суду із клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Сторони до початку судового засідання звернулись до суду із погодженою заявою, в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 18.01.07 р. та припинити провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що  відповідно до її умов відповідач визнав факт наявності заборгованості перед позивачем за контрактом № 42 від 02.06.03 р. в розмірі 14765,00 грн. та зобов*язується погасити суму основного боргу в строк не пізніше трьох календарних місяців з момента затвердження судом даної мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Пунктом 4 мирової угоди сторони погодили графік погашення заборгованості наступним порядком: 5000,00 грн. в строк до 31.01.07 р., 5000,00 грн. в строк до 28.02.07 р., 4765,00 грн. в строк до 22.03.07 р.. В разі неналежного виконання умов мирової угоди винна сторона зобов*язується оплатити другій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу від суми, яка підлягає оплаті. Окрім того, сторони погодили, що ця мирова угода є  виконавчим документом, на підставі якого вони ають право звернутись з вимогою про примусове виконання. Укладенням мирової угоди, спір між сторонами вважається вичерпаним.

Враховуючи вищевикладене, мирова угода, укладена між сторонами 18.01.07 р. вбачається судом такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін, не порушує прав третіх осіб, тому вона приймається судом та підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Керуючись ст.ст.78, п.7 ст. 80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін - задовольнити.

Мирову угоду від 18.01.07 р., укладену між  ДКПСП по ремонту та будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м.Харкова та АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Пісочин за графіком погашення заборгованості, а саме: 5000,00 грн. в строк до 31.01.07 р., 5000,00 грн. в строк до 28.02.07 р., 4765,00 грн. в строк до 22.03.07 р. - затвердити.

Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Швед Е.Ю.