ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/433

30.10.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові автотехнології” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 1927,36 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Наконечна С.З.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у жовтні 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Укрнафта” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на підставі акту від 30 листопада 2005 р. він передав відповідачу 16 Гкал теплової енергії у вигляді пари загальною вартістю 1927,36 грн.

Посилаючись на те, що у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги № 13юр-2406 від 23 липня 2007 р. відповідач не оплатив отриманий товар, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою корить 1927,36 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі акту від 30 листопада 2005 р., позивач передав відповідачу 16 Гкал теплової енергії у вигляді пари загальною вартістю 1927,36 грн.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявним у матеріалах справи актом передачі пари.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 626 ЦК України договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Доказів того, що передача вищевказаного майна між сторонами була безвідплатною, суду не надано.

Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини з договору купівлі-продажу, укладеного в усній формі, врегульовані гл. 54 ЦК України.

Строк оплати за договором встановлений не був.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення йому вимоги № 13юр-2406 від 23 липня 2007 р. одержаний товар не оплатив, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню 1927,36 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові автотехнології” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 11/7, оф. 25, код 24740173) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” (04053, м. Київ, Несторівський пров., 3/5, код 00135390) 1927,36 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                П.І.Паламар