СУД
СУД
УХВАЛА

22.11.07                                                                                 Справа № 5/533.

Суддя Закропивний О.В.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Харків

до І-го відповідача Дочірнього підприємства "Луган-Сир" товариства з обмеженою відповідальністю "Сирний Континент", м. Луганськ

ІІ-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сирний континент" м. Донецьк

ІІІ-го відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурьонка і Ко" м. Луганськ

про стягнення 47702 грн. 43 коп.

за участю представників :

від позивача -  Єрьомін А.А. за дов. від 01.01.07.;

від І-го відповідача -  не прибув,

від ІІ-го відповідача – не прибув,

від ІІІ-го відповідача – не прибув,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у сумі 32450,87 грн., пені в розмірі 13925,18 грн., інфляційних нарахувань в сумі 979,64 грн. та трьох відсотків річних в сумі 346,74 грн.

Позивач надав суду уточнення до позовної заяви в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь збитки у сумі 33430,51 грн., 3% річних у сумі 346,74 грн., пеню у розмірі 7769,88 грн. З уточнення до позовної заяви вбачається, що позивачем зменшено суму позову.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 06.12.07. о 12 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

3.          Зобов’язати позивача надати: докладний розрахунок уточненої суми позовних вимог з зазначенням періоду нарахування; нормативне обґрунтування заявлених до стягнення "збитків" та нарахування на їх суму інфляційних, пені та трьох відсотків річних;

-          пояснення  на відзив  ІІІ-го відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках;

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

4.          Зобов’язати І-го та ІІІ-го відповідачів:

-          відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу та до суду;

-          докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-          копію довідки облстатуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-          прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів;

-    скласти акт звірення розрахунків.

5. Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати суду відомості щодо реєстрації Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурьонка і Ко" м. Луганськ, вул. Друга Слов’янська, 25, і.к. 35079996 в реєстрі юридичних осіб.

Звертаю увагу сторін, що  всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                    О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                      С.А. Кулешова