РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2007 р.
Справа № 4/428-5080

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом  Борщівського районного споживчого товариства, вул. Шевченка, 21, м.Борщів, Тернопільська область, 48700.

до Панівецького сільського споживчого товариства с. Панівці, Борщівський район, Тернопільська область, 48753.

про усунення перешкод в користуванні майном.

За участю представників сторін:

позивача: Улашкевич Г.Я.,  довіреність   № 8-255  від 01.12.06 р.

відповідача: Буратинська Н.В.,  довіреність   № 14  від 22.01.07 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України, роз’яснено.

Борщівське районне споживче товариство, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Панівецького сільського споживчого товариства с. Панівці, Борщівський район, Тернопільська область про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, а саме: магазином (крамницею), що знаходиться за адресою с. Панівці, Борщівського району, загальною площею 30 м. кв.

Повноважний представник позивача (довіреність  №8-255  від 01.12.06 р.) в судових засіданнях позовні вимоги підтримав повністю та зазначив, що Панівецьке сільське споживче товариство без належних правових підстав (зокрема - правочину) та згоди Борщівського районного споживчого товариства продовжує користуватись нежитловим приміщенням (крамницею с. Панівці) для здійснення підприємницької діяльності.

Відповідач у відзиві на позов №(без номера) від 18.01.2007р. та його повноважний представник в судовому засіданні (довіреність   № 14  від 22.01.07 р.), проти заявленого позову заперечив, посилаючись на те, що Панівецьке ССТ, згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого Борщівською райдержадміністрацією 16.07.2003р. та довідки про включення до ЄДРПОУ №22-81 від 16.07.2003р. є юридичною особою і діє на підставі Статуту, зареєстрованого в управлінні економіки Борщівської районної державної адміністрації 16.07.2003р. На виконання п.1 розділу 5 «Програми завершення розмежування і закріплення власності в споживчій кооперації України»Про порядок передачі пайовикам новоствореного споживчого товариства їх паю (частки) в майні споживчого товариства, затвердженої 19.12.2000р., відповідачем подано колективну заяву до Тернопільської облспоживспілки про прийняття в члени облспоживспілки Панівецьке ССТ. Крім цього, Панівецьке ССТ направило реєстр членів споживчого товариства, які виявили бажання отримати майнові сертифікати  в Центральну Спілку споживчих товариств Укоопспілки. Відповідач зазначає, що 23.05.2003р. відбулися загальні збори членів Панівецького ССТ з участю членів правління Борщівського РайСТ де винесено рішення про переведення крамниці с. Панівці з неподільного громадського майна в подільне громадське майно за попереднім погодженням правління Тернопільської облспоживспілки. Відповідач стверджує, що Панівецьке ССТ фактично являється власником крамниці в с. Панівці, а тому договір оренди нежитлового приміщення не укладається, так як це майно є колективною власністю пайовиків.

08.02.2007р. відповідачем до канцелярії суду подано телеграму про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника, на підставі якої винесено ухвалу від 09.02.2007р., відповідно до ст. 77 ГПК України, про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, яке відбулось 20.02.2007р. оголошувалась перерва до 06.03.2007 року, про що зазначено в формулярі (протоколі) судового засідання.

05.03.2007р. відповідачем подано клопотання (телеграму) про відкладення розгляду справи, «у зв’язку оскарженням рішення сільської ради на право власності», яке судом відхилено, як будь-яким чином не обґрунтоване і з огляду на те, що явка повноважних представників в судове засідання (призначене на 06.03.2007р.) судом обов’язковою не визнавалась.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд встановив наступне:

- відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

- на підставі Постанови правління Борщівського районного споживчого товариства №18 від 02.03.2000р. «Про розгляд заяви члена споживчого товариства Буратинської Н.В.», створено Госпрозрахунковий відокремлений підрозділ «Роксолана»на базі магазину в с. Панівці (без права юридичної особи), начальником якого (Постанова правління №19 від 02.03.2000р.) призначено Буратинську Н.В.;

- 01.01.2003р. між сторонами Борщівським РайСТ (Орендодавець) та ГВП «Роксолана»(Орендар) укладено договір №19 про оперативну оренду основних засобів строком до 01.01.2004року, на виконання п.1.1 якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування основні засоби, а саме: магазин в с. Панівці, Борщівського району загальною площею 30 м. кв. для торгівлі;

- із реєстраційного посвідчення №7 від 25.02.1997р., виданого на підставі Рішення виконкому Панівецької сільської ради №7 від 25.02.1997р., випливає, що право власності на крамницю в с. Панівці, Борщівського району зареєстровано за Борщівським районним споживчим товариством;

- згідно Постанови правління Борщівського районного споживчого товариства №13 від 05.03.2004р. «Про закриття ГВП «Роксолана»Борщівського РайСТ», діяльність ГВП «Роксолана»з 08.03.2004 року припинено, а п. 2 зобов’язано начальника ГВП «Роксолана»Буратинську Н.В. провести повну його ліквідацію в усіх державних установах, відповідно і дія договору №19 від 01.01.2003р. про оперативну оренду основних засобів припинена;

- матеріали справи також підтверджують, що гр. Буратинською на базі крамниці в с. Панівці створено Панівецьке СТ, яке згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого Борщівською райдержадміністрацією 16.07.2003р. та довідки про включення до ЄДРПОУ №22-81 від 16.07.2003р. є юридичною особою і діє на підставі Статуту, затвердженого Загальними зборами –Протокол №1 від 09.03.2003р. та зареєстрованого в управлінні економіки Борщівської районної державної адміністрації 16.07.2003р. за №0010249;

- 14.04.2003р. відповідач подав письмову заяву до загальних зборів членів Борщівського РайСТ про виділення активів, пасивів споживчого товариства в новостворене Панівецьке СТ, а саме: нежитлове приміщення (крамниця), що розташоване в с. Панівці, Борщівського району;

- ним також подано колективну заяву до Тернопільської облспоживспілки про прийняття в члени облспоживспілки Панівецьке СТ (копія повідомлення про вручення поштового відправлення №2001 від 22.12.2003р.);

- 09.12.2004р. Панівецьке СТ направило реєстр членів споживчого товариства, які виявили бажання отримати майнові сертифікати в Центральну Спілку споживчих товариств Укоопспілки;

- 16 листопада 2004р. позивач на адресу відповідача надіслав повідомлення №8-323 (фіскальний чек №78 від 17.11.2004р.), з вимогою прибути до 20 листопада 2004р. в Борщівське РайСТ для укладення договору оренди на нежитлове приміщення крамниці с. Панівці, в якому адресат здійснює підприємницьку діяльність, так як воно (приміщення крамниці с. Панівці) є об’єктом неподільного майна і належить на праві власності Борщівському РайСТ, а тому не може бути безоплатно передане іншим юридичним особам;

- 03.05.2006р. Борщівське РайСТ направило Панівецькому СТ лист №8-76 про звільнення незаконно займаного приміщення крамниці с. Панівці на протязі 3-х днів (фіскальний чек №25 від 04.05.2006р.);

- вищезазначене повідомлення №8-323 від 16.11.2004р. та лист №8-76 від 03.05.2006р. адресатом залишені без відповіді та виконання, що зумовило подання Борщівським районним споживчим товариством позову до суду для захисту свого порушеного законного права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, на час розгляду спору у суді між сторонами у справі немає договірних відносин з приводу оренди нежитлового приміщення крамниці с. Панівці, а відтак відповідач займає його (приміщення) за відсутності на те передбачених законом підстав.

Оцінивши докази у їх сукупності та розглянувши усі обставини справи, суд дійшов до висновку, що доводи позивача стосовно примусового звільнення приміщення є правомірними, доведеними документально, а також по суті неоспореними відповідачем, а відтак підлягають до задоволення.

Заперечення відповідача щодо заявлених Борщівським районним споживчим товариством позовних вимог суд не приймає, як такі, що не обґрунтовані матеріалами справи та не доведені у відповідності до ст.ст. 33-34 ГПК України, а саме: Панівецьким сільським споживчим товариством не доказано факту того, що воно є власником крамниці с. Панівці, Борщівського району.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.03.2007р., за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Панівецьке сільське споживче товариство, с. Панівці, Борщівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32517428 звільнити у примусовому порядку нежитлове приміщення крамниці в с. Панівці, Борщівського району та передати вільне приміщення по акту прийому-передачі Борщівському районному споживчому товариству, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 01767407.

3. Стягнути з Панівецького сільського споживчого товариства, с. Панівці, Борщівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32517428

- на користь Борщівського районного споживчого товариства, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 01767407  –85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 28.03.2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя