ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

15.11.07
Справа № 20/92б.

Суддя
Т.С. Кірпа, при секретарі Скрипник М.С.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

банкрута
-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія»,

м. Сєвєродонецьк Луганської
області

про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредитора  -  ОСОБА_2, дов. №6823 від 14.11.07.,
представник ОСОБА_1;

ліквідатор         - Молчанов С.В.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення
судового засідання.

За клопотанням представника кредитора та ліквідатора, яке
задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи:
банкрутство;
ліквідаційна процедура.

Розглянувши
матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника кредитора
та ліквідатора, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 15.12.06. по
справі №20/92б боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю  «Магазин Надія», м. Сєвєродонецьк Луганської
області, в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Молчанова
Сергія Вікторовича.

Ухвалою суду від 12.03.07., на підставі ч.1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі №20/92б до
повернення справи з Луганського апеляційного господарського суду.

Як свідчать матеріали справи,
06.06.07. справу №20/92б надіслано на адресу Вищого господарського суду
України  за касаційною скаргою кредитора.

Ухвалою суду від 08.06.07. прийнято до
розгляду заяву кредитора - ОСОБА_1 про перегляд постанови господарського суду
Луганської області від 15.12.06. по справі №20/92б за нововиявленими
обставинами та зупинено провадження по цій заяві до повернення справи №20/92б з
Вищого господарського суду України.

09.08.07. за супровідним листом Вищого господарського суду України
від 23.07.07.  №02-21/1464б повернено
матеріали справи №20/92б до господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 16.08.07. поновлено провадження у справі №20/92б
та розгляд  заяви кредитора - ОСОБА_1 про
перегляд постанови господарського суду Луганської області від 15.12.06. по
справі №20/92б за нововиявленими обставинами.

27.08.07 справу № 20/92б повторно надіслано на адресу Вищого
господарського суду України за касаційною скаргою.

За таких обставин
суд, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
провадження у справі № 20/92б, розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 про визнання
грошових вимог до банкрута у сумі 1683 грн. 57 коп. та розгляд заяви кредитора
- ОСОБА_1 про перегляд постанови господарського суду Луганської області від
15.12.06. по справі №20/92б за нововиявленими обставинами, зупинив.

За супровідним листом Вищого господарського суду України від
10.10.07.  №03-6/3693 повернено матеріали
справи №20/92б до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі
№20/92б та розгляду  заяв кредитора -
ОСОБА_1, усунені, суд 05.11.07. поновив провадження  у справі №20/92, розгляд заяви кредитора -
ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до банкрута у сумі 1683 грн. 57 коп. та
розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 про перегляд постанови господарського суду
Луганської області від 15.12.06. по справі №20/92б за нововиявленими
обставинами.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.11.07. на адресу
господарського суду надійшло клопотання б/н від кредитора ОСОБА_1 про зупинення
провадження у справі №20/92б у зв'язку з розглядом господарським судом
Луганської області справи №3/164н, пов'язаної зі справою №20/92б.

В обґрунтування поданого клопотання кредитором надано копію ухвали
господарського суду Луганської області від 21.03.07. про порушення провадження
у справі №3/164н та копію ухвали господарського суду від 10.04.07. №3/164н про
відкладення розгляду даної справи.

З огляду на ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що
вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними
органами.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання кредитора ОСОБА_1
та зупиняє провадження у справі №20/92б, розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 про
визнання грошових вимог до банкрута у сумі 1683 грн. 57 коп. та розгляд заяви
кредитора - ОСОБА_1 про перегляд постанови господарського суду Луганської
області від 15.12.06. по справі №20/92б за нововиявленими обставинами,  відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, кредитором ОСОБА_1 подано клопотання від 15.11.07. б/н
про припинення повноважень ліквідатора Молчанова С.В.

Зазначене клопотання буде розглянуто судом в подальшому, після
поновлення провадження у справі №20/92б.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1, 22 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 79, 86, 87,
112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі №20/92б, розгляд заяви
кредитора - ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до банкрута у сумі 1683 грн. 57
коп. та розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 про перегляд постанови господарського
суду Луганської області від 15.12.06. по справі №20/92б за нововиявленими обставинами.

Суддя
Т.С. Кірпа

Помічник судді
Г.С. Шабрацька

6 прим.

1 -до справи;

2 -банкруту;

3 -кредитору;

4 -ліквідатору Молчанову С.В.( АДРЕСА_2);

5 -ОСОБА_1(АДРЕСА_1);

6 -Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

вих. №

5 прим.

20.11.07.