ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"31" жовтня 2007 р.                                                                      Справа №1/49

За позовом    Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Олбі-Рос"

про стягнення шкоди, заподіяної самовільним знесенням зелених насаджень - 2305,00 грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  Книговський В.О.

відповідача не з'явився

в засіданні приймали участь  Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.09.2007 року за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області м. Чернівці про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) "Олбі-Рос" м. Чернівці на користь держави 2305грн. шкоди, яка підлягає зарахуванню до бюджету Чернівецької міської ради (р/р 0002 в УДК у               м. Чернівці, МФО 856135, код ОКПО 23246436, код платежу 24061600).

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, природоохоронний прокурор посилається на наступне.

Статтею 38 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" визначено, що всі зелені насадження в межах населених пунктів підлягають охороні та відновленню, а видалення дерев, кущів, газонів та квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 року № 1045 "Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах" видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради (компетентного органу) на підставі ордера, який видається за результатами обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, погодженого з органом Мінприроди та після сплати відновної вартості цих зелених насаджень.

Проте перевіркою, проведеною працівниками позивача 25.07.2007 року виявлено, що в порушення наведених вимог закону, працівниками відповідача на земельній ділянці по вул. П.Кільцевій, 35"А" в м. Чернівці, яка перебуває в комунальній власності міської ради та використовується відповідачем на підставі договору оренди за № 172 від 27.02.2003 року, без отримання відповідного дозволу компетентного органу проведено знесення 10 сироростучих дерев порід "горіх", "абрикос", "алича" "слива", "черешня" діаметром пня 8-25 см. та 2-х кущів порід  "калина" і "свидина".

Факт самовільної порубки підтверджується актом перевірки від 25.07.2007 року та переліковою відомістю, що додаються до позовної заяви.

Пунктом 8 ст. 42 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" передбачено, що особи, винні у знищенні або пошкодженні зелених насаджень чи інших об’єктів озеленення населених пунктів притягаються до відповідальності.

Так, постановою № 002399 від 25.07.2007 року “про адміністративне правопорушення” головного інженера ТзОВ "Олбі-Рос" Ритова І.В., яким було організовано знесення зелених насаджень за вказаною вище адресою, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП.

Відповідно до розрахунку, що проведений позивачем на підставі додатку № 1 до постанови Кабміну України від 08.04.1999 року № 559 "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міста та інших населених пунктів" із змінами, внесеними постановою Кабміну України від 28.12.2001 року № 1789, у результаті скоєння незаконної порубки зелених насаджень інтересам держави спричинена шкода в розмірі 2305грн.

Оскільки відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним свої трудових (службових) обов’язків, тому шкода в сумі 2305грн. підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" відповідач несе зобов’язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, як правило, в повному обсязі.

У відповідності до п. 21 ст. 8, п. 5 ст. 59 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягають зарахуванню до спецфондів Державного, обласних та місцевих (сільського, селищного, міського) бюджетів. Отримувачем грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, є місцеві бюджети з подальшим їх розподіленням та спрямуванням до Державного та обласного бюджетів.

Ухвалою від 15 жовтня 2007 року розгляд справи судом було відкладено на 31 жовтня 2007 року у зв’язку з неприбуттям представника відповідача, участь якого у розгляді справи була визнана обов’язковою і якого (відповідача) своєчасно та належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи (а.с. 4). Перешкодою у розгляді судом справи 15.10.2007р. було також невиконання відповідачем вимог суду про подання письмового відзиву, який надійшов у день судового засідання, однак вже після оголошення судом рішення про відкладення розгляду справи на 31.10.2007 року.

У відзиві на позов відповідач повідомив суд про сплату ним штрафу в розмірі позовної суми, який платіжним дорученням № 1622 від 19.09.2007р. був перерахований до УДК м. Чернівці на вказані прокурором банківські реквізити. На підтвердження цього відповідач подав до суду примірник зазначеного платіжного доручення з відміткою банку про проведення платежу (а.с. 25).

Беручи до уваги надані відповідачем докази про задоволення позовних вимог у справі та керуючись п. 1.1 ст.80 ГПК України, с у д –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Суддя                                                                  Б.Є. Желiк