ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2007 р.                                                                                              Справа № 10/194-03

за заявою :Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції (,  Б.Хмельницького, 18,Жмеринка,Жмеринський район)

до:Відкритого акціонерного товариства "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" ( вул. Барляєва, 19,Жмеринка,Жмеринський район, Вінницька область,23100)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя    Даценко М.В.

При секретарі судового засідання    Яцик А. В.

За участю представників:

інш учасники- Бабак Б. Ф. - фізична особа;

Арбітражний керуючи (ліквідатор)- Мисник Є. В.;

ФСС від НВ- Гончарук В. В.,за дор;

СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго"- Макагон І. М.,за дор;

Жмеринська ОДПІ- Строгий І. Л.,за дор.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області за заявою Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції м. Жмеринка 14.07.2003 року порушено провадження у справі № 10/194-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім", м. Жмеринка.

28.07.2003 р. по справі  відбулось підготовче засідання, заявника зобов’язано подати оголошення до офіційного друкованого органу.

16.08.2003 р. в газеті “Урядовий Кур"єр” № 152 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення в газеті, до суду звернулись кредитори  з майновими вимогами до боржника, які включені до реєстру вимог кредиторів.

20.11.2003 р. винесено постанову про визнання  ВАТ “Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім” м. Жмеринка банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором  банкрута призначено арбітражного керуючого Мисника Є. В.

Згідно клопотання ліквідатора , членів комітете кредиторів ухвалами суду від 8.06.2004 р., 18.11.2005 р., 20.05.2005р., 18.08.2005р, 8. 11.2005р. строк ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеренське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" продовжувався.

В судовому засіданні 29.11.05 р. за клопотанням кредиторів та арбітражного керуючого оголошувалась перерва до 08.12.05 р. для вирішення питання комітетом кредиторів, щодо здачі металолому в металобрухт.

08.12.05 р. , в  судовому засіданні кредитори, ліквідатор звернулись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури для розподілення коштів та підготовки арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою суду від 8.12.2005 року строк ліквідаційної процедури ВАТ"Жмеринське підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”, , вул. Барляєва, 19 , м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область , 23100 продовжено до 27.01.2006 року. Засідання призначено на 26.01.2006 року.

Арбітражним керуючим подано до суду звіт, щодо проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринське підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім” (вх. канцелярії суду № 17481 від 22.12.2005 року)

Ухвалою суду від 26.01.2006 року звіт ліквідатора б/н та дати (вх. канцелярії суду від 22.12.2005 року № 17481) призначено на 16.02.2006 року.

В зв"язку з тим, що у звіті не були належним чином відображені результати оцінки , реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів, в наданому звіті (вх канцелярії суду 17481 від 22.12.2005 року) зазначено, що вході інвентаризації майна банкрута  виявлено товаро-матеріальних цінностей вартістю 3671931,89 грн. які реалізовані на загальну суму 314228,14 грн, однак з наданого звіту неможливо встановити оцінку виявлених товаро-матеріальних цінностей банкрута на суму 3671931,89 грн., надходження коштів на ліквідаційний рахунок банкрута , розподілення отриманих коштів та враховуючи клопотання ліквідатора, членів комітету кредиторів ( клопотання вх. канцелярії суду № 2240 від 16.02.2006 року), в судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2006 року.

Листом без номера та дати арбітражний  керуючий (ліквідатор) банкрута Мисник Є. В. (вх. канцелярії суду № 2574 від 22.02.2006 року) повідомив суд, що все майно банкрута було оцінено на суму 631508 грн. та реалізовано на суму 350605 грн, крім того від здачі майна в оренду на рахунок підприємства - банкрута надійшло 9949 грн.

В зв"зку з не бажанням арбітражного керуючого (ліквідатора) Мисника Є. В. надати суду належний письмовий звіт про виконану роботу по справі № 10/194-03 про банкрутство ВАТ  "Жмеринське підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”, судом прийнято рішення про заслуховування звіту ліквідатора ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім”  Мисника Є. В. з застосуванням технічної фіксації засідання (звукозапису), для чого в судовому засіданні було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 22.02.2006 року.

Після перерви , в 14 год. 30 хв. 22.02. 2006 року ліквідатор ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” Мисник Є. В. в судове засідання не з’явився.

Враховуючи викладене розгляд звіту ліквідатора  ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” по справі № 10/194-03 призначено на 15.03.2006 р.

Ліквідатор ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” Мисник Є.В. 15.03.06р. звіт про виконану роботу по справі № 10/194-03 відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” суду не надав. Уточненням від 15.03.06р. ліквідатор ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” арбітражний керуючий Мисник Є.В. заявив, що в звіті (вх. канцелярії суду № 17481 від 22.12.05р.) є неточність, а тому слід вважати, що в ході інвентаризації виявлено товаро-матеріальних цінностей балансовою вартістю 5614728 грн., дане майно оцінено на загальну суму 630505 грн.

Оцінене майно банкрута реалізовано на загальну суму 351195 грн. На рахунок підприємства надійшло 314228 грн. Крім того отримано від оренди майна 9 949 грн.

Отримані кошти розподілені між кредиторами наступним чином

1 черга 293212 грн.

2 черга 10437 грн.

3 черга 20527 грн.

Для подання доказів в обгрунтування сум зазначених в звіті ліквідатора (вх. канц. суду 17481 від 22.12.05р.) та уточненні від 15.03.06р. до звіту від 22.12.05р. в судовому засіданні оголошувались перерви, після чергової перерви ліквідатор ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” заявив клопотання, про перенесення розгляду звіту на іншу дату, для підготовки належного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” та надання доказів про виконану роботу по справі № 10/194-03 про банкрутство ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім”.

Члени комітету кредиторів які були присутні в судовому засіданні підтримали клопотання ліквідатора.

Враховуючи викладене, а також те, що з наданого ліквідатором звіту та уточнення до звіту неможливо встановити на яку суму виявлено майнових активів ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім”, на яку суму вони оцінені, яку суму грошових коштів було отримано на ліквідаційний рахунок банкрута і як вони були розподілені та необхідністю витребування додаткових документів розгляд звіту ліквідатора  призначено на 12.04.06р. Ліквідатора ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” зобов"язано до 10.04.06р. надати суду через канцелярію суду належно оформлений звіт ліквідатора ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” про виконану роботу по справі № 10/194-03 в якому відобразити:

- показники виявлених кредиторів ( в тому числі поточних)  з сумами вимог;

- показники виявленої ліквідаційної маси банкрута (дані її інвентаризації - інвентаризаційні описи, їх номери дати вартість майна тощо, в тому числі дебіторської заборговавнності, житлового фонду -  гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, об"єктів комунальної інфраструктури з посиланням на докази щодо передачі їх до комунальної власності відповідних територіальних громад);

- показники оцінки майна банкрута (висновок оцінювача про вартість об"єкта оцінки тощо).

- показники реалізації об"єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти пиймання-передачі майна;

- показники розподілення коштів 1-6 черг відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” з посиланням на документи, які підтверджують погашення.

- показники не задоволених вимог конкурсних та поточних кредиторів.

Ліквідаційний баланс ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” на день завершення усіх розрахунків з кредиторами;

До звіту додати - докази про виконану роботу:

- докази щодо наявності майна банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури, (інвентаризаційні описи),

-  висновоки оцінювачів про вартість об"єктів оцінки;

-  договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

-  докази погашення вимог першої черги, а саме:

а) вимоги, забезпечені заставою;

б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита, витрати на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута,

витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог;

-  реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених  вимог кредиторів;

- докази про передачу майна до комунальної власності;

- докази щодо списаня майнових активів банкрута тощо.

Ліквідатор ВАТ"Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” Мисник Є. В. вимоги ухвали суду від 15.03.2006 року не виконав , належно оформлений звіт ліквідатора про виконану роботу по справі №10/194-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт  "Райагрохім" суду не надав.

В наданому ліквідатором  ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” Мисником Є. В. звіті без номера та дати ( вх. канцелярії суду №5311 від 12.04.2006р, о 10год. 05 хв.) зазначені конкурсні кредитори які включені до реєстру вимог кредиторів та один поточний кредитор - Управління Пенсійного фонду України з сумою вимог - 12152 грн. , однак якого пенсійного фонду в звіті не зазначено.

Крім того ухвалою господарського суду Вінницької області від 1.09.2004 року (направлена ліквідатору рекомендованим листом), відповідно  до поданої заяви визнані вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жмеринському районі Вінницької області в сумі 326,67 грн (які визнані ліквідатором ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” Мисником Є. В. - відзив від 1.09.2004 року) - зазначені вимоги також в звіті ліквідатора ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім”не відображені .

В звіті (№ 5311 від 12.04.2006 року) зазначено, що виявлено майна на суму 3782713,78 грн.Все майно оцінено на суму 630053,67 грн., продано за 352991,6 грн. Надійшло коштів на суму 293109,64 грн.

З наданого ліквідатором звіту також неможливо встановити кому і як передано майно банкрута вартістю 3405191,15 грн. (чотири обєкти відповідно до протоколу №7 від 27.01.2005 року засідання комітету кредиторів ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” - дорога - дамба по залишковій вартості 3759,81 грн., пішохідна доріжка - по залишковій балансовій вартості 893,43 грн., багаторічні насадження - по залишковій балансовій вартості 372,11 грн., земельна ділянка - по залишковій балансовій вартості 2284719 грн.)

Враховуючи викладене та взв"язку з необхідністю витребування документів зазначених в ухвалі суду від  15.03.2006 року розгляд звіту ліквідатора призначено на 05.05.2006 року Ліквідатор ВАТ "Жмеринське районне підпиємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" 05.05.2006 року доказів, щодо передачі майна банкрута на суму 3405191,15 грн. (дорога- дамба, пішохідна доріжка, земельна ділянка) суду не надав.

05.05.2006 року  заявив клопотання для передачі вищезазначеного майна, оголосити в судовому засіданні перерву.

04.05.2006 року до суду надійшов запит від 26.04.2006 року в якому громадянин Бабак Б. Ф. проживаючий в м. Жмеринка вул. Щекінська, 53 а кв. 24 просить повідомити причину відсутності відповіді на його заяву від 23.02.2006 року по справі №10/194-03 так як  ліквідатор Мисник Є. В. якому направлена заява  вважає себе не зобов"язаним давати на  неї відповідь.

Ухвалою суду від 06.05.2006 року справу призначено до розгляду на 01.06.2006 року.

В судовому засіданні громадянин Бабак Б. Ф. повідомив, що ліквідатором ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" його  було прийнято на роботу (виконавчим директором) однак розахунки з ним  по заробітній платі, вихідній допомозі, компенсації за невикористану відпустку за 2003-2005 рр. в повному обсязі не проведені.

Листом №30 від 29.05.2006 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" Мисник Є. В. повідомив, що заборгованість по заробітній платі та вихідна допомога Богомольному В. В. виплачена, що розмір зарплати Бабака Б.Ф. не був нижче рівня мінімальної заробітньої плати, що в разі наявності коштів вихідна допомога Бабаку Б. Ф. буде виплачена згідно ст. 31 Закону пропорційно, однак доказів в підтвердження вищезазначеного суду не надав.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 01.06.2006 року розгляд вимог Бабака Б. Ф. , Богомольного В. В. (щодо виплати зарплати, вихідної допомоги та відпускних), звіт ліквідатората Мисника Є. В.по справі №10/194-03 та  ліквідаціний баланс банкрута ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” призначено на  11.07.06р.

Явку в судове засідання  Бабака Б. Ф., Богомольного В. В., повноважених представників кредиторів по справі  та  ліквідатора ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” визнано обов"язковою.

Ліквідатора ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” зобов"язано   надати суду до 07.07.2006 року через канцелярію суду письмові пояснення, докази щодо вимог Бабака Б. Ф. та Богомольного В. В. викладених в запиті від 26.04.2006 року та заяві (докази про прийняття на роботу, докази про звільнення з роботи  (накази), докази про виплату зарплати, вихідної допомоги, відпускних ( за весь період роботи - відомості, платіжні доручення, чеки тощо), ліквідаційний баланс ВАТ"Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” та  належно оформлений звіт ліквідатора ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” про виконану роботу по справі № 10/194-03 в якому відобразити: показники виявлених кредиторів ( в тому числі поточних)  з сумами вимог;

- показники виявленої ліквідаційної маси банкрута (дані її інвентаризації - інвентаризаційні описи, їх номери дати вартість майна тощо, в тому числі дебіторської заборговавнності, житлового фонду -  гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, об"єктів комунальної інфраструктури з посиланням на докази щодо передачі їх до комунальної власності відповідних територіальних громад);

- показники оцінки майна банкрута (висновок оцінювача про вартість об"єкта оцінки тощо).

- показники реалізації об"єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти пиймання-передачі майна;

- показники розподілення коштів 1-6 черг відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” з посиланням на документи, які підтверджують погашення.

- показники погашення заборгованості по вихідній допомозі заробітній платі, конкурсної та поточної в тому рахунку Бабаку Б. Ф. та Богомольному В. В. (відомості, чеки тощо)

- показники не задоволених вимог конкурсних та поточних кредиторів.

До звіту додати - докази про виконану роботу:

- докази щодо наявності майна банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури, (інвентаризаційні описи),

-  висновоки оцінювачів про вартість об"єктів оцінки;

-  договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

-  докази погашення вимог першої черги, а саме:

а) вимоги, забезпечені заставою;

б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита, витрати на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута,

витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог;

-  реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених  вимог кредиторів;

- докази про передачу майна до комунальної власності;

- докази щодо списаня майнових активів банкрута тощо.

Докази надати  - оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії з звітом та ліквідаційним балансом банкрута до 07.07.06р. через канцелярію суду.

Ліквідатор ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім"  арбітражний керуючий Мисник Є. В. в черговий раз вимоги ухвали суду не виконав письмові пояснення , докази щодо вимог Бабака Б. Ф. та Богомольного В. В. викладених в запиті від 26.04.2006 року та заяві (докази про прийняття на роботу, докази про звільнення з роботи  (накази), докази про виплату зарплати,  відпускних ( за весь період роботи - відомості, платіжні доручення, чеки тощо), ліквідаційний баланс ВАТ"Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” та  належно оформлений звіт ліквідатора ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” про виконану роботу по справі № 10/194-03, суду не надав

11.07.2006 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області №337/05-24/07 від 26.06.2006 року про збільшення поточних вимог на суму 9239,36 грн. За таких обставин розгляд клопотання Бабака Б. Ф. та  Богомольного В. В., а також звіт ліквідатора ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" призначено на 16.11.2006 року.

Ліквідатора в черговий раз зобов"язано надати до 10.11.2006 року письмові пояснення, докази щодо вимог Бабака Б. Ф. та Богомольного В. В. викладених в запиті від 26.04.2006 року та заяві (докази про прийняття на роботу, докази про звільнення з роботи  (накази), докази про виплату зарплати,  відпускних ( за весь період роботи - відомості, платіжні доручення, чеки тощо).

Вимоги ухвали суду від 11.07.2006 року ліквідатор ВАТ  "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" Мисник Є. В  не виконав.

Заявою №7 від 07.11.2006 року ліквідатор ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" арбітражний керуючий Мисник Є. В, посилаючись на тривалий розгляд звіту та переходом на іншу роботу, просить звільнити його від виконання обов"язків ліквідатора ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім".

Присутні в судовому засіданні (16.11.2006 року) кредитори заявили  клопотання про відхилення заяви арбітражного керуючого.

Відповідно до клопотання кредиторів заява арбітражного керуючого Мисника Є. В. залишено без задоволення.

В судовому засіданні (16.11.2006 року о 13 год. 03 хв.) було оголошено перерву.

Після перерви (16год. 45 хв) представники УПФУ  у Жмеринському районі  та Жмеринської ОДПІ в судове засідання не  з"явились, що унеможливлювало розгляд вимог УПФУ у Жмеринському районі та звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.11.2006 року засідання призначено на 16.01.2007 року.

Арбітражний керуючий  ліквідатор ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" Мисник Є. В. в судовому засіданні (16.01.2007р.) заявлені  вимоги Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі на суму 9239,36 грн (поточні вимоги) визнав.

Листом від 16.11.2006 року Бабак Б. Ф. підтримав свою попередню заяву про недорахування  заробітньої плати в сумі 73,59 гн. та компенсації за невикористану відпустку за 2003-2005 р.р. в сумі 836,68 грн. та повідомляє, що не оплачені внески до до Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському  районі за 2004-2005 р. р. з його зарплати.

Ухвалою суду від 16.11.2006 року ліквідатора  ВАТ "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" Мисника Є В.в черговий  газ було зобов"язано надати докази щодо вимог Бабака Б. Ф. та Богомольного В. В. викладених в запиті від 26.04.2006 року та заяві (докази про прийняття на роботу, докази про звільнення з роботи  (накази), докази про виплату зарплати,  відпускних ( за весь період роботи - відомості, платіжні доручення, чеки тощо). Вимоги ухвали суду арбітражний керуючий Мисник Є. В. не виконав, однак  вимоги Бабака Б. Ф. не визнає.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.01.07р. строк ліквідаційної процедури ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” продовжено до 23.02.2007року, засідання призначено на 22.02.2007р.

Станом на 22.02.07р. вимоги ухвали суду від 16.01.2007 року ліквідатор ВАТ  "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" не виконав, в судовому засіданні пояснив, що ухвалу з повідомленням про день засідання він не отримав та надав у письмовому вигляді поштові реквізити його місцезнаходження.

Заявою від 21.02.2007 року Бабак Б. Ф підтримав свої вимоги щодо невиплати йому вихідної допомоги в сумі 368,95 грн., компенсації за невиплачену відпустку за 2003-2005 р. р. в сумі 836,68 грн. та ріницю щодо оплати праці за 2004-2005 р.р. в сумі 377,62 грн., посить стягнути на його користь всього 1583,25 грн та на користь  Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі 12403,10 грн.

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 22.02.2007 року розгляд заявлених вимог Бабака Б. Ф та  Богомольного В. В. призначено на 10.04.2007 року.

Богомольний В. В. 10.04.2007 року в черговий раз в судове засідання  не з"явивс, а тому заяву б/н та дати в частині вимог Богомольного В. В. слід залишити без задоволення.

Бабак Б. Ф. заявлені вимоги підтримав однак належних доказів в обгрунтування заявленого суду не надав.

Ліквідатор ВАТ  "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" пояснив, що розмір заробітньої плати Бабака Б. Ф. не був нижче рівня мінімальної зарплати, що компенсація за невикористані відпусти та вихідна допомога Бабаку Б. Ф. виплачена.

В підтвердження виплати Бабаку Б. В. зарплати, компенсації за невикористану відпусту за 2003-2005р.р та вихідної допомоги надані ксерокомії платіжних відомостей №7 від 27.12.2005р., про те, що Бабаку Б. Ф. виплачено зарплату в сумі 271,94 грн., №9 за грудень 2005 року про виплату Бабаку Б. Ф. 836,68 грн. компенсації за невикористану в 2003р, 2004р та 2005  році відпустки та №8 від 27.12.2005 року про виплату Бабаку Б. Ф. 368,95 грн. вихідної допомоги.

В судовому засіданні ліквідатор ВАТ  "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" пояснив, що документи ВАТ  "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" передані до архіву.

Враховуючи викладене запит від 26.04.2006 року, заяву б/н та дати та заяву від 21.02.2007р.( вх. канцелярії суду № 3136  від 22.02.2007 р.), з урахуванням того, що Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі не позбавлено в установленому законом порядку  звернутись до суду за захистом порушених прав, Бабака Б. Ф слід залишити без задоволення.

13.03.2007 року до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі.про визнання поточним кредитором ВАТ  "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім".

Ухвалою суду від 15.03.2007 року заяву призначено до розгляду на 10.04.2007 року.

Ліквідатор ВАТ  "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім"листом б/н та дати ( вх. канцелярії суду №5742 від 10.04.2007 року) пояснив, що документи ВАТ  "Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" передані до архіву, надати відзив щодо заявлених вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі є не можливим просить суд прийняти рішення відповідно  до наданих документів.

Листом від 21.02.2007 року (вх. канцелярії суду №5746 від 10.04.2007 ) Бабак Б. Ф. повідомляє, що  при інвентаризації  майна ВАТ Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" не було оприбутковано ліквідатором  майно і не виставлено на реалізацію,  а саме: секції парканні металеві 38 шт. орієнтована вага 100 кг; ворота в"їздні двохстворчасті металеві 1 шт., орієнтована вага 1,5 тонн; ворота металеві орієнтована вага 400 кг , плити залізобеттоні парканні -63 шт. (3 Х 2,5) і що дане майно залишено в користуванні ПП Суворова О. В. СТОВ "Агрохімпласт"

За таких обставин та в зв"язку з необхідністю витребування оригіналів документів доданих до заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському,  суд керуючись ст.ст. 22-24, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” до 25.05.2007року.

Засідання на якому будуть розглянуті лист №б/н та дати ( вх. канцелярії суду № 5746 від 10.04.2007р) Бабака Б. Ф. та заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі.№01-45 від 06.03.2007 року  по справі №10/194-03 про банкрутство ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” призначити на 14 год.40 хв. 10.05.2007р.

Явку в судове засідання  Бабака Б. Ф., представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі. та  ліквідатора ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” визнати обов"язковою.

Зобов"язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі. надати оригінали документів зазначених в додатку заяви.

Зобов"язати  Ліквідатору ВАТ „Жмеринське районне підприємство по виконанню агрохімічних робіт „Райагрохім” надати суду до 08.05.2007 року через канцелярію суду письмові пояснення, докази щодо обставин  викладених в листі  №б/н та дати ( вх. канцелярії суду № 5746 від 10.04.2007р) Бабака Б. Ф (інвентаризаційні відомості оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу)

Ухвалу направити ліквідатору по справі, гр. Бабаку Б. Ф. (м. Жмеринка, вул. Щекінська, 53 а, кв. 24)  та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі.рекомендованим листом.

Суддя                                                                      Даценко М.В.