ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"17" вересня 2007 р.
справа № 20-2/267

За позовною заявою прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18) в інтересах держави

в особі Севастопольського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів

(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-а)

до відповідача закритого акціонерного товариства „Севастопольський пивобезалкогольний завод”

(99009, м. Севастополь, вул. Делегатська, 2)

про стягнення 30 238,72 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

Прокурор –Цуркан С.А., посвідчення № 505 від 13.06.2007

позивача – Кухаренко В.М., довіреність № 04-02 від 10.01.2007;

відповідача – Табаков М.В., довіреність № 634 від 24.05.2007.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Севастопольського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства „Севастопольський пиво безалкогольний завод” про стягнення 30 238,72 грн.

Ухвалою від 20.07.2007 суд відкрив провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні позивач в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову  у зв’язку з добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості по сплаті адміністративно-господарських санкцій (вх. № 32178 від 17.09.2007). Прокурор підтримав відмову від позову позивача.

Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач  може  відмовитися  від адміністративного  позову повністю  або  частково.

Оскільки відмова від адміністративного позову згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України є правом позивача і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі  якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд перевірив повноваження на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 112, 121, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі № 20-2/267 за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя  в інтересах держави в особі Севастопольського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства „Севастопольський пиво безалкогольний завод” про стягнення 30 238,72 грн. закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    Н.Г.Шевчук