СУД
СУД
УХВАЛА

19.11.07                                                                                 Справа № 10/284пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М., по справі №  10/284пн-ад за позовом

Державної податкової інспекції у м. Свердловську

до   Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми

"Термоантрацит", м. Свердловськ

про  застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника

податків

Представники  сторін:

від позивача - Баранова С.О. - гол.держ.под.інспектор, довіреність № 41 від 02.07.07.,

від відповідача - Єгоров С.А.-юрисконсульт, довіреність № 181 від 26.06.07.

від  ВДВС  Свердловського  МУЮ  - Лукін І.А., довіреність № б/н від 31.03.07.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

-  застосувати адміністративний арешт активів ТОВ ВФ "Термоантрацит" у вигляді арешту

коштів на рахунках:

-  № 6219, відкритим в Філії Першого Українського міжнародного банку, м. Луганськ, МФО 304966 (валюта - російський рубль);

- № 107, відкритим в Філії ЗАТ "ОТП Банк'", м. Донецьк, МФО 335775, (валюта - долар США);

- № 6219, відкритим в Філії Першого Українського міжнародного банку, м. Луганськ. МФО 304966, (валюта - долар США);

- № 5107, відкритим в Філії ЗАТ "ОТП Банк", м. Донецьк, МФО 335775, (валюта - Евро);

- № 260086000, відкритим в ОД "Райфанзенбанк Аваль", м. Луганськ; МФО 304007, (валюта - українська гривня);

- № 260646000, відкритим в ОД "Райфанзенбанк Аваль", м. Луганськ; МФО 304007, (валюта - українська гривня);

- № 0528, відкритим в Філії "Відділення ПІБ в м. Свердловськ Луганської області", МФО 304472, (валюта - українська гривня);

- № 5107, відкритим в Філії ЗАТ "ОТП Банк", м. Донецьк, МФО 335775,

(валюта - українська гривня);

- № 6500, відкритим в Філії Першого Українського міжнародного банку, м. Луганськ, МФО 304966, (валюта - українська гривня);

- № 5001, відкритим в Філії ВАТ КБ "Надра", ЛРУ, м. Луганськ, МФО 304193,

(валюта - українська гривня);

- 6219, відкритим в Філії Першого Українського міжнародного банку, м.

Луганськ, МФО 304966, (валюта - українська гривня);

- № 0528, відкритим в Філії "Відділення ПІБ в м. Свердловськ Луганської області", МФО 304472, (валюта - українська гривня);

- № 5001, відкритим в Філії ВАТ КБ "Надра", ЛРУ, м. Луганськ, МФО 304193, (валюта - українська гривня);

- № 5107, відкритим в Філії ЗАТ "ОТП Банк", м. Донецьк, МФО 335775, (валюта - російський рубль)  платника    податків   -    Товариства    з    обмеженою    відповідальністю    вуглепромислової    фірми "Термоантрацит".

Дослідивши  матеріали  справи,   додатково  надані  документи,    суд

в с т а н о в и в:

Постановою  господарського суду  Луганської  області  від 30.07.2007.  позов  задоволено  частково,  застосовано адміністративний арешт активів ТОВ ВФ "Термоантрацит" у вигляді арешту коштів на   вищевказаних  рахунках     платника    податків   -    Товариства    з    обмеженою    відповідальністю    вуглепромислової    фірми "Термоантрацит"  строком  на  96 годин  з  моменту  набрання  рішенням  законної  сили,  дозволивши  операції   пов’язані  з виплатою заробітної  плати і  перерахування  коштів  до бюджетів  і  державних цільових фондів.       Дана  постанова  складена  і   підписана  в  повному  обсязі   06.08.2007.

10.08.2007.  відповідачем  подана  заява про  апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  подана.  Відтак  відповідно  до  положень ст. 254 КАС України  постанова  набрала  законної сили  31.08.2007.   14.09.2007.  була  подана  заява  про  видачу  виконавчого листа,  який  було отримано  нарочним  12.10.2007.     Даний  виконавчий  лист  не  надходив  на  примусове   виконання  до  ВДВС  Сведловського  МУЮ.

Державна податкова інспекція у м. Свердловську звернулась до господарського суду Луганської області з заявою від 31.10.2007р. № 18211/10 про зміну порядку виконання судового рішення, а саме постанови господарського суду Луганської області від 30.07.2007р. у справі № 10/284пн-ад, в частині застосування адміністративного арешту активів ТОВ ВФ "Термоантрацит" у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків -  ТОВ ВФ "Термоантрацит" строком на 96 годин не з моменту набранням рішенням законної сили, а з моменту пред’явлення виконавчого документу до виконання ВДВС Свердловського МУЮ до відповідних банківських установ.

Позивач  обґрунтовує  свою  заяву  неможливістю  виконання  постанови  від  30.07.2007.  в  обумовлений постановою  строк.

Відповідно  до ст. 263  КАС України за наявності  обставин, що ускладнюють  виконання судового рішення   сторона  виконавчого провадження може звернутися  до суду,  що  видав  виконавчий документ,  із заявою про  розстрочення або  відстрочення   виконання  судового рішення,  зміну  чи  встановлення  способу  і  порядку  виконання  судового  рішення.

При  розгляді  даної  заяви  суд  погоджується,  що  за вищевказаних  умов  неможливо  виконання  постанови  від  30.07.2007.  в  обумовлений постановою  строк.   Але  той  порядок  виконання,  на  який  позивач  просить  замінити  встановлений  постановою  від  30.07.2007.,   фактично  покладає  обов’язок   визначити початок  перебігу  строку   адміністративного арешту  96  годин,  ВДВС Свердловського МУЮ,   що  не є  завданням  виконавчої  служби.

З огляду на викладені  обставини,  суд вважає  необхідним  відхилити  заяву  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ДПІ в м. Свердловську від 31.10.2007р. № 18211/10 про зміну порядку виконання судового рішення, а саме постанови господарського суду Луганської області від 30.07.2007р. у справі № 10/284пн-ад, відхилити.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  ухвала   набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги  ухвала  набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  ухвалу.  Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції   подається протягом п’яти   днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції  подається протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська