ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2007 р.                                                                        Справа № 48/18-04

за скаргою   ТОВ «Спільне українсько-австрійсько-німецьке  підприємство «Укрінтерцукор»

у справі за позовом ТОВ «Спільне українсько-австрійсько-німецьке  підприємство «Укрінтерцукор»

до  Приватного підприємства «Гіппократ»

про стягнення 128247,45 грн.

Обставини спору:

Ухвалою суду від 29.03.2004 року затверджено мирову угоду від 25.03.2004 року у справі №48/18-04 за позовом ТОВ «Спільне українсько-австрійсько-німецьке  підприємство «Укрінтерцукор» до Приватного підприємства «Гіппократ» про стягнення 128247,45 грн.

ТОВ «Спільне українсько-австрійсько-німецьке  підприємство «Укрінтерцукор» звернулося до суду зі скаргою від 28.12.2007 року № 436-юр на  дії начальника відділу ДВС у Солом’янському р-ні м. Києва, обґрунтовуючи її тим, що відділ ДВС у Солом’янському р-ні м. Києва неправомірно виніс постанову від 06.04.2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню мирової угоди від 25.03.2004 року затвердженої ухвалою господарського суду від 29.03.2004 року. Тому просить визнати недійсною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.04.2007 року та зобов’язати ДВС у Солом’янському р-ні м. Києва усунути допущені порушення, вжити негайних заходів щодо накладення арешту на рахунки Приватного підприємства «Гіппократ»та вчинити дії щодо виконання Приватним підприємством «Гіппократ»мирової угоди від 25.03.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії                                                                                                                                                                                                                                                                               державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.   86, 1212  Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.  Розгляд скарги призначити на 15.01.2008 року о 12:15.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін та представника  відділу державної виконавчої служби Солом’янського р-ну м. Києва у судове засідання обов’язковою.

3. Зобов’язати учасників судового процесу  подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі  обставини;

- відділ Державної виконавчої служби Солом’янського р-ну м. Києва - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи).

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Солом’янського р-ну м. Києва.

Суддя                                                                                                       Кошик А. Ю.