ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

26.02.2007
Справа №2-28/16471-2006А

За позовом – Комунального підприємства “Автотранспортне санітарне очищування”, м. Євпаторія,

до відповідача – Євпаторійської об’єднаної державної податкової інспекції,                        м. Євпаторія,

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О.Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Афанасьєв М.С. – начальник юридичного відділу, довіреність                 № 2916/10/10-0 від 08.09.2006 р. (к/копія довіреності у справі)

За участю експерта – не з’явився

Суть спору:

Комунальне підприємства “Автотранспортне санітарне очищування”,                          м. Євпаторія, звернулось до господарського суду із позовом до відповідача - Євпаторійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Євпаторія, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 05.01.2005 р. № /0, № /0 та № /0, винесених на підставі акту перевірки № 515/23-1 від 31.12.2004 р.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 15.01.2007 р. та від 02.02.2007 р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився та просив у позові відмовити.

Експерт Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - дослідницька лабораторія судових експертиз” Пісарева І.Ю. у судове засідання не з’явилась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд –

В С Т А Н О В И В :

17.01.2005 р. на адресу господарського суду АР Крим надійшла позовна заява Комунального підприємства “Автотранспортне санітарне очищування”, м. Євпаторія, до Євпаторійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Євпаторія, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 05.01.2005 р. № /0, № /0 та № /0, винесених на підставі акту перевірки № 515/23-1 від 31.12.2004 р.

Ухвалою господарського суду від 15 листопада 2005 р. провадження у справі                     № 2-15/3943-2005А було зупинене, у зв’язку з призначенням у справі судово – бухгалтерської експертизи.

Згідно з резолюцією Першого заступника голови господарського суду АР Крим Ковтун Л.О. від 08.12.2005 р., справу № 2-15/3943-2005А передано на розгляд судді Альошиній С.М., у зв’язку з переходом судді господарського суду АР Крим  Дадінської Т.В. до іншого суду.

Справа передана на розгляд судді Альошиній С.М. 16.12.2005 р., згідно з актом приймання-передачі справ.

У зв’язку з тим, що від експерта Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - дослідницька лабораторія судових експертиз” Пісаревої І.Ю. надішов лист № 452 від 06.10.2006 про повернення справи без провадження, у зв’язку з тим, що сторонами не виконане клопотання експерта № 302 від 25.11.2005 р. про надання додаткових доказів, суд ухвалою від 11.10.2006 р. провадження у справі поновив та призначив розгляд справи на 27.10.2006 р. о 12 годині 10 хвилин.

Однак, за результатами судового засідання, ухвалою від 27.10.2006 р. провадження у справі було зупинено, у зв’язку з повторним призначенням у справі судово – бухгалтерської експертизи.

У зв’язку з тим, що від експерта Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - дослідницька лабораторія судових експертиз” Пісаревої І.Ю. надішов лист № 620 від 29.12.2006 про повернення матеріалів господарської справи без провадження, у зв’язку з тим, що станом на 29.12.2006 р. клопотання експерта № 563 від 26.11.2006 р. про надання додаткових матеріалів не виконане, суд, ухвалою від 15.01.2007 р. поновив провадження у даній справі та призначив розгляд справи на 02.02.2007 р. об 11 годині  05 хвилин.

Крім того, цією ухвалою суд зобов’язав сторін, зокрема, позивача представити суду письмове пояснення щодо того, чому не були представлені документи, витребувані експертом у клопотанні № 563 від 26.11.2006 р. та всі докази, що стосуються предмету спору.

Ухвала була направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією.

02.02.2007 р. позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги вищевказаної ухвали господарського суду від 15.01.2007 р. не виконав, у зв’язку з чим за результатами судового засідання ухвалою господарського суду від 02.02.2007 р. розгляд справи був відкладений  на 26.02.2007 р. о 10 годині 50 хвилин.

Однак, 26.02.2007 р. позивач явку свого представника повторно не забезпечив без поважних причин, вимоги вищезазначеної ухвали господарського суду АР Крим не виконав та не повідомив суд про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судовому засіданні.

Крім того, позивачем не були представлені документи, витребувані експертом у клопотанні № 563 від 26.11.2006 р., у зв’язку з чим, як зазначила експерт Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - дослідницька лабораторія судових експертиз” Пісарева І.Ю. у попередньому судовому засіданні, вона не мала можливості дати висновок з питань, поставлених судом на вирішення експерта.

У зв’язку з тим, що, пунктом 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що, якщо  позивач  повторно  не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позов повинний бути залишений без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через п’ять днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.