ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа  НОМЕР_1
за позовом      Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, с. Ромашки
до                     1) Підприємства
"Рокитнянський ринок" Київської регіональної спілки
споживчої кооперації,
регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на
Рокитнянська районна
державна адміністрація
про                  визнання частково недійсним
статуту підприємства "Рокитнянський ринок" та
зобов'язання вчинити
Суддя  Коротун О.М.
без виклику представників сторін
СПРАВИ:
В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа НОМЕР_1 за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до 1) Підприємства
"Рокитнянський ринок" Київської регіональної спілки споживчої
кооперації, 2) Київської регіональної спілки споживчої кооперації за участі
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Рокитнянська районна державна адміністрація про визнання частково недійсним
статуту підприємства "Рокитнянський ринок" та зобов'язання вчинити
Ухвалою господарського суду
Київської області від 26.12.2006 року було зупинено провадження у справі
НОМЕР_1 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до 1) Підприємства "Рокитнянський ринок" Київської регіональної
спілки споживчої кооперації, 2) Київської регіональної спілки споживчої
кооперації за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Рокитнянська районна державна адміністрація про визнання
частково недійсним статуту підприємства "Рокитнянський ринок" та
зобов'язання вчинити певні дії до вирішення справи НОМЕР_2 за позовом
Рокитнянського районного споживчого товариства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
участю третьої особи -Київської обласної спілки споживчих товариств про
визнання недійсними договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 26.04.2004
року укладеного між Рокитнянським районним споживчим товариством та ОСОБА_1 та
договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 28.01.2005 року укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та про їх звільнення.
Через загальний відділ
господарського суду Київської області від Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання НОМЕР_3 від 12.01.2007р. (Вх.
НОМЕР_4 від 15.01.2007р.) про поновлення провадження у справі НОМЕР_1 у зв'язку
з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі вищевикладеного, суд
поновлює провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1.          Поновити провадження у справі
2.          Розгляд справи призначити на 05.02.2007р.
о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204).
3.          Зобов'язати позивача
надати суду:
- письмове правове обґрунтування
позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які
регулюють відносини визнання частково недійсним статуту підприємства
"Рокитнянський ринок", визнання права позивача та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії;
- письмові пояснення яким чином і
які саме права позивача порушені внаслідок прийняття відповідачами п. 1.8.
статуту підприємства "Рокитнянський ринок" та не вчинення
відповідачем 1 певних дій з посиланням на певні норми чинного законодавства
України, якими ці права та інтереси передбачені;
- письмові пояснення яким саме
нормам чинного законодавства України суперечить частина 1.8. статуту
підприємства "Рокитнянський ринок", прийнятий відповідачами, спірна
бездіяльність відповідачів, та в чому саме полягає ця суперечність;
- ґрунтовні письмові пояснення з
посиланням на певні норми чинного законодавства України щодо прийняття
відповідачами п. 1.8. статуту підприємства "Рокитнянський ринок" з
перевищенням компетенції (в разі наявності).
4.          Зобов'язати позивача
надати суду докази надіслання Підприємству "Рокитнянський ринок"
Київської регіональної спілки споживчої кооперації заяви про уточнення позовних
вимог від 28.09.2006р.
5.          Попередити позивача
про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.
6.          Зобов'язати відповідачів подати
суду відзиви з нормативно-правовим обґрунтуванням на заяву позивача про уточнення
позовних вимог від 23.11.2006р.
7.          Зобов'язати відповідача 1 подати
суду письмову заяву стосовно того, чи підтримує він клопотання інших осіб щодо
продовження строку розгляду спору.
8.          Зобов'язати сторін виконати
вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у
справі від 04.09.2006р. в невиконаній частині.
9.          Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Суддя