ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 2/74пн
За позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Консим” м. Донецька
про: визнання недійсним протоколу
НОМЕР_1 зборів засновників ТОВ “Консим” від 11.04.2005 р. та протоколу №. б/н
зборів засновників ТОВ “Консим” від 11.04.2005 р.
Суддя господарського суду Донецької області
представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк,
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю “Консим” м. Донецька про визнання недійсним
протоколу НОМЕР_1 зборів засновників ТОВ “Консим” від 11.04.2005 р. та
протоколу №. б/н зборів засновників ТОВ “Консим” від 11.04.2005 р.
Позивач та відповідач явку своїх представників
у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою про порушення справи від
05.03.2006 р. суд зобов”язував державного реєстратора з”явитися у судове зсідання.
Для надання пояснень. Державний реєстратор також явку свого представника у
судове засідання не забезпечив про причини неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином.
19.03.2007 р. до канцелярії суду
надійшла заява від громадянина ОСОБА_2 про долучення його у якості сторони по
справі № 2/74пн та припинити провадження по справі № 2/74пн. У зазначеній заяві
ОСОБА_2 посилається на те, що згідно протоколу зборів засновників ТОВ “Консим”
від 11.04.2005 р. б/н ОСОБА_1 вийшла зі складу засновників ТОВ “Консим” та
передала належну їй частину ТОВ “Консим” мені, ОСОБА_2, а тому при розгляді
позовної заяви про визнання недійсним цього протоколу мене згідно ст. 27 ХПК
України повинно бути залучено до розгляду справи № 2/74пн, бо при вирішенні
цього позову зачіпляються мої законні права та інтереси.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про
залучення його у якості сторони по справі, суд дійшов висновку про те, що вона
не підлягає задоволенню, оскільки сторона у господарському процесі згідно ст.
21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами -
можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких
подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного
законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено
Проте, враховуючи що рішення з
цього господарського спору може вплинути на його права та обов”язки, суд вважає
за необхідне залучити ОСОБА_2 у якості треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В зв”язку з неявкою у судове
засідання представників позивача та відповідача суд дішов висновку про
відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 27, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86  ГПК
України, суд
1.          Залучити до участі у справі
ОСОБА_2  у якості треті особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (АДРЕСА_1).
2.          Розгляд справи відкласти на
30.09.2007 р. до 10 год. 00 хв.
3.          Зобов'язати позивача надати суду:
оригінали документів, на які є посилання в тексті позовної заяви. В разі
неможливості надання, надати письмові пояснення з цього приводу; надати
документальні докази знаходження позивачки в лікарні 11.04.2005 р. (амбулаторну
картку, виписку із історії хвороби та інші документи); заяву про вихід із
складу засновників ТОВ “Консим”; документи, що підтверджують правовий статус.
4.          Зобов'язати відповідача надати суду:
оригінали для огляду та належним чином завірені копії всіх документи, що
підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію,
довідка статистики, установчий договір) всі редакції цих документів з моменту
державної реєстрації ТОВ “Консим” до теперішнього часу; оригінали протоколів
НОМЕР_1 зборів засновників від 11.04.2005 р. та № б/н від 11.04.2005 р.; відзив
на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм
чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу.
5.          Зобов'язати державного реєстратора
з'явитись у судове засідання для дачі пояснень суду.
6.          Зобов'язати Державного реєстратора
надати суду для огляду реєстраційну справу ТОВ “Консим” у судове засідання;
належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційній справі
ТОВ “Консим” з моменту реєстрації і до теперішнього часу.
7.          Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язкова.
Роз'яснити  сторонам,
покладених  судом  на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя