ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № 30/198-07

За позовом  комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до  приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Садекс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди нерухомого майна

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Соломяна Н.О., довіреність № 87/4 від 23.01.2007 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, комунальне підприємство "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить  внести зміни до договору  оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста від 28.05.2006 року, укладеного  між комунальним підприємством "Дніпродзержинське житлове об'єднання" та приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою "Садекс" з 25.10.2006 року  шляхом викладення п.4.1 договору у наступній редакції: "Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку  орендної плати, затвердженої  рішенням Дніпродзержинської міської ради, і становить без ПДВ за базовий місяць  10.2006 року - 754,92 грн. (сімсот п'ятдесят чотири гривні 92 коп.). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному  чинним законодавством", стягнути з відповідача  витрати по сплаті державного мита - 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  - 118 грн.

Позовні вимоги мотивовані посиланням  на ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", відповідно до якої методика розрахунку пропорції   розподілу  між  відповідним бюджетом  і балансоутримувачем та порядок використання орендної плати  визначаються органами місцевого самоврядування - для об'єктів, що перебувають у комунальній власності.

Позивач зазначає, що на підставі рішення  Дніпродзержинської міської ради №51-04/V від 29.09.2006 року звернувся до відповідача з пропозицією (лист №274/4) з'явитися до відділу оренди комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" для внесення змін до діючого договору оренди і перерахунку орендної плати  відповідно  затверджених ставок. Позивач стверджує, що дану пропозицію відповідач проігнорував.

10.05.2007 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні.

Представник третьої особи  у судове засідання не з'явився, письмових пояснень на позов не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 30 травня 2007 року на  10 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва