ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

26.12.07 р.                                                                                   Справа № 26/289

За позовом Акціонерного товариства “Техніка” (м. Донецьк)

до Закритого акціонерного товариства “УАСК АСКА” (м. Донецьк)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство “НПК” “Крматехмаш” (м. Краматорськ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство “Страхова група “ТАС” ( м. Київ)

про стягнення страхової суми в сумі 41171грн. 20коп.

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

За участю:

від  позивача – представник не з’явився.

від відповідача - представник не з’явився.

від третьої особи - представник не з’явився.

від третьої особи - представник не з’явився.

Акціонерне товариство “Техніка” (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства “УАСК АСКА” (м. Донецьк) про стягнення страхової суми в сумі 41171грн. 20коп.

Ухвалою від 15.10.2007року порушено провадження по даній справі, призначено судове засідання на 09.11.2007 року, а також було зобов’язано позивача представити документи та учинити зазначені дії: довіреність на представників, належним чином завірені копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства, оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні, явка на засідання представника обов’язкова.

Вимоги зазначеної ухвали суду позивачем  виконані не були, розгляд справи було відкладено до 26.11.2007р.

Ухвалою суду від 26.11.2007р. позивача було зобов’язано надати докази сплати страхових внесків за угодою страхування цивільно-правової відповідальності, перебування водія Коросташова М.В. у трудових відносинах з позивачем, докази належності позивачу автомобіля IVECO Turbo Daily держ. №  25271 ЕВ та відкладено розгляд справи до 05.12.2007р.

05.12.2007р. позивач у судове засідання докази на виконання вимог ухвал суду не надав, представника до суду не направив, про поважність причин невиконання ухвал суду та нез’явлення представника не повідомив.

Розгляд справи було відкладено до 26.12.2007р.

У судове засідання позивач представника не направив, вимоги ухвал суду від 26.11.2006р та 05.12.2007 р. не виконав.

З огляду на зазначене, розглянути справу без надання витребуваних судом доказів та часті представника позивача не можливо.

Відповідно до п.5 ст. 81 ХПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішення спору.

З огляду на зазначене позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись  п. 5 ст. 81, ст.  86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов Акціонерного товариства “Техніка” (м. Донецьк) до Закритого акціонерного товариства “УАСК АСКА” (м. Донецьк), з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство “НПК” “Крматехмаш” (м. Краматорськ) та Закрите акціонерне товариство “Страхова група “ТАС” ( м. Київ) про стягнення страхової суми в сумі 41171грн. 20коп. без розгляду.

Суддя                                                                     Наумова  К Г.