ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2007 р.

№ 06/3659

Вищий  господарський
суд  України  у
складі  колегії  суддів:

головуючого

Козир Т.П.

суддів :

Мележик Н.І.,  Подоляк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу

ТОВ “М.С.Л.”

на ухвалу

від 17.08.2007 р.
господарського  суду Черкаської області

у справі

№
06/3659

за позовом

ТОВ “М.С.Л.” (надалі -Товариство)

До

ПП ОСОБА_1. (надалі -Підприємець)

Про

стягнення 1 243 609,06 грн.

за участю представників:

від позивача

-
Коваль В.В.

від відповідача

-
не з'явились

В С Т А Н О В
И В:

В липні 2007 р. Товариство звернулось
в господарський суд Черкаської області з позовом до Підприємця про стягнення
596598,49 грн. основного боргу, 33736,42 грн. пені, 596598,49 грн. штрафних
санкцій, 10542,63 грн. відсотків річних, 6133,03 грн. інфляційних нарахувань з
мотивів неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором про
розповсюдження білетів державних лотерей № МСЛ-142/02 від 01.11.2005 р.

Відповідач проти пред'явлених вимог
заперечував.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 17.08.2007 р. (суддя Анісімов І.А.) провадження у справі
припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись із ухвалою,
Товариство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою, в якій просить її змінити та припинити провадження у справі на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, мотивуючи скаргу порушенням і
неправильним застосуванням судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги,
перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла
до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами,
ліквідовано.

Припиняючи провадження у справі з
наведеної підстави місцевий господарський суд послався на те, що згідно довідки
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом
на 15.08.2007 р. державна реєстрація Підприємця припинена.

Водночас, як вбачається з
матеріалів справи, на момент порушення провадження у справі (16.07.2007 р.)
відповідач мав статус не приватного підприємця, а фізичної особи, оскільки його
державна реєстрація як приватного підприємця припинена 04.07.2007 р.

В силу ч. 1 ст. 52 ЦК України, ч. 2
ст. 128 ГК України фізична особа -
підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою
діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може
бути звернено стягнення.

На момент
звернення Товариства до суду відповідач мав статус фізичної особи, а тому не
міг бути стороною в господарському судовому процесі.

Господарські суди вирішують спори у
порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає вимогам
ст. 1 ГПК України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський
характер.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає
вирішенню в господарських судах України.

У зв'язку із невідповідністю складу
учасників спору ст. 1 ГПК України та наявності підстав для припинення
провадження у справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, місцевий
господарський суд помилково припинив провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80
ГПК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 11110,
ст. 11113 ГПК України підставою для зміни ухвали місцевого
господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального
чи процесуального права.

За таких обставин, ухвала
господарського суду Черкаської області від 17.08.2007 р. підлягає зміні із
припиненням провадження у справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1115,
1117, 1119, 11110, 11111, 11113
ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ “М.С.Л.”
задовольнити.

Ухвалу господарського суду
Черкаської області від 17.08.2007 р. у справі № 06/3659 змінити.

Припинити провадження у справі
згідно п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий, суддя
Т. Козир

С у д д і
Н. Мележик

О. Подоляк