СУД
СУД
УХВАЛА

19.01.07                                                                                 Справа № 10/678н-ад.

Суддя  Середа А.П., розглянувши матеріали  справи за позовом

Приватного підприємства «Фелікс», місто Краснодон Луганської області,

до   1.Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції у місті Краснодоні Луганської області,

2.Головне управління державного казначейства у Луганській області

про скасування податкових повіджомлень-рішень та стягнення 733286 грн. 00 коп., -

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Цукер І.Б., – довіреність №б/н від 17.08.06 року;

від  1-го відповідача –Бікяшев Р.Ф. –начальник юридичного відділу, - довіреність №1 від 29.12.06 року; Буханова О.О. –завідуюча сектором, - довіреність №82 від 13.11.06 року; Мартинова І.О. –головний державний податковий інспектор, - довіреність №81  від 13.11.06 року; Іванов О.С. –заступник начальника, - довіреність №19 від 15.01.07 року;

від 2-го відповідача –Дорошенко Л.Г. –головний казначей, - довіреність №09-22/1-172-18 від 17.01.07 року, -

в с т а н о в и л а :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 10.08.06 року в частині суми 298050,00 грн., прийнятого Краснодонською об’єднаною державною податковою інспекцією Луганської області;

скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 19.07.06 року в частині суми 435236,00 грн., прийнятого тією ж державною податковою інспекцією;

стягнення з державного бюджету України на користь позивача  733286,00 грн. в якості бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

В ході судового розгляду справи встановлено, що 2-й відповідач –відділення державного казначейства у місті Краснодоні (далі –ВДК у місті Краснодоні) –втратило статус юридичної особи, а тому не може бути стороною, тобто належним відповідачем по ній з огляду на цю обставину 2-й відповідач підлягає заміні належним відповідачем в особі Головного управління державного казначейства у  Луганській області (далі –ГУДК), за таких обставин по справі оголошено перерву.

На підставі вищенаведеного, керуючись  ст.ст. 165, 150 КАС України, суд

у х в а л и л а:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.02.2007 року, о 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (площа Героїв ВВВ, 3), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов’язати позивача –для доручення матеріалів справи про відшкодування податку ПДВ за деклараціями з ПДВ за березень та квітень 2006 року, а також розрахунки бюджетного відшкодування по кожній з них (копії  для залучення до справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

4.Зобов’язати 2-го відповідача –надати  письмове підтвердження про те, чи мав місце факт з боку ПП «Фелікс»звернення до ВДК у м. Красна доні з заявою про бюджетне відшкодування ПДВ за деклараціями з ПДВ за березень та квітень 2006 року, а також про суму ПДВ, яку йому відшкодовано за березень та квітень  2006 року (окремо) .

Явку до судового засідання повноважних представників сторін визнати  обов’язковою.

Суддя                                                                         А.П. Середа