ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.03.2007 р.                                                                                         Справа № 19/31

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", м. Черкаси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецкомплект", м.Кременчук

про стягнення  22611,04 грн.

Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Сергієнко О.А. довіреність б/н від 10.01.07 року

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 22611,04 грн. за договором №35 від 24.02.04р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, ухвали суду направлені відповідачу за адресою: м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 7, кв. 3 повернулись з відміткою поштового відділення про повернення поштового відправлення в зв"язку із закінченням строку зберігання. Оскільки згідно із довідкою державного реєстратора Кременчуцької міської ради ТОВ "Енергоспецкомплект" зареєстрований за вищезазначеною адресою, то відповідно відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

24.02.2004р. між ДК "Укртрансгаз" НАК Нафтогаз України" в особі УМГ "Черкаситрансгаз" (далі - позивач) та ТОВ "Енергоспецкомплект" (далі - відповідач) укладено договір купівлі-продажу продукції № 35 (далі - договір).

Згідно пунктів 1.1, 1.2 договору позивач зобов"язувався поставити відповідачу продукцію (селітру аміачну) в кількості 398,2 тонни, а відповідач в свою чергу прийняти та оплатити дану продукцію.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав і поставив відповідачу 398,2 тонни аміачної селітри на загальну суму 294498,60 грн.

Відповідно отриманий товар в кількості 131,4 тонн згідно витратної накладної №34 від 15.06.2004р. на суму 106974,12 грн. оплатив не повністю, а в сумі 84363,08 грн. шляхом проведення взаємозаліку за поставлений хладон за договором №050504/01 від 05052004р. Відповідно за відповідачем значиться заборгованість в сумі 22611,04 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (акт в матеріалах справи).

06.07.2005 р. та 22.08.2005 р. позивач звертався до відповідача з вимогою погасити заборгованість 22611,04 грн.  за поставлену продукцію, зазначені вимоги отримані директором ТОВ "Енергоспецкомплект" особисто.

У відповідності зі ст.ст. 663 ЦКУ продавець зобов"язаний передати товар покупцю в строк, встановлений договором купівлі-продажу, якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, відповідно до положень ст.530 ЦК України. Відповідно до п.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін)  виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати  його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги.

Відповідач у встановлений строк борг не сплатив та відповідь на вимогу позивача не надав.

Відповідач доказів сплати боргу та спростування вищевикладеного не надав. З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 43,49,82-84  ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецкомплект", (м. Кременчук, вул. 1905 року, 7, к.3, ідентифікаційний код 30661660, інші відомості: р/р 260081062 в Кременчуцькому АКБ "МТ-банк", МФО 331304) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3, , р/р 7300 в ЧУ ЦРД АКІБ  “УкрСиббанк”, МФО 351005) - 22611 грн. 04 коп. - заборгованості, 226 грн. 11 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                            Т.М.Безрук