СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.03.07                                                                                 Справа № 18/127пн

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі:

Адміністрації державної прикордонної служби України, м. Київ

Луганського прикордонного загону східного регіонального управління державної прикордонної служби України, м. Луганськ

до Антрацитівського бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Антрацитівської міської ради, м.  Антрацит Луганської області

про визнання права власності  на не житлову будівлю та спонукання провести державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з заявою:

-          про визнання за Луганським прикордонним загоном (військова частина 9938) Державної прикордонної служби України право державної власності на нерухоме майно –будівлю, розташовану за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Калініна, буд. 12, вартістю 145355 грн., яка була передана згідно рішення Антрацитівської міської ради від 17.08.2000 року Луганському прикордонному загону на підставі акту прийому-передачі від 30 листопада 2003 року;

-          про спонукання відповідача провести державну реєстрацію права власності Луганського прикордонного загону (військова частина 9938) на зазначене нерухоме майно та видати свідоцтво на право власності.

Прокурор подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антрацитівську міську раду.

Відповідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення  з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням прокурора або з ініціативи господарського суду

Оскільки, рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки Антрацитівської міської ради, слід залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Антрацитівську міську раду (94600, Луганська область, м. Антрацит, вул. Леніна, 1 ).

3.          Розгляд справи призначити на 27.03.2007 р. на 12 год. 40 хв.

4.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325.

5.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.

6.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати довідку проте, за ким зареєстроване право власності на спірний об’єкт нерухомості.

7.          Третій особі: подати відзив на позовну заяву документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка прокурора та представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                 В.В. Корнієнко