ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.11.07р.

Справа № 3/284-07

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Приватного підприємства "Терещенко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про  стягнення 1 509 грн. 86 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Лінік О. М., юрисконсульт, дов. №2764 від 20.06.2007р.

відповідача –не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача  борг за теплову енергію у розмірі               1 447,76 грн., збитки від інфляції –44,51 грн., 3% річних –17,59 грн., а всього –1 509,86 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

08.11.2007р. Позивачем до матеріалів справи додано докази вручення рахунків Відповідачеві на оплату спожитих послуг, як те передбачено п. 25 Договору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК  України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.09.2001р. Сторонами укладено Договір №3315 про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання (далі Договір).

Відповідно до п. 1 Договору,  Позивач  постачав Відповідачеві теплову енергію на потреби опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пару, відповідно до встановленого плану теплоспоживання.

Згідно з п.2 Договору, Постачання теплової енергії здійснюється протягом опалювального періоду, встановленого відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, гаряче водопостачання здійснюється протягом року.

Відповідно до п.5 Договору, облік кількості теплової енергії, що споживається  Споживачем здійснюється на підставі показників приладів обліку, встановлених на кордоні розподілу. За відсутністю приладів обліку Споживач розраховується з Постачальником за проектним навантаженням.

Облік споживання теплової енергії  проводився розрахунковим способом, об’єми споживання теплової енергії визначено у таблиці № 2 "дислокація об’єктів", укладеної до Договору.

Відповідно до п. 25 Договору оплата за поставку теплової енергії повинна здійснюватися Відповідачем щомісячно протягом п’яти днів після отримання рахунку Постачальника.

Тарифи теплової енергії встановлені рішеннями виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.11.2003р. №630 “Про затвердження тарифів на послуги водо- теплопостачання у м. Кривому Розі“ для групи інших споживачів та складають за період з 15.11.2003р. до 31.07.2005р.–95,00 грн. за 1 Гкал.; від 13.07.2005р. №369 “Про встановлення тарифів на послуги водо- теплопостачання у м. Кривому Розі ” та складають за період з 01.08.2005р. до 31.08.2006р. –110,00 грн. за 1 Гкал. та рішенням виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 28.08.2006р. №554 “Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі” та складають з 01.09.2006р. –270,00 грн. за 1 Гкал.

За період з грудня 2006р. до квітня 2007р. заборгованість Відповідача за спожиту теплову енергію складає 1 447,76 грн., що підтверджується: Договором, рахунками позивача, реєстрами рахунків, вручених споживачам,  розрахунком стягуваної суми.

На підставі  ст. 625  ЦК України,  Відповідач  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. Розмір інфляційних збитків з простроченої суми становить –44,51 грн., 3% річних –                  17,59 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Терещенко", 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 75/3 (, р/р 3215 у Філії Центрально-Міського відділення “Промінвестбанку“ м. Кривий Ріг, МФО 305493) на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежнєва, 9 (к од , р/р 2989 у філії Центрально-Міського відділення „Промінвестбанк” м. Кривий Ріг, МФО 305493) 1 447 грн. 76 коп. –боргу, 44 грн. 51 коп. - збитків від інфляції, 17 грн. 59 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                С.Г. Юзіков

Рішення підписане  22.02.2008р.