ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007р.                                                                                             Справа № 4/1

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продактив Сервіс", м.Кременчук

про припинення державної реєстрації

Суддя  Білоусов С. М.

Представники:

від позивача:  Лазоренко  І.В. дов.№ 13025 від 22.05.06 р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору:  Розглядається позовна заява про припинення юридичної особи - Товариства  з обмеженою відповідальністю "Продактив Сервіс", м.Кременчук, вул.Чкалова,47.

Відповідач, відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце проведення судового засідання був повідомлений вчасно (повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою про відсутність адресата.). Разом з тим, згідно довідки Кременчуцької міської ради відповідач у встановленому порядку не звертався з заявою про зміну місцезнаходження, отже він вважається належним чином повідомленим про дату, час, та місце судового засідання. не є перешкодою для розгляду справи господарським судом відповідно до  ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міськрої ради № 1 000293  від 14.05.2004 р.була здійснена державна реєстрація ТОВ "Продактив-сервіс", місцезнаходженням якого є: вул.Київська, б. 64.

Підприємства в Україні, як самостійний суб’єкт господарювання, здійснюють свою діяльність відповідно до вимог ст.ст.62-71 Господарського кодексу України. Статтею 71 Господарського Кодексу України визначено, що облік і звітність підприємства здійснюється ними відповідно до вимог ст.19 Господарського Кодексу України та інших нормативно - правових актів. А саме, п.8 ст.19 Господарського Кодексу України встановлює обов’язок суб’єкта господарювання надавати дані, щодо своєї господарської діяльності.

Такими даними, зокрема, є бухгалтерські звіти та податкові декларації, пов’язані з нарахуванням та сплатою податків, в порядку та строки встановлені чинним законодавством, які надаються податковому органу відповідно до ст .9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Як свідчать надані позивачем докази податкова звітність не подавалась відповідачем у податкові органи з жовтня 2005 р. Доказів спростування зазначеного відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими законами. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Полтаві (залучена до матеріалів справи) відповідач  заборгованості перед бюджетом  не має.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Припинити юридичну особу - ТОВ "Продактив-сервіс", вул.Київська, б.64.

2.Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності ТОВ "Продактив-сервіс" (код 32946000, вул.Київська, б.64, р/р № 6783 в Полт.ОД  "Райфайзенбанк Аваль" МФО 331605 м.Полтава, вул.Монастирська,8 р/р № 0000 в Полт.філії АКІБ "УкрСиббанк" МФО 331605 м.Полтава, вул.Пушкіна,45 р/р № 3200 в АКІБ "УкрСибанк" МФО 351005, м.Харків, пр-т Московський,60):

- в доход державного бюджету України на рахунок УДК у м. Полтаві, р/р 0002 ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, , код платежу 22090200 -  85 грн. держмита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 0001 в ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код  30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. У день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                    С.М. Білоусов