УКРАЇНА                                                                                                                                                                                         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
===========================================================
РІШЕННЯ

іменем  України

11 грудня 2007р                                                             справа №  9/203

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Богуславський маслозавод", , вул. Миколаївська, 129,Богуслав,Київська область,09700

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко", , вул. Перемоги 13,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 106069,37  грн.

Представники сторін:

Позивача: не з"явився

Відповідача: Ьілозор І.О. довіреність № 19 від 01.12.2007 начальник юридичного відділу

Відповідача: Рамот І.І. довіреність № 8 від 16.07.2007 юрисконсульт

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.10.07р. порушено провадження у даній справі.

До судового засідання від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог  в зв"язку зі сплатою відповідачем 99467,10 грн. в рахунок погашення основного боргу та стягнення з відповідача 224,56 грн. основного боргу, 1 440,96 грн. пені,  3896,91 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 1039,84, та судових витрат.

Представниками відповідача в судовому засіданні визнано позовні вимоги з урахуванням їх зменшення в повному обсязі.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників відповідача,  суд  встановив наступне.

Клопотання позивача про   зменшення позовних вимог в частині стягнення  99467,10 грн. боргу підлягає задоволенню, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиїх охоронюваних законом інтересів, а провадження у справі в даній частині підлягає припиненню за  відсутністю   предмету спору.

Відповідно до п.7.2. договору укладеного між позивачем та відповідачем № 15/09/06 від 15.09.06р. на поставку продукції за несвоєчасне проведення розрахунків за прийняту продукцію відповідач має сплатити пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченої продукції.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, що прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Приймаючи до уваги, що  позивач звернувся до суду 15.10.2007р, а борг відповідачем  сплачено після  звернення позивача до суду,  тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 1060,70 грн. та витрати  в сумі 118 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що позов, з урахуванням його зменшення, підлягає задоволенню в повному розмірі.

Керуючись  ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст. 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу

України, суд

ВИРІШИВ

1.    Позовні  вимоги  задовольнити  частково, припинивши за  відсутністю  спору  провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 99467,10 грн.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” м. Бахмач вул. Перемоги, 13 (розрахунковий рахунок 368/840 в Черкаській філії АТ “КредитБанк” МФО 354466 код 00418188) на користь Закритого акціонерне товариство "Богуславський маслозавод",  вул. Миколаївська, 129,Богуслав,Київська область,09700 (розрахунковий рахунок  001 в ФАБ "Київська Русь", МФО 319036, ) 224,56 грн. основного боргу, 1440,96 грн. пені, 3896,91 грн. інфляційних втрат. 1039,84 грн. річних, 1060,70 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ  видати   після  набрання  рішенням  законної  сили.

Суддя                                                                              Івченко С.М.

18.12.07