ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" січня 2007 р.                                                                        Справа  № 207/17-05

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастелло - Київ-МЛ”,

м. Ірпінь

до відповідачів:  1) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку

в особі Філії “Жовтневе відділення Промінвестбанку в  м. Київ”,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Автопромхім”,

м. Біла Церква,

3) Приватного підприємства “Кодак”, м. Умань

про               визнання договорів недійсними

За зустрічним позовом   Приватного підприємства “Кодак”, м. Умань

до                          Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастелло - Київ-МЛ”,

м. Ірпінь

про                       звернення стягнення на заставлене майно

Суддя  Суховий В.Г.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 207/17-05 за позовом  ТОВ “Кастелло - Київ-МЛ” до відповідачів: 1. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Філії “Жовтневе відділення Промінвестбанку в  м. Київ”, 2. ТОВ “Автопромхім”, 3. ПП “Кодак” про  визнання недійсними договорів уступки права вимоги № 7 від 13.06.2003 та від 22.12.2004, та за зустрічним позовом   ПП “Кодак” до ТОВ “Кастелло - Київ-МЛ” про  звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою суду від 03.07.2006 зупинено провадження у справі № 207/17-05 до вирішення пов’язаних з нею: адміністративної справи Оратівського районного суду Вінницької області за позовом Новикова Анатолія Валентиновича до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області та Бюро технічної інвентаризації Київської області про видачу актів проведення прилюдних торгів та реєстрацію права власності; та справи № 108/3а-06 господарського суду Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастелло - Київ-МЛ” до відповідачів: 1) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області, 2) Спеціалізованого державного підприємства “Укрспец’юст” в особі Київської обласної філії про визнання результатів прилюдних торгів недійсними.

30.01.2007 від Приватного підприємства “Кодак” надійшло клопотання  (Вх. № 1313 від 30.01.2007), в якому відповідач-3 просить поновити провадження у справі № 207/17-05 та долучити до матеріалів справи документи.

Як встановлено судом, постановою господарського суду Київської області  від 11.07.2006 у справі № 108/3а-06 позовні вимоги ТОВ “Кастелло - Київ-МЛ” задоволені (належним чином завірена копія в матеріалах справи). Визнано незаконними Державної виконавчої служби Київської області та Спеціалізованого державного підприємства “Укрспец’юст” щодо проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна ТОВ “Кастелло - Київ-МЛ”. Визнано недійсними та скасовано результати прилюдних торгів з продажу нерухомого майна ТОВ “Кастелло - Київ-МЛ”, а саме будівель та споруд виробничого призначення що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Центральна 113; складу № 18- магазину, розташованого за адресою: м. Ірпінь, вул. Курортна 23, які були проведені Київською обласною філією Спеціалізованого державного підприємства “Укрспец’юст” 9 листопада 2005 року за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева. 24, оформлені протоколами № 5290142-1 та 5290144-2 від 09.11.2005 року. Визнано недійсними акти державних виконавців про проведення прилюдних торгів № 1-1 від 23.05.2006 та № 2-1 від 23.05.2006.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду                                від 20.09.2006 у справі № 108/3а-06 скаргу Новикова Анатолія Валентиновича на постанову господарського суду Київської області від 11.07.2006 повернуто.

Крім того, постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 10.05.2006 року адміністративний позов Новикова Анатолія Валентиновича задоволено. Визнано дії відділу примусового виконання рішень ДВС Київської області незаконними. Зобов’язано ВДВС Київської області видати акти про проведення прилюдних торгів по реалізації майна, яке належить ТОВ “Кастелло - Київ-МЛ”. Зобов’язано Бюро технічної інвентаризації, м. Ірпінь, зареєструвати за Новиковим Анатолієм Валентиновичем право власності на будівлю та споруду виробничого призначення, що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Центральна 113 та складу № 18- магазину, розташованого за адресою: м. Ірпінь, вул. Курортна 23.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.07.2006 у справі № 22ас-640/2006 апеляційну скаргу ТОВ “Кастелло - Київ-МЛ” залишено без задоволення. Постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 10.05.2006 року залишено без змін.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2006 в задоволені позову  Новикова Анатолія Валентиновича до БТІ, ДП “Інформаційний центр, Ірпінської міської державної нотаріальної контори про визнання права на майно і скасування заходів забезпечення позову –відмовлено.

Аналіз зазначених вище справ (господарського суду Київської області, Оратівського районного суду Вінницької області, Ірпінського міського суду Київської області) свідчить, що підставою позову у справі Оратівського районного суду Вінницької області та у справі Ірпінського міського суду Київської області є результати прилюдних торгів з продажу нерухомого майна ТОВ “Кастелло - Київ-МЛ”, які визнані недійсними та скасовано їх результати  постановою господарського суду Київської області  від 11.07.2006 у справі               № 108/3а-06. Згідно з ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.09.2006, постанова суду від 11.07.2006 у справі № 108/3а-06 набрала законної сили.

Таким чином, у зв’язку з вирішенням справи № 108/3а-06 господарського суду Київської області та зазначеної вище адміністративної справи Оратівського районного суду Вінницької області, усунуті підстави, що зумовили зупинення провадження у справі                    № 207/17-05.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі та її розгляд призначити на 07.02.2006 о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області                       (м. Київ, вул.  Комінтерну, 16, каб. 225.)

2.  Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                     Суховий В. Г.