ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2007 р.                                                                       № 02-03/

Суддя Подоляк Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної державної адміністрації, смт Згурівка

до - Фермерського господарства “Каскад-2006”, с. Войкове, Згурівський район;

-  Державного реєстратора Згурівської районної державної адміністрації, смт Згурівка

третя особа Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Яготин

про припинення державної реєстрації юридичної особи

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної державної адміністрації до Фермерського господарства “Каскад-2006” та Державного реєстратора Згурівської районної державної адміністрації за участю третьої особи Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція  про припинення державної реєстрації юридичної особи.                    Суддя, відповідно до ст. 106 КАС України  після отримання позовної заяви  з’ясовує питання, передбачені  ч. 1  зазначеної статті,  встановивши наявність недоліків при зверненні до адміністративного суду,  суддя вирішує питання у відповідності до ст. 108 КАС України.

З позову вбачається, що позивач відповідно до п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України звернувся до господарського суду Київської області, як до адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звернутися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В якості другого відповідача позивачем визначено державного реєстратора Згурівської районної державної адміністрації, який не є юридичною особою.

Отже, позивачем при зверненні з позовом до суду не додержано правил про підсудність, встановлених ст.ст. 18-21 та п. 6  Перехідних та прикінцевих положень КАС України.

Відповідно до  п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 18-21, 106, 108, 165, п. 6  Перехідних та прикінцевих положень КАС України, суд –

постановив:

Повернути позовну заяву заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                            Подоляк Ю.В.