ПОСТАНОВА

"25" грудня 2007 р.
Справа № 3/134-2041

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Турецького І.М.

при секретарі судового засідання  Панчук М.В.

Розглянув справу

за позовом: Державного підприємства «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»(),  м. Тернопіль вул. Приміська,11

до відповідача: Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції м.Тернопіль вул. Білецька,1

за участю представників сторін:

від позивача: Білецький М.Й. - представник по довіреності №676 від 17.05.2007 року

Грицаєв П.М. –юрист -  довіреність  бн  від 02.11.2007 року

Борковець Є.М.   -  головний бухгалтер  - довіреність  №1577 від 29.11.2007 р.

від відповідача:  Полівчак С.С. представник по довіреності  №61299/7-10-015 від 13.09.2007р.

Суть справи:       До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Державного підприємства «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр», м. Тернопіль вул. Приміська,11  до Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції м.Тернопіль вул. Білецька,1, в якій позивач  просить:

-          визнати незаконною суму штрафних санкцій та пені  в сумі 498145 грн. 40 коп.  по податку на додану вартість, яка була сплачена 29.12.2006 року платіжним дорученням №1 від 16.12.2006 року , згідно довідки Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції №7 від 21.12.2006 року.

-          визнати незаконною суму штрафних санкцій та пені  в сумі 200375 грн. 19 коп.  по податку на прибуток, яка вказана в довідці Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції №6 від 21.12.2006 року.

-          судові витрати покласти на відповідача .

Відповідач своїм конституційним правом на захист  скористався. Явку в судове засідання свого представника  забезпечив. Надав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що штрафних санкцій та пені  по податку на додану вартість та  по податку на прибуток, у відповідності довідки №6 та №7 від 21.12.2006 року нараховані правомірно, а тому не має правових підстав для задоволення позовних вимог позивача.

В судовому засіданні ДП «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр», м. Тернопіль вул. Приміська,11 , в порядку ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України   уточнив позовні вимоги і просить наступне:

·          Визнати неправомірними  дії Тернопільської ОДПІ  щодо  включення  сум штрафних  санкцій  у розмірі  226393, 60 грн. та пені   у розмірі 71751,80 грн.  до складу   податкової заборгованості  по ПДВ  станом  на 21.12.2006р.,  , зазначеної   у довідці  №7  від 21.12.2006р.

·          Визнати неправомірними  дії Тернопільської ОДПІ  щодо  включення  сум штрафних  санкцій  у розмірі  142768,96 грн. та пені   у розмірі 57606,23 грн.  до складу   податкової заборгованості  по податку на прибуток   станом  на 21.12.2006р.,  , зазначеної   у довідці  №6  від 21.12.2006р.

·          Визнати незаконною суму штрафних санкцій у розмірі 226393,60 грн.  та пені  у розмірі 71751,80  грн.   по податку на додану вартість, яка була сплачена 29.12.2006 року платіжним дорученням №1 від 27.12.2006 року , згідно довідки Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №7 від 21.12.2006 року.

·          Визнати незаконною суму штрафних санкцій у розмірі  142768,96 грн. та пені   у розмірі 57606,23 грн.  по податку на прибуток, яка вказана в довідці Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №6 від 21.12.2006 року.

·          судові витрати покласти на відповідача.

В порядку ст.ст. 49, 51, 56, 58, 59, 65, 66, 126, 127, 130 Кодексу адміністративного судочинства  України  в розпочатому судовому засіданні роз’яснено права та обов’язки  представників сторін та особам, які беруть участь   у справі.

Під час судового розгляду адміністративної справи, в порядку ст. ст. 41, 42 КАС України,  здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”(компакт-диск CD-R, серійний номер CIC 1-63140).

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши доводи та заперечення представників сторін, суд встановив наступне:

21 грудня 2006 року Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція м.Тернопіль вул. Білецька,1  склала і надіслала  Державному підприємству «Тернопільський обласний радіотелевізійний  передавальний  центр», м. Тернопіль вул. Приміська,11 довідку №6, в якій вказано, що Державне підприємство «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»станом на 21.12.2006 року допустило заборгованість  в сумі 454 563 грн. , в тому числі 396 957  грн. боргу по сплаті податку на прибуток та 57 606 грн. пені, за несвоєчасну сплату податку на прибуток.

21 грудня 2006 року Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція м.Тернопіль вул. Білецька,1  склала і надіслала  Державному підприємству «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр», м. Тернопіль вул. Приміська,11 довідку №7, в якій вказано, що Державне підприємство «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»станом на 21.12.2006 року допустило заборгованість  в сумі 748 006 грн., в тому числі 676 254   грн. боргу по сплаті податку на додану вартість та 71 752 грн. пені, за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

Державне підприємство «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»м. Тернопіль вул. Приміська,11 своїм листом №443 від 19.03.2007 року  повідомило Тернопільську об”єднану державну податкову інспекцію м.Тернопіль вул. Білецька,1, що у відповідності  із вимогами  до внесення змін до Закону України „Про банкрутство” №784 –ХІV із змісту ст.1 вказано наступне: до складу грошових зобов”язань  боржника не зараховується  недоїмка (пеня, штраф) визначена на дату подання  заяви до господарського суду.

Склад і розмір грошових зобов”язань , в тому числі  і за надані послуги , сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов’язаний сплатити боржник , визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження  у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Тернопільська об”єднана державна податкова інспекція м.Тернопіль вул. Білецька,1, як державний контролюючий орган, не має повноважень змінювати цільове призначення  коштів, у тому числі зі сплати податкових зобов”язань перерахованих до державного бюджету.

Згідно із ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” , щодо своєчасної  сплати податку, нарахованого за поточний  період Державним підприємством «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»сплачується. Наявність податкового боргу  за інші  податкові періоди не може бути підставою для позбавлення права платника податків  виконати належним чином обов”язок  зі сплати поточних зобов’язань.

Згідно  довідок №6 та №7 від 21 грудня 2006 року Тернопільська об”єднана державна податкова інспекція визначила, що Державне підприємство «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»має борг в сумі 1 202 569 грн. , виходячи із такого розрахунку:

По податку на прибуток –170 963,52 грн. , в тому числі пеня –58 061, 57грн.;

По податку на додану вартість –310 045,71 грн. , в тому числі пеня -  33 670,70 грн:

Податковий борг Державного підприємства «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»станом на 21.12.2006 року , згідно довідок №6 та №7 від 21.12.2006 року становить 1 202 569 грн. ,зокрема;

- по податку на прибуток –454 563 грн., в тому числі пеня 57 606 грн.

- по податку на додану вартість –748 006 грн., в тому числі пеня –71 751 грн.

Різниця  з податкового боргу  Державного підприємства «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»збільшилась на суму 721 559 ,77 грн. ,зокрема:

- по податку на прибуток  плюс 283 599,48 грн. ,в тому числі пеня зменшилась на  мінус 455,57 грн.

- по податку на додану вартість  плюс 437 960,29 грн., в тому числі пеня збільшилась на плюс 38 081,30 грн.

На зайво зачислений податковий борг по податку на додану вартість  в сумі 748 006 грн.  проведено взаєморозрахунок  по Державному казначейству  України в рахунок погашення дебіторської заборгованості за минулі роки по трансляції телерадіопрограм вироблених для державних потреб до п.37 ст.11 та п.63 ст.43 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік”.

Податковий борг Державного підприємства «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»згідно  листа №17211/7/19-022 від 2.03.2007 року Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції та довідок  і актів звірки №62,63, вже становить лише по податку на прибуток станом на 31.12.2006 року –491 299,86 грн., в тому числі пеня 57 606, 23 грн.

В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2006 року  була здійснена  аудиторська перевірка Державного підприємства «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»Товариством з обмеженою відповідальністю „Консул” (свідоцтво про внесення до Реєстру  суб”єктів аудиторської діяльності №0053  видане Аудиторською палатою України  26.01.2001 року , протокол №98), про що було складено відповідний акт.

Для об”єктивного  вирішення спору  , по клопотанню Державного підприємства «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр», господарським судом  Тернопільської області було  призначено судову бухгалтерську експертизу , проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ м. Тернопіль вул. Крушельницької ,18.

На вирішення судової бухгалтерської експертизи поставлено такі питання:

1. Чи документально підтверджується заборгованість  , пеня та штрафні  санкції вказані в довідках Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції м.Тернопіль вул. Білецька,1 №6 та №7  від 21.12.2006 року по податку на додану вартість та податку з прибутку?

2. На погашення якої заборгованості  зараховані кошти  сплачені Державним підприємством «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»748006 грн. платіжним дорученням №1 від 27 грудня 2006 року , в якому значиться в графі призначення платежу:-*;101;;перерахування податкової заборгованості  з ПДВ відповідно до пункту 37 ст.11 та п.63 ст.43 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік” згідно дог.12/09-10 від 26.12.2006 року?

Згідно  висновку  експерта №1845  судово-бухгалтерської експертизи по справі №/134-2041  від 9 листопада 2007 року:

З першого  питання:

В результаті  дослідження наданих документів по Державному підприємству „Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний центр”  :

- документально  підтверджується заборгованість  по податку на додану вартістьстаном на 01.11.2006 року в сумі 436279,36 грн.

- документально не підтверджується  заборгованість Державного підприємства „Тернопільський обласний  радіотелевізійний передавальний центр”  по штрафних санкціях по податку на додану вартість у сумі 239 974,64 грн. та пені  у сумі 71752 грн., вказаних у довідці №7 Тернопільської ОДПІ від 21.12.2006 року,

- документально та нормативно підтверджується заборгованість по податку на прибуток станом на 01.11.2006 року у сумі 252 551,05 грн.

Враховуючи те, що ДПА України листами  від 28.02.2002 року №3604/724-1217 та  від 01.03.2002 року №174/3/24-1211 зобов’язала державні податкові  органи на місцях тимчасово , до вирішення питання щодо виділення цільових коштів на фінансування Концерну РРТ призупинити застосування до підприємств, що входять до складу Концерну, штрафних санкцій за порушення термінів сплати податкових зобов’язань та податкового боргу , що питання повного погашення податкових боргів  підприємств Концерну РРТ за минулі роки на даний час  не вирішено та те, що підприємство знаходиться на стадії банкрутства докумнтально  та нормативно  підтвердити борг по штрафних санкціях по податку на прибуток  у сумі 142 768,96 грн. та пені  у сумі 57606 грн. не видається  за можливе (по довідці №6 Тернопільської ОДПІ).

З другого питання:

Дослідженням наданих документів встановлено, що сума 748006 грн. сплачена Державним підприємством „Тернопільський обласний  радіотелевізійний передавальний центр” по платіжному  дорученню від 27.12.2006 року №1 зарахована в погашення податкових зобов”язань  по ПДВ в сумі 436 279,36 грн. штрафних санкцій у сумі 239974,64 грн.  та пені у сумі 71752 грн.

При погашенні суми штрафних санкцій 239974,64 грн. та пені у сумі 71752 грн. не дотримано вимоги п.37 ст.11 та п.63 ст.43 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік”.

В судовому засіданні  представник  відповідача  додатково  подав дев”ять   уточнюючих питань  щодо проведеної судової бухгалтерської експертизи, на які експерти  , які здійснювали судову бухгалтерську експертизу  надали письмове пояснення.

В судовому засіданні  експерти, які здійснювали експертизу  пояснили наступне:

- При експертному  дослідженні  даних довідки №7 від 21.12.2006 року  „Довідка про податкову заборгованість„ з податку  на додану вартість встановлено, що в суму основного  боргу 748006 грн. включено штрафні санкції у розмірі 239974 грн. 64 коп.

Відповідно  до акту  звірки  розрахунків  з бюджетом  станом на 31.12.2004р. , завіреного   відділом  обліку  та звітності  Тернопільської ОДПІ , у суму  боргу  711171, 88 грн. включено  фінансові  санкції у розмірі 253955,69 грн.

У лютому , березні та квітні 2005 року у суму основного боргу включено штрафні санкції –лютий –15588 грн. 35 коп., березень - 18183 грн. 04 коп., квітень - 46488грн. 09 коп., всього за 2005 рік  у суму основного боргу  включено штрафні санкції  на суму 80259 грн. 48 коп.

У квітні 2006 року зменшено штрафні санкції на суму 94240 грн. 53 коп.

Сума штрафних санкцій , яка включена в основну суму боргу складжає 253955 грн. 69 коп. + 80259 грн. 48 коп. - 94240 грн. 53 коп. = 239974 грн. 64 коп., що підтверджується  даними магнітного носія  з електронними копіями карток особових рахунків Державного підприємства „Тернопільський обласний  радіотелевізійний передавальний центр” по податку  на додану вартість  та роздруковками картки  особового рахунку за 2004, 2005, 2006 роки , наданими до заперечень на висновок експертизи. Графа 4 та 8 довідки №7 „фінансова санкція” дійсно не містить някої  інформації по штрафних санкціях, оскільки  вони включені  в суму основного боргу.

- При експертному дослідженні даних довідки №6 від 21.12.2006 року

„Довідка про податкову заборгованість" з податку на прибуток встановлено ,

що в суму основного боргу у розмірі 453563 грн. включено штрафні санкції у

розмірі 142768,96 грн., які вказані у розрахунку суми позову податкової

заборгованості. Відповідно до акту звірки розрахунків з бюджетом станом на

31.12.2004 року , завіреного відділом обліку та звітності Тернопільської ОДПІ ,

у суму боргу 305495,63 грн. включено фінансові санкції у розмірі 125792,71 грн.

У квітні 2005 року дораховано 16976,25 грн. по повідомленню - рішенню № від 04.04.2005 року , загальна сума штрафних санкцій, які ввійшли у суму основного боргу по довідці №6 складає 125792, 71 + 16976,25 = 142768.96 грн., що підтверджується даними магнітного носія з електронними копіями карток особових рахунків ДП „Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний центр" по податку з прибутку та роздруковками картки особового рахунку за 2004, 2005, 2006 роки, наданими до заперечень на висновок експертизи.

Графа 4 та 8 довідки №7 „фінансова санкція" дійсно не містить ніякої Інформації по штрафних санкціях, оскільки вони включені в суму основного боргу.

- Штрафні санкції з ПДВ у сумі 239974,64 грн. складаються із штрафних

санкцій по повідомленнях-рішеннях :

-          № від 06.07.2004 року ,

-          № від 17.09.2004 року , які проведені по особовому рахунку

платника ПДВ і загальна сума штрафних санкцій за 2004 рік –253955,69 грн.,

-№ від 07.10.2004 року, № від 28.01.2005 року , № від 17.12.2004 року , які проведені по особовому рахунку у лютому - квітні 2005 року і загальна сума штрафних санкцій за 2005 рік, нарахована по особовому рахунку платника ПДВ , коли підприємство знаходилося на стадії банкрутства, склали 80259,48 грн. - зменшено штрафні санкції у квітні 2006 року по рішенню суду на суму 94240,53 грн.

- Штрафні санкції з податку на прибуток по особовому рахунку платника

податку проведені у сумі 125792,71 грн. по податковому повідомленні-рішенні № від 06.12.2004 року та № від 23.07.2004 року , по податковому повідомленню-рішенню № від 04.05.2005 року збільшуються нарахування по особовому рахунку на суму 16976,25 грн.

- При складанні експертного висновку експерти керувалися вимогами Закону

України №2181-111 від 21.12.2000 року в частині того , що цей Закон не регулює

питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з

осіб, па яких поширюються судові процедури , визначені Законом України

„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

про що зазначено в преамбулі цього Закону , ст. 1, 12   Закону України „Про

банкрутство" в частині зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і

зобов'язань щодо сплати податків і зборів, термін яких настав до введення

мораторію і припинення заходів , спрямованих на забезпечення виконання цих

зобов'язань щодо сплати податків і зборів , застосованих до прийняття рішення

про введення мораторію.

Вказані у питанні інструкції, положення та порядки є нормативно-правовими актами ДПІ, які регулюють відносини платника податку з органами державної податкової служби по Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року.

- На суму боргу , яка визначена як ДПІ, так і експертним дослідженням по

картках особового рахунку по ПДВ та податку з прибутку та підтверджена

актами звірки взаєморозрахунків по платежах до бюджету , не може впливати

поняття застосування штрафних санкцій та поняття внесення в особову картку

платника узгоджених сум податкового зобов'язання по штрафних санкціях.

- Вказані у питанні податкові повідомлення-рішення №,

, 000515101, згідно яких проводилося нарахування

штрафних санкцій по ПДВ та податку з прибутку по особовому рахунку

платника податку   використані при експертному дослідженні для визначення

сум штрафних санкцій, включених до податкового боргу по ПДВ та податку з

прибутку.

Матеріали перевірок не є об'єктом дослідження судово-економічної ( бухгалтерської) експертизи , а є тільки джерелом інформації про донараховані податки та збори, експертне дослідження не оцінює матеріалів перевірок, а дає документальне та нормативне обґрунтування нарахованих податків та зборів.

- При сплаті податкових зобов'язань або сум податкового боргу підприємство

надає платіжне доручення, в дорученні обов'язково вказується по яких

податкових зобов'язаннях сплачені дані суми. В особових карточках платника

податку вказується сплата податкового зобов'язання, визначеного платником

податків, номер та дата платіжного доручення. Платіжних доручень на сплату

штрафних санкцій підприємством не надавалося. Експертним дослідженням

встановлено, що в довідку №7 від 21.12.2006 року про податкову

заборгованість по ПДВ   ввійшли штрафні санкції і пені , які погашені ОДПІ

платіжним дорученням №12/9-10 від 26.12.2006 року на суму 748006 грн.

При експертному дослідженні визначення суми податкового боргу проведено з врахуванням того, що підприємством погашалися поточні податкові зобов'язання, а ОДПІ - по черговості платежів із сплатою штрафних санкцій та пені.

Експертне дослідження проводилося по карточках особових рахунків платника податків у співставленні з первинними документами , наданими телецентром .

Проведення аналізу розрахунків, складених ОДПІ у довільній формі не є предметом дослідження судово-бухгалтерської експертизи.

- Нарахування пені по ПДВ та податку з прибутку по висновку експертизи документально та нормативно не підтверджено на підставі листів ДПА України   від 28.02.2002 року №3604/724-1217 та від  01.03.2002 року №174/3/24-1211 , якими ДПА України   зобов'язала державні податкові органи на місцях тимчасово, до вирішення питання щодо виділення цільових коштів на фінансування Концерну РРТ призупинити застосування до підприємств, що входять до складу Концерну , штрафних санкцій за порушення термінів сплати податкових зобов'язань та податкового боргу, з врахуванням того,   що питання повного погашення податкових боргів підприємств Концерну РРТ за минулі роки на даний час вирішено частково та того, що підприємство знаходиться на стадії банкрутства .

При експертному дослідженні  даних довідки №6  від 21.12.2006 року «Довідка про податкову заборгованість»  з податку на прибуток  встановлено, що  в суму основного боргу  у розмірі 453563 грн. включено  штрафні санкції  у розмірі 142768 грн. 96 коп., які вказані  в розрахунку суми  позову  податкової заборгованості. Відповідно до акту  звірки розрахунків  з бюджетом  станом на  31.12.2004 року , завіреного відділом обліку  та звітності Тернопільської ОДПІ у суму боргу  305495 грн. 63 коп. включено фінансові  санкції у розмірі 125792 грн. 71 коп.

У квітні 2005 року  донараховано 16976 грн. 25 коп. по повідомленню –рішенню № від 04.04.2005 року , загальна сума  штрафних санкцій , які ввійшли  у суму основного боргу  по довідці №6 складає 125792 грн. 71 коп. + 16976 грн. 25 коп. = 142768 грн. 96 коп., що підтверджується  даними магнітного носія  з електронними копіями  карток особових рахунків даними Державного підприємства „Тернопільський обласний  радіотелевізійний передавальний центр” по податку  з прибутку  та  роздруковками картки особового рахунку за 2004, 2005, 2006 роки , наданими до заперечень на висновок експертизи.

Графа 4 та 8 довідки №7 „фінансова  санкція”  дійсно не місить ніякої інформації по штрафних санкціях, оскільки вони включені  в суму основного боргу.

Оцінивши представлені документальні докази , господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача  щодо :

·          Визнання неправомірними  дії Тернопільської ОДПІ  щодо  включення  сум штрафних  санкцій  у розмірі  226393, 60 грн. та пені   у розмірі 71751,80 грн.  до складу   податкової заборгованості  по ПДВ  станом  на 21.12.2006р.,  , зазначеної   у довідці  №7  від 21.12.2006р.

·          Визнання неправомірними  дії Тернопільської ОДПІ  щодо  включення  сум штрафних  санкцій  у розмірі  142768,96 грн. та пені   у розмірі 57606,23 грн.  до складу   податкової заборгованості  по податку на прибуток   станом  на 21.12.2006р.,  , зазначеної   у довідці  №6  від 21.12.2006р.

·          Визнання незаконною суму штрафних санкцій у розмірі 226393,60 грн.  та пені  у розмірі 71751,80  грн.   по податку на додану вартість, яка була сплачена 29.12.2006 року платіжним дорученням №1 від 27.12.2006 року , згідно довідки Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №7 від 21.12.2006 року.

·          Визнання незаконною суму штрафних санкцій у розмірі  142768,96 грн. та пені   у розмірі 57606,23 грн.  по податку на прибуток, яка вказана в довідці Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №6 від 21.12.2006 року,

документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст.ст. 87, 89, 90, 94, 97, 98 Кодексу адміністративного судочинства  України , покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 76, 77, 79, 80, 86, 122, 133, 138, 158, 160, 161, 162, 163, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства  України, Законом України „Про судову експертизу, Законом України «Про податок на додану вартість», Законом України «Про податок на прибуток», Законом України «Про  державну  податкову службу», Постановою Кабінетом Міністрів України   від 15.12.2006р. №1750 «Про затвердження  Порядку  використання  у 2006 році  коштів, передбачених   у державному бюджеті  для погашення  заборгованості  за виконане  у минулі роки державне  замовлення   на трансляцію  телерадіопрограм ,  вироблених  для державних потреб»,   суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати неправомірними  дії Тернопільської ОДПІ  щодо  включення  сум штрафних  санкцій  у розмірі  226393, 60 грн. та пені   у розмірі 71751,80 грн.  до складу   податкової заборгованості  по ПДВ  станом  на 21.12.2006р.,  , зазначеної   у довідці  №7  від 21.12.2006р.

3. Визнати неправомірними  дії Тернопільської ОДПІ  щодо  включення  сум штрафних  санкцій  у розмірі  142768,96 грн. та пені   у розмірі 57606,23 грн.  до складу   податкової заборгованості  по податку на прибуток   станом  на 21.12.2006р.,  , зазначеної   у довідці  №6  від 21.12.2006р.

4. Визнати незаконною суму штрафних санкцій у розмірі 226393,60 грн.  та пені  у розмірі 71751,80  грн.   по податку на додану вартість, яка була сплачена 29.12.2006 року платіжним дорученням №1 від 27.12.2006 року , згідно довідки Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №7 від 21.12.2006 року.

5. Визнати незаконною суму штрафних санкцій у розмірі  142768,96 грн. та пені   у розмірі 57606,23 грн.  по податку на прибуток, яка вказана в довідці Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №6 від 21.12.2006 року.

6.Стягнути з Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції м.Тернопіль вул. Білецька,1 ( ) в користь  Державного підприємства «Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний  центр»() м. Тернопіль вул. Приміська,11 - 85 грн. в повернення  витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг, 4 512 грн. в повернення  витрат на оплату  за здійснення судової бухгалтерської експертизи. Видати виконавчий лист.

7.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне  оскарження. На постанову  суду сторони  мають право  подати  заяву про апеляційне  її оскарження  протягом десяти  днів з дня  складення постанови в повному обсязі  до адміністративного суду   апеляційної інстанції ,а протягом 20 днів  після  подання заяви про подання апеляційної   скарги.

8. Постанову направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                    І.М. Турецький