ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007р.                                                                                             Справа № 5/590

по позову Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Полтавської філії, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпостач", м. Кременчук

про   стягнення 1819,31 грн.

Суддя   Гетя Н.Г.

Представники :

від позивача:      Кондра Л.С., дор. № 01-428 від 01.02.2007р.

від відповідача:  не з’явився

Суть спору:  розглядається позовна заява  про стягнення заборгованості за послуги зв"язку у розмірі 658,61 грн., 1160,70 грн. штрафу.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме  в судове засідання не з’явився, не надав відзиву на позов, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22.05.2006р. між ЗАТ “Український мобільний зв’язок” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецпостач" було укладено договір 1547960 та додаткову угоду до нього про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно особовий рахунок 1.10883505.

Відповідно до п. 1.1 Договору ЗАТ “УМЗ” прийняло на себе зобов’язання надати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ “УМЗ” виконало свої зобов’язання перед відповідачем належним чином.

У період з 22.05.2006р. по 01.09.2006р. відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом  на 01.09.2006р. сума заборгованості складає 658,61 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв’язку затверджені ЗАТ “УМЗ”.

У свою чергу відповідач відповідно до п. 2.4 договору прийняв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані ЗАТ “УМЗ”, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв’язку.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, відповідач не виконав взяті на себе  зобов’язання. У зв’язку з невиконанням    зобов’язання відповідачем, ЗАТ “УМЗ” відповідно  до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст. 598  ЦК України, зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, або коли дія договору достроково  припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв’язку), відповідач повинен  сплатити штраф у розмірі 2,19 грн. відповідно  за кожен день, що залишився  до закінчення періоду  дії договору.

24.09.2006р. дію договорів припинено  і  відповідачеві нараховано  штраф у розмірі  1160,70 грн. із розрахунку:

2,19 грн. за кожен день до закінчення терміну дії договору, а саме:

2,19 грн. х 530 днів = 1160,70 грн.

Загальна сума заборгованості складає 1819,31 грн., в т.ч.:

-сума заборгованості  за послуги зв’язку –658,61 грн.;

-сума штрафу –1160,70 грн.

Суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися  до них при вирішенні  спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Керуючись  ст. ст.  43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпостач" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леонова, 1-а, р/р 0926 в КФ АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650, ) на користь  Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”  (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) в особі Полтавської філії (36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 66, р/р 26008526 в АППБ “Аваль” м. Києва, МФО 300335, ) –658,61 грн. боргу, 1160,70 грн. штрафу, 102,00 грн. витрати  по оплаті  державного мита, 118,00 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                       Гетя Н.Г.