СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

порушення
провадження у справі

07.03.07
Справа№ 1/256-14/36

Суддя   С.Б.Кітаєва    розглянувши матеріали    справи за позовом: Дочірнього
підприємства  «Бавовнянка»ЗАТ
«Бавовнопрядильна фабрика», м.Львів

До відповідача-1: Львівської
обласної філії державного підприємства «Спецсервіс»МВС України, м.Львів

До відповідача-2: Державної
виконавчої служби Личаківського районного управління у м.Львові, м.Львів

До відповідача-3: ОСОБА_1,
м.Долина, Івано-Франківська область

До відповідача-4: ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, Жовківський район, Львівська
область

До відповідача-5: ЗАТ
«Бавовнопрядильна фабрика», м.Львів

Про:  визнання недійсним  Акту про прилюдні торги від 29 вересня 2003
року.

визнала представлені матеріали
достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65
Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.
Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 10.04.07   о
15:00

При направленні відзиву посилання
на номер справи обов"язкове.

Позивачу:

1.          в додаток до квитанції №НОМЕР_1.
подати список відправлених листів (докази надіслання копії позовної заяви та
доданих до неї документів відповідачам по справі);

2.          відповідно до п.3 ч.2 ст.54 ГПК
України, в додаток до позовної заяви, письмово
уточнити  зміст позовних вимог
(предмет та підстави позову) щодо кожного із відповідачів, а також: викласти
обставини, на яких грунтуються позовні вимоги стосовно кожного відповідача,
зазначити та подати докази, що підтверджують ці вимоги;

3.          відповідно до п.п.2.1 ч.2 ст.54 ГПК
України подати (при наявності) документи, що підтверджують за відповідачами 3 і
4 статус суб»єктів підприємницької
діяльності;

4.          нормативне обгрунтування дотримання
позивачем при поданні позову правил підвідомчості справ господарським судам,
установлених у статті 12 ГПК України;

5.          письмове уточнення позовних
вимог  (п.2 ухвали), копії документів
(п.3 ухвали), нормативне обгрунтування (по п.4 ухвали) надіслати відповідачам,
про що до справи подати належні докази;

6.          відповідно до п.2 ст.54 ГПК України,
письмово повідомити ідентифікаційні коди юридичних осіб та індивідуальні  ідентифікаційні  номери фізичних осіб;

7.          подати оригінали для огляду, належно
засвідчені копії до справи:

- довідки про включення позивача до
ЄДРПОУ;

- свідоцтва про державну
реєстрацію;

- належних доказів в підтвердження
обставин, на яких грунтуються заявлені вимоги;

- належні докази в обгрунтування
порушення, у зв»язку із прийняттям спірного акту, прав та охоронюваних законом
інтересів позивача;

- явка повноважного  представника
обов”язкова.

Відповідачу -1: подати
письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву;

- оригінали і
належно засвідчені копії: довідки про включення до ЄДРПОУ; свідоцтва про  державну реєстрацію; Статуту (Положення) на
підставі якого діє  Відповідач-1;

- явка повноважного представника
обов”язкова.

Відповідачу - 2: подати
письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну
заяву;

- матеріали виконавчого провадження по торгах 24.09.2003р.; договір
з  Відповідачем-1;

- довідка про включення  до ЄДРПОУ;

- явка повноважного представника
обов”язкова.

Відповідачу-3  та
Відповідачу-4: письмові, документально та нормативно
обгрунтовані відзиви на позовну заяву;

- при наявності -документи, що
підтверджують за громадянами статус суб”єктів підприємницької діяльності;

- при наявності, належні докази в
підтвердження права власності на
об”єкти, продані на прилюдних торгах
24.09.2003р.;

- явка повноважних  представників
обов”язкова.

Відповідачу - 5: подати
письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну
заяву;

- оригінали і належно засвідчені копії: довідки  про включення
до ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію; Статуту;

- явка повноважного представника
обов”язкова.

Довести до відома сторін, що згідно
з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя
Кітаєва С.Б.