ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"15" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 18/153

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., при секретарі Горловій М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 18/153

за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград

до відповідача: Малого підприємства у  формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", м. Кіровоград

про стягнення 1877,31 грн.

Представники сторін:

від позивача - Дмитрієв М.О., довіреність № 02-1428  від 03.07.07 начальник юридичного відділу;

від відповідача - участі не брали.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості подано позовну заяву                № 02-1821 від 14.08.2007 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" простроченої заборгованості в сумі 1877,31грн.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/153.

В судовому засіданні 12.10.2007 року оголошувалась перерва до 15.10.2007 року.

27.09.2007 року на адресу господарського суду надійшов лист МП ТОВ "Кедр" № 108 від 27.09.2007 року, відповідно до змісту якого відповідач повідомляє про часткову сплату боргу в сумі 300,00 грн. та пені в сумі 91,75 грн. згідно акту № 1538 від 04.06.2007 року. Викладене підтверджується випискою по рахунку від 25.09.2007 року та платіжним дорученням № 736 від 04.07.2007 року (а.с. 35-36).

Крім того,  в судовому засіданні 12.10.2007 року представником відповідача повідомлено про сплату боргу в сумі 100 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 11.10.2007 року (а.с.46-47).

З огляду на проплату, представником позивача в судовому засіданні 15.10.2007 року подано заяву про відкликання позовної заяви (а.с. 52).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 122, 155, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості № 02-1821 від 14.08.2007 року  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        В.В. Тимошевська