ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.07р.

Справа № 3/314

За позовом  Військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Військової частини А-0490, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудтранссервіс" Дочірнє підприємство "Кройл", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 6 677 грн. 74 коп.

РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ

за поданням Заступникавійськового прокурора Полтавського гарнізону, м. Полтава в інтересах держави в особі Військової частини А 0490 Міністерства оборони України

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - Рогуля О.В., помічник військового прокурора Дн. гарнізону, посв. №290

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2002р. стягнуто з Відповідача на користь Позивача  3 917,18 грн. заборгованості, 1 248,18 коп. пені,  в дохід бюджету 512,65 грн. державного мита, на користь судового інформаційного центру м. Львова 118,00 грн. витрат на забезпечення судового процесу, про що видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. рішення від 08.08.2002р. скасовано в частині стягнення 1 248,18 грн. та стягнуто з Відповідача на користь Позивача 3 917,18 грн. заборгованості,  51,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано накази.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2003р. змінено спосіб виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. шляхом звернення стягнення в сумі 3 917,18 грн. заборгованості на майно, що належить Відповідачеві.

04.12.2006р. від Військового прокурора Полтавського гарнізону надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження, мотивоване тим, що  відповідно до наказу                          в/ч  А2565 №109 від 02.07.2003р.  правонаступником в/ч  А0490 призначено в/ч А2673 м. Полтава. Проте, ДВС  у Дзержинському районі м. Кривого Рогу постановою від 11.10.2006р. відмовила у відкритті виконавчого провадження, щодо виконання наказу суду №3/314, на підставі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження". Обставини, викладені у поданні, підтверджуються наказом  в/ч  А2565 №109 від 02.07.2003р., актом приймання-передачі заборгованості у зв'язку з реформуванням в/ч А0490 № 5, постановою ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.10.2006р.

Згідно зі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України  в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням    господарського    суду    правовідношенні    внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.    Правонаступництво   можливе   на  будь-якій  стадії  судового процесу.

За таких обставин, суд вважає, що подання Військового прокурора Полтавського гарнізону  про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у  справі № 3/314 - Військову частину А-0490 (2, 50044, м. Кривий Ріг-44, військове містечко-33) на його правонаступника - Військову частину А2673 (, 36007, м. Полтава)

Ухвала набирає чинності з 10.01.2007р.

Суддя

С.Г. Юзіков