ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2007
Справа №2-16/12638-2007А

За позовом – Заступника прокурора м. Керчі (98300, м. Керч, вул. Радянська, 12) в інтересах держави в особі  Державної податкової  інспекції  в  м. Керч (98300, м. Керч, вул. Борзенко, 40)

До відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Керченський  морський  завод «Фрегат» (98318, м. Керч, вул. Кірова, 54-а, р/р  3409  Керченська філія КБ ПІБ МФО 324548, ОКПО 32316153

Про   стягнення 130523,91  грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання  Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –    Козичева Т.Ю. – ст. держ. под. інспектор, дов. № 8396/10/10-0 від 07.06.2007 року

Від відповідача –   Шестакова О.В. – ю/к, дов. № 897 від 21.08.2007 року

Від прокуратури – Кулібаба С.Є. – посвідчення  №  07121

Суть  спору –   Прокурор   м. Керчі   звернувся   до господарського суду  АРК  з позовною заявою в інтересах держави в особі  ДПІ в м. Керчі   до  відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Керченський  морський  завод «Фрегат»  про  стягнення з останнього  130 523,91 грн.  заподіяних бюджету збитків у вигляді  податку з доходів фізичних  осіб.

Відповідач надав пояснення  відповідно до якого вказує, що  станом на 07.11.2007 року   заборгованість складає 105 382,91  грн., та вказує, що 03.09.2007 року   відповідачем   укладені  договори на загальну суму  більш  чим   на 1,5  млн. грн..  передплата по яким буде направлена на погашення  заборгованості.

На день судового засідання 08.11.2007 року  прокурор та позивач  надали  заяву відповідно до якої    вказують, що у зв’язку з   тим, що  відповідачем  частково сплачена заборгованість по податку з доходів фізичних осіб  в сумі 25 141,00 грн.  у зв’язку з чим прохають  позовні вимоги  в частині   добровільної  сплати  заборгованості  в сумі 25141,00 грн.  залишити без розгляду.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 08.11.2007 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника  позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю  «Керченський  морський  завод «Фрегат» зареєстровано    виконавчим комітетом Керченської міської ради народних депутатів 04.02.2003  року.

Відповідно до ст. 1 Декрету Кабінету  Міністрів  України  «Про прибутковий податок з громадян»   № 13-92  від  26.12.1992  року   платниками прибуткового податку (суб'єктами оподаткування)  в Україні є громадяни  України,  іноземні  громадяни  та  особи  без громадянства (надалі - громадяни) як ті, що мають, так і ті, що не мають постійного місця проживання в Україні.

Згідно до ст.. 10  Декрету Кабінету  Міністрів  України  «Про прибутковий податок з громадян»   № 13-92  від  26.12.1992  року   підприємства, установи і  організації  усіх  форм  власності, фізичні  особи  -  суб'єкти  підприємницької   діяльності    після закінчення кожного місяця,  але  не  пізніше  строку  одержання  в установах  банків  коштів  на  виплату  належних  громадянам   сум зобов'язані  перераховувати  до  бюджету  суми   нарахованого    і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

Відповідно до п.2.1.   ст. 2 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV, платником податку є  резидент, який отримує  як доходи  джерелом  їх походження з  території  України,  так і іноземні доходи.

Відповідно до п.16.1 ст. 16 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету відповідно  з нормами  Бюджетного кодексу України.

Перелік  видів  податків  і зборів (обов’язкових платежів)  визначений ст.ст. 14,15 Закону України « Про   систему  оподаткування» та встановлює, що податок з доходів фізичних осіб  є обов’язковим до сплати.

Відповідно до  п. 16.3.4. ст. 16 Закону № 889-IV, контроль  за правильністю та своєчасністю сплати податку  здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її  уповноваженого підрозділу.

Згідно до п.п. 3.2.1 п.3.2 ст. 3 ЗУ  «Про  порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III   у будь – яких випадках, коли платник податків згідно із  законами з питань оподаткування  уповноважений утримувати податок, збір (обов’язків платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь – які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів ( обов’язкових  платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється  від їх імені.

Відповідачем, за період  часу  з 01.06.2006 року по 31.07.2007 року  проводилися виплати  заробітної  плати  та інших  доходів працівниками  підприємства , внаслідок чого було нараховано та  утримано 144839,91  грн.  податку з доходів фізичних  осіб.  За вказаний  період  часу  відповідачем перераховано  до бюджету  податку  з доходів фізичних осіб  в сумі 14316,00 грн.

Таким   сума заборгованості  з урахуванням  часткової  сплати відповідачем 25 141,00 грн. складає 105 382,91 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи  та  підлягають задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені у судовому засіданні   08.11.2007 р.

Постанова складена у повному обсязі та підписана відповідно до ст.. 160 КАСУ -15.11.2007 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  «Керченський  морський  завод «Фрегат» (98318, м. Керч, вул. Кірова, 54-а, р/р  3409  Керченська філія КБ ПІБ МФО 324548, ОКПО 32316153) 105 382,91 грн. заподіяних   бюджету  збитків у  вигляді   несплати  податку з доходів фізичних  осіб  на р/р 0019 УДК в АРК м. Сімферополя, код платежу 11010100, до місцевого бюджету м. Керч, МФО 824026, ЗКПО 24030783.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.