ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.07
Справа  № 18/127

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді          Бонк Т.Б

суддів                              Марко Р.І.

Бойко С.М.

розглянувши           апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову            Господарського суду Рівненської
області від 23.06.2006 року

у справі           № 18/127, суддя А.В.Гудак

за позовом           ДПІ у Корецькому районі

до відповідача     підприємця
ОСОБА_1.

про           стягнення 3 119,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна
скарга суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 подана на
постанову Господарського суду Рівненської області від 23.06.2006 року у даній
справі, суддя А.В.Гудак, якою позов задоволено.

Склад
учасників адміністративного процесу: позивач -ДПІ у Корецькому районі,
відповідач -суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1.

Права
і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191
Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Скаржник
у апеляційній скарзі просить відновити пропущений строк для подання апеляційної
скарги.

Згідно
із п.п.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний
строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у
справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно
із ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи
наведене та керуючись, ст.ст. 102, 160, 165, 185, 186, п.п.6, 7 Розділу VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС України, - Львівський апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Призначити розгляд питання про поновлення пропущеного
процесуального строку суб'єкта

підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 для подання
апеляційної скарги на постанову Господарського суду Рівненської області
від 23.06.2006 року у справі № 18/127 у судовому засіданні на :

11
год._40 хв. 30. 01. 2007 року  у приміщенні Львівського апеляційного
господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі
судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

2.          Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими
листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3.          Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у
справі, що були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання,
не перешкоджає розгляду клопотання.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя
Бонк Т.Б.

Судді
Марко Р.І.

Бойко С.М.