ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"25" грудня 2007 р.

Справа № 5/397/07

Колегія
суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого
судді: Воронюка О.Л.

Суддів:           Єрмілова Г.А.

Лашина В.В.

При
секретарі:         Толок В.В.

За участю представників сторін:

Від АТ „Український інноваційний
банк” в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк” -Баранюк А.О., довіреність №192
від 20.08.2007р.;

Від АТ „Український інноваційний
банк” в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк” -Корякін В.В., довіреність №335
від 26.09.2007р.;

Ліквідатор ТОВ „Бишай Групп” -
ОСОБА_1. паспорт серія №НОМЕР_1.;

Розглянувши
апеляційну скаргу Акціонерного товариства „Український інноваційний
банк” в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк”

на ухвалу
господарського суду Миколаївської області від 25.10.07р.

по
справі  № 5/397/07

за заявою
Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Миколаївської
філії АТ „Укрінбанк”

до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп”

про
банкрутство

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 30.05.2007р. порушено провадження у справі №5/397/07
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп” за
ознаками ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 19.06.2007р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою
відповідальністю „Бишай Групп” відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру,
ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про банкрутство Товариства
з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп” надруковано в газеті „Голос України”
від 26.06.2007р. №111(4111).

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 25.10.2007р. (суддя Міщенко В.І.) затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю
„Бишай Групп”; ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю „Бишай
Групп” та провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із прийнятою
ухвалою, Акціонерне товариство „Український інноваційний банк” в особі
Миколаївської філії АТ „Укрінбанк” звернулося із апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати зазначену ухвалу, та призначити ліквідатором ТОВ “Бишай
Групп” ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши обґрунтованість прийнятої господарським судом ухвали, судова
колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не піддягає задоволенню, виходячи
із наступного.

Стаття 51 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює
особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується
власником.

Згідно ст. 51 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо
вартості майна боржника -юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про
ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченим цим Законом.

Господарський суд Миколаївської
області, мотивуючи оскаржувану ухвалу, вказав на відсутність у банкрута
оборотних засобів для ведення господарчої діяльності, своєчасного погашення
грошових зобов'язань, а також на те, що у банкрута відсутнє будь-яке майно.

Як вбачається з листа Відділення
ОДРЕП ВДАІ у Миколаївської області № 9/2-3550 від 06.07.2007р., листа Державної
інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання (держтехнагляд) №
358/03 від 08.10.2007р. та довідки Комунального підприємства “ММБТІ” № 5011 від
16.07.2007р., з яких вбачається у банкрута вісутне будь яке майно.

Згідно звіту ліквідатора, погасити
кредиторську заборгованість банкрута не представляється можливим, оскільки у
банкрута відсутні активи та грошові кошти.

Листом № 17104 від 27.07.2007р.
Державна виконавча служба у Заводському районі м.Миколаєва надіслала
ліквідатору виконавчі документи стосовно банкрута та постанову про закінчення
виконавчого провадження від 26.07.2007р.

30.07.2007р. ліквідатором закрито
р/рахунки банкрута № 5001 в МФ АТ “Укрінбанк”, МФО 326580 закрито
01.08.2007р., № 0 в МОД ВАТ “Райффайзен БАНК АВАЛЬ”, МФО 326182, №№
0019, МФО 386241 в МФ ВАТ ВТБ Банк, що підтверджується повідомленнями
від платника податків про закриття рахунку в установі банку від 30.07.2007р. та
довідкою МФ АТ “Укрінбанк”.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу, про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Відповідно до ч.6 ст. 40 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі якщо затверджено
звіт ліквідатора в порядку ст. 32 цього Закону.

Доводи скаржника відносно того, що
рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.10.2007р. у справі
№12/400/07 було визнано договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу
укладеного між ТОВ “Бишай Групп” і ТОВ “Будстандарт” недійсним та зобов'язано
останнього повернути ТОВ “Бишай Групп” цілісний майновий комплекс, а отже у
боржника є майно, яке необхідно реалізувати та погасити кредиторську
заборгованість, судовою колегією не приймаються, оскільки постановою Одеського
апеляційного господарського суду від 25.12.2007р. зазначене рішення суду
скасовано, а у позові про визнання договору недійсним відмовлено.

Інші доводи викладені скаржником в
апеляційній скарзі також спростовуються вищевикладеним та матеріалами справи.

З урахуванням вищезазначеного,
колегія суддів вважає, під час розгляду справи фактичні її обставини були
встановлені господарським судом на підставі всебічного, повного і об'єктивного
дослідження доказів, висновки суду відповідають цим обставинам і їм дана
належна юридична оцінка з правовим застосуванням норм матеріального та
процесуального права, а тому підстав для скасування ухвали немає.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 103, 105,
106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Акціонерного
товариства „Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії АТ
„Укрінбанк” залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Миколаївської
області від 25.10.2007р. у справі №5/397/07 -без змін.

Головуючий суддя                    Воронюк О.Л.

Суддя                    Єрмілов Г.А.

Суддя
Лашин В.В.

Постанова підписана 26.12.2007р.