ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2007 р.
10:20
Справа №  1/652/06

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова інспекція у Казанківському районі Миколаївської області.
/56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 183/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок”.
/56020, Миколаївська область, Казанківський район, с. Дмитро-Білівка/

про: стягнення з відповідача заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 69 043 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Смола П.В., довіреність від 09.01.2007р.

Від відповідача
Представник не з’явився.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 28.12.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 29.12.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56020, Миколаївська область, Казанківський район, с. Дмитро-Білівка/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач у відповідності з довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.24) зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

На суб’єкта підприємницької діяльності ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р. покладено обов’язок  нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) прибутковий податок до бюджету.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 69 043 грн. за період з 01.01.2003р. по 01.01.2006р.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується актом “Про результати планової виїзної документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) Товариством з обмеженою відповідальністю “Світанок” за період з 01.10.2004р. по 31.12.2005р., код 31252843” № 23-01/13-31252843 від 26.04.2006р. (а.с.6-14).

Згідно п.п.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов’язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов’язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені, тобто сума 69 043 грн., не перерахованого відповідачем податку з громадян, є бюджетним фондом, який належить державі.

На час розгляду справи відповідачем заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі  69 043 грн. не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” /56020, Миколаївська область, Казанківський район, с. Дмитро-Білівка, / на користь Державної податкової інспекції у Казанківському районі м. Миколаєва /56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 183, / 69 043 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя
Л.I.Васильєва