ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2007 р.
Справа № 1/44-38.1.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії

до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка"

про стягнення 70578,92 грн.

Суддя  Гончар М.М.

Представники:

Від позивача: Кротюк Г. І., довір. № 502-2 від 27.10.2004р.

Від відповідача: Хільчук М. В., дор. № 81/87 від 14.02.2007р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" просить суд стягнути з ВАТ "Оснастка" 70578 грн. 92 коп., з них 67414 грн. 09коп. заборгованості по активній електроенергії та 3164грн. 83 коп. по реактивній електроенергії згідно договору  № 534-102-000 від 04.08.2005 року.

Представник відповідача в поясненні та в судовому засіданні позов визнав повністю. Зазначив, що заборгованість виникла внаслідок не оплати спожитої електроенергії мешканцями гуртожитків, які перебувають на балансі ВАТ «Оснастка», крім того товариство знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Представник позивача в поясненні та в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Розглянувши документи справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

04 липня 1997 року між Державною акціонерною електропостачальною компанією "Волиньобленерго" (Державна акціонерна електропостачальна компанія "Волиньобленерго" в процесі реорганізації перейменована в Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго") в особі Нововолинської філії, "електропостачальна організація", та ВАТ «Оснастка», "споживач", був укладений договір №102 на користування електричною енергією.

04.08.2005р. між сторонами укладено новий договір про постачання електричної енергії № 534-102-000 та змінами до вказаного договору.

У відповідності до п. п. 1 та 8 договору від 04.08.2005р. року електропостачальна організація зобов'язувалася поставляти споживачу електроенергію, а споживач зобов’язувався оплачувати використану електроенергію та вносити інші платежі шляхом перерахування грошових коштів на відповідні розрахункові рахунки електропостачальної організації в терміни визначені додатком №2 «Порядок розрахунків». Розрахунок величини плати за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії здійснюється у порядку, визначеному додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, відпустив відповідачу електроенергію, що підтверджується рахунками за спожиту електроенергію (активну, реактивну) (а.с.82-98), відповідач зобов’язання у визначені строки не виконав.

Станом на 01.02.2007р. заборгованість по активній електроенергії становить 67414 грн. 09 коп. за перетік реактивної електроенергії - 3164грн. 83 коп. На день розгляду справи заборгованість не оплачена, відповідачем визнана та складає 70578грн. 92 коп., і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 275 Господарського кодексу України.

У відповідності до ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Керуючись ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м.Нововолинськ, вул. Луцька,25, код 05797977 (р/р015 в Нововолинському відділенні «Промінвестбанку»МФО 303440) на користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Новолинської філії, м. Нововолинськ, пр. Березовий, 5, код 00131512 (р/р58 філія –Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398) 67414 грн. 09 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію; (р/р 55 в КБ «Західінкомбанк»м. Луцьк МФО 303484) 3164грн. 83 коп. заборгованості по реактивній електроенергії;  705 грн.78 коп. державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         М.М. Гончар