УХВАЛА

19.01.07                                                                                 Справа
№ 3/584пн.

Суддя Доманська М.Л.,
розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Брянка Луганської області

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Серговської філії, м. Стаханов

про визнання відсутності права

за участю
представників сторін:

від позивача - не прибув (явка
обов'язкова),

від відповідача -Прищепа І.Г. (дов.
від 04.01.07 № 44),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу визнати відсутність права у
відповідача на вимогу з позивача  оплати
рахунку на суму 9852 грн. 62 коп. та на відсутність права у відповідача на
обмеження поставки електроенергії позивачу.

Запереченням на
позовну заяву, зданим до суду 21.12.06, доповненням до заперечень, зданим до
суду 09.01.07, відзивом від 19.01.07 відповідач проти позову заперечує, з
підстав. викладених у запереченнях та відзиві.

Клопотанням,
зданим до суду 09.01.07, позивач в порядку ст. 30 ГПК України звернувся з
проханням зобов'язати відібрати пояснення від робітника                 ОСОБА_2, яка працює
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПП ОСОБА_1. Клопотання судом розглянуте та підлягає до
задоволення частково, оскільки суд може прийняти пояснення ОСОБА_2 у разі
наявності у останньої відповідної довіреності повноважного представника
позивача.

Клопотанням,
зданим до суду 19.01.07, позивач звернувся з проханням розгляд справи
відкласти, посилаючись  на хворобу свого
повноважного представника.

Сторонами не повністю виконані вимоги
ухвали суду 29.11.06 та від 12.12.06, від 21.12.06, від 09.01.07, щодо подання
документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові
докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не
вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.
ст. 30, 77, 86 Господарського
процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд
справи відкласти на  26.01.07 об 15 год.
30 хв..

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду,  кабінет
№ 324.

3.Зобов'язати позивача надати
пояснення по справі ОСОБА_2 у разі наявності у останньої повноважень
представника позивача; надати докази її повноважень на представництво
інтересів позивача у суді (довіреність);

надати до суду належним чином засвідчені копії
документів, що надані із позовною заявою, оригінали -для огляду у судовому засіданні;

додатково
обґрунтувати клопотання щодо заборони обмеження постачання електроенергії до
винесення рішення по справі із врахуванням заперечень відповідача,

надати: додаткові письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та
нормативне підтвердження пояснень; письмові пояснення щодо дати ознайомлення з
повідомленням про засідання комісії з розгляду відповідного акту від 09.02.06,
документально підтвердити.

4.Зобов'язати
відповідача надати:

при наявності
-доповнення до відзиву на позовну заяву; документальне і нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження,

документальне
підтвердження місця знаходження (зберігання) лічильника                      № НОМЕР_1 типу МС-331 HR
1А, який опломбовано пломбою № НОМЕР_2 за результатами акту проведення
експертизи цього лічильника
НОМЕР_3, у разі незбереження цього лічильника -нормативно обґрунтувати це та
документально підтвердити;

надати до суду
відповідну заяву позивача від 23.02.06, на яку відповідачем надана відповідь у
листі від 17.03.06 № 44/705.

5.Явку
представників сторін  визнати
обов'язковою.

Звертаю
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя
М.Л.
Доманська