ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.07                                                                                           Справа  № 5/1782-19/330А

м. Львів                                                                                        Справа № 5/1782-19/330А

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                  Процика Т.С.

суддів                                                                      Галушко Н.А.

Юрченка Я.О.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Жидачівському районі від 31.01.2007 року № 1028/9/10

на постанову           Господарського суду Львівської області від 08.12.2006р.

у справі           № 5/1782-19/330А

за позовом           ДПІ у Жидачівському районі, м. Жидачів Львівської області

до відповідачів:          1.  Приватного заготівельно-переробного підприємства (далі КЗПП) «Заготвтормет», м. Львів

2. Приватного підприємства (далі ПП) «Агрокомп», м. Кіровоград

про           визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Заява про апеляційне оскарження ДПІ у Жидачівському районі від 11.12.2006р. № 10010/8/10, надіслана до Господарського суду Львівської області 12.12.2006р. (вхідний номер канцелярії 566а від 15.12.2006р.).

Апеляційна скарга ДПІ у Жидачівському районі від 31.01.2007 року № 1028/9/10, надіслана до Господарського суду Львівської області 31.01.2007р. (вхідний номер канцелярії 255-2 від 02.02.2007р.).

Апеляційна скарга ДПІ у Жидачівському районі, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 08.12.2006р. у даній справі, суддя Левицька Н.Г., якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДПІ у Жидачівському районі, відповідачі: 1. –КЗПП «Заготвтормет», 2. –ПП «Агрокомп».

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Скаржник разом з вищезгаданою апеляційною скаргою подав клопотання, в якому просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Згідно із п.п.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 102, 160, 165, 185, 186, п.п.6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1.          Призначити розгляд питання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання ДПІ у Жидачівському районі апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 08.12.2006р. у справі № 5/1782-19/330А у судовому засіданні на  11 год. 50 хв. 04.04.2007 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

2.          Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3.          Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                                Процик Т.С.

Судді                                                                                                 Галушко Н.А.

Юрченко Я.О.