ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" травня 2007 р.
С
права № А18/147-07
м. Київ, вул. Комінтерну, 16

У справі за позово
м Малого підприємства "К
упава"
до Державно
ї податкової інспекції в м. Ір
пінь
про визнання нечинними
акту та рішень-повідомлень

Суддя Кошик А. Ю.

За участю представників
:
Позивач - Гриценко В.В.

Відповідач - Шавло І.А.,
Кошелєва Н.В., Богатирьо
ва Т.Р.
Обставини справи:
До господарського с
уду подано позов Приватного
виробничо-торгівельного пі
дприємства «Купава»(далі - по
зивач) до Державної податко
вої інспекції у м. Ірпені (дал
і - відповідач) про визнання не
чинним акту та податкових п
овідомлень-рішень.
Відповідно до ухвали від 02.0
4.2007 року було відкрите провадж
ення у справі № А 18/147-07 за правил
ами Кодексу адміністративно
го судочинства України та п
ризначено попереднє судове
засідання на 07.05.2007 року.
До суду 07.05.2007 року надійшло к
лопотання відповідача про з
упинення провадження у справ
і у звязку з порушенням кри
мінальної справи № 47-794 відно
сно директора Приватного ви
робничо-торгівельного підп
риємства «Купава»за ознакам
и злочинів, повязаних з ухи
ленням від сплати податків.

Зазначене клопотання було
розглянуте судом в судовому
засіданні 07.05.2007 року. Як вбачає
ться з клопотання, відповіда
чем не було зазначено норма
тивних підстав зупинення пр
овадження у справі, однак, в су
довому засіданні повідомле
но про передачу кримінально
ї справи до суду. Тому підст
авою для зупинення провадже
ння у справі є неможливість
її розгляду до вирішення пов
язаної з нею справи у кримі
нальному судочинстві.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС У
країни суд зупиняє провадж
ення у справі у разі неможлив
ості її розгляду до вирішен
ня по суті іншої, повязаної
з нею справи.
Таким чином, в судовому зас
іданні було постановлено ухв
алу про зупинення провадженн
я у справі на прідставі п. 3. ч.
1 ст. 156 КАС України.
В ході виготовлення письмо
вого тексту ухвали, судом вия
влено, що відповідач не надав
для долучення до матеріалів
справи доказів в підтвердж
ення заявлених в судовому за
сіданні посилань, зокрема, як
і свідчать про передачу крим
інальної справи № 47-794 до суду.
Оскільки, лише факт порушенн
я кримінальної справи не мож
е бути підставою для зупинен
ня провадження у справі у від
повідності до п. 5.2.6 ст. 5 закону У
країни «Про порядок погашенн
я зобовязань платників под
атків перед бюджетами та дер
жавними цільовими фондами»,
що було наголошено позивачем
. Підставою зупинення прова
дження у справі може бути ро
згляд повязаної з нею спра
ви, зокрема, в кримінальному
судочинстві, що має бути підт
верджено належними доказами
.
Таким чином, у суду виникла
потреба зясувати наявніс
ть у відповідача належних до
казів передачі кримінально
ї справи до суду, тобто підста
в зупинення провадження у сп
раві, та витребувати такі док
ази.
Оскільки, ухвала про зупине
ння провадження у справі з ог
ляду на ст. 160 КАС України прого
лошується з виходом до нарад
чої кімнати в порядку ст. 153 КАС
України, у відповідності до
ч. 2 ст. 153 КАС України у звязку
з необхідністю дослідження
та витребування доказів суд
в нарадчій кімнаті може пос
тановити ухвалу про поновл
ення судового розгляду в меж
ах наведених обставин.
Враховуючи вищевказане та
керуючись ч. 2. ст. 153, ст. 165 КАС Ук
раїни суд,
постановив :
1. Поновити судовий розгля
д у справі № А 18/147-07.
2. Призначити справу до розг
ляду на 01.06.2007 на 12-00.
3. Викликати в судове засіда
ння повноважних представник
ів сторін.
4. Зобовязати відповідач
а надати суду докази передач
і кримінальної справи до су
ду.
5. Копію ухвали надіслати уч
асникам провадження.

Суддя
Кошик А. Ю.