СУД
СУД
УХВАЛА

18.12.07                                                                                 Справа № 22/94б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області

до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо- комерційна  фінансово - інвестиційна фірма

"РІТа ЛТД",  м. Лисичанськ  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -    Леонова З.Є.,  дов. №6614/10 від 29.05.07. (ДПІ);

Пурик С.О., дов. №06-01 від 01.12.07. (УПФУ);

від боржника   -    не прибули;  розпорядник майна  - Мітіна Г.В.

Обставини справи: банкрутство,  процедура розпорядження майном, підсумкове засідання.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.07.07. у справі №22/94б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, як такий,  що відповідає вимогам п.6 ст. 14, ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  (далі за текстом - Закон) та матеріалам справи, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Сидоренко М.В.  у справі до 12.10.07., кредиторів та розпорядника майна зобов’язано відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені надати суду.

Розпорядником майна Сидоренко М.В. за супровідним листом №183 від 14.09.07. було надано суду протокол загальних зборів кредиторів від 13.08.07. з доказами його скликання згідно  вимог Закону,  який  свідчить про обрання комітету кредиторів у справі, й протокол засідання комітету кредиторів б/н від 13.08.07., з якого вбачається, що комітетом кредиторів заслухано розпорядника майна та вирішено звернутися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки на цей момент неможливо прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство боржника, у зв'язку  з   тим, що керівництво боржника ухиляється від співпраці з розпорядником майна, підприємство - боржник та його керівник за юридичною адресою відсутні, на її звернення не реагують, місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації, печатки та штампів боржника не відомо, з цього приводу розпорядник майна зверталась до прокуратури м. Лисичанська, але будь-яких конкретних відомостей не отримала.

Зазначені обставини ускладнюють проведення аналізу фінансового стану боржника, визначення його пасиву та активу, прийняття  обґрунтованого рішення щодо подальшого руху справи.

Суду  також було надано протокол засідання комітету кредиторів б/н від 13.09.07. з доказами його проведення,  у якому комітетом кредиторів вирішено клопотати перед судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко М.В., але оскільки ще не отримано повної  інформації щодо  майнового та фінансового стану боржника, суд вважає таке рішення комітету прийнятим передчасно та без належних підстав.

Згідно  листа №220 від 15.10.07. розпорядника майна Сидоренко М.В. слід,  що нею вжиті заходи щодо встановлення  місцезнаходження керівника боржника Руденка В.В., але на її запити до правоохоронних органів відповідей ще не надійшло, й до зазначеного листа розпорядника майна додано відповідь начальника податкової міліції ДПІ у м. Сєвєродонецьку №3321/7/26-5 від 22.09.07. про проведення оперативно-розшукових заходів щодо пошуку Руденка В.В.,  місцезнаходження якого у даний час не встановлено.

Арбітражний керуючий Сидоренко М.В. подала до суду заяву (лист №262  від 06.11.07.) про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі  №22/94б,  у зв'язку  з сімейними обставинами.

Ухвалою суду від 30.11.07. зазначене клопотання задоволено, арбітражного керуючого Сидоренко М.В. звільнено від виконання обов'язків розпорядника майна, новим розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мітіну Г.В. (ліцензія серії АВ №081184 від 10.08.07.) згідно клопотання ініціюючого кредитора та за  пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства, згідно ст. 16 Закону зобов'язано  комітет кредиторів спільно з розпорядником майна визначитися щодо  подальшої судової  процедури банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформлений,  - надати  суду.

У дане судове зсідання новий розпорядник майна Мітіна Г.В. подала за супровідним листом вих. №192 від 18.12.07. відомості щодо проведеної нею роботи, у тому числі протокол зборів комітету кредиторів №2 від 11.12.07. з доказами його проведення, копії запитів до уповноважених органів, тощо.

Як слід з представленого протоколу №2 від 11.12.07., комітетом прийнято рішення щодо затвердження арбітражному керуючому Мітіній Г.В. оплати послуг за виконання нею  повноважень розпорядника майна у справі, в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць,  за рахунок коштів, отриманих від реалізації  майна боржника, а також про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, в той же час комітетом кредиторів не запропоновано суду кандидатури ліквідатора - рішення з цього приводу у згаданому протоколі відсутнє, відсутня й згода арбітражного керуючого Мітіної Г.В. на виконання обов'язків ліквідатора у справі.

Тому,  суд вважає за можливе, оскільки це не суперечить нормам  п.п. 10, 12 ст. 3-1 Закону, затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому Мітіній Г.В. за виконання нею  повноважень розпорядника майна у справі, згідно рішення комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №2 від 11.12.07.).

Крім того, розпорядник майна Мітіна Г.В.  усно повідомила суду про те,  що до даного часу бувшим розпорядником майна  - арбітражним керуючим  Сидоренко М.В.  їй не передано ніякої документації  стосовно боржника, а також  до даного часу залишилися не з'ясованими питання щодо  місцезнаходження  керівництва  підприємства боржника та його бухгалтерської та іншої документації, печатки та штампів, що ускладнює проведення аналізу фінансового стану боржника, визначення його пасиву та активу, прийняття  обґрунтованого рішення щодо подальшого руху справи.

За таких обставин,  розгляд справи у підсумковому засіданні суду слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13, 16  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на  25.01.08.  на  12 годин  00 хвилин, каб.  № 310.

2.Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника у справі до 01.02.08.

3.Зобов’язати комітет кредиторів - відповідно до вимог ст.16 Закону рекомендувати суду узгоджену кандидатуру ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів з цього питання, належним чином оформлений,  - надати  суду.

4.Розпоряднику майна Мітіній Г.В. - надати суду відомості щодо фінансового та майнового стану боржника, а саме: бухгалтерський баланс, фінансовий звіт боржника на останню звітну дату;  докази щодо наявності або відсутності у боржника саме станом на момент порушення справи про його банкрутство (15.12.06.) будь - яких активів –нерухомості, транспорту, земельних ділянок, грошових коштів на рахунках тощо; письмову згоду або відмову від участі у справі в якості ліквідатора.

5.Арбітражному керуючому Сидоренко М.В. -  строк до 18.01.08.   здійснити  за актом передачу документації підприємства - боржника,  будь-яких матеріальних цінностей,  його  печатки та штампу (при наявності)  розпоряднику майна  боржника Мітіній Г.В., у разі відсутності зазначеного, - надати суду відповідні письмові пояснення.

6.Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Мітіній Г.В. за виконання нею  повноважень розпорядника майна у справі, в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць,  за рахунок коштів, отриманих від реалізації  майна боржника.

Явка розпорядника майна Мітіної Г.В., членів комітету кредиторів  та представника  боржника  у  судове засідання  є обов’язковою.

Суддя                                                                                    М.Ю. Ковалінас

Надрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам:

- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

- УПФУ України в м. Лисичанську Луганської області;

- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ;

- Лисичанському міському центру зайнятості Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Лисичанську

Луганської області;

7 - боржнику;

8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

9 - розпоряднику майна Мітіній Г.В.;

10 - арбітражному керуючому Сидоренко М.В.