ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.02.07
Справа № 12/84-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А. розглянувши матеріали справи

за поданням            Державної податкової інспекції  в м. Суми

до боржника           Державного підприємства «Сумиліфт» Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС «Консалд»,

м. Суми

про продовження терміну застосування  адміністративного арешту активів

За участю представників сторін:

від заявника           Селюха С.В., доручення № 11754/9/46-937 від 20.02.2007р.

від боржника           не прибув

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Суми просить суд продовжити термін застосування умовного адміністративного арешту активів відповідача на строк 7320 годин, застосованого в зв’язку з порушенням останнім вимог п. 8.6 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Відповідач відзиву на подання суду не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи  суд встановив:

19.02.2007р. рішенням № 0002 в. о. начальника ДПІ в м. Суми застосований умовний адміністративний арешт активів платника податків Державного підприємства «Сумиліфт» Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС «Консалд» (код 14021201) на підставі виявлених порушень: а саме, відповідач без письмового узгодження з позивачем згідно податкової накладної № 11803 від 28.04.2006р. придбав у НПО «Комп’ютерні інформаційні технології» монітор вартістю 879 грн. 00 коп.; згідно накладної № 2727 від 09.06.2006р. придбав у ПП Макаренко мобільний телефон вартістю 879 грн. 00 коп.; згідно накладної  № 212 від  30.08.2006р. придбав у ПП Євтушенко О.В. мобільний телефон вартість 1024 грн. 00 коп.; також за жовтень 2006р. встановлено списання двох мобільних телефонів (сума списання одного – 999грн. 00 коп., іншого 446 грн. 68 коп.), що зафіксовано в акті перевірки № 3/24-021  від 31.01.2007р.

Адміністративний арешт активів застосований у зв’язку із порушенням боржником правил відчуження активів, визначених п.п. 1.6.1. ст. 8  Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Починаючи з 11.02.2005р. активи боржника знаходяться у податковій заставі, тому він зобов’язаний за письмовим узгодженням з податковим органом проводити операції з продажу рухомого та нерухомого  майна.

Під час застосування умовного адміністративного арешту активів податковий борг відповідача складає 290, 5 тис. грн.

Враховуючи те, що адміністративний арешт активів діє на час розгляду подання судом, суд вважає підстави продовження строку умовного адміністративного арешту активів обґрунтованими, та вважає за необхідне продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів Державного підприємства «Сумиліфт» Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС «Консалд».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Подання задовольнити.

2.          Продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів платника податків Державного підприємства «Сумиліфт» Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС «Консалд» (м. Суми, пр. Громадянський, б. 7; код 14021201) на 7320 годин.