ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  45/421

19.12.07

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Солвент ЛТД”

до   Дочірнього підприємства “Київські хліби”

про стягнення 5122,27 грн.

Суддя    Балац С.В.

Представники:

Позивача :     не з’явилися

Відповідача:  не з’явилися

Суть спору: стягнення 5122, 27 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки від 25.04.2006 року № 10/ 31, з яких 3311, 88грн. - основного боргу, 40, 23 грн. - 3% річних, 230, 85 грн. -інфляційних витрат, 214, 57 грн. -пені, 1324, 74 грн. -штрафу.

Ухвалою від 01.11.2007 року  порушено провадження у справі № 45/421 та призначено її до розгляду на 26.11.2007 року о 12:10. Цією  ж ухвалою суду зобов’язано позивача надати суду  документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;  оригінали доданих до позовної заяви документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Кореспонденція суду повернулась з адреси відповідача, вказаної у позовній заяві:  м. Київ, вул. Хрещатик, 7/9.

Представник позивача у судове засідання з’явився, однак не надав витяг з Єдиного реєстру підприємств та організацій України про місцезнаходження відповідача.

Ухвалою від 26.11.2007року розгляд справи відкладався на 19.12.2007року, та  зобов’язано позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про місцезнаходження відповідача та надіслати копію позовної заяви  за юридичною адресою  відповідача, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про місцезнаходження відповідача.

В судове засідання 19.12.2007року представник позивача, належним чином повідомлений судом про розгляд справи не  з’явився, вимог ухвал суду не виконав та не надав витребувані судом документи.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5) встановлює, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ненадання  витягу з  Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про місцезнаходження відповідача, унеможливлює визначення судом місцезнаходження відповідача та відповідно повідомлення його у встановленому порядку про час та місце судового розгляду. Крім того, в матеріалах справі відсутні будь – які достовірні відомості щодо місцезнаходження відповідача, тому не можливо зробити висновок про належне повідомлення відповідача про час і місце засідань по справі.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивач в судове засідання по справі не з’явився,  про причини своєї неявки на час проведення судового засідання по справі - не повідомив, пояснень по справі та витребуваних судом документів, які необхідні для вирішення  –не надав, а тому встановити фактичні обставини справи з відповідною достовірністю, у суду не вбачається підстав, оскільки позивачем  не надано того обсягу відповідних документів, які в порядку ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України необхідні для правильного та всебічного розгляду спору. А оскільки вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню спору, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду ( п.5.ст. 81 ГПК України ).

Керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                                     С. Балац