ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15.02.07р.

Справа № А27/29-07

За позовом  Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ

до  Фермерського господарства «Агрозбут», с.Малоолександрівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про  звернення стягнення на активи платника податків

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

представники:

від позивача –Шишлаков Б.П. дов. від 27.07.2006р. №9404/10/10

від відповідача  - не з’явився

Суть спору:

Верхньодніпровська об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі Верхньодніпровська ОДПІ) звернулась з позовом до фермерського господарства «Агрозбут»(далі ФГ «Агрозбут») про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі  11205,40грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що податковий борг відповідача по самостійно узгодженому податковому зобов’язанню по фіксованому сільськогосподарському податку станом на 11.12.2006р.  становив 11205,40грн., з яких: 3909,04грн. –основний платіж, 7058,06грн. –штрафні санкції, 238,30грн. –пеня.

06.12.2004р. та 19.01.2005р. позивачем були застосовані заходи для стягнення не сплаченого у встановлений строк податкового зобов’язання, шляхом прийняття та вручення відповідачу першої податкової вимоги №1/282 та другої податкової вимоги №2/20 (відповідно).

Однак, господарством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов’язань не вживались.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, ухвали суду направлялись відповідачу за юридичною адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

В судовому засіданні 15.02.2007р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Згідно довідки від 11.12.2006р. №15270/9/19-036 станом на 11.12.2006р. ФГ «Агрозбут» мало податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 11205,40грн., з яких: 3909,04грн. –основний платіж, 7058,06грн. –штрафні санкції, 238,30грн. –пеня.

Податковий борг виник за результатами подання ФГ «Агрозбут»розрахунків по фіксованому сільськогосподарському податку за 2004р., 2005р., 2006р.

Крім того, до загальної суми боргу відносяться штрафні санкції нараховані відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 19.12.2005р. з №002699/150/00 по №002746/0150/00 (всього 48 податкових повідомлень-рішень)  на загальну суму 3391,23грн;

- від 17.02.2006р. №000124/0150/00 –140,14грн.;

- від 18.04.2006р. №000523/0150/00 –29,49грн.;

- від 19.05.2006р. №000581/0150/00 –3420,72грн.;

- 15.09.2006р. №1203150/00 –7648грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням  штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що суму заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений платником податку згідно з вимогами законодавства.

Згідно довідки від 11.12.2006р. №15270/9/19-036 ФГ «Агрозбут»станом на 11.12.2006р. мало податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 11205,40грн., що також, підтверджується копіями розрахунків по фіксованому сільськогосподарському та копіями податкових повідомлень-рішень.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи фермерського господарства «Агрозбут»(Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Малоолександрівка, , р/р 8101, р/р 8001, р/р 8001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, р/р 1001 в Дніпродзержинській філії КБ «ПриватБанк», МФО 305965) на користь держави (р/р 0075, код платежу 16040100 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, , одержувач: місцевий бюджет Малоолександрівська сільська рада) на суму 11205,40грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –19.02.2007р.