ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

30 січня 2007 р.                                                                                              Справа № 7/37-07

Суддя  Господарського суду  Вінницької області  Н.В. Мінєєва, розглянувши матеріали зустрічного позову за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Агро дім- Іва” с. Козятин Козятинського району Вінницької області   до  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Тридента Агро” м. Київ  про стягнення  126720 грн. збитків.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області  знаходиться справа  № 7/37-07   за позовом Товариства з  обмеженою відповідальністю  „Тридента Агро” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Агро дім- Іва” с. Козятин Козятинського району Вінницької області  про стягнення  81324 грн. 31 коп. в зв”язку з невиконанням  відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу за № 02/03/06 –01  від 02. 03. 2006 року.

25. 01. 2007 року на адресу суду від  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Агро дім –Іва” с. Козятин Козятинського району Вінницької області  надійшов зустрічний позов  до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Тридента Агро” м. Київ  про  стягнення 126720 грн. збитків за неналежне виконання  господарського зобов’язання, яке витікало  з умов договору  № 02/03/06-01 від 02. 03. 2006 року.

До зустрічної позовної заяви  були додані  пл. доручення про сплату державного мита  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  а також квитанція рекомендованої пошти  від 24.01. 2007 року  та     опис  вкладення до  поштового відправлення   на підтвердження направлення  Товариству з обмеженою відповідальністю  „Тридента Агро” копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зустрічний позов взаємно пов’язаний     з первісним.

Позовні матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для  розгляду.

Керуючись ст.ст. 60,61 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти до свого провадження зустрічну позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Агро дім –Іва” с. Козятин Козятинського району Вінницької області  до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Тридента Агро” м. Київ  про стягнення 126720 грн.  збитків  та розглянути її спільно з первісним позовом.

2.          Зобов’язати  сторони надати суду  необхідні для вирішення  спору докази  ( в належно оформлених копіях через канцелярію суду  з супровідним листом за три робочих дні  до судового засідання , в оригіналах –в судове засідання для огляду), у тому рахунку:

Товариству з обмеженою відповідальністю  „Агро-дім Іва”: Докази в обґрунтування обставин, викладених у зустрічному позові, у т.р. витяги з нормативних документів, на які є посилання у тексті позовної заяви, у т.р. з Довідника  „Перелік пестицидів і агрохімікатів дозволених для використання в Україні”; Нормативні документи, які регламентують  технологію вирощування  озимого ріпаку; Письмові  пояснення та докази про неотримання  запланованих доходів (типову технологічну карту виробництва  (вирощування) озимого ріпаку, статзвітність, докази про наявність або відсутність у господарстві  необхідної кількості  міндобрив (документи первинного бухгалтерського обліку), тощо; Письмові пояснення та докази про правові підстави  повернення  відповідачу за зустрічним позовом  60 л. препарату „Зелек Супер” згідно видаткової накладної (повернення)  № ВП- 001;  Обґрунтований розрахунок суми  позову щодо розміру збитків, у т.р. з урахуванням  родючості землі та інших природних факторів;  інші  докази в обґрунтування  своїх позовних вимог за зустрічним позовом;  Довідку територіального органу держказначейства  в підтвердження зарахування держмита  до держбюджету, сплаченого пл. дорученням  № 10 від 22. 01. 2007 року ( нові банківські реквізити  для  сплати держмита:  Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200, код ЗКПО –34701167, Банк –ГУ ДКУ у Вінницькій області; МФО –802015; Рахунок –0002);  Докази направлення  відповідачу усіх додатків до позовної заяви; Письмові пояснення та  докази щодо спростування заперечень на позов  відповідача за зустрічним позовом у разі отримання від нього відзиву на позов.

Товариству з обмеженою відповідальністю  „Тридента Агро”: Відзив  на зустрічний позов  з доказами в обґрунтування  та доказом направлення копії   ТОВ „Агро дім  -Іва”.

У випадку  невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати  письмові пояснення  з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали  сторонами  тягне  за собою застосування  штрафу до 1700 грн.  відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних  причин  витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов  може бути залишено без розгляду  (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу суду направити сторонам у справі рекомендованими листами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.