ПОСТАНОВА

"10" грудня 2007 р.
Справа № 7а/183-4118

12:00 год.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання  Підлубній О.В.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Чортківського району  в інтересах держави    в особі Міністерства праці і соціальної політики України,   Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Чортківському районі, Чортківського районного центру зайнятості, вул. Шевченка, 21, м.Чортків,Тернопільської області,48500

до   Приватного агропромислового підприємства "Джурин",  с.Джурин, Чортківського району, Тернопільської області,48531

про стягнення недоїмки та пені в сумі 5240,04 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури : Савка Михайло Васильович, посвідчення №16.

позивача:  Дереворіз Володимир Ярославович,  довіреність №06/1204  від 04.09.07р.

відповідача: Гринчишин Степан Петрович,  паспорт   № МС 173857  від 19.05.97 р.

Вітківський Василь Степанович,  довіреність від 03.11.07 р.

Суть справи:

Прокурор Чортківського району  звернувся з позовними вимогами в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Чортківському районі та Чортківського районного центру зайнятості про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Джурин" недоїмки та пені в сумі 5240,04 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2007р. відкрито підготовче провадження у справі № 7а/183-4118 та з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи, на підставі ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, в межах підготовчого провадження, призначено попереднє засідання, про що сторін повідомлено у відповідності до вимог ст. 33 КАС України.

В процесі підготовчого провадження судом уточнено: позовні вимоги; заперечення відповідача проти адміністративного позову; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які належить доказувати; якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи, та встановлено строк їх подання в судове засідання; з’ясовано осіб, хто братиме участь у справі від прокуратури - Савка Михайло Васильович, позивача –Дереворіз Володимир Ярославович, від відповідача –Гринчишин Степан Петрович, Вітківський Василь Степанович; а також проведені інші підготовчі дії, передбачені частиною 4 ст.111 КАС України.

У відповідності із ст.111 КАС України попереднє засідання за клопотанням відповідача відкладалось до 13.11.2007р. та до 03.12.2007р.

В попередньому засіданні 03.12.2007р. справу призначено до судового розгляду та оголошено перерву в судовому засіданні до 10.12.2007р. для надання сторонам можливості подати додаткові матеріали в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Представникам сторін в судовому засіданні роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представників сторін, встановлено:

- страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі Закон України) Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;

- платниками страхових внесків є страхувальники, які зобов’язані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст. 35 Закону України);

- страхувальниками, згідно Закону України є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи –наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України);

- порядок та розмір сплати страхових внесків  встановлений ст.ст. 17, 19 Закону України, ч.ч. 2, 3 п. 2. ст. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, відповідно до яких платники зобов’язані сплачувати до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Як випливає з матеріалів справи, Приватне агропромислове підприємство "Джурин" 20.10.2003р. зареєстроване в Чортківському районному центрі зайнятості як платник страхового збору.

Перевіркою, проведеною представниками центру зайнятості на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування Приватним агропромисловим підприємством "Джурин" в період з 01.11.2005р. по 01.01.2007р. страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, результати якої оформлені актом перевірки № (без номера) від 21.03.2007р., даними Розрахункової відомості за 1 півріччя поданої платником, встановлено, що за період з 01.01.2007р. по 30.06.2007р. за товариством, станом на час вирішення спору рахується недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1109,82грн. (1469,82грн. - 360,00грн.), а саме: 701,54грн. страхові внески від роботодавців та 408,28 грн. страхові внески від застрахованих осіб.

Згідно ч.ч. 2, 4 п. 1 ст. 38 Закону України за несвоєчасну сплату страхових внесків  відповідач повинен нести відповідальність у вигляді сплати пені, обчисленої виходячи із 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент оплати, нарахованої на повну суму недоїмки. Несплачена сума пені, згідно акту перевірки, за період з 01.11.2005р. по 01.01.2007р. нарахована на суму недоїмки, складає 4130,22 грн..

Вищезазначені суми заборгованості по внесках та пені підтверджені актом звірки розрахунків підписаним представниками сторін без заперечень.

Відповідач викладені в позовній заяві вимоги належними доказами не спростував, доказів в підтвердження своїх заперечень щодо нарахування пені суду не надав.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню як правомірно заявлені та неоспорені відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Джурин",  с.Джурин, Чортківського району, Тернопільської області, код 30787869 на користь Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Чортківському районі, Чортківського районного центру зайнятості, вул. Шевченка, 21, м.Чортків,Тернопільської області, код 21131396 –1109,82 грн. недоїмки по страхових внесках та 4130,22грн. пені за несвоєчасну їх сплату.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі („19” грудня 2007р.) до Львівського апеляційного адміністративного суду , а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                          М.С. Стадник