ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.07                                                                                           Справа  № 2/82

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                   Мурської Х.В.

суддів                                                                      Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, вих. № 11621/05 від 26.12.2006 року

на додаткову постанову Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2006 року

у справі № 2/82 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агропромислової фірми «Калини», с. Калини Тячівського району

про стягнення 14 910 грн. 19 коп. збору на обов’язкове державне пенсійне страхування

та за зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агропромислової фірми «Калини», с. Калини Тячівського району

до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області

про спонукання до надання висновків на списання безнадійного податкового боргу в сумі 4 536 грн. недоїмки та сум штрафних санкцій і пені, як безпідставно нарахованих

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, подана на додаткову постанову Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2006 року у справі № 2/82, якою вирішено відкликати з виконання неправомірно направлену відділу ДВС в Тячівському районі вимогу  Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про сплату боргу № Ю-15-У від 17.06.2004 року, виконавче провадження по даній вимозі вирішено закінчити та повернути стягувачу в порядку вимог ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Учасниками адміністративного процесу є Скаржник (Відповідач за зустрічним позовом) –Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області та Позивач (за зустрічним позовом) - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агропромислова фірма «Калини», с. Калини.

В апеляційній скарзі апелянт просить додаткову постанову місцевого господарського суду скасувати.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Скаржник разом з вищезгаданою апеляційною скаргою подав клопотання ( вих. № 11258/05 від 21.12.2006 року), в якому просить відновити пропущений строк для подання такої.

Згідно із п.п.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 102, 160, 165, 185, 186, п.п.6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1.          Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на додаткову постанову Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2006 року у справі № 2/82 в судовому засіданні на  12 год. 00 хв. 07.02.2007 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі судового засідання згідно  списку на дошці оголошень.

2.          Скаржнику подати суду оригінал поштового конверту, в якому отримано оскаржувану постанову суду, оскільки подана копія є нечитабельною, оригінал Журналу вхідної кореспонденції для огляду в судовому засіданні та належно завірений витяг з такого для долучення до матеріалів справи.

3.          Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.

4.          Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином                                         повідомлені про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                                   Мурська Х.В.

судді                                                                                       Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.