ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.04.2007р.
Справа № 11/135

за позовом
Підприємства Кременчуцької міжрайонної оптово-торгової бази Полтавської
облспоживспілки, м.Кременчук

до
Приватного підприємця ОСОБА_1., смт.Козельщина

про стягнення 3271,29 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача:
Туєва Л.Г дов.№ 92 від 23.04.07 р..

від відповідача: ОСОБА_1.

Склад суду змінений відповідно до
ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 23.04.2007
р.

Суть спору:  розглядається позовна заява Підприємства
Кременчуцької міжрайонної оптово-торгової бази Полтавської облспоживспілки до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3271,29 грн.

Відповідач  відзив на позов не надав, тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив :

Підприємство Кременчуцька
міжрайонна оптово-торгова база Полтавської облспоживспілки (далі позивач) на
підставі укладених договору № 19 від
20.03.2006 року відпустила товар по рахунках № 73, 74 від 30 березня
2006 року, разом  на суму 3129,71 грн.

Частково сума сплачена і залишок
боргу на даний час складає 2629,71 грн.

Претензію за № 2/юр від 24.07.2006
року  "Відповідач" залишив без
відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов"язання не допускається.

Отже, Відповідач зобов"язаний
розрахуватися в повному обсязі відповідно до умов договору.

Крім того, п.5 договорів № 19 від
20.03.2006 року  передбачено, що при
затримці розрахунків в строк "Покупець" сплачує пеню розміром 0,5 %
від суми боргу за кожен день прострочки. З урахуванням Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань"
відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний
день прострочки, яка складає 329,11 грн.

Відповідно до  п.2 ст.625 Цивільного кодексу України за
прострочення виконання грошового зобов"язання Відповідач зобов"язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також  три проценти
річних від  простроченої суми. На
підставі зазначеної статті Відповідачу нараховано індекс інфляції 289,46 грн.
та три проценти річних від простроченої суми 256,95  грн.

Проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного :

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526
Цивільного кодексу України
зобов"язання  повинні
виконуватися  належним чином  та в установлений строк. Одностороння відмова
від зобов"язання  або одностороння  зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач
свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
а саме акту звірки взаємних розрахунків, підписаним обома сторонами по справі,
без заперечень, станом на 10.04.2007 р. заборгованості відповідача  становить 2647,30 грн.

Пунктами 2.3 ст.549 ЦК України
передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми  несвоєчасно  виконаного грошового зобов"язання  за кожен день
прострочення виконання, яка становить 329,11  грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив  виконання
грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів в спростування   вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору
відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані,
підтверджені матеріалами справи не
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.525, 526, 549, 623  ЦК
України, ст.ст.43,49,

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1
(39100 смт.Козельщина, АДРЕСА_1, Козельщинський район, Полтавської області,
інд.№ НОМЕР_1) на користь Підприємства Кременчуцька міжрайонна оптово-торгова
база Полтавської облспоживспілки (м.Кременчук, вул.Профспілкова,1, р/р 1743
ПІБ м.Кременчук, МФО 331144, ЗКПО 01762982) - 3271,29 грн. суму боргу, 102,00
грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Суддя
Плеханова Л.Б..