ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.06.2007р.
Справа №  19/81

За позовом  Автогаражного колективу "Весна", м.
Полтава

до 1.
Полтавської міської ради, м. Полтава

2. Виконавчого комітету Полтавської
міської ради, м. Полтава

про
скасування рішення.

Суддя  Безрук Т. М.

Секретар судового засідання Овсепян
А.Г.

Представники :

Від позивача:
Убийвовк В.О.

Від відповідачів:  Дзюбло О.І.

Розглядається позовна заява про
скасування рішення міськвиконкому №119 від 25.05.2005 р. в частині передачі в
оренду АГК "Весна" 0,4777 га землі під гаражами по вул. Серьогіна,
5а, у м. Полтаві.

Відповідач проти позову
заперечує,  посилаючись на те, що
земельну ділянку спірним рішенням надано в оренду позивачу, оскільки земельним
законодавством не передбачено безоплатну передачу у власність землі  об'єднанню громадян.

Розглянувши матеріали справи. суд
встановив:

Рішенням виконавчого комітету
Полтавської міської ради від 25.05.2005р. № 119 “Про оформлення права
користування земельними ділянками” вирішено оформити право користування у формі
оренди строком на 5 років земельними ділянками автогаражному колективу
“Весна-1”, вул. Серьогіна,5 “а”, пл. 0,4777 га для розміщення гаражів.

На підставі вказаного рішення між
виконавчим комітетом Полтавської міської ради та Автогаражним колективом  “Весна-1” укладено договір від 08.06.2005р.
оренди земельної ділянки пл. 0,4777 га
за адресою вул. Серьогіна, 5а, у м. Полтаві.

Автогаражний колектив  “Весна-1” змінив назву на   Автогаражний колектив  “Весна” і згідно статуту останній є
правонаступником  Автогаражного
колективу  “Весна-1”.

Позивач прохає скасувати  спірне рішення, оскільки при підписанні
договору оренди правління колективу не усвідомлювало, що ним позбавляє  своїх членів пільг по сплаті земельного
податку; крім того, відповідач порушує права позивача на одержання земельної
ділянки у власність, передбачені п.2 ст. 41 Земельного кодексу України.

Як свідчать матеріали справи
позивач звернувся до Полтавського міського управління земельних ресурсів та
земельного кадастру з заявою від 05.05.2005р. №12 по надання в користування
земельної ділянки під побудованими гаражами по вул. Серьогіна, 5-а.

Відповідно до ч.2 ст.92  Земельного кодексу України права постійного
користування земельною ділянкою із земель державно ї та комунальної  власності набувають:

1) підприємства, установи та
організації, що належать до державної та комунальної власності; 2) громадські
організації інвалідів України, їх підприємства (об'єднання), установи,
організації.

Згідно статуту  Автогаражного колективу  “Весна”, зареєстрованого  розпорядженням виконавчого комітету
Полтавської міської ради №893-р від 20.11.2002р., даний колектив створений з
метою задоволення спільних потреб у користуванні гаражами; членами колективу є
власники гаражів, розташованих на земельних ділянках  за адресою вул. Загородня і Серьогіна,5а;
гаражі є власністю окремих членів колективу.

Отже, позивач не належать до
державної та комунальної власності, та не є громадською організацією інвалідів
України.

Таким чином, підстави для передачі
земельної ділянки у постійне користування позивачеві були відсутні.

Відповідно до п.2 ст.41 Земельного
кодексу України житлово-будівельним  (житловим)
та   гаражно-будівельним
кооперативам  за  рішенням
органів  виконавчої  влади або органів місцевого  самоврядування  земельні
ділянки   для   житлового
і гаражного  будівництва  передаються
безоплатно  у  власність
або надаються в оренду у розмірі,
який встановлюється
відповідно  до затвердженої
містобудівної  документації.

Порядок безоплатної  передачі у власність (безоплатної
приватизації) та у користування
земельних ділянок визначений главою 19 Земельного кодексу України.

Згідно зі ст. ст.118, 123, 124
Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, які зацікавлені у
приватизації земельних ділянок, передачі їх
у власність чи користування подають відповідну заяву чи клопотання до
відповідної ради за місцезнаходженням земельної ділянки.

Позивач звернувся до Полтавського
міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру з заявою від
05.05.2005р. №12 по надання в користування земельної ділянки, за
результатом розгляду якої прийнято спірне рішення

Позивач не надав суду доказів  звернення до відповідача з заявою чи
клопотанням про передання у власність спірної земельної ділянки на час
прийняття спірного рішення, тобто доказів порушення позивачем його прав в цій
частині.

Надані позивачем клопотання,
датовані 2006 роком, не можуть слугувати підставою для скасування спірного
рішення, оскільки подані після його прийняття, та підлягають розгляду
відповідачем в окремому порядку.

Інших підстав для скасування
спірного рішення позивачем не наведено.

За ч.2 ст.11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до вимог цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, підстави
для скасування рішення міськвиконкому №119 від 25.05.2005 р. в частині передачі
в оренду АГК "Весна" 0,4777 га землі під гаражами по вул. Серьогіна,
5а, у м. Полтаві, відсутні. Отже, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163, підп. 3 п. 3 та п. 6 розділу VІІ  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У позові  відмовити.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку,
встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                      Безрук
Т.М.

Повний текст постанови складений: