СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17"
січня 2007 р.
Справа №  12/622/06

м. Миколаїв

За позовом

ВАТ
“Джерело”, м. Херсон, вул. 9- та Східна.

До
відповідача

Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про :
стягнення 3149 грн. 18 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від
позивача

Задніпряна
О.М., дов. № 27 від 15.01.07 року, Марченко О.А., дов. № 26 від 16.01.07
року.

Від
відповідача

ОСОБА_1

СУТЬ
СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ “Джерело” 3149 грн. 18 коп.,
в тому числі 2131 грн. 65 коп. боргу, 92 грн. 83 коп. пені, 739 грн. 68 коп.
збитків від інфляції, 185 грн. 02 коп. річних. Позовні вимоги
обґрунтовуються  невиконанням
відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу в частині розрахунків за
проданий товар.

Відповідач свого представника  у судове засідання направив, відзив на
позовну заяву   надав, проти позову
заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський  суд -

встановив:

18.04.2003 року ВАТ “Джерело”
(позивач) та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (відповідач)  уклали договір купівлі-продажу НОМЕР_1, за
умовами якого позивач продав відповідачу товар на суму 39882 грн. 05 коп., що
підтверджується відповідними накладними (а.с 25 - 34)

Відповідно до п.п. 4.2 договору
відповідач зобов'язався оплатити товар на протязі 10 к днів з моменту поставки,
але свої зобов'язання виконав частково, сплатив лише 37750 грн. 40 коп., що
підтверджується банківською випискою про рух коштів на рахунку позивача та
прибутковими касовими ордерами (а.с. 35 - 53).

Залишок заборгованості становить
2131 грн. 65 коп.

Крім основного боргу позивач
просить стягнути з відповідача 92 грн. 83 коп. пені за період з 24.05.06 року
по 24.11.06 року на підставі п.п. 5.3 договору. Також позивач просить стягнути
з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України 739 грн. 68 коп. збитків від
інфляції за період з січня 2004 року по жовтень 2006 року та 185 грн. 02 коп.
річних за період з 03.01.04 року по 24.11.06 року.

Відповідач проти позову заперечує,
оскільки вважає, що його заборгованість перед позивачем становить лише 1324
грн. 46 коп., що підтверджується картками рахунку (а.с. 64 -69)

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до
висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
Цивільного кодексу України, зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов
договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу  а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір річних не
встановлено законом або договором.

Заперечення відповідача судом до
уваги не приймаються з наступних підстав.

Представник позивача у судовому
засіданні пояснив, що картки рахунку, на які посилається відповідач були
складені з помилками.

Відповідно до ст. 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України,
обставини справи, які відповідно до законодавства повинні підтверджуватися
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Відповідачем не надано належних доказів
(платіжних доручень, прибуткових касових ордерів чи інших платіжних
документів), які б підтверджували, що його заборгованість є меншою, ніж вказує
позивач.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 33,34,44,49,82,84,85 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного
товариства “Джерело” (м. Херсон, вул. 9- та Східна, ) 2131
грн. 65 коп. боргу, 92 грн. 83 коп. пені, 739 грн. 68 коп. збитків від
інфляції, 185 грн. 02 коп. річних (загалом 3149 грн. 18 коп.), 102 грн. 51 коп.
держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя
А.К.Семенов