ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" березня 2007 р.

15:50

Справа №  7/50/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі
м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення
податкового боргу в сумі 120,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

При секретарі
судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Давидченко І.М.,
дов № 550/9/10-00 від 19.02.2007р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва звернулась до
господарського суду із позовними вимогами (уточнення позовних вимог від
24.02.2007р.) про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 120,00 грн.

Позивач в заяві про уточнення
позовних вимог від 24.02.2007р. зазначив, що ставка єдиного податку для
відповідача становить 60,00 грн. яка встановлена рішенням Миколаївської міської
ради НОМЕР_1

Ухвали господарського суду від
31.01.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу
відповідача та отримані ним 09.02.2007р., що підтверджується повідомленням про
вручення № НОМЕР_2.

Повістка-повідомлення від
20.02.2007р. надіслана на адресу відповідача та отримана ним 27.02.2007р., що
підтверджується повідомленням про вручення № НОМЕР_3.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в
и в:

Відповідач зареєстрований, як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи (а.с. 6), та є платником єдиного податку.

Згідно заяви відповідача від
06.10.2003р. ОСОБА_1займається пасажирськими перевезеннями маршрутним таксі.

Статтею 2 Указу Президента України
“Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. ставка єдиного податку для суб'єктів
малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за  місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний
податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.

Відповідно до рішення Миколаївської
міської ради НОМЕР_1 ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької
діяльності (фізичних осіб), які займаються посередництвом у працевлаштуванні
громадян становить 60,00 грн. щомісяця.

Згідно довідки про розрахунки з
бюджетом відповідача та розрахунком суми заборгованості (а.с. 4-5) СПД ОСОБА_1
має заборгованість по сплаті єдиного податку за 2 місяці 2003 року на загальну
суму 120,00 грн., - по строкам сплати 20.10.2003р., 20.11.2003р.

Позовні вимоги задоволенню не
підлягають з огляду на норму підпункту 15.2.1. пункту 15.2
статті 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами», 21.12.2000р. № 2181-ІІІ зі
змінами та доповненнями яка визначає, що податковий борг може бути стягнутий
протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового
зобов'язання, отже граничний строк для застосування стягнення вищезазначеної
заборгованості відповідно є: 19.10.2006р., 19.11.2006р, то строк позовної
давності щодо стягнення з відповідача суми узгодженого податкового зобов'язання
в розмірі 120,00 грн. минув.

Відповідач самостійно податковий
борг у розмірі 120,00 грн. у визначений
строк не сплатив.

Позивач звернувся до суду з позовом
30.01.2007 року поза межами вказаного вище строку, тобто підстави для стягнення
з відповідача податкового боргу по сплаті єдиного податку в сумі 120,00 грн.
відсутні.

За таких обставин позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
КАС України Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
В позові відмовити.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук