КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.03.2007                                                                                           № 2/583

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна  В.О.

суддів:                                          Рєпіної  Л.О.

Синиці  О.Ф.

при секретарі:

За участю представників:

Від позивача – Крамаренко А. В. – по довіреності.

Від відповідача 1 – Коленченко О. О. – по довіреності.

Від відповідача 2 – не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Ресскі"

на рішення Господарського суду м.Києва від 12.12.2006

у справі № 2/583 (Домнічева І.О.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтопостач"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Ресскі"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестцентр"

про                                                  стягнення 1 882 553,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.12.2006 р. у справі           № 2/583 позов ТОВ “Укрнафтопостач” до ТОВ “Агропромислове підприємство “Ресскі” та ТОВ “Інвестцентр” про стягнення 1 882 553,84 грн. був повністю задоволений.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ “Агропромислове підприємство “Ресскі” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. було порушено апеляційне провадження  у справі № 2/583, розгляд справи був призначений на 22.03.2007 р.

22.03.2007 р. у судовому засіданні від представника ТОВ “Агропромислове підприємство “Ресскі” надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 2/583 до розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 1/72 за позовом ТОВ “Агропромислове підприємство “Ресскі” до ТОВ “Укрнафтопостач” про визнання недійсним договору.

Частиною 2 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Враховуючи те, що предметом спору у справі № 2/583 є стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору комісії № 6 від 13.02.2004 р., а предметом  спору у справі № 1/72 є визнання цього договору недійсним, колегія дійшла висновку про те, що ці справи пов’язані між собою, а також що рішення, яке буде прийняте у справі № 1/72 може вплинути на правильність рішення, яке буде прийняте у справі № 2/583.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі № 2/583 до розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 1/72 за позовом ТОВ “Агропромислове підприємство “Ресскі” до ТОВ “Укрнафтопостач” про визнання недійсним договору.

2. Зобов’язати сторони негайно повідомити Київський апеляційний господарський суд про результат розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 1/72.

Головуючий суддя                                                                      Зеленін  В.О.

Судді                                                                                          Рєпіна  Л.О.

Синиця  О.Ф.

26.03.07 (відправлено)