ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.07р.

Справа № Б15/29/212/04

За заявою     Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Царичанка

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Царичанський консервний завод", смт. Царичанка

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора -   Ткаченко В.С., представник ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", довіреність                                          №66 від 21.11.06р.

- Шабурова С.В., представник ГПУ "Полтавагазвидобування", довіреність                                          №519 від 15.02.07р.

-  Цвілий В.І., представник Царичанської МДПІ, довіреність №27 від 02.03.07р.

- Руденко А.В., представник Царичанської селищної ради, довіреність                                         №231/2.7 від 18.04.07р.

-  Барановська А.С., представник АК АПБ "Україна", довіреність №13

від 31.01.07р.

- Романова І.М., представник ФСС з ТВП, довіреність №07/08/1 від 09.01.07р.

-  Осадчий І.М., представник ЗАТ "Царичанський завод мінводи", довіреність                                №338 від 16.04.07р.

-  Габ В.В., представник ЗАТ "Царичанський завод мінводи", довіреність                                           №363 від 18.04.07р.

від боржника - не з'явився

за участю - Чеснова Н.В., розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі порушено 07.12.04р.

27.01.05р. відбулось підготовче засідання.

26.02.05р. в газеті "Голос України" № 37 (3537) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

07.04.05р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою    господарського    суду    24.05.05 р.   затверджено  реєстр  вимог  кредиторів

ЗАТ "Царичанський завод мінводи", смт. Царичанка.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.07 скасовано ухвалу господарського суду  від 24.05.05 по справі №Б29/212/04, яка була прийнята за результатами попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Попереднє судове засідання  призначено на 19.04.07р.

Розглянувши поданий на затвердження реєстр, встановлено, що боржник визнав вимоги всіх кредиторів, що подали заяви у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк.

Визнані господарський судом вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Із них становлять:

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Царичанського управління по ЕГГ - 1796,70 грн. (4 черга), 124,67 грн. (6 черга), 125 грн. (1 черга);

- Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" - 1604,65 грн. (4 черга), 125 грн. (1 черга);

- АК АПБ "Україна" в особі регонального уповноваженого ліквідатора - 26 047,84 грн. (4 черга), 125 грн. (1 черга);

- ТОВ "Інкомісток" - 2433,72 грн. (4 черга), 125 грн. (1 черга);

- ЗАТ "Кодакінвест" - 13 762,16 грн. (4 черга), 2676,73 грн. (6 черга), 125 грн. (1 черга);

- ЗАТ  "Царичанський завод мінвод" - 1017,72 грн. (4 черга), 125 грн. (1 черга);

- Гр. Цимбал Н.В. - 2476,19 грн. (2 черга);

- Гр. Векленко В.В. - 644,48 грн. (2 черга)

- ДП "Утел" ВАТ "Укрателеком" - 928,72 грн. (4 черга), 28,41 (6 черга);

- Царичанська МДПІ - 15 476,72 грн. (3 черга), 20 049,34 (6 черга);

- Царичанська селищна рада - 25 027,36 грн. (4 черга);

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"  в особі Дніпропетровської обласної дирекції -

1 105 645,41 грн. (1 черга), 125 грн. (1 черга).

У судовому засіданні, під час розгляду  майнових вимог  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», представником Царичанської МДПІ були заявлені заперечення  стосовно визнання  майнових вимог зазначеного кредитора.

Заперечення Царичанської МДПІ обгрунтовані тим, що 10.08.1999р. між                   АППБ «Аваль»та АТЗТ «Аваль-Сервис-Д»було укладено кредитний договір № 119,  грошові кошти по якому призначалися для поточного фінансування спільної діяльності з ВАТ «Царичанский  консервний завод»за договором про спільну діяльність № 48 від 15.07.1999р. Для забезпечення повернення кредитних коштів між АППБ «Аваль»та ВАТ «Царичанский консервний завод»10.08.1999р. укладено договір застави № 134-ЮР-99.

05.12.2000р.  договір №48 від 15.07.1999р. визнаний недійсним та в даному випадку сторони  зобов'язані повернути іншій стороні все майно, отримане за договором, отже, майнові вимоги АППБ « Аваль»повинні бути задоволені за рахунок  розподілу майна за договором про спільну діяльність №48.

Крім цього, кредитор стверджує, що АППБ « Аваль»не  існує з 27.11.2006р.

Представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Ткаченко В.С. по суті заявлених заперечень Царичанської МДПІ пояснив наступне:

Майнові вимоги  кредитора - ВАТ «Райффайзен Банк  Аваль»засновані на  правовідносинах, що виникли  на підставі кредитного договору № 012/03-01/130 від 17.07.2001р., укладеного між кредитором  і АТЗТ «Аваль-Сервис-Д».

В забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором № 012/03-01/130 від 17.07.2001р.  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ВАТ «Царичанский консервний  завод»28.08.2001р. та 31.08.2001р. укладені договори застави, відповідно, № 012/08-02/503-1 і № 012/08-02/503 на загальну суму 1105645,41грн.

Таким чином, заявлені Царичанскою МДПІ заперечення,  не відносяться до тих  правовідносин, що розглядаються в межах справи №Б15/29/212/04.

Відповідно до заяви представника ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” від 10.04.07р. та наданим документам про зміну найменування АППБ „Аваль” на ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, ухвалою  Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.07р. змінено найменування сторони по справі.

Враховуючи вищевикладене, визнані судом вимоги зазначених кредиторів підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не підлягають включенню до реєстру в зв'язку з їх відхиленням.

Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до  29.04.07 р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Царичанський консервний завод", смт. Царичанка

з  вимогами наступних кредиторів:

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Царичанського управління по ЕГГ - 1796,70 грн. (4 черга), 124,67 грн. (6 черга), 125 грн. (1 черга);

- Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" - 1604,65 грн. (4 черга), 125 грн. (1 черга);

- АК АПБ "Україна" в особі регонального уповноваженого ліквідатора - 26 047,84 грн. (4 черга), 125 грн. (1 черга);

- ТОВ "Інкомісток" - 2433,72 грн. (4 черга), 125 грн. (1 черга);

- ЗАТ "Кодакінвест" - 13 762,16 грн. (4 черга), 2676,73 грн. (6 черга), 125 грн. (1 черга);

- ЗАТ  "Царичанський завод мінвод" - 1017,72 грн. (4 черга), 125 грн. (1 черга);

- Гр. Цимбал Н.В. - 2476,19 грн. (2 черга);

- Гр. Векленко В.В. - 644,48 грн. (2 черга)

- ДП "Утел" ВАТ "Укрателеком" - 928,72 грн. (4 черга), 28,41 (6 черга);

- Царичанська МДПІ - 15 476,72 грн. (3 черга), 20 049,34 (6 черга);

- Царичанська селищна рада - 25 027,36 грн. (4 черга);

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"  в особі Дніпропетровської обласної дирекції -

1 105 645,41 грн. ( 1 черга), 125 грн. (1 черга).

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до  29.04.07 р.

Зобов’язати розпорядника майна Чеснову Н.В., ліцензія АБ  №216702 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити  кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати  їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів  направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик. Гануляк О. А.