ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20
грудня 2007 р.

№
12/77-Б-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова
Б.М., -головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук
Л.Й.

Ткаченко
Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу

ТОВ "Виробничо-комерційна фірма
"Біолог", м. Херсон

на
постанову   та ухвалу

від
13.09.2007 р. Запорізького апеляційного господарського суду від 23.04.2007 р.
господарського суду Херсонської області

у
справі

№
12/77-Б-07 господарського
суду Херсонської області

за
заявою

1.          ТОВ "Міжрегіональне базове
товарно-комерційне підприємство "Кредо", м. Херсон; 2.          Компанії "Дніпро Карго
Лімітед", с. Кільчень Новомосковського р-ну Дніпропетровської області
3.          гр. ОСОБА_1, смт. Каланчак
Херсонської області; 4.          гр.
ОСОБА_2, с. Правдине Білозерського р-ну Херсонської області; 5.          гр. ОСОБА_3, смт. Нова Маячка Цюрупинського
р-ну Херсонської області; 6.
гр. ОСОБА_4, м. Нова Каховка Херсонської області; 7.          гр. ОСОБА_5, м. Одеса; 8.          гр. ОСОБА_6, м. Одеса; 9.          гр. ОСОБА_7, с. Руське Поле
Закарпатської області

до

ТОВ
"Виробничо-комерційна фірма "Біолог", м. Херсон

про

банкрутство

арбітражний
керуючий

ОСОБА_8.

В С Т А Н О В И В :

Подана
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Біолог" касаційна скарга від
12.10.2007 р. б/н не може бути розглянута Вищим господарським судом України,
оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом
одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або
постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана
в касаційному порядку постанова Запорізького апеляційного господарського суду
була винесена 13.09.2007 р., а касаційна скарга ТОВ "Виробничо-комерційна
фірма "Біолог" подана лише 16.10.2007 р., про що свідчить відбиток
календарного штампу поштового відділення зв'язку на конверті, яким касаційна
скарга була надіслана до суду.

Відповідно
до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями
починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими
визначено його початок (14.09.2007 р.) та закінчується у відповідне число
останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України (з урахуванням
вихідних днів - 15.10.2007 р.).

Таким
чином, касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку,
встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про
відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано
після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Крім
того, згідно зі ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами
у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори
(представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як
вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржуючи ухвалу суду  першої інстанції за результатами підготовчого
засідання та постанову суду апеляційної інстанції, заявником касаційної скарги
взагалі не додано доказів направлення копії касаційної скарги ініціюючим
кредиторам у справі, про що також свідчить опис вкладення в цінний лист від
16.10.2007 р., яким касаційна скарга направлена до Запорізького апеляційного
господарського суду.

Неповідомлення
сторони у справі про звернення з касаційною скаргою (поданням) порушує
процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін,
закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

За
таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню.

Керуючись
ст. 86, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну
скаргу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Біолог" повернути
заявнику.

Головуючий                                                                                 Б.М. Поляков

Судді                                                                                     Л.Й.
Катеринчук

Н.Г.
Ткаченко