ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

01.03.07 р.                                                                               Справа № 34/478а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельбрус ЛТД” м. Донецьк

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  від 30.05.2006р. №/0/14735/10/15-16-23/2, від  30.05.2006р. №/0/14737/10/1516-23/2, від 30.05.2006р. №/0/14734/10/15-16-23/2,   від 30.05.2006р. №/0/14736/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №/2/29637/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №/2/29638/10/15-16-23/2.

Представники:

від позивача – Бабенко Т.О., Оноприєнко Ю.В.- за довір.

від відповідача – Кравцова Є.В., Івах Л.А.- за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  від 30.05.2006р. №/0/14735/10/15-16-23/2, від  30.05.2006р. №/0/14737/10/1516-23/2, від 30.05.2006р. №/0/14734/10/15-16-23/2,   від 30.05.2006р. №/0/14736/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №/2/29637/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №/2/29638/10/15-16-23/2 , розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

11 січня 2007року господарський суд Донецької області відкрив провадження по справі № 34/478а

Ухвалою суду від 08 лютого 2007року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01 березня 2007року.

Відповідач через канцелярію надав суду супровідний лист від 01 березня 2007року , яким просить суд долучити до матеріалів справи розрахунок з акцизного збору.

Сторонами заявлене клопотання від 01 березня 2007 року про  зупинення провадження у справі до 05 квітня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів.

Згідно  абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156,  статтями 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.  Зупинити провадження  в  адміністративній  справі  № 34/478а  за   позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельбрус ЛТД” м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень  від 30.05.2006р. №/0/14735/10/15-16-23/2, від 30.05.2006р. №/0/14737/10/1516-23/2, від 30.05.2006р. №/0/14734/10/15-16-23/2, від 30.05.2006р. №/0/14736/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №/2/29637/10/15-16-23/2, від 25.10.2006р. №/2/29638/10/15-16-23/2   за  клопотанням  сторін   до 05 квітня 2007 року до 09 год.30хвил.

2.  Відповідачу надати копії розрахунків акцизного збору за 2001року.

3.  Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Кододова О.В.