ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.01.07р.

Справа № 3/4-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альва і Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 441 грн. 10 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Савостяник С.Б., дов. №01-617 від 01.08.2006р.

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у розмірі 521,10 грн. та   2 920,00 грн. санкції за невиконання умов договору та додаткової угоди.

Відповідач документи, витребувані судом не надав, його представник у судове засідання не з’явився.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.05.2003р. Сторонами укладено Договори №1.10389124508982 та №1.103891241140858 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку (далі відповідно  Договір-1 та Договір-2).

На підставі Договорів Позивачем Відповідача підключено до системи GSМ та надано телефонні номери 3424000, 3618760.

Відповідно до Договорів, для проведення розрахунків Відповідачеві надано особистий рахунок №1.10389124.

Згідно з Договорами послуги Позивачем надаються Відповідачеві за  Правилами користування мережами стільникового зв'язку СП "Український мобільного зв’язку" (далі Правила), які є невід'ємною частиною Договору (п.1.2 Договорів).

Відповідно до умов Договорів (п.2.4.2, п.3.2) та Правил (Розділ VII), Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Відповідача) у строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Окрім того, п. 2.4.6 Договору-1 (п.2.4.5 Договору-2) містять обов'язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр Позивача за вказаним у Договорі контактним телефоном.

У порушення умов Договорів та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст.193 ГК України, Відповідач не сплачував рахунки починаючи з травня 2005р.   у розмірі 521,10 грн.

18.10.2004р. та 14.02.2005р. відповідно до Договору-1 та Договору-2 сторонами укладено Додаткові угоди (далі Додаткові Угоди) терміном на 548 календарних днів. Пунктом 1.2, 1.4 Додаткових угод, передбачена відповідальність абонента за відмову від Основного договору або Додаткової угоди (у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку) до закінчення 548 днів з дати внесення абонентом початкового авансу у вигляді штрафу в розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Договору, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

На підставі підпункту 2.1.2.1 Договорів та п.8.4 Правил, Позивач тимчасово призупинив надання послуг зв'язку з 13.05.2005р., так як Відповідач не сплачував  рахунки у термін, обумовлений у  п.3.2 Договорів.

На адресу Відповідача направлено письмове повідомлення за № D1.1038912406 від 20.06.2005р. про припинення дії Договорів.

Відповідно до п.5.2 Договорів, телефонні номери Відповідача відключено від мережі стільникового зв'язку з 27.08.2005р.

У порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача направлена претензія № С1. від 07.09.2005р., яку Відповідач залишив без відповіді.

Розрахунок штрафу на підставі п.1.3 Додаткових угод складає 2 920,00 грн. (341 дні х3,65 грн. = 1 244,65 грн., 459 днів х3,65 грн. = 1 675,35 грн.).

Всього заборгованість Відповідача з урахуванням штрафних санкцій складає                               3 441,10 грн., що підтверджується: Договорами, Додатковими угодами, розрахунком стягуваної суми, рахунками, звітом про баланс особового рахунка абонента, повідомленням про припинення надання послуг, претензією.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альва і Д", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 1 (, р/р 0049 ДФ АКБ "Украинский банк торгового сотрудничества", МФО 306986) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, м. Київ, в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", 49101, м. Дніпропетровськ,  вул. Свердлова, 22/1  (, р/р 26008526 у АППБ “Аваль” м. Київ, МФО 300335) 521 грн. 10 коп. –основного боргу, 2 920 грн. 00 коп. –штрафу, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                 С.Г. Юзіков

Рішення підписане 28.04.2007р.