ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2007 р.
Справа № 3/6-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр-Стиль”, м. Луцьк

до відповідача: Маневицької виправної колонії №42, смт. Маневичі

про стягнення 17268 грн. 02 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних

Голова господарського суду Волинської

області Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Юдін С.В. –юрисконсульт (дов. №009/01 від 24.01.2007р.)

від відповідача: Косько І.І. –юрисконсульт (дов. №189 від 23.01.2007р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учаснику судового процесу було роз’яснено їх права                             та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю „Прем’єр-Стиль”,                    м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача –Маневицької виправної колонії №42, смт. Маневичі 17268,02 грн., в тому числі 13068,61 грн. заборгованості по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей, 1514,35 грн. нарахованої                за прострочку платежів пені, 1595,73 грн. процентів річних та 1089,33 грн. суми інфляційних нарахувань. В обґрунтування пред’явленого до відповідача позову ТзОВ „Прем’єр-Стиль” посилається на укладення з Маневицькою ВК №42 договору поставки №08/02 від 08.02.2005р., відпуск відповідачу згідно накладної №РН-151 від 17.02.2006р. (довіреність серії ЯЛП №383267               від 16.02.2006р.) та накладної №РН-755 від 22.09.2006р. (довіреність серії ЯМЕ №219734                          від 22.09.2006р.) товарно-матеріальних цінностей, отримання останніх відповідачем та непроведення при цьому належних платежів по оплаті товару.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі, розгляд котрої в судовому засіданні було призначено на 24.01.2007р.

В судовому засіданні представником позивача пред’явлені до відповідача позовні вимоги було підтримано.

Відповідач у відзиві №3/175 від 22.01.2007р. на позовну заяву та представник останнього                   в судовому засіданні пред’явлені до Маневицької виправної колонії №42 позовні вимоги визнали, зауваживши при цьому на важкому фінансовому становищі установи, відсутністю у останньої коштів для погашення заборгованості перед позивачем.

Одночасно з цим в судовому засіданні представниками сторін було заявлене спільне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з досягненням між останніми домовленості щодо укладення мирової угоди про порядок та строки погашення заборгованості в сумі 17268,02 грн.

На підставі викладеного, враховуючи заявлене сторонами клопотання суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2007р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати сторін в термін до 07.02.2007р. представити господарському суду відповідні документи в підтвердження врегулювання між останніми господарського спору та укладення мирової угоди.

3. Зобов’язати сторін представити господарському суду:

3.1 Позивачу: оригінали долучених до позовної заяви документів, зокрема, договору                поставки №08/02 від 08.02.2005р., накладних, довіреностей, докази в підтвердження відправлення відповідачу листа-вимоги №322 від 13.11.2006р., проведення відповідачем розрахунків на суму 5981,99 грн., письмові пояснення з приводу відповідності зобов’язань, взятих на себе товариством згідно угоди №08/02 від 08.02.2005р., фактичним обставинам справи та проведення відпуску відповідачу товарів згідно накладних №РН-151 від 17.02.2006р. та №РН-755 від 22.09.2006р., уточнити суму нарахованої відповідачу пені та привести вимоги в цій частині позову                              у відповідність до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, в обов’язковому порядку подати суду Специфікації (додатки) до договору №08/02.

3.2 Відповідачу: доводи та заперечення по суті пред’явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу укладення між сторонами договору поставки №08/02 від 08.02.2005р.                           та виконання його умов, пояснення з приводу підстав отримання від ТзОВ „Прем’єр-Стиль” товарів згідно накладних №РН-151 від 17.02.2006р. та №РН-755 від 22.09.2006р. та не проведення належних розрахунків по їх оплаті.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони                        в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Голова господарського суду

Волинської області                                                                                             В.О. Кравчук