ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "14" лютого 2007 р.
по справі  № 01/23-38

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», смт.Ювілейне, Дніпропетровський район

до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Надстир'я»,  смт.Колки, Маневицького
району

про  стягнення 5995,90 грн.

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від
позивача: Климук М.М. (дов. № 6 від 01.02.2007р.)

від
відповідача: Положевець В.А. - директор СТзОВ «Надстир'я»

Суть
спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 5995,90 грн., з
них: 4581,51грн. заборгованості за емітованим простим векселем № 165
від 30.08.2005 р., 517,96 грн. відсотків за векселем за період з 11.10.2005р.
по 09.06.2006р., 724,64 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з жовтня
2005р. по січень 2007р., 172,09 грн. процентів річних за період з 11.10.2005р.
по 10.01.2007р.

Відповідач
в судовому засіданні та в поясненні позов визнав, просить відстрочити виконання
рішення в частині стягнення суми заборгованості до 20.03.2007р., посилаючись на
складну фінансову ситуацію СТзОВ „Надстир'я”.

Представник
позивача проти розстрочки виконання рішення суду не заперечує.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

02
січня 2001р. між ТзОВ «Агро-Союз-Луцьк» та ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» був
укладений договір комісії № 2, згідно з п.1.1 якого комісіонер зобов'язався по
дорученню комітента -  за винагороду
здійснювати для комітента від свого імені угоди по продажу (поставці) товару,
який належить комітенту в кількості, номенклатурі і по цінам, вказаним в
виписаних комітентом накладних, які являються невід'ємною частиною даного
договору.

01.08.2005р.
між тими ж сторонами була укладена додаткова угода до договору комісії № 2,
згідно з п.1.2 якого комісіонер - ТзОВ «Агро -Союз - Луцьк» зобов'язався  завершити роботу по виконанню доручень
комітента  - ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» в
формі укладення угод по продажу (поставці) товару, який належить комітенту і
перерахування його вартості на поточний рахунок комітента або передачі комітенту
векселів, отриманих від третіх осбі в рахунок оплати вартості товару комітента.

Згідно
п. 2.1.4 договору комісії № 2 від 02.01.2001р. ТзОВ «Агро - Союз - Луцьк»
зобов'язувалось при видачі третьою особою комісіонеру в рахунок оплати вартості
товару векселя, не пізніше наступного дня з моменту отримання векселя передати
позивачу отриманий вексель за актом приймання - передачі.

30
серпня 2005 р. СТзОВ «Надстир'я» в оплату за поставлений товар був емітований
ТзОВ «Агро -Союз - Луцьк» простий вексель № 165 на суму 13881,51 грн.
зі строком оплати 10 жовтня 2005р.

На
виконання умов договору ТзОВ «Агро - Союз - Луцьк» передало вексель позивачу за
актом приймання - передачі від 30.08.2005р.

06.10.2005
року вексель № 165 від 30.08.2005р. був пред'явлений позивачем до
оплати, що підтверджується актом пред'явлення векселів до оплати.

Відповідач
зобов'язання по оплаті виконав частково
на суму 9 300грн., залишок заборгованості на момент розгляду справи
складає 4 581,51грн.

У
відповідності  із ст.21 Закону України
“Про цінні папери і фондову біржу” вексель -
це цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання
векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику
векселя (векселедержателю).

Відповідно
до ст.ст. 34, 49 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі,
переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його
пред'явленні.

Особа,
яка прийме переказний вексель і здійснюють платіж за ним, може стягнути з інших
зобов'язаних перед нею осіб: усю сплачену нею суму, відсотки на вказану суму,
обчислені в розмірі шести, починаючи з дня, коли вона здійснила платіж, будь -
які витрати, яких вона зазнала.

Статтею
77 названого Закону передбачено, що до простих векселів застосовуються такі ж
положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якщо вони є сумісними
з природою цих документів.

Враховуючи
наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 4581,51 грн.
заборгованості за простим векселем № 165 від 30.08.2005р.
обґрунтована і підлягає до задоволення.

У відповідності
з ч. 2 ст.48 Уніфікованого закону, п. 5 ст. 2 Закону України «Про обіг векселів
в Україні» з відповідача слід стягнути відсотки на суму векселя за прострочку
платежу за період з 11.10.2005р. по 09.06.2006р. в сумі 517,96 грн.

Разом
з цим, за прострочення платежу відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України
з відповідача  слід стягнути 724,64 грн.
збитків, завданих інфляцією, за період з жовтня 2005р. по січень 2007р., 172,09
грн. процентів річних за період з 11.10.2005р. по 10.01.2007р.

Враховуючи
спільне клопотання сторін про відстрочення виконання рішення, господарський суд
на підставі п.6 ст.83 ГПК України вважає за можливе клопотання
задовольнити.

Керуючись
ст.21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, ст.ст. 34, 48, 49, 77
Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі, п. 5 ст. 2 Закону
України «Про обіг векселів в Україні», ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

в и р
і ш и в:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Надстир'я» (смт.Колки, Маневицького
району,  ЗКПО 31097901) на користь
підприємця товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз»
(Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, код ЗКПО
25008215) 4581 грн. 51 коп. заборгованості, 517 грн. 96 коп. відсотків за
векселем, 724 грн. 64 коп. збитків, завданих інфляцією, 172 грн. 09 коп.
процентів річних, а всього 5995,90 грн.; 102 грн.  витрат, пов'язаних з оплатою державного мита,
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Виконання рішення господарського
суду в частині стягнення 5995 грн. 90 коп. відстрочити до 20.03.2007р.

Суддя                                                             Якушева
І. О.