ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.03.07                                                                                           Справа  № 5/3493-12/429А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області (далі ДПІ у Миколаївському районі) від 28.03.2007 року № 3312/10-008

на постанову           Господарського суду Львівської області від 27.03.2007р.

у справі           № 5/3493-12/429А

за позовом           Приватного  підприємства «Скрап»,  м. Миколаїв Львівської області

до відповідача          ДПІ у Миколаївському районі, м. Миколаїв Львівської області

про           визнання нечинними рішення про застосування фінансових санкцій та податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Миколаївському районі, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 27.03.2007р. у даній справі, суддя Запотічняк О.Д., якою позовні вимоги задоволено повністю, визнано нечинними прийняті ДПІ у Миколаївському районі податкове повідомлення-рішення № /0 від 08.08.2006р., податкове повідомлення-рішення № /1 від 09.10.2006р., податкове повідомлення-рішення № /2 від 18.12.2006р., податкове повідомлення-рішення № /0 від 18.12.2006р. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 08.08.2006р.; закрито провадження у справі в частині визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 08.08.2006р. № /0 та від 09.10.2006р. № /1.

30.02.2007 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської  області № 5/3493-12/429А

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ПП «Скрап», відповідач –ДПІ у Миколаївському районі.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51, 59, 191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі не погоджується з постановою Господарського суду Лівівської області від 27.03.2007р. у даній справі, вважає її такою, що прийнята з неправильністю досліджених доказів та порушенням норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копії заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.