ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № 9/522-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС", с. Куми                   Карлівського району Полтавської області

до   Товариства з обмеженою відповідальністю АВО "Новоолександрівське",

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 80082 грн.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

Від позивача - Санжарівський В.М. - представник, довіреність ВЕА № 411241 від

12.07.2006р.

Від відповідача - Гордієнко Т.О. - представник, довіреність від 10.03.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Ланнівська МТС” звернулось у листопаді 2006 року із позовом до ТОВ АВО „Новоолександрівське”, у якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 80082 грн. заборгованості. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договорами №11/20 від 15.05.2006р., б/н від 25.05.2006р., №20 від 05.06.2006р., №22 від 22.06.2006р. та №10/19 від 19.04.2006р.

Відповідач відзив на позов по суті спору не надав. Вказує, що позивач не вказав у позові повне найменування відповідача; що позивач об’єднав у одному позові вимоги, які ґрунтуються на різних договорах і це ускладнить розгляд справи; що позивач не надав обґрунтованого розрахунку позовних вимог та належних доказів на підтвердження факту надання послуг (актів виконаних робіт).

Враховуючи, що позивач не виконав у повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалі від 05.04.07р. і це ускладнює з"ясування суттєвих обставин спору, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного витребування додаткових доказів і проведення між сторонами звіряння взаємних розрахунків.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.05.07р. о 16-00 год.

Повторно зобов’язати сторони до судового засідання:

ПОЗИВАЧА - надати суду та відповідачу уточнений розрахунок позовних вимог із зазначенням видів робіт, які були виконані по певних договорах, документів, які підтверджують факт виконання робіт та пред’явлення вимог на їх оплату, та фактично проведеної відповідачем оплати;  докази направлення уточненого розрахунку відповідачу надати у судове засідання; здійснити із відповідачем звіряння взаємних розрахунків за послуги та роботи, виконані за договорами, що перелічені у первісній позовній заяві (по кожному договору окремо), акт звірки надати у судове засідання; надати оригінали усіх доданих до позовної заяви та будь-яких нових документів, що підтверджують факт надання послуг (виконання робіт) та їх оплату –для огляду.

ВІДПОВІДАЧА – надати відзив на позов по суті спору, надати докази оплати послуг та виконаних робіт (погашення заборгованості) або докази на підтвердження заперечень, якщо такі є (оригінали документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії документів – до матеріалів справи); забезпечити проведення звіряння взаємних розрахунків по кожному договору окремо, акт звірки надати в судове засідання; за необхідності надати контррозрахунок наявної заборгованості.

Сторонам забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників.

Суддя

І.М. Подобед