ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.07 р.                                                                           Справа № 40/264

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Газетно-видавнича корпорація „Новая печать” м.Донецьк

за участю третьої особи на стороні позивача комунального підприємства „Управління генерального плану м.Донецька” м.Донецьк

про стягнення 44350 грн. 38 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Плужнік О.О. – юрисконсульт

від  відповідача Бєлікова О.В. - адвокат

від  третьої особи на стороні позивача Зінченко К.А. – заступник начальника зовнішньої реклами

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 44 350 грн. 38 коп. згідно договору № 5 від 21.09.05р. про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності для розташування спеціальних рекламних конструкцій, а також зобов’язати відповідача розірвати зазначений договір.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, третьої особи, суд встановив:

-    представник позивача надав суду акт звірки розрахунків, однак зазначив у ньому нову ціну позову;

-          представник відповідача повідомив суд про те, що договір який є предметом спору у справі, є неукладеним; у той же час висновок бухгалтерської служби про проведення між сторонами господарських операцій відносно користування та розміщення зовнішньої реклами суду не надав,  крім того повідомив суд про наявність договору про розташування спеціальних рекламних засобів з іншим суб’єктом господарювання;

-          відповідач надав клопотання про проведення виїзного судового засідання для огляду доказів безпосередньо у місці знаходження рекламних конструкцій, а також зобов’язати учасників судового  процесу надати додаткові докази та здійснити певні дії;

-          суд вважає за необхідне створити сторонами необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, витребувати додаткові докази, а справу слуханням відкласти;

-          оскільки помилково узгоджена у судовому засіданні дата слухання справи суперечить вимогам ч. 2 ст. 69 ГПК України, то суд вважає за необхідне встановити іншу дату та призначити справу слуханням о 13 год. 20 хв. 11.12.07р.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 33. ст. 43, п. 4 ст. 65, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год.  11.12.07 року.

1. Зобов’язати позивача уточнити ціну позову, надати її обґрунтованийрозрахунок з урахуванням акта звірки від 26.11.07р. на суму 57 074 грн. 96 коп., підстави розірвання договору за його умовами та вимог Закону України “Про рекламу”, надати відомості про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами та укладення договорів після 21.09.05р. по теперішній час, про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності для розташування спеціальних рекламних конструкцій, з усіма суб’єктами господарювання, розташованими за адресами: м. Донецьк, вул. П. Поповича; м. Донецьк,пр. Дзержинського, 39;  м. Донецьк, вул. Куйбишева; м. Донецьк, вул. Іонова;       м. Донецьк, вул. Донецька.

2. Зобов’язати  відповідача здійснити контроль за виконанням бухгалтерською службою свого підприємства вимог суду  про надання письмово на листі висновку бухгалтера про проведення між сторонами господарських операцій відносно користування та розміщення зовнішньої реклами з посиланням на  зобов’язання та вимоги  Закону України ” Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

3. Зобов’язати третю особу надати відомості про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами та укладення договорів після 21.09.05р. по теперішній час, про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності для розташування спеціальних рекламних конструкцій, з усіма суб’єктами господарювання розташованими за адресами: м. Донецьк, вул. П. Поповича;         м. Донецьк, пр. Дзержинського, 39; м. Донецьк, вул. Куйбишева; м. Донецьк,     вул. Іонова; м. Донецьк, вул. Донецька.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                       Підченко Ю.О.