ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/30ад.
Суддя Палей О.С., при секретарі Смирновій В.М., розглянувши
матеріали справи за позовом
податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку
до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк
стягнення 859 грн.77 коп.
присутності представників сторін:
позивача,   представник Сухов М.М. -
ст.держ.подат.ревіз.-інсп.,
№ 2860/24-068 від 28.02.07;
відповідача, не прибув
Суть спору: заявлено
вимогу  про стягнення з відповідача 859
грн.77 коп. заборгованості з єдиного податку.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -
Фізична особа виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської Ради на підставі
протоколу відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності НОМЕР_1;
присвоєно ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності у
Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
Згідно заяви СПД - ОСОБА_1 про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності та відповідно до вимог Указу Президента України „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" його
переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2005р. зі сплатою єдиного податку у сумі 100
грн., розмір якого встановлено згідно свідоцтва НОМЕР_3.
-ОСОБА_1 з 22 травня 2006 року по 20 листопада 2006 року утворився податковий
борг з єдиного податку у сумі 859,77 грн. і який не сплачено станом на
викладеним, позивач 16.01.07 звернувся з цим позовом до суду та просить  стягнути
податковий борг з єдиного податку в сумі 859,77 грн. примусово за
судове засідання не з'явився; про час, дату та місце судового розгляду справи
був повідомлений у передбачений  ст.35
матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.
справи: заявою СПД ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2004 р.; письмовим розрахунком
суми позову станом на 18.12.2006 р.; витягом з облікової картки платника
податку, - підтверджується наявність податкового боргу із сплати єдиного
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи
платника податків  можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону №2181 є кошти матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві
власності або повного господарського відання.
Закону №2181 передбачено, що законодавством можуть бути встановлені додаткові
обмеження при визначенні органом стягнення джерел для погашення податкового
боргу платника податків -фізичної особи.
законодавство України не передбачає відокремлення майна, яке використовується
підприємцем для здійснення підприємницької діяльності, із загальної маси
належного цьому громадянинові майна.
положень ст. 41 Конституції України звернення стягнення на майно громадянина
може бути здійснене виключно в судовому порядку.
уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу
відповідача, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.
В судовому засіданні оголошено повний
Керуючись ст.ст. 128,160,163,186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
ід.номер НОМЕР_2 в доход бюджету 859 грн.77 коп. заборгованості з єдиного
податку, звернувши стягнення на його активи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в  апеляційній
скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу - з  дня  складення
в  повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви  про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.С.Палей

Помічник судді
Є.С.Бубен

Надр. 3 прим.

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу