ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.07                                                                                        Справа №  7/366/07-10/683/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса

до відповідача: ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»,

м. Запоріжжя

про стягнення суми 12757,60 грн.

Суддя  Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Ніколащенко С.О. дов. від 15.09.05р.

Від відповідача: Ярош О.М. дов. від 15.10.07р.

Ткаченко Л.Л. дов. від 15.02.07р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 26.09.2007 р. № 1394 справу було передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

У судовому засідання 22.11.07 р. оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій у сумі 10 825,00 грн. та заборгованість у сумі 1932,60 грн.

Відповідач у відзиві просить зменшити штрафні санкції на 50 відсотків посилаючись на  ст. 83 ГПК та ст. 551 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Відповідачем 06.04.2007 р. було відвантажено вагон № 53420279 по залізничній накладній № 46924745 з холоднокатаними рулонами вагою 62340 тонн на адресу Херсонського річного порту (сертифікат якості № 607382).

При огляді вантажу по станції Снігирівка комісією за участю представників Одеської залізниці, станції Запоріжжя-Ліве та ВАТ «Запоріжсталь»складено акт від 11.04.07 р., відповідно до якого при контрольному зважуванні вагону було  підтверджено перевантаження вагону понад вантажопід’ємності на 4510 кг. Факт перевантаження вагону також зазначено у комерційному акті БК № 044605/22/8 від 08.04.07 р.  Відповідачем за свій рахунок була здійснена заміна помилково завантаженого рулону вагою 13050 кг. на рулон, який вказано у сертифікаті  якості № 607382 вагою 5820 кг.,  про що укладено акт загальної форми № 1583 від 12.04.07 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 46. 118, 122, 137 Статуту залізниць України.

Відповідно до ст. 118 Статуту Залізниць за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. На підставі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній  масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 188 цього Статуту.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про залізничний транспорт»збитки, що виникли у разі порушення безперебійної роботи та безпеки руху на залізничному транспорті загального користування внаслідок блокування його комунікацій та інших навмисних незаконних дій, збитки за пошкодження та знищення лісонасаджень, інженерних споруд, земляного полотна та колій відшкодовуються винними юридичними та фізичними особами в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідачем були заподіяні збитки залізниці.

Крім цього, вантаж не потребував під час перевезення особливих заходів безпеки, відсутні шкідливі наслідки для навколишнього природного середовища та залізниці. В путі прямування відповідачем за свій рахунок було доставлено та замінено помилково завантажений рулон.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу)  може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи наведене, а також пояснення сторін суд вважає за потрібне зменшити штрафні санкції до 9742,50 грн.

Вимоги позивача підлягають задоволенню частково у сумі  9742,50 грн. В іншій частині позову слід відмовити, т.я. сума 1 932, 60 грн. нарахована безпідставно.

Державне мито і витрати на ІТЗ  судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, так як позов доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, 82, 83, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», 69008,                м. Запоріжжя, Південне шосе, 72 р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк»                            м. Запоріжжя,  МФО 313849, ОКПО 00191230 на користь Одеської залізниці, 65023,                   м. Одеса, вул. Пантелемонівська, 19, р/р 1 в Одеській філії комерційного банку «Експрес-Банк», МФО 328801, ОКПО 01071315, 9 742 (дев’ять тисяч сімсот сорок дві) грн. 50 коп. штрафу, 101 (сто одна) грн. витрат по держмиту, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити

Суддя                                                                                          Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 05.12.07р.