ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.12.06р.

Справа № 28/511-06

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до  Житлово-будівельного кооперативу №106 "Комунальник - 2", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 600,32 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Остапенко К.І. - дов. від 21.09.06р. №551

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  житлово-будівельного кооперативу  № 106 "Комунальник-2" заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 22 868 грн. 65 коп., пені 2731 грн. 67 коп. та  судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви та клопотання до суду не направив, в повному обсязі витребуваних судом документів не надав,  про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір  № 010407 від 15 жовтня  2002р.,     Згідно предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами.

Згідно розділу 7 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 8.2.3 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня.

Встановлено, що в період часу з жовтня 2002р. по жовтень 2006р. за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги в сумі 20 418 грн. 65 коп. При проведенні розрахунку основного боргу позивачем не в повному обсязі були враховані платежі відповідача, здійснені до направлення позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р.  зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем до суду надано акт звірки з відповідачем, згідно якого сума основного боргу у спірному періоді складає 20418 грн. 65 коп.,  пені 2 731 грн. 67 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу  20418 грн. 65 коп., пені 2 731 грн. 67 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162, 214 Цивільного кодексу України 1963 р.,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу  № 106 "Комунальник-2"  (49087, м.Дніпропетровськ, вул. Осіння, 12, ) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, ) заборгованість 20 418 (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 65 коп., пеню 2 731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 67 коп., державне мито 231 (двісті тридцять одна) грн. 50 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 106 (сто  шість) грн.  71 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 17.01.2007