ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2007 р.
№ 17/16-2006/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

Судді
Муравйов О.В.
Полянський А.Г.
Коробенко Г.П.

розглянувши заяву про відмову від касаційного подання
Заступника Генерального прокурора України

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17 серпня 2006 року

по справі
Господарського суду
№ 17/16-2006/12
Київської області

за позовом
Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до

1)          Дослідного господарства "Дмитрівка" Інституту садівництва,
2)          Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдінгова компанія "Ісполін”,
3)          Української академії аграрних наук

Про
визнання недійсним біржового контракту та застосування наслідків недійсності правочину,

В засіданні взяли участь представники

- позивача:
не з’явився

- відповідача 1:
Павленко О.В. –дов. №6 від 22.01.2007 року

- відповідача 2:
Попович В.М. –дов. від 16.02.2005 року

- відповідача 3:
Василенко О.О. –дов. №2-1/4-55 від 06.09.2006 року

- прокуратури:
Івченко О.А. –посв. №218 від 04.10.2004 року

Заступником прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України була оскаржена в касаційному порядку постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.08.2006 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2006р. у справі № 17/16-2006/12 колегії суддів у складі Овечкін В.Е. (головуючий), судді Чернов Є.В., Цвігун В.Л., касаційне подання Заступника прокурора Київської області прийнято до провадження, його розгляд був призначений на 21.11.2006 року.

21.11.2006 року, ухвалою Вищого господарського суду України, у зв’язку з неявкою в засідання суду представників Дослідного господарства "Дмитрівка" Інституту садівництва, Української академії аграрних наук та наявності клопотання про відкладення Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдінгова компанія "Ісполін”, розгляд справи був відкладений до 05.12.2006 року.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" надійшли заяви б.н. від 05.12.2006 року про відвід колегії суддів: Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л. та кожного із суддів окремо по справі № 17/16-06/12 Господарського суд Київської області за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Дослідного господарства "Дмитрівка" інституту садівництва, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "Ісполін" та до Української академії аграрних наук про визнання біржового контракту недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 06.12.2006 року Заступника Голови Вищого господарського суду України у справі № 17/16-2006/12, заявлені відводи колегії суддів: Овечкіну В.Е., Чернову Є.В., Цвігун В.Л. та кожного із суддів окремо по справі № 17/16-06/12 Господарського суд Київської області відхилено; справу Господарського суду Київської області № 17/16-2006/12 передано для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду України у складі:

Муравйов О.В.- головуючий, доповідач

Полянський А.Г.

Фролова Г.М.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2006 року, у зв’язку з перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, касаційне подання Заступника прокурора Київської області прийнято до провадження новоутвореною колегією суддів у складі: Муравйов О. В. (головуючий), Полянський А. Г., Коробенко Г. П. та призначено до розгляду на 23.01.2007 року.

23.01.2007 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Заступника Генерального прокурора України про відмову від касаційного подання. Вказана заява отримана Вищим господарським судом України після призначення касаційної скарги до розгляду.

В засіданні суду 23.01.2007 року, на запитання головуючого судді щодо заяви про відмову від касаційного подання, представники відповідачів, кожен окремо, зазначили, що вони не заперечують проти задоволення заяви Заступника Генерального прокурора України, з правовими наслідками задоволення такої заяви обізнані.

Враховуючи те, що відповідно до приписів статті 1116 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, а також, враховуючи той факт, що вказана відмова не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, колегія суддів Вищого господарського суду України визнає за можливе прийняти відмову Заступника Генерального прокурора України від касаційного подання.

Керуючись частиною шостою статті 22, статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Заступника Генерального прокурора України від касаційного подання на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.08.2006 року по справі № 17/16-2006/12 Господарського суду Київської області.

Касаційне провадження у справі №17/16-2006/12 припинити.

Головуючий суддя                                                                    О.В. Муравйов

Судді                                                                                          А.Г. Полянський

Г.П. Коробенко