ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

23.01.07р.                                                                                        № 04-05/5/4-9б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою  кредитора (заявника)   Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ

про  банкрутство  Малого приватного підприємства „Метатрон”, с. Опитне

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 18.01.2007р. надійшла заява Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Метатрон”, с. Опитне (за юридичною адресою 84500, Донецька обл., с. Опитне, вул. Лугова, 25), на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 1 700,00грн. та відсутність боржника за юридичної адресою.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань”.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження, якої визначені законодавством, або установчими документами).

Заява про порушення справи про банкрутство підписана в.о. начальника Артемівської ОДПІ О.А. Розсоха.  При цьому докази повноважень О.А. Розсохи на підписання заяви до заяви не надані.

До заяви Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ надано:

- статут Малого приватного підприємства „Метатрон”, с. Опитне;

- свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Малого приватного підприємства „Метатрон”;

- довідка № 20397548 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- акт перевірки відповідності місцезнаходження № 129/24 від 20.12.2006р.;

- рішення про застосування фінансових санкцій № /0 від 26.09.2005р.

в якому вказано, що юридична адреса боржника  - 84500, Донецька обл., с. Опитне,        вул. Лугова, 25.

Також до заяви Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ надано акт № 0502/0114/23-3 від 06.08.2005р. Перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності, на підставі якого Артемівською ОДПІ були виставлені податкові вимоги.

Згідно вищевказаного акту перевірка була проведена за адресою – м. Артемівськ,                вул. Воровського, 5 (кіоск), який належить суб’єкту підприємницької діяльності - МПП „Метатрон” (юридична адреса: 84500, Донецька обл., с. Опитне, вул. Лугова, 25).

Довідка про надання останньої звітності МПП Фірма "Метатрон" № 35587/10/24 від 21.12.2006р. вказано, що остання звітність - "звіт про використання РРО надана за червень 2005р. від 15.07.2005р."

При цьому акт № 0502/0114/23-3 Перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності укладен 06.08.2005р. за результатами здійсненної Артемівською ОДПІ перевірки. Згідно відомостей вказаних в п. 13 вищевказаного акту перевірки вказано "Здійснення торгівельної, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами". Вищевказаний акт свідчить про здійснення підприємницької діяльності боржником за адресою - м. Артемівськ,                           вул. Воровського, 5.

До заяви Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ надано акт № 129/24 від 20.12.2006р. перевірки відповідності місцезнаходження згідно якого, Артемівською ОДПІ проведено перевірку боржника лише за юридичною адресою - 84500, Донецька обл., с. Опитне, вул. Лугова, 25.

Акт перевірки боржника за фактичним місцезнаходженням - м. Артемівськ,                         вул. Воровського, 5 де була здійснена перевірка суду не надан.

Суб'єкт підприємницької діяльності - це зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа.

Згідно із ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”: “Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за  місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.”

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток (відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

В наданій суду заяві відсутні відомості та не надані відповідні документи, які підтверджують включення боржника до ЄДР, на день подання заяви до суду - 18.01.2007р.

Ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  передбачає: “Суддя не пізніше п'яти днів  з  дня  надходження  повертає заяву  про  порушення  справи  про  банкрутство  і  додані  до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві  не  вказано  повне  найменування сторін,  їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з  інших  підстав,  передбачених  статтею  63  Господарського процесуального  кодексу  України  ( 1798-12 ), з урахуванням вимог цього Закону.”

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Метатрон”, с. Опитне не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв’язку з чим заява Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 України, ст. 5, ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Метатрон”, с. Опитне повернути без розгляду.

Додаток : заява з додатком на 25 аркушах.

Суддя                                                                                                  Чорненька І.К.

Вик.  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  3 :

1  - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,