ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2007 р.                                                            Справа № 47/750-06

вх. № 15166/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Жданова В.Б. за довіреністю №7/01 від 22.01.2007р  відповідача - Ломака А.І.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон -ресурси", м.Харків

до  Сільського (фермерського) господарства Ломаки А.І., с. Мурафа

про стягнення 135604,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон -ресурси" (позивач) звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Сільського (фермерського) господарства Ломаки Анатолія Івановича основної заборгованості у розмірі 98988,00грн.,  3% річних у розмірі 7449,59грн., інфляційних у розмірі 29166,46грн., юридичні послуги у розмірі 1000,00грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору №17/10-2003 від 22.10.2003р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 1356,04грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Відповідач надав через канцелярію господарського суду 24.01.2007р. відзив на позовну заяву в якому повідомив про те, що він не мав можливості повернути борг із-за тяжкого фінансового становища.

Позивач 24.01.2007р. надав суду узгоджене з відповідачем клопотання в якому повідомив, що з позовними вимогами позивача згоден у повному обсязі та просить суд надати відстрочку  виконання рішення суду до 01.09.2007р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №17/10-2003 від 22.10.2003р.  строком дії до 31.12.2005р.

Відповідно до умов даного договору продавець зобов"язався поставити сільськогосподарську продукцію, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити договірну продукцію у кількості, асортименті та по цині, вказаній у спеціфікації №1.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач здійснив відповідачу передоплату на загальну суму 98988,00грн. відповідно до платіжних документів, що залучені до матеріалів справи.

30.12.2005р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору  №17/10-2003 від 22.10.2003р. Згідно п.1 цієї додаткової угоди покупець та продавець домовились продовжити дію договору до 31.12.2006р.

Відповідач в порушення умов вищезазначеного договору не здійснив поставку сільськогосподарської продукції на користь позивача, у зв"язку з чим позивач звернувся до відповідача 14.09.2006р. з вимогою №35/09 здійснити поставку сільськогосподарської продукції або повернути авансовий платіж, яка залишилась без відповіді.

При цьому, боржник відповідно до ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі основної заборгованості у розмірі 98988,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення інфляційних у розмірі 29166,46грн. та  3% річних, що становить суму у розмірі 7449,59грн. підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Вимоги позивача щодо стягнення 1000,00грн. - витрат на юридичні послуги, згідно договору б/н від 01.09.2006р. про надання юридичних послуг та акту виконаних робіт від 29.09.2006р. підлягають задоволенню, так як позивачем у відповідності до ст. 33 ГПК України, доведено, що зазначені витрати пов’язані з судовим розглядом справи № 47/750-06.

Клопотання відповідача, щодо надання відстрочки виконання рішення господарського суду до 01.09.2007р. підлягає задоволенню, оскільки викладені відповідачем обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 1356,04грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського(фермерського) господарства Ломакіна Анатолія Івановича (62020, Харківська область, Краснокутський район, с. Мерефа, вул. Дзержинського, б. 40, р/р260084051 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-ресурси" (61178, м. Харків, вул. Салтівське шосе, б. 258, кв. 15, р/р 260095189 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, ) основної заборгованості у розмірі 98988,00грн., 3% річних у розмірі 7449,59грн., інфляційних у розмірі 29166,46грн., юридичні послуги у розмірі 1000,00грн., держмита у розмірі 1356,04грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Відстрочити виконання рішення господарського суду до 01.09.2007р.

Суддя                                                                                            Светлічний Ю.В.