ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2007 року                                                Справа № 14/535ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі

судді –доповідача:                              Семендяєвої І.В.

розглянув матеріали

апеляційної скарги                              Чабанівської сільської ради

Новоайдарського району, с. Чабанівка

Новоайдарського району Луганської області

на постанову

господарського суду                    Луганської області

від                                                  04.12.06

у справі                                        № 14/535ад

за позовом                                        Державного управління охорони навколишнього

природного середовища в Луганській області,

м. Луганськ

до відповідача                              Чабанівської сільської ради

Новоайдарського району, с. Чабанівка

Новоайдарського району Луганської області

про                                                  стягнення 1142 грн. 64 коп.

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Луганської області від 04.12.06 у справі                             № 14/535ад позов Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області про стягнення з Чабанівської сільської ради Новоайдарського району збитків у розмірі 1142 грн. 64 коп. задоволений у повному обсязі.

Чабанівська сільська рада Новоайдарського району  (відповідач по справі) подала Луганському апеляційному господарському суду апеляційну скаргу без номеру та без дати з порушенням строку, передбаченого п. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, для оскарження постанови суду першої інстанції після подання заяви про апеляційне оскарження.

Положення статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок поновлення процесуальних строків.

Аналіз статті дає змогу вважати, що законодавець передбачив можливість поновлення процесуальних строків тільки за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, тобто сторін, третіх осіб та їх представників.

Зі змісту п. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що клопотання про поновлення процесуальних строків розглядається в судовому засіданні, на яке викликаються особи, які беруть участь у справі. У відповідності зі статтею, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За результатами розгляду клопотання суд приймає рішення про поновлення або про відмову у поновленні процесуального строку, яке оформлюється ухвалою (п. 3 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України).

У даному випадку заявник апеляційної скарги заявою просить суд поновити строк апеляційного оскарження.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги відповідача на постанову господарського суду Луганської області від 04.12.06 по справі     № 14/535ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Семендяєва І.В., суддя –Бойченко К.І., суддя –Єжова С.С.

З урахуванням викладеного, судова колегія призначає до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції заяву відповідача про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги з викликом представників сторін.

Керуючись ст. 102, ст. 165, п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Призначити до розгляду заяву Чабанівської сільської ради Новоайдарського району про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 04.12.06 по справі            № 14/535ад  на 06.02.07 о 16 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3. Чабанівській сільській раді Новоайдарського району подати документальне обґрунтування причин пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги по даній справі.

4. Направити позивачу –Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, та відповідачу –Чабанівській сільській раді Новоайдарського району, повістки-виклики про вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

5. Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку.

Суддя - доповідач                                                            І.В. Семендяєва