ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.07 р.                                                                               Справа № 35/420

за позовом Приватної науково-виробничої компанії „Інтербізнес”, м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера”, м.Донецьк

про стягнення 1381,32 грн.

Суддя Мальцев М.Ю

Представники:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач,   Приватна науково-виробнича компанія „Інтербізнес”, м.Донецьк, звернувся до господарського  суду з  позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера”, м.Донецьк про стягнення 1381,32 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки від 10.05.06р., копії накладних №77 від 11.05.06р., №88 від 18.05.06р., №92 від 19.05.06р., розрахунок позовних вимог,  невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки від 10.05.06р. (надалі Договір), згідно з яким постачальник (позивач) зобов’язується  передати у власність покупцю (відповідачу) продукцію птахівництва, а покупець зобов”язується прийняти указаний товар та оплатити його вартість у повному обсязі (п.1.1. Договору).

Факт отримання товару відповідачем підтверджується накладними №77 від 11.05.06р., №88 від 18.05.06р., які додані до матеріалів справи.

Згідно п. 5.1. Договору оплата проводиться у національній валюті України шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 15 банківських днів з дня поставки кожної партії товару.

В наслідок несвоєчасної оплати поставленого товару  з боку відповідача виник борг у сумі  1242,00 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі  1242,00  грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно п.6.1. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 02.06.2006р. по 03.11.2006р. відповідачу обґрунтовано  нарахована пеня, яка складає 86,98 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  трьох відсотків річних у сумі  15,34 грн. за період з 02.06.2006р. по 03.11.2006р. та інфляційної суми у розмірі 37,00 грн. за період з 02.06.2006р. по 03.11.2006р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1381,32 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача  в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватної науково-виробничої компанії „Інтербізнес”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера”, м.Донецьк про стягнення 1381,32  грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера”, м.Донецьк на користь Приватної науково-виробничої компанії „Інтербізнес”, м.Донецьк: 1242,00 грн. - основного боргу;   86,98 грн. - пені, 15,34 грн. – 3% річних, 37,00  грн. – суми інфляції,  102,00  грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00  грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 22.01.07р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю