ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

23.01.07 р.                                                                           Справа № 35/394

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науковий центр гірничих машин”, м. Донецьк

До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Ясногоровский машиностроительный завод”, м. Москва

про зобов’язання відповідача поставити позивачу товар в сумі 69397,83 грн. (369000,00 рос.руб.)

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Науковий центр гірничих машин”, м.Донецьк  до Закритого акціонерного товариства “Ясногоровский машиностроительный завод”, м. Москва про зобов’язання відповідача поставити позивачу товар в сумі 69397,83 грн. (369000,00 рос.руб.).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на контракт №643/770057430/06008 від 24.03.06р. з додатками,  додаткові угоди  до контракту №643/770057430/06008 від 24.03.06р., невиконання відповідачем умов контракту.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 18.12.06р. продовжений строк вирішення спору.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд    встановив:

24.03.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений контракт №643/770057430/06008 (надалі Контракт),  згідно з яким  продавець (відповідач) зобов’язаний поставити покупцю (позивачу), в загально промисловому виконанні товар на умовах FCA – склад м.Ясногорськ, Тульська обл. (“Інкотермс2000.”), відповідно додатків, які є невід’ємними частинами контракту (п.1.1. Контракту).

Відповідно до п.3.2. Контракту  (в редакції додаткової угоди №1 до Контракту) строк поставки товару на протязі 45 робочих днів з дати надходження 50% передоплати на р/рахунок продавця, інші 50% передоплати на момент готовності продукції, згідно письмового повідомлення.

В процесі розгляду справи відповідач виконав договірні обов’язки за Контактом: поставив позивачу товар на суму 69397,83 грн., що підтверджується ГТД №700000002/6/078612 від 19.12.06р.

З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що відповідач виконав договірні обов’язки за Контактом після порушення провадження у справі, судові витрати, відповідно ст.49  Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 29, 33, 36, 43, 49, 75, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Науковий центр гірничих машин”, м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Ясногоровский машиностроительный завод”, м. Москва про зобов’язання відповідача поставити позивачу товар в сумі 69397,83 грн. (369000,00 рос.руб.).

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Ясногоровский машиностроительный завод”, м. Москва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науковий центр гірничих машин”, м.Донецьк:  693,98 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

.

Суддя                                                                      Мальцев М.Ю

.