ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.07                                                                                        Справа №  8/566/07

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Гамма”, м.Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Технобуд”, м.Запоріжжя

про стягнення 900 грн. основного боргу за договором оренди №60/08 від 01.01.2007 р., 115 грн. 77 коп. пені

Представники сторін:

Від позивача : Моргуленко С.Є., дов. № 07/754 від 22.10.2007р.

Від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 900 грн. основного боргу за договором оренди №60/08 від 01.01.2007 р., 115 грн. 77 коп. пені

Рішення оголошено в судовому засіданні 17.12.2007р..

Позивач підтримує вимоги з підстав викладених у позові. У відповідності до ст.. 525 ЦК України, ст.. 193 ГК України просить стягнути заборгованість за договором оренди № 60/08 укладеним з відповідачем 01.01.2007р.. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування приміщення площею 35,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, корпус 6 на 3 поверсі згідно плану розташування орендованих приміщень, за актом приймання –передачі від 01.01.2007р.. Пунктом 9.1 договору сторонами обумовлено строк дії договору з 01.01.2007 року до 31.01.2007 року. Після закінчення строку дії договору відповідач у відповідності до умов договору та приписів діючого законодавства за актом приймання  - передачі від 01.02.2007 року здійснив повернення орендованого майна. Відповідно до п. 3.2 договору №10/08 від 01.01.2007р. орендар зобов’язався здійснювати оплату згідно рахунку орендодавця до 15 числа наступного за розрахунковим місяцем. Цим же пунктом договору обумовлено, що орендар зобов’язався щомісячно до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем отримати в бухгалтерії орендодавця рахунок за послуги. Позивач вказує, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань  за договором оплату за оренду нерухомого майна здійснив частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 900 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з ТОВ “БК “Технобуд”. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 115,77 грн. пені нарахованої за період з 10.05.2007р. до 08.11.2007р..

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що за договором оренди № 60/08 укладеним з відповідачем 01.01.2007р.. Останньому  передано в орендне користування приміщення площею 35,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, корпус 6 на 3 поверсі згідно плану розташування орендованих приміщень, за актом приймання –передачі від 01.01.2007р.. Пунктом 9.1 договору сторонами обумовлено строк дії договору з 01.01.2007 року до 31.01.2007 року. Після закінчення строку дії договору відповідач у відповідності до умов договору та приписів діючого законодавства за актом приймання  - передачі від 01.02.2007 року здійснив повернення орендованого майна. Відповідно до п. 3.2 договору №10/08 від 01.01.2007р. орендар зобов’язався здійснювати оплату згідно рахунку орендодавця до 15 числа наступного за розрахунковим місяцем. Цим же пунктом договору обумовлено, що орендар зобов’язався щомісячно до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем отримати в бухгалтерії орендодавця рахунок за послуги.

Як свідчать вивчені матеріали, за період користування орендованим майном з 01.01.2007 року по 01.02.2007р. відповідач частково не здійснив оплату.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 900,00 грн. заборгованості з орендної плати підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 115,77 грн. пені нарахованої за період з 10.05.2007 р. до 08.11.2007р.. Зазначену вимогу позивач обґрунтовує пунктом 8.1 договору, яким визначено, що орендар у разі несвоєчасного або не в повному обсязі перерахування Орендодавцеві орендної плати, зобов’язаний сплатити на користь Орендодавця відповідно до чинного законодавства пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу та до повного погашення заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення. Суд вважає зазначену вимогу такою, що підлягає задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Технобуд” 69002, м. Запоріжжя, вул.. Крива бухта, 2, р/р в філії АК “Діамант”, МФО 313924, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Гамма” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, р/р 2880, в філії ЗАТ “ПУМБ” в м. Запоріжжя, МФО 313623, ) 900,00грн. основного боргу, 115,77 грн. пені та 220,00 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                            І.А. Попова