ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

20.12.2007
Справа №2-2/5729-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікор" (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. О. Вишні, 7 кв. 24; фактична адреса: 03150, м. Київ, вул.. Федорова, 20 корп. 8)

До відповідача Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" (95491, м. Сімферополь, вул. Сибірська, 1-В)

про стягнення  586052 грн. 71коп.

Суддя ГС АРК Толпиго В.І.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Ковальов – представник, доруч. у справі.

Сутність спору: Позивач  02.04.2007р. звернувся  до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача  про  стягнення основного боргу у розмірі 491034 грн. 31 коп., 3 % річних у розмірі 20381 грн. 80 коп., інфляції у розмірі 74636 грн. 60 коп., разом 586052 грн. 71 коп.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 17 травня 2007 р. позовні вимоги позивача були задоволені частково. частково. З Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікор" було стягнуто 491034 грн. 31 коп. боргу, 4910 грн. 34 коп. держмита, 98 грн. 86 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. У стягненні річних в розмірі 20381 грн. 80 коп.  та інфляції у розмірі 74636 грн. 60 коп. відмовлено.

Відповідач не погодившись з рішенням Господарського суду АР Крим від 17.05.2007 р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 червня 2007 р. було прийнято до розгляду апеляційну скаргу ВАТ Будівельне управління № 813».

08 серпня 2007 р. сторонами до Севастопольського апеляційного господарського суду було подано заяву про припинення апеляційного провадження по справі № 2-2/5729-2007 у зв’язку з тим, що сторони прийшли до взаємної згоди укласти мирову угоду та припиненню апеляційного провадження.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2007 р. апеляційне провадження по справі № 2-2/5729-2007 було зупинено до вирішення Господарським судом АР Крим питання можливості затвердження мирової угоди.

Ухвалою ГС АРК від 16 жовтня 2007р. №2-2/5729-2007 заява Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікор" про затвердження мирової угоди прийнята до слухання.

У засідання суду, що відбулося 20.12.2007р, позивач явку представника не забезпечив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача,   розглянувши мирову угоду, представлену сторонами на затвердження, суд прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушає права та інтереси сторін, які охороняються законодавством, та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 86, 121  ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Мирову угоду, відповідно до якої:

« Зважаючи на існування судового спору Товариство з обмеженою відповідальністю

«Бікор» до Відкритого акціонерного товариство «Будівельне управління № 813» та беручи

до   уваги   бажання   Сторін   продовжувати   нормальні   господарські   відносини,   ВАТ

«Будівельне управління № 813»  визнає борг перед ТОВ «Бікор» у сумі:

-          487560грн. 24 коп. (чотириста вісімсот сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят гривень

24 копійок) за виконанні підрядні роботи, згідно Актів приймання виконаних

підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт.

Від решти суми позову по справі № 2-2/5729-2007 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бікор» до Відкритого акціонерного товариство «Будівельне управління № 813» про стягнення суми заборгованості, відмовляється, та не має до ВАТ «Будівельне управління № 813» жодних претензій та інших вимог.

2.          Вказана сума погоджується Сторонами та є незмінною.

3.          ВАТ «Будівельне управління № 813» зобов'язане погасити суму у розмірі 487560 грн.

24 коп. у наступній послідованісті:

-          до 8 серпня 2007 року (включно) суму у розмірі - 50 000,00 грн.;

-          до 30 серпня 2007 року (включно) суму у розмірі - 50 000,00 грн;

-          до 30 вересня 2007 року (включно) суму у розмірі - 100 000,00 грн.;

-          до 30 жовтня 2007 року (включно ) суму у розмірі.— 100 000,00 грн;

-          до 30 листопада 2007 року ( включно ) суму у розмірі - 100 000,00 грн.;

-          до 30 листопада 2007 року (включно) суму у розмірі - 87560,24 грн.

перерахувавши на розрахунковий рахунок ТОВ «Бікор»    № 6980 в банку

«Фінанси та кредит», МФО 300131, ,

У випадку прострочки платежів передбачених цим пунктом, ВАТ «Будівельне управління № 813» сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бікор» договірну неустойку що складає за перші 10 днів прострочки- 0.5% від суми заборгованості за кожен день прострочки, а починаючи з 11 дня прострочки-1.0% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

4.          ТОВ «Бікор» зобов'язується не здійснювати будь - яких дій, направлених на стягнення

суми боргу за Договором підряду № 14.06/04 від 14.06.2004 року в іншому порядку і

розмірі, ніж як це передбачено пунктом 3 цієї Угоди.

5.          Сторони по справі, після виконання умов цієї мирової угоди, не мають один до одного

жодних майнових і не майнових претензій по всім обставинам справи, які відомі як на

день укладення мирової угоди, так і по тих обставинам справі, які можуть стати відомі в

майбутньому, стосовно виконання зобов'язань за Договором підряду №  14.06/04 від

14.06.2004 року

6.          Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом і

діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

7.          Дана Угода складена у чотирьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із

сторін і один примірник для Господарського суду та один для судової виконавчої служби.

Всі примірники мають однакову юридичну силу.

8.          Сторони просять затвердити дану Мирову угоду та закрити провадження по справі  2-

2/5729-2007

9.          Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди,

передбачені статтею 80 Господарсько процесуального кодексу України, нам роз'яснені та

Зрозумілі.»

З а т в е р д и т и.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.