ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.07р.

Справа № 5/17-07

За позовом  Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопоста-чання" м.Кривий Ріг

до  ВАТ  "Декоративні культури"  м. Кривий  Ріг

про стягнення  21 346,67 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Орєхов О.О.- юрист дов. № 16-05-3080 від 28.12.06 р.

Від відповідача :  представник не з'явився

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ВАТ "Декоративні  культури" м. Кривий Ріг   суму 21 346 грн. 67 коп., яка складає 20 370  грн. 78 коп.  заборгованість з індек-сом інфляції за спожиту  питну воду  згідно з договором  № 22 від  12.12.05р., 829 грн. 51 коп. пені, 146 грн. 38 коп. -3% річних  за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов  не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений  належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній ма-теріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 12.12.05 р.  сторонами був укладений договір  № 22 на  постачання питної води, відповідно  з п. 2.1 договору обсяги і режим  надання послуг з питного водопостачання  здійснюється  згідно графіку, складеному  на підставі  заявки  споживача - № 11/4 від 14.11.05 р.,  в період з 01.06.06 р. по 01.08.06 р.  відповідачу поставлено води в обсязі 12328 куб.м., на загальну суму 19 971 грн. 36 коп., що  підтверджено  двохсторонніми актами.

Розрахунки відповідно з п. 4.3, п.4.5 договору проводяться в розмірі вар-  тості  заявленого місячного обсягу  питної води  попередньою оплатою грошо-вими коштами  до 10 числа  поточного  місяця, кінцевий розрахунок  до 20 чис-ла  наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визна-чених змістом  зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання  настають  правові наслідки, встановлені  договором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Відповідно до  526 ЦК України зобов’язання повинно бути  виконане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання  відпові-дачем  не  виконані.

Доказів сплати  боргу  в судове засідання  відповідачем не  надано.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що  боржник, який  прострочив грошове зобов’язання  на вимогу кредитора  повинен сплатити  борг  з урахува-нням  встановленого індексу інфляції і 3% річних, що становить  399 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 146  грн. 38 коп. - 3% річних.

Згідно  п.7.1 договору  при  несвоєчасній оплати  наданих послуг  з водо-постачання  споживач сплачує пеню в розмірі  0,2% від суми платежу  за кож-ний день прострочки, але не більше подвійної ставки  НБУ, що  становить  829  грн. 51  коп.

Позовні вимоги підтверджені документально  і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні за згодою позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст.526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82, 116 ГПК  Укра-

їни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства  „Декоративні культу-ри”(50025 м. Кривий Ріг вул. Окружна,11 ) на користь  Дер-жавного промислового підприємства „Кривбаспромводопостачання” (50007 м. Кривий Ріг пр. Миру, 15-а  00191017) суму  19 971 грн. 36 коп. основного боргу, 399 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 146  грн. 38 коп.-3% річних, 829 грн. 51 коп. пені, 213 грн. 46 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано : 01.02.07 р.