СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"
січня 2007 р.

12:45

Справа
№  4/383/06

м. Миколаїв

Позивач           Державна податкова інспекція у
Корабельному районі

вул.Артема, 1-а,
м.Миколаїв, 54052

Відповідач            Суб'єкт господарювання-фізична особа ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суд у складі:                                        судді
Дубової Т.М.

при секретарі
судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від
позивача          -Кравчук О.І. довіреність
№901/9/10-000 від 01.03.06р.

Від
відповідача     -не з'явився

СУТЬ
СПОРУ: про скасування державної реєстрації та припинення підприємницької
діяльності суб'єкта господарювання -фізичної особи.

Відповідач
про судове засідання був повідомлений
належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх
заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих  в ухвалах суду від 09.11.2006р., 08.12.2006р.
та 25.12.06р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без
поважних причин не з'явився.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача, суд -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації
відповідача та припинення його підприємницької діяльності, на підставі ст.11 ЗУ
“Про державну податкову службу”, посилаючись на те , що підприємець до ДПІ не
звітує з 13.01.2000р. а про причину в ненаданні звітності відповідач не
повідомив.

Враховуючи,
що:

-          Суб'єкт господарювання - фізична
особа ОСОБА_1 м.Миколаїв (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований
свідоцтвом НОМЕР_2 (арк.спр.10);

-          Акт позивача НОМЕР_3 (арк.спр.7)
свідчить про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з 13.01.2000р.;

-          Згідно розпорядження позивача НОМЕР_4
(арк.спр.6) заборгованості по  будь-яким
обов'язковим платежам до бюджету   за
відповідачем відсутня;

-          Керівником  ДПІ у Корабельному р-ні м. Миколаєва прийняте
розпорядження  НОМЕР_4 (арк.спр.6)  про необхідність скасування державної
реєстрації відповідача,  згідно п.8.6
Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80
від 19.02.98.

Відповідач
про час розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою - АДРЕСА_1,
яка підтверджується довідкою адресного бюро від 10.12.2006р. (арк.спр.28), що
підтверджується листом позивача та фіскальним чеком поштової установи від
12.12.2006р. (арк.спр.29-30).

Згідно
ч.3 ст.4, ч.1 ст.45 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців " зміни  до  установчих документів юридичної особи,  а також зміна прізвища та/або імені, та/або
по батькові (далі - імені) або
місця   проживання   фізичної
особи   -   підприємця  підлягають обов'язковій державній реєстрації
шляхом внесення відповідних змін

до записів Єдиного
державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідач
відповідних змін до відомостей про фізичну особу - підприємця не вніс,
відзив  не надав. Норми КАС України не
передбачають  розшук судом, або стороною
по справі фактичного місця знаходження іншої сторони.

Відповідно
до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються  на засадах
змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні
перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна
довести  ті  обставини,
на  яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Відповідач
своїм правом не скористався.

Виходячи
з викладеного, а також  те, що згідно
ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим
документам,  до  нього
може  бути застосовано   адміністративно-господарську   санкцію
у   вигляді скасування державної
реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, на підставі ч.6 ст.59 ГК України,
ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”, позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України,
господарський суд -

П О С Т А Н О В И В  :

Припинити
підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання -  фізичної особи ОСОБА_1 м.Миколаїв
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) та скасувати державну реєстрацію зареєстровану
свідоцтвом НОМЕР_2.

Постанову   для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст.49
ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати
Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якому повідомити
суд про виконання судового рішення у 5-денний строк

Заява про апеляційне
оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а
апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова