ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" травня 2007 р.
Справа № 8/3144

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Делта Текс" ЕООД, Болгарія м. С
віленград область Хасково

до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 307192,11 грн.
Суддя Степаню
к А.Г.
Представники сторін:
позивача : Бондарчук С.М.
- за довіреністю від 25.01.07р.;
відповідача : ОСОБА_3 - за
довіреністю від 26.04.05р.
Суть спору: позивач у поз
овній заяві просить суд стяг
нути з відповідача 307192,11грн. бор
гу, згідно контракту №01/2005 від 25.
05.2005р.
Відповідач у відзиві на поз
ов вказав, що проти позову не з
аперечує, однак в даний момен
т знаходиться у скрутному фі
нансовому становищі.
Розглядом наявних матеріа
лів справи встановлено:
25 травня 2005року сторони укла
ли контракт №01/2005 та додаткову
угоду про внесення змін в кон
тракт, згідно п.1.1 якого позива
ч зобовязувався продати, а
відповідач купити на умовах
СРТ-Хмельницький, товар (текс
тильні вироби).
Згідно п.3.1 контракту оплата
за поставлений товар повинн
а бути проведена після його р
еалізації на протязі 90 банків
ських днів, в долларах США.
Відповідно до інвойсів №286 в
ід 16.12.2005р. та №282 від 14.12.2006р. позиваче
м відпущено відповідачу това
р на суму 307192,11грн.
Відповідачем не проведено
розрахунки за поставлений т
овар, в звязку з цим за ним с
клався борг у сумі 307192,11грн.
Згідно угоди про внесення з
мін в контракт №01/2005 при неможл
ивості врегулювання спору шл
яхом переговорів, спір виріш
ується в господарських судах
України, згідно діючого зако
нодавства України. Рішення с
уду є обов'язковим для двох ст
орін. В зв'язку з неможливістю
врегулювання спору, позивач
ем подано позов до суду.
Аналізуючи матеріали спра
ви і оцінюючи їх сукупності с
удом враховується наступне:

У відповідності до п.2.1 ст.11, с
т.509 ЦК України однією з підста
в виникнення, цивільних прав
та обов'язків сторін є укладе
ння між ними договору. В силу з
обов'язання боржник зобов'яз
аний вчинити на користь кред
итора певну дію, в тому числі с
платити гроші, а кредитор має
право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Згідно ст.ст.526, 527 Цивільного к
одексу України зобов'язання
має виконуватися належним чи
ном відповідно до умов догов
ору та вимог цього Кодексу, ін
ших актів цивільного законод
авства, а за відсутності таки
х умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту аб
о інших вимог, що звичайно ста
вляться. Боржник зобов'язани
й виконати свій обов'язок, а кр
едитор - прийняти виконання о
собисто, якщо інше не встанов
лено договором або законом, н
е випливає із суті зобов'язан
ня чи звичаїв ділового оборо
ту.
Таким чином вимоги позивач
а про стягнення з відповідач
а 307192,11грн. боргу обґрунтовані, в
ідповідають приписам чинног
о законодавства та підлягают
ь задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК Украї
ни витрати по сплаті державн
ого мита та судові витрати по
кладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527 Цивіл
ьного кодексу України, ст.ст. 1
, 45, 47 33, 49, 66, 67, 82-85, 116 Господарського пр
оцесуального Кодексу Украї
ни, СУД, -

ВИРІШИВ:
Позов товариства з обме
женою відповідальністю "ДЕЛТ
А ТЕКС" ЕООД, Болгарія, область
Хасково, м. Свіленград до прив
атного підприємця ОСОБА_1
, м. Хмельницький про стягненн
я 307192,11грн. задовольнити.
Стягнути з приватного підп
риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
, код НОМЕР_1) на користь то
вариства з обмеженою відпові
дальністю "ДЕЛТА ТЕКС" ЕООД (Бо
лгарія, область Хасково, м. Сві
ленград, вул. Георгі Бенковсь
кий, №15, пошт. індекс 6500, код 126652295) 30719
2,11грн. (триста сім тисяч сто дев
'яносто дві гривни 11 коп.) боргу
, 3071,92грн. (три тисячі сімдесят од
ну гривну 92 коп.) державного ми
та та 118,00грн. (сто вісімнадцять
гривень) витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення су
дового процесу.
Видати наказ.
Суддя

А.Г. Степанюк