ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

17.12.2007
Справа №2-9/15565-2007А

За позовом Приватного підприємства "Еллада плюс", Ленінський район, с. Лугове

до відповідача Начальника Державної виконавчої служби у Ленінському районі Гудкова В'ячеслава Дмитрийовича, смт.Леніне

до відповідача Старшого державного виконавця Державної виконавчої служби в Ленінському районі Фоміної Валентини Василівни, Ленінський район

про визнання неправомірними дій

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача –   Терентьєва Н.П.- пред-к, дов.пост. від 20.06.2007 р.

Від відповідача – Василец В.А. – зам. нач. Ленінського районного управління юстиції, нач. ВДВС

Суть адміністративної справи:

Приватне підприємство "Еллада плюс" звернувся з  адміністративним позовом до Начальника Державної виконавчої служби у Ленінському районі Гудкова В'ячеслава Дмитрийовича, смт.Леніне, до Старшого державного виконавця Державної виконавчої служби в Ленінському районі Фоміної Валентини Василівни, Ленінський район  про визнання неправомірними дій.

У судовому засіданні 27.11.2007 р. була оголошена перерва до 17.12.2007 р. до 14:10 годин.

17.12.2007 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство „ Еллада-Плюс" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АР Крим ( надалі відділу ДВС Ленінського РУЮ )АРК по виконанню наказу Господарського суду АР Крим № 2-18X591 від 15.04,05 року «визнати протиправними дії начальника відділу ДВС Ленінського РУЮ АР Крим про відмову у розгляді скарги № 35 від 16.03.07 року ,скасувати постанову від 16.03.07 року , про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного наказу Господарського суду АР Крим , а також скасувати постанови про накладення штрафу від 06.04.07 року та від 20.04.07 року. Звернення до суду мотивовано порушенням відповідачами , на думку позивача, норм Закону України "Про виконавче провадження" в процесі примусового виконання наказу Господарського суду АР Крим № 2-18591 від 15.04.05року.

Відповідач - з позовом не погодилися і просили відмовити у позові, оскільки позивач пропустив строк оскарження до суду постанов про відкриття виконавчого провадження та про накладення штрафу, крім того, згідно ст. 121-2 ГПК України, 284 ЦПК України, а також Закону України «Про виконавче провадження» скарга на дії, або бездіяльність державного виконавця подається в суд, який видав виконавчий документ ,у даному випадку позивач мав право оскаржити дії або бездіяльність державної виконавчої служби тільки у господарський суд .Як слідує із змісту позову, відповідачами є сот рудники відділу ДВС Ленінського РУЮ, а не фізичні особи, тому позивачем порушений порядок звернення до суду. Крім того, дії працівників відділу ДВС Ленінського РУЮ відповідали нормам діючого виконавчого законодавства України, тому є законними.

Згідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядаються господарським судом .

Ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає подачу скарги у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії(бездіяльність)державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії, або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження „стягувач, боржник мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до Господарського суду, який розглянув відповідну справу по першої інстанції .Скарги розглядаються за правилами ст.. 121-2 ГПК України.

Позивачем фактично оскаржують ся дії ВДВС у процесі виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-18/591 від 15.04.2005р.

При вказаних обставинах провадження по справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись   п. 1  ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі № 2-9/15565-2007А.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.