ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.02.07
Справа № 8/24-07(7/136-04).

за позовом:          Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Акціонерної компанії „Свема”

про стягнення:  399577 грн. 42 коп.

СУДДЯ  В.І. Кіяшко

За участю представників сторін:

Від позивача:     не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 399577 грн. 42 коп.. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за листопад – грудень  2006 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання  представники  сторін не з‘явилися, хоча про час та місце розгляду справи були  повідомлені належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, відповідач зобов’язаний відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно  до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на  пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленнях за 2005 р., які направлені відповідачу відповідно до п. 6.4. Інструкції.

Факт заборгованості відповідача в сумі 399577 грн. 42 коп... підтверджується розрахунком суми боргу та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Акціонерної компанії „Свема” ( 41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; р/р 0261  ПІБ, МФО 337397, код 05761318)  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100,     м. Шостка, вул. Депутатська, 1; р/р 501 Шосткинське відділення № 3054 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 337751, код 22977058) 399577 грн. 42 коп... заборгованості.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Акціонерної компанії „Свема” ( 41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; р/р 0261  ПІБ, МФО 337397, код 05701318)   в доход державного бюджету України (р/р 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095)3995грн. 77 коп. держмита.

4.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Акціонерної компанії „Свема” ( 41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; р/р 0261  ПІБ, МФО 337397, код 05701318)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, вул.. Трутенка 2, р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів,  МФО 325707,  ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.