ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

28.04.07р.

Справа № АВ10/3141-07

Суддя  Кощеєв І.М., розглянувши матеріали

за позовом  Криворізького технічного університету , м. Кривий Ріг

до  Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м. Дніпропетровськ

про стягнення 373 491,64 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький  технічний  університет звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до  Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про  скасування Рішення №152/10 від 05.03.2007 року "Про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , відображення у звіті сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Дослідивши додані до позовної заяви документи, господарський суд встановив :

Позовна заява подана в порядку адміністративного судочинства.

Визначення поняття "справа адміністративної юрисдикії" наведено у ст. 3 КАС України, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду  публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб’єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних адміністративних судів господарський суд вирішує адміністративні справи підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України.

Ст. 21 ГПК України, передбачає, що сторонами  в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути  підприємства  та  організації,  зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності  (далі  - підприємства  та   організації),   мають   право   звертатися   до господарського    суду   згідно   з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і  охоронюваних  законом  інтересів,  а  також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом  заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Позивачем зазначено у позові в якості відповідача –виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка не є юридичною особою, що підтверджується Довідкою Дніпропетровського обласного управління статистики № 10084 від 08.11.2001 р., Положенням про виконавчі дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Виходячи з положень ст. ст. 1, 21 ГПК України,  вказана виконавча дирекція не може бути стороною по цій справі при розгляді адміністративного позову саме господарським судом.

Враховуючи наведене, господарський суд не знаходить підстав у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства саме в господарських судах.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток на адресу заявника на 91  аркуші .

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська