ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2007 р.
№ 39/149

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Т.Б. Дроботової –головуючого,
Н.О. Волковицької ,
Л.І. Рогач

розглянувши матеріали
касаційної скарги
Приватного підприємства “Компанія ФАХ”

на  постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2007р.

у справі
№ 39/149

господарського суду
м. Києва

за позовом
Приватного підприємства “Компанія ФАХ”

до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно-технічна майстерня “Київміськбуд-1”,
Відкритого акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” ім. М.П.Загороднього

про
спонукання до виконання умов договору

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна  скарга  може   бути  подана протягом  одного  місяця  з  дня   набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 105 цього Кодексу постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи,  постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята та оголошена в судовому засіданні за участю представників сторін, в тому числі позивача, 16.01.2007р.

З врахуванням правил частин 2, 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України щодо закінчення процесуального строку, обчислюваного місяцями, строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2007р., встановлений статтею 110 цього Кодексу, закінчився 19.02.2007р.

Однак, Приватне підприємство “Компанія ФАХ” звернулося з касаційною скаргою 26.02.2007р., про що свідчить штамп на поштовому конверті, в якому касаційна скарга була направлена до господарського суду м. Києва.

Отже, касаційну скаргу ПП “Компанія ФАХ” подано з пропуском процесуального строку, встановленого законом.

Відповідно до статті 53 Господарського  процесуального  кодексу  України господарський суд може за заявою сторони відновити пропущений строк в разі наявності поважних обставин пропуску цього строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги у порядку статті 53 вказаного Кодексу скаржником не заявлено.

Правовий наслідок щодо недодержання вимог статті 110 Господарського  процесуального  кодексу  України визначений пунктом 5 статті 1113 зазначеного Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи положення статей 86, 111, пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд  України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу  Приватного підприємства “Компанія ФАХ” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2007р. у справі  № 39/149 господарського суду м. Києва  повернути   скаржнику.

Головуючий                                                                                  Т. Дроботова

Судді                                                                                              Н. Волковицька

Л. Рогач