ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2007р.                                                                                             Справа № 5/66

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук

до 1. Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук

2. Управління  житлово-комунального господарства  Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук

3. Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук

про стягнення 867739,21 грн.

Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Алексун О.В., дор. № 49-юр.-35 від 10.04.2007р.

від відповідачів: 1. Мельник О.М., дор. № 53 від 23.01.2007р.

2.  Мірошниченко О.А., дов. № 128-11-5 від 02.03.2007р.

3. Назаренко Л.А., дор. від 10.01.2007р.

Суть справи: розглядається  позовна заява про стягнення  субсидіарно заборгованості в сумі 855855,00 грн., 10206,44 грн. пені, 1677,77 грн. річних.

Представник Комунального підприємства "Теплоенерго" наявність боргу не заперечує.

Позивач  частково змінив підстави позову  і прохає стягнути спірну суму  з першого  відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між  відкритим акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук та комунальним підприємством "Теплоенерго", м. Кременчук було укладено договір № 3-26юр від 11.02.2005р. про постачання  теплової енергії в гарячій воді, виробленої із закупленого  відповідачем-1 палива.

Згідно умов договору позивач взяв на себе зобов"язання поставляти  теплову енергію, а відповідач-1 зоов"язався сплачувати  за одержану теплову енергію, згідно виставленим рахункам, у відповідності з п. 7.3 Договору.

Кількість відпущеної позивачем та спожитої  відовідачем-1 теплової  енергії оформляється актом про місячний відпуск теплової енергії і підписується обома сторонами.

Тариф на виробництво 1 Гкал теплової енергії без урахування  паливної складової  становить 19,80 грн. з ПДВ затверджений розпорядженням Голови обласної державної  адміністрації від 12.11.2003р. № 345 "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації", яке зареєстроване в Полтавському обласному управлінні юстиції 20.11.2003р. за № 89/975.

В жовтні 2006р. позивачем відпущено 9176,00 Гкал. теплової енергії, в листопаді 2006р. - 16319,00 Гкал., в грудні 2006р. - 17730,00 Гкал.

За вищезгадану кількість теплової енрегії  за підсумками кожного місяця позивачем виставлені рахунки для оплати за відпущену теплову енергію:

- за жовтень 2006р. рахунок № КВ-10233А від 31.10.2006р. на суму 181684,80 грн., направлений відповідачу-1 07.11.2006р.;

- за листопад 2006р. рахунок № КВ-11211А від 30.11.2006р. на суму 323116,20 грн., направлений відповідачу-1 07.12.2006р.;

- за грудень 2006р. рахунок № 12215А від 29.12.2006р. на суму 351054,00 грн., направлений відповідачу-1.

Відповідно до п. 7.3 Договору відповідач-1  зобов"язаний  сплачувати  виставлені рахунки протягом 10 днів з моменту їх вручення.

Станом на 15.01.2006р. рахунки  за жовтень - грудень 2006р. не мплачені, сума боргу по них складає 855855,00 грн.

Отже, по закінченні  строків для оплати відповідач-1 в порушення умов Договору та вимог ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 612 ЦК України своє грошове зобов"язання не виконав і не сплатив борг у вказаній вище сумі.

Крім безумовної сплати боргу в сумі 855855,00 грн., на підставі умов Договору, а саме у відповідності до п. 9.2.1 Договору та ст. 625 ЦК України і положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" № 543 від 22.11.1996р., за прострочення платежів позивач нарахував відповідачу-1 також пеню в сумі 10206,44 грн., і згідно ст. 625 ЦК України 3%    річних в сумі 1677,77 грн. (в матеріалах справи).

Таким чином, позивач просить стягнути 855855,00 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 10206,44 грн. пені та 3% річних в сумі 1677,77 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися  належним чином та в установлений строк, одностороння  відмова від виконання  зобов"язання  не допускається як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання виконав в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,  44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги.

Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" (39617, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 68, р/р № 260032257 в акціонерно-комерційному банку "МТ-Банк", МФО 331304, р/р 260041018 в КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423, код 31700972) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139, р/р № 0135 в акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку м. Кременчука, МФО 331144, код 05763814)  заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 855855,00 грн., 10206,44 грн. пені, 1677,7 грн. - 3% річних, 8677,39 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                  Гетя Н.Г.