ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У
СПРАВІ

22.03.07
р.
Справа № 4/81

Суддя господарського суду Донецької
області Гринько С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної
заяви:

за позовом -                Прокурора м. Дебальцеве в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в

м.
Дебальцеве

до відповідача -          Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 м. Світлодарськ

про стягнення 1094,03грн.
заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування

за участю представників сторін:

від позивача -  ОСОБА_2, ОСОБА_3 - доручення НОМЕР_1,
НОМЕР_2від 1ІНФОРМАЦІЯ_1р.,

від відповідача -  не явився,

та прокурора - Кілійчук Т.В.,

в с т а н о в и в :

Здійснюється запис судового засідання
за допомогою технічної фіксації.

Прокурором м. Дебальцеве заявлений
адміністративний позов в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м.
Світлодарськ про стягнення 1094,03грн. заборгованості по сплаті внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В підтвердження вимог посилається
на не виконання відповідачем Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” та в обґрунтування позову надав звіти розрахунків, які надані
відповідачем до УПФУ.

Відповідач не скористався своїм
законним правом на участь в судовому засіданні, про яке був попереджений
замовленою поштою, про що свідчить реєстр відправлень, не надано ним і відзиву
на позов чи заперечень.

Господарський суд не позбавлений
вирішити спір за наданими позивачем документами, вважаючи їх достатніми, без
явки відповідача.

Дослідивши надані сторонами і
зібрані судом матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов
наступного:

Відповідачем по заявленому позові є  суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.
Світлодарськ, який згідно з п.5 ст.14 Закону України №1058-ІУ набув статус
платника внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне
страхування, про що видане повідомлення про взяття на облік
страхувальника як платника страхових внесків.

Відповідно до частини 2 статті 4
Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)
юрисдикція  адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

За пунктом 1 частини1 статі 17 КАС
України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Частинами 3 та 4 статті 50 КАС
України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт
владних повноважень, якщо інше не встановлено КАС України. Юридичні особи, які
не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за
адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у встановлених випадках.

Відповідачем по даній справі є
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, який не може бути відповідачем у
розумінні ст.50 КАС України, тому на підставі ст.157 КАС України, суд закриває
провадження у справі, так як справа не належить розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі п.п.1п.1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

У х в а л и в:

Закрити провадження у справі за
позовом Прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве до
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Світлодарськ
про стягнення 1094,03грн. заборгованості по сплаті внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Суддя
Гринько С.Ю.

Ухвала господарського суду може
бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий
господарський суд.  Повний текст ухвали
оголошений ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Надрук. 5екз.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу,

2- прокурорам