ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2007р.                                                                                             Справа № 19/86

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаваль", вул. Червоні Казарми, 4, м.Лубни, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємства фірма "Лубникомунтранс", вул. Березова 55, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 81 178,19 грн.

Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:  Супрун С.Л. (за дов. № 28 від 19.02.2006р.)

від відповідача: Касьяненко І.Т. (керівник)

Роз глядається позовна заява про стягнення 81178,19 грн. боргу за продукцію, поставлену  згідно договору №01/10-05 від 15.10.2004 р.

Відповідач письмовий відзив на позов чи заперечень по суті спору не надав, в судовому засіданні представником відповідача надано платіжне доручення про сплату 450грн. в рахунок погашення боргу.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Згідно  договору №01/10-05 від 15.10.2004р., укладеного  між ТОВ фірмою «Лаваль»(надалі –Позивачем) та ПП фірмою «Лубникомунтранс»(надалі - Відповідачем), ПП фірмою «Лубникомунтранс»за період січень 2006р. - лютий 2007р. отримано нафтопродукти  на загальну суму 221289,45 грн., що підтверджується належно завіреними копіями видаткових накладних та рахунків (залучені до справи).

У відповідності до п.4.2. Договору Відповідач зобов’язався оплатити товар у термін, що не перевищує  два банківські дні з дня отримання рахунку або накладної.                     Відповідачем проводилась часткова сплата з отримані нафтопродукти на загальну суму 154827,12 грн., що підтверджується  копіями банківських виписок доданих до позову.

Залишок боргу ПП фірма «Лубникомунтранс»перед  ТОВ фірма «Лаваль»станом на 01.03.2007 року становив 81178,19 грн.

Зазначене підтверджується двостороннє підписаними актом звірки взаєморозрахунків за період  з 01.02.2007р. по 28.02.2007р. та не заперечується сторонами.

На претензію від 09.02.2007 троку пред’явлену на адресу Відповідача  письмової відповіді не надано.

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Після  звернення позивача з позовом до суду відповідачем в рахунок погашення боргу

сплачено 2500,00 грн., що підтверджується двостероннє підписаним актом звірки розрахунків  станом на 30.04.2007р., а  також перераховано  450,00грн.   за платіжним дорученням  №3228 від 18.04.2007р. (залучено до справи).

З огляду на зазначене, провадження у справі в частині стягнення 2950,00грн. слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Залишок заборгованості в сумі 78228,19 грн. відповідачем не сплачений.

Позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими, підтверджені матералами справи та підлягають задоволенню.

Оскільки часткова сплата боргу проведена відповідачем підсля зверенння позивача з позовом до суду, судові витрати згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Суддя                                                Безрук Т.М.