СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА

23.01.07
Справа№ 4/2767-16/265

Суддя С.Іванчук розглянувши
матеріали справи

За
позовом Заступника прокурора
Деснянського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської
міської державної адміністрації в особі госпрозрахункової організації
„Київреклама”,  м. Київ.

До
відповідача
Приватного підприємства „Сантіно”, м. Київ.

Про   стягнення  2 520,0 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: не
з”явився.

Від позивача:  не з”явився.

Від відповідача:
не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено заступником
прокурора  Деснянського району м.Києва в
інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації в особі
госпрозрахункової організації „Київреклама”,
м. Київ до  приватного
підприємства „Сантіно”, м. Київ про
стягнення  2 520,0 грн.

Представники сторін та прокуратури
в судове засідання не з” вилися, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду
від 25.12.06р. не виконали.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності,  суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на :
20.02.07   о      12:15

Прокурору та  Позивачу -подати оригінали додатків
долучених до позовної заяви для огляду, подати документальне обґрунтування
позовних вимог, рахунки-фактури та докази їх виставлення відповідачу, надати
суду дозвільну документацію на розміщення об”єктів зовнішньої реклами, надати
„Типові правила розміщення зовнішньої реклами” затв. Кабінетом Міністрів
України від 29.12.03р.№2067; „Порядок
розміщення об”єктів зовнішньої реклами у м.Києві” затв. Розпорядженням
виконавчого органу Київської міської ради від 26.09.02р. №47/207, „Порядок
визначення розміру  плати за право
тимчасового використання місця (для розташування об”єктів зовнішньої реклами),
які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва його
районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого
самоврядування м. Києва” затв. розпорядженням Київської міської державної
адміністрації від 31.05.05р. №895,
докази проведення часткової оплати , довідку про включення відповідача
до ЄДРПОУ станом на момент подання позову, оригінали  доказів надіслання сторонам копій  позовної заяви долучити до матеріалів справи
, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, провести звірку
взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, явка повноважного представника
обов”язкова.

4 Відповідачу
-подати документально обґрунтований відзив, надати суду докази виконання
п.3.4.2 договору , надати суду дозвільну документацію на розміщення об”єктів
зовнішньої реклами , докази оплати, довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ
станом на момент подання позову, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної
особи, статут, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, провести
звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, явка повноважного
представника обов”язкова.

Довести до відома сторін, що згідно
з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового
пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від
виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони
стягується штраф.

Суддя     Іванчук С.В.