ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  26/413

08.11.07

За позовом Закритого акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс”

до      Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна”

про    стягнення 17440, 58 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача    Карманова О.Д. –представник, Карацюба Т.М. - представник

Від відповідача  Жабінець Н.А. –представник

Рішення прийняте 08.11.2007р., оскільки у судовому засіданні 18.10.2007р. оголошувалась перерва у відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України,

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 17440, 58 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2003р. між Закритим акціонерним товариством “Міжрегіональна страхова компанія “НАДРА” (перестраховиком), правонаступником якої є відповідач та Українською інноваційною страховою компанією “Інвестсервіс” (перестрахувальником) був укладений договір облігаторного перестрахування № 10-10/, згідно умов якого об’єктом страхування є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов’язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортними засобами і додатковим обладнанням, яке встановлено на транспортному засобі.

05.04.2004р. позивачем був укладений договір добровільного страхування автотранспорту (КАСКО) М6 № 01026 –101, відповідно до якого страхувальник - Газда О.М. застрахував належний йому автомобіль  VOLKSWAGEN Passat 1.9 D (р.н. 76808 ТС). Страхова сума за договором страхування склала 69300 грн.

Позивач перестрахував свою відповідальність по даному договору страхування у відповідача, що підтверджено Рахунком бордеро –премій за квітень 2004р. та сплатив відповідачу премію за прийнятий ризик у розмірі 648, 45 грн. (платіжним дорученням № 2855 від 30.06.2004р.).

Перестраховик акцептував рахунок бордеро –премій та отримав перестрахову премію, прийнявши таким чином ризик перестрахування.

Ліміт відповідальності, який прийняв на себе відповідач по даному договору страхування складає 28, 35 % від страхової суми, тобто 17440, 58 грн.

15.01.2005р. застрахований автомобіль VOLKSWAGEN Passat 1.9 D (р.н. 76808 ТС) був викрадений, що підтверджено довідкою про порушення кримінальної справи № 4200405 від 16.01.2005р.

Ліміт відповідальності по договору страхування на момент викрадення автомобіля склав 61518, 80 грн.

Згідно з умовами договору страхування викрадення застрахованого автомобіля є страховим випадком.

Про настання страхового випадку було повідомлено перестраховика, що підтверджено рахунком- бордеро збитків за січень 2005р., заявлених, але не сплачених перестрахувальником.

Відповідно до п.7.10 договору страхування у випадку викрадення транспортного засобу третіми особами, виплата страхового відшкодування здійснюється в два етапи. Перший  -30% від страхової суми протягом 72 годин після отримання від страхувальника довідки про порушення кримінальної справи. Другий –70 % страхової суми, з вирахуванням франшизи, після призупинення кримінальної справи.

Розмір франшизи по договору страхування складає 10% від страхової суми, тобто 6930 грн.

На підставі викладеного позивач сплатив страхувальнику по першому етапу страхове відшкодування в сумі 20790 грн. платіжним дорученням № 1543 від 23.03.2005р.

Згідно п.5.2 вказаного договору відшкодування перестраховиком своєї частки збитків перестрахувальнику здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником рахунку –бордеро збитків, в який включаються всі збитки, що були врегульовані перестрахувальником за звітний період –місяць і в яких перестраховик, згідно умов цього договору зобов’язаний прийняти участь.

Позивач направив відповідачу рахунок - бордеро збитків за березень 2005р., за яким він повинен був сплатити 5893, 97 грн.

Пізніше позивачем був направлений відповідачу рахунок - бордеро збитків за травень 2005р., який був акцептований перестраховиком. Доля перестраховика у страховому відшкодуванні склала 11546, 61 грн. Крім того, позивач направив відповідачу весь пакет документів.

Разом з тим, відповідач листом від 15.112.2005р. № 2689 відмовив у виплаті страхового відшкодування по договору перестрахування.

Відповідно до договору перестрахування виплата страхового відшкодування перестраховиком здійснюється протягом 15 робочих днів з дня отримання перестраховиком від перестрахувальника рахунку бордеро –збитків та документів відповідно до п.4.2.5 договору перестрахування.

Частиною  1 ст. 25 Закону України “Про страхування” передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акта.

Відповідно до ст.12 вказаного закону перестрахування –страхування одним страховиком на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов’язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код 23510137)  на користь Закритого акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5- б, офіс 208, код 23498273) 17440 (сімнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 58 коп. збитків, 174 (сто сімдесят чотири) грн. 40 коп.держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя
В.І.Пінчук