ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2007 р.
Справа № 01/150-38.

Господарський суд Волинської області у складі головуючої: судді Якушевої І.О., розглянувши скаргу відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

у справі № 01/150-38 за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії до Управління з питань надзвичайних ситуацій Волинської облдержадміністрації про стягнення 456 074 грн. 65 коп.,

за участю представників:

від ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії: Третяк М.О. – юрисконсульт (дов. від 12.08.2005р.)

від відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції: н/з,

встановив:

10.01.2006р. Волинською філією ВАТ " Укртелеком" на адресу відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції було направлено наказ господарського суду Волинської області № 01/150-1 від 14.11.2005р. та заяву про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Управління з питань надзвичайних ситуацій Волинської облдержадміністрації 371058,50 грн. заборгованості, 2415,44 грн. пені, 27466,49 грн. збитків, завданих інфляцією, 33395,28 грн. процентів річних, 4560,74 грн. витрат, пов’язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вважаючи, що відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Арсенюк А. М. порушено вимоги ч.2 ст.24, п.1 ч.2 ст.25 Закону України " Про виконавче провадження", ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії звернулося із скаргою до господарського суду, в якій просить зобов’язати відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції вжити заходів до виконання наказу господарського суду №01/150-1 від 14.11.2005р.

Оскільки наказ пред’явлено до виконання ВДВС Луцького міського управління юстиції, то фактично ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії оскаржується бездіяльність ВДВС Луцького міського управління юстиції.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як зазначає скаржник, всупереч вимог ч.5 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВАТ«Укртелеком» в особі Волинської філії не було надіслано.

20.02.2006р. скаржник звернувся до ВДВС Луцького міського управління юстиції з листом 13/144, в якому просив направити йому копію постанови про відкриття виконавчого провадження, проте, як пояснив представник скаржника в судовому засіданні, відповіді отримано не було.

Враховуючи наведене, слід зобов’язати відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції провести передбачені Законом України “Про виконавче провадження” виконавчі дії по виконанню наказу господарського суду №01/150-1 від 14.11.2005р. у справі №01/150-38.

Керуючись ст.. 1212 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст.24, п.1 ч.2 ст.25 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд

ухвалив:

зобов’язати відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції провести передбачені Законом України “Про виконавче провадження” виконавчі дії по виконанню наказу господарського суду Волинської області №01/150-1 від 14.11.2005р. у справі №01/150-38.

Суддя                                                             Якушева І. О.