ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2007                                                                                   Справа № П19/8320

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Лотоцької Л.О.

суддів:  Бахмат Р. М. (доповідача), Євстигеєва О.С.

при секретарі: Ролдугіної Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сакал П.А.( дов. № 76  від 28.09.07 р.);

від відповідача : представник у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи  повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської обл.  від  25.10.07 р.   у справі № П19/8320

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ

до   Дніпропетровської обласної молодіжної громадської організації “Дніпропетровський обласний молодіжний центр праці”  м.Дніпропетровськ

про  стягнення 5 590 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обл.  від 25.10.2007 р. у справі № П19/8320 р. (суддя Петренко І.В.) повернуто без розгляду позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ до Дніпропетровської обласної молодіжної громадської організації “Дніпропетровський обласний молодіжний центр праці”  м.Дніпропетровськ про  стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5 590 грн.

Позивач не погодився з вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність пропуску  - отримання оскаржуваної ухвали 06.11.2007 р.

Ухвалою про прийняття апеляційної скарги від 26.11.2007 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд відновив строк подання апеляційної скарги.

Скаржник просить скасувати ухвалу, яка оскаржується, і призначити до розгляду позовну заяву.

Позивач вважає, що ухвала від 25.10.07 р. винесена з порушенням норм процесуального права та не відповідає дійсним обставинам справи.

В судовому засіданні оголошено постанову.

Заслухавши  суддю-доповідача та пояснення представників сторін, розглянувши та обговоривши доводи, вказані в  апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, на думку господарського суду в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, в тому числі докази передачі майна, сплати інше (обґрунтований розрахунок позову); не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (не подано належні докази направлення саме цього позову та доданих документів).

Підстави для повернення позовної заяви передбачені статтею 63 ГПК України.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи, доводи, вказані в позовній заяві, встановила, що в позовній заяві вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, до позовної заяви додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, додано обґрунтований розрахунок стягуваної суми, додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви (фіскальний чек від 14.11.07 р. № 1558 (а.с.18), тобто відсутні правові підстави, які зазначив господарський суд в оскаржуваній ухвалі для повернення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що при винесенні ухвали, господарський суд неповно з’ясував обставини, що мають значення для справи, що згідно ст. 104 ГПК України є підставою для скасування оскаржуваної ухвали і передачі справи на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 103-106 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської обл. від 25.10.07 р. у справі № П19/8320 скасувати.

Справу передати на розгляд місцевого господарського суду.

Головуючий                                                                                        Л.О.Лотоцька

Судді:                                                                                   Р.М.Бахмат

О.С.Євстигнєєв

З оригіналом згідно:

Пом. судді                                     І.Г.Логвиненко

25.12.2007 р.