ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р.                                                                Справа №  13/1077

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду Черкаської області  розглянув в  судовому засіданні справу за позовом   Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, від імені якого діє   військова частина А4527  м. Золотоноша, вул. Шевченко, 98

до   приватного підприємства "Мангуст" Черкаська обл., смт. Лисянка, вул. Червоноармійська, 2

про  стягнення 30498 грн. 56 коп. боргу та пені

за участю представників сторін:

прокурор: Лук’яненко А.В. –старший помічник війскового прокурора Черкаського гарнізону –посвідчення № 496 –за посадою;

від позивача: Калюжний.П. за довіреністю - №1 від 09.01.2007р.; Гладкий С.М. –за довіреністю № 220/451/д.

відповідача: участі не брав. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, Господарський суд встановив:

Між сторонами 25.12.2006р. було укладено договір купівлі –продажу паливно-мастильних матеріалів №42.

Відповідно до п. 1.1 договору відповідач зобов’язується продати  автомобільний бензин А-76, дизельне паливо «зимове»на суму 29900 грн., а позивач - оплатити nf ghbqyznb паливно-мастильні матеріали. Згідно п. 2.2 договору відповідач постачає продукцію в строк не пізніше 3-х днів після отримання замовлення.

Платіжним дорученням № 534 від 28.12.2006р. позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача кошти в сумі 29900 грн.

У порушення вимог п. 2.2 договору відповідач умови договору не виконав та паливно-мастильні матеріали в установлений термін не поставив.

19.01.2007р. позивач звертався з претензією до відповідача з проханням виконати умови договору. Відповідачем відповіді на претензію не надано.

Суд вважає, що між сторонами виникли відносини купівлі-продажу відповідно до вимог ст.ст. 626, 627, 629, 631, 632 ЦК України. Суд вважає, що сторони  досягли згоди по всіх істотних умовах договору. Спору в частині кількості та якості товару немає.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Виконання позивачем зобов’язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами. Невиконання відповідачем своїх зобов’язань і стало причиною звернення позивача до суду.

Згідно п. 4.1.договору  у випадку порушення строків поставки продукції або не поставки продукції відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від продукції за кожен день прострочки.

Прокурором в судовому засіданні подано довідку-розрахунок нарахування штрафних санкцій, згідно якої сума пені станом на 27.03.2007р. складає 1252 грн. 80 коп.

Відповідач вимоги не заперечив. Доказів оплати  не подав.

Прокурор та позивач на підставі ст. 22 ГПК України  змінили предмет спору та просять стягнути збитки в сумі проведеної передоплати у зв’язку з втратою інтересу до виконання в натурі договору відповідачем, оскільки проведено планове постачання паливом з державного резерву. Заяву прийнято судом.

На день розгляду заяви сума стягнення збитків та санкцій на користь позивача складає 31152 грн. 80 коп., та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача пропорційно задоволених вимог - 311 грн. 52 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача – Приватного підприємства «Мангуст», вул. Червоноармійська, 2, смт. Лисянка, код 32089865, р/р 01 в АКБ «Мрія», МФО 321325

на користь МО України, м. Київ, в інтересах якої діє військова частина А 4527, вул. Шевченко, 98, м. Золотоноша, код 08158580, р/р 0916 в УДК по Черкаській обл. м. Черкаси, МФО 854018

29900 грн. основного боргу та 1252 грн. 80 коп. пені.

Стягнути з відповідача – Приватного підприємства «Мангуст», вул. Червоноармійська, 2, смт. Лисянка, код 32089865, р/р 01 в АКБ «Мрія», МФО 321325

в доход державного бюджету через ДПІ у Лисянському районі в доход державного бюджету на користь УДК в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок №0002

311 грн. 52 коп. державного мита.

Стягнути з відповідача – Приватного підприємства «Мангуст», вул. Червоноармійська, 2, смт. Лисянка, код 32089865, р/р 01 в АКБ «Мрія», МФО 321325

на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, код 30045370, рахунок № 0001 в Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707,

118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                                               Скиба Г.М.