ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2007
Справа №2-9/15505-2007

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь

До відповідача  Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона», м. Сімферополь

Про стягнення  21084,86 грн.

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Позивач – Кривошеєв А.Г., довір. від 25.04.2007 р. № 20-3/118-4

Відповідач – Елович Е.Г. – пред-к, дов. пост. від 10.12.2007р.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить стягнути з відповідача 21084,86 грн. заборгованості.

Представник позивача заявою від 11.12.2007 р. зменшив позовні вимоги, у зв’язку з оплатою боргу відповідачем у сумі 9893,88грн. згідно платіжних доручень №263 від 14.11.2007р. та №272 від 20.11.2007р., та просить стягнути з відповідача 11190,98 грн. боргу|обов'язку|.

Відповідач у заяві від 11.12.2007р. признає заборгованість в сумі 8687,22 грн., оскільки сплатив боргу у сумі 12397,64грн. та просить суд надати розстрочення виконання рішення строком на 9 місяців з 01.01.2008 р.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

25.02.1999 р. між сторонами був укладений|ув'язнений| договір № 1096 на відпустку теплової енергії.

У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання забезпечувати відповідача теплової енергією |, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати її вартість, відповідно до умов договору.

Пунктом 11 договору сторони передбачили, що відповідач зобов’язався проводити оплату за теплову енергію щомісячно до 5 числа місяця наступного за розрахунковим.

За. відповідачем склалась заборгованість по розрахункам за надання теплової енергії на об’єкті за період з 01.10.2004р. по 01.10.2007 р. у сумі 21084,86грн.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлені| строк, одностороння|однобічна| відмова або зміна умов договору не допускається.

Відповідач частково погасив борг у розміру 12397,64грн., що підтверджується платіжними дорученнями №263 від 14.11.2007р., №272 від 20.11.2007р. та №297 від 10.12.2007р.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково у сумі 8687,22грн.

У частині стягнення з відповідача боргу у розміру 12397,64 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Розглянув клопотання відповідача про надання розстрочення виконання рішення, суд вважає за можливе надати відповідачу розстрочення виконання рішення строком на 9 місяців з 01.01.2008 р. (з січня 2008р. по серпень 2008р. оплата у розміру 1000грн. щомісячно, у вересні 2008р. сплата 687,22грн.) відповідно до п.6 ст.  83  ГПК України.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача згідно задоволеним вимогам відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  11.12.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона», 95000, м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 23, (р/р 4001 МФО 324214, ) на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", 95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а (р/р 23 у АБ „Експрес-банк” м. Сімферополь, МФО 384674, ) 8687,22 грн. основного боргу.

Надати відповідачу розстрочення виконання рішення строком на 9 місяців з 01.01.2008р.: з січня 2008р. по серпень 2008р. оплата у розміру 1000грн. щомісячно, у вересні 2008р. сплата 687,22грн.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона», 95000, м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 23, (р/р 4001 МФО 324214, ) на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", 95026, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а (р/р 23 у АБ „Експрес-банк” м. Сімферополь, МФО 384674, ) 210,85 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

4.          В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.