ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А про повернення
апеляційної скарги /подання/

"05" березня 2007 р.

Справа № 17/300-05-9949

Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
М.С. Петрова

суддів
Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

Розглянувши апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи -ОСОБА_1

на рішення господарського
суду Одеської області від 07.02.2007 року

по справі
№ 17/300-05-9949

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2

до Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи -ОСОБА_1

про усунення
перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання знесення торгового
павільйону

та за зустрічним позовом  Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи -ОСОБА_1

до відповідачів: 1.Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2

2.
Білгород-Дністровської міської ради

3.
Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради

про
зобов'язання здійснити реєстрацію ринку, зобов'язання укласти договір на
надання торгівельного місця та зобов'язання не перешкоджати у здійсненні підприємницької
діяльності

встановила:

02.03.2007 року до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи -ОСОБА_1  на
рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2007р. по справі №  17/300-05-9949

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК
України особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна додати до неї докази сплати
державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Розмір держмита визначається у
відповідності із ст.3 Декрету КМУ “Про державне мито”.

За подання апеляційної скарги
держмито підлягає сплаті в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у
разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів
майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Розмір держмита  із заяв майнового характеру, що подаються до
господарських судів становить 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Із
позовних   заяв   немайнового
характеру,  в  тому числі із заяв про визнання
недійсними  повністю  або частково актів ненормативного   характеру; із заяв кредиторів про
порушення  справ про банкрутство,  а також із заяв  кредиторів,
які звертаються  з майновими
вимогами   до боржника після
оголошення  про  порушення справи про банкрутство, розмір
держмита складає  5  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із апеляційною скаргою СПД -
фізичної особи  ОСОБА_1, остання оскаржує
рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2007р. як в частині
первісного позову так і зустрічного, тому в даному випадку сума державного мита
за подання апеляційної скарги повинна складати 85 грн.

Як свідчать матеріали справи, до
апеляційної скарги додано квитанцію від 19.02.2007року про сплату державного
мита на суму 25 грн. 50 коп. Тобто, скаржник не доплатив 59 грн. 50 коп.

Крім того, до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Виконавчому комітету Білгород-Дністровської
міської ради.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає поверненню без розгляду на підставі п.2, 3 ст. 97 ГПК України.

Керуючись
ст.86,  п.2,3 ст. 97 ГПК України, колегія
суддів, -

Ухвалила:

1.          Апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи -ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2.          Справу № 17/300-05-9949 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
М.С. Петров

Суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Головуючий суддя
Петров  М.С.