ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" квітня 2007 р.                                                                             Справа №  8/192/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Техніка 2000”,

54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12,

до Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –

Миколаївська міська рада,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про зобов’язання внести зміни до договору, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Техніка 2000” (далі - позивач) пред’явлено позов про зобов’язання Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради внести зміни до пункту 1.1. розділу 1 “Предмет договору” договору купівлі продажу комунального майна –нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 12, включивши до переліку нерухомого майна, яке було передано у власність позивачу за вказаним договором, вбудовані підвальні приміщення загальною корисною площею 154,60 кв. м., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат.

Одночасно з адміністративним позовом ТОВ “Техніка 2000” подано до суду клопотання без номеру від 17.04.2007р. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Управлінню з використання та розвитку комунальної власності міської ради та Миколаївській міській раді здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження або надання у користування будь-яким юридичним або фізичним особам нежитлові вбудовані підвальні приміщення, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 12, загальною корисною площею 154,60 кв. м.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а саме: відповідач листом від 27.03.2007р. за № 608-13/07 повідомив позивача про можливість відчуження вищевказаного майна шляхом проведення аукціону.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК), господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається  в  будь-якій  стадії  провадження  у справі, якщо невжиття  таких  заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з приписами ст. 67 ГПК України позов може бути забезпечено як забороною відповідачеві вчиняти певні дії так і забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи обставини справи та користуючись правом, наданим йому ст. 66 ГПК України, суд вважає, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Техніка 2000” про вжиття заходів забезпечення позову у справі 8/192/07 - задовольнити.

В забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю “Техніка 2000” про зобов’язання Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради внести зміни до пункту 1.1. розділу 1 договору купівлі продажу комунального майна –нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 12,  вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Управлінню з використання та розвитку комунальної власності міської ради та Миколаївській міській раді здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження або надання у користування будь-яким юридичним або фізичним особам нежитлові вбудовані підвальні приміщення, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 12, загальною корисною площею 154,60 кв. м., що складаються з:

- складу літ. “179-1” корисною площею 16,00 кв. м. з лінейними внутрішніми розмірами у плані (5,55 * 3,90) –(4,45 * 1,28) м.;

- складу літ. “179-2” корисною площею 56,40 кв. м. з лінейними внутрішніми розмірами у плані (10,35 * 5,45) м.;

- складу літ. “179-3” корисною площею 56,70 кв. м. з лінейними внутрішніми розмірами у плані (5,50 * 10,30) м.;

- складу літ. “179-4” корисною площею 25,50 кв. м. з лінейними внутрішніми розмірами у плані (5,50 * 4,64) м.

Заходи до забезпечення позову вжити до набрання рішенням по справі законної сили.

Суддя                                                                                               Т.В.Гриньова