ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.12.07
р.
Справа № 31/249пн

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_2м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торос” м. Маріуполь

за участю третьої особи: ОСОБА_1м.
Маріуполь

про визнання недійсним протоколу
загальних зборів учасників ТОВ „Торос” №1 від 28.09.07р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність
б/н від 26.10.07р.

від відповідача: не з'явився, про
час та день судового засідання був повідомлений належним чином

третя особа: Касьянов М.М. -
довіреність

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, м. Маріуполь звернувся з
позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торос” м. Маріуполь за
участю третьої особи: ОСОБА_1м. Маріуполь про визнання недійсним протоколу
загальних зборів учасників ТОВ „Торос” №1 від 28.09.07р.

Представник позивача надав
доповнення до позовної заяви (вх№0241/46930 від 20.12.07р.), в якому  просить суд визнати недійсним протокол №1
загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Торос” від
28.09.07р. з повісткою денною „Про призначення директора товариства” та
призначення директором ТОВ „Торос” Урусова Сергія Юрійовича; визнати недійсним
запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, Серія АА №936028 в частині зазначення керівником товариства  Урусува Сергія Юрійовича та визнати
недійсними всі дії, здійсненні Урусовим
С.Г., в якості керівника товариства та підписані ним службові документи,
заяви тощо, починаючи з 28.09.07р.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином за
юридичною адресою.

З поштового повідомлення,
поверненого до канцелярії суду, в якому було зазначено, що кореспонденція суду
призначається керівнику ТОВ „Торос” Урусову С.Г.,  вбачається, що зазначену кореспонденцію суду,
отримав ОСОБА_2, який є позивачем по даній справі та учасником товариства.
Зазначений факт був підтверджений у судовому засіданні представником позивача,
однак йому не відомо чи є повноваження у ОСОБА_1 на отримання кореспонденції,
адресованої на ім'я ТОВ „Торос”.

Представник третьої особи проти
позову заперечує, але відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні представником
третьої особи були наданні протоколи зборів учасників товариства „Торос” від
19.11.07р., 23.11.07р. та 10.12.07р. за підписом               ОСОБА_1, в якості голови зборів,
з усним клопотанням представника третьої особи про залучення зазначених
документів до матеріалів справи.

Суд вважає необхідним розглянути клопотання
після надання позивачем обґрунтованих пояснень щодо зв'язку зазначених
документів з  предметом спору у дані
справі.

За згодою представника третьої особи
судом покладено обов'язок на представника третьої особи повідомити керівника
відповідача ТОВ „Торос” - Урусова С.Г.
про час та дату наступного судового засідання, оскільки кореспонденція,
адресована відповідачу отримується позивачем.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись
ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

10.01.08

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  09.01.08 року.

Відповідачу надати засвідчену
належним чином копію протоколу загальних зборів учасників товариства №1 від
28.09.07р., відзив на позовну заяву.

Третій особі надати письмові
пояснення щодо первинно заявленого позову та заяви про уточнення позовних
вимог, докази направлення позивачу повідомлення про проведення загальних зборів
учасників товариства 28.09.07р. та саме повідомлення, судові рішення, які
приймались у справах з особами, що є учасниками у справі з відміткою суду про
їх чинність).

Зобов'язати позивача
ОСОБА_2з'явитися в судове засідання для надання пояснень щодо обставин встановлених
в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ухвала суду
щодо надання витребуваних документів чи виконання певних дій є обов'язковою для
сторін і виконання.

У разі невиконання вимог суду з
винної сторони стягується штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Явка представників сторін та
третьої особи у судове засідання 09.01.08р. об 14:00 год. є обов'язкова.

Суддя
Ушенко Л.В.