ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" серпня 2007 р.
С
права № А18/147-07
м. Київ, вул. Комінтерну, 16

У справі за позовом
Малого підприємства "К
упава"
до Державн
ої податкової інспекції в м. І
рпінь
про визнання нечинними
акту та рішень-повідомлень

Суддя Кошик А. Ю.
Обставини справи:

До господарського суд
у подано позов Приватного ви
робничо-торгівельного підп
риємства «Купава»(далі - пози
вач) до Державної податково
ї інспекції у м. Ірпені (далі -
відповідач) про визнання неч
инним акту та податкових по
відомлень-рішень.
Відповідно до ухвали
від 02.04.2007 року було відкрите пр
овадження у справі № А 18/147-07 за п
равилами Кодексу адміністра
тивного судочинства України
та призначено попереднє с
удове засідання на 07.05.2007 року. Р
озгляд справи відкладався в
судових засіданнях 07.05.2007 року
, 01.06.2007 року, 22.06.2007 року, 10.07.2007 року у з
вязку з необхідністю розгл
яду клопотань сторін та витр
ебування додаткових доказі
в.
В судовому засіданні
24.07.2007 року відповідачем було
заявлене чергове клопотанн
я про зупинення провадження
у справі у звязку з порушен
ням кримінальної справи № 47-794
відносно директора Прива
тного виробничо-торгівельно
го підприємства «Купава»за
ознаками злочинів, повяза
них з ухиленням від сплати по
датків.
Для розгляду зазначе
ного клопотання в судовому з
асіданні 24.07.2007 року було оголо
шено перерву до 31.07.2007 року.
В судовому засіданні 31.07.2007 ро
ку суд відмовив у задоволенн
і клопотання відповідача про
зупинення провадження у спр
аві на підставі п. 3 ст. 156 КАС Ук
раїни, оскільки, лише факт по
рушення кримінальної справи
не може бути підставою для з
упинення провадження у справ
і у відповідності до п. 5.2.6 ст. 5 З
акону України «Про порядок п
огашення зобовязань платн
иків податків перед бюджетам
и та державними цільовими фо
ндами», що було наголошено по
зивачем.
Крім того, в судовому засіда
нні 31.07.2007 року відповідачем бу
ло подано клопотання про зуп
инення провадження у справі
на підставі п. 4. ч. 2 ст. 156 КАС Укр
аїни, оскільки в ході розгляд
у кримінальної справи виявл
ені факти та обставини, які м
ають значення для вирішення
даного спору, однак, можуть вв
ажатись офіційно встановле
ними лише після остаточного
вирішення кримінальної спр
ави.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС У
країни за обґрунтованим кл
опотанням сторони за наявно
сті відповідних підстав, суд
може зупинити провадження в
адміністративній справі, вс
тановивши термін зупинення
.
За наслідками розгляду ост
аннього клопотання відпові
дача про зупинення проваджен
ня в адміністративній справі
, суд вважає, що наведені відп
овідачем обставини мають зн
ачення для повного і обєкт
ивного дослідження матеріал
ів справи та правильного вир
ішення спору. Оскільки, на де
нь розгляду спору дані, на як
і посилається відповідач в о
бґрунтування своїх заперече
нь проти позову не можуть бут
и досліджені судом та викори
стані в якості доказів у спра
ві до їх офіційного встановл
ення, з метою надання відпові
дачеві можливості доведення
своїх заперечень та наданн
я належних доказів, суд сприя
є в реалізації такого обов
язку і зупиняє провадження
до розгляду Києво-Святошинс
ьким районним судом криміна
льної справи № 47-794 відносно д
иректора Приватного виробн
ичо-торгівельного підприєм
ства «Купава» за ознаками зл
очинів, повязаних з ухилен
ням від сплати податків терм
іном на 1 місяць до 31.08.2007 року.

28.08.2007 року, до терміну поновле
ння провадження у справі, від
повідачем було надано до суд
у клопотання, в якому він пов
ідомив, що станом на 27.08.2007 року к
римінальна справа № 1-335/07 по обв
инуваченню директора ПВТЗП «
Купава»Коляди О.О. по факт
у ухилення від сплати податк
ів за ознаками злочину перед
баченими ст. ст. 212 ч.З, 222 ч.2, 366 ч.2 КК
України в Києво-Святошинсько
му суді не вирішена. В звязк
у з неявкою свідків в судове з
асідання справу перенесено н
а 11.09.2007 року.
У звязку з викладеним, Ірп
інська об'єднана державна по
даткова інспекція на підстав
і п.4 ст.2 ст. 156 КАС України просит
ь, зупинити провадження у спр
аві до остаточного вирішення
кримінальної справи.
Дослідивши викладені в кло
потанні обставини, які свідч
ать, що підстави для зупиненн
я провадження не відпали, суд
не вбачає доцільності поно
влювати провадження у справ
і, враховуючи, що питання зуп
инення вже розглянуто та вир
ішено в судовому засіданні 31
.07.2007 року.
Крім того, суд враховує, що
причини відкладення розгля
ду кримінальної справи існу
ють обєктивно та не залежит
ь від волі відповідача.
Суд дійшов висновку про пр
одовження встановленого ух
валою суду від 31.07.2007 року строк
у зупинення провадження у сп
раві на два місяці.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст
. 165 КАС України, суд
Постановив:
1. Продовжити термін
зупинення провадження у спра
ві № А18/147-07 на 2 місяці до 31.10.2007 р
оку.
2. Зобовязати сторони п
овідомити суд про результа
ти розгляду кримінальної
справи № 1-335/07.
Суддя

Кошик А. Ю.