СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"
січня 2007 р.

11:40

Справа
№  7/710/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової
інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул.
Артьома, 1-а.

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про:
припинення
підприємницької діяльності.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Саленко
Т.П., дов. № 7345/9/10-000 від 21.11.2006р.

Від відповідача:  не з'явився.

Суть
спору: Державна
податкова інспекція у Корабельному районі міста Миколаєва звернулась до
господарського суду з позовними вимогами про припинення підприємницької
діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

На
виконання ухвали суду від 11.12.2006 р. представник позивача надав довідку про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  НОМЕР_1 та письмові пояснення, в яких
зазначив, що документи останньої звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
надати не має можливості, оскільки відповідач не звітував до ДПІ з моменту
реєстрації.

Ухвала
господарського суду від 11.12.2006 р., направлена відповідачу, повернулась з
відміткою пошти: «адресат не проживає». Враховуючи, що ухвала суду направлена
на адресу:   АДРЕСА_1, яка зазначена в
позовній заяві № 7898/9/10-018 від 30.11.2006 р., довідці про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1, а саме: АДРЕСА_1, суд
вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Відповідач
відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т  а н о в и
в:

Відповідач,
як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради НОМЕР_2.

Акт
перевірки дотримання податкового законодавства НОМЕР_3 (а.с.6) свідчить про
неподання відповідачем звітності до ДПІ з 12.12.1997р.

Згідно
розпорядження НОМЕР_4  про звернення до
суду про припинення фізичної особи
(а.с. 5) заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Згідно
ст. 58 ГК України (п.15) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта
господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі
рішення суду, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно
до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи
мають право звертатися  у  передбачених
законом  випадках до судових
органів із  заявою  (позовною
заявою)  про  скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно
ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ін.код НОМЕР_5, р/р відсутній)
зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради зареєстрований
НОМЕР_2

2.
Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити суд
про виконання рішення.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть
участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову
повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук