ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 р.
№ 2/82-07-3447

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Поляков Б.М. –головуючий

Катеринчук Л.Й. (доповідач)

Ткаченко Н.Г.

розглянувши  касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

на постанову

та ухвалу
господарського суду Одеської області від 26.04.2007
господарського суду Одеської області від 19.06.2007

у справі
господарського суду
№ 2/82-07-3447
Одеської області

за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Словгрес»

про
визнання банкрутом

В С Т А Н О В И  В :

25.12.2007 закрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Одеської області від 26.04.2007 та ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2007.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова господарського суду Одеської області була прийнята 26.04.2007, ухвала господарського суду Одеської області була винесена 19.06.2007, а касаційна скарга закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»подана 05.12.2007, як видно з відбитку штампу вхідної кореспонденції господарського суду Одеської області за вхідним номером 5067, тобто після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги. Із мотивувальної та резолютивної частини касаційної скраги не вбачається вимога заявника про поновлення пропущеного строку. Тобто, касаційна скарга була заявлена без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Як вбачається з єдиної касаційної скарги, скаржником водночас оскаржується постанова господарського суду Одеської області від 26.04.2007, якою боржника було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру  та ухвала господарського суду Одеської області від 19.06.2007, якою було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, провадження по справі було припинено.

Відповідно до статей 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового акту здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої окремої касаційної скарги.

Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»на постанову господарського суду Одеської області від 26.04.2007 та ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2007 по справі № 2/82-07-3447 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                        Б. Поляков

Судді                                                                                                     Л. Катеринчук

Н. Ткаченко