ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 2-25/05
За позовом: ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
до відповідача: ОСОБА_8,ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
про: визнання недійсним рішення
Суддя господарського
суду Донецької області  Мартюхіна Н.О.
представників сторін:
Позивач, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, звернувся до господарського суду Донецької
області з позовом до ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Рішенням 06.01.2005 р.
Центрально-міського районного суду м. Макіївки позов задоволено повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 28.03.2005 р. апеляційна скарга була відхилена, рішення
Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 06.01.2005 р. залишено без
змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 21.03.2007 р. рішення Центрально-міського районного суду м.
Макіївки від 06.01.2005 р. та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від
28.03.2005 р. скасовано, а касаційна скарга задоволена, справа направлена на
новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до змін Закону України
“Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спрів”, справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарськими товариствами та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

Скасовуючи рішення першої інстанції
та Апеляційного суду Донецької області суд виходив з того, що судами не було
витребувано та досліджено докази дотримання порядку скликання зборів,
встановленого Законом України “Про господарські товариства”.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 27, 38, 61, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити слухання по справі
на  16.05.07  року о 10:00
год.

1.          Зобов'язати Головне управління
статистики в Донецькій області надати суду інформацію про включення (вилучення)
до (з) Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України -
Товариства з обмеженою відповідальність “Эталон”(861157, Донецька область, м.
Макіївка, вул. Плеханова, 3/18, ).

2.          Залучити до участі у справі Товариств
з обмеженою відповідальність “Эталон”(86157, Донецька область, м. Макіївка,
вул. Плеханова, 3/18) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору.

3.          Зобов'язати управління державної
реєстрації в Донецькій області надати суду документи, що підтверджують правовий
статус ТОВ “Эталон”(86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Плеханова, 3/18,
): свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4.          Зобов'язати позивача направити третій
особі позовну заяву з доданими до неї документами та надати суду докази
направлення.

5.          Зобов'язати позивача та відповідача
надати суду документальні докази про повідомлення учасників товариства про
скликання зборів учасників ТОВ “Эталон” на 25.02.2004 р., а також докази
повідомлення запрошених учасників на збори ТОВ “Эталон” інформації про час,
місце проведення зборів, порядку денного, проекту протоколу загальних зборів
НОМЕР_1 та докази внесення змін до порядку денного; надати документи, що
підтверджують правовий статус ТОВ “Эталон”: свідоцтво, статут, довідку про
включення до ЄДРПОУ.

6.          Визнати обов'язковою явку
представників у судове засідання.

Суддя                                                                                          Мартюхіна
Н.О.

Т.А.О.