ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

04 грудня 2007 р.                              Справа 11/309-07

за позовом     управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, м. Бершадь

до                    приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське»,

с. Війтівка Бершадського району

про                  стягнення 4215 грн. 01 коп.

Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників сторін:

від позивача          О. Янчук  за довіреністю;

від відповідача      не з’явився.

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення  з приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське»заборгованості по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах в розмірі 4215 грн. 01 коп..

Позов мотивовано тим, що станом на 01.09.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах громадянці Хмарук Катерині Іванівні в загальному розмірі 4215 грн.01 коп.

Відповідач  у відзиві  б/н. та дати (вх. № 16395 від 23.11.2007р.) заперечує проти позову посилаючись на те, що документація про призначення пенсій не оформлена належним чином,  зокрема:  бланки не заповнені, підпис керівника ПСП «Війтівське»відсутній,  а в деяких випадках підпис підроблений. В двох поданнях  місяться печатки та підписи керівників підприємств, які не мають ніякого відношення до ПСП «Війтівське», що говорить про фальсифікацію документації. Окрім того зазначає, що провести взаємо звірку заборгованості не має можливості  в зв’язку з вилученням документації прокуратурою, в підтвердження чого надає світлокопії протоколів виїмки від 19.03.2000р. та 01.04.2003р.. Зазначений відзив міститься в матеріалах справи № 11/315-07, оскільки він наданий один на справи № 11/308-07, № 11/309-07, № 11/310-07, № 11/311-07, № 11/312-07, № 11/313-07, № 11/314-07, № 1/315-07.

Дослідивши вказані докази суд їх не оцінює  як неналежні, оскільки вони не відповідають приписам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді справи з’ясовано, що відповідач вимоги суду викладені в ухвалі  від 08.11.2007р. щодо  забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання не виконав. Пояснень причин невиконання вимог суду не надав. Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним вином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 754182 від 15.11.2007р., суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що  громадянка Хмарук Катерина Іванівна працювала дояркою в колгоспі ім. Леніна, КСП «Агрофірма «Війтівська», ПСП «Війтівське»та має стаж роботи на даній посаді 20 років 04 місяці. Вказані обставини стверджуються витягом з трудової книжки, протоколом № 284 від 20.03.2001р.,  поданням № 4 від 06.02.2001р. та  довідкою б/н. та дати (а.с. 25).

Відповідно до заяви від 06.02.2001р. про призначення пенсії, громадянці Хмарук Катерині Іванівні призначено пільгову пенсію, виплата якої за період з  01.01.2005р. по 03.11.2005р. склала 4150 грн. 27 коп., що стверджується довідкою управління ПФУ у Бершадському району  № 803/02-40-10 від 17.09.2007р..  Відповідно до довідки Центру поштового зв’язку № 8  Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» № 579 від 27.09.2007р. управлінням ПФУ у Бершадському районі  профінансовано Центру поштового зв’язку № 8 суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії  Хмарук Катерині Іванівні в період з 01.01.2005р. по 03.11.2005р. в розмірі 64 грн. 74 коп..

Таким чином, за відповідачем  рахується заборгованість  по виплаті та доставці пенсій виплачених на пільгових умовах в розмірі  4215 грн. 01 коп..

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", дострокові пенсії

залежно від умов праці (але не раніш як після досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

Відповідно до вимог п.п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказана сума підлягає відшкодуванню на рахунки Пенсійного фонду України.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України,  сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, а господарський суд згідно ст. 43 ГПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що відповідач належних доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись   ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське»(вул. Леніна, 120, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, р/р 003 в Бершадському відділенні ВФ АКБ «Мрія», МФО 302559, код 03733619) на користь управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі (вул. Радянська, 23, м. Бершадь, Вінницька область, р/р 0103, в ОПЕВР ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 20106157) 4215 грн. 01 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

3.          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Війтівське»(вул. Леніна, 120, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, р/р 003 в Бершадському відділенні ВФ АКБ «Мрія», МФО 302559, код 03733619) в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати після набрання рішенням  законної сили.

5.          Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Рішення оформлено та підписано 05.12.2007р.

Суддя                                             Матвійчук В.В.