ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.                                                            Справа № 9/415

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/415

за позовом: прокурора м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради,                 м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41

до відповідача: агропромислової фірми "Кар-Мен", м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 23 Б, кв. 35

про стягнення 12608,14 грн., розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

Представники сторін:

від позивача - Таран М.В., довіреність № 3199/17у від 28.09.07р., представник та Плотников Є.С., довіреність №3730/17-у від 22.11.07р., представник;

від відповідача - Васюра О.А., представник;

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, подано позов до агропромислової фірми "Кар-Мен" про стягнення 12608,14 грн., розірвання договору оренди та повернення орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2007 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.11.2007 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 29.11.2007 року, представник позивача позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних доказів (в повному обсязі) суду не надав.

Відповідач в даному засіданні пояснив, що частково погасив заборгованість, однак належних доказів на підтвердження вказаної інформації суду не надав.

У зв'язку з чим, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 77, ст.  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 14.12.2007 року о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

Прокурора та позивача: докази погашення заборгованості відповідачем; докази направлення відповідачу пропозиції з вимогою розірвати договір оренди (ч.2 ст.188 Господарського кодексу України); розрахунок боргу з урахуванням його погашення відповідачем; уточнення позовних вимог; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження позову.

Відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору і позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази погашення заборгованості.

4.Копії ухвали направити сторонам, прокурору м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук