КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2007                                                                                           № 46/381-А

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Малетича  М.М.

суддів:

За участю представнгиків:

від Позивача: не з'явився,

від Відповідача: не з'явився,

від Третьої особи 1: не з'явився,

відТретьої особи 2: не з'явився,

від Третьої особи 3: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення м.Дзержинська "Захист"

на постанову Господарського суду м.Києва від 13.11.2006

у справі № 46/381-А

за позовом                               міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення м.Дзержинська "Захист"

до                                                   Міністерство вугільної промисловості України

треті особи           1.Міністерство праці та соціальної політики України

2.Державне підприємство "Дзержинськвугілля"

3.Шахта "Нова" ДП "Дзержинськвугілля"

про                                                  визнання незаконними дій, визнання недійсним наказу та зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Міська громадська організація з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення м. Дзержинська “Захист” (надалі – Позивач ) звернулось в господарський суд м. Києва з позовом до Міністерства вугільної промисловості України (надалі –Відповідач), треті особи: Міністерство праці та соціальної політики України,  Державне підприємство “Дзержинськвугілля” та Шахта “Нова” Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, про визнання незаконними дій, визнання недійсним наказу та зобов’язання вчинити дії.

Постановою господарського суду м. Києва від 13.11.2006р. у справі № 46/381-А у позові було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду, Міська громадська організація з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення м. Дзержинська “Захист”, подала  на неї апеляційну скаргу. Водночас, скаржник просив суд поновити йому строк на подачу апеляційної скарги, мотивуючи це тим, що вказаний строк було пропущено з поважних причин.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2007р. клопотання Міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення м. Дзержинська “Захист” про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 13.11.2006р. у справі № 46/381-А було  призначено до розгляду на 10.04.2007р.

Разом з тим, згідно ч. 1 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду,  відповідно до ч. 4 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/183 від 28.03.2007 за повідомленням Державної судової  адміністрації  України (газета “Урядовий кур’єр” за 24.03.2007 № 53, стор.14) розпочинають діяльність такі апеляційні адміністративні суди:

- з 2 квітня 2007 року:

Донецький апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26;

Київський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 02093, м. Київ, вул. Поліська, 3-Б;

Львівський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;

Харківський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 61064, м. Харків, вул. Володарського, 46;

- з 16 квітня 2007 року:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети "Правда", 29;

Одеський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44.

У ч. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/183 від 28.03.2007 зазначено, що у зв’язку з цим апеляційним господарським судам необхідно здійснити передачу до названих апеляційних адміністративних судів апеляційних скарг в адміністративних справах, апеляційне провадження у яких станом на зазначені дати ще не відкрито. Така передача має здійснюватись шляхом постановлення відповідних ухвал у кожній справі з додержанням приписів КАС України.

У разі якщо апеляційне провадження з адміністративної справи було відкрито апеляційним господарським судом до початку діяльності відповідних апеляційних адміністративних судів, то така адміністративна справа розглядаються і вирішуються апеляційним господарським судом відповідно до абзацу 1 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України (ч. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/183 від 28.03.2007р.).

З урахуванням того, що апеляційне провадження у адміністративній справі №46/381-А станом на дату початку діяльності Київського апеляційного адміністративного суду, тобто - 02.04.2007р. ще не було відкрито, а справа знаходилась лише на стадії розгляду клопотання Міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення м. Дзержинська “Захист” про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 13.11.2006р. у справі № 46/381-А, то згідно ч. 4 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-8/183 від 28.03.2007р. колегія суддів вирішила адміністративну справі № 46/381-А разом із апеляційною скаргою Міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення міста Дзержинська “Захист” передати до Київського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, ч. 4 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Адміністративну справу № 46/381-А за позовом Міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення м. Дзержинська “Захист” до Міністерства вугільної промисловості України, треті особи: Міністерство праці та соціальної політики України,  Державне підприємство “Дзержинськвугілля” та Шахта “Нова” Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, про визнання незаконними дій, визнання недійсним наказу та зобов’язання вчинити дії та апеляційну скаргу Міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення міста Дзержинська “Захист” передати до Київського апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 02093, м. Київ, вул. Поліська, 3-Б.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам по справі.

Головуючий суддя

Судді

11.04.07 (відправлено)