ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

16.01.2007 р.
справа № 9/69

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Коваленко Н.М., розглянув матеріали справи № 9/69 від
18.04.2006 року

за заявою кредитора - Долинської
міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м.
Долинська, вул. Леніна, 60,

до боржника - приватного
сільськогосподарського підприємства "Пролісок" (далі -ПСП
“Пролісок”), Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка,

про банкрутство, -

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора АКБ
"Легбанк" - Гніденко Н.А., довіреність № 11-57 від 10.01.2007,
Семенович Л.В., довіреність № 20-14 від 03.01.2007 року;

від кредитора Долинської МДПІ -
Лосінець С.М., довіреність № 10 від 25.10.2005 року;

від кредитора ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
довіреність № НОМЕР_1;

кредитор - ОСОБА_3

від боржника - Цвітна Н.А.,
директор ПСП “Пролісок”;

В судовому засіданні приймав участь
розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_4.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши кредитора, представників кредиторів, боржника та
розпорядника майна, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.12.2006 року
господарський суд відклав до 16.01.2007 року розгляд в попередньому засіданні
суду справи № 9/69 про банкрутство ПСП “Пролісок”, зобов'язав розпорядника
майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 не пізніше 12.01.2007 року
скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” та подати його до господарського суду на затвердження; направити
кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про
грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; повідомити
всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час
проведення попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати
господарському суду.

Розпорядник майна боржника,
арбітражний керуючий ОСОБА_4. вимоги зазначеної ухвали суду виконав, подав
витребувані судом документи.

Разом з тим, розпорядником майна,
відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не внесено окремо до
реєстру вимог кредиторів  відомості  про
майно боржника,  яке  є
предметом  застави  згідно з державним реєстром обтяжень.

В процесі розгляду в судовому
засіданні поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів встановлено, що
боржником та розпорядником майна повністю або частково відхилені грошові вимоги
кредиторів гр. ОСОБА_3 та АКБ "Легбанк".  Вказаним кредиторам та суду боржником і
розпорядником майна направлені письмові повідомлення з обґрунтуванням підстав
відхилення вимог.

Кредитор - гр. ОСОБА_3 погодився з
правомірністю визнання його вимог лише в сумі 90 000, 00 грн. і зазначив, що
він вимагає визнання його вимог та включення до реєстру вимог кредиторів саме в
цій сумі.

Кредитор - АКБ "Легбанк"
подав до господарського суду заяву в якій зазначено, що останній не згоден з
рішення боржника про відхилення його грошових вимог.

При таких обставинах вимоги
кредитора АКБ "Легбанк", по яких є заперечення боржника, відповідно
до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” мають бути розглянуті в окремому засіданні господарського
суду з прийняттям ухвал за результатами їх розгляду, оскільки сумісний розгляд
цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво
утруднить розгляд справи в межах одного попереднього засідання господарського
суду.

До закінчення розгляду вказаних
вимог кредиторів господарський суд не має можливості затвердити реєстр вимог
кредиторів боржника.

Із зазначених причин розгляд справи
у попередньому засіданні підлягає відкладенню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77
ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі -Закон), ст. 4-1,
пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому
засіданні відкласти до  14.02.2007 року
до  14:30год.

2. Засідання суду відбудеться за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати розпорядника майна,
арбітражного керуючого ОСОБА_4 не пізніше 12.02.2007 року подати господарському
суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого (нерухомого) майна; уточнений
реєстр вимог кредиторів;

4. Зобов'язати розпорядника майна,
арбітражного керуючого ОСОБА_4 та боржника подати господарському суду, при
наявності, вичерпну інформацію про заставне майно, зазначене у витягу з
Державного реєстру обтяжень рухомого (нерухомого) майна (перелік майна, його
вартість, дані про його місцезнаходження; акти про його наявність, складені за
участю заставодержателів; дані про продаж заставного майна , в тому числі і для
задоволення вимог заставодержателів, копії договорів застави та ін.).

5. Зобов'язати боржника не пізніше
12.02.2007 року подати господарському суду засвідчену копію наказу про
призначення ОСОБА_5 директором ПСП “Пролісок”.

6. Явка представника боржника та
арбітражного керуючого ОСОБА_4 у засідання суду є обов'язковою.

7. Примірники цієї ухвали надіслати
кредиторам, зазначеним у поданому розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів,
АКБ "Легбанк", боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному
керуючому ОСОБА_4

Суддя
Н.М. Коваленко