суд
_________________________________________
______________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" грудня 2007 р.
Справа № 9/2559

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Коростень)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Міріса" (м.Житомир)

про стягнення 600 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 600,70
грн.боргу за поставлений товар.

Сторони своїх представників
в засідання суду не направили, про час та місце судового розгляду
повідомлені належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 (позивач у справі) поставила
Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Міріса"  (відповідач у справі)
товар на загальну суму - 600,70 грн., що підтверджується  накладними № 16 від 03.01.06,  №38 05.01.06.,  №55 06.01.06.,  №73 від 09.01.06.,   №140 від 14.01.06.,  №101 від 18.01.06.,  №220 від 21.01.06.,  №271 від 25.01.06.,  №336 від 31.01.06.,  №20 від 02.02.06.,  №89 від 08.02.06,  №118 від 10.02.06.,  №170 від 14.02.06.,  №196 від 16.02.06.,  №222 від 18.02.06.,  №271 від 22.02.06.,  №333 від 27.02.06.,  №355 від 28.02.06.,  №46 від 04.03.06.,  №84 від 07.03.06.,  №133 від 11.03.06.,  №202 від 16.03.06.,  №228 від 18.03.06.,  №282 від 22.03.06., №345 від 27.03.06., №395
від 31.03.06., №60 від 05.04.06,   №141
від 11.04.06.,   №195 від 15.04.06.,  №233 від 18.04.06.,  №369 від 30.04.06.,  №10 від 01.05.06.,  №58 від 05.04.06.,  №85 від 07.05.06.,  №99 від 08.05.06.,  №138 11.05.06. ,  №162
від 13.05.06. (а.с.9-44).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів
на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений
інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору
або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу
України, 30.05.07.р. позивач направив відповідачу претензію від 22.05.2007р. за
№ 12 (а.с.45) про сплату боргу, що підтверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення № 155587 (а.с.47).

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та
задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи
складає 600,70грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним
компетентними представниками сторін та скріплений печатками  від 18.05.06. (а.с.48).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення суми боргу
перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими
заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 5250,00 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,
82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий дім "Міріса", 10014, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6,

на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код
НОМЕР_1  -  600,70 грн. боргу, 102,00 грн. державного
мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.

Суддя
Алексєєв М.В.

Дата підписання 17.12.07.