ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  16/388

25.12.07

За позовом     Державне підприємство  "Укрспецавтобаза"

до                     Приватне підприємство "ІН - ТРАНС"

про                    стягнення 27 950,00 грн.

Суддя  Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача:          Ополонець І.В. за дов.

Від відповідача:          Кобилецький В.В. за дов.

Обставини справи:

Пред‘явлені вимоги про стягнення з відповідача 27950 грн. 00 коп. основного боргу –заборгованості за перевезення вантажу здійснені по заявках відповідача.

Відповідач позовні вимоги не визнає у відзиві зазначає, що не вважає себе належним відповідачем у справі, оскільки згідно товарно –транспортних накладних замовниками і платниками виступають інші підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2006р. між позивачем - ДП «Укрспецавтобаза»та відповідачем - ПП «ІН-ТРАНС»було укладено Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № ТП-040906/1.

Відповідно до п. 1.1. Договору позивач (перевізник за договором) взяв на себе зобов'язання виконати для відповідача (замовника за договором) перевезення автомобільним транспортом вантаж згідно заявок.

На адресу позивача відповідачем було направлено договори-заявки:

•          № 0307/1 від 03 липня 2007 р., на суму 2 500,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Антрацит - м. Київ.

•          № 0607/1 від 06 липня 2007 р., на суму 3 600,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження    м. Київ - м. Донецьк - м.Маріуполь.

•          № 1007/2 від 10 липня 2007 р., на суму 2 000,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Одеса - м. Київ.

•          № 1107/1 від 11 липня 2007 р., на суму 3 600,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Київ - м. Донецьк - м.Лисичанськ.

•          № 1607/1 від 16 липня 2007 р., на суму 1 500,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Рубіжне - Нововоронцовка, Херсонська обл.

•          № 1607/2 від 16 липня 2007 р., на суму 2 300,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Київ - Лохвиця, Полтавська обл.. -М: Харків.

•          № 1607/3 від 16 липня 2007 р., на суму 2 400,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Красній Луч - м. Київ.

•          № 1707/1 від 17 липня 2007 р., на суму 1 600,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Дніпропетровськ - м. Київ.

•          № 2007/2 від 20 липня 2007 р., на суму 3 450,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Київ - м. Донецьк.

•          № 2007/5 від 20 липня 2007 р., на суму 2 500,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Антрацит - м. Київ.

•  № 2007/5 від 20 липня 2007 р., на суму 2 500,00 грн., включно з ПДВ, за напрямком навантаження-розвантаження м. Антрацит - м. Київ.

На загальну суму - 27 950,00 грн.

Позивач виконав умови Договору належним чином, про що свідчать товарно-транспортні накладні, копії яких додані до матеріалів справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач здійснив всі перевезення вантажу за договорами-заявками та направив відповідачу рахунки, оригінали податкових накладних, акти виконання робіт та примірники ТТН для прийняття перевезень та подальшої їх оплати.

Відповідно до п. 13 договорів-заявок № 0307/1 від 03 липня 2007 р., № 0607/1 від 06 липня 2007 р., № 1007/2 від 10 липня 2007 р., № 1107/1 від 11 липня 2007 р., № 1707/1 від 17 липня 2007 р., № 2007/2 від 20 липня 2007 р., № 2007/5 від 20 липня 2007 р., № 2007/5 від 20 липня 2007 р., Відповідач повинен був провести оплату протягом 5-ми банківських днів після отримання від Позивача рахунку, податкової накладної, акту виконання робіт та ТТН.

Відповідно до п. 11 договорів-заявок № 1607/1, 1607/2, 1607/3 від 16 липня 2007р., Відповідач повинен був провести оплату протягом 5-ми банківських днів після отримання від Позивача рахунку, податкової накладної, акту виконання робіт та ТТН.

Товарно-транспортні накладні, податкові накладні, акти здавання-приймання виконаних робіт (надання послуг) були направлені відповідачу 04.09.07р. та отримані відповідачем 06.09.07р., що підтверджується повідомленням про вручення.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1. ст. 612. ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Строк оплати настав відповідно 13 та 17 вересня 2007р.

Доказів здійснення оплати  суми 27950 грн., в тому числі в установлені договором  строки, суду не надано.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки повністю спростовуються матеріалами справи.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «ІН-ТРАНС»( 02088, м. Київ, просп. Комінтерну, 8, Код ) на користь Державного підприємства «Укрспецавтобаза»(02088,  м. Київ, вул. Автотранспортна, 1, Код ) 27950 (двадцять сім тисяч дев‘ятьсот п‘ятдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 279 (двісті сімдесят дев‘ять) грн. 50 коп. державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                          О.М. Ярмак

Рішення підписано 10.01.2008 р.