ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2007 р.
Справа № 2/6439-А

Господарський суд Хмель
ницької області у складі суд
ді Дячук Т.В. розглянувши позо
вну заяву і додані до неї мате
ріали
За позовом прокурора Ізя
славського району в інтереса
х держави в особі управління
Пенсійного фонду України в І
зяславському районі м.Ізясла
в
до приватного підприємця
ОСОБА_1 м.Ізяслав
про стягнення 230грн.82коп.

Суддя Дячук Т.В.

Секретар судового засідан
ня Будзинська В.Г.

Представники сторін:
від позивача: Якимчук
Ю.В. - представник по довірен
ості №5254/07 від 13.09.2007р.
від відповідача: не зя
вився
за участю: Ільчук Ю.Ф.
- прокурор відділу прокурату
ри Хмельницької області
Суть спору: проку
рором в інтересах держави, в о
собі позивача, подано позов п
ро стягнення з відповідача 230г
рн.82коп. заборгованості по спл
аті фіксованого розміру стра
хових внесків на загальнообо
вязкове державне пенсійне
страхування за 1 квартал 2005 ро
ку.
Ухвалою суду від 30.08.2007р
. відкрито провадження в адмі
ністративній справі і призн
ачено судовий розгляд. Ухвал
а і повістки відправлені сто
ронам рекомендованими пошт
овими відправленнями та отр
имані ними, підтверджується
поштовими повідомленнями.

В судовому засіда
нні представником позивача і
прокурором подано заяву про
відмову від позову у звязк
у з тим, що відповідач сплати
в 230грн.82коп. заборгованості.

Розглянувши матеріали сп
рави та заяву про відмову від
позову, господарським судом
враховується наступне :
Відповідно ст.ст.51, 112 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України позивач має пра
во відмовитися від адміністр
ативного позову.
Оскільки, після подан
ня позовної заяви відповіда
ч сплатив заборгованість і о
бставини, які були підставою
для подання позову, усунені,
позивачем і прокурором пода
но до суду заяву про відмову
від позову.
Відмова позивача і пр
окурора від позову не супере
чить чинному законодавству і
не порушує прав та законних і
нтересів сторін, а тому прийм
ається судом.
Відповідно ч.2 ст.112 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, про прийняття ві
дмови від адміністративного
позову суд постановляє ухва
лу, якою закриває провадженн
я у справі.
Керуючись ч.1,2 ст.112, ст.165
Кодексу адміністративного с
удочинства України, суд -

У Х В А Л И В :
Провадження у спр
аві №2/6439-А за позовом прокурора
Ізяславського району в інте
ресах держави в особі управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Ізяславському районі м.Із
яслав до приватного підприє
мця ОСОБА_1 м.Ізяслав про
стягнення 230грн.82коп. закрит
и.
Згідно ст.ст.185-186 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України сторони та інші ос
оби, які беруть участь у справ
і мають право оскаржити в апе
ляційному порядку ухвалу пов
ністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження подає
ться протягом 5 днів з дня прог
олошення, апеляційна скарга
подається протягом 10 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження. Заява і скарг
а подаються до апеляційного
суду через суд першої інстан
ції.
Згідно ст.254 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни ухвала, якщо інше не вста
новлено цим Кодексом набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
таку заяву не було подано. Якщ
о було подано заяву про апеля
ційне оскарження, але апеляц
ійна скарга не була подана у с
трок, ухвала суду першої інст
анції набирає законної сили
після закінчення цього строк
у. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ
и

Суддя

Т.В. Дячук

Віддруковано 5 прим
ірників:
1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - ві
дповідачу; 4-5 - прокуратурі.