ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.07р.

Справа № 14/369

За скаргою: Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ДІТ", м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, 52005, вул. Теплична, 2, смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

У справі:

За позовом  Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ДІТ", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 78,      кв. 260

до  Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", 52024, вул. Шкільна, 10,     с. Чумаки, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровської обл.

про стягнення 66632,40 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Первушин Ю.Ю. - адвокат за довіреністю від 14.10.2006 року

Від позивача      Первушина Т.Г. - адвокат за довіреністю від 14.10.2006 року

Від відповідача   Саркісов А.В. - представник за довіреністю від 23.11.2006 року

Від відповідача   Москалець А.П. - представник за довіреністю від 23.11.2006 року

Від відділу ДВС  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2006 року задоволено позов позивача та присуджено до стягнення з відповідача 64301,40 грн. - основного боргу, 5170,11 грн. - пені, 666,32 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 13.02.2006 року видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2006 року рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

14.11.2006 року до суду поступила скарга позивача, якою він просить суд визнати недійсною постанову державного виконавця Державної виконавчої служби у Дніпропетровському районі Юрченко В.Ф. від 15.12.2006 року про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду № 14/369 від 13.02.2006 року, затверджену начальником Державної виконавчої служби у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області; зобов'язати Державну виконавчу службу в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області здійснити виконавчі дії щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 14/369 від 13.02.2006 року, а саме: накласти арешти на кошти боржника в банківських установах, перевірити дані, викладені в заяві кредитора про наявність додаткових рахунків боржника в інших банківських установах, а також здійснити дії щодо стягнення грошової заборгованості з поточних рахунків боржника.

Державна виконавча служба в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області мотивований відзив на скаргу ВКП ТОВ "Агро-ДІТ", м. Дніпропетровськ, від 22.12.2006 року не надав, в судове засідання 10.01.207 року не з'явився.

Відповідач заперечення на скаргу ВКП ТОВ "Агро-ДІТ", м. Дніпропетровськ, від 22.12.2006 року не надав.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників сторін, приймаючи до уваги відсутність представника відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського району Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне відкласти розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги до 26.01.2007 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          ДВС у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області надати: мотивований відзив на скаргу ВКП ТОВ "Агро-ДІТ", м. Дніпропетровськ, від 22.12.2006 року; заперечення та докази проти скарги, які у нього є; докази добровільного виконання боржником рішення господарського суду, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.12.2006 року, затвердженої начальником державної виконавчої служби у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області; письмові пояснення щодо керування ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.12.2006 року, затвердженої начальником державної виконавчої служби у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна