ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2007                                                                                Справа №3/170

м. Полтава

За позовом Прокурора Лохвицького району ( 37200, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 10-а) в інтересах держави в особі Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції, 37200, м. Лохвиця, вул. Леніна,3

до  Закритого акціонерного товариства „Еко-Енергія”, 37240, м. Червонозаводське, Полтавської області, вул. Червоноармійська, 10

про стягнення заборгованості по податках та зборах в сумі 18 367, 30 грн.

С у д д я  БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Секретар судового засідання Костандян Оксана Василівна

Представники:

від позивача :  Савинський С.Г.,  довіреність № 2 від 09.01.2007 р.;

від відповідача :  не з'явився;

від прокуратури :  Харенко В.М..

Суть спору: Стягується 18 367,30 грн. заборгованості відповідача зі сплати земельного податку.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, оцінивши надані докази,

встановив :

Податковий борг, сума якого заявлена ДПІ-відповідачем до стягнення, виник на підставі поданого відповідачем до податкового органу за місцем реєстрації  податкового розрахунку земельного податку № 988 на 2007 рік з урахуванням рішень про розстрочення податкових зобов'язань : № 41 від 02.03.2007 р., № 51 від 30.03.2007 р., № 56 від 03.05.2007 р. та рішення № 8 про скасування розстрочення податкових зобов'язань від 06.06.2007 р..

Відповідно до положень п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами"                № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями) дані суми є узгодженим податковим зобов'язанням з дня, наступного за днем подання відповідачем податкових декларацій (розрахунків).

Оскільки відповідач не сплатив дану суму податкового зобов'язання у визначені зазначеним законом строки, вона згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" є податковим боргом.

Відповідач не надав суду доказів в спростування тверджень позивача.

Вимоги позивач щодо стягнення з відповідача пені в сумі 63,05 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань суд визнає правомірними.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та нормами матеріального права, не спростовані відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 79, 80, 86, 89, 138, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Еко-енергія" (вул. Червоноармійська, 10, м. Червонозаводське, Лохвицького району Полтавської області, 37240), , п.р. 4312, МФО 331605 в Полтавській обласній філії АППБ "Аваль" в доход бюджету на рахунок № 0244, УДК у Полтавській області, код платежу 13050106,  отримувач Білогорільська сільська рада : 18 367,30 грн. земельного податку.

Видати виконавчий документ з набрання законної сили судовим рішенням за заявою стягувача.

3. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині, та Прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7. м. Полтава, 36000).

СУДДЯ                                                                                                                        Г.І.БУНЯКІНА

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.