ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"05" лютого 2007 р.
Справа №14/
327-А
За позовом Державно
ї податкової інспекції у Нов
оушицькому районі смт. Нова У
шиця
До Приватного підприєм
ця ОСОБА_1 с. Березівка Нов
оушицького району
про припинення пі
дприємницької діяльності
фізичної особи - під
приємця

Суддя Гладюк Ю.В.

Секретар судового засідання
Панасюк-Груша О.В.
Представники :
Від позивача Чайковс
ький Т.В. за дов. №156/10/10-031 від 22.
01.07 р.
Від відповідача не зя
вився
Сторони належним чино
м повідомлені про час та місц
е розгляду справи. Ухвала про
відкриття провадження в адм
іністративний справі від 15.01.07р
. сторонам надіслана. (Вих.№01-11 в
ід 17.01.07р.)
Суть спору: Позивач зве
рнувся до суду з позовом, в яко
му просить припинити підприє
мницьку діяльність відповід
ача, згідно п. 2 ст. 46 Закону Укра
їни “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних о
сіб підприємців” від 15.05.2003 р.
у звязку із неподанням ост
аннім на протязі року до дер
жавної податкової служби под
аткових декларацій, докумен
тів бухгалтерської звітност
і згідно чинного законодавс
тва.
Повноважний представник
позивача в судове засідання
зявився, позовні вимоги пі
дтримав, вказуючи, що вони під
тверджені матеріалами справ
и та відповідають вимогам чи
нного законодавства.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місц
е розгляду справи повноважно
го представника для участі у
судовому засіданні не напра
вив. Надіслав на адресу суду к
лопотання про розгляд справи
без його участі.
Розглядом матер
іалів справи встановлено на
ступне:
Відповідно до Свідо
цтва про державну реєстрацію
субєкта підприємницької д
іяльності фізичної особи
ОСОБА_1 зареєстрований Но
воушицькою райдержадмініст
рацією як підприємець фізи
чна особа.
Проведеною позиваче
м перевіркою встановлено, що
відповідач не подає передба
чену податковим законодавс
твом фінансову звітність в
податковий орган з 01.09.2005 р., тобт
о більше 1 року, що підтверджує
ться актом № 6 від 14.12.2006 р.
У звязку з викладеним
, позивачем подано позов про п
рипинення підприємницької д
іяльності відповідача.
Досліджуючи надані док
ази, наведені міркування та
заперечення, оцінюючи їх в
сукупності, судом враховуєт
ься наступне:
Згідно ст. 51 Господарсько
го кодексу України від 16.01.03 р. пі
дприємницька діяльність при
пиняється на підставі рішенн
я суду у випадках, передбачен
их цим Кодексом та іншими зак
онами. Порядок припинення ді
яльності підприємця встанов
люється законом відповідно д
о вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 59 цього
Кодексу припинення діяльнос
ті суб'єкта господарювання з
дійснюється шляхом його реор
ганізації (злиття, приєднанн
я, поділу, перетворення) або лі
квідації - за рішенням власни
ка (власників) чи уповноважен
их ним органів, за рішенням ін
ших осіб - засновників суб'єкт
а господарювання чи їх право
наступників, а у випадках, пер
едбачених цим Кодексом - за рі
шенням суду.
Згідно п. 1 та 2 ст. 46 Закону Ук
раїни „Про державну реєстрац
ію юридичних осіб та фізични
х осіб підприємців” держав
на реєстрація припинення п
ідприємницької діяльності ф
ізичної особи-підприємця про
водиться крім іншого у разі
постановлення судового ріш
ення про припинення підприє
мницької діяльності фізично
ї особи - підприємця. При цьому
підставою для винесення ріш
ення про припинення підприєм
ницької діяльності фізичної
особи підприємця, зокрема
, є неподання протягом року ор
ганам державної податкової с
лужби податкових декларацій
, документів фінансової звіт
ності відповідно до закону.

Судом враховуєтьс
я, що відповідно до ст.9 Закону
України „Про систему оподат
кування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, плат
ники податків і зборів (об
ов'язкових платежів) зобов'я
зані подавати до державних
податкових органів та інших
державних органів відповідн
о до законів декларації, бухг
алтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'яз
ані з обчисленням і сплатою п
одатків і зборів (обов'язкови
х платежів).
Згідно п.3 ст. 46 Закону Украї
ни „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних о
сіб підприємців” фізична
особа позбавляється статус
у підприємця з дати внесенн
я до Єдиного державного реєс
тру запису про державну реєс
трацію припинення підприємн
ицької діяльності фізичної о
соби підприємця.
Виходячи із змісту
ст.124 Конституції України, згі
дно якої юрисдикція судів п
оширюється на всі правовід
носини, що виникають у держ
аві та статті 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юр
идичних осіб та фізичних осі
б підприємців” в силу якої
підставою для винесення ріш
ення про припинення підприєм
ницької діяльності фізичної
особи підприємця, зокрема
, є неподання протягом року ор
ганам державної податкової с
лужби податкових декларацій
, документів фінансової звіт
ності відповідно до закону, с
уд вважає обґрунтованим звер
нення позивача до суду з вимо
гою припинити підприємницьк
у діяльність фізичної особи
саме з наведеної підстави.
За таких обставин, в
раховуючи наявність докумен
тально підтвердженої підста
ви для припинення підприємни
цької діяльності фізичної ос
оби - підприємця, позовні вимо
ги позивача обґрунтовані мат
еріалами справи, відповідают
ь чинному законодавству і п
ідлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105
, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикі
нцеві та перехідні положення
” Кодексу адміністративного
судочинства України, СУД -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податко
вої інспекції у Новоушицьком
у районі смт. Нова Ушиця до
Приватного підприємця
ОСОБА_1 с. Березівка Новоуши
цького району про припи
нення підприємницької
діяльності фізичної ос
оби підприємця задов
ольнити.
Припинити підприємницьк
у діяльність фізичної особи
ОСОБА_1 (с.Березівка, Нов
оушицького району, ідентифік
аційний код НОМЕР_1).
Копію постанови н
аправити сторонам та державн
ому реєстратору Новоушицько
ї райдержадміністрації ( дер
жавному реєстратору - після
набрання рішення законно
ї сили ).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ с
торони та інші особи, які беру
ть участь у справі мають прав
о оскаржити в апеляційному п
орядку Постанову повністю аб
о частково. Заява про апеляці
йне оскарження подається про
тягом 10 днів з дня проголошенн
я, апеляційна скарга подаєть
ся протягом 20 днів після подан
ня заяви по апеляційне оскар
ження. Подаються до Житомирс
ького апеляційного господар
ського суду через суд першої
інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постан
ова, якщо інше не встановлено
КАСУ набирає законної сили п
ісля закінчення строку подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, якщо таку заяву не бул
о подано. Якщо було подано зая
ву про апеляційне оскарження
, але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, постанова аб
о ухвала суду першої інстанц
ії набирає законної сили піс
ля закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної ск
арги судове рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після закінчення ап
еляційного розгляду справи.

Суддя
Ю.В.
Гладюк