ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р.
Справа № 9/180-54А.

За позовом  Володимир-Волинської об’єднаної  державної податкової інспекції,              м. Володимир-Волинський

До  Володимир-Волинської філії  малого підприємства „Рейд”, м. Володимир-Волинський

Про звернення стягнення 170 грн. податкового боргу на активи відповідача

Головуюча суддя    Л.І. Соломка

При секретарі         Т.О. Приходай

Представники:

Від позивача: Куц С.О. –завідуюча юридичним сектором, довіреність №25 від 09.01.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивача  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача   не надходило.

Суть спору:  Позивач –Володимир-Волинська об’єднана  державна податкова інспекція звернувся до господарського суду  з позовом  про звернення стягнення податкового боргу у сумі  170 грн.  на активи відповідача - Володимир-Волинської філії  малого підприємства „Рейд”.

Відповідач у судове засідання  не з’явився двічі, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвали суду від 14.11.2006 р. про відкриття провадження в адміністративній справі та про відкладення розгляду справи від 04.12.2006 р., направлені відповідачу за місцем державної реєстрації: м. Володимир-Волинський,     вул. Луцька,151, повернуті суду органами зв’язку без вручення адресатові з відміткою „будинок №151 не значиться”.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних  осіб –учасників судового процесу  на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку, з урахуванням  конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників  судового  процесу про вчинення  цим судом певних процесуальних дій, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.

Матеріалами справи встановлено:

Володимир-Волинська філія  малого підприємства „Рейд”,  зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності  рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської Ради від 16.04.1992 р. №124, діє на підставі Статуту (а.с.7-10), згідно довідки №9704/29-012 від 09.10.2006 р. взята на облік як платник податків 21.03.1996 р. за №193  (а.с.6), згідно довідки №3286 від 18.06.1997 р. підприємство включено до ЄДРПОУ 18.06.1997 р. (а.с.4), згідно довідки головного управління статистики у Волинській області №368-07/03 від 07.12.2006 р.  станом на 07.12.2006 р. значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, юридична адреса: м. Володимир-Волинський, вул. Луцька,151 (а.с.52).

Станом на 12.10.2006 р. згідно розрахунку позивача податковий борг   Володимир-Волинської філії  малого підприємства „Рейд”  по податку на прибуток становить 170  грн.

Даний борг стверджується актом про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства філії  МП КФ „Рейд” №239/23-20139289 від 25.05.2004 р. (а.с.15-16), корінцем   податкового повідомлення-рішення форми „Р” №/0-3130 від 25.05.2004 р. (а.с.17), випискою з облікової  картки платника по платежу №11021000 (а.с.20-23), довідкою позивача №10196/24-008 від 12.10.2006 р. (а.с.11).

Відповідач на день розгляду справи заборгованість до бюджету не погасив.

Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання  1 податкової вимоги №1/54 від 16.02.2003 р. (а.с.13) та 2 податкової вимоги №2/103 від 04.04.03 р. (а.с.14), проте заборгованість відповідачем не погашена,  20.05.2003 р. Володимир-Волинською ОДПІ  прийнято рішення №16/1931-024 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.18), згідно витягу наданого реєстратором Інформаційним центром Міністерства Юстиції м. Луцьк про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна  (а.с.12) майно відповідача знаходиться у податковій заставі.

Згідно ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Примусове стягнення податкової  заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

П.1.7 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом  власності або повного господарського відання.

Ст.41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об’єктів права приватної власності  може бути застосоване  лише як виняток з мотивів суспільної  необхідності , на підставі  і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього  і повного відшкодування їх вартості. Конфіскація майна може бути  застосована виключно за рішенням суду у випадку, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань  платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Таким чином, вимога позивача про примусове стягнення 170 грн.  податкового боргу за рахунок активів відповідача (коштів, матеріальних і нематеріальних цінностей, що належать відповідачу за правом власності або повного господарського відання) підлягають до задоволення.

Керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з активів Володимир-Волинської філії  малого підприємства „Рейд” (м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 151) (відкритих рахунків в установах банків не має) на користь Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська,63) код ЄДРПОУ 0 грн.  податкового боргу.

Суддя                                                                          Л. І. Соломка