ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.07 р.                                                                                           Справа № 37/253

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі, м. Краматорськ

до відповідача Управління житлово-комунального господарства Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ

про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії – 240918 грн. 69 коп. (активна електроенергія з ПДВ),  суми інфляції у розмірі 18096 грн. 1 коп., 3% річних у сумі 5844 грн. 66 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача:          Денщик В.І. - за дов. № 160-07 від 27 грудня 2006 року,

від відповідача:     Неп’янов І.В. – за дов. № 1291 від 13 вересня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до господарського суду Донецької області 4 вересня 2007 року з позовною заявою № 59 від 23 серпня 2007 року до Управління житлово-комунального господарства Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії – 240918 грн. 69 коп. (активна електроенергія з ПДВ),  суми інфляції у розмірі 18096 грн. 1 коп., 3% річних у сумі 5844 грн. 66 коп.

Ухвалою від 5 вересня 2007 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву № 59 від 23 серпня 2007 року до розгляду та порушив провадження у справі № 37/253. Ухвалами від 24 вересня 2007 року, від 23 жовтня 2007 року, від 19 листопада 2007 року господарський суд Донецької області відкладав розгляд справи № 37/253 відповідно на 23 жовтня 2007 року, 19 листопада 2007 року, 5 грудня 2007 року.

Позивач у судовому засіданні 5 грудня 2007 року підтримав позовні вимоги та надав клопотання № 699-юр від 4 грудня 2007 року про долучення до матеріалів справи додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 2205 від 5 січня 2004 року з порядком визначення обсягів електричної енергії та взаємовідносин сторін при розрахунках за електроенергію спожиту на потреби вуличного освітлення, лист УЖКГ Слов’янської міської ради № 700 від 6 травня 2006 року до Слов’янської РЕС ВАТ “Донецькобленерго” з проханням проводити нарахування спожитої електроенергії з 1 квітня 2006 року по уточненому за результатами інвентаризації переліку вуличних ліхтарів з доданням цього переліку, акти виконаних Слов’янським РЕС ВАТ “Донецькобленерго” робіт по відключенню вуличних ліхтарів від електричної енергії, рахунки за 2005-2006 роки на оплату електричної енергії та пояснення посадової особи Слов’янської РЕС Луканова В.В. про підстави нарахування спожитої електричної енергії по вуличному освітленню за 2006 рік. Згідно довідки позивача заборгованість відповідача станом на 3 грудня 2007 року склала 221249 грн. 78 коп. за період з березня по грудень 2006 року включно, тобто сума основного боргу, попередньо заявлена змінилася в сторону зменшення.

Відповідач у судовому засіданні 5 грудня 2007 року заперечував та усно повідомив суд про направлення до господарського суду Донецької області позовної заяви до ВАТ “Донецькобленерго” про визнання незаконною додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 2205 від 5 січня 2004 року.

Сторонами у судовому засіданні 5 грудня 2007 року було заявлено усне клопотання про надання часу для проведення остаточних розрахунків по сумі заборгованості, суми інфляції  та 3% річних з врахуванням зміни суми боргу.

Керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Задовольнити усне клопотання сторін про надання часу для проведення остаточних розрахунків суми заборгованості, суми інфляції та 3% річних з врахуванням зміни суми боргу.

2.          Розгляд справи № 37/253 відкласти на 19 лютого 2008 року о 11 год. 30 хв.

3.          Зобов’язати позивача надати уточнення позовних вимог з новим розрахунком основної суми боргу, сум інфляції та 3% річних. Зазначене уточнення позовних вимог попередньо надіслати позивачу та надати суду відповідні докази такого надіслання.

4.          Зобов’язати відповідача надати докази звернення до господарського суду Донецької області з позовом до ВАТ “Донецькобленерго” про визнання незаконною додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 2205 від 5 січня 2004 року та відповідно докази прийняття судом до провадження цієї позовної заяви, відзив на уточнені позовні вимоги та пояснення щодо листа відповідача № 700 від 6 травня 2006 року до Слов’янської РЕС ВАТ “Донецькобленерго” з проханням проводити нарахування спожитої електроенергії з 1 квітня 2006 року по уточненому за результатами інвентаризації переліку вуличних ліхтарів .

5.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

6.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                Яманко В.Г.