СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2007 р.
Справа № 14/21-07/02-2а

Суддя господарського суду
Залімський І.Г.  , розглянувши
матеріали справи

за позовом:
Прокурора Замостянського району м. Вінниці (вул. Островського, 14, м. Вінниця)
в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул.
Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1750,70 грн.

ВСТАНОВИВ
:

До господарського суду надійшла
позовна заява № 22 від  26 січня 2007
р.

Ухвалою господарського суду від 1
лютого 2007 року дану позовну заяву залишено без руху та надано термін до 13
лютого 2007 року для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної  ухвали від прокурора  до суду
надійшла заява №328вих/НОМЕР_1
з  документами.

Проте, як вбачається із наданих
документів, вимоги ухвали суду виконані не в повному обсязі.  Так, прокурора було зобов'язано надати
суду  обґрунтований  розрахунок ціни позову із посиланням на
первинні документи на основі яких його складено із  зазначенням зміни рівня індексу інфляції та
відповідної зміни розміру заборгованості. Натомість прокурор  додав до розрахунку лише виписки банку щодо
погашення відповідачем заборгованості, тоді як
посилання на первинні документи на основі яких складався розрахунок та
визначена сума боргу,  прокурор не вказав
та не надав.

Крім того, всупереч вимогам ухвали,
прокурором не усунуто зазначену в ухвалі від 01.02.07  розбіжність між датою договору,   заборгованість по невиконанню якого є
підставою позову та датою договору, вказаного
у розрахунку  орендної плати,
доданого до позовної заяви.

Також прокурор не надав доказів
на  підтвердження  юридичного статусу  відповідача як фізичної особи  - підприємця.

На підставі викладеного позовна
заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108,
165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ
:

Позовну
заяву №22  від 26.01.07   разом з матеріалами   повернути прокурору.

Повернення
позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України
ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали .
Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої
інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через
суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Залімський І.Г.