ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення  апеляційної скарги без руху
18.01.2007 року                                                Справа № 4/432ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Лазненко Л.Л.
розглянув  матеріали
апеляційної скарги                              Відкритого акціонерного товариства "Успенський кар'єр", с.Волнухіно Лутугінського району Луганської області
господарського суду                               Луганської області
від                                                             12.12.2006
у справі                                                    № 4/432ад
(головуючий суддя Батюк Г.М., судді - Василенко Т.А., Калашник Т.Л.)
за позовом                                            Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ
до відповідача                                        Відкритого акціонерного товариства "Успенський кар'єр", с.Волнухіно Лутугінського району Луганської області
Відкрите акціонерне товариство "Успенський кар'єр", с.Волнухіно Лутугінського району Луганської області подало апеляційну скаргу № 2 від 11.01.2007 на постанову господарського суду Луганської області від 12.12.2006 року у справі № 4/432ад.
Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч.7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п.3 р.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених п.п.3 цього пункту.
Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Згідно листа Відділення державного казначейства у Ленінському районі м.Лугаська від 17.02.2006 № 100 реквізити для зарахування державного мита за подання апеляційних скарг до Луганського апеляційного господарського суду з 27.02.2006 наступні:
Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України –до апеляційної скарги  не доданий платіжний документ про сплату судового збору в встановленому порядку та розмірі.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 29 січня 2007 року надати Луганському апеляційному господарському суду документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
1.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Успенський кар'єр", с.Волнухіно Лутугінського району Луганської області залишити без руху.
2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство "Успенський кар'єр", с.Волнухіно Лутугінського району Луганської області усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 29 січня 2007 року надати Луганському апеляційному господарського суду документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
3. Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.2 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.
Суддя - доповідач                                            Л.Л.Лазненко