СУД
СУД
УХВАЛА

22.11.07                                                                                 Справа № 13/701пд.

За позовом Дочірнього підприємства “Старобільська нафтобаза”Відкритого акціонерного товариства “Луганськнафтопродукт”, с. Чмирівка, Старобільський район Луганської області

до  Відкритого акціонерного товариства “Луганськнафтопродукт”, м. Луганськ

про визнання договору недійсним та застосування наслідків нікчемної угоди,

Суддя
Яресько Б.В.

Секретар  с.з.
За участю:
Савенко В.Ю.

Від позивача
представник не прибув

Від відповідача
Попов О.М., довіреність № 6 від 18.01.07,

До початку слухання справи від відповідача  вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлений позов  про визнання договору № 11 користування майном від 31.12.1996 року та Доповнення до договору № 11 користування майном від 31.12.1996 року, недійсними (нікчемними) як мнимі угоди. Застосувати наслідки нікчемної угоди до договору № 11 користування майном від 31.12.1996 р. та доповнення до договору № 11 користування майном від 31.12.1996рю, та зобов’язати відповідача повернути позивачу майно згідно з переліком зазначеному у позовній заяві від 23.10.07 вих. № 537-20/79б.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 21.11.07р. № 357 позов не визнає та з підстав зазначених у ньому просить Суд відмовити позивачу у позові.

Від позивача до суду надійшло клопотання, яким у зв’язку зі находженням представника позивача у службовому  відрядженні  просить Суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Позивачем не надано документального підтвердження доводів.

За таких обставин клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи з вищенаведених  мотивів  задоволенню не підлягає за необґрунтованістю.

Позивач   не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи, в зв’язку з чим відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 20.12.2007року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3.Зобов’язати  позивача надати пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи –до суду;

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування; надати оригінал договору №11 від 31.12.1996 року, акт прийому - передачі основних фондів від 31.12.1996 року, доповнення до договору № 11 від 31.12.1996 року.

Суд роз’яснює, що у разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів,  спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                  Б.В.Яресько

Помічник судді                                                                             А.В.Бабаян