ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.07р.

Справа № 5/69-07

За позовом  Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

до  Приватного підприємства "Віта" м. Кривий Ріг

про стягнення 4 909 грн.16 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Кузнєцова Л.А.- пров. юрист дов. № 44/01 від 05.01.07 р.

Кожемятов  К.М.- бух. дов. № 2056/09 від  27.04.06 р.

Від відповідача : Нетес В.Г.- директор

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ПП "Віта" м. Кривий Ріг  суму 4 909 грн. 16 коп., яка складає  4 642 грн. 50  коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену  згідно з договором  № 1230 від 27.10.05 р., 49 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 29 грн. 55 коп. -3% річних, 187 грн. 39 коп. - пені  за прострочку оплати.

Відповідач відзив  на позов не представив, надав докази сплати 400 грн. бор-гу,  решту суму боргу не заперечує.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що  27.10.05р. сторона-ми був укладений договір № 1230 на  постачання теплової енергії, відповідно до умов п.п.2.1, 3.2.2 договору  теплова енергія постачається  споживачу  в обсягах згідно до-датку до договору, а споживач  зобов'язаний виконувати  умови та порядок оплати  спожитої теплової енергії в строки, передбачені договором.

В період з  листопада 2005р. по квітень 2006 року відповідачу поставлена те-плова енергія на суму 6 959  грн.08 коп.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змі-стом  зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання  настають  правові наслідки, встановлені  до-говором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до ви-конання  зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Розрахунки відповідно з  п.п. 6.1-6.4 договору  проводяться  в грошовій  фор-мі  за три дні  до початку  розрахункового періоду,  споживач сплачує  вартість зазна-ченої  в договорі  кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період   з урахуванням  залишкової суми на початок місяця.

Статтею 526 ЦК України  передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-

нане належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання  відпо-відачем  виконані не в повному  розмірі,  сума  боргу склала 4 642 грн. 52 коп.

Надані відповідачем  докази сплати суми  400 грн.  суд не приймає до уваги,  оскільки вказана  сума є оплатою за спожиту теплову енергію в листопаді 2006 р., даний період  не входить в період   заявленого в позові боргу.

Відповідно  з п.7.2.3 договору за несвоєчасне  виконання  розрахунків за теп-лову енергію споживач сплачує пеню в розмірі  подвійної облікової ставки  НБУ, що становить 187 грн. 39 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив ви-конання  грошового зобов’язання, на вимогу кредитора  зобов’язаний сплатити  суму боргу  з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти  річних від простроченої  суми, якщо інший розмір  процентів  не встановлений договором або законом, сума  3% річних  складає 29 грн. 55 коп., інф-ляційних втрат - 49 грн. 72 коп.

Позовні вимоги  підтверджені  документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, ст.116  ГПК  України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Віта" (50034  м. Кривий Ріг  вул. Кімо-вська, 39а  ідентифікаційний  код 20266651) на користь  Державного підприємства  "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична,1 ) суму 4 721 грн. 77 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 187 грн. 39 коп. пені, 220 грн. 00 коп. судових витрат,  наказ видати після вступу рі-шення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко