ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.07                                                                                        Справа №  10/635/07

Суддя

За  позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро”, м. Запоріжжя

Про стягнення 1368 грн. 37 коп.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:  Михайлова О.В. дов. від 18.01.2007р.

Від відповідача:  не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1368 грн. 37 коп. основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі договору № 816 від 01.10.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідач заявлені вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  встановив:

Концерн “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя уклав з відповідачем договір № 816 від 01.10.2002 року на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно умов вказаного договору, Концерн взяв зобов’язання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обов’язок  сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в терміни, що  передбачені у договорі.

Концерн починаючи з листопада 2002 року по серпень 2007р., подавав теплову енергію відповідачу, яку відповідач оплачував не повністю.

Таким чином, станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за квітень 2006р., травень 2006р., жовтень 2006р., листопад 2006р., грудень 2006р., січень 2007р., лютий 2007р., березень 2007р., квітень 2007р., травень 2007р., серпень 2007р., у сумі 1368,37 грн, що підтверджено рахунками та актами виконанних робіт, наданими позивачем.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України

зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

На підставі вищевикладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1368,37 грн. основного богу за поставлену теплову енергію на підставі договору           № 816 від 01.10.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 816 від 01.10.2002р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 1368,37 грн. основного боргу.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.  49, 82, 84  ГПК України,    суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро”, 69069, м. Запоріжжя,        вул. Дніпропетровське шосе, 7, ід. код 13609139 на користь Концерну  “Міські теплові мережі”, 69091,  м. Запоріжжя,  бул. Гвардійський, 137, р/р 0001 в АКБ  “Індустріалбанк”,  МФО  313849,  , 1368,37 грн. основного боргу, 102  грн. витрат по держмиту, 118 грн.  витрат  на  ІТЗ судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                  Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 19.12.07