ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"19" лютого 2007 р.
Справа №3/5
21-А
За позовом прокурора
м. Камянця-Подільського в і
нтересах держави в особі Кам
янець-Подільської обєдн
аної державної податкової ін
спекції м. Камянець-Поділь
ський
до Приватного підприє
мця ОСОБА_1, м. Камянець-П
одільський
про стягнення 1100 грн. забо
ргованості
Суддя Вибодовський О.Д
. Секретар судовог
о засідання А.В Марценюк

Представники сторін:
від позивача Ф
едик Р.С.представник за д
овіреністю № 8349/10/10-017 від 15.05.2006р.
від відповідача
не зявився
за участю Ш
кадько В.В. прокурора від
ділу прокуратури Хмельницьк
ої області
В судовому засіданні зг
ідно ч.3 ст.160 КАСУ проголошено
вступну і резолютивну част
ини постанови.
Ухвалою господарського су
ду від 25.01.2007р. відкрито провадже
ння в адміністративній справ
і та призначено справу до суд
ового розгляду.
Суть спору:
Позивач у позовній заяві
та його представник в судово
му засіданні наполягають на
задоволенні позовних вимог.
Просять суд стягнути з відпо
відача 1100 грн. заборгованості
по сплаті єдиного податку. П
рокурор позовні вимоги підтр
имує.
Ухвала про відкриття прова
дження в адміністративній сп
раві від 25.01.2007р. та повістка про
виклик в судове засідання на
10год. 20хв. 19.02.2007р. направлені на ад
ресу відповідача, зазначену
у свідоцтві про державну реє
страцію АДРЕСА_1, однак
повернуті до суду з відмітко
ю про те, що за вказаною адресо
ю адресат не проживає.
Враховуючи викладене, суд в
важає можливим розглянути сп
раву за відсутності відповід
ача.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне
Відповідач по справі є су
бєктом підприємницької ді
яльності, що підтверджується
свідоцтвом про державну реє
страцію субєкта підприємн
ицької діяльності від 14.08.2001р.

Відповідно до поданої від
повідачем 09.12.2003р. заяви № 217 до Ка
мянець-Подільської ОДПІ пр
о право застосування спрощен
ої системи оподаткування, об
ліку та звітності відповіда
ч переведений на спрощену си
стему оподаткування з січня
2004. У вказаній заяві як вид діял
ьності відповідачем зазначе
но роздрібна торгівля (мен
ше 20 кв.м).
Згідно свідоцтва №НОМЕ
Р_2 від 19.12.2003р. ОСОБА_1 є плат
ником єдиного податку.
Відповідачем в добровільн
ому порядку суми єдиного под
атку не сплачено.
Згідно довідки податковог
о органу станом на 21.12.2006р. забор
гованість відповідача перед
бюджетом по сплаті сум єдино
го становить 1100 грн., що підтвер
джується розрахунком заборг
ованості по єдиному податку
та карткам особового рахунку
.
Аналізуючи обставини спр
ави, судом враховується наст
упне:
Позивач звернувся з позов
ом до суду про стягнення з від
повідача 396грн. 89коп. заборгова
ності по сплаті єдиного пода
тку. Зазначене звернення суд
вважає обґрунтованим врахов
уючи наступне.
Статтею 238 Господарського к
одексу України визначено, що
за порушення встановлених
законодавчими актами прави
л здійснення господарської д
іяльності до суб'єктів госпо
дарювання можуть бути застос
овані уповноваженими органа
ми державної влади або орган
ами місцевого самоврядуванн
я адміністративно-господарс
ькі санкції, тобто заходи орг
анізаційно-правового або май
нового характеру, спрямовані
на припинення правопорушенн
я суб'єкта господарювання та
ліквідацію його наслідків.

Статтею 239 ГК України передб
ачено, що органи державної вл
ади та органи місцевого само
врядування відповідно до сво
їх повноважень та у порядку, в
становленому законом, можуть
застосовувати до суб'єктів г
осподарювання адміністрати
вно-господарські санкції, до
яких зокрема віднесено стяг
нення зборів (обовязкових
платежів).
Згідно ст.242 Господарського
кодексу у разі порушення су
б'єктом господарювання вста
новлених правил обліку або з
вітності щодо сплати зборів
(обов'язкових платежів) або їх
несплати чи неповної сплати
сума, яку належить сплатити, с
тягується до відповідного бю
джету.
За змістом ст.13 Закону Украї
ни „Про систему оподаткуванн
я”, якою встановлено види под
атків і зборів (обов'язкових п
латежів), що справляються на т
ериторії України, єдиний под
аток не входить до вказаного
переліку податків і зборів (о
бов'язкових платежів).
Відповідно, єдиний податок
є альтернативним способом о
податкування в складі спроще
ної системи оподаткування, п
орядок стягнення заборгован
ості за яким є відмінним від с
тягнення податкової заборго
ваності за приписами Закону
України „Про порядок погашен
ня зобовязань платників по
датків перед бюджетами та де
ржавними цільовими фондами”
№2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Судом враховується що спла
та єдиного податку передбаче
на Указом Президента України
„Про спрощену систему опода
ткування, обліку та звітност
і субєктів малого підприєм
ництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (в ред
акції Указу Президента № 746/99 ві
д 28.06.1999 року).
Відповідно до пункту 2 Указу
Президента України „Про спр
ощену систему оподаткування
, обліку та звітності субєк
тів малого підприємництва” в
ід 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Ука
зу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року
) субєкти малого підприємн
ицтва - фізичні особи мають пр
аво самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єд
иним податком шляхом отриман
ня свідоцтва про сплату єдин
ого податку.
Ставка єдиного податку для
субєктів малого підприємн
ицтва - фізичних осіб встанов
люється місцевими радами за
місцем їх державної реєстрац
ії залежно від виду діяльнос
ті і не може становити менше 20
гривень та більше 200 гривень н
а місяць.
Рішенням Камянець-Поділ
ьської міської Ради від 27
.12.01 №2 встановлені ставки єдино
го податку, серед яких діяльн
ість відповідача діяльніс
ть у сфері відпочинку і розва
г, культури та спорту обклада
ється за ставкою 50грн.
Субєкт підприємницької
діяльності - фізична особа сп
лачує єдиний податок щомісяц
я не пізніше 20 числа наступног
о місяця на окремий рахунок в
ідділень Державного казначе
йства України.
Згідно пункту 4 Указу Презид
ента України № 727 спрощена сис
тема оподаткування, обліку т
а звітності для субєктів м
алого підприємництва може за
стосовуватися поряд з діючою
системою оподаткування, обл
іку та звітності, передбачен
ою законодавством, на вибір с
уб'єкта малого підприємництв
а.
Відповідно до пункту 5 Указу
Президента України № 727 суб
єкти малого підприємництва н
есуть відповідальність за пр
авильність обчислення, своєч
асність подання розрахунків
та сплати сум єдиного податк
у згідно із законодавством У
країни.
Згідно ст. 10 Закону України
“Про державну податкову слу
жбу в Україні” від 04.12.1990 із змін
ами і доповненнями до функці
й податкових інспекцій в рай
онах, містах без районного по
ділу, районах у містах, міжрай
онних та об'єднаних державни
х податкових інспекцій відне
сено здійснення контролю за
своєчасністю, достовірністю
, повнотою нарахування та спл
ати податків та зборів (обов'я
зкових платежів), забезпечен
ня застосування та своєчасн
ого стягнення сум фінансови
х санкцій, передбачених цим З
аконом та іншими законодавчи
ми актами України за порушен
ня податкового законодавств
а.
Враховуючи зазначене суд п
риходить до висновку що заяв
лені податковим органом позо
вні вимоги про стягнення 1100 гр
н. заборгованості по сплаті с
ум єдиного податку є правомі
рними, обґрунтованими, підтв
ердженими матеріалами та так
ими, що підлягають задоволен
ню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112,
158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінц
еві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного с
удочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора м. Кам
янця-Подільського в інтере
сах держави в особі Камяне
ць-Подільської обєднаної д
ержавної податкової інспекц
ії м. Камянець-Подільський
до Приватного підприєм
ця ОСОБА_1, м. Камянець-По
дільський про стягненн
я 1100 грн. заборгованості зад
овольнити.
Стягнути з Приватного п
ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС
А_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Камяне
ць-Подільської обєднаної д
ержавної податкової інспекц
ії (м. Камянець-Подільський
, вул. Огієнка, 74, код 03057590) 1100 грн. ( од
ну тисячу сто гривень) заборг
ованості.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторон
и та інші особи, які беруть уча
сть у справі мають право оска
ржити в апеляційному порядку
Постанову повністю або част
ково. Заява про апеляційне ос
карження подається протягом
10 днів з дня проголошення, апе
ляційна скарга подається про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
. Дані заяви подаються до Жито
мирського апеляційного госп
одарського суду через суд пе
ршої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанов
а, якщо інше не встановлено КА
СУ набирає законної сили піс
ля закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо таку заяву не було п
одано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, а
ле апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова або
ухвала суду першої інстанці
ї набирає законної сили післ
я закінчення цього строку. У р
азі подання апеляційної скар
ги судове рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після закінчення апел
яційного розгляду справи.
Суддя
О.Д. Виб
одовський
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.