ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"19" грудня 2007 р.                                                                             Справа № 11/379-07

За позовом      Будівельного управління адміністративно-господарського

управління Служби безпеки України, м. Київ

до                      Закритого акціонерного товариства Паливно-енергетичної

компанії «Нафтогазгеологія», м. Вишгород

про                    стягнення 89 088 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Берездецький Ю.М. –дов.

Представники:                  від 15.01.2007р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 89 088  грн., які складають: 80 000 грн. заборгованість по неоплаті простого векселя, 9 088 грн. відсотки.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 29.10.2007 р. та 28.11.2007 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  встановив:

24.04.2003 р. між будівельним управлінням адміністративно-господарського управління Служби безпеки України та ТОВ «ВКП «Віта-Трейд»укладено договір № КВ-38 купівлі-продажу цінних паперів, згідно умов якого позивач придбав простий вексель на суму 80 000 грн.

Додатковою угодою до договору та актом прийому-передачі векселів від 24.04.2003 р. підтверджується, що позивач отримав простий вексель № , емітентом якого є ЗАТ ПЕК «Нафтогазгеологія»зі строком платежу 20.03.2006 р. номінальною вартістю 80 000 грн.

Відповідно до ЗУ «Про цінні папери і фондову біржу»вексель визначається як цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов’язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику (векселедержателю).

Оскільки з настанням строку платежу відповідач не здійснив платіж за векселем, 22.03.2006 р. приватним нотаріусом було вчинено протест про неоплату векселя, про що свідчить акт. В акті зазначені мотиви відмови –відсутність ЗАТ ПЕК «Нафтогазгеологія»за місцем реєстрації.

Позивачем в судовому засіданні подана довідка головного управління статистики у м. Києві, яка підтверджує місцезнаходження відповідача за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1. За таких обставин позовні вимоги в частині основного боргу  підлягають судом задоволенню.

Крім суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки, передбачені Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі, відповідно до п. 2 ст. 48 якого, держатель може вимагати від особи, проти якої використовує своє право регресу: відсотки в розмірі шести від дати настання строку платежу, а також витрати, пов'язані з протестом, інші витрати.

П. 5 ст. 2 Закону України «Про обіг векселів в Україні»передбачено, що відсотки, про які йдеться у пункті 2 ст. 48 Уніфікованого закону, на суму векселів, як виданих, так і тих що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України на день подання позову і від дня настання строку платежу (з дня платежу) до дня подання позову відповідно.

Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки, виходячи із облікової ставки НБУ 8,5 % річних, розмір яких складає 9 088 грн. Розрахунок відсотків відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, ст. 2 ЗУ «Про обіг векселів в Україні», ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Паливно-енергетичної компанії «Нафтогазгеологія», Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченко, 1, на користь Будівельного управління адміністративно-господарського управління Служби безпеки України, м. Київ, вул. Шовковична, б. 13/2, –80 000 грн. заборгованості за векселем, 9 088 грн. відсотків, 890 грн. 88 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в  законну силу.

Суддя                                                                                Мальована Л. Я.