ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.12.07
р.
Справа № 27/232б

Розглянувши матеріали справи за
заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго” м.Горлівка

до боржника Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ

арбітражний керуючий ОСОБА_1.

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Золотухіна Ю.В. -
довір., Сидоров М.С. - довір., Беро А.Л. - довір.,

Бабій В.Б., Душенко
А.А. - довір., Петровський Е.Л. - довір.,

Новак Г.С. -
довір., Строкова Т.Ю.

Від боржника: Пожидаєва О.О. -
довір., Білоброва Л.І. - довір.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_1. -
розпорядник майна

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької
області ухвалою від 07.11.06р. порушена справа про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”
м.Краматорськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена
процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником
майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.11.06р. за
результатами підготовчого засідання встановлена дата попереднього засідання
суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 07.02.07р.

У газеті „Голос України” №231 від
06.12.06р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/232Б про
банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний
завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ.

Після публікації даного оголошення у
визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” строк до господарського суду надійшли письмові заяви
кредиторів з вимогами до боржника.

Боржник та розпорядник майна надали
суду відзиви на заяви кредиторів.

06.02.07р. розпорядник майна подав
до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від
21.03.2007р. провадження по справі №27/232Б про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ
зупинене до вирішення справи №20/187 за позовом Господарсько-промислової
асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго” м.Київ до Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”, м.Краматорськ про
повернення безпідставно отриманого майна та стягнення 55083457,65 грн.

Постановою Вищого господарського
суду від 17.07.2007р. ухвала господарського суду від 21.03.2007р. скасована та
справа направлена для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду від
27.08.2007р. справа №27/232б прийнята до провадження суддею Плотніцьким Б.Д.

Ухвалою господарського суду
11.09.2007р. провадження по справі №27/232б про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”
зупинене до розгляду по суті поданої касаційної скарги Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ
на постанову Вищого господарського суду України від 17.07.2007р. та повернення
матеріалів справи до господарського суду.

Ухвалою суду від 31.10.2007р.
провадження по справі поновлене та був призначений  розгляд реєстру кредиторів на 20.11.2007р.

Господарським судом Донецької
області отримане клопотання  Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”,
м.Краматорськ №26/7977 від 08.11.2007р. в якому боржник просить суд:

1.          Звільнити з податкової застави
(податкова вимога №1/136 від 03.03.2006р.) частку майна, що не задіяне у
виробництві: Резервуари для зберігання нафтопродуктів; Горизонтально розливочну
машину МПЛЗ ТМ-54715; Базу відпочинку „Металург”.

2.          Скасувати дію мораторію в частині
заходів забезпечення вимог кредиторів (ухвала господарського суду Донецької
області від 07.11.2006р. по справі №27/232б про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”,
м.Краматорськ) відносно частки майна, незадіяного у виробництві: Резервуари для
зберігання нафтопродуктів інвентарний №200-526, 200-527, 200-529, 200-532; Горизонтально
розливочна машина МПЛЗ ТМ-54715 інвентарний №100-38, 100-40; База відпочинку
„Металург”.

Розгляд даного клопотання був
відкладений судовою ухвалою від 20.11.2007р.

Одночасно даною ухвалою зобов'язано
боржника провести оцінку майна: Резервуару для зберігання нафтопродуктів;
Горизонтально розливочної машини МПЛЗ ТМ-54715 та Бази відпочинку „Металург”,
акт оцінки надати суду, а також надати правове обґрунтування клопотання про
скасування дії мораторію в частині заходів забезпечення вимог кредиторів (ухвала
господарського суду Донецької області від 07.11.2006р. по справі №27/232б про
банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний
завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ) відносно частки майна, незадіяного у
виробництві: Резервуари для зберігання нафтопродуктів інвентарний №200-526,
200-527, 200-529, 200-532; Горизонтально розливочна машина МПЛЗ ТМ-54715
інвентарний №100-38, 100-40; База відпочинку „Металург”.

В судове засідання 11.12.2007р.
боржником були надані три акти оцінок вказаного майна.

При дослідженні наданих актів
оцінки в судовому засіданні судом було встановлено, що в цих актах вказана
ринкова вартість об'єктів, проте не визначена ліквідаційна вартість.

У відповідності із ст.13 Закону
України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в
Україні” №2658-ІІІ від 12.07.2001р.
рецензування звіту  про  оцінку
майна  (акта  оцінки
майна) здійснюється на вимогу особи, яка використовує оцінку майна та її
результати для прийняття рішень, у тому числі на вимогу замовників (платників)
оцінки майна, органів державної влади та органів місцевого самоврядування,
судів та інших осіб, які мають заінтересованість у неупередженому критичному
розгляді оцінки майна, а також за власною ініціативою суб'єкта оціночної
діяльності.

Підставою для проведення
рецензування є письмовий запит до осіб, які відповідно до цієї статті мають
право здійснювати рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна).

Рецензування звіту про оцінку майна
(акта оцінки майна) може виконувати оцінювач, який має не менш ніж дворічний
досвід практичної діяльності з оцінки майна, експертні ради, що спеціально
створені саморегулівними організаціями оцінювачів з метою контролю за якістю
оцінки майна, яка проводиться оцінювачами - членами саморегулівної організації,
оцінювачі, які мають не менш ніж дворічний досвід практичної діяльності з
оцінки майна та працюють у Фонді державного майна України, а також інших
органах, зазначених у статті 5 цього Закону.

Господарський суд вважає за
необхідне призначити рецензування звітів про оцінку майна Резервуару для
зберігання нафтопродуктів; Горизонтально розливочної машини МПЛЗ ТМ-54715 та
Бази відпочинку „Металург”, які належать Відкритому акціонерному товариству
„Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ, проведення
рецензування доручити Приватному підприємству” „Експертне агентство” (84300,
Донецька область, м.Краматорськ, вул.Леніна №19А)

Також суд вважає за необхідне
зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Краматорський металургійний завод
імені Куйбишева”, м.Краматорськ надати Приватному підприємству” „Експертне
агентство” (84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Леніна №19А) належним
чином засвідчені копії оціночних актів Резервуару для зберігання
нафтопродуктів; Горизонтально розливочної машини МПЛЗ ТМ-54715 та Бази
відпочинку „Металург”.

Одночасно, суд зобов'язує Відкрите
акціонерне товариство „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”,
м.Краматорськ сплатити вартість наданих
Приватним підприємством „Експертне агентство” (84300, Донецька область,
м.Краматорськ, вул.Леніна №19А) послуг.

На підставі викладеного та
керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити рецензування звітів про
оцінку майна Резервуару для зберігання нафтопродуктів; Горизонтально
розливочної машини МПЛЗ ТМ-54715 та Бази відпочинку „Металург”, які належать
Відкритому акціонерному товариству „Краматорський металургійний завод імені
Куйбишева”, м.Краматорськ, проведення рецензування доручити Приватному
підприємству” „Експертне агентство” (84300, Донецька область, м.Краматорськ,
вул.Леніна №19А).

Зобов'язати сторони по справі при
проведенні рецензування не перешкоджати оцінювачу в проведенні рецензування; на
першу вимогу оцінювача для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі
витребувані документи та вчиняти необхідні дії.

Витрати, пов'язані з проведенням
рецензування, покласти на Відкрите акціонерне товариство „Краматорський
металургійний завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ.

Зобов'язати оцінювача, який буде
проводити рецензування, направити висновки за результатами проведення
рецензування до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту
його закінчення.

Зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м.Краматорськ
надати Приватному підприємству” „Експертне агентство” (84300, Донецька область,
м.Краматорськ, вул.Леніна №19А) належним чином засвідчені копії оціночних актів
Резервуару для зберігання нафтопродуктів; Горизонтально розливочної машини МПЛЗ
ТМ-54715 та Бази відпочинку „Металург”.

Докази надання представити суду.

Попередити сторони, що за ненадання
у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної
особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382
Кримінального кодексу України умисне невиконання особою  ухвали суду, що набрала законної сили,
передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя
Плотніцький
Б.Д.