ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  20/439

26.12.07

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбер Файненшал»

До                    1.  Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон-поліс»

2. Закритого акціонерного товариства «Депозитарно - клірингова компанія

«Український реєстратор»

3. Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»

Треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача    1. Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний

фондовий союз»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон -

Інвест»

Про                     витребування майна, зобов’язання вчинити дії

Суддя  Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача                     Повар О.М.-  предст. (дов. від 13.11.2007р.)

Від відповідача          1. Бондар О.В.- предст. (дов. від 10.12.2007р.)

2. не з’явився

3. не з’явився

Від третіх осіб           1. не з’явився

2. не з’явився

Обставини  справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон-поліс»про витребування 1134 штук та 6046 штук простих іменних акцій, зобов’язання внести зміни у систему реєстру власників іменних цінних паперів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 21 червня 2007 року між позивачем та ЗАТ «Страхова компанія «Еталон-поліс»(відповідач-1) було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Д07/9-1. Відповідно до умов цього договору позивач придбав у відповідача-1 1134 штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство „Західенерго” та 6046 штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго”. Згідно п. 2.2 договору відповідач-1 зобов'язався не пізніше 26 червня 2007 року передати акції у власність позивача, але акції у власність позивача не передав.

На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 620 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 193 Господарського кодексу України, розділу 7 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006 р., п.7.1 Порядку  дій зберігача цінних паперів у разі  припинення ним здійснення професійної діяльності  на ринку цінних паперів - депозитарної діяльності  зберігача цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №396 від 14.09.2004 р. позивач просить суд витребувати акції, що є предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів    №Д07/9-1 від 21.06.2007 р., від відповідача-1 та перевести в системі реєстру власників іменних цінних паперів право власності на зазначені акції на позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про порушення провадження від 27.11.2007р. порушено провадження у справі №20/439 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 11.12.2007р.

27.11.2007р. судом направлено запит до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з метою одержання необхідної інформації та документів по справі.

Відповідач-1 в усних поясненнях у судовому засіданні 11.12.2007р. проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що його зобов’язання було припинено через неможливість виконання. Зазначене пов’язано із тим, що  після укладення договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 відповідачу-1 стало відомо, що зберігача акцій ТОВ «Еталон-Інвест»позбавлено ліцензії на здійснення діяльності зберігача. У зв’язку з наведеним, відповідач-1 не в змозі списати акції зі свого рахунку в цінних паперах у зберігача та перерахувати на рахунок в цінних паперах Товариству з обмеженою відповідальністю «Ванбер Файненшал». Таким чином, вини відповідача-1 у невиконанні умов договору немає.

11.12.2007р. судом одержано копії витребуваних документів від третьої особи-1 та клопотання про  здійснення розгляду справи за відсутності представника третьої особи-1.

У зв’язку з тим, що у прохальній частині позовних вимог містяться позовні вимоги про зобов’язання вчинити дії до третьої особи-1 та третьої особи-2, суд, ухвалою від 11.12.2007р. за власною ініціативою залучив до участі у справі інших відповідачів - Закрите акціонерне товариство «Депозитарно - клірингова компанія «Український реєстратор», Відкрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

У зв’язку з наведеним, та у зв’язку з необхідністю витребувати неподані  суду документи, неодержанням судом відповіді на запит суду, розгляд справи 11.12.2007р. відкладено.

17.12.2007р. судом одержано письмові пояснення від третьої особи-1, відповідно до яких зазначається, що станом на 06.12.2007р. депозитарій ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»є номінальним утримувачем простих іменних акцій емітентів ВАТ «Донбасенерго» та ВАТ «Західенерго». Станом на 06.12.2007р. на рахунку в цінних паперах зберігача ТОВ «Еталон-Інвест»не обліковуються прості іменні акції ВАТ «Донбасенерго». Зберігач цінних паперів ТОВ «Еталон-Інвест»у зв’язку з невиконанням  умов депозитарного договору та закінченням дії ліцензії зберігача був відключений депозитарієм  ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»від системи електронного документообігу з грудня 2005року.

25.12.2007р. судом одержані витребувані документи від ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

У судовому засіданні 26.12.2007р. представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме, просить суд витребувати від ЗАТ «Страхова компанія «Еталон-поліс»в особі номінального утримувача – Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»1134 штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Західенерго»та які є предметом договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.2007р;

зобов’язати  реєстратора акцій - Закрите акціонерне товариство Депозитарно-клірингова компанія „Український реєстратор внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів, а саме:

перевести в системі реєстру  право власності на 1134  штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство „Західенерго”  та які є предметом  договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.07р., від Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон-поліс” в особі номінального утримувача –Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»на Товариство з обмеженою відповідальністю „Ванбер Файненшал”;

витребувати від Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон-поліс” в особі номінального утримувача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Інвест” 6046  штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго” та які є предметом  договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.07р.;

зобов’язати реєстратора акцій - Відкрите акціонерне товариство „Фінансова компанія „Укрнафтогаз”  внести зміни у системі реєстру, а саме:

перевести в системі реєстру право власності на 6046 штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго” та які є предметом  договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.07р., від Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон-поліс” в особі номінального утримувача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Інвест” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Ванбер Файненшал”.

У судовому засіданні 26.12.2007р.  заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 26.12.2007р. відповідач-1 надав суду письмовий відзив на позовну заяву, у якому заперечив проти позовних вимог, посилаючись на те, що Договір купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.2007р.  вважається припиненим та таким, що не підлягає виконанню сторонами, оскільки зберігача акцій - ТОВ «Еталон-Інвест»позбавлено ліцензії на здійснення діяльності зберігача, що унеможливлює списання відповідачем-1  акцій зі свого рахунку в цінних паперах у зберігача та перерахування на рахунок в цінних паперах позивача. Тобто, господарське зобов’язання є припиненим через неможливість виконання.

Станом на 26.12.2007р. судом не одержано відповіді на запит суду з Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, проте, після дослідження матеріалів справи №20/439 суд вважає за можливе прийняти рішення по справі за відсутності відповіді на направлений судовий запит.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення предтавників позивача та відповідача-1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2007 р. між позивачем та ЗАТ «Страхова компанія «Еталон-поліс»було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Д07/9-1. Відповідно до умов договору позивач придбав у ЗАТ «Страхова компанія «Еталон-поліс» 1134 штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство „Західенерго” (), та 6046 штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго” (). Згідно п. 2.2 договору ЗАТ «Страхова компанія «Еталон-поліс»зобов'язалося не пізніше 26 червня 2007 року передати акції у власність позивача. Право власності ЗАТ «Страхова компанія «Еталон-поліс»на акції, що відчужуються згідно з договором купівлі-продажу цінних паперів № Д07/9-1, підтверджується випискою зберігача ТОВ «Еталон-Інвест»про залишки на рахунку №003100 від 07.11.2002 р.

Акції у власність позивача відповідачем-1 не були передані, що підтверджується довідкою зберігача ТОВ «Аваль-Брок»від 14.11.07 р. № 167/07.

28.06.2007 р. позивач звернувся до відповідача-1 із письмовою заявою про необхідність виконати умови договору  та передати позивачу у власність  акції.

Листом від 02.08.2007р. №183 відповідач-1 повідомив позивача, що зберігача акцій відповідача-1 було позбавлено ліцензії на здійснення діяльності зберігача, а тому відповідач-1 не в змозі перерахувати акції позивачеві. У зв’язку з цим відповідач-1 вважає зобов’язання передати акції позивачу припиненим через неможливість його виконання.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд приходить др. висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, та задовольняє їх у повному обсязі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати  з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України  не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до письмових пояснень ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»(вих. від 10.12.2007р.) зберігач цінних паперів ТОВ «Еталон-Інвест», у зв’язку з невиконанням умов депозитарного договору та закінченням дії ліцензії зберігача, був відключений депозитарієм  ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»від системи електронного документообігу з грудня 2005року.

Проте, з урахуванням положень ч.7 ст.193 Господарського кодексу України, сплив терміну дії ліцензії зберігача (ТОВ «Еталон-Інвест») не є підставою для припинення  зобов’язань відповідача-1, які виникли з договору  купівлі-продажу цінних паперів № Д07/9-1. У зв’язку з наведеним, суд вважає необґрунтованим посилання відповідача-1 на припинення зобов’язання передати акції позивачу неможливістю його виконання.

Судом встановлено, що реєстратором акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Західенерго», на підставі договору на ведення реєстру є Закрите акціонерне товариство «Депозитарно-клірингова компанія «Український реєстратор». Реєстратором акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Донбасенерго», на підставі договору на ведення реєстру є ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз». ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»витупає  депозитарієм на підставі ліцензії серії АВ №189728, що видана Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, строком дії до 07.11.2016р. Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»є номінальним утримувачем простих іменних акцій емітентів ВАТ «Донбасенерго»() та ВАТ «Західенерго»(), що підтверджується свідоцтвом про знерухомлення цінних паперів №386, виданим ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», та свідоцтвом про знерухомлення цінних паперів №189, виданим ЗАТ «Депозитарно-клірингова компанія «Український реєстратор». Відповідно до пояснень ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»та виписки про залишки на рахунку  в цінних паперах    №001092 станом на 06.12.2007 р. на рахунку в цінних паперах зберігача ТОВ «Еталон-Інвест»не обліковуються прості іменні акції ВАТ «Донбасенерго»та обліковуються 1624 штук  простих іменних акцій ВАТ «Західенерго».

На підставі пояснень ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»(вих. від 19.12.2007р.) та виписки з реєстру власників іменних цінних паперів №405351/194 від 19.12.2007р. судом встановлено, що в системі реєстру власників іменних цінних паперів на рахунку ТОВ «Еталон-Інвест», як номінального утримувача, обліковується 10325 штук простих іменних акцій ВАТ «Донбасенерго».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» номінальний утримувач - депозитарій або зберігач цінних паперів, зареєстрований у реєстрі власників іменних цінних паперів як юридична особа, якій ці цінні папери передано за дорученням та в інтересах власників цінних паперів для здійснення операцій у Національній депозитарній системі.

Згідно із ст. 2 вказаного Закону національна депозитарна система складається з двох рівнів: нижній рівень - це зберігачі, які ведуть рахунки власників цінних паперів, та реєстратори власників іменних цінних паперів. Верхній рівень - це Національний депозитарій України і депозитарії, що ведуть рахунки для зберігачів та здійснюють кліринг і розрахунки за угодами щодо цінних паперів.

Відповідно до п.1 ст. 620 Цивільного кодексу у разі невиконання боржником обов'язку передати кредиторові у власність або у користування річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов'язання.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги задовольняються судом у повному обсязі та спір виник внаслідок безпідставного невиконання відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу цінних паперів № Д07/9-1, судові витрати понесені позивачем, а саме, державне мито у розмірі 3563,92 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. покладаються на  відповідача-1.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2. Витребувати від Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон-поліс»(01034 м.Київ, вул.Прорізна, 4, ) в особі номінального утримувача –Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»1134 (одну тисячу сто тридцять чотири) штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Західенерго»() та які є предметом  договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.07 р.

3. Зобов’язати реєстратора акцій - Закрите акціонерне товариство «Депозитарно-клірингова компанія «Український реєстратор»(79012 м.Львів, вул. Акад.Сахарова, 42, ) внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів, а саме:

перевести в системі реєстру  право власності на 1134 (одну тисячу сто тридцять чотири) штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Західенерго»() та які є предметом  договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.07р., від  Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія «Еталон-поліс» (01034 м.Київ, вул. Прорізна, 4, )  в особі номінального утримувача –Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»на Товариство з обмеженою відповідальністю „Ванбер Файненшал” (03680 м.Київ, вул. Предславинська, 28, ).

4. Витребувати від Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон-поліс» (01034 м.Київ, вул. Прорізна, 4, )  в особі номінального утримувача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Інвест” 6046 (шість тисяч сорок шість) штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Донбасенерго»() та які є предметом  договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.07 р.

5. Зобов’язати реєстратора акцій - Відкрите акціонерне товариство „Фінансова компанія «Укрнафтогаз»(02090 м.Київ,  вул.Празька, 5   )   внести зміни до системи реєстру, а саме:

перевести в системі реєстру право власності на 6046 (шість тисяч сорок шість) штук простих іменних акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Донбасенерго»() та які є предметом  договору купівлі-продажу цінних паперів №Д07/9-1 від 21.06.07 р., від Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон-поліс»(01034 м.Київ, вул.Прорізна, 4, ) в особі номінального утримувача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Інвест»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванбер Файненшал»(03680 м. Київ, вул. Предславинська, 28, ).

6. Стягнути з Закритого акціонерного товариства  «Страхова компанія «Еталон-поліс» (01034 м.Київ, вул. Прорізна, 4, )  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ванбер Файненшал” (03680 м. Київ, вул. Предславинська, 28, ) 3563 (три тисячі п’ятсот шістдесят три) грн. 92 коп. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                                            В.В. Палій