ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.01.07 р.
Справа № 22/435

Суддя
господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при
секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за
позовом: Державної податкової інспекції у м. Вугледарі

до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1                м. Вугледар

про
стягнення податкової заборгованості у розмірі 5484,75 грн.

за участю
представників сторін:

від
позивача: Пономарьова В.В. - за довір.

від
відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПРАВИ:

Позивач,
Державна податкова інспекція у м. Вугледарі, звернувся до суду з позовною
заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
Вугледар про стягнення податкової заборгованості у розмірі 5484,75 грн.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на норми статтей 67, 124
Конституції України, Закону України “Про державну податкову службу в Україні”
від 4 грудня 1990 року               №
509-12, Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року №
265/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності” від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР (з
наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними
змінами та доповненнями).

Відповідач
явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заперечень не надав.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника податкового органу, суд
ВСТАНОВИВ:

24.03.1995
р. Виконавчим комітетом Вугледарської міської ради ОСОБА_1 була зареєстрована
як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію № НОМЕР_1.

06.06.04
р. Волноваською ОДПІ була проведена перевірка господарської діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, за результатами чого був
складений акт перевірки № НОМЕР_2, яким зафіксований факт роздрібної торгівлі
алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку
розрахункових операцій), не зазначений у ліцензії.

17.06.2004
р. Мар”їнською ОДПІ було винесене рішення про застосування фінансових санкцій №
НОМЕР_3, яким до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
застосовані передбачені абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” фінансові санкції в сумі 1 700 грн. та
прийняте податкове повідомлення - рішення НОМЕР_4 на суму 294,75 грн.

09.10.04
р. Волноваською ОДПІ була проведена перевірка господарської діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, за результатами чого був
складений акт перевірки № НОМЕР_5, яким зафіксовані факти:

·          роздрібної торгівлі тютюновими
виробами за відсутності у місці торгівлі засвідчених виробником або імпортером
копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на тютюнові вироби, які
продаються  у такому місці торгівлі;

·          роздрібної торгівлі алкогольними
напоями без наявності засвідченої постачальником копії сертифіката
відповідності або сертифіката про визнання.

02.11.2004
р. Мар”їнською ОДПІ було винесене рішення про застосування фінансових санкцій №
НОМЕР_6, яким до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
застосовані передбачені абз. 5, 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” фінансові санкції в сумі 3 400 грн. та
прийняте податкове повідомлення - рішення НОМЕР_7 на суму 90,00 грн.

Таким
чином, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 має наступну
заборгованість (всього 5 484,75 грн.):

·          за штрафними (фінансові)
санкціями  - 5100,00 грн. (1 700 грн. + 3
400 грн.) та 384,75 грн. (294,75 грн. + 90,00 грн.)

Відповідач
висновків актів перевірки не спростував, вищенаведені рішення податкового
органу в установленому законодавством порядку не оскаржив, фінансових санкцій
не сплатив.

За
результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно
до ч. 6 ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”, роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може
здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, в тому
числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідальність
за порушення цієї норми встановлена абз. 5 ч. 2 ст. 17 цього Закону, відповідно
до якого за зазначене порушення до суб'єктів підприємницької діяльності
застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірі 200 відсотків
вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень (1 700 грн.).

Відповідно
до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про акцизний збір”, у суб'єкта
підприємницької діяльності, що здійснює роздрібну торгівлю підакцизними
товарами, на які встановлено ставки акцизного збору у відсотках до обороту, у
місці торгівлі такими товарами на видному місці повинні бути розміщені
засвідчені виробником або імпортером копії чинних декларацій про максимальні
роздрібні ціни на підакцизні товари, що були подані їх виробником або
імпортером до центрального органу державної податкової служби України або
центрального органу державної митної служби України.

Відповідно
до п. 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил роздрібної
торгівлі алкогольними напоями”, у документах, згідно з якими до торговельної
мережі надійшли алкогольні напої, повинні зазначатися реєстраційні номери
сертифіката відповідності або свідоцтва про відповідність.

Відповідальність
за ці порушення встановлена абз. 5, 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, відповідно до якого за роздрібну
торгівлю  тютюновими виробами за
відсутності у місці торгівлі засвідчених виробником або імпортером копій чинних
декларацій про максимальні роздрібні ціни на тютюнові вироби, які
продаються  у такому місці торгівлі, до
суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді
штрафів у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше
1700 гривень (1 700 грн.), слід зазначити, що за роздрібну торгівлю
алкогольними напоями без наявності засвідченої постачальником копії сертифіката
відповідності або сертифіката про визнання відповідальність передбачена абз. 6
ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”,
відповідно до якого за зазначене порушення до суб'єктів підприємницької
діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірі 200
відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень (1 700
грн.).

Відповідно
до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення -  податкові,
митні  та  інші
державні органи,  яким  відповідно
до  закону  надано
право  стягнення до бюджету  податків,
зборів  (обов'язкових   платежів)
та  інших надходжень.

Виходячи
з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону
України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19 грудня 2006 року №
489-V суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про
стягнення заборгованості

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158 - 163, 167, 254
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Вугледар про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 5484,75 грн. задовольнити.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (85670, м.
Вугледар, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_8, р/р НОМЕР_9, МФО 334817, філія ВАТ
„Укрексімбанк” в м. Донецьку; р/р НОМЕР_10, МФО 334817, філія ВАТ
„Укрексімбанк” в м. Донецьку; р/р НОМЕР_11, МФО 335076, Обласна Дирекція  АППБ „Аваль”, Донецьк; р/р НОМЕР_12, МФО
335076, Обласна Дирекція  АППБ „Аваль”,
Донецьк; р/р НОМЕР_13, МФО 335827, Донецька філія АКІБ „Укрсиббанк”, м.
Донецьк) на користь державного бюджету (р/р 0087, код платежу
23030100, УДК у Донецькій області, МФО 834016, , одержувач -
державний бюджет Вугледарської міської Ради) штрафні (фінансові) санкції у
розмірі 384,75 грн.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (85670, м.
Вугледар, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_8, р/р НОМЕР_9, МФО 334817, філія ВАТ
„Укрексімбанк” в м. Донецьку; р/р НОМЕР_10, МФО 334817, філія ВАТ
„Укрексімбанк” в м. Донецьку; р/р НОМЕР_11, МФО 335076, Обласна Дирекція  АППБ „Аваль”, Донецьк; р/р НОМЕР_12, МФО
335076, Обласна Дирекція  АППБ „Аваль”,
Донецьк; р/р НОМЕР_13, МФО 335827, Донецька філія АКІБ „Укрсиббанк”, м.
Донецьк) на користь державного бюджету (р/р 0087, код платежу
23030300, УДК у Донецькій області, МФО 834016, , одержувач -
державний бюджет Вугледарської міської Ради) штрафні (фінансові) санкції у
розмірі 5100,00 грн.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України -
з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова
суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не
було подано.

Суддя
Волошинова Л.В.

Виконавець:
Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано
у трьох примірниках: 1 - позивачеві; 1 - відповідачеві; 1 - до справи;