ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18.01.07 р.                                                                                      Справа № 04-05/19-5-109

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді ДучалН.М., без виходу в судове засідання розглянувши матеріали

за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську

до відповідача: ТОВ “Факт” м. Докучаєвськ

про стягнення 11 505,98грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську звернулося  до господарського суду  Донецької області з адміністративним позовом  до  ТОВ “Факт” м. Докучаєвськ про стягнення 11 505,98грн. заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.05.2006р. по 01.12.2006р.

Відповідно ч.2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України  юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом  встановлений  інший порядок судового вирішення.

Згідно  п.1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи  бездіяльності.

Частинами 3 та 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України. Юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у встановлених випадках.

Частиною 4 ст. 50 КАС України встановлено перелік позовів, за якими юридичні особи, що не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами у справах за позовами суб'єктів владних повноважень, який на даний час є вичерпним:

1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;

2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

5) в інших випадках, встановлених законом

ТОВ “Факт” м. Докучаєвськ  не є суб'єктом владних повноважень. Крім того, позивачем не зазначено конкретної норми законодавства, якою встановлено  можливість участі Товариства у адміністративній справі саме в якості відповідача, що в свою чергу виключає можливість застосування судом і п.5 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовних матеріалів вбачається, що між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську  та ТОВ “Факт” м. Докучаєвськ  виник господарський спір  щодо стягнення            11 505,98грн. заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.05.2006р. по 01.12.2006р., розгляд якого не належить до компетенції адміністративних судів.

Отже, даний позов не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, а  є відносним до юрисдикції господарських судів.

Відповідно підпункту 1 пункту 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене, суд виносить ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч.2 ст.4, п.1 ч. 1 ст. 17, ст. 50,  п.п.1 п.1 ст. 109, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд  –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську до  ТОВ “Факт” м. Докучаєвськ про стягнення 11 505,98грн. заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.05.2006р. по 01.12.2006р.

Адміністративний позов з доданими до нього документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності із ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч.4-6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток: адміністративний позов з додатком на 108-ми аркушах, конверт.

Суддя                                                                                                  Дучал Н.М.