ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

16.06.07                                                                                           Справа  № АП-16/216

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процик Т.С.

Юрченка Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Іско», с. Старі Кути Косівського району від 09.02.2007 року (далі ПМП «Іско», с. Старі Кути)

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2007 року

у справі № АП-16/216

за позовом: Прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Косівському районі, м. Косів (далі ДПІ в Косівському районі, м. Косів)

до відповідача: ПМП «Іско», с. Старі Кути

про стягнення податкового боргу

За участю представників сторін:

від прокурора: не з’явився

від позивача: Гордій М.Ю. –старший державний податковий інспектор юридичного сектору

від відповідача: не з’явився

Права та обов’язки представникам сторін відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України роз’яснено.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2007 року у справі № АП-16/216 частково задоволено позовні вимоги Прокурора Косівського району в ін. держави в особі ДПІ в Косовському районі, м. Косів: стягнуто з ПМП «Іско»на користь ДПІ в Косівському районі податковий борг в сумі 2166,06 грн., в решті суми позовних вимог, провадження у справі закрити.

Приймаючи постанову у даній справі господарський суд виходив з того, що податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон України №2181-ІІІ) є податкове зобов»язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов»язання; відповідачем не подано доказів виконання зобов»язань щодо сплати податкового боргу, в зв»язку з чим не спростовано доводів податкового органу в обґрунтування позовних вимог.

ПМП «Іско», не погоджуючись з даною постановою суду подано апеляційну скаргу б/н від 19.02.07р., в якій просить постанову суду скасувати, в позові відмовити в частині стягнення 1 410 ,70 грн. земельного податку. Скаржник обгрунтовує свої вимоги тим, що судом не взято до уваги, що заборгованість по земельному податку перед Черганівською сільською радою становила 1 161,24грн., і дана сума сплачена підприємством згідно квитанції № 44171538 від 25.10.2006р.

Представником податкового органу на вимогу ухвал апеляційного суду подано договір про розстрочення № 28 від 22.05.2001р. та пояснення по виникненню податкового боргу відповідача по земельному податку по Черганівській сільській раді.

Скаржником подано заяву від 14.06.2007р. та телеграму від 15.06.2007р. з проханням відкласти розгляд справи, в зв»язку із неможливістю забезпечити явку представника. Оскільки клопотання про відкладення розгляду справи скаржником подано втретє (телеграми від 16.04.2007р. та від 18.05.2007р.) судовою колегією дане клопотання не задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача, судовою колегією встановлено наступне.

Згідно доповнення до позовної заяви від 04.12.2006р. (а.с.31-33), поданого ДПІ у Косівському районі Іван-Франківської області, податковий борг відповідача по податкам та зборам станом на 01.12.2006р. становить     2 166,06 грн., в т.ч. земельний податок по Черганівській сільській раді       1 410,70грн., в т.ч. основний платіж –959,66 грн., пеня –451,04грн. (а.с.34).

Приймаючи постанову у справі, господарський суд першої інстанції  обґрунтовано виходив з того, що відповідно до ст. ст. 15, 17 Закону України «Про плату за землю»відповідач зобов»язаний був проводити   сплату земельного податку.

Згідно ст. ст. 3, 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов»язання, не сплачена платником податків в строки, визначені вказаним Законом, визначається сумою податкового боргу платника податків; активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду

В матеріалах справи знаходяться податкові розрахунки земельного податку за 2003-2006 роки, подані відповідачем податковому органу (а.с.35-49). Даними розрахунками, які згідно ст.5 Закону України №2181-ІІІ є узгодженням суми податкового зобов»язання платником податку, спростовується твердження скаржника, що сума боргу за період  2003-2006 роки становить 965,92 грн.

Згідно пояснення по виникненню податкового боргу ПП «Іско»по земельному податку по Черганівській сільській раді нарахування податку за 2003-2006 роки становить 2 381,26 грн., 573,88 грн. – податковий борг з 2002р., здійснено сплату податку за 2003-2006р.р. в сумі 1 995,48 грн., в т.ч. 1 161,24 грн. згідно квитанції від 25.10.2006р., нараховано пені в сумі 451,04 грн., загальна сума, заявлена податковим органом до стягнення складає 1 410,70 грн.(2 381,26 грн.+573,88 грн.- 1 995,48 грн. + 451,04 грн.). З огляду на викладене спростовується твердження скаржника, що  судом не взято до уваги сплату податкового боргу згідно квитанції від 25.10.2006р.

Однак, приймаючи постанову у даній справі, судом першої інстанції в порушення ст.15 Закону України №2182-ІІІ задоволено вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 573,88 грн., який виник в період 2002р. В цій частині постанову суду слід скасувати, в позові відмовити.

Відповідно до ст..195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПМП «Іско»слід задоволити частково, постанову господарського суду Івано - Франківсьакої області у даній справі від 09.01.2007р. скасувати частково, в частині стягнення 573,88 грн.  податкового боргу по земельному податку в позові відмовити.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 86, 198, 202, 205, 207 КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В:

1.          Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Іско», с. Старі Кути Косівського району задоволити частково.

2.          Постанову господарського суду Івано-Франківської області у справі №АП-16/216 від 09.01.2007р. скасувати частково, в частині стягнення 573,88 грн. податкового боргу по земельному податку.

3.          В цій частині в позові відмовити.

4.          В решті постанову господарського суду залишити без змін.

5.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку, згідно із ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя                                                            Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.