ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 р.
№ 24/161-6/544

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л. І.

розглянувши  матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю  "Місто Слави"

на ухвалу
від 09.10.2007 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі
№ 24/161-5/544 господарського суду м. Києва

за позовом
Закритого акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Либідь”

до
- Приватного підприємства “Шляхконтракт”;
- Приватного підприємства “Дюбот”;
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Русь Інтернешнл”;
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека Сервіс”;
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави”;
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Курені”;
- Відкритого акціонерного товариства “Готельний комплекс “Русь”;
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Селл”;
- Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Баніта Лімітед”;
- Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Хамаліта Лімітед”

про
стягнення

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Місто Слави" касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її (його) копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До матеріалів касаційної скарги ТОВ "Місто Слави", в якості доказів її відправлення сторонам у справі, додано поштові квитанції №№ 2296-2301 від 08.11.2007 р. та описи вкладення у цінний лист на адресу позивача –ЗАТ “Туристичний комплекс “Либідь” та відповідачів: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Баніта Лімітед”, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Хамаліта Лімітед”, ТОВ “Русь Інтернешнл”, ТОВ “Безпека Сервіс”, ТОВ “Селл”, ТОВ "Курені".

Проте, в матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії на адресу інших відповідачів, а саме: ПП “Шляхконтракт”, ПП “Дюбот” та ВАТ “Готельний комплекс “Русь”, як й будь-які відомості, щодо отримання вказаної касаційної скарги відповідачами нарочно, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається Вищим господарським судом України на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ТОВ "Місто Слави" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2007 у справі № 24/161-5/544 господарського суду             м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                    Т. Дроботова

Судді                                                                                                Н. Волковицька

Л. Рогач