ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.07
Справа №АС13/607-07.

за позовом :            Липоводолинської районної спілки споживчих товариств

до відповідача:        Липоводолинської районної державної адміністрації

про зобов’язання вчинити певні дії

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:     Челядін С.В., довіреність № 11/220 від 27.082007 року

від відповідача: Ткаченко І.Г., довіреність № 2907 від 03.12.2007 року

В судовому засіданні 06.12.2007 року було оголошено перерву до 20.12.2007 року.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов’язати відповідача провести реєстраційні дії «Включення відомостей про юридичну особу» та видати свідоцтво про державну реєстрацію.

06.12.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 2866 від 28.11.2007 року, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано державному реєстратору документів, передбачених чинним законодавством, необхідних для проведення реєстраційних дій «Включення відомостей про юридичну особу» та видачі свідоцтва про державну реєстрацію.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача,  дослідивши  наявні докази для вирішення справи по суті, суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:

30.10.2007 року позивач звернувся до державного реєстратора – Липоводолинської районної державної адміністрації з заявою про проведення реєстраційних дій «Включення відомостей про юридичну особу» (в справі).

Повідомленням № 10 від 30.10.2007 року (в справі) позивачу було відмовлено в проведенні державної реєстрації, у зв’язку з невідповідністю відомостей про засновників юридичної особи відомостям, щодо них, які знаходяться в Єдиному державному реєстрі.

Як зазначив позивач, відповідно до ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», державному реєстратору було передано реєстраційну карту про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Зазначений закон визначає, що реєстраційна картка – це документ встановленого зразка, який підтверджує волевиявлення особи щодо внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру, а свідоцтво про державну реєстрацію – це документ встановленого зразка, який засвідчує факт внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи – підприємця.

Таким чином позивач, згідно чинного законодавства, починаючи з 01.07.2004 року по 01.01.2006 року мав подати державному реєстратору, реєстраційну картку встановленого зразка (форма № 6 - включення) та отримати свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка. Як свідчать матеріали справи, позивачем не виконано вимог, встановлених розділом VІІІ п. 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а надав державному реєстратору реєстраційну картку форми № 6-підтвердження, яка надається державному реєстратору згідно статті 19, пункт 7 і вона не містить відомості про юридичну особу.

З метою засвідчення факту внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи та отримання свідоцтва про держану реєстрацію юридичної особи позивач має подати державному реєстратору реєстраційну картку форми № 6 - включення, в якій містяться відомості про юридичну особу.

Позивачем не надано заповнену реєстраційну картку форми 6-включення, в якій містяться відомості про юридичну особу, оскільки відповідно до установчих документів, Липоводолинська райспоживспілка створена на добровільних засадах, сільських споживчих товариств: Липоводолинським, Берестівським, Московським та Синівським. Дані споживчі товариства припинили свою діяльність та провели державну реєстрацію щодо припинення юридичної особи та виключено з Єдиного державного реєстру:

1.          Берестівське сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01766170, скасовано розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 460 від 19.08.2002 року, по рішенню засновників.

2.          Синівське сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01766141, скасовано розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 461 від 19.08.2002 року, по рішенню засновників.

3.          Московське сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01766158, скасовано розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 462 від 19.08.2002 року, по рішенню засновників.

4.          Липоводолинське сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01765644, проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи на підставі судового рішення господарського суду Сумської області, справа № 2638-6/88 від 16.02.2006 року.

Таким чином Липоводолинська районна спілка споживчих товариств, позивач залишилася без засновників, що є неможливим при внесенні даних до Єдиного державного реєстру.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо зобов’язання відповідача провести реєстраційні дії «Включення відомостей про юридичну особу» та видати свідоцтво про державну реєстрацію є необґрунтованими, неправомірними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1.          В позові – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано: 25.12.2007 року.