ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.07 р.                                                                           Справа № 3/97

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді                   Сковородіної О.М.

судді                                              Чернота Л.Ф.

судді                                              Склярук О.І.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з’явився

від відповідача за первісним позовом: Вініченко М.В. довіреність від 21.12.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми “Діалог”

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор” м. Донецьк

про стягнення боргу в сумі 1151446, 76 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор”

м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми “Діалог”

м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 146791, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.06р. рішення господарського суду Донецької області від 30.05.05р., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.06р. у справі № 3/97 за позовом Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми “Діалог” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 1151446, 76 грн. були скасовані та справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області було порушено провадження за зустрічної позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор”                          м. Донецьк до Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми “Діалог” м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 146791, 65 грн.

02.01.07р. господарським судом отриманий витяг, в якому вказано, що позивач за первісним позовом значиться в ЄДРПОУ, його адреса співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 09.01.07р. був змінений склад колегії суддів у зв’язку з відпусткою судді Мєзєнцева Є.І.

Представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про зупинення провадження у справі №3/97 до розгляду господарським судом м. Києва позовної заяви ТОВ “Вектор” до ПП “ВКФ “Діалог” про визнання недійсним договору комісії б/н від 23.01.03р. та позовної заяви ТОВ “Вектор” до ПП “ВКФ “Діалог” про визнання недійсними угод по постачанню будівельних матеріалів та обладнання за видатковими накладними №15 від 10.02.04р., №16/1 від 10.03.04р., №20 від 10.04.04р.

У зв’язку з нез’явленням представника позивача за первісним позовом та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 77,  86, 87  ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

06.01.07

Відкласти розгляд справи на 15:30 год.  25.01.07 року.

Зобов’язати відповідача за первісним позовом представити докази прийняття господарським судом м. Києва  позовної заяви ТОВ “Вектор” до ПП “ВКФ “Діалог” про визнання недійсним договору комісії б/н від 23.01.03р. та позовної заяви ТОВ “Вектор” до ПП “ВКФ “Діалог” про визнання недійсними угод по постачанню будівельних матеріалів та обладнання за видатковими накладними №15 від 10.02.04р., №16/1 від 10.03.04р., №20 від 10.04.04р. та порушення провадження у справі.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.

Суддя?                                                   Л.Ф. Чернота

Суддя                                                             О.І. Склярук