ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 12/84                               "27" березня 2007 р.

Позивач:          Заступник прокурора Чернігівської області

14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 в інтересах держави

В особі:           Ічнянської міської ради,  вул. Вокзальна, 1, м. Ічня,  Чернігівська область, 16703

Відповідач:           Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Ічнянське",  вул.

Вокзальна, 63, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії

Суддя               Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

позивач: Звонок С.А. довіреність № 272 від 04.05.2006р., представник.

відповідач: не з"явився

присутній: Кушнір Л.В.   прокурор відділу  прокуратури Чернігівської області , посвідчення № 85 від 31.01.2007 року.

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Ічнянської міської ради до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ічнянське" про  спонукання відповідача передати безоплатно Ічнянській міській раді  об’єкти житлового фонду в м. Ічня за адресами: вул. Негоди, 3,  вул. Негоди, 7,  вул. Негоди, 15,  вул. Негоди, 31,  чотириквартирний житловий будинок по вул. Вокзальній, 80, квартиру № 11 по вул. Богуна та відповідну технічну документацію на ці будинки.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але  відповідач повноважного  представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалами суду від 26.02.2007 року та від 13.03.2007 року  суду не надав.

Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник прокуратури  в судовому засіданні  заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом пов’язаної з нею справи    № 12/328/22, оскільки рішення по справі № 12/328/22 може вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд   встановив:

Предметом заявлений позовних вимог по даній справі є спонуканням відповідача  передати безоплатно Ічнянській міській раді  об’єкти житлового фонду в м. Ічня за адресами: вул. Негоди, 3,  вул. Негоди, 7,  вул. Негоди, 15,  вул. Негоди, 31,  чотириквартирний житловий будинок по вул. Вокзальній, 80, квартиру № 11 по вул. Богуна та відповідну технічну документацію на ці будинки.

Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Ічнянське" подано апеляційну скаргу на постанову   господарського суду  Чернігівської області по справі № 12/328/22 за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського  підприємства "Ічнянське",  до відповідача-1: Ічнянської міської  ради, та відповідача-2: Виконавчого комітету Ічнянської міської ради про визнання недійсним рішення  виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 401 від 12.11.2004 року, при розгляді якої судом досліджувався факт права  власності  та  право користування   об”єктами житлового  фонду , які  прокурор по даній справі просить  передати Ічнянській міській раді  .

Приймаючи до уваги, що результат розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області  може суттєво вплинути на прийняття рішення по даній справі, суд з урахуванням вищезазначеного доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 18.01.2007 року по справі № 12/328/22.

За таких обставин клопотання  прокурора підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/84  зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 18.01.2007 року по справі № 12/328/22.

2.   Зобов’язати   сторони повідомити суд про результати розгляду  Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 18.01.2007 року по справі № 12/328/22.

Суддя                                                         Л.М. Лавриненко