ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 р.                                                                                Справа № 15/6-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції ( вул.У.Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський)

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Агрофірма"Сортнасіннєовоч" ( пр. Незалежності, 309, м. Могилів-Подільський)

позов на суму 16679,16 грн

Представники :

позивача     :   Зотова Л.П., діюча по довіреності

відповідача :   не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Агрофірма "Сортнасіннєовоч" 16679,16 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила  звернути стягнення на активи відповідача в сумі 16679,16 грн. в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши відповідну заяву про можливість розгляду справи у відсутність уповноваженого представника, заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 16679,16 грн. повністю визнає.

За вказаних обставин неявка відповідача згідно ст. 128 КАС України  не є перешкодою в розгляді справи, в зв’язку з чим судом ухвалено здійснити її розгляд за наявними доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема податковими розрахунками Форми- 1ДФ, поданими до Могилів-Подільської ОДПІ за 1-й квартал 2004р. по 3-й квартал 2006р., обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків з бюджетом по заробітній платі та податку з доходів фізичних осіб за 2004-2005 роки та 9 місяців 2006 року. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі  повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

П.п. 3.1.1  ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, передбачено, що  активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 16679,16 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Агрофірма "Сортнасіннєовоч" ( 24000, м. Могилів-Подільський, пр-т Незалежності, 309, , р/р 260022938 в ВОД АППБ "Аваль", м. Вінниця, МФО 302247, р/р 66 в "Промінвестбанк" м. Вінниця, МФО 302571) на користь місцевого бюджету (р/р 0342, код бюджету 11010100, банк ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, код банку 34701151, МФО 802015) 16679,16 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб за рахунок його активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.