ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.07 р.                                                                           Справа № 3/397пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Снєгірьов О.М., за довіреністю

Від відповідача: Саркісов О.В., за довіреністю

Прокурор: Любарець Н.П., посвідчення

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердие” м.Донецьк

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0759 га під розміщення збірно-розбірного металевого ангару по вулиці Сомова, 30 „а” в Куйбишевського району м.Донецька.

Прокурор Куйбишевського району м.Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердие” м. Донецьк про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок  площею 0,0759 га та площею 0,079 га, що знаходяться по вулиці Сомова, 30 „а” в Куйбишевського району м.Донецька.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.02.2007р. було задоволено позов Прокурора Куйбишевського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Милосердие” м.Донецьк звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,0759 га під розміщення збірно-розбірного металевого ангару та площею 0,079 га під розширення території розміщення ангару по вулиці Сомова 30 „а” в Куйбишевському районі м.Донецька.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.07р. рішення господарського суду Донецької області від 26.02.07 р. залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердие” без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2007р. частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердие”, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.07р. та рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2007р. у справі № 3/397пн  в частині зобов’язання ТОВ “Милосердие” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0759 га під розміщення збірно-розбірного металевого ангару по вулиці Сомова, 30 „а” в Куйбишевському районі м.Донецька скасовано, справу в цій частині направлено до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Ухвалою від 22.10.07р. справа № 3/397пн була прийнята до провадження господарським судом Донецької області.

14.11.07 р. до канцелярії суду надійшов лист (вх.02-41/42374 від 14.11.07 р.) згідно якого прокурор Куйбишевського району міста Донецька, враховуючи приписи постанови Вищого господарського суду України від 03.10.07р., надає письмові письмові пояснення по суті справи та просить позовні вимоги задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні 06.12.07 р. виступив з усними поясненнями по суті справи. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Надав супровідний лист № 891-вих/07 від 06.12.07 р. згідно якого просить долучити до матеріалів справи копії документів в підтвердження позовних вимог, які свідчать про фактичне самовільне використання земельної ділянки площею 0, 0759 га відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні 06.12.07 р. позов прокурора підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з усними поясненнями по суті справи.

Відповідач в судовому засіданні 06.12.07 р. проти позову заперечував. Виступив з усними поясненнями по суті справи та стверджував, що документи на оренду земельної ділянки площею 0,0759га знаходяться в стадії оформлення, та не оформлені до теперішнього часу не з вини Товариства з обмеженою відповідальністю „Милосердие”, у зв’язку з чим просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Під час виготовлення ухвали суду до канцелярії суду надійшли письмові пояснення згідно яких Донецька міська рада позовні вимоги підтримує.

В зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  17.12.07 року.

Зобов’язати прокурора представити: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження позовних вимог. Направити копію пояснень з додатком на адресу Донецької міської ради та відповідача, докази надсилання надати до суду.

Зобов’язати позивача представити: посвідчення  на  представника; додаткові докази в підтвердження позовних вимог. Направити копію пояснень з додатком прокурору, докази надсилання надати до суду.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; додаткові докази на підтвердження фактів, викладених у письмових поясненнях.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 5 екземплярів.