ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.12.07р.

Справа № 22/424-07

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 526 грн. 80 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача:Ткаченко Л.Л. - дов. № 20-221 від 15.02.07.

Від відповідача: Шляєв І.В. - дов. № 74 від 01.01.07.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 6526 грн. 80 коп. надмірно списаного відповідачем з його особового рахунку залізничного  тарифу.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на правомірність нарахування списаної суми, заявив усне клопотання про застосування строку позовної давності щодо сум, списаних до 09.11.07.

В засіданні 06.12.07. оголошувалася перерва до  11.12.07.

ВСТАНОВЛЕНО

Між залізницею та ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь" було укладено договір від 01.06.2005 р. № ПР/ДН-3-05 83/251/НЮ/20/2005/1674  “Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги”.

Розділом 2 Правил розрахунків за перевезення вантажу встановлено, що безготівкові розрахунки з відправниками, одержувачами та експедиторами через установи банків за перевезення вантажів, вантажобагажу та за надання додаткових послуг здійснюється через Технологічні центри з обробки перевізних документів (ТехПД). Безготівкові розрахунки через ТехПД за перевезення вантажу та вантажобагажу між залізницею і відправником (одержувачем, експедитором) здійснюється на підставі договору про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що у міру виконання перевезень та надання послуг Залізниця списує відповідні суми (провізну плату, плату за користування вагонами і контейнерами, додаткові збори, штрафи) в тому числі спірні з особового рахунку Вантажовласника на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонами (контейнерами).

Позивач послався на те, що за переліками залізничних документів від 04.05.07., 05.05.07., 06.05.07., 07.05.07., 08.05.07., 09.05.07., 10.05.07., 11.05.07., 12.05.07., 13.05.07., 14.05.07., 15.05.07. з його особового рахунку  відповідачем (ТехПД-3) було безпідставно списаний тариф на суму 6526,80 грн. При розрахунку, вважає позивач, залізниця  безпідставно керувалася наказом Міністерства транспорту і зв’язку № 356 від 28.04.07. "Про затвердження розмірів знижок до тарифі на перевезення вантажів залізничним транспортом у власних залізничних вагонах та коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України.

Слід зазначити, що відповідно до п.п.1, 3 Указу Президента України "Про державну реєстрації нормативно-правових акті міністерств та інших органів державної влади  від 03.10.92. №493/92 нормативно-правові акти, що видаються, в тому числі, м міністерствами, які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, підлягають обов’язковій державній реєстрації, та набувають чинності через 10 днів після проведення реєстрації, якщо в самому документі не встановлено пізнішого строку надання їм чинності.

Так, наказ №356 було зареєстровано в Мін’юсті 04.05.07. за номером 458/13725, додаткової інформації щодо порядку набуття ним юридичної сили не містить, тому саме 15.05.07. є датою, з якої наказ набув чинності.

Таким чином, вбачається, що залізниця помилково вважала, що застосування підвищених коефіцієнтів до тарифів та зборів на перевезення вантажу залізничним транспортом України починається з 01.05.2007.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги позивача правомірними, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, проте частково, в уточненій сторонами  сумі –2995 горн. 92 коп., пропорційно судові витрати.

Керуючись статтями 62, 136  Статуту залізниць України,  Правилами розрахунків за перевезення вантажів, статтями 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ   на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя   2 995 грн. 92 коп. основної суми, 46 грн. 82 коп. державного мита, 54 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті вимог відмовити.

Суддя                                                       Л.Д.Пуппо

Рішення підписано  09.09.09.