ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.
Справа № 02/27-54А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Яцишин В. А.

за позовом Прокурор м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фагот», м. Луцьк

про стягнення 27680,86 грн.

Розглянув справу

від позивача: Варшава - дов.  №15 від 26.09.2006р.

від відповідачів: Пилипчук Ф. М. - директор, Павлович В. М. - заст. директора.

В судовому засіданні взяв участь прокурор Сидорчук І. М.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Прокурором та позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні сторонам та прокурору роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Прокурор ставить вимогу стягнути з активів ТзОВ «Фагот»27680,86грн.  податкового боргу, оскільки прийняті податковим органом заходи не призвели до його погашення.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивача зазначає, що зазначений податковий борг виник в результаті несплати узгодженого податкового зобов’язання по податку на додану вартість визначеного самостійно платником в податкових деклараціях по ПДВ за період з листопада 2005р. по серпень 2006 року. В результаті несвоєчасного погашення даного боргу відповідно до ст. 16 Закону України № 2181 –ІІІ від 21.12.2000р. підприємству нараховано пеню в сумі 762,28 грн., яку частково відповідач сплатив в сумі 105,27 грн. Податковий борг збільшився в результаті несплати податкових зобов’язань по податкових повідомленнях-рішеннях: від 25.01.2006р., 21.03.2006р.

Відповідач в наданому суду поясненні визнав податковий борг на суму 13800,86 грн. в решті суми зазначає, що борг погашено, в поясненні від 15.03.07р. сума позову відповідачем визнана повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фагот»зареєстроване рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № .03.1995р. та перереєстровано розпорядженням № 601 від 30.06.2004р., взяте на податковий облік в Луцькій ОДПІ 16.06.1996р. і є платником податку на додану вартість –свідоцтво № 02591345 від 11.05.2001р.

Відповідно до ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) вважається узгодженим податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), тобто документі, що подається платником податків у строки встановлені законодавством для нарахування та/або сплати відповідного податку чи збору (обов'язкового платежу) з дня подання платником податку такої податкової декларації до контролюючого органу.

Відповідно до ст.5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податку у визначені цією статтею строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки Луцької ОДПІ про наявність податкового боргу по платежах до бюджету ТзОВ «Фагот», станом на 19.09.2006р. податкова заборгованість складає 27680,86грн., зокрема по:

- податку на додану вартість  - 27023,85 грн. та 657,01 грн. пені.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р Луцькою ОДПІ надсилались ТзОВ «Фагот»перша податкова вимога № 1/17 від 10.01.2005р. (вручено 20.01.05) та друга податкова вимога № 2/269 від 02.03.2005р. (вручено 10.03.05), які залишились без виконання.

31.05.2005р. заступником начальника Луцької ОДПІ прийнято рішення № 41/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога прокурора підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фагот» (юридична адреса: м. Луцьк, пр. Молоді, 14; фактичне місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Гордіюк, 47, р/р 5090 в ВРУ КБ «Приватбанк»МФО 303440, ) в доход Державного бюджету України 27680 грн. 86 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                          С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 16.03.2007р.