ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.01.2007                                                             Справа  № 11/282

За позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м.Ужгород

до відповідача 1: Військової частини А 1778, м.Ужгород;

до відповідача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу,  м.Мукачево

Розглядається справа про стягнення  36533,49  гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Турецька Н.М. - юрисконсульт, довіреність від 29.12.2006;

від відповідача 1 - не з"явився.

від відповідача 2 - не з"явився.

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача                     33 349,10грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення згідно договору від 01.01.2003 №15 за період з січня по жовтень 2006 року включно, а  також 1449,29грн. пені, 1357,68грн. інфляційних та  377,41грн. річних з простроченої суми.

Відповідач 1 письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір стосовно нього вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву  та у попередньому судовому засіданні  позовні вимоги  визнав,  вказавши, що відповідно до вимог постанови  Кабінету Міністрів України  №163 від 06.02.2003 складені спільні протокольні рішення по погашенню заборгованості, які знаходяться  на погодженні у м.Києві і у випадку проведення фінансування, згідно вказаних рішень, заборгованість перед позивачем буде погашена.

У судовому засіданні 21.11.2006 оголошувалась перерва до  14.12.2006,  10.01.2007 та до 11.45год. 18.01.2007.

СУД   ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Державним комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Ужгород та відповідачем 1 - Військовою  частиною А1778, м.Ужгород  укладено договір   від  01.01.2003 №15 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, відповідно до якого позивач зобов"язувався забезпечувати відповідача 1 питною водою, яка відповідає  чинному стандарстові, а також приймати від нього стічні води, а останній у свою чергу зобов"язувався  проводити оплату за надані послуги на підставі рахунків не пізніше  10 числа  місяця наступного за розрахунковим.

Крім того, між позивачем (кредитором), відповідачем 1 (боржником)  та відповідачем 2 - Квартирно-експлуатаційним відділом,  м.Мукачево                         (поручителем),  укладено договір поруки від 09.02.2006 №15, відповідно до якого поручитель зобов"язався перед  кредитором  боржника відповідати  за виконання  останнім свого обов"язку щодо оплати наданих послуг по договору від 01.01.2003 №15.

Відповідно до п.1.2 вказаного договору у випадку невиконання боржником  своїх зобов"язань по оплаті  за розрахунковий період, поручитель  зобов"язується у трьохденний термін  з моменту прострочення боржником  оплати чергового щомісячного платежу, або з моменту отримання вимоги про оплату від  Кредитора, відповідати перед останнім в межах суми  боргу та обсязі виділеного ліміту за спожиту  воду та послуги водовідведення. Пунктом 1.3 договору  також передбачено, що боржник і поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Позивач своє зобов"язання виконав у повному обсязі, що підтверджується копіями рахунків, надісланих відповідачам, за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2006 року, однак,  відповідач 1 їх не оплатив, у зв"язку з чим утворився борг у сумі 33349,10грн. Разом з тим, з відповідачів  належить стягнути на користь позивача   349,10грн.,  а в частині стягнення 33000грн. провадження у справі  припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв"язку зі сплатою відповідачем 2  вказаної суми в процесі розгляду справи, а саме, 28.11.2006 (позов подано до суду 10.11.2006).

Відповідно до  п.5 договору від 01.01.2003 №15, з урахуванням вимог          ст. 231 Господарського кодексу України,  ст. 258 Цивільного кодексу України  та  Закону України  "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" позивач нарахував відповідачам пеню за прострочку платежу у сумі 1449,29грн. за період з 18.05.2006 по 15.11.2006, яка підлягає стягненню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України,  1357,68грн. інфляційних та 377,41грн. три проценти річних за період з січня по жовтень 2006 року включно, які також належить стягнути.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 553, 554,  625 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 33,  34, 44, 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Військової частиниА1778 (м.Ужгород, вул.Сільвая,2, код 07662750) та Квартирно-експлуатаційного відділу (м.Мукачево, вул.Берегівська-об"їздна,1, код 08439994)  на користь Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного  господарства міста Ужгорода" (м.Ужгород, вул.Митна,1, код 03344326) солідарно суму 3533,48грн., з яких 349,10грн. борг,  1449,29грн. пеня, 1357,68грн. інфляційні, 377,41грн. три проценти річних,  а також 365,34грн. у вішкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 33000грн. боргу  провадження у справі припинити, судові витрати  в цій частині  покласти  на відповідачів.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук Л.М.