ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 січня 2007 р.
№ 2-11/5358.1-2005 (2-19/5358-05)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
суддів
Кривди Д.С. –(доповідач у справі),
Жаботиної Г.В.,
Бакуліної С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги
Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим

на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року

у справі
№ 2-11/5358-2005(2-19/5358-05) господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом
ТОВ Виробничого об’єднання “Тепловодоканал”

до
1)          Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим
2)          Республіканського комітету з житлово-комунального господарства АР Крим
3)          Міністерства економіки Автономної Республіки Крим

треті особи
1)          Сакська міська рада
2)          Міське фінансове управління Сакської міської ради

про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим   від 11.01.2006р. №17-11/44 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з статтею 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.11113 ГПК України).

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року призначено у справі комплексну судово-бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі №2-11/5358.1-2005 до закінчення експертизи.

Не погодившись з вказаною ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року, Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим звернулось з касаційними скаргами від 11.01.2006р. до Вищого адміністративного суду України (№17-11/43) та до Вищого господарського суду України (№17-11/44).

Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим та за результатами її розгляду прийняв ухвалу від 15.11.2006р., якою вказану скаргу задовольнив та скасував ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року.

Таким чином, на час надходження до Вищого господарського суду України касаційної скарги Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим від 11.01.2006р. (№17-11/44) ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року, що є предметом оскарження у даній справі, скасована Вищим адміністративним судом України, який відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

З урахуванням викладеного колегія не вбачає підстав для прийняття  до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги Міністерства фінансів Автономної Республіки Крим від 11.01.2006р. №17-11/44 та перегляду ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року, скасованої в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Міністерству фінансів Автономної Республіки Крим в прийнятті касаційної скарги від 11.01.2006р. №17-11/44 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року у справі №2-11/5358-2005(2-19/5358-05).

Головуючий                                                                          Д.Кривда

Судді                                                                                   Г.Жаботина

С.Бакуліна