ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"17" квітня 2007 р.                                                                Справа №  20/94

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Мамай І.Є. (дов. № 9158/10-32 від 27.06.2006р.);

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у  м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртат-сервіс”

про стягнення в сумі 242 грн. 33 коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Рівне (надалі –Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртат-сервіс” (надалі –Відповідач) податкового боргу в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 33 коп..

Відповідач в судове засідання тричі не з’явився. Поштові відправлення направлені Відповідачу повернені Укрпоштою з відміткою, що по даній адресі організація не знаходиться.

Згідно довідки Головного управління статистики у Рівненській області (а.с. 40) та довідки з ЄДР серії АА № 203253 (а.с. 45), Відповідач зареєстрований за адресою, що вказана у позовній заяві, а саме: 33009, м. Рівне, вул. Київська, 12.

Враховуючи те, що 23 квітня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Позивача та Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків, зборів та обов’язкових платежів.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 119042/25 від                  8 листопада 2006 року (а.с. 11-12), самостійно поданої Відповідачем, визначена сума з податку на прибуток підприємств в сумі 150 (сто п’ятдесят) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № 153838/02 від 24 січня 2007 року (а.с. 13-14), самостійно поданої Відповідачем, визначена сума з податку на додану вартість в сумі 205 (двісті п’ять) грн. 00 коп..

Позивачем для Відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надіслано податкові вимоги:

-          першу податкову вимогу № 1/1108 від 22 листопада 2006 року (а.с. 18), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 22 листопада 2006 року в сумі 105 (сто п’ять) грн. 56 коп. основного платежу;

-          другу податкову вимогу № 2/49 від 9 січня 2007 року (а.с. 16), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 9 січня 2007 року в сумі 105 (сто п’ять) грн. 56 коп. основного платежу.

Дані податкові вимоги на момент подання адміністративного позову Відповідачем не задоволені.

Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом Відповідача № 6184/24-27 від 14 лютого 2007 року (а.с. 4) та розрахунку суми податкового боргу Відповідача № 6186/24-27 від 14 лютого 2007 року (а.с. 3) станом на 14 лютого 2007 року за Відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 33 коп., зокрема:

-          з податку на прибуток підприємств в сумі 105 (сто п’ять) грн. 56 коп.;

-          з податку на додану вартість в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 77 коп.

В добровільному порядку зазначена податкова заборгованість Відповідачем сплачена не була.

Відповідно до довідки Позивача № 6185/24-27 від 14 грудня 2006 року (а.с. 5) Відповідачем в установах банків відкриті наступні рахунки:

-          7001 –Рівненська філія банку ВАТ КБ “Надра”;

-          7001 –Рівненська філія банку ВАТ КБ “Надра”;

-          2302 –АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків;

-          2300 –АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків;

-          2300 –АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків;

-          2301 –АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків;

-          5 –Рівненська філія ВАТ “Кредобанк”;

-          4515 –Рівненська філія ВАТ “Кредобанк”.

Згідно статті 4 Закону України  „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено  обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові  платежі).

Відповідно до 3 абзацу підпункту 8.2.1 пункту 8.2 статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами”: у разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, визначеної контролюючим органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку такого погашення, визначеного у податковому повідомленні, виникає право податкової застави.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 9594876 від          18 жовтня 2006 року (а.с. 33), виданого Рівненською філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, Позивачем здійснено обтяження у вигляді податкової застави невизначеного майна Відповідача відповідно акту № 88 від 17 листопада 2006 року (а.с. 20-21).

Згідно підпункту 5. 1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення  зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або в судовому порядку.

Підпунктом 5.4.1  пункту 5.4 статті 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов’язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3  Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями  87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртат-сервіс”, м. Рівне, вул. Київська, 12, , р/р № 7001, № 7001 Рівненська філія банку ВАТ КБ “Надра”; р/р 2302, № 2300, № 2300, № 2301 АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків; р/р № 5, № 4515 Рівненська філія ВАТ “Кредобанк” податкову заборгованість: з податку на прибуток підприємств всумі 105 (сто п’ять) грн. 56 коп. на р/р        № 0002 Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331, код платежу 11021000, одержувач –місцевий бюджет м. Рівне; з податку на додану вартість в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 77 коп. на р/р № 0002 Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017,      ЗКПО 22586331, код платежу 14010100, одержувач –місцевий бюджет м. Рівне.

3. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртат-сервіс”, м. Рівне, вул. Київська, 12, , р/р № 7001, № 7001 Рівненська філія банку ВАТ КБ “Надра”; р/р 2302, № 2300, № 2300, № 2301 АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків; р/р № 5, № 4515 Рівненська філія ВАТ “Кредобанк” в доход державного бюджету України 2 (дві) грн. 42 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та підписано 20.04.2007р.

Суддя                                                  А.Р. Василишин