ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2007 р.

Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали

за позовом: Контольно-ревізійного управління у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: СВАТ "Вінницке обласне виробниче підприємство по племінній справі втваринництві"Вінницьке облплемпідприємство" Барське шосе, 3-й км, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 21029)

позов на суму 8784,41 грн

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 12-09/1048 від  15 лютого 2007 р.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог  і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно ж до  ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В порушення вказаних норм позивачем не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не подано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини. Так, позивач зазначивши, що у 2005 році Племпідприємством проведено закупівлю кріобіологічних сосудів в кількості 12 штук на суму 20000 грн. чим допущено нецільове витрачання коштів районного бюджету, не надав жодних  доказів які б підтверджували, що Програмою організації штучного осіменіння с/г тварин на 2005, на яку є посилання в позовній заяві, передбачено  закупівлю 10 сосудів.

Крім того, позивач не надав обґрунтованого розрахунку ціни позову із посиланням на  первинні документи, які її підтверджують.

Разом  з тим, додана до позовних матеріалів нечитаєма ксерокопія банківської виписки  на суму 20000 грн., з якої  неможливо встановити дату документа, реквізити платника та оздержувача тощо.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.Залишити позовну заяву № 12-09/1048 від  15 лютого 2007 р. без руху.

2.Зобов‘язати позивача до  26 лютого 2007 р. надати  суду:  докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази  нецільового використання коштів районного бюджету у 2005 році на суму 3080 грн.; обґрунтований розрахунок ціни позову із посиланням на  первинні документи, які її підтверджують; копії банківської виписки  на суму 20000 грн.

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Залімський І.Г.