СУД
ПОСТАНОВА

"13" березня 2007 р.

Справа №  3/18

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у
судовому засіданні 13.03.07 об 14: 25 адміністративну справу № 3/18

за позовом: Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області;

до відповідача:  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1;

про стягнення 1 700 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання
Каратєєвої О.М.;

представників

позивача - головного державного
податкового інспектора з юридичної роботи відділу адміністрування акцизного
збору Гладуняк Н.А., довіреність № 20 від 30.01.07;

відповідача - участі не брав.

Регіональне управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області звернулося до
господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою,
у якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету 1 700
грн. фінансових санкцій за торгівлю алкогольними напоями - горілкою
"Пшенична", 0,5 л по ціні 08 грн. за пляшку (виробник ПП
"Альфа", м. Одеса) з підробленими марками акцизного збору.

Відповідачем не надане письмове
погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо
вимог заявника.

При встановлені обставин справи,
дослідженні письмових доказів та заслуховування     пояснення     представника     позивача     у
судовому     засіданні
господарський суд встановив наступне:

При здійсненні перевірки дотримання
вимог законодавства, що регулює підприємницьку діяльність при реалізації
алкогольними напоями, у барі, що розташовано за адресою сАДРЕСА_1 та належить
суб'єкту підприємницької діяльності ПП ОСОБА_1, особами, уповноваженими
Департаментом з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області  на здійснення перевірки за
посвідченнями НОМЕР_1, НОМЕР_2  від
30.10.06, був встановлений факт реалізації споживачеві горілки "Пшенична"
0,5 л. по ціні 8 грн. 00 коп. за пляшку, виробник ПП "Альфа" м.
Одеса, вул. Миколаївська дорога, 138, дата розливу 23.03.05р., марка акцизного
збору НОМЕР_7 ЛГП 0,5 л. при візуальному огляді з підробленими марками
акцизного збору. Такий факт зафіксований у акті НОМЕР_3 від 30.10.06, викладене
в акті підписано без зауважень  барменом
ОСОБА_2

Згідно акту НОМЕР_4 експертизи
марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного
виробництва марка акцизного збору НОМЕР_7ЛГП 0,5 л. виготовлена не Державним
підприємством Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних
паперів і являється підробленою.

Статтею 7 Закону України "Про
акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" марки акцизного
збору виготовляються, зберігаються та продаються відповідно до Положення про
виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних
напоїв та тютюнових виробів, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Виробники алкогольних напоїв  та тютюнових виробів проводять маркування
кожної плашки (упаковки) алкогольних напоїв та кожної пачки (упаковки)
тютюнових  виробів у таких  спосіб, щоб марка розривалася під час
відкупорювання  (розкривання) товару
відповідно до Положення про виробництво, зберігання, продаж,  марок
акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Наявність марки акцизного збору на
пляшці(упаковці) алкогольних напоїв та пачці (упаковці) тютюнових виробів є
однією з  умов для ввезення на митну  територію України і реалізації їх споживачам.

Абзацом 2 частини 2 ст. 7  Закону України "Про акцизний збір
на  алкогольні напої та тютюнові
вироби" забороняється ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на
комісію з  метою продажу та реалізація на
території України алкогольних напоїв та тютюнових  виробів, на яких немає морок  акцизного бору встановленого зразка.

Відповідно до п. 20 Положення про
виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору нового зразка з
голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та
тютюнових  виробів алкогольні напої та
тютюнові вироби, марковані з відхилення від вимог цього Положення або марками,
що не  відповідають виду  продукції та місткості тари та/або не
видавалися безпосередньо виробнику (імпортеру) зазначено продукції, вважаються
немаркованими.

Згідно ч. 6 ст. 15 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовими напоями та тютюновими виробами" роздрібна торгівля
алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами
підприємницької діяльності всіх форм власності, в тому числі її виробниками, за
наявності у них ліцензій.

Абзацом тринадцятим частини другої
статті 17 Закону України "Про державне регулювання і виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, передбачено застосування фінансових
санкцій у вигляді штрафу у разі зберігання, транспортування, реалізації
фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових
виробів, алкогольні напої та тютюнових виробів без марок акцизного збору
встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору  100
відсотків вартості товару, але не менше 1 700 грн.

За результатами перевірки
керівником регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України в Кіровоградській області 30.11.06 прийнято рішення НОМЕР_5 про
застосування до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної  особи ОСОБА_1, фінансових санкцій в сумі 1
700 грн., відповідно до абзацу
тринадцятого ст. 17 названого Закону.

На підставі п. 10 постанови
Кабінету Міністрів України від 02.06.03 № 790 "Про затвердження порядку
застосування фінансових санкцій", передбачених статтею 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання
суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових
санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на
підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових
санкцій НОМЕР_5 від 30.11.06 суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 направлено поштою 01.12.06.

Докази оскарження у встановленому
законодавством порядку рішення про застосування фінансових санкцій
господарському суду не подавалися, як і докази сплати суми 1 700 грн. у
добровільному порядку.

Господарський суд визнав позов
поданим обґрунтовано, заперечення на позов такими, що не ґрунтуються на
обставинах справи та нормах законодавства України, тому задовольняє позовні
вимоги у повному обсязі.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч.
1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258, п. 6
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.
Адміністративний позов задовольнити.

2.
Стягнути   з   суб'єкта
підприємницької   діяльності      -
фізичної ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ;
ідентифікаційний   номер за  ДРФО НОМЕР_6) на   користь регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом
та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у
Кіровоградській області (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, буд.
55; і. код 26069822) в доход Державного бюджету (код платежу 23030300, р/р
0345, одержувач - УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код
одержувача - 24144695) 1 700 грн. штрафних санкцій.

3.    Виконавчий лист видати за заявою позивача
негайно після набрання судовим рішенням законної сили .

4.    Повідомити
сторони   про   підписання
протоколу   судового
засідання 13.03.2007 року.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному
обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду через господарський суд Кіровоградської області.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду
першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя 19.03.07 15:30

Н. В. Болгар