ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.07р.

Справа № 5-234

За заявою  ВАТ "Центральний ГЗК" м. Кривий Ріг

про оскарження  дії державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу

У справі:

за позовом  ВАТ "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград (25015 м. Кіровоград пр.Ко- муністичний,15 )

до  ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Кривий Ріг (50066 м. Кривий Ріг )

про стягнення заборгованості

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від заявника скарги (відповідача) :Смирний О.С.- пред. дов. № 10/01 від 02.01.07р.

Від позивача :   Браницький Д.Ю.- пред. дов. № 162/07 від 23.01.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач  звернувся до господарського суду Дніпропетровської області  з за-явою про зобов'язання  відділу Державної виконавчої служби  Жовтневого районного управління  юстиції м. Кривого Рогу повернути до господарського суду  наказ 5-234  від 27.05.02р. на суму 233 927 грн. 00 коп. та закінчити виконавче провадження  відк-рите 27.06.02р. відповідно до  виконання наказу № 5-234.

Позивач  заявою  від 17.01.07 р. № 279/07 повідомив суд  про невиконання су-дового рішення № 5-234 від 16.05.02 р.  і просить винести ухвалу про часткове  при-пинення стягнення  за  зміненою частиною рішення в сумі 24 580 грн. 66 коп. забор-гованості з урахуванням  індексу інфляції, 1 148 грн. 94 коп.  держмита, 47 грн. вит-рат  по  інформаційно-технічному забезпеченню  судового процесу.

Щодо скарги  відповідача на дії  виконавчої служби позивач просить  в задо-воленні  скарги відмовити, оскільки пропущений строк  для оскарження.

Державна виконавча служба у Жовтневому районі  м. Кривого Рогу  у відзиві  на скаргу  повідомила, що  наказ господарського суду  № 5-234  знаходиться на вико-нанні, постанова про зміну  рішення № 5- 234 до  виконавчої служби не  надходила, виконавче провадження  зупинено в зв'язку  з порушенням справи № Б24/56/02 про банкрутство відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

- рішенням господарського суду  від 16.05.02 р.  № 5-234  з відповідача на ко-ристь  ВАТ "Кіровоградобленерго"  стягнуто 232 158 грн. 12 коп. основного боргу, 1 700 грн. держмита, 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- 27.06.06 р. постановою  ДВС Жовтневого районного  управління юстиції м. Кривого Рогу   за наказом суду № 5-234  відкрите виконавче провадження;

- постановою  ДВС від 04.07.02 р.  зупинено  виконавче  провадження в зв'язку  з порушенням справи  про банкрутство відповідача (справа № Б24/56/02);

- 13.09.02 р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського су-

ду  частково  змінено судове рішення № 5-234 від 16.05.02р. відповідно з чим з ВАТ  "Центральний ГЗК"  стягнуто 207 577 грн. 46 коп. заборгованості з індексом  інфля-ції, 551 грн. держмита, 22 грн. витрат по  інформаційно-технічному забезпеченню су-дового процесу.

По наданню доказів  виконання рішення  від 16.05. 02 р.  у справі № 5-234  ви-дати відповідачу поворотний наказ на повернення  стягнутих з нього  за цим рішен-ням  24 580 грн. 66 коп. основного боргу, 1 195 грн. 94коп. витрат по справі.

За повідомленням  позивача і ДВС  Жовтневого району  м. Кривого Рогу су-дове рішення  № 5-234 на даний час не виконане, тому  заява про поворот рішення  є безпідставною.

Відповідно до ст. 122  ГПК України  якщо  не виконані або  скасовані рішення і прийнято нове рішення про повну  або часткову відмову в позові, господарський суд виносить ухвалу  про повне, або часткове  припинення стягнення за  зміненими у відповідній частині  постановою.

Враховуючи дані  обставини і керуючись ст. 1212, ст. 122  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги на  дії державної виконавчої служби  Жовтневого

РУЮ м. Кривого Рогу відмовити.

2.Припинити частково, в сумі  24 580 грн. 66 коп. основного боргу, 1 195 грн. 94 коп. витрат по справі, стягнення з ВАТ "Центральний ГЗК" (50066 м. Кривий Ріг  ) на користь ВАТ  "Кіровоградобленерго" (25015 м. Кіровог-рад пр. Комуністичний, 15 ) за наказом  господарського  суду  Дніпропетровської області № 5-234 від 27.05.02 р. відповідно до постанови Дніп-ропетровського апеляційного  господарського суду  від 13.09.02 р.  № 5-234.

3 Ухвала  набирає  чинності  з дня  її прийняття  і дійсна для пред'явлення до 23.01.10 р.

Суддя

С.Л. Шевченко