ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

10.12.07р.

№ В18/9659

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом  Державного вищого навчального закладу

"Український державний хіміко-технологічний університет"

м.Дніпропетровськ

до   1 - Дніпропетровської міської ради  м.Дніпропетровськ

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог"

м.Дніпропетровськ

про визнання протиправним та скасування рішення і заборону здійснювати будь-які роботи

В С Т А Н О В И В :

- заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку ст.ст.1, 61, 82, 83 ГПК України, в якому просить  визнати протиправним та скасувати рішення  Дніпропетровської міської ради V скликання від 08.11.2006 р. за № 123/6 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог" ()  земельної ділянки по вул.Набережній Перемоги  в районі буд. №  40 (Жовтневий район) в оренду для проектування та будівництва житлового комплексу" та заборонити ТОВ "Діалог" здійснювати  будь-які роботи, пов'язані з будівництвом житлового комплексу на вказаній земельній ділянці.

Згідно ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на  пори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.6 Розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України до початку  діяльності  окружного  адміністративного  суду адміністративні справи,  підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського  процесуального  кодексу   України   1991   року, вирішуються  відповідним  господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність  таких  справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, з огляду на зазнаних в позові суб'єктів спірних правовідносин та характер спірних правовідносин, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог про скасування рішення суб'єкту владних повноважень,  дана заява  підлягає розгляду в господарському суді в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, звертається увага на необхідність роз'єднання позовних вимог, оскільки   заявлені вимоги до вказаних відповідачів підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Керуючись п.1 ст.62, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у  прийнятті позовної заяви.

Повернути  Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 8, ) з державного бюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ, пл.Шевченка, 7, Банк отримувача: УДКУ в Дніпропетровській області  ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 0005)  держмито в  сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять  гривень), сплачене  згідно  квитанції  № 5/1 від 04.12.2007 р.

Додаток:           (на адресу позивачу) позов та додані до нього матеріали на 15 арк., в т. ч.:

- квитанція  № 5/1 від 04.12.2007 р. (держмито) на 1 арк.,

- квитанція  № 5/2 від 04.12.2007 р. (інф.-техн. витрати) на 1 арк.

Суддя

В.І.Петрова