СУД
СУД
УХВАЛА

20.11.07                                                                                 Справа № 3/584.

Суддя  Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру  телекомунікаційних послуг  Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничого підприємства "Спецсплав", м. Луганськ

про  стягнення 299 грн. 66 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О. (дов. від 18.10.06 № 1001),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 299 грн. 66 коп., з них: 296 грн. 60 коп. –основний борг та 03 грн. 06 коп. –пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 22.10.07, відповідач не забезпечив участі своїх повноважних представників у засіданні суду, не подав витребувані судом документи, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  11.12.07  о  10 год.  15  хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          оригінал договору від 20.02.02 № 80903, докази повноважень осіб, що підписали вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-    пояснення щодо кожної позиції рахунків та роздруковок розмов до них, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

-    своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт саме за договором від                    20.02.02 № 80903, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  до  10.12.07;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 20.02.02 № 80903, докази повноважень осіб, що підписали вказані договори (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-   прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором  від 20.02.02 № 80903 про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                       М.Л. Доманська