ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.12.07 р.                                                                               Справа № 3/321

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Будівельно – промислова фірма “Донецькжитлобуд” м. Донецьк

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход” м. Донецьк

про  стягнення заборгованості в сумі 68 602,06 грн., з яких: 62 056,18 грн. – основний борг, 5 979,72 грн. – індекс інфляції та 566,16 грн. – 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Дирда А.О. – представник

від відповідача: Крещенко В.В. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Будівельно – промислова фірма “Донецькжитлобуд” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 69 982,21 грн., з яких: 65 760,58 грн. – основний борг, 3621,68 грн. – інфляції   та  599,95 грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на накладні № 51, № 52, № 53, № 54, № 55,  № 56 від 27.12.2006 р., довіреність на отримання товару серії ЯМФ № 166323 від 21.12.2006 р., листи № 1-3/1-127 від 11.07.2007 р.,  № 1-3/1-208 від 31.05.2007 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму у розмірі 68 602,06 грн., з яких: 62 056,18 грн. – основний борг, 5 979,72 грн. – індекс інфляції та 566,16 грн. – 3% річних.

Відповідач зменшену суму основного боргу визнав у розмірі 62 056,18 грн., але заперечував проти стягнення індексу інфляції та 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Відкрите акціонерне товариство “Будівельно – промислова фірма “Донецькжитлобуд” м. Донецьк за накладними № 51, № 52, № 53, № 54, № 55,  № 56 від 27.12.2006 р. поставило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход” м. Донецьк будівельні матеріали на загальну суму 147 472,18 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався з позивачем лише частково.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 3 статті 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 62 056,18 грн., що підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростована та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, відповідач не сплатив своєчасно позивачу суму боргу у семиденний строк з моменту надсилання йому листа.

Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 5 979,72 грн. та 3% річних в сумі 566,16 грн.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства України і підлягають стягненню.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 68 602,06 грн., з яких: 62 056,18 грн. – основний борг, 5 979,72 грн. – індекс інфляції та 566,16 грн. – 3% річних.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Будівельно – промислова фірма “Донецькжитлобуд” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход” м. Донецьк задовольнити в сумі 68 602,06 грн., з яких: 62 056,18 грн. – основний борг, 5 979,72 грн. – індекс інфляції та 566,16 грн. – 3% річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход” м. Донецьк (проспект Театральний, 4, м. Донецьк, 83050, код ЗКПО 31018243) на користь Відкритого акціонерного товариства “Будівельно – промислова фірма “Донецькжитлобуд” м. Донецьк (вулиця Університетська, 80, м. Донецьк, 83114, код ЗКПО 05380496) заборгованість в сумі 68 602,06 грн., з яких: 62 056,18 грн. – основний борг, 5 979,72 грн. – індекс інфляції та 566,16 грн. – 3% річних.

Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход” м. Донецьк (проспект Театральний, 4, м. Донецьк, 83050, код ЗКПО 31018243) на користь Відкритого акціонерного товариства “Будівельно – промислова фірма “Донецькжитлобуд” м. Донецьк (вулиця Університетська, 80, м. Донецьк, 83114, код ЗКПО 05380496) витрати по сплаті державного мита у розмірі  686,02 грн.

Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю “Восход” м. Донецьк (проспект Театральний, 4, м. Донецьк, 83050, код ЗКПО 31018243) на користь Відкритого акціонерного товариства “Будівельно – промислова фірма “Донецькжитлобуд” м. Донецьк (вулиця Університетська, 80, м. Донецьк, 83114, код ЗКПО 05380496) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 115,68 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу