Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" грудня 2007 р.                                                     Справа № 11/2496

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (м. Суми)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обруч" (м. Овруч)

про стягнення 12279,94 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 12279,94 грн. та судових витрат на суму 240,80 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив.

До господарського суду надійшла заява від 12.11.2007р., відповідно до якої позивач просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.33)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, відзиву не надав.

На адресу суду повернулася ухвала від 20.11.2007р. з рекомендованим листом, відповідно до якого за адресою м.Овруч, вул.Радянська, 31/407 адресата не існує.

Однак, як вбачається з довідки статистики від 28.11.2007р. за №14/10/1006 адреса відповідача саме: м.Овруч, вул.Радянська, 31, кв.407.

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого позивач зобов'язувався передати на умовах цього Договору, а відповідач прийняти товар у кількості 136 на загальну суму з ПДВ 1337146,56 грн.

У відповідності до п.4 Договору розрахунки за товар здійснюються відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 10 днів з моменту відвантаження товару.

Позивач зазначив, що виконав свої зобов'язання на загальну суму 1337146,56 грн. в повному обсязі, що підтвердив накладною та актом прийому-передачі товару від 27.10.2004р. (а.с.7-8)

Відповідач виконав свої зобов'язання частково, сплативши лише 1334355,02 грн.

30.11.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого позивач зобов'язувався передати на умовах цього Договору, а відповідач прийняти товар у кількості 23 на загальну суму з ПДВ 1270400,40 грн.

У відповідності до п.4 Договору розрахунки за товар здійснюються відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 10 днів з моменту відвантаження товару.

Позивач зазначив, що виконав свої зобов'язання на загальну суму 1270400,40 грн. в повному обсязі, що підтвердив накладною. (а.с.13)

Відповідач виконав свої зобов'язання частково, сплативши лише 1264080,00 грн.

30.12.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого позивач зобов'язувався передати на умовах цього Договору, а відповідач прийняти товар у кількості 6 на загальну суму з ПДВ 723168,00 грн.

У відповідності до п.4 Договору розрахунки за товар здійснюються відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 10 днів з моменту відвантаження товару.

Позивач зазначив, що виконав свої зобов'язання на загальну суму 723168,00 грн. в повному обсязі, що підтвердив накладною та актом прийому-передачі товару від 30.12.2004р. (а.с.18-19)

Відповідач виконав свої зобов'язання частково, сплативши лише 720000,00 грн.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписом ст.628 ЦК України зміст Договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи Договорами купівлі-продажу від 26.10.2004р, 30.11.2004р.. та 30.12.2004р. сторони чітко обумовили основні умови кожного договору.

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань по кожному з договорів підтверджується належними доказами, а саме видатковими накладними та актами прийому-передачі товару, підписаних сторонами.

Відповідач проводив лише часткові розрахунки, чим порушив умови договорів.

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69,82-85ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обруч", 11100, м.Овруч, Житомирська область, вул.Радянська 31/407, код 32906921

на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, 40009, м.Суми, вул.Білопільський шлях, 9, код 03352455

- 12279,94 грн. - основної заборгованості;

- 122,80 грн. - державного мита;

- 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу