ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
25 січня 2007 р. Справа 6/2
8-07
за позовом:Товариства з
обмеженою відповідальністю
" Новобуд ЛТД " м. Вінниця
до:Суб"єкта підприємниц
ької діяльності ОСОБА_1
м. Козятин
позов на суму 11000 грн
Головуючий суддя Го
вор Н.Д.
При секретарі судового зас
ідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Бевз
О.І. (довіреність №б/н від 22.05.06
)
відповідача : не з'явив
ся
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стя
гнення 11000,00 грн. заборгованост
і за поставлений товар.
Відповідач належно повідо
млений про місце засідання с
уду, однак відзиву на позов та
витребуваних судом документ
ів не надав, представника в с
удове засідання не направив
, тому справа розглянута за на
явними у ній матеріалами, згі
дно ст. 75 ГПК України.
Позивач подав через канцел
ярію суду (вх.№ 934 від 22.01.07) заяву п
ро зменшення позовних вимог
до суми 9000,00 грн. Заява мотивова
на тим, що відповідач частков
о розрахувався, здійснивши о
плату у розмірі 2000,00 грн., що стве
рджується наявною в матеріал
ах справи банківською виписк
ою В-1581 від 11.12.2006 р.
Представник позивача заяв
ив клопотання про відмову зд
ійснення технічної фіксації
судового процесу засобами з
вукозапису, яке підлягає зад
оволенню як таке, що не супере
чить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК Украї
ни.
Розглянувши матеріали спр
ави та заслухавши представни
ка позивача, суд встановив, що
на підставі усної домовлено
сті ТОВ "Новобуд ЛТД" згідно за
явок СПД ОСОБА_1 18.10.2005 р. пере
дало цемент на загальну суму
21441,20 грн., що підтверджується ви
датковою накладною: № Рбн. Т-1162
від 18.10.2005р. Даний товар було отр
имано відповідачем згідно А
кту прийому-передачі №1162 .
Відповідач лише частково
розрахувався за отриманий то
вар у сумі 12441,20 грн., що стверджу
ється наявними в матеріалах
справи банківськими виписка
ми В-0673 від 01.11.2005 р., В-0688 від 04.11.2005 р., В-0773
від 06.12.2005 р., В-0872 від 06.02.2006 р., В-0877 від 08.0
2.2006 р., В-1162 від 23.06.2006 р., В-1371 від 18.09.2006 р., В
-1581 від 11.12.2006 р.
Позивач направив на адресу
відповідача вимогу №19 від 14.08.200
6р. про сплату заборгованості
.
Однак відповідач оплату зд
ійснив лише частково.
Враховуючи, що 2000,00 грн. відпов
ідач сплатив після подання п
озову, провадження у справі в
цій частині підлягає припин
енню, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК Ук
раїни з віднесенням витрат з
і сплати держмита та судових
витрат на відпоівдача.
Таким чином сума заборгова
ності відповідача становить
9000,00 грн.
За таких підстав позов стве
рджується, наявними в матері
алах справи копіями первинни
х бухгалтерських документів
, актом прийому-передачі, акто
м звіряння розрахунків від 19.0
1.2007р. і підлягає задоволенню су
дом на підставі, ст. 530 ЦК Україн
и.
Керуючись ст. 530 ЦК Укр
аїни, р. ІХ ГК України п.1-1 ст. 80, с
т.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Припинити проваджен
ня у справі в частині стягнен
ня 2000 грн. 00 коп.основного боргу
.
Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з Суб"єкта підпри
ємницької діяльності ОСОБ
А_1 (АДРЕСА_1 , р/рНОМЕР_2
в ВД АТ "Індекс-Банк" МФО 302537, Ін
д. код НОМЕР_1) на користь То
вариства з обмеженою відпові
дальністю " Новобуд ЛТД " (21030, ву
л. В. Порика, 28, м. Вінниця, р/р 2600826 в
ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 3026
23, ) - 9000,00 грн.основно
го боргу, 110,00 грн.держмита, 118,00 гр
н. судових витрат.
Видати наказ після набран
ня рішенням законної сили.
Суддя
Говор Н.Д.
Повний текст рішенн
я суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК У
країни 30.01.07