СУД
СУД
УХВАЛА

24.12.07                                                                                 Справа № 4/267

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської  філії  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської  філії , м. Стаханов Луганської області

до  Територіального медичного об”єднання, м.Брянка Луганської області

про стягнення  208032 грн. 72 коп.

за участю представників :

від  позивача –не прибув;

від відповідача –Діденко Н.М., дов. № 54 від 11.01.07;

від ДВС –Зоріна Т.М., дов. б/н від 10.10.07.

Суть спору:   розгляд скарги позивача по справі від 27.11.07. № 01-10/3356  на дії ВДВС Брянківського МУЮ з вимогами: Постанову про закінчення виконавчого провадження № 6/106-06 від 26.10.2007 скасувати; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області № 4/267 від 20.06.2005 та виконати повністю рішення суду шляхом перерахування нестягнутої частини пені  - 757,63 грн., нестягнутої частини трьох відсотків річних - 3546,48 грн., витрат по держмиту в сумі 2080 грн.32 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп. на п/р № у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача та ДВС,  суд

в с т а н о в и в:

Представник позивача надав клопотання від 30.10.07 № 15/42-17-463 про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою їх представника. Клопотання позивача судом задоволено.

Розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин розгляд справи  по скарзі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 75,77,86, 121-2  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи  по скарзі відкласти   на 17.01.08 на  12   год.  00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Явку повноважних представників сторін та ВДВС Брянківського МУЮ визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: надати документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду.

5.Зобов’язати відповідача відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобов’язати ВДВС Брянківського МУЮ надати: пояснення на скаргу позивача; документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження; пояснення щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                           Г.М. Батюк

Пом. Судді                                                                      Ю.А.Зайцева

.