СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

17.09.07
Справа№ 31/133 А

Господарський
суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Управління Пенсійного фонду
України у Золочівському районі, м. Золочів Львівської області

до відповідача:

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Золочів Львівської області

про стягнення:

стягнення 2439,90 грн.

Суддя               Артимович В.М.

При секретарі  Митник М.Б.

Представники:

від позивача:
Веничук Є.В. -представник (довіреність № 4264/06-12 від 17.09.07 року)

від відповідача:
не з”явився

Позивачу роз”яснено  права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51
КАС України, зокрема, право заявляти відводи.

У відповідності до п. 2-1
Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового
процесу не здійснювалась, оскільки від позивача не поступило відповідного
клопотання.

Суть спору: На
розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління
Пенсійного фонду України у Золочівському районі, м. Золочів Львівської області,
надалі - позивач, до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Золочів Львівської
області, надалі - відповідач, про стягнення 2439,90 грн.

Ухвалою суду про відкриття
провадження у справі від 31.08.07 року призначено судовий розгляд справи на
17.09.07 року.

В судове засідання 17.09.07 року
представник відповідача не забезпечив явки свого представника, вимог ухвали
суду про відкриття провадження у справі від 31.08.07 року не виконав, причин
неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи відповідно до вимог ст. 107 КАС України, відзиву на позов не
подав, проти заявлених позовних вимог не заперечив.

В судове засідання 17.09.07 року
позивач подав заяву про часткове погашення відповідачем боргу в сумі 199,67
грн. та просить суд стягнути з відповідача залишок неоплаченої заборгованості в
сумі 2240,23 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити з підстав,
викладених у позовній заяві та  із
врахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Суд, розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення
повноважного представника  позивача,  встановив наступне:

Відповідно до ст. 15 Закону України
„Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником
страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне стахування.

Статтею 17 Закону визначено права
та обов'язки страхувальників, зокрема п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону вказує, що
страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески.

Строки сплати страхових внесків
визначені ст. 20 Закону, згідно з якою страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше,
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; базовим звітним
періодом є календарний місяць.

Відповідно до ст. 14 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" фізичні
особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб
оподаткування, зобов'язані нараховувати пенсійні внески на фонд оплати праці їх
працівників. Згідно Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, поданих відповідачем до управління Пенсійного
фонду за серпень 2006 року - липень 2007 року та картки особового рахунку
платника, що ведеться в автоматизованому режимі відповідно до Порядку ведення
органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого
Постановою правління ПФУ від 19.01.02. № 2-4, відповідачем за період з 20.09.06
року по 30.08.07 року не доплачено внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що нараховуються на фонд оплати праці найманих
працівників, в сумі 2439,90 грн.

Протягом зазначеного періоду коштів
на погашення даної заборгованості не поступало.

Беручи до уваги подану позивачем
заяву про часткове погашення відповідачем боргу в сумі 199,67 грн. непогашеною
залишається заборгованість в сумі 2240,23 грн.

Відповідач відзиву на позов суду не
подав, доказів оплати боргу не представив, своїм правом на захист не
скористався.

Враховуючи наведене, позовні вимоги
обгрунтовані матеріалами справи та
підлягають до частково задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.

Керуючись п.2 Перехідних положень
Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.
14, 15, 20, 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування”, ст.ст. 17, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И
В:

1.
Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Золочів
Львівської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах
справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у  Золочівському районі (80700, вул. Валова, 4 ,
м. Золочів Львівської області; п/р 2 у Золочівському відділені № 6326
ВАТ „ Державний Ощадний банк України”, МФО 385178, ) 2240,23
грн. заборгованості.

3.
Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України.

4.  Постанова набирає законної
сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку,
передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Артимович В.М.