ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" лютого 2007 р.
Справа № 18/7498

За позовом Військового
прокурора Хмельницького гар
нізону в інтересах Головного
Квартирно-експлуатаційного
Управління Збройних Сил Укр
аїни в особі Квартирно-експл
уатаційного відділу міністе
рства оборони, м. Хмельницьки
й
до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 1015,50 грн.

Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
Від позивача: Юлик М. Т.
- за довіреністю №39 від 15.01.2007 р.

Від відповідача : не зявив
ся
за участю: Солошенко Ю. І.
помічник військового про
курора
З оголошенням перерви.

Суть спору:
Прокурор в своєму поз
ові просить стягнути з відпо
відача на користь позивача 1015
,50 грн., з яких 510 грн. заборговано
сті з орендної плати за догов
ором оренди №3/2003/Хм. КЕВ, 286,99 грн. е
ксплуатаційних витрат та 218,48 г
рн. земельного податку. Предс
тавники позивача та прокурат
ури в судовому засіданні поз
овні вимоги підтримали, напо
лягають на їх задоволенні в п
овному обсязі.
Відповідач незважаюч
и на те, що був належним чином
повідомлений про час та місц
е слухання справи, відзив на п
озов не подав, свого представ
ника в судове засідання не на
правив, про наявність поважн
их причин невиконання вимог
суду суд не поінформував. За
таких обставин суд розгляда
є справу в порядку ст. 75 Господ
арського процесуального код
ексу України, за наявними мат
еріалами.
Розглядом матеріалі
в справи встановлено наступн
е:
15.10.2002 року між позива
чем та відповідачем укладено
договір оренди №3/2003/Хмельниць
ка КЕЧ. приміщення площею 38,4 м2,
по АДРЕСА_2. Дане приміщен
ня використовувалось під маг
азин непродовольчих товарів
. Термін оренди встановлений
в договорі - 3 роки.
За умовами п .1.1 договор
у орендодавець передає, а оре
ндар приймає в строкове плат
не користування нерухоме вій
ськове майно - житлове приміщ
ення одноповерхову прибудов
у до 5-ти поверхового житловог
о будинку, інв. № 24/365, площею 38,4 м2, п
о АДРЕСА_2, що знаходиться
на балансі КЕЧ району та облі
ковується в Хмельницькій КЕЧ
району, вартість якого визна
чена згідно з експертною оці
нкою і становить 15360 грн.
Орендна плата визна
чається на підставі Методи
ки розрахунку орендної пла
ти, затверджено ї КМУ та прото
колу і становить без ПДВ та ін
дексу інфляції за базовий мі
сяць розрахунку - липень 2002 р. -
189,12 грн. Орендна плата за кожен
наступний місяць визначаєть
ся шляхом коригування орендн
ої плати за попередній місяц
ь на індекс інфляції наступн
ого місяця. (п. 3.1, 3.2). У п. 3.3 договор
у визначено, що орендна плата
у повному розмірі повинна пе
рераховуватись орендарем н
а розрахунковий рахунок КЕВ
не пізніше 10 числа звітного мі
сяця з врахуванням
щомісячного індексу інфля
ції. Відповідно до вимог п. 3.5 до
говору, орендна плата, перера
хована несвоєчасно, підлягає
індексації і стягується до д
ержавного бюджету з нарахува
нням пені у розмірі подвійно
ї облікової ставки НБУ, з зас
тосуванням коефіцієнта інфл
яції.
Згідно п. 11. 3 договору
передбачено, що за прострочк
у платежів понад 3 місяці орен
дар сплачує штраф у розмірі 3%
від вартості орендованого ма
йна.
Станом на 01.01.2006 р. за відп
овідачем склалась заборгова
ність з орендної плати за лис
топад 2005 р. на суму 312,83 грн. з інфл
яційними. Позивачем також на
раховано відповідачу за нена
лежне виконання зобовязан
ня по договору 27,28 грн. пені, 160
,92 грн. штрафу. Окільки за умова
ми п. 5.10 договору орендар зобов
'язаний щомісячно сплачувати
понад орендну плату експлуа
таційні витрати, що складає 286
,99 грн. з врахуванням інфляції
. Оскільки згідно п. 5.11 договор
у орендар зобов'язаний також
компенсувати кошти у розмір
і частини податку на землю, пр
опорційно площі землі, яку за
ймає здане в оренду майно, по
зивач також просить стягнути
з відповідача 145,65 грн. з врахув
анням інфляції.
Крім того позивач про
сить стягнути 72,82 грн. штрафу у
розмірі 50% непогашеної суми п
одаткового боргу у відповідн
ості до ст. 17.1.7 Закону України "П
ро порядок погашення зобов'я
зань перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами".

Таким чином загальна
сума позовних вимог станови
ть 1015,50 грн.
Аналізуючи надані по справ
і докази, оцінюючи їх в сукупн
ості, до уваги приймається на
ступне:
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Г
осподарського кодексу майно
ві зобовязання, які виника
ють між учасниками господарс
ьких відносин, регулюються Ц
ивільним кодексом України з
урахуванням особливостей, пе
редбачених Господарським ко
дексом України.
Згідно п.4. Перехідних та при
кінцевих положень Цивільног
о кодексу України, даний коде
кс застосовується до цивільн
их відносин, що виникли після
набрання ним чинності. Щодо ц
ивільних відносин, які виник
ли до набрання чинності Циві
льним кодексом України, поло
ження цього Кодексу застосов
уються до тих прав і обов'язкі
в, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним
чинності. Відповідно до п.1 ст
. 11 ЦК України цивільні права т
а обов'язки виникають із дій о
сіб, що передбачені актами ци
вільного законодавства, а та
кож із дій осіб, що не передбач
ені цими актами, але за аналог
ією породжують цивільні прав
а та обов'язки.
Статтею 509 ЦК України передб
ачено, що зобов'язанням є прав
овідношення, в якому одна сто
рона (боржник) зобов'язана вчи
нити на користь другої сторо
ни (кредитора) певну дію (перед
ати майно, виконати роботу, на
дати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певн
ої дії, а кредитор має право ви
магати від боржника виконанн
я його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК
України зобов'язання має вик
онуватися належним чином від
повідно до умов договору та в
имог цього Кодексу, інших акт
ів цивільного законодавства
, а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я.
Згідно пунктів 1 та 7 ст. 193 Госп
одарського кодексу України с
уб'єкти господарювання та ін
ші учасники господарських ві
дносин повинні виконувати го
сподарські зобов'язання нале
жним чином відповідно до зак
ону, інших правових актів, дог
овору, а за відсутності конкр
етних вимог щодо виконання з
обов'язання - відповідно до ви
мог, що у певних умовах звичай
но ставляться.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобовязан
ня повинні виконуватись нале
жним чином відповідно до умо
в договору та вимог ЦК, інших а
ктів цивільного законодавст
ва, а за відсутності таких умо
в та вимог відповідно до зв
ичаїв ділового обороту або і
нших вимог, що звичайно ставл
яться. Якщо у зобовязані вс
тановлений строк його викон
ання, то воно підлягає викона
нню у цей строк.
Вимоги позивача заявлені о
бґрунтовано, підтверджені по
даними в суд документами і пі
длягають задоволенню з покл
аданням судових витрат на ві
дповідача, відповідно до ст.49
Господарського процесуальн
ого кодексу України.
Керуючись Конституцією Ук
раїни, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст
. 175 Господарського кодексу Ук
раїни, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарс
ького процесуального кодекс
у України, -
В И Р І Ш И В:

Позов Військового прок
урора Хмельницького гарнізо
ну в інтересах Головного Ква
ртирно-експлуатаційного упр
авління Збройних Сил України
особі квартирно-експлуатаці
йного відділу Міністерства о
борони України м. Хмельницьк
ий до приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький пр
о стягнення 1015,50 грн. за
довольнити.
Стягнути з приватного п
ідприємця ОСОБА_1, м. Хмель
ницький (АДРЕСА_1, код НО
МЕР_1) на користь Квартирно-е
ксплуатаційного відділу, м. Х
мельницький, (вул. Гагаріна, 24, к
од 07928461) 1015,50 грн. (одна тисяча п'ятн
адцять грн. 50 клп.) боргу.
Стягнути з приватного п
ідприємця ОСОБА_1, м. Хмель
ницький (АДРЕСА_1, код НО
МЕР_1) в доход державного бюд
жету України через територіа
льне відділення державного к
азначейства по коду бюджетно
ї класифікації 22090200, символ зві
тності банку 095 (п./р. 0002 у ВДК м
. Хмельницького, ЗКПО 23565225, МФО 8150
13) державне мито в сумі 102 (сто дв
і грн.) 102 грн. (сто дві грн.) держа
вного мита.
Стягнути з приватного п
ідприємця ОСОБА_1, м. Хмель
ницький (АДРЕСА_1, код НО
МЕР_1) на користь державного
підприємства "Судовий інфор
маційний центр" м. Київ, вул. Ли
пська,18/5 ( поточний рахунок 2001 у ВАТ “Банк Універсальний
”, м. Львів, МФО 325707, ) - 118.
00 грн. (сто вісімнадцять гриве
нь) витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення судовог
о процесу.

Видати накази.
Суддя

В.А. Саврій

Віддруковано 5 прим.
:
1- до справи
2- позивачу
3 - відповідачу
4 військ. прокурору
5 - ДПІ