ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"11" січня 2007 р.
Справа № 3/301

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/301

за позовом: Закритого акціонерного
товариства "Агропромислова компанія";

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії
"Кіровоградське регіональне управління";

за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія хліб";

на стороні відповідача: Відділу
примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської
області;

про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представники:

від позивача - Полянко В.В.,
довіреність б/н 05.10.06;

від відповідача - юрисконсульт
філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградську РУ Мунтян В.І., довіреність №
8404 від 20.10.06;

від третіх осіб - не з'явилися.

Закрите акціонерне товариство
"Агропромислова компанія" (далі по тексту - ЗАТ "Агропромислова
компанія") звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій
просить визнати виконавчий напис ВЕС НОМЕР_1 (зареєстровано в реєстрі за
НОМЕР_2), вичинений 25.09.06 приватним нотаріусом Олександрійського районного
нотаріального округу ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Відкрите акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра" в особі філії "Кіровоградське
регіональне управління" (далі по тексту - ВАТ "Комерційний банк
"Надра") у відзиві на позов з вимогами заявника не погодилося,
посилаючись на те, що при укладенні договору
іпотеки НОМЕР_3 сторонами досягнуто згоди щодо звернення стягнення на
предмет застави шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса; всі  необхідні документи для вимоги разом із
розрахунком заборгованості були направлені своєчасно ЗАТ "Агропромислова
компанія"; вимоги останнього про надання даних про рух коштів по кредиту є
протизаконними, оскільки ст. ст. 60-62 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" встановлений порядок розкриття банківської
таємниці, передбачений вичерпний перелік осіб, яким банк має право надавати
інформацію, що становить банківську таємницю; виконавчий напис нотаріуса за п.
288 ч. 2 Інструкції  "Про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами" вчиняється на оригіналі документа,
який встановлює заборгованість або на спеціальному бланку; обов'язок
нотаріального посвідчення кредитних договорів законодавством не передбачений.

Відповідачем не надані витребувані
в ухвалах від 23.10.06, 25.12.06  копії
документів, які передавалися нотаріусу для вчинення виконавчого напису, про
який йдеться у позові. Поважні причини, за яких вимоги щодо надання доказів не
виконані,  не викладені. Представник
такої сторони подав 11.01.07 письмове клопотання про витребування документів,
які стали підставою для вчинення виконавчого напису НОМЕР_1 25.09.06 від
приватного нотаріуса  Олександрійського
районного нотаріального округу ОСОБА_1.

Господарський суд задовольняє таке
клопотання і враховуючи те, що рішення з господарського спору може вплинути на
права  або обов'язки приватного нотаріуса
щодо однієї з сторін, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу
України, залучає його до участі у справі як третю особу без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача.

ТОВ "Торговий дім
"Олександрія хліб" не подав витребувані в ухвалах від 23.10.06,
25.12.06 належним чином засвідчені копії документів, одержані від відповідача в
підтвердження заборгованості та її суми, документів, по яких від банку
отримувалися кошти та проводилося їх повернення; представник такої третьої
сторони на виклик господарського суду у засідання не з'явився. Поважні причини
невиконання вимог  господарського суду не
повідомлені.

Господарський суд відкладає розгляд
справи на підставі п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 27, 38, п. п. 1,
2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі
приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_1
(адреса: АДРЕСА_1) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача.

2. Відкласти  розгляд справи.

3. Розгляд справи у засіданні
призначити на 13.02.07 о 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 20й поверх, кімн. № 203.

4.
Зобов'язати у строк до 09.02.07 року подати

відповідача: копії документів, які
передавалися нотаріусу для вчинення виконавчого напису, про який йдеться у
позові;

ТОВ "Торговий дім
"Олександрія хліб": належним чином засвідчені копії документів,
одержані від відповідача в підтвердження заборгованості та її суми, документів,
по яких від банку отримувалися кошти та проводилося їх повернення;

приватного нотаріуса ОСОБА_1.:
документи (оригінали - для огляду у засіданні, належним чином засвідчені копії
- у справу), які стали підставою для вчинення 25.09.06 виконавчого напису
НОМЕР_1 (зареєстрованого у реєстрі за НОМЕР_2).

5. Зобов'язати сторони та ТОВ
"Торговий дім "Олександрія хліб" забезпечити явку у засідання
суду компетентних представників.

Суддя

Н. В. Болгар