ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р.
Справа  № 15/15

За позовом Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про скасування
(припинення) підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя -голова господарського суду
Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -не
з'явився;

від відповідача -не
з'явився;

СУТЬ СПОРУ:
Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді заявлено позов до приватного
підприємця ОСОБА_1 про скасування (припинення) підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.

У попередньому судовому засіданні
позивач просив задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду
доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби декларації,
бухгалтерської звітності, розрахунків та інших документів, пов'язаних з
обчисленням та сплатою податків та податкових платежів з 1 кварталу 2005 року
по теперішній час, що є підставою для припинення його підприємницької
діяльності.

Відповідач вимог ухвали суду від
05.02.07 щодо подання витребуваних документів не виконав, оскільки ухвала та
повістка про виклик в адміністративній справі, які були надіслані відповідачу
рекомендованими листами з повідомленнями про вручення повернуто органом зв'язку
з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає, отже про
судове засідання не повідомлений.

Вивчивши
матеріали справи,

суд встановив:

Ужгородським міськвиконкомом 28
березня 2005 року було проведено державну реєстрацію ОСОБА_1 як суб'єкта
підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Позивачем подано докази, що всупереч
статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з
наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з
наступними змінами та доповненнями), відповідач з 1 кварталу 2004 року по
теперішній час не подає податковому органу декларації про доходи (довідка ДПІ у
м. Ужгороді НОМЕР_1).

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
№755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1
Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Вказана
підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на
момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а
саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів
підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
№740 від 25.05.98.

Адміністративно-господарська санкція
у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у
разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст.
247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними
доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Згідно листа Вищого господарського
суду України від 02.06.06 за №01-8/1228, до повноважень господарських судів не
віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб  або
місця  проживання фізичних  осіб - учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про
вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з
позначками  „адресат  вибув”,
„адресат  відсутній” і т.п., з
урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами
виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників
судового   процесу про  вчинення
цим  судом  певних процесуальних дій.

Керуючись ч.
3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, ст. 59, ст. 247
Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 254
Кодексу адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Скасувати (припинити) підприємницьку
діяльність фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

2. Приватному підприємцю ОСОБА_1 у
відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

4. Надіслати державному реєстратору
копію постанови після набрання нею законної сили.

Суддя
Н.М. Ващиліна