ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.12.07р.

Справа № 1/388-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м.Нікополь,

до  Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м.Орджонікідзе,

про стягнення 499240грн. 38коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Стрюковська О.І., дов. №511 від 10.11.2005р.

від відповідача - Половець А.М., дов. № 11/07 від 07.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (надалі –позивач) звернулося до господарського суду та просить стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (надалі –відповідач) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 499 240 грн. 38 коп. за договором про постачання електричної енергії № 6-1Ор від 25.07.2002р.

Заявою від 08.10.2007р. позивач збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 499 240 грн. 38 коп. та індекс інфляції у розмірі 26913 грн. 86 коп., 3 % річних у розмірі 8 677 грн. 57 коп., пеню у розмірі 48 880 грн. 77 коп., а всього - 583712 грн. 58 коп. за порушення зобов’язань відповідно до зазначеного договору.

В судовому засіданні, що відбулось 08.11.2007р. позивачем надана заява про зменшення суми боргу відповідача у зв’язку з частковою сплатою в сумі 279500,00 грн. та несплаченою залишилася сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 220643,06 грн., індекс інфляції - 26913 грн. 86 коп., 3 % річних - 8 677 грн. 57 коп., пеня - 48 880 грн. 77 коп., а всього - 304212 грн. 58 коп.

Відповідач позовні вимоги визнає частково та просить суд у зв’язку з частковою сплатою суми боргу перед позивачем, позов задовольнити частково, стягнувши з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" 220643,06 грн.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2002р. між Нікопольським електричними мережами Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” та Орджонікідзевським дочірнім підприємством „Орджонікідзетеплоенерго” обласного підприємства „Дніпротеплоенерго” (після реорганізації - Орджонікідзевське міське комунальне підприємство "Орджонікідзетеплоенерго") укладено договір про постачання електричної енергії № 6-1 Ор (надалі Договір).

Договірні стосунки позивача та відповідача за зазначеним Договором з 01.07.2006р. здійснюються через структурну одиницю Нікопольський район електричних мереж.

Відповідно до умов Договору в період з квітня 2006р. по серпень 2007р. позивач відпустив відповідачу електроенергію на суму 499 240 грн. 38 коп., а відповідач повинен був оплатити ці послуги.

Відповідач свої договірні зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 499 240 грн. 38 коп.

Відповідно до п. 4.6 Договору, у разі несвоєчасних розрахунків Споживач сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період за який сплачується пеня. Пеня нараховується Енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в п.п. 4.2 та 4.3 Договору, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку-фактури на інші платежі.

Таким чином заборгованість відповідача становить 499 240 грн. 38 коп. –основної заборгованості, 26913 грн. 86 коп. - індекс інфляції,  8 677 грн. 57 коп. - 3 % річних, 48 880 грн. 77 коп. - пеня, а всього - 583712 грн. 58 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову по активній електроенергії, обґрунтованим розрахунком індексу інфляції, обґрунтованим розрахунком 3% річних, копіями рахунків, актом звірки взаєморозрахунків, копіями звітів споживача, відзивом на позовну заяву відповідача.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

08.11.2007р. та 04.12.2007р. Позивач надав суду заяви, в яких посилається на те, що 26.10.2007р. Відповідач здійснив оплату по активній електроенергії на суму 279500 грн. 00 коп. Станом на 04.12.2007р. заборгованість Відповідача по активній електроенергії становить 220643 грн. 06 коп., 3 % річних – 8 677 грн. 57 коп., індекс інфляції –26913 грн. 86 коп., пеня - 48 880 грн. 77 коп.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивачем надано позовну заяву про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 499 240 грн. 38 коп., заяву про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача також індексу інфляції у розмірі 26913 грн. 86 коп., 3 % річних у розмірі 8 677 грн. 57 коп., пені у розмірі 48 880 грн. 77 коп., а всього - 583712 грн. 58 коп.

В ході судового розгляду справи було з'ясовано та документально підтверджено часткове погашення суми боргу відповідачем, а саме: актами звірки взаєморозрахунків, листом начальника Орджонікідзевської дільниці НРЕМ, банківським реєстром від 26.10.2007р. Заборгованість частково погашена відповідачем в розмірі 279500 грн. 00 коп. 26.10.2007р.,  тобто після подачі позовної заяви позивачем до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у частині позовних вимог на суму 279500 грн. 00 коп. провадження по справі підлягає припиненню.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, у розмірі 304212 грн. 58 коп.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, , п/р 93 у Нікопольському відділенні Ощадбанку України, МФО 306287) 220 643 грн. 06 коп. (двісті двадцять тисяч шістсот сорок три гривні шість копійок) –заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 26 913 грн. 86 коп. (двадцять шість тисяч дев’ятсот тринадцять гривень вісімдесят шість копійок) –індекс інфляції, 8 677 грн. 57 коп. (вісім тисяч шістсот сімдесят сім гривень п’ятдесят сім копійок) –3 % річних, 48 880 грн. 77 коп. (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень сімдесят сім копійок) –пені.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, , п/р 06 у Нікопольському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305534) 5 837 грн. 12 коп. (п’ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень дванадцять копійки) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог провадження по справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано 10.12.2007р.