ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

07.02.07
р.
Справа № 37/456а

Ухвала прийнята, складена і
підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду
Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької
області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву   Суб'єкта підприємницької діяльності фізична
особа - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

до відповідача Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Макіївка

про
скасування повністю податкового повідомлення - рішення НОМЕР_1 від 16
грудня 2003 року про застосування фінансових санкцій на суму 340 грн.,
податкового повідомлення - рішення НОМЕР_2 від 16 грудня 2003 року про
застосування фінансових санкцій на суму 159 грн. 80 коп., податкового
повідомлення - рішення НОМЕР_3 від 15 березня 2004 року про застосування
фінансових санкцій на суму 340 грн.

Представники:

від позивача:       ОСОБА_1 - особисто,

від відповідача:  Іваненко В.А. - дов. № 12361/10/10-113 від 28
грудня 2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Донецької області 12 грудня 2006 року з позовною заявою від 29 листопада
2006 року до Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.
Макіївки про визнання недійсними актів перевірок НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 11
вересня 2003 року, від 11 березня 2004 року та податкових повідомлень - рішень
НОМЕР_6  від 15 вересня 2003 року,
НОМЕР_3 від 15 березня 2004 року та їх скасування, розгляд якої згідно пунктів
6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6
жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду
підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 12 грудня 2006 року
було відкрито провадження в адміністративній справі № 37/456а та призначено
попереднє судове засідання на 15 січня 2007 року об 10 годин 00 хвилин.

Ухвалою від 12 грудня 2006 року
господарський суд Донецької області зобов'язав позивача надати письмове
уточнення позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо предмету спору, документи,
перелічені в ухвалі суду. Відповідач ухвалою суду від 12 грудня 2006 року був
зобов'язаний надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що
підтверджують такі заперечення.

Ухвалою від 15 січня 2007 року
господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін про заміну
відповідача та замінив відповідача - Центрально-Міську міжрайонну державну
податкову інспекцію м. Макіївки на його правонаступника - Макіївську об'єднану
державну податкову інспекцією, м. Макіївка, закінчив підготовче провадження та
призначив адміністративну справу № 37/456а до судового розгляду на 29 січня
2007 року об 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 15 січня 2007 року господарський
суд Донецької області зобов'язав позивача надати докази неправомірності дій
податкових органів, копію паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію
позивача, письмове обґрунтування щодо підстав пропущення строку оскарження
заявлених до скасування податкових повідомлень - рішень, письмове пояснення
щодо рішення господарського суду Донецької області від 21 вересня 2005 року та
постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29 листопада 2005
року по справі № 26/236 за позовом Центрально - Міської міжрайонної державної
податкової інспекції м. Макіївка до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка
про стягнення 840 грн. 19 коп. - сум штрафу за оспорюваними податковими
повідомленнями - рішеннями. Відповідач ухвалою від 15 січня 2007 року був
зобов'язаний надати оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про
сплату єдиного податку позивачем на 2003, 2004 роки, довідку форми № 4-ОПП.

Ухвалою від 29 січня 2007 року
господарський суд Донецької області відклав судовий розгляд адміністративної
справи № 37/456а на 6 лютого 2007 року на 11 год. 00 хв., зобов'язавши  позивача виконати вимоги попередньої ухвали
суду від 15 січня 2007 року у повному обсязі та надати суду докази отримання
судової повістки (розписка), відповідача - виконати вимоги ухвал суду від 15
січня 2007 року в повному обсязі.

Під час судового розгляду 6 лютого
2007 року позивач підтримав позовні вимоги та надав пояснення від 5 лютого 2007
року з доданням листа № 8/3822 від 21 лютого 2006 року та ухвали
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 21 лютого 2006 року,
відповідач проти позовних вимог заперечував.

6 лютого 2007 року господарським судом
Донецької області була оголошена перерва до 7 лютого 2007 року на 11 год. 30
хв., про що сторони були повідомлені під розписку.

Позивач під час судового розгляду 7
лютого 2007 року надав пояснення з доданням заяви від 13 жовтня 2005 року,
копій листа № 19-р від 8 грудня 2005 року, постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від 17 лютого 2006 року, акту № 484від 23 березня 2004
року, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення
суддею відповідних копій, суд повернув позивачу оригінали листа № 19-р від 8
грудня 2005 року, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17
лютого 2006 року.

Відповідач під час судового розгляду 7
лютого 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав пояснення з доданням
адміністративної позовної заяви від 30 січня 2007 року, копій листа від 30
січня 2007 року НОМЕР_7 поштового повідомлення НОМЕР_8 від 2 лютого 2007 року,
які долучені судом до матеріалів. Після огляду та засвідчення суддею
відповідних копій, суд повернув відповідачу оригінали листа від 30 січня 2007
року НОМЕР_7 поштового повідомлення НОМЕР_8 від 2 лютого 2007 року.

Сторонами під час судового розгляду 7
лютого 2007 року було надане клопотання про зупинення провадження по справі №
37/456а на строк до надання суду сторонами відповіді на запит до
Центрально-Міської прокуратури м. Макіївки та доказів розгляду
Цетрально-Міським районним судом м. Макіївки справи за позовом ОСОБА_1 про
визнання неправомірними дій податкового органу при проведенні перевірок у 2003,
2004 роках та вступу рішення у законну силу, яке долучено судом до матеріалів
справи.

З метою забезпечення дотримання вимог
щодо захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових
відносин та забезпечення законності, повноти та всебічного розгляду судом
справи № 37/456а згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторін на строк до надання суду сторонами відповіді на запит
Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка до Центрально-Міської
прокуратури м. Макіївки та доказів розгляду Цетрально - Міським районним судом
м. Макіївки справи за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
податкового органу при проведенні перевірок у 2003, 2004 роках по суті та
вступу рішення у законну силу.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті
156, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Задовольнити клопотання сторін про зупинення розгляду справи № 37/456а.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 37/456а за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності фізична особа - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка до Макіївської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка про  скасування повністю податкового повідомлення
- рішення НОМЕР_1 від 16 грудня 2003 року про застосування фінансових санкцій
на суму 340 грн., податкового повідомлення - рішення НОМЕР_2 від 16 грудня 2003
року про застосування фінансових санкцій на суму 159 грн. 80 коп., податкового
повідомлення - рішення НОМЕР_3 від 15 березня 2004 року про застосування
фінансових санкцій на суму 340 грн. на строк до надання суду сторонами
відповіді на запит Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Макіївка до Центрально-Міської прокуратури м. Макіївки та доказів розгляду
Цетрально - Міським районним судом м. Макіївки справи за позовом ОСОБА_1 про
визнання неправомірними дій податкового органу при проведенні перевірок у 2003,
2004 роках по суті та вступу рішення у законну силу.

3. Зобов'язати відповідача надати
дублікати оспорюваних податкових повідомлень-рішень НОМЕР_1 від 16 грудня 2003
року, НОМЕР_2 від 16 грудня 2003 року НОМЕР_3 від 15 березня 2004 року з
доданням оригіналів корінців зазначених податкових повідомлень - рішень та
доказів надіслання оспорюваних податкових повідомлень - рішень позивачу.

4. Ухвала про зупинення провадження
в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом
подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

5. Ухвала суду першої інстанції про
зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Яманко
В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106

Надруковано 3 примірника:

1. До справи - 1.

2. Позивачу - 1.

3. Відповідачу - 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського
суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.