ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2007 р.
№ 8/225

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
ВАТ “Нестерянська птахофабрика”, с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області

на постанову

на рішення

та ухвалу
від 05.12.2006 р. Запорізького апеляційного господарського суду
від 11.09.2006 р. господарського суду Запорізької області
від 11.09.2006 р. господарського суду Запорізької області

у справі
№ 8/225 господарського суду Запорізької області

за позовом
АТ “Наш банк”, м. Запоріжжя

до
ВАТ “Нестерянська птахофабрика”, с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області

треті особи
1.          Управління Національного банку України в Запорізькій області, м. Запоріжжя;
2.          Громадська організація “Вкладники банку “Наш банк”, м. Запоріжжя

про
стягнення 2 255 243,67 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана ВАТ “Нестерянська птахофабрика” касаційна скарга від 27.12.2006 р. б/н не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” розміри ставок державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв майнового характеру розмір ставки державного мита становить 1 відсоток ціни позову, а із апеляційних і касаційних скарг –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідачем у справі оскаржується ухвала господарського суду Запорізької області від 11.09.2006 р. про вжиття заходів по забезпеченню позову, а також постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р. про залишення без змін рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2006 р., яким з відповідача стягнено 1 197 223,74 грн. основного боргу за кредитом, 835 396,15 грн. заборгованості за проценти та 222 623,78 грн. неустойки.

Таким чином, відповідачем оспорюються вимоги майнового характеру у загальному розмірі 2 255 243,67 грн.

ВАТ “Нестерянська птахофабрика” квитанцією від 22.12.2006 р. № 7692 сплачено державне мито за касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у невірно обчисленому розмірі (200,00 грн.), чим порушено встановлений на час сплати порядок справляння державного мита.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги заявника касаційної скарги  про відстрочку сплати державно мита до прийняття Вищим господарським судом України судового рішення по суті у зв’язку з тяжким фінансовим становищем підприємства не можуть бути прийняті колегією суддів, оскільки надання відстрочки та розстрочки сплати державного мита не відноситься до компетенції господарського суду.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвала про порушення справи про банкрутство підприємства –заявника касаційної скарги сама по собі не свідчить про тяжке фінансове становище підприємства у зв’язку з тим, що ознаки неплатоспроможності боржника встановлюються у підготовчому засіданні суду.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45 –47, 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ВАТ “Нестерянська птахофабрика” повернути заявнику.

Головуючий                                                                         Б.М. Поляков

Судді                                                                                   Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко