ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  30/344

08.11.07

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Амаркорд”

до                    Міністерства охорони здоров’я України

про          відміну торгів на закупівлю рентгенівської діагностичної системи з цифровою системою комп’ютерної радіографії та мультиформатним пристроєм сухого друку за оголошенням № 36028107 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 36(107), замовником яких виступає Міністерство охорони здоров’я України

Суддя  Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача      Сироткін О.А. –представник з довіреністю № 1 від 17.09.07.

Від відповідача  Бадей О.І. –представник за довіреністю № 14.02/23 від 03.08.07.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд" до Міністерства охорони здоров"я України про:

- відміну торгів на закупівлю рентгенівської діагностичної системи з цифровою системою комп'ютерної радіографії та мультиформатним пристроєм сухого друку за оголошенням № 36028107 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 36(107), замовником яких виступає Міністерство охорони  здоров'я України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.07. було  порушено провадження у справі № 30/344, розгляд справи було призначено на 18.10.07. о 12-15.

Позивач в призначене судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що директор ТОВ “Амаркорд” буде знаходитися у відрядженні поза межами міста Києва разом з своїми представниками в період з 17 жовтня по 18 жовтня 2007 року.

В судовому засіданні 18.10.07. представником відповідача поданий відзив на позов, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.07. № 30/344 документів, а також враховуючи його клопотання, розгляд справи в прядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено до 08.11.07. о 12-00.

06.11.07. позивачем через канцелярію Господарського суду міста Києва було подано заяву про відмову від позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Амаркорд” просить суд прийняти відмову від позову до Міністерства охорони здоров’я України.

У судовому засіданні 08.11.07. представник позивача в усній формі підтримав вказану заяву.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Амаркорд”  від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

В зв’язку з відмовою позивача від позову, судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю “Амаркорд” відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 30/344 припинити.

Суддя
Т.М.Ващенко