ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2007 р.
Справа № 3/233-3259
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

позивача : Акціонерного поштово - пенсійного банку „Аваль" м. Київ вул. Лескова,9 в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ „Аваль" м. Тернопіль вул. Кардинала Й.Сліпого,8

до відповідачів : 1-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Волхонтет -Граніт" м. Тернопіль вул. Поліська,11 .

2-го  Товариства  з  обмеженою   відповідальністю  „Волхонтет “   м. Тернопіль вул. Поліська, 11 .

за участю представників сторін:

позивача :   Ярмусь В.Д. –представник по дорученню

відповідачів: 1-го -  Хомик  М. М. –керівник  товариства

2-го - не явився

Суть справи :   викладено в  рішенні суду від  28 вересня 2006 року .

До господарського суду Тернопільської області   поступила заява № 1426 від 20 лютого 2007 року ,  про видачу дубліката наказу.

Розглянувши  клопотання заявника та матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно рішення по даній справі від 28 вересня 2006 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Волхонтет -Граніт" м. Тернопіль вул. Поліська,11, () і Товариства з обмеженою відповідальністю „Волхонтет " м. Тернопіль вул. Поліська, 11, ( ) солідарно в  користь Акціонерного поштово - пенсійного банку „Аваль" м. Київ вул. Лескова,9 в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ „Аваль" м. Тернопіль вул. Кардинала Й.Сліпого,8 , ()  -   49 353 грн. 21 коп. суму несплачених процентів за користування кредитом, З 261 грн. 69 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом  ,  про  що  було  видано  наказ  від 10 жовтня  2006 року .

В  зв»язку з втратою наказу  , в порядку ст. 120 ГПК України ,  позивач звернувся   на адресу  суду  із клопотанням про  видачу  дублікату наказу,  а також  внести зміни  в написанні  коду ЄДРПОУ  боржника,  оскільки  судом  було зроблено  описку при   виготовленні  рішення  суду .

Як  вбачається із матеріалів  справи та даного клопотання ,  виконавчі  документи  до  виконання  не  пред»являлися  , про що свідчить  Довідка позивача  .

Згідно повідомлення №2352 від 14.02.2007 року ДВС у м. Тернополі №1, на даний  час  в провадженні ДВС  виконавчих документів про стягнення з ТзОВ «Волхонтет»та ТзОВ «Волхонтет-Граніт»на користь   позивача не значиться .

В  порядку  ст. 120 ГПК України  , у разі  втрати наказу господарський суд може видати  його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення  строку, встановленого  для пред»явлення наказу до  виконання  .

А також у відповідності  ст. 89 ГПК України ,  суд   виправляє  допущені  в рішенні , ухвалі  описки чи  арифметичні  помилки , не зачіпаючи  суті  рішення .

На  підставі наведеного , суд вважає  клопотання заявника  обґрунтованим   та  таким , що  підлягає до задоволення .

Керуючись  ст.ст. 43, 86, 89, 120 ГПК України ,  суд

УХВАЛИВ :

1.  Клопотання  заявника   задовольнити .

2. Видати  дублікат наказу  про примусове  виконання рішення суду  з врахуванням  зазначеного в клопотанні позивачем   коду боржника , а саме коду .

3. Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю „Волхонтет -Граніт" м. Тернопіль вул. Поліська,11, ( ) і Товариства з обмеженою відповідальністю „Волхонтет " м. Тернопіль вул. Поліська, 11, ( ) солідарно  в  користь Акціонерного поштово - пенсійного банку „Аваль" м. Київ вул. Лескова,9 в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ „Аваль" м. Тернопіль вул. Кардинала Й.Сліпого,8 , ()  -   49 353 грн. 21 коп. суму несплачених процентів за користування кредитом, З 261 грн. 69 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом. Видати  дублікат наказу  .

4.  Наказ суду від 10 жовтня 2006 року №3/233-3259 щодо стягнення  з відповідачів  солідарно в користь позивача   процентів за користування  кредитом в сумі 49 353,21 грн. та пені в сумі 3 261, 69 грн.   ,   визнати таким , що втратив свою чинність.

6. Ухвалу направити  сторонам по справі  .

Суддя