ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16.01.07р.

Справа № А18/49-07(А25/450-06)

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

м.Дніпропетровськ

до   Приватної фірми "Анетта"

м.Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя  Петрова В.І.

Представники сторін:

від позивача:          не з'явився

від відповідача:            не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулась до суду з позовом, в якому  просить припинити юридичну особу  Приватну фірму  "Анетта", зареєстровану рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська 16.07.93 р. № 1116.

Відповідач відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив; про час місце судового засідання повідомлявся належним чином  згідно адреси, зазначеної в позовній заяві та довідці статуправління; з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Дослідивши  матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Анетта"  зареєстрована рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська 16.07.93 р. № 1116 ().

Підприємство взято на облік у ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська як платник податків зборів.

Згідно п.4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник  податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації; платник податків зобов’язаний подавати декларацію по податку на прибуток на протязі 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Згідно акту  ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 21.11.2006 р. відповідач не надає до податкових органів податкові декларації та документи податкової звітності з грудня 2003 р. (а.с.3).

Відповідно до приписів ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб – підприємців" (який регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб) підставами   для   постановляння   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  яке  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись викладеним, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст.110, 111, п.4 ст.163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу  Приватну фірму  "Анетта", зареєстровану рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська 16.07.93 р. № 1116  ().

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова