ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.07р.

Справа № Б40/178/06

За заявою  Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ХХІ вік", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

До боржника приватного підприємства "Еліста", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

Представники сторін:

Від кредиторів:

Колчева Ю. Є. – представник ТОВ “Буд. Компанія ХХІ вік”,  доручення №01/08-1

від  01.08.06 р.;

від ліквідатора: Катичева Ю. В. –арбітражний керуючий;

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Еліста", м. Дніпро-дзержинськ Дніпропетровської області порушено 01.08.06 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ХХІ вік", м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області.

Постановою від 11.09.06 р. боржника визнано банкрутом за  спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі,  ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Катичеву Ю. В.,   ліцензія АВ №081008.

За результатами ліквідаційної процедури були встановлені вимоги кредиторів:

1.          товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ХХІ вік",

м. Дніпродзержинськ     на суму 141 475,43 грн.,

2.  ДПІ у м. Дніпродзержинську  на суму 59 260,67 грн.,

3. Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську на суму 16,24 грн.,

4. Заводської районної виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпродзержинську на суму 59,50 грн.,

5. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська

на суму 54,92 грн.,

6. Дніпродзержинський  міський центр зайнятості, м. Дніпродзержинськ  на суму 24,75 грн.,

всього  на загальну суму  200 891,51 грн., які   залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника  вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс,  суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Еліста", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу  - приватне підприємство "Еліста", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно  з

п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

О.Є. Садиліна