ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.07 р.
Справа № 15/401

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Краматорського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі
Краматорської міської ради

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Краматорськ

третя особа на стороні позивача
державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області

про стягнення заборгованості з
орендної плати у сумі 1467,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Смоловик І.П. - за
довіреністю № 01-31-37 від 11.01.2007 р.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився

від прокуратури: Сібільов Ю.В.

До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява Краматорського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості
з орендної плати у сумі 1467,24 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2006 р.
позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №15/401.

У порушення вимог ухвали суду від
12.01.2007 р., відповідач та третя особа в судове засідання 24.01.2007 р. не
з'явилися.

У порушення вимог ухвали суду від
29.12.2006 р., 12.01.2007 р., 24.01.2007 р. відповідач в судове засідання
12.01.2007 р., 24.01.2007 р., 26.02.2007 р.
не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи не
представив, про причини неявки до суду належним чином не повідомив.

Крім того, у матеріалах справи є
оригінал рекомендованого повідомлення, який направлявся господарським судом
Донецької області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, та був повернутий поштою без вручення з відміткою „за закінченням
терміну зберігання”. Саме така адреса зазначена у свідоцтві про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, яке долучено до матеріалів
справи.

Ухвалою від 12.01.2007 р. суд
залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без права
заявляти самостійні вимоги на предмет спору державну податкову інспекцію у м.
Краматорську Донецької області.

Від третьої особи надійшло
клопотання, яким вона повідомляє про те, що її представник приймає участь у
засіданні Донецького апеляційного господарського суду, та не може бути
присутнім у засіданні 24.01.2007 р., просить розглянути справу без участі
представника третьої особи.

Прокурором та позивачем надано до
суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просять врахувати у складі
позовних вимог штрафні санкції в сумі 680 грн.

У судовому засіданні 26.02.2007 р.
позивачем та прокурором було заявлено письмове клопотання  про ведення судового засідання без здійснення
технічної фіксації, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського
процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового
процесу.

Судом, відповідно до вимог статті
81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який
долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на достатність
представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем про поважні
причини неявки у судове засідання, ненадання відзиву та інших документів,
згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа
розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора
та позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Краматорською
міською радою (орендодавець) та відповідачем - суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1 м. Краматорськ (орендар) був укладений договір оренди землі
НОМЕР_1 (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1 Договору
орендодавець на підставі рішення Краматорської міської ради від 10.12.2003 р. №
14/IV-51 передає, а  орендатор приймає в
оренду земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,0015 га
АДРЕСА_2, згідно з планом земельного користування, що додається.

Категорія землі за функцією
використання: „Землі промисловості”.

Згідно п. 2.3 Договору орендна
плата за землю сплачується орендарем виключно у грошовій формі в розмірі 10%
від грошової оцінки землі, що становить: 367,53 грн. (за рік); 30,63 грн. (за
місяць).

Орендна плата вноситься до
місцевого бюджету м. Краматорськ безготівковим перерахуванням через фінансові
установи або готівкою через відділення банків.

Відповідно до п. 11 Договору
орендна плата вноситься щомісячно, не пізніше 30 числа місяця, наступного за
звітним, у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на розрахунковий рахунок
0059 відділення Держказначейства у м. Краматорському () в Управлінні Держказначейства у Донецькій області, м. Донецьк, МФО
834016. Код платежу 13050500.

Після 2004 р. орендар самостійно
щороку, станом на 1 січня, обчислює суму плати, збільшуючи вказану вище суму на
загальнодержавний коефіцієнт індексації грошової оцінки землі, і відповідно,
сплачує до бюджету у порядку, зазначеному у попередньому абзаці.

У разі встановлення і затвердження
Краматорською міською радою інших розмірів орендної плати за землю, умови
договору щодо орендної плати підлягають перегляду.

Згідно з п. 14 Договору у разі
невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, сплачується пеня у
порядку і в розмірі, передбачених діючим законодавством для нарахування пені на
суми несплаченого земельного податку. Суми пені сплачуються орендарем у
грошовій формі.

Укладений між сторонами договір
оренди НОМЕР_1, підпадає під правове регулювання норм статей 759-786 Цивільного
кодексу України, норм Закону України „Про оренду землі”, Закону України „Про
плату за землю”.

Як встановлено судом, внаслідок
укладення сторонами вищевказаного договору у позивача та відповідача виникли
відповідні права та обов'язки.

У позивача виникло зобов'язання
передати в тимчасове платне володіння та користування земельну ділянку згідно
умов, які обумовлені вказаним договором. Крім цього, у позивача також виникло
право вимагати від відповідача сплатити орендну плату з урахуванням вимог ч.
2  Договору НОМЕР_1

У відповідача виникло право
вимагати від позивача передачі в строкове платне володіння та користування
земельної ділянки згідно умов, обумовлених підписаним між сторонами договором,
а також відповідний обов'язок щодо своєчасної сплати орендної плати.

Факт прийому-передачі орендованої
земельної ділянки в оренду згідно договору НОМЕР_1 підтверджується:

-          Рішенням Краматорської міської ради
НОМЕР_3 „Про передачу в оренду земельної ділянки в оренду СПД ОСОБА_1;

-          Податковою декларацією орендної плати
за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 р., наданою
орендарем до податкового органу.

Згідно листа третьої особи - ДПІ у
м. Краматорську НОМЕР_4 на адресу позивача, заборгованість орендаря - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Краматорськ перед орендодавцем -
Краматорською міською радою виникла по наступним строкам сплати:

-          20.10.2006 р. - нараховано 63,40 грн.
(декларація від 20.10.2006 р.);

-          30.10.2006 р. - нараховано 31,70 грн.
(декларація від 20.10.2006 р.);

-          10.11.2006 р. - донараховано
основного платежу у сумі 833,44 грн. (акт документальної перевірки НОМЕР_5 за
ненадання декларації орендної плати за земельні ділянки державної та
комунальної власності).;

-          10.11.2006 р. - нарахована штрафна
санкція в сумі 680 грн. (акт документальної перевірки НОМЕР_6 за ненадання
декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної
власності);

-          30.11.2006 р. - нараховано 31,70 грн.
по декларації від 21.10.2006 р.

-          СПД ОСОБА_1 частково було сплачено
173 грн.;

Таким чином, заборгованість
СПДОСОБА_1 складає 1467,24 грн.

(1640,24 - 173 = 1467,24 грн.)

Відповідачем - суб'єктом
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Краматорськ у порушення норм статей 509,
526, 762 Цивільного кодексу України, статей 174, 175, 193 Господарського
кодексу України, статей 1, 21, 22 Закону України „Про оренду землі” та норм
Закону України „Про плату за землю”, умов розділів 9, 11 Договору грошове
зобов'язання щодо належної оплати за оренду земельної ділянки загальною площею
0,0015 га, що знаходиться по Карпинського, м. Краматорська , не було виконано,
у зв'язку з чим за ним станом на дату подачі позивачем позовної заяви склалася
заборгованість у сумі 1467,24 грн.

Оскільки мало місце прострочення
виконання грошових зобов'язань з боку відповідача щодо внесення плати за оренду
землі, прокурором та позивачем - Краматорською міською радою у загальну суму
позову включено штрафні санкції.

Законність нарахування суми
штрафних санкцій підтверджується документами державної податкової інспекції,
яка відповідно до чинного законодавства здійснює контроль за внесенням орендної
плати за землю, що перебуває у комунальній власності.

До матеріалів справи додано органом
ДПІ акт НОМЕР_5 „Про результати виїзної позапланової перевірки СПД ОСОБА_1 з
питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період
з 01.04.2004 р. по 30.06.2006 р., на підставі якого нарахована сума податкового
зобов'язання за основним платежем - 833,44 грн., за штрафними санкціями - 680
грн.

Погодження відповідачем податкового
зобов'язання щодо суми основного платежу -833,44 грн. та штрафних санкцій - 680
грн. підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення від 31.10.2006
р., де вказаний граничний строк оплати - 10.11.2006 р. Вказане податкове
повідомлення-рішення було отримано особисто відповідачем ОСОБА_1.

Таким чином, у зв'язку з
невиконанням відповідачем - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.
Краматорськ своїх зобов'язань станом на дату подачі позовної заяви у
відповідача склалася заборгованість за розрахунком позивача в сумі 1467,24
грн., у  т.ч. сума основного боргу 787,24
грн.; ;  штрафних санкцій - 680 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов до висновку, що спір виник з вини відповідача у зв'язку із порушенням
відповідачем умов Договору НОМЕР_1.

Вимоги позивача відповідачем не
спростовані.

За таких обставин, та приймаючи до
уваги, що позов прокурора обґрунтований, відповідає законодавству, фактичним
обставинам справи та підтверджений відповідними доказами, позовні вимоги про
стягнення заборгованості з орендної плати у загальній сумі 1467,24 грн., підлягають
задоволенню.

Відповідно до статті 49
Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням
позовних вимог майнового характеру державне мито підлягає стягненню з
відповідача у повному обсязі навіть у випадку, якщо позивач звільнений від
оплати державного мита.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 12; 32-34; 36; 43; 49; 75; 82 - 85; 115; Господарського процесуального
кодексу України,  господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Краматорської міської ради до
місцевого бюджету м. Краматорськ (розрахунковий рахунок 0059,
Відділення Держказначейства у м. Краматорську () в Управлінні
Держказначейства у Донецькій області, м. Донецьк, МФО 834016. Код платежу
13050500) суму боргу 1467,24 грн. (у т.ч. сума основного боргу 787,24  грн.; штрафні санкції - 680 грн.).

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Державного бюджету України
(рахунок 0006, банк - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач -  управління
Державного казначейства у Київському районі м. Донецька) державне мито у розмірі
102 грн.

У судовому засідані  26.02.2007 року оголошено текст рішення.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі  подання
апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає
законної  сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Богатир К.В.

Пом.
судді Обезінський О.В.

тел.
381-91-18