ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.07 р.                                                                                          Справа № 45/270

за позовом: Прокурора Пролетарського району м. Донецька, м. Донецькв інтересах

держави в особі Управління охорони здоров`я виконкому Донецької

міської ради, м. Донецьк та міської лікарні №12, м. Моспіно

до відповідача 1: Державного підприємства „Донецьквугілля”, м. Донецьк

до відповідача 2: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична

компанія”, м. Донецьк

про стягнення 44 742 грн. 71 коп.

Суддя     Б.Д. Плотніцький

Представники:

Від позивача:.

Від позивача:

Від відповідача 1:

Від відповідача 2:

В засіданні суду брали участь

Прокурор:

Позивач, Прокурор Пролетарського району м. Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я виконкому Донецької міської ради, м. Донецьк та міської лікарні №12, м. Моспіно, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державного підприємства „Донецьквугілля”, м. Донецьк та до відповідача 2, Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”,  м. Донецьк, про стягнення 44 742 грн. 71 коп.

Ухвалою від 18.12.2006р. було призначено проведення судової експертизи по справі №45/270, проведення якої було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, м.Донецьк

Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до господарського суду з клопотанням №6743/25/3 від 03.01.2007р. про необхідність проведення експертизи по даній справі в строк понад 1 місяць, в зв’язку з виконанням науково-дослідних робіт відповідно до плану Міністерства юстиції України та значним рівнем завантаження експертів експертизами.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строк проведення експертизи встановлюється в межах 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів  і нескладних за характером досліджень; 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

При цьому, якщо експертиза не може бути виконана у зазначений строк, більший строк встановлюється за домовленістю з органом чи особою, які призначили експертизу.

Враховуючи, що експертиза по даній справі була призначена господарським судом Донецької області, виходячи з того, що викладені експертом обставини щодо продовження строків експертизи є дійсно поважними, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку проведення судової експертизи по справі №45/270 понад встановлений 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №6743/25/3 від 03.01.2007р. про необхідність проведення експертизи по справі №45/270 в строк понад 1 місяць.

Дозволити проведення призначеної ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2006р. по справі №45/270 судової експертизи в термін понад 1 місяць.

Суддя                                                                                                Плотніцький Б.Д.