ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2007 р.                                                                        Справа № 336/17-06

За позовом    Виробничого підприємства “Будсервіс”

до                    Військової частини А 2167

за участю військового прокурора Білоцерківського гарнізону на стороні відповідача

про                 усунення перешкод щодо користування та розпорядження власним  майном

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:          Савічев В.Л., Сунцова Д.С., Степченко В.В.;

відповідача:      Дубченко О.В.;

прокурор:         Яковченко А.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 336/17-06 за позовом Виробничого підприємства “Будсервіс” до Військової частини А 2167 за участю військового прокурора Білоцерківського гарнізону на стороні відповідача про усунення перешкод щодо користування та розпорядження власним  майном –0,0514 га земельної ділянки, на якій розміщений салон –магазин, за адресою: м. Біла Церква, бул. Перемоги,            52а-1а.

Прокурор подав заяву № 100 від 20.01.2007р., якою він повідомив господарський суд про те, що на підставі ст. 29 ГПК України вступає на стороні відповідача -  Військової частини А 2167 у справі № 336/17-06.

Позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач подав клопотання № 100 від 19.01.2007р., в якому він просить зупинити провадження у справі № 336/17-06 до вирішення господарським судом Київської області  пов’язаних з нею справ за адміністративними позовами військової прокуратури Білоцерківського гарнізону в інтересах Військової частини А 2167 до Білоцерківської міської ради Київської області та виконкому Білоцерківської міської ради Київської області, третя сторона, без самостійних вимог - Виробничого підприємства “Будсервіс”. Прокурор проти поданого клопотання не заперечив. Позивач проти поданого клопотання відповідача -  Військової частини А 2167 заперечив. Суд подане клопотання відхиляє, оскільки відповідачем не подано доказів відкриття провадження в адміністративних справах за вказаними позовами відповідача.

У зв’язку з неподанням відповідачем витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 12.02.2007р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області                                        (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати повторно відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

4.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати до початку наступного судового засіданнячив.  гарнізону.

5.          Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.