ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04.12.07р.

Справа № А16/306-07

За позовом  Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції,                      м. Марганець Дніпропетровської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Октапром ХХІ”, с. Топила Томаківського району Дніпропетровської області

про припинення юридичної особи

Суддя   ЗАГИНАЙКО Т.В.

Секретар судового засідання БЕЗРЕБРА А.Ю.

Представники:

від позивача: Закаржевський С.С. –старший державний податковий інспектор, дов. від 19.11.07р. №13501/7/10-022;

від відповідача:  не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,  що відповідач знаходиться на обліку у Марганецькій об’єднаній державній податковій інспекції, якою актом від 23.05.2007р. було встановлено, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до пункту 1 частини 2 статті 55 Господарського кодексу України господарські організації –юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку,  є суб’єктами господарювання;

- відповідач -  Товариство з обмеженою відповідальністю „Октапром ХХ” в якості суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи зареєстровано Томаківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, про що зроблено запис про державну реєстрацію від 04.10.2006р. за №0000214; місцезнаходження юридичної особи –с. Топило Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Кірова,23;

- відповідач знаходиться на обліку у Марганецькій об’єднаній державній податковій інспекції;

- 25.05.2007р. позивачем з метою встановлення місця знаходження відповідача до відділу податкової міліції Нікопольської ОДПІ направлений запит №23 на встановлення місця знаходження суб’єкта підприємницької діяльності, що ухиляється від сплати податків;

- згідно довідки відділу податкової міліції Нікопольської ОДПІ від 02.08.2007р. №171 про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків місцезнаходження платника податків –відповідача не встановлено, відповідач має ознаки фіктивності;

- відповідно до статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонено законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням;

- згідно з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.08.2007р. до зазначеного Єдиного державного реєстру внесений запис за №2000214 Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю  „Октапром ХХІ”;

- відповідно довідки позивача про стан розрахунків з бюджетом станом на 23.08.2007р. заборгованості перед бюджетом у відповідача не має;

- пунктом 8.6 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року №80 із змінами та доповненнями, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 року за №791/3231, передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної  особи  за  вказаним  її  місцезнаходженням керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання –про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності;

- розпорядженням начальника Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 27.09.2007р. №143-р „Про звернення до господарського суду Дніпропетровської області про припинення юридичної особи” вирішено  звернутися до господарського суду  з позовом про припинення державної реєстрації відповідача, у зв’язку з тим, що останній відсутній за місцезнаходженням, про що в Єдиному державному реєстрі є відповідний запис;

- отже, суд доходить висновку, що фактичні обставини є підставою для припинення юридичної особи –відповідача.

З урахуванням викладеного господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 94, 160-163, 167, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу  Товариство з обмеженою відповідальністю  „Октапром ХХІ”, (53540, с. Топило Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Кірова, буд. 23; ).

Направити копію судового рішення Державному реєстратору Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53500, смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Леніна,14) для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове  рішення щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю  „Октапром ХХІ”,   в день набрання цієї постановою  законної сили.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата виготовлення постанови у повному обсязі –04.02.2008р.