ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 р.
№ 2-25/12979-2005

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

головуючий суддя
Першиков Є.В.

судді
Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу
Сакської об’єднаної державної податкової інспекції  в Автономній Республіці Крим

на
постанову від 16.01.2006 р.  Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі
№2-25/12979-2005 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом
Державного підприємства "Навчально-дослідний племінний птахівний завод ім. Фрунзе Національного аграрного університету

до
Євпаторійської ОДПІ в Автономній Республіці Крим

про
Спонукання до списання безнадійного податкового боргу в сумі 22 538,03грн.

Представники сторін: не з’явилися

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим  від 05 грудня 2005 року у справі № 2-25/12979-2005 позов Державного підприємства Навчально-дослідного племінного птахівничого заводу ім. Фрунзе Національного аграрного університету до  Євпаторійської об’єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про спонукання до списання безнадійного податкового боргу в сумі 22 538,03 грн. задоволено частково.

Постановою від 16.01.2006 р. Севастопольського апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу Євпаторійської об’єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим задоволено частково. Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2005 року у справі № 2-25/12979-2005 змінено, зокрема викладено в наступній редакції: "Позов задовольнити.  Зобов'язати Євпаторійську об'єднану державну податкову інспекцію списати податкову заборгованість      Державного підприємства Навчально-дослідного племінного птахівничого заводу ім. Фрунзе Національного аграрного університету по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 12599,98грн. та 9938,05 грн. штрафу. Визнати недійсними податкові  повідомлення - рішення Євпаторійської об’єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим від 01.07.2005 № /0 на суму 201,06 грн., № /0 на суму 386,76грн., № /0 на суму 08,94 грн., № /0 на суму 197,44грн., № /0 на суму 396,34грн., № /0 на суму 374,40грн., № /0 на суму 30,31грн., № /0 на суму 917,43грн., № /0 на суму 995,28грн., № /0 на суму 384,71грн., № /0 на суму 554,93грн., № /0 на суму 987,76грн., № /0 на суму 989,95грн., № /0 на суму 985,23грн., № /0 на суму 1473,59грн., № /0 на суму 127,91грн., № /0 на суму 926,01грн.".

Сакська об’єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (правонаступник відповідача) звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову від 16.01.2006 р.  Севастопольського апеляційного господарського суду та постанову господарського суду Автономної Республіки Крим  від 05 грудня 2005 року у справі № 2-25/12979-2005 з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права; в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Також Сакською об’єднаною державною податковою інспекцією в Автономній Республіці Крим подано клопотання про відновлення строку для касаційного оскарження, яке, враховуючи приписи ст. 53 ГПК України та поважність причин пропуску процесуального строку підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою адміністративної юрисдикції.

Як вбачається з матеріалів справи справа переглянута у господарському суді апеляційної інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, але за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України, між тим як спірні правовідносини є публічно - правовими і розглядатися повинні за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку з допущеним порушенням норм процесуального права  постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.01.06 р.  підлягає скасуванню згідно ст. 111 10 ГПК України, а справа –направленню до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-10,  111-11 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Відновити Сакській об’єднаній державній податковій інспекції  в Автономній Республіці Крим  процесуальний строк для звернення з  касаційною скаргою.

Касаційну скаргу  Сакської об’єднаної державної податкової інспекції  в Автономній Республіці Крим  задовольнити частково.

Постанову від 16.01.2006 р.  Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-25/12979-2005 господарського суду Автономної Республіки Крим скасувати.

Справу направити до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий    суддя                                                                    Є. Першиков

Судді                                                                                               Т. Данилова

І.  Ходаківська