ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.07

Справа №АС10/461-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до відповідача          закритого проектно-будівельного акціонерного товариства «Екотермінжбуд»м. Суми

про стягнення           152 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача          Макотренко В.П.

від відповідача           не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 152 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за 2001 рік.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до вищезазначеного Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19 Закону.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за 2001 рік, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 152 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України за період з 01.12.2001 р. по 30.12.2001 р. складає 152 грн.

Однак поза увагою позивача залишено той факт, що під час дії Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, і виникненням спірних правовідносин, порядок погашення заборгованості по сплаті цього збору регулювався Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Відповідно до ст. 15 цього Закону цей борг може бути стягнутий протягом 1095 календарних днів від дня його узгодження з контролюючим органом. Момент узгодження –подання звіту, на який посилається відповідач, і який був зданий відповідачем 15.02.2002 р.

Таким чином, позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки заявлений після закінчення строку давності, встановленого законом для стягнення таких боргів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні адміністративного позову –відмовити.

2.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

3.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови підписано 27.09.2007 року.