Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" грудня 2007 р.                                                             Справа № 3/377

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/377

за позовом: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області;

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1";

про зобов'язання виконати вимоги - забезпечити відшкодування 16 808 грн. 72 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - спеціаліста 2 категорії Гриб О.В., довіреність № 25-17/5463 від 13.11.07;

відповідача - юрисконсульта Сьори О.М., довіреність № 528 від 18.12.06.

Контрольно-ревізійне управління у Кіровоградській області звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить зобов'язати дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" в Кіровоградській області виконати законні вимоги контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, а саме, забезпечити відшкодування 16808 грн. 72 коп.

Відповідач вимоги заявника не визнає з підстав викладених в ухвалі від 27.11.07.

Представник контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області у судовому засіданні 25.12.07 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання мотивоване необхідністю обґрунтування позиції позивача.

Представник дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" погодився із наявністю підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи доводи, викладені представниками сторін у судовому засіданні, зокрема - представника позивача в обґрунтування клопотання, господарський суд задовольняє таке клопотання і зупиняє провадження у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, ст. 101, п. 4 ч. 2, ст. 156, ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 3/377 до 17:00 22.01.08.

2. Судовий розгляд справи призначити у засіданні 22.01.08 о 17:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Н.В. Болгар