ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.07                                                                                           Справа  № 8/211

Львівський апе?ляційний господарський суд в? складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    В.В. Онишкевич

П.Д. Скруто?вський

при секретарі Мацкулі Н.М.

розглянув?ши апеляційну скаргу Іршавського заводу продтоварів за № 08/07 від 12.01.07 р.

на постанову господарського суду Закарпатської області від 19.12.06 р.

у справі № 8/211

за позовом  Іршавського заводу продтоварів, м.Іршава

до відповідача: Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в Іршавському районі Закарпатської області, м.Іршава

про визнання недійсними вимоги про сплату боргу №63-ю від 06.04.06р.,вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.05.06р., вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.06.06р., вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.07.06р., вимоги про сплату боргу №63-ю від 03.08.06р.

за участю представників:

від позивача: Тимчик Н.І. –довіреність № юр.-12 від 14.09.06 р.;

від відповідача: не з’явився.

Ухвалою від 29.01.07 р. призначено розгляд апеляційної скарги на 06.03.07 р. і витребувано від сторін докази зазначені в ухвалі про підготовку справи до розгляду.

Позивачем надано суду копію довідки про включення до ЄДРПОУ № 003 та копії платіжних доручень по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 2003 року по лютий 2007 року.

Відповідач не зявився у судове засідання і не виконали вимог ухвали суду.

З метою повного з’ясування та більш детального дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 195, 196 та п.6 Розділу УІІ КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на _17_._04_. 2007 р. _14_ год. _00_ хв.

2.          Позивачу надати: документально обґрунтований розрахунок позову.

3.          Відповідачу надати документально обґрунтовані підстави для виставлених спірних вимог з зазначенням періодів недоїмки по кожній вимозі окремо і наданням доказів в обґрунтування нарахування і виставлення спірних вимог; докази реєстрації позивача у фонді як страхувальника; письмове пояснення того з яких платежів (недоїмки, штрафів, пені) складаються спірні вимоги; документально обґрунтований розрахунок по кожній вимозі окремо з зазначенням періодів виникнення недоїмки.

4.          Явка представників сторін на свій погляд Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.

Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий –суддя                                                                                М.Г. Слука

Суддя                                                                                          В.В. Онишкевич

Суддя                                                                                          П.Д. Скрутовський