ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

03.04.07                                                                                           Справа  № 9/222

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

Головуючого–судді -    Юркевича М.В.

Суддів                             Городечна М.І.

Кузь В.Л.

Розглянув апеляційну скаргу ВАТ «Чернівцінафтопродукт»м. Чернівці

на ухвалу  господарського  суду Чернівецької області від 26.01.2007 року

у адміністративній справі № 9/222

за позовом: ДПІ у м.Чернівці

до відповідача: ВАТ «Чернівцінафтопродукт»м. Чернівці

3-тя особа: Ліцензійно-реєстраційна палата Чернівецької міської ради

про визнання установчих документів недійсними

З участю представників :

Від позивача: Паланійчук В.П.- ст. держ. под. інсп.

Від  відповідача: Хіміч В.П.- голова наглядової ради

Морозюк М.В. –гол.бухг.

3-тя особа: не з’явився

Представникам позивача роз’яснені їх права та обов’язки передбачені ст.ст. 49,51 КАС України, заяв про відвід суддів не поступало.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.01.2007 року в адміністративній справі  № 9/222, що розглядалася за позовом ДПІ у м.Чернівці до ВАТ «Чернівцінафтопродукт»м. Чернівці про визнання установчих документів недійсними, провадження у справі зупинено до отримання витребуваних документів.

ВАТ «Чернівцінафтопродукт»не погоджується з даною ухвалою суду першої інстанції, тому у своїй апеляційній скарзі просить переглянути її в порядку апеляційного провадження, скасувати з огляду на наступні обставини і підстави:

- Заявлена позивачем вимога про визнання недійсним Статуту товариства  «Чернівцінафтопродукт»не ґрунтується ні на законі, ні на договорі, а вина товариства щодо недотримання положень Статуту позивачем не обґрунтована і не доведена;

- Клопотання подане до місцевого суду про витребування документів, підписане не уповноваженими особами та належним чином не оформлене, зокрема не зазначено найменування особи, яка його подає, її поштової адреси, номера реєстрації;

- Місцевим господарським судом не досліджено та не дано правової оцінки доказам, на які посилався скаржник.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що оскаржена ухвала місцевого господарського суду не ґрунтується на чинному законодавстві, не відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягає скасуванню. При цьому, судова колегія виходить із наступного:

ДПІ у м. Чернівці 21.09.2006 року звернулося з позовною заявою до місцевого господарського суду про визнання недійсними установчих документів ВАТ «Чернівцінафтопродукт» м. Чернівці. В судовому засіданні представники позивача подали клопотання від 26.01.2007 року про витребування у ТОВ «Укрпромбанк»кредитних договорів, договорів іпотеки, грошової оцінки майна, яке передано в іпотеку, та його перелік. Дані документи та докази не мають ніякого відношення до предмету спору щодо визнання статуту ВАТ «Чернівцінафтопродукт»недійсним та не можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Місцевий суд зупиняючи провадження у справі, повинен встановити та вказати на обставину, до настання якої зупиняється провадження у справі. Ухвалою Чернівецького господарського суду від 26.01.2007 року у справі № 9/222 було зупинено провадження до отримання витребуваних у ТОВ «Укрпомбанк»документів. Однак, судом в ухвалі не встановлено конкретного терміну протягом якого ТОВ «Укрпромбанк»повинен направити до суду витребувані документи.

Враховуючи вищенаведене, колегія апеляційного господарського суду вважає, що суд першої інстанції прийняв ухвалу про зупинення провадження у справі № 9/222 з порушенням норм процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 195, 196, 202, 207, 209 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ВАТ «Чернівцінафтопродукт»м. Чернівці задоволити.

2. Ухвалу  господарського суду Чернівецької області від 26.01.2007 року по справі № 9/222 скасувати.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи  № 9/222 повернути в господарський суд Чернівецької області для розгляду по суті.

Головуючий-суддя                                                     М.В.Юркевич

Суддя                                                                             М.І.Городечна

Суддя                                                                              В.Л.Кузь