суд
_________________________________________
______________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" грудня 2007 р.
Справа № 9/2560

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 посв. №2751 від 18.01.07.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Київ)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3
(м. Бердичів)

про стягнення 5399,10 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 5399,10
грн. з яких: 4179,10 грн. борг, 1000,00 грн. витрат за надання послуг адвоката.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав.
викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в засідання суду не
з'явився, свого представника в засідання суду не направив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач усправі) відпустило
Дослідному господарству "Чорнорудка" Інституту сільського
господарства "Полісся" УААН (відповідач у справі) товар на загальну
суму 4179,10 грн., що підтверджується накладними №Во-0000012 від 21.07.2006 р.,
№ Во-0000016 від 21.07.2006., №Во-0000011 від 03.08.2006 р., №Во-0000013 від
09.08.2006 р., №Во-0000017 від 29.08.2006 р, №Во-0000020 від 01.09.2006 р.,
№Во-0000021 від 05.09.2006 р., №Во-0000023 від 14.09.2006 р., №Во-0000025 від
15.09.2006 р., №Во- 0000027 від 28.09.2006 р. (а.с.7-16).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів
на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений
інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору
або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу
України, 13.10.07. р. позивач направив відповідачу вимогу (а.с.17) про сплату
боргу, що підтверджується поштовою квитанцією №6428 від 13.10.2007р.

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та
задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи
складає 4179,10 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання  або виконання
з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

07.10.2007 р. підприємець ОСОБА_2 (позивач у справі) уклала з
адвокатом ОСОБА_1 (свідоцтво №НОМЕР_1) договір про надання юридичних послуг
(правової допомоги) (а.с.18-20). Згідно із п.п.1.1 п. 1  вказаного договору, адвокат прийняв на себе
зобов'язання надати позивачу  юридичні
послуги (правову допомогу) у справі про стягнення з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3
4179,10 грн., а позивач в свою чергу зобов'язався сплатити гонорар та
відшкодувати фактичні витрати адвоката.

Підпунктом 3.1 п.3 договору, сторонами передбачено розмір гонорару
в сумі 1000,00 грн., який позивач повинен сплатити протягом трьох робочих днів
після підписання цього договору.

Позивачем, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №7 від
08.10.07. (а.с.21), сплачено вищевказану суму.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг
адвоката.

Відповідно до статті 28 ГПК України, справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень наданих їм
законом та установчими документами, через свого представника.

Відповідно до ч.3 ст.48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті
за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України
" Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб,
які є адвокатами.

Стаття 2 Закону України "Про адвокатуру" визначає, що
адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж
роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років,
склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття
адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.

Таким чином, ст. 44 ГПК України передбачає відшкодовування сум у
вигляді судових витрат, які були сплачені стороною за отримання послуг лише
адвокату, а не     будь - якому
представнику.

З огляду на викладене, витрати на оплату послуг адвоката  у сумі 1000,00 грн. обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав позовні
вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку,
що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах
справи, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита, на оплату
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та на оплату послуг
адвоката покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України, керуючись ст.
22, 33, 49, 44, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 . ід.
код НОМЕР_2

на користь фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_3 - 4179,10
грн. боргу, 1000,00 грн. витрат за надання юридичних послуг, 102,00 грн.
державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.

Суддя
Алексєєв М.В.

Дата підписання 17.12.07.