ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" листопада 2007 р.                                                                      Справа №6/112

За позовом    Перший заступник прокурора Чернівецької області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-2020"

про визнання договору купівлі-продажу незавершеного будівництва від 11.11.2004р. недійсним - 800000 грн

Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

Представники:

позивача  Крісманов В.А.

відповідача не з'явився

в засіданні приймали участь  Швець О.А.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом вінтересах держави в особі  Чернівецької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус-2020” про визнання  недійсним укладеного сторонами договору купівлі-продажу незавершеного будівництва дитячої лікарні по вул. Рівненській, 7, м. Чернівці від 11.11.2004  та стягнення 800000 грн.

Позов мотивується тим, що договір укладений з порушенням актів цивільного законодавства.

Зокрема, статтею 8 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" № 2658-ІІІ від 12.07.2001 ("Обмеження щодо проведення оцінки майна"), з наступними змінами і доповненнями, передбачено, що не допускається проведення оцінки майна суб'єктами оціночної діяльності - суб'єктами господарювання у випадках проведення оцінки майна своїх засновників (учасників).

Проте, у порушення зазначених вимог закону Чернівецька обласна рада згідно укладеного 05.05.2004 договору № 1435 доручила проведення незалежної оцінки незавершеного будівництва по вул. Ровенській, 7, у м. Чернівці Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації, засновником якого вона є.

Окрім того, ст. 9 Закону України "Про особливості приватизації майна незавершеного будівництва" № 1953-ІІІ від 14.09.2000, з наступними змінами і доповненнями, встановлено, що вартість об'єкта незавершеного будівництва для продажу на аукціоні визначається на підставі даних балансу без урахування суми індексації вартості об'єкта незавершеного будівництва, обчисленої за індексами, встановленими Державним комітетом статистики України.

Однак, у порушення вказаних вимог закону вартість зазначеного незавершеного будівництва визначена шляхом проведення експертної оцінки і становить 546,5 тис. грн. з ПДВ, а не за балансовою вартістю капіталовкладень, які складають 1290,99 тис. грн.

На думку прокурора, внаслідок зазначених, а також і інших порушень чинного законодавства бюджету завдано збитки в сумі 99 тис. грн.

Ухвалою суду від 23.10.2007 провадження у справі було відкладено на 06.11.2007..

Оскільки поштового повідомлення про вручення уповноваженому представнику відповідача ухвали про відкладення розгляду справи від 23.10.2007 у матеріалах справи немає, суд зазначає, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи, що зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10-00  "29" листопада 2007 р.

в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Рекомендувати представнику позивача вручити дану ухвалу представнику відповідача під розпис, а належні докази про це надати господарському суду під час наступного засідання.

3.  Участь представника відповідача у засіданні визнати обов'язковою.

Суддя                                                                  А.Д. Паскарь