ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.01.07р.

Справа № 28/541-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Провізор", м. Дніпропетровськ

про стягнення  548 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Боінчук О.Л. - дов. від 29.12.06р.

Від відповідача: нез"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 548 грн. заборгованості за теплову енергію.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення згідно ст. Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір  № 233т від 24.10.2003 року на поставку теплової енергії у вигляді гарячій води.

Згідно з договором позивач взяв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячій води в потрібних йому обсягах, а відповідач, у свою чергу, зобов’язався оплачувати одержану теплоенергію за встановленими тарифами в термін, обумовлений договором.

Так, на підставі вказаного договору, позивач протягом з грудня 2003р. по квітень 2004р. надавав відповідачеві послуги з теплопостачання на загальну суму 548 грн., що підтверджується актами про відпуск теплової енергії.

Позивачем виставлялись рахунки на оплату заборгованості, які залишились не сплаченими.

Відповідно до п.6.4 договору, розрахунки за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем попередньою оплатою за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100% від суми заявлених витрат теплової енергії на розрахунковий місяць; остаточна оплата проводиться у 5-ти денний строк від дати складання акту про відпускання теплової енергії або дати вказаної у рахунку.

Відповідач свої зобов’язання по сплаті теплової енергії  не виконав у зв’язку з чим склалась заборгованість у сумі –548 грн.

Відповідач доказів погашення боргу на час розгляду справи не надав.

Відповідно статей  525, 526 Цивільного кодексу України, (ст.162,163 ЦК УРСР)  зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору,  одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи  і підлягають повному задоволенню у сумі 548 грн.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на відповідача. .

Керуючись статями 33, 34, 49, 82 –85, 116, 117  Господарського процесуального  кодексу України  господарський суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Провізор” (49000 м.Дніпропетровськ пр-т Воронова, 19, код ОКПО 20282093) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” (69096 м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, ) суму 548 грн. (п’ятсот сорок вісім) грн. основного боргу,  102 (сто дві ) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп.  витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано  30.01.2007р.