ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.02.07
р.
Справа № 33/38пн

За позовом Прокурора м. Димитрова
Донецької області в інтересах держави в особі Димитровської міської ради м.
Димитров

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Димитров

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з контролю за
використанням та охороною земель в Донецькій області

про зобов'язання відповідача
звільнити земельну ділянку, яка використовується без правовстановлюючих
документів, площею 0,0014га із земель Димитровської міської ради АДРЕСА_1;
забезпечити приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та
повернути за її належністю.

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання
Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Коробський А.В. -
начальник юридичного відділу за довіреністю б/н від 20.02.2007р.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: Калашнікова О.О.
- головний спеціаліст юрисконсульт сектору правового та методичного
забезпечення за довіреністю №01-17-274-3 від 19.02.2007р.

Прокурор: Лисенко С.І., посвідчення
№1348 від 08.07.1998р.

Суть справи: Прокурор м. Димитрова
Донецької області в інтересах держави в особі Димитровської міської ради м.
Димитров звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Димитров, за участю третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з
контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області про
зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку, яка використовується без
правовстановлюючих документів, площею 0,0014га із земель Димитровської міської
ради АДРЕСА_1; забезпечити приведення земельної ділянки у придатний для
використання стан та повернути за її належністю.

Прокурор обґрунтовує свої вимоги
тим, що відповідачем у порушення норм Земельного кодексу України самовільно
зайнято без правовстановлюючих документів земельну ділянку площею 0,0014га із
земель Димитровської міської ради АДРЕСА_1. З метою усунення порушень
земельного законодавства України 20.04.2006р. відповідачеві було надано припис
НОМЕР_1 і встановлений місячний термін для вчинення таких дій. Постановою
НОМЕР_2 відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності.

Актом перевірки від 16.06.2006 року
встановлено, що порушення земельного законодавства не усунено, приватного
підприємця ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою
НОМЕР_3.

У зв'язку з тим, що до теперішнього
часу відповідач припис Управління з контролю за використанням та охороною
земель в Донецькій області не виконав, правоустановчі документи на земельну
ділянку не отримав, тому прокурор просить зобов'язати відповідача звільнити
земельну ділянку, яка використовується без правовстановлюючих документів,
площею 0,0014га із земель Димитровської міської ради АДРЕСА_1; забезпечити
приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та повернути за
її належністю.

У судовому засіданні 20.02.2007р.
позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач
явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд
справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову
позицію з приводу позовних вимог не надав. До матеріалів справи приєднане
повідомлення НОМЕР_4 про вручення ухвали про порушення провадження у справі
№33/38пн від 07.02.2007р. Таким чином, відповідач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вказані обставини перешкоджають
вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного та
керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30
год.  13.03.07 року.

Зобов'язати прокурора та позивача
оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих
документів позивача.

Зобов'язати відповідача до дня
слухання справи надати відзив на позовну заяву з наданням доказів, які
підтверджують викладені обставини; оригінали для огляду та належним чином
засвідчені копії правоустановчих документів відповідача; забезпечити явку
представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документами, що посвідчує особу.

Явка представників сторін,
прокурора та третьої особи в судове засідання з належним чином оформленою
довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова
Р.Г.

О.В.М.,
надруковано 6 примірників:

1
- до справи;

1
- позивачу;1 - відповідачу,

2
- прокуратурі,

1
- третій особі.