ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2007 р.
Справа  № 30/240-07-6514

За  позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСЕЛЯ XXI”

До відповідача: Служба автомобільних доріг в Одеській області;

Товариство з обмеженою відповідальністю „ШЛЯХОВИК - 97”

Про  усунення перешкод

Суддя                            РОГА Н.В.

Представники:

Представник позивача: Гоголь Н.В., згідно довіреності

Представник відповідача: не з’явився

Представник відповідача: Федорчук Р.В. –довіреність від 15.10.2007 р.

У судовому засіданні брали участь:

Представник позивача: не з’явився

Представник відповідача: не з’явився

Представник відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСЕЛЯ XXI”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про зобов’язання не чинити позивачу перешкоди в виконанні зобов’язань за договором від 05 квітня 2007 р. про надання послуг сількогосподарського призначення на земельній ділянці загальною площею 3,8000 га, що розташована на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області мас. 13 діл 251.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 жовтня 2007 р. змінено неналежного відповідача - Дочірнє підприємство „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” на належного –Службу автомобільних доріг в Одеській області та Товариство з обмеженою відповідальністю „ШЛЯХОВИК - 97”.

Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним  у позовній заяві, але позивач -  Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСЕЛЯ XXI” у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 16 жовтня 2007 р.,  на  30 жовтня 2007 р.  та на 18 грудня 2007 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо зобов’язання не чинити позивачу перешкоди в виконанні зобов’язань за договором від 05 квітня 2007 р. про надання послуг сількогосподарського призначення на земельній ділянці загальною площею 3,8000 га, що розташована на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області мас. 13 діл 251.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: надати докази надсилання відповідачам копії позову, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи  № 30/240-07-6514 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСЕЛЯ XXI” без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСЕЛЯ XXI” - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Рога Н. В.