ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"19" лютого 2007 р.
Справа №12/
8/4659-А
за позовом Прокурора Воло
чиського району в інтересах
держави в особі Щаснівської
сільської ради с. Щаснівка Во
лочиського району
до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Волочиськ
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимо
г на стороні позивача - Волочи
ський райвідділ земельних ре
сурсів м. Волочиськ
про повернення земельної д
ілянки
Суддя Шпак В.О. С
екретар судового засідання С
тельмах Д.В.
Представники :
Від позивача - Мудрак П
.І. - сільський голова
Від відповідача - не з'яв
ився
Від третьої особи - Че
рнова А.В. за дорученням №12-1839
/06 від 15.11.06р.
За участю Ільчу
ка Ю.Ф. прокурора відділу пр
окуратури Хмельницької обла
сті
Прокурор Волочиського р
айону звернувся з позовом в і
нтересах держави в особі Щас
нівської сільської ради с. Ща
снівка Волочиського району д
о Приватного підприємця ОС
ОБА_1 м. Волочиськ, третя особ
а, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - Во
лочиський райвідділ земельн
их ресурсів м. Волочиськ про п
овернення земельної ділянки
.
Позивач у позовній заяві та
його представник у судовому
засіданні просять суд зобов
'язати Приватного підприємця
ОСОБА_1 повернути зайняту
земельну ділянку площею 72 кв.
м., під магазином, яка знаходит
ься за адресою с. Щаснівка Вол
очиського району, власнику - Щ
аснівській сільській раді Во
лочиського району Хмельниць
кої області.
Відповідач відзиву на позо
в не подав, повноважного пред
ставника для у часті у судове
засідання не направив.
Розглядом матеріалів спр
ави встановлено наступне:
Проведеною прокуратурою
Волочиського району перевір
кою дотримання вимог земельн
ого законодавства встановле
но, що приватний підприємець
ОСОБА_1 використовує земе
льну ділянку площею 72 кв.м., під
магазином, за адресою с. Щасні
вка Волочиського району, без
правовстановлюючих докумен
тів.
Позивач вказує що, на припис
и Волочиського райвідділу зе
мельних ресурсів №000028 від 17.03.2006р
. та №000068 від 18.04.2006р. оформити прав
овстановчі документи на сам
овільно зайняту земельну діл
янку ПП ОСОБА_1 не відреаг
увала.
Наявна в матеріалах справи
довідка виконкому Щаснівськ
ої сільської ради від 15.06.2006р. №46 с
відчить про те, що підприємец
ь ОСОБА_1 з заявою на виділ
ення земельної ділянки під р
озміщення магазину не зверта
лась і відповідне рішення ви
конкомом Щаснівської сільсь
кої ради не приймалося.
Оскільки договір оренди пі
дприємцем ОСОБА_1 з Волочи
ською міською радою не уклад
ено, а земельна ділянка викор
истовується, прокурор зверну
вся з позовом в інтересах ост
анньої саме як суб'єкта владн
их повноважень, яка як власни
к розпоряджається (землею), що
перебуває в комунальній вла
сності, й у разі будь-яких пору
шень її прав на землю, може вим
агати відповідно до ст. 152 Земе
льного кодексу України їх ус
унень.
Досліджуючи надані доказ
и, наведені міркування та за
перечення, оцінюючи їх в сук
упності, судом враховується
наступне.
Згідно ч. 1 ст. 13 Конституції
України земля є об'єктом прав
а власності Українського нар
оду, від імені якого права вла
сника здійснюють органи держ
авної влади та органи місцев
ого самоврядування в межах, в
изначених Конституцією.
Стаття 12 Земельного Кодексу
України встановлює, що до пов
новажень сільських, селищних
, міських рад у галузі земельн
их відносин на території сіл
, селищ, міст належить: розпоря
дження землями територіальн
их громад; передача земельни
х ділянок комунальної власно
сті у власність громадян та ю
ридичних осіб відповідно до
цього Кодексу; надання земел
ьних ділянок у користування
із земель комунальної власно
сті відповідно до цього Коде
ксу; вилучення земельних діл
янок із земель комунальної в
ласності відповідно до цього
Кодексу; викуп земельних діл
янок для суспільних потреб в
ідповідних територіальних г
ромад сіл, селищ, міст; організ
ація землеустрою; координаці
я діяльності місцевих органі
в земельних ресурсів; здійсн
ення контролю за використанн
ям та охороною земель комуна
льної власності, додержанням
земельного та екологічного
законодавства; обмеження, ти
мчасова заборона (зупинення)
використання земель громадя
нами і юридичними особами у р
азі порушення ними вимог зем
ельного законодавства; підго
товка висновків щодо вилучен
ня (викупу) та надання земельн
их ділянок відповідно до цьо
го Кодексу; встановлення та з
міна меж районів у містах з ра
йонним поділом; інформування
населення щодо вилучення (ви
купу), надання земельних діля
нок; внесення пропозицій до р
айонної ради щодо встановлен
ня і зміни меж сіл, селищ, міст
; вирішення земельних спорів
; вирішення інших питань у гал
узі земельних відносин відпо
відно до закону.
Згідно ст. 1 Закону України
"Про державний контроль за ви
користанням та охороною зем
ель", самовільне зайняття зем
ельних ділянок - це будь-які д
ії особи, які свідчать про фа
ктичне використання не надан
ої їй земельної ділянки чи на
мір використовувати земельн
у ділянку до встановлення її
меж у натурі (на місцевості), д
о одержання документа, що пос
відчує право на неї, та до його
державної реєстрації.
Відповідно до ст. 125 Земельно
го кодексу України у відпові
дача відсутні юридичні підст
ави для користування даною з
емельною ділянкою. А згідно с
т. 212 Земельного кодексу Украї
ни, самовільно зайняті земел
ьні ділянки підлягають повер
ненню власникам землі.
Виходячи із вищенаведено
го, позов прокурора Волочись
кого району в інтересах держ
ави в особі Щаснівської сіль
ської ради с. Щаснівка Волочи
ського району до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Воло
чиськ, третя особа, яка не заяв
ляє самостійних вимог на сто
роні позивача - Волочиський р
айвідділ земельних ресурсів
м. Волочиськ про повернення з
емельної ділянки є обґрунтов
аним, підтвердженим матеріал
ами справи і належними доказ
ами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 25
4-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 "Прикінцеві т
а перехідні положення" Кодек
су адміністративного судочи
нства України , СУД
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Волочи
ського району в інтересах де
ржави в особі Щаснівської сі
льської ради с. Щаснівка Воло
чиського району до Приватног
о підприємця ОСОБА_1 м. Вол
очиськ, третя особа, яка не зая
вляє самостійних вимог на ст
ороні позивача - Волочиський
райвідділ земельних ресурсі
в м. Волочиськ про повернення
земельної ділянки задоволит
и.
Зобов'язати Приватного під
приємця ОСОБА_1 (ідентифік
аційний номер НОМЕР_1) пов
ернути зайняту земельну діля
нку площею 72 кв.м., під магазино
м, яка знаходиться за адресою
с. Щаснівка Волочиського рай
ону, власнику - Щаснівській сі
льській раді Волочиського ра
йону Хмельницької області.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сто
рони та інші особи, які бе
руть участь у справі мають п
раво оскаржити в апеляці
йному порядку Постанову пов
ністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів дн
я проголошення, апеляційна
скарга подається протягом
20 днів після подання заяви п
о апеляційне оскарження. Под
аються до Житомирського
апеляційного господарсько
го суду через суд першої
інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова
, якщо інше не встановлено КАС
У набирає законної сили піс
ля закінчення строку пода
ння заяви про апеляційне о
скарження , якщо таку заяву
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, поста
нова або ухвала суду першої і
нстанції набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги судове рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави.
Суддя

В.О. Шпак

Віддруковано 6 (ші
сть) прим:
1.До справи; 2.Позивачу; 3.Відп
овідачу; 4.в прокуратуру Волоч
иського району;
5.в прокуратуру Х
мельницької області; 6.третій
особі.