ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2007
Справа №2-9/15214-2007

За позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя", м. Джанкой

До відповідача Відкритого акціонерного товариства "Джанкойський машинобудівний завод", м.Джанкой

Про стягнення 247433,40грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Селіфанова О.Ю.- юк., дов. №1866 від 07.09.2007 р.

Від відповідача – Зимницький В.В.- пред-к, дов. вих. №1039/1 від 08.10.2007р.

Сутність|сутність,єство| спору|спору|: Позивач звернувся з позовом до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить стягнути з відповідача 247433,40грн. заборгованості, у тому числі 244983,32 грн. основного боргу, 753,54 грн. пені. та штрафу 1696,54грн.

Відповідач проти позову не заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов вих. №2013/2 від 04.12.2007р., признає борг у повному обсязі.

У судовому засіданні 20.11.2007 р. була оголошена перерва до 11.12.2007 р. до 11:00 годин.

11.12.2007 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

23.01.2002 р. між сторонами були  укладений |ув'язнений| договір № 6/10/13 на постачання|відпуск| води з|із| комунального водопроводу і прийом стоків в комунальну каналізацію.

Відповідно до умов даного договору позивач приймає на себе водопостачання відповідача питною водою і прийом стоків від абонента в міський каналізаційний колектор, згідно умов договорів.

Відповідач, у свою чергу|своєю чергою|, зобов'язався оплачувати надані|зроблені,виявлені,чинені| позивачем послуги, відповідно до  умов вищевказаних  договорів.

У відповідності до п.3.6 договору сторони передбачили, що відповідач розраховується за надані послуги у порядку встановленому чинним законодавством у п’ятиденний строк з дня надання позивачем платіжних рахунків.

Проте, відповідач порушував свої зобов'язання і умови договору, оплату за надані послуги не проводив, у зв'язку з чим, за станом на 19.10.07р. за період з жовтня 2004 р. по вересень 2007р. утворився борг у розмірі 244983,32 грн.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення 244983,32 грн. боргу підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Згідно п.4 договору у разі порушення відповідачем умов оплати послуг, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, а також штраф у розмірі 10% від несплаченої суми.

Таким чином, позовні вимоги| позивача у частині стягнення з відповідача  753,54 грн. пені. та штрафу 1696,54грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  11.12.2007 р.

З огляду на викладене,  керуючись ст. ст. 33, 49, 77, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства "Джанкойський машинобудівний завод" (96100, м. Джанкой, вул.. Промислова, 7,  р/р 1055 у філії відділення ПІБ м. Красноперекопська, МФО 324418|, ЗКПО 00231878) на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя" (96102, м. Джанкой, вул.. Радянська, 15а, р/р 2577 у філії відділення ПІБ м. Красноперекопська, | МФО 324418, ЗКПО 03348100|) 244983,32 грн. основного боргу, 753,54 грн. пені. та штрафу 1696,54грн, 2474,33 грн. держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням  законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.