ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

14.09.07 р.
Справа № 11/139
Господарський суд Кіров
оградської області в складі
судді Коваленко Н.М. розгляну
в справу № 11/139 від 07.05.2007 року
за заявою кредитора гр.
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до боржника - товариства з о
бмеженою відповідальністю “
Інженерний центр "Світлен” (д
алі ТОВ “Інженерний центр
"Світлен”), Кіровоградська об
ласть, м. Світловодськ, вул. Єг
орова, 77б,
про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - ОСОБА_2
, довіреність № ВЕЕ 982593 від 29.03.07 ро
ку;
від боржника - не з'явився;

Керівник ТОВ “Інженерний ц
ентр "Світлен” у засідання су
ду не з'явився.
У засіданні суду приймав уч
асть розпорядник майна боржн
ика, арбітражний керуючий
Косаренко В.А.

Розглянувши наявні матер
іали справи, заслухавши пояс
нення кредитора та розпоряд
ника майна, господарський су
д ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2007 року за рез
ультатами підготовчого засі
дання господарський суд зобо
вязав ініціюючого кредито
ра гр. ОСОБА_1 подати до офі
ційних друкованих органів ог
олошення про порушення справ
и про банкрутство щодо боржн
ика, зобовязав розпорядник
а майна боржника, арбітражно
го керуючого Косаренка В.А.
не пізніше 05.09.2007 року скласти
реєстр вимог кредиторів та п
одати його господарському су
ду на затвердження; направит
и кредиторам і суду повідомл
ення про результати розгляду
заяв кредиторів про грошові
вимоги до боржника відповід
но до ч. 3 ст. 14 Закону України “П
ро відновлення платоспромож
ності боржника або визнання
його банкрутом”; повідомити
всіх виявлених у встановлено
му законом порядку кредиторі
в про місце і час проведення п
опереднього засідання суду.
Докази такого повідомлення п
одати господарському суду.

До господарського суду 06.09.2007
року розпорядником майна, ар
бітражним керуючим Косаре
нком В.А. подано клопотання
про відсторонення керівник
а боржника від посади та покл
адення виконання його обов
язків на розпорядника майна,
з обґрунтуванням підстав зв
ернення з таким клопотанням.

Клопотання мотивовано тим
и обставинами, що керівні орг
ани боржника відсутні, розпо
рядник майна самостійно не м
ає можливості вирішити питан
ня вжиття заходів для захист
у майна боржника, оскільки зд
ійснення таких заходів можли
ве за наявності осіб, які несу
ть відповідальність за таке
майно, а саме керівних органі
в боржника. Крім того, після пу
блікації оголошення про пору
шення провадження у справі п
ро банкрутство ТОВ “Інженерн
ий центр "Світлен”, при відсут
ності керівних органів боржн
ика, неможливий належний роз
гляд вимог кредиторів, відпо
відно до Закону України “Про
відновлення платоспроможно
сті боржник або визнання йог
о банкрутом” .
Господарським судом встан
овлено, що керівником ТОВ “Ін
женерний центр "Світлен”, за д
аними Головного управління с
татистики у Кіровоградській
області (довідка № 15-2970 від 25.07.2006 р
оку), є гр. ОСОБА_4, але як сві
дчать надані кредитором відо
мості щодо прийняття боржник
ом рішення про ліквідацію і с
творення ліквідаційної комі
сії, головою ліквідаційної к
омісії ТОВ “Інженерний центр
"Світлен” є гр. ОСОБА_5 Зазн
ачена особа також визначена
керівником боржника і в доку
ментах податкової звітності
ТОВ “Інженерний центр "Світл
ен” поданої до господарськог
о суду кредитором.
Оскільки за змістом ч. 2 ст. 12 З
акону України “Про відновлен
ня платоспроможності боржни
к або визнання його банкруто
м” ухвала господарського суд
у про усунення керівника бор
жника від посади може бути ос
каржена, суд призначив розгл
яд клопотання про відстороне
ння керівника боржника від п
осади в судовому засіданні з
викликом гр. ОСОБА_5, витре
бував від останнього письмов
е пояснення з приводу причин
ухилення боржника від участ
і у розгляді вимог кредиторі
в до боржника та співпраці з р
озпорядником майна боржника
. Явку гр. ОСОБА_5 у засіданн
я суду визнав обовязковою.
Зобовязати боржника - ТОВ
“Інженерний центр "Світлен”
не пізніше 13.09.2007 року подати су
ду відомості про керівника б
оржника (зазначити прізвище,
ім'я по батькові та адресу) та
письмове пояснення з привод
у причин ухилення боржника в
ід участі у розгляді вимог кр
едиторів до боржника та спів
праці з розпорядником майна
боржника.
У засідання суду 14.09.2006 року
гр. ОСОБА_5, повноважний пр
едставник боржника не зяви
лися, вимоги зазначеної ухва
ли суду не виконали.
Розпорядником майна боржн
ика, арбітражним керуючим К
осаренком В.А. подано до гос
подарського суду акти переві
рки місцезнаходження та наяв
ності керівних органів ТОВ “
Інженерний центр "Світлен” в
ід 06.08.2007 року, 15.08.2007 року та від 31.08.2007 р
оку, складені в результаті ви
їзду розпорядника майна за м
ісцезнаходженням боржника і
, відповідно, керівних органі
в боржника. При обстеженні вс
тановлено, що за вказаною в ст
атутних документах юридично
ю адресою боржника керівника
чи будь-яких інших органів уп
равління на території ТОВ “І
нженерний центр "Світлен” не
виявлено.
Викладене свідчить про неб
ажання керівника боржника ви
конувати покладені на нього
повноваження, чим порушуютьс
я права та законні інтереси б
оржника та кредиторів, та нео
бхідність відсторонення кер
івника боржника від посади з
покладенням виконання його
обовязків на розпорядника
майна боржника у відповідно
сті із ч. 2 ст. 12 Закону України “
Про відновлення платоспромо
жності боржник або визнання
його банкрутом”.
За відомостями, наданими ро
зпорядником майна, арбітражн
им керуючим Косаренком В.А.
, господарський суд прийшов
до висновку про неможливіст
ь призначення іншого керівни
ка боржника в порядку визнач
еному чинним законодавством
, ніж покладення його обов'язк
ів на розпорядника майна бор
жника, в зв'язку з наявністю по
рушеної справи про банкрутст
во.
Суд вважає також за необхід
не зобовязати розпорядник
а майна, як в.о. керівника борж
ника, розглянути вимоги кред
иторів та подати господарськ
ому суду реєстр вимог кредит
орів для затвердження.
Враховуючи викладене, керу
ючись ст. ст. 11, 12, 14, 15, Закону Украї
ни “Про відновлення платоспр
оможності боржника або визна
ння його банкрутом”, ст. 4-1, ст. 8
6 Господарського процесуальн
ого кодексу України, господа
рський суд, -
УХВАЛИВ:

1. Відсторонити кері
вника боржника ТОВ “Інженерн
ий центр "Світлен” від посади
з 14.09.2007 року та покласти викона
ння обовязків керівника ТО
В “Інженерний центр "Світлен
” на розпорядника майна, арбі
тражного керуючого Косаре
нка В.А.
2. Зобовязати гр. ОС
ОБА_5 на підставі ч. 17 ст. 13 Зако
ну України “Про відновлення
платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом
” до 01.10.2007 року передати розпоря
днику майна, арбітражному ке
руючому Косаренку В.А. бух
галтерську та іншу документа
цію боржника, печатки і штамп
и, матеріальні та інші ціннос
ті.
При невиконанні гр. ОСОБА
_5 цього пункту ухвали зобов
язати розпорядника майна,
арбітражного керуючого Ко
саренка В.А. звернутися із з
аявою у відповідні правоохор
онні органи.
3. Зобовязати в.о. кер
івника боржника, арбітражног
о керуючого Косаренка В.А.
розглянути вимоги кредитор
ів боржника в порядку, встано
вленому ст. 14 Закону країни “П
ро відновлення платоспромож
ності боржника або визнання
його банкрутом”.
4. Примірники цієї ухва
ли направити кредитору, арбі
тражному керуючому Косаре
нку В.А., боржнику (за адресою
: Кіровоградська область, м. Св
ітловодськ, вул. Єгорова, 77б
замовною кореспонденцією з
повідомленням про вручення)
та гр. ОСОБА_5 (за адресою:
АДРЕСА_2 замовною коресп
онденцією з повідомленням пр
о вручення).
Суддя
Н.М. К
оваленко