ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.07р.

Справа № 35/238

За позовом  ПП Компанія "ВТ-Сервіс", м. Павлоград

до  ДХК "Павлоградвугілля", м. Павлоград

про заміну боржника його правонаступником

Суддя  Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2004р. по справі № 35/238 зустрічний позов задоволено та визнано недійсним договір № 64 від 24.06.2003р. „Про надання посередницьких послуг корпоративного зв’язку в мережі УМЗ” між Приватним підприємством –компанією „ВТ-Сервіс” та Дочірнім підприємством Державне Відкрите акціонерне товариство „Першотравенський ремонтно-механічний завод” Державної холдінгової компанії „Павлоградвугілля” та додаткові угоди до нього з № 1 по № 13 включно на майбутнє; стягнено з  Приватного підприємства компанії „ВТ-Сервіс” –49030, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 55 кв. 80, (р/р 2 в ДФ АКБ „Мрія”, МФО 306931) на користь Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії „Павлоградвугілля” –51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76, (р/р 3691 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) витрати по сплаті держмита –85,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Первісний позов задоволено частково, стягнено з Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії „Павлоградвугілля” –51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76, (р/р 3691 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) на користь Приватного підприємства компанії „ВТ-Сервіс” –49030, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 55 кв. 80, (р/р 2 в ДФ АКБ „Мрія”, МФО 306931) борг в сумі 2721,22 грн,  витрати по сплаті держмита –27,21 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –19,70 грн.

На примусове виконання рішення було видано накази від 25.10.2004р.

14.12.2006 року  до суду надійшла заява від ВАТ «Павлоградвугілля»про заміну сторони у справі –Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії „Павлоградвугілля” - його правонаступником –Відкритим акціонерним товариством “Павлоградвугілля”. Заява обґрунтована тим, що рішенням загальних зборів акціонерів, що відбулися 15.10.2004р., Відкрите акціонерне товариство Державна холдінгова компанії „Павлоградвугілля” перейменована у Відкрите акціонерне товариство  „Павлоградвугілля”.

Відповідно до п.1.2. Статуту  Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів від 15 жовтня 2004р. протокол №1, товариство є правонаступником майнових прав та обов’язків відповідача та правонаступником щодо користування надрами дочірніх підприємств Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії „Павлоградвугілля”, реорганізованих відповідно до спільного  Наказу Міністерства палива та енергетики України та Фонду Державного майна України від 01.08.2003р. №403/1356 «Про здійснення функцій управління майном і акціями ВАТ ДХК «Павлоградвугілля»та його дочірніми підприємствами.

З огляду на викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а відповідач у справі заміні на правонаступника - Відкрите акціонерне товариство „Павлоградвугілля”.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі (за первісним позовом) та позивача (за зустрічним позовом) Відкрите акціонерне товариство Державна холдінгова компанія „Павлоградвугілля” його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством “Павлоградвугілля” –51400, м. Павлоград, Дніпропетровської області, вул. Леніна,76, (р/р 917 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556) .

2. Ухвалу суду направити Позивачу та правонаступнику відповідача –Відкритому акціонерному товариству “Павлоградвугілля”.

Суддя

Л.П. Широбокова