ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.07р.

Справа № 1-59

За позовом  Довгінцівського районного управління Пенсійного фонду України, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача (стягувача) - не з'явився

від відповідача (боржника) - Скиба С.Г., довір. від 28.12.2007р., начальник відділу;

від ВДВС Павлоградського міського управління юстиції - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 1/59 від 18-28.02.2002р.

На виконання рішення видано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.02р.

Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля”, який є відповідачем по справі, згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2004р. про заміну в порядку процесуального правонаступництва боржника у справі 1/59, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання наказу суду від 11.03.2002р. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу, мотивуючи це тим, що відносно ВАТ “Павлоградвугілля” було порушено процедуру банкрутства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, а Довгінцівське районне управління Пенсійного фонду України не подало в визначений термін письмової заяви з вимогами до боржника, у зв’язку з чим вимоги позивача вважаються погашеними.

В судове засідання не з’явилися представники стягувача та відділу державної виконавчої служби, документи на вимогу суду не надали. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника скаржника господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу - наказу суду від 11.03.2002р. таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство відповідно до ухвали господарського суду від 31.07.2006р. № Б26/7/05.

Приймаючи до уваги, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від від 18-28.02.2002р. № 1/59  з Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” на користь Довгінцівського районного управління Пенсійного фонду України було стягнуто 572грн. 43коп. збитків та звернуто стягнення на майно на суму 1299грн. 60коп., державною виконавчою службою Павлоградського управління юстиції винесена постанова про відкриття про примусове виконання судового рішення.

11.01.2005р. господарським судом Дніпропетрвоської області порушено провадження у справі про банкрутство відповідача (боржника) № Б26/7/05.

24.09.2005р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 181 було надруковано оголошення про порушення справи № Б26/7/05.

Згідно ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ від 14.05.1992р. (надалі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня опублікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Однак, дані вимоги Довгінцівським районним управлінням Пенсійного фонду України не були заявлені і згідно зі ст. 14 Закону вони вважаються погашеними.

Враховуючи вищевикладене, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.117, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду від 11.03.2002р. у справі № 1-59 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 18.12.2010р.

Суддя

І.А. Рудь