ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2007 р.                                                                                   Справа № 2/465-06

за позовом:Вінницького національного технічного університету, м. Вінниця             Регіонального відділення Фонду Державного майна у Вінницькій області,

м. Вінниця

до:МПП "Сонячний пелікан", м. Вінниця

про стягнення 14725,87 грн. неустойки

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники :

позивача   (Університет): Богачук Ю.І., Стасюк О.Б.

позивача (ФДМ)  : Бабій В.М.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Вінницького національного технічного університету, м. Вінниця, Регіонального відділення Фонду  Державного майна у Вінницькій області, м. Вінниця   до МПП «Сонячний пелікан», м. Вінниця про стягнення 14725,87 грн.

В судовому засіданні другим позивачем –Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Вінницькій області    подано заяву, якою відмовляється  від позову про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 6774,62 грн.

Дана заява судом приймається відповідно до ст.. 22 ГПК України.

Перший позивач –Вінницький національний технічний університет  позовні вимоги, викладені у листі про зміну до позовної заяви підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимог попередніх ухвал суду про надання додаткових доказів не виконав. Разом з тим,  через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про  відкладення розгляду справи, в зв’язку з тим, що у Ленінському суді м.  Вінниці зареєстрована  позовна заява та призначено розгляд справи, яка має значення та розгляд якої буде мати вплив на справу № 2/465-06. Крім того, на даний час представник відповідача –Стрельцов С.В. має загострення сердечної хвороби.

Дане клопотання судом приймається відповідно до ст.. 22 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою надання відповідачем додаткових доказів, витребуваних попередньою ухвалою, належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді,  враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2007 р. о 12:15 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Відповідачу :  відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії –в справу);  докази розрахунків з позивачем.    Докази в підтвердження того, що справа, яка розглядається в  Ленінському районному судді м. Вінниці має або буде мати вплив на розгял даної справи. Докази про перебування на лікарняному представника.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу відповідачеві направити за адресами: м. Вінниця,  вул. Грушевського, 17;

м. Вінниця, пр. Юності, 20/73, кв. 71

м. Вінниця, Хм. шосе, 4 .

Суддя                                           Мельник П.А.