ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.04.2007 року                                              Справа № 21/117

Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого:                              Перлова Д.Ю.

суддів                                                           Іноземцевої Л.В.

Лазненко Л.Л.

Розглянувши

апеляційну скаргу                              Підрозділу примусового виконання рішень                               Головного управління юстиції у Луганській                               області

на ухвалу                                        (у порядку ст.121-2 ГПК України)

господарського суду                              Луганської області

від                                                  12.03.07

у справі                                                          № 21/117 (суддя Зюбанова Н.М.)

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю                               „Бриллиант”, м. Слов’янськ Луганської області

до відповідача                              Державного підприємства „Попаснянський                               вагоноремонтний завод”,

м. Попасна Луганської області

орган виконання

судового рішення                               Підрозділ примусового виконання рішень                               Головного управління юстиції у Луганській                               області

про                                                   стягнення 315 233  грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.03.07 у справі № 21/117  частково задоволено скарги Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод” на неправомірність наслідків проведених виконавчих дій відділом примусового виконання рішень ДВС Луганської області.

Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою від 26.03.07 № 14-9-77.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:

- ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області була прийнята суддею Зюбановою Н.М.  –12.03.07.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.07 у справі № 21/117 почався з 13.03.07 і закінчився –22.03.07.

Згадана апеляційна скарга Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області була подана до Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до календарного штемпелю Луганського відділення поштового зв’язку №16 на поштовому конверті –26.03.07, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником у п. 3 резолютивної частини апеляційної скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого  ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції, з огляду на те, що оскаржувана ухвала надійшла на його адресу лише 23.03.07, що зробило неможливим своєчасне подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин, судова колегія з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання  заявника та відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 38, 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.          Відновити Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.          Порушити апеляційне провадження.

3.          Розгляд скарги у справі  призначити  на 21 травня 2007 року о 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою:  м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й пов., кім. 606.

4. Зобов’язати відповідача –подати: відзив на апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області; докази направлення (вручення) відзиву заявнику за адресою: пл. Героїв ВВВ, 9, м. Луганськ, 91000 (поштові квитанції, тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області  (заявника скарги) - направити копію апеляційної скарги від 26.03.07 № 14-9-77 ТОВ „Будреконструкція” за адресою: вул. Чубаря, 57, м. Слов’янськ, Донецької області; подати: докази направлення (вручення) апеляційної скарги ТОВ „Будреконструкція” (поштові квитанції, тощо); надати письмові пояснення на відзив відповідача та пояснення ТОВ „Будреконструкція” на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

6. Зобов’язати –ТОВ „Будреконструкція” -  подати письмові пояснення щодо апеляційної скарги Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, докази направлення (вручення) пояснень заявнику  за адресою: пл. Героїв ВВВ, 9, м. Луганськ, 91000 (поштові квитанції, тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області  - на їх розсуд.

Роз’яснити сторонам та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий                                                                                 Д.Ю. Перлов

Суддя

Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                             Л.Л. Лазненко