ПОСТАНОВА

"28" листопада 2007 р.
Справа № 14/182-4183

13 год. 10 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання  Александрову В.В.

Розглянув справу

За позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Зборівському районі вул. Б. Хмельницького, 60, м.Зборів, Тернопільська область

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" вул.Грига, 3, м. Тернопіль

про  стягнення заборгованості в сумі 5177,22 грн.

За участю представників сторін:

Прокуратури: Свачій М.І. - прокурор відділу представництва громадян та держави в судах прокуратури області посвідчення № 58;

Позивача: Павлик Н.М., доручення № 2473/04 від 28.11.07 р.;

Відповідача: Жабелюк І.В., доручення № 238 від 16.07.07 р.

Суть справи:

Прокурор Зборівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Зборівському районі м.Зборів, Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 5116,09 грн.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним  представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення приписів законодавства України, що регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі повністю не перераховано суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягають стягненню в примусовому порядку.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, згідно пояснень  повноважного представника відповідач проти позову  заперечує, посилаючись на незадовільне фінансово - економічне становище боржника, що на його думку є підставою для відстрочення у сплаті спірних  сум страхових внесків.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно  ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та висновки прокурора, суд встановив наступне:

Згідно з ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. (далі Закон) та п. 2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція), страхувальниками відповідно до цього закону є роботодавці, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно з ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, відповідно до чинного законодавства України (копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п.п.5.1.4 п.5.1 ст.5 Інструкції нараховані за відповідний базовий період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суму яких нараховуються страхові внески.

Відповідач всупереч вимогам законодавства несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески до Управління Пенсійного фонду в Зборівському районі, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з змістом п.8.1 ст.8 Інструкції суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені п.5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Так, 26 червня 2007 року органом пенсійного фонду прийнято рішення №179 "Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом пенсійного фонду", згідно якого до відповідача застосовано штраф у розмірі 57,61 грн. та нараховано пеню в сумі 3,52 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня 2007 року по серпень 2007 року, розрахунку до позовної заяви станом на 28.10.2007р. заборгованість ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" перед Пенсійним фондом становить 5177,22 грн. Дана сума боргу і є предметом судового розгляду у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

Частиною 3 ст. 106 Закону передбачено, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Зборівському районі про стягнення з відповідача 5177,22 грн. заборгованості обґрунтовані, належним чином доведені та визнані відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Доводи відповідача про його важке фінансове становище не спростовують заявлені суб'єктом владних повноважень позовні вимоги, а клопотання його представника про розстрочення спірних сум не ґрунтується на приписах статті 263 КАС України, а відтак оцінюється судом критично і відхиляється.

Судові витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158-163,167 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (вул.Гріга,3, м. Тернопіль, р/р 2526 в центральному відділенні Промінвестбанку м. Тернополя МФО 338426, Код 00910707) в користь Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (вул. Б.Хмельницького,60, м. Зборів, Тернопільська область, р/р 84 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Зборів МФО 398013, код 21156522) заборгованість в сумі 5177 (п'ять тисяч сто сімдесят сім) грн. 22 коп.

3. Видати виконавчий лист за заявою УПФУ в Зборівському районі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    О.В. Руденко