ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"29" березня 2007 р.

Справа  № 13/46-07-1013А

Господарський суд Одеської області
у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Швидкій В.Г.
розглянув справу № 13/46-07-1013А за позовом прокурора м. Южне Одеської
області  в інтересах ДПІ у м. Южному
Одеської області до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення  1935 грн. 02 коп.

Представники сторін:

від позивача       Антоненко М.В., Клюкін К.І. -
представник прокуратури.

від відповідача   не
з'явились

Суть спору: Стягується 1935 грн. 02
коп. - штрафні санкції за рішенням ДПІ у м. Южному Одеської області № НОМЕР_1.

Відповідач заперечень щодо позову
не подав. Справа розглядається за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

ДПІ у м. Южному Одеської області
проведена перевірка бару ІНФОРМАЦІЯ_1,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу, щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складений
акт від 21.07.2006р. №  НОМЕР_2. За
результатами перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 3351
грн. 50 коп. за порушення вимог ст. 3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями), ст. 3 Закону
України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від
23.03.1996р. № 98/96-ВР (зі змінами та доповненнями), ст. 15 Закону України
„Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №
481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), про що ДПІ прийнято рішення від
25.07.2006р. № НОМЕР_3.  Враховуючи, що
заборгованість відповідачем у повному обсязі не погашена, згідно з п. 11 ст. 10
Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 24.12.1993р. (зі
змінами та доп.) прокурор м. Южне Одеської області просить стягнути з
відповідача до бюджету суму позову.

Представлені  матеріали
засвідчують  обґрунтованість  позовних
вимог  про  стягнення заборгованості у сумі 1935 грн. 02
коп. та підтверджуються актом перевірки від 21.07.2006р. № НОМЕР_2, рішенням
ДПІ від 25.07.2006р. № НОМЕР_3, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 160,
ст.ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративний позов
задовольнити.

2.  Стягнути з фізичної  особи -підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_4, яка
проживає  за  адресою:
АДРЕСА_2:

-
заборгованість у сумі 1935 грн. 02 коп. до бюджету на рахунок №
0021, одержувач: УДК у м. Южному, код 23214761, банк -ГУ ДКУ в
Одеській області, МФО 828011, через  ДПІ
у м. Южному Одеської області;

- до Державного бюджету України на
рахунок 0008 ГУ ДКУ в Одеській області, , банк
одержувача: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної
класифікації  22090200 судовий збір у
розмірі 19 грн. 35 коп. через ДПІ у м. Южному Одеської області.

Виконавчі листи видати після
набрання постановою законної сили в разі надходження заяви особи, на користь
якої ухвалено судове рішення.

Постанову суду сторонами може бути
оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної
сили згідно зі ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови
складений  02.04.2007р.

Суддя
Панченко О.Л.