ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.07р.

Справа № А39/442-06

За позовом  Приватного підприємства "Експрес-Імпекс", м.Дніпродзержинськ, в особіліквідатора - арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича, м.Дніпропетровськ

до  Відповідача-1: Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області

до Відповідача-2: Дніпропетровського обласного управління юстиції, м.Дніпропетровськдо Відповідача-3: Міністерства юстиції України, м.Київ

Третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Лихопьок Д.П. - ліквідатор

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача -2:  Шатохіна Т.Ю. – представник, дов. № 12-2/1349 від 16.03.06р.

від відповідача -3:  Шатохіна Т.Ю. – представник, дов. №29-32/511 від 16.08.06р.

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

20.10.2006р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов позов Приватного виробничого підприємства “Експресс-Імпекс”, до  Відповідача-1: Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до Відповідача-2: Дніпропетровського обласного управління юстиції, м.Дніпропетровськ до Відповідача-3: Міністерства юстиції України, м. Київ третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

в с т а н о в и в :

Відповідачі  та третя особа у судове засідання не з’явились.

Відповідач-2 у запереченнях проти позову просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Позивач надав пояснення щодо заперечення відповідача-2  та просить  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачем 25.01.2007р. подано до суду клопотання (вхідний №1214) про зупинення розгляду справи та витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 71, ст.122, ст. 156, ст. 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити до 21.02.2007р.

2.Провадження у справі поновити з 21.02.2007р.

3.Судове засідання призначити на 21.02.07р. 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

5. Повторно витребувати від Державної податкової інспекції в м.Дніпродзержинську (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Медична, 9) та від Дніпропетровського обласного управління юстиції (49027, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 21-а) копію довідки Державної податкової інспекції в м.Дніпродзержинську за № 118/23/33247128 про результати позапланової виїзної перевірки відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 05.01.2005 р. по 23.08.2006 р.

6. Повторно витребувати від Дніпропетровського обласного управління юстиції (49027, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 21-а) та від Державної виконавчої служби в Баглійському районі м.Дніпродзержинська (51909, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Беспалова,2) копію розпорядчого акта (наказу), на підставі якого в 2005-2006 роках було створено Державну виконавчу службу в Баглійському районі м.Дніпродзержинська.

7..Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
К.О.Козачок