ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 р.
№ 4/202-06(12/49-05 (02-2)

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :

Перепічая В.С. (головуючий),

Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві   касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на ухвалу  Житомирського апеляційного господарського суду від 04.04.2007р. у справі за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”  до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  “Вінницягаз”, треті особи :  Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  “Житомиргаз”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерго-Альянс”, ВОКПТМ “Вінницятеплокомуненерго” про визнання  недійсною заяви

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, 3-ї особи -   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  “Житомиргаз”, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, та відзиву відповідача,  суд

У С Т А Н О В И В  :

У грудні 2004 року Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” пред'явила в господарському суді позов до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  “Вінницягаз” про визнання недійсною заяви останнього №422 від 31.03.2003р. про припинення зобов’язання зарахуванням однорідних зустрічних вимог згідно ст.217 ЦК України.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду Вінницької області від 12.02.2007р. (суддя В.Білоус)  у позові було відмовлено.

Позивач оскаржив дане рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від.04.04.2007р. (судді Щепанська Г.А. –головуючий, ГуловаА.Г., Пасічник С.С.) апеляційну скаргу  Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” було повернуто без розгляду.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від.04.04.2007р. і передати справу до  апеляційного суду для розгляду по суті, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Житомирський апеляційний суд ухвалою від 04.04.2007р. повернув  апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на підставі відсутності доказів направлення копій апеляційної скарги третім особам на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Положення Господарського процесуального кодексу України не містять прямої вказівки щодо необхідності надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин  ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від 04.04.2007р. підлягає скасуванню, а апеляційна скарга разом з матеріалами справи № 4/202-06  направленню до суду другої інстанції для її прийняття.

Керуючись  ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”   задовольнити,  ухвалу Житомирського апеляційного суду від 04.04.2007р. скасувати, а апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.2007р. разом зі  справою № 40/202-06  передати  цьому  ж суду для її прийняття.

Головуючий                                                                                    В.Перепічай

С у д д і

І.Вовк

П.Гончарук