ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"18" січня 2007 р.                                                             Справа № 3/270

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії Н.В. Болгар - головуючого, суддів - Н.М. Коваленко, С.В. Таран, розглянувши адміністративну справу № 3/270

за позовом: Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Кіровоградській області;

до відповідача: Приватного підприємства "Приватна виробнича фірма "Ацинус";

про вирішення питання про негайне припинення протиправної  поведінки, забезпечення безперешкодного проведення перевірки, визнання дій генерального директора протиправними,

Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів в Кіровоградській області звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просить  зобов'язати приватне підприємство "Приватна виробнича фірма "Ацинус" припинити протиправну поведінку по відношенню до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Кіровоградській області, зобов'язати відповідача забезпечити безперешкодне проведення перевірки посадовими особами Інспекції підприємства, вирішити питання про негайне виконання таких позовних вимог, викликати у судове засідання свідків - працівників приватного підприємства "Приватна виробнича фірма "Ацинус" Сапригіну Л.Л., Гордієнко О.М., Панченко О.М., Кузнєцову Л.П., Стасюк І.М., Чабаненко Л.Г., Чабаненка В.В., юрисконсульта Алєксандрова С.В. покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач проти задоволення вимог заперечує.

11.01.07 позивачем господарському суду подана заява, у якій така сторона відмовляється від позову в частині вимог про визнання неправомірними дій генерального директора ПП ПВФ "Ацинус" Урсола Г.М., з посиланням на вирішення зазначеної вимоги загальним судом, та з клопотанням про виклик у судове засідання свідків: Сапригіну Л.Л., Гордієнко О.М., Дяченко Т.І., Кузнєцову Л.П., Чабаненко В.В., Чипулу О.О., Панченко О.М., Чабаненко Л.Г., Стасюк І.М., Александрова С.В.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі; свідок викликається  в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик  свідка, повинна зазначити його  ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Господарський суд призначає до розгляду заяву про відмову в частині позивних вимог та клопотання про виклик свідків.

Керуючись  ч. ч. 1, 4 ст. 65,  ч. 4 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України", господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити до розгляду у судового засіданні заяву про відмову в частині заявлених вимог про визнання неправомірними дії генерального директора ПП ПВФ "Ацинус" Урсола Г.М.

2. Призначити до розгляду  у судовому засіданні клопотання про виклик свідків  Сапригіну Л.Л., Гордієнко О.М., Дяченко Т.І., Кузнєцову Л.П., Чабаненко В.В., Чипулу О.О., Панченко О.М., Чабаненко Л.Г., Стасюк І.М., Александрова С.В.

2. Судовий розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.02.07 о 16:00 в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня судового засідання подати

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване заперечення та підтверджене належними доказами заперечення щодо на заяви про часткову відмову від позову та клопотання про виклик свідків.

4. Надіслати копії ухвали сторонам по справі разом з  повітками про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                   Н.В. Болгар

Н.М. Коваленко

С.В. Таран