СУД
СУД
09.02.07                                                                                 Справа № 3/614.
Суддя  Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи  за позовом
Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ерстед", м. Алчевськ Луганської області
до Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Лугансько області
про стягнення 50 471 грн. 61  коп.
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Ерстед" (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго" (відповідача у справі) на свою користь боргу у сумі 44 923 грн. 44 коп., 2425 грн. 82 коп. –інфляційних нарахувань та 1075 грн. 64 коп. –3 % річних (з урахуванням заяви від 24.01.07 № 3  про зменшення розміру позовних вимог).
Факт прострочення платежу Вашим підприємством за проведені роботи за договором від 10.09.05 № 174 мав місце і підтверджений матеріалами справи № 3/614.
Відповідно до вимог ст.625 ЦК України позивач правомірно та обґрунтовано нарахував та пред’явив до стягнення 3% річних  за період прострочки виконання відповідачем свого грошового зобов’язання перед позивачем у сумі 1075 грн. 64 коп. та інфляційні нарахування  у сумі 2425 грн. 82 коп.
У зв’язку з чим рішенням від 25.01.07 по справі № 3/614 з Вашого підприємства стягнено заборгованість у сумі 44 923 грн. 44 коп., 3 % річних –1075 грн. 64 коп. та інфляційні нарахування –2 425 грн. 82 коп.,
Крім того на Ваше підприємство були віднесені витрати по держмиту у сумі 484 грн. 25 коп. та 113 грн. 21 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з не врегулюванням спору.
Несвоєчасне вживання заходів до погашення заборгованості, спричинило для Вашого підприємства фінансові витрати у вигляді стягнення судом інфляційних нарахувань та 3% річних, а також держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан претензійно-позовної роботи на Комунальному теплопостачальному підприємстві "Алчевськтеплокомуненерго" та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог заявника до їх розгляду в господарському суді та до додаткових витрат по сплаті інфляційних нарахувань та 3% річних, а також держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Окрему ухвалу направити керівнику Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна. 126.
2.Зобов‘язати керівника Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго" розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо  усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення претензійно-позовної роботи на підприємстві.
З.Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя                                                                                                            М.Л. Доманська