ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.12.07 р.                                                                                   Справа № 19/266

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ігнаток О.І., за довіреністю

Від відповідача: Новіков В.В., за довіреністю

Від третьої особи: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок” м.Макіївка Донецької області

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дорохова Миколи Миколайовича м.Макіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0088-71090 від 26.04.05 р. у сумі 11 002,74грн.

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок” м.Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0088-71090 від 26.04.05 р. у сумі 11 002,74грн.

Ухвалою суду від 12.11.07 р. залучено до участі у справі, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дорохова Миколу Миколайовича (мкр.Октябрський, 1/29, м.Макіївка, Донецька область, 86155.).

20.12.07 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника відповідача (вх.02-41/46784 від 08.11.07 р.), згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок” просить продовжити строк вирішення спору на два місяця у зв’язку з розглядом сторонами питання про мирне врегулювання спору.

Представник позивача в судовому засіданні 20.12.07 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з усними поясненнями по суті справи. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на два місяця підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.12.07 р. проти позову заперечував, просив суд в позовних вимогах відмовити. Виступив з усними поясненнями по суті справи. Ухвалу суду від 04.12.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Просив суд задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяця.

Представник третьої особи в судове засідання 20.12.07 р. не з’явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 04.12.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв’язку з розглядом сторонами питання про мирне врегулювання спору, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження розгляду спору, розгляд справи – відкладає.

Керуючись  ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на два місяця.

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 20.02.08 ) .

Відкласти слухання справи на  29.01.08 р.  об  10:00 год.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; додаткові докази в підтвердження своїх доводів; довіреність № 164 від 08.09.2004 р. яка була видана начальнику Першого Макіївського відділення Донецької обласної дирекції АППБ “Аваль” – Шевченко Н.І. (оригінал для огляду, копію у справу); докази мирного врегулювання спору.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; докази сплати заборгованості за кредитним договором, що заявлена у позові; докази мирного врегулювання спору.

Зобов’язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення на позовну заяву та  докази їх направлення позивачу та відповідачу.

Суддя                                                                                                 Дучал Н.М.

Вик  Мішина М.О. тел. 305 61 38

Надруковано примірників - 4 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 3 .