ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.06.2007                                                                                                  Справа № 8/230

За позовом Закритого акціонерного  товариства "Пирятинський сирзавод", м.Пирятин

до відповідача  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена нива", с.Теплівка Пирятинського району

про стягнення 217,61 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача  Шапран О.М., дов. №09 від 09.09.06р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ :   Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зелена Нива"

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення  про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами  відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В 2006 році закрите акціонерне товариство  "Пирятинський сирзавод" надав послуги Сільськогосподарському  виробничому кооперативу "Зелена нива", с.Теплівка Пирятинського району Полтавської області по технічному обслуговуванню холодильного обладнання, встановленого на фермі господарства відповідача.

20 вересня 2006 року позивачем, надано послуги відповідачеві, а саме виконано роботи по технічному обслуговуванню  (ремонту) холодильного обладнання в господарстві. У відповідності до акту від 20 вересня 2006 року позивачем надано послуг відповідачеві на загальну суму 217,61 грн. з врахуванням ПДВ.

Відповідачем до цього часу роботи позивача по обслуговуванню  холодильного обладнання не оплачені. Станом на 23.03.2007р. за ТОВ "Зелена нива" по даним бухгалтерського обліку ЗАТ "Пирятинський сирзавод" числиться дебіторська заборгованість у сумі 217,61 грн.

23 січня 2007р. за вихідним №192 позивач направив на адресу відповідача претензію  про погашення заборгованості по наданих послугах у сумі 217,61 грн. в семиденний термін. претензія позивача залишена без відповіді  та задоволення відповідачем.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов  висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.525,526 Цивільного кодексу України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається,  якщо  інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Доказів в  спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,75, 82-85 ГПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути  з Сільськогосподарського  виробничого кооперативу "Зелена нива", 37045, с.Теплівка Пирятинського району Полтавської області, р/р 0619 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 314605, на користь  Закритого  акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод", 37000, Полтавська область, м.Пирятин, вул.Сумська. 1, р/р №4001 в АТ "Індустріально-Експортний Банк", МФО 331661, - 217,61 грн. суми боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                 Плеханова Л.Б.