ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.07 р.                                                                                           Справа № 37/267а

за позовом Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії АБ „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Горлівка

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка

про 1) визнання незаконним рішення посадових осіб ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка, прийняті комісією Єнакіївського РЕМ згідно Протоколу № 28 від 30 травня 2007 року та комісією ЦЕС по розгляданню актів про виявлені порушення ПКЕЕ згідно Протоколу № 147 від 3 червня 2007 року,

2) стягнення сплаченої суми плати за спожиту електроенергію за період з 20 березня 2007 року по 10 травня 2007 року у розмірі 11193 грн. 24 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача:     Іванов Д.В. – за дов. № 176/03 від 23 грудня 2006 року,

Студинський С.В. – за дов. № 241/03 від 21 листопада 2007 року,

від відповідача: Матюшенко А.І. – за дов. № 374-07 від 6 серпня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до господарського суду Донецької області 11 вересня 2007 року з позовною заявою від 5 вересня 2007 року до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка про 1) визнання незаконним рішення посадових осіб ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка, прийняті комісією Єнакіївського РЕМ згідно Протоколу № 28 від 30 травня 2007 року та комісією ЦЕС по розгляданню актів про виявлені порушення ПКЕЕ згідно Протоколу № 147 від 3 червня 2007 року, 2) стягнення сплаченої суми плати за спожиту електроенергію за період з 20 березня 2007 року по 10 травня 2007 року у розмірі 11193 грн. 24 коп.

Ухвалою від 12 вересня 2007 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/267а. Ухвалою від 9 жовтня 2007 року господарський суд Донецької області відклав розгляд справи № 37/267а на  29 жовтня 2007 року. Ухвалою від 29 жовтня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін та продовжив строк розгляду справи № 37/267а до 5 березня 2008 року, задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи № 37/267а на 5 грудня 2007 року.

Позивач у судовому засіданні 5 грудня 2007 року підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні 5 грудня 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав відзив на позовну заяву, заяву про припинення провадження по справі № 37/267а, у зв’язку з непідвідомчістю спору господарським судам України, з додатком. Відповідачем у судовому засіданні 5 грудня 2007 року відзив на позовну заяву та заява про припинення провадження по справі № 37/267а були вручені позивачу під розписку.

Позивачем у судовому засіданні 5 грудня 2007 року був наданий супровідний лист з додатком та клопотанням про відкладення розгляду справи № 37/267а у зв’язку з необхідністю ознайомлення з відзивом на позовну заяву, заявою про припинення провадження по справі № 37/267а та підготовки відповідного пояснення.

Керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Задовольнити клопотання позивача про відкладення судового розгляду справи та відкласти розгляд справи № 37/267а на  30 січня 2008 року о 11 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати письмове пояснення на відзив на позовну заяву та заяву про припинення провадження по справі № 37/267а .

3.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

4.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                Яманко В.Г.