ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2007р.                                                                                             Справа № 16/2

за позовом  Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", вул.Київська, 8,Кременчук,Кременчук, місто, Полтавська область,39600

до  Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м. Львів, вул. Тергенева, 65 в особі Полтавської філії ВАТ "СК Універсальна", м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 12,

про   спонукання вчинення певних дій

Суддя  Тимощенко О.М.

Представники сторін в судовому засіданні 24.05.2007 року:

від позивача:  Федорова І.О., дор. від 11.05.2007р.

від відповідача: Перепьолкіна Ю.В., дор. № 68Д/2006р.

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної сторонам в судовому засіданні 24.05.2007 року для підготовки повного тексту рішення згідно ст.ст. 77, 85  ГПК України.

Суть справи:   Розглядається позовна заява про спонукання до вчинення дій, а саме - вчинення  дій відповідно до п.6.3 договору добровільного страхування кредитів № 12-82/002/06 від 09.02.2006 року - письмово повідомити позивача про прийняте рішення щодо страхового випадку.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, у поясненні до позовної заяви (вих. № 0.0900/1492 від 23.05.2007р.) зазначає, що відповідач для підтвердження настання страхового випадку  вимагає документи, які є внутрівідомчими, зміст яких відноситься до конфіденційної інформації.

Відповідач  проти задоволення позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у відзиві, зокрема вказує на те, що не має можливості прийняти рішення, оскільки позивачем не надано всіх документів,  що підтверджують настання страхового випадку та  розмір збитків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 09.02.2006р. між сторонами по справі укладено Договір № 12-82/002/06 добровільного страхування кредитів, відповідно до умов якого відповідач  /Страховик/  відповідно до Закону України "Про страхування", "Правил добровільного страхування кредитів", ліцензії на здійснення страхової діяльності здійснює страхування відповідальності ПТВФ "Нікос" /Позичальник/ за своєчасне погашення кредиту згідно Кредитного договору № 3 від 09.02.2006р., укладеного з позивачем.

Згідно ст.  352 Господарського кодексу України страхування   -  це  діяльність  спеціально  уповноважених державних організацій та суб'єктів  господарювання  (страховиків),пов'язана   з  наданням  страхових  послуг  юридичним  особам  або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів  у разі  настання  визначених  законом чи договором страхування подій (страхових випадків),  за рахунок грошових фондів,  які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів.Страхування  може  здійснюватися  на  основі  договору між страхувальником і страховиком  (добровільне  страхування)  або  на основі закону (обов'язкове страхування).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про страхування" добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між Страхувальником і Страховиком. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

В статті  8 Закону України "Про страхування" визначено, що  страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок Відповідача здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) Позивачу, застрахованій або іншій третій особі. Умовами п.1.4. Договору страхування передбачено, що страховим випадком є - непогашення кредиту та відсотків по ньому при достроковому припиненні строку дії Кредитного договору. Відповідальність Відповідача настає у випадку невиконання Позичальником умов Кредитного договору.

Позичальник порушив умови п.п. 5.1.; 5.2. Договору про кредитну лінію № 03 від 09.02.2006 року, свої зобов'язання по оплаті кредиту та відсотків не виконав. На повідомлення Позивача від 12.09.2006 року за № 00100/2166 про настання строку платежу, Позичальник відповіді про причини невиконання зобов'язань не надав. Згідно п.6.7. Кредитного договору Позивач скористався своїм правом  одностороннього розірвання Договору про кредитну лінію № 03 від 09.02.2006 року.

В результаті настання страхового випадку, передбаченого умовами договору, 15.09.2006 р. Позивач звернувся до Відповідача із заявою № 00100/2206 та іншими документами про настання страхового випадку - непогашення Позичальником кредиту та відсотків.

Відповідач вказує, що доказів належного оформлення застосування банком свого права на дострокове розірвання договору не надано, кінцевий термін погашення кредиту є 08.02.2007р., про що свідчить Договір про кредитну лінію № 03 від 09.02.2006р., отже, страховий випадок щодо виплати усієї суми кредиту, крім відсотків виникає лише з 08.02.2007р. Пунктом 6.7 Договору про кредитну лінію № 03 від 09.02.2006р. передбачено, що у разі невиконання умов даного Договору в частині своєчасного погашення відсотків та /або кредиту, або виявлення факту нецільового використання кредитних ліній, або погіршення фінансового стану Позичальника та ухилення його від банківського контролю, або у випадку, коли виданий кредит виявився з різних причин незабезпеченим, Банк має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір та  достроково вимагати погашення кредиту та нарахованих відсотків із застосуванням штрафу в розмірі 10 відсотків від суми кредиту, та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.                                                                                                                                                                  Позивачем на адресу ПТВФ "Нікос" надіслано лист (вих. № 00100/2166 від 12.09.2006р. з вимогою погасити заборгованість по відсоткам та сплатити суму основної заборгованості в строк до 14.09.2006р.                                                                                                                  15.09.2006р. на адресу відповідача надіслано заяву про здійснення виплати страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку, а саме - з несплатою Позичальником - ПТВФ "Нікос" заборгованості по кредиту та відсоткам за його користуання.                                                                                                                                                          Позивач на адресу відповідача за вих. № 0.0100/2142/1 від 02.09.2006р., за № 0.0100/467 від 12.02.2007р. направляв копії документів, необхідних для здійснення виплати страхового відшкодування.                                                                                                                                  Листами від 07.11.2006р., 15.11.2006р., 23.03.2007р.  відповідач  просив у позивача  надати копії документів, необхідних для вирішення питання щодо здійснення страхової виплати., оскільки, згідно п. 6.1 Договору  страхування відповідачем  можуть бути затребувані у позивача додаткові документи.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому, відповідно до ст. 20 ЗУ "Про страхування", ч. 1, п.2 ст. 988 ЦК України Відповідач зобов'язаний протягом двох днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування Відповідачу.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.                       Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до п. 6.3. Договору № 12-82/002/06 добровільного страхування від 09.02.2006 року та Правил добровільного страхування кредитів від 14.02.1997р. із змінами та доповненнями від 13.05.2004 року, Відповідач повинен був прийняти рішення про виплату страхового відшкодування протягом 15-ти робочих днів після отримання ним всіх документів, що підтверджують настання страхового випадку та розмір збитків, та скласти страховий акт. Про відмову у виплаті або прийнятті рішення про відстрочку виплати Відповідач протягом 3-х днів повинен повідомити Позивача письмово з викладенням мотивації прийнятого рішення.

Відповідач взяті на себе зобов"язання не виконав, не повідомивши позивача про прийняте ним рішення, мотивуючи це недостатністю поданих позивачем документів.

Однак умовами договору (п. 7.1 Договору) в разі неподання інформації та підтверджуючих документів, необхідних для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, Страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування.

Тобто, в будь-якому  випадку, відповідач повинен був прийняти рішення.

Таким чином, заперечення відповідача є необгрунтованими та безпідставними.

Дослідивши матеріали справи,  оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задовольнення  позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд.-

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м. Львів, вул. Тергенева, 65 в особі Полтавської філії ВАТ "СК Універсальна", (м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 12)  письмово повідомити Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" ( м. Кременчук, вул. Київська, 8) про прийняте рішення щодо страхового випадку.

3. Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м. Львів, вул. Тергенева, 65 в особі Полтавської філії ВАТ "СК Універсальна", (м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 12, р/р 7797 у ВАТ АКБ "Автокразбанк", МФО 331100, ЗКПО 33359224) на користь Відкритого акціонерного товариства  Акціонерного комерційного банку "Автокразбанк" ( м. Кременчук, вул. Київська, 8, к/р 0 в Управлінні НБУ Полтавської області, МФО 331100, ) - 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                  Тимощенко О.М.

Згідно з ориігналом.

Помічник судді                  Оніщенко О.В.