ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/8-07

за позовом:Приватного підприємства "Топаз - 96" (вул. Братська , 12/3, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, 51921)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Вінвтормет" (Хмельницьке шосе , 82/713, м. Вінниця , 21027)

про стягнення 47763,26 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Лісна Т.П., за дорученням

відповідача : Кармаліта В.С., директор, Гладько С.П., за дорученням, ТрубніковД.С.,за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача  47763,26 грн. збитків за договором купівлі - продажу № 28/01-М від 28.01.04 р.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав.

Представник позивача в судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про відкладення справи розглядом  в зв'язку з відрядженням  директора та головного бухгалтера та  не можливістю надати документи , які вимагались судом  для розгляду справи по суті. Дане клопотання підтримано представником відповідача та прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін  справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що представником позивача подано клопотання про відкладення справи розглядом для надання матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 30.11.06 року та явки в засідання суду керівника позивача, з яким погодився відповідач.

З метою надання позивачем матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 30.11.06 року , явкою в засідання керівників сторін та надання позивачем  додатково залізничних накладних   по яким отримано металопродукцію від відповідача № 32030832 від 06.0804 р. , № 32030893 від 14.08.04 р. , № 32031004 від 28.08.04 р, № 32030790 від 01.07.04 р. , № 32030707 від 24.07.04 р. , № 32030659 від 17.07.04 р. , № 32030545 від 07.07.04 р., № 32030327 від 18.06.04 р., № 32030189 від 05.06.04 р., № 32546893 від 01.04.04 р. , № 32547191 від 24.04.04 р., № 3254674 від 13.03.04 р., № 32546835 від 27.03.04 р., № 32546783 від 13.02.04 р., № 32546457 від 21.02.04 р., № 32478521 від 13.12.05 р. № 32478662 від 17.12.05 р. , № 32478766 від 27.12.05 р., № 32478461 від 27.11.05 р. , № 32478419 від 23.11.05 р, № 32478361 від 17.11.05 р, № 32465161 від 11.11.05 р., № 32389561 від 25.11.05 р., № 32389557 від 13.11.05 р., № 32389556 від 09.11.05 р., № 32478433 від 24.11.05 р., № 32478360 від 17.11.05 р., № 32465182 від 12.11.05 р., № 32327660 від 01.06.05 р., 3 32327654 від 18.06.05 р., 3 32327757 від 09.06.05 р., № 38525784 від 09.06.05 р., № 3230196 від 14.05.05 р., № 32302078 від 22.05.05 р., № 32525757 від 23.05.05 р., № 32529729 від 15.05.05 р., № 32301376 від 02.04.05 р., № 32301413 від 06.04.05 р., № 32301453 від 08.04.05 р., № 32301516 від 12.04.05 р., № 32301556 від 14.04.05 р., № 32301627 від 19.04.05 р., № 32361667 від 22.04.05 р., № 32301703 від 27.04.05 р., № 32201802 від 29.04.05 р., від 05.014.05 р., від 10.04.05 р, від 16.04.05 р., від 22.04.05 р., від 29.04.05 р., від 26.03.05 р., № 32523664 від 09.03.05 р., № 32301276 від 29.03.05 р., від 26.03.06 р., від 19.03.05 р., № 32001067 від 17.03.05 р., від 11.03.05 р.,№ 32222723 від 01.03.05 р., № 32222618 від 19.02.05 р.,№ 32625660 від 17.02.05 р.,№ 32533923 від 03.02.06 р.,№ 32389580 від 02.02.06 р.,№ 32533799 від 18.01.06 р., № 32389576 від 17.01.06 р., № 32533740 від 12.01.06 р. та інших матеріалів , по клопотанню сторін , справу розглядом слід відкласти на 27.02.07 року слухання в 11 год.

Керуючись ст. 77,86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 27 лютого 2007 р. слуханням в  11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається  обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 30.11.06. р. та додатково залізничні накладні по яким отримано металопродукцію від відповідача № 32030832 від 06.0804 р. , № 32030893 від 14.08.04 р. , № 32031004 від 28.08.04 р, № 32030790 від 01.07.04 р. , № 32030707 від 24.07.04 р. , № 32030659 від 17.07.04 р. , № 32030545 від 07.07.04 р., № 32030327 від 18.06.04 р., № 32030189 від 05.06.04 р., № 32546893 від 01.04.04 р. , № 32547191 від 24.04.04 р., № 3254674 від 13.03.04 р., № 32546835 від 27.03.04 р., № 32546783 від 13.02.04 р., № 32546457 від 21.02.04 р., № 32478521 від 13.12.05 р. № 32478662 від 17.12.05 р. , № 32478766 від 27.12.05 р., № 32478461 від 27.11.05 р. , № 32478419 від 23.11.05 р, № 32478361 від 17.11.05 р, № 32465161 від 11.11.05 р., № 32389561 від 25.11.05 р., № 32389557 від 13.11.05 р., № 32389556 від 09.11.05 р., № 32478433 від 24.11.05 р., № 32478360 від 17.11.05 р., № 32465182 від 12.11.05 р., № 32327660 від 01.06.05 р., 3 32327654 від 18.06.05 р., 3 32327757 від 09.06.05 р., № 38525784 від 09.06.05 р., № 3230196 від 14.05.05 р., № 32302078 від 22.05.05 р., № 32525757 від 23.05.05 р., № 32529729 від 15.05.05 р., № 32301376 від 02.04.05 р., № 32301413 від 06.04.05 р., № 32301453 від 08.04.05 р., № 32301516 від 12.04.05 р., № 32301556 від 14.04.05 р., № 32301627 від 19.04.05 р., № 32361667 від 22.04.05 р., № 32301703 від 27.04.05 р., № 32201802 від 29.04.05 р., від 05.014.05 р., від 10.04.05 р, від 16.04.05 р., від 22.04.05 р., від 29.04.05 р., від 26.03.05 р., № 32523664 від 09.03.05 р., № 32301276 від 29.03.05 р., від 26.03.06 р., від 19.03.05 р., № 32001067 від 17.03.05 р., від 11.03.05 р.,№ 32222723 від 01.03.05 р., № 32222618 від 19.02.05 р.,№ 32625660 від 17.02.05 р.,№ 32533923 від 03.02.06 р.,№ 32389580 від 02.02.06 р.,№ 32533799 від 18.01.06 р., № 32389576 від 17.01.06 р., № 32533740 від 12.01.06 р., ориігнали в засідання , копії в справу.

Інші матеріали:

- Докази , коли , на яку суму  було проведено попередню оплату відповідачу для поставки ним позивачу металобрухту (виписки з банку - копії в справу , оригінали в засідання);

- Докази , яку кількість , по якій ціні і в який термін повинен був відповідач проставити позивачу мателобрухт на кошти попередньої оплати , перераховані позивачем (обґрунтувати з наданням доказів);

- Докази , коли , в яких вагонах , по яким залізничним накладним , в якій кількості та на яку суму отримано  від відповідача мателобрухту за рахунок перерахованої попередньої оплати (обґрунтувати з наданням залізничних  накладних - оригінали в засідання , копії в справу);

- Залізничні накладні по яким поставлений мателобрухт по позову відповідачем в оригіналі в засідання , копії в справу.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.