ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 р.                                                                                Справа № 9/421-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Могилів-Подільської державної податкової інспекції, 24000, вул. У.Кармелюка,7/54, м. Могилів-Подільський, Вінницька область

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Бандишівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область

про стягнення 22 350,54 грн.

Представники :

позивача     :   Зотова Л.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 22350 грн. 54 коп. за рахунок активів платника.

Позов мотивовано тим, що станом на 19.09.2006 року за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб 22350 грн. 54 коп., а саме: основний платіж – 7020 грн., штрафні санкції – 14040 грн., пеня – 1290 грн. 54 коп.

Ухвалою від 06.10.2006р. за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі № 9/421-06 судовий розгляд призначено на 28.11.2006р. В зв"язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 05.01.2007 р. 0 10:00 год.

Представник позивача, в судовому засіданні 05.01.2007 р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в  судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою суду від 28.11.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 28.11.2006 р. Конверт з повісткою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу.

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки судова повістка відповідачу вручена під розписку, про що свідчить підпис  посадової особи СТОВ "Надія", суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено,  що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" зареєстроване Могилів-Подільською райдержадміністрацією 05.03.1998 року і  являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 19.09.2006 року за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб 22350 грн. 54 коп., а саме: основний платіж – 7020 грн., штрафні санкції – 14040 грн., пеня – 1290 грн. 54 коп.

Заборгованість виникла за  результатами перевірки на підставі  податкового повідомлення-рішення № /0 від 19.05.2005 року відповідно до якого СТОВ "Надія", визначено податкове зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 22350,54 грн.

Зобов’язання по даному рішенню було узгоджене 19.05.2006 року (в день отримання платником податку податкового повідомлення-рішення).

Відповідно до ч.3 пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ч.1 ст. 14 вищезазначеного закону прибутковий податок з громадян (податок на доходи фізичних осіб) включений до переліку загальнообов2язкових податків і зборів (обов’язкових платежів). Крім того, згідно з п.2.1.4 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-Ш (далі Закон № 2181-Ш), податкові органи відносяться до категорії контролюючих. Також відповідно зі ст. 4 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади.

Ст.11 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування  несуть платники  податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Підпунктом 3.2.1 п. 3.2. ст. З Закону № 2181-Ш визначено, що в будь-яких випадках коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі, податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються бюджетним фондом, який належить державі.

Ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасністю надходження.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення податкового боргу в сумі 22350 грн. 54 коп. на активи СТОВ  "Надія", (с. Бандишівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, , р/р 373 в «Центр. Від. Промінвестбанку» м. Вінниця, МФО 362157).  на користь Могилів –Подільської об’єднаної державної податкової інспекції (вул.. У.Кармелюка,7/54, м. Могилів-Подільський, Вінницька область), місцевий бюджет - рахунок Бандишівської сільської ради 27, УДК у Вінницькій області МФО 802015.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 05.01.2007 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.