ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.06.2007 р.                                                                                            Справа № 19/148

За позовом Дочірнього підприємства "Авангард-Агро" Закритого акціонерного товариства "Авангард", с.Загвіздя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укробладпостачання", м. Полтава

про стягнення 31725 грн.

Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:  Гуцуляк Г.І

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 31725 грн. згідно договору купівлі-продажу №117 від 28.08.2006 р.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з"явився хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засідання за згодою позивача на підставі ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

28.08.2006 р. між ДП „Авангард-Агро" ЗАТ „Авангард" (далі-позивач) та ТОВ "Укробладпостачання" (далі-відповідач) укладено договір № 117 купівлі-продажу кукурудзи фуражної (далі -договір).

Згідно із п.1, 2 договору відповідач зобов"язувався поставити, а позивач прийняти та оплатити 300 метричних тон кукурудзи фуражної.

Відповідно до п. 3.1 даного Договору відповідач зобов'язався  передати  товар позивачу у повному обсязі протягом 4 днів з моменту укладання договору і здійснення передоплати 15% від загальної кількості товару. Згідно п 4.3 Договору попередня оплата в розмірі 15% від ціни становить - 31 725 грн. 00 коп. та має бути перерахована відповідачу протягом одного дня з моменту  підписання договору.

На виконання вимог п. 4.3 даного Договору позивач 19.08.2006 р. перерахував на   рахунок відповідача педоплату в розмірі 31 725 грн. 00 коп. що підтверджується меморіальним ордером № 393 від 29.08.2006 р.

Однак відповідач свої зобов"язання по договору не виконав та визначений у договору товар (кукурудзу фуражну) позивачу не поставив.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов’язання  не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару не передав товару встановлений строк, покупець мас право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів повернення суми попередньої оплати суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають  задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 43,49,82-84  ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укробладпостачання" (36000, м. Полтава, вул. Артема, 13/39, ідентифікаційний код 32908520, р/р 9001 в Полтавській ФАКБ "ТАС Комерцбанк" м.Полтава, МФО 331003; інші відомості: не відомі) на користь Дочірнього підприємства "Авангард-Агро" Закритого акціонерного товариства "Авангард", (Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Загвіздя, , р/р 13 ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" , МФО 380054) - 31725 грн. - заборгованості, 317,25 грн.  - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                            Т.М.Безрук

Рішення підписано: