ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.07 р.                                                                                     Справа № 1/449

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж

до відповідача  Державного відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” м. Торез

про скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції.

Суддя                                 З.П. Азарова

Представники :

Від позивача   - Оберемко Ю.О. – представ. за дов.

Від відповідача  - не з”явився

Від ВДВС – не з”явився

Відкрите акціонерне  товариство  „Донецькобленерго” м. Горлівка   Донецької  області   звернулось  зі скаргою  на  бездіяльність    відділу  Державної  виконавчої  служби   Торезького  міського   управління  юстиції.

В  обґрунтування  скарги  заявник  посилається на те, що державною службою безпідставно не відкривається виконавче провадження згідно  ухвали  господарського суду  Донецької  області  від  25.01.2006 р.  по  справі  № 1/449,  якою затверджена  мирова  угода.

Відділ  Державної  виконавчої  служби   Торезького  міського   управління  юстиції  Донецької  області  надав  пояснення,  в  яких  не  визнав  вимоги,  оскільки вважає, що мирова угода не є виконавчим документом та її виконання не  покладено на відділи ДВС згідно до Закону України “Про виконавче провадження”. Крім того, затверджена мирова угода  не відповідає вимогам  виконавчого документа, встановлених ст.. 19 п. п. 5,6 вказаного закону, а саме в ній не вказано дату набрання чинності рішення та строки пред’явлення виконавчого документа до виконання. Відділ заявив клопотання про розгляд скарги без участі його представників.

Розглянувши  скаргу,  заслухавши  пояснення  представників  сторін,  господарський  суд  встановив,  що  25.01.2006 року  ухвалою  по справі  № 1/449,  була  затверджена мирова угода, укладена 20.01.2006 року  між Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк та Державним відкритим акціонерним товариством “Центральна збагачувальна фабрика “Донецька”, м. Торез про перерахування заборгованості в сумі 128 300 грн 40 коп.

Позивач 15.11.2007 року звернувся  з казаною ухвалою до Відділу державної виконавчої служби Торезького  міського   управління  юстиції  Донецької  області, який  листом від  22.11.2007 року повернув її без виконання, оскільки мирова угода не є виконавчим документом. Позивач не погодився з вказаними діями виконавчої служби та звернувся зі скаргою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

В  силу  статті 78 Господарського  процесуального кодексу України  мирова угода,  укладена  сторонами,  затверджується  господарським  судом, про  що  виноситься  ухвала.  Ця  ухвала  є виконавчим документом  згідно з  пунктом  4  статті  181 Закону України „Про  виконавче  провадження”.  У  випадках  невиконання  зобов’язаною стороною умов  мирової  угоди  і затвердженої  господарським  судом,  заінтересована сторона  може  звернутися до державного  виконавця  на  підставі  статті 18 Закону України „Про  виконавче  провадження” із заявою  про  примусове  виконання   ухвали, якою  затверджено  цю  мирову  угоду. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є підставою для відкриття виконавчого провадження та примусового її виконання виконавчою службою.

Посилання  Відділу державної виконавчої служби  на  ту  обставину,  що  ухвала  не  відповідає  вимогам  виконавчого  документа,  не  приймається  до  уваги,  оскільки  в  ухвалі  зазначені  необхідні  реквізити  виконавчого  документа,  передбачені  статтею  19 Закону України „Про  виконавче  провадження”, крім  пунктів  5,6. Відсутність  вказаних  пунктів  не впливає  на  дійсність  ухвали,  тому що  ухвала господарського  суду   відповідає  статті  86  Господарського  процесуального кодексу України і  набирає  законної сили  з  дня її прийняття.

В силу статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території  України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції не врахував, що позивач звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання не мирової угоди, а ухвали суду про затвердження  цієї угоди.

Керуючись ст.121І  Господарського  процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Задовольнити   скаргу           Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж    на  бездіяльність   відділу  Державної  виконавчої  служби   Торезького  міського   управління  юстиції  Донецької  області.

Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Торезького  міського   управління  юстиції прийняти ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2006 року   по справі  № 1/449для примусового її виконання.

Суддя                                                                                            Азарова З.П.