СУД
СУД
УХВАЛА

21.12.07                                                                                 Справа № 21/74.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом

позивача           - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер", м. Київ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Плюс",

м. Луганськ,

про усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про усунення порушень прав власника на знак для товарів та послуг, в тому числі:

- заборонити відповідачу користуватися знаком для товарів та послуг «ТНК»;

- зобов’язати відповідача демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку «ТНК» на автозаправній станції, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Відродження, 1а;

-  покласти на відповідача відшкодування судових витрат.

За ухвалою від 30.08.07. №21/74 суд провадження у справі зупинив з підстав ч. 2 ст. 79 ГПК України у зв’язку з призначенням судової експертизи, пов’язаної з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності.

За ухвалою від 10.12.07. №21/74 у зв’язку з надходженням матеріалів експертизи суд провадження у справі поновив та призначив її до розгляду на 21.12.07. об 11 годині 20 хвилин. Представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Строк розгляду справи №21/74 закінчується 27.12.07. За ухвалою від 21.12.07. №21/74 заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. продовжений строк розгляду даної справи в порядку ст. 69-3 ГПК України на один місяць строком до 27.01.08. включно.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 41, 75, 77, п. 1 ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд                                             у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 11 годин 20 хвилин 15.01.08. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

3.  Зобов’язати:

- втретє відповідача виконати приписи ухвали суду від 09.08.07. №21/74 щодо подання витребуваних додаткових матеріалів, а саме: виконати приписи ухвали суду від 16.07.07. №21/74б щодо подання витребуваних доказів, в тому числі: надати суду відзив на позовну заяву, докази його надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у разі заперечень проти позовних вимог - надати суду документальне та нормативне обґрунтування цих заперечень; докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності та юридичної особи, в тому числі оригінали Статуту і установчого договору –для огляду у судовому засіданні, їх належні копії –до справи; подати відомості про банківські та  фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування, із зазначенням банківських реквізитів;

- позивача надати суду письмові відомості про банківські та  фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування відповідача, із зазначенням банківських реквізитів.

4. Ухвалу надіслати: позивачу, позивачу.

Суддя                                                                      Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                            М.В. Сафонова

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу.

вих. №

2

26.12.07.