ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"15" березня 2007 р.
Справа №
21/1197-А
за позовом Шепетівської о
б'єднаної державної податков
ої інспекції м. Шепетівка
до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Шепетівка
про звернення стягнення на
активи в сумі 29,91 грн.
Суддя Огороднік К.М.
Секретар судового засі
дання Козій Т.М.
Представники сторін:
Від позивача - Савчук
Ю. за довіреністю.
Від відповідача - не зяви
вся
Позивач у позовній заяві та
представник у судовому засі
данні просять звернути стягн
ення на активи відповідача 29,9
1 грн. податкового боргу, посил
аючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону У
країни "Про порядок погашенн
я зобов'язань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авним цільовими фондами".
Відповідач, повідомлений н
алежним чином про розгляд сп
рави, у судове засідання не з
явився, заперечень на позов н
е подав, тому справа розгляда
ється в врахуванням п.8 ст.35 КАС
України.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне.
У відповідача станом на 21.02.2
007 року склався податковий бор
г в сумі 29,91 грн., що складається
із заборгованості по прибут
ковому податку.
Зазначена сума недоїмки, шт
рафних санкцій та пені підтв
ерджується даними картки осо
бового рахунку платника по в
идах податків, зборів.
Заборгованість відповідач
а виникла згідно податкового
повідомлення-рішення від 14.01.20
05 року № /0.
Позивачем направлені відп
овідачу податкові вимоги та
прийнято рішення № 12 від 09.01.2007 ро
ку про стягнення коштів та пр
одаж інших активів платника
податків в рахунок його пода
ткового боргу.
У звязку з несплатою забо
ргованості позивачем подано
позов.
На дату вирішення спору под
атковий борг відповідача не
змінився.
Досліджуючи надані докази
, оцінюючи їх в сукупності, до
уваги приймається наступне
.
Згідно ст. 9 Закону України “
Про систему оподаткування“ в
ідповідач зобовязаний сво
єчасно сплачувати податки і
збори .
Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону Украї
ни “Про порядок погашення зо
бовязань платників податк
ів перед бюджетами та держав
ними цільовими фондами“ акти
ви платника податків можуть
бути примусово стягнені в ра
хунок погашення його податко
вого боргу виключно за рішен
ням суду (господарського суд
у).
При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1
.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст
. 10 Закону України “Про держав
ну податкову службу в Україн
і” позивачу надано право зді
йснювати заходи з примусовог
о стягнення податкового борг
у, тобто звернення стягнення
на активи платника податків
у рахунок погашення його под
аткового боргу. При цьому згі
дно ст. 2 цього Закону органом
стягнення є тільки податкови
й орган.
Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону Укр
аїни № 2181 визначено, що податко
вий борг (недоїмка) - податкове
зобов'язання (з урахуванням ш
трафних санкцій за їх наявно
сті), самостійно узгоджене пл
атником податків або узгодже
не в адміністративному чи су
довому порядку, але не сплаче
не у встановлений строк, а так
ож пеня, нарахована на суму та
кого податкового зобов'язанн
я.
Податкове зобовязання в
ідповідача в сумі 29,91 грн. узгод
жене поданими в матеріали сп
рави розрахунками та шляхом
прийняття податкових повідо
млень-рішень, які в установле
ному порядку не оскаржені та
не скасовані.
Примусове стягнення подат
кової заборгованості - перед
бачена законодавством Украї
ни процедура погашення подат
кової заборгованості платни
ка податків шляхом звернення
стягнення на активи відпові
дного платника податків.
Позивачем вживались заход
и по стягненню податкового б
оргу, а саме відповідачу напр
авлялись податкові вимоги та
прийнято рішення про стягне
ння податкового боргу та про
даж інших активів платника в
рахунок погашення його пода
ткового боргу.
Статтею 3 Закону України "Пр
о порядок погашення зобовя
зань платників податків пере
д бюджетами та державними ці
льовими фондами" визначено, щ
о активи платника податків м
ожуть бути примусово стягнен
і в рахунок погашення його по
даткових зобовязань виклю
чно за рішенням суду (арбітра
жного суду).
Оскільки на момент вирішен
ня спору відповідачем не пог
ашено 29,91 грн. податкового борг
у, який підтверджується наяв
ними в матеріалах справи док
азами, позов заявлений обґру
нтовано, відповідає чинному
законодавству та підлягає за
доволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 2
54-255, п.п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві т
а перехідні положення” Кодек
су адміністративного судочи
нства України , СУД
П О С Т А Н О В И В :
Позов Шепетівської об'єдн
аної державної податкової ін
спекції м. Шепетівка до Прива
тного підприємця ОСОБА_1 м
. Шепетівка про звернення стя
гнення на активи 29,91 грн. податк
ового боргу задоволити повні
стю.
Звернути стягнення 29,91 грн. (д
вадцяти дев'яти гривень 91 коп.
) податкового боргу на активи
Приватного підприємця ОСО
БА_1 АДРЕСА_1, код. НОМЕР
_1, на користь Шепетівської о
б'єднаної державної податков
ої інспекції м. Шепетівка, вул
. Островського, 4, код 235612007.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ
сторони та інші особи, які бер
уть участь у справі мають пра
во оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю а
бо частково. Заява про апеляц
ійне оскарження подається пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня, апеляційна скарга подаєт
ься протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Подаються до Житоми
рського апеляційного господ
арського суду через суд перш
ої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Пост
анова, якщо інше не встановле
но КАС УКРАЇНИ набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна с
карга не була подана у строк, п
останова суду першої інстан
ції набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної с
карги судове рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після закінчення а
пеляційного розгляду справи
.
Суддя
К.М. Ого
роднік
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.