ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

20.03.2007                                                                                Справа №14/61

м. Полтава

за позовом  Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миргородського міськрайонного центру зайнятості населення Міністерства праці і соціальної політики, який є органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, вул. Гоголя, 94, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир",с. Ромодан, Миргородський район, Полтавська область

про  стягнення 3053 грн.87 коп.

Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Горбань Г.М., дов. №183 від 16.01.2007р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

від прокуратури: Ленець Н.О., посв. №74 від 12.06.2002р.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 3053,87 грн. – заборгованості зі сплати страхових внесківна випадок безробіття за період з 01.01.2006 р. по 01.10.2006 р., в тому числі: 3044,62 грн. – недоїмки, 9,25 грн. – пені.

Відповідач заперечення на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив та витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.02.2007р., документи не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтею 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир", с. Ромодан зареєстроване 15.03.2000р. за №0020312 платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на органи служби зайнятості покладається обов’язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно з пунктом 2 статті  35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 статті 17 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання у установах банків коштів на оплату праці.

21.11.2006р. спеціалістами Миргородського міськрайонного центру зайнятості була здійснена перевірка відповідача з правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в результаті чого була виявлена заборгованість відповідача за період з 01.07.2006р. по 01.10.2006р. до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття  в сумі 3053,87 грн. ( прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків – 3044,62 грн. та пеня – 9,25 грн.), про що складено акт №131 від 21.11.2006р.

Недоїмка за період  з 01.07.2006 р. по 01.10.2006р. складає 3044 грн. 62 коп., за що нарахована пеня в розмірі 09 грн. 25 коп. (копія розрахунку до акту перевірки в матеріалах справи).

Позивач у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України надав належні докази і довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 3053,87 грн., в тому числі: недоїмка у сумі 3044грн. 62 коп. та пеня в розмірі 09 грн.25 коп.

Крім того, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у сумі 30 грн. 54 коп.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2,4-12,23,47-52,56,58-59,60,62-63,65, 69-71,79,86-87,94, 158-163,167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальністю "Мир", Полтавська область, Миргородський район, с. Ромодан  (рах.  1 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 334401 ):

- на користь Миргородського  міськрайонного  центру зайнятості населення, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 94  (р/р 0012 в ГУДК у Полтавській області МФО 831019 код платежу 50040100) недоїмку у сумі 3044 грн. 62 коп. зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та 09 грн. 25 коп. - пені;

- в  доход  Держбюджету  України на р/р № 0002, банк ГУДКУ в Полтавській області,  м. Полтава отримувач УДК у м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 34698804, КБК 22090200 (символ 095)  судовий збір у сумі 30 грн. 54 коп.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчих листів, видати виконавчі листи.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.