СУД
СУД
УХВАЛА

20.01.07                                                                                 Справа № 21/98б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -   Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної

компанії “Нафтогаз України”, м. Київ,

до боржника  -  Дочірнього підприємства “Управління комунальних котелень та

теплових мереж “ДХК “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ

Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Коваленко Л.М., дов. 348/10  від 29.12.06. (ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз

України»);

від боржника  -  Єфремов О.В., в.о. директора, пасп. ЕК 496505 від 02.07.97.

У судовому засіданні 18.01.07. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до       11 годин 00 хвилин 20.01.07.

Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 20.11.06. господарський суд порушив провадження у справі №21/98б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення  судового засідання (ухвала від 03.01.07. №21/3б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 18.01.07. б/н та від 20.01.07. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 20.11.06. №21/98б суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника та призначив справу до розгляду у судовому підготовчому засіданні на 12 годин 30 хвилин 19.12.06.;

- згідно зі ч.1 ст. 11 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство на стадії підготовчого засідання повинна бути розглянута не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття її судом;

- сторони у підготовче судове засідання 19.12.06. не з‘явилися з невідомих причин;

- внаслідок неявки представників сторін у згадане судове засідання заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д. ухвалою від 19.12.06. №21/98б продовжив строк проведення підготовчого засідання по цій справі на один місяць, тобто до 20.01.07.;

- розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 11 годин 00 хвилин 18.01.07. за ухвалою від 19.12.06. №21/98б;

- під час розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні 18.01.07. сторони усно заявили про те, що по справі відбулося часткове погашення грошових вимог, але будь-якого документального підтвердження цього факту не надали;

- у зв’язку з цим у судовому засіданні 18.01.07. було оголошено перерву до 11 годин 00 хвилин 20.01.07. з підстав, передбачених ст. 77 ГПК України;

- після перерви, у підготовчому засіданні 20.01.07. суд продовжує розгляд заяви від 10.11.06. №31/10-11847 (вхідний по канцелярії суду №135 від 20.11.06.) кредитора - Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Дочірнього підприємства «Управління комунальних котелень та теплових мереж»ДХК «Первомайськвугілля»,                       м. Первомайськ Луганської області, вул. Маяковського, 1, ідентифікаційний код 20183876, суб'єкта підприємницької діяльності, з загальних підстав, передбачених Законом;

- згідно із заявою розмір грошових вимог до боржника складає 960194 грн. 92 коп. заборгованості за рішенням від 23.02.06. №5/30 господарського суду Луганської області про стягнення 964028 грн. 92 коп., в тому числі 681651 грн. 72 коп. - основного боргу, 54918 грн. 02 коп. - пені, 135147 грн. 52 коп. –інфляційних нарахувань, 34724 грн. 36 коп. - трьох відсотків річних, 47925 грн. 62 коп. - штрафу та 9661 грн. 68 коп. –судових витрат по справі, із яких боржником сплачено 3834 грн. 00 коп., тому до нього пред’явлені вимоги у 960194 грн. 92 коп.;

- відповідно до ухвали від 19.12.06. №21/98б на адресу суду надійшли:

- копія наказу від 12.10.06. №1-к Державної холдингової компанії «Первомайськвугілля»про призначення Єфремова О.В. виконуючим обов’язки директора боржника;

- лист від 20.01.07. №119 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Хорошевського М.Г., ліцензія АА № 779789 від 27.07.04., з доданням заяви останнього від 20.01.07. про бажання взяти участь у справі та копії листа від 18.01.07. №216-30-20/113 Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, з пропозицією щодо призначення розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Хорошевського М.Г.;

- у підготовчому засіданні суду надані:

- боржником - супровідний лист від 20.01.07. №5, з доданими до нього документами, в тому числі копією договору від 22.12.06. №936/705 про організацію роботи взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.06. №705 (зі змінами) та копіями платіжних доручень №№516-520 від 28.12.06. про сплату частки боргу;

- кредитором - копія розрахунку боргу з боржником за договором від 31.12.03. №06/03-3381 ТЕ-20, за яким загальний борг боржника перед кредитором складає станом на 01.01.07. - 7762 грн. 88 коп.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні 20.01.07. з’ясувалося, що за договором від 22.12.06. №936/705 про організацію роботи взаєморозрахунку відповідно до ст. 116 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік»на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.06. №705 «Про затвердження Порядку перерахування у 2006 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості   минулих років з різниці в тарифах на теплову  енергію, послуги з водопостачання і  водовідведення, затверджених для населення»(далі –постанова Кабінету Міністрів України від 22.05.06. №705), зі змінами, проведений в централізованому порядку через установи Державне казначейство України взаєморозрахунок між сторонами за справою: кредитором - Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, та боржником - Дочірнього підприємства «Управління комунальних котелень та теплових мереж»ДХК «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області,  на загальну суму 956266 грн. 04 коп., що підтверджено наданими боржником та кредитором належними документами, в тому числі копіями розрахунково-платіжних документів, розрахунком боргу кредитора, залученими до матеріалів справи;

- після проведення взаєморозрахунку між сторонами за справою борг боржника - Дочірнього підприємства «Управління комунальних котелень та теплових мереж»ДХК «Первомайськвугілля», м. Первомайськ Луганської області, перед кредитором - Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, на цей час за заявою складає 7762 грн. 88 коп.;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та від 28.04.04. у справі  №5/260б);

- ч. 3 ст. 6 Закону містить формулу банкрутства –правові підстави звернення осіб з заявами та порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника, одним із елементів якої є наявність розміру грошових зобов‘язань боржника не менш, ніж у 300 мінімальних розмірів заробітних плат;

- під час судового розгляду заяви з‘ясувалося, що між сторонами після порушення провадження у даній справі відбулися взаєморозрахунки в централізованому порядку через установи Державного казначейства України на підставі постанови Кабінету Міністрів України  від 22.05.06. №705, а не з самостійного особистого волевиявлення сторін –кредитора та боржника, в результаті якого загальний розмір грошових вимог кредитора та грошових зобов‘язань боржника значно зменшився з 960194 грн. 92 коп. до 7762 грн. 88 коп., що складає менш, ніж у 300 мінімальних розмірів заробітних плат;

- відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2006 рік" від 20.12.05. № 3235-ІV  розмір мінімальної заробітної плати з 1 грудня 2006 року становить 400 гривень на місяць, а відповідно до  Закону України "Про Державний бюджет на 2007 рік" від 19.12.06. № 489-V розмір мінімальної заробітної плати 1 січня 2007 року становить 400  гривень;

- таким чином, у відповідності до приписів ч.3 ст. 6 Закону 300 мінімальних розмірів заробітної плати на день подання кредитором заяви складає 120000 тис. грн., що є підставою для подання заяви кредитором; тепер заборгованість боржника перед кредитором, за матеріалами справи, складає 7762 грн. 88 коп., що менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат;

- з огляду на виявлені обставини під час розгляду даної справи, господарський суд приймає наступне рішення:

- припинити провадження у справі №21/98б про банкрутство боржника на підставі ст. 80-1 ГПК України, оскільки відсутній предмет –умови банкрутства боржника, тобто на цей час заява не підлягає розгляду у суді стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство; у зв’язку з чим кредитор, за таких обставин, не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою;

- скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 20.11.06. №21/98б згідно зі ст. 12 Закону;

- на підставі п.3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.93. №7-93 (зі змінами та доповненнями) повернути з Державного бюджету України кредитору - Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням №9619 від 12.10.06.;

- підставою для повернення кредитору державного мита є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області, та оригінал згаданого платіжного доручення, який повертається платнику за цим судовим актом;

- витрати у розмірі 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені за  платіжним дорученням від 12.10.06. №9622., також підлягають поверненню кредитору у встановленому чинним законодавством порядку, для чого оригінал згаданого платіжного доручення повертається кредитору за цим судовим актом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. На підставі ч. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93. №7-93 повернути кредитору - Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, із Державного бюджету України сплачене ним державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №9619 від 12.10.06., оригінал якого повернути кредитору. Підставою для повернення державного мита із Державного бюджету України є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області, та оригінал згаданого платіжного доручення.

4. Повернути кредитору - Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, оригінал платіжного доручення № 9622 від 12.10.06. про сплату 118 грн. 00 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для вирішення питання про повернення цих витрат у встановленому чинним законодавством порядку.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської

області;

- Державній виконавчій службі м. Первомайська Луганської області;

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

- Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

- місцевому суду м. Первомайська Луганської області (до відома).

Додаток (тільки кредитору): на “2” аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень: №9619 від 12.10.06. - на сплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та №9622 від 12.10.06. - на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 118 грн. 00 коп.  (рекомендованим листом).

Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа