ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоград, вул. Луначарського, 29
У Х В А Л А

"15" лютого 2007 р.
Справа № 7/66

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув матеріали адміністративної
справи № 7/66

за позовом Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції,
м. Олександрія

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія.

про припинення підприємницької діяльності

До господарського суду подано позов
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у
зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби
податкових декларацій про доходи одержані від здійснення підприємницької
діяльності.

28.12.06 р. господарським судом
винесено постанову, якою позовні вимоги Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції задоволено в повному обсязі.

Після набрання постановою
господарського суду законної сили її належним чином завірена копія була
направлена державному реєстратору виконавчого комітету Олександрійської міської
ради для внесення ним запису до Єдиного державного реєстру про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим
комітетом Олександрійської міської ради народних депутатів 15.01.94 р. за
НОМЕР_2.

За повідомленням державного
реєстратора від 25.01.07 р. він позбавлений можливості виконати дії по внесенню
відповідного запису до Єдиного реєстру, так як в постанові господарського суду
прізвище підприємця не відповідає реєстраційним даним.

Державний реєстратор як
заінтересована особа просить господарський суд виправити допущені в судовому
рішенні описки.

Згідно статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються
про дату, час і місце засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи
міститься копія свідоцтва про державну реєстрацію підприємця НОМЕР_2, на яке
посилається державний реєстратор у своїй заяві, клопотання державного
реєстратора слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Поряд з цим господарський суд
вважає за необхідне витребувати у позивача докази, які уточнюють правильне
прізвище підприємця, який стоїть на податковому обліку, так як в позовній
заяві, документах, що додані до позову, зазначено ОСОБА_1, крім свідоцтва
НОМЕР_2 від 15.01.04 р., де прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд питання про
внесення виправлень у постанову господарського суду у даній справі від 28.12.06
р. у судовому засіданні.

2. Судове засідання провести о 10
год. 30 хв. 28.02.07 р. у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, перший поверх, зал засідань, кімн. № 102.

3. Зобов'язати позивача до судового
засідання надати господарському суду докази, які підтверджують неподання
протягом року підприємцем ОСОБА_1 декларацій про доходи одержані від здійснення
підприємницької діяльності та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків
і зборів відповідно до чинного законодавства.

4. Примірники ухвали надіслати
сторонам разом з повістками про виклик у судове засідання.

Суддя
Є.М. Наливайко