ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.02.07р.

Справа № 11/34-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", м. Нікополь

до  приватного багатопрофільного підприємства "Нью-Лайн", м. Першотравенськ

про стягнення 1 072, 13 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Вернигора Д.С., довіреність №29 від 01.02.07р., юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 888, 19 грн., що складають вартість товару поставленого на адресу відповідача  на підставі договору №304-П від 20.11.04р. по товарній накладній №181483 від 22.12.04р., 133, 23 грн. неустойки та 51, 31 грн. річних.

Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином (поштове повідомлення №761480), господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача  оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.04р. товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський комбінат продовольчих товарів" (яке згідно протоколу зборів №08/05 від 16.09.05р. та статуту зареєстрованого райдержадміністрацією №2000042 від 12.12.05р. перейменовано в товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат") та приватне багатопрофільне підприємство "Нью-Лайн" уклали договір №304-П.

На виконання зазначеного вище договору позивач  поставив на адресу відповідача товар на суму 888, 19 грн., що підтверджується товарною накладною №181483 від 22.12.04р.

Згідно п.4.2 договору  оплата за отриману продукцію здійснюється на протязі 10 календарних днів з моменту поставки продукції.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів здійснення оплати за отриманий товар в сумі 888, 19 грн.   відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги в частині суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми.

Сума річних за період прострочення, від заборгованості, що підлягає до стягнення складає 51, 31 грн.

За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді неустойки в розмірі 15% від суми боргу (п.7.2), яка у сумі 133, 23 грн.  підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства  "Нью-Лайн", м. Першотравенськ на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", м. Нікополь 888, 19 грн. основного боргу, 133, 23 грн. неустойки, 51, 31 грн. річних,  102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
13.02.2007 року