ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2007
Справа №2-28/15466-2007А

За позовом - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь,

до відповідача – Приватного малого підприємства фірми «Віка-К», м. Сімферополь

про припинення юридичної особи

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Нєчаева Н.О. – старший державний податковий інспектор відділу супроводження актуальних та резонансних справ у судах юридичного управління, довіреність № 32/10 від 18.05.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим  із позовом про припинення юридичної особи Приватного малого підприємства фірми «Віка-К»,                                              м. Сімферополь, у зв’язку з неподанням до Державної податкової інспекції у             м. Сімферополі АР Крим,  м. Сімферополь, більш року документів податкової звітності.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник позивача у засіданні суду заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи копії наказу від 19.09.2007 р., в якому зазначено, що Ясінецька Тетяна Миколаївна – перший заступник начальника ДПІ у м. Сімферополі – виконувала обов’язки начальника ДПІ на час підписання позовної заяви.

Відповідач явку свого представника не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 19.10.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виконкому Залізничної районноі  Ради народних депутатів                          м. Сімферополя від 11.02.1992 р. № 61/11 Приватне мале підприємство фірми «Віка-К», м. Сімферополь, зареєстровано  як суб’єкта підприємницької            діяльності – юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво № 16327246 від 08.09.1994 р.

Згідно з довідкою № 16330/9/151 від 04.10.2007 р., відповідач не подає податкову звітність до ДПІ у м. Сімферополі з травня 2006 р.

Пунктом 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, який набрав законної сили з 01.07.2004 р. передбачено, що юридична особа припиняється за судовим рішенням.

Відповідно до п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону підставою для постановлення судового   рішення  про  припинення  юридичної особи є, у тому числі, неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Факт неподання відповідачем вищевказаних документів підтверджується вищезазначеною  довідкою  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь, № 16330/9/151 від 04.10.2007 р.

Відповідач жодних заперечень, пов’язаних з предметом позову, суду не надав.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне припинити юридичну особу Приватне мале підприємство фірми «Віка-К», м. Сімферополь

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду в повному обсязі 03.12.2007 р. о 12 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 03.12.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 59, 60, 239, 247 Господарського кодексу України, п. 1 ст. 33, п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних  осіб – підприємців», ч. 4 ст. 94, ст. ст. 98, 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнити повністю.

2). Припинити юридичну особу - Приватне мале підприємство фірми «Віка-К»               (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 126, кв. 36, р/р № 260691024 у КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021, ідентифікаційний код-16327246), яка зареєстрована рішенням Виконкому Залізничної районної Ради народних депутатів м. Сімферополя від 11.02.1992 р. № 61/11, як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії постанови господарського суду про припинення юридичної особи – Приватного малого підприємства фірми «Віка-К» м. Сімферополь, направити сторонам у справі і, після набрання ним законної сили, державному реєстратору за місцем  реєстрації відповідача – Управлінню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Сімферопольської міської Ради  (95000,  м. Сiмферополь,  пр. Кiрова, 52, каб. 73) для  виконання вимог пунктів 6 і 7 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.