ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 13/476-06

Господарський суд Вінницької області  у складі:

Головуючий  суддя    С. Тісецький

Секретар суду              Л.Новожилова

Представники :

позивача :     Савчук Д.Г., за дорученням

відповідача:  Німченко О.В., за дорученням

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: ТОВ «А.Б.В.»до КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»про зобов’язання зареєструвати та видати свідоцтво про право власності на майновий комплекс, -

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 12.12.2006 р. було здійснено заміну відповідача КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»на Вінницьку міську раду.

Представник позивача подав суду заяву в якій просить визнати право власності на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.. Р.Скалецького, 32 загальною площею 1196,0 м.кв. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 137 КАС України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати право власності на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.. Р.Скалецького, 32 загальною площею 1196,0 м.кв., посилаючись на те, що вказаний об’єкт нерухомості було отримано позивачем на підставі договору купівлі-продажу від 01.06.1995 р. у Підприємства «Центр», та отримано за актом прийому-передачі від 01.06.1995 р. у власність.

Відповідач заявлений позов визнає.

В судовому засіданні представники сторін підтвердили незмінність своїх позовних вимог стосовно заявленого позову.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 01.06.1995 р. позивач отримав у підприємства «Центр»майновий комплекс який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.. Р.Скалецького, 32 загальною площею 1196,0 м.кв. За актом прийому-передачі від 01.06.1995 р. позивач отримав вказаний майновий комплекс у власність.

Відповідно до п.9 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України №01-8/98 від 31.01.2001 р. “ Про деякі приписи законодавства, яке регулює  питання, пов’язані із здійсненням права власності та його захистом”, одним з основних критеріїв  визначення  законності  володіння майном і  відображення  його  на  балансі  підприємства є джерела фінансування (централізоване  або  власні  кошти підприємства), передача підприємству  у  володіння майна безпосередньо власником (уповноваженим ним органом) чи підприємством,  яке володіє  майном - на праві повного господарського відання. З наданих позивачем суду документів видно, що вказаний об’єкт нерухомості придбавався за рахунок позивача.

Відповідно до ст..329 ЦК України, юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

В ході судового розгляду даної позовної заяви, судом не встановлено, що фінансування купівлі об’єкту нерухомості відбувалось за рахунок іншої юридичної особи. Також не встановлено, щоб треті особи претендували на об’єкти нерухомості про йдеться в позовній заяві.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на вказані об’єкти нерухомості підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.329 ЦК України, ст.158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «А.Б.В.», м.Вінниця, пр.Юності, буд. 14-А право власності на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.. Р.Скалецького, 32 загальною площею 1196,0 м.кв.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Тісецький С.С.