ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2007 р.  13:25              Справа № АС-41/537-06

вх. № 15497/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Павленко Л.А., дов. № 12518-07/29 від 08.09.2006 року

відповідача - не з"явився

прокурор - Горгуль Н.В. посв.

по справі за позовом
Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особіУПФУ в
Ленінському р-ні, м. Харків

до  ФОП ОСОБА_1, м. Х-в

про стягнення 922,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах
держави вособі УПФУ в Ленінському районі, м. Харків, звернувся до суду з
позовом до відповідача - ФОП ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення заборгованості
по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в
розмірі  922,97 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не
надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач двічі повідомлявся
повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи  за офіційним місцем знаходження згідно витягу
з ЄДР, які повернуті з відміткою пошти - "закінчення строку
зберігання".

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про
дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не
скористався. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку  про необхідність та можливість розгляду
справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та
прокурора, суд встановив, що прокуратурою Ленінського району м. Харкова було
проведено перевірку сплати відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування. Перевіркою встановлено, що відповідача зареєстровано як
платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в
Ленінському районі м. Харкова за НОМЕР_1.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України
19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не
пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач своїх зобов'язань по перерахуванню страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 04.12.2006р. за травень-жовтень включно, з урахуванням
часткової сплати у відповідача існує заборгованість на суму 922,97грн., що
документально підтверджується розрахунками відповідача, поданими до Пенсійного
Фонду.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" суми
страхових  внесків своєчасно не
нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки,  визначені
статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені
територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього
Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і
стягуються  з  нарахуванням  пені  та
застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до  ст. 106
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" орган Пенсійного
фонду    має  право
звернутися   до  суду
чи господарського  суду  з
позовом  про  стягнення недоїмки.  У разі звернення органу Пенсійного фонду з
позовом про стягнення недоїмки до
господарського   суду передбачені
законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі, м.
Харкова до ФОП ОСОБА_1, була надіслана вимога від 03.11.2006 р. про сплату
боргу, яку страхувальник протягом 10 робочих днів зобов'язаний сплатити. Вимога
була отримана, про що свідчить поштове повідомлення.

Як свідчать матеріали справи, вимога про сплату недоїмки не
оскаржена, недійсною не визнана, включена до неї сума підтверджена розрахунками
відповідача, наданими позивачу.

Відповідно до ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою
представництва інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень
економічних, політичних та інших інтересів внаслідок протиправних дій фізичних
або юридичних осіб, що вчиняються між ним або з державою.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про
стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в розмірі 922,97 грн. обґрунтованими, документально
підтвердженими матеріалами справи,
та  такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями   4, 8,
51, 69, 86, 94, 160 - 163 Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу
адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_2) на користь УПФУ в
Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а р/р
94 ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823, ) 922,97грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у
повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі виготовлена 12.02.2007р.

Суддя
Мінаєва О.М.