ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

18.10.2007
Справа №2-25/12945-2007А

За позовом Військової частини А 4418, м. Сімферополь м. Сімферополь, пр. Елеваторний, 5а)

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольської міської електромережи, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Гаспринського, 9)

про  визнання  протиправним висновку акту, скасування акту  та спонукання до виконання певних дій.

Суддя   Копилова О.Ю.

При секретарі Діланян І.К.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  -   Дектярьов І.О. – ст.. лейт. юст., дов. у справі.

Від відповідача  -   Дяченко Т.В. – ю/к., дов. у справі.

Сутність спору:

Військова частина А 4418, м. Сімферополь звернулась до господарського суду АР Крим з адміністративним  позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольської міської електромережи, м. Сімферополь, в якому просить визнати протиправним та нелегітимним висновок (рішення) ВАТ «Крименерго» щодо сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем – юридичною особою Правил користування електричною енергією у розмірі 52257, 29 грн., скасувати акт огляду схеми обліку № 100948 від 08.06.2007 року та протокол комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією № 1490 від 22.06.2007 року ВАТ «Крименерго», а також зобов’язати відповідача переглянути розмір оплати за електроенергію з грудня 2006 року по червень 2007 року на загальних підставах.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному об’ємі.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти позовних вимог заперечує за мотивами викладеними у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, при цьому виходить з наступного.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі  - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду  публічно-правовий  спір,  у  якому хоча б однією зі сторін є орган  виконавчої  влади,  орган  місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в  тому  числі  на виконання делегованих повноважень.

Відповідно п. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

До складу учасників спору входять сторони, які є суб’єктами господарювання у розумінні ст. 55 Господарського кодексу України,  а оскаржуваний акт та протокол  комісії не є рішенням органу владних повноважень, виходячи зі змісту ст. 2, 3 ст. 17 КАС України.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини виникли у зв’язку із укладанням та виконанням договору постачання електроенергії, даний спір не є публічно-правовим та повинен розглядатися в порядку Господарського процесуального кодексу України.

При таких обставинах, оскільки справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства   України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.