ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 р.
№ 02-7/503

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючий),

Харченка В.М.,
Борденюк Є.М.

розглянувши  у відкритому
касаційну скаргу
судовому засіданні у м. Києві
Приватного підприємства "ФЕНІКС"

на постанову
від 22.05.2007

Запорізького апеляційного
господарського суду

у справі
№ 02-7/503

господарського суду
Запорізької області

за позовом
Приватного підприємства "ФЕНІКС"

до
Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції,
Управління державного казначейства в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про
скасування постанови про повернення виконавчого документу

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року приватне підприємство "ФЕНІКС" звернулося з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та Управління державного казначейства в Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування постанови ДВС в Шевченківському районі м. Запоріжжя про повернення виконавчого документу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2007 у справі № 02-7/503 відмовлено в прийнятті позовної заяви ПП "ФЕНІКС" на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.05.2007, за тією ж справою, вищезазначена ухвала залишена без змін. Здійснено процесуальне правонаступництво: замінено відповідача-1 - Державну виконавчу службу у Шевченківському районі міста Запоріжжя на її правонаступника - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову апеляційного суду від 22.05.2007, ухвалу господарського суду від 06.03.2007, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті. Свої вимоги скаржник мотивує тим, що судом при прийнятті постанови порушено норми процесуального та матеріального права, зокрема, ст.ст. 1, 49, 116, 1212 ГПК України.

Відзивів на касаційну скаргу відповідачі до Вищого господарського суду України не надіслали.

Заслухавши доповідача, перевіривши правильність застосування Запорізьким апеляційним господарським судом норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, і це відповідає наявним матеріалам справи, позивач, звертаючись до суди з цим позовом, фактично оскаржує дії (бездіяльність) виконавчого органу при виконанні наказу господарського суду у справі № 10/542.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України “Про державну виконавчу службу" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу. Завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державну виконавчу службу" та ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження" дії (бездіяльність) державного виконавця з питань виконавчого провадження можуть бути оскаржені у встановленому порядку згідно з вимогами закону.

При цьому, право на оскарження таких дій може бути реалізовано в порядку, визначеному ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження".

Порядок оскарження дій державного виконавця щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів встановлений ст. 1212 ГПК України, відповідно до якої зазначені дії не можуть оскаржуватися в порядку позовного провадження.

У цьому зв’язку, залишаючи без змін ухвалу господарського суду від 06.03.2007, апеляційний суд обґрунтовано виходив з того, що позивач мав звернутися до господарського суду зі скаргою на дії державної виконавчої служби по виконанню наказу у справі № 10/542 в межах цієї справи. Крім того, відповідно до ст. 1212 ГПК України, господарськими судами України розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання наказів господарського суду.

Наведене дає підстави вважати, що оспорювана постанова апеляційної інстанції винесена на підставі фактичних обставин справи та відповідає вимогам діючого законодавства, що, в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ФЕНІКС" залишити без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.05.2007 у справі № 02-7/503 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Остапенко М.І.

Суддя                                                                                         Харченко В.М.

Суддя                                                                                         Борденюк Є.М.