ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16.01.07                                                             Справа  № 7/170
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                                      Гнатюк Г.М.

суддів                                                                                          Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув  апеляційну скаргу  Виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 21.11.2006р. №323/09-06

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2006р.

у справі №7/170

за позовом АТЗТ „СТМ", м.Бурштин

до відповідача-1   Івано-Франківське обласне бюро технічної Інвентаризації , м.Івано-Франківськ

до відповідача-2 Виконавчий комітет Бурштинської міської ради, м.Бурштин

третя особа на стороні позивача: ВАТ „Західенерго" в особі Бурштинської ТЕС, м.Бурштин

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: Савчук А.В.  –представник  (дов. №2 від 29.09.06р.)

від відповідача-1: не з”явився

від відповідача-2: Милитчук М.Д. –адвокат (дов. №5 від 21.09.06р.)

від третьої особи:  Карвацький Р.М. –представник (дов. „31-20 від 01.01.07р.)

Рішенням  господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2006р.  по даній справі за позовом АТЗТ „СТМ", м.Бурштин  до Івано-Франківського обласного бюро технічної Інвентаризації , м.Івано-Франківськ, до Виконавчого комітету Бурштинської міської ради, м.Бурштин і третьою особо на стороні позивача виступає ВАТ „Західенерго" в особі Бурштинської ТЕС, м.Бурштин  про визнання права власності на квартиру  позовні вимоги задоволено.

Відповідач-2 не погоджуючись із вищевказаним рішенням звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргу про перегляд вищевказаного рішення в порядку апеляційного провадження.

Скаржник у засіданні суду вимоги апеляційної скарги підтримує і просить суд їх задоволити.

Позивач явку свого представника в судове засідання  забезпечив,  вимоги апеляційної скарги повністю заперечує з мотивів наведених у засіданні суду та з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідач-1 явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Третя особа -3 явку свого представника в судове засідання забезпечила, надала усне пояснення по суті апеляційної скарги, вимоги апелянта заперечує, рішення вважає законним і правові підстави для його скасування відсутні.

Для з’ясування всіх обставин  у справі і для витребування доказів у справі колегія суддів  Львівського  апеляційного господарського суду  розгляд справи слуханням відкладає  .

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної  скарги відкласти на  13.02.2007 р. о   12 год. 45 хв.

2. Відповідачу-2 (Виконавчому комітету Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області)  -  надати колегії суддів житлову справу мешканця спірної квартири п. Патригури П.Я. для огляду в судовому засіданні.

Явка сторін в засідання суду на власний розсуд..

головуючий суддя                                                                Гнатюк Г.М.

судді                                                                                    Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.