ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2007 р.
Справа  № 15/318-07-8790

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                               Петрова В.С.

При секретарі                                 Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача – Непомняща Т.О., Мойсеєнко М.М,

від відповідача –Дідик А.П., Яницький А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юта-Групс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіпінг Сервіс” про визнання права власності на майно та зобов’язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Юта-Групс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіпінг Сервіс” про визнання права власності на електротехнічне обладнання відповідно до переліку товару, вказаному в додатковій угоді № 2-7 до контракту № 543 від 01.10.2006 р., відправленого вантажовідправником –компанією „SHANGHAI YILI ELECTRIK CO” LTD (Китай) на адресу  ТОВ „Юта-Групс” в контейнері № NYKU8379733 за коносаментом № NYKS від 01.09.2007 р., та зобов’язати відповідача після митного оформлення вантажу та сплати відповідних платежів видати позивачу зазначений вище вантаж.В обґрунтування позову позивач послався на наступне.

01 жовтня 2006 року між ТОВ „Юта-Групс” (покупець) та Компанією  „BERTSON CONTINENTAL INC” (США) (продавець) був укладений контракт купівлі-продажу товару (електротехнічного обладнання) № 543, згідно якого продавець –Компанія „BERTSON CONTINENTAL INC”  зобов’язується передати товар у власність покупцю –ТОВ  „Юта-Групс”, а покупець сплатити товар у кількості, асортименті та по цінам, які зазначені у інвойсах до даного контракту. Згідно умов контракту товар постачається  на умовах СРТ-Одеса (Інкотермс-1990).

Також 01.10.2006 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 2-7 до контракту № 543, в якій вантажовідправником товару зазначено Компанію „SHANGHAI YILI ELECTRIK CO” LTD (Китай), вказано перелік товару, відвантаження якого необхідно здійснити на протязі 15 місяців, та визначено загальну вартість першої партії товару –13202,25 дол. США.

Так, на виконання вищезазначеного контракту, після передачі продавцем товару перевізнику -  компанії „SHANGHAI YILI ELECTRIK CO” LTD (Китай) на адресу ТОВ „Юта-Групс”, продавець направив міжнародною експрес-поштою ТОВ «Аеро-Експрес»на адресу ТОВ „Юта-Групс” на і’мя Лабунця С. (співробітника позивача) оригінали транспортних документів –коносамет № NYKS від 01.09.2007 р. та сертифікати походження товару. Але в ніч з 20.09.2007 р. на 21.09.2007 р. міжнародні поштові відправлення, в т.ч і оригінали коносамету № NYKS від 01.09.2007 р. та сертифікатів походження, були викрадені, за фактом чого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області було порушено кримінальну справу.

26.09.2007 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіпінг Сервіс”, яке є лінейним агентом судохідної лінії NIK Line, було направлено  ТОВ „Юта-Групс” повідомлення № 14241 про дату прибуття на його адресу вантажу в контейнері № NYKU8379733 за ордерним коносаментом № NYKS від 01.09.2007 р.

Таким чином, для здійснення митного оформлення імпорту товару в Україну позивач звернувся до відповідача з проханням про видачу товару прибувшого в контейнері № NYKU8379733 за ордерним коносаментом № NYKS від 01.09.2007 р. на адресу позивача, повідомив при цьому про факт викрадення транспортних вантажорозпорядчих документів. Однак, відповідачем було відмовлено позивачу у видачі товару у звязку з відсутністю оригіналів коносаментів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2007 р. порушено провадження у справі № 15/318-07-8790 та справу призначено до судового розгляду в засіданні суду.

Відповідач проти позову ТОВ „Юта-Групс” заперечує, про що зазначено у відзиві на позовну заяву (а.с. 28-29). Також у відзиві відповідач просить суд визнати ТОВ „Блєк Сі Шіпінг Сервіс” законним володільцем контейнеру № NYKU8379733 з вантажем у кількості 1810 коробок, які знаходяться на терміналі ДП „ГПК Україна” в ОМТП.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

01 жовтня 2006 року між ТОВ „Юта-Групс” (покупець) та Компанією  „BERTSON CONTINENTAL INC” (США) (продавець) був укладений контракт купівлі-продажу товару (електротехнічного обладнання) № 543, згідно якого продавець –Компанія „BERTSON CONTINENTAL INC” зобов’язується передати товар у власність покупцю –ТОВ  „Юта-Групс”, а покупець - сплатити товар у кількості, асортименті та по цінам, які зазначені у інвойсах до даного контакту.

01.10.2006 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 2-7 до контракту № 543 в якій вантажовідправником товару зазначено Компанію „SHANGHAI YILI ELECTRIK CO” LTD (Китай), вказано перелік товару, відвантаження якого необхідно здійснити на протязі 15 місяців, та визначено загальну вартість першої партії товару –13202,25 дол. США у кількості 5900 одиниць.

Так, додатковою угодою № 2-7 від 01.10.2007 р. до контракту № 543 визначено перелік продукції, а саме:

-          майстер-контролер: LK-Т61 у кількості 466 штук;  LK-Т62 у кількості 150 штук; LK-Т68 у кількості 2 штуки;

-          контактори: CZX-202-3Р/160 А, 220 В у кількості 100 штук; CZX-202-3Р/160 А, 380 В у кількості 400 штук; CZX-202-2Р/160 А, 220 В у кількості 30 штук; CZX-202-2Р/160 А, 380 В у кількості 170 штук; CZX-202-3Р/100 А, 220 В у кількості 20 штук; CZX-202-3Р/100 А, 380 В у кількості 80 штук; CZX-101 202 B, постійний струм, 1NO+1NC у кількості 400 штук; CZX-101 110 B, постійний струм, 1NO+1NC у кількості 100 штук; CZ0-100/20 220 B, постійний струм у кількості 50 штук; CZ0-100/20 110 B, постійний струм у кількості 50 штук;

-          шляхові перемикачі: МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-40% у кількості 620 штук; котушка для МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-40% у кількості 80 штук; котушка для МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-100% у кількості 20 штук; ТJ2-100 у кількості 100 штук; ТJ2-200 у кількості 30 штук; ТJ2-300 у кількості 2 штуки; YBLX-8/1 у кількості 1000 штук; дугогасяща камера, композит –СJ12-160 у кількості 600 штук; котушка для СZХ-202 380 В, змінний струм у кількості 100 штук; котушка для СZХ-202 220 В, змінний струм у кількості 50 штук; контакт для СZХ-202/160 (рухомий+нерухомий)  у кількості 300 штук; додаткові контакти для СZХ-202 у кількості 100 штук; LLJW60-42 у кількості 200 штук; LLJW60-12 у кількості 200 штук; LLJW60-32 у кількості 200 штук; YBLX-7/2М у кількості 200 штук; LLJW60-62 у кількості 50 штук; LLJW60-72 у кількості 30 штук.

Відповідно до п. 3.2  контракту № 543 від 01.10.2006 р. товар постачається  на умовах СРТ-Одеса (Інкотермс-1990). А згідно пп. 3.2.1 контракту продавець зобов’язаний повідомити покупця про здачу товару перевізнику, при чому вказати назву товару, кількість товару в партії, дату відвантаження, реквізити позивача.

Також, відповідно до правил Інкотермс-1990 продавець зобов'язаний дати покупцю достатнє повідомлення про здійснення поставки товару у відповідності зі статтею А.4, а також будь-яке інше повідомлення,  якого потребує покупець для отримання можливості вжити звичайно необхідних для одержання товару заходів. Продавець зобов'язаний за  власний  рахунок  надати  покупцю, якщо  так  прийнято,  звичайний(-і)  транспортний(-і) документ(-и) відповідного транспорту, щодо якого укладено договір перевезення у відповідності  зі  статтею  А.3 (наприклад,  оборотний коносамент, необоротну  морську  накладну, документ внутрішнього водного транспорту, повітряну, залізничну чи автотранспортну накладну, або транспортні документи змішаного перевезення).

Разом з тим, як вбачається з сертифікату від 25.09.2007 р., компанією YILI ELECTRIK CO. LTD 01.09.2007 р. на адресу ТОВ „Юта-Групс” (6005, Україна, м. Одеса, вул. Єврейська, 56/1) було направлено електротехнічне обладнання у сорокафутовому контейнері № NYKU8379733 за коносаментом № NYKS, виставленим рахунком № FS-0709 від 20.08.2007 р. з порту Нингбо, Китай, по морській лінії NIK Line.

Також сертифікатом компанії YILI ELECTRIK CO. LTD від 25.09.2007 р.  підтверджується, що 18.09.2007 р. міжнародною експрес-поштою ТNТ (ТОВ «Аеро-Експрес») були направлені документи на вантаж (коносамент № NYKS та сертифікати походження) за авіанакладною № 107048204 адресату: Лабунець Сергій, на адресу: 65031, Україна, м. Одеса, 1-й Виноградний пров., 38. Згідно наказу ТОВ „Юта-Групс” № 4 від 01.08.2007 р. Лабунець Сергій Васильович прийнятий на посаду менеджера з логістики ТОВ „Юта-Групс”.

Як вбачається з листа регіонального представництва ТОВ «Аеро-Експрес»в м. Одесі, ТОВ «Аеро-Експрес»є ексклюзивним представником всесвітньої мережі експрес-перевезень кореспонденції та вантажів ТNТ EKSPRES в Україні і надає послуги з поставки вантажів та кореспонденції під торгівельною маркою ТNТ.

Листом № 9-6420/07 від 26.09.2007 р. ТОВ «Аеро-Експрес»повідомило Лабунець Сергія про те, що в ніч з 20.09.2007 на 21.09.2007 року з автомобіля, який здійснював  рейс за маршрутом Київ-Одеса, було викрадено відправлення, яке направлялось згідно авіанакладної GD № 107048204 (коносамент № NYKS та сертифікати походження).

Так, як вбачається з листа слідчого СО Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, 21.09.2007 р. в.о. директора регіонального представництва ТОВ  «Аеро-Експрес»звернувся до Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області із заявою про викрадення з автомобілю компанії ТОВ «Аеро-Експрес»майна –кореспонденції, посилок, документів, у т.ч. і відправлення, направленого згідно авіанакладної № 107048204. За вказаним фактом  Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області порушено кримінальну справу № 4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Між тим Товариство з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіпінг Сервіс”, яке є лінейним агентом судохідної лінії NIK Line, направило на адресу ТОВ „Юта-Групс” на ім’я Лабунця Сергія (згідно драфту коносамента він є стороною, яку необхідно повідомляти в разі прибуття контейнеру  № NYKU8379733 на Україну)  повідомлення № 14241 від 26.09.2007 р. про приблизну дату прибуття (03.10.2007 р.) на його адресу вантажу в контейнері № NYKU8379733 за ордерним коносаментом № NYKS.

Як вбачається з копії коносаменту № NYKS, він є ордерним, тобто виданий „наказу одержувача”. Також в колонці вантажоотримувач вказаного коносаменту зазначено - „Юта-Групс”. Виходячи з наведеного, суд доходить висновку про те, що спірний вантаж має бути виданий на вимогу „Юта-Групс”. Відтак, суд вважає необґрунтованими посилання відповідача на те, що йому не відомий власник вантажу.

Відповідно до ст. 138 Кодексу торговельного мореплавства України у коносаменті зазначаються найменування  одержувача  з  зазначенням,  що  коносамент   видано "наказу одержувача" (ордерний  коносамент).

Відповідно до ст. 162 Кодексу торговельного мореплавства України вантаж видається в порту призначення за ордерним  коносаментом  -  відправнику  або  одержувачу залежно від того, складений коносамент  "наказу  відправника"  або "наказу одержувача", а в разі наявності у коносаменті передаточних написів - особі, зазначеній  в  останньому  з  неперервного ряду передаточних написів, або  пред'явникові  коносамента  з  останнім бланковим написом.

Так, як зазначає позивач, для здійснення митного оформлення імпорту товару в Україну, ТОВ „Юта-Групс” звернулось до відповідача з проханням про видачу товару прибувшого в контейнері № NYKU8379733 за ордерним коносаментом № NYKS від 01.09.2007 р. на адресу позивача, повідомивши його при цьому про факт викрадення транспортних вантажорозпорядчих документів. Однак, відповідачем було відмовлено позивачу у видачі товару у зв’язку з відсутністю оригіналів коносаментів про що, Товариством з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіпінг Сервіс”, яке є лінійним агентом  NYK Line, було зазначено у листі від 28.11.2007 р. № 338.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України укладення договору перевезення підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 134 Кодексу торговельного мореплавства України документами, що  підтверджують  наявність  і  зміст  договору морського перевезення вантажу,  є:

1) рейсовий чартер - якщо договір  передбачає  умову  надання для перевезення всього судна, його частини  або  окремих  суднових приміщень;

2) коносамент - якщо договір не передбачає умови,  зазначеної в пункті 1 цієї статті;

3) інші письмові докази.

Крім того, підстави набуття права власності передбачені статтею 328 Цивільного кодексу України, згідно положень якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Нікого не може бути протиправно позбавлено цього права або обмежено в його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності.

Таким чином, у зв’язку з відмовою відповідача видати вантаж та приймаючи до уваги те, що документи, за відсутності яких відповідач відмовляється видати позивачу вантаж, були втрачені, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за ТОВ  „Юта-Групс” права власності на електротехнічне обладнання відповідно до переліку товару, вказаному в додатковій угоді № 2-7 до контракту № 543 від 01.10.2006 р., відправленого вантажоовідправником –компанією „SHANGHAI YILI ELECTRIK CO” LTD (Китай) на адресу ТОВ „Юта-Групс” в контейнері № NYKU8379733 за коносаментом № NYKS від 01.09.2007 р., та про зобов’язання відповідача після митного оформлення вантажу та сплати відповідних платежів видати позивачу зазначений вище вантаж.

Щодо посилань відповідача на невідповідність наданих позивачем документів, що підтверджують факт придбання товару на суму 13202,25 дол. США, загальною кількістю 5900 одиниць, драфту коносамента № NYKS, згідно якого в контейнері № NYKU8379733 знаходиться вантаж загальною кількістю 1810 коробок, на думку відповідача, також робить неможливим встановлення факту, що саме ТОВ „Юта-Групс” є власником освоюваного вантажу, суд зазначає наступне.

Листом від 14.12.2007 р. Компанією „SHANGHAI YILI ELECTRIK CO.” LTD повідомлено, що вантаж „мастер контролер контактори” прибувший на адресу ТОВ „Юта-Групс”, Україна, м. Одеса. вул. Єврейська, 56/1 в контейнері  № NYKU8379733, за контрактом № 543 від 01.10.2006 р. та коносаментом № NYKS у кількості 5900 одиниць запакований у 1810 картонних коробок. Весь вантаж в даному контейнері у кількості 1810 коробок є власністю ТОВ „Юта-Групс”, Україна, м. Одеса. вул. Єврейська, 56/1.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає твердження відповідача щодо невідповідності даних, зазначених у коносаменті, та даних, вказаних сторонами у контракті щодо кількості товару, необґрунтованими та безпідставними.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Юта-Групс” цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Юта-Групс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіпінг Сервіс” про визнання права власності на майно та зобов’язання виконати певні дії задовольнити.

2.          ВИЗНАТИ за Товариством з обмеженою відповідальністю „Юта-Групс” (65005, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 56, кв. 1; іден.код 34598404) право власності на електротехнічне обладнання, яке знаходиться в контейнері № NYKU8379733 згідно коносаменту № NYKS від 01.09.2007 р., а саме:

-   майстер-контролер: LK-Т61 у кількості 466 штук;  LK-Т62 у кількості 150 штук; LK-Т68 у кількості 2 штуки;

-    контактори: CZX-202-3Р/160 А, 220 В у кількості 100 штук; CZX-202-3Р/160 А, 380 В у кількості 400 штук; CZX-202-2Р/160 А, 220 В у кількості 30 штук; CZX-202-2Р/160 А, 380 В у кількості 170 штук; CZX-202-3Р/100 А, 220 В у кількості 20 штук; CZX-202-3Р/100 А, 380 В у кількості 80 штук; CZX-101 202 B, постійний струм, 1NO+1NC у кількості 400 штук; CZX-101 110 B, постійний струм, 1NO+1NC у кількості 100 штук; CZ0-100/20 220 B, постійний струм у кількості 50 штук; CZ0-100/20 110 B, постійний струм у кількості 50 штук;

-   шляхові перемикачі: МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-40% у кількості 620 штук; котушка для МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-40% у кількості 80 штук; котушка для МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-100% у кількості 20 штук; ТJ2-100 у кількості 100 штук; ТJ2-200 у кількості 30 штук; ТJ2-300 у кількості 2 штуки; YBLX-8/1 у кількості 1000 штук; дугогасяща камера, композит –СJ12-160 у кількості 600 штук; котушка для СZХ-202 380 В, змінний струм у кількості 100 штук; котушка для СZХ-202 220 В, змінний струм у кількості 50 штук; контакт для СZХ-202/160 (рухомий+нерухомий)  у кількості 300 штук; додаткові контакти для СZХ-202 у кількості 100 штук; LLJW60-42 у кількості 200 штук; LLJW60-12 у кількості 200 штук; LLJW60-32 у кількості 200 штук; YBLX-7/2М у кількості 200 штук; LLJW60-62 у кількості 50 штук; LLJW60-72 у кількості 30 штук.

3.          ЗОБОВ’ЯЗАТИ Товариство з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіпінг Сервіс” (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 10, кв. 7; іден.код 34931682) після митного оформлення вантажу та сплати відповідних платежів видати позивачу електротехнічне обладнання, яке знаходиться в контейнері № NYKU8379733 згідно коносаменту № NYKS від 01.09.2007 р., а саме:

-   майстер-контролер: LK-Т61 у кількості 466 штук;  LK-Т62 у кількості 150 штук; LK-Т68 у кількості 2 штуки;

-    контактори: CZX-202-3Р/160 А, 220 В у кількості 100 штук; CZX-202-3Р/160 А, 380 В у кількості 400 штук; CZX-202-2Р/160 А, 220 В у кількості 30 штук; CZX-202-2Р/160 А, 380 В у кількості 170 штук; CZX-202-3Р/100 А, 220 В у кількості 20 штук; CZX-202-3Р/100 А, 380 В у кількості 80 штук; CZX-101 202 B, постійний струм, 1NO+1NC у кількості 400 штук; CZX-101 110 B, постійний струм, 1NO+1NC у кількості 100 штук; CZ0-100/20 220 B, постійний струм у кількості 50 штук; CZ0-100/20 110 B, постійний струм у кількості 50 штук;

-   шляхові перемикачі: МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-40% у кількості 620 штук; котушка для МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-40% у кількості 80 штук; котушка для МZD1-100 380 В, змінний струм, Jc-100% у кількості 20 штук; ТJ2-100 у кількості 100 штук; ТJ2-200 у кількості 30 штук; ТJ2-300 у кількості 2 штуки; YBLX-8/1 у кількості 1000 штук; дугогасяща камера, композит –СJ12-160 у кількості 600 штук; котушка для СZХ-202 380 В, змінний струм у кількості 100 штук; котушка для СZХ-202 220 В, змінний струм у кількості 50 штук; контакт для СZХ-202/160 (рухомий+нерухомий)  у кількості 300 штук; додаткові контакти для СZХ-202 у кількості 100 штук; LLJW60-42 у кількості 200 штук; LLJW60-12 у кількості 200 штук; LLJW60-32 у кількості 200 штук; YBLX-7/2М у кількості 200 штук; LLJW60-62 у кількості 50 штук; LLJW60-72 у кількості 30 штук.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Петров В.С.