ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.04.07
Справа № 6/116.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за
позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок
“Белінда”

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,

м. Стаханов Луганської області

про стягнення
4 269 грн. 58 коп.

в присутності представників сторін:

від
позивача -Лисенко Г.В. - директор;

від
відповідача -не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про
стягнення з відповідача 4 269 грн. 58 коп., в тому числі: борг  -4 032 грн. 85 коп., пеня -201 грн. 47 коп.,
3% річних  -35 грн. 26 коп., інфляційні
-158 грн. 52 коп.

В той же час, позивач надав до суду  докази направлення позовної заяви за належною
адресою відповідача -АДРЕСА_1

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не
з'явився. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

01.09.2006. між ТОВ “Торгівельний будинок “Белінда” (позивач) та
ПП ОСОБА_1 (відповідач)  був підписаний
договір постачання товару, за умовами якого позивач «Продавець»зобов'язався
поставити, а відповідач -«Покупець» прийняти та оплатити продукти харчування
-товар, у обсягах та за ціною згідно специфікації на отримання товару, які є
невід'ємною частиною договору.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що договір набуває сили з
моменту підписання і діє до 31.12.2006. В той же час, договір може бути
пролонгований.

Пунктом 3.1. договору визначено, що загальна сума договору
складається із суми товару, отриманого за усіма накладними.

Згідно п. 3.2. договору ціна на товари, кількість та загальна
вартість відвантажених товарів встановлюється окремо на кожну партію товару
відповідно до специфікацій.

Згідно п.3.3.  форма і
порядок розрахунків -готівка, безготівкова з відстрочкою оплати 14 календарних
днів з моменту отримання товару.

За даними позивача, ним з метою виконання умов договору було
поставлено відповідачу продукції на загальну суму 3 874 грн. 33 коп., що на
його думку підтверджується накладними № НОМЕР_1, НОМЕР_2; НОМЕР_3

Але  відповідачем оплата за
отриманий товар здійснена не була, у зв'язку з чим  утворилась заборгованість у сумі 3 874 грн.
33 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

В той же час,  позивачем,
відповідачу нараховані пеня у сумі 201 грн. 41 коп., інфляційні та 3% річних у
сумах 158 грн. 52 коп. та 35 грн. 26 коп. відповідно.

У зв'язку з тим, що відповідачем вказана сума заборгованості у
добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності суд
прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, 01.09.2006. між  сторонами у справі був підписаний договір
постачання товару, за умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу
товар, а останній -прийняти та оплатити його.

Умовами договору передбачено постачання товару згідно із
специфікаціями на кожну партію товару. Позивачем такі специфікації до суду
надані не були.

Окрім цього, надані позивачем до суду накладні (вказані вище) не
містять даних про  отримання товару саме
відповідачем -ПП ОСОБА_1

Так, у накладній НОМЕР_3міститься лише підпис невідомою особи, а у
накладних НОМЕР_2 та НОМЕР_1 вказане прізвище ОСОБА_2. Але відомості щодо
відношення вказаної особи до відповідача
або, що вона діє за його дорученням у матеріалах справи відсутні, також
вказані накладні мають виправлення  та
позначки, зроблені  вручну. Водночас, із
накладних не вбачається, що відповідачем від позивача отриманий товар саме за
вказаним договором і на зазначену ним суму.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини на які вона посилається як на обгрунтування  свої вимог або заперечень.

Позивачем, вимоги за позовом не доведені, у зв'язку з чим у
задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі, з віднесенням на нього
судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84,
85  Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

в и р і ш и в :

1. У задоволенні позову
відмовити.

2. Судові витрати
покласти на позивача.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з
дня його підписання.

Дата підписання  -  10.04.2007.

Суддя
Т.А.Василенко

Спеціаліст                                                                                                    Т.В.Шкуть