СУД
СУД
УХВАЛА

11.12.07                                                                                 Справа № 2/554.

Суддя  Седляр О.О.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Атолс», м. Бровари Київської області

до 1 відповідача –Відділу державної виконавчої служби Кам’янобрідського районного управління юстиції , м. Луганськ

2 відповідача – Головного  управління державного казначейства у Луганській області , м. Луганськ

3-я особа на стороні 1 відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник ВДВС Кам’янобрідського РУЮ Мартиросян А.С., м. Луганськ

про стягнення 98800 грн. 39 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Потійко Ю.В., дов. від 15.11.07 б/н,

від 1 відповідача – не прибув ( явка обов’язкова),

від 2 відповідача –Давидова ОВ., дов. від 26.07.07 № 11-22/1-75,

від 3-ої особи – не прибув ( явка обов’язкова),

за участю прокурора Луганської облпрокуратури –Кострицької М.В.,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

-  стягнення з 2 відповідача та його користь 97705 грн. 34 коп. збитків, завданих йому внаслідок бездіяльності  1 відповідача за рахунок коштів державного бюджету;

-  встановити факт бездіяльності державних виконавців та інших посадових осіб ВДВС Кам’янобрідського районного управління юстиції м. Луганська по виконанню рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/447.

1 відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

2 відповідач відзивом на позовну заяву від 19.11.07 № 1578 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у ньому.

Клопотання позивача від 23.11.07 про витребування у 1 відповідача документів , судом задовольняється. У зв’язку з чим, 1 відповідача зобов’язано надати до суду  оригінали всіх документів щодо виконавчого провадження по справі № 14/447, а саме: запити державного виконавця до МРЕВ, УДАІ УМВС України, МКП БТІ м. Луганська, податкових інспекцій, ФБ «Фінанси та кредит», ЛФ АБ «Брокбізнесбанк», Головного управління статистики у Луганській області та відповіді зазначених установ на надіслані запити .

Заявою від 11.12.07 позивач просить суд прийняти рішення по суті справі за наявними у ньому матеріалами без його присутності з подальших засідання суду, яка судом задовольняється.

Клопотанням від 11.12.07 1 відповідач у справі просить розгляд справи відкласти, у зв’язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника.

Приймаючи до уваги, що:

- 1 відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.11.07, від 23.11.07 у частині надання витребуваних судом документів та явки повноважного представника у засідання суду. Крім того, враховуючи клопотання позивача слід зобов’язати 1 відповідача надати додаткові документи, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача від 23.11.07 про витребування доказів від 1 відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 24.12.07 о 10 год. 00 хв. (кім.331).

3. Явку повноважних представників відповідачів, третьої особи та прокуратури визнати обов’язковою.

4. Зобов‘язати позивача надати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне та нормативне обґрунтування.

5. Зобов’язати 1 відповідача –надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви позивача  про уточнення позовних вимог, докази надіслання сторонам по справі; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали всіх документів щодо виконавчого провадження по справі № 14/447, а саме: запити державного виконавця до МРЕВ, УДАІ УМВС України, МКП БТІ м. Луганська, податкових інспекцій, ФБ «Фінанси та кредит», ЛФ АБ «Брокбізнесбанк», Головного управління статистики у Луганській області та відповіді зазначених установ на надіслані запити.

6. Зобов’язати 2 відповідача –надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

7. Зобов’язати 3-ю особу –надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

8. Зобов’язати прокурора – надати відзив на позовну заяву, докази надіслання сторонам по справі.

Суддя                                                                               О.О. Седляр