ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" березня 2007 р.

Справа  № 26/62-07-1351

За
позовом : ОСОБА_1

до
відповідача : закритого акціонерного товариства «Старт»

до
відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Маркет»

про
визнання недійсними засідань спостережної ради ЗАТ «Старт»та загальних зборів
учасників ТОВ «Вік-Маркет»

Суддя Никифорчук М.І.

за
участю  представників :

від
позивача : ОСОБА_2 за довіреністю;

від
відповідача : Леснічевський Р.Г. за довірнністю;

від
відповідача : Баранова Т.М. за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ :

Позивач -ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1)
2007р. звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до
закритого акціонерного товариства «Старт», товариства з обмеженою
відповідальністю «Вік-Маркет»про визнання недійсними:

-          рішенням Спостережньої ради Закритого
акціонерного товариства „Старт”, оформлені протоколом б/н засідання
Спостережньої ради  Закритого
акціонерного товариства „Старт” від 04.09.2006 р.;

-          рішенням Спостережньої ради Закритого
акціонерного товариства „Старт”, оформлені протоколом б/н засідання
Спостережньої ради  Закритого
акціонерного товариства „Старт” від 26.09.2006 р.;

-          рішення загальних зборів участників
товариства з обмеженою відповідальністю „Вік-Маркет”, як івідбулись 12.10.2006
р., офомлені протоколом НОМЕР_1 загальнизх зборів участників товариства з
обмеженою відповідальністю „Вік-Маркет”;

-          Статуту «Вік-Маркет»в новій редакції,
зареєстрованого 19.10.2006р. номер запису НОМЕР_2,

-          Свідоцтва серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від
08.11.2006р про право власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою :
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 свої вимоги аргументує тим,
що  вона є акціонером Закритого
акціонерного товариства «Старт»підтвердженням чого є підписний лист членів
організації орендарів Одеського заводу «Старт»на придбання об'єкту приватизації
-Орендного підприємства -Одеський завод «Старт».

ЗАТ «Старт»19 жовтня 2006р. стало
учасником Товариства ТОВ «Вік-Маркет»та в якості внеску до статутного капіталу
ТОВ «Вік-Маркет»внесло нежилі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, та в цілому складаються з будівель цехів літ. «А», «В», «Г»,
адміністративної будівлі літ. «Б», складів літ. «Д», «Е»загальною площею 1295,5
кв.м, відображених у технічному паспорті від 31.01.2002 р. (свідоцтво про право
власності НОМЕР_3 від 08.04.2002 р., видане Виконавчим комітетом Одеської
міської ради).

ОСОБА_1 вважає, що під час
проведення засідань Спостережної ради                     ЗАТ «Старт», які відбулись
04.09.2006р., 26.09.2006р. та загальних зборів учасників                 ТОВ «Вік-Маркет», які
відбулись 12.10.2006р., були порушені
права  ОСОБА_1 як акціонера ЗАТ
«Старт»у зв'язку з тим, що питання щодо вступу ЗАТ «Старт»в якості учасника ТОВ
«Вік-Маркет»та передачі майна в якості внеску до статутного капіталу               ТОВ «Вік-Маркет»були прийняті
спостережною радою ЗАТ «Старт», а не загальними зборами акціонерів  ЗАТ «Старт».

Крім того, за твердженням ОСОБА_1
вона мала бути запрошеною  на загальні
збори учасників ТОВ «Вік-Маркет», які відбулись 12.10.2006р., оскільки ОСОБА_1
є акціонером ЗАТ «Старт», яке увійшло до складу учасників ТОВ «Вік-Маркет», а
значить, як зазначає ОСОБА_1, вона також є учасником ТОВ «Вік-Маркет». Тому ТОВ
«Вік-Маркет»порушило ч.5 ст.61 Закону України «Про господарські товариства»від
19.09.1991р. №1576-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) щодо повідомлення
ОСОБА_1, як учасника ТОВ «Вік-Маркет», про проведення загальних зборів
учасників ТОВ «Вік-Маркет».

ЗАТ «Старт»оцінило нежилі будівлі
та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в 1 603 524, 00 грн. (Один
мільйон шістсот три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок), проте
ОСОБА_1 вважає, що зазначена вартість не відповідає дійсності.

Крім того, за твердженням
ОСОБА_1,  відчуження майна повинно
оформлятися договором, а передача майна у статутний капітал товариства повинна
оформлятися договором міни, чого зроблено не було.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов
задовольнити.

Представник відповідача  - ЗАТ «Старт»позов не визнає, вказуючи на
відсутність з боку товариства будь-яких порушень законодавства України, чинного
на момент проведення засідань спостережної ради від 04.09.2006р. та
26.09.2006р., щодо повноважень спостережної ради, оцінки майна, переданого в
статутний капітал ТОВ «Вік-Маркет», а також наголошуючи на законності
проведення загальних зборів ТОВ «Вік-маркет», оформлення права власності на
нерухоме майно, передане в якості внеску у статутний капітал ТОВ «Вік-Маркет».

Представник відповідача  - ТОВ «Вік-Маркет»позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи і на
підставі наданих суду доказів, заслухавши
пояснення та доводи представників сторін, суд вважає, що у
задоволенні  позову            ОСОБА_1 слід відмовити на підставі
наступного.

Під час слухання справи, на
підставі пояснень представників сторін та підписного листа членів організації
орендарів Одеського заводу «Старт»на придбання об'єкту приватизації -Орендного
підприємства -Одеський завод «Старт»встановлено, що позивач є акціонером ЗАТ
«Старт».

13.08.2006р. на адресу ЗАТ
«Старт»надійшла комерційна пропозиція ТОВ «Вік-Маркет»про залучення до складу
учасників ТОВ «Вік-Маркет»суб'єкта підприємницької діяльності в сфері
виробництва будівельних матеріалів для об'єднання грошових коштів і
підприємницьких можливостей ТОВ «Вік-Маркет»з одного боку та майнових ресурсів
залученого нового учасника з іншого боку, доказом чого є комерційна пропозиція
ТОВ «Вік-Маркет»від 29.08.2006р. з відміткою про отримання ЗАТ «Старт». Вказане
рішення було прийняте з метою покращення господарсько-вииробничої діяльності як
ТОВ «Вік-Маркет», так і залученого учасника та подальшої можливості
реструктурувати існуючий бізнес шляхом залучення інвестицій. В комерційній
пропозиції було запропоновано розглянути питання щодо участі ЗАТ «Старт»в
якості учасника в ТОВ «Вік-Маркет»з метою спільного використання нежилих
будівель та споруд, що належать ЗАТ «Старт». Для більш ефективно використання
майна ЗАТ «Старт», можливості реструктурувати існуючий бізнес з метою залучення
інвестицій, збільшити прибуток від експлуатації нежилих будівель, споруд та
майна, що належить ЗАТ «Старт».

Згідно п.5 Господарського кодексу
України господарські товариства можуть здійснювати будь-яку підприємницьку
діяльність, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 46 Закону України
"Про господарські товариства" в акціонерному товаристві з числа
акціонерів може створюватися рада акціонерного товариства (спостережна рада),
яка представляє інтереси акціонерів у період між проведенням загальних зборів і
в межах компетенції, визначеної статутом, контролює і регулює діяльність
правління.

04.09.2006р. було проведено
засідання спостережної ради ЗАТ «Старт», на якому, згідно порядку денного,
розглядались наступні питання: вступ ЗАТ «Старт»до складу учасників ТОВ «Вік-Маркет»;
проведення експертної оцінки нерухомого майна                          ЗАТ «Старт»; розробка
проекту статуту ТОВ «Вік-Маркет» в новій редакції.

Про проведення засідання
спостережної ради був складений протокол б/н засідання спостережної ради ЗАТ «Старт»від
04.09.2006р., підписаний головою та членами спостережної ради.

12.09.2006р. ЗАТ «Старт»на
виконання рішення уклав договір з Товариством з обмеженою відповідальністю
«Агентство оцінки нерухомості і бізнесу»на проведення експертної оцінки
нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до звіту від
25.09.2006р. ринкова вартість об'єкту оцінки без урахування ПДВ складає 1 336
270 (Один мільйон триста тридцять шість тисяч двісті сімдесят) гривень.

26.09.2006р. проведено засідання
спостережної ради ЗАТ «Старт», на якому, згідно порядку денного, розглядались
наступні питання: затвердження результатів експертної оцінки; участь Товариства
в якості учасника ТОВ «Вік-Маркет»та визначення внеску до статутного капіталу
ТОВ «Вік-Маркет»; узгодження статуту ТОВ «Вік-Маркет»та затвердження
кандидатури, уповноваженої представляти інтереси Товариства. Уповноважили
представляти інтереси ЗАТ «Старт»Голову Правління Пушечнікова Г.П.

Про проведення засідання
спостережної ради був складений протокол б/н засідання спостережної ради ЗАТ
«Старт»від 26.09.2006р., підписаний головою та членами спостережної ради.

Згідно з пп. б) пп. 8.3.3. п.8.3.
розділу 8 Статуту ЗАТ «Старт» спостережна рада приймає рішення (надає згоду
(право) Правлінню) про укладення договорів (угод, контрактів, операцій), у тому
числі кредитних та/або заставних, на суму, розмір якої перевищує 1,5 (півтора)
розміри балансової вартості основних фондів ЗАТ «Старт», але не перевищує 2
(двох) таких розмірів. Якщо розмір суми вказаних угод, які спостережна рада має
намір затвердити (надати згоду  Правлінню
на їх укладання), перевищує 2 (два) розміри балансової вартості основних фондів
ЗАТ «Старт», то згоду на укладення (підпис) такої угод надають загальні збори
учасників ЗАТ «Старт».

Як вбачається з довідки від
12.10.2006р. згідно даних бухгалтерського обліку                  ЗАТ «Старт» балансова
вартість нежилих будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
(технічний паспорт, виданий ОМБТІ і РОН 30.01.2002 р.), та належать ЗАТ
«Старт»і передаються в якості внеску  до
статутного капіталу ТОВ «Вік-Маркет»не перевищує 2 (двох) розмірів розміри
балансової вартості. Таким чином,
ЗАТ "Старт" не було порушено норм чинного законодавства при
проведенні засідання та прийнятті рішень спостережної ради від 04.09.2006р. та
від 26.09.2006р.

Товариство має право змінювати
(збільшувати або зменшувати) розмір статутного фонду відповідно до ст.16 Закону
України "Про господарські товариства"

Вищим органом товариства з
обмеженою відповідальністю є збори учасників, що передбачено ст.58 Закону
України "Про господарські товариства".

До компетенції зборів товариства з
обмеженою відповідальністю згідно зі ст. 59 Закону України "Про
господарські товариства", крім питань, зазначених у пунктах "а",
"б", "г - ж", "и - ї" статті 41 цього Закону,
належить:

а) встановлення розміру, форми і
порядку внесення учасниками додаткових вкладів;

б) вирішення питання про придбання
товариством частки учасника;

в) виключення учасника з
товариства.

12.10.2006р. були проведені
загальні збори учасників ТОВ «Вік-Маркет», на яких згідно порядку денного
зборів, розглядались наступні питання: зміни у складі учасників    ТОВ «Вік-Маркет»; збільшення статутного
капіталу ТОВ «Вік-Маркет»та перерозподіл часток учасників ТОВ «Вік-маркет»;
внесення змін до Статуту ТОВ «Вік-Маркет»та їх державна реєстрація.

Про проведення загальних зборів
учасників ТОВ «Вік-Маркет»був складений протокол НОМЕР_1 загальних зборів
учасників ТОВ «Вік-Маркет»від 12.10.2006р., підписаний учасниками ТОВ «Вік-Маркет»,
в тому числі ЗАТ «Старт», в особі Голови Правління Пушечнікова Г.П.

12.10.2006р. був підписаний Акт
прийому-передачі нерухомого майна між                                    ЗАТ
«Старт»та ТОВ «Вік-Маркет», відповідно до якого були передані та прийняті
нежилі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та в цілому
складаються з будівель цехів літ. «А», «В», «Г», адміністративної будівлі літ.
«Б», складів літ. «Д», «Е»загальною площею 1295,5 кв.м, відображених у
технічному паспорті від 31.01.2002 р. (свідоцтво про право власності НОМЕР_3
від 08.04.2002 р., видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради) вартістю
1 603 524, 00 грн. (Один мільйон шістсот три тисячі п'ятсот двадцять чотири
гривні 00 копійок).

13.10.2006р. учасниками ТОВ
«Вік-Маркет»у присутності нотаріуса був підписаний Статут ТОВ «Вік-Маркет»у
новій редакції.

19.10.2006р. Овідіопольською
районною державною адміністрацією Одеської області державним реєстратором
Мурашко Валентина Володимирівна було проведено державну реєстрацію змін до
установчих документів ТОВ «Вік-Маркет».

09.11.2006р. ТОВ «Вік-Маркет»було
видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради Свідоцтво серії ІНФОРМАЦІЯ_1
від 08.11.2006р про право власності на нежитлові будівлі, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 та в цілому складаються з будівель цехів літ. «А», «В», «Г»,
адміністративної будівлі літ. «Б», складів літ. «Д», «Е»загальною площею 1295,5
кв.м, відображених у технічному паспорті від 31.01.2002 р.

Свідоцтво видане на підставі
статуту ТОВ «Вік-Маркет»зі змінами, зареєстрованими Мурашко В.В., державним
реєстратором Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області
19.10.2006р. номер запису НОМЕР_2, протоколу НОМЕР_1 загальних зборів учасників
ТОВ «Вік-Маркет»від 12.10.2006р., акту прийому-передачі від 12.10.2006р.,
замість свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської
міської ради від 08.04.2002р. НОМЕР_3 зареєстрованого ОМБТІ та РОН від
08.05.2002р. під НОМЕР_4-стор87-кн17неж.

14.11.2006р. ТОВ «Вік-Маркет»був
виданий Витяг НОМЕР_5 від 10.11.2006р. про реєстрацію права власності на
нерухоме майно. Відповідно до якого ТОВ «Вік-Маркет»зареєстрований власником
нежитлових будівель, розташованих в АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтво ІНФОРМАЦІЯ_1
від 08.11.2006р про право власності видане Виконавчим комітетом Одеської
міської ради.

У відповідності зі ст. 12 Закону
України "Про господарські товариства" і ст. 25 Закону України
"Про власність", акціонерне товариство є власником майна: переданого
йому засновниками й учасниками у власність, придбаного за рахунок продажу
акцій, отриманого в результаті його господарської діяльності, а також іншого
майна, придбаного на підставах, не заборонених законом, а акціонер є лише
власником акцій. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
власність" власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається
належним йому майном. Ч. 1 ст. 23 Закону України "Про господарчі
товариства" керування суспільством роблять його органи.

Згідно ст. 10 Закону України
"Про господарчі товариства" акціонери мають право:

-          брати участь у керуванні справами
товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків
визначених у ЗУ "Про господарські товариства";

-          брати участь у розподілі прибутку
товариства й одержувати його частку (дивіденди);

-          вийти у встановленому порядку із
товариства;

-          одержувати інформацію про діяльність
товариства, а також можуть мати інші права, передбачені законодавством і
установчими документами товариства.

З вищевказаного випливає, що
акціонер не наділений суб'єктивним правом на здійснення повноважень власника
майна товариства, що підтверджується в Постанові Верховного Суду України від
30.09.2003 р.

Таким чином, відчуження майна ЗАТ
«Старт»шляхом внеску до статутного фонду ТОВ «Вік-Маркет»не порушує прав та
інтересів ОСОБА_1

Згідно з ч. 2 ст. 86 ГК України
порядок оцінки вкладів визначається в установчих документах господарського
товариства, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з абзацом другим ч. 2 ст. 115
ЦК України грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства
здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених
законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці. Ст. 3 Закону України
«Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в
Україні»визначено, що незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що
проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання. Суб'єкт
оціночної діяльності складає звіт про оцінку майна (акт оцінки майна), що
містить висновки про вартість майна (ст. 12 зазначеного вище Закону). У
випадку, коли засновники господарських товариств самі оцінюють майно або
майнові права та визначають критерії оцінки своїх внесків (договірна ціна) до
статутного фонду господарського товариства, - це повинно оформлюватись
відповідним актом оцінки і прийому-передачі до статутного фонду.

Спростовуються наданими
відповідачем до суду документами (Звітом ТОВ «Агентства оцінки нерухомості і
бізнесу»від 25.09.2006р. про вартість нежилих будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.) посилання позивача про невідповідність
дійсності оцінки вартості нежилих будівель та споруд, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач помилково вважає себе
учасником ТОВ «Вік-Маркет», а тому не заслуговують доводи позивача про
порушення з боку ТОВ «Вік-Маркет»ч.5 ст.61 Закону України «Про господарські
товариства» від 19.09.1991р. №1576-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями),
щодо повідомлення позивача, як учасника ТОВ «Вік-Маркет», про проведення
загальних зборів учасників ТОВ «Вік-Маркет».

Як наслідок помилкового тлумачення
положень чинного законодавства України не заслуговують також уваги суду доводи
позивача про порушення з боку ЗАТ «Старт»ч. 3 ст. 29 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»з урахуванням
наступного.

Нормою приведеної статті
передбачено перелік документів, які додатково подаються державному
реєстратору  у разі внесення змін до
установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників)
юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті,
додатково подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу
засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально
посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників
(учасників), або нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки
учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений документ
про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення
уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника
(учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це
передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

В свою чергу, позивач у позовній
заяві помилково посилається на порушення                  ЗАТ «Старт»і ТОВ
«Вік-Маркет»приведених вище вимог Закону, вважаючи, що включення ЗАТ «Старт»у
склад учасників ТОВ «Вік-Маркет»повинно оформлятися договором міни.

Як вбачається з ч. 3 ст. 29 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців»державному реєстратору додатково подаються документи, у разі
виходу учасника, виключення учасника чи передачі права учасника іншій особі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами
у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на
яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин, які мають
значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються
такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;
поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому
процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін
та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені
письмово.

В свою чергу, у відповідності до
вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 10, 41, 46 Закону України «Про господарські товариства»від 19.09.1991р.
№1576-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями), суд доходить до висновку про
дотримання з боку ЗАТ «Старт»передбачених законодавством України вимог щодо
повноважень спостережної ради ЗАТ «Старт», оцінки майна переданого в статутний
капітал ТОВ «Вік-Маркет», а також законності оформлення права власності на
нерухомість, переданого в якості внеску у статутний капітал ТОВ «Вік-Маркет».

Доказів, які спростовують
викладене, а також обставин, покладених в обґрунтування заявлених позовних
вимог, позивачем з дотриманням вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України під час розгляду
даної справи до суду надано не було, у зв'язку з чим в задоволенні позову про
визнання недійсними засідань спостережної ради ЗАТ «Старт»та загальних зборів
учасників ТОВ «Вік-Маркет» слід відмовити.

Судові витрати по держмиту, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на рахунок
позивача згідно зі ст. 49 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 82- 83 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          У задоволенні позову - відмовити.

2.          Рішення набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені ст. 85 ГПК України.

Суддя
Никифорчук М.І.