ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16.01.07р.

Справа № А30/439-06

15 год. 10 хв., м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А, к. 9

За позовом:  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

До відповідача:  ремонтно-будівельного кооперативу "АРМ", м. Павлоград Дніпропетровської області

Про: стягнення недоїмки в розмірі 72,46 грн.

Суддя   Євстигнеєва Н.М.

Секретар Ворошило О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Харламичева В.М., довіреність № 07-08/142 від 16.01.2007 року, головний спеціаліст

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із адміністративним позовом, яким просить стягнути з відповідача,  ремонтно-будівельного кооперативу "АРМ" (м. Павлоград Дніпропетровської області) недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 72,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований в Павлоградській міжрайонній виконавчій дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник страхових внесків та відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням  та похованням" зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Позивач зазначає, що відповідно до Звіту про нараховані внески та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим  державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою  працездатності за 9 місяців 2006 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 72,46 грн. (рядок №4 розділу V).

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином (господарським судом були направлені відповідачу копія позовної заяви з додатками, ухвалу про призначення судового засідання та повістку суду з викликом відповідача на 16.01.2007 року на 15:00 год. на адресу, за якою він значиться в Єдиному державному реєстрі).

Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи був відкладений з 18.12.2006 року на 16.01.2007 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялось.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності зі статтею 2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням  та похованням" страхувальники –роботодавці та застраховані особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески.

Ремонтно-будівельний кооператив "АРМ"  зареєстрований в Павлоградській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник страхових внесків з 14.01.2002 року за №867 (а.с. 4).

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням  та похованням"  страхувальник зобов’язаний нараховувати  і  сплачувати  в  установлені  строки  та  в повному обсязі страхові внески.

Не  сплачені  в  строк  страхові  внески,  пеня  і   штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Строк давності  в  разі стягнення страхових внесків,  пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується (абзац 2 ч.2 ст. 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням  та похованням").

Відповідно до Звіту про нараховані внески та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим  державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою  працездатності за 9 місяців 2006 року ремонтно-будівельний кооператив "АРМ" має заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 160,86 грн.,  з яких прострочена заборгованість 72,46 грн. (рядок №4 розділу V).

Інструкцією “Про порядок надходження  та витрачення коштів Фонду соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності”, затвердженою постановою правління  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  від 26.06.2001 року №16 встановлено, що суми донарахованих платежів, фінансові та штрафні санкції, передбачені Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням  та похованням", які не перераховані на рахунки Фонду у визначений строк вважаються недоїмкою.

Павлоградською міжрайонною виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення  зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” були направлені до Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції м. Павлограда  подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником (ремонтно-будівельним кооперативом "АРМ") податків узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені терміни від 17.07.2006 року на суму 72,46 грн.

Ремонтно-будівельним кооперативом "АРМ" не надано до суду доказів сплати недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 72,46 грн., в тому числі простроченої  заборгованості в сумі  72,46 грн.

Враховуючи наявність заборгованості по сплаті страхових внесків, принцип обов'язковості їх нарахування та сплати, відсутність доказів сплати заборгованості в порядку передбаченому законом, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом,  який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий  збір  при  зверненні  до  адміністративного  суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93, тому при зверненні до суду судовий збір не сплачувався.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням  та похованням", ст.ст. 87, 94, 98, 161-163 розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ремонтно-будівельного кооперативу "АРМ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Степового Фронту, 42/1, кв. 69, , МФО 306674, рахунок 7001 в Банку “Надра”, МФО 306674) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, , рахунок 0100 в ДОД АППБ “АВАЛЬ” м. Дніпропетровськ, МФО 305653, одержувач –Павлоградська  міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)  суму 72,46 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                    Н.М. Євстигнеєва

(Дата складення постанови у повному обсязі відповідно до

вимог статті 163 КАС України, 18.01.2007 року)