ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" грудня 2007 р.                                                              Справа № 4/414

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №4/414

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград

до відповідача:    Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія", м. Кіровоград

про стягнення 38653 грн. 66 коп.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано позовну заяву № 06-02/5853 від 31.10.2007 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2006 році в сумі 38653 грн. 66 коп.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 4/414, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2007р. Від сторін судом витребувані документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представник позивача  у судове засідання не з'явився, витребувані документи не подав. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2338502 від 07.11.2007 року, яке знаходиться у матеріалах справи, але від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, 30.11.2007 року на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача № 2 від 30.11.2007 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України  неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства  України, господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 20.12.2007 року о 11:00 год.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази направлення інвалідів для працевлаштування до відповідача; докази відмови відповідача в працевлаштуванні інвалідів;  інші докази на підтвердження того, що  відповідачем не було створено робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2006 р.

Відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; докази сплати штрафних санкцій (при  наявності);  у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;  копію колективного договору; економічні показники роботи за 2006 р.; докази створення робочих місць для інвалідів  в 2006 р., в  тому числі: письмову інформацію про те, які заходи здійснені (розроблені) щодо створення робочих місць для інвалідів; а також інформацію про: визначення видів виробництв, цехів та дільниць, де доцільно використовувати працю інвалідів; чи створені за власні кошти робочі місця для працевлаштування інвалідів у межах визначеного законом нормативу;  чи розроблена і затверджена інструкція про робоче місце інваліда (за наявності  Інструкції – належним чином засвідчену її копію); чи інформував відповідач державну службу зайнятості, місцеві органи соціального захисту населення та позивача (відділення Фонду соціального захисту інвалідів) про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів; чи інформував відповідач державну службу зайнятості, місцеві органи соціального захисту населення про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватись праця інвалідів.

4. Примірники ухвали направити сторонам, разом з повістками про виклик в судове засідання, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                        Ю.І. Хилько