ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" січня 2007 р.
Справа № 14/7038

За позовом Українсь
ко Литовського товариства
з обмеженою відповідальніст
ю „Лит медика” м. Хмельницьки
й
до Приватного підприє
мця ОСОБА_1 м. Камянець
Подільський
про стягнення 16707,50 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.
за участю представників с
торін:
від позивача: Омельчук
В.М. - за довіреністю №99 від 20.10
.2006р.
від відповідача: не зя
вився
Суть спору: Позивач
в своєму позові просить стяг
нути з відповідача 10942,53 грн. заб
оргованості за отриманий тов
ар відповідно до договору №А
П/05-038 від 24.02.05р., 2920,73 грн. пені, а тако
ж 518,95 грн. 3% річних відповідно до
ст. 625 Цивільного кодексу Укра
їни.
Представник позивача в суд
овому засіданні подав заяву
про зменшення позовних вимог
та просить стягнути з відпов
ідача 9 757,38 грн. основного боргу
за отриманий товар відповід
но до договору №АП/05-038 від 24.02.05р., 2
985,64 грн. пені та 496,00 грн. 3% річних.
Зміна мотивована неналежним
оформленням накладної №0000581 ві
д 13.04.05р., на яку позивач посилавс
я як на підставу стягнення 1 185,
15 грн. заборгованості.
Відповідач незважаючи на т
е, що був належним чином повід
омлений про час та місце розг
ляду справи, відзив на позов н
е подав, свого представника в
судове засідання не направи
в. За таких обставин суд розг
лядає справу в порядку ст. 75 Го
сподарського процесуальног
о кодексу України, за наявним
и матеріалами.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне.
Згідно договору купівлі-пр
одажу товарів №АП/05-038 від 24.02.05р. у
кладеного між сторонами, поз
ивач по накладній №РН-0000402 від 25.
02.2005р. поставив відповідачу мед
препарати на загальну суму 20 5
92,83 грн.
Відповідно до п.2.2 даного дог
овору відповідач зобовяза
ний розрахуватися за товар д
о закінчення терміну оплати,
який зазначається в накладн
ій. Відповідно до накладної №
РН-0000402 від 25.02.2005р. - у строк до 21.03.2005р. П
роте свої зобовязання відп
овідач виконав частково, що п
ідтверджується наданими роз
рахунками.
Станом на 01.11.2006р. заборговані
сть відповідача перед позива
чем по накладній становить 9 75
7,38 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господ
арського кодексу України ма
йнові зобовязання, які вин
икають між учасниками господ
арських відносин, регулюютьс
я Цивільним кодексом України
з урахуванням особливостей,
передбачених Господарським
кодексом України.
Згідно ст.193 Господарського
кодексу України та ст. 526 Цивіл
ьного кодексу України зобов
язання повинні виконуватись
належним чином і в установле
ний строк.
Нарахування пені за простр
очення розрахунку передбаче
но п. 2.3 даного договору, де відп
овідач забовязувався спла
тити позивачу, при прострочц
і оплати отриманого товару, п
еню в розмірі подвійної облі
кової ставки НБУ, діючої за пе
ріод від дня виникнення забо
ргованості до моменту сплати
, від суми заборгованості за к
ожний день прострочки. Заявл
ений розмір пені підтверджує
ться поданим розрахунком. То
му вимоги в цій частині підля
гають задоволенню.
Згідно ст.625 Цивільного коде
ксу України, боржник, який про
строчив виконання грошового
зобовязання, на вимогу кре
дитора зобовязаний сплати
ти суму боргу з урахуванням в
становленого індексу інфляц
ії за весь час прострочення, а
також три проценти річних ві
д простроченої суми, якщо інш
ий розмір процентів не встан
овлений договором або законо
м. Таким чином вимоги в частин
і стягнення 3% річних відповід
ають чинному законодавству.
Розмір даного нарахування пі
дтверджується поданим розра
хунком.
Позов обґрунтований, підтв
ерджений належними доказами
і підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають
відшкодуванню пропорційно о
бгрунтовано заявленому розм
іру позовних вимог.
Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Госпо
дарського кодексу України, с
т. 526 Цивільного кодексу Украї
ни, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарськог
о процесуального кодексу У
країни,
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити
.
Стягнути з Приватного п
ідприємця ОСОБА_1 м. Кам
янець Подільський (А
ДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, Свідо
цтво ПДВ НОМЕР_2, р/р НОМЕ
Р_3 у ХФ АТ „Факторіал-Банк”,
МФО 315579) на користь Українсько
Литовського товариства з о
бмеженою відповідальністю „
Лит медика” м. Хмельницький
(вул. Герцена, 10, ЗКПО 31156720, ІНП 5
4, Свідоцтво 31816658, р/р №260093082 у ХФ ВАТ
„Банк Універсальний”, МФО 315353)
9 757,38 грн. (девять тисяч сімс
от пятдесят сім грн. 38 коп.) ос
новного боргу, 2 985,64 грн. пені (дв
і тисячі девятсот вісімдес
ят пять грн., 64 коп.) 496 грн. (чоти
риста девяносто шість грн.
) 3% річних, 131,99 грн. витрат по опла
ті державного мита та 93,22 грн. в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення судового про
цесу.
Видати наказ.
Суддя

Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.

1- до справи,
2- позивачу,
3- відповідачу.