СУД
СУД
УХВАЛА

09.01.07                                                                                 Справа № 14/622.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом  Дочірнього підприємства “Консалтингова компанія “Авіко”ТОВ “Луганськ –Аудит –Консалтинг-М”, м. Луганськ

до Товариства  з обмеженою відповідальністю “Логрус –Кемикл”, м. Рубіжне, Луганської області

про стягнення   5962 грн. 82  коп.

при секретарі судового засідання  Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –  Крючкова Л.О., дов. від 09.01.07. №1

від відповідача –не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи:  позивачем  заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5000  грн. 00 коп., пені у розмірі 962,82 грн.,  за договором   від 10.11.05р.№90.

04.01.07. відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, з вимогою стягнути з позивача за первісним позовом боргу у розмірі  5000,00грн., з урахуванням індексу інфляції –358,00грн., 3% річних –110,70 грн., пені -641,70 грн.

Суд, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив порушити провадження у справі та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що відповідач  витребувані документи суду не надав,  участь уповноваженого   представника в судове засідання не забезпечив, суд вважає за неможливе розглянути спір по суті в даному судовому засіданні, у зв‘язку з чим розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі за зустрічною позовною заявою та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 23.01.2007р. на 15 год. 00хв., кім.№323.

3.Позивачуза первісним позовом: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,  оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, в якому  вказати документи на надання послуг, на погашення заборгованості, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду, надати належні докази надання послуг на заявлену до стягнення суми( акти приймання - передачі та інші”;

4.Зобов’язати відповідача –подати відзив на відзив на первісну позовну заяву,  докази його надсилання позивачу,  документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем;  оригінал договору  від 10.11.2005р. № 90- для огляду  у засіданні суду ; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін   в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький