ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
24.01.07                                                                       Справа  № 8/151-2121
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого–судді                                   Городечної М.І.

суддів                                                          Юркевича М.В.

Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області № 1047 від 24.10.2006 року (вх. № 858 від 31.10.2006 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2006 року у справі № 8/151-2121

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, м.Тернопіль.

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аура”, с.Великі Млинці, Кременецький район, Тернопільська область.

про стягнення 3944,70 грн. економічних санкцій.

за участю представників:

від позивача:  Онуфрієнко Т.М., Кварцяний Ю.А.

від відповідача:  Голота М.П.

Представникам сторін роз‘яснено права і обов‘язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.08.2006 року у справі № 8/151-2121 відмовлено в позові Державній інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аура” про стягнення 3944,70 грн. економічних санкцій.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, Державна інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2006 року розгляд справи призначено на 24.01.2007 року.

В судовому засіданні апеляційним судом встановлено, що на розгляді в господарському суді міста Києва перебуває справа № 38/617-А. Як вбачається з ухвали господарського суду міста Києва від 08.12.2006 року у справі № 38/617-А,  предмет позову в даній справі є скасування наказу Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України № 95 від 14.04.2005 року.

Апеляційним судом встановлено, що підставою для нарахування відповідачу економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, стягнення яких є предметом судвоого розгляду в даній справі, було порушення відповідачем наказу Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України № 95 від 14.04.2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2006 року у справі № 8/151-2121 до вирішення господарським судом міста Києва справи № 38/617-А та набрання судовим рішенням, прийнятим за наслідками судового розгляду,  законної сили.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В  :

1. Зупинити апеляційне провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Тернопільської області від 15.08.2006 року у справі № 8/151-2121 до вирішення господарським судом міста Києва справи № 38/617-А та набрання судовим рішенням, прийнятим за наслідками судового розгляду,  законної сили.

2. Особам, які беруть участь у справі повідомити Львівський апеляційний господарський суд про те, що відпали обставини, які стали підставами для зупинення апеляційного провадження.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                             М.І.Городечна

суддя                                                                     М.В.Юркевич

суддя                                                                       В.Л.Кузь