ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.12.2007
Справа №2-23/14835-2007А

за адміністративним позовом Кримського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Крим-Саха», (97300, АР Крим, смт. Кіровське, вул. Степова, 2),

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим, (97300, АР Крим, смт. Кіровське, вул. Р.Люксембург, 20),

про визнання вимоги незаконною,

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – не з’явився, повідомлений належним чином,

від відповідача – Гучек О.І. – головний спеціаліст – юрисконсульт, дов.№ 580/05-5 від 14.02.2005р.

Суть спору: Кримське дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства             «Крим-Саха» звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про визнання незаконною вимоги Управління про сплату боргу №5/36-С від 04.10.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду АР Крим від 20.09.2007р. у справі №2-25/3912-2007А, якою у задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про стягнення з товариства заборгованості станом на 03.04.2007р. в сумі 41206,89грн. відмовлено та зобов’язано зарахувати Кримському дочірньому підприємству Відкритого акціонерного товариства             «Крим-Саха» 11197,56грн. до рахунку майбутніх обов’язкових платежів.

29.11.2007р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які  може  вчинити ця особа.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов Кримського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Крим-Саха» про визнання незаконною вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим без розгляду.

Керуючись пунктом  5 частини 1 статті 155, пунктом 16 частини 4 статті 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною  5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.