ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "23" квітня 2007 р.                                                       по справі  № 6/57-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді –Першого заступника голови господарського суду Пахолюк В.А.

За участю представників:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Мустафаєв Е.В.- засновник товариства

Розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія», Львівська область

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Пром Сервіс», м.Луцьк

Про стягнення 118 938  грн.

Встановив:

Позивач просив стягнути з відповідача  118 938 грн. здійсненої попередньої оплати за товар, який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання  по поставці лісопродукції  відповідно до умов договору  поставки № 113 п/л , укладеного 01.10.2006 року.

В підтвердження позовних вимог посилається на платіжні доручення

№ 3556 від 18.10.2006р. на суму 20 000 грн., № 3571 від 25.10.2006р. на суму 30 000 грн., № 3652 від 02.11.2006р. на суму 40000 грн., № 3714 від 08.11.2006р. на суму 50 000 грн., № 3837 від 22.11.2006р. на суму 25000 грн., № 3892 від 30.11.2006р. на суму 10 000 грн., № 3956 від 06.12.2006р. на суму 30  000 грн., № 4042 від 13.12.2006р. на суму 40 000 грн., № 4337 від 25.01.2007р. на суму 10  000 грн.. видаткові накладні  № 1602 від 13.12.2006р. на суму 25 410 грн., № 0000128 від 31.01.2007р. на суму 4889,81 грн., прихідні накладні № 0000105 від 25.10.2006р. на суму 23629,52 грн., № 000110 від 20.11.2006р. на суму 29326,85 грн., № 0000111 від 24.11.2006р. на суму 22605 грн., № 0000112 від 27.11.2006р на суму 15342,52 грн., № 000114 від 30.11.2006р. на суму 31 629,66 грн., № 0000113 від 06.12.2006р. на суму 16645.67 грн., № 000122 від 10.01.2007р. на суму 13913,76 грн., № 0000123 від 17.01.2007р. на суму 13628,38 грн.

Відповідач    письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному об’ємі, посилаючись на важкий фінансовий стан.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши представників сторін, судом встановлено слідуюче.

01.10.2006 р. ТзОВ «Українська лісова промислова заготівельна компанія» та ТзОВ «Еко Пром Сервіс» уклали договір    № 113 п/л.  За умовами даного договору ТзОВ «Еко Пром Сервіс» зобов’язалось здійснити на адресу ТзОВ «Українська лісова промислова заготівельна компанія» поставку лісосировини, яка вказана в Специфікаціях і Додатках до договору. За умовами договору оплата товару здійснюється покупцем -  позивачем у справі на протязі трьох банківських днів після доставки на  його склад  ( п.3.2.).Платежі за товар здійснюються шляхом перерахування коштів банківським переказом. Порядок постачання  лісопродукції визначено розділом 4 договору ( а.с.5),  загальний об’єм поставки сторонами встановлено  в розмірі 6 000 м куб, яка повинна бути здійснена до 31.12.2006р.

Даний договір  підписаний уповноваженими   представниками, останній не був предметом судового розгляду  , а тому у суду не виникає сумнівів у його дійсності.

На протязі жовтня-січня 2007 року  ТзОВ «Українська лісова промислова заготівельна компанія» здійснила попередню оплату за лісопродукцію  на загальну суму 90 000 грн. та  поставило катанку на суму 25410 грн., що підтверджується  платіжними дорученнями № 3556 від 18.10.2006р. на суму 20 000 грн., № 3571 від 25.10.2006р. на суму 30 000 грн., № 3652 від 02.11.2006р. на суму 40000 грн., № 3714 від 08.11.2006р. на суму 50 000 грн., № 3837 від 22.11.2006р. на суму 25000 грн., № 3892 від 30.11.2006р. на суму 10 000 грн., № 3956 від 06.12.2006р. на суму 30  000 грн., № 4042 від 13.12.2006р. на суму 40 000 грн., № 4337 від 25.01.2007р. на суму 10  000 грн. та  видатковою  накладною  № 1602 від 13.12.2006р. на суму 25 410 грн.,

Між тим, відповідач-  ТзОВ «Еко пром Сервіс»  в порушення умов договору  лісопродукцію поставив частково   в об’ємі 982,46 м куб на суму 166381,56 грн., що стверджується копіями накладних № 0000105 від 25.10.2006р. на суму 23629,52 грн., № 000110 від 20.11.2006р. на суму 29326,85 грн., № 0000111 від 24.11.2006р. на суму 22605 грн., № 0000112 від 27.11.2006р на суму 15342,52 грн., № 000114 від 30.11.2006р. на суму 31 629,66 грн., № 0000113 від 06.12.2006р. на суму 16645.67 грн., № 000122 від 10.01.2007р. на суму 13913,76 грн., № 0000123 від 17.01.2007р. на суму 13628,38 грн.

За таких обставин, відповідач недопоставив  позивачу  оплаченої лісопродукції    на суму 118 938,25 грн.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив  наявність даної суми заборгованості .

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори  та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов”язки на підставі договору поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується  передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона  повинна  довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

За таких обставин  позов підставний та підлягає до задоволення в повній сумі - 118 938,25 грн.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього.

Керуючись викладеним, ст.ст.11,15.16,526,712 Цивільного кодексу України, ст. 265,267 Господарського кодексу України,  ст.ст.  44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 118 938,25 грн.

2.Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Пром Сервіс»

( м.Луцьк, вул..Шопена,22а/75, р/р 7001 в КБ «приватбанк» , МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія»  ( м.Стрий, вул..Сколівська,18, р/р 2131 в ЗГРУ «Приватбанк» м.Львів, МФО 325321)  118 938,25 грн. боргу, 1189,38  грн. в повернення витрат по оплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Перший заступник голови

господарського суду

Волинської області,суддя                                             В.А.Пахолюк