ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" грудня 2007 р.
Справа № 18/7827

За позовом  Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Діоніс-Агро" с. Зверхівці Городоцького району

про стягнення 31691,05 грн.

Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача  -          Присяжний О.В. –за довіреністю від 13.08.2007 р.

Від відповідача   -    не з’явився

Суть спору: Відповідно до ст. 22 ГПК України представник позивача зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 24060,00 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору № Хм-2148 від 24.05.2007 року на охорону земельних ділянок з посівами рослин, що містять наркотичні засоби.

Відповідач незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи відзив на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

24.05.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № Хм-2148 на охорону земельних ділянок з посівами рослин, що містять наркотичні засоби.

Згідно пункту 1 розділу 1, пункту 3 розділу 2 вказаного договору відділ ДСО при УМВС України в Хмельницькій області приймає під цілодобову охорону індивідуально визначену земельну ділянку з посівами рослин, що містять наркотичні засоби, місця зберігання та їх переробки, а приватне підприємство „Діоніс-Агро” зобов”язується відповідно до визначених цін та кількості годин охорони перераховувати оплату не пізніше 10 днів до виставлення охорони.

04.07.2007 року на полі виставлено охорону, що підтверджується актом про приймання під охорону макового поля від 04.07.2007 року.

20.09.2007 року з поля з посівами маку знято охорону, що підтверджується актом про зняття з-під охорони макового поля від 20.09.2007 року.

В порушення умов договору відповідач не провів повного розрахунку з позивачем, і таким чином у відповідача склалась заборгованість у сумі 24060,00 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов’язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають  задоволенню з  покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов відділу Державної служби охорони при УМВС  України в  Хмельницькій області  до приватного підприємства „Діоніс-Агро” с. Зверхівці, Городоцького району про стягнення 24060,00 грн.  задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Діоніс-Агро” с. Зверхівці, Городоцького району  (код 33617111) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС  України в  Хмельницькій області  м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1 (п/р 4 в Хмельницькій філії АТ „Кредобанк” МФО 315654, код 08597049) 24060,00 грн.  (двадцять чотири тисячі шістдесят грн. 00 коп.) заборгованості,   240,60 грн. (двісті сорок грн. 60 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й позивачу

3-й відповідачу