СУД
СУД
УХВАЛА

21.03.07                                                                                 Справа № 3/157(1/104).

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали  справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Стаханівський завод феросплавів”, м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”,                     м. Луганськ

про стягнення 11587819 грн. 25 коп.

без виклику  представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.06 (колегія у складі суддів: Василенко ТА., Яресько Б.В., Батюк Г.М. по справі № 1/104 позов задоволено повністю, з відповідача (ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання”) на користь позивача (ВАТ “Стаханівський завод феросплавів”) стягнуто 11 587 819 грн. 25 коп. –безпідставно отриманих коштів, 1 700 грн. 00 коп. –державного мита та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 31.07.06 по справі 1/104 апеляційну скаргу ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання”  задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 06.06.06 № 1/104 змінено, позов задоволено частково, з відповідача (ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання”) на користь позивача (ВАТ "Стаханівський завод феросплавів) стягнуто 7048063 грн. 03 коп. –безпідставно отриманих грошових коштів, 1033 грн. 99 коп. –державного мита та 71 грн. 77 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процессу; в решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.06 по справі № 1/104 касаційну скаргу ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання” залишено без задоволення, постанову Луганського апеляційного господарського суду від 31.07.06 по справі № 1/104 без змін.

Постановою Верховного суду України від 13.02.07 касаційну скаргу ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання” задоволено частково, постанову Вищого господарського суду України від 07.11.06 № 1/104, постанову Луганського апеляційного господарського суду від 31.07.06 та рішення господарського суду Луганської області від 06.06.06 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

За таких обставин, слід призначити дату слухання справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Справу призначити до розгляду  на 12.04.07  о  10  год.  15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінал договору про постачання електричної енергії від 30.12.02 № А2036/456, докази повноваження осіб, що підписали зазначений договір (Статути, довіреності тощо);

- додатково нормативно обґрунтувати підстави заявленого позову;

- обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми (визначити методику нарахування); уточнений розрахунок надіслати відповідачеві, докази чого надати до суду;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду;

- надати пояснення по справі з врахуванням доводів, викладених у постанові Верховного суду України від 13.02.07 по справі № 1/104; прокоментувати відповідні умови договору від 30.12.02 № А2036/456 та діючи нормативні акти стосовно правовідносин сторін.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  11.04.07;

- докази дотримання умов договору від 30.12.02 № А2036/456,

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (обґрунтований контррозрахунок);

- при наявності - докази повернення відповідних коштів (коли, по якому документу, на яку суму), платіжні документи в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі,

- надати пояснення по справі з врахуванням доводів, викладених у постанові Верховного суду України від 13.02.07 по справі № 1/104; прокоментувати відповідні умови договору від 30.12.02 № А2036/456 та діючи нормативні акти стосовно правовідносин сторін.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                         М.Л. Доманська