ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2007 р.
№ 13/151-2040

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс", с. Проліски Бориспільського району Київської області,

на постанову господарського суду Тернопільської області від 17.07.2006

та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2007

зі справи № 13/151-2040

за позовом Агропідприємства "Нива", м. Хоростків Тернопільської області,

до Хоростківської міської ради, м. Хоростків Тернопільської області,

Гусятинського  районного  комунального бюро технічної інвентаризації, м. Гусятин Тернопільської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, –відкрите акціонерне товариство "Укрволгатехсервіс" (далі –Товариство)

про скасування рішення виконавчого комітету Хоростківської міської ради, свідоцтва про право власності та реєстрового напису на свідоцтві про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 17.07.2006, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2007, позов задоволено.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить постанову місцевого та ухвалу апеляційного господарських судів зі справи скасувати через неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, а справу направити на новий розгляд.

Проте в зв’язку з набранням чинності Кодексом адміністративного судочинства України (далі –КАС України) до компетенції адміністративних судів віднесено усі публічно-правові спори, позивачами в яких є особи, на захист прав, свобод та інтересів яких подано адміністративний позов до суб’єкта владних повноважень (статті 2, 3, 17, 50 і 104 названого Кодексу).

Визначення суб'єкта владних повноважень наведено в пункті 7 статті 3 КАС України - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Абзацами першим та другим пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” (в редакції Закону України від 06.10.2005 № 2953-IV) КАС України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами КАС України.

Даний спір місцевим та апеляційним господарськими судами розглянуто за правилами КАС України, що виключає перегляд прийнятих ними рішень  у касаційному порядку Вищим господарським судом України.

З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс" на постанову господарського суду Тернопільської області від 17.07.2006 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2007 разом з матеріалами справи № 13/151-2040 передати для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                  В.Селіваненко

Суддя                                                                                                  І.Бенедисюк

Суддя                                                                                                  Б. Львов