ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.04.2007р.
Справа № 19/60

за позовом
Фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Полтава,
Фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Полтава

до
Виконавчого  комітету Полтавської міської
ради, м.Полтава

про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно

Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:
ОСОБА_2 паспорт № НОМЕР_1, ОСОБА_1 посв.№ НОМЕР_2

від відповідача: Ахмешов М.І. дов.№ 02-17/1/1875
від 8.12.06 р.

Суть спору:  Розглядається позовна заява про визнання
права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, що знаходиться за
адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1

Відповідач надав відзив на позовну
заяву в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд встановив:

Позивачам на підставі угоди про
розподіл спадкового майна від 20.02.2003 р. та
свідоцтва про право на спадщину за законом. квартира за адресою: м.
Полтава, АДРЕСА_1,  була отримана
позивачем на правах приватної власності.

Згодом вищезазначена квартира була
переобладнана в нежитлове приміщення, яке складається з першого поверху та
мансарди. Перший поверх був у встановленому порядку зданий в експлуатацію
згідно акту, затвердженого рішенням виконкому міської ради № 338 від 17.11.2006
р.

Позивачам були надані дозволи
державних органів нагляду для введення будівлі в експлуатацію: Октябрського
райвідділу м. Полтави ГУ МНС України в Полтавській обл. від 14.04.07 р. та
Полтавської міської санітарно-епідеміологічної станції від 13.02.07 р.

Згідно акту державної приймальної
комісії будівлю за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1 прийнято в експлуатацію (акт в
мат. справи)

Згідно висновку КП  "Архбудконтроль" нежитлова будівля
поАДРЕСА_1 після влаштування мансардного поверху придатна для подальшої
експлуатації.

Позивачу згідно договору оренди від
04.04.2006 р. надано в оренду земельну ділянку площе 105 м. кв. для
експлуатації та обслуговування магазину за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1

Статтею 376 Цивільного кодексу
України визначено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути  за рішенням суду визнане за
особою,  яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети,  за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.

Враховуючи вимоги ст. 376
Цивільного кодексу України, відсутність заперечень у відповідача, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 158 - 167  КАС України,
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (яка проживає:
м. Полтава, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на 1/2
частку самочинно збудованого  нежитлового
приміщення, за адресою АДРЕСА_1, у м. Полтаві яке складається (згідно із даними
технічної інвентаризації) з мансарди
площею 87,1 м. кв.

3. Визнати за ОСОБА_2 (який
проживає: м. Полтава, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) право власності
на 1/2 частку самочинно збудованого
нежитлового приміщення, за адресою АДРЕСА_1, у м. Полтаві яке
складається (згідно із даними технічної інвентаризації) з мансарди  площею 87,1 м. кв.

4. Копію рішення направити
сторонам.

Суддя
Безрук Т.М.