ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.07р.

Справа № 3/8-07(5/10(9/572))

За позовом  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ вінтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до  В-1: Державного комунального трамвайно-тролейбусного підприємства "Криворіжелектротранс", м. Кривий Ріг

В-2: Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 332 270 грн. 73 коп.

РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ:

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу господарського суду

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - Копаєва Л.М., помічник прокурора, доручення № 8/8-07/5/10/9-572 від 12.02.2007р.

стягувача - Яковенко П.А., головний юрисконсульт, дов. № 365/10 від29.12.2006р.

боржника-1 - Кудісов Л.В., провідний юрисконсульт, дов. №14 від 04.01.2007р.

боржника-2 - не з'явився

ДВС - Василюк О.В., дов. № 1 від 12.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2002р. у справі №9/572  стягнуто з Відповідача-1 на користь Позивача 122 632,99 грн. основного боргу, на користь держбюджету 1 226,32 грн. держмита, на користь ДП "Арбітражний інформаційний центр" 32,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Відповідача-2 на користь Позивача 137 468,00 грн. основного боргу, на користь держбюджету 1 374,68 грн., на користь ДП "Арбітражний центр" 36,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано накази.

07.02.2005р. від Стягувача надійшла заява про відновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №9/572.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2006р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2006р. у справі №5/10(9/572) скасовано та справу направлено на новий розгляд.

04.12.2006р. розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області Паруснікова Ю.Б.  справу №5/10(9/572) передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

На підставі ст. 38 ГПК України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у поштового відділення №50077 (м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. І.Сірка, 48) інформацію про факт отримання листа з 27.08.2002р. від ДВС Тернівського РУЮ, який адресовано Стягувачеві. Отримання відповіді доручити ДВС.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Боржник-2 у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.03.2007р. на 10 год. 30 хв.

Повторно витребувати у поштового відділення №50077 (м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. І.Сірка, 48) інформацію про факт отримання листа з 27.08.2002р. від ДВС Тернівського РУЮ, який адресовано Стягувачеві.

ДВС - доручити отримати відповідь поштового відділення №50077 для подальшого спрямування господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи                        №3/8-07(5/10(9/572)).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

С.Г. Юзіков