ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.02.07
Справа № 8/28-07(12/135-04).

за позовом:          Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Шосткинський завод хімічних реактивів”

про стягнення:   85967 грн. 14 коп.

СУДДЯ       КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:     не з»явилися

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору:  Позивач  просить стягнути з відповідача 85967 грн. 14 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 29 .12 .2006р.  з них 85967 грн. 14 коп. – основна заборгованість, 67280 грн. 28 коп. – фінансових санкцій.  Та 18686 грн., 86 коп.   – пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав,  представники сторін в судове засідання не з‘явилися, хоча про час та місце розгляду справи були  повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – Відкрите акціонерне товариства „Шосткинський завод хімічних реактивів” самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за жовтень 2006р.  виникла заборгованість по страховим внескам сума якої  становить 13903 грн. 62 коп. що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідними розрахунками відповідача.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача заборгованості в загальній  сумі 85967 грн. 14 коп. є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Відповідно до  п.2 ч.9 с.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, якою передбачено  застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)  страхувальниками страхових внесків, у тому числі  донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, позивачем було нараховані  відповідачу штрафні санкції, загальний розмір яких становить 67280 грн. 62 коп. та пеня в сумі 18686 грн. 86 коп., про що свідчать рішення  про застосування фінансових та штрафних санкцій від 13.11.2006року за  № 969, копія якого  знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати коштів по штрафним санкціям в розмірі 67280 грн. 62 коп. та пені в сумі 18686 грн. 86 коп..,  не оскаржував відповідні рішення позивача про їх нарахування, тому сума штрафної санкції та пені є узгодженою і прирівнюється до сплати збору  на обовязкове державне пенсійне страхування, що передбачено  п.17.3. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань  платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України 848 грн. 58 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шосткинський завод хімічних реактивів”( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Щербакова 1 р/р 0017  ПІБ  МФО 337397, код 05761264)  на користь Управління Пенсійного фонду України в           м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1; р/р 501 Шосткинське відділення № 3054 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 337751, код 22977058) 85967 грн. 14 коп. основної заборгованості штрафних санкцій в розмірі 67280 грн. 62 коп. та пеню в сумі 18686 грн. 86 коп.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шосткинський завод хімічних реактивів”( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Щербакова 1 р/р 0017  ПІБ  МФО 337397, код 05761264)  в доход державного бюджету України (р/р 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 859 грн. 67 коп. держмита.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шосткинський завод хімічних реактивів”( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Щербакова 1 р/р 0017  ПІБ  МФО 337397, код 05761264)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.. Трутенка 2 , р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів,  МФО 325707,  ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.