ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.07

Справа №АС16/174-07.

За
позовом           Білопільського
відділення Сумської міжрайонноїдержавної податкової інспекції

до
відповідача             Приватного
підприємця ОСОБА_1

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя
Моїсеєнко В.М.

Представники:

від
позивача          Охріменко Н.Я.

від
відповідача          не з'явився

Суть
спору: позивач подав позовну заяву про припинення  підприємницької діяльності Приватного
підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Білопільською районною державною
адміністрацією 09.11.2001р., оскільки
відповідач в порушення ст. 4 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000 року   № 2181-ІІІ не подає
до органів ДПІ податкову звітність.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не
направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши
наявні в справі докази, суд встановив:

Приватний
підприємець ОСОБА_1  зареєстрований  Білопільською районною державною
адміністрацією від 09.11.2001р. як суб'єкт підприємницької діяльності з правом
юридичної особи, знаходиться на обліку в Сумській міжрайонній державний
податковій інспекції  і є платником
податків і зборів передбачених Законом України “Про систему
оподаткування”.

Згідно
облікових даних Сумської МДПІ  відповідач
не звітує більше року,  чим порушує п.п.
4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №
2181-ІІІ.

Заборгованість
перед бюджетом та переплата до бюджету у відповідача відсутні, що
підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від
15.05.2003р.  № 755- І V юридична особа
припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів
повідомлення податкового органу про свою фінансово - господарську діяльність і
надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, не
подав і обґрунтованого заперечення, тому юридична особа - Приватний
підприємець  ОСОБА_1  припиняється, а позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов
задовольнити.

2.Припинити
підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1( 41800, Сумська
область, Білопільський район, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) , зареєстрованого
Білопільською районною державною адміністрацією 09.11.2001р.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний
текст постанови підписано 23.04.2007 року.