ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

09.01.07                                                                                 Справа
№ 2/619.

Суддя
Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганської обласної громадської організації «Асоціація незалежних
прокурорів»в інтересах суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Алчевськ
Луганської області

до Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі
відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема», м. Артемівськ Луганської
області

про стягнення 68084 грн. 46 коп.

в присутності представників сторін:

від
позивача - не прибув ( явка обов'язкова),

від
відповідача - Грязева С.П., дов. від 25.12.06 № 03/5-631,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача заборгованості  у
сумі 68084 грн. 46 коп.

Листом від 20.12.06 позивач подав позовну заяву відповідно до якої
просить уточнити  позовну заяву від
02.12.06 № 202 вказавши позивачем у справі суб'єкта підприємницької діяльності
-ОСОБА_1 в особі Луганської обласної громадської організації «Асоціація незалежних
прокурорів», м. Алчевськ.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 09.01.07 б/н позовні
вимоги визнав.

Приймаючи до уваги, що:

- для правильного та всебічного розгляду справи від позивача слід
витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду
справи, у зв'язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не
має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи
відкласти на 26.01.07 о 12 год. 30 хв., каб. 331.

2. Явка представників
сторін у засідання суду обов'язкова.

3. Зобов'язати
позивача :

- уточнити
позивача у справі у відповідності з вимогами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України;

надати: - належні докази
оплати витрат по сплаті державного мита у відповідності до вимог Декрету КМУ
«Про державне мито» від 21.01.1993 № 7-93;

-  уточнити позовні вимоги у частині
нормативного обґрунтування щодо стягнення заборгованості з відповідача;

-  уточнити ціни позову у відповідності до вимог
ст. 55 Господарського процесуального кодексу України;

-  уточнити підстави для стягнення з відповідача
заявленої заборгованості, надавши у засідання суду їх оригінали та належно
завірені копії (договори, накладні та ін.);

- розрахунок
заявленої до стягнення заборгованості з окремим відображенням номеру договору,
номеру накладної ( при наявності вказати часткову проплату);

- визначити строк
виконання зобов'язання відповідача щодо оплати продукції за укладеними
договорами;

- зі своєї
ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем, для чого слід прибути
до нього зі всіма необхідними документами, за результатами звірення скласти
акт, котрий надати у засідання суду. В акті повинні бути відображені номери
договорів, номери накладних про по яких склалась заборгованість (при наявності
-часткова проплата, яка здійснена відповідачем у форми грошей або продукції).

4. Зобов'язати
відповідача надати:

-
письмові пояснення щодо заборгованості яка склалась на підприємстві перед
позивачем (номери договорів та ін.);

-
провести звірення розрахунків з позивачем за участю спеціалістів підприємства
та наданням йому необхідних документів для проведення звірення розрахунків;

- у разі
перерахування заявленої позивачем суми - докази повернення або перерахування;

-
документи у підтвердження правового статусу (належний витяг із Статуту);

- копію
довідки про внесення до ЄДРПОУ.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
О.О. Седляр