ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.07р.

Справа № 25/354

За позовом  Дочірнього науково-виробничого підприємства "Нафтохімекологія" , м. Дніпродзержинськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" , м. Дніпродзержинськ

про розгляд клопотання про затвердження мирової угоди

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням  господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2004р. по справі № 25/354 з було стягнуто з   Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського (м. Дніпродзержинськ , вул. Кірова, 18-б , р/р 0001 , №0001 у філії відділення "Промінвестбанку" м. Дніпродзержинська, МФО 305501, , п/р №0000 в ДФ АППБ"Аваль", МФО 306663) на користь Дочірнього науково-виробничого підприємства "Нафтохімекологія" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області , 3-й Баглійський провулок , 1 , п/р 0000 у ДФ АКІБ "Укрсіббанк" , МФО 306856 , ) - 54 251,10 грн. основного боргу , а також витрати по сплаті державного мита у сумі 542,51 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.  ,  про що був виданий наказ.

Відповідач по справі - Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ч. Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ звернувся з клопотанням  про затвердження мирової угоди від 02.04.2007р. між ним та Дочірнім  науково-виробничим  підприємством "Нафтохімекологія" у відповідності зі ст. 121 ГПК України, яка укладена сторонами у процесі виконання судового рішення.

Відповідно з ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що Мирова угода стосуються прав і обов’язків сторін щодо предмету спору і укладено відповідними посадовими особами, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 22,  86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2004р. по справі  № 25/354,  між Відкритим акціонерним товариством  "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", іменуємий в подальшому ("Боржник") в особі Першого заступника генерального директора по економіці Нагорняк В.Ф, діючого на підставі довіреності №80 від 06.09.2005р.,  з  однієї сторони та  Дочірнім  науково-виробничим  підприємством «Нафтохімекологія», іменоване надалі «Кредитор», в особі директора Шеремета В.Н.,   , що діє на підставі Статуту, з іншого боку, при спільному згадуванні - «Сторони» з   другої сторони, виклавши її у наступній редакції:

1.Сторони підтверджують наявність заборгованості    в сумі 54 911,61  грн., підтвердженої рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 25/354 від 23.11.2004 року :

сума основного боргу - 54251,10 грн., що  виникла з договору № 20-2156-02 від 08.12.2000 року, сума державного мита і інформаційно - технічного забезпечення - 660,51 грн.

2.          Боржник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора 27455,81 грн. у рахунок виконання своїх зобов'язань за договором № 20-2156-02 від 08.12.2000 року в термін з 02.04.2007 року по 12.04.2007 року.

3.          На підставі ст. 605 ГК  України    Боржник звільняється від обов'язку по сплаті заборгованості в  розмірі загальної суми 27455,80 грн., у тому числі суми державного  мита і витрат 660,51 грн., за договором   № 20-2156-02 від 08.12.2000 року, підтвердженої рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 25/354 від 23.11.2004 р.

4.          Кредитор зобов'язаний підписати з Боржником   заяву в Господарський суд Дніпропетровської області про твердження цієї світової угоди.

4.1. Кредитор зобов'язаний направити в ОГІС Дніпродзержинського міського керування юстиції заяву  про закінчення виконавчого провадження , відкритого на  виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області.

5.          При недотриманні хоча б однієї з умов, зазначених у п. 4 даної угоди, Боржник залишає

за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

б.Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

7.          Після висновку даної угоди Кредитор відмовляється від пред'явлення яких або претензій

або вимог до Боржника, у тому числі від нарахування і стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неодержаного прибутку яких-небудь прямих або непрямих збитків і санкцій.

8.          Сторони вважають дана угода конфіденційним і зобов'язуються не розголошувати норми даної угоди третім особам.

9.Дана Угода набирає сили з моменту твердження Господарським судом Дніпропетровської

області.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська