ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

10.01.2007 р.
справа № 10/23

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/72 від 21.02.2005 р.

за заявою кредиторів -  акціонерного комерційного банку соціального
розвитку “Укрсоцбанк”, від імені якого діє Криворізька філія цього банку, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області, та товариства з обмеженою
відповідальністю “Торговий дім “Кривбаснафтатранс”, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,

до боржника -  суб'єкта підприємницької
діяльності-громадянина ОСОБА_1, (далі - громадянин-підприємець ОСОБА_1),
АДРЕСА_1,

про порушення провадження у справі
про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від банкрута: не з'явилися

Розглянувши наявні матеріали
справи,  господарський суд ,-

В
С Т А Н О В И В:

Постановою від 15.04.2005 р.
господарський суд визнав боржника громадянина-підприємця ОСОБА_1 банкрутом,
відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 22.05.2006 р.
господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 15.07.2006 р. та
зобов'язав ліквідатора не пізніше 15.07.2006 р. подати господарському суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Не зважаючи на надіслане судом
письмове нагадування від 11.10.2006 р.
ліквідатор ОСОБА_2 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
громадянина-підприємця ОСОБА_1 суду не подав. Тому  господарський суд ухвалою від 04.12.2006 р.
призначив розгляд справи у засідання суду на 10.01.2007 р., зобов'язав
ліквідатора ОСОБА_2 до 05.01.2007 р. подати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, явка ліквідатора у судове засідання судом
визнана обов'язковою.

Ліквідатор ОСОБА_2 до вказаної дати
звіт та ліквідаційний баланс суду не подав, у засідання суду не з'явився, що
свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов'язків
ліквідатора, що відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону може бути підставою для
усунення його від виконання обов'язків ліквідатора.

До господарського суду 09.01.2007
р. надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 04.01.2007 р. № НОМЕР_1 про
продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку із необхідністю
додаткового часу для розшуку зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів.
До господарського суду 10.01.2007 р. надійшов також лист Криворізького
відділення Укрсоцбанку № НОМЕР_2 від 05.01.2007 р., яким вказаний кредитор
підтримує клопотання ліквідатора та просить господарський суд продовжити
ліквідаційну процедуру.

Зважаючи на те, що передбачений ч.2
ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” максимальний строк здійснення ліквідаційної процедури
закінчився, можливість його продовження Законом не передбачена, клопотання про
продовження строку ліквідаційної процедури судом відхиляється.

Оскільки  звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута господарському суду не подано, господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України,
запропонувати ініціюючим кредиторам подати суду пропозиції по кандидатурі
іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором , та на підставі ч.2
ст.2, ч. 4 ст. 52 Закону зобов'язати Кіровоградський обласний сектор з питань
банкрутства забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників
державного органу з питань банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3-1, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 77,  86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.     Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 та
кредитора Укрсоцбанку, від імені якого діє Криворізьке відділення
Дніпропетровської обласної філії цього банку, про продовження строку
ліквідаційної процедури відхилити.

2.      Розгляд справи відкласти  до 13.02.2007 р. до 15 год. 15 хв.

3.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою :
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

4.    Зобов'язати арбітражного керуючого,
ліквідатора ОСОБА_2 до засідання суду подати звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута.

5.    Запропонувати ініціюючим кредиторам
(Укрсоцбанк та ТОВ “торговий дім “Кривбаснафтатранс”) до 09.02.2007 р. подати
господарському суду пропозиції по кандидатурі іншого арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором (до клопотання має бути додана копія ліцензії
арбітражного керуючого та його заява на адресу суду про неналежність до
категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими).

6.
Зобов'язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства до
12.02.2007 р. забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників
державного органу з питань банкрутства і подати господарському суду пропозиції
по кандидатурі для призначення ліквідатором громадянина-підприємця ОСОБА_1

7.     Явка
ліквідатора ОСОБА_2  у засідання
суду є обов'язковою.

8.
Примірники цієї ухвали направити кредиторам (Криворізькій філії
Укрсоцбанку та ТОВ “Торговий дім “Кривбаснафтатранс”); ліквідатору,
арбітражному керуючому ОСОБА_2, Добровеличківській МДПІ, Кіровоградському
обласному сектору з питань банкрутства для виконання.

Суддя                               (підпис)                                                  В.В. Жак