ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.07р.

Справа № 25/302-07(8/253-06)

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш-Будматеріали", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та повернення майна

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Янушкевич Т.В. - дов. №22 від 01.03.07р., Сердюк Л.В. -дов. №13 від 30.01.07р.

від відповідача: не з'явився

від ДВС: Полякова О.Б. - дов. №8920 від 12.12.07р.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2006 року позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про розірвання договору та повернення майна.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до спірного договору купівлі-продажу від 06.03.2001р. відповідач придбав державне майно - незавершений будівництвом об'єкт. За умовами вказаного договору СТОВ "Океанмаш-Будматеріали" зобов'язалося протягом п'яти років добудувати об'єкт та ввести його в експлуатацію. Проте, перевіркою, проведеною РВ ФДМ України по Дніпропетровській області встановлено, що товариство не дотрималось зазначених умов договору, тому договір підлягає розірванню, а об'єкт - поверненню до державної власності.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2006р. у справі № 8/253-06 позовні вимоги позивача задоволені.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2007р. у справі № 8/253-06 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2006р. у справі № 8/253-06 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2007р. зупинено провадження у справі щодо розгляду скарги РВ ФДМ України по Дніпропетровській області на дії Амур-Нижньодніпровського Відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції у зв'язку з надходженням касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2006р. у справі № 8/253-06.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2007р. розгляд справи за № 25/302-07(8/253-06) та скарги призначений на 13.12.2007р.

Скарга обгрунтована тим, що державним виконавцем було направлено позивачу постанову від 07.06.2007р. про повернення виконавчого документу у зв'язку з тим, що неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника-юридичної особи, але згідно витягу з ЄДРПОУ підприємство-відповідач знаходиться на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, тобто державний виконавець навмисно не виконує рішення суду, чим порушує права та законні інтереси скаржника.

Орган ДВС проти скарги заперечує, зазначаючи, що виконавче провадження за наказом № 8/253-06 закінчено на підставі п. 5 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з чим виконавчий документ повернуто стягувачеві без виконання.

Враховуючи, що позивачем оскаржуються  дії Державної виконавчої служби по виконанню наказу № 8/253-06, виданого на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 8/253-06 від 25.09.2006р., яке скасовано постановою Вищого господарського суду України у даній справі, отже відповідний наказ не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне провадження у справі щодо розгляду скарги РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на дії Амур-Нижньодніпровського Відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції у справі № 8/253-06 припинити за відсутністю предмету спору згідно з п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 121-2 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі щодо розгляду скарги РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на дії Амур-Нижньодніпровського Відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції у справі № 8/253-06 - припинити.

Розгляд справи відкласти на 15.01.2008р. о 11:30год., каб. № 43.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко