СУД
УХВАЛА

16.10.2007

Справа №2-28/13082-2007

За
позовом - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в
особі Кіровського району електричних мереж, смт. Кіровське Кіровського району,

до
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,              с. Владиславівка Кіровського
району,

про
стягнення 419,11 грн.

Суддя С. М. Альошина

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача - Бойко Д.П. - юрисконсульт, довіреність № 332-Д від 28.09.2007 р.
(к/копія довіреності у справі); Костіна К.М. - юрисконсульт, довіреність №
035-Д від 04.01.2007 року (к/копія довіреності у справі).

Від
відповідача - ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суть
спору:

Відкрите акціонерне товариство
«Крименерго», м. Сімферополь, в особі Кіровського району електричних мереж,
смт. Кіровське Кіровського району, звернулось до господарського суду АР Крим із
позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Владиславівка
Кіровського району, про стягнення 419,11 грн., у тому числі 319,72 грн.
заборгованості, 18,87 грн. пені,  3 %
річних у розмірі 19,17 грн. та 61,35 грн. індексу інфляції.

Представники
позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили
їх задовольнити.

Відповідач
у засіданні суду надав суду письмове клопотання про припинення провадження у
справі, у зв'язку з тим, що він не є Суб'єктом підприємницької діяльності, що
підтверджено копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -
підприємця з відміткою державного реєстратора про проведення припинення
державної реєстрації 22.08.2007 р.

За таких обставин, ОСОБА_1 з
22.08.2007 р. не є cуб'єктом підприємницької діяльності.

Спори за участю громадян, які не
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку не набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності,
господарським судам України не підвідомчі.

Відповідно
до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України та   п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 р. сплачені судові витрати
підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 47, п. 1 ч. 1 ст.  80,                                  ст. 86
Господарського  процесуального кодексу
України, суд -

У
Х В А Л И В :

1).    Провадження у справі   припинити.

2).
Повернути Кіровському району електричних мереж (97300, АР Крим, Кіровський
район, смт. Кіровське, вул. Фрунзе, 49, поточний рахунок зі спеціальним режимом
використання № 701 у філії Кіровське відділення № 5301 ВАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 384298, ідентифікаційний код 00131400, або на інші
рахунки) з Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 0002 у банку
одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м.
Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) державне мито у розмірі        102,00 грн., перераховане за платіжним
дорученням № 422 від 26.06.2007 р.

3).
Повернути Кіровському району електричних мереж (97300, АР Крим, Кіровський
район, смт. Кіровське, вул. Фрунзе, 49, поточний рахунок зі спеціальним режимом
використання № 701 у філії Кіровське відділення № 5301 ВАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 384298, ідентифікаційний код 00131400, або на інші
рахунки) з Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 0002 у банку
одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м.
Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахованих за платіжним
дорученням № 420 від 26.06.2007 р.

Видати
накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Альошина С.М.