ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.01.07
Справа № 13/755-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

м. Суми

до відповідача приватного виробничо – комерційного малого підприємства   «НАСА»

Про стягнення     19624  грн. 20 коп.

Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:

позивача:                Макотренко В.П.

відповідача:       не з’явився

В засіданні брали участь: секретар судового засідання Т.О.Фанта

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 19624 грн. 20 коп. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з 26.10.2006 року по 23.11.2006 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника бути присутнім в даному судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 18.01.2007 року № 13/755-06 позивачем надано акт звірки розрахунків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши  наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

Відповідач – Приватне виробничо-комерційне мале підприємство “НАСА” відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Збір на обов’язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – приватне виробничо – комерційне мале підприємство «НАСА» самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача з 26.10.2006 року по 23.11.2006 р.  виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 19621 грн. 20 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за жовтень 2006 р.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу за період з 26.10.2006 року по 23.11.2006 року в сумі 19621 грн. 20 коп., не виконано вимоги ухвали від 18.01.2007 року № 13/755-06, щодо проведення звірки взаєморозрахунків, яку суд зобов’язав провести на вимогу самого відповідача.

В клопотанні відповідача № 24 від 18.01.2007 року про проведення звірки розрахунків  зазначено, що ПВКМП «НАСА»  сплачено страхові внески за жовтень 2006 року в сумі 22700 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (в справі). Але, як зазначив позивач: при складанні акту звірки розрахунків, заборгованість в сумі 19621 грн. 20 коп. підтвердилась, та пояснив, що перераховані відповідачем кошти, зараховані УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми на погашення попередньої заборгованості.

З цього суд вбачає з боку відповідача затягування судового процесу.

Тому, позовні вимоги,  щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 19621 грн. 20 коп. є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки суд вважає його необгрунтованим.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 196 грн. 21 коп.  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного виробничо – комерційного малого підприємства «НАСА» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська,69, код 14014342) на користь Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 19621 грн. 20 коп. боргу.

3.          Стягнути з приватного виробничо – комерційного малого підприємства «НАСА» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська,69, код 14014342)  в доход держбюджету України (р/р 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 196 грн.  21 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з приватного виробничо – комерційного малого підприємства «НАСА» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська,69, код 14014342)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, рах.0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.   Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 29.01.2007 року