ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" грудня 2007 р.                                                                                № 9/398

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/398

за позовом: прокурора Ульяновського району, в інтересах держави, в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37

до відповідача: комунального підприємства "Нива", Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Кам'яна Криниця, вул. Леніна, 133

про стягнення 12573,05 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від прокуратури - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Ульяновського району, в інтересах держави, в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області, подано позов до комунального підприємства "Нива" про стягнення матеріальних збитків на загальну суму 12573,05 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2007 року порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 22.11.2007 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

19.11.2007 року на адресу господарського суду надійшла заява прокурора Ульяновського району про відмову від позову у даній справі.

За наслідками судового засідання 22.11.2007 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.12.2007 року з метою з'ясування позиції позивача, в інтересах якого було подано позов прокурором, щодо відмови останнього від позову.

До дня судового засідання представником позивача подано відзив на позов, із змісту якого вбачається, що позивач підтримує відмову від позову, заявлену прокурором Ульяновського району.

Оскільки ці дії не суперечать закону і не порушують чиї-небуть права, а також те, що дані заяви підписані уповноваженими особами, господарський суд приймає відмову від позову.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора Ульяновського району, в інтересах держави, в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області, від позову.

Провадження у справі № 9/398 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам, прокурору Ульяновського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя                                                                                         О.Б. Шевчук