ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" березня 2007 р.                                                             Справа № 3/72

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому засіданні адміністративну справу № 3/72

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

до відповідача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

про встановлення відсутності компетенції та скасування рішення № 316 від 02.03.07,

та

позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство"

до відповідача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

про встановлення відсутності компетенції та скасування рішення № 316 від 02.03.07,

за участю:

секретаря судового засідання Власенко Т.С.;

представників

ДП "Кіровоградтепло" - Кулик А.М., довіреність № 1194 від 24.05.06; Гончаренко В.В., довіреність № 1437/20 від 20.06.06; Чернявського О.О., довіреність № 388/20 від 20.02.07;

ТОВ "Водне господарство" - Кулик А.М., довіреність № 1044/01 від 14.07.06;

відповідача - головного спеціаліста відділу представництва інтересів в судах управління правового забезпечення адміністративного департаменту Кіровоградської міської ради Смаглюк М.О., довіреність № 970/11 від 05.03.07.

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить встановити відсутність компетенції виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо прийняття рішень про зміну вже встановлених тарифів на послуги з теплопостачання, скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 316 від 02.03.07 "Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 11 грудня 2006 року № 1537, 13 грудня 2006 року № 1627 та 06 червня 2006 року № 598".

За таким позовом ухвалою від 12.03.07 відкрите провадження у справі № 3/72.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" подало адміністративний позов як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, і просить господарський суд встановити відсутність компетенції виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо прийняття рішень про зміну вже встановлених тарифів на послуги з теплопостачання, скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 316 від 02.03.07 "Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 11 грудня 2006 року № 1537, 13 грудня 2006 року № 1627 та 06 червня 2006 року № 598".

Ухвалою від 22.03.07 адміністративний позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору призначений до розгляду у попередньому засіданні на 26.03.07 о 17:00.

26.03.07 до господарського суду надійшло клопотання, у якому товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, просить залишити його адміністративний позов без розгляду з причин відкликання позовної заяви.

Господарський суд задовольнив клопотання третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155, ст. 165, ч. ч. 1-4 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство".

2. Копії ухвали направити сторонам по справі та товариству з обмеженою відповідальністю "Водне господарство".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                   Болгар Н.В.