ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.07р. звільнення активів

23.01.07р.

Справа № Б24/242-06

За заявою     Приватного підприємства "Гермес", с.Дмитрівка Нікопольського району

до боржника приватного підприємства "Гермес", с.Дмитрівка Нікопольського району

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора:  Долідзе А.О. –дор. № 12 від 22.02.06р., ОДПІ

від боржника:  Шмаль В.Г. - ліквідатор

Суть справи:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 27.09.06р.

24.10.06р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Шмаль Володимира Григоровича, ліцензія серія АА № 630010.

11.11.06р. в газеті "Голос України" № 212 (3962) надруковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

До господарського суду Дніпропетровської області 11.01.07р. надійшло клопотання від ліквідатора Шмаль В.Г. щодо звільнення активів боржника з-під податкової застави.

Нікопольська ОДПІ, м.Нікополь не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представника ОДПІ, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Відповідно до п.7.8. ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р.                № 2181-ІІІ (далі –Закон України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ) з моменту прийняття ухвали господарським судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового  боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до господарського суду, визначається згідно з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ.

Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно п.1 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Оскільки справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатор виконує свої повноваження передбачені ст.ст.22-30 Закону. Кошти, отримані при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника, з якого здійснюється виплата кредитором у порядку, передбаченою ст.31 Закону.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Згідно з п.8.7.1. ст.8 Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платників податків звільняються з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом (господарським судом) у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.7, 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 1, 12, 22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Звільнити активи приватного підприємства "Гермес", с.Дмитрівка Нікопольського району, вул.Леніна, буд.94 з податкової застави до припинення провадження у справі                № Б24/242-06 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Нікопольську ОДПІ, м.Нікополь у 3-денний термін виключити активи боржника з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (про податкову заставу).

Суддя

Л.М. Калиниченко