ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.05.2007 р.                                                                                          Справа № 19/180

За позовом Полтавського обласного противотуберкульозного диспансеру, м .Полтава

до відповідача Приватного підприємства "Полтаваелектропобуттехніка", м. Полтавапро стягнення 25865,40 грн.

Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Яресько Н.В. довіреність №2424 від 26.07.06 року

від відповідача: Кочемасов В.О.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 25865,40 грн. в зв"язку з неналежним виконанням договору на виконання ремонтно-будівельних робіт від 02.11.2005р.

Відповідач надав заяву в якій позов визнав в повному обсязі, а саме в сумі 25865,40 грн.

В судовому засіданні за згодою сторін на підставі 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

02.11.2005 р. між Полтавським обласним противотуберкульозним диспансером (далі-позивач) та приватним підприємством "Полтаваелектропобуттехніка" (далі-відповідач)  укладений договір на виконання ремонтно-будівельних робіт (далі-договір) на загальну суму дебіторської заборгованості 25865,40 гривень.

Відповідно до п. 1.1 договору відповідач зобов"язувався відремонтувати на суму 25865,40 та здати позивачу об"єкт.

Згідно до п.3.2 Позивач свої зобов"язання по договору виконав здійснивши оплату робіт згідно акту звірки взаємних розрахунків.

Пунктом 4.1 договору визначено термін дії договору закінчився 31.12.2005 р., а відповідач свої зобов"язання за договором не виконав та надані йому кошти на проведення ремонтних робіт позивачу не повернув.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов’язання  не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач неодноразово направляв відповідачу претензію про необхідність провести розрахунок за договором, але на даний час відповідач кошти не повернув і ремонтні роботи не виконав.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 25868,40 грн.

Відповідач надав заяву про визнання позову сумі 25865,40 грн.

Згідно ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову, суд приймає рішення про задоволення позову, за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд оцінивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 43,49, 78, 82-84  ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з приватного підприємства "Полтаваелектропобуттехніка", (м.Полтава, вул. вул. Половка, 74, ідентифікаційний код 23559299, інші відомості: р/р 5067 в ПРУ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Полтавського обласного противотуберкульозного диспансеру, (м. Полтава, вул. Шилівська, 51, , р/р 1132 в УДК Полтавської області, МФО 831019) - 25865 грн. 40 коп. - заборгованості, 258 грн. 65 коп. - витрат з оплати державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                            Т.М.Безрук

Повний текст рішення підписано: