ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  26/486

06.12.07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Гарантія»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укравтотранс»

про                  стягнення 4038, 91 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Юрченко Ю.І.  - представник

Від відповідача         не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4038,91 грн. страхового відшкодування.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав і представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2007р. близько 17 години в м. Києві трапилася дорожньо –транспортна пригода за участю автомобіля марки DAEWOO  Nexia (д.н. ВМ 6503 АЕ), під керуванням Черевка Олександра Миколайовича  та автомобіля марки  DAEWOO (д.н. 04757 КА) під керуванням водія Стародумова Тараса Петровича, що належить на праві власності ТОВ «Укравтотранс».

Дорожньо –транспортна пригода сталася з вини водія відповідача, Стародумова Т.П.,  що встановлено постановою Оболонського районного суду м. Києва  від 06.07.2007р.

Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль DAEWOO  Nexia д.н. ВМ 6503 АЕ), який був застрахований у позивача згідно договору добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави № 5-92-10/07 від 21.05.2007р.

Згідно п.3.1 договору страхування страховим випадком визнається подія, яка виникла внаслідок настання одного або декількох страхових ризиків, у результаті якої нанесено прямі збитки майновим інтересам страхувальника, що пов’язані з володінням, користуванням або розпорядженням застрахованим ТЗ та/чи ДО, і у зв’язку з якою виникає зобов’язання страховика здійснити виплату страхового відшкодування.

Відповідно до п.3.2 договору ДТП є страховим ризиком.

Відповідно до звіту № 1795 від 03.07.2007р. складеного ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза –Стандарт»вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля DAEWOO  Nexia (д.н. ВМ 6503 АЕ)  в результаті його пошкодження в ДТП складає 5 278, 54 грн.

На виконання умов договору позивач виплатив страхувальнику                        4038, 91 грн., що підтверджено копією платіжного доручення № 224 від 28.08.2007р.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 933 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс»(04211, м. Київ, вул. Приозерна, 8а, кв. 25, код 14239685) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Гарантія»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, код 14229456) 4038 (чотири тисячі тридцять вісім) грн. 91 коп. виплаченого страхувальнику страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 грн. витрат інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя
В.І.Пінчук