СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2007 р.
Справа № 14/6-07/02-2а

Суддя господарського суду
Залімський І.Г.  , розглянувши
матеріали справи

за позовом:Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до:Вінницької  міської
ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

визнання  рішення
недійсним

ВСТАНОВИВ
:

Ухвалою суду від 12 грудня 2006
року позовну заяву №б/н від 26.04.06 суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1до Вінницької міської ради про визнання недійсним
рішення №НОМЕР_1  Вінницької міської ради
в частині надання у постійне користування земельної ділянки Фонду інвестування
капітального будівництва облдержадміністрації «Житло - військовослужбовцям»по
вулиці Збишка  залишено без руху  з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали від
позивача  із супровідним листом  надійшли документи, розглянувши які   суд дійшов висновку, що позовна заява  підлягає поверненню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС
України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які
належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

Як вбачається із поданого уточнення
до позовної заяви б/н від 26.04.06, позивач заявив декілька вимог, одна із
яких, зокрема щодо визнання за позивачем право на користування земельною
ділянкою (п.2 резолютивної частини позовної заяви викладена в уточненнях),  має розглядатися в порядку господарського
судочинства, оскільки є спором про право, тоді як решта позовних вимог
підлягають розгляду відповідно до норм КАС України.

Також, зазначивши  в уточненнях до позовної заяви в якості  третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача - Фонд інвестування капітального будівництва
облдержадміністрації "Житло-військовослужбовцям", позивач не надав
жодних доказів, якими б підтверджувалось необхідність залучення вказаного
Фонду  як третьої особи, а  викладені ним обставини ґрунтуються на
припущеннях та безпідставних твердженнях. До того ж позивач, в порушення п.
2  ч. 1 ст. 106 КАС України, не
вказав  поштову адресу, номер засобу
зв'язку  та  адресу електронної пошти третьої особи на
стороні відповідача.

Крім того, подана  позивачем заява  про забезпечення доказів не відповідає
вимогам ч. 1 ст. 73 КАС України,  і є
фактично клопотанням про витребування доказів,
яке без відповідного обґрунтування та надання доказів щодо принаймні
спроби отримання доказів або відмови відповідних органів їх надати, спрямована
на перекладення обов'язку доказування на суд.

Таким чином,  усунення позивачем  недоліків
щодо уточнення позовних вимог і
суб'єктного складу  фактично
призвело до пред'явлення нового позову, що не відповідає нормам КАС України та
унеможливлює відкриття провадження за даною позовною заявою.

Враховуючи викладене  позовну заяву слід повернути  позивачу.

Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108,
165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ
:

Позовну заяву №б/н  від 28.04.06
разом з матеріалами   повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України
ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду
першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної
інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Відповідно до
ст. 254 КАС України ухвала  набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Залімський І.Г.