ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.07                                                                                        Справа №  21/117/06-9/31/07

Суддя

Позивач:
Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”,
04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Відповідач:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська,7

Представники:

Суддя Нечипуренко О.М.

Від позивача:
Єнік Є.В. –представник за довіреністю № 370/10 від 29.12.2006

Від відповідача:
Власова І.Ю. –представник за довіреністю 08/34 від 05.01.2007р.

Сутність спору:

До господарського суду Запорізької області звернулась дочірня компанія “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі позивач або ДК “ Газ України”) з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (надалі відповідач або  ТОВ “Запоріжгаз”) 10 331 420,91 грн., які складаються з  основного боргу  в сумі - 7 192 675,78 грн.;  пені    в    сумі –678 276,52 грн.; 7% штрафу  в  сумі - 503 487,30 грн.;  суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі –1 605 744,63 грн.; - три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі  - 351 236,68 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні 22.11.2007 р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних та втрат від інфляції, відповідно до: 668 548,76 грн. та 3 039 918,66 грн.

Вказана заява подана відповідно до вимог ст.22 ГПК України, а тому приймається до розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги, викладені у позові та уточненнях до нього. Як на підстави для стягнення послався на умови договору № 06/03-4031 від 31.12.2003 р., ст. ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216-218, 231, 264-265 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 54-57, 61, 64, 66, 67, 82-85, 87 ГПК України.

Виникнення заборгованості пояснює неналежним виконанням відповідачем зобов’язання щодо оплати вартості спожитого газу.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відгук на позов в якому вимоги позивача визнав частково. Заперечує проти стягнення 7% штрафу та пені, оскільки 20.04.2004 р. господарським судом Запорізької області у справі № 21/84  порушено провадження  у справі про банкрутство ВАТ “Запоріжгаз” і одночасно введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, який діє і по теперішній час.

Відповідно до п.4 ст.12 Закону України “Про відновлення  платеспроможності боржника або визнання його банкрутом” на час дії мораторія не нараховується неустойка (штраф, пеня).

22.11.2007 р. за клопотанням представників сторін в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частинина рішення.

Сторони заявили клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи та надані оригінали документів, заслухавши представників сторін,

суд встановив:

31.12.2003 р. між ДК „Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(Постачальник) та ВАТ «Запоріжгаз»(Покупець) був укладений договір №06/03-4031 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів. Згідно з цим договором ДК "Газ України" передала Відповідачу протягом січня-грудня 2004 року природний газ в об'ємі 45 992,785 тис. куб. м., на загальну суму 14 197 575,78(чотирнадцять мільйонів сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять грн. 78 коп.), що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (додається).

Згідно п.6.1. договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Продавця 50% від вартості запланованих місячних обсягів, по слідуючи оплати проводяться плановими платежами по 25% відповідно до 10-го та 20-го числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок згідно договору здійснюється до 10-го числа місяця,

наступного за звітним.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, борг за договором 06/03-4031 від 31.12.2003 року сплатив частково в сумі 7 004 900,00(сім мільйонів чотири тисячі дев'ятсот грн. 00 коп.).

Таким чином, сума боргу ВАТ «Запоріжгаз»перед ДК "Газ України", за договором №06/03-4031 від 31.12.2003 року станом на момент звернення з позовом до суду становить 7 192 675,78(сім мільйонів сто дев'яносто дві тисячі шістсот сімдесят п'ять грн. 78 коп.).

Згідно з п. 6 ст. 231 ГК України, ст.ст. 258, 549-551 ЦК України та п.7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу Відповідача зобов'язано сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно з узгодженою редакцією п.7.4 Договору пеня нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передує моменту звернення з вимогою, претензією, позовом. Загальна сума пені складає 678 276,52(шістсот сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят шість грн. 52 коп.).

У відповідності з узгодженою редакцією п.7.2 Договору та п.4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченим договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлений договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або кратному розмірі до вартості товарів(робіт, послуг).

Розрахунок семи відсотків штрафу: 7 192 675,78 х 7% = 503 487,30 грн.

Таким чином, сума 7% штрафу становить: 503 487,30(п'ятсот три тисячі чотириста вісімдесят сім грн. ЗО коп.).

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Розрахунок суми, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період з лютого 2004р. по вересень 2007р.

Сума з урахуванням індексу інфляції становить 3 039 918,66 грн.

Розрахунок трьох відсотків річних здійснено за період з 11.02.2004р. по 30.10.2007 р.  і складає  3% річних від основного боргу 668 548,75 грн., а всього позивач вимагає стягнути з відповідача  12 082907,02 грн.

Суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 503 487,30 грн. - 7 % штрафу  та 678 276,52 грн. - пені слід відмовити, оскільки згідно до ст. 250 ГК України, встановлений законом річний строк для стягнення пені позивачем пропушений, згідно ч.4 ст. 12 Закону України “Про відновлення  платеспроможності боржника або визнання його банкрутом” на час дії мораторія не нараховується неустойка (штраф, пеня).

Борг у відповідача виник по результатам розрахунків з позивачем за 2004 р., тобто ще в 2005 р. позивач мав право звернутись за захистом свої прав до господарського суду.

Позивачем за неналежне виконання грошового зобов’язання до стягнення заявлені суми 3 039 548,76 грн. втрат від інфляції та 503 487,30 грн. 3% річних.

Вказані суми нараховані за період, з лютого 2004 р. по вересень 2007 р. та з 11.02.2004 р. по 30.10.2007 р. Достовірність розрахунків перевірена у судовому засіданні, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов  задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська,7, р/р 57828 в ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, ) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 14 в  в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, ) 7 192 675,78 грн. –основного боргу, 3 039 918,66 грн. –втрат від інфляції, 668 548,76 грн. –3% річних, 23003,55 грн. –витрат на сплату державного мита, 106,45 грн. –витрат на інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу. Видати наказ.  В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили  після  закінчення  десятиденного  строку  з дня  його  прийняття.

Рішення  підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 23.11.2007 р.

Суддя                                                                       О.М.  Нечипуренко