ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 грудня 2007 р.

№ 17/251

Вищий господарський суд України у
складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., за участю
представників сторін ОСОБА_2(дов. від 10.10.07), ОСОБА_3(дов. від 31.07.06),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна компанія “АВЕК” на рішення
господарського суду м. Києва від 5 вересня 2007 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2007 року у справі № 17/251 за
позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна
компанія “АВЕК” про поновлення серед засновників,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року ОСОБА_1звернувся
до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю “Виробничо-комерційна компанія “АВЕК” про визнання незаконним
рішення загальних зборів від 31 жовтня 2006 року в частині виключення позивача
зі складу учасників товариства.

Рішенням господарського суду м.
Києва від 5 вересня 2007 року (суддя О.Кролевець), залишеним без змін
постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2007 року,
позов задоволено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю “Виробничо-комерційна компанія “АВЕК” (далі - товариство)
просить рішення та постанову скасувати з підстав порушення господарськими
судами частини 5 статті 61 Закону України “Про господарські товариства”, статей
42, 43, 75 Господарського процесуального кодексу України
та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Представник позивача вважає судові
рішення, що оспорюються, законними і обґрунтованими, проти доводів касаційної
скарги заперечує і в її задоволенні просить відмовити.

Колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає.

Господарськими судами встановлено,
що у вересні 2000 року ОСОБА_1 став
учасником товариства і його частка в статутному фонді дорівнює 33
відсотки.

Рішенням загальних зборів учасників
товариства від 31 жовтня 2006 року (протокол № 11) ОСОБА_1було виключено зі
складу учасників товариства на підставі пункту 5.2.5. Статуту товариства за
систематичне невиконання обов'язків учасника товариства.

Відповідно до пунктів 9.1., 9.3.12,
9.2.1 зазначеного Статуту вищим органом товариства є збори учасників, до
компетенції яких віднесено, зокрема, вирішення питання щодо виключення учасника
з товариства; учасники товариства повідомляються про проведення зборів
персонально із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути відправлено не менш як за тридцять днів до скликання
зборів учасників.

За правилами статті 61 Закону
України “Про господарські товариства” про проведення загальних зборів
товариства його учасники повідомляються передбаченим статутом способом з
зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення
повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних
зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів
до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів
учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами,
внесеними до порядку денного зборів.

Повідомлення від 27 вересня 2006
року про проведення 31 жовтня 2006 року зборів учасників з порядком денним про
виключення ОСОБА_1з числа учасників було надіслано позивачеві 28 вересня 2006
року і отримано ним лише 27 жовтня 2006 року.

Позивач направив товариству заяву
від 30 жовтня 2006 року про несвоєчасне повідомлення його про проведення
загальних зборів учасників товариства та з вимогою надати інформацію про
діяльність товариства: річні баланси, звіти про діяльність товариства та
протоколи загальних зборів, після чого призначити місце, дату і час проведення
загальних зборів учасників товариства.

Зазначене свідчить про порушення
товариством процедури повідомлення позивача, як учасника товариства, про
проведення загальних зборів.

Вказані порушення призвели до
позбавлення позивача можливості реалізувати та захистити свої права,
передбачені Законом України “Про господарські товариства” та статутом
товариства, зокрема, права знайомитися з документами, внесеними до порядку
денного зборів за сім днів до скликання загальних зборів.

Інші твердження скаржника
досліджувались апеляційним господарським судом і їм дана належна юридична
оцінка.

З урахуванням меж перегляду справи
в касаційній інстанції колегія суддів вважає, що під час розгляду справи
фактичні її обставини були встановлені господарськими судами на підставі
повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки судів відповідають
цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням
норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 1115,
1117, 1119, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду м.
Києва від 5 вересня 2007 року та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 15 жовтня 2007 року у справі №17/251 залишити без змін,
а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
“Виробничо-комерційна компанія “АВЕК” без задоволення.

Головуючий, суддя

М. В. Кузьменко

Суддя

І. М. Васищак

Суддя

В. М. Палій