ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.
Справа №  8/711/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представника позивача –Татаренко С.П. по дов. від 02.07.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Техгазкомплект”,

01023, м. Київ, вул. Печерський спуск, 3,

адреса для листування: 54058, м. Миколаїв, а/с 704 Королева С.Л.

до Березанської районної державної адміністрації,

57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 33,

про зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Техгазкомплект” звернулося у господарський суд з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області з питання неприйняття рішення про надання ТОВ “Техгазкомплект” згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 10,09 га для укладення договору оренди строком на 49 років з послідуючим викупом цієї земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту в межах території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області на якій знаходиться нерухомий комплекс, а саме пансіонат “Чорноморець”, а також про зобов’язання Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області прийняти розпорядження про надання ТОВ “Техгазкомплект” згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки  площею 10,09 га для укладення договору оренди строком на 49 років з послідуючим викупом цієї земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту в межах території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, на якій знаходиться нерухомий комплекс, а саме пансіонат “Чорноморець”.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, уточнені позовні вимоги підтримує. Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з’ясував, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду на 8 січня 2008 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3.  Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя