ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2007
Справа №2-28/15259-2007А

За позовом Прокурора Сімферопольського району, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Житлово – комунального підприємства «Трудове», с. Трудове Сімферопольського району,

про стягнення 4 487,87 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Грибахо С.В. – завідуюча юридичного сектору, довіреність № 2 від 02.01.2007 р. (довіреність у справі)

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – Куінджі М.О. – старший прокурор відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 07181

Суть спору:

Прокурор Сімферопольського району, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим,  м. Сімферополь, до Житлово – комунального підприємства «Трудове», с. Трудове Сімферопольського району, про стягнення 4 487,87 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представники прокурора та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Також, представник Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, м. Сімферополь, у засіданні суду надав суду довідку № 5706/07-5 від 03.12.2007 р., яка свідчить про те, що заборгованість в сумі 4 487,87 грн., на день розгляду справи, відповідачем не погашена.

Представник позивача також додав до цієї довідки, зокрема, документи, які підтверджують юридичний статус позивача та відповідача, а також докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 18.10.2007 р. та від 13.11.2007 р. не виконав, письмового відзиву, з документальним та правовим обґрунтуванням, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокурора та позивача, суд  -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим від 11.12.2000 р. Житлово – комунальне підприємство «Трудове», с. Трудове Сімферопольського району, зареєстроване як юридична особа.

Як вбачається з матеріалів справи, Житлово – комунальне підприємство «Трудове», с. Трудове Сімферопольського району, з 22.12.2000 р. зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим,                   м. Сімферополь, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за  № 24404967.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV,         п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за липень 2007 р., наданого відповідачем позивачу, Житлово – комунальне підприємство «Трудове», с. Трудове Сімферопольського району, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 4 487,87 грн.

За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2007 р. в сумі 4 487,87 грн.

У зв’язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі                            ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, була направлена вимога про сплату боргу № Ю-879 від 03.09.2007 р., яка була отримана відповідачем 14.09.2007 р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення № 84336 від 07.09.2007 р., додана позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначена вимога відповідачем у встановленому законом порядку оскаржена не була, вона не скасована, не змінена та не визнана недійсною.

Таким чином, за відповідачем утворилась узгоджена сума заборгованості в розмірі 4 487,87 грн.

За таких обставин, прокурор звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 4 487,87 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 4 487,87 грн. документально встановлений. Він підтверджений розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за липень 2007 р., вищезазначеною вимогою про сплату боргу, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників прокурора та позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 07.12.2007 р.  об 11 годині 10 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 07.12.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163,                           ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1).      Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Житлово – комунального підприємства «Трудове» (97533, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Суспільна, 1-Б,  р/р 0701 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ідентифікаційний код 31217877) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленка, 54, на р/р № 612, р/р № 613 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ідентифікаційний код 22259661) 4 487,87 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим  законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до   ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені   ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.