СУД
СУД
УХВАЛА

26.01.07                                                                                 Справа № 18/318.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Трейд», м. Київ

до Сєвєродонецького державного виробничого підприємства «Об’єднання «Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області

заінтересована особа  –Державна виконавча служба у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3619,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                        не прибув;

від відповідача:                 Масловський О.В. за дов. від 20.10.2006;

від ДВС:                    Осмоловський Є.Л. за дов. від 11.01.2007.

В С Т А Н О В И В:

Державна виконавча служба у м. Сєвєродонецьку (далі –ДВС) звернулася до господарського суду на підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ДВС просить замінити боржника (відповідача) - Сєвєродонецьке державне виробниче підприємство «Об’єднання «Азот», яке реорганізоване, його правонаступником –закритим акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот».

В ході розгляду заяви встановлено, що у ДВС на виконанні знаходиться наказ господарського суду № 18/318 від 04.10.2001 про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в загальній сумі 3739,36 грн.

Судом також встановлено, що на підставі плану санації боржника, який затверджено ухвалою господарського суду Луганської області від 01.10.2004 по справі № 12/38б, та рішенню установчих зборів від 24.12.2004, в результаті реорганізації Сєвєродонецького державного виробничого підприємства «Об’єднання «Азот»було створено закрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот»(зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради 24.12.2004 за № 0000337).

Відповідно до статуту закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот»останнє є правонаступником прав і обов’язків Сєвєродонецького державного виробничого підприємства «Об’єднання «Азот».

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.  Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові  тією  мірою, в  якій  вони  були  б  обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що боржника (відповідача) реорганізовано і він вибув із виконавчого провадження, його слід замінити його правонаступником –закритим акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот».

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2.          Замінити боржника у виконавчому провадженні - Сєвєродонецьке державне виробниче підприємство «Об’єднання «Азот» (м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05761672) правонаступником  -  закритим акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот» (м. Луганськ,  ідентифікаційний код 33270581).

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко