ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  38/367

14.11.07

За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”

До
Відкритого акціонерного товариства “Фінансова компанія “Укрнафтогаз”

Треті особи
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку –Третя особа 1;
Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля” –Третя особа 2;
Відкрите акціонерне товариство “Шахта “Комсомолець Донбасу” –Тертя особа 3

Про
визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії

Головуючий суддя Власов Ю.Л.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники:

Від позивача
Захарчук О.М.

Від відповідача
Переяславська М.В.

Від третіх осіб
Третя особа 1 –Цибуля О.В. Шумелда І.М.;
Третя особа 2 –Вовкотруб О.О.;
Третя особа 3 - Вовкотруб О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про:

1) визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у виконанні розпорядження Позивача №01/10450 від 24.10.07р. про зарахування на емісійний рахунок Позивача цінних паперів, реєстрація випуску акцій яких засвідчена свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій Позивача №446/1/07 від 23.10.2007р., виданого Державною комісією цінних паперів та фондового ринку, у проведенні в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача корпоративної операції, видачі сертифікатів акцій та наданні реєстру власників іменних цінних паперів Позивача станом на дату проведення корпоративної операції;

2) зобов’язання Відповідача зарахувати на емісійний рахунок Позивача у системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача цінні папери, реєстрацію випуску яких засвідчено свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №446/1/07 від 23.10.2007р., виданим Державною комісією цінних паперів та фондового ринку;

3) зобов’язання Відповідача провести в системі реєстру власників  іменних цінних паперів Позивача корпоративну операцію та занести інформацію про власників та про цінні папери, отримані ними за результатами розміщення випуску, реєстрацію якого засвідчено свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №446/1/07 від 23.10.07р. до системи реєстру власників іменних цінних паперів Позивача (особові рахунки, журнали) з журналу обліку розміщення цінних паперів Позивача;

4) зобов’язання Відповідача видати сертифікати акцій Позивача власникам цінних паперів (простих іменних акцій) Позивача, вказаним в журналі обліку розміщення цінних паперів Позивача, які були отримані такими власниками за результатами розміщення випуску цінних паперів, реєстрацію випуску яких засвідчено свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №446/1/07 від 23.10.07р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

5) зобов’язання Відповідача надати Позивачу реєстр власників іменних цінних паперів Позивача станом на дату проведення у системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача корпоративної операції, пов’язаної з випуском цінних паперів, реєстрацію випуску акцій яких засвідчено свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №46/1/07 від 23.10.07р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на протязі п’яти робочих днів з моменту проведення корпоративної операції у системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача.

Позивач обґрунтовує заявлений позов наступним. Позивачем Відповідачу було подано розпорядження про здійснення корпоративної операції, а саме, зарахування на емісійний рахунок Позивача  цінних паперів нового випуску у відповідності з отриманим свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій, проведення в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача корпоративної операції, видачі сертифікатів акцій на надання за результатами проведення корпоративної операції реєстру власників іменних цінних паперів Позивача станом на дату проведення корпоративної операції. Відповідач повідомив Позивача в листі про відмову у зарахуванні на емісійний рахунок Позивача цінних паперів та проведення в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача корпоративної операції з тих підстав, що станом на 26.10.07р. в системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача зареєстровано ухвалу суду про заборону ВАТ «ФК «Укрнафтогаз», яка є реєстроутримувачем Позивача вчиняти будь-які дії, спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача змін на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних зі збільшенням статутного фонду Позивача.

Як вбачається з листа Відповідача здійснений ним запис у системі реєстру не містить реквізитів документу, що є підставою для внесення змін до системи реєстру, а саме, не містить дати винесення ухвали та назви суду, який виніс ухвалу, що суперечить Положенню про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів.

При винесенні судових рішень суд повинен вказувати в обов’язковому порядку найменування суду, який виніс вказане судове рішення, а також дату та місце його винесення. При відсутності вказаних реквізитів у судовому рішенні воно не може вважатися судовим рішенням винесеним ім’ям України та не є таким, що підлягає обов’язковому виконанню.

При відмові у виконанні розпорядження Позивача на внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів Відповідач послався на заборону, накладену ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави. Як вбачається з тексту ухвали заборону було накладено саме на «систему реєстрів акціонерів», а Відповідачем було відмовлено у внесенні змін до «реєстру власників іменних цінних паперів», що не є тотожним поняттям.

Неправомірні дії Відповідача порушують право Позивача як емітента цінних паперів –простих іменних акцій щодо внесення до системи реєстру Позивача інформації про випуску цінних паперів Позивача, зарахування не емісійний рахунок Позивача цінних паперів, проведення в реєстрі Позивача корпоративної операції та видачі Позивачем сертифікатів акцій новим акціонерам.

Відповідач заперечив проти задоволення позову мотивуючи наступним. Відповідно до ст.9 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»реєстратор зобов’язаний протягом трьох робочих днів від дати прийняття документів у порядку, визначеному Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів або надати мотивовану відповідь про відмову у внесенні таких змін. Враховуючи обов’язковість судових рішень та відповідну заборону щодо внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів Позивача, Відповідачем було направлено Позивачу повідомлення з зазначенням причин, що унеможливлювали вчинення реєстратором дій, які вимагались розпорядженням Позивача, а саме, судову заборону. Отже, Відповідач діяв відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджує безпідставність та необґрунтованість тверджень Позивача.

Крім того, дії Відповідача були перевірені позаплановою перевіркою Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві. Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві, що є спеціальним контролюючим органом та відповідно до ст.5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»здійснює державне регулювання ринку цінних паперів, і правопорушень щодо відмови у вчиненні корпоративної операції не встановлено.

Третя особа 1 підтримала заявлені Позивачем вимоги та вказала про наступне. При наданні відмови у виконанні запиту Позивача на внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів Відповідач послався на заборону, накладену ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави. Як вбачається з тексту ухвали заборону було накладено лише на «систему реєстрів акціонерів», а Відповідачем було відмовлено у внесенні змін до «реєстру власників іменних цінних паперів», що не є тотожним поняттям.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.07р. було скасовано заходи забезпечення позову, а тому підстави для визнання відмови реєстратора мотивованою –відсутні. Крім того, в акті проведення позапланової перевірки дотримання Відповідачем Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів, було встановлено порушення Відповідачем п.2 розділу 7 Положення. Таким чином, було встановлено, що Відповідачем не дотримано порядку ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, що спричинило порушення прав Позивача.

Треті особи 2, 3 також підтримали вимоги, заявлені Позивачем з огляду на наступне. Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів не передбачено зупинення операцій по емісійному рахунку емітента на підставі рішення суду. За рішенням суду можуть бути заблоковані цінні папери лише на відповідному особовому рахунку (тобто цінні папери, наявні на особовому рахунку емітента чи зареєстрованої особи –акціонера або номінального утримувача). Розміщення цінних паперів може бути заблоковано реєстратором виключно на підставі постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, якою зупинно розміщення чи обіг цінних паперів відповідного емітента. Виходячи зі змісту п.12 Положення, реєстратор має право відмовляти у внесенні відповідних змін до системи реєстру виключно у тих випадках, якщо ним попередньо була проведена операція із блокування цінних паперів емітента у відповідному випуску на підставі постанови ДКЦПФР або було заблоковано цінні папери на відповідному особовому рахунку на підставі рішення суду чи органів державної влади.

Станом на 30.10.07р. ДКЦПФР та уповноваженими особами не приймалось і не виносилось будь-яких рішень або постанов про накладення санкцій за порушення чинного законодавства про цінні папери у вигляді зупинення розміщення та обігу цінних паперів Позивача, будь-яких постанов або рішень про блокування цінних паперів на особовому рахунку емітента Позивача у системі реєстру. Таким чином, відмова Відповідача у внесенні змін до системи реєстру не відповідає вимогам Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів.

Ухвалою від 05.11.07р. порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 12.11.07р. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено третю особу 1.

У судовому засіданні 12.11.07р. було залучено до участі у справі третіх осіб 2, 3 та оголошено перерву до 14.11.07р.

Судом заслухані пояснення сторін, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд

ВСТАНОВИВ:

11.02.2000р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, відповідно до якого Позивач доручає, а Відповідач приймає на себе зобов’язання, пов’язані з веденням реєстру власників іменних цінних паперів Позивача, у відповідності до умов цього договору, положень статуту Позивача та діючого законодавства України.

Відповідно до п.1.3. договору Відповідач веде облік усіх випусків іменних цінних паперів Позивача у документарній формі.

Відповідно до п.2.1.2 договору на підставі наданих Позивачем документів Відповідач зобов’язаний вносити до реєстру інформацію про погашення, анулювання або додатковий випуск цінних паперів Позивача.

Відповідно до п.2.1.3., 2.1.4., 2.1.6. договору Відповідач зобов’язаний забезпечення внесення змін до реєстру Позивача тільки на підставі документів, що вимагаються чинним законодавством України. Це стосується змін права власності на цінні папери, операцій, пов’язаних з переміщенням цінних паперів на рахунках номінальних утримувачів, реєстрації (зняття) застави цінних паперів, блокування (розблокування) рахунків зареєстрованих осіб, внесення змін реквізитів зареєстрованих осіб та Позивача. Після внесення відповідних змін до реєстру Позивача, у випадку якщо це вимагається чинним законодавством, проводити погашення або оформлення та видачу сертифікатів акцій, які підтверджують право власності зареєстрованої особи на цінні папери Позивача. Відповідач зобов’язаний забезпечити виконання розпоряджень зареєстрованих осіб, які стосуються внесення змін до реєстру Позивача, та запитів про надання інформації з системи реєстру в строки обумовлені діючим законодавством України.

Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів Позивача від 27.08.07р. було вирішено здійснити додатковий випуск (емісію) 2043434 простих іменних акцій Позивача номінальною вартістю 25,00 грн. кожна на загальну номінальну суму 51085850 грн. Форма випуску –документарна. Затверджено протокол рішення про додатковий випуск (емісію) акцій Позивача.

Відповідно до вказаного протоколу було вирішено збільшити статутний фонд Позивача на 51085850 грн. до 149185800 грн. шляхом додаткового випуску 2043434 простих іменних акцій Позивача номінальною вартістю 25,00 грн. кожна.

12.10.2007р. Господарським судом Запорізької області була винесена ухвала у справі №5/5/466 (01), відповідно до якої була затверджена мирова угода між боржником –Позивачем та кредиторами. Відповідно до вказаної мирової угоди Позивач приймає на себе наступні обов’язки, в тому числі:

- здійснити дії, необхідні для реєстрації у Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку емісії (випуску) простих іменних акцій Позивача номінальною вартістю 25,00 кожна у кількості 2043434 штук на загальну номінальну суму 51085850 грн. (форма випуску –документарна), яка здійснюється з метою виконання процедури приєднання ТОВ «Інвестиційне товариство»до Позивача, відповідно до рішення загальних зборів акціонерів Позивача від 27.08.07р.; отримати свідоцтво про реєстрацію вказаного випуску акцій у Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- здійснити усі дії, необхідні для внесення змін до системи реєстрів власників іменних цінних паперів Позивача, доповнення системи реєстру з урахуванням випуску (емісії) простих іменних акцій Позивача у кількості 2043434 штук, яке емітується з метою виконання процедури приєднання ТОВ «Інвестиційне товариство»до Позивача згідно із планом санації Позивача та рішенням загальних зборів акціонерів Позивача від 27.08.07р., а також дії, необхідні для відкриття відповідних рахунків, здійснення необхідних операцій по них, реєстрації ВАТ «Павлоградвугілля»та ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу» в системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача як власників акцій Позивача, зарахування вищезазначених акцій на особі рахунки ВАТ «Павлоградвугілля»та ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу», оформлення та видачі на користь останніх акцій (сертифікатів акцій) та виконання усіх необхідних дій з метою проведення емісії акцій Позивача, які емітуються з метою виконання процедури приєднання ТОВ «Інвестиційне товариство»до Позивача від 06.09.2007р. та рішенням загальних зборів акціонерів Позивача від 27.08.07р., а також здійснення інших дій, пов’язаних з оформленням права власності ВАТ «Павлоградвугілля»і ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу»на вищевказані акції.

23.10.2007р. Державної комісією з цінних паперів та фондового ринку було видано свідоцтво №446/1/07 про реєстрацію випуску акцій Позивача на загальну суму 149185000 грн., номінальною вартістю 25,00 грн., із формою існування –документарна; простих іменних –5967432 штуки на суму 149185800 грн.

Згідно із випискою Національного депозитарію України з реєстру кодів цінних паперів від 24.10.07р. прості іменні акції номінальною вартістю 25,00 грн., загальною кількістю 5967432 шт., загальною номінальною вартістю цінних паперів, які обліковуються –149185800 грн., із документарною формою існування, були внесені до реєстру кодів цінних паперів.

24.10.2007р. Позивач направив Відповідачу розпорядження №01/10449 для постановки на облік до системи реєстру інформації про випуск цінних паперів, відповідно до якого Позивач просив поставити на облік у системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача наступні цінні папери: прості іменні акції другого випуску із документарною формою існування, номінальною вартістю 25,00 грн., кількістю 2043434 шт. відповідно до свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №446/01/07.

24.10.07р. Позивач направив Відповідачу розпорядження №01/10450  у якому просив Відповідача зарахувати на емісійний рахунок Позивача цінні папери нового випуску у відповідності з отриманим у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №446/1/07 від 23.10.07р.; провести в реєстрації власників іменних цінних паперів Позивача (на особових рахунках зареєстрованих осіб) корпоративну операцію та видати сертифікати акцій; за результатами проведення операції надати реєстр власників іменних цінних паперів Позивача станом на дату проведення корпоративної операції. До вказаного розпорядження було додано наступні документи: розпорядження Позивача для постановки на облік до системи реєстру інформації про випуск цінних паперів №01/10449 від 24.10.07р.; протокол загальних зборів акціонерів Позивача від 27.08.07р.; свідоцтво про реєстрацію випуску акцій; статут Позивача у новій реакції; протокол рішення про додатковий випуск (емісію) акцій; журнал обліку розміщення цінних паперів Позивача; виписка з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України від 24.10.07р.

Третьою особою 2 разом із супровідним листом від 24.10.07р. було направлено Відповідачу комплект документів (анкета Третьої особи 2, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДРПОУ, статут, витяг з протоколу №5 від 07.07.06р. загальних зборів акціонерів, наказ №195-к від 10.07.06р., паспорт, імміграційна віза та дозвіл на працевлаштування Тищенко М.В., довідка про отримання відомостей для присвоєння ідентифікаційного номера Тищенко М.В., картка фізично особи –платника податків Тищенко М.В., довідка про відкриття поточного рахунку, довіреність від 21.10.07р. на Захарчука О.М.) для проведення реєстрації Третьої особи 2 в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача, як власника акцій Позивача, а також Третя особа 2 просила провести вказану операцію.

Третьою особою 3 разом із супровідним листом від 24.10.07р. було направлено Відповідачу комплект документів (анкета Третьої особи 3, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДРПОУ, статут, протокол №7 позачергових зборів акціонерів Третьої особи 3 від 09.12.05р., паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру Лозовському С.П., довіреність від 21.10.07р. на Захарчука О.М.) для проведення реєстрації Третьої особи 3 в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача, як власника акцій Позивача, а також Третя особа 3 просила провести вказану операцію.

25.10.2007р. Октябрським районним судом м. Полтави була винесена ухвала у справі за позовом Василюхи Т.О. до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання дій неправомірними, відповідно до якої:

Відповідачу, який є реєстроутримувачем Позивача, було заборонено вчиняти будь-які дії, що спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача змін на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних зі збільшенням розміру статутного фонду (капіталу) Позивача;

Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку було заборонено здійснювати реєстрацію випуску акцій Позивача, рішення про яке прийнято загальними зборами акціонерів Позивача 27.08.07р.;

Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку було заборонено здійснювати реєстрацію проспекту емісій акцій Позивача, видавати Позивачу тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій, видавати зареєстрований звіт про результати розміщення акцій та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Позивача, рішення про який прийнято загальними зборами акціонерів Позивача 27.08.07р.

26.10.07р. Відповідач в листі №617700/067/2 відмовив Позивачу у зарахуванні на емісійний рахунок Позивача цінних паперів, та проведення в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача корпоративної операції з наступних підстав. Відповідно до п.2 розділу VІІ “Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. №1000, було проаналізовано отриманий пакет документів на достатність підстав для внесення змін до системи реєстру.

Станом на 26.10.07р. в системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача зареєстровано ухвалу суду, якою, зокрема, заборонено Відповідачу, який є реєстроутримувачем Позивача, вчиняти будь-які дії, що спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача змін на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних зі збільшенням статутного фонду (капіталу) Позивача.

26.10.07р. Відповідач в листі відмовив Третій особі 3 у реєстрації її в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача, як власника акцій з підстав відсутності у вхідних документах та відсутності документів, що визначені Положенням, як необхідні для внесення змін до системи реєстру.

26.10.07р. Відповідач в листі відмовив Третій особі 2 у реєстрації її в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача, як власника акцій з підстав відсутності у вхідних документах та відсутності документів, що визначені Положенням, як необхідні для внесення змін до системи реєстру.

26.10.07р. Позивач у листі №01/10567 вимагав від Відповідача: провести корпоративну операцію із зарахування на емісійний рахунок Позивача цінних паперів нового випуску, у відповідності до отриманого Відповідачем розпорядження від 24.10.07р. у строки передбачені чинним законодавством України; негайно надати інформацію про дату реєстрації Відповідачем ухвали суду в системі реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача, якою, зокрема заборонено Відповідачу вчиняти будь-які дії спрямовані на внесення до системі реєстру акціонерів Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних із збільшенням статутного фонду Позивача; негайно надати повну інформацію щодо ухвали суду, відповідно до якої Відповідач зареєстрував в системі реєстру власників іменних цінних паперів позивача ухвалу суду, якою зокрема, заборонено Відповідачу вчиняти будь-які дії, що спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача змін на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних із збільшенням статутного капіталу Позивача; негайно надати копію ухвали суду, відповідно до якої Відповідач зареєстрував в системі реєстру власників іменних цінних паперів позивача ухвалу суду, якою зокрема, заборонено Відповідачу вчиняти будь-які дії, що спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача змін на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних із збільшенням статутного капіталу Позивача.

Відповідно до витягу з журналу обліку запитів Позивача, лист Позивача №01/10567 від 26.10.07р. був отриманий Відповідачем 29.10.07р. та зроблений запис в журналі за порядковим номером 619501.

Відповідно до листа від 31.10.07р., юридичне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомило, що станом на 30.10.07р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку та уповноваженими особами рішення або постанови про накладення санкцій за порушення чинного законодавства про цінні папери у вигляді зупинення розміщення (продажу) та обігу цінних паперів Позивача не приймалось та не виносилось. Інформація про блокування на особових рахунках в системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача за рішенням суду чи органів державної влади в Комісії відсутня.

01.11.07р. Відповідач в листі №619501/067/2 вказав про наступне. Пунктом 1 розділу VІІ Положення закріплено, що всі зміни до системи реєстру або надання інформації про її стан реєстроутримувач здійснює на підставі письмових розпоряджень або запитів від імені осіб, які мають на це право.  При цьому, пунктом 2 розділу ІV Положення закріплено основні вимоги до вхідних документів. Так, цим, пунктом  зазначено, що у кожному такому документів мають бути вказані, зокрема, найменування документа. Проаналізувавши вимоги листа Позивача від 26.10.07р. №01/10567 було встановлено, що вказаний лист оформлено з порушенням вимог Положення, у зв’язку з чим виконання дій, що вимагаються цим листом буде грубим порушенням вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.12 VІІ Положення Відповідач відмовив Позивачу  виконанні вимог листа №01/10567 від 26.10.07р.

09.11.2007р. Октябрським районним судом м. Полтави була винесена ухвалу, відповідно до якої ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.07р. про заборону Відповідачу та Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку вчиняти дії, спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача змін на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних зі збільшенням розміру статутного фонду (капіталу) Позивача; здійснювати реєстрацію випуску акцій Позивача; здійснювати реєстрацію проспекту емісій акцій Позивача, видавати Позивачу тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій, видавати зареєстрований звіт про результати розміщення акцій та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Позивача, була скасована.

09.11.07р. Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на підставі доручення №148-Л-КУ від 02.11.07р. (що міститься в матеріалах справи) була проведена позапланова перевірка дотримання Відповідачем Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів, про що був складений відповідний акт.

Відповідно до вказаного акту від 09.11.07р. було встановлено наступне. Листом керуючого санацією Позивача від 24.10.07р. №01/10450 до реєстратора –Відповідача було надано розпорядження з проханням здійснити наступні дії: зарахувати на емісійний рахунок Позивача цінні папери нового випуску у відповідності з отриманим у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №446/1/07 від 23.10.07р.; провести в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача (на особових рахунках зареєстрованих осіб) корпоративну операцію та видати сертифікати акцій; за результатами проведення операції надати реєстр власників іменних цінних паперів Позивача станом на дату проведення корпоративної операції.

Про отримання розпорядження Позивача щодо внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів Позивача на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративної операції Відповідачем здійснено запис в журналі обліку запитів Позивача від 24.10.07р. за номером запису №617700.

26.10.07р. Відповідач листом повідомив Позивачу про відмову у зарахуванні на емісійний рахунок Позивача цінних паперів та у проведенні в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача корпоративної операції з посиланням на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.07р. Зазначений лист-відмова був переданий особисто 26.10.07р. представнику Позивача, про що реєстратором здійснено запис в журналі обліку запитів Позивача за порядковим номером запису №617700.

Ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.07р. була надіслана до реєстратора –Відповідача листом від 25.10.07р., про що Відповідачем зроблено запис в журналі обліку запитів Позивача від 26.10.07р. за номером запису №619401.

Позивач листами від 26.10.07р. №01/10567 та від 29.10.07р. №01/10572 звернувся до Відповідача з вимогою у проведенні корпоративної операції із зарахуванням на емісійний рахунок Позивача цінних паперів нового випуску та надання повної інформації щодо ухвали суду, відповідно до якої Відповідач зареєстрував в системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача ухвалу суду, якою зокрема, заборонено Відповідачу вчиняти будь-які спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача змін на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних із збільшенням статутного фонду Позивача.

У відповідь на вищевказані листи Відповідач відмовив Позивачу у виконанні вимог зазначених у листах з посиланням на вимоги п.2 розділу ІV Положення №1000 “звертаємо Вашу увагу, що п.2 розділу ІV Положення закріплено основні вимоги до вхідних документів. так цим пунктом Положення зазначено, що у кожному такому документів мають бути вказані, в тому числі, найменування документа.”

29.10.07р. Позивач направив Відповідачу запит з проханням надати: засвідчену копію вхідного документа системи реєстру власників іменних цінних паперів Позивача та інформацію та витяги з облікових журналів системи реєстру власників іменних цінних паперів Позивача щодо реєстрації, дати реєстрації, виконання або відмови у виконанні вищевказаного вхідного документа.

Про отримання запиту Позивача від 29.10.07р. Відповідачем здійснено запис в журналі обліку запитів Позивача від 01.11.07р. за номером запису №623301. Згідно до витягу з журналу обліку запитів Позивача станом на 06.11.07р.Відповідачем не було надано відповіді Позивачу на запит емітента від 29.10.07р., а також робочій групі не було надано підтверджуючих документів стосовно надання такої відповіді.

Відповідно до резолютивної частини акту перевірки від 09.11.07р. було виявлено порушення Відповідачем п.2 розділу VІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, оскільки Відповідачем не надано протягом трьох робочих днів мотивованої відповіді на запит Позивача від 29.10.07р., що підтверджується витягом з журналу обліку запитів Позивача за порядковим номером запису №623301.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Господарський суд міста Києва вважає, що позов Позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов’язкову в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Отже, вказаною нормою права передбачений вичерпний перелік способів захисту порушених прав з якими особа може звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів. Вказаною нормою права також передбачено, що суд може захистити порушене право іншим способом, при цьому, цей спосіб повинен бути передбачений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивача просить суд, в тому числі, визнати неправомірними дії Відкритого акціонерного товариства “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” щодо відмови у виканні розпорядження Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” №01/10450 від 24.10.2007р. про зарахування на емісійний рахунок Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” цінних паперів, реєстрація випуску яких засвідчена свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” №446/1/07 від 23.10.2007р. виданого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, у проведенні в реєстрації власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” корпоративної операції, видачі сертифікатів акцій та наданні реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” станом на дату проведення корпоративної операції.

З огляду на вказане вище вбачається, що такий спосіб захисту порушених прав як визнання неправомірними дій суб’єктів господарювання не передбачений ст.16 Цивільного кодексу України та іншими нормами чинного законодавства України. Крім того, вказаний спосіб захисту також не передбачений договором, укладеним між Позивачем та Відповідачем.

Враховуючи викладене, позовна вимога Позивача щодо визнання неправомірними дій Відповідача не ґрунтується на нормах чинного законодавства України, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Якщо кількість власників іменних цінних паперів емітента перевищує кількість, визначену Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку як максимальну для організації самостійного ведення реєстру емітентом, емітент зобов'язаний доручити ведення реєстру реєстратору шляхом укладення відповідного договору. Відповідно до п.2 ст.12 Закону України “Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” реєстратор веде реєстр власників іменних цінних паперів на умовах договору, що укладається з емітентом цінних паперів.

Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України “Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Відповідно до ч.2 ст.47 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, а також інші державні органи у межах своїх повноважень, визначених законом.

Згідно з ст.8 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україна” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право, в тому числі, розробляти і затверджувати з питань, що належать до її компетенції, обов'язкові для виконання нормативні акти.

Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України “Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” Реєстратор зобов'язаний протягом трьох робочих днів від дати прийняття документів у порядку, визначеному Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів або надати мотивовану відповідь про відмову у внесенні таких змін. Реєстратор зобов'язаний на вимогу власника цінних паперів або його представника, а також номінального утримувача надати виписку з реєстру власників іменних цінних паперів.

Згідно з преамбулою Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. №1000, це Положення встановлює вимоги до ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів, порядок ведення цього реєстру, обов'язки реєстроутримувача, емітентів та зареєстрованих осіб, порядок доступу до інформації, що міститься у системі реєстру. Відповідно до п.2 ст.1 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. №1000, емітент іменних цінних паперів має право ведення реєстру власників випущених ним цінних паперів доручити реєстратору шляхом укладення договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів. Передача системи реєстру оформляється актом приймання-передавання. Реєстратор відповідає та здійснює ведення системи реєстру з моменту підписання сторонами вказаного акта.

Згідно п. 6.1 розділу ІІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, емітенту в системі реєстру відкриваються два типи рахунків: емісійний рахунок, на якому окремо за кожним випуском обліковуються цінні папери, випуск яких зареєстровано та особовий рахунок емітента, на якому обліковуються іменні цінні папери певного випуску (які зареєстровані у випуску, але не розміщені; які розміщені, але не сплачені; які викуплені емітентом іменних цінних паперів).

Відповідно до п. 7 розділу VI Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, зарахування на емісійний рахунок емітента зареєстрованого у встановленому порядку випуску цінних паперів здійснюється на підставі подання розпорядження емітента та копії документа про реєстрацію випуску цінних паперів, засвідченої нотаріально або органом, який видав цей документ.

Згідно п.8 розділу VII вказаного Положення, інформація про власників та про цінні папери, придбані ними за результатами розміщення випуску, заноситься до системи реєстру (особові рахунки, журнали) з журналу обліку розміщення. Відсутня в журналі інформація береться з анкет власників.

Відповідно до п.12 розділу VІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів підставами для відмови щодо внесення змін до системи реєстру є, в тому числі: відсутність документів, що визначені цим Положенням, які необхідні для внесення змін до системи реєстру; відсутність інформації у вхідних документах (крім реєстрації власників за результатами завершення окремих етапів приватизації емітента); блокування цінних паперів у випуску на підставі постанови уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладання санкції за порушення законодавства про цінні папери у вигляді зупинення розміщення (продажу) та обігу цінних паперів або блокування цінних паперів на відповідному особовому рахунку за рішенням суду чи органів державної влади.

З огляду на вказане вище вбачається, що реєстратор на підставі розпорядження емітента, а також документа про реєстрацію випуску цінних паперів та журналу обліку розміщення, зобов’язаний на протязі трьох днів від дати прийняття цих документів внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів або надати мотивовану відповідь про відмову у внесенні таких змін.

Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем був укладений договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, відповідно до якого Позивач доручив, а Відповідач прийняв на себе зобов’язання пов’язані з веденням реєстру власників іменних цінних паперів Позивача, в тому числі, щодо внесення до реєстру власників іменних цінних паперів на підставі наданих Позивачем документів інформацію про додатковий випуск цінних паперів Позивача.

Як встановлено судом, вказаним договором передбачено зобов’язання Відповідача забезпечити внесення змін до реєстру Позивача тільки на підставі документів, що вимагаються чинним законодавством України. Це стосується змін права власності на цінні папери, операцій, пов’язаних з переміщенням цінних паперів на рахунках номінальних утримувачів, реєстрації (зняття) застави цінних паперів, блокування (розблокування) рахунків зареєстрованих осіб, внесення змін реквізитів зареєстрованих осіб та Позивача. Після внесення відповідних змін до реєстру Позивача, у випадку якщо це вимагається чинним законодавством, проводити погашення або оформлення та видачу сертифікатів акцій, які підтверджують право власності зареєстрованої особи на цінні папери Позивача. Відповідач зобов’язаний забезпечити виконання розпоряджень зареєстрованих осіб, які стосуються внесення змін до реєстру Позивача, та запитів про надання інформації з системи реєстру в строки обумовлені діючим законодавством України.

Як встановлено судом, загальними зборами Позивача було вирішено здійснити додатковий випуск (емісію) 2043434 простих іменних акцій Позивача номінальною вартістю 25,00 грн. кожна на загальну номінальну суму 51085850 грн. Форма випуску –документарна. Затверджено протокол рішення про додатковий випуск (емісію) акцій Позивача. Крім того, було вирішено збільшити статутний фонд Позивача на 51085850 грн. до 149185800 грн. шляхом додаткового випуску 2043434 простих іменних акцій Позивача номінальною вартістю 25,00 грн. кожна.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2007р. Державної комісією з цінних паперів та фондового ринку було видано свідоцтво №446/1/07 про реєстрацію випуску акцій Позивача на загальну суму 149185000 грн., номінальною вартістю 25,00 грн., із формою існування –документарна; простих іменних –5967432 штуки на суму 149185800 грн.

Як встановлено судом, вказані акції були внесені до реєстру кодів цінних паперів, що підтверджується випискою Національного депозитарію України з реєстру кодів цінних паперів від 24.10.07р.

Як встановлено судом, 24.10.2007р. Позивачем було прийнято розпорядження №01/10449 адресоване Відповідачу, для постановки на облік до системи реєстру інформації про випуск цінних паперів, відповідно до якого емітент –Позивач просив поставити на облік до системи реєстру власників іменних цінних паперів Позивача наступні цінні папери: прості іменні акції другого випуску із документарною формою існування, номінальною вартістю 25,00 грн., кількістю 2043434 шт. відповідно до свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №446/01/07.

Як встановлено судом, 24.10.07р. Позивач в розпорядженні №01/10450 просив Відповідача зарахувати на емісійний рахунок Позивача цінні папери нового випуску у відповідності з отриманим у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №446/1/07 від 23.10.07р.; провести в реєстрації власників іменних цінних паперів Позивача (на особових рахунках зареєстрованих осіб) корпоративну операцію та видати сертифікати акцій; за результатами проведення операції надати реєстр власників іменних цінних паперів Позивача станом на дату проведення корпоративної операції. До вказаного розпорядження Позивачем було додано, в тому числі, розпорядження Позивача для постановки на облік до системи реєстру інформації про випуск цінних паперів №01/10449 від 24.10.07р., свідоцтво про реєстрацію випуску акцій, а також журнал обліку розміщення випуску цінних паперів (простих іменних акцій) Позивача, із якого вбачається, що не розміщених або не сплачених акцій нової емісії Позивача не має.

Як встановлено судом, Державною комісією або її уповноваженими органами рішення або постанова про блокування цінних паперів у випуску не приймалось; рішення або постанова Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку або їх уповноваженими органами про накладення санкцій за порушення про цінні папери у вигляді зупинення розміщення (продажу) та обігу цінних паперів, не виносилось. Як вбачається з матеріалів  справи, рішення суду щодо блокування цінних паперів на відповідному особовому рахунку також відсутнє.

Як встановлено судом, Відповідач у листі 26.10.07р. відмовив у зарахуванні на емісійний рахунок Позивача цінних паперів, та проведення в реєстрі власників іменних цінних паперів Позивача корпоративної операції лише з посиланням на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави про заборону Відповідачу вчинити дії, спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача на підставі здійснення Позивачем корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних зі збільшенням розміру статутного фонду Позивача.

Як встановлено судом, Позивач в листі від 26.10.07р. №01/10567 вимагав від Відповідача, в тому числі, провести корпоративну операцію із зарахування на емісійний рахунок Позивача цінних паперів нового випуску, у відповідності до отриманого Відповідачем розпорядження від 24.10.07р. у строки передбачені чинним законодавством України. Відповідно до витягу з журналу обліку запитів Позивача, лист Позивача №01/10567 від 26.10.07р. був отриманий Відповідачем 29.10.07р. та зроблений запис в журналі за порядковим номером 619501.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач не надав ані протягом трьох робочих днів, ані станом на час вирішення спору мотивованої відповіді на запит Позивача, що був отриманий Відповідачем 29.10.07р., чим порушив вимоги п.2 розділу VІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів. Вказане також підтверджується актом позапланової перевірки Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.11.07р. та витягом з журналу обліку запитів Позивача за порядковим номером запису №623301.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Позивача про зобов’язання Відповідача виконати вимоги розпорядження - зарахувати на емісійний рахунок Позивача у системі реєстру власників цінних паперів Позивача цінні папери; провести корпоративну операцію; видати сертифікати акцій власникам цінних паперів та надати реєстр власників іменних цінних паперів станом на дату проведення у системі реєстру власників іменних цінних паперів Позивача корпоративної операції, пов’язаної з випуском цінних паперів, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом не приймаються до уваги доводи Відповідача з посиланням на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.07р. з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2007р. Октябрським районним судом м. Полтави була винесена ухвала у справі за позовом Василюхи Т.О. до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання дій неправомірними, відповідно до якої, зокрема, Відповідачу, який є реєстроутримувачем Позивача, було заборонено вчиняти будь-які дії, що спрямовані на внесення до системи реєстру акціонерів Позивача змін на підставі здійснення емітентом Позивача корпоративних операцій, в тому числі, пов’язаних зі збільшенням розміру статутного фонду (капіталу) Позивача.

Згідно зі ст.1 Закону України «Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»під терміном «реєстратор»розуміється юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, який одержав у встановленому порядку ліцензію на ведення реєстрів власників іменних цінних паперів.

Відповідно до ч.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів Функції реєстроутримувача реалізовуються за допомогою системи реєстру, що складається з: реєстру власників іменних цінних паперів; емісійного рахунку, особових рахунків емітента та зареєстрованих осіб; облікових регістрів з ведення реєстру; документів, які є підставою для формування та внесення змін до системи реєстру.

Згідно з ст.4 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»під діяльністю із ведення реєстру власників іменних цінних паперів мається на увазі збір, фіксація, обробка, зберігання та надання даних, які складають систему реєстру власників іменних цінних паперів, щодо іменних цінних паперів, їх емітентів і власників.

Відповідно до п.1 розділу І Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, система реєстру власників іменних цінних паперів (далі - система реєстру) –це сукупність даних, що забезпечує ідентифікацію зареєстрованих у цій системі власників, номінальних утримувачів та емітента, а також іменних цінних паперів, зареєстрованих на їх ім'я, облік усіх змін інформації щодо вищевказаних осіб та цінних паперів, одержання та надання інформації цим особам і складання реєстру власників іменних цінних паперів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»реєстр власників іменних цінних паперів - складений реєстратором на певну дату список власників іменних цінних паперів та номінальних утримувачів. Власник цінних паперів –це особа, яка має право власності на цінні папери відповідно до закону та/або договору управління майном; а номінальний утримувач –це депозитарій або зберігач цінних паперів, зареєстрований у реєстрі власників іменних цінних паперів як юридична особа, якій ці цінні папери передано за дорученням та в інтересах власників цінних паперів для здійснення операцій у Національній депозитарній системі.

З наведених правових норм вбачається, що Відповідач здійснює такий вид діяльності як ведення саме реєстрів власників іменних цінних паперів. Реєстр власників іменних цінних паперів, що ведеться реєстратором включає у себе дані про емітента, власників іменних цінних паперів, номінальних утримувачів, які не є власниками іменних цінних паперів, а діють від імені та за дорученням власників цінних паперів. Отже, спеціальне законодавство з питань обліку прав власності на цінні папери встановлює ведення Відповідачем саме реєстру власників іменних цінних паперів та системи реєстру власників іменних цінних паперів емітента Позивача, та не передбачає ведення Відповідачем «системи реєстру акціонерів»або «реєстру акціонерів».

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач просив Відповідача зарахувати на емісійний рахунок Позивача цінні папери нового випуску у відповідності з отриманим у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №446/1/07 від 23.10.07р.; провести в реєстрації власників іменних цінних паперів Позивача (на особових рахунках зареєстрованих осіб) корпоративну операцію та видати сертифікати акцій; за результатами проведення операції надати реєстр власників іменних цінних паперів Позивача станом на дату проведення корпоративної операції.

Виконання таких дій, обов’язок вчинення яких Відповідачем визначений вищевказаними нормами права та договором з Позивачем, не було заборонено зазначеною ухвалою  Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.07р. При цьому, вносити зміни до системи реєстру акціонерів Позивача, що було заборонено вказаною ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави, Позивач від Відповідача не вимагав. Отже, вказана вище заборона Октябрського районного суду м. Полтави на вчинення Відповідачем вказаних в ній дій не поширювала свою дію на спірні правовідносини сторін.

Таким чином, у Відповідача не було підстав для відмови Позивачу у вчиненні дій, вказаних у розпорядженнях Позивача, на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.07р. Крім того, вказана ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.07р. була скасована ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.07р., як необґрунтована.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” (02090, м. Київ, вул. Празька, 5; код 24101605) зарахувати на емісійний рахунок Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) у системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) цінні папери, реєстрацію випуску яких засвідчено свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №446/1/07 від 23.10.2007р., виданим Державною комісією цінних паперів та фондового ринку. Видати наказ.

3. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” (02090, м. Київ, вул. Празька, 5; код 24101605) провести в системі реєстру власників  іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) корпоративну операцію та занести інформацію про власників та про цінні папери, отримані ними за результатами розміщення випуску, реєстрацію якого засвідчено свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №446/1/07 від 23.10.07р. до системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) (особові рахунки, журнали) з журналу обліку розміщення цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872). Видати наказ.

4. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” (02090, м. Київ, вул. Празька, 5; код 24101605) видати сертифікати акцій Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) власникам цінних паперів (простих іменних акцій) Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872), вказаним в журналі обліку розміщення цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872), які були отримані такими власниками за результатами розміщення випуску цінних паперів, реєстрацію випуску яких засвідчено свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №446/1/07 від 23.10.07р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Видати наказ.

5. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” (02090, м. Київ, вул. Празька, 5; код 24101605) надати Відкритому акціонерному товариству “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) станом на дату проведення у системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) корпоративної операції, пов’язаної з випуском цінних паперів, реєстрацію випуску акцій яких засвідчено свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій №46/1/07 від 23.10.07р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на протязі п’яти робочих днів з моменту проведення корпоративної операції у системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872). Видати наказ.

6. В іншій частині у позові відмовити.

7. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” (02090, м. Київ, вул. Празька, 5; код 24101605) на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код 00130872) державне мито в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 94 (дев’яносто чотири) грн. 40 коп.

Головуючий суддя                                                                      Ю.Л. Власов

Суддя                                                                                          С.А. Ковтун

Суддя                                                                                          Т.М. Ващенко

Рішення підписане 15.11.2007р.