ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" грудня 2007 р.                                                                             Справа №  5/60

Кредитори:1) ДПІ у Жовтневому районі, м. Миколаїв, вул.Торгова,63-а

2) Науково-технічне впроваджувальне товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївсантеплообладнання”, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 213.

3) Миколаївська філія НАК “Украгролізінг”, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду,91

4)          Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м. Маріуполь, вул. Левченка,1

5)          Прокурор Жовтневого р-ну в інт. Держави в особі Жовтневого центру зайнятості,                            м. Миколаїв, вул. Янтарна, 72;

6)          Управління ПФУ у Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв,  вул. Янтарна,61

7)          Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17

Боржник:  ВАТ “Жовтнева Агропромтехніка”, Жовтневий район, смт. Воскресенське.

Керуючий санацією: Захарченко І.В., м. Миколаїв, пр.Жовтневий,325/4 кв.53

Суддя Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Кредитор(и): 1) Плахотнюк О.В. дов. від 17.08.2007 р., 2) Кузнєцов А.І. дов. від 19.10.2006 р.,3) Самотуга Л.Л. дов. від 7.12.2006 р., 5) Коновалов Л.Є. дов. від 04.06.2007 р., 6) Діденко Т.В. дов. від 15.08.2007 р.

Боржник:

В судовому засіданні приймає участь: керуючий санацією Захарченко І.В., прокурор Фірцак Т.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про розгляд плану санації в справі про банкрутство ВАТ “Жовтнева Агропромтехніка”, Жовтневий район .

20.06.2003 р. господарським судом Миколаївської області порушена справа про банкрутство ВАТ „Жовтнева Агропромтехніка” за заявою ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, безспірні вимоги якої складають 95140,82 грн., введено мораторій на виконання боржником грошових зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Ухвалою від 20.09.2005 р. судом введено процедуру санації у справі про банкрутство боржника, призначено керуючим санацією Фомицького О.І. та зобов’язано останнього провести інвентаризацію майна боржника, розробити план санації та в термін до 20.01.2006р. скликати збори кредиторів для розгляду плану санації.

24.01.2006 р. санатор надав план санації, який складається з п`яти розділів на двох сторінках та протокол № 3 комітету кредиторів про схвалення проекту плану санації. До плану санації надані додатки на шести сторінках інвестора НТВТ ТОВ “Миколаївсантеплообладнання” який є кредитором та має 1051 голосів з 1675.

10.04.2006 р. санатор надав більш розширений план санації з додатками, які не підписані інвестором (а.с. 85, том № 7), також надано інвентаризаційну відомість, яка сенатором не підписана (а.с. 148-152, том № 7).

Ухвалою господарського суду від 2 лютого в затвердженні плану санації відмовлено, оскільки останній не відповідає нормам чинного законодавства і порушує права кредиторів, які окрім НТВ ТОВ « Миколаївсантехобладнання» ( інвестора по плану санації) висловились за введення ліквідаційної процедури.

Зазначеною ухвалою господарський суд зобов’язав комітет кредиторів надати суду рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ВАТ « Жовтнева агропромтехніка».

21 серпня 2007 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження керуючого санацією Фомицького О.І. за його власним бажанням і призначено керуючим санацією Захарченко І.В.

В судовому засіданні Захарченко І.В. заявила клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці для ознайомлення з матеріалами справи і приймання справ підприємства. Ухвалою від 21 серпня 2007 р. господарський суд розгляд справи відклав на 18 жовтня 2007 р.

В судовому засіданні 18 жовтня 2007 р. керуючий санацією Захарченко І.В. надала суду рішення комітету кредиторів ( протокол № 23 від 17.10.2007 р.) про відкладання розгляду плану санації строком на один місяць. Комітетом кредиторів рішення прийнято одноголосно. Розгляд справи призначено на 18.12.2007 р.

На день розгляду справи від керуючого санацією до суду надійшов план санації. Комітетом кредиторів план санації не затверджено.

Згідно з протоколом комітету кредиторів № 24 від 18 грудня 2007 р. комітетом кредиторів прийнято рішення такого змісту « В зв»язику з великою кількістю зауважень, пропозицій і особливих думок кредиторів надати санатору двохтижневий строк для оформлення плану санації, прийому підприємства і оформлення позовів».

Крім того, комітет кредиторів прийняв рішення про клопотання перед господарським судом призначення експертизи щодо можливості виходу боржника з банкрутства.

В процедурі санації повинно бути вирішено три задачі, а саме : по-перше необхідно вибрати засоби відновлення платоспроможності боржника, по-друге підготувати умови для реалізації цих засобів і третє, погасити всі борги.

Розроблений і наданий керуючим санацією план санації ВАТ « Жовтнева агропромтехніка» не відповідає вказаним вимогам. В цьому плані не вказано головне – джерела погашення кредиторської заборгованості. В розділі 9 плану санації керуючий санацією вказав, що кінцевою метою фінансової санації ВАТ « Жовтнева агропромтехніка» є забезпечення його життєдіяльності та продовження його виробничої діяльності за рахунок інвестиційних вкладень інвестором ( інвесторами) за окремою інвестиційною програмою. Однак інвестиційна програма суду не надана і в плані санації інвестор не вказаний.

Відповідно до Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура санації не може продовжуватись більше 12 місяців в виключних випадках вона може бути продовжено судом не більше ніж на 6 місяців.

Процедура санації введена ухвалою суду від 20.09.2005 р. і до цього часу план санації судом не затверджено.

Наданий керуючим санацією план санації не може бути затверджено, оскільки керуючий санацією визначився, що відновлення платоспроможності боржника можливе лише з залученням інвесторів. Однак до цього часу не залучено жодного інвестора, інвестиційна програма відсутня.

Клопотання комітету кредиторів про проведення експертизи задоволенню не підлягає, в зв’язку з тим, що жоден кредитор не надав згоди не оплату послуг експерта, у боржника такі кошти відсутні. Крім того, підприємство знаходиться в процедурі банкрутства більше чотирьох років і призначення експертизи приведе до безпідставного затягування строків розгляду справи.

До господарського суду надійшла заява від бувших працівників товариства – кредиторів по заробітній платі з прискорення погашення боргів по заробітній платі.

Керуючись  ст.17,18 ЗУ « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.  86 ГПК України, господарський  суд  -

У Х В А Л И В:

В затвердженні плану санації ВАТ « Жовтнева агропромтехніка» поданому керуючого санацією Захарченко І.В. відмовити.

Клопотання комітету кредиторів про призначення експертизи залишити без задоволення.

Розгляд справи призначити на 22.01.2008 р. о 10- 00 г.

Комітету кредиторів надати суду рішення щодо подальшої процедури в справі про банкрутство ВАТ « Жовтнева агропромтехніка».

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова