Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "01" лютого 2007 р.                                                     Справа № 11/4523

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьорова В.В.

за участю представників сторін

від позивача Дворак Л.С.- дор. від 20.11.06р. №9942/10/10-007

від відповідача Пилипчук М.О. - голова, Терешко Н.В. - дор. від 01.02.07р. №1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (м.Овруч)

до Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч)

про стягнення 130098,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 130098, 15 грн., з яких: 127379, 19 грн. боргу, 2718, 96 грн. пені.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у адміністративному позові та просить суд задоволити їх вимоги.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнають в повному обсязі, в своєму відзиві зазначають, що податковий борг виник в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представникам сторін, встановив наступне:

- відповідач - Овруцьке районне міжгосподарське об'єднання "Райагробуд" зареєстроване у позивача як платник податків;

- ч. 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом;

- як встановлено Актом звірки взаєморозрахунків від 18.10.06р., підписаного сторонами (а.с. 8), відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 130098, 15 грн., з яких 127379, 19 грн. боргу, 2718, 96 грн. - сума пені, а саме: податок з доходів фізичних осіб - 691, 39 грн., податок на додану вартість - 49802, 86 грн., податок на прибуток - 400, 00 грн., податок з власників транспортних засобів - 18427, 80 грн., збір за забруднення навколишнього середовища - 15, 46 грн., плата за використання водних ресурсів - 49, 03 грн., плата за надра - 276, 02 грн., плата за землю - 52344, 43 грн., комунальний податок - 2872, 20 грн., штрафна санкція за відчуження майна - 2500, 00 грн.; крім того, за несвоєчасну сплату податків відповідачу нараховану пеню: податок з доходів фізичних осіб - 449, 00 грн., податок на додану вартість - 398, 22 грн., податок з власників транспортних засобів - 137, 95 грн., плата за використання водних ресурсів - 21, 33 грн., плата за землю - 1712, 46 грн.;

- згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-III після закінчення встановлених строків погашення податкового зобов'язання, на суму податкового боргу нараховується пеня;

- пеня нараховується на суму податків перед бюджетом з розрахунку 120% річних від облікової ставки Національного Банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу;

- позивачем було надіслано боржнику податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога №1/80 від 21.07.06р. на суму 3498, 00 грн., друга податкова вимога №2/91 від 21.08.06р. на суму 25274, 99 грн., яка відповідачем залишено без задоволення;

-   рішенням позивача за №6 від 21.07.01р. згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-III було розстрочено податковий борг відповідача з 11.02.02р. по 10.02.05р. (а.с. 123-124);

- на даний час суми боргу відповідачем не сплачено;

- на час розгляду справи все майно та майнові права відповідача згідно п. 2 Указу Президента України №167-98 від 04.03.98р. перебувають у податковій заставі та зареєстровано в Державному реєстрі рухомого майна №273-428 від 03.03.99р.;

- таким чином, загальна сума податкової заборгованості на дено вирішення спору по суті складає 130098, 15 грн.;

- дані щодо погашення відповідачем вказаної податкової заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов по суті пред'явлених вимог не оспорив;

- посилання відповідачів на тяжке фінансове становище господарським судом не приймається до уваги, оскільки фінансовий стан відповідача не є підставою звільнення його від сплати податків і зборів;

- ст. 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- п. 1 ст. 71 КАС України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу;

-  п. 1 ст. 86 КАС України зазначено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Пунктом 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, господарський суд позовні вимоги вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 130098, 15 грн., з яких: 127379, 19 грн. податкового боргу, 2718, 96 грн. пені.

Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-III, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158, 159, 160-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" , Житомирська область, м. Овруч, вул. Перемоги, 21, ідентифікаційний код 03583961 на користь Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції, Житомирська область, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20, ідентифікаційний код 20405087 - 130098, 15 грн., з яких: 127379, 19 грн. податкового боргу, 2718, 96 грн. пені.

3. Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Дата складання______________

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;