ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.07                                                                                           Справа  № А-10/159

Львівський апеляційний господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                  Якімець Г.Г.,

суддів:                                         Дубник О.П.,

Орищин Г.В.,

при секретарі   Горбач Ю.Б.

з участю представників:

від позивача (скаржник)  –Дем’янчук Г.М.

від відповідача –Побережна О.Б., Тропець В.В.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигазмаш»від 05.01.2007 року б/н

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2006 року (підписана 06.12.2006 року), суддя Шелест C.Б.

у справі № А-10/159,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигазмаш», м.Коломия

до відповідача  Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Коломия

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 26.06.2006 року

Особам, які беруть участь у справі, права і обов’язки, передбачені ст.49, 51, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, роз’яснено.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2006 року в справі №А-10/159 в позові ТзОВ «Карпатигазмаш» відмовлено повністю.

Суд першої інстанції при прийнятті постанови виходив із Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30 травня 1997 року № 166 (в редакції наказу ДПАУ від 15.06.2005 року № 213, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 червня 2005 року за № 702/10982) та прийшов до висновку, що позивачем безпідставно задекларовано суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 19207 грн., так як  сума податкового кредиту попереднього звітного періоду ТзОВ “Карпатигазмаш” складає 6870 грн. (рядок 17 декларації за березень 2006 р.),  а тому платник податків не може задекларувати в звітному податковому періоді суму бюджетного відшкодування в розмірі, більшому ніж 6870 грн.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції ТзОВ «Карпатигазмаш»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2006 року по справі №А-10/159.

Зокрема, скаржник вказує на те, що декларуючи право  бюджетного відшкодування за квітень 2006р., ТзОВ «Карпатигазмаш»діяло в межах Закону України “Про податок на додану вартість”, за змістом якого на думку останнього, сам факт сплати ПДВ постачальникам в ціні товарів (послуг) свідчить про  право Товариства на податковий кредит по цих же сумах в цьому ж звітному податковому періоді, посилаючись при цьому на положення ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” щодо необхідності прийняття рішень на користь платника  податків у зв’язку з неоднозначним трактуванням прав та обов’язків платників податків.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні вимоги наведені у апеляційній скарзі підтримав.

Представники відповідача в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні апеляційної скарги, з підстав наведених у Запереченні на апеляційну скаргу. Зокрема, представники відповідача вказували на те, що оскільки  сума податкового кредиту попереднього звітного періоду ТзОВ “Карпатигазмаш” складає 6870 грн. (рядок 17 декларації за березень 2006 р.),  платник податків не може задекларувати в звітному податковому періоді суму бюджетного відшкодування в розмірі, більшому ніж 6870 грн. та зазначали про безпідставність декларування позивачем суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 19207 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, встановив наступне:

Коломийською ОДПІ 20.06.2006 року складено акт №64 про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у податковій декларації з податку на додану вартість ТзОВ «Карпатигазмаш»за квітень 2006 року.

В акті перевірки зазначено про те, що позивачем в порушення п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та пункту 5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість (з урахуванням змін і доповнень) завищено суму бюджетного відшкодування на 19207 грн. за квітень 2006 року.

На підставі вищевказаного акту перевірки Коломийською ОДПІ 26.06.2006 року прийнято повідомлення-рішення № /0, яким ТзОВ “Карпатигазмаш”  зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 19207 грн. та збільшено суму, що підлягає зарахуванню до податкового кредиту наступного податкового періоду на цю ж суму.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов’язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду. При від’ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності –зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Підпунктом 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 зазначеного Закону передбачено, що якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг); б) залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Підпунктом 5.11 пункту 5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року № 166 (в редакції наказу ДПАУ від 15.06.2005 року № 213, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 червня 2005 року за № 702/10982) (далі –Порядок) встановлено, що якщо за результатами поточного звітного (податкового) періоду платником податку визначено від’ємне значення різниці між сумою податкових зобов’язань і сумою податкового кредиту, сума визначеного від’ємного значення враховується у зменшення суми податкового боргу за попередні звітні (податкові) періоди з податку на додану вартість, у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону (відображається у рядку 22.1 податкової декларації), а решта зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (відображається у рядку 22.2 податкової декларації поточного звітного (податкового) періоду та переноситься до рядка 23.1 податкової декларації наступного звітного (податкового) періоду).

Згідно п.п.5.12 пункту 5 зазначеного Порядку, якщо в наступному звітному податковому періоді різниця між сумою податкових зобов’язань і сумою податкового кредиту, з урахуванням залишку такого від’ємного значення минулого звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, має від’ємне значення, то платником податку разом з податковою декларацією подається Розрахунок суми бюджетного відшкодування (додаток 3 до податкової декларації з податку на додану вартість).  При цьому платник податку, який має право на одержання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення повної суми бюджетного відшкодування на його рахунок у банку, подає заяву про повернення суми бюджетного відшкодування (додаток 4 до податкової декларації з податку на додану вартість).

Бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від’ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальником таких товарів (послуг).

Підпунктом 5.12.3 пункту 5.12 Порядку передбачено, що значення рядка 4 Розрахунку суми бюджетного відшкодування (додаток 3 до податкової декларації з податку на додану вартість) переноситься до рядка 25 податкової декларації за поточний звітний податковий період. Залежно від обраного платником напряму повернення суми бюджетного відшкодування (на рахунок цього платника у банку або у зменшення податкових зобов”язань з податку на додану вартість наступних податкових періодів) така сума в повному розмірі вказується або в рядку 25.1, або в рядку 25.2 податкової декларації з податку на додану вартість. При цьому платник податку, який має право на одержання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення повної суми бюджетного відшкодування на його рахунок у банку, подає Заяву про повернення суми бюджетного відшкодування (додаток 4 до податкової декларації з податку на додану вартість).

Таким чином, як передбачає Порядок заповнення розрахунку суми бюджетного відшкодування сума, що підлягає  бюджетному відшкодуванню, визначається виходячи з залишку від’ємного значення попереднього податкового періоду, за врахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету (рядок 24 податкової декларації звітного податкового періоду), суми податкового кредиту попереднього податкового періоду (рядок 17 податкової декларації попереднього податкового періоду) та суми податкового кредиту попереднього податкового періоду, яка фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг).

Відповідно до підпункту 5.12.4 пункту 5 зазначеного вище Порядку залишок від’ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового кредиту  (відображається у рядку  26 податкової декларації поточного звітного податкового періоду та переноситься до рядка 23.2 податкової декларації поточного звітного податкового періоду та переноситься до рядка 23.2 податкової декларації наступного звітного періоду).

Таким чином, до рядка 3 Розрахунку суми бюджетного відшкодування включаються суми податку на додану вартість, фактично сплачені отримувачем товарів (послуг) у  попередньому звітному податковому періоді постачальника таких товарів (послуг), що включені до податкового кредиту попереднього періоду.

Податковим органом встановлено, що сума податкового кредиту попереднього звітного періоду ТзОВ “Карпатигазмаш” складає 6870 грн. (рядок 17 декларації за березень 2006 р.) , отже платник податків не може задекларувати в звітному податковому періоді  (квітень 2006 року) суму бюджетного відшкодування в розмірі, більшому ніж 6870 грн.

Виходячи з вищенаведеного, платником податків безпідставно задекларовано в декларації за квітень 2006 року суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 19207 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування постанови суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги.

Постанова місцевого суду прийнята у відповідності з вимогами  діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ТзОВ “Карпатигазмаш” відхилити.

Постанову господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2006 року в справі №А-10/159 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи  повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя:                                                                          Якімець Г.Г.

Судді:                                                                                             Дубник О.П.

Орищин Г.В.