СУД
СУД
УХВАЛА

21.12.07                                                                                 Справа № 15/570.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейд», м. Київ

до ДП «Ровенькиантрацит» в особі ОП «УМТС», м. Ровеньки

про стягнення 447370 грн. 55 коп.

За участю представників сторін:

від позивача – Мельник Ю.В. –директор, посвідчення № 0029 від 01.01.05р.;

від відповідача - не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога стягнути з ОП «УМТС»ДП «Ровенькиантрацит»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейд»433786 грн. 40 коп. заборгованості за поставлений за договором № 144-Т/16-425 від 31.01.2007р. товар, а саме –433786,40 грн. основної заборгованості та 3% річних у розмірі 13584,05 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що відповідачем у справі є юридична особа –ДП «Ровенькиантрацит», позовну заяву подано до вказаної юридичної особи ДП «Ровенькиантрацит»в особі його відокремленого підрозділу «УМТС».

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не надав хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 08.01.2008р. о 12 год. 45 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість товару, окремо борг та річні, рахунки, накладні, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- Статут (оригінал –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до справи).

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати свій контррозрахунок,

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по угоді.

Суддя                                                                           Є.Ю.Пономаренко