ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.07р.

Справа № Б15/1-07

За заявою     Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал",            смт. Кринички, Криничанського району

до боржника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал",                смт. Кринички, Криничанського району

про визнання банкрутом

Суддя

Представники сторін:

від боржника  -  Казак Д. А., дор. б/н від 22.01.07

за участю: Соколов Р. С. - начальник відділу погашення прострочених податкових зобовязань Криничанської МДПІ, дов. № 3813/10/10 від 16.05.06

Лісовий А. В. - начальник юридичного відділу Криничанської МДПІ, дов. № 6309/8/10-046 від 07.09.06

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі суду від 10.01.07.

До господарського суду надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії про звільнення активів боржника з податкової застави згідно з актом опису № 8 від 05.12.06 та № 9 від 05.12.06.

Розглянувши представлене клопотання, господарський суд, встановив:

10.01.07 господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", смт. Кринички, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п. 7.8 ст. 7 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з моменту прийняття ухвали господарським судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов’язання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до господарського суду, визначається згідно з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, без застосування норм Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів, дія якого розповсюджується на вимоги конкурсних кредиторів.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов’язання, а порядок виконання цього зобов’язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не регулюється, то не може бути застосована податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Згідно з п. 8.7.1 ст. 8 Закону України  “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків звільняються з податкової застави з дня прийняття окремого рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст. 86 ГПК України,  ст. ст. 7, 8  Закону України “Про  порядок  погашення  зобов’язань  платників  податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами”, ст. ст. 1, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити активи боржника – Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" відповідно до актів опису № 8 та № 9 від 05.12.06, з податкової застави до припинення провадження у справі № Б15/1/07 про банкрутство.

Зобов’язати  Криничанську міжрайонну державну податкову інспекцію  у  10-денний  термін  з  дня  отримання  цієї  ухвали виключити з державного реєстру застав рухомого майна (про податкову заставу) активи Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", смт. Кринички відповідно до актів опису № 8 та № 9 від 05.12.06, які знаходяться під податковою заставою.

Суддя

Н.Е. Петренко