СУД
ПОСТАНОВА

18.12.07р.

Справа № А20/322-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська

до  Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

про
скасування державної реєстрації

Суддя  Пархоменко Н.В.

Секретар судового засідання Іванова
М.О.

Представники сторін:

Від позивача: Петриченко М.А., довіреність №22143/10/10-048 від
30.05.2007р.

Від відповідача: представник не
з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи тим, що відповідач
з лютого 2006р. не надає до податкових органів декларацію про доходи та
посилаючись на ст.ст. 46,49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав,
вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі,
якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру,
або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом
відповідної службової особи. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію
від 02.09.2003р. місце проживання відповідача -АДРЕСА_1, що також
підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців  на 01.08.2007р., за
яким і були направлені відповідачу повістки суду. Зважаючи на викладене, суд
вважає, що відповідач був належним чином повідомлений  про розгляд цієї адміністративної справи та
можливим розглянути справу без участі  відповідача.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача,
оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа -підприємець з 02.09.2003р., що
підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію від 02.09.2003р.,   ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Судом встановлено, що відповідач з  лютого 2006р. не надає до податкових органів
декларацію про доходи, заборгованості перед бюджетом немає,  розрахункових рахунків немає, що
підтверджується актом №00004013 від 14.08.2007р. Державної податкової інспекції
в Жовтневому районі.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону  є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.                                .

Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України
судові витрати у справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст.ст. 46,49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців”, ст. 11 Закону України «Про державну податкову
службу України» господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 -АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р
відсутні).

Після набрання постановою
чинності  копію постанови направити
державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи -підприємця  для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця.

Постанова набирає законної
сили  відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Н.В. Пархоменко