СУД
СУД
УХВАЛА

29.01.07                                                                                 Справа № 21/93б.

Заступник голови господарського суду Воронько В.Д.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш”,

м. Донецьк,

до боржника  - Відкритого акціонерного товариства “Свердловський

машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області,

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Обставини справи: кредитором –Відкритим акціонерним товариством “Донецькгірмаш”, м. Донецьк, подано заяву від 06.11.06. №2909/75 про порушення  провадження у справі про банкрутство боржника –Відкритого акціонерного товариства “Свердловський машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, суб'єкта підприємницької діяльності, з загальних підстав, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон).

Ухвалою від 07.11.06. №21/93б суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 годин 40 хвилин 23.11.06.

Ухвалою від 23.11.06. №21/93б суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 годин 35 хвилин 05.12.06. в межах терміну його проведення, встановленого ч.1 ст. 11 Закону, який спливав 07.12.06.

05.12.06. у підготовчому засіданні суд дійшов висновку щодо необхідності проведення експертизи  фінансового становища боржника та призначив її проведення, у зв‘язку з чим в порядку ч.2 ст. 79 ГПК України провадження по даній справі про банкрутство зупинив до отримання від Луганського обласного відділу з питань банкрутства висновків експертизи.

На адресу суду надійшов лист від 29.01.07. №177 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, з доданим до нього актом від 27.01.07. б/н за результатами експертизи фінансового стану ВАТ “Свердловський машинобудівний завод” з виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Таким чином, підстави, які  зумовили зупинення провадження у справі № 21/93б на цей час, усунені, тому на підставі ч.3 ст.79 ГПК України його слід поновити, в той же час по справі вже спливає передбачений Законом строк проведення підготовного засідання (залишилося два дні).

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону дата проведення підготовчого засідання для розгляду заяви про порушення  провадження у справі про банкрутство з загальних підстав має відбутися не пізніше, ніж на  тридцятий день з дня прийняття даної заяви.

У зв’язку з тим, що строк розгляду справи № 21/93б у підготовчому засіданні закінчується,  з метою забезпечення всебічного, повного та об‘єктивного дослідження усіх обставин по ній та прийняття рішення по процедурному провадженні необхідно продовжити термін проведення підготовчого засідання у справі на тридцять днів, починаючи з 31.01.07. до 01.03.07.

Керуючись ст. ст. 69, 75, 86  ГПК України, ст. ст. 1, 11 Закону заступник голови господарського суду

у х в а л и в :

Продовжити строк проведення підготовчого засідання по справі №21/93б про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства “Свердловський машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області, на тридцять днів, починаючи з 31.01.07. до 01.03.07.

Заступник   голови

господарського суду                                                                             В.Д. Воронько