ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.02.07р.

Справа № 7/27-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства “Фрідом Фарм Інтернешнл”, м. Херсон

До  Фермерського господарства “Скорпіон”, с. Червоний Ранок, Широківський район, Дніпропетровська область

Про стягнення 16 470, 28 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: представник Остапчук Л.М., дов. № 7 від 21.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство “Фрідом Фарм Інтернешнл” (м. Херсон) просить зобов’язати Фермерське господарство “Скорпіон” (с. Червоний Ранок, Широківський район, Дніпропетровська область) сплатити на його користь основний борг в сумі 14 714, 00 грн., неустойку (пеню) за несвоєчасне проведення розрахунків за період з 15.08.2006р. по 21.11.2006р. у розмірі 911, 32 грн., 3% річних за період з 15.08.2006р. по 21.11.2006р. у розмірі 160, 47 грн. та суму від інфляції (вересень-жовтень 2006 року) у розмірі 684, 49 грн., а всього –16 470, 28 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором підряду на збирання сільськогосподарських культур від 14.07.2006р. № 104-П щодо оплати виконаного позивачем комплексу робіт по збиранню зернових культур врожаю 2006 року на земельних ділянках відповідача.

Відповідач позов не визнає. Відповідач вважає, що оплатив виконану роботу в тій частині, щодо якої договором встановлений строк оплати, вчасно. Договір не встановлює строку оплати вартості виконаних робіт, про стягнення якої заявлено позов. Вимогу про оплату спірної суми позивач відповідачу не направляв. Отже, строк оплати спірної суми не настав.

Розгляд справи відкладався з 23.01.2007р. на 20.02.2007р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2006р. Фермерське господарство “Скорпіон” (с. Червоний Ранок, Широківський район, Дніпропетровська область), як замовник, та Закрите акціонерне товариство “Фрідом Фарм Інтернешнл” (м. Херсон), як виконавець, уклали договір № 104-П підряду на збирання сільськогосподарських культур (надалі –Договір), згідно із пунктом 1.1. якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов’язання власними силами та технікою –комбайнами марки Джон Дір 9610 в кількості двох одиниць виконати комплекс робіт по збиранню зернових культур врожаю 2006 року на земельній ділянці замовника загальною площею 500 фізичних га.

09.08.2006р. позивач та відповідач склали акт виконаних робіт, яким підтвердили обсяг виконаних робіт за Договором та їх вартість –131 590, 00 грн.

Позивач посилається на ті обставини, що відповідач не повністю розрахувався з позивачем за виконані роботи, наявність боргу відповідача в сумі 14 714, 00 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до  п.6.1. Договору загальна ціна Договору складає 80 000, 00 грн. та підлягає уточненню згідно актів виконаних робіт.

Пункт 6.3. Договору встановлює наступний порядок та строки оплати робіт:

-          попередня оплата в розмірі 10% від ціни Договору, зазначеної в пункті 6.1., що складає 8 000, 00 грн., не пізніше двох днів після підписання Договору;

-          решта суми в розмірі 90%, що складає 72 000, 00 грн., від ціни Договору перераховується протягом трьох банківських днів після підписання акту виконаних робіт.

Отже, Договір передбачає можливість виконання на підставі Договору робіт на суму, що перевищує 80 000, 00 грн., якщо вони підтверджуються актами виконаних робіт, однак встановлює строк оплати робіт, виконаних лише на суму 80 000, 00 грн.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

80 000, 00 грн. відповідач сплатив позивачу в установлені Договором строки.

Щодо робіт на суму, що перевищує 80 000, 00 грн., строк їх оплати Договором не встановлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З вимогою про оплату робіт, виконаних на суму понад 80 000, 00 грн. (спірної суми), позивач до відповідача не звертався, отже, строк їх оплати не настав.

За викладеного, відсутні підстави для задоволення позову в частині стягнення основного боргу.

Оскільки строк оплати робіт на суму, що перевищує 80 000, 00 грн., не настав, не має місця прострочення оплати та відсутні підстави для стягнення як неустойки, так і застосування відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові –відмовити.

Судові витрати віднести на позивача.

Суддя                                                                                                        Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 12.03.2007р.