ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" грудня 2007 р.

Справа  № 8/238-07-7898

За позовом:  Приватного підприємства "МАЛСІ"

до відповідача: Державного підприємства дослідного господарства "Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту-Національного Центру насіннєзнавства та сортовивчення

про зобов’язання повернути насіння озимого та ярового ячменю “Єліта” у кількості                  200 (двісті) тон.

Суддя                                                      Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Громадський О.В., довіреність від 25.03.2005 р.;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Приватне підприємство "МАЛСІ"  звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства дослідного господарства "Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту-Національного Центру насіннєзнавства та сортовивчення про зобов’язання повернути насіння озимого та ярового ячменю “Єліта” у кількості                    200 (двісті) тон,  за договором комісії від 04.09.2006 р. №8/06.

01.11.2007 р. до господарського суду Одеської області від  позивача надійшла заява про  уточнення позовних вимог, в яких він просить зобов’язати відповідача повернути насіння озимого та ярового ячменю “Єліта” у кількості 200 (двісті) тон.

Відповідач у судове засідання тричі не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

04.09.2006 р. між Державним підприємством дослідного господарства "Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту-Національного Центру насіннєзнавства та сортовивчення  (Комісіонер) та Приватним підприємством "МАЛСІ" (Комітент) був укладений договір  комісії за №8/06 та Додаток до нього.

Відповідно до умов вищезазначеного договору Державне підприємство дослідного господарства "Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту-Національного Центру насіннєзнавства та сортовивчення  зобов’язалось за дорученням комітента, від свого імені та за його рахунок здійснити продаж товару –насіння озимого та ярового ячменю “Еліта” у кількості 200 (двісті) тон, за ціною 1400,00 грн. за одну тону, а Приватне підприємство "МАЛСІ" зобов’язалось прийняти виконане доручення, оплатити витрати, пов’язані з виконанням доручення та виплатити комісійну винагороду  у  розмірі, порядку та в строк, передбачений договором  від  04.09.2006 р.

На виконання умов договору Приватне підприємство "МАЛСІ" передало відповідачу на комісію товар – насіння  озимого та ярового ячменю “Еліта” у кількості 200 (двісті) тон, про що свідчить Акт приймання передачі  від 10.10.2006 р за №1, який підписаний сторонами, підписи засвідчені печатками.

Факт отримання насіння відповідачем підтверджено накладною від 10.10.2006 р.                    за №9к-сп, а також довіреністю від 10.10.2006 р. за №677442 на його отримання.

Відповідно до п. 2.1.1. договору від 04.09.2006 р. відповідач зобов’язався виконати комісійне доручення у відповідності з вказівками позивача на найбільш вигідних для                 ПП "МАЛСІ"  умовах, на протязі 60 (шестидесяти) днів з дня вступу договору в законну силу.

ДП дослідне господарство "Богунівська еліта" не виконало належним чином своїх зобов’язань, передбачених договором від 04.09.2006 р. за №8/06 та не здійснило продаж насіння у встановлені строки.

Відповідно до ст. 1025 Цивільного Кодексу України комітент має право відмовитися від договору комісії. У разі відмови комітента від договору комісії він повинен у строк,   встановлений   договором,  а  якщо  такий  строк  не встановлений, - негайно  розпорядитися  своїм  майном,  яке  є  у комісіонера.

31.07.2007 р. Приватне підприємство "МАЛСІ" повідомило відповідача про намір розірвати договір від 04.09.2006 р. та повернення непроданого насіння ячменю,  на що відповідач 22.08.2007 р. відповів про неможливість повернення зазначеного насіння та просив ПП "МАЛСІ"  надати відстрочку в погашенні боргу, у зв’язку з важким фінансовим становищем.

Згідно ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного Кодексу України особа, яка набула майно або  зберегла  його  у  себе  за рахунок іншої особи, без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПП "МАЛСІ" підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються  доданими до позову документами.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Державне підприємство дослідного господарства "Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту-Національного Центру насіннєзнавства та сортовивчення   (67252, Одеська область, Іванівський район, с. Богуново, вул. Леніна, 124,                                     р/р в “Райффайзен банк Аваль” в м. Києві, МФО 380805, ) повернути Приватному підприємству "МАЛСІ" (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 92/94, р/р 3550 в філії ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 328618, ) насіння озимого та ярового ячменю “Єліта” у кількості 200 (двісті) тон.

3. Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Богунівська еліта" селекційно-генетичного інституту-Національного Центру насіннєзнавства та сортовивчення (67252, Одеська область, Іванівський район, с. Богуново, вул. Леніна, 124,                                     р/р в “Райффайзен банк Аваль” в м. Києві, МФО 380805, ) на користь Приватного підприємства "МАЛСІ" (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 92/94, р/р 3550 в філії ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 328618, ) державне мито у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Атанова Т.О.