ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.07 р.                                                                               Справа № 26/263

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Державного підприємства „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл..)

До відповідача Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез, Донецької обл..)

про стягнення 450900 грн.

та за зустрічним позовом  Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез, Донецької обл..)

до Державного підприємства „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл..)

про стягнення 534303 грн. 72 коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача  за первісним позовом   Грекова Г.В. за дов. від 21.06.2007 р. № 1-3/3д-121

від відповідача за первісним позовом   Романов О.І. за дов. від 15.08.2007 р. № 695

Державне підприємство „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл..)   звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез, Донецької обл..)  про стягнення заборгованості  по договору постачання вугільної продукції від 30.12.2003 р. № 455/3-7 за період липень – серпень   у сумі 450900 грн.

Відповідач за первісним позовом,  Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез, Донецької обл..), проти позову заперечувала посилаючись на те, що позивач має заборгованість перед відповідачем за послуги по збагаченню вугілля у сумі 534303 грн. 72 коп. за період з квітня 2006 р. по червень 2006 р.

Відповідач за первісним позовом, ЗАТ Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез, Донецької обл..), подало  зустрічний позов у якому просить стягнути з ДП „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл..) заборгованість за надані послуги зі збагачення вугілля по договору від 30.12.2003 р. № 455/1/3-8 ГП, та додаткових угод до нього у сумі 534303 грн. 72 коп. станом на 01.10.2007 р.

Відповідач за зустрічним позовом проти позову заперечує посилаючись на те що вимоги позивача за зустрічними позовом ґрунтуються на іншому договорі. Вищим господарським судом України розглядається скарга ДП „Ровенькиантрацит” на рішення господарського суду Донецької області по справі № 9/71 про стягнення з ЗАТ Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” збитків завданих неналежним виконанням договору від 30.12.2003 р. № 455/1/3-8 ГП у сумі 646738 грн.87 коп.. тому стягнення заборгованості за цим договором по даній справі є передчасною.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно  договору постачання вугільної продукції від 30.12.2003 р. № 455/3-7 ДП „Ровенькиантрацит” зобов’язалось поставити ЗАТ ЦЗФ „Донецька” вугілля, а ЗАТ ЦЗФ „Донецька” зобов’язалась прийняти та оплатити вугілля. Кількість, ціна, обсяг та інші умови визначаються у  замовленнях та специфікаціях.

Додатковими угодами від № 5 від 29.12.04 р. та № 9 від 29.12.2005 р. дія договору продовжувалась до 31.12.2006 р.

ДП „Ровенькиантрацит” за цим договором поставила ЗАТ ЦЗФ „Донецька” протягом липня – серпня 2006 р. вугілля у кількості 1230 т. на суму 450900 грн.. що підтверджується актами приймання-передачі від  19.07.06 р., від 31.07.06 р., від 30.08.06 р., посвідченнями якості № 56, 57, від 19.07.06 р., № 59 від 31.07.06 р., № 61 від 30.08.06 р., рахунками № 74661 та № 74662 від 25.07.06 р., № 74874 від 31.07.06 р., № 75704 від 30.08.06 р.

Зазначена продукція ЗАТ ЦЗФ „Донецька” не оплачена.

Згідно договору на поставку рядового вугілля на збагачення вугілля від 30.12.2003 р. № 455/1/3-8 ГП, дія якого продовжена до 31.12.2006 р. додатковими угодами від 29.12.04 р. та від 29.12.05 р.,  ЗАТ ЦЗФ „Донецька” надані ДП „Ровенькиантрацит” послуги зі збагачення вугілля за період з квітня 06 р. по серпень 06 р. на суму 534303 грн. 72 коп., що підтверджується актами прийому-передачі за квітень 2006 р. на суму 128598 грн. 26 коп., за травень 2006 р. на суму 134997 грн. 20 коп., за червень 2006 р. на суму 153474 грн. 20 коп., за липень 2006 р. на суму 160219 грн. 74 коп., за серпень 2006 р. на суму 61101 грн. 21 коп.

Зазначена заборгованість  ДП „Ровенькиантрацит” не сплачена.

Зазначені суми заборгованостей за наведеними договорами підтверджуються актами звіряння взаємних розрахунків станом на 01.10.2007 р.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

ЗАТ ЦЗФ „Донецька” порушила умови договору   постачання вугільної продукції від 30.12.2003 р. № 455/3-7   та не оплатила ДП „Ровенькиантрацит” вугілля на суму  450900 грн.. ,  а ДП „Ровенькиантрацит” не оплатило надані ЗАТ ЦЗФ „Донецька” послуги зі збагачення вугілля за договором від 30.12.2003 р. № 455/1/3-8 ГП у сумі 534303 грн. 72 коп.

Враховуючи наведене, первісний позов  ДП „Ровенькиантрацит”  про стягнення з ЗАТ ЦЗФ „Донецька” заборгованості за договором від 30.12.2003 р. № 455/3-7   у сумі  450900 грн.. підлягає задоволенню, позов ЗАТ ЦЗФ „Донецька” про стягнення з ДП „Ровенькиантрацит” заборгованості за договором від 30.12.2003 р. № 455/1/3-8 ГП у сумі 534303 грн. 72 коп. також підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 49 ГК України, витрати позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню по первісному позову з відповідача по первісному позову, а по зустрічному позову з відповідача по зустрічному позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193  Господарського кодексу України,

ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позов  Державне підприємство „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл..)     про стягнення із Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез, Донецької обл..) заборгованості за договором від 30.12.2003 р. № 455/3-7   у сумі  450900 грн..  задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез-7, Донецької обл., ) на користь Державного підприємства  „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл., вул.. Комуністична, 6 ) заборгованість за договором від 30.12.2003 р. № 455/3-7   у сумі  450900 грн..

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез-7, Донецької обл., ) на користь Державного підприємства  „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл., вул.. Комуністична, 6 ) витрати по сплаті державного мита у сумі – 4509 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Зустрічний позов Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез, Донецької обл..) про стягнення  Державного підприємства  „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл..) заборгованість за договором від 30.12.2003 р. № 455/1/3-8 ГП у сумі 534303 грн. 72 коп.

Стягнути з Державного підприємства  „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл., вул.. Комуністична, 6 ) на користь Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез-7, Донецької обл., ) заборгованість за договором від 30.12.2003 р.              № 455/1/3-8 ГП у сумі 534303 грн. 72 коп.

Стягнути з Державного підприємства  „Ровенькиантрацит” (м. Ровеньки, Луганської обл., вул.. Комуністична, 6 ) на користь Закритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” (м. Торез-7, Донецької обл., ) витрати по сплаті державного мита у сумі –                 5343 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 24.12.2007р.

Суддя                                                                         Наумова  К Г.