ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.07 р.                                                                                     Справа № 6/257

Господарський суд Донецької області Донецької області _____Подколзіна Л.Д._______

при секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув  у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за скаргою: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м.Київ в особі Донецької обласної філії м.Донецьк

до органу виконання:  Державної виконавчої служби у м.Селідове

до органу виконання:  Державної виконавчої служби у м.Новогродівка

про розгляд скарги на бездіяльність ДВС

по справі:

за позовом:  Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м.Київ в особі Донецької обласної філії м.Донецьк

до відповідача:  Державного підприємства “Селидіввугілля” м.Селідове

про   звернення стягнення на заставлене майно в сумі 320 038грн. 42коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача (заявника) –Бєлова О.С. – представник по довіреності 22.12.2006р. №5432

від   відповідача (боржника) –Бандолько В.П. – представник по довіреності

№1/1766 від 09.01.2007р.

від органу  виконання - не з”явився

від третьої особи

27 жовтня 2006р. до господарського суду надійшла скарга Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м.Київ  (Донецька обласна філія АКБ “Укрсоцбанк) на бездіяльність Державної виконавчої служби у м.Селідове та Державної виконавчої служби у м.Новогродівка, в якій скаржник просить суд зобов’язати ДВС провести виконавчі дії, щодо примусового виконання наказу по справі № 6/257 від 03.09.2001р.

Боржник у листі від 15.11.2006р. пояснив, що як виконується наказ суду по справі №6/257 на теперішній час йому не відомо. Крім того, відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005р. №2711-IV державне підприємство “Селидіввугілля” включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості.

Справа слуханням відкладалася у зв”язку з неявкою представників ДВС у м.Селідове та ДВС у м.Новогродівка  та для представлення сторонами додаткових документів.

Державна виконавча служба у містах Селидове та Новогродівка м.Селидове у поясненні від 03.01.2007р. повідомила, що у зв”язку з реформуванням системи органів державної виконавчої служби відповідно до Закону України “Про внесення змін до законів України “Про державну виконавчу службу”, “Про виконавче провадження” від 23.06.2005р. №2716-ІV, постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2005р. № 320, наказу Донецького обласного управління юстиції від 25.08.2005р. №192-1 відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції було ліквідовано та згідно наказу Департаменту державної виконавчої служби №46/к від 26.10.2005р. утворено державну виконавчу службу у містах Селидове та Новогродівка. Крім того зазначила, що з набранням чинності закону України “Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005р. №2711-ІV, 28.11.2005р. ДП “Селидіввугілля” було включено до реєстру паливно-енергетичного комплексу та згідно п.15 ст.34 ЗУ “Про виконавче провадження” всі виконавчі дії по зведеному виконавчому провадженню по ДП “Селидіввугілля” було зупинено. ДП “Селидіввугілля узяло зобов”язання самостійно виплачувати заборгованість громадянам, які працювали на підприємстві, державі та іншим. Відповідно змін, внесених ЗУ від 28.07.2006р. №51-V до п.3.4 цього Закону термін дії даного Закону України було продовжено до 31.12.2006р. В зв”язку з чим вважає, що не було незаконної бездіяльності зі сторони державної виконавчої служби у містах Селидове та Новоргодівка, а навпаки вона діяла відповідно вимогам чинного законодавства України.

Представник  Державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка м.Селидове у судове засідання не з”явився, про час і місце якого був повідомлений належним чином, тому  справа розглядається  відповідно до ст.75 ГПК України без явки представника виконавчої служби  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та боржника, суд-

встановив:

рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2001р. позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м.Київ  (Донецька обласна філія АКБ “Укрсоцбанк)  до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта Росія”- дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії “Селидіввугілля” м.Новогродівка про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 320 038грн. 42коп. були задоволені частково та звернуто стягнення на майно, заставлене Укрсоцбанку ДВАТ “Шахта Росія” - ДП1/3 “Новогродівська” м.Новогродівка-ДП ДХК”Селидіввугілля” згідно укладеного додаткового узгодження від 01.03.2000р. до договорів застави від 22.08.1997р. та від 27.02.1998р. у загальній сумі 265 791грн. 58коп. ( у т.ч. заборгованість по кредиту у сумі 172 497грн.,  по відсоткам за користування кредитом у сумі 91 594грн. 58коп., витрати по сплаті держмита у сумі 1 700грн. та 69грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м.Київ  (Донецька обласна філія АКБ “Укрсоцбанк), про що був виданий відповідний наказ для пред”явлення до виконавчої служби.

Ухвалою від 12 березня 2004р. господарський суд Донецької області замінив боржника – ДВАТ “Шахта “Росія” м.Новогродівка Донецької області на його правонаступника – Державне підприємство “Селидіввугілля”, у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду №6/257 від  03.09.2001р.

Постановою від 26.04.2004р. ВДВС Селидівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області № 6/257 від 03.09.2001р. Згідно ст. 24 ЗУ “Про виконавче провадження” боржнику було надано строк на добровільне виконання.

30.04.2004р. державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

13.02.2005р. стало відомо, що ДП “Селидіввугілля” було внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу та підтверджено учать підприємства у процедурі погашення заборгованості, згідно закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005р. №2711-ІV.

З набранням чинності Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005р. №2711-ІV, 28.11.2005р. ДП “Селидіввугілля” було включено до реєстру паливно-енергетичного комплексу та згідно п.15 ст.34 ЗУ “Про виконавче провадження” всі виконавчі дії по зведеному виконавчому провадженню по ДП “Селидіввугілля” постановою від 13.02.2006р. було зупинено. ДП “Селидіввугілля узяло зобов”язання самостійно виплачувати заборгованість громадянам, які працювали на підприємстві, державі та іншим.

Відповідно змін, внесених Законом України  від 22.12.2006р. №522-V до п. 3.4 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005р. №2711-ІV процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2008 року,

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що Державна виконавча служба у містах Селидове та Новогродівка м.Селидове зробила всі можливі заходи передбачені Законом України “Про виконавче провадження” для виконання рішення Господарського суду Донецької області від  03.09.2001р. по справі № 6/257, тому   вважає скаргу  Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м.Київ  (Донецька обласна філія АКБ “Укрсоцбанк) на бездіяльність Державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка м.Селидове безпідставною та не підлягаючою  задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 75, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” м.Київ  (Донецька обласна філія АКБ “Укрсоцбанк) на бездіяльність Державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка м.Селидове щодо примусового виконання наказу по справі № 6/257 від 03.09.2001р. відмовити, в зв’язку  з  безпідставністю.

Суддя                                                                                            Діброва Г.І.