ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2007 р.
Справа  № 6-11-10-19-24/158-04-6406

Позивач :     Акціонерне товариство закритого типу „Інзернопродукт”, м. Одеса

Відповідач : Сільськогосподарський виробничий кооператив „Південний”, м. Кілія

Про стягнення фуражного ячменю, пшениці та пені 76333,78 грн.

Позивач (за зустрічним позовом) : Сільськогосподарський виробничий кооператив „Південний”, м. Кілія

Відповідач (за зустрічним позовом) : Акціонерне товариство закритого типу „Інзернопродукт”, м. Одеса

Про визнання договору від 09.07.2004 р. не укладеним та повернення майна

Суддя                                        Демешин О.А.

Представники

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом) : не з`явився

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом) : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2006 р. справа № 11-10-19-24/158-04-6406 була прийнята до свого провадження суддею Демешиним О.А. за підписом судді Гуляк Г.І. (Суддя Гуляк Г.І. згідно розпорядження В.о. голови Господарського суду Одеської області № 347-р від 13.12.2006 р. на заміщення  судді Демешин О.А. на період відпустки з 15.12.2006 р. по 26.12.2006 р.) та її розгляд призначено на 09.01.2007 р. о 16.20.   Явка сторін визнана обов`язковою. Позивача (відповідача за зустрічним позовом) суд зобов`язав надати документи первинного бухгалтерського обліку (книга обліку придбання товарів за 2004 р., журнал реєстрації довіреностей за 2004 р.), обґрунтування позовних вимог, враховуючи обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

09.01.2007 р. представник позивача в судове засідання не з`явився. Витребуваних судом доказів не надав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2007 р. розгляд справи було відкладено на 24.01.2007 р. о 12.15. Явка сторін визнана обов`язковою. Позивача (відповідача за зустрічним позовом) суд зобов`язав надати документи первинного бухгалтерського обліку (книга обліку придбання товарів за 2004 р., журнал реєстрації довіреностей за 2004 р.), обґрунтування позовних вимог, враховуючи обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

24.01.2007 р. представник позивача в судове засідання не з`явився. Витребуваних судом доказів не надав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2007 р. розгляд справи було відкладено на 12.02.2007р. о 12.30. Явка сторін визнана обов`язковою. Позивача (відповідача за зустрічним позовом) суд зобов`язав надати документи первинного бухгалтерського обліку (книга обліку придбання товарів за 2004 р., журнал реєстрації довіреностей за 2004 р.), обґрунтування позовних вимог, враховуючи обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

12.02.2007 р. представник позивача в судове засідання не з`явився. Витребуваних матеріалів не надав. Представник позивача за зустрічним позовом не з`явився.

Пунктом 5 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик  у засіданні господарського суду і його не з`явлення перешкоджає  вирішенню спору.

Таким чином, суд вважає, що викладені обставини є підставою для залишення без розгляду, як позовної заяви  АТЗТ «Інзернопродукт», так і зустрічної позовної заяви СГВК «Південний», оскільки як нез`явлення сторін в судове засідання так і ненадання ними витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.          Позов акціонерного товариства закритого типу „Інзернопродукт” до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Південний” про стягнення фуражного ячменю, пшениці та пені 76333,78 грн. –залишити без розгляду.

2.          Зустрічний позов сільськогосподарського виробничого кооперативу „Південний” до відповідача за зустрічним позовом акціонерного товариства закритого типу „Інзернопродукт” про визнання договору від 09.07.2004р. не укладеним та повернення майна - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.