ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.01.07р.

Справа № 5/343-06

За позовом   Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат  "Запоріжсталь"  м. Запоріжжя

до  Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ

про стягнення  765,36 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Клинков О.В.- юрист дов. № 20-1439 від 30.12.05 р.   Від відповідача :  Шамаров Т.О.-  юрист дов. № 39 від 01.01. 06 р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 28.12.06 р. була оголошена  перерва.

Позивач  просить стягнути з ДП Придніпровська залізниця м. Дніпропет-

ровськ  суму 765 грн. 36 коп. збитків, пов'язаних  з недостачею  двох  металевих упорів  до піддонів № 6571, № 6614, відвантажених за залізничною накладною № 46150157.

Заявою  №  20/60/юр від 15.01.07 р. позивач  просить залучити другим від-повідачем  ДП "Запорізький річковий порт" АСК  "Укррічфлот" м. Запоріжжя  мотивуя тим, що  в залізничній  накладній в графі  "найменування вантажу" за-значено : " піддони  металеві", про  упори  інформація відсутня.

Суд розглянув клопотання позивача і відхилив, оскільки в графі 4  заліз-ничної накладної  зазначений повний  перелік вантажу.

Відповідач позов не визнав, пославшись на комерційний  акт № БН 74-2931/841 від 07.07.06 р. з якого не вбачається  висновок про втрату  вантажу  під час  перевезення.

Розглянувши матеріали  справи  і приймаючи до уваги, що  за залізничною накладною № 46150157 на адресу позивача 05.07.06 р. надійшов вантаж - піддо-ни  металеві, в графі  4 накладної зазначені номери  десяти металевих   піддонів № № 6678, 6653,6659, 6974,6590,6979, 6532, 6841,6571,6614 та 10  упорів, при  видачі вантажу  одержувачу  встановлена недостача  двох  упорів, про що  скла-дений комерційний акт  № БН 742931/841  від  07.07.06 р.

В розділі "Д"  акту зазначено, що фактично  з вагону відвантажено 10  піддонів, з них два піддони №№ 6571, 6614 без упорів.

Піддони у вагоні  завантажені в два штабелі по 5 піддонів в кожному шта-белі.  Упори до піддонів закріплені тросами  діаметром  3 см, довжиною 120  см.

Піддони  №№ 6571, 6614 без упорів в 1 і 2 штабелі на верхньому  ярусі, місце  кріплення  троса з упором покрите  іржею, вагон технічно справний, без-дверний, люки закриті.

Відповідно зі  ст. 22 Статуту залізниць  України за  договором  залізнич-

ного перевезення вантажу залізниця зобов'язується доставити ввірений  її ван-тажовідправником  вантаж у пункт  призначення в зазначений  термін і видати його  одержувачу.

Викладені в комерційному акті обставини  встановленої нестачі двох упо-рів свідчать про несправне  перевезення  і відповідальність  за  збитки  слід  пок-ласти на  перевізника.

Статтею 113 Статуту залізниць  України передбачено, що  за незбережен-

ня (втрату, нестачу) прийнятого до перевезення  вантажу залізниці несуть  від-повідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо  не доведуть, що втра-та, нестача, пошкодження  виникли з незалежних від них причин.

Вартість  двох  упорів  згідно  калькуляції позивача  становить 637 грн. 80 коп. Сума  податку на додану вартість  до позову  включена позивачем непра-вомірно.

Враховуючи  викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 637 грн. 80 коп.

За згодою сторін в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини  рішення.

Керуючись ст. 113 Статуту залізниць України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства  Придніпровська  залізниця (49602 м. Дніпропетровськ  пр. К.Маркса,108 )  на користь  Відк-ритого  акціонерного  товариства  "Запорізький  металургійний  комбінат "Запо-ріжсталь" (69008 м. Запоріжжя  вул. Південне шосе, 72  ) суму 637 грн. 80 коп. вартості  нестачі двох упорів, 85 грн. 00 коп. держмита, 98 грн. 33 коп.  витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті  суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано