ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.07 р.                                                                             Справа № 7/452

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” м. Донецьк

Про: стягнення заборгованості в сумі 705 012, 65 грн.

за участю:

представника позивача: Свириденко М.М., довіреність № 3961/10-013-4 від 21.02.2007 р.

представника відповідача: не з’явився

Встановив:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 705 012, 65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості перед державним бюджетом в сумі 705 012, 65 грн., у вигляді податкового боргу по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 118 392, 86 грн., по сплаті пені в сумі 11 546, 40 грн., з податку на додану вартість в сумі 534 856,60 грн., по сплаті пені в сумі 3, 43 грн., по сплаті фінансових санкцій в сумі 40 000, 00 грн., податок з прибутку фізичних осіб в сумі 204, 36 грн.

Судом досліджені наступні документи, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог: свідоцтво про державну реєстрацію від  17.12.2004 р., довідка про взяття на облік платника податків № 171/29-014-9 від 10.11.2006 р., наказ ДПА № 942-0 від 14.06.2005 р., довідка № 179/29-014-9 від 08.12.2006 р., податкова декларація № 33618 від 19.09.2006 р., №33619 від 19.09.2006 р., № 39325 від 18.10.2006 р., № 39326 від 18.10.2006 р., № 51390 від 21.12.2005 р., № 15186 від 06.05.2006 р., корінець податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.09.2006 р., № /0 від 10.10.2006 р., №  від 25.01.2006 р., № /0 від 12.09.2006 р., №  від 25.01.2006 р., № 0/0 від 25.01.2006 р., корінець першої податкової вимоги № 1/271 від 26.08.2005 р., поштове повідомлення № 3889, корінець другої податкової вимоги № 2/357 від 27.10.2005 р., поштове повідомлення № 11741, акт звірки розрахунків з бюджетом станом на 29.11.2006 р., акт перевірки № 85/23-3/33320663 від 21.01.2006 р., довідка про фінансовий стан на 29.11.2006 р., довідка Державного земельного кадастру від 06.04.2005 р., довідка управління МВС від 13.09.2006 р., довідка БТІ від 12.09.2006 р.,

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився, хоча про дату і місце їх проведення був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” м. Донецьк зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності 17.12.2004 р. Виконавчим комітетом Донецької міської ради, про що видане відповідне свідоцтво, та стоїть на обліку в якості платника податків у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька.

За відповідачем існує заборгованість перед державним бюджетом:

-          з податку на прибуток підприємств в сумі 118 392, 86 грн., по сплаті пені в сумі 11 546, 40 грн.;

-          з податку на додану вартість в сумі 534 865, 60 грн., по сплаті пені в сумі 3, 43 грн.,

-          з податку з доходів фізичних осіб в сумі 204, 36 грн.;

-          по сплаті штрафних санкцій в сумі 40 000, 00 грн..

Заборгованість з податку на прибуток в сумі 118 392, 86 грн. виникла на підставі поданих відповідачем декларацій з ПДВ, зобов’язання по яких не сплачені у встановлені законодавством строки, а також на підставі прийнятих позивачем податкових повідомлень-рішень №  від 25.01.2006 р., №  від 12.09.2006 р. За несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з податку на прибуток Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” було нараховано, також, пеню в сумі 11 546, 40 грн.

Борг з податку на додану вартість в сумі 534 865, 60 грн. виник на підставі поданих відповідачем податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень №  від 12.09.2006 р., №  від 10.10.2006 р. У зв’язку з несплатою визначених цими документами податкових зобов’язань, відповідачу було нараховано, також, пеню в сумі 3,43 грн.

Через порушення ст. 4, ст. 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб ”, податковим повідомленням –рішенням № від 25.01.2006 р., відповідачу було визначено суму податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 204, 36 грн., утому числі основний платіж в сумі 68,12 грн., штрафні санкції в сумі 136, 24 грн.

Заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 40 000, 00 грн. виникла на підставі прийнятого позивачем податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.01.2006 р., в наслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” приписів Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Перелічені рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались, про що повідомлено суд довідкою ДПІ у Кіровському районі м. Донецька № 3947/10-013.

Відповідачу направлялись перша податкова вимога № 1/271 від 26.08.2005 р. та друга податкова вимога № 2/357 від 27.10.2005 р. Однак до цього часу заборгованість не погашена.

Вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Згідно із статтею 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” встановлюється обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Вимоги позивача обґрунтовані, наявність заявленого до стягнення податкового боргу та його сума підтверджуються доданими до матеріалів справи документами, перелічені вище, та не спростовані відповідачем.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька щодо стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 705 012, 65 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 3, 5, 6, 16, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” м. Донецьк заборгованості перед бюджетом в сумі 705 012, 65 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” (), вул. Кірова, 90, м. Донецьк, 83037, р/р 0119 в Донецької ФАКБ „Форум”, м. Донецьк, МФО 394631, на користь Державного бюджету: р/р 0007, код платежу 11021000, отримувач УДК у Кіровському районі м. Донецька (), банк ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016, заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 129 939, 26 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” (), вул. Кірова, 90, м. Донецьк, 83037, р/р 0119 в Донецької ФАКБ „Форум”, м. Донецьк, МФО 394631, на користь Державного бюджету: р/р 0007, код платежу 14010100, отримувач УДК у Кіровському районі м. Донецька (), банк ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 534 869, 03 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” (), вул. Кірова, 90, м. Донецьк, 83037, р/р 0119 в Донецької ФАКБ „Форум”, м. Донецьк, МФО 394631, на користь Державного бюджету: р/р 0007, код платежу 21080900, отримувач УДК у Кіровському районі м. Донецька (), банк ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016, фінансові санкції в сумі 40 000, 00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-інвестиційна компанія „Торгінвестбізнес” (), вул. Кірова, 90, м. Донецьк, 83037, р/р 0119 в Донецької ФАКБ „Форум”, м. Донецьк, МФО 394631, на користь місцевого бюджету: р/р 0007, код платежу 11010100, одержувач місцевий бюджет Кіровська районна рада (), банк ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016, заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 204, 36 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Малашкевич С.А.