ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 р.
№ 28/435-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
суддів:
М.Остапенка,
Є. Борденюк,
В. Харченка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “фірма “Анна”

на постанову
від 11.09.2007 року (на ухвалу від 18.07.2007)

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі
№ 28/435-07

за позовом
Приватного підприємства (ПП) "Українська компанія з управління майном"

до
ТОВ "Магазин "Ковбаси"

третя особа з самостійними вимогами
ТОВ “фірма “Анна”

про
визнання права на оренду та визнання договору дійсним

В судове засідання прибули представники сторін:

ТОВ “фірма “Анна”
Спектор Ю. І. (дов. від 01.11.2007 р.)

Заслухавши суддю-доповідача –Є. Борденюк, пояснення представників сторін та перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПП "Українська компанія з управління майном" звернулося з позовом до господарського суду про визнання права на оренду нежитлового приміщення та визнання дійсним договору оренди нежитлових приміщень №3 від 27.06.07р., укладеного між ПП "Українська компанія з управління майном" та ТОВ "Магазин "Ковбаси", загальною площею 158,7 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 67 - за технічним паспортом приміщення №66 під літерою А-5, перший поверх. Строк дії договору з 27.06.2007р.  до 31.05.2010р.

У тексті поданої позовної заяви ПП "Українська компанія з управління майном" було заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову з посиланням на те,  що треті особи перешкоджають користуватися орендованим приміщенням та фактично перешкоджають здійсненню господарської діяльності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2007 року порушено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2007 року (суддя Г. Манько) вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони будь-кому вчиняти будь-які дії, що перешкоджають приватному підприємству  "Українська компанія з управління майном" користуватись приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 67 - за технічним паспортом приміщення №66 під літерою А-5, перший поверх.

25.07.2007 року надійшла позовна заява ТОВ "фірма "Анна", у якій заявник просить прийняти її до розгляду та залучити до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами. Ухвалою суду від 25.07.07р. дану позовну заяву прийнято до розгляду та залучено ТОВ "фірма "Анна" в якості третьої особи з самостійними позовними вимогами.

ТОВ "фірма "Анна" просить зобов’язати ТОВ "Магазин "Ковбаси" та ПП "Українська компанія з управління майном" припинити будь-які дії, що перешкоджають перебуванню ТОВ "фірма "Анна" в приміщенні за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 67.

Згідно з наданими товариством з обмеженою відповідальністю "фірма "Анна" доказами встановлено, що господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення від 25.04.2007 року по справі №18/143-07, яким вирішено виселити із приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 67 (літера А-5 номер за тех. паспортом 66) суб’єкта підприємницької діяльності Федорову Олену Іванівну (м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 188Б/101, код 242122027) та вселити до цих приміщень товариство з обмеженою відповідальністю "фірма" Анна" (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 68/3, код 19434729). Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 03.07.2007 року рішення господарського суду від 25.04.2007 року у справі 18/143-07 залишено без змін. Також судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "фірма "Анна" та товариством з обмеженою відповідальністю магазин "Ковбаси" укладений договір оренди приміщення строком до 15.12.2009р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2007 року скасовано ухвалу суду від 18.07.2007 р. щодо вжиття заходів до забезпечення позову з огляду на надані ТОВ "фірма "Анна" докази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 року (колегія суддів: Л. Білецька, І. Науменко, О. Голяшкін) провадження по апеляційній скарзі ТОВ “фірма “Анна” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2007 року припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постанова суду мотивована тим, що на момент оскарження, ухвала від 18.07.2007 року вже була скасована, а отже у справі № 28/435-07 відсутній предмет оскарження.

Звертаючись до суду з касаційною скаргою, ТОВ фірма “Анна” не погоджуючись з прийнятими по справі судовими актами, просить їх скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.

Зокрема, скаржник вважає, що висновки Дніпропетровського апеляційного господарського суду в постановах від 11.09.2007 року щодо розгляду апеляційних скарг позивача та третьої особи взаємовиключні, оскільки в одній постанові суд вказує, що такого предмету оскарження, як ухвала від 18.07.2007 року немає, а в другій - що вона є чинною і законною.

Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Скасування судом застосованих ним же заходів до забезпечення позову не виключає порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб у період чинності ухвали про забезпечення позову.

Оскарження у апеляційному та касаційному порядку ухвали про забезпечення позову, незалежно від її подальшого скасування самим судом, є підставою для оцінки такого судового рішення на відповідність його нормам права.

А тому припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України судом апеляційної інстанції є неправомірним.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2007 року щодо вжиття заходів забезпечення позову та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 року у справі № 28/435-07, якою провадження за апеляційною скаргою на ухвалу від 18.07.2007 року було припинено, скасувати; у задоволенні клопотання ПП "Українська компанія з управління майном" про забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119-11113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ “фірма “Анна” задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 року у справі № 28/435-07 скасувати.

У задоволенні клопотання ПП "Українська компанія з управління майном" про забезпечення позову відмовити.

Головуючий, суддя                                                                М. Остапенко

Судді:                                                                               Є. Борденюк

В. Харченко