ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО
ЗАСІДАННЯ

27.02.07
р.
Справа № 5/69б

За заявою кредитора (заявника)
Відкритого акціонерного товариства “Донецьккокс”,                        м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного
товариства “Каракубський”, с. Роздольне

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя    господарського суду Донецької області          Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника)  Вегера Н.В., Дерев'янченко Я.Ю., за
довіреністю

від боржника  не з'явився

арбітражний керуючий  ОСОБА_1

в засіданні брали участь

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 25.04.2006р. порушена справа за заявою Відкритого
акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Донецьк, про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства “Каракубський”, с. Роздольне.

У газеті “Голос України”  № 103 від 07.06.2006р.  ініціюючим
кредитором надане оголошення про порушення  справи про банкрутство Відкритого акціонерного
товариства “Каракубський”, с. Роздольне.

Відповідно до ст. 14 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до
суду звернулися  кредитори із заявами про
визнання майнових вимог до боржника:

1.Виробничо - господарська
корпорація „Донецькоблагротехсервіс”, м. Донецьк на суму 659,49грн.;

2.Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 304 800,64грн.;

3.Старобешівський районний центр
зайнятості, м. Старобешеве на суму 19 836,28грн.;

4.Старобешівська міжрайонна
виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, м. Старобешеве на суму 7 726,89грн.;

5.ВАТ „Донецькобленерго” в особі
Донецьких західних електричних мереж на суму 49 167,42грн.;

6.Державна податкова інспекція у
Старобешівському районі Донецької області на суму 67 551,54грн.;

7.Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, с.Олександрівка на суму 38 964,00грн.;

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю „Вета”, м. Донецьк на суму 269 014,40грн.;

9.Товариство з обмеженою
відповідальністю „Консалтингова фірма „Призма”, м.Донецьк на суму 3 745,50грн.;

10.Відкрите акціонерне товариство
„Великоанадольський вогнетривкий комбінат”, с.Володимирівка на суму 35 952,17грн.;

11.Управління Пенсійного фонду
України в Старобешівському районі, смт.Старобешево на суму 34 354,25грн.;

12.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1
234,37грн.;

13.Товариство з обмеженою
відповідальністю ВО „Агропродукт”, м. Донецьк на суму 22 078,20грн.;

14.Товариство з обмеженою
відповідальністю „М-сервіс”, м. Донецьк на суму 175 021,04грн.;

15.ВВД ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Старобешівському районі на
суму 1 472,52грн.;

16.Відкрите акціонерне товариство
„Каракубське хлібоприймальне підприємство”, с.Роздольне на суму 29 568,70грн.

Розпорядником майна суду надано
реєстр вимог кредиторів, який підписаний розпорядником майна, та надані відзиви
боржника на заяви кредиторів.

Боржником та розпорядником майна,
згідно наданих суду відзивів, визнаються кредиторські вимоги у повному обсязі:

1.Виробничо - господарської
корпорації „Донецькоблагротехсервіс”, м. Донецьк;

2.Старобешівського районного центру
зайнятості, м. Старобешеве;

3.Старобешівської міжрайонної виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.
Старобешеве;

4.ВАТ „Донецькобленерго” в особі
Донецьких західних електричних мереж;

5.Державної податкової інспекції у
Старобешівському районі Донецької області;

6.Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, с.Олександрівка;

7.Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вета”, м. Донецьк;

8.Товариства з обмеженою
відповідальністю „Консалтингова фірма „Призма”, м.Донецьк;

9.Управління Пенсійного фонду
України в Старобешівському районі, смт.Старобешево;

10.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

11.Товариства з обмеженою
відповідальністю ВО „Агропродукт”, м. Донецьк;

12.Товариства з обмеженою
відповідальністю „М-сервіс”, м. Донецьк;

13.ВВД ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Старобешівському районі;

14.Відкритого акціонерного
товариства „Каракубське хлібоприймальне підприємство”, с. Роздольне.

Боржником не надані відзиви за
результатами розгляду кредиторських вимог Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВАТ „Великоанадольський вогнетривкий
комбінат”, с.Володимирівка.

У судовому засіданні розпорядник
майна пояснив, що боржник не визнає кредиторські вимоги ВАТ „Великоанадольський
вогнетривкий комбінат”, с.Володимирівка, та кредиторські вимоги Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає
частково.

Представники боржника та кредитора
ВАТ „Великоанадольський вогнетривкий комбінат”, с.Володимирівка, у судове
зсідання на з'явились, у зв'язку з чим розгляд реєстру вимог кредиторів ухвалою
господарського суду Донецької області від 07.02.2007р. відкладено на
27.02.2007р.

23.02.2007р. розпорядником майна
суду надано нову редакцію реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного
товариства “Каракубський”, с. Роздольне та відзив на заяву ВАТ
„Великоанадольський вогнетривкий комбінат”, с. Володимирівка про визнання
кредитором.

Розглянувши у судовому засіданні
27.02.2007р. нову редакцію реєстру вимог кредиторів (підписаний керівником
боржника та розпорядником майна) та відзив (підписаний керівником боржника та
розпорядником майна) на заяву ВАТ „Великоанадольський вогнетривкий комбінат”,
с. Володимирівка, суд встановив, що боржником та розпорядником майна кредиторські
вимоги Відкритого акціонерного товариства „Великоанадольський вогнетривкий
комбінат”, с. Володимирівка визнані у повному обсязі на суму 35 952,17грн.

Розглянувши у судовому засіданні
кредиторські вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заслухавши пояснення представника кредитора та
розпорядника майна, суд встановив:

29.06.2006р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання кредитором Відкритого акціонерного
товариства “Каракубський”, с. Роздольне на суму 304 800,64грн.

В обґрунтування кредиторських вимог
заявник посилається на: рішення господарського суду Донецької області по справі
№ 36/213 від 07.07.2004р., рішення господарського суду Донецької області по
справі № 36/214 від 12.07.2004р., рішення господарського суду Донецької області
по справі № 1/346 від 11.01.2005р., рішення господарського суду Донецької
області по справі № 1/348 від 11.01.2005р., рішення господарського суду
Донецької області по справі № 36/215 від 07.07.2004р., рішення господарського
суду Донецької області по справі № 1/349 від 10.03.2005р., наказ від
20.01.2005р. про виконання рішення Господарського суду Донецької області по
справі № 36/213 від 07.07.2004р., наказ від 20.01.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі №36/214 від 07.07.2004р., наказ
від 24.01.2005р. про виконання рішення Господарського суду Донецької області по
справі № 1/346 від 11.01.2005р., наказ від 24.01.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі № 1/348 від 11.01.2005р., наказ
від 20.01.2005р. про виконання рішення Господарського суду Донецької області по
справі №36/215 від 07.07.2004р., наказ від 15.06.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі № 1/349 від 10.03.2005р.,
Постанови ВДВС Старобешівського РУЮ від 01.02.2005р., 21.02.2005р.,
15.07.2005р.

12.09.2006р. до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання його кредитором на суму 336
500,64грн., у зв'язку з тим. що заявником при первинній подачі заяви помилково
вказана сума майнових вимог у розмірі 304 800,64грн.

Згідно рішення господарського суду
Донецької області по справі № 36/213 від 07.07.2004р. та  наказу від 20.01.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі № 36/213 від 07.07.2004р. з
Відкритого акціонерного товариства “Каракубський”, с. Роздольне на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
стягнуто основний борг у сумі 17 000,00грн., держмито в сумі 170,00грн.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 118,00грн.

Згідно рішення господарського суду
Донецької області по справі № 36/214 від 12.07.2004р. та  наказу від 20.01.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі № 36/214 від 07.07.2004р. з
Відкритого акціонерного товариства “Каракубський”, с. Роздольне на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
стягнуто борг з урахуванням індексу інфляції у сумі 46 988,40грн., 3% річних -
1 505,30грн., держмито в сумі 484,94грн., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 118,00грн.

Згідно рішення господарського суду
Донецької області по справі № 1/346 від 11.01.2005р. та  наказу від 24.01.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі № 1/346 від 11.01.2005р. з Відкритого
акціонерного товариства “Каракубський”, с. Роздольне на користь Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто борг
з урахуванням індексу інфляції у сумі 5 676,38грн., 3% річних - 201,00грн.,
держмито в сумі 58,77грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в
сумі 101,33грн.

Згідно рішення господарського суду
Донецької області по справі № 1/348 від 11.01.2005р. та  наказу від 24.01.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі № 1/348 від 11.01.2005р. з
Відкритого акціонерного товариства “Каракубський”, с. Роздольне на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
стягнуто борг з урахуванням індексу інфляції у сумі 1 711,20грн., 3% річних -
60,00грн., держмито в сумі 43,80грн., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 101,35грн.

Згідно рішення господарського суду
Донецької області по справі № 36/215 від 07.07.2004р. та  наказу від 20.01.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі № 36/215 від 07.07.2004р. з
Відкритого акціонерного товариства “Каракубський”, с. Роздольне на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
стягнуто основний борг у сумі 34 758,58грн., держмито в сумі 347,59грн.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 118,00грн.

Згідно рішення господарського суду
Донецької області по справі № 1/349 від 10.03.2005р. та  наказу від 15.06.2005р. про виконання рішення
Господарського суду Донецької області по справі № 1/349 від 10.03.2005р. з
Відкритого акціонерного товариства “Каракубський”, с. Роздольне на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
стягнуто основний борг у сумі 225 120,00грн., держмито в сумі 1 700,00грн.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 118,00грн.

Вищевказані рішення господарського
суду Донецької області боржником не оскаржувались та набрали законної чинності.

Доказів виконання боржником
вищевказаних рішень суду не надані.

Відповідно до вищевказаних рішень
та наказів господарського суду Донецької області, які надані до заяви про
визнання кредитором, загальна сума заборгованість Відкритого акціонерного
товариства “Каракубський”, с. Роздольне перед Суб'єктом підприємницької діяльності
- фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 336 500,64грн.

На підставі вищевказаних наказів
господарського суду Донецької області ВДВС у Старобешівського РУЮ відкрито
виконавче провадження (що підтверджується Постановами ВДВС Старобешівського РУЮ
від 01.02.2005р., 21.02.2005р., 15.07.2005р. про відкриття виконавчого
провадження).

Згідно відзиву на заяву про
визнання кредитором, розпорядник майна кредиторські вимоги Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнав у
повному обсязі.

У судовому засіданні 27.02.2006р.
представником СПД ОСОБА_2 суду надано довідку НОМЕР_1 ДВС у Старобешівському
районі та довідку НОМЕР_2 ДВС у Тельманівському районі, згідно вищевказаних
довідок погашення боргу  Відкритого
акціонерного товариства “Каракубський”, с. Роздольне на користь Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
проводилось.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що кредиторські вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 336 500,64грн. обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 14, ст. 15  Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати кредиторами та затвердити
реєстр вимог кредиторів:

1.Виробничо - господарська
корпорація „Донецькоблагротехсервіс”, м. Донецьк на суму основного боргу
659,49грн. - четверта черга;

2.Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму основного боргу 336
500,64грн. - четверта черга;

3.Старобешівський районний центр
зайнятості, м. Старобешеве на суму основного боргу 19 836,28грн. - друга черга;

4.Старобешівська міжрайонна
виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, м. Старобешеве на суму основного боргу 7 726,89грн. - друга
черга;

5.ВАТ „Донецькобленерго” в особі
Донецьких західних електричних мереж на суму основного боргу 49 167,42грн. -
четверта черга;

6.Державна податкова інспекція у
Старобешівському районі Донецької області на суму 67 551,54грн., з яких:
основний борг 50 877,83грн. - третя черга, пеня та штрафні санкції 16
673,71грн. - шоста черга;

7.Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, с.Олександрівка на суму 39 089,00грн., з
яких: основного боргу 38 964,00грн. - четверта черга, держмито та інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу 125,00грн. - перша черга;

8.Товариство з обмеженою
відповідальністю „Вета”, м. Донецьк на суму 269 014,40грн., з яких: основний
борг 53 920,00грн. - четверта черга, пеня та штрафні санкції               215 094,40грн. - шоста черга;

9.Товариство з обмеженою
відповідальністю „Консалтингова фірма „Призма”, м.Донецьк на суму основного
боргу 3 745,50грн. - четверта черга;

10.Відкрите акціонерне товариство
„Великоанадольський вогнетривкий комбінат”, с.Володимирівка на суму основного
боргу 35 952,17грн. - четверта черга;

11.Управління Пенсійного фонду
України в Старобешівському районі, смт.Старобешево на суму основного боргу 34
354,25грн. - друга черга;

12.ОСОБА_3, с. Роздольне на суму
основного боргу 1 234,37грн. - четверта черга;

13.Товариство з обмеженою
відповідальністю ВО „Агропродукт”, м. Донецьк на суму основного боргу 22
078,20грн. - четверта черга;

14.Товариство з обмеженою
відповідальністю „М-сервіс”, м. Донецьк на суму 175 021,04грн., з яких:
основний борг 105 021,04грн. - четверта черга, пеня та штрафні санкції 70
000,00грн. - шоста черга;

15.ВВД ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Старобешівському районі на
суму 1 472,52грн., з яких: основний борг              1 306,27грн. - друга черга, пеня
та штрафні санкції 166,25грн. - шоста черга;

16.Відкрите акціонерне товариство
„Каракубське хлібоприймальне підприємство”, с.Роздольне на суму основного боргу
29 568,70грн. - четверта черга;

17.Відкрите акціонерне товариство
“Донецьккокс”, м. Донецьк на суму 113 629,19грн., з яких: основний борг 112
153,67грн. - четверта черга, пеня та штрафні санкції 1 475,52грн. - шоста
черга.

До реєстру вимог кредиторів
підлягає включенню заборгованість по заробітній платі у розмірі 97 500,00грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені
взагалі, вважати погашеними.

Призначити дату перших загальних
зборів кредиторів на 06.03.2007р.

Збори кредиторів провести
розпоряднику майна  відповідно до ст. 16
Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Рішення про створення та склад
комітету кредиторів подати до господарського суду.

Суддя
Чорненька І.К.

Вик
Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької
області -

кредитору -

боржнику -