УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.01.07
Справа № 18/25пд

Суддя
В.В. Корнієнко,  розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1,
м. Луганськ

до
1-го відповідача  закритого
акціонерного товариства “Проектно-будівельна компанія
“Луганськмонолітбуд”,  м. Луганськ

2-го відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю “ Компанія Монолітбуд-Інвест”,  м. Луганськ

3-го відповідача  члена правління ЗАТ “Проектно-будівельна
компанія “Луганськмонолітбуд”  ОСОБА_2, м.
Луганськ

про
визнання недійсним договору

В
С Т А Н О В И В:

Позивачем
заявлено вимоги про:

-          визнання недійсним договіру міни
нерухомого майна на обладнання, укладеного 02.08.2006р.між ЗАТ
«Проектно-будівельнакомпанія «Луганськмонолітбуд»в особі ОСОБА_2 та ТОВ
«КОМПАНІЯ МОНОЛІТБУД-ІНВЕСТ».

-          повернення в первісний стан сторін,
за договором міни нерухомого майна на

обладнання,
укладеного 02.08.2006р. між ЗАТ «Проектно-будівельна компанія

«Луганськмонолітбуд»
та ТОВ «КОМПАНІЯ МОНОЛІТБУД-ІНВЕСТ», а саме: зобов'язати ТОВ «КОМПАНІЯ
МОНОЛІТБУД-ІНВЕСТ»повернути

у
власність ЗАТ «Проектно-будівельна компанія «Луганськмонолітбуд»88/100

(вісімдесят
вісім сотих) частки нежитлових будівель, які розташовані за

адресою:
м. Луганськ, АДРЕСА_1, та складаються з адміністративно-

побутового
корпусу літ. 14-5 з підвалом загальною площею 4376,0 кв.м.,

будівлі
цеху літ. 12-1, 12-2 загальною площею 4586,8 кв.м., закритого складу

матеріалів
літ. 5-1 загальною площею 1084,2 кв.м., складу цементу літ. 3-1

загальною
площею 1070,4 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею

42791  кв.м., а також:, 44/100 частки
нежитлових будівель за адресою:
м.Луганськ, АДРЕСА_2, які складаються з контори ЛСУ-5 з підвалом та
входом у підвал літ. 3-2, 3 (1), 3 (2) загальною площею 564.2   кв.м., матеріально-технічного складу літ.
12-1 площею 663,0 кв.м., матеріального складу літ. 17-1 площею 148,9 кв.м.,
матеріального складу літ. 19-1 площею 209,3 кв.м., розташованих на земельній
ділянці площею 26218 кв.м.

Матеріали
позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред'явленням
позову позивач заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову
шляхом накладення арешту на 88/100 (вісімдесят вісім сотих) частки
нежитлових будівель, які розташовані за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1, та
складаються з адміністративно-побутового корпусу літ. 14-5 з підвалом загальною
площею 4376,0 кв.м., будівлі цеху літ. 12-1, 12-2 загальною площею 4586,8
кв.м., закритого складу матеріалів літ. 5-1 загальною площею 1084,2 кв.м.,
складу цементу літ. 3-1 загальною площею 1070,4 кв.м., розташованих на
земельній ділянці площею 42791 кв.м., а також; 44/100 частки нежитлових
будівель за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_2, які складаються з контори ЛСУ-5 з
підвалом та входом у підвал літ. 3-2, 3 (1), 3 (2) загальною площею 564,2
кв.м., матеріально-технічного складу літ. 12-1 площею 663,0 кв.м.,
матеріального складу літ.  17-1 площею
148,9 кв.м., матеріального складу літ.
19-1 площею 209.3  кв.м.,
розташованих на земельній ділянці площею 26218 кв.м.

Клопотання
обґрунтовано тим, що неприйняття заходів забезпечення позову може ускладнити
або зробити неможливим виконання рішення.

Однак
позивач взагалі необгрунтував чому неприйняття заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно
Роз'ясненню Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про
деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою
застосування  заходів до забезпечення позову
є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому  числі грошові суми,
цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до  нього,
може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на
момент виконання рішення.

Позивачем
взагалі не вказано підстав забезпечення позову.

За
таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на
09.02.2007 р. на 10 год. 00 хв.    каб. №
325.

3.          Клопотання позивача про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на 88/100 (вісімдесят вісім сотих)
частки нежитлових будівель, які розташовані за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1,
та складаються з адміністративно-побутового корпусу літ. 14-5 з підвалом
загальною площею 4376,0 кв.м., будівлі цеху літ. 12-1, 12-2 загальною площею
4586,8 кв.м., закритого складу матеріалів літ. 5-1 загальною площею 1084,2
кв.м., складу цементу літ. 3-1 загальною площею 1070,4 кв.м., розташованих на
земельній ділянці площею 42791 кв.м., а також; 44/100 частки нежитлових
будівель за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_2, які складаються з контори ЛСУ-5 з
підвалом та входом у підвал літ. 3-2, 3 (1), 3 (2) загальною площею 564,2
кв.м., матеріально-технічного складу літ. 12-1 площею 663,0 кв.м.,
матеріального складу літ.  17-1 площею
148,9 кв.м., матеріального складу літ.
19-1 площею 209.3  кв.м.,
розташованих на земельній ділянці площею 26218 кв.м. відхилити.

4.          Позивачу: подати заперечення на відзиви
відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні
доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в
засіданні.

5.          Відповідачам: подати суду відзиви на позовну
заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів;
подати оригінал статуту (копію або витяг до справи); подати оригінал договору
міни нерухомого майна на обладнання (додаток 6), укладеного між відповідачами
-для огляду в засідання, копію до справи.

Головному
управлінню статистики у Луганській області: подати довідку про внесення
відповідачів до ЄДРПОУ :

-          закритого акціонерного товариства
“Проектно-будівельна компанія “Луганськмонолітбуд”,  м. Луганськ , АДРЕСА_1; ід. код
31784633;

-          товариства з обмеженою
відповідальністю “ Компанія Монолітбуд-Інвест”,  м. Луганськ, АДРЕСА_1; ід. код 33922902;

Державному
реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг
з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

-          закритого акціонерного товариства
“Проектно-будівельна компанія “Луганськмонолітбуд”,  м. Луганськ , АДРЕСА_1; ід. код
31784633;

-          товариства з обмеженою
відповідальністю “ Компанія Монолітбуд-Інвест”,  м. Луганськ, АДРЕСА_1; ід. код 33922902;

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                                В.В.
Корнієнко