ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.12.07р.

Справа № 5/652-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру теле-комунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Дніпропет-ровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Зв"язок" м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 269 грн. 34 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Гармаш Д.Б.- юрист дов. 27.07.07р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "С-Зв"язок" м. Дніпропетровськ суму 1269 грн. 34 коп., яка складає : 1248 грн. заборгованість за надані згідно з договором  № 31-6-05/0656 б/л  від 09.12.02р. послуги електрозв'язку; 15 грн. 52 коп. пені; 5 грн.  82 коп. -3% річних  за прострочку оплати.

Відповідач  відзив на позов не представив, в судове засідання не  з'явився,  про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свід-чить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 09.12.02р. сторо-нами був  укладений договір № 31-6-05/0656б/л  на надання послуг  електрозв'язку, відповідно з п.1.1 "Утел" (позивач є правонаступником  всіх прав і обов'язків "Укра-їнсько- Американського-Голандсько-Німецького ЗАТ "Утел") надає споживачу  дода-ткові послуги  зв'язку, а споживач (відповідач) приймає  надані послуги  та сплачує їх вартість  відповідно  до діючих тарифів,  в період з червня по вересень 2007 року від-повідачу надані послуги зв'язку згідно умов договору, розрахунки відповідно з п. 3.1,3.2  договору проводяться  протягом 10 календарних  днів з моменту  отримання я рахунків.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених зміс-том  зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання  настають правові наслідки, встановлені  до-говором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до ви-конання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що  зобов’язання повинно бути  ви-конане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпо-відачем   виконані частково, сума боргу  склала 1248 грн.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що  у разі затримки  оплати понад  уста-новлені строки  споживач сплачує пеню, у розмірі облікової ставки  НБУ за  кожний день прострочки, що  за розрахунком  позивача становить 15  грн. 52 коп.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України  боржник, який  прострочив грошове зобо-в’язання  на вимогу кредитора  повинен сплатити  борг  з урахуванням індексу інф-ляції і 3% річних, що становить 5  грн. 82 коп. - 3% річних.

Доказів сплати заборгованості відповідачем  в судове засідання  не надано.

Відповідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони  пропорційно  розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49, 82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою  відповідальністю "С-Зв"язок" (49098 м. Дніпропетровськ пров. Білостоцького, 20а )  на користь  ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської фі-лії ВАТ "Укртелеком” (49005 м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, 3 код  ЄДРП-ОУ 25543196) суму 1248 грн. основного боргу, 15 грн. 52 коп. пені, 5 грн. 82 коп.-3% річних та 220 грн. судових витрат, наказ  видати після вступу рішення в законну си-лу.

Суддя

С.Л. Шевченко