ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

15.06.07
Справа № 22/92б.

Суддя
М.Ю. Ковалінас,   при секретарі
Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора  -     Товариства  з обмеженою відповідальністю

"Юридична фірма  "Вертикаль",  м. Київ

до
боржника -  Відкритого акціонерного
товариства
"Лисичанськнафтооргсинтез",

м. Лисичанськ Луганської
області

Про
банкрутство

В присутності  представників
сторін:

від кредиторів:

-          Тереза Ю.О.,
дов. №8 від 22.05.07.  (ЗАТ "ТНК -
Україна - Інвест");

-          Троян В.М.,  дов. №143/10-013 від 10.01.07. (СДПІ у м.
Луганську);

-          Пономарьова О.Т., дов.
№1380/10-013 від 01.02.07. (СДПІ у м. Луганську);

-          Степанова К.М., дов. №1382/10-013
від 01.02.07. (СДПІ у м. Луганську);

-          Слюсар О.А., дов. №942/10/10-010
від 27.01.07. (СДПІ у м. Луганську);

від боржника:

-          Іщук І.О.,
дов. №18/2-37 від 27.12.06.;

-    Старченко Я.Г., дов.
№18/2-6 від 01.01.06.;

розпорядник майна боржника
-  Ламонова О.М.

Суть справи: банкрутство, процедура розпорядження майном,
розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порядку ст.14 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі за текстом - Закон), по яких є заперечення боржника.

Сторони та
учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про
час і місце проведення даного судового засідання (ухвала суду від 30.05.07.).

Розглянувши
матеріали справи та заяв кредиторів, вислухавши розпорядника майна та
представників кредиторів,  суд

в с т а н о в и в :

Оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника -  ВАТ
"Лисичанськнафтооргсинтез", м. Лисичанськ Луганської області,
опубліковано в газеті ”Урядовий кур'єр” №36 від 24.02.07., встановлений  ст. 14 Закону 30-денний строк на подання заяв
конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень
ст. 51 ГПК України, сплинув  26.03.07.

В межах зазначеного у ст. 14 Закону строку із своїми заявами про
визнання грошових  вимог до боржника  до суду звернулися,  у тому числі
й  наступні конкурсні  кредитори:

-  ТОВ "Едвайзер - С", м. Київ,  в розмірі 72000грн. 00коп.;

-
Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, в
розмірі 41224531грн. 37коп.

По вимогах даних кредиторів подано
заперечення боржника та розпорядника майна, тому їх  призначено до розгляду  у
засіданні суду (ухвала від 30.05.07.).

І. У
дане судове засідання представники кредитора ТОВ "Едвайзер - С", не
прибули, від кредитора надійшло клопотання (лист без номеру від 14.06.07.)  про розгляд його заяви з грошовими вимогами
до боржника за відсутності  представника
ТОВ "Едвайзер - С", та про визнання його вимог в сумі 72000грн.
00коп.

Відповідно до відзиву боржника
б/н від 07.05.07., ВАТ "ЛИНОС" повністю відхилив заявлені
кредитором вимоги, посилаючись на пропуск останнім строку позовної давності,
але ніякого нормативного та документального обґрунтування своєї позиції суду не
представив, звірення розрахунків між сторонами не зроблено.

За таких
обставин,  розгляд заяви даного кредитора
слід відкласти.

ІІ. Кредитор -
Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську,
заявив дот боржника грошові вимоги в розмірі 41224531грн. 37коп.

Але,  як слід з матеріалів заяви та додатково
наданих, кредитором та боржником не виконано у повному обсязі вимог, викладених
в п.п. 2, 5, 6  резолютивної частини
ухвали суду від 30.05.07., зокрема не проведено звірення розрахунків між
сторонами, а також кредитором не визначено чітких правових підстав для
звернення до суду по вимогах за кредитом та підстав для  подачі клопотання про залучення у справі
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з
посиланням на понятійний апарат Закону (стаття 1); не визначено статусу
кредитора (конкурсний, поточний, заставний тощо); не вказано точної суми конкурсних
вимог кредитора, із зазначенням періоду створення заборгованості, її структури,
черговості задоволення вимог кредитора.

На підставі
вищевикладеного, розгляд заяви кредитора відкладається.

Керуючись ст. ст.
1, 3-1, 4, 13, 14 -15 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.
50, 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд заяв кредиторів - ТОВ
"Едвайзер - С" та Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками
податків у м. Луганську,  на
13.07.07.,  на 11-00 годин,  каб. №310.

2.Зобов'язати
кредиторів - до дня проведення засідань суду надати свої уточнення щодо
розміру та структури заявлених ними грошових вимог, станом на день порушення
провадження у справі про банкрутство боржника (08.12.06.), із
зазначенням окремо суми основного боргу та штрафних санкцій, пені тощо; надати
уточнення статусу кожного з кредиторів (конкурсний, поточний, заставний тощо);
представити оригінали документів, які додані до їх заяв  у копіях - для огляду у засіданні суду, їх
належним чином завірені копії - до справи;
надати документальне та нормативне обгрунтування заявлених ними вимог;
представити свої мотивовані заперечення на відзиви боржника та розпорядника
майна, з їх документальним та нормативним обґрунтуванням (при наявності);  за власною ініціативою провести звірення
розрахунків з боржником, акти  звірення
подати до суду; надати докази часткової або повної сплати заборгованості (при
наявності).

3.Зобов'язати
боржника спільно з розпорядником майна -  до дня проведення засідань суду,  надати свої уточнення  по заявах,
підготувати та подати до суду
відзиви або пояснення (заперечення) щодо заяв та пояснень вищезазначених
кредиторів, з належними доказами їх направлення або вручення кредиторам; у разі
погашення кредиторської заборгованості подати до суду оригінали платіжних
документів -для огляду у засіданні (їх копії -до справи); забезпечити
проведення звірення розрахунків з кредиторами, по результатах звірень надати
відповідні акти звірення; при наявності заперечень  по вимогах кредиторів - подати свій
розрахунок боргів  з їх нормативним
обгрунтуванням  та документальними
підтвердженням.

4.Розпоряднику
майна боржника Ламоновій О.М. - включити визнані судом обгрунтованими
грошові вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів згідно ст. 31 Закону  (в редакції
Закону №435-V від 12.12.06.).

5. Дану ухвалу надіслати: всім
кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Ламоновій О.М.;  Луганському обласному відділу з питань
банкрутства.

Явка розпорядника майна
Ламонової О.М.,  представників
сторін  та учасників  у
судове  засідання  обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Ковалінас