ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2007
Справа №2-23/798-2007

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Корницька В.М. – головний державний податковий інспектор юридичного сектору, дов.№2/9/10-0 від 09.01.2007р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Сакської об’єднаної державної податкової інспекції, (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 57),

до відповідача Фермерського господарства „Сібірцев”, (96574, АР Крим, Сакський район, с. Охотниково, вул. Ювілейна, 1а, кв. 18),

про стягнення 866,07 грн.

встановив:

Сакська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до Фермерського господарства „Сібірцев” про стягнення 866,07грн. заборгованості перед бюджетом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки самостійно задекларовані податкові зобов’язання.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що підприємство фактично не здійснює господарську діяльність з 1998 року, у зв’язку з чим просить провадження у справі закрити.

В судовому засіданні 05.03.2007р. представником позивача заявлено клопотання про подальший розгляд справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи приписи пункту 6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України”, яким встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, суд задовольнив клопотання позивача щодо подальшого розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Розпорядженням Сакської районної державної адміністрації від 16.09.1996 року відповідач зареєстрований як юридична особа, (аркуш справи 5).

Відповідно до податкових розрахунків земельного податку за 2004-2005 роки, поданих відповідачем у інспекцію у порядку звітності, за Фермерським господарством „Сібірцев” склалася заборгованість в сумі 866,07грн. (аркуш справи 10-11).

Згідно пункту 5.3.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів, наступних за останнім днем   відповідного  граничного  строку для  подання  податкової декларації.

Станом на день розгляду справи,  заборгованість відповідача перед бюджетом становить 866,07грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника податків.

Згідно статті 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з Фермерського господарства „Сібірцев” заборгованості в сумі 866,07 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 20 березня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 26 березня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фермерського господарства „Сібірцев” (адреса: 96574, АР Крим, Сакський район, с. Охотниково, вул. Ювілейна, 1а, кв. 18; банківські реквізити: поточного рахунку не має, ідентифікаційний  код у ЄДРПО України 24496856) у доход місцевого бюджету Охотниковської селищної ради (рахунок 0260, код платежу 13050100, банк одержувач Управління Державного казначейства в Автономній республіці Крим,                   м. Сімферополь, МФО 824026) заборгованість в сумі 866,07грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.