ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

16.10.07
Справа № 05/3-13/1б.

Суддя
М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора         -  Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрон
ЛТД”,

м. Луганськ

до боржника    - Луганської
державної обласної виробничо-комерційної фірми

"Медтехніка",  м.
Луганськ

Про банкрутство

В присутності  представників
сторін:

кредитор - фізична особа  ОСОБА_1  - не прибув;

від банкрута - не прибули;
ліквідатор Колєжук А.С. - не прибув.

Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд заяви кредитора
-фізичної особи ОСОБА_1  з грошовими
вимогами до ліквідатора банкрута щодо виплати компенсації за несвоєчасну
виплату заробітної плати та її індексації.

Сторони та
учасники процесу своєчасно та належним чином були повідомлені про слухання
справи, призначене на 16.10. 07. (ухвала суду від 24.09.07.).

Розглянувши
матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 23.10.01. боржника -Луганську державну обласну
виробничо-комерційну фірму "Медтехніка", м. Луганськ, визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На підставі ухвали суду від 09.12.05. арбітражного керуючого
ОСОБА_2. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора згідно її заяви, новим
ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колєжука А.С.

Ліквідаційну процедуру у справі
ще не завершено, її строк судом продовжено  до 07.11.07. (ухвала суду від 11.05.07.).

До суду із заявою
про визнання грошових вимог до банкрута, які складаються з  компенсації
за несвоєчасно виплачену  заробітну
плату та її індексацію, відсотки річних, звернувся кредитор -  бувший
працівник  підприємства - банкрута
ОСОБА_1, м. Луганськ, в  загальному  розмірі 8069грн. 71коп., з тих підстав,  що ліквідатор банкрута від сплати заявлених
ним вимог відмовляється, з приводу
відсутності бухгалтерської документації банкрута та невірного розрахунку
індексу інфляції (лист ліквідатора Колєжука А.С. на адресу кредитора, без
номеру та без дати - додано до заяви кредитора).

Як вбачається з
заяви кредитора ОСОБА_1  та  документів, доданих до неї,  він дійсно перебував у трудових відносинах
з  підприємством -  банкрутом,
й щодо нього є рішення Ленінського районного суду м. Луганська про
стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі з банкрута з урахуванням
компенсації,  у виконання якого
Ленінським райсудом м. Луганська  видано
виконавчі листи  №2-995 від 20.02.07. та
№2-1569 від 25.06.02. щодо стягнення з банкрута на користь кредитора
ОСОБА_1  заборгованості по заробітні
платі - 6100грн. 55коп. та 1860грн. 57коп. - компенсації у зв'язку з затримкою
виплати заробітної плати; ВДВС Ленінського райуправління юстиції у м.
Луганську  за даними виконавчими
листами  було відкрито виконавче
провадження.

08.01.04. частину
заборгованості по заробітній платі кредитору
ОСОБА_1 було сплачено бувшим ліквідатором ОСОБА_2 - в розмірі 610грн.
05коп.,  а решту заборгованості по
заробітній платі сплачено 06.01.07. новим ліквідатором банкрута  Колєжуком А.С.  в розмірі - 5490грн.49 коп.

Вимоги кредитора
ОСОБА_1 щодо виплати компенсації у зв'язку з затримкою виплати заробітної плати
є документально обґрунтованими та такими, що не суперечать ст. ст. 2, 34 Закону
України "Про оплату праці",  ст.
94 Кодексу законів про працю України та є підтвердженими копіями рішення від
22.05.02. у справі  №2-1569/2002рік  Ленінського райсуду м. Луганська, постанови
№3-890 від 09.07.02. ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м.
Луганську,  про відкриття виконавчого
провадження за виконавчим листом №2-1569 від 25.06.02., виданим Ленінським
районним судом у м. Луганську, тощо.

Відмова
ліквідатора у визнанні вимог кредитора щодо виплати індексації несвоєчасно
сплаченої заробітної плати з мотиву неможливості обчислити період її
нарахування та невірного визначення індексу інфляції  згідно довідок Головного управління
статистики у Луганській області, №12-13-104/460, №12-13-105/461  від 05.02.07. та невірного розрахунку суми
індексації, заявленої кредитором, судом не прийнято до уваги, оскільки зазначені
вимоги ґрунтуються на нормах Закону України "Про оплату праці"
(ст.ст. 33,34) та Кодексу законів про працю України (ст. 95).

Оскільки початково
кредитору було сплачено частину заробітної плати - 08.01.04., про що у
ліквідатора з його слів є документальне підтвердження, а решту ним сплачено -
06.01.07., то періодом нарахування індексації буде період з 08.01.04. по
06.01.07. на суму несплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду від
20.07.07. на ліквідатора було покладено обов'язок отримання відповідних довідок
від Головного управління статистики у Луганській області,  для
визначення індексу інфляції за період з 08.01.04. по 06.01.07. й
обов'язок на підставі отриманих відомостей
зробити розрахунок сум, що підлягають сплаті кредитору. Цією ж ухвалою
судом  роз'яснено кредитору, що сума,
заявлена ним як 3% річних,  за
прострочення виплати заробітної плати, не підлягає стягненню, оскільки
зазначені норми цивільного законодавства не розповсюджуються на трудові
відносини, трудові спори з питань оплати праці розглядаються і вирішуються
виключно згідно законодавства про трудові спори.   кредиторами за їх заявами було заявлено
частину вимог, що  є відсотками річних (3%)
за прострочення боржника по грошовому зобов'язаню, з посиланням на норми ст.
214 ЦК УРСР та  625 ЦК України, тому їх
судом  відхилено.

У дане судове
засідання ліквідатор Колєжук А.С. не прибув, але ним до канцелярії суду подано
клопотання  вих. №196  від 09.10.07.,  у якому він повідомляє про сплату компенсації
кредиторам - фізичним особам,  у тому
числі й ОСОБА_1  в розмірі 1651грн.
47коп.  та 1631грн. 37коп., до
зазначеного клопотання додано докази сплати заборгованості перед кредиторами,
зокрема ОСОБА_1 - копії видаткового касового ордеру №3 та №15 від 08.02.07.,
належним чином засвідчені, а також розрахунок суми,  що підлягає до сплати кредиторові з
урахуванням відрахувань, передбачених чинним законодавством.

Таким чином,  у даний час грошові вимоги кредитора
ОСОБА_1   є обґрунтованими на суму
1651грн. 47коп., та у  зв'язку  з їх
повним погашенням  провадження
по  його
заяві підлягає припиненню на підставі п.80 1-1 ГПК України, оскільки
фактично відсутній предмет спору.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 2, 34 Закону України "Про оплату
праці",  ст. ст. 94, 95  Кодексу законів про працю України, ст. ст. 1,
3-1, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”,  ст. ст. 80 п.
1-1, 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1, м. Луганськ, до
банкрута - Луганської державної обласної виробничо-комерційної фірми
"Медтехніка", м. Луганськ, в розмірі 1651грн. 47коп.
компенсації  та індексації у зв'язку з
затримкою виплати заробітної плати.

2.Провадження по
заяві кредитора ОСОБА_1, м. Луганськ,  - припинити.

Суддя
М.Ю. Ковалінас