ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/523

18.12.07

За позовом     Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

до                     Дочірнього підіприємства "Печерське монтажне управління" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"

про                    стягнення 17 499,42 грн., -

Суддя  Морозов С.М.

Представники:

від позивача:      Томицька Н.М. (довіреність №73/5-51 від 29.12.2006р.)

від відповідача:  не з’явились

18.12.2007р. відповідно до частини 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згоди представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод»(надалі ВАТ «Єнакієвський металургійний завод», позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства «Печерське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»(надалі ДП «Печерське монтажне управління»ВАТ «Південтеплоенергомонтаж», відповідач) заборгованості за договором майнового найму №2401115 від 24.06.2004р..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за вказаним договором.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2004 року між позивачем (наймодавець за договором) та відповідачем (наймач за договором) було укладено Договір №2401115 майнового найму (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень вказаного договору позивач передає, а відповідач наймає в платне користування баштовий кран БК-1000Б.

Баштовий кран БК-1000Б було передано відповідачу, що підтверджується Актом прийому – передачі (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 4.1 договору №2401115 відповідач щомісячно, незалежно від результатів господарської діяльності, перераховує на рахунок позивача плату в сумі 1166,63 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Станом на день звернення до суду сума заборгованості відповідача за договором №2401115 становила 17499,42 грн., що підтверджується рахунком №270927 від 30.05.2007р. (копія міститься в матеріалах справи).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати позивача у сумі 292,99  грн. (174,99 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Печерське монтажне управління»Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»(ідентифікаційний код №00121152, адреса: м. Київ, вул. Промислова 4, п/р №01 в АБ «Енергобанк», МФО 300272) на користь Відкритого акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»(ідентифікаційний код №00191193, адреса: 86429, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів 9, п/р №0 в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970) 17 499, 42 грн.  (сімнадцять тисяч чотириста дев’яносто дев’ять гривень 42 копійки).

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Печерське монтажне управління»Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»(ідентифікаційний код №00121152, адреса: м. Київ, вул. Промислова 4, п/р №01 в АБ «Енергобанк», МФО 300272) на користь Відкритого акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»(ідентифікаційний код №00191193, адреса: 86429, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів 9, п/р №0 в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970) судові витрати в розмірі 292, 99 грн. (двісті дев’яносто дві гривні 99 копійок).

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя                                                                                                        Морозов С.М.

дата підписання повного тексту рішення –26.12.2007р.