КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.04.2007                                                                                           № 21/651

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:                                          Студенця  В.І.

Малетича  М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансєвропейський зв"язок"

на рішення Господарського суду м.Києва від 14.03.2007

у справі № 21/651 (Шевченко Е.О.)

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Поінт Ком"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансєвропейський зв"язок"

третя особа відповідача           Товариство з обмеженою відповідальністю "Плейфон  Україна"

третя особа позивача

про                                                  захист авторського права, заборону дій, що порушують авторське право,стягнення грошової компенсації та відшкодування моральної немайнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Поінт Ком” (далі – ТОВ “Поінт Ком”) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансєвропейський зв’язок” (далі – ТОВ “Трансєвропейський зв’язок”) про захист авторського права, заборону дій, що порушують авторське право, стягнення грошової компенсації та відшкодування моральної немайнової шкоди.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2006 залучено до участі у справі в якості відповідача – ТОВ “Містер Мобайл” та відповідача – ТОВ “Плейфон Україна”.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2006 залучено до участі у справі в якості відповідача – ТОВ “Комп Мюзік Паблішинг”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2007 виключено з числа відповідачів ТОВ “Містер Мобайл”, ТОВ “Плейфон Україна”, ТОВ “Комп Мюзік Паблішинг” та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ “Плейфон Україна”.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.03.2006 позов задоволено частково. Суд заборонив ТОВ “Трансєвропейський зв’язок” здійснювати відтворення, розповсюдження, переробку та сповіщення музичного твору “Never Let You Go”, у виконанні Діми Білана у формі ринг тону, реал тону, а також здійснювати відтворення, розповсюдження, переробку та сповіщення вказаного музичного твору, зафіксоване у фонограмі, протягом строку дії виключних авторських та суміжних прав ТОВ “Поінт Ком” на використання відповідного об’єкту авторського права до 29.05.2007. Судом стягнуто з ТОВ “Трансєвропейський зв’язок” на користь ТОВ Поінт Ком 200000,00 грн. компенсації за порушення авторського права, 40000,00 грн. відшкодування за моральну (немайнову) шкоду. Також, суд стягнув з ТОВ “Трансєвропейський зв’язок” до Державного бюджету України штраф в розмірі 24000,00 грн., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішення ТОВ “Трансєвропейський зв’язок” подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Згідно підпункту г п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за подання апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору по першій інстанції, а зі спорів майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспореної суми.

Рішенням господарського суду від 14.03.2006 позов задоволено частково на суму 264000,00 грн. і ТОВ “Трансєвропейський зв’язок” повинно було сплатити державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції в сумі 1320 грн. Товариством згідно платіжного доручення № 63 від 20.03.2007 за подачу апеляційної скарги, яка додана до апеляційної скарги сплачено лише 1200,00 грн., що не відповідає підпункту г п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ТОВ “Трансєвропейський зв’язок” подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансєвропейський зв’язок” на рішення господарського суду м. Києва від 14.03.2006 у справі № 21/651 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

2.          Матеріали справи № 21/651 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко  В.В.

Судді

Студенець  В.І.

Малетич  М.М.

16.04.07 (відправлено)