ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

01.10.2007
Справа №2-15/5095-2007

За позовом Закритого акціонерного товариства „УКпостач” (96000, Україна, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Сєвєрная, 1а)

До відповідача UKRAINIAN BEER COMPANI INC. (5266 General Rd, Unit 9, Mississauga, ON, L4W1Z7, Canada)

Про стягнення 74302,00 дол. США

Суддя ГС АР Крим  І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Чекамов О.А., довіреність № 05-003/20 від 17.04.2007 р., у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Закрите акціонерне товариство „УКпостач” звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до UKRAINIAN BEER COMPANI INC. про стягнення 74302,00 дол. США заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням UKRAINIAN BEER COMPANI INC. умов контракту № 04/02 від 04.02.2005 р. щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар, в результаті чого за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 74302,00 дол. США, що і стало приводом для звернення Закритого акціонерного товариства „УКпостач” з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні представником позивача надане клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем у розмірі 74302,00 дол. США, що підтверджується доданими до клопотання повідомленням № 6953 від 11.04.2007 р..

Розглянувши матеріали справи, представлені докази, пояснення та клопотання представника позивача, судом встановлено наступне.

04.02.2005 р. між  Закритим акціонерним товариством „УКпостач” (Продавець) та UKRAINIAN BEER COMPANI INC. (Покупець) був укладений контракт № 04/02.

Відповідно до пункту 1.1  контракту Продавець зобов’язується поставити та передати у власність, а Покупець – прийняти та оплатити продукцію Продавця (товар), у кількості та асортименті згідно Додатків (специфікацій) до дійсного контракту.

Згідно пункту 4.1 Контракту оплата по дійсному Контракту здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця в термін не пізніше 90 календарних днів з моменту митного оформлення у державі.

07.12.2006 р. позивачем була оформлена ГТД № 600080004/6/004249, а також інвойс № 1/12 від 06.12.2006 р. відповідно якої був оформлений та відправлений відповідний товар на суму 50834,00 дол. США.

09.12.2006 р. позивачем була оформлена ГТД № 600080004/6/004273, а також інвойс № 3/12 від 08.12.2006 р. відповідно якої був оформлений та відправлений відповідний товар на суму 23468,00 дол. США.

Так, у порушення вказаних умов договору Покупець не здійснив своїх обов’язків щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, в результаті чого за ним склалася заборгованість у розмірі 74302,00 дол. США, що і стало приводом для звернення Закритого акціонерного товариства „УКпостач” до суду для стягнення вказаної суми в примусовому порядку.

У судовому засіданні представником позивача надане клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем у розмірі 74302,00 дол. США, що підтверджується банківською випискою.

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем повністю.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.