ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 32/28пд
Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від Ретюнських Р.В.:ОСОБА_1
довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
від ТОВ “МАК-ОЙЛ - ПОСТАВКА”:
ОСОБА_2. довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_2р.
від ТОВ “АТТИС”: ОСОБА_2.
довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_3р.
від ПП “Видавництво “Море Арт”: не
від ЗАТ АК ПІБ в особі філії
“Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”:
ОСОБА_3довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_4р.
ОСОБА_4 довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_5р.
за позовом: ОСОБА_5 с. Лимани
до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА”             м. Макіївка
третя особа: 1. Товариство з
обмеженою відповідальністю “АТТИС” м. Донецьк
2. Приватне підприємство “Видавництво “Море
про визнання договорів купівлі -
за позовом: Закритого акціонерного
товариства Промислово - інвестиційного банку в
особі філії “Кальміуське відділення
Промінвестбанку в м. Донецьк” м. Донецьк
до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА” м. Макіївка
підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк
про визнання договорів купівлі -
В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа  №
32/28пд за позовом ОСОБА_5 с. Лимани до Товариства з обмеженою відповідальністю
„МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА” м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу
ІНФОРМАЦІЯ_6р. господарським судом
в межах справи №32/28пд порушено провадження за позовною заявою Закритого
акціонерного товариства Промислово - інвестиційного банку в особі філії
“Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” м. Донецьк до
відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК - ОЙЛ -
ПОСТАВКА”  м. Макіївка, 2. Приватного
підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк про визнання договорів купівлі
- продажу недійсними в порядку, передбаченому ст. 26 ГПК України.
В судовому засіданні, призначеному
на ІНФОРМАЦІЯ_7р., представником позивача було заявлене клопотання про
призначення незалежної судової бухгалтерської експертизи.
Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю „МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА” м. Макіївка, та третя особа -  Закрите акціонерне товариство Промислово -
інвестиційний банк в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м.
Донецьк” м. Донецьк проти клопотання позивача про призначення експертизи не
Зважаючи на обставини справи, для
з'ясування питань, які необхідні для вирішення спору та потребують спеціальних
знань, суд вважає доцільним призначення експертизи.
Виходячи з вищевикладеного,  керуючись
п.1  79, ст. ст. , 86, 87 ГПК
України, господарський суд-
Зупинити провадження у справі №
32/28пд за позовом ОСОБА_5 с. Лимани до Товариства з обмеженою відповідальністю
„МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА” м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу
недійсними, та за позовом Закритого акціонерного товариства Промислово -
інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м.
Донецьк” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК - ОЙЛ -
ПОСТАВКА”  м. Макіївка, Приватного
підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк про визнання договорів купівлі
- продажу недійсними.
Призначити незалежну судову
На вирішення експерту поставити
1)          Встановити реальну ринкову вартість
майна, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю “МАК - ОЙЛ -
ПОСТАВКА”  м. Макіївка станом на ІНФОРМАЦІЯ_8р.,
а саме - основних засобів підприємства; готової продукції, дебіторської
заборгованості за товари, роботи, послуги?
Встановити чи мала місце дебіторська заборгованість по розрахунках з
бюджетом станом на ІНФОРМАЦІЯ_8р. та в якому обсязі?
Експертизу доручити Одеському
Зобов'язати сторін у справі при
проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи в оригіналах.
Експертне дослідження проводити
виключно на підставі оригіналів документів.
Витрати по експертизі будуть
розподілені судом після винесення рішення у справі.
Попередити експерта, якому буде
доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання
завідомо неправдивого висновку.
Суддя