суд
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" грудня 2007 р.

Справа № 7/2487

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Коваль В.А.

за участю представників сторін:

від позивача Мосійчук О.В. - дов. №65360/9/10 від 22.10.2007р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
(м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 871 грн.

24.09.1999р. позивачем подано позов про стягнення з відповідача
871,00 грн. заборгованості, з яких 850,00 грн. - сума основної заборгованості,
21,00 грн. - пеня. (а.с.2-3)

03.10.1999р. відповідачем подано відзив, відповідно до якого з
позовними вимогами не погоджується, як заявленими безпідставно. (а.с.14)

Ухвалою суду від 18.11.1999р. було зупинено провадження у справі
до отримання результатів перевірки скарги відповідача прокуратурою м.Житомира
та податковою міліцією при ДПА в Житомирській області. (а.с.22)

На адресу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції,
яка була правонаступником ДПІ у м. Житомирі, направлялися запити від
27.01.2001р., 07.05.2002р., 23.12.2002р., 03.03.2005р. про необхідність
повідомлення про результати перевірки.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2007р. провадження у справі
було поновлено. (а.с.28)

Представник позивача надав суду
довідку від 17.12.07 р. № 340 про відсуьність заборгованості  СПД ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

За таких обставин, відповідно до ст.71 КАС України справа
вирішується за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.1999р. позивачем була проведена перевірка дотримання
відповідачем вимог податкового законодавства.

За результатами даної перевірки було складено Акт  від 18.04.1999р., відповідно до якого
відповідачем порушено Закон України "Про застосування електронних
контрольно-касових апаратів і товарно-касових книг при розрахунках із
споживачами в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме
повторного порушення порядку застосування ЕККА.

На підставі даного Акту відповідачем було складено рішення про
застосування фінансових санкцій в розмірі 850,00 грн.

В зв'язку з тим, що відповідачем було направлено скаргу на дії
працівників позивача до прокуратури та податкової міліції господарський суд
припиняв провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2007р. провадження у справі
було поновлено.

В судовому засіданні представник позивача надав довідку,
відповідно до якої станом на 17.12.2007р. СПД ОСОБА_1 заборгованості немає.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, господарський
відмовляє в задоволені позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову відмовити

Постанова господарського суду Житомирської області набирає
законноїсили в строки, встановлені ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки,
встановлені ст.186 КАС України.

Суддя

Маріщенко Л.О.

Друк:

1
- в справу

2
- позивачу

3
- відповідачу