ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"12" лютого 2007 р.
Справа №17/
233-А
За адміністративним п
озовом Управління Пенсій
ного фонду України в Ізяслав
ському районі, м.Ізяслав Хмел
ьницької області
до Приватного підприєм
ця ОСОБА_1, м.Ізяслав Хмель
ницької області
про стягнення 224,82 грн. з
аборгованості
Суддя Димбовський В.
В. Секретар судово
го засідання Гороховська О.В

Представники сторін:
від позивача Які
мчук Ю.В. - представник за дов
іреністю №663/07 від 23.01.07р.
від відповідача не з
явився
Ухвалою господарськог
о суду від 04.01.2007 р. відкрито пров
адження в адміністративній с
праві та призначено по справ
і попереднє судове засідання
.
Ухвалою господарського су
ду від 24.01.2007 р. закінчено підгот
овче провадження та призначе
но справу №17/233-А до судового ро
згляду .
Суть спору
Позивач у позовній заяві п
росить суд стягнути з відпов
ідача 224,82 грн. заборгованості
по фіксованому розміру стра
хових внесках за 1 квартал 2005 р
оку . Повноважним представн
иком позивача в судовому зас
іданні було подано на розгля
д суду у відповідності до ст.51
КАСУ уточнення позовних вим
ог, у відповідності до якого п
озивач просив суд стягнути з
відповідача 224,82 грн. заборгова
ності по страхових внесках н
а загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування у
фіксованому розмірі. Подане
позивачем уточнення позовни
х вимог відповідає вимогам К
АСУ та судом приймається . Пов
новажний представник позива
ча в судове засідання зяви
вся, наполягає на задоволенн
і позовних вимог, посилаючис
ь на те, що вони підтверджені п
оданими доказами .
Відповідач належним чи
ном повідомлений про час та м
ісце розгляду справи, ухвала
про відкриття провадження в
адміністративній справі та
повістка про виклик в судове
засідання направлені на ад
ресу відповідача рекомендов
аним листом.
Відповідач своїми процесу
альними правами не скористав
ся, зокрема письмової позиці
ї з приводу поданого позову н
е подав, позовні вимоги по сут
і та за розміром не оспорив, по
вноважного представника в су
дове засідання не направив, п
ричини неявки суду не повідо
мив.
Враховуючи викладені обст
авини, суд вважає можливим ро
зглянути справу за відсутнос
ті представника відповідача
.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне
Відповідач по справі є су
бєктом підприємницької ді
яльності, що підтверджується
свідоцтвом про державну реє
страцію фізичної особи під
приємця від 13.12.2004 р..
Позивачем, відповідно до п
.4 ч.8 Прикінцевих положень Зак
ону України „Про загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування” №1058 від 09.07.2003р.; абз.8 п
.8 ст.45 Закону України „Про держ
авний бюджет України на 2005 рік
” №2285 від 23.12.2004 року, п.2 ст.48, п.4 Прикі
нцевих положень Закону Украї
ни „Про внесення змін до Зако
ну України „Про Державний бю
джет України на 2005 рік” та деяк
их інших законодавчих актів
України” №2505 від 25.03.2005 року та За
кону України „Про вирішення
питання щодо заборгованості
субєктів господарської ді
яльності, які застосовують о
собливі умови оподаткування
, обліку та звітності, у звяз
ку з неперерозподілом Держав
ним казначейством України ча
стини податків до Пенсійного
фонду України, Фонду соціаль
ного страхування з тимчасово
ї втрати працездатності, Фон
ду соціального страхування н
а випадок безробіття протяго
м 2004 року - І кварталу 2005 року” №358
3 від 16.03.2006р. проведено розрахун
ок належних до сплати сум фік
сованого розміру страхового
внеску з урахуванням частин
и фіксованого податку, про що
складено відповідний акт пр
о розрахунок належних до спл
ати сум фіксованого розміру
страхового внеску з урахуван
ням частини фіксованого пода
тку . Згідно акту належна до сп
лати сума фіксованого страхо
ваного внеску складає 224грн. 82 к
оп..
Дана сума заборгованості п
ідтверджується також наявни
ми в матеріалах справи картк
ами особового рахунку.
Відповідно до вимог Закону
України “Про загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування” позивачем виставл
ена відповідачу вимога про с
плату заборгованості, протя
гом десяти днів із дня отрима
ння якої відповідач зобовя
заний був сплатити суму забо
ргованості .
Оскільки відповідач не спл
атив зазначену у вимозі суму
в добровільному порядку, не у
згодив вимоги з управлінням
Пенсійного фонду, не оскаржи
в її до суду позивач просить с
тягнути з відповідача 224 грн. 82
коп. заборгованості.
Аналізуючи обставини с
прави, судом враховується на
ступне:
За змістом ст. 58 Закону Укр
аїни “Про загальнообов'язков
е державне пенсійне страхув
ання” від 09.07.03р. Пенсійний фонд
є органом, який провадить зб
ір, акумуляцію та облік страх
ових внесків, призначає пенс
ії та підготовляє документи
для її виплати, забезпечує св
оєчасне і в повному обсязі ф
інансування та виплату пен
сій.
Відповідно до прикінцевих
положень та преамбули вказа
ного Закону цей Закон набира
є чинності з 1 січня 2004 року, змі
на умов і норм загальнообов'я
зкового державного пенсійно
го страхування здійснюєтьс
я виключно шляхом внесення
змін до цього Закону. Крім тог
о, згідно ст. 5 цього Закону п
ередбачено, що Закон регулю
є відносини, що виникають між
суб'єктами системи загально
обов'язкового державного пен
сійного страхування. Дія інш
их нормативно-правових актів
може поширюватися на ці відн
осини лише у випадках, передб
ачених цим Законом, або в част
ині, що не суперечить цьому За
кону. Виключно цим Законом ви
значається, зокрема, платник
и страхових внесків, їх права
та обов'язки; порядок нараху
вання, обчислення та сплати с
трахових внесків, стягнення
заборгованості за цими внеск
ами.
При цьому згідно ст.ст. 14 та
15 зазначеного Закону страхув
альниками і відповідно плат
никами страхових внесків від
повідно до цього Закону є: роб
отодавці: підприємства, уста
нови і організації, створені
відповідно до законодавства
України, незалежно від фор
ми власності, виду діяльно
сті та господарювання, об'єд
нання громадян, профспілки, п
олітичні партії (у тому числі
філії, представництва, відд
ілення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підпр
иємств, установ, організацій
, об'єднань громадян, профспі
лок, політичних партій, які м
ають окремий баланс і само
стійно ведуть розрахунки і
з застрахованими особами), фі
зичні особи - суб'єкти підприє
мницької діяльності та інші
особи (включаючи юридичних т
а фізичних осіб - суб'єктів під
приємницької діяльності, як
і обрали особливий спосіб оп
одаткування (фіксований под
аток, єдиний податок, фіксов
аний сільськогосподарський
податок, придбали спеціал
ьний торговий патент), які
використовують працю фізи
чних осіб на умовах трудово
го договору (контракту) або на
інших умовах, передбачених
законодавством, або за догов
орами цивільно-правового хар
актеру. На виконання зазна
ченого Закону в п. 2 Інструкц
ії про порядок обчислення і
сплати страхувальниками т
а застрахованими особами в
несків на загальнообовя
зкове державне пенсійне стр
ахування до Пенсійного Фонд
у України, затвердженого По
становою Правління Пенсійн
ого Фонду України № 21-1 від 19.12.2003р
. наведено такий же перелік п
латників страхових внесків
.
З врахуванням викладеного
суд приходить до висновку, що
відповідач як субєкт підп
риємницької діяльності, яки
й обрав особливий спосіб оп
одаткування фіксованим пода
тком є страхувальником і п
латником страхових внесків
.
Судом враховується, що відп
овідно до ч. 4 ст. 18 зазначеного
Закону страхові внески не вк
лючаються до складу податків
, інших обов'язкових платежів
, що складають систему оподат
кування, на ці внески не пошир
юється податкове законодавс
тво. Натомість згідно п.6 ст. 17 З
акону платник страхових внес
ків зобовязаний нараховув
ати, обчислювати і сплачува
ти в установлені строки та в
повному обсязі страхові вне
ски. Відповідно до п. 6 ст. 20 дано
го Закону страхувальники зо
бов'язані сплачувати страхо
ві внески, нараховані за відп
овідний базовий звітний пері
од, не пізніше ніж через 20 кал
ендарних днів із дня закінче
ння цього періоду.
За приписами ст.45 Закону Укр
аїни „Про державний бюджет У
країни на 2005р.” в редакції чин
ній з 23.12.2004р. по 22.03.2005р., установлен
о на 2005 рік фіксований розмір с
трахових внесків на загально
обов'язкове державне страхув
ання для фізичних осіб - суб'єк
тів підприємницької діяльно
сті, які обрали особливий спо
сіб оподаткування (фіксовани
й податок, єдиний податок), та
членів сімей зазначених фізи
чних осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємни
цької діяльності, у розмірі м
інімального страхового внес
ку, визначеного Законом Укра
їни „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхува
ння”.
При цьому Законом України №
1058-IV також визначено, що фізичн
і особи - суб'єкти підприємниц
ької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткува
ння (фіксований податок, єдин
ий податок, придбання спеціа
льного торгового патенту), та
члени сімей зазначених фізи
чних осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємни
цької діяльності, на період д
ії законодавчих актів з пита
нь особливого способу оподат
кування сплачують страхові в
нески в порядку, визначеному
цим Законом у фіксованому ро
змірі.
З 14 квітня 2006р. набрав чинност
і Закон України „Про вирішен
ня питання щодо заборгованос
ті субєктів господарської
діяльності, які застосовуют
ь особливі умови оподаткуван
ня, обліку та звітності, у зв
язку з неперерозподілом Держ
авним казначейством України
частини податків до Пенсійн
ого фонду України, Фонду соці
ального страхування з тимчас
ової втрати працездатності,
Фонду соціального страхуван
ня на випадок безробіття про
тягом 2004 року - І кварталу 2005 рок
у” №3583 від 16.03.2006, яким врегульова
но питання сплати фіксованої
ставки на рівні різниці між
встановленою ставкою внеску
та частиною єдиного або фікс
ованого податку, що не надійш
ли до Пенсійного фонду.
Суд зважає на те, що вимоги з
азначених нормативно прав
ових актів позивачем дотрима
но при обрахунку заборговано
сті відповідача по сплаті фі
ксованого розміру страховог
о внеску в сумі 224 грн. 82 коп..
При цьому судом також врахо
вується, що позивачем дотрим
ано вимоги ст.106 Закону Україн
и “Про загальнообовязкове
державне пенсійне страхуван
ня” за змістом якої, суми стра
хових внесків своєчасно не н
араховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, в
изначені статтею 20 цього Зак
ону, в тому числі обчислені те
риторіальними органами Пенс
ійного фонду у випадках, пере
дбачених частиною третьою ст
атті 20 цього Закону, вважаютьс
я простроченою заборгованіс
тю із сплати страхових внеск
ів. Територіальні органи Пен
сійного фонду за формою і у ст
роки, визначені правлінням П
енсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають н
едоїмку, вимогу про її сплату
. Вимога про сплату недоїмки
є виконавчим документом. Про
тягом десяти робочих днів із
дня одержання вимоги про спл
ату недоїмки страхувальник з
обов'язаний сплатити вказані
суми. У разі, якщо страхувальн
ик, який одержав вимогу терит
оріального органу Пенсійног
о фонду про сплату недоїмки і
протягом десяти робочих дні
в після її отримання не сплат
ив зазначену у вимозі суму не
доїмки разом з застосованою
до нього фінансовою санкцією
, включеної до вимоги, або не у
згодив вимогу з відповідним
органом Пенсійного фонду, аб
о не оскаржив вимогу в судово
му порядку, а також у разі якщо
страхувальник узгодив вимог
у, але не сплатив узгоджену су
му недоїмки протягом десяти
робочих днів після отримання
узгодженої вимоги, відповід
ний орган Пенсійного фонду з
вертається в установленому з
аконом порядку і подає вимог
у про сплату недоїмки до відп
овідного підрозділу державн
ої виконавчої служби. У зазна
чених випадках орган Пенсійн
ого фонду також має право зве
рнутися до суду чи господарс
ького суду з позовом про стя
гнення недоїмки.
На підтвердження позовних
вимог позивачем надано необ
хідні докази про наявність з
аборгованості відповідача т
а вжиття заходів її стягненн
я з врахуванням вимог Закону
України “Про загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування”.
При цьому вимогу про сплату
заборгованості у встановлен
ому законодавством порядку н
е оскаржено та не скасовано. Д
оказів про сплату заборгован
ості суду не подано.
За таких обставин, позовні в
имоги обґрунтовані, підтверд
женні матеріалами справи, ві
дповідають чинному законода
вству та підлягають задоволе
нню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 2
54-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві
та перехідні положення” Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління П
енсійного фонду України в Із
яславському районі, м.Ізясла
в Хмельницької області до
Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Ізяслав Хмельниць
кої області про стягнен
ня 224,82 грн. заборгованості
задовольнити.
Стягнути з Приватно
го підприємця ОСОБА_1, АД
РЕСА_1, ідентифікаційний ко
д НОМЕР_1) на користь Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Ізяславському районі (м. І
зяслав Хмельницької області
, вул.Шевченка, 16, )
224 грн. 82 коп. (двісті двадцять чо
тири гривень 82 коп.) заборгова
ності.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ стор
они та інші особи, які беруть у
часть у справі мають право ос
каржити в апеляційному поряд
ку Постанову повністю або ча
стково. Заява про апеляційне
оскарження подається протяг
ом 10 днів з дня проголошення, а
пеляційна скарга подається п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Дані заяви подаються до Жи
томирського апеляційного го
сподарського суду через суд
першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанов
а, якщо інше не встановлено КА
СУ набирає законної сили піс
ля закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо таку заяву не було п
одано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, а
ле апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова або
ухвала суду першої інстанці
ї набирає законної сили післ
я закінчення цього строку. У р
азі подання апеляційної скар
ги судове рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після закінчення апел
яційного розгляду справи.
Суддя
В.В. Дим
бовський