ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.07

Справа №9/23-07.

За
позовом: відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в
особі Сумської філії

До
відповідача: виробничого об'єднання “Істок”

Про
стягнення 74 149 грн. 80 коп.

СУДДЯ     ЛУЩИК М.С.

За
участю представників:

Від
позивача:     Конященкова Т.В.,
довіреність від 20.10.06 року

Від
відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу оголошувалась перерв з 11 год. 30 хв.
12.04.07р. до 09 год. 50 хв. 19.04.07р.

Суть
спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь за рахунок
заставленого майна, а саме: автомобіля CHEVROLET Evanda 2,0, 2005 року випуску,
номер кузову KL1LA69ZE5B165380, тип - легковий седан - В, сірого кольору,
свідоцтво про державну реєстрацію CIC №248935, видане Сумським ОРЕВ ДАІ
07.07.2005 року, реєстраційний номер BM 9954 АА, передбаченого договором
застави від 08.11.2005 року,  74 149 грн.
80 коп. заборгованості по кредитному договору № 73, укладеного між сторонами 08
липня 2005 року.

Позивач
з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав
заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить розірвати кредитний договір
№ 73, укладений між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком
«Укргазбанк» в особі Сумської філії та виробничим об'єднанням “Істок” 08 липня
2005 року та стягнути з відповідача на свою користь за рахунок заставленого
майна, передбаченого договором застави від 08.11.2005 року, 65000 грн. 00
коп.  заборгованості по вищевказаному
договору  кредиту.

Відповідач
у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних
вимог посилаючись на те, що підстав для розірвання кредитного договору № 73,
укладений між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»
в особі Сумської філії та виробничим об'єднанням “Істок” 08 липня 2005 року
договору немає.

12.04.2007
року позивач, з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу
України позивач подав уточнення позовних вимог, в якому просить розірвати
кредитний договір № 73 від 08.07.2005 року
та стягнути з відповідача  за
рахунок заставленого майна, а саме: автомобіля CHEVROLET Evanda 2,0, 2005року
випуску, номер кузову KL1LA69ZE5B165380, тип - легковий седан - В, сірого
кольору, свідоцтво про державну реєстрацію CIC №248935, видане Сумським ОРЕВ
ДАІ 07.07.2005 року, реєстраційний номер BM 9954 АА, передбаченого договором
застави від 08.11.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_1. р/н 1НОМЕР_1, укладеним між сторонами 08
липня 2005 року на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 65 002
грн. 02 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення повноважного представника позивача,
суд встановив:

19.04.2007
року від відповідача надійшло клопотання. в якому він просить відкласти розгляд
справи на інший день, в зв'язку з тим, що директор підприємства знаходиться у
відрядженні.

Суд,
розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти
розгляд справи на   14 травня  2007 року
о  10 год. 40 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 308

Зобов'язати
не пізніше чим за три дні до судового засідання:

2.1.
Позивачу - обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням заперечень відповідача.

2.2.
Відповідачу -  докази сплати боргу
(оригінали платіжних доручень, квитанцій тощо
для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії
для приєднання до матеріалів справи), інші документи в обґрунтування своєї
позиції по справі.

3.Представникам
сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ,
що посвідчує особу.

4.Попередити
сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

5.Ухвалу
надіслати сторонам.

СУДДЯ
М.С.  ЛУЩИК

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).