ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 10/320а/35а                               "26" січня 2007 р.

За позовом: Багатопрофільного приватного підприємства „Томкет”

14000, м. Чернігів, проспект  Миру,33 к.216

До Головного управління містобудування  та архітектури Донецької  міської  ради

83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 198-б

Про  спонукання  вчинити  певні  дії.

Суддя      Пашкіна  С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались

Позивач звернувся до суду з позовною заявою  в якій  просить зобов’язати  відповідача  прийняти  до розгляду та погодити ( надати  дозвіл)  в разі  відповідності вимогам  передбаченим Типовим  правилам розміщення  зовнішньої  реклами від 29.12.2003 року № 2067 пакет   документів   на розміщення  об’єктів зовнішньої  реклами, що знаходяться  за такими адресами:

- м.Донецьк, пр. Миру, 13; - м. Донецьк, вул. Артема, 100; - м. Донецьк, вул. Артема, 104; -м.Донецьк, перехрестя вул. Артема та пр. Київського ( біля АЗС ).

Стягнути  також з відповідача  на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 3000 грн. за оплату  наданої  правової  допомоги.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2007 р.  було  закінчено підготовче  провадження  та призначено справу  до судового розгляду  на 01.02.07р.

25.01.2007 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду.

Оскільки матеріали  справи разом з апеляційною скаргою у п’ятиденний строк підлягають направленню до Київського апеляційного господарського суду, розгляд справи не представляється можливим, тому провадження у справі зупиняється.

Керуючись ч.1п.2 ст.156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Головним  управлінням  містобудування і  архітектури  Донецької  міської ради на  ухвалу господарського суду від 18.01.2007 року у справі № 10/320а/35а.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                               С.А.Пашкіна