ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  43/502

20.09.07

За позовом          державної податкової інспекції у Дніпровському  районі м. Києва

до                    приватної науково-виробничої фірми “Ескорт Бліц”

третя особа          Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація

про                    припинення підприємницької діяльності

Суддя  Пасько М.В.

Представники:

від позивача                    Ліскович Д.В.–предст. за довір.,

від відповідача          не з’явилися,

від третьої особи          не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення державної реєстрації відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.07 порушено провадження у справі             № 43/502 та призначено її розгляд на 20.09.07.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник відповідача не з’явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р.                № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватна науково-виробнича фірма “Ескорт Бліц” зареєстрована Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 09.02.2000р., , за адресою: 02152, м. Київ, вул.А.Бучми, 6, кв.97.

Відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подаються протягом року, що підтверджується довідкою ДПІ (у матеріалах справи).

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону  України  “Про  систему  оподаткування”  від   25.06.91р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до  державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України –у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Припинити державну реєстрацію приватної науково-виробничої фірми “Ескорт Бліц” (, м. Київ-02152, вул. А.Бучми, 6, кв. 97).

Стягнути з приватної науково-виробничої фірми “Ескорт Бліц” (, м. Київ-02152, вул. А.Бучми, 6, кв. 97) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення до Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00коп. державного мита.

Стягнути з приватної науково-виробничої фірми “Ескорт Бліц” (, м. Київ-02152, вул. А.Бучми, 6, кв. 97) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення до Державного бюджету України 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Зобов’язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Видати накази відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Дніпровського району міста Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                                             М.В.Пасько