Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" січня 2007 р.                                                     Справа № 16/4415

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов. №17678/В/10 від 19.07.06р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)

до Колективного підприємства "Аксі" (м.Житомир)

про стягнення 2170,76 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі 2170,76 грн., з яких 2047,41 грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, 123,35 грн. пені по податку на додану вартість.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Нез'явлення відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Колективне підприємство "Аксі" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 19.08.1994р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ в м.Житомирі.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач порушив пп.4.1.4, 4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997р., а саме декларація з податку на додану вартість за січень 2006 року подана 23.06.06р. по строку 20.02.06р.; за лютий 2006 року подана 23.06.06р. по строку 20.03.06р.; за березень 2006 року подана 23.06.06р. по строку 20.04.06р.; за квітень 2006 року подана 23.06.06р. по строку 22.06.06р.

Згідно з пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У зв'язку з цим, позивачем на підставі Акта перевірки від 24.07.06р. №2115/15-2 були прийняті податкові повідомлення-рішення від 27.07.06р.: форми "Р"  №/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 680,00 грн. (а.с.10); форми "Ш" №/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 60,00 грн., №/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 1430,00 грн. (а.с.8).

Таким чином, на день вирішення спору відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 2170,76 грн., з яких 2047,41 грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, 123,35 грн. пені по податку на додану вартість, що підтверджується Актом 24.07.06р. №2114/15-2 про несвоєчасне подання декларацій по податку на додану вартість за січень-квітень 2006р.(а.с.11), корінцями вищезазначених податкових повідомлень-рішень, зведеним розрахунком позивача (а.с.7), довідками позивача (а.с.4,31,32), підписаним позивачем актом звірки розрахунків від 29.12.06р.(а.с.33).

Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги - №1/409 від 06.04.2005р., №2/588 від 14.05.2005р. (а.с.12,13), які відповідачем залишені без задоволення.

Відповідно до пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховану позивачем суму заборгованості у встановленому порядку не оскаржував.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 2170,76 грн., з яких 2047,41 грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, 123,35 грн. пені по податку на додану вартість.

Судові витрати по сплаті судового збору стягненню на підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Аксі", 10030, м.Житомир, пров.Парковий,4, ідентифікаційний код 20424015:

- на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, майдан Перемоги 2 (р/р 857, МФО 811039  УДК в Житомирській області) - 2047,41 грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, 123,35 грн. пені по податку на додану вартість.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.

Дата виготовлення постанови вповному обсязі 09.01.07р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.