ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 р.                                                                          Справа № 9/10-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, 23500, вул. Леніна,222, м. Шаргород, Вінницька область

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сад Поділля", 23521, вул. Фрунзе,10, с. Пеньківка, Шаргородський район, Вінницька  область

про стягнення 16029,28 грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Горобець Ю.С.-представник за довіреністю

відповідача :   Шевчук В.П.-представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства  "Сад Поділля" заборгованості в розмірі 16029 грн. 28 коп..

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 24.11.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Шаргородському районі  в сумі 16029 грн. 28 коп..

Представником позивача, в судовому засіданні, подано заяву про уточнення позовних вимог, в зв’язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем на загальну суму   5000,00 грн. (що підтверджується платіжним дорученням № 259 від 05.12.2006 року), внаслідок чого позивач відмовляється від цієї частини вимог та просить стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства  "Сад Поділля" 11029,28 грн. заборгованості в тому рахунку: 4194,56 грн. – по внесках  на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 4350,35 грн. – штрафна санкція, 2484,37 грн. -пені.

Відповідач в запереченнях на позовну заяву (№1 від 03.01.2007 р.), та представник відповідача в судовому засіданні, позовні вимоги в сумі 11029,28 грн. визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,  дослідивши надані докази та матеріали справи, судом  встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані  за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 9194,56 грн. за липень - вересень  2006 року, що підтверджується звітом за липень - вересень 2006 року.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийняте рішення № 587 від 30.08.2006р., про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в  сумі 4350,35 грн. (штраф) та 2484,37 грн. (пеня).

Відповідачем проводилась часткова сплата заборгованості в сумі 5000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 259 від 05.12.2006 р.

Таким чином загальна сума заборгованості  станом на 09.01.2006р. становить 11029 грн. 28 коп., з яких: 4194,56 грн. - недоїмка по внесках (основний борг), 4350,35 грн.  – штрафна санкція, 2484,37 грн. – пеня., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень - вересень 2006 року,  корінцями вимог про сплату боргу  № Ю-230 від 04.09.2006р.,   № Ю- 265 від 02.11.2006р.,  рішенням про застосування фінансових санкцій № 587 від 30.08.2006р.,  та  відзивом № 1 від 03.01.2007р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про часткову відмову від позову, на загальну суму 5000,00 грн., провадження у справі в цій частині слід закрити на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Вимоги позивача, щодо стягнення 11029 грн. 28 грн. є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сад Поділля" (23521, вул. Фрунзе,10, с. Пеньківка, Шаргородський район, Вінницька область,  ,  р/р 260092764 в АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у  Шаргородському районі (23500, вул. Леніна,222,  м. Шаргород, Вінницька область, , р/р 10103, ВАТ „Ощадний банк України”,   МФО 302076),  11029 грн. 28  коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в тому рахунку: 4194,56 грн. - недоїмка, 4350,35 грн. - штраф та 2484,37 грн. - пеня.

3.Провадження у справі -  в частині стягнення  5000 грн. 00 коп. – закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 09.01.2007 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.