СУД
СУД
УХВАЛА

27.08.07                                                                                 Справа № 5/520ад.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю прокурора Дядіної Ю.В. (посвідчення № 58 від 02.06.06.) та представників сторін:

від позивача –Окулевич О.В. (довіреність № 03-01/68 від 15.01.07);

від відповідача –не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Луганськ) до державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління»«Луганське»  (м. Луганськ);

про стягнення 1447428,77 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України несплачених адміністративно-господарських санкцій за не виконання 4% нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році в розмірі 1447428,77 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача звернулись до суду із заявою про відмову від позовних вимог у зв’язку з тим, що у провадженні господарського суду Луганської області вже знаходиться справа з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки, відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиєї-небудь права, свободи або інтереси тому, дана відмова від позову приймається господарським судом.

З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі                                   п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ України.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. ст. 94, 95 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 95, 98, 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд., –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.В. Закропивний