ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 р.
Справа № 14/114

за позовом                              Спілка селян ім.Шевченка

с.Петрилів, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78010

до відповідача   ВДВС Тлумацького районного управління юстиції                                               вул.  Галицького,17, м.Тлумач, Тлумацький район,                        м.Івано-Франківська область,78000

Представники:

Від позивача:  не з"явились,

Від відповідача:  не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні розгляд справи відкладався з наступним слуханням справи  30.11.07.

Представники сторін в засідання суду не з"явились, причини неявки не повідомили.  За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі представників сторін, яких належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень .

29.11.07 позивач подав суду  заяву про уточнення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.02.2000 р. в с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області створено приватну агрофірму  „Петрилівська”. Розпорядженням  Тлумацької районної державної адміністрації №95 від 28.02.2004 р. зареєстровано доповнення до статуту ПАФ „Петрилівська”, а саме Розділ 1   доповнено пунктом 1.5, згідно якого Приватна агрофірма „Петрилівська”  є правонаступником майна, всіх зобов’язань та боргів селянської спілки ім. Шевченка.

В позовній заяві позивач зазначає, що внаслідок протиправних дій керівництва ПАФ „Петрилівська”, остання незаконно стала правонаступником спілки селян ім. Шевченка.

Господарський суд Івано-Франківської області розглянувши господарський спір за позовом спілки селян ім. Шевченка до ПАФ „Петрилівська” постановою від 10.07.2006 року встановив, що ПАФ „Петрилівська” не являється правонаступником спілки селян ім. Шевченка та скасував доповнення до статуту ПАФ „Петрилівська” від 28.02.2004 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 року, постанову господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2006 року в справі  №А-6/127 в частині заявлених позовних вимог до ПАФ „Петрилівська” визнав нечинною та провадження в справі в цій частині закрито, в решті постанову господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2006 року залишено без змін.

Позивач зазначає, що ПАФ „Петрилівська” 16.02.05р. незаконно переоформила право власності на автомобіль КАМАЗ, що належав спілці селян ім. Шевченка на себе, про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, підтвердженням безпідставного переходу права власності до ПАФ „Петрилівська” на автомобіль КАМАЗ 5511 саме в період коли остання стала правонаступником спілки селян ім. Шевченка, є лист-відповідь Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області від 25.10.2007 року №16/2415, в якому зазначено, що 14.05.1993 року Івано-Франківським МРЕВ зареєстровано автомобіль КАМАЗ 5511, 1987 р.в., зеленого кольору, шасі №278356, державний номерний знак 9959 ІФЛ, свідоцтво про реєстрацію ВФ 708442, власник –спілка селян ім Шевченка с. Петрилів, Тлумацького району; що 16.02.05р. в зв’язку із зміною організаційно-правової форми підприємства, змінено номерні знаки на АТ9829АА, та свідоцтво про реєстрацію ВСІ418224, на юридичну особу ПАФ „Петрилівська”; 26.06.2007 року державною виконавчою службою у місті Тлумач, в зв’язку з відкриттям виконавчого провадження по стягненню коштів з ПАФ „Петрилівська” на виконання акту органу судової влади, було накладено арешт на автомобіль КАМАЗ який належить спілці селян ім. „Шевченка”, і знаходиться на балансі спілки як основний засіб.

Позивач направив в Тлумацьку ДВС листи з вимогою припинити виконавче провадження, оскільки автомобіль КАМАЗ на який незаконно накладено арешт являється власністю спілки селян ім. Шевченка, і він не може бути об’єктом стягнення за борги іншої юридичної особи.

Також позивач направив скаргу начальнику Головного управління юстиції в Івано-Франківській області з метою зобов’язати Тлумацьку РДВС призупинити виконавче провадження по реалізації майна спілки селян ім. Шевченка на яке звернено стягнення державною виконавчою службою у місті Тлумач в рахунок погашення боргу ПАФ „Петрилівська”.

Головне управління юстиції в Івано-Франківській області від 12.09.2007 року №73-15-42 направило лист позивачу, в якому повідомляє, що позивач має право звернутись до суду.

Статтею 59 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту.

Оскільки автомобіль КАМАЗ 5511 1987р. випуску д.н.з АТ9829 техпаспорт ВІС 418224, зеленого кольору самоскид, є власністю спілки селян ім. Шевченка то реалізація даного автомобіля на який Тлумацьким РДВС в даний час накладено арешт та звернено стягнення з метою погашення боргів ПАФ „Петрилівська” є незаконною і порушує права позивача.

Відповідно до переліку майна для погашення кредиторської заборгованості С.С. ім. Шевченка станом на 30.03.2000р., виготовленого на підставі протоколу №2 від 09.02.2000р. загальних зборів уповноважених спілки селян ім. Шевченка, який знаходиться в матеріалах справи і є додатком до позовної заяви,  вартість автомобіля КАМАЗ 5511 1987 року становить 16 770,00грн.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи,   є обгрунтованими, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

1.Визнати право власності  селянської спілки ім. Шевченка на автомобіль КАМАЗ 5511 1987р. випуску, д.н.з АТ9829АА, техпаспорт ВІС 418224, зеленого кольору самоскид.

2.Звільнити автомобіль КАМАЗ 5511 1987р. випуску, д.н.з АТ9829АА, техпаспорт ВІС 418224, зеленого кольору самоскид,  з-під арешту, накладеного  державною виконавчою служби Тлумацького районного управління юстиції Актом опису і арешту майна від 26.06.2007 року.

3.Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Тмуцького управління юстиції, м.Тлумач, вул.Д.Галицького,17 на користь Селянської спілки ім.Шевченка, с.Петрилів, Тлумацький р-н., (код 03751586) 167,70грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                    Булка Володимир Ігорович

Рішення підписане _____________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.