ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.07 р.                                                                               Справа № 2-1830/2007

за позовом: Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”,        м. Київ в особі Макіївського відділення  Донецької обласної  філії АКБ “Укрсоцбанк”

до відповідача: Кіровська районна рада, м. Макіївка

про  визнання  спадщини відумерлою та погашення заборгованості  у сумі  58 631 грн 56 коп. за рахунок реалізації спадкового майна.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум  А.С.

Представники :

Від позивача  Левшина В.М. – представ. за дов.

Від відповідача   не з’явився

Від третьої особи

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Акціонерно- комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку “Укрсоцбанк” звернувся в Кіровський районний суд м. Макіївки з позовом  до Кіровської районної ради м. Макіївки про визнання спадщини відумерлої та погашення заборгованості  у сумі 58 631 грн 56 коп. за рахунок реалізації спадкового майна.

В обґрунтування позову надані копії: договору кредиту №210/7//743 від 16.11.2005 року, іпотечний договір №210/8/1835 від 16.11.2005 року, листа Першої Макіївської державної нотаріальної контори, листа третьої Макіївської державної нотаріальної контори від 09.10.2006 року №522.

Ухвалою від 10.10.2007 року судом порушена справа.

Заявою від 25.10.2007 року позивач замінив сторону у справі та просить вважати відповідачем територіальну громаду міста Макіївки в особі Макіївської міської ради. Судом заміна сторони не здійснювалась.

Ухвалою від 07.11.2007 року Кіровський районний суд  м. Макіївки передав справу за підсудністю до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2007 року справа прийнята та призначена до розгляду.

В  судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але це не впливає на розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 16.11.2005 року банк уклав кредитний договір №210/7/143 з фізичною особою Терзу  Валерієм Івановичем, згідно з яким був наданий  кредит в сумі 53 000 грн. 00 коп.  зі сплатою процентів за  користування кредитом.

Порядок погашення  кредиту сторони передбачили пунктом 1.1. договору (узгоджений  графік). Кінцевим строком погашення  кредиту було визначено 10.11.2015 року. Умовами забезпечення кредиту став іпотечний договір №210/8/1835, згідно з яким позичальник передав в іпотеку банку нерухоме майно – будинок  загальною площею 69,79 кв. м., який знаходиться в м. Маківка, вул. Папаніна, буд 21.

Зобов’язання за кредитом були виконані частково і банку стало відомо про смерть позичальника 16.03.2006 року згідно свідоцтва державного органу реєстрації актів цивільного стану від 20.03.2006 року. Для погашення кредитної заборгованості банк не має можливості реалізувати майно за іпотечним договором за відсутністю спадкоємців. Тому він звернувся до суду з позовом про визнання  спадщини відумерлою.

Разом з тим, відповідно ст.. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом,  усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином вказані органи зобов’язані  виявляти таке майно і за судовим рішенням перейде до них право розпоряджатися цим  майном. Розпорядження відумерлим майном провадиться через аукціони, на якому таке майно продається, а гроші переходять до бюджету органів місцевого  самоврядування. Якщо у спадкодавця були кредитори,  то власник відумерлого майна зобов’язаний задовольнити вимоги кредиторів шляхом виплати йому відповідних сум, але не більше тієї суми, що ними успадкована.

В силу ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності  (далі  -підприємства  та   організації), за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і  охоронюваних  законом  інтересів. Право на звернення до суду про визнання спадщини відмерлою цивільне законодавство не надало банку, тому  він неправомірно звернувся з позовом.

Керуючись  ст.ст. 43, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд- ,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку  “Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку “Укрсоцбанк”.

Рішення  набуває  законної  сили  після  закінчення десятиденного  строку   з  дня  його  прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Азарова З.П.