ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.07
Справа № АП-8/45

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Розглянувши справу

за позовом:  Прокурора міста Калуша, вул. Грушевського, 93, м. Калуш в інтересах держави- Калуська ОДПІ  вул. В.Стуса, 2, м.Калуш, 77300

до відповідача:  ТзОВ імені Івана Франка  с.Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в розмірі 895,86грн. основного боргу та 0,03грн. пені

За участі представників :

Від позивача: Коваленко О.Б., (довіреність №4893/10 від 21.03.07) начальник юридичного відділу;

Від позивача:  Коржинська Н.М., (довіреність №4894/10 від 21.03.07) представник ДПІ;

Від відповідача:  не з"явився;

Встановив:  подано позов про стягнення заборгованості в розмірі 895,86грн. основного боргу та 0,03грн. пені

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату проведення судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що в ході здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач  має  заборгованість до бюджету в розмірі 895,89грн., а саме: податок на прибуток- 149,64грн. основного боргу та 0,03грн. пені; фіксований сільськогосподарський податок- 746,22грн.

Наявність податкового боргу позивача підтверджується податковими повідомленнями- рішеннями Калуської оДПІ №/0 від 27.02.06 та №/0 від 13.07.06. На виконання п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 15.03.06 відповідачу було надіслано першу податкову вимогу  №1/1403325/24-0. Оскільки сума боргу платником не була сплачена, 14.04.06 надіслано другу податкову вимогу №2/1725426/240, яка також  залишилась не виконаною.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими виходячи з наступного.

Податковим боргом  в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 цього ж закону у разі  визначення  податкового  зобов'язання  контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно із п.п.5.3.2 п.5.3 ст. 5 цього ж закону у випадках  апеляційного  узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання   недійсним   рішення   контролюючого   органу податкове зобов"язання ввважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. (п.п. 5.2.4 п.5.2 ст. 5).

На підставі ст.16 ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов"язання на суму податкового боргу нараховано пеню в сумі 0,03грн.

Відповідно ч.2 ст.124 Конституції  України  юрисдикція судів  поширюється  на всі  правовідносини, що виникають  у державі.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно  до п.4ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України  у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 160-163 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ імені Івана Франка с.Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300 на користь держави  в особі Калуської оДПІ вул. В.Стуса, 2, м.Калуш, 77300 -  895,86грн. основного боргу та 0,03грн. пені .

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

постанова підписана 27.03.07

Постанова внесена в діловодство____________