АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

26.02.07
Справа  № Б-14/273

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії

головуючого -судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

-  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ
«Коломийський ДОЗ»

на ухвалу господарського  суду Івано-Франківської  області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

у справі №
Б-14/273

за заявами фізичних осіб

боржник:
ВАТ «Коломийський ДОЗ»

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів
-не з'явилися.

від боржника
-ОСОБА_1 - голова правління.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., суддя Булка В.І., було порушено
провадження у справі про банкрутство ВАТ «Коломийський ДОЗ». Введено процедуру
розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного
керуючого ОСОБА_2. Введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів з
часу порушення справи.

З даною ухвалою не погодився боржник
- ВАТ «Коломийський ДОЗ»і оскаржив її в апеляційному порядку в частині
призначення розпорядника майна з тих підстав, що ухвала суду винесена з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника апелянта, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до
висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю,  провадження у справі №Б-14/273 припинити,
враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 104 ГПК України,
підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є
порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального
права, невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського
суду, обставинам справи, неповне з'ясування обставин, що мають значення для
справи.

Як встановлено апеляційним судом,
ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. було
порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Коломийський ДОЗ»за заявою
47 працівників боржника.

Суд першої інстанції визнав
достатньою підставою для порушення провадження справи про банкрутство вказану в
колективній заяві заборгованість по заробітній платі в розмірі 147631,55 грн.
Доказами існування такої заборгованості суд першої інстанції визнав постанови
державної виконавчої служби за 2005 рік про відкриття виконавчого провадження.
При цьому до заяви про порушення провадження не було долучено будь-яких
розрахунків по розміру заборгованості.

Апелянт - ВАТ «Коломийський
ДОЗ»долучив до апеляційної скарги копії документів про виконання судових рішень
про стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі перед працівниками.

Так, апелянтом надано апеляційному
суду розпорядження начальника ДВС у м. Коломия про перерахування коштів
стягнутих з ВАТ «Коломийський ДОЗ»в сумі 119077,39 грн. на депозитні кошти 46
працівників даного підприємства в рахунок погашення заборгованості по
заробітній платі.

З довідки ВАТ «Коломийський
ДОЗ»вбачається, що підприємством в порядку здійснення виконавчого провадження
було погашено заборгованість по заробітній платі 45 працівникам на загальну
суму 163 124,41 грн.

Згідно копій видаткових касових
ордерів виплачено заборгованість по заробітній платі ОСОБА_3 в розмірі 4059
грн., ОСОБА_4 в розмірі 676 грн., ОСОБА_5 в розмірі 10783 грн., ОСОБА_6. в
розмірі 3003 грн., ОСОБА_7 в розмірі 674 грн., ОСОБА_8  в розмірі 3430 грн. Вказані особи звернулися
до господарського суду з заявами про відкликання їх попередньої заяви про
порушення банкрутства в справі стосовно ВАТ «Коломийський ДОЗ».

Крім того, як вбачається з тексту
поданої колективної заяви, вона не підписана усіма працівниками прізвища яких в
ній зазначені, зокрема відсутні підписи ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше
трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше
не передбачено цим Законом.

За таких обставин справи,
апеляційний суд приходить до висновку, що суд першої інстанції належним чином
не перевірив наявність підстав передбачених ст.. 6 Закону для порушення
провадження у справі, а тому передчасно порушив провадження у справі про
банкрутство ВАТ «Коломийський ДОЗ».

Апеляційний суд під час розгляду
матеріалів справи в їх сукупності встановив, що станом на час винесення оскаржуваної
ухвали суду першої інстанції, боржником - ВАТ «Коломийський ДОЗ»була погашена
заборгованість по заробітній платі по відкритому виконавчому провадженню
органами ДВС та сукупні вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення
справи про банкрутство в сумі складають менше 300 розмірів мінімальної
заробітної плати. А тому, апеляційний суд прийшов до висновку про відсутність
законних підстав для порушення провадження справи про банкрутство.

Крім того, апеляційний суд повністю
погоджується з твердженням апелянта про порушення судом першої інстанції вимог
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»під час призначення розпорядником майна боржника арбітражного
керуючого ОСОБА_2 Всупереч вимог ст..ст.3-1, 13 даного Закону місцевий
господарський суд призначив розпорядника майна без його заяви, без згоди
кредиторів, без перевірки наявності в нього ліцензії та обставин, які згідно
Закону виключають таке призначення.

З огляду на викладене, колегія
Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського
суду Івано-Франківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. не ґрунтується на
матеріалах і обставинах справи та не відповідає нормам матеріального та
процесуального закону.

Апеляційний суд приходить до
висновку, що дану справу порушено незаконно, без достатніх на то підстав, а
тому вважає, що провадження по даній справі слід припинити.

Керуючись ст.ст.
101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу  ВАТ «Коломийський ДОЗ»задовольнити повністю.

Провадження по даній справі
припинити.

Постанову може бути оскаржено в
касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до
господарського суду  Івано-Франківської
області.

Головуючий-суддя                                                                       О.Л.
Мирутенко

Судді:
Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук