ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

24.12.07 р.                                                                                 Справа № 36/287

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: БудкоН.В.

при секретарі судового засідання: Новіченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Вугілля України” м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” м.Донецьк

про: стягнення 3 824 893грн. 89коп.

За участю:

Представників сторін:

Від позивача: Прутас В.О. по дов.;

Від відповідача: Прилепська Н.А. по дов.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство „Вугілля України” м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” м.Донецьк, про стягнення 3 824 893грн. 89коп., яка складається з основного боргу в сумі 3 283 300,63грн., штрафні санкції в сумі 426 829,04грн., 3% річних та сума інфляції 114 764,22грн.

В ході розгляду спору позивач надав суду заяву №9438/06 від 11.12.07р., якою згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 12 904 824,52грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, з нарахованою позивачем сумою заборгованості не погоджується.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.

Враховуючи, що при розгляді справи №36/287 виникло питання щодо визначання суми заборгованості відповідача, а вирішення вказаного питання має істотне значення для повного та всебічного  розгляду спору по суті, суд з власної ініціативи призначає по справі судову економічну експертизу та згідно п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження по справі до проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 41, 79 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.          На яку суму згідно первісних облікових документів позивачем за оспорюваний період було поставлено відповідачу вугілля по договору №12/08/1пк від 12.08.05р.?

2.          В якій сумі відповідачем згідно бухгалтерських документів було оплачене поставлене позивачем вугілля по договору №12/08/1пк від 12.08.05р.?

3.          Чи існує на момент проведення експертизи заборгованість відповідача перед позивачем за поставлене по договору №12/08/1пк від 12.05.08р. вугілля? Якщо існує, то в якій сумі?

4.          Чи вірно розраховані позивачем 3% річних  та сума інфляції 114 764,22грн. а також штрафні санкції в сумі 426 829,04грн.? Якщо невірно, то яка фактично сума 3% річних, інфляційних втрат та штрафних санкцій повинна бути нарахована?

Проведення експертизи доручити Лабораторії судово-економічних досліджень Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (83100 м. Донецьк, вул.50-річча СРСР, 149).

Зобов’язати сторони по справі при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи та вчиняти необхідні дії.

Витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, будуть розподілені судом за результатами розгляду справи.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Зобов’язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області.

Провадження по справі зупинити.

Суддя                                                                      Будко Н.В.