ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2007 р.
Справа № Б-7/49

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

розглянув матеріали справи

за заявою ініціюючого кредитора: Коломийське виробниче управління водопровідно-

каналізаційного господарства(Коломийське ВУВКГ),

с.Шепарівці,78200

до боржника  : ВАТ "Коломиясільмаш",

вул.Пушкіна, 6, м.Коломия,78200

про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш", м.Коломия, вул.Пушкіна, 6 ( розгляд клопотання керуючого санацією банкрута ВАТ “Коломиясільмаш”).

за участю представників сторін:

від кредитора:  Григорчук Г.П-представник ПФУ в м. Коломия, (довіреність №2190/06 від 03.4.07 )

від боржника:  Зарічний І.Ф. -керуючий санацією

Керуючий санацією ВАТ “Коломиясільмаш” подав до суду клопотання про оформлення права власності на приміщення виробничого корпусу ВАТ “Коломиясільмаш” та дачу дозволу на його відчуження згідно плану санації боржника.

В судовому засіданні керуючий санацією своє клопотання обґрунтовує тим, що виробничий корпус № 10, який розташований на виробничі площі ВАТ “Коломиясільмаш” збудований у 80-тих роках  ВО “Коломиясільмаш” і з того часу перебуває на балансі правонаступника ВАТ “Коломиясільмаш”. Згідно наказу ФДМУ зазначене виробниче приміщення увійшло до складу цілісного майнового комплексу, що підлягало приватизації шляхом акціонування. Згідно плану санації боржника  ВАТ “Коломиясільмаш”, погодженого Фондом державного майна України, приміщення виробничого корпусу № 10 віднесено до майнових активів, які підлягають відчуженню на конкурсних засадах в процедурі санації. Однак, як виявилося після призначення керуючого санацією  підприємством право власності на цей об’єкт нерухомості належним чином не оформлено, що перешкоджає виконанню плану санації в частині конкурсного відчуження цього об’єкту з метою погашення вимог кредиторів.

Голова комітету кредиторів підтримує клопотання про необхідність підтвердження права власності на виробничий корпус № 10 за боржником ВАТ “Коломиясільмаш” та проведення його відчуження згідно плану санації у відповідності до діючого законодавства .

Заслухавши учасників судового засідання, суд встановив, що нерухоме майно виробничого корпусу № 10 здано в експлуатацію, використовувалось за призначенням і перебуває на балансі підприємства ВАТ “Коломиясільмаш” з 1981 року, будівлям присвоєно відповідні інвентаризаційні номери і вони постійно обліковуються згідно інвентаризаційних відомостей як майновий актив підприємства.

В процесі приватизації ВАТ  “Коломиясільмаш” і перетворення його в акціонерне товариство, нерухоме майно виробничого корпусу № 10 увійшло у наказ  ФДМУ як частина цілісного майнового комплексу, що підлягало акціонуванню в процесі приватизації. Враховуючи, що майно виробничого корпусу № 10 є за своїм статусом власністю боржника ВАТ “Коломиясільмаш”, планом санації погодженим Фондом державного майна України, воно увійшло до переліку майнових активів, на які дано згоду ФДМУ на його відчуження  на конкурсних засадах у процедурі санації.

Для здійснення планових санаційних заходів по відчуженню вказаного майна, керуючий санацією звернувся до суду із клопотанням про визнання права власності на балансове майно ВАТ "Коломиясільмаш", на яке в боржника відсутня державна реєстрація та свідоцтво про право власності.

Приймаючи ухвалу суд виходить із того, що в даному випадку стоїть питання про належне оформлення права власності за ВАТ "Коломиясільмаш"на майно, яке йому належить на праві власності та користування, право власності, на яке ні ким не оспорюється і будь-який спір з боку третіх осіб відсутній, а тому суд може прийняти рішення в межах провадження справи про банкрутство.

Згідно ст.329 ЦК України юридичні особи публічного права набувають права власності на майно передане їм у власність, та на майно набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом . У даному випадку ВАТ "Коломиясільмаш" набуло зазначене вище майно на правах повного господарського відання , а тому має право власності на нього.

Що стосується клопотання про дачу дозволу суду на реалізацію зазначених вище приміщень за ціною не нижче експертної, то воно не потребує судового вирішення виходячи із наступного.

Статтею 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"передбачено конкурсний порядок продажу частини майна боржника в санаційній процедурі. Такий порядок визначений Фондом державного майна України в плані санації боржника, а тому керуючий санацією зобов’язаний діяти лише в спосіб встановлений законом та в порядку передбаченому планом санації, тобто здійснювати передбачені планом санації відчуження майнових активів боржника на конкурсних засадах згідно експертної оцінки.

На підставі наведеного та керуючись ст.329 ЦК України, ст.17, 19, 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ухвалив:

Клопотання керуючого санацією задоволити частково.

Визнати право власності за ВАТ "Коломиясільмаш"на виробничий корпус №10, що складається із будівлі цеху №5 (інвентарний №30021), будівлі цеху №11 (інвентарний №30022), будівлі цеху №13 (інвентарний №30023), будівлі цеху №23 (інвентарний №00017), будівлі диспечерської  (інвентарний №00140).

Зобов’язати керуючого санацією боржника ВАТ "Коломиясільмаш" Зарічного І.Ф. проводити відчуження зазначеного майна згідно експертної оцінки  у відповідності до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"та плану санації ВАТ "Коломиясільмаш".

Дану ухвалу направити: сторонам,  керуючому санацією Зарічному І.Ф. (м.Коломия, вул.Пушкіна,6), голові комітету кредиторів  Григорчук Г.П. ( Управління ПФУ м.Коломия, вул.Мазепи,4), арбітражному керуючому Попову В.В. (м.Івано-Франківськ, вул.Г.Мазепи, 45/35), державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                          Кишинський М.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Стефанів Тетяна Василівна