СУД
СУД
УХВАЛА

16.01.07                                                                                 Справа № 1/615.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діксі'', м. Луганськ

про стягнення  88687 грн. 43 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ляпін О.М., директор, Малахова В.О., дов. від 11.01.07 № 2;

Котлярова Н.М., дов. від 26.10.06 № 80;

від відповідача –Єрошкін С.М., директор; Єрошкін Ю.С., дов. від 19.12.06 б/н;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 83162 грн. 43 коп. збитків та 5525 грн. 00 коп. витрат на юридичні послуги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.01.07 проти позову заперечує з посиланням на прийняття позивачем виконаних робіт без заперечень, відсутність факту відмови зі свого боку від виконання договору та незабезпечення позивачем відповідного обсягу робіт тощо.

У засіданні суду позивачем за листом від 16.01.07 було подане клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Позивачу слід надати заперечення на відзив відповідача, а відповідачу -  пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи.

Також по справі слід витребувати додаткові докази від позивача в обґрунтування позовних вимог.

Крім того, у зв"язку з тим, роботи, які були виконані відповідачем та оспорюються позивачем є такими, що здійснені на виконання у т.ч. договору підряду № 6 від 01.12.02, укладеного між позивачем та ТОВ "Згода" на закінчення будівництва житлового будинку № 4"А" на кварталі Мирному м. Луганськ, суд вважає доцільним залучити за своєю ініціативою до участі у справі у порядку ст. 27 ГПК України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача –ТОВ "Згода", м. Київ.

За вказаних обставин слід розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.  27, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі у порядку ст. 27 ГПК України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю  "Згода", м. Київ, вул. І.Кудрі, 18/2.

2. Розгляд справи відкласти на 26.01.07, 14 год. 15 хв., к. № 318.

3. Зобов’язати : позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, їх документальне та нормативно-правове обґрунтування, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; пояснення та підтвердження вимог з посиланням на п. 8.5 договору щодо факту  односторонньої відмови відповідача від виконання договору від 31.05.05 № 7; рахунок на сплату витрат по юридичному обслуговуванню та докази перерахування 5525 грн. Котляровій Н.М. /оригінали документів для огляду, засвідчені копії до справи/; докази здачі об"єкту в експлуатацію, документи у підтвердження витрат на охорону об"єкта /заробітна плата, відрахування/, рахунки №№ 32/11, 23/10 /до справи/;

третю особу –подати письмові пояснення щодо позовних вимог з огляду на наявність або відсутність претензій до відповідача по виконаних ним підрядним роботам по   закінченню будівництва житлового будинку № 4"А" на кварталі Мирному у м. Луганську.

Явка  представників сторін  та третьої особи в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова