ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№  39/92

19.11.07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК - ВР Коммерс"

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Реле-Петроліум"

про                заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг "ТНК"

Суддя   Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Старіков А.В. (дов. № 95 від 04.10.2007 р.)

Від відповідача: не з‘явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК” шляхом демонтування вивісок, логотипів та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” є власником свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., яким зареєстровано торговий знак “ТНК”. На підставі укладеного між ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” та Спільним українсько-німецьким ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” ліцензійного договору № ТВН-1157/06 від 18.11.2006р., ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” надав позивачу право на використання знаку “ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій. 18.11.2006р. між Спільним українсько-німецьким ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” та ТОВ “ТНК-ВР Коммерс” укладено субліцензійний договір, згідно умов якого Спільне українсько-німецьке ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” надало позивачу право на використання знаку “ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій. Листом від 13.03.2007р. № 018-018/0007и-ТБ власник знаку “ТНК” ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” надав згоду позивачу на пред’явлення вимог до будь-яких юридичних осіб та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належать ВАТ “ТНК-ВР Холдінг”, в судових органах України. Представниками позивача виявлені факти неправомірного використання знаку “ТНК” відповідачем, зокрема, автозаправна станція, що належить відповідачу і знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, оформлена з використанням торгового знаку “ТНК”; торговий знак “ТНК” розміщений на вивісках, стелах та іншому обладнанні АЗС. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 15.10.2007 р. порушено провадження у справі № 39/92.

19.10.2007р. позивач через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог, якою просить: заборонити відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрований згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг; зобов’язати відповідача припинити використання знаку для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрованого згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., шляхом демонтажу вивісок, логотипів, прапорів та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 22.10.2007р., на підставі  ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 19.11.2007 року.

Представник відповідача у судові засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні, призначеному на 19.11.2007р., представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі № 39/92, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач припинив незаконне використання знаку ТНК на АЗС за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, та демонтував знак ТНК із обладнання АЗС.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрований згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг; зобов‘язання відповідача припинити використання знаку для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрованого згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., шляхом демонтажу вивісок, логотипів, прапорів та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, підлягає припиненню в зв‘язку із відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, та з огляду на те, що відповідач припинив використовувати знак для товарів і послуг “ТНК” та демонтував вивіски, логотипи, прапори та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження у справі про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрований згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг; зобов‘язання відповідача припинити використання знаку для товарів і послуг “ТНК”, зареєстрованого згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., шляхом демонтажу вивісок, логотипів, прапорів та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 15, в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Реле-Петроліум” (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15-Д; код ЄДРПОУ № 23168541; рахунки в банку невідомі) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНК-ВР Коммерс” (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12; код ЄДРПОУ № 33500195; рахунок № 6504 в ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 300528) 85 (вісімдесят п’ять) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                               Гумега О. В.