СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.09.07
Справа №  6/328/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Коммунального  предприятия
«Производственный  комбинат
«Тепло- водоканал»г. Энергодар Запорожской области

К          Физическому
лицу -предпринимателю  ОСОБА_1 г.
Энергодар Запорожской области

О взыскании  6 239 грн. 69 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Василенко И.Н. -дов. № 72 от
18.01.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску
Коммунального предприятия  «Производственный  комбинат «Тепло- водоканал»г. Энергодар
Запорожской области к Физическому лицу -предпринимателю ОСОБА_1 г. Энергодар
Запорожской области о взыскании  6 239
грн. 69 коп. , судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просит
взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию в виде  горячей воды в сумме  6 239 грн. 69 коп.

В судебном заседании истец уточнил
исковые требования, просит взыскать с ответчика
задолженность за отпущенную тепловую энергию в виде  горячей воды, за период с  декабря 2005г. по  март 2007г. включительно,  в сумме
6 239 грн. 69 коп.

Заявление истца принимается,
поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеются свидетельство  о государственной регистрации СПД
-физического лица, в котором указано место проживания ответчика: АДРЕСА_1.

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и
назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому
адресу.

Ответчик, уведомленный о месте, дне
и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах
неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не
представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет
суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на
иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело
рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству стороны судебный
процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав
пояснения представителя истца, судья считает, что   иск следует удовлетворить по следующим
основаниям:

01.01.2005г. между истцом и
ответчиком заключен договор о снабжении
и использовании  тепловой энергии
№ 298/рт.  (далее -договор).

Согласно указанному договору
истец  отпустил ответчику, в период с
декабря 2005г. по  март 2007г.
включительно,  тепловую энергию в виде  горячей воды
на общую сумму  8 639 грн. 69
коп., что подтверждается   актами о
предоставлении услуг за указанный период, которые находятся в материалах дела.

Согласно  подпункту 6.8 пункта 6 договора   ответчик оплату обязан производить  ежемесячно, но не позднее чем в 3 - дневный
срок, со дня получения счета .

Ответчик задолженность частично, в
сумме  2 400 грн. , погасил, что
подтверждается  приходными кассовыми
ордерами  № 912 от 23.03.2007г., № 1327
от 27.04.2007г. и №  546 от 21.02.2007г.

Задолженность в сумме  6 239 грн. 69 коп. ответчиком  не оплачена до настоящего времени.

Согласно статьям 526 ГК Украины и
193 ХК Украины обязательство должно исполняться
надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского
законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или
другим  требованиям, которые обычно
выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию 6 239 грн. 69 коп.

Судебные расходы возложить на
ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49,
75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с
Физического лица -предпринимателя
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в пользу Коммунального предприятия «Производственный
комбинат «Тепло - водоканал»г. Энергодар Запорожской области, ул. Курчатова, 1,
а/я 469, основной долг в сумме 6 239 грн. 69 коп. , расходы по госпошлине в
сумме  102 грн. и на ИТО судебного
процесса в сумме 118 грн. , выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С.
Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку:
24.09.2007г.