ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.2007
Справа №2-23/14444-2007А

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ», (98400, АР Крим, м.Бахчисарай, вул. Мира, 14),

про стягнення 170,00грн.

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Османов Е.Р. – головний державний податковий інспектор юридичного відділу, дов. № 326/0/10 від 01.03.2007 р.,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ» про стягнення 170,00грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, відповідачем не сплачуються штрафні санкції, застосовані за несвоєчасну подачу податкової декларації з єдиного податку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – оголошення про виклик в судове засідання надруковане в газеті «Слава труда» № 93 за 05 грудня 2007р. Причини неявки суду невідомі.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд

в с т а н о в и в:

15.05.2006 року Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим відповідач зареєстрований як юридична особа, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 0000575, (аркуш справи 17).

Пунктом 4.1  статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

31.01.2007 р. Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі АР Крим проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності.

В ході перевірки виявлене порушення вимог статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Результати перевірки знайшли відображення в акті №11 від 31.01.2007р.

За порушення податкового законодавства відносно відповідача прийняте:

-          податкове повідомлення - рішення №/0 від 31.01.2007р. про визначення податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в сумі 170,00грн.

У встановлені законодавством строки, рішення інспекції відповідачем не оскаржене.

У зв’язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Товариству з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ» направлені перша податкова вимога №1/40 від 22.02.2007р., а також друга податкова вимога №2/68 від 13.04.2007р., (аркуш справи 11, 13).

Таким чином, станом на день розгляду справи, за відповідачем числиться заборгованість в сумі 170,00 грн., що підтверджено довідкою інспекції про розрахунки з бюджетом від 04.09.2007р., (аркуш справи 6).

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист».

За таких обставин справи, вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ»  заборгованості в сумі 170,00 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 20 грудня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 25 грудня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ»,  (адреса: 98400, АР Крим, м.Бахчисарай, вул. Мира, 14; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) у доход місцевого бюджету (рахунок 0049, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34741000) заборгованість у розмірі 170,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.