ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.02.07                                                                                           Справа№ 4/904-27/129

За позовом: ТзОВ «Мірмекс», м. Нововолинськ

До відповідача:  ТзОВ «Комунбуд», м. Стебник Львівської області

Третя особа на стороні відповідача: ДП «Львівський облавтодор»в особі філії «Дрогобицький райавтодор», м. Дрогобич

Про стягнення 11 746,67 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача:  Мних В.М. - представник

від відповідача :  не з»явився

від третьої особи: Рісний М.Б. - адвокат

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ТзОВ «Мірмекс», м. Нововолинськ до ТзОВ «Комунбуд», м. Стебник Львівської області про стягнення 11 746,67 грн.

Провадження у справі було зупинено, матеріали справи направлено в прокуратуру Львівської області для проведення перевірки факту отримання товару третьою особою та відповідачем. Прокуратура Львівської області направила справу № 4/904-27/130 до Дрогобицької міжрайонної прокуратури для проведення перевірки. Дрогобицька міжрайонна прокуратура направила до суду матеріали перевірки та постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ТзОВ «Комунбуд»та філії «Дрогобицький райавтодор»ДП «Львівський облавтодор»за відсутності складів злочинів.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та вирішення спору по суті за відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України.

В процесі судового розгляду судом встановлено:

На підставі поданої 30.05.2003 р. відповідачем письмової листа –заявки №30 позивач в червні 2003 р. відвантажив відповідачу відсів в кількості 410 т на загальну суму 7788,36 грн. Поставка відсіву здійснювалася залізничним транспортом через відправника –ТзОВ «Автошлях», м. Рівне, від імені та за рахунок позивача до станції призначення Дрогобич Львівської залізниці. Факт відвантаження позивачем відсіву підтверджується з/д квитанцією про приймання вантажу №35521268 від 30.06.2003 р. Розвантаження 6-ти вагонів відсіву відбулося на вантажній станції Дрогобич Львівської залізниці 30.06.2003 р. з відома Філії  «Дрогобицький райавтодор»ДП «Львівський облавтодор».

На підставі з/д квитанції про приймання вантажу №35521268 від 30.06.2003 р. позивач виписав і надіслав на адресу відповідача видаткову накладну №42 від 30.06.2003 р. на отриманий ним відсів в сумі 7788,36 грн. та податкову накладну  п.н. 42 від 30.06.2003 р. на суму 7788,36 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 1298,06 грн.

На лист №27/10 від 27.10.2005 р. начальник філії «Дрогобицький райавтодор»надіслав 18.04.2006 р. відповідь, в якій повідомив, що в червні філія «Дрогобицький райавтодор»ДП «Львівський облавтодор»дала дозвіл на подачу вагонів для розвантаження вантажу (6 вагонів відсіву). Фактичне отримування та розкредитовування товару по з/д квитанції про приймання вантажу №35521268 від 30.06.2003 р. відбулося на станції Дрогобич Львівської залізниці по довіреності філії «Дрогобицький райавтодор»№1, виданій  23.01.2003 р. на ім»я Швеця Мирона Петровича, що підтверджується листом начальника станції Дрогобич Львівської залізниці від 14.04.2006 р. Опитаний помічником Дрогобицького міжрайонного прокурора в процесі проведення перевірки  майстер філії «Дрогобицький райавтодор»Швець М.П. підтвердив факт отримання вантажу  (відсів в кількості 6 вагонів масою 410 тонн) для ТзОВ «Комунбуд» та передачу вантажу відповідачу протягом двох тижнів.

Відповідач розрахунок за отриманий вантаж не провів.

Враховуючи те, що момент виконання зобов”язання сторонами визначений не був, відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, відповідач повинен був оплатити отриману продукцію у семиденний строк з дня пред”явлення вимоги, яка була направлена позивачем 24.01.2006 р. №01/01. Однак, у встановлений законом строк відповідач свої зобов”язання перед позивачем не виконав.

Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 737,87 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення інфляційні збитки в розмірі 2578,52 грн. та 3% річних, які становлять 641,92 грн.

Суд припиняє провадження в частині участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ДП «Львівський облавтодор»в особі філії «Дрогобицький райавтодор»в зв»язку з проведенням Дрогобицькою міжрайонною прокуратурою перевірки в порядку ст. 97 КПК України та встановлення відсутності умислу у представників філії щодо вчинення протиправних дій з метою уникнення відповідальності в процесі прийняття вантажу для ТзОВ «Комунбуд».

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись  ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст.ст.530,625 ЦК України,  ст.ст.43,49,80,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Припинити провадження в частині участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ДП «Львівський облавтодор»в особі філії «Дрогобицький райавтодор».

3. Стягнути з ТзОВ «Комунбуд», що знаходиться за адресою: 82172, м.Стебник Львівської області, вул. Трускавецька, 20/2 ( код ЄДРПОУ ) на користь ТзОВ «Мірмекс», що знаходиться за адресою: 45400, м. Нововолинськ Волинської області, вул. Св. Володимира, 3 (р/р №0403 в філії ВГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк»м. Нововолинська, МФО 303440, ) 7788,36 грн. основного боргу,  737,87 грн. пені, 2578,52 грн. інфляційних нарахувань,  3% річних в розмірі 641,92 грн., 117,47 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.