ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"01" серпня 2007 р.
Справа №16/
4338-А
за позовом Державної пода
ткової інспекції у м. Хмельни
цькому, м. Хмельницький
до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 1072 грн. штрафни
х (фінансових) санкцій
Суддя Магера В.В.
Секретар судового засідан
ня Степчук Т.А.
Представники сторін:
Від позивача - Кундиловс
ька М. М. представник за до
вір.№22975/9/10 від 20.06.2007 р.
Від відповідача не зяв
ився

Ухвалою суду від 16.06.2007 р. відкр
ито провадження в адміністра
тивній справі та призначено
судове засідання по справі н
а 18.07.2007 р. Ухвалою суду від 18.07.2007 р. с
удовий розгляд по справі від
кладено та призначено на 01.08.2007 р
., про що сторони повідомлені н
алежним чином.
Суть спору: Позивач зв
ернувся до суду з позовом, в я
кому просить стягнути з відп
овідача 1 072,00 грн. штрафних (фіна
нсових) санкцій за порушення
ним вимог Закону України
„Про застосування реєстрато
рів розрахункових операцій
в сфері торгівлі, громадсько
го харчування та послуг”, а са
ме п.3 ст.17, ст.22, 23 цього ж Закон
у. Представник позивача в с
удове засідання зявився, п
озовні вимоги підтримав, нап
олягав на їх задоволенні.
Відповідач письмового зап
еречення на позов не надав, по
вноважного представника в за
сідання суду не направив, пов
ажні причини неявки не повід
омив, доказів погашення заяв
леної до стягнення заборгова
ності не надав. Ухвалf суду від
16.06.2007 р., повернута поштою у зв
язку із закінченням строку з
берігання.
Розглядом матеріали спр
ави судом встановлено наступ
не :
Приватний підприємець О
СОБА_1, м. Хмельницький зареє
стрована як субєкт підприє
мницької діяльності, що підт
верджується витягом з Єдиног
о державного реєстру юридичн
их осіб та фізичних осіб пі
дприємців.
11.12.2006 р. працівниками ДПА у Хм
ельницькій області проведен
о перевірку лотку, який розта
шований за адресою: вул. Проск
урівська, 4/3 у м. Хмельницькому
та належить відповідачу, щод
о контролю за здійсненням ро
зрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівково
го обігу субєктами підприє
мницької діяльності.
За результатами вказаної п
еревірки складено акт переві
рки №22040816/2302/588/232 від 11.12.2006 р., в якому п
озивачем зафіксовано поруше
ння відповідачем Закону
України „Про застосування р
еєстраторів розрахункових о
перацій в сфері торгівлі, гро
мадського харчування та посл
уг” від 06.07.95 р., а саме встановле
но невідповідність готівков
их коштів на місці проведенн
я розрахунків, сумі коштів, що
відображена в денному звіті
, не використовується режим п
опереднього програмування, в
ідсутні цінники на товар яки
й реалізовується.
На підставі актів перевір
ки позивачем прийнято рішенн
я № /0/5468, яким до відповідача
застосовано штрафні санкції
на загальну суму 1 072,00 грн. Вказа
не рішення відповідачу напра
влено рекомендованою коресп
онденцією, що підтверджуєтьс
я відповідним поштовим повід
омленням про вручення.
На момент подання позову,
фінансові санкції у розмірі
1 072,00 грн. відповідачем не сплач
ені. Наявність заборгованост
і відповідача підтверджуєть
ся розрахунком застосованих
фінансових санкцій, довідко
ю про заборгованість.
В звязку з наявною заборг
ованістю відповідача по спла
ті штрафних санкцій, позивач
ем подано до суду позов про пр
имусове їх стягнення.
Досліджуючи надані дока
зи та оцінюючи їх у сукупност
і, до уваги приймається насту
пне:
Згідно ст. 124 Конституції Ук
раїни юрисдикція суді
в поширюється на всі право
відносини, що виникають у д
ержаві.
Згідно ст.1 Закону Украї
ни „Про застосування реєстра
торів розрахункових операц
ій в сфері торгівлі, громадсь
кого харчування та послуг” №
265/95-ВР від 06.07.95р. із змінами та доп
овненнями, Реєстратори розра
хункових операцій застосову
ються фізичними особами - су
б'єктами підприємницької ді
яльності або юридичними осо
бами (їх філіями, відділенням
и, іншими відокремленими пі
дрозділами) (далі - суб'єкти
підприємницької діяльності
), які здійснюють операції з
розрахунків у готівковій та
/або в безготівковій формі (і
з застосуванням платіжних ка
рток, платіжних чеків, жетон
ів тощо) при продажу товарі
в (наданні послуг) у сфері то
ргівлі, громадського харчув
ання та послуг, а також уповн
оваженими банками та суб'є
ктами підприємницької діял
ьності, які виконують опер
ації купівлі-продажу інозем
ної валюти.
Ст. 3 Закону України „Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфе
рі торгівлі, громадського ха
рчування та послуг” визначає
, що суб'єкти підприємницької
діяльності, які здійснюють р
озрахункові операції в готів
ковій та/або в безготівковій
формі (із застосуванням плат
іжних карток, платіжних чекі
в, жетонів тощо) при продажу т
оварів (наданні послуг) у сфер
і торгівлі, громадського хар
чування та послуг зобов'язан
і:
13) забезпечувати відповідні
сть сум готівкових коштів на
місці проведення розрахункі
в сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті реєстратора р
озрахункових операцій, а у ви
падку використання розрахун
кової книжки - загальній сумі
продажу за розрахунковими к
витанціями, виданими з почат
ку робочого дня.
Ст. 15 Закону вказує, що ко
нтроль за додержанням суб
єктами підприємницької діял
ьності порядку проведення р
озрахунків за товари (послуг
и), інших вимог цього Закону
здійснюють органи державн
ої податкової служби шляхом
проведення планових або поз
апланових перевірок.
Згідно ст.17 Закону, за по
рушення вимог цього Зако
ну до суб'єктів підприємни
цької діяльності, які здійсн
юють розрахункові операції з
а товари (послуги), за рішенням
відповідних органів державн
ої податкової служби України
застосовуються фінансові са
нкції у таких розмірах:
3) двадцять неоподатковува
них мінімумів доходів громад
ян - у разі невикористання при
здійсненні розрахункових оп
ерацій у випадках, визначени
х цим Законом, розрахунко
вої книжки чи книги обліку ро
зрахункових операцій, або ви
користання незареєстровано
ї належним чином розрахунков
ої книжки чи порушення встан
овленого порядку її використ
ання, або використання незар
еєстрованих чи непрошнурова
них книг обліку розрахункови
х операцій, або незберігання
книг обліку розрахункових о
перацій чи розрахункових кни
жок протягом встановленого
терміну;
Ст.22 даного Закону перед
бачено, що у разі невідповідн
ості суми готівкових коштів
на місці проведення розрахун
ків сумі коштів, яка зазначен
а в денному звіті, а у випадку
використання розрахункової
книжки - загальній сумі прода
жу за розрахунковими квитанц
іями, виданими з початку робо
чого дня, до суб'єктів підприє
мницької діяльності застосо
вується фінансова санкція у
п'ятикратному розмірі суми, н
а яку виявлено невідповідніс
ть.
Ст.. 23 До суб'єктів підприємн
ицької діяльності, які не вис
тавили цінники на товар, що пр
одається (меню, прейскуранти
або тарифи на послуги, що нада
ються), використовують цінни
ки та прейскуранти, що містят
ь ціни і тарифи в іноземній ва
люті або в інших одиницях, які
не є гривнею, застосовується
фінансова санкція у розмірі
одного неоподатковуваного м
інімуму доходів громадян за
кожний невиставлений цінник
на товар (меню, прейскурант аб
о тариф на послугу) або вистав
лений цінник на товар (меню, пр
ейскурант або тариф на послу
гу) в іноземній валюті чи в інш
их одиницях. Зазначені цінни
ки та прейскуранти мають бут
и розміщені у спосіб, який не д
озволятиме покупцям (у тому ч
ислі контролюючим особам) ви
лучати такі цінники та прейс
куранти поза контролем осіб,
уповноважених таким продавц
ем здійснювати нагляд за дот
риманням норм цього Закон
у.
Нараховані суми штрафних с
анкцій, які визначені ст.ст.17-24
Закону підлягають перер
ахуванню субєктами підпри
ємницької діяльності до від
повідного бюджету протягом 1
0-ти днів з дня прийняття орган
ом ДПІ рішення про застосува
ння фінансової санкції.
Судом враховується, що ріше
ння про застосування штрафни
х санкцій відповідачем у вст
ановленому Законом поря
дку не оскаржено та не скасов
ано, чи визнано нечинним.
За таких обставин, позовні
вимоги щодо стягнення 1 072,00 грн
. штрафних (фінансових) санкці
й за порушення відповідачем
вимог Закону України „Пр
о застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сф
ері торгівлі, громадського х
арчування та послуг” підтвер
дженні належними доказами, в
ідповідають вимогам чинного
законодавства, а тому підляг
ають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-
163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінц
еві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного с
удочинства України, СУД -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної подат
кової інспекції у м. Хмельниц
ькому, м. Хмельницький до При
ватного підприємця ОСОБА_1
, м. Хмельницький про стягне
ння 1 072,00 грн. штрафних (фінансов
их) санкцій задовольнити.

Стягнути з Приватного під
приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
відомості про банківські р
еквізити відсутні, ідент. код
НОМЕР_1) на користь Держав
ної податкової інспекції у м
. Хмельницькому (вул. Театраль
на,12, рахунок 035-11 ВДК у м. Хмель
ницькому, ЗКПО 21324474) 1 072,00 грн. (одна
тисяча сімдесят дві гривні 00
коп.) штрафних (фінансових) сан
кцій.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ стор
они та інші особи, які беруть у
часть у справі мають право ос
каржити в апеляційному поряд
ку Постанову повністю або ча
стково. Заява про апеляційне
оскарження подається протяг
ом 10 днів з дня проголошення, а
пеляційна скарга подається п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Подаються до апеляційног
о суду через суд першої інста
нції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова
, якщо інше не встановлено КАС
У набирає законної сили післ
я закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо таку заяву не було по
дано. Якщо було подано заяву п
ро апеляційне оскарження, ал
е апеляційна скарга не була п
одана у строк, постанова або у
хвала суду першої інстанції
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У ра
зі подання апеляційної скарг
и судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеля
ційного розгляду справи.

Суддя
В.В. Маг
ера
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.