ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
03.04.07                                                             Справа  № 02/16-88
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                         Скрутовського П. Д.

суддів                                                                              Онишкевича В. В.

Слуки М. Г.

розглянув апеляційну скаргу ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії, м. Луцьк № 01-13/144 від 05.03.2007 р.

на рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2007 р.

у справі № 02/16-88

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожай», с. Забороль

до ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії, м. Луцьк

про спонукання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача –явка необов’язкова –Садовська І. Б. –фінансоваий директор (довіреність № 508 від 02.04.2007 р.)

від відповідача (скаржника) –явка необов’язкова –не з’явився

Представнику позивача роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід суддів не надходило.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2007 р. була прийнята до провадження апеляційна скарга ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії та справа призначена до розгляду у судовому засіданні 03.04.2007 р.

Відповідач вимог вказаної ухвали не виконав, направив в суд клопотання № 01-13/167 від 28.03.2007 р. про зупинення розгляду апеляційної скарги ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії, оскільки останнім подано до господарського суду Волинської області позов про визнання права власності на спірну АТС.

Колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висноку про відмову у задоволенні клопотання відповідача, оскільки вимоги у справі № 4/51-38 заявлені після винесення оскаржуваного рішення і у випадку задоволення позову ВАТ «Укртелеком»може в установленому законом порядку ставити питання про перегляд прийнятого господарським судом першої інстанції рішення, якщо воно апеляційною інстанцією буде залишено без змін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, а також беручи до уваги, що скаржником не виконані вимоги ухвали суду від 15.03.2007 р., а позивач у відзиві на апеляційну скаргу просить залишити оскаржуване рішення без змін, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

2.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на  10 год. 45 хв. 10.05.2007 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 2.

3.          До цього часу скаржнику надається можливість визначитися щодо забезпечення в засідання суду явки уповноваженого представника, надати витребовувані судом документи і ознайомитися з документами, долученими позивачем до відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя                                                    Скрутовський П. Д.

Судді                                                                             Слука М. Г.

Онишкевич В. В.