ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.02.07 р.
Справа № 25/26

Суддя господарського суду Донецької
області І.А.Бойко

при секретарі судового
засідання
О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом  сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми „ЕЛВІКО-Гігант” с. Островське   Мар'їнського району Донецької області

до відповідача   суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення    114691грн.60коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача:   не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Позивач -  сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю агрофірма „ЕЛВІКО-Гігант” с. Островське Мар'їнського  району Донецької області звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення  заборгованості за поставлену продукцію в
сумі  114691грн.60коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір купівлі-продажу № б/н від 01.11.2003,  додаток до договору, рахунок-фактуру НОМЕР_1,
податкову накладну НОМЕР_2, товарно-транспортні накладні ІНФОРМАЦІЯ_2.

15.02.2007 позивач через канцелярію
господарського суду за супровідним листом (вих. № б/н від 15.02.2007) подав
довіреність на представника,  копію
довідки з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ,  копію свідоцтва про держану реєстрацію, копію
договору та додатку до нього, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного
номеру,  копію паспортних даних
відповідача,  копію свідоцтва про сплату
єдиного податку, копію свідоцтва про реєстрацію відповідача, копію
рахунку-фактури, копію податкової накладної, копію реєстру накладних, копії
товарно-транспортних накладних. Перелічені документи залучені до матеріалів
справи.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового
відправлення НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з відміткою про вручення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування
заперечень на позов не надав. В матеріалах справи містяться поштові повернення
з відміткою поштового відділення про те, що СПД - фізична особа ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, не проживає.

Стаття 75  Господарського  процесуального  кодексу України  передбачає, якщо відзив на позовну заяву і
витребувані  господарським судом
документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України, справа розглянута за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

01.11.2003 між  СТОВ АФ „ЕЛВІКО-Гігант” (Продавець) та   СПД - фізичною особою ОСОБА_1 (Покупець) був
укладений договір  купівлі-продажу № б/н
від 01.11.2003.

Відповідно до  п. 1.1. зазначеного договору Продавець
зобов'язується передати (продати) Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти і
оплатити товар згідно додатку, який є невід'ємною частиною цього договору.

Сторони підписали Додаток до даного
договору, згідно якого СТОВ АФ „Елвіко-Гігант” зобов'язалося продати СПД -
фізичній особі ОСОБА_1 капусту в кількості 300000кг загальною сумою
120000,00грн.

На виконання умов договору
купівлі-продажу № б/н від 01.11.2003
позивач поставив відповідачу
капусту в кількості 286729кг на загальну суму   114691грн.60коп., виставив рахунок-фактуру
НОМЕР_1 на оплату та виписав податкову накладну НОМЕР_2 на суму 114691грн.60коп.

Факт передачі позивачем товару та,
відповідно,  отримання  його відповідачем   підтверджується   товарно-транспортними накладними  ІНФОРМАЦІЯ_2 з відмітками про прийняття,
зробленими  представником відповідача.

Згідно п. 2.4. даного договору    строк
оплати - до 21.04.2004.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним
чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно
звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору та вимог
зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач
товар не оплатив.

На момент прийняття рішення  по справі документи в підтвердження оплати
відповідачем  заборгованості в сумі
114691грн.60коп. в матеріалах справи відсутні, тому ця сума підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача.

Дослідивши матеріали господарської
справи, суд вважає, що позовні вимоги законні і обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита
та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі  вищенаведеного, керуючись ст. ст.  509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.
ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

В
И  Р  І
Ш  И  В :

Позовні  вимоги
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми
„ЕЛВІКО-Гігант” с. Островське Мар'їнського
району Донецької області до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення  заборгованості за поставлену продукцію в
сумі  114691грн.60коп. задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми
„ЕЛВІКО-Гігант” (85650, с. Островське Мар'їнського р-ну Донецької області; р/р
9952 в БО „Мар'їнське” МУ ПІБ м. Мар'їнка, МФО 334635, )  основний борг в сумі
114691грн.60коп., держмито в сумі 1147грн.00коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Бойко І.А.

Вик.
Тимошенко О.О.

Тел.
3056827

Надруковано
3 примірники:

1
прим.. - до справи;

1
прим.. -  позивачу;

1
прим.. - відповідачу