ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2007
Справа №2-13/8515-2007

За позовом Прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі:

1.          Лівадійської селищної ради, смт. Лівадія вул. Батуріна, 8;

2.          Ялтинської міської ради, м. Ялта площа Радянська, 1;

3.          Верхової ради АР Крим, м. Сімферополь вул. К. Маркса, 18.

До відповідача ТОВ «ЮБК Інвест», с. Гірське, м. Ялта.

Про стягнення 158804,00 грн.

Суддя ГС  АР  Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивачів –  1. не з’явився; 2. Подружко В.М., заст.., зав. юридичним відділом, довіреність  № 02.9/444 від 01.11.2007р. 3. Сідоренко О.В., ю/к, довіреність № 28-43/347 від 21.05.2007р.

Від відповідача – не з’явився

З участю прокурора – Кулібаба – посвідчення.

Суть спору: Прокурор м. Ялти звернувся до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Лівадійської селищної Ради, смт. Лівадія в особі Ялтинської міської Ради, м. Ялта; в особі Верховної ради АР Крим, м. Сімферополь із позовом до відповідача – ТОВ «ЮБК Інвест», с. Гірське, м. Ялта про стягнення 158804,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ТОВ «ЮБК Інвест», порушуючи вимоги договору оренди земельної ділянки, площею 4,8760 га, має заборгованість по виплаті втрат сільськогосподарського виробництва, що пов’язане з вилученням сільськогосподарських земель для несільськогосподарських потреб.

Прокурор, позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Слухання справі відкладалося у порядку статті 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора, суд –

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Ялта заявив позовні вимоги в інтересах Лівадійської селищної Ради, Ялтинської міської ради, Верховної ради АР Крим визначив відносно кожного суму позовних вимог відповідно   95282,04 грн. – 60%; 23820,06 грн. – 15%; 39701,00 грн. – 25%, що рівно сумі позову.

Прокурор м. Ялти посилається на ст.ст. 207, 209 Земельного Кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р. відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільськогосподарському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов’язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р. втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва визначаються у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 209 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р. втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам – 25 відсотків; районним радам – 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам – 60 відсотків; міським радам Києва та Севастополя – 100 відсотків.

23.12.2005 року між Лівадійською селищною радою та ТОВ «ЮБК Інвест» був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 4,8760 га: 1,0190 га. інші захисні насадження, включаючи землі, вкриті одиничною лісною рослинністю; 0,6010 га пастбища; 0,7050 га  відкриті землі без рослинного покриву, або з незначним рослинним покривом, 2,5510 га землі під господарські будинки і подвір’я.

Постанова КМУ від 03.10.1991р. № 238 “Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, що підлягають відшкодуванню” визначала розмір та порядок визначення втрат лісогосподарського виробництва, який підлягає відшкодуванню.

Норми   вищевказаної Постанови КМУ від 03.10.1991р. № 238  передбачають стягнення втрат на користь тих же позивачів. Норми ст.ст. 207, 209 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р. та Постанови КМУ від 17.11.1997 №1279 «Про затвердження порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які  підлягають відшкодуванню» регулюють процентне співвідношення стягнення витрат, що по суті не суперечить колишнім нормам.

Глава 24 ст. 156 Земельного кодексу України передбачає підстави для відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам внаслідок вилучення лісних земель для потреб не пов’язаних із лісогосподарським виробництвом.

Пункт 5 Рішенням Лівадійської селищної ради № 3 від 15.12.2005р. про передачу земельної ділянки ТОВ «ЮБС Івнест» в оренду для будівництва і обслуговування житлового комплексу в пос. Гірське, 15 затверджено розрахунок збитків тільки сільськогосподарського виробництва в сумі 37003,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 37003,00 грн. збитків сільськогосподарського виробництва.

Щодо позовних вимог про стягнення збитків лісогосподарського виробництва суд вважає за необхідне залишити без розгляду, оскільки ухвалою ГС АР Крим від 14.11.2007 року прокурора та позивача було зобов’язано надати суду рішення ради, якім затверджений розрахунок втрат лісогосподарського призначення, проте рішення надано не було.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у повному обсязі та підписане 12.12.2007 року.

З обліком викладеного,  керуючись ст. ст. 49, 82-85, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «ЮБК Інвест», с. Гірське, м. Ялта (98655, АР Крим, м. Ялта, п. Гірський, 15, , відомостей про р/р не має) на користь Лівадійської селищної  ради (смт. Лівадія, вул. Батуріна, 8, р/р 0043 в Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, , МФО 824026, код платежу 21110000 “надходження коштів на відшкодування витрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва” у  розмірі 22201,8 грн.

Стягнути з ТОВ «ЮБК Інвест», с. Гірське, м. Ялта (98655, АР Крим, м. Ялта, п. Гірський, 15, , відомостей про р/р не має) на користь Ялтинської міської ради (м. Ялта площа Радянська, 1; р/р 0039 в УДК в ВР Крим в м. Сімферополі, ЗКПО 24040636, МФО 824026, код платежу 21110000 “надходження коштів на відшкодування витрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва”) у  розмірі 5550,45 грн.

Стягнути з ТОВ «ЮБК Інвест», с. Гірське, м. Ялта (98655, АР Крим, м. Ялта, п. Гірський, 15, , відомостей про р/р не має) на користь Верховної Ради А Крим (м. Сімферополь вул. К. Маркса, 18; р/р 0001 в УДК в АР Крим в м. Сімферополі, ЗКПО 23896447, МФО 824026, код платежу 21110000 “надходження коштів на відшкодування витрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва”) У РОЗМІРІ  9250,75 грн.

Стягнути з ТОВ «ЮБК Інвест», с. Гірське, м. Ялта (98655, АР Крим, м. Ялта, п. Гірський, 15, , відомостей про р/р не має)  в дохід державного бюджету України (р/р 0002 в банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 370,03 грн. державного мита.

Стягнути з ТОВ «ЮБК Інвест», с. Гірське, м. Ялта (98655, АР Крим, м. Ялта, п. Гірський, 15, , відомостей про р/р не має)   на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, (банківські реквізити: рахунок № 0001 в банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

У іншій частині  позов залишити без розгляду.

Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.