ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" грудня 2007 р.
Справа № 21/2920

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Клен" 297 км траси Умань-Львів-Краковець Хмельницького району

до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

до Управління праці та соціального захисту населення  Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 301170,55 грн.

Суддя

Секретар судового засідання   Козій Т.М.

Представники сторін:

Від позивача – Лошатецький В. - за довіреністю

Від 1го відповідача – Кухаришен Р.М. –за довіреністю.

Від 2го відповідача – не з'явився

Від третьої особи – не з'явився

В судовому засіданні за клопотанням представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення компенсації за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян. Позивачем неодноразово уточнялись позовні вимоги. Згідно останнього поданого відповідно до ст. 22 ГПК України уточнення позовних вимог позивач просить стягнути 301170,55 грн. компенсації за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян за 2006-2007 роки в порядку, визначеному Законом України "Про автомобільний транеспорт".

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідачі та третя особа у відзивах на позов та їх представники в судових засіданнях проти позову заперечили. При цьому свою позицію обґрунтовували тим, що твердження позивача стосовно невиплати компенсації за перевезення пільгових категорій пасажирів за 2006 рік та 2007 рік є безпідставними та не обґрунтованим так як дана компенсація позивачу за 2006 рік та 2007 рік в межах бюджетних асигнувань виплачена повністю. Акти звірки фінансово-господарських показників складались відповідно до фактично наданих сум, а виплата проводилась в межах бюджетних асигнувань. При цьому, звертають увагу суду на те, у 2006 році ТзОВ "Корпорація Клен" закінчився строк дії ліцензії по наданню послуг з внутрішніх перевезень пасажирів автомобільним транспортом, відповідно відсутні підстави для задоволення позовних вимог в порядку, визначеному Законом України "Про автомобільний транспорт".

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Клен" згідно Ліцензії (строк дії ліцензії серії АА № 581271 з 18.02.2003 року по 17.02.2006 року) та укладених договорів здійснювались перевезення пасажирів автомобільним транспортом.

Позивачем у 2006-2007 роках було надано послуг по перевезенню пільгових категорій громадян, що підтверджується відомостями автостанції, актами звірки розрахунків та тимчасовими розрахунками (щомісячними звітами).

Факт здійснення перевезень пільгових категорій громадян відповідачами не оспорюється.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виплатити заборгованість, але управління відмовило в цьому, посилаючись на відсутність відповідних бюджетних асигнувань.

У зв’язку із чим, позивачем до суду подано позов (з урахуванням уточнення) про стягнення 301170,55 грн.

Крім того, судом встановлено, що Постановою господарського суду Хмельницької області від 25.09.06 року у справі № 12/302-НА позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Клен” до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання нечинним наказу № 21 від 31.01.2006 року Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в частині анулювання ліцензії серії АА №581271 від 18.02.2003 року задоволено. Визнано нечинним наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 31.01.2006р. в частині рішення про анулювання ліцензії товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Клен” м. Хмельницький серії АА №581271 від 18.02.2003 року. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду 26.04.2007 року по справі № 12/302-НА апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті задоволено. Постанову господарського суду Хмельницької області від 25.09.2006 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову в позові.

Дослідивши зібрані у справі докази та надавши їм правову оцінку у сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке:

Статтею 29 Закону України „Про автомобільний транспорт” визначено, що автомобільним перевізником, що здійснює перевезення пасажирів на договірних умовах, є суб'єкт господарювання, який відповідно до законодавства та одержаної ліцензії надає послугу за договором перевезення пасажира транспортним засобом, що використовується ним на законних підставах. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані надати перевізникам, які здійснюють пільгові перевезення пасажирів та перевезення пасажирів за регульованими тарифами, компенсацію відповідно до закону.

Оскільки позивачем суду не надано ліцензії на здійснення перевезень пасажирів суд вважає, що його вимоги з посиланням на Закон України „Про автомобільний транспорт” є безпідставними.

Як вбачається із матеріалів справи, строк дії ліцензії ТОВ "Корпорація Клен" закінчився у лютому 2006 року, відповідно позивач у даній справі не є автомобільним перевізником, тому відносини визначені ст.ст. 29, 31 вказаного Закону України між сторонами відсутні.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне у позові відмовити повністю.

Зазначене не позбавляє позивача права звернутися із позовом про відшкодування збитків в загальному порядку.

Доводи позивача судом до уваги не беруться, оскільки спростовуються вищевикладеним та наявними у справі доказами.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Клен" 297 км траси Умань - Львів - Краковець Хмельницького району до Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький про стягнення 301170,55 грн. відмовити повністю.

Суддя

Рішення оформлене та підписане 24.12.2007 року.

віддруковано 5 примірників:

1- до справи,

2 - позивачу;

3,4- відповідачам,

5 - третій особі.

Помічник судді                                          О.С. Гуменюк