ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26"
лютого 2007 р.
Справа № 15/69-07

вх. № 1769

Суддя
господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Биков В.А.,

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до  СПД - фізичної особи
ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм

про скасування держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування держреєстрації
відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не
надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів
бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позов та
витребувані судом документи не надав. За таких обставин спір розглядається в
порядку ст. 75 ГПК України за наявними
матеріалами у справі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований
виконавчим комітетом Ізюмської міської ради за № НОМЕР_1 від 21.11.03 за
адресою: АДРЕСА_1

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до
Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  з січня 2004р., тобто більш ніж рік, не надає
податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і
свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових
платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного
законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не
представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то
відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь
державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета
КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий
інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення
змін до Закону  України "Про систему
оподаткування" від  22.05.97 р., ст.
46  Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58,
ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.   ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого виконавчим комітетом Ізюмської міської ради за №
НОМЕР_1 від 21.11.03р.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) до державного бюджету
України (одержувач -  УДК у м. Харкові, №
рахунку 0002, , код бюджетної класифікації
22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській
обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Державного
підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул. Трутенко 2.),
р/р 0001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО
325707, ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію
рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя
Лаврова Л.С.