ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2007 р.

14 год. 20 хвил.              Справа № АС-54/119-07

вх. № 3151/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Старостенко С.А. – начальник відділу (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  Вовчанської МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до  ПСП ім. Шевченко, с. Гнилиця, Харківська область

про стягнення 6649,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська МДПІ у Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ПСП ім. Шевченка, с. Гнилиця Харківської області заборгованість перед бюджетом за рахунок активів в сумі 6649,20 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був попереджений належним чином. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 07.03.2007 р. та були вручені 10.03.2007 р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, яке повернулося до суду.

Судом встановлено, що приватне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка перебуває на обліку в Вовчанській МДПІ у Харківській області як платник податків.

Надані суду документи свідчать, що працівниками Вовчанської МДПІ у Харківській області на підставі направлень ДПІ № 11424 та № 11425 від 21.12.2006 р. було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності, за результатами якої було складено акт перевірки № 20404662/2380 від 22.12.2006 р.

Під час перевірки були встановлені порушення п. 9, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, а саме: незабезпечення друкування щоденних фіскальних звітних чеків (Z-звітів) (Z-звіт на 26.09.2006 р. не був роздрукован) та невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеної в денному звіті РРО на загальну суму 1261,84 грн.

Згідно п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, до відповідача були застосовані штрафні санкції в п”ятикратному розмірі від суми розрахунків платіжними картками, тобто – 6649,20 грн.

За результатами матеріалів перевірки начальником Вовчанської МДПІ у Харківській області було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № від 12.01.2007 р., яким до ПСП ім. Шевченка застосовані фінансові санкції на загальну суму 6649,20 грн. Рішення було вручено відповідачу.

Відповідачем сума нарахованої фінансової санкції у розмірі 6649,20 грн. не була сплачена протягом 10 днів після отримання рішення.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПСП ім. Шевченка (62600, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Гнилиця, вул. Радянська, 51, , р/р в ХОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 350589) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 6649,20 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 10.04.2007 р. о 14-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.