СУД
СУД
УХВАЛА

23.01.07                                                                                 Справа № 4/586.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Одеської залізниці, м. Одеса

до  Приватного підприємства  „Вуглепостач”, м. Алчевськ Луганська область

про стягнення 11630 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ніколащук С.О. за дов. від 15.09.05. № 420;

від відповідача –не прибув.

Позивач подав  клопотання про відмову здійснення звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за не вірно вказану масу вантажу  у сумі 11630 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд, -

встановив:

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.01.07. не виконав, його представник в засідання суду не прибув.

Крім того, від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38,86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 30.01.07 о 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кімната № 317.

3.Зобов’язати позивача надати:

-пояснення  на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

-оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні;

-технічний паспорт вагів, на яких проводилось переваження, з відміткою про останню стандартизацію;

-відомість плати за користування вагонами;

-докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-копії довідок статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та

відповідача   на час розгляду справи;

- з власної ініціативи провести звірення розрахунків,  для чого прибути

до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, котрий подати до суду;

-          докази підстав контрольного переваження;

-          докази виконання вимог п. 10 Правил складання Актів;

-          надати пояснення щодо прийняття участі в контрольному переваженню представника одержувача.

4.Зобов’язати відповідача надати: докази надіслання позивачу відзиву на позовну заяву; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення, пояснення щодо  отримання вантажу (у якій кількості ) ПП Зайцевою О.Д.; доказ переваження вантажу на станції відправника; технічний паспорт вагів, на яких проводилось переваження, з відміткою про останню стандартизацію.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                          Г.М.Батюк