ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"15" січня 2007 р.
Справа №2/7501-
А
за позовом управління Пен
сійного фонду України в Лети
чівському районі смт. Летичі
в
до приватного підприємця
ОСОБА_1 смт. Летичів
про стягнення 233грн.82коп.
Суддя Дячук Т.В.
Секретар судового засідан
ня Будзинська В.Г.
Представники сторін:

від позивача: Богдан
ова Н.І. - представник по дов
іреності № 97 від 07.11.2006р.
від відповідача: не зя
вився
СУТЬ СПОРУ: позивач у
позовній заяві просить суд з
врахуванням вимог Закону Ук
раїни „Про загальнообовяз
кове державне пенсійне страх
ування” та Закону України „П
ро вирішення питання щодо за
боргованості субєктів гос
подарської діяльності, які з
астосовують особливі умови о
податкування, обліку та звіт
ності, у звязку з неперероз
поділом Державним казначейс
твом України частини податкі
в до Пенсійного фонду Україн
и, Фонду соціального страхув
ання з тимчасової втрати пра
цездатності, Фонду соціально
го страхування на випадок бе
зробіття протягом 2004 року - І кв
арталу 2005 року” стягнути з від
повідача 233грн.82коп. заборгова
ності по сплаті фіксованого
розміру страхового внеску.

Представник відповідача у
судове засідання не зявив
ся, хоча був належним чином по
відомлений про дату, час і міс
це судового розгляду. Відпов
ідач, своїми процесуальними
правами не скористався, відз
иву на позов не подав, позовні
вимоги по суті не оспорив. Вра
ховуючи, що при підготовці сп
рави до розгляду дотримано в
имог Кодексу адміністративн
ого судочинства України щодо
належного повідомлення стор
ін у справі про час та місце ро
згляду судового засідання, с
уд вважає можливим розглянут
и справу за наявними у ній мат
еріалами.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про держа
вну реєстрацію фізичної особ
и - підприємця ОСОБА_1 15.05.1997р.
зареєстрована як субєкт п
ідприємницької діяльності (і
дентифікаційний код НОМЕР
_1) і відповідно до ст. 15 Закону
України “Про загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування“ є платником страхо
вих внесків на загальнообов'
язкове державне пенсійне стр
ахування.
Позивачем, відповідно до п.
4 ч. 8 Прикінцевих положень Зак
ону України „Про загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування” № 1058 від 09.07.2003р.; абз. 8
п. 8 ст.45 Закону України „Про де
ржавний бюджет України на 2005 р
ік” № 2285 від 23.12.2004 року, п. 2 ст. 48, п. 4 Пр
икінцевих положень Закону Ук
раїни „Про внесення змін до З
акону України „Про Державний
бюджет України на 2005 рік” та де
яких інших законодавчих акті
в України” № 2505 від 25.03.2005 року та З
акону України „Про вирішення
питання щодо заборгованості
субєктів господарської ді
яльності, які застосовують о
собливі умови оподаткування
, обліку та звітності, у звяз
ку з неперерозподілом Держав
ним казначейством України ча
стини податків до Пенсійного
фонду України, Фонду соціаль
ного страхування з тимчасово
ї втрати працездатності, Фон
ду соціального страхування н
а випадок безробіття протяго
м 2004 року - І кварталу 2005 року” № 35
83 від 16.03.2006р. на підставі даних де
ржавної податкової інспекці
ї проведено розрахунок належ
них до сплати сум фіксованог
о розміру страхового внеску
з урахуванням частини єдиног
о податку, про що складено від
повідний акт без номера та бе
з дати. Згідно акту належна до
сплати сума фіксованого стр
ахованого внеску складає 233гр
н.82коп.
Дана сума заборгованості п
ідтверджується також наявни
ми в матеріалах справи картк
ами особового рахунку.
Відповідно до вимог Закону
України “Про загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування” позивачем виставл
ена відповідачу вимога від 01.1
0.2006р. № Ф-148-У про сплату заборгов
аності, протягом десяти днів
із дня отримання якої відпов
ідач зобовязаний був сплат
ити суму заборгованості. Дан
а вимога була отримана відпо
відачем 02.10.2006р.
Оскільки відповідач не спл
атив зазначену у вимозі суму
в добровільному порядку, не у
згодив вимоги з управлінням
Пенсійного фонду, не оскаржи
в її до суду позивач просить с
тягнути з відповідача 233грн.82к
оп. заборгованості.
Аналізуючи обставини спра
ви, судом враховується насту
пне:
За змістом ст. 58 Закону Украї
ни “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхуван
ня” від 09.07.2003р. Пенсійний фонд є
органом, який провадить збір
, акумуляцію та облік страхов
их внесків, призначає пенсії
та підготовляє документи дл
я її виплати, забезпечує своє
часне і в повному обсязі фіна
нсування та виплату пенсій.

Відповідно до прикінцевих
положень та преамбули вказа
ного Закону цей Закон набира
є чинності з 1 січня 2004 року, змі
на умов і норм загальнообов'я
зкового державного пенсійно
го страхування здійснюється
виключно шляхом внесення зм
ін до цього Закону. Крім того,
згідно ст. 5 цього Закону перед
бачено, що Закон регулює відн
осини, що виникають між суб'єк
тами системи загальнообов'яз
кового державного пенсійног
о страхування. Дія інших норм
ативно-правових актів може п
оширюватися на ці відносини
лише у випадках, передбачени
х цим Законом, або в частині, щ
о не суперечить цьому Закону
. Виключно цим Законом визнач
ається, зокрема, платники стр
ахових внесків, їх права та об
ов'язки; порядок нарахування
, обчислення та сплати страхо
вих внесків, стягнення забор
гованості за цими внесками.

При цьому згідно ст.ст. 14 та 15 з
азначеного Закону страхувал
ьниками і відповідно платник
ами страхових внесків відпов
ідно до цього Закону є: робото
давці: підприємства, установ
и і організації, створені від
повідно до законодавства Укр
аїни, незалежно від форми вла
сності, виду діяльності та го
сподарювання, об'єднання гро
мадян, профспілки, політичні
партії (у тому числі філії, пр
едставництва, відділення та
інші відокремлені підрозділ
и зазначених підприємств, ус
танов, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політи
чних партій, які мають окреми
й баланс і самостійно ведуть
розрахунки із застрахованим
и особами), фізичні особи - суб
'єкти підприємницької діяльн
ості та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб - с
уб'єктів підприємницької дія
льності, які обрали особливи
й спосіб оподаткування (фікс
ований податок, єдиний подат
ок, фіксований сільськогоспо
дарський податок, придбали с
пеціальний торговий патент),
які використовують працю фі
зичних осіб на умовах трудов
ого договору (контракту) або н
а інших умовах, передбачених
законодавством, або за догов
орами цивільно-правового хар
актеру. На виконання зазначе
ного Закону в п. 2 Інструкції п
ро порядок обчислення і спла
ти страхувальниками та застр
ахованими особами внесків на
загальнообовязкове держа
вне пенсійне страхування до
Пенсійного Фонду України, за
твердженого Постановою Прав
ління Пенсійного Фонду Украї
ни № 21-1 від 19.12.2003р. наведено такий
же перелік платників страхо
вих внесків.
З врахуванням викладеного
суд приходить до висновку, що
відповідач як субєкт підп
риємницької діяльності, який
обрав особливий спосіб опод
аткування єдиним податком є
страхувальником і платником
страхових внесків.
Судом враховується, що відп
овідно до ч. 4 ст. 18 зазначеного
Закону страхові внески не вк
лючаються до складу податків
, інших обов'язкових платежів
, що складають систему оподат
кування, на ці внески не пошир
юється податкове законодавс
тво. Натомість згідно п. 6 ст. 17 З
акону платник страхових внес
ків зобовязаний нараховув
ати, обчислювати і сплачуват
и в установлені строки та в по
вному обсязі страхові внески
. Відповідно до п. 6 ст.20 даного З
акону страхувальники зобов'я
зані сплачувати страхові вне
ски, нараховані за відповідн
ий базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарн
их днів із дня закінчення цьо
го періоду.
За приписами ст. 45 Закону Укр
аїни „Про державний бюджет У
країни на 2005 рік” в редакції чи
нній з 23.12.2004р. по 22.03.2005р., установле
но на 2005 рік фіксований розмір
страхових внесків на загаль
нообов'язкове державне страх
ування для фізичних осіб - суб
'єктів підприємницької діяль
ності, які обрали особливий с
посіб оподаткування (фіксова
ний податок, єдиний податок), т
а членів сімей зазначених фі
зичних осіб, які беруть участ
ь у провадженні ними підприє
мницької діяльності, у розмі
рі мінімального страхового в
неску, визначеного Законом У
країни „Про загальнообов'язк
ове державне пенсійне страху
вання”.
При цьому Законом України №
1058-IV також визначено, що фізичн
і особи - суб'єкти підприємниц
ької діяльності, які обрали о
собливий спосіб оподаткуван
ня (фіксований податок, єдини
й податок, придбання спеціал
ьного торгового патенту), та ч
лени сімей зазначених фізичн
их осіб, які беруть участь у пр
овадженні ними підприємниць
кої діяльності, на період дії
законодавчих актів з питань
особливого способу оподатку
вання сплачують страхові вне
ски в порядку, визначеному ци
м Законом у фіксованому розм
ірі.
З 14 квітня 2006р. набрав чинност
і Закон України „Про вирішен
ня питання щодо заборгованос
ті субєктів господарської
діяльності, які застосовуют
ь особливі умови оподаткуван
ня, обліку та звітності, у зв
язку з неперерозподілом Держ
авним казначейством України
частини податків до Пенсійн
ого фонду України, Фонду соці
ального страхування з тимчас
ової втрати працездатності,
Фонду соціального страхуван
ня на випадок безробіття про
тягом 2004 року - І кварталу 2005 рок
у” № 3583 від 16.03.2006р., яким врегульов
ано питання сплати фіксовано
ї ставки на рівні різниці між
встановленою ставкою внеску
та частиною єдиного або фікс
ованого податку, що не надійш
ли до Пенсійного фонду.
Суд зважає на те, що вимоги з
азначених нормативно-правов
их актів позивачем дотримано
при обрахунку заборгованост
і відповідача по сплаті фікс
ованого розміру страхового в
неску в сумі 233грн.82коп.
При цьому судом також врахо
вується, що позивачем дотрим
ано вимоги ст. 106 Закону Україн
и “Про загальнообовязкове
державне пенсійне страхуван
ня” за змістом якої, суми стра
хових внесків своєчасно не н
араховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, в
изначені статтею 20 цього Зако
ну, в тому числі обчислені тер
иторіальними органами Пенсі
йного фонду у випадках, перед
бачених частиною третьою ста
тті 20 цього Закону, вважаються
простроченою заборгованіст
ю із сплати страхових внескі
в. Територіальні органи Пенс
ійного фонду за формою і у стр
оки, визначені правлінням Пе
нсійного фонду, надсилають с
трахувальникам, які мають не
доїмку, вимогу про її сплату. В
имога про сплату недоїмки є в
иконавчим документом. Протяг
ом десяти робочих днів із дня
одержання вимоги про сплату
недоїмки страхувальник зобо
в'язаний сплатити вказані су
ми. У разі, якщо страхувальник
, який одержав вимогу територ
іального органу Пенсійного ф
онду про сплату недоїмки і пр
отягом десяти робочих днів п
ісля її отримання не сплатив
зазначену у вимозі суму недо
їмки разом з застосованою до
нього фінансовою санкцією, в
ключеної до вимоги, або не узг
одив вимогу з відповідним ор
ганом Пенсійного фонду, або н
е оскаржив вимогу в судовому
порядку, а також у разі якщо с
трахувальник узгодив вимогу
, але не сплатив узгоджену сум
у недоїмки протягом десяти р
обочих днів після отримання
узгодженої вимоги, відповідн
ий орган Пенсійного фонду зв
ертається в установленому за
коном порядку і подає вимогу
про сплату недоїмки до відпо
відного підрозділу державно
ї виконавчої служби. У зазнач
ених випадках орган Пенсійно
го фонду також має право звер
нутися до суду чи господарсь
кого суду з позовом про стягн
ення недоїмки.
На підтвердження позовних
вимог позивачем надано необ
хідні докази про наявність з
аборгованості відповідача т
а вжиття заходів її стягненн
я з врахуванням вимог Закону
України “Про загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування”.
Відповідачем вимога про сп
лату заборгованості у встано
вленому законодавством поря
дку не оскаржувалась та не ск
асована. Доказів про сплату з
аборгованості суду не подано
.
За таких обставин, позовні в
имоги обґрунтовані, підтверд
женні матеріалами справи, ві
дповідають чинному законода
вству та підлягають задоволе
нню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 2
54-259, п.п. 3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві
та перехідні положення” Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсій
ного фонду України у Летичів
ському районі смт. Летичів до
приватного підприємця ОСО
БА_1 смт. Летичів про стягнен
ня 233грн.82коп. задовольнити.
Стягнути з приватного підп
риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
, ідентифікаційний код НОМ
ЕР_1) на користь управління П
енсійного фонду України в Ле
тичівському районі (смт. Лети
чів, Хмельницької області, ву
л. Горького, 2/1, р/р 2 в Летичів
ському відділенні ВАТ ДОБ № 321
0, , МФО 375122) заборго
ваність в розмірі 233грн.82коп. (д
вісті тридцять три гривні 82 ко
п.).
Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ сторо
ни та інші особи, які беруть уч
асть у справі мають право оск
аржити в апеляційному порядк
у постанову повністю або час
тково. Заява про апеляційне о
скарження подається протяго
м 10 днів з дня проголошення, ап
еляційна скарга подається пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Заява та скарга подаються д
о Житомирського апеляційног
о господарського суду через
суд першої інстанції.
Згідно з ст. 254 КАСУ постано
ва, якщо інше не встановлено К
АСУ набирає законної сили пі
сля закінчення строку поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, постанова аб
о ухвала суду першої інстанц
ії набирає законної сили піс
ля закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної ск
арги судове рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після закінчення ап
еляційного розгляду справи.

Суддя
Т.В. Дяч
ук