ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

17.09.07                                                                        Справа №  4/263/07

Суддя Зінченко  Н.Г.

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 13-А)

До відповідача Державного підприємства “Запорізький науково-дослідний інститут радіозв’язку”, (69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 13)

Про стягнення 15 843,55 грн. заборгованості на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів,

суддя  Н.Г.Зінченко

секретар судового засідання Т.В.Трйоно

Представники:

Від позивача –Глущенко А.М. –довіреність № 777/09 від 24.07.2007 р.

Від відповідача –Павлова І.Д. –довіреність б/н від 14.09.2007 р.

12.07.2007 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя з позовною заявою до ДП “Запорізький НДІ радіозв’язку”, м. Запоріжжя про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, гр. Науменко П.З. за січень 2004 року –березень 2007 року на загальну суму 15 843,55 грн.

16.07.2007 р. ухвалою господарського суду Запорізької області відкрито провадження у справі № 4/263/07, засідання суду призначено на 10.09.2007 р., у сторін витребувані документи і докази необхідні для розгляду справи.

Засідання суду відкрито 10.09.2007 р.

У зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів і матеріалів в судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 17.09.2007 р.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 17.09.2007 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач про відмову від позову в судовому засіданні 17.09.2007 р. не заявив, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, які викладені в позовній заяві № 7789/06 від 12.07.2007 р. Заявлені вимоги обґрунтовує положеннями Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” і посилається, зокрема, на наступне: різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право певна особа, фінансуються для наукових працівників бюджетних установ і організації за рахунок бюджету, а для наукових працівників недержавних підприємств та організації –за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. На підставі цього просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, гр. Науменко П.З. за січень 2004 року –березень 2007 року на загальну суму 15 843,55 грн.

Відповідач в судовому засіданні 17.09.2007 р. позовні вимоги не визнав, заперечуючи проти заявлених вимог посилається на те, що на підприємстві відповідача відсутні документальні підтвердження наукової та науково-технічної діяльності гр. Науменко П.З. у ДП “Запорізький НДІ радіозв’язку”, що стали підставою для призначення йому наукової пенсії відповідно до закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”.

Крім того, в судовому засіданні 17.09.2007 р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 4/263/07 у зв’язку із підготовкою відповідачем позову про визнання недійсним призначення наукової пенсії гр. Науменко П.З.

Розглянувши заявлене клопотання, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки вказана позивачем обставина не є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України, яка передбачає вичерпний перелік таких підстав.

В судовому засіданні 10.09.2007 р. судом оголошувалася перерва у зв’язку із необхідністю витребовування додаткових доказів, позивач був зобов’язаний надати детальний документально підтверджений розрахунок витрат на виплату пенсії, призначеної                              гр. Науменко П.З. згідно із законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, що становлять різницю у розмірі пенсії, призначеної згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, також позивач був зобов’язаний надати первинні документи у підтвердження розміру призначеної і виплаченої пенсії.

Позивач вимоги суд у повному обсязі не виконав, у судове засіданні 17.09.2007 р. не надав детальний документально підтверджений розрахунок витрат на виплату пенсії, призначеної гр. Науменко П.З. згідно із законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, що становлять різницю у розмірі пенсії, призначеної згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, надані позивачем довідки про отриману гр. Науменко П.З. пенсію за віком як науковим працівником за 2004-2007 роки містять дані, які не співпадають з даними розрахунку суми заборгованості, який додано до позовної заяви, що унеможливлює встановлення суті по справі.

Суд вважає, що позивач без поважних причин не виконав вимоги суду, ненадання  витребуваних документів перешкоджає об’єктивному вирішенню спору.

За таких обставин, зважаючи на те, що 17.09.2007 р. є останнім днем процесуального строку вирішення спору у справі № 4/236/07, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу  України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі                      м. Запоріжжя до ДП “Запорізький НДІ радіозв’язку”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, гр. Науменко П.З. за січень 2004 року –березень 2007 року на загальну суму 15 843,55 грн. залишити без розгляду.

Суддя                                       Н.Г.Зінченко