ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.01.07
Справа № 17/441-06.

За позовом: Управління пенсійного фонду України в     Краснопільському районі Сумської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Суминафтопродукт»

про стягнення 128 грн. 39 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача       не з‘явився

Від відповідача  Трегубов В.Г.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 128 грн. 39 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за червень 2006 року.

Відповідач у письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач призначив пільгову пенсію громадянину  Дерев‘янченку Ю.І. в порушення норм діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1  ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (далі за текстом – Інструкція), затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до п.6 Інструкції відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Пільгова пенсія призначається відповідно до протоколу Управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови апеляційного суду Сумської області по справі №22-а-470 2006 від 20.12.2006 р. визнано нечинним Протокол Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі №113532 від 02.06.2005 р. про призначення Дерев‘янченку Юрію Івановичу пенсії за віком на пільгових умовах.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної Дерев‘янченку Ю.І. відповідно до протоколу, визнаного нечинним, суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.  В позові відмовити.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО