ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.01.07р.

Справа № 18/349-06 (8/359-06)

За позовом  Регіонального відділення

Фонду державного майна України по Запорізькій області

м.Запоріжжя

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама"

м.Дніпропетровськ

про стягнення 1988 грн. 63 коп.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Сакало П.А.- дов. № 22/111 від 22.12.06 р.

від відповідача:    не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наружна реклама”, в якому просить:

-          стягнути на користь державного бюджету суму основного боргу у розмірі 1 851,25 грн. та суму пені в розмірі 137,38 грн., всього –1 988,63 грн.

-розірвати договір оренди державного майна № 1589/д від 27.09.2005 р., укладений між ТОВ „Наружна реклама” та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

- зобов'язати повернути об'єкт оренди - вбудоване в третій поверх не житлове приміщення, загальною площею по внутрішньому обміру 54 кв. м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул.Патріотична, 74а, шляхом підписання акту приймання-передачі майна.

10.10.2006 р. позивач уточнив позовні вимоги, просить:

- стягнути основний  борг у розмірі 2 266,93 грн. та суму пені у розмірі 198,86 грн., а всього - 2465,79 грн.

- розірвати договір оренди державного майна № 1589/д від 27.09.2005 р., укладений між РВ ФДМУ по Запорізькій області та ТОВ "Наружна реклама".

Відповідач явку представника  в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно адреси, зазначеної в позовній заяві (повідомлення № 9813620).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2005 р. між регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області та ТОВ „Наружна реклама” було укладено договір оренди № 1589/д державного майна, що знаходиться на балансі „УкрНДІспецсталь”.

На підставі договору оренди від 27.09.2005 р. відповідачеві було передано в строкове платне користування державне майно – вбудоване в третій поверх не житлове приміщення, загальною площею по внутрішньому обміру 54 кв.м., розташованому за адресою: м. Запоріжжя вул.Патріотична,74а для розміщення лабораторії.

Відповідно умов договору оренди(п.5.2 договору) відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату, до 09 числа місяця, наступного за тим, що підлягає оплаті, подавати позивачу копії платіжних доручень, що підтверджують внесення орендної плати (п.5.3 договору).

Відповідач має заборгованість щодо сплати орендних платежів за період з вересня 2005 р. по серпень 2006 р., в сумі 1 851,25 грн.

Відповідно до п.3.6 договору орендна плата, яка перерахована несвоєчасно, стягується до Державного бюджету з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, на який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати.

Сума пені за прострочення орендних платежів складає 137,38 грн.

Згідно умов договору (п.9.6) порушення відповідачем зобов’язань за договором є підставою для його припинення або розірвання в порядку, визначеному законодавством України, (п.10.4) на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами своїх зобов’язань.

04.10.2006 р. позивач, на підставі ст.22 ГПК України, надав до суду уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 2 266,93 грн. та суму пені у розмірі 198,86 грн., а всього – 2 465,79 грн., враховуючи, що термін користування майном відповідачем збільшився, розрахунок заборгованості проведений станом на 03.10.2006 р.(а.с.24,25)

Відповідно до п.3 ст.26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами своїх зобов’язань за договором.

02.06.2006 р. позивач направив відповідачу претензію, в якій повідомив про розірвання договору та вимагає сплатити борг за орендоване приміщення.

Відповідно до ч.1 ст33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач не надав доказів погашення заборгованості вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі  ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір оренди державного майна № 1589/д від 27.09.2005 р. укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та товариством з обмеженою відповідальністю „Наружна реклама”.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама"(49101м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 17 оф.111, р/р 8164 в ЗРУ „Приватбанк” МФО 313399 ) на користь Регіонального фонду державного майна України по Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 164, р/р 0008 в УДК у Запорізькій області МФО 813015 ) суму основного боргу у розмірі 2 266,93 грн. (дві тисячі двісті шістдесят шість гривень дев’яносто три копійки) та суму пені у розмірі 198,86 грн.(сто дев’яносто вісім гривень вісімдесят шість копійок), а всього – 2 465,79 грн.(дві тисячі чотириста шістдесят п’ять гривень сімдесят дев’ять копійок).

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама"(49101м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 17 оф.111, р/р 8164 в ЗРУ „Приватбанк” МФО 313399 )  на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ вул.Трутенко,2 р/р 2600 у ВАТ  “Банк “Універсальний”, м.Львів МФО           325 707, ЄДРПОУ 300 453 70) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама"(49101м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 17 оф.111, р/р 8164 в ЗРУ „Приватбанк” МФО 313399 )  на користь Регіонального фонду державного майна України по Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 164, р/р 0008 в УДК у Запорізькій області МФО 813015 ) витрати по сплаті держмита в сумі 187 грн. (сто вісімдесят сім гривень).

Накази видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова