ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.07                                         Справа  № 4/1739-3/65

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                               Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                                      Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу  ПП «Престиж-буд», м.Дрогобич №01/10 від 4.10.2006р.

на рішення господарського суду Львівської області  від 26.09.2006 р.

у справі №4/1739-3/65

за позовом Спільно українсько-польського ТзОВ «Термобуд»,с.Новий Яр.

до ПП «Престиж-буд», м.Дрогобич.

про стягнення 8364,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача –Черник В.М.- представник

від відповідача- Лободич І.Г.- представник.

Рішенням господарського суду Львівської області  від 26.09.2006 р.  у справі №4/1739-3/65  позовні вимоги Спільно українсько-польського ТзОВ «Термобуд», с.Новий Яр до ПП «Престиж-буд», м.Дрогобич про стягнення 8364,10 грн. задоволено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати, провадження у справі припинити, оскільки, як він вважає господарським судом  неповністю з»ясовано обставини справи, зокрема щодо чинності (дійсності) договору поставки №57 від 29.06.2005року , на який посилається позивач, як на підставу позовних вимог,  суд не звернув увагу та не дослідив той факт, що директором скаржника (відповідача) договір не укладався, що підтверджується відсутністю його підпису в договорі.

Відповідач  звернувся до господарського суду Львівської області з окремим позовом про визнання недійсним договору поставки від 29.06.2005р. №57

З урахування вищенаведеного, та у зв»язку з тим, що за результатами розгляду позовних матеріалів господарським судом Львівської області 22.11.2006р. винесена ухвала про порушення провадження у справі №4/2433-6/385 та прийнято позовну заяву до розгляду,  відповідачем 5.12.2006р.  подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи, що рішення по справі №4/2433-6/385  вплине на вирішення справи №4/1739-3/65, оскільки буде вирішений спір про визнання недійсним договору поставки №57 від 29.06.2005року, з метою об»єктивного і всебічного розгляду апеляційної скарги ПП «Престиж-буд», м.Дрогобич №01/10 від 4.10.2006р.на рішення господарського суду Львівської області  від 26.09.2006 р.у справі №4/1739-3/65, провадження у  даній справі належить зупинити до вирішення  справи №4/2433-6/385 господарським судом Львівської області, керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі за апеляційною скаргою ПП «Престиж-буд», м.Дрогобич №01/10 від 4.10.2006р. зупинити до вирішення у  господарському суді Львівської області  справи №4/2433-6/385  за позовом ПП «Престиж-буд», м.Дрогобич до Спільно українсько-польського ТзОВ «Термобуд»,с.Новий Яр про визнання недійсним договору поставки №57 від 29.06.2005року.

2. Про результати розгляду справи №4/2433-6/385  сторонам повідомити Львівський апеляційний господарський суд.

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Головуючий-суддя                                                                Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                     Давид Л.Л.

Суддя                                                                                   Мурська Х.В.