ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"06" березня 2007 р.                                                            Справа №5/817-А

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка, м. Шепетівка

до приватного підприємства "ПІР-ресурс", м. Шепетівка

про стягнення 2203,99 грн.

Суддя  Грамчук І.В.

Представники сторін:

від позивача - Левчук Л. А. за довіреністю № 800/07 від 19.02.2007 р.

від відповідача - не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В.В.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "ПІР-ресурс", м. Шепетівка на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка, м. Шепетівка 2203,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що склалась станом на 29.01.2007 р.

Повноважний представник позивача у попередньому судовому засіданні 21.02.2007 р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах, останній також вказав на неможливість врегулювання спору до судового розгляду справи та необхідність закінчення підготовчого провадження. Зважаючи на викладене, ухвалою суду від 21.02.2007 р. закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 06.03.2007 р.

Представник позивача у судовому засіданні 06.03.2007 р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідань суду, - повідомлення про вручення поштових відправлень (рекомендовані) № 1471842 та № 1535271, - вимог ухвал суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 07.02.2007 р. та 21.02.2007 р. не виконав, письмового пояснення щодо позовних вимог не надав, повноважного представника для участі у засіданнях суду не направив, причин неявки не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Приватне підприємство "ПІР-ресурс", м. Шепетівка, , відповідно до ст. ст. 1, 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ є роботодавцем, страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 29.01.2007 р. у відповідача перед управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка  склалась недоїмка по сплаті страхових внесків у розмірі 2021,24 грн.

За порушення граничних строків сплати страхових внесків, управлінням ПФУ прийняті рішення про застосування до боржника фінансових санкцій та пені на загальну суму 182,75 грн., зокрема: 141,42 грн. - штрафні санкції, 41,33 грн. - пеня.

Отже, відповідно до розрахунку суми позову загальна сума боргу ПП "ПІР-ресурс" - 2203,99 грн.

Вказану суму підтверджено розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень-грудень 2006 р., рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків від 14.07.2006 р. № 143, № 144 та № 145, від 16.08.2006 р. № 181 та № 182, від 20.10.2006 р. № 269.

З метою погашення вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № Ю-75 від 09.01.2007 р., яку згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем отримано 10.01.2006 р. та протягом встановленого десятиденного строку оскаржено не було, суму боргу не сплачено.

Представником позивача також подано довідку ДВС у Шепетівському районі № 971 від 01.03.2007 р., яка засвідчує, що дану вимогу про сплату боргу повернуто без виконання на вимогу управління ПФУ у зв'язку із зверненням до господарського суду.

У зв’язку із наявною заборгованістю відповідача, прокурором в інтересах позивача подано позов до суду про примусове стягнення страхових внесків.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом приймається до уваги наступне:

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують  страхові  внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно  до цього Закону.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок,  політичних партій, які  мають  окремий  баланс і самостійно ведуть розрахунки  із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок,  придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

За п. 6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням  Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.  Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих  днів із дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного  фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у  вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з  позовом  про стягнення недоїмки.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданому розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розміри внесків, вимогу про сплату заборгованості в установленому законом порядку оскаржено та скасовано не було, доказів погашення суми боргу суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка, м. Шепетівка до приватного підприємства "ПІР-ресурс", м. Шепетівка про стягнення 2203,99 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задоволити.

Стягнути з приватного підприємства "ПІР-ресурс" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Терешкової, 7, ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 6, ) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2203,99 грн. (дві тисячі  двісті три гривні 99 копійок).

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                      І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5- прокуратурі