ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2007                                                                                             Справа №  11/1

за позовом  Кременчуцького  міськрайонного  центру зайнятості, м. Кременчук

до відповідача  Приватного підприємця Бенкіна  Віктора Ароновича, м. Кременчук

про  стягнення 2060,00  грн.

Суддя:  Штофель Т.В.

Представники:

від позивача:  Касьянов С.М., дов. № 715 від 20.03.2006р.

від відповідача:  Бенкіна Т.В., дов. № 210 від 18.01.2007р.

Стань І.В.

Суть справи:  розглядається позовна заява  про стягнення 2060,00 грн. за період з січня - березня 2006р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 30 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування України на випадок  безробіття" від 02.03.2000р. № 1533, передбачена можливість надання    Фондом  державного загальнообов"язкового соціального страхування  України на випадок безробіття дотації роботодавцю на створення додаткових  робочих місць для працевлаштування  безробітних у розмірі витрат на заробітну  плату прийнятих за направленням державної служби зайнятості осіб (але не вище  за середній  рівень у галузях  національної  економіки відповідної області) в розрахунку на рік. Порядок надання  роботодавцю дотації на створення  додаткових  робочих місць для   працевлаштування безробітних встановлюється  спеціально уповноваженим центральним  органом  виконавчої влади у сфері  праці та соціальної політики за погодженням з правлінням Фонду.

Сторонами був  укладений  договір  № 00064 від 06.05.2005р. про  надання дотації відповідно до якого  роботодавець   працевлаштовує на постійну роботу за направленням Центру зайнятості безробітну Стань І.В., а Центр зайнятості  надає дотацію для покриття витрат на виплату працевлаштованої особи за рахунок коштів  Фонду. Відповідно до ст. 30 Закону та Порядку  надання роботодавцю дотації на створення  додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних, затвердженого наказом Мінпраці від 10.01.2001р. № 1.

Відповідно до п. 7 Порядку Дотація надається щомісяця протягом року у розмірі фактичних витрат  на заробітну плату, прийнятих за направленням  державної служби зайнятості осіб.

Відповідно до п. 15 Порядку, Роботодавець несе відповідальність за забезпечення  гарантій зайнятості осіб прийнятих на роботу з наданням роботодавцю, достовірність  даних, що є підставою для визначення  розміру дотації, та використання  дотації.

Відповідно до п. 3.2 умов договору  у разі встановлення  компетентним органом порушення умов цього договору однією із сторін надання дотації на покриття витрат на заробітну плату працевлаштованій  за цим договором особі не здійснюється.

Позивачем було проведено перевірку поданих роботодавцем даних за лютий 2006р.  відповідно до якої було встановлено, що подані роботодавцем дані про фактичні понесені витрати на заробітну плату, прийнятої за направленням державної служби зайнятості особи, в лютому 2006р. є недостовірними ( на дату  подання) в частині понесених витрат по сплаті  страхових внесків.

Крім того, Кременчуцьким МРЦЗ було запропоновано  надати можливість  провести перевірку  поданих даних за січень та березень 2006р.

Приватним підприємцем  Бенкіним  В.А. було повідомлено Кременчуцький МРЦЗ  про неможливість  надати документи в підтвердження  понесених витрат за січень 2006р.

Таким чином, подані роботодавцем данні  про фактично понесені  витрати  на виплату заробітної плати працевлаштованої особи за січень та березень 2006р. є непідтвердженими та підлягають відшкодуванню в розмірі 2059 грн.

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС  України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця  Бенкіна  Віктора Ароновича (39600, м. Кременчук, вул. Гоголя, 1, кв. 1, ідентифікаційний номер ) :

- на користь Кременчуцького міськрайонного  центру зайнятості (39600, м. Кременчук, проїзд Арсенальний, 1) -  2059 грн.  боргу;

- в доход державного бюджету (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО: 831019, р/р 0002, КБК: 2209000, символ звітності банку: 095) - 20 грн. 59 коп. державного мита.

Видати виконавчі листи.

Суддя                                                                      Штофель Т.В.

Постанова може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України та набирає законної сили в порядку встановленому  ст. 254 КАС України.