СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.12.07
Справа №  10/684/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом :  КП “Запоріжринок”, м. Запоріжжя

до відповідача: ПП ОСОБА_1,
м. Запоріжжя

про стягнення суми 2 839, 20
грн.

Суддя
Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:     Іойлев С.А. дов. від 17.09.07р.

Від відповідача:
не з'явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з
відповідача на користь позивача заборгованість
у сумі основного боргу в розмірі 1 456 грн.,  пеня
-1 383,20  грн.   за Договором
№ 9 від 14.11.06.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача, суд встановив:

КП «Запоріжринок»є користувачем
земельної ділянки по вул. Молодіжної для функціонування Заводського ринку на
підставі Державного Акта про постійне землекористування 1-ЗП № 003451 від
03.09.1999р. КП «Запоріжринок»має Дозвіл № 3366 на розміщення об'єкта торгівлі
і сфери послуг, відповідно до якого КП «Запоріжринок»надане право робити
послуги ринку по вул. Молодіжної, 89а м. Запоріжжя. На даній земельній ділянці
розташований структурний підрозділ КП «Запоріжринок»- Заводський ринок.

14.11.2006
р. між КП «Запоріжринок»і ПП ОСОБА_1 був
укладений Договір № 9 про надання послуг по наданню і утриманню
торгового місця  на ринку (далі -
Договір), відповідно до п. 1.1 якого Сторона 1 (КП «Запоріжринок») надає
Стороні 2 (ПП ОСОБА_1) послуги по наданню торгової площі на  території Заводського ринку загальною площею
9,9кв.м із правом установки лотка. Сторона
2 у свою чергу зобов'язується оплачувати Стороні 1 надані послуги в
розмірі і порядку,  передбаченими
Договором (обов'язок Сторони 2 здійснювати оплату наданих послуг передбачений
також у п. п. 2.1.11, 3.1, 3.2, 3.5 Договору).

Згідно  п.п. 3.1, 3.2 Договору відповідач сплачує
позивачу за надані послуги в  розмірі 364
грн. на місяць шляхом оплати щомісяця до 01 числа розрахункового місяця
(100%  попередня оплата).

Відповідно до п. 3.5 Договору
оплата послуг у повному обсязі проводиться відповідачем незалежно від
результатів її фінансово-господарської діяльності і кількості днів, у які
фактично вироблялося використання торгового місця.

У період дії Договору (з
01.08.2007р. по 05.11.2007р.) відповідачем не були оплачені позивачу надані їм
послуги в серпні, вересні, жовтні і листопаду 2007р. на підставі наступних
рахунків:

-          рахунок-фактура №13169 від 13.07.2007
р. на суму 364 грн.;

-          рахунок-фактура №15309 від 15.08.2007
р. на суму 364 грн.;

-          рахунок-фактура №17097 від 21.09.2007
р. на суму 364 грн.;

-          рахунок-фактура №20297 від 11.10.2007
р. на суму 364 грн.;

Усього
на суму 1 456 грн.

Таким чином, заборгованість ПП
ОСОБА_1 перед КП «Запоріжринок»за договором складає 1 456 грн. основного
боргу.

Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України і ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору, а однобічне
відмовлення від чи зобов'язання однобічна зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 5.1 Договору у
випадку порушення відповідачем терміну оплати послуг, передбачених даним
Договором, відповідач  сплачує позивачу
штраф у розмірі 95% від суми за місяць, за кожен факт такого порушення. Що
складає відповідно:

-          за серпень      - 345,80грн.;

-          за вересень - 345,80грн.;

-          за жовтень    - 345,80грн.;

-          за листопад     - 345,80грн.

Усього
на суму  1 383,2 грн.

Таким чином, згідно п. 5.1 Договору
та у відповідності зі ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України і ст.ст.
549-551 Цивільного кодексу України з ПП ОСОБА_1 на користь КП
«Запоріжринок»позивач просить стягнути суму
1 383,2 грн. штрафу.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається
одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в
ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК
України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача засновані на
законі, Договорі № 9 від 14.11.2006р. та підлягають задоволенню у повному
обсязі у сумі 1 456 грн. основного боргу та штрафу у розмірі               1 383,2 грн., а всього  - 2 839.2 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ
судового процесу підлягають стягненню з відповідача  на користь позивача.

Керуючись ст.
49, 75, 82, 84 ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код
НОМЕР_1 на користь КП “Запоріжринок”, 69006, м. Запоріжжя    вул. Рекордна, 2, п/р 0001 в АКБ
«Індустриалбанк», МФО 313849, ,

основного
боргу 1 456 грн.,  пені  -1 383,20
грн., 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового
процесу. Видати наказ.

Суддя
Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 10.01.08