ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.12.07
Справа № 7/264-07.

За позовом – Управління Пенсійного фонду України Зарічному районі м. Суми

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш»

про стягнення 2 928 грн. 45 коп.

Представники:

від позивача – Супрунов І.Ю.

від відповідача   - не з’явився

Суддя  М.Б.РИЖКОВ

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2 928 грн. 45 коп. заборгованості, що становить борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Відповідач вимог ухвали суду № 7/264-07  від 12.11.2007р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, звірку розрахунків з позивачем не провів, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Тому, справа підлягає розгляду за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 р. за № 21-1 (далі - Інструкція) відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених  та/або виплачених у 2007 році та призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа .

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за вересень 2007 року в сумі 2 928 грн. 45 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ  суддя   місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під  його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита  підлягає направленню для виконання до Державної податкової інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 6; р/р 1183 в Філії Сумське ЦВ ПІБ, МФО 337278, ід. код 00901588)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 35,  р/р  5 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 22977095) 2 928 грн. 45  коп.  заборгованості.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 6; р/р 1183 в Філії Сумське ЦВ ПІБ, МФО 337278, ід. код 00901588)   в доход державного бюджету України (р/р 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ  095) 102 грн.  держмита.

4.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 6; р/р 1183 в Філії Сумське ЦВ ПІБ, МФО 337278, ід. код 00901588)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”  (р/р № 0002, Держбюджет м. Суми, МФО 837013, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                М.Б.РИЖКОВ

Повний текст рішення підписано 10.12.2007 р.