СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"23" квітня 2007 р.
по справі  № 6/60-38

Господарський суд Волинської
області у складі першого заступника голови господарського суду, судді Пахолюк
В.А.

За участю представників:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: ОСОБА_2. -
директор

Розглянувши справу

За позовом Підприємця ОСОБА_1,
Львівська область

До Приватного підприємства
«Рембудсервіс», м.Ковель

Про стягнення 2915,62 грн.

Встановив:

Позивач просить стягнути з
відповідача 2335 грн. попередньої оплати за роботи за договором підряду ,
141,64 грн. - 3 % річних та 438,98 грн. - індексу інфляції, всього  2915,62 грн.

В підтвердження позовних вимог
посилається на договір № НОМЕР_1р., що був укладений  між
Підприємцем ОСОБА_1 та ПП „Рембудсервіс”
на виготовлення та встановлення металоконструкції, квитанцію
відІНФОРМАЦІЯ_1р. про перерахування попередньої оплати  за виготовлення контейнера,  угоду № НОМЕР_2р. про розірвання договору №
НОМЕР_1р.  та повернення
доІНФОРМАЦІЯ_2р.  авансу, сплаченого
підприємцем в сумі 2335 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду від  18.11.2005р.
не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав,
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі.

Розглянувши матеріали по справі,  заслухавши відповідача , судом встановлено
слідуюче.

Відповідно до умов договору  підряду № НОМЕР_1р. ПП „Рембудсервіс”
зобов'язалась  виконати роботи по
виготовленню та встановленню металоконструкції. Згідно умов даного
договору  договірна ціна робіт складає
6095 грн., оплата за  виконану роботу
здійснюється  в такому порядку : 50 %
вартості павільйону, що становить 3048 грн.
, замовник - позивач у справі сплачує на протязі 2-х банківських днів з
моменту підписання договору, а залишок 50 % вартості, що становить 3048 грн. ,
сплачує  на протязі 3-х банківських днів
після виконання робіт.

Відповідно до умов договору  Підприємець ОСОБА_1. перерахувала  відповідачу кошти в сумі  3048 грн, що стверджується копією квитанції
НОМЕР_3 відІНФОРМАЦІЯ_1р.

Разом з тим. виконавець - ПП
„Рембудсервіс” до 01.01.2005р.  підрядні
роботи  виконав частково на суму 713 грн.

27.01.2005р. сторони по договору підряду
підписали угоду НОМЕР_2про розірвання договору  підряду № НОМЕР_1р.

Відповідно до п.2   угоди
НОМЕР_5   ПП „Рембудсервіс”
зобов”язувалась   невикористану суму
авансового платежу в розмірі 2335 грн. повернути підприємцю- позивачу  у справі , доІНФОРМАЦІЯ_2р.

Як встановлено, між сторонами виникли
цивільні права та обов'язки на підставі договору підряду.

Згідно зі ст.837 Цивільного кодексу
України, за договором підряду одна сторона зобов'язується виконати певну роботу
за завданням другої сторони ( замовника), а замовник зобов'язується прийняти і
оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 854 цього кодексу
якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи,
замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної
здачі роботи .

На день розгляду справи відповідач
невикористані кошти не повернув, борг складає 2335 грн., що підтверджено  угодою НОМЕР_2від 27.01.2005р.

Разом з тим, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин позивачем правомірно
нараховано  за період зІНФОРМАЦІЯ_2р. до
20.02.2006 р. 3 % річних в сумі 141,64 грн. та    індекс інфляції за цей же період  в сумі 438,98 грн.

Беручи до уваги зазначене, позов
підставний та підлягає до задоволення в повній сумі - 2915,62 грн.

Оскільки справу до розгляду в суді
доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст.11,
526 ,837, 854 Цивільного кодексу України,

ст.ст.  44, 49, п.4 ст.80,  82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 2915,62
грн.

2.Стягнути з Приватного підприємства
„Рембудсервіс” ( Волинська обл., м.Ковель, вул.Драгоманова,5, р/р
0026 в Ковельській філії „Приватбанку”, МФО 303332, код ЗКПО 32232346
)  2915,62  грн.
боргу , в т.ч. 3 % річних в сумі 141,64 грн. та    індекс інфляції в сумі 438,98 грн. , та 102
грн. в повернення витрат по оплаті державного мита та 118 грн. в    повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на користь
Підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номерНОМЕР_4 , рахунок відсутній).

Перший заступник голови

господарського суду

Волинської області,суддя
В.А.Пахолюк