ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2007 р.                                                               Справа №  03/3667

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача:  Баб”як Н.П., за довіреністю,

від відповідача: Душкова С.І. за довіреністю,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківська шляхо-будівельна міжгосподарська  пересувна механізована колона", Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, Урочище "Сівач",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Агро Черкаси", Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір"я,

про  стягнення 208303 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 90352,22 грн. боргу, 99236,06 грн. пені та , 16590,17 грн. 3% річних за невиконання зобов”язань по договору від 01.07.2006 р. № 60 за надані позивачем у серпні-грудні 2006 року транспортні послуги.

Позивачем до початку судового засідання подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 515,94 грн., а від стягнення пені в сумі 99236,06 грн. та річних в сумі 16590,17 грн. відмовляється.

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позов визнав частково мотивуючи тим, що станом на 17.08.2007 р.  позивачу перераховано 98936,38 грн. за надані транспортні послуги.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

01.07.2006 р. сторони уклади договір на транспортне обслуговування № 60, у відповідності з яким виконавець зобов”язався надати замовнику автомобільні та інші механізми для виконання робіт на території України на умовах:

-          транспорт надається замовнику з водіями (механізаторами) за попереднім замовленням і усним погодженням часу і дати для пересування і виконання робіт тільки на території України;

-          виконавець надає транспорт в повністю справжньому технічному стані, а також несе експлуатаційні витрати, проводить технічне обслуговування і оплату праці водії та механізаторів.

Замовник зобов”язався провести оплату за транспортне обслуговування протягом 5-ти днів з моменту отримання замовником рахунку-фактури від виконавця.

Факт виконання зобов”язань позивачем по вищевказаному договору відповідачем не оспорюється і підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          договором на транспортне обслуговування на паливі замовника робіт від 01.07.2006 р. № 60;

-          претензіями позивача від 18.07.2007 р. № 10 та від 05.06.2007;

-          актом звірки взаєморозрахунків з період з 01.01.2006 р. по 30.06.2007 р., підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств;

-          рахунками-фактурою та товарно-транспортними накладними (а.с. 17-350).

В судовому засіданні встановлено, що, відповідач частково розрахувався з позивачем за надані транспортні послуги в розмірі 89836,28 грн. що підтверджується платіжними  дорученнями від 14.07.2007 р. за №№ 1896-1920, дослідженими в судовому засіданні.

Ст.526 ЦК України визначено, що зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На день розгляду спору борг відповідача перед позивачем становить 515 грн. 94 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  515 грн. 94 коп. боргу за транспортне обслуговування по договору від 01.07.2006 р. № 60.

По іншій частині заявлених позовних представник позивача в судовому засіданні просив провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору внаслідок здійснених відповідачем розрахунків.

З  відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно розміру задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ст. 80, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  частково.

Стягнути 515 грн. 94 коп. боргу, 2007 грн.27 коп. витрат по сплаті  держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Агро Черкаси", Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір"я, на користь   товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківська шляхо-будівельна міжгосподарська  персувна механізована колона", Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, Урочище будинок "Сівач", код 03582474 .

В іншій частині позовних вимог провадження у справи припинити.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ                                                                                                                       В.В.Єфіменко