ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2007р.                                                                                             Справа № 19/75

за позовом Фермерського господарства "Ярко", вул. Трудових резервів, 9, кв. 2, м. Яготин, Київська область, 07700

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", с. Олександрівка, Пирятинський район, Полтавська область,37440

про стягнення  28405 грн.

Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:  Семеняк В.В.

від відповідача: не з"явився

Суть спору:   Розглядається позовна заява про стягнення  28405 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору від 03.05.2006 року.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштові повідомлення від 15.03.2007р.)

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

Позивач (Виконавець) та Відповідач (Замовник) уклали 03.05.2006р. договір на надання послуг. Відповідно до предмету Договору, Позивач зобов"язувався здійснити оранку на площі Відповідача у кількості 437 га, а Відповідач оплачує виконані роботи із розрахунку 65 грн. за 1 га.

03.05.2006р. між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт виконаних робіт, згідно якого, Відповідач визнав, що якість виконаних робіт задовільна, а роботи виконані на суму 28405 грн.

Відповідно до п. 3.2 даного Договору, розрахунок за виконані роботи проводити на розрахунковий рахунок "Виконавця" до 30.12.2006р., проте розрахунки за надані послуги не були проведені.

З метою досудового врегулювання спору з Відповідачем, Позивач, згідно ст. 6 ГПК України, 05.01.2007р.  звернулося до відповідача з письмовим проханням №1 про проведення розрахунків за виконані роботи.  Проте відповідач відповіді не надав та борг не сплатив.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідач порушив договірні вимоги та строки проведення розрахунків, що є порушенням ст. 526 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов"язань.

Наявна сума заборгованості відповідача в розмірі 28405,00 грн. підтверджена в двостороннє підписаному акті звіряння розрахунків станом на 01.04.07р.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (с. Олександрівка, Пирятинський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 02772273, інші відомості: р/р 3718 ГРУ "Приват банк" м. Полтава, МФО 331605) на користь Фермерського господарства "Ярко" (Київська область, м. Яготин, вул. Трудових резервів, 9, кв. 2, р/р 26001385 в Яготинській філії "Райффайзен Банк Аваль", МФО 321745, )   28405грн. основного боргу, 284грн. 05 коп. витрат з оплати державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                    Безрук Т.М.