ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 р.                                                                                Справа № 9/84-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції, 24500, вул. Леніна, 79/46, м. Ямпіль, Вінницька область

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос", 24248, вул. Шкільна,80, с. Мазурівка, Томашпільський район, Вінницька область

про стягнення 225 223,95 грн. заборгованості

Представники :

прокуратури: Романова Г.О.

позивача     :   Кісь С.М.-представник за довіреністю

відповідача :   Гавриленко М.К.-представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 225223 грн. 95 коп.

Позов мотивовано тим, що станом на 18.12.2006 р. за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, який нарахований на фактично виплачені суми доходів та становить 225223 грн. 95 коп.

Ухвалою від 25.12.2006р. за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі № 9/84-07 попереднє засідання у справі призначено на 06.02.2007р.

06.02.2007 року представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог № 92/9/10 від 18.07.2007р., яка мотивована тим, що у позовній заяві позивач в обґрунтуванні  позовних вимог помилково зазначив заборгованість по прибутковому податку з громадян в  сумі 124771 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 22 Прикінцевих положень Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 року, цей Закон набирає чинності з 1 січня 2004 року, а тому заборгованість в сумі 124771 грн. 95 коп. є заборгованістю по податку з доходів фізичних осіб. З огляду на наведене, позивач просить стягнути з відповідача 225233 грн. 95 коп. заборгованості  по податку  з доходів  фізичних осіб.

За наслідками попереднього засідання, яке відбулося 06.02.2007р., суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначив  розгляд справи на 13.02.2007 р. о 11 год. 30 хв.

13.02.2007р до господарського суду Вінницької області надійшла заява позивача № 891/9/10 від 09.02.2007р. про збільшення позовних вимог на 24283 грн., на підставі поданого відповідачем розрахунку форми 1 ДФ за IV-й квартал 2006 року № 1227 від 08.02.2007року. Проте, в судовому засіданні, прокурор відділу прокуратури області подала заяву, якою відкликала заяву про збільшення позовних вимог, з тих підстав, що вона оформлена неналежним чином, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість яка утворилась станом на 25.12.2006р., та становить 225223 грн. 95 коп. Представник позивача підтримав заяву прокурора.

Представники позивача та прокурора  позовні вимоги, щодо стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, яка виникла станом на 25.12.2006р.,  підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, проте представник відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, при цьому не обґрунтовуючи свою позицію будь-якими доказами.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено,  що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" зареєстроване рішенням Томашпілької райдержадміністрації 29.02.2000 року і  являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування" № 1251 від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями).

Відповідачем в порушення вимог ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-ІV від 22.05.2003 року станом на 18.12.2006 р. не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 225223 грн. 95 коп.

Станом на 01.06.2006 року за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, який нарахований на фактично виплачені суми доходів та згідно розрахунків форми 1 ДФ за 2004-2006 роки та становить 121240 грн. 26 коп.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Підпунктом 3.2.1 п. 3.2. ст. З Закону № 2181-Ш визначено, що в будь-яких випадках коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі, податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються бюджетним фондом, який належить державі.

Ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасністю надходження.

Норми Закону № 2181-Ш, який є спеціальним з питань оподаткування поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян, позасудового стягнення не передбачають, оскільки на заборгованість, яка є предметом спору, не поширюються нормами цього Закону стосовно надіслання податкових вимог (ст,6) права виникнення податкової застави (ст.8), адміністративного арешту активів (ст.9), продажу активів, що перебувають в податковій заставі (ст.10) тощо. Вказана ситуація має місце у зв'язку з тим, що всі перераховані процедури стосуються виключно податкового боргу та узгоджених сум податкового зобов'язання.

Визначення терміну "податковий борг" наведено у п.1.3. ст. 1 Закону Х“2181-Ш. Так, згідно указаною нормою, податковий борг - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Підпункт 5.1. ст. 5 Закону № 2181-Ш передбачає, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Специфіка оподаткування прибутковим податком не передбачає подання податкових декларацій чи розрахунків з даного платежу, тобто узгодження суми податкового зобов'язання з прибуткового податку не відбувається, і картки особових рахунків даного податку податковою інспекцією не ведуться.

Таким чином, заборгованість зі сплати прибуткового податку не є ні узгодженою сумою податкового зобов'язання, ні відповідно, податковим боргом.

Останнє унеможливлює стягнення вищезазначених сум податковими органами, згідно з постановою КМУ від 15.04.2002 року № 538, якою затверджено Порядок стягнення коштів та продажу інших активів платниками податків, що перебувають у податковій заставі, оскільки він розроблений на підставі ст. 10 Закону № 2181-Ш і стосується лише податкового боргу.

Таким чином, стягнути з боржника належні бюджету суми податку з доходів фізичних осіб інакше ніж за рішенням суду, не можливо.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос", (24248, вул. Шкільна,80, с. Марківка, Томашпільський район, Вінницька область, р/р 5001 у Томашпільському відділенні  “Індекс-Банк”, МФО 302537, код за ) 225223 грн. 95 коп. заборгованості  по податку з доходів фізичних осіб на користь  місцевого бюджету (р/р 0540, код платежу 11010100, одержувач: ВДК у Томашпільському районі, банк: УДК м. Вінниця, МФО 802015, код 33701303).

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 14.02.2007 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.