ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

21.02.07
Справа № 10/258

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В., розглянув матеріали справи  № 10/258 від 06.11.2006 р. за заявою

кредитора - Кіровоградської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,

до боржника - комунального
підприємства “Кіровоградводоканал” (далі - КП “Кіровоградводоканал”), м.
Кіровоград,

про порушення провадження у справі
про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Мельник Вікторія
Володимирівна, головний державний податковий інспектор юридичного відділу,
довір. № 2 від 01.02.2007 р.

Від боржника : Чернявський
Олександр Олександрович, довір. № б/н від 28.11.2006 р.; Гончаренко Вікторія
Вікторівна, довір. б/н від 28.11.2006 р.

Розглянувши наявні матеріали
справи, пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
банкрутство КП “Кіровоградводоканал” порушено ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 06.11.2006 р. за заявою ініціюючого кредитора
Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції.

Кіровоградська міська рада 12
грудня 2006 року на пленарному засіданні прийняла рішення НОМЕР_1, пунктом
першим якого передбачено не застосовувати до комунального підприємства
“Кіровоградводоканал” - підприємства власності територіальної громади міста
Кіровограда положення Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” протягом одного року.

Копія рішення Кіровоградської
міської ради від 12.12.2006 р. НОМЕР_1 надана господарському суду  супровідним листом від 20.02.2007 р. за
підписом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, завірена підписом ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіровоградської
міської ради ОСОБА_2 та печаткою Кіровоградської міської ради. У вказаному
супровідному листі зазначено про оприлюднення рішення Кіровоградської міської
ради від 12.12.2006 р. НОМЕР_1. Тому на підставі ст.ст. 34,36 Господарського
процесуального кодексу України вказані документи вважається судом належними
доказами по справі ( том справи 2, арк. справи 58,59).

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі - Закон) положення цього Закону не застосовуються до юридичних
осіб -підприємств, що є об'єктами права комунальної власності, якщо стосовно
них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого
самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Враховуючи прийняття
Кіровоградської міською радою рішення від 12.12.2006 р. НОМЕР_1 про
незастосування Закону до комунального підприємства  “Кіровоградводоканал”, керуючись ч.7 ст.5
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” , ст. 4-1, п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд прийшов до
висновку про необхідність припинення провадження у даній справі.

Ініціюючий кредитор Кіровоградська
МДПІ  21.02.2007 р. (том справи 2, арк.
справи 61-67) звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення
провадження у справі про банкрутство КП “Кіровоградводоканал” до закінчення
розгляду у господарському суді Кіровоградської області розгляду справи
позовного провадження № 10/10 за позовом Кіровоградської МДПІ до
Кіровоградської міської ради про зобов'язання надати КП “Кіровоградводканал”
фінансову допомогу.

Вказане клопотання господарським
судом відхиляється з наступних підстав. Господарський суд вважає прийняття
Кіровоградською міською радою на пленарному засіданні рішення від 12.12.2006 р.
НОМЕР_1 про незастосування Закону про банкрутство до КП “Кіровоградводоканал”
самостійною і достатньою підставою для припинення провадження у справі про
банкрутство , порушеної щодо вказаного підприємства. Крім того, на даний час у
справі позовного провадження № 10/10 за позовом Кіровоградської МДПІ до
Кіровоградської міської ради КП “Кіровоградводоканал” не є стороною по
справі,  справа про банкрутство безпосередньо
на пов'язана із вказаною справою позовного провадження. Прийняття  судом ухвали про припинення провадження у
справі про банкрутство з вище зазначених підстав суд вважає можливим до
закінчення розгляду судом справи позовного провадження № 10/10, оскільки
припинення провадження у справі про банкрутство з підстав, зазначених у цій
ухвалі, ніяким чином не впливає на розгляд справи позовного провадження №
10/10.

В зв'язку із припиненням
провадження у справі відповідно до частин 3,7 ст. 12 Закону судом вважається
закінченою дія мораторію на задоволення вимог кредиторів , підлягають
скасуванню заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів, застосовані
ухвалою суду від 06.11.2006 р. про порушення провадження у справі про
банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 22, 80, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд ,-

У
Х В А Л И В:

1.
Клопотання Кіровоградської МДПІ від 21.02.2007 р. № 427/10/10-0 про
зупинення провадження у справі про банкрутство КП “Кіровоградводоканал”
відхилити.

2.
Провадження у справі припинити.

3.
Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів
боржника; скасувати заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів у вигляді
заборони боржнику і всім його органам управління відчуження у будь - який
спосіб належних боржнику на праві власності та закріплених за ним на праві
повного господарського відання  основних
засобів (фондів),  та вчинення дій щодо
ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду
від 06.11.2006 р. про порушення провадження у справі.

4. Примірники цієї ухвали направити
кредитору, боржнику, Кіровоградській міській раді, Кіровоградському обласному
сектору з питань банкрутства, виконкому Кіровоградської міської ради для
державного реєстратора, державній виконавчій службі у Кіровському районі м.
Кіровограда для відома.

Суддя                           (підпис)                                                В.В. Жак