ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2007
Справа №2-14/1260-2007

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство  водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь, вул. Гурзуфська,5

До відповідача  Відкритого акціонерного товариства «Пивобезалкогольний  комбінат «Крим», м. Сімферополь, вул. Г. Сталінграда,12

Про стягнення  953433,96 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Міркін А.П., копія дов. № 22 від 06.09.2007.  у справі

Від відповідача –    Киричевська Н.В., копія дов. № 071665 від 30.03.2007. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 953433,96  грн., у т.ч. 877066,34 грн. заборгованості, 13524,41 грн. пені, 9536,71 грн. річних, 55306,50 грн. індексу інфляції.

Заявою  від 20.11.2007. позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути  877066,34 грн. заборгованості, у частині 13524,41 грн. пені, 9536,71 грн. річних, 55306,50 грн. індексу інфляції заявив відмову від позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі основного боргу 877066,34 грн.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, суд -

Встановив :

Ухвалою Господарського суду АРК  від 05.09.2007. у справі № 2-284180.1-2007 за

позовом Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим»  про спонукання до виконання певних дій провадження у справі припинено та у мотивувальної частині рішення зазначено  оспорюваний договір № 356 від 17.03.2006. на водопостачання та водовідведення є укладеним в редакції позивача, всі розбіжності по договору погоджені, що підтверджено угодою від 04.07.2007.

Відповідно до договору № 356 від 17.03.2006., укладеному Сімферопольським виробничим підприємством водопровідно – каналізаційного господарства (Водоканал)  і ВАТ «Пиво безалкогольний комбінат» (Абонент), Водоканал бере на себе  зобов’язання забезпечити Абонента питної водою при наявності води в джерелах і здійснити водовідведення, а Абонент приймає на себе  зобов’язання  споживати послуги  в зазначених об’ємах і оплачувати надані послуги (п.2.1. договору).

Заявою  від 20.11.2007. позивач просить  здійснити заміну позивача у зв’язку із зміною найменування.

Відповідно до Статуту  Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство  водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя», затвердженого Міністерством житлово-комунального  господарства АРК  30.05.2007., погодженого Фондом майна АРК 14.06.2007., державна реєстрація   від 16.07.2007. ,  Кримське республіканське підприємство «ВПВКГ м. Сімферополя» є правонаступником Сімферопольського ВПВКГ, у зв’язку з чим  у відповідності зі ст. ст.25 ГПК України суд здійснює заміну позивача на  Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство  водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя».

Пунктом 4.2.1. договору передбачено зобов’язання відповідача протягом облікового місяця оплачувати платіжні документи (рахунку) у розмірі: 1-а декада  місяця – 30 % від вартості споживаних послуг по водопостачанню та водовідведенню в попередньому місяці; 2-а декада місяця – 30 % від вартості  споживаних послуг від вартості споживаних послуг по водопостачанню та водовідведенню у попередньому місяці. Остаточний розрахунок за одержані послуги  по  постачанню та водовідведенню здійснюється  до закінчення  поточного облікового місяця. Обліковим місяцем  є місяць, в якому  безпосередньо надавались послуги  по цьому договору

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України  зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

На оплату спожитих відповідачем послуг з водовідведення та водопостачання за вищевказаним договором позивач виставив  рахунки у період з 27.03.2006.  по 24.11.2006.  на загальну суму 4317758,31 грн., яки є у справі.

На вищевказаних рахунках є підпис зі сторони абонента (відповідача) про згоду з сумами спожитих послуг та їх об’ємом.

Оплату відповідач здійснив частково, заборгованість становить 877066,34 грн., визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи значну  суму боргу, укладення  сторонами угоди № 2 від 31.07.2007. про надання відповідачу розстрочки  на виплату боргу протягом 3 років на підставі рішення суду, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача № 5-32 юр від 19.11.2007. і розстрочити виконання рішення по уплати  боргу  на три роки у наступному порядку:

2007 р.  грудень  - 24362,95 грн.

2008 р.  січень  -   24362,95 грн.

лютий -    24362,95 грн.

березень - 24362,95 грн.

квітень - 24362,95 грн.

травень - 24362,95 грн.

червень - 24362,95 грн.

липень - 24362,95 грн.

серпень - 24362,95 грн.

вересень - 24362,95 грн.

жовтень - 24362,95 грн.

листопад - 24362,95 грн.

грудень - 24362,95 грн.

2009 р. січень  -   24362,95 грн.

лютий -    24362,95 грн.

березень - 24362,95 грн.

квітень - 24362,95 грн.

травень - 24362,95 грн.

червень - 24362,95 грн.

липень - 24362,95 грн.

серпень - 24362,95 грн.

вересень - 24362,95 грн.

жовтень - 24362,95 грн.

листопад - 24362,95 грн.

грудень - 24362,95 грн.

2010р. січень  -   24362,95 грн.

лютий -    24362,95 грн.

березень - 24362,95 грн.

квітень - 24362,95 грн.

травень - 24362,95 грн.

червень - 24362,95 грн.

липень - 24362,95 грн.

серпень - 24362,95 грн.

вересень - 24362,95 грн.

жовтень - 24362,95 грн.

листопад - 24363,09 грн.

У частині стягнення 13524,41 грн. пені, 9536,71 грн. річних, 55306,50 грн. індексу інфляції  провадження у справі припинити по п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 20 листопада 2007., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 ГПК України рішення оформлено та підписано  27 листопада 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49,  82, 83, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пивобезалкогольний  комбінат «Крим», м. Сімферополь, вул. Г. Сталінграда,12 ( рр 001 в АКІБ «УкрСіббанк», МФО 384801, ЗКПО 05513847) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство  водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» , м. Сімферополь, вул. Гурзуфська,5  (р/р  в КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 20671506) 877066,34  грн. заборгованості.

3.          Надати розстрочку виконання рішення по виплаті боргу на 3 роки з оплатою. В наступному порядку:

2007 р.  грудень  - 24362,95 грн.

2008 р.  січень  -   24362,95 грн.

лютий -    24362,95 грн.

березень - 24362,95 грн.

квітень - 24362,95 грн.

травень - 24362,95 грн.

червень - 24362,95 грн.

липень - 24362,95 грн.

серпень - 24362,95 грн.

вересень - 24362,95 грн.

жовтень - 24362,95 грн.

листопад - 24362,95 грн.

грудень - 24362,95 грн.

2009 р. січень  -   24362,95 грн.

лютий -    24362,95 грн.

березень - 24362,95 грн.

квітень - 24362,95 грн.

травень - 24362,95 грн.

червень - 24362,95 грн.

липень - 24362,95 грн.

серпень - 24362,95 грн.

вересень - 24362,95 грн.

жовтень - 24362,95 грн.

листопад - 24362,95 грн.

грудень - 24362,95 грн.

2010р. січень  -   24362,95 грн.

лютий -    24362,95 грн.

березень - 24362,95 грн.

квітень - 24362,95 грн.

травень - 24362,95 грн.

червень - 24362,95 грн.

липень - 24362,95 грн.

серпень - 24362,95 грн.

вересень - 24362,95 грн.

жовтень - 24362,95 грн.

листопад - 24363,09 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          В інший частині позову провадження у справі припинити.

5.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пивобезалкогольний  комбінат «Крим», м. Сімферополь, вул. Г. Сталінграда,12 ( рр 001 в АКІБ «УкрСіббанк», МФО 384801, ЗКПО 05513847) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство  водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» , м. Сімферополь, вул. Гурзуфська,5  (р/р  в КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 20671506) 8770,66 грн. державного мита та 108,55 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.