ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 липня 2006 р. Справа № 2/358-06

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Липовецькому районі Вінницької області, м. Липовець

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росошанський", с. Росоша, Липовецький район

про стягнення 1445,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 жовтня 2006 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 , яке буде проводитись суддею Мельник П.А..

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали доказів в підтвердження позовних вимог (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу). Правовстановлюючі документи – свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ( оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу). Уточнити позовні вимоги, щодо терміну стягнення недоїмки і пені. Обопільний акт звірки розрахунків по недоїмці і пені із зазначенням вищеперелічених даних, для складання якого з’явитись до відповідача. Докази часткової сплати недоїмки і пені. Письмові пояснення щодо характеру перевірки: планова чи позапланова (п.1.2 Порядку здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, інших платежів до Фонду та цільовим використанням коштів, затвердженого Постановою №68 від 17.10.03 р.).

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є в обгрунутвання своїх доводів чи заперечень. Зауваження на акт перевірки, якщо таке було. Обопільний акт звірки розрахунків по недоїмці і пені ,із зазначенням сум та дат фактичної виплати заробітної плати, страхового тарифу, сум нарахованих внесків і сплачених внесків з датами нарахування та сплати, та первинних документів що підтверджують розрахунок, забезпечити звірку. Докази сплати недоїмки і пені ( бух. документи). Довідку про фактично виплачену зарплату.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Мельник П.А.