ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.06р.

Справа № 16-301

За позовом Спільного підприємства „Городянське районне заготівельно-виробниче об’єднання (райкоопзаготпром), м. Городня Чернігівської області

до Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е.Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Загинайко Т.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): Заржицька О.С. - дов. від 01.07.2005р. №64

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2002р. у справі №16/301 було стягнено з Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” на користь Спільного підприємства „Городнянське районне заготівельно-виробниче об’єднання (райкоопзаготпром) 13 833 грн. 00 коп. –боргу, 138 грн. 33 коп. – витрати по сплаті держмита та 91 грн. 70 коп.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 11.11.2002р.

19.05.2006р. боржник звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про затвердження мирової угоди на стадії виконання у порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що боржником згідно платіжного доручення від 03.02.2006р. №993 перераховано стягувачу 7 031 грн. 00 коп. –заборгованості згідно угоди від 30.12.2005р. суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” і затвердити мирову угоду від 30.12.2005р. у справі 16/301, укладену між Відкритим акціонерним товариством “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” та Спільним підприємством „Городнянське районне заготівельно-виробниче об’єднання (райкоопзаготпром).

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.12.2005р. у справі 16/301, укладену між Відкритим акціонерним товариством “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” (боржником) та Спільним підприємством „Городнянське районне заготівельно-виробниче об’єднання (райкоопзаготпром) (кредитором) такого змісту:

“1.Сторони підтверджують наявність заборгованості у сумі 13 833 грн. 00 коп., що виникла з договору від 05.02.2002р. № 22-0289-02 і встановлюють наступний порядок та строки погашення.

2. Боржник зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок кредитора 7 031 грн. 00 коп. в рахунок виконання своїх зобов’язань за договором від 05.02.2002р. №22-0289-02 в строк з 23.01.2006р. по 23.02.2006р.

3. На підставі статті 605 Цивільного кодексу України боржник звільняється від зобов’язань по сплаті заборгованості у розмірі загальної суми 7 032 грн. 03 коп., за договором від 05.02.2002р. №22-0289-02, у тому числі суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 230 грн. 03 коп. та основного боргу 6 802 грн. 00 коп., що підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2002р. у справі № 16/301.

4. Кредитор зобов’язаний підписати з боржником мирову угоду та заяву в господарський суд Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.

4.1. Кредитор зобов’язаний направити в ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого для виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області.

5. При недотриманні хоча б однієї з умов, вказаних у пункті 4 цієї угоди, боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

6. Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.

7. Після укладення даної угоди Кредитор відмовляється від пред’явлення будь-яких претензій чи вимог до Боржника, у тому числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неотриманого прибутку, будь-яких прямих чи непрямих збитків та санкцій.

8. Сторони вважають цю угоду конфіденційною та зобов’язуються не розголошувати норми цієї угоди третім особам.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

10. Дана угода складена у трьох екземплярах, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної з сторін, і один для господарського суду Дніпропетровської області.”

СУДДЯ Т. В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко