ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.06р.

Справа № 39/491-06(19/27)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дром ЛТД" с. Новоолександрівка, Дніпропетровська обл.

до Закритого акціонерного товариства "РГВ-Метиз", с.Старі Кодаки, Дніпропетровська обл.

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоїзол", м.Дніпропетровськ

про зобов"язання повернути майно передане за договором зберігання

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Федорук В.О. – виконавчий директор, дов. б/н від 01.09.05р.

Кравець І. Г. – представник, дов. б/н від 06.06.06р.

від відповідача: Сірооченко - представник, дов. № 457-АП від 29.12.05р.

від третьої особи: Колошин В.П- представник, дов. № 6/0706 від 07.06.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд зобов’язати повернути майно передане за договором зберігання № 31 від 01.09.2005р.

Розпорядженням Голови Господарського суду Парусніковим Ю.Б. від 07.11.2006р справу № 19/27 передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Ухвалою господарського суду від 04.12.06р. судове засідання у справі призначено на 21.12.06р.

Від третьої особи надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне Підприємство «Командор»/м. Київ, пр. Перемоги, 66/2, /.

Відповідно до ст. 27 господарський суд вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне Підприємство «Командор»/м. Київ, пр. Перемоги, 66/2, /.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.07р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне Підприємство «Командор»/м. Київ, пр. Перемоги, 66/2, /.

3. Зобов’язати позивача та третю особу -1 (ТОВ НВП з ІІ "Укртрубоїзол") направити на адресу третьої особи -2 (ПП«Командор»/м. Київ, пр. Перемоги, 66/2, ) копії позовної заяви з додатками .

4. Зобов’язати надати до судового засідання:

Третю особу -2:

- письмові пояснення щодо позивних вимог позивача та третьої особи -1.

- належним чином засвідчену копію договору фінансового лізингу № 1 від 01.12.03р.;

- копію договору поставки № 39 від 16.07.05р.;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 17.03.06р. з додатками (оригінали для огляду).

Відповідача:

- докази виконання договору № 1 від 01.12.03р. фінансового лізингу;

- копію договору поставки № 39 від 16.08.05р.;

- докази в підтвердження права власності на майно продане позивачеві за договором № 30 від 01.09.05р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський