ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.06р.

Справа № 25/146(6/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль",

м. Дніпродзержинськ

про стягнення 840 540,90 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: дир. Мінков Ю.І. протокол № 1 від 14.11.1997р.

Від відповідача: Проскурін Д.О. дов. № 18 від 10.01.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з останнього 549 317,81 грн. заборгованості на підставі простого векселя № 2929 від 07.12.2000р. на суму 580 187,81 грн. за поставку коксу доменного за договором № 16-04/00-С від 03.04.2000р., 152 687,13 грн. збитків від інфляції за порушення строків відповідачем грошових зобов'язань та річних у сумі 136 717,96 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі інших відповідачів - Національну акціонерну компанію "Енергетична компанія України", Міністерство палива та енергетики України, Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Алмет", Комунальне підприємство "Дніпродзержинськводоканал", Прокуратуру Дніпропетровської області та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління по боротьбі з економічними злочинами у Дніпропетровській області, Державного нотаріуса м. Дніпродзержинська, Прокуратуру м. Дніпродзержинська, Дніпропетровську філію Агенства з питань банкрутства, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Ліком", а також збільшення позовних вимог про стягнення 1 522 144,01 грн. шкоди, заподіяної позивачу ВАТ "ДТЕЦ" в результаті несплати боргу по векселю, створенням та використанням підроблених документів, спільними діями та бездіяльністю іншими відповідачами, та скасування усіх правочинів щодо надання позивачем пільгових умов ВАТ "ДТЕЦ" щодо сум та строків розрахунків по них, а саме: створення пільгового графіку погашення заборгованості, надання пільг по листам ВАТ "ДТЕЦ" та додаткової угоди щодо погашення ВАТ "ДТЕЦ" свого боргу.

Також позивач просить суд викликати для надання пояснень представників: ВАТ "ДТЕЦ" - заступника директора по економіці - Шевченко О.М., секретаря - Ярину Ю.С., Максюту А.В., Костеріну В.П., Вітютіна Є.Ю., Проскуріна Д.О., КП "Дніпродзержинськводоканал" - керівника підприємства, зав. канцелярією - Білоцерковець, ТОВ НВП "Алмет" - керівника підприємства - Чехуту О.Ю., прокуратури Дніпропетровської області - посадовців прокуратури, арбітражного керуючого - Черненкова Д.В., та призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу фінансового стану ВАТ "ДТЕЦ", законності використання бюджетних коштів, проведення ВАТ "ДТЕЦ" фінансових операцій під час дії мораторії суду, причин отримання багатомільйонних надприбутків ТОВ НВП "Алмет" саме під час штучно створеного мораторію, законності емітування та отримання векселя ВАТ "ДТЕЦ" через посередника ТОВ НВП "Алмет", тощо.

Для розгляду справи також необхідні нові докази.

За таких підстав розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.07.2006р. 15:00, каб. № 43.

Позивачу надати до судового засідання оригінал простого векселя № 2929 від 07.12.2000р.

Відповідачу надати до судового засідання відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

А.Є. Чередко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді