СУД
УХВАЛА

04.07.06р.

Справа № А36/178(17/174)

За позовом  Лівобережної міжрайонної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до  - Суб”єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

-
Приватного підприємства „Промресурс”, м.Донецьк

про
визнання недійсним договору № 17 від 02.07.2003р. та стягнення 95142 грн. 30
коп.

Суддя  Кожан М.П.

від позивача:
Товста Н.А., довіреність № 14011/10/10-1 від 29.06.2006р.

від відповідача-1: ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1 від 20.05.1970р., НОМЕР_2, довіреність № 5559 від 23.05.2006р.

від відповідача-2: представник
не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду
з позовом, в якому просить визнати недійсним договор № 17 від 02.07.2003р. та
стягнути 95142 грн. 30 коп.

Відповідач-1 заперечення на позовну заяву
не надав, але в судовому засіданні пояснив, що позов не визнає.

Відповідач-2 заперечення на позов не
надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач-1 подав заяву в порядку ч. 6
ст. 80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника позивача та відповідача-2, суд,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до господарського суду з
позовом, в якому просить визнати недійсним договор № 17 від 02.07.2003р. та
стягнути 95142 грн. 30 коп.

Відповідач-1 заперечення на позовну заяву
не надав, але в судовому засіданні пояснив, що позов не визнає.

Відповідач-2 заперечення на позов не
надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач-1 подав заяву в порядку ч. 6
ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі.

Суд відмовляє в задоволенні поданої
заяви, оскільки відповідачем-1 не надано доказів ліквідації підприємства ПП
”Промресурс” (постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від
16.02.2006р. не містить відомостей щодо ліквідації ПП „Промресурс”).

Крім того суд не може застосовувати
положення ч. 6 ст. 80 ГПК України, оскільки справа слухається на підставі ч.6
Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України та направлена на новий
розгляд відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від
31.05.2006р.

Відповідно до ст.. 91 ГК України
ліквідація господарського товариства вважається завершеною, а товариство таким,
що припинило свою діяльність, з дня внесення запису про його ліквідацію до
державного реєстру.

В зв”язку з вищевикладеним у суду
виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

На підставі наведеного у судовому
засіданні оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.2, 3, 6 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Оголосити перерву у
судовому засіданні до 16год. 00хв. 11.07.2006р.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.

Зобов”язати надати до суду:

Позивача:
документи що підтверджують наявність ліквідації ПП „Промресурс”, а саме:
довідку про включення до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій
України відповідача та довідку з державного реєстратора юридичних та фізичних
осіб-підприємців щодо відповідача на момент звернення з позовною заявою до
суду.

Явка в
засідання повноважних представників сторін з довіреностями обов”язкова

Суддя

М.П. Кожан