ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15.09.06р.

Справа № А36/244

За позовом Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Павлоград Дніпропетровської області

до Суб"єкта підприємницької діяльності юридичної особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Межиріч", с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення боргу в сумі 111 768грн. 48коп.

Суддя М.П. Кожан

Секретар судового засідання О.І.Гриценко

Представники:

Від позивача: представник не з”явився.

Від відповідача –представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету: суму-111 469грн. 80коп. податкового боргу з податку на додану вартість, суму 298грн. 68коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання не сплачені у встановлений законом термін.

Представник позивача явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є докази.

На адресу суду повернувся конверт, направлений на адресу відповідача за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою. На вимогу ухвали суду позивач надав довідку щодо адреси відповідача, яка співпадає з зазначеною адресою вказаною позивачем у позовній заяві.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб”єкт підприємницької діяльності-юридична особа Сільськогосподарський виробничий кооператив „Межиріч” зареєстрований Павлоградською райдержадміністрацією, як приватне підприємство.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень №№/0 від 17.06.2003р., /0 від 22.06.2004р., /0 від 22.06.2004р., /0 від 29.12.2004р., /0 від 17.05.2005р.

Західно-Донбаською ОДПІ Дніпропетровської області відповідачу були надіслані вищезазначені податкові повідомленні-рішенні, про що в матеріалах справи є докази.

Таким чином податковий борг відповідача станом на 26.05.2006р. складає 11 768грн. 48коп.

Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Сторонами не надано доказів оскарження вказанних податкових рішень.

Таким чином, податкове зобов’язання визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями вважається узгодженим у момент їх отримання.

Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України №2181 у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Звернути стягнення на активи Суб”єкта підприємницької діяльності-юридичної особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Межиріч” (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, вул..Молодіжна, 1, , р/р 132, 132, 132, 132 в філії відділу Промінвестбанку в м.Павлограді в Дніпропетровській області, МФО 305556) на користь державного бюджету через відділення державного казначейства у Павлоградському районі (р/р 0211, код 14010100, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувач 24237540) в рахунок погашення податкового боргу на суму 111 469грн. 80коп. з податку на додану вартість.

Звернути стягнення на активи Суб”єкта підприємницької діяльності-юридичної особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Межиріч” (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, вул..Молодіжна, 1, , р/р 132, 132, 132, 132 в філії відділу Промінвестбанку в м.Павлограді в Дніпропетровській області, МФО 305556) на користь державного бюджету через відділення державного казначейства у Павлоградському районі (р/р 0219 код 16040100, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувач 24237540) в рахунок погашення податкового боргу на суму 298грн. 68коп. з фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 02.10.2006р.