ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 липня 2006 р. Справа № 11/300-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка,Жмеринський район, Вінницька область,23100), Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції (, вул. Б. Хмельницького 18, м. Жмеринка,Жмеринський район, Вінницька область,23100)

до: Дочірнього підприємства "Золотий колос" товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" ( Курилівці,Жмеринський район, Вінницька область,23114)

про стягнення 3531,63 грн. заборгованості по сільськогосподарському податку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 29.08.06 о 10:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку за 2005, 2006 роки; корінці податкових повідомлень-рішень 004541501/0 від 14.04.2005р., № 0004551 від 14.04.2005р., № /0 від 14.04.2005р.; корінець першої податкової вимоги № 1/178 від 18.04.2005р.; корінець другої податкової вимоги № 2/233 від 20.05.2005р.; обгрутований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові , станом на момент звернення до суду, (для чого позивачу зв"явитись до відповідача).

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; податкові повідомлення-рішення 004541501/0 від 14.04.2005р., № 0004551 від 14.04.2005р., № /0 від 14.04.2005р.; першу податкову вимогу № 1/178 від 18.04.2005р.; другу податкову вимогу; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 04.07.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Матвійчук В.В.