СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього
засідання

26 жовтня 2006 р.                                                                                          Справа
№ 10/173-05

за заявою :Виробничо-наукового об'єднання
птахівничої промисловості «Укрптахопром»,   (вул. П. Мирного 28, м. Київ).

до: Відкритого акціонерного
товариства «Птахофабрика Великомитницька», (с. Великий
Митник, Хмільницький район, Вінницька область, 22060)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя     Даценко
М.В.

При секретарі судового засідання
Паламарчук А.В.

За участю представників :

ВАТ Птахофабрика
"Великамитницька" - Хан І. М.,за дор;

Представник арбітражного керуючого
-  ОСОБА_1 ;

Виробничо-наукове
об"єднання "Укрптахопром" - Гордєєв О. В.,за дор.;

В. о голови правління - Шостак
В. М.

В С Т А Н О В И В :

03.10 2005 р. господарським судом
Вінницької області порушено провадження у справі № 10/173-05 про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика Великомитницька”за заявою
Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості “Укрптахопром”.

Ухвалою підготовчого засідання від
25.05.2006 р. визнано безспірні вимоги кредитора -  Виробничо-наукового об'єднання птахівничої
промисловості “Укрптахопром”,   (вул. П. Мирного 28, м. Київ) до боржника в
сумі 313474,44 грн.; зобов'язано заявнтка в 10-денний термін з дня винесення
даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України
(“Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (“Урядовий Кур'єр”) оголошення
про порушення провадження у справі про банкрутство. Попереднє засідання
призначено на 25.07.2006 р.

14.06.2006 р. в газеті “Голос
України”№107 було опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про
банкрутство ВАТ “Птахофабрика Великомитницька”після публікації оголошення до
господарського суду надійшли заяви від кредиторів:

1.          Виробничо-наукового об"єднання
птахівничої промисловості "Укрптахопром" (вул. П. Мирного 28, м.
Київ, 01011)- додаткові вимоги,

2.          Хмільницького міськрайонного центру
зайнятості (вул. Пушкіна 87 а, м. Хмільник, 22000);.

3.          Управління Пенсійного фонду
України  в Хмільницькому районі (вул.
Столярчука 21, м. Хмільник, 22000);

4.          Хмільницького міжрайпрокурора в
інтересах держави в особі ВАТ "АК Вінницяобленерго"  СО "Хмільницькі ЕМ" (вул.
Столярчука 19, м. Хмільник, 22000),

5.          ВАТ "Хмільницький елеватор"
(вул. В. Порика 26, м. Хмільник, 22000),

6.          СПД ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

7.
ЗАТ "Українська
концесійна компанія" (вул. Лесі Українки 36/10, м. Київ, 01133);.

8.          ВАТ "Птахофабрика
"Барська", (с. Стасюки, Барського району, 23000);.

9.          Хмільницької ОДПІ (вул. Леніна 29, м.
Хмільник, 22000);

10.          ЗАТ "Міжнародний птахівничий
консорціум" ( вул. Госпітальна 12 Д, м. Київ, поштова адреса: вул. О.
Вишні 7/21, м. Київ, 01103);

11.       Прокурора Ленінського р-ну м. Вінниці в
інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку (Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця,
21100).

Вимоги Вінницького територіального
управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку виникли після
порушення провадження у справі, а тому є поточними вимогами.

08.09.2006 року заявник Вінницьке
територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку  заяву  відкликав.

Згідно клопотання боржника,
розпорядника майна боржника та необхідністю витребування додаткових документів
розгляд реєстру вимог кредиторів боржника ВАТ "Птахофабрика
Великомитницька" відкладався на 07.09.2006 року, 18.09.2006 року та
26.10.2006 року.

ЗАТ "Міжнародний птахівничий
консорціум" м. Київ та ВАТ "Птахофабрика "Барська" с.
Стасюки Барського району Вінницької області 26.10.2006 року своїх представників
в судове засідання не направили, клопотанням б/н від 25.10.2006 року (вх.
канцелярії суду №14866 від 26.10.2006 року) та №25/10/06-с від 25.10.2006року
(вх. канцелярії суду №14865) відповідно,свої заяви про включення їх до реєстру
вимог кредиторів боржника ВАТ "Птахофабрика Великомитницька"
відкликали.

Враховуючи викладене заяви ЗАТ
"Міжнародний птахівничий консорціум" та ВАТ "Птахофабрика
"Барська" про включення їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ
"Птахофабрика Великомитницька" по справі № 10/173-05 слід залишити
без розгляду.

СПД ОСОБА_2 м. Київ уточненням б/н
від 25.10.2006 року (вх. канцелярії суду №14864 від 26.10.2006 року) уточнив
свої вимоги і просить суд визнати його кредитором боржника по справі №10/173-05
з сумою 50 000 грн.

Боржник уточнені вимоги СПД ОСОБА_2
визнав.

Враховуючи викладене, суд керуючись
ст. ст. 15,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом", ст. ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В
:

Затвердити реєстр вимог кредиторів
боржника -відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика
«Великомитницька»(, с. Великий Митник, Хмільницького р-ну) у
такому вигляді:

1.          Виробничо-наукове об'єднання
птахівничої промисловості "Укрптахопром" (вул. П. Мирного 28, м.
Київ, 01011), 1032795,71 грн. -4 черга,
19926,25 грн. -6 черга.

2.          Хмільницький міськрайонний центр
зайнятості (вул. Пушкіна 87 а, м. Хмільник, 22000) тел. 24-79, 1161,50 грн. -3
черга.

3.          Управління Пенсійного фонду
України  в Хмільницькому районі (вул.
Столярчука 21, м. Хмільник, 22000), 1700,00 грн. -6 черга.

4.          Хмільницький міжрайпрокурор в
інтересах держави в особі ВАТ "АК Вінницяобленерго"  СО "Хмільницькі ЕМ" (вул.
Столярчука 19, м. Хмільник, 22000), 39986,25 грн. -4 черга.

5.          ВАТ "Хмільницький елеватор"
(вул. В. Порика 26, м. Хмільник, 22000), т. 20-80, 25-88, 13200,00 грн. -4
черга.

6.          СПД ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), 50000,00 грн.
-4 черга.

7.          ЗАТ "Українська концесійна
компанія" (вул. Лесі Українки 36/10, м. Київ, 01133), т. 599-07-70,  43000,00 грн. -4 черга, 5000,00 -6 черга.

8.          Хмільницька ОДПІ (вул. Леніна 29, м.
Хмільник, 22000), 9967,50 грн. -3 черга,.

Заборгованість перед працівниками
за три місяці роботи, що передували порушенню провадження у справі про
банкрутство -952,00 грн. -1 черга, та зобов'язання банкрута перед
працівниками підприємства-банкрута на суму
- 79394,55 грн. -2 черга.

Кредиторам та арбітражному
керуючому виконати вимоги ст. 16 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і визначитись щодо
наступної стадії банкрутства. Збори кредиторів провести 06.11.2006 року за
місцем знаходження боржника. Протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів
надати до суду.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і
вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не
підлягає.

Ухвалу направити всім зазначеним
вище кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_3,
Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДВС  Хмільницького р-ну.

Суддя
Даценко М.В.

з
оригіналом згідно

секретар
с/з                              Яцик А.
В.