ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.06                                                                                 Справа№ 6/171-8/264

Господарський суд у складі судді Гутьєвої В.В. при секретарі Габаковській Х.В.

за участю представників:

кредитора: ДПІ у Миколаївському районі –Яцук Г.М. –начальник юрвідділу;

боржника: Кузан Р.І. –представник; Пришляк М.Я. - представник

розпорядника майна –Пурій Р.П. –арбітражний керуючий

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу за заявою Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про банкрутство Миколаївської автоколони Відкритого акціонерного товариства “Львівводбуд”, с.Тростянець

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області звернулась до господарського суду з заявою про банкрутство Миколаївської автоколони Відкритого акціонерного товариства ”Львіводбуд”, оскільки сума його заборгованості перед кредитором становить 122 769,77 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.10.2006р.

В судовому засіданні 21.11.2006р. оголошувалась перерва до 08.12.2006р. для надання можливості кредитору та боржнику виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.10.2006р.

Представник кредитора в судовому засіданні вимоги про банкрутство Миколаївської автоколони ВАТ “Львівводбуд” підтримав в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.

Представники боржника в судове засідання з’явились, вимоги викладені в ухвалі суду від 10.10.2006р. не виконали, відзиву не подали. Відповідно до 12 ст.11 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення предщставника кредитора, суд вважає вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 115 983,07 грн. обгрунтованими, доведеними матеріалами справи. В частині вимог кредитора на суму 6 786,70 грн., що складається з відсотків за користування розстрочкою відповідно до рішення від 27.06.2003р. №10 про скасування розстрочки відповідно –3 027,10 грн. та 3 759,00 грн., необхідно відмовити, оскільки відповідно до п.п. 15.1.1 п.15.1. ст.15 закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” сума включена з пропуском встановленого строку давності –1 095 днів. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись п.п. 4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Зобов’язати ДПІ у Миколаївському р-ні Л/о у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів за її рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

2.          Розмір вимог кредиторів –ДПІ у Миколаївському р-ні визначити в сумі 115 983,07 грн.

3.          Зобов’язати розпорядника майна:

- скласти і подати до 23.03.2007р. на затвердження господарському суду Львівської області реєстр вимог кредиторів;

-          повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні;

-          скликати збори кредиторів на 04.04.2007 р., утворити комітет кредиторів;

-          надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства;

4. Зобов’язати кредитора надати суду: докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі.

5. Засідання суду призначити на 27.03.2007р. о 10год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, к.504.

6. Дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов‘язковою.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя                                                                                           Гутьєва В.В.