ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.06р.

Справа № 33/304-06(21/14-06)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування", м. Сніжне Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерметал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 108131 грн. 53 коп.

Суддя Разіна Т.І.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерметал" про стягнення 2520грн. неустойки, 393грн. 53коп. процентів, 90400грн. вартості бракованих заготовок, 1500грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2006р. позов задоволений частково та з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерметал" на користь відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" стягнуто 55грн. 92коп. пені, 00грн. 05коп. витрат по сплаті державного мита та 1грн. 18коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. По стягненню 15000грн. моральної шкоди провадження у справі припинено. В решті суми позову відмовити.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2006р. у справі №21/14-06 скасовано. Позов задоволений частково. З товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерметал" на користь відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" стягнуто 2016грн. пені, 102грн. витрат по держмиту, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. По стягненню 15000грн. моральної шкоди провадження у справі припинено. В решті суми позову відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2006р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2006р. у справі №21/14-06 скасовані, а справу направлено на новий розгляд в іншому складі суддів.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2006р. справу №21/14-06 передано на новий розгляд судді Разіній Т.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 21/14-06 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.12.06р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 28 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу: письмово вказати позивача по справі; надати довідку про включення позивача до ЄДРПО України ВАТ "Сніжнянськхіммаш" та ВАТ "Сніжнянський завод хімічного машинобудування"; статут для огляду; технічні умови, за якими повинна поставлятись продукція до договору №12/01 від 12.01.2005р., та якісні характеристики вже поставленої продукції - сертифікати якості; докази які свідчать про невідповідність товару умовам договору; висновок (акт) незалежної експертизи (п. 9.3 договору).

У разі ненадання доказів - надати письмове пояснення.

Відповідачу: свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності; мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, документи в обґрунтування відзиву.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників з довіреностями (надати копію довіреності, завірену належним чином до справи).

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 господарського процесуального кодексу України за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з виновної сторони стягується штраф до 1700грн.

Суддя

Т.І. Разіна