ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2006 р. Справа № 4515/3-17

вх. № 4515/3

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився

позивача - ОСОБА_1, дов. 01-62юр/6168 від 17.10.2005р., ОСОБА_2, дов. № 01-62юр/6170 від 17.10.2005р., ОСОБА_3, дов. № 01-62юр/6281 від 21.10.2005р.

відповідача - не з"явився

ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_4, дов. № 03.9660 від 11.07.2006р.

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на бездіяльність ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова по примусовому виконанню рішення господарського суду по справі за позовом

Прокуратура м. Харкова в інтересах держави в особі АК "Харківобленерго" в особі Лозівського району електричних мереж, м. Лозо

до Спортивного комплексу Харківського Електромеханичного заводу м.Харків

про стягнення 36301,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2002р. були задоволені позовні вимоги Прокурора та з відповідача на користь позивача стягнуто 28945,38 грн. боргу та 590,57 грн. пені.

На виконання рішення судом був виданий наказ від 07.05.2002р.

АК "Харківобленерго" звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова (далі - ДВС) по примусовому виконанню рішення господарського суду від 23.04.2002р. Свою скаргу позивач обгрунтовує тим, що виконавчий документ - наказ господарського суду від 07.05.2002р. був поданий для примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, після ліквідації якого вищевказаний виконавчий документ було передано до Державної виконавчої служби у Червонозаводському районі м. Харкова, яка до цього часу не здійснила ніяких виконавчих дій щодо примусового виконання наказу господарського суду.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з"явились.

ДВС у Червонозаводському районі м. Харкова, у своєму відзиві заперечує проти скарги позивача, посилаючись на те, що 20.02.2006р. державним виконавцем ДВС 20.02.2006р. була винесена Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 4515/3-17 від 23.04.2002р., у зв"язку з пред"явленням виконавчого документа до органу ДВС не за підвідомчістю виконання рішення, оскільки боржник знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 94, що відноситься до території Московського району м. Харкова. ОСОБА_1 того, ДВС зазначила, що виконавчий документи та копія вищевказаної постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження були направлені на адресу АК "Харківобленерго".

Враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні додаткові документи, необхідні для її розгляду, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "20" липня 2006 р. о 11:40

Зобов"язати сторони та ДВС виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі нез"явлення сторони в судове засідання, справу може бути розглянуто без її участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

З оригіналом згідно

Секретар судового засідання Шаршакова Н.А.