ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.06р.

Справа № 33/281-06(21/118-06)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: Корпорації "Науково-виробничої інвестиційної групи "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром", м. Єнакієво Донецької області

про стягнення 4489грн. 92коп.

Суддя Разіна Т.І.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача -1: корпорації „Науково-виробнича інвестиційна група „Інтерпайп” та до відповідача 2 - закритого акціонерного товариства „Єнакіївський коксохімпром” про стягнення з належного відповідача вартості вагової недостачі коксової продукції на суму 4489грн. 92коп. (з ПДВ та ж/д тарифом), а також витрати по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2006р. з закритого акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром" на користь відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" стягнуто 4489грн. 92коп. вартості нестачі продукції, 102грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2006р. у справі №21/118-06 скасовано. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "В позові відмовити. Витрати по справі покласти на позивача".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2006р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2006р. у справі №21/118-06 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2006р. справу №21/118-06 передано на новий розгляд судді Разіній Т.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 21/118-06 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.12.06р. о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 28 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позову (для огляду); письмово вказати зміст позовних вимог із зазначенням сум, які підлягають стягненню з кожного відповідача; обґрунтований розрахунок стягуваної суми окремо по кожному відповідачу; письмове пояснення щодо підписання представником ЗАТ "Єнакіївський КХП" Сорокіною Т.Ф. акту №3184 від 21.04.2003р.; докази в обґрунтування доводів.

Відповідачу-1: свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (копію до справи); мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, документи в обґрунтування відзиву.

Відповідачу-2: свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (копію до справи) ; мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, документи в обґрунтування відзиву.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників з довіреностями (надати копію довіреності, завірену належним чином до справи).

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 господарського процесуального кодексу України за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з виновної сторони стягується штраф до 1700грн.

Суддя

Т.І. Разіна