СУД
УХВАЛА

26.10.06р.

Справа № 38/228

за скаргою  Відділення державного казначейства
України  у Ленінському районі м.
Дніпропетровська

на  дії
державної виконавчої служби    по
справі №38/228

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до  1 - Державної податкової інспекції у
ленінському районі м.Дніпропетровська

2 - Відділення державного
казначейства України у Ленінському районі м.Дніпропетровська

про
стягнення грошового боргу

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники:

Від заявника : ОСОБА_2 дор. № 02-03/526 від 19.10.06 р. Від  відповідача:
Осельський Є.С. дов.№306 від 07.02.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.05 р. та ухвалі
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.06р. по справі №
38/228.

На виконання рішення по справі,
03.05.06р. видано наказ  та направлено на
адресу позивача.

07.06.06 р.  державним виконавцем  відділу примусового  виконання
рішень  державної виконавчої  служби Дніпропетровської   області, постановою  № 130/В 8 відкрито  виконавче
провадження  за заявою  СПД ОСОБА_1 по виконанню  наказу суду
по справі № 38/228.

12.09.06р. від позивача надійшло
клопотання про внесення змін в текст наказу з причин, які заявлені в
клопотанні.

Беручи до уваги
обґрунтованість  клопотання,  з урахуванням наявної помилки в тексті наказу
та резолютивній частині рішення суду,
від 25.10.05р. у справі №38/228, а саме- в резолютивній частині допущена
помилка щодо особи, з якої призначено стягнення,   в резолютивній частині зазначено ”
...Стягнути з відділу Державного казначейства України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська..., на той час як в якості відповідача зазначено відділення
Державного казначейства України у Ленінському районі м. Дніпропетровська,    13.09.06 р.
господарським судом  по справі №
38/228  винесена ухвала   про виправлення помилки, яка  надіслана сторонам.

З урахуванням
того,  що виконавче провадження по
даній справі  відкрито, що  підтверджується  постановою про  відкриття виконавчого провадження № 130/ В 8
від 07.06.06 р.,  та за наявності ухвали
від 13.09.06 р.  суд  зазначив, що не підлягає виконанню наказ від
03.05.06 р. , як   такий, що  винесений
з допущенням помилки .

На виконання ухвали від 13.09.06
р.  судом
виданий наказ  по  справі від 13.09.06 р.

04.10.06 р. в господарський
суд  надійшла скарга  на дії
державної  виконавчої служби  по справі № 38/228 , яка  пов'язана
з винесенням постанови  від 22.09.2006
року про стягнення з відділення Державного казначейства у Ленінському районі м.
Дніпропетровська виконавчого збору у розмірі 4 402,10 грн..

Скарга мотивована неправомірністю
дій відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Дніпропетровської
області, пов'язаних з винесенням постанови від 22.09.06р. про стягнення з
відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська
виконавчого збору в розмірі 4 402,10 грн.

При викладених  обставинах, суд  відхиляє
скаргу Відділення Державного казначейства Ленінського району в м.
Дніпропетровську  від 03.10.06 р. № 500,
оскільки згідно ст.46 Закону України «Про виконавче провадження», у разі
невиконання  рішення  у
строк,  установлений  для добровільного  його
виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка
затверджується начальником відповідного органу державної  виконавчої
служби, якому  він безпосередньо
підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично
стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане  стягувачу за виконавчим документом. Так
станом на 26.10.06р. сторонами не використано право оскарження постанови про
відкриття виконавчого провадження від 07.06.06р., і зазначена постанова не
виконана скаржником в добровільному порядку, що згідно Закону України «Про
виконавче провадження» є підставою для складення постанови про стягнення
виконавчого збору.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В
:

Скаргу про  неправомірні
дії підрозділу  примусового  виконання
рішень  державної виконавчої  служби
Дніпропетровської області
відділення   Державного
казначейства  у Ленінському районі  м. Дніпропетровська  , відхилити.

Суддя

Н.А. Бишевська