СУД
ПОСТАНОВА

01.06.06р.

Справа № А36/122

за позовом  Західно-Донбаської об"єднаної державної
податкової інспекції у Дніпропетровській області, м.Павлоград Дніпропетровської
області

до
Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Павлоград
Дніпропетровської області

про
припинення підприємницької діяльності.

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового засідання
Гриценко О.І.

Представники:

Від позивача: Мельник В.В., довіреність №
31141/10 від 12.12.2005р.

Від відповідача: представник не з”явився.

.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі
ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивач звернувся до
господарського суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) .

Відповідач відзив на позовну заяву не надав,
явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання за відповідною адресою, у
зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного
судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну
частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб"єкт підприємницької
діяльності-фізична особа Житник Максим Миколайович на підставі Рішення
виконкома Павлоградської міської ради від 26.06.2002р. № 04052229ф0042995
зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності та взятий на облік у
Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків.

Відповідно до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ
платник  податків самостійно обчислює
суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації; має право
не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного   строку подання декларації, надіслати
декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу  поштою з повідомленням про вручення.

Згідно акту від 14.03.2006р.
Західно-Донбаської ОДПІ відповідач останню звітність надавав 02.02.2004р.

Відповідно до абз. 3 п. 2 ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для постановлення
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця є  неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до
закону.

На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України №
2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. №
755-ІV, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6
Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити
адміністративний позов повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) .

Зобов'язати   ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) здійснити
процедуру ліквідації  в встановленому  законом порядку.

У день набрання постановою у справі
законної  сили  направити
її  копію державному реєстратору
(Дніпропетровське міське управління з питань державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб-підприємців, м.Дніпропетровськ, пр. Правди 42)  для внесення
до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява
про  апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі
складення   постанови  у  повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу -  з  дня
складення  в  повному
обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя
М.П.Кожан

Дата
підписання постанови, -06.06.2006р.