ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.06р.

Справа № 39/465-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванс", м.Дніпропетровськ

до відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення", м.Дніпропетровськ

відповідач 2: Державне підприємство "Нікопольський трубний завод", м.Нікополь

про визнання недійсним договір

Суддя Ліпинський О.В.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом у якому просить суд визнати недійсним договір зберігання № 60 від 01.08.2005, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що майно, яке є предметом спірного договору належить позивачеві на праві власності, і відповідно відповідач -1 не мав права на укладення будь-яких угод стосовно цього майна.

У позовний заяві Позивач клопоче про прийняття судом заходів до забезпечення позову шляхом заборони Відповідачу-1 вчиняти будь-які дії по вилученню у Відповідача-2 майна в кількості 44 одиниці згідно з переліком (доданий до позовної заяви), що є предметом спірного договору, заборони будь-яким іншим особам вчиняти дії по вилученню у Відповідача-2 на користь Відповідача-1 зазначеного майна, та шляхом заборони Відповідачу-1 здійснювати дії щодо передачі будь-яким особам, крім Позивача, вищезазначеного майна.

Позивач вважає недопустимим вилучення на користь Відповідача-1 майна, що є предметом оскаржуваного договору, який може бути визнаний судом недійсним, до закінчення розгляду цієї справи, в зв’язку з тим, що таке вилучення безумовно призведе до порушення прав Позивача, як власника майна, так прав Відповідача –2 як зберігача майна за договором укладеним між Позивачем та Відповідачам-2. Здійснення Відповідачем –1 та іншими особами таких дій по вилученню цього майна у Відповідача–2 можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по справі, якщо позовні вимоги будуть задоволені.

Відповідно до вимог ст. 65 ГПК України, на стадії підготовки справи до розгляду, судді вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 67 ГПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, заборони відповідачеві вчиняти певні дії, заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Враховуючи обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги за даним позовом, а суд вважає за наявними достатні правові підстави для вжиття заходів до забезпечення позову, як засобу запобігання можливих порушень прав чи охоронюваних законом інтересів позивача.

Керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

у х в а л и в :

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалургзабезпечення»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 13, Код ; п/р 0003 в КБ Приватбанк, МФО 305299) вчиняти будь-які дії по вилученню у Державного підприємства «Нікопольський трубний завод»(53220, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Херсонська, 396, п/р 146 в ПІБ м. Нікополь, МФО 305534) майна в кількості 44 одиниці згідно нижче наведеного переліку.

Заборонити будь-яким іншим особам вчиняти дії по вилученню у Державного підприємства «Нікопольський трубний завод»(53220, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Херсонська, 396, п/р 146 в ПІБ м. Нікополь, МФО 305534) на користь ТОВ «Дніпрометалургзабезпечення» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 13, Код ; п/р 0003 в КБ Приватбанк, МФО 305299) майна в кількості 44 одиниці згідно нижче наведеного переліку.

Заборонити Державному підприємству «Нікопольський трубний завод»(53220, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Херсонська, 396, п/р 146 в ПІБ м. Нікополь, МФО 305534) здійснювати дії щодо передачі будь-яким особам, крім Товариства з обмеженою відповідальністю „Кванс” (49070, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 4д, Код ), майна в кількості 44 одиниці згідно нижче наведеного переліку:

№ п/п

Найменування, модель

Кількість

Ціна одиниці з ПДВ, грн.

1

Стан ХПТР 15-30

1

59517,00

2

Стан ХПТ 55-3-5

1

67256,00

3

Машина багатовалкова 20-90 І 5629

1

80263,00

4

Машина сортоправильна 11Х200

1

29971,00

5

Стан для правки

1

90258,00

6

Токарний станок 4А616

1

4200,00

7

Токарно-гвинторізний станок 1 А 625

1

5388,00

8

Токарно-гвинторізний станок 16Е20Х1000

1

6078,00

9

Вертикально-фрезерний станок 6Р11

1

1980,00

10

Стрічково-шліфувальний станок ЛШС-1

1

4920,00

11

Кривошипний відкритий прес К2118Б

1

4830,00

12

Прес однокривошипний простої дії КГ2132

1

10938,00

13

Трубовідрізний станок 91А11

1

3759,00

14

Трубовідрізний станок 91А11

1

3908,00

15

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

16

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

17

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

18

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

19

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

20

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1568,00

21

Станок абразивно-відрізний 6МП328

1

1248,00

22

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

2008,00

23

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

1568,00

24

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

1568,00

25

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

1568,00

26

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

2008,00

27

Станок абразивно-відрізний 6МП329

1

1568,00

28

Станок спец. Абразивно-відрізний МП6-1477

1

1948,00

29

Кран ел. мостовий Q=2.5+2.5L=28м

1

8338,00

30

Кран ел. мостовий Q=2.5+2.5L=28м

1

7911,00

31

Кран ел. мостовий Q=5L=28м 5 ТЕ5

1

5791,00

32

Кран ел. мостовий Q=15/3L=16м Ч/П 15/ЗТЕ

1

9308,00

33

Механізація стана ЗА 184П

1

4268,00

34

Механізація стана ЗА 184П

1

4268,00

35

Мех.. спарених установ. трубовідрізних станків

1

22230,00

36

Механізація машин для обварки торців труб

1

19840,00

37

Механізація

1

5812,00

38

Комплексний розподільчий устрій КРУ2-6Э

1

1859,00

39

Димосос ДН-12,5

1

3615,00

40

Димосос одностороннього всмоктування ДН-19 БНЖ

1

10660,00

41

Димосос одностороннього всмоктування ДН-19 БНЖ

1

14275,00

42

Система автоматична АРУШ 88

1

2528,00

43

Система автоматична АРУШ 88

1

2528,00

44

Система автоматична АРУШ 88

1

2528,00

Всього

44

520317,00

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

О.Ю.майоренко