ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" липня 2006 р. Справа № 8/268-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства "Вінницяхліб" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (вул. Артема , 1 , м. Вінниця , 21001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "РегВін - Агроресурс" (с. Джулинка, Бершадський район , Вінницької області )

про стягнення 65 897 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" серпня 2006 р. о 9:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Докази відмови зернопереробного підприємства (Гайсинського КХП) прийняти у переробку вказане зерно пшениці п'ятого класу у зв'язку із його непридатністю (оригінали в засідання , копії в справу);

3. Докази повернення вказаного зерна пшениці на склад відповідача (оригінали в засідання, копії в справу);

4. Акт прийому - передачі вказаного зерна пшениці п'ятого класу позивачу отриманого на зберігання відповідачем (оригінали в засідання , копії в справу);

5. Докази надіслання (вручення) відповідачу претензії (вимоги ) про сплату збитків за неякісне зберігання зерна пшениці п'ятого класу ( оригінали в засідання ,копії в засідання);

6. Докази понесених затрат на транспортування зерна пшениці .

7. Обґрунтований розрахунок суми позову та понесених витрат в судове засідання.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу ;

2.Докази отримання від позивача зерна пшениці п'ятого класу на зберігання (оригінали в засідання , копії в справу);

3. Докази повернення зерна пшениці п'ятого класу на склад в зв'язку з його неякісністю , пов'язаною із зберіганням (оригінали в засідання , копії в справу);

4. Докази отримання від позивача претензії (вимоги ) про сплату збитків за порчу зданого на зберігання зерна пшениці п'ятого класу ( оригінали в засідання ,копії в засідання).

5. В заяві про забезпечення позову відмовити як необґрунтованому.

6. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.