ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

19.09.06р.

№ 23/265-б

За заявою

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Антера”

Про

Визнання банкрутом

Суддя Демидова А.М.

Представники:

Від заявника

Від боржника

Розпорядник майна

Мухортов Б.М. –гол. держ. под. інспектор

не з’явився

Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2006 р. суд порушив провадження у справі за № 23/265-б.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду по справі № 23/265-б від 13.06.2006 р. суд:

- визнав розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю “Антера”, на суму 3 270 406,90 грн.

- зобов’язав заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника;

- призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобов’язав не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;

- призначив наступне попереднє засідання суду на 11.09.2006 р.

На вимогу ухвали суду заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті “Голос України” від 16.08.2006 р. № 151 (3901) (в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2006 р. розгляд справи відкладено до 19.09.2006 р.

18.09.2006 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

У попереднє судове засідання, призначене на 19.09.2006 р., з’явились представник заявника та розпорядник майна боржника.

Представник боржника у судове засідання 19.09.2006 р. не з’явився, хоча боржник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2006 р., про що свідчить відповідна відмітка суду на зворотній стороні вказаної ухвали, про причини свого нез’явлення суд не повідомив.

У тридцятиденний строк, передбачений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду не надійшло заяв з вимогами до боржника.

У судовому засіданні 19.09.2006 р. судом розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна. До реєстру вимог кредиторів включено вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до боржника на суму 3 270 406,90 грн.

Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави закінчити попереднє засідання та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Антера” Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 3 270 406,90 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів на суму 3 270 406,90 грн.

3. Розпоряднику майна –арбітражному керуючому Титаренку М.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

4. Розпоряднику майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                              А.М.Демидова