ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.06р.

Справа № 16-426

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Азов», м. Маріуполь

до Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 906 459 грн. 60 коп.

Суддя ЖУКОВА Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” у заяві просить замінити вибулу сторону Відкрите акціонерне товариство „Азов” її правонаступником Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський завод важкого машинобудування”.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 14.09.2000р. у справі №16/426 з Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь Відкритого акціонерного товариства „Азов” було стягнено 906 459 грн. 60 коп. –боргу, 1 700 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 69 грн. 00 коп. –арбітражних витрат, про що було видано наказ;

- згідно пункту 1.1 Статуту Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” створено шляхом перереєстрації у зв’язку зі зміною назви Відкритого акціонерного товариства „Азов”; Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства „Азов”;

- у відповідності з витягом з довідки Дніпропетровського обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський завод важкого машинобудування” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;

- пунктом 5 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання;

- згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне замінити Відкрите акціонерне товариство „Азов” його правонаступником Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський завод важкого машинобудування”.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження „Азов”, м. Маріуполь, його правонаступником Відкритим акціонерним товариством „Маріупольський завод важкого машинобудування”, м. Маріуполь, .

СУДДЯ                                         Л.В. ЖУКОВА

За позовом

до

про стягнення

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

УХВАЛИВ:

Суддя

Т.В. Загинайко