СУД
ПОСТАНОВА

30.11.06р.

Справа № А6/705-06

За позовом  Західно-Донбаської об'єднаної Державної
податкової інспекції, Дніпропетровська область, м.Павлоргад

до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Павлоргад

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя  Коваленко О.О.

Секретар судового засідання
Захарченко Л.І.

Представники сторін:

Від позивача Краснікова Ю.О. довіреність № 13679/10 від 07.06.06
року   Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач - Західно-Донбаська
об'єднана Державна податкова інспекція, Дніпропетровська область,
м.Павлоргад  просить припинити фізичну
особу -Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
Дніпропетровська область, м.Павлоргад обґрунтовуючи тим, що відповідач з
01.10.2003 р. і по теперішній час не звітує перед ДПІ, ухиляється від надання
до органів ДПІ передбачених законодавством документів податкової і
бухгалтерської звітності, чим порушує законі інтереси держави, ускладнює
нормальну діяльність ДПІ та посилаючись на ст.ст. 46,49, Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача у судове
засідання  з'явився, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач  свого представника у судове засідання не
направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав, незважаючи на
те, що відповідача належним чином було
повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується
штампом суду про відправлення
відповідачеві копії ухвал суду та повісток  від: 17.11.2006 р., за адресою вказаною
позивачем в позовній заяві, а також за адресою зазначеною у свідоцтві про
державну реєстрацію відповідача, а відповідач, отримавши виклик до суду, що
підтверджується його підписом про отримання ним конверту суду 23.11.2006
року,  не скористався  наданим йому
законним правом участі у судовому засіданні  та неможливість присутності в судовому
засіданні  представника
документально  підтверджена не була.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином
повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності  суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Павлоградської
міської ради від 12.02.200р.НОМЕР_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності.

Західно-Донбаська об'єднана
Державна податкова інспекція взяла  на
облік відповідача в якості платника податків,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Судом встановлено, що відповідач з
01.10.2003 р. і по теперішній час не звітує перед ДПІ, ухиляється від надання
до органів ДПІ передбачених законодавством документів податкової і
бухгалтерської звітності, чим порушує законі інтереси держави, ускладнює
нормальну діяльність ДПІ, заборгованості перед бюджетом згідно довідки
ОДПІ  немає, розрахункових рахунків
немає.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  -підприємців” неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу
адміністративного судочинства України судові витрати  з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167
, пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,
ст.. 46,49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців”, ст. 11 Закону України „Про державну податкову
службу України” господарський суд-,

П О С Т А Н О ВИ В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Після набрання постановою чинності
копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної
особи -  підприємця для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Постанову може бути оскаржено у
порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили у
відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом

Спеціаліст

Н.А. Яланська