ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.06р.

Справа № 16/59

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський виставочний центр", м. Дніпропетровськ третя особа1 Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, м. Дніпропетровськ третя особа2 Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентер", м. Дніпропетровськ

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов’язати відповідача повернути державі в особі позивача самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,9266 га, розташовану за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 39 та зобов’язати відповідача привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знесення збірно-розбірної конструкції.

04.07.2006р. до господарського суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський виставочний центр" надійшла заява про відвід судді Загинайко Т.В. від розгляду справи №16/59, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський виставочний центр" посилається на те, що суддею Загинайко Т.В. було грубо порушено процесуальний порядок розгляду справи, що призводить до необ’єктивного та незаконного вирішення спору, а саме було відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи №16/59 до вирішення взаємопов’язаних справ та залучення до розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю „Віспкон”; відповідачем було заявлено клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, проте суддею Загинайко Т.В. не була надано можливість надання додаткових доказів; у судовому засіданні представник відповідача звертав увагу суду на необхідність надання залучених нових документів для ознайомлення, проте суддею Загинайко проігноровано право учасника на ознайомлення із матеріалами справи; обставини грубого порушення суддею Загинайко Т.В. процесуальних прав відповідача викликають сумнів щодо можливості подальшого об’єктивного розгляду справи №16/59.

Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: - якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов’язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; - якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; - якщо він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду; заявляти відвід після цього можна лише в разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду.

Підстави, викладені у заяві про відвід судді Загинайко Т.В. не можуть розглядатись як такі, що викликають сумнів у неупередженості судді Загинайко Т.В.

Крім того суд зазначає, що відповідач не заявляв клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного у задоволенні заяви про відвід судді Загинайко Т.В. слід відмовити.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись статтями 27, 28, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський виставочний центр" про відвід судді Загинайко Т.В. –відмовити.

СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко