ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2006 р. Справа № 10/156-04

за заявою : Управління ПФУ у Барському районі (, пл. Пам'яті,17,Бар,Вінницька область,23000),

до:ЗАТ "Барська меблева фабрика" ( вул. Жовтневої революції, 12,м. Бар,Вінницька область,23000)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

За участю представників :

УПФУ у Барському районі - Тесовська А. О.,за дор.;

Барської МДПІ - Мельник А. П.,за дор;

Барського РЦЗ - Гринюк Т. М.,за дор;

ВАТ КБ "Надра" - Харчук В. М.,за дор;

Арбітражного керуючого : Демець Ліна Василівна

В С Т А Н О В И В :

14.10.04 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження по справі № 10/156-04 про банкрутство ЗАТ “Барська меблева фабрика”, код ЄДРПОУ –05486616, м. Бар, Вінницької обл.

09.11.04 р. по справі відбулося підготовче засідання, де заявника зобов’язано подати оголошення в газету.

07.12.04 р. в газеті “Голос України” № 231 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення в газеті, до суду звернулись кредитори з майновими вимогами до боржника, які визнані боржником та включені до реєстру вимог кредиторів.

08.02.05 р. ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ЗАТ “Барська меблева фабрика”, , м. Бар, Вінницької обл.

26.07.05 р. постановою господарського суду Вінницької області боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

13.01.06 р. до суду надійшла заява ВАТ комерційний банк “Надра” в особі філії

Вінницького регіонального управління м. Вінниця в якій заявник просить визнати за ВАТ КБ „Надра „ та внести ВАТ КБ „Надра” окремо до реєстру кредиторів, вимоги які забезпечені заставою майна боржника .

Запереченням № 4138/10 від 14.06.2006 року Барська МДПІ просить відмовити ВАТ КБ „Надра” в праві на задоволення вимог в сумі 286417,32 грн. за рахунок майна банкрута –ЗАТ „Барська меблева фабрика” та у внесенні ВАТ КБ „Надра” окремо до реєстру вимог кредиторів, вимоги якого забезпечені заставою, посилаючись на те, що в заявника закінчився строк позовної давності для пред’явлення вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заперечення Барської МДПІ не можуть бути взяті судом до уваги, а заяву ВАТ КБ „Надра” слід задоволити виходячи з наступного: 07.08.2001 року між ВАТ КБ “Надра” та ТОВ “фірма”Бриз” був укладений договір кредитної лінії, відповідно до якого ТОВ “Фірма”Бриз” (далі –Позичальник) був встановлений ліміт кредитування в сумі 70000,00 доларів США строком погашення 07.08.2002 р. В якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором майновий поручитель –ЗАТ “Барська меблева фабрика” передало в заставу ВАТ КБ “Надра” цілісний майновий комплекс ЗАТ “Барська меблева фабрика”, вул. Жовтневої революції, 12, м. Бар, Вінницької обл.

Договір застави № 07/08/2001-КЛ/5 був укладений 09 серпня 2001 року та посвідчений приватним нотаріусом Миронюк Н.В., за реєстром № 4. (Одночасно з нотаріальним посвідченням договору була накладена заборона відчуження.)

У зв’язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов’язань за договором кредитної лінії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оніщук О.М., 05 вересня 2002 року був вчинений виконавчий напис про стягнення з ЗАТ “Барська меблева фабрика” на користь ВАТ КБ “Надра” заборгованості в сумі 56716,30 доларів США.

Постановою виконавчої служби відділу ДВС Барського РУЮ від 11.09.2002 року відкрито виконавче провадження.

18.09.2002 року відділом ДВС Барського РУУЮ винесено постанову про зупинення виконавчого провадження про стягнення кошті при примусовому виконанні виконавчого листа від 05.09.2002 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про стягнення з ЗАТ „Барська меблева фабрика” на користь ВАТ КБ „Надра”.

Виконавче провадження по стягненню боргу відновлено в листопаді 2004 року.

26.07.05 р. ЗАТ “Барська меблева фабрика” визнано банкрутом, державний виконавець у відповідності до пункту 7 статті 37 Закону України “Про виконавче провадження” виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, а матеріали виконавчого провадження для подальшого стягнення направив ліквідатору ЗАТ “Барська меблева фабрика”.

Ліквідатор ЗАТ “Барська меблева фабрика” в судовому засіданні заявлені вимоги ВАТ АК “Надра” в особі філії Вінницького регіонального управління м. Вінниця –визнав.

Відповідно до абзацу 2 п. 6ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 24, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 115 ГПК України -

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги кредитора –ВАТ комерційний банк “ Надра ” в особі філії

Вінницького регіонального управління м. Вінниця в сумі 286417,32 грн.

Ліквідатору задоволити вимоги ВАТ комерційний банк “ Надра ” в особі

філії Вінницького регіонального управління м. Вінниця відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заперечення Барської МДПІ вих. № 4138/10 від 14.06.2006 р. проти заявлених вимог ВАТ КБ „Надра” в особі філії Вінницького регіонального управління м. Вінниця - залишити без задоволення.

Ухвалу направити ВАТ комерційний банк “ Надра ” в особі філії Вінницького

регіонального управління м. Вінниця (21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1,), арбітражному керуючому (ліквідатору) Демець Л.В., рекомендованим листом та кредиторам по справі.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно секретар с/з Яцик А. В.