ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.06р.

Справа № 16/63

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод», м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми «Іннов Тех», м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 812 грн. 59 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача (скаржника): Башта В.П. - юрисконсульт, дов. від 11.01.06р. №75/8-23;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга Відкритого акціонерного товариства “Південний радіозавод" на дії Державної виконавчої служби Бабушкінського районного управління юстиції.

Стягувач –Відкрите акціонерне товариство “Південний радіозавод", оскаржуючи дії Державної виконавчої служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, просить зобов’язати Державну виконавчу службу у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська винести постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63, провести виконавчі дії по стягненню коштів за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63 а також притягти до дисциплінарної, адміністративної відповідальності державного виконавця Державної виконавчої служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за невиконання покладених на нього законодавством обов’язків та за невиконання розпоряджень господарського суду.

Державна виконавча служба у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відзиву на скаргу не надала.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2005р. у справі №16/63 з відповідача на користь позивача було стягнено 15 164 грн. 52 коп. –боргу, 1 265 грн. 11 коп. –пені, 164 грн. 30 коп. – витрати по сплаті держмита та 67 грн. 29 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 30.05.2005р.;

- як вбачається із наданих матеріалів стягувачем було пред’явлено до виконання наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63;

- пунктом 2 статті 24 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006р. у справі №16/63 Державну виконавчу службу у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська було зобов’язано вчинити дії по отриманню у господарського суду Дніпропетровської області дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63 та відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2006р. у справі №16/63 на заяву Державної виконавчої служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська було ухвалено видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63.

Вимоги скаржника щодо притягнення до дисциплінарної, адміністративної відповідальності державного виконавця Державної виконавчої служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за невиконання покладених на нього законодавством обов’язків та за невиконання розпоряджень господарського суду задоволенню не підлягають, оскільки у господарського суду відсутні такі повноваження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити скаргу частково та зобов’язати Державну виконавчу службу у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63 та провести виконавчі дії по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу частково.

Зобов’язати Державну виконавчу службу у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63 та провести виконавчі дії по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2005р. у справі №16/63.

В решті вимог по скарзі відмовити.

СУДДЯ                                         Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко