СУД
УХВАЛА

21.11.06р.

Справа № 39/484-06

За позовом  Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до  відповідача 1: Фізичної особи підприємця
ОСОБА_2,
м. Дніпропетровськ

відповідача 2: Міністерства оборони
України, м. Київ

відповідача 3: Дочірнього
підприємства Державної компанії по експорту та імпорту продукції і послуг
військового  та  спеціального призначення, м. Київ

про
визнання недійсною угоди

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. б/н від 01.11.06р.

від відповідача 1:  ОСОБА_4, дов б/н від 01.11.06р.

від відповідача 2: не з'явився.

від відповідача 3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

08.11.06р. до господарського суду Дніпропетровської
області надійшов позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ  до  відповідача 1: Фізичної особи підприємця
ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ відповідач 2: Міністерство оборони України, м. Київ
відповідач 3: Дочірнє підприємство Державної компанії по експорту та імпорту
продукції і послуг військового  та  спеціального призначення, м. Київ про
визнання недійсною угоди.

17.11.06р. від позивача надійшла
заява про уточнення позовних вимог, в яких просить суд:

-
визнати результати торгів, проведених ДП «Спеціалізована
зовнішньоторгова фірма Прогрес»24.03.06р. по продажу нерухомого воєнного майна
-недійсними в частині купівлі-продажу нежитлових приміщень, сховище техніки,
розташованих на території військового містечка № 34 в Дніпропетровському
гарнізоні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 24;

- визнати договір від 29.0.06р.
укладеним між ДП   «Спеціалізована
зовнішньоторгова фірма Прогрес»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, м
.Дніпропетровськ -недійсним в частині купівлі продажу нежилих приміщень,
сховища техніки, розташованих на території військового містечка № 34 в
Дніпропетровському гарнізоні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко,
24;

- зобов'язати Міністерство оборони
України здійснити процедуру реалізації нежитлових приміщень (сховища техніки,
розташованих на території воєнного містечка №34 в Дніпропетровському гарнізоні
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 24) шляхом проведення нових
торгів, по результатам експертної оцінки, проведеної в порядку, передбаченому
діючим законодавством України.

У судове засідання відповідач 2 та
відповідач 3 не з'явились, витребуваних доказів не надали.

Від відповідача -1  суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 21.11.2006р. надійшов зустрічний позов до  суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди № 277/2000ГоловКЕУ від
26.12.2000р. із змінати, викладеними в додаткових угодах №21д/2003/Головку від
25.03.03р. та №1 від 04.11.03р., який укладено між суб"єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_5 та Військовою частиною
А-1214 та зобов"язати ОСОБА_1 передати суб"єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 нежилі приміщення для сховища техніки, які
розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Короленко, 24, площею 635 м.кв.
у стані не гіршому ніж на час передачі його в оренду, з урахуванням фізичного
зносу.

Господарський суд розглянувши
зустрічний позов дійшов висновку, що він не є взаємно пов"язаний із
первісним позовом та відмовляє у прийнятті зустрічного позову для спільного
розгляду із первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючи ст.ст. 60,
77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Судове засідання призначити на
01.12.06р. о 10:00год.

2. Зобов'язати відповідача 3 надати належним чином засвідчену
копію пакету документів щодо проведення тендеру з продажу нерухомого
військового майна, що знаходиться на балансі Міністерства оборони України за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 24, військове містечко № 34.

Відповідачам -1, 2 та 3 - відзив на позовну заяву, документи, що
посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут
(положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію
- належним чином засвідчені копії у справу.                              Явка в судове
засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.О. Юревич