ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23"
жовтня 2006 р.
Справа № 3/301

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні
справу № 3/301

за
позовом: Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія";

до
відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк
"Надра" в особі філії "Кіровоградське регіональне
управління";

за
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

на
стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Олександрія хліб";

на
стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Кіровоградської області;

про
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представники:

від
позивача - Фуголь Є.І., довіреність № 123 від 20.10.03;

від
відповідача - юрисконсульт філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградську РУ
Мунтян В.І., довіреність № 8424 від 20.10.06.

Представник
третіх осіб участь у засіданні не брали.

Закрите
акціонерне товариство "Агропромислова компанія" звернулося до
господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати виконавчий напис
ВЕС № 321413 (зареєстровано в реєстрі за № 2829), вичинений 25.09.06 приватним
нотаріусом Олександрійського районного округу ОСОБА_1. таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідач
у відзиві на позов з вимогами заявника не погодився, посилаючись на те, що при
укладенні договору  іпотеки №
7006 від 01.07.05 сторонами досягнуто згоди щодо звернення стягнення
на предмет застави шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса; всі  необхідні документи для вимоги разом із
розрахунком заборгованості були направлені своєчасно ЗАТ "Агропромислова
компанія"; вимоги останнього про надання даних про рух коштів по кредиту є
протизаконними, оскільки ст. ст. 60-62 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" встановлений порядок розкриття банківської
таємниці, передбачений вичерпний перелік осіб, яким банк має право надавати
інформацію, що становить банківську таємницю; виконавчий напис нотаріуса за п.
288 ч. 2 Інструкції  "Про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами" вчиняється на оригіналі документа,
який встановлює заборгованість або на спеціальному бланку; обов'язок нотаріального
посвідчення кредитних договорів законодавством не передбачений.

За
результатами проведеного засідання у господарського суду виникла необхідність
витребувати нові докази та викликати у засідання представника товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія хліб".

Господарський
суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. ст. 27, 38, 50, 65, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.
Відкласти розгляд справи.

2.
Розгляд справи у засіданні призначити на
28.11.06 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3.
Зобов'язати у строк до 23.11.06 подати

відповідача:
копії документів, які передавалися нотаріусу для вчинення виконавчого напису,
про який йдеться у позові;

ТОВ
"Торговий дім "Олександрія хліб": належним чином засвідчені копі
документів, одержаних від відповідача в підтвердження заборгованості та її
суми, документів, по яких від банку отримувалися кошти та проводилося їх
повернення;

відділ
примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області: належним чином
засвідчені копії документів, на підставі яких
винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 6731 від
28.09.06.

4.
Зобов'язати сторони та ТОВ "Торговий дім "Олександрія хліб"
забезпечити явку у засідання суду компетентних представників.

Суддя

Н. В.
Болгар