ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 р.

Справа № А-15/152

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання: Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ДШ в Тисменицькому районі, вул. Галицька 17, м. Тисмениця, 77400 до відповідача ТзОВ АПФ „Іскра", с. Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77474

третя особа: Відділення Державного казначейства у Тисменицькому. районі, вул. Липова 7,

м. Тисмениця, 77400.

про стягнення за рахунок активів боржника в сумі 3440,00 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Бандурак І.Г. - завідувач юридичним сектором, довіреність №5621/10/10-041 від 04.07.2006 року,

Від відповідача: Стефанків Г.І., головний бухгалтер, доручення №156 від 10.07.2006 року; Від третьої сторони: Чайковський В.С. начальник юридичного відділу, довіреність №2-22/217 від 06.07.2006р.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення " кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснювалася. Відводу складу суду не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, суд

встановив:

ДШ в Тисменицькому районі звернулося в суд із позовом до ТзОВ „Іскра" про стягнення за рахунок активів боржника в сумі 3440,00 грн.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, посилаючись на те, що Відповідач має заборгованість за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками. Станом на 01.06.2006р. Відповідач має заборгованість перед бюджетом за фінансовою допомогою, наданою згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. №1003.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову заперечує, з тих підстав, що заборгованість, яка є предметом спору не підтверджена актом звірки між ВДК в Тисменицькому районі та відповідачем. Також Відповідач вказує, що згідно бухгалтерських документів вищезазначена заборгованість на ТзОВ „Іскра" не числиться

В попередньому та в судовому засіданнях представники сторін підтвердили викладену позицію.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для вирішення спору, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. „Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимі період 1997/1998 року", відповідно до договору №24 від 2 жовтня 1997 року про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років укладеним між ВДК

в Тисменицькому районі та АПФ „Україна" останнім перераховано фінансову допомогу на рахунок одержувача - Агрофірми „Іскра".

Агрофірма „Іскра" зобов'язувалась повернути вищезазначену фінансову допомогу в розмірі 3440 не пізніше 01.10.1998 року. Однак на вказану дату фінансова допомога повернута не була.

Відповідно до Статуту ТзОВ Агрофірма „Іскра", перереєстрованого Тисменицькою районною державною адміністрацією 21.03.2000 ТзОВ АПФ „Іскра" є правонаступником всіх прав і обов'язків агрофірми „Іскра".

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет на 2006 рік" встановлено, що у в 2006 році органи державної податкової служби України є органом стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії та бюджетними позичками.

Пунктом 4 ст. 17 Бюджетного кодексу України встановлено, що у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань стосовно погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками, органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків податкових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Згідно п. 11 ст.10 Закону України «По державну податкову службу в Україні»органи ДПС мають право подавати до суду позову про звернення стягнення заборгованості перед бюджетами за рахунок майна.

Наявними матеріалами справи підтверджується заборгованість Відповідача перед бюджетом в сумі 3440,0 грн. Відповідач не надав суду доказів погашення вищезазначеної заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ппЗ.1.1 п. 3.1. ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ДПІ в Тисменицькому районі задоволити.

Стягнути за рахунок активів ТзОВ АПФ „Іскра" в дохід бюджету борг в сумі 3440,0 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом / десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Деделюк Борис Васильович