СУД
УХВАЛА

19.10.06р.

Справа № 38/228

за скаргою  Відділення державного казначейства
України  у Ленінському районі м.
Дніпропетровська

на  дії
державної виконавчої служби    по
справі №38/  228

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до  1 - Державної податкової інспекції у
ленінському районі м.Дніпропетровська

2 - Відділення державного
казначейства України у Ленінському районі м.Дніпропетровська

про
стягнення грошового боргу

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники:

Від заявника : ОСОБА_2 дор. № 02-03/526 від 19.10.06 р. Від  відповідача:
не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.05 р. та ухвалі
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.06р. по справі №
38/228.

На виконання рішення по справі,
03.05.06р. видано наказ  та направлено на
адресу позивача.

07.06.06 р.  державним виконавцем  відділу примусового  виконання
рішень  державної виконавчої  служби Дніпропетровської   області, постановою  № 130/В 8 відкрито  виконавче
провадження  за заявою  СПД ОСОБА_1 по виконанню  наказу суду
по справі № 38/228.

12.09.06р. від позивача надійшло
клопотання про внесення змін в текст наказу з причин, які заявлені в
клопотанні.

Беручи до уваги
обґрунтованість  клопотання,  з урахуванням наявної помилки в тексті наказу
та резолютивній частині рішення суду,
від 25.10.05р. у справі №38/228, а саме- в резолютивній частині допущена
помилка щодо особи, з якої призначено стягнення,   в резолютивній частині зазначено ”
...Стягнути з відділу Державного казначейства України у Ленінському районі м.
Дніпропетровська..., на той час як в якості відповідача зазначено відділення
Державного казначейства України у Ленінському районі м. Дніпропетровська,    13.09.06 р.
господарським судом  по справі №
38/228  винесена ухвала   про виправлення помилки, яка  надіслана сторонам.

З урахуванням
того,  що виконавче провадження по
даній справі  відкрито, що  підтверджується  постановою про  відкриття виконавчого провадження №  130/ В 8 від 07.06.06 р.,  та за наявності ухвали від 13.09.06 р.  суд
зазначив, що не підлягає виконанню наказ від 03.05.06 р. , як   такий, що
винесений    з допущенням помилки
.

На виконання ухвали від 13.09.06
р.  судом
виданий наказ  по  справі від 13.09.06 р.

25.09.06 р. в господарський
суд  надійшла скарга  на дії
державної  виконавчої служби  по справі № 38/228 , які  пов'язані
з винесенням постанови  про арешт  рахунків
відділення держказначейства в Ленінському  районі м. Дніпропетровська.

Скарга мотивована  тим, що боржником  згідно
з рішенням  господарського суду
Дніпропетровської області  від 25.10.05
р. по справі № 38/228 є відділ
Державного казначейства України у Ленінському районі, в той час як
в  постанові  про арешт рахунків зазначено  відділення , яке боржником згідно  з рішенням не являється.

З цих підстав   відділення  державного казначейства України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська  просить   визнати
неправомірними  дії  підрозділу примусового   виконання рішень державної  виконавчої
служби Дніпропетровської області.

При викладених  обставинах ,  суд
відхиляє   скаргу Державного
казначейства Ленінського району в м. Дніпропетровську  від 22.09.06 р. № 470 , оскільки  в справі
наявна ухвала від 13.09.06 р.
про виправлення помилки відносно назви
відповідача, представник якого був присутній в судових засіданнях,  рішення суду
відділенням не оскаржувалось, на час розгляду скарги,  назва
боржника  уточнена.

Таким чином,  відповідно до
рішення суду від 25.10.2005 року та постанови Дніпропетровського апеляційного
господарського суду по справі № 38/228 з Відділення Державного казначейства
України в Ленінському районі підлягає стягненню відповідно до наказу від
13.09.2006 року сума в розмірі 44021, 00 грн. Підстав для визнання
неправомірними дій Державної виконавчої служби суд не вбачає.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК
України, господарський суд,-

У Х  В А Л И В :

Скаргу про  неправомірні
дії підрозділу  примусового  виконання
рішень  державної виконавчої  служби
Дніпропетровської області
відділення   Державного
казначейства  у Ленінському районі  м. Дніпропетровська  , відхилити.

Суддя

Н.А. Бишевська