ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.06р.

Справа № А36/310

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП", м.Дніпропетровськ

до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Закрите акціонерне товариство "Агробанк", м.Дніпропетровськ

про зобов"язання включити суму податкових векселів до складу податкових зобов"язань.

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гриценко О.І.

Представники сторін:

від позивача Поколодна Н.Ю. довіреність б/н від 05.09.2006р.

від позивача Бєлослудцева М.І. довіреність б/н від 05.09.2006р.

від відповідача Сависько В.В. довіреність № 19600/10/10-1 від 20.09.2006р.

від відповідача Калга Р.В. довіреність № 20048/10/10-1 від 27.09.2006р.

від відповідача Антонов С.В. довіреність № 7615/10/10-1 від 17.04.2006р.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Трегубенко Д.О. довіреність № 04/4707-1 від 14.07.2005р.

від відповідача Яковенко Є.О. довіреність № 11299/10/10-1 від 01.06.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить зобов’язати Лівобережну міжрайонну податкову інспекцію м. Дніпропетровська суми податкових векселів, виданих у серпні 2006р. у період з 01.08.2006р. по 22.08.2006р. ТОВ «КПП», що належать до сплати, на загальну суму 2318933,76грн., включити до складу податкових зобов’язань за звітній податковий період (серпень 2006р.), в якому відбулася поставка органу митного контролю.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України у якому просить зупинити провадження у справі № А36/310 до розгляду Кіровським районним судом м.Дніпропетровська справи № 2-249/06.

Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві, що розглядається у справі № А36/310 ідентичні позовним вимогам, що розглядаються Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у справі № 2-249/06. Крім того, на виконання ухвали Кіровського районного суду ухвалено рішення про забезпечення позову, яким фактично задоволені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

05.10.2006р. позивач уточнив позовні вимоги, та просить Зобов'язати Лівобережну міжрайонну податкову інспекцію м.Дніпропетровська погасити податкові векселі, видані Товариством з обмеженою відповідальністю „КПП" у період з 01.08.2006 по 22.08.2006 на загальну суму 2 318 933,76 грн., шляхом зарахування сум цих податкових векселів до суми податкових зобов'язань за серпень 2006 року; зобов'язати Лівобережну МДПІ на оригіналах та на екземплярі ТОВ „КПП" податкових векселів, виданих ТОВ „КПП" у період з 01.08.2006 по 22.08.2006 на загальну суму 2318 933,76 грн. зробити відмітку про його погашення (напис „Погашено"), вказати як саме такі зобов'язання оплачено та за який звітний період подано декларацію; зобов'язати Лівобережну МДПІ поновити суму податкового кредиту з податку на додану вартість, тобто збільшити на 530 062, 73 грн., а також зменшити суму недоїмки по податку на додану вартість на 1 788 870,93 грн.

24.10.2006р. у порядку ст.. 137 КАС України позивач змінив позовні вимоги та просить зобов’язати Лівобережну міжрайонну податкову інспекцію м. Дніпропетровська відобразити в особовому рахунку з податку на додану вартість платника податків ТОВ «КПП», зобов’язання за податковими векселями, виданими у період з 01.08.2006р. по 22.08.2006р. згідно переліку на суму 2318933,76грн. у складі податкових зобов’язань за серпень 2006р. та зобов’язати Лівобережну міжрайонну податкову інспекцію м. Дніпропетровська відобразити в особовому рахунку з податку на додану вартість платника податків ТОВ «КПП», податковий кредит за податковими векселями, виданими у період з 01.08.2006р. по 22.08.2006р. та сплаченими шляхом зарахування у якості податкових зобов’язань за серпень 2006р. згідно переліку на суму 2318933,76грн. у складі податкового кредиту за вересень 2006р.

Як вбачається із змісту позовної заяви, з якою звернулась до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у справі № 2-249/06 фізична особа Миронов Євгеній Євгенович предметом спору є права та законні інтереси фізичної особи. Предметом спору по справі №А36/310 є порядок ведення особового рахунку юридичної особи - ТОВ «КПП»Лівобережною МДПІ.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 2-249/06 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська не перешкоджає розгляду цієї справи.

За викладених обставин у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2, 3, 6 ст. 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16год. 20хв. 31.10.2006р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.

Зобов”язати надати до суду:

Відповідача: заперечення щодо суті спору з урахуванням уточнень до позовних вимог.

Третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: пояснення щодо суті спору.

Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов”язкова

Суддя

М.П. Кожан