КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2006                                                                                           № 43/531

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Алданової С.О.

суддів:                                         Шипка В.В.

Борисенко І.В.

при секретарі:                              Дорошенко К.М.

За участю представників:

від позивача: Серьогін О.Ю. (дов. № б/н від 07.08.06);

від відповідача: Бойко С.В. – директор, Янковський О.М. (дов. № б/н від 13.10.06), Комісар Г.П. (дов. № 11/271 від 02.06.06), Іванов І.А. – генеральний директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерне товариство відкритого типу "Промислово-торговельна фірма "Сувенір"

на рішення Господарського суду м.Києва від 04.08.2006

у справі № 43/531 (Пасько М.В.)

за позовом                               Товариствоз обмеженою відповідальністю "Реал Проект"

до                                                   Акціонерне товариство відкритого типу "Промислово-торговельна фірма "Сувенір"

про                                                  визнання недійсним рішеня загальних зборів

07.11.06 відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.11.06.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Реал Проект" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до акціонерного товариства відкритого типу „Промислово-торговельна фірма „СУВЕНІР" (АТВТ ПТФ „СУВЕНІР") про визнання загальних зборів акціонерів АТВТ ПТФ „СУВЕНІР" та протоколу від 21 квітня 2006 року недійсними.                                                                                          Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.08.2006р. у справі № 43/531 позов задоволено: визнано рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого типу „Промислово-торговельна фірма „СУВЕНІР", оформлене протоколом загальних зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого типу “Промислово-торговельна фірма „СУВЕНІР" від 21 квітня 2006 року недійсними. Стягнуто з акціонерного товариства відкритого типу „Промислово-торговельна фірма „СУВЕНІР" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Проект» 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.                                                                                                              Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, у позові відмовити. Скарга мотивована тим, що рішення прийняте судом з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів скарги заперечує та просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2006р. у даній справі залишити без змін.

21.09.06 до суду надійшла заява Акціонерного товариства відкритого типу “Промислово-торговельна фірма “СУВЕНІР” про відкликання апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України.

Розглянувши вказану заяву у судовому засіданні колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів встановила наступне.

На 21 квітня 2006 року було призначено проведення чергових загальних зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого типу „Промислово-торговельна фірма „СУВЕНІР". На дату реєстрації акціонерів, що прибули для участі у загальних зборах відповідача, а саме на 21 квітня 2006 року, було зареєстровано акціонерів та їх представників із загальною кількістю голосів 392 027.

Під час проведення реєстрації акціонерів та їх представників, що прибули на збори, посадовими особами ДВС у Дарницькому районі м. Києва реєстраційній (мандатній) комісії зборів було надано постанову про відкриття виконавчого провадження № 641/2 від 21.04.2006 р. на виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20 квітня 2006 року, згідно з якою відповідачу та будь-яким іншим особам було заборонено враховувати належні позивачу акції АТВТ ПТФ „СУВЕНІР" при обчисленні кількості голосуючих акцій та визначенні кворуму голосів на загальних зборах. На виконання вимог зазначених документів, реєстраційна (мандатна) комісія не врахувала при визначенні кворуму загальних зборів акціонерів належні позивачу акції і зазначила, що на зборах зареєстровано акціонерів та їх представників із загальним числом акцій 392027 штук, що складає більш 60% загального числа голосів акціонерів, яким не заборонено приймати участь в голосуванні на загальних зборах. З урахуванням цього, реєстраційна (мандатна) комісія зробила висновок, що на зборах необхідний кворум наявний і збори є правомочними. Керуючись висновками реєстраційної (мандатної) комісії присутні на зборах акціонери та їх представники прийняли ряд рішень, які оформлені протоколом загальних зборів акціонерів АТВТ ПТФ “СУВЕНІР" від 21 квітня 2006 року. Даний протокол був засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Д.Д. (реєстр № 767к. 768к) 21.04.2006р.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" при визначенні правомочності загальних зборів необхідно виходити з кількості голосів, яка відповідає 60 відсоткам від загальної кількості голосів, визначеної статутом. Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Аналогічні положення щодо правомочності загальних зборів закріплені і в п. 3.1.11 Статуту АТВТ ПТФ “СУВЕНІР", в якому, зокрема, зазначено, що рішення Загальних зборів акціонерів визнається дійсним, якщо у їх роботі приймають участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Закону України "Про господарські товариства" голосування на загальних зборах акціонерів проводиться за принципом: одна акція - один голос.

Згідно ст. 32 Закону України „Про господарські товариства" акціонерне товариство має право викупити у акціонера оплачені ними акції. Вказані акції повинні бути реалізовані або анульовані у строк не більше одного року. Протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму на загальних зборах акціонерів провадиться без урахування придбаних акціонерним товариством власних акцій. Інших випадків спеціального порядку визначення кворуму загальних зборів акціонерів діючим законодавством не передбачено, рівно як і поняття „голосуючі акції".

З наявного у матеріалах справи протоколу загальних зборів акціонерів АТВТ ПТФ „СУВЕНІР" від 21 квітня 2006 року судом встановлено, що для участі у зборах зареєструвалися акціонери та їх представники із загальним числом акцій 392027 штук. Згідно реєстру власників іменних цінних паперів загальна кількість акцій статутного капіталу відповідача становить 1638176 штук. Таким чином, на загальних зборах акціонерів АТВТ ПТФ „СУВЕНІР" 21 квітня 2006 року були присутні акціонери, які володіють 23,93% від загальної кількості голосів, визначеної статутом.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 квітня 2006 року заборонено відповідачу проводити загальні збори акціонерів 21.04.06 до вирішення справи по суті. Відповідачем не надано доказів скасування вказаної ухвали на час проведення загальних зборів акціонерів АТВТ ПТФ „СУВЕНІР" 21.04.06.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції цілком обґрунтовано визнав загальні збори акціонерів АТВТ ПТФ „СУВЕНІР", що відбулися 21.04.06, неправомочними, а всі прийняті ними рішення, оформлені протоколом загальних зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого типу „Промислово-торговельна фірма „СУВЕНІР" від 21 квітня 2006 року недійсними.

Тому рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.06 у даній справі є таким, що відповідає нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам та матеріалам справи. Підстави для його скасування та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу “Промислово-торговельна фірма “СУВЕНІР” залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2006р. у справі № 43/531 – без змін.

Матеріали справи повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                                      Алданова С.О.

Судді                                                                                          Шипко В.В.

Борисенко І.В.