ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.06р.

Справа № 7-Н30/1

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

За участю прокурора Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор", м. Дніпропетровськ, просить визнати недійсним договір № 9 уступки права вимоги та додаткові угоди до нього від 26.06.1995 р., укладені між ним, як новим кредитором, Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, як первісним кредитором, та Виробничим об'єднанням "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області, як боржником, як такі, що не відповідають вимогам закону, з тих підстав, що з боку Відповідача-1 угоди підписані не уповноваженою особою - не головою правління Тігіпко С.Л.

Відповідач-1 проти позову не заперечує.

Відповідач-2 проти позову заперечує, зокрема, посилається на схвалення оспорюваних угод Відповідачем-1. В підтвердження обставин схвалення надає ксерокопії платіжних доручень та меморіальних ордерів: меморіальний ордер № 1 від 14.02.1997 р., меморіальний ордер № 1 від 14.02.1997 р., платіжне доручення № 556 від 21.02.1997 р., платіжне доручення № 644 від 28.03.1997 р., платіжне доручення № 678 від 14.04.1997 р., платіжне доручення № 695 від 22.04.1997 р., платіжне доручення № 845 від 13.06.1997 р., платіжне доручення № 887 від 26.06.1997 р.

Відповідач-1 не визнає ці документи як докази, зазначає, що за 1997 рік документи первісного бухгалтерського обліку, за якими було б можливо перевірити надані документи, знищені в зв'язку зі спливом їх строку зберігання.

В зв’язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Дніпропетровське регіональне управління Національного банку України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 66) в строк до 13.10.2006 р. надати до господарського суду можливі наявні докази щодо підтвердження обставин відкриття Відповідачем-1 рахунку 700161306/ "Розрахунки по договору цесії", мети відкриття цього рахунку, руху коштів по цьому рахунку, надати копії щоденних балансів за 14.02.1997 р., 21.02.1997 р., 28.03.1997 р., 14.04.1997 р., 22.04.1997 р., 13.06.1997 р., 26.06.1997 р.

Повідомити, які докази в підтвердження викладених обставин можуть бути витребувані безпосередньо у Відповідача-1, термін зберігання яких не закінчився на даний час.

Надати Дніпропетровському регіональному управлінню Національного банку України копії платіжних доручень і меморіальних ордерів, наявністю яких у справі зумовлений даний запит (додаються на 8 аркушах).

Роз'яснити, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко