ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.06р.

Справа № А36/50

За позовом Приватного підприємства "Арсенал-сервіс", м.Крививй Ріг

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції, м.Кривий Ріг

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № /3 та №/3 від 30.12.2005р.

Суддя Кожан М.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсними податкових повідомлень-рішень № /3 та № /3 від 30.12.2005р

Позивачем було заявлено клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою суду від 03.04.2006р. провадження у справі було зупинено та по справі була призначена бухгалтерська експертиза.

Справу повернуто експертом до суду у зв”язку з відсутністю документів, необхідних для проведення експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.10 п.п.1, 2 ст 66 Кодексу адміністративного судочинства України експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків;

Згідно ч.12 ст. 66 Кодексу адміністративного судочинства України експерт може відмовитися від давання висновку, якщо подані йому матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов'язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

На адресу суду від експерта М.М. Скрябіна Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про необхідність надання для дослідження додаткових документів.

В зв”язку з вищезазначеним суд листами від 29.06.2006р. та 10.07.2006р. зобов"язував позивача надати до суду документи на вимогу експерта, а саме:

1. Декларації з податку на прибуток ПП „Арсенал-сервіс” за 9 міс. 2004р., 2004р., 1 кв. 2005р.

2. Декларацію з податку на додану вартість ПП „Арсенал-сервіс” за грудень 2004р.

3. Первинні документи та облікові регістри в яких відображено здійснення господарської операції ПП „Арсенал-сервіс” з ТОВ „Даман” щодо виконання договору доручення № 114А від 30.09.2004р.

4. Податкову накладну № 29100 від 29.10.2004р. ТОВ „Даман” надану ПП „Арсенал-сервіс”.

5. Розрахунок валових витрат ПП „Арсенал-сервіс” за 4 квартал 2004р.

6. Оригінали договору доручення № 114А від 30.09.2004р. та акту сдачі - приймання робіт (надання послуг) № 291002.

7. Книгу обліку придбання за грудень 2004р.

Позивач не виконав вимог суду та необхідних документів не надав.

Експертом М.М. Скрябіним Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України справу № А36/50 повернуто на адресу суду з повідомленням № 956 від 14.08.2006р. про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи, в зв"язку з не наданням додаткових документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 79, 165Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов”язати позивача надати до суду до 02.10.2006р. наступні документи::

1. Декларації з податку на прибуток ПП „Арсенал-сервіс” за 9 міс. 2004р., 2004р., 1 кв. 2005р.

2. Декларацію з податку на додану вартість ПП „Арсенал-сервіс” за грудень 2004р.

3. Первинні документи та облікові регістри в яких відображено здійснення господарської операції ПП „Арсенал-сервіс” з ТОВ „Даман” щодо виконання договору доручення № 114А від 30.09.2004р.

4. Податкову накладну № 29100 від 29.10.2004р. ТОВ „Даман” надану ПП „Арсенал-сервіс”.

5. Розрахунок валових витрат ПП „Арсенал-сервіс” за 4 квартал 2004р.

6. Оригінали договору доручення № 114А від 30.09.2004р. та акту сдачі - приймання робіт (надання послуг) № 291002.

7. Книгу обліку придбання за грудень 2004р.

8. Головну книгу ПП "Арсенал-сервіс" за 2004р.

Суддя

М.П. Кожан