ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2006 р. Справа № 5/219-6-10-8-К

За заявою Кооперативу „Ізоліровщик, м. Ужгород

до Ужгородського підприємства теплових мереж „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород

про банкрутство,

Головуючий суддя Й.Й.Кадар

Суддя І.В. Івашкович

Суддя В.С. Русняк

Розглянувши матеріали справи за заявою Кооперативу „Ізоліровщик, м. Ужгород про банкрутство УКПТМ „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород,

СУДОВА КОЛЕГІЯ ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши матеріали справи за заявою Кооперативу „Ізоліровщик, м. Ужгород про банкрутство УКПТМ „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород судова колегія встановила наступне.

Керуючі санацією УКПТМ „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород звернулися до суду з заявою щодо зняття заходів до забезпечення вимог кредиторів, запроваджених Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.07.03р. по справі № 5/219-6-10-8-К.

Вищезазначеною ухвалою судом вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, а саме: встановлено, що УКПТМ „Ужгородтеплокомуненрго та банкам, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування вказаного підприємства, здійснювати розпорядження грошовими коштами УКПТМ „Ужгородтеплокомуненрго на банківських рахунках за умови письмового погодження кожного розрахункового документа та грошового чека шляхом обов`язкового візування таких уповноваженою особою Комітету кредиторів без права втручання останніх в оперативно-господарську діяльність підприємства-боржника. Строк дії вказаної Ухвали встановлений судом до винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом або затвердження Мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2003р. по справі №5/219-6-10-8-К відкрито процедуру санації УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго`та призначено керуючими санацією арбітражних керуючих.

Покликаючись на вказані обставини та положення ст. 88 ГПК України, керуючі санацією УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго`обґрунтовують свою заяву про винесення додаткової ухвали до Ухвали від 10.09.2003р., оскільки відповідно до п. 3 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. При відкритті процедури санації суд не вирішив питання щодо припинення заходів до забезпечення вимог кредиторів.

З огляду на вищепереведене, судова колегія дійшла до висновку, що вказані обставини мають місце та підтверджені матеріалами справи, внаслідок чого заява керуючих санацією є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 5, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУДОВА КОЛЕГІЯ УХВАЛИЛА:

1. Доповнити резолютивну частину Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.09.03р. по справі № 5/219-6-10-8-К:

п.4-1 наступного змісту: з моменту відкриття процедури санації УКПТМ «Ужгородтеплокомуненерго`припиняють чинність заходи забезпечення вимог кредиторів, запровадженні Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.07.03р. по справі № 5/219-6-10-8-К.

3.Ухвалу надіслати сторонам по справі та учасникам провадження.

Головуючий суддя Й.Й.Кадар

Суддя І.В. Івашкович

Суддя В.С. Русняк