СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2006 р.                                                                                   Справа
№ 5/54-06

За
заявою: ДПІ у Тульчинському р-ні Вінницької області

до: ТОВ „Бортники”, с. Бортники
Тульчинського р-ну Вінницької області

про
визнання банкрутом

Суддя
В.Бенівський

при  секретарі: В. Кузьменко

За
участю представників:

кредиторів:

ДПІ
у Тульчинському р-ні -Клапай К.В., довіреність від 18.04.06 р.

УПФУ
у Тульчинському р-ні -  Боровський О.В.,
довіреність від  19.06.06 р., Мазур  І.М., доручення від  19.06.06 р.

Тульчинський
районний центр зайнятості -  Бабій  В.О., довіреність від  19.01.06 р.

ФСС
з ТВП -Гнатюк  М.А., довіреність від  03.10.05 р.

ТОВ
“Консоль” -  Тарадайло Р.Г., доручення
від  19.06.06 р.

ОСОБА_1
-ОСОБА_2, довіреність від  01.04.06 р.

ОСОБА_3
-ОСОБА_2, довіреність від  01.04.06 р.

ОСОБА_4
-ОСОБА_2, довіреність від  01.04.06 р.

ТОВ
“Едельвейс” -  Любавін В.О., довіреність
від  10.01.06 р.

СВТ
“Птахокомбінат  Тульчинський” -  Любавіна Т.Ф.,  довіреність
від  03.04.06 р.

ТОВ
“Ремонтник” -Матус  Н.П., довіреність
від  12.12.05 р.

ТОВ
“Рось” -Завальнюк  В.І., довіреність
від  11.05.06 р.

ОСОБА_5
-  ОСОБА_6

ТОВ
“Поділля-Ресурс” -  Трачук  Т.В. -директор

Боржника
-не з”явився

Арбітражного  керуючого
(розпорядника майна):
ОСОБА_7

Розглянувши матеріали справи,  реєстр вимог кредиторів, заперечення на ряд
вимог, -

В С Т А Н О В
И В :

02.03.2006 р. Господарським судом
Вінницької області порушено провадження у справі № 5/54-06 про банкрутство ТОВ
„Бортники” с. Бортники, Тульчинського
району  Вінницької області.

30.03.2006 р.  в підготовчому засіданні господарського суду визнані
вимоги ініціюючого кредитора і  заявника
зобов'язано подати оголошення про порушення провадження у справі до офіційного
друкованого органу; арбітражного керуючого (розпорядника майна) зобов'язано
скласти реєстр вимог кредиторів ТОВ «Бортники»та погодити його  з керівником підприємства.

29.04.2006 р. в газеті “Голос
України”  №80 було опубліковано
оголошення про порушення провадження у справі 5/54-06 про банкрутство ТОВ
«Бортники».

Після публікації оголошення в
газеті, до суду звернулися кредитори з майновими вимогами до боржника.

15.06.06р. арбітражним керуючим
(розпорядником майна) ОСОБА_7 складено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Бортники»,
який не погоджено з керівником боржника -
згідно з поясненням розпорядника майна керівник на підприємстві відсутній
і не з'являється.

До реєстру вимог кредиторів
включено вимоги забезпечені заставою на суму 143695,08 грн., а також
зобов'язання боржника перед працівниками підприємства в сумі 273053,85 грн.
(згідно наданої підприємством відомості).

В судовому засіданні з'ясовано, що
боржник визнає вимоги кредиторів, забезпечені заставою, а саме -вимоги ДП
«Державний резервний насіннєвий фонд України»у повному обсязі на загальну суму
143695,08 грн. Також боржник визнає в повному обсязі вимоги наступних
кредиторів: Державна податкова інспекція у Тульчинському р-ні, Управління
Пенсійного Фонду України у Тульчинському району, Тульчинський районний центр
зайнятості, Відділення ВД ФССНВ у Немирівському
районі , Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,  ТОВ „ТК” РегВін-Інвест”  , ПП „РегВін-агропродукт”, ОСОБА_5, ОСОБА_8,
ТОВ «Тульчинська нафтобаза», ОСОБА_6, ТОВ «Едельвейс», ТОВ «Ремонтник», ПП
«АДІС», ТОВ «Рось», Бортницької сільської ради, СПД ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на загальну суму 827565,38 грн.

Кредитор -СВАТ «Птахокомбінат
Тульчинський»повністю підтримує подану заяву про визнання кредиторських вимог в
сумі 4748659,13 грн. і включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Арбітражний керуючий (розпорядник
майна)  заперечує проти заявлених вимог
СВАТ «Птахокомбінат Тульчинський»посилаючись на те, що в боржника відсутні
первинні документи, які підтверджують виникнення заборгованості. Згідно ч. 1
ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом», кредитори мають надсилати копії письмових заяв з
кредиторськими вимогами на адресу арбітражного керуючого і боржника разом з
копіями доказів, що підтверджують виникнення заборгованості. Розпорядник майна
відмовляється від визнання даних кредиторських вимог через відсутність,
підтверджуючих виникнення боргу документів.

Кредитор -   ТОВ «Консоль»повністю підтримує подану заяву
про визнання кредиторських вимог в сумі 665505,60 грн. і включення їх до
реєстру вимог кредиторів.

Проти заявлених  ТОВ «Консоль»вимог арбітражний керуючий
(розпорядник майна) заперечує з наступних підстав: ТОВ «Консоль»як доказ своїх
вимог надало договір відповідального зберігання з ДП «Бортники», хоча на момент
укладання договору ДП «Бортники» було ліквідовано.

Кредитор -ТОВ «Поділля-ресурс»»повністю
підтримує подану заяву про визнання кредиторських вимог в сумі 768608,05 грн. і
включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Арбітражний керуючий (розпорядник
майна)  заперечує проти заявлених вимог
ТОВ «Поділля-ресурс», тому що за даними бухгалтерського обліку ТОВ
«Бортники»кредиторська заборгованість стосовно ТОВ «Поділля-ресурс» взагалі
відсутня.

Оцінивши поданий реєстр, матеріали,
додані до заяв кредиторів, заслухавши представників сторін, суд дійшов до  висновку про необхідність витребування
додаткових доказів, підтверджуючих наявність заборгованості ТОВ «Бортники»перед
СВАТ «Птахокомбінат Тульчинський», ТОВ «Консоль», ТОВ «Поділля-ресурс»та
необхідність відкласти розгляд справи для проведення сторонами звірки взаємних
розрахунків.

Керуючись ст.ст.14,15 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», ст. ст. 77,115 ГПК України,-

У Х В А Л И В
:

Відкласти
розгляд справи на  10.08.06 р. об 11:30,
кімн. № 1102.

Явку в судове засідання представників
кредиторів -вимоги яких не визнано, арбітражного керуючого ОСОБА_7 визнати
обов'язковою.

Арбітражному керуючому  ОСОБА_7, боржнику провести взаємозвірку з
кредиторами, вимоги, яких не визнані і акти надати до суду.

Ухвалу направити боржнику, кредиторам:
Державна податкова інспекція у Тульчинському р-ні (23600 Вінницька обл., м.
Тульчин, вул. Леніна, 51), Управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському
району (23600 Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леніна, 51), Тульчинський
районний центр зайнятості (23600 Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леніна, 102),
Відділення ВД ФССНВ у Немирівському
районі (22800 Вінницька обл., м. Немирів, пр. Некрасова, 6), Фонд
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037 м. Вінниця,
вул. Зодчих, 22),  ТОВ „ТК”
РегВін-Інвест” (м. Вінниця, вул.. Некрасова, 25), ПП „РегВін-агропродукт”
(Вінницька область, смт. Тростянець, вул.. 1-го Травня, 26),  ОСОБА_5 (АДРЕСА_1),  ОСОБА_8 (АДРЕСА_2), ТОВ «Тульчинська
нафтобаза»(23600 Вінницька область, м. Тульчин, вул.. Леніна, 67),  ОСОБА_6 (Вінницька область, Тульчинський
район, с. Кришенці), ТОВ «Едельвейс»(Вінницька область, Тульчинський район,
смт. Кирнасівка, вул.. Леніна, 2), ТОВ «Ремонтник»(23600 Вінницька область, м.
Тульчин, вул.. Леніна, 67), ПП «АДІС» (м.Вінниця, вул.. Островського, 14 к.
507), ТОВ «Рось»(21018 м.Вінниця, вул.

Л. Толстого, 19/4), Бортницькій
сільськії раді (23612 Вінницька область, Тульчинський район, с. Бортники, вул.
Леніна, 46), СПД ОСОБА_9 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_1 (АДРЕСА_4),
ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), ДП «Державний резервний насіннєвий фонд
України»(01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 1), СВАТ «Тульчинський
Птахокомбінат»(23652 Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка,
вул.. Леніна, 1), ТОВ «Консоль»(21034 м. Вінниця, вул.. Чехова, 12а), ТОВ
«Поділля-ресурс»(23652 Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка,
вул.. Леніна, 1), арбітражному керуючому (розпоряднику майна)  ОСОБА_7 (АДРЕСА_5).

Суддя
Бенівський В.І.