ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.06р.

Справа № А39/246-06

За позовом Організації орендарів орендного підприємства Завод "ЛУЧ" м. Павлоград

до Павлоградської міської ради народних депутатів, м. Павлоград

про зобов"язання вчинити дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники сторін:

від позивача:Губарь В.І., предст., дов. №01-Д від 01.11.2005р.

від відповідача: Кучеренко Ю.В., дов. від 13.08.06р.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області була подана позовна заява організації орендарів орендного підприємства Завод "Луч" до Павлоградської міської ради народнах депутатів про зобов"язання вчинити дії, а саме примусити Павлоградську міську раду видати організації орендарів орендного підприємства Завод "Луч" державний акт на право власності організації орендарів орендного підприємства Завод "Луч" на земельну ділянку.

Позивач надав доповнення до позовної заяви та просить суд примусити Павлоградську міську раду видати організації орендарів орендного підприємства Завод "Луч" державний акт на право власності організації орендарів орендного підприємства Завод "Луч" на земельні ділянки, що знаходяться в м.Павлограді Дніпропетровської області за адресами:

вул. Горького, 145 (заводоуправління) - на земельній ділянці 0, 86 га;

вул. Харківська, 3 (цех №1) - на земельній ділянці 4,5 га;

вул. Інтернаціональна, 28 ( ділянка №2) - на земельній ділянці 0,35 га;

вул. Інтернаціональна, 28 - на земельній ділянці 0,22 га;

вул. Горького, 164 - на земельній ділянці 0, 33 га.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити позивачу в позові.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач надав клопотання про залучення Колективного підприємства "Луч" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність залучення Колективного підприємства "Луч" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

В засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотання сторони, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготовки витребуваних документів, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає занеобхідним зупинити провадження у справі до 08.11.06р.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 156 , 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Колективне підприємство "Луч" (м.Павлоград, вул.Горокого, 145) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

1.Провадження у справі зупинити.

Поновити провадження у справі з 08.11.2006р.

2.Судове засідання призначити на 08.11.06р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, надати докази в підтвердження права власності на об"єкти, що знаходяться за адресами:

вул. Горького, 145 (заводоуправління) - на земельній ділянці 0, 86 га;

вул. Харківська, 3 (цех №1) - на земельній ділянці 4,5 га;

вул. Інтернаціональна, 28 ( ділянка №2) - на земельній ділянці 0,35 га;

вул. Інтернаціональна, 28 - на земельній ділянці 0,22 га;

вул. Горького, 164 - на земельній ділянці 0, 33 га.

на час звернення з вимогою про видачу державного акту про право власності на земельні ділянки під зазначеними об"єктами.

Витребувати від Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації інформаційну довідку щодо власників об"єктів нерухомості знаходяться за адресами:

вул. Горького, 145 (заводоуправління) - на земельній ділянці 0, 86 га;

вул. Харківська, 3 (цех №1) - на земельній ділянці 4,5 га;

вул. Інтернаціональна, 28 ( ділянка №2) - на земельній ділянці 0,35 га;

вул. Інтернаціональна, 28 - на земельній ділянці 0,22 га;

вул. Горького, 164 - на земельній ділянці 0, 33 га.

за період із 1996р.

Третій особі - письмові пояснення на позовну заяву.письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву, належним чином засвідчені докази на які посилався представник позивача в судовому засіданні.

Відповідачу - клопотання щодо залучення третьої особи викладене в судовому засіданні.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.О. Юревич