ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" липня 2006 р. Справа № 10/116-06

за позовом: НВПП "Байт" , , (вул. Шевченка, 42, м. Вінниця, Вінницька область, 21037)

до:КП "Вінницька автобаза "Укрбуд" , , (вул. Тарногородського, 40, м. Вінниця, Вінницька область, 21000)

Співвідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" , , (вул. Театральна, 20, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А. В.

За участю представників:

Позивач - Дудник В. П.,згідно рішення від 03.08.1998 року.;

Відповідач - арбітрражний керуючий Малахов С. А.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов зобов"язати відповідача виділити дві трикімнатні квартири у житловому будинку по вул. Шевченко за рахунок частки, яка належить КП "Вінницька автобаза "Укрбуд" та ОП "Вінницябуд".

Ухвалою суду від 19.06.2006 року порушено провадження у справі №10/116-06.

Справу призначено до розгляду на 13.07.2006 року.

Доповненням до позовної заяви від 22.06.2006 року позивач просить визнати НВПП "Байт" власником двох трикімнатних квартир у житловому будинку по вул. Шевченка.

Заявами про забезпечення позову від 27.06.2006 року та 13.07.2006 року позивач НВПП "Байт" просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти дії щодо розподілу та реалізації квартир у житловому будинку по вул. Шевченка,31 в м. Вінниці, заборонити Вінницькій міській раді затверджувати рішення про надання квартир дольовикам, учасникам будівництва, визнання та оформлення права власності на квартири в житловому будинку по вул. Шевченка,31 в м. Вінниці, накласти арешт на дві трикімнатні квартири у житловому будинку по вул. Шевченка,31 в м. Вінниці, що належить відповідачам.

Уточненням від 13.07.2006 року до заяви НВПП "Байт" просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти дії щодо розподілу та реалізації квартир у житловому будинку по вул. Шевченка , 31 в м. Вінниці та заборонити Вінницькій міській раді затверджувати рішення про надання квартир дольовикам, учасникам будівництва, визнання та оформлення права власності на квартири в житловому будинку по вул. Шевченка, 31 в м. Вінниці.

Позивач - НВПП "Байт" не довів та не надав доказів, що невжитття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а тому клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, з підстав викладених позивачем в заявах та уточненнях, задоволенню не підлягають.

Відповідач КП "Вінницька автобаза "Укрбуд" проти заявлених вимог заперечує.

Спів відповідач ТОВ "Вінницябуд" в судове засідання свого представника не направив.

Листом №09/381 від 05.07.2006 року посилаючись на відпустку головного юристконсульта ТОВ "Вінницябуд", просить розгляд справи відкласти

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд, керуючись ст. ст. 66,67,77,86,115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Призначити справу №10/116-06 до розгляду на 12 год. 26.07.2006 року.

Явку в судове засідання керівників позивача, відповідача та співвідповідача визнати обов"язковою.

Зобов"язати сторони надати в судове засідання :

Позивачу:

Оригінали договору б/н від 27.05.1992 року.

Докази відвантаження відповідачу (співвідповідачу) 194 тонни бензину (оригінали для огляду в судовому засіданя) довіреності, накладні, товарно-транспортні накладні тощо)

Уточнити коли і які квартири, в якому житловому будинку (місто, вулиця, номер будинку, номер квартири, поверх тощо) відповідач повинен віділити позивачу відповідно договору б/н від 27. 05. 1992 року.

Письмові пояснення, докази за якою адресою знаходиться 148 квартирний житловий будинок по вул. Шевченка в якому відповідно до договору б/н від 27.05.1992 року планувалось виділити в 1993 році позивачу три трикімнатні квартири.

Письмові пояснення, докази чи виділялись відповідно до договору б/н від 27.05.1992 року квартири позивачу.

Оригінал довідки №409 від 20.07.1993 року, для оглуду в судовому засіданні.

Докази направлення відповідачу листа б/н від 2 червня 2006 року.

Відповідачу:

Оригінал договору б/н від 27.05.1992 року.

Письмові пояснення, докази проведення (не проведення) розрахунків за даним договором .

Письмові пояснення, докази щодо листа позивача б/н від 25 червня 2006 року.

Письмові пояснення, докази щодо наявності майна КП "Вінницька автобаза "Укрбуд" станом на 19.06.2006 року та 25.07.2006 року.

Співвідповідачу:

Оригінал договору б/н від 27.05.1992 року.

Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар с/з Яцик А. В.