ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/2820а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2006
р.

9год.
27хв., м. Черкаси

За позовом
державної податкової інспекції у м. Черкаси

до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 302грн. 99коп.

Суддя
Дорошенко М.В.

Секретар
судового засідання Сиволовська О.І.

Представники
сторін:

від
позивача: Павленко М.В. -за довіреністю від 11.01.2008р., Сорока Я.П. -за
довіреністю від 16.04.2008р.;

від
відповідача: не прибули.

Заявлено
позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 302грн. 99коп. податкового
боргу з єдиного податку.

В
обґрунтування позову позивач вказав на невиконання відповідачем передбачених
Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції
Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99, зобов'язань щодо сплати єдиного
податку за 2007р.

У
засіданні суду представники позивача підтримали позов з викладених у ньому
підстав.

Відповідач
був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його
представник в засідання суду не прибули.

Заперечення
проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши
наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд встановив наступне.

11
квітня 2006 року у виконавчому комітеті Черкаської міської ради державним реєстратором
ОСОБА_2. була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи
-підприємця.

11
квітня 2006 року відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.

14
грудня 2006 року відповідач звернувся до позивача із заявою про право застосування
з січня 2007р. спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності,
передбаченої Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в
редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використання
праці найманих працівників.

Видом
своєї діяльності відповідач обрав пасажирські перевезення (таксі до 5 осіб).

4
січня 2007 року позивач видав відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку
на 2007 рік.

Згідно
з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Черкаської міської ради
від 28.11.2006р. №2-181 „Про встановлення ставок єдиного податку на 2007 рік”
відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у
сумі 160грн. незалежно від того здійснював він фактично підприємницьку
діяльність чи ні.

Всього
за період діяльності з січня по грудень 2007р. відповідач повинен був сплатити
до бюджету 1920грн. єдиного податку (160грн. х 12 місяці), фактично ж
відповідач сплатив лише 1617грн. 01коп. Відповідно недоїмка становить 302грн.
99коп. (1920грн. - 1617грн. 01коп.).

Пункт
1.2 ст.1 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
(далі -Закон №2181-ІІІ) термін „податкове зобов'язання” визначає як
зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або
іншими законами України.

Пункт
1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Пунктом
1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ встановлено, що під терміном ”примусове стягнення”
слід розуміти звернення стягнення на активи платника податків у рахунок
погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким
платником податків.

Підпункт
3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення
за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу.

Пункт
11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає
право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами
України.

З
огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає
задоволенню. Судовий збір в сумі 3грн. 03коп. підлягає стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                    (АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номерНОМЕР_1):

- в
доход бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (вул.
Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) -302грн.
99коп. податкового боргу з єдиного податку;

- в
доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м.
Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код
34503595) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси НОМЕР_2 в
головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО
854018, - 3грн. 03 коп. судового збору.

Ця
постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської
області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої
заяви.

Ця
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

У
разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної
скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Дорошенко М.В.