ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" червня 2006 р. Справа № 14/169-06

Суддя господарського суду Балтак О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця)

до: ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (21100, вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця)

до: Підприємства "Укрінвопромінвест" (03067, б-р І.Лепсе,4, м. Київ)

про визнання недійсними угод

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

19.04.2006 року суддею господарського суду Вінницької області Залімським І.Г. відкрито провадження у адміністративній справі № 14/169-06 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця до Державного підприємства «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м. Вінниця до Підприємства «Укрпромінвест», м. Київ про визнання угод недійсними.

Розгляд справи відкладено на 19.06.2006 р. о 14:30 год.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Вінницької області Колбасова Ф.Ф., від 16.06.2006 р., враховуючи, що п’ятирічний термін перебування на займаній посаді судді Залімського І.Г., призначеного відповідно до Указу Президента України №438/2001 від 15.06.2001 року, закінчився, передано судді Балтаку О.О.

Враховуючи вищевикладене, справу № 14/169-06 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця до Державного підприємства «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м. Вінниця до Підприємства «Укрпромінвест», м. Київ про визнання угод недійсними, прийняти до свого провадження.

За вказаних обставин та керуючись ст. 158, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Справу 14/169-06 прийняти до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду 08 серпня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського

суду в кімн. № 1109 . (Суддя О.Балтак)

3.Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 58 КАСУ з

документами, що посвідчують особу.

4.Зобов"язати сторони надати через канцелярію суду до 04.08.2006 р . з супровідним листом

оригінали та належним чином завірені копії:

Позивачу : докази, якими стверджується, що матеріали оцінки протипожежного стану фірми ДП «Вінницький облавтодор» не відповідають вимогам п.п. 1.4,1.5 договору підряду на проведення оцінки протипожежного стану №46/08 від 12.08.2004 р.; докази тієї обставини, що 32 аналітичних звіти філій ДП «Вінницький облавтодор»є відтворенням (примірниками) об»єкту інтелектуальної власності (авторського права), літературного твору науково-технічного характеру; надати суду висновки Київського експертно-технічного центру Держнагляду охорони праці України від 19.01.2006 р. та КНДІСЕ від 13.02.2006 р.

Відповідачу 1: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; оригінали договору підряду №46/08 від 12.08.04, договору підряду №19/08 від 12.08.04; платіжні доручення №980 від 13.08.04 та №981 від 13.08.04; оригінал податкових накладних №303 від 13.08.04 та №283 від 13.08.04; оригінал акту №52 від 30.09.04 про завершення етапу робіт за договором №46/08 від 12.08.04 та акту №25 від 30.09.04 про завершення етапу робіт за договором №19/08 від 12.08.04; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді; установчі документи.

Відповідачу 2: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; оригінали договору підряду №46/08 від 12.08.04, договору підряду №19/08 від 12.08.04; платіжні доручення №980 від 13.08.04 та №981 від 13.08.04; оригінал податкових накладних №303 від 13.08.04 та №283 від 13.08.04; оригінал акту №52 від 30.09.04 про завершення етапу робіт за договором №46/08 від 12.08.04 та акту №25 від 30.09.04 про завершення етапу робіт за договором №19/08 від 12.08.04; оригінал договору підряду №7/1 від 12.08.04; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді; установчі документи.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові           пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені,

абирають законної сили з дня її проголошення.

.

Суддя Балтак О.О.