КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.11.2006                                                                                           № 3/379

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна В.О.

суддів:                                         Андрієнка В.В.

Синиці О.Ф.

при секретарі:                              Голюк Н.І.

За участю представників:

від позивача - Скрипник С.А. дов. б/н від 21.08.06

від відповідача 1- не з"явився

від відповідача 2- Румянцев В.С. дов.№ 82 від 25.09.06р.

від третьої особи 1- не з"явився

від третьої особи 2- Горобчук М.І. дов. № 20/2-4-385 від 16.09.05р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Агентство екологічних досліджень" від 22.08.06р.

на рішення Господарського суду м.Києва від 18.08.2006

у справі № 3/379

за позовом                               товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство екологічних досліджень"

до                                                   державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння"

товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Україна"

треті особи           відкрите акціонерне товариство "Київська універсальна біржа"

Міністерство промислової політики України

про                                                  визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна

встановив:

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.08.2006 р. (головуючий суддя Морозов С.М., судді Хілінська В.В., Домнічева І.О.) відмовлено в позові ТОВ “Агентство екологічних досліджень” до ДП “Конструкторське бюро “Артилерійське озброєння” та ТОВ “Фокус Україна” про визнання недійсним протоколу біржових торгів від 22.06.2006р., проведених Київською універсальною біржею з продажу будівлі експериментально-лабораторного корпусу “А” (цех № 2) загальною площею 11 550,80 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6 (літери “А”, “А1”), а також про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.06.2006р., укладеного між відповідачами.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач просить його скасувати, позов задовольнити. Заяввник скарги посилається на те, що спірна нерухомість не була зареєстрована за правилами тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно (затверджено наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 з наступними змінами) , а Київська універсальна біржа допустила до продажу об"єкт нерухомості і при цьому лише для членів біржі та брокерів, що було порушено інформаційність у засобах масової інформації про умови біржових торгів та просить торги та договір визнати недійсними.

Через канцелярію суду 01.11.2006р. від позивача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2006р., що було підтверджено його представником в судовому засіданні апеляційної інстанції 01.11.2006р.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що відмова від апеляційної скарги позивача не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд приймає таку відмову.

У зв’язку з цим, апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2006р. підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство екологічних досліджень" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.06 р. у справі № 3/379.

2. Апеляційне провадження по справі № 3/379 припинити.

3.Матеріали справи № 3/379 повернути Господарському суду м. Києва .

Головуючий суддя                                                            Зеленін В.О.

Судді

Андрієнко В.В.

Синиця О.Ф.