ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 липня 2006 р. Справа № 11/319-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Ленінського р-ну м.Вінниці проспект Космонавтів, 26, м. Вінниця,Вінницька область,21000), Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (, Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця,Вінницька область,21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергохімізоляція" ( вул. Ботанічна. 30, м.Вінниця,Вінницька область,21010)

про стягнення 18596,75 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 29.08.06 о 12:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; розрахунки сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за період з грудня 2004 року по березень 2006 року; рішення про застосування фінансових санкцій № 715 від 01.10.2005р., № 72 від 23.01.2006р ; корінці вимог про сплату боргу № Ю-775 від 26.09.2005р., № Ю-775 від 24.10.2005р., № Ю-896 від 26.12.2005р., № Ю-896 від 26.01.2006р., № Ю-896 від 03.03.2006р.; обгрутований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові , станом на момент звернення до суду, (для чого позивачу зв"явитись до відповідача).

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; рішення про застосування фінансових санкцій № 715 від 01.10.2005р., № 72 від 23.01.2006р ; вимоги про сплату боргу № Ю-775 від 26.09.2005р., № Ю-775 від 24.10.2005р., № Ю-896 від 26.12.2005р., № Ю-896 від 26.01.2006р., № Ю-896 від 03.03.2006р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 07.07.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Матвійчук В.В.