ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.06р.

Справа № 39/174(12/53)

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об"єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ

третя особа: Державна холдінгова компанія "Олександріявугілля" м. Олександрія

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення боргу

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Кругаль Є.О. дов. № 3/35-06 від 23.03.2006

від відповідача - не з"явився

від третьої особи - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2005 р. у справі № 12/53 (суддя Жукова Л.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2005 р. позовні вимоги задоволено частково: розірвано договір оренди №70-59 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державної холдингової компанії "Олександріявугілля" - Теплонлнктроцентраль № 1-2 від 20.09.2004 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та ТОВ індустріально-виробничою об"єднаною компанією "Експлерент" повернути державне майно - цілісний майновий комплекс - структурний підрозділ державної холдингової компанії "Олександріявугілля" - Теплонлнктроцентраль № 1-2 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області та передати на баланс Державній холдинговій компанії "Олександріявугілля". Віншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі Регіональне відділення ФДМУ по Кіровоградській області просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2005 р. та постанову Дніпропетровського апелсційного господарського суду від 10.11.2005 р. у справі № 12/53.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2006р касаційна скарга Регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області задоволена частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2005 р., та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2005 р. у справі №12/53 у частині відмови в задоволенні позову про стягнення з відповідача - ТОВ індустріально-виробничої об"єднаної компанії "Експлерент" м. Дніпропетровськ заборгованості з орендної плати та пені скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

в с т а н о в и в :

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

В засіданні суду виникла необхідість витребування нових доказів.

За даних обставин господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.07.2006р. 14:00

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- додаткові заперечення викладені в письмовій формі

- повторно акт звірки за спірний період.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський