СУД
УХВАЛА

02.10.06р.

Справа № Б26/40/15/172/03

За заявою ДПІ у м. Дніпродзержинську

до
Дніпродзержинського колективного спеціалізованого підприємства № 1
“Укренергочормет”, м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора:
Карповський В. О. -представник ДПІ у м. Дніпродзержинську, дов.             № 48395/10/100 від 05.12.2005 р.

Тесленко Н. П. -представник ДПІ у
м. Дніпродзержинську, дов. № 751/10/24-124 від 23.01.2006 р.

Шленчак Ю. М. -представник
Дніпродзержинського міського центру зайнятості, дов.                  № 447 від 17.02.2006 р.

від розпорядника майна:
не з'явилася.

від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про
банкрутство Дніпродзержинського колективного спеціалізованого підприємства № 1
«Укренергочормет», м. Дніпродзержинськ, перебуває на стадії розпорядження
майном.

Ухвалою господарського суду від
20.09.06 р. судове засідання призначено на 02.10.06 р. для вирішення питання
про затвердження реєстру вимог кредиторів за обов'язковою участю розпорядника
майна ОСОБА_1 представників кредиторів та боржника.

Розпорядник майна ОСОБА_1,
представник боржника повторно не з'явилися у судове засідання, що перешкоджає
розгляду реєстру вимог кредиторів у даному судовому засіданні по суті.

У судовому засіданні 20.09.06 р.
судом було встановлено, що розпорядник майна ОСОБА_1 неналежним чином виконує
покладені на неї чинним законодавством обов'язки, тому господарський суд зобов'язав
ДПІ у м. Дніпродзержинську, що є ініціюючим кредитором по даній справі, подати
письмову пропозицію по кандидатурі розпорядника майна, його згоду на
призначення.

ДПІ у м. Дніпродзержинську
запропоновано призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2,
ліцензія серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., який надав письмову згоду на
призначення.

Згідно з частиною 9 ст. 3-1 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його
банкрутом»(далі -Закон) невиконання або неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою
для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Матеріали даної справи про
банкрутство, пояснення представників кредиторів свідчать про те, що розпорядник
майна ОСОБА_1 фактично самоусунулася від виконання повноважень розпорядника
майна, що призводить до порушення процесуальних строків у справі та не сприяє
відновленню платоспроможності боржника та задоволенню вимог кредиторів.

Так, розпорядником майна у
встановлений господарським судом строк відповідно до ухвали від 19.05.06 р. не
організовано та не проведено перші загальні збори кредиторів. Розпорядник майна
не з'являється на виклики господарського суду у судові засідання, у зв'язку із
чим суд змушений відкладати судові засідання.

Вищевказані обставини є підставою
для винесення ухвали про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання
повноважень розпорядника майна.

Розпорядником майна по даній справі
слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., який надав згоду на призначення.

Господарський суд вважає також за
необхідне попередити боржника про обов'язковість виконання ухвали
господарського суду щодо явки його представника в попереднє судове засідання.
Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд вправі стягувати в доход Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 83, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13-15
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання призначити на
26.10.06 р. на 12 год. 00 хв., каб. 11.

Усунути арбітражного керуючого
ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна Дніпродзержинського
колективного спеціалізованого підприємства № 1 «Укренергочормет», м.
Дніпродзержинськ.

Призначити розпорядником майна
Дніпродзержинського колективного спеціалізованого підприємства № 1
«Укренергочормет», м. Дніпродзержинськ, арбітражного керуючого ОСОБА_2
(ліцензія серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.)

Визнати обов'язковою явку в судове
засідання розпорядника майна ОСОБА_2,
представників боржника, кредиторів: ДПІ у м. Дніпродзержинську,
Дніпродзержинського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції
ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, КП “Дніпродзержинське виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства”, гр. ОСОБА_3, м.
Дніпродзержинськ.

Суддя
Н.М. Камша

< Боржник ><
Призначити/відкласти >26.10.0612:00