ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2006 р. Справа № 15/256-06

за позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця-7) в інтересах держави, в особі Командування Повітряних сил Збройних Сил України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця-7)

до: Приватного науково-виробничого підприємства "Магма+" (вул. Островського 14, к. 406, м. Вінниці

про визнання угоди недійсною

Головуючий суддя Курко О.П.

При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача : Ящук М.М., Кушнір М.В., Яворський П.І., Горецький П.Л., діючі по довіреностях

відповідача : Швидкий І.В., Андрієнко В.В., діючі по довіреностях           прокурор: Пошивак Р.О., помічник військового прокурора Вінницького гарнізону

В С Т А Н О В И В :

Військовим прокурором Вінницького гарнізону подано позов в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України в особі Командування Повітряних сил Збройних сил України до Приватного науково-виробничого підприємства «Магма+»про визнання недійсною додаткову угоду № 6 до Договору № 17 від 30.10.2003р. та проведення двосторонньої реституції за даною угодою.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву № 2/06/1 від 05.07.2006р. позовні вимоги Військового прокурора Вінницького гарнізону не визнав з мотивів відсутності доказів, на основі яких можливо визнати додаткову угоду № 6 до Договору № 17 від 30.10.2003р недійсною.

В ході розгляду справи з боку сторін надійшли усні клопотання про витребування доказів, необхідних для розгляду справи, зокрема позивач просить суд витребувати у відповідача документи, які б підтверджували технічний та якісний стан бетоноукладального комплексу СОМАСО Сomander III, митні документи, на основі яких даний комплекс був доставлений на територію України, документи визначення вартості придбаного комплексу, а саме експертна оцінка.

Відповідач зі своєї сторони просить суд витребувати в позивача докази, які стверджували б відсутність повноважень командира частини А-2215 Олійника А.В. на підписання акту прийому-передачі товару від 29.10.2003р. та повний звіт по вартості бетоноукладального комплексу СОМАСО Сomander III.

Судом дані клопотання сторін розглянуті та частково задоволені, в зв’язку з чим виникла необхідність у відкладені розгляду справи з мотивів витребовування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2006 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду в каб. 1011.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : докази, які стверджували б відсутність повноважень командира військової частини А-2215 Олійника А.В. на підписання акту прийому-передачі товару від 29.10.2003р.;

- повний звіт по вартості бетоноукладального комплексу СОМАСО Сomander III.

Відповідачу : документи що підтверджують технічний та якісний стан бетоноукладального комплексу СОМАСО Сomander III;

- документи визначення вартості придбаного бетоноукладального комплексу СОМАСО Сomander III, а саме експертна оцінка;

- бухгалтерські документи, які підтверджують придбання та відчуження бетоноукладального комплексу СОМАСО Сomander III.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Курко О.П.