ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13.06.06р.

Справа № А27/87

За позовом Прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області, смт.Нововоронцовка, Нововоронцовський район, Херсонська область

до Селянського фермерського господарства "Степ", м.Зеленодольск, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на активи боржника

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дабіжа В.Г.

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача - не з'явився

прокурор в засіданні участі не приймав

Суть спору:

Прокурор Великоолександрівського району Херсонської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області (далі Нововоронцовська МДПІ) до селянського фермерського господарства "Степ" (далі СФГ „Степ”) про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 8253грн. 37коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач станом на 30.11.2005р. мав податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 25325грн. 77коп. та 1579грн. 66коп. –пені.

28.02.2002р. та 05.04.2002р. позивачем були застосовані заходи для стягнення не сплаченого у встановлений строк податкового зобов’язання, шляхом прийняття та вручення відповідачу першої податкової вимоги №1/13 та другої податкової вимоги №2/37 (відповідно).

Також, 21.08.2003р. Нововоронцовською МДПІ було прийнято рішення №15 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2004р. по справі №36/88 було звернуто стягнення на активи СФГ „Степ” на користь держави в рахунок погашення його податкового боргу на суму 18721грн. 16коп. (17072грн. 40коп. борг по фіксованому сільськогосподарському податку та 1648грн. 76коп. –пеня).

З урахуванням викладеного, відповідач має податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 8253грн. 37коп.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення №5131028.

Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Прокурор в засіданні участі не приймав.

В судовому засіданні 13.06.2006р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Станом на 30.11.2005р. СФГ „Степ” мало податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку за період 2001-2005р.р. у розмірі 25325грн. 77коп. та 1579грн. 66коп. –пені.

28.02.2002р. та 05.04.2002р. позивачем були прийняті та вручені відповідачу перша та друга податкові вимоги №1/13, №2/37 (відповідно).

Також, 21.08.2003р. Нововоронцовською МДПІ було прийнято рішення №15 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2004р. по справі №36/88 було звернуто стягнення на активи СФГ „Степ” на користь держави в рахунок погашення його податкового боргу на суму 18721грн. 16коп. (17072грн. 40коп. борг по фіксованому сільськогосподарському податку та 1648грн. 76коп. –пеня).

З урахуванням викладеного, відповідач має податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 8253грн. 37коп.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений платником податку згідно з вимогами законодавства.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи селянського фермерського господарства "Степ" (Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольск, вул.Першотравенська, буд. 20, ) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 8253грн. 37коп.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –14.06.2006р.