ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.06р.

Справа № А36/132

За позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дзержинської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніа", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення недоїмки в сумі 207грн. 57коп.

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гриценко О.І.

Представники сторін:

У судовому засіданні прокурор участі не приймав.

від позивача: представник не з”явився.

від відповідача представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дзержинської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з відповідача на користь держави недоїмку в сумі 207грн. 57коп.

Ухвалою суду від 18.05.2006р. справу призначили до судового розгляду в засіданні на 06.06.2006р. о 10:30год.

На адресу суду 05.06.2006р. надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання 06.06.2006р. о 10год. 30хв. представники сторін не з”явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В

Відповідно до ст.23 Закону України „Про загальнообов”язкове державне страхування з тимчасової втрати працездатності” страхувальники-роботодавці зобов”язані своєчаснго та в повному обсязі сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

При прийнятті звіту „Про нараховані внески, перерахування та витрати пов”язані з загальообов”язковим державним соціальним страхуванням у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності” за 1 квартал 2006р. виявлено, що товариством з обмеженою відповідальністю „Юніа” порушено порядок та строки сплати страхових внесків.

На адресу суду 05.06.2006р. надійшла заява від позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв”язку з перерахуванням сум позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням № 106 від 12.05.2006р. про перерахування 207грн. 57коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В зв”язку з вищезазначеним, та погашенням боргу у повному обсязі суд приймає заяву про відмову від адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 94, п.2 ч.1 ст. 157, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

Суддя            М.П. Кожан

розробка адміністратора

Суддя Кожан М.П.

Представники сторін:

СУТЬ СПОРУ:

УХВАЛИВ:

Суддя

М.П. Кожан