СУД
УХВАЛА

23.10.06р.

Справа № А39/278-06(А7/156)

За позовом  Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м.
КривийРіг Дніпропетровської області

до  Виконавчого комітету Криворізької міської
ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про
визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники сторін:

від позивача:не з"явився

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не
з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не
з'явився;

від третьої особи-5: не з'явився;

від третьої особи-6:  не з"явився

від третьої особи-7: не
з"явився

від третьої особи-8: не
з'явився;

від третьої особи-9: не
з'явився;

від третьої особи-10: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємець - фізична особа ОСОБА_1
(м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) звернувся до суду з позовом в якому
просить:

- визнати незаконним рішення
Виконавчого комітету Криворізької міської ради -  протокол засідання Криворізького міського
конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним
транспортом від 12.05.2005 р.;

- зобов'язати Виконавчий комітет
Криворізької міської ради провести повторне засідання Криворізького міського
конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним
транспортом.

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга (вхідний від 27.07.2006р)
від ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства країни, суд ухвалою від 27.07.2006р. зупинив
провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровсього апеляційного господарського суду від
14.08.2006 року апеляційна скарга повернута без розгляду.

Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

На
адресу суду від представників сторін надійшло клопотання про зупинення
провадженя у справі на підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, в зв"язку з необхідністю надання нових доказів по справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін,
суд , -

в с т а н о в
и в:

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 суд зупиняє провадженя у справі при
наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- до терміну, встановленого
судом.

Суд вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача про зупинення провадження у справі та витребувати необхідні
докази по справі з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставі п.4 ч.2. ст.156, ч. 5
ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження  у справі
А39/278(А7/156).

Призначити справу до судового розгляду
в засіданні на 13.11.2006р о 10:30 год.

До   судового засідання подати:

Відповідачу  (повторно)-
письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є;

Третім особам  (повторно)- письмові пояснення щодо позову.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського
суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,
1-а к. № 43а

Явка в засідання учасників судового
процесу з довіреностями обов”язкова.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

О.Ю.Майоренко