КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.06.2006
№ 05-5-45/4533

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Моторного О.А.

суддів:
Данилової  Т.Б.

Кошіля
В.В.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Компанія по управлінню
активами "Фінако-Капітал"

на рішення Господарського суду м.Києва від
26.04.2006

у справі № 05-5-45/4533 (Балац С.В.)

за позовом                               Закрите
акціонерне товариство "Компанія по управлінню активами
"Фінако-Капітал"

до                                                   Адміністрація
Державної прикордонної служби України

третя особа відповідача           Дочірнє підприємство ДК з експорту та
імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення
"Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована
зовнішньоторгівельна фірма "Прогрес"

третя особа позивача

про
визнання результату тендеру, усунення перешкод, що виникли у третьої
особи, зобов"язання вчинити дії

Встановив:

Ухвалою
суду від 26.04.2006 позовну заяву та додані до неї документи повернуто
Закритому акціонерному товариству „Компанія по управлінню активами
„Фінако-Капітал” без розгляду.

В
апеляційній скарзі позивач просить дану ухвалу скасувати та направити справу до
Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.           Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав, причину своєї неявки суду не
повідомив.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення представників позивача та третьої особи,
розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та
правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія
вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в
позовній заяві від 17.04.2006 об'єднано вимоги про визнання нечинним листа
Адміністрації державної прикордонної служби України від 20.12.2005 № 614-21238;
про зобов'язання визнання результату тендеру від 19.12.2005; про дачу вказівки
Дочірньому підприємству „Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма „Прогрес”
укласти договір купівлі - продажу з переможцем конкурсу на нерухоме військове
майно військового містечка № 519; про зобов'язання відповідача продовжити дію
договору комісії з Дочірнім підприємством
Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового
та спеціального призначення „Укрспецекспорт” Державне підприємство
„Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма „Прогрес” в строки достатні для
укладення договору купівлі - продажу нерухомого військового майна військового
містечка № 519, загальною площею 7022,4 м.кв. з Закритим акціонерним
товариством „Компанія по управлінню активами „Фінако-Капітал”

Відповідно до п.5 ст. 63 ГПК України
господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або в одній позовній заяві
об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції дана належна оцінка обставинам справи і позов
Закритого акціонерного товариства „Компанія по управлінню активами
„Фінако-Капітал” мотивовано залишено без розгляду та повернуто позовні
матеріали..

Враховуючи викладене, колегія суду
не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги і вважає, що ухвала суду
першої інстанції підлягає залишенню без змін.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись
ст.ст. 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2006 у справі № 05-5-45/4533
залишити без змін, а апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства
„Компанія по управлінню активами „Фінако-Капітал” - без задоволення.

2.
Матеріали справи № 05-5-45/4533 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Моторний О.А.

Судді
Данилова  Т.Б. (переведена)

Кошіль
В.В.