ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "28" березня 2006 р. по справі № 04/38-38.1

Судді господарського суду Волинської області в складі головуючої судді Філатової С.Т., суддів Кравчук А.М., Якушевої І.О. розглянули матеріали справи, переданої на новий розгляд згідно постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2005р. та ухвали Верховного суду України від 05.01.2006р.

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз", м.Луцьк

про стягнення 7 059 319,92

Головуючий суддя: Філатова С.Т

Судді: Кравчук А.М.

ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 , довір. №316/102 від 29.12.2006р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. №2/1-85 від 13.01.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" про стягнення 7 059 319,92грн., в т.ч. 5 145 984,74грн. заборгованості по оплаті поставленого в 2001р. природнього газу, 721 353,85грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 25.03.2003р. до 25.03.2004р., 360 218,93грн. штрафу у відповідності до ст.230 ГПК України ; 492 497,92грн. інфляційних донарахувань за період з 01.01.2002р. по 01.03.2004р. та 339 264,48грн. річних за період з 11.01.2002р. по 25.03.2004р. згідно ст.214 ЦК УРСР, ст.625 ЦК України.

В судовому засіданні представник ДК „Газ України" пред'явлені до ВАТ „Волиньгаз" позовні вимоги підтримав повністю та просить суд задовольнити останні у повному обсязі.

В обґрунтування пред'явлених до ВАТ "Волиньгаз" позовних вимог ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" посилається на договір №10/16-1468 про постачання природного газу, укладений 25 грудня 2000 року між Дочірньою компанією „Торговий дім „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" і Відкритим акціонерним товариством „Волиньгаз", у відповідності до якого відповідачу в 2001 році здійснювалось постачання природного газу, отримання природного газу товариством „Волиньгаз" і не проведення при цьому останнім всіх належних розрахунків (у строках, порядку та обсягах, передбачених укладеною угодою), проведення реорганізації ДК „Торговий дім „Газ України", створення у зв'язку з цим юридичної особи - правонаступника реорганізованої компанії та перехід від останньої до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" права кредитора по стягненню з ВАТ "Волиньгаз" заборгованості за поставлений вказаному товариству впродовж 2001 року природний газ.

Відповідач у відзивах №2/1-928 від 18.05.2004р., №2/1-236 від 14.02.2005р. та №2/1-814 від 24.03.2006р. на позовну заяву та представник ВАТ "Волиньгаз" в судовому засіданні з приводу пред'явлених до товариства позовних вимог заперечили.

Заперечення на позов обгрунтовують тим, що відповідно до п.5.1 договору №10/16-1468 від 25 грудня 2000 року з протоколом узгодження розбіжностей між ДК «Торговий дім «Газ України» і ВАТ «Волиньгаз», оплата за газ здійснюється грошовими коштами кожного робочого дня з розподільчого рахунку, згідно алгоритму, затвердженого Постановою НКРЕ від 12.07.2000р. №759. Остаточний розрахунок за фактично спожитий природний газ здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним.

Договір в частині встановлення строків остаточного проведення розрахунків за спожитий газ не відповідає вимогам чинного законодавства:

Оскільки і договором, і законодавством передбачений єдиний порядок розрахунків за постачання природного газу для потреб населення, шляхом перерахування коштів з розподільного рахунку відповідно до Алгоритму, при цьому в Алгоритмі визначається три підприємства ( в т.ч. і ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»), яке повинно одержувати кошти за природний газ. Якщо коштів, які надходять з розподільного рахунку, не достатньо для оплати вартості природного газу, який в свій час був поставлений позивачем для потреб населення, це не може бути підставою для стягнення неоплаченого населенням природного газу з ВАТ «Волиньгаз», оскільки ВАТ «Волиньгаз» відповідно до чинного законодавства, яке регулює питання постачання та оплати природного газу для потреб населення, не є власником та не розпоряджається коштами, які надходять на розподільний рахунок, відповідно, не може нести відповідальності за проведення розрахунків.

Таким чином, товариство не має можливості здійснювати розрахунки за поставлений населенню природний газ самостійно, так як не є власником коштів, що надходять на розподільний рахунок від населення і перерахунок цих коштів постачальнику проводиться відповідно до порядку, встановленого Постановою КМУ і НБУ від 13.11.1998р. №1785 «Про вдосконалення розрахунків за спожитий природний газ» із змінами та доповненнями, внесеними Постановою КМУ і НБУ від 27.05.2000р. № 840, і ніяких порушень щодо оплати за поставлений населенню газ з боку ВАТ «Волиньгаз» немає.

Крім того, позивачем ДК «Газ України» кошти, що надходили в 2001р. згідно умов договору та алгоритму в рахунок оплати за спожитий населенням природний газ, безпідставно зараховувались в рахунок оплати газу, спожитого населенням у 2000р. Так, протягом 2001р. було зараховано в оплату за 2000р. 11 530 318,45грн.

В судовому засіданні представник відповідача стверджує відсутність боргу за спожитий в 2001році газ, посилаючись на інформацію про розрахунок газу і проплати по ВАТ "Волиньгаз" за природний газ по населенню за 2001рік по договору №10/16-1468 від 25.12.2000року, а саме: надходження коштів по алгоритму в сумі 19368702,30грн., субвенції в сумі 18187141,35грн. та зарахування коштів 2001року в погашення боргів за 2000рік. в сумі 11530318,45грн.

З метою повного і обєктивного дослідження всіх обставин по справі на виконання вказівок ВГСУ суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору для витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2006року на 12-20 год.

2. Представити суду:

3.1. Позивачу: загальну суму надходження коштів в 2001-2006р.р. за газ, спожитий населенням по ВАТ "Волиньгаз" (по роках); пояснення до розрахунку основного боргу щодо зарахування надходжень в 2001р. в погашення боргу за 2000р., підстави зарахування коштів (по розрахунку) по алгоритму включно по вересень 2002р., докази в підтвердження надходження коштів згідно алгоритму за 05.09.2002р., 06.09.2002р., 09.09.2002р., 18.09.02р. (зазначені в розрахунку).

3.2. Відповідачу: докази оплати за газ, одержаний по договору №10/16-1468 від 25.12.2001р.; відзив з урахуванням вказівок ВГСУ по постанові від 18.10.2005р.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Філатова С.Т

Судді Кравчук А.М.

ОСОБА_1