ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.06р.

Справа № 10/238(25/146(6/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль",

м. Дніпродзержинськ

про стягнення 840 540,90 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з останнього 549 317,81 грн. заборгованості на підставі простого векселя № 2929 від 07.12.2000р. на суму 580 187,81 грн. за поставку коксу доменного за договором № 16-04/00-С від 03.04.2000р., 152 687,13 грн. збитків від інфляції за порушення строків відповідачем грошових зобов'язань та річних у сумі 136 717,96 грн.

Ухвалою Голови суду Дніпропетровської області від 30.06.2006 року по справі № 25/146(6/24) у задоволенні клопотання Позивача про відвід судді Чередко А.Є. від розгляду справи № 25/146(6/24)- було відмовлено, самовідвід судді Чередко А.Є. щодо участі у розгляді справи № 25/146(6/24) було прийнято, а справу передано на розгляд судді Кощеєву І.М.

Від Позивача надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2006 року по справі № 25/146(6/24) про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи , господарський суд встановив.

Ст. 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону становить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.

Згідно із приписами Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157 „Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів” до відома господарських судів України доведено, що згідно із інформаційним листом Верховного Суду України від 17.01.2005 р. № 1/3.2 відповідно до частини першої ст. 106 та ст.11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У разі подання апеляційної або касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовити у прийняття такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статей 106 та 11113 ГПК України. Про відмову у прийнятті апеляційної скарги виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ч. 4 ст. 106 ГПК України встановлює, що у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Відповідно з ч. 1 ст. 11113 України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 ст. 11113 України у випадках скасування касаційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду заяви у провадженні у справі про банкрутство, справа передається на розгляд суду першої інстанції.

Ухвала господарського суду про відкладення розгляду справи відповідно до вимог ГПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси"на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про відкладення розгляду справи від 06.06.06р. слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 106, 11113 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В прийняті касаційної скарги відмовити, касаційну скаргу повернути скаржнику.

Додаток на адресу відповідача : касаційна скарга на 5 аркушах.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська