ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.06р.

Справа № АП36/1053

Суддя Кожан М.П., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петропавловської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт.Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Степовий елеватор”, Петропавлівський район Дніпропетровської області

про визнання недійсними дій.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою у якій просить визнати незаконним дії ТОВ «Степовий елеватор»щодо пред’явлення до бюджетного відшкодування суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 1204604грн.

Відповідно до п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процессуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст..12 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено перелік справ, підвідомчих господарським судам, спори про визнання незаконними дій платників податків щодо пред’явлення до бюджетного відшкодування суми надмірно сплаченого податку на додану вартість не підвідомчі господарським судам.

Відповідно до п.5 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, позивачем обрано не встановлений законодавством спосіб захисту порушенного права.

Так, відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Діючим законодавством встановлено порядок зменшення сум ПДВ пред’явлених платником податків до бюджетного відшкодування.

Відповідно до пп. «б»пп. 7.7.7 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» якщо за наслідками документальної невиїзної (камеральної) або позапланової виїзної перевірки (документальної) податковий орган виявляє невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, то такий податковий орган у разі перевищення заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування над сумою, визначеною податковим органом внаслідок проведення таких перевірок, податковий орган надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого перевищення та підстави для її вирахування.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що вказана справа не підсудна цьому адміністративному суду, а для вирішення спору позивачу необхідно звернутись із позовною заявою до відповідного місцевого загального суду на підставі п.5 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.6 ч.1.ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Додаток: Позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

М.П. Кожан