КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2006                                                                                           № 05-6-41/440

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна В.О.

суддів:                                         Рєпіної Л.О.

Синиці О.Ф.

при секретарі:                              Голюк Н.І.

За участю представників:

від позивача -Боклаг О.Г. дов. № 187/1 від 07.12.04р.

від відповідача -не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу агропромислової асоціації "Земля і люди" № 73-юр від 07.07.06р.

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 27.06.2006

у справі № 05-6-41/440

за позовом                               агропромислової асоціації "Земля і люди"

до                                                   Державного казначейства України

про                                                  стягнення 637137,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.06.2006 (суддя Пилипенко О.Є.) відмовлено агропромисловій асоціації "Земля і люди" у прийнятті позовної заяви до Державного казначейства України про зобов”язання відобразити у бухобліку відповідача зарахування зустрічних вимог по розрахунках з позивачем на суму 637 137 грн. 40 коп. Свою відмову суд мотивував тим, що зарахування зустрічних вимог по розрахункам не підлягає розгляду в господарських судах і застосував п.1 ст. 62 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, асоціація "Земля і люди" просить її скасувати, а матеріали передати на розгляд господарському суду м. Києва. Заявник скарги вважає, що між сторонами є взаємні борги, які підлягають зустрічному заліку.

Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не надав, представники сторін до суду апеляційної інстанції не викликались і від відповідача не з”явились, сторони були повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів апеляційного господарського суду вбачає наявними підстави для скасування ухвали суду і направлення матеріалів для розгляду в суді першої інстанції.

У зв”язку з невиконанням органом ДВС Черкаської області судового рішення іншим рішенням господарського суду з органу виконавчої служби на користь позивача було стягнуто збитки через Державне казначейство України в сумі 605 066 грн.

В той же час позивач є боржником перед відповідачем на суму 545 495 087 грн. 50 коп.

Враховуючи ці обставини, позивач запропонував Держказначейству провести залік взаємних вимог, а після відмови звернувся з позовом до суду.

Відмовляючи у прийнятті позовної заяви про зарахування зустрічних вимог, як вказав суд, саме по розрахункам, суд першої інстанції не взяв до уваги, що асоціація, як господарююча юридична особа, вважаючи свої права чи інтереси порушеними, має право за процесуальною нормою подати позов про їх захист. Можливість вважати свої права порушеними в розумінні подачі позову належить виключно позивачу. Правовою підставою заліку позивач назвав ст. 601 ЦК України, як матеріальну норму зобов”язального права (Книга п”ята Цивільного кодексу України). В цьому аспекті висновок суду має значення лише для відмови чи задоволення позову з визначенням чи відповідають обставини і матеріали справи правовим підставам такого заліку.

Поряд з цим, посилаючись на відносини щодо складання, розгляду, затвердження та виконання бюджетів, господарський суд не вказав до якого суду відноситься даний спір, оскільки адміністративні справи в даний час і в конкретному випадку підвідомчі господарському суду.

Про підвідомчість спору судам загальної юрисдикції господарський суд м. Києва не вказував.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 103, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду м. Києва від 27.06.2006 у справі № 05-6-41/440 скасувати, а позовну заяву і додатки до неї передати до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Головуючий суддя                                                                      Зеленін В.О.

Судді                                                                                          Рєпіна Л.О.

Синиця О.Ф.