КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.12.06                                                                                           № 15/227

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Зеленіна В.О.

суддів:                                         Рєпіної Л.О.

Моторного О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні будівельні послуги"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 26.12.2005

у справі № 15/227 (Хоменко М.Г.)

за позовом                               ПБП "Еталон-2 В"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні будівельні послуги"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  стягнення 457 409, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2005 господарський суд м. Києва порушив провадженняу справі № 15227 за позовом ППП „Еталон 2В” до ТОВ „Комплексні будівельні послуги” про стягнення 457409,46 грн. та призначив її до розгляду .

Відповідач не погоджуючись з ухвалою звернувся з апеляційною скаргою у який просить її скасувати. Свої вимоги відповідач мотивує тим, що господарським судом порушені його права.

Розглянувши апеляційну скаргу згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8157 від 31.01.05 “Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів”, додані до неї документи, колегія суддів надійшла до висновку про відмову в прийняти апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. При цьому необхідно мати на увазі, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті ГПК України.

Так, у позовному провадженні не може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала про порушення провадження у справі, оскільки ст. 64 ГПК України не передбачає її оскарження.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів”, у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 111-13 ГПК України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу відповідача, що відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, однак у діях відповідача вбачається зловживання наданими йому правами.

Керуючись ст. ст.106 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийняти апеляційної скарги ТОВ “Комплексні будівельні послуги” на ухвалу господарського суду м. Києва від 26.12.2005 № 15227.

2. Матеріали справи повернути Господарському суду

Головуючий суддя                                                                      Зеленін В.О.

Судді

Рєпіна Л.О.

Моторний О.А.

20.12.06 (відправлено)