ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 липня 2006 р. Справа № 15/281-06

Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія" м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 46

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 31

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 20.07.06 о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011, яке буде проводитись суддею Курком О.П.

3. Зобов’язати позивача, відповідачів, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ) оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали податкових повідомлень-рішень № /0 від 24.11.2005р., № /1 від 01.02.2006р., № /2 від 03.04.2006р., та № /3 від 13.06.2006р., акт № б/н про результати виїзної позапланової документальної перевірки з питань правильності формування податкового кредиту та податкових зобов’язань за січень-березень 2004р. ТОВ "Азовська продовольча компанія" та акт перевірки від 02.02.2006р.;

- первинні та повторні скарги на спірні податкові повідомлення - рішення та рішення, за результатами розгляду даних скарг;

- дані про реєстрацію підприємства як платника ПДВ;

- інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1, ДПІ у м. Вінниці: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є: корінці податкових повідомлень рішень № /2 від 03.04.2006р., та № /3 від 13.06.2006р., документи на підставі яких дані рішення були прийняті, розрахунки штрафних санкцій за даними рішеннями.

- інші докази в заперечення позовних вимог.

Відповідачу 2 ДПІ у Ленінському районі м. Донецька: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є: корінці податкових повідомлень рішень № /0 від 24.11.2005р., № /1, документи на підставі яких дані рішення були прийняті, розрахунки штрафних санкцій за даними рішеннями.

- Оригінали актів перевірок позивача від 11.11.2005р. № 5468/23/30773649, та від 02.02.2006р. № 218/23/30776349;

- Докази взяття позивача на податковий облік у ДПІ в Ленінському районі м. Донецька;

- Відповіді на проведені зустрічні перевірки контрагентів ТОВ "Азовська продовольча компанія" для підтвердження відображення у складі податкових зобов’язань та сплати до бюджету сум ПДВ;

- Відповідні висновки ДПА у Донецькій області щодо розгляду спірних питань за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

- Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачам надіслати копії позовних заяв з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Курко О.П.