ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" грудня 2006 р.                                                            Справа № 16/332

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/332

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", м. Київ

про стягнення 4 187 497, 17 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Чичотка В.В., довіреність № 61 від 01.11.06;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - Мунтян В.І., довіреність № 8405 від 20.10.06.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу в сумі 4 187 497, 17 грн.

Ухвалою від 13.11.06 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.12.06 р. та витребувано від сторін докази необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

До дня судового засідання вимоги ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.11.06 р. позивачем виконано частково, відповідачем не виконано, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконала повністю.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав. Відомості про вручення відповідачу поштового відправлення у господарського суду відсутні.

Під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для повного та об'єктивного розгляду справи по суті.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 26.12.06 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград , вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб. № 208.

3. Зобов'язати до дня проведення судового засідання подати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), а саме довіреність на Чичотку В.В.; установчі документи; копію свідоцтва про державну реєстрацію;

Відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи;

Третій особі: відомості щодо внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про заставу майнових прав (п. 3.1.3 договору застави майнових прав; докази звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу після 22.11.05 р.; відомості щодо погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором від 21.11.05 р.

4. Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко