ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.06р.

Справа № 39/188

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ІНВЕРСА" м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства Комерційного банка "Кредит-Дніпро" м. Дніпропетровськ

відповідач 2 :Державна виконавча служба в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

третя особа: Акціонерне товариство закритого типу "Гірський клуб" м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Морозов О.М. дов. б/н від 28.09.2005р

Романенко П.В. та Санжара А.А. дов. від 18 липня 2006р.

від відповідача-1: не з"явився

від відповідача-2: Василега І.В. дов №4 від 02.09.2006р.

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на індивідуально визначене майно, а саме кондиціонери "SAMSUNG".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач та третя особа судове засідання не з'явились.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити в позові.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, Товариство з обмеженою відповідальністю "Штурман" подало позовну заяву в якій просить прийняти дану позовну заяву та винести ухвалу про вступ ТОВ "Штурман" у справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також визнати за ним право власності на майно, щодо якого порушено провадження у даній справі, а саме кондиціонери та відшклдувати витрати по справі.

Відповідно до ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступати у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін за умови вжиття заходів досудового врегулюванння спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ "Штурман" в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Ії може бути залучено до участі у справі також за клопотаннячм сторін, прокурора або з ініціати господарського суду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Українсько-кіпрське Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Байп Ко., ЛТД" в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За даних обставин господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штурман" ( 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Воронцова, 11а, )

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Штурман" в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Залучити до участі у справі Українсько-кіпрське Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Байп Ко., ЛТД" (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Пісаржевського, 1а, ) в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 16.11.2006р о 10:00 год.

До засідання подати:

Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Сторонам - заперечення на позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

О.Ю.Майоренко