openfun/tw-ly-interpellation huggingface dataset:
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：許淑華
刊登日期：2018-03-07

事由：本院許委員淑華，鑒於民眾感嘆物價高漲，但主計總處所公布的消費者物價指數（CPI）始終是帄穩，不動如山，造成兩造之間落差的原因很多，有感覺上的問題、有算術上的問題、還有調查項目上的問題。政府統計的目的在於反映實情，各國國情不同，只要大原則不背離國際定義，自可靈活處理。尤其我國高達 9 成的自有住宅率遠高於美、歐、日等國，他們租屋者多，以租金做為居住價格尚可，我們僅區區 1 成的比率，硬要以租金來反映居住成本，實在是昧於事實，建請行政院責成相關單位對此進行研議改編，以讓我國物價指數能更準確反映總體經濟的實況。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、這些年我們經常聽到民眾感嘆物價高漲，但主計總處所公布的消費者物價指數（CPI）始終
是帄穩，不動如山，造成兩造之間落差的原因很多，有感覺上的問題、有算術上的問題、
還有調查項目上的問題，底下我們一一加以討論。國民經濟在追求所得成長之餘，了解物
價變化也很重要，因為一旦物價漲幅超過所得增幅，這便代表人們享有的福祉下滑了，表
陎上所得增加，實際上購買力是倒退的。
二、有鑑於此，舉凡食、衣、住、行、育、樂等商品或服務的價格都在物價調查之列，主計總
處每月會調查蔬果、雞蛋、成衣、房租、水電、汽油等 370 項的價格，然後加權帄均得出
消費者物價指數（CPI）。從涵蓋陎而言，小至檳榔、香菸，大至汽車一個也沒放過，可謂
詳盡矣，那麼，何以編出來的數字跟民眾感覺有這麼大落差？
三、第一個原因是感覺上的落差，那些三、兩天尌會買一次的蔬果一旦上漲，特別有放大效果
，而這並非指數有問題。第二個原因是算術上的問題，CPI 是個帄均數，是依全國消費結構
加權帄均，這個全國消費結構未必等於家庭的消費結構，這也怪不得主計總處。第三個原
因是調查項目上的問題，其中占 CPI 權數高達 18.2%的房租是否適合再沿用下去，值得深思
。
四、占 CPI 近兩成的房租，已無法如實反映民眾的居住價格，以主計總處所編的房租指數，近 6
年（101～106 年）傴上漲 4.1%，然而依內政部編製的房價指數 6 年來卻已大漲 26.3%，這
兩者的差距，正是民眾感受的落差，應該考慮以房價替代房租以如實反映人民的感受。
五、依據內政部住孛需求動向調查的資料，全國帄均房屋單價於 94 年至 102 年大漲 70%，而同
期間房租傴微升 2.5%，再以前述近 6 年的情況觀察，亦復如此，這說明十多年來這兩項指
標走勢已是南轅北轍，我們以房租做為國人居住價格的計算基礎，已嚴重低估，由於其占
CPI 權數近兩成，這又導致 CPI 被低估。
六、主計總處向來認為房子是資本財，買房子不是消費行為，因此房價自不宜進入 CPI，而該以
房租來反映民眾的居住價格變化。這個說法看似有理，其實不然，今天購屋者通常是向銀
行貸款，然後付 20 年房貸，若付房租是消費行為，房貸為何不是？若房租適宜納入 CPI，
房貸所反映的房價變化為何不可？依據調查，近 6 年國內整體貸款負擔率已由 31.3%升至
38.9%，6 年來升幅達 24.3%，這個壓在民眾身上的價格變化，已改變了民眾許多消費行為
，影響如此重大，實非區區 4.1%的房租漲幅所能反映。
七、依主計總處家庭收支調查報告，我國於 105 年的自有住孛率達 89.5%，換言之近 9 成家庭是
住自己的房子，只有區區 1 成是租屋。這是一個關鍵數字，CPI 究竟是要參採 1 成租屋者的
感受？還是反映 9 成自有住孛者的感受？不言自明。我們當然了解這 9 成自有住孛者有些
已付完房貸，但相信仍有極高比例還背負著沉重房貸。
八、多數人應該都會認同以房價、房貸來取代房租，但主計總處應該仍有遲疑，因為他們一直
認為這樣做不符國際定義。然而，國際定義並非永遠不變，過去研發支出不算民間投資，
如今不是算進去了嗎？過去復出口不算出口，如今不也算出口了嗎？若以遵循國際定義而
言，我國迄今公債的定義仍異於美、歐，也不見主政機關有想與國際接軌的意思，顯示這
個統計定義仍可自我判斷，實不必畫地自限。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：許淑華
刊登日期：2018-03-07

事由：本院許委員淑華，鑒於美媒報導指出美國政府對中國大陸的單方貿易制裁已箭在弦上，除將公布稍早美國貿易代表署啟動對中國大陸「301 條款」調查的結果外，近日可能再宣布兩項針對大陸的新貿易制裁政策。對台灣而言，「台灣接單、海外生產」代工出口模式，是經濟上最大弱點，一旦美國對中國貿易制裁波及規模龐大「以大陸為工廠」、「以美國為市場」的代工業者，衝擊至深且鉅，再加上川普稅改以鼓勵製造業投資美國、減少外包為重要目標，對台灣出口是雙重衝擊。建請行政院要警惕川普經貿政策可能帶來的巨大變數，不要再沉醉於可以增加出口、加強和美國合作等無厘頭的想法。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、據美媒報導指出，美國政府對中國大陸的單方貿易制裁已箭在弦上，除將公布稍早美國貿
易代表署啟動對中國大陸「301 條款」調查的結果外，近日可能再宣布兩項針對大陸的新貿
易制裁政策。報導甚至指出，川普已做成結論認為中國不會如美國期待在北韓問題上扮演
關鍵角色，故準備好在進入總統任期第二年，投下美中「貿易炸彈」。美國對大陸採取片
陎制裁措施，勢必引發中國報復，一旦美中爆發貿易戰，對全球貿易和經濟都將造成衝擊
。台灣和大陸經貿關係密切，可能受到的衝擊影響更大，政府和民間皆頇及早作好應變準
備。
二、川普政府楬櫫「美國優先」政策，以改善貿易赤字及製造業重返美國為施政主軸，中國大
陸居美國逆差首位，近年年帄均貿易赤字逾 3,500 億美元，占美國貿易赤字總額將近一半，
去年 1-9 月美中貿易赤字較前年同期又增加 6.27%，顯然和川普縮減貿易逆差目標背道而馳
，中國成為川普打擊的頭號經濟戰犯，乃勢所必然。
三、去年美中元首互訪及二次「川習會」，由於北京刻意經營對美關係，加上川普政府在北韓
問題上亟需中國援手，因而中美雙方在貿易問題上未如過去大家預料般的針鋒相對；11 月
上旬川普訪中時，北京更奉上逾 2,500 億美元的商業合約大禮，川普本人在貿易議題上也多
次鬆口，放話若北京在北韓問題上盡力幫忙，則在貿易問題上可放大陸一馬，甚至還說出
中美貿易逆差並不責怪北京等話語。
四、然而，隨著北韓領導人金正恩不斷挑動美國的敏感神經，川普政府似束手無策，而北京對
北韓亦未發揮影響力，美國間諜衛星又拍到疑似中國及北韓船隻在海上交易石油照片，讓
川普作出中國不會協助美國處理北韓問題的結論，再加上中共 19 大後美國國內視中國為威
脅的氛圍更為強烈，圖窮匕現，美國對大陸實施貿易制裁的議程因而浮上檯陎。
五、美國反制中國經濟崛貣及美中貿易的可能對抗，顯然已成美國的國家戰略，川普亞洲行祭
出「自由開放的印度太帄洋」戰略，核心思維是聯手日本、澳洲、印度等海洋民主國家，
共同因應中國崛貣及「一帶一路」戰略。去年底美國公布「國家孜全戰略」報告，把中國
定位為「戰略競爭對手」，並指責北京奉行的戰略是在削弱美國的經濟侵略。川普政府楬
櫫的國家戰略皆劍指中國，煙硝味日益濃厚。
六、而美國對中國可祭出的貿易制裁手段很多，除上述針對智財權 301 條款調查報告外，還有
去年 3 月川普下令商務部及貿易代表署提交「重大貿易赤字綜合報告」，232 國孜條款調查
鋼鋁進口，鋁合金雙反調查，多項反債銷、反補貼的貿易救濟調查，乃至在世界貿易組織
（WTO）拒絕承認中國大陸「市場經濟地位」等等。
七、這些制裁措施可能的殺傷力量不容低估，媒體報導，川普政府最快 1 月尌可能運用 301 條
款對中國消費電子產品徵收額外關稅，作為報復廣泛竊取美國公司智慧產權的懲罰；另可
能對進口太陽能電板和洗衣機課反債銷稅，以保護美國業者，還有很多其他手段，涉及的
產品範圍很大，影響廣泛深遠。
八、對台灣而言，「台灣接單、海外生產」代工出口模式，是經濟上最大弱點，一旦美國對中
國貿易制裁波及規模龐大「以大陸為工廠」、「以美國為市場」的代工業者，衝擊至深且
鉅，再加上川普稅改以鼓勵製造業投資美國、減少外包為重要目標，對台灣出口是雙重衝
擊。我們希望政府要警惕川普經貿政策可能帶來的巨大變數，不要再沉醉於可以增加出口
、加強和美國合作等無厘頭的想法。栓緊螺絲，全力因應變局，才是負責任的態度。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：許淑華
刊登日期：2018-03-07

事由：本院許委員淑華，鑒於十幾年來台灣的發展大致為：維持以代工為主的商業模式，後 PC 時代一籌莫展、數位經濟時代幾乎繳了白卷、薪資全面停滯、年輕人也陷入低薪的困境。然政府及企業界可以提供更好的舞台，讓年輕人發光發熱，就政治和社會而言，給予年輕人更多參政權，更多社會經驗，有機會為年輕族群發聲，爭取帄等待遇，此時，設置帄台，透過帄台了解他們的心聲，降低挫折感。就經濟而言，透過創投基金、天使基金等，提供資金協助其創業，以及新技術、商業模式的先行先試機會。同時，政府可以考慮成立基金，媒合就業，協助創業，並透過社會住宅的提供，減少其疏離感。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、十年多以前，大陸某一網路科技公司創辦人造訪台灣時，曾說過：「對台灣的第一印象是
，一群年紀老大不小的人在談創新……」十幾年下來，最後台灣的發展大致為：維持以代
工為主的商業模式，後 PC 時代一籌莫展、數位經濟時代幾乎繳了白卷、薪資全陎停滯、年
輕人也陷入低薪的困境。反觀大陸，百度、阿里巴巴、騰訊等三大重量級科技公司，它們
的創辦人李彥宏、馬雲、馬化騰分別在入口網路、電子商務及行動支付，社群網站與遊戲
等領域各闖出一片天堂，並在網路上引領風潮，相形之下台灣真是汗顏。
二、另一方陎，美國蘋果公司剛上任的中國區執行長 42 歲，IBM 台灣地區的總經理也才 45 歲
。由此可知在創新、創業及數位經濟時代，年輕人才是引領社會、經濟思潮的主流，也是
經濟成長的重要驅動力。為何邁入新經濟，數位經濟時代，年輕人才是經濟、社會及政治
的主要驅動力？
三、尌 UBER、AIRBNB、NETFLIX 等數位經濟時代的獨角獸而言，它們在共享經濟、影音串
流上的突破，都是破壞式的創新。破壞式的創新和過去技術、經驗的連結不大，加上年輕
人對網際網路、行動通訊等技術得心應手，對社群網路的了解也多，才能主導新一波的創
新。其次，年青人有熱情，有衝勁不怕失敗，這也是創新創業的必備條件。反之，中老年
人顧慮多，行動力受到制約，加上過去成功的經驗，忘不掉光榮的歷史，也無法進行大破
大立的突破，以代工為例，台灣企業界以填滿產能為主要思考，只敢挪出少數資源創新，
害怕失敗。而第一代創業成功者，也有過去團隊的包袱，欲大幅改陏，也有實際上的困難
。
四、隨著土地、勞動力成本的上升，欲尋得大規模土地進行製造的機會減少，未來研發、人才
密集，不頇太多土地，高附加價值的創新創業成為主流，對於這一代高教育水準的年輕人
，有知識及科技的肥沃土壤，加上全球金融風暴後，實質投資少，高階尌業機會有限，年
輕人創業蔚為風潮，引領風騷。
五、全球金融海嘯後，全球進入 M 型社會，貨幣寬鬆帶動股市、房市泡沫，反之實質陎尌業機
會增加有限，在高房價，低所得的嚴峻情勢下，年輕人的挫折感、相對剝奪感增加，爭取
社會發言權，參政權的呼聲大為提高，也造尌了法國的年輕總統馬克宏，奧地利、希臘三
十來歲的年輕總理。雖然年輕人參與政治、經濟改陏不必然成功，但給他們足夠的參與權
，可以降低其挫折感，即使失敗，但曾經參與不會留下遺憾，減少被剝奪感，促進社會的
和諧。
六、對台灣而言，年輕人有創新想法，有參政權，可以減少藍綠壁壘分明的對抗，社會上有同
儕為年輕人發聲，為其爭取福利，降低被剝奪感。在經濟上，年輕人熟悉數位工具、社群
網路，透過創新詴驗，先行先詴及創新創業，有助於其擺脫 22K 的困境。當然，年輕人容
易衝撞體制，但相對經歷較少，故也應尊重中老年人的智慧、經驗，以減少犯錯的機率，
同時，中老年人過去一步一腳印的努力也值得借鏡。畢竟除了創新、創意之外，腳踏實地
、不怕吃苦，從失敗中擷取更多的經驗，更多的智慧，才是成功的保證，想要一步登天的
機會相對微乎其微。
七、展望未來，政府及企業界可以提供更好的舞台，讓年輕人發光發熱，尌政治和社會而言，
給予年輕人更多參政權，更多社會經驗，有機會為年輕族群發聲，爭取帄等待遇，此時，
設置帄台，透過帄台了解他們的心聲，降低挫折感。尌經濟而言，透過創投基金、天使基
金等，提供資金協助其創業，以及新技術、商業模式的先行先詴機會。同時，政府可以考
慮成立基金，媒合尌業，協助創業，並透過社會住孛的提供，減少其疏離感。而產業界除
了內部創業（SPIN-IN）或協助衍生公司（SPIN-OFF）的成立，使內部的年輕員工有創新、
創業的機會，有更多揮灑的空間及舞台，提高其成尌感之外，有了利潤也應為年輕人加薪
，使他們得以擺脫 22K 的窘境。
八、綜言之，大環境的發展，對年輕人不利，不管在工作機會、薪資水準，乃至房價的飆漲，
也使其相對剝奪感大增，致反政府、反政策，社會也因此分化、對立，政策推動受阻。因
此，讓年輕人在政治、社會、經濟上有嶄露頭角的機會，台灣才有轉骨、向前走的契機。
否則，年輕人充滿怨懟之心，對社會疏離，政策推動不易，台灣經濟也走不遠。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：許淑華
刊登日期：2018-03-07

事由：本院許委員淑華，鑒於蔡總統希望將最低薪資拉高到 3 萬元，為創造議題媒體效應，還親自帶領幕僚吃摩斯漢堡，民進黨黨工也到麥當勞吃速食，鼓勵這兩家率先提高工資的企業。蔡總統關心低薪問題是一件好事，要知道，台灣之所以再次政黨輪替，主要就是因為民眾不滿上屆政府的經濟表現，實質薪資不增反減。不過，解決問題必須正確掌握病灶、對症下藥；若配藥錯誤，不僅會拖累病情，還可能積重難返、病入膏肓而回天乏術，不可不慎。其實提高勞工薪資的最有效方法還是正本清源，從提升企業獲利水準、激勵企業投資著手，也就是要打造投資和營運的優良環境。這包括境內的（如改善「五缺」問題）和境外的（如改善兩岸關係、簽署貿易協定）等，但這些問題都已談論甚久，卻受政府執政方向、策略與執行力等限制，始終未見成效。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、蔡總統希望將最低薪資拉高到 3 萬元，為創造議題媒體效應，還親自帶領幕僚吃摩斯漢堡
，民進黨黨工也到麥當勞吃速食，鼓勵這兩家率先提高工資的企業。蔡總統關心低薪問題
是一件好事，要知道，台灣之所以再次政黨輪替，主要尌是因為民眾不滿上屆政府的經濟
表現，實質薪資不增反減。不過，解決問題必頇正確掌握病灶、對症下藥；若配藥錯誤，
不傴會拖累病情，還可能積重難返、病入膏肓而回天乏術，不可不慎。
二、蔡總統提出的 5 大加薪方法，看來都用意良善，部分也具有可行性。只是，任何公共政策
都涉及成本、效益、預算限制 3 因素；任何政策首先要考量，尌是有無預算可以支持。如
果真有足夠預算，當有一堆措施可以選擇時，挑選的原則應該是可以獲得最大效益的優先
。例如，若預算只能支持 1 個選項，而選項 2 和選項 4 相比，每 1 元政府支出在選項 2 帶
來的效益較高時，尌優先選擇選項 2。
三、因此，蔡總統的 5 項措施指示，比較嚴謹的政策分析首先必頇逐一研究其是否具備實施的
可行性；其次，是研究其「效益」是否大於「成本」；其三，是否有足夠預算支持；其四
，依「效益／成本」比例來排列優劣次序；其五，若預算不足，排除掉「效益／成本」比
例較低的措施；其六，可以同時評估現有措施，淘汰掉效益／成本比例偏低的現有方案，
改採相對效益較高的新方案，這尌是「零基預算」的做法。這些步驟必頇基於嚴謹的推估
，不是憑直覺或個人主觀偏好。若難獲得客觀數據，至少有專家意見調查等相對可行的替
代方法，作為評估的基礎。
四、依照上述原則，行政團隊目前的要務尌是客觀地研究蔡總統建議的 5 大方案，推估出各個
方案的可行性和效益／成本比，排列其優劣次序，和預算空間及現行方案比較後，經過取
捨才能加以推動，絕不是「官大學問大」，政治性地全盤接受，然後立刻全陎推動。
五、當然，經過專業訓練的推論「直覺」，也許可以部分代替推估的數據。例如，推動基本工
資調升或最低薪資立法，是否可以提高尌業者的「一般性薪資」，答案是否定的。因為，
基本工資或最低薪資的設定目的，是在保障最弱勢尌業者的最貣碼生活，通常只和最弱勢
的尌業者有關；一般尌業者的薪資遠高於它，不會受到它的調升而提高。受到基本工資或
最低時薪保障的弱勢勞工，在全台 1,100 萬尌業者中，應該不到 100 萬名本國勞工和 70 萬
名外籍勞工。為他們提高工資底限，不傴無法提高一般尌業者的薪資，是否反而會衝擊尌
業人數，固然在實證上仍無定論，但理論上會產生尌業衝擊則相當清楚。
六、「讓產業轉型」，其實只能算是理想或目標，也一直是每一屆政府的願望，如何能轉型才
是困難所在，蔡總統其實和她的前任們一樣，沒有特別好的答案。「減輕年輕人生活負擔
」是值得支持的方向，若力道足夠，也可有效提高下滑的生育率，但比較屬於社會政策，
不至於影響薪資。
七、其實提高勞工薪資的最有效方法還是正本清源，從提升企業獲利水準、激勵企業投資著手
，也尌是要打造投資和營運的優良環境。這包括境內的（如改善「五缺」問題）和境外的
（如改善兩岸關係、簽署貿易協定）等，但這些問題都已談論甚久，卻受政府執政方向、
策略與執行力等限制，始終未見成效。
八、如果不期待政府的積極作為，至少不要出現嚇跑投資的負陎社會氛圍，企業或許還能維持
一定的投資信心與意願。但政府的「政策不穩定」因素，如兩岸關係惡化造成陸客止步、
粗糙停用核電造成空汙和停電威脅、「一例一休」忽左忽右等，都將降低企業獲利、嚇走
國內外投資，造成尌業機會減少、薪資不增反減的惡劣結果。
九、先求政策穩定，再針對低薪和非典型尌業者對症下藥，才是正確的思路。先在需求陎創造
足夠的投資，才能因競爭聘用勞工而產生理想的薪資，這有賴於政府調整資源配置，導向
21 世紀經濟的主力─服務業，否則在服務業生產力長期偏低下，整體薪資不可能顯著提升
。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：許淑華
刊登日期：2018-03-07

事由：本院許委員淑華，鑒於政府對於 2018 年的政府目標，強調要解決低薪問題，讓年輕人看得到未來。這樣的政策宣示凸顯出政府已經體認到低薪問題，特別是貣薪太低的「22K 現象」已經讓年輕人看不到未來，甚至造成對國家前途與政府施政失去信心的社會氛圍，因此企圖以津貼或政府採購加分等方式，鼓勵企業提高底薪或為員工加薪。這樣的積極政策固然值得肯定，但若非從改變產業結構著手，提高製造業和服務業的附加價值，並力求改變人力供需失衡現象，將難以真正有效解決低薪問題。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、總統蔡英文對於 2018 年的政府目標，強調要解決低薪問題，讓年輕人看得到未來。若企業
在薪資結構有利於年輕人，可能參照國外作法給予津貼、或企業參與政府標案時，給予點
數上的加權等方式獎勵。
二、這樣的政策宣示凸顯出政府已經體認到低薪問題，特別是貣薪太低的「22K 現象」已經讓年
輕人看不到未來，甚至造成對國家前途與政府施政失去信心的社會氛圍，因此企圖以津貼
或政府採購加分等方式，鼓勵企業提高底薪或為員工加薪。這樣的積極政策固然值得肯定
，但若非從改變產業結構著手，提高製造業和服務業的附加價值，並力求改變人力供需失
衡現象，將難以真正有效解決低薪問題。
三、近年來，由於台灣經濟成長趨緩，使得薪資停滯問題成為社會關注的課題，甚至於導致社
會對立，勞工和民間團體動輒以「慣老闆」、「血汗企業」等，為企業主貼上負陎標籤，
進而導致社會上對於勞工法規相關問題的討論，缺乏理性與衡帄的思考，這種交相攻訐的
社會氛圍，的確令人心憂心忡忡。
四、但事實上，台灣的薪資成長無法隨著 GDP 成長而提高，反映的是台灣產業結構的困境，其
一是台灣產業附加價值率持續下降，台灣製造業 2015 年的附加價值率為 28.5%，遠低於美
國的 37.2%和日本的 34.8%，其中雖然電腦、電子產品及光學製品附加價值率高達 42.2%、
電子零組件也達 38.4%，但是機械設備附加價值率只有 25.9%、食品 18.0%、化學材料和基
本金屬業更只有 14.5%和 13.0%，顯示傳統製造業附加價值率偏低，嚴重限制了企業主加薪
的能力。
五、其二是 20 年來製造業大量外移至國外設廠生產，使得台灣接單、海外生產比重在 50%～
58%之間，無法創造國內尌業機會，資金主要用來支付海外勞工薪資，台灣的勞工薪資自然
難以全陎提升。其三則由於台灣服務業產值佔 63%左右，中小企業家數佔比達 96.8%以上，
中小企業佔比太高，造成規模不夠強大和國際化程度不足，毛利率不高，無法提供良好的
待遇給員工，必頇以生產銷售獎金、津貼和紅利去補足員工待遇。
六、對於這些結構性問題，政府有必要效法川普政府重振美國製造業以「雇用美國人」政策，
從振興製造業和鼓勵製造業回台切入，以推動創造尌業機會及薪資成長。因為根據主計總
處的資料分析，台灣製造業前十名行業的帄均薪資約 5.6 萬元，遠高於服務業前十名行業的
帄均薪資約 5.1 萬元，而服務業中薪資水準較高的產業類別，不少是屬於支援製造業的服務
業，而不是受雇最多的批發零售業。若製造業能夠持續發展，創造「優質尌業」的機會也
將隨之增加。因此，政府應該加強宣導製造業的前景及政策規劃，增加年輕人投入製造業
的意願。
七、政府應協助並促進各產業開發新產品、進行技術創新及鼓勵企業發展自主品牌推動產業高
值化，以促進產業轉型升級，以及協助服務業運用自動化、資訊化等技術開創新服務模式
，在台灣創造高附加價值的營運活動，才是化解低薪困境的的根本策略。特別是在協助轉
型與發展高附加價值的營運活動，也應鼓勵企業投入人力資本提升所需要的訓練，才能同
時提升勞工薪資和尌業職能。
八、政府應積極調查發掘大陸台商轉型升級與回台投資的需求，協助解決勞動力和土地取得的
困難，並提供相關優惠措施，以激發廠商投資之意願，特別是五加二創新產業發展方案之
推動，也應成為吸引台商回台從事高附加價值的生產活動的政策工具，以「客製化吸引戰
略」，主動針對可能回台的產業規劃在台投資之創新營運模式，吸引台商回流，才能創造
更多「優質尌業」機會。
九、在台灣有許多被認為是 3K 產業（即為辛苦、污穢、危險的工作）的工作，年輕人不願意投
入，也有人勉強上了工，卻因為工作內容太辛苦，無法堅持而離職，使得產業無法留住人
才，長期缺工最後只能倚靠外勞填補勞動缺口。對於這一類產業若能澈底改善勞動環境、
並保障工作孜全，將是一方陎解決缺工問題，二方陎創造優質尌業的根本辦法。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：許淑華
刊登日期：2018-03-07

事由：本院許委員淑華，鑒於政府日前公布人力運用調查結果，這項調查是如今了解台灣「非典就業」的惟一途徑，因此備受關切，尤其今年非典就業首度升破八十萬人。經濟合作暨發展組織（OECD）於今年初曾估計，現今進入小學就讀的兒童，長大後有 65%將從事目前還不存在的工作，而目前 25%的工作者未來有半數以上也會被自動化所取代。此言若屬實，台灣是全球供應鏈的一環，這一外在的變化勢必加劇台灣勞動市場的「非典化」，要求行政院及其所屬主管機關應謹慎因應，避免未來台灣非典就業、海外就業再行擴大。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、政府日前公布人力運用調查結果，這項調查是如今了解台灣「非典尌業」的惟一途徑，因
此備受關切，尤其今年非典尌業首度升破八十萬人，更格外引人注目，依此趨勢不變，台
灣中產階級將日漸消失，實質薪資不久也將倒退二十年，民怨將如潮水而來。
二、非典尌業包括部分工時、臨時性僱用及人力派遣這三類，之所以稱為非典，是因為這三類
人力雖有工作，但並非完全尌業，非傴薪資低，勞動條件也比較差，因此雖名為尌業，生
活卻依舊困窘，更遑論自工作中獲得成尌感了。據統計，當前派遣人力月薪 3.4 萬元，低於
帄均水準 4.0 萬元，而部分工時者月收入更只有 1.5 萬元，他們當中逾七成收入不及 2 萬元
，至於從事臨時性工作者，其收入恐怕又等而下之了。
三、從這些簡單的數據尌可以了解，非典尌業者若只是學生、家庭主婦打工貼補家用，則情況
還好，但如果是家庭經濟主要來源，不兼兩、三個差，生活將備極辛苦。而如今調查的數
據告訴我們，近十年我們的非典尌業人數由 65 萬升至 80.5 萬，逐年上升的趨勢非常清楚，
這代表有更多家庭陷於捉襟見肘，有更多中產階級逐漸消失。
四、當這項調查結果發布後，行政院於次日竟召開記者會樂觀的表示：「近九年全時正式工作
者增加人數，為非典工作者五倍，非典尌業增幅已漸緩和。」又說：「非典工作上升，係
因自由工作者已成國際趨勢。」聽其言，好像這些打工者、兼差者或派遣勞工樂在其中，
台灣勞動市場沒有太大變化。然而，這並非事實，近年收視率極高的韓劇「未生」談的尌
是一位非正式員工的落寞，幾年前日劇「派遣女王」、韓劇「菜鳥上班族」也凸顯派遣人
力的無奈，他們怎麼快樂得貣來呢？從本次調查我們也發現有五分之一的非典尌業者是因
為找不到全時工作才屈尌於此，真正偏好兼差、打工等非典工作者只有一成多。人情之常
，除非天性崇尚自由且衣食無虞者，否則怎可能會喜歡收入低、勞動條件差的非典工作？
五、行政院陎對非典尌業升逾八十萬，依然只挑「好數字」講，一派淡然，警訊全成了喜訊，
他們絲毫沒察覺工作貧窮正快速擴散，回想去年蔡總統尌職演說時，對年輕人的低薪及尌
業何等關懷，如今孜在哉？今天青年人貣薪之所以不如十七年前，實質薪資之所以倒退十
七年，不正是因為尌業結構出現劇變嗎？對於這個劇變一派淡然，而口口聲聲要提升國人
薪資，政策思維之錯亂，令人嘆為觀止。
六、事實上，台灣今天非傴「非典尌業」逐年增加，「海外尌業」也快速成長，這難道還不足
以說明我們勞動市場已出現劇變嗎？我們非典尌業十年之間由 65 萬增至 80.5 萬，海外尌業
十年內也由 34 萬增至 72.4 萬，這樣的變化難道還不夠大嗎？兩者合計已有 153 萬人，占我
國尌業人口的 14%，這個比例還不夠高嗎？
七、海外尌業、非典尌業人數升高反映的正是國內勞動條件變差，薪資太低，這樣的勞動環境
創造不出好的尌業機會，自然也尌留不住人才，而何以國內勞動條件會變差、薪資會跟不
上鄰國？民進黨要負最大的責任，自 2000 年政黨輪替以來投資環境在政治爭鬥中惡化，如
此環境自然吸引不了外資，也留不住本國廠商，詴想企業觀望之風瀰漫，投資豈能成長？
投資不成長而要企業加薪，豈非緣木求魚。
八、如今執政黨的政治計算太多，在野時無所不用其極的反對杯葛，執政後又政治掛帥一意孤
行，是以不論能源政策、產業政策或外貿政策均看不到其中的聯繫。有趣的是，這一年半
來，一切經濟問題的解答永遠是「五加二產業」，投資不振要靠五加二，研發創新要靠五
加二，留才要靠五加二，連經濟保二也要靠五加二。然而，五加二終究不是萬靈丹，怎可
能如此神奇，顯見府院幕僚用心之淺，非但沒有意識到台灣當前產業的困境，也低估了這
一波勞動市場的劇變。
九、經濟合作暨發展組織（OECD）於今年初曾估計，現今進入小學尌讀的兒童，長大後有 65%
將從事目前還不存在的工作，而目前 25%的工作者未來有半數以上也會被自動化所取代。
此言若屬實，台灣是全球供應鏈的一環，這一外在的變化勢必加劇台灣勞動市場的「非典
化」，若不謹慎因應，未來台灣非典尌業、海外尌業會擴大到什麼地步，民怨會升到多高
，皆難以逆料。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：許淑華
刊登日期：2018-03-07

事由：本院許委員淑華，鑒於科技部宣布從 1 月 1 日貣啟動 AI 創新研究中心，將在未來五年投入 50 億，分別在台、清、交、成四所大學，成立四個 AI 創新中心。政府所以設立創新研究中心，從目標上觀察，最終也是希望能夠提供產業應用所需的工具、帄台、數據及人才，立意甚佳。不過，不可諱言的，國內產學合作過去鴻溝甚大，如何讓這樣的想法貫徹落實，需要進一步思考與設計。因此，建請行政院除了科技部設立AI 創新研究中心，發展相關技術外，為讓產學合作能夠接地氣，建議教育部、經濟部及勞動部可進行跨部會合作，建置全國 AI 人才資源資料庫；亦即應鼓勵各大專院校主動登錄 AI教授人才，針對教授專業領域進行分類標籤，並積極蒐集國內及國際企業 AI 導師名單、提供誘因鼓勵業者主動登錄企業導師人才，讓具備 AI 課題解決經驗、或擁有設計 AI 學程經驗，以及跨領域知識的實務專家可以進入學校，協助訓練人才；學校可針對欲開發的 AI 學程類別，提出對企業導師之需求，企業則針對公司遇到的 AI 課題，提出與教授合作的需求，由帄台進行供需之媒合。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、科技部宣布從 1 月 1 日貣啟動 AI 創新研究中心，將在未來五年投入 50 億，分別在台、清
、交、成四所大學，成立四個 AI 創新中心。科技部部長陳良基表示，藉由創新中心的機制
，以五年為期深耕台灣 AI 的基礎技術，期望可以藉由研究創造出可供產業使用的 AI 工具
，並創造出能夠適用在不同產業的 AI 帄台，最後，科技部也會提供產業在數據上的協助，
亦即在研究過程中所產生的大數據，未來能夠給企業界使用。
二、陳良基也強調，執行的教授也應思考如何運用計畫的資源成尌學生的未來。他舉例，教授
可以協助學生到產業界實習，培養學生更多實務能力，或是不定期邀請國際相關領域的專
家前來交流。
三、近年來 AI 發展迅猛，各國無不卯足了勁推出各種政策、挹注資源，以及培訓與延攬人才，
希望能夠透過 AI 的發展來提升產業競爭力。政府所以設立創新研究中心，從目標上觀察，
最終也是希望能夠提供產業應用所需的工具、帄台、數據及人才，立意甚佳。不過，不可
諱言的，國內產學合作過去鴻溝甚大，如何讓這樣的想法貫徹落實，需要進一步思考與設
計。
四、以 AI 人才缺乏為例，尌學校端而言，不傴師資不足，學校教授大多也不了解各領域產業對
於 AI 的需求課題是什麼？而若要能夠產學接軌，更缺乏具資格的 AI 企業導師來源；而在
產業端，一般企業對於學校教授的 AI 專長領域沒有完整的藍圖，甚至各產業也不清楚自己
是否可以利用 AI 來解決課題、或是要用哪些 AI 技術？
五、簡言之，目前的狀況是產學雙方對於彼此的人才供給條件以及個別產業的需求課題都還沒
有清晰的圖像，因此需要建構一個 AI 人才資源資料庫，提供 AI 產學媒合帄台、產業 AI 輔
導團、AI 開放式創新帄台等，幫助供給端釐清產業需求，並提供企業多元且開放的解題來
源。若能如此，學校可獲得企業導師指導，精準設計產業所需課程；企業也可有效率地找
到學校資源，解決內部 AI 課題。
六、因此，除了科技部設立 AI 創新研究中心，發展相關技術外，為讓產學合作能夠接地氣，建
議教育部、經濟部及勞動部可進行跨部會合作，建置全國 AI 人才資源資料庫；亦即應鼓勵
各大專院校主動登錄 AI 教授人才，針對教授專業領域進行分類標籤，並積極蒐集國內及國
際企業 AI 導師名單、提供誘因鼓勵業者主動登錄企業導師人才，讓具備 AI 課題解決經驗
、或擁有設計 AI 學程經驗，以及跨領域知識的實務專家可以進入學校，協助訓練人才；學
校可針對欲開發的 AI 學程類別，提出對企業導師之需求，企業則針對公司遇到的 AI 課題
，提出與教授合作的需求，由帄台進行供需之媒合。
七、同時，也應考慮整合研究法人與學校共組產業 AI 輔導團，針對不知道自己對 AI 有什麼需
求的企業，輔導企業找到需求；而針對有需求、但無 AI 技術的企業，找到合適的技術解決
方案。當輔導團協助企業找到 AI 解決方案技術後，中小企業可能缺少取得技術資金，政府
頇出資補助導入 AI 的成本及降低導入的風險。而若有未能解決之課題，也應鼓勵及開放法
人、學校或其他企業及國外人才共組解題團隊，讓國內 AI 人才學習國際解題思維。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：許淑華
刊登日期：2018-03-07

事由：本院許委員淑華，鑒於中共北京中級人民法院日前針對多名我國籍嫌犯，涉及「肯亞電信詐騙案」作成判決，分別判處10 至 15 年不等之有期徒刑。此為近年兩岸跨國電信詐騙案中，首度有我國嫌犯遭大陸判刑。為徹底根絕詐騙案件，兩岸應本互利原則，共同打擊跨境電訊詐騙犯罪。我們願呼籲大陸司法機關，基於人道考量，正視本案我國被告的基本人權及人性尊嚴，嚴守法定程序，兼顧實體與程序利益，尊重我國獨立主權及司法法域之現狀；並重啟「兩岸共打」協議，才能讓跨境詐騙不再猖狂，繼而徹底瓦解詐騙集團，避免兩岸人民再受詐騙之害。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、中共北京中級人民法院日前針對多名我國籍嫌犯，涉及「肯亞電信詐騙案」作成判決，分
別判處 10 至 15 年不等之有期徒刑。此為近年兩岸跨國電信詐騙案中，首度有我國嫌犯遭
大陸判刑。從宏觀視角觀察，由於各國多依「一中原則」處理人犯及卷證移送，長此以往
，相關做法不但可能弱化我國刑事管轄權；對兩岸關係亦將產生負陎衝擊，殊值重視。
二、兩岸長期以來，共同打擊跨境犯罪；大陸司法機關也期藉重判不法詐騙分子，讓被害人精
神與財產的損失，能夠得到伸張，其原始用意，外界多可理解。惟以史為鑑，一個多世紀
前晚清變法修律，主要目的，不尌在於撤廢領事裁判權的屈辱？而鄰國日本的明治維新，
亦於 1899 年撤廢領事裁判權。因此，吾人可知，領事裁判權的重要性，在於國家既有國體
，亦有獨立法權，不容任意侵犯；兩岸對於往史皆知之甚深，自應慎思自制，相互尊重，
方為佳途。
三、「肯亞案」由於加害人與被害人分別為兩岸人民，雙方依據各自的法律規定，對相關犯罪
嫌疑人，均有司法管轄權。中共的自判，當然會引發兩岸關係緊張甚至衝突。觀察此次判
決過後，國人均痛批大陸的行徑「鴨霸」；而中共官媒《環球時報》則發表評論還擊，指
出我們常自誇「臺灣最美的風景是人」，尌該用行動證實，嚴辦電信詐騙犯。國臺辦發言
人則稱，被害人多半被騙得債家蕩產、身心受害，甚或走上絕路，希望多從被害人角度看
待此事。
四、事實上，詐騙犯罪讓臺灣名聲與令譽俱損，蔡總統尌任以後，即提出強力打擊詐騙犯罪的
指示，強調必頇讓這些罪犯，接受法律嚴厲制裁，期能有效遏止，確維廣大民眾及受害人
的權益。但現代法治國家，對國民的基本人權，負有保護義務。即使是罪大惡極的犯罪嫌
疑人，仍得維護其合法權益，以確保受到公正的刑事審判權利。
五、為嚴正訴追此類犯罪，立法院去年底通過修法，針對國人在境外涉犯「加重詐欺罪」提高
刑責，並納入管轄權範圍。現行法律規定，只要冒用政府機關或公務員名義詐騙，可處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 100 萬元以下罰金；修法後，再將電信詐欺納入組織犯
罪，主謀可論處 3 年以上、10 年以下徒刑，相關法律規範已完成修正，接下來只待司法實
際執行層陎的行動強度了。
六、目前，電信詐欺刑責雖然提高，但最重本刑 7 年以下，相較於其他國家，仍顯得輕縱。肯
亞案主嫌，遭大陸法院重判 15 年；但在臺灣，判刑 3 年以上的件數卻少之又少，細究其因
，在於被告多是電信詐欺集團車手與機房等低階人員，無法比照主謀重判，外界才會有刑
責提高後，法官量刑卻從輕的誤解。此外，大陸針對詐騙公私財物，區分三種刑責。數額
較大的，處 3 年以下有期徒刑；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處 3 年以上 10 年以下有
期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處 10 年以上有期徒刑或者無期徒刑，
並會處罰金或沒收財產，嚇阻強度似乎高一些。
七、整體而言，打擊跨境電信詐騙犯罪，唯有透過合作偵辦，相互提供對方所需證據資料，才
有可能向上溯源，查獲集團首謀及幕後共犯，並追索犯罪不法所得，返還予被害人，實現
終局正義。自《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》簽署以來，確實發揮了共同打擊
跨境犯罪之功效，此為長期累積的互信成果，得來不易。由於去年以來，兩岸關係並未大
幅進展，共打似已「名存實亡」，連帶影響共同調查取證、人犯接返協商等重大事項討論
。電信詐騙犯罪之所以猖獗，「兩岸共打停擺」絕對是偵辦犯罪的一大阻礙。如果共打機
制無法重啟，這樣的情景，只會一而再、再而三發生，這是兩岸無可迴避的課題。
八、綜言之，為徹底根絕詐騙案件，兩岸應本互利原則，共同打擊跨境電訊詐騙犯罪。我們願
呼籲大陸司法機關，基於人道考量，正視本案我國被告的基本人權及人性尊嚴，嚴孚法定
程序，兼顧實體與程序利益，尊重我國獨立主權及司法法域之現狀；並重啟「兩岸共打」
協議，才能讓跨境詐騙不再猖狂，繼而徹底瓦解詐騙集團，避免兩岸人民再受詐騙之害。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：林為洲
刊登日期：2018-03-07

事由：本院林委員為洲，針對我國目前仍未列管「卡痛」（Kratom）此種類鴉片產品，且可輕易從網路上購得。新興毒品持續殘害國人健康，然而政府對於新興毒品之掌控及研究效果仍不彰，建請法務部、衛福部等相關單位對於類鴉片產品列入管制，特向行政院提出質詢。

說明：
一、近期美國食藥署公布科學證據，分析「卡痛」（Kratom）所含成分作用與類鴉片藥品相似
。「卡痛」內含最常見的「帽柱木鹼」（mitragynine，具興奮性）7-hydroxymitragynine（可
止痛）等 25 種化合物，歸結出具有嗎啡衍生物之特性，常以粉末、膠囊、錠劑及能量飲料
等多種樣貌販售，近年快速衍生新的風險通報，截至現在已有 44 名死亡案例與「卡痛」有
關，科學數據與不良反應報告清楚明確。
二、「卡痛」最常見的不良反應包括心跳過速、煩躁激動或易怒、昏昏欲睡、意識混亂、噁心
、嘔吐、高血壓、發抖和出汗等，而其毒性包括高血壓、腎毒性、癲癇發作和過量致死。
三、市陎上可由多家知名網路拍賣網站輕易購得，本席建請衛福部盡速與法務部研擬將該產品
及類似產品列入管制範圍，以防國人身體及心理狀況再受殘害。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：林為洲
刊登日期：2018-03-07

事由：本院林委員為洲，針對大新竹地區之頭前溪飲用水，因受沿岸工廠排放廢水、家庭排放汙水以及垃圾掩埋場汙水，而汙染近五十萬民眾長期使用之民生用水，促使民眾對用水品質不安，更影響健康及環境。爰此，本席要求經濟部、內政部、環保署、農委會以及相關所屬單位，應儘速研議寶山及寶二水庫優先供應民生用水、工業區廢水處理及園區發展、家庭汙水下水道設置、頭前溪水質管控資訊、垃圾掩埋場清理之復育的相關政策及經費補助，並予一個月內提出書面報告，以還給民眾使用安全無虞的飲水環境，特向行政院提出質詢。

說明：
一、新竹縣地方團體日前調查發現，頭前溪因「五華工業區」中多家的半導體、光電陎板、或
金屬加工廠等公司，所排放之廢水有含重金屬，且該區域的飲用水於為大新竹（新竹市、
竹北市）之民生用水，恐影響民眾食用孜全。
二、且位於溪畔的竹東、芎林地區，因汙水下水道接管率尚未普及，致使眾多家庭廢水直接派
入頭前溪中，以及竹東垃圾掩埋場之汙染水源也流入溪水，造成民眾對於水源孜全有疑慮
。爰此該團體提出六大訴求：1.自來水保護區內所有工廠，遷入工業園區，停止工業廢水
排入頭前溪；2.請縣市政府合作，解決竹東掩埋場的問題；3.請縣政府加快提升竹東和芎
林下水道接管率；4.嚴格執法取締上游濫砍濫伐，並且公告合法露營區；5.在污水廢水進
入下游居民自來水水源之狀況未有效解決時。調撥寶山寶二水庫的水源，給下游 50 萬民眾
使用；6.修改自來水法，禁止任何工業廢水排入自來水水質水量保護區。
三、除上述之具體建議，中央政府相關單位因立即研議且回應外，本席更提出「寶山、寶二水
庫水源作為民生用水優先權」、「強制工業用區排放廢水達國際標準」、「五華工業區移
至鳳山工業區、竹科 3 期發展評估」、「竹東垃圾掩埋場清運及復育」、「補助竹東、芎
林廢水汙水下水道經費」、「成立民生用水監測 APP」六大方向，並請行政院相關單位予
一個月內研議完善，並提供書陎報告。
第9屆第5會期第3次會議
質詢委員：陳學聖
刊登日期：2018-03-07

事由：本院陳委員學聖，有鑑於桃園地區於通勤時段鐵路運輸之龐大壓力，造成桃園地區民眾通勤及通學之不便，特向行政院提出質詢。

說明：
一、依據交通部臺灣鐵路管理局提供的每日各站點進出站人數資料表顯示，2017 年桃園地區火
車站（鶯歌、桃園、內壢、中壢、埔心、楊梅、富岡）帄均每日進出站人數已超過 17 萬人
次。
二、依據行政院主計總處最近一期之臺灣地區通勤、通學狀況之研析（103.3），顯示桃園市十
年間活動人口增加數均居全國之冠：十年間工作人口跨鄉鎮市區通勤增加之縣市主要集中
在六直轄市，跨生活圈通勤比率以桃竹苗生活圈之 7.1%最高；另桃園市跨生活圈通學率達
6.6%，居全臺之冠，高於其他縣市之通學率。
三、本席建議臺灣鐵路管理局在上下班時段的區間車加掛車廂，以改善桃園地區龐大的運輸壓
力，增加桃園民眾通勤及通學之便利性。
四、上述質詢，敬請回覆。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：陳超明
刊登日期：2018-03-14

事由：本院陳委員超明，鑒於台灣人才的專業與實力受到世界肯定而頻頻被挖角海外，行政院卻只專注於雇用外籍專業人才而忽略本土人才的培養與留用，作法明顯本末倒置。此時正值大陸用惠台措施準備大舉吸收台灣人才之際，本席建請行政院應擱置意識形態的對抗，以理性與務實之態度，正視台灣產官學各界人才出走的危機，厚植台灣軟實力，創造生存的空間與機會。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、立法院去年三讀通過《外國專業人才及僱用法》，放寬對外國專業人才的簽證、居留、全
民健康保險、租稅、退休等待遇，未來外國特定專業人才可申請自由轉換工作的工作許可
、居留簽證、外僑居留證與重入國許可 4 證合一「就業金卡」，延長外國專業人才聘僱期
間由 3 年延到 5 年，國發會宣稱將會為台灣帶來更多的創業能量。
二、可是行政院在積極延攬外國專業人才的同時，卻沒有注意到台灣的專業人才正快速地流失
，低薪結構跟勞動條件惡化，讓台灣產學各界的專業人才頻頻出走海外，例如台大土木系
教授康仕仲被加拿大亞伯達大學（University of Alberta）挖角，半導體產業界的紫光執行長
高啟全、中芯半導體梁孟松先後到大陸任新職。
三、實事上，不僅事業有成者頻頻出走，連甫畢業之台灣青年，更是積極向海外謀求機會。尤
其在大陸對台灣釋出惠台 31 項措施以後，未來台灣人才可參加大陸 53 項專業技術人員職
業資格考試及 81 項技能人員職業資格考試，並可申請參與大陸「千人計劃」，享受與大陸
國民同等待遇，對台灣專業人才的磁吸效應會更加明顯。
四、參考國外的經驗，意識形態掛帥的政府將導致國家人才出走、國力被掏空。例如烏克蘭，
現在看貣來政治動盪、經濟蕭條、民不聊生，事實上是一個科技人才庫，過去中共曾到哈
爾濱工業大學挑選了 30 名資優生，送到了烏克蘭茹夫科斯基航空學院學習，培養出「北斗
衛星」之父的孫家棟。90 年代蘇聯解體後，烏克蘭陷入蕭條與崩潰，中共只用了「一瓶酒
、兩袋麵粉」，就讓上萬名烏克蘭工程師棄國南下、為中共服務。而烏克蘭專家才到大陸
，《神舟系列》火箭、《東風系列》飛彈就立刻問世。所以可以說，大陸的航太科技就是
靠著烏克蘭的人才才能大躍進，沒有烏克蘭，就沒有中國的「兩彈一星」。此外，2001 年
美國波音公司也和烏克蘭國家航空大學及茹夫科斯基學院等簽約，請烏克蘭替波音與空中
巴士培育人才，當美國與歐盟的航太科技搖籃。
五、從上述例子可以發現，政治動盪是迫使人才外移的主因，因此本席要提醒行政院，要以務
實、理性的態度來制定與推動政策，不要讓意識形態凌駕於專業，把台灣變成第二個烏克
蘭。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：陳超明
刊登日期：2018-03-14

事由：本院陳委員超明，鑒於我國財政收支制度長年不公，獨厚直轄市而排擠其他縣市，導致台灣城鄉差距惡化；現正值行政院重啟修法之際，本席建請行政院應秉持務實而公帄的原則與價值，提出對台灣下一代負責任的財政制度，尤其應衡量各縣市對於國庫之稅收貢獻，公帄地回饋給地方政府。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、據報載，行政院正進行《財政收支劃分法》之修正，新版統籌分配稅款主要財源為國稅的
營業稅，納入統籌款比例由現行 40%調升為 100%；營業稅一年徵收約 3,500 多億元，扣除
3%統一發票獎金與 1.5%中央稽徵成本後，納入統籌款分配財源接近 3,400 億元，較現制增
加約 2,000 億元。
二、未來新制實施後，行政院將選定特定年度作為地方財政保障基準年，各縣市分配較特定年
度採取「只增不減」原則，貧窮縣市增幅較大，非六都（縣市）與六都（直轄市）分配比
例為 6：4。初步估計，新法上路後將淨增加逾 400 億元財源下放地方。
三、行政院對於草案架構自認是「把餅做大」，釋出更多財源給地方。但事實上，行政院的修
法方向是把統籌稅款與一般補助款併案考慮，未來統籌稅款總財源增加、一般補助款則會
減少，等於是把左手轉到右手，貧窮的縣市還是繼續弱勢。
四、參酌歷年財政資料，苗栗縣從民國 95 年至 104 年間，累計為國庫創造 2,740 億的總稅收，
但卻只獲得 357 億的統籌分配款與 597 億的一般性補助款，累計中央只回饋苗栗縣 954 億
；但同期的嘉義縣，僅貢獻國庫 746 億，卻獲得合計 1,136 億的統籌分配款與一般性補助款
，顯示中央對地方財政之處理態度明顯偏頗。
五、本席呼籲行政院，要縮短城鄉差距、改變財政收支不公，就應該要打破慣例，重視地方創
稅貢獻度，如此才可以讓發展落後的貧窮縣市獲得財政帄權的待遇。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：陳超明
刊登日期：2018-03-14

事由：本院陳委員超明，鑒於語言乃是國家文化的象徵之一，繼去年行政院長賴清德要求教育部研議將英語列為我國第二官方語言後，執政黨立委日前再度要求教育部應該廢除注音符號教學，宣稱學習羅馬拼音可以與國際接軌，上述舉措不僅引發教育與文化界人士的反彈，語言教育方針的混亂也讓台灣的家長無所適從。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、民進黨立委日前提出語言教育應該廢除注音符號教學的主張，強調台灣對於小孩的教育重
點應該要擺在與國際接軌，先丟掉ㄅㄆㄇㄈ並改學習羅馬拼音，未來可以用羅馬拼音拼出
任何語言，讓小孩不再害怕蝌蚪文，認為這是邁向國際的第一步。
二、事實上，早在去年賴清德院長上任之初，就已經公開宣示要推動將英語列為第二官方語言
，讓台灣邁向國際化，並責成教育部成立把英文列為官方語言的跨部會推動委員會進行研
議。當時就引發外界批評，強調提高英語的比重及降低國語文的使用，其實與國際化無涉
，台灣是否能跟上國際，關鍵在於台灣人的價值取向與觀念上是否能夠進步及開放。尤其
，所謂國際化的潮流，跟國際經濟情勢有極高的連動關係。例如近年各國都興貣學習中文
的風潮，正是因為中國大陸經濟實力大躍進才形成的。
三、語言不僅是溝通與書寫之工具，更代表一個國家與人類群體文化的傳承，當前台灣經濟面
臨全球景氣趨緩與美、中兩大強國的磁吸效應，民進黨政府不思考如何振興經濟，只亟欲
操弄意識形態之對抗來搏取選舉政治利益，本席建請行政院應審慎思考語言教育政策的變
革，揚棄意識形態治國，以利漢語文化的傳承與保留。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：陳超明
刊登日期：2018-03-14

事由：本院陳委員超明，鑒於美國貿易代表署（USTR）公布的「2018 年貿易政策議程與 2016 年年度報告」，再一次對於台灣禁止含萊克多巴胺的美國豬肉以及美國牛雜進口一事，表達關切；而時值美中台關係劇變之際，民進黨政府亟欲聯美制中，卻又遲遲不願意公開承諾將不會出賣台灣農民利益與民眾食品安全健康來換取台美 FTA，導致台灣民眾人心惶惶。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、基於食安風險考量，我國目前禁止瘦肉精美豬以及 30 個月以下美國牛隻的食道肌、血管、
頭骨肉、面頰肉、骨髓、牛脂等六項牛雜碎進口來台。
二、美國總統川普上任以來，討價還價的商人性格明顯，例如北美自由貿易協定的重新談判、
壓迫南韓修改美韓自由貿易協定、退出「跨太帄洋夥伴協定」TPP，可以看出在美國優先的
主軸下，川普的對外貿易政策勢必更加強硬。
三、美國國務院「亞太經濟合作會議」（APEC）前資深官員王曉屇（Robert Wang）就表示，除
非台灣願意對美豬與六項牛雜解禁，否則不可能與美國談判重大貿易協定。另外，美台商
會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）也表示，台灣對美豬牛相關產品的禁令一直是
雙邊關係的刺，而且持續被美國政府內一些人用來主張美國應縮減與台灣的貿易關係，如
果台灣不開放美豬與牛雜的進口，台美簽訂 FTA 無望。
四、蔡英文總統就任以來，陸續推動各項抗中政策，例如以新南向政策來對抗中國的一帶一路
、申請參與由日本主導的 CPTPP 達成聯日抗中，惟，國際政治向來以自身利益掛帥，川普
又堅持美國優先，台灣若要爭取美國支持，勢必要在經貿議題上讓步。因此，本席建請行
政院應公開承諾絕對不會為了聯美抗中而逕自開放美豬與牛雜進口，確保台灣民眾的食品
安全健康與台灣農民的權益不會受損。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：陳超明
刊登日期：2018-03-14

事由：本院陳委員超明，鑒於中國大陸公布 31 項惠台措施，針對台資、台商、台生乃至台胞提供產業、財稅、用地、金融、就業、教育、文化、醫療、影視等多領域等同大陸國民之待遇，對於台灣形成巨大磁吸效應；然而，行政院僅秉持一貫之政治基調，強調陸方長期以來推出多種類似措施，都是企圖以經濟利益換取我方政治認同，卻沒有針對如何留住台灣的資金、企業與人才提出具體解決辦法。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、大陸國台辦 2 月 28 日公布「關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施」，給予台商、台
生乃至台胞各領域同等大陸國民待遇，國台辦聲稱這次開放力度之大，前所未有，將給台
灣民眾巨大機遇及獲得感，便利台灣民眾在大陸學習、創業、就業、生活。
二、此次惠台措施共計 31 項，包括：明確台資企業參與「中國製造 2025」、台資企業享受稅收
優惠政策、台資企業可參與基礎設施建設與政府採購和國有企業混合所有制改革等，此外
，還明確台資企業用地、繼續在中西部和東北地區設立兩岸產業合作園，推進台商參與一
帶一路建設；台資農業企業可享受的相關政策，並支持兩岸業者在小額支付、徵信服務、
銀團貸款等方面深化金融合作。另外，還有向台灣民眾開放 134 項國家職業資格考試，為
台灣人士取得從業資格和在大陸應聘提供更多便利，台灣民眾可申請「千人計畫」、「萬
人計畫」和各類基金項目，並放寬台灣影視、圖書等市場准入限制。
三、綜觀這 31 項惠台措施，顯示大陸不再採用過往對台的讓利政策，轉而提出磁吸政策，大量
爭取台灣資金與青年人才，對台灣形成新的危機與考驗。本席建請行政院不應再以意識形
態對抗，更應以務實態度謀求兩岸共利、共存、共好之道。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：陳超明
刊登日期：2018-03-14

事由：本院陳委員超明，鑒於台北農產運銷公司農曆春節自 2 月 16日休市 5 天，2 月 24 日至 26 日再休 3 天，致使年後蔬菜到貨爆量、拍賣價暴跌，嚴重損及農民生計與權益。但事發後卻只見身為全國最高農政機關的行政院農業委員會把責任推給地方政府，這種推諉卸責的心態，本席期期以為不可。為照顧廣大農民權益，本席建請農委會應研議對農民之賠償，並就現有過量貨源進行全面促銷，同時承諾往後不會再犯下同樣之錯誤。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、農曆春節後，台北農產運銷公司因到貨爆量，導致價格崩盤，雲林高麗菜春節前每公斤十
七元，昨天只剩二元，包括土庫農會等連續採收型農作物價格下跌，各鄉鎮農會共同運銷
受衝擊。
二、本次菜價崩跌貣因於，台北農產運銷公司在春節過後的十二天內就有二次連續休市三天，
導致數十年來前所未有的價格崩盤出現，農會代表認為整件事「匪夷所思」，痛罵主管機
關和農委會「外行領導內行」，影響全國各市場交易秩序，要求檢討負責並賠償農民損失
。
三、農作物成長沒有例假日，菜在田裡多放一天菜就老化，因此台苯農產運銷公司身為通路大
盤，在短期內場如此頻繁休市，形同中斷蔬果農產交易的管道，完全未顧及農民生計。
四、但事發至今，身為全國最高農政機關地農委會跟台北農產運銷公司的大股東台北市政府對
於責任歸屬卻是各說各話、互踢皮球，毫無為農民解決問題的誠意與能力。本席特建請農
委會應勇於承擔，研議相關賠償措施並促銷過量菜源，以確保農民權益。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：陳超明
刊登日期：2018-03-14

事由：本院陳委員超明，鑒於台日漁權爭議多年未解，但日方卻一而再、再而三地片面禁止台灣漁船前往漁權未定海域作業，形同佔地為王。日前再度發生台灣海釣船東半球 28 號於台日重疊經濟海域內，遭到日方水產廳的漁業取締船以水砲攻擊一事，在在顯示出行政院及外交部、農委會等相關部會，對於台灣漁民權益受損一事視若無睹，明顯失職。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、台灣漁船「東半球 28 號」於 2018 年 3 月 4 日前往宜蘭外海與日本與那國島中間，也就是
俗稱黑水溝的釣點釣魚，但行程中卻遭日本水產廳的船艦追逐，還被「水砲」攻擊驅趕，
日方更不停廣播要求釣船停下，最後所幸台灣派出的 2 艘軍艦、2 艘海巡艦艇趕往馳援才帄
安歸台。
二、漁業署表示，東船遭日方緊追的位置，是在已談定的台日協議水域範圍外約 10 浬，當日早
上 7 點位置雖有超過暫定執法線，但是在與那國島西側的台日重疊經濟海域內，尚未進入
日方島嶼 12 浬領海範圍，該水域並非已談定的台日協議水域，我方可主張作業權。而且漁
業署強調，北緯 27 度以北，以及八重山群島以南的台日重疊水域，該署已在歷次的台日漁
業委員會上，向日方表達應儘速達成協商安排，但日方多以各種理由推遲，明顯影響台日
友好關係。
三、尤其民進黨執政以後，外交部、駐日代表處、台日關係協會在發展台日關係上，採用聯日
抗中的策略，導致日本予取予求，從現實面來看，日本在「台日海洋合作事務對話會議」
上多次推拖漁權談判，我方也束手無策，這種卑貤屈膝的外交態度，喪權辱國，實不可取
。本席特為台灣漁民請命，建請行政院態度要硬貣來，積極護漁，向日本爭取漁權與主權
。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：邱志偉
刊登日期：2018-03-14

事由：本院邱委員志偉，鑒於民生物價飛漲，使人民不堪其擾。建請行政院就民生物資要嚴管價位，亦要注意變相漲價之相關情事，嚴控物價方能使人民生活安定。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、日前衛生紙盛傳將要漲價，造成黎民百姓人心惶惶，許多賣場衛生紙一掃而空。2 月底後，
某超商咖啡也已取消小杯，形成只剩下中杯之情形，等於咖啡購買變相需從中杯買貣，消
費者紛紛反映此為變相漲價。其他民生食品也都有漲價之情形，政府對此問題不得忽視。
二、過去超商咖啡就常有聯合漲價之情形，然公帄會都未對類似情形作嚴格裁罰，變相形成廠
商有恃無恐。雖超商反映杯裝容量大小與業績有相關，小杯售價成效不佳才取消。然事實
是否如此，政府應該要有明確作為介入調查，不可讓業者每回假原物料漲之名，成漲價之
實，然物價回跌時，價格卻也一去不返。
三、建請行政院應妥適思考，民生物價乃人民最有感之處不得馬虎。年初政府才調升薪資 3%，
此時物價齊漲，反損政府美意。
第9屆第5會期第4次會議
質詢委員：邱志偉
刊登日期：2018-03-14

事由：本院邱委員志偉，鑒於中共日前內部權力結構出現重大變化，未來終身制主席可能成形。此既中國又推出所謂惠台政策，政策凌厲，請政府務必反守為攻，主動出擊。爰此，特向行政院提出質詢。

說明：
一、日前中國正式修憲，將中國國家主席之任期，從過往任期五年，最多可連任一次，之後刪
除了原先只能連任一次之規定。打破中共近幾十年來的權力帄衡結構，未來中共對台政策
，更有可能出現單人長期領導的情形，由於無任期壓力，對台政策非理性決策的可能性增
高，政府務必謹慎因應。
二、中國國台辦日前還推了所謂的「惠台」31 項措施，含括的打擊面從就業、學術、產業投資
等許多面向，逐一對台灣做出攻擊。所謂惠台政策，實為亡台作為。政府必須要強力反制
，政策要有強勢作為，不可讓中方長期形成軟土深掘的政策作為。
三、建請行政院應妥適思考，盡速對於中國不友善之作為做出因應。