openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「糧食管理法增訂第十五條之一及第十八條之三條文草案」，請審議案。
案由：本院委員賴瑞隆、莊瑞雄等19人，鑑於糧食為民生必需品，其穩定供銷對社會、經濟之安定確有重大影響，任何有意圖性之不實訊息，有造成糧食市場價格劇烈波動之虞，民眾爭搶更可能造成哄抬糧食價格與影響社會秩序。近年網路媒體傳播普及、國人使用社交軟體頻繁，加以數位匯流的情況下資訊流通快速增加，謠言或不實訊息所產生之影響亦隨之等比提升，若故意散播相關謠言或不實訊息，將造成民眾恐慌並危害市場糧食交易秩序，為阻絕謠言或不實訊息散播造成無可回復之損害，有予以處罰之必要，其為糧商或兼營小規模糧食零售業者，得加重處罰。爰擬具「糧食管理法增訂第十五條之一及第十八條之三」條文草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員賴瑞隆等19人
提案人：賴瑞隆
莊瑞雄
連署人：許智傑
蔡易餘
洪宗熠
李俊俋
劉世芳
周春米
陳靜敏
余宛如
鍾孔炤
江永昌
劉建國
張宏陸
羅致政
施義芳
蔣絜安
李麗芬
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第1455號委員提案第23314號
相關法律：糧食管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
law_id: 03123
law_name: 糧食管理法增訂第十五條之一及第十八條之三條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 糧食管理法增訂第十五條之一及第十八條之三條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、鑑於市場糧食交易價格等資訊之正確性，影響民眾生活及市場糧食交易秩序甚鉅，若有故意散播謠言或不實訊息之情形，將造成民眾恐慌並影響糧食價格、主管機關執行糧食產銷、收購公糧計畫。

三、依第十條登記為糧商或兼營小規模糧食零售業者具糧食交易情形之專業知識，其傳播之訊息，對市場價格具較大之影響力，爰規定故意散播謠言或不實訊息者，得加重處罰。
增訂: 第十五條之一　任何人不得故意散播影響市場糧食交易價格或主管機關執行糧食產銷、收購公糧計畫之謠言或不實訊息。

依據第十條登記為糧商或兼營小規模糧食零售業者，違反前項規定，得加重處罰。
說明: 一、本條新增。

二、違反第十五條之一規定，足生損害農民收益或消費者權益者，應予以處罰，爰增訂本條。

三、依第十條登記為糧商或兼營小規模糧食零售業者違反第十五條之一規定，增加罰鍰為十萬元以上三百萬元以下。
增訂: 第十八條之三　違反第十五條之一第一項規定，足生損害農民收益或消費者權益者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。

依據第十條登記為糧商或兼營小規模糧食零售業者違反第十五條之一第一項規定，處新臺幣十萬元以上三百萬元以下罰鍰。
議案名稱：「農產品市場交易法第六條及第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴瑞隆、莊瑞雄等19人，鑑於農產品多為民生必需之生鮮品，具一定之生命週期，其供給易受季節、氣候、生長期間、易腐性等因素影響，較難調控生產時間，加以國內農場個別生產數量較小，易遭市場中間商壟斷或操控價格影響，若有故意散播謠言或不實訊息之情形，將更加容易造成農民與消費者不可彌補之損失。近年網路傳播發達、國人使用社交軟體頻繁，加以數位匯流的情況下資訊流通快速增加，謠言或不實訊息所產生之影響亦隨之等比提升，若故意散播相關謠言或不實訊息，將引發民眾恐慌並危害農產品市場交易秩序，為阻絕謠言或不實訊息散播造成無可回復之損害，有予以處罰之必要，尤其具備交易專業知能之農民團體，經銷商或農企機構違反者，得加重處罰。爰擬具「農產品市場交易法第六條及第三十五條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員賴瑞隆等19人
提案人：賴瑞隆
莊瑞雄
連署人：許智傑
蔡易餘
洪宗熠
李俊俋
劉世芳
周春米
陳靜敏
余宛如
鍾孔炤
江永昌
劉建國
張宏陸
羅致政
施義芳
蔣絜安
李麗芬
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第1081號委員提案第23313號
相關法律：農產品市場交易法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
law_id: 03106
law_name: 農產品市場交易法第六條及第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 農產品市場交易法第六條及第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　農產品之交易不得壟斷、操縱價格或故意變更質量，謀取不正當利益。
law_content_id: 03106:03106:1981-07-24-制定:7
說明: 一、依據本法第三條規定，農產品多為民生必需之生鮮品，具一定之生命週期，其供給易受季節、氣候、生長期間、易腐性等因素影響，較難調控生產時間，加以國內農場個別生產數量較小，易遭市場中間運銷商壟斷或操控價格影響，若有故意散播謠言或不實訊息之情形，將更加容易造成農民與消費者不可彌補之損失。

二、符合第三條第四款至第十款如農民團體、供應人、承銷人、販運商、零批商、零售商、農業企業機構等，因具備農產品交易情形之專業知能，其傳播之訊息，對市場價格具較大之影響力，爰規定故意藉以散播謠言或不實訊息者，得加重處罰。
修正: 第六條　農產品之交易不得壟斷、操縱價格或故意變更質量，謀取不正當利益。

任何人不得故意散播影響農產品交易價格之謠言或不實訊息。
符合第三條第四款至第十款身分且違反前項規定者，得加重處罰。
現行: 第三十五條　違反第六條、第十四條第一項規定者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰；其領有許可證者，並廢止許可證。
law_content_id: 03106:03106:2002-05-24-修正:40
說明: 一、違反第六條第二項規定，足生損害農產品運銷秩序者，應予以處罰，爰增訂第二項。

二、符合第三條第四款至第十款身分且違反第六條第二項規定，增加罰鍰為十萬元以上三百萬元以下。
修正: 第三十五條　違反第六條第一項、第十四條第一項規定者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰；其領有許可證者，並廢止許可證。

違反第六條第二項規定，足生損害農產品運銷秩序者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。
符合第三條第四款至第十款身分且違反第六條第二項規定者，處新臺幣十萬元以上三百萬元以下罰鍰。
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送「維護歸化後新住民就讀我國大專校院之權益」報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16450號之2164
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送108年度國家運動訓練中心預算凍結書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16470號之2
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查司法院函請審議「家事事件法第一百六十四條及第一百六十五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-04-30
相關法律：家事事件法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-30
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
議案名稱: 司法院「家事事件法第一百六十四條及第一百六十五條條文修正草案」案。
對照表：
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過條文
rows: 現行法: 第一百六十四條　下列監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人或受監護宣告之人住所地或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄：

一、關於聲請監護宣告事件。

二、關於指定、撤銷或變更監護人執行職務範圍事件。

三、關於另行選定或改定監護人事件。

四、關於監護人報告或陳報事件。

五、關於監護人辭任事件。

六、關於酌定監護人行使權利事件。

七、關於酌定監護人報酬事件。

八、關於為受監護宣告之人選任特別代理人事件。

九、關於許可監護人行為事件。

十、關於監護所生損害賠償事件。

十一、關於聲請撤銷監護宣告事件。

十二、關於變更輔助宣告為監護宣告事件。

十三、關於其他監護宣告事件。

前項事件有理由時，程序費用由受監護宣告之人負擔。

除前項情形外，其費用由聲請人負擔。
審查會通過條文:備註: 照司法院提案通過
修正: 第一百六十四條　下列監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人或受監護宣告之人住所地或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄：

一、關於聲請監護宣告事件。

二、關於指定、撤銷或變更監護人執行職務範圍事件。

三、關於另行選定或改定監護人事件。

四、關於監護人報告或陳報事件。

五、關於監護人辭任事件。

六、關於酌定監護人行使權利事件。

七、關於酌定監護人報酬事件。

八、關於為受監護宣告之人選任特別代理人事件。

九、關於許可監護人行為事件。

十、關於監護所生損害賠償事件。

十一、關於聲請撤銷監護宣告事件。

十二、關於變更輔助宣告為監護宣告事件。

十三、關於許可終止意定監護契約事件。

十四、關於解任意定監護人事件。

十五、關於其他監護宣告事件。

前項事件有理由時，程序費用由受監護宣告之人負擔。

除前項情形外，其費用由聲請人負擔。
條號: 第一百六十四條
現行法: 第一百六十五條　於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。但有事實足認無選任之必要者，不在此限。
說明: 一、照委員段宜康等3人所提修正動議通過。二、委員段宜康等3人所提修正動議：「第一百六十五條　於聲請監護宣告事件
                            、撤銷監護宣告事件
                            、另行選定或改定監護人事件、許可終止意定監護契約事件及解任意定監護人事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。但有事實足認無選任之必要者，不在此限。」
審查會通過條文:備註: 照委員段宜康等3人所提修正動議通過
修正: 第一百六十五條　於聲請監護宣告事件、撤銷監護宣告事件、另行選定或改定監護人事件、許可終止意定監護契約事件及解任意定監護人事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。但有事實足認無選任之必要者，不在此限。
條號: 第一百六十五條
議案名稱：報告併案審查委員曾銘宗等17人擬具「強制執行法第一百二十二條條文修正草案」及委員周春米等17人擬具「強制執行法第一百十五條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-04-30
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：強制執行法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-30
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
議案名稱: 本院委員曾銘宗等17人「強制執行法第一百二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員周春米等17人「強制執行法第一百十五條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過條文
rows: 現行法: 第一百十五條之一　對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債權人之債權額及強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後應受及增加之給付。
前項債務人於扣押後應受及增加之給付，執行法院得以命令移轉於債權人。但債務人喪失其權利或第三人喪失支付能力時，債權人債權未受清償部分，移轉命令失其效力，得聲請繼續執行。並免徵執行費。
審查會通過條文:備註: 照委員周春米等17人提案通過
修正: 第一百十五條之一　對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債權人之債權額及強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後應受及增加之給付。
對於下列債權發扣押命令之範圍，不得逾各期給付數額三分之一：
一、自然人因提供勞務而獲得之繼續性報酬債權。
二、以維持債務人或其共同生活親屬生活所必需為目的之繼續性給付債權。
前項情形，執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，得不受扣押範圍之比例限制。但應預留債務人生活費用，不予扣押。
第一項債務人於扣押後應受及增加之給付，執行法院得以命令移轉於債權人。但債務人喪失其權利或第三人喪失支付能力時，債權人債權未受清償部分，移轉命令失其效力，得聲請繼續執行。並免徵執行費。
條號: 第一百十五條之一
現行法: 第一百二十二條　債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，不得為強制執行。
債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。
債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額，並應斟酌債務人之其他財產。
債務人共同生活親屬生活所必需，準用前項計算基準，並按債務人依法應負擔扶養義務之比例定其數額。
執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，不受前三項規定之限制。但應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活費用。
審查會通過條文:備註: 不予修正，維持現行條文
條號: 第一百二十二條
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「科研採購基準與設立科研採購單一入口網站可行性評估」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16100號之3914
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「臺灣與澳門避免航空企業雙重課稅協議」108年第1季成效報告，請查照案。
提案單位/提案委員：大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第1053號政府提案第13181號之136
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、財政兩委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「行政院農業委員會暨所屬機關108年度第1季補（捐）助經費明細表」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之392
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送部主管108年度第1季政策宣導相關廣告執行情形總表及明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之391
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該總處108年度第1季依預算法第62條之1辦理政策宣導相關之廣告調查表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院主計總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之390
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部及所屬機關108年度第1季補助社會團體、人民團體、財團法人、縣市政府及個人之補(捐)助經費案件資訊，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之389
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送108年第1季社會住宅推動進度書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之388
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送本院決議（十二）書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：立法院秘書長
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16450號之2163
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送歲出第1款第2項決議（四）至（七）書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家安全會議
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16450號之2162
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「國家海洋研究院籌備處暫行組織規程」、「國家海洋研究院籌備處辦事細則」、「國家海洋研究院籌備處編制表」，請查照案。
提案單位/提案委員：海洋委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第1603號政府提案第16307號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、內政兩委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「文化資產審議會組織及運作辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部、行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第1082號政府提案第10375號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國104年7月1日制定公布之「國家海洋研究院組織法」，定自108年4月24日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2119
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、內政兩委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「動物用藥殘留標準」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第810號政府提案第10122號之20
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
狀態: 委員會發文
日期: 2020-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「大陸委員會訂定財團法人法授權規定事項辦法」勘誤表，請查照案。
提案單位/提案委員：大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第336號政府提案第16673號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議「傳染病防治法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-04-29
相關法律：傳染病防治法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-29
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
議案名稱: 行政院傳染病防治法部分條文修正草案
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第六十三條　散布有關傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息，足以生損害於公眾或他人者，科新臺幣五十萬元以下罰金。
說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第六十三條　散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣一百萬元以下罰金。
條號: 第六十三條
現行法: 第六十四條　有下列情事之一者，處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰：

一、醫師違反第九條或第三十九條規定。

二、法醫師違反第三十九條規定。

三、醫師以外人員違反第九條或第四十條第一項規定。

四、醫事人員及其他因業務知悉傳染病或疑似傳染病病人有關資料之人違反第十條規定。

五、違反第三十四條第二項規定。
說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第六十四條　有下列情事之一者，處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰：

一、醫師違反第三十九條規定。

二、法醫師違反第三十九條規定。

三、醫師以外人員違反第四十條第一項規定。

四、醫事人員及其他因業務知悉傳染病或疑似傳染病病人有關資料之人違反第十條規定。

五、違反第三十四條第二項規定。
條號: 第六十四條
現行法: 第六十四條第一款及第三款　有下列情事之一者，處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰：

一、醫師違反第九條或第三十九條規定。
三、醫師以外人員違反第九條或第四十條第一項規定。
說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第六十四條之一　違反第九條規定者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
條號: 第六十四條第一款及第三款
現行法: 第六十五條　醫事機構有下列情事之一者，處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰：

一、所屬醫師或其他人員，經依前條各款規定之一處罰者，得併處之。

二、拒絕、規避或妨礙主管機關依第十四條第一項規定指示收治傳染病病人。

三、違反第二十九條第一項、第三十九條第四項、第五項規定。
說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第六十五條　醫事機構有下列情事之一者，處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰：

一、所屬醫師或其他人員，經依第六十四條各款或前條規定之一處罰者，得併處之。

二、拒絕、規避或妨礙主管機關依第十四條第一項規定指示收治傳染病病人。

三、違反第二十九條第一項、第三十九條第四項、第五項規定。
條號: 第六十五條
現行法: 第六十六條　學術或研究機構所屬人員違反第九條規定，經依第六十四條第三款規定處罰者，併罰該機構新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。
說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第六十六條　學術或研究機構所屬人員違反第九條規定，經依第六十四條之一規定處罰者，得併罰該機構新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。
條號: 第六十六條
議案名稱：報告審查行政院函請審議「食品安全衛生管理法增訂第四十六條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-04-29
相關法律：食品安全衛生管理法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-29
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
議案名稱: 行政院食品安全衛生管理法第四十六條之一修正草案
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十六條之一　散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。
條號: 第四十六條之一
議案名稱：報告審查委員王榮璋等18人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-04-29
審查委員會：交通委員會
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-29
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
議案名稱: 本院委員王榮璋等18人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十四條　汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：
一、行近鐵路平交道，不將時速減至十五公里以下。
二、行近未設行車管制號誌之行人穿越道，不減速慢行。
三、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋或隧道標誌之路段或道路施工路段，不減速慢行。
四、行經設有學校、醫院標誌之路段，不減速慢行。
五、未依標誌、標線、號誌指示減速慢行。
六、行經泥濘或積水道路，不減速慢行，致污濕他人身體、衣物。
七、因雨、霧視線不清或道路上臨時發生障礙，不減速慢行。
汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者，處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
汽車駕駛人，駕駛汽車行近行人穿越道遇有攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，不暫停讓視覺功能障礙者先行通過者，處新臺幣二千四百元以上七千二百元以下罰鍰。
條號: 第四十四條
說明: 除第一項第一款修正為：「一、不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。」外，餘均照案通過。
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第四十八條　汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：

一、不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。

二、不依標誌、標線、號誌指示。

三、行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。

四、在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車道左轉彎，不先駛入內側車道。

五、道路設有劃分島，劃分快、慢車道，在慢車道上左轉彎或在快車道右轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者，應依其指示行駛。

六、轉彎車不讓直行車先行。

七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口，直行車佔用最內側或最外側或專用車道。

汽車駕駛人轉彎時，除禁止行人穿越路段外，不暫停讓行人優先通行者，處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。

汽車駕駛人轉彎時，除禁止行人穿越路段外，行近攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，不暫停讓視覺功能障礙者先行通過者，處新臺幣二千四百元以上七千二百元以下罰鍰。
條號: 第四十八條
說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第七十四條　慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不服從執行交通勤務警察之指揮或不依標誌、標線、號誌之指示。
二、在同一慢車道上，不按遵行之方向行駛。
三、不依規定，擅自穿越快車道。
四、不依規定停放車輛。
五、在人行道或快車道行駛。
六、聞消防車、警備車、救護車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車之警號不立即避讓。
七、行經行人穿越道有行人穿越或行駛至交岔路口轉彎時，未讓行人優先通行。
八、於設置有必要之標誌或標線供慢車行駛之人行道上，未讓行人優先通行。
九、聞或見大眾捷運系統車輛之聲號或燈光，不依規定避讓或在後跟隨迫近。
慢車駕駛人行近行人穿越道，遇有攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，不暫停讓視覺功能障礙者先行通過者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰。
慢車駕駛人有第一項第五款或第八款之情形，導致視覺功能障礙者受傷或死亡者，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。
條號: 第七十四條
說明: 除增列第一項第十一款：「十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員以外之人員，於道路上攔阻人、車通行，妨礙交通。」外，餘均照案通過。
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第八十二條　有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：
一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。
二、在道路兩旁附近燃燒物品，發生濃煙，足以妨礙行車視線。
三、利用道路為工作場所。
四、利用道路放置拖車、貨櫃或動力機械。
五、興修房屋使用道路未經許可，或經許可超出限制。
六、經主管機關許可挖掘道路而不依規定樹立警告標誌，或於事後未將障礙物清除。
七、擅自設置或變更道路交通標誌、標線、號誌或其類似之標識。
八、未經許可在道路設置石碑、廣告牌、綵坊或其他類似物。
九、未經許可在道路舉行賽會或擺設筵席、演戲、拍攝電影或其他類似行為。
十、未經許可在道路擺設攤位。
十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員以外之人員，於道路上攔阻人、車通行，妨礙交通。
前項第一款妨礙交通之物、第八款之廣告牌、經勸導行為人不即時清除或行為人不在場，視同廢棄物，依廢棄物法令清除之。第十款之攤棚、攤架得沒入之。
行為人在高速公路或高速公路兩旁，有第一項第一款、第二款情事者，處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰；致發生交通事故者，加倍處罰。
行為人在行人穿越道，有第一項各款情事者，處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰；致人受傷或死亡者，加倍處罰。
條號: 第八十二條
議案名稱：報告併案審查委員莊瑞雄等21人擬具「公職人員財產申報法第十四條條文修正草案」、委員楊鎮浯等19人擬具「公職人員財產申報法第十六條條文修正草案」及委員李俊俋等17人擬具「公職人員財產申報法第六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-04-29
審查委員會：司法及法制委員會
相關法律：公職人員財產申報法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-29
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
議案名稱: 本院委員莊瑞雄等21人「公職人員財產申報法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊鎮浯等19人「公職人員財產申報法第十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等17人「公職人員財產申報法第六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過條文
rows: 現行法: 第六條　受理申報機關（構）於收受申報二個月內，應將申報資料審核，彙整列冊，供人查閱。總統、副總統及縣（市）級以上公職候選人之申報機關（構）應於收受申報十日內，予以審核彙整列冊，供人查閱。
總統、副總統、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長、政務人員、立法委員、直轄市長、縣（市）長等人員之申報資料，除應依前項辦理外，應定期刊登政府公報並上網公告。
申報資料之審核及查閱辦法，由行政院會同考試院、監察院定之。
說明: 一、照委員李俊俋等17人提案修正通過。
                            二、第三項末句修正為「並由
                            各級選舉委員會上網公告。」
審查會通過條文:備註: 照委員李俊俋等17人提案修正通過
修正: 第六條　受理申報機關（構）於收受申報二個月內，應將申報資料審核，彙整列冊，供人查閱。
總統、副總統、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長、政務人員、立法委員、直轄市長、縣（市）長等人員之申報資料，除應依前項辦理外，應定期刊登政府公報並上網公告。
總統、副總統及縣（市）級以上公職候選人之申報機關（構）應於收受申報十日內，予以審核彙整列冊，供人查閱，並由各級選舉委員會上網公告。
申報資料之審核及查閱辦法，由行政院會同考試院、監察院定之。
條號: 第六條
現行法: 第十四條　依本法所處之罰鍰，由下列機關為之：
一、受理機關為監察院者，由該院處理。
二、受理機關（構）為政風單位或經指定之單位者，移由法務部處理。
審查會通過條文:備註: 照委員莊瑞雄等21人提案通過
修正: 第十四條　依本法所處之罰鍰，由下列機關為之：
一、受理機關為監察院者，由該院處理。
二、受理機關（構）為政風單位或經指定之單位者，移由法務部處理。
三、受理機關為各級選舉委員會者，由該選舉委員會處理。
條號: 第十四條
現行法: 第十六條　申報人喪失第二條所定應申報財產之身分者，其申報之資料應保存五年，期滿應予銷毀。但經司法機關或監察機關依法通知留存者，不在此限。
前項期限，自申報人喪失所定應申報財產身分之翌日起算。
審查會通過條文:備註: 不予修正，維持現行條文
條號: 第十六條
議案名稱：「刑事訴訟法第二百十五條、第二百十六條及第二百十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員尤美女等16人，為使「刑事訴訟法」與「法醫師法」規範一致，以貫徹「法醫師法」提昇鑑驗水準及落實人權保障之意旨，並促進刑事訴訟程序發見真實之目的，爰提出「刑事訴訟法第二百十五條、第二百十六條及第二百十八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員尤美女等16人
提案人：尤美女
連署人：何志偉
劉建國
黃秀芳
李麗芬
陳曼麗
江永昌
陳瑩
王榮璋
蔡適應
周春米
林淑芬
段宜康
蕭美琴
吳焜裕
趙天麟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第246號委員提案第23311號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第二百十五條、第二百十六條及第二百十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第二百十五條、第二百十六條及第二百十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百十五條　檢查身體，如係對於被告以外之人，以有相當理由可認為於調查犯罪情形有必要者為限，始得為之。

行前項檢查，得傳喚其人到場或指定之其他處所，並準用第七十二條、第七十三條、第一百七十五條及第一百七十八條之規定。

檢查婦女身體，應命醫師或婦女行之。
law_content_id: 04552:04552:2003-01-14-修正:294
說明: 一、身體檢查處分，乃是透過對人的裸身進行觀察、採集或檢驗之干預性措施。又依本法第兩百零四條，鑑定人因鑑定之必要，得經審判長、受命法官或檢察官之許可檢查身體，本條之規定並於前開情形適用之。

二、「法醫師法」第十三條於民國九十四年立法時，即規定法醫師之執業項目包括「人身法醫鑑定」、「創傷法醫鑑定」，專科法醫師之執業項目包括「性侵害法醫鑑定」、「兒童虐待法醫鑑定」及「懷孕、流產之法醫鑑定」；該條所謂「法醫鑑定」參照其立法理由，係指法醫師本其專業技術，除受司法機關委託執行刑事訴訟法規定之檢驗或解剖屍體外，對於自然人身體或精神狀態，所進行之檢驗及綜合判斷，以資作為訴訟證據者而言。依前述立法意旨，法醫師執業之範圍適足涵蓋本條及本法第二百零四條之對身體之觀察、採集及檢驗措施。為求「法醫師法」與本法規範一致並使相關實務人力充足，爰修正本條，促進刑事訴訟法制發見真實之規範目的。

三、另法醫師之業務並非「醫療」，本次修正並未排除醫師執行醫療業務時所為之醫學鑑定，亦未排除醫師受司法機關委託執行刑事訴訟法規定之檢查及鑑定，併此敘明。
修正: 第二百十五條　檢查身體，如係對於被告以外之人，以有相當理由可認為於調查犯罪情形有必要者為限，始得為之。

行前項檢查，得傳喚其人到場或指定之其他處所，並準用第七十二條、第七十三條、第一百七十五條及第一百七十八條之規定。

檢查婦女身體，應命醫師、法醫師或婦女行之。
現行: 第二百十六條　檢驗或解剖屍體，應先查明屍體有無錯誤。

檢驗屍體，應命醫師或檢驗員行之。

解剖屍體，應命醫師行之。
law_content_id: 04552:04552:1967-01-13-全文修正:233
說明: 一、「法醫師法」第九條於民國九十四年立法、及民國一百零四年修正，均明示「刑事訴訟法」規定所為之檢驗或解剖屍體，除「法醫師法」另有規定外僅得由法醫師為之。

二、惟本條自民國九十二年修正迄今，並未配合修正。為使規範一致，爰修正本條，以貫徹「法醫師法」提昇鑑驗水準及落實人權保障之意旨。
修正: 第二百十六條　檢驗或解剖屍體，應先查明屍體有無錯誤。

檢驗屍體，應命法醫師或檢驗員行之。

解剖屍體，應命法醫師行之。
現行: 第二百十八條　遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗。

前項相驗，檢察官得命檢察事務官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者，得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。

依前項規定相驗完畢後，應即將相關之卷證陳報檢察官。檢察官如發現有犯罪嫌疑時，應繼續為必要之勘驗及調查。
law_content_id: 04552:04552:2002-01-18-修正:251
說明: 理由同前。
修正: 第二百十八條　遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗。

前項相驗，檢察官得命檢察事務官會同法醫師或檢驗員行之。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者，得調度司法警察官會同法醫師或檢驗員行之。

依前項規定相驗完畢後，應即將相關之卷證陳報檢察官。檢察官如發現有犯罪嫌疑時，應繼續為必要之勘驗及調查。
議案名稱：「廣播電視法第五條之二及第四十四條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於廣播、電視事業對閱聽大眾之深遠影響力以及其對維護我國憲政民主體制與保障自由人權所扮演的關鍵角色，實有必要就其產權與經營控制權進行限制，確保意圖以武力併吞、侵略我國、破壞我國自由民主憲政秩序之敵國政府或團體，不致透過滲透或影響我國廣播、電視事業，對我國民主憲政與自由人權造成危險甚至實害。準此，特立法規範接受與我國交戰或武力對峙之國家、政府或團體一定金錢或其他財產上利益資助或補助之自然人、法人及由其所控制之關係企業，不得直接、間接經營或控制廣播、電視事業。爰擬具「廣播電視法」第五條之二及第四十四條之二條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1562號委員提案第23309號
相關法律：廣播電視法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 02406
law_name: 廣播電視法第五條之二及第四十四條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 廣播電視法第五條之二及第四十四條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條之二　（刪除）
說明: 一、有鑑於廣播、電視事業對閱聽大眾之深遠影響力以及其對維護我國憲政民主體制與保障自由人權所扮演的關鍵角色，實有必要就其產權與經營控制權進行限制，確保意圖以武力併吞、侵略我國、破壞我國自由民主憲政秩序之敵國政府或團體，不致透過滲透或影響我國廣播、電視事業，對我國民主憲政與自由人權造成危險甚或實害。爰於第一項明定接受與我國交戰或武力對峙之國家、政府或團體一定金錢或財產上利益資助或補助之自然人、法人及由其所控制之關係企業，不得直接、間接經營或控制廣播、電視事業。

二、所謂「與我國交戰或武力對峙之國家、政府或團體」，乃參酌我國《陸海空軍刑法》之用語，在司法實務上之法院判決，已出現認定其範圍包括中華人民共和國政府。為求明確，爰明定包括主張對我國擁有主權並聲稱於必要時將採取非和平手段危害我國主權之國家、政府或團體。

三、為貫徹第一項所定之規範意旨，茲於第三項進一步規範第一項所定之自然人本人、法人之董事、監察人與經理人及由其所控制之關係企業之董事、監察人與經理人，不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。

四、就第一項所定「一定金錢或其他財產上利益資助或補助」之內容、範圍與額度，以及直接或間經營控制關係範圍之界定，茲授權由主管機關以命令界定，以兼顧規範明確性與實務上之需求。
修正: 第五條之二　接受與我國交戰或武力對峙之國家、政府或團體一定金錢或其他財產上利益資助或補助之自然人、法人及由其所控制之關係企業，不得直接、間接經營或控制廣播、電視事業。
前項所定與我國交戰或武力對峙之國家、政府或團體，包括主張對我國擁有主權並聲稱於必要時將採取非和平手段危害我國主權之國家、政府或團體。
第一項所定之自然人本人、法人之董事、監察人與經理人及由其所控制之關係企業之董事、監察人與經理人，不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。
第一項所定一定金錢或其他財產上利益資助或補助之內容、範圍與額度，以及經營控制關係範圍之界定，由主管機關定之。
現行: 第四十四條之二　民營廣播、電視事業有下列情形之一者，處新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並令其限期改正，屆期不改正者，得按次處罰：

一、違反主管機關依第五條第二項所定最低實收資本額及捐助財產總額。

二、違反第五條之一第一項至第三項規定。

廣播、電視事業違反第五條之一第六項、第七項規定，處新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並令其限期改正，屆期不改正者，得按次處罰。
說明: 一、爰配合第五條之二增設，修正內容。

二、為強化規範效果，將罰鍰金額由二十萬元以上二百萬元以下，提升為二百萬元以上二千萬元以下。
修正: 第四十四條之二　民營廣播、電視事業有下列情形之一者，處新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰鍰，並令其限期改正，屆期不改正者，得按次處罰：

一、違反主管機關依第五條第二項所定最低實收資本額及捐助財產總額。

二、違反第五條之一第一項至第三項或第五條之二第一項、第三項規定。

廣播、電視事業違反第五條之一第六項、第七項規定，處新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰鍰，並令其限期改正，屆期不改正者，得按次處罰。
議案名稱：「勞動基準法增訂第六十三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣萬安、許淑華、曾銘宗、蔣乃辛、顏寬恒等19人，有鑑於現行派遣制度存在已久，長期以來派遣勞工一旦發生職災，由於要派公司非屬派遣勞工勞動基準法上之雇主，彼此間亦不成立僱傭關係，自無庸負擔勞動基準法上雇主責任，致使派遣勞工在現行法律制度下，猶如次級勞工。派遣制度之存廢，社會仍有不同意見，尚待凝聚共識形成最終政策。惟為確保派遣勞工遭遇職災時之受補償權利，爰增訂「勞動基準法第六十三條之一」，明定要派單位與雇主（派遣事業單位）連帶負違反本法及其他安全衛生規定時，應負之職災補償或賠償責任。惟如同一事故，依勞工保險條例或其他法令規定，已由派遣事業單位或要派單位支付費用補償或賠償者，其得主張抵充，以確保派遣勞工之勞動權益。是否有當？敬請公決。
說明：一、查台灣的非典型勞動工作者（例如：臨時工、派遣工、打工族）人數逐年增加，2017年約80萬5,000人，去年達81萬4,000人，增加約9000人。查勞動派遣之所以爭議不斷，來自於「派遣勞工」法律上的雇主是「派遣公司」。而實際有需求的「要派公司」為了節省成本，大量使用派遣人力，透過派遣公司找來員工，雖然有實際指揮監督權限，然因並非勞動基準法上之雇主，不需負擔派遣勞工之勞健保、不用給予公司福利、期滿契約即告終止，無庸擔負雇主責任，對於派遣勞工勞動權益之保障洵屬不周。
二、為確保派遣勞工職災時之受補償權利，爰增訂「勞動基準法第六十三條之一」，明定要派單位與雇主（派遣事業單位）連帶負違反本法及其他安全衛生規定時，應負之職災補償或賠償責任。惟如同一事故，依勞工保險條例或其他法令規定，已由派遣事業單位或要派單位支付費用補償或賠償者，其得主張抵充，以確保派遣勞工之勞動權益。
提案單位/提案委員：本院委員蔣萬安等19人
提案人：蔣萬安
許淑華
曾銘宗
蔣乃辛
顏寬恒
連署人：林奕華
許毓仁
童惠珍
柯志恩
林麗蟬
沈智慧
孔文吉
吳志揚
林為洲
徐志榮
陳宜民
黃昭順
鄭天財 Sra Kacaw
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1121號委員提案第23307號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-20
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員黃秀芳等17人擬具「勞動基準法第十七條之一及第七十八條條文修正草案」、委員吳焜裕等18人擬具「勞動基準法第六十三條及第六十三條之一條文修正草案」、委員蔣萬安等19人、委員劉建國等16人及委員林淑芬等21人分別擬具「勞動基準法增訂第六十三條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院委員黃秀芳等17人「勞動基準法第十七條之一及第七十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳焜裕等18人「勞動基準法第六十三條及第六十三條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等16人「勞動基準法增訂第六十三條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等21人「勞動基準法增訂第六十三條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法增訂第六十三條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞動基準法增訂第六十三條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、明定要派單位與雇主（派遣事業單位）連帶負違反本法及其他安全衛生規定時，應負之職災補償或賠償責任。惟如同一事故，依勞工保險條例或其他法令規定，已由派遣事業單位或要派單位支付費用補償或賠償者，其得主張抵充，以確保派遣勞工之勞動權益。
增訂: 第六十三條之一　要派單位使用派遣勞工發生職業災害時，要派單位應與派遣事業單位連帶負本法所定之職業災害補償責任。

前項之職業災害依勞工保險條例或其他法令規定，已由要派單位或派遣事業單位支付費用補償者，得主張抵充。

要派單位違反本法或有關安全衛生規定，致派遣勞工發生職業災害時，要派單位應與派遣事業單位負連帶賠償責任。

要派單位或派遣事業單位依前項規定給付之補償金額者，得抵充就同一事故所生損害之賠償金額。