openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「公路法第四十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李鴻鈞、林俊憲、葉宜津、高金素梅等23人，有鑑於近年來遊覽車事故，大多起因於駕駛過勞。由於汽車運輸業為求節省成本，屢傳駕駛動輒超時工作，甚至未能按照勞基法獲得合理的休假與休息時間。如此將造成司機容易過勞並造成駕駛意外風險大增。爰此，提出公路法第四十七條修正案，增設第四項規定，要求汽車運輸業者未依勞基法，讓駕駛人過勞駕駛，主管機關得視情節輕重，不經限期改善，逕依該條第一項第三款規定辦理，予以停止汽車運輸業者其汽車運輸業營業執照，藉以要求汽車運輸業者得以依照相關勞動法規進行駕駛人合理工時調度或駕駛行程規劃，進而減少因駕駛過勞導致意外的發生。此外，公路總局從2008年起開始進行遊覽車行車安全與服務品質評鑑，僅作為評等之用，並無明確的獎懲制度，是以要求未來遊覽車評鑑名列丙、丁等時，應限期改善，倘若未改善者，得依本條相關規定進行處理。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據相關研究，過勞駕駛風險性不遜於酒醉駕車。然而國內旅遊業者讓遊覽車過勞已經成為常態，更難以讓駕駛依照勞基法獲得合理的休假與休息時間，是以容易造成駕駛過勞進而發生意外。
二、為求避免此等意外發生，提出公路法第四十七條修正案，增設第四項規定，要求汽車運輸業者未依勞基法，讓駕駛人過勞駕駛時，主管機關得視情節輕重，予以停止汽車運輸業者其汽車運輸業營業執照，藉以要求汽車運輸業者得以依照相關勞動法規進行駕駛人合理工時調度或駕駛行程規劃。
三、公路總局針對「遊覽車行車安全與服務品質評鑑」以執行多年，然而該項評鑑並無明確獎懲機制，以致於就算評鑑成績不佳，仍舊得以繼續營業。是以提案修正，未來遊覽車評鑑名列丙、丁等時，應依公路法第四十七條相關規定要求限期改善，倘若未改善時，按本條相關規定處理。
提案單位/提案委員：本院委員李鴻鈞等23人
提案人：李鴻鈞
林俊憲
葉宜津
高金素梅
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
孔文吉
柯志恩
林德福
盧秀燕
張麗善
蔣乃辛
鄭運鵬
周春米
趙正宇
洪慈庸
黃國書
周陳秀霞
蔣萬安
許淑華
黃昭順
陳雪生
曾銘宗
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第462號委員提案第20296號
相關法律：公路法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-27
關連議案：
對照表：
law_id: 02016
law_name: 公路法第四十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公路法第四十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十七條　汽車運輸業經營不善、妨礙公共利益或交通安全時，公路主管機關得為下列之處理：

一、限期改善。

二、經限期改善，逾期不改善或改善而無成效者，得停止其部分營業。

三、受停止部分營業處分一年以上，仍未改善者，廢止其汽車運輸業營業執照。

前項汽車運輸業派任未領有職業駕駛執照或不合格之駕駛人，主管機關得視情節輕重，不經限期改善，逕依前項第三款規定辦理。

第一項部分營業之停止或營業執照之廢止，公路主管機關應採取適當措施，繼續維持客、貨運輸業務，不使中斷。
law_content_id: 02016:02016:2013-06-18-修正:55
說明: 一、第四項新增。

二、公路總局每年所進行遊覽車行車安全與服務品質評鑑計畫，過往僅有評等，卻無實質獎懲，是以明訂未來遊覽車評鑑名列丙、丁等時，應要求限期改善，若無改善者應依本條第一項相關規定處理。

三、疲勞駕駛的風險不亞於酒醉駕車，現行國內汽車運輸業者屢傳讓駕駛人過勞駕駛，是以新增本條第四項，如有重大讓駕駛人過勞駕駛事件，公路主管機關得依法廢除汽車運輸業營業執照。
修正: 第四十七條　汽車運輸業經營不善、妨礙公共利益、交通安全或遊覽車行車安全與服務品質評鑑計畫名列丙、丁等時，公路主管機關得為下列之處理：

一、限期改善。

二、經限期改善，逾期不改善或改善而無成效者，得停止其部分營業。

三、受停止部分營業處分一年以上，仍未改善者，廢止其汽車運輸業營業執照。

前項汽車運輸業派任未領有職業駕駛執照或不合格之駕駛人，主管機關得視情節輕重，不經限期改善，逕依前項第三款規定辦理。

第一項部分營業之停止或營業執照之廢止，公路主管機關應採取適當措施，繼續維持客、貨運輸業務，不使中斷。

汽車運輸業者未依勞基法，讓駕駛人過勞駕駛，主管機關得視情節輕重，不經限期改善，逕依本條第一項第三款規定辦理。
議案名稱：「公路法第四十條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚等16人，鑑於蝶戀花賞櫻團遊覽車於2月13日在國道5號發生翻覆，造成33死11傷，而此肇事遊覽車車齡竟然為19年。此時正值政府大力推動國內觀光之際，提出多項促進觀光產業優惠措施，對於遊覽車之需求將日趨增加，為避免車齡老舊、車況性能不佳，影響行車及旅客安全，特擬具「公路法第四十條之一」條文修正草案，規定政府對遊覽車車齡限制、行駛里程及保養紀錄，應設定審查標準，以確保業者權益及乘客安全。是否有當？敬請公決。
說明：一、今年2月13日國道5號發生重大交通事故，蝶戀花賞櫻團遊覽車在返回台北經過南港交流彎道時，失控翻落邊坡，造成33人罹難11人受傷慘劇，為國內史上重大公路事故之一，而肇事遊覽車車齡竟高達19年，也被認定為事故發生關鍵因素之一。
二、政府為彌補陸客來台人數縮減問題，提出一連串振興國內觀光產業之優惠政策，其中包括擴大國民旅遊方案，而各項國內觀光優惠措施將使國人對於遊覽車之需求日趨增加。由於公路汽車、市區汽車與遊覽車客運業者旗下車輛車況，將直接影響其服務品質與行車安全，故此為避免車齡老舊影響車況及行車安全，實有必要設置淘汰機制。
三、各大車廠對於販賣及出場車輛之保固及售後服務條件，皆是以車齡加上行駛里程數作為依據及標準；再者，各車輛修護廠皆會要求車輛在行駛一定里程數時，必須回廠做定期維修保養。故此除了車齡外，行駛里程數與車輛進廠保養情形，亦屬於車況及其性能安全疑慮之標準。為避免車齡老舊，車況性能不佳，影響行車乘坐旅客安全，特擬具「公路法第四十條之一」修正草案，規定政府對遊覽車車齡限制、行駛里程及保養紀錄，應設定審查標準及淘汰機制，以確保業者權益及乘客安全。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等16人
提案人：吳志揚
連署人：馬文君
李彥秀
張麗善
王惠美
孔文吉
廖國棟Sufin‧Siluko
林麗蟬
林為洲
陳宜民
蔣萬安
許淑華
曾銘宗
許毓仁
周陳秀霞
蔣乃辛
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第462號委員提案第20305號
相關法律：公路法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-27
關連議案：
對照表：
law_id: 02016
law_name: 公路法第四十條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公路法第四十條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十條之一　新設立汽車運輸業所領用之車輛牌照，自核發牌照日起一年內，不得辦理繳銷或過戶轉讓。
說明: 一、新增本條第二項，給予交通部設定車齡車況、行駛里程數、保養紀錄等各項條件，妥適規範審查及調淘汰老舊車輛機制之法源依據。

二、今年2月13日國道5號發生重大交通事故，蝶戀花賞櫻團遊覽車在返回台北路程經過南港交流彎道時，失控翻落邊坡，造成33人罹難11人受傷慘劇，為國內史上重大公路事故之一，肇事遊覽車車齡竟高達19年，也成為此次事故發生關鍵因素之一。

二、政府為彌補陸客來台人數縮減問題，提出一連串振興國內觀光產業之優惠政策，其中包括擴大國民旅遊方案，各項國內觀光推展措施將會使國人對於遊覽車之需求將日趨增加。由於公路汽車、市區汽車與遊覽車客運業者旗下車輛車況，將直接影響其服務品質與行車安全，故此為避免車齡老舊影響車況及行程安全，實有必要強制淘汰過於老舊之車輛。

三、各大車廠對於販賣及出場車輛之保固及售後服務條件，皆是以車齡加上行駛里數作為依據及標準；再者，各車輛修護廠皆會要求車輛在行駛一定里程數時，必須回廠做定期維修保養。故此除了車齡外，行駛里程數與車輛進廠保養情形，亦屬於車況及其性能安全疑慮之標準。為避免車齡老舊，車況性能不佳，影響行車乘坐旅客安全。
修正: 第四十條之一　新設立汽車運輸業所領用之車輛牌照，自核發牌照日起一年內，不得辦理繳銷或過戶轉讓。

公路汽車客運業、市區汽車客運業及遊覽車客運業應使用符合一定車齡之車輛。但其行駛低於一定里程數且保養紀錄優良者，得延長車齡。
前項有關車齡限制、行駛里程數之標準、保養紀錄優良之認定標準及其他相關事項辦法，由交通部定之。
議案名稱：「稅捐稽徵法第二十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆等19人，根據大法官會議釋字第746號解釋，有關稅捐機關就滯納金之加徵方式，仍應隨時視稽徵成本、逾期繳納情形、物價及國民經濟水準，每二日加徵1%，是否間隔日數過短、比率過高，致個案適用結果可能過苛，上開調整機制外，是否應於法律明文規定，滯納金得由稽徵機關依法視個案情形予以減免等，應當加以檢討修正。有鑑於此，依據大法官會議釋字第746號解釋意旨，並參考參契稅條例第三十條及關稅法第七十九條第二項第二款至第四款規定，爰提案修訂稅捐稽徵法第二十條，明定「依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者，應隨時視稽徵成本、逾期繳納情形、物價及國民經濟水準，每逾二日按滯納數額加徵百分之零點一至百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送法院強制執行。但逾期繳納稅捐係因不可抗力或不可歸責於納稅義務人之原因致不能如期繳納者，應於不可抗力之原因消滅後十五日內，聲明事由，經查明屬實，免予加徵滯納金。」以求公允，並符公義。是否有當？敬請公決。
說明：一、按有關稅捐機關就滯納金之加徵方式，仍應隨時視稽徵成本、逾期繳納情形、物價及國民經濟水準，每二日加徵1%，是否間隔日數過短、比率過高，致個案適用結果可能過苛，上開調整機制外，是否應於法律明文規定，滯納金得由稽徵機關依法視個案情形予以減免（契稅條例第三十條及關稅法第七十九條第二項第二款至第四款規定參照）等，應當加以檢討修正，大法官會議釋字第746號解釋理由書併此指明。
二、爰修訂本法第二十條第一項，增訂「應隨時視稽徵成本、逾期繳納情形、物價及國民經濟水準，每逾二日按滯納數額加徵百分之零點一至百分之一滯納金」，責令稽徵機關應依上開標準職權認定加徵滯納金數額，避免發生間隔日數過短、比率過高，致個案適用結果而可能過苛之情形。另參契稅條例第三十條及關稅法第七十九條第二項第二款至第四款規定，增訂本條但書規定，明定「逾期繳納稅捐係因不可抗力致不能如期申報或繳納者，應於不可抗力之原因消滅後十五日內，聲明事由，經查明屬實，免予加徵滯納金。」以求公允。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等19人
提案人：賴士葆
連署人：曾銘宗
陳宜民
馬文君
王惠美
林德福
陳雪生
羅明才
盧秀燕
鄭天財 Sra Kacaw
蔣萬安
江啟臣
張麗善
黃昭順
廖國棟Sufin‧Siluko
顏寬恒
陳怡潔
呂玉玲
許毓仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第981號委員提案第20304號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-10-24
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-11-08
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-12
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員蔡易餘等17人、委員林昶佐等16人分別擬具「稅捐稽徵法部分條文修正草案」、委員賴士葆等19人、委員賴士葆等19人分別擬具「稅捐稽徵法第二十條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員許淑華等17人分別擬具「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」、親民黨黨團擬具「稅捐稽徵法第四十九條條文修正草案」、委員吳秉叡等23人擬具「稅捐稽徵法第四十八條之一條文修正草案」、委員羅致政等16人擬具「稅捐稽徵法第四十一條之一及第四十三條條文修正草案」、委員郭正亮等16人擬具「稅捐稽徵法第二十四條條文修正草案」及委員郭正亮等16人擬具「稅捐稽徵法第三十四條及第四十八條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔡易餘等17人「稅捐稽徵法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林昶佐等16人「稅捐稽徵法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「稅捐稽徵法第二十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員莊瑞雄等16人「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許淑華等17人「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「稅捐稽徵法第四十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等23人「稅捐稽徵法第四十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等16人「稅捐稽徵法第四十一條之一及第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員郭正亮等16人「稅捐稽徵法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員郭正亮等16人「稅捐稽徵法第三十四條及第四十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法第二十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 稅捐稽徵法第二十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十條　依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者，每逾二日按滯納數額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送法院強制執行。
law_content_id: 01512:01512:1976-10-12-制定:26
說明: 一、按有關稅捐機關就滯納金之加徵方式，仍應隨時視稽徵成本、逾期繳納情形、物價及國民經濟水準，每二日加徵1%，是否間隔日數過短、比率過高，致個案適用結果可能過苛，上開調整機制外，是否應於法律明文規定，滯納金得由稽徵機關依法視個案情形予以減免（契稅條例第三十條及關稅法第七十九條第二項第二款至第四款規定參照）等，應當加以檢討修正，大法官會議釋字第746號解釋理由書併此指明。

二、基此，爰修訂本條第一項，增訂「應隨時視稽徵成本、逾期繳納情形、物價及國民經濟水準，每逾二日按滯納數額加徵百分之零點一至百分之一滯納金」，責令稽徵機關應依上開標準職權認定加徵滯納金數額，避免發生間隔日數過短、比率過高，致個案適用結果而可能過苛之情形。另參契稅條例第三十條及關稅法第七十九條第二項第二款至第四款規定，增訂本條但書規定，明定「逾期繳納稅捐係因不可抗力致不能如期申報或繳納者，應於不可抗力之原因消滅後十五日內，聲明事由，經查明屬實，免予加徵滯納金。」以求公允。
修正: 第二十條　依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者，應隨時視稽徵成本、逾期繳納情形、物價及國民經濟水準，每逾二日按滯納數額加徵百分之零點一至百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送法院強制執行。但逾期繳納稅捐係因不可抗力或不可歸責於納稅義務人之原因致不能如期繳納者，應於不可抗力之原因消滅後十五日內，聲明事由，經查明屬實，免予加徵滯納金。
議案名稱：「民事訴訟法第四百二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於交通事故被害人遭受突如其來之生命、身體、財產侵害，致使其經濟、生理、心理等狀況適逢巨大變化，若依通常訴訟程序，將耗費過多的勞力、時間、費用，有必要使交通事故被害人能透過簡速程序進行求償，以兼顧其實體利益與程序利益。茲擬具「民事訴訟法第四百二十七條條文修正草案」，納入因駕駛動力交通工具而生之侵權行為或保險給付涉訟者，亦適用簡易訴訟程序，以保障被害人得迅速求償之權利。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
黃國昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第243號委員提案第20299號
相關法律：民事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
關連議案：
對照表：
law_id: 04527
law_name: 民事訴訟法第四百二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民事訴訟法第四百二十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四百二十七條　關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。

下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序：

一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。

二、雇用人與受雇人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在一年以下者。

三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。

四、因請求保護占有涉訟者。

五、因定不動產之界線或設置界標涉訟者。

六、本於票據有所請求而涉訟者。

七、本於合會有所請求而涉訟者。

八、因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟者。

九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。

十、因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。

不合於前二項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應以文書證之。

不合於第一項及第二項之訴訟，法院適用簡易程序，當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已有前項之合意。

第二項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍以上者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。

前項裁定，不得聲明不服。

第一項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣二十五萬元，或增至七十五萬元。
law_content_id: 04527:04527:2013-04-16-修正:544
說明: 一、因交通事故之被害人遭受突如其來之生命、身體、財產之侵害，致使其經濟、生理、心理等狀況適逢巨大變化，若依通常訴訟程序，將耗費過多的勞力、時間、費用，導致程序上之不利益。因此，有必要使交通事故被害人能透過簡速程序進行求償，以兼顧其實體利益與程序利益。

二、爰於第二項增設第十一款之規定，明定請求因駕駛動力交通工具而生之侵權行為損害賠償或其所生之保險給付涉訟者，不問其標的金額或價額，適用簡易程序。
修正: 第四百二十七條　關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。

下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序：

一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。

二、雇用人與受雇人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在一年以下者。

三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。

四、因請求保護占有涉訟者。

五、因定不動產之界線或設置界標涉訟者。

六、本於票據有所請求而涉訟者。

七、本於合會有所請求而涉訟者。

八、因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟者。

九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。

十、因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。

十一、請求因駕駛動力交通工具而生之侵權行為損害賠償或其所生之保險給付涉訟者。
不合於前二項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應以文書證之。

不合於第一項及第二項之訴訟，法院適用簡易程序，當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已有前項之合意。

第二項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍以上者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。

前項裁定，不得聲明不服。

第一項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣二十五萬元，或增至七十五萬元。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第三十五條、第三十五條之一及第三十五條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於酒後駕車所產生之事故數量居高不下，不僅導致公共交通的危險，更屢屢造成重大死傷的不幸事件，為有效抑止酒後駕車之比率，強化對被害人之保護，茲擬具「道路交通管理處罰條例」第三十五條、第三十五條之一及第三十五條之二條文修正草案，課予乘客勸阻酒駕、拒絕搭乘之協力義務，增設拒絕酒測之累犯規定，並新增被害人對加害人之懲罰性賠償金請求權。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
黃國昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第756號委員提案第20297號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-26
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-03
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查行政院函請審議「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第八十七條條文修正草案」、委員曾銘宗等16人擬具「道路交通管理處罰條例第九條、第三十五條及第六十七條條文修正草案」、親民黨黨團、委員李鴻鈞等17人、委員郭正亮等17人、委員趙正宇等16人、委員陳曼麗等19人、委員黃偉哲等17人、委員賴瑞隆等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」、委員邱志偉等22人擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條及第六十七條條文修正草案」、時代力量黨團擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條、第三十五條之一及第三十五條之二條文修正草案」、委員鄭寶清等18人擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條及第三十五條之一條文修正草案」、委員盧秀燕等34人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條條文修正草案」、委員蕭美琴等19人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草案」及委員蕭美琴等19人擬具「道路交通管理處罰條例第六十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第八十七條條文修正草案」，請查照審議。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等16人「道路交通管理處罰條例第九條、第三十五條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等17人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員郭正亮等17人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等16人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳曼麗等19人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等17人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等17人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等22人「道路交通管理處罰條例第三十五條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭寶清等18人「道路交通管理處罰條例第三十五條及第三十五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等34人「道路交通管理處罰條例第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等19人「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等19人「道路交通管理處罰條例第六十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「外交部及駐外館處文件證明條例部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1053號政府提案第15923號
相關法律：外交部及駐外館處文件證明條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-02
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-06
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防委員會報告併案審查行政院函請審議、委員顏寬恒等21人擬具「外交部及駐外館處文件證明條例部分條文修正草案」、委員蔡適應等19人擬具「外交部及駐外館處文件證明條例第十四條及第二十一條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人擬具「外交部及駐外館處文件證明條例第十四條、第十五條之一及第二十六條之一條文修正草案」及委員江永昌等17人擬具「外交部及駐外館處文件證明條例增訂第二十六條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等21人「外交部及駐外館處文件證明條例部分條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡適應等19人「外交部及駐外館處文件證明條例第十四條及第二十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員莊瑞雄等16人「外交部及駐外館處文件證明條例第十四條、第十五條之一及第二十六條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江永昌等17人「外交部及駐外館處文件證明條例增訂第二十六條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01313
law_name: 外交部及駐外館處文件證明條例部分條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 外交部及駐外館處文件證明條例部分條文修正草案條文對照表
rows: 現行: 第十四條　申請驗證之文書，經依本條例規定驗證屬實者，除依第七條規定辦理外，應依其情形蓋用驗證章戳或黏貼文件證明專用貼紙，並得為適當之註記；經驗證有不實者，應駁回其申請。

申請驗證之文書不宜或申請人請求不在該文書蓋驗證章戳或黏貼文件證明專用貼紙者，於依本條例有關規定驗證屬實後，得在該文書之影本蓋用驗證章戳或黏貼文件證明專用貼紙，記明影本與原本或正本相符，及原本或正本經驗證屬實，並得為其他適當之註記。
law_content_id: 01313:01313:2010-05-18-制定:16
說明: 一、外交部及駐外館處為提升文件證明服務品質，自一百零五年六月一日起，參採「海牙外國公文書免除驗證公約」所定簽證書（Apostille）格式，改以驗發文件證明書方式取代蓋用驗證章戳或黏貼文件證明專用貼紙，爰修正第一項規定，以符實際。

二、現行第二項有關申請驗證之文書不宜或申請人請求不在該文書蓋驗證章戳或黏貼文件證明專用貼紙者，於改以驗發文件證明書方式為文書驗證後，應如何處理，屬技術性、細節性規範，爰予刪除，另於本條例施行細則定之。
修正: 第十四條　申請驗證之文書，經依本條例規定驗證屬實者，除依第七條規定辦理外，應驗發文件證明書，並得為適當之註記；經驗證有不實者，應駁回其申請。
說明: 一、本條新增。

二、為簡化跨國文書驗證流程，以提升我國經商便利度及強化制度與國際接軌，定明與我國以簽署國際書面協定之方式免除跨國文件重複驗證程序者，於該國境內作成之文件，經其政府指定之權責機關驗證之效力。另主辦機關應於國際書面協定中納入相互查詢驗證紀錄之管道，以利國內公證人或要求申請人提供經驗證文書者遇有疑義之情形，可請外交部協助循該管道進行查證。
修正: 第十五條之一　與我國簽署免除重複驗證國際書面協定者，於該國境內作成之文件，經其政府指定之權責機關驗證後，與經我國駐外館處文書驗證具有相同法律效力。
現行: 第二十一條　主管機關辦理第十六條或駐外館處辦理第十七條第一款之出具證明時，經比對文書影本與原本或正本相符者，除依第七條規定辦理外，應蓋用驗證章戳或黏貼文件證明專用貼紙，以證明該影本與原本或正本相符，並得為適當之註記；經比對有不符者，應駁回其申請。

駐外館處辦理第十七條第二款及第三款之出具證明時，經審查佐證文件所載內容與申請事項相符者，應出具符合第七條規定之證明；經審查有不符者，應駁回其申請。
law_content_id: 01313:01313:2010-05-18-制定:24
說明: 一、第一項修正理由同修正條文第十四條說明一。

二、第二項未修正。
修正: 第二十一條　主管機關辦理第十六條或駐外館處辦理第十七條第一款之出具證明時，經比對文書影本與原本或正本相符者，除依第七條規定辦理外，應驗發文件證明書，以證明該影本與原本或正本相符，並得為適當之註記；經比對有不符者，應駁回其申請。

駐外館處辦理第十七條第二款及第三款之出具證明時，經審查佐證文件所載內容與申請事項相符者，應出具符合第七條規定之證明；經審查有不符者，應駁回其申請。
現行: 第二十九條　本條例施行日期，由行政院定之。
law_content_id: 01313:01313:2010-05-18-制定:34
說明: 一、第一項未修正。

二、為定明本次修正條文之施行日期，爰增訂第二項。
修正: 第二十九條　本條例施行日期，由行政院定之。

本條例修正條文自公布日施行。
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「單身亡故榮民善後喪葬及遺產管理作業」預算五分之一，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國軍退除役官兵輔導委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第887號政府提案第15700號之50
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-13
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「不公平競爭行為調查處理及多層次傳銷管理」十分之一，檢送相關報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第887號政府提案第15700號之49
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-05
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「綜合規劃及宣導業務」十分之一，檢送相關報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第887號政府提案第15700號之48
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-05
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結人事費十分之一，檢送如何增加原住民族於該會就業機會之書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第887號政府提案第15700號之47
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-05
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「限制競爭行為調查處理」預算五分之一，檢送相關報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第887號政府提案第15700號之46
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-05
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結投資審議委員會「投資審議」科目預算，檢送專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第887號政府提案第15700號之45
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-25
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結國際合作處相關預算，檢送「關鍵績效指標(KPI)務實修正」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第887號政府提案第15700號之44
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-25
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「省政服務」計畫項下之輔導金馬地區業務經費100萬元，檢送專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：福建省政府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第887號政府提案第15700號之43
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「一般行政」計畫項下之設備及投資預算100萬元，檢送專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：福建省政府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第887號政府提案第15700號之42
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「人事行政之政策規劃執行及發展」相關預算，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第887號政府提案第15700號之41
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結相關預算，檢送行政院跨領域科技管理與談判人員才培育計畫成果報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第887號政府提案第15700號之40
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結相關預算，檢送「中央政府機關未運用員額管制措施」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第887號政府提案第15700號之39
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「民間薪資調查及應用於公務人員待遇調整考察」相關預算，檢送專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第887號政府提案第15700號之38
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結相關預算，檢送行政院及所屬各機關中高階公務人員短期密集專業英語進修近3年（103年至105年）成果報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第887號政府提案第15700號之37
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結相關預算，檢送「行政院勞動派遣運用人數管控及權益保障措施」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第887號政府提案第15700號之36
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結相關預算，檢送「行政院超額人力與非典型人力檢討運用及管制措施」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第887號政府提案第15700號之35
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「策略性人力資源跨域整合服務」700萬元，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第887號政府提案第15700號之34
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-10
2017-03-14
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-10
2017-03-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：「中華民國憲法增修條文第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員Kolas Yotaka、陳其邁等33人，鑑於臺灣原住民族劃分平地原住民及山地原住民之濫觴，僅是統治政權為落實其統治之目的，依其順服及統治政策之不同而區分，剝奪原住民族自我認同之權利。為回復並保障原住民族主體性，爰提案修正「中華民國憲法增修條文」第四條之規範疏漏。是否有當？敬請公決。
說明：臺灣原住民身分劃分為平地原住民及山地原住民，其分類始於外來統治者為落實其統治之政治目的，意圖教化原住民族，改變其固有文化、習慣及信仰。由統治者依原住民族與統治民族同化程度作分類，與今日人類學、語言學、民族學、社會學研究認知之臺灣原住民族別均無關聯性。故目前「山地」及「平地」原住民身分別區分僅是延續殖民政治，其違反蔡英文總統向原住民族道歉並尊重原住民族主體性之立場，更與現今社會認知、潮流、顯有違背之處，爰修正之。
提案單位/提案委員：本院委員Kolas Yotaka等33人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
陳其邁
連署人：李俊俋
鍾佳濱
莊瑞雄
邱志偉
洪宗熠
鍾孔炤
姚文智
李麗芬
段宜康
郭正亮
羅致政
吳焜裕
邱泰源
林靜儀
尤美女
趙天麟
吳琪銘
林俊憲
吳玉琴
陳曼麗
許智傑
李昆澤
葉宜津
陳賴素美
周春米
林淑芬
鄭寶清
黃國書
劉建國
施義芳
高志鵬
提案來源：委員提案
議案類別：修憲案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1607號委員提案第20292號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交修憲委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
law_id: 04105
law_name: 中華民國憲法增修條文第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國憲法增修條文第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：

一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。

二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。
三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。

前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。

立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。

立法院經總統解散後，在新選出之立法委員就職前，視同休會。

中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。

總統於立法院解散後發布緊急命令，立法院應於三日內自行集會，並於開議七日內追認之。但於新任立法委員選舉投票日後發布者，應由新任立法委員於就職後追認之。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。

立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。

立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。憲法第七十四條之規定，停止適用。
law_content_id: 04105:04105:2004-08-23-修正:5
說明: 一、臺灣原住民身分劃分為平地原住民及山地原住民，其分類始於外來統治者為落實其統治之政治目的，意圖教化原住民族，改變其固有文化、習慣及信仰。由統治者依原住民族與統治民族同化程度作分類，與今日人類學、語言學、民族學、社會學研究認知之臺灣原住民族別均無關聯性。

二、故目前「山地」及「平地」原住民身分別區分僅是延續殖民政治，其違反蔡英文總統向原住民族道歉並尊重原住民族主體性之立場，更與現今社會認知、潮流、顯有違背之處，爰修正之。
修正: 第四條　立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：

一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。

二、自由地區原住民共六人。
三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。

前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。

立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。

立法院經總統解散後，在新選出之立法委員就職前，視同休會。

中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。

總統於立法院解散後發布緊急命令，立法院應於三日內自行集會，並於開議七日內追認之。但於新任立法委員選舉投票日後發布者，應由新任立法委員於就職後追認之。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。

立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。

立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。憲法第七十四條之規定，停止適用。
議案名稱：「陸海空軍軍官士官服役條例第六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員羅致政等16人，有鑑於現今作戰高科技化，國軍需要各種特殊專才加入增強整體戰鬥力，專業人才本身依靠特有專長技術，不應受服現役年齡之限制，其次國軍現況基層軍官人數短缺，為保持國軍整體人力的精壯與戰力的堅實，同時配合年金改革。爰擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：國軍各級軍士官依據任官時間作為服現役最大年限，國防現代化與科技化已是趨勢，各種專業人士加入國軍是增強國防實力的方式，戰鬥人員需要體能上的負擔，需要年齡上的限制來維持戰鬥力，反觀專業人士不應需要年齡上限制，其次近年來國軍初級軍官人數短缺，許多尉級軍官工作業務量繁重，目前尉級軍官最多服役十五年後需強迫退伍，本次修法的目的在於延長尉級軍官服役年限，以維持國軍整體的戰力完整，同時配合年金改革政策，適度延緩屆齡退伍的年金負擔，現修改陸海空軍軍官士官服役條例第六條，將各尉級軍官服現役年限延長兩年。
提案單位/提案委員：本院委員羅致政等16人
提案人：羅致政
連署人：郭正亮
鄭寶清
王定宇
洪宗熠
姚文智
施義芳
邱泰源
吳焜裕
李麗芬
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
陳曼麗
周春米
鍾孔炤
段宜康
余宛如
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1061號委員提案第20291號
相關法律：陸海空軍軍官士官服役條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-23
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防委員會報告併案審查行政院函請審議「陸海空軍軍官士官服役條例第一條、第十三條及第十九條條文修正草案」、委員羅致政等16人擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第一條條文修正草案」、委員羅致政等16人、委員王定宇等22人及委員呂玉玲等16人分別擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第六條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「陸海空軍軍官士官服役條例第一條、第十三條及第十九條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員羅致政等16人「陸海空軍軍官士官服役條例第一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王定宇等22人「陸海空軍軍官士官服役條例第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員呂玉玲等16人「陸海空軍軍官士官服役條例第六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01448
law_name: 陸海空軍軍官士官服役條例第六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍軍官士官服役條例第六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　軍官、士官服現役最大年限或年齡如左：

一、士官與除役年齡同。

二、少尉、中尉十年。

三、上尉十五年。

四、少校二十年。

五、中校二十四年。

六、上校二十八年。

七、少將五十七歲。

八、中將六十歲。

九、上將六十四歲。

前項現役最大年限，自任官之日起算；服現役最大年齡，依其出生年月日計算至足齡之年次月一日止。

一級上將服現役最大年齡，不受第一項第九款之限制。
law_content_id: 01448:01448:1995-07-13-制定:7
說明: 一、鑑於現行尉級軍官服現役最大年限或年齡相較公、教人員退休年齡為早；於考量國人餘命延長趨勢，在不影響部隊作戰任務即不產生人雍塞之前提下，修正現行第一項第二款至第三款將尉級軍官最大服役年限或年齡相關規定。

二、為使具軍醫、軍法、主財、特種電偵、航管、行政、軍訓教官及其他具專業技術職能（如海巡等相關單位）、非戰鬥內勤職務、特殊技勤專長人員得以長留久用，增訂第二項規定，得經申請核定續服現役，不受各階最大服役年限或年齡限制，以期成熟人力得持續貢獻所長，並節約退撫基金支出。特增訂第三項，定明專業人員適用對象、繼續服役期間及申請、核定程序等處理事項之辦法，由國防部定之，必要時應得會商相關機關定之。

三、鑑於現行留職停薪人員，於留職停薪期間，並未服現役實職，故增訂第一項但書，明定軍官、士官於留職停薪期間，不列計服現役最大年限期間之規定。
修正: 第六條　軍官、士官服現役最大年限或年齡如左：

一、士官與除役年齡同。

二、少尉、中尉十二年。

三、上尉十七年。

四、少校二十年。

五、中校二十四年。

六、上校二十八年。

七、少將五十七歲。

八、中將六十歲。

九、上將六十四歲。

前項現役最大年限，自任官之日起算；服現役最大年齡，依其出生年月日計算至足齡之年次月一日止，但留職停薪期間，不列計服現役最大年限期間。

一級上將服現役最大年齡，不受第一項第九款之限制。

軍醫、軍法、主財、特種電偵、航管、行政、軍訓教官及其他具專業技術或職能人員，得經申請核定繼續服役，不受最大服役年限及年齡之限制。但屆滿最大年限或年齡前六個月起，至核定繼續服役期間，不予調占上階職缺。

前項人員適用對象、繼續服役期間、申請及核定程序等處理事項之辦法，由國防部定之。

第一項服現役最大年限，自任官之日起算；服現役最大年齡，依其出生年月日計算至足齡之年次月一日止。