openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「外役監受刑人遴選實施辦法」第二條、第六條條文及第六條附件三，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第597號政府提案第4897號之9
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
law_name: 外役監受刑人遴選實施辦法第二條、第六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 外役監受刑人遴選實施辦法第二條、第六條修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　本條例第四條第一項第三款所稱有悛悔實據，身心健康適於外役作業，係指無下列各款規定之一者：

一、聚眾騷動、圖謀脫逃或強暴脅迫管教人員之情形。
二、最近一年內有違規紀錄或執行期間違規三次以上之情形。
三、無期徒刑受刑人其累進處遇第一級責任分數抵銷未逾半。
四、本案為通緝到案執行且另涉刑事案件在偵查、審理中。
五、另涉本條例第四條第二項第一款、第二款、第六款所列之罪，或組織犯罪防制條例之罪，或最重本刑五年以上之罪，其案件在偵查、審理中。
六、另涉刑事案件經第一審法院判處五年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
七、現罹法定傳染病或精神疾病。

八、重度肢體傷殘。

九、曾被遴選至外役監執行，因違背紀律或怠於工作，情節重大，經核准解送其他監獄執行。
說明: 一、修正本條序文，增訂以受刑人本次在監執行期間之行狀為限，以求明確。

二、修正條文第一款增訂聚眾騷動或強暴脅迫之對象，以應現況。

三、基於外役監條例第四條第一項第二款已有「無期徒刑累進處遇應進至第一級」之遴選資格條件，爰刪除現行條文第三款。

四、現行條文第二款、第九款款次變更為第四款、第五款，並酌作文字修正。另增訂第三款之規定，以應實需。

五、現行條文第四款至第六款規定，與外役監條例第四條第一項第三款之「悛悔實據」未盡相合，爰刪除之。

六、考量監外作業受刑人之作業型態與外役監受刑人相近，倘因違背紀律、怠忽工作，情節重大，當不具悛悔實據，故增訂第六款之規定。

七、現行條文第七款未修正。

八、現行條文第八款「重度肢體傷殘」之用語涉有歧視，爰參照身心障礙者權利公約酌作文字修正。
修正: 第二條　本條例第四條第一項第三款所稱有悛悔實據，身心健康適於外役作業，係指在監執行期間無下列各款規定之一者：

一、聚眾騷動或強暴脅迫執行公務之人員或醫事、輔導之人員。
二、有脫逃之行為或有事實足認有脫逃之虞。
三、反覆實施誣控濫告、侮辱管教人員之行為。
四、最近一年內有違規紀錄或執行期間違規三次以上。

五、曾被遴選至外役監執行，因違背紀律或怠忽工作，情節重大，經核准解送其他監獄執行。

六、曾被遴選從事監外作業，因違背紀律或怠忽工作，情節重大，遭停止其監外作業。
七、現罹法定傳染病或精神疾病。

八、重度肢體障礙。
現行: 第六條　各監獄應指定專人依據第四條第三項製作之名冊填具受刑人個案處遇報告表（如附件三），經提交監務會議審議初核後，陳報法務部矯正署。

前項受刑人個案處遇報告表經法務部矯正署覆核後，彙送遴選小組審議，依下列程序進行分發：

一、依受刑人個案處遇報告表中積分之多寡，依序排列名次。

二、按名次先後，參酌受刑人志願及各外役監需求名額，分發至額滿為止。

三、積分相同者，以殘餘刑期較短者優先；殘餘刑期相同時，以具外役作業專長者優先；均具外役作業專長者，由遴選小組委員表決。

前項審議結果應報請法務部矯正署署長核定，署長如對審議結果有意見，得交遴選小組復議，對復議結果仍不同意時，得加註理由後變更之。
說明: 一、第一項及第二項將附件三名稱修正為「受刑人參加外役監遴選審查基準表」。

二、第三項未修正。
修正: 第六條　各監獄應指定專人依據第四條第三項製作之名冊填具受刑人參加外役監遴選審查基準表（如附件三），經提交監務會議審議初核後，陳報法務部矯正署。

前項受刑人參加外役監遴選審查基準表經法務部矯正署覆核後，彙送遴選小組審議，依下列程序進行分發：

一、依受刑人參加外役監遴選審查基準表中積分之多寡，依序排列名次。

二、按名次先後，參酌受刑人志願及各外役監需求名額，分發至額滿為止。

三、積分相同者，以殘餘刑期較短者優先；殘餘刑期相同時，以具外役作業專長者優先；均具外役作業專長者，由遴選小組委員表決。

前項審議結果應報請法務部矯正署署長核定，署長如對審議結果有意見，得交遴選小組復議，對復議結果仍不同意時，得加註理由後變更之。
議案名稱：函，為修正「參加國際數理學科奧林匹亞競賽及國際科學展覽成績優良學生升學優待辦法」第二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第870號政府提案第9720號之8
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-16
2016-12-20
狀態: 委員會發文
日期: 2017-06-12
關連議案：
對照表：
law_name: 參加國際數理學科奧林匹亞競賽及國際科學展覽成績優良學生升學優待辦法第二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 參加國際數理學科奧林匹亞競賽及國際科學展覽成績優良學生升學優待辦法第二條修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　本辦法之名詞定義如下：

一、國際數理學科奧林匹亞競賽：指國際數學、物理、化學、生物、地球科學與資訊奧林匹亞競賽、亞太數學、亞洲物理奧林匹亞競賽及其他經教育部（以下簡稱本部）認定之國際數理學科奧林匹亞競賽。

二、國際科學展覽：指美國國際科技展覽及其他經本部認定之國際科學展覽。

三、升學優待：指以名額外加方式，保送或推薦升學。

四、高級中等學校：指普通型高級中等學校、技術型高級中等學校、綜合型高級中等學校、單科型高級中等學校。

五、大學校院：指大學、科技大學或技術學院四年制。

六、各本學系：指與參賽項目相同之各本學系。
說明: 一、現行代表我國參加美國國際科技展覽會及其他經本部認定之國際科學展覽者，須由國立臺灣科學教育館（以下簡稱科教館）選派，始得依本辦法申請升學優待，爰修正第二款，明確規範代表我國參加美國國際科技展覽會及其他經本部認定之國際科學展覽者，須由科教館選派，以杜爭議。

二、其餘未修正。
修正: 第二條　本辦法之名詞定義如下：

一、國際數理學科奧林匹亞競賽：指國際數學、物理、化學、生物、地球科學與資訊奧林匹亞競賽、亞太數學、亞洲物理奧林匹亞競賽及其他經教育部（以下簡稱本部）認定之國際數理學科奧林匹亞競賽。

二、國際科學展覽：指由國立臺灣科學教育館選派參加之美國國際科技展覽會（International Science and Engineering Fair，ISEF）及其他經本部認定之國際科學展覽。

三、升學優待：指以名額外加方式，保送或推薦升學。

四、高級中等學校：指普通型高級中等學校、技術型高級中等學校、綜合型高級中等學校、單科型高級中等學校。

五、大學校院：指大學、科技大學或技術學院四年制。

六、各本學系：指與參賽項目相同之各本學系。
議案名稱：函，為修正「動物用藥品使用準則」第四條附件二，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第810號政府提案第10129號之12
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「辦理政策性農業專案貸款辦法」第十五條、第二十八條、第三十五條條文及相關附表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第959號政府提案第14577號之10
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-16
2016-12-20
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-25
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-13
關連議案：
對照表：
law_name: 辦理政策性農業專案貸款辦法第十五條、第二十八條、第三十五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 辦理政策性農業專案貸款辦法第十五條、第二十八條、第三十五條修正條文對照表
rows: 現行: 第十五條　農業節能減碳貸款之對象如下：

一、購置使用淨潔能源設備者：從事農（漁）業生產或代耕之農（漁）民、農（漁）民團體及農企業。

二、設置綠能設施並出售電力者：從事生產綠能之農（漁）民及農（漁）民團體。

前項貸款期限由貸款經辦機構依貸款額度及購置設備耐用年限覈實貸放，最長為十年。但購置之設備，中央主管機關另定有耐用年限超過十年者，其貸款期限得由貸款經辦機構於耐用年限內覈實貸放。
說明: 一、第一項配合農業綠能政策之推動，簡化規定，不區分購置淨潔能源設備者及設置綠能設施並出售電力者，放寬農企業設置綠能設施並出售電力者為貸款支應範圍，並酌作文字修正。

二、第二項未修正。
修正: 第十五條　農業節能減碳貸款之對象為農（漁）民、農（漁）民團體及農企業。

前項貸款期限由貸款經辦機構依貸款額度及購置設備耐用年限覈實貸放，最長為十年。但購置之設備，中央主管機關另定有耐用年限超過十年者，其貸款期限得由貸款經辦機構於耐用年限內覈實貸放。
現行: 第二十八條　第二條第一款至第七款及第九款至第十五款之貸款，貸款經辦機構應依下列規定，辦理貸款用途及經營狀況查驗：

一、貸放後六個月內，應確實查驗相關資金用途是否符合核定之貸款用途並作成書面紀錄。

二、前款查驗後於貸款存續期間，應視借款人還款情形，再辦理查驗，確實查驗借款人是否實際經營及有無違反第二十一條規定情事並作成書面紀錄。但農漁會事業發展貸款、小地主大佃農貸款、青年從農創業貸款、休閒農場貸款及農民組織及農企業產銷經營及研發創新貸款，於貸款存續期間內，每年應至少辦理一次查驗。

借款人未依貸款用途運用、未實際經營或經營狀況違反第二十一條規定者，貸款經辦機構應督促限期改正，無法改正或未依限改正者，應收回其貸款，貸款經辦機構已請領之利息差額補貼應繳還中央主管機關。
說明: 一、第一項第二款增訂農業節能減碳貸款於貸款存續期間內，貸款經辦機構每年應至少辦理一次查驗之規定，以確保農貸效益。

二、第二項未修正。
修正: 第二十八條　第二條第一款至第七款及第九款至第十五款之貸款，貸款經辦機構應依下列規定，辦理貸款用途及經營狀況查驗：

一、貸放後六個月內，應確實查驗相關資金用途是否符合核定之貸款用途並作成書面紀錄。

二、前款查驗後於貸款存續期間，應視借款人還款情形，再辦理查驗，確實查驗借款人是否實際經營及有無違反第二十一條規定情事並作成書面紀錄。但農漁會事業發展貸款、小地主大佃農貸款、農業節能減碳貸款、青年從農創業貸款、休閒農場貸款及農民組織及農企業產銷經營及研發創新貸款，於貸款存續期間內，每年應至少辦理一次查驗。

借款人未依貸款用途運用、未實際經營或經營狀況違反第二十一條規定者，貸款經辦機構應督促限期改正，無法改正或未依限改正者，應收回其貸款，貸款經辦機構已請領之利息差額補貼應繳還中央主管機關。
現行: 第三十五條　本辦法自中華民國一百零五年三月二十二日施行。

本辦法修正條文自一百零五年五月二十三日施行。
說明: 一、第一項未修正。

二、為利貸款經辦機構調適，第二項明定本次修正條文，自一百零五年十月十二日施行，並酌作文字修正。
修正: 第三十五條　本辦法自中華民國一百零五年三月二十二日施行。

本辦法修正條文除中華民國一百零五年五月二十三日修正發布之條文，自一百零五年五月二十三日施行，及一百零五年十月七日修正發布之條文，自一百零五年十月十二日施行外，自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「電信網路編碼計畫」，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1035
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「醫事人員執業登記及繼續教育辦法」第一條、第二條及第十三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第214號政府提案第14683號之2
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第3季該會補（捐）助經費一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第887號政府提案第11818號之1933
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員段宜康等16人擬具「駐外外交領事人員任用條例第二條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第12次會議
提案日期：2016-11-10
審查委員會：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
相關法律：駐外外交領事人員任用條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-10
會期: 09-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-11-25
2016-11-29
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-12-22
2017-12-26
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2017-12-22
2017-12-26
關連議案：
議案名稱: 本院委員段宜康等16人「駐外外交領事人員任用條例第二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二條　本條例所稱之駐外外交領事人員如下：

一、大使、公使、常任代表、副常任代表、參事、副參事、一等秘書、二等秘書、三等秘書。

二、總領事、副總領事、領事館領事、總領事館領事、副領事。

前項大使、常任代表及副常任代表職務，因業務需要調派具有擬任駐外機構所需之經歷或領域專長人員擔任時，得不受第三條、第四條資格之限制。但其員額不得超過其編制員額百分之十。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第二條　本條例所稱之駐外外交領事人員如下：

一、大使、公使、常任代表、副常任代表、參事、副參事、一等秘書、二等秘書、三等秘書。

二、總領事、副總領事、領事館領事、總領事館領事、副領事。

前項大使、常任代表及副常任代表職務，因業務需要調派具有擬任駐外機構所需之經歷或領域專長人員擔任時，得不受第三條、第四條資格之限制。但其員額，除特任大使及特任常任代表外，不得超過其編制員額百分之十五。
條號: 第二條
議案名稱：「糧食管理法第一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員莊瑞雄、許智傑等17人，近年來天候異常因素造成世界各糧食大國作物歉收，且糧食危機的出現將威脅到一個國家的經濟發展、社會穩定和國家利益與安全等問題。台灣是一個海島型國家，受到氣候變遷、農民高齡化、農村人口外移、部分進口替代、國人米食量國人的飲食習慣極大的變化等因素下，國內主要糧食來源漸多仰賴進口。若國際間糧食價格飆漲，許多糧食生產大國限制出口，將有可能發生有錢也買不到糧食的情況，使得國家陷入糧食危機之窘境。為確保國家糧食安全，故爰擬具糧食管理法第一條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年來天候異常因素造成世界各糧食大國作物歉收，且糧食危機的出現將威脅到一個國家的經濟發展、社會穩定和國家利益與安全等問題。
二、台灣是一個海島型國家，受到氣候變遷、農民高齡化、農村人口外移、部分進口替代、國人米食量國人的飲食習慣極大的變化等因素下，國內主要糧食來源漸多仰賴進口。若國際間糧食價格飆漲，許多糧食生產大國限制出口，將有可能發生有錢也買不到糧食的情況，使得國家陷入糧食危機之窘境。
提案單位/提案委員：本院委員莊瑞雄等17人
提案人：莊瑞雄
許智傑
連署人：施義芳
蔡易餘
陳素月
洪宗熠
吳琪銘
鄭寶清
何欣純
李俊俋
姚文智
黃國書
陳明文
趙天麟
羅致政
陳歐珀
張廖萬堅
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第1455號委員提案第19849號
相關法律：糧食管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
關連議案：
對照表：
law_id: 03123
law_name: 糧食管理法第一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 糧食管理法第一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　為調節糧食供需，穩定糧食價格，提高糧食品質，維護生產者與消費者利益，特制定本法。本法未規定者，適用其他有關法律規定。
law_content_id: 03123:03123:1997-05-16-制定:1
說明: 一、近年來天候異常因素造成世界各糧食大國作物歉收，且糧食危機的出現將威脅到一個國家的經濟發展、社會穩定和國家利益與安全等問題。

二、台灣是一個海島型國家，受到氣候變遷、農民高齡化、農村人口外移、部分進口替代、國人米食量國人的飲食習慣極大的變化等因素下，國內主要糧食來源漸多仰賴進口。若國際間糧食價格飆漲，許多糧食生產大國限制出口，將有可能發生有錢也買不到糧食的情況，使得國家陷入糧食危機之窘境。
修正: 第一條　為調節糧食供需，穩定糧食價格，提高糧食品質，維護生產者與消費者利益，及國家糧食安全，特制定本法。本法未規定者，適用其他有關法律規定。
議案名稱：「保全業法第十條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員莊瑞雄、蔡易餘、許智傑、趙天麟等17人，茲因應「兒童及少年性交易防制條例」於104年2月4日修正公布全文，並將名稱修正為「兒童及少年性剝削防制條例」，爰擬具保全業法第十條之一條文修正草案，於第一項第二款增列曾犯「兒童及少年性剝削防制條例」之罪，為保全人員之消極資格，以資適用。是否有當？敬請公決。
說明：因應「兒童及少年性交易防制條例」於104年2月4日修正公布全文，並將名稱修正為「兒童及少年性剝削防制條例」，爰於第一項第二款增列曾犯「兒童及少年性剝削防制條例」之罪，為保全人員之消極資格，以資適用。
提案單位/提案委員：本院委員莊瑞雄等17人
提案人：莊瑞雄
蔡易餘
許智傑
趙天麟
連署人：施義芳
洪宗熠
鄭寶清
吳琪銘
李俊俋
何欣純
姚文智
陳素月
陳明文
陳歐珀
張廖萬堅
羅致政
黃國書
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第1456號委員提案第19847號
相關法律：保全業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-02
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員莊瑞雄等17人擬具「保全業法第十條之一條文修正草案」、委員曾銘宗等18人擬具「保全業法第十條之一及第十條之二條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等18人「保全業法第十條之一及第十條之二條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01192
law_name: 保全業法第十條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保全業法第十條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條之一　有下列情形之一者，不得擔任保全人員。但其情形發生於本法中華民國九十二年一月二十二日修正施行前且已擔任保全人員者，不在此限：

一、未滿二十歲或逾六十五歲。

二、曾犯組織犯罪防制條例、肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、貪污治罪條例、兒童及少年性交易防制條例、人口販運防制法、洗錢防制法之罪，或刑法之妨害性自主罪章、妨害風化罪章、第二百七十一條至第二百七十五條、第二百七十七條第二項及第二百七十八條之罪、妨害自由罪章、竊盜罪章、搶奪強盜及海盜罪章、侵占罪章、詐欺背信及重利罪章、恐嚇及擄人勒贖罪章、贓物罪章之罪，經判決有罪，受刑之宣告。但受緩刑宣告，或其刑經易科罰金、易服社會勞動、易服勞役、受罰金宣告執行完畢，或判決無罪確定者，不在此限。

三、因故意犯前款以外之罪，受有期徒刑逾六個月以上刑之宣告確定，尚未執行或執行未畢或執行完畢未滿五年。

四、曾受保安處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢。

五、曾依檢肅流氓條例認定為流氓或裁定交付感訓。但經撤銷流氓認定、裁定不付感訓處分確定者，不在此限。

保全業知悉所屬保全人員，有前項各款情形之一者，應即予解職。
說明: 一、因應「兒童及少年性交易防制條例」於104年2月4日修正公布全文，並將名稱修正為「兒童及少年性剝削防制條例」，爰於第一項第二款增列曾犯「兒童及少年性剝削防制條例」之罪，為保全人員之消極資格，以資適用。

二、並修正第一項第三款之執行完畢年限。
修正: 第十條之一　有下列情形之一者，不得擔任保全人員。但其情形發生於本法中華民國九十二年一月二十二日修正施行前且已擔任保全人員者，不在此限：

一、未滿二十歲或逾六十五歲。

二、曾犯組織犯罪防制條例、肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、貪污治罪條例、兒童及少年性交易防制條例、兒童及少年性剝削防制條例、人口販運防制法、洗錢防制法之罪，或刑法之妨害性自主罪章、妨害風化罪章、第二百七十一條至第二百七十五條、第二百七十七條第二項及第二百七十八條之罪、妨害自由罪章、竊盜罪章、搶奪強盜及海盜罪章、侵占罪章、詐欺背信及重利罪章、恐嚇及擄人勒贖罪章、贓物罪章之罪，經判決有罪，受刑之宣告。但受緩刑宣告，或其刑經易科罰金、易服社會勞動、易服勞役、受罰金宣告執行完畢，或判決無罪確定者，不在此限。

三、因故意犯前款以外之罪，受有期徒刑逾六個月以上刑之宣告確定，尚未執行或執行未畢或執行完畢未滿六年。

四、曾受保安處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢。

五、曾依檢肅流氓條例認定為流氓或裁定交付感訓。但經撤銷流氓認定、裁定不付感訓處分確定者，不在此限。

保全業知悉所屬保全人員，有前項各款情形之一者，應即予解職。
議案名稱：「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕等16人，有鑑於我國電動車產業，為因應綠色環保潮流已發展為高效能及低汙染車輛，能達成降低空氣汙染及減少二氧化碳排放量。本席為了支持相關產業發展之必要，且國內電動車產業尚處發展階段，仍有繼續推動示範運行之必要。如能提供稅賦減免，可增加業者投入成本研發製造及民眾購買使用之意願。爰此，特提出貨物稅條例第十二條之三條文修正草案，將電動車免徵貨物稅的期限，再延長至中華民國108年12月31日止，落實綠色環保智慧電動車發展之政策目的。是否有當？敬請公決。
說明：一、因應綠色環保潮流，我國電動車產業，已發展為高效能及低汙染車輛，並能達成降低空氣汙染及減少二氧化碳排放量。
二、為了扶植相關產業發展之必要，且國內電動產業尚處發展階段，仍有繼續推動示範運行之必要。提供稅賦減免，可增加業者投入成本研發製造及民眾購買使用之意願。
三、爰此，特提出貨物稅條例第十二條之三條文修正草案，延長電動車免徵貨物稅的期限至民國108年12月31日止。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等16人
提案人：盧秀燕
連署人：曾銘宗
黃昭順
張廖萬堅
林麗蟬
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣萬安
費鴻泰
羅明才
徐志榮
林德福
蔣乃辛
吳思瑤
張麗善
徐榛蔚
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第184號委員提案第19844號
相關法律：貨物稅條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-26
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-28
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告併案審查行政院函請審議「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」、委員許毓仁等24人、委員羅明才等19人、委員費鴻泰等16人、委員盧秀燕等16人及委員趙天麟等21人分別擬具「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」、委員管碧玲等16人擬具「貨物稅條例第十一條及第十二條之三條文修正草案」、委員邱議瑩等17人擬具「貨物稅條例第十二條及第十二條之三條文修正草案」、委員余宛如等16人擬具「貨物稅條例第十二條之三及第三十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等24人「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅明才等19人「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員費鴻泰等16人「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等21人「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等16人「貨物稅條例第十一條及第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等17人「貨物稅條例第十二條及第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等16人「貨物稅條例第十二條之三及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01517
law_name: 貨物稅條例第十二條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貨物稅條例第十二條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條之三　（租稅之減免及期限）

第十二條第一項第一款第一目之1所定汽缸排氣量在二千立方公分以下之小客車，包括馬達最大馬力在二百零八．七英制馬力以下或二百十一．八公制馬力以下完全以電能為動力之電動小客車；同目之2所定汽缸排氣量在二千零一立方公分以上之小客車，包括馬達最大馬力在二百零八．八英制馬力以上或二百十一．九公制馬力以上完全以電能為動力之電動小客車。

於本條文生效日起三年內購買完全以電能為動力之電動車輛並完成登記者，免徵該等車輛應徵之貨物稅。

前項減免年限屆期前半年，行政院得視實際推展情況決定是否延長減免年限。
說明: 一、修正第二項，明定電動車免徵貨物稅期限至中華民國108年12月31日。

二、原條文第三項刪除。
修正: 第十二條之三　（租稅之減免及期限）

第十二條第一項第一款第一目之1所定汽缸排氣量在二千立方公分以下之小客車，包括馬達最大馬力在二百零八．七英制馬力以下或二百十一．八公制馬力以下完全以電能為動力之電動小客車；同目之2所定汽缸排氣量在二千零一立方公分以上之小客車，包括馬達最大馬力在二百零八．八英制馬力以上或二百十一．九公制馬力以上完全以電能為動力之電動小客車。

於本條文生效日起至中華民國一百零八年十二月三十一日期間購買完全以電能為動力之電動車輛並完成登記者，免徵該等車輛應徵之貨物稅。
議案名稱：「公共場所廁所條例草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕等33人，有鑑於我國公共場所廁所設施建置未達完善，衛生品質良莠不齊，公共廁所管理尚未達到盡善盡美，應予以妥善管理。目前公共場所廁間規劃無法源依據，廁間安排尚未完備。多數國人對於公共場所坐式廁間的乾淨度存疑，認為公共場所坐式的廁間多數不潔，常選擇蹲式廁間使用。然而根據研究指出，雙腳蹲著時候，膝蓋所承受的重量會是體重的七倍，使用蹲式馬桶，將嚴重傷及膝蓋組織。因此，如何適當配置蹲式及坐式廁間比例有其必要性，且公共場所廁所整體環境之改善及積極管理皆是政府應有的作為。根據調查，基於男女生理構造的不同，女性如廁所花費的時間為男性的兩倍以上，為具體落實兩性平權，保障女性友善如廁環境的實現，應明文規範男女廁所比例為一比三。中央及地方主管機關應善盡監督義務，對於未設置公共廁所、設置未達規定比例或設置而無明顯標示者；違反公共廁所基本設備、維護或使用等其他相關事項之標準者；規避、妨礙或拒絕檢查、抽查或未提供必要之協助者，處以罰鍰。爰此，提出「公共場所廁所條例草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、我國公共場所廁所設施建置未達完善，衛生品質良莠不齊，公共廁所管理尚未達到盡善盡美，應予以妥善管理。目前公共場所廁間規劃無法源依據，廁間安排尚未完備。
二、多數國人對於公共場所坐式廁間的乾淨度存疑，認為公共場所坐式的廁間多數不潔，常選擇蹲式廁間使用。然而根據研究指出，雙腳蹲著時候，膝蓋所承受的重量會是體重的七倍，使用蹲式馬桶，將嚴重傷及膝蓋組織。
三、因此，妥善配置坐式及蹲式廁間比例有其必要性，且公共場所廁所整體環境之改善及積極管理皆是政府應有的作為。基於男女生理構造的不同，女性如廁所花費的時間為男性的兩倍以上，為具體落實兩性平權，保障女性友善如廁環境的實現，應明文規範男女廁所比例為一比三。
四、中央及地方主管機關應善盡監督義務，對於未設置公共廁所、設置未達規定比例或設置而無明顯標示者；違反公共廁所基本設備、維護或使用等其他相關事項之標準者；規避、妨礙或拒絕檢查、抽查或未提供必要之協助者，處以罰鍰。
五、爰此，提出「公共場所廁所條例草案」。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等33人
提案人：盧秀燕
連署人：黃昭順
徐志榮
許淑華
徐榛蔚
林德福
鄭天財 Sra Kacaw
林麗蟬
柯志恩
王育敏
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣乃辛
馬文君
江啟臣
陳超明
王惠美
張麗善
陳宜民
吳志揚
費鴻泰
曾銘宗
賴士葆
林為洲
許毓仁
陳學聖
呂玉玲
廖國棟Sufin‧Siluko
蔣萬安
江永昌
莊瑞雄
羅明才
高金素梅
周陳秀霞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第1053號委員提案第19843號
相關法律：公共場所廁所條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
關連議案：
對照表：
law_id: 05191
law_name: 公共場所廁所條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 公共場所廁所條例草案
rows: 說明: 明訂立法之目的。
增訂: 第一條　為維護國民於公共場所使用廁所之權利，並提供優良公共廁所環境，特制定本條例。
說明: 明定本法之主管機關。
增訂: 第二條　本條例所稱主管機關：在中央為行政院環境保護署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
說明: 明定設置場所及標準。
增訂: 第三條　下列公共場所，應設置公共廁所供民眾使用，男女廁所比例應為一比三，其中坐式廁間及蹲式廁間設置比例應達二比三，並有明顯標示：

一、提供民眾申辦業務或服務之場所總樓地板面積五百平方公尺以上之政府機關（構）。

二、營業場所總樓地板面積五百平方公尺以上之公營事業。

三、服務場所總樓地板面積一千平方公尺以上之鐵路車站、航空站及捷運交會轉乘站。

四、政府機關列管之公共廁所。

五、營業場所總樓地板面積一萬平方公尺以上之營利事業場所。

六、其他經中央主管機關公告之場所。

公共廁所之基本設備、安全、採光、通風及管理、維護或使用等其他相關事項之標準，由中央主管機關定之。
說明: 性別友善廁所之設置。
增訂: 第四條　第三條第一項規定之場所得設置無性別廁所。
說明: 公共廁所及其設備之檢查或抽查。
增訂: 第五條　直轄市及縣（市）主管機關應對公共場所建築物所設置之廁所及其設備，進行檢查或抽查。

前項檢查或抽查，該公共場所之負責人及從業人員不得規避、妨礙或拒絕，並應提供必要之協助。
說明: 授權由地方主管機關訂定公共廁所環境清潔之標準。
增訂: 第六條　公共場所之廁所環境清潔維護相關標準，由直轄市、縣（市）政府定之。
說明: 未設置公共廁所、設置未達規定比例或設置而無明顯標示之處罰。
增訂: 第七條　違反第三條第一項規定，未設置公共廁所、設置未達規定比例或設置而無明顯標示者，直轄市或縣（市）主管機關應加以勸導，並命其限期改善；屆期未改善者，處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰，並得按次處罰。

設置公共廁所違反第三條第二項所定標準者，直轄市或縣（市）主管機關應加以勸導，並命其限期改善；屆期未改善者，處新臺幣四千元以上二萬元以下罰鍰，並得按次處罰。
說明: 規避、妨礙或拒絕對公共廁所及其設備檢查或抽查之處罰。
增訂: 第八條　違反第五條第二項規定，規避、妨礙或拒絕檢查、抽查或未提供必要之協助者，處新臺幣四千元以上二萬元以下罰鍰。
說明: 罰鍰之裁罰機關。
增訂: 第九條　本條例所定之罰鍰，由直轄市、縣（市）主管機關處罰之。
說明: 處罰緩衝期。
增訂: 第十條　公共場所依第三條第一項規定應設置公共廁所者，應於本條例施行之日起二年內完成設置；屆期未設置、設置未達規定比例、設置而無明顯標示或不符第三條第二項所定之標準者，依第七條規定處罰。
說明: 施行日。
增訂: 第十一條　本條例自公布日施行。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、林麗蟬、王惠美、徐榛蔚等16人，有鑑於全民健康保險法規定，外籍人士參加全民健康保險，以在臺灣領有居留證明文件為要件，現行外籍生與僑生均在全民健康保險納保範圍內，惟來臺就學之大陸學生因係以停留方式來臺就學，因而無法納入全民健康保險。參酌目前有健保或公醫制度之先進國家，例如：日本、德國及英國，只要合法居留滿一定期限的外籍人士，均可參加健康保險或國民保健服務。爰此，修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第二十二條，將陸生來臺就學方式由停留改為居留，以符合全民健康保險法第九條之規定，居留滿六個月後即可納保，使陸生來臺求學期間在醫療上能獲得公平待遇。是否有當？敬請公決。
說明：一、全民健康保險最初設計的基本原則，即使是外籍人士，如果透過一定程序取得在台長期居留的資格，該外籍人士和台灣社會具有連帶性，也應納入社會安全或保險體系。惟礙於現行法令規定，來臺求學之陸生卻被排除在我國健保體系之外。
二、參酌目前有健保或公醫制度之先進國家，例如：日本、德國及英國等，只要合法居留滿一定期限的外籍人士，均可參加健康保險或國民保健服務；且在提供醫療保障及保費負擔上，外籍人士若是留學生，其醫療保障與本國人並沒有太大的區別。
三、爰此，修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第二十二條，將陸生來臺就學方式由停留改為居留，使陸生得以納入全民健康保險，投保身分及保險費之負擔方式，均將與外籍學生相同，以營造在臺之友善就學環境。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等16人
提案人：王育敏
林麗蟬
王惠美
徐榛蔚
連署人：江啟臣
林德福
鄭天財 Sra Kacaw
曾銘宗
馬文君
吳志揚
許淑華
陳宜民
蔣萬安
楊鎮浯
許毓仁
林為洲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第1554號委員提案第19841號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　在大陸地區接受教育之學歷，除屬醫療法所稱醫事人員相關之高等學校學歷外，得予採認；其適用對象、採認原則、認定程序及其他應遵行事項之辦法，由教育部擬訂，報請行政院核定之。

大陸地區人民非經許可在臺灣地區設有戶籍者，不得參加公務人員考試、專門職業及技術人員考試之資格。

大陸地區人民經許可得來臺就學，其適用對象、申請程序、許可條件、停留期間及其他應遵行事項之辦法，由教育部擬訂，報請行政院核定之。
law_content_id: 01825:01825:2010-08-19-修正:35
說明: 一、目前大陸地區學生來臺就學，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例之規定，係以「停留」身分來臺就學，而非「居留」，故無法參加全民健保。

二、全民健保之精神係長居久住在同一土地上的人，「自助、互助」共同分擔彼此的醫療風險，以保障全部居民的健康，目前來臺工作的外籍人士、外籍傳教士、外籍學生及僑生等，都可以加入全民健保，因此陸生來臺就學期間，不應該單獨被排除在外，將陸生納入全民健保體系，也符合全民健保的制度精神。

三、參酌目前有健保或公醫制度之先進國家，例如：日本、德國及英國等，只要合法居留滿一定期限的外籍人士，均可參加其健康保險或國民保健服務。

四、爰此，修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第二十二條，將陸生來臺就學方式由停留改為居留，使陸生納入全民健康保險。
修正: 第二十二條　在大陸地區接受教育之學歷，除屬醫療法所稱醫事人員相關之高等學校學歷外，得予採認；其適用對象、採認原則、認定程序及其他應遵行事項之辦法，由教育部擬訂，報請行政院核定之。

大陸地區人民非經許可在臺灣地區設有戶籍者，不得參加公務人員考試、專門職業及技術人員考試之資格。

大陸地區人民經許可得來臺就學，其適用對象、申請程序、許可條件、居留期間、撤銷或廢止許可事由及其他應遵行事項之辦法，由教育部擬訂，報請行政院核定之。
議案名稱：「國際機場園區發展條例第十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福等19人，有鑑於桃園機場是我國國門，民眾與出入境旅客皆希望桃園機場軟硬體設施品質能提升。歐洲商會也憂心桃園國際機場升級計畫進展緩慢，建議主管當局應加速翻新現有的航廈，並加速興建第3航廈及第3條跑道。桃園機場公司過去曾表示，面對機場設施老舊，希望有更多經費改善。為因應未來航空客運量之成長，亞太地區經濟及航空客貨運量之發展，強化機場國際競爭力，提升我國國際形象。本席等爰提出「國際機場園區發展條例第十五條條文修正草案」，創造更優質機場服務與旅客使用經驗。機場服務費應全部用於機場專用區及機場專用區相關建設；如有賸餘，得分配予觀光發展基金，發展觀光產業。是否有當？敬請公決。
說明：一、歐洲商會2016建議書提到：「桃園機場第1、第2航廈的設計容量是每年處理3,200萬人次的旅客。然而2014年的旅客流量已經達到3,500萬人次，且預料未來幾年將繼續成長，使場地更為吃緊，並對基礎設施造成壓力。主管當局應加速翻新現有的航廈，並加速興建第3航廈及第3條跑道。」
二、以香港國際機場為例，為因應「擴建三跑道系統」，按照「共同承擔，用者自付」原則籌資，除向離境、過境、轉機旅客開徵機場建設費，直至三跑道系統一切有關借款悉數償還外，同時並有停止向香港政府發派股息十年之配套以支應建設資金。
三、2015年5月1日起，機場服務費從300元調漲至500元。許多使用桃園機場的旅客看過國外其他機場的服務後，都希望台灣的機場服務水準也能提升，不要經常發生班機塞車誤點、跑道坑洞顛簸、淹水、漏水等問題。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等19人
提案人：林德福
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
蔣萬安
曾銘宗
林麗蟬
柯志恩
蔣乃辛
林為洲
許毓仁
羅明才
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳宜民
李鴻鈞
徐志榮
孔文吉
黃昭順
吳志揚
呂玉玲
徐榛蔚
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第1797號委員提案第19840號
相關法律：國際機場園區發展條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01070
law_name: 國際機場園區發展條例第十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國際機場園區發展條例第十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　機場公司依發展觀光條例第三十八條規定收取之機場服務費，除分配予觀光發展基金外，應全部用於機場專用區及機場專用區相關建設。
law_content_id: 01070:01070:2009-01-12-制定:19
說明: 桃園機場是我國國門，是國外旅客對台灣的第一印象。為避免建設機場資源分散，影顯機場相關軟硬體建設，造成國內外旅客觀感不佳，機場服務費應全部用於機場專用區及機場專用區相關建設。如有賸餘，得分配予觀光發展基金，發展觀光產業。
修正: 第十五條　機場公司依發展觀光條例第三十八條規定收取之機場服務費，應全部用於機場專用區及機場專用區相關建設。

前項機場服務費如有賸餘，得分配予觀光發展基金。
議案名稱：「毒品危害防制條例第十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福等16人，有鑑於毒品犯罪是治安問題源頭，103年全國反毒報告書更指出毒品再犯機率為9成。104年藥物濫用個案共計24,545人次，其中學生藥物濫用通報統計人數1,749件。為了要建立完整的社會安全網，反毒是政府首要任務。以104年資料顯示，各直轄市、縣市政府裁處吸食第三級、第四級毒品毒品行政罰鍰收入約5億8046萬，但大部分收入被地方政府挪去他用，僅部分運用在毒品防制工作，反毒資源不足，導致毒品戒治等後續工作無法落實，為避免毒品防制工作資源分散，本席等爰提出「毒品危害防制條例第十一條之一」條文修正草案，明定第三、第四級毒品行政罰鍰收入應全額提撥用於執行毒品防制工作，無論是防毒、拒毒、緝毒和戒毒，讓各級政府傾最大的力量去推動反毒工作。是否有當？敬請公決。
說明：一、104年與105年1-7月毒品查獲數量，都顯示毒品問題日趨嚴重。
二、毒品防制業務中央及地方政府機關各自就業管範疇編列預算，經費時常不穩定，以高雄市政府為例，從105年開始第三、四級毒品罰鍰收入才會提撥50%，作為毒品相關防制作為；臺南市政府更曾對外澄清有關毒品查驗預算偏低的問題。
三、依據內政部警政署提供本席資料顯示，104年各直轄市裁處毒品行政罰鍰金額與用途：
提案單位/提案委員：本院委員林德福等16人
提案人：林德福
連署人：蔣乃辛
許毓仁
曾銘宗
羅明才
林麗蟬
馬文君
許淑華
柯志恩
蔣萬安
鄭天財 Sra Kacaw
李彥秀
陳怡潔
陳宜民
周陳秀霞
徐志榮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第308號委員提案第19839號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例第十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 毒品危害防制條例第十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條之一　第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持有。

無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。

少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項規定。

第二項裁罰之基準及毒品危害講習之方式、內容、時機、時數、執行單位等事項之辦法，由法務部會同內政部、行政院衛生署定之。
說明: 明定第三級、第四級毒品行政罰鍰收入應全額提撥用於執行毒品防制工作，無論是防毒、拒毒、緝毒和戒毒，讓各級政府傾最大的力量去推動反毒工作。
修正: 第十一條之一　第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持有。

無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。

少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項規定。

第二項裁罰之基準及毒品危害講習之方式、內容、時機、時數、執行單位等事項之辦法，由法務部會同內政部、行政院衛生署定之。

第二項罰鍰收入應全額提撥用於執行毒品防制工作。
議案名稱：「發展觀光條例第三十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福等21人，有鑑於桃園機場是我國國門，民眾與出入境旅客皆希望桃園機場軟硬體設施品質能提升。歐洲商會也憂心桃園國際機場升級計畫進展緩慢，建議主管當局應加速翻新現有的航廈，並加速興建第3航廈及第3條跑道。桃園機場公司過去曾表示，面對機場設施老舊，希望有更多經費改善。為因應未來航空客運量之成長，亞太地區經濟及航空客貨運量之發展，強化機場國際競爭力，提升我國國際形象。本席等爰提出「發展觀光條例第三十八條條文修正草案」，創造更優質機場服務與旅客使用經驗。機場服務費應全部用於機場專用區及機場專用區相關建設；如有賸餘，得分配予觀光發展基金，發展觀光產業。是否有當？敬請公決。
說明：一、歐洲商會2016建議書提到：「桃園機場第1、第2航廈的設計容量是每年處理3,200萬人次的旅客。然而2014年的旅客流量已經達到3,500萬人次，且預料未來幾年將繼續成長，使場地更為吃緊，並對基礎設施造成壓力。主管當局應加速翻新現有的航廈，並加速興建第3航廈及第3條跑道。」
二、以香港國際機場為例，為因應「擴建三跑道系統」，按照「共同承擔，用者自付」原則籌資，除向離境、過境、轉機旅客開徵機場建設費，直至三跑道系統一切有關借款悉數償還外，同時並有停止向香港政府發派股息十年之配套以支應建設資金。
三、2015年5月1日起，機場服務費從300元調漲至500元。許多使用桃園機場的旅客看過國外其他機場的服務後，都希望台灣的機場服務水準也能提升，不要經常發生班機塞車誤點、跑道坑洞顛簸、淹水、漏水等問題。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
曾銘宗
蔣萬安
林麗蟬
周陳秀霞
柯志恩
李彥秀
蔣乃辛
許毓仁
李鴻鈞
羅明才
許淑華
陳宜民
徐志榮
呂玉玲
林為洲
孔文吉
黃昭順
吳志揚
徐榛蔚
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第822號委員提案第19838號
相關法律：發展觀光條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-11
關連議案：
對照表：
law_id: 02018
law_name: 發展觀光條例第三十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 發展觀光條例第三十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條　為加強機場服務及設施，發展觀光產業，得收取出境航空旅客之機場服務費；其收費繳納方法、免收服務費對象及相關作業方式之辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
law_content_id: 02018:02018:2015-01-22-修正:41
說明: 桃園機場是我國國門，是國外旅客對台灣的第一印象。為避免建設機場資源分散，影顯機場相關軟硬體建設，造成國內外旅客觀感不佳，機場服務費應全部用於機場專用區及機場專用區相關建設。如有賸餘，得分配予觀光發展基金，發展觀光產業。
修正: 第三十八條　為加強機場服務及設施，得收取出境航空旅客之機場服務費，應全部用於機場專用區及機場專用區相關建設。
前項機場服務費如有賸餘，得分配予觀光發展基金，發展觀光產業。
第一項收費繳納方法、免收服務費對象及相關作業方式之辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
議案名稱：「水土保持法第三十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙正宇等17人，有鑑於104年12月30日修正公布之中華民國刑法部分條文，已將沒收修正為具獨立性之法律效果，不再為從刑，然現行水土保持法第三十二條所指墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，係與刑法第三十八條第二項所指供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物規定範圍相符；另，墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，如係違禁物，依刑法第三十八條第一項規定，不問屬於犯罪行為人與否，可直接予以沒收；如非違禁物，可依刑法第三十八條第一項、第二項規定，由法官依個案情形審酌，以保障當事人權益，故水土保持法第三十二條之犯罪物，與刑法規定範圍相符，應可回歸刑法適用即可，爰提案將水土保持法第三十二條第五項規定予以刪除。是否有當？敬請公決。
說明：一、一百零四年十二月三十日修正施行刑法施行法第十條之三第二項規定，刑法修正施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。該規定立法意旨在於此次刑法既已整體修正沒收規定，自應回歸刑法一體適用，一百零五年七月一日刑法沒收修正之施行日前所制定之其他法律關於沒收之規定，已無獨立存在之必要；惟經檢視仍應另為特別規定者，依刑法第十一條特別法優於普通法之原則，仍宜定明。。
二、現行水土保持法第三十二條所指墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，係與刑法第三十八條第二項所指供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物規定範圍相符；另，墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，如係違禁物，依刑法第三十八條第一項規定，不問屬於犯罪行為人與否，可直接予以沒收；如非違禁物，可依刑法第三十八條第一項、第二項規定，由法官依個案情形審酌，以保障當事人權益，故水土保持法第三十二條之犯罪物，與刑法規定範圍相符，應可回歸刑法適用即可，爰提案將水土保持法第三十二條第五項規定予以刪除。
提案單位/提案委員：本院委員趙正宇等17人
提案人：趙正宇
連署人：鄭寶清
洪宗熠
陳賴素美
賴瑞隆
姚文智
鄭天財 Sra Kacaw
陳素月
林靜儀
李昆澤
陳其邁
陳歐珀
鄭運鵬
葉宜津
陳雪生
蔡適應
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第11次會議
提案日期：2016-11-18
字號：院總第1470號委員提案第19835號
相關法律：水土保持法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-11-18
2016-11-22
會期: 09-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-18
2016-11-22
關連議案：
對照表：
law_id: 03116
law_name: 水土保持法第三十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 水土保持法第三十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十二條　在公有或私人山坡地或國、公有林區或他人私有林區內未經同意擅自墾殖、占用或從事第八條第一項第二款至第五款之開發、經營或使用，致生水土流失或毀損水土保持之處理與維護設施者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。但其情節輕微，顯可憫恕者，得減輕或免除其刑。

前項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣八十萬元以下罰金。

因過失犯第一項之罪致釀成災害者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。

第一項未遂犯罰之。

犯本條之罪者，其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具沒收之。
law_content_id: 03116:03116:1994-05-12-制定:39
說明: 一、本條所指墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，係屬與刑法第三十八條第二項所指供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物。故本條所指犯罪物，與刑法第三十八條第二項規定範圍相符，應可回歸刑法適用即可。

二、刑法有關供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物及犯罪所得，不論是犯罪行為人或是犯罪行為人以外之第三人，均得沒收之。沒收由法官依具體個案情形斟酌審理，以保障當事人之權利，符合社會公平正義、並落實比例原則及罪刑相當原則。爰建議將本條第五項規定予以刪除，回歸適用刑法沒收相關規定較為妥適。
修正: 第三十二條　在公有或私人山坡地或國、公有林區或他人私有林區內未經同意擅自墾殖、占用或從事第八條第一項第二款至第五款之開發、經營或使用，致生水土流失或毀損水土保持之處理與維護設施者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。但其情節輕微，顯可憫恕者，得減輕或免除其刑。

前項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣八十萬元以下罰金。

因過失犯第一項之罪致釀成災害者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。

第一項未遂犯罰之。