議案名稱：「再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員姚文智、高志鵬、蔡適應等17人，有鑑於台灣日照時間長、地熱資源充足，政府應致力發展再生能源，終止核能發電。日本、中國及歐美各國再生能源占總發電量的比例都超過10%，台灣雖已通過再生能源發展條例，但未積極推動，根據台電公司資料統計，目前再生能源裝置僅占台電系統7.7%、發電量僅占2.8%。然而，德國將投入約新台幣40兆元的預算，提高再生能源發電量，目標在2050年達到80%。相較之下，我國推廣再生能源的預算嚴重不足，為宣示政府推廣再生能源的決心，爰擬具「再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國2014年再生能源發電量僅佔總發電量2.8%，相較世界各國相對落後，以德國為例，2015年再生能源發電量已佔總體發電量32.5%。
二、德國總理梅克爾發動「能源革命」，計畫投入約40兆台幣推動再生能源，讓德國在2050年擺脫核能與石化燃料，將再生能源發電比率提高到80%。反觀台灣政府，僅將目標訂於2030年達到發電量的13%，企圖心明顯不足，反映在相關預算投入上也偏低，僅佔中央政府2016年全年度總預算的0.28%。
三、台灣如欲加速達成非核家園目標，除終止核四興建外，也應讓核一、核二、核三廠如期除役，而要達成此目標則應效法德國，積極投入預算推動再生能源。本條例第六條訂定再生能源利用推廣目標及期程，由中央主管機關是其經濟效益、技術發展及相關因素定之，相關規定的彈性規定，給於政府緩慢推動再生能源的藉口，爰此，提案刪除相關規定，並明訂每年訂定再生能源推廣目標及各類別所占比率。此外，有鑑於德國投入大量預算發展再生能源，本法第七條將明定再生能源發展基金預算不得低於中央政府年度總預算百分之一，直至再生能源發電量達總發電量百分之五十。
提案單位/提案委員：本院委員姚文智等17人
提案人：姚文智
高志鵬
蔡適應
連署人：鄭寶清
趙天麟
陳其邁
呂孫綾
蘇巧慧
張宏陸
徐國勇
羅致政
李應元
陳亭妃
陳明文
吳思瑤
李俊俋
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第1798號委員提案第18521號
相關法律：再生能源發展條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-18
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-04-24
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議「再生能源發展條例修正草案」、委員姚文智等17人擬具「再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案」、委員陳曼麗等19人擬具「再生能源發展條例部分條文修正草案」、委員蘇治芬等24人擬具「再生能源發展條例第十五條條文修正草案」、委員柯志恩等20人擬具「再生能源發展條例第七條及第七條之一條文修正草案」、委員趙正宇等19人擬具「再生能源發展條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「再生能源發展條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳曼麗等19人「再生能源發展條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇治芬等24人「再生能源發展條例第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等20人「再生能源發展條例第七條及第七條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等19人「再生能源發展條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 08101
law_name: 再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　中央主管機關得考量國內再生能源開發潛力、對國內經濟及電力供應穩定之影響，自本條例施行之日起二十年內，每二年訂定再生能源推廣目標及各類別所占比率。

本條例再生能源發電設備獎勵總量為總裝置容量六百五十萬瓩至一千萬瓩；其獎勵之總裝置容量達五百萬瓩時，中央主管機關應視各類別再生能源之經濟效益、技術發展及相關因素，檢討依第四條第三項所定辦法中規定之再生能源類別。

再生能源熱利用推廣目標及期程，由中央主管機關視其經濟效益、技術發展及相關因素定之。
law_content_id: 08101:08101:2009-06-12-制定:6
說明: 本條例第六條訂定再生能源利用推廣目標及期程，由中央主管機關是其經濟效益、技術發展及相關因素定之，相關規定的彈性規定，給於政府緩慢推動再生能源的藉口，爰此，提案刪除相關規定，並明訂每年訂定再生能源推廣目標及各類別所占比率。
修正: 第六條　中央主管機關得考量國內再生能源開發潛力、對國內經濟及電力供應穩定之影響，自本條例施行之日起，每年訂定再生能源推廣目標及各類別所占比率。

本條例再生能源發電設備獎勵總量為總裝置容量六百五十萬瓩至一千萬瓩；其獎勵之總裝置容量達五百萬瓩時，中央主管機關應視各類別再生能源之經濟效益、技術發展及相關因素，檢討依第四條第三項所定辦法中規定之再生能源類別。
現行: 第七條　電業及設置自用發電設備達一定裝置容量以上者，應每年按其不含再生能源發電部分之總發電量，繳交一定金額充作基金，作為再生能源發展之用；必要時，應由政府編列預算撥充。

前項一定裝置容量，由中央主管機關定之；一定金額，由中央主管機關依使用能源之種類定之。

第一項基金收取方式、流程、期限及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。

第一項基金之用途如下：

一、再生能源電價之補貼。

二、再生能源設備之補貼。

三、再生能源之示範補助及推廣利用。

四、其他經中央主管機關核准再生能源發展之相關用途。

電業及設置自用發電設備達一定裝置容量以上者，依第一項規定繳交基金之費用，或向其他來源購入電能中已含繳交基金之費用，經報請中央主管機關核定後，得附加於其售電價格上。
law_content_id: 08101:08101:2009-06-12-制定:7
說明: 根據台電公司資料統計，目前再生能源裝置僅占台電系統7.7%、發電量僅占2.8%，相較世界各國相對落後，以德國為例，再生能源佔總體發電量高達32.5%。

德國為發展再生能源，計畫投入約40兆台幣，終極目標於2050年再生能源發電量達到80%，反觀台灣僅將目標訂在2030年達到13%，企圖心明顯不足，反映在相關預算投入上也偏低，2016年僅佔中央政府全年度總預算的0.28%。

為宣示政府推廣再生能源的決心，應積極投入預算推動。爰此，提案明定再生能源發展基金收入不得低於中央政府年度總預算百分之一，直至再生能源發電量達總發電量百分之五十。
修正: 第七條　電業及設置自用發電設備達一定裝置容量以上者，應每年按其不含再生能源發電部分之總發電量，繳交一定金額充作基金，作為再生能源發展之用；必要時，應由政府編列預算撥充。

前項一定裝置容量，由中央主管機關定之；一定金額，由中央主管機關依使用能源之種類定之。基金收入自本條條文修正施行後，不得低於中央政府年度總預算百分之一，直至再生能源發電量達總發電百分之五十止。

第一項基金收取方式、流程、期限及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。基金收入自本條條文修正施行後，不得低於中央政府年度總預算百分之一，直至再生能源發電量達總發電百分之五十止。
第一項基金之用途如下：

一、再生能源電價之補貼。

二、再生能源設備之補貼。

三、再生能源之示範補助及推廣利用。

四、其他經中央主管機關核准再生能源發展之相關用途。

電業及設置自用發電設備達一定裝置容量以上者，依第一項規定繳交基金之費用，或向其他來源購入電能中已含繳交基金之費用，經報請中央主管機關核定後，得附加於其售電價格上。