openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「教育基本法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林麗蟬、孔文吉、鄭天財 Sra Kacaw、楊鎮浯、林為洲等21人，為實踐憲法肯定多元文化之意旨，確保國民教育機會平等、促進教育普及和整體發展，以建立宏觀之教育目標。爰此，提出「教育基本法第九條條文修正草案」，落實我國肯定多元文化之精神，健全我國教育體制。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國近年來已逐步成為多元文化社會，政府在教育政策上，應提供不同民族、族群與群體相關獎勵、扶助或促其發展。
二、「教育基本法」為我國教育制度以及落實教育精神之根本大法，推動教育之現代化，並補充憲法原則性規範之不足。該法第九條，羅列中央政府之教育權責，然其中缺乏肯定多元文化之意涵。爰此，將「原住民族、客家族群、新住民群體」納入，使「教育基本法」更為完備與周全，彰顯我國肯定多元文化之意旨。
提案單位/提案委員：本院委員林麗蟬等21人
提案人：林麗蟬
孔文吉
鄭天財 Sra Kacaw
楊鎮浯
連署人：呂玉玲
廖國棟Sufin‧Siluko
顏寬恒
柯志恩
林德福
馬文君
曾銘宗
陳雪生
李彥秀
賴士葆
吳志揚
陳怡潔
蔣乃辛
陳宜民
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第1605號委員提案第21858號
相關法律：教育基本法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 01741
law_name: 教育基本法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 教育基本法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　中央政府之教育權限如下：

一、教育制度之規畫設計。

二、對地方教育事務之適法監督。

三、執行全國性教育事務，並協調或協助各地方教育之發展。

四、中央教育經費之分配與補助。

五、設立並監督國立學校及其他教育機構。

六、教育統計、評鑑與政策研究。

七、促進教育事務之國際交流。

八、依憲法規定對教育事業、教育工作者、少數民族及弱勢群體之教育事項，提供獎勵、扶助或促其發展。

前項列舉以外之教育事項，除法律另有規定外，其權限歸屬地方。
說明: 一、我國近年來已逐步成為多元文化社會，政府在教育政策上，應提供不同民族、族群與群體相關獎勵、扶助或促其發展。

二、本法第九條第一項第八款，羅列中央政府之教育權責，然其中缺乏肯定多元文化之意涵。故將「原住民族、客家族群、新住入，使本法更為完備彰顯我國肯定多元文化之意旨。
修正: 第九條　中央政府之教育權限如下：

一、教育制度之規畫設計。

二、對地方教育事務之適法監督。

三、執行全國性教育事務，並協調或協助各地方教育之發展。

四、中央教育經費之分配與補助。

五、設立並監督國立學校及其他教育機構。

六、教育統計、評鑑與政策研究。

七、促進教育事務之國際交流。

八、依憲法之意旨對教育事業、教育工作者、原住民族、少數民族、客家族群、新住民群體及弱勢群體之教育事項，提供獎勵、扶助或促其發展。

前項列舉以外之教育事項，除法律另有規定外，其權限歸屬地方。
議案名稱：「財政收支劃分法第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳素月、施義芳等19人，為解決當前地方政府面臨財源不足之窘境，減緩施政困難，並且鼓勵地方致力於再生能源之發展，積極對於再生能源產業招商，創造稅收，故將對於再生能源產業所徵起之營業稅及營利事業所得稅收入之一半，分配營業所在地之直轄市、縣（市），而不歸納於稅課統籌分配，特擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、財政收支劃分法自民國八十八年一月二十五日修正發布迄今，將逾二十年，期間經歷產業陸續外移，經濟發展趨緩，國家財政情況已有所變更，導致當前地方普遍面臨財源不足，舉債負擔高築造成財政困絀，影響地方政府施政之推動。再者，地方改制後，部分縣市單獨或合併改制成為直轄市，惟目前財源分配機制並未符合地方實際需求，資源分配不公平現象仍未獲得妥當解決，地方政府仍持續面臨財政困境。
二、邇來政府極力促進再生能源發展，對於綠能之推動，不遺餘力，故為鼓勵地方政府積極發展再生能源產業，努力招商，創造財源，增加稅收，故有必要對於再生能源產業所徵起之營業稅及營利事業所得稅，收入一半歸屬營業所在地直轄市、縣（市）不列入稅課統籌分配之規定，爰擬具財政收支劃分法第八條修正草案，以改善地方財政，並促進地方再生能源產業發展。
提案單位/提案委員：本院委員陳素月等19人
提案人：陳素月
施義芳
連署人：蔡適應
郭正亮
陳曼麗
陳賴素美
鍾佳濱
王榮璋
鍾孔炤
吳秉叡
洪宗熠
段宜康
邱泰源
羅致政
周春米
蕭美琴
黃秀芳
吳玉琴
李麗芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第705號委員提案第21853號
相關法律：財政收支劃分法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 01508
law_name: 財政收支劃分法第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 財政收支劃分法第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　下列各稅為國稅：

一、所得稅。

二、遺產及贈與稅。

三、關稅。

四、營業稅。

五、貨物稅。

六、菸酒稅。

七、證券交易稅。

八、期貨交易稅。

九、礦區稅。

前項第一款之所得稅總收入百分之十、第四款之營業稅總收入減除依法提撥之統一發票給獎獎金後之百分之四十及第五款之貨物稅總收入百分之十，應由中央統籌分配直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）。

第一項第二款之遺產及贈與稅，應以在直轄市徵起之收入百分之五十給該直轄市；在市徵起之收入百分之八十給該市；在鄉（鎮、市）徵起之收入百分之八十給該鄉（鎮、市）。

第一項第六款之菸酒稅，應以其總收入百分之十八按人口比例分配直轄市及臺灣省各縣（市）；百分之二按人口比例分配福建省金門及連江二縣。
law_content_id: 01508:01508:1999-01-13-修正:11
說明: 一、鑑於當前地方普遍面臨財源不足，舉債負擔造成財政困絀，導致影響地方施政之推動，且地方改制後，資源分配不公平現象仍未獲得妥當解決。近來政府極力促進再生能源發展，對於綠能之推動，不遺餘力，故為鼓勵地方政府積極發展再生能源產業，努力招商，創造財源，增加稅收，對於再生能源產業所徵起之營業稅及營利事業所得稅，收入一半歸屬營業所在地地方政府，不列入第二項稅課統籌分配之規定，爰新增第三項規定。

二、第三項所稱再生能源，依再生能源發展條例第三條第一項第一款規定之定義，係指太陽能、生質能、地熱能、海洋能、風力、非抽蓄式水力、國內一般廢棄物與一般事業廢棄物等直接利用或經處理所產生之能源，或其他經中央主管機關認定可永續利用之能源。
修正: 第八條　下列各稅為國稅：

一、所得稅。

二、遺產及贈與稅。

三、關稅。

四、營業稅。

五、貨物稅。

六、菸酒稅。

七、證券交易稅。

八、期貨交易稅。

九、礦區稅。

前項第一款之所得稅總收入百分之十、第四款之營業稅總收入減除依法提撥之統一發票給獎獎金後之百分之四十及第五款之貨物稅總收入百分之十，應由中央統籌分配直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）。

對於再生能源產業所徵起之營業稅及營利事業所得稅，其收入百分之五十應分配營業所在地之直轄市、縣（市），不適用前項之規定。
第一項第二款之遺產及贈與稅，應以在直轄市徵起之收入百分之五十給該直轄市；在市徵起之收入百分之八十給該市；在鄉（鎮、市）徵起之收入百分之八十給該鄉（鎮、市）。

第一項第六款之菸酒稅，應以其總收入百分之十八按人口比例分配直轄市及臺灣省各縣（市）；百分之二按人口比例分配福建省金門及連江二縣。
議案名稱：「勞資爭議處理法第六條、第五十七條及第五十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、林俊憲、張廖萬堅等17人，鑑於勞資爭議案件逐年攀升，進入法院之勞資爭議訴訟案件成長幅度更為顯著，為營造友善之勞動訴訟環境，建立勞資爭議訴訟專案審理制度，減輕勞工於訴訟期間的裁判費、強制執行費或擔保金之負擔，爰此，提出「勞資爭議處理法第六條、第五十七條及第五十八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據勞動部統計，近年來勞資爭議件數逐年攀升，2017年有27,169件，較2014年22,703件成長近兩成。而各地方法院所受理的勞資爭議訴訟案件也同樣呈現增長趨勢，2014年有2,669件，2017年增加至3,880件，成長幅度更達45%，顯見確保民眾於法院訴訟期間能有一友善環境，對於促進勞動權益具重要地位。
二、我國關於勞資間權利事項的勞動訴訟，並無如英國、法國、德國等設立專責的勞工法院，僅有勞資爭議處理法第六條規定，「必要時」應設勞工法庭。目前全台僅八個法院或分院設有勞工法庭。有鑑於勞資爭議訴訟與日俱增，本次草案修正該條規定為「應設勞工法庭」，惟法官員額較少之法院，得設專股辦理。
三、除各法院應設置勞工法庭或專股處理勞資爭議訴訟案件，關於勞工法庭或專股之法官也應具備勞動相關法令之知識或經驗，方符合設置專庭或專股之本旨，爰此，明訂勞動法庭、專股之法官，應由取得勞工類型專業法官證明書者擔任，以確保法官之專業性。
四、由於勞資爭議訴訟所涉問題多與勞工生計直接相關，為免冗長訴訟與高額費用成為阻礙勞工使用訴訟途徑爭取權益之障礙，本次修法明訂法院審理權利事項之勞資爭議，應迅速進行，依事件性質，擬定調解或審理計畫，並於適當時期進行調解或言詞辯論。
五、此外，現行本法第五十七條雖規定於特定類型案件「暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」，於訴訟過程減輕勞工負擔，惟其適用範圍僅限「確認僱傭關係」或「給付工資」兩種類型，未及於同類型之「退休金、資遣費或職業災害補償或賠償之訴」，而根據司法院統計，此類案件數佔勞資爭議訴訟案件近三分之一，本次修正將後幾種類型一併納入適用範圍。另，為避免勞工於勝訴後，因無力負擔強制執行費用，而導致勝訴徒成具文，本次修法明訂因第五十七條第一項之給付而聲請強制執行，其執行標的金額超過新台幣三十萬元者，超過部分暫免徵收執行費，由執行所得扣還之。
六、最後，本法第五十八條為避免經濟弱勢勞工無法負擔高額擔保金，而難經由保全程序保障其權利，明訂勞工就工資、職業災害補償或賠償、退休金或資遣費等給付，為保全強制執行而對雇主或雇主團體聲請假扣押或假處分者，法院依民事訴訟法所命供擔保之金額，不得高於請求標的金額或價額之十分之一。惟若法院定命供擔保之數額仍對勞工生計造成重大影響者，應許勞工於釋明後，法院不得再命提供擔保，以確保勞工不因聲請保全反造成生計上之重大困難，於此，修正第五十八條相關規定。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等17人
提案人：李昆澤
林俊憲
張廖萬堅
連署人：葉宜津
陳歐珀
蘇巧慧
鍾孔炤
李俊俋
周春米
余宛如
鄭寶清
黃國書
施義芳
呂孫綾
劉世芳
吳琪銘
陳怡潔
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第1352號委員提案第21852號
相關法律：勞資爭議處理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第七十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、呂孫綾等16人，鑑於行人占用車位，導致車輛駕駛人無法順利停車之狀況屢屢發生，影響行車秩序。爰此，提出「道路交通管理處罰條例第七十八條條文修正草案」，明定行人占用停車位，經警察勸導仍不離去，應處新臺幣三百元罰鍰。是否有當？敬請公決。
說明：一、行人占用車位，導致車輛駕駛人無法順利停車之狀況屢屢發生，甚至在過程中發生爭執、口角，進而產生傷害事件，除影響行車秩序外，也衍生其他問題。
二、目前行人占用停車位之裁處並無明文法律依據，僅能就有造成阻礙交通之情況，依本法第七十八條第四款裁罰三百元，然而若無造成阻礙交通之要件，則無明確法律依據進行處置。
三、然而，部分行人占用停車位，雖未實質阻礙交通，但相關行為仍應有明文規定禁止，方能使停車位發揮功能，進而使交通更為順暢，惟相關行為之禁止，仍需以勸導為優先，經勸不離去者再行開罰。
四、爰此，提出「道路交通管理處罰條例第七十八條修正草案」，新增第五款規定，行人占用停車位，經勸導未離去，應處新臺幣三百元罰鍰。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等16人
提案人：李昆澤
呂孫綾
連署人：葉宜津
林俊憲
張廖萬堅
蘇巧慧
鍾孔炤
李俊俋
周春米
余宛如
黃國書
施義芳
劉世芳
鄭寶清
吳琪銘
陳怡潔
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第756號委員提案第21851號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第七十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第七十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十八條　行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰：

一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。

二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行。

三、不依規定，擅自穿越車道。

四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。

使用行動輔具之身心障礙者，因人行道有障礙物致違反前項第二款規定者，不予處罰。
law_content_id: 02017:02017:2011-05-03-修正:97
說明: 一、新增第五款。

二、鑑於行人占用車位，導致車輛駕駛人無法順利停車之狀況屢屢發生，為明文禁止行人占用停車位，明定行人占用停車位，經勸導未離去，應處新臺幣三百元罰鍰。
修正: 第七十八條　行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰：

一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。

二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行。

三、不依規定，擅自穿越車道。

四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。

五、占用停車位，經警察勸導仍不離去。

使用行動輔具之身心障礙者，因人行道有障礙物致違反前項第二款規定者，不予處罰。
議案名稱：「勞動基準法第三十二條之二及第四十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、林俊憲、張廖萬堅等16人，針對目前勞基法規定雇主調整工作時間、女工夜間工作等事項，需取得工會同意，如無工會需經勞資會議同意，惟法中並未明確規範，如事業單位於勞資會議後始成立工會，雇主是否仍需取得工會同意，留有模糊解釋空間，顯有立法不周之處，損及勞工權益，弱化工會與資方溝通協調之角色功能，爰此提出「勞動基準法第三十二條之二及第四十九條條文修正草案」，新增雇主針對工作時間分配、工作時間調整、工作時間延長以及女工夜間工作時間等事項之調整，如事業單位於取得勞資會議同意後成立工會，雇主需再取得工會同意後方能實施。是否有當？敬請公決。
說明：一、曾有工會因工作時間調整問題，函請說明勞資會議決議之效力續存問題，101年11月14日勞動2字第1010088029號函解釋，除非當初勞資會議同意工時調整有設定期限，否則即無限期有效，即便之後成立工會，也不需再徵求工會意見。
二、本法第三十條、第三十之一條、三十二條、四十九條中規定，雇主針對工作時間分配、工作時間調整、工作時間延長以及女工夜間工作時間等事項之調整需經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意始得調整；雖未明確規定如事業單位於勞資會議後始成立工會，雇主是否仍需取得工會同意，然依立法意旨應以保障工會權利為優先，函釋內容顯有過度解釋。
三、為保障勞工權益，發揮工會與資方溝通協調之功能，應明確規定相關事項調整即使經過勞資會議同意，如果其後事業單位成立工會，雇主應停止執行相關調整，待工會同意後，方能實施。
四、爰此，提出「勞動基準法第三十二之二條、第四十九條修正草案」，新增雇主針對工作時間分配、工作時間調整、工作時間延長以及女工夜間工作時間等事項之調整，如事業單位於取得勞資會議同意後成立工會，雇主需再取得工會同意後方能實施之規定，以確保勞工權益、彰顯工會與資方溝通之角色功能。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等16人
提案人：李昆澤
林俊憲
張廖萬堅
連署人：陳怡潔
葉宜津
陳歐珀
呂孫綾
周春米
黃國書
蘇巧慧
鍾孔炤
李俊俋
施義芳
吳琪銘
劉世芳
鄭寶清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第1121號委員提案第21850號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第三十二條之二及第四十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第三十二條之二及第四十九條條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為保障勞工權益，落實工會與資方溝通協調功能，明確規定本法第三十條、第三十之一條、第三十二條中有關工作時間分配、工作時間調整、工作時間延長等事項之調整，如事業單位於取得勞資會議同意後成立工會，雇主需再取得工會同意後方能實施。
修正: 第三十二條之二　第三十條、第三十條之一、第三十二條有關雇主需取得工會同意之事項，如事業單位於勞資會議同意後成立工會者，雇主需再取得工會同意後方能實施。
現行: 第四十九條　雇主不得使女工於午後十時至翌晨六時之時間內工作。但雇主經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，且符合下列各款規定者，不在此限：

一、提供必要之安全衛生設施。

二、無大眾運輸工具可資運用時，提供交通工具或安排女工宿舍。

前項第一款所稱必要之安全衛生設施，其標準由中央主管機關定之。但雇主與勞工約定之安全衛生設施優於本法者，從其約定。

女工因健康或其他正當理由，不能於午後十時至翌晨六時之時間內工作者，雇主不得強制其工作。

第一項規定，於因天災、事變或突發事件，雇主必須使女工於午後十時至翌晨六時之時間內工作時，不適用之。

第一項但書及前項規定，於妊娠或哺乳期間之女工，不適用之。
law_content_id: 01139:01139:2002-12-10-修正:55
說明: 一、新增第六項。

二、為保障勞工權益，落實工會與資方溝通協調功能，明確規定有關女工夜間工作事項，如事業單位於取得勞資會議同意後成立工會，雇主需再取得工會同意後方能實施。
修正: 第四十九條　雇主不得使女工於午後十時至翌晨六時之時間內工作。但雇主經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，且符合下列各款規定者，不在此限：

一、提供必要之安全衛生設施。

二、無大眾運輸工具可資運用時，提供交通工具或安排女工宿舍。

前項第一款所稱必要之安全衛生設施，其標準由中央主管機關定之。但雇主與勞工約定之安全衛生設施優於本法者，從其約定。

女工因健康或其他正當理由，不能於午後十時至翌晨六時之時間內工作者，雇主不得強制其工作。

第一項規定，於因天災、事變或突發事件，雇主必須使女工於午後十時至翌晨六時之時間內工作時，不適用之。

第一項但書及前項規定，於妊娠或哺乳期間之女工，不適用之。

第一項規定，如事業單位於勞資會議同意後成立工會者，雇主需再取得工會同意後方能實施。
議案名稱：「醫師法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐永明等19人，為維護我國醫療場所之秩序及保障醫師之生命安全，爰擬具「醫師法第二十一條條文修正草案」，若病人以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法妨礙醫療行為之執行或危害醫師之人身安全，醫師得採取必要迴避行為。是否有當？敬請公決。
說明：一、醫師法第二十一條規定，醫師對於病況危急之病人，應該立即依其專業能力給予病人救治或採取必要措施，並不得無故拖延。申言之，不論何種理由，醫師對危急之病人，不得有任何迴避行為。
二、醫療場所日復一日負責維護全國人民的身心健康。不論是突發事故或是發燒生病，皆須到醫療場所接受醫師專業診斷並治療，以恢復健康狀態。根據衛福部統計2016年醫院平均每日門診約40萬人次，業務量本就繁重，因此維持醫療場所秩序格外重要。醫師能專心執行醫療行為，亦對我國醫療品質有所助益。
三、然而，醫師受到暴力對待事件層出不窮，不時就有病人因不滿久候，恐嚇或辱罵醫師；更甚者，對醫師拳打腳踢，罔顧醫師之人身安全。根據衛福部的統計，2014年通報醫療暴力207件、2015年增加到214件；2016年暴增到290件，醫療暴力案件逐年上升，嚴重影響醫療場所之秩序。
四、現行醫療法第一百零六條規定，對醫事人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療業務者，處三年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以下罰金。然而與其事發後處罰，給予醫師事件發生前即有權利為維護自身之安全，而採取必要迴避行為，更加能夠保障醫師之人身安全，亦能維護醫療場所之秩序。
五、為維護我國醫療場所之秩序、保障醫師之生命安全及維護人民就診之品質，爰擬具「醫師法第二十一條條文修正草案」，若病人以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法妨礙醫療行為或危害醫師之人身安全，醫師得採取必要迴避行為。
提案單位/提案委員：本院委員徐永明等19人
提案人：徐永明
連署人：陳學聖
劉建國
鄭運鵬
盧秀燕
林岱樺
高志鵬
曾銘宗
鄭寶清
張麗善
黃偉哲
黃昭順
郭正亮
陳明文
林俊憲
江永昌
蘇震清
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
莊瑞雄
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第214號委員提案第21849號
相關法律：醫師法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 02508
law_name: 醫師法第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫師法第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延
。
law_content_id: 02508:02508:2001-12-21-全文修正:33
說明: 一、現行醫療法第一百零六條規定，對醫事人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療業務者，處三年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以下罰金。然而給予醫師事件發生前即有權利為維護自身之安全，而採取必要迴避行為，更加能夠保障醫師之人身安全。

二、為維護我國醫療場所之秩序、保障醫師之生命安全及維護人民就診之品質，爰增訂若病人以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法妨礙醫療行為或危害醫師之人身安全，醫師得採取必要迴避行為。
修正: 第二十一條　醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。

若病人以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨礙醫療業務之執行或危害醫師之人身安全，醫師得採取必要迴避行為。
議案名稱：「化粧品衛生管理條例第二十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐永明等19人，為保障我國人民之衛生安全，維護我國人民身體健康，爰擬具「化粧品衛生管理條例第二十八條條文修正草案」，提高化粧品標示不實之罰鍰，並將妨礙衛生之物品沒入銷燬之。是否有當？敬請公決。
說明：一、化粧品衛生管理條例第二十八條針對違反化粧品標示規定、未送主管機關備查、逕自分裝出售、逕自更改化粧品或化粧品色素已核准事項、化粧品色素販賣業者未經地方衛生主管機關許可擅自營業等相關妨害化粧品安全之行為，訂有新臺幣十萬元以下罰鍰之罰則。
二、本條例所稱之化粧品為使用於人體外部以潤澤髮膚、刺激嗅覺、掩飾體臭或修飾容貌之物品，尚包含民眾每天生活必須使用之盥洗用化粧品，與民眾身體健康有密不可分之關聯，故對於化粧品相關法律規範應有嚴格之標準，以保障民眾生活安全。
三、近日傳出有業者以較高之價格販售標榜無矽靈之洗髮精，卻被消費者發現該款洗髮精原始英文標示成份含有矽靈而向業者反應，並希望該產品下架。業者卻不願下架且冒著標示不實可能被裁罰的風險，而欲以與消費者私下和解之方式了事。
四、現行化粧品標示不實之罰鍰僅為新臺幣十萬元以下，該案件顯示針對化粧品標示不實之罰鍰實有不足之嫌，以致業者仍願意冒著被罰的風險，而不願意將產品下架。進而將民眾生活衛生安全暴露於風險中。爰此，應提高標示不實之罰鍰並將妨礙衛生之物品沒入銷毀之，以遏止業者不當標示行為之亂象。
五、為保障我國人民之衛生安全，維護我國人民身體健康，爰擬具「化粧品衛生管理條例第二十八條條文修正草案」，提高化粧品標示不實之罰鍰，並將妨礙衛生之物品沒入銷毀之。
提案單位/提案委員：本院委員徐永明等19人
提案人：徐永明
連署人：陳學聖
盧秀燕
賴瑞隆
高志鵬
曾銘宗
鄭寶清
林岱樺
莊瑞雄
陳明文
郭正亮
林俊憲
蘇震清
黃偉哲
江永昌
張麗善
劉建國
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
林昶佐
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第874號委員提案第21848號
相關法律：化粧品衛生安全管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 02515
law_name: 化粧品衛生管理條例第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 化粧品衛生管理條例第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　違反第六條、第七條第二項、第九條、第十條、第十二條、第十三條、第十六條第二項、第十九條、第二十一條、第二十三條第二項、第三項或第二十三條之一規定之一者，處新臺幣十萬元以下罰鍰；其妨害衛生之物品沒入銷燬之。
law_content_id: 02515:02515:1991-05-10-修正:34
說明: 一、第一項新增，原第一項移至第二項。

二、化粧品與民眾身體健康有密不可分之關聯，然因現行罰則輕微，致業者以身試法。故加重對化粧品標示不實之罰則，以保障民眾生活安全。
修正: 第二十八條　違反第六條規定者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰；其妨害衛生之物品沒入銷燬之。
違反第七條第二項、第九條、第十條、第十二條、第十三條、第十六條第二項、第十九條、第二十一條、第二十三條第二項、第三項或第二十三條之一規定之一者，處新臺幣十萬元以下罰鍰；其妨害衛生之物品沒入銷燬之。
議案名稱：「公益彩券發行條例第十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐永明等18人，為落實社會公平，及發揮公益彩券之最大價值，爰擬具「公益彩券發行條例第十一條條文修正草案」，將逾期未領之中獎獎金，全數歸入公益彩券獎金支出，作為未來開獎之用。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行公益彩券發行條例第十一條規定公益彩券中獎者，應於兌獎之日起三個月內，憑中獎之公益彩券與本人之身分證明文件依規定具領，逾期未領者視為放棄領獎權利，一律不再發給，逾期未領之獎金則全數歸入公益彩券盈餘。
二、公益彩券自民國88年年底開始發行至今，提供弱勢族群無數就業機會。公益彩券盈餘，補充我國社會福利經費來源，50%供地方政府辦理社會福利及慈善活動、45%提供政府補助國民年金及5%挹注全民健康保險準備。長期下來公益彩券之發行確實為台灣社會帶來莫大的助益。
三、查財政部發行之統一發票，若有中獎但逾期未領之獎金，仍會滾入獎金池，作為下期發票獎金之用，再由財政部適時加開對獎號碼，提高民眾對獎之意願，達到民眾主動索取發票之目的，進而完成稅捐稽查之目標。
四、公益彩券本就由民眾自行出資購買，且逾期未兌領之獎金仍是中獎獎金之部分，因此全數歸入公益彩券獎金支出更加合理。而藉由公益彩券獎金的積累，提昇民眾參與誘因，進而帶動整體銷售，結局促使社福經費更加充裕。也讓所有人都能藉由公益彩券，為提升社會福利盡一份心力。
五、為落實社會公平，及發揮公益彩券之最大價值，爰擬具「公益彩券發行條例第十一條條文修正草案」，將逾期未領之中獎獎金，全數歸入公益彩券獎金支出，作為未來開獎之用。
提案單位/提案委員：本院委員徐永明等18人
提案人：徐永明
連署人：黃昭順
陳明文
高志鵬
莊瑞雄
江永昌
陳學聖
曾銘宗
郭正亮
盧秀燕
鄭寶清
黃偉哲
賴瑞隆
張麗善
林俊憲
蘇震清
劉建國
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第1586號委員提案第21847號
相關法律：公益彩券發行條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 01608
law_name: 公益彩券發行條例第十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公益彩券發行條例第十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條　公益彩券之中獎者，應於兌獎之日起三個月內，憑中獎之公益彩券與本人之身分證或其他身分證明文件依規定具領，逾期未領者視為放棄領獎權利，一律不再發給；逾期未領獎金全數歸入公益彩券盈餘。

公益彩券中獎獎金在主管機關核准之一定金額以下，得不適用前項關於身分證或其他身分證明文件具領獎金之規定。

公益彩券遺失、被盜或滅失者，不得掛失止付，並不適用民法第七百二十條第一項但書、第七百二十五條及第七百二十七條之規定。
law_content_id: 01608:01608:1995-06-16-制定:11
說明: 一、公益彩券自發行至今，提供弱勢族群無數就業機會。公益彩券盈餘亦補充我國社會福利經費來源，確實為台灣社會帶來助益。

二、公益彩券本就由民眾自行出資購買，且逾期未兌領之獎金仍是中獎獎金之部分，因此全數歸入公益彩券獎金支出更加合理。而藉由公益彩券獎金的積累，提昇民眾參與誘因，進而帶動整體銷售，結局促使社福經費更加充裕。也讓所有人都能藉由公益彩券，為提升社會福利盡一份心力。
修正: 第十一條　公益彩券之中獎者，應於兌獎之日起三個月內，憑中獎之公益彩券與本人之身分證或其他身分證明文件依規定具領，逾期未領者視為放棄領獎權利，一律不再發給；逾期未領獎金全數歸入公益彩券獎金支出。

公益彩券中獎獎金在主管機關核准之一定金額以下，得不適用前項關於身分證或其他身分證明文件具領獎金之規定。

公益彩券遺失、被盜或滅失者，不得掛失止付，並不適用民法第七百二十條第一項但書、第七百二十五條及第七百二十七條之規定。
議案名稱：「職業災害勞工保護法第十二條及第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許淑華、李彥秀等16人，鑑於我國政府對於職業疾病日漸重視，職業災害勞工保護法中更明確規範中央政府機關為鑑定職業疾病，確保罹患職業疾病勞工之權益，應設職業疾病鑑定委員會，然其委員會之組成，僅有中央主管機關代表、衛福部代表、職業疾病專門醫師、職業安全衛生專家、法律專家等，並無勞工代表之設置。又我國目前設置職業疾病鑑定委員會之地方政府僅台北、高雄、桃園等，無法有效保障勞工權益。爰提案「職業災害勞工保護法」第十二條及第十四條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國目前僅台北、高雄、桃園等地方政府設立職業疾病鑑定委員會，其餘直轄市、縣（市）政府均未設置，若遇到職業疾病之鑑定需將相關案件送至勞動部鑑定委員會，唯勞動部僅有一組審議委員案件繁多，審議曠日廢時造成勞工權益受到影響，故各地方政府應設置委員會保障勞工權益。
二、目前職業鑑定委員會之組成並無勞工代表，依據勞動部106年6月14日函釋：「依目前法律框架，職病委員會組成、認定程序尚無自行創設空間。」造成地方政府無法增加委員會的組成成員。
三、職業病之認定除醫療、職業安全衛生外尚需第一線勞工之工作經驗陳述，若僅依照醫師之專業認定恐有違害勞工權益之虞。
四、我國職業疾病核定率偏低，104年至106年平均核定率為55%，2016年我國職業病給付共706人次，較2015大減27%，為六年來最低。且2016年下半年職業病的核定率僅46.76%，相較於職業災害平均核定率9成多，差異性極大，故我國職業疾病之認定尚有需改進之處。
提案單位/提案委員：本院委員許淑華等16人
提案人：許淑華
李彥秀
連署人：呂玉玲
孔文吉
林德福
王育敏
陳雪生
陳宜民
徐志榮
蔣萬安
林為洲
顏寬恒
黃昭順
馬文君
蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第8次會議
提案日期：2018-04-13
字號：院總第468號委員提案第21846號
相關法律：職業災害勞工保護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 03624
law_name: 職業災害勞工保護法第十二條及第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 職業災害勞工保護法第十二條及第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　直轄市、縣（市）主管機關為認定職業疾病，確保罹患職業疾病勞工之權益，得設置職業疾病認定委員會。

前項職業疾病認定委員會之組織、認定程序及會議，準用第十四條至第十六條之規定。
law_content_id: 03624:03624:2001-10-11-制定:15
說明: 我國目前僅台北、高雄、桃園等地方政府設立職業疾病鑑定委員會，其餘直轄市、縣（市）政府均未設置，若遇到職業疾病之鑑定需將相關案件送至勞動部鑑定委員會，唯勞動部僅有一組審議委員案件繁多，審議曠日廢時造成勞工權益受到影響，故各地方政府應設置委員會保障勞工權益。
修正: 第十二條　直轄市、縣（市）主管機關為認定職業疾病，確保罹患職業疾病勞工之權益，應設置職業疾病認定委員會。

前項職業疾病認定委員會之組織、認定程序及會議，準用第十四條至第十六條之規定。
現行: 第十四條　中央主管機關為鑑定職業疾病，確保罹患職業疾病勞工之權益，應設職業疾病鑑定委員會（以下簡稱鑑定委員會）。

鑑定委員會置委員十三人至十七人，由中央主管機關遴聘下列人員組成之，並指定委員一人為主任委員：

一、中央主管機關代表二人。

二、行政院衛生署代表一人。

三、職業疾病專門醫師八人至十二人。

四、職業安全衛生專家一人。

五、法律專家一人。

委員任期二年，期滿得續聘之；代表機關出任者，應隨其本職進退。
law_content_id: 03624:03624:2001-10-11-制定:17
說明: 一、配合行政院組織改造，目前行政院衛生署已改為衛生福利部，故將條文修正。

二、目前職業鑑定委員會之組成並無勞工代表，依據勞動部106年6月14日函釋：「依目前法律框架，職病委員會組成、認定程序尚無自行創設空間。」造成地方政府無法增加委員會的組成成員。

三、職業病之認定除醫療、職業安全衛生外尚需第一線勞工之工作經驗陳述，若僅依照醫師之專業認定恐有違害勞工權益之虞。

四、我國職業疾病核定率偏低，104年至106年平均核定率為55%，2016年我國職業病給付共706人次，較2015大減27%，為六年來最低。且2016年下半年職業病的核定率僅46.76%，相較於職業災害平均核定率9成多，差異性極大，故我國職業疾病之認定尚有需改進之處。
修正: 第十四條　中央主管機關為鑑定職業疾病，確保罹患職業疾病勞工之權益，應設職業疾病鑑定委員會（以下簡稱鑑定委員會）。

鑑定委員會置委員十五人至二十一人，由中央主管機關遴聘下列人員組成之，並指定委員一人為主任委員：

一、中央主管機關代表二人。

二、衛生福利部代表一人。

三、職業疾病專門醫師八人至十二人。

四、職業安全衛生專家一人。

五、法律專家一人。

六、勞工代表二人至四人。
委員任期二年，期滿得續聘之；代表機關出任者，應隨其本職進退。
議案名稱：檢送彭鈺龍君為刑事訴訟法規定委任律師之條文牴觸憲法第7、16、22及23條意旨，陳請修正刑事訴訟法第258條之1第1項及319條第2項請願文書3份，請查照審查。
提案單位/提案委員：彭鈺龍君
屆：第9屆
提案日期：2018-03-30
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2018-03-30
2018-04-03
狀態: 交付審查
會期: 09-05-06
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送王鵬博君為建請求修正祭祀公業條例第七條條文請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：王鵬博君
屆：第9屆
提案日期：2018-03-30
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2018-03-30
2018-04-03
狀態: 交付審查
會期: 09-05-06
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送公路總局決議（六十九）使用刻溝胎為符合環保要求國際潮流書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1659
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送公路總局決議（四十六）對行動餐車車身規格變更規定研議修正書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1658
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送公路總局決議（四十五）對全國監理站汽機車驗車作業檢討書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1657
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-23
2018-11-27
狀態: 委員會發文
日期: 2020-08-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送強化家畜產業鏈等作為書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1656
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送配合推動電子化報支情形說明，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第8次會議
提案日期：2018-11-09
字號：院總第887號政府提案第16100號之1655
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-11-09
2018-11-13
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-11-23
2018-11-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送「亞洲．矽谷試驗場域計畫」報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送「法務部主管107年度預算主決議事項說明書面報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16100號之1653
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送「研議花東基金開放鄉鎮市公所為提案單位，以符合地方實際需求」書面報告，請查照案。
案由：本院經濟委員會函，為院會交付處理「國家發展委員會函為107年度中央政府總預算決議，檢送檔案管理局預算凍結第4目『檔案典藏維護』10%書面報告」等4案及審查「國家發展委員會函為107年度中央政府總預算決議，檢送該會預算凍結第5目『促進產業發展』10%專案報告」等7案，業已處理或審查完竣，均同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之2574
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送更為積極之中期國家發展計畫總體經濟目標值書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1651
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送公路總局新增決議（三）營業大貨車註銷牌照近5成未繳回書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1650
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送「能源規劃與國際交流－國際交流」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1649
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送該會新增決議（七）協調與督導相關部會及地方政府規劃共同管道書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1648
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-23
2018-11-27
狀態: 委員會發文
日期: 2020-08-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送通案決議（二十）強化公共建設計畫之前期規劃作業及監督管理機制辦理情形，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1647
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送該會新增決議（十）強化健全及落實政府採購制度暨培訓及管理採購專業人員辦理情形，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1646
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-23
2018-11-27
狀態: 委員會發文
日期: 2020-08-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送增加國人投身警察人員之意願等改善計畫書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1645
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送減少警專科學生退學或畢業後服務未滿年限等情形之改善書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1644
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送減少近年警專畢業生服務未達年限人數大幅增加之改善計畫書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之ä¹107å¹´åº¦ä¸­å¤®æ¿åºç¸½é ç®æ¡æ±ºè­°ãå§æ¿é¨ä¸»ç®¡ç¬¬3é æ°å¢æ±ºè­°(åä¸)ãè¾¦çãæ­£æ¬ï¼ç«æ³é¢å¯æ¬ï¼ç«æ³é¢å§æ¿å§å¡æãæ¬é¨æè¨èãåæçµãè­¦æ¿ç½²ï¼æè²çµãæè¨å®¤ãå¬å±éä¿å®¤ï¼ãèºç£è­¦å¯å°ç§å­¸æ ¡ï¼åå«éä»¶ï¼å ±5414å ±5413
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送臺灣警察專科學校公費追繳機制及內控流程檢討書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1642
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送臺灣警察專科學校舊大禮堂搭設之臨時宿舍及教室內環境改善書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第9次會議
提案日期：2018-11-16
字號：院總第887號政府提案第16100號之1641
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：