openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「學校衛生法第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣等21人，鑑於酒害所衍生之家暴、虐童或酒駕肇事等社會問題，令國人深惡痛絕，除藉嚴刑峻罰遏阻，更有賴正確飲酒觀念之建立，期多管齊下，以防範因酒害所衍生之社會問題。現行菸害防制法及毒品危害防制條例對於菸害及毒害均訂有相關強制教育宣導規定，然酒害防制宣導教育規定付之闕如。為扎根酒害防制教育，自幼建立正確飲酒觀念，爰擬具「學校衛生法第十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、2009年食藥署進行「國民健康訪問暨藥物濫用調查」時發現，12至14歲飲酒盛行率為5.56%，人數約6.7萬人，15至17歲為11.62%，人數約13.3萬人，但2014年食藥署作的「全國物質使用調查」顯示未成年飲酒率增加，12至14歲及15至17歲的終身飲酒盛行率分別為20.2%與37%，推估超過15.6萬名12至14歲、超過36.7萬名15至17歲的青少年曾經飲酒，另外國健署在2013年進行「國民健康訪問調查，有高達3.7%未成年者，過去一年曾有喝到茫的經驗，顯示未成年飲酒者有日益增多。
二、防制酒害所衍生之家暴、虐童或酒駕等社會事件，除藉重罰嚇阻，亦應從教育著手，透過向下扎根之宣導教育，建立正確飲酒觀念，以減少酒害衍生之社會問題。現行菸害防制法第二十條規定，「各機關學校應積極辦理菸害防制教育及宣導。」及毒品危害防制條例第二條之一第一項第一款，「直轄市、縣（市）政府為執行毒品防制工作，應由專責組織辦理下列事項：一、毒品防制教育宣導。」，對於菸害及毒害均訂有防制教育宣導之強制規定。然菸酒管理法、兒童及少年福利與權益保障法，雖有明訂18歲以下不得飲酒、不得販售酒品給18歲以下青少年，並限制其廣告及販售方式，但卻未有酒害防制教育宣導之相關規定。
三、現行學校衛生法第十九條規定，「學校應加強辦理健康促進及建立健康生活行為等活動。」，所稱活動依據該法施行細則第十四條第一項第一款規定，係為「有關健康體適能、健康飲食、壓力調適、性教育、菸害防治及藥物濫用防制等增進健康之活動。」明定學校應加強辦理菸害及藥物濫用防制活動，然卻無酒害防制活動。為扎根酒害防制教育，建立正確飲酒觀念，以杜絕因酒害所衍生之社會問題，爰提案修正學校衛生法第十九條條文，將酒害防制宣導納入學校應加強辦理事項。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等21人
提案人：江啟臣
連署人：許毓仁
陳宜民
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳怡潔
曾銘宗
顏寬恒
馬文君
陳雪生
陳玉珍
童惠珍
林德福
林麗蟬
陳超明
周陳秀霞
羅明才
林為洲
蔣萬安
柯志恩
廖國棟Sufin‧Siluko
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第1604號委員提案第23712號
相關法律：學校衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 01766
law_name: 學校衛生法第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 學校衛生法第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十九條　學校應加強辦理健康促進及建立健康生活行為等活動。
law_content_id: 01766:01766:2002-01-16-制定:19
說明: 現行學校衛生法第十九條規定，「學校應加強辦理健康促進及建立健康生活行為等活動。」，所稱活動依據該法施行細則第十四條第一項第一款規定，係為「有關健康體適能、健康飲食、壓力調適、性教育、菸害防治及藥物濫用防制等增進健康之活動。」明定學校應加強辦理菸害及藥物濫用防制活動，然卻無酒害防制活動。為扎根酒害防制教育，建立正確飲酒觀念，以杜絕因酒害所衍生之社會問題，爰提案修正「學校衛生法第十九條條文」，將酒害防制宣導納入學校應辦理項目之一。
修正: 第十九條　學校為加強健康促進及建立健康生活行為，應辦理下列活動：

一、有關健康體適能、健康飲食、壓力調適、性教育等增進健康之活動。
二、有關菸害防制、酒害防制及藥物濫用防制等活動。
三、有關事故傷害防制、視力保健、口腔保健、體重控制及正確就醫用藥等提升自我健康照護行為之活動。
四、其他各級主管機關規定之事項。
前項第二款之活動，每六個月至少辦理一次。
學校應鼓勵學生、教職員工及家長等參與第一項活動。
議案名稱：「國營事業管理法增訂第三十五條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣等20人，鑑於國營事業係由國家出資成立，以企業方式經營，力求有盈無虧，增加國庫收入，設立之目的在發展國家資本、促進經濟建設、便利人民生活並配合政府各項政策施行。政府派任之負責人、經理人、董事、監事，除負有協助推動政府政策、確保政府權益外，亦須承擔企業盈虧之責，宜由學有專長及經驗豐富之專業人士擔任。為促進國營事業之人事任用年輕化，避免淪為退休人員酬庸之用，落實專業為本之遴聘原則，爰擬具「國營事業管理法增訂第三十五條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據行政院91年訂定並發布「行政院所屬國營事業機構負責人經理人董監事遴聘要點」第5點有關遴聘負責人及經理人之年齡規定，「遴聘初任負責人及經理人之年齡，不得超過65歲；無論任期是否屆滿，於年滿68歲時應即行更換。但各主管機關有較低年齡限制者，從其規定。」，行政院92年12月19日，再以院授人力字第0920056458號函通令全國各機關，「為落實政府投資之民營事業機構、政府捐（補）助財團法人、社團法人負責人及經理人年輕化政策及避免成為退休人員酬庸之用，有關其負責人或經理人年齡逾65歲且係屬公股（政府）代表，得隨時更換者，不論其任期是否屆滿，應每年報院核准延長，年齡逾68歲者，除有特殊原因或考量，報經行政院核准外，餘應即更換。」，然此次函令自行增加「除有特殊原因或考量，報經行政院核准外」之例外規定，使政府派任可不受年齡限制，已與原訂辦法有違。又行政院於106年修正「行政院所屬國營事業機構負責人經理人董監事遴聘要點」，刪除初任年齡不得逾65歲之規定，修改為屆滿65歲每年報院核准延長；將年滿68歲應即更換之規定，增訂報經行政院核准之例外規定，大開人事派任年齡限制之巧門，遭各界質疑為特定人士修法。故為避免行政機關逕自修改行政命令，杜絕因人設事之弊端，人事派任年齡限制應改以法律定之，以落實人事派任年輕化，避免淪為退休人員酬庸之用。
二、依據公務人員退休撫卹法第十九條規定，公務人員年滿65歲即應屆齡退休，另修正前之「行政院所屬國營事業機構負責人經理人董監事遴聘要點」第5點規定，「遴聘初任負責人及經理人之年齡，不得超過65歲；無論任期是否屆滿，於年滿68歲時應即行更換」，均為促其人事派任專業化、年輕化，以及避免淪為退休人員酬庸之用。依據人事行政總處提供之資料，目前政府派任公民營事業機構之負責人及經理人，初任年齡逾65歲者達19人，在職已逾68歲有4人，顯見行政院修改行政命令增設例外規定放寬年齡限制後，破壞建立已久之人事派任原則。另根據立法院103年1月14日（立法院公報第103卷第8期院會紀錄）通過之決議，針對政府捐助財團法人之人事派任年齡已改為初任年齡不得逾62歲，任期屆滿前年滿65歲者應更換之，政府捐助財團法人與國營事業性質相近，爰參酌該決議增訂國營事業人事派任之年齡限制。
三、國營事業係由國家出資成立，以企業方式經營，力求有盈無虧，增加國庫收入，政府派任之負責人、經理人、董事、監事，除負有協助推動政府政策、確保政府權益外，亦須承擔公司盈虧之責，應由學有專長及經驗豐富之專業人士擔任，俾利配合國家政策，達成政府投資之政策目標。立法院於103年1月14日（立法院公報第103卷第8期院會紀錄）曾就政府捐助財團法人之人事派任資訊公開通過二項決議，「……行政院及所屬各部會應於官方網站公開揭露各該財團法人政府遴（核）派人員之相關規定，及政府遴派人員之姓名、任期、遴（核）派理由等相關資訊」；「……各財團法人應將政府遴（核）派人員之職權說明、個人簡歷資料（學、經歷）、薪酬、福利（各名義之獎金及補貼等）等相關資料，一併函送立法院，以利國會監督。」，目的均在要求人事派任應公開透明，杜絕私相授受之弊；國營事業負責人、經理人及董監事負有公司盈虧之責，然其薪酬、獎金發放屢遭認為與經營績效不符，且多以個人資料為由拒絕提供，為促使政府人事派任更加公開透明，俾利社會檢視派任之適任性，落實有效監督，爰以法律明定相關人事派任應公開之相關資訊並應於官方網站設置專區公開揭露。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等20人
提案人：江啟臣
連署人：馬文君
曾銘宗
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳宜民
許毓仁
陳怡潔
陳雪生
林麗蟬
顏寬恒
陳玉珍
林德福
陳超明
童惠珍
周陳秀霞
羅明才
林為洲
蔣萬安
廖國棟Sufin‧Siluko
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第1722號委員提案第23711號
相關法律：國營事業管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 01934
law_name: 國營事業管理法增訂第三十五條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 國營事業管理法增訂第三十五條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、明定國營事業負責人、經理人及董、監事之初任年齡不得超過62歲，年滿65歲即行更換。

三、為落實政府資訊公開透明，方便社會大眾檢視，促進監督效能，明定政府遴聘國營事業負責人、經理人及董、監事之相關資訊應於官方網站設置專區公開揭露。
增訂: 第三十五條之一　各主管機關遴聘國營事業負責人、經理人及董、監事，初任年齡不得超過六十二歲；無論任期是否屆滿，於年滿六十五歲時應即行更換。但從事學術或相關實業學有專精，聲譽卓著，報經行政院核准或依法當然兼職者，不在此限。各主管機關有較低年齡限制者，從其規定。

前項遴聘人員之姓名、任期、遴聘理由、學經歷、薪酬、福利及遴聘相關規定，應於主管機關網站設置專區公開揭露。
議案名稱：建請決議：自108年12月18日起至12月31日止停開院會及委員會。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送凍結「國家文化記憶庫及數位加值應用計畫－國家文化記憶庫計畫」十分之一書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第887號政府提案第16048號之239
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「環境保護基金收支保管及運用辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第99號政府提案第16995號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「廢棄物清理法施行細則」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第966號政府提案第8006號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
狀態: 委員會發文
日期: 2020-06-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「民用航空運輸業管理規則」第三十五條之五條文，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第55號政府提案第2907號之17
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
狀態: 委員會發文
日期: 2020-10-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「公益勸募條例施行細則」第六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第1775號政府提案第10766號之1
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
狀態: 委員會發文
日期: 2020-06-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國立大學合併推動辦法」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第870號政府提案第13234號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
狀態: 委員會發文
日期: 2020-09-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會暨所屬機關及主管政府捐助基金50％以上成立之財團法人108年度第3季於平面、網路、廣播及電視媒體辦理政策宣導相關廣告執行情形表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之581
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2022-03-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該院主管108年度第3季「補捐助團體及個人經費執行情形表」，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之580
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「後備軍人轉任公職考試比敘條例施行細則」第四條及第十三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第725號政府提案第927號之17
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「行政院編列跨部會署科發基金預算精進作為」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16450號之2663
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「108年度中央政府預算截至第3季執行情形書面報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院主計總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之579
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正公告「應施檢驗建築用鋼筋商品之相關檢驗規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2366
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「政府使用及剷除殺傷性地雷補償辦法」第七條及第十一條發布令及修正條文勘誤表，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第1520號政府提案第10947號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「建築技術規則」總則編第三條之四、建築設計施工編部分條文、建築設備編第三十七條及第一百十條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第802號政府提案第3699號之76
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管108年度第3季補助縣市政府、團體及個人之獎補助經費季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之578
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-04
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-05
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2020-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管108年度第3季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之577
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-04
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-05
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2020-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣儲金自主投資實施辦法」名稱修正為「學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣儲金自主投資及退休金與資遣給與分期請領實施辦法」，並修正條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第576號政府提案第13281號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「船舶散裝貨物裝載規則」名稱修正為「船舶散裝固體貨物裝載規則」，並修正部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第500號政府提案第1577號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「遠洋漁業條例第十三條第一項第十九款第二目非法、未報告及不受規範漁撈作業漁船名單」部分附件，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2365
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
狀態: 委員會發文
日期: 2020-06-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：「財政紀律法增訂第五條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員林奕華、費鴻泰、蔣乃辛、李彥秀、柯呈枋、賴士葆、許毓仁、林為洲等20人，有鑑於地方自治為憲法所保障之制度，地方建設為地方自治精神之展現。地方建設能有效執行，需輔以財政收支劃分法、財政紀律法之合理規劃，使地方財政有穩健之基礎。近來行政院通過欲廢止印花稅提案，惟印花稅屬地方稅，提案未能深慮並提出相應彌補之損失，影響地方建設之執行及地方民眾之福祉，更不利地方稅收穩健。為避免損害地方政府權限及影響地方財政，凡中央制（訂）定、修正或廢止致影響地方稅收之法令，造成直轄市及縣（市）政府稅收之實質損失，中央政府每年應補足之。爰提案增訂「財政紀律法」第五條之一，以確保地方政府之財政穩健發展。是否有當？敬請公決。
說明：一、地方自治為憲法所保障之制度，地方建設及地方民眾之福祉為地方自治精神之展現。地方建設能有效執行、地方民眾之福祉受到保障，需輔以財政收支劃分法、財政紀律法之合理規劃，使地方財政有穩健之基礎。中央修訂涉及地方財政之法律時，應考量地方政府之意見，以免損害地方政府權限及影響地方財政。
二、近來行政院提出欲廢止印花稅提案，惟印花稅屬地方稅，該案未能深慮並提出彌補相應之損失，影響地方建設之有效執行及地方民眾福祉，更不利地方稅收穩健，損害憲法所保障之地方自治精神。
三、依財政紀律法第五條第一項規定「中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府歲出或減少歲入者，應先具體指明彌補資金之來源。」以及財政收支劃分法第三十八條之一前段規定「各級政府、立法機關制（訂）定或修正法律或自治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源」，中央政府應每年補足修法致使損失之地方稅收，且不受預算法第二十三條有關公債收入不得充經常支出之用之限制。
提案單位/提案委員：本院委員林奕華等20人
提案人：林奕華
費鴻泰
蔣乃辛
李彥秀
柯呈枋
賴士葆
許毓仁
連署人：童惠珍
陳玉珍
柯志恩
曾銘宗
顏寬恒
陳宜民
高金素梅
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳學聖
蔣萬安
林麗蟬
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第705號委員提案第23705號
相關法律：財政紀律法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 02311
law_name: 財政紀律法增訂第五條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 財政紀律法增訂第五條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、地方自治為憲法所保障之制度，地方建設及地方民眾之福祉為地方自治精神之展現。地方建設能有效執行、地方民眾之福祉受到保障，需輔以財政收支劃分法、財政紀律法之合理規劃，使地方財政有穩健之基礎。中央修訂涉及地方財政之法律時，應考量地方政府之意見，以免損害地方政府權限及影響地方財政。

三、近來行政院提出欲廢止印花稅提案，惟印花稅屬地方稅，該案未能深慮並提出彌補相應之損失，影響地方建設之有效執行及地方民眾福祉，更不利地方稅收穩健，損害憲法所保障之地方自治精神。

四、依財政紀律法第五條第一項規定「中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府歲出或減少歲入者，應先具體指明彌補資金之來源。」以及財政收支劃分法第三十八條之一前段規定「各級政府、立法機關制（訂）定或修正法律或自治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源。」是以中央政府應每年補足修法致使損失之地方稅收，且不受預算法第二十三條有關公債收入不得充經常支出之用之限制，以確保地方財源之穩固、健全。
增訂: 第五條之一　因制（訂）定、修正或廢止法律而影響本法第十二條直轄市及縣（市）稅收，造成直轄市及縣（市）政府稅收之實質損失，於修正擴大中央統籌分配款規模之規定施行前，由中央政府補足，每年不受預算法第二十三條有關公債收入不得充經常支出之用之限制。

前項實質損失之計算，由中央主管機關考量歷年可徵收之最高金額、經濟成長等情形，與直轄市政府及縣（市）政府協商之。
議案名稱：「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林奕華、費鴻泰、蔣乃辛、李彥秀、柯呈枋、賴士葆、許毓仁等18人，有鑑於地方自治為憲法所保障之制度，地方建設為地方自治精神之展現。地方建設能有效執行，需輔以財政收支劃分法、財政紀律法之合理規劃，使地方財政有穩健之基礎。近來行政院通過欲廢止印花稅提案，惟印花稅屬地方稅，提案未能深慮並提出相應彌補之損失，影響地方建設之執行及地方民眾之福祉，更不利地方稅收穩健。為避免損害地方政府權限及影響地方財政，凡中央制（訂）定、修正或廢止致影響地方稅收之法令，造成直轄市及縣（市）政府稅收之實質損失，中央政府每年應補足之。爰提案修正「財政收支劃分法」第三十八條之一，以確保地方政府之財政穩健發展。是否有當？敬請公決。
說明：一、地方自治為憲法所保障之制度，地方建設及地方民眾之福祉為地方自治精神之展現。地方建設能有效執行、地方民眾之福祉受到保障，需輔以財政收支劃分法、財政紀律法之合理規劃，使地方財政有穩健之基礎。中央修訂涉及地方財政之法律時，應考量地方政府之意見，以免損害地方政府權限及影響地方財政。
二、近來行政院提出欲廢止印花稅提案，惟印花稅屬地方稅，該案未能深慮並提出彌補相應之損失，影響地方建設之有效執行及地方民眾福祉，更不利地方稅收穩健，損害憲法所保障之地方自治精神。
三、依財政紀律法第五條第一項規定「中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府歲出或減少歲入者，應先具體指明彌補資金之來源。」以及財政收支劃分法第三十八條之一前段規定「各級政府、立法機關制（訂）定或修正法律或自治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源。」是以，中央政府應每年補足因修法致使損失之地方稅收，且不受預算法第二十三條有關公債收入不得充經常支出之用之限制。
提案單位/提案委員：本院委員林奕華等18人
提案人：林奕華
費鴻泰
蔣乃辛
李彥秀
柯呈枋
賴士葆
許毓仁
連署人：童惠珍
陳玉珍
曾銘宗
高金素梅
顏寬恒
柯志恩
陳宜民
蔣萬安
陳學聖
簡東明Uliw．Qaljupayare
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第705號委員提案第23704號
相關法律：財政收支劃分法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 01508
law_name: 財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條之一　各級政府、立法機關制（訂）定或修正法律或自治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源；需增加財政負擔者，應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。
說明: 一、地方自治為憲法所保障之制度，地方建設及地方民眾之福祉為地方自治精神之展現。地方建設能有效執行、地方民眾之福祉受到保障，需輔以財政收支劃分法、財政紀律法之合理規劃，使地方財政有穩健之基礎。中央修訂涉及地方財政之法律時，應考量地方政府之意見，以免損害地方政府權限及影響地方財政。

二、近來行政院提出欲廢止印花稅提案，惟印花稅屬地方稅，該案未能深慮並提出彌補相應之損失，影響地方建設之有效執行及地方民眾福祉，更不利地方稅收穩健，損害憲法所保障之地方自治精神。

三、依財政紀律法第五條第一項規定「中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府歲出或減少歲入者，應先具體指明彌補資金之來源。」以及財政收支劃分法第三十八條之一前段規定「各級政府、立法機關制（訂）定或修正法律或自治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源。」是以，中央政府應每年補足修法致使損失之地方稅收，且不受預算法第二十三條有關公債收入不得充經常支出之用之限制。
修正: 第三十八條之一　各級政府、立法機關制（訂）定或修正法律或自治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源；需增加財政負擔者，應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。

因制（訂）定、修正或廢止法律而影響本法第十二條直轄市及縣（市）稅收，造成直轄市及縣（市）政府稅收之實質損失，於修正擴大中央統籌分配款規模之規定施行前，由中央政府補足，每年不受預算法第二十三條有關公債收入不得充經常支出之用之限制。
前項實質損失之計算，由中央主管機關考量歷年可徵收之最高金額、經濟成長等情形，與直轄市政府及縣（市）政府協商之。
議案名稱：「戶籍法增訂部分條文草案」，請審議案。
案由：本院委員許毓仁等16人，有鑑於政府即將於2020年推動數位國民身分證之換發，卻無進行相關法律之修正，恐將造成侵害國民隱私權利之疑慮，爰提出「戶籍法」增訂部分條文草案，賦予國民自由選擇是否換發數位國民身分證之權利，及對數位足跡之資料刪除權。是否有當？敬請公決。
說明：一、因應國家推動換發數位國民身份證之政策，於本法增訂「第五章之一數位國民身分證」，針對數位國民身份證與傳統國民身分證特性不同之處予以規範之。
二、數位身分證既已將國民身份資料數位化，又其晶片恐具備追蹤國民行蹤之功能，如適用本法第五十六條第一項強制要求國民隨身攜帶國民身份證之規定，恐不合時宜，且有侵害人民隱私之疑慮。爰增訂第六十三條之一之規定，排除本法第五十六條第一項於數位國民身分證之適用。
三、針對國民身分證之辨識身份功能，其實傳統國民身份即為已足，如國民不願承擔個人資料數位化後受駭客攻擊而隱私受侵犯之風險，國家應予尊重之。爰增訂第六十三條之二之規定，給予國民自由選擇是否換發數位國民身分證之權利。
四、數位國民身分證如於將來合併全民健保卡、中華民國汽機車駕駛執照及綁定數位支付功能，將涉及相關主管機關對國民資料之存取，應有法律授權始得為之。爰增訂第六十三條之三要求須遵守法律保留原則。
五、基於憲法對隱私權之保障，國民應具備該數位足跡之刪除權。如數位國民身分證結合全民健保卡或數位支付等功能，則相關服務提供者未經當事人或法院之同意，不得向任何人提供該數位國民身分證之使用記錄。
提案單位/提案委員：本院委員許毓仁等16人
提案人：許毓仁
連署人：王育敏
顏寬恒
孔文吉
鄭天財 Sra Kacaw
陳宜民
林為洲
蔣乃辛
陳玉珍
林德福
簡東明Uliw．Qaljupayare
林奕華
陳雪生
林麗蟬
徐志榮
許淑華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第245號委員提案第23703號
相關法律：戶籍法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 01119
law_name: 戶籍法增訂部分條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 戶籍法增訂部分條文草案
rows: 說明: 一、本章新增。

二、因應國家推動換發數位國民身份證之政策，於本法增訂第五章之一，針對數位國民身份證與傳統國民身分證特性不同之處，以戶籍法規範之。
增訂: 第五章之一　數位國民身分證
說明: 一、本條新增。

二、數位國民身份用以辨識個人身份之功能，與傳統國民身分證並無二致，其印製、領取、變更記載事項及申請補發、換發等事項，應同傳統國民身分證適用本法第五章之規定。

三、惟數位身分證既已將國民身份資料數位化，又其晶片恐具備追蹤國民行蹤之功能，如適用本法第五十六條第一項強制要求國民隨身攜帶國民身份證之規定，恐不合時宜，且有侵害人民隱私之疑慮。

四、爰增訂第六十三條之一之規定，排除本法第五十六條第一項於數位國民身分證之適用。
增訂: 第六十三條之一　第五十一條至第六十三條之規定，除第五十六條第一項之規定外，於數位國民身分證適用之。
說明: 一、本條新增。

二、針對國民身分證之辨識身份功能，其實傳統國民身份即為已足，如國民不願承擔個人資料數位化後受駭客攻擊而隱私受侵犯之風險，國家應予尊重之。

三、爰增訂第六十三條之二之規定，給予國民自由選擇是否換發數位國民身分證之權利。
增訂: 第六十三條之二　國民對於數位國民身分證之換發，應具有選擇權，不願換發者，主管機關不得強制其辦理換發。
說明: 一、本條新增。

二、數位國民身分證如於將來合併全民健保卡、中華民國汽機車駕駛執照及綁定數位支付功能，將涉及相關主管機關對國民資料之存取，應有法律授權始得為之。

三、爰增訂本條要求主管機關如欲擴張數位國民身分證之功能，應先行以法律訂定相關規範，始得為之，以確保國民隱私權之保障。
增訂: 第六十三條之三　數位國民身分證合併全民健保卡、中華民國汽機車駕駛執照及綁定數位支付功能，相關主管機關之資料存取權限及國民資料隱私權之保護，應另以法律定之。
說明: 一、本條新增。

二、國民使用數位國民身分證瀏覽政府網站進行資料讀取或下載時，將會產生數位足跡，基於憲法對隱私權之保障，國民應具備該數位足跡之刪除權。

三、如數位國民身分證結合全民健保卡或數位支付等功能，則相關服務提供者未經當事人或法院之同意，不得向任何人提供該數位國民身分證之使用記錄。

四、爰增訂本條第一項，賦予國民資料刪除權；並增訂第二項，確保國民使用數位國民身分證之記錄不會被相關服務提供者任意公開。
增訂: 第六十三條之四　選擇換發數位國民身分證之國民，應具備其數位國民身分證使用足跡之刪除權。

未經當事人或法院同意，服務提供者不得向任何人提供數位國民身分證之使用記錄。
議案名稱：「警械使用條例第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、黃國書、趙正宇、蔣絜安等17人，鑑於警察是代表國家行使公權力之人員，其所擁有的合法器械於法有相對應之使用規範，然現行警械使用條例第三條第二款，明示警察依法執勤時，遭脅迫時得使用警棍，尚未符比例原則，為完備警械使用要件並保障人權，擬具「警械使用條例第三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、比例原則在公法上具有重要地位，其精神運用於使用警械上，必須衡量適當性、必要性與狹義比例性等三項概念，據此訂定警察機關人員執行職務時，其所遭遇之情形顯較輕微，使用警棍即得以強制或制止之防衛之時機。
二、強暴係指對人或對物一切有形力之不法行使者而言。不問對人或對物為其對象，凡有害於公共生活秩序之平穩者，均屬之。脅迫係指一切使人產生畏怖心為目的，而以加惡害之意通知對方之行為者而言。
三、基於警察人員依法令執行職務時，係代表國家行使公權力，故於伸張公權力與保障人權間之權衡，特於第一項第二款規定依法令執行職務，遭受強暴脅迫時，亦得使用警棍制止。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等17人
提案人：李俊俋
黃國書
趙正宇
蔣絜安
連署人：何志偉
黃秀芳
鍾孔炤
余天
陳曼麗
林俊憲
呂孫綾
蘇巧慧
李麗芬
周春米
吳焜裕
洪宗熠
吳琪銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第808號委員提案第23701號
相關法律：警械使用條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 01171
law_name: 警械使用條例第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 警械使用條例第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警棍制止：

一、協助偵查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羈押及逮捕等須以強制力執行時。

二、依法令執行職務，遭受脅迫時。

三、發生第四條第一項各款情形之一，認為以使用警棍制止為適當時。
law_content_id: 01171:01171:2002-06-04-全文修正:3
說明: 一、比例原則在公法上具有重要地位，其精神運用於使用警械上，必須衡量適當性、必要性與狹義比例性等三項概念，據此訂定警察機關人員執行職務時，其所遭遇之情形顯較輕微，使用警棍即得以強制或制止之防衛之時機。

二、基於警察人員依法令執行職務時，係代表國家行使公權力，故為伸張公權力並保護己身之安全，於必要之情形下得使用警棍強制或制止之；惟現行第一項第二款係於民國七十四年修正，與九十二年制定之海岸巡防機關器械使用條例第五條第一項第二款之規定相比，其適當性、必要性與狹義比例性之衡量略顯不足。

三、強暴係指對人或對物一切有形力之不法行使者而言。不問對人或對物為其對象，凡有害於公共生活秩序之平穩者，均屬之。脅迫係指一切使人產生畏怖心為目的，而以加惡害之意通知對方之行為者而言。

四、基於警察人員依法令執行職務時，係代表國家行使公權力，故於伸張公權力與保障人權間之權衡，特於第一項第二款規定依法令執行職務，遭受強暴脅迫時，亦得使用警棍制止。

五、爰參酌海岸巡防機關器械使用條例第五條第一項第二款之規定，修正現行第一項第二款之警棍使用要件，以符比例原則。
修正: 第三條　警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警棍強制或制止之：

一、協助偵查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羈押及逮捕等須以強制力執行時。

二、依法令執行職務，遭受強暴脅迫時。

三、發生第四條第一項各款情形之一，認為以使用警棍制止為適當時。
議案名稱：「香港澳門關係條例第四十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、何志偉、黃國書、趙正宇、蔣絜安等20人，鑑於「商業仲裁條例」自民國八十七年六月二十四日已修正更名為「仲裁法」，惟「香港澳門關係條例」第四十二條之條文文字，仍沿用「商業仲裁條例」一名，迄今未配合法規名稱修正與引敘條次變更，顯不符法令現況；爰提出「香港澳門關係條例第四十二條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、「商業仲裁條例」自民國五十年一月二十日公布施行後，業經民國七十一年六月十一日及民國七十五年十二月二十六日兩次修正，復於民國八十七年六月二十四日經總統（87）華總(一)義字8700124010號令公告更名為「仲裁法」，並自修正公布日後六個月施行。
二、然查「香港澳門關係條例」第四十二條準用仲裁法有關外國仲裁判斷之條文文字仍沿用「商業仲裁條例」一名，迄今未配合修正名稱；另相關引敘條次之變更亦未修正，顯不符法令現況，易造成法律適用上之疑義，實有修正之必要，爰提出「香港澳門關係條例第四十二條」修正草案。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等20人
提案人：李俊俋
何志偉
黃國書
趙正宇
蔣絜安
連署人：鍾孔炤
余天
陳曼麗
呂孫綾
蘇巧慧
趙天麟
余宛如
洪宗熠
林俊憲
張宏陸
黃秀芳
吳琪銘
周春米
吳焜裕
李麗芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第1669號委員提案第23700號
相關法律：香港澳門關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 01839
law_name: 香港澳門關係條例第四十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 香港澳門關係條例第四十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十二條　在香港或澳門作成之民事確定裁判，其效力、管轄及得為強制執行之要件，準用民事訴訟法第四百零二條及強制執行法第四條之一之規定。

在香港或澳門作成之民事仲裁判斷，其效力、聲請法院承認及停止執行，準用商務仲裁條例第三十條至第三十四條之規定。
law_content_id: 01839:01839:1997-03-18-制定:50
說明: 一、第一項不修正。

二、「商務仲裁條例」業於民國八十七年修正名稱為「仲裁法」；另該法因法律修正，關於外國仲裁判斷之條文，亦移列條號為「仲裁法」第四十七條至第五十一條。

三、為統一法律用語、使規範一致，爰對於本條例第四十二條第二項之文字酌作文字修正。
修正: 第四十二條　在香港或澳門作成之民事確定裁判，其效力、管轄及得為強制執行之要件，準用民事訴訟法第四百零二條及強制執行法第四條之一之規定。

在香港或澳門作成之民事仲裁判斷，其效力、聲請法院承認及停止執行，準用仲裁法第四十七條至第五十一條之規定。
議案名稱：「總統副總統選舉罷免法第十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、黃國書、趙正宇、蔣絜安等20人，鑑於總統、副總統選舉與公職人員選舉同日於同一投票所舉行投票，有維持投票所投票秩序之需要，並使二部選舉罷免法歧異條文之處修正為一致，爰擬具「總統副總統選舉罷免法第十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、查中華民國第十三屆、第十四屆及第十五屆之總統選舉，皆與立法委員選舉同日舉行，惟現行總統副總統選舉罷免法並無總統、副總統選舉與公職人員選舉同日於同一投票所舉行投票時之相關規範，顯有疏漏。
二、為使二部選罷法之規範得以一致，爰參照公職人員選舉罷免法第十九條第二項，增列總統副總統選舉罷免法第十五條第二項之規定，令總統、副總統選舉與公職人員選舉同日於同一投票所舉行投票時，選舉人應一次進入投票所投票，離開投票所後不得再次進入投票所投票。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等20人
提案人：李俊俋
黃國書
趙正宇
蔣絜安
連署人：何志偉
余宛如
鍾孔炤
余天
陳曼麗
張宏陸
黃秀芳
呂孫綾
蘇巧慧
李麗芬
周春米
吳焜裕
趙天麟
林俊憲
洪宗熠
吳琪銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第1679號委員提案第23699號
相關法律：總統副總統選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 04318
law_name: 總統副總統選舉罷免法第十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 總統副總統選舉罷免法第十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票；逾時不得進入投票所。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。
law_content_id: 04318:04318:2003-10-09-全文修正:19
說明: 一、第一項未修正。

二、為應總統、副總統選舉與公職人員選舉同日於同一投票所舉行投票，維持投票所投票秩序需要，並使二部選舉罷免法歧異條文之處修正為一致，爰參照公職人員選舉罷免法第十九條第二項，增列第二項規定。
修正: 第十五條　選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票；逾時不得進入投票所。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。

總統、副總統選舉與公職人員選舉同日於同一投票所舉行投票時，選舉人應一次進入投票所投票，離開投票所後不得再次進入投票所投票。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、黃國書、趙正宇、蔣絜安等20人，鑑於公民投票自民國一百一十年起，每二年舉行一次，且公民投票日定於該年八月第四個星期六舉行，現行公職人員選舉罷免法關於公職人員選舉與公民投票同日舉行之規範，顯有修正之必要，爰擬具「公職人員選舉罷免法第十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、公民投票法修正案於民國一百零八年六月十七日經立法院三讀通過，並於同年月二十一日經總統公布施行。
二、修正通過之公民投票法，定公民投票日自民國一百一十年起，於每二年之八月第四個星期六舉行，不再與公職人員選舉合併舉行。
三、現行公職人員選舉罷免法關於公職人員選舉與公民投票同日舉行之規範顯無必要，且未明定公職人員選舉與總統、副總統選舉同日舉行投票之相關規範；爰刪除公民投票與公職人員選舉同日舉行之規範，並新增總統、副總統選舉與公職人員選舉同日舉行投票之相關規定，以符現況。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等20人
提案人：李俊俋
黃國書
趙正宇
蔣絜安
連署人：何志偉
余宛如
鍾孔炤
余天
陳曼麗
張宏陸
吳焜裕
呂孫綾
蘇巧慧
趙天麟
周春米
李麗芬
洪宗熠
林俊憲
黃秀芳
吳琪銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第1679號委員提案第23698號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公職人員選舉罷免法第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十九條　選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票；逾時不得進入投票所。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。

二種以上公職人員選舉或公職人員選舉與公民投票同日於同一投票所舉行投票時，選舉人應一次進入投票所投票，離開投票所後不得再次進入投票所投票。
law_content_id: 01177:01177:2007-11-06-全文修正:23
說明: 一、為應公職人員選舉與總統、副總統選舉同日舉行投票，維持投票所投票秩序需要，有關選舉人應一次進入投票所投票之規定，應納入公職人員選舉與總統、副總統選舉同日舉行投票之情形。

二、另因應公民投票獨立舉行之變革，刪除「公民投票」之文字，爰為第二項修正。
修正: 第十九條　選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票；逾時不得進入投票所。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。

二種以上公職人員選舉或公職人員選舉與總統、副總統選舉同日於同一投票所舉行投票時，選舉人應一次進入投票所投票，離開投票所後不得再次進入投票所投票。
議案名稱：「海關進口稅則部分稅則修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、鄭寶清等17人，針對國內整車與零組件關稅不合理之結構，迫使國內車廠採購進口零件時，須用同等於整車進口之關稅稅率，因而削減我國國產車競爭力；導致國產車市占率自99年77.6%下滑至107年的54.7%，影響我國同年汽車零件產值下滑至2,260億元，衰退3.11%。爰此，現階段為振興國內產業、帶動經濟成長動能，特擬「海關進口稅則部分稅則修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依交通部統計查詢網資料顯示，我國進口車市占率由2010年的23%成長至2018年的45.34%，國產車市占僅剩54.66%，導致我國整車產能使用率持續下滑，車輛生產規模持續萎縮、產量不足；依我國汽車產業現況而言，車輛技術多係由國際母廠輸入，然而，整車進口關稅與零組件進口關稅相近，將難以吸引國際車廠在臺持續投資。因此，國際上其他車輛技術係由國際母廠輸入之國家，在關稅策略上多採針對整車課高關稅、零組件課低關稅之模式，以推動國際母廠將關鍵製造技術導入車輛國產化，以收帶動當地機械加工產業發展及推動國內零件廠商打入國際母廠全球供應鏈之目標。爰此，為保護國內產業，應調降汽車零組件的關稅稅率，方能降低我國整車組裝成本，提高國產車的價格競爭力。
二、藉由WTO關稅查詢系統調查各國汽車常見進口關鍵零件（如引擎、車身系統等），車輛技術係由國際母廠輸入之國家部分，泰國整車關稅高達80%，零組件關稅約0至30%；越南整車關稅高達整車70%，零組件關稅約0至27%。我國現行汽車整車關稅為17.5%，零組件多介於10至17.5%，差異不大，相較周邊積極發展汽車產業的國家，如泰國、印尼與越南，現行零組件稅制將造成國內車廠成本壓力，降低國際競爭力，故建議調降九項零組件關稅最低至0%。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等17人
提案人：趙天麟
鄭寶清
連署人：吳思瑤
張廖萬堅
陳玉珍
李麗芬
李俊俋
陳曼麗
陳靜敏
趙正宇
何欣純
李昆澤
葉宜津
黃國書
陳明文
邱泰源
陳素月
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第10次會議
提案日期：2019-11-15
字號：院總第247號委員提案第23697號
相關法律：海關進口稅則
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-11-15
2019-11-19
會期: 09-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-15
2019-11-19
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-20
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-12-04
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-12-05
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-12
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告併案審查委員費鴻泰等18人、委員趙天麟等17人、委員江永昌等17人及委員吳志揚等17人分別擬具「海關進口稅則部分稅則修正草案」案。
議案名稱: 本院委員費鴻泰等18人「海關進口稅則部分稅則修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江永昌等17人「海關進口稅則部分稅則修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等17人「海關進口稅則部分稅則修正草案」，請審議案。
對照表：