openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「文化部組織法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃國書、許智傑等16人，鑑於網路影音媒體已成為台灣目前娛樂產業之重要領域，然在文化部組織法中對於相關項目之對應卻未能與時俱進，爰提出「文化部組織法第二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員黃國書等16人
提案人：黃國書
許智傑
連署人：蘇巧慧
陳素月
余宛如
吳玉琴
鍾佳濱
姚文智
黃偉哲
鍾孔炤
陳亭妃
林俊憲
張廖萬堅
陳其邁
徐國勇
鄭麗君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第1557號委員提案第18712號
相關法律：文化部組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
law_id: 01090
law_name: 文化部組織法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 文化部組織法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本部掌理下列事項：

一、文化政策與相關法規之研擬、規劃及推動。

二、文化設施與機構之興辦、督導、管理、輔導、獎勵及推動。

三、文化資產、博物館、社區營造之規劃、輔導、獎勵及推動。

四、文化創意產業之規劃、輔導、獎勵及推動。

五、電影、廣播、電視、流行音樂等產業之規劃、輔導、獎勵及推動。

六、文學、多元文化、出版產業、政府出版品之規劃、輔導、獎勵及推動。

七、視覺藝術、公共藝術、表演藝術、生活美學之規劃、輔導、獎勵及推動。

八、國際及兩岸文化交流事務之規劃、輔導、獎勵及推動。

九、文化人才培育之規劃、輔導、獎勵及推動。

十、其他有關文化事項。
law_content_id: 01090:01090:2011-06-14-制定:2
說明: 鑑於網路影音媒體已成為台灣目前娛樂產業之重要領域，然在文化部組織法中對於相關項目之對應卻未能與時俱進。是故，新增「網路影音媒體」相關文字於本條次，提供文化部針對相關產業之輔導與產業規劃之法源。
修正: 第二條　本部掌理下列事項：

一、文化政策與相關法規之研擬、規劃及推動。

二、文化設施與機構之興辦、督導、管理、輔導、獎勵及推動。

三、文化資產、博物館、社區營造之規劃、輔導、獎勵及推動。

四、文化創意產業之規劃、輔導、獎勵及推動。

五、電影、廣播、電視、流行音樂、網路影音媒體等產業之規劃、輔導、獎勵及推動。

六、文學、多元文化、出版產業、政府出版品之規劃、輔導、獎勵及推動。

七、視覺藝術、公共藝術、表演藝術、生活美學之規劃、輔導、獎勵及推動。

八、國際及兩岸文化交流事務之規劃、輔導、獎勵及推動。

九、文化人才培育之規劃、輔導、獎勵及推動。

十、其他有關文化事項。
議案名稱：「立法院各委員會會議室規則部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，為強化立法院議事效率、衡諸人民國會開放期待與議事秩序需求，爰擬具「立法院各委員會會議室規則」部分條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行立法院各委員會會議立法委員係採自由就座，各種席次區別模糊，不僅立法委員無由建立對委員會之向心力，更致議事運作上質詢備詢者耗費諸多時間上下發言台。
二、值立法院回應人民對國會開放期許，開放公民記者採訪等措施之際，爰擬具「立法院各委員會會議室規則」部分條文修正草案，期透過會議室席次規畫調整，強化各委員會議事效率與功能。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：李昆澤
鄭麗君
林俊憲
陳賴素美
尤美女
鍾孔炤
余宛如
江永昌
李應元
蔡易餘
蔡適應
鄭運鵬
王榮璋
李俊俋
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18709號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-08
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「立法院各委員會會議室規則部分條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 立法院各委員會會議室規則部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院各委員會會議室規則部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　會議室設委員席，不編席次，由委員自由就坐，計算表決人數時，得區分出席委員與列席委員席位。
說明: 各委員會會議室委員席次排列編定方式。
修正: 第二條　會議室內立法委員（以下簡稱委員）席之排列，依立法院議事規則第三條第三項規定編定。
現行: 第三條　會議室設主席臺。

主席臺前設發言臺。

主席臺左右設職員席位。

主席臺及發言臺前均置擴音器。

會議室內置錄音、錄影設備。
說明: 明定各委員會會議室席次設置。
修正: 第三條　會議室設主席臺。

主席臺左右方分別設置委員席次，應邀列席備詢之政府首長及社會關係人士席位設置與主席臺對向。
前項各席次前應設置擴音設備。
會議室應設置襄助會務職員席位。
會議室內置錄音、錄影設備。
現行: 第四條　主席臺左右方設應邀列席備詢之政府人員及社會上有關係人員席位。
說明: 配合刪除。
修正: 第四條　(刪除)
現行: 第五條　委員席後設新聞者席及請願人席。
說明: 採訪及旁聽區域，配合各委員會委員及備詢席次規畫調整。
修正: 第五條　會議室應規劃設置採訪席及採訪攝影。
現行: 第七條　會議室門口懸示會議名稱並設簽到處。委員會開會時，非有席位及會場服務人員不得進入會議室，秘密會議時，進入會議室人員依本院議事規則第七十四條之規定辦理，委員會開會時兒童不得進入會議室。
說明: 配合立法院議事則條次變化調整。
修正: 第七條　會議室門口懸示會議名稱並設簽到處。

委員會開會時，非有席位及會場服務人員不得進入會議室，秘密會議時，進入會議室人員依本院議事規則第四十七條之規定辦理。
現行: 第九條　本規則經院會通過後施行。
說明: 明定施行日
修正: 第九條　本規則經院會通過後施行。

本規則中華民國○○年○○月○○日修正之條文，自立法院第○屆立法委員就職日起施行。
議案名稱：「立法院各委員會召集委員選舉辦法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，為強化立法院委員會法案審議功能，建構資深制與專業化委員會，爰擬具「立法院各委員會召集委員選舉辦法」部分條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、美國總統威爾遜在百年前便曾指出「國會召開院會時，只不過是在民眾面前走秀，委員會才是國會運作的重心」。反觀我國立法院運作向來由院會主導，法案審議過程中，委員會審查流於形式，甚至有委員會審查結果到了院會，遭到大幅修正或推翻情形，重要性遠不如政黨朝野協商。導致立委在委員會往往只追逐高曝光率的暫時性議題，對社會關注事項與公眾利益少有實質建樹。
二、再者，現行立法院各委員會召集委員席次過多，且每會期改選一次，有礙召集委員對於立法計劃安排與法案審查之延續性，委員會審查結果之社會責任無法有效評價，國會資深專業制無由建立，對於委員會的專業分工產生負面影響。
三、為持續深化國會改革，建構立法委員資深專業制，落實委員會中心主義，爰擬具「立法院各委員會召集委員選舉辦法」部分條文修正草案，期透過單一召委之修法，提昇委員會議事效能與專業性審查功能，俾國會席次減半發揮最大效益。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：陳賴素美
尤美女
蔡易餘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18708號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-15
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「立法院各委員會召集委員選舉辦法部分條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 立法院各委員會召集委員選舉辦法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院各委員會召集委員選舉辦法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　召集委員之選舉，以人事處編定選舉人名冊時，各該委員會已報到之全體委員為選舉人及當然候選人，每會期改選一次，連選得連任。
說明: 配合立法院各委員會組織法每年選舉一名召集委員，本條隨同調整。
修正: 第四條　召集委員之選舉，以人事處編定選舉人名冊時，各該委員會已報到之全體委員為選舉人及當然候選人，每年首次會期改選一次，連選得連任。
現行: 第五條　召集委員之選舉，以無記名單記法票選之。但經各該委員會全體委員，或經各黨團及末參加黨團之該委員會委員之書面同意，．亦得以推選方式行之。
說明: 召集委員修正為一人，選舉方式配合調整。
修正: 第五條　召集委員之選舉，以無記名單記法票選之。但經各該委員會全體委員，或經各黨團及未參加黨團之該委員會委員逾半數成員之書面同意，亦得以推選方式行之。
現行: 第八條　各委員會召集委員之選舉以票選行之時，以得票數較多數者依次當選，票數相同者抽籤定之。以推選行之者，由各該委員會出席委員簽名，或由各黨團及未參加黨團之該委員會委員簽名定之。
說明: 召集委員修正為一人，現行條文文字配合調整。
修正: 第八條　各委員會召集委員之選舉以票選行之時，以得票數較多數者當選，票數相同者抽籤定之。以推選行之者，由各該委員會出席委員簽名，或由各黨團及未參加黨團之該委員會委員簽名定之。
現行: 第十條　本辦法經院會通過後施行。

本辦法中華民國九十六年十二月七日院會通過之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本辦法中華民國九十八年一月十三日院會通過之條文，自民國九十八年二月一日起施行。
說明: 明訂施行日。
修正: 第十條　本辦法經院會通過後施行。

本辦法中華民國九十六年十二月七日院會通過之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本辦法中華民國九十八年一月十三日院會通過之條文，自民國九十八年二月一日起施行。

本法中華民國○○年○○月○○日修正之條文，自立法院第○屆立法委員就職日起施行。
議案名稱：「立法院議事規則部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，為杜絕現行立法院議事架構下，任意將議案退回程序委員會之缺失，賦予各議案公平審查之機會，爰擬具「立法院議事規則」部分條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、過去立法院對於議案之處理，常因政治對立氛圍，或僅因個人理念相佐，透過院會少數人力杯葛，即將議案任意退回程序委員會，剝奪特定議案進入委員會實質審查之機會，更引發立法院各黨黨團間拉高對立、相互封鎖議案。
二、為改善現行院會任意將議案退回程序委員會亂象，賦予各議案公平審查之機會，除提高異議連署門檻，並明定院會不足法定人數處理該異議時，應依照程序委員會所擬意見交付委員會。
三、提高二讀會廣泛討論及三讀會提出修正動議門檻，避免委員會多數委員審查結論，得以不相稱之形式要件即得修改，落實委員會中心主義。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：李昆澤
鄭麗君
林俊憲
陳賴素美
李應元
蔡適應
江永昌
尤美女
鍾孔炤
蔡易餘
鄭運鵬
余宛如
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18707號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-15
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「立法院議事規則部分條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 立法院議事規則部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院議事規則部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　立法委員席次於每屆第一會期開議三日前，由院長召集各黨團會商定之。席次如有變更時亦同。

前項席次於開議前一日仍未商定者，由委員親自抽籤定之。
說明: 配合立法院各委員會會議室規則修訂，本條增訂第三項各委員會會議室委員席次排列編定期日與方式。
修正: 第三條　立法委員席次於每屆第一會期開議三日前，由院長召集各黨團會商定之。席次如有變更時亦同。

前項席次於開議前一日仍未商定者，由委員親自抽籤定之。

立法院各委員會委員席次於每年度首次會期召集委員選舉日，由委員親自抽籤定之。
現行: 第十一條　修正動議，於原案二讀會廣泛討論後或三讀會中提出之，並須經十人以上之連署或附議，始得成立。

修正動議應連同原案未提出修正部分，先付討論。

修正動議之修正動議，其處理程序，比照前二項之規定。

對同一事項有兩個以上修正動議時，應俟提出完畢並成立後，就其與原案旨趣距離較遠者，依次提付討論；其無距離遠近者，依其提出之先後。
說明: 修正動議應比照法律案連署人數。
修正: 第十一條　修正動議，於原案二讀會廣泛討論後或三讀會中提出之，並須經十五人以上之連署或附議，始得成立。

修正動議應連同原案未提出修正部分，先付討論。

修正動議之修正動議，其處理程序，比照前二項之規定。

對同一事項有兩個以上修正動議時，應俟提出完畢並成立後，就其與原案旨趣距離較遠者，依次提付討論；其無距離遠近者，依其提出之先後。
現行: 第十七條　遇應先處理事項未列入議事日程，或已列入而順序在後者，主席或出席委員得提議變更議事日程；出席委員之提議，並應經十五人以上之連署或附議。

前項提議，不經討論，逕付表決。
說明: 院會議事日程變更要件。
修正: 第十七條　遇應先處理事項未列入議事日程，或已列入而順序序在後者，得由出席委員提議，十五人以上之連署或附議，提議變更議事日程。
前項提議，不經討論，逕付表決。
現行: 第二十三條　議事日程所列報告事項，按次序報告之。

報告事項內程序委員會所擬處理辦法，如有出席委員提議，八人以上連署或附議，得提出異議，不經討論，逕付表決。如在場委員不足表決法定人數時，交程序委員會重新提出。

前項出席委員提出異議時，不足連署或附議人數，依程序委員會所擬處理辦法通過。
說明: 改善現行院會任意將議案退回程序委員會亂象，明訂提議人次及現場不足法定表決人次處理方式。
修正: 第二十三條　議事日程所列報告事項，按次序報告之。

報告事項內程序委員會所擬處理辦法，如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，得提出異議，不經討論，逕付表決。

前項出席委員提出異議，如不足連署或附議人數，或在場委員不足表決法定人數，依程序委員會所擬辦法通過。
議案名稱：「立法院職權行使法第五十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，為強化立法院委員會法案審議功能，建構資深制與專業化委員會，爰擬具「立法院職權行使法第五十五條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、美國總統威爾遜在百年前便曾指出「國會召開院會時，只不過是在民眾面前走秀，委員會才是國會運作的重心」。反觀我國立法院運作向來由院會主導，法案審議過程中，委員會審查流於形式，甚至有委員會審查結果到了院會，遭到大幅修正或推翻情形，重要性遠不如政黨朝野協商。導致立委在委員會往往只追逐高曝光率的暫時性議題，對社會關注事項與公眾利益少有實質建樹。
二、再者，現行立法院各委員會召集委員席次過多，且每會期改選一次，有礙召集委員對於立法計劃安排與法案審查之延續性，委員會審查結果之社會責任無法有效評價，國會資深專業制無由建立，對於委員會的專業分工產生負面影響。
三、為持續深化國會改革，建構立法委員資深專業制，落實委員會中心主義，爰擬具「立法院職權行使法第五十五條」條文修正草案，期透過單一召委之修法，提昇委員會議事效能與專業性審查功能，俾國會席次減半發揮最大效益。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：李昆澤
林俊憲
蔡適應
李俊俋
鄭運鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18705號
相關法律：立法院職權行使法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-15
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「立法院職權行使法第五十五條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04414
law_name: 立法院職權行使法第五十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院職權行使法第五十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十五條　公聽會須經各委員會輪值之召集委員同意，或經各委員會全體委員三分之一以上之連署或附議，並經議決，方得舉行。
law_content_id: 04414:04414:1999-01-12-制定:64
說明: 召集委員修正為一人後無輪值問題，現行條文文字配合調整。
修正: 第五十五條　公聽會須經召集委員同意，或經各委員會全體委員三分之一以上之連署或附議，並經議決，方得舉行。
議案名稱：「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，為強化立法院委員會法案審議功能，建構資深制與專業化委員會，爰擬具「立法院各委員會組織法」部分條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：─、美國總統威爾遜在百年前便曾指出「國會召開院會時，只不過是在民眾面前走秀，委員會才是國會運作的重心」。反觀我國立法院運作向來由院會主導，法案審議過程中，委員會審查流於形式，甚至有委員會審查結果到了院會，遭到大幅修正或推翻情形，重要性遠不如政黨朝野協商。導致立委在委員會往往只追逐高曝光率的暫時性議題，對社會關注事項與公眾利益少有實質建樹。
二、再者，現行立法院各委員會召集委員席次過多，且每會期改選一次，有礙召集委員對於立法計劃安排與法案審查之延續性，委員會審查結果之社會責任無法有效評價，國會資深專業制無由建立，對於委員會的專業分工產生負面影響。
三、為持續深化國會改革，建構立法委員資深專業制，落實委員會中心主義，爰擬具「立法院各委員會組織法」、「立法院職權行使法」及「立法院各委員會召集委員選舉辦法」部分條文修正草案，期透過單一召委之修法，提昇委員會議事效能與專業性審查功能，俾國會席次減半發揮最大效益。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：李昆澤
林俊憲
陳賴素美
李應元
蔡適應
江永昌
尤美女
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18704號
相關法律：立法院各委員會組織法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-11
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員賴瑞隆等17人、委員陳明文等26人、委員段宜康等16人及民進黨黨團分別擬具「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」、國民黨黨團擬具「立法院各委員會組織法第三條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等16人擬具「立法院各委員會組織法第四條條文修正草案」以及委員趙天麟等16人、委員顧立雄等23人分別擬具「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等17人「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳明文等26人「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院國民黨黨團「立法院各委員會組織法第三條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等16人「立法院各委員會組織法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等16人「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顧立雄等23人「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04402
law_name: 立法院各委員會組織法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院各委員會組織法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條之四　立法院各委員會置召集委員二人，由各委員會委員於每會期互選產生；其選舉辦法另定之。
說明: 現行召委制度不僅事權分散，且因每會期改選頻繁更換。在強化委員會功能、確立責任政治之前提下，統一委員會事權，加深委員會資深制，各委員會改置召集委員一名。
修正: 第三條之四　立法院各委員會置召集委員一人，由各委員會委員於每年首次會期互選產生；其選舉辦法另定之。
現行: 第四條　各委員會會議，以召集委員一人為主席，由各召集委員輪流擔任。但同一議案，得由一人連續擔任主席。
law_content_id: 04402:04402:1999-01-12-全文修正:4
說明: 一、明定召集委員為委員會會議之當然主席。

二、明定召集委員因故不能出席會議時，有義務指定該委員會之一名委員為主席。
修正: 第四條　各委員會會議，以召集委員為主席。

召集委員因故不能出席會議時，應指定同委員會委員一人代行其職權。
現行: 第四條之一　各委員會之議程，應由輪值召集委員決定之。
說明: 召集委員修正為一人後無輪值問題，現行條文文字配合調整。
修正: 第四條之一　各委員會之議程，應由召集委員決定之。
現行: 第六條之一　各委員會召集委員，應於每會期共同邀請各該委員會委員擬定該會期之立法計畫。必要時，得邀請相關院、部、會人員列席說明。
說明: 召集委員修正為一人，現行條文文字配合調整。
修正: 第六條之一　各委員會召集委員，應於每會期邀請各該委員會委員擬定該會期之立法計畫。必要時，得邀請相關院、部、會人員列席說明。
現行: 第九條　各委員會會議，公開舉行。但經院會或召集委員會議決定，得開秘密會議。

在會議進行中，經主席或各該委員會委員五分之一以上提議，得改開秘密會議。

應委員會之請而列席之政府人員，得請開秘密會議。
law_content_id: 04402:04402:2007-11-30-修正:15
說明: 召集委員修正為一人，現行條文文字配合調整。
修正: 第九條　各委員會會議，公開舉行。但經院會或召集委員決定，得開秘密會議。

在會議進行中，經主席或各該委員會委員五分之一以上提議，得改開秘密會議。

應委員會之請而列席之政府人員，得請開秘密會議。
現行: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國九十八年一月十三日修正之條文，自中華民國九十八年二月一日起施行。
law_content_id: 04402:04402:2009-01-13-修正:30
說明: 明訂施行日。
修正: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國九十八年一月十三日修正之條文，自中華民國九十八年二月一日起施行。

本法中華民國○○年○○月○○日修正之條文，自立法院第○屆立法委員就職日起施行。
議案名稱：「立法院各委員會組織法第三條、第十七條及第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，為落實國會議長議事中立暨深化立法院各委員會審查功能，爰擬具「立法院各委員會組織法」第三條、第十七條及第二十二條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、為有效發揮委員會審查功能，平衡各委員會審查職權，搭配立法院組織法及立法院程序委員會組織規程，將現行立法院各委員會從8個提高至12個，立法院各委員會席次人數配合調整。
二、落實國會議長議事中立，配合院長協商事項限縮，回復預算案全院各委員會聯席會議，議案中有關預算案之黨團協商，由財政委員會召集委員負責召集。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：李昆澤
林俊憲
陳賴素美
江永昌
鄭麗君
尤美女
李應元
余宛如
鍾孔炤
蔡適應
王榮璋
蔡易餘
鄭運鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18703號
相關法律：立法院各委員會組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
關連議案：
對照表：
law_id: 04402
law_name: 立法院各委員會組織法第三條、第十七條及第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院各委員會組織法第三條、第十七條及第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　立法院各委員會席次至少為十三席，最高不得超過十五席。
law_content_id: 04402:04402:2007-11-30-修正:3
說明: 配合立法院調整為十二個常設委員會，各委員會席次隨同更動。
修正: 第三條　立法院各委員會席次至少為八席，最高不得超過十席。
現行: 第十七條　刪除
說明: 回復預算案全院各委員會聯席會議，俾議案中有關預算案之黨團協商得由財政委員會召集委員負責召集。
修正: 第十七條　預算案之審查，召開全院各委員會聯席會議時，以財政委員會召集委員為主席。
現行: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國九十八年一月十三日修正之條文，自中華民國九十八年二月一日起施行。
law_content_id: 04402:04402:2009-01-13-修正:30
說明: 明訂施行日。
修正: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國九十八年一月十三日修正之條文，自中華民國九十八年二月一日起施行。

本法中華民國○○年○○月○○日修正之條文，自立法院第○屆立法委員就職日起施行。
議案名稱：「立法院組織法第十條及第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，為有效發揮委員會審查功能、平衡各委員會審查監督範疇，爰擬具「立法院組織法第十條及第三十五條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：為有效發揮委員會審查功能，將現行立法院各委員會從8個提高至12個，並重新調整各委員會執掌範疇，平衡各委員會審查職權，改善現行部分委員會過度集中情形，俾深化立法委員對各委員會議案之掌握，落實委員會中心主義。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：李昆澤
林俊憲
陳賴素美
李應元
蔡易餘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18702號
相關法律：立法院組織法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-15
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「立法院組織法第十條及第三十五條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04401
law_name: 立法院組織法第十條及第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院組織法第十條及第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　立法院依憲法第六十七條之規定，設下列委員會：

一、內政委員會。

二、外交及國防委員會。

三、經濟委員會。

四、財政委員會。

五、教育及文化委員會。

六、交通委員會。

七、司法及法制委員會。

八、社會福利及衛生環境委員會。

立法院於必要時，得增設特種委員會。
law_content_id: 04401:04401:2009-01-06-修正:10
說明: 為有效發揮委員會審查功能，平衡各委員會審查監督範疇及立委人力，立法院各委員會調增至12個。
修正: 第十條　立法院依憲法第六十七條之規定，設下列委員會：

一、內政委員會。

二、外交及國防委員會。

三、經濟委員會。

四、財政委員會。

五、教育及科技委員會。
六、交通委員會。

七、司法及法制委員會。

八、社會福利及衛生委員會。
九、環境及能源委員會。
十、文化及傳播委員會。
十一、農業委員會。
十二、國發及勞動委員會。
立法院於必要時，得增設特種委員會。
現行: 第三十五條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。
law_content_id: 04401:04401:2007-12-07-修正:42
說明: 明定施行日。
修正: 第三十五條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國○○年○○月○○日修正之條文，自立法院第○屆立法委員就職日起施行。
議案名稱：函，為修正「雇主聘僱外國人從事就業服務法第四十六條第一項第八款至第十款規定之工作應繳納就業安定費數額表」，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1537號政府提案第9415號之30
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，要求妥適運用動物保護行政效能計畫經費，協助地方政府公立動物收容處所專職獸醫師人力乙案，檢送專案檢討改善報告，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之989
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送督促地方政府衛生局輔導轄下之醫療院所，於明顯處提供病歷複製本之標準流程辦理情形，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第12次會議
提案日期：2016-05-06
字號：院總第887號政府提案第15350號之987
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該會主管第1項決議（二十），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第887號政府提案第15350號之985
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-29
2016-05-03
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算決議，檢送雲端醫療照護服務計畫預算編列說明，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第12次會議
提案日期：2016-05-06
字號：院總第887號政府提案第15100號之2700
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送音樂人才培育相關問題之書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第887號政府提案第15350號之986
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-29
2016-05-03
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送「生技醫藥產業發展推動計畫」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第887號政府提案第15350號之984
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該部主管第1項決議（六十二），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第14次會議
提案日期：2016-05-20
字號：院總第887號政府提案第15350號之982
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-05-20
2016-05-24
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送「兩岸貨品貿易協議洽談狀況報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第14717號之2736
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「食品業者衛生安全管理驗證及委託驗證管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1722號政府提案第15162號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-08
2016-04-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「食品衛生安全管理系統驗證機構認證及驗證管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1722號政府提案第15639號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送「改善政府動物管制收容設施計畫」及「強化動物保護行政效能計畫」之預期效益與106年動物收容所零安樂死配套措施專案報告，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之981
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送臺北機廠發展國家級博物館之最新進度相關報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第887號政府提案第15350號之983
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，「補助交通作業基金」12億5,000萬元凍結四分之一，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之979
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送有關證券交易法第61條規定之令，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第1053號政府提案第14332號之859
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：建請決議：成立「立法院遷建台中規劃委員會」，辦理本院相關遷建事宜，是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等25人
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
議案狀態：逕付二讀
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：「中華民國憲法第一百三十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、林麗蟬、王定宇、顏寬恒、黃昭順等31人，有鑑於我國憲法僅保障年滿二十歲者，有依法選舉之權。蓋憲法之訂立為國民大會於民國三十五年通過，迄今已逾一甲子，昔日資訊流通不若今日快速，制定選舉人須年滿二十歲有其客觀因素之考量；惟今日乃一科技發達之社會，年輕族群取得資訊之便利，及其身心成長之快速，不可同日而語，此年齡規範已明顯不合時宜。加上近年來公民意識的覺醒，年滿十八歲卻未滿二十歲之年輕人，其對國家關心的程度、對政治的見解與分析，與年滿二十歲之人相較，事實上有過之而無不及，且若賦予更多的年輕人選舉權，將可有效提升青年參與公共事務的比例及熱忱，對我國未來的整體發展有所助益！全世界超過九成的國家，無論其政治、社會及經濟情況如何，年滿十八歲即享有投票權，已為世界趨勢。為保障我國廣大年輕族群選舉之權益，爰提案修正「中華民國憲法」第一百三十條條文，將取得選舉權之年齡，由現行之二十歲調降為十八歲，以符合社會期待。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據美國中央情報局（CIA）網站資料，全世界目前共有235個國家或地區的人民可行使公民投票權，細究如下：(一)各國依法令所規定，在公眾選舉中具有投票權的公民最低年齡資格未盡相同，扣除3個選舉制度特殊的國家後，尚有232個國家或地區，其中投票法定年齡為十八歲的國家或地區有205個；(二)若統計十八歲（含）以下可擁有投票權之國家或地區，竟達215個之多。(三)相較之下，與台灣並列，同為年滿二十歲方取得投票權，僅有四個國家；(四)若從是否為民主國家的角度來看，甚至僅有台灣及日本，是全世界唯二人民需年滿二十歲以上方能享有投票權。日本近年來也已針對是否將取得投票權的年齡下修至十八歲進行討論並計畫修法，一旦日本修法通過，全世界將只剩下我國獨自堅守需20歲方能享投票權之限制。素有「華人民主典範」之稱的台灣，將成為賦予人民選舉權最嚴格之國家。
二、就我國法律觀之，刑法視十八歲以上，未滿八十歲之人，為「完全行為能力」人，其必須為自身的犯罪行為，負起完全的法律責任；而在我國勞動基準法，年滿十六歲以上之人，即適用所有成人勞動法令，若所得總額達到法定標準，亦須繳納稅款，盡國民納稅之義務；又依憲法第二十條，我國民須服兵役，其服役年齡依據兵役法第三條規定，男子年滿十八歲以上即有服兵役義務。上開種種皆顯示，我國民於年滿十八歲時，即必須負擔各種該盡的義務，為社稷盡一份心力；而某些政府重大政策或決定，攸關已滿十八歲卻未滿二十歲之族群權益，譬如我國對他國宣戰，凡十八歲以上體位符合標準者，皆須共同負起保家衛國之重任，此類重大決策直接對年滿十八歲卻未滿二十歲之族群造成衝擊，此族群卻無法以選票表達意見、對政府發聲，僅能默默承受由年滿二十歲以上人民選出之政府所做決策。蓋我國民眾於年滿十八歲，為國家負擔義務的同時，國家卻無法以法律明確地給予其相對應的投票權回報，顯然係權利與義務的不對等，對年滿十八歲卻未滿二十歲之廣大族群不盡公平。
三、我國憲法第一百三十條對於選舉權之獲得年齡，僅規定年滿二十歲者，有依法選舉之權，未明文規定未滿二十歲之人，依法不得享有選舉權；惟為免學說爭議，投票權年齡之更動，當以修改憲法之做法最無爭議，畢竟憲法乃國家根本大法，萬法皆以憲法為依歸。我國憲法為民國三十五年十二月二十五日，由國民大會通過，迄今已逾一甲子，昔日資訊流通不若今日快速，制定選舉人須年滿二十歲有其客觀因素之考量，與今日相較，此年齡規範已明顯不合時宜。
四、今日我國乃一科技發達、資訊爆炸的社會，年輕族群能取得資訊的管道已不限於民國三十年代之口耳相傳、報章雜誌，或是電視廣播；新興之網路、社群網站等多媒體平台的蓬勃發展，協助年輕族群取得大量最新最快、來自世界各地的訊息，年輕族群取得資訊之便利，及其身心成長之快速，不可同日而語。加上近年來公民意識的覺醒，年滿十八歲卻未滿二十歲之年輕人，其對國家關心的程度、對政治的見解與分析，與年滿二十歲之人相較，事實上有過之而無不及。政府法規宜與時俱進。且若賦予更多的年輕人選舉權，將可有效提升青年參與公共事務的比例及熱忱，對我國未來的整體發展有所助益！
五、全世界超過九成的國家，包括民主先進國家、新興民主國家、以及中國大陸在內，無論其經濟富裕抑或窮困，年滿十八歲即享有投票權，已為世界趨勢。為保障我國廣大年輕族群選舉之權益，爰提案修正「中華民國憲法」第一百三十條部分條文，將依法選舉之權，年齡由現行之二十歲調降為十八歲，以符合社會期待。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等31人
提案人：盧秀燕
林麗蟬
王定宇
顏寬恒
黃昭順
連署人：楊曜
鄭麗君
張廖萬堅
黃國書
王榮璋
曾銘宗
吳玉琴
賴瑞隆
許智傑
葉宜津
林俊憲
鍾孔炤
林淑芬
李應元
劉世芳
柯志恩
吳思瑤
吳焜裕
余宛如
鍾佳濱
江永昌
林德福
徐國勇
蔣萬安
張麗善
周陳秀霞
提案來源：委員提案
議案類別：修憲案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第1607號委員提案第18698號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交修憲委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
law_id: 04101
law_name: 中華民國憲法第一百三十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國憲法第一百三十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百三十條　中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。
law_content_id: 04101:04101:1946-12-25-制定:145
說明: 有鑑於我國憲法僅保障年滿二十歲者，有依法選舉之權。蓋憲法之訂立為國民大會於民國三十五年通過，迄今已逾一甲子，昔日資訊流通不若今日快速，制定選舉人須年滿二十歲有其客觀因素之考量；惟今日乃一科技發達之社會，年輕族群取得資訊之便利，及其身心成長之快速，不可同日而語，此年齡規範已明顯不合時宜。加上近年來公民意識的覺醒，年滿十八歲卻未滿二十歲之年輕人，其對國家關心的程度、對政治的見解與分析，與年滿二十歲之人相較，事實上有過之而無不及，且若賦予更多的年輕人選舉權，將可有效提升青年參與公共事務的比例及熱忱，對我國未來的整體發展有所助益！全世界超過九成的國家，無論其政治、社會及經濟情況如何，年滿十八歲即享有投票權，已為世界趨勢。為保障我國廣大年輕族群選舉之權益，爰提案修正「中華民國憲法」第一百三十條部分條文，將取得選舉權之年齡，由現行之二十歲調降為十八歲，以符合社會期待。
修正: 第一百三十條　中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。
議案名稱：「貨物稅條例第十二條之五條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、顏寬恒、趙天麟、莊瑞雄等16人，有鑑於考量刺激景氣、扶植產業發展以及環境保護，日前通過舊車換新車減徵貨物稅之政策，讓利予民；惟該政策規定新舊車所有權人為二等親屬者須同一戶籍，然多數民眾常因升學、就業、結婚、生子等等因素，而和其原生家庭位於不同地區，同一戶籍更是少數。爰此，本席為確保民眾權益，特提出「貨物稅條例第十二條之五條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、景氣不樂觀，加以出口連月衰退，我國經濟成長率已陷入「保一」危機。汽車產業為我國龍頭產業，除成車外其背後亦聯繫龐大的零件供應鏈體系與從業人員。因此，若能有效活絡車市將對我國景氣復甦有相當助益。
二、另就環境保護而言，新車科技較舊車先進，無論是減排廢氣亦或節能省油均有較佳表現。目前我國國內車齡超過五年的舊車達百萬輛，佔全國車輛總數的百分之五十三，加速舊車汰換等將有助於年輕化國內車輛，進而為環保盡份心力。
三、綜上，考量刺激景氣、扶植產業發展、以及環境保護，日前調降貨物稅；惟該政策施行要求新舊車所有權人為二等親屬者須同一戶籍，然多數民眾常因升學、就業、結婚、生子等等因素，而和其原生家庭位於不同地區，為同一戶籍更是少數。鑒此，本席特提出「貨物稅條例第十二條之五條文修正草案」，修正新舊車所有權人為二等親屬者須同一戶籍之規定，以維護國人之權益。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等16人
提案人：盧秀燕
顏寬恒
趙天麟
莊瑞雄
連署人：蔣萬安
張廖萬堅
余宛如
吳思瑤
黃國書
江永昌
賴士葆
李應元
賴瑞隆
曾銘宗
鍾孔炤
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第184號委員提案第18697號
相關法律：貨物稅條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-04-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-27
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查委員盧秀燕等16人擬具「貨物稅條例第十二條之五條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01517
law_name: 貨物稅條例第十二條之五條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貨物稅條例第十二條之五條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條之五　於本條文生效日起五年內報廢或出口登記滿一年之出廠六年以上小客車、小貨車、小客貨兩用車，於報廢或出口前、後六個月內購買上開車輛新車且完成新領牌照登記者，該等新車應徵之貨物稅每輛定額減徵新臺幣五萬元。

於本條文生效日起五年內報廢或出口登記滿一年之出廠四年以上汽缸排氣量一百五十立方公分以下機車，於報廢或出口前、後六個月內購買新機車且完成新領牌照登記者，該新機車應徵之貨物稅每輛定額減徵新臺幣四千元。

配偶或同一戶籍二親等以內親屬購買新小客車、小貨車、小客貨兩用車或機車且完成新領牌照登記者，適用前二項規定。

本條減徵貨物稅案件之申請期限、申請程序、應檢附證明文件及其他相關事項，由財政部會同經濟部定之。
說明: 一、鑑於日前我國經濟成長停滯，政府為刺激車市，提案調降貨物稅，此舉不僅得促進我國景氣復甦，加速舊車汰換，厚植國內汽車研發製造實力，更有助於環境保護。

二、惟本條文規定新舊車所有權人為二等親屬者須同一戶籍，然多數民眾常因升學、就業、結婚、生子等等因素，而和其原生家庭位於不同地區，為同一戶籍更是少數。

三、鑒此，本席為確保民眾權益，爰提案修正本條文第三項之規定。
修正: 第十二條之五　於本條文生效日起五年內報廢或出口登記滿一年之出廠六年以上小客車、小貨車、小客貨兩用車，於報廢或出口前、後六個月內購買上開車輛新車且完成新領牌照登記者，該等新車應徵之貨物稅每輛定額減徵新臺幣五萬元。

於本條文生效日起五年內報廢或出口登記滿一年之出廠四年以上汽缸排氣量一百五十立方公分以下機車，於報廢或出口前、後六個月內購買新機車且完成新領牌照登記者，該新機車應徵之貨物稅每輛定額減徵新臺幣四千元。

配偶或二親等以內親屬購買新小客車、小貨車、小客貨兩用車或機車且完成新領牌照登記者，適用前二項規定。

本條減徵貨物稅案件之申請期限、申請程序、應檢附證明文件及其他相關事項，由財政部會同經濟部定之。

第三項之規定，溯自中華民國一百零五年一月六日生效。