openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，有關歲出第4款第1項決議（三十），請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
字號：院總第887號政府提案第16450號之113
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送本院單位預算凍結書面報告3份，請查照案。
提案單位/提案委員：立法院秘書長
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
字號：院總第887號政府提案第16450號之112
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-05
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送凍結國民及學前教育署「校園社區化改造」1,000萬元書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之178
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台水公司「板新地區供水改善計畫二期工程－光復抽水加壓站（第二階段）工程檢討改善」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第887號政府提案第16100號之3415
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-09
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2022-03-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送故宮文物藝術發展基金新增決議（一）「服務費用－一般服務費」凍結200萬元書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第5次會議
提案日期：2019-03-15
字號：院總第887號政府提案第16100號之3414
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-03-15
2019-03-19
會期: 09-07-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-15
2019-03-19
狀態: 委員會發文
日期: 2020-12-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「駐印尼臺北經濟貿易代表處與駐臺北印尼經濟貿易代表處有關招募、引進及保護印尼移工瞭解備忘錄」中文本、印尼文本及英文本影本，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會、外交及國防委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-03-15
2019-03-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：「中華民國刑法第二百七十二條及第二百八十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順等16人，有鑑於近期虐童案層出不窮，兒少通報及保護個案死亡人數106年屢創新高。依據衛福部統計，我國兒少保護個案死亡人數，以及疑遭不當對待的兒少保護的通報數量，在106年皆來到歷史新高。兒少保護通報案件逼近六萬（59,912件），相當於每十分鐘就有一個小孩被通報。其中，進入列管的家內受虐兒人數有4,135件。有醫生指出，兒虐黑數極多，實際數量可能比通報數量多出三至六倍。當孩子們成為列管保護個案後，光106年就高達155位兒少保護個案死亡，其中有23名小朋友遭父母（或監護人、照顧者）虐待致死。受虐兒年齡有下探的趨勢，近年發生的嚴重兒虐致死或重傷事件，受害兒少年齡七成三歲以下、九成六歲以下。學齡前兒童因自我保護能力低、身體脆弱、易哭鬧或照顧需求高，且未入學就托，他們被受害時較不易被外界發現，等被發現受虐時，通常非死即傷。近期又發生男子因肉圓沒加辣而痛毆兒子。因此，爰提案修正「中華民國刑法第二百七十二條及第二百八十條」條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、孝順是華夏傳統美德，因此我國刑法第二百七十二條及第二百八十條在立法之初，即規範子女「逆倫」傷害甚至殺害父母，加重刑責至二分之一，然而近代社會受到西方影響，長幼有序的傳統也逐漸發生轉變，社會基本單位逐漸由家庭轉變為個人，根據衛福部統計資料顯示，虐童案發生，施虐者有七成六是父母，由親戚和同居人等其他照顧者加起來才一成，分析施虐者的虐待因素，歷年來以「缺乏親職教育知識」佔大宗（佔三至四成），其次為情緒不穩定、習於體罰或不當管教、親密關係失調、經濟等因素。
二、家庭是溫暖的避風港，然而未成年子女尚缺乏自我保護能力，尚須依賴父母給予充分的保護，卻有可能因為父母的不適任而遭受人身安全威脅，而且往往在悲劇發生，造成無可挽回的後果方引起社會關注，進而伸出援手，然而往往緩不濟急，雖然目前已建置社會安全網得以進行通報，仍嫌不足，然而家庭乃是一封閉組織，外人往往難以介入，故亦應一併檢討修正刑法，將現行殺、傷害直系血親尊親屬罪，擴大及於直系血親卑親屬，以遏止不適任父母繼續殘害國家幼苗。
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等16人
提案人：黃昭順
連署人：許淑華
林德福
蔣乃辛
柯志恩
馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
童惠珍
陳學聖
李彥秀
陳宜民
陳超明
呂玉玲
林麗蟬
吳志揚
林奕華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
字號：院總第246號委員提案第22856號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-05
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第二百七十二條及第二百八十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第二百七十二條及第二百八十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百七十二條　殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。

前項之未遂犯罰之。

預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。
law_content_id: 04536:04536:1934-10-31-制定:308
說明: 一、孝順是華夏傳統美德，因此我國刑法第二百七十二條及第二百八十條在立法之初，即規範子女「逆倫」傷害甚至殺害父母，加重刑責至二分之一，然而近代社會受到西方影響，長幼有序的傳統也逐漸發生轉變，社會基本單位逐漸由家庭轉變為個人，根據衛福部統計資料顯示，虐童案發生，施虐者有七成六是父母，由親戚和同居人等其他照顧者加起來才一成，分析施虐者的虐待因素，歷年來以「缺乏親職教育知識」佔大宗（佔三至四成），其次為情緒不穩定、習於體罰或不當管教、親密關係失調、經濟等因素。

二、家庭是溫暖的避風港，未成年子女尚缺乏自我保護能力，卻有可能因為父母的不適任而遭受人身安全威脅，而且往往在悲劇發生，造成無可挽回的後果方引起社會關注，雖然目前已建置社會安全網得以進行通報，然而家庭乃是一封閉組織，外人往往難以介入，故亦應一併檢討修正刑法，將現行殺、傷害直系血親尊親屬罪，擴大及於直系血親卑親屬，以遏止不適任父母繼續殘害國家幼苗。
修正: 第二百七十二條　殺直系親屬者，處死刑或無期徒刑。

前項之未遂犯罰之。

預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。
現行: 第二百八十條　對於直系血親尊親屬，犯第二百七十七條或第二百七十八條之罪者，加重其刑至二分之一。
law_content_id: 04536:04536:1934-10-31-制定:317
說明: 一、孝順是華夏傳統美德，因此我國刑法第二百七十二條及第二百八十條在立法之初，即規範子女「逆倫」傷害甚至殺害父母，加重刑責至二分之一，然而近代社會受到西方影響，長幼有序的傳統也逐漸發生轉變，社會基本單位逐漸由家庭轉變為個人，根據衛福部統計資料顯示，虐童案發生，施虐者有七成六是父母，由親戚和同居人等其他照顧者加起來才一成，分析施虐者的虐待因素，歷年來以「缺乏親職教育知識」佔大宗（佔三至四成），其次為情緒不穩定、習於體罰或不當管教、親密關係失調、經濟等因素。

二、家庭是溫暖的避風港，未成年子女尚缺乏自我保護能力，卻有可能因為父母的不適任而遭受人身安全威脅，而且往往在悲劇發生，造成無可挽回的後果方引起社會關注，雖然目前已建置社會安全網得以進行通報，然而家庭乃是一封閉組織，外人往往難以介入，故亦應一併檢討修正刑法，將現行殺、傷害直系血親尊親屬罪，擴大及於直系血親卑親屬，以遏止不適任父母繼續殘害國家幼苗。
修正: 第二百八十條　對於直系親屬，犯第二百七十七條或第二百七十八條之罪者，加重其刑至二分之一。
議案名稱：「公民投票法第一條、第三條之一及第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順等16人，鑑於公民投票係憲法保障直接民主之體現，然2018年九合一選舉暨公民投票，卻是史上最亂的一次選務作業，綜整此次中選會選務缺失：一、排隊人龍無法消化：本次10案公投綁大選，許多民眾在投票幾乎都要一小時到二小時。二、公投圈票處不夠：各地投開票所只準備2到3個公投圈票處，民眾圈選所需時間拉長，是民眾大排長龍另外一個原因。三、人力不足：各地選委會早在2018年9月就向中選會反映人力不足，不過中選會10月宣布已經募齊29萬人。實際狀況是選務人員核對選民身分、發公投票人力都不夠。四、公投案宣導不夠：中選會雖然辦理公投案辯論，然而民眾普遍不關注，導致對各公投案理解不足，領到公投票時仍在研究公投案內容，無法迅速投票。公民投票法自2003年制定以來，一共修正五次，惟2018年中華民國全國性公民投票之為公民投票法於2016年修正公布後第一次執行，卻產生諸多爭議，恐有違公民投票法當初制定之立法意旨，喪失直接民權之原意，有鑒於此，為補正公民投票法之缺失，維護公民投票之正當性與公正性。爰此；擬具「公民投票法第一條、第三條之一及第二十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、公民投票雖為直接民主之體現，惟憲法位居我國法律中之最高位階，係為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，，故增訂第二項之內容，禁止公民投票之內容，違反憲法之規定，以維持憲法之最高性及穩定性。（修正條文第一條）
二、2018年九合一選舉及公投投票，因選票數量增加、投票程序複雜，肇致多數投開票所都出現長長人龍、「塞車」狀況，直到規定投票截止時卻仍有排隊民眾尚未投到票，造成「隔壁一邊唱票，這裡一邊投票」的亂象，此等狀引發極大社會爭議，咸認為會將影響投票及選舉結果不公之虞。未來多合一選舉將成為常態，選務人員勢必於同時進行不同選票之開票作業，以此次九合一選舉為例，邊投票邊開票，雖然不違法卻也引發不公平疑慮。為保障公民選舉權之公正性，應要求投完票再開票，以避免產生西瓜偎大邊的效應，保障選民理性判斷，這與選前不准公布民調係相同道理。（增列第三條之一）
三、有鑑於目前公投案採「一案一張」方式印製公投選票方式，惟當公投提案數過多時，為方便公民得以順利閱讀公投提案內容及投票，且為避免他人得自選民是否領取某張公投選票，從而窺知其對於公投案之投票意願，讓選民的投票意向因此暴露，妨害其秘密投票之自由，爰參酌美國各州辦理公投經驗，將所有議題印在同一張選票之做法，應明定「公民投票案數如超過二案數，應全部印製於同一選票」，希冀以消弭違反秘密投票原則之疑慮，俾利公投選務作業順暢無虞。（修正條文第二十一條）
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等16人
提案人：黃昭順
連署人：馬文君
陳學聖
柯志恩
許淑華
童惠珍
蔣乃辛
吳志揚
呂玉玲
陳宜民
林德福
林奕華
陳超明
林麗蟬
沈智慧
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
字號：院總第1574號委員提案第22854號
相關法律：公民投票法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-05
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-08
關連議案：
對照表：
law_id: 04106
law_name: 公民投票法第一條、第三條之一及第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公民投票法第一條、第三條之一及第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。

公民投票涉及原住民族權利者，不得違反原住民族基本法之規定。
law_content_id: 04106:04106:2017-12-12-全文修正:2
說明: 一、增訂本條文第二項。

二、公民投票雖為直接民主之體現，惟憲法位居我國法律中之最高位階，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，禁止公民投票之內容，違反憲法之規定，以維持憲法之最高性及穩定性。
修正: 第一條　依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。

公民投票涉及領土、國號、國旗與人民之權利義務者，不得違反憲法之規定。
公民投票涉及原住民族權利者，不得違反原住民族基本法之規定。
說明: 一、本條新增。

二、2018年九合一選舉及公投投票，因選票數量增加、投票程序複雜，肇致多數投開票所都出現長長人龍、「塞車」狀況，直到規定投票截止時卻仍有排隊民眾尚未投到票，造成「隔壁一邊唱票，這裡一邊投票」的亂象，此等狀引發極大社會爭議，咸認為會將影響投票及選舉結果不公之虞。

未來多合一選舉將成為常態，選務人員勢必於同時進行不同選票之開票作業，以此次九合一選舉為例，邊投票邊開票，雖然不違法卻也引發不公平疑慮。為保障公民選舉權之公正性，應要求投完票再開票，以避免產生西瓜偎大邊的效應，保障選民理性判斷，這與選前不准公布民調係相同道理。
修正: 第三條之一　全國性公民投票及地方性公民投票選舉，選舉委員會應視選舉區廣狹及選舉人分布情形，就機關（構）、學校、公共場所或其他適當處所，適度增加投票所及選務工作人力。

前項之投票所應選擇具備無障礙設施之場地，若無符合規定之無障礙場地，應使用相關輔具或器材協助行動不便者完成投票。選舉委員會應視場所之無障礙程度，適度增加投票所之工作人力，主動協助行動不便者。

各投票所於各選區投票完畢後，始能改為開票所，當眾唱名開票。
現行: 第二十一條　公民投票應在公投票上刊印公民投票案編號、主文及同意、不同意等欄，由投票人以選舉委員會製備之工具圈定之。

投票人圈定後不得將圈定內容出示他人。
law_content_id: 04106:04106:2017-12-12-全文修正:25
說明: 一、增訂本條文第二項。

二、有鑑於目前公投案採「一案一張」方式印製公投選票方式，惟當公投提案數過多時，為方便公民得以順利閱讀公投提案內容及投票，且為避免他人得自選民是否領取某張公投選票，從而窺知其對於公投案之投票意願，讓選民的投票意向因此暴露，妨害其秘密投票之自由，爰參酌美國各州辦理公投經驗，將所有議題印在同一張選票之做法，增訂本條第二項，明定「公民投票案數如超過二案數，應全部印製於同一選票」，希冀以消弭違反秘密投票原則之疑慮，俾利公投選務作業順暢無虞。
修正: 第二十一條　公民投票應在公投票上刊印公民投票案編號、主文及同意、不同意等欄，由投票人以選舉委員會製備之工具圈定之。

前項之公民投票案數如超過二案數，應全部印製於同一選票。
投票人圈定後不得將圈定內容出示他人。
議案名稱：「災害防救法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員洪宗熠、吳琪銘、趙正宇等22人，有鑑於謠言或不實訊息所產生之影響，伴隨資訊科技的成長隨之加劇，由於重大災害相關資訊，若因散播謠言或不實訊息，將造成社會大眾恐慌，影響公共安全甚鉅，為避免謠言或不實訊息散播造成無可回復之損害，有增訂刑罰之必要，爰擬具「災害防救法第四十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、針對本法第二條所定災害，若為不實之通報，致行政機關啟動相關災害防救等處理措施，致使他處因發生災害，卻使行政機關防救不及之結果，影響公共安全甚鉅，爰增訂第二項規定。
二、參照最高法院九十七年度台上字第六七二七號刑事判決，「散播」係指散布、傳播於眾之意，而所謂「謠言」或「不實訊息」，係指該「捏造之語」或「虛構之事」，其內容出於故意虛捏者。因此，關於「散播謠言或不實訊息」，係以散布、傳播「捏造或虛構事實」為其構成要件，行為人將自己或他人捏造、扭曲、纂改或虛構全部或部分可證明為不實之訊息（包括資訊、消息、資料、數據、廣告、報導、民調、事件等各種媒介形式或內容），故意甚至是惡意地藉由媒體、網路或以其他使公眾得知之方法，以口語、文字或影音之形式傳播或散布於眾，引人陷入錯誤，甚至因而造成公眾或損害個人，即具有法律問責之必要。
三、基於此，散播有關災害之謠言或不實訊息之行為，其影響層面除涉及人民生命、身體、財產安全外，更有影響國土保全之虞，倘若前開散播行為足生損害於公眾或他人者，甚至有致人於死或重傷之情形，均需課以刑責以阻絕謠言或不實訊息流通，遂參考民用航空法第一百十五條、公職人員選舉罷免法第一百零四條、總統副總統選舉罷免法第九十條，爰增訂第三項及第四項規定。
提案單位/提案委員：本院委員洪宗熠等22人
提案人：洪宗熠
吳琪銘
趙正宇
連署人：鄭寶清
葉宜津
陳歐珀
賴瑞隆
郭正亮
鍾孔炤
施義芳
陳明文
莊瑞雄
邱泰源
黃秀芳
陳曼麗
何志偉
張廖萬堅
鍾佳濱
蘇巧慧
管碧玲
李俊俋
林俊憲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
字號：院總第1711號委員提案第22853號
相關法律：災害防救法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-05
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-03-13
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-03-26
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員洪宗熠等22人及委員陳亭妃等16人分別擬具「災害防救法第四十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「災害防救法第四十一條條文修正草案」等7項法案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等16人「災害防救法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01248
law_name: 災害防救法第四十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 災害防救法第四十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十一條　乘災害之際而故犯竊盜、詐欺、恐嚇取財、搶奪、強盜之罪者，得依刑法之規定，加重其刑至二分之一。
law_content_id: 01248:01248:2016-03-25-修正:51
說明: 一、針對本法第二條所定災害，若為不實之通報，致行政機關啟動相關災害防救等處理措施，致使他處因發生災害，卻使行政機關防救不及之結果，影響公共安全甚鉅，爰增訂第二項規定。

二、參照最高法院九十七年度台上字第六七二七號刑事判決，「散播」係指散布、傳播於眾之意，而所謂「謠言」或「不實訊息」，係指該「捏造之語」或「虛構之事」，其內容出於故意虛捏者。因此，關於「散播謠言或不實訊息」，係以散布、傳播「捏造或虛構事實」為其構成要件，行為人將自己或他人捏造、扭曲、纂改或虛構全部或部分可證明為不實之訊息（包括資訊、消息、資料、數據、廣告、報導、民調、事件等各種媒介形式或內容），故意甚至是惡意地藉由媒體、網路或以其他使公眾得知之方法，以口語、文字或影音之形式傳播或散布於眾，引人陷入錯誤，甚至因而造成公眾或損害個人，即具有法律問責之必要。散播有關災害之謠言或不實訊息之行為，其影響層面除涉及人民生命、身體、財產安全外，更有影響國土保全之虞，倘若上開散播行為足生損害於公眾或他人者，甚至有致人於死或重傷之情形，均需課以刑責以阻絕謠言或不實訊息流通，遂參考民用航空法第一百十五條、公職人員選舉罷免法第一百零四條、總統副總統選舉罷免法第九十條，爰增訂第三項及第四項規定。
修正: 第四十一條　乘災害之際而故犯竊盜、詐欺、恐嚇取財、搶奪、強盜之罪者，得依刑法之規定，加重其刑至二分之一。

明知有關災害之不實訊息而為第三十條第一項之情形者，科新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰金。
散播有關災害之謠言或不實訊息，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上一百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
議案名稱：「家庭教育法第六條及第十五條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林靜儀等18人，鑑於家庭內或家庭間成員之身心虐待或不當管教事件頻傳，為提供前開事件之家庭成員妥適之家庭教育資源，使其具備相當之知能以預防相關事件再次發生，爰擬具「家庭教育法第六條及第十五條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、為保障家庭教育諮詢委員會之委員人數之性別人數，以兼顧各性別代表之意見表達權利，爰修正文字，增列委員人數性別比例之規定。（修正條文第六條）
二、據《兒童權利公約》第十九條第一項：「締約國應採取一切適當之立法、行政、社會與教育措施，保護兒童於受其父母、法定監護人或其他照顧兒童之人照顧時，不受到任何形式之身心暴力、傷害或虐待，疏忽或疏失，不當對待或剝削，包括性虐待。」並參照「兒童及少年福利與權益保障法」第五十三條賦予執行職務人員針對兒童身心虐待及不當教養得轉介家庭教育資源。因家庭中之角色及家庭情境具諸多樣態，本法之適用對象包括老人福利法、身心障礙者權益保障法、兒童及少年福利與權益保障法之對象，爰新增本條文。（新增條文第十五條之一）。
提案單位/提案委員：本院委員林靜儀等18人
提案人：林靜儀
連署人：賴瑞隆
尤美女
吳玉琴
鍾佳濱
吳思瑤
劉世芳
李俊俋
陳曼麗
黃國書
張宏陸
邱泰源
周春米
陳靜敏
段宜康
吳秉叡
蕭美琴
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
字號：院總第1259號委員提案第22852號
相關法律：家庭教育法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-05
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-03-21
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-10
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「家庭教育法部分條文修正草案」、委員李麗芬等20人擬具「家庭教育法修正草案」、委員柯志恩等20人、委員何欣純等21人、委員張廖萬堅等17人分別擬具「家庭教育法部分條文修正草案」、委員鍾佳濱等21人擬具「家庭教育法第二條、第七條及第十一條條文修正草案」、委員陳亭妃等20人擬具「家庭教育法部分條文修正草案」、委員林靜儀等18人擬具「家庭教育法第六條及第十五條之一條文修正草案」及委員蔡培慧等24人擬具「家庭教育法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「家庭教育法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李麗芬等20人「家庭教育法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等20人「家庭教育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等21人「家庭教育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等17人「家庭教育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等21人「家庭教育法第二條、第七條及第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「家庭教育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡培慧等24人「家庭教育法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01751
law_name: 家庭教育法第六條及第十五條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 家庭教育法第六條及第十五條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　各級主管機關應遴聘（派）學者專家、機關、團體代表組成家庭教育諮詢委員會，其任務如下：

一、提供有關家庭教育政策及法規興革之意見。

二、協調、督導及考核有關機關、團體推展家庭教育之事項。

三、研訂實施家庭教育措施之發展方向。

四、提供家庭教育推展策略、方案、計畫等事項之意見。

五、提供家庭教育課程、教材、活動之規劃、研發等事項之意見。

六、提供推展家庭教育機構提高服務效能事項之意見。

七、其他有關推展家庭教育之諮詢事項。

前項家庭教育諮詢委員會之委員遴選、組織及運作方式，由各級主管機關定之。
law_content_id: 01751:01751:2003-01-07-制定:6
說明: 為保障家庭教育諮詢委員會之委員人數之性別人數，以兼顧各性別代表之意見表達權利，爰修正文字，增列委員人數性別比例之規定。
修正: 第六條　各級主管機關應遴聘（派）學者專家、機關、團體代表組成家庭教育諮詢委員會，其任務如下：

一、提供有關家庭教育政策及法規興革之意見。

二、協調、督導及考核有關機關、團體推展家庭教育之事項。

三、研訂實施家庭教育措施之發展方向。

四、提供家庭教育推展策略、方案、計畫等事項之意見。

五、提供家庭教育課程、教材、活動之規劃、研發等事項之意見。

六、提供推展家庭教育機構提高服務效能事項之意見。

七、其他有關推展家庭教育之諮詢事項。

前項家庭教育諮詢委員會之委員遴選、組織及運作方式，由各級主管機關定之，任一性別委員人數不得少於委員總數之三分之一。
說明: 一、本條新增。

二、據《兒童權利公約》第十九條第一項：「締約國應採取一切適當之立法、行政、社會與教育措施，保護兒童於受其父母、法定監護人或其他照顧兒童之人照顧時，不受到任何形式之身心暴力、傷害或虐待，疏忽或疏失，不當對待或剝削，包括性虐待。」，並參照「兒童及少年福利與權益保障法」第五十三條賦予執行職務人員針對兒童身心虐待及不當教養得通知家庭教育資源。

三、因家庭中之角色及家庭情境具諸多樣態，本法之適用對象包括老人福利法、身心障礙者權益保障法、兒童及少年福利與權益保障法之對象，爰新增本條文。
修正: 第十五條之一　醫事人員、社會工作人員、教育人員、保育人員、教保服務人員、警察、司法人員、移民業務人員、戶政人員、村（里）幹事及其他執行家庭教育業務之相關人員，於執行職務時知悉家庭成員間有疑似身心虐待或不當管教之情事，得通知推展家庭教育機構，以提供相關家庭教育諮商或輔導之課程。其課程之內容、時數、參與者等其他相關事項之辦法，由各級主管機關定之。
議案名稱：鑒於水質水量保護區依都市計畫法程序劃定為水源特定區者，其土地利用限制較一般水質水量保護區更為嚴格，惟現行水源保育與回饋費之課徵均採相同費率，實有失公允。為落實「受益者付費，受限者得償」之精神，爰此，本席建請經濟部研商提高水源特定區之水源保育與回饋費之附徵額度。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅明才等12人，
屆：第9屆
提案日期：2019-02-22
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2019-02-22
2019-02-26
狀態: 排入院會
會期: 09-07-02
院會/委員會: 院會
日期: 2019-03-05
狀態: 排入院會
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
日期: 2019-03-08
2019-03-12
狀態: 排入院會
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
日期: 2019-03-15
2019-03-19
狀態: 排入院會
會期: 09-07-05
院會/委員會: 院會
日期: 2019-03-22
2019-03-26
狀態: 排入院會
會期: 09-07-06
院會/委員會: 院會
日期: 2019-03-29
2019-04-02
狀態: 排入院會
會期: 09-07-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝鈴玉君為虐童事件頻繁，建請加重兒童福利法之刑責請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：謝鈴玉君
屆：第9屆
提案日期：2019-02-15
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2019-02-15
2019-02-19
狀態: 交付審查
會期: 09-07-01
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送中華民國全國工業總會為避免台灣經濟產業受到傷害，本會等七個工商團體一致反對有關違反工時或勞基法相關規定科以刑責或加倍罰鍰之提案請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：中華民國全國工業總會
屆：第9屆
提案日期：2019-02-15
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2019-02-15
2019-02-19
狀態: 交付審查
會期: 09-07-01
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送吳思璇君為國家賠償法第十三條長期保護檢方恣意濫權侵害良民，建請廢除請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：吳思璇君
屆：第9屆
提案日期：2019-02-15
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-02-15
2019-02-19
狀態: 交付審查
會期: 09-07-01
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉宇宸君為建請通過中華民國中央軍事委員會組織法請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：劉宇宸君
屆：第9屆
提案日期：2019-02-15
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-02-15
2019-02-19
狀態: 交付審查
會期: 09-07-01
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送黃允萍君等為建議修正行政訴訟法第51條、66條及241條之1條條文；民事訴訟法第466條之1條文請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：黃允萍君等
屆：第9屆
提案日期：2019-02-15
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-02-15
2019-02-19
狀態: 交付審查
會期: 09-07-01
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送國民及學前教育署「建設下世代科研與智慧學習環境』預算凍結十分之一書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之175
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送營建署及所屬預算凍結十分之一專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之174
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送「建設下世代科研與智慧學習環境」預算凍結十分之一書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之176
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送社會及家庭署「城鄉建設－公共服務據點整備」預算凍結書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之173
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-23
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送國民健康署「城鄉建設」預算凍結書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之172
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-23
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送社會及家庭署「少子化友善育兒空間建設」預算凍結書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之171
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-23
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送「數位建設－推動資安基礎建設」預算凍結十分之一專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之170
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-23
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送該部第1目及第2目預算各凍結十分之一書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之169
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-23
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送食品藥物管理署「食品安全建設」預算凍結書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之168
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-23
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送「客家浪漫臺三線」預算凍結十分之一書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：客家委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之167
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送水利署預算凍結十分之一書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之166
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送消防署及所屬項下「建構民生公共物聯網－災害防救資訊系統整合計畫」預算凍結五分之一專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之165
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送移民署「保障寬頻人權」預算凍結十分之一書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之164
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2020-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送林務局「水環境建設－水與發展－設備及投資」預算凍結10％書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之162
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第2期特別預算案決議，檢送林務局「軌道建設－中南部觀光鐵路」預算凍結10％書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第4次會議
提案日期：2019-03-08
字號：院總第887號政府提案第16048號之161
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-03-08
2019-03-12
會期: 09-07-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-08
2019-03-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：「強制執行法第一百二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員曾銘宗等17人，鑑於現行法明定債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額，造成債務人所得保留生活所必需之費用過低，部分債務人保留之數額甚至比過往實務扣押三分之一保留之數額更少，有違當初修法本意；爰提出「強制執行法第一百二十二條條文修正草案」，以落實本條保障弱勢及維護人性尊嚴之意旨。是否有當？敬請公決。
說明：強制執行法於民國29年1月19日訂立，歷經九次修正，鑒於現行法規定，債務人生活所必需金額之計算方式，致使部分債務人保留之數額比過往實務扣押三分之一保留之數額更少，有違當初修法保障弱勢之本意，債務人雖有機會以聲明異議之方式提起救濟，然緩不濟急且單身之債務人增加保留數額之可能性甚低，爰於本條增訂第六項，使扣押命令之範圍，以各期給付三分之一為限；另於扣押數額有失公平之情形，仍得增加強制執行之數額，以衡平債務人及債權人間之權益。
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等17人
提案人：曾銘宗
連署人：孔文吉
吳志揚
陳宜民
徐志榮
童惠珍
林為洲
黃昭順
林奕華
馬文君
李彥秀
鄭天財 Sra Kacaw
費鴻泰
林德福
王育敏
許毓仁
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
字號：院總第555號委員提案第22848號
相關法律：強制執行法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-05
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-30
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員曾銘宗等17人擬具「強制執行法第一百二十二條條文修正草案」及委員周春米等17人擬具「強制執行法第一百十五條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員周春米等17人「強制執行法第一百十五條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04534
law_name: 強制執行法第一百二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 強制執行法第一百二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百二十二條　債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，不得為強制執行。

債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。

債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額，並應斟酌債務人之其他財產。

債務人共同生活親屬生活所必需，準用前項計算基準，並按債務人依法應負擔扶養義務之比例定其數額。

執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，不受前三項規定之限制。但應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活費用。
law_content_id: 04534:04534:2018-05-29-修正:165
說明: 一、鑑於現行法明定債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額，造成債務人所得保留生活所必需之數額過低，聲明異議緩不濟急，尤其單身之債務人增加保留數額之可能性甚低，使其無工作之動力或僅能尋找沒有勞健保的地下經濟工作，爰增訂六項，除非認有失公平之情形，扣押命令之範圍，以各期給付三分之一為限。

二、或有論者擔憂賺取高額薪資之債務人僅能扣押三分之一，對債權人保障不足，然本條尚有第五項作為衡平，於扣押數額有失公平時，扣押命令之範圍仍可再為調整。
修正: 第一百二十二條　債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，不得為強制執行。

債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。

債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額，並應斟酌債務人之其他財產。

債務人共同生活親屬生活所必需，準用前項計算基準，並按債務人依法應負擔扶養義務之比例定其數額。

執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，不受前三項規定之限制。但應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活費用。

債權為薪資或其他繼續性給付者，執行法院發扣押命令之範圍，以各期給付三分之一為限。但有前項情形者，不在此限。
議案名稱：「陸海空軍軍官士官服役條例第二十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員曾銘宗等17人，鑑於國軍人員暨支領退休俸撫卹金人員子女教育補助費發放規定實施已久，為保障軍人退役年齡早以及為國家犧牲貢獻精神之特殊性，並實現照顧弱勢，爰明定發放子女教育補助費之法源依據，提出「陸海空軍軍官士官服役條例第二十八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：陸海空軍軍官士官服役條例自中華民國八十四年八月十一日制定公布，有關發放退役人員子女教育補助費實施已久，為明確其法源依據及實現照顧退役軍官精神，提出本次修正草案，並明訂申請補助費資格為低於少校一級本俸及專業加給合計數額者。
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等17人
提案人：曾銘宗
連署人：孔文吉
吳志揚
鄭天財 Sra Kacaw
童惠珍
林為洲
黃昭順
徐志榮
馬文君
李彥秀
陳宜民
林奕華
林德福
王育敏
費鴻泰
許毓仁
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第3次會議
提案日期：2019-03-05
字號：院總第1061號委員提案第22847號
相關法律：陸海空軍軍官士官服役條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2019-03-05
會期: 09-07-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-03-05
關連議案：
對照表：
law_id: 01448
law_name: 陸海空軍軍官士官服役條例第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍軍官士官服役條例第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　於退撫新制施行前核定支領退休俸、贍養金人員，其本人及眷屬實物代金與眷屬補助費，十足發給。

於退撫新制施行前核定支領退伍金人員，每一基數加發一個月本人實物代金，並一次加發眷屬實物代金及眷屬補助費，其規定如下：

一、服現役三年以上未滿四年者，發給六個月。

二、服現役四年以上未滿五年者，發給一年。

三、服現役五年以上者，發給二年。
law_content_id: 01448:01448:2018-06-20-全文修正:32
說明: 一、增訂第三項規定。

二、鑑於國軍人員暨支領退休俸撫卹金人員子女教育補助費發放規定實施已久，為保障軍人退役年齡早以及為國家犧牲貢獻精神之特殊性，並實現照顧弱勢，爰明定發放子女教育補助費之法源依據。

三、對於請領資格多有爭議，行政院於107年考量上校的月退俸約五萬八千元（以上校可服役年限廿八年計算），就算仍要負擔其子女的教育費用，相較於中校月退俸約四萬二千六百元（中校服役年限廿四年），財力較能夠支應，增訂改為中校以下具有請領資格。惟單以階級區分方式，未考量本次年金改革已大幅調降退休俸計算基準，以及個別退役人員之年資差異，爰將請領資格改為「支領退休俸、贍養金低於少校一級本俸及專業加給合計數額（計算金額29,295+22,370=51,665）」者，得申請子女教育補助費。
修正: 第二十八條　於退撫新制施行前核定支領退休俸、贍養金人員，其本人及眷屬實物代金與眷屬補助費，十足發給。

於退撫新制施行前核定支領退伍金人員，每一基數加發一個月本人實物代金，並一次加發眷屬實物代金及眷屬補助費，其規定如下：

一、服現役三年以上未滿四年者，發給六個月。

二、服現役四年以上未滿五年者，發給一年。

三、服現役五年以上者，發給二年。

軍官、士官退伍除役後所支領退休俸、贍養金低於少校一級本俸及專業加給合計數額者，得申請子女教育補助費；其申請資格、金額、程序及相關辦法，由國防部定之。