openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「公務人員退休撫卹基金管理條例增訂第五條之一、第五條之二及第五條之三條文草案」，請審議案。
案由：本院委員郭正亮等17人，有鑑於公務員退撫基金即將入不敷出，有破產之可能，有提振基金經營績效、提高收益率之迫切性，爰擬具「公務人員退休撫卹基金管理條例增訂第五條之一、第五條之二及第五條之三條文草案」，設置基金經理人之績效獎金並制定發放標準，以提供經理人提高經營績效之誘因。是否有當？敬請公決。
說明：一、受到政府人事凍結、人口少子化之影響，按銓敘部於二○一六年提出的精算報告，公務人員退休撫卹基金將在二○一九年首見收支不足，並於二○三一年破產。
二、為避免基金破產，有效提高基金經營績效，乃維持基金永續之必要途徑。而提高績效之首要措施，便是設置績效獎金，提供積極管理之誘因。為制定獎金之核發標準，爰修法要求主管單位衡量基金收支需求與市場狀況，訂定基金短、中、長期之目標投報率，要求自營與委託之基金管理人戮力為之。
三、承說明二，獎金核發標準除依據先行設定的各期目標投報率之外，亦須與當期之市場平均報酬率作比較，故於本條要求主管單位依照當前基金投資組合比例，選擇適當參考標的之投報率，依比例加權計算收益率之參考指標。
四、績效獎金之發放，應視情況設定不同條件。當參考指標為正值，亦即景氣相對較好或市場投資績效普遍較高，則基金經營績效不僅須超過目標投報率，也須優於參考指標，使得獎勵。倘若景氣升溫超過預期，參考指標高於預先設定的目標投報率，基金收益率若低於參考指標，便表示經營績效並未勝過市場平均表現，即使超過目標投報率，亦不得發放獎金。
五、相反之，若發生經濟危機、參考指標為負之時，基金收益率無達標之可能，但若顯著高於參考指標，顯示經理人能在不景氣時有效減少投資損失。「顯著高於」之定義，得以目標投報率與參考指標之平均值，作為基準。例如目標投報率為4%，參考指標為-6%，則若基金收益率高於-1%，在此情況下，亦應發放績效獎金，以作為肯定。
六、績效獎金應依績效設置級距，所提供之對象，應不分自操或代操，其相關之計算與發放，由考試院會同行政院另訂辦法規範之。
提案單位/提案委員：本院委員郭正亮等17人
提案人：郭正亮
連署人：邱泰源
蔡適應
何欣純
林俊憲
鍾孔炤
羅致政
陳曼麗
劉櫂豪
余宛如
林靜儀
莊瑞雄
李俊俋
陳瑩
姚文智
蔡培慧
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第888號委員提案第21199號
相關法律：公務人員退休撫卹基金管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-10-27
2017-10-31
關連議案：
對照表：
law_id: 04667
law_name: 公務人員退休撫卹基金管理條例增訂第五條之一、第五條之二及第五條之三條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 公務人員退休撫卹基金管理條例增訂第五條之一、第五條之二及第五條之三條文草案
rows: 說明: 一、受到政府人事凍結、人口少子化之影響，按銓敘部於二○一六年提出的精算報告，公務員退撫基金將在二○一九年首見收支不足，並於二○三一年破產。

二、為避免基金破產，有效提高基金經營績效，乃維持基金永續之必要途徑。而提高績效之首要措施，便是設置績效獎金，提供積極管理之誘因。為制定獎金之核發標準，故於本條要求主管單位衡量基金收支需求與市場狀況，訂定基金短、中、長期之目標投報率，要求自營與代操之基金管理人戮力為之。
增訂: 第五條之一　考試院應會同行政院，參酌本基金之財務收支狀況、國內外景氣波動、市場投資報酬率與銀行利率，訂定本基金的一年、三年及五年之目標投資報酬率（以下簡稱目標投報率）。
前項之目標投報率應每五年重新檢討一次，必要時得隨時為之，並做成檢討報告，送立法院備查。
說明: 承前條說明，獎金核發標準除依先行設定的各期目標投報率外，亦須與當期之市場平均報酬率作比較，故於本條要求管委會依照當前基金投資組合比例，選擇適當參考標的投報率，依比例加權計算收益率之參考指標。
增訂: 第五條之二　為衡量本基金之投資運用績效，基金管理委員會應依照投資組合比例，選擇適當之市場參考標的，加權計算並公告一年、三年、五年之市場報酬率，作為基金收益率之參考指標。
說明: 一、績效獎金之發放，應視情況設定不同條件。當參考指標為正值，亦即景氣相對較好或市場投資績效普遍較高，則基金經營績效不僅須超過目標投報率，也須優於參考指標，使得獎勵。倘若景氣升溫超過預期，參考指標高於預先設定的目標投報率，基金收益率若低於參考指標，便表示經營績效並未勝過市場平均表現，即使超過目標投報率，亦不得發放獎金。

二、相反之，若發生經濟危機、參考指標為負之時，基金收益率無達標之可能，但若顯著優於參考指標，顯示經理人能在不景氣時有效減少投資損失。「顯著高於」之定義，得以目標投報率與參考指標之平均值，作為基準。例如目標投報率為4%，參考指標為-6%，則若基金收益率高於-1%，在此情況下，亦應發放績效獎金，以作為肯定。

三、績效獎金應依績效與各年期目標投報率設置級距，所提供之對象，應不分自操或代操，其相關之計算與發放，由考試院會同行政院另訂辦法規範之。
增訂: 第五條之三　本基金應定期公告自行管理部分之已實現加計未實現損益後之一年、三年及五年收益率。當參考指標為正值，收益率若高於目標投報率及參考指標，則就收益率超過目標投報率之部分，提撥一定比例做為基金管理人之績效獎金。當參考指標為負值，收益率未達目標投報率但顯著高於參考指標，則就收益率超過參考指標之部分，亦提撥一定比例做為績效獎金，留待收益率為正值之年度進行發放。

前項之收益提撥比例，應依照收益率高低與不同年期目標投報率之達成，訂定不同級距。

本基金委託經營部分，其績效獎金之發放條件，與第一項相同。

前三項績效獎金之計算與發放辦法，由考試院會同行政院訂定之。
議案名稱：「自動駕駛車輛測試管理條例草案」，請審議案。
案由：本院委員許毓仁等16人，鑑於無人車是目前AI技術具體應用的熱門項目，不僅可以增進人類生活的便利性，提供行動不便者、老年人以及某些不適合自己駕駛的人更方便的運輸選擇；甚至因為無需人力駕駛，所以不會受到勞動法令有關工作時數的限制，更加擴大運輸與物流產業的營運能量。然而，我國現行法令並未有關於智慧交通之適用規範，實不利我國發展數位經濟產業與打造亞洲矽谷之目標。爰擬具「自動駕駛車輛測試管理條例草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員許毓仁等16人
提案人：許毓仁
連署人：姚文智
林為洲
顏寬恒
呂孫綾
周陳秀霞
黃昭順
尤美女
曾銘宗
張麗善
黃偉哲
陳瑩
林俊憲
孔文吉
許淑華
陳學聖
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第1082號委員提案第21195號
相關法律：自動駕駛車輛測試管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-10-27
2017-10-31
關連議案：
對照表：
law_id: 07110
law_name: 自動駕駛車輛測試管理條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 自動駕駛車輛測試管理條例草案
rows: 說明: 一、立法目的。

二、作為未來相關無人車進行道路實測立法參考原則。
增訂: 第一條　為因應人工智慧技術於交通運輸工具之應用，並促進智慧交通產業之形成與發展，特制定本條例。

有關自動駕駛車輛之測試管理，依本條例規定；本條例未規定者，依其他法律規定。
說明: 明訂主管機關。
增訂: 第二條　本條例所稱主管機關：在中央為交通部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
說明: 參考美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）以及美國汽車工程師學會（SAE）對於自動駕駛車輛的分級認定，本條例定義之自動駕駛車輛為NHTSA的level2~level 4，以及SAE的leve2~level 5。
增訂: 第三條　本條例所稱自動駕駛車輛，係指具有下列情形之一者：

一、部分自動化駕駛：智慧駕駛系統控制車輛方向與速度，其餘車輛操作由人員控制。

二、有條件自動化駕駛：智慧駕駛系統部分控制車輛，但由人員辨識駕駛環境並可隨時接管。

三、高度自動化駕駛：智慧駕駛系統在特定駕駛環境下完全控制車輛，但人員可隨時接管。

四、完全自動化駕駛：智慧駕駛系統在任何駕駛環境下完全控制車輛，但人員可隨時接管。
說明: 一、交通部會同地方政府訂定道路行駛測試辦法。

二、地方政府負責執行管理。

三、自動駕駛車輛須申請許可才得於一般道路進行行駛測試。
增訂: 第四條　自動駕駛車輛未依規定向直轄市政府、縣（市）政府辦理登記，申請測試許可即行駛公路者，處所有人新臺幣三萬元罰鍰，並禁止其行駛測試申請。

前項自動駕駛車輛登記、測試許可申請、車輛規格與配備、指定行駛路段、時間及其他管理事項之辦法，由交通部會同直轄市政府、縣（市）政府於本條例施行後六個月內定之。
說明: 一、在建構無人車的道路測試規範上，著重於安全與責任，因此本條要求無人車進行道路測試時需有完訓的隨車人員、安全控制計畫及保險措施，並應先繳交一定金額之損害賠償保證金以保障人民權益。

二、無人車的發展須符合社會公益與必要才具有進行道路測試之實益，測試時也要兼顧交通安全。

三、無人車獲准進行道路測試時，仍應依據許可範圍與其他法令規範為之。一旦違反，主管機關有權撤銷或變更許可決定。
增訂: 第五條　申請自動駕駛車輛行駛測試許可應包含下列事項：

一、申請人。

二、測試時間。

三、測試路段。

四、自動駕駛技術說明。

五、安全控制計畫。

六、隨車測試人員適任證明。

七、投保證明。

八、保證金。

九、其他主管機關指定之事項。

前項申請人以自動駕駛車輛所有人為限；保證金之數額由主管機關定之。

主管機關對於第一項之申請，應充分考量公益性、安全性與必要性，始得核發許可。

前項許可最長以六個月為限，必要時得延長六個月。

申請人未依許可內容或法律規定進行自動駕駛車輛行駛測試，主管機關得撤銷許可或變更許可內容。
說明: 發生事故時須了解原因以作為未來智慧交通發展的借鏡。
增訂: 第六條　自動駕駛車輛於行駛測試期間發生事故，申請人應於一週內向主管機關提出事故報告，不得有隱瞞或拖延情事。

主管機關認定事故情節嚴重時，得終止測試。
說明: 為促進智慧交通之整體產業發展，政府有責任蒐集資訊並建立標準，藉由資料共享來促成技術進步。
增訂: 第七條　申請人應於測試結束後一個月內，將測試紀錄提交主管機關。

主管機關應建立自動駕駛車輛行駛測試紀錄之資料保存與釋出機制，以利智慧交通產業發展。
說明: 無人車之法律責任由車輛所有人承擔。
增訂: 第八條　自動駕駛車輛違反道路交通管理處罰條例規定者，以車輛所有人為處罰對象。
說明: 政府推動智慧交通之必要步驟。
增訂: 第九條　政府推行智慧交通政策與產業發展時，應遵守下列事項：

一、每年提出智慧交通發展進度報告。

二、加強智慧交通之經濟研究，每二年發布智慧交通產業白皮書。

三、協助國內企業投入智慧交通產業。

四、定期檢討法規適用與政策執行情形並加以改進。
說明: 人工智慧的發展，需要導入外國資金、技術與人才。
增訂: 第十條　政府應推動智慧交通之國際合作及人才培育。其辦法由中央主管機關會同其他中央目的事業主管機關共同定之。
說明: 施行日期。
增訂: 第十一條　本條例自公布日施行。
議案名稱：「國營事業管理法第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐永明、林昶佐等17人，為監督國營事業之營運，提升國營事業效能，爰擬具「國營事業管理法第三十五條條文修正草案」，增訂勞工董事代表由全體員工選舉之方式；且主管機關應指派至少一席具有三年以上與該事業主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷之公益董事。是否有當？敬請公決。
說明：一、國營事業管理法第三十五條規定，國營事業董事、監察人或理監事不得兼任他國營事業董事、監察人或理監事；於推動合併或成立控股公司而兼任者，僅得兼任一職。並有規定至少五分之一席次由國營事業主管機關聘請工會推派之代表擔任。
二、國營事業管理法第三條明定，政府資本超過百分之五十或政府指派公股代表擔任董事長或總經理者，立法院始得要求該事業董事長或總經理至立法院報告並備詢。申言之，只要政府資本在百分之五十以下，且無公股代表擔任董事長或總經理，即可規避相關監督。
三、然依立法院預算中心專題研究顯示，經濟部投資之公司，102至104年度連年虧損高達22億餘元；立法院106年度總預算案評估報告亦指出，國營事業待填補虧損高達3193億餘元，事業效能亟待改善，自不待言。
四、國營事業之政府資本皆由國庫支出全民買單，參酌上會期提出之「國營事業管理法第三條修正草案」，為確實監督政府投資之國營事業營運收益狀況，提升國營事業效能，除降低國營事業認定標準外，應增設至少一席具有與該事業主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷之公益董事。復依據勞動部資料顯示，現有國營事業以未設立工會為由而無法推派勞工董事代表，故增訂由全體國營事業員工選舉勞工董事代表之方式，落實國營事業勞工董事參與董事會之權利。
五、為監督國營事業之營運，提升國營事業效能，爰擬具「國營事業管理法第三十五條修正草案」，增訂勞工董事代表由全體員工選舉之方式；且主管機關應指派至少一席具有三年以上與該事業主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷之公益董事。
提案單位/提案委員：本院委員徐永明等17人
提案人：徐永明
林昶佐
連署人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
鄭寶清
黃昭順
陳曼麗
黃國昌
黃偉哲
林俊憲
管碧玲
王定宇
劉櫂豪
蘇治芬
鄭運鵬
尤美女
蘇震清
黃秀芳
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第1722號委員提案第21192號
相關法律：國營事業管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-10-27
2017-10-31
關連議案：
對照表：
law_id: 01934
law_name: 國營事業管理法第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國營事業管理法第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十五條　國營事業董事、監察人或理、監事，不得兼任其他國營事業董事、監察人或理、監事。但為推動合併或成立控股公司而兼任者，僅得兼任一職，且擔任董事或理事者不得兼任監察人或監事，反之亦然；並得被選任為董事長、副董事長或相當之職位。

前項董事或理事，其代表政府股份者，應至少有五分之一席次，由國營事業主管機關聘請工會推派之代表擔任。

前項工會推派之代表，有不適任情形者，該國營事業工會得另行推派之。
law_content_id: 01934:01934:2002-05-24-修正:39
說明: 一、本條增訂勞工董事推派方式，國營事業無設立工會時，勞工董事代表應由全體員工選舉之。

二、為確實監督政府投資之國營事業營運收益狀況，提升國營事業效能，應增設至少一席具有與該事業主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷之公益董事。

三、本條關於工會推派或全體員工選舉代表、不適任情形另行推派或選舉及公益董事指派之相關辦法，授權該事業主管機關定之。
修正: 第三十五條　國營事業董事、監察人或理、監事，不得兼任其他國營事業董事、監察人或理、監事。但為推動合併或成立控股公司而兼任者，僅得兼任一職，且擔任董事或理事者不得兼任監察人或監事，反之亦然；並得被選任為董事長、副董事長或相當之職位。

前項董事或理事，其代表政府股份者，應至少有五分之一席次，由國營事業主管機關聘請工會推派之代表擔任；無工會者，由全體員工選舉之。

國營事業主管機關應指派至少一席具有三年以上與該事業主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷之公益董事。
第二項工會推派或全體員工選舉之代表，有不適任情形者，該國營事業工會及全體員工得另行推派或選舉之。

本條關於工會推派或全體員工選舉代表、不適任情形另行推派或選舉及公益董事指派之相關辦法，由該事業主管機關定之。
議案名稱：函，為「教育部第2目『高等教育』第1節『高等教育行政及督導』下『引導學校多元發展及提升大學產學研合作能量』繼續凍結1,000萬元」，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第887號政府提案第15700號之3706
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-10-27
2017-10-31
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-06
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「繼續凍結教育部第2目『高等教育』第1節『高等教育行政及督導』中『推動大學評鑑制度』500萬元」，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第887號政府提案第15700號之3705
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-10-27
2017-10-31
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-06
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理「行政院環境保護署函為106年度中央政府總預算決議，『綜合計畫』項下『加強基層環保建設』預算凍結3,000萬元，請安排報告」等14案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第887號政府提案第15700號之3704
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-10-27
2017-10-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理「衛生福利部函為106年度中央政府總預算決議，『醫政業務』項下『健全醫療衛生體系』業務費預算凍結100萬元，檢送書面報告」等14案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第887號政府提案第15700號之3703
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-10-27
2017-10-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理「勞動部函為106年度中央政府總預算決議，『勞動條件及就業平等業務』預算凍結100萬元，檢送書面報告資料」等2案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第887號政府提案第15700號之3702
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-10-27
2017-10-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「教育部第2目『高等教育』第1節『高等教育行政及督導』下『強化人才培育及產學合作機制』繼續凍結100萬元」，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第887號政府提案第15700號之3701
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-10-27
2017-10-31
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-06
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案決議，「移民署」項下計畫預算凍結百分之十，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第887號政府提案第16048號之26
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、內政兩委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、內政兩委員會)
日期: 2018-04-10
會期: 09-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2018-04-10
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、內政兩委員會)
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、內政兩委員會)
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、內政兩委員會)
日期: 2018-06-11
2018-06-12
2018-06-13
2018-06-14
2018-06-15
2018-06-19
2018-06-20
2018-06-21
2018-06-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員盧秀燕等16人擬具「發展觀光條例部分條文修正草案」、委員黃國書等19人擬具「發展觀光條例第六條條文修正草案」、委員陳歐珀等18人擬具「發展觀光條例第二十九條條文修正草案」、委員鄭運鵬等20人擬具「發展觀光條例第三十二條條文修正草案」、委員陳歐珀等18人擬具「發展觀光條例第五十三條條文修正草案」及委員陳素月等16人擬具「發展觀光條例第六十五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第10次會議
提案日期：2017-10-18
審查委員會：本院交通委員會
相關法律：發展觀光條例
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-18
會期: 09-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2017-11-24
2017-11-28
關連議案：
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「發展觀光條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃國書等19人「發展觀光條例第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等18人「發展觀光條例第二十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭運鵬等20人「發展觀光條例第三十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等18人「發展觀光條例第五十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等16人「發展觀光條例第六十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法第二百五十三條、第二百八十四條之一及第三百七十六條條文修正草案」及委員周春米等25人擬具「刑事訴訟法第三百七十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-18
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-18
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2017-11-03
2017-11-07
會期: 09-04-07
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2017-11-03
2017-11-07
關連議案：
議案名稱: 司法院、行政院「刑事訴訟法第二百五十三條、第二百八十四條之一及第三百七十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員周春米等25人「刑事訴訟法第三百七十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二百五十三條　第三百七十六條所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院提案通過
修正: 第二百五十三條　第三百七十六條第一項各款所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。
條號: 第二百五十三條
現行法: 第二百八十四條之一　除簡式審判程序、簡易程序及第三百七十六條第一款、第二款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判。
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院提案通過
修正: 第二百八十四條之一　除簡式審判程序、簡易程序及第三百七十六條第一項第一款、第二款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判。
條號: 第二百八十四條之一
現行法: 第三百七十六條　下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院：

一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。

二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。

三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。

四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。

五、刑法第三百四十二條之背信罪。

六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。

七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。
審查會通過條文:備註: 照委員葉宜津等5人所提修正動議通過
修正: 第三百七十六條　下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：

一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。

二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。

三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。

四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。

五、刑法第三百四十二條之背信罪。

六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。

七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。

依前項但書規定上訴，經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者，不得上訴於第三審法院。
條號: 第三百七十六條
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（公務預算部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（公務預算部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（公務預算部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-23
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-25
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-26
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-30
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-01
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-02
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-08
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-09
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-13
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-15
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-11-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（公務預算部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（公務預算部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-23
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-30
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-01
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-02
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-06
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-15
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-16
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-11-24
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-13
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（公務預算部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-01
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-15
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-20
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-27
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-29
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-30
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-04
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-21
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（公務預算部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-30
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-16
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-20
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-22
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-29
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-07
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-18
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－非營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-25
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-06
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-30
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－非營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－非營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-23
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-25
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-26
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-08
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-13
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-15
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-29
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-30
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-07
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-28
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-01-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－非營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-25
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-26
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-06
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-20
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-13
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-14
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-03-26
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-03-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-03-29
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-23
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-10-03
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-10-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-19
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-01-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－非營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-14
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-16
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-21
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-31
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-10-29
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-10-31
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-10-31
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-11-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－非營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-18
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-06
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-30
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-07
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-18
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-25
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-28
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-03-26
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-03-28
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「107年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－營業部分）。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-29
2017-10-03
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-06
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-30
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-13
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-14
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-20
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-01-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於野生動物保育法（簡稱野保法）第五十二條第三項規定非法買賣或獵捕保育類野生動物，主管機關得放生或遣返該動物，且所需費用得向行為人收取，惟立法至今卻尚未有相關求償案例，故建請農業委員會（簡稱農委會）於二個月內建立完整之收取費用標準並積極向行為人求償，以增加行為人之責任，方能減少走私、盜獵或買賣保育類野生動物之情況。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李彥秀等12人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-10-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-10-13
2017-10-17
狀態: 排入院會
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對內政部資料顯示，106年中台灣老年人口已超過313萬（占總人口13.33%），預估107年將邁入高齡社會（老年人口超過14%），及115年進入超高齡社會（老年人口超過20%），且我國人口扶養結構已轉變為以扶老為主的社會。而一份老年人就醫不友善大調查指出，75%長者認為就醫環境充滿不便，並指出老人到醫院看多重慢性病，需分科掛號，造成就診次數多、候診時間長，就醫不方便等不友善醫療。專家批評老人看病、等藥耗一整天，形同折磨老人家。為落實老人照護，及營造高齡友善醫療環境，建議行政院推動老人整合友善門診制度（包括掛號、跨科或多科看診/會診、檢驗、領藥、批價等完整的友善醫療），以減輕銀髮族就醫的不便。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、陳歐珀、王惠美等17人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-10-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-10-13
2017-10-17
狀態: 排入院會
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於再生能源政策，政府鼓勵各式太陽能發電，包含屋頂與地面型兩大類，近期以來，許多農地裝設屋頂型太陽光電設備，農地本身無農業經營之情事，衍生「假農作、真種電」之爭議，有違農地農用原則，建請農委會盡速研議杜絕假農作真種電之情況。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員張麗善等18人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-10-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-10-13
2017-10-17
狀態: 排入院會
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
日期: 2017-10-20
2017-10-24
狀態: 排入院會
會期: 09-04-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於目前行動應用程式普及性廣大，然市面上許多應用程式於下載時都會跳出一頁面，描述各項須知並設同意或不同意按鍵，倘若要下載該應用程式，則形同被強迫選擇按同意鍵，業者將可從中蒐集手機電話簿、手機圖片等資料，且蒐集前無附註說明消費者也無選擇權利，明顯有違個資法之虞；爰此，本席建請行政院盡速進行改善，保障民眾個人隱私，不得受到侵害。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等11人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-10-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-10-13
2017-10-17
狀態: 排入院會
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於國人老後面臨貧困及過勞等問題逐年惡化，建請行政院督導國發會會同相關部會，提出具體解決方案，以保障國人老後享有安穩的退休生活。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等12人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-10-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-10-13
2017-10-17
狀態: 排入院會
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為建請將委員江永昌等17人及委員吳玉琴等24人擬具「住宅租賃管理及發展條例草案」等2案自委員會抽出逕付二讀，與審查完竣之行政院函請審議「租賃住宅市場發展條例草案」案，併案協商，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第447號委員提案第20745號之1
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：逕付二讀
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2017-10-27
2017-10-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：「公職人員選舉罷免法增訂第三十五條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、趙天麟等17人，立法院為憲政機關，其組成攸關人民重大公益，應依法律保留原則以法律訂定之。且「中華民國憲法」第一百二十九條「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之」。立法委員選舉應符合票票等值之憲政精神。立法委員之席次分配原則，憲法已有明文。立法委員席次分配應符合「中華民國憲法增修條文」第四條第一項第一款「自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人」及第二項「前款第一項依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。」原則。惟現行各直轄市、縣市立法委員應選名額分配方式並無明文規定。為符合憲法票票等值、依人口比例分配及每縣市至少一人之精神，並使每席立法委員代表性更趨一致，遂提出「公職人員選舉罷免法增訂第三十五條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、「中華民國憲法」第一百二十九條規定「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之」。立法委員選舉應符合票票等值之憲政精神。
二、立法委員之席次分配，應符合「中華民國憲法增修條文」第四條第一項第一款「自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人」及第二項「前款第一項依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。」原則。
三、立法委員之席次分配，攸關人民選舉權平等以及立法院之組成，應依法律保留原則以法律訂定之，惟現行立法委員每縣市應選名額分配方式無法律明文規定，遂提出新增條文修正案以利法制化。
四、現行第七屆立法委員各直轄市、縣市應選名額分配方式，採用兩個人口基數進行分配，恐有違反憲法第一百二十九條之虞。且現行分配方式由中央選舉委員會自行訂定，無法律授權，未來中央選舉委員會亦可逕自變更分配方式，恐有侵犯憲法保障人民選舉權之虞。立法委員各直轄市、縣市應選名額分配方式，應以相同人口基數計算，以符合憲法保障票票等值精神，遂提出新增條文修正案。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等17人
提案人：陳其邁
趙天麟
連署人：鄭寶清
邱議瑩
陳賴素美
郭正亮
黃國書
鍾孔炤
張廖萬堅
邱志偉
李昆澤
許智傑
劉世芳
林岱樺
鄭運鵬
趙正宇
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第1044號委員提案第21187號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-10-27
2017-10-31
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法增訂第三十五條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 公職人員選舉罷免法增訂第三十五條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、選舉區之劃分，攸關人民選舉權平等以及立法院組成，依法律保留原則應以法律明文訂定之。

三、立法委員選舉，應符合「中華民國憲法」第一百二十九條「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之」之票票等值精神。

四、立法委員席次分配，應依「中華民國憲法增修條文」第四條第一項第一款「自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人」及第二項「前款第一項依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。」原則。

五、本條使用之應選名額分配方式為第四屆立法委員之計算方式，全國各直轄市，縣市應選名額使用同一人口基數計算。人口數不足人口基數之直轄市、縣市補足一席；其餘直轄市、縣市依人口比例分配席次。符合憲法第一百二十九條票票等值、憲法增修條文第四條每縣市至少一人及依人口比例分配席次之精神。
增訂: 第三十五條之一　前條第一項第一款應選名額計算應以下列方式為之：

一、以應選名額七十三人除全國總人口數（不含原住民），其商數為人口基數。

二、各直轄市、縣（市）應選名額為前款人口基數除直轄市、縣（市）人口數（不含原住民）所得商數之整數。分配後仍有剩餘名額，應按各直轄市、縣（市）之餘數大小，由大至小分配剩餘名額。

三、各直轄市、縣（市）商數不足一者，保障一席，其餘數不列入前項排序。

四、公式如下：

直轄市、縣（市）應選名額分配方式：

直轄市、縣（市）人數（不含原住民）
全國總人數(不含原住民)／73(應選名額)

=商數……餘數

若商數小於1，則該直轄市、縣（市）保障一席，餘數不列入排序。

直轄市、縣市應選名額為商數及餘數由大至小排序後能取得名額之合計。
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農產品批發市場管理辦法」第四十一條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第6次會議
提案日期：2017-10-27
字號：院總第181號政府提案第3755號之9
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-11-10
2017-11-14
關連議案：
對照表：