openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為有關劉家梅君為民法第4編親屬第2章婚姻規定有錯誤，婚姻契約應以1次為限請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-22
2019-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為有關蘇瑞文君為立委共事無一定道德標準規範，建議設置嚴格懲戒，如惡意累犯者取消其立委資格請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-22
2019-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為有關呂湘庭君為建議檢討刪減立法委員待遇及所支費用請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-22
2019-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為有關邱萬鴻君為立法院財政委員會審查前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案違反議事規則，主張審查結果無效，並就有關立法院審查重要法案及各項法案之方式提出建議請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-22
2019-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為有關賴振昇君為建請修正外役監條例第4條第1項第2款條文請願文書2份，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-11-22
2019-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員尤美女等34人及委員周春米等28人分別擬具「國家人權委員會職權行使法草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-10-31
相關法律：監察院國家人權委員會職權行使法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-31
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
議案名稱: 本院委員尤美女等34人「國家人權委員會職權行使法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員周春米等28人「國家人權委員會職權行使法草案」，請審議案。
對照表：
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過條文
rows: 審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 國家人權委員會職權行使法名稱：國家人權委員會職權行使法
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第一條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第三條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第四條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第五條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第六條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第七條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第八條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第九條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十一條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十二條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十三條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十四條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十五條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十六條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十七條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十八條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十九條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二十條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二十一條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二十二條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二十三條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二十四條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二十五條
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二十六條
說明: 一、條文及委員尤美女等3人所提修正動議，均保留，送院會處理。二、尤美女等3人所提修正動議：「第二十七條　
                            本法自總統提名第六屆監察委員日起施行。」
                        「說明：
                            　　　為使總統提名第六屆監察委員時即適用本法，爰定『本法自總統提名第六屆監察委員日起施行。』」
審查會通過條文:備註: 條文及委員尤美女等3人所提修正動議，均保留，送院會處理
條號: 第二十七條
議案名稱：報告審查委員周春米等28人擬具「監察法第一條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-10-31
相關法律：監察法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-31
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
議案名稱: 本院委員周春米等28人「監察法第一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第一條　監察院依憲法及憲法增修條文之規定，行使彈劾、糾舉及審計權，並提出糾正案，除審計權之行使另有規定外，悉依本法之規定。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第一條
議案名稱：報告審查監察院函請審議「監察院各委員會組織法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-10-31
相關法律：監察院各委員會組織法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-31
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第一條　本法依監察院組織法第三條制定之。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第一條
現行法: 第二條　監察院設左列各委員會：

一、內政及少數民族委員會。

二、外交及僑政委員會。

三、國防及情報委員會。

四、財政及經濟委員會。

五、教育及文化委員會。

六、交通及採購委員會。

七、司法及獄政委員會。

前項委員會於必要時得分設或合併之。

監察院得應業務需要，於院內設特種委員會；所需工作人員，由院長就所屬人員中指派兼任之。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第二條
現行法: 第五條　委員會討論事項如左：

一、監察院會議交議事項。

二、委員提議事項。

三、由其他委員會移送與本委員會有關聯之事項。

四、院長交議事項。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第五條
現行法: 第九條　各委員會各置秘書二人，一人職務列簡任第十二職等至第十三職等，一人職務列薦任第八職等至第九職等；科員二人或三人，職務列委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；辦事員一人，職務列委任第三職等至第五職等。

各委員會職員，得視事務之繁簡，由院長調用之。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第九條
現行法: 第十一條　本法自公布日施行。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十一條
議案名稱：報告併案審查監察院函請審議「監察院組織法部分條文修正草案」、委員吳焜裕等27人、委員鄭天財Sra Kacaw等17人及委員顧立雄等34人分別擬具「監察院組織法第三條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-10-31
相關法律：監察院組織法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-31
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
議案名稱: 本院委員吳焜裕等27人「監察院組織法第三條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財Sra Kacaw等17人「監察院組織法第三條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顧立雄等34人「監察院組織法第三條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過條文
rows: 現行法: 第三條　監察院得分設委員會，其組織另以法律定之。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第三條
現行法: 第三條之一　監察院監察委員，須年滿三十五歲，並具有左列資格之一：
一、曾任中央民意代表一任以上或省（市）議員二任以上，聲譽卓著者。
二、任簡任司法官十年以上，並曾任高等法院、高等法院檢察署以上司法機關司法官，成績優異者。
三、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。
四、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。
五、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。
六、清廉正直，富有政治經驗或主持新聞文化事業，聲譽卓著者。
前項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第三條之一
現行法: 第四條　監察院設審計部，其職掌如左：
一、監督政府所屬全國各機關預算之執行。
二、核定政府所屬全國各機關收入命令及支付命令。
三、審核政府所屬全國各機關財務收支及審定決算。
四、稽察政府所屬全國各機關財務及財政上不法或不忠於職務之行為。
五、考核政府所屬全國各機關財務效能。
六、核定各機關人員對於財務上之責任。
七、其他依法律應行辦理之審計事項。
審計部之組織，另以法律定之。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第四條
現行法: 第十條　監察院設監察業務處、監察調查處、公職人員財產申報處、秘書處、綜合規劃室、資訊室，分別掌理左列事項，並得分組或分科辦事：
一、關於人民書狀之收受、處理及簽辦事項。
二、關於糾舉、彈劾事項。
三、關於調查案件之協查事項。
四、關於公職人員財產申報事項。
五、關於會議紀錄、公報編印及發行事項。
六、關於文書收發、保管及印信典守事項。
七、關於出納及庶務事項。
八、關於綜合計畫之研擬及研究發展與考核事項。
九、關於資訊系統之整體規劃及管理事項。
十、關於協調、聯繫及新聞發布事項。
十一、其他有關事項。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十條
現行法: 第十二條　監察院置參事四人至六人、處長四人，職務均列簡任第十二職等至第十三職等；研究委員四人至六人，職務列簡任第十一職等至第十三職等；副處長四人，職務列簡任第十一職等至第十二職等；調查官二十四人至二十八人，職務列簡任第十職等至第十二職等；主任二人、陳情受理中心主任一人、組長十三人、專門委員二人，職務均列簡任第十職等至第十一職等；秘書十八人至二十三人，職務列薦任第八職等至第九職等，其中十一人，職務得列簡任第十職等至第十二職等；科長八人，職務列薦任第九職等；調查專員二十四人至二十八人，職務列薦任第八職等至第九職等；專員十人至十六人、分析師二人，職務均列薦任第七職等至第九職等；設計師二人，職務列薦任第六職等至第八職等；調查員二十四人至二十八人、科員十五人至二十三人、速記員二人至四人，職務均列委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；護士二人、助理員四人至八人、操作員二人、藥劑員一人，職務均列委任第四職等至第五職等，其中護士一人、助理員四人、操作員一人，職務得列薦任第六職等；辦事員十人至十八人，職務列委任第三職等至第五職等；書記十七人，職務列委任第一職等至第三職等。
本法修正施行前僱用之現職書記，其未具公務人員任用資格者，得占用前項書記職缺繼續其僱用至離職時為止。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十二條
現行法: 第十三條　監察院設會計室、統計室、人事室及政風室，依法律規定，分別辦理歲計、會計、統計、人事及政風事項。
會計室置會計主任一人，統計室置統計主任一人，人事室、政風室各置主任一人，職務均列簡任第十職等至第十一職等；其餘所需工作人員，就本法所定員額內派充之。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十三條
現行法: 第十五條　本法自公布日施行。
審查會通過條文:備註: 保留，送院會處理
條號: 第十五條
議案名稱：「幼兒教育及照顧法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳瑩等17人，有鑑於我國虐童事件頻傳，雖第9屆第7會期三讀通過托嬰中心須加裝監視錄影系統，但同為不善於表達處境之二歲以上幼兒，可能受托於幼兒園，頻傳虐童事件之幼兒園，卻無裝置監視錄影系統之規定，爰提出「幼兒教育及照顧法第二十五條條文」修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、新竹幼兒園發生兒童因吃不下飯而遭老師打巴掌事件，雖目前托嬰中心已須加裝監視錄影，但幼兒園仍有同為不善於表達處境的2歲以上兒童，可能遭受不當行為時，無法說明處境。
二、雙薪家庭目前為我國主要家庭型態，需倚靠幼兒園照顧子女，當幼兒園發生教保人員對幼兒行使不當行為時，為保護幼兒權益及保障家長蒐證，加裝監視錄影系統可確保證據之留存，以利於日後釐清幼兒園及人員之責任。
提案單位/提案委員：本院委員陳瑩等17人
提案人：陳瑩
連署人：李麗芬
吳玉琴
楊曜
邱泰源
黃秀芳
陳賴素美
陳素月
余天
蔡易餘
吳焜裕
陳曼麗
鄭寶清
郭正亮
洪宗熠
黃國書
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第1073號委員提案第23681號
相關法律：幼兒教育及照顧法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化、社會福利及衛生環境兩委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 05151
law_name: 幼兒教育及照顧法第二十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 幼兒教育及照顧法第二十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十五條　教保服務機構之負責人及其他服務人員，不得對幼兒有兒童及少年福利與權益保障法第四十九條規定、體罰、不當管教或性騷擾之行為。

教保服務機構應就下列事項訂定管理規定、確實執行，並定期檢討改進：

一、環境、食品安全與衛生及疾病預防。

二、安全管理。

三、定期檢修各項設施安全。

四、各項安全演練措施。

五、緊急事件處理機制。
law_content_id: 05151:05151:2018-05-29-全文修正:29
說明: 一、增加第二項第六款及第三項。

二、考量幼兒園為二歲以上即可就讀，此年齡兒童發生事故或遭機構人員不當行為時，無法反應當下情形。

三、為避免虐童事件發生，及降低事故發生時，業者與家長間之爭取，幼兒園應裝置監視器，設備使用管理辦法，由主管機關定之。
修正: 第二十五條　教保服務機構之負責人及其他服務人員，不得對幼兒有兒童及少年福利與權益保障法第四十九條規定、體罰、不當管教或性騷擾之行為。

教保服務機構應就下列事項訂定管理規定、確實執行，並定期檢討改進：

一、環境、食品安全與衛生及疾病預防。

二、安全管理。

三、定期檢修各項設施安全。

四、各項安全演練措施。

五、緊急事件處理機制。

六、幼兒園得裝設監視錄影系統。
前項第六款裝設監視錄影系統，其管理辦法由直轄市、縣（市）主管機關定之。
議案名稱：「職業安全衛生法增訂第四十九條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員鍾孔炤等18人，鑑於近年參與政府採購之廠商違反勞動法令情事頻傳，法律卻無限制惡性違反勞動法令廠商之投標資格。造成違法廠商惡意不改善違法情況，卻仍得連年獲得政府工程標案之情事，壓迫勞工基本權益。導致政府工程存在違反勞動法令之不良風氣，悖離人民對政府採購之公益期待。因此提案修法，針對廠商違反職業安全衛生法「依法受罰」且「尚未改善」之情況，列入刊登政府採購公報之黑名單。爰提案增訂「職業安全衛生法第四十九條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年參與政府採購之廠商違反勞動法令情事頻傳，法律卻並無限制惡性違反勞動法令廠商之參與投標資格。造成違法廠商惡意不改善違法情況，卻仍得連年獲得政府工程標案之情事，壓迫勞工基本勞動權益。
二、政府採購工程肩負人民公益期待，上述情狀引起社會譁然。爰參考政府採購法第101條之「廠商黑名單」制度，限制惡性違反勞動法令之廠商參與政府採購之資格，以正本清源解決政府標案侵害勞動權益之不良風氣。
提案單位/提案委員：本院委員鍾孔炤等18人
提案人：鍾孔炤
連署人：吳焜裕
許智傑
陳賴素美
趙天麟
吳玉琴
陳瑩
施義芳
郭正亮
余宛如
鄭寶清
王榮璋
郭國文
李俊俋
陳曼麗
周春米
張廖萬堅
李麗芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第961號委員提案第23680號
相關法律：職業安全衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01142
law_name: 職業安全衛生法增訂第四十九條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 職業安全衛生法增訂第四十九條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為避免參與政府採購之廠商，罔顧或輕忽防止職業災害及保障工作者安全健康之責任，造成政府工程發生帶頭違反勞動法令之不良風氣。爰參考政府採購法第101條規定，於第一項明定各級機關辦理採購之廠商違反本法，受本法規定處罰且尚未改善者，將列為政府採購黑名單刊登政府採購公報之程序。

三、於第二項規定準用政府採購法之救濟程序以及停權限制。

四、於第三項規定準用政府採購法之停權期間規定。涉及刑事有罪判決之處罰，准用政府採購法第一百零三條第一項第一款之規定停權三年。其餘違法態樣，准用政府採購法第一百零三條第一項第二款之規定停權一年。

五、為加強各級機關辦理採購時對於採購廠商的勞動法遵狀況之掌握，於第四項規定廠商受到勞動主管機關之處罰時，有通知原辦理採購各級機關之義務。
增訂: 第四十九條之一　各級機關辦理採購，發現廠商有違反本法，受第四十條至第四十五條規定之處罰且尚未改善者，應將其事實及理由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報。

前項情形準用政府採購法第一百零二條。

第一項情形，廠商違反第四十條、第四十一條準用政府採購法第一百零三條第一項第一款之規定；廠商違反第四十二條至第四十五條準用政府採購法第一百零三條第一項第二款之規定。

參與政府採購之廠商若受到勞動主管機關依據第四十條至第四十五條規定所為之處罰，應通知原辦理採購之各級機關。
議案名稱：「勞工退休金條例增訂第五十三條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員鍾孔炤等17人，鑑於近年參與政府採購之廠商違反勞動法令情事頻傳，法律卻無限制惡性違反勞動法令廠商之投標資格。造成違法廠商惡意不改善違法情況，卻仍得連年獲得政府工程標案之情事，壓迫勞工基本權益。導致政府工程存在違反勞動法令之不良風氣，悖離人民對政府採購之公益期待。因此提案修法，針對廠商違反勞工退休金條例「依法受罰」且「尚未改善」之情況，列入刊登政府採購公報之黑名單。爰提案增訂「勞工退休金條例第五十三條之二條文 」。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年參與政府採購之廠商違反勞動法令情事頻傳，法律卻並無限制惡性違反勞動法令廠商之參與投標資格。造成違法廠商惡意不改善違法情況，卻仍得連年獲得政府工程標案之情事，壓迫勞工基本勞動權益。
二、政府採購工程肩負人民公益期待，上述情狀引起社會譁然。爰參考政府採購法第一百零一條之「廠商黑名單」制度，限制惡性違反勞動法令之廠商參與政府採購之資格，以正本清源解決政府標案侵害勞動權益之不良風氣。
提案單位/提案委員：本院委員鍾孔炤等17人
提案人：鍾孔炤
連署人：趙天麟
李俊俋
陳賴素美
鄭寶清
陳曼麗
吳玉琴
吳焜裕
施義芳
王榮璋
張廖萬堅
李麗芬
郭正亮
周春米
余宛如
許智傑
陳瑩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第468號委員提案第23679號
相關法律：勞工退休金條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 03623
law_name: 勞工退休金條例增訂第五十三條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞工退休金條例增訂第五十三條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為避免參與政府採購之廠商，罔顧或輕忽勞工退休生活保障之責任，造成政府工程發生帶頭違反勞動法令之不良風氣。爰參考政府採購法第一百零一條規定，於第一項明定各級機關辦理採購之廠商違反本法，受本法規定處罰且尚未改善者，將列為政府採購黑名單刊登政府採購公報之程序。
三、於第二項規定準用政府採購法之救濟程序以及停權限制。
四、於第三項規定準用政府採購法之停權期間規定，准用政府採購法第一百零三條第一項第二款之規定停權一年。
五、為加強各級機關辦理採購時對於採購廠商的勞動法遵狀況之掌握，於第四項規定廠商受到勞動主管機關之處罰時，有通知原辦理採購各級機關之義務。
增訂: 第五十三條之二　各級機關辦理採購，發現廠商有違反本法，受第四十五條之一、第四十八條至第五十三條之一規定之處罰且尚未改善者，應將其事實及理由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報。
前項情形準用政府採購法第一百零二條。

第一項情形，準用政府採購法第一百零三條第一項第二款之規定。

參與政府採購之廠商若受到勞動主管機關依據第四十五條之一、第四十八條至第五十三條之一規定所為之處罰，應通知原辦理採購之各級機關。
議案名稱：「勞工保險條例增訂第七十二條之一及第七十二條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員鍾孔炤、蔣絜安、何志偉、陳靜敏等20人，為健全勞工保險制度，加強事業單位之法律遵循動能，爰參酌勞動基準法公布違法雇主資訊以及政府採購法廠商黑名單制度，提案增訂「勞工保險條例第七十二條之一及第七十二條之二條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、為加強敦促機構、事業單位與雇主之法律遵循能量，參酌勞動基準法「第八十條之一」及「勞工退休金條例五十三條之一」，提案新增「勞工保險條例第七十二條之一」，以規範主管機關作成「影響名譽之處分」之法律依據。藉由處以事業單位或雇主「影響名譽」之處分，讓違反義務人更正改善過去之缺失，且敦促與預防未來再次違反本條例相關之規範，以排除勞工保險保障不足之危險。
二、鑑於近年參與政府採購之廠商違反勞動法令情事頻傳，法律卻並無限制惡性違反勞動法令廠商之參與投標資格。造成違法廠商惡意不改善違法情況，卻仍得連年獲得政府工程標案之情事，壓迫勞工基本勞動權益。政府採購工程肩負人民公益期待，上述情狀引起社會譁然。爰參考政府採購法第一百零一條之「廠商黑名單」制度，增定「勞工保險條例第七十二條之二」，限制惡性違反勞動法令之廠商參與政府採購之資格，以正本清源解決政府標案侵害勞動權益之不良風氣。
提案單位/提案委員：本院委員鍾孔炤等20人
提案人：鍾孔炤
蔣絜安
何志偉
陳靜敏
連署人：黃秀芳
吳秉叡
趙正宇
林俊憲
劉世芳
蔡易餘
李麗芬
郭正亮
蘇治芬
吳琪銘
林淑芬
羅致政
邱議瑩
吳焜裕
邱志偉
蘇震清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第468號委員提案第23678號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例增訂第七十二條之一及第七十二條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞工保險條例增訂第七十二條之一及第七十二條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、本項係規範主管機關作成「影響名譽之處分」及「限期改善」之依據，其範圍含括本條例之相關違反行為。藉由處以投保單位「影響名譽」之處分，讓違反義務人更正改善過去之缺失，且敦促與預防未來再次違反本條例之規範，以排除未投保或投保薪資不實等行為所造成之權益保障不足之危險。

三、為維護社會應有公共秩序之安全，公布違反投保單位之相關違反資訊，除有排除權益保障不足之危險，且同時可保障社會大眾知之權益，適時開放政府資訊以避免個資保護成為黑心投保單位之擋箭牌，爰使主管機關依本條例規定裁處罰鍰者，皆應作成「影響名譽之處分」，並課予違法雇主「限期改善」之義務。

四、另除公布事業單位與相關負責人之名稱與姓名外，其他處分金額、處分日期、違反條款與內容等其他相關資訊亦有公告之必要。主管機關得彙整其他勞動基準法或性別工作平等法之公告格式，整合違反法令公告之內容，以齊一公告之資訊。
增訂: 第七十二條之一　投保單位違反本條例規定，經主管機關處以罰鍰者，主管機關應公布其投保單位之名稱、負責人姓名、處分金額、處分日期、違反條款與內容等其他相關資訊，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰。
說明: 一、本條新增。

二、為避免參與政府採購之廠商，罔顧或輕忽保障勞工生活及促進社會安全之責任，造成政府工程發生帶頭違反勞動法令之不良風氣。爰參考政府採購法第一百零一條規定，於第一項明定各級機關辦理採購之廠商違反本法，受本法規定處罰且尚未改善者，將列為政府採購黑名單刊登政府採購公報之程序。

三、於第二項規定準用政府採購法之救濟程序以及停權限制。

四、於第三項規定準用政府採購法之停權期間規定。准用政府採購法第一百零三條第一項第二款之規定停權一年。

五、為加強各級機關辦理採購時對於採購廠商的勞動法遵狀況之掌握，於第四項規定廠商受到勞動主管機關之處罰時，有通知原辦理採購各級機關之義務。
增訂: 第七十二條之二　各級機關辦理採購，發現廠商有違反本法，受第七十二條規定之處罰且尚未改善者，應將其事實及理由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報。

前項情形準用政府採購法第一百零二條。

第一項情形，廠商違反第七十二條準用政府採購法第一百零三條第一項第二款之規定。

參與政府採購之廠商若受到勞動主管機關依據第七十二條規定所為之處罰，應通知原辦理採購之各級機關。
議案名稱：「勞動基準法增訂第八十條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員鍾孔炤、蔣絜安、何志偉、陳靜敏等20人，鑑於近年參與政府採購之廠商違反勞動法令情事頻傳，法律卻無限制惡性違反勞動法令廠商之投標資格。造成違法廠商惡意不改善違法情況，卻仍得連年獲得政府工程標案之情事，壓迫勞工基本權益。導致政府工程存在違反勞動法令之不良風氣，悖離人民對政府採購之公益期待。因此提案修法，針對廠商違反勞動基準法「依法受罰」且「尚未改善」之情況，列入刊登政府採購公報之黑名單。爰提案增訂「勞動基準法第八十條之二條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年參與政府採購之廠商違反勞動法令情事頻傳，法律卻並無限制惡性違反勞動法令廠商之參與投標資格。造成違法廠商惡意不改善違法情況，卻仍得連年獲得政府工程標案之情事，壓迫勞工基本勞動權益。
二、政府採購工程肩負人民公益期待，上述情狀引發社會譁然。爰參考政府採購法第101條之「廠商黑名單」制度，限制惡性違反勞動法令之廠商參與政府採購之資格，以正本清源解決政府標案侵害勞動權益之不良風氣。
提案單位/提案委員：本院委員鍾孔炤等20人
提案人：鍾孔炤
蔣絜安
何志偉
陳靜敏
連署人：黃秀芳
趙正宇
邱志偉
蘇治芬
林俊憲
羅致政
蔡易餘
吳焜裕
吳秉叡
吳琪銘
邱議瑩
郭正亮
劉世芳
蘇震清
李麗芬
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第1121號委員提案第23677號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法增訂第八十條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞動基準法增訂第八十條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為避免參與政府採購之廠商，罔顧或輕忽保障勞工權益之責任，造成政府工程發生帶頭違反勞動法令之不良風氣。爰參考政府採購法第101條規定，於第一項明定各級機關辦理採購之廠商違反本法，受本法規定處罰且尚未改善者，將列為政府採購黑名單刊登政府採購公報之程序。

三、於第二項規定準用政府採購法之救濟程序以及停權限制。

四、於第三項規定準用政府採購法之停權期間規定。涉及刑事有罪判決之處罰，准用政府採購法第一百零三條第一項第一款之規定停權三年。其餘違法態樣，准用政府採購法第一百零三條第一項第二款之規定停權一年。

五、為加強各級機關辦理採購時對於採購廠商的勞動法遵狀況之掌握，於第四項規定廠商受到勞動主管機關之處罰時，有通知原辦理採購各級機關之義務。
增訂: 第八十條之二　各級機關辦理採購，發現廠商有違反本法，受第七十五條至第八十條規定之處罰且尚未改善者，應將其事實及理由通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報。

前項情形準用政府採購法第一百零二條。

第一項情形，廠商違反第七十五條至第七十七條準用政府採購法第一百零三條第一項第一款之規定；廠商違反第七十八條至第八十條準用政府採購法第一百零三條第一項第二款之規定。

參與政府採購之廠商如受到勞動主管機關依據第七十五條至第八十條規定所為之處罰，應通知原辦理採購之各級機關。
議案名稱：「妨害兵役治罪條例刪除第二十一條及第二十四條條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡適應等16人，鑑於「妨害兵役治罪條例」中（以下稱本條例），第二十一條仍有關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，但中華民國刑法施行法第十條之三第二項，已明定「一百零五年七月一日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」。故本條例第二十一條應刪除之。此外，本條例第二十四條則定有「犯本條例之罪者，除現役軍人由軍法機關審判外，均由司法機關審判。」。但軍事審判法第一條第一項已明定「現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。」；既以對軍事審判制度做出嚴格限縮，本條例第二十四條應刪除之。爰擬具「妨害兵役治罪條例」第二十一條及第二十四條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、中華民國刑法施行法第十條之三第二項，明定「一百零五年七月一日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」。因此，妨害兵役治罪條例第二十一條無獨立存在必要。
二、軍事審判法第一條第一項明定「現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。」。已將現役軍人適用軍事審判機制嚴格限縮於僅有戰時方發動。因此，妨害役治罪條例第二十四條既與軍事審判法互相違背，亦無獨立存在必要。
提案單位/提案委員：本院委員蔡適應等16人
提案人：蔡適應
連署人：何志偉
林俊憲
郭正亮
林靜儀
何欣純
劉世芳
尤美女
羅致政
鍾孔炤
陳曼麗
鄭運鵬
吳焜裕
邱議瑩
黃秀芳
葉宜津
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第1574號委員提案第23676號
相關法律：妨害兵役治罪條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防、司法及法制兩委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 04539
law_name: 妨害兵役治罪條例刪除第二十一條及第二十四條條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 妨害兵役治罪條例刪除第二十一條及第二十四條條文草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　犯第十九條或前條之罪者，所得財物應予追繳，並依其情節，分別沒收或發還被害人；被害人死亡時，應發還其合法受益人。

前項財物之全部或一部無法追繳時，應追徵其價額或以其財產抵償之。
law_content_id: 04539:04539:2002-06-04-全文修正:21
說明: 一、本條刪除。

二、中華民國刑法施行法第十條之三第二項，明定「一百零五年七月一日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」。

三、按上述條文，相關規定應回歸刑法一體適用，妨害兵役治罪條例第二十一條無獨立存在必要。
修正: 第二十一條　（刪除）
現行: 第二十四條　犯本條例之罪者，除現役軍人由軍法機關審判外，均由司法機關審判。
law_content_id: 04539:04539:2002-06-04-全文修正:24
說明: 一、本條刪除。

二、軍事審判法第一條第一項明定「現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。」。已將現役軍人適用軍事審判機制嚴格限縮於僅有戰時方發動。

三、既軍事審判機制有上述嚴格限縮，妨害兵役治罪條例第二十四條即與軍事審判法互相違背。

四、儘管本條確可透過修正文字達到與軍事審判法一致之規定；惟綜觀立法精神與實務，現役軍人違反妨害兵役治罪條例均透過司法機關追訴審判，條例第二十四條實無獨立存在之必要。
修正: 第二十四條　（刪除）
議案名稱：「中華民國刑法第二百五十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡適應、何志偉、黃秀芳等16人，鑑於「中華民國刑法第二百五十一條」（以下稱本條例）第二百五十一條明定若意圖抬高交易價格而囤積特定物品不為銷售之行為者，處以有期徒刑、拘役或罰金。為使法條涵蓋更為完整、刪除贅字，保障民眾權益，故提出第一項第一款與第二款之部分文字修正，以及增列第三款「行政院公告之生活必需用品」。此外，由於相關交易訊息與社會秩序密切連動，為避免有心人士操作，爰擬具「中華民國刑法」第二百五十一條條文修正草案，增訂「以廣播、電視、電子通訊、網際網路或其他大眾傳播工具犯相關條文時，得加重其刑至二分之一。」之條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、為避免惡意囤積生活必需品，影響人民權益，新增「行政院公告之生活必需用品」，使法規規範更加完整。
二、原條文中「糧食」、「農產品」包含於「民生必需之飲食物品」；「種苗」、「肥料」、「原料」亦包含於「農業、工業必需之物品」，特別註明有贅字之疑慮。
三、為避免影響社會交易秩序，故新增以廣播、電視、電子通訊、網際網路或其他大眾傳播工具犯相關條文時，得加重其刑至二分之一。
提案單位/提案委員：本院委員蔡適應等16人
提案人：蔡適應
何志偉
黃秀芳
連署人：林靜儀
羅致政
陳靜敏
林俊憲
何欣純
鍾孔炤
陳曼麗
郭正亮
鄭運鵬
吳焜裕
尤美女
邱議瑩
葉宜津
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第246號委員提案第23675號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第二百五十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第二百五十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百五十一條　意圖抬高交易價格，囤積下列物品之一，無正當理由不應市銷售者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金：

一、糧食、農產品或其他民生必需之飲食物品。

二、種苗、肥料、原料或其他農業、工業必需之物品。

以強暴、脅迫妨害前項物品之販運者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

意圖影響第一項物品之交易價格，而散布不實資訊者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

第二項之未遂犯罰之。
law_content_id: 04536:04536:2014-05-30-修正:308
說明: 一、重要生活必需品若受有心人士操縱，將嚴重影響人民權益並妨害社會發展，相關行為確有處罰必要。

二、原條文中第一項第一款「糧食」與「農產品」，實則包含於「民生必需之飲食物品」中；第二款「種苗」、「肥料」、「原料」亦包含於「農業、工業必需之物品」，有贅字之問題，提案刪除之。

三、為使法律涵蓋範圍更加完整，顧新增新增「行政院公告之生活必需用品」。

四、若有心人士透過大眾傳播媒體傳遞不實資訊，將造成不特定多數人恐慌、影響市場交易秩序，有加重懲罰之必要。
修正: 第二百五十一條　意圖抬高交易價格，囤積下列物品之一，無正當理由不應市銷售者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金：

一、民生必需之飲食物品。

二、農業、工業必需之物品。

三、行政院公告之生活必需用品。

以強暴、脅迫妨害前項物品之販運者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

意圖影響第一項物品之交易價格，而散布不實資訊者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

以廣播、電視、電子通訊、網際網路或其他大眾傳播工具犯前項之罪者，得加重其刑至二分之一。

第二項之未遂犯罰之。
議案名稱：「入出國及移民法第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李麗芬、趙天麟、鄭寶清、莊瑞雄等19人，為提升在台外籍人士權益，保障受家暴之非本國籍配偶、照顧未成年子女之新住民或與雇主訴訟中之勞工等，爰提案修正「入出國及移民法」第三十一條，使具正當理由者，得不受撤銷居留權規定之限制。是否有當？敬請公決。
說明：一、依本法第二十三條第一項居留之非本國籍配偶，其依親對象死亡者、遭受家暴虐待經法院核發保護令者、遭受家庭暴力經法院判決離婚者，居留原因之消失顯未能歸責於非本國配偶。配偶來台後對台灣社會已有融入，且建立在地之人際關係，應對其居留權有更完善之保障。
二、非本國籍配偶在台對子女有監護權者，或遭強制出國有對在臺灣地區已設有戶籍未成年親生子女造成重大且難以回復損害之虞者，其在台居留之事由，應不限原居留事由之繼續。現行法規未能基於未成年子女之最佳利益與家庭團聚權而為充分之考量。
三、在台外籍工作者對雇主之訴訟權，即便於聘雇事由消滅亦應被保障。
四、爰提案修正本法第三十一條第四項之規定。將原得準予繼續居留修正為得不受第四項廢止居留許可及註銷居留證規定之限制。
提案單位/提案委員：本院委員李麗芬等19人
提案人：李麗芬
趙天麟
鄭寶清
莊瑞雄
連署人：郭正亮
余宛如
吳玉琴
陳賴素美
林靜儀
施義芳
陳瑩
邱泰源
周春米
鍾孔炤
黃國書
張宏陸
何欣純
洪宗熠
李俊俋
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第1684號委員提案第23672號
相關法律：入出國及移民法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01203
law_name: 入出國及移民法第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 入出國及移民法第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　外國人停留或居留期限屆滿前，有繼續停留或居留之必要時，應向入出國及移民署申請延期。

依前項規定申請居留延期經許可者，其外僑居留證之有效期間應自原居留屆滿之翌日起延期，最長不得逾三年。

外國人逾期居留未滿三十日，原申請居留原因仍繼續存在者，經依第八十五條第四款規定處罰後，得向入出國及移民署重新申請居留；其申請永久居留者，核算在臺灣地區居留期間，應扣除一年。

入出國及移民署對於外國人於居留期間內，居留原因消失者，廢止其居留許可，並註銷其外僑居留證。但有下列各款情形之一者，得准予繼續居留：

一、因依親對象死亡。

二、外國人為臺灣地區設有戶籍國民之配偶，其本人遭受配偶身體或精神虐待，經法院核發保護令。

三、外國人於離婚後取得在臺灣地區已設有戶籍未成年親生子女監護權。

四、因遭受家庭暴力經法院判決離婚，且有在臺灣地區設有戶籍之未成年親生子女。

五、因居留許可被廢止而遭強制出國，對在臺灣地區已設有戶籍未成年親生子女造成重大且難以回復損害之虞。

六、外國人與本國雇主發生勞資爭議，正在進行爭訟程序。

外國人於居留期間，變更居留住址或服務處所時，應向入出國及移民署申請辦理變更登記。

第一項、第三項及前項所定居留情形，並準用第二十二條第二項規定。
law_content_id: 01203:01203:2007-11-30-全文修正:36
說明: 一、為保障在台之非本國籍配偶，強化新住民權益，爰提案修正本法第三十一條第四項之規定。將原得準予繼續居留修正為得不受第四項廢止居留許可及註銷居留證之規定之限制。

二、依本法第二十三條第一項居留者，若遇其依親對象死亡者、遭受家暴虐待經法院核發保護令者、遭受家庭暴力經法院判決離婚者，其居留原因之消失顯未能歸責於非本國配偶。配偶來台後對台灣社會已有融入，且建立在地之人際關係，應對其居留權有更完善之保障。

三、非本國籍配偶在台對子女有監護權者或遭強制出國有對在臺灣地區已設有戶籍未成年親生子女造成重大且難以回復損害之虞者，其在台居留之事由，應不限原居留身份之延長。現行法規未能基於未成年子女之最佳利益與家庭團聚權而為充分之考量。

四、為避免影響在台外籍工作者對雇主之訴訟權，故本條第四項第六款之情形亦修正為得不在此限。
修正: 第三十一條　外國人停留或居留期限屆滿前，有繼續停留或居留之必要時，應向入出國及移民署申請延期。

依前項規定申請居留延期經許可者，其外僑居留證之有效期間應自原居留屆滿之翌日起延期，最長不得逾三年。

外國人逾期居留未滿三十日，原申請居留原因仍繼續存在者，經依第八十五條第四款規定處罰後，得向入出國及移民署重新申請居留；其申請永久居留者，核算在臺灣地區居留期間，應扣除一年。

入出國及移民署對於外國人於居留期間內，居留原因消失者，廢止其居留許可，並註銷其外僑居留證。但有下列各款情形之一者，得不在此限：

一、因依親對象死亡。

二、外國人為臺灣地區設有戶籍國民之配偶，其本人遭受配偶身體或精神虐待，經法院核發保護令。

三、外國人於離婚後取得在臺灣地區已設有戶籍未成年親生子女監護權。

四、因遭受家庭暴力經法院判決離婚，且有在臺灣地區設有戶籍之未成年親生子女。

五、因居留許可被廢止而遭強制出國，對在臺灣地區已設有戶籍未成年親生子女造成重大且難以回復損害之虞。

六、外國人與本國雇主發生勞資爭議，正在進行爭訟程序。

外國人於居留期間，變更居留住址或服務處所時，應向入出國及移民署申請辦理變更登記。

第一項、第三項及前項所定居留情形，並準用第二十二條第二項規定。
議案名稱：「中央政府新式戰機採購特別預算案（109年度至115年度）」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第9次會議
提案日期：2019-11-08
字號：院總第887號政府提案第16990號
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-11-08
2019-11-12
會期: 09-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-11-08
2019-11-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-14
關連議案：
議案名稱: 本院財政、外交及國防兩委員會報告審查行政院函請審議「中央政府新式戰機採購特別預算案（109年度至115年度）」案。
對照表：
議案名稱：檢送張定瑋君為建議修正刑事訴訟法第二編第一審第一章公訴第一節第二百三十七條條文和第二編分則第三十五章毀棄損壞罪第三百五十六條損害債權罪請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：張定瑋君
屆：第9屆
提案日期：2019-11-01
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-11-01
2019-11-05
狀態: 交付審查
會期: 09-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2020-12-08
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送鄭全成君為就陳請修正刑法第七十七條第一項、行刑累進處遇條第十九條例第三項累犯制度，補正理由說明請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：鄭全成君
屆：第9屆
提案日期：2019-11-01
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-11-01
2019-11-05
狀態: 交付審查
會期: 09-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2019-12-27
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送宋正郎君為建請修正刑法第七十七條第一項、行刑累進處遇條第十九條例第三項規定中累犯制度請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：宋正郎君
屆：第9屆
提案日期：2019-11-01
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-11-01
2019-11-05
狀態: 交付審查
會期: 09-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2019-12-27
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝明發君為建議修正刑法第七十七條之一第二項有關合併執行之假釋規定請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：謝明發君
屆：第9屆
提案日期：2019-11-01
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-11-01
2019-11-05
狀態: 交付審查
會期: 09-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2020-12-08
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送吳思璇君為再請速廢國家賠償法第十三條、民事訴訟法第四六六條之一、之三及第四七四條文請願文書2份，請查照審查。
提案單位/提案委員：吳思璇君
屆：第9屆
提案日期：2019-11-01
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-11-01
2019-11-05
狀態: 交付審查
會期: 09-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2019-12-27
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送楊武輝君為建請修正刑法第七十七條第一項、行刑累進處遇條第十九條例第三項規定中累犯制度請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：楊武輝君
屆：第9屆
提案日期：2019-11-01
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-11-01
2019-11-05
狀態: 交付審查
會期: 09-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2019-12-27
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「採購申訴審議規則」第二條及第十一條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第1650號政府提案第6572號之4
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
狀態: 委員會發文
日期: 2020-10-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送財團法人台灣郵政協會及台灣電信協會依本院相關決議108年10月份執行進度報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之569
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「加強投資文化創意產業實施方案」108年第3季執行情形，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之570
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「臺灣與澳門避免航空企業雙重課稅協議」108年第3季成效報告，請查照案。
提案單位/提案委員：大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之568
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、財政兩委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「客船管理規則」第三條、第三十七條、第一百十六條及第三十六條附表二，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第500號政府提案第1576號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部暨所屬機關108年度截至第3季止「公務預算補（捐）助情形季報表」及「前瞻基礎建設計畫第2期特別預算補（捐）助情形季報表」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第887號政府提案第16285號之567
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國軍上校以上軍官轉任公務人員考試規則」第十一條及第四條附表一，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第1339號政府提案第8657號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-12-06
2019-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正公告「外國特定專業人才具有教育領域特殊專長」，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第8會期第13次會議
提案日期：2019-12-06
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2359
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-12-06
2019-12-10
會期: 09-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-12-06
2019-12-10
狀態: 委員會發文
日期: 2020-09-29
關連議案：
對照表：