openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「補習及進修教育法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員洪慈庸等16人，為民間補習班轉介民眾辦理貸款繳交補習費用，因課程爭議或惡意倒閉等問題引發之還款糾紛頻傳，特提出「補習及進修教育法第九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、學承電腦、威爾斯美語及線上語文學習網站TutorWell三間民間學習機構今年初無預警倒閉，受害學生、民眾高達11,000多人。
二、近年民間補習班於推廣業務時，多以折扣為由，與民眾簽下一至三年不等，甚至所謂終身有效的長期契約，並誘導民眾向特定銀行或資融公司辦理貸款，分期給付學費；當出現課程糾紛或補習機構惡意倒閉時，民眾仍須獨自面對餘款的債務追討而求助無門。
三、為杜絕亂象，維護民眾權益，特提出修正案，明定補習班之收費應以按月或按期方式繳納，按期收費者，每期以收取六個月之費用為限。另，補習班亦不得轉介其招收學生與金融服務業或其他提供融資者簽訂契約支付費用，避免還款糾紛，影響日後信用。
提案單位/提案委員：本院委員洪慈庸等16人
提案人：洪慈庸
連署人：黃秀芳
林昶佐
鍾孔炤
陳瑩
蔡易餘
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
徐永明
黃國昌
尤美女
吳玉琴
吳焜裕
林麗蟬
鄭寶清
呂玉玲
王定宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第987號委員提案第18760號
相關法律：補習及進修教育法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-03-30
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-18
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查委員洪慈庸等16人、委員黃秀芳等17人、委員邱志偉等22人擬具「補習及進修教育法第九條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員黃秀芳等17人「補習及進修教育法第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等22人「補習及進修教育法第九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01723
law_name: 補習及進修教育法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 補習及進修教育法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　國民補習學校、進修學校及短期補習班之設立、變更或停辦，依下列各款之規定：

一、國民小學及國民中學補習學校，由各級主管教育行政機關核准。

二、高級中學及職業進修學校，由各級主管教育行政機關核准。

三、專科以上進修學校，由中央主管教育行政機關核准。

四、短期補習班，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關核准；其設立、變更、停辦及立案之條件與程序、名稱、類科與課程、修業期間、設備與管理、負責人與教職員工之條件、收費、退費方式、基準、班級人數與學生權益之保障、檢查、評鑑、輔導、獎勵、廢止設立之條件及其他應遵行事項，由中央主管教育行政機關為準則規定；其相關管理規則，並由直轄市、縣（市）主管教育行政機關依上開準則定之。

前項第四款之負責人與教職員工，有下列情形之一者不得擔任：

一、有性侵害、性騷擾或虐待兒童行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案。

二、對他人為性騷擾，經依性騷擾防治法第二十條科處罰鍰確定。

三、行為不檢損害兒童權益，其情節重大，經有關機關查證屬實。

四、經學校性別平等教育委員會調查確認有性侵害行為屬實。

短期補習班負責人有前項情形者，應廢止其設立許可，教職員工有前項情形者，應予解聘或解僱。

短期補習班聘用、僱用之教職員工有第二項規定之情形，或聘用教職員工前，應準用不適任教育人員之通報與資訊蒐集及查詢辦法之規定，辦理通報、資訊蒐集及查詢事項。

第一項第四款所定學生權益之保障，包括短期補習班應與學生訂定書面契約，明訂其權利義務關係，其書面契約之格式、內容，中央主管教育行政機關應訂定定型化契約範本及其應記載及不得記載事項。
law_content_id: 01723:01723:2013-01-11-修正:9
說明: 一、增訂第五項，為保護消費者權益，預購型課程不宜事先收取過長期程之費用，爰比照學校學期制收費，按期收費者，以六個月費用為限。

二、增訂第六項，禁止短期補習班以無償或有償方式，轉介學生向金融服務業或其他提供融資之個人或法人簽訂貸款契約支付費用，避免日後糾紛。
修正: 第九條　國民補習學校、進修學校及短期補習班之設立、變更或停辦，依下列各款之規定：

一、國民小學及國民中學補習學校，由各級主管教育行政機關核准。

二、高級中學及職業進修學校，由各級主管教育行政機關核准。

三、專科以上進修學校，由中央主管教育行政機關核准。

四、短期補習班，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關核准；其設立、變更、停辦及立案之條件與程序、名稱、類科與課程、修業期間、設備與管理、負責人與教職員工之條件、收費、退費方式、基準、班級人數與學生權益之保障、檢查、評鑑、輔導、獎勵、廢止設立之條件及其他應遵行事項，由中央主管教育行政機關為準則規定；其相關管理規則，並由直轄市、縣（市）主管教育行政機關依上開準則定之。

前項第四款之負責人與教職員工，有下列情形之一者不得擔任：

一、有性侵害、性騷擾或虐待兒童行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案。

二、對他人為性騷擾，經依性騷擾防治法第二十條科處罰鍰確定。

三、行為不檢損害兒童權益，其情節重大，經有關機關查證屬實。

四、經學校性別平等教育委員會調查確認有性侵害行為屬實。

短期補習班負責人有前項情形者，應廢止其設立許可，教職員工有前項情形者，應予解聘或解僱。

短期補習班聘用、僱用之教職員工有第二項規定之情形，或聘用教職員工前，應準用不適任教育人員之通報與資訊蒐集及查詢辦法之規定，辦理通報、資訊蒐集及查詢事項。

第一項第四款所定學生權益之保障，包括短期補習班應與學生訂定書面契約，明訂其權利義務關係，其書面契約之格式、內容，中央主管教育行政機關應訂定定型化契約範本及其應記載及不得記載事項。

短期補習班收費應按月或按期收取；按期收取者，以六個月費用為限。
短期補習班不得轉介招收學生向金融服務業或其他提供融資者，訂立貸款或其他金融商品契約。
議案名稱：「毒品危害防制條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚、蔣萬安等16人，有鑑於愷他命Ketamine（俗稱K他命）查獲量已連續5年超過安非他命成為各類毒品最大宗，加上青少年涉嫌吸食以K他命為主的三級毒品案件，在10年內成長超過10倍，而且有逐年攀升趨勢。然現行法令對於施用三級毒品，除罰鍰與強制參與毒品危害講習外，並無任何其他刑責，難以有效抑制不斷攀升施用K他命的青少年人數。特提案修正「毒品危害防制條例第二條」，將愷他命納為二級毒品。是否有當？敬請公決。
說明：一、警政署公布之警察機關查緝毒品犯罪現況分析指出，國內第一級毒品案件已有顯著減少，第二級毒品案件也已獲得有效抑止，惟第三級毒品案件卻有增加之趨勢，其中K他命已連續五年查獲量超越安非他命成為各類毒品之最大宗，而且已流行於KTV及夜店等青少年出沒場所，尤其這類毒品價格及貨源較易取得，故此最常見於青少年毒品案件中。
二、警政署提供之警察機關查獲毒品的案件及數量，第三級毒品中以K他命為主。據統計警察機關查緝毒品嫌疑犯中，三級毒品類的青少年（12歲以上，未滿24歲）計有196人；到了102年此類型的青少年毒品嫌疑犯激增為2,236人，成長幅度超過十倍，而且有逐年攀升的趨勢。
三、依據現行毒品危害防制條例第十一條之一：「……無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。……」，故此吸毒青少年間多流傳「抽菸違法、拉K無罪」。明顯此種防制規範對於目前吸食K他命的青少年族群並無任何嚇阻抑止作用，特提案修正「毒品危害防制條例第二條」將愷他命由三級毒品改列為二級毒品。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等16人
提案人：吳志揚
蔣萬安
連署人：柯志恩
鄭天財 Sra Kacaw
許淑華
孔文吉
林為洲
陳宜民
李彥秀
林德福
馬文君
曾銘宗
陳雪生
許毓仁
盧秀燕
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第308號委員提案第18759號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-06-08
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-07-07
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 毒品危害防制條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性及對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。

毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，其品項如下：

一、第一級　海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如附表一）。
二、第二級　罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品（如附表二）。
三、第三級　西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品（如附表三）。
四、第四級　二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品（如附表四）。
前項毒品之分級及品項，由法務部會同行政院衛生署組成審議委員會，每三個月定期檢討，報由行政院公告調整、增減之。

醫藥及科學上需用之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品之管理，另以法律定之，並送請立法院查照。
說明: 將原納入第三級毒品之愷他命（Ketamine）改列為第二級毒品。
修正: 第二條　本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性及對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。

毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，其品項如下：

一、第一級　海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如附表一）。
二、第二級　罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新、愷他命及其相類製品（如附表二）。
三、第三級　西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品（如附表三）。
四、第四級　二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品（如附表四）。
前項毒品之分級及品項，由法務部會同行政院衛生署組成審議委員會，每三個月定期檢討，報由行政院公告調整、增減之。

醫藥及科學上需用之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品之管理，另以法律定之，並送請立法院查照。
議案名稱：「立法院各委員會會議室規則第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員余宛如等16人，為完善本院親善嬰幼兒之環境，讓出席、列席本院委員會之職場父母，能就近照顧或哺餵嬰幼兒，並藉此改善台灣職場親善嬰幼兒之環境。爰此，擬具提出「立法院各委員會會議室規則第七條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、立法院各委員會會議室規則第七條現行規定，「委員會開會時，非有席位及會場服務人員不得進入會議室，秘密會議時，進入會議室人員依本院議事規則第七十四條之規定辦理，委員會開會時兒童不得進入會議室。」將使有餵哺、照顧嬰幼兒需求之出、列席及會場服務人員，無法在第一時間照顧新生兒。爰提案修正本條文，讓出、列席各種委員會之人員，以及會場服務人員兩足歲以下嬰幼兒得隨父母進入議場。以建立親善嬰幼兒環境，讓職場父母能無後顧之憂。且本院應對企業有帶頭作用，爰提案修法。
二、兩歲以下之嬰幼兒因為在生活上較無法獨立，亟需仰賴父母親的照顧，尤其是親餵母乳。許多研究顯示，哺餵母乳可以提昇嬰幼兒智力、視力以及免疫力。而兩歲以上，因個體較為獨立，則可進入托育系統。是故本提案將開放嬰幼兒限制在兩足歲以下。
三、禁止職場父母在工作場所照顧或餵養嬰幼兒，可能是過時的作法。例如澳洲眾議院已於今（2016）年二月二日修改陋規，通過讓澳洲國會議員能夠在議場內哺乳或用奶瓶餵奶。而許多國家的國會，則是因為根本沒有禁止國會議員在議場內哺乳，因此沒有修法的問題。
提案單位/提案委員：本院委員余宛如等16人
提案人：余宛如
連署人：葉宜津
林靜儀
管碧玲
李俊俋
周春米
尤美女
蕭美琴
賴瑞隆
陳瑩
徐國勇
吳焜裕
黃秀芳
段宜康
吳玉琴
鍾佳濱
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第23號委員提案第18768號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
關連議案：
對照表：
law_name: 立法院各委員會會議室規則第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院各委員會會議室規則第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　會議室門口懸示會議名稱並設簽到處。

委員會開會時，非有席位及會場服務人員不得進入會議室，秘密會議時，進入會議室人員依本院議事規則第七十四條之規定辦理，委員會開會時兒童不得進入會議室。
說明: 現行條文，限制進入委員會之人員身分，使得出、列席各種委員會之人員，以及會場服務人員等職場父母，無法在第一時間照顧新生兒。爰提案修正本條文，開放出、列席及會場服務人員之兩歲以下嬰幼兒得隨父母進入各種委員會。
經查，第七十四條並不存在，應為第四十七條，故併修正之。
修正: 第七條　會議室門口懸示會議名稱並設簽到處。

委員會開會時，非有席位及會場服務人員不得進入會議室，秘密會議時，進入會議室人員依本院議事規則第四十七條之規定辦理。

出、列席委員及會場服務人員之兩歲以下嬰幼兒，有餵哺或照顧之需要者，不受前項之規定。
議案名稱：「立法院議場規則第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員余宛如等16人，為完善本院親善嬰幼兒之環境，讓出席、列席本院議場的職場父母，能就近照顧或哺餵嬰幼兒，並藉此改善台灣職場親善嬰幼兒之環境。爰此，擬具提出「立法院議場規則第十四條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、本院議場規則第十四條現行規定，「非委員不得坐於委員席位，非列席政府首長不得坐於政府首長席位。」將使有餵哺、照顧嬰幼兒需求之委員與政府首長，於空間上有所限制，無法在第一時間照顧新生兒。
二、本修正草案配合立法院議場規則第十條修正案，讓出席列席委員及政府首長之兩足歲以下嬰幼兒得隨父母進入議場。以建立親善嬰幼兒環境，讓職場父母能無後顧之憂。且本院應對企業有帶頭作用，爰提案修法。
三、兩歲以下之嬰幼兒因為在生活上較無法獨立，亟需仰賴父母親的照顧，尤其是親餵母乳。許多研究顯示，哺餵母乳可以提升嬰幼兒智力、視力以及免疫力。而兩歲以上，因個體較為獨立，則可進入托育系統。是故本提案將開放嬰幼兒限制在兩足歲以下。
四、禁止職場父母在工作場所照顧或餵養嬰幼兒，可能是過時的作法。例如澳洲眾議院已於今（2016）年二月二日修改陋規，通過讓澳洲國會議員能夠在議場內哺乳或用奶瓶餵奶。而許多國家的國會，則是因為根本沒有禁止國會議員在議場內哺乳，因此沒有修法的問題。
提案單位/提案委員：本院委員余宛如等16人
提案人：余宛如
連署人：葉宜津
管碧玲
尤美女
陳瑩
黃秀芳
鍾佳濱
李俊俋
蕭美琴
周春米
吳焜裕
林靜儀
徐國勇
賴瑞隆
段宜康
吳玉琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第23號委員提案第18767號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
關連議案：
對照表：
law_name: 立法院議場規則第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院議場規則第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　會議進行時，會場內應確保寧靜。

委員席桌面設叫人鈴，以備委員按鈴通知會場幹事辦理交辦事項。

發言臺上有人發言時，他人不得由臺前經過。

非委員不得坐於委員席位，非列席政府首長不得坐於政府首長席位。

會場幹事在會場內應穿著制服，佩帶識別證，以資識別，對於不坐於規定席位者有勸告之責。
說明: 現行條文，將使有餵哺、照顧嬰幼兒需求之委員與政府首長，於空間上有所限制，無法在第一時間照顧新生兒。

本修正草案配合立法院議場規則第十條修正案，讓出席列席委員及政府首長之兩足歲以下嬰幼兒得隨父母進入議場。以建立親善嬰幼兒環境，讓職場父母能無後顧之憂。且本院應對企業有帶頭作用，爰提案修法。
修正: 第十四條　會議進行時，會場內應確保寧靜。

委員席桌面設叫人鈴，以備委員按鈴通知會場幹事辦理交辦事項。

發言臺上有人發言時，他人不得由臺前經過。

非委員不得坐於委員席位，非列席政府首長不得坐於政府首長席位。

出席列席委員與政府首長之兩歲以下嬰幼兒，有餵哺或照顧之需要者，不受前項之規定。

會場幹事在會場內應穿著制服，佩帶識別證，以資識別，對於不坐於規定席位者有勸告之責。
議案名稱：「立法院議事規則第六十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員余宛如等16人，為完善本院親善嬰幼兒之環境，讓出席、列席本院委員會之職場父母，能就近照顧或哺餵嬰幼兒，並藉此改善台灣職場親善嬰幼兒之環境。爰此，擬具提出「立法院議事規則第六十一條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、本院議事規則第六十一條現行規定，「各種委員會開會時，除出、列席及會務工作人員外，不得進入旁聽。」將使有餵哺、照顧嬰幼兒需求之出、列席及會務工作人員，無法在第一時間照顧新生兒。爰提案修正本條文，讓出、列席各種委員會之人員，以及會務工作人員兩足歲以下嬰幼兒得隨父母進入議場。以建立親善嬰幼兒環境，讓職場父母能無後顧之憂。且本院應對企業有帶頭作用，爰提案修法。
二、兩歲以下之嬰幼兒因為在生活上較無法獨立，亟需仰賴父母親的照顧，尤其是親餵母乳。許多研究顯示，哺餵母乳可以提升嬰幼兒智力、視力以及免疫力。而兩歲以上，因個體較為獨立，則可進入托育系統。是故本提案將開放嬰幼兒限制在兩足歲以下。
三、禁止職場父母在工作場所照顧或餵養嬰幼兒，可能是過時的作法。例如澳洲眾議院已於今（2016）年二月二日修改陋規，通過讓澳洲國會議員能夠在議場內哺乳或用奶瓶餵奶。而許多國家的國會，則是因為根本沒有禁止國會議員在議場內哺乳，因此沒有修法的問題。
提案單位/提案委員：本院委員余宛如等16人
提案人：余宛如
連署人：葉宜津
李俊俋
吳焜裕
管碧玲
蕭美琴
周春米
尤美女
陳瑩
林靜儀
徐國勇
賴瑞隆
黃秀芳
段宜康
吳玉琴
鍾佳濱
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第23號委員提案第18766號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
關連議案：
對照表：
law_name: 立法院議事規則第六十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院議事規則第六十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十一條　各種委員會開會時，除出、列席及會務工作人員外，不得進入旁聽。
說明: 現行條文，限制進入委員會之人員身分，使得出、列席各種委員會之人員，以及會務工作人員等職場父母，無法在第一時間照顧新生兒。爰提案修正本條文，開放出、列席及會務工作人員之兩歲以下嬰幼兒得隨父母進入各種委員會。
修正: 第六十一條　各種委員會開會時，除出、列席及會務工作人員外，不得進入旁聽。

出、列席及會務工作人員之兩歲以下嬰幼兒，有餵哺或照顧之需要者，不受前項之規定。
議案名稱：「國軍老舊眷村改建條例增訂第二十二條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員劉世芳、許智傑、邱志偉、吳思瑤、陳亭妃等17人，有鑑大法官釋字第727號指出，國軍老舊眷村改建條例未充分考慮不同意改建所涉各種情事，有關法益之權衡並未臻妥適；以及近期眷村改建過程中，不同意改建之弱勢原眷戶遭法院強制執行之人道爭議。爰此，擬具「國軍老舊眷村改建條例增訂第二十二條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據民國104年大法官釋字第727號指出，同意改建之原眷戶除依國軍老舊眷村改建條例第五條第一項前段規定得承購住宅及輔助購宅款之權益外，尚得領取同條例施行細則第十三條第二項所定之搬遷補助費及同細則第十四條所定之拆遷補償費，而不同意改建之原眷戶不僅喪失前開承購住宅及輔助購宅款權益，並喪失前開搬遷補助費及拆遷補償費；況按期搬遷之違占建戶依眷改條例第二十三條規定，尚得領取拆遷補償費，不同意改建之原眷戶竟付之闕如；又對於因無力負擔自備款而拒絕改建之及少數原眷戶，應為如何之特別處理，亦未有規定。足徵本條例尚未充分考慮不同意改建所涉各種情事，有關法益之權衡並未臻於妥適，相關機關應儘速通盤檢討改進。
二、綜觀本條例之立法目的，其中包含興建住宅照顧原眷戶、中低收入戶及志願役現役軍（士）官、兵，若部分眷戶因不同意改建，即完全喪失其原有或可或有之權益，顯然違背照顧眷戶之立法精神；且顧及現居於國軍老舊眷村之眷戶多為退除役官兵或其他榮民及其眷屬，即便其不同意改建，仍不應剝奪其應有之基本權益，取消對其之照顧責任。爰此，增訂本條例第二十九條，使因不同意改建而遭主管機關註銷其眷舍居住憑證及原住戶權益者，仍得享有主管機關之基本照顧及權益。
提案單位/提案委員：本院委員劉世芳等17人
提案人：劉世芳
許智傑
邱志偉
吳思瑤
陳亭妃
連署人：鄭運鵬
張廖萬堅
林昶佐
李昆澤
黃國書
陳瑩
鄭麗君
管碧玲
楊曜
何欣純
黃秀芳
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1762號委員提案第18769號
相關法律：國軍老舊眷村改建條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-05
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-05-12
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防委員會報告併案審查委員劉世芳等17人擬具「國軍老舊眷村改建條例增訂第二十二條之一條文草案」及委員黃昭順等21人擬具「國軍老舊眷村改建條例第二十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等21人「國軍老舊眷村改建條例第二十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01449
law_name: 國軍老舊眷村改建條例增訂第二十二條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 國軍老舊眷村改建條例增訂第二十二條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為落實本條例照顧眷戶之精神，保障眷戶之基本居住權益，解決並避免國軍老舊眷村改建衍生之爭議，特增訂本條條文。

三、大法官釋字第727號解釋指出，國軍老舊眷村改建條例未充分考慮不同意改建所涉各種情事，有關法益之權衡並未臻妥適；以及近期眷村改建過程中，不同意改建之弱勢原眷戶遭法院強制執行之人道爭議。爰修改增訂本條條文，賦予不同意改建之原眷戶請求價購或承租完成改建之眷村零星餘戶，或由國軍退除役官兵輔導委員會比照國軍退除役官兵輔導條例之規定及標準提供安置就養，以維護不同意改建之原眷戶基本權益。
增訂: 第二十二條之一　原眷戶因不同意改建，遭主管機關依前條第一項之規定，逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益者，得請求主管機關依下列方式協助之：

一、提供依本條例完成改建之眷村之零星餘戶，予以優先價購或承租。

二、協調國軍退除役官兵輔導委員會，比照國軍退除役官兵輔導條例第四章退除役官兵就養之規定及標準，提供安置就養。

前項第一款、第二款實施辦法由主管機關定之。

俟國軍老舊眷村全數改建完成或本條例廢止後，主管機關應於六個月內就前項所指之對象擬定後續安置計畫，並於一年內施行之。
議案名稱：「記帳士法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、吳琪銘等18人，有鑑於現行記帳士法第四條第二項之規定，於充任記帳士消極事由原因消滅後，仍得依本法之規定請領記帳士證書之規定，並未涵蓋同法第四條第一款之情形，惟會計師法第六條第二項之規定卻可於「曾有詐欺、背信、侵占、偽造文書或因業務上犯罪行為，受一年以上有期徒刑之宣告確定。但執行完畢或一部之執行而赦免已滿三年者，不在此限」之原因消滅後仍得依會計師法之規定，請領會計師證書，記帳士法卻無此規定，與會計師法之規定相較，責任較重的會計師並無此要求，卻對責任較輕之記帳士有此種要求，此種不合理之差別待遇，對記帳士顯有過苛，有輕重失衡之虞，與記帳士之受憲法保障工作權保障之意旨有所不符；爰擬具記帳士法第四條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、會計師法第六條規定：有下列情事之一者，不得充任會計師：一、曾有詐欺、背信、侵占、偽造文書或因業務上犯罪行為，受一年以上有期徒刑之宣告確定。但執行完畢或一部之執行而赦免已滿三年者，不在此限。二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。三、受破產宣告尚未復權。四、罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關委請二位以上相關專科醫師諮詢，並經主管機關認定不能執行業務。五、曾任公務員而受撤職處分，其停止任用期間尚未屆滿。六、受本法所定除名處分。（第一項）已充任會計師而有前項各款情事之一者，撤銷或廢止其會計師證書。但因前項第一款至第五款規定撤銷或廢止會計師證書者，於原因消滅後，仍得依本法之規定，請領會計師證書。（第二項）
二、現行記帳士法第四條第二項之規定，於充任記帳士消極事由原因消滅後，仍得依本法之規定請領記帳士證書之規定，並未涵蓋同法第四條第一款之情形，惟會計師法第六條第二項之規定卻可於「曾有詐欺、背信、侵占、偽造文書或因業務上犯罪行為，受一年以上有期徒刑之宣告確定。但執行完畢或一部之執行而赦免已滿三年者，不在此限」之原因消滅後仍得依會計師法之規定，請領會計師證書，記帳士法卻無此規定。查比起記帳士，會計師更應受較嚴格之監督，然現行規定對記帳士顯有過苛，有輕重失衡之虞，與記帳士之受憲法保障工作權保障之意旨有所不符，似乎不應剝奪第一項第一款之人，於其原因消滅後之工作權，爰參閱上開會計師法第六條規定，擬具記帳士法第四條修正草案，修正第一項第一款及第二項之規定，是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等18人
提案人：江永昌
吳琪銘
連署人：蔡易餘
李俊俋
蘇治芬
陳明文
呂孫綾
鍾佳濱
蘇震清
黃偉哲
李應元
王榮璋
羅致政
蔡適應
林俊憲
陳賴素美
洪宗熠
余宛如
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第1768號委員提案第18765號
相關法律：記帳士法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-06-29
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-04
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「記帳士法第四條條文修正草案」、委員江永昌等18人及委員王榮璋等17人分別擬具「記帳士法第四條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「記帳士法第四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等17人「記帳士法第四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01587
law_name: 記帳士法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 記帳士法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　有下列情事之一，不得充任記帳士；已充任者，撤銷或廢止其記帳士證書：

一、曾因業務上有詐欺、背信、侵占、偽造文書等犯罪行為，受有期徒刑一年以上刑之裁判確定者。

二、受監護或輔助宣告尚未撤銷者。

三、受破產之宣告尚未復權者。

四、經公立醫院證明有精神病者。

五、曾服公職而受撤職處分，其停止任用期間尚未屆滿者。

六、受本法所定除名處分者。

依前項第二款至第五款規定撤銷或廢止記帳士證書者，於原因消滅後，仍得依本法之規定請領記帳士證書。
law_content_id: 01587:01587:2009-05-26-修正:5
說明: 一、會計師法第六條規定：「有下列情事之一者，不得充任會計師：一、曾有詐欺、背信、侵占、偽造文書或因業務上犯罪行為，受一年以上有期徒刑之宣告確定。但執行完畢或一部之執行而赦免已滿三年者，不在此限。……（第一項）已充任會計師而有前項各款情事之一者，撤銷或廢止其會計師證書。但因前項第一款至第五款規定撤銷或廢止會計師證書者，於原因消滅後，仍得依本法之規定，請領會計師證書。（第二項）」

二、查比起記帳士，會計師更應受較嚴格之監督，然現行規定對記帳士顯有過苛，有輕重失衡之虞，與記帳士之受憲法保障工作權保障之意旨有所不符，似乎不應剝奪第一項第一款之人，於其原因消滅後之工作權，爰參閱上開會計師法第六條規定，修正第一項第一款及第二項規定。
修正: 第四條　有下列情事之一，不得充任記帳士；已充任者，撤銷或廢止其記帳士證書：

一、曾因業務上有詐欺、背信、侵占、偽造文書等犯罪行為，受有期徒刑一年以上刑之裁判確定者。但執行完畢或一部之執行而赦免已滿三年者，不在此限。

二、受監護或輔助宣告尚未撤銷者。

三、受破產之宣告尚未復權者。

四、經公立醫院證明有精神病者。

五、曾服公職而受撤職處分，其停止任用期間尚未屆滿者。

六、受本法所定除名處分者。

依前項第一款至第五款規定撤銷或廢止記帳士證書者，於原因消滅後，仍得依本法之規定請領記帳士證書。
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該院主管第1項決議（一）至（五），檢送辦理情形書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第887號政府提案第15350號之1009
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，「強化全民路權與用路安全觀念」預算凍結五分之一，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第887號政府提案第15350號之1010
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函送「國道3號往南延伸可行性評估報告」等4案，均已逾年度預算執行期間，報請院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第13333號之2017
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-08
2016-04-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理交通部函為103年度中央政府總預算該部主管第6項決議（二十九），凍結「公路系統新建及改善計畫-交通資訊服務雲基礎建設與應用計畫」之1億8,000萬元，需向本院交通、內政、司法及法制三委員會聯席會議提出報告經同意後始得動支乙案，已逾年度預算執行期間，報請院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通、內政、司法及法制三委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第14717號之2737
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-08
2016-04-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該院主管第1項決議（一），檢送該預算凍結案書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第887號政府提案第15350號之999
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「近5年來外國商會建言處理情形」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之998
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，單位預算凍結2,000萬元，進行專案報告並經同意後始得動支，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第887號政府提案第15350號之997
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送偏鄉學生受教權益與教育資源分配等相關問題之說明，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第887號政府提案第15350號之996
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理法務部函為105年度中央政府總預算決議，「檢察卷證數位化暨獄政假釋無紙化計畫」9,870萬元，凍結十分之一，報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之995
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理法務部函為105年度中央政府總預算決議，「矯正業務」項下「人員維持」之「獎金」10億4,266萬6,000元，其中編列之「醫師不開業獎金」81萬6,000元，凍結十分之一，報告後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之994
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理法務部函為105年度中央政府總預算決議，「法醫病理鑑定及指導地檢署法醫業務」3,313萬5,000元，凍結十分之一，報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，另請法務部召開協調會，並提供書面說明，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之993
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送所屬周邊單位之董事長、總經理，及專任人員由公務員退休轉任者之薪資、獎金等相關資料，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2019-07-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：「就業保險法第三十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員呂玉玲等19人，鑑於現行勞工請領相關失業給付時需檢附二次以上的求職證明，惟有關特殊失業者，包括殘疾人、婦女、高齡者和青年等弱勢族群，其求職時往往因先天弱勢部分，導致求職困難，進而無法提供二次以上的求職證明，造成無法請領失業給付，陷入經濟生活困境。爰擬具「就業保險法第三十條」條文修正草案，明定符合就業服務法第二十四條特定對象失業者，於申請失業給付及失業認定時，提供之求職記錄為一次以上。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國自2008年9月全球金融危機發生後至今，一直面臨超過5%失業率的高社會風險議題，失業給付領受者明顯比金融危機前增加。因此，藉由就業保險失業給付制度來保障失業者的所得安全，使失業者能夠渡過失業期間的經濟生活困境，應是當前重要之政策目標。惟就業保險失業給付制度要求失業給付領受者在申領失業給付的過程中，必須善盡基本的尋職義務，主要原因仍應建立在「權利」與「義務」平衡基礎上要求再就業，方為合理。
二、現行勞工請領相關失業給付時需檢附二次以上的求職證明，惟有關特殊失業者，包括殘疾人、婦女、高齡者和青年等弱勢族群，其求職時往往因先天弱勢部分，導致求職困難，進而無法提供二次以上的求職證明，造成無法請領失業給付，陷入經濟生活困境。爰此提案修改就業保險法第三十條，明定符合就業服務法第二十四條特定對象失業者，於申請失業給付及失業認定時，提供之求職記錄為一次以上，以保障弱勢族群勞工權益。
提案單位/提案委員：本院委員呂玉玲等19人
提案人：呂玉玲
連署人：陳怡潔
李彥秀
曾銘宗
蔣乃辛
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳宜民
林麗蟬
鄭天財 Sra Kacaw
蔣萬安
盧秀燕
張麗善
陳學聖
許淑華
柯志恩
黃昭順
許毓仁
林德福
林為洲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1537號委員提案第18754號
相關法律：就業保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-06-01
關連議案：
對照表：
law_id: 03631
law_name: 就業保險法第三十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業保險法第三十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十條　領取失業給付者，應於辦理失業再認定時，至少提供二次以上之求職紀錄，始得繼續請領。未檢附求職紀錄者，應於七日內補正；屆期未補正者，停止發給失業給付。
law_content_id: 03631:03631:2002-04-25-制定:35
說明: 一、本條修正。

二、我國自2008年9月全球金融危機發生後至今，一直面臨超過5%失業率的高社會風險議題，失業給付領受者明顯比金融危機前增加。因此，藉由就業保險失業給付制度來保障失業者的所得安全，使失業者能夠渡過失業期間的經濟生活困境，應是當前重要之政策目標。惟就業保險失業給付制度要求失業給付領受者在申領失業給付的過程中，必須善盡基本的尋職義務，主要原因仍應建立在「權利」與「義務」平衡基礎上要求再就業，方為合理。

三、現行勞工請領相關失業給付時需檢附二次以上的求職證明，惟有關特殊失業者，包括殘疾人、婦女、高齡者和青年等弱勢族群，其求職時往往因先天弱勢部分，導致求職困難，進而無法提供二次以上的求職證明，造成無法請領失業給付，陷入經濟生活困境。爰此提案修改就業保險法第三十條，明定符合就業服務法第二十四條特定對象失業者，於申請失業給付及失業認定時，提供之求職記錄為一次以上，以保障弱勢族群勞工權益。
修正: 第三十條　領取失業給付者，應於辦理失業再認定時，至少提供二次以上之求職紀錄，始得繼續請領。未檢附求職紀錄者，應於七日內補正；屆期未補正者，停止發給失業給付。

前項人員符合就業服務法第二十四條特定對象失業者，於申請失業給付及失業認定時，提供之求職記錄為一次以上。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法第七十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳琪銘、鄭寶清、黃秀芳、江永昌等16人，有鑑於地方民意代表採取「複數選區單一記票制」，每一選區依憲法本旨規範一定比例之「婦女保障名額」，惟若同一選區中有婦女當選人因辭職、死亡或其他因素離職，導致該選區實際婦女代表數已低於婦女保障額時，卻因缺額未達同一選區總當選名額二分之一以上而不予補選，有時甚至選區內無婦女代表，明顯與憲法「保障婦女參政」之意旨不符！爰提公職人員選舉罷免法第七十四條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、公職人員選舉罷免法第六十八條明定：「地方公職人員選舉，其婦女當選人少於應行當選名額時，應將婦女候選人所得選舉票單獨計算，以得票比較多數者為當選」，目的即在確保一定比例額度的婦女參與政治。因此，若有同一選區之婦女代表因個人因素去職而致該區之「婦女保障名額」數不足法定比例時，即應強制補足該婦女缺額，此乃憲法及相關律令規設「婦女參政保障」之法旨精神。
二、有關地方民意代表之補足，雖公職人員選舉罷免法第七十四條第二項有：「地方民意代表當選人因第一百二十條第一項第三款之情事，經法院判決當選無效確定者或當選人有褫奪公權尚未復權之情形時，其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補，不適用重行選舉或缺額補選之規定」之規定，惟查：
(一)該條項僅針對「因第一百二十條之一項而遭判決當選無效」所造成之缺額，得以直接按得票高者遞補之（免重選）。至於因「辭職、去職或死亡」等因素而導致之缺額，並未含及。
(二)且此條項但書尚有附加「遞補人員之得票數不得低於選舉委員會原公告該選舉區得票數最低之當選人得票二分之一」之規定。惟就「婦女保障名額」之計票已依前揭第六十八條規定，採「單獨計算」，並無「最低當選票數」之限制，顯見兩遞補性質有別，自難一體適用。
三、為求周全，爰在現有之七十四條增列三、四兩項，使因婦女保障名額而當選之婦女代表在遇有辭職、去職或死亡時，該婦女保障缺額得由同一選區次高得票數婦女直接遞補之，以落實憲法保障婦女參政權，俾以建立兩性實質平等之宗旨。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員吳琪銘等16人
提案人：吳琪銘
鄭寶清
黃秀芳
江永昌
連署人：李應元
陳曼麗
陳素月
葉宜津
吳玉琴
蘇巧慧
張宏陸
劉建國
蔡適應
高志鵬
洪宗熠
陳賴素美
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1044號委員提案第18750號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法第七十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公職人員選舉罷免法第七十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十四條　當選人經判決當選無效確定，依法院確定判決認定之事實，候選人得票數有變動致影響當選或落選時，主管選舉委員會應依法院確定判決認定之事實，重行審定。審定結果，有不應當選而已公告當選之情形，應予撤銷；有應當選而未予公告之情形，應重行公告，不適用重行選舉或缺額補選之規定。

地方民意代表當選人因第一百二十條第一項第三款之情事，經法院判決當選無效確定者或當選人有褫奪公權尚未復權之情形時，其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補，不適用重行選舉或缺額補選之規定。但遞補人員之得票數不得低於選舉委員會原公告該選舉區得票數最低之當選人得票數二分之一。
law_content_id: 01177:01177:2007-11-06-全文修正:85
說明: 一、本法第六十八條規定：「地方公職人員選舉，其婦女當選人少於應行當選名額時，應將婦女候選人所得選舉票單獨計算，以得票比較多數者為當選」，其旨即在落實憲法鼓勵及保障婦女參與政治，以建立兩性實質的平等，故無最低當選票數之規定，本條第二項但書「遞補人員之得票數不得低於選舉委員會原公告該選舉區得票數最低之當選人得票數二分之一。」之規定，於婦女保障名額之遞補，亦應無適用餘地，爰修正第二項。

二、增列第三項明定地方民意代表婦女當選名額之當選人因辭職、去職、死亡或其他事由出缺時，即應由婦女落選人依得票數之高低順序遞補。
修正: 第七十四條　當選人經判決當選無效確定，依法院確定判決認定之事實，候選人得票數有變動致影響當選或落選時，主管選舉委員會應依法院確定判決認定之事實，重行審定。審定結果，有不應當選而已公告當選之情形，應予撤銷；有應當選而未予公告之情形，應重行公告，不適用重行選舉或缺額補選之規定。

地方民意代表當選人，除婦女當選名額之當選人外，因第一百二十條第一項第三款之情事，經法院判決當選無效確定者或當選人有褫奪公權尚未復權之情形時，其缺額由落選人依得票數之高低順序遞補，不適用重行選舉或缺額補選之規定。但遞補人員之得票數不得低於選舉委員會原公告該選舉區得票數最低之當選人得票數二分之一。

地方民意代表婦女當選名額之當選人因辭職、去職、死亡或其他事由出缺時，其缺額由各該選舉區婦女落選人依得票數之高低順序遞補，不適用重行選舉或缺額補選之規定。
議案名稱：「國籍法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣萬安、林麗蟬等23人，鑑於外國人欲申請歸化中華民國國籍，必須先放棄原有國籍。若申請未獲准，該外國人即成為無國籍之國際人球，且有違保障國際人權之宗旨。爰提案修正國籍法第九條條文，外國人依第三條至第七條申請歸化者，應於歸化本國籍後一年內提出喪失其原有國籍之證明，逾期未提出者，主管機關應自期間屆滿翌日起算一年內撤銷其歸化許可。是否有當？敬請公決。
說明：一、按我國對外國人申請歸化係採取單一國籍政策，外國人欲申請歸化中華民國國籍，依照國籍法規定須先放棄原有國籍方能申請。實務上常見申請歸化之外國人，因居留天數未符日數、財力證明審核未過而遭駁回，此時該外國人將成為無國籍之國際人球，有礙外國人才流入及違反保障國際人權之宗旨。
二、鄰近國家例如韓國，對外國人申請歸化，放棄原有國籍的期限，為拿到韓國國籍之後的一年內。新加坡與日本也同樣都是確定申請獲准該國國籍後，才要求外國人放棄原有國籍。為符合國際潮流及增強我國競爭力，爰提此修正案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣萬安等23人
提案人：蔣萬安
林麗蟬
連署人：黃昭順
曾銘宗
柯志恩
陳超明
許淑華
蔣乃辛
徐志榮
李彥秀
許毓仁
吳志揚
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳宜民
徐榛蔚
馬文君
楊鎮浯
費鴻泰
洪慈庸
王育敏
陳雪生
林德福
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第940號委員提案第18748號
相關法律：國籍法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-04-18
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-06-29
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-12
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「國籍法部分條文修正草案」、委員顏寬恒等17人擬具「國籍法第四條條文修正草案」、委員蕭美琴等17人擬具「國籍法刪除第九條及第十條條文草案」、委員蔣萬安等23人擬具「國籍法第九條條文修正草案」、委員馬文君等16人擬具「國籍法第四條條文修正草案」、委員吳玉琴等21人擬具「國籍法第四條、第九條及第十九條條文修正草案」及委員林麗蟬等34人擬具「國籍法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「國籍法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等17人「國籍法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等17人「國籍法刪除第九條及第十條條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等16人「國籍法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳玉琴等21人「國籍法第四條、第九條及第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林麗蟬等35人「國籍法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01121
law_name: 國籍法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國籍法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　外國人依第三條至第七條申請歸化者，應提出喪失其原有國籍之證明。但能提出因非可歸責當事人事由，致無法取得該證明並經外交機關查證屬實者，不在此限。
law_content_id: 01121:01121:2000-01-14-全文修正:9
說明: 一、本條條文修正。

二、按我國對外國人申請歸化係採取單一國籍政策，外國人欲申請歸化中華民國國籍，依照國籍法規定須先放棄原有國籍方能申請。實務上常見申請歸化之外國人，因居留天數未符日數、財力證明審核未過而遭駁回，此時該外國人將成為無國籍之國際人球，有礙外國人才流入及違反保障國際人權之宗旨。

二、鄰近國家例如韓國，對外國人申請歸化，放棄原有國籍的期限，為拿到韓國國籍之後的一年內。新加坡與日本也同樣都是確定申請該國國籍後，才要求外國人放棄原有國籍。為符合國際潮流及增強我國競爭力，爰提此修正案。
修正: 第九條　外國人依第三條至第七條申請歸化者，應於許可歸化之日起一年內提出喪失其原有國籍之證明，逾期未提出者，主管機關應自期間屆滿翌日起算一年內撤銷其歸化許可。但非可歸責當事人事由，免提出喪失原有國籍證明。