openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「海洋委員會海巡署組織法修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴瑞隆、陳曼麗等16人，為維護國家海洋事務之權益與秩序，人民在海洋相關區域中之安全，以及對於船舶及人員安全檢查、查緝走私、防止非法入出國、巡防涉外事務之處理等，爰擬具「海洋委員會海巡署組織法」修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員賴瑞隆等16人
提案人：賴瑞隆
陳曼麗
連署人：黃偉哲
蔡易餘
王定宇
陳亭妃
葉宜津
羅致政
顧立雄
李俊俋
呂孫綾
莊瑞雄
蔡適應
姚文智
吳琪銘
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1603號委員提案第19456號
相關法律：海洋委員會海巡署組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、內政兩委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01089
law_name: 海洋委員會海巡署組織法修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 海洋委員會海巡署組織法修正草案對照表
rows: 現行: 名稱

海洋委員會海巡署組織法
說明: 名稱變更。
修正: 名稱

海洋部海巡署組織法
現行: 第一條　海洋委員會為辦理海域及海岸巡防業務，特設海巡署（以下簡稱本署）。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:1
說明: 本署之設立目的及隸屬關係。
修正: 第一條　海洋部為辦理海域及海岸巡防業務，特設海巡署（以下簡稱本署）。
現行: 第二條　本署掌理下列事項：

一、海洋權益維護之規劃、督導及執行。

二、海事安全維護之規劃、督導及執行。

三、入出港船舶或其他水上運輸工具及通商口岸人員之安全檢查。

四、海域至海岸、河口、非通商口岸之查緝走私、防止非法入出國及其他犯罪調查。

五、公海上對中華民國船舶或依國際協定得登檢之外國船舶之登臨、檢查及犯罪調查。

六、海域與海岸巡防涉外事務之協調、調查及處理。

七、海域及海岸之安全調查。

八、海岸管制區之安全維護。

九、海巡人員教育訓練之督導、協調及推動。

十、其他海岸巡防事項。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:2
說明: 本署之權限職掌。
修正: 第二條　本署掌理下列事項：

一、海洋權益維護之規劃、協調、督導及執行。

二、海事安全維護之規劃、協調、督導及執行。

三、入出港船舶或其他水土運輸工具及通商口岸人員之安全檢查。

四、海域至海岸、河口、非通商口岸之查緝走私、防止非法入出國及其他犯罪之調查。

五、公海上對中華民國船舶或依國際協定得登檢之外國船舶之登臨、檢查及犯罪調查。

六、海域與海岸巡防涉外事務之調查、協調及處理。

七、海域及海岸之安全調查。

八、海岸管制區之安全維護。

九、海巡人員教育訓練之督導、協調及推動。

十、其他海岸巡防事項。
現行: 第三條　本署置署長一人，由海洋委員會副主任委員其中一人兼任；副署長二人，職務列簡任第十二職等至第十三職等。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:3
說明: 本署首長、副首長之職稱、官職等及員額。
修正: 第三條　本署置署長一人，由海洋部次長其中一人兼任；副署長二人，職務列簡任第十二職等至第十三職等。
現行: 第四條　本署置主任秘書，職務列簡任第十一職等至第十二職等。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:4
說明: 本署幕僚長之職稱及官職等。
修正: 第四條　本署置主任秘書，職務列簡任第十一職等至第十二職等。
現行: 第五條　本署之次級機關及其業務如下：

一、各地區分署：執行轄區之海域及海岸巡防事項。

二、偵防分署：執行海域、海岸犯罪及安全調查事項。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:5
說明: 本署依職掌所設次級機關之名稱及業務。
修正: 第五條　本署之次級機關及其業務如下：

一、各地區分署：執行區域海域及海岸巡防事項。

二、偵防分署：執行海域、海岸犯罪及安全調查事項。
現行: 第六條　本署因應勤務需要，得設勤務單位。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:6
說明: 本署因應勤務需要，得設勤務單位。
修正: 第六條　本署因應勤務需要，得設勤務單位。
現行: 第七條　本署為應業務需要，得報請行政院核准，派員駐境外辦事，並依駐外機構組織通則規定辦理。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:7
說明: 本署業務有派員駐境外辦事需要，考量其特殊性及相關駐外人員之權益，爰為本條規定。
修正: 第七條　本署為應業務需要，得報請行政院核准，派員駐境外辦事，並依駐外機構組織通則規定辦理。
現行: 第八條　本署各職稱之官等、職等及員額，另以編制表定之。

前項編制表列有官等、職等之人員，得就官階相當之警察或軍職人員及民國八十九年隨業務移撥之關務人員派充之。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:8
說明: 本署各職稱之官等職等及員額另以編制表定之，以及民國八十九年隨業務移撥之相關人員規定。
修正: 第八條　本署各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。

前項編制表列有官等、職等之人員，得就官階相當之警察或軍職人員及民國八十九年隨業務移撥之關務人員派充之。
現行: 第九條　本署與所屬機關人員之任用、管理及權利義務，依各該人員身分適用之相關法令辦理。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:9
說明: 本署為軍警文併用之機關，為符實際，並維護各類人員相關權益，明定本署與所屬機關（構）人員之任用、管理及權利義務，仍依各該人員身分適用之相關法令辦理。
修正: 第九條　本署與所屬機關人員之任用、管理及權利義務，依各該人員身分適用之相關法令辦理。
現行: 第十條　本署及所屬機關為應任務需要，所需人員得以兵役人員充任之。

前項兵役人員，另以編組表定之。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:10
說明: 本署及所屬機關（構）因設有單一軍職職缺，依現行法規規定，非屬編制表所列官稱、職等員額，為符實需及遂行任務之需要，明定前揭機關（構）所需人員，得以兵役人員充任，並另以編組表定之。
修正: 第十條　本署及所屬機關為應任務需要，所需人員得以兵役人員充任之。

前項兵役人員，另以編組表定之。
現行: 第十一條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
law_content_id: 01089:01089:2015-06-16-制定:11
說明: 本法之施行日期。
修正: 第十一條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：「行政院組織法第三條及第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴瑞隆、陳曼麗等16人，鑑於提案將原「海洋委員會」升格為「海洋部」，爰擬具「行政院組織法第三條及第四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：台灣四面環海，另有澎湖群島、金門群島、馬祖列島、烏坵列島、東沙群島、太平島等島嶼，不僅海洋事務繁雜，海洋活動亦相當頻繁，現有行政院組織法經組改之後，增設海洋委員會，統籌海洋相關事務，然為使海洋事務事權統一集中，爰提案修正行政院組織第三條、第四條條文，將海洋委員會升格為海洋部。
提案單位/提案委員：本院委員賴瑞隆等16人
提案人：賴瑞隆
陳曼麗
連署人：黃偉哲
蔡易餘
王定宇
陳亭妃
葉宜津
羅致政
顧立雄
莊瑞雄
呂孫綾
蔡適應
李俊俋
姚文智
吳琪銘
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第70號委員提案第19461號
相關法律：行政院組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01010
law_name: 行政院組織法第三條及第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 行政院組織法第三條及第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　行政院設下列各部：

一、內政部。

二、外交部。

三、國防部。

四、財政部。

五、教育部。

六、法務部。

七、經濟及能源部。

八、交通及建設部。

九、勞動部。

十、農業部。

十一、衛生福利部。

十二、環境資源部。

十三、文化部。

十四、科技部。
law_content_id: 01010:01010:2010-01-12-全文修正:3
說明: 一、增列本條第一項第十五款。

二、新增海洋部。
修正: 第三條　行政院設下列各部：

一、內政部。

二、外交部。

三、國防部。

四、財政部。

五、教育部。

六、法務部。

七、經濟及能源部。

八、交通及建設部。

九、勞動部。

十、農業部。

十一、衛生福利部。

十二、環境資源部。

十三、文化部。

十四、科技部。

十五、海洋部。
現行: 第四條　行政院設下列各委員會：

一、國家發展委員會。

二、大陸委員會。

三、金融監督管理委員會。

四、海洋委員會。
五、僑務委員會。

六、國軍退除役官兵輔導委員會。

七、原住民族委員會。

八、客家委員會。
law_content_id: 01010:01010:2010-01-12-全文修正:4
說明: 一、刪除本條第一項第四款。

二、將海洋委員會升格為部。
修正: 第四條　行政院設下列各委員會：

一、國家發展委員會。

二、大陸委員會。

三、金融監督管理委員會。

四、僑務委員會。

五、國軍退除役官兵輔導委員會。

六、原住民族委員會。

七、客家委員會。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第二十九條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴瑞隆、蔡適應等16人，鑑於各港口裝卸作業區及各工業區，汽車裝載貨物後進入一般、快速或高速道路之後，常因超載、拒磅，不僅危害行車安全，亦因重車重壓導致道路路面易毀損，甚至間接造成地下管線破管情事之發生，而現行罰責不足以阻卻違規行為，為有效阻卻重車超載、拒磅之現象，特擬具「道路交通管理處罰條例第二十九條之二條文修正草案」，予以適度提高超載、拒磅罰鍰以及強制過磅之規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、交通勤務警察針對嚴重超載車輛違規嚴格取締，俾有效維護交通安全，為盡責之表現，而現行法規就超載與拒磅之罰鍰同為新台幣一萬元，實無法有效嚇阻違法行為，故應予以適度調整比例。
二、各港口作業區及工業區為貨物裝載之大宗，進出該區之重車應確實遵守裝載規定，以維護行車安全；反之，重車若加上超載行駛於道路上，其危險性不僅倍增，對道路亦常造成破壞，故有效阻卻超載行為，應從源頭過磅做起，並加重拒磅之罰鍰。
提案單位/提案委員：本院委員賴瑞隆等16人
提案人：賴瑞隆
蔡適應
連署人：黃偉哲
鄭運鵬
蔡易餘
周春米
羅致政
陳亭妃
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
莊瑞雄
李俊俋
姚文智
吳琪銘
呂孫綾
葉宜津
陳曼麗
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第756號委員提案第19454號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2016-10-07
2016-10-11
關連議案：
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第二十九條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第二十九條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十九條之二　汽車裝載貨物超過核定之總重量、總聯結重量者，處汽車所有人罰鍰，並記汽車違規紀錄一次，其應歸責於汽車駕駛人時，除依第三項規定處汽車駕駛人罰鍰及依第六十三條第一項第二款規定記點外，並記該汽車違規紀錄一次。

汽車裝載貨物超過所行駛橋樑規定之載重限制者，處汽車駕駛人罰鍰，其應歸責於汽車所有人時，除依第三項規定處汽車所有人罰鍰及記該汽車違規紀錄一次外，汽車駕駛人仍應依第六十三條第一項第二款規定記違規點數二點。

有前二項規定之情形者，應責令改正或當場禁止通行，並處新臺幣一萬元罰鍰，超載十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣一千元；超載逾十公噸至二十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣二千元；超載逾二十公噸至三十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣三千元；超載逾三十公噸者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣五千元。未滿一公噸以一公噸計算。

汽車裝載貨物行經設有地磅處所一公里內路段，未依標誌、標線、號誌指示或不服從交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員之指揮過磅者，處汽車駕駛人新臺幣一萬元罰鍰，並得強制其過磅。

汽車駕駛人有第一項、第二項情形，因而致人受傷者，吊扣其駕駛執照一年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照。
說明: 一、汽車裝載貨物應依規定辦理，然業者基於成本考量，導致常有超載情事發生，超載汽車行駛於道路，對道路交通安全產生高度潛在危險。

二、現行超載及拒絕過磅之罰鍰金額同為新台幣一萬元，但超載原因常來自於拒磅，因此，應於汽車載貨源頭之處，規定強制過磅，並適度提高罰鍰金額，俾有效阻卻違法行為。
修正: 第二十九條之二　汽車裝載貨物超過核定之總重量、總聯結重量者，處汽車所有人罰鍰，並記汽車違規紀錄一次，其應歸責於汽車駕駛人時，除依第三項規定處汽車駕駛人罰鍰及依第六十三條第一項第二款規定記點外，並記該汽車違規紀錄一次。

汽車裝載貨物超過所行駛橋樑規定之載重限制者，處汽車駕駛人罰鍰，其應歸責於汽車所有人時，除依第三項規定處汽車所有人罰鍰及記該汽車違規紀錄一次外，汽車駕駛人仍應依第六十三條第一項第二款規定記違規點數二點。

有前二項規定之情形者，應責令改正或當場禁止通行，並處新臺幣二萬元罰鍰，超載十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣二千元；超載逾十公噸至二十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣三千元；超載逾二十公噸至三十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣四千元；超載逾三十公噸者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣六千元。未滿一公噸以一公噸計算。

汽車裝載貨物行經設有地磅處所五公里內路段，未依標誌、標線、號誌指示或不服從交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員之指揮過磅者，處汽車駕駛人新臺幣九萬元罰鍰，並得強制其過磅。其應歸責於汽車所有人時，除處汽車所有人罰鍰及記該汽車違規紀錄一次外，汽車駕駛人仍應依第六十三條第一項第二款規定記違規點數二點。
汽車自港口裝卸作業區及工業區裝載貨物後應強制過磅並取得磅單，或裝設超載電子感應器後，始得駛出區外，未過磅或拒磅者處汽車駕駛人新臺幣九萬元罰鍰。
汽車駕駛人有第一項、第二項及第三項情形，因而致人受傷者，吊扣其駕駛執照一年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照。
議案名稱：「船員法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、許智傑等18人，鑑於勞工保險條例已將「殘廢」等具歧視意味之用詞改為「失能」，惟現行船員法對於船員因執行職務傷病之補償給付規定，仍使用「殘廢」用語；為求對身障者之尊重，並配合勞保條例相關條文之修正，爰擬具「船員法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、查勞工保險條例已於九十七年修正「殘廢」之用詞為「失能」，並將「勞工保險殘廢給付標準」改為「勞工保險失能給付標準」，以符合其為補助勞工因障礙致工作能力或所得減損之經濟生活保障目的。
二、惟船員法對於船員因執行職務傷病之補償給付部分條文仍使用「殘廢」用語，且「殘廢」之用語隱含歧視身障者之意涵，實應酌予修正。爰參酌上述勞工保險條例將將「殘廢」之用詞改為「失能」之立法例，將本法之用語比照勞工保險改為「失能」，提案修正部分條文。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等18人
提案人：陳其邁
許智傑
連署人：鍾佳濱
吳思瑤
呂孫綾
鄭運鵬
賴瑞隆
王定宇
黃秀芳
陳亭妃
李俊俋
段宜康
吳玉琴
陳明文
余宛如
周春米
林靜儀
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1701號委員提案第19453號
相關法律：船員法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
law_id: 02036
law_name: 船員法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 船員法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十四條　船員因執行職務而受傷或患病，雖已痊癒而成殘廢或逾二年仍未痊癒者，經符合規定條件之醫療機構診斷，審定其身體遺存殘廢者，雇用人應按其平均薪資及殘廢程度，一次給予殘廢補償；殘廢補償給付標準，依勞工保險條例有關之規定。

船員之遺存殘廢等級，經指定醫師評定為百分之五十或以上，且同時適合依勞保條例殘廢等級第七級以上或第十一級以上，並證明永久不適任船上任何職位者，應按最高等級給予殘廢補助金。
law_content_id: 02036:02036:1999-06-01-制定:48
說明: 一、查勞工保險條例已於九十七年修正「殘廢」之用詞為「失能」，並將「勞工保險殘廢給付標準」改為「勞工保險失能給付標準」，以符合其為補助勞工因障礙致工作能力或所得減損之經濟生活保障目的。

二、惟本條文對於船員因執行職務傷病之補償給付部分條文仍使用「殘廢」用語，且「殘廢」之用語隱含歧視身障者之意涵，實應酌予修正。爰參酌上述勞工保險條例將「殘廢」之用詞改為「失能」之立法例，將本條文之用語比照勞工保險改為「失能」。
修正: 第四十四條　船員因執行職務而受傷或患病，雖已痊癒而成失能或逾二年仍未痊癒者，經符合規定條件之醫療機構診斷，審定其身體遺存失能者，雇用人應按其平均薪資及失能程度，一次給予失能補償；失能補償給付標準，依勞工保險條例有關之規定。

船員之遺存失能等級，經指定醫師評定為百分之五十或以上，且同時適合依勞工保險失能給付標準，並證明永久不適任船上任何職位者，應按最高等級給予失能補助金。
現行: 第五十條　第四十一條醫療費用、第四十四條殘廢補償、第四十五條及第四十六條死亡補償及第四十八條喪葬費，其請求權自得請領之日起，因二年間不行使而消滅。

前項請求權不因船員之離職而受影響，且不得讓與、抵銷、抵充、扣押或擔保。

雇用人依第四十六條及第四十八條規定給與船員遺屬之死亡補償及喪葬費，死亡補償應自請領之日起算十五日內，喪葬費應自請領之日起算三日內給付。
law_content_id: 02036:02036:2014-12-09-修正:57
說明: 一、配合第四十四條將「殘廢」用語比照勞保條例改為「失能」，爰修正第一項「殘廢補償」為「失能補償」。

二、第二項及第三項未修正。
修正: 第五十條　第四十一條醫療費用、第四十四條失能補償、第四十五條及第四十六條死亡補償及第四十八條喪葬費，其請求權自得請領之日起，因二年間不行使而消滅。

前項請求權不因船員之離職而受影響，且不得讓與、抵銷、抵充、扣押或擔保。

雇用人依第四十六條及第四十八條規定給與船員遺屬之死亡補償及喪葬費，死亡補償應自請領之日起算十五日內，喪葬費應自請領之日起算三日內給付。
現行: 第五十一條　船員有下列情形之一者，得申請退休：

一、在船服務年資十年以上，年滿五十五歲。

二、在船服務年資二十年以上。

船員有下列情形之一者，雇用人得強迫退休：

一、年滿六十五歲。

二、受監護、輔助宣告。

三、身體殘廢不堪勝任。

年滿六十五歲船員，合於船員體格檢查標準，得受僱之。

本法施行前之船員工作年資，其退休金給與標準，依本法施行前之海商法規定計算。
law_content_id: 02036:02036:2014-12-09-修正:58
說明: 一、配合將「殘廢」用語比照勞保條例改為「失能」，爰修正第二項第三款「身體殘廢」為「身體失能」。

二、第一項、第三項及第四項不修正。
修正: 第五十一條　船員有下列情形之一者，得申請退休：

一、在船服務年資十年以上，年滿五十五歲。

二、在船服務年資二十年以上。

船員有下列情形之一者，雇用人得強迫退休：

一、年滿六十五歲。

二、受監護、輔助宣告。

三、身體失能不堪勝任。

年滿六十五歲船員，合於船員體格檢查標準，得受僱之。

本法施行前之船員工作年資，其退休金給與標準，依本法施行前之海商法規定計算。
現行: 第五十四條　依本法給與之資遣費、加班費、殘廢補償、死亡補償、傷病治療期間支給之薪津、喪葬費低於勞動基準法所定資遣費、延長工作時間之工資、職業災害補償之給付金額時，依勞動基準法所定標準支給。
law_content_id: 02036:02036:1999-06-01-制定:58
說明: 配合將「殘廢」用語比照勞保條例改為「失能」，爰修正「殘廢補償」為「失能補償」。
修正: 第五十四條　依本法給與之資遣費、加班費、失能補償、死亡補償、傷病治療期間支給之薪津、喪葬費低於勞動基準法所定資遣費、延長工作時間之工資、職業災害補償之給付金額時，依勞動基準法所定標準支給。
現行: 第五十五條　雇用人依本法應支付之醫療費用、殘廢補償、死亡補償及喪葬費，應投保責任保險。
law_content_id: 02036:02036:1999-06-01-制定:59
說明: 配合將「殘廢」用語比照勞保條例改為「失能」，爰修正「殘廢補償」為「失能補償」。
修正: 第五十五條　雇用人依本法應支付之醫療費用、失能補償、死亡補償及喪葬費，應投保責任保險。
議案名稱：「性侵害犯罪防治法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、蘇治芬、呂孫綾、陳亭妃等19人，鑑於現行性侵害犯罪防治法明定宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體，不得報導或記載被害人之姓名或其他足資辨別被害人身分之資訊；惟查性騷擾防治法等相關法律多已將「電子訊號」列入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍，故為求本法與相關法律之標準趨於一致，將「電子訊號」明文納入本條文，爰擬具「性侵害犯罪防治法第十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：為保護性侵害犯罪被害人之隱私，本條文明定宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體，不得報導或記載被害人之姓名或其他足資辨別被害人身分之資訊。惟參照性騷擾防治法、人口販運防制法等相關法律，大多將「電子訊號」列入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍內。故為求本法與相關法律之標準趨於一致，參酌上述相關立法例，將「電子訊號」明文納入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍，爰修正本條文。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等18人
提案人：陳其邁
蘇治芬
呂孫綾
陳亭妃
連署人：蔡適應
張宏陸
施義芳
洪宗熠
劉世芳
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
鄭寶清
陳明文
趙天麟
李俊俋
賴瑞隆
蔡易餘
吳琪銘
陳曼麗
李麗芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1642號委員提案第19451號
相關法律：性侵害犯罪防治法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01237
law_name: 性侵害犯罪防治法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性侵害犯罪防治法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體不得報導或記載有被害人之姓名或其他足資辨別身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、檢察官或法院依法認為有必要者，不在此限。

前項以外之任何人不得以媒體或其他方法公開或揭露第一項被害人之姓名及其他足資識別身分之資訊。

第一項但書規定，於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必要者，亦同。
law_content_id: 01237:01237:2015-12-08-修正:13
說明: 一、為保護性侵害犯罪被害人之隱私，本條文明定宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體，不得報導或記載被害人之姓名或其他足資辨別被害人身分之資訊。惟參照性騷擾防治法、人口販運防制法等相關法律，大多將「電子訊號」列入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍內。故為求本法與相關法律之標準趨於一致，參酌上述相關立法例，將「電子訊號」明文納入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍，爰修正本條文。

二、第二項、第三項未修正。
修正: 第十三條　宣傳品、出版品、廣播、電視、電子訊號、網際網路或其他媒體不得報導或記載有被害人之姓名或其他足資辨別身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、檢察官或法院依法認為有必要者，不在此限。

前項以外之任何人不得以媒體或其他方法公開或揭露第一項被害人之姓名及其他足資識別身分之資訊。

第一項但書規定，於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必要者，亦同。
議案名稱：「家庭暴力防治法第五十條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、蘇治芬、陳亭妃、呂孫綾等19人，鑑於現行家庭暴力防治法明定大眾宣傳媒體不得報導或記載被害人及其未成年子女之姓名或資訊；惟查性騷擾防治法等相關法律多已將「電子訊號」列入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍，故為求本法與相關法律之標準趨於一致，將「電子訊號」明文納入本條文之大眾媒體範圍，爰擬具「家庭暴力防治法第五十條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：為保護家庭暴力被害人之隱私，本條文明定大眾宣傳媒體不得報導或記載被害人及其未成年子女之姓名，或其他足以識別被害人及其未成年子女身分之資訊。惟性騷擾防治法、人口販運防制法等相關法律，大多將「電子訊號」列入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍內。故為求本法與相關法律之標準趨於一致，參酌上述相關立法例，將「電子訊號」明文納入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍，爰修正本條文。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等19人
提案人：陳其邁
蘇治芬
陳亭妃
呂孫綾
連署人：蔡適應
施義芳
鄭寶清
蔡易餘
陳明文
洪宗熠
趙天麟
陳曼麗
劉世芳
李俊俋
李麗芬
張宏陸
賴瑞隆
吳琪銘
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1761號委員提案第19450號
相關法律：家庭暴力防治法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01253
law_name: 家庭暴力防治法第五十條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 家庭暴力防治法第五十條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十條之一　宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體，不得報導或記載被害人及其未成年子女之姓名，或其他足以識別被害人及其未成年子女身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、犯罪偵查機關或司法機關依法認為有必要者，不在此限。
說明: 為保護家庭暴力被害人之隱私，本條文明定大眾宣傳媒體不得報導或記載被害人及其未成年子女之姓名，或其他足以識別被害人及其未成年子女身分之資訊。惟性騷擾防治法、人口販運防制法等相關法律，大多將「電子訊號」列入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍內。故為求本法與相關法律之標準趨於一致，參酌上述相關立法例，將「電子訊號」明文納入不得報導或記載被害人資訊之大眾媒體範圍，爰修正本條文。
修正: 第五十條之一　宣傳品、出版品、廣播、電視、電子訊號、網際網路或其他媒體，不得報導或記載被害人及其未成年子女之姓名，或其他足以識別被害人及其未成年子女身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、犯罪偵查機關或司法機關依法認為有必要者，不在此限。
議案名稱：「勞動基準法第三十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭天財、簡東明、廖國棟等19人，鑑於憲法增修條文第十條第十一項規定：「國家肯定多元文化。」惟勞動基準法施行細則第二十三條規定所定放假的節日皆為漢族的節日，例如春節、民族掃墓節、端午節、中秋節，並未明定原住民族歲時祭儀為放假節日；且因未明定於勞動基準法及其施行細則內，甚多雇主均以法規未明定為由，不同意原住民勞工休假。爰應修正勞動基準法第三十七條規定，將原住民族歲時祭儀放假節日納入法律規定，以協助原住民可以放假返鄉參加歲時祭儀，尊重及助益原住民族重要文化的傳承。是否有當？請公決。
說明：一、依勞動基準法第三十七條規定，紀念日、勞動節日及其他由中央主管機關規定應放假之日，均應休假。查勞動部改制前行政院勞工委員會100年1月31日勞動2字第1000130052號令釋，依同法施行細則第二十三條第三項第九款規定，指定「原住民族歲時祭儀」為各該原住民族勞工放假日，其應放假一日之日期，以行政院原住民族委員會公告為準。惟因未明定於勞動基準法及其施行細則內，甚多雇主均以法規未明定為由，不同意原住民勞工休假。
二、原住民族歲時祭儀對原住民族維繫文化、凝聚族群認同，具有非常重要的意義，各族原住民將參加歲時祭儀視為重要義務，但勞動基準法施行細則第二十三條規定所定放假的節日都是漢族的節日，例如春節、民族掃墓節、端午節、中秋節，並未明定原住民族歲時祭儀日可以放假，很多原住民勞工常礙於勞動基準法未明文規定而無法於歲時祭儀日放假，甚為不公平。
三、鑑於憲法增修條文第十條第十一項規定：「國家肯定多元文化。」為協助原住民可以放假返鄉參加歲時祭儀，尊重及助益原住民族重要文化的傳承，爰擬修正勞動基準法第三十七條規定，特針對原住民族歲時祭儀放假日，賦予其法律位階，以符合憲法民族平等及多元文化的意旨。
提案單位/提案委員：本院委員鄭天財等19人
提案人：鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
廖國棟Sufin‧Siluko
連署人：王惠美
張麗善
李彥秀
陳雪生
陳宜民
林麗蟬
林為洲
蔣乃辛
許淑華
呂玉玲
楊鎮浯
顏寬恒
徐志榮
吳志揚
陳超明
王育敏
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1121號委員提案第19449號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第三十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第三十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十七條　紀念日、勞動節日及其他由中央主管機關規定應放假之日，均應休假。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:41
說明: 一、依勞動基準法施行細則第二十三條現行條文規定所定放假的節日都是漢族的節日，例如春節、民族掃墓節、端午節、中秋節，並未明定原住民族歲時祭儀日可以放假。鑒於憲法增修條文第十條第十一項規定：「國家肯定多元文化。」及現行「紀念日及節日實施辦法」對於原住民族歲時祭儀放假日已有明文規定，為尊重及助益原住民族重要文化的傳承，應將原住民族歲時祭儀放假日納入本條文規定，以協助原住民都能放假返鄉參加歲時祭儀。

二、增訂第二項規定，明定原住民族歲時祭儀之放假日期及日數，由原住民族委員會參酌各該原住民族習俗公告。
修正: 第三十七條　紀念日、勞動節日、民俗節日、原住民族歲時祭儀及其他由中央主管機關規定應放假之日，均應休假。

前項原住民族歲時祭儀之放假日期及日數，由原住民族委員會參酌各該原住民族習俗公告之。
議案名稱：擬撤回前提之「勞動基準法第三十七條條文修正草案」案。
案由：本院委員鄭天財撤回第9屆第1會期關於「勞動基準法第三十七條條文修正案（委員提案第19325號）」，並自行通知共同提案人及連署人。
提案單位/提案委員：本院委員鄭天財
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1121號委員提案第19325號之1
相關法律：勞動基準法
議案狀態：不予審議
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 不予審議
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：「環境教育法第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員洪宗熠等16人，鑑於行政院推動組織改造制定「科技部組織法」將「行政院國家科學委員會」改制為「科技部」，並於103年3月3日施行，惟現行部分條文仍未同步修正，爰擬具環境教育法第二十二條修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、行政院制定「科技部組織法」並於103年1月22日公布，並於同年3月3日施行。
二、配合「科技部組織法」組織改造，修正環境教育法第二十二條「行政院國家科學委員會」為「科技部」。
提案單位/提案委員：本院委員洪宗熠等16人
提案人：洪宗熠
連署人：陳曼麗
尤美女
鄭寶清
莊瑞雄
李俊俋
高志鵬
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸
吳琪銘
陳素月
賴瑞隆
劉建國
蔡適應
邱議瑩
呂孫綾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1422號委員提案第19447號
相關法律：環境教育法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-23
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-26
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員洪宗熠等16人擬具「環境教育法第二十二條條文修正草案」、委員何欣純等20人擬具「環境教育法第一條、第九條及第二十二條條文修正草案」及委員林靜儀等19人擬具「環境教育法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員何欣純等20人「環境教育法第一條、第九條及第二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林靜儀等19人「環境教育法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03714
law_name: 環境教育法第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 環境教育法第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　中央主管機關應會同行政院國家科學委員會、教育部與中央目的事業主管機關，加強環境教育之相關研究，以健全環境教育系統，並持續有效推展環境教育。
law_content_id: 03714:03714:2010-05-18-制定:26
說明: 配合「科技部組織法」組織改造，修正「行政院國家科學委員會」為「科技部」。
修正: 第二十二條　中央主管機關應會同科技部、教育部與中央目的事業主管機關，加強環境教育之相關研究，以健全環境教育系統，並持續有效推展環境教育。
議案名稱：「國立中正紀念堂管理處組織法第一條及第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐永明等16人，鑑於歷任之卸任總統對於國家發展與呈現國家脈絡具重大時代意義，而現行國立中正紀念堂管理處限縮紀念單一特定元首，實有未當，宜將歷任之卸任總統皆納入，方得以完成呈現我國歷來之民主發展進程，深化民主意識。爰此，提出「國立中正紀念堂管理處組織法第一條及第二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、總統為一國元首，所產生或相關連之文件，對於延續國家發展與呈現國家脈絡而言屬重要且不可或缺之資產，實應詳加保存與管理，而現行規範僅限縮於紀念單一特定元首，妥適性似有未洽。可參照美國、南韓作法，透過成立總統圖書館，完整蒐集歷任之卸任總統任內相關文件、檔案與文物，而將國立中正紀念堂管理處之設立，改為辦理所有卸任總統相關文物資料之蒐集、典藏與展覽。另關於與國史館主管之「總統副總統文物館」之相關權責問題、整併與否等，則待未來立法解決。
二、除了卸任總統文物史料外，新增臺灣民主發展歷程之研究、推廣與國際合作交流項目，使臺灣的民主史得以獲推廣並使國際知曉，並期賦予國立中正紀念堂管理處具劃時代之新意義。
三、綜上，爰修改「國立中正紀念堂管理處組織法」第一條及第二條條文。
提案單位/提案委員：本院委員徐永明等16人
提案人：徐永明
連署人：黃偉哲
鄭運鵬
鄭寶清
林俊憲
王定宇
蔡適應
羅致政
陳素月
葉宜津
蔡易餘
洪慈庸
劉建國
吳焜裕
陳曼麗
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1557號委員提案第19445號
相關法律：國立中正紀念堂管理處組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01093
law_name: 國立中正紀念堂管理處組織法第一條及第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國立中正紀念堂管理處組織法第一條及第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　文化部為辦理先總統蔣公紀念文物資料之蒐集、典藏、展覽及藝文推廣活動業務，特設國立中正紀念堂管理處（以下簡稱本處）。
law_content_id: 01093:01093:2011-06-14-制定:1
說明: 一、總統為一國元首，所產生或相關連之文件，對於延續國家發展與呈現國家脈絡而言屬重要且不可或缺之資產，實應詳加保存與管理，而現行規範僅限縮於紀念單一特定元首，妥適性似有未洽。可參照美國、南韓作法，透過成立總統圖書館，完整蒐集歷任之卸任總統任內相關文件、檔案與文物，而將國立中正紀念堂管理處之設立，改為辦理所有卸任總統相關文物資料之蒐集、典藏與展覽。另關於與國史館主管之「總統副總統文物館」之相關權責問題、整併與否等，則待未來立法解決。

二、綜上，爰此修改本法第一條。
修正: 第一條　文化部為辦理卸任總統文物資料之蒐集、典藏、展覽及藝文推廣活動業務，特設國立中正紀念堂管理處（以下簡稱本處）。
現行: 第二條　本處掌理下列事項：

一、先總統蔣公紀念文物史料之蒐集、展覽、典藏、維護及管理。

二、先總統蔣公史蹟之研究、推廣及國際合作交流。

三、藝文之研究、交流及出版。

四、藝文作品之蒐集、展示、典藏、維護及管理。

五、藝文教育、文化創意產品開發、運用及推廣。

六、本處各項公共設施之規劃、維護及管理。

七、其他有關先總統蔣公紀念及藝文推廣事項。
law_content_id: 01093:01093:2011-06-14-制定:2
說明: 一、修正理由同第一條，於文字上酌予調整。

二、除了卸任總統文物史料外，新增臺灣民主發展歷程之研究、推廣與國際合作交流項目，使臺灣的民主史得以獲推廣並使國際知曉，並期賦予國立中正紀念堂管理處具劃時代之新意義。
修正: 第二條　本處掌理下列事項：

一、卸任總統文物史料之蒐集、展覽、典藏、維護及管理。

二、臺灣民主發展歷程之研究、推廣及國際合作交流。

三、藝文之研究、交流及出版。

四、藝文作品之蒐集、展示、典藏、維護及管理。

五、藝文教育、文化創意產品開發、運用及推廣。

六、本處各項公共設施之規劃、維護及管理。

七、其他有關卸任總統及藝文推廣事項。
議案名稱：「中華民國總統府組織法增訂第十七條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員尤美女等34人，鑑於我國朝野各界逐漸重視國際人權規範與制度。且我國國家人權報告初次審查時，國際人權專家指出：「許多國家，包括不少亞太地區國家，均體認到在現有憲法架構之外，有成立獨立的國家人權委員會的必要，以符合聯合國大會在1993年所通過關於國家人權機構之地位的『巴黎原則』就獨立性與自主性之要求。」然而，迄今我國尚未有符合巴黎原則之國家人權委員會。爰此提案「中華民國總統府組織法增訂第十七條之一」，於總統府下設國家人權委員會，依法獨立行使職權，以落實人權保障。是否有當？敬請公決。
說明：2009年《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》生效之後，我國朝野各界逐漸重視國際人權規範與制度。2013年我國國家人權報告初次審查，10位國際人權專家審查我國人權報告及整體人權落實情況，在「結論性意見與建議」中指出：「8.許多國家，包括不少亞太地區國家，均體認到在現有憲法架構之外，有成立獨立的國家人權委員會的必要，以符合聯合國大會在1993年所通過關於國家人權機構之地位的『巴黎原則』就獨立性與自主性之要求。此種委員會特別可以在廣泛的公民、文化、經濟、政治與社會等權利方面發揮諮詢、監督與調查的功能，亦應對於『促進與保護人權的國家行動計畫』的制定發揮作用。9.專家建議政府訂出確切時間表，把依照『巴黎原則』成立獨立的國家人權委員會列為優先目標。」
為落實憲法對人民權利之維護，奠定促進及保障人權之基礎條件，確保社會公平正義之實現，建立普世人權之價值及規範，爰增設國家人權委員會隸屬於總統府，在五院之外，確保超然之地位及高度，有效進行人權業務之統籌、協調、聯繫及督導。爰此提出《中華民國總統府組織法第十七條之一》修正草案，明定總統府設國家人權委員會，委員會係依法獨立行使職權，尤其不受總統之指揮，以確保委員會超然、有效及獨立運作，達成促進及保障人權之目的。
提案單位/提案委員：本院委員尤美女等34人
提案人：尤美女
連署人：許智傑
李俊俋
賴瑞隆
吳焜裕
洪慈庸
陳瑩
蘇巧慧
顧立雄
蔡易餘
陳明文
洪宗熠
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
王定宇
羅致政
黃國書
莊瑞雄
姚文智
林靜儀
鍾佳濱
劉世芳
徐永明
余宛如
周春米
張宏陸
鍾孔炤
段宜康
蔡培慧
趙天麟
王榮璋
吳玉琴
林昶佐
陳曼麗
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1688號委員提案第19441號
相關法律：中華民國總統府組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
law_id: 04301
law_name: 中華民國總統府組織法增訂第十七條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 中華民國總統府組織法增訂第十七條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、依照聯合國1993年「關於促進及保護人權的國家機構地位的原則（Principles relating to the status of National Institutions）」（通稱巴黎原則），為落實憲法對人民權利之維護，奠定促進及保障人權之基礎條件，確保社會公平正義之實現，建立普世人權之價值及規範，爰增設國家人權委員會隸屬於總統府，在五院之外，確保超然之地位及高度，有效進行人權業務之統籌、協調、聯繫及督導。

三、明定委員會係依法獨立行使職權，尤其不受總統之指揮，以確保委員會超然、有效及獨立運作，達成促進及保障人權之目的。
增訂: 第十七條之一　總統府設國家人權委員會，依法獨立行使職權，不受總統之指揮，其組織及職權之行使，另以法律定之。
議案名稱：「監察院組織法第三條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顧立雄等34人，鑑於「監察院國家人權委員會組織法」草案對於國家人權委員會委員之資格已定有規範，又國家人權委員會之目的為保障及促進人權，成員所需資格與傳統監察委員不盡相同，並配合聯合國大會於1993年通過之「關於促進及保護人權的國家機構地位的原則」就保障人權委員會組成和獨立性與多元代表性之要求，爰提出「監察院組織法第三條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、為配合《監察院國家人權委員會組織法》之制定，增定監察院組織法第三條之一第七項。
二、鑒於《監察院國家人權委員會組織法》第三條已明定國家人權委員會委員之資格，又國家人權委員會之設置目的為人權之保護與促進，使國內人權法及國際法規定之人權標準可獲實現，與傳統監察委員職權含有促進善治、糾正不良行政、打擊貪腐等功能有別。國家人權委員會委員之資格，側重可以在廣泛的公民、文化、經濟、政治與社會等權利方面發揮諮詢、監督與調查的功能，亦應對於促進與保護人權的國家行動計畫的制定發揮作用，應容納社會多元立場與觀點並兼顧性別與族群之代表性，與現行之監察委員所需特性不盡相同。
三、復為符合聯合國大會於1993年通過關於國家人權機構之地位的《關於促進及保護人權的國家機構地位的原則》（即「巴黎原則」）就保障國家人權委員會組成和獨立性與多元代表性之要求，第一點（a）之規定：「國家機構的組成及其成員的任命，……這一程序應提供一切必要保障，以確保參與促進和保護人權的（民治社會的）社會力量的多元代表性，特別是要依靠那些能夠促使與以下各方面代表，或通過這些代表的參與，建立有效合作的力量：……（a）負責人權和對種族歧視作鬥爭的非政府組織、工會、有關的社會和專業組織，例如律師、醫生、新聞記者和著名科學家協會」，委員之遴任應避免政治任命，並反應公民社會之多元代表性，亦需兼顧性別、族群。爰增訂監察院組織法第三條之一第七項，監察委員（尤以國家人權委員會委員）需對人權議題及保護有專門研究或貢獻，且具有公民團體（包括非政府組織、專業組織和學術團體等）工作經驗。
提案單位/提案委員：本院委員顧立雄等34人
提案人：顧立雄
連署人：陳明文
陳賴素美
蘇治芬
鄭寶清
趙天麟
管碧玲
蔡易餘
陳曼麗
蘇巧慧
張宏陸
黃偉哲
鍾佳濱
陳亭妃
呂孫綾
洪宗熠
張廖萬堅
吳焜裕
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
王榮璋
邱志偉
蔡適應
劉世芳
吳玉琴
尤美女
周春米
吳琪銘
李俊俋
林昶佐
李麗芬
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
余宛如
段宜康
施義芳
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第70號委員提案第19439號
相關法律：監察院組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-30
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查監察院函請審議「監察院組織法部分條文修正草案」、委員吳焜裕等27人、委員鄭天財Sra Kacaw等17人及委員顧立雄等34人分別擬具「監察院組織法第三條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 監察院「監察院國家人權委員會組織法草案
議案名稱: 本院委員吳焜裕等27人「監察院組織法第三條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財Sra Kacaw等17人「監察院組織法第三條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04701
law_name: 監察院組織法第三條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 監察院組織法第三條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條之一　監察院監察委員，須年滿三十五歲，並具有左列資格之一：

一、曾任中央民意代表一任以上或省（市）議員二任以上，聲譽卓著者。

二、任簡任司法官十年以上，並曾任高等法院、高等法院檢察署以上司法機關司法官，成績優異者。

三、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。

四、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。

五、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。

六、清廉正直，富有政治經驗或主持新聞文化事業，聲譽卓著者。

前項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
說明: 一、為配合監察院國家人權委員會組織法之制定，增定本條第七項。

二、監察院國家人權委員會組織法第三條已明定國家人權委員會委員之資格，又國家人權委員會之設置目的為人權之保護與促進，使國內人權法及國際法規定之人權標準可獲實現，與傳統監察委員職權含有促進善治、糾正不良行政、打擊貪腐等功能有別。國家人權委員會委員之資格，側重可以在廣泛的公民、文化、經濟、政治與社會等權利方面發揮諮詢、監督與調查的功能，亦應對於促進與保護人權的國家行動計畫的制定發揮作用，應容納社會多元立場與觀點並兼顧性別與族群之代表性，與現行之監察委員所需特性不盡相同。

三、復為符合聯合國大會於1993年通過關於國家人權機構之地位的《關於促進及保護人權的國家機構地位的原則》（即「巴黎原則」）就保障國家人權委員會組成和獨立性與多元代表性之要求，第一點（a）之規定：「國家機構的組成及其成員的任命，……這一程序應提供一切必要保障，以確保參與促進和保護人權的（民治社會的）社會力量的多元代表性，特別是要依靠那些能夠促使與以下各方面代表，或通過這些代表的參與，建立有效合作的力量：……（a）負責人權和對種族歧視作鬥爭的非政府組織、工會、有關的社會和專業組織，例如律師、醫生、新聞記者和著名科學家協會」，委員之遴任應避免政治任命，並反應公民社會之多元代表性，亦需兼顧性別、族群。爰增訂第七項，監察委員（尤以國家人權委員會委員）需對人權議題及保護有專門研究或貢獻，且具有公民團體（包括非政府組織、專業組織和學術團體等）工作經驗。
修正: 第三條之一　監察院監察委員，須年滿三十五歲，並具有下列資格之一：

一、曾任中央民意代表一任以上或省（市）議員二任以上，聲譽卓著者。

二、任簡任司法官十年以上，並曾任高等法院、高等法院檢察署以上司法機關司法官，成績優異者。

三、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。

四、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。

五、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。

六、清廉正直，富有政治經驗或主持新聞文化事業，聲譽卓著者。

七、對人權議題及保護有專門研究或貢獻，且具有公民團體工作經驗者。
前項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
議案名稱：「地方稅法通則第六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳琪銘等16人，有鑑於地方稅法通則第六條中之「行政院主計處」，因行政院推動組織調整而應有所變更，爰擬具「地方稅法通則第六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、行政院主計總處組織法已於一百零一年二月三日公布。
二、地方稅法通則第六條中，地方稅自治條例公布前，應報請備查之單位為「行政院主計處」，此條尚未同步修正。
提案單位/提案委員：本院委員吳琪銘等16人
提案人：吳琪銘
連署人：李俊俋
姚文智
鍾佳濱
蔡適應
賴瑞隆
蔡易餘
莊瑞雄
顧立雄
尤美女
楊曜
高志鵬
江永昌
林俊憲
周春米
洪宗熠
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第1633號委員提案第19438號
相關法律：地方稅法通則
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、內政兩委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01613
law_name: 地方稅法通則第六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 地方稅法通則第六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所開徵地方稅，應擬具地方稅自治條例，經直轄市議會，縣（市）議會、鄉（鎮、市）民代表會完成三讀立法程序後公布實施。

地方稅自治條例公布前，應報請各該自治監督機關、財政部及行政院主計處備查。
說明: 配合行政院組織再造，修正本法主管機關。
修正: 第六條　直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所開徵地方稅，應擬具地方稅自治條例，經直轄市議會，縣（市）議會、鄉（鎮、市）民代表會完成三讀立法程序後公布實施。

地方稅自治條例公布前，應報請各該自治監督機關、財政部及行政院主計總處備查。