openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「標準化獎勵辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1724號政府提案第6481號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
law_name: 標準化獎勵辦法修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 標準化獎勵辦法修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　本辦法依標準法第十三條規定訂定之。
說明: 本條未修正。
修正: 第一條　本辦法依標準法第十三條規定訂定之。
現行: 第二條　本辦法獎勵對象為實施標準化具有貢獻，成效卓著之機關（構）、團體、公司及個人。
說明: 本條未修正。
修正: 第二條　本辦法獎勵對象為實施標準化具有貢獻，成效卓著之機關（構）、團體、公司及個人。
現行: 第三條　為辦理本辦法獎勵之評審及有關事項，標準專責機關得設標準化獎勵評審會（以下簡稱評審會）。

前項評審會之委員，由標準專責機關聘任之。
說明: 標準化獎勵評審會因屬任務編組，業經經濟部核定予以裁撤，爰配合修正，並刪除第二項規定。
修正: 第三條　為辦理本辦法獎勵之評審及有關事項，標準專責機關得召開評審會議，由相關領域之學者、專家擔任評審委員，執行審查作業。
現行: 第四條　獎勵之獎項、獎額及獎金如下：

一、團體標準化獎：獎勵對制定並推行某行業、領域或團體間共用之標準具有貢獻，成效卓著之機關（構）、團體或公司，每年一名，每名頒發獎狀及獎金新臺幣三十萬元。

二、公司標準化獎：獎勵對制定並推行各自機關（構）或團體、公司等內部使用之標準具有貢獻，成效卓著之機關（構）、團體或公司，每年五名，每名頒發獎狀及獎金新臺幣三十萬元。

三、標準化成就獎：獎勵對推動國內實施標準化具有貢獻，成效卓著之個人。每年三名，每名頒發獎狀及獎金新臺幣十萬元。

四、標準化前瞻貢獻獎：獎勵因應專業領域與國際趨勢，對特定領域標準化具有貢獻，成效卓著之機關（構）、團體或公司，每年一名，每名頒發獎狀及獎金新臺幣三十萬元。

前項各款之獎項，參選者未達個別獎項之獎勵基準時，該獎項、獎額得從缺之，其所餘之獎金，得經評審會決議，併入已達獎勵基準之他款獎項中運用，增加該獎項之獎額；如各獎項均無達獎勵基準者，得從缺之。

前項獎勵基準，由評審會決議定之。
說明: 修正理由同第三條說明，並審酌個別獎項之獎勵基準係由標準專責機關衡酌各獎勵目的依權責規劃，爰刪除第三項規定，第二項並酌作文字修正。
修正: 第四條　獎勵之獎項、獎額及獎金如下：

一、團體標準化獎：獎勵對制定並推行某行業、領域或團體間共用之標準具有貢獻，成效卓著之機關（構）、團體或公司，每年一名，每名頒發獎狀及獎金新臺幣三十萬元。

二、公司標準化獎：獎勵對制定並推行各自機關（構）或團體、公司等內部使用之標準具有貢獻，成效卓著之機關（構）、團體或公司，每年五名，每名頒發獎狀及獎金新臺幣三十萬元。

三、標準化成就獎：獎勵對推動國內實施標準化具有貢獻，成效卓著之個人。每年三名，每名頒發獎狀及獎金新臺幣十萬元。

四、標準化前瞻貢獻獎：獎勵因應專業領域與國際趨勢，對特定領域標準化具有貢獻，成效卓著之機關（構）、團體或公司，每年一名，每名頒發獎狀及獎金新臺幣三十萬元。

前項各款之獎項，參選者未達個別獎項之獎勵基準時，該獎項、獎額得從缺之，其所餘之獎金，得經評審會議決議，併入已達獎勵基準之他款獎項中運用，增加該獎項之獎額；如各獎項均無達獎勵基準者，得從缺之。
現行: 第五條　本辦法之獎勵，由標準專責機關每年甄選一次；甄選相關事項，由標準專責機關定之。
說明: 本條未修正。
修正: 第五條　本辦法之獎勵，由標準專責機關每年甄選一次；甄選相關事項，由標準專責機關定之。
現行: 第六條　符合下列各款規定之一者，得報名參選。但擔任評審會委員者，不得參選：

一、國內機關（構）、團體或公司。

二、相關機關（構）、團體或公司推薦參選之個人。

前項報名參選者，應填具報名表，並檢附相關證明文件；依前項第二款推薦參選者，應另檢附推薦者填具之推薦表。
說明: 酌作文字修正，理由同第三條說明。
修正: 第六條　符合下列各款規定之一者，得報名參選。但擔任評審委員者，不得參選：

一、國內機關（構）、團體或公司。

二、相關機關（構）、團體或公司推薦參選之個人。

前項報名參選者，應填具報名表，並檢附相關證明文件；依前項第二款推薦參選者，應另檢附推薦者填具之推薦表。
現行: 第七條　曾得獎之機關（構）、團體、公司或個人，五年內不得就同一得獎事由再次報名參選；報名參選獎項有誤或不同時，得經評審會決議，定其參選之獎項。
說明: 酌作文字修正，理由同第三條說明。
修正: 第七條　曾得獎之機關（構）、團體、公司或個人，五年內不得就同一得獎事由再次報名參選；報名參選獎項有誤或不同時，得經評審會議決議，定其參選之獎項。
現行: 第八條　得獎者檢附之相關證明文件、資料如虛偽不實或有其他違反法令情形時，標準專責機關經評審會審議，取消其得獎資格，並追繳已領得之獎狀及獎金。
說明: 酌作文字修正，理由同第三條說明。
修正: 第八條　得獎者檢附之相關證明文件、資料如虛偽不實或有其他違反法令情形時，標準專責機關經評審會議審議，取消其得獎資格，並追繳已領得之獎狀及獎金。
現行: 第九條　本辦法自發布日施行。
說明: 本條未修正。
修正: 第九條　本辦法自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「農業用地作農業使用認定及核發證明辦法」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第956號政府提案第7283號之7
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2016-10-17
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-11
2016-11-15
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送104年度截至第4季補、捐（獎）助情形表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第887號政府提案第11818號之1857
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「公務人員特種考試國際經濟商務人員考試規則」第四條附表，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1339號政府提案第2663號之15
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「題庫電子試題製作保密作業辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第575號政府提案第15628號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「心理測驗與體能測驗規則」，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1339號政府提案第7591號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「畜牧場主要設施設置標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1556號政府提案第10656號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2016-10-17
關連議案：
對照表：
law_name: 畜牧場主要設施設置標準修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 畜牧場主要設施設置標準修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　本標準依畜牧法第五條第四款規定訂定之。
說明: 本條未修正。
修正: 第一條　本標準依畜牧法第五條第四款規定訂定之。
現行: 第二條　畜牧場主要設施設置標準如附表。種畜禽飼養場應優先適用種畜禽生產場所之設備標準。
說明: 一、本條新增第二項。

二、我國養馬場多採室內運動場型式，為應實務需要，爰將原附表備註欄：「馬運動場為供馬匹室內（外）騎乘與調教訓練場所。」移列本條第二項，以使養馬業者之室內（外）運動設施得合法性設置，並臻於明確。
修正: 第二條　畜牧場主要設施設置標準如附表。種畜禽飼養場應優先適用種畜禽生產場所之設備標準。

前項附表之馬運動場，指可供馬匹室內或室外騎乘及調教訓練之場所。
現行: 第三條　各類畜牧場主要畜牧設施最小及最大使用土地面積，應符合下列規定：

一、養豬設施：種豬每頭五至八平方公尺，肉豬每頭一至三平方公尺。

二、養牛設施：乳牛每頭二十五至五十平方公尺，肉牛每頭五至二十五平方公尺。

三、養羊設施：乳羊每頭二．五至四．五平方公尺，肉羊每頭二．五至四平方公尺。

四、養鹿設施：每頭六．六至十八平方公尺。

五、養兔設施：種兔每百隻一百七十至二百平方公尺，肉兔每百隻四十至五十二平方公尺。

六、養雞設施：種雞每百隻十五至六十平方公尺，蛋雞每百隻六至三十平方公尺，白色肉雞每百隻六至三十平方公尺，有色肉雞每百隻八至三十平方公尺，放山雞每百隻三十至六十平方公尺。

七、養鴨設施：種鴨每百隻五十至一百平方公尺，肉鴨每百隻三十三至五十平方公尺，蛋鴨每百隻三十三至五十平方公尺。

八、養鵝設施：種鵝每百隻一百至二百三十三平方公尺，肉鵝每百隻七十至一百六十五平方公尺。

九、養火雞設施：每百隻八十至三百五十平方公尺。

十、養馬設施：每頭二十五至一百平方公尺。

十一、養鴕鳥設施：每隻十六平方公尺。
說明: 一、配合一百零二年十月九日修正發布之「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」第二十三條附表五「畜牧設施分類別規定」，爰修正序文。

二、第三款及第四款酌作文字修正。
修正: 第三條　除第四條所定情形外，畜牧場主要畜牧設施最小及最大興建面積，應符合下列規定：

一、養豬設施：種豬每頭五至八平方公尺，肉豬每頭一至三平方公尺。

二、養牛設施：乳牛每頭二十五至五十平方公尺，肉牛每頭五至二十五平方公尺。

三、養羊設施：乳羊每頭二點五至四點五平方公尺，肉羊每頭二點五至四平方公尺。

四、養鹿設施：每頭六點六至十八平方公尺。

五、養兔設施：種兔每百隻一百七十至二百平方公尺，肉兔每百隻四十至五十二平方公尺。
六、養雞設施：種雞每百隻十五至六十平方公尺，蛋雞每百隻六至三十平方公尺，白色肉雞每百隻六至三十平方公尺，有色肉雞每百隻八至三十平方公尺，放山雞每百隻三十至六十平方公尺。

七、養鴨設施：種鴨每百隻五十至一百平方公尺，肉鴨每百隻三十三至五十平方公尺，蛋鴨每百隻三十三至五十平方公尺。

八、養鵝設施：種鵝每百隻一百至二百三十三平方公尺，肉鵝每百隻七十至一百六十五平方公尺。

九、養火雞設施：每百隻八十至三百五十平方公尺。

十、養馬設施：每頭二十五至一百平方公尺。

十一、養鴕鳥設施：每隻十六平方公尺。
說明: 一、本條新增。

二、應畜牧產業需要及國內現況，新增密閉式建築（指有環控設施之密閉式建築物）及水簾式建築（指有環控設施且至少一面牆為水簾式設施之密閉式建築物）等新式畜舍、禽舍之容許興建面積申請基準或條件。

三、配合一百零二年十月九日修正發布「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」第二十三條附表五修正，並為因應畜牧產業需要及國內現況，新增密閉式、水簾式及水簾式環控管理等新式畜舍、禽舍之興建面積，爰增訂第一項至第四項。

四、較慣行農法對畜、禽福利更優惠之飼養模式，即友善式飼養者，為因應其較大面積需求，新增友善式飼養模式之使用興建面積上限，爰增訂第五項。
修正: 第四條　畜舍為密閉式建築者，其依前條所定最小興建面積，得減少百分之二十；畜舍為水簾式建築者，得減少百分之四十。但肉豬之畜舍，其興建面積不得低於每頭零點八平方公尺。

放山雞、鴨、鵝、火雞及鴕鳥之禽舍為密閉式建築者，其依前條所定最小興建面積得減少百分之二十；為水簾式建築者，得減少百分之四十。

蛋鴨舍以籠架多層飼養者，其依前條或前項所定最小興建面積得除以籠架層數。籠架層數不得超過三層。

種雞舍、肉雞舍及蛋雞舍採水簾式建築且以籠架多層飼養者，其依前條所定最小興建面積得除以籠架層數。籠架層數不得超過八層。

採友善式飼養者，其依前條所定最大興建面積，得增加百分之三十。
說明: 一、本條新增。

二、一百零四年一月起陸續發生數起高病原性家禽流行性感冒案例，為進一步提升家禽場生物安全防護，減少防疫疑慮，爰增列有關「非開放式」禽舍之規定。
修正: 第五條　家禽畜牧場應設置符合下列規定之非開放式禽舍。但本標準中華民國一百零五年二月十五日修正發布前，已登記之家禽畜牧場，應於一百零五年十二月三十一日以前改善，符合下列規定：

一、使外界禽鳥無法接觸禽舍內家禽。

二、禽舍具遮蔽物或頂棚，使外界禽鳥排遺無法掉入禽舍內。
現行: 第四條　本標準自發布日施行。
說明: 條次修正。
修正: 第六條　本標準自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「度量衡規費收費標準」部分條文及部分附表，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1783號政府提案第6419號之21
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
law_name: 度量衡規費收費標準部分條文及部分附表修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 度量衡規費收費標準部分條文及部分附表修正條文對照表
rows: 現行: 第十六條　噪音計檢定費每具新臺幣四千八百元。
說明: 配合噪音計檢定檢查技術規範第二版自一百零六年一月一日起施行，修正檢定項目、測試點及工時，調整檢定規費及倍頻濾波器噪音計檢定檢查技術規範第一版加測倍頻濾波器噪音計，新增檢定規費。訂定檢定規費，爰修正本條文。
修正: 第十六條　噪音計檢定檢查技術規範第二版自中華民國一百零六年一月一日起施行，噪音計檢定費每具新臺幣七千九百元；依據倍頻濾波器噪音計檢定檢查技術規範第一版加測倍頻濾波器噪音計每具加收新臺幣三千二百元。
前項施行日前申請檢定，依噪音計檢定檢查技術規範第一版實施檢定，噪音計檢定費每具新臺幣四千八百元。
說明: 一、本條新增。

二、配合行政院農業委員會將硬質玉米列為重點推廣進口替代作物，為避免民間使用不同硬質玉米水分計產生測定結果差異，本局將硬質玉米水分計納入應經檢定法定度量衡器，增列硬質玉米水分計檢定規費，爰新增本條文。
修正: 第十八條之一　硬質玉米水分計檢定費每具新臺幣三千四百元。
現行: 第十九條　車輛排氣分析儀檢定費新品每具新臺幣七千元，舊品每具新臺幣五千零五十元。但舊品至其放置地點檢定者，每具新臺幣七千一百元。
說明: 配合車輛排氣分析儀檢定檢查技術規範第一版修正，刪除臨場檢定方式，同步配合刪除舊品至其放置地點辦理檢定之檢定規費，爰修正本條文。
修正: 第十九條　車輛排氣分析儀檢定費新品每具新臺幣七千元，舊品每具新臺幣五千零五十元。
說明: 一、本條新增。

二、辦理度量衡器型式認證認可證書（含系列認證）延展時，考量系列認證費已於申請型式認可證書時收取，認可證書延展案不應重複計收系列認證費。

三、現行本標準未明定此類案件之收費方式，爰新增本條文。
修正: 第二十六條之一　度量衡器型式認證認可證書（含系列認證）延展之認證費每件新臺幣五千元。
議案名稱：函，為廢止「電影事業暨電影從業人員獎勵及輔導辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1149號政府提案第2876號之8
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「機器腳踏車耐久測試方法及程序」名稱修正為「機車耐久測試方法及程序」，並修正條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之848
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「機車廢氣排放污染測試方法及程序」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之847
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「機器腳踏車蒸發污染測試方法及程序」名稱並修正為「機車蒸發污染測試方法及程序」，並修正條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之846
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「漁產平準基金收支保管及運用辦法」及修正「農業特別收入基金收支保管及運用辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第99號政府提案第6315號之11
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2016-10-24
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-12
關連議案：
對照表：
law_name: 農業特別收入基金收支保管及運用辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 農業特別收入基金收支保管及運用辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　本基金為預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算；下設農業發展基金、漁業發展基金、農產品受進口損害救助基金、林務發展及造林基金、漁產平準基金、農業天然災害救助基金及農村再生基金七個基金，編製附屬單位預算之分預算，均以行政院農業委員會（以下簡稱農委會）為主管機關。
說明: 配合一百零四年七月一日修正公布之漁業法第五十七條業已刪除漁產平準基金之設置規定，爰將本基金下設之漁產平準基金刪除。
修正: 第二條　本基金為預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算；下設農業發展基金、漁業發展基金、農產品受進口損害救助基金、林務發展及造林基金、農業天然災害救助基金及農村再生基金六個基金，編製附屬單位預算之分預算，均以行政院農業委員會（以下簡稱農委會）為主管機關。
現行: 第三條　本基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、農業發展基金收入。

三、漁業發展基金收入。

四、農產品受進口損害救助基金收入。

五、林務發展及造林基金收入。

六、漁產平準基金收入。
七、農業天然災害救助基金收入。

八、農村再生基金收入。

九、其他有關收入。

前項第八款所定農村再生基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、受贈收入。

三、基金孳息。

四、其他收入。
說明: 一、配合修正條文第二條將本基金下設之漁產平準基金刪除，爰刪除第一項第六款；第七款至第九款款次遞移為第六款至第八款，內容未修正。

二、第二項序文援引款次，配合第一項款次變更，酌作修正。
修正: 第三條　本基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、農業發展基金收入。

三、漁業發展基金收入。

四、農產品受進口損害救助基金收入。

五、林務發展及造林基金收入。

六、農業天然災害救助基金收入。

七、農村再生基金收入。

八、其他有關收入。

前項第七款所定農村再生基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、受贈收入。

三、基金孳息。

四、其他收入。
現行: 第四條　本基金之用途如下：

一、農業發展基金支出。

二、漁業發展基金支出。

三、農產品受進口損害救助基金支出。

四、林務發展及造林基金支出。

五、漁產平準基金支出。
六、農業天然災害救助基金支出。

七、農村再生基金支出。

八、管理及總務支出。

九、其他有關支出。

前項第七款所定農　村再生基金之用途如下：

一、辦理農村再生計畫之整體環境改善、公共設施建設、個別宅院整建、產業活化、文化保存與活用及生態保育等支出。

二、辦理農村活化再生之政策方針、農村再生總體計畫、年度農村再生執行計畫或農村再生發展區計畫擬訂、審核之業務支出。

三、補助具有歷史文化價值建築物或能與鄰近環境景觀融合之特色建築物及其空間之維護或修繕。

四、具有保存價值之農村文物、文化資產及產業文化所需保存、推廣、應用及宣傳等支出。

五、辦理農村調查及分析、農村基礎生產條件及個別農村生活機能之改善、規劃及建設等支出。

六、推動休閒農業及農村旅遊相關支出。

七、辦理農村社區之規劃、建設、領導、永續經營等人力培育及農村活化再生宣導等支出。

八、管理及總務支出。

九、其他有關農村活化再生業務支出。
說明: 一、刪除第一項第五款，理由同修正條文第三條說明一前段；第六款至第九款款次遞移為第五款至第八款，內容未修正。

二、第二項序文援引款次，配合第一項款次變更，酌作修正。
修正: 第四條　本基金之用途如下：

一、農業發展基金支出。

二、漁業發展基金支出。

三、農產品受進口損害救助基金支出。

四、林務發展及造林基金支出。

五、農業天然災害救助基金支出。

六、農村再生基金支出。

七、管理及總務支出。

八、其他有關支出。

前項第六款所定農村再生基金之用途如下：

一、辦理農村再生計畫之整體環境改善、公共設施建設、個別宅院整建、產業活化、文化保存與活用及生態保育等支出。

二、辦理農村活化再生之政策方針、農村再生總體計畫、年度農村再生執行計畫或農村再生發展區計畫擬訂、審核之業務支出。

三、補助具有歷史文化價值建築物或能與鄰近環境景觀融合之特色建築物及其空間之維護或修繕。

四、具有保存價值之農村文物、文化資產及產業文化所需保存、推廣、應用及宣傳等支出。

五、辦理農村調查及分　析、農村基礎生產條件及個別農村生活機能之改善、規劃及建設等支出。

六、推動休閒農業及農村旅遊相關支出。

七、辦理農村社區之規劃、建設、領導、永續經營等人力培育及農村活化再生宣導等支出。

八、管理及總務支出。

九、其他有關農村活化再生業務支出。
現行: 第五條　本基金之收支、保管及運用應設農業特別收入基金管理會（以下簡稱本會），置委員十一人，其中一人為召集人，由農委會派員兼任之；其餘委員，由行政院秘書處、行政院主計處、中央銀行、財政部、經濟部、行政院經濟建設委員會各派一人，農委會派四人兼任之。

本會每四個月開會一次，必要時得召開臨時會議，均由召集人召集之，並得邀請有關機關（單位）派員列席；召集人不能出席時，由召集人指派委員一人代理。
說明: 一、配合政府組織改造，第一項修正本基金管理會委員本職所屬機關（單位）名稱。

二、第二項未修正。
修正: 第五條　本基金之收支、保管及運用應設農業特別收入基金管理會（以下簡稱本會），置委員十一人，其中一人為召集人，由農委會派員兼任之；其餘委員，由行政院經濟能源農業處、行政院主計總處、中央銀行、財政部、經濟部、國家發展委員會各派一人，農委會派四人兼任之。

本會每四個月開會一次，必要時得召開臨時會議，均由召集人召集之，並得邀請有關機關（單位）派員列席；召集人不能出席時，由召集人指派委員一人代理。
現行: 第十四條　本辦法自中華民國一百年一月一日施行。
說明: 一、第一項未修正。

二、第二項增訂本次修正條文之施行日期。
修正: 第十四條　本辦法自中華民國一百年一月一日施行。

本辦法修正條文自發布日施行。
議案名稱：函送「包裝食品與玩具併同販售應標示醒語規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之845
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「人工培植拖鞋蘭證明文件收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1783號政府提案第15627號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「展演動物業設置及管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1749號政府提案第15633號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2016-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「食品器具、容器、包裝檢驗方法－聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之844
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，「公路公共運輸提昇計畫」中「機械設備費」預算凍結四分之一，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之926
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，西拉雅國家風景區建設計畫預算1億5,000萬元凍結四分之一，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之925
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，「觀光業務調查與規劃」委辦費1,380萬5,000元凍結五分之一，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之924
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，「觀光國際事務」經費5,793萬7,000元凍結五分之一，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之923
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「非法廣播電臺聯合取締小組」104年第4季執行成果統計表，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第10102號之124
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：「國防法增訂第二十三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蕭美琴、呂孫綾、蔡易餘、蔡適應等19人，鑑於為維護整體國家安全，相關國防設施有其存在之必要性，但多年來因相關設施造成周邊鄉鎮居民禁建限建及噪音干擾，導致城鄉整體發展陷入困境，周邊鄉鎮更因禁限建區稅收減免而發生財政危機，國防安全固應由全民承擔，然因少數鄉鎮承擔國安設施所造成的困境，已產生發展不均及嚴重不公平，且未來國安戰略在新設施建置過程，必遭周邊民眾反對。故為求國家資源合理分配，國防部應給予地方政府合理之損失補償，協助地方城鄉之發展。爰擬具「國防法增訂第二十三條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、軍事政策之施行為國家國防之必須，然軍事設施所在之處常造成地方鄉鎮發展之阻礙，並對當地居民之日常生活造成眾多不便之處，為求國家資源合理分配及衡平正義之落實，國防部就其軍事設施使用所影響之地區，應給予地方政府合理之補償費用，協助地方建設之發展。
二、第一項補償費用係為扶植地方發展之需，須專供地方公共設施建設之使用。
提案單位/提案委員：本院委員蕭美琴等19人
提案人：蕭美琴
呂孫綾
蔡易餘
蔡適應
連署人：李應元
劉櫂豪
段宜康
鄭運鵬
陳歐珀
鍾孔炤
張宏陸
陳賴素美
陳素月
陳曼麗
鄭麗君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第850號委員提案第18634號
相關法律：國防法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
law_id: 01042
law_name: 國防法增訂第二十三條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 國防法增訂第二十三條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。
二、軍事政策之施行為國家國防之必須，然軍事設施所在之處常造成地方鄉鎮發展之阻礙，並對當地居民之日常生活造成眾多不便之處，為求國家資源合理分配及衡平正義之落實，國防部就其軍事設施使用之地區，應給予地方政府合理之補償費用，協助地方建設之發展。

三、補償費用係為扶植地方發展之需，須專供地方公共設施建設之使用。
增訂: 第二十三條之一　國防設施已既存者，如已影響地方發展致其權益損失，就其所在之鄉（鎮、市、區）公所及村（里），應給予補償費用，其補償辦法由中央主管機關訂定之。

前項補償費用，應專供地方公共設施之相關用途使用，不得挪為他用。
議案名稱：「發展大眾運輸條例第九條及第九條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙正宇等19人，針對發展大眾運輸條例第九條大眾運輸票價優惠，賦予主管機關編列預算以補貼差額之義務。增訂第九條之一，大眾運輸事業為對號座位且未禁止站立者，其對號座位應保留一定比例予年滿七十歲以上老人或中度以上身心障礙者。爰此，提出發展大眾運輸條例第九條及第九條之一條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、修正第九條條文，以賦予主管機關編列預算補貼差額之義務，避免各相關機關互以業務權管非所屬或主管機關為藉口，導致政策無法落實。
二、發展大眾運輸條例施行細則第六條雖明定：「本條例第九條所稱法律另有規定予以優待，指依老人福利法及身心障礙者權益保障法規定予以半價優待；其金額依主管機關核定全票費率計算全價之二分之一計算。」但並未規定提供座位予高齡長者及身心障礙人士，故增訂第九條之一以保障弱勢族群。
提案單位/提案委員：本院委員趙正宇等19人
提案人：趙正宇
連署人：鄭運鵬
葉宜津
陳歐珀
李昆澤
陳素月
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第1429號委員提案第18632號
相關法律：發展大眾運輸條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-13
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-20
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員李昆澤等18人擬具「發展大眾運輸條例第二條條文修正草案」、委員趙正宇等19人擬具「發展大眾運輸條例第九條及第九條之一條文修正草案」及委員蕭美琴等20人擬具「發展大眾運輸條例第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等18人「發展大眾運輸條例第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等20人「發展大眾運輸條例第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02074
law_name: 發展大眾運輸條例第九條及第九條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 發展大眾運輸條例第九條及第九條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　大眾運輸票價，除法律另有規定予以優待者外，一律全價收費。依法律規定予以優待者，其差額所造成之短收，由中央主管機關協調相關機關編列預算補貼之。
law_content_id: 02074:02074:2002-05-24-制定:9
說明: 修正條文賦予主管機關編列預算之義務，以避免各相關機關互以業務權管非所屬或主管機關為藉口，導致政策無法落實。
修正: 第九條　大眾運輸票價，除法律另有規定予以優待者外，一律全價收費。依法律規定予以優待者，其差額所造成之短收，由主管機關編列預算補貼之。
說明: 一、本條新增。

二、為保障年滿七十歲以上老人或中度以上身心障礙者搭乘大眾運輸工具之便利及安全，增訂對號座位且未禁止站立者，其對號座位應保留一定比例予年滿七十歲以上老人或中度以上身心障礙者。
修正: 第九條之一　大眾運輸事業為對號座位且未禁止站立者，其對號座位應保留一定比例予年滿七十歲以上老人或中度以上身心障礙者。
議案名稱：「刑事訴訟法第一百三十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林俊憲等17人，為保障憲法所賦予人民之隱私權及居住自由等基本權，落實刑事訴訟法自願性同意搜索之程序，並建構執行搜索人員之相關義務，以求自願性同意搜索之法規範完整性。爰擬具「刑事訴訟法第一百三十一條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、憲法保障人民隱私權與居住自由等基本權免受不當之干預，惟於受搜索人出於真意下，自願放棄憲法保障之權利時，以「同意」作為搜索形式合法性之例外，此種侵害即被容許，故於民國九十年一月三日增訂本條，將各國刑事訴訟所允許，我國實務亦行之有年之「同意搜索」明文化。
二、民國九十年一月三日「同意搜索」之增訂僅係架構性規定，未有內容與程序之要求。查最高法院99年台上字第1148號判決、最高法院96年台上字第7253判決之意旨，「自願性同意」必須綜合評斷「徵求同意之地點、方式，同意者之主觀意識、教育程度……」等因素，爰增訂本條第二項限制執行人員取得同意之手段不得以強暴、脅迫、施用詐術或未來惡害告知之手段為之。並按最高法院100年台上字第7112號判決，將自願同意不得於搜索後補正之意旨明文。
三、按刑事訴訟法第一百二十八條第二項之規定，有令狀搜索之搜索票必須記載之事項，乃係搜索時必須使受搜索人知悉之事項，今縱使基於受搜索人之自願性同意而為無令狀搜索，仍不應免執行人員告知受搜索人搜索票上應記載事項之義務，爰增訂本條第三項第一款至第四款，將搜索票之應記載事項列為必須告知受搜索人之義務，以避免執行人員之恣意搜索。
四、基於擔保同意係出於自願性，同意權人必須在充分理解同意之意涵且知悉其有「可以拒絕偵查機關」之權利，才屬自願性同意，查最高法院96年台上字5184號判決之意旨亦同，爰增訂第三項第五款，將得無條件拒絕之權利列入應告知事項。又受搜索人乃係基於自願性同意而放棄憲法所保障之基本權，今倘受搜索人欲回復其基本權之保障，實不應禁止其回復權利，故須於其放棄該等基本權保障時，即負義務告知受搜索人有回復其基本權保障之權利，爰增訂本條第三項第六款。
五、民國八十六年十二月十九日，刑事訴訟法修正第一百條之一，因時有當事人辯解訊問非出於其真意，故為建立筆錄之公信力，以擔保程序之合法，修正該條為訊問過程應全程連續錄音並錄影，於一定期間內妥為保存，偵審機關如認為有必要時即可調取勘驗，以期發現真實，並確保自白之任意性。今自願性同意搜索亦著重於當事人同意之任意性，爰依第一百條之一之意旨增訂本條第四項，並將「全程」之範圍限定，以避免執行人員規避錄影、錄音起始時點。
六、本條之修正規範，目的在保障自願性同意搜索之流程與執行人員義務，倘無對違反本條所取得之證據限制其證據能力，則將使本條形同具文，故對於違反本條第一項至第四項之規定，所取得之證據應使之無證據能力，爰增訂本條第五項，規範違反本條規範之法效果，以求法體系之完整性。
提案單位/提案委員：本院委員林俊憲等17人
提案人：林俊憲
連署人：蔡適應
吳秉叡
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第161號委員提案第18628號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
關連議案：
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第一百三十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第一百三十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百三十一條之一　搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。
說明: 一、本條修正。

二、憲法保障人民隱私權與居住自由等基本權免受不當之干預，惟於受搜索人出於真意下，自願放棄憲法保障之權利時，以「同意」作為搜索形式合法性之例外，此種侵害即被容許，故於民國九十年一月三日增訂本條，將各國刑事訴訟所允許，我國實務亦行之有年之「同意搜索」明文化。

三、然民國九十年一月三日「同意搜索」之增訂僅係架構性規定，未有內容與程序之要求。查最高法院99年台上字第1148號判決、最高法院96年台上字第7253判決之意旨，「自願性同意」必須綜合評斷「徵求同意之地點、方式，同意者之主觀意識、教育程度……」等因素，爰增訂本條第二項限制執行人員取得同意之手段不得以強暴、脅迫、施用詐術或未來惡害告知之手段為之。並按最高法院100年台上字第7112號判決，將自願同意不得於搜索後補正之意旨明文。

四、按刑事訴訟法第一百二十八條第二項之規定，有令狀搜索之搜索票必須記載之事項，乃係搜索時必須使受搜索人知悉之事項，今縱使基於受搜索人之自願性同意而為無令狀搜索，仍不應免執行人員告知受搜索人搜索票上應記載事項之義務，爰增訂本條第三項第一款至第四款，將搜索票之應記載事項列為必須告知受搜索人之義務，以避免執行人員之恣意搜索。

五、基於擔保同意係出於自願性，同意權人必須在充分理解同意之意涵且知悉其有「可以拒絕偵查機關」之權利，才屬自願性同意，查最高法院96年台上字5184號判決之意旨亦同，爰增訂第三項第五款，將得無條件拒絕之權利列入應告知事項。又受搜索人乃係基於自願性同意而放棄憲法所保障之基本權，今倘受搜索人欲回復其基本權之保障，實不應禁止其回復權利，故須於其放棄該等基本權保障時，即負義務告知受搜索人有回復其基本權保障之權利，爰增訂本條第三項第六款。

六、民國八十六年十二月十九日，刑事訴訟法修正第一百條之一，因時有當事人辯解訊問非出於其真意，故為建立筆錄之公信力，以擔保程序之合法，修正該條為訊問過程應全程連續錄音並錄影，於一定期間內妥為保存，偵審機關如認為有必要時即可調取勘驗，以期發現真實，並確保自白之任意性。今自願性同意搜索亦著重於當事人同意之任意性，爰依第一百條之一之意旨增訂本條第四項，並將「全程」之範圍限定，以避免執行人員規避錄影、錄音起始時點。

七、本條之修正規範，目的在保障自願性同意搜索之流程與執行人員義務，倘無對違反本條所取得之證據限制其證據能力，則將使本條形同具文，故對於違反本條第一項至第四項之規定，所取得之證據應使之無證據能力，爰增訂本條第五項，規範違反本條規範之法效果，以求法體系之完整性。
修正: 第一百三十一條之一　搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。

前項受搜索人之自願性同意，不得以強暴、脅迫、施用詐術或未來惡害告知之手段取得，亦不得於搜索後補正。
執行人員為第一項之搜索時應出示證件，並應告知受搜索人下列事項：
(一)搜索案由。
(二)應搜索之對象或應扣押之物。
(三)應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。
(四)搜索有效日期，逾期不得執行搜索之意旨。
(五)受搜索人得無條件拒絕之權利。
(六)受搜索人得隨時撤回其同意之權利。
執行人員為第一項搜索時應自為前項告知時起，至搜索完結離開間全程連續錄影、錄音，並將其同意與搜索過程之意旨記載於筆錄。但筆錄內所載之意旨與錄音、錄影之內容不符者，不得作為證據。
違反第一項至第四項之規定，執行人員所取得之物無證據能力。
議案名稱：「中華民國刑法第一百二十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡易餘、莊瑞雄等16人，鑑於現行刑法第一百二十五條，係基於公務人員行使處罰犯罪之職務，應合乎比例原則之正當性。目前中華民國刑法第一百二十五條，僅規範濫用職權逮捕、羈押、濫訴或強暴脅迫，未對行使搜索及偵查之逾越比例原則行為進行處分，爰擬具「中華民國刑法第一百二十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：為落實民主法治國家之發展穩健，公務人員行使職權應符合正當性及比例原則，以保障國人人權權益，乃旨在保護個人之行動自由、免於身心傷害之身體權、及於公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料自主權。
公務人員行使職權，應遵照上述原則，凡辦理調查、偵查、搜索、追訴或處罰犯罪之職務，應告知行為之定義，及行使對象之權益，違反者應予以處分。為補充原條文之不足，爰修訂中華民國刑法第一百二十五條。
提案單位/提案委員：本院委員蔡易餘等16人
提案人：蔡易餘
莊瑞雄
連署人：蔡適應
李應元
張宏陸
周春米
黃秀芳
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第246號委員提案第18627號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第一百二十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第一百二十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百二十五條　有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：

一、濫用職權為逮捕或羈押者。

二、意圖取供而施強暴脅迫者。

三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。

因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
law_content_id: 04536:04536:1934-10-31-制定:143
說明: 為落實民主法治國家之發展穩健，公務人員行使職權應符合正當性及比例原則，以保障人權權益，乃旨在保護個人之行動自由、免於身心傷害之身體權、及於公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料自主權。

公務人員行使職權，應遵照上述原則，凡辦理調查、偵查、搜索、追訴或處罰犯罪之職務，應告知行為之定義，及行使對象之權益，違反者應予以處分。為補充原條文之不足，爰修訂中華民國刑法第一百二十五條。
修正: 第一百二十五條　辦理調查、偵查、搜索、追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：

一、濫用職權為逮捕或羈押者。

二、意圖取供而施強暴脅迫、或以不正利益為交換取供者。

三、相關犯罪行為以教唆、引誘方式引發他人犯罪，藉此發動偵查、強制處分者。
前項相關犯罪行為細則，由內政部另訂定之。
四、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。

五、行使刑事訴訟法第一百三十一條之一搜索時，被搜索人係經誘使或迫使簽立刑事訴訟法第一百三十一條之一相關文書者，或搜索保護法益逾越比例原則者。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
議案名稱：「立法院議事規則第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡易餘等16人，鑑於國是論壇之設計，已不符合社會與民意對立法院職權行使、立法院專業化、院會議事順暢之需求，故特擬具「立法院議事規則」第二十二條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔡易餘等16人
提案人：蔡易餘
連署人：顧立雄
李應元
張宏陸
周春米
吳思瑤
鄭運鵬
林俊憲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18626號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-29
2016-05-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-08
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員蔡易餘等16人、委員徐國勇等19人及委員邱議瑩等16人分別擬具「立法院議事規則第二十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員徐國勇等19人「立法院議事規則第二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等16人「立法院議事規則第二十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 立法院議事規則第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院議事規則第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止。

出席委員得於每次院會時間上午九時起，就國是問題發表意見，時間不得逾一小時；依其抽籤順序，每人發言三分鐘，並應遵守立法委員行為法第七條第一項之規定。發言時間屆至，應即停止發言，離開發言台。
前項委員發言之順序，應於每次院會上午七時至八時四十分登記，並於上午八時四十分抽籤定之。
已屆上午十時，不足法定人數，主席得延長之，延長兩次，仍不足法定人數時，主席即宣告延會。
說明: 一、鑑於原條文當中國是議題界定不明，又，立委根據職權行使規範之各項法令，於範圍之內監督國是，本為社會期待，因此國是論壇之設計，於當今強化立法院、立法委員專業化之時代，與其授權，不限題目之空白發言權，實與目前社會對民意代表之期待、立院專業化和委員會中心主義之需求，有所背離。故特此修正，以便改造國會，符合時代需要。

二、故刪除現行條文當中國是論壇之佔用時間，以俾院會議事能夠更為順暢進行。
修正: 第二十二條　本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止。

已屆上午九時，不足法定人數，主席得延長之，延長兩次，仍不足法定人數時，主席即宣告延會。