openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為廢止「應施檢驗動力衝剪機械、木材加工用圓盤鋸、研磨機及防爆電動機等四項二十一品目商品之相關檢驗規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1065
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「衛生福利部疾病管制署生物製劑收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1053號政府提案第11685號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
law_name: 衛生福利部疾病管制署生物製劑收費標準修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 衛生福利部疾病管制署生物製劑收費標準修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　本標準依規費法第十條規定訂定之。
說明: 本條未修正。
修正: 第一條　本標準依規費法第十條規定訂定之。
現行: 第二條　本標準適用範圍為衛生福利部疾病管制署製造供應之生物製劑。
說明: 為配合自一百零四年一月一日全面實施藥物優良製造準則之西藥藥品優良製造規範，將本標準適用範圍納入委託製造之情形，酌作文字修正。
修正: 第二條　本標準適用範圍為衛生福利部疾病管制署製造及委託製造供應之生物製劑。
現行: 第三條　本標準所稱生物製劑之種類如下：

一、類毒素。

二、抗蛇毒血清。

三、卡介苗。
說明: 因破傷風類毒素相關產品已奉准停產且售罄，又卡介苗後續供應係以採購方式辦理，未有行政規費收入，故減縮本條之生物製劑種類。
修正: 第三條　本標準所稱生物製劑為抗蛇毒血清。
現行: 第四條　生物製劑製造供應之品目及收費金額如附表。
說明: 本條未修正。
修正: 第四條　生物製劑製造供應之品目及收費金額如附表。
現行: 第五條　本標準除中華民國一百零二年十二月三十一日修正發布之第四條附表自一百零三年一月一日施行外，自發布日施行。
說明: 修正本標準之施行日期。
修正: 第五條　本標準自中華民國一百零六年一月一日施行。
議案名稱：函送「內政部受理濕地保育法所定查詢及申請許可案件收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1783號政府提案第15848號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「僱用進用原住民績優機關構及廠商獎勵辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：原住民族委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1772號政府提案第9517號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
law_name: 僱用進用原住民績優機關構及廠商獎勵辦法第三條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 僱用進用原住民績優機關構及廠商獎勵辦法第三條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　機關（構）及得標廠商得於每年七月一日至七月三十一日，檢附下列文件向行政院原住民族委員會（以下簡稱本會）申請獎勵：

一、申請表。

二、僱用、進用原住民名冊。

三、本會指定之相關證明文件。
說明: 因應本會組織改造修正文字
修正: 第三條　機關（構）及得標廠商得於每年七月一日至七月三十一日，檢附下列文件向原住民族委員會（以下簡稱本會）申請獎勵：

一、申請表。

二、僱用、進用原住民名冊。

三、本會指定之相關證明文件。
議案名稱：函，為修正「民間機構置社會工作人員補助辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：原住民族委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1772號政府提案第9164號之1
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
law_name: 民間機構置社會工作人員補助辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 民間機構置社會工作人員補助辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第六條　民間機構應檢具下列文件向行政院原住民族委員會提出申請：

一、工廠登記證、營利事業登記證、目的事業主管機關核發之證照影本或法人登記證書影本。

二、申請書。

三、原住民員工之名冊及原住民身分證明文件。（附申請前一個月僱用原住民之勞保卡影本）

四、社會工作人員之最高學歷畢業證書影本、學分證明、考試及格證書及相關專業或經驗證明等文件。
說明: 因應本會組織改造修正文字。
修正: 第六條　民間機構應檢具下列文件向原住民族委員會提出申請：

一、工廠登記證、營利事業登記證、目的事業主管機關核發之證照影本或法人登記證書影本。

二、申請書。

三、原住民員工之名冊及原住民身分證明文件。（附申請前一個月僱用原住民之勞保卡影本）

四、社會工作人員之最高學歷畢業證書影本、學分證明、考試及格證書及相關專業或經驗證明等文件。
現行: 第七條　民間機構與受補助之社會工作人員僱用關係終止者，應於終止後五日內以書面通知行政院原住民族委員會。
說明: 因應本會組織改造修正文字。
修正: 第七條　民間機構與受補助之社會工作人員僱用關係終止者，應於終止後五日內以書面通知原住民族委員會。
現行: 第八條　民間機構應每三個月檢具下列文件送請行政院原住民族委員會辦理經費撥付及核銷：

一、補助額度之領據。

二、社會工作人員印領清冊及出勤紀錄、工作日誌。

三、社會工作人員參加勞保之勞保卡影本。
說明: 因應本會組織改造修正文字。
修正: 第八條　民間機構應每三個月檢具下列文件送請原住民族委員會辦理經費撥付及核銷：

一、補助額度之領據。

二、社會工作人員印領清冊及出勤紀錄、工作日誌。

三、社會工作人員參加勞保之勞保卡影本。
現行: 第九條　依本辦法所置社會工作人員，由行政院原住民族委員會考核之，並得依考核結果予以獎勵或停止補助。
說明: 因應本會組織改造修正文字。
修正: 第九條　依本辦法所置社會工作人員，由原住民族委員會考核之，並得依考核結果予以獎勵或停止補助。
現行: 第十條　以詐欺或其他虛偽不實行為申請或領取補助者，行政院原住民族委員會應立即停止補助，已補助者應追回之；涉及刑責者，移送司法機關辦理。
說明: 因應本會組織改造修正文字。
修正: 第十條　以詐欺或其他虛偽不實行為申請或領取補助者，原住民族委員會應立即停止補助，已補助者應追回之；涉及刑責者，移送司法機關辦理。
議案名稱：函，為修正「勞工作業環境監測實施辦法」第十二條之一及第二十五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第961號政府提案第4275號之7
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
law_name: 勞工作業環境監測實施辦法第十二條之一、第二十五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工作業環境監測實施辦法第十二條之一、第二十五條修正條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。
二、由於二氧化碳監測數據量大，因其危害風險相對較低，且監測方法較為簡易，基於簡政便民原則，爰增訂事業單位得自行辦理二氧化碳監測計畫及監測結果之文件化管理，無需辦理通報。
修正: 第十二條之一　雇主依第十一條規定以直讀式儀器方式監測二氧化碳濃度者，其監測計畫及監測結果報告，免依第十條及前條規定辦理通報。
現行: 第二十五條　本辦法自中華民國一百零三年七月三日施行。

本辦法修正發布之條文，除第十條之二之規定，自中華民國一百零四年七月一日施行外，自中華民國一百零四年一月一日施行。
說明: 本辦法修正條文之施行日期。
修正: 第二十五條　本辦法自中華民國一百零三年七月三日施行。

本辦法修正發布之條文，除第十條之二之規定，自中華民國一百零四年七月一日施行外，自中華民國一百零四年一月一日施行。

本辦法中華民國一百零五年十一月二日修正發布之條文，自發布日施行。
議案名稱：函送「水下文化資產保存法施行細則」，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1082號政府提案第15845號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
狀態: 委員會發文
日期: 2017-06-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「勞動基準法部分條文修正草案」、本院委員王育敏等17人擬具「勞動基準法第三十八條條文修正草案」、民進黨黨團擬具「勞動基準法第三十九條條文修正草案」、時代力量黨團擬具「勞動基準法部分條文修正草案」、親民黨黨團擬具「勞動基準法第三十六條、第七十四條及第七十九條條文修正草案」、委員鍾孔炤等17人擬具「勞動基準法第三十八條條文修正草案」及委員林淑芬等18人擬具「勞動基準法第三十八條及第七十九條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-11-22
相關法律：勞動基準法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-22
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-12-09
2016-12-13
關連議案：
議案名稱: 行政院「勞動基準法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王育敏等17人「勞動基準法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「勞動基準法第三十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「勞動基準法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「勞動基準法第三十六條、第七十四條及第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾孔炤等17人「勞動基準法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等18人「勞動基準法第三十八條及第七十九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳瑩、黃偉哲、陳賴素美、林俊憲等16人，鑑於村（里）長係受鄉（鎮、市、區）長指揮監督，辦理村（里）公務及交辦事項，行使一定程度公權力之人，並肩負相關之法定義務，惟村（里）長在遇有因公死亡或病故、傷殘之際，撫卹金、保險等支給均付之闕如，形成所應負之責任與保障有失均衡之現象。為使村（里）長獲得周全且相應之保障，提升其權益，爰提出「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依地方制度法第五十九條所定，村（里）長係由村（里）民依法選舉產生，受鄉（鎮、市、區）長之指揮監督，辦理村（里）公務及交辦事項，行使一定程度之公權力，雖非按公務人員任用法任用之人，但仍為刑法及相關法規所規範，具有須遵行之法定義務。
二、然村（里）長所享有之權益並未周全，造成所應負之責任與保障有失均衡，在遇有因公死亡或病故、傷殘之際，如先前之台東縣海瑞鄉霧鹿村村長因勘災罹難，事後之撫卹金、保險等支給均顯不相當或付之闕如，形同使村（里）長於不可預測之風險中任職，亦造成其遺族或家屬無後續之保障，長久恐影響村（里）長恪盡職守之意願。
三、故修正「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條」，規定鄉（鎮、市、區）公所應強制編列預算，支應村（里）長因職務關係所生之健康檢查費、保險費，並比照鄉（鎮、市）民代表會代表之標準，以期在釐清村（里）長身分爭議，確認法律定位前，提升村（里）長權益保障。
提案單位/提案委員：本院委員陳瑩等16人
提案人：陳瑩
黃偉哲
陳賴素美
林俊憲
連署人：陳曼麗
吳玉琴
鄭寶清
吳焜裕
趙正宇
陳明文
林岱樺
蘇治芬
洪宗熠
黃秀芳
呂孫綾
蔡易餘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1551號委員提案第19932號
相關法律：地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-25
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員鄭寶清等21人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第八條條文修正草案」、委員陳瑩等16人、委員陳超明等16人、委員黃昭順等16人分別擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」、委員顏寬恒等16人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第十條條文修正草案」、委員曾銘宗等16人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第九條條文修正草案」、委員陳超明等16人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」及委員鄭天財Sra Kacaw等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條、第九條及第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員鄭寶清等21人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳超明等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳超明等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財Sra Kacaw等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條、第九條及第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04819
law_name: 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　村（里）長由鄉（鎮、市、區）公所編列村（里）長事務補助費，每村（里）每月新臺幣四萬五千元。

前項事務補助費，係指文具費、郵電費、水電費及其他因公支出之費用。

村（里）長因職務關係，得由鄉（鎮、市、區）公所編列預算，支應其健康檢查費、保險費，其最高標準比照鄉（鎮、市）民代表會代表。

第一項及第三項自中華民國九十九年一月一日起施行。
law_content_id: 04819:04819:2009-06-12-修正:7
說明: 規定鄉（鎮、市、區）公所應強制編列預算，支應村（里）長因職務關係所生之健康檢查費、保險費，並比照鄉（鎮、市）民代表會代表之標準，以期在釐清村（里）長身分法律定位爭議前，提升村（里）長權益保障，爰修正第三項。
修正: 第七條　村（里）長由鄉（鎮、市、區）公所編列村（里）長事務補助費，每村（里）每月新臺幣四萬五千元。

前項事務補助費，係指文具費、郵電費、水電費及其他因公支出之費用。

村（里）長因職務關係，應由鄉（鎮、市、區）公所編列預算，支應其健康檢查費、保險費，並比照鄉（鎮、市）民代表會代表之標準。

第一項及第三項自中華民國九十九年一月一日起施行。
議案名稱：「勞工保險條例第七十四條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美等17人，鑑於依現行規定，勞保與國民年金年資可以銜接，公保與勞保卻因無法連結，年資不能合併計算，導致公務員如轉任勞工，原本的公保年資無法延續，甚至因各該保險年資均未達請領年金給付之年資條件，最終無任何保險年金給付可領之窘境，不僅形成不公平的現象，更造成公、私部門間人才難以流動。為消除人才流動障礙，公教人員保險法已於一百零三年一月十四日修訂公教人員保險年資得併計勞保年資請領養老年金給付。為有效促進公、私部門人才互通，並求法制之一致性及公平性，使曾任公務員之勞工退休權益亦可獲得充分保障，爰參照公教人員保險法第四十九條規定，擬具「勞工保險條例第七十四條之二條文」修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等17人
提案人：王惠美
連署人：王育敏
江啟臣
李彥秀
林為洲
林德福
林麗蟬
柯志恩
徐志榮
陳宜民
陳雪生
馬文君
張麗善
曾銘宗
蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第468號委員提案第19928號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第七十四條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第七十四條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十四條之二　本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行後，被保險人符合本保險及國民年金保險老年給付請領資格者，得向任一保險人同時請領，並由受請求之保險人按其各該保險之年資，依規定分別計算後合併發給；屬他保險應負擔之部分，由其保險人撥還。

前項被保險人於各該保險之年資，未達請領老年年金給付之年限條件，而併計他保險之年資後已符合者，亦得請領老年年金給付。

被保險人發生失能或死亡保險事故，被保險人或其遺屬同時符合國民年金保險給付條件時，僅得擇一請領。
說明: 一、根據現行規定，勞保與國民年金年資可以銜接，但公保與勞保卻因無法連結，年資不能合併計算，導致公務員如轉任勞工，原本的公保年資無法延續，甚至因各該保險年資均未達請領年金給付之年資條件，最終無任何保險年金給付可領之窘境，不僅形成不公平的現象，更造成公、私部門間人才難以流動，為確保勞工老年經濟生活安全，積極消除人才流動障礙，爰參照公教人員保險法第四十九條規定，增訂第三項、第四項、第五項。

二、原第三項移列為第六項。
修正: 第七十四條之二　本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行後，被保險人符合本保險及國民年金保險老年給付請領資格者，得向任一保險人同時請領，並由受請求之保險人按其各該保險之年資，依規定分別計算後合併發給；屬他保險應負擔之部分，由其保險人撥還。

前項被保險人於各該保險之年資，未達請領老年年金給付之年限條件，而併計他保險之年資後已符合者，亦得請領老年年金給付。

被保險人符合下列情形者，得於年滿六十五歲時，併計其曾參加公教人員保險之保險年資，請領本保險老年年金給付：
一、中華民國九十九年一月一日以後退保。
二、繳付本保險保險費及曾參加公教人員保險各未滿十五年之保險年資合計達十五年以上。
三、無公教人員保險法第四十九條第三項規定不得併計本保險及公教人員保險之年資之情形之一者。
前項被保險人應按依第五十八條之一第二項規定發給；該參加公教人員保險之保險年資不計給本保險老年年金給付。
第三項第二款所定未滿十五年之保險年資，應包含已請領本保險養老給付或勞工保險老年給付之保險年資。
被保險人發生失能或死亡保險事故，被保險人或其遺屬同時符合國民年金保險給付條件時，僅得擇一請領。
議案名稱：「強制汽車責任保險法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美等17人，鑑於近年來電動自行車交通事件頻傳，據交通部統計，電動自行車交通事故近3年累計3,321件，造成12人死亡。由於電動自行車車主不必考照、不必戴安全帽，也沒有牌照，一旦發生交通事故，追究責任都相當困難。為維護道路交通安全秩序，及使汽車交通事故受害人之損失獲得基本補償，應強制電動自行車投保強制責任險，爰擬具「強制汽車責任保險法第五條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、強制汽車責任保險係為補償汽車交通事故受害人基本損失之重要制度之一，各國為合理保障交通受害人之權益，每以法律強制汽車所有人或駕駛人應投保汽車責任保險。其政策性目的係在藉由強制汽車所有人投保責任保險，當被保險汽車肇事致受害人遭受損害，可由保險公司負賠償及給付保險金予受害人之責，使汽車交通事故受害人之損失獲得基本補償，並維護道路交通安全與秩序。
二、依公路法第二條第十二款規定，電動輔助自行車、電動自行車與腳踏自行車同屬慢車，目前非強制汽車責任保險法之投保對象。惟電動自行車滿街跑，量愈來愈多，以致常常撞及行人，導致近年來電動自行車交通事件頻傳，據去年交通部相關資料統計，電動自行車交通事故近3年累計3,321件，也造成12人死亡。
三、由於電動自行車車主不必考照、不必戴安全帽，也沒有牌照，一旦發生交通事故，追究責任都相當困難。為維護道路交通安全秩序，及使汽車交通事故受害人之損失獲得基本補償，應強制電動自行車投保強制責任險，爰擬具「強制汽車責任保險法第五條」條文修正案。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等17人
提案人：王惠美
連署人：李彥秀
林為洲
林麗蟬
徐志榮
陳宜民
陳雪生
馬文君
張麗善
許淑華
曾銘宗
蔣乃辛
蔣萬安
鄭天財 Sra Kacaw
羅明才
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳怡潔
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第462號委員提案第19927號
相關法律：強制汽車責任保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01591
law_name: 強制汽車責任保險法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 強制汽車責任保險法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　本法所稱汽車，係指公路法第二條第八款規定之汽車及行駛道路之動力機械。

另第三十八條及第四十九條所稱之機車，亦為公路法第二條第八款所定義之汽車。

除前二項所稱汽車外，亦包括特定之非依軌道行駛，具有運輸功能之陸上動力車輛；其範圍及應訂立本保險契約之汽車種類，由主管機關會同中央交通主管機關訂定公告之。
law_content_id: 01591:01591:2005-01-14-全文修正:6
說明: 鑑於近年來電動自行車交通事件頻傳，為維護道路交通安全秩序，及使汽車交通事故受害人之損失獲得基本補償，應強制電動自行車投保強制責任險，爰修訂第三項如修正條文所示。
修正: 第五條　本法所稱汽車，係指公路法第二條第八款規定之汽車及行駛道路之動力機械。

另第三十八條及第四十九條所稱之機車，亦為公路法第二條第八款所定義之汽車。

除前二項所稱汽車外，亦包括公路法第二條第十二款規定之電動輔助自行車、電動自行車，及特定之非依軌道行駛，具有運輸功能之陸上動力車輛；其範圍及應訂立本保險契約之汽車種類，由主管機關會同中央交通主管機關訂定公告之。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1554號政府提案第15847號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第六十五條　臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女，除依民法第一千零七十九條第五項規定外，有下列情形之一者，法院亦應不予認可：

一、已有子女或養子女者。

二、同時收養二人以上為養子女者。

三、未經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證收養之事實者。
law_content_id: 01825:01825:2003-10-09-全文修正:89
說明: 一、現行條文序文除書有關法院應不予認可之情形，因民法第一千零七十九條第五項規定業於九十六年五月二十三日修正公布，關於法院應不予認可之情形，已分列並修正為民法第一千零七十九條第二項及第一千零七十九條之二；又法院於審查認可收養事件時，本應依本條例及民法、兒童及少年福利與權益保障法、家事事件法等其他法律相關規定予以審查，爰修正序文除書規定，各款並酌作文字修正，列為修正條文第一項。

二、依司法院釋字第七一二號解釋，臺灣地區人民已有子女或養子女者，收養其配偶之大陸地區子女，法院應不予認可之規定違憲。基於前開解釋意旨，修正放寬以收養其配偶之大陸地區子女為範圍，俾保障其收養自由。另司法院釋字第七一二號解釋，重在維護家庭團聚、人格形塑、建立親子關係及婚姻和諧，且依民法第一千零七十九條之二規定，對於臺灣地區人民收養成年人，已有相關之規範，法院得個案審酌是否予以認可，亦無區分被收養人年齡、自然血親或擬制血親之必要。又如臺灣地區人民有同時收養其配偶之大陸地區子女二人以上者，基於同一意旨，亦不應另為特別之限制。爰增訂第二項，臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女，不受第一項第一款及第二款規定之限制。

三、本次修正，僅放寬臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女，但不及於其他收養大陸地區人民之類型，至倘獲認可收養，其居留或定居等身分相關事項，尚有其他法規及數額管控，亦可避免衝擊人口發展，降低社會安全疑慮，併此說明。
修正: 第六十五條　臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女，除依其他法律規定應不予認可外，有下列情形之一者，法院亦應不予認可：

一、已有子女或養子女。

二、同時收養二人以上為養子女。

三、未經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證收養之事實。

臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女為養子女者，不受前項第一款及第二款規定之限制。
議案名稱：函，為修正「中央研究院聘任評議員選舉辦法」第二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：中央研究院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1783號政府提案第13149號之3
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
law_name: 「中央研究院聘任評議員選舉辦法
立法種類: 修正條文
title: 「中央研究院聘任評議員選舉辦法」修正部分條文對照表
rows: 現行: 第二條　評議會每三年為一屆，每屆評議會之聘任評議員，依本院組織法第七及第十條之規定，分為數理科學、生命科學、人文及社會科學三組，每組名額，至少十人，三組總額，至多五十人，其分配，由前屆評議會規定之。
說明: 本條文依原條文修正，增列包括工程及相關應用科學領域之「工程科學組」，將原分為「三」組修正為「四」組。
修正: 第二條　評議會每三年為一屆，每屆評議會之聘任評議員，依本院組織法第七及第十條之規定，分為數理科學、工程科學、生命科學、人文及社會科學四組，每組名額，至少十人，四組總額，至多五十人，其分配，由前屆評議會規定之。
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送「技術及職業教育法施行細則」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1013號政府提案第15641號之1
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送「高級中等學校辦理職業繼續教育辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1013號政府提案第15632號之1
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、臺灣省諮議會函，為105年度中央政府總預算決議，針對「議會交流事務」預算凍結43萬2,000元，檢送書面報告，請查照案。二、臺灣省諮議會函，為105年度中央政府總預算決議，針對「園區藝文活動」編列160萬4,000元凍結四分之一，請查照案等2案，業經處理完竣，均准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第887號政府提案第15350號之1641
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-02
2016-12-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為105年度中央政府總預算該院主管第1項決議（九），凍結「一般行政」項下「辦理司法行政業務」經費十分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第887號政府提案第15350號之1640
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-02
2016-12-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為105年度中央政府總預算該院主管第1項決議（一），凍結大法官議事業務經費十分之一案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第887號政府提案第15350號之1639
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-02
2016-12-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為採用國際海事組織第26次大會A.1023(26)之決議及所屬海事安全委員會所採納MSC.359(92)、MSC.384(94)、 MSC.387(94)「2009年海上移動式鑽探裝置構造和設備章程修正案」之決議案，檢送公告「海上移動式鑽探裝置安全證書(2009)」，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1062
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：「少年事件處理法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪等17人，針對大法官釋字第664號解釋對於少年事件處理法第三條規定限制逃學或逃家之虞犯少年人身自由，不符憲法第二十三條比例原則，爰此少年虞犯進入本法程序前，宜先由兒少福利機構進行安置、輔導，特擬訂少年事件處理法第三條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、司法院大法官98年7月31日作成釋字第664號解釋略以：「少年事件處理法第三條第二款第三目規定，經常逃學或逃家之少年，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者，由少年法院依該法處理之，係為維護虞犯少年健全自我成長所設之保護制度，尚難逕認其為違憲；惟該規定仍有涵蓋過廣與不明確之嫌，應儘速檢討改進。又少年事件處理法第二十六條第二款及第四十二條第一項第四款規定，就限制經常逃學或逃家虞犯少年人身自由部分，不符憲法第二十三條之比例原則，亦與憲法第二十二條保障少年人格權之意旨有違，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一個月時，失其效力。」
二、惟少年事件處理法於94年修正至今尚未有任何修訂，為符合大法官釋憲意旨，及避免少年虞犯過早進入司法程序，被標籤化不僅無助於少年行為之改善，反而更可能深陷其偏差行為。故針對「逃學或逃家」之少年，於進入少年司法體系前，宜先依兒童及少年福利與權益保障法第二十三條及第五十二條規定，由兒童及少年福利專責單位先行安置、輔導，如已獲得改善，即可避免過早進入刑事司法體系，避免被標籤化。爰此特增列本條第二項之規定。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等17人
提案人：劉櫂豪
連署人：葉宜津
黃國書
莊瑞雄
羅致政
趙天麟
陳其邁
邱泰源
吳焜裕
陳明文
郭正亮
施義芳
李麗芬
趙正宇
林俊憲
林岱樺
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第483號委員提案第19926號
相關法律：少年事件處理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-24
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查司法院、行政院函請審議「少年事件處理法部分條文修正草案」、委員劉櫂豪等17人擬具「少年事件處理法第三條條文修正草案」、委員劉世芳等18人擬具「少年事件處理法部分條文修正草案」、委員吳志揚等18人擬具「少年事件處理法第三條、第二十六條及第四十二條條文修正草案」、委員許淑華等16人擬具「少年事件處理法增訂第三條之四條文草案」、委員李麗芬等24人擬具「少年事件處理法部分條文修正草案」及委員羅致政等20人擬具「少年事件處理法第三條、第十八條及第十八條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 司法院、行政院「少年事件處理法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等18人「少年事件處理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等18人「少年事件處理法第三條、第二十六條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許淑華等16人「少年事件處理法增訂第三條之四條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李麗芬等24人「少年事件處理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等20人「少年事件處理法第三條、第十八條及第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04550
law_name: 少年事件處理法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 少年事件處理法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　左列事件，由少年法院依本法處理之：

一、少年有觸犯刑罰法律之行為者。

二、少年有左列情形之一，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者：

(一)經常與有犯罪習性之人交往者。

(二)經常出入少年不當進入之場所者。

(三)經常逃學或逃家者。

(四)參加不良組織者。

(五)無正當理由經常攜帶刀械者。

(六)吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

(七)有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。
說明: 本條第一項第三款「逃學或逃家」之少年，若立即輕易開啟其進入刑事司法流程，恐有過當，對於此類「逃學或逃家」之少年，於進入少年司法體系前，宜先依兒童及少年福利與權益保障法第二十三條及第五十二條規定，由兒童及少年福利專責單位先行安置、輔導，如已獲得改善，即可避免過早進入刑事司法體系，避免被標籤化，但如再有其他虞犯事由時，始得依本法處理，爰增列第二項之規定。
修正: 第三條　下列事件，由少年法院依本法處理之：

一、少年有觸犯刑罰法律之行為者。

二、少年有下列情形之一，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者：

(一)經常與有犯罪習性之人交往者。

(二)經常出入少年不當進入之場所者。

(三)經常逃學或逃家者。

(四)參加不良組織者。

(五)無正當理由經常攜帶刀械者。

(六)吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

(七)有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。

前項第二款第三目之情形，須先依兒童及少年福利與權益保障法之規定安置或輔導後，再有前項觸法行為或觸法之虞情形者，始得依本法處理。
議案名稱：廢止「交通部高雄港務局組織條例草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪、林俊憲等17人，針對100年10月25日商港法第二條修正暨同年12月6日制訂「國營港務股份有限公司設置條例」後，101年3月1日交通部將四港務局體制改為臺灣港務股份有限公司及航港局，交通部原轄屬機關高雄港務局已不存在。爰此提案廢止「交通部高雄港務局組織條例」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等17人
提案人：劉櫂豪
林俊憲
連署人：葉宜津
黃國書
莊瑞雄
羅致政
陳其邁
陳明文
施義芳
趙正宇
郭正亮
李麗芬
趙天麟
林岱樺
邱泰源
吳焜裕
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1128號委員提案第19925號
相關法律：交通部高雄港務局組織條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、交通兩委員會報告審查委員劉櫂豪等17人 擬廢止「交通部高雄港務局組織條例」案。
對照表：
議案名稱：廢止「交通部臺中港務局組織條例草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪、林俊憲等17人，針對100年10月25日商港法第二條修正暨同年12月6日制訂「國營港務股份有限公司設置條例」後，101年3月1日交通部將四港務局體制改為臺灣港務股份有限公司及航港局，交通部原轄屬機關臺中港務局已不存在。爰此提案廢止「交通部台中港務局組織條例」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等17人
提案人：劉櫂豪
林俊憲
連署人：葉宜津
黃國書
莊瑞雄
羅致政
陳其邁
陳明文
施義芳
郭正亮
李麗芬
趙正宇
趙天麟
林岱樺
邱泰源
吳焜裕
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1128號委員提案第19924號
相關法律：交通部臺中港務局組織條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、交通兩委員會報告審查委員劉櫂豪等17人擬廢止「交通部臺中港務局組織條例」案。
對照表：
議案名稱：廢止「交通部花蓮港務局組織條例草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪、林俊憲等17人，針對100年10月25日商港法第二條修正暨同年12月6日制訂「國營港務股份有限公司設置條例」後，101年3月1日交通部將四港務局體制改為臺灣港務股份有限公司及航港局，交通部原轄屬機關花蓮港務局已不存在。爰此提案廢止「交通部花蓮港務局組織條例」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等17人
提案人：劉櫂豪
林俊憲
連署人：葉宜津
黃國書
莊瑞雄
羅致政
陳明文
陳其邁
郭正亮
趙正宇
施義芳
李麗芬
趙天麟
林岱樺
邱泰源
鍾孔炤
吳焜裕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1128號委員提案第19923號
相關法律：交通部花蓮港務局組織條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、交通兩委員會報告審查委員劉櫂豪等17人擬廢止「交通部花蓮港務局組織條例」案。
對照表：
議案名稱：廢止「交通部基隆港務局組織條例草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪、林俊憲、陳亭妃等18人，針對100年10月25日商港法第二條修正暨同年12月6日制訂「國營港務股份有限公司設置條例」後，101年3月1日交通部將四港務局體制改為臺灣港務股份有限公司及航港局，交通部原轄屬機關基隆港務局已不存在。爰此提案廢止「交通部基隆港務局組織條例」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等18人
提案人：劉櫂豪
林俊憲
陳亭妃
連署人：葉宜津
黃國書
陳其邁
羅致政
陳明文
郭正亮
施義芳
李麗芬
趙正宇
趙天麟
林岱樺
吳焜裕
邱泰源
黃偉哲
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1128號委員提案第19922號
相關法律：交通部基隆港務局組織條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、交通兩委員會報告審查委員劉櫂豪等18人擬廢止「交通部基隆港務局組織條例」案。
對照表：
議案名稱：「交通部組織法刪除第十八條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪、林俊憲、陳亭妃等18人，針對101年3月1日交通部將四港務局體制改為臺灣港務股份有限公司及航港局。港務機關改制後，交通部原轄屬機關高雄港務局、基隆港務局、台中港務局、花蓮港務局已廢止，爰此特配合刪除交通部組織法第十八條之一條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、交通部原轄屬基隆、臺中、高雄及花蓮等4個港務局，身具港棧作業事業經營及航政監理公權力執行之政商合一機關，在港棧業務拓展方面常因受限於行政體系之束縛，無法進行營運效能全面性改善，缺乏經營彈性與市場即時應變能力，亦有礙港埠經營效率與國際競爭力。
二、為改善國內商港經營管理環境不佳之情形，政府於100年10月25日制訂「國營港務股份有限公司設置條例」，並於同年12月6日修訂商港法第二條為「本法之主管機關為交通及建設部。商港之經營及管理組織如下：一、國際商港：由主管機關設國營事業機構經營及管理；管理事項涉及公權力部分，由交通及建設部航港局（以下簡稱航港局）辦理。二、國內商港：由航港局或行政院指定之機關（以下簡稱指定機關）經營及管理。」使國內商港之經營及管理組織體制改由航港局及臺灣港務股份有限公司主管。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等18人
提案人：劉櫂豪
林俊憲
陳亭妃
連署人：林岱樺
葉宜津
黃國書
莊瑞雄
吳焜裕
黃偉哲
鍾孔炤
羅致政
郭正亮
陳其邁
施義芳
邱泰源
李麗芬
趙正宇
鄭運鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第1128號委員提案第19921號
相關法律：交通部組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、交通兩委員會報告審查委員劉櫂豪等18人擬具「交通部組織法刪除第十八條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01020
law_name: 交通部組織法刪除第十八條之一條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 交通部組織法刪除第十八條之一條文草案對照表
rows: 現行: 第十八條之一　交通部設基隆、臺中、高雄、花蓮等四港務局；其組織均另以法律定之。
說明: 民國100年12月6日商港法修正後，商港之經營及管理組織已改由航港局及國營港務公司主管，同年10月25日國營港務股份有限公司設置條例亦制訂通過；爰此101年3月1日將舊有港務局體制改為「臺灣港務股份有限公司」及「航港局」。故修正交通部組織法將四港務局刪除。
修正: 第十八條之一　（刪除）
議案名稱：「電業法增訂第一百零八條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等16人，鑑於電業屬於特許事業，台灣電力股份有限公司為促進電力發展營運順利進行，增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉，提昇企業形象，特設置「台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金」，並訂定協助金執行要點，每年提撥一定比例營收，回饋給發電廠和高壓電線所在之縣市；然現有民營獨立電廠（IPP）卻無此明確規範，有違電業屬於特許寡佔事業之精神，故應比照公營事業辦理，建立民營獨立電廠回饋制度法制化，電業經營者應設置促進電力發展營運協助金，並增訂罰則，爰此，特擬具「電業法增訂第一百零八條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：為促進電力開發順利進行，增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉，及提昇電業形象之需，公民營電業皆應設置協助金，回饋設施周邊地區居民，目前僅台灣電力股份有限公司依據「中央政府各機關對民間團體及個人補（捐）助預算執行應注意事項」暨「經濟部所屬事業機構睦鄰工作要點」之宗旨，設置「台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金」，並訂定執行要點；而民營獨立電廠（IPP）迄今仍付之闕如，故應予以法制化並增訂罰則。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等16人
提案人：劉建國
連署人：周春米
高志鵬
邱泰源
陳曼麗
鍾孔炤
洪慈庸
黃偉哲
羅致政
鍾佳濱
張廖萬堅
吳玉琴
陳歐珀
洪宗熠
陳賴素美
陳其邁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第13次會議
提案日期：2016-12-02
字號：院總第660號委員提案第19919號
相關法律：電業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-02
2016-12-06
會期: 09-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-02
2016-12-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01922
law_name: 電業法增訂第一百零八條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 電業法增訂第一百零八條之一條文草案
rows: 說明: 一、電力開發屬於特許事業，基於環境考量，促進電力開發順利進行，增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉，以及提昇電業經營者形象之需，設置促進電力開發協助金，使回饋法制化，實屬必要。

二、為使回饋機制法制化，公民營電業經營者應一體適用，無論是台電公司或是民營獨立電廠（IPP），皆應設置促進電力開發協助金，俾利敦親睦鄰工作。

三、要求電業應落實設置促進電力發展營運協助金。
增訂: 第一百零八條之一　電業違反第十六條之一規定，未送直轄市、縣（市）主管機關核准電力開發協助金使用方式、範圍及其監督等相關事項或規避、妨礙、拒絕查核，或未依核准之內容執行，由直轄市或縣（市）主管機關處新臺幣一百萬元以上三百萬元以下罰鍰，並得限期改善；屆期未改善者，得按次處罰。