openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「姓名條例第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉世芳等22人，有鑑於統治政權更迭後，除相關法律制度隨之變動外，國人之姓名於實務上因制度銜接，承辦人員與申辦人，易因文字或口說語言不同產生誤解，肇生誤植（繕）姓名之情事。因姓名權為人格之表現，應受憲法第二十二條所保障；復以姓氏牽涉宗族與家族之世系歷史，影響宗族及家族成員之自我認同及團結凝聚。是以，為保障國人姓名權，戶政人員誤植（繕）或有其他足資證明登記錯誤者，得申請改姓，爰此擬具「姓名條例第八條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、有鑑於統治政權更迭後，除相關法律制度隨之變動外，國人之姓名於實務上因制度銜接，承辦人員與申辦人易因文字或口說語言不同產生誤解，肇生誤植（繕）姓名之情事。
二、因姓名權為人格之表現，應受憲法第二十二條所保障；復以姓氏牽涉宗族與家族之世系歷史，影響宗族及家族成員之自我認同及團結凝聚。
三、為保障國人姓名權，戶政人員誤植（繕）或有其他足資證明登記錯誤者，得申請改姓，爰此擬具「姓名條例第八條」修正草案。
提案單位/提案委員：本院委員劉世芳等22人
提案人：劉世芳
連署人：許智傑
張廖萬堅
蘇巧慧
吳玉琴
陳曼麗
蔣絜安
李俊俋
趙天麟
葉宜津
陳賴素美
吳思瑤
邱議瑩
余宛如
張宏陸
蕭美琴
何欣純
陳素月
賴瑞隆
李麗芬
段宜康
洪宗熠
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第67號委員提案第23434號
相關法律：姓名條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 01123
law_name: 姓名條例第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 姓名條例第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　有下列情事之一者，得申請改姓：

一、被認領、撤銷認領。

二、被收養、撤銷收養或終止收養。

三、臺灣原住民或其他少數民族因改漢姓造成家族姓氏誤植。

四、音譯過長。

五、其他依法改姓。

夫妻之一方得申請以其本姓冠以配偶之姓或回復其本姓；其回復本姓者，於同一婚姻關係存續中，以一次為限。
law_content_id: 01123:01123:2015-05-05-全文修正:8
說明: 一、本條條文修正。

二、有鑑於統治政權更迭後，除相關法律制度隨之變動外，國人之姓名於實務上因制度銜接，承辦人員與申辦人易因文字或口說語言不同產生誤解，肇生誤植（繕）姓名之情事。

三、因姓名權為人格之表現，應受憲法第二十二條所保障；復以姓氏牽涉宗族與家族之世系歷史，影響宗族及家族成員之自我認同及團結凝聚。

四、為保障國人姓名權，當戶政人員誤植（繕）或有其他足資證明登記錯誤者，得申請改姓，爰此，擬具「姓名條例第八條」修正草案。
修正: 第八條　有下列情事之一者，得申請改姓：

一、被認領、撤銷認領。

二、被收養、撤銷收養或終止收養。

三、臺灣原住民或其他少數民族因改漢姓造成家族姓氏誤植。

四、音譯過長。

五、其他依法改姓。

六、戶政機關人員誤植（繕）或有其他足資證明登記錯誤者。
夫妻之一方得申請以其本姓冠以配偶之姓或回復其本姓；其回復本姓者，於同一婚姻關係存續中，以一次為限。
議案名稱：「保全業法增訂第三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員劉世芳等21人，有鑑依「公寓大廈管理條例」設置之管理委員會或營利事業單位，自聘保全之情事日益增加，然前述單位因非屬保全業，故其所聘保全人員之職前與教育訓練、身分資格、乃至勞動權益，恐為政府管理之漏洞。爰此，擬具「保全業法增訂第三條之一條文」草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據警政署統計，目前我國具經營許可之保全業計有712家。然近年依「公寓大廈管理條例」設置之管理委員會及營利事業單位，自聘保全之情事與日俱增。
二、有鑑於上開單位因非屬保全業，故其所聘保全人員之職前與教育訓練、身分資格、乃至勞動權益，恐為政府管理之漏洞。
三、為加強政府監督管理，單位自聘保全應檢附申請書、安全維護計畫書，並依保全業法向直轄市或縣（市）主管機關申請，經審查許可後，始得聘僱保全人員。
四、惟考量現行自聘保全人員多有經濟弱勢者，是以明定本法施行後五年以為日出條款，以降低對其經濟生活之影響衝擊。
五、爰此，擬具「保全業法第三條之一條文」修正草案。
提案單位/提案委員：本院委員劉世芳等21人
提案人：劉世芳
連署人：許智傑
蘇巧慧
吳玉琴
陳曼麗
蔣絜安
張廖萬堅
趙天麟
邱議瑩
葉宜津
余宛如
吳思瑤
張宏陸
陳賴素美
李麗芬
蕭美琴
陳素月
段宜康
何欣純
李俊俋
洪宗熠
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第1456號委員提案第23433號
相關法律：保全業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳素月等18人，鑑於年資補償金於民國八十五年二月一日實施新制，而原條文中補償金將自本條例施行之日起一年後不再發給，恐有違反信賴保護原則之疑慮。因應108年6月30日大限即將到來，特別提出「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、有鑑於公立學校教職員補償金起因於民國84、85年，軍公教年金從不用繳費的恩給制，過渡為需要繳費（35%）的儲金制時，同時也將任職前15年給付率從本俸的5%降低為本俸二倍的2%（即本俸的4%）。為補償其百分之一之差額，針對時任且舊制年資未達十五年之在職教師給予補償金之設計，並於法文中明定之。原條文中該補償金將自本條例施行之日起一年後不再發給，與先前制度相去甚遠，恐有違反信賴保護原則之疑慮。
二、當初為了讓改革能順利過渡，因此法案設計了補償給付率降低所定的補償金制度。然而，106年8月9日公布的公務人員退休撫卹資遣法、公立學校教職員退休資遣撫卹條例之規定，對於在今年6月30日以前退休者，可以全部領取，如果是月領而未領足的餘額還可以補發。反之，在108年7月1日之後退休者，一毛錢都領不到，導致同時擔任公教、年資相同者，卻因為年齡不同而有的可以領，有的領不到。為避免前述情況之發生，特別提出「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十四條條文修正案」。
提案單位/提案委員：本院委員陳素月等18人
提案人：陳素月
連署人：陳賴素美
黃國書
鄭寶清
蔣絜安
趙天麟
呂孫綾
林岱樺
李昆澤
施義芳
莊瑞雄
劉世芳
李俊俋
洪宗熠
陳亭妃
鍾孔炤
何欣純
葉宜津
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第576號委員提案第23432號
相關法律：公立學校教職員退休資遣撫卹條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 04692
law_name: 公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十四條　退休教職員因兼具退撫新制實施前、後年資而得依原學校教職員退休條例第二十一條之一第五項及第六項規定核發補償金者，於本條例施行之日起一年內退休生效時，仍依原規定核發。

本條例施行前已依原學校教職員退休條例第二十一條之一第五項及第六項規定審定並領取補償金者，仍照本條例施行前原適用之規定發給。

前項人員已依原學校教職員退休條例第二十一條之一第五項規定審定並領取月補償金者，於本條例施行後，以其核定退休年資、等級，按退休時同等級現職人員本（年功）薪額，依原學校教職員退休條例第二十一條之一第五項規定，計算其應領之一次補償金，扣除其於本條例施行前、後所領之月補償金後，補發其餘額。無餘額者，不再補發。
law_content_id: 04692:04692:2017-06-29-制定:41
說明: 年資補償金於民國八十五年二月一日實施新制時，原舊制前十五年，每年之給付率為本俸之百分之五，但是新制修正為本俸之二倍乘上百分之二，即本俸之百分之四，為補償其百分之一之差額，針對時任且舊制年資未達十五年之在職教師給予補償金之設計，並於法文中明定之。原條文中該補償金將自本條例施行之日起一年後不再發給，與先前制度相去甚遠，恐有違反信賴保護原則之疑慮。
修正: 第三十四條　退休教職員因兼具退撫新制實施前、後年資而得依原學校教職員退休條例第二十一條之一第五項及第六項規定核發補償金者，於本條例施行之日後退休生效時，仍依原規定核發。

本條例施行前已依原學校教職員退休條例第二十一條之一第五項及第六項規定審定並領取補償金者，仍照本條例施行前原適用之規定發給。

前項人員已依原學校教職員退休條例第二十一條之一第五項規定審定並領取月補償金者，於本條例施行後，以其核定退休年資、等級，按本條例施行時同等級現職人員本（年功）薪額，依原學校教職員退休條例第二十一條之一第五項規定，計算其應領之一次補償金，扣除其於本條例施行前、後所領之月補償金後，補發其餘額。無餘額者，不再補發。
議案名稱：「毒品危害防制條例第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳素月、陳賴素美等17人，有鑑於國內目前透過製造、運輸、販賣毒品等獲得高利潤之不法行為仍然相當猖獗，並造成社會不安，為有效遏阻此等行為，應提高法定刑以降低犯罪誘因。為有效遏止毒品製造與販售，特提出「毒品危害防制條例第四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國對於毒品犯罪向來採取重刑化方式因應，但實務上大多數案件，以購入成本較為低廉以及刑罰較輕的三級與四級毒品案件為大宗，使得三級與四級毒品的使用日益氾濫，顯見三級與四級毒品的相關刑罰程度有必要再予以調整。同時為符合比例原則，同時加高二級毒品的相關刑罰與罰金。
二、毒品犯罪伴隨著高額不法獲利，為避免販賣毒品者因為僥倖心態，造成案件層出不窮。對於毒品案件占大宗之三級與四級毒品部分調整刑罰與罰金，以確實有效達到嚇阻作用。
提案單位/提案委員：本院委員陳素月等17人
提案人：陳素月
陳賴素美
連署人：呂孫綾
林岱樺
施義芳
李俊俋
李昆澤
趙天麟
蔣絜安
洪宗熠
葉宜津
鍾孔炤
鄭寶清
鍾佳濱
陳亭妃
黃國書
何欣純
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第308號委員提案第23431號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 毒品危害防制條例第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　（販運製造毒品罪）

製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

前五項之未遂犯罰之。
說明: 毒品犯罪伴隨著高額不法獲利，為避免販賣毒品者因為僥倖心態，造成案件層出不窮。對於案件較多之三級與四級毒品部分調整刑罰與罰金，以確實有效加高嚇阻作用，另外配合調整二級毒品刑罰與罰金。
修正: 第四條　（販運製造毒品罪）

製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第三級毒品者，處十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第四級毒品者，處七年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處三年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

前五項之未遂犯罰之。
議案名稱：「事業用爆炸物管理條例第二十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第1254號政府提案第16810號
相關法律：事業用爆炸物管理條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-06
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-14
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議及委員王榮璋等18人擬具「事業用爆炸物管理條例第二十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等18人「事業用爆炸物管理條例第二十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01989
law_name: 事業用爆炸物管理條例第二十六條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 事業用爆炸物管理條例第二十六條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二十六條　有下列情形之一者，不得擔任爆炸物管理員：

一、受監護或輔助宣告者。

二、犯內亂、外患、公共危險、殺人、竊盜、強盜、侵占或擄人勒贖罪，經判處有期徒刑以上之刑確定者。

三、觸犯槍砲彈藥刀械管制條例、組織犯罪防制條例或毒品危害防制條例之罪，經判處有期徒刑以上之刑確定者。

四、經教學醫院證明有精神障礙或其他心智缺陷者。

爆炸物管理員如有違反爆炸物管理法令規定時，中央主管機關得令爆炸物製造、販賣業者或購買者撤換之。
說明: 一、本條例第十八條規定，爆炸物之使用，應由經爆破專業訓練之人員為之，其工作內容包括自火藥庫提領至工作場所之暫存看管、警戒、裝填、裝填賸餘歸還火藥庫存放、引爆及引爆後遇有殘留爆炸物之處理，為維護工作場所及爆炸物使用人員之安全考量，爰於第一項序文增列「爆炸物使用人員」為適用對象。

二、為提升身心障礙者之權益保障，並落實身心障礙者權利公約第二十七條有關確保身心障礙者享有平等工作權利之規定，又為兼顧爆炸物使用人員及爆炸物管理員於爆炸物管理及爆破作業時應具有之專業判斷能力，並衡量爆炸物之危險特性及社會公共安全，爰修正第一項第四款規定為有客觀事實足認其身心狀況不能執行爆炸物使用或管理業務，且經中央主管機關邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定者，不得擔任爆炸物使用人員或爆炸物管理員；另第一項各款，酌作文字修正。

三、現行條文第二項所稱「爆炸物管理法令」，包含「行政規則」在內，為保障爆炸物使用人員或爆炸物管理員之工作權，爰將「爆炸物管理法令」修正為「爆炸物管理法規」，即指「事業用爆炸物管理員資格及任免管理辦法」及「事業用爆炸物爆破專業人員訓練及管理辦法」。又該項意旨係在爆炸物使用人員或爆炸物管理員證照遭廢止時，為落實該廢止處分之效力，中央主管機關得令爆炸物製造、販賣業者或購買者調整該人員之職務，爰增加「致其證照遭廢止者」之文字，以資明確。

四、為確保人民之工作權，針對第一項第四款規定之情形，導入原因消失後之回復機制，爰增訂第三項。
修正: 第二十六條　有下列情形之一者，不得擔任爆炸物使用人員或爆炸物管理員：

一、受監護或輔助宣告。

二、犯內亂、外患、公共危險、殺人、竊盜、強盜、侵占或擄人勒贖罪，經判處有期徒刑以上之刑確定。

三、觸犯槍砲彈藥刀械管制條例、組織犯罪防制條例或毒品危害防制條例之罪，經判處有期徒刑以上之刑確定。

四、有客觀事實足認其身心狀況不能執行爆炸物使用或管理業務，且經中央主管機關邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定。
爆炸物使用人員或爆炸物管理員如有違反爆炸物管理法規致其證照遭廢止者，中央主管機關得令爆炸物製造、販賣業者或購買者撤換之。

第一項第四款原因消失後，仍得依本條例之規定，申請擔任爆炸物使用人員或爆炸物管理員。
議案名稱：函，為修正「漁船從事魷釣漁撈作業管理辦法」部分條文及附件，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第815號政府提案第15928號之3
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2020-03-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「漁船赴北太平洋從事秋刀魚漁撈作業管理辦法」部分條文及第五條附件二、第二十九條附件四，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第815號政府提案第15929號之4
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2020-03-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「輸入蛋品及蛋製品供食品用途應檢附輸出國官方衛生證明文件」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2389
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員李昆澤等18人擬具「發展大眾運輸條例第二條條文修正草案」、委員趙正宇等19人擬具「發展大眾運輸條例第九條及第九條之一條文修正草案」及委員蕭美琴等20人擬具「發展大眾運輸條例第十條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-23
審查委員會：本院交通委員會
相關法律：發展大眾運輸條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-23
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-31
關連議案：
議案名稱: 本院委員李昆澤等18人「發展大眾運輸條例第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等19人「發展大眾運輸條例第九條及第九條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等20人「發展大眾運輸條例第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第二條　本條例所稱大眾運輸，指下列規定之一者：
一、具有固定路（航）線、固定班（航）次、固定場站及固定費率，提供旅客運送服務之公共運輸。

二、以中央主管機關核定之特殊服務方式，提供第十條所定偏遠、離島、往來東部地區或特殊服務性之路（航）線旅客運送服務之公共運輸。
適用本條例之大眾運輸事業，係指依法成立，並從事國內客運服務之下列公、民營事業：

一、市區汽車客運業。

二、公路汽車客運業。

三、鐵路運輸業。

四、大眾捷運系統運輸業。

五、船舶運送業。

六、載客小船經營業。

七、民用航空運輸業。

計程車客運業比照大眾運輸事業，免徵汽車燃料使用費及使用牌照稅。
條號: 第二條
審查會通過條文:備註: 維持現行法條文，不予修正
條號: 第九條
審查會通過條文:備註: 不予增訂
條號: 第九條之一
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第十條　主管機關對大眾運輸事業資本設備投資及營運虧損，得予以補貼；其補貼之對象，限於偏遠、離島、往來東部地區或特殊服務性之路（航）線業者。

前項有關大眾運輸事業資本設備投資及營運虧損之補貼，應經主管機關審議；其審議組織、補貼條件、項目、方式、優先順序、分配比率及監督考核等事項之辦法，由中央主管機關定之。
條號: 第十條
議案名稱：「中華民國刑法第八十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal等16人，有鑑於法院在面對酒駕累犯者，實務上鮮少宣告戒除酒癮之禁戒處分，僅憑提高行政罰則以及刑法不能安全駕駛罪章之法定刑度難以強化酒駕之防治、發揮預防酒駕之功能。爰此修訂「中華民國刑法」第八十九條之規定，增加「犯第一百八十五條之三之罪，經三次判處同條罪刑並執行完畢後又再犯者」之要件，要求酒駕累犯亦須接受禁戒處分。是否有當？敬請公決。
說明：一、酒駕為台灣社會高度關注的議題，對於酒駕防制也有高度共識。自民國86年以來，我國歷經「道路交通管理處罰條例」多次修法，提高行政罰則，依然無法產生遏止酒駕行為之作用。近十年陸續公布刑法一百八十五條之三等條文修正，提高酒駕者法定刑度，卻只見觸犯公共危險罪章不能安全駕駛罪之入監人數增加，顯見提高刑責，不足以抑制酒駕行為。因此刑法亟需發展多元的處遇模式。
二、查矯正署《矯正期刊》〈酒駕受刑人心理健康、拒酒自我效能與酒癮嚴重程度之研究〉發現，酒駕者很可能是「高度酒精依賴者」或「酒精成癮者」之病患，需要醫療單位之協助。更有研究者發現，酒駕案件之再犯與累犯，有一定比例係導因於行為人自身酒癮問題。被臨檢測出一次酒駕的行為人中，有26.4%具有酒癮問題，且被檢測出越多酒駕次數的行為人，患有酒癮問題的比例越高。該研究亦指出，經評比就有酒癮者酒駕再犯之機率，顯著高於不具酒癮者酒駕再犯之機率。
三、查我國刑法第八十九條第一項規定，因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒。然而上開保安處分規定，實務上鮮少用於酒駕被告。據統計，107年被起訴酒駕致死或致重傷者有152人，但檢察官宣告禁戒處分人數卻分別只有9人。探究其原因，應為宣告保安處分之法條列有「酗酒成癮」之要件，故酒駕被告是否成癮，在沒有百分之百的事證之下難以認定。
四、爰此，修正刑法第八十九條第一項，規定犯第一百八十五條之三之罪，經三次判處同條罪刑並執行完畢後又再犯者，於刑之執行前令入相當處所，施以禁戒。為兼顧刑法謙抑主義，並確保受禁戒處分者為酒駕累犯、需酒癮戒治者，因此明定第八十九條之罪須經三次判刑執行完畢且又再犯者，始該當本條文。
提案單位/提案委員：本院委員高潞．以用．巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal等16人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
連署人：陳玉珍
徐志榮
陳超明
洪慈庸
蔣乃辛
葉宜津
許毓仁
陳怡潔
江永昌
余天
蘇震清
趙正宇
林昶佐
陳宜民
陳學聖
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第246號委員提案第23429號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第八十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第八十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十九條　因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒。

前項禁戒期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。
law_content_id: 04536:04536:2005-01-07-修正:105
說明: 一、修正第一項：據統計，107年被起訴酒駕致死或致重傷者有152人，但檢察官宣告禁戒處分人數卻分別只有9人。探其原因，應為宣告保安處分之法條列有「酗酒成癮」之要件，故酒駕被告是否成癮，在沒有百分之百的事證之下難以認定。惟酒駕肇事者常為累犯，實必須採取禁戒之保安處分措施，協助其戒除酒癮，以降低再犯可能性。

二、爰此修正本項，犯本法第一百八十五條之三之罪，經三次判處同條罪刑並執行完畢後又再犯者，亦須接受禁戒處分。

三、第二項未修正。
修正: 第八十九條　因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，或犯本法第一百八十五條之三之罪，經三次判處同條罪刑並執行完畢後又再犯者，於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒。

前項禁戒期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。
議案名稱：「警察勤務條例第十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal、陳怡潔等19人，鑑於現行警察常年訓練，業已成為警察人員強化職能之重要工作，故應使警察常年訓練成為警察勤務之一，落實相關勤務時間規定，以期有效發揮提升員警值勤安全、專業技能及知識之目的。爰此，提出「警察勤務條例第十一條條文修正草案」，將常年訓練及其他警察人員訓練勤務化、明文化，並藉此提升訓練之成效。是否有當？敬請公決。
說明：一、查現行警察教育條例第十二條及警察常年訓練辦法，警察機關為維護警察紀律、鍛鍊員警體能及充實其實務知能，均應定期實施常年訓練。常年訓練業已成為警察人員工作中不可或缺之一環。
二、常年訓練之目的，在於增進員警之執勤安全與基本素質。訓練與勤務實為一體兩面。爰此，增列警察勤務條例第十一條第七款，藉此將常年訓練勤務化、明文化，使員警得以於勤務時間進行常年訓練，增進參與之動力、提升訓練品質並合理化訓練時間之分配。
三、除常年訓練之外，其餘相關警察人員訓練亦得適用之。
提案單位/提案委員：本院委員高潞．以用．巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal等19人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
陳怡潔
連署人：陳玉珍
蔣乃辛
洪慈庸
徐志榮
蘇震清
葉宜津
許毓仁
周陳秀霞
陳宜民
黃秀芳
林昶佐
李俊俋
陳學聖
趙正宇
余天
陳超明
江永昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第915號委員提案第23428號
相關法律：警察勤務條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 01170
law_name: 警察勤務條例第十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 警察勤務條例第十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條　警察勤務方式如下：

一、勤區查察：於警勤區內，由警勤區員警執行之，以家戶訪查方式，擔任犯罪預防、為民服務及社會治安調查等任務；其家戶訪查辦法，由內政部定之。

二、巡邏：劃分巡邏區（線），由服勤人員循指定區（線）巡視，以查察奸宄，防止危害為主；並執行檢查、取締、盤詰及其他一般警察勤務。

三、臨檢：於公共場所或指定處所、路段，由服勤人員擔任臨場檢查或路檢，執行取締、盤查及有關法令賦予之勤務。

四、守望：於衝要地點或事故特多地區，設置崗位或劃定區域，由服勤人員在一定位置瞭望，擔任警戒、警衛、管制；並受理報告、解釋疑難、整理交通秩序及執行一般警察勤務。

五、值班：於勤務機構設置值勤臺，由服勤人員值守之，以擔任通訊連絡、傳達命令、接受報告為主；必要時，並得站立門首瞭望附近地帶，擔任守望等勤務。

六、備勤：服勤人員在勤務機構內整裝待命，以備突發事件之機動使用，或臨時勤務之派遣。
law_content_id: 01170:01170:2008-06-12-修正:14
說明: 一、依警察教育條例第十二條及警察常年訓練辦法，警察機關為維護警察紀律、鍛鍊員警體能及充實其實務知能，均應定期實施常年訓練。由此觀之，常年訓練業已成為警察人員工作中不可或缺之一環。

二、常年訓練之目的，在於增進員警之執勤安全與基本素質。訓練與勤務實為一體兩面。爰此，增列本條第七款，將常年訓練勤務化、明文化，增進警察人員參與之動力、提升訓練品質、合理化訓練時間之分配。

三、除常年訓練之外，其餘相關警察人員訓練亦得適用之。
修正: 第十一條　警察勤務方式如下：

一、勤區查察：於警勤區內，由警勤區員警執行之，以家戶訪查方式，擔任犯罪預防、為民服務及社會治安調查等任務；其家戶訪查辦法，由內政部定之。

二、巡邏：劃分巡邏區（線），由服勤人員循指定區（線）巡視，以查察奸宄，防止危害為主；並執行檢查、取締、盤詰及其他一般警察勤務。

三、臨檢：於公共場所或指定處所、路段，由服勤人員擔任臨場檢查或路檢，執行取締、盤查及有關法令賦予之勤務。

四、守望：於衝要地點或事故特多地區，設置崗位或劃定區域，由服勤人員在一定位置瞭望，擔任警戒、警衛、管制；並受理報告、解釋疑難、整理交通秩序及執行一般警察勤務。

五、值班：於勤務機構設置值勤臺，由服勤人員值守之，以擔任通訊連絡、傳達命令、接受報告為主；必要時，並得站立門首瞭望附近地帶，擔任守望等勤務。

六、備勤：服勤人員在勤務機構內整裝待命，以備突發事件之機動使用，或臨時勤務之派遣。

七、訓練：包含警察常年訓練與其他相關警察人員專業訓練等。
議案名稱：「特殊境遇家庭扶助條例第二條及第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員張宏陸、陳曼麗、莊瑞雄等16人，鑑於現行特殊境遇家庭扶助條例所提供之扶助僅以「經濟扶助」為主，不足適應多元社會生活所需，主管機關應提供非經濟支持之扶助措施，增列其他必要扶助措施，以配合實際生活需要，爰擬具「特殊境遇家庭扶助條例第二條及第四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據特殊境遇家庭扶助條例，立法要旨主要是協助經濟不寬裕之家庭遇突發狀況時給予緊急照顧與協助。這些家庭經濟條件尚未達低收入戶之標準，依法無法提供低收入戶相關資源與扶助，應而訂定此條例給予特殊境遇家庭遇突發狀況之暫時協助。目前政府扶助方式主要以金錢給予為主，但除經濟上協助外，政府也應提供其他扶助選擇，例如：緊急扶助措施上可視情況提供短期托育照顧、諮商輔導、送餐服務或訪視服務等扶助措施。申言之，經濟扶助立意雖良善，但亦應視個案情況給予更多元的扶助措施，更可確實幫助特殊境遇家庭。
二、按特殊境遇家庭扶助條例第十三條規定：經濟扶助所需經費係由各級政府分別編列預算支應，為使各級政府預算發揮更大行政成效，如增訂其他必要之扶助項目，也可利用現有的福利設施，給予需要扶助家庭最適之服務，並確實幫助特殊境遇家庭。
提案單位/提案委員：本院委員張宏陸等16人
提案人：張宏陸
陳曼麗
莊瑞雄
連署人：洪宗熠
李俊俋
呂孫綾
鍾佳濱
林靜儀
管碧玲
羅致政
葉宜津
黃國書
郭正亮
鍾孔炤
余宛如
吳琪銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第1033號委員提案第23427號
相關法律：特殊境遇家庭扶助條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 01282
law_name: 特殊境遇家庭扶助條例第二條及第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 特殊境遇家庭扶助條例第二條及第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本條例所定特殊境遇家庭扶助，包括緊急生活扶助、子女生活津貼、子女教育補助、傷病醫療補助、兒童托育津貼、法律訴訟補助及創業貸款補助。
law_content_id: 01282:01282:2009-01-12-修正:2
說明: 增加經濟扶助外之其他扶助措施，例如視情況提供短期托育照顧、送餐服務或訪視服務等。
修正: 第二條　本條例所定特殊境遇家庭扶助，包括緊急生活扶助、子女生活津貼、子女教育補助、傷病醫療補助、兒童托育津貼、法律訴訟補助、創業貸款補助及其他必要扶助措施。
現行: 第四條　本條例所稱特殊境遇家庭，指申請人其家庭總收入按全家人口平均分配，每人每月未超過政府當年公布最低生活費二點五倍及臺灣地區平均每人每月消費支出一點五倍，且家庭財產未超過中央主管機關公告之一定金額，並具有下列情形之一者：

一、六十五歲以下，其配偶死亡，或失蹤經向警察機關報案協尋未獲達六個月以上。

二、因配偶惡意遺棄或受配偶不堪同居之虐待，經判決離婚確定或已完成協議離婚登記。

三、家庭暴力受害。

四、未婚懷孕婦女，懷胎三個月以上至分娩二個月內。

五、因離婚、喪偶、未婚生子獨自扶養十八歲以下子女或祖父母扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女，其無工作能力，或雖有工作能力，因遭遇重大傷病或照顧六歲以下子女或孫子女致不能工作。

六、配偶處一年以上之徒刑或受拘束人身自由之保安處分一年以上，且在執行中。

七、其他經直轄市、縣市政府評估因三個月內生活發生重大變故導致生活、經濟困難者，且其重大變故非因個人責任、債務、非因自願性失業等事由。

申請子女生活津貼、子女教育補助及兒童托育津貼者，前項特殊境遇家庭，應每年申請認定之。

申請人之孫子女領取本條例所定扶助，以符合第一項第五款扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女為限。

第一項第五款所稱父母無力扶養，係指父母均因死亡、非自願失業且未領失業給付、重大傷病、服刑或失蹤等，致無力扶養子女。
law_content_id: 01282:01282:2011-11-22-修正:4
說明: 各種扶助措施，如需定期認定者，相關辦法授權主管機關，訂定相關施行辦法。
修正: 第四條　本條例所稱特殊境遇家庭，指申請人其家庭總收入按全家人口平均分配，每人每月未超過政府當年公布最低生活費二點五倍及臺灣地區平均每人每月消費支出一點五倍，且家庭財產未超過中央主管機關公告之一定金額，並具有下列情形之一者：

一、六十五歲以下，其配偶死亡，或失蹤經向警察機關報案協尋未獲達六個月以上。

二、因配偶惡意遺棄或受配偶不堪同居之虐待，經判決離婚確定或已完成協議離婚登記。

三、家庭暴力受害。

四、未婚懷孕婦女，懷胎三個月以上至分娩二個月內。

五、因離婚、喪偶、未婚生子獨自扶養十八歲以下子女或祖父母扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女，其無工作能力，或雖有工作能力，因遭遇重大傷病或照顧六歲以下子女或孫子女致不能工作。

六、配偶處一年以上之徒刑或受拘束人身自由之保安處分一年以上，且在執行中。

七、其他經直轄市、縣市政府評估因三個月內生活發生重大變故導致生活、經濟困難者，且其重大變故非因個人責任、債務、非因自願性失業等事由。

申請子女生活津貼、子女教育補助及兒童托育津貼者，前項特殊境遇家庭，應每年申請認定之；其他必要扶助措施應定期認定者，相關辦法由中央主管機關訂定之。
申請人之孫子女領取本條例所定扶助，以符合第一項第五款扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女為限。

第一項第五款所稱父母無力扶養，係指父母均因死亡、非自願失業且未領失業給付、重大傷病、服刑或失蹤等，致無力扶養子女。
議案名稱：「勞工保險財務永續特別條例草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣萬安、柯志恩、陳玉珍等18人，鑑於勞保財務危機極為嚴重，最快將於民國115年前後用罄，不僅淨值轉為負數，且持續收支差距擴大。勞工保險為我國千萬名勞工之養老給付，亦是各項社會保險中人數最多者，對許多基層勞工而言，更是唯一的養老經濟來源。面對此一重大社會安全制度危機，過去六年主政者送到立法院的勞保修法版本，都著重於給付面減少，並稍加提出撥補的構想。以民國108年2月至4月為例，行政院與勞動部多次宣示將撥補200億，然而，相較勞保未提存負債已攀升至9.11兆，僅一次撥補200億實為杯水車薪，無以建立國人信心，更無以面對中青代勞動者。為挽救勞保財務，避免走上破產一途，必須對於過去提存不足，採取比目前行政院版本更為積極性的結構性處理；爰參考挪威主權基金之設置，為勞保籌措緩衝基金，並分五十年處理勞保數十年來費率偏低造成之財務窟窿，特擬具「勞工保險財務永續特別條例草案」，期能使廣大受僱者，對政府與制度重建信心與信賴。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣萬安等18人
提案人：蔣萬安
柯志恩
陳玉珍
連署人：林奕華
柯呈枋
吳志揚
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳宜民
鄭天財 Sra Kacaw
呂玉玲
林為洲
許毓仁
林德福
許淑華
蔣乃辛
曾銘宗
羅明才
童惠珍
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第468號委員提案第23425號
相關法律：勞工保險財務永續特別條例
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 07161
law_name: 勞工保險財務永續特別條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞工保險財務永續特別條例草案
rows: 說明: 一、勞工保險屬於社會保險，係立法強制雇主與勞工加保繳費配合之重要社會安全制度。面對破產年度不斷提前，為貫徹憲法對人民財產生存權利之保障，應予特別立法保障。

二、立法院於民國97年7月17日勞保年金化三讀時，已注意勞工保險財務之脆弱性，故同時通過附帶決議，要將民國97年底以前之提撥不足等由國庫分十年撥補，但十年來沒有一任政府執行，致使財務更形脆弱，已非特別條例予以保障不可。
增訂: 第一條　（立法目的）

為落實對勞工保險給付之法定支付責任，維護退休人員福祉，穩定社會發展，特制定本條例。
說明: 一、本特別條例之運作關乎國人信心，勞保雖為勞動部之業務，但籌措各方財源並非勞動部所擅長，中央銀行數十年在國人及世人面前已建立良好而超然之信用，由其主管籌措可以建立穩定社會的效果。

二、目前中央銀行無本條例之任務，可同時修改中央銀行組織法，以符所需。
增訂: 第二條　（主管機關）

本條例之主管機關為中央銀行。
說明: 一、緩衝基金係以特定財源補充給付高峰或收費不足支應之預備性基金，以調節勞保準備金之短缺。

二、為切割財務責任，以利勞保能確實改善體質，爰參考公教人員保險法第五條、軍人保險條例第五條、農民健康保險條例第六十六條之規定，明定責任分界，以中華民國108年12月31日為責任分界。

三、財政紀律法第七條第八條雖對於各級政府成立基金專款專用予以禁止，但揆其立法意旨，係在防止行政單位浮濫設置基金，轉移正常預算應為之施政，而本特別條例設置緩衝基金係為救贖歷史共業，將國家未來十年最大之社會危機予以解除。其受益者為眾多公開之大眾，並非破壞財政紀律。

四、就業保險準備金立法用意良善，係於勞工保險保費繳費時一併徵收然而如超過一定額度並無緊迫性，反之如果未曾受益於就業保險之勞工，縱使其兢兢業業未曾離職或轉職，反而無法享受失業津貼或育嬰津貼，應使就業保險準備金保持於五百億水位，餘可撥回勞工保險緩衝基金中回饋全體勞工，不足時再由下一年度就業保險保費補足。

五、緩衝基金成立後並非每年解繳全部存量給勞動部而係超越行政院過去之撥補構想，先將勞保給付不足額度分年儲存，再逐年依需求數放流至勞工保險局，以協助後者支付。
增訂: 第三條　（設置基金）

為籌措勞工保險準備金於中華民國一百零八年十二月三十一日以前提存不足之經費，主管機關應設立緩衝基金，以保障相關當事人之權益。

前項基金之設置不受財政紀律法之限制，應以下列方式籌措：

一、中華民國一百零八年度以後中央政府稅收超徵數之額度，其八成於次二年度移入。

二、中央統籌分配稅款年度設算額度百分之三。

三、中華民國一百零九年起新增稅源的二分之一。

四、中央銀行年度盈餘繳庫超過其預定盈餘之額度。

五、民間團體或個人指定捐款。

六、逾期未繼承而沒入國庫之遺產。

七、就業保險準備金超過五百億存量後之移入。

第一項之基金由主管機關組織委員會統籌運用。主管機關應依照勞工保險條例之給付能力不足額度逐年撥付至勞工保險局，並受立法院之監督。
說明: 依照勞工保險精算報告顯示目前提存不足之形成時間甚久，金額巨大，如以短時間處理，勢必形成施政的排擠，如不及早處理或僅採差短撥補，將形成未來施政時之預算預佔，且時間越晚，壓力越沉重，為均衡處理壓力，故訂定處理期程為五十年，以調節多寡。
增訂: 第四條　（處理時程）

本條例以五十年為期，必要時延長之。
說明: 立法院監督中央政府預算，含歲入歲出總預算及各種特種基金預決算審查，為維持國家體例，主管機關每年仍應向立法院報告及備質詢。
增訂: 第五條　（向立法院負責）

依本條例第三條所設之基金，每一年之收入與運用孳息暨支出，均視為特種基金，應向立法院提出報告，並備質詢。
說明: 中央銀行組織法目前尚未具備處理此一基金的法源，本法通過後應配合修正，並增列必要組織。至於員額、用人彈性等，亦應一併列舉修正。
增訂: 第六條　（組織調整）

主管機關得因本條例增加人員編制及二級組織，並修訂機關之組織法。不受中央機關總員額法、公務人員任用法資格之限制。
說明: 為妥善進行準備工作，本條例通過後，授權行政院決定正式施行日期。
增訂: 第七條　（施行日期）

本條例施行日期，由行政院定之。
議案名稱：「社會秩序維護法第八十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林麗蟬、顏寬恒、陳宜民等23人，鑑於日前發生備受社會矚目之同性猥褻案件，惟礙於社會秩序維護法第八十三條第三款僅裁處猥褻異性者，以致該法無法適用。為彰顯上開法條維護社會善良風俗之旨，應將猥褻同性者一併納入裁處範疇，爰擬具「社會秩序維護法第八十三條條文修正草案」，將本條第三款異性改為他人。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑑於近日發生數起備受社會矚目之同性猥褻案件，惟礙於社會秩序維護法第八十三條第三款僅裁處猥褻異性者，致使該法無法適用，此況有違該法創設之旨，亦有損國人權益。
二、查社會秩序維護法第八十三條第三款創設之旨係維護社會善良風俗，對於以猥褻言詞、動作或其他方法調戲異性者施以罰鍰；惟上開情事若加諸於同性者，亦有違反倫常之虞，故本法裁處之對象不應僅限於調戲異性者。
三、爰擬具「社會秩序維護法第八十三條條文修正草案」，將本條第三款異性改為他人。
提案單位/提案委員：本院委員林麗蟬等23人
提案人：林麗蟬
顏寬恒
陳宜民
連署人：林為洲
蔣萬安
林德福
江啟臣
高金素梅
李彥秀
陳學聖
林奕華
沈智慧
呂玉玲
徐志榮
陳怡潔
孔文吉
蔣乃辛
陳玉珍
簡東明Uliw．Qaljupayare
曾銘宗
吳志揚
柯呈枋
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第1409號委員提案第23422號
相關法律：社會秩序維護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 01183
law_name: 社會秩序維護法第八十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會秩序維護法第八十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十三條　有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：

一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。

二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。

三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。
law_content_id: 01183:01183:1991-06-29-制定:97
說明: 一、鑑於近日發生數起備受社會矚目之同性猥褻案件，惟礙於社會秩序維護法第八十三條第三款僅裁處猥褻異性者，致使該法無法適用，此況有違該法創設之旨，亦有損國人權益。

二、查社會秩序維護法第八十三條第三款創設之旨係維護社會善良風俗，對於以猥褻言詞、動作或其他方法調戲異性者施以罰鍰；惟上開情事若加諸於同性者，亦有違反倫常之虞，故本法裁處之對象不應僅限於調戲異性者。

三、爰擬具「社會秩序維護法第八十三條條文修正草案」，將本條第三款異性改為他人。
修正: 第八十三條　有下列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：

一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。

二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。

三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲他人者。
議案名稱：檢送永基化工股份有限公司為有關民事訴訟法第500條第2項但書受司法機關限制適用，已違法侵犯人民訴訟權，應予廢止請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：永基化工股份有限公司
屆：第9屆
提案日期：2019-05-24
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-05-24
2019-05-28
狀態: 交付審查
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送李美鳳君等為對行政院版司法院釋字七四八號解釋施行法草案提出修正建議請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：李美鳳君等
屆：第9屆
提案日期：2019-05-24
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-05-24
2019-05-28
狀態: 交付審查
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送林國龍君為同性婚姻是違憲的，請退回或擱置此法案請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：林國龍君
屆：第9屆
提案日期：2019-05-24
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-05-24
2019-05-28
狀態: 交付審查
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送呂冠緯君為支持行政院版同婚專法，能為同性婚姻提供較佳保障請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：呂冠緯君
屆：第9屆
提案日期：2019-05-24
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-05-24
2019-05-28
狀態: 交付審查
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送台灣法警工會為就「法院組織法部分條文修正草案」反映基層法警意見請願文書2份，請查照審查。
提案單位/提案委員：台灣法警工會
屆：第9屆
提案日期：2019-05-24
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-05-24
2019-05-28
狀態: 交付審查
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送台灣山地鄉平地住民權利促進會為建請修正山坡地保育利用條例第十九條條文案，請惠予協助解除困境請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：台灣山地鄉平地住民權利促進會
屆：第9屆
提案日期：2019-05-24
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2019-05-24
2019-05-28
狀態: 交付審查
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送朱旺星君為維護受刑人權利，陳請制定監所收容人就總統副總統選舉之在監投票規範請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：朱旺星君
屆：第9屆
提案日期：2019-05-24
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2019-05-24
2019-05-28
狀態: 交付審查
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送針對石化業進行長期環境監測落實推動石化業污染減量工作說明，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第887號政府提案第16450號之2390
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-09-20
2019-09-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送「假承攬、真派遣」情事積極處理機制說明，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第887號政府提案第16450號之2389
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「醫療器材查驗登記及廣告審查費收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第775號政府提案第16806號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2020-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「化粧品證明書核發及管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第874號政府提案第16805號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2020-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「化粧品回收處理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第874號政府提案第16804號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2020-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「化粧品產品供應來源及流向資料管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第874號政府提案第16803號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2020-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「化粧品嚴重不良反應及衛生安全危害通報辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第874號政府提案第16802號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「海運快遞貨物通關辦法」第十八條及第十八條之一條文，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第1377號政府提案第14824號之8
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「客家委員會所管特定非公務機關資通安全管理作業辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：客家委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第1570號政府提案第16801號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2020-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「魚翅進口應遵行事項」第一點，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第16次會議
提案日期：2019-05-31
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2167
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2020-03-03
關連議案：
對照表：