議案名稱：「電業法修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美等16人，鑑於我國市場架構及電力管理制度已逾五十年未修正，既有綜合電業長期獨占型態，導致電業自由化進程緩慢，投資者無法進入市場參與電力之發展，隨著科技的進步及永續發展，現行電業法已不符需求；加之，巴黎協議亦於2016年11月生效，為符合國際規範，推展綠能降低污染影響生態，並推動我國電力市場自由化及多元化發展，電業法實須進行全面性檢討及修正；但鑒於先進國家推動電業自由化已產生某些負面之影響，因此在市場架構設計方面，借鏡於國外，及我國屬於海島孤立之電力系統，電力架構及市場之發展，更需要穩定循序漸進的推動。經參酌國外電業自由化對於現有之公營綜合電業須廠網分離案例，轉型採用「法人分離」（控股公司）模式尚屬較佳選擇，一方面可使發、輸、配、售電業之成本完全分離，有效防止交叉補貼，另者，又可責成其擔任最終供電義務者之角色，以確保同時兼顧綠能穩健發展、發展競爭市場、電力穩定供應，及電價合理反映等多重目標，特擬具電業法修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等16人
提案人：王惠美
連署人：馬文君
王育敏
江啟臣
柯志恩
張麗善
賴士葆
廖國棟Sufin‧Siluko
黃昭順
曾銘宗
許淑華
李彥秀
孔文吉
鄭天財 Sra Kacaw
呂玉玲
陳超明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第660號委員提案第19702號
相關法律：電業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-11-11
2016-11-15
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-11
2016-11-15
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-30
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-14
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-15
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-19
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議、本院委員高志鵬等51人、委員張麗善等27人、委員王惠美等16人、委員廖國棟等17人及委員陳曼麗等17人分別擬具「電業法修正草案」與委員劉建國等16人擬具「電業法增訂第五十六條之一條文草案」、委員鄭運鵬等17人擬具「電業法增訂第六十五條之二條文草案」、委員蔣乃辛等19人、委員盧秀燕等16人分別擬具「電業法第六十五條條文修正草案」及親民黨黨團擬具「電業法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「電業法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等51人「電業法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張麗善等27人「電業法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖國棟等17人「電業法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳曼麗等17人「電業法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等16人「電業法增訂第十六條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭運鵬等17人「電業法增訂第六十五條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等19人「電業法第六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「電業法第六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「電業法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01922
law_name: 電業法修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 電業法修正草案對照表
rows: 現行: 第一章　通則
說明: 「通則」為法律名稱，爰依現行立法體例，將「通則」修正為「總則」。
修正: 第一章　總則
現行: 第一條　為開發國家電能動力，調節電力供應，發展電業經營，維持合理電價，增進公共福利，特制定本法。
law_content_id: 01922:01922:1965-05-11-全文修正:2
說明: 明定本法制定之目的，在於開發國家電力資源，促使電能有效供應，及健全電業經營及公平競爭，保障用戶權益，以平衡電業之權利及義務。
修正: 第一條　（立法目的）

為開發國家電力資源，調節電力供需，促進電業公平競爭及合理經營，保障用戶權益，增進社會福祉，特制定本法。

本法未規定者，適用其他法律之規定。
現行: 第二條　本法所稱電業，謂應一般需用經營供給電能之事業。
第六條　本法所稱電業設備，謂發電、輸電、配電所應用之一切設備；所稱主要發電設備，謂能源裝置原動機、發電機；所稱中心發電所，謂中央主管機關規定之高效力發電所；所稱電力網，謂統籌分配供給多數營業區域電業之輸電線路。
第九十七條　工礦廠商、農田水利、機關學校、醫院，有左列情形之一者，得置發電設備，專供自用：
一、當地無電能供應或供應不足，而預期在一年內無法增加供應者。
二、有副產物可以利用者。
三、供生產用之蒸氣可利用以發電者。
四、電源供給絕對不能停止者。
五、購電成本超過自行發電成本，足以妨礙其業務發展者。
說明: 一、將現行條文第二條、第六條及第九十七條有關名詞定義之條文併列於本條，並配合本法修正。

二、現行條文第二條移列第一款。原定「一般需用」用詞定義模糊，爰修正為依本法核准之發電業、輸配電業及售電業。

三、配合電業之分類，爰增訂第二款至第八款，以明定各電業之定義。為促進電力市場自由競爭及減少經營限制，爰明定發電業及一般售電業為非公用事業，以排除民營公用事業監督條例之適用。

四、考量電力市場自由化後，原先由綜合電業負擔供應電力至用戶端的最終責任之供電義務，必須由公用電業負擔，爰增列第四款公用售電業，一般用戶由公用售電業供電，保障用戶之用電權益。公用售電業之電能供應義務將配合用戶購電選擇權開放而逐步取消。

五、對用戶方供電方式，區分為發電設備直接聯結用戶，爰增列第七款，及透過電力網輸送電能之第八款。

六、現行條文第六條前段所稱發電、輸電、配電「所應用之一切設備」涵蓋範圍過大，宜限於經營業務「所需用」之設備，俾明定電業設備應負擔責任之範圍，爰酌作修正後移列第九款。

七、現行條文第六條中段有關主要發電設備之定義作文字修正後移列第十款。主要發電設備之功能係將各類能量轉換為電能，由於發電方式日新月異，不限於原動機、發電機，爰酌作修正，以期周延。

八、現行條文第九十七條有關自用發電設備之定義，酌作修正後，移列第十一款。

九、新增第十二款及第十三款，分別界定「再生能源」及「用戶用電設備」，避免適用上產生疑義。

十、現行條文第六條後段有關電力網之定義，酌作修正後，移列第十四款，並增訂第十五款之「電源線」及第十六款之「線路」，以資區分。

十一、為避免用戶定義產生混淆，新增第十七款「用戶」之定義，明定用戶係指除電業外之最終電能使用者。

十二、新增第十八款及第十九款分別界定「電器承裝業」及「用電設備檢驗維護業」，避免適用上產生疑義。

十三、新增第二十款「需量反應」之定義，避免適用上產生疑義。

十四、現行條文第六條所稱「中心發電所」已涵括於第二款中之發電業定義，爰予刪除。
修正: 第二條　（名詞定義）
本法用詞，定義如下：
一、電業：指依本法核准之發電業、輸配電業及售電業。
二、發電業：指設置主要發電設備，以銷售電能之非公用事業。
三、輸配電業：指於全國設置電力網，以轉供電能之公用事業。
四、公用售電業：指購買電能，以銷售予用戶之公用事業。
五、一般售電業：指購買電能，以銷售予用戶之非公用事業。
六、售電業：指公用售電業及一般售電業。
七、直供：本法核准之各類型發電業及發電設備設置電源線直接聯結至用戶，且該用戶未與電力網聯結。
八、轉供：本法核准之各類型發電業及發電設備售電予用戶，並透過電力網輸送電能。
九、電業設備：指經營發電及輸配電業務所需用之設備。
十、主要發電設備：指原動機、發電機或其他必備之能源轉換裝置。
十一、自用發電設備：指電業以外之其他事業、團體或自然人，為供自用所設置之主要發電設備。
十二、再生能源：指再生能源發展條例第三條所定之再生能源。
十三、用戶用電設備：指用戶為接收電能所裝置之導線、變壓器、開關等設備。
十四、電力網：指聯結主要發電設備與輸配電業之分界點至用戶間，屬於同一組合之導線本身、支持設施及變電設備，以輸送電能之系統。
十五、電源線：指聯結主要發電設備至該設備與輸配電業之分界點或用戶間，屬於同一組合之導線本身、支持設施及變電設備。
十六、線路：指依本法設置之電力網及電源線。
十七、用戶：指除電業外之最終電能使用者。
十八、電器承裝業：指經營與電業設備及用戶用電設備相關之承裝事項之事業。
十九、用電設備檢驗維護業：指經營與用戶用電設備相關之檢驗、維護事項之事業。
二十、需量反應：指因應電力系統狀況而為電力使用行為之改變。
現行: 第三條　本法所稱電業權，謂經中央主管機關核准，在一定區域內之電業專營權。
law_content_id: 01922:01922:1965-05-11-全文修正:4
說明: 一、本條刪除。

二、本法修正後，各電業無專營權，故「電業權」無存在必要，現行條文第三條爰予刪除。
現行: 第五條　本法所稱主管機關：在中央為經濟部；在地方為直轄市政府或縣（市）政府。
law_content_id: 01922:01922:2002-04-02-修正:6
說明: 一、條次變更。

二、現行條文第五條按現行立法體制，酌作文字修正，並列為第一項。

三、新增第二項及第三項，明列中央主管機關及直轄市或縣（市）主管機關應辦理事項。

四、新增第四項：

(一)參考國外例，在推動電業自由化過程第一階段由中央主管機關設立「電業管制機關」之行政機構，第二階段則由行政院設立獨立行使職權之「電業監理管制機關」。電業監理管制機關成立後，電業管制機關業務進行移撥。

(二)明定電業管制機關之職權主要以與電力市場有關之業務為主，但不涉及電力政策、電力技術法規擬定，以及安全有關之業務。

(三)有關電力供需之預測及規劃事項、電業管理及監督、電業爭議調處、確保用戶用電權益、核定電價與各種收費費率及其計算公式之業務由電業管制機關辦理。

五、新增第五項，國營電業肩負輸配電及公用售電業務，其組織與人員之變動，將影響整體電力市場之運作，爰明定國營電業之管理，除應符合本條各項之規定外，另其組設、合併、改組、撤銷及重要人員之任免核定管理及監督事項，由電業管制機關依中央主管機關所訂辦法辦理。

六、新增第六項：

(一)為使資源有效利用及建立公平合理電價結構，並反映電業合理供應成本，建立電價專業審查制度，爰明定電業管制機關得設置電價費率審議會進行電價審議。

(二)電業間或電業與用戶間之爭議調處，應由具備電力專業、法律專業之專家學者組成電業調處委員會負責調處。爰明定電業管制機關得設置電業調處委員會。

七、新增第七項，明定電業管制機關未設立前，其應辦理事項由中央主管機關辦理。

八、新增第八項，明定本法施行五年後，應於一年內規畫在行政院設獨立行使職權之電業監理管制機關。
修正: 第三條　（主管機關）

本法所稱主管機關：在中央為經濟部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

中央主管機關應辦理下列事項：
一、電力政策之分析、研擬及推動。
二、電力產業政策之分析、研擬及推動。
三、全國電業工程安全、電業設備之監督及管理。
四、用戶用電安全之監督及管理。
五、電力開發協助金提撥比例之公告。
六、全國其他電力技術及安全相關業務之監督及管理。
直轄市、縣（市）主管機關應辦理轄區內下列事項：
一、辦理用戶用電設備檢驗之協助及查驗。
二、電業設備安全之查驗。
三、電業與民眾有關用地爭議之處理。
四、電力工程行業、電力技術人員及用電場所之監督及管理。
五、電力開發協助金之核准與查核。
六、其他電力技術及安全相關業務之監督及管理。
中央主管機關應設立電業管制機關，辦理下列事項：
一、電力供需之預測、規劃事項。
二、電業及電力市場之監督及管理。
三、電力調度之監督及管理。
四、用戶用電權益之監督及管理。
五、電價與各種收費費率及其計算公式之核定及管理。

六、電業間或電業與用戶間之爭議調處。
國營電業之組設、合併、改組、撤銷、重要人員任免核定管理及監督事項，中央主管機關應訂定辦法，由電業管制機關辦理之。
為執行第四項第五款及第六款規定事項，電業管制機關得設置電價費率審議會及電業調處委員會。
電業管制機關設立前，第四項至前項規定事項由中央主管機關辦理之。
行政院本法施行五年後，應於一年內規畫在行政院設獨立行使職權之電業監理管制機關；本法所訂之中央主管機關設立之電業管制機關業務移撥至電業監理管制機關。
現行: 第四條　本法所稱營業區域，謂依前條規定，取得電業權者供給電能之區域。
law_content_id: 01922:01922:1965-05-11-全文修正:5
說明: 一、本條刪除。

二、本法修正後電業已無營業區域之規定，爰刪除現行條文第四條。
說明: 一、本條新增。

二、為期電業組織健全，貫徹企業所有權與經營權分離原則，爰明定電業之組織，以股份有限公司為限。

三、為鼓勵廣設再生能源，以充足電力供應來源，有關設置再生能源發電設備之發電業，其組織方式，不限於股份公司，爰明定由電業管制機關另行公告。
修正: 第四條　（組織形式）

電業之組織，以依公司法設立之股份有限公司為限。但再生能源發電業之組織，由電業管制機關公告之。
現行: 第七條　電業經營分左列各種：
一、公營：國營、直轄市營、縣（市）營、鄉（鎮、市）營屬之。
二、民營：人民出資經營者屬之。
政府與人民合營之電業，政府資本超過百分之五十者，視為公營；其由公營事業轉投資與人民合營，其出資超過百分之五十者，亦同。

第八條　水力發電之容量在二萬瓩以上者國營，但經中央主管機關特許者。不在此限。
說明: 一、本條由現行條文第七條及第八條修正移列。

二、現行條文第七條第一項刪除。

三、第一項新增，電力網具有公用性及自然獨占特性，且與公眾利益息息相關，爰明定輸配電業由國家獨家經營，惟必要時，得就其業務之全部或一部委託民間經營。

四、現行條文第八條修正移列第二項。發電部門具有可競爭之特性，故開放民營業者參與競爭，惟核能發電與容量在二萬瓩以上之水力發電因屬性特殊，尚不適合開放民營。理由詳述如下：

(一)核能發電因運轉與維修具有高度專業性，且核能燃料購買涉及國際事務，非民營機構可予處理；另倘發生事故，亦非民營機構可負荷或負擔，爰有必要維持公營。

(二)容量在二萬瓩以上之水力發電因其設置之主要目的多為灌溉、飲用及防洪等，發電僅為附屬功能，爰維持公營，避免民營為獲利而影響主要設置目的。

五、因輸配電業、核能發電與容量在二萬瓩以上之水力發電，以公營為限，爰就「公營」予以定義。經參考公營事業移轉民營條例第三條條文，將現行條文第七條第二項修正移列第三項。
修正: 第五條　（國公營電業）

輸配電業應為國營，以一家為限，其業務範圍涵蓋全國。

設置核能發電之發電業與容量在二萬瓩以上之水力發電業，以公營為限。但經電業管制機關核准者，不在此限。

前項所稱公營，指政府出資，或政府與人民合營，且政府資金超過百分之五十者；由公營事業轉投資，其出資合計超過百分之五十者，亦同。
現行: 第九條　電業經營之方式，為左列各種：

一、全部或一部發電，供給其營業區域內一般需用或轉售與其他電業。

二、全部向其他電業購電，轉供其他營業區域內一般需用或轉售其他電業。

三、經營電力網，在其核准之地區內，統一購售各電業剩餘或需要之電能。

四、經營中心發電所，將所發電能躉售與其他電業。
說明: 一、本條刪除。

二、配合第二條之修正，調整現行條文第九條有關電業之經營方式，區分為發電業、再生能源發電業、輸配電業及售電業，並分列於第四十四條至第四十七條作更明確之規範，爰予刪除。
現行: 第十條　電業除小型電業外，其等級如左：

一、供電容量在十萬瓩以上者為一級。

二、供電容量在二萬瓩以上不及十萬瓩者為二級。

三、供電容量在五千瓩以上不及二萬瓩者為三級。

四、供電容量在五百瓩以上不及五千瓩者為四級。

前項供電容量，包括發電與購電。
說明: 一、本條刪除。

二、現行條文明定電業分級之主要目的係為規範每日供電時間，因目前全日供電已成必然趨勢，且電業經營多元化之後，無庸再按供電容量予以分級，爰予刪除。
現行: 第十一條　前條各級電業，因供電容量變更，致超過或不及其本級之限度時，應報請中央主管機關核定升級或降級。
law_content_id: 01922:01922:1965-05-11-全文修正:12
說明: 一、本條刪除。

二、配合現行條文第十條之刪除，爰予刪除。
現行: 第十二條　電業向主管機關申請或報告時，其程序依左列規定：

一、鄉（鎮、市）營或民營電業，報由地方主管機關核轉中央主管機關。

二、國營、直轄市營、縣（市）營電業，報由其事業所屬機關核轉中央主管機關，並將副本分送有關地方主管機關。

三、電業營業區域及於數個行政區域者，按其申請或報告事件之性質：其涉及全部營業區域者報由其營業主要部分所屬行政區域之地方主管機關核轉中央主管機關；其涉及某一行政區域者，報由該行政區域之地方主管機關核轉中央主管機關，同時均應將副本分送各有關地方主管機關。

前項申請或報告，於必要時得逕報中央主管機關。
law_content_id: 01922:01922:2002-04-02-修正:13
說明: 一、本條刪除。

二、依本法第三條第四項，電業之監督及管理等事項為電業管制機關之權責，相關設立、營業之申請程序均於本法相關條文規範之，本條爰予刪除。
現行: 第十四條　電業非經主管機關之核准，不得經營其他事業。

電業與其他事業兼營者，其電業部分應有獨立之會計。

電業會計科目及其固定資產之折舊率，由中央主管機關定之。
說明: 一、條次變更。

二、第一項新增，輸配電業屬國營獨占事業，與屬開放競爭之發電業及售電業，其事業性質不同，為避免事業體經營及管理混淆，原則上輸配電業不得兼營發電業或售電業，且與發電業不得交叉持股；惟考量公用售電業，較能承擔保用戶電能供應義務，爰明定經電業管制機關核准，輸配電業得兼營售電業。

三、現行條文第一項移列第二項，修正如下：

(一)輸配電業為公用事業，與民生息息相關，對於其營業應予以強化管理，以避免影響民眾用電權益。為防止輸配電業兼營電業以外之其他事業致影響本業之經營，爰以不影響輸配電業業務經營為其申請兼營電業以外其他事業之准駁條件之一。

(二)為防止輸配電業利用其公用事業地位，設置相關設施或經營特定行業，而造成獨占、結合或聯合等限制競爭及不公平競爭行為，故將不妨害公平競爭列入輸配電業申請兼營電業以外其他事業之准駁條件之一。考量可能妨害公平競爭樣態包括：

1.因公用事業之參與而有直接或間接阻礙他事業參與競爭之虞。

2.有以公用事業之設施或盈餘，對商品價格或服務報酬，為不當之決定、維持或變更之虞。

3.有以損害特定事業為目的，促使他事業對該特定事業斷絕供給、購買或其他交易之虞。

4.有以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之虞。

5.其他可能妨礙競爭之行為或可能性者。

(三)發電業及售電業因屬非公用事業，且為自由競爭市場，故放寬發電業及一般售電業之經營限制，可進行多角化之經營，爰不再予以禁止。

四、現行條文第二項修正移列第三項，明定輸配電業不同業務間，應建立分別計算盈虧之會計制度，以避免交互補貼現象，俾利電業管制機關查核財務資料及核定電價與各種收費費率。

五、按現行公民營事業會計科目及折舊率之核定，均非中央主管機關之權責，爰刪除現行條文第三項規定。

六、第四項新增，參照電信法第十九條規定，授權電業管制機關統一訂定輸配電業會計分離制度，以供輸配電業遵循。
修正: 第六條　（兼營限制）

輸配電業不得兼營發電業或售電業，且與發電業不得交叉持股。但經電業管制機關核准者，輸配電業得兼營公用售電業。
輸配電業兼營電業以外之其他事業，應以不影響其業務經營及不妨害公平競爭，並經電業管制機關核准者為限。
輸配電業依第一項但書及前項規定兼營者，應建立依經營類別分別計算盈虧之會計制度，不得交叉補貼。
輸配電業會計分離制度、會計處理之方法、程序與原則、會計之監督與管理及其他應遵行事項之準則，由電業管制機關定之。
現行: 第十五條　本法所稱電業負責人，在公營電業，依其事業所屬機關及其電業本身組織法規之規定；在民營電業，其為公司組織者，依公司法之規定；合夥組織者，為執行業務之合夥人；獨資經營者，為出資人。

電業之經理人、主任技術員及以其他名義主管電業全部或一部事務之人，在執行其職務之範圍內，均視為電業之負責人。
說明: 一、本條刪除。

二、有關電業組織型態係電業經營者之考量，故其負責人應依相關規定定之，無另行規定之必要，爰予刪除。
現行: 第十六條　電業負責人對於電業事務之處理，如有違反法令，致他人受有損害時，對他人應與電業連帶負賠償之責。
law_content_id: 01922:01922:1965-05-11-全文修正:17
說明: 一、本條刪除。

二、電業負責人之連帶責任於民法已有相關規定，無特別規範之必要，爰予刪除。
說明: 一、本章新增。

二、為規範電力調度相關事項，爰增訂本章。
修正: 第二章　電力調度
說明: 一、本條新增。

二、為維持電力市場公平競爭，電力網均定位為「公共通路（Common Carrier）」，即所有電業均得在系統安全前提下，機會均等且無差別待遇地使用電力網以輸送電能。

三、電力調度事涉電力系統整體供需，需以網路系統之安全及可靠度為首要條件，並為使所有業者能公平使用，必須公開網路資訊讓所有業者瞭解、利用，且執行電力調度時，並應考量整體經濟效益及政府能源政策，以建立公平競爭之電力市場。
修正: 第七條　（調度原則）

電力調度，應本於安全、公平、公開、經濟及能源政策原則為之。
說明: 一、本條新增。

二、電力調度業務影響電力市場甚鉅，故明定中央制訂電力調度規則由輸配電業負責執行，爰訂定第一項。

三、電力調度涉及調度之範圍、項目、程序、規範（輔助服務、壅塞管理、不平衡電力管理……等）、即時資訊及運作揭露、費用分攤及緊急處置等事項，其相關規則影響電力市場甚鉅，故於第二項明定由中央主管機關負責訂定之，俾使輸配電業執行電力調度有所遵循。
修正: 第八條　（調度規則）

輸配電業應依中央主管機關所定之電力調度規則，負責電力調度業務。

前項電力調度之範圍、項目、程序、規範、即時資訊、運作揭露、費用分攤及緊急處置等事項之規則，由中央主管機關訂之；修正時亦同。
說明: 一、本條新增。

二、電力調度之爭議，由電業管制機關成立之電業調處委員會進行調處，負責電力調度之輸配電業再依調處結果辦理。
修正: 第九條　（調度爭議處理）

電力調度發生爭議，應送電業調處委員會調處，再依調處結果辦理。
說明: 一、本條新增。

二、電力之調度為因應重大事故發生及調度不當時之賠償，以利於正常之運作，爰訂定第一項，輸配電業應提撥營運準備金。

三、營運保證金之數額及管理、監督、運用及其他應遵行事項，牌中央主管機關訂定辦法。
修正: 第十條　（電力調度營運保證金）

輸配電業負責電力調度業務，應提撥一定數額之營運保證金，以支應重大事故或調度不當之賠償。

前項之營運保證金之數額、提撥之程序及支用、管理、監督及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
說明: 一、本條新增。

二、為維持電力系統安全穩定運行與恢復系統供應，並滿足電壓及頻率等要求，應由電業提供相關必要之電能及服務，如電壓頻率調節、即時備轉容量、補充備轉容量及全黑啟動等。上述所需之電能及服務，需由輸配電業協調發電業與自用發電設備設置者共同提供，爰第一項明定由輸配電業提供，並於第二項規定其得收取等價之費用。

三、輔助服務之提供者，除電業以外，亦得由用戶群代表（Aggregator）整合用戶後提供。
修正: 第十一條　（輔助服務）

為確保電力系統之供電安全及穩定，輸配電業應依調度需求及發電業與自用發電設備設置者之申請，提供必要之電能及服務。

輸配電業因提供前項必要之電能及服務，得向發電業與自用發電設備設置者收取費用。
說明: 一、未條新增。

二、為確保負責電力調度之輸配電業中立性不被影響，非公用之董事等不得擔任該事業之董事、股東、監察人及受雇人。
修正: 第十二條　（不得兼任）

非公用電業之董事、股東、監察人及受雇人不得兼任輸配電業董事、股東、監察人及受雇人，以維持電力調度之中立性。
說明: 一、本條新增。

二、第一項明定發電業或售電業生產或購售之電能需用電力網輸送者，得請求輸配電業調度；因其負電力調度之責，由其按調度總量收取電力調度費。

三、為貫徹使用者付費原則，爰於第二項明定調度電力使用到電力網時，輸配電業應依電業管制機關所核定之費率收取費用。
修正: 第十三條　（轉供費用）

發電業或售電業所生產或購售之電能需用電力網輸送者，得請求輸配電業調度，並按其調度總量繳交電力調度費。

輸配電業應依其轉供電能數額及費率，向使用該電業設備之電業收取費用。
說明: 一、本條新增。

二、為循序漸進建立電力批發市場與零售市場，第一項明訂輸配電業得經電業管制機關許可，設置電力交易所。

三、為電力市場參與者進行交易作業遵循之準則，電力交易所之組織、成員、交易管理及其他應遵行事項應以法律定之。
修正: 第十四條　（電力交易所）

輸配電業為電力市場發展之需要，經電業管制機關許可，得設立電力交易所。

電力交易所之組織、成員、交易管理、結算、資訊揭露及其他應遵行事項，應以法律定之。
說明: 一、本條新增。

二、電力調度業務之運作與電力供應息息相關，倘其執行狀況不良，將影響電力穩定供應，並影響用戶用電權益及電業經營，為防止該等影響市場行為發生，政府機關應善盡監督輸配電業運作職責，以維護公眾、業者及全體用戶權益，爰參酌證券交易法第一百六十二條準用第六十四條規定，於第一項明定電業管制機關對於輸配電業之電力調度業務之檢查及通知提出資料等相關規定，以發現營運不善及杜絕違法情事。倘發現有違法情事，並可立即處置，防止事證湮滅。

三、第二項明定輸配電業對電業管制機關通知提出或查核等，不得規避、妨礙或拒絕。
修正: 第十五條　（財務查核）

電業管制機關為維護公益或電業及用戶權益，得隨時令輸配電業提出財務或業務之報告資料，或查核其業務、財產、帳簿、書類或其他有關物件；發現有違反法令之重大嫌疑者，並得封存或調取其有關證件。

輸配電業對於前項命令及查核，不得規避、妨礙或拒絕。