openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙正宇等18人，有鑑於國道五號蝶戀花遊覽車翻覆事件，車上乘客因未繫安全帶，致事故發生時，彈飛車外，造成嚴重傷亡，據台灣車禍統計資料顯示，未繫安全帶的受傷死亡率為4.58%，有繫安全帶的受傷死亡率僅1.29%，相差達3.6倍，為提高乘客安全保障，避免類似憾事再次發生，爰提案修正「道路交通管理處罰條例第三十一條條文」修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、據財團法車輛研究測試中心指出，台灣車禍統計，未繫安全帶的受傷死亡率約4.58%，有繫安全帶的受傷死亡率僅1.29%，相差達3.6倍；日本車禍統計也指後座未繫安全帶是有繫安全帶的死亡率的5倍，美國研究也指出，未繫安全帶的後座乘客，死亡率比繫上安全帶的乘客增加2.71倍；香港從1996年強制後座繫安全帶後，死亡率降低17%，綜觀上述國內外統計數據，繫安全帶可提高乘車的安全性，並且有效保護生命安全。
二、2月23日韓國發生遊覽車翻覆事件，惟車上學生均有繫安全帶，因此僅受輕傷，驗證繫安全帶，確實可提高乘客的生命安全保障。
三、為避免國道五號蝶戀花遊覽車翻覆事件，車上乘客因未繫安全帶，而彈飛車外，造成嚴重傷亡之憾事再次發生，爰提案修正道路交通管理處罰條例第三十一條條文。
提案單位/提案委員：本院委員趙正宇等18人
提案人：趙正宇
連署人：陳其邁
何欣純
鍾孔炤
洪宗熠
尤美女
許淑華
張廖萬堅
吳思瑤
段宜康
吳玉琴
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
羅致政
郭正亮
陳曼麗
李麗芬
陳賴素美
蘇震清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第756號委員提案第20289號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-20
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員葉宜津等22人、委員黃國書等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」、委員吳志揚等16人擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」、委員賴瑞隆等18人、委員許毓仁等21人、委員盧秀燕等16人、委員柯志恩等18人、委員蔣萬安等17人、委員趙正宇等19人、委員邱議瑩等18人、委員徐永明等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」、委員李鴻鈞等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員趙正宇等18人、委員林俊憲等16人、委員羅致政等16人、委員蔣乃辛等19人、委員許毓仁等18人、委員黃偉哲等16人、委員林為洲等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」、委員林岱樺等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」、委員鍾佳濱等20人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」、委員鄭運鵬等20人擬具「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」及委員王榮璋等17人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等22人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃國書等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等21人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣萬安等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等19人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等19人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等17人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等17人「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等20人「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭運鵬等20人「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等17人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、鍾佳濱等16人，有鑑於司法院大法官會議於106年2月24日做出釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲，爰擬具「遺產及贈與稅法」第五十一條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。
二、遺產及贈與稅法第五十一條第二項，就遺產及贈與稅之滯納金，加計利息之規定，不符前開憲法意旨，應予修正。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等16人
提案人：江永昌
鍾佳濱
連署人：陳賴素美
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
賴瑞隆
吳玉琴
邱泰源
羅致政
李昆澤
張廖萬堅
鄭寶清
郭正亮
吳焜裕
施義芳
吳琪銘
陳曼麗
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第24號委員提案第20288號
相關法律：遺產及贈與稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-10
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」及委員賴士葆等19人、親民黨黨團、委員江永昌等16人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等22人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等17人分別擬具「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等22人「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等17人「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01515
law_name: 遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十一條　納稅義務人，對於核定之遺產稅或贈與稅應納稅額，逾第三十條規定期限繳納者，每逾二日加徵應納稅額百分之一滯納金；逾期三十日仍未繳納者，主管稽徵機關應即移送法院強制執行；法院應於稽徵機關移送後七日內開始辦理。

前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。
law_content_id: 01515:01515:1995-01-06-修正:62
說明: 一、司法院大法官會議於106年2月24日作成釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲。

二、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。

三、綜上，遺產及贈與稅法第五十一條第二項，就遺產及贈與稅之滯納金，加計利息之規定，不符前開憲法意旨，應予修正。
修正: 第五十一條　納稅義務人，對於核定之遺產稅或贈與稅應納稅額，逾第三十條規定期限繳納者，每逾二日加徵應納稅額百分之一滯納金；逾期三十日仍未繳納者，主管稽徵機關應即移送法院強制執行；法院應於稽徵機關移送後七日內開始辦理。

前項應納稅款應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。
議案名稱：「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、鍾佳濱、賴瑞隆等17人，有鑑於司法院大法官會議於106年2月24日做出釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲，基於相同之憲法要求，以及人民財產權之保障，所得稅法中有關於滯報金及怠報金加徵滯納金，以及滯納金加計利息的部分，與滯納金性質相類似的怠報金、滯報金等，應該也沒有道理再生遲延利息，應一併檢討修正，爰擬具「所得稅法」第一百十二條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。
二、所得稅法第一百十二條，就滯納金加計利息之規定，不符前開憲法意旨，應予修正。
三、雖然大法官第746號解釋是針對滯納金而來的，但是與滯納金性質相類似的滯報金、怠報金等，也不應再加徵滯納金，更沒有道理再生遲延利息，欠缺合理性，應一併檢討修正。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等17人
提案人：江永昌
鍾佳濱
賴瑞隆
連署人：陳賴素美
洪宗熠
鄭寶清
吳玉琴
羅致政
陳曼麗
張廖萬堅
邱泰源
郭正亮
李昆澤
施義芳
吳焜裕
吳琪銘
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第225號委員提案第20287號
相關法律：所得稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-10
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「所得稅法第一百十二條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等17人分別擬具「所得稅法第一百十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等21人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等16人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等17人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01513
law_name: 所得稅法第一百十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 所得稅法第一百十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百十二條　納稅義務人逾限繳納稅款、滯報金及怠報金者，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾期三十日仍未繳納者，除由稽徵機關移送法院強制執行外，其為營利事業者，並得停止其營業至納稅義務人繳納之日止。

前項應納之稅款、滯報金、怠報金、及滯納金應自滯納期限屆滿之次日起至納稅義務人繳納之日止依第一百二十三條規定之存款利率，按日加計利息，一併徵收。

本法所規定之停止營業處分，由稽徵機關執行，並由警察機關協助之。
law_content_id: 01513:01513:1989-12-29-修正:144
說明: 一、司法院大法官會議於　106年2月24日作成釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲。

二、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。

三、綜上，基於相同之憲法要求，以及人民財產權之保障，所得稅法中有關於滯報金及怠報金加徵滯納金，以及滯納金加計利息的部分，與滯納金性質相類似的怠報金、滯報金等，應該也沒有道理再生遲延利息，應一併檢討修正，爰擬具所得稅法第一百十二條修正草案。
修正: 第一百十二條　納稅義務人逾限繳納稅款者，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾期三十日仍未繳納者，除由稽徵機關移送法院強制執行外，其為營利事業者，並得停止其營業至納稅義務人繳納之日止。

前項應納之稅款應自滯納期限屆滿之次日起至納稅義務人繳納之日止依第一百二十三條規定之存款利率，按日加計利息，一併徵收。

本法所規定之停止營業處分，由稽徵機關執行，並由警察機關協助之。
議案名稱：「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、鍾佳濱、施義芳等17人，有鑑於司法院大法官會議於106年2月24日做出釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲，基於相同之憲法要求，以及人民財產權之保障，加值型及非加值型營業稅法中有關於滯報金及怠報金加徵滯納金，以及滯納金加計利息的部分，與滯納金性質相類似的怠報金、滯報金等，應該也沒有道理再生遲延利息，應一併檢討修正，爰擬具「加值型及非加值型營業稅法」第五十條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。
二、加值型及非加值型營業稅法第五十條，就滯納金加計利息之規定，不符前開憲法意旨，應予修正。
三、雖然大法官第746號解釋是針對滯納金而來的，但是與滯納金性質相類似的滯報金、怠報金等，也不應再加徵滯納金，更沒有道理再生遲延利息，也欠缺合理性，應一併檢討修正。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等17人
提案人：江永昌
鍾佳濱
施義芳
連署人：陳賴素美
鄭寶清
洪宗熠
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
吳玉琴
羅致政
陳曼麗
賴瑞隆
邱泰源
郭正亮
吳焜裕
李昆澤
張廖萬堅
吳琪銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第271號委員提案第20286號
相關法律：加值型及非加值型營業稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-10
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等18人、委員劉世芳等17人分別擬具「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等21人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等16人「加值型及非加值型第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等18人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等17人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01521
law_name: 加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十條　納稅義務人，逾期繳納稅款或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，除移送法院強制執行外，並得停止其營業。

前項應納之稅款或滯報金、怠報金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款、滯報金、怠報金及滯納金，依當地銀行業通行之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。
law_content_id: 01521:01521:1985-11-05-全文修正:62
說明: 一、司法院大法官會議於106年2月24日作成釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲。

二、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。

三、綜上，基於相同之憲法要求，以及人民財產權之保障，加值型及非加值型營業稅法第五十條中有關於滯報金及怠報金加徵滯納金，以及滯納金加計利息的部分，與滯納金性質相類似的怠報金、滯報金等，應該也沒有道理再生遲延利息，應一併檢討修正，爰擬具加值型及非加值型營業稅法第五十條修正草案。
修正: 第五十條　納稅義務人，逾期繳納稅款者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，除移送法院強制執行外，並得停止其營業。

前項應納之稅款，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款，依當地銀行業通行之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。
議案名稱：「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、鍾佳濱、施義芳等17人，有鑑於司法院大法官會議於106年2月24日做出釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲，基於相同之憲法要求，以及人民財產權之保障，貨物稅條例中有關於滯報金及怠報金加徵滯納金，以及滯納金加計利息的部分，與滯納金性質相類似的怠報金、滯報金等，應該也沒有道理再生遲延利息，應一併檢討修正，爰擬具「貨物稅條例」第三十一條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。
二、貨物稅條例第三十一條，就滯納金加計利息之規定，不符前開憲法意旨，應予修正。
三、雖然大法官第746號解釋是針對滯納金而來的，但是與滯納金性質相類似的滯報金、怠報金等，也不應再加徵滯納金，更沒有道理再生遲延利息，也欠缺合理性，應一併檢討修正。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等17人
提案人：江永昌
鍾佳濱
施義芳
連署人：鄭寶清
洪宗熠
陳賴素美
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
吳玉琴
羅致政
陳曼麗
賴瑞隆
邱泰源
郭正亮
吳焜裕
李昆澤
張廖萬堅
吳琪銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第184號委員提案第20285號
相關法律：貨物稅條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-10
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等16人分別擬具「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等21人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等16人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等16人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01517
law_name: 貨物稅條例第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貨物稅條例第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　納稅義務人逾期繳納稅款或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納金額加徵百分之一之滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送法院強制執行。

前項應納之稅款或滯報金、怠報金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款、滯報金、怠報金及滯納金之金額，自滯納期限屆滿之次日起，依郵政儲金匯業局之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。
law_content_id: 01517:01517:1990-01-18-全文修正:36
說明: 一、司法院大法官會議於　106年2月24日作成釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲。

二、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。

三、綜上，基於相同之憲法要求，以及人民財產權之保障，貨物稅條例第三十一條中有關於滯報金及怠報金加徵滯納金，以及滯納金加計利息的部分，與滯納金性質相類似的怠報金、滯報金等，應該也沒有道理再生遲延利息，應一併檢討修正，爰擬具貨物稅條例第三十一條修正草案。
修正: 第三十一條　納稅義務人逾期繳納稅款者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納金額加徵百分之一之滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送法院強制執行。

前項應納之稅款，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款，自滯納期限屆滿之次日起，依郵政儲金匯業局之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。
議案名稱：「菸酒稅法第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、鍾佳濱、施義芳等17人，有鑑於司法院大法官會議於106年2月24日做出釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲，基於相同之憲法要求，以及人民財產權之保障，貨物稅條例中有關於滯報金及怠報金加徵滯納金，以及滯納金加計利息的部分，與滯納金性質相類似的怠報金、滯報金等，應該也沒有道理再生遲延利息，應一併檢討修正，爰擬具「菸酒稅法」第十八條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。
二、菸酒稅法第十八條，就滯納金加計利息之規定，不符前開憲法意旨，應予修正。
三、雖然大法官第746號解釋是針對滯納金而來的，但是與滯納金性質相類似的滯報金、怠報金等，也不應再加徵滯納金，更沒有道理再生遲延利息，也欠缺合理性，應一併檢討修正。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等17人
提案人：江永昌
鍾佳濱
施義芳
連署人：陳賴素美
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
賴瑞隆
鄭寶清
吳玉琴
邱泰源
李昆澤
洪宗熠
羅致政
郭正亮
張廖萬堅
陳曼麗
吳焜裕
吳琪銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1746號委員提案第20284號
相關法律：菸酒稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-10
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、親民黨黨團、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等18人、委員劉世芳等17人分別擬具「菸酒稅法第十八條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等21人「菸酒稅法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「菸酒稅法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「菸酒稅法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等16人「菸酒稅法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等18人「菸酒稅法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等17人「菸酒稅法第十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01622
law_name: 菸酒稅法第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 菸酒稅法第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十八條　納稅義務人逾期繳納菸酒稅及菸品健康福利捐或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，依法移送強制執行。

前項應納之菸酒稅及菸品健康福利捐或滯報金、怠報金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或強制執行徵收繳納之日止，就其應納菸酒稅、菸品健康福利捐、滯報金、怠報金及滯納金之金額，依郵政儲金匯業局之一年期定期儲金利率，按日計算利息，一併徵收。
law_content_id: 01622:01622:2002-05-14-修正:22
說明: 一、司法院大法官會議於106年2月24日作成釋字第746號解釋，認為遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定就滯納金部分加徵利息違憲。

二、大法官釋字第746號解釋指出，滯納金係為督促人民如期繳納稅捐，其性質並無加徵利息之餘地，且滯納金兼具遲延利息之性質，如再加徵利息，係對應納稅額遲延損害之重複計算，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違。

三、綜上，基於相同之憲法要求，以及人民財產權之保障，菸酒稅法第十八條中有關於滯報金及怠報金加徵滯納金，以及滯納金加計利息的部分，與滯納金性質相類似的怠報金、滯報金等，應該也沒有道理再生遲延利息，應一併檢討修正，爰擬具菸酒稅法第十八條修正草案。
修正: 第十八條　納稅義務人逾期繳納菸酒稅及菸品健康福利捐者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，依法移送強制執行。

前項應納之菸酒稅及菸品健康福利捐，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或強制執行徵收繳納之日止，就其應納菸酒稅、菸品健康福利捐之金額，依郵政儲金匯業局之一年期定期儲金利率，按日計算利息，一併徵收。
議案名稱：「軍事審判法第四十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王定宇等23人，針對現行軍事審判法第四十五條條文規定「聾啞」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，提出現行「軍事審判法」第四十五條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：我國自身心障礙者權益保障法制訂之後，雖已有部分法律配合該法制訂，修正過去對於身心障礙者有歧視之虞的文字用語，如特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，然現行軍事審判法第四十五條條文仍未配合修正。本席等認為，現行條文「聾啞」之用語，應參酌身心障礙者權益保障法第五條予以修正。
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等23人
提案人：王定宇
連署人：羅致政
黃國書
鄭寶清
周春米
李昆澤
施義芳
蔡易餘
李麗芬
葉宜津
鍾孔炤
段宜康
郭正亮
邱泰源
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
林靜儀
吳焜裕
蘇震清
蔡適應
徐永明
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
呂孫綾
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第335號委員提案第20283號
相關法律：軍事審判法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-01-03
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、外交及國防兩委員會報告併案審查委員王定宇等23人擬具「軍事審判法第四十五條條文修正草案」及委員邱志偉等18人擬具「軍事審判法第十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等18人「軍事審判法第十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01438
law_name: 軍事審判法第四十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 軍事審判法第四十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十五條　被告、證人、鑑定人及其他有關係之人，如有不通中華民國語言者，由通譯傳譯之，其為聾啞之人，亦同。
law_content_id: 01438:01438:1999-10-01-全文修正:52
說明: 現行條文「聾啞」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，如修正條文所示。
修正: 第四十五條　被告、證人、鑑定人及其他有關係之人，如有不通中華民國語言者，由通譯傳譯之，其為聽覺或語言障礙者，亦同。
議案名稱：「社會秩序維護法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王定宇、劉建國等22人，針對現行社會秩序維護法第九條第一項第三款條文規定「聾啞人」用語，有歧視身心障礙者之疑慮，且有違憲法第七條條平等原則之虞。爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，提出現行「社會秩序維護法」第九條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：我國自身心障礙者權益保障法制訂之後，雖已有部分法律配合該法制訂，修正過去對於身心障礙者有歧視之虞的文字用語，如特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，然現行社會秩序維護法第九條第一項第三款條文仍未配合修正。本席等認為，現行條文仍留存前述歧視用語；且對於減輕處罰對象僅列精神耗弱及瘖啞人，對所有身心障礙者有不合理之差別待遇，恐有違憲法第七條平等原則之虞，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條予以修正。
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等22人
提案人：王定宇
劉建國
連署人：羅致政
黃國書
施義芳
周春米
葉宜津
鍾孔炤
李麗芬
李昆澤
段宜康
邱泰源
吳焜裕
郭正亮
林靜儀
蔡易餘
蔡適應
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
徐永明
呂孫綾
趙正宇
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1409號委員提案第20282號
相關法律：社會秩序維護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01183
law_name: 社會秩序維護法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會秩序維護法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　左列各款之人之行為，得減輕處罰：

一、十四歲以上未滿十八歲人。

二、滿七十歲人。

三、精神耗弱或瘖啞人。

前項第一款之人，於處罰執行完畢後，得責由其法定代理人或其他相當之人加以管教。

第一項第三款之人，於處罰執行完畢後，得責由其監護人加以監護；無人監護或不能監護時，得送交療養處所監護或治療。
law_content_id: 01183:01183:1991-06-29-制定:12
說明: 現行條文「聾啞」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，如修正條文所示。
修正: 第九條　下列各款之人之行為，得減輕處罰：

一、十四歲以上未滿十八歲人。

二、滿七十歲人。

三、身心障礙者。

前項第一款之人，於處罰執行完畢後，得責由其法定代理人或其他相當之人加以管教。

第一項第三款之人，於處罰執行完畢後，得責由其監護人加以監護；無人監護或不能監護時，得送交療養處所監護或治療。
議案名稱：「刑事訴訟法第九十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王定宇、劉建國等23人，針對現行刑事訴訟法第九十九條條文規定「聾或啞」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，提出「刑事訴訟法」第九十九條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：我國自身心障礙者權益保障法制訂之後，雖已有部分法律配合該法制訂，修正過去對於身心障礙者有歧視之虞的文字用語，如特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，然現行刑事訴訟法第九十九條條文仍未配合修正。本席等認為，現行條文「聾或啞」之用語，應參酌身心障礙者權益保障法第五條予以修正。
高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal　　趙正宇　　
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等23人
提案人：王定宇
劉建國
連署人：羅致政
黃國書
施義芳
周春米
李麗芬
段宜康
郭正亮
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
蔡易餘
葉宜津
李昆澤
邱泰源
吳焜裕
鍾孔炤
林靜儀
蘇震清
蔡適應
徐永明
呂孫綾
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第246號委員提案第20280號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-07
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員周春米等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員洪慈庸等19人擬具「刑事訴訟法第四十一條及第九十九條條文修正草案」、委員王定宇等23人擬具「刑事訴訟法第九十九條條文修正草案」、委員黃偉哲等19人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」及委員羅致政等21人擬具「刑事訴訟法第一百十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員周春米等17人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員洪慈庸等19人「刑事訴訟法第四十一條及第九十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等19人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等21人「刑事訴訟法第一百十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第九十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第九十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十九條　被告為聾或啞或語言不通者，得用通譯，並得以文字訊問或命以文字陳述。
law_content_id: 04552:04552:1967-01-13-全文修正:109
說明: 現行條文「聾或啞或語言不通」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，且語言不通和語言障礙文義乃重複贅詞，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，如修正條文所示。
修正: 第九十九條　被告為聽覺或語言障礙或語言不通者，得用通譯，並得以文字訊問或命以文字陳述。
議案名稱：「公證法第七十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王定宇、劉建國等22人，針對現行公證法第七十四條條文規定「聾、啞」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，提出「公證法」第七十四條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：我國自身心障礙者權益保障法制訂之後，雖已有部分法律配合該法制訂，修正過去對於身心障礙者有歧視之虞的文字用語，如特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，然現行公證法第七十四條條文仍未配合修正。本席等認為，現行條文「聾、啞人」之用語，應參酌身心障礙者權益保障法第五條予以修正。
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等22人
提案人：王定宇
劉建國
連署人：羅致政
黃國書
施義芳
周春米
葉宜津
鍾孔炤
李麗芬
段宜康
李昆澤
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
郭正亮
邱泰源
吳焜裕
林靜儀
蔡易餘
蘇震清
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
徐永明
呂孫綾
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1077號委員提案第20279號
相關法律：公證法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-03-08
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查司法院函請審議「公證法部分條文修正草案」、委員王定宇等22人及委員費鴻泰等16人分別擬具「公證法第七十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 司法院「公證法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員費鴻泰等16人「公證法第七十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04525
law_name: 公證法第七十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公證法第七十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十四條　請求人不通中國語言，或為聾、啞人而不能用文字表達意思者，公證人作成公證書，應由通譯傳譯之。但經請求人同意由公證人傳譯者，不在此限。
law_content_id: 04525:04525:1999-04-02-全文修正:79
說明: 現行條文「聾或啞」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，如修正條文所示。
修正: 第七十四條　請求人不通我國語言，或為聽覺、語言障礙者而不能用文字表達意思者，公證人作成公證書，應由通譯傳譯之。但經請求人同意由公證人傳譯者，不在此限。
議案名稱：「民事訴訟法第二百零七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王定宇等20人，針對現行民事訴訟法第二百零七條第二項條文規定「聾、啞人」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，提出「民事訴訟法」第二百零七條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：我國自身心障礙者權益保障法制訂之後，雖已有部分法律配合該法制訂，修正過去對於身心障礙者有歧視之虞的文字用語，如特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，然現行民事訴訟法第二百零七條第二項條文仍未配合修正。本席等認為，現行條文「聾、啞人」之用語，應參酌身心障礙者權益保障法第五條予以修正。
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等20人
提案人：王定宇
連署人：羅致政
周春米
李麗芬
李昆澤
林靜儀
施義芳
郭正亮
邱泰源
鍾孔炤
吳焜裕
蔡易餘
劉建國
蘇震清
蔡適應
徐永明
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
呂孫綾
趙正宇
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第243號委員提案第20278號
相關法律：民事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
law_id: 04527
law_name: 民事訴訟法第二百零七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民事訴訟法第二百零七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百零七條　　參與辯論人如不通中華民國語言，法院應用通譯；法官不通參與辯論人所用之方言者，亦同。

參與辯論人如為聾、啞人，法院應用通譯。但亦得以文字發問或使其以文字陳述。

關於鑑定人之規定，於前二項通譯準用之。
law_content_id: 04527:04527:2003-06-06-修正:271
說明: 現行條文「聾啞人」之用語，有歧視身心障礙者之疑慮，爰參酌身心障礙者權益保障法第五條、特殊教育法第三條及法院組織法第九十八條後段之規定，如修正條文所示。
修正: 第二百零七條　　參與辯論人如不通中華民國語言，法院應用通譯；法官不通參與辯論人所用之方言者，亦同。

參與辯論人如為聽覺、語言障礙者，法院應用通譯。但亦得以文字發問或使其以文字陳述。

關於鑑定人之規定，於前二項通譯準用之。
議案名稱：函送「公務人員退休撫卹基金會計制度修訂之辦理情形書面報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：銓敘部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1926
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-24
2017-03-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為本院修正住宅法時通過附帶決議，檢送「協助非六都地區興辦青年社會住宅之具體規劃」專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1053號政府提案第13181號之74
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送觀光發展基金「業務費用－服務費用－旅運費」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1191
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送中油公司「土地活化利用規劃」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1910
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，台灣電力股份有限公司應積極處理核廢料封存問題，檢送「高階核廢料處理因應機制」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1909
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「營建建設基金」第6項決議之書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第10次會議
提案日期：2017-04-21
字號：院總第887號政府提案第15350號之1907
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-04-21
2017-04-25
會期: 09-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-28
2017-05-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送故宮文物藝術發展基金105年度接受外界捐贈支用明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第10次會議
提案日期：2017-04-21
字號：院總第887號政府提案第15350號之1905
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-21
2017-04-25
會期: 09-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-28
2017-05-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「住宅基金勞務成本─服務費用─一般服務費」之書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第10次會議
提案日期：2017-04-21
字號：院總第887號政府提案第15350號之1904
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-04-21
2017-04-25
會期: 09-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-28
2017-05-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台糖公司土地以優惠租金讓花東地區原住民族人租用」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第10次會議
提案日期：2017-04-21
字號：院總第887號政府提案第15350號之1903
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-21
2017-04-25
會期: 09-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-28
2017-05-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「生技醫藥國家型科技計畫退場暨轉型規劃」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第10次會議
提案日期：2017-04-21
字號：院總第887號政府提案第15350號之1902
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-21
2017-04-25
會期: 09-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-28
2017-05-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送交通作業基金第70項決議之書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第10次會議
提案日期：2017-04-21
字號：院總第887號政府提案第15350號之1901
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-04-21
2017-04-25
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-21
2017-04-25
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-23
關連議案：
對照表：