openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為105年度獎勵科技校院教學卓越計畫繼續凍結2,500萬元，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之2045
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-06-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於蔡政府上台之後環保署推出新的空氣品質指標AQI，放寬紫色等級的PM2.5濃度標準，將紫色等級之認定標準從大於70微克/立方公尺提高到大於150微克/立方公尺，等於是將空汙指標上修，濃度大於150微克/立方公尺才算「非常不良」的紫色等級，惟日本和英國的PM2.5指標，其空污濃度超過70微克/立方公尺就是最糟糕的等級，台灣民眾也對空污達「紫爆」等級就必須減少出門或穿戴防護措施有所認知與警覺性，如今指標上修卻疏於宣導空污若達橘警，敏感族群就應避免外出；若達紅害，敏感族群應限制在戶內，一般民眾減少外出。爰要求行政院應責成相關單位全力宣導，避免民眾及幼童囿於過去認知身陷空污危害卻不自知，並研擬AQI指標若達紅害標準，相關火力發電電廠之降載措施，並於今年夏天啟用，以維空氣品質暨民眾健康。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員張麗善等18人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-03-31
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-03-31
狀態: 排入院會
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於健保署信義第二門診中心在台北市設立數十年，每年診治眾多台北市市民，早已成為地區醫療守護者，但因「健保局」改制為行政機關「健保署」後，面臨存廢的問題，但地方民意強烈要求保留信義門診中心。同時監察院去年底糾正健保署，批評其敷衍應對行政院98.11.10院授研綜09822615137函中所示：「儘速研商臺北聯合門診中心委由相關醫院承接」之意旨，且絲毫未見該署有積極作為，後又以醫院總額利益分配為考量，仍對行政院指示恝置不理，逕採結束營運方式辦理，有嚴重疏失在案。而該門診中心成立多年，北市年長民眾均就近在該門診中心就診與復健，一旦裁撤，這些體弱與行動不便的長者必須到更遠且品質不穩的醫院、診所就醫，勢必影響數萬民眾的就醫權益。今臺灣邁向超高齡化社會，政府應優先保障長者與身障者之復健與就醫權益，本席等強烈要求行政院務必要保留臺北信義門診中心，並依行政院98.11.10院授研綜09822615137函示意旨：「儘速研商臺北聯合門診中心委由相關醫院承接」辦理。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等20人，
屆：第9屆
提案日期：2017-03-31
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-03-31
狀態: 排入院會
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於蘇迪勒強颱自2015年8月重創新北市新店區、烏來區等地，其災害造成嚴重的人員傷亡與財產損失。然而，一年半過去了，新店區碧潭攔水壩至今尚未修復完成，如今梅雨季與颱風季節又即將到來。爰此，本席建請行政院盡速補助相關的重建經費，以期在汛期前完成修復。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅明才等11人，
屆：第9屆
提案日期：2017-03-31
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-03-31
狀態: 排入院會
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
日期: 2017-04-14
2017-04-18
狀態: 排入院會
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
日期: 2017-11-03
2017-11-07
狀態: 排入院會
會期: 09-04-07
院會/委員會: 院會
日期: 2017-11-10
2017-11-14
狀態: 排入院會
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
日期: 2017-11-17
2017-11-21
狀態: 排入院會
會期: 09-04-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於我國正邁向非核家園，現今各核電廠均在計畫退役。為保障我國國土環境安全，退役計畫中均有將核電廠附近環境土壤、氣象、噪音等等自然物質做一測量監測，但在計測計畫中卻獨漏檢測附近居民之輻射量。根據衛生福利部公告之蘭嶼鄉相關的衛生統計資料，如死因統計、癌症登記統計等資訊；初步完成蘭嶼人口學結構以及白血病、甲狀腺癌等四個與輻射高度相關的癌症發生率，均明顯高於其他縣市。衛福部報告中並指出，核廢料所產生放射性物質時，其釋放的方式以及排出的方式，會直接影響到環境，然後在環境不斷的循環中間接傷害到人體，造成人體在健康方面出現一些特有的疾病或是死亡。因此應成立專案計畫，深入觀察放射性物質是否洩漏在蘭嶼附近之任何區域內，使得當地居民間接攝取到這些物質後，於自身累積過量的劑量值，而導致的一些病變或死亡。且由於輻射對健康的影響可能具有遺傳效應，加上輻射的遺傳效應僅發生於具有生育能力的生物或其後代，有鑑於維護我國國民健康及我國生育力，故要求行政院、經濟部應責同相關部會，提出核電廠附近居民長期健康與安全評估及健康流行病學之檢測。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員莊瑞雄等11人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-03-31
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-03-31
狀態: 排入院會
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
日期: 2017-04-14
2017-04-18
狀態: 排入院會
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：分析近年金融業、公部門不斷發生駭客攻擊事件，如年初14家券商遭零星DDOS手法攻擊、外交部領務局的1.5萬筆個資遭竊等。而未來金融科技崛起，語音控制、指紋辨識，行動裝置很方便就能進行金融轉帳交易，但一旦遭到資料竊取，後果不堪設想。實際上金融業最在乎作業暨財務風險，無論是既有流程的效率化或是商業模式創新，都應該考量既有控管是否可以有效降低作業與財務或者是信用等風險。根據資安公司賽門鐵克報告指出，台灣是最常被列為攻擊目標的國家之一，顯示台灣資訊安全的整體風險偏高。且有鑑於金管會附屬之銀行、證券、保險等業務所處理資料多涉及民眾個人隱私資料，需優先於各部會有更高層級的資安防護。故為保障民眾個資安全，強化政府機關資安管理能力，爰提案要求金管會附屬機關銀行局、證券期貨局、保險局應於六個月內，全機關通過ISO27001或同等級之資安認證。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等17人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-03-31
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-03-31
狀態: 排入院會
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
日期: 2017-04-14
2017-04-18
狀態: 排入院會
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部、行政院大陸委員會函為修正「大陸地區臺商學校設立及輔導辦法」部分條文，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1554號政府提案第9552號之6
審查委員會：本院教育及文化、內政兩委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查文化部、財政部、審計部函送「公立博物館典藏品盤點作業辦法」案，經提本院第9屆第2會期第7次會議報告後決定：展延審查期限。復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化、財政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1080號政府提案第15629號之2
審查委員會：本院教育及文化、財政兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院原子能委員會函送「游離輻射設備製造業個人資料檔案安全維護計畫管理辦法」案，經提本院第9屆第2會期第9次會議報告後決定：展延審查期限。復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第759號政府提案第15630號之2
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院原子能委員會函送「核子事故分類通報及應變辦法」名稱修正為「核子事故分類與應變及通報辦法」，並修正條文案。經提本院第9屆第2會期第7次會議報告後決定：展延審查期限，復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第759號政府提案第10209號之3
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查文化部函送「中華民國一百零五年度廣播金鐘獎獎勵辦法」案，經提本院第9屆第2會期第7次會議報告後決定：展延審查期限。復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1562號政府提案第13163號之7
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查文化部函送「中華民國一百零五年度電視金鐘獎獎勵辦法」案，經提本院第9屆第2會期第7次會議報告後決定：展延審查期限。復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1562號政府提案第13162號之6
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查文化部函送修正「文化部公有文化創意資產利用辦法」第九條條文案，經提本院第9屆第2會期第7次會議報告後決定：展延審查期限。復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1082號政府提案第12277號之10
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：「公立學校教職員退休撫卹條例草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第576號政府提案第15947號
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-08
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「公立學校教職員退休撫卹條例草案」、委員段宜康等24人擬具「公立學校教職員退休撫卹條例草案」、時代力量黨團擬具「公立學校教職員退休撫卹條例草案」及親民黨黨團擬具「公立學校教職員退休撫卹條例草案」案。
議案名稱: 本院委員段宜康等24人「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，該院主管歲出預算第6項決議，凍結第3目「法制業務」預算10萬元，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2105
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，該院主管歲出預算第5項決議，凍結第2目「議事業務」預算之十分之一，共計25萬9千元，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2104
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，該院主管歲出預算第4項決議，凍結第2目「議事業務」項下「考銓議事業務」10萬元，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2103
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，該院主管歲出預算通過第3項決議，凍結第1目「一般行政」項下「人員維持費」100萬元，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2102
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，該院主管歲出預算第2項決議，凍結第1目「一般行政」1億5千萬元，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2101
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，該院主管歲出預算第1項決議，凍結「國外旅費」10％，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2100
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，新增通過決議第131項，凍結「一般行政－基本行政工作維持費」項下一般事務費之辦公室環境清潔維護經費十分之一函，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2099
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，新增通過決議第52項，凍結「施政業務及督導－國家文官制度學術交流」項下國外旅費20％，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2098
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，新增通過決議第51項，凍結「施政業務及督導－考銓研究發展」項下國外旅費20％，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15700號之2097
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-15
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：「民法第九百十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒等18人，有鑑於政府於民國98年推行以房養老政策以來，不論是商業型逆向抵押貸款以房養老或社會照護服務方案型以房養老，成效皆不甚理想，截至105年7月底止，前者僅有809件，總金額為38.1億元，後者亦為數不多。據衛生福利部推估，臺灣社會即將在107年進入高齡社會，65歲以上人口占14.5%；115年邁入超高齡社會，65歲以上占20.6%，政府除在長期照護工作方面加強外，似亦可在以房養老方面，進行配套措施及修法，以促進政府在老年政策方面之總體成效。設定典權型以房養老，因具有較現行設定抵押權型及社會照護服務方案型以房養老為多之優點，且對地方財政影響有限之情形下，殊值採行以擴大效用。爰提出「民法第九百十八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：本修正案需與平均地權條例增訂第三十六條之一及土地稅法第二十九條配套修正，方為周延。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等18人
提案人：顏寬恒
連署人：曾銘宗
陳超明
王惠美
馬文君
張麗善
王育敏
陳雪生
林為洲
陳怡潔
簡東明Uliw．Qaljupayare
鄭天財 Sra Kacaw
蔣萬安
呂玉玲
許淑華
林麗蟬
徐志榮
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1150號委員提案第20519號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
關連議案：
對照表：
law_name: 民法第九百十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民法第九百十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九百十八條　出典人設定典權後，得將典物讓與他人。但典權不因此而受影響。
說明: 一、政府自民國九十八年推行以房養老政策，惟成效不佳，截至一百零五年七月底止，商業型逆向抵押貸款以房養老僅有八百零九件，總金額為三十八點一億元，而社會照護服務方案型以房養老亦為數不多。

二、據衛生福利部推估，臺灣社會即將在一百零七年進入高齡社會，六十五歲以上人口占十四點五百分比；一百十五年邁入超高齡社會，六十五歲以上占二十點六百分比，政府除在長期照護工作方面加強外，似亦可在以房養老方面，進行配套措施及修法，以促進政府在老年政策方面之總體成效。

三、設定典權型以房養老，因具有較現行設定抵押權型及社會照護服務方案型以房養老為多之優點，且對地方財政影響有限之情形下，殊值採行以擴大政策效用。

四、為落實司法院大法官釋字第一三九號解釋；並俾免出典人於設定典權之後，仍為自己或他人設定抵押權，以致損及典權人之權益，爰增訂第二項。

五、典權人取得典物所有權之原因，不以依本法第九百十三條第二項、第九百二十三條第二項、第九百二十四條規定者為限。惟若出典人於設定典權之後，再設定抵押權於第三人，可能損及依前揭規定規定取得典物所有權之典權人之權利。爰以此為限，准許典權人於取得典物所有權時，請求塗銷該抵押權，以保障其權益。同時避免損及其他抵押權之權益。
修正: 第九百十八條　出典人設定典權後，得將典物讓與他人。但典權不因此而受影響。

出典人設定典權後，在不妨害典權之範圍內，仍得為自己或他人設定抵押權。但典權人依第九百十三條第二項、第九百二十三條第二項、第九百二十四條規定取得典物所有權時，得請求塗銷該抵押權。
議案名稱：「平均地權條例增訂第三十六條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒等18人，有鑑於政府於民國98年推行以房養老政策以來，不論是商業型逆向抵押貸款以房養老或社會照護服務方案型以房養老，成效皆不甚理想，截至105年7月底止，前者僅有809件，總金額為38.1億元，後者亦為數不多。據衛生福利部推估，臺灣社會即將在107年進入高齡社會，65歲以上人口占14.5%；115年邁入超高齡社會，65歲以上占20.6%，政府除在長期照護工作方面加強外，似亦可在以房養老方面，進行配套措施及修法，以促進政府在老年政策方面之總體成效。設定典權型以房養老，因具有較現行設定抵押權型及社會照護服務方案型以房養老為多之優點，且對地方財政影響有限之情形下，殊值採行以擴大效用。爰提出「平均地權條例增訂第三十六條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：本增訂案需與民法第九百十八條及土地稅法第二十九條配套修正，方為周延。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等18人
提案人：顏寬恒
連署人：曾銘宗
呂玉玲
陳超明
王惠美
馬文君
徐志榮
張麗善
陳雪生
林為洲
王育敏
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳怡潔
許淑華
林麗蟬
蔣萬安
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1021號委員提案第20518號
相關法律：平均地權條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-08
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-11-15
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告審查委員顏寬恒等18人擬具「平均地權條例增訂第三十六條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01154
law_name: 平均地權條例增訂第三十六條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 平均地權條例增訂第三十六條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、政府自民國九十八年推行以房養老政策，惟成效不佳，截至一百零五年七月底止，商業型逆向抵押貸款以房養老僅有八百零九件，總金額為三十八點一億元，而社會照護服務方案型以房養老亦為數不多。

三、據衛生福利部推估，臺灣社會即將在一百零七年進入高齡社會，六十五歲以上人口占十四點五百分比；一百十五年邁入超高齡社會，六十五歲以上占二十點六百分比，政府除在長期照護工作方面加強外，似亦可在以房養老方面，進行配套措施及修法，以促進政府在老年政策方面之總體成效。

四、設定典權型以房養老，因具有較現行設定抵押權型及社會照護服務方案型以房養老為多之優點，且對地方財政影響有限之情形下，殊值採行以擴大政策效用。

五、設定典權時，將土地設定典權應預繳之土地增值稅改為記存，並明定其應繳納時點為土地所有權移轉時。

六、土地設定典權之後，因繼承而移轉時，應免徵其原應繳納之土地增值稅，以避免重複課稅，增加繼承人不必要之負擔。
增訂: 第三十六條之一　設定典權時，依前條規定應繳納之土地增值稅，准予記存，於土地所有權移轉時繳納。但因繼承而移轉者，塗銷該記存，並免徵其土地增值稅。
議案名稱：「土地稅法第二十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒等18人，有鑑於政府於民國98年推行以房養老政策以來，不論是商業型逆向抵押貸款以房養老或社會照護服務方案型以房養老，成效皆不甚理想，截至105年7月底止，前者僅有809件，總金額為38.1億元，後者亦為數不多。據衛生福利部推估，臺灣社會即將在107年進入高齡社會，65歲以上人口占14.5%；115年邁入超高齡社會，65歲以上占20.6%，政府除在長期照護工作方面加強外，似亦可在以房養老方面，進行配套措施及修法，以促進政府在老年政策方面之總體成效。設定典權型以房養老，因具有較現行設定抵押權型及社會照護服務方案型以房養老為多之優點，且對地方財政影響有限之情形下，殊值採行以擴大效用。爰提出「土地稅法第二十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：本修正案需與民法第九百十八條及平均地權條例增訂第三十六條之一配套修正，方為周延。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等18人
提案人：顏寬恒
連署人：馬文君
陳超明
王惠美
蔣萬安
張麗善
陳雪生
林為洲
鄭天財 Sra Kacaw
王育敏
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳怡潔
許淑華
曾銘宗
林麗蟬
徐志榮
羅明才
呂玉玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第285號委員提案第20517號
相關法律：土地稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01519
law_name: 土地稅法第二十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 土地稅法第二十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十九條　已規定地價之土地，設定典權時，出典人應依本法規定預繳土地增值稅。但出典人回贖時，原繳之土地增值稅，應無息退還。
law_content_id: 01519:01519:1989-10-12-全文修正:39
說明: 一、政府自民國九十八年推行以房養老政策，惟成效不佳，截至一百零五年七月底止，商業型逆向抵押貸款以房養老僅有八百零九件，總金額為三十八點一億元，而社會照護服務方案型以房養老亦為數不多。

二、據衛生福利部推估，臺灣社會即將在一百零七年進入高齡社會，六十五歲以上人口占十四點五百分比；一百十五年邁入超高齡社會，六十五歲以上占二十點六百分比，政府除在長期照護工作方面加強外，似亦可在以房養老方面，進行配套措施及修法，以促進政府在老年政策方面之總體成效。

三、設定典權型以房養老，因具有較現行設定抵押權型及社會照護服務方案型以房養老為多之優點，且對地方財政影響有限之情形下，殊值採行以擴大政策效用。

四、設定典權時，將土地設定典權應預繳之土地增值稅改為記存，並明定其應繳納時點為土地所有權移轉時。

五、土地設定典權之後，因繼承而移轉時，應免徵其原應繳納之土地增值稅，以避免重複課稅，增加繼承人不必要之負擔。
修正: 第二十九條　已規定地價之土地，設定典權時，出典人應依本法規定准予記存其應納土地增值稅，並於土地所有權移轉時繳納。但出典人死亡或回贖時，塗銷該記存，並免徵其土地增值稅。
議案名稱：「人民團體法刪除第四十九條條文草案」，請審議案。
案由：本院委員賴瑞隆等16人，有鑑於現行人民團體法第四十九條對政治團體之規範已不合時宜，尤其擁有上千萬以上資產之部分政治團體，在該條文保護傘之下，其運作及經費等事項卻只要在章程中另定即可，完全規避政府和社會大眾的公開透明監督，故爰提案刪除「人民團體法」第四十九條條文，讓政治團體必須申報財務、年度預決算，其組織與運作、任期經費等，皆應回歸人民團體法之規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、人民團體法第四條規定，人民團體分為職業團體、社會團體以及政治團體；同法第三十四條亦規定，人民團體應每年編造預算、決算報告、提經會員（會員代表）大會通過，並報主管機關核備。但之後增修的第四十九條，針對政治團體卻有例外規定，規避監督，已被社會各界所詬病，被外界號稱為「霸王條款」，已違反法律比例及衡平性原則。
二、我國政黨政治發展日臻成熟，政黨依人民團體法第四十六條之一之規定，依法向法院辦理法人登記，唯獨現存部分擁有上千萬以上資產之政治團體，在第四十九條保護傘之下，仍未辦理法人登記，已與其他人民團體形成不公平現象。
提案單位/提案委員：本院委員賴瑞隆等16人
提案人：賴瑞隆
連署人：鍾佳濱
張廖萬堅
李昆澤
劉世芳
洪宗熠
陳其邁
何欣純
施義芳
葉宜津
吳秉叡
許智傑
余宛如
陳瑩
鄭寶清
劉建國
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1434號委員提案第20516號
相關法律：人民團體法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-04-21
2017-04-25
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-04-21
2017-04-25
會期: 09-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-04-28
2017-05-02
會期: 09-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-04-28
2017-05-02
會期: 09-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-05-12
2017-05-16
會期: 09-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-05-19
2017-05-23
會期: 09-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-05-19
2017-05-23
會期: 09-04-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-11-03
2017-11-07
會期: 09-04-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-03
2017-11-07
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-27
關連議案：
對照表：
law_id: 01124
law_name: 人民團體法刪除第四十九條條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 人民團體法刪除第四十九條條文草案對照表
rows: 現行: 第四十九條　政治團體應依據民主原則組織與運作，其選任職員之職稱、名額、任期、選任、解任、會議及經費等事項，於其章程中另定之。
law_content_id: 01124:01124:1989-01-20-全文修正:58
說明: 一、本條刪除。
二、本條條文實施至今已成為部分政治團體之保護傘，因政治團體運作及經費等，只要在章程中另訂即可，與其他人民團體造成差別待遇現象，誠屬不公，爰予刪除。
修正: 第四十九條　（刪除）
議案名稱：「毒品危害防制條例增訂第二條之二及第三十一條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員陳宜民等20人，有鑑於青少年在娛樂場所施用毒品愷他命或混用他種毒品、新興毒品之情形日趨嚴重，為消弭場所內施用及持有毒品行為，並阻絕毒品流竄，設置毒品防制基金，以有效防制毒品之危害！爰擬具「毒品危害防制條例增訂第二條之二及第三十一條之一條文草案」，以維護國人身體健康。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳宜民等20人
提案人：陳宜民
連署人：王惠美
陳超明
林為洲
鄭天財 Sra Kacaw
楊鎮浯
許淑華
費鴻泰
吳志揚
陳學聖
簡東明Uliw．Qaljupayare
林麗蟬
黃昭順
周陳秀霞
盧秀燕
蔣乃辛
曾銘宗
徐志榮
蔣萬安
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第308號委員提案第20512號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例增訂第二條之二及第三十一條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 毒品危害防制條例增訂第二條之二及第三十一條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為推動毒品防制業務，爰參考國內相關基金制度，明定法務部應設置基金，以進行毒品防制相關經費之來源。

三、104年資料顯示，各直轄市、縣市政府裁處吸食第三級、第四級毒品之毒品行政罰鍰收入約5億8046萬，然大部分收入被地方政府挪去他用，僅部分運用在毒品防制工作，反毒資源不足，導致毒品戒治等後續工作無法落實，爰明定本法裁處之罰鍰應為本基金之來源。

四、為鼓勵民間企業團體或個人捐助毒品防制基金，爰於第二項明定國內外公私立機構、團體及個人對本基金之捐贈，視同對政府之捐贈，俾依所得稅法第十七條及第三十六條規定，於申報所得稅時列舉扣除或列為費用，不受金額限制。
增訂: 第二條之二　法務部為推動毒品防制業務，應設置毒品防制基金。基金來源如下：

一、政府編列預算之捐贈。

二、本基金之孳息收入。

三、國內外公私機構、團體或個人之捐贈收入。

四、依本法裁處之罰鍰。

五、其他有關收入。

前項第三款捐贈，視同對政府之捐贈。

第一項基金之收支、保管及運用辦法，由法務部擬訂，報請行政院核定之。
說明: 一、本條新增。

二、特定營業場所常淪為毒品施用者取得及施用毒品之管道，為消弭此種行為，並阻絕毒品流竄，使業者善盡場所管理責任，爰於第一項規定特定營業場所執行防制施用及持有毒品行為之義務。

三、為確保第一項之特定營業場所確實執行所列防制措施，爰於第二項規定，未依規定執行防制措施，經主管機關令限期改善仍未改善者，除應對負責人處罰外，對經營者係法人或合夥組織者，應併處罰鍰，以達制裁實效。

四、為避免民眾進入曾經查獲有第三項規定情形之特定營業場所，以杜絕毒品危害，爰於第四項規定地方政府應定期公布，查獲情節重大之特定營業場所名單。

五、考量施用及持有毒品行為及場所均可能與時改變，為保留執行彈性，爰於第五項授權法務部會商相關機關就第一項各款所列事項及執行機關與執行程序，得依預防與查緝毒品犯罪之需要，訂定辦法，以為因應。
增訂: 第三十一條之一　為防制毒品危害，特定營業場所應執行下列防制措施：

一、於入口明顯處標示毒品防制資訊。

二、設置入口管理人員，拒絕可疑為施用或持有毒品之人進入。

三、發現疑似施用或持有毒品之人，通報警察機關處理。

四、備置從業人員名冊。

特定營業場所未執行前項各款所列防制措施之一者，除已依第三項規定處罰者外，由直轄市、縣（市）政府令負責人限期改善；屆期未改善者，處負責人新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰，並得按次處罰；其由法人或合夥組織經營者，併同處罰之。

經查獲有顧客或從業人員在第一項之特定營業場所內施用或持有毒品者，由直轄市、縣（市）政府處負責人新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並得按次處罰；其由法人或合夥組織經營者，併同處罰之；其情節重大者，並得令其停止營業六個月以上一年六個月以下、勒令歇業或廢止營業執照。但已依第一項第三款規定通報警察機關者，不予處罰。

直轄市、縣（市）政府應定期公布，最近一年查獲前項所定情節重大之特定營業場所名單。

第一項特定營業場所之種類、毒品防制資訊之內容與標示方式、從業人員名冊之格式、執行機關與執行程序之辦法，由法務部會商相關機關定之。
議案名稱：「著作權法第八十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖國棟等16人，鑑於現行著作權法有關集管團體之設立採許可制規定，有損著作權人自由選擇集管團體之自由，影響著作權人結社自由與財產權保障。為落實我國著作權人之保護、促進著作權市場自由競爭，爰提出「著作權法第八十一條」條文修正草案，將集管團體成立，由許可制修正為報備制。是否有當？敬請公決。
說明：一、人民團體之成立，除有特殊原因須受法律限制外，其餘事項應由人民團體自行決定之，集管團體由於有收受集分配使用報酬等特殊業務，因此本院亦已依著作權法第八十一條規定，另外訂定著作權集體管理團體條例，針對集管團體之成立要件、組織、財務、爭端解決機制等予以完整規範。
二、集管團體之主管機關，應以協助著作權人自由選擇集管團體、並確保國內市場自由競爭為責，積極協助集管團體之成立與運作，並訂定相關市場自由競爭之規則。現行著作權法第五章，已賦予主管機關相關職權處理爭議事項，然現行主管機關經常怠惰履行職責，不但未積極促進、保障多元集管市場運作，反而以限制新集管團體之成立來迴避責任，可謂本末倒置。
三、為落實著作權法立法原意，保障著作權人財產權與結社權，並促進集管市場健全發展與公平競爭，爰提案修正著作權法第八十一條，將現行集管團體成立採許可制改為報備制。
提案單位/提案委員：本院委員廖國棟等16人
提案人：廖國棟Sufin‧Siluko
連署人：林為洲
曾銘宗
王育敏
簡東明Uliw．Qaljupayare
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
陳雪生
張麗善
黃昭順
徐志榮
柯志恩
王惠美
許淑華
呂玉玲
楊鎮浯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第553號委員提案第20510號
相關法律：著作權法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01176
law_name: 著作權法第八十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 著作權法第八十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十一條　著作財產權人為行使權利、收受及分配使用報酬，經著作權專責機關之許可，得組成著作權集體管理團體。

專屬授權之被授權人，亦得加入著作權集體管理團體。

第一項團體之許可設立、組織、職權及其監督、輔導，另以法律定之。
law_content_id: 01176:01176:2010-01-12-修正:107
說明: 一、人民團體之成立，除有特殊原因須受法律限制外，其餘事項應由人民團體自行決定之，集管團體由於有收受集分配使用報酬等特殊業務，因此本院亦已依著作權法第八十一條規定，另外訂定著作權集體管理團體條例，針對集管團體之成立要件、組織、財務、爭端解決機制等予以完整規範。

二、集管團體之主管機關，應以協助著作權人自由選擇集管團體、並確保國內市場自由競爭為責，積極協助集管團體之成立與運作，並訂定相關市場自由競爭之規則。現行著作權法第五章，已賦予主管機關相關職權處理爭議事項，然現行主管機關經常怠惰履行職責，不但未積極促進、保障多元集管市場運作，反而以限制新集管團體之成立來迴避責任，可謂本末倒置。

三、為落實著作權法立法原意，保障著作權人財產權與結社權，並促進集管市場健全發展與公平競爭，爰提案修正著作權法第八十一條，將現行集管團體成立採許可制改為報備制。
修正: 第八十一條　著作財產權人為行使權利、收受及分配使用報酬，經向著作權專責機關報備，得組成著作權集體管理團體。

專屬授權之被授權人，亦得加入著作權集體管理團體。

第一項團體之設立、組織、職權及其監督、輔導，另以法律定之。
議案名稱：「性別工作平等法增訂第三十八條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員林為洲、李彥秀等16人，為配合性別工作平等法第二十三條修正後，為實踐百人企業設置哺乳、托兒之友善環境，惟修正後並無罰則等強制力，僅能藉由行政機關勸導增設，故增訂違反第二十三條百人企業未設哺乳、托兒場所之罰則，爰增訂「性別工作平等法增訂第三十八條之二條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、台灣2015年底每千人中的出生人口比率（粗生育率）只有9.8，等於100人中，還不到1人出生。育齡婦女的總生育率（婦女平均生育子女數），也從1976年的3.09人，降到2015年的只有1.18人；因此建立友善的育兒工作環境是可鼓勵生育，並可使父母安心工作。
二、由於去年五月時通過「性別工作平等法」部分條文修正案，其立法精神為建立良好育兒工作環境，在本法第二十三條規定受僱者100人以上的企業雇主需設哺（集）乳室、托兒設施、托兒措施，然而僅於該條內提供補助辦法，卻無相關罰則，故強制力仍屬不足。
三、第二十三條條文修正案僅通過半年，應給予企業緩衝時間設置哺（集）乳室、托兒設施、托兒措施，故若違反時主管機關應先限期令雇主改善，若於合理限期內未改善者，始得裁罰。
提案單位/提案委員：本院委員林為洲等16人
提案人：林為洲
李彥秀
連署人：王育敏
廖國棟Sufin‧Siluko
楊鎮浯
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
徐志榮
李鴻鈞
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣乃辛
林德福
盧秀燕
曾銘宗
林麗蟬
陳宜民
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1542號委員提案第20509號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
關連議案：
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第三十八條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 性別工作平等法第三十八條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、台灣2015年底每千人中的出生人口比率（粗生育率）只有9.8，等於100人中，還不到1人出生。育齡婦女的總生育率（婦女平均生育子女數），也從1976年的3.09人，降到2015年的只有1.18人；因此建立友善的育兒工作環境是可鼓勵生育，並可使父母安心工作。

三、由於去年五月時通過「性別工作平等法」部分條文修正案，其立法精神為建立良好育兒工作環境，在本法第二十三條規定受僱者100人以上的企業雇主需設哺（集）乳室、托兒設施、托兒措施，然而僅於該條內提供補助辦法，卻無相關罰則，故強制力仍屬不足。

四、第二十三條條文修正案僅通過半年，應給予企業緩衝時間設置哺（集）乳室、托兒設施、托兒措施，故若違反時主管機關應先限期令雇主改善，若於合理限期內未改善者，始得裁罰。
增訂: 第三十八條之二　雇主違反第二十三條規定者，經主管機關應限期令其改善；屆期未改善者處新台幣三萬以上十五萬元以下罰鍰；其仍未改善者得按次連續處罰。
議案名稱：「毒品危害防制條例第六條及第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林為洲等16人，鑑於毒品事件層出不窮，近來社會事件更有施用毒品致死之案例，104年度施用毒品致死者有94人之多，是近年來施用毒品致死案例最多的年度，毒品殘害國人健康儼然成為我國重要之議題。惟毒品危害防制條例中並未加重處罰致人於死之罰則，為處罰以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用或引誘他人施用毒品致人於死者，爰提案修正「毒品危害防制條例第六條及第七條條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據法務部法醫研究所統計近六年受理鑑定吸毒致死人數顯示，99年至101年的三年間，未發現施用新興毒品死亡情形；102年有一人吸食新興毒品「喵喵」致死；103年增至四人；104年竟飆升至九十四人，是前一年的廿三．五倍，105年尚無全年統計，但迄十一月已有五十五人死亡。
二、近年以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用或引誘他人施用毒品而致人於死者日趨漸增，故提案強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用或引誘他人施用毒品致人於死者加重其刑。
提案單位/提案委員：本院委員林為洲等16人
提案人：林為洲
連署人：陳學聖
蔣萬安
陳超明
柯志恩
孔文吉
簡東明Uliw．Qaljupayare
徐志榮
林德福
林麗蟬
蔣乃辛
盧秀燕
曾銘宗
陳宜民
羅明才
周陳秀霞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第308號委員提案第20508號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例第六條及第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 毒品危害防制條例第六條及第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；處無期徒刑或十年以上有期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

以前項方法使人施用第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。

以第一項方法使人施用第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

以第一項方法使人施用第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

前四項之未遂犯罰之。
law_content_id: 04547:04547:2003-06-06-全文修正:6
說明: 一、根據法務部法醫研究所統計近六年受理鑑定吸毒致死人數顯示，99年至101年的三年間，未發現施用新興毒品死亡情形；102年有一人吸食新興毒品「喵喵」致死；103年增至四人；104年竟飆升至九十四人，是前一年的廿三．五倍，105年尚無全年統計，但迄十一月已有五十五人死亡。

二、近年以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用或引誘他人施用毒品而致人於死者日趨漸增，故提案強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用或引誘他人施用毒品致人於死者加重其刑。
修正: 第六條　以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；處無期徒刑或十年以上有期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

以前項方法使人施用第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。

以第一項方法使人施用第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

以第一項方法使人施用第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

前四項之未遂犯罰之。

犯第一項而致人於死者，處死刑、無期徒刑。
犯第二項而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
犯第三項而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
犯第四項而致人於死者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
現行: 第七條　引誘他人施用第一級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

引誘他人施用第二級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

引誘他人施用第三級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。

引誘他人施用第四級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。

前四項之未遂犯罰之。
law_content_id: 04547:04547:2003-06-06-全文修正:7
說明: 一、根據法務部法醫研究所統計近六年受理鑑定吸毒致死人數顯示，99年至101年的三年間，未發現施用新興毒品死亡情形；102年有一人吸食新興毒品「喵喵」致死；103年增至四人；104年竟飆升至九十四人，是前一年的廿三．五倍，105年尚無全年統計，但迄十一月已有五十五人死亡。

二、近年以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用或引誘他人施用毒品而致人於死者日趨漸增，故提案強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用或引誘他人施用毒品致人於死者加重其刑。
修正: 第七條　引誘他人施用第一級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

引誘他人施用第二級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

引誘他人施用第三級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。

引誘他人施用第四級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。

前四項之未遂犯罰之。

犯第一項而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
犯第二項而致人於死者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
犯第三項而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
犯第四項而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。