openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「立法院議事規則第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐國勇等19人，有鑑於國是論壇制度已不合時宜，爰提案修正立法院議事規則第二十二條條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、按國是論壇制度規定於現行立法院議事規則第二十二條，雖有其為委員爭取院會發言機會，以針砭時政等歷史因素，惟現多淪為部分委員取得媒體曝光率之舞台，其中亦不乏荒腔走板之脫序演出，而非針對政府運作部門提出建議批評，且現行委員人數已縮減為一百一十三人，已無再以國是論壇爭取發言空間之必要。
二、是以，為增進國會議事效率、實現國會改革，國是論壇制度應予以廢除，爰案修正立法院議事規則第二十二條規定。
提案單位/提案委員：本院委員徐國勇等19人
提案人：徐國勇
連署人：蔡適應
羅致政
鍾孔炤
張廖萬堅
鄭寶清
余宛如
黃秀芳
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18625號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-29
2016-05-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-08
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員蔡易餘等16人、委員徐國勇等19人及委員邱議瑩等16人分別擬具「立法院議事規則第二十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔡易餘等16人「立法院議事規則第二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等16人「立法院議事規則第二十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 立法院議事規則第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院議事規則第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止。

出席委員得於每次院會時間上午九時起，就國是問題發表意見，時間不得逾一小時；依其抽籤順序，每人發言三分鐘，並應遵守立法委員行為法第七條第一項之規定。發言時間屆至，應即停止發言，離開發言台。
前項委員發言之順序，應於每次院會上午七時至八時四十分登記，並於上午八時四十分抽籤定之。
已屆上午十時，不足法定人數，主席得延長之，延長兩次，仍不足法定人數時，主席即宣告延會。
說明: 一、國是論壇實為歷史產物，惟現多淪為部分委員取得媒體曝光率之舞台，並非針對政府運作部門提出建議批評，且現行委員人數已縮減為一百一十三人，無須再以國是論壇爭取發言空間，是應予以廢除，以增進國會議事效率，實現國會改革。

二、刪除本條文第二項及第三項，第四項移為第二項，並配合酌修文字。
修正: 第二十二條　本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止。

已屆上午九時，不足法定人數，主席得延長之，延長兩次，仍不足法定人數時，主席即宣告延會。
議案名稱：「保險法第一百零七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖國棟等17人，鑑於105年2月6日台南強震罹難者中，有三分之一是未滿12歲的孩童。現行保險法雖為了預防道德風險，規範未滿15歲以上被保險人不提供任何保險權益，然因天災或重大意外災害，如無相關死亡給付，顯喪失保險的意義，更無助保障兒童及青少年權益。為兼顧道德風險及讓未滿十五歲的被保險人具有一定保險權益，爰擬具保險法第一百零七條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行保險法第一百零七條規定，針對未滿十五歲的被保險人死亡，壽險公司不能給付身故保險金，僅能加計利息退還所繳之保險費。該法條原訂定目的是為了防堵保險受益人或監護人利用孩童生命詐保所設，藉由如此規範，避免有不利孩童生命之情事發生。
二、現行保險法第一百零七條雖為了預防道德風險而設，但立法之初並未考量因天災或重大意外災害致死之情事，導致年初發生的台南強震罹難孩童家屬無法獲得相應理賠，不僅喪失保險的意義，也無人道之考量。
三、綜上所述，為兼顧道德風險及讓未滿十五歲的被保險人因天災死亡，仍具有一定保險權益，爰擬具保險法第一百零七條條文修正草案，明定被保險人未滿十五歲前，因天災或重大意外災害，保險人仍應支付死亡給付。另為避免有心人士於天然災害發生時，蓄意戕害被保險人，增訂排除條款，避免道德風險產生。
提案單位/提案委員：本院委員廖國棟等17人
提案人：廖國棟Sufin‧Siluko
連署人：蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
許淑華
呂玉玲
黃昭順
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
張麗善
費鴻泰
賴士葆
陳超明
江啟臣
林德福
許毓仁
柯志恩
徐志榮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第464號委員提案第18630號
相關法律：保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
關連議案：
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第一百零七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第一百零七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百零七條　以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。

前項利息之計算，由主管機關另定之。

訂立人壽保險契約時，以精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。

前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。

第一項至第四項規定，於其他法律另有規定者，從其規定。
law_content_id: 04520:04520:2010-01-07-修正:133
說明: 一、新增第二項、第三項。

二、為避免道德風險產生，民國九十九年二月一日通過修正本條將未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立人壽保險契約，其死亡給付於其滿十五歲之日起生效。

然因不可抗力災害致死之情事，難認有道德風險存在。為避免未滿15歲之被報險人因天災致死而無任何賠償，並在道德風險中取得平衡，明定被保人因災防法第二條第一款所列災害致死者，保險人應負賠償責任。

三、為避免保險受益人於天災發生時，故意或過失導致被保險人死亡，保險人仍必須賠償之情事，爰增訂本項。
修正: 第一百零七條　以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。

被保險人未滿十五歲前因風災、水災、震災、旱災、寒害、土石流災害等天然災害或火災、爆炸、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災、空難、海難、陸上交通事故、森林火災、毒性化學物質災害等災害致死亡者，其死亡給付發生效力。
前項所列災害發生時，未滿十五歲被保險人因保險受益人過失或故意致死者，保險人得不負賠償責任。
第一項利息之計算，由主管機關另定之。

訂立人壽保險契約時，以精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。

前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。

第一項至第四項規定，於其他法律另有規定者，從其規定。
議案名稱：「保險法第一百零七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚等16人，有鑑於臺灣地理位置關係，暴露於旱災、洪災、地震、火山、坡地崩塌災害、熱帶氣旋等天然災害。二○一六年二月六日發生台南維冠大樓因六級地震坍塌，造成一百一十五人罹難憾事，而其中三分之一皆為未滿十二歲孩童。然依據現行保險法規定為避免「道德風險危機」，壽險業不得在小孩未滿十五歲前死亡，給予身故保險金，僅能加計利息退還保險費。實質上未能保障未滿十五歲國民之保險權益，特提案修正「保險法第一百零七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、世界銀行在二○○五年指出（Natural Disaster Hot Spots-A Global Risk Analysis），天然災害分為旱災、洪災、地震、火山、坡地崩塌災害、熱帶氣旋。而臺灣同時暴露於三種（73%）及兩種（99%）下之人口與土地面積比例為世界之冠。今年二月六日高雄美濃即發生規模6.4級強震，造成台南地區的維冠大樓則因強震而坍塌，造成一百一十五人罹難，其中竟有三分之一為未滿十二歲孩童，實在令人遺憾。
二、依據保險法一百零七條：「……被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。」，亦即壽險業者因為道德風險危機，對於未滿十五歲前死亡的被保險人，僅能退還之前繳交的保險費與衍生的利息，不能依照保險契約給予身故保險給付。
三、承如前述，原先保險法一百零七條修法立意在於，為了避免詐領身故保險金，發生父母替子女投保後，對其子女不利的道德風險危機。然當重大自然災害或重大意外事故發生時，如二月六日維冠大樓坍塌為例，三分之一罹難小孩皆為15歲以下，幾近沒有任何來自商業壽險人身保障。特提案修正「保險法第一百零七條條文」以保障未滿十五歲國民的保險權益。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等16人
提案人：吳志揚
連署人：廖國棟Sufin‧Siluko
柯志恩
陳雪生
呂玉玲
江啟臣
張麗善
許毓仁
孔文吉
蔣乃辛
簡東明Uliw．Qaljupayare
顏寬恒
陳宜民
李彥秀
林麗蟬
曾銘宗
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第464號委員提案第18623號
相關法律：保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
關連議案：
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第一百零七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第一百零七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百零七條　以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。

前項利息之計算，由主管機關另定之。

訂立人壽保險契約時，以精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。

前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。

第一項至第四項規定，於其他法律另有規定者，從其規定。
law_content_id: 04520:04520:2010-01-07-修正:133
說明: 一、增列第二項。

二、世界銀行在二○○五年指出（Natural Disaster Hot Spots-A Global Risk Analysis），天然災害分為旱災、洪災、地震、火山、坡地崩塌災害、熱帶氣旋。而臺灣同時暴露於三種（73%）及兩種（99%）下之人口與土地面積比例為世界之冠。今年二月六日高雄美濃即發生規模6.4級強震，造成台南地區的維冠大樓則因強震而坍塌，造成一百一十五人罹難，其中竟有三分之一為未滿十二歲孩童，實在令人遺憾。

三、依據保險法一百零七條：「……被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。」，亦即壽險業者因為道德風險危機，對於未滿十五歲前死亡的被保險人，僅能退還之前繳交的保險費與衍生的利息，不能依照保險契約給予身故保險給付。

四、承如前述，原先保險法一百零七條修法立意在於，為了避免詐領身故保險金，發生父母替子女投保後，對其子女不利的道德風險危機。然當重大自然災害或重大意外事故發生時，如二月六日維冠大樓坍塌為例，三分之一罹難小孩皆為15歲以下，幾近沒有任何來自商業壽險人身保障。特提案修正「保險法第一百零七條條文」以保障未滿十五歲國民的保險權益。
修正: 第一百零七條　以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。

前項規定於被保險人滿十五歲前因天然災害或重大意外事故死亡者，不適用之。
第一項利息之計算，由主管機關另定之。

訂立人壽保險契約時，以精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。

前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。

第一項至第五項規定，於其他法律另有規定者，從其規定。
議案名稱：「陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭運鵬、呂孫綾等21人，擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國現役或退除役官兵，經中國吸收成為共諜，並非以犯內亂、外患罪起訴，而是以違反國家安全法起訴。因此，不受陸海空軍軍官士官服役條例之喪失請領退休俸或贍養金規範限制。以前海軍中將柯政盛為例，被中國吸收為共諜，經最高法院判刑定讞判處一年兩個月，仍然可領取中將退伍的終身俸及享有十八%優惠存款。
二、又許多退役將領，近年來頻傳附和中國以及傷害國家利益之言行，甚至2015年中國舉行抗日戰爭勝利70週年系列活動，邀請退休將領參加93大閱兵，此等行為均有害國家主權及傷害尊嚴，拿中華民國退休俸罵中華民國，民眾情感絕對無法接受，連前行政院長郝柏村都表示，退將參加中國的閱兵，就應該放棄退休俸。
三、軍士官退撫制度是在保障軍士官人員退休後生活無虞，然而，軍士官不管於現職或是退休之後，違反國家之忠誠，或是言行傷害國家主權及尊嚴，都應該喪失退休俸的領取資格。因此，修正條文，在現役期間犯瀆職罪者，亦喪失請領退休俸資格，退役人員違反國家安全法第二條之一，都應喪失請領退休俸或贍養金之權利。
提案單位/提案委員：本院委員鄭運鵬等21人
提案人：鄭運鵬
呂孫綾
連署人：蔡適應
吳思瑤
林俊憲
江永昌
顧立雄
吳秉叡
劉世芳
陳素月
陳賴素美
吳玉琴
張廖萬堅
王定宇
陳歐珀
黃偉哲
王榮璋
張宏陸
林淑芬
何欣純
蘇巧慧
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第1061號委員提案第18622號
相關法律：陸海空軍軍官士官服役條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-04
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-16
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防委員會報告併案審查民進黨黨團擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條、第二十四條之一及第三十四條條文修正草案」、委員劉世芳等17人擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條條文修正草案」、委員王定宇等22人擬具「陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正草案」及委員鄭運鵬等21人擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條、第二十四條之一及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等17人「陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王定宇等22人「陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01448
law_name: 陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　軍官、士官在現役期間，有左列情形之一者，不發退除給與：

一、犯內亂、外患或貪污罪，判處有期徒刑之刑確定而未宣告緩刑，或因案判處死刑、無期徒刑確定者。

二、依陸海空軍懲罰法規定，受撤職處分者。但因過失或連帶處分而撤職者，不在此限。
law_content_id: 01448:01448:1995-07-13-制定:28
說明: 增列犯瀆職罪不發給退伍給與。
修正: 第二十四條　軍官、士官在現役期間，有下列情形之一，不發退除給與：

一、犯內亂、外患、貪污或瀆職罪，判處有期徒刑之刑確定而未宣告緩刑，或因案判處死刑、無期徒刑確定者。

二、依陸海空軍懲罰法規定，受撤職處分者。但因過失或連帶處分而撤職者，不在此限。
現行: 第三十四條　軍官、士官於領受退休俸或贍養金期間，有左列情形之一者，喪失其領受退休俸或贍養金之權利：

一、喪失國籍者及違反國籍法規定者。

二、因犯內亂、外患罪或因現役期間之貪污行為，經判處徒刑而未宣告緩刑確定者。

三、判處死刑或無期徒刑者。

四、死亡者。
law_content_id: 01448:01448:1995-07-13-制定:38
說明: 第一項第二款增列退除役人員違反國安法第二條之一及現職時犯瀆職於退伍後被判刑定讞，喪失請領退休俸或贍養金之權利。
修正: 第三十四條　軍官、士官於領受退休俸或贍養金期間，有下列情形之一，喪失其領受退休俸或贍養金之權利：

一、喪失國籍者及違反國籍法規定者。

二、因犯內亂、外患罪、違反國家安全法第二條之一或因現役期間之貪污、瀆職行為，經判處徒刑而未宣告緩刑確定者。

三、判處死刑或無期徒刑者。

四、死亡者。
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，針對「加速行動寬頻建設與服務」預算凍結五分之一，提出書面改善報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之922
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，「旅館及民宿之管理與輔導」費用693萬5,000元凍結五分之一，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之919
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，凍結「航政管理」中「獎補助費」1,000萬元，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之920
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，「觀光國際事務」項下「一般事務費」5,363萬3,000元凍結五分之一，提出書面報告後始得動支，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之921
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送「行政院農業委員會農產品國際行銷規劃」專案報告，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之917
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送凍結「文物加值運用與管理」85萬元預算解凍專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之918
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-02
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-16
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，針對「一般行政」(排除「人員維持」費)預算凍結四分之一，檢送書面報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之916
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-06-08
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-09-22
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該會主管第4項決議（十），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之915
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該會主管第4項決議（十二），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之914
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該會主管第4項決議（十一），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之913
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理衛生福利部函為103年度中央政府總預算決議，針對「資料使用費」之統計資料使用費收入凍結五分之一，應向本院社會福利及衛生環境委員會專案報告後始得動支，請安排報告案等4案，已逾年度預算執行期間，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第887號政府提案第14717號之2732
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院環境保護署函送該署主管環境保護基金之收支、保管及運用狀況專案報告（截至100年1月底止），請安排報告案等11案，已逾年度預算執行期間，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第887號政府提案第13333號之2015
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院環境保護署函送「財團法人環境資源研究發展基金會」及「財團法人環境與發展基金會」101年度決算書等6案(詳如附表)，均已逾決算法第28條所定審議期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第887號政府提案第12800號之1523
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院環境保護署函送「財團法人環境資源研究發展基金會102年度預算書」等10案(詳如附表)，均已逾年度預算執行期間，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第887號政府提案第13333號之2016
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理勞動部函為104年度中央政府總預算附屬單位預算營業及非營業部分，針對就業安定基金「勞工權益扶助計畫（除補助勞工訴訟期間生活費用外）」預算凍結300萬元，檢送書面報告，請安排報告案等3案，已逾年度預算執行期間，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第887號政府提案第15100號之2697
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送體育教育改善方案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第887號政府提案第15350號之911
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送面山教育之正規與非正規教育可行方案書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第887號政府提案第15350號之912
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：「社會救助法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕等16人，有鑑於我國社會救助法認定低收入戶與中低收入戶資格係以家庭為單位，實務上屢見家庭成員既未有同居事實亦未履行扶養義務者，因仍屬家庭人口而計入收入，致實際符合低收入或中低收入者反被迫取消資格，顯非公允。為落實本法照顧低收入戶、中低收入戶之立法精神，爰提出「社會救助法第五條條文修正草案」，規定未共同生活且無扶養事實之直系血親卑親屬不應計入家庭人口。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國社會救助法認定低收入戶與中低收入戶資格係以家庭為單位，除申請人本人外，尚包括配偶、一親等之直系血親、同一戶籍或共同生活之其他直系血親，以及認列綜合所得稅扶養親屬免稅額之納稅義務人。
二、然而許多家庭遭逢變故，親人間早已不相往來，更遑論有同居與扶養事實，雖名為家人實則形同陌路。這些已不再往來的家人及其收入，依我國現行法律仍須分別計入家庭人口數與家庭總收入，如此反而造成「虛擬的家庭經濟狀況」，使真正的家庭總收入平均分配全家人口數目失真。
三、雖然現行法中已訂定若干豁免條款，但在直系血親卑親屬部分的規定並不合理。蓋父母離異後子女未曾與申請人共同居住，亦未盡扶養義務，但子女收入卻仍計入申請人之家庭總收入，造成真正低收的申請人不符資格。有鑑於社會救濟法旨於照顧低收入戶與中低收入戶，制度設計未能符合實際需求者應予修正，方能落實本法之立法精神。爰提出「社會救助法法第五條條文修正草案」，規定未共同生活且無扶養事實之直系血親卑親屬不應計入家庭人口。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等16人
提案人：盧秀燕
連署人：曾銘宗
江永昌
鄭天財 Sra Kacaw
陳宜民
李彥秀
賴士葆
徐國勇
吳思瑤
蔣萬安
柯志恩
吳焜裕
張廖萬堅
楊鎮浯
羅明才
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第1037號委員提案第18619號
相關法律：社會救助法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01128
law_name: 社會救助法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會救助法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　第四條第一項及前條所定家庭，其應計算人口範圍，除申請人外，包括下列人員：

一、配偶。

二、一親等之直系血親。

三、同一戶籍或共同生活之其他直系血親。

四、前三款以外，認列綜合所得稅扶養親屬免稅額之納稅義務人。

前項之申請人，應由同一戶籍具行為能力之人代表之。但情形特殊，經直轄市、縣（市）主管機關同意者，不在此限。

第一項各款人員有下列情形之一者，不列入應計算人口範圍：

一、尚未設有戶籍之非本國籍配偶或大陸地區配偶。

二、未共同生活且無扶養事實之特定境遇單親家庭直系血親尊親屬。

三、未共同生活且無扶養能力之已結婚直系血親卑親屬。

四、未與單親家庭未成年子女共同生活、無扶養事實，且未行使、負擔其對未成年子女權利義務之父或母。

五、應徵集召集入營服兵役或替代役現役。

六、在學領有公費。

七、入獄服刑、因案羈押或依法拘禁。

八、失蹤，經向警察機關報案協尋未獲，達六個月以上。

九、因其他情形特殊，未履行扶養義務，致申請人生活陷於困境，經直轄市、縣（市）主管機關訪視評估以申請人最佳利益考量，認定以不列入應計算人口為宜。

前項第九款直轄市、縣（市）主管機關應訂定處理原則，並報中央主管機關備查。

直轄市、縣（市）主管機關得協助申請人對第三項第四款及第九款未履行扶養義務者，請求給付扶養費。
law_content_id: 01128:01128:2010-12-10-修正:7
說明: 一、依現行法就直系血親卑親屬之規定，須同時符合：未共同生活、無扶養能力、已婚等要件始得豁免於記入人口範圍。

二、然而，扶養能力與撫養事實彼此間無因果關係。尤其遭逢變故家庭案例中屢見子女即便有撫養能力也未盡扶養義務。至於已婚與撫養與否顯無相關，以此為要件並非妥適。
修正: 第五條　第四條第一項及前條所定家庭，其應計算人口範圍，除申請人外，包括下列人員：

一、配偶。

二、一親等之直系血親。

三、同一戶籍或共同生活之其他直系血親。

四、前三款以外，認列綜合所得稅扶養親屬免稅額之納稅義務人。

前項之申請人，應由同一戶籍具行為能力之人代表之。但情形特殊，經直轄市、縣（市）主管機關同意者，不在此限。

第一項各款人員有下列情形之一者，不列入應計算人口範圍：

一、尚未設有戶籍之非本國籍配偶或大陸地區配偶。

二、未共同生活且無扶養事實之特定境遇單親家庭直系血親尊親屬。

三、未共同生活且無扶養事實之直系血親卑親屬。

四、未與單親家庭未成年子女共同生活、無扶養事實，且未行使、負擔其對未成年子女權利義務之父或母。

五、應徵集召集入營服兵役或替代役現役。

六、在學領有公費。

七、入獄服刑、因案羈押或依法拘禁。

八、失蹤，經向警察機關報案協尋未獲，達六個月以上。

九、因其他情形特殊，未履行扶養義務，致申請人生活陷於困境，經直轄市、縣（市）主管機關訪視評估以申請人最佳利益考量，認定以不列入應計算人口為宜。

前項第九款直轄市、縣（市）主管機關應訂定處理原則，並報中央主管機關備查。

直轄市、縣（市）主管機關得協助申請人對第三項第四款及第九款未履行扶養義務者，請求給付扶養費。
議案名稱：「立法院組織法第十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕等16人，有鑑於現行立法院組織法未能提供普及管道供人民了解國會運作，亦未充分落實民主政治賦予人民有權利監督公共事務的初衷，顯非妥適。陽光透明國會不僅是民主政治所應肯認的價值，也是隨著我國民主政治日趨成熟所應積極並具體落實的制度。有鑑於此，本席特提出「立法院組織法第十六條條文修正草案」以建立國會頻道，透過促進議事透明化健全我國代議制度並維人民對公共事務「知」的權利。是否有當？敬請公決。
說明：一、民主政治精神在於主權在民，人民有權力參與政事、監督政府，使政治為國民所共治。衡諸當今人民參與政事意願提高，知識普及、公民素養提升，針砭時事多能言之有物、理性討論。陽光透明國會不僅是民主政治所應肯認的價值，也是隨著我國民主政治日趨成熟所應積極並具體落實的制度。
二、然而，我國國會議事進行常蒙受「密室協商」、「黑箱作業」的批評，人民既然無法了解議事過程，遂無法課責，更遑論其間是否存在不當利益交換。現行立法院組織法未能提供普及管道供人民了解國會運作，亦未充分落實民主政治賦予人民有權利監督公共事務的初衷，顯非妥適。
三、有鑑於此，本席特提出「立法院組織法第十六條條文修正草案」以建立國會頻道，透過促進議事透明化健全我國代議制度並維人民對公共事務「知」的權利。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等16人
提案人：盧秀燕
連署人：張麗善
楊鎮浯
許淑華
廖國棟Sufin‧Siluko
蔣萬安
江永昌
曾銘宗
簡東明Uliw．Qaljupayare
李應元
李彥秀
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
吳琪銘
張廖萬堅
柯志恩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第23號委員提案第18618號
相關法律：立法院組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
關連議案：
對照表：
law_id: 04401
law_name: 立法院組織法第十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院組織法第十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十六條　（秘書處掌理事項）

秘書處掌理下列事項：

一、關於文書收發、分配、繕校及檔案管理事項。

二、關於文稿之撰擬、審核及文電處理事項。

三、關於印信典守事項。

四、關於研究發展及管制考核事項。

五、關於國會外交事務事項。

六、關於公共關係事項。

七、關於新聞之編輯、發布及聯絡事項。

八、關於新聞資料之蒐集、分析、整理及保管事項。

九、關於本院視聽媒體之規劃、設計及運用事項。

十、關於新聞媒體之聯繫及委員活動之報導事項。

十一、其他有關秘書業務事項。

十二、不屬其他處、局、中心、館之事項。
說明: 一、現行立法院組織法未能提供普及管道供人民了解國會運作，亦未充分落實民主政治賦予人民有權利監督公共事務的初衷，顯非妥適。

二、陽光透明國會不僅是民主政治所應肯認的價值，也是隨著我國民主政治日趨成熟所應積極並具體落實的制度。有鑑於此，本席特提出「立法院組織法第十六條條文修正草案」以建立國會頻道，透過促進議事透明化健全我國代議制度並維人民對公共事務「知」的權利。
修正: 第十六條　（秘書處掌理事項）

秘書處掌理下列事項：

一、關於文書收發、分配、繕校及檔案管理事項。

二、關於文稿之撰擬、審核及文電處理事項。

三、關於印信典守事項。

四、關於研究發展及管制考核事項。

五、關於國會外交事務事項。

六、關於公共關係事項。

七、關於新聞之編輯、發布及聯絡事項。

八、關於新聞資料之蒐集、分析、整理及保管事項。

九、關於本院視聽媒體之規劃、設計及運用事項。

十、關於新聞媒體之聯繫及委員活動之報導事項。

十一、關於國會頻道之規劃、設計、建置、轉播及運用事項。
十二、其他有關秘書業務事項。

十三、不屬其他處、局、中心、館之事項。

前項第十一款有關國會頻道之建置及轉播得委託電視事業團體執行。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法第六十二條及第八十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、陳學聖、林麗蟬等16人，有鑑於我國在人民履行選舉及罷免權利時，為確保選舉人所投的票係出於個人意願，非受他人指使或強迫，故採行無記名投票的方式選賢與能，且若選舉人違反保密義務，將圈選內容出示他人，則將受到法律制裁；惟因法規對於選票厚度之規範有所疏漏，選票紙張磅數不足，使圈選印泥之位置，從選票背面仍可窺知一二，有心人仍有機會可得知選舉人之投票意向，使選舉人之隱私、保密義務備受挑戰，亦使意圖將選票主動顯露予他人之選舉人，有可乘之機！為保障我國人民在投票選賢與能時，能無後顧之憂，不必遮遮掩掩，俾使選舉結果公正、不受有心人士之操控，爰提案修正「公職人員選舉罷免法」第六十二條及第八十八條條文，增列關於選票用紙之厚度原則規範，徹底落實全體人民皆可依自由意志投票之「民主」精神。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等16人
提案人：盧秀燕
陳學聖
林麗蟬
連署人：徐國勇
廖國棟Sufin‧Siluko
孔文吉
曾銘宗
陳雪生
鄭天財 Sra Kacaw
許毓仁
劉櫂豪
周陳秀霞
陳明文
王育敏
張麗善
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第1044號委員提案第18617號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法第六十二條及第八十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公職人員選舉罷免法第六十二條及第八十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十二條　選舉票由選舉委員會按選舉區，依下列各款規定印製、分發及應用：

一、區域、原住民立法委員及地方公職人員選舉，選舉票應刊印各候選人之號次、姓名及相片；經政黨推薦之立法委員選舉候選人，應同時刊印推薦該候選人之政黨名稱；非經政黨推薦之候選人，刊印無。

二、全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉，選舉票應刊印政黨之號次、標章及名稱。

前項第二款之政黨標章，以經中央主管機關備案者為限；未經備案者不予刊登。

第一項選舉票，由直轄市、縣（市）選舉委員會依中央選舉委員會規定之式樣及顏色印製，並由監察小組委員到場監印，於投票日前一日交各該投票所主任管理員會同主任監察員當眾點清。
law_content_id: 01177:01177:2007-11-06-全文修正:72
說明: 有鑑於我國在人民履行選舉權利時，為確保選舉人所投的票係出於個人意願，非受他人指使或強迫，故採行無記名投票的方式選賢與能，且若選舉人違反保密義務，將圈選內容出示他人，則將受到法律制裁；惟因法規對於選票厚度之規範有所疏漏，選票紙張磅數不足，使圈選印泥之位置，從選票背面仍可窺知一二，有心人仍有機會可得知選舉人之投票意向，使選舉人之隱私、保密義務備受挑戰，亦使意圖將選票主動顯露予他人之選舉人，有可乘之機！為保障我國人民在投票選賢與能時，能無後顧之憂，不必遮遮掩掩，俾使選舉結果公正不受有心人士之操控，爰提案增列關於選票用紙之厚度原則規範，徹底落實全體人民皆可依自由意志投票之「民主」精神。
修正: 第六十二條　選舉票由選舉委員會按選舉區，依下列各款規定印製、分發及應用：

一、區域、原住民立法委員及地方公職人員選舉，選舉票應刊印各候選人之號次、姓名及相片；經政黨推薦之立法委員選舉候選人，應同時刊印推薦該候選人之政黨名稱；非經政黨推薦之候選人，刊印無。

二、全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉，選舉票應刊印政黨之號次、標章及名稱。

前項第二款之政黨標章，以經中央主管機關備案者為限；未經備案者不予刊登。

第一項選舉票，由直轄市、縣（市）選舉委員會依中央選舉委員會規定之紙張磅數、式樣及顏色印製，紙張磅數以足使圈選記號不透過紙背，並使他人無法知悉為原則，並由監察小組委員到場監印，於投票日前一日交各該投票所主任管理員會同主任監察員當眾點清。
現行: 第八十八條　罷免票應在票上刊印同意罷免、不同意罷免二欄，由投票人以選舉委員會製備之圈選工具圈定。

投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人。
law_content_id: 01177:01177:2007-11-06-全文修正:103
說明: 我國人民履行罷免權利時，為確保其投票係出於個人意願，非受他人指使或強迫，故採行無記名的方式，且若選舉人違反保密義務，將圈選內容出示他人，則將受到法律制裁；惟因法規對於罷免票厚度之規範有所疏漏，罷免票紙張磅數不足，使圈選印泥之位置，從票之背面仍可窺知一二，有心人仍有機會可得知投票人之圈選意向，使投票人之隱私、保密義務備受挑戰，亦使意圖將罷免票主動顯露予他人之投票人，有可乘之機！為保障我國人民在投票時能無後顧之憂，不必遮遮掩掩，俾使罷免結果公正不受有心人士之操控，爰提案修正第八十八條部分條文，增列關於罷免票用紙之厚度原則規範，以徹底落實全體人民皆可依自由意志投票之「民主」精神。
修正: 第八十八條　罷免票應在票上刊印同意罷免、不同意罷免二欄，其紙張磅數、式樣及顏色印製由選舉委員會定之，紙張磅數以足使圈選記號不透過紙背，並使他人無法知悉為原則，由投票人以選舉委員會製備之圈選工具圈定。

投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人。