openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「農田水利會會務委員選舉罷免辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第20次會議
提案日期：2016-07-08
字號：院總第293號政府提案第13237號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-07-08
2016-07-12
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-08
2016-07-12
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-23
關連議案：
對照表：
law_name: 農田水利會會務委員選舉罷免辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 農田水利會會務委員選舉罷免辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第七條　會員有選舉權及罷免權。但有下列情形之一者，不具有選舉權及罷免權：
一、會員未履行本通則第十五條第一項所定義務，經停止選舉權及罷免權處分。
二、會員死亡或耕地權利異動，其合法繼承人或繼受人未於投票日六十日前辦妥繼承或移轉登記。
未成年會員之選舉權、罷免權，由其法定代理人行使；其法定代理人應在農田水利會選舉公告閱覽期間，向農田水利會辦妥登記。但已結婚或結婚後離婚者，應自行行使選舉權及罷免權。
說明: 一、一百零五年五月十一日總統公布修正農田水利會組織通則第十五條之一第一項規定，農田水利會會員必須同時具備下列資格條件始具有選舉權及罷免權：

(一)會員屬自然人者，應年滿二十歲。

(二)具有會員資格持續六個月以上。

(三)享有灌溉或農田排水利益之土地面積合計達零點零一公頃以上。

二、現行條文第一項序文及第一款規定配合上開通則第十五條之一第一項規定，酌作文字修正。

三、查上開通則第十五條之一第一項第二款規定，須具有會員資格持續六個月以上者，始有選舉權及罷免權，爰配合刪除現行條文第一項第二款，有關會員因死亡或耕地權利異動時，行使選舉權及罷免權規定。

四、又上開通則第十五條之一第一項第一款規定，會員屬自然人者，應年滿二十歲，始能行使選舉權及罷免權，現行條文第二項所定未成年會員及未成年會員已結婚或結婚後離婚者，因未年滿二十歲，自均無選舉權及罷免權，爰配合予以刪除。又為避免未成年會員已結婚或結婚後離婚者，依民法相關規定主張仍具有選舉權及罷免權之爭議，未來農田水利會選舉公告將敘明未年滿二十歲會員已結婚或結婚後離婚者，不具有選舉權及罷免權。
修正: 第七條　符合本通則第十五條之一第一項規定之會員，經依本通則第十五條第二項規定，停止選舉權及罷免權者，不具有選舉權及罷免權。
現行: 第十五條　會務委員候選人資格之審查，由農田水利會選舉工作會報為之。

前項審查結果，應由農田水利會造具候選人名冊於投票日二十日前公告，並送主管機關備查。

候選人名冊公告後，如有異議，應於公告後三日內，向主管機關申請複審，以一次為限。

主管機關對申請複審案件，應於受理日起算七日內召開選舉督導會報完成複審。

公告無異議後，其候選人之號次，以抽籤決定之。

第一項及第四項之審查，應以有關機關之登記事項或核發之文件認定之。

農田水利會為審查候選人資格，應洽請司法、檢察、警察等相關機關依法提供候選人之刑案資料；相關機關應予協助。
說明: 一、第一項、第六項及第七項未修正。

二、現行條文第二項公告之候選人名冊，可能因後續之候選人異議及主管機關複審作業而須作變更，造成農田水利會後續印製之選舉公報與原公告內容不符。爰修正第二項及第五項，將農田水利會公告候選人名冊之時間，延後至候選人號次之抽籤作業完成之後，並明定農田水利會應將候選人資格審查結果個別通知候選人，以符業務需要。

三、配合第二項之修正，第三項酌作文字修正。

四、修正第四項，增加主管機關辦理複審作業之日數，以符複審業務之需要。
修正: 第十五條　會務委員候選人資格之審查，由農田水利會選舉工作會報為之。

前項審查結果，應由農田水利會函知候選人，並送主管機關備查。

候選人對審查結果，如有異議，應於審查結果送達之次日起三日內，向主管機關申請複審，並以一次為限。

主管機關對申請複審案件，應於受理日起算十五日內召開選舉督導會報完成複審。

前項複審完成後，由農田水利會辦理抽籤決定候選人之號次，並公告候選人名冊。
第一項及第四項之審查，應以有關機關之登記事項或核發之文件認定之。

農田水利會為審查候選人資格，應洽請司法、檢察、警察等相關機關依法提供候選人之刑案資料；相關機關應予協助。
現行: 第二十二條　農田水利會應派員主持各選舉區選務，各投票所、開票所應置主任管理員一人，管理員若干人，辦理投票、開票工作，並置主任監察員一人及監察員若干人，監察投票、開票工作。

前項主任監察員及監察員，由農田水利會就下列人員遴聘之：

一、地方公正人士。

二、機關、團體、學校人員。

第一項管理員，於農田水利會人力不敷調用時，得比照前項規定遴聘之。
說明: 一、第一項酌作文字修正。

二、修正第二項及第三項，農田水利會於人力不敷調用時，投票所、開票所選務人員之遴聘對象，以符業務之需要，並合併為修正條文第二項。
修正: 第二十二條　農田水利會應派員主持各選舉區選務，各投票所、開票所應置主任管理員一人，管理員若干人，辦理投票、開票工作，並置主任監察員一人，監察員若干人，監察投票、開票工作。

農田水利會於人力不敷調用時，得依下列規定遴聘前項選務人員：

一、主任管理員：機關、學校人員。

二、管理員、主任監察員及監察員：地方公正人士或機關、團體、學校人員。
現行: 第三十一條　會務委員因當選無效、辭職、喪失會務委員資格或因故出缺，致缺額達該會選任會務委員總額三分之一或同一選舉區全額出缺時，應於出缺之日起算六十日內辦理完成補選。但任期不足一年者，不予補選。

前項會務委員補選以補足該屆任期為止。
說明: 一、現行農田水利會辦理會務委員補選作業所定之日數，不符實際所需日數。爰修正放寬為三個月。

二、第二項未修正。
修正: 第三十一條　會務委員因當選無效、辭職、喪失會務委員資格或因故出缺，致缺額達該會選任會務委員總額三分之一或同一選舉區全額出缺時，應於出缺之日起算三個月內辦理完成補選。但任期不足一年者，不予補選。

前項會務委員補選以補足該屆任期為止。
議案名稱：「野生動物保育法第四十條、第四十一條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、楊曜、陳亭妃等18人，鑑於保育類野生動物為國家重要自然資產，應予以高度的保護及對不法獵捕者有效嚇阻，因此提高罰責有其必要性，如現行非法輸入輸出保育類野生動物進行獲利者，卻僅處新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下，過輕罰責，易使民眾認為有錢就能買賣保育類野生動物之觀感，亦只要有錢，就能獵捕、宰殺保育類野生動物，為端正社會民眾觀感，使非法獵捕、宰殺、輸入輸出、買賣者達到嚇阻作用。爰擬具「野生動物保育法第四十條、第四十一條及第四十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑑於野生保育類動物輸入或輸出其原因莫過於買賣交易並從中圖利，其販售牟利之金額之高，若無對等的罰金嚇阻，無法達到有效嚇阻之目的，爰此本條應提高罰金處分。
二、針對於獵捕、宰殺保育類野生動物者，進行罰責的修正。
三、以第十九條之手段進行獵捕、宰殺應予以加重刑責。
四、以透過刑責加重，以達嚇阻效果，保障保育野生動物。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等18人
提案人：劉建國
楊曜
陳亭妃
連署人：鄭運鵬
黃秀芳
蔡易餘
鍾佳濱
吳玉琴
徐國勇
吳秉叡
周春米
吳焜裕
陳曼麗
黃國書
呂孫綾
鍾孔炤
羅致政
洪宗熠
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1749號委員提案第19300號
相關法律：野生動物保育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
law_id: 03118
law_name: 野生動物保育法第四十條、第四十一條及第四十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 野生動物保育法第四十條、第四十一條及第四十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十條　有下列情形之一，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金：

一、違反第二十四條第一項規定，未經中央主管機關同意，輸入或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。

二、違反第三十五條第一項規定，未經主管機關同意，買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或其產製品者。
law_content_id: 03118:03118:2009-06-12-修正:46
說明: 鑑於野生保育類動物輸入或輸出其原因莫過於買賣交易並從中圖利，其販售牟利之金額之高，若無對等的罰金嚇阻，無法達到有效嚇阻之目的，爰此本條應提高罰金處分。
修正: 第四十條　有下列情形之一，處一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上三百萬元以下罰金：

一、違反第二十四條第一項規定，未經中央主管機關同意，輸入或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。

二、違反第三十五條第一項規定，未經主管機關同意，買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或其產製品者。
現行: 第四十一條　有下列情形之一，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金：

一、未具第十八條第一項第一款之條件，獵捕、宰殺保育類野生動物者。

二、違反第十八條第一項第二款規定，未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育類野生動物者。

三、違反第十九條第一項規定，使用禁止之方式，獵捕、宰殺保育類野生動物者。

於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。

第一項之未遂犯罰之。
law_content_id: 03118:03118:2006-05-05-修正:47
說明: 一、針對於獵捕、宰殺保育類野生動物者，進行罰責的修正。

二、以第十九條之手段進行獵捕、宰殺應予以加重刑責。
修正: 第四十一條　有下列情形之一，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣八十萬元以上三百萬元以下罰金：

一、未具第十八條第一項第一款之條件，獵捕、宰殺保育類野生動物者。

二、違反第十八條第一項第二款規定，未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育類野生動物者。

以第十九條第一項禁止規定進行，獵捕、宰殺保育類野生動物者，處三年以上七年以下有期徒刑。

於劃定之野生動物保護區內，犯前兩項之罪者，加重其刑至三分之一。

第一項之未遂犯罰之。
現行: 第四十二條　有下列情形之一，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰金；其因而致野生動物死亡者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰金：

一、未具第十八條第一項第一款之條件，騷擾、虐待保育類野生動物者。

二、違反第十八條第一項第二款規定，未經中央主管機關許可，騷擾、虐待保育類野生動物者。
於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。
說明: 一、對罰責進行修正。

二、以透過刑責加重，以達嚇阻效果，保障保育野生動物。
修正: 第四十二條　有下列情形之一，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以上五十萬元以下罰金；其因而致野生動物死亡者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以上一百萬元以下罰金：

一、未具第十八條第一項第一款之條件，騷擾、虐待保育類野生動物者。

二、違反第十八條第一項第二款規定，未經中央主管機關許可，騷擾、虐待保育類野生動物者。

於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。
議案名稱：「菸害防制法第五條、第六條及第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等17人，有鑑於學者研究顯示，陳列或展示菸品之品牌，有誘發原本無意購買菸品之人（特別是兒童及少年）購買菸品之慾望；另外WHA「菸草控制框架公約」第11條及其實施準則規定，要求菸盒警示圖文比例應佔據主要可見部分50%或以上，並建議菸品應採素面包裝及禁止公開陳列展示；同時為有效遏止吸菸人口增加，英國、澳洲、加拿大、泰國、烏拉圭等30多國相繼推動「菸盒素面包裝、大面積警示圖文或禁止菸品陳列展示」等措施。為維護民眾健康，及有效降低國內抽菸人口，本席等爰提案修正「菸害防制法第五條、第六條及第三十五條」，要求菸品容器應採「素面包裝」、警示圖文不得少於80%，及禁止公開陳列展示。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等17人
提案人：蔣乃辛
連署人：柯志恩
鄭天財 Sra Kacaw
黃昭順
王惠美
簡東明Uliw．Qaljupayare
曾銘宗
徐榛蔚
廖國棟Sufin‧Siluko
孔文吉
陳宜民
楊鎮浯
張麗善
王育敏
李彥秀
林麗蟬
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1462號委員提案第19302號
相關法律：菸害防制法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
law_id: 02549
law_name: 菸害防制法第五條、第六條及第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 菸害防制法第五條、第六條及第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　對消費者販賣菸品不得以下列方式為之：

一、自動販賣、郵購、電子購物或其他無法辨識消費者年齡之方式。

二、開放式貨架等可由消費者直接取得且無法辨識年齡之方式。

三、每一販賣單位以少於二十支及其內容物淨重低於十五公克之包裝方式。但雪茄不在此限。
law_content_id: 02549:02549:2007-06-15-全文修正:7
說明: 一、陳列或展示菸品之品牌，亦足以誘發原本無意購買菸品之人（特別是兒童及少年）購買菸品之慾望，故台灣的兒童及少年吸菸率居高不下，菸品的陳列或展示難謂無助長之力。所以為了不讓我們的孩子去買個便當、水果、飲料、零食或等待結帳，必須受到琳瑯滿目的菸品召喚與刺激，我們應朝向國際上「禁止菸品陳列展示」發展之趨勢的方向立法，讓下一代對菸品品牌無辨識度，才是預防吸菸人口增加及鼓勵戒菸的相輔政策，爰建議增訂第五款規定。

二、冰島在2001年起限制零售業者公開陳列菸品，目前包含加拿大、泰國、愛爾蘭、挪威、英國、芬蘭、澳洲等國也都相繼立法禁止菸品公開展示。
修正: 第五條　對消費者販賣菸品不得以下列方式為之：

一、自動販賣、郵購、電子購物或其他無法辨識消費者年齡之方式。

二、開放式貨架等可由消費者直接取得且無法辨識年齡之方式。

三、每一販賣單位以少於二十支及其內容物淨重低於十五公克之包裝方式。但雪茄不在此限。

四、商家陳列與展示菸品。
現行: 第六條　菸品、品牌名稱及菸品容器加註之文字及標示，不得使用淡菸、低焦油或其他可能致人誤認吸菸無害健康或危害輕微之文字及標示。但本法修正前之菸品名稱不適用之。

菸品容器最大外表正反面積明顯位置處，應以中文標示吸菸有害健康之警示圖文與戒菸相關資訊；其標示面積不得小於該面積百分之三十五。

前項標示之內容、面積及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 02549:02549:2007-06-15-全文修正:8
說明: 一、自二○一二年十二月開始，所有在澳大利亞販賣的菸品都得採用不具廣告吸引力之無商標素面包裝，有助於降低青少年吸菸率，歐盟也即將修訂「二○○一年菸草產品指令」法案，討論納入菸草素面包裝，以及於菸盒印上更大的吸菸危害健康警語等重要議題。

二、菸品容器是菸草公司與消費者密切接觸的唯一管道，面對日益增加的青少年吸菸率，菸品容器素面包裝將可以有效斷絕菸品對青少年的吸引力，並且可使兒童、青少年對菸品不再有品牌的吸引力及辨識度。

三、國際上菸品警示圖的比例目前最高是烏拉圭的80%，其次是加拿大的75%，台灣雖已加入印製警示圖文之列，但警圖印製面積僅35%。為有效降低抽菸人口，杜絕青少年吸菸，防治民眾吸二手菸，本席等建議，菸品容器應採素面包裝，可採取有效及爭議較小之菸品包裝避免廣告化部分，即將菸盒圖文警示面積增加，參照世界各國有關菸盒圖文警示面積的立法例由現行的百分之三十五增加為百分之八十，爰修正第二項規定。
修正: 第六條　菸品、品牌名稱及菸品容器加註之文字及標示，不得使用淡菸、低焦油或其他可能致人誤認吸菸無害健康或危害輕微之文字及標示。但本法修正前之菸品名稱不適用之。

菸品容器應採素面包裝，而其最大外表正反面積明顯位置處，應以中文標示吸菸有害健康之警示圖文與戒菸相關資訊；其標示面積不得小於該面積百分之八十。

前項標示之內容、面積及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
現行: 第三十五條　本法自公布後六個月施行。

本法中華民國九十六年六月十五日修正條文，除第四條之施行日期，由行政院定之外，自公布後十八個月施行。

本法中華民國九十八年一月十二日修正之第四條條文，其施行日期，由行政院定之。
law_content_id: 02549:02549:2009-01-12-修正:42
說明: 為配合主管機關宣導所需時間，修正增列第四項授權行政院另定施行日期。
修正: 第三十五條　本法自公布後六個月施行。

本法中華民國九十六年六月十五日修正條文，除第四條之施行日期，由行政院定之外，自公布後十八個月施行。

本法中華民國九十八年一月十二日修正之第四條條文，其施行日期，由行政院定之。

本法中華民國○年○月○日修正之第五條、第六條條文，其施行日期，由行政院定之。
議案名稱：「菸害防制法第二條、第十七條及第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、王惠美等16人，有鑑於98年起政府將含尼古丁成分的電子煙納入藥事法管理，但查緝違法販售成效不彰，以民眾檢舉違法販售電子煙為例，100到104年檢舉案件從39件激增為6231件，四年成長160倍。更令人擔心是，校園內有越來越多的學生使用電子煙，卻面臨法令只管賣家、業者，卻無法阻止學生吸食電子煙的窘境。根據臨床醫師指出，目前研究結果，電子煙對健康傷害並不亞於傳統香菸，若含有尼古丁，上癮程度恐與傳統香菸一樣，就算不含尼古丁的電子煙，內部也可能含有甲醛、乙醛等多種化學物質，恐有致癌風險，更可能傷害呼吸系統。為有效降低抽菸人口，杜絕民眾與青少年吸食菸品及電子菸，及防止兒童及婦女吸二手菸，本席等爰提案修正「菸害防制法第二條、第十七條及第三十五條」，將吸食電子菸納入規範，禁止民眾與學生吸食電子煙，及有孕婦或兒童在場之室內、外場所及交通工具禁止吸菸。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等16人
提案人：蔣乃辛
王惠美
連署人：黃昭順
李彥秀
許淑華
陳學聖
曾銘宗
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳歐珀
吳志揚
鄭天財 Sra Kacaw
林麗蟬
張麗善
蔣萬安
柯志恩
陳宜民
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1462號委員提案第19301號
相關法律：菸害防制法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
law_id: 02549
law_name: 菸害防制法第二條、第十七條及第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 菸害防制法第二條、第十七條及第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本法用詞定義如下：

一、菸品：指全部或部分以菸草或其代用品作為原料，製成可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用之紙菸、菸絲、雪茄及其他菸品。

二、吸菸：指吸食、咀嚼菸品或攜帶點燃之菸品之行為。

三、菸品容器：指向消費者販賣菸品所使用之所有包裝盒、罐或其他容器等。

四、菸品廣告：指以任何形式之商業宣傳、促銷、建議或行動，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。

五、菸品贊助：指對任何事件、活動或個人採取任何形式之捐助，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。
law_content_id: 02549:02549:2007-06-15-全文修正:3
說明: 一、根據臨床醫師指出，目前研究結果電子煙對健康傷害並不亞於傳統香菸，若含有尼古丁，上癮程度恐與傳統香菸一樣，就算不含尼古丁的電子煙，內部也可能含有甲醛、乙醛等多種化學物質，恐有致癌風險，更可能傷害呼吸系統。

二、為維護民眾及學生健康，有效規範民眾與學生吸食電子菸，爰增列第二款內容，將吸食電子菸納入規範。
修正: 第二條　本法用詞定義如下：

一、菸品：指全部或部分以菸草或其代用品作為原料，製成可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用之紙菸、菸絲、雪茄及其他菸品。

二、吸菸：指吸食、咀嚼菸品、攜帶點燃之菸品之行為；吸食電子煙或其他經主管機關公告禁止之行為者，亦同。
三、菸品容器：指向消費者販賣菸品所使用之所有包裝盒、罐或其他容器等。

四、菸品廣告：指以任何形式之商業宣傳、促銷、建議或行動，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。

五、菸品贊助：指對任何事件、活動或個人採取任何形式之捐助，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。
現行: 第十七條　第十五條第一項及前條第一項以外之場所，經所有人、負責人或管理人指

定禁止吸菸之場所，禁止吸菸。

於孕婦或未滿三歲兒童在場之室內場所，禁止吸菸。
law_content_id: 02549:02549:2007-06-15-全文修正:21
說明: 未滿三歲兒童在場之室內場所，禁止吸菸，似乎過於寬鬆，即使三歲以上兒童，大部分尚仍不懂得保護自己，建議配合本報告於第二十條應對小學五、六年級以上之學生施以菸害防制教育及宣導。將年齡提升至兒童（即十二歲以下）所在之室內、外場所及交通工具，禁止吸菸，爰修正第二項。
修正: 第十七條　第十五條第一項及前條第一項以外之場所，經所有人、負責人或管理人指定禁止吸菸之場所，禁止吸菸。

於孕婦或兒童在場之室內、外場所及交通工具，禁止吸菸。
現行: 第三十五條　本法自公布後六個月施行。

本法中華民國九十六年六月十五日修正條文，除第四條之施行日期，由行政院定之外，自公布後十八個月施行。

本法中華民國九十八年一月十二日修正之第四條條文，其施行日期，由行政院定之。
law_content_id: 02549:02549:2009-01-12-修正:42
說明: 為配合主管機關宣導所需時間，修正增列第四項授權行政院另定施行日期。
修正: 第三十五條　本法自公布後六個月施行。

本法中華民國九十六年六月十五日修正條文，除第四條之施行日期，由行政院定之外，自公布後十八個月施行。

本法中華民國九十八年一月十二日修正之第四條條文，其施行日期，由行政院定之。

本法中華民國○年○月○日修正之第二條條文，其施行日期，由行政院定之。
議案名稱：「動物保護法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳曼麗等16人，鑑於動物保護法對動物保護不足，爰提案修正第三條第一款「動物定義」，針對將未能於野生動物保育法保護之人為飼養、繁殖或管領之野生動物納入動物的定義，以加強動物保護之周延性。是否有當？敬請公決。
說明：秉持所有動物應受「野生動物保育法」或「動物保護法」規範之保護原則。現行人工飼養、繁殖之野生動物，須經野保法第五十五條公告才適用野保法；未適用野保法者，如綠鬣蜥、巴西烏龜、浣熊等，不論是第一代或其子代，都無法受到野生動物保育法規範。此外，野保法第五十五條自民國98年公告後便未再更新。因此，除要求野生動物保育法第五十五條要適時檢討涵蓋之物種外，因現行動保法有關動物定義條文晦暗不清，建請增修動物保護法第三條第一款之動物定義，將未能於野生動物保育法保護之人為飼養、繁殖或管領之野生動物納入動物保護法規範。
提案單位/提案委員：本院委員陳曼麗等16人
提案人：陳曼麗
連署人：邱志偉
邱議瑩
吳玉琴
陳明文
賴瑞隆
陳賴素美
黃偉哲
高志鵬
黃國書
林靜儀
鍾孔炤
鍾佳濱
余宛如
徐國勇
張廖萬堅
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1749號委員提案第19303號
相關法律：動物保護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
law_id: 03134
law_name: 動物保護法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 動物保護法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法用詞，定義如下：

一、動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。

二、經濟動物：指為皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的而飼養或管領之動物。

三、實驗動物：指為科學應用目的而飼養或管領之動物。

四、科學應用：指為教學訓練、科學試驗、製造生物製劑、試驗商品、藥物、毒物及移植器官等目的所進行之應用行為。

五、寵物：指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。

六、寵物食品：指為供應經中央主管機關指定之寵物均衡營養之食料及其他物質。

七、飼主：指動物之所有人或實際管領動物之人。

八、寵物繁殖場：指為供商業用途而培育、改良或繁殖寵物之場所。

九、寵物食品業者：指經營寵物食品之製造、加工、分裝、批發、販賣、輸入或輸出之業者。

十、虐待：指除飼養、管領或處置目的之必須行為外，以暴力、不當使用藥品或其他方法，致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。

十一、運送人員：指以運送動物為職業者。

十二、屠宰從業人員：指於屠宰場宰殺經濟動物為職業者。

十三、展演動物：以提供娛樂為目的，在營業場所供展演及騎乘之動物。

十四、展演動物業：以娛樂為目的，在營業場所以動物供展演及騎乘之業者。
law_content_id: 03134:03134:2015-01-23-修正:4
說明: 野保法第五十五條「適用本法規定之人工飼養、繁殖之野生動物，須經中央主管機關指定公告」，人工飼養繁殖之野生動物經中央公告指定者，適用野生動物保育法，未列入公告範圍之野生動物即不受野保法規範，但是否適用動保法現行條文，晦暗不清，爰增列修正條文，以動保法彌補野保法對動物保護之不足。
修正: 第三條　本法用詞，定義如下：

一、動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物、未經中央主管機關依據野生動物保育法第五十五條指定公告之野生動物及其他動物。

二、經濟動物：指為皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的而飼養或管領之動物。

三、實驗動物：指為科學應用目的而飼養或管領之動物。

四、科學應用：指為教學訓練、科學試驗、製造生物製劑、試驗商品、藥物、毒物及移植器官等目的所進行之應用行為。

五、寵物：指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。

六、寵物食品：指為供應經中央主管機關指定之寵物均衡營養之食料及其他物質。

七、飼主：指動物之所有人或實際管領動物之人。

八、寵物繁殖場：指為供商業用途而培育、改良或繁殖寵物之場所。

九、寵物食品業者：指經營寵物食品之製造、加工、分裝、批發、販賣、輸入或輸出之業者。

十、虐待：指除飼養、管領或處置目的之必須行為外，以暴力、不當使用藥品或其他方法，致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。

十一、運送人員：指以運送動物為職業者。

十二、屠宰從業人員：指於屠宰場宰殺經濟動物為職業者。

十三、展演動物：以提供娛樂為目的，在營業場所供展演及騎乘之動物。

十四、展演動物業：以娛樂為目的，在營業場所以動物供展演及騎乘之業者。
議案名稱：「野生動物保育法第五十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳曼麗等17人，針對查緝沒入之野生動物活體之處置方式，未符合動物保護法保護動物之立法精神，爰提案修訂野生動物保育法第五十二條第三項，明訂「收容」所需費用應由違規行為人支出，以符懲處比例原則。是否有當？敬請公決。
說明：近年來野生動物盜獵和走私的事件頻繁，如食蛇龜和柴棺龜，部分查緝沒入的野生動物活體按現行法規送至農委會委辦之保育類野生動物收容中心和各地方主管機關收容。根據統計，沒入動物的處置方式以「收容」佔最大比例，但是目前卻無法向違規行為人收取「收容」所需費用，全部由政府負擔，殊不合理，爰提案修訂第五十二條第三項。
提案單位/提案委員：本院委員陳曼麗等17人
提案人：陳曼麗
連署人：陳瑩
邱志偉
邱議瑩
陳明文
賴瑞隆
黃偉哲
高志鵬
吳玉琴
鍾孔炤
林靜儀
陳賴素美
余宛如
黃國書
徐國勇
張廖萬堅
鍾佳濱
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1749號委員提案第19304號
相關法律：野生動物保育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
law_id: 03118
law_name: 野生動物保育法第五十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 野生動物保育法第五十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十二條　犯第四十條、第四十一條、第四十二條或第四十三條第三項之罪，查獲之保育類野生動物得沒收之；查獲之保育類野生動物產製品及供犯罪所用之獵具、藥品、器具，沒收之。

違反本法之規定，除前項規定者外，查獲之保育類野生動物與其產製品及供違規所用之獵具、藥品、器具得沒入之。

前項經沒入之物，必要時，主管機關得公開放生、遣返、典藏或銷毀之。其所需費用，得向違規之行為人收取。

海關或其他查緝單位，對於依法沒入或處理之保育類野生動物及其產製品，得委由主管機關依前項規定處理。
law_content_id: 03118:03118:1994-10-27-全文修正:57
說明: 近年來野生動物盜獵和走私的事件頻繁，如食蛇龜和柴棺龜，部分所查緝沒入的野生動物活體按現行法規送至農委會委辦之保育類野生動物收容中心和各地方主管機關收容。根據統計，沒入動物的處置方式以「收容」佔最大比例，但是目前卻無法向違規行為人收取「收容」所需費用，全部由政府負擔，殊不合理，爰增修第五十二條第三項。
修正: 第五十二條　犯第四十條、第四十一條、第四十二條或第四十三條第三項之罪，查獲之保育類野生動物得沒收之；查獲之保育類野生動物產製品及供犯罪所用之獵具、藥品、器具，沒收之。

違反本法之規定，除前項規定者外，查獲之保育類野生動物與其產製品及供違規所用之獵具、藥品、器具得沒入之。

前項經沒入之物，必要時，主管機關得收容、公開放生、遣返、典藏或銷毀之。其所需費用，得向違規之行為人收取。

海關或其他查緝單位，對於依法沒入或處理之保育類野生動物及其產製品，得委由主管機關依前項規定處理。
議案名稱：函，為院會交付處理行政院海岸巡防署函，為105年度中央政府總預算決議，「海岸及海域巡防業務」項下「企劃管理作業」編列91萬元，凍結45萬5,000元，俟「海巡人員任用條例草案」推動情形陳報行政院經表示同意或不同意後，始得動支乙案，請安排報告，請查照案，業經處理完竣，繼續凍結，並通過附帶決議1項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1193
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院海岸巡防署函，為105年度中央政府總預算決議，「通訊資訊管理作業」中「海巡岸際雷達系統換裝計畫」編列2億6,000萬元，凍結2,000萬元，進行專案報告並經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案，業經處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1192
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、臺灣省政府函，為105年度中央政府總預算決議，針對「基本行政工作維持」項下「國外旅費」前往美國敦睦訪問2人7天預算26萬9,000元，全數凍結，報告並經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。二、臺灣省政府函，為105年度中央政府總預算決議，針對「施政業務」預算2,967萬6,000元，凍結四分之一，報告並經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案等2案，業經處理完竣，均准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1191
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、中央選舉委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「選舉業務」凍結5,000萬元，提出相關書面報告後即可動支乙案，檢送書面報告，請查照案。二、中央選舉委員會函，為105年度中央政府總預算決議，凍結「地方選舉委員會行政業務」項下「兼職費」715萬5,000元，提出專案報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案等2案，業經處理完竣，准予備查及准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1190
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、行政院海岸巡防署函，為105年度中央政府總預算決議，針對單位預算14億3,880萬2,000元，凍結2,000萬元，提出專案報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。二、行政院海岸巡防署函，為105年度中央政府總預算該署主管第2項決議（一），「海洋巡防業務」凍結5,000萬元，提出專案報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。三、行政院海岸巡防署函，為105年度中央政府總預算決議，針對海洋巡防總局單位預算66億8,482萬7,000元，凍結2,000萬元，專案報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。四、行政院海岸巡防署函，為105年度中央政府總預算該署主管第3項決議（一），「海岸巡防業務」凍結2,000萬元，專案報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。五、行政院海岸巡防署函，為105年度中央政府總預算決議，針對海岸巡防總局及所屬單位預算60億2,146萬3,000元，凍結2,000萬元，專案報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案等5案，業經處理完竣，均繼續凍結30％，其餘准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1189
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、行政院函送該院105年度預算各科目共凍結1億3,140萬3,000元之解凍專案報告，請安排報告，請查照案。二、（密）行政院函，為105年度中央政府總預算決議，檢送凍結「國土及資通安全業務」預算200萬元之解凍書面報告，請查照案等2案，業經處理完竣，均准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1188
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「飲料中黃樟素之檢驗方法(MOHWA0022.00)」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1053號政府提案第14332號之923
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「法務部矯正署少年觀護所辦事細則」第三條及第十三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1048號政府提案第12452號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
law_name: 法務部矯正署少年觀護所辦事細則第三條、第十三條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 法務部矯正署少年觀護所辦事細則第三條、第十三條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　少年觀護所得設下列科、室：

一、輔導科。

二、訓導科。

三、衛生科。

四、總務科。

五、人事室。

六、政風室。

七、會計室。

八、統計室。

與監獄或看守所合署辦公之少年觀護所不分科、室辦事，其業務並得由合署辦公之監獄或看守所兼任或兼辦。

容額未滿三百人之少年觀護所，不設政風室。

未設人事室者，得置人事管理員。

統計業務經進行區域整併者，統計事項由設統計室之矯正機關派員辦理。

少年觀護所得設女所。
說明: 一、本部矯正署所屬少年觀護所共有十八所，僅有臺北及臺南等二個專設少年觀護所，其餘十六所均與監獄或看守所合署辦公，而為共用矯正機關設備設施與資源，考量發揮對少年最佳之利益，爰有在鄰近矯正機關附設少年觀護所分所分界收容之必要。

二、少年觀護所設分所乃為解決矯正機關超收擁擠之情形，不涉及人員經費增加，爰於第六項增訂得設分所之規定，以符合實際需求。
修正: 第三條　少年觀護所得設下列科、室：

一、輔導科。

二、訓導科。

三、衛生科。

四、總務科。

五、人事室。

六、政風室。

七、會計室。

八、統計室。

與監獄或看守所合署辦公之少年觀護所不分科、室辦事，其業務並得由合署辦公之監獄或看守所兼任或兼辦。

容額未滿三百人之少年觀護所，不設政風室。

未設人事室者，得置人事管理員。

統計業務經進行區域整併者，統計事項由設統計室之矯正機關派員辦理。

少年觀護所得設女所、分所。
現行: 第十三條　本細則自中華民國一百年一月一日施行。
說明: 訂定修正條文施行日。
修正: 第十三條　本細則自中華民國一百年一月一日施行。

本細則修正條文，自發布日施行。
議案名稱：函送「森林以外之樹木普查方法及受保護樹木認定標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第917號政府提案第16588號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「動物及動物產品輸入檢疫條件」第三點附件一之十三「禽鳥之輸入檢疫條件」第五點規定、附件一之十四「雛禽鳥與種蛋之輸入檢疫條件」、附件一之十六「自美國輸入禽鳥之檢疫條件」第五點規定及附件一之十七「自美國輸入雛禽鳥與種蛋之檢疫條件」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1053號政府提案第14332號之924
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：「國家語言發展法草案」，請審議案。
案由：本院委員黃國書、莊瑞雄、吳思瑤等17人，為尊重語言之多樣性及平等發展，政府應承認本國各族群使用之自然語言均為國家語言。是故，國民使用國家語言，除不應遭受歧視或限制外，語言作為文化承載之一環，為促進多元文化成長，豐富國家之文化內涵，政府應規劃及推動國家語言之保存、傳習及研究，建立保存、傳承機制，以活化及普及國家語言；而為具體落實及保障國民使用國家語言之權利，積極保存面臨傳承危機之國家語言，政府應提供國民學習國家語言機會，並於國民利用公共資源時提供國家語言溝通必要之服務，鼓勵應用國家語言之創作，爰擬具「國家語言發展法」草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員黃國書等17人
提案人：黃國書
莊瑞雄
吳思瑤
連署人：管碧玲
張廖萬堅
徐國勇
李俊俋
葉宜津
鍾佳濱
陳其邁
周春米
施義芳
李麗芬
鍾孔炤
吳焜裕
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
蘇巧慧
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1155號委員提案第19298號
相關法律：國家語言發展法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-09
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議、委員管碧玲等18人、委員黃國書等17人、委員許智傑等18人、委員張廖萬堅等18人分別擬具「國家語言發展法草案」、時代力量黨團擬具「國家語言平等發展法草案」及委員吳思瑤等31人擬具「國家語言發展法草案」案。
議案名稱: 行政院「國家語言發展法草案」案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等18人「國家語言發展法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等18人「國家語言發展法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等18人「國家語言發展法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「國家語言平等發展法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳思瑤等31人「國家語言發展法草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01730
law_name: 國家語言發展法草案
立法種類: 增訂條文
title: 國家語言發展法草案
rows: 說明: 揭示本法之立法目的。
增訂: 第一條　為尊重及保障國民平等使用國家語言之權利，促進多元文化成長，豐富國家之文化內涵，特制定本法。
說明: 本法所稱國家語言之涵義。
增訂: 第二條　本法所稱國家語言，指本國固有各族群傳統使用之自然語言。
說明: 為保障國民使用國家語言，爰規定各級政府機關應營造國家語言使用之友善環境。
增訂: 第三條　國家應積極落實各種國家語言之使用與發展。

各級政府機關應營造國家語言友善環境，消除語言使用歧視，並積極促進語言平等之實現。
說明: 規定國家語言權責單位。
增訂: 第四條　國家語言之規劃、推動及督導等相關事項，由行政院院本部成立專責單位掌理，並會同客家委員會、原住民委員會、教育部、文化部及相關部會辦理。

地方政府各級單位應視實際需要設置專責單位或工作小組，推動國家語言相關事務。
說明: 各族群之語言文化均有其存在之價值，爰參酌隸屬少數民族或宗教和少數語言族群之權利宣言第四條第一項規定意旨，規範政府規劃及推動國家語言發展，應包容及尊重語言之多樣性。
增訂: 第五條　政府應積極推動國家語言之傳承、研究及復育，包容及尊重語言之多樣性，並訂定國家語言之各項書寫標準，供各界遵循使用。
說明: 語言為文化傳承之一環，為促進多元文化成長，豐富國家之文化內涵，爰規定政府應辦理國家語言之保存、傳習、研究、復振及建置國家語言資料庫等事項；針對面臨傳承危機之國家語言，並應訂定復振計畫。
增訂: 第六條　政府應辦理語言普查、建置國家語言資料庫，對於面臨傳承危機之國家語言，並應訂定復振計畫。
說明: 為保障國民使用國家語言之傳播權，爰於第一項規定國民得使用各種國家語言進行各種形式之媒體傳播。並於第二、三項規定政府應獎勵應用國家語言之各項出版品、廣播電視節目、與表演藝術。
增訂: 第七條　國民得使用國家語言進行出版、影音傳播、網路傳輸或其他各種形式之媒體傳播。

政府應鼓勵電影、電視、廣播等大眾傳播媒體及表演藝術，同時使用多種國家語言，以呈現國家之文化多樣性。

對於面臨傳承危機之國家語言，政府應以具體辦法獎勵應用該語言之出版品、廣播電視節目、多媒體影音節目與表演藝術之製作及翻譯。
說明: 為鼓勵國民學習多種語言、促進族群溝通及文化交流，規定政府應培育國家語言復振相關之人才與師資，各級學校及學前教育機構應提供學習機會及相關歷史文化教材，傳承國家語言。另為避免各大學院校僅側重於某種國家語言之研究，爰參酌隸屬少數民族或宗教和少數語言族群之權利宣言第四條第三項意旨，規定政府應鼓勵其設立研究面臨傳承危機語言之系所。
增訂: 第八條　政府應辦理各種國家語言之認證與推廣，積極培育國家語言復振相關人才及教育師資，鼓勵與協助國民習得多種國家語言，以促進族群間之相互了解與溝通。

政府應在各級學校及學前教育機構提供學習機會及相關歷史文化教材傳承國家語言，鼓勵開設相關語言課程及實施沉浸式教學，並於家庭及社區積極發展生活化之學習環境。

對於面臨傳承危機之國家語言，政府應針對大專校院政府積極獎勵及補助相關學術研究，鼓勵設立相關系、所與學位學程或開設相關課程，並將其作為教學語言。
說明: 為避免國民使用不同之國家語言成為其接受政府提供服務及利用公共資源之障礙，以落實國民平等使用語言之立法意旨，爰為第一項規定，並於第二項明定政府機關（構）應提供溝通之必要公共服務，如播音、諮詢、通譯、會議口譯及手語等。
增訂: 第九條　國民得要求政府以其使用之國家語言提供服務及利用公共資源。

中央及地方各級政府機關應於必要時提供各國家語言間必要之公共服務，並建置相關設備。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第十條　本法自公布日施行。
議案名稱：函，為105年度至106年度中央政府流域綜合治理計畫第2期特別預算決議，凍結「輔導設置農業產銷設施及分散產區」經費二十分之一，檢送相關報告資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第887號政府提案第14960號之25
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員李鴻鈞等25人擬具「鐵路法第六十二條及第七十條條文修正草案」、委員趙正宇等19人擬具「鐵路法第六十五條、第七十條及第七十一條條文修正草案」及委員鄭麗君等29人擬具「鐵路法第七十一條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-06-03
審查委員會：本院交通委員會
相關法律：鐵路法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-03
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-07-08
2016-07-12
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-07-15
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-10-21
2016-10-25
關連議案：
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等25人「鐵路法第六十二條及第七十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等19人「鐵路法第六十五條、第七十條及第七十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭麗君等29人「鐵路法第七十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第六十二條　鐵路機構因行車及其他事故致人死亡、傷害或財物毀損喪失時，負損害賠償責任。

前項鐵路行車及其他事故之發生，如能證明非由於鐵路機構之過失者，對於人之死亡或傷害，仍應酌給卹金或醫藥補助費。但事故之發生係出於受害人之故意或過失行為者，不在此限。
前二項損害賠償、卹金或醫藥補助費發給基準、方式及其他相關事項之辦法，由交通部定之。
條號: 第六十二條
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第六十五條　購買車票加價出售或換取不正利益圖利者，按車票張數，處每張車票價格之五倍至三十倍罰鍰。加價出售車票或取票憑證圖利者，亦同。

以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備而購買車票、取得訂票或取票憑證者，處五年以下有期徒刑或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
條號: 第六十五條
審查會通過條文:備註: 依委員李鴻鈞等25人提案通過
增訂: 第七十條　行人、汽車駕駛人或牲畜占有人違反第五十七條第二項至第四項或第六十四條準用第五十七條第二項至第四項規定之一者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
條號: 第七十條
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第七十一條　有下列情形之一者，處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：

一、列車行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。

二、列車行駛中，坐立出入臺階或妨礙關閉或擅自開啟車門不聽禁止。

三、無故滯留或乘坐於不提供載客服務之車廂或機車，致生危害安全之虞，不聽勸離。

四、不按規定處所出入車站或上下車，不聽勸阻。

五、未經許可在車廂或站區內向旅客或公眾募捐、銷售物品或散發廣告物品，不聽勸阻。

六、拒絕鐵路站車人員查票。

七、於車廂或站區隨地吐痰、檳榔汁、拋棄紙屑、任意張貼物品或其他未經允許書寫、污穢車廂、站區或路線設備之行為。

八、除依法令規定外，未經許可或未依鐵路機構規定攜帶動物進入站區或車廂，不聽勸阻。

九、未經許可在鐵路站區範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席，不聽勸阻。

十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十一、無故躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。

有前項或第六十八條之一各款情形之一者，鐵路站、車人員並得視情節強制其離開站、車或鐵路區域；其未乘車區間之運費，不予退還。
條號: 第七十一條
議案名稱：報告審查行政院函送提名國家通訊傳播委員會委員名單，詹婷怡為委員並為主任委員、翁柏宗委員指定為副主任委員、洪貞玲、陳耀祥、郭文忠及何吉森均為委員，請同意案。
提案單位/提案委員：本院交通、教育及文化兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-06-03
審查委員會：本院交通、教育及文化兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-03
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-07-01
2016-07-05
關連議案：
議案名稱: 行政院函送提名國家通訊傳播委員會委員名單，詹婷怡為委員並為主任委員、翁柏宗為委員並為副主任委員、洪貞玲、陳耀祥、郭文忠及何吉森均為委員，請同意案。
對照表：