openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「財政收支劃分法第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員曾銘宗等17人，於國家總體財政資源有限之情勢下，資源重新分配仍無法有效解決地方財政，為鼓勵直轄市、縣（市）積極招商，創造稅源，爰提出財政收支劃分法第八條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：財政收支劃分法（以下簡稱本法）係於四十年六月十三日制定公布，最近一次修正公布日期為八十八年一月二十五日，迄今已逾十年，其間中央與地方之財政情勢已有所改變。考量當前地方財政因面臨自有財源偏低、支出結構僵化與債務負擔沉重等問題，致影響地方施政之推動，目前政府總負債金額高達6.16兆元，並有潛在負債高達18億元，於國家總體財政情況不好之情勢，資源重新分配仍無法有效解決地方財政。為鼓勵直轄市、縣（市）積極招商，創造稅源，爰提出本法第八條之修正草案，直轄市、縣（市）招商所增加之營利事業所得稅，於該營業人申請營業登記之日起六年內，歸屬於直轄市、縣（市）所有，期促使直轄市、縣（市）積極招商，並排除各項投資困難，俾利發展地方經濟，創造就業機會並擴大財政大餅。
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等17人
提案人：曾銘宗
連署人：張麗善
柯志恩
黃昭順
徐榛蔚
林麗蟬
羅明才
許毓仁
楊鎮浯
鄭天財 Sra Kacaw
陳宜民
孔文吉
許淑華
吳志揚
簡東明Uliw．Qaljupayare
林德福
王育敏
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第1次會議
提案日期：2017-02-17
字號：院總第705號委員提案第20230號
相關法律：財政收支劃分法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-17
2017-02-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-20
關連議案：
對照表：
law_id: 01508
law_name: 財政收支劃分法第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 財政收支劃分法第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　下列各稅為國稅：

一、所得稅。

二、遺產及贈與稅。

三、關稅。

四、營業稅。

五、貨物稅。

六、菸酒稅。

七、證券交易稅。

八、期貨交易稅。

九、礦區稅。

前項第一款之所得稅總收入百分之十、第四款之營業稅總收入減除依法提撥之統一發票給獎獎金後之百分之四十及第五款之貨物稅總收入百分之十，應由中央統籌分配直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）。

第一項第二款之遺產及贈與稅，應以在直轄市徵起之收入百分之五十給該直轄市；在市徵起之收入百分之八十給該市；在鄉（鎮、市）徵起之收入百分之八十給該鄉（鎮、市）。

第一項第六款之菸酒稅，應以其總收入百分之十八按人口比例分配直轄市及臺灣省各縣（市）；百分之二按人口比例分配福建省金門及連江二縣。
law_content_id: 01508:01508:1999-01-13-修正:11
說明: 一、增訂第五項，於國家總體財政資源有限之情勢下，資源重新分配仍無法解決地方財政，為鼓勵地方政府積極招商，創造稅源，創造良性競爭，爰提出本條修正草案，明定直轄市、縣（市）招商所增加之營利事業所得稅，於該招商營業人申請營業登記之日起六年內，依據直轄市、縣（市）之自有財源比率而分配予中央及直轄市、縣（市），期透過直接分配部分稅款予直轄市、縣（市），促使直轄市、縣（市）積極招商，並排除各項投資困難，俾利發展地方經濟，創造就業機會並擴大財政大餅。

二、增訂第六項，直轄市、縣（市）招商類型包含設立分公司或工廠等其他固定營業場所，營業人之總機構及其他固定營業場所，設於二以上直轄市、縣（市）時，參酌加值型及非加值型營業稅法第三十八條之規定，以該固定營業場所之營業額佔營業人之總營業額比率計算該直轄市、縣（市）之營利事業所得稅款，明定計算方式，以鼓勵地方政府以多元型態進行招商，以達本次修法目的。

試舉例如下，甲公司之總機構、分公司，分別設於新北市政府（營業額比率為60%）、高雄市政府（營業額比率為40%），並且甲公司於107年增加之營利事業所得稅較106年度增幅達500萬，則營利事業所得稅稅款分配方式如下：

(一)直轄市、縣（市）為350萬：新北市政府為210萬（500萬*60%*70%=210萬）；高雄市政府為140萬（500萬*40%*70%=140萬）。

(二)其餘稅款為150萬（500萬-140萬-210萬=150萬），依據同條第二項由中央統籌分配直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）。
修正: 第八條　下列各稅為國稅：

一、所得稅。

二、遺產及贈與稅。

三、關稅。

四、營業稅。

五、貨物稅。

六、菸酒稅。

七、證券交易稅。

八、期貨交易稅。

九、礦區稅。

前項第一款之所得稅總收入百分之十、第四款之營業稅總收入減除依法提撥之統一發票給獎獎金後之百分之四十及第五款之貨物稅總收入百分之十，應由中央統籌分配直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）。

第一項第二款之遺產及贈與稅，應以在直轄市徵起之收入百分之五十給該直轄市；在市徵起之收入百分之八十給該市；在鄉（鎮、市）徵起之收入百分之八十給該鄉（鎮、市）。

第一項第六款之菸酒稅，應以其總收入百分之十八按人口比例分配直轄市及臺灣省各縣（市）；百分之二按人口比例分配福建省金門及連江二縣。

直轄市、縣（市）招商所增加之營利事業所得稅，於營業人申請營業登記之日起六年內，其分配方式應依下列各款規定，不適用第一項及第二項之規定：
一、直轄市、縣（市）之自有財源比率達百分之八十以上者，應以營利事業所得稅款百分之三十給該直轄市、縣（市）；其餘百分之七十稅款適用第一項、第二項之規定。
二、直轄市、縣（市）之自有財源比率未達百分之八十者，應以營利事業所得稅款百分之七十給該直轄市、縣（市）；其餘百分之三十稅款適用第一項、第二項之規定。
前項營業人之總機構及其他固定營業場所，設於二以上直轄市、縣（市）時，應依其營業額比率計算直轄市、縣（市）之營利事業所得稅款。
議案名稱：「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員曾銘宗等16人，為解決全球化跨境經濟交易中所得稅雙重課稅問題，各國得訂立租稅減免措施及雙方稅務合作範圍，目前我國已簽屬生效有29個所得稅協定且納入個案資訊交換條文。近年國際間OECD更積極推動自動稅務資訊交換之全球標準，各國利用資訊透明、跨國合作打擊不法逃漏稅已成為趨勢，避免我國落入他國租稅黑名單，爰提出稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案，以維護租稅公平及臺商國際競爭力。是否有當？敬請公決。
說明：本法自民國六十五年十月二十二日制定公布全文五十一條，歷經24次修正，為符合國際資訊透明、跨國合作打擊不法逃漏稅趨勢，避免落入他國租稅黑名單或遭受報復，爰提出第五條之一及第四十六條之一條文修正草案，授權財政部於平等互惠原則下，得與各國簽訂稅務資訊交換協定，以維護租稅公平及臺商國際競爭力。並授權主管機關訂立稅務資料持有人申報相關資訊之辦法以及違反該辦法之罰則。
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等16人
提案人：曾銘宗
連署人：馬文君
盧秀燕
顏寬恒
王惠美
陳宜民
張麗善
鄭天財 Sra Kacaw
呂玉玲
柯志恩
林麗蟬
徐志榮
陳雪生
蔣乃辛
江啟臣
林為洲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第1次會議
提案日期：2017-02-17
字號：院總第981號委員提案第20229號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-17
2017-02-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-03-29
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-30
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」及委員曾銘宗等16人擬具「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」案。
議案名稱: 行政院「稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 稅捐稽徵法增訂第五條之一及第四十六條之一條文草案
rows: 說明: 一、增訂第一項規定，為解決全球化跨境經濟交易中所得稅雙重課稅問題，近年OECD積極倡議各國加入「多邊稅務行政互助公約之簽署，並於2014年公布「稅務用途金融帳戶資訊自動交換準則」，該準則包括共同申報標準（CRS）及主管機關協定（CAA），作為前揭公約或雙邊租稅協定執行自動資訊交換之全球標準，冀透過跨國稅務合作提升資訊透明度，防杜跨境逃稅。目前多數國家均已響應，對於不接受或過度消極因應的國家施以壓力，對其人民及企業採取報復或經濟制裁，迫使合作，爰提出第五條之一修正草案授權財政部，於平等互惠原則下，得與各國簽訂稅務資訊交換協定，避免落入他國租稅黑名單或遭受報復，維護租稅公平及臺商國際競爭力。

二、增訂第二項規範，為落實稅務資訊交換協定，稅務資訊持有人有定期向主管機關申報相關資訊義務。並授權由財政部會同金管會訂定相關辦法。
增訂: 第五條之一　財政部得本互惠原則，與外國政府商訂稅務資訊交換，於報經行政院核准後，以外交換文方式行之。

前項有關稅務資訊持有人、金融機構應定期向財政部申報資訊。有關應申報對象、稅務資訊之範圍、方式及程序之辦法，由財政部會商金融監督管理委員會定之；於訂定前應徵詢相關公會之意見。
說明: 增訂本條規範，為落實第五條之一稅務資訊交換協定，對於違反相關辦法之稅務資訊持有人，如個人或企業提供不實或錯誤資訊或拒絕提示、調查等，得處以三千元至三百萬元罰鍰。
增訂: 第四十六條之一　稅務資訊持有人、金融機構違反第五條之一第二項規定所定辦法，或拒不提示有關課稅資料、文件者，處新臺幣三千元以上三百萬元以下罰鍰。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員余宛如、李昆澤等23人，為打造一個友善親子的環境，讓父母可以帶小孩安心出遊、安心通勤，並讓台灣自行車規範與國際接軌。爰此，擬具提出「道路交通管理處罰條例第七十六條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、道路交通管理處罰條例第七十六條規範，慢車駕駛人，若乘坐人數超過規定數額，將處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰。道路交通安全規則第一百二十二條亦指出，自行車不得附載坐人，讓許多使用兒童座椅的家長遊走在灰色地帶，無法滿足親子出遊同樂的需求。該法條與國際間有條件開放自行車附載人之規定有所落差，爰提案修法。
二、現有法規雖規定自行車載人違法，但實際上並沒有取締，以勸導為主。然而父母騎乘自行車載兒童早已是日常生活的一部分，顯見民眾有此需求，而法規未能「與時俱進」，應檢討不合時宜的法規。
三、歐美等先進國家，早已發展許多以自行車為主要交通工具的城市。以自行車作為代步工具，可以讓市容變得更漂亮，也創造更安全、更環保的生活環境。邁向無汙染的載具是世界的潮流，公共自行車已經蔚為風潮，親子共乘自行車不應被擋在法律之外。
四、參考歐美等國家規範，當自行車乘載兒童時，因為附載增加，重心也會有所不同，因此在生理方面，騎乘者必須具備一定的體力與騎乘技術；在心理方面，必須具備理解路況與決策判斷等能力。爰提案修正道路交通管理處罰條例第七十六條，附載幼童的騎乘者應年滿18歲，方可以確保乘坐者的安全。
五、另外，為避免乘載過重而產生重心偏移與安全問題，各國自行車附載幼童大多對年齡與重量有所限制，如美國規定可附載不超過40磅（約18kg）之1-4歲幼童，英國規定可附載未滿5歲幼童，日本規定可附載未滿6歲幼童，德國規定可附載未滿7歲幼童，荷蘭規定可附載不超過8歲幼童。爰提案修正道路交通管理處罰條例第七十六條，附載幼童以不超過7歲或20kg為原則。
六、基於乘載幼童的安全考量，兒童座椅可參考歐盟EN 14344：European Standard for Child's Seats for Bicycles，並列為應施檢驗商品，必須經由經濟部標準檢驗局檢驗合格，才可貼上商品安全標章在市面上販售，藉此確保消費者使用權益與安全。
提案單位/提案委員：本院委員余宛如等23人
提案人：余宛如
李昆澤
連署人：高志鵬
陳曼麗
黃秀芳
邱泰源
蕭美琴
陳素月
劉世芳
鄭運鵬
葉宜津
施義芳
陳瑩
趙正宇
林淑芬
邱議瑩
鍾孔炤
張廖萬堅
林俊憲
王榮璋
陳賴素美
黃偉哲
莊瑞雄
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第1次會議
提案日期：2017-02-17
字號：院總第756號委員提案第20228號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-17
2017-02-21
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-29
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員許淑華等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員徐永明等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條及第七十三條條文修正草案」、委員林俊憲等16人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案」、委員林為洲等16人、委員林俊憲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」、委員徐永明等16人及委員余宛如等23人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許淑華等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等16人「道路交通管理處罰條例第七十二條及第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等16人「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等16人「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十六條　慢車駕駛人，載運客、貨有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：

一、乘坐人數超過規定數額。

二、裝載貨物超過規定重量或超出車身一定限制。

三、裝載容易滲漏、飛散、有惡臭氣味及危險性貨物不嚴密封固或不為適當之裝置。

四、裝載禽、畜重疊或倒置。

五、裝載貨物不捆紮結實。

六、上、下乘客或裝卸貨物不緊靠路邊妨礙交通。

七、牽引其他車輛或攀附車輛隨行。
law_content_id: 02017:02017:2015-05-05-修正:97
說明: 一、現行條文規範自行車不得附載坐人，讓許多使用兒童座椅的家長遊走在灰色地帶，無法滿足親子出遊同樂的需求。該法條與國際間有條件開放自行車附載人之規定有所落差，爰提案修法。

二、現有法規雖規定自行車載人違法，但實際上以勸導為主。然而父母騎乘自行車載兒童早已是日常生活的一部分，顯見民眾有此需求，而法規未能「與時俱進」，因此提出修正。

三、歐美等先進國家，早已發展許多以自行車為主要交通工具的城市。邁向無汙染的載具是世界的潮流，公共自行車已經蔚為風潮，親子共乘自行車不應被擋在法律之外。

四、參考歐美等國家規範，自行車乘載兒童時，基於安全考量，需對騎乘者年齡、乘坐者年齡與車輛設備等三大方向有所限制。一、自行車乘載兒童時，因為附載增加，重心也會有所不同，因此駕駛人必須具備一定的體力與騎乘技術，且必須具備理解路況與決策判斷等能力，因此附載乘客的駕駛人，應當要有年齡限制，以確保乘坐者的安全，二、因乘載重量對於慢車重心影響甚劇，因此提案中特別加上承重限制，三、兒童座椅應有相關安全檢驗標準，由主管機關定之。爰此，提案修正道路交通管理處罰條例第七十六條，附載幼童的騎乘者年滿18歲，得附載7歲以下或體重20kg以下之幼童。

五、基於乘載幼童的安全考量，兒童座椅可參考歐盟EN 14344：European Standard for Child's Seats for Bicycles，並列為應施檢驗商品，必須經由經濟部標準檢驗局檢驗合格，才可貼上商品安全標章在市面上販售，藉此確保消費者使用權益與安全。
修正: 第七十六條　慢車駕駛人，載運客、貨有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：

一、乘坐人數超過規定數額。

二、裝載貨物超過規定重量或超出車身一定限制。

三、裝載容易滲漏、飛散、有惡臭氣味及危險性貨物不嚴密封固或不為適當之裝置。

四、裝載禽、畜重疊或倒置。

五、裝載貨物不捆紮結實。

六、上、下乘客或裝卸貨物不緊靠路邊妨礙交通。

七、牽引其他車輛或攀附車輛隨行。

年滿十八歲之腳踏自行車駕駛人，使用經檢驗之兒童座椅附載七歲以下或體重在二十公斤以下幼童者，不受前項第一款之限制；有關附載幼童之正確使用、實施方式、宣導、得附載幼童之腳踏自行車及兒童座椅之檢驗方式及其他應遵行事項之辦法，由交通部定之。
議案名稱：「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒、鄭天財等16人，有鑑於村（里）長係廣義公務員，雖性質上屬無給職，但其服務項目橫跨各部會工作，諸如：參與地方建設、社區營造、衛生環境維護、治安協勤、救災防護及政令宣導等，不僅是為民服務，也是政府與民眾間之溝通橋樑，協助各項政策之推行，其辛勞程度絕不亞於民意代表。爰擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第十條條文修正草案」，增列春節慰問金及為民服務費，以鼓勵村（里）長之工作士氣。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等16人
提案人：顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
連署人：黃昭順
陳雪生
徐志榮
林德福
盧秀燕
吳志揚
簡東明Uliw．Qaljupayare
徐榛蔚
陳超明
馬文君
許毓仁
張麗善
林麗蟬
孔文吉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第1次會議
提案日期：2017-02-17
字號：院總第1551號委員提案第20227號
相關法律：地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-17
2017-02-21
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-25
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員鄭寶清等21人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第八條條文修正草案」、委員陳瑩等16人、委員陳超明等16人、委員黃昭順等16人分別擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」、委員顏寬恒等16人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第十條條文修正草案」、委員曾銘宗等16人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第九條條文修正草案」、委員陳超明等16人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」及委員鄭天財Sra Kacaw等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條、第九條及第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員鄭寶清等21人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳瑩等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳超明等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳超明等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財Sra Kacaw等16人「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條、第九條及第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04819
law_name: 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　村（里）長由鄉（鎮、市、區）公所編列村（里）長事務補助費，每村（里）每月新臺幣四萬五千元。

前項事務補助費，係指文具費、郵電費、水電費及其他因公支出之費用。

村（里）長因職務關係，得由鄉（鎮、市、區）公所編列預算，支應其健康檢查費、保險費，其最高標準比照鄉（鎮、市）民代表會代表。

第一項及第三項自中華民國九十九年一月一日起施行。
law_content_id: 04819:04819:2009-06-12-修正:7
說明: 一、村（里）長係廣義公務員，雖性質上屬無給職，但其服務項目橫跨各部會工作，諸如：參與地方建設、社區營造、衛生環境維護、治安協勤、救災防護及政令宣導等，不僅是為民服務，也是政府與民眾間之溝通橋樑，協助各項政策之推行，其辛勞程度絕不亞於民意代表。

二、爰參照本法第五條關於民意代表之相關規定修正第三項，增列春節慰問金及為民服務費，以鼓勵村（里）長之工作士氣。
修正: 第七條　村（里）長由鄉（鎮、市、區）公所編列村（里）長事務補助費，每村（里）每月新臺幣四萬五千元。

前項事務補助費，係指文具費、郵電費、水電費及其他因公支出之費用。

村（里）長因職務關係，得由鄉（鎮、市、區）公所編列預算，支應其健康檢查費、保險費、春節慰問金及為民服務費，其最高標準比照鄉（鎮、市）民代表會代表。

第一項及第三項自中華民國九十九年一月一日起施行。
現行: 第十條　本條例自公布日施行。
law_content_id: 04819:04819:2000-01-11-制定:10
說明: 一、現行公布條文第一項未修正。

二、增訂第二項定明本法修正條文之施行日期。
修正: 第十條　本條例自公布日施行。

本法中華民國○年○月○日修正條文自本法施行之日施行。
議案名稱：「法院組織法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒、鄭天財、盧秀燕、徐榛蔚等22人，有鑑於法警身分具特殊性，除具備司法警察身分外，亦為基層司法人員、公務人員。公務人員之任用係以職務管理為核心，如其職司職務之職責程度加重、專業性質提高，理當適時檢討調整，以符功績制及適才適所之原則，並發揮激勵作用。惟考試院八十五年通盤調整「中央機關職務列等表」；九十四年六月修正法院組織法時，通盤調高書記官、通譯、庭務員、錄事等基層司法人員之職務列等，卻未同步調整法警之職務列等。為考量法警之職責程度、專業性質，並衡平各級法院、檢察署書記處轄下科室之層級及編制，以激勵法警人員士氣，爰提出「法院組織法第二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等22人
提案人：顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
盧秀燕
徐榛蔚
連署人：江啟臣
曾銘宗
馬文君
簡東明Uliw．Qaljupayare
徐志榮
王育敏
賴士葆
陳雪生
林德福
王惠美
陳超明
吳志揚
許毓仁
林麗蟬
陳學聖
孔文吉
蔣萬安
張麗善
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第1次會議
提案日期：2017-02-17
字號：院總第647號委員提案第20226號
相關法律：法院組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-17
2017-02-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-17
關連議案：
對照表：
law_id: 04502
law_name: 法院組織法第二十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 法院組織法第二十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十三條　地方法院置一等通譯，薦任第七職等至第八職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；執達員，委任第三職等至第五職等；錄事、庭務員，均委任第一職等至第三職等。

前項一等通譯、二等通譯總額，不得逾同一法院一等通譯、二等通譯、三等通譯總額二分之一。

地方法院為辦理值庭、執行、警衛、解送人犯及有關司法警察事務，置法警；法警長，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；副法警長，委任第四職等至第五職等或薦任第六職等；法警，委任第三職等至第五職等；其管理辦法，由司法院會同行政院定之。

地方法院因傳譯需要，應逐案約聘原住民族或其他各種語言之特約通譯；其約聘辦法，由司法院定之。
law_content_id: 04502:04502:2015-01-20-修正:27
說明: 一、法警乃依法院組織法、公務人員任用法及司法人員人事條例之規定任用，置於各級法院及檢察署，職司輔助偵審，其身分具特殊性，除具備司法警察身分外，亦為基層司法人員、公務人員。

二、公務人員之任用係以職務管理為核心，如其職司職務之職責程度加重、專業性質提高，理當適時檢討調整，以符功績制及適才適所之原則，並發揮激勵作用。惟考試院八十五年通盤調整「中央機關職務列等表」；九十四年六月修正法院組織法時，通盤調高書記官、通譯、庭務員、錄事等基層司法人員之職務列等，卻未同步調整法警之職務列等。

三、為考量法警之職責程度、專業性質，並衡平各級法院、檢察署書記處轄下科室之層級及編制，爰予修正第三項，並增訂第四項。

四、另鑑於邇來司法院大法官解釋，就警察執行勤務方式多所指摘，認內容涉及干預人民基本權益者，應嚴格遵守法律保留原則，惟國家最高司法及法制機關司法院及法務部，其所屬各級法院及檢察署之法警，就其行使職權或執行勤務之法律依據卻仍闕如，嚴重影響人民對司法之觀感及信賴，爰修正第三項後段，法警職權行使法，另定之。

五、原文第四項依序遞移為第五項。
修正: 第二十三條　地方法院置一等通譯，薦任第七職等至第八職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；執達員，委任第三職等至第五職等；錄事、庭務員，均委任第一職等至第三職等。

前項一等通譯、二等通譯總額，不得逾同一法院一等通譯、二等通譯、三等通譯總額二分之一。

地方法院設法警室，置一等法警，薦任第八職等至第九職等；二等法警，薦任第六職等至第七職等；三等法警，委任第三職等至第五職等或薦任第六職等，辦理值庭、執行、警衛、解送人犯及有關司法警察事務，並得視勤務需要分組。法警長由一等法警兼任，副法警長、組長由一等法警或二等法警兼任，均不另列等。法警職權行使法，另定之。
前項薦任法警員額，不得逾同一法院一等法警、二等法警、三等法警總額二分之一。
地方法院因傳譯需要，應逐案約聘原住民族或其他各種語言之特約通譯；其約聘辦法，由司法院定之。
議案名稱：函送105年第4季政策宣導廣告執行情形，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1719
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送「軌道運輸系統趨勢發展研究-我國輕軌系統中長期規劃建設和鐵路輕軌引進之初步評估」，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1718
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-24
2017-03-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會及海基會105年第4季辦理政策溝通說明相關廣告彙整表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第12800號之1625
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第4季依預算法第62條之1辦理政策宣導相關之廣告調查表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院主計總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1717
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-24
2017-03-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第4季補助社會（人民）團體、財團法人及個人之補助經費資料，請查照案。
提案單位/提案委員：蒙藏委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第10040號之1043
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送臺灣高等法院「新建聯合檔案暨贓證物庫大樓成本效益分析」，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15714號之30
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-03
2017-03-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「經濟特別收入基金—推廣貿易基金配置專任人員之必要性、合理性與效率性」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第2次會議
提案日期：2017-02-24
字號：院總第887號政府提案第15350號之1716
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-24
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就中南部增設國企班之預算配置及執行情形專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第2次會議
提案日期：2017-02-24
字號：院總第887號政府提案第15350號之1715
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-24
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為臺灣港務股份有限公司編列5,100萬元成立「高雄港區土地開發股份有限公司」，俟該公司建立標準化評估程序後始得動支一案，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第2次會議
提案日期：2017-02-24
字號：院總第887號政府提案第15350號之1714
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-03-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-24
狀態: 委員會發文
日期: 2018-07-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送所屬國營事業106年度購建固定資產(專案計畫部分)新興計畫10項之可行性研究報，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第14714號之31
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「公務人員退休法施行細則第三十一條及第四十條條文」，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第2次會議
提案日期：2017-02-24
字號：院總第1226號政府提案第5418號之24
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-24
關連議案：
對照表：
law_id: 04645
law_name: 公務人員退休法施行細則第三十一條、第四十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 公務人員退休法施行細則第三十一條、第四十條修正條文對照表
rows: 現行: 第三十一條　退撫新制實施前年資應發給之退休金，於退休案審定後，由銓敘部通知支給機關或服務機關於退休生效日前六日簽具付款憑單，通知財政權責機關辦理支付事宜後，轉發退休人員並辦理核銷。

經銓敘部核定一次退休金得辦理優惠存款者，支給機關及服務機關簽具付款憑單時，應於附記事項欄內載明「所開立之一次退休金支票，請加註應存入臺灣銀行股份有限公司或其所屬國內各分支機構，始得辦理優惠存款」。

月退休金之發給，除第一次月退休金外，其後每六個月發一次；其定期如下：
一、一至六月份退休金於一月十六日發給。
二、七至十二月份退休金於七月十六日發給。
前三項退休金之發放作業程序，由各支給機關另定之。

月退休金發給後，如遇公務人員俸給調整時，應於下次發給月退休金時，配合補發或調整。
說明: 一、本條修正第三項；新增第四項；原第四項及第五項遞移至第五項及第六項並作文字修正。

二、依據考試院第十二屆施政綱領行動方案；其中有關銓業務第四項「退撫年金與俸給改革，建構社會安全網絡政策」所列執行計畫「四.三健全公務人員退休年金制度」之年度計畫目標「規劃軍公教人員退撫給與全面按月發給。」爰將月退休金之發放，改為按月於每月一日預發當月份之月退休金。復考量退休人員經濟生活安排及確保軍公教人員同步實施按月發給政策，其實施日期由考試院以命令定之，考試院未發布命令前，仍按原規定發給，即除第一次月退休金外，仍採每六個月發放一次（一至六月份退休金於一月十六日發給一次；七至十二月份退休金於七月十六日發給。）俟軍教人員按月發給相關法制作業完成後，再報請考試院決定施行日期，爰修正第三項並增訂第四項規定。
修正: 第三十一條　退撫新制實施前年資應發給之退休金，於退休案審定後，由銓敘部通知支給機關或服務機關於退休生效日前六日簽具付款憑單，通知財政權責機關辦理支付事宜後，轉發退休人員並辦理核銷。

經銓敘部核定一次退休金得辦理優惠存款者，支給機關及服務機關簽具付款憑單時，應於附記事項欄內載明「所開立之一次退休金支票，請加註應存入臺灣銀行股份有限公司或其所屬國內各分支機構，始得辦理優惠存款」。

擇（兼）領月退休金者，除第一次月退休金外，其後應定期於每月一日發給。但本條修正施行前之月退休金發給定期，仍依原規定辦理。
前項施行日期，由考試院定之。
第一項至第三項退休金之發放作業程序，由各支給機關另定之。

月退休金發給後，如遇公務人員俸給調整時，應於下次發給月退休金時，配合補發或調整。
現行: 第四十條　月撫慰金之發給，比照月退休金，自退休人員亡故時之次一個定期起，每六個月發給一次。但退休公務人員於停發月退休金期間或依本法第十一條第二項第二款規定，至年滿月退休金起支年齡之日前亡故者，得自其亡故之次日起發給；如亡故當月已由政府發給全月薪資者，自其亡故之次月發給。

退休人員亡故後，遺族如未依規定申請撫慰金，致溢領退休人員亡故當期以後之月退休金，支給機關就其應領之撫慰金覈實收回。

溢領月撫慰金者，支給機關自其下一期應發給之月撫慰金中覈實收回。
說明: 一、本條修正第一項。

二、查月撫慰金向來係比照月退休金方式發給，爰配合月退休金改為按月發放，並將月撫慰金原「每六個月發給一次」規定刪除，明定自退休人員亡故時之次一個定期起，比照月退休金發給方式按月發給，以為各發放機關執行準據。
修正: 第四十條　月撫慰金之發給，比照月退休金，自退休人員亡故時之次一個定期起發給。但退休公務人員於停發月退休金期間或依本法第十一條第二項第二款規定，至年滿月退休金起支年齡之日前亡故者，得自其亡故之次日起發給；如亡故當月已由政府發給全月薪資者，自其亡故之次月發給。

退休人員亡故後，遺族如未依規定申請撫慰金，致溢領退休人員亡故當期以後之月退休金，支給機關就其應領之撫慰金覈實收回。

溢領月撫慰金者，支給機關自其下一期應發給之月撫慰金中覈實收回。
議案名稱：函送「兩岸協議協商進度報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第2次會議
提案日期：2017-02-24
字號：院總第887號政府提案第15100號之2739
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國法務部調查局洗錢防制處與聖露西亞金融情報局關於涉及洗錢、相關前置犯罪及資助恐怖主義金融情資交換合作瞭解備忘錄」，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第2次會議
提案日期：2017-02-24
字號：院總第1374號政府提案第10061號之356
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-02-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年12月28日修正公布之「加值型及非加值型營業稅法」部分條文，定自106年5月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第2次會議
提案日期：2017-02-24
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1176
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-02-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第4季「加速行動寬頻服務與產業發展方案」執行情形書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1713
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通、經濟、教育及文化三委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-24
2017-03-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：「藥事法第二十條及第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林淑芬等21人，鑑於政府針對藥廠稽查或檢驗常持消極態度，甚有上市公司製造之藥品被查獲違規使用未經許可的原料藥製藥，為規避現行藥事法規定偽藥、劣藥需「經稽查」始符合違法態樣，主管機關竟發文給國內藥廠，要求自主檢視、通報、下架問題藥品以規避相關處罰。為保障台灣藥品安全及用藥人權益，爰提出「藥事法第二十條及第二十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：鑑於我國發生多起藥品原料不符規定，例如主成分如碳酸鋁未取得原料藥許可證、也未向主管單位申請自用原料輸入許可等等，但主管機關竟發文給業者允許其自主檢視、通報問題藥品以規避藥事法處罰，暴露出政府對藥品安全管制過於鬆散、便宜行事且圖利業者。
提案單位/提案委員：本院委員林淑芬等21人
提案人：林淑芬
連署人：趙正宇
王定宇
劉建國
黃偉哲
王榮璋
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
蔡易餘
黃秀芳
葉宜津
陳曼麗
蔡培慧
吳焜裕
莊瑞雄
呂孫綾
林昶佐
尤美女
陳其邁
施義芳
邱泰源
蔣萬安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第1次會議
提案日期：2017-02-17
字號：院總第775號委員提案第20223號
相關法律：藥事法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-17
2017-02-21
關連議案：
對照表：
law_id: 02510
law_name: 藥事法第二十條及第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥事法第二十條及第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十條　本法所稱偽藥，係指藥品經稽查或檢驗有左列各款情形之一者：

一、未經核准，擅自製造者。

二、所含有效成分之名稱，與核准不符者。

三、將他人產品抽換或摻雜者。

四、塗改或更換有效期間之標示者。
law_content_id: 02510:02510:1993-01-18-全文修正:21
說明: 一、刪除「經稽查或」文字。

二、鑑於政府針對藥廠稽查或檢驗常持消極態度，甚有上市公司製造之藥品被查獲違規使用未經許可的原料藥製藥，為規避現行藥事法規定偽藥、劣藥需「經稽查或檢驗」始符合違法態樣，主管機關竟發文給國內藥廠，要求自主檢視、通報、下架問題藥品以規避相關處罰。
修正: 第二十條　本法所稱偽藥，係指藥品經檢驗有下列各款情形之一者：

一、未經核准，擅自製造者。

二、所含有效成分之名稱，與核准不符者。

三、將他人產品抽換或摻雜者。

四、塗改或更換有效期間之標示者。
現行: 第二十一條　本法所稱劣藥，係指核准之藥品經稽查或檢驗有左列情形之一者：

一、擅自添加非法定著色劑、防腐劑、香料、矯味劑及賦形劑者。

二、所含有效成分之質、量或強度，與核准不符者。

三、藥品中一部或全部含有污穢或異物者。

四、有顯明變色、混濁、沈澱、潮解或已腐化分解者。

五、主治效能與核准不符者。

六、超過有效期間或保存期限者。

七、因儲藏過久或儲藏方法不當而變質者。

八、裝入有害物質所製成之容器或使用回收容器者。
law_content_id: 02510:02510:1993-01-18-全文修正:22
說明: 一、刪除「經稽查或」文字。

二、鑑於政府針對藥廠稽查或檢驗常持消極態度，甚有上市公司製造之藥品被查獲違規使用未經許可的原料藥製藥，為規避現行藥事法規定偽藥、劣藥需「經稽查或檢驗」始符合違法態樣，主管機關竟發文給國內藥廠，要求自主檢視、通報、下架問題藥品以規避相關處罰。
修正: 第二十一條　本法所稱劣藥，係指核准之藥品經檢驗有下列情形之一者：

一、擅自添加非法定著色劑、防腐劑、香料、矯味劑及賦形劑者。

二、所含有效成分之質、量或強度，與核准不符者。

三、藥品中一部或全部含有污穢或異物者。

四、有顯明變色、混濁、沈澱、潮解或已腐化分解者。

五、主治效能與核准不符者。

六、超過有效期間或保存期限者。

七、因儲藏過久或儲藏方法不當而變質者。

八、裝入有害物質所製成之容器或使用回收容器者。
議案名稱：「國有財產法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林淑芬等21人，鑑於現行國有財產法允許財政部委託地方政府或適當機構代為管理或經營國有財產，其管理或經營未完全基於公共利益，造成大型企業、財團以低廉成本取得國有財產做營利經營，並侵害該地利害關係人之權益。爰擬具國有財產法第十三條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行國有財產法第十三條允許財政部委託地方政府或適當機構代為管理或經營國有財產。然而國有財產署委託經營之受託人以低廉成本取得土地，卻未基於公共利益經營，並有營利之實。
二、根據國有財產法草案總說明，國有財產屬於國民全體所共有，主權屬於國家，收益歸於國庫，而其用途亦以公用為主。爰提案修正國有財產法第十三條，落實國有財產之公共利益使用。
提案單位/提案委員：本院委員林淑芬等21人
提案人：林淑芬
連署人：蔡易餘
黃偉哲
趙正宇
王定宇
劉建國
王榮璋
鍾孔炤
蔡培慧
吳焜裕
黃秀芳
葉宜津
陳曼麗
莊瑞雄
林昶佐
尤美女
施義芳
陳其邁
邱泰源
蔣萬安
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第1次會議
提案日期：2017-02-17
字號：院總第754號委員提案第20222號
相關法律：國有財產法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-17
2017-02-21
關連議案：
對照表：
law_id: 01583
law_name: 國有財產法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國有財產法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　財政部視國有財產實際情況之需要，得委託地方政府或適當機構代為管理或經營。
law_content_id: 01583:01583:1980-12-26-修正:15
說明: 一、根據國有財產法草案總說明，國有財產屬於國民全體所共有，主權屬於國家，收益歸於國庫，而其用途亦以公用為主。

二、現行國有財產署委託經營國有財產之受託人多以低廉成本取得土地，卻未基於公共利益經營，爰提案修正財政部視國有財產實際情況之需要，應基於公共利益委託地方政府或適當非營利機構代為管理或經營。
修正: 第十三條　財政部視國有財產實際情況之需要，應基於公共利益委託地方政府或適當非營利機構代為管理或經營。
議案名稱：「105年度中央政府總預算第二預備金動支數額表」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第1次會議
提案日期：2017-02-17
字號：院總第887號政府提案第15909號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-02-17
2017-02-21
狀態: 委員會發文
日期: 2024-08-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「國家情報工作105年度總結報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）國家安全局
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-03
2017-03-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「空氣中六價鉻檢測方法（NIEA A309.10B）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1171
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-07
2017-04-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「空氣中六價鉻檢測方法（NIEA A309.11B）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1175
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「應符合室內空氣品質管理法之第二批公告場所」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1170
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「食品衛生安全管理系統認證及驗證收費辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第1722號政府提案第15905號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國軍退除役官兵輔導條例施行細則」第二條之二條文，請查照案。
提案單位/提案委員：國軍退除役官兵輔導委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第7次會議
提案日期：2017-03-31
字號：院總第671號政府提案第5506號之7
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-31
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-08
關連議案：
對照表：
law_id: 02601
law_name: 國軍退除役官兵輔導條例施行細則第二條之二修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國軍退除役官兵輔導條例施行細則第二條之二修正條文對照表
rows: 現行: 第二條之二　依本條例第三條之一，實施分類分級退輔措施，除第一類退除役官兵無輔導期限限制外，第二類退除役官兵之輔導期限如下：

(一)第一級：服役九年以上未滿十年，輔導期限十六年。

(二)第二級：服役八年以上未滿九年，輔導期限十四年。

(三)第三級：服役七年以上未滿八年，輔導期限十二年。

(四)第四級：服役六年以上未滿七年，輔導期限十年。

(五)第五級：服役五年以上未滿六年，輔導期限八年。

(六)第六級：服役四年以上未滿五年，輔導期限六年。

前項所定退除役官兵之分類分級及其輔導期限，由輔導會所屬榮民服務處核定之。

第一項所定輔導期限，自退除役官兵退伍、除役或解除召集時起算。
說明: 一、第一項及第三項未修正。

二、為簡化第二類退除役官兵核認作業程序，將現行各榮民服務處被動受理第二類退除役官兵核認申請作業，改由輔導會主動核認發給權益卡，並將權益卡併同退伍令發給，爰修正第二項。
修正: 第二條之二　依本條例第三條之一，實施分類分級退輔措施，除第一類退除役官兵無輔導期限限制外，第二類退除役官兵之輔導期限如下：

(一)第一級：服役九年以上未滿十年，輔導期限十六年。

(二)第二級：服役八年以上未滿九年，輔導期限十四年。

(三)第三級：服役七年以上未滿八年，輔導期限十二年。

(四)第四級：服役六年以上未滿七年，輔導期限十年。

(五)第五級：服役五年以上未滿六年，輔導期限八年。

(六)第六級：服役四年以上未滿五年，輔導期限六年。

前項所定退除役官兵之分類分級及輔導期限，由輔導會核定之。

第一項所定輔導期限，自退除役官兵退伍、除役或解除召集時起算。
議案名稱：函，為修正「戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區」之「輸往北韓及伊朗敏感貨品清單」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1169
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-07
2017-04-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「航空站空側設施及作業認證辦法」第二條、第六條、第九條條文及第三條附件三，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第55號政府提案第11254號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-07
2017-04-11
關連議案：
對照表：
law_name: 航空站空側設施及作業認證辦法第二條、第六條、第九條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 航空站空側設施及作業認證辦法第二條、第六條、第九條修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　航空站經營人申請航空站內供航空器起飛、降落及地面活動區域（以下簡稱空側）之設施及作業認證時，應檢附下列文件向交通部民用航空局（以下簡稱民航局）提出：

一、航空站空側設施及作業認證申請表（附件一）。

二、航空站手冊（附件二）。

三、最近三年完成之空側設施項目及進行中之空側設施計畫。

四、最近三年航空站內發生飛航安全相關事件之資料。

新建航空站免予提送前項第四款之文件。
說明: 考量現行航空站手冊之內容，係與航空站空側設施及作業相關，爰將第一項第二款之「航空站手冊」修正為「航空站空側手冊」，以資明確。
修正: 第二條　航空站經營人申請航空站內供航空器起飛、降落及地面活動區域（以下簡稱空側）之設施及作業認證時，應檢附下列文件向交通部民用航空局（以下簡稱民航局）提出：

一、航空站空側設施及作業認證申請表（附件一）。

二、航空站空側手冊（附件二）。

三、最近三年完成之空側設施項目及進行中之空側設施計畫。

四、最近三年航空站內發生飛航安全相關事件之資料。

新建航空站免予提送前項第四款之文件。
現行: 第六條　領有空側認證證書之航空站，其航空站手冊修正時，航空站經營人應報請民航局備查。
說明: 配合修正條文第二條，將「航空站手冊」修正為「航空站空側手冊」，以資明確。
修正: 第六條　領有空側認證證書之航空站，其航空站空側手冊修正時，航空站經營人應報請民航局備查。
現行: 第九條　航空站有下列情形之一時，民航局得吊扣其空側認證證書，並停止其空側之運作：

一、經民航局檢查有缺失通知限期改善，屆期未改善者。

二、空側設施不符合航空站手冊內容或未依航空站手冊運作。

三、未依空側認證證書所附條件執行。

經民航局依前項規定吊扣空側認證證書者，航空站經營人應於接獲通知之日起十五日內向民航局繳還其空側認證證書。
說明: 配合修正條文第二條，將第一項第二款之「航空站手冊」修正為「航空站空側手冊」，以資明確。
修正: 第九條　航空站有下列情形之一時，民航局得吊扣其空側認證證書，並停止其空側之運作：

一、經民航局檢查有缺失通知限期改善，屆期未改善者。

二、空側設施不符合航空站空側手冊內容或未依航空站空側手冊運作。

三、未依空側認證證書所附條件執行。

經民航局依前項規定吊扣空側認證證書者，航空站經營人應於接獲通知之日起十五日內向民航局繳還其空側認證證書。