openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「F－ISAC推動現況與經費規劃」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16100號之3757
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「提升園區經營績效，以確保科工基金之財務健全」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16100號之3756
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「重點科別住院醫師津貼補助計畫」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16100號之3755
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送故宮文物藝術發展基金決議第3項書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16100號之3754
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送臺灣港務公司決議第1項「材料及用品費－用品消耗」預算書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16100號之3753
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送補助地方政府辦理照顧服務員自訓自用書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16100號之3752
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送交通作業基金決議第98項高鐵行動購票書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第887號政府提案第16100號之3751
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送臺灣港務公司決議第10項行銷獎勵措施經費多有寬列書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3750
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送臺灣港務公司決議第11項「棧儲、包裝、代理及加工費」多有寬列書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3749
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送臺灣港務公司決議第2項「水電費」過度匡列書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3748
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送臺灣港務公司決議第13項「材料及用品費」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3747
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「就業安定基金」項下「勞動科學資料建置及應用研究計畫」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3746
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司能源轉型及空污改善規劃書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3745
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2022-03-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「購建固定資產」經費增列書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3744
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「健康照護發展及數位健康照護管理計畫」工作重點書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3743
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就業安定基金決議第16項書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3742
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就業安定基金決議第14項書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3741
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-17
2019-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付「海洋委員會函，為108年度中央政府總預算決議，檢送擬定海洋政策上位綱領專案報告」等6案，業經處理完竣，如處理情形一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第9次會議
提案日期：2019-04-01
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-01
會期: 09-07-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-12
2019-04-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：「陸海空軍刑法第五十四條及第七十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於不能安全駕駛之刑事規範，已於刑法定有刑罰及保安處分之相關明文，於整體刑事立法政策上應無於「陸海空軍刑法」予以特別規定之必要，爰提出「陸海空軍刑法」第五十四條及第七十六條條文修正草案，使該罪原則上回歸普通「刑法」處理。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第53號委員提案第23138號
相關法律：陸海空軍刑法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-09
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-09-27
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、外交及國防兩委員會報告併案審查行政院函請審議「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」、時代力量黨團擬具「陸海空軍刑法第五十四條及第七十六條條文修正草案」、委員趙天麟等16人擬具「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」、行政院函請審議及委員李俊俋等18人擬具「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等16人「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 行政院「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」及「公民投票法增訂部分條文草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等18人「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01432
law_name: 陸海空軍刑法第五十四條及第七十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍刑法第五十四條及第七十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十四條　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
law_content_id: 01432:01432:2013-05-07-修正:61
說明: 一、本條刪除。

二、有鑒於不能安全駕駛行為之誡命規範，已於普通刑法定有刑罰及保安處分之相關明文，於整體刑事立法政策上應無特別重複規定之必要，爰修正刪除本條，回歸普通刑法之規定。
修正: 第五十四條　（刪除）
現行: 第七十六條　現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：

一、外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。

二、瀆職罪章。

三、故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十條之一或第一百九十一條之一之罪。

四、偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。

五、殺人罪章。

六、傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。

七、妨害性自主罪章。

八、在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。

九、搶奪強盜及海盜罪章。

十、恐嚇及擄人勒贖罪章。

前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。

戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。
law_content_id: 01432:01432:2001-09-27-全文修正:84
說明: 配合第五十四條之修正刪除，修正本條第一項第三款規定，使不能安全駕駛罪，原則上回歸普通刑法處罰。
修正: 第七十六條　現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：

一、外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。

二、瀆職罪章。

三、故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十五條之一至第一百八十五條之四、第一百九十條之一或第一百九十一條之一之罪。

四、偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。

五、殺人罪章。

六、傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。

七、妨害性自主罪章。

八、在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。

九、搶奪強盜及海盜罪章。

十、恐嚇及擄人勒贖罪章。

前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。

戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。
議案名稱：「中華民國刑法第八十九條之一及第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於我國刑法針對不能安全駕駛罪之法律效果，歷經前次修法後，在實務上並未貫徹立法意旨，一方面酒駕重大肇事之悲劇頻傳，一方面酒駕累犯之比例不斷攀升，而法院在面對酒駕累犯，既未宣告戒除酒癮之禁戒處分，亦未對其一犯再犯之惡行，科以適當之刑罰，導致不但未能發揮預防之功能，反而往往釀成進一步之悲劇以及被害人與其親屬之二度傷害。為強化酒駕之防治，本次修正採取「治療」、「處罰」與「賠償」三管齊下之修法策略，爰提出「中華民國刑法」第八十九條之一及第一百八十五條之三條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第246號委員提案第23137號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第八十九條之一及第一百八十五條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第八十九條之一及第一百八十五條之三條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、我國刑事實體法採刑罰二元論之刑事政策，對於因犯不能安全駕駛罪之法律效果，為充分發揮積極防衛社會之保安處分功能，除刑罰外，針對行為人醫學臨床上是否已達成癮之狀態，應亦有課予行為人積極授受評估義務之必要，以降低目前酒駕累犯比例不斷攀升之問題。

三、現行法第八十九條係概括針對因酗酒犯罪令以保安處分之規定，由於要件過於嚴格，使其在實務上鮮少適用，已無法滿足抑制高酒駕累犯比例之需求。爰增訂本條，課予酒駕犯罪者接受評估、治療或其他適當處遇之義務。
修正: 第八十九條之一　犯第一百八十五條之三之罪，應令被告完成強制治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。

前項處分期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。
現行: 第一百八十五條之三　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
說明: 一、現行法針對因酒醉或毒駕等不能安全駕駛之動力交通工具，並無加以類型化之區分。由於「普通不安全駕駛」因駕駛使用之交通工具，無論潛在危害與風險，因所駕駛車輛為汽車或機車有所不同，立法政策上應有加以區隔刑罰之必要，爰修正第一項之規定，並新增第二項規定。

二、原第二項因致人於死或重傷之規定，因已造成實際之危害，爰無另行區分駕駛交通工具種類之必要，將原第二項調整至修正後第三項。

三、行為人曾犯本條之罪並經處罰後，本應更加警惕，卻無視其行為對公共安全與他人生命健康所造成之風險而再犯本條之罪，惡性顯較初犯更為重大，於刑事政策上有加重處罰之必要，爰增定第四項累犯之特別規定。

四、犯本條之罪，於個案中，若有具體情事足認行為人對於可能使他人死亡或重傷之結果得預見其發生，卻無視該危險並因其違法駕駛行為造成他人死亡或重傷者，法院本可認定行為人已有本法第十三第二項所定之未必故意，自得在符合構成要件之個案中，依殺人罪或重傷罪之故意犯處斷，爰參酌美國加州之Watson Murder Rule（California Penal Code § 191.5；People v. Watson, 30 Cal. 3d 290），並配合我國立法例，予以明文規定，以使法院於具體個案中認定適用。

五、因不能安全駕駛之犯罪行為，一方面侵害社會大眾對於道路安全之信賴，另方面使被害人之生命健康乃至生命遭受無端剝奪，對被害人及家庭均造成難以承受之傷害。為強化對被害人之保護，爰增訂第六項之規定，使法院得於判決中直接命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產、非財產上或懲罰性損害賠償，並使該宣告得為執行名義，免除被害人之訟累。同時，酒駕肇事之車輛既為犯罪工具，明文法院得斟酌個案情形，課予沒收之處罰。

六、現行實務上，不能安全駕駛行為人獲得自首減刑之比例甚高，乃係因於客觀情狀上經檢警偵查難以否認而承認，實已遠離自首減刑之本旨，反而造成宣告刑往往低於法定最低刑之現象。為使自首減刑之寬典得以產生實際之功能，爰增訂第八項之規定，要求法院應考量被害人及其家屬之意見，以及犯罪行為之賠償，以維事理之平。
修正: 第一百八十五條之三　駕駛除第二項所定以外之動力交通工具而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科四十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

駕駛機車而有前條各款情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。

犯前二項之罪，因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

曾犯前三項之罪之一，經有罪判刑確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項或第二項之罪者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。

犯第一項或第二項之罪，有具體情事足認行為人對於可能使他人死亡或重傷之結果得預見其發生，卻無視該危險並因其違法駕駛行為造成他人死亡或重傷者，依第二百七十一條第一項、第二百七十八條第一項處罰之。

犯本條之罪，法院得斟酌情形，於判決宣告沒收犯罪行為人使用之動力交通工具並命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產、非財產上或懲罰性損害賠償。

前項命賠償之宣告得為民事強制執行名義。

犯本條之罪，法院依第六十二條規定決定是否減輕其刑時，應考量被害人及其家屬之意見，以及犯罪行為人對於被害人之賠償。
議案名稱：「貪污治罪條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於現行貪污罪之規範對象，就是否包括由政府出資捐助設立之財團法人之董事長等專任人員，於實務上滋生適用疑義而在個案中出現輕縱之漏洞，嚴重空洞化本條例所欲達成之反貪腐政策目標。按由政府出資捐助之財團法人，定期由政府編列預算補助並執行特定之公共事務，在此等具高度公法性格之財團法人任職之董事長等專任人員，就受政府編列預算補助所從事之公共事務，理應負有特殊的廉潔義務，就其貪污行為自應依本條例論處，方能防止在此組織上透過遁逃至私法之方式，而產生反貪腐政策規制之漏洞。爰配合「財團法人法」就政府捐助之財團法人之用語，並參酌「農田水利會組織通則」第二十三條第一項之立法模式，增訂第二條第二項，將由政府捐助之財團法人之專任職員及董事長，就其受政府編列預算補助而從事於公共事務之行為，納入「貪污治罪條例」規範。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第246號委員提案第23136號
相關法律：貪污治罪條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-09
關連議案：
對照表：
law_id: 04551
law_name: 貪污治罪條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貪污治罪條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。
law_content_id: 04551:04551:2006-05-05-修正:2
說明: 一、現行「貪污治罪條例」之公務員，係沿襲「刑法」於2006年就公務員定義為修正時，一併調整。惟現行「刑法」第十條第二項之公務員定義，於2005年修正限縮後，針對由政府出資捐助設立之財團法人之董事長等專任人員，是否仍屬公務員產生不同見解，於實務上滋生適用疑義。

二、按由政府出資捐助之財團法人，經常定期由政府編列預算補助並執行特定之公共事務，在此等具高度公法性格之財團法人任職之專任人員，就受政府編列預算補助所從事之公共事務，理應負有特殊的廉潔義務，而就其貪污行為，自應依本條例論處，方能防止透過遁逃至私法之方式，而產生反貪腐政策規制之漏洞。爰配合「財團法人法」就政府捐助之財團法人之用語並參酌「農田水利會組織通則」第二十三條第一項之立法模式，增訂本條第二項，將由政府捐助之財團法人之專任職員及董事長，就其受政府編列預算補助而從事於公共事務之行為，納入本條例規範。
修正: 第二條　公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。

由政府捐助之財團法人，其專任職員及董事長，就其受政府編列預算補助而從事於公共事務之行為，視同本條例所定之公務員。
議案名稱：「外役監條例第四條及第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於現行「外役監條例」所定「有悛悔實據」之要件，其本旨乃在審查受刑人是否已承認犯行並誠心悔過，惟主管機關透過行政命令建立之認定基準，已大幅脫逸原來本旨，導致頻生拒絕認錯、毫無悔意之受刑人，仍獲選至外役監之亂象，其中尤以權貴犯罪者為甚。此外，目前外役監制度之實踐，經常淪為有權有勢之政治人物與富豪，於現行獄政體系下享受特權之管道，嚴重傷害公平正義價值與人民對刑事司法之信任。有鑑於此，對於犯貪污治罪條例之罪或重大經濟犯罪，對於其享有至外役監服刑之寬典，應有一定限制。同時，貪污之官員與政客經常透過外役監獲得大幅縮刑，頻見刑期未滿一半即可出獄之荒謬現象，與反貪腐之刑事政策完全背道而馳，爰明文排除犯貪污治罪條例之受刑人，得享有特別縮刑之寬典，回歸「行刑累進處遇條例」之一般規範。基此，擬具「外役監條例」第四條及第十四條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第597號委員提案第23135號
相關法律：外役監條例
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 01816
law_name: 外役監條例第四條及第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 外役監條例第四條及第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　外役監受刑人，應由法務部矯正署就各監獄受刑人中，合於下列各款規定者遴選之：

一、受有期徒刑之執行逾二個月。

二、刑期七年以下，或刑期逾七年未滿十五年而累進處遇進至第三級以上，或刑期十五年以上而累進處遇進至第二級以上。無期徒刑累進處遇應進至第一級。

三、有悛悔實據，身心健康適於外役作業。

受刑人有下列各款情形之一者，不得遴選：

一、犯刑法第一百六十一條之罪。

二、犯毒品危害防制條例之罪。

三、累犯。

四、因犯罪而撤銷假釋。

五、另有保安處分待執行。

六、犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所列各款之罪或家庭暴力防治法第二條第二款所稱之家庭暴力罪。

遴選外役監受刑人之辦理方式、程序、遴調條件、審查基準及其他應遵行事項之辦法，由法務部定之。
law_content_id: 01816:01816:2014-05-30-修正:4
說明: 一、現行「外役監條例」就外役監遴選資格所定之「有悛悔實據」之要件，其本旨乃在審查受刑人是否已承認其犯行並誠心悔過，惟在主管機關依本條例授權所制定之「外役監受刑人遴選實施辦法」，該辦法第二條對於悛悔實據所界定之認定基準，已大幅脫逸本條例要求必須有悛悔實據之本旨，導致在實務上頻生拒絕認錯、毫無悔意之受刑人，在現行辦法下仍獲選至外役監之亂象，尤以權貴犯罪者為甚。為改正行政機關利用「有悛悔實據」之要件之抽像開放性，空洞化此要件之實質內涵，爰將此實質要件之用語修正為「有具體事實足認已承認犯行並誠心悔過」，以茲糾正。
二、現行外役監制度之實踐，往往淪為有權有勢之政治人物與富豪，在已犯下「貪污治罪條例」或重大經濟犯罪後，於現行獄政體系下享受特權，嚴重影響公平正義價值之實踐與人民對刑事司法體系之信任。有鑑於此，對於犯貪污治罪條例之罪或重大經濟犯罪，其依法應沒收或追徵之犯罪所得，尚未追回者，實無使其享有至外役監服刑寬典之理，爰增設第二項第三款之消極要件。
修正: 第四條　外役監受刑人，應由法務部矯正署就各監獄受刑人中，合於下列各款規定者遴選之：

一、受有期徒刑之執行逾二個月。

二、刑期七年以下，或刑期逾七年未滿十五年而累進處遇進至第三級以上，或刑期十五年以上而累進處遇進至第二級以上。無期徒刑累進處遇應進至第一級。

三、有具體事實足認已承認犯行並誠心悔過，身心健康適於外役作業。

受刑人有下列各款情形之一者，不得遴選：

一、犯刑法第一百六十一條之罪。

二、犯毒品危害防制條例之罪。

三、犯貪污治罪條例之罪或重大經濟犯罪，其依法應沒收或追徵之犯罪所得，尚未追回者。

四、累犯。

五、因犯罪而撤銷假釋。

六、另有保安處分待執行。

七、犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所列各款之罪或家庭暴力防治法第二條第二款所稱之家庭暴力罪。

遴選外役監受刑人之辦理方式、程序、遴調條件、審查基準、前項第三款重大經濟犯罪之認定標準及其他應遵行事項之辦法，由法務部定之。
現行: 第十四條　受刑人經遴選至外役監執行者，除到監之當月，仍依行刑累進處遇條例第二十八條之一之規定辦理縮短刑期外，自到監之翌月起，每執行一個月，依下列各款之規定，縮短其刑期：

一、第四級或未編級受刑人，每月縮短刑期四日。

二、第三級受刑人，每月縮短刑期八日。

三、第二級受刑人，每月縮短刑期十二日。

四、第一級受刑人，每月縮短刑期十六日。

前項縮短之刑期，應經監務委員會議決議後，告知本人，並報請法務部矯正署備查。

受刑人經縮短刑期執行期滿釋放前，由典獄長將受刑人實際服刑執行完畢日期，函知指揮執行之檢察官。
law_content_id: 01816:01816:2014-05-30-修正:14
說明: 我國外役監收容罪犯比例最高者，乃觸犯「貪污治罪條例」之受刑人，使得許多貪污之官員與政客，在利用其政治社會地位獲選於外役監後，繼續享受外役監大幅縮刑之恩典，經常關不到一半的刑期即可出獄，嚴重傷害公平正義價值之實踐。為強化並貫徹反貪腐之政策，爰增設第二項規定，明文排除犯「貪污治罪條例」之受刑人，得享有本條例所定之特別縮刑，回歸「行刑累進處遇條例」之一般規範。
修正: 第十四條　受刑人經遴選至外役監執行者，除到監之當月，仍依行刑累進處遇條例第二十八條之一之規定辦理縮短刑期外，自到監之翌月起，每執行一個月，依下列各款之規定，縮短其刑期：

一、第四級或未編級受刑人，每月縮短刑期四日。

二、第三級受刑人，每月縮短刑期八日。

三、第二級受刑人，每月縮短刑期十二日。

四、第一級受刑人，每月縮短刑期十六日。

前項縮短刑期之規定，於犯貪污治罪條例之受刑人，不適用之。

第一項縮短之刑期，應經監務委員會議決議後，告知本人，並報請法務部矯正署備查。

受刑人經縮短刑期執行期滿釋放前，由典獄長將受刑人實際服刑執行完畢日期，函知指揮執行之檢察官。
議案名稱：「農民健康保險條例第四十四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員莊瑞雄等16人，為完善農民社會保險體系，強化農民職業安全保障，確保農民職業災害損失之經濟補償，以支持遭遇職業災害農民及其家屬生活之目的，並考量被保險人農業職業樣態及需求，規範得以試辦方式辦理農民職業災害保險，並規定本職災保險被保險人及各級政府負擔保險費之比率。爰擬具「農民健康保險條例第四十四條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：修訂試辦農民職業災害保險之法源依據，並規定保險人、投保單位、被保險人及各級政府保險費負擔比率。（修正條文第四十四條之一）
提案單位/提案委員：本院委員莊瑞雄等16人
提案人：莊瑞雄
連署人：邱泰源
鍾孔炤
葉宜津
黃國書
吳焜裕
郭正亮
蔣絜安
李麗芬
李俊俋
郭國文
李昆澤
陳曼麗
周春米
王定宇
吳玉琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第1053號委員提案第23134號
相關法律：農民健康保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-09
關連議案：
對照表：
law_id: 01181
law_name: 農民健康保險條例第四十四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 農民健康保險條例第四十四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十四條之一　中央主管機關為保障農民職業安全及經濟補償，得試行辦理農民職業災害保險（以下簡稱本職災保險）。

本職災保險以勞動部勞工保險局為保險人，並以基層農會為投保單位。

本職災保險之保險費，由被保險人負擔百分之六十，在直轄市，中央主管機關補助百分之二十，直轄市補助百分之二十；在縣（市），中央主管機關補助百分之三十，縣（市）補助百分之十。
說明: 一、為強化農民職業安全保障，確保農民職業災害損失之經濟補償，參考勞工保險條例第二條第二款規定保障遭遇職業災害勞工及其家屬生活之精神，爰於第一項規定中央主管機關得以試辦方式，辦理農民職業災害保險（以下簡稱本職災保險），以支持遭遇職業災害農民及其家屬生活。

二、第二項規定本職災保險業務之保險人及投保單位。

三、第三項規定本職災保險被保險人及各級政府負擔保險費之比率。該保險費之分擔比率係參考國民年金法及勞工保險條例規定之比率，併予說明。
修正: 第四十四條之一　中央主管機關為保障農民職業安全及經濟補償，得試行辦理農民職業災害保險（以下簡稱本職災保險）。

本職災保險以勞動部勞工保險局為保險人，並以基層農會為投保單位。

本職災保險之保險費，由被保險人負擔百分之五十，在直轄市，中央主管機關補助百分之二十五，直轄市補助百分之二十五；在縣（市），中央主管機關補助百分之四十，縣（市）補助百分之十。
議案名稱：「離島建設條例第十五條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員莊瑞雄等16人，有鑑於離島地區因受當地醫療資源所限，以致無法提供嚴重傷病之醫療照護服務，自離島往返臺灣本島就醫所需實支之班機，班船（不包括直升機、包機及包船）費用，二分之一由衛生福利部編列預算補助，病患本身負擔二分之一。經統計，離島老人常因就醫不便，拖延治療時間，反耗費更多醫療資源，為提升離島老人就醫率，以及鼓勵離島老人多出門活動，特於離島建設條例完善規範，以完整照顧離島老人應有之福利且完善照顧離島地區老人之立法意旨。特修正「離島建設條例第十五條之一」，離島老人之班船之票價優待，以完善老人福利。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行離島建設條例第十五條之一規定，為促進離島地區居民對外交通便捷，凡與台灣本島間對外交通費用，應由中央政府編列預算補貼，如係補貼票價者，金額不得低於其票價百分之三十。
二、現行老人福利法第二十五條第一項規定，老人搭乘國內公、民營水、陸、空大眾運輸工具、進入康樂場所及參觀文教設施，應予以半價優待。
三、離島地區因受當地療資源所限，以致無法提供嚴重傷病之醫療照護服務，自離島往返臺灣本島就醫所需實支之班機，班船（不包括直升機，包機及包船）費用，二分之一由衛生福利部編列預算補助，病患本身負擔二分之一。經統計，離島老人常因就醫不便，拖延治療時間，反耗費更多醫療資源，為提升離島老人就醫率，以及鼓勵離島老人多出門活動，特於離島建設條例完善規範，以完整照顧離島老人應有之福利且完善照顧離島地區老人之立法意旨。
提案單位/提案委員：本院委員莊瑞雄等16人
提案人：莊瑞雄
連署人：邱泰源
葉宜津
李俊俋
李昆澤
陳曼麗
吳玉琴
鍾孔炤
吳焜裕
郭國文
李麗芬
王定宇
黃國書
郭正亮
蔣絜安
周春米
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第1618號委員提案第23133號
相關法律：離島建設條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：「海洋污染防治法第三條、第八條及第六十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪等16人，因船舶壓艙水缺乏管理，已成為我國海洋環境之隱憂，爰此為維護海洋環境，特擬定「海洋污染防治法第三條、第八條及第六十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、船舶不當排放壓艙水而導入之外來生物種，對於目的地海域之生態環境及人類健康可能造成重大的威脅，並進而導致經濟上之嚴重損失。此一問題已引起國際社會高度重視，因此國際海事組織（International Maritime Organization，IMO）已於2004年通過了《國際船舶壓艙水及沈積物控管公約》，以作為國際間維護海域資源免於受到外來生物種侵害的共同法源依據。
二、藻類為易藉由壓艙水侵襲之外來種，且有害藻種之入侵易造成重大環境影響。臺灣之入港船舶主要來自鄰近國家如中國、香港、日本、韓國、菲律賓等，而這些國家藻華爆發事件亦頻傳。這些國家存在多種臺灣物種名錄中未曾出現之毒藻，港灣技術中心曾建立資料庫，指出至少有26種臺灣尚未出現之有害藻種，包含裸甲藻、亞歷山大藻、原甲藻等毒藻，可藉壓艙水從國外鄰近國家上一港引進臺灣。若外來毒藻成功入侵臺灣，將重創我國沿海漁業及環境品質，且含有毒性之藻類若進入魚類或人體體內，會造成中毒嚴重者將致死，對此類有毒物種更因嚴格加以防範。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等16人
提案人：劉櫂豪
連署人：鄭運鵬
呂孫綾
李俊俋
黃國書
林俊憲
李昆澤
何欣純
劉建國
葉宜津
陳雪生
陳明文
鄭天財 Sra Kacaw
邱志偉
吳焜裕
施義芳
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第1053號委員提案第23131號
相關法律：海洋污染防治法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-09
關連議案：
對照表：
law_id: 03723
law_name: 海洋污染防治法第三條、第八條及第六十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 海洋污染防治法第三條、第八條及第六十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法專用名詞定義如下：

一、有害物質：指依聯合國國際海事組織所定國際海運危險品準則所指定之物質。

二、海洋環境品質標準：指基於國家整體海洋環境保護目的所定之目標值。

三、海洋環境管制標準：指為達成海洋環境品質標準所定分區、分階段之目標值。

四、海域工程：指在前條第一項所定範圍內，從事之探勘、開採、輸送、興建、敷設、修繕、抽砂、浚渫、打撈、掩埋、填土、發電或其他工程。

五、油：指原油、重油、潤滑油、輕油、煤油、揮發油或其他經中央主管機關公告之油及含油之混合物。

六、排洩：指排放、溢出、洩漏廢（污）水、油、廢棄物、有害物質或其他經中央主管機關公告之物質。

七、海洋棄置：指海洋實驗之投棄或利用船舶、航空器、海洋設施或其他設施，運送物質至海上傾倒、排洩或處置。

八、海洋設施：指海域工程所設置之固定人工結構物。

九、海上焚化：指利用船舶或海洋設施焚化油或其他物質。

十、污染行為：指直接或間接將物質或能量引入海洋環境，致造成或可能造成人體、財產、天然資源或自然生態損害之行為。

十一、污染行為人：指造成污染行為之自然人、公私場所之負責人、管理人及代表人；於船舶及航空器時為所有權人、承租人、經理人及營運人等。
law_content_id: 03723:03723:2000-10-13-制定:4
說明: 增訂第一項第十二款，明訂船舶壓艙水之定義。
修正: 第三條　本法專用名詞定義如下：

一、有害物質：指依聯合國國際海事組織所定國際海運危險品準則所指定之物質。

二、海洋環境品質標準：指基於國家整體海洋環境保護目的所定之目標值。

三、海洋環境管制標準：指為達成海洋環境品質標準所定分區、分階段之目標值。

四、海域工程：指在前條第一項所定範圍內，從事之探勘、開採、輸送、興建、敷設、修繕、抽砂、浚渫、打撈、掩埋、填土、發電或其他工程。

五、油：指原油、重油、潤滑油、輕油、煤油、揮發油或其他經中央主管機關公告之油及含油之混合物。

六、排洩：指排放、溢出、洩漏廢（污）水、油、廢棄物、有害物質或其他經中央主管機關公告之物質。

七、海洋棄置：指海洋實驗之投棄或利用船舶、航空器、海洋設施或其他設施，運送物質至海上傾倒、排洩或處置。

八、海洋設施：指海域工程所設置之固定人工結構物。

九、海上焚化：指利用船舶或海洋設施焚化油或其他物質。

十、污染行為：指直接或間接將物質或能量引入海洋環境，致造成或可能造成人體、財產、天然資源或自然生態損害之行為。

十一、污染行為人：指造成污染行為之自然人、公私場所之負責人、管理人及代表人；於船舶及航空器時為所有權人、承租人、經理人及營運人等。

十二、船舶壓艙水：指為控制船舶橫傾、縱傾、吃水、穩性或應力而加裝於船舶上之水及其所含之懸浮物質。
現行: 第八條　中央主管機關應視海域狀況，訂定海域環境分類及海洋環境品質標準。

為維護海洋環境或應目的事業主管機關對特殊海域環境之需求，中央主管機關得依海域環境分類、海洋環境品質標準及海域環境特質，劃定海洋管制區，訂定海洋環境管制標準，並據以訂定分區執行計畫及污染管制措施後，公告實施。

前項污染管制措施，包括污染排放、使用毒品、藥品捕殺水生物及其他中央主管機關公告禁止使海域污染之行為。
law_content_id: 03723:03723:2000-10-13-制定:10
說明: 一、修訂第二項，海域環境需劃定壓艙水交換區，並訂定壓艙水排放水質標準。

二、增訂第四項，關於壓艙水交換區、壓艙水排放水質標準以及相關程序授權主管機關訂定相關辦法。
修正: 第八條　中央主管機關應視海域狀況，訂定海域環境分類及海洋環境品質標準。

為維護海洋環境或應目的事業主管機關對特殊海域環境之需求，中央主管機關得依海域環境分類、海洋環境品質標準及海域環境特質，劃定海洋管制區及壓艙水交換區，訂定海洋環境管制標準與壓艙水排放水質標準，並據以訂定分區執行計畫及污染管制措施後，公告實施。

前項污染管制措施，包括污染排放、使用毒品、藥品捕殺水生物及其他中央主管機關公告禁止使海域污染之行為。

為預防海洋環境中有害水中生物之影響，第二項中關於壓艙水交換區劃定、壓艙水排放標準、採樣及檢驗程序及其他應遵行事項之管理辦法，中央主管機關依海域環境特質，會同各相關機關定之。
現行: 第六十一條　本法自公布日施行。
law_content_id: 03723:03723:2000-10-13-制定:70
說明: 第八條修正後，行政院需會同各相關單位擬定壓艙水交換區及相關管理辦法，故施行日期由行政院定之。
修正: 第六十一條　本法自公布日施行。

本法○年○月○日修正條文施行日期，由行政院定之。
議案名稱：「有線廣播電視法第五十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪等16人，鑑於網際網路時代，政府及民間業者已大量採用採電子式文件及服務契約，政府亦訂定e化與無紙化之政策，以達到環保、效率與快速回應之目的，惟有線廣播電視系統之服務契約，至今仍規定僅得採書面方式為之，不符數位化服務之發展趨勢與政府推動政策之目標，亦不利系統業者因應數位匯流時代之競爭，以及對消費者之快速回應，爰擬訂「有線廣播電視法第五十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、為推動電子交易之普及運用，確保電子交易之安全，促進電子化政府及電子商務之發展，民國90年10月31日制訂電子簽章法，並於91年4月1施行，其中第四條第一、二項規定「經相對人同意者，得以電子文件為表示方法。依法令規定應以書面為之者，如其內容可完整呈現，並可於日後取出供查驗者，經相對人同意，得以電子文件為之。」
二、為因應網際網路數位化服務，推動無紙化之E化政策，無論民間或政府均逐漸採用電子簽章方式與用戶訂定契約。惟現行有線廣播電視系統之服務契約仍規定應以書面為之，不僅與數位匯流發展之趨勢相違，亦有違環保與e化之趨勢，本土業者與國際業者競爭時，更缺乏彈性與效率化。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等16人
提案人：劉櫂豪
連署人：邱志偉
呂孫綾
黃國書
林俊憲
鄭運鵬
李昆澤
何欣純
管碧玲
葉宜津
陳雪生
陳明文
吳焜裕
李俊俋
鄭天財 Sra Kacaw
蕭美琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第8次會議
提案日期：2019-04-09
字號：院總第1562號委員提案第23130號
相關法律：有線廣播電視法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-09
關連議案：
對照表：
law_id: 02409
law_name: 有線廣播電視法第五十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 有線廣播電視法第五十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十條　系統經營者應與訂戶訂立收視、聽服務書面契約。

前項書面契約應於給付訂戶之收據背面製作發給之。

中央主管機關應公告規定定型化契約應記載或不得記載之事項。

違反前項公告之定型化契約之一般條款無效。該定型化契約之效力依消費者保護法第十六條規定定之。

第一項契約內容，應至少包括下列事項：

一、各項收費基準及調整費用之限制。

二、頻道數、名稱及頻道契約到期日。

三、可選擇之費用繳交方式、繳交期限，及屆期未繳交之處理方式。

四、訂戶預繳收視費之履約保障措施。

五、訂戶基本資料使用之限制。

六、系統經營者受停播、廢止或撤銷經營許可、沒入等處分時，對訂戶收視、聽權益產生損害之賠償條件。

七、無正當理由中斷約定之頻道訊號，致訂戶收視、聽權益有損害之虞時之賠償條件。

八、契約之有效期間。

九、訂戶申訴專線。

十、其他經中央主管機關指定之項目。

系統經營者提供基本頻道以外之頻道及其他加值服務者，應訂定公平合理之價格及服務條件；其有損害訂戶權益者，中央主管機關得命其變更之。

系統經營者對訂戶申訴案件應即妥適處理，並建檔保存六個月；主管機關得要求系統經營者以書面或於相關節目答覆訂戶。

系統經營者之收視、聽服務或其他加值服務，訂戶得直接透過數位終端設備訂購者，於開始計算收費前應以顯著之訊息告知訂戶。
law_content_id: 02409:02409:2015-12-18-全文修正:53
說明: 為推動無紙化政策爰修訂本條第一項、第二項、第七項，有線廣播電視系統之服務契約得以電子方式為之，其申訴案回覆亦同。
修正: 第五十條　系統經營者應與訂戶訂立收視、聽服務書面或電子契約。

前項書面契約應於給付訂戶之收據背面製作發給之。電子書面契約依電子簽章法第四條為之。
中央主管機關應公告規定定型化契約應記載或不得記載之事項。

違反前項公告之定型化契約之一般條款無效。該定型化契約之效力依消費者保護法第十六條規定定之。

第一項契約內容，應至少包括下列事項：

一、各項收費基準及調整費用之限制。

二、頻道數、名稱及頻道契約到期日。

三、可選擇之費用繳交方式、繳交期限，及屆期未繳交之處理方式。

四、訂戶預繳收視費之履約保障措施。

五、訂戶基本資料使用之限制。

六、系統經營者受停播、廢止或撤銷經營許可、沒入等處分時，對訂戶收視、聽權益產生損害之賠償條件。

七、無正當理由中斷約定之頻道訊號，致訂戶收視、聽權益有損害之虞時之賠償條件。

八、契約之有效期間。

九、訂戶申訴專線。

十、其他經中央主管機關指定之項目。

系統經營者提供基本頻道以外之頻道及其他加值服務者，應訂定公平合理之價格及服務條件；其有損害訂戶權益者，中央主管機關得命其變更之。

系統經營者對訂戶申訴案件應即妥適處理，並建檔保存六個月；主管機關得要求系統經營者以書面、電子或於相關節目答覆訂戶。

系統經營者之收視、聽服務或其他加值服務，訂戶得直接透過數位終端設備訂購者，於開始計算收費前應以顯著之訊息告知訂戶。
議案名稱：「個人資料保護法第十條之一及第五十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員余宛如、莊瑞雄、江永昌、劉世芳等20人，現今社會已邁入數位化、電子化環境，且個人資料的加值利用價值隨科技也不停成長，配合我國發展資料經濟、數位轉型之需求，與推動消費者資料權（Consumer Data Right）之必要，並參照GDPR第20條與立法前言第68點，將資料可攜權明文，以促使我國個人資料權的進一步落實，爰提出「個人資料保護法第十條之一及第五十六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：為促使我國個人資料權的落實，並配合現已邁向數位化、電子化之社會環境，故明文當事人若提出閱覽或複製個資之要求，應以有結構的、通常使用的、機器可讀的形式提供與當事人，係將資料可攜權明定之。
提案單位/提案委員：本院委員余宛如等20人
提案人：余宛如
莊瑞雄
江永昌
劉世芳
連署人：蔡易餘
張廖萬堅
蔡適應
陳歐珀
蘇巧慧
邱泰源
陳靜敏
李俊俋
郭正亮
蔣絜安
蘇治芬
林靜儀
鄭運鵬
陳曼麗
郭國文
李麗芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第9次會議
提案日期：2019-04-12
字號：院總第1570號委員提案第23128號
相關法律：個人資料保護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-04-12
2019-04-16
會期: 09-07-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-12
2019-04-16
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01829
law_name: 個人資料保護法第十條之一及第五十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 個人資料保護法第十條之一及第五十六條條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為促使我國個人資料權的落實，並配合現已邁向數位化、電子化之社會環境，故明文當事人若提出閱覽或複製個資之要求，應以有結構的、通常使用的、機器可讀的形式提供與當事人，係將資料可攜權明定之。

三、參照GDPR第20條與立法前言第68點，為強化對自己資料之掌控，當個人資料以自動化手段執行運用時，個資當事人亦應有權以有結構的、通常使用的、機器可讀的，且可共同操作的形式接收其提供予控管者之資料，並有權將知傳輸給其他控管者。資料控管者應被鼓勵發展使資料據可攜性之共同可操作模式。於個資當事人基於其同意提供個人資料或資料運用係履行契約所必要者，該權利應有適用。
修正: 第十條之一　前條所稱製給複製本，當事人得請求以電子形式交付基於當事人同意或係履行契約所必要者之資料之複製本，公務機關及非公務機關不得拒絕之。但無法執行或執行成本過高之情形不在此限。

前項所稱製給複製本，係指以有結構的、通常使用的、機器可讀的形式提供予當事人或當事人指定之第三方，且不得妨礙當事人傳輸予第三方。
現行: 第五十六條　本法施行日期，由行政院定之。

現行條文第十九條至第二十二條及第四十三條之刪除，自公布日施行。

前項公布日於現行條文第四十三條第二項指定之事業、團體或個人應於指定之日起六個月內辦理登記或許可之期間內者，該指定之事業、團體或個人得申請終止辦理，目的事業主管機關於終止辦理時，應退還已繳規費。已辦理完成者，亦得申請退費。

前項退費，應自繳費義務人繳納之日起，至目的事業主管機關終止辦理之日止，按退費額，依繳費之日郵政儲金之一年期定期存款利率，按日加計利息，一併退還。已辦理完成者，其退費，應自繳費義務人繳納之日起，至目的事業主管機關核准申請之日止，亦同。
law_content_id: 01829:01829:2010-04-27-全文修正:62
說明: 為求資料可攜之權利實施順利，與配套、資料標準完備，並期望於一百十四年起即能夠落實消費者資料權與資料可攜之權利，故明訂第十條之一自一百十四年一月一日起施行。
修正: 第五十六條　本法施行日期，由行政院定之。但○年○月○日增訂之第十條之一自一百十四年一月一日起施行。
現行條文第十九條至第二十二條及第四十三條之刪除，自公布日施行。

前項公布日於現行條文第四十三條第二項指定之事業、團體或個人應於指定之日起六個月內辦理登記或許可之期間內者，該指定之事業、團體或個人得申請終止辦理，目的事業主管機關於終止辦理時，應退還已繳規費。已辦理完成者，亦得申請退費。

前項退費，應自繳費義務人繳納之日起，至目的事業主管機關終止辦理之日止，按退費額，依繳費之日郵政儲金之一年期定期存款利率，按日加計利息，一併退還。已辦理完成者，其退費，應自繳費義務人繳納之日起，至目的事業主管機關核准申請之日止，亦同。