openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例第一條及第七條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡適應等17人，鑑於「駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例」自86年修正迄今未曾修改，但相關時空環境卻有相當變革，不僅在條約、協定之名詞定義上有所疏漏，除世界貿易組織以外之國際組織駐華機構亦無從享受豁免待遇，顯有不妥。爰擬具「駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例」第一條及第七條之一條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據「條約締結法」第3條針對條約作出之定義，亦提及協定指條約以外，內容對締約各方均具有拘束力之國際書面協定。顯可見條約與協定然有所不同，故「駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例」若未正面表列，恐有實務上適用之疑慮，故修正第一條內容。
二、針對該條例第7條之1單獨規範世界貿易組織駐華單位之特權豁免，雖然完備我國加入世界貿易組織之條件，卻未針對通案辦理，導致其餘國際組織駐華機構特權豁免之潛在需求缺乏法源依據，故修正之。
提案單位/提案委員：本院委員蔡適應等17人
提案人：蔡適應
連署人：黃秀芳
高志鵬
施義芳
何欣純
陳曼麗
蔡易餘
陳賴素美
邱泰源
葉宜津
林靜儀
呂孫綾
吳琪銘
吳玉琴
王定宇
周春米
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第1722號委員提案第22454號
相關法律：駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01306
law_name: 駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例第一條及第七條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例第一條及第七條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　駐華外國機構及其人員之特權暨豁免，除條約另有規定者外，依本條例之規定。
law_content_id: 01306:01306:1982-06-26-制定:1
說明: 一、「條約締結法」第三條第一項明訂條約之條件，而第二項規定：「本法所稱協定，指條約以外，內容對締約各方均具有拘束力之國際書面協定。」。足見條約與協定之差異。

二、然考量我國國際處境特殊，與多數國家簽署條約時，多以協定名義取代。

三、綜上所述，若條文只提及條約，而未敘明協定，則「台美特權、免稅暨豁免協定」等我國與特定國家簽署之協定將無法適用，顯不適當。
修正: 第一條　駐華外國機構及其人員之特權暨豁免，除條約與協定另有規定者外，依本條例之規定。
現行: 第七條之一　世界貿易組織駐華機構暨其官員、該組織官員及各會員之代表，就執行與該組織職能有關事項應享受之特權暨豁免，準用第四條至第七條之規定。
說明: 一、本條立法係依據我國加入世界貿易組織時所需完備之程序條件。

二、惟本條雖明訂世界貿易組織之個案，卻未處理國際組織駐於我國之通案，致其他國際組織之官員無從適用，顯有不妥。故將本條之主體修正為國際組織。

三、適用豁免之國際組織，比照「駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例」第二條，由外交部核准及認定；以及第四條之互惠原則辦理。
修正: 第七條之一　國際組織駐華機構暨其官員及各會員、觀察員之代表，就執行與該組織職能有關事項應享受之特權暨豁免，應基於互惠原則，得準用第四條至第七條之規定。

前項所稱國際組織駐華機構之設立，應經外交部核准，其人員應經外交部認定。
議案名稱：「財政收支劃分法第三十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡適應等17人，有鑑於近幾年中央政府大力推動許多重大政策及建設，這些大多需要地方政府的協助及執行，惟卻造成地方政府財政上的負擔，輕則造成政策及建設執行品質不良，重責無以負荷，導致工程延宕，政策無法實施，詳查現行法令對於中央對直轄市政府及縣（市）政府之計畫型補助款卻無特定法規予以協助，實屬不當。爰提案修訂「財政收支劃分法第三十條條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、有關中央對地方政府之補助範圍，需以具有引導性、示範性及區域平衡性之計畫項目為主，惟現行法規對於地方政府的定義過於模糊且空泛，基於確認補助範圍予以修正，合先敘明。
二、近幾年中央機關所推動的重大政策或建設有許多需仰賴地方政府的協助，惟造成地方政府財政無以負荷的情形，故將此情形明文規定納入可補助事項，爰此修正第一項。
三、為鼓勵及落實行政院98年9月18日送請立法院審議之地方制度法修正草案第二十四條之一對於跨區域建設計畫及合作事項，應優先給予補助或其他必要協助之規定，爰增訂第三項。
提案單位/提案委員：本院委員蔡適應等17人
提案人：蔡適應
連署人：許智傑
羅致政
何欣純
邱志偉
陳曼麗
蔡易餘
林靜儀
邱泰源
鍾佳濱
黃秀芳
呂孫綾
吳琪銘
高志鵬
葉宜津
陳亭妃
周春米
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第705號委員提案第22453號
相關法律：財政收支劃分法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01508
law_name: 財政收支劃分法第三十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 財政收支劃分法第三十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十條　中央為謀全國之經濟平衡發展，得酌予補助地方政府。但以下列事項為限：

一、計畫效益涵蓋面廣，且具整體性之計畫項目。

二、跨越直轄市、縣（市）或二以上縣（市）之建設計畫。

三、具有示範性作用之重大建設計畫。

四、因應中央重大政策或建設，需由地方政府配合辦理之事項。

前項各款補助之辦法，由行政院另定之。
law_content_id: 01508:01508:1999-01-13-修正:42
說明: 一、有關中央對地方政府之補助範圍，需以具有引導性、示範性及區域平衡性之計畫項目為主，惟現行法規對於地方政府的定義過於模糊且空泛，基於確認補助範圍予以修正，合先敘明。

二、近幾年中央機關所推動的重大政策或建設有許多需仰賴地方政府的協助，惟造成地方政府財政無以負荷的情形，故將此情形明文規定納入可補助事項，爰此修正第一項。

三、為鼓勵及落實行政院98年9月18日送請立法院審議之地方制度法修正草案第二十四條之一對於跨區域建設計畫及合作事項，應優先給予補助或其他必要協助之規定，爰增訂第三項。
修正: 第三十條　中央對直轄市政府及縣（市）政府之計畫型補助款，應以補助下列事項為限：

一、計畫效益涵蓋面廣，且具整體性之計畫項目。

二、跨越直轄市、縣（市）或二以上縣（市）之建設計畫。

三、計畫效益具長期性及整體性之計畫項目。

四、具有示範性作用之重大建設計畫。

五、因應中央重大政策或建設，需由直轄市政府、縣（市）政府配合辦理之事項。

前項各款補助之辦法，由行政院另定之。

中央對於跨區域之建設計畫或合作事項，應優先給予補助或其他必要協助。
議案名稱：「公寓大廈管理條例增訂第十條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡適應、許智傑、施義芳等18人，有鑑於坐落於山坡地上之公寓大廈，其設置、監測、維護、修繕或改良較一般公寓就經費上、技術門檻與安全維護上較為龐大且困難，非單一公寓大廈所能負荷，以致於造成許多大廈中必要設施年久失修危害到公共安全；惟詳查現行法令卻無特定法規予以協助，爰提案增訂「公寓大廈管理條例第十條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、按「加強山坡地雜項執照審查及施工查驗執行要點」規定審查項目包括山坡地監測系統，因此，公寓大廈坐落於山坡地欲增設共用部分或約定共用部分之山坡地安全監測設備及設施，或原設置有安全監測設施設備者，為引導管理委員會持續維護該設施設備，爰予明定。
二、實務上，坐落於山坡地上之公寓大廈其設置、監測、維護、修繕或改良費用往往較為龐大，非單一公寓大廈所能負荷，以至於造成許多大廈中必要設施年久失修危害到公共安全，爰此增訂二項，給予主管機關主動協助的法源依據，於必要時審視現場的狀況，考量公共安全、及生命財產的維護而給予公寓大廈補助，以利推動修護改善。
提案單位/提案委員：本院委員蔡適應等18人
提案人：蔡適應
許智傑
施義芳
連署人：陳曼麗
羅致政
李彥秀
邱志偉
何欣純
林靜儀
邱泰源
鍾佳濱
葉宜津
黃秀芳
高志鵬
蔡易餘
呂孫綾
陳亭妃
周春米
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第1571號委員提案第22452號
相關法律：公寓大廈管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01187
law_name: 公寓大廈管理條例增訂第十條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 公寓大廈管理條例增訂第十條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、按加強山坡地雜項執照審查及施工查驗執行要點規定審查項目包括山坡地監測系統，因此，公寓大廈坐落於山坡地欲增設共用部分或約定共用部分之山坡地安全監測設備及設施，或原設置有安全監測設施設備者，為引導管理委員會持續維護該設施設備，爰予明定。

三、實務上座落於山坡地上之公寓大廈其設置、監測、維護、修繕或改良費用往往較為龐大，非單一公寓大廈所能負荷，以致於造成許多大廈中必要設施年久失修危害到公共安全，爰此增訂二項給予主管機關主動協助的法源依據，於必要時審視現場的狀況，考量公共安全、及生命財產的維護而給予公寓大廈補助，以利推動修護改善。
增訂: 第十條之一　公寓大廈坐落於山坡地，共用部分或約定共用部分之山坡地安全監測設備及設施，其設置、監測、維護、修繕或改良之費用，應依區分所有權人會議決議為之。其費用由公共基金、管理費或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之支付。

前項情形若涉及山坡地安全監測設備及設施，其設置、監測、維護、修繕或改良其費用政府應視情況於必要時予以補助，補助辦法由直轄市、縣（市）主管機關定之。
議案名稱：「消防法第十五條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林為洲、陳學聖、楊鎮浯、顏寬恒、吳志揚等17人，有鑑於近年重大火災事故已奪走許多消防員之性命，而其中重要原因係不清楚火場內可燃物、易燃物之物品擺設狀況，因而導致進入火災現場無法正確判斷撤離與否。目前「消防法」雖有規範公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存或處理場所之位置、構造及設備之設置標準等，然卻未課予管理權人或行為人主動申報儲存位置之義務。爰擬具「消防法第十五條及第四十二條條文修正草案」，課予管理權人或行為人定期以圖說方式提供公共危險物品及可燃性高壓氣體製造、儲存或處理場所或位置報請消防機關備查。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據內政部統計，近三年消防人員因公傷亡人數已達203位，許多年輕消防員進入火場救災時因不清楚事故現場內可燃物、易燃物擺設狀況而導致無法正確判斷火場較為危險之區域在何處而釀成憾事，為避免此情形一再發生，擬使管理權人或行為人主動以圖說之方式公共危險物品及可燃性高壓氣體製造、儲存或處理場所或位置報請當地消防機關備查。
二、增訂未定期以圖說方式報請當地消防機關備查者之行政罰，用以確保管理權人或行為人克盡報請義務；另提高公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存或處理流程與存放位置規範之行政罰鍰數額，敦促管理權人或行為人遵循規範，以避免憾事再度發生。
提案單位/提案委員：本院委員林為洲等17人
提案人：林為洲
陳學聖
楊鎮浯
顏寬恒
吳志揚
連署人：羅明才
王惠美
徐志榮
曾銘宗
許淑華
蔣乃辛
林麗蟬
陳怡潔
柯志恩
李彥秀
蔣萬安
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第1307號委員提案第22451號
相關法律：消防法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-12-19
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-01-10
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員郭正亮等17人擬具「消防法增訂部分條文草案」、親民黨黨團擬具「消防法第十九條條文修正草案」、委員吳焜裕等19人擬具「消防法第十五條之二及第四十二條之二條文修正草案」、委員林為洲等17人擬具「消防法第十五條及第四十二條條文修正草案」、委員賴瑞隆等18人、委員許毓仁等16人、時代力量黨團、委員鄭寶清等17人、委員吳焜裕等21人分別擬具「消防法部分條文修正草案」、委員楊鎮浯等16人及委員洪宗熠等21人分別擬具「消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員郭正亮等17人「消防法增訂部分條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「消防法第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳焜裕等19人「消防法第十五條之二及第四十二條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等18人「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等16人「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭寶清等17人「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳焜裕等21人「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊鎮浯等16人「消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員洪宗熠等21人「消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01178
law_name: 消防法第十五條及第四十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 消防法第十五條及第四十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　公共危險物品及可燃性高壓氣體應依其容器、裝載及搬運方法進行安全搬運；達管制量時，應在製造、儲存或處理場所以安全方法進行儲存或處理。

前項公共危險物品及可燃性高壓氣體之範圍及分類，製造、儲存或處理場所之位置、構造及設備之設置標準，儲存、處理及搬運之安全管理辦法，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之。但公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存、處理或搬運，中央目的事業主管機關另訂有安全管理規定者，依其規定辦理。
law_content_id: 01178:01178:1995-07-12-全文修正:17
說明: 一、根據內政部統計，近三年消防人員因公傷亡人數已達203位，許多年輕消防員進入火場救災時因不清楚事故現場內可燃物、易燃物擺設狀況而導致無法正確判斷火場較為危險之區域在何處而釀成憾事，為避免此情形一再發生，擬使管理權人或行為人主動以圖說之方式公共危險物品及可燃性高壓氣體製造、儲存或處理場所或位置報請當地消防機關備查。

二、原第二項移列至第三項。
修正: 第十五條　管理權人或行為人對於公共危險物品及可燃性高壓氣體應依其容器、裝載及搬運方法進行安全搬運；達管制量時，應在製造、儲存或處理場所以安全方法進行儲存或處理。

前項公共危險物品及可燃性高壓氣體製造、儲存或處理之場所或位置應定期以圖說方式報請當地消防機關備查。
第一項公共危險物品及可燃性高壓氣體之範圍及分類，製造、儲存或處理場所之位置、構造及設備之設置標準，儲存、處理及搬運之安全管理辦法，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之。但公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存、處理或搬運，中央目的事業主管機關另訂有安全管理規定者，依其規定辦理。
現行: 第四十二條　第十五條所定公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存或處理場所，其位置、構造及設備未符合設置標準，或儲存、處理及搬運未符合安全管理規定者，處其管理權人或行為人新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不改善者，得連續處罰，並得予以三十日以下停業或停止其使用之處分。
說明: 增訂未定期以圖說方式報請當地消防機關備查者之行政罰，用以確保管理權人或行為人克盡報請義務；另提高公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存或處理流程與存放位置規範之行政罰鍰數額，敦促管理權人或行為人遵循規範，以避免憾事再度發生。
修正: 第四十二條　第十五條所定公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存或處理場所，其位置、構造及設備未符合設置標準、儲存、處理及搬運未符合安全管理規定者及未定期以圖說方式報請當地消防機關備查者，處其管理權人或行為人新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不改善者，得連續處罰，並得予以三十日以下停業或停止其使用之處分。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員林俊憲、黃偉哲等16人，有鑑於目前民眾騎乘電動輔助自行車及電動自行車之數量快速提升，交通事故頻傳，更時有改裝車輛突破速率上限之情形。為保障駕駛人及用路人之安全，爰增訂「道路交通管理處罰條例第七十二條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、目前台灣使用電力驅動之代步工具越來越多，其中電動輔助自行車及電動自行車的數量更是呈現快速增長之趨勢，但其被列為「慢車類」，規範與限制相較於機車明顯寬鬆許多，進而衍生出許多交通問題。
二、有鑑於電動輔助自行車及電動自行車時常有未經核准，擅自改裝車輛，變更車輛速度上限之情形，卻缺乏相應之罰則，恐影響道路安全。
三、電動輔助自行車或電動自行車經改裝後，幾乎能達到一般輕型機車之速度，但因其在分類上屬於慢車，駕駛人無須考取駕照即可上路，等同於騎行機車卻只能用慢車之法律來規範。
四、現行規定電動輔助自行車或電動自行車之最大行駛速率為時速25公里，若以改裝手段使其超過速限規定，混淆慢車與機車的界線，不僅造成交通管理上之問題，更可能危及駕駛人及用路人的安全。
五、因改動速率上限等同於使慢車成為機車，理應以機車之標準開罰，故比照本法第十六條擅自變動原有規格之罰則，違者處新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰。
六、爰增修道路交通管理處罰條例第七十二之一條，若電動輔助自行車及電動自行車未經核准，不得擅自使其速率超過現行規定，影響行車安全者，將處電動輔助自行車及電動自行車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰，並應立即要求改正。
提案單位/提案委員：本院委員林俊憲等16人
提案人：林俊憲
黃偉哲
連署人：趙正宇
黃國書
邱志偉
蔡易餘
陳素月
李俊俋
葉宜津
吳焜裕
施義芳
邱議瑩
王榮璋
羅致政
賴瑞隆
洪宗熠
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第756號委員提案第22450號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-17
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-29
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員許淑華等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員徐永明等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條及第七十三條條文修正草案」、委員林俊憲等16人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案」、委員林為洲等16人、委員林俊憲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」、委員徐永明等16人及委員余宛如等23人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許淑華等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等16人「道路交通管理處罰條例第七十二條及第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等16人「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等16人「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等23人「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案
rows: 說明: 一、新增條文。

二、目前台灣使用電力驅動之代步工具越來越多，其中電動輔助自行車及電動自行車的數量更是呈現快速增長之趨勢，但其被列為「慢車類」，規範與限制相較於機車明顯寬鬆許多，進而衍生出許多交通問題。

三、有鑑於電動輔助自行車及電動自行車時常有未經核准，擅自改裝車輛，變更車輛速度上限之情形，卻缺乏相應之罰則，恐影響道路安全。

四、電動輔助自行車或電動自行車經改裝後，幾乎能達到一般輕型機車之速度，但因其在分類上屬於慢車，駕駛人無須考取駕照即可上路，等同於騎行機車卻只能用慢車之法律來規範。

五、現行規定電動輔助自行車或電動自行車之最大行駛速率為時速25公里，若以改裝手段使其超過速限規定，混淆慢車與機車的界線，不僅造成交通管理上之問題，更可能危及駕駛人及用路人的安全。

六、因改動速率上限等同於使慢車成為機車，理應以機車之標準開罰，故比照本法第十六條擅自變動原有規格之罰則，違者處新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰。

七、爰增修道路交通管理處罰條例第七十二之一條，若電動輔助自行車及電動自行車未經核准，不得擅自使其速率超過現行規定，影響行車安全者，將處電動輔助自行車及電動自行車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰，並應立即要求改正。
增訂: 第七十二條之一　電動輔助自行車及電動自行車未經核准，擅自增、減、變更電子控制裝置或原有規格，致速率上限超過現行規定，影響行車安全者，處電動輔助自行車及電動自行車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰，並應責令改正。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林俊憲等16人，有鑑於目前民眾騎乘電動自行車之數量快速增長，交通事故頻傳，現行法規規定必須配戴安全帽卻無相關罰則。為保障駕駛人之安全，爰提出「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、目前台灣使用電力驅動之代步工具越來越多，其中電動自行車的數量更是呈現快速增長之趨勢，但其被列為「慢車類」，規範與限制相較於機車明顯寬鬆許多，進而衍生出許多交通問題。
二、有鑑於電動自行車數量漸增，交通事故頻傳，在2015年的車禍件數為1,067件，造成4死、1,526傷；2016年為1,166件，導致6死、1,658傷；2017年為1,508件，造成3死、2,163傷，顯見逐年上升之跡象。
三、依照「道路交通安全規則」第一百十五條之二規定，騎乘電動自行車應配戴安全帽，但現行只有規定卻無相關罰則，為保障駕駛人之安全，實有比照機車之規範，予以強制之必要。
四、惟電動自行車屬於慢車，時速不得高於25公里，且配戴安全帽之規定與機車有所不同，考量比例原則，應與機車之罰則有所差異。
五、爰增修道路交通管理處罰條例第七十三條之一，若電動自行車駕駛人未依規定配戴安全帽，處駕駛人新臺幣三百元罰鍰。
提案單位/提案委員：本院委員林俊憲等16人
提案人：林俊憲
連署人：趙正宇
黃國書
黃偉哲
蔡易餘
陳素月
邱議瑩
邱志偉
李俊俋
吳焜裕
葉宜津
施義芳
賴瑞隆
蘇巧慧
王榮璋
洪宗熠
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第756號委員提案第22449號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-17
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-29
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員許淑華等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員徐永明等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條及第七十三條條文修正草案」、委員林俊憲等16人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案」、委員林為洲等16人、委員林俊憲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」、委員徐永明等16人及委員余宛如等23人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許淑華等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等16人「道路交通管理處罰條例第七十二條及第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等16人「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等16人「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等23人「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十三條　慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：

一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。

二、不在規定之地區路線或時間內行駛。

三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。

四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。

五、在夜間行車未開啟燈光。

六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。

七、酒精濃度超過規定標準。

慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰鍰。
law_content_id: 02017:02017:2013-12-24-修正:91
說明: 一、本條第三項新增。
二、目前台灣使用電力驅動之代步工具越來越多，其中電動自行車的數量更是呈現快速增長之趨勢，但其被列為「慢車類」，規範與限制相較於機車明顯寬鬆許多，進而衍生出許多交通問題。

三、有鑑於電動自行車數量漸增，交通事故頻傳，在2015年的車禍件數為1,067件，造成4死、1,526傷；2016年為1,166件，導致6死、1,658傷；2017年為1,508件，造成3死、2163傷，顯見逐年上升之跡象。

四、依照「道路交通安全規則」第一百十五條之二規定，騎乘電動自行車應配戴安全帽，但現行只有規定卻無相關罰則，為保障駕駛人之安全，實有比照機車之規範，予以強制之必要。

五、惟電動自行車屬於慢車，時速不得高於25公里，且配戴安全帽之規定與機車有所不同，考量比例原則，應與機車之罰則有所差異。

六、爰增修道路交通管理處罰條例第七十三條之一，若電動自行車駕駛人未依規定配戴安全帽，處駕駛人新臺幣三百元罰鍰。
修正: 第七十三條　慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：

一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。

二、不在規定之地區路線或時間內行駛。

三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。

四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。

五、在夜間行車未開啟燈光。

六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。

七、酒精濃度超過規定標準。

慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰鍰。

電動自行車駕駛人未依規定戴安全帽者，處駕駛人新臺幣三百元罰鍰。
議案名稱：函送該會與大韓民國放送通訊審議委員會簽署「通訊傳播合作瞭解備忘錄」約本影本，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查客家委員會函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計1案，業經審查完竣，報告完成，准予動支，請查照案。
案由：經濟部函送「貯備型電熱水器容許耗用能源基準與能源效率分級標示事項、方法及檢查方式」，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第1053號政府提案第14332號之30
審查委員會：本院財政、內政兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查原住民族委員會函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計1案，業經審查完竣，報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之133
審查委員會：本院財政、內政兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國立故宮博物院函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計1案，業經審查完竣，報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、教育及文化兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之131
審查委員會：本院財政、教育及文化兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計3案，業經審查完竣，均報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、交通兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之130
審查委員會：本院財政、交通兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家通訊傳播委員會函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計1案，業經審查完竣，報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、交通兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之129
審查委員會：本院財政、交通兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院環境保護署函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計3案，業經審查完竣，均報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、社會福利及衛生環境兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之128
審查委員會：本院財政、社會福利及衛生環境兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查衛生福利部函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計4案，業經審查完竣，均報告完成，除第1項「衛生福利部」、第3項「國民健康署」、第4項「社會及家庭署」項下等3案繼續凍結外，其餘第2項「食品藥物管理署」項下1案准予動支 ，另通過附帶決議1項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、社會福利及衛生環境兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之127
審查委員會：本院財政、社會福利及衛生環境兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查科技部函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計3案，業經審查完竣，均報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、教育及文化兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之126
審查委員會：本院財政、教育及文化兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查文化部函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計7案，業經審查完竣，均報告完成，准予動支，請查照案。。
提案單位/提案委員：本院財政、教育及文化兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之125
審查委員會：本院財政、教育及文化兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計5案，業經審查完竣，均報告完成，准予動支，另通過附帶決議1項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、教育及文化兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之124
審查委員會：本院財政、教育及文化兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查中央研究院函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計1案，業經審查完竣，報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、教育及文化兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之123
審查委員會：本院財政、教育及文化兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國史館函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計1案，業經審查完竣，報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、司法及法制兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之122
審查委員會：本院財政、司法及法制兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於台灣每年入境旅客及貨物量逐年增加，我國吸食毒品人數逐漸攀升，毒品出入境之數量日益氾濫，且形式多元、變化莫測，有其設置緝毒犬使其截毒於關口之必要性，而目前實際執勤之緝毒犬工作負荷量十分繁重，因其專業能力需求導致服役期間均無法休息，且緝毒幼犬培育養成率僅兩成，導致身負緝毒重任之工作犬數量不足，大鬧「犬才荒」。儘管緝毒犬隊隨著緝毒犬的結訓逐年擴編，然僅能勉強符合監察院對於財政部關務署緝毒犬培育中心之犬隻數量要求，且計明年、後年均各有一批服役期滿之犬隻退役，替換率高達三成五，將面臨現役緝毒犬工作量超重、替換期間老緝毒犬過勞、新緝毒犬經驗不足之情形。特建請行政院應整合所屬機關與相關單位應儘速投入適當資源，積極改善緝毒犬之選訓工作事宜，以提升緝毒犬之訓成率，增加緝毒犬隻數量，強化緝毒犬效能，以達查緝毒煙之功效。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等11人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2018-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2018-10-19
2018-10-23
狀態: 排入院會
會期: 09-06-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對新興精神活性物質（New Psychoactive Substances,NPS）或稱為新興毒品，大多是為規避毒品管制法規，而由傳統毒品進行化學加工，改變毒品結構式上部分官能基所製成之化合物，其生產快速，種類、數量都極為龐大。據法務部法醫所資料，104至107年8月間，新興毒品相關致死案例共計281件，107年1到8月計有28件，且死者平均年齡僅30.8歲，顯見新興毒品之施用，以年輕人及青壯族群為主，對國家未來發展危害甚深。更需要重視的是，死亡案件平均檢出毒品數，自101年來逐年升高，從101年的1.9種，攀升至107年的4.6種，創歷年新高，顯示新興毒品混用之情形極為嚴重。國內每年濫用之新興毒品，種類變化極大，以107年為例，檢出最多者為愷他命（Ketamine），其次為一粒眠（Nimetazepam）、合成卡西酮類（N-Ethylpentylone）、另類搖頭丸（PMA/PMMA）及喵喵（Mephedrone），這些最常檢出的新興毒品，大多在毒品分級上被歸為三級毒品，依現行法規，吸食或持有第三、四級毒品，並不構成犯罪，亦沒有刑責，僅需繳交罰鍰、參加毒品危害講習，對於施用或持有新興毒品者，毫無嚇阻之力。本席等要求行政院立即責成相關單位，研擬將危害甚大的新興毒品，如：愷他命（Ketamine）、一粒眠（Nimetazepam）、合成卡西酮類（N-Ethylpentylone）及喵喵（Mephedrone）等，由三級毒品改列為二級毒品，並加強查緝。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、陳學聖等11人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2018-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2018-10-19
2018-10-23
狀態: 排入院會
會期: 09-06-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送武之璋君為建請速廢除「促進轉型正義條例」，並裁撤「促進轉型正義委員會」請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：武之璋君
屆：第9屆
提案日期：2018-10-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2018-10-19
2018-10-23
狀態: 交付審查
會期: 09-06-05
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函有關中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算決議預算凍結報告案計5案，業經審查完竣，均報告完成，除漁業署及所屬「水環境建設－水與環境」預算凍結百分之十1案，繼續凍結外，其餘4案准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、經濟兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第16048號之120
審查委員會：本院財政、經濟兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為改推舉鄧進權擔任「課程審議會委員審查會委員」，請查照案。
案由：本院民進黨黨團函，為改推舉鄧進權擔任「課程審議會委員審查會委員」，請查照案。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案來源：委員提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-02
2018-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送經濟委員會107年度非營業基金預算審查報告，請併「中華民國107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-10-23
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-23
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-09
2018-11-13
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「無人載具科技創新實驗條例草案」、委員許毓仁等16人擬具「無人載具科技發展與創新實驗條例草案」及委員余宛如等16人擬具「無人載具科技創新實驗條例草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟、交通兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-10-23
審查委員會：本院經濟、交通兩委員會
相關法律：無人載具科技創新實驗條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-23
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-09
2018-11-13
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2018-11-30
2018-12-04
關連議案：
議案名稱: 行政院「無人載具科技創新實驗條例草案」案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等16人「無人載具科技發展與創新實驗條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等16人「無人載具科技創新實驗條例草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 照行政院提案法案名稱通過
增訂: 法案名稱：無人載具科技創新實驗條例
條號: 「無人載具科技創新實驗條例草案」法案名稱：「無人載具科技發展與創新實驗條例草案」法案名稱：「無人載具科技創新實驗條例草案」
審查會通過條文:備註: 照行政院提案章名通過
增訂: 第一章　總　　則
條號: 第一章
審查會通過條文:備註: 照行政院提案條文通過
增訂: 第一條　為鼓勵無人載具科技之研究發展與應用，建構完善且安全之創新實驗環境，以促進產業技術及創新服務之發展，特制定本條例。
條號: 第一條
審查會通過條文:備註: 照行政院提案條文通過
增訂: 第二條　本條例之主管機關為經濟部。
條號: 第二條
審查會通過條文:備註: 照行政院提案條文通過
增訂: 第三條　本條例用詞定義如下：
一、無人載具：指車輛、航空器、船舶或其結合之無人駕駛交通運輸工具，透過遠端控制或自動操作而運行，且具備以下技術：
(一)感測技術：可偵測及辨識行駛過程之周遭環境或事件狀況之訊息。
(二)定位技術：藉由導航模組或資通訊應用，可進行定位輔助、地理位置傳達，並協助路徑及任務等規劃。
(三)監控技術：監控操作人員透過自動系統與無人載具間保有持續與雙向之通訊連結，得以掌控整體運程，並得隨時取得無人載具之完全控制權。
(四)決策及控制技術：綜合前三目技術所提供之資訊，進行路徑及任務規劃之決策判斷，進而控制無人載具之因應方式或運行。
二、無人載具科技：指無人載具或與其結合應用之科技。
三、創新實驗：指以創新應用為目的之無人載具科技、服務及營運之實驗。
四、參與實驗者：與創新實驗申請人約定依其指示參與創新實驗者。
五、實驗利害關係人：指參與實驗者外，因創新實驗申請人辦理創新實驗而其人身或財產安全有受影響之虞者。
條號: 第三條
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「性別平等教育法第二十七條、第二十七條之一及第三十條條文修正草案」、委員李彥秀等23人擬具「性別平等教育法第二十二條及第三十條之一條文修正草案」、委員吳思瑤等27人擬具「性別平等教育法第二十一條、第二十八條及第三十六條條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「性別平等教育法增訂第三十七條之一條文草案」、委員黃昭順等16人擬具「性別平等教育法部分條文修正草案」、委員何欣純等24人擬具「性別平等教育法第二十七條及第二十七條之一條文修正草案」、委員蔣乃辛等18人擬具「性別平等教育法部分條文修正草案」、委員趙正宇等18人擬具「性別平等教育法第二十七條、第二十七條之一及第三十條條文修正草案」、委員馬文君等17人擬具「性別平等教育法增訂第二十七條之一條文草案」、委員柯志恩等17人擬具「性別平等教育法增訂第三十條之一條文草案」、委員鄭寶清等18人擬具「性別平等教育法部分條文修正草案」及委員柯志恩等16人擬具「性別平等教育法第二十七條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-10-23
審查委員會：本院教育及文化委員會
相關法律：性別平等教育法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-23
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-09
2018-11-13
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
議案名稱: 行政院「性別平等教育法第二十七條、第二十七條之一及第三十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李彥秀等23人「性別平等教育法第二十二條及第三十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳思瑤等27人「性別平等教育法第二十一條、第二十八條及第三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等19人「性別平等教育法增訂第三十七條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等16人「性別平等教育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等24人「性別平等教育法第二十七條及第二十七條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等18人「性別平等教育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等18人「性別平等教育法第二十七條、第二十七條之一及第三十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等17人「性別平等教育法增訂第二十七條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等17人「性別平等教育法增訂第三十條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭寶清等18人「性別平等教育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等16人「性別平等教育法第二十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議「中華民國（臺灣）政府與史瓦帝尼王國政府經濟合作協定」案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防、經濟兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-10-23
審查委員會：本院外交及國防、經濟兩委員會
議案狀態：二讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-23
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 二讀
日期: 2018-11-16
2018-11-20
關連議案：
議案名稱: 行政院「中華民國（臺灣）政府與史瓦帝尼王國政府經濟合作協定」案。
對照表：