openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「國家安全局組織法第二條及第九條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第310號政府提案第15862號
相關法律：國家安全局組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、外交及國防兩委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、外交及國防兩委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-29
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、外交及國防兩委員會報告併案審查行政院函請審議「國家安全局組織法第二條及第九條條文修正草案」及委員吳琪銘等16人擬具「國家安全局組織法第二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員吳琪銘等16人「國家安全局組織法第二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04317
law_name: 國家安全局組織法第二條、第九條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家安全局組織法第二條、第九條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二條　國家安全局（以下簡稱本局）隸屬於國家安全會議，綜理國家安全情報工作與特種勤務之策劃及執行；並對國防部總政治作戰局、國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、國防部軍事安全總隊、國防部憲兵司令部、行政院海岸巡防署、內政部警政署、內政部入出國及移民署、法務部調查局等機關所主管之有關國家安全情報事項，負統合指導、協調、支援之責。

前項有關國家安全情報工作之統合指導、協調、支援事項之規定及其相關運作之辦法，由本局另定之。

本局掌理下列事項：

一、臺灣地區安全、大陸地區及國際情報工作。

二、國家戰略情報研析。

三、科技情報工作。

四、統籌政府機關密碼政策及其裝備研製、鑑測、密碼保密等。

五、國家安全情報工作督察業務。

六、協同有關機關辦理總統、副總統與其配偶及一親等直系血親；卸任總統、副總統；總統、副總統候選人及其配偶；總統、副總統當選人與其配偶及一親等直系血親；以及其他經總統核定人員之安全維護。

七、其他有關國家安全情報及特種勤務事項。

前項第六款所稱直系血親，除尊親屬外，應以家屬為限；有關安全維護之指揮權責、編組、值勤用槍時機、必要之查驗、管制作為及其相關事項之辦法，由本局另定之。
law_content_id: 04317:04317:2011-12-09-全文修正:2
說明: 一、配合國防部組織法、內政部移民署組織法之修正，「國防部總政治作戰局」、「國防部憲兵司令部」及「內政部入出國及移民署」已分別更名為「國防部政治作戰局」、「國防部憲兵指揮部」及「內政部移民署」；另因國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、國防部軍事安全總隊及國防部憲兵指揮部係屬「軍事機構」，非屬「機關」性質，爰修正第一項文字。

二、第二項至第四項未修正。
修正: 第二條　國家安全局（以下簡稱本局）隸屬於國家安全會議，綜理國家安全情報工作與特種勤務之策劃及執行；並對國防部政治作戰局、國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、國防部軍事安全總隊、國防部憲兵指揮部、行政院海岸巡防署、內政部警政署、內政部移民署、法務部調查局等機關（構）所主管之有關國家安全情報事項，負統合指導、協調、支援之責。

前項有關國家安全情報工作之統合指導、協調、支援事項之規定及其相關運作之辦法，由本局另定之。

本局掌理下列事項：

一、臺灣地區安全、大陸地區及國際情報工作。

二、國家戰略情報研析。

三、科技情報工作。

四、統籌政府機關密碼政策及其裝備研製、鑑測、密碼保密等。

五、國家安全情報工作督察業務。

六、協同有關機關辦理總統、副總統與其配偶及一親等直系血親；卸任總統、副總統；總統、副總統候選人及其配偶；總統、副總統當選人與其配偶及一親等直系血親；以及其他經總統核定人員之安全維護。

七、其他有關國家安全情報及特種勤務事項。

前項第六款所稱直系血親，除尊親屬外，應以家屬為限；有關安全維護之指揮權責、編組、值勤用槍時機、必要之查驗、管制作為及其相關事項之辦法，由本局另定之。
現行: 第九條　本局之部分預算得列為機密，應受立法院秘密審查；其預算編列、執行及決算審查，由有關機關以機密方式處理之。

為維護國家安全之需要，有緊急調度資金之必要時，本局得經國家安全會議決議、行政院同意後，動用行政院預備金。

前項情事，本局應於一個月內向立法院詳細報告緊急調度預備金之原因及用途。立法院不同意時，應立即歸墊並為必要之處置。
law_content_id: 04317:04317:2011-12-09-全文修正:9
說明: 一、鑒於國家安全局（以下簡稱本局）情報工作執行實質內涵，向為外國或敵對勢力攻堅目標，而本局編列預算規模涉及我國情報工作之能量估算，其業務預算科目亦足以顯示整體情報工作內容，為免影響情報工作之推展，甚或危及情報工作人員之安全，本局編列之各項預算應寄列於政府其他機關，使風險分散及隱密保全，爰修正第一項；並將現行第一項後段文字酌作修正，移列為第二項。

二、現行第二項及第三項配合移列為第三項、第四項。
修正: 第九條　本局之預算應寄列於政府其他機關，並受立法院審查。
前項列為機密預算部分，其編列、執行及決算審查，由有關機關以機密方式處理之。

為維護國家安全之需要，有緊急調度資金之必要時，本局得經國家安全會議決議、行政院同意後，動用行政院預備金。

前項情事，本局應於一個月內向立法院詳細報告緊急調度預備金之原因及用途。立法院不同意時，應立即歸墊並為必要之處置。
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送修正「經濟部台灣製鹽總廠人員退休撫卹及資遣辦法」部分條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、經濟兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：質詢答復
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1205號政府提案第2519號之2
審查委員會：本院司法及法制、經濟兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送「國民小學國民中學及直轄市縣(市)政府置輔導人員辦法」名稱修正為「高級中等以下學校及各該主管機關專業輔導人員設置辦法」，並修正條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、教育及文化兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1013號政府提案第12667號之6
審查委員會：本院司法及法制、教育及文化兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查原住民族委員會函送「原住民族委員會原住民族文化發展中心處務規程」、「原住民族委員會原住民族文化發展中心編制表」及廢止「行政院原住民族委員會文化園區管理局辦事細則」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1322號政府提案第15631號之1
審查委員會：本院司法及法制、內政兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國軍退除役官兵輔導委員會函，為財團法人榮民榮眷基金會105年度預算決議，凍結「董監事會」預算15萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第887號政府提案第15371號之15
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國軍退除役官兵輔導委員會函，為財團法人榮民榮眷基金會105年度預算決議，凍結「遺產撥還及不動產處理」預算26萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第887號政府提案第15371號之14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國軍退除役官兵輔導委員會函，為財團法人榮民榮眷基金會105年度預算決議，凍結「宣導慰問」預算50萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第887號政府提案第15371號之13
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國軍退除役官兵輔導委員會函，為財團法人榮民榮眷基金會105年度預算決議，凍結「修繕維護費」預算22萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第887號政府提案第15371號之12
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會及海基會104年第4季辦理政策溝通說明相關廣告彙整更正表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第887號政府提案第12800號之1609
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查時代力量黨團及委員王榮璋等27人分別擬具「納稅者權利保護法草案」案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-12-05
審查委員會：本院財政委員會
相關法律：納稅者權利保護法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-05
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-12-09
2016-12-13
關連議案：
議案名稱: 本院時代力量黨團「納稅者權利保護法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等27人「納稅者權利保護法草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議「加值型及非加值型營業稅法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-12-05
審查委員會：本院財政委員會
相關法律：加值型及非加值型營業稅法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-05
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-12-09
2016-12-13
關連議案：
議案名稱: 行政院「加值型及非加值型營業稅法部分條文修正草案」案。
對照表：
議案名稱：「貨物稅條例第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員柯志恩等18人，鑑於目前政府有關幼童專用車之管理，舉凡保養驗車規定、行車路線及駕駛人資格之限制等等，皆課以較高之標準，特別是限制10年車齡的規定，俾能在最大程度保障幼童行車安全。主管機關除一方面給予幼童專用車超出其它車輛更為嚴格之規範及車齡限制以外，另一方面在政策上也應鼓勵幼兒園購置品質更為優良之車種，以保障幼童安全，爰提案修正「貨物稅條例」第十二條條文，免徵幼童專用交通車之貨物稅。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員柯志恩等18人
提案人：柯志恩
連署人：陳學聖
簡東明Uliw．Qaljupayare
許毓仁
陳雪生
鄭天財 Sra Kacaw
曾銘宗
張麗善
徐榛蔚
陳超明
孔文吉
顏寬恒
呂玉玲
許淑華
蔣乃辛
陳宜民
林麗蟬
徐志榮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-12-09
字號：院總第184號委員提案第20000號
相關法律：貨物稅條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-12-09
2016-12-13
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-09
2016-12-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01517
law_name: 貨物稅條例第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貨物稅條例第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　車輛類之課稅項目及稅率如左：

一、汽車：凡各種機動車輛、各種機動車輛之底盤及車身、牽引車及拖車均屬之。

(一)小客車：凡包括駕駛人座位在內，座位在九座以下之載人汽車均屬之。

1.汽缸排氣量在二千立方公分以下者，從價徵收百分之二十五。

2.汽缸排氣量在二千零一立方公分以上者，從價徵收百分之三十五。但自本條文修正施行日起第六年之同一日起稅率降為百分之三十。

(二)貨車、大客車及其他車輛，從價徵收百分之十五。但自中華民國一百零三年六月五日起五年內購買低底盤公共汽車、天然氣公共汽車、油電混合動力公共汽車、電動公共汽車、身心障礙者復康巴士並完成登記者，免徵該等汽車應徵之貨物稅。

(三)供研究發展用之進口車輛，附有特殊裝置專供公共安全及公共衛生目的使用之特種車輛、郵政供郵件運送之車輛、裝有農業工具之牽引車、符合政府規定規格之農地搬運車及不行駛公共道路之各種工程車免稅。

二、機車：凡機器腳踏車、機動腳踏兩用車及腳踏車裝有輔助原動機者均屬之，從價徵收百分之十七。

前項第一款第三目所稱供研究發展用之進口車輛，指供新車種之開發設計、功能系統分析、測試或為安全性能、節約能源、防治污染等之改進及零組件開發設計等之進口汽車。

第一項第一款第三目所稱附有特殊裝置專供公共安全及公共衛生目的使用之特種車輛如左：

一、專供公共安全使用之警備車、偵查勘驗用車、追捕提解人犯車、消防車及工程救險車等。

二、專供公共衛生使用之救護車、診療車、灑水車、水肥車、垃圾車、消毒車、掃街車、溝泥車、沖溝車、捕犬車及空氣污染測定車等。

電動車輛及油電混合動力車輛，按第一項第一款及第二款稅率減半徵收。但油電混合動力車輛以符合財政部公告之標準者為限。

於本條文中華民國一百零四年一月二十二日修正生效日起五年內購買符合載運輪椅使用者車輛規定安全檢測基準之車輛，免徵貨物稅。

前項免徵貨物稅之車輛，於完成登記五年內，汽車所有人變更拆除載運輪椅使用者設備時，應補繳原免徵之貨物稅。
law_content_id: 01517:01517:2015-01-22-修正:14
說明: 主管機關除一方面給予幼童專用車超出其它車輛更為嚴格之規範以外，另一方面在政策上也應鼓勵幼兒園購置品質更為優良之車種，以保障幼童安全，爰免徵供幼兒園接送幼兒之幼童專用車輛貨物稅。
修正: 第十二條　車輛類之課稅項目及稅率如下：

一、汽車：凡各種機動車輛、各種機動車輛之底盤及車身、牽引車及拖車均屬之。

(一)小客車：凡包括駕駛人座位在內，座位在九座以下之載人汽車均屬之。

1.汽缸排氣量在二千立方公分以下者，從價徵收百分之二十五。

2.汽缸排氣量在二千零一立方公分以上者，從價徵收百分之三十五。但自本條文修正施行日起第六年之同一日起稅率降為百分之三十。

(二)貨車、大客車及其他車輛，從價徵收百分之十五。但自中華民國一百零三年六月五日起五年內購買低底盤公共汽車、天然氣公共汽車、油電混合動力公共汽車、電動公共汽車、身心障礙者復康巴士並完成登記者，免徵該等汽車應徵之貨物稅。

(三)供研究發展用之進口車輛，附有特殊裝置專供公共安全及公共衛生目的使用之特種車輛、郵政供郵件運送之車輛、裝有農業工具之牽引車、符合政府規定規格之農地搬運車及不行駛公共道路之各種工程車、供幼兒園接送幼兒之幼童專用車輛免稅。

二、機車：凡機器腳踏車、機動腳踏兩用車及腳踏車裝有輔助原動機者均屬之，從價徵收百分之十七。

前項第一款第三目所稱供研究發展用之進口車輛，指供新車種之開發設計、功能系統分析、測試或為安全性能、節約能源、防治污染等之改進及零組件開發設計等之進口汽車。

第一項第一款第三目所稱附有特殊裝置專供公共安全及公共衛生目的使用之特種車輛如下：

一、專供公共安全使用之警備車、偵查勘驗用車、追捕提解人犯車、消防車及工程救險車等。

二、專供公共衛生使用之救護車、診療車、灑水車、水肥車、垃圾車、消毒車、掃街車、溝泥車、沖溝車、捕犬車及空氣污染測定車等。

電動車輛及油電混合動力車輛，按第一項第一款及第二款稅率減半徵收。但油電混合動力車輛以符合財政部公告之標準者為限。

於本條文中華民國一百零四年一月二十二日修正生效日起五年內購買符合載運輪椅使用者車輛規定安全檢測基準之車輛，免徵貨物稅。

前項免徵貨物稅之車輛，於完成登記五年內，汽車所有人變更拆除載運輪椅使用者設備時，應補繳原免徵之貨物稅
議案名稱：「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員柯志恩、蔣乃辛等18人，鑑於近年發生多起砂石車、聯結車及其它大客車或大貨車，因轉彎不慎或或者視野死角，造成行人或者機車騎士捲入車底至死傷之不幸事件。以103年至105年9月統計，因大客車與大貨車車禍所造成之死亡人數，高達511人。為確保大貨車及大客車駕駛於行車轉彎時能注意車身兩旁，避免因車體及車身過長所造成之視線死角，未察覺有機車、腳踏車或者行人靠近而反應不及造成憾事，爰提案增訂「道路交通管理處罰條例」第十八條之二，規範總重量逾三點五公噸之車輛應裝置行車視野輔助系統，並列為汽車檢驗項目及基準。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員柯志恩等18人
提案人：柯志恩
蔣乃辛
連署人：簡東明Uliw．Qaljupayare
曾銘宗
孔文吉
顏寬恒
陳學聖
張麗善
徐榛蔚
陳超明
陳雪生
許淑華
鄭天財 Sra Kacaw
呂玉玲
蔣萬安
陳宜民
林麗蟬
徐志榮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-12-09
字號：院總第756號委員提案第19999號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-12-09
2016-12-13
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-09
2016-12-13
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-20
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員葉宜津等22人、委員黃國書等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」、委員吳志揚等16人擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」、委員賴瑞隆等18人、委員許毓仁等21人、委員盧秀燕等16人、委員柯志恩等18人、委員蔣萬安等17人、委員趙正宇等19人、委員邱議瑩等18人、委員徐永明等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」、委員李鴻鈞等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員趙正宇等18人、委員林俊憲等16人、委員羅致政等16人、委員蔣乃辛等19人、委員許毓仁等18人、委員黃偉哲等16人、委員林為洲等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」、委員林岱樺等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」、委員鍾佳濱等20人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」、委員鄭運鵬等20人擬具「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」及委員王榮璋等17人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等22人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃國書等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等21人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣萬安等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等19人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等19人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等17人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等17人「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等20人「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭運鵬等20人「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等17人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、近年發生多起砂石車、聯結車及其它大客車或大貨車，因轉彎不慎或或者視野死角，造成行人或者機車騎士捲入車底至死傷之不幸事件。以103年至105年9月統計，因大客車與大貨車車禍所造成之死亡人數，高達511人。

三、為確保大貨車及大客車駕駛於行車轉彎時能注意車身兩旁，避免因車體及車身過長所造成之視線死角，未察覺有機車、腳踏車或者行人靠近而不及反應造成憾事，爰參考「道路交通安全規則」規定，規範總重量逾3.5公噸之車輛應裝置行車視野輔助系統，且應列為汽車檢驗項目及基準。

四、有關裝置行車視野輔助系統之標準、實施日期以及其他應遵行之事項由交通部定之。
增訂: 第十八條之二　總重量逾三點五公噸之車輛應依規定裝設行車視野輔助系統，並列為汽車檢驗項目及基準，未裝置行車視野輔助系統者處汽車所有人新臺幣一萬二千元以上二萬四千元以下罰鍰。

前項裝設之行車視野輔助系統無法正常運作，未於行車前改善，仍繼續行車者，處汽車所有人新臺幣一萬五千元以上三萬元以下罰鍰。

第一項行車視野輔助系統之標準、實施日期及其他應遵行之事項由交通部定之。
議案名稱：「民事訴訟法第二百五十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於民事訴訟法針對訴訟繫屬中法律關係之移轉，未准許「他造當事人」得發動令特定繼受人承當訴訟之程序，不僅出現規範上裂隙，更導致對他造當事人之保護不周，在實務上竟被迫必須透過「當事人追加」方式，將特定繼受人亦列為被告，產生理論及實務上不必要之爭議。為強化對他造當事人之程序保障，爰參酌德日立法例，於發生訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係移轉於第三人之情形，准許他造當事人亦得聲請法院以裁定許其承當訴訟，爰擬具「民事訴訟法第二百五十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
黃國昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-12-09
字號：院總第243號委員提案第20003號
相關法律：民事訴訟法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-09
2016-12-13
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-09
2016-12-13
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查時代力量黨團擬具「民事訴訟法第二百五十四條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04527
law_name: 民事訴訟法第二百五十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民事訴訟法第二百五十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百五十四條　訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。

前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。

前項裁定，得為抗告。

法院知悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。

第一項為訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於當事人之起訴合法且非顯無理由時，受訴法院得依當事人之聲請發給已起訴之證明，由當事人持向該管登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記。

法院於發給已起訴之證明前，得使當事人有陳述意見之機會。

當事人依已起訴之證明辦理訴訟繫屬事實之登記者，於事實審言詞辯論終結前，他造當事人得提出異議。

對於第五項駁回聲請之裁定及前項異議所為之裁定，均不得聲明不服。

訴訟終結後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關請求塗銷該項登記。
law_content_id: 04527:04527:2015-06-15-修正:333
說明: 我國民事訴訟法針對訴訟繫屬中法律關係之移轉，原則上採當事人進行主義、例外時兼採訴訟承繼主義，並在2000年修正時，進一步放寬由受讓人承當訴訟之要件，除了於第二百五十四條第一項但書規定「第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟」外，更於第2項增設「前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟」之規定，使我國民事訴訟法雖然基本上仍維持「當事人恆定主義」之原則，惟實質上已呈現往「訴訟承繼主義」傾倒的明顯趨勢。此項修正，固然活化了特定繼受人承當訴訟之機制，使其不再受他造當事人意思之絕對制約，得主動向法院聲請裁定准許承當訴訟；不過，該條之規範卻未同時相應地使「他造當事人」亦得發動令特定繼受人承當訴訟之程序，出現規範上裂隙，不僅導致對他造當事人之保護不周，在實務上亦竟被迫必須透過「當事人追加」方式，將特定繼受人亦列為被告，產生理論及實務上不必要之爭議（例如參最高法院98年度台抗字第534號裁定）。為強化對他造當事人之程序保障，爰參酌德日立法例，於發生訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係移轉於第三人之情形，准許他造當事人亦得聲請法院以裁定命第三人承當訴訟。
修正: 第二百五十四條　訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。

前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。他造當事人亦得聲請法院以裁定命第三人承當訴訟。
前項裁定，得為抗告。

法院知悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。

第一項為訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於當事人之起訴合法且非顯無理由時，受訴法院得依當事人之聲請發給已起訴之證明，由當事人持向該管登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記。

法院於發給已起訴之證明前，得使當事人有陳述意見之機會。

當事人依已起訴之證明辦理訴訟繫屬事實之登記者，於事實審言詞辯論終結前，他造當事人得提出異議。

對於第五項駁回聲請之裁定及前項異議所為之裁定，均不得聲明不服。

訴訟終結後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關請求塗銷該項登記。
議案名稱：「陸海空軍軍官士官服役條例第三十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉等19人，鑑於近幾年退休軍、士官遭「假結婚」取巧詐財事件頻傳，有違現行「陸海空軍軍官士官服役條例第三十六條」照顧退休軍、士官遺族，維持其基本生活水準之意旨。理應對於退休軍、士官支領撫慰金者，就其遺族請領條件予以限制，以保障真實需要被照顧之遺族外，兼扼止以結婚為名、實為詐財之投機取巧者，從而落實國家照顧扶助軍、士官遺族之立法意旨，爰提案修正「陸海空軍軍官士官服役條例第三十六條條文」。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行「陸海空軍軍官士官服役條例第三十六條」，乃是國家照顧退休軍、士官（或謂榮民）遺族，使榮民遺眷可依法領得退休俸，以維持其基本生活水準之依據。
二、惟前項法定保障遭受不少投機取巧女子之覬覦，其憑藉姿色，專事色誘榮民，甚至於登堂入室，誘使迎娶入門，目的在於取得臺灣身份證及享受老榮民退休俸或贍養金之奉養。倘若榮民不久身故，這些女子即可依法取得半俸，該等女子，食髓知味，爭相走告，邀約同鄉，重施故技，專挑日暮黃昏之老榮民下手，此等情事，屢見不鮮，此即坊間口耳相傳的「黑寡婦」、「撿屍大隊」。
三、為保障真實需要被照顧之遺族外，兼扼止以結婚為名、實為詐財之投機取巧者的不良歪風，從而落實國家照顧扶助軍、士官遺族之立法意旨，應對於退休軍、士官支領撫慰金者，就其配偶及其他遺族之請領條件予以限制。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等19人
提案人：邱志偉
連署人：鄭運鵬
許智傑
李俊俋
吳焜裕
黃秀芳
劉建國
王榮璋
陳曼麗
姚文智
王定宇
鍾孔炤
蔡培慧
莊瑞雄
蘇治芬
呂孫綾
賴瑞隆
林淑芬
陳明文
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1061號委員提案第19997號
相關法律：陸海空軍軍官士官服役條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
law_id: 01448
law_name: 陸海空軍軍官士官服役條例第三十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍軍官士官服役條例第三十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十六條　軍官、士官於領受退休俸或贍養金期間死亡者，自死亡之次月起停發，另依其死亡時之退除給與標準，發給其遺族一次撫慰金。其規定如左：

一、支領退休俸、贍養金未滿一年者，發給退伍金總額。

二、支領退休俸、贍養金一年以上未滿三年者，發給其退伍金餘額。但退伍金餘額，低於退伍金總額之半數時，仍照半數發給之。

三、支領退休俸、贍養金三年以上者，發給其退伍金餘額，並發給相當於同等級之現役人員六個基數之撫慰金；其無餘額者，亦同。

前項遺族之範圍及領取一次撫慰金之順序，依民法第一千一百三十八條之規定。
遺族為父母、配偶或未成年子女或已成年因殘障而無謀生能力之子女者，如不領一次撫慰金，得改支原退休俸、贍養金之半數，並依現役人員標準，發給眷屬實物代金與眷屬補助費，至父母死亡、配偶死亡或再婚、子女成年時止。但子女雖成年，仍在學就讀或殘障而無謀生能力者，得繼續發給至大學畢業或原因消滅時止。

前項退休俸、贍養金之半數，低於原階現役本俸之半數時，仍依現役本俸半數發給之。

支領退休俸、贍養金半數人員，有第三十三條情形之一者，停止其領受之權利；有第三十四條情形之一者，喪失其領受之權利。
law_content_id: 01448:01448:1995-07-13-制定:40
說明: 一、本條修正條文參照「民法第一千一百三十八條」繼承順序及「公務人員退休法第十八條」第四項針對配偶的婚姻關係存續期間和配偶支領撫慰金之年齡條件的規定，使軍、公人員之規範原則上趨於一致。

二、第二項訂立支領一次撫慰金之順序，未再婚配偶享有二分之一之特別保留份。

三、第四項，納入軍、士官預立遺囑之支領撫慰金規範。

四、第五項，規範月撫慰金。配偶須年滿五十五歲或因身心障礙而無工作能力，且其婚姻關係，於退休人員退休生效時已存續二年以上，且未再婚者為限，以扼止以結婚為名、實為詐財之投機取巧者的不良歪風。

五、第六項，未再婚之配偶，得自年滿五十五歲之日起，支領月撫慰金。
修正: 第三十六條　軍官、士官於領受退休俸或贍養金期間死亡者，自死亡之次月起停發，另依其死亡時之退除給與標準，發給其遺族一次撫慰金。其規定如下：

一、支領退休俸、贍養金未滿一年者，發給退伍金總額。

二、支領退休俸、贍養金一年以上未滿三年者，發給其退伍金餘額。但退伍金餘額，低於退伍金總額之半數時，仍照半數發給之。

三、支領退休俸、贍養金三年以上者，發給其退伍金餘額，並發給相當於同等級之現役人員六個基數之撫慰金；其無餘額者，亦同。

前項遺族除未再婚配偶為領受撫慰金遺族外，依下列順序領受：
一、子女。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
配偶與各順序遺族依下列規定共同領受撫慰金：
一、同一順序遺族有數人時，按人數平均領受。但有配偶共同領受時，配偶應領撫慰金之二分之一，其餘遺族平均領受二分之一。
二、同一順序遺族如有拋棄或因法定事由喪失領受權者，其撫慰金應由同一順序其他遺族依前款規定領受。無第一順序遺族時，由次一順序遺族依前款規定領受。
軍官、士官於領受退休俸或贍養金前預立遺囑，於第二項遺族中指定撫慰金領受人者，從其遺囑。如未立遺囑，且同一順序遺族無法協調選擇同一種類之撫慰金時，由遺族分別依其擇領種類，按第三項規定之比例領取。
遺族為配偶、未成年子女或已成年因身心障礙而無謀生能力之子女或父母，如不領一次撫慰金，得依下列規定改支原退休俸、贍養金半數之月撫慰金，並依現役人員標準，發給眷屬實物代金與眷屬補助費：
一、年滿五十五歲或因身心障礙而無工作能力之配偶，給與終身。但以其婚姻關係，於退休人員退休生效時已存續二年以上，且未再婚者為限。
二、未成年子女給與至成年為止。已成年子女仍在學就讀而無謀生能力者，得繼續發給至大學畢業，或原因消滅時為止。

三、已成年因身心障礙而無謀生能力之子女及父母給與終身。
未滿五十五歲而不得依前項第一款領受終身月撫慰金之配偶，得自年滿五十五歲之日起，支領月撫慰金，並依現役人員標準，發給眷屬實物代金與眷屬補助費。
前項月撫慰金，低於原階現役本俸之半數時，仍依現役本俸半數發給之。

支領月撫慰金人員，有第三十三條情形之一者，停止其領受之權利；有第三十四條情形之一者，喪失其領受之權利。
議案名稱：「科學技術基本法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃國書等19人，為使科研資源運用更具公共效益，並促進國內之科研經費妥善利用，將相關研究成果知識普及化使國人得以受惠，爰提出「科學技術基本法第十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員黃國書等19人
提案人：黃國書
連署人：黃偉哲
蘇震清
鍾孔炤
趙天麟
張廖萬堅
陳素月
余宛如
李麗芬
江永昌
羅致政
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
蕭美琴
洪宗熠
李俊俋
姚文智
蘇治芬
郭正亮
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-12-09
字號：院總第1021號委員提案第19996號
相關法律：科學技術基本法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-12-09
2016-12-13
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-09
2016-12-13
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-29
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-30
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「科學技術基本法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等23人擬具「科學技術基本法第六條、第十二條及第十三條條文修正草案」、委員何欣純等26人擬具「科學技術基本法第十五條及第十七條條文修正草案」、委員黃國書等19人擬具「科學技術基本法第十三條條文修正草案」及委員張廖萬堅等17人擬具「科學技術基本法第六條、第十三條及第十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「科學技術基本法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等23人「科學技術基本法第六條、第十二條及第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等26人「科學技術基本法第十五條及第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等17人「科學技術基本法第六條、第十三條及第十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02807
law_name: 科學技術基本法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 科學技術基本法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　中央政府補助、委託、出資或公立研究機關（構）依法編列科學技術研究發展預算所進行之科學技術研究發展，其智慧財產權及成果所得歸屬政府部分，應循附屬單位預算程序撥入國家科學技術發展基金保管運用。

中央研究院得報請其主管機關核准設置科學研究基金。

第一項智慧財產權及成果所得，除應撥入國家科學技術發展基金保管運用部分外，歸屬於中央研究院部分，得循附屬單位預算方式撥入前項之科學研究基金。
law_content_id: 02807:02807:2011-11-25-修正:13
說明: 美國國家科學基金會（NSF）於《2006-2011五年發展策略規劃》即宣示，除增加科學與科技研發速度、範圍和影響之外，培育年輕科學人才與強化各年齡層的科學知識傳播與教化亦列為指標。而該單位於2008年針對美國國民之調查亦指出：科普之推廣在國民對科學與科技有正向觀感、且國民普遍認同科學能裨益社會但對科學理論知識認識不足。考量台美在科研政策之策略相似性與文化相容性，為使科研資源運用更具公共效益，並促進國內之科研經費妥善利用，爰提案修正要求受中央政府補助、委託、出資或公立研究機關（構）依法編列科學技術研究發展預算之研究計畫制定時，應納入科普推廣之考量，除讓國人能進一步了解國內科研預算之使用成果，提高一般民眾對於科學知識之了解與興趣，亦可成為知識經濟產業升級動力，呼應本法增進國民生活福祉，增強國家競爭力之設置目的。
修正: 第十三條　中央政府補助、委託、出資或公立研究機關（構）依法編列科學技術研究發展預算所進行之科學技術研究發展，其智慧財產權及成果所得歸屬政府部分，應循附屬單位預算程序撥入國家科學技術發展基金保管運用。

前項由中央政府補助、委託、出資或公立研究機關（構）依法編列科學技術研究發展預算所進行之科學技術研究發展，於計畫編列時應納入科普推廣之規畫，計畫金額超過一億元者，科普知識推廣預算不得低於計畫金額之千分之五。

中央研究院得報請其主管機關核准設置科學研究基金。

第一項智慧財產權及成果所得，除應撥入國家科學技術發展基金保管運用部分外，歸屬於中央研究院部分，得循附屬單位預算方式撥入前項之科學研究基金。
議案名稱：「公寓大廈管理條例增訂第十三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員施義芳、蔡易餘、江永昌、莊瑞雄等21人，鑑於老舊公寓重建較不具有高度公共利益，目前係以「公寓大廈管理條例」之私權處理模式，而不是以較低同意與要件門檻、行政強制執行等具有相對優勢之「都市更新條例」公權力處理模式，實有疑義。此外，「公寓大廈管理條例」第十三條規範限制過嚴、缺乏彈性，應修改其規定，以利老舊公寓重建之推動。準此，擬增訂「公寓大廈管理條例」第十三條之一條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、日本現存許多老舊集合住宅亦面臨重建之時機，原本老舊集合住宅重建依「區分所有法」規定，應取得全體之同意，且「區分所有法」並無更新前後權利轉換之制度，使得重建困難重重。因此，除了較大面積更新重建之「都市再開發法」之外，日本政府為了解決老舊集合住宅重建困難之課題，亦制定專法「集合住宅重建促進法」。由此可知，日本在推動都市更新，並非僅有一套法令，而是針對各種不同的對象、狀況等，研擬各種不同的法令機制。
二、反觀我國在面對各種類型的都市更新，例如老舊公寓更新，皆只能依據「都市更新條例」辦理，而「都市更新條例」為考量各種不同情況，許多條文無法清楚明訂、模糊不清，只能靠行政命令、解釋函令闡明相關法令細節，而且未針對不同之實施對象設置不同之規範。
三、而老舊公寓重建係以「公寓大廈管理條例」第十三條規範，然限制過嚴、缺乏彈性，導致窒礙難行，無法推動。因此，擬增訂「公寓大廈管理條例」第十三之一條文，以加速推動老舊公寓重建之工作。
提案單位/提案委員：本院委員施義芳等21人
提案人：施義芳
蔡易餘
江永昌
莊瑞雄
連署人：蔡適應
吳琪銘
高志鵬
王榮璋
邱泰源
洪宗熠
林岱樺
賴瑞隆
余宛如
李麗芬
郭正亮
陳素月
鄭寶清
吳焜裕
蘇震清
鄭運鵬
呂孫綾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-12-09
字號：院總第1571號委員提案第19994號
相關法律：公寓大廈管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-12-09
2016-12-13
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-09
2016-12-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01187
law_name: 公寓大廈管理條例增訂第十三條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 公寓大廈管理條例增訂第十三條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、目前老舊公寓更新未達一定規模或經老屋健檢耐震能力詳評低劣有安全之虞者（例如達台南維冠或921諸多倒塌屋之情況），只能依據「公寓大廈管理條例」辦理重建，而「都市更新條例」為考量各種不同情況，許多條文無法清楚明訂、模糊不清，只能靠行政命令、解釋函令闡明相關法令細節，而且未針對不同之實施對象設置不同之規範。

三、老舊公寓重建係以「公寓大廈管理條例」第十三條規範，然限制過嚴、缺乏彈性，導致窒礙難行，無法推動。因此，擬增訂「公寓大廈管理條例」第十三之一條文，以加速推動老舊公寓重建之工作。

四、制定公寓大廈重建之門檻：

(1)一定屋齡係指現行認定達三十年以上或未達三十年但耐震能力低劣，並經中央主管機關認定合格專業機構老屋健檢耐震能力詳評結果有危害公共安全之虞者。

(2)公寓大廈土地及合法建築物區分所有權人經超過四分之三之同意。

(3)所有土地總面積及合法建築物總樓地板面積均超過四分之三之同意。

(4)各棟公寓大廈區分所有權人人數及其區分所有權比例均超過三分之二之同意。

五、區分所有權人不同意重建之決議，參照本法第十四條，由管理負責人或管理委員會得訴請法院命區分所有權人出讓其區分所有權及其基地所有權應有部分。

六、中央主管機關會同財政部制定公寓大廈重建之獎勵辦法及稅賦減免等。
增訂: 第十三條之一　一定屋齡以上公寓大廈經老屋健檢耐震能力詳評，低於法定標準一定比例，有危害公共安全之虞者，經公寓大廈土地及合法建築物區分所有權人均超過四分之三，並其所有土地總面積及合法建築物總樓地板面積均超過四分之三之同意，以及各棟公寓大廈區分所有權人人數及其區分所有權比例均超過三分之二之同意，得辦理重建。

前項區分所有權人不同意重建之決議又不出讓區分所有權或同意後不依決議履行其義務者，管理負責人或管理委員會得訴請法院命區分所有權人出讓其區分所有權及其基地所有權應有部分。

第一項辦理重建之一定屋齡、一定比例和獎勵辦法及稅賦減免等，應由中央主管機關會同財政部定之。
議案名稱：「食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員張麗善、盧秀燕等27人，有鑑於農委會104年度糧食平衡表之統計，臺灣平均每個人每年要吃掉78.06公斤的肉類，其中豬肉食用量為37.56公斤，約佔了肉類總消費的一半，可見豬肉為國人不可或缺之主食；而依據農委會104年11月之統計：全台灣養豬549萬6,216頭，雲林142萬5,499頭（25.94%），屏東縣127萬1,666頭（23.14%），彰化縣77萬3,151頭（14.07%），台南市56萬9,031頭（10.35%），並參酌農委會104年度的農業統計年報，民國104年台灣畜牧總產值約為新臺幣1,639.7億元，其中毛豬產業就有717.4億元，將近佔了畜牧產值的一半。因此為保障國人健康，降低對台灣農業的衝擊，爰提出食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案，將牛豬分離入法。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員張麗善等27人
提案人：張麗善
盧秀燕
連署人：王惠美
廖國棟Sufin‧Siluko
顏寬恒
賴士葆
陳學聖
鄭天財 Sra Kacaw
費鴻泰
孔文吉
許淑華
黃昭順
王育敏
柯志恩
蔣萬安
呂玉玲
林為洲
曾銘宗
徐榛蔚
陳超明
徐志榮
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣乃辛
陳宜民
吳志揚
林麗蟬
許毓仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第14次會議
提案日期：2016-12-09
字號：院總第1722號委員提案第19993號
相關法律：食品安全衛生管理法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-09
2016-12-13
會期: 09-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-09
2016-12-13
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2017-06-21
狀態: 委員會發文
日期: 2017-06-22
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員王育敏等16人擬具「食品安全衛生管理法第二條之一條文修正草案」、委員江啟臣等19人擬具「食品安全衛生管理法第四條及第十五條條文修正草案」、委員廖國棟等16人擬具「食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案」、委員張麗善等27人擬具「食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案」、委員賴士葆等30人擬具「食品安全衛生管理法第十五條及第四十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王育敏等16人「食品安全衛生管理法第二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等19人「食品安全衛生管理法第四條及第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖國棟等16人「食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等30人「食品安全衛生管理法第十五條及第四十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02513
law_name: 食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：

一、變質或腐敗。

二、未成熟而有害人體健康。

三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。

四、染有病原性生物，或經流行病學調查認定屬造成食品中毒之病因。

五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量。

六、受原子塵或放射能污染，其含量超過安全容許量。

七、攙偽或假冒。

八、逾有效日期。

九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。

十、添加未經中央主管機關許可之添加物。

前項第五款、第六款殘留農藥或動物用藥安全容許量及食品中原子塵或放射能污染安全容許量之標準，由中央主管機關會商相關機關定之。

第一項第三款有害人體健康之物質，包括雖非疫區而近十年內有發生牛海綿狀腦病或新型庫賈氏症病例之國家或地區牛隻之頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟及其他相關產製品。

國內外之肉品及其他相關產製品，除依中央主管機關根據國人膳食習慣為風險評估所訂定安全容許標準者外，不得檢出乙型受體素。

國內外如發生因食用安全容許殘留乙型受體素肉品導致中毒案例時，應立即停止含乙型受體素之肉品進口；國內經確認有因食用致中毒之個案，政府應負照護責任，並協助向廠商請求損害賠償。
law_content_id: 02513:02513:2013-05-31-全文修正:19
說明: 有鑑於農委會104年度糧食平衡表之統計，臺灣平均每個人每年要吃掉78.06公斤的肉類，其中豬肉食用量為37.56公斤，約佔了肉類總消費的一半，可見豬肉為國人不可或缺之主食；而依據農委會104年11月之統計：全台灣養豬549萬6,216頭，雲林142萬5,499頭（25.94%），屏東縣127萬1,666頭（23.14%），彰化縣77萬3,151頭（14.07%），台南市56萬9,031頭（10.35%），並參酌農委會104年度的農業統計年報，民國104年台灣畜牧總產值約為新台幣1,639.7億元，其中毛豬產業就有717.4億元，將近佔了畜牧產值的一半。因此為保障國人健康，降低對台灣農業的衝擊，爰提出食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案，將牛豬分離入法。
修正: 第十五條　食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：

一、變質或腐敗。

二、未成熟而有害人體健康。

三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。

四、染有病原性生物，或經流行病學調查認定屬造成食品中毒之病因。

五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量。

六、受原子塵或放射能污染，其含量超過安全容許量。

七、攙偽或假冒。

八、逾有效日期。

九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。

十、添加未經中央主管機關許可之添加物。

前項第五款、第六款殘留農藥或動物用藥安全容許量及食品中原子塵或放射能污染安全容許量之標準，由中央主管機關會商相關機關定之。

第一項第三款有害人體健康之物質，包括雖非疫區而近十年內有發生牛海綿狀腦病或新型庫賈氏症病例之國家或地區牛隻之頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟及其他相關產製品。

國內外之肉品及其他相關產製品，不得檢出乙型受體素。但國內外之牛肉肉品及其他相關產製品，符合中央主管機關依風險評估所訂定之安全容許標準者，不在此限。
國內外如發生因食用安全容許殘留乙型受體素肉品導致中毒案例時，應立即停止含乙型受體素之肉品進口及販售，並令其市售產品二十四小時內下架、三日內回收；國內經確認有因食用致中毒之個案，政府應負照護責任，並協助向廠商請求損害賠償。