openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函送「罕見疾病防治工作獎勵及補助辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第1140號政府提案第16598號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-02-19
2016-02-23
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「專科以上學校辦理職業繼續教育辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第1013號政府提案第16595號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-02-19
2016-02-23
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「漁會人事管理辦法」第四十二條、第八十六條條文及第十二條附表五，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第21次會議
提案日期：2016-07-15
字號：院總第972號政府提案第2227號之9
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-07-15
會期: 09-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-09-23
2016-09-26
2016-09-27
會期: 09-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-09-23
2016-09-26
2016-09-27
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-07
關連議案：
對照表：
law_name: 漁會人事管理辦法第四十二條、第八十六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 漁會人事管理辦法第四十二條、第八十六條修正條文對照表
rows: 現行: 第四十二條　漁會應依下列規定，辦理其勞工之出勤：

一、漁會勞工應親自於漁會設置之出勤設備辦理簽到、簽退。

二、人事管理人員應切實登記員工出勤及差假紀錄。

三、總幹事應督同人事管理人員，隨時查勤，考核員工勤惰。

漁會應保存其勞工簽到、簽退之出勤紀錄一年。
說明: 一、第一項未修正。

二、依勞動基準法第三十條第五項規定：「雇主應置備勞工出勤紀錄，並保存五年。」為避免嗣後修正頻仍，爰修正第二項規定，漁會勞工之出勤紀錄應依勞動基準法相關法令規定保存。
修正: 第四十二條　漁會應依下列規定，辦理其勞工之出勤：

一、漁會勞工應親自於漁會設置之出勤設備辦理簽到、簽退。

二、人事管理人員應切實登記員工出勤及差假紀錄。

三、總幹事應督同人事管理人員，隨時查勤，考核員工勤惰。

漁會應依勞動基準法相關法令規定，保存其勞工之出勤紀錄。
現行: 第八十六條　本辦法除第七條、第十二條及第六十四至第六十七條，自發布日施行外，自中華民國一百零四年一月一日施行。
說明: 一、第一項酌作文字修正。

二、新增第二項明定本次修正條文之施行日期。
修正: 第八十六條　本辦法除第七條、第十二條及第六十四條至第六十七條，自發布日施行外，自中華民國一百零四年一月一日施行。

本辦法修正條文自發布日施行。
議案名稱：函送「排放管道中二異氰酸甲苯、4,4-二異氰酸二苯甲烷檢測方法－色胺衍生化／高效能液相層析法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第1053號政府提案第14332號之936
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-02-19
2016-02-23
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送修正「高級中等學校多元入學招生辦法」部分條文案，經提本院第9屆第1會期第4次會議報告後決定展延審查期限，復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1073號政府提案第14713號之5
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送「教師待遇條例施行細則」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1557號政府提案第15621號之1
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：「預算法第二十八條及第二十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王榮璋、吳秉叡、徐國勇、江永昌等19人，有鑑於國民幸福指數入法後成為行政院主計總處法定業務，其重要性凌駕其他政府應辦理統計項目，為提高統計效能，宜回歸統計法相關規定辦理；又國富統計、綠色國民所得帳、稅式支出、移轉性支付等報告已試行編製多年，有必要改為正式編製，以提供社會大眾對於政府所運用資源之規模與範圍，及其對整體經濟、社會環境之影響有全面性的了解，爰擬具「預算法第二十八條及第二十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：預算法（以下簡稱本法）第二章為預算之籌劃及擬編，本法第二十八條明定政府籌編概算的參考資料，包含國民幸福指數的變動趨勢。國民幸福指數首次統計結果於二○一三年八月公布，雖參考經濟合作暨發展組織（OECD）於二○一一年五月公布之「美好生活指數（Your Better Life Index）」，然而僅在二十四項國際指標部分與OECD一致，以計算綜合指數；其餘四十項在地指標則為依據我國國情特色選定，以個別指標資料呈現變化，不計算綜合指數。又國民幸福指數涵蓋客觀與主觀指標，於主觀指標部分，實難作為政府預算之籌劃及擬編之明確依據。國民幸福指數業務前於民國一百零二年修正本法第二十八條時入法，儼然凌駕其他政府應辦理統計項目之上，但以該項統計之重要性而言，實無必要如此規定。
本法第二十九條明定行政院應試行編製國富統計、綠色國民所得帳及關於稅式支出、移轉性支付之報告，然該條文自民國八十七年增訂以來，已試行多年，實有必要改為正式編製，俾利外界了解政府資源配置。
爰擬具「預算法」第二十八條、第二十九條修正草案，其修正要點如下：
一、將現行條文規定在籌劃擬編概算前，中央主計機關應辦理國民幸福指數業務，將其指數變動趨勢作為施政方針參考資料之規定，予以刪除。（修正條文第二十八條）
二、刪除現行條文試行詞語，要求行政院正式編製國富統計、綠色國民所得帳及關於稅式支出、移轉性支付之報告。（修正條文第二十九條）
提案單位/提案委員：本院委員王榮璋等19人
提案人：王榮璋
吳秉叡
徐國勇
江永昌
連署人：陳瑩
鄭運鵬
王定宇
顧立雄
呂孫綾
李昆澤
蔡培慧
林靜儀
林淑芬
邱志偉
鍾孔炤
蘇巧慧
蔡適應
劉建國
何欣純
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第99號委員提案第19356號
相關法律：預算法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-10-05
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-10-31
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-02
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查委員王榮璋等19人擬具「預算法第二十八條及第二十九條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02301
law_name: 預算法第二十八條及第二十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 預算法第二十八條及第二十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　中央主計機關、中央經濟建設計畫主管機關、審計機關、中央財政主管機關及其他有關機關應於籌劃擬編概算前，依左列所定範圍，將可供決定下年度施政方針之參考資料送行政院：

一、中央主計機關應供給以前年度財政經濟狀況之會計統計分析資料、國民幸福指數變動趨勢、下年度全國總資源供需之趨勢，及增進公務暨財務效能之建議。

二、中央經濟建設計畫主管機關應供給以前年度重大經濟建設計畫之檢討意見與未來展望。

三、審計機關應供給審核以前年度預算執行之有關資料，及財務上增進效能與減少不經濟支出之建議。

四、中央財政主管機關應供給以前年度收入狀況，財務上增進效能與減少不經濟支出之建議及下年度財政措施，與最大可能之收入額度。

五、其他有關機關應供給與決定施政方針有關之資料。
law_content_id: 02301:02301:2013-11-29-修正:30
說明: 一、本條修正。

二、本條文前於民國一百零二年十一月二十九日修正，明定籌劃擬編概算前，中央主計機關須辦理國民幸福指數業務，已將其指數變動趨勢作為施政方針之參考資料。

三、我國獨創之國民幸福指數並非完全依據OECD美好生活指數之指標內涵，而另創在地指標以呈現我國國情的福祉變化，又兼有主觀指標與客觀指標，實難作為籌編政府概算之明確依據。

四、我國政府統計之辦理訂有統計法作為明確依據，國民幸福指數業務之辦理，宜回歸統計法相關規定，不宜凌駕其他政府應辦理統計項目之上，占用過多主計經費與人力。
修正: 第二十八條　中央主計機關、中央經濟建設計畫主管機關、審計機關、中央財政主管機關及其他有關機關應於籌劃擬編概算前，依下列所定範圍，將可供決定下年度施政方針之參考資料送行政院：

一、中央主計機關應供給以前年度財政經濟狀況之會計統計分析資料，與下年度全國總資源供需之趨勢，及增進公務暨財務效能之建議。

二、中央經濟建設計畫主管機關應供給以前年度重大經濟建設計畫之檢討意見與未來展望。

三、審計機關應供給審核以前年度預算執行之有關資料，及財務上增進效能與減少不經濟支出之建議。

四、中央財政主管機關應供給以前年度收入狀況，財務上增進效能與減少不經濟支出之建議及下年度財政措施，與最大可能之收入額度。

五、其他有關機關應供給與決定施政方針有關之資料。
現行: 第二十九條　行政院應試行編製國富統計、綠色國民所得帳及關於稅式支出、移轉性支付之報告。
law_content_id: 02301:02301:1998-10-15-全文修正:31
說明: 一、本條第一項修正、第二項新增。

二、本條文係於民國八十七年十月十五日增訂，行政院主計總處及財政部自八十八年下半年及八十九年度開始陸續編製，已試行多年。

三、惟於稅式支出報告之部分，財政部僅編製所得稅之稅式支出報告，其他各稅則付之闕如。爰刪除試行詞語，要求行政院正式編製。

四、國富統計、綠色國民所得帳、移轉性支付及稅式支出報告之編製情形，目前列於中央政府總預算案總說明及主要附表該冊中。為利於外界查詢，爰參考公共債務法第十條之規定，新增本條文第二項內容，要求各項報告應於政府網站公開。
修正: 第二十九條　行政院應編製國富統計、綠色國民所得帳及關於稅式支出、移轉性支付之報告。

前項報告內容應於政府網站公開。
議案名稱：「私立學校法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，鑑於私立學校缺乏公共監督、董事家族化及學校私產化情形嚴重，董事濫權、面臨財務危機、財產遭掏空或退場造成學校師生權益受損等事件頻傳。爰擬具「私立學校法部分條文修正草案」，透過民主治理、強化監督、公開資訊及健全退場機制，以保障學生受教權及受僱教職員工之勞動權益，並促進教育公共化。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
徐永明
黃國昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第963號委員提案第19368號
相關法律：私立學校法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：「遺產及贈與稅法第十三條、第十九條及第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於遺產及贈與稅法於2009年將遺產稅及贈與稅稅率分別修正為百分之十，忽略當年賦稅改革委員會委員之多數反對意見，導致造成更嚴重之租稅不公平與世代不正義，是次調降稅率更屢遭學者專家與社會輿論批評乃圖利鉅富，不僅喪失平均社會財富之功能，更阻礙動態公平之實踐。此外，我國贈與稅免稅額更較世界其他先進國家為高，不僅形成避稅後門，亦造成世代不正義之提前到來，有檢討之必要。爰提出「遺產及贈與稅法第十三條、第十九條及第二十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第24號委員提案第19367號
相關法律：遺產及贈與稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-03-15
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-16
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「遺產及贈與稅法部分條文修正草案」及時代力量黨團擬具「遺產及贈與稅法第十三條、第十九條及第二十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法部分條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01515
law_name: 遺產及贈與稅法第十三條、第十九條及第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 遺產及贈與稅法第十三條、第十九條及第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　遺產稅按被繼承人死亡時，依本法規定計算之遺產總額，減除第十七條、第十七條之一規定之各項扣除額及第十八條規定之免稅額後之課稅遺產淨額，課徵百分之十。
law_content_id: 01515:01515:2009-01-12-修正:22
說明: 一、修正第十三條。

二、遺產及贈與稅課徵之目的，是為了減低貧富差距，實現世代正義，防止財富過度集中以及促進動態公平，其所達到的重分配社會財富功能的意義重大。2009年1月修正遺產與贈與稅課徵級距，改採單一稅率10%後，不僅失去原有立法精神，更導致近年社會貧富差距擴大、世代不正義加劇之惡果。

三、爰參酌財政部相關委託研究計劃之建議，擬修改稅制為三級累進稅率，最高邊際稅率設定為30%，以平衡社會公平正義及經濟永續發展等理念。
修正: 第十三條　遺產稅按被繼承人死亡時，依本法規定計算之遺產總額，減除第十七條、第十七條之一規定之各項扣除額及第十八條規定之免稅額後之課稅遺產淨額，依下列規定稅率課徵之：
一、一千三百萬元以下者，課徵百分之十。
二、超過一千三百萬元至二千八百萬元者，就其超過額課徵百分之二十。
三、超過二千八百萬元者，就其超過額課徵百分之三十。
現行: 第十九條　贈與稅按贈與人每年贈與總額，減除第二十一條規定之扣除額及第二十二條規定之免稅額後之課稅贈與淨額，課徵百分之十。

一年內有二次以上贈與者，應合併計算其贈與額，依前項規定計算稅額，減除其已繳之贈與稅額後，為當次之贈與稅額。
law_content_id: 01515:01515:2009-01-12-修正:31
說明: 一、修正第十九條。

二、遺產及贈與稅課徵之目的，是為了減低貧富差距，實現世代正義，防止財富過度集中以及促進動態公平，其所達到的重分配社會財富功能的意義重大。2009年1月修正遺產與贈與稅課徵級距，改採單一稅率10%後，不僅失去原有立法精神，更導致近年社會貧富差距擴大、世代不正義加劇之惡果。

三、爰參酌財政部相關委託研究計劃之建議，擬修改稅制為三級累進稅率，最高邊際稅率設定為30%，並採取較遺產稅更小之稅級距金額，以減少透過生前大量贈與規避將來遺產稅負之現象。
修正: 第十九條　贈與稅按贈與人每年贈與總額，減除第二十一條規定之扣除額及第二十二條規定之免稅額後之課稅贈與淨額，依下列規定稅率課徵之：
一、一百五十萬元以下者，課徵百分之十。
二、超過一百五十萬元至三百五十萬元者，就其超過額課徵百分之二十。
四、超過三百五十萬元者，就其超過額課徵百分之三十。
一年內有二次以上贈與者，應合併計算其贈與額，依前項規定計算稅額，減除其已繳之贈與稅額後，為當次之贈與稅額。
現行: 第二十二條　贈與稅納稅義務人，每年得自贈與總額中減除免稅額二百二十萬元。
law_content_id: 01515:01515:2009-01-12-修正:35
說明: 一、修正第二十二條。

二、我國現行贈與稅免稅額220萬元，為世界先進國家同採總遺產稅制者中最高者。且贈與稅自2008年至2014年間，徵稅件數從29,560件下降至19,081件，但實徵淨額卻從51億元上升至120億元，同時期之遺產稅徵收稅額則大幅滑落，顯示透過生前贈與以規避租稅之情形，嚴重侵蝕遺產稅稅基。因此，應就贈與稅免稅額適度允以調降，以落實租稅公平。
修正: 第二十二條　贈與稅納稅義務人，每年得自贈與總額中減除免稅額一百五十萬元。
議案名稱：「工會法第四十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，鑑於現行工會法針對不當勞動行為之罰則過輕，以致屢屢出現透過不當勞動行為打壓工會及工會幹部之違法情事，為有效抑制雇主從事不當勞動行為，爰參酌就業服務法針對類似行為所設之罰責，提高雇主、代表雇主行使管理權之人違反第三十五條第一項各款之罰責，提出「工會法」第四十五條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第977號委員提案第19366號
相關法律：工會法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01132
law_name: 工會法第四十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 工會法第四十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十五條　雇主或代表雇主行使管理權之人違反第三十五條第一項規定，經依勞資爭議處理法裁決決定者，由中央主管機關處雇主新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。

雇主或代表雇主行使管理權之人違反第三十五條第一項第一款、第三款或第四款規定，未依前項裁決決定書所定期限為一定之行為或不行為者，由中央主管機關處雇主新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。

雇主或代表雇主行使管理權之人違反第三十五條第一項第二款或第五款規定，未依第一項裁決決定書所定期限為一定之行為或不行為者，由中央主管機關處雇主新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得令其限期改正；屆期未改正者，得按次連續處罰。
law_content_id: 01132:01132:2010-06-01-全文修正:55
說明: 一、現行工會法針對不當勞動行為之罰則僅處以三萬元以上十五萬元以下罰鍰，實屬過輕，以致屢屢出現雇主透過不當勞動行為打壓工會及工會幹部之違法情事，為有效抑制雇主進行不當勞動行為，爰參酌就業服務法針對雇主對於員工因工會會員身份而歧視之裁罰，將雇主、代表雇主行使管理權之人違反第三十五條第一項各款之罰則，提高至新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。

二、配合第一項之修正，第二項及第三項罰則，亦併同提高。
修正: 第四十五條　雇主或代表雇主行使管理權之人違反第三十五條第一項規定，經依勞資爭議處理法裁決決定者，由中央主管機關處雇主新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。

雇主或代表雇主行使管理權之人違反第三十五條第一項第一款、第三款或第四款規定，未依前項裁決決定書所定期限為一定之行為或不行為者，由中央主管機關處雇主新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。

雇主或代表雇主行使管理權之人違反第三十五條第一項第二款或第五款規定，未依第一項裁決決定書所定期限為一定之行為或不行為者，由中央主管機關處雇主新臺幣三十萬元以上一百五十萬元罰鍰，並得令其限期改正；屆期未改正者，得按次連續處罰。
議案名稱：「檔案法第十七條及第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、陳雪生、劉建國、蘇震清、陳亭妃等17人，為促進透明政府與開放資料應用，特擬具「檔案法第十七條及第十八條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：為促進透明政府與開放資料應用，增訂各機關辦理檔案開放應用之方式，並規定檔案閱覽、抄錄或複製除法令另有規定外，適用政府資訊公開法之規定。國家檔案以開放應用為原則，僅於必要最小範圍內規範其限制應用事由，以依法核定為國家機密、其他法令或契約規定應秘密或限制、禁止公開事項、攸關國家安全利益、涉及侵害個人隱私、妨礙犯罪偵查及政府機關業務執行、其他特殊情形經立法院同意等情形為限。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等17人
提案人：楊曜
陳雪生
劉建國
蘇震清
陳亭妃
連署人：鍾孔炤
葉宜津
徐國勇
蔡適應
王定宇
黃秀芳
陳明文
鄭運鵬
趙天麟
鄭寶清
莊瑞雄
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1563號委員提案第19361號
相關法律：檔案法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-07-08
2016-07-12
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01731
law_name: 檔案法第十七條及第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 檔案法第十七條及第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十七條　申請閱覽、抄錄或複製檔案，應以書面敘明理由為之，各機關非有法律依據不得拒絕。
law_content_id: 01731:01731:1999-11-30-制定:20
說明: 有關機關提供閱覽、抄錄或複製檔案事項，除另有規定外，適用政府資訊公開法之規定，並回應各界促進檔案開放應用之意旨。
修正: 第十七條　各機關得以下列方式辦理檔案開放應用：

一、提供諮詢。

二、提供閱覽、抄錄或複製。

三、編輯或研究出版。

四、展覽。

五、其他有關開放應用方式。

檔案之閱覽、抄錄或複製，除本章另有規定外，適用政府資訊公開法之規定。
現行: 第十八條　檔案有下列情形之一者，各機關得拒絕前條之申請：

一、有關國家機密者。

二、有關犯罪資料者。

三、有關工商秘密者。

四、有關學識技能檢定及資格審查之資料者。

五、有關人事及薪資資料者。

六、依法令或契約有保密之義務者。

七、其他為維護公共利益或第三人之正當權益者。
law_content_id: 01731:01731:1999-11-30-制定:21
說明: 國家檔案開放應用之意旨，就國家檔案得限制應用事由予以限縮，並定明其至遲開放年限；另定明原移轉機關對限制應用之檔案應以書面敘明具體理由，且釐清與個人資料保護法之適用關係，以提供更衡平開放之國家檔案資訊。
修正: 第十八條　國家檔案應開放應用。但有下列情形之一者，得限制之：

一、經依法核定為國家機密或其他法令、契約規定應秘密或限制、禁止公開事項。

二、有嚴重影響國家安全、利益或對外關係之推動。

三、有侵害個人隱私。但對公益有必要，或為保護人民生命、身體、健康有必要，或經當事人或其全體繼承人授權、同意，不在此限。

四、有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或可能揭露秘密消息來源。

五、對政府機關實施監督、管理、檢（調）查、取締等業務造成困難或妨礙。

六、其他特殊情形經立法院同意。

檔案移轉機關應就前項各款限制應用事項，以書面敘明限制理由及開放應用要件或年限。有前項第二款情形者，至遲應於檔案屆滿六十年開放應用；有第三款情形者，至遲應於檔案屆滿八十年開放應用；有第四款或第五款情形者，至遲應於檔案屆滿三十年開放應用。國家檔案內容含有第一項各款得限制應用之事項者，應僅就其他部分提供之。
議案名稱：「聯合國打擊跨國有組織犯罪公約施行法草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、陳雪生、劉建國、蘇震清、陳亭妃等17人，鑑於展現我國打擊跨國有組織犯罪之決心，並與現行全球趨勢與國際法制有效接軌，強化預防及打擊跨國有組織犯罪，特擬具「聯合國打擊跨國有組織犯罪公約施行法草案」。是否有當？敬請公決。
說明：西元2000年11月15日聯合國大會通過「聯合國打擊跨國有組織犯罪公約」（United Nations Convention against Transnational Organized Crime），並於西元2003年9月29日生效。該公約之目的在促進國際合作，更有效地預防及打擊跨國有組織犯罪。所建立之全球打擊跨國有組織犯罪架構，已為國際社會廣泛接受。為促進公約所揭示打擊跨國有組織犯罪法制和政策之實現，並促進國際接軌，特以法律明定，以利各級機關研議遵循。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等17人
提案人：楊曜
陳雪生
劉建國
蘇震清
陳亭妃
連署人：鍾孔炤
趙天麟
黃秀芳
陳明文
葉宜津
趙正宇
徐國勇
鄭運鵬
鄭寶清
莊瑞雄
王定宇
蔡適應
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1374號委員提案第19362號
相關法律：聯合國打擊跨國有組織犯罪公約施行法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-07-08
2016-07-12
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01883
law_name: 聯合國打擊跨國有組織犯罪公約施行法草案
立法種類: 增訂條文
title: 聯合國打擊跨國有組織犯罪公約施行法草案
rows: 說明: 一、西元二○○○年十一月十五日聯合國大會通過「聯合國打擊跨國有組織犯罪公約」，目的在於指導並提供各國政府打擊跨國有組織犯罪之法制和政策，內容包括跨國有組織犯罪之預防、情資交換、定罪與法制、被判刑人移交、被害人及證人保護、國際合作、不法資產之追回，以及落實本公約之執行機制等，促使世界各國共同致力於打擊跨國有組織犯罪議題。

二、為展現我國打擊跨國有組織犯罪之決心，並與現行全球打擊跨國有組織犯罪之趨勢及國際法制有效接軌，更加有效地預防及打擊跨國有組織犯罪，爰定本法之立法目的，在於健全預防及打擊跨國有組織犯罪，加強國際合作，確保刑事定罪執行與不法資產之追回，以維社會秩序，保障人民權益。
增訂: 第一條　為實施西元二○○○年聯合國打擊跨國有組織犯罪公約（United Nations Convention against Transnational Organized Crime）（以下簡稱公約），健全預防及打擊跨國有組織犯罪體系，加強打擊跨國有組織犯罪之國際合作，確保刑事定罪、執行與不法資產之追回，以維護社會秩序，保障人民權益，特制定本法。
說明: 一、公約經立法院審議通過，總統批准後，本應具有國內法之效力。因我國已失去聯合國代表權，能否完成公約生效所必要之交存聯合國秘書長之手續，仍有待克服困難。爰於第一項，明定公約揭示之規定，具有我國內法效力，以明確其於我國法律體系中定位。

二、國際法之司法互助須本於雙方國家或當事人同意之前提而為，非一方提出司法互助之請求，他方即有同意之義務。平等互惠為司法互助之本質，故有關公約之規定若涉及國際法義務之履行者，係以締約國間相互合作為基本精神，並以互惠合作為根本。未避免滋生疑慮及爭議，爰於第二項，定明有關國際法義務之履行應本於互惠原則。
增訂: 第二條　公約所揭示之規定，具有國內法律之效力。

前項規定涉及國際法義務之履行者，應本於互惠原則。
說明: 明定有關打擊跨國有組織犯罪案件之法律適用與解釋，應以符合公約規定為原則。
增訂: 第三條　適用公約規定，應參照聯合國打擊跨國有組織犯罪公約實施立法指南及依公約第三十二條公約締約方會議之相關決議。

有關打擊跨國有組織犯罪案件之法律適用與解釋，應以符合公約規定為原則。
說明: 明定各級政府機關行使職權，除符合公約之規定外，應積極加強落實各項打擊跨國有組織犯罪法制及政策。
增訂: 第四條　各級政府機關行使職權，應符合公約之規定，並積極加強落實各項打擊跨國有組織犯罪之法制與政策。
說明: 一、公約之落實有賴各級政府機關依現行法令規定之業務職掌，負責積極籌劃、推動及執行，其有涉及不同機關業務職掌者，相互間更應協調聯繫辦理，爰為第一項之規定。

二、為落實公約精神，除政府間應就公約規定事項協調辦理外，更有必要促進國際合作，以落實公約建立之打擊跨國有組織犯罪法律架構，爰為第二項規定。
增訂: 第五條　各級政府機關應確實依現行法令規定之業務職掌，負責籌劃、推動及執行公約規定事項；其涉及不同機關業務職掌者，應相互協調聯繫辦理。

政府應與各國政府、政府間國際組織、非政府間國際組織及打擊跨國有組織犯罪機構共同合作，以落實公約所建立之打擊跨國有組織犯罪法律架構。
說明: 公約所揭示之規定，係國際上重要之打擊跨國有組織犯罪法律規範。為確實實踐公約建構之打擊跨國有組織犯罪法制及政策，與現行全球打擊跨國有組織犯罪之趨勢及國際法制有效接軌，爰明定各級政府機關應依公約之規定，檢討主管之法令與行政措施。若有不符公約規定者，應於本法施行後三年內完成法令之制（訂）定、修正或廢止及行政措施改進之研議。
增訂: 第六條　各級政府機關應依公約規定之內容，檢討所主管之法令及行政措施，有不符公約規定者，應於本法施行後三年內，研議法令制（訂）定、修正或廢止及行政措施之改進；其解釋與適用，亦應符合公約之規定。
說明: 定期公布成果報告，讓外界與國際社會知曉政府打擊跨國有組織犯罪之決心與成果。
增訂: 第七條　政府應定期以紙本或於政府網站中，公布打擊跨國有組織犯罪之成果報告。
說明: 明定本法之施行日期。
增訂: 第八條　本法施行日期，由行政院定之。
議案名稱：「老人福利法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳瑩、鄭寶清等16人，為增進原住民老人福利，維護其健康生活，並促進原住民與全體國民平均餘命差距之縮短，擬具「老人福利法第二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、憲法增修條文第十條規定，國家對原住民族衛生醫療應予以保障扶助並促其發展。
二、依內政部統計資料，民國93年臺灣原住民之「平均餘命」為68.14歲，全體國民之「平均餘命」為76.95歲，差距8.81歲；民國103年，臺灣原住民之「平均餘命」為71.60歲，全體國民之「平均餘命」為79.84歲，差距8.24歲。近十年來，原住民之「平均餘命」雖呈現緩步上升之情況，惟與全體國民之平均餘命相較，仍落後約8~9歲。
三、為落實政府照顧原住民老人福祉，維護其健康生活，並促進原住民與全體國民平均餘命差距之縮短，爰修正老人福利法第二條條文文字，老人係指年滿六十五歲以上之人及年滿五十五歲以上之原住民；增列第二項，授權中央主管機關每五年檢討原住民及全體國民之平均餘命差距，再逐步將老人福利法中對原住民老人之年齡規定提高至六十五歲。
提案單位/提案委員：本院委員陳瑩等16人
提案人：陳瑩
蔡適應
陳亭妃
連署人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
莊瑞雄
李俊俋
姚文智
洪宗熠
吳琪銘
陳其邁
賴瑞隆
吳玉琴
陳曼麗
吳焜裕
黃偉哲
羅致政
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1619號委員提案第19354號
相關法律：老人福利法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-08
2016-07-12
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-07-08
2016-07-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-24
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-26
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告審查委員陳瑩等16人擬具「老人福利法第二條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01126
law_name: 老人福利法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 老人福利法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本法所稱老人，指年滿六十五歲以上之人。
law_content_id: 01126:01126:2007-01-12-全文修正:3
說明: 一、原住民之「平均餘命」雖呈現緩步上升之情況，惟與全體國民之平均餘命相較，近十年來，均約落後約8~9歲，無明顯縮短之趨勢。

二、憲法增修條文第十條第規定，國家對原住民族衛生醫療應予以保障扶助並促其發展。為落實政府照顧原住民老人福祉，維護其健康生活，並促進原住民與全體國民平均餘命差距之縮短，修正老人係指年滿六十五歲以上之人及年滿五十五歲以上之原住民。

三、增列第二項，授權中央主管機關每五年檢討原住民及全體國民之平均餘命差距。
修正: 第二條　本法所稱老人，指年滿六十五歲以上之人及年滿五十五歲以上之原住民。
前項原住民老人之年齡應配合原住民平均餘命與全體國民平均餘命差距之縮短，採逐步提高至六十五歲。中央主管機關應每五年檢討一次。
議案名稱：「地方制度法第五十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭寶清、陳賴素美等18人，擬具「地方制度法第五十八條條文修正草案」。是否有當？請公決案。
說明：一、99年1月18日立法院修訂地方制度法，修正地方制度法第五十八條讓升格之直轄市之區，讓原有鄉（鎮、市）長以機要人員方式進用為區長，自動延任四年。主管機關內政部說，以延長任期方式作為過渡時期的處理，以降低政治衝擊，只是沿襲以往作法，並非隨意創造。
二、上述內政部的考量應是針對因廢除鄉鎮市長選舉而無法連任的原任鄉鎮市長所可能的政治衝擊，因此以四年的機要任用作為降低政治衝擊的措施，然而此項措施已影響市政推動，也是對新任市長用人的箝制。
三、由於以機要職任用之區長，已無民意基礎，也非依公務員法規定任用之文官，民選市長卻又無法指揮調動，區政出了錯誤，區長無責，市長反而要負「政治責任」，違反權責合一的政治原則。為避免機要任用之區長，以其任期保護，消極配合新任市長施政，爰提案修正地方制度法第五十八條，增列第三項以機要人員進用之區長，任期滿一年後，得依市政需要改任其他職務，惟任期與區長合併計算仍為四年。
提案單位/提案委員：本院委員鄭寶清等18人
提案人：鄭寶清
陳賴素美
連署人：蔡適應
邱志偉
葉宜津
陳其邁
陳明文
蔡易餘
劉世芳
黃秀芳
劉櫂豪
林靜儀
林俊憲
林淑芬
陳瑩
吳玉琴
吳琪銘
管碧玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第1544號委員提案第19365號
相關法律：地方制度法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
關連議案：
對照表：
law_id: 04818
law_name: 地方制度法第五十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 地方制度法第五十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十八條　直轄市、市之區公所，置區長一人，由市長依法任用，承市長之命綜理區政，並指揮監督所屬人員。

直轄市之區由鄉（鎮、市）改制者，改制日前一日仍在職之鄉（鎮、市）長，由直轄市長以機要人員方式進用為區長；其任期自改制日起，為期四年。但有下列情事之一者，不得進用：

一、涉嫌犯第七十八條第一項第一款及第二款所列之罪，經起訴。

二、涉嫌犯總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、農會法或漁會法之賄選罪，經起訴。

三、已連任二屆。

四、依法代理。

前項以機要人員方式進用之區長，有下列情事之一者，應予免職：

一、有前項第一款、第二款或第七十九條第一項各款所列情事。

二、依刑事訴訟程序被羈押或通緝。

直轄市之區由山地鄉改制者，其區長以山地原住民為限。
law_content_id: 04818:04818:2010-01-18-修正:74
修正: 第五十八條　直轄市、市之區公所，置區長一人，由市長依法任用，承市長之命綜理區政，並指揮監督所屬人員。

直轄市之區由鄉（鎮、市）改制者，改制日前一日仍在職之鄉（鎮、市）長，由直轄市長以機要人員方式進用為區長；其任期自改制日起，為期四年。但有下列情事之一者，不得進用：

一、涉嫌犯第七十八條第一項第一款及第二款所列之罪，經起訴。

二、涉嫌犯總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、農會法或漁會法之賄選罪，經起訴。

三、已連任二屆。

四、依法代理。

前項以機要人員方式進用之區長，有下列情事之一者，應予免職：

一、有前項第一款、第二款或第七十九條第一項各款所列情事。

二、依刑事訴訟程序被羈押或通緝。

依第二項以機要人員方式進用之區長，任期滿一年後，得依市政需要改任其他職務，惟任期與區長合併計算仍為四年。
直轄市之區由山地鄉改制者，其區長以山地原住民為限。
議案名稱：「勞工退休金條例第二十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣萬安、王定宇等19人，有鑑於勞工退休金條例第二十九條僅限於請領月退休金之勞工，得於金融機構開立專戶，存入專戶內之退休金受不得抵銷、扣押、供擔保或強制執行標的之法律保障。然對於一次請領退休金之勞工，因不受勞工退休金條例第二十九條之保障，退休金若遭債權人扣押或抵銷，對勞工之退休生活影響甚鉅，實有加以保護之必要。再考量禁止扣押專戶立法意旨，在於保障勞工得以安享退休生活，理應及於所有請領退休金之勞工，而非僅限於請領「月退休金」之勞工。爰此，提出「勞工退休金條例第二十九條」條文修正草案，將一次請領退休金之勞工亦納入保障，與請領月退休金之勞工相同，均得於金融機構開立專戶，專供存入退休金之用，專戶內之存款不得作為抵銷、扣押、供擔保或為強制執行標的，以保障勞工退休生活。是否有當？敬請公決。
說明：一、查現行勞工退休金條例第二十九條僅限於請領月退休金之勞工，得於金融機構開立專戶，專戶內之退休金受不得抵銷、扣押、供擔保或強制執行標的之法律保障。然對於一次請領退休金之勞工，因不受勞工退休金條例第二十九條之保障，退休金若遭債權人扣押或抵銷，對勞工之退休生活影響甚鉅，實有加以保護之必要。
二、再考量禁止扣押專戶之立法意旨，在於保障勞工得以安享退休生活，理應及於所有請領退休金之勞工，而非僅限於請領月退休金之勞工。爰提出「勞工退休金條例二十九條」條文修正草案，將一次請領退休金之勞工亦納入保障，與請領月退休金之勞工相同，均得於金融機構開立專戶，專供存入退休金之用，專戶內之存款不得作為抵銷、扣押、供擔保或為強制執行標的，以保障勞工退休生活。
提案單位/提案委員：本院委員蔣萬安等19人
提案人：蔣萬安
王定宇
連署人：江啟臣
曾銘宗
陳宜民
王育敏
林麗蟬
簡東明Uliw．Qaljupayare
呂玉玲
許毓仁
蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
陳學聖
廖國棟Sufin‧Siluko
高金素梅
賴士葆
黃昭順
王惠美
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第468號委員提案第19358號
相關法律：勞工退休金條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-03-20
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-03-21
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-15
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-22
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「勞工退休金條例部分條文修正草案」、委員江永昌等16人擬具「勞工退休金條例第四條、第三十四條及第四十二條條文修正草案」、委員陳宜民等17人擬具「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」、委員林德福等19人擬具「勞工退休金條例第二十六條及第二十八條條文修正草案」、委員江啟臣等17人、委員蔣乃辛等17人、委員鍾孔炤等24人分別擬具「勞工退休金條例第二十八條條文修正草案」、委員蔣萬安等19人、親民黨黨團分別擬具「勞工退休金條例第二十九條條文修正草案」、委員吳焜裕等32人擬具「勞工退休金條例增訂第三十三條之一條文草案」、委員李麗芬等22人擬具「勞工退休金條例第五十三條條文修正草案」、委員鍾孔炤等25人擬具「勞工退休金條例增訂第五十三條之一條文草案」、委員陳怡潔等16人擬具「勞工退休金條例增訂第五十四條之一、第五十六條之一及第五十六條之二條文草案」案。
議案名稱: 行政院「勞工退休金條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江永昌等16人「勞工退休金條例第四條、第三十四條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳宜民等17人「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林德福等19人「勞工退休金條例第二十六條及第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等17人「勞工退休金條例第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等17人「勞工退休金條例第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾孔炤等24人「勞工退休金條例第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「勞工退休金條例第二十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳焜裕等32人「勞工退休金條例增訂第三十三條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李麗芬等22人「勞工退休金條例第五十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾孔炤等25人「勞工退休金條例增訂第五十三條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳怡潔等16人「勞工退休金條例增訂第五十四條之一、第五十六條之一及第五十六條之二條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03623
law_name: 勞工退休金條例第二十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工退休金條例第二十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十九條　勞工之退休金及請領勞工退休金之權利，不得讓與、扣押、抵銷或供擔保。

勞工依本條例規定請領月退休金者，得檢具勞保局出具之證明文件，於金融機構開立專戶，專供存入月退休金之用。

前項專戶內之存款，不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。
law_content_id: 03623:03623:2015-06-15-修正:35
說明: 一次請領之退休金，若被抵銷、扣押、供擔保或強制執行，對勞工退休生活影響甚鉅，實有保護之必要。考量禁止扣押專戶之立法保障應及於所有請領退休金之勞工，而非僅限於請領月退休金。爰將一次請領之退休金者，亦納入不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。
修正: 第二十九條　勞工之退休金及請領勞工退休金之權利，不得讓與、扣押、抵銷或供擔保。

勞工依本條例規定請領退休金者，得檢具勞保局出具之證明文件，於金融機構開立專戶，專供存入月退休金之用。

前項專戶內之存款，不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。
議案名稱：「勞動基準法第六十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣萬安、許毓仁、張麗善、徐榛蔚等20人，鑑於職災勞工或遺屬領取職業災害補償金後，因現行法令無禁止扣押規範，倘補償金遭債權人聲請法院扣押，職災勞工及家庭生計將陷於困頓，實有立法保障之必要。再考量勞工請領退休金後，得依勞動基準法第五十八條第三項及第四項規定，存入專戶並禁止債權人扣押，勞動基準法對職災勞工之保障，不應較退休勞工為低。爰提出「勞動基準法第六十一條」條文修正草案，增列勞工或遺屬領取職業災害補償金得存入專戶，且不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的規定，以保障職災勞工及遺屬生計。是否有當？敬請公決。
說明：一、職災勞工或遺屬領取職業災害補償金後，因現行法令無禁止扣押規範，倘補償金遭債權人聲請法院扣押，職災勞工及家庭生計將陷於困頓，實有立法保障之必要。
二、再考量勞工請領退休金後，得依勞動基準法第五十八條第三項及第四項規定，存入專戶並禁止債權人扣押，勞動基準法對職災勞工之保障，不應較退休勞工為低。爰提出「勞動基準法第六十一條條文」修正草案，增列勞工或遺屬領取職業災害補償金得存入專戶，且不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的規定，以達到保障職災勞工及遺屬生計之目的。
提案單位/提案委員：本院委員蔣萬安等20人
提案人：蔣萬安
許毓仁
張麗善
徐榛蔚
連署人：陳學聖
廖國棟Sufin‧Siluko
鄭天財 Sra Kacaw
高金素梅
曾銘宗
王育敏
江啟臣
賴士葆
黃昭順
陳宜民
蔣乃辛
林麗蟬
呂玉玲
簡東明Uliw．Qaljupayare
王惠美
孔文吉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第1121號委員提案第19357號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-11-27
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告審查委員蔣萬安等20人擬具「勞動基準法第六十一條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第六十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第六十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十一條　第五十九條之受領補償權，自得受領之日起，因二年間不行使而消滅。

受領補償之權利，不因勞工之離職而受影響，且不得讓與、抵銷、扣押或擔保。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:68
說明: 一、勞工遭遇職業災害而致死亡、殘廢、傷害或疾病，本人及家庭將面臨生計之負擔。現行職災勞工或遺屬受領職業災害補償金後，因無禁止扣押之規定，債權人即得聲請法院扣押，職災勞工及家庭生計將陷於困頓，實有立法保障之必要。

二、考量勞動基準法第五十八條第三項及第四項業已增訂退休金得存入專戶，並不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的規定，勞動基準法對職災勞工之保障，不應較退休勞工為低，爰增訂第三項及第四項之規定，勞工依本法規定請領職業災害補償金者，得於金融機構開立專戶，專供存入勞工職業災害補償金之用。專戶內之存款，不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。
修正: 第六十一條　第五十九條之受領補償權，自得受領之日起，因二年間不行使而消滅。

受領補償之權利，不因勞工之離職而受影響，且不得讓與、抵銷、扣押或擔保。

勞工或其遺屬依本法規定領取職業災害補償金者，得檢具證明文件，於金融機構開立專戶，專供存入職業災害補償金之用。
前項專戶內之存款，不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。
議案名稱：「兵役法增訂第四十四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣等17人，鑑於兵役法第四十四條規定國民為國服兵役時，享有之權利；其中第七款明定「其他勳賞、撫卹、保險、傷亡慰問、安養津貼及優待等法令規定應享之權利。」由於該款長期欠缺法律授權依據，適用上易生爭議；爰提案增訂第四十四條之一，將其發給之對象、類別、條件及程序等相關事項之法令，除其他法律另有規定外，由國防部擬訂，報行政院核定。又為使服務於國防部及其所屬機關（構）、部隊或學校之公務人員或聘僱人員與現役軍人同時出差（勤），享有相同之團體意外保險保障，爰增列第二項後段，得比照現役軍人之條件，以自費方式參加國軍團體意外保險之規定。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等17人
提案人：江啟臣
連署人：馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
呂玉玲
陳超明
盧秀燕
黃昭順
孔文吉
徐志榮
王惠美
林麗蟬
簡東明Uliw．Qaljupayare
徐榛蔚
王育敏
林德福
李彥秀
張麗善
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第159號委員提案第19360號
相關法律：兵役法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-20
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-28
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防委員會報告併案審查委員黃國書等16人擬具「兵役法第十七條條文修正草案」、委員蔡適應等17人擬具「兵役法第三十五條條文修正草案」、委員江啟臣等17人擬具「兵役法增訂第四十四條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院委員黃國書等16人「兵役法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡適應等17人「兵役法第三十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01417
law_name: 兵役法增訂第四十四條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 兵役法增訂第四十四條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、現役軍人依現行第四十四條第一項第七款所享有之傷亡慰問、保險等權利，內容未臻明確，且易未有名列其他依法令所享有之獎金、津貼等權利，法源依據及適用上易生疑義，又實務上相關法令均需報行政院核定，爰增訂第一項規定，以資周延。

三、考量現行實務上相關獎金、津貼權利之發放對象，包括服務於國防部及其所屬機關（構）、部隊或學校之公務人員或聘僱人員，爰增列第二項前斷準用之規定，以符現況。又為使該等人員與現役軍人同時出差（勤），享有相同之團體意外保險保障，爰增列第二項後段得比照現役軍人之條件，以自費方式參加國軍團體意外保險之規定，以符實際。
增訂: 第四十四條之一　現役軍人依前條第一項第七款所享有之因作戰或因公傷亡慰問金、團體意外保險及其他依法令所享有之獎金、津貼等權利；其發給之對象、類別、條件及程序等相關事項之法令，除其他法律另有規定外，由國防部擬訂，報行政院核定。

前項現役軍人依法令所享有之獎金、津貼等權利，於服務於國防部及其所屬機關（構）、部隊或學校之公務人員或聘僱人員，準用之；該等人員得比照現役軍人之條件，以自費方式參加國軍團體意外保險。