議案名稱：「民事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭運鵬等18人，擬具「民事訴訟法部分條文修正案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、目前法律中常有要求刊登於新聞紙之規定，其中民事訴訟法之公示送達及公示催告之方法，登載於公報、新聞紙之規定，是訂於民國19年。當時，新聞紙是最主要的傳播媒體，廣播媒體剛起步，尚無電視，更不用說是電腦及網路媒體。然而，經過八十幾年，大眾傳播媒體不斷演進，但是刊登新聞紙之規定，始終沒有改變。
二、目前法律中出現新聞紙用語共有41個，其中屬於新聞紙公告刊登者有34個，分析其規定使用之方法可分為七類。1.刊登新聞紙；2.刊登新聞紙、政府公報；3.刊登新聞紙、政府公報及其他方式；4.刊登新聞紙、政府公報、網路；5.刊登新聞紙、政府公報、網路及其他方式；6.刊登新聞紙、網站；7.刊登新聞紙、網站、其他方式。將網路納入公告周知方式之一，均屬於新修訂法令，但是仍有19種法律之公告刊登尚排除「網路媒體」，顯然不合時宜。
三、目前各法律中，對於刊登新聞紙公告並無發行量之要求，以致讓刊登新聞紙流於形式，毫無公告周知之意義。目前臺灣之新聞紙，以中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報四大報發行量較多，尚有以報導地方新聞為主的地方報社還有一定發行量。然事實上，在這些有發行量報紙之分類廣告中，屬於法院公告已經是微乎其微，反而是沒有發行量的報紙，因價格便宜，成為機關及法律規定之關係人刊登之首選。刊登無發行量之新聞紙，顯然毫無公告之意義，因應電子e化趨勢，台北市稅捐處已經改採刊登電子公告欄方式，因此，各法律之新聞紙刊登也應以網站之電子公告取代。
四、目前各法院都有建置網站，相關須公告周知之事項，應以網站電子公告來取代新聞紙公告，可節省民眾刊登新聞之時間，減少刊登費用之浪費，也才是真正可供隨時隨地查詢的媒介。爰提案修正民事訴訟法之相關條文，以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。
提案單位/提案委員：本院委員鄭運鵬等18人
提案人：鄭運鵬
連署人：吳思瑤
蔡適應
張廖萬堅
王榮璋
李俊俋
陳曼麗
劉世芳
林俊憲
賴瑞隆
周春米
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
吳玉琴
蔡易餘
張宏陸
郭正亮
蘇治芬
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第3次會議
提案日期：2016-09-23
字號：院總第243號委員提案第19518號
相關法律：民事訴訟法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-09-23
2016-09-26
2016-09-27
會期: 09-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-09-23
2016-09-26
2016-09-27
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-05
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-19
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-11-23
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-11-30
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查委員鄭運鵬等18人擬具「民事訴訟法部分條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04527
law_name: 民事訴訟法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民事訴訟法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十四條之二　因公害、交通事故、商品瑕疵或其他本於同一原因事實而有共同利益之多數人，依第四十一條之規定選定一人或數人為同種類之法律關係起訴者，法院得徵求原被選定人之同意，或由被選定人聲請經法院認為適當時，公告曉示其他共同利益人，得於一定期間內以書狀表明其原因事實、證據及應受判決事項之聲明，併案請求。其請求之人，視為已依第四十一條為選定。

其他有共同利益之人，亦得聲請法院依前項規定為公告曉示。

併案請求之書狀，應以繕本或影本送達於兩造。

第一項之期間至少應有二十日，公告應黏貼於法院公告處，並登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，其費用由國庫墊付。

第一項原被選定人不同意者，法院得依職權公告曉示其他共同利益人起訴，由法院併案審理。
說明: 以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。
修正: 第四十四條之二　因公害、交通事故、商品瑕疵或其他本於同一原因事實而有共同利益之多數人，依第四十一條之規定選定一人或數人為同種類之法律關係起訴者，法院得徵求原被選定人之同意，或由被選定人聲請經法院認為適當時，公告曉示其他共同利益人，得於一定期間內以書狀表明其原因事實、證據及應受判決事項之聲明，併案請求。其請求之人，視為已依第四十一條為選定。

其他有共同利益之人，亦得聲請法院依前項規定為公告曉示。

併案請求之書狀，應以繕本或影本送達於兩造。

第一項之期間至少應有二十日，公告應黏貼於法院公告處，並登載公報、法院網站或其他相類之傳播工具，其費用由國庫墊付。

第一項原被選定人不同意者，法院得依職權公告曉示其他共同利益人起訴，由法院併案審理。
現行: 第七十七條之二十三　訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。

運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬，依實支數計算。

命當事人預納之前二項費用，應專就該事件所預納之項目支用，並得由法院代收代付之。有剩餘者，應於訴訟終結後返還繳款人。

郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費，不另徵收。
說明: 以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。
修正: 第七十七條之二十三　訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。

運送費、登載公報法院網站費及法院核定之鑑定人報酬，依實支數計算。

命當事人預納之前二項費用，應專就該事件所預納之項目支用，並得由法院代收代付之。有剩餘者，應於訴訟終結後返還繳款人。

郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費，不另徵收。
現行: 第一百五十一條　公示送達，應由法院書記官保管應送達之文書，而於法院之公告處黏貼公告，曉示應受送達人應隨時向其領取。但應送達者如係通知書，應將該通知書黏貼於公告處。

除前項規定外，法院應命將文書之繕本、影本或節本，登載於公報或新聞紙，或用其他方法通知或公告之。
law_content_id: 04527:04527:2003-01-14-修正:207
說明: 以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。
修正: 第一百五十一條　公示送達，應由法院書記官保管應送達之文書，而於法院之公告處黏貼公告，曉示應受送達人應隨時向其領取。但應送達者如係通知書，應將該通知書黏貼於公告處。

除前項規定外，法院應命將文書之繕本、影本或節本，登載於公報或法院網站，或用其他方法通知或公告之。
現行: 第一百五十二條　公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生效力；就應於外國為送達而為公示送達者，經六十日發生效力。但第一百五十條之公示送達，自黏貼公告處之翌日起，發生效力。
law_content_id: 04527:04527:2003-01-14-修正:208
說明: 以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。
修正: 第一百五十二條　公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，其登載公報或法院網站者，自最後登載之日起，經二十日發生效力；就應於外國為送達而為公示送達者，經六十日發生效力。但第一百五十條之公示送達，自黏貼公告處之翌日起，發生效力。
現行: 第五百四十二條　公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。

聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。
law_content_id: 04527:04527:2003-01-14-修正:728
說明: 以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。
修正: 第五百四十二條　公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、法院網站或其他相類之傳播工具。

前項登載公報、法院網站或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。

聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。
現行: 第五百四十三條　申報權利之期間，除法律別有規定外，自公示催告之公告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，應有二個月以上。
law_content_id: 04527:04527:2003-01-14-修正:729
說明: 以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。
修正: 第五百四十三條　申報權利之期間，除法律別有規定外，自公示催告之公告最後登載公報、法院網站或其他相類之傳播工具之日起，應有二個月以上。
現行: 第五百六十二條　申報權利之期間，自公示催告之公告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，應有三個月以上，九個月以下。
law_content_id: 04527:04527:2003-01-14-修正:749
說明: 以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。
修正: 第五百六十二條　申報權利之期間，自公示催告之公告最後登載公報、法院網站或其他相類之傳播工具之日起，應有三個月以上，九個月以下。