openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「醫師法第七條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純等18人，自101年行政院組織改造開始施行，「衛生福利部組織法」於102年制定完成後開始施行，行政院衛生署正式改組為「衛生福利部」，為我國最高衛生及社會福利行政機關，負責全國衛生及社會福利行政事務。然法規內容中針對主管機關卻未隨之調整，為完備法制程序，爰提出「醫師法第七條之三條文修正草案」，將該法所稱主管機關由衛生署修正為衛生福利部。是否有當？敬請公決。
說明：102年5月31日「衛生福利部組織法」制定，102年7月23日正式施行，將「行政院衛生署」改組為「衛生福利部」，然而法規中針對主管機關之條文未隨之調整，為完備法制程序且避免民眾混淆，爰提出「醫師法第七條之三修正草案」。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等18人
提案人：何欣純
連署人：鍾孔炤
陳賴素美
黃秀芳
許智傑
邱泰源
蔡易餘
鍾佳濱
洪宗熠
趙正宇
呂孫綾
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
蘇巧慧
蔡適應
蕭美琴
李麗芬
吳焜裕
鄭寶清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第214號委員提案第21586號
相關法律：醫師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-11-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-22
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「醫師法第七條之三及第八條之一條文修正草案」、委員陳其邁等31人及委員何欣純等18人分別擬具「醫師法第七條之三條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「醫師法第七條之三及第八條之一條文修正草案」等15項法案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等31人「醫師法第七條之三條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02508
law_name: 醫師法第七條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫師法第七條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條之三　本法所稱之主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
說明: 102年7月23日「衛生福利部組織法」正式施行，將行政院衛生署改組為「衛生福利部」，為完備法制程序且避免民眾混淆，將條文主管機關配合修正。
修正: 第七條之三　本法所稱之主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：「職能治療師法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純等18人，自101年行政院組織改造開始施行，「衛生福利部組織法」於102年制定完成後開始施行，行政院衛生署正式改組為「衛生福利部」，為我國最高衛生及社會福利行政機關，負責全國衛生及社會福利行政事務。然法規內容中針對主管機關卻未隨之調整，為完備法制程序，爰提出「職能治療師法第三條條文修正草案」，將該法所稱主管機關由衛生署修正為衛生福利部。是否有當？敬請公決。
說明：102年5月31日「衛生福利部組織法」制定，102年7月23日正式施行，將「行政院衛生署」改組為「衛生福利部」，然而法規中針對主管機關之條文未隨之調整，為完備法制程序且避免民眾混淆，爰提出「職能治療師法第三條修正草案」。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等18人
提案人：何欣純
連署人：鍾孔炤
陳賴素美
黃秀芳
許智傑
蔡易餘
鍾佳濱
邱泰源
趙正宇
洪宗熠
李麗芬
蕭美琴
蔡適應
蘇巧慧
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
呂孫綾
吳焜裕
鄭寶清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1573號委員提案第21585號
相關法律：職能治療師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-11-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-22
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「職能治療師法部分條文修正草案」、委員徐榛蔚等16人及委員何欣純等18人分別擬具「職能治療師法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「醫師法第七條之三及第八條之一條文修正草案」等15項法案。
議案名稱: 本院委員徐榛蔚等16人「職能治療師法第三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02553
law_name: 職能治療師法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 職能治療師法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02553:02553:1999-11-30-修正:4
說明: 102年7月23日「衛生福利部組織法」正式施行，將行政院衛生署改組為「衛生福利部」，為完備法制程序且避免民眾混淆，將條文主管機關配合修正。
修正: 第三條　本法所稱衛生主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：「社會工作師法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純等18人，自101年行政院組織改造開始施行，「衛生福利部組織法」於102年制定完成後開始施行，衛生福利部為我國最高衛生及社會福利行政機關，負責全國衛生及社會福利行政事務。因此社會工作師法規定所列屬「內政部」之權責事項，也變更為「衛生福利部」管轄。然法規內容中針對主管機關卻未隨之調整，為完備法制程序，爰提出「社會工作師法第三條條文修正草案」，將該法所稱主管機關由內政部修正為衛生福利部。是否有當？敬請公決。
說明：為因應施政需要，在1970年代之後行政院大量增設所屬機管，但過於龐雜的組織機關不利於政務有效推行。於是自1990年代起政府開始進行政院組織改造，立法院於2004年通過「中央行政機關組織基準法」、2010年通過「政府組織再造四法」。經過22年討論後於101年分段實施。
衛生福利部及所屬機關（構）則於102年7月23日啟動新機關組織架構，社會師工作法所定隸屬於內政部之權責事項變更為衛生福利部管轄，爰提出「社會工作師法第三條修正草案」，以完備法律程序。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等18人
提案人：何欣純
連署人：鍾孔炤
陳賴素美
黃秀芳
許智傑
蔡易餘
邱泰源
鍾佳濱
洪宗熠
趙正宇
呂孫綾
蘇巧慧
蔡適應
蕭美琴
李麗芬
吳焜裕
鄭寶清
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1574號委員提案第21584號
相關法律：社會工作師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-11-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-22
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「社會工作師法第三條、第七條及第十條條文修正草案」、委員何欣純等18人、委員吳志揚等16人分別擬具「社會工作師法第三條條文修正草案」及委員王榮璋等20人擬具「社會工作師法第七條及第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「醫師法第七條之三及第八條之一條文修正草案」等15項法案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等16人「社會工作師法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等20人「社會工作師法第七條及第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01228
law_name: 社會工作師法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會工作師法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；（市）為縣（市）政府。
說明: 配合行政院組織改造，社會師工作法所定隸屬於內政部之權責事項，變更為衛生福利部管轄。
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：「物理治療師法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純等17人，自101年行政院組織改造開始施行，「衛生福利部組織法」於102年制定完成後開始施行，行政院衛生署正式改組為「衛生福利部」，為我國最高衛生及社會福利行政機關，負責全國衛生及社會福利行政事務。然法規內容中針對主管機關卻未隨之調整，為完備法制程序，爰提出「物理治療師法第三條條文修正草案」，將該法所稱主管機關由衛生署修正為衛生福利部。是否有當？敬請公決。
說明：102年5月31日「衛生福利部組織法」制定，102年7月23日正式施行，將「行政院衛生署」改組為「衛生福利部」，然而法規中針對主管機關之條文未隨之調整，為完備法制程序且避免民眾混淆，爰提出「物理治療師法第三條修正草案」。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等17人
提案人：何欣純
連署人：鍾孔炤
陳賴素美
黃秀芳
許智傑
蔡易餘
鍾佳濱
邱泰源
趙正宇
洪宗熠
李麗芬
蕭美琴
蔡適應
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
呂孫綾
吳焜裕
鄭寶清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1155號委員提案第21583號
相關法律：物理治療師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-11-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-22
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「物理治療師法部分條文修正草案」及委員何欣純等17人擬具「物理治療師法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「醫師法第七條之三及第八條之一條文修正草案」等15項法案。
對照表：
law_id: 02551
law_name: 物理治療師法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 物理治療師法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02551:02551:1999-11-30-修正:4
說明: 102年7月23日「衛生福利部組織法」正式施行，將行政院衛生署改組為「衛生福利部」，為完備法制程序且避免民眾混淆，將條文主管機關配合修正。
修正: 第三條　本法所稱衛生主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：「醫師法第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員馬文君等18人，有鑑於國內病歷長久以來一直為多數國人所不熟悉之英文書寫，病人最基本的資訊人權顯被剝奪，經查日、韓、德、法等國以及中國大陸的醫師普遍採行當地官方語言書寫病歷，爰此，建議修正「醫師法」第十二條條文，要求病歷中文化，以維護病人權益。是否有當？敬請公決。
說明：一、依行政院第2914次會議中通過「醫療保健及照顧服務業發展綱領及行動方案」，其中特別擬訂「建立病人安全文化，並發展病歷中文化」，行政院消保會也在94年消費者保護計劃中以「建立及強化病歷中文化之規範及管理機制」做為實施保護策略，惟「發展病歷中文化」之工作迄今卻停滯不前，形同空轉，招致監察院提案糾正，促使行政院衛生署98年底，正式回應計畫逐步落實「病歷中文化」，顯然「病歷中文化」有其重要性。
二、若採行「病歷中文化」能以最精準的文字表達病情以減少錯誤，是保護醫師的方法，成為醫生與病人間溝通橋梁，病人從病歷充分瞭解病情，可適時提醒醫師誤解或遺漏之主述症狀，減少對醫師猜忌，雙方較有信任感，且國內醫師赴大陸行醫以中文寫病歷皆沒有障礙，可見「病歷中文化」推動在醫界「非不能也、實不為也」，若對於專有醫學名詞亦可加註英文，均可大為降低解讀病情的障礙。
提案單位/提案委員：本院委員馬文君等18人
提案人：馬文君
連署人：顏寬恒
林為洲
林德福
孔文吉
林麗蟬
王育敏
呂玉玲
鄭天財 Sra Kacaw
許淑華
柯志恩
楊鎮浯
費鴻泰
張麗善
蔣乃辛
徐志榮
江啟臣
陳雪生
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第214號委員提案第21582號
相關法律：醫師法
議案狀態：不予審議
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
會期: 09-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 不予審議
日期: 2018-03-23
2018-03-27
關連議案：
對照表：
law_id: 02508
law_name: 醫師法第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫師法第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　醫師執行業務時，應製作病歷，並簽名或蓋章及加註執行年、月、日。

前項病歷，除應於首頁載明病人姓名、出生年、月、日、性別及住址等基本資料外，其內容至少應載明下列事項：

一、就診日期。

二、主訴。

三、檢查項目及結果。

四、診斷或病名。

五、治療、處置或用藥等情形。

六、其他應記載事項。

病歷由醫師執業之醫療機構依醫療法規定保存。
law_content_id: 02508:02508:2001-12-21-全文修正:23
說明: 一、「病歷中文化」已由行政院列為國家「醫療保健」之綱領及行動方案。

二、若將「病歷中文化」經由修法予以明文規定，將可減少主管機關推動之困擾與抗拒。

三、另外，配合實際需要增列病歷確實無法以中文書寫者，亦得以外文加註。
修正: 第十二條　醫師執行業務時，應以中文製作病歷，並簽名或蓋章及加註執行年、月、日。

前項病歷，除應於首頁載明病人姓名、出生年、月、日、性別及住址等基本資料外，其內容至少應載明下列事項：

一、就診日期。

二、主訴。

三、檢查項目及結果。

四、診斷或病名。

五、治療、處置或用藥等情形。

六、其他應記載事項。

病歷資料無法確定以中文表達者，得以外文加註之。
病歷由醫師執業之醫療機構依醫療法規定保存。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳超明等16人，鑑於維護國家經濟與民眾消費權益之保障，政府對大陸貨品輸台已有明確之管制。然主管機關卻自立巧門，造成禁止輸台之大陸貨品卻在台銷售氾濫，嚴重侵蝕國內經濟與民眾消費權益。故爰擬「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第三十五條條文修正草案，明定未經公告禁止輸入之大陸貨品，不得以專案形式輸入臺灣地區。是否有當？敬請公決。
說明：一、為維護臺灣人民權益及國內經濟，對大陸之貨品輸入臺灣，須經主管機關之許可，此於本條例中已明定之。
二、然而主管機關卻於上開法條所訂「許可辦法」中，自訂一款「其他經主管機關專案核准之物品」即可專案進口，造成未經公告准許輸入之大陸貨品，卻可以「專案進口」方式輸台，成為大陸貨品輸台之「巧門」，對於國內經濟與民生消費權益有極大之影響。
三、例如中國大陸磁磚未准許進口，然而主管機關卻對較大尺寸或較薄磁磚或國內有產製能力卻一時未在專案申請階段現貨供應者，允許大陸磁磚專案進口。如此，對本土產業造成極大傷害，民眾消費權益亦無保障。
四、爰此，修訂「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第三十五條修正草案，明定未經公告准許輸入之大陸貨品，不得以專案形式輸入臺灣地區。
提案單位/提案委員：本院委員陳超明等16人
提案人：陳超明
連署人：呂玉玲
王育敏
許毓仁
孔文吉
許淑華
楊鎮浯
蔣乃辛
吳志揚
張麗善
柯志恩
徐志榮
王惠美
徐榛蔚
李彥秀
黃昭順
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1554號委員提案第21579號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十五條　臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，經經濟部許可，得在大陸地區從事投資或技術合作；其投資或技術合作之產品或經營項目，依據國家安全及產業發展之考慮，區分為禁止類及一般類，由經濟部會商有關機關訂定項目清單及個案審查原則，並公告之。但一定金額以下之投資，得以申報方式為之；其限額由經濟部以命令公告之。

臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，得與大陸地區人民、法人、團體或其他機構從事商業行為。但由經濟部會商有關機關公告應經許可或禁止之項目，應依規定辦理。

臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，經主管機關許可，得從事臺灣地區與大陸地區間貿易；其許可、輸出入物品項目與規定、開放條件與程序、停止輸出入之規定及其他輸出入管理應遵行事項之辦法，由有關主管機關擬訂，報請行政院核定之。

第一項及第二項之許可條件、程序、方式、限制及其他應遵行事項之辦法，由有關主管機關擬訂，報請行政院核定之。

本條例中華民國九十一年七月一日修正生效前，未經核准從事第一項之投資或技術合作者，應自中華民國九十一年七月一日起六個月內向經濟部申請許可；屆期未申請或申請未核准者，以未經許可論。
law_content_id: 01825:01825:2003-10-09-全文修正:55
說明: 一、現行法條，對禁止輸入之大陸貨品已有明確法令之規定，政府主管機關不應自訂辦法，以專案許可進口，造成大陸貨品在台氾濫，衝擊臺灣本土產業，損害國內經濟。

二、為保障民生消費權益，對禁止輸入之大陸貨品，應明定不得另訂辦法，另外許可進口。爰於本條增加「未經公告准許輸入之大陸貨品，不得以專案形式輸入臺灣地區。」文字，以明確禁止另訂辦法防杜取巧輸入。
修正: 第三十五條　臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，經經濟部許可，得在大陸地區從事投資或技術合作；其投資或技術合作之產品或經營項目，依據國家安全及產業發展之考慮，區分為禁止類及一般類，由經濟部會商有關機關訂定項目清單及個案審查原則，並公告之。但一定金額以下之投資，得以申報方式為之；其限額由經濟部以命令公告之。

臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，得與大陸地區人民、法人、團體或其他機構從事商業行為。但由經濟部會商有關機關公告應經許可或禁止之項目，應依規定辦理。

臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，經主管機關許可，得從事臺灣地區與大陸地區間貿易；其許可、輸出入物品項目與規定、開放條件與程序、停止輸出入之規定及其他輸出入管理應遵行事項之辦法，由有關主管機關擬訂，報請行政院核定之。未經公告准許輸入之大陸貨品，不得以專案形式輸入臺灣地區。
第一項及第二項之許可條件、程序、方式、限制及其他應遵行事項之辦法，由有關主管機關擬訂，報請行政院核定之。

本條例中華民國九十一年七月一日修正生效前，未經核准從事第一項之投資或技術合作者，應自中華民國九十一年七月一日起六個月內向經濟部申請許可；屆期未申請或申請未核准者，以未經許可論。
議案名稱：「菸害防制法修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1462號政府提案第16200號
相關法律：菸害防制法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
law_id: 02549
law_name: 菸害防制法修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 菸害防制法修正草案條文對照表
rows: 現行: 第一章　總則
說明: 章名未修正。
修正: 第一章　總則
現行: 第一條　為防制菸害，維護國民健康，特制定本法；本法未規定者，適用其他法令之規定。
law_content_id: 02549:02549:1997-03-04-制定:2
說明: 本法與其他法律之適用順序關係需視個案判斷，並不因現行條文後段之規定而取得相對於其他法律之特別法地位，爰依現行法制作業體例刪除後段規定。
修正: 第一條　為防制菸害，維護國民健康，特制定本法。
現行: 第二條　本法用詞定義如下：

一、菸品：指全部或部分以菸草或其代用品作為原料，製成可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用之紙菸、菸絲、雪茄及其他菸品。

二、吸菸：指吸食、咀嚼菸品或攜帶點燃之菸品之行為。

三、菸品容器：指向消費者販賣菸品所使用之所有包裝盒、罐或其他容器等。

四、菸品廣告：指以任何形式之商業宣傳、促銷、建議或行動，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。

五、菸品贊助：指對任何事件、活動或個人採取任何形式之捐助，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。
law_content_id: 02549:02549:2007-06-15-全文修正:3
說明: 一、鑒於電子煙係以電子方式釋放含甲醛、重金屬及其他化學物質之氣霧或蒸氣，製造或形成類似菸品體驗效果之產品，有使未成年者產生吸食菸品之認知，進而提高提早接觸菸品之可能性，且電子煙及其煙霧對胎兒及第三人之健康可能產生危害，已是全球新興健康危害議題；另在網購便利時代，各國管制上均面臨挑戰，世界衛生組織建議各會員國針對電子煙應從嚴管制，爰針對我國管理現況，增訂第二款有關電子煙定義。

二、依一百零五年七月舉辦之電子煙防制政策民意調查結果，九成三民眾贊成室內公共場所禁止使用電子煙，爰修正第三款，將使用電子煙列為吸菸行為。

三、序文及現行第三款酌修文字，現行第一款未修正；另配合增訂第二款，現行第三款至第五款移列為第四款至第六款，內容未修正。
修正: 第二條　本法用詞，定義如下：

一、菸品：指全部或部分以菸草或其代用品作為原料，製成可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用之紙菸、菸絲、雪茄及其他菸品。

二、電子煙：指能釋放煙霧，供人以類似吸食菸品之方式使用之電子裝置。
三、吸菸：指吸食、咀嚼菸品、使用電子煙或攜帶點燃之菸品、電子煙之行為。

四、菸品容器：指向消費者販賣菸品所使用之包裝盒、瓶罐或其他容器等。

五、菸品廣告：指以任何形式之商業宣傳、促銷、建議或行動，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。

六、菸品贊助：指對任何事件、活動或個人採取任何形式之捐助，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。
現行: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02549:02549:2007-06-15-全文修正:4
說明: 配合行政院組織改造，修正中央主管機關之名稱。
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
現行: 第二章　菸品健康福利捐及菸品之管理
說明: 章名未修正。
修正: 第二章　菸品健康福利捐及菸品之管理
議案名稱：函，為教育部體育署為頒發2017年第10屆弗羅茲瓦夫世界運動會等績優運動選手及有功教練獎勵金不敷，動支106年度中央政府總預算第二預備金1億3,761萬1千元支應，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第887號政府提案第15700號之3757
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、教育及文化兩委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案決議，檢送「數位建設－建設下世代科研與智慧學習環境計畫」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第887號政府提案第16048號之81
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-12-29
會期: 09-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-04-10
會期: 09-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2018-04-10
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-04-13
2018-04-17
會期: 09-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2018-04-13
2018-04-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國106年12月13日修正公布之「香港澳門關係條例」第二十九條之一條文，定自106年12月21日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1508
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「建築技術規則」建築設計施工編部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第802號政府提案第3699號之70
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「違反食品安全衛生管理法第十五條第一項、第四項及第十六條情節重大認定原則」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1507
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為該院農業委員會為辦理本（106）年度公糧稻穀收購業務經費不敷27億3,800萬元，動支本年度中央政府總預算第二預備金撥充農業發展基金辦理，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第887號政府提案第15700號之3756
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、經濟兩委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「徵兵規則」第十七條條文及條文對照表勘誤表，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部、國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第407號政府提案第672號之26
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、外交及國防兩委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「原住民族語言能力認證辦法」第一條及第四條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：原住民族委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1737號政府提案第8250號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員葉宜津等22人、委員黃國書等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」、委員吳志揚等16人擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」、委員賴瑞隆等18人、委員許毓仁等21人、委員盧秀燕等16人、委員柯志恩等18人、委員蔣萬安等17人、委員趙正宇等19人、委員邱議瑩等18人、委員徐永明等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」、委員李鴻鈞等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員趙正宇等18人、委員林俊憲等16人、委員羅致政等16人、委員蔣乃辛等19人、委員許毓仁等18人、委員黃偉哲等16人、委員林為洲等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」、委員林岱樺等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」、委員鍾佳濱等20人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」、委員鄭運鵬等20人擬具「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」及委員王榮璋等17人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-21
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-21
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2017-12-29
關連議案：
議案名稱: 本院委員葉宜津等22人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃國書等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等21人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣萬安等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等19人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等19人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等17人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等17人「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等20人「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭運鵬等20人「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等17人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「總統副總統選舉罷免法第一百十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁等19人，鑑於總統為國家元首，本具備高度公共性。若總統副總統候選人因違反總統副總統選舉罷免法遭到裁罰，不履行總統副總統選罷法所處之公法上金錢給付義務，中央選舉委員會應逕行由其繳納之保證金或依第四十一條所撥給之補貼費用款項逕予扣除，以昭公義。爰擬具「總統副總統選舉罷免法」第一百十三條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、總統為國家元首，具高度公共性，應更加自律。中央選舉委員會對總統候選人違反本法之裁罰，經通知而屆期未繳納者，應有相應之強制作為。
二、「總統副總統選舉罷免法」第一百十三條已明文訂定違反本法或組織犯罪條例第十四條第一項之罰鍰，經通知後屆期不繳納者，依法移送強致執行，並未將保證金及補貼費用納入可逕於扣除範圍，遂提案修法將其納入。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等19人
提案人：陳其邁
連署人：高志鵬
羅致政
姚文智
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
吳琪銘
莊瑞雄
蔡易餘
林靜儀
林昶佐
鄭寶清
洪宗熠
呂孫綾
葉宜津
張宏陸
李麗芬
尤美女
江永昌
郭正亮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1679號委員提案第21572號
相關法律：總統副總統選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
law_id: 04318
law_name: 總統副總統選舉罷免法第一百十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 總統副總統選舉罷免法第一百十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百十三條　本法及組織犯罪防制條例第十四條第一項所定罰鍰，由中央選舉委員會處罰之；經通知限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。
law_content_id: 04318:04318:2003-10-09-全文修正:128
說明: 一、本項新增。

二、本法第四十一條明文訂定各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新臺幣三十元，第二十一條亦有保證金相關規範，但若總統副總統候選人違反本法地一百十三條，屆期不繳納者，僅能移送強制執行，無法逕行由上述款項扣除，遂修法納入。
修正: 第一百十三條　本法及組織犯罪防制條例第十四條第一項所定罰鍰，由中央選舉委員會處罰之。

前項之罰鍰，候選人經通知後屆期不繳納者，中央選舉委員會應於本法第四十一條規定之補貼費用及本法第二十一條規定之保證金款項內逕予扣除。扣除後仍不足額者，依法移送強制執行。
議案名稱：「中華民國刑法第二百二十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁等17人，因現行刑法第二百二十九條詐術性交罪條文之「誤信自己為配偶」構成要件中，只限誤信對方為配偶而聽從性交者，惟現在民智已開，且與現今社會生活型態不符，這種詐術誤信為配偶與之性交的案例已相當罕見，因而有必要修法，以免本條規定形同具文，進而產生法律規範上之漏洞，爰擬具「中華民國刑法」第二百二十九條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、現今假藉宗教之名施用詐術騙色事件層出不窮，且因刑法第二百二十九條條文「誤信自己為配偶」之構成要件限制，而無法以之處罰，且刑法第二百二十一條強制性交罪中「其他違法其意願之方法」之構成要件，參照最高法院102年台上字第248號刑事判決文中，針對「是該條之其他違反意願之方法，固不以符合強暴、脅迫等例示所揭示之強制手段特質為必要，但仍應妨害被害人性交意願之意思自由，始足當之。」「對於男女施用詐術，使陷於錯誤而同意為性交，行為人無施以強制力自明，又被詐欺者之同意固有瑕疵，然就形成決定之心理狀態觀之，仍本於個人自由意思，並無違反意願可言，自不成立強制性交罪。」可知，實務上有見解認為施用詐術的方式，並不該當違背他人意願，以致若無致對方誤信自己為配偶而與性交的結果，會有認事用法上的難題，進而造成法律真空，產生規範上之漏洞。為避免本罪在刑法上形同具文之結果，爰此修法來規範此類事件。
二、在量刑部分，因詐術性交罪之「施用詐術」與強制性交之「以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」要件情狀有別，故在量刑範圍上應與以區別，以符合罪刑相當原則。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等17人
提案人：陳其邁
連署人：莊瑞雄
鄭寶清
高志鵬
羅致政
林靜儀
葉宜津
尤美女
張宏陸
呂孫綾
林昶佐
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪宗熠
蔡易餘
姚文智
吳琪銘
郭正亮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第246號委員提案第21578號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第二百二十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第二百二十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百二十九條　（詐術性交罪）

以詐術使男女誤信為自己配偶，而聽從其為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。
說明: 一、現今假藉宗教之名施用詐術騙色事件層出不窮，且因刑法第二百二十九條條文「誤信自己為配偶」之構成要件限制，而無法以之處罰。參照最高法院102年台上字第248號刑事判決文中，針對「對於男女施用詐術，使陷於錯誤而同意為性交，行為人無施以強制力自明，又被詐欺者之同意固有瑕疵，然就形成決定之心理狀態觀之，仍本於個人自由意思，並無違反意願可言，自不成立強制性交罪。」可知，實務上有見解認為施用詐術的方式，並不該當違背他人意願，以致若無致對方誤信自己為配偶而與性交的結果，會有認事用法上的難題，進而造成法律真空，產生規範上之漏洞。為避免本罪在刑法上形同具文之結果，爰此修法來規範此類事件。

二、在量刑部分，因詐術性交罪之「施用詐術」與強制性交之「以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」要件情狀有別，故在量刑範圍上應與以區別，以符合罪刑相當原則。
修正: 第二百二十九條　（宗教詐術性交罪）

以宗教之名，施以詐術使男女聽從其為性交者，處一年以上十年以下有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。
議案名稱：「司法人員人事條例第四條、第二十條之二及第二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁等18人，因法院組織法早已增訂「檢察事務官」一職，惟就司法人員人事條例尚未明文將「檢察事務官」入法。又法務部司法官訓練所已於一百零二年七月一日改制為法務部司法官學院，故司法人員人事條例第四條、第二十七條，配合酌作文字修正，同時增訂第二十二條之二，以求法律體例完整。爰擬具「司法人員人事條例第四條、第二十條之二及第二十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、司法人員任用條例已民國96年修正，在其他司法人員增訂司法事務官一職，惟獨漏檢察事務官一職。為符體例，將現行法院組織法第六十六條之四，有關檢察事務官之任用資格移列至本條例中規範，爰增列主任檢察事務官、檢察事務官亦屬本條例所稱其他司法人員之範疇。（修正條文第四條）
二、為符體例，將現行法院組織法第六十六條之四，有關檢察事務官之任用資格，移列於本條例內規範，並增訂檢察事務官甄審及訓練辦法之授權規定。（修正條文第二十條之二）
三、配合法務部組織改造後機關名稱調整，酌作文字修正，將「法務部司法官訓練所」修正為「法務部司法官學院」。（修正條文第二十七條）
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等18人
提案人：陳其邁
連署人：羅致政
呂孫綾
高志鵬
姚文智
蔡易餘
林靜儀
林昶佐
洪宗熠
張宏陸
李麗芬
莊瑞雄
鄭寶清
葉宜津
尤美女
吳琪銘
江永昌
郭正亮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第647號委員提案第21577號
相關法律：司法人員人事條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
law_id: 04564
law_name: 司法人員人事條例第四條、第二十條之二及第二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 司法人員人事條例第四條、第二十條之二及第二十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　本條例稱其他司法人員，指左列各款人員：

一、書記官長、書記官、通譯。

二、主任司法事務官、司法事務官。

三、主任公證人、公證人、公證佐理員。

四、主任觀護人、觀護人。

五、提存所主任、提存佐理員。

六、登記處主任、登記佐理員。

七、主任法醫師、法醫師、檢驗員。

八、法警長、副法警長、法警、執達員。

九、依法律所定，法院及檢察署應置之其他人員。
law_content_id: 04564:04564:2007-06-14-修正:5
說明: 一、第三款新增。配合現行法院組織法第六十六條之四之修正，有關檢察事務官任用資格移列至本條例第二十條之二，爰增訂第三款，將主任檢察事務官、檢察事務官亦納入範圍。

二、現行條文第二款至第八款款次移列為第四款至第十款。
修正: 第四條　本條例稱其他司法人員，指下列各款人員：

一、書記官長、書記官、通譯。

二、主任司法事務官、司法事務官。

三、主任檢察事務官、檢察事務官。
四、主任公證人、公證人、公證佐理員。

五、主任觀護人、觀護人。

六、提存所主任、提存佐理員。

七、登記處主任、登記佐理員。

八、主任法醫師、法醫師、檢驗員。

九、法警長、副法警長、法警、執達員。

十、依法律所定，法院及檢察署應置之其他人員。
說明: 一、本條新增。

二、檢察事務官之任用資格，目前係規定於法院組織法第六十六條之四，為符合體例，爰將檢察事務官之任用資格，於本條例內規範，並酌予文字修正。

三、第二項明定有關檢察事務官遴選之年齡限制、資格條件、成績優良、甄試程序及訓練方式等相關規定，授權由行政院定之。

四、因主任檢察事務官負責檢察事務官室行政業務處理，除應具有擬任職務所列職等任用資格外，應遴任具有領導才能者始能勝任，爰訂定第三項。

五、為鼓勵優秀律師轉任檢察事務官，爰訂定第四項，明定具律師資格者，其任職檢察事務官期間，計入其律師執業年資。
修正: 第二十條之二　檢察事務官，應就具有擬任職務任用資格及下列資格之一者任用之：

一、經公務人員特種考試司法人員考試檢察事務官考試及格。

二、經公務人員高等考試或相當高等考試之特種考試及格之現職公務人員。

三、具有法官、檢察官、公設辯護人及司法事務官任用資格。

四、經律師考試及格，並有刑事實務經驗，且成績優良。

五、曾任司法警察官或法務部調查局調查人員三年以上，成績優良。

六、具有公立或經立案之私立大學、獨立學院以上學歷，並任司法行政人員、法院或檢察署書記官，辦理刑事紀錄三年以上，成績優良。

前項第二款至第六款人員應經甄審、訓練合格，其有關年齡限制、資格條件、成績優良、甄試程序及訓練方式等相關事項之甄審及訓練辦法由行政院定之。

主任檢察事務官，應就具有檢察事務官及擬任職務所列職等之任用資格，並有領導才能者遴任之。

具律師執業資格者任檢察事務官期間，計入其律師執業年資。
現行: 第二十七條　司法官考試錄取人員，應接受司法官學習、訓練，以完成其考試資格。前項人員之訓練，由司法院會同考試院及行政院設訓練委員會決定其訓練方針、訓練計畫及其他有關訓練重要事項，交由法務部司法官訓練所執行。訓練委員會置委員十一人，除最高法院院長為當然委員兼召集人及最高法院檢察署檢察總長為當然委員兼副召集人外，其餘委員九人，由司法院、考試院、行政院各指定三人充之。
law_content_id: 04564:04564:1989-12-12-制定:32
說明: 法務部司法官訓練所已於一百零二年七月一日改制為法務部司法官學院，爰配合酌作文字修正。
修正: 第二十七條　司法官考試錄取人員，應接受司法官學習、訓練，以完成其考試資格。前項人員之訓練，由司法院會同考試院及行政院設訓練委員會決定其訓練方針、訓練計畫及其他有關訓練重要事項，交由法務部司法官學院執行。訓練委員會委員會置委員十一人，除最高法院院長為當然委員兼召集人及最高法院檢察署檢察總長為當然委員兼副召集人外，其餘委員九人，由司法院、考試院、行政院各指定三人充之。
議案名稱：「褒揚條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁等18人，鑑於我國為民主共和國，深化民主為政府及國人共同使命，對於宣揚民主理念、深化民主實踐，卓有實績者，應予褒揚，以為表彰。爰擬具「褒揚條例第二條條文修正草案」，修正第十一項為「宣揚民主理念、深化民主實踐，卓有實績者」，原第十一項移為第十二項，以鼓勵國人共同捍衛台灣民主。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據中華民國憲法第一條，我國為民有民治民享之民主共和國。
二、觀諸台灣近代史，民主前輩為爭取民主落實，時有諸多可歌可泣之事蹟，足堪表率，為後世之楷模。惟當前褒揚條例所褒揚之事蹟，未能凸顯民主深化實踐民主之重要性，殊為可惜。
三、因此，為鼓勵國人共同捍衛台灣民主，修正第十一項為「宣揚民主理念、深化民主實踐，卓有實績者」，原項移至第十二項，以彰我國對於民主價值之重視。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等18人
提案人：陳其邁
連署人：鄭寶清
姚文智
林靜儀
蔡易餘
羅致政
林昶佐
高志鵬
呂孫綾
洪宗熠
張宏陸
莊瑞雄
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
葉宜津
尤美女
吳琪銘
江永昌
郭正亮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第15次會議
提案日期：2017-12-29
字號：院總第1445號委員提案第21575號
相關法律：褒揚條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-12-29
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-02
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員陳其邁等18人擬具「褒揚條例第二條條文修正草案」、委員段宜康等19人及委員林昶佐等21人分別擬具「褒揚條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員段宜康等19人「褒揚條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林昶佐等20人「褒揚條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01111
law_name: 褒揚條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 褒揚條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　有左列各款情事之一者，依本條例褒揚之：

一、致力國民革命大業，對國家民族有特殊貢獻者。

二、參預戡亂建國大計，應變有方，臨難不茍，卓著忠勤，具有勳績者。

三、執行國策，折衝壇坫，在外交或國際事務上有重大成就者。

四、興辦教育文化事業，發揚中華文化，具有特殊貢獻者。

五、冒險犯難，忠貞不拔，壯烈成仁者。

六、有重要學術貢獻及著述，為當世所推重者。

七、有重要發明，確屬有裨國計民生者。

八、德行崇劭，流風廣被，足以轉移習尚，為世楷模者。

九、團結僑胞，激勵愛國情操，有特殊事蹟者。

十、捐獻財物，熱心公益，績效昭著者。

十一、其他對國家社會有特殊貢獻，足堪褒揚者。
說明: 一、依據中華民國憲法第一條，我國為民有民治民享之民主共和國。

二、觀諸台灣近代史，民主前輩為爭取民主落實，時有諸多可歌可泣之事蹟，足堪表率，為後世之楷模。惟當前褒揚條例所褒揚之事蹟，未能凸顯民主深化實踐民主之重要性，殊為可惜。

三、因此，為鼓勵國人共同捍衛台灣民主，修正第十一項為「宣揚民主理念、深化民主實踐，卓有實績者」，原項移至第十二項，以彰我國對於民主價值之重視。
修正: 第二條　有左列各款情事之一者，依本條例褒揚之：

一、致力國民革命大業，對國家民族有特殊貢獻者。

二、參預戡亂建國大計，應變有方，臨難不茍，卓著忠勤，具有勳績者。

三、執行國策，折衝壇坫，在外交或國際事務上有重大成就者。

四、興辦教育文化事業，發揚中華文化，具有特殊貢獻者。

五、冒險犯難，忠貞不拔，壯烈成仁者。

六、有重要學術貢獻及著述，為當世所推重者。

七、有重要發明，確屬有裨國計民生者。

八、德行崇劭，流風廣被，足以轉移習尚，為世楷模者。

九、團結僑胞，激勵愛國情操，有特殊事蹟者。

十、捐獻財物，熱心公益，績效昭著者。

十一、宣揚民主理念、深化民主實踐，卓有實績者。
十二、其他對國家社會有特殊貢獻，足堪褒揚者。