openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「營業秘密法第二條及第十三條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、陳歐珀、蘇治芬等19人，鑑於保障國家產業發展與經濟安全不受境內外不公平競爭手段所致生之負面影響，爰提出「營業秘密法第二條及第十三條之二條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：綜觀檢討目前法制，有關「反情報」相關犯罪類型所規範者，偏向軍事政治相關犯罪行為，亦即對於新的受威脅領域沒有體會與注意，特別是涉及經濟領域部分，過往均認為此與「間諜活動」無涉，或應屬民間行為，但中國在獲取經濟或產業之目標與利益時，國家機關隱身在後，或直接以政府職能部門與情報單位提供協助，或直接介入主導。這些作為，不但侵害企業利益，更危及國家、社會之整體經濟發展，此類危及「經濟安全」之問題，目前我國法制也缺乏因應之道。對於這類新型態威脅，特別在對臺灣社會與經濟領域之收買、滲透等，既有法制規範偏向「被動」、「消極」。法務部調查局自一百零二年一月營業秘密法增訂第十三條之一以下刑事罰則後，迄一百零七年底止，共計偵辦移送八十九案違反營業秘密法之案件，相關損失超過新台幣一千七百億元。近年因涉及營業秘密法而遭重判之案例，首推「高雄大連化工案」；大連化工高雄大社廠前生產部長陳朝儀，涉嫌受中國雲南正邦科技高薪利誘，在退休前以隨身硬碟竊取十一萬筆VAE乳膠生產技術、製程、配方等機密資料，替正邦科技在中國建廠，致大連化工損失逾新台幣一百二十億元。但關鍵產業技術之洩露若僅能在事後才能追究，無法彌補企業、整體產業競爭力之損失。且「中美貿易戰」下，如何提升智慧財產權乃至於營業秘密之保護密度，已成國家產業發展之顯學，若無法提升有關營業秘密之刑責，令其達致嚇阻作用，恐將對外商對我投資或技術轉移等造成非輕之推力，因此，如何清楚定性「經濟間諜行為」，並提高有關刑度，係我國產業升級之重要課題，爰透過此次修法，就有關爭議或法規漏洞加以解決。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等19人
提案人：趙天麟
陳歐珀
蘇治芬
連署人：葉宜津
林靜儀
吳焜裕
黃秀芳
陳素月
劉建國
李麗芬
陳靜敏
楊曜
蘇巧慧
陳曼麗
蔣絜安
李俊俋
郭國文
洪宗熠
何志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第618號委員提案第23288號
相關法律：營業秘密法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01967
law_name: 營業秘密法第二條及第十三條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 營業秘密法第二條及第十三條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者：

一、非一般涉及該類資訊之人所知者。

二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。

三、所有人已採取合理之保密措施者。
law_content_id: 01967:01967:1995-12-22-制定:2
說明: 新增經濟間諜行為與境外機構定義。
修正: 第二條　本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者：

一、非一般涉及該類資訊之人所知者。

二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。

三、所有人已採取合理之保密措施者。

替境外機構蒐集、刺探、交付或傳遞營業秘密相關之資訊、檔案或物品，為經濟間諜行為。
前項所稱之境外機構，係指由境外之政府、主權實體、組織，或其支助、支配、管理或監督之所屬機構者。公營或其實質控制之企業者，亦同。
現行: 第十三條之二　意圖在外國、大陸地區、香港或澳門使用，而犯前條第一項各款之罪者，處一年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以上五千萬元以下之罰金。

前項之未遂犯罰之。

科罰金時，如犯罪行為人所得之利益超過罰金最多額，得於所得利益之二倍至十倍範圍內酌量加重。
說明: 經濟間諜行為侵害我國產業甚鉅，已造成我國經濟損失超過新台幣一千七百億元，除經濟與產業面考量外，更應視其乃國家法益之侵害，非僅為經濟犯罪態樣，故不僅修正本條文有關刑度，並釋示應與前條行為論以數罪併罰，如洩漏營業秘密予境外機構未遂，但該行為著手前亦有不法重製或者竊取等行為者，應就行為態樣與保護法益不同而加以論處。
修正: 第十三條之二　犯經濟間諜行為者，處無期徒刑、十年以上有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以上一億元以下之罰金。犯本項之罪同時有前條規範禁止之行為者，應就不同行為態樣與保護法益論以數罪併罰。
前項之未遂犯罰之。

科罰金時，如犯罪行為人所得之利益超過罰金最多額，得於所得利益之二倍至十倍範圍內酌量加重。
議案名稱：「國家安全法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、陳歐珀、蘇治芬等18人，鑑於為使「間諜行為」定義明確化，並補正現行「間諜行為」之構成要件與罰則，俾使近年來「共諜」罪證確鑿卻遭司法機關「輕判」之弊病得以防杜，爰提出「國家安全法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、本法部分條文修正。
二、將間諜行為、境外機構之定義明確化，並將有關行為之刑責加重，並加入過失犯之處罰規定，以補正「間諜行為」之構成要件與罰則，俾使近年來「共諜」罪證確鑿卻遭司法機關「輕判」之弊病得以防杜。
三、相較於中華人民共和國刑法之「危害國家安全罪」章節各條文之刑度與適用範圍，特別是該法第一百一十三條而言，我國國家安全法等規範反而明顯有過窄、過輕之嫌，亦形成臺灣海峽兩岸就同一犯罪類型並不對等之處罰模式，不利我國國安維護之發展，極有法律漏洞填補之必要。
四、揆諸德國、西班牙、日本、奧地利、丹麥、義大利乃至於法國，都對於重大犯罪之「追訴權時效」容設有例外或排除適用之規範，至於作為追訴權時效法理基礎之「痛苦代刑說」、「秩序回覆說」、「證據消失說」等，都顯示「追訴權時效」之訂定並非為一靜止或恆定之狀態，需綜觀國民法律感情以及國家司法權行使之現實情形加以訂定之。我國目前針對中國對我之滲透情報工作能夠加以反制之法律暨政策工具，追訴權時效之訂定亦應考量其中，若能針對有關追訴權時效之期間延長，不僅係提醒偵查機關應慎重且妥適行使追訴權，且不因其怠於行使或犯罪發現較晚而不存在其權力，更能令反情報相關犯罪之人所需負擔之「犯罪成本」提高，令我國情報工作保障更臻完善，故依其犯罪之類型，增訂排除我國刑法第八十條之追訴權行使期間之規範，排除針對有關「間諜行為」之追訴權時效上限。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等18人
提案人：趙天麟
陳歐珀
蘇治芬
連署人：葉宜津
林靜儀
李麗芬
陳靜敏
楊曜
劉建國
蔣絜安
吳焜裕
黃秀芳
陳素月
陳曼麗
李俊俋
蘇巧慧
郭國文
何志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1434號委員提案第23286號
相關法律：國家安全法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01441
law_name: 國家安全法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家安全法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　（刪除）
law_content_id: 01441:01441:2011-11-08-修正:2
說明: 新增間諜行為與境外機構之定義，並新增我國法人不得為間諜行為之義務。
修正: 第二條　替境外機構蒐集、刺探、交付或傳遞依法應予保密資訊、檔案、消息或物品，或發展組織，或協助從事非法行為者，為間諜行為。
前項所稱之境外機構，係指由境外之政府、主權實體、組織，或其支助、支配、管理或監督之所屬機構者。
第一項所稱之境外人員，係指非設籍本國或無我國居留權之人民。
我國法人團體暨非境外機構如涉及間諜行為而有違本國法者，應通知主管機關依法予以處罰或解散。
現行: 第二條之一　人民不得為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、指定機構或委託之民間團體刺探、蒐集、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、消息或物品，或發展組織。
說明: 一、本條刪除。

二、原條文有關內容修正於第二、三條。
修正: 第二條之一　（刪除）
現行: 第三條　（刪除）
law_content_id: 01441:01441:2011-11-08-修正:4
說明: 針對間諜行為之刑責加重，並加入過失犯之處罰規定。
修正: 第三條　人民不得為間諜行為，違者處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
因過失犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
犯前三項之罪，其他法律有較重處罰之規定者，從其規定。
犯前三項之罪而自首者，得免除或減輕其刑；於偵查或審判中自白者，得減輕其刑。
現行: 第五條之一　意圖危害國家安全或社會安定，違反第二條之一規定者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

犯前二項之罪，其他法律有較重處罰之規定者，從其規定。

犯第一項、第二項之罪而自首者，得免除其刑；於偵查或審判中自白者，得減輕其刑。
說明: 一、本條刪除。

二、原條文規範事項遞移至第三條。
修正: 第五條之一　（刪除）
說明: 一、本條新增。

二、揆諸德國、西班牙、日本、奧地利、丹麥、義大利乃至於法國，都對於重大犯罪之「追訴權時效」容設有例外或排除適用之規範，至於作為追訴權時效法理基礎之「痛苦代刑說」、「秩序回覆說」、「證據消失說」等，都顯示「追訴權時效」之訂定並非為一靜止或恆定之狀態，需綜觀國民法律感情以及國家司法權行使之現實情形加以訂定之。我國目前針對中國對我之滲透情報工作能夠加以反制之法律暨政策工具，追訴權時效之訂定亦應考量其中，若能針對有關追訴權時效之期間延長，不僅係提醒偵查機關應慎重且妥適行使追訴權，且不因其怠於行使或犯罪發現較晚而不存在其權力，更能令反情報相關犯罪之人所需負擔之「犯罪成本」提高，令我國情報工作保障更臻完善，故依其犯罪之類型，增訂排除我國刑法第八十條之追訴權行使期間之規範，排除針對有關「間諜行為」之追訴權時效上限。
修正: 第九條之一　涉犯本法第三條之罪刑，其追訴權時效為終身，不受刑法第八十條之限制。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣、顏寬恒等18人，鑑於現行道路交通管理處罰條例訂有親子共同參加道路交通安全講習之規定，目的係在對行為人施以法治教育外，並督促家長負起管教之責，以避免未成年人無照駕駛危害自身及其他用路人之安全。惟現行規定並未要求主管機關於未成年人違規時同步通知其家長，致家長於收受講習通知書時始知青少年違規情事，難以及時管教約束其行為，與保障青少年權益之目的有違，爰擬具「道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據內政部警政署之統計數據資料，100年未滿18歲肇事致死傷共4,474件，造成64人死亡，7,541人受傷，103年5,083件，造成42人死亡、8,524人受傷，107年4,390件，造成36死7,115人傷；100年至107年，未滿18歲無照駕駛致死傷件數，共3萬6千786件，平均每年4,598件，共造成383人死亡、6萬924人受傷，足見青少年無照駕駛問題之嚴重性。
二、青少年違規遭受裁罰，常因心生畏懼而隱匿違規情事或為虛偽不實之陳述，致使其法定代理人或監護人俟接獲講習通知書時始能知悉違規情事，此期間法定代理人或監護人因不知情而容任其繼續駕駛車輛，惟若於道路上遇有臨檢，可能因心生畏懼而逕行閃躲，危及他人用路安全，甚有可能因時間經過致罰鍰不斷倍增，為繳納罰鍰鋌而走險誤入歧途，不無衍生違背保障青少年權益之可能，與兒童及少年福利與權益保障法之立法目的有違。
三、依據現行道路交通管理處罰條例第二十一條之規定，對於未成年無照駕駛訂有親子共同參加道路交通安全講習之規定，目的係對行為人施以法治教育，同時強化家長應負之管教責任，以減少青少年違規情形。其中未滿14歲者，係直接處罰其法定代理人或監護人，故家長可及時了解青少年違規情事；惟現行規定14歲以上未滿18歲之青少年有違反道路交通管理處罰條例第二十一條第一項第一款或第三款之情形時，並未課予主管機關同步通知其法定代理人或監護人之義務，需俟行為人於完納罰鍰並提示其法定代理人或監護人之身分資料後，始能通知家長同時參與交通安全講習，將通知義務轉嫁不具期待可能性之行為人，使法定代理人或監護人無法於青少年違規時立即知悉違規情事，難以即時管教約束，顯不符立法意旨。
四、綜上，爰提案修正道路交通管理處罰條例第二十一條，課予主管機關應踐行即時主動通知義務，補充現行法制之不足，落實對青少年之保護。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等18人
提案人：江啟臣
顏寬恒
連署人：呂玉玲
吳志揚
陳學聖
王育敏
陳玉珍
童惠珍
黃昭順
曾銘宗
林為洲
周陳秀霞
林麗蟬
林奕華
蔣萬安
徐志榮
蔣乃辛
柯呈枋
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第756號委員提案第23285號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：

一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機車。

二、領有機車駕駛執照，駕駛小型車。

三、使用偽造、變造或矇領之駕駛執照駕駛小型車或機車。

四、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕駛小型車或機車。

五、駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機車。

六、領有學習駕駛證，而無領有駕駛執照之駕駛人在旁指導，在駕駛學習場外學習駕車。

七、領有學習駕駛證，在駕駛學習場外未經許可之學習駕駛道路或規定時間駕車。

八、未領有駕駛執照，以教導他人學習駕車為業。

九、其他未依駕駛執照之持照條件規定駕車。

前項第九款駕駛執照之持照條件規定，由交通部定之。

未滿十八歲之人，違反第一項第一款或第三款規定者，汽車駕駛人及其法定代理人或監護人，應同時施以道路交通安全講習。

第一項第三款、第四款之駕駛執照，均應扣繳之；第五款並吊銷其駕駛執照。

汽車所有人允許第一項第一款至第五款之違規駕駛人駕駛其汽車者，除依第一項規定之罰鍰處罰外，並記該汽車違規紀錄一次。但如其已善盡查證駕駛人駕駛執照資格之注意，或縱加以相當注意而仍不免發生違規者，不在此限。
law_content_id: 02017:02017:2012-05-08-修正:27
說明: 一、修正本條第三項。

二、鑒於青少年無照駕駛問題嚴重，現行道路交通管理處罰條例第二十一條之規定，對於未成年無照駕駛訂有親子共同參加道路交通安全講習之規定，目的係對行為人施以法治教育，同時強化家長應負之管教責任，以減少青少年違規情形。其中未滿14歲者，係直接處罰其法定代理人或監護人，故家長可及時了解青少年違規情事；惟現行規定14歲以上未滿18歲之青少年有違反道路交通管理處罰條例第二十一條第一項第一款或第三款之情形時，並未課予主管機關同步通知其法定代理人或監護人之義務，需俟行為人於完納罰鍰並提示其法定代理人或監護人之身分資料後，始能通知家長同時參與交通安全講習，將通知義務轉嫁不具期待可能性之行為人，使法定代理人或監護人無法於青少年違規時立即知悉違規情事，難以即時管教約束，顯不符立法意旨，爰予修正。
修正: 第二十一條　汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：

一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機車。

二、領有機車駕駛執照，駕駛小型車。

三、使用偽造、變造或矇領之駕駛執照駕駛小型車或機車。

四、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕駛小型車或機車。

五、駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機車。

六、領有學習駕駛證，而無領有駕駛執照之駕駛人在旁指導，在駕駛學習場外學習駕車。

七、領有學習駕駛證，在駕駛學習場外未經許可之學習駕駛道路或規定時間駕車。

八、未領有駕駛執照，以教導他人學習駕車為業。

九、其他未依駕駛執照之持照條件規定駕車。

前項第九款駕駛執照之持照條件規定，由交通部定之。

未滿十八歲之人，違反第一項第一款或第三款規定者，主管機關應同時通知汽車駕駛人及其法定代理人或監護人，並同時施以道路交通安全講習。

第一項第三款、第四款之駕駛執照，均應扣繳之；第五款並吊銷其駕駛執照。

汽車所有人允許第一項第一款至第五款之違規駕駛人駕駛其汽車者，除依第一項規定之罰鍰處罰外，並記該汽車違規紀錄一次。但如其已善盡查證駕駛人駕駛執照資格之注意，或縱加以相當注意而仍不免發生違規者，不在此限。
議案名稱：「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第53號政府提案第16760號
相關法律：陸海空軍刑法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-09-27
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、外交及國防兩委員會報告併案審查行政院函請審議「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」、時代力量黨團擬具「陸海空軍刑法第五十四條及第七十六條條文修正草案」、委員趙天麟等16人擬具「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」、行政院函請審議及委員李俊俋等18人擬具「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「陸海空軍刑法第五十四條及第七十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等16人「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 行政院「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」及「公民投票法增訂部分條文草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等18人「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01432
law_name: 陸海空軍刑法第五十四條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍刑法第五十四條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第五十四條　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
law_content_id: 01432:01432:2013-05-07-修正:61
說明: 一、行為人有本條或刑法第一百八十五條之三之行為，因不能安全駕駛，除有提高重大違反交通規則之可能外，更有嚴重危及用路人生命身體安全之虞。若行為人曾因違犯本條或中華民國刑法第一百八十五條之三，而經法院判決有罪確定或經檢察官為緩起訴處分確定，則其歷此司法程序，應生警惕，並加強自我節制，倘又於判決確定之日起或緩起訴處分確定之日起五年內，再犯本條之罪，並肇事致人於死或重傷，則行為人顯具有特別之實質惡意，為維護用路人之安全，保障人民生命、身體法益，有針對是類再犯行為提高處罰之必要性，以抑制酒駕等不能安全駕駛行為之社會危害性，爰增訂第三項。

二、又犯本條之罪，倘行為人對於致人於死或致重傷之事實有刑法第十三條直接故意或間接故意之情形，不問再犯與否，自應依本法第七十六條第一項第五款所列刑法第二十二章殺人罪章各條，或刑法第二十三章傷害罪章各條之罪處斷，併予敘明。

三、第一項及第二項未修正。
修正: 第五十四條　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

曾犯本條或刑法第一百八十五條之三之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。

犯罪行為人犯本條之罪，對於致人於死之事實有刑法第十三條之情形者，依刑法第二十二章殺人罪各條之規定處斷；對於致重傷之事實有刑法第十三條之情形者，依刑法第二十三章傷害罪各條之規定處斷。
議案名稱：「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院、司法院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第246號政府提案第16759號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-31
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第一百八十五條之三修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第一百八十五條之三修正草案條文對照表
rows: 現行: 第一百八十五條之三　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
說明: 一、行為人有本條或陸海空軍刑法第五十四條之行為，因不能安全駕駛，除有提高發生交通事故之風險外，更有嚴重危及用路人生命身體安全之虞。若行為人曾因違犯本條或陸海空軍刑法第五十四條，而經法院判決有罪確定或經檢察官為緩起訴處分確定，則其歷此司法程序，應生警惕，強化自我節制能力，以避免再蹈覆轍。倘又於判決確定之日起或緩起訴處分確定之日起五年內，再犯本條之罪，並肇事致人於死或重傷，則行為人顯具有特別之實質惡意，為維護用路人之安全，保障人民生命、身體法益，有針對是類再犯行為提高處罰之必要性，以抑制酒駕等不能安全駕駛行為之社會危害性，爰增訂第三項。

二、又犯本條之罪，倘行為人對於致人於死或致重傷之事實有第十三條直接故意或間接故意之情形，不問再犯與否，自應依第二十二章殺人罪各條或第二十三章傷害罪各條之罪處斷，爰增訂第四項，以資明確。

三、第一項及第二項未修正。
修正: 第一百八十五條之三　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
犯罪行為人犯本條之罪，對於致人於死之事實有第十三條之情形者，依第二十二章殺人罪各條之規定處斷；對於致重傷之事實有第十三條之情形者，依第二十三章傷害罪各條之規定處斷。
議案名稱：函送該部主管108年度第1季辦理政策宣導相關廣告支出明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之385
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「教育部所管特定非公務機關資通安全管理作業辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第1570號政府提案第16757號
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送警政署警察廣播電臺108年1至3月承接委製節目彙整表，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之387
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管108年度第1季獎補助經費資料，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之386
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「臺灣地區省（市）營事業機構人員成績考核暫行辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部、臺北市政府、高雄市政府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第1722號政府提案第16479號之1
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「國立高級中等學校教師申請介聘辦法」名稱修正為「國立高級中等學校教師介聘辦法」，並修正條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第1016號政府提案第11290號之5
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「證券發行人財務報告編製準則」第二十三條格式八之七，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第727號政府提案第5304號之23
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為交通部為辦理「125CC以下配備防鎖死煞車系統(ABS)、連動式煞車系統(CBS)新機車補助宣導計畫」所需經費，動支108年度中央政府總預算第二預備金3億1,000萬元支應，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16450號之2161
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會、交通委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「非法廣播電臺聯合取締小組」108年第1季執行成果統計表，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之384
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「義勇消防組織編組訓練演習服勤辦法」第四條、第七條及第八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第1301號政府提案第8014號之8
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「108年度第1季辦理各類媒體政策宣導廣告一覽表」，請查照案。
提案單位/提案委員：僑務委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之383
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會108年度第1季「公款補助團體私人情形季報表」，請查照案。
提案單位/提案委員：僑務委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之382
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送標準檢驗局及所屬108年度截至第1季補助社會團體、人民團體、財團法人、縣市政府及個人補捐助經費彙總表，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之381
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送國家表演藝術中心108年度預算案決議第4項書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16481號之5
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送國家表演藝術中心108年度預算案決議第3項書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16481號之4
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部中小企業「108年度對民間團體、縣市政府及個人補（捐）助案件第1季彙總表」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16285號之380
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「專門職業及技術人員普通考試地政士考試規則」，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第1139號政府提案第3122號之32
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：「特種勤務條例第十四條及第十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳曼麗、邱志偉、何志偉、郭國文、蔣絜安等21人，有鑑於我國業於公元2014年將聯合國2006年身心障礙者權利公約（The Convention on the Rights of Persons with Disabilities）（以下簡稱公約）透過《身心障礙者權利公約施行法》此一立法將公約國內法化，各項法規應當刪除歧視性用語，改以中立、描述性詞語呈現；爰此提出「特種勤務條例第十四條及第十六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：修正「殘廢」及「全殘廢或半殘廢」為「身心障礙」，將具有歧視意涵之字眼修正為較中性之詞語，藉此符合聯合國身心障礙者權利公約不歧視、平等之意涵。
提案單位/提案委員：本院委員陳曼麗等21人
提案人：陳曼麗
邱志偉
何志偉
郭國文
蔣絜安
連署人：王定宇
趙天麟
吳焜裕
林淑芬
吳思瑤
劉世芳
鄭寶清
何欣純
李俊俋
管碧玲
陳素月
蕭美琴
蘇巧慧
吳玉琴
施義芳
李麗芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第915號委員提案第23283號
相關法律：特種勤務條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-10-02
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-04
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防委員會報告併案審查行政院函請審議「特種勤務條例第七條、第十四條及第十六條條文修正草案」、委員羅致政等20人擬具「特種勤務條例第一條條文修正草案」、委員陳曼麗等21人擬具「特種勤務條例第十四條及第十六條條文修正草案」、委員劉建國等18人擬具「特種勤務條例第七條、第十四條及第十六條條文修正草案」及委員姚文智等17人擬具「特種勤務條例第七條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「特種勤務條例第七條、第十四條及第十六條條文修正草案」及「國家情報工作法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員羅致政等20人「特種勤務條例第一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等18人「特種勤務條例第七條、第十四條及第十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員姚文智等17人「特種勤務條例第七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04325
law_name: 特種勤務條例第十四條及第十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 特種勤務條例第十四條及第十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　特勤人員及特勤編組人員因執行特種勤務致受傷、殘廢或死亡者，應給予特別慰助金；其支給標準，由主管機關定之。

特勤人員及特勤編組人員在執行特種勤務中，遭受暴力或意外危害，致全殘廢或半殘廢者，應給予醫療照護及安置就養；致全殘廢、半殘廢或殉職者，應教養其子女至成年或大學畢業。其醫療照護、安置就養、子女教養對象與方式及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。

特勤人員及特勤編組人員在本條例施行前，有前項情形者，其子女自施行之日起，給與教養。

特勤人員及特勤編組人員在中華民國一百零四年一月一日起至本條例一百零五年十二月三十日修正之條文施行前，有第二項情形者，自修正施行之日起，給與醫療照護及安置就養；其於修正施行前已支出之醫療照護及安置就養費用，比照第二項所定辦法，核實給與。

前四項之特別慰助金、醫療照護、安置就養及子女教養，應由各隸屬機關編列預算辦理；另因同一事由已依其他法令給付或補助者，應予抵充。
law_content_id: 04325:04325:2016-12-30-修正:14
說明: 一、修正第一項及第二項「殘廢」及「全殘廢或半殘廢」為「身心障礙」，將具有歧視意涵之字眼修正為較中性之詞語，藉此符合聯合國身心障礙者權利公約不歧視、平等之意涵。

二、第三項至第五項未修正。
修正: 第十四條　特勤人員及特勤編組人員因執行特種勤務致受傷、身心障礙或死亡者，應給予特別慰助金；其支給標準，由主管機關定之。

特勤人員及特勤編組人員在執行特種勤務中，遭受暴力或意外危害，致身心障礙者，應給予醫療照護及安置就養；致身心障礙或殉職者，應教養其子女至成年或大學畢業。其醫療照護、安置就養、子女教養對象與方式及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。

特勤人員及特勤編組人員在本條例施行前，有前項情形者，其子女自施行之日起，給與教養。

特勤人員及特勤編組人員在中華民國一百零四年一月一日起至本條例一百零五年十二月三十日修正之條文施行前，有第二項情形者，自修正施行之日起，給與醫療照護及安置就養；其於修正施行前已支出之醫療照護及安置就養費用，比照第二項所定辦法，核實給與。

前四項之特別慰助金、醫療照護、安置就養及子女教養，應由各隸屬機關編列預算辦理；另因同一事由已依其他法令給付或補助者，應予抵充。
現行: 第十六條　各隸屬機關依任務需要，應提供特勤人員及特勤編組人員勤務必要之保險、防護措施、裝備及服裝。

前項保險之死亡、傷殘等級及其給付金額得比照國軍官兵團體保險作業實施規定所定之國軍特殊勤務團體意外保險辦理。
law_content_id: 04325:04325:2011-12-14-制定:16
說明: 一、第一項未修正。

二、修正第二項「傷殘」為「損傷」，將具有歧視意涵之字眼修正為較中性之詞語，藉此符合聯合國身心障礙者權利公約不歧視、平等之意涵。
修正: 第十六條　各隸屬機關依任務需要，應提供特勤人員及特勤編組人員勤務必要之保險、防護措施、裝備及服裝。

前項保險之死亡、損傷等級及其給付金額得比照國軍官兵團體保險作業實施規定所定之國軍特殊勤務團體意外保險辦理。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、蘇震清等17人，有鑑於現行道路交通管理處罰條例中，道路交通安全講習之規定無法避免有交通違規人應參加道路交通安全講習而未參加，之後又得以上路之情形。為維護道路交通安全，確保交通違規人在其領取駕照、重新上路前，獲得正確之交通知識及法律，故提出「道路交通管理處罰條例第二十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、為維護交通安全，用路人應具備正確之交通安全觀念，尤以違反道路交通安全管理處罰條例且依規定必須受道路交通安全講習者更需對於相關道德法律規範有清楚之認知。另講習與吊扣於行政罰法的規範中，屬不同行政罰種類，彼此不宜有取代關係。
二、現行法律對於應參加而未參加道路交通安全講習者，先後處以一千八百元之罰鍰、吊扣駕駛執照六個月之行政處分，執行完前述處分後又得以上路駕駛汽機車，完全規避法律課予其受道路交通安全教育之義務，然駕駛人具備交通安全知識、道德及法律之認知為交通得以安全之前提，故此次修法規定應參加而未參加道路交通安全講習者於其再次上路前，必須先參加道路交通安全講習，獲取正確的交通安全觀念及法律規範。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等17人
提案人：江永昌
蘇震清
連署人：趙天麟
何志偉
黃秀芳
李俊俋
吳玉琴
劉世芳
邱泰源
郭國文
陳曼麗
鄭寶清
鍾孔炤
周春米
蔣絜安
王榮璋
余宛如
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第756號委員提案第23282號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　汽車駕駛人，有下列情形之一者，應接受道路交通安全講習：

一、違規肇事受吊扣駕駛執照處分。

二、有第三十五條第一項規定之情形。

三、有第四十三條規定之情形。

四、有第五十四條規定之情形。

五、依第六十三條第三項前段規定受吊扣駕駛執照處分。

六、其他違反本條例之行為，經該管公路主管機關基於轄區交通管理之必要，公告應接受講習。

公路主管機關對於道路交通法規之重大修正或道路交通安全之重要措施，必要時，得通知職業汽車駕駛人參加道路交通安全講習。

汽車駕駛人有第一項各款、第二項情形之一或本條例其他條款明定應接受道路交通安全講習者，無正當理由，不依規定接受道路交通安全講習者，處新臺幣一千八百元罰鍰。經再通知依限參加講習，逾期六個月以上仍不參加者，吊扣其駕駛執照六個月。

前項如無駕駛執照可吊扣者，其於重領或新領駕駛執照後，執行吊扣駕駛執照六個月再發給。
law_content_id: 02017:02017:2005-12-09-修正:31
說明: 現行法對於交通違規應受而未受道路交通安全講習者，並無強制規定須接受道路交通安全講習始得上路、重領或新領駕照。為維護交通安全，強化交通違規者對於交通安全知識、道德及法律之認知，爰修訂本法，課予應受而未受道路交通安全講習者「受教育之義務」。
修正: 第二十四條　汽車駕駛人，有下列情形之一者，應接受道路交通安全講習：

一、違規肇事受吊扣駕駛執照處分。

二、有第三十五條第一項規定之情形。

三、有第四十三條規定之情形。

四、有第五十四條規定之情形。

五、依第六十三條第三項前段規定受吊扣駕駛執照處分。

六、其他違反本條例之行為，經該管公路主管機關基於轄區交通管理之必要，公告應接受講習。

公路主管機關對於道路交通法規之重大修正或道路交通安全之重要措施，必要時，得通知職業汽車駕駛人參加道路交通安全講習。

汽車駕駛人有第一項各款、第二項情形之一或本條例其他條款明定應接受道路交通安全講習者，無正當理由，不依規定接受道路交通安全講習者，處新臺幣一千八百元罰鍰。經再通知依限參加講習，逾期六個月以上仍不參加者，吊扣其駕駛執照六個月。

前項如無駕駛執照可吊扣者，其於重領或新領駕駛執照後，執行吊扣駕駛執照六個月再發給。

第三項及第四項汽車駕駛人於重領或新領駕駛執照前，須接受道路交通安全講習。
議案名稱：「圖書館法第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蘇巧慧、何志偉、周春米、吳思瑤等23人，為使出版品相關權利人得因相關出版品於圖書館內供公眾無償使用而獲適當之補償，爰擬具「圖書館法第七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蘇巧慧等23人
提案人：蘇巧慧
何志偉
周春米
吳思瑤
連署人：鍾孔炤
何欣純
呂孫綾
李昆澤
鄭寶清
陳曼麗
林靜儀
羅致政
李麗芬
郭正亮
余宛如
蕭美琴
郭國文
鄭運鵬
陳素月
賴瑞隆
趙天麟
王榮璋
張廖萬堅
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第786號委員提案第23281號
相關法律：圖書館法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01750
law_name: 圖書館法第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 圖書館法第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　圖書館應提供其服務對象獲取公平、自由、適時及便利之圖書資訊權益。

前項之服務，應受著作權法有關合理使用館藏規定之保護。
law_content_id: 01750:01750:2001-01-04-制定:7
說明: 圖書館無償出借館藏之圖書出版品予公眾，影響出版品權利人之銷售收益，為要求政府編列專門預算補償出版權利相關人之權益，爰增訂本條第三項。
修正: 第七條　圖書館應提供其服務對象獲取公平、自由、適時及便利之圖書資訊權益。

前項之服務，應受著作權法有關合理使用館藏規定之保護。

政府應編列預算，補償出版品相關權利人其出版品供公眾無償借閱之報酬；補償之對象、範圍及辦理方式，由主管機關定之。
議案名稱：「交通部觀光署組織法草案」，請審議案。
案由：本院委員陳明文、楊曜、陳亭妃等24人，鑑於現行交通部觀光局主司觀光資源開發、觀光產業管理、國際觀光行銷、國民旅遊推廣等業務，轄管龐雜，並為持續推動我國觀光產業轉型及觀光多元發展等挑戰，現行觀光局組織架構及人力實不敷應付。為能健全觀光組織功能，兼負政策擬定與執行，以全面整合觀光資源，厚植國旅基礎及開拓國際市場，爰提案制定「交通部觀光署組織法草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳明文等24人
提案人：陳明文
楊曜
陳亭妃
連署人：劉櫂豪
陳靜敏
施義芳
何志偉
黃秀芳
吳玉琴
許智傑
林俊憲
吳琪銘
吳思瑤
呂孫綾
蔡易餘
張宏陸
邱志偉
鄭寶清
王定宇
邱泰源
林淑芬
余天
蕭美琴
羅致政
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第1128號委員提案第23280號
相關法律：交通部觀光署組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
law_id: 07159
law_name: 交通部觀光署組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 交通部觀光署組織法草案
rows: 說明: 觀光署之設立目的及隸屬關係。
增訂: 第一條　交通部為辦理全國觀光發展業務，特設觀光署（以下簡稱本署）。
說明: 本署之權限職掌。
增訂: 第二條　本署掌理下列事項：

一、觀光政策之擬定、規劃及推動。

二、觀光產業之規劃、輔導、推動及獎勵。

三、觀光市場與觀光資源之調查、研究及規劃。

四、觀光旅館業、觀光遊樂業、旅行業、導遊與領隊人員證照之核發及管理。

五、觀光從業人員之培育、訓練、督導及考核。

六、國家級風景特定區之建設、開發與管理及地方風景特定區、觀光地區、原住民族地區觀光建設之協助。

七、地方觀光事業與觀光社團之輔導及觀光環境改進之督促。

八、國際觀光合作計畫之聯繫與推動及國際觀光組織、會議、展覽之參與。

九、國內、外觀光宣傳之推廣及國際觀光之促銷。

十、其他有關觀光事項。
說明: 本署首長、副首長之職稱、官職等及員額。
增訂: 第三條　本署置署長一人，職務比照簡任第十三職等或列簡任第十三職等；副署長二人，職務列簡任第十二職等。
說明: 本署幕僚長之職稱及官職等。
增訂: 第四條　本署置主任秘書，職務列簡任第十一職等。
說明: 一、第一項規定本署依職掌所設次級機關之名稱及業務。

二、為促進原住民族就業，保障原住民工作權，爰規定第二項。惟為避免影響現行用人制度，於但書規定現有員額未達比例者，俟非原住民公務人員出缺後，再行進用。
增訂: 第五條　本署為應轄區業務需要，得設各國家風景區管理處。

前項位於或所轄區域於原住民族地區之國家風景區管理處，其預算員額中具有原住民身分者不得低於六分之一，並與當地原住民族建立共同管理機制。但現有員額未達比例者，俟非原住民族公務人員出缺後，再行進用。
說明: 本署業務有派員駐境外辦事需要，考量其特殊性及相關駐外人員之權益，爰為本條規定。
增訂: 第六條　本署為應業務需要，得報請行政院核准，派員駐境外辦事，並依駐外機構組織通則規定辦理。
說明: 中央政府機關總員額法第六條雖已授權各機關訂定編制表，惟考量如僅於第三條及第四條規定首長、副首長及幕僚長之配置，將難窺知機關人員配置及運作之全貌，爰於本條再予重申。
增訂: 第七條　本署各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第八條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：「民用航空法增訂第五十九條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員陳明文、陳亭妃、余天、楊曜等23人，有鑑於台灣是海島國家，民航業又是近乎獨占的特許行業，只要一罷工，使用者幾乎無任何替代方案；其影響力、破壞力，遠甚於其他行業的罷工。爰比照其他國家之規範，特於「民用航空法」增訂第五十九條之一，罷工預告期之規範，讓受影響之使用者有安排替代方案的可能性。是否有當？敬請公決。
說明：一、為防免勞工未經預告而突襲性罷工，即引致民用航空運輸業癱瘓之效果，導致國民日常生活服務遭受嚴重影響，爰增訂第一項罷工之預告程序規定。
二、許多國家均有罷工預告期之規範，例如加拿大17天、英國7天、愛爾蘭14天、日本10天。而台灣為海島國家，民航業又是近乎獨占的特許行業，等於是使用者出入境的唯一交通工具；只要一罷工，使用者幾乎沒有任何替代方案。因此將罷工預告期訂為30日，讓使用者有足夠的時間安排替代方案。
三、為防免佯裝罷工、虛偽預告引起公眾不安，對於預告日期之取消或變更應予限制，俾符罷工最後手段性之旨並兼顧公眾權益，爰參考英國立法例「已預告之罷工倘變更或取消，應得雇主同意」增訂第二項規定。
提案單位/提案委員：本院委員陳明文等23人
提案人：陳明文
陳亭妃
余天
楊曜
連署人：林俊憲
何志偉
吳琪銘
張宏陸
羅致政
劉櫂豪
吳玉琴
鄭寶清
王定宇
陳靜敏
黃秀芳
邱泰源
吳思瑤
施義芳
許智傑
蔡易餘
呂孫綾
蕭美琴
邱志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第13次會議
提案日期：2019-05-10
字號：院總第55號委員提案第23279號
相關法律：民用航空法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2019-05-10
2019-05-14
會期: 09-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-10
2019-05-14
關連議案：
對照表：
law_id: 02031
law_name: 民用航空法增訂第五十九條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 民用航空法增訂第五十九條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為防免勞工未經預告而突襲性罷工，即引致民用航空運輸業癱瘓之效果，導致國民日常生活服務遭受嚴重影響，爰增訂第一項罷工之預告程序規定。

三、為防免佯裝罷工、虛偽預告引起公眾不安，對於預告日期之取消或變更應予限制，俾符罷工最後手段性之旨並兼顧公眾權益，爰參考英國立法例「已預告之罷工倘變更或取消，應得雇主同意」增訂第二項規定。
增訂: 第五十九之一條　為維護公共利益之必要，依法提起之罷工，應至遲於三十日前以書面預告開始罷工之日期、方式、時間及地點。未依前開期間預告者，視為違法罷工。

非經雇主事前同意，工會不得取消或變更前項已預告之內容。