openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「證券交易法增訂第四十四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於金融科技發展已為世界先進國家之主流趨勢，為促進金融業務模式之開拓與創新，建立監管者與創新者之間的良性關係和合作機制，故參考英國及新加坡等國家，實施監理沙盒試驗，以期協助我國金融成功轉型，有效提升金融競爭力，爰提出證券交易法增訂第四十四條之一條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰開放企業申請監理沙盒試驗。
二、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。
三、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰要求主管機關應提供參與者與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調，並適時對試驗提出法規反饋修正。
四、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效。
五、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第713號委員提案第20071號
相關法律：證券交易法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-01-24
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告審查行政院函請審議「證券交易法第一百七十一條、第一百七十二條及第一百七十四條之二條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「銀行法部分條文修正草案」、「金融控股公司法部分條文修正草案」、「信用合作社法部分條文修正草案」、「信託業法部分條文修正草案」、「票券金融管理法部分條文修正草案」、「證券交易法第一百七十一條、第一百七十二條及第一百七十四條之二條文修正草案」、「證券投資信託及顧問法第一百零五條及第一百零八條條文修正草案」及「保險法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員曾銘宗等17人擬具「證券交易法增訂第四十四條之一條文草案」、委員余宛如等16人擬具「證券交易法增訂部分條文草案」及委員賴士葆等20人擬具「證券交易法增訂第四十四條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01542
law_name: 證券交易法增訂第四十四條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 證券交易法增訂第四十四條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰增訂第一項。

三、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰增訂第二項授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。

四、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰增訂第三項要求主管機關應提供與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調與試驗，並同時進行法規之檢討與反饋修正。

五、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效，爰增訂第四項。

六、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
增訂: 第四十四條之一　為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，鼓勵主管機關主動參與金融創新，以移除既存法規對新創行為之干擾，主管機關應受理企業對於金融沙盒試驗之申請。

參與沙盒試驗之資格標準、對於消費者及金融體系之保護機制、測試計畫之審核辦法、測試計畫之監控準則、法令豁免之適用準則、計畫中止之適用準則及測試報告之內容需求等事項，由主管機關定之。

主管機關應協助受理之監理沙盒試驗業者調適試驗過程中所遇到之法規障礙，並同步針對所涉及之管制命令進行通盤檢討。

主管機關應於監理沙盒內設立資源共享機制，其範圍包括參與試驗企業間之市場公平競爭、交易安全、消費者權益與保護、資訊安全及其他主管機關認定必要之事項。

監理沙盒之試驗，有顯著影響金融市場及金融消費者健全經營之虞者，主管機關得命停止。
議案名稱：「期貨交易法增訂第五十六條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於金融科技發展已為世界先進國家之主流趨勢，為促進金融業務模式之開拓與創新，建立監管者與創新者之間的良性關係和合作機制，故參考英國及新加坡等國家，實施監理沙盒試驗，以期協助我國金融成功轉型，有效提升金融競爭力，爰提出期貨交易法增訂第五十六條之一條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰開放企業申請監理沙盒試驗。
二、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。
三、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰要求主管機關應提供參與者與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調，並適時對試驗提出法規反饋修正。
四、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效。
五、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第713號委員提案第20070號
相關法律：期貨交易法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-01-24
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員曾銘宗等17人擬具「期貨交易法增訂第五十六條之一條文草案」、委員余宛如等16人擬具「期貨交易法增訂部分條文草案」及委員賴士葆等20人擬具「期貨交易法增訂第五十六條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等17人「期貨交易法增訂第五十六條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等16人「期貨交易法增訂部分條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等20人「期貨交易法增訂第五十六條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01618
law_name: 期貨交易法增訂第五十六條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 期貨交易法增訂第五十六條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰增訂第一項。

三、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰增訂第二項授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。

四、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰增訂第三項要求主管機關應提供與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調與試驗，並同時進行法規之檢討與反饋修正。

五、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效，爰增訂第四項。

六、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
增訂: 第五十六條之一　為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，鼓勵主管機關主動參與金融創新，以移除既存法規對新創行為之干擾，主管機關應受理企業對於金融沙盒試驗之申請。

參與沙盒試驗之資格標準、對於消費者及金融體系之保護機制、測試計畫之審核辦法、測試計畫之監控準則、法令豁免之適用準則、計畫中止之適用準則及測試報告之內容需求等事項，由主管機關定之。

主管機關應協助受理之監理沙盒試驗業者調適試驗過程中所遇到之法規障礙，並同步針對所涉及之管制命令進行通盤檢討。

主管機關應於監理沙盒內設立資源共享機制，其範圍包括參與試驗企業間之市場公平競爭、交易安全、消費者權益與保護、資訊安全及其他主管機關認定必要之事項。

監理沙盒之試驗，有顯著影響金融市場及金融消費者健全經營之虞者，主管機關得命停止。
議案名稱：「證券投資信託及顧問法增訂第三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於金融科技發展已為世界先進國家之主流趨勢，為促進金融業務模式之開拓與創新，建立監管者與創新者之間的良性關係和合作機制，故參考英國及新加坡等國家，實施監理沙盒試驗，以期協助我國金融成功轉型，有效提升金融競爭力，爰提出證券投資信託及顧問法增訂第三條之一條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰開放企業申請監理沙盒試驗。
二、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。
三、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰要求主管機關應提供參與者與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調，並適時對試驗提出法規反饋修正。
四、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效。
五、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1539號委員提案第20069號
相關法律：證券投資信託及顧問法
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-12-29
關連議案：
對照表：
law_id: 01652
law_name: 證券投資信託及顧問法增訂第三條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 證券投資信託及顧問法增訂第三條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰增訂第一項。

三、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰增訂第二項授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。

四、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰增訂第三項要求主管機關應提供與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調與試驗，並同時進行法規之檢討與反饋修正。

五、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效，爰增訂第四項。

六、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
增訂: 第三條之一　為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，鼓勵主管機關主動參與金融創新，以移除既存法規對新創行為之干擾，主管機關應受理企業對於金融沙盒試驗之申請。

參與沙盒試驗之資格標準、對於消費者及金融體系之保護機制、測試計畫之審核辦法、測試計畫之監控準則、法令豁免之適用準則、計畫中止之適用準則及測試報告之內容需求等事項，由主管機關定之。

主管機關應協助受理之監理沙盒試驗業者調適試驗過程中所遇到之法規障礙，並同步針對所涉及之管制命令進行通盤檢討。

主管機關應於監理沙盒內設立資源共享機制，其範圍包括參與試驗企業間之市場公平競爭、交易安全、消費者權益與保護、資訊安全及其他主管機關認定必要之事項。

監理沙盒之試驗，有顯著影響金融市場及金融消費者健全經營之虞者，主管機關得命停止。
議案名稱：「信託業法增訂第三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於金融科技發展已為世界先進國家之主流趨勢，為促進金融業務模式之開拓與創新，建立監管者與創新者之間的良性關係和合作機制，故參考英國及新加坡等國家，實施監理沙盒試驗，以期協助我國金融成功轉型，有效提升金融競爭力，爰提出信託業法增訂第三條之一條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰開放企業申請監理沙盒試驗。
二、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。
三、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰要求主管機關應提供參與者與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調，並適時對試驗提出法規反饋修正。
四、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效。
五、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1662號委員提案第20068號
相關法律：信託業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-01-24
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告審查行政院函請審議「信託業法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「銀行法部分條文修正草案」、「金融控股公司法部分條文修正草案」、「信用合作社法部分條文修正草案」、「信託業法部分條文修正草案」、「票券金融管理法部分條文修正草案」、「證券交易法第一百七十一條、第一百七十二條及第一百七十四條之二條文修正草案」、「證券投資信託及顧問法第一百零五條及第一百零八條條文修正草案」及「保險法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員余宛如等16人擬具「信託業法增訂部分條文草案」及委員賴士葆等20人擬具「信託業法增訂第三條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01614
law_name: 信託業法增訂第三條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 信託業法增訂第三條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰增訂第一項。

三、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰增訂第二項授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。

四、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰增訂第三項要求主管機關應提供與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調與試驗，並同時進行法規之檢討與反饋修正。

五、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效，爰增訂第四項。

六、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
增訂: 第三條之一　為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，鼓勵主管機關主動參與金融創新，以移除既存法規對新創行為之干擾，主管機關應受理企業對於金融沙盒試驗之申請。

參與沙盒試驗之資格標準、對於消費者及金融體系之保護機制、測試計畫之審核辦法、測試計畫之監控準則、法令豁免之適用準則、計畫中止之適用準則及測試報告之內容需求等事項，由主管機關定之。

主管機關應協助受理之監理沙盒試驗業者調適試驗過程中所遇到之法規障礙，並同步針對所涉及之管制命令進行通盤檢討。

主管機關應於監理沙盒內設立資源共享機制，其範圍包括參與試驗企業間之市場公平競爭、交易安全、消費者權益與保護、資訊安全及其他主管機關認定必要之事項。

監理沙盒之試驗，有顯著影響金融市場及金融消費者健全經營之虞者，主管機關得命停止。
議案名稱：「保險法增訂第一百三十七條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於金融科技發展已為世界先進國家之主流趨勢，為促進金融業務模式之開拓與創新，建立監管者與創新者之間的良性關係和合作機制，故參考英國及新加坡等國家，實施監理沙盒試驗，以期協助我國金融成功轉型，有效提升金融競爭力，爰提出保險法增訂第一百三十七條之二條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰開放企業申請監理沙盒試驗。
二、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。
三、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰要求主管機關應提供參與者與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調，並適時對試驗提出法規反饋修正。
四、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效。
五、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第464號委員提案第20067號
相關法律：保險法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-01-24
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告審查行政院函請審議「保險法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「銀行法部分條文修正草案」、「金融控股公司法部分條文修正草案」、「信用合作社法部分條文修正草案」、「信託業法部分條文修正草案」、「票券金融管理法部分條文修正草案」、「證券交易法第一百七十一條、第一百七十二條及第一百七十四條之二條文修正草案」、「證券投資信託及顧問法第一百零五條及第一百零八條條文修正草案」及「保險法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員曾銘宗等17人擬具「保險法增訂第一百三十六條之一條文草案」、委員余宛如等17人擬具「保險法增訂部分條文草案」及委員賴士葆等20人擬具「保險法增訂第一百三十六條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法增訂第一百三十七條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 保險法增訂第一百三十七條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰增訂第一項。

三、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰增訂第二項授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。

四、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰增訂第三項要求主管機關應提供與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調與試驗，並同時進行法規之檢討與反饋修正。

五、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效，爰增訂第四項。

六、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
增訂: 第一百三十七條之二　為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，鼓勵主管機關主動參與金融創新，以移除既存法規對新創行為之干擾，主管機關應受理企業對於金融沙盒試驗之申請。

參與沙盒試驗之資格標準、對於消費者及金融體系之保護機制、測試計畫之審核辦法、測試計畫之監控準則、法令豁免之適用準則、計畫中止之適用準則及測試報告之內容需求等事項，由主管機關定之。

主管機關應協助受理之監理沙盒試驗業者調適試驗過程中所遇到之法規障礙，並同步針對所涉及之管制命令進行通盤檢討。

主管機關應於監理沙盒內設立資源共享機制，其範圍包括參與試驗企業間之市場公平競爭、交易安全、消費者權益與保護、資訊安全及其他主管機關認定必要之事項。

監理沙盒之試驗，有顯著影響金融市場及金融消費者健全經營之虞者，主管機關得命停止。
議案名稱：「銀行法增訂第二十二條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於金融科技發展已為世界先進國家之主流趨勢，為促進金融業務模式之開拓與創新，建立監管者與創新者之間的良性關係和合作機制，故參考英國及新加坡等國家，實施監理沙盒試驗，以期協助我國金融成功轉型，有效提升金融競爭力，爰提出銀行法增訂第二十二條之一條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰開放企業申請監理沙盒試驗。
二、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。
三、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰要求主管機關應提供參與者與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調，並適時對試驗提出法規反饋修正。
四、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效。
五、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第464號委員提案第20066號
相關法律：銀行法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-12-29
狀態: 委員會發文
日期: 2018-01-24
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告審查行政院函請審議「銀行法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「銀行法部分條文修正草案」、「金融控股公司法部分條文修正草案」、「信用合作社法部分條文修正草案」、「信託業法部分條文修正草案」、「票券金融管理法部分條文修正草案」、「證券交易法第一百七十一條、第一百七十二條及第一百七十四條之二條文修正草案」、「證券投資信託及顧問法第一百零五條及第一百零八條條文修正草案」及「保險法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員曾銘宗等17人擬具「銀行法增訂第二十二條之一條文草案」、委員許毓仁等17人擬具「銀行法部分條文修正草案」、委員余宛如等16人擬具「銀行法增訂部分條文草案」及委員賴士葆等20人擬具「銀行法增訂第二十二條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01531
law_name: 銀行法增訂第二十二條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 銀行法增訂第二十二條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、根據2015年世界經濟論壇指出，金融科技有六大領域，即支付（Payment）、保險（Insurance）、存貨（Deposit or Lending）、籌資（Capital Raising）、投資管理（Investment Management）及市場資訊供應（Market Provisioning），其中除了既有之金融範疇外，尚包括了大數據、互聯網金融、網路與行動銀行、第三方支付、網路微型貸款、P2P貸款及跨國匯兌、群眾募資、機器人理財、比特幣等虛擬貨幣及區塊鏈技術等新興領域，顯示金融業受科技進步之影響，已然啟動全新之金融變革。為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，參考英國、新加坡等國家推行監理沙盒扶植新創之成功試驗，爰增訂第一項。

三、為確保金融市場秩序之穩定與有效控管風險，予以主管機關適當監管之權限，爰增訂第二項授權主管機關訂立試驗監理沙盒之申請資格、文件、程序與其財務、業務及其他遵循事項之辦法。

四、為維護金融系統之安全，有效控管風險，並在創新的過程中，幫助企業順利融入市場運作機制，建立監管者與創新者之間的良性互動關係，爰增訂第三項要求主管機關應提供與金融科技發展相關的法規環境、法令規章詢問與規管之諮詢、協調與試驗，並同時進行法規之檢討與反饋修正。

五、考量參與金融監理沙盒試驗之企業中，微型創業者為提供新創能量中相當重要的一環，需要較長的育成期，且起步較為艱難，主管機關應建立資源共享機制，維護微型新創企業與大型金融機構之競爭公平，孕育各種形式之突破創新，極大化監理沙盒之試驗功效，爰增訂第四項。

六、為維護金融市場之健全、保護金融消費者之權益，保留主管機關得命試驗計畫停止之權限。
增訂: 第二十二條之一　為促進金融科技新創業發展，加速金融產業轉型，鼓勵主管機關主動參與金融創新，以移除既存法規對新創行為之干擾，主管機關應受理企業對於金融沙盒試驗之申請。

參與沙盒試驗之資格標準、對於消費者及金融體系之保護機制、測試計畫之審核辦法、測試計畫之監控準則、法令豁免之適用準則、計畫中止之適用準則及測試報告之內容需求等事項，由主管機關定之。

主管機關應協助受理之監理沙盒試驗業者調適試驗過程中所遇到之法規障礙，並同步針對所涉及之管制命令進行通盤檢討。

主管機關應於監理沙盒內設立資源共享機制，其範圍包括參與試驗企業間之市場公平競爭、交易安全、消費者權益與保護、資訊安全及其他主管機關認定必要之事項。

監理沙盒之試驗，有顯著影響金融市場及金融消費者健全經營之虞者，主管機關得命停止。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林為洲等16人，有鑑於今年7月1日起騎乘電動自行車需配戴安全帽，然卻沒有任何罰則，形成訓示命令無法有效保障電動自行車駕駛及相關用路人之安全，爰提出「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、駕駛電動自行車不需考照、配戴安全帽，外籍人士及未成年少年會以電動自行車做為代步工具，全台現有18萬輛領有合格標章的電動自行車，電動自行車經改造最高速度可達40公里與一般機車無異，2013年起電動自行車發生2,408起車禍造成9死、3,429傷，平均一天近兩件的意外發生，為保障用駕駛及用路人安全，修法規範駕駛人配戴安全帽迫在眉睫。
二、道路交通安全規則第一百十五條之二規定電動自行車駕駛人應依規定配戴安全帽，然卻沒有相關罰責，為保法律規定完善故參考機車未戴安全帽之相關罰則，修訂相關條文保障電動自行車駕駛及用路人之安全。
提案單位/提案委員：本院委員林為洲等16人
提案人：林為洲
連署人：許毓仁
林德福
許淑華
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
蔣乃辛
陳宜民
林麗蟬
曾銘宗
蔣萬安
周陳秀霞
黃昭順
陳雪生
李彥秀
呂玉玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第756號委員提案第20064號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-17
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-29
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員許淑華等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員徐永明等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條及第七十三條條文修正草案」、委員林俊憲等16人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案」、委員林為洲等16人、委員林俊憲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」、委員徐永明等16人及委員余宛如等23人分別擬具「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許淑華等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等16人「道路交通管理處罰條例第七十二條及第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例增訂第七十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等16人「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等23人「道路交通管理處罰條例第七十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第七十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十三條　慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：

一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。

二、不在規定之地區路線或時間內行駛。

三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。

四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。

五、在夜間行車未開啟燈光。

六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。

七、酒精濃度超過規定標準。

慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰鍰。
law_content_id: 02017:02017:2013-12-24-修正:91
說明: 一、本項新增。

二、駕駛電動自行車不需考照、配戴安全帽，外籍人士及未成年少年會以電動自行車做為代步工具，全台現有18萬輛領有合格標章的電動自行車，電動自行車經改造最高速度可達40公里與一般機車無異，2013年起電動自行車發生2408起車禍造成9死、3429傷，平均一天近兩件的意外發生，為保障用駕駛及用路人安全，修法規範駕駛人配戴安全帽迫在眉睫。

三、道路交通安全規則第一百十五條之二規定電動自行車駕駛人應依規定配戴安全帽，然卻沒有相關罰責，為保法律規定完善故參考機車未戴安全帽之相關罰則，修訂相關條文保障電動自行車駕駛及用路人之安全。
修正: 第七十三條　慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：

一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。

二、不在規定之地區路線或時間內行駛。

三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。

四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。

五、在夜間行車未開啟燈光。

六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。

七、酒精濃度超過規定標準。

慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰鍰。

電動自行車駕駛未依規定戴安全帽者，處駕駛人新臺幣五百元罰鍰。
議案名稱：「證券交易稅條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員曾銘宗、盧秀燕等17人，鑑於股票投資人交易目的有長期投資、避險與套利交易者，各類交易者均有其市場角色，除增加流動性，亦可落實價格發現功能。我國自103年開放現股當日沖銷，提供投資人避免隔日風險之工具，雖當沖成交值占大盤比重逐步增加，然與國外高頻交易者佔市場之比重仍有極大落差。考其原因為我國證券交易稅負擔過重，為鼓勵多元交易工具發展，以提升資本市場動能，爰擬具證券交易稅條例第二條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：為活絡台股量能，金融監督管理委員會雖已於103年1月6日開放現股當沖交易，並大幅開放現股當沖交易標的範圍，惟市場交易動能仍未能大幅提升，成交金額僅占大盤10%左右，與美國高頻交易占48.5%、日本約占市場45%、香港20%等相比差距甚大，究其原因為當沖交易成本過高，因美、日均未課徵證券交易稅，而我國課徵證券交易稅3‰，嚴重影響投資人現股當沖意願。爰提出本次修正草案，對於股票當日沖銷交易部分，依差額課徵證交稅，以提高投資人當沖交易意願，提高股市週轉率，亦可帶動其他市場參與者交易意願，將有效增加台股成交量並提升台股動能。
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等17人
提案人：曾銘宗
盧秀燕
連署人：柯志恩
簡東明Uliw．Qaljupayare
黃昭順
陳超明
蔣乃辛
林麗蟬
鄭天財 Sra Kacaw
李彥秀
孔文吉
廖國棟Sufin‧Siluko
陳宜民
吳志揚
張麗善
許淑華
許毓仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第727號委員提案第20063號
相關法律：證券交易稅條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-03-23
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-27
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「證券交易稅條例增訂第二條之二條文草案」及委員曾銘宗等17人擬具「證券交易稅條例第二條條文修正草案」、委員羅明才等16人擬具「證券交易稅條例增訂第二條之二條文草案」案。
議案名稱: 行政院「證券交易稅條例增訂第二條之二條文草案」，請查照審議。
議案名稱: 本院委員羅明才等16人「證券交易稅條例增訂第二條之二條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01518
law_name: 證券交易稅條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 證券交易稅條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　證券交易稅向出賣有價證券人按每次交易成交價格依左列稅率課徵之：

一、公司發行之股票及表明股票權利之證書或憑證徵千分之三。

二、公司債及其他經政府核准之有價證券徵千分之一。
law_content_id: 01518:01518:1993-01-16-修正:2
說明: 一、為活絡台股量能，金融監督管理委員會雖已於103年1月6日開放現股當沖交易，並大幅開放現股當沖交易標的範圍，惟市場交易動能仍未能大幅提升，當沖交易成交金額僅占大盤成交值10%左右，與國外市場（美國高頻交易占48.5%，日本約占市場45%）相比差距甚大。究其原因，係因我國投資人買賣股票所繳納證券交易稅3‰，而美、日未課徵證券交易稅，因證交稅負擔過重，造成當沖交易成本太高，嚴重妨礙現股當沖意願，無法有效提高市場週轉率。

二、為鼓勵多元交易工具發展，以提升資本市場動能，增訂第二項，有關股票當沖交易課稅方式：

(一)本條所稱當日沖銷交易，係指有價證券當日沖銷交易作業辦法第一條第一項所訂：「委託人與證券商約定就其同一受託買賣帳戶於同一營業日，對主管機關指定之上市（櫃）有價證券，委託現款買進與現券賣出同種類有價證券成交後，就相同數量部分相抵之普通交割買賣，按買賣沖銷後差價辦理款項交割。」

(二)因當日沖銷交易部分，於當日進行一買一賣行為，其有價證券所有權並未實質取得有價證券再予賣出，故就當日沖銷交易部分免徵，僅究當沖交易券差部分課徵證交稅較為合理，且由於投資人交易成本降低，獲利空間加大，可提高投資人當日沖銷交易意願，提高股市週轉率，亦可帶動其他市場參與者交易意願，將可有效增加台股成交量，提升台股動能。
修正: 第二條　證券交易稅向出賣有價證券人按每次交易成交價格依下列稅率課徵之。但股票當日沖銷交易者，不在此限：
一、公司發行之股票及表明股票權利之證書或憑證徵千分之三。

二、公司債及其他經政府核准之有價證券徵千分之一。

出賣股票人當日沖銷交易，委託現款買進與現券賣出同種類股票成交後，就相同數量部分相抵之普通交割買賣者，免徵證券交易稅。
議案名稱：「科學技術基本法增訂第十二條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員柯志恩等18人，鑑於「國家科學技術發展基金」年年編列400多億國家科技發展預算，其中逾半經費用於補助學術研究，年逾200億，年均2萬件研究計畫，以106年度而言，學術研究經費編列214億餘元。然近年發生多起違反學術倫理事件，且多由國外期刊揭露，對我國學術形象傷害甚鉅，而目前科技部針對學術倫理案件僅以「科技部學術倫理案件處理及審議要點」規範，位階顯有不足。再者，年補助2萬多件計畫案，然100年度至104年度認定違反學術倫理案件僅73件，查察違反學術倫理案件應更積極，主管機關應提供檢舉獎金，鼓勵揭發違反學術倫理事件，遏止不當情事發生，爰提案增訂「科學技術基本法」第十二條之一條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、「國家科學技術發展基金」年均編列400多億餘元國家科技發展預算，其中逾半經費用於補助學術研究，年平均200多億餘元，104年度達220億餘元，106年度有214億餘元，每年補助約2萬件研究計畫。近年發生多起重大違反學術倫理事件，且多由國外學術期刊揭露，對我學術形象傷害甚鉅，但科技部目前係由「科技部學術倫理案件處理及審議要點」處理違反學術倫理事件，其涉及國家百億學術研究預算，且其中針對違反學術倫理人員之處置有停止補助及終身停權，涉及其權利義務，僅以要點規範，法律位階顯有不足。
二、而科技部年花200多億補助學術研究，將近2萬件研究計畫，但根據統計100年度至104年度認定違反學術倫理案件僅73件，補助金額共1億2,627萬4千元，僅追回165萬6千元，佔補助經費1.3％。不論是查獲案件或者追回之補助金額，差距皆甚大，主管機關有必要加強作為積極查弊，爰規定主管機關應提供檢舉獎金，鼓勵揭發違反學術倫理事件，積極遏止不當情事發生。
提案單位/提案委員：本院委員柯志恩等18人
提案人：柯志恩
連署人：吳志揚
林麗蟬
陳宜民
楊鎮浯
王育敏
賴士葆
鄭天財 Sra Kacaw
曾銘宗
張麗善
陳雪生
林為洲
李彥秀
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣乃辛
呂玉玲
蔣萬安
顏寬恒
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1021號委員提案第20062號
相關法律：科學技術基本法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-19
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-28
關連議案：
對照表：
law_id: 02807
law_name: 科學技術基本法增訂第十二條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 科學技術基本法增訂第十二條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、「國家科學技術發展基金」年均編列400多億餘元國家科技發展預算，其中逾半經費用於補助學術研究，年平均200多億餘元，但科技部目前係由「科技部學術倫理案件處理及審議要點」處理違反學術倫理事件，其涉及國家百億學術研究預算，且其中針對違反學術倫理人員之處置有停止補助及終身停權，涉及其權利義務，僅以要點規範，法律位階顯有不足，針就違反學術倫理事件之處理宜有法律授權，爰增訂此條。
三、規定主管機關應提供檢舉獎金，鼓勵揭發違反學術倫理事件，積極遏止不當情事發生，但檢舉人檢附事證也不得有虛偽不實之情事。其應遵行之事項由主管機關訂之。
增訂: 第十二條之一　政府應確保國家研究經費妥善運用，積極維護學術倫理，並確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則。
前項有關違反學術倫理之定義、適用對象、類型、處罰及其他應遵行之事項由中央主管機關定之。

主管機關對於檢舉查獲違反本條學術倫理案件，除應對檢舉人身分資料嚴守秘密外，並得依查獲案件之補助或獎助金額給予一定比例之獎金。公務員如有洩密情事，應依法追究刑事及行政責任，但檢舉人同意時不在此限。檢舉人為檢舉所檢附事證虛偽不實者，依法追究刑事或民事責任。

前項違反學術倫理案件之檢舉方式與程序、事證之檢附、檢舉人之身分保密、檢舉內容之調查、獎金之比例及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。