openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「野生動物保育法第四條及第六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員高志鵬等17人，鑑於目前野生動物保育法雖對保育類野生動物責成中央主管機關設立野生動物研究機構進行調查與研究，並製作保育類野生動物之名錄，惟現行條文並未規定名錄之更新年限，然國內外生態環境改變以及野生動物數量持續變動，理應適時調查反應亟需保育之野生動物族群，方能使其受到法律之保護。爰擬具「野生動物保育法第四條及第六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員高志鵬等17人
提案人：高志鵬
連署人：蔡易餘
羅致政
陳其邁
呂孫綾
管碧玲
蔡適應
鄭運鵬
邱志偉
陳賴素美
葉宜津
許智傑
黃國書
施義芳
黃秀芳
李俊俋
洪宗熠
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1749號委員提案第20118號
相關法律：野生動物保育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
law_id: 03118
law_name: 野生動物保育法第四條及第六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 野生動物保育法第四條及第六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　野生動物區分為下列二類：

一、保育類：指瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保育之野生動物。

二、一般類：指保育類以外之野生動物。

前項第一款保育類野生動物，由野生動物保育諮詢委員會評估分類，中央主管機關指定公告，並製作名錄。
law_content_id: 03118:03118:1994-10-27-全文修正:5
說明: 按本法第四條規定：「野生動物區分為下列二類：一、保育類：指瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保育之野生動物。二、一般類：指保育類以外之野生動物。前項第一款保育類野生動物，由野生動物保育諮詢委員會評估分類，中央主管機關指定公告，並製作名錄。」然並未規範名錄更新之年限，不利野生動物之保育，爰增列每年更新一次之規定。
修正: 第四條　野生動物區分為下列二類：

一、保育類：指瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保育之野生動物。

二、一般類：指保育類以外之野生動物。

前項第一款保育類野生動物，由野生動物保育諮詢委員會評估分類，中央主管機關指定公告，製作名錄，並每年更新一次。
現行: 第六條　中央主管機關為加強野生動物保育，應設立野生動物研究機構，並得委請學術研究機構或民間團體從事野生動物之調查、研究、保育、利用、教育、宣揚等事項。
law_content_id: 03118:03118:1994-10-27-全文修正:7
說明: 按本條規定、第十八條第一項第一款：「族群量逾越環境容許量者。」及第二項：「……；其可利用之種類、地點、範圍及利用數量、期間與方式，由中央主管機關公告之。」上述規定提到調查、族群量及利用數量……等問題，足見「數量」對於野生動物保育是非常重要之鑑識與分類之基礎；然野生動物中央主管機關至今，似並未提供台灣野生動物族群、生態現況之調查報告，一、爰增列野生動物物種、族群數量以及區域之調查，並要求每年更新一次並公告之規定。
修正: 第六條　中央主管機關為加強野生動物保育，應設立野生動物研究機構，並得委請學術研究機構或民間團體從事野生動物之調查、研究、保育、利用、教育、宣揚等事項。

前項野生動物物種、族群量及區域之調查數據，由中央主管機關公告，並每年更新一次。
議案名稱：函，為院會交付處理一、行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「法政業務」凍結500萬元，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。二、行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「港澳業務」凍結300萬元，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案。三、行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「捐助海基會辦理兩岸中介事務」編列1億8,623萬1,000元，凍結四分之一，報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案等3案，業經處理完竣：一、准予動支300萬元，其餘繼續凍結；二、准予動支150萬元，其餘繼續凍結；三、繼續凍結2,000萬元，其餘准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第887號政府提案第15350號之1697
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「企劃業務」凍結200萬元，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告；二、行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「文教業務」凍結200萬元，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告；三、行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，凍結「獎補助費」500萬元，俟檢討「行政院大陸委員會補助辦理兩岸民間交流活動作業要點」並專案報告經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告等3案，業經處理完竣，均繼續凍結，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第887號政府提案第15350號之1696
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、客家委員會函，為105年度中央政府總預算決議，有關該會預算凍結項目報告案計9案經本院內政委員會決議「以上九案均准予動支70％，其餘繼續凍結，俟客家委員會向本院內政委員會進行專案報告並經同意後，始得動支」乙案；二、客家委員會函，為105年度中央政府總預算決議，針對「傳播行銷推展」，凍結委辦費1,000萬元，提出書面報告後始可動支等2案，業經審查完竣，均准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第887號政府提案第15350號之1695
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「活動斷層地質敏感區（F0011米崙斷層）」、「活動斷層地質敏感區（F0012大甲斷層）」、「活動斷層地質敏感區（F0013九芎坑斷層）」、「活動斷層地質敏感區（F0014瑞穗斷層）」及「活動斷層地質敏感區（F0015奇美斷層）」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1124
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「應施輸入查驗中藥材之相關查驗規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1123
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第4季補(捐)助經費一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第887號政府提案第11818號之1937
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部與法國國家電影暨動畫中心簽署之合作協定，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第1374號政府提案第10061號之345
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化、外交及國防兩委員會)
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「水域開發利用前水下文化資產調查及處理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部、行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1082號政府提案第15878號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化、社會福利及衛生環境兩委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
狀態: 委員會發文
日期: 2017-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國家中山科學研究院產品銷售科技合作技術移轉及技術服務辦法」第四條、第五條及第八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第233號政府提案第14978號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
law_name: 國家中山科學研究院產品銷售科技合作技術移轉及技術服務辦法第四條、第五條、第八條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家中山科學研究院產品銷售科技合作技術移轉及技術服務辦法第四條、第五條、第八條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　中科院產品銷售案件之核定權責如下：

一、國防科技及主要武器裝備之銷售案件，由國防部（以下簡稱本部）核定。

二、軍民通用科技之銷售案件，由中科院核定，並報本部備查。
說明: 一、參考國防部科技工業機構產品銷售辦法第五條第二項國防科技工業產品區分及其銷售案件核定權責規定，爰整併現行條文第五條核定權責，於第一項規定中科院執行產品科技合作、技術移轉、技術服務及委託研發產製維修之核定權責，依品項區分為甲級、乙級、丙級。甲級特殊性軍品，例如軍事用途航空器、艦艇、戰（甲）車、飛彈、反裝甲武器系統等；乙級傳統性軍品，例如輕兵器、火砲、彈藥、通用電訊（子）裝備與觀測器材等；丙級一般性之軍民通用科技，例如核生化防護裝備、信號彈、煙霧彈（塊）、個人經理用品、醫療及衛生器材等。另有關甲級、乙級、丙級產品銷售、科技合作、技術移轉、技術服務及委託研發產製維修事項，關係中科院內部營運之決策，中科院依第一項各款規定報送本部或自為核定前，依國家中山科學研究院設置條例第十一條第九款規定，應經董事會審議。

二、增訂第二項，參考國防部科技工業機構產品銷售辦法第九條規定，考量甲級、乙級產品外銷對國家外交、經濟、軍事有重大影響，且相關事務涉及外交部與經濟部之事權，明定本部得協調該二部辦理；其中甲級產品為主要武器系統或具關鍵機敏性之總成、次總成，銷售作業需考量符合終端使用規範、國家政策、國際情勢等，於符合我國利益之前提下執行，本部於陳報行政院核定前，得邀集相關部會、學者或專家，召開會議審查。

三、增訂第三項，明定外銷案件定義，指最終使用者所在地非屬國內之銷售案件。

四、增訂第四項，定明第一項甲級、乙級、丙級品項清單，由本部核定。
修正: 第四條　中科院執行產品銷售、科技合作、技術移轉、技術服務及委託研發產製維修之品項區分及核定權責如下：

一、甲級：特殊性軍品，由中科院報請國防部（以下簡稱本部）陳報行政院核定。
二、乙級：傳統性軍品，由本部核定。
三、丙級：一般性之軍民通用科技，由中科院核定，並報本部備查。
前項甲級與乙級產品之外銷案件，涉及國家外交政策、國際條約協定及文書查證等事項，本部得協調外交部、經濟部辦理。甲級產品外銷案件，本部陳報行政院核定前，得邀集相關部會、學者或專家，召開會議審查。
前項所稱外銷案件，指最終使用者所在地非屬國內之銷售案件。
第一項品項之清單，由本部核定。
現行: 第五條　中科院執行產品科技合作、技術移轉、技術服務及委託研發產製維修之核定權責如下：

一、涉及國防科技及主要武器裝備之事項者，由本部核定。

二、涉及軍民通用科技之事項者，由中科院核定，並報本部備查。
說明: 一、本條刪除。
二、現行條文移列為修正條文第四條第一項，爰予刪除。
修正: 第五條　（刪除）
現行: 第八條　本辦法自中華民國一百零三年四月十六日施行。
說明: 增訂第二項，明定本辦法修正條文之施行日期。
修正: 第八條　本辦法自中華民國一百零三年四月十六日施行。

本辦法修正條文自發布日施行。
議案名稱：函送「溫熱型飲水供應機容許耗用能源基準與能源效率分級標示事項、方法及檢查方式」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1121
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「冰溫熱型飲水供應機容許耗用能源基準與能源效率分級標示事項、方法及檢查方式」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1120
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「因應貿易自由化勞工就業調整支援措施實施辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1799號政府提案第15879號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為公告「英國自高病原性家禽流行性感冒非疫區刪除」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1119
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「特殊營養食品之病人用食品應加標示事項」名稱修正為「特殊營養食品之特定疾病配方食品應加標示事項」，並修正規定，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1118
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為公告「勞動部勞工保險局辦理一百零六年勞工保險被保險人紓困貸款」，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1117
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「空氣中細菌濃度檢測方法（NIEA E301.14C）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1116
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「空氣中細菌濃度檢測方法（NIEA E301.15C）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1115
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「全民健康保險醫療服務給付項目及支付標準」部分診療項目，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1604號政府提案第11954號之46
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 程序委員會撤案
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「一百零六年度永久居留權取得困難之國家或地區及其居留資格認定基準」，請查照案。
提案單位/提案委員：僑務委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1114
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
狀態: 委員會發文
日期: 2022-03-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、行政院海岸巡防署函，為該署105年度單位預算、「海洋巡防業務」、海洋巡防總局單位預算、「海岸巡防業務」、海岸巡防總局及所屬單位預算等5案，均繼續凍結30％，應提出報告始得動支案；二、行政院海岸巡防署函，為該署105年度「海岸及海域巡防業務」項下「企劃管理作業」繼續凍結45萬5,000元，並通過附帶決議1項，應提出報告始得動支等2案，業經處理完竣，均准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第887號政府提案第15350號之1694
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送外交及國防、司法及法制2委員會106年度中央政府總預算案公務部分審查報告，請併「中華民國106年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表─營業及非營業部分）審查總報告」討論案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-21
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-21
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2017-01-05
2017-01-09
2017-01-11
2017-01-06
2017-01-10
2017-01-12
會期: 09-02-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2017-01-13
2017-01-17
2017-01-19
2017-01-16
2017-01-18
2017-01-20
關連議案：
議案名稱: 行政院「106年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表-營業及非營業部分)」案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員鄭天財等19人擬具「發展觀光條例第二條條文修正草案」及委員蕭美琴等18人擬具「發展觀光條例部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-21
審查委員會：交通委員會
相關法律：發展觀光條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-21
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
議案名稱: 本院委員鄭天財等19人「發展觀光條例第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等18人「發展觀光條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等22人「發展觀光條例增訂第三十七條之一、第五十五條之一及第五十五條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等17人「發展觀光條例第三十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查文化部函送國家表演藝術中心106年度預算書案。
提案單位/提案委員：教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-21
審查委員會：教育及文化委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-21
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
議案名稱: 文化部函送國家表演藝術中心106年度預算書案。
對照表：
議案名稱：「國民體育法增訂第十一條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員張廖萬堅等21人，鑑於運動風氣日漸盛行，國內民眾參與攀岩、滑翔、跑酷等風險性高、技巧度高之高風險性體育活動日益增多，以及在全民運動觀念下，團體馬拉松、單車、游泳等大型體育活動亦絡繹不絕，為保障活動參與者之消費者權益與運動安全，提出「國民體育法增訂第十一條之一條文」草案，辦理高風險體育活動或大型體育活動，得準用消費者保護法之規定，並為活動參與者投保人身保險，以及事前取得直轄市、縣（市）主管機關許可。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員張廖萬堅等21人
提案人：張廖萬堅
連署人：陳明文
蘇巧慧
吳思瑤
李昆澤
黃偉哲
陳曼麗
蔡適應
張宏陸
鍾孔炤
邱泰源
陳瑩
姚文智
吳琪銘
余宛如
趙正宇
鍾佳濱
趙天麟
鄭運鵬
林俊憲
蘇治芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1126號委員提案第20116號
相關法律：國民體育法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-27
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議及委員黃國書等23人擬具「國民體育法修正草案」、委員張廖萬堅等20人、委員何欣純等24人、親民黨黨團及委員柯志恩等18人擬具「國民體育法部分條文修正草案」、委員李麗芬等20人擬具「國民體育法第一條、第五條及第十五條條文修正草案」、委員江啟臣等19人擬具「國民體育法第八條、第八條之一及第八條之二條文修正草案」、委員劉世芳等18人擬具「國民體育法第十條及第十二條條文修正草案」、委員段宜康等23人擬具「國民體育法第十四條條文修正草案」、委員張廖萬堅等21人擬具「國民體育法增訂第十一條之一條文草案」、委員楊曜等16人擬具「國民體育法第五條及第六條條文修正草案」、委員余宛如等22人擬具「國民體育法增訂第十三條之一條文草案」案。
議案名稱: 行政院「國民體育法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員黃國書等23人「國民體育法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等20人「國民體育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等24人「國民體育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「國民體育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等18人「國民體育法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李麗芬等20人「國民體育法第一條、第五條及第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等19人「國民體育法第八條、第八條之一及第八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等18人「國民體育法第十條及第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員段宜康等23人「國民體育法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊曜等16人「國民體育法第五條及第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等22人「國民體育法增訂第十三條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01725
law_name: 國民體育法增訂第十一條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 國民體育法增訂第十一條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條係新增：世界潮流所趨，國人參與高風險運動（例如攀岩、高空彈跳、滑翔翼等），以及大型體育活動（例如路跑、單車環島）人數逐漸增多，為維護參加者權益，新增本條。

二、辦理高風險體育活動或大型體育活動者，性質上屬於提供服務；民眾參與體育活動，則為接受服務者。而消費者保護法關於服務提供者與服務接受者間之權利義務規範明確，有利於活動參與者權益之保障，雖體育活動主辦單位多以公益體育團體為主，應準用消費者保護法規定，以維護體育活動參與者之安全與權益。此外，高風險運動其風險性較一般傳統體育活動高，縱使服務提供者已盡善盡善良管理人責任，仍有危險性存在，就此，應要求服務提供者為活動參與者投保人身保險，使活動參與者獲得全方面的保障。綜上，新增第一項。

三、是類體育活動在全國各地進行，辦理該類體育活動時，有由地方主管機關加強其安全管理之必要，爰新增第二項，辦理辦理高風險體育活動或大型體育活動應事前經直轄市、縣（市）主管機關許可，並授權中央主管機關就運動種類等事項，訂定辦法，以一統全國安全標準。

四、各級地方主管機關得依第二項之辦法，因地制宜訂定自治法規規範高風險或大型體育活動，亦可依據地方制度法第二十六條規定訂定罰則，新增第三項。
增訂: 第十一條之一　辦理高風險體育活動或大型體育活動，得準用消費者保護法之規定，並為活動參與者投保人身保險，保險額度由中央主管機關定之。

前項體育活動應經直轄市、縣（市）主管機關許可；其運動種類、規模、經營之許可、廢止與撤銷，安全設施或措施、體育專業人員、運動教練或安全人員之設置、醫療衛生等之標準，及其他與體育運動安全有關事項，由中央主管機關定之。

直轄市、縣（市）主管機關得依前項辦法規定，訂定自治法規。
議案名稱：「土地稅法第六條及第十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員張廖萬堅等21人，鑑於近年來地價稅之課徵頻生課稅不公之現象：一、縣市合併改制之行政區域調整，連帶影響地價稅稅額計算，造成地價稅遽增且超出民眾負荷；二、基於對先人之情感存留土地，惟卻因地價稅過高，不得不放棄土地，不符國人根生蒂固之守護祖產傳統，以及三、重劃區內土地重劃完成後，雖然建築用地已提供開發使用，惟市場建築需求仍要相當時日。現行土地稅減免規則第十七條規定重劃完成後地價稅減半兩年，第三年起即全額課徵，造成地價稅倍增的負擔。綜上，提出「土地稅法第六條及第十六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、重劃地區內土地之地價稅減免採漸進方式為之（修正條文第六條）：考量重劃區內土地，重劃完成後，雖然建築用地已提供開發使用，惟市場建築需求仍要相當時日。現行土地稅減免規則第十七條規定，重劃完成後地價稅減半兩年，第三年起即全額課徵，造成地價稅倍增的負擔。修法放寬優惠期限，採漸進式降低優惠成數，以減輕參與重劃者，在建築未使用前之地價稅負擔，並仍保有促使其加速利用之壓力。
二、修法使繼承取得而公同共有同一土地十五年以上者，免予適用累進起點地價。（修正條文第十六條第一項）：蓋後嗣基於對先人之情感，存留土地，惟卻因地價稅過高，不得不放棄土地，不符國人根生蒂固之守護祖產傳統。
三、台中縣市、台南縣市及高雄縣市合併改制後，由於城鄉差距過大，造成照新行政區域計算之累進起點地價漲幅過劇，已超出民眾負荷，修法使地方政府得依區域內發展情況，分別計算之。（修正條文第十六條第四項）
提案單位/提案委員：本院委員張廖萬堅等21人
提案人：張廖萬堅
連署人：鄭運鵬
蘇治芬
趙正宇
黃偉哲
蘇巧慧
李昆澤
張宏陸
姚文智
吳思瑤
陳曼麗
陳瑩
吳琪銘
陳明文
蔡適應
邱泰源
鍾孔炤
鍾佳濱
林俊憲
余宛如
趙天麟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第285號委員提案第20115號
相關法律：土地稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01519
law_name: 土地稅法第六條及第十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 土地稅法第六條及第十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　為發展經濟，促進土地利用，增進社會福利，對於國防、政府機關、公共設施、騎樓走廊、研究機構、教育、交通、水利、給水、鹽業、宗教、醫療、衛生、公私墓、慈善或公益事業及合理之自用住宅等所使用之土地，及重劃、墾荒、改良土地者，得予適當之減免；其減免標準及程序，由行政院定之。
law_content_id: 01519:01519:1989-10-12-全文修正:9
說明: 一、第一項未修正。

二、增列第二項：考量重劃區內土地，重劃完成後，雖然建築用地已提供開發使用，惟市場建築需求仍要相當時日。現行「土地稅減免規則」第十七條規定，重劃完成後地價稅減半兩年，第三年起即全額課徵，造成地價稅倍增的負擔。修法放寬優惠期限，採漸進式降低優惠成數，以減輕參與重劃者，在建築未使用前之地價稅負擔，並仍保有促使其加速利用之壓力。

三、增列第三項：第一項之減免標準與程序，以及前項之減免漸進方式，由行政院定之。
修正: 第六條　為發展經濟，促進土地利用，增進社會福利，對於國防、政府機關、公共設施、騎樓走廊、研究機構、教育、交通、水利、給水、鹽業、宗教、醫療、衛生、公私墓、慈善或公益事業及合理之自用住宅等所使用之土地，及重劃、墾荒、改良土地者，得予適當之減免。

重劃地區內土地之地價稅減免採漸進方式為之。

第一項之減免標準與程序，以及前項之減免漸進方式，由行政院定之。
現行: 第十六條　地價稅基本稅率為千分之十。土地所有權人之地價總額未超過土地所在地直轄市或縣（市）累進起點地價者，其地價稅按基本稅率徵收；超過累進起點地價者，依左列規定累進課徵：

一、超過累進起點地價未達五倍者，就其超過部分課徵千分之十五。

二、超過累進起點地價五倍至十倍者，就其超過部分課徵千分之二十五。

三、超過累進起點地價十倍至十五倍者，就其超過部分課徵千分之三十五。

四、超過累進起點地價十五倍至二十倍者，就其超過部分課徵千分之四十五。

五、超過累進起點地價二十倍以上者，就其超過部分課徵千分之五十五。

前項所稱累進起點地價，以各該直轄市或縣（市）土地七公畝之平均地價為準。但不包括工業用地、礦業用地、農業用地及免稅土地在內。
law_content_id: 01519:01519:1989-10-12-全文修正:21
說明: 一、修正第一項：修法使繼承取得而公同共有同一土地十五年以上者，免予適用累進起點地價。蓋後嗣基於對先人之情感，存留土地，惟卻因地價稅過高，不得不放棄土地，不符國人根生蒂固之守護祖產傳統。

二、增列第二項：現行條文後段，移列為修正條文第二項，並將「左列」改為「下列」。

三、第三項未修正。

四、增列第四項：台中縣市、台南縣市及高雄縣市合併改制後，由於城鄉差距過大，造成照新行政區域計算之累進起點地價漲幅過劇，已超出民眾負荷，爰此，增列第四項，使地方政府得依區域內發展情況，分別計算之。
修正: 第十六條　地價稅基本稅率為千分之十。土地所有權人之地價總額未超過土地所在地直轄市或縣（市）累進起點地價者，或繼承取得而公同共有同一土地十五年以上者其地價稅按基本稅率徵收。

超過累進起點地價者，依下列規定累進課徵：

一、超過累進起點地價未達五倍者，就其超過部分課徵千分之十五。

二、超過累進起點地價五倍至十倍者，就其超過部分課徵千分之二十五。

三、超過累進起點地價十倍至十五倍者，就其超過部分課徵千分之三十五。

四、超過累進起點地價十五倍至二十倍者，就其超過部分課徵千分之四十五。

五、超過累進起點地價二十倍以上者，就其超過部分課徵千分之五十五。

前項所稱累進起點地價，以各該直轄市或縣（市）土地七公畝之平均地價為準。但不包括工業用地、礦業用地、農業用地及免稅土地在內。

第一項累進起點地價之計算，因行政區域調整或縣市合併，直轄市或縣（市）政府得視都市發展情況，依調整前之區域或合併前各該直轄或縣（市）土地、或依轄內區域發展情形，分別計算之。
議案名稱：「刑事訴訟法第四十一條及第九十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員洪慈庸等19人，為保障語言不通、聽覺障礙或語言障礙者受刑事訴訟程序訊問時其陳述之權利，特擬具「刑事訴訟法」第四十一條及第九十九條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、法律之前，人人平等。依聯合國「公民及政治權利國際公約」第十四條第一項規定，任何人受刑事之指控或因其權利及義務涉訟時，應有權受獨立且公平之管轄法院為公正的審問。又同條第三項第六款並規定：「任何人受刑事之指控時，應有權平等的受到以下各款規定所訂最低限度之保障……如有不通曉或不能使用法院所用之語言者，應免費備有通譯協助其傳譯」。
二、立法院於98年3月31日即已通過上開公約及公約之施行法，並於同年4月22日公布，同年12月10日施行。經查我國雖早已於56年修正「刑事訴訟法」第九十九條，明定被告聾或啞或語言不通者，受訊問時得用通譯；惟該條文並非一強制規定，以致實務上對於使用通譯與否仍可由法院或檢察機關裁量，從而與前開公約之意旨不符。
三、次查「身心障礙者權益保障法」第八十四條第一項規定，法院或檢察機關於訴訟程序實施過程，身心障礙者涉訟或須作證時，應就其障礙類別之特別需要，提供必要之協助。然自訴人、證人、鑑定人等若為聽覺障礙或語言障礙者，如有因刑事訴訟程序而受訊問之情形，現行「刑事訴訟法」之規定並未依前開規定之立法精神，給予其適時適當之權利保障。
四、再者，我國係由多元族群構成之社會，又近年來外國人來臺工作、通婚的比例大幅提高，涉外案件日益增加，如於刑事訴訟程序不能讓其理解法院或檢察機關所使用之語言，對其權利將有重大影響，且無益於真實之發現。
五、爰此，擬修正「刑事訴訟法」第四十一條及第九十九條規定，以完善並落實語言不通、聽覺障礙或語言障礙者，其受刑事訴訟程序訊問時陳述權利之保障。
提案單位/提案委員：本院委員洪慈庸等19人
提案人：洪慈庸
連署人：黃國昌
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
林昶佐
徐永明
楊曜
黃秀芳
王榮璋
陳曼麗
蘇巧慧
邱泰源
尤美女
鍾孔炤
劉建國
陳怡潔
蘇治芬
蔡適應
蔡易餘
蔣萬安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第246號委員提案第20113號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-07
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員周春米等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員洪慈庸等19人擬具「刑事訴訟法第四十一條及第九十九條條文修正草案」、委員王定宇等23人擬具「刑事訴訟法第九十九條條文修正草案」、委員黃偉哲等19人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」及委員羅致政等21人擬具「刑事訴訟法第一百十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員周春米等17人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王定宇等23人「刑事訴訟法第九十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等19人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等21人「刑事訴訟法第一百十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第四十一條及第九十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第四十一條及第九十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十一條　訊問被告、自訴人、證人、鑑定人及通譯，應當場制作筆錄，記載左列事項：

一、對於受訊問人之訊問及其陳述。

二、證人、鑑定人或通譯如未具結者，其事由。

三、訊問之年、月、日及處所。

前項筆錄應向受訊問人朗讀或令其閱覽，詢以記載有無錯誤。

受訊問人請求將記載增、刪、變更者，應將其陳述附記於筆錄。

筆錄應命受訊人緊接其記載之末行簽名、蓋章或按指印。
law_content_id: 04552:04552:1967-01-13-全文修正:47
說明: 一、依身心障礙者權益保障法第八十四條第一項之規定，法院或檢察機關於訴訟程序實施過程，身心障礙者涉訟或須作證時，應就其障礙類別之特別需要，提供必要之協助，合先敘明。

二、又我國係由多元族群構成之社會，且近年來外國人來臺工作、通婚者的比例大幅提高，涉外案件日益增加，就語言不通者之權利亦應積極維護。

三、惟查現行刑事訴訟法之規定，僅就被告如為語言不通、聽覺障礙或語言障礙者受訊問時得使用通譯有所規定，並未就自訴人、證人、鑑定人等其他亦會受訊問者之權利為相關之保障。

四、雖法院組織法已於一百零四年一月二十日修正通過第九十八條之規定，就訴訟當事人、證人、鑑定人及其他有關係之人，如有不通曉國語或為聽覺或語言障礙者，可由通譯傳譯一事有所規範；惟該項規定僅適用於法院審理階段，其效力並不及於檢察機關之偵查程序。爰此，增訂本條第二項之規定，明定自訴人、證人、鑑定人如有語言不通、聽覺障礙或語言障礙者由通譯傳譯，以完善語言不通者及身障者之權益保障。

五、原第二項至第四項移列至第三項至第五項。原第二項前段因項次之移列酌作文字刪減。
修正: 第四十一條　訊問被告、自訴人、證人、鑑定人及通譯，應當場制作筆錄，記載下列事項：

一、對於受訊問人之訊問及其陳述。

二、證人、鑑定人或通譯如未具結者，其事由。

三、訊問之年、月、日及處所。

自訴人、證人、鑑定人如有語言不通者，應由通譯傳譯之；其為聽覺或語言障礙者，應由通譯傳譯，並得依其選擇以文字訊問，或命以文字陳述。
受訊問人請求將記載增、刪、變更者，應將其陳述附記於筆錄。

筆錄應向受訊問人朗讀或令其閱覽，詢以記載有無錯誤。

筆錄應命受訊問人緊接其記載之末行簽名、蓋章或按指印。
現行: 第九十九條　被告為聾或啞或語言不通者，得用通譯，並得以文字訊問或命以文字陳述。
law_content_id: 04552:04552:1967-01-13-全文修正:109
說明: 一、依聯合國公民及政治權利國際公約第十四條第三項第六款規定：「任何人受刑事之指控時，應有權平等的受到以下各款規定所訂最低限度之保障……如有不通曉或不能使用法院所用之語言者，應免費備有通譯協助其傳譯」。惟查現行規定係使用「得」而非「應」之文字，從而與該公約之規範意旨不符，應予以修正。

二、原條文使用「聾或啞者」之文字，恐違反「身心障礙者權益保障法」第一條之規定，有歧視身障者之虞。爰此，為維護身障者之人性尊嚴，且參考身心障礙者權益保障法第五條及特殊教育法第三條對於身心障礙者定義之規定，將「聾或啞者」修正為「聽覺障礙或語言障礙者」。
修正: 第九十九條　被告如有語言不通者，應由通譯傳譯之；其為聽覺或語言障礙者，應由通譯傳譯，並得依其選擇以文字訊問，或命以文字陳述。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法增訂第九十九條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡易餘、蘇震清等18人，有鑑於我國妨害投票及妨害選舉罷免之罪，兩項犯罪行為皆屬公訴罪，由檢察官提起訴訟，主要目的是為了保護國家法益，惟實務上，上述兩項罪名對他方候選人，均造成實質權益之損害，候選人卻未能於訴訟中扮演任何角色，亦無法陳述意見，爰此，增訂「公職人員選舉罷免法」第九十九條之一條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、「公職人員選舉罷免法」除規範其選舉選舉、罷免及投票程序之外，其中本法第五章〈妨害選舉罷免之處罰〉係為了保護國家法益包含個人法定政治投票權及選舉參與之行使，以及法定之政治投票程序之圓滿進行與公正之投票結果。
二、根據最高檢察署統計資料，檢察署辦理103年縣市議員選舉查賄案件執行情況，涉案3350人，僅731人被起訴；103年直轄市議員選舉2333人涉案，僅356人被起訴。參照104年司法院統計年報，地方法院受理妨害投票罪108件、涉案665人，545人處六個月以下有期徒刑得易科罰金，9人處六個月以上一年以下有期徒刑，緩刑人數397人；高等法院受理妨害投票罪19件、涉案74人，緩刑人數19人，得易科罰金人數47人。綜上數據顯示出，地檢署或法院辦理妨害選舉之罪，非但起訴率低，且判決確定者幾乎易科罰金或緩刑，幾乎無實際懲處效果。
三、有關妨害投票罪及妨礙選舉罷免之處罰選舉訴訟，按法理而言主要受害者是國家法益，但交付賄賂或其他不正利益之行為，其行為足以影響選舉結果，犯罪效力發散至他方候選人之權益損害，選舉人應屬犯罪行為中之利害關係人，應於訴訟中扮演相當之角色。又犯妨害選舉罪屬公訴罪，若無傳喚證人，法院審理程序僅有檢察官、被告得陳訴意見，惟檢察官並非選舉活動參與人，恐無法陳述被告犯罪動機及脈絡，不易於審理中釐清案情之原貌；應使得同選區之候選人能到場陳述意見，以利法院審理時，利害關係人得闡明案情。
提案單位/提案委員：本院委員蔡易餘等18人
提案人：蔡易餘
蘇震清
連署人：鄭運鵬
陳曼麗
周春米
鍾孔炤
張宏陸
呂孫綾
黃秀芳
洪宗熠
郭正亮
段宜康
高志鵬
鄭寶清
林岱樺
施義芳
何欣純
徐永明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1044號委員提案第20111號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法增訂第九十九條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 公職人員選舉罷免法增訂第九十九條之一條文草案
rows: 說明: 一、「公職人員選舉罷免法」除規範其選舉選舉、罷免及投票程序之外，其中本法第五章〈妨害選舉罷免之處罰〉係為了保護國家法益包含個人法定政治投票權及選舉參與之行使，以及法定之政治投票程序之圓滿進行與公正之投票結果。

二、有關妨害投票罪及妨礙選舉罷免之處罰選舉訴訟，按法理而言主要受害者是國家法益，但交付賄賂或其他不正利益之行為，其行為足以影響選舉結果，犯罪效力發散至他方候選人之權益損害，選舉人應屬犯罪行為中之利害關係人，應於訴訟中扮演相當之角色。又犯妨害選舉罪屬公訴罪，若無傳喚證人，法院審理程序僅有檢察官、被告得陳訴意見，惟檢察官並非選舉活動參與人，恐無法陳述被告犯罪動機及脈絡，不易於審理中釐清案情之原貌；應使得同選區之候選人能到場陳述意見，以利法院審理時，利害關係人得闡明案情。

三、第一項所稱「行為相對人」係指第九十七條及第九十九條所稱「行求期約或交付賄賂或其他不正利益」之受惠人。賄絡之目的是為使該選區特定候選人達一定程度之政治目的，該選區有投票權者具絕對影響籌程度使得該行為可達目的。為明確指出特定選舉區之候選人，以行求期約或交付賄絡之施行對象，方能準確指出與選區有直接關聯性。
增訂: 第九十九條之一　涉第九十七條第一項、第二項及第九十九條第一項之罪，其行為相對人之同一選舉區候選人，法院及檢察署應傳喚到場陳述意見。

前項傳喚程序準用刑事訴訟法第七十一條、第七十二條、第七十三條及第二百七十一條。
議案名稱：「中華民國刑法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院、司法院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第246號政府提案第15880號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-19
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查行政院、司法院函請審議「中華民國刑法部分條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法部分條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法部分條文修正草案條文對照表
rows: 現行: 第一百二十一條　公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。

犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
說明: 一、第一項罰金刑已不符時宜，爰依自由刑之輕重，修正為七十萬元以下罰金。

二、依實務見解，現行第二項規定應沒收之賄賂，專指金錢或得以金錢計算之財物，不包括得以金錢計算或具經濟價值之不正利益，其範圍過於狹隘，致收受上述不正利益之公務員仍得享有犯罪所得，為符合一百零四年十二月三十日修正公布之本法總則編第五章之一沒收相關規定之意旨，爰刪除第二項規定，一體適用本法總則編沒收之相關規定，以達澈底剝奪犯罪所得之刑事政策目的。
修正: 第一百二十一條　公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。
現行: 第一百二十二條　公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂，或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。

因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科一萬元以下罰金。

對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者得減輕其刑。

犯第一項或第二項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
說明: 一、第一項、第二項及第三項之罰金刑已不符時宜，爰依自由刑之輕重，依序修正為二百萬元、四百萬元及三十萬元以下罰金，並酌作標點符號修正。

二、刪除第四項，理由同修正條文第一百二十一條說明二。
修正: 第一百二十二條　公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。

因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百萬元以下罰金。

對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。
現行: 第一百三十一條　公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科七萬元以下罰金。

犯前項之罪者，所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
law_content_id: 04536:04536:2001-10-25-修正:151
說明: 一、第一項之罰金刑已不符時宜，爰依自由刑之輕重，修正為一百萬元以下罰金。

二、為符合一百零四年十二月三十日修正公布之本法總則編第五章之一沒收相關規定之意旨，爰刪除第二項，一體適用本法總則編沒收之相關規定。
修正: 第一百三十一條　公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
現行: 第一百四十三條　有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處三年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。

犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
說明: 一、第一項之罰金刑已不符時宜，爰依自由刑之輕重，修正為三十萬元以下罰金。

二、刪除第二項，理由同修正條文第一百二十一條說明二。
修正: 第一百四十三條　有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。
議案名稱：鑒於陸客來台人數減少，以及新政府大力推動新南向政策「擴大觀光客來臺」打算積極開發東南亞旅客來臺。爰此本席要求行政院即時檢討交通部觀光局暨各縣市政府觀光事業單位正在興建中或規劃中之觀光開發計畫等建設是否與觀光新南向政策契合；並要求各觀光建設主管機關因應陸客來台人數減少之事實，檢討縮減或暫緩觀光建設之規劃，以免興建更多「蚊子館」式的觀光設施。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅明才等11人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2017-03-10
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-03-10
2017-03-14
狀態: 排入院會
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於少年矯正機構及矯正學校常有人數過多、資源不足且未能個別化因材施教等問題，且少年矯正機構及矯正學校隸屬於法務部，但教育事務受教育部督導，行政結構分立，以致部分問題無法有效解決，矯正教育是否能達成原訂「矯正少年不良習性，使其悔過自新；授予生活智能，俾能自謀生計」之目的，欠缺相關評估與研究，難以了解施行成果。爰此，建請法務部協調科技部研擬矯正教育成效之研究，並追蹤評估離院及離校青少年之動態。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員柯志恩、陳學聖等14人，
屆：第9屆
提案日期：2017-03-10
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2017-03-10
2017-03-14
狀態: 排入院會
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查司法院函送財團法人法律扶助基金會106年度預算書及相關資料案。
提案單位/提案委員：司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-20
審查委員會：司法及法制委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-20
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
議案名稱: 司法院函送財團法人法律扶助基金會106年度預算書及相關資料案。
對照表：
議案名稱：報告審查委員吳玉琴等18人擬具「口腔健康法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-20
審查委員會：社會福利及衛生環境委員會
相關法律：口腔健康法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-20
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
議案名稱: 本院委員吳玉琴等18人「口腔健康法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院大陸委員會函，為105年度中央政府總預算決議，針對「聯絡業務」分別凍結新臺幣500萬元及四分之一，專案報告並經同意後始得動支，檢送解凍書面報告，請安排報告，請查照案等2案，業經處理完竣，凍結500萬元部分，准予動支；凍結四分之一部分，准予動支500萬元，其餘繼續凍結，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第887號政府提案第15350號之1693
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：