openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「老人福利法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣萬安等18人，有鑑於依照現行「老人福利法」第四十一條規定，因直系血親卑親屬即撫養義務人對受扶養義務人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體之危難，縣（市）主管機關得依申請或職權予以適當短期保護及安置，並得向其扶養義務人請求償還保護及安置費用。然若扶養義務人因受扶養義務人先前對其有故意虐待、重大侮辱或其他不法侵害行為，業經法院裁判免除或減輕扶養義務，嗣後仍遭主管機關依「老人福利法」第四十一條規定請求「全額」償還保護及安置費用，非屬事理之平。爰提出「老人福利法第四十一條條文修正草案」，明確規範扶養義務人依照法院裁判關於減輕或免除之範圍，定其償還費用之責任。是否有當？敬請公決。
說明：一、查「老人福利法」第四十一條第一項規定，因直系血親卑親屬即扶養義務人對受扶養義務人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體、健康或自由之危難，縣（市）主管機關得依申請或職權予以適當短期保護及安置，並得向其扶養義務人請求償還保護及安置費用，此即為國家所負保護救助義務。
二、惟扶養義務人之扶養義務如經法院裁判減輕或免除者，扶養義務人僅就其法院裁判所定之扶養義務範圍內，負扶養義務之責，實不應全額負擔縣（市）主管機關支付之短期保護及安置費用，方符合民法當初制訂第一千一百十八條之一條減免扶養義務之立法目的及事理之平。
提案單位/提案委員：本院委員蔣萬安等18人
提案人：蔣萬安
連署人：廖國棟Sufin‧Siluko
陳宜民
陳超明
王育敏
孔文吉
林麗蟬
徐志榮
鄭天財 Sra Kacaw
柯志恩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第1053號委員提案第22623號
相關法律：老人福利法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-14
2018-12-18
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-22
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-27
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員吳玉琴等21人、委員劉建國等17人分別擬具「老人福利法部分條文修正草案」、委員洪宗熠等22人擬具「老人福利法第二十二條條文修正草案」、委員徐永明等17人、委員楊曜等19人分別擬具「老人福利法第二十五條條文修正草案」、委員李彥秀等16人、委員蔣萬安等18人、委員王育敏等17人、委員許毓仁等18人及委員徐志榮等19人分別擬具「老人福利法第四十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員吳玉琴等21人「老人福利法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等17人「老人福利法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員洪宗熠等22人「老人福利法第二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等17人「老人福利法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊曜等19人「老人福利法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李彥秀等16人「老人福利法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等17人「老人福利法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等18人「老人福利法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐志榮等19人「老人福利法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01126
law_name: 老人福利法第四十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 老人福利法第四十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十一條　老人因直系血親卑親屬或依契約對其有扶養義務之人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）主管機關得依老人申請或職權予以適當短期保護及安置。老人如欲對之提出告訴或請求損害賠償時，主管機關應協助之。

前項保護及安置，直轄市、縣（市）主管機關得依職權或依老人申請免除之。

第一項老人保護及安置所需之費用，由直轄市、縣（市）主管機關先行支付者，直轄市、縣（市）主管機關得檢具費用單據影本及計算書，通知老人之直系血親卑親屬或依契約有扶養義務者於三十日內償還；逾期未償還者，得移送法院強制執行。
law_content_id: 01126:01126:2007-01-12-全文修正:46
說明: 一、查「老人福利法」第四十一條第一項規定，因直系血親卑親屬即扶養義務人對受扶養義務人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體、健康或自由之危難，縣（市）主管機關得依申請或職權予以適當短期保護及安置，並得向其扶養義務人請求償還保護及安置費用，此即為國家所負保護救助義務。

二、惟扶養義務人之扶養義務如經法院裁判減輕或免除者，扶養義務人僅就其法院裁判所定之扶養義務範圍內，負扶養義務之責，實不應全額負擔縣（市）主管機關支付之短期保護及安置費用，方符合民法當初制訂第一千一百十八條之一減免扶養義務之立法目的及事理之平，爰明確規範扶養義務人依照法院裁判範圍減輕或免除之範圍，定其償還費用責任。
修正: 第四十一條　老人因直系血親卑親屬或依契約對其有扶養義務之人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）主管機關得依老人申請或職權予以適當短期保護及安置。老人如欲對之提出告訴或請求損害賠償時，主管機關應協助之。

前項保護及安置，直轄市、縣（市）主管機關得依職權或依老人申請免除之。

第一項老人保護及安置所需之費用，由直轄市、縣（市）主管機關先行支付者，直轄市、縣（市）主管機關得檢具費用單據影本及計算書，通知老人之直系血親卑親屬或依契約有扶養義務者於三十日內償還；逾期未償還者，得移送法院強制執行。

直系血親卑親屬之扶養義務經法院裁判減輕或免除者，依其所負扶養義務範圍定前項償還責任。
議案名稱：廢止「行政院新聞局組織條例」，請審議案。
案由：本院委員蔣絜安、莊瑞雄等19人，鑑於行政院自政府遷臺後，行政院新聞局負責行政院公共關係、政策宣傳及政府發言等相關工作，惟查配合行政院組織調整，行政院新聞局業於二零一二年五月裁撤，由行政院本部內設置行政院新聞傳播處，多數業務分別由外交部及文化部等機關分別掌理，為提升政府效能，爰提案廢止「行政院新聞局組織條例」。是否有當？敬請公決。
說明：一、按中央法規標準法第二十一條第二款：「法規有左列情形之一者，廢止之：二、法規規定之事項已執行完畢，或因情勢變遷，無繼續施行之必要者。」行政院自政府遷臺後，行政院新聞局歷經多次的縮編與恢復，其主要負責行政院的公共關係、政策宣傳、形象推廣、政府發言等工作，合先敘明。
二、次按，依行政院新聞局組織條例第一條之規定，行政院新聞局原設立目的為掌理主管闡明國家政策，宣達政令、政績，輔導與管理大眾傳播事業及發布國內外新聞等事項，惟現行業務外交部及文化部等機關分別掌理，因此行政院新聞局組織條例實為疊床架屋。
三、綜上所述，就組織及職務內容，行政院新聞局組織條例皆已無存在之必要，為符實際且提升政府效能，爰提案廢止行政院新聞局組織條例。
提案單位/提案委員：本院委員蔣絜安等19人
提案人：蔣絜安
莊瑞雄
連署人：李麗芬
林岱樺
李俊俋
何欣純
邱泰源
陳素月
蔡易餘
郭正亮
蘇震清
鄭寶清
陳靜敏
余宛如
洪宗熠
張廖萬堅
吳琪銘
施義芳
鍾佳濱
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第407號委員提案第22620號
相關法律：行政院新聞局組織條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：「客家基本法第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣絜安、莊瑞雄等19人，為推動臺灣客家國際化，並落實蔡英文總統政見，推動成立國際客家組織，爰修正「客家基本法第十九條條文」。是否有當？敬請公決。
說明：一、客家族群散布全球五大洲、95個國家，預估全球約有8000萬客家人口；而臺灣客家人口約453.7萬人，約占臺灣總人口19.3%，為臺灣第二大族群；在亞洲，東南亞地區之馬來西亞與印尼也各約有120萬人之客家族群，合先敘明。
二、臺灣於2001年6月14日設立行政院客家委員會，是全球目前唯一中央級的客家事務統籌機關，以振興客家語言文化為使命，以建構快樂、自信、有尊嚴的客家認同為信念，以成為全球客家文化交流中心為目標，凸顯出政府對於客家族群語言及文化傳承的高度重視，透過語言、文化及歷史記憶的對話有利於我國與其他國家發展出更多交流的契機，在有客家族群居住的國家中，臺灣是唯一具備完整客家政策的國家，臺灣經驗亦可成為與各國交流的基礎。
三、綜上所述，為因應全球文化多樣性的趨勢，關懷客家族群在各國之語言傳承、文化復振及在地認同，並落實蔡英文總統政見，應儘速成立「國際客家組織」，並於臺灣設秘書處，積極邀請各客家族群重要居住國，透過我國豐厚的客家語言、客家文化、客家歷史內涵及客家政策經驗，與其他國家進行國際交流的同時，亦能為我國在國際上創造出更多外交空間，爰此提案修正客家基本法第十九條。
提案單位/提案委員：本院委員蔣絜安等19人
提案人：蔣絜安
莊瑞雄
連署人：李麗芬
林岱樺
李俊俋
何欣純
邱泰源
蔡易餘
郭正亮
蘇震清
鄭寶清
陳靜敏
余宛如
洪宗熠
陳素月
吳琪銘
施義芳
張廖萬堅
鍾佳濱
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第1783號委員提案第22619號
相關法律：客家基本法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
law_id: 05164
law_name: 客家基本法第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 客家基本法第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十九條　政府應積極推動與全球客家族群民間及政府之文化與政策交流，並建設臺灣成為全球客家文化創新、交流與研究中心。
law_content_id: 05164:05164:2017-12-29-全文修正:19
說明: 一、蔡英文總統客家政見之一為「臺灣客家國際化，推動成立國際客家組織HI（Hakka International, NGO）」，全球化的時代，固然對於臺灣的在地文化帶來挑戰，但是也提供了過去所沒有的發展契機。多元的族群語言、文化、歷史記憶，是我們重要的發展憑藉。在有客家族群居住的國家中，臺灣是唯一具備完整客家政策的國家，臺灣經驗可成為與各國經驗積極交流的基礎。為了關懷及推動客家族群在各該居地國之公民參與、政治參與、在地認同，並形成跨國的客家文化交流與客家政策合作，讓客家語言文化成為各該國多元文化的重要資產，應積極邀請東南亞及中國等各客家族群重要居住國，共同推動成立「國際客家組織」Hakka International，秘書處設於臺灣，定期輪流於相關國家召開大會，讓客家榮耀於臺灣。

二、國際客家組織HI（Hakka International,NGO）為以非營利為目的之國際組織，以提供各國客家族群進行語言、文化、歷史、政策交流，關懷全球客家族群之權益，增進各國客家族群之情誼為宗旨。
修正: 第十九條　政府應積極推動與全球客家族群民間及政府之文化與政策交流，建設臺灣成為全球客家文化創新、交流與研究中心。

政府應積極成立國際客家組織並協助於我國籌設秘書處，提供各國客家族群進行語言、文化、歷史、政策交流，關懷全球客家族群之權益，增進各國客家族群之情誼，拓展我國文化外交之空間。
議案名稱：「消防法第二十一條之一、第二十七條及第四十三條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣絜安、莊瑞雄等18人，有鑑於我國近年歷經數件重大災害事件，依106年消防統計年報，近十年消防弟兄因公不幸傷亡屢屢發生，再再顯示現行消防制度亟需改革，為保障消防人員值勤安全並檢討防災、整備、救災等環節，應確立工廠火災之廠方救災義務、廠方違反義務之罰則規定及針對消防人員救災致生重大傷亡之成因的調查機制，以健全我國消防及防災應變制度，爰修正「消防法第二十一條之一、第二十七條及第四十三條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、確立工廠火災時，廠方之救災義務，消防指揮人員有命採取必要措施之權限，得要求工廠管理權人提供廠區公共危險物品種類、數量及位置平面配置圖，並於事故發生時要求派遣專人至搶救現場提供資訊及協助救災，避免延誤救災，維護救災人員安全。（新增第二十一條之一）
二、有鑑於目前直轄市、縣（市）政府所設火災鑑定委員會，僅針對火災原因進行調查、鑑定，惟依106年消防統計年報，近十年消防弟兄因公不幸傷亡的悲劇不斷發生，故應設公共安全事故調查委員會，調查消防人員因搶救災害發生重大傷亡事故成因，並提出事故原因調查報告，以利消防機關檢討災害搶救制度之缺失，並重新檢視防災、整備、搶救等環節，降低未來相同災害發生時，消防人員再次發生傷亡之可能性。（新增第二十七條第二項、第三項）
三、當工廠火災，消防人員需仰賴廠方提供資訊，以利執行災害搶救，否則將延誤搶救措施致災害擴大，甚而危及消防人員之安全，故當廠方違反救災義務時，爰增訂罰則。（新增第四十三條之一）
提案單位/提案委員：本院委員蔣絜安等18人
提案人：蔣絜安
莊瑞雄
連署人：李麗芬
林岱樺
李俊俋
邱泰源
洪宗熠
蔡易餘
蘇震清
鄭寶清
陳靜敏
陳素月
吳琪銘
郭正亮
施義芳
余宛如
張廖萬堅
鍾佳濱
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第1307號委員提案第22618號
相關法律：消防法
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 委員會抽出逕付二讀(交付協商)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-08-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-10-25
2019-10-29
會期: 09-08-07
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-10-25
2019-10-29
關連議案：
對照表：
law_id: 01178
law_name: 消防法第二十一條之一、第二十七條及第四十三條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 消防法第二十一條之一、第二十七條及第四十三條之一條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、新增本條。

二、消防人員執行災害搶救時，在缺乏資訊下，極難對事故採取適當之緊急搶救措施，延誤搶救措施致災害擴大，甚而危及消防人員之安全，為利消防指揮人員能現場取得該廠區內化學品相關資訊，爰參考「毒性化學物質管理法」第二十四條及「核子事故緊急應變法」第二十三條規定，配合實務明定消防指揮人員有命採取必要措施之權限，得要求場所管理權人提供廠區化學品種類、數量及位置平面配置圖，並於事故發生時要求派遣專人至搶救現場提供資訊及協助救災，避免延誤救災，維護救災人員安全。
修正: 第二十一條之一　消防指揮人員為搶救工廠火災，得命工廠管理權人於一定期限內依下列規定辦理：

一、提供該場所內公共危險物品種類、數量、位置平面配置圖及搶救必要資訊。

二、指派專人至現場協助救災。
現行: 第二十七條　直轄市、縣（市）政府，得聘請有關單位代表及學者專家，設火災鑑定委員會，調查、鑑定火災原因；其組織由直轄市、縣（市）政府定之。
law_content_id: 01178:01178:2000-06-20-修正:31
說明: 一、新增第二項。

二、本項所稱「重大傷亡」為因公殉職、因公死亡、因公全殘及因公半殘等事件，另依106年消防統計年報之數據顯示，101年至106年重大傷亡案件數分別為3件、4件、9件、13件、2件、2件。

三、有關消防人員為搶救災害現場發生重大傷亡事故之調查，希望透過公共安全事故調查委員會進行死傷成因分析及殉職根本原因分析，並提出事故原因調查報告，以檢討災害搶救制度之缺失，重新檢視防災、整備、搶救等環節，以減少消防人員傷亡可能性。
修正: 第二十七條　直轄市、縣（市）政府，得聘請有關單位代表及學者專家，設火災鑑定委員會，調查、鑑定火災原因；其組織由直轄市、縣（市）政府定之。

中央主管機關應聘請有關單位代表、學者專家及與消防人員工作權益相關團體代表，設公共安全事故調查委員會，調查消防人員因搶救災害發生重大傷亡事故原因，並提出事故原因調查報告。
前項委員會之委員資格條件、遴聘方式及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
說明: 一、新增本條。

二、鑑於近年來火災發生後，因管理權人於災害搶救現場未能負起提供正確資訊之責，致未能避免災情擴大，甚而肇致重大救災人員傷亡事件，對於公共安全之影響甚鉅，故參考「毒性化學物質管理法」第二十九條規定，爰增列處罰規定，以資警惕。
修正: 第四十三條之一　違反第二十一條之一第一款規定，工廠管理權人未提供廠區化學品種類、數量、位置平面配置圖及搶救必要資訊，或提供資訊內容虛偽不實者，處管理權人新臺幣三萬元以上六十萬元以下罰鍰。

違反第二十一條之一第二款規定，工廠管理權人未指派專人至現場協助救災者，處管理權人新臺幣五十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。

工廠管理權人違反第二十一條之一規定，致消防人員於死者，處一年以上七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰金；致消防人員重傷者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
議案名稱：「促進轉型正義條例增訂第十二條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣等18人，鑑於促進轉型委員會（以下簡稱促轉會）係依法設置之獨立機關，依法獨立行使職權，外界難以知悉機關內部運作，導致不法行為難以察覺，縱被察覺亦可能因證據無法取得而難以以法相繩，為使機關內之不法行為現形，爰增訂「促進轉型正義條例第十二條之一條文草案」，以有效防弊、澄清吏治。是否有當？敬請公決。
說明：一、查促轉會成立之目的，依據該條例第一條所定，係為處理威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為與結果，及推動、規劃轉型正義相關處理事宜，據此規劃、推動1.開放政治檔案；2.清除威權象徵、保存不義遺址；3.平復司法不法、還原歷史真相並促進社會和解；4.不當黨產之處理及運用；5.其他轉型正義事項等工作，並於同法第四條及第十四條規定，為推動本法所定事項得行使調查權。
二、復依促進轉型正義條例第十二條第一項規定，「促轉會應依據法律，獨立行使職權。」明定促轉會為獨立機關，以避免外界干預，確保其獨立性；促轉會具有準司法性質之調查權且設置為獨立機關，其權力較其他一般機關為大，又因其為獨立機關，外部更難知悉機關內部運作，若其內部設有不法，實有賴內部之揭弊者勇於揭發，始能讓不法現形。為鼓勵並保護揭弊者，特提案增訂促進轉型正義條例第十二條之一條文，以期有效防止促轉會內部腐敗濫權，確保依法獨立行使職權。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等18人
提案人：江啟臣
連署人：徐榛蔚
鄭天財 Sra Kacaw
陳超明
李彥秀
羅明才
曾銘宗
孔文吉
呂玉玲
蔣乃辛
吳志揚
馬文君
王育敏
楊鎮浯
柯志恩
陳宜民
王惠美
廖國棟Sufin‧Siluko
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第1215號委員提案第22615號
相關法律：促進轉型正義條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01427
law_name: 促進轉型正義條例增訂第十二條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 促進轉型正義條例增訂第十二條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。
二、查促轉會成立之目的，依據該條例第一條所定，係為處理威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為與結果，及推動、規劃轉型正義相關處理事宜，據此規劃、推動開放政治檔案；清除威權象徵、保存不義遺址；平復司法不法、還原歷史真相並促進社會和解；不當黨產之處理及運用；其他轉型正義事項等工作，又為推動本法所定事項，得行使調查權。

三、依據促進轉型正義條例第十二條第一項規定，「促轉會應依據法律，獨立行使職權。」明定促轉會為獨立機關，以避免外界干預，確保其獨立性；促轉會具有準司法性質之調查權且設置為獨立機關，其權力較其他一般機關為大，又因其為獨立機關，外部更難知悉機關內部運作，若其內部設有不法，實有賴內部之揭弊者勇於揭發，始能讓不法現形。為鼓勵並保護揭弊者，特提案增訂促進轉型條例第十二條之一條文，以期有效防止促轉會內部腐敗濫權，確保依法獨立行使職權。
增訂: 第十二條之一　行政院受理促轉會人員之檢舉案件，應於七日內組成專案調查小組，並於一個月內完成調查；如不受理應檢附理由函復當事人。

前項調查結果及相關事證，應公告於行政院網站。如調查後發現委員有失職情事，行政院院長應依第八條規定予以免職或解職。

行政院管理檢舉案件應保持秘密，且不得洩漏檢舉人身分。

促轉會不得對檢舉人予解聘（僱）、降調、減薪或其他不利之處分。
議案名稱：「中華民國刑法第三百十五條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣等17人，鑑於現行刑法第三百十五條之一，有關妨害秘密罪之處罰，只罰既遂不罰未遂行為，致使有意圖窺視他人但未達到窺視目的之行為人，無法以刑法相繩，實不符社會觀感，且與社會通念有違，爰擬具「中華民國刑法第三百十五條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據刑法第三百十五條之一妨害秘密罪之規定，「一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」目的在保護人民秘密通訊自由及隱私，使人民有免於遭窺視、刺探，甚至將自己不願公諸於世之隱私公布於眾的恐懼，而得以自由從事非公開言行，以落實憲法對於人民秘密通訊自由之保障。
二、按現行刑法第三百十五條之一妨害秘密罪之規定，只處罰既遂而不罰未遂，故對於已使用工具或設備實施犯罪行為，因故未能竊得他人隱私者，將無法究責，實有違社會上之通念。不罰未遂行為，將使民眾隱私與秘密通訊自由之基本權利在受有侵害後，加害人仍得以逸脫刑事處罰。為落實隱私權之保障，爰提案修正刑法第三百十五條之一條文，將妨害秘密罪之未遂行為列入處罰。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等17人
提案人：江啟臣
連署人：王育敏
陳宜民
柯志恩
廖國棟Sufin‧Siluko
王惠美
曾銘宗
吳志揚
許淑華
陳超明
孔文吉
呂玉玲
羅明才
徐榛蔚
蔣乃辛
李彥秀
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第246號委員提案第22613號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第三百十五條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第三百十五條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三百十五條之一　有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
說明: 增列第二項。按現行規定，只處罰既遂而不罰未遂，故對於已使用工具或設備實施犯罪行為，卻未竊得他人隱私者，將無法究責，實有違社會上之通念。為落實隱私權之保障，爰提案修正刑法第三百十五條之一條條文，將妨害秘密罪之未遂行為列入處罰。
修正: 第三百十五條之一　有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

前項之未遂犯罰之。
議案名稱：「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣等17人，鑑於現行總統副總統選舉罷免法已訂有投票所工作人員得於工作地投票之規定，惟對於投票日值勤之軍、警或其他公務員迄今仍無法適用。為保障於投票日負責國家安全、社會治安之軍、警，及其他因公值勤公務人員之參政權，特提案擴大工作地投票之適用範圍，爰擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、憲法第十七條明定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」。現行公職人員選舉罷免法第十七條已訂有投票所工作人員得於工作地投票，目的係在保障於投票日協助選務工作，使選舉得以順利進行之工作人員之參政權。然對於投票日負責維護國家安全，執行戰備任務無法離營之軍人、維持社會治安之警察人員，以及其他因公值勤之公務人員，雖同為確保投票工作順利進行，卻遲未將其納入工作地投票之適用對象，與國家保障人民基本權之義務有違。
二、我國總統副總統選舉罷免法於民國84年制定時，即參照公職人員選舉罷免法，訂有投票所工作人員得於戶籍地或工作地投票之規定。工作人員工作地投票係採「移轉投票」方式，實務運作已相當成熟，亦無爭議，軍、警及因公值勤之其他公務人員亦應比照辦理。
三、為保障憲法賦予之參政權，便利投票日執行公務之軍、警及公務人員行使投票權，以確保其公民權之行使，特提案擴大工作地投票之適用範圍，讓為確保投票順利進行之軍、警及公務人員，其參政權均能獲得保障。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等17人
提案人：江啟臣
連署人：黃昭順
林為洲
柯志恩
林德福
王育敏
李彥秀
陳超明
廖國棟Sufin‧Siluko
馬文君
呂玉玲
王惠美
許淑華
楊鎮浯
蔣萬安
林麗蟬
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第1679號委員提案第22612號
相關法律：總統副總統選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
law_id: 04318
law_name: 總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　選舉人，除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。

返國行使選舉權之選舉人，應於最後遷出國外時之原戶籍地投票所投票。

投票所工作人員，得在戶籍地或工作地之投票所投票。但在工作地之投票所投票者，以戶籍地及工作地在同一直轄市、縣（市）為限。總統、副總統選舉與他種公職人員選舉同日舉行投票時，並應在該選舉人行使他種公職人員選舉權之選舉區內。
law_content_id: 04318:04318:2003-10-09-全文修正:17
說明: 一、為保障憲法賦予之參政權，便利投票日執行公務之軍、警及公務人員行使投票權，以確保其公民權之行使，爰擴大工作地投票之適用範圍，讓為確保投票順利進行之軍、警及公務人員，其參政權均能獲得保障。

二、修正第三項，工作人員不以投票所工作人員為限，投票日之中作人員均可在戶籍地或工作地之投票所投票。

三、增訂第四項，明定適用對象。

四、增訂第五項，明定工作地投票所投票應於投票日30日前提出申請之期限。

五、增訂第六項，投票日工作人員於工作地投票之申請方式及實施辦法，由內政部會同中央選舉委員會定之。
修正: 第十三條　選舉人，除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。

返國行使選舉權之選舉人，應於最後遷出國外時之原戶籍地投票所投票。

投票日工作人員，得在戶籍地或工作地之投票所投票。

前項工作人員，係指投票日之選務人員、在營服役之軍人、執行勤務之警察人員及因執行公務無法於戶籍地投票之公務人員。
工作人員申請工作地之投票所投票，應於投票日三十日前向直轄市、縣（市）選舉委員會提出申請。
投票日工作人員於工作地投票之申請方式及實施辦法，由內政部會同中央選舉委員會另定之。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法第十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣等17人，鑑於現行公職人員選舉罷免法已訂有投票所工作人員得於工作地投票之規定，惟對於投票日值勤之軍、警或其他公務員迄今仍無法適用。為保障於投票日負責國家安全、社會治安之軍、警，及其他因公值勤公務人員之參政權，特提案擴大工作地投票之適用範圍，爰擬具「公職人員選舉罷免法第十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、憲法第十七條明定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」。現行公職人員選舉罷免法第十七條已訂有投票所工作人員得於工作地投票，目的係在保障於投票日協助選務工作，使選舉得以順利進行之工作人員之參政權。然對於投票日負責維護國家安全，執行戰備任務無法離營之軍人、維持社會治安之警察人員，以及其他因公值勤之公務人員，雖同為確保投票工作順利進行，卻遲未將其納入工作地投票之適用對象，與國家保障人民基本權之義務有違。
二、我國公職人員選舉罷免法於民國69年制定時，即訂有投票所工作人員得於戶籍地或工作地投票之規定，迄今已38年。工作人員工作地投票係採「移轉投票」方式，實務運作已相當成熟，亦無爭議，軍、警及因公值勤之其他公務人員亦應比照辦理。
三、為保障憲法賦予之參政權，便利投票日執行公務之軍、警及公務人員行使投票權，以確保其公民權之行使，特提案擴大工作地投票之適用範圍，讓為確保投票順利進行之軍、警及公務人員，其參政權均能獲得保障。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等17人
提案人：江啟臣
連署人：黃昭順
柯志恩
林為洲
林德福
王育敏
陳超明
廖國棟Sufin‧Siluko
鄭天財 Sra Kacaw
馬文君
李彥秀
呂玉玲
王惠美
許淑華
楊鎮浯
蔣萬安
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第1044號委員提案第22611號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法第十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公職人員選舉罷免法第十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十七條　選舉人，除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。

投票所工作人員，得在戶籍地或工作地之投票所投票。但在工作地之投票所投票者，以戶籍地及工作地在同一選舉區，並在同一直轄市、縣（市）為限。
law_content_id: 01177:01177:2007-11-06-全文修正:21
說明: 一、為保障憲法賦予之參政權，便利投票日執行公務之軍、警及公務人員行使投票權，以確保其公民權之行使，爰擴大工作地投票之適用範圍，讓為確保投票順利進行之軍、警及公務人員，其參政權均能獲得保障。

二、修正第二項，工作人員不以投票所工作人員為限，投票日之中作人員均可在戶籍地或工作地之投票所投票。

三、增訂第三項，明定適用對象。

四、增訂第四項，明定工作地投票所投票應於投票日30日前提出申請之期限。

五、增訂第五項，投票日工作人員於工作地投票之申請方式及實施辦法，由內政部會同中央選舉委員會定之。
修正: 第十七條　選舉人，除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。

投票日工作人員，得在戶籍地或工作地之投票所投票。

前項工作人員，係指投票日之選務人員、在營服役之軍人、執行勤務之警察人員及因執行公務無法於戶籍地投票之公務人員。
工作人員申請工作地之投票所投票，應於投票日三十日前向直轄市、縣（市）選舉委員會提出申請。
投票日工作人員於工作地投票之申請方式及實施辦法，由內政部會同中央選舉委員會另定之。
議案名稱：「消防法第三十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣、王惠美等20人，鑑於現行消防法規定，政府徵調民間救難人員從事救難工作，受徵調者若因而患病、受傷、身心障礙或死亡者，依其本職身分請領各項給付，無法領取時，始得另行請領其他給付，致使受國家徵調協助救災者若發生事故，無法直接領取政府發放之撫卹，顯不符社會通念，亦造成適用疑義。為使受國家徵調從事災防救難工作者，獲得應有之保障與表彰，並杜絕適用爭議，爰擬具「消防法第三十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據現行消防法第三十條第一項規定，「依本法參加編組人員，因接受訓練、演習、服勤致患病、受傷、身心障礙或死亡者，依其本職身分有關規定請領各項給付。」同條第二項，「無法依前項規定請領各項給付者，依下列規定辦理：一、傷病者：得憑消防機關出具證明，至指定之公立醫院或特約醫院治療。但情況危急者，得先送其他醫療機構急救。二、因傷致身心障礙者，依下列規定給與一次身心障礙給付：(一)極重度與重度身心障礙者：三十六個基數。(二)中度身心障礙者：十八個基數。(三)輕度身心障礙者：八個基數。三、死亡者：給與一次撫卹金九十個基數。四、受傷致身心障礙，於一年內傷發死亡者，依前款規定補足一次撫卹金基數。」故需在無法請領第一項給付之情形下，始能另行請領第二項所訂之給付。查民國84年消防法第三十條之立法理由，第一項主要係為避免因同一事故而領受國家雙重保險給付，增加政府財政支出，爰明定受國家徵調者若遇有事故，應先依其本職身分請領撫慰金、撫恤金或其他各項給付，無法請領時，始得依第二項辦理。
二、惟查，撫恤金應屬國家給予民間救難單位執行公務罹難所給予之撫卹，撫慰金則屬公務員於退休後死亡，由其遺屬所領取之退休金，性質有別，將撫慰金、撫恤金混為一談，有欠妥適。又現行法所訂之抵充規定，受國家徵調者於領取撫恤金後須再扣除其原有之相關給付（如撫慰金、勞保等），造成國家給予之撫卹制度形同虛設，有違立法意旨。
三、國家因發生重大災難事故需徵調民間人力，人民依法可以拒絕，願受徵調者實均具捨身為公之救難精神，國家給予之撫卹除為照顧其遺屬外，亦有表彰其英勇事蹟之意涵。為使救難英雄於出入險境從事救災工作時能無後顧之憂，爰提案修正消防法第三十條條文修正草案，以確保其權益，彰顯社會公義。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等20人
提案人：江啟臣
王惠美
連署人：王育敏
楊鎮浯
柯志恩
許淑華
蔣萬安
陳宜民
李彥秀
廖國棟Sufin‧Siluko
陳超明
馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
呂玉玲
蔣乃辛
徐榛蔚
吳志揚
羅明才
曾銘宗
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第1307號委員提案第22610號
相關法律：消防法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-07
2018-12-11
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-12-19
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-12-20
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告併案審查委員黃秀芳等24人擬具「消防法第三十二條條文修正草案」、委員林德福等19人擬具「消防法第三十六條條文修正草案」、委員吳琪銘等18人擬具「消防法第五條條文修正草案」、委員羅致政等18人擬具「消防法第四十條條文修正草案」、委員黃昭順等16人及委員江啟臣等20人分別擬具「消防法第三十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員黃秀芳等24人「消防法第三十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林德福等19人「消防法三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳琪銘等18人「消防法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等18人「消防法第四十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等16人「消防法第三十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01178
law_name: 消防法第三十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 消防法第三十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十條　依本法參加編組人員，因接受訓練、演習、服勤致患病、受傷、身心障礙或死亡者，依其本職身分有關規定請領各項給付。
無法依前項規定請領各項給付者，依下列規定辦理：

一、傷病者：得憑消防機關出具證明，至指定之公立醫院或特約醫院治療。但情況危急者，得先送其他醫療機構急救。

二、因傷致身心障礙者，依下列規定給與一次身心障礙給付：

(一)極重度與重度身心障礙者：三十六個基數。

(二)中度身心障礙者：十八個基數。

(三)輕度身心障礙者：八個基數。

三、死亡者：給與一次撫卹金九十個基數。

四、受傷致身心障礙，於一年內傷發死亡者，依前款規定補足一次撫卹金基數。

前項基數之計算，以公務人員委任第五職等年功俸最高級月支俸額為準。

第二項身心障礙鑑定作業，依身心障礙者權益保障法辦理。

依第一項規定請領各項給付，其已領金額低於第二項第二款至第四款規定者，應補足其差額。
第二項所需費用及前項應補足之差額，由消防機關報請直轄市、縣（市）政府核發。
law_content_id: 01178:01178:2016-12-30-修正:38
說明: 一、項次調整。

二、為保障受國家徵調之救難、救災人員於發生事故時，能直接領取相關給付，並避免適用疑義，以確保其遺屬生活無虞、彰顯捨身為公之精神，爰調整並修正現行第一項、第二項規定，使受國家徵調從事救災工作之人，得直接領取國家給予之撫恤金，無須抵扣其差額。

三、現行第二項第四款規定，因傷病致身心障礙於「一年內」傷發死亡者，始能依前款領取撫恤金，惟查災害防救法第四十七條第二項第四款並無一年內之限制，顯係無正當理由之差別待遇，爰予一併修正。
修正: 第三十條　依本法參加編組人員，因接受訓練、演習、服勤致患病、受傷、身心障礙或死亡者，依下列規定辦理：

一、傷病者：得憑消防機關出具證明，至指定之公立醫院或特約醫院治療。但情況危急者，得先送其他醫療機構急救。

二、因傷致身心障礙者，依下列規定給與一次身心障礙給付：

(一)極重度與重度身心障礙者：三十六個基數。

(二)中度身心障礙者：十八個基數。

(三)輕度身心障礙者：八個基數。

三、死亡者：給與一次撫卹金九十個基數。

四、因傷病或身心障礙死亡者，依前款規定補足一次撫卹金基數。

前項基數之計算，以公務人員委任第五職等年功俸最高級月支俸額為準。

第一項身心障礙鑑定作業，依身心障礙者權益保障法辦理。

第一項所需費用由消防機關報請直轄市、縣（市）政府核發。
議案名稱：「災害防救法第四十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣、王惠美等20人，鑑於現行災害防救法規定，政府徵調民間人力從事救災工作，受徵調者若因而致傷病、身心障礙或死亡者，依其本職身分請領各項給付，無法領取時，始得另行請領其他給付，致使受國家徵調協助救災者若發生事故，無法直接領取政府發放之撫卹，顯不符社會通念，亦造成適用疑義。為使受國家徵調從事災防救難工作者，獲得應有之保障與表彰，並杜絕適用爭議，爰擬具「災害防救法第四十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據現行災害防救法第四十七條第一項規定，「執行本法災害防救事項，致傷病、身心障礙或死亡者，依其本職身分有關規定請領各項給付。」同條第二項，「無法依前項規定請領各項給付者，除依下列規定辦理外，應比照義勇消防人員傷病、死亡之請領數額，請領有關給付；其所需費用由政府編列預算支應：一、傷病者：得憑各該政府出具證明，至全民健康保險特約醫療院所治療。但情況危急者，得先送其他醫療機構急救。二、因傷病致身心障礙者，依下列規定給與一次身心障礙給付：(一)重度身心障礙以上者：三十六個基數。(二)中度身心障礙者：十八個基數。(三)輕度身心障礙者：八個基數。三、死亡者：給與一次撫卹金九十個基數。四、因傷病或身心障礙死亡者，依前款規定補足一次撫卹金基數。」故需在無法請領第一項給付之情形下，始能另行請領第二項所訂之給付。查民國89年災害防救法第四十七條之立法理由，係參照消防法第三十條之規定，84年消防法第三十條第一項之立法理由係為避免因同一事故而領受國家雙重保險給付，增加政府財政支出，爰明定受國家徵調者若遇有事故，應先依其本職身分請領撫慰金、撫恤金或其他各項給付，無法請領時，始得依第二項辦理。
二、惟查，撫恤金應屬國家給予民間救難單位執行公務罹難所給予之撫卹，撫慰金則屬公務員於退休後死亡，由其遺屬所領取之退休金，性質有別，將撫慰金、撫恤金混為一談，有欠妥適。又現行法所訂之抵充規定，受國家徵調者於領取撫恤金後須再扣除其原有之相關給付（如撫慰金、勞保等），造成國家給予之撫卹制度形同虛設，有違立法意旨。
三、國家因發生重大災難事故需徵調民間人力，人民依法可以拒絕，願受徵調者實均具捨身為公之救難精神，國家給予之撫卹除為照顧其遺屬外，亦有表彰其英勇事蹟之意涵。為使救難英雄於出入險境從事救災工作時能無後顧之憂，爰提案修正災害防救法第四十七條條文修正草案，以確保其權益，彰顯社會公義。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等20人
提案人：江啟臣
王惠美
連署人：李彥秀
陳超明
馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
徐榛蔚
孔文吉
呂玉玲
蔣乃辛
吳志揚
羅明才
曾銘宗
陳宜民
王育敏
許淑華
柯志恩
楊鎮浯
蔣萬安
廖國棟Sufin‧Siluko
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第1711號委員提案第22609號
相關法律：災害防救法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-07
2018-12-11
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-12-19
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-12-20
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告併案審查委員許淑華等16人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員蕭美琴等21人及委員江啟臣等20人分別擬具「災害防救法第四十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許淑華等16人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等21人「災害防救法第四十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01248
law_name: 災害防救法第四十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 災害防救法第四十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十七條　執行本法災害防救事項，致傷病、身心障礙或死亡者，依其本職身分有關規定請領各項給付。
無法依前項規定請領各項給付者，除依下列規定辦理外，應比照義勇消防人員傷病、死亡之請領數額，請領有關給付；其所需費用由政府編列預算支應：

一、傷病者：得憑各該政府出具證明，至全民健康保險特約醫療院所治療。但情況危急者，得先送其他醫療機構急救。

二、因傷病致身心障礙者，依下列規定給與一次身心障礙給付：

(一)重度身心障礙以上者：三十六個基數。

(二)中度身心障礙者：十八個基數。

(三)輕度身心障礙者：八個基數。

三、死亡者：給與一次撫卹金九十個基數。

四、因傷病或身心障礙死亡者，依前款規定補足一次撫卹金基數。

前項基數之計算，以公務人員委任第五職等年功俸最高級月支俸額為準。

第二項身心障礙等級鑑定，依身心障礙者權益保障法及相關規定辦理。

依第一項規定請領各項給付，其得領金額低於第二項第二款至第四款規定者，應補足其差額。
第二項所需費用及前項應補足之差額，由各該政府核發。
law_content_id: 01248:01248:2010-07-13-修正:59
說明: 一、項次調整。

二、為保障受國家徵調之救難、救災人員於發生事故時，能直接領取相關給付，並避免適用疑義，以確保其遺屬生活無虞、彰顯捨身為公之精神，爰調整並修正現行第一項、第二項規定，使受國家徵調從事救災工作之人，得直接領取國家給予之撫恤金，無須抵扣其差額。
修正: 第四十七條　執行本法災害防救事項，致傷病、身心障礙或死亡者，依下列規定請領給付；其所需費用由政府編列預算支應：

一、傷病者：得憑各該政府出具證明，至全民健康保險特約醫療院所治療。但情況危急者，得先送其他醫療機構急救。

二、因傷病致身心障礙者，依下列規定給與一次身心障礙給付：

(一)重度身心障礙以上者：三十六個基數。

(二)中度身心障礙者：十八個基數。

(三)輕度身心障礙者：八個基數。

三、死亡者：給與一次撫卹金九十個基數。

四、因傷病或身心障礙死亡者，依前款規定補足一次撫卹金基數。

前項基數之計算，以公務人員委任第五職等年功俸最高級月支俸額為準。

第一項身心障礙等級鑑定，依身心障礙者權益保障法及相關規定辦理。

第一項所需費用由各該政府核發。
議案名稱：「民防法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、劉建國等16人，鑑於依民防法規定應設立特種防護團之公民營事業機構，受限於經費與人力不足，並缺乏相關經驗與政府協助，造成實際編組特種防護團之事業機構比率偏低。為達成提升自主防護能力之立法精神，並避免各公民營事業機構經費與人員負擔過重，中央主管機關應提供教育訓練或派員指導等各項協助措施，並得適當予以經費補助，以發揮提升自主防衛能力之立法精神。特擬具「民防法第四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：現行民防法第四條為維護重要基礎設施安全與運作，要求鐵路、公路、港口、航空站、電信、電力、煉油及自來水公民營事業機構應編組特種防護團，若未依法編組或訓練並另有處罰規定。實務上，諸多應設立卻未設立特種防護團之公民營事業機構，往往受限於經費與人力不足，並缺乏相關經驗與標準作業流程之協助，造成實際編組特種防護團之事業機構比率偏低，甚至發生須由參與編組之員工負擔小額經費以供防護團順利運作之不合理現象。為達成提升自主防護能力之立法精神，並鼓勵特定公民營事業機構編組特種防護團，中央主管機關應提供教育訓練、派員指導或經驗分享等各種協助措施，並賦予法源依據使主管機關得基於推展業務之需求適當予以經費補助。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等16人
提案人：楊曜
劉建國
連署人：賴瑞隆
陳素月
邱泰源
吳玉琴
趙天麟
蔣絜安
余宛如
林靜儀
邱志偉
蕭美琴
陳曼麗
郭正亮
楊鎮浯
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第1711號委員提案第22607號
相關法律：民防法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-07
2018-12-11
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-20
關連議案：
對照表：
law_id: 01208
law_name: 民防法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民防法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　民防團隊採任務編組，其編組方式如下：

一、直轄市、縣（市）政府應編組民防總隊，下設各種直屬任務（總、大）隊、院（站）、總站；鄉（鎮、市、區）公所應編組民防團，下設各種直屬任務中、分隊、院、站；村（里）應編組民防分團，下設勤務組。

二、鐵路、公路、港口、航空站、電信、電力、煉油及自來水公民營事業機構應編組特種防護團。

三、前二款編組以外之機關（構）、學校、團體、公司、廠場工作人數達一百人以上者，應編組防護團。但其人數未達一百人，而在同一建築物或工業區內者，應編組聯合防護團。

民防團隊編組、訓練、演習、服勤及支援軍事勤務辦法，由中央主管機關會同國防部定之。

第二條第六款車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務之器材設備之編組、訓練、演習及服勤辦法，由中央主管機關會同交通部、行政院農業委員會定之。
law_content_id: 01208:01208:2001-12-06-制定:4
說明: 一、現行法規基於維護重要基礎設施之安全與功能正常運作，要求鐵路、公路、港口、航空站、電信、電力、煉油及自來水公民營事業機構應編組特種防護團，若未依法編組或訓練並另有處罰規定。

二、諸多應設立卻未設立特種防護團之公民營事業機構，往往受限於經費與人力不足，並缺乏相關經驗與標準作業之協助，造成實際編組特種防護團之事業機構比率偏低。

三、為達成提升自主防護能力之立法精神，並避免各公民營事業機構經費與人員負擔過重，中央主管機關應提供教育訓練或派員指導與經驗分享等各項協助措施，並得適當予以經費補助。
修正: 第四條　民防團隊採任務編組，其編組方式如下：

一、直轄市、縣（市）政府應編組民防總隊，下設各種直屬任務（總、大）隊、院（站）、總站；鄉（鎮、市、區）公所應編組民防團，下設各種直屬任務中、分隊、院、站；村（里）應編組民防分團，下設勤務組。

二、鐵路、公路、港口、航空站、電信、電力、煉油及自來水公民營事業機構應編組特種防護團。

三、前二款編組以外之機關（構）、學校、團體、公司、廠場工作人數達一百人以上者，應編組防護團。但其人數未達一百人，而在同一建築物或工業區內者，應編組聯合防護團。

民防團隊編組、訓練、演習、服勤及支援軍事勤務辦法，由中央主管機關會同國防部定之。

第二條第六款車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務之器材設備之編組、訓練、演習及服勤辦法，由中央主管機關會同交通部、行政院農業委員會定之。

中央主管機關應協助第一項第二款之公民營事業機構有關特種防護團之設立事宜，並得基於順利推展特種防護團業務之目的，提供適當之教育訓練與經費補助。
議案名稱：函送財團法人國防安全研究院107年度預算書案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第887號政府提案第16558號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-14
2018-12-18
狀態: 委員會發文
日期: 2020-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查司法院函送財團法人法律扶助基金會108年度預算書案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-11-30
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-30
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
議案名稱: 司法院函送財團法人法律扶助基金會108年度預算書案。
對照表：
議案名稱：「民事訴訟法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋等17人，有鑑於「民事訴訟法」就法院無管轄權者之移轉管轄聲請權，僅限原告一方，有悖於當事人武器平等之精神，爰修正「民事訴訟法」第二十八條第一項，令訴訟之當事人皆得就法院認為無管轄權者，聲請移轉管轄。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行「民事訴訟法」就法院認為無管轄權者，僅能經由原告之聲請或法院依職權，行移轉管轄之裁定，就被告之權利，顯然欠缺保障，有悖於當事人武器平等之精神。
二、爰修正「民事訴訟法」第二十八條第一項，就法院認為無權管轄者，得依當事人之聲請，行移轉管轄之裁定，以保障被告之權利。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等17人
提案人：李俊俋
連署人：劉世芳
鄭寶清
蘇震清
鄭運鵬
劉建國
鍾孔炤
尤美女
周春米
蔣絜安
許智傑
李昆澤
林靜儀
何欣純
施義芳
余宛如
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第243號委員提案第22603號
相關法律：民事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
law_id: 04527
law_name: 民事訴訟法第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民事訴訟法第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　（移送訴訟之原因及程序）

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

第二十四條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在此限。

移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。
說明: 一、「當事人武器平等」係民事訴訟之基本精神。

二、然法院認為訴訟之全部或一部無管轄權者，除可依職權裁定移送管轄法院外，僅授權原告得聲請之，顯剝奪被告就移轉管轄聲請之權利，有悖於武器平等之精神。

三、爰修正本條文第一項之規定，令訴訟之當事人皆得就管轄權之爭議，聲請移轉管轄。
修正: 第二十八條　（移送訴訟之原因及程序）

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依當事人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

第二十四條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在此限。

移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。