openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「稅捐稽徵法第四十一條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員郭正亮等16人，鑑於現行所得稅法與稅捐稽徵法中，對於逃漏稅的處罰比例相距過大，依照一事不二罰與行政罰法刑事優先之原則，許多鉅額逃稅者一旦依稅捐稽徵法定罪、科以六萬元以下罰金，便可躲過所得稅法的倍數罰鍰，形同法律漏洞。為有效嚇阻惡意逃漏稅，爰擬具「稅捐稽徵法第四十一條及第四十二條條文修正草案」，將罰金最高額度改為其所逃漏稅捐額之三倍。是否有當？敬請公決。
說明：一、有鑑於現行逃漏稅捐之相關規範中，在所得稅法第一百一十條條文，依法申報而有漏報或短報情事者，處所漏稅額二倍以下之罰鍰，而未依法申報、經查有應納稅額者，則處補徵稅額三倍以下之罰鍰。然而當其逃漏稅行徑有詐欺之嫌者，則適用稅捐稽徵法中，得併科六萬元以下罰金。當逃漏稅額超過一定程度時，罰金額度將遠低於罰鍰。而依據行政罰法第二十六條，一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之，因此詐欺逃漏稅將優先適用稅捐稽徵法，並基於一事不二罰原則，一旦定罪，便可規避所得稅法的倍數罰鍰，形成法律漏洞。
二、有鑑於此，比照所得稅法修正稅捐稽徵法第四十一條及第四十二條條文，將罰金最高額度改為其所逃漏稅捐額之三倍，藉以嚇阻逃稅之惡行。
提案單位/提案委員：本院委員郭正亮等16人
提案人：郭正亮
連署人：施義芳
何欣純
黃國書
邱志偉
余宛如
張宏陸
趙天麟
吳焜裕
張廖萬堅
郭國文
吳琪銘
鍾孔炤
王榮璋
林靜儀
蕭美琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第981號委員提案第23240號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-04-26
2019-04-30
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法第四十一條及第四十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 稅捐稽徵法第四十一條及第四十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十一條　納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。
law_content_id: 01512:01512:1990-01-16-修正:55
說明: 一、本條修正第一項。

二、有鑑於現行逃漏稅捐之相關規範中，在所得稅法第一百一十條條文，依法申報而有漏報或短報情事者，處所漏稅額二倍以下之罰鍰，而未依法申報、經查有應納稅額者，則處補徵稅額三倍以下之罰鍰。然而當其逃漏稅行徑有詐欺之嫌者，則適用稅捐稽徵法中，得併科六萬元以下罰金。當逃漏稅額超過一定程度時，罰金額度將遠低於罰鍰。而依據行政罰法第二十六條，一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之，因此詐欺逃漏稅將優先適用稅捐稽徵法，並基於一事不二罰原則一旦定罪，便可規避所得稅法的倍數罰鍰，形成法律漏洞。

三、有鑑於此，比照所得稅法修正本條條文，將罰金最高額度改為所逃漏稅捐額之三倍，藉以嚇阻逃稅之惡行。
修正: 第四十一條　納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科其所逃漏稅捐額三倍以下罰金。
現行: 第四十二條　代徵人或扣繳義務人以詐術或其他不正當方法匿報、短報、短徵或不為代徵或扣繳稅捐者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。

代徵人或扣繳義務人侵占已代繳或已扣繳之稅捐者，亦同。
law_content_id: 01512:01512:1990-01-16-修正:56
說明: 一、本條修正第一項。

二、本條修法理由同上條。
修正: 第四十二條　代徵人或扣繳義務人以詐術或其他不正當方法匿報、短報、短徵或不為代徵或扣繳稅捐者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科其所逃漏稅捐額三倍以下罰金。

代徵人或扣繳義務人侵占已代繳或已扣繳之稅捐者，亦同。
議案名稱：「內政部組織法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳琪銘、蔡適應等22人，鑑於法律條文如有不當或歧視性之性質，即應採取修法等方式，消除歧視，提供合理之對待。故爰提案擬具「內政部組織法第十三條」，將條文中「殘障」用語修正為「身心障礙」一詞。是否有當？敬請公決。
說明：一、身心障礙者權利公約施行法第十條第一項規定，各級政府機關應依身心障礙者權利公約規定之內容，就其所主管之法規及行政措施於該法施行後五年內（即2019年12月3日前），完成所有違反本公約之法規及行政措施之改進。
二、「殘障福利法」於1987年後，名稱修正為「身心障礙者保護法」，接著2007年間修正為「身心障礙者權益保障法」。相關「殘障」等用語即配合修正，多數觀點認為「殘廢」、「殘障」、「傷殘」或「成殘」等用語對身心障礙者之稱呼具有負面或歧視之意涵。故修正第十三條「殘障」用語為「身心障礙」。
提案單位/提案委員：本院委員吳琪銘等22人
提案人：吳琪銘
蔡適應
連署人：洪宗熠
施義芳
段宜康
蘇巧慧
趙天麟
尤美女
張宏陸
鍾孔炤
李昆澤
吳玉琴
羅致政
陳素月
蔣絜安
鄭寶清
何欣純
劉世芳
余天
邱志偉
陳曼麗
鄭運鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1720號委員提案第23239號
相關法律：內政部組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01011
law_name: 內政部組織法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 內政部組織法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　社會司掌理左列事項：

一、關於社會福利之規劃、推行、指導及監督事項。

二、關於社會保險之規劃、推行、指導及監督事項。

三、關於社會救助之規劃、推行、指導及監督事項。

四、關於社區發展之規劃、推行、指導及監督事項。

五、關於社會服務之規劃、推行、指導及監督事項。

六、關於殘障重建之規劃、推行、指導及監督事項。

七、關於農、漁、工、商及自由職業團體之規劃、推行、指導及監督事項。

八、關於社會團體之規劃、推行、指導及監督事項。

九、關於社會運動之規劃、倡導及推行事項。

十、關於合作事業之規劃、推行、管理、調查、指導及監督事項。

十一、關於社會工作人員之調查、登記、訓練、考核及獎懲事項。

十二、關於社會事業之國際合作及聯繫事項。

十三、關於其他社會行政事項。
law_content_id: 01011:01011:1981-01-06-全文修正:13
說明: 將「殘障」用詞修正為「身心障礙」。
修正: 第十三條　社會司掌理下列事項：

一、關於社會福利之規劃、推行、指導及監督事項。

二、關於社會保險之規劃、推行、指導及監督事項。

三、關於社會救助之規劃、推行、指導及監督事項。

四、關於社區發展之規劃、推行、指導及監督事項。

五、關於社會服務之規劃、推行、指導及監督事項。

六、關於身心障礙重建之規劃、推行、指導及監督事項。

七、關於農、漁、工、商及自由職業團體之規劃、推行、指導及監督事項。

八、關於社會團體之規劃、推行、指導及監督事項。

九、關於社會運動之規劃、倡導及推行事項。

十、關於合作事業之規劃、推行、管理、調查、指導及監督事項。

十一、關於社會工作人員之調查、登記、訓練、考核及獎懲事項。

十二、關於社會事業之國際合作及聯繫事項。

十三、關於其他社會行政事項。
議案名稱：「行政院功能業務與組織調整暫行條例第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳琪銘、蔡適應等21人，鑑於行政院推動組織再造，海洋委員會組織法已於104年7月1日公布實施，並於107年4月28日正式掛牌。原「行政院海岸巡防署」依法已納入海洋委員會組織中，惟「行政院功能業務與組織調整暫行條例」中關於海巡署的名稱卻仍為「行政院」所轄之二級機關，未配合修正。爰擬具「行政院功能業務與組織調整暫行條例」第十九條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、為配合行政院組織改造，海洋委員會組織法104年7月1日公布、107年4月28日掛牌啟動。原直接隸屬行政院的「海岸巡防署」也改編至海洋委員會。
二、「行政院功能業務與組織調整暫行條例」仍沿用原「行政院海岸巡防署」，爰提案修正為「海洋委員會海巡署」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員吳琪銘等21人
提案人：吳琪銘
蔡適應
連署人：洪宗熠
張宏陸
施義芳
鍾孔炤
段宜康
李昆澤
蘇巧慧
蔣絜安
鄭寶清
何欣純
趙天麟
吳玉琴
羅致政
尤美女
陳素月
劉世芳
邱志偉
余天
陳曼麗
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第70號委員提案第23238號
相關法律：行政院功能業務與組織調整條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01061
law_name: 行政院功能業務與組織調整暫行條例第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 行政院功能業務與組織調整暫行條例第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十九條　原行政院海岸巡防署所屬軍職人員及各機關依組織法規聘任之人員，得準用本條例有關權益保障之規定；其辦法，由行政院定之。
law_content_id: 01061:01061:2010-01-12-制定:19
說明: 一、為配合行政院組織改造，海洋委員會組織法104年7月1日公布、107年4月28日掛牌啟動。原直接隸屬行政院的「海岸巡防署」也改編至海洋委員會。

二、「行政院功能業務與組織調整暫行條例第十九條」仍沿用原「行政院海岸巡防署」，爰提案修正為「海洋委員會海巡署」。
修正: 第十九條　原海洋委員會海巡署所屬軍職人員及各機關依組織法規聘任之人員，得準用本條例有關權益保障之規定；其辦法，由行政院定之。
議案名稱：「著作權法第二十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳琪銘、余天、蔡適應、洪宗熠、蔣絜安等18人，有鑑於錄音著作應屬著作權法第三條所定義：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」之範疇，著作權法亦已認其為「獨立著作」。然在著作權法第二十六條所明列之「公開演出」著作中卻獨漏之，並限縮錄音著作僅具有民事公開演出之使用報酬請求權。為確保「錄音著作權人」亦享有等同音樂、戲劇等同之著作權益，俾期優化國內創作環境，爰提出「著作權法第二十六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、一項完整的「音樂著作」，從早期黑膠唱片、卡帶、CD到現在的數位載體，其創作流程廣及：邀歌（包含詞曲）、編曲、配樂、錄音室錄製、配唱和聲、聲音編輯、剪輯、音準校正、混音及後期母帶處理等等。即便是「戲劇」「舞蹈」等等公開演出的著作，共同離不開的就是「錄音」！概錄音是結合語文、編劇、表演……等等創作，將之具體得以「感官化」呈現給公眾的最重要環節！職而，「錄音著作」在大量複製發行之著作上，其創作性不容質疑！理當符合著作權法第三條所界定：「著作指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」之範疇，毫無疑義，是錄音創作自當受到著作權法完整之保護。
二、惟查，現今著作權法二十六條並未賦予「錄音著作」等同「音樂著作」之保護。不但第一項明列之受保護著作態樣中漏「錄音」乙項，更在第三項中明確限制錄音著作僅具有民法上的「公開演出報酬請求權」，公然限縮其刑事追訴權！因為缺乏公權力得伸張的刑事訴究權，單靠錄音著作人一己單薄之力，在耗費時日與金錢的民事救濟制度中，往往心力交瘁走完數年民事訴訟，無權利用人卻早已更名脫責，徒呼無奈。對錄音著作人言，殊屬不公。
三、觀英國、香港、泰國、汶萊、馬來西亞、澳洲及多數歐盟國家均已賦予錄音著作公開演出之完整權利。我國為強化國際競爭力、鼓勵創作，則在著作權保護上自需與時俱進，提供創作人更優質的創作環境。爰提案修正著作權法第二十六條，賦予錄音著作完整的著作權能，確實保障錄音著作權人的合法權益。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員吳琪銘等18人
提案人：吳琪銘
余天
蔡適應
洪宗熠
蔣絜安
連署人：鍾孔炤
尤美女
陳素月
蘇巧慧
趙天麟
段宜康
吳玉琴
李昆澤
羅致政
鄭寶清
施義芳
何欣純
邱志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第553號委員提案第23237號
相關法律：著作權法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01176
law_name: 著作權法第二十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 著作權法第二十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十六條　著作人除本法另有規定外，專有公開演出其語文、音樂或戲劇、舞蹈著作之權利。

表演人專有以擴音器或其他器材公開演出其表演之權利。但將表演重製後或公開播送後再以擴音器或其他器材公開演出者，不在此限。

錄音著作經公開演出者，著作人得請求公開演出之人支付使用報酬。
law_content_id: 01176:01176:2004-08-24-修正:36
說明: 一、錄音著作在我國既將之視為獨立之著作加以保護，除因著作種類性質上不能享有者外，應即賦予相同於其他著作種類之權利，實無由附加任何對錄音著作權人應享權利之不當限制之理。

二、現行著作權法將「音樂著作」列入「公開演出」之適用範圍，但卻未將「錄音著作」納入，顯失公允。

三、「錄音著作」是著作人（錄音製作者）投入可觀的成本，耗費許多人力、物力、專業技術及設備等，才能完成該項錄音作品。但「錄音著作」所獲得的法律保障卻遠不如「音樂著作」。

四、觀諸其他國家或地區，如英國、香港、泰國、汶萊、馬來西亞、澳洲及多數歐盟國家均賦予錄音著作公開演出之完整權利。

五、建議比照前述國家立法例賦予錄音著作完整之著作權，亦即錄音著作應享有公開演出之專屬權利，非僅有報酬請求權。爰修正第一項規定，並刪除第三項規定。
修正: 第二十六條　著作人專有公開演出其語文、音樂、錄音或戲劇、舞蹈著作之權利。

表演人專有以擴音器或其他器材公開演出其表演之權利。但將表演重製後或公開播送後再以擴音器或其他器材公開演出者，不在此限。
議案名稱：「農民健康保險條例第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳素月、郭國文等20人，鑑於農民長期從事農耕行為，辛勞程度眾所皆知。但是現行農民健康保險條例對於農民參與農保資格條件不但嚴苛，甚至農民在變更住所時就要重新審驗農民保險資格，相當不合理。為了讓農民參與農保時，還能不影響其居住及遷徙自由，特別提出「農民健康保險條例第五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、農民參與農民保險，是對其農耕工作的保障。但是現行農保制度對農保資格的規範，使得農民面臨居住地的限制，而不能任意自由變更住所，形同變相限制住居。甚至有農民搬遷到住家對面，立即面臨農保資格重審的情形，形同擾民，非常不合理。
二、隨著時代演進以及社會變遷，農民常需面對照顧家中事務，如需變更住所，又得擔心農保資格喪失，常面臨兩難的困擾。政府對於農民的照顧不能只做一半，既然要讓農民可以享受到農民保險帶來的福利跟保障，就不應該限制農民的住所居住自由。
三、只要農民的農保資格一經確認合格，農民的戶籍遷移不能也不應該是成為農保資格的取消條件之一，這才是真正落實照顧農民福祉的途徑。
提案單位/提案委員：本院委員陳素月等20人
提案人：陳素月
郭國文
連署人：許智傑
黃國書
楊曜
郭正亮
江永昌
鄭寶清
蔡培慧
鍾孔炤
鍾佳濱
張宏陸
黃秀芳
陳亭妃
蘇治芬
趙天麟
邱志偉
林俊憲
劉櫂豪
洪慈庸
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第1053號委員提案第23236號
相關法律：農民健康保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-04-26
2019-04-30
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01181
law_name: 農民健康保險條例第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 農民健康保險條例第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　（被保險人之投保單位）

農會法第十二條所定之農會會員從事農業工作，未領取相關社會保險老年給付者，得參加本保險為被保險人，並以其所屬基層農會為投保單位。

非前項農會會員，年滿十五歲以上從事農業工作之農民，未領取相關社會保險老年給付者，得參加本保險為被保險人，並以其戶籍所在地之基層農會為投保單位。

本條例中華民國一百零二年一月三十日修正施行前已參加本保險而有領取相關社會保險老年給付或已提出相關社會保險老年給付申請者，於修正施行後得繼續參加本保險；其因資格變更致喪失本保險加保資格者，應依修正後之規定重新申請加保。

農會會員已參加本保險者，因戶籍遷離原農會組織區域或因會員資格變更致喪失會員資格，經戶籍所在地投保單位審查仍符合第一項或第二項規定加保資格者，其保險效力自戶籍遷入農會組織區域或喪失會員資格之日開始。被保險人於中華民國九十七年十一月二十七日以前因農會會員資格變更致喪失農會會員資格者，得於本條例九十九年一月二十七日修正施行後二年內向戶籍所在地投保單位重新申請加保資格審查，經審查仍符合本條例九十九年一月五日修正之條文施行前之加保資格者，其保險效力自喪失農會會員資格之日開始。被保險人在其尚未向戶籍所在地之投保單位申請加保並完成資格審查前死亡者，得由其親屬檢具證明文件申請審查。

本條例中華民國九十七年十一月二十六日修正施行前，被保險人因戶籍遷移致喪失被保險人資格，其確有繳交保險費且在保險有效期間罹患傷病，並因同一傷病致診斷身心障礙者，得於九十九年十一月二十七日以前由本人重新提出申請身心障礙給付，不受第三十六條規定之限制。

第一項及第二項從事農業工作農民之認定標準及資格審查辦法，由中央主管機關定之。
說明: 農民參與農民保險，是對其農耕工作的保障。但是現行農保制度對農保資格的規範，使得農民面臨居住地的限制，而不能任意自由變更住所，形同變相限制住居。農民長期從事農耕行為，辛勞程度眾所皆知。但是現行農民健康保險條例對於農民參與農保資格條件不但嚴苛，甚至農民在變更住所時就要重新審驗農民保險資格，相當不合理。為了讓農民參與農保時，還能不影響其居住及遷徙自由。只要農民的農保資格一經確認合格，農民的戶籍遷移不能也不應該是成為農保資格的取消條件之一。
修正: 第五條　（被保險人之投保單位）

農會法第十二條所定之農會會員從事農業工作，未領取相關社會保險老年給付者，得參加本保險為被保險人，並以其所屬基層農會為投保單位。

非前項農會會員，年滿十五歲以上從事農業工作之農民，未領取相關社會保險老年給付者，得參加本保險為被保險人，並以其戶籍所在地之基層農會為投保單位。

本條例中華民國一百零二年一月三十日修正施行前已參加本保險而有領取相關社會保險老年給付或已提出相關社會保險老年給付申請者，於修正施行後得繼續參加本保險；其因資格變更致喪失本保險加保資格者，應依修正後之規定重新申請加保。

本條例自中華民國一百零八年○月○日修正公布施行後，從事農業工作農民的投保資格不受戶籍更動影響而喪失，於新遷入的戶籍所在地之基層農會申請投保即可續保。
第一項及第二項從事農業工作農民之認定標準及資格審查辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」及「公民投票法增訂部分條文草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第53號政府提案第16749號
相關法律：陸海空軍刑法
公民投票法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-09-27
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、外交及國防兩委員會報告併案審查行政院函請審議「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」、時代力量黨團擬具「陸海空軍刑法第五十四條及第七十六條條文修正草案」、委員趙天麟等16人擬具「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」、行政院函請審議及委員李俊俋等18人擬具「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「陸海空軍刑法第五十四條及第七十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等16人「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等18人「陸海空軍刑法第七十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01432
law_name: 陸海空軍刑法第七十二條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍刑法第七十二條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第七十二條　意圖散布於眾，捏造關於軍事上之謠言者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
law_content_id: 01432:01432:2001-09-27-全文修正:79
說明: 一、鑒於現行條文僅處罰意圖散布於眾，捏造關於軍事上謠言之行為，未包含「傳述」行為，及以文字、圖畫、影像等方式散布「不實訊息」，無法有效懲治或嚇阻假訊息之氾濫與危害，爰修正第一項，增列捏造不實訊息，及傳述軍事上之謠言或不實訊息之犯罪態樣，以收遏阻之效。

二、考量現今以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具等傳播方式，同時或長期對社會多數之公眾發送訊息，傳送軍事上之謠言或不實資訊，較一般散布方式所生影響更鉅，嚴重影響軍心士氣，有加重處罰之必要，爰增訂第二項，明定加重處罰事由。
修正: 第七十二條　意圖散布於眾，捏造或傳述關於軍事上之謠言或不實訊息者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者，得加重其刑至二分之一。
law_id: 04106
law_name: 公民投票法部分條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 公民投票法部分條文修正草案條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、因應利用網際網路等媒體從事公民投票宣傳活動之失序現象，爰於第一項規定公民投票廣告應以顯（實）名方式為之及適當揭露相關訊息。

三、第二項授權主管機關就公民投票廣告應載明事項等訂定辦法規範。
修正: 第二十條之一　報紙、雜誌、廣播電視、數位通訊、網際網路或其他媒體所刊登或播送之公民投票廣告，應於該廣告載明或敘明刊播者、出資者及其他相關資訊。

前項公民投票廣告應載明或敘明之事項、內容、格式及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
說明: 一、本條新增。

二、為免境外勢力利用網際網路等媒體從事公民投票宣傳，影響投票情形，爰於第一項明定禁止媒體受第二十條第一項第一款至第三款所列之對象委託刊播公民投票廣告。

三、第二項明定受他人委託向媒體委託刊播公民投票廣告者之查證義務及應出具之切結書。
修正: 第二十條之二　報紙、雜誌、廣播電視事業、提供數位通訊傳播服務者、網際網路業者或其他媒體業者，刊播前條之廣告，應進行查證，不得接受第二十條第一項第一款至第三款所列之個人、法人、團體或機構直接或間接委託刊播公民投票廣告。

受他人委託向報紙、雜誌、廣播電視事業、提供數位通訊傳播服務者、網際網路業者或其他媒體業者委託刊播公民投票廣告者，應查證委託者是否符合前項規定，委託者應出具資金來源非屬前項所列之個人、法人、團體或機構之切結書供該媒體業者留存。
說明: 一、本條新增。

二、因應利用網際網路等媒體從事公民投票宣傳活動之失序現象，爰於第一項加強課予媒體有保存公民投票廣告檔案紀錄等義務。

三、第二項授權主管機關就委託刊播廣告應留存紀錄事項等訂定相關辦法規範。
修正: 第二十條之三　報紙、雜誌、廣播電視事業、提供數位通訊傳播服務者、網際網路業者或其他媒體業者應留存公民投票廣告委託刊播之廣告檔案、所設定放送之觀眾及條件、前條第二項切結書等完整紀錄；該紀錄自刊播公民投票廣告時起，應留存四年。

前項所定留存紀錄應包括之事項、內容及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
說明: 一、本條新增。

二、配合修正條文第二十條之一至第二十條之三之增列，明定違反者之處罰規定。
修正: 第四十三條之一　違反第二十條之一第二項所定辦法中有關公民投票廣告應載明或敘明之事項、內容或格式之規定者，處新臺幣二十萬元以上二百萬元以下或該廣告費二倍之罰鍰。

違反第二十條之二規定未盡查證義務，或違反第二十條之三第一項所定留存年限或第二項所定辦法中有關留存紀錄應包括之事項或內容之規定者，處新臺幣二十萬元以上一千萬元以下或該廣告費二倍之罰鍰。

違反第二十條之二第二項規定未出具切結書或為不實之切結者，處新臺幣二十萬元以上一千萬元以下或該廣告費二倍之罰鍰。政黨、法人或非法人團體違反者，併處罰其代表人及行為人。
議案名稱：「勞工保險條例第六十二條及第六十三條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡易餘等17人，有鑑於現行社會型態改變國人普遍晚婚，導致被保險人死亡後，其遺屬可能已領有其他社會保險之年金，造成無法領取遺屬年金，也無法取得十個月的喪葬津貼，爰修正「勞工保險條例第六十二條及第六十三條之二條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、喪葬津貼應係對於支付死亡之被保險人喪葬費用人之津貼，不應受到死亡者身分而有落差。
二、勞工保險條例已於從98年1月1日實施年金制度，依勞動部勞工保險局資料顯示107年底請領老年年金給付人數已達付1,165,766人，又因勞工退休年齡平均為61.1歲，被保險人死亡，則被保險人之父母雖符合遺屬年金請領資格，但勞工保險為社會保險給付有不重複保障之原則，造成不得領取情況。
提案單位/提案委員：本院委員蔡易餘等17人
提案人：蔡易餘
連署人：吳秉叡
江永昌
許智傑
黃秀芳
余天
羅致政
郭國文
趙天麟
施義芳
吳思瑤
余宛如
吳琪銘
陳曼麗
邱泰源
陳靜敏
鍾佳濱
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第468號委員提案第23232號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十二條及第六十三條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十二條及第六十三條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十二條　被保險人之父母、配偶或子女死亡時，依左列規定，請領喪葬津貼。

一、被保險人之父母、配偶死亡時，按其平均月投保薪資，發給三個月。

二、被保險人之子女年滿十二歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給二個半月。

三、被保險人之子女未滿十二歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給一個半月。
law_content_id: 01148:01148:1979-01-17-全文修正:73
說明: 喪葬津貼應係對於支付死亡之被保險人喪葬費用人之津貼，不應受到死亡者身分而有落差。
修正: 第六十二條　被保險人之父母、配偶或子女死亡時，請領喪葬津貼，按其平均月投保薪資，發給三個月。
現行: 第六十三條之二　前二條所定喪葬津貼、遺屬年金及遺屬津貼給付標準如下：

一、喪葬津貼：按被保險人平均月投保薪資一次發給五個月。但其遺屬不符合請領遺屬年金給付或遺屬津貼條件，或無遺屬者，按其平均月投保薪資一次發給十個月。

二、遺屬年金：

(一)依第六十三條規定請領遺屬年金者：依被保險人之保險年資合計每滿一年，按其平均月投保薪資之百分之一點五五計算。

(二)依前條規定請領遺屬年金者：依失能年金或老年年金給付標準計算後金額之半數發給。

三、遺屬津貼：

(一)參加保險年資合計未滿一年者，按被保險人平均月投保薪資發給十個月。

(二)參加保險年資合計已滿一年而未滿二年者，按被保險人平均月投保薪資發給二十個月。

(三)參加保險年資合計已滿二年者，按被保險人平均月投保薪資發給三十個月。

前項第二款之遺屬年金給付金額不足新臺幣三千元者，按新臺幣三千元發給。

遺屬年金給付於同一順序之遺屬有二人以上時，每多一人加發依第一項第二款及前項規定計算後金額之百分之二十五，最多加計百分之五十。
說明: 依內政部人口統計資料顯示，國人106年平均初婚年齡男性為32.4歲，女性30歲；女性生育第1胎的平均年齡於101年首次突破30大關後仍逐年遞增，而我國勞工退休年齡平均為61.1歲，但勞工保險條例已於從98年1月1日，部分勞工已開始請領年金，如被保險人死亡，則被保險人之父母雖符合遺屬年金請領資格，但勞工保險為社會保險給付有不重複保障之原則，造成不得領取情況，為落實照顧遺屬不予差別對待一次發給十個月。
修正: 第六十三條之二　前二條所定喪葬津貼、遺屬年金及遺屬津貼給付標準如下：

一、喪葬津貼：按被保險人平均月投保薪資一次發給五個月。但其遺屬不符合請領遺屬年金給付或遺屬津貼條件、無遺屬者或已領取較優年金者，按其平均月投保薪資一次發給十個月。

二、遺屬年金：

(一)依第六十三條規定請領遺屬年金者：依被保險人之保險年資合計每滿一年，按其平均月投保薪資之百分之一點五五計算。

(二)依前條規定請領遺屬年金者：依失能年金或老年年金給付標準計算後金額之半數發給。

三、遺屬津貼：

(一)參加保險年資合計未滿一年者，按被保險人平均月投保薪資發給十個月。

(二)參加保險年資合計已滿一年而未滿二年者，按被保險人平均月投保薪資發給二十個月。

(三)參加保險年資合計已滿二年者，按被保險人平均月投保薪資發給三十個月。

前項第二款之遺屬年金給付金額不足新臺幣三千元者，按新臺幣三千元發給。

遺屬年金給付於同一順序之遺屬有二人以上時，每多一人加發依第一項第二款及前項規定計算後金額之百分之二十五，最多加計百分之五十。
議案名稱：「民法第一千一百六十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林昶佐等16人，鑑於現行民法遺產協議分割，需經全體繼承人同意，造成實務上協議分割困難重重。為兼顧繼承人使用遺產、孳息等權益，促進有效利用遺產公同共有物，如經繼承人過半數及其應繼分合計過半數同意或繼承人之應繼分逾三分之二同意得依各種遺產總額，依照應繼分分割之。爰擬具「民法第一千一百六十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：現行民法遺產分割有遺囑分割、協議分割與裁判分割，而協議分割依照民法第八百二十八條第三項需經全體繼承人同意，造成實務上協議分割困難重重。為兼顧繼承人使用遺產、孳息等權益，促進有效利用遺產公同共有物，參酌遺產及贈與稅法第三十條第七項，實物抵繳之財產為繼承人公同共有遺產之規定，經繼承人過半數及其應繼分合計過半數同意或繼承人之應繼分逾三分之二同意得逕行依各種遺產總額，依照應繼分分割之。
提案單位/提案委員：本院委員林昶佐等16人
提案人：林昶佐
連署人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
洪慈庸
何欣純
蔡易餘
尤美女
吳思瑤
施義芳
蘇治芬
林靜儀
許智傑
邱志偉
吳琪銘
吳玉琴
陳瑩
吳秉叡
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第1150號委員提案第23231號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-04-26
2019-04-30
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
law_name: 民法第一千一百六十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民法第一千一百六十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一千一百六十五條　被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定。

遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力以十年為限。
說明: 現行民法遺產分割有遺囑分割、協議分割與裁判分割，而協議分割依照民法第八百二十八條第三項需經全體繼承人同意，造成實務上協議分割困難重重。為兼顧繼承人使用遺產、孳息等權益，促進有效利用遺產公同共有物，參酌遺產及贈與稅法第三十條第七項，實物抵繳之財產為繼承人公同共有遺產之規定，經繼承人過半數及其應繼分合計過半數同意或繼承人之應繼分逾三分之二同意得逕行依各種遺產總額，依照應繼分分割之。
修正: 第一千一百六十五條　被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定。

遺囑禁止遺產之分割者，其禁止之效力以十年為限。

被繼承人未訂有分割遺產方法者，經繼承人過半數及其應繼分合計過半數同意或繼承人之應繼分逾三分之二同意得逕行依各種遺產總額，依照應繼分分割之，不受民法第八百二十八條第三項之限制。
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送該部決議（一）凍結第2目「考試業務研究改進」30萬元報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考選部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2051
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-04-26
2019-04-30
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-26
2019-04-30
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函為108年度中央政府總預算案決議，領事事務局第2目「領事事務管理」預算凍結100萬元等18案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2050
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家發展委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送檔案管理局「文書檔案數位變革計畫」預算凍結10％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2049
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家發展委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送「管制考核」預算凍結100萬元專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2048
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家發展委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送「健全國土規劃及經營管理」項下「委辦費」預算凍結10％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2047
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家發展委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送「促進人力資源發展、完善老年經濟安全制度」預算凍結5％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2046
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國家發展委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送「促進產業發展」預算凍結10％專案報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2045
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家發展委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送「研擬經濟政策、協調推動財經措施」凍結10％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2044
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家發展委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送「規劃及推動國家發展計畫綜合業務」預算凍結100萬元專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2043
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國家發展委員會函為108年度中央政府總預算決議，檢送「一般行政」凍結5％專案報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2042
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送能源局「能源規劃與國際交流」預算凍結10％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2041
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送能源局「能源科技計畫」預算凍結10％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2040
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送該部中小企業處「中小企業科技應用」預算凍結10％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2039
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送水利署「水利建設及保育管理」預算凍結十分之一專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2038
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送智慧財產局「推動保護智慧財產權」預算凍結10％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2037
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送國際貿易局「國際貿易」項下「貿易行政與管理」預算凍結5％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2036
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送工業局「工業管理」預算凍結10％專案報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2035
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送工業局「工業技術升級輔導」預算凍結10％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2034
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送該部國營事業委員會「國營事業管理」預算凍結10％專案檢討報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2033
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送礦務局「礦務行政與管理」預算凍結15％專案報告案，業已審查完竣，繼續凍結100萬元，另向立法院經濟委員會提出專案報告後始得動支；其餘同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2032
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送礦務局「建置土石資源及產銷鏈資料庫計畫」預算凍結5％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2031
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送該部商業司「推動商業科技發展」預算凍結15％專案報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2030
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送智慧財產局「智慧財產權科技發展」預算凍結15％書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2029
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送標準檢驗局「標準檢驗及度政管理」預算凍結100萬元書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2028
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送標準檢驗局「建立及維護國家標準」預算凍結10％書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2027
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送該部中部辦公室「經濟行政與管理」凍結200萬元書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2026
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送該部商業司「推動商業現代化」預算凍結10％書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2025
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送「一般行政」預算凍結百分之十專案報告等6案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2024
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為108年度中央政府總預算決議，檢送該部投資業務處「108年延攬海外科技人才」預算凍結十分之一書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2023
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送該院決議（三）預算凍結專案報告漏列之方案圖示，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2022
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-04-26
2019-04-30
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送該院決議（一）預算凍結專案報告漏列之方案圖示，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-26
字號：院總第887號政府提案第16450號之2021
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-04-26
2019-04-30
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送矯正署決議（六）監獄教化等問題檢討改進書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第887號政府提案第16450號之2020
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-31
關連議案：
對照表：