openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「著作權法第九十一條及第九十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林為洲等21人，因現行著作多已數位化且不以光碟形式為限，然我國針對光碟加重刑罰不符合國際情勢，為保障我國創作產業之發展，避免著作者權利受到侵害，爰提出「著作權法第九十一條及第九十一條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國過去光碟年產製造量占全球八成，且因夜市或其餘管道盜版光碟販賣猖獗，故加重針對光碟重製販賣及散布之刑責，然隨科技進步著作重製已不以光碟形式為限，進而轉化為以非法下載數位檔案為大宗，且國際上並無針對光碟之侵權行為做另外立法處裡，爰提案修正「著作權法第九十一條」及「著作權法第九十一條之一」。
二、因世界智慧財產權組織著作權條約（WCT）、世界智慧財產權組織表演及錄音物條約（WPPT）要求針對著作權給予適當之法律保護，故為確保我國創作產業之發展，遏止著作權遭侵害之行為發生，爰提案修正「著作權法第九十一條」及「著作權法第九十一條之一」之罰則規範，確保相關權利能受妥善之保護。
提案單位/提案委員：本院委員林為洲等21人
提案人：林為洲
連署人：陳超明
王育敏
楊鎮浯
徐志榮
林德福
柯志恩
廖國棟Sufin‧Siluko
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣乃辛
林麗蟬
陳學聖
陳宜民
許淑華
呂玉玲
顏寬恒
黃昭順
曾銘宗
孔文吉
陳怡潔
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第553號委員提案第20507號
相關法律：著作權法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01176
law_name: 著作權法第九十一條及第九十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 著作權法第九十一條及第九十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十一條　擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。

以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
law_content_id: 01176:01176:2004-08-24-修正:129
說明: 一、我國過去光碟年產製造量占全球八成，且應夜市或其餘管道盜版光碟販賣猖獗，故加重針對光碟重製販賣及散布之刑責，然隨科技進步著作重製已不以光碟形式為限，進而轉化為以非法下載數位檔案為大宗，且國際上並無針對光碟之侵權行為做另外立法處裡，爰提案修正「著作權法第九十一條」。

二、因世界智慧財產權組織著作權條約（WCT）、世界智慧財產權組織表演及錄音物條約（WPPT）要求針對著作權給予適當之法律保護，故為確保我國創作產業之發展，遏止著作權遭侵害之行為發生，爰提案修正「著作權法第九十一條」之罰則規範，確保相關權利能受妥善之保護。
修正: 第九十一條　擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。

意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上三百萬元以下罰金。

著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
現行: 第九十一條之一　擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。

明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。

犯前項之罪，其重製物為光碟者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。但違反第八十七條第四款規定輸入之光碟，不在此限。
犯前二項之罪，經供出其物品來源，因而破獲者，得減輕其刑。
說明: 一、我國過去光碟年產製造量占全球八成，且應夜市或其餘管道盜版光碟販賣猖獗，故加重針對光碟重製販賣及散布之刑責，然隨科技進步著作重製已不以光碟形式為限，進而轉化為以非法下載數位檔案為大宗，且國際上並無針對光碟之侵權行為做另外立法處裡，爰提案修正「著作權法第九十一條之一」。

二、因世界智慧財產權組織著作權條約（WCT）、世界智慧財產權組織表演及錄音物條約（WPPT）要求針對著作權給予適當之法律保護，故為確保我國創作產業之發展，遏止著作權遭侵害之行為發生，爰提案修正「著作權法第九十一條之一」之罰則規範，確保相關權利能受妥善之保護。
修正: 第九十一條之一　擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者，處四年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金。

明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金。

犯前項之罪，經供出其物品來源，因而破獲者，得減輕其刑。
議案名稱：「海洋污染防治法第三十七條、第四十二條及第五十六條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林為洲等17人，因近日發生之重大海域污染事件，足以顯現現行海洋污染防治法罰則規定，已無法有效嚇阻事業之不法情事發生，為保證海洋資源及生態之永續發展，爰此擬具「海洋污染防治法第三十七條、第四十二條及第五十六條之一」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、依西元一九七三年防止船舶污染國際公約MARPOL1973之規定，沿海國對在其領海或領海以外水域的本國或外國船舶有權禁止並處罰違反規定之行為，然我國之海洋汙染防治法相關罰則於民國89年訂定至今，未曾修法，罰則之規範已無法有效嚇阻相關違法情事產生，實有修正之必要。
二、我國四面環海為海島型國家，海洋資源之永續有助於我國相關產業之發展，且基於相關海洋國際公約，保護海洋生態為國際上之共識，然近年頻頻發生重大海洋汙染事件，為確保我國之相關海洋汙染防治法案能與國際接軌，並有財源做為海洋汙染防治及復育之用，故提案「修正海洋汙染防治法部分條文修正草案」。
提案單位/提案委員：本院委員林為洲等17人
提案人：林為洲
連署人：陳超明
蔣萬安
陳學聖
李彥秀
簡東明Uliw．Qaljupayare
徐志榮
柯志恩
林麗蟬
蔣乃辛
林德福
陳宜民
周陳秀霞
曾銘宗
馬文君
呂玉玲
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第962號委員提案第20506號
相關法律：海洋污染防治法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
關連議案：
對照表：
law_name: 海洋汙染防治法第三十七條、第四十二條及第五十六條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 海洋汙染防治法第三十七條、第四十二條及第五十六條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十七條　公私場所違反第十五條第一項規定者，處負責人三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。
說明: 一、依西元一九七三年防止船舶污染國際公約MARPOL1973之規定，沿海國對在其領海或領海以外水域的本國或外國船舶有權禁止並處罰違反規定之行為，然我國之海洋汙染防治法相關罰則於民國89年訂定至今，未曾修法，罰則之規範已無法有效嚇阻相關違法情事產生，實有修正之必要。

二、我國四面環海為海島型國家，海洋資源之永續有助於我國相關產業之發展，且基於相關海洋國際公約，保護海洋生態為國際上之共識，然近年頻頻發生重大海洋汙染事件，為確保我國之相關海洋汙染防治法案能與國際接軌，並有財源做為海洋汙染防治及復育之用，故提案「修正海洋汙染防治法部分條文修正草案」。
修正: 第三十七條　公私場所違反第十五條第一項規定者，處負責人三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以上三億元以下罰金。
現行: 第四十二條　違反中央主管機關依第八條第二項所定之污染管制措施或第十八條第一項規定者，處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰，並得限期令其改善；屆期未改善者，得按日連續處罰。
說明: 一、依西元一九七三年防止船舶污染國際公約MARPOL1973之規定，沿海國對在其領海或領海以外水域的本國或外國船舶有權禁止並處罰違反規定之行為，然我國之海洋汙染防治法相關罰則於民國89年訂定至今，未曾修法，罰則之規範已無法有效嚇阻相關違法情事產生，實有修正之必要。

二、我國四面環海為海島型國家，海洋資源之永續有助於我國相關產業之發展，且基於相關海洋國際公約，保護海洋生態為國際上之共識，然近年頻頻發生重大海洋汙染事件，為確保我國之相關海洋汙染防治法案能與國際接軌，並有財源做為海洋汙染防治及復育之用，故提案「修正海洋汙染防治法部分條文修正草案」。
修正: 第四十二條　違反中央主管機關依第八條第二項所定之污染管制措施或第十八條第一項規定者，處新臺幣二十萬元以上二千萬元以下罰鍰，並得限期令其改善；屆期未改善者，得按日連續處罰。
說明: 一、本條新增。
二、依西元一九七三年防止船舶污染國際公約MARPOL1973之規定，沿海國對在其領海或領海以外水域的本國或外國船舶有權禁止並處罰違反規定之行為，然我國之海洋汙染防治法相關罰則於民國89年訂定至今，未曾修法，罰則之規範已無法有效嚇阻相關違法情事產生，實有修正之必要。

三、我國四面環海為海島型國家，海洋資源之永續有助於我國相關產業之發展，且基於相關海洋國際公約，保護海洋生態為國際上之共識，然近年頻頻發生重大海洋汙染事件，為確保我國之相關海洋汙染防治法案能與國際接軌，並有財源做為海洋汙染防治及復育之用，故提案「修正海洋汙染防治法部分條文修正草案」。
修正: 第五十六條之一　中央主管機關為保障我國海洋資源永續發展，得將違反本法罰鍰之部分提撥至中央主管機關設立之水汙染防治基金。
議案名稱：「原住民族土地及海域調查處理委員會組織法草案」，請審議案。
案由：本院委員Kolas Yotaka等17人，鑑於總統業於一零五年八月一日代表政府向原住民族道歉業明示儘速將「原住民族土地及海域法」等原住民族權利法案，送請立法院審議。又依原住民族基本法第二十條第一項及第二項規定：「政府承認原住民族土地及自然資源權利。政府為辦理原住民族土地之調查及處理，應設置原住民族土地及海域調查處理委員會；其組織及相關事務，另以法律定之。」依上揭規定，政府應承認原住民族土地及自然資源權利，並儘速調查原住民族土地之概況。是以，為實踐總統之承諾，應儘速制定「原住民族土地及海域法」之配套法案，藉此辦理原住民族土地及海域之回復、取得、處分、計畫、管理及利用等工作，以達共存共榮雙贏局面。是否有當？敬請公決。
說明：查原住民族基本法第二十條第二項辦理原住民族土地之調查及處理之事項，其牽涉之土地範圍將占國國土面積之一半以上，應設置專責之中央三級機關，以負荷其龐雜之業務，並釐清原住民族傳統領域之爭議，爰擬具本法，其制定要點如下：
(一)本法之立法依據及目的。
(二)原住民族土地及海域調查處理委員會掌理之事項。
(三)原住民族土地及海域調查處理委員會主任委員、副主任委員及主任秘書之資格限制與職等。
(四)原住民族土地及海域調查處理委員得視業務需求設置所屬之分處。
(五)原住民族土地及海域地調查處理委員會各職稱之官等職等及員額以編制表定之。
提案單位/提案委員：本院委員Kolas Yotaka等17人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
連署人：李俊俋
鍾佳濱
陳賴素美
邱泰源
蘇震清
吳焜裕
蔡易餘
鍾孔炤
趙正宇
羅致政
吳琪銘
陳其邁
洪宗熠
趙天麟
尤美女
林靜儀
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第336號委員提案第20505號
相關法律：原住民族土地及海域調查處理委員會組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
關連議案：
對照表：
law_id: 02917
law_name: 原住民族土地及海域調查處理委員會組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 原住民族土地及海域調查處理委員會組織法草案
rows: 說明: 原住民族基本法第二十條第一項及第二項規定：「政府承認原住民族土地及自然資源權利。政府為辦理原住民族土地之調查及處理，應設置原住民族土地及海域調查處理委員會；其組織及相關事務，另以法律定之。」依上揭規定，為保障原住民族土地及海域之權利，特設原住民族土地及海域調查處理委員會，此為本法之立法依據。
增訂: 第一條　政府承認原住民族土地及自然資源權利，辦理原住民族土地之調查及處理並回復原住民族傳統領域土地，特制定本法。
說明: 明定本會之組織。
增訂: 第二條　原住民族委員會為辦理原住民族土地之調查及處理業務，特設原住民族土地及海域調查處理委員會，不受中央行政機關組織基準法規定之限制。
說明: 明定本會掌理事項。
增訂: 第三條　本會掌理下列事項：

一、原住民族土地及海域之調查、回復、取得、處分、計畫、管理及利用。

二、原住民族傳統領域土地及海域之勘測、命名、劃設、維護、統計、分析及協議補償。

三、原住民族傳統領域土地及海域之自然資源、生態智慧、土地倫理及動植物之資料蒐集、調查及分析。

四、原住民族傳統領域土地之地籍制度研究、清理及計畫。

五、原住民族傳統海域範圍內海岸生態環境、濕地、海灘、潮間帶及海床之資料蒐集、調查及分析。

六、原住民保留地政策之執行、研究及分析。

七、原住民保留地之增編、劃編、調查、協調、審議、爭議處理、丈量、分配、分割、登記、租賃、清理及收回。

八、會同中央機關執行族區特定區域計畫之擬訂、審議、公告、變更及執行。

九、其他有關原住民族或原住民所有、使用之土地、海域，其回復、取得、處分、計畫、管理及利用等事項。
說明: 明定原住民族土地及海域調查處理委員會主任委員及副主任委員之職等及人數，並要求原住民身分之限制。
增訂: 第四條　本會置主任委員一人，特任，由原住民擔任，職務比照簡任第十三職等；置副主任委員二人，特任一人，職務比照簡任第十二職等，另一人職務列簡任第十二職等。副主任委員至少一人由原住民擔任。

本會主任委員之任期隨原住民族委員會主任委員異動而更易。
說明: 明定原住民族土及海域調查處理委員會置主任秘書及其職等。
增訂: 第五條　本會置主任秘書，職務列簡任第十一職等。
說明: 一、本會委員之組成因各族人口及原住民族統領域土地面積各有不同，其各族委員之人數產生需考量其民主正當性及民族代表性，始足以賡續推動本會相關業務，是以，族區自治政府委員之產生，按目前之各族之人口及原住民族統領域土地面積區分。

二、為確保本會委員之專業多元性，除前述各族之委員外，得就熟悉原住民族土地相關政策之專家學者，逕遴聘為本會委員。惟專家學者身分遴聘者，其比例不宜過高，以免影響影響各族之代表性及正當性。

三、原住民族傳統領域土地及海域事項，因涉及相關民族及部落，應由本會委員同討論議決之。
增訂: 第六條　本會委員由原住民族委員會提請行政院院長任免，委員人數依下列標準，均為無給職，任期二年，任滿得連任。

一、該原住民族人口達十萬以上，各族應選三人。

二、該原住民族人口達一萬人以上、未達十萬，各族應選二人。

三、該原住民族人口未達一萬，各族應選一人。

四、專家學者三人。

涉及原住民族傳統領域土地及海域事項者，應經本會委員議決。

本會委員任期隨本會主任委員異動而更易。
說明: 因應原住民族土地及海域調查處理委員會辦理之業務為原住民族土地及海域之相關調查及管理業務，業務龐雜，故明定得設分局辦事。
增訂: 第七條　本會為應轄區業務需要，得設分處。
說明: 明定原住民族土地及海域調查處理委員會之官等職等及員額由編制表定之。
增訂: 第八條　本會各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
說明: 明定原住民族土地及海域調查處理委員會施行日期由行政院定之。
增訂: 第九條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：「科學工業園區設置管理條例第十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許淑華、許毓仁等16人，鑑於中興新村高等研究園區民國九十二年七月起展開後，這個曾經代表台灣建築典範的新市鎮歷經過多次「再生計劃」，從早前的國民住宅，到符合時代潮流的大學城、養老村，再到引進藝術家駐村創作的藝術村。然因「科學工業園區設置管理條例」之規定，導致原居住於該區宿舍之住戶無法繼續居住，為保障園區設置前早已存在的宿舍或住戶，爰擬具「科學工業園區設置管理條例」第十六條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、中部科學工業園區開發建設工程於民國九十二年七月起展開，針對土地使用、交通運輸、水電及電信、雨污水處理與排放、廢棄物處理等相關建設工程進行規劃，配合產業未來整體發展需要，提供高科技產業優質之環境，鼓勵研究發展及製造高科技工業產品，進而帶動科技產業技術提昇，促進中部地區產業之升級，並形成中部高科技產業新聚落。中部科學工業園區包括台中園區、后里園區（包括后里基地及七星基地）、虎尾園區、二林園區及中興新村高等研究園區共計五處，總開發面積約1,708公頃。
二、而中科管理局負責管理的「中興新村高等研究園區」近年來積極推動轉型，其中「南核心區」已引進34家廠商進駐，出租率達47%、帶進就業人數達2,378人；至於北核心區及中部生活區，目前積極與相關部會共同推動「未來優質生活實驗場域計畫」，將打造「藝術一條街」，招募藝術家駐村。
三、這個曾經代表台灣建築典範的新市鎮，中興新村歷經過多次「再生計劃」，從早前的國民住宅，到符合時代潮流的大學城、養老村，再到引進藝術家駐村創作的藝術村。因「科學工業園區管理局設置管理條例」之規定導致原居住於該區宿舍之住戶無法繼續居住，因此提出修正案，讓園區設置前既存宿舍，亦可租用員工宿舍。
提案單位/提案委員：本院委員許淑華等16人
提案人：許淑華
許毓仁
連署人：徐志榮
呂玉玲
賴士葆
陳超明
陳學聖
張麗善
盧秀燕
柯志恩
陳雪生
林為洲
林德福
黃昭順
楊鎮浯
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第1021號委員提案第20504號
相關法律：科學園區設置管理條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-02
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-07
關連議案：
議案名稱: 教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「科學工業園區設置管理條例修正草案」、委員許淑華等16人擬具「科學工業園區設置管理條例第十六條條文修正草案」及委員許淑華等16人擬具「科學工業園區設置管理條例第十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「科學工業園區設置管理條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許淑華等16人「科學工業園區設置管理條例第十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02801
law_name: 科學工業園區設置管理條例第十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 科學工業園區設置管理條例第十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十六條　園區內之廠房及社區內之員工宿舍，得由園區內設立之機構請准自建或由管理局或分局興建租售。

前項廠房以租售與園區內設立之機構，員工宿舍以租與園區從業人員為限。其售價及租金標準，由投資興建人擬定報請管理局核定；租金標準不受土地法第九十七條規定之限制。
law_content_id: 02801:02801:2001-01-04-全文修正:16
說明: 一、修正第一項，刪除「或分局」文字，修正理由同修正條文第六條之說明一。

二、為提升園區服務品質及活化設置園區前既存宿舍，爰增訂第二項但書，增加該宿舍承租人之資格彈性。

三、現行條文第二項後段移列至第三項，並酌作文字修正。
修正: 第十六條　園區內之廠房及社區內之員工宿舍，得由園區內設立之機構請准自建或由管理局興建租售。

前項廠房以租售與園區內設立之機構，員工宿舍以租與園區從業人員為限。但園區設置前既存宿舍，不在此限。
前項售價及租金標準，由投資興建人擬定報請管理局核定；租金標準不受土地法第九十七條規定之限制。
議案名稱：「毒品危害防制條例增訂第三十一條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員許淑華等17人，鑑於因青少年在娛樂場所施用毒品愷他命或混用他種毒品、新興毒品之情形日趨嚴重，為消弭場所內施用及持有毒品行為，並阻絕毒品流竄，經參考國內相關法規及瑞典推動俱樂部防制毒品（Clubs Against Drugs）經驗，課予特定營業場所配合執行防制毒品措施之義務，以共同構築社區防制毒品網絡。爰擬具「毒品危害防制條例增訂第三十一條之一條文草案」，增訂青少年常去的特定營業場所應執行之防制措施。是否有當？敬請公決。
說明：一、毒品危害防制條例於1998年5月20日修正公布施行後，歷經多次修正，最近一次修正公布日期為2016年6月22日，並自2016年7月1日施行。鑑於因青少年在娛樂場所施用毒品愷他命或混用他種毒品、新興毒品之情形日趨嚴重，為消弭場所內施用及持有毒品行為，並阻絕毒品流竄，經參考國內相關法規及瑞典推動俱樂部防制毒品（Clubs Against Drugs）經驗，課予特定營業場所配合執行防制毒品措施之義務，以共同構築社區防制毒品網絡。
二、有學者認為俱樂部藥物、休閒娛樂文化與場所無法分割，而因俱樂部藥物之價格低廉、易於製造、多樣化以及其可得性等特性，使濫用之可能性與威脅性大增。參考外國經驗，認為針對俱樂部藥物濫用之相關防制政策，需要建立完善預警制度，俾以掌握濫用現況適時管制因應。
三、因此，增訂青少年常去的特定營業場所應執行之防制措施，包括在入口明顯處標示毒品防制資訊、設置入口管理人員、通報警察機關處理、備置從業人員名冊等措施，並增訂違反相關規定之處罰。（修正條文第三十一條之一）
提案單位/提案委員：本院委員許淑華等17人
提案人：許淑華
連署人：王惠美
陳雪生
張麗善
楊鎮浯
賴士葆
盧秀燕
林為洲
陳超明
許毓仁
林德福
陳學聖
柯志恩
黃昭順
呂玉玲
徐志榮
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第308號委員提案第20501號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例增訂第三十一條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 毒品危害防制條例增訂第三十一條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、鑑於特定營業場所常淪為毒品施用者取得及施用毒品之管道，為消弭此種行為，並阻絕毒品流竄，使業者善盡場所管理責任，爰於第一項規定特定營業場所執行防制施用及持有毒品行為之義務，其措施包括應在入口明顯處標示毒品防制資訊、設置入口管理人員、通報警察機關處理、備置從業人員名冊。

三、為避免民眾進入曾經查獲有第三項規定情形之特定營業場所，以杜絕毒品危害，爰於第三項規定地方政府應定期公布，查獲情節重大之特定營業場所名單。

四、第一項第四款「置從業人員名冊」與規範目的「消弭特定營業場所淪為毒品施用之管道，阻絕毒品流竄，使業者善盡場所管理責任」以及與其他各款毒品危害防制措施之關聯不明。參酌「緊急醫療救護法」之立法例，於授權辦法中增訂從業人員之「防制訓練」。

五、考量施用及持有毒品行為及場所均可能與時改變，為保留執行彈性，爰於第四項授權法務部會同經濟部、內政部及衛生福利部就第一項各款所列事項及執行機關與執行程序，得依預防與查緝毒品犯罪之需要，訂定辦法，以資因應。
增訂: 第三十一條之一　為防制毒品危害，夜店業、飲酒店業等特定營業場所應執行下列防制措施：

一、於入口明顯處標示毒品防制資訊。

二、設置入口管理人員，拒絕可疑為施用或持有毒品之人進入。

三、發現疑似施用或持有毒品之人，通報警察機關處理。

四、置從業人員名冊。

特定營業場所未執行前項各款所列防制措施之一者，除已依第三項規定處罰者外，由直轄市、縣（市）政府令負責人限期改善；屆期未改善者，處負責人新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰，並得按次處罰；其由法人或合夥組織經營者，併同處罰之。

經查獲有顧客或從業人員在第一項之特定營業場所內施用毒品者，由直轄市、縣（市）政府處負責人新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並得按次處罰；其由法人或合夥組織經營者，併同處罰之；其情節重大者，並得公布特定營業場所名單、令其停止營業六個月以上一年六個月以下、勒令歇業或廢止營業執照。但已依第一項第三款規定通報警察機關者，不予處罰。

第一項特定營業場所之種類、毒品防制資訊之內容與標示方式、從業人員名冊之格式、防制訓練、執行機關與執行程序之辦法，由法務部會同經濟部、內政部及衛生福利部定之。
議案名稱：「中華民國刑法第四十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許淑華等17人，鑑於「中華民國刑法」於中華民國二十四年一月一日經國民政府制定公布，並自中華民國二十四年七月一日施行，其間歷經多次修正，於中華民國一百零四年十二月三十日及中華民國一百零五年六月二十二日分別修正公布本法總則編沒收相關規定。然「中華民國刑法」總則編第五章之一沒收部分，對於有罪判決確定後始發現犯罪工具等物或犯罪所得而屬於有責之其他犯罪行為人或第三人時，不得單獨宣告沒收，尚有闕如。為符合修正擴大沒收範圍及一體適用沒收新制，爰擬具「中華民國刑法」第四十條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、「中華民國刑法」於中華民國二十四年一月一日經國民政府制定公布，並自中華民國二十四年七月一日施行，其間歷經多次修正，又於中華民國一百零四年十二月三十日及一百零五年六月二十二日分別修正公布本法總則編沒收相關規定，基於無人能因犯罪而受利益之原則及消除經濟上之犯罪誘因，除擴大沒收主體之範圍外，並擴大沒收犯罪所得之範圍，包括無形之積極及消極財產利益，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。新制已於中華民國一百零五年七月一日開始施行。
二、本法總則編第五章之一沒收部分，對於有罪判決確定後始發現犯罪工具等物或犯罪所得而屬於有責之其他犯罪行為人或第三人時，不得單獨宣告沒收，因此，增訂於判決確定後始發現應沒收其他犯罪行為人或第三人所有之犯罪工具或犯罪所得時，仍得聲請單獨宣告沒收。
提案單位/提案委員：本院委員許淑華等17人
提案人：許淑華
連署人：陳雪生
黃昭順
張麗善
楊鎮浯
賴士葆
盧秀燕
林為洲
陳超明
王惠美
許毓仁
林德福
陳學聖
柯志恩
呂玉玲
徐志榮
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第246號委員提案第20500號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-14
2017-04-18
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第四十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第四十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十條　沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。
law_content_id: 04536:04536:2015-12-17-修正:52
說明: 一、增訂第四項。

二、於案件審理中未及發現，俟有罪判決確定後，始發現本法第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，致原沒收裁判無法宣告，為求公平正義，落實任何人都不得保有犯罪所得之原則，遏止犯罪誘因。
修正: 第四十條　沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。

有罪判決確定後始發現有第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，得單獨宣告沒收。
議案名稱：「民法親屬編施行法增訂第十四條之四條文草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於民法制度中婚姻關係消滅時，一方無法請求他方於各種社會保險制度中之老年給付及退休金之權利、期待權或所累積之退休金內涵，有修正之必要，惟仍需配合各項社會保險制度之修正，以完善建立我國社會老年經濟安全之防護網，爰擬具「民法親屬編增訂第十四條之四條文草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第1150號委員提案第20496號
相關法律：民法親屬編施行法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
關連議案：
對照表：
law_id: 04514
law_name: 民法親屬編施行法增訂第十四條之四條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 民法親屬編施行法增訂第十四條之四條文草案
rows: 說明: 有關民法第一千零三十條之一修正各種社會保險制度之老年給付及退休金之權利、期待權或所累積之退休金內涵，均得請求分配之修正，需配合各項社會保險制度之修正，以完善建立我國社會老年經濟安全之防護網，故其施行日期另由行政院定之。
增訂: 第十四條之四　中華民國○○年○月○日修正之民法親屬編第一千零三十條之一及第一千零四十一條之規定，施行日期由行政院定之。
議案名稱：「農會法第十二條、第十三條及第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林麗蟬、張麗善、陳超明、林德福、廖國棟、柯志恩等25人，鑑於近年兩岸及跨國婚姻逐漸普及，因婚姻來台之新住民人數已逾51萬人，加上新住民第二代，人數已超過80萬人。新住民人數逐漸增多，卻時常被視為「外國人」而被排除於社會體系以外。現行「農會法」規定，未取得國民身分證加入戶籍之新移民未有成為農會會員之資格，然新住民加入農會，可提升新住民社會參與，亦能增加新住民的社會保障，且增進新住民投入農業之動能，提升勞動參與率。爰修改「農會法」第十二條、第十三條及第十八條條文，比照「健保法」相關規定，外籍配偶或陸籍配偶在台居留滿六個月者，得加入農會。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國因婚姻來台之新住民人數已逾51萬人，許多新住民為了生活，除照顧家庭外，須協助夫家之工作或自行就業維持生計，然而部分針對新住民之社會保障仍有不足，以致新住民投入就業市場仍有高門檻，應從各社會相關法規著手，增進對新住民之保障。
二、現行「農會法」規定，申請加入農會會員必須為中華民國國民且有戶籍，未取得國民身分證辦理入籍之新移民未有加入農會之資格，然而實務上，許多國人之外籍、陸籍配偶隨著家人協助農忙，可取得農民資格，卻因非中華民國國民，無法入籍而被拒於農會之外。
三、新住民加入農會，可提升新住民社會參與，亦能增加新住民的社會保障，且增進新住民投入農業之動能，提升勞動參與率，亦提升農業就業之人口。
四、目前我國外籍配偶及陸籍配偶取得身分證者約21萬人，約有30萬名新住民尚未設有戶籍，無法獲得妥適社會保障。爰修改「農會法」第十二條、第十三條及第十八條條文，比照「健保法」相關規定，外籍配偶或陸籍配偶在台居留滿六個月者，得加入農會。
提案單位/提案委員：本院委員林麗蟬等25人
提案人：林麗蟬
張麗善
陳超明
林德福
廖國棟Sufin‧Siluko
柯志恩
連署人：曾銘宗
許淑華
許毓仁
徐志榮
王育敏
楊鎮浯
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳雪生
賴士葆
吳志揚
呂玉玲
王惠美
江啟臣
林為洲
黃昭順
蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
陳宜民
費鴻泰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第959號委員提案第20498號
相關法律：農會法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-10-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01130
law_name: 農會法第十二條、第十三條及第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 農會法第十二條、第十三條及第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　凡中華民國國民，年滿二十歲，設籍農會組織區域內，實際從事農業，並合於左列各款之一者，經審查合格後，得加入該組織區域之基層農會為會員：

一、自耕農。

二、佃農。

三、農業學校畢業或有農業專著或發明，現在從事農業推廣工作。

四、服務於依法令登記之農、林、牧場員工，實際從事農業工作。

前項各款人員申請加入農會會員資格之認定、應備書件、審查程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

本法修正施行前以雇農身分加入農會之現有會員，繼續從事農業工作者，得繼續為會員。

農會會員入會未滿六個月者，無本法所定選舉權及被選舉權。
law_content_id: 01130:01130:2001-01-04-修正:16
說明: 一、現行「農會法」規定，申請加入農會會員必須為中華民國國民且有戶籍，未取得國民身分證辦理入籍之新移民未有加入農會之資格，然而實務上，許多國人之外籍、陸籍配偶隨著家人協助農忙，可取得農民資格，卻因非中華民國國民，無法入籍而被拒於農會之外。

二、目前我國外籍配偶及陸籍配偶取得身分證者約21萬人，約有30萬名新住民尚未設有戶籍，無法獲得妥適社會保障。爰增訂本法第十二條第二項，比照「健保法」相關規定，外籍配偶或陸籍配偶在台居留滿六個月者，得加入農會。

三、為不影響農會選舉結構之穩定，增訂非中華民國國民者，無本法所訂之選舉權及被選舉權。
修正: 第十二條　凡中華民國國民，年滿二十歲，設籍農會組織區域內，實際從事農業，並合於左列各款之一者，經審查合格後，得加入該組織區域之基層農會為會員：

一、自耕農。

二、佃農。

三、農業學校畢業或有農業專著或發明，現在從事農業推廣工作。

四、服務於依法令登記之農、林、牧場員工，實際從事農業工作。

未具中華民國國籍者，年滿二十歲，在台居留滿六個月，其配偶設籍農會組織區域內，合於前項資格之一者，經審查合格後，得加入該組織區域之基層農會為會員。
第一項各款人員申請加入農會會員資格之認定、應備書件、審查程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

本法修正施行前以雇農身分加入農會之現有會員，繼續從事農業工作者，得繼續為會員。

農會會員入會未滿六個月或未具中華民國國籍者，無本法所定選舉權及被選舉權。
現行: 第十三條　凡中華民國國民，年滿二十歲，設籍農會組織區域內，不合前條規定者，得加入農會為個人贊助會員。

凡依法登記之農業合作組織、公司、行號、工廠得加入當地農會為團體贊助會員。

個人贊助會員及團體贊助會員，除得當選監事外，無選舉權及其他被選舉權。但其他應享權利與會員同。

農會信用部對個人贊助會員及團體贊助會員授信及其限額之標準，由中央目的事業主管機關定之。
law_content_id: 01130:01130:2001-01-04-修正:17
說明: 配合第十二條修正，修正第十三條，外籍配偶及陸籍配偶在台居留滿6個月者，得加入農會為個人贊助會員。
修正: 第十三條　凡中華民國國民，年滿二十歲，設籍農會組織區域內，不合前條規定者，得加入農會為個人贊助會員。

未具中華民國國籍者，年滿二十歲，在台居留滿六個月，其配偶設籍農會組織區域內，不合前條規定者，得加入農會為個人贊助會員。
凡依法登記之農業合作組織、公司、行號、工廠得加入當地農會為團體贊助會員。

個人贊助會員及團體贊助會員，除得當選監事外，無選舉權及其他被選舉權。但其他應享權利與會員同。

農會信用部對個人贊助會員及團體贊助會員授信及其限額之標準，由中央目的事業主管機關定之。
現行: 第十八條　農會會員有下列情形之一者為出會：

一、死亡。

二、有第十六條第一款或第二款情形之一者。

三、喪失中華民國國籍者。

四、住址遷離原農會組織區域者。

五、除名。
law_content_id: 01130:01130:2014-05-20-修正:31
說明: 配合第十二條修正，增訂第十八條第一項第六款，外籍配偶或陸籍配偶之居留許可經主管機關撤銷或廢止者為出會。
修正: 第十八條　農會會員有下列情形之一者為出會：

一、死亡。

二、有第十六條第一款或第二款情形之一者。

三、喪失中華民國國籍者。

四、住址遷離原農會組織區域者。

五、除名。

六、居留許可經主管機關撤銷或廢止。
議案名稱：「民法第一千零三十條之一及第一千零四十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於現行民法制度中婚姻關係消滅時，一方無法請求他方於各種社會保險制度中之老年給付及退休金之權利、期待權或所累積之退休金內涵。為保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻，得以彰顯，爰擬具「民法第一千零三十條之一及第一千零四十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第1150號委員提案第20495號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
關連議案：
對照表：
law_name: 民法第一千零三十條之一及第一千零四十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民法第一千零三十條之一及第一千零四十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一千零三十條之一　法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：

一、因繼承或其他無償取得之財產。

二、慰撫金。

依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。

第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
說明: 一、本條增訂時係基於「保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻，得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障。」，並參酌司法院大法官釋字第620號解釋，此為「夫或妻對家務、教養子女、婚姻共同生活貢獻之法律上評價」。然實務判決將各種社會保險制度之老年給付及退休金之權利、期待權或所累積之退休金內涵排除在可得請求剩餘財產之外。但於工作期間所積累之各種社會保險制度之老年給付及退休金權利等等，也是配偶對於婚姻之協力與貢獻之範圍，因按退休金制度而生之累積也係為於一方配偶於工作薪資之對價，與婚姻期間之薪資等財產權並無不同。

二、並參酌各法治先進國家（日本、德國、瑞士等）之相關規定，其為保護離婚後配偶之老年經濟生活安全，並使得婚姻關係中之財產之積累得被公平評價婚姻之協力、貢獻。

三、另在法務部2002年之夫妻財產制之修法實錄中，對於勞力所得是否包含退休金有相當之討論，並參酌其建議配合修訂其他社會保險、退休金等相關規定，並貫徹配偶間之權利公平。

四、本條第三項，配合第二項之訂定，配合修訂。按前兩項規定，平均分配顯失公平者，法院仍得調整或免除其分配額。
修正: 第一千零三十條之一　法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：

一、因繼承或其他無償取得之財產。

二、慰撫金。

各種社會保險制度之老年給付及退休金之權利、期待權或所累積之退休金內涵，均得請求分配之，但分配方式於其他法律有規定者，從其規定。
依前二項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。

第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
現行: 第一千零四十一條　夫妻得以契約訂定僅以勞力所得為限為共同財產。

前項勞力所得，指夫或妻於婚姻關係存續中取得之薪資、工資、紅利、獎金及其他與勞力所得有關之財產收入。勞力所得之孳息及代替利益，亦同。

不能證明為勞力所得或勞力所得以外財產者，推定為勞力所得。

夫或妻勞力所得以外之財產，適用關於分別財產制之規定。第一千零三十四條、第一千零三十八條及第一千零四十條之規定，於第一項情形準用之。
說明: 本條新增各種社會保險制度之老年給付及退休金之權利、期待權或所累積之退休金內涵，此部分仍為配偶工作勞力對價之一部，仍應以明確規範，以杜爭議。
修正: 第一千零四十一條　夫妻得以契約訂定僅以勞力所得為限為共同財。

前項勞力所得，指夫或妻於婚姻關係存續中取得之薪資、工資、紅利、獎金、各種社會保險制度之老年給付及退休金之權利、期待權或所累積之退休金內涵及其他與勞力所得有關之財產收入。勞力所得之孳息及代替利益，亦同。

不能證明為勞力所得或勞力所得以外財產者，推定為勞力所得。

夫或妻勞力所得以外之財產，適用關於分別財產制之規定。第一千零三十四條、第一千零三十八條及第一千零四十條之規定，於第一項情形準用之。
議案名稱：「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康、李俊俋、蔡易餘、王榮璋等24人，為健全公立學校教職員退休撫卹制度，檢討不合宜之恩給制度，並兼顧退休人員權益及社會整體資源公平分配之原則，以及為因應未來教育職場結構之改變，建立新進學校教職員退撫財務之永續制度，爰擬具「公立學校教職員退休撫卹條例草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等24人
提案人：段宜康
李俊俋
蔡易餘
王榮璋
連署人：林靜儀
黃國書
邱志偉
余宛如
邱議瑩
鄭運鵬
陳曼麗
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
呂孫綾
管碧玲
鍾佳濱
李昆澤
李麗芬
何欣純
趙天麟
張宏陸
周春米
吳思瑤
蘇巧慧
姚文智
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第576號委員提案第20491號
相關法律：公立學校教職員退休資遣撫卹條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-08
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「公立學校教職員退休撫卹條例草案」、委員段宜康等24人擬具「公立學校教職員退休撫卹條例草案」、時代力量黨團擬具「公立學校教職員退休撫卹條例草案」及親民黨黨團擬具「公立學校教職員退休撫卹條例草案」案。
議案名稱: 行政院「公立學校教職員退休撫卹條例草案」案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康、王榮璋、李俊俋、蔡易餘等24人，為健全公務人員退休撫卹制度，檢討不合宜之恩給制度，並兼顧退休人員權益及社會整體資源公平分配之原則，以及為因應未來人口結構之改變，為建立新進公務人員退撫財務之永續制度，爰擬具「公務人員退休撫卹法草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等24人
提案人：段宜康
王榮璋
李俊俋
蔡易餘
連署人：余宛如
邱議瑩
邱志偉
何欣純
張宏陸
林靜儀
鄭運鵬
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
鍾佳濱
蘇巧慧
黃國書
趙天麟
陳曼麗
李昆澤
管碧玲
呂孫綾
吳思瑤
李麗芬
周春米
姚文智
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第234號委員提案第20490號
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-19
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-20
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-11
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查考試院函請審議「公務人員退休撫卹法草案」及民進黨黨團、委員段宜康等24人、時代力量黨團、親民黨黨團分別擬具「公務人員退休撫卹法草案」案。
議案名稱: 考試院「公務人員退休撫卹法草案」，並請同時廢止「公務人員退休法」及「公務人員撫卹法」案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
案由：本院民進黨黨團，有鑑於現行公務人員退休及撫卹制度對公務人員退休生活保障發揮有效功能，但實施迄今由於客觀情境已然迥然異於退撫新制建制之初，致公務人員過早退休、政府菁英人力快速流失、政府退撫經費支出日益成長及退撫基金財務危機顯現等影響國家永續發展之情事。故為確保制度建構之合理性與永續性，符合社會公平與世代正義，爰擬具「公務人員退休撫卹法草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
柯建銘
葉宜津
李俊俋
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第234號委員提案第20439號
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-19
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-20
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-11
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查考試院函請審議「公務人員退休撫卹法草案」及民進黨黨團、委員段宜康等24人、時代力量黨團、親民黨黨團分別擬具「公務人員退休撫卹法草案」案。
議案名稱: 考試院「公務人員退休撫卹法草案」，並請同時廢止「公務人員退休法」及「公務人員撫卹法」案。
議案名稱: 本院委員段宜康等24人「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法第二十九條及第三十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員柯志恩、許毓仁等17人，鑑於目前教育部雖為建教生之主管機關，然建教合作涉及建教生之勞動權益，且面對企業，未成年之高中職建教生仍處於未成年階段，實為弱勢。為保障建教生之勞動權益，勞工行政主管機關應主動定期至建教合作機構實施勞動檢查。另為鼓勵建教合作機構提高建教生之生活津貼，建教合作機構如調高生活津貼達百分之十以上者，主管機關得列入其以後年度參與建教合作之參考，爰提案修正「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法」第二十九條及第三十條條文草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員柯志恩等17人
提案人：柯志恩
許毓仁
連署人：曾銘宗
呂玉玲
鄭天財 Sra Kacaw
陳超明
陳雪生
王惠美
黃昭順
楊鎮浯
林為洲
陳宜民
林麗蟬
張麗善
徐志榮
簡東明Uliw．Qaljupayare
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第8次會議
提案日期：2017-04-07
字號：院總第1016號委員提案第20487號
相關法律：高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-04-07
2017-04-11
會期: 09-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-04-07
2017-04-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01788
law_name: 高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法第二十九條及三十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法第二十九條及三十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十九條　各級主管機關應會同地方目的事業主管機關對學校及建教合作機構辦理建教合作進行考核；其考核之項目、方式、基準、獎懲及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01788:01788:2012-12-14-制定:34
說明: 增列第二項，教育部雖為本法主管機關，然建教合作涉及建教生之勞動權益，勞工行政主管機關應主動定期至建教合作機構實施勞動檢查，以保障建教生勞動權益。
修正: 第二十九條　各級主管機關應會同地方目的事業主管機關對學校及建教合作機構辦理建教合作進行考核；其考核之項目、方式、基準、獎懲及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

勞工行政主管機關應定期會同各級主管機關對辦理建教合作機構實施勞動檢查，必要時，得進行專案檢查。
現行: 第三十條　各級主管機關依前條規定考核時，發現建教合作機構有違反建築、消防、勞工安全衛生、營業衛生或其他事項者，應通知目的事業主管機關依相關法規規定處理。

建教合作機構依第二十八條第三項規定優先僱用表現優良之建教生者，主管機關得列入其以後年度參與建教合作之參考。
law_content_id: 01788:01788:2012-12-14-制定:35
說明: 第二項增列建教合作機構調高建教生之生活津貼達百分之十以上者，主管機關也得列入以後年度參與建教合作之參考。
修正: 第三十條　各級主管機關依前條規定考核時，發現建教合作機構有違反建築、消防、勞工安全衛生、營業衛生或其他事項者，應通知目的事業主管機關依相關法規規定處理。

建教合作機構依第二十八條第三項規定優先僱用表現優良之建教生或提高生活津貼達百分之十以上者，主管機關得列入其以後年度參與建教合作之參考。