openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函送該院及財團法人法律扶助基金會105年第3季政策宣導廣告一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第15350號之1551
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會主管105年度第3季辦理政策宣導相關廣告執行情形表，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第12800號之1592
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
狀態: 委員會發文
日期: 2019-07-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第3季補、捐(獎)助其他政府機關、團體或個人經費報告表，請查照案。
提案單位/提案委員：福建省政府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第11818號之1914
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業申設換照審查辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第1562號政府提案第15653號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-11
2016-11-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送新北市政府辦理「新北市青年住宅興建營運移轉案」營運執行計畫書、青年住宅工程品質執行措施及具體住宅管理規範，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第15100號之2728
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
狀態: 委員會發文
日期: 2021-08-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「申請經營有線廣播電視服務履行保證金繳交辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第1562號政府提案第15803號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-11
2016-11-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：「殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員張麗善、王惠美、江啟臣等16人，有鑑於國家有照顧國民之責，又憲法規定對於老弱殘廢之人民，無力生活，及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟，惟《社會救助法》雖已規範保障低收入戶生活上的扶助與救濟，然目前各直轄市、縣市政府及鄉鎮市公所對於低收入戶之殯葬項目補助標準不一，有「免收」、「減半」、「部分減免」、「部分酌收」等不同規定，為使全國標準一致，並減輕弱勢族群之殯葬負擔，讓其生命最後終點站得以圓滿，並明確落實政府照顧弱勢、尊重生命之精神，爰擬具「殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案」，增訂列冊之低收入戶使用公有相關殯葬設施可免收相關費用。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行法規對於低收入戶之救助，其使用殯葬基本設施之相關費用，各直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）之補助方式，全額免收者有之、減半收取者亦有之、若干補助者亦有之，形成全國無一致之補助標準，以火化及納骨堂為例，各地區收取費用一至四萬元不等，對於平日生活已經極為拮据之低收入戶族群，一旦遭逢需使用殯葬設施之重大變故就成為家庭的沉重負擔。
二、根據內政部之統計，我國大體火化率由82年不到五成，至99年起已突破九成，104年更提升至93.74%，顯示民眾喪葬觀念已有大幅改變，火化已成大多數民眾之選擇。第二，喪葬方式中，選擇放置骨灰（骸）存放設施者，較選擇土葬或其他環保自然葬方式者為多，更顯見將骨灰（骸）存放於納骨堂等骨灰（骸）存放設施已是普遍之喪葬方式，且該方式於慎終追遠祭拜時更具簡便性。
三、為減輕弱勢族群低收入戶之殯葬負擔，考量國人殯葬方式觀念之改變，且查全台骨灰（骸）存放設施之使用率，仍有政府可予低收入戶者社會關懷的空間，爰於殯葬管理條例就各直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）列冊之低收入戶，使用火化場及骨灰（骸）存放設施等公立殯葬設施者，明文規定其使用管理等相關費用予以免收，使全國有一致標準，並使往生者得以圓滿人生終站、無罣礙，且昭顯政府照顧弱勢、尊重生命之精神。
提案單位/提案委員：本院委員張麗善等16人
提案人：張麗善
王惠美
江啟臣
連署人：廖國棟Sufin‧Siluko
孔文吉
許毓仁
蔣乃辛
黃昭順
曾銘宗
林麗蟬
李彥秀
林德福
蔣萬安
徐志榮
陳學聖
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第7次會議
提案日期：2016-10-21
字號：院總第1641號委員提案第19663號
相關法律：殯葬管理條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-06
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-01
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員張麗善等16人、委員劉建國等20人分別擬具「殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院委員劉建國等20人「殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 05120
law_name: 殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 殯葬管理條例增訂第二十一條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條文新增。

二、有鑑於《社會救助法》雖已規範保障低收入戶生活上的扶助與救濟，然目前各直轄市、縣市政府及鄉鎮市公所對於低收入戶之殯葬項目補助標準不一，有「免收」、「減半」、「部分減免」、「部分酌收」等不同規定，為使全國標準一致，並減輕弱勢族群之殯葬負擔，讓其生命最後終點站得以圓滿，以落實照顧弱勢、尊重生命之精神，爰增訂列冊之低收入戶檢具證明文件使用全國公有基礎殯葬設施可免收相關費用，免收費用之設施項目於條文中明列。爰增訂本條文。
增訂: 第二十一條之一　各直轄市、縣（市）政府列冊各款、各類之低收入戶，使用直轄市、縣（市）或鄉（鎮、市）所經營或委託民間經營、代理、代管之下列公立殯葬設施，免收使用管理相關費用：

一、火化場。

二、骨灰（骸）存放設施。

前項經費由中央政府編列預算支付。
議案名稱：「全民健康保險法第九條及第一百零四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員高志鵬、蔡適應、蔡易餘、陳歐珀等21人，鑑於近年來外籍人士在臺合法居留人數日漸增多，迭有反映其於國內生活多年，本人及配偶均已參加全民健保，惟其在臺灣地區出生之新生嬰兒依現行法規仍須待居留滿6個月後才能參加全民健康保險，與在臺灣地區出生之我國籍新生嬰兒，得溯自出生之日起加保之情形並不相同，嚴重影響新生兒健康權益之保障。爰擬具「全民健康保險法第九條及第一百零四條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、依現行全民健康保險法第九條之規定，持居留證明文件在臺灣地區居留之外籍人士中，除受僱者自其受僱之日起參加健保外，其餘人士須於取得居留證明文件且在臺居留滿6個月時，方能參加全民健保，據此，目前在臺出生且領有居留證明文件之外籍新生兒，亦須受前述6個月等待期之限制。
二、為使在臺灣地區出生並領有居留證明文件之外籍新生嬰兒，能與在臺灣地區出生之我國籍新生嬰兒享有一致之權益，均能自出生之日起參加全民健康保險，享有相同之健康照護，爰擬修正「全民健康保險法第九條、第一百零四條」，以保障在臺出生並領有居留證明文件外籍新生兒之健康權益。
提案單位/提案委員：本院委員高志鵬等21人
提案人：高志鵬
蔡適應
蔡易餘
陳歐珀
連署人：邱議瑩
陳瑩
劉世芳
陳曼麗
蕭美琴
周春米
邱泰源
吳玉琴
李麗芬
林岱樺
黃秀芳
郭正亮
蘇巧慧
王榮璋
陳其邁
吳焜裕
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1604號委員提案第19665號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-11
2016-11-15
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-22
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員李彥秀等20人擬具「全民健康保險法第六條條文修正草案」、委員李彥秀等20人擬具「全民健康保險法第九十五條條文修正草案」及委員高志鵬等21人擬具「全民健康保險法第九條及第一百零四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李彥秀等20人「全民健康保險法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李彥秀等20人「全民健康保險法第九十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第九條及第一百零四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第九條及第一百零四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　除前條規定者外，在臺灣地區領有居留證明文件，並符合下列各款資格之一者，亦應參加本保險為保險對象：

一、在臺居留滿六個月。

二、有一定雇主之受僱者。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:11
說明: 為使在臺灣地區出生並領有居留證明文件之外籍新生嬰兒，與在臺灣地區出生之我國籍新生嬰兒之納保時點一致，均能自出生之日起參加全民健康保險，增訂第三款。
修正: 第九條　除前條規定者外，在臺灣地區領有居留證明文件，並符合下列各款資格之一者，亦應參加本保險為保險對象：

一、在臺居留滿六個月。

二、有一定雇主之受僱者。

三、在臺灣地區出生之新生嬰兒。
現行: 第一百零四條　本法施行日期，由行政院定之。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:115
說明: 明定本法修正條文之實施日期。
修正: 第一百零四條　本法施行日期，由行政院定之。

本法修正條文，除中華民國一百年六月二十九日修正之第十一條施行日期由行政院定之外，自公布日施行。
議案名稱：「保險法第一百六十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆等19人，針對現行保險法第一百六十三條以不分投保金額、險種一概納入規範，明訂洽訂保險契約前強制保險經紀人為被保險人提供書面分析報告，並向要保人或被保險人收取報酬，於消費者之保障助益有限，屢因投保程序繁瑣、資源浪費而為人詬病，致民怨迭起有礙保險業務發展，有失政府公信，有悖立法初衷。有鑑於此，爰提案修訂保險法第一百六十三條，明訂授權主管機關得視實務及產業狀況訂定適用範圍及內容，保險經紀人於適用範圍內始需於為被保險人洽訂保險契約前，主動提供書面之分析報告，以符實際。是否有當？敬請公決。
說明：現行保險法第一百六十三條第六項規定立意良善，惟不分投保金額、險種一概納入規範，似過於繁瑣勞費且易流於形式，尤其對於一般民眾主動投保之普遍險種，諸如：強制汽車責任保險、旅行平安保險、機關團體辦理活動依法應投保之險種，洽訂保險契約前強制保險經紀人為被保險人提供書面分析報告，並向要保人或被保險人收取報酬，於消費者之保障助益有限，屢因投保程序繁瑣、資源浪費而為人詬病，致民怨迭起有礙保險業務發展，有失政府公信，有悖立法初衷。有鑒於此，爰修正保險法第一百六十三條第六項，明定授權主管機關得視實務及產業狀況訂定適用範圍及內容，保險經紀人於適用範圍內始需於為被保險人洽訂保險契約前，主動提供書面之分析報告，以符實際。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等19人
提案人：賴士葆
連署人：曾銘宗
盧秀燕
江啟臣
林德福
簡東明Uliw．Qaljupayare
李彥秀
王育敏
張麗善
鄭天財 Sra Kacaw
費鴻泰
王惠美
蔣乃辛
柯志恩
許淑華
黃偉哲
林麗蟬
羅明才
許毓仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第7次會議
提案日期：2016-10-21
字號：院總第464號委員提案第19661號
相關法律：保險法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-28
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員賴士葆等19人擬具「保險法第一百六十三條條文修正草案」及親民黨黨團擬具「保險法第一百四十八條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「保險法第一百四十八條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第一百六十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第一百六十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百六十三條　保險代理人、經紀人、公證人應經主管機關許可，繳存保證金並投保相關保險，領有執業證照後，始得經營或執行業務。

前項所定相關保險，於保險代理人、公證人為責任保險；於保險經紀人為責任保險及保證保險。

第一項繳存保證金、投保相關保險之最低金額及實施方式，由主管機關考量保險代理人、經紀人、公證人經營業務與執行業務範圍及規模等因素定之。

保險代理人、經紀人、公證人之資格取得、申請許可應具備之條件、程序、應檢附之文件、董事、監察人與經理人應具備之資格條件、解任事由、設立分支機構之條件、財務與業務管理、教育訓練、廢止許可及其他應遵行事項之管理規則，由主管機關定之。

銀行得經主管機關許可擇一兼營保險代理人或保險經紀人業務，並應分別準用本法有關保險代理人、保險經紀人之規定。

保險經紀人應以善良管理人之注意義務，為被保險人洽訂保險契約或提供相關服務，並負忠實義務。

保險經紀人為被保險人洽訂保險契約前，應主動提供書面之分析報告，向要保人或被保險人收取報酬者，應明確告知其報酬收取標準。

前項書面分析報告之內容及報酬收取標準之範圍，由主管機關定之。
law_content_id: 04520:04520:2015-01-22-修正:240
說明: 本條第六項規定立意良善，惟不分投保金額、險種一概納入規範，似過於繁瑣勞費且易流於形式，尤其對於一般民眾主動投保之普遍險種，諸如：強制汽車責任保險、旅行平安保險、機關團體辦理活動依法應投保之險種，洽訂保險契約前強制保險經紀人為被保險人提供書面分析報告，並向要保人或被保險人收取報酬，於消費者之保障助益有限，屢因投保程序繁瑣、資源浪費而為人詬病，致民怨迭起有礙保險業務發展，有失政府公信，有悖立法初衷。有鑒於此，爰修正本條文第六項，明定授權主管機關得視實務及產業狀況訂定適用範圍及內容，保險經紀人於適用範圍內始需於為被保險人洽訂保險契約前，主動提供書面之分析報告，以符實際。
修正: 第一百六十三條　保險代理人、經紀人、公證人應經主管機關許可，繳存保證金並投保相關保險，領有執業證照後，始得經營或執行業務。

前項所定相關保險，於保險代理人、公證人為責任保險；於保險經紀人為責任保險及保證保險。

第一項繳存保證金、投保相關保險之最低金額及實施方式，由主管機關考量保險代理人、經紀人、公證人經營業務與執行業務範圍及規模等因素定之。

保險代理人、經紀人、公證人之資格取得、申請許可應具備之條件、程序、應檢附之文件、董事、監察人與經理人應具備之資格條件、解任事由、設立分支機構之條件、財務與業務管理、教育訓練、廢止許可及其他應遵行事項之管理規則，由主管機關定之。

銀行得經主管機關許可擇一兼營保險代理人或保險經紀人業務，並應分別準用本法有關保險代理人、保險經紀人之規定。

保險經紀人應以善良管理人之注意義務，為被保險人洽訂保險契約或提供相關服務，並負忠實義務。

主管機關得視實務及產業狀況訂定適用範圍及內容，保險經紀人於適用範圍內為被保險人洽訂保險契約前，應主動提供書面之分析報告，向要保人或被保險人收取報酬者，應明確告知其報酬收取標準。

前項書面分析報告之內容及報酬收取標準之範圍，由主管機關定之。
議案名稱：函，為院會交付審查科技部函送「國家資通安全科技中心董事監事利益迴避範圍及違反處置準則」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1390號政府提案第15501號之2
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-11-11
2016-11-15
會期: 09-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-25
2016-11-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查科技部函送「國家資通安全科技中心公有財產管理使用收益辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1390號政府提案第15507號之2
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-11-11
2016-11-15
會期: 09-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-25
2016-11-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查科技部函送「國家資通安全科技中心董事長董事與監事遴聘解聘及補聘辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1390號政府提案第15506號之2
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-11-11
2016-11-15
會期: 09-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-25
2016-11-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查科技部函送「國家資通安全科技中心績效評鑑辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1390號政府提案第15505號之2
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-11-11
2016-11-15
會期: 09-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-25
2016-11-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院、考試院函，為修正「從事研究人員兼職與技術作價投資事業管理辦法」第四條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1021號政府提案第14561號之2
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-11-11
2016-11-15
會期: 09-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-25
2016-11-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：「商業團體法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美等17人，鑑於商業團體為我國重要經濟領域之人民團體，肩負促進國內外經貿發展中介功能；我國現行眾多人民團體理、監事任期均為四年一任，然商業團體從民國七十八年修正公布後，理、監事任期始終為三年一任。為考量人民團體制度之一致性，以及維持全國各商業團體業務運作穩定，爰提出「商業團體法」第二十三條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、商業團體本質上屬於人民團體範疇中職業團體之一種。依人民團體法第二十條規定：「人民團體理事、監事之任期不得超過四年，除法律另有規定或章程另有限制外，連選得連任。理事長之連任，以一次為限。」；然而，現行商業團體法對於理、監事任期卻是三年，顯與一般人民團體理、監事任期相關規範有所差異，考量公平正義原則，應予以統一。
二、全國各商業團體之組成，係為從事相關領域之經營者為推廣國內外貿易，促進經濟發展，協調同業關係，增進共同利益而組成，無論該團體本身或是理、監事，均以提升相關產業發展為責任，多屬義務性質；然而，現行所規範理、監事三年一任，使得商業團體理、監事更迭較其他人民團體頻繁，會務無法長期、穩定推動，影響組織運作。
三、有鑒於此，為讓熱心公益之商業團體成員能更為積極參與會務運作，提升整體工作效能，群策群力拓展會務並強化組織能量，肩負起政府與相關業者間雙向溝通之角色，故提案修正商業團體理、監事之任期由三年延長為四年，讓商業團體理、監事任期與其他人民團體趨於一致。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等17人
提案人：王惠美
連署人：黃昭順
廖國棟Sufin‧Siluko
柯志恩
陳宜民
王育敏
林為洲
林麗蟬
馬文君
張麗善
許淑華
許毓仁
曾銘宗
蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第7次會議
提案日期：2016-10-21
字號：院總第799號委員提案第19662號
相關法律：商業團體法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-03-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01134
law_name: 商業團體法第二十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 商業團體法第二十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十三條　理事、監事之任期均為三年，其連選連任者，不得超過二分之一。理事長之連任，以一次為限。
law_content_id: 01134:01134:1982-12-03-全文修正:28
說明: 一、全國各商業團體之組成，係為從事相關領域之經營者為推廣國內外貿易，促進經濟發展，協調同業關係，增進共同利益而組成，無論該團體本身或是理、監事，均以提升相關產業發展為責任，多屬義務性質；然而，現行所規範理、監事三年一任，使得商業團體理、監事更迭較其他人民團體頻繁，會務無法長期、穩定推動，影響組織運作。

二、為讓熱心公益之商業團體成員能更為積極參與會務運作，提升整體工作效能，群策群力拓展會務並強化組織能量，肩負起政府與相關業者間雙向溝通之角色，故提案修正商業團體理、監事之任期由三年延長為四年，讓商業團體理、監事任期與其他人民團體趨於一致。
修正: 第二十三條　理事、監事之任期均為四年，其連選連任者，不得超過二分之一。理事長之連任，以一次為限。
議案名稱：函送「104年通訊傳播績效報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1029
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第3季辦理各類媒體政策宣導廣告一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：僑務委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第12800號之1591
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-11
2016-11-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部及所屬截至105年第3季於各媒體辦理政策宣導之相關廣告彙整表，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第12800號之1590
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「司法院、三終審法院、臺灣高等法院院本部及刑事庭遷建華山司法園區」成本效益分析報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第15350號之1549
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-11
2016-11-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第3季對民間團體及個人補（捐）助經費明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：臺灣省政府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第15350號之1548
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-11-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送員工消費合作社應繳回之代辦盈餘處理情形第3季書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第15350號之1547
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-11
2016-11-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為該院及所屬105年第3季無辦理媒體政策宣導廣告相關業務，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第12800號之1589
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-11-11
2016-11-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度第3季對國內團體捐助情形表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第11818號之1912
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
狀態: 委員會發文
日期: 2018-08-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「勞動基準法施行細則」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第1121號政府提案第2715號之12
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法施行細則部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法施行細則部分條文修正條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、依據我國民法規定，當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立，惟因競業禁止約定為勞動契約之重要條款，且依本法規定應約定諸多內容，若未以書面為之，易產生不同認知。基於證據保全及避免日後衍生糾紛，實有提示勞雇雙方以書面約定之必要性，並由雙方各執一份，作為履行契約之依據，爰新增本條訓示規範。
修正: 第七條之一　離職後競業禁止之約定，應以書面為之，且應詳細記載本法第九條之一第一項第三款及第四款規定之內容，並由雇主與勞工簽章，各執一份。
說明: 一、本條新增。

二、配合本法第九條之一第一項第三款規定，訂定判斷競業禁止之時間、地域、對象、職業活動範圍等是否逾越合理範疇之標準。

三、雇主對於所欲保護之營業秘密或技術資訊，於各行業情形不盡相同，於判斷競業禁止之合理期間時，應考量該企業欲保護營業秘密或技術資訊之生命週期等因素，非可一概而論，爰訂定第一款。所稱營業秘密或技術資訊之生命週期，係指從產品的誕生或推出開始，經過成長而後銷售量減少終至退出市場為止之歷程（參酌臺灣臺北地方法院九十三年度勞訴字第一○九號判決、臺灣高等法院九十九年度重上字第一三七號判決），此期間內雇主有因營業秘密或技術資訊所生企業利益，從而該期間內有對員工要求履行競業禁止之合理性。基此，企業欲保護之營業秘密或技術資訊之生命週期如為一年時，即應以一年為其競業禁止期間。再者，即便合理期間超過二年（例如三年）者，考慮離職勞工之工作權，亦應縮短為二年。

四、又競業禁止之區域，原則上以勞工離職時，原雇主實際從事營業活動之地理區域為限（如該企業具有地域性，即應以該企業實際從事營業活動之地理區域或行政區域為限。），以保障雇主正當利益及避免對勞工有顯失公平之情形，爰訂定第二款（參酌臺灣新北地方法院一○三年度勞訴字第一一八號判決）。

五、競業禁止約定所限制之職業活動範圍，即勞工離職後不得從事之工作或業務，應與勞工原所從事之職業活動範圍相同或類似，爰訂定第三款。

六、競業禁止約定所限制之就業對象，以與原雇主本身所從事之主要業務或營業活動相同或類似，且實際從事之特定行業或產業有競爭關係者為限，爰訂定第四款。
修正: 第七條之二　本法第九條之一第一項第三款所為之約定未逾合理範疇，應符合下列規定：

一、競業禁止之期間，不得逾越雇主欲保護之營業秘密或技術資訊之生命週期，且最長不得逾二年。

二、競業禁止之區域，應以原雇主實際營業活動之範圍為限。

三、競業禁止之職業活動範圍，應具體明確，且與勞工原職業活動範圍相同或類似。

四、競業禁止之就業對象，應具體明確，並以與原雇主之營業活動相同或類似，且有競爭關係者為限。
說明: 一、本條新增。

二、勞工離職後競業禁止之約定，固然係以保障原雇主之營業秘密或技術資訊為目的，惟勞工因而不能取得符合其個人技能之勞務對價，且影響其技術之提升，就此，雇主應考量勞工技能減損、職業生涯轉換過程培訓支出及不從事競業行為之經濟損失等因素，給予必要之代償措施，照顧受競業禁止約定約束之勞工，使其不因轉業自由遭限制而影響原有生活，尚非僅以薪資收入為代償唯一考量。惟此補償之範圍，尚不包含放棄其他更高薪資工作機會之損失。

三、參酌德國商法第七十四條第二項及相關國內法院判決案例（參酌臺灣臺中地方法院九十六年度勞訴字第四十號判決、智慧財產法院一零四年度民暫字第二十三號裁定），新增本條規定，明確規範雇主對勞工因不從事競業行為所受損失之合理補償範圍應綜合考量下列事項：每月補償金額是否不低於勞工離職時一個月平均工資百分之五十、補償金額是否足以維持競業禁止期間生活所需，並應考量勞工遵守競業禁止之期間、區域、職業活動範圍及就業對象之範疇所受損失。舉例而言，如限制期間愈長，或區域、範圍愈廣泛，對勞工就業權利及生活維持即愈不利，原雇主所給予之補償即應相對提高。

四、另本條規定之合理補償，得為現金、有價證券或其他具相當價值之財產，且因競業禁止期間勞工所領取之代償金額係為維持該期間生活所需，爰訂定第二項，規定勞雇雙方應先行約定給付方式，以避免爭議。
修正: 第七條之三　本法第九條之一第一項第四款所定之合理補償，應就下列事項綜合考量：

一、每月補償金額不低於勞工離職時一個月平均工資百分之五十。

二、補償金額足以維持勞工離職後競業禁止期間之生活所需。

三、補償金額與勞工遵守競業禁止之期間、區域、職業活動範圍及就業對象之範疇所受損失相當。

四、其他與判斷補償基準合理性有關之事項。

前項合理補償，應約定離職後一次預為給付或按月給付。
現行: 第二十五條　本法第四十四條第二項所稱繁重之工作，指非童工智力或體力所能從事之工作。所稱危險性之工作，依職業安全衛生有關法令之規定。
說明: 因一百零四年十二月十六日修正公布之勞動基準法第四十四條第二項規定，業已修正為「童工及十六歲以上未滿十八歲之人，不得從事危險性或有害性之工作。」，爰配合修正本條文。
修正: 第二十五條　本法第四十四條第二項所定危險性或有害性之工作，依職業安全衛生有關法令之規定。
議案名稱：函送金融監督管理基金105年度截至9月止對國內團體捐助（含公益支出）情形季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號政府提案第15350號之1546
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
狀態: 委員會發文
日期: 2019-07-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查總統咨，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名許宗力、蔡烱燉、許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7位為司法院大法官，並以許宗力為院長、蔡烱燉為副院長，咨請同意案。
提案單位/提案委員：全院委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第7次會議
提案日期：2016-10-21
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-21
2016-10-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：「大眾運輸工具播音語言平等保障法第六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林麗蟬、王惠美、陳學聖等18人，鑑於我國因婚姻來台之新住民人數已逾51萬人，政府應從生活基本必須層面提供其必要之協助。目前「大眾運輸工具播音語言平等保障法」已規範大眾運輸工具需有閩南語、客家語、原住民族語之廣播播音，而新住民語言尚未納入。為促進我國多元文化之發展，並便利新住民族群使用大眾運輸工具，擬具「大眾運輸工具播音語言平等保障法」第六條條文修正草案，將新住民語言納入大眾運輸工具之播音規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年兩岸及跨國婚姻逐漸普及，因婚姻來台之新住民人數已逾51萬人，加上新住民第二代，人數已超過80萬人，是為新興之族群。另一方面，在台外籍勞工亦有約60萬人，如何在食、衣、住、行等生活基本必須層面，給予便利化之協助，以利新住民族群之運用，是政府責無旁貸的責任。
二、目前，台鐵、高鐵、捷運等大眾運輸工具，已有包含閩南語、客家語、原住民族語之廣播播音。其中，原住民語言之播音，由主管機關以當地原住民族之背景與地方特性酌予增加。
三、根據內政部105年統計新住民之群聚分析，全台所有鄉鎮市區中，符合新住民群聚標準者，已逾86%。各地亦有其新住民之群聚特性，如越籍配偶以新北市三重、新莊、板橋區為最多，印尼籍配偶以中壢市、平鎮市、新竹市為最多；柬埔寨籍配偶以南投市、台中豐原、大雅區為最多。
四、另一方面，「新南向政策」理應有足夠之配套措施，國內亦有約60萬人之外籍勞工，政府亦應鼓勵其休閒旅遊，成為最在地的「東南亞旅客」，使其認識台灣的美，產生親近感，未來返回母國可成為我國親善工作之一環。
五、蓋「大眾運輸工具播音語言平等保障法」之立法精神，為維護國內各族群地位之實質對等，促進多元文化之發展，便利各族群使用大眾運輸工具。爰此，修正「大眾運輸工具播音語言平等保障法」第六條，將新住民語言納入大眾運輸工具之播音規定，以保障新住民族群之權益。
提案單位/提案委員：本院委員林麗蟬等18人
提案人：林麗蟬
王惠美
陳學聖
連署人：蔣乃辛
許毓仁
柯志恩
鄭天財 Sra Kacaw
曾銘宗
簡東明Uliw．Qaljupayare
許淑華
林德福
林為洲
羅明才
蔣萬安
周陳秀霞
李麗芬
鍾佳濱
徐永明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第7次會議
提案日期：2016-10-21
字號：院總第462號委員提案第19660號
相關法律：大眾運輸工具播音語言平等保障法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
關連議案：
對照表：
law_id: 02043
law_name: 大眾運輸工具播音語言平等保障法第六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 大眾運輸工具播音語言平等保障法第六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　大眾運輸工具除國語外，另應以閩南語、客家語播音。其他原住民語言之播音，由主管機關視當地原住民族族群背景及地方特性酌予增加。但馬祖地區應加播閩北（福州）語。

從事國際交通運輸之大眾運輸工具，其播音服務至少應使用一種本國族群慣用之語言。
law_content_id: 02043:02043:2000-03-31-制定:6
說明: 為促進多元文化之發展，便利新住民使用大眾運輸工具，將新住民語言納入本條大眾運輸工具之播音規定。
修正: 第六條　大眾運輸工具除國語外，另應以閩南語、客家語播音。其他原住民、新住民語言之播音，由主管機關視當地原住民族與新住民之族群背景及地方特性酌予增加。但馬祖地區應加播閩北（福州）語。

從事國際交通運輸之大眾運輸工具，其播音服務至少應使用一種本國族群慣用之語言。
議案名稱：「中央行政機關組織基準法第三十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、陳學聖等16人，有鑑於2011年3月日本發生九級強震引發大海嘯侵襲，造成日本東北沿海城鎮嚴重災情，且座落於日本福島縣的福島核電廠，也因強震發生機組故障、核燃料無法冷卻、廠房爆炸火災等事件，造成輻射外洩，使得該地區進入「核能緊急狀態」並且大量疏散周圍居民。此次日本核災也引起全球關注，世界各國紛紛重新檢視核電廠安全機制，並全面檢討核能安全政策，但我國主管核子事故應變與監控核能安全的原子能委員會，卻在組織改造過程中，被規劃從隸屬於行政院之二級機關降為三級獨立機關「核能安全委員會」，恐無法有效要求其他部會配合辦理相關核安作業，影響國家核能安全監控之執行。為保障國人生命安全免受核災威脅，應以相當中央二級獨立機關之層級設立「核能安全委員會」，依法獨立行使職權，不受其他機關指揮監督、自主運作，以強化我國核能安全管控機制。然依照目前中央行政機關組織基準法第三十二條規定，中央行政機關僅能設置三個獨立機關，而目前已有中央選舉委員會、公平交易委員會及國家通訊傳播委員會三個獨立機關，爰提案修正「中央行政機關組織基準法第三十二條條文」，將獨立機關總數上限改為四個，以便增設「核能安全委員會」，主掌國內核能安全管制、輻射安全管理及核子事故緊急應變等專業性業務，維護民眾生命財產安全。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等16人
提案人：蔣乃辛
陳學聖
連署人：陳超明
陳宜民
許淑華
林為洲
王育敏
羅明才
費鴻泰
蔣萬安
曾銘宗
柯志恩
李彥秀
鄭天財 Sra Kacaw
林德福
許毓仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第7次會議
提案日期：2016-10-21
字號：院總第1767號委員提案第19658號
相關法律：中央行政機關組織基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01050
law_name: 中央行政機關組織基準法第三十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中央行政機關組織基準法第三十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十二條　相當二級機關之獨立機關組織規模建制標準如下：

一、業務單位以四處至六處為原則。

二、各處以三科至六科為原則。

前項獨立機關總數以三個為限。

第一項以外之獨立機關，其內部單位之設立，依機關掌理事務之繁簡定之。
law_content_id: 01050:01050:2010-01-12-修正:38
說明: 一、為保障國人生命安全免受核災威脅，我國應設置主掌國內核能政策規劃、核能安全管制、輻射安全管理以及核子事故緊急應變等專業性業務之獨立主管機關。

二、增設「核能安全委員會」後，行政院將有四個相當二級機關之獨立機關，爰修正第三十二條文第二項。
修正: 第三十二條　相當二級機關之獨立機關組織規模建制標準如下：

一、業務單位以四處至六處為原則。

二、各處以三科至六科為原則。

前項獨立機關總數以四個為限。

第一項以外之獨立機關，其內部單位之設立，依機關掌理事務之繁簡定之。
議案名稱：「行政院組織法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、陳學聖等18人，有鑑於2011年3月日本發生九級強震引發大海嘯侵襲，不僅造成日本東北沿海城鎮嚴重災情，座落於日本福島縣的福島核電廠也因強震發生機組故障、核燃料無法冷卻之緊急情形。日本政府雖然立即宣布進入「核能緊急狀態」並且疏散周圍居民，但此後從第一號機到第四號機，陸續傳出廠房爆炸或火災事件，造成大量輻射外洩，居民疏散範圍也擴大至20公里甚至30公里，避難人數最多達45萬人。日本核災引起全球關注，此堪稱日本戰後所面臨的最嚴重核災也讓世界各國重新檢視核電廠安全機制，並且全面檢討核能安全政策。在世界各國紛紛提升核能安全管制單位層級時，我國主管核子事故應變與監控核能安全的原子能委員會，在組織改造過程中，竟規劃從隸屬於行政院之二級機關降為三級獨立機關。有鑒於日本核災事故之後續處理與監控工作繁複、責任重大，三級單位勢必無法有效執行核能安全監控等相關任務，且三級單位亦無法有效要求其他部會配合辦理，此將影響國家核能安全監控之執行。日本發生核災後，國內各界均要求政府加強核能安全機制與管控，主管事務之執行單位當然不宜層級過低，且應依據法律獨立行使職權，不受其他機關指揮監督，自主運作，爰提案修正「行政院組織法第九條」，增設相當中央二級獨立機關「核能安全委員會」，主掌國內核能政策規劃、核能安全管制、輻射安全管理以及核子事故緊急應變等專業性業務，保障國人生命安全免受核災威脅。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等18人
提案人：蔣乃辛
陳學聖
連署人：陳超明
陳宜民
許淑華
林為洲
王育敏
羅明才
費鴻泰
蔣萬安
徐志榮
林麗蟬
柯志恩
李彥秀
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
林德福
許毓仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第7次會議
提案日期：2016-10-21
字號：院總第70號委員提案第19657號
相關法律：行政院組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01010
law_name: 行政院組織法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 行政院組織法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　行政院設下列相當中央二級獨立機關：

一、中央選舉委員會。

二、公平交易委員會。

三、國家通訊傳播委員會。
law_content_id: 01010:01010:2010-01-12-全文修正:9
說明: 增列第四款，於行政院轄下增設相當中央二級獨立機關，主掌國內核能政策規劃、核能安全管制、輻射安全管理以及核子事故緊急應變等專業性業務，保障國人生命安全免受核災威脅。
修正: 第九條　行政院設下列相當中央二級獨立機關：

一、中央選舉委員會。

二、公平交易委員會。

三、國家通訊傳播委員會。

四、核能安全委員會。
議案名稱：廢止「中國農民銀行土地債券法」，請審議案。
案由：本院委員洪宗熠、許智傑等17人，鑑於中國農民銀行已於民國95年與合作金庫銀行換股合併並更名為「合作金庫商業銀行股份有限公司」，中國農民銀行為消滅銀行，已不復存在，故提案廢止「中國農民銀行土地債券法」。是否有當？敬請公決。
說明：民國38年中國農民銀行因兼辦土地金融業務發行土地債券，而制訂「中國農民銀行土地債券法」。然中國農民銀行已於民國95年5月1日配合政府金融改革政策，中國農民銀行與合作金庫銀行換股合併，合作金庫銀行為存續銀行並更名為「合作金庫商業銀行股份有限公司」，中國農民銀行為消滅銀行，不復存在，其法源「中國農民銀行條例」亦於94年12月21日廢止，故本條例已無存續之必要，應予以廢止。
提案單位/提案委員：本院委員洪宗熠等17人
提案人：洪宗熠
許智傑
連署人：黃秀芳
葉宜津
李俊俋
姚文智
蘇巧慧
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
羅致政
陳其邁
吳琪銘
高志鵬
邱議瑩
吳焜裕
林俊憲
蔡適應
呂孫綾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第7次會議
提案日期：2016-10-21
字號：院總第914號委員提案第19655號
相關法律：中國農民銀行土地債券法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
關連議案：
對照表：