openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「民用航空法第三十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭寶清、莊瑞雄、林俊憲等17人，有鑑於民用航空法第三十七條規定之「……第一項噪音補償金……每年提撥百分之八做為該航空站回饋金，交由直轄市、縣（市）政府辦理航空站回饋作業，航空站回饋金並得以現金方式發放。」未能充分反應各地航空站鄰近民眾所受噪音之苦。因此參考「國營港務股份有限公司設置條例」第十條有關盈餘分派方式規定，盈餘之百分之十八應提撥予園區所在地之直轄市、縣（市）政府。擬具「民用航空法第三十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：為落實各地航空站噪音回饋金確實回饋鄰近而受噪音之苦的民眾，參考「國營港務股份有限公司設置條例」第十條有關盈餘分派方式規定，盈餘之百分之十八應提撥予園區所在地之直轄市、縣（市）政府，落實回饋鄉里。
提案單位/提案委員：本院委員鄭寶清等17人
提案人：鄭寶清
莊瑞雄
林俊憲
連署人：黃國書
李昆澤
施義芳
周春米
趙正宇
黃秀芳
吳秉叡
劉建國
陳歐珀
尤美女
王定宇
吳琪銘
邱議瑩
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第9次會議
提案日期：2017-11-17
字號：院總第55號委員提案第21311號
相關法律：民用航空法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-11-17
2017-11-21
會期: 09-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-11-24
2017-11-28
會期: 09-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-24
2017-11-28
關連議案：
對照表：
law_id: 02031
law_name: 民用航空法第三十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民用航空法第三十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十七條　使用航空站、飛行場、助航設備及相關設施，應依規定繳納使用費、服務費或噪音補償金；使用國營航空站、助航設備及相關設施之收費標準，由交通部定之。非屬國營之航空站、飛行場之收費費率，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定；變更時，亦同。

民航局為顧及國內航線永續經營及保障旅客權益，經報請交通部同意後，得免徵、減徵或停徵國營航空站國內航線使用費。

第一項噪音補償金，得以現金發放之方式辦理航空站附近地區噪音補償作業。

第一項各項費用中，場站降落費應按各航空站徵收之比率，每年提撥百分之八做為該航空站回饋金，交由直轄市、縣（市）政府辦理航空站回饋作業，航空站回饋金並得以現金方式發放。

第三項之經費分配及使用辦法，國營航空站由交通部定之。非屬國營之航空站之經費分配及使用計畫，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定。

第四項航空站回饋金經費分配及使用辦法，由航空站所在地之直轄市、縣（市）政府定之；飛行場之回饋金經費分配及使用計畫，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定。
law_content_id: 02031:02031:2015-01-23-修正:50
說明: 為落實各地航空站噪音回饋金確實回饋鄰近而受噪音之苦的民眾，參考「國營港務股份有限公司設置條例」第十條有關盈餘分派方式規定，盈餘之百分之十八應提撥予園區所在地之直轄市、縣（市）政府，落實回饋鄉里。
修正: 第三十七條　使用航空站、飛行場、助航設備及相關設施，應依規定繳納使用費、服務費或噪音補償金；使用國營航空站、助航設備及相關設施之收費標準，由交通部定之。非屬國營之航空站、飛行場之收費費率，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定；變更時，亦同。

民航局為顧及國內航線永續經營及保障旅客權益，經報請交通部同意後，得免徵、減徵或停徵國營航空站國內航線使用費。

第一項噪音補償金，得以現金發放之方式辦理航空站附近地區噪音補償作業。

第一項各項費用中，場站降落費應按各航空站徵收之比率，每年提撥百分之十八做為該航空站回饋金，交由直轄市、縣（市）政府辦理航空站回饋作業，航空站回饋金並得以現金方式發放。

第三項之經費分配及使用辦法，國營航空站由交通部定之。非屬國營之航空站之經費分配及使用計畫，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定。

第四項航空站回饋金經費分配及使用辦法，由航空站所在地之直轄市、縣（市）政府定之；飛行場之回饋金經費分配及使用計畫，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定。
議案名稱：「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒等19人，有鑑於辯護人之閱卷權係衍生自訴訟權，故被告不論有無辯護人，其閱卷權應無二致。惟依現行刑事訴訟法第三十三條規定，無辯護人之被告閱卷權，其行使之方式及檢閱標的較辯護人大幅限縮，且依第二項但書列有多項例外情事可由法院限制之，一方面對被告防禦權之行使限制過大，另方面則造成有資力雇用辯護人之被告與無資力雇用辯護人之被告，二者之閱卷權範圍產生差異，造成歧視之不公平問題。另關於刑事閱卷權行使之規範，同條第一項規定，辯護人閱卷權之行使範圍，明示以審判中者為限，至繫屬於上級審之前，及聲請再審或請求非常上訴之受判決人或受委任律師，其卷證獲知權之保障規定，則乏明文。爰提出「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等19人
提案人：顏寬恒
連署人：馬文君
賴士葆
孔文吉
林麗蟬
曾銘宗
柯志恩
徐榛蔚
陳超明
黃昭順
羅明才
王惠美
許淑華
高金素梅
徐志榮
楊鎮浯
林德福
呂玉玲
費鴻泰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第246號委員提案第21310號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-10
2017-11-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-12-17
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員顏寬恒等19人、委員尤美女等23人、委員劉世芳等17人、委員江永昌等18人、委員周春米等22人及委員許毓仁等17人分別擬具「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員尤美女等23人「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等17人「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江永昌等18人「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員周春米等22人「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等17人「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第三十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第三十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十三條　辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。

無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。
law_content_id: 04552:04552:2007-06-15-修正:38
說明: 一、辯護人之閱卷權係衍生自訴訟權，故被告不論有無辯護人，其閱卷權應無二致。惟依現行本條規定，無辯護人之被告閱卷權，其行使之方式及檢閱標的較辯護人大幅限縮，且依第二項但書列有多項例外情事可由法院限制之，一方面對被告防禦權之行使限制過大，另方面則造成有資力雇用辯護人之被告與無資力雇用辯護人之被告，二者之閱卷權範圍產生差異，造成歧視之不公平問題。

二、惟參考現行本條文與德國法之立法意旨，因被告本身與審判結果有切身利害關係，如逕將全部卷證交由被告任意翻閱，將有必須特別加強卷證保護作為之勞費，被告在押者，且將增加提解在押被告到法院閱卷所生戒護人力之沈重負擔，爰修正第二項，除維持現行但書對被告閱卷權範圍之限制外，並於第一項增列行使閱卷權之主體，同時刪除第二項對被告閱卷權之限制。另，目前科技發達，容可藉由先行備援方式，保全原始文件或錄音、錄影資料，或可提供複本以供閱卷，爰第一項增列閱卷權行使之方式，包含得預付費用請求提供文件、錄音及錄影之複本等。

三、按本條現行規定辯方之閱卷權行使範圍，係以「於審判中」為限。以致於介於兩審級間未繫屬審判法院之期間，因非於審判中，其適用仍有疑慮，而產生空窗期。惟參酌本法七十一年八月四日修正意旨，係本於偵查不公開原則而為限制，故是次修法所定之「於審判中」等文字之本意，應係指「除偵查中以外」之「廣義的審判中」概念，亦即應包含介於兩審級間未繫屬審判法院之期間。是以，為避免被告及辯護人之閱卷權產生空窗期，以保障其憲法第十六條之訴訟權，在繫屬於上級審之前，仍應賦予行使閱卷權之權利。爰於第一項增列「繫屬於上級審之前，亦同。」之規定，以資明確。

四、為保障被告之卷證獲知權，參照第三十三條之一第三項但書立法體例，於第二項增訂但書明定。

五、關於再審及非常上訴係屬非常救濟程序。其受判決人、被告及受委任律師之閱卷權，亦屬正當法律程序之內涵，同於被告或辯護人其他訴訟程序行使防禦權之重要資訊，係維護被告憲法第十六條訴訟權所必要。尤其是新修正本法第四百二十條規定，為受判決人利益之再審，對於新事實及新證據之認定要件已有放寬，由確實性判準改為綜合判斷標準，為確保受判決人得以在再審程序中提出有利之主張，以維護其受非常救濟之權利。從而，應賦予聲請再審或請求非常上訴受判決人、被告或其委任律師閱卷權。再者，由於法院訴訟繫屬終結，並不會保管卷證，案件業已判決終結確定，卷證即會送交檢察官執行。爰增訂第三項。
修正: 第三十三條　辯護人及被告於審判中得檢閱卷宗、證物，或抄錄、攝影，並得預付費用請求提供文件、錄音或錄影之複本。繫屬於上級審之前，亦同。
被告檢閱前項卷證內容與被告被訴事實無關，或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。但為保障被告權益，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
聲請再審或請求非常上訴之受判決人、被告或受委任律師向檢察官聲請檢閱卷證時，準用前二項規定。
議案名稱：「公路法增訂第九條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒等17人，有鑑於司法院釋字第747號解釋（係土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案）理由書略謂：「需用土地人因興辦土地徵收條例第三條規定之事業，穿越私有土地之上空或地下，致逾越所有權人社會責任所應忍受範圍，形成個人之特別犧牲，而不依徵收規定向主管機關申請徵收地上權者，土地所有權人得請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權。土地徵收條例第五十七條第一項規定：『需用土地人因興辦第三條規定之事業，需穿越私有土地之上空或地下，得就需用之空間範圍協議取得地上權，協議不成時，準用徵收規定取得地上權。……』未就土地所有權人得請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權有所規定，與上開意旨不符。」爰提出「公路法增訂第九條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等17人
提案人：顏寬恒
連署人：陳超明
馬文君
曾銘宗
黃昭順
羅明才
林德福
孔文吉
王惠美
許淑華
林麗蟬
柯志恩
高金素梅
呂玉玲
徐志榮
楊鎮浯
費鴻泰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第464號委員提案第21309號
相關法律：公路法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-10
2017-11-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-27
關連議案：
對照表：
law_id: 02016
law_name: 公路法增訂第九條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 公路法增訂第九條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。
二、公路因工程上之必要，須穿越公、私有土地及其土地改良物之上空或地下時，現行本法並無相關規範。

三、司法院釋字第七四七號解釋理由書略謂：「需用土地人因興辦土地徵收條例第三條規定之事業，穿越私有土地之上空或地下，致逾越所有權人社會責任所應忍受範圍，形成個人之特別犧牲，而不依徵收規定向主管機關申請徵收地上權者，土地所有權人得請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權。土地徵收條例第五十七條第一項規定：『需用土地人因興辦第三條規定之事業，需穿越私有土地之上空或地下，得就需用之空間範圍協議取得地上權，協議不成時，準用徵收規定取得地上權。……』未就土地所有權人得請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權有所規定，與上開意旨不符。」

四、衡酌若直接以本法規定保護不足為由，賦予土地所有權人補償請求權，則一方面主管機關於修法時，有機會併將國道高速公路甚至公路得穿越公、私有土地及其土地改良物之上空及地下之旨（仿大眾捷運法第十九條規定）明文化，如此，將可賦予公路因工程上之必要需穿越公、私有土地及其土地改良物之上空或地下之權，並免國家繼續被指為不法侵害須對土地所有權人負國家賠償或公法上不當得利責任；另一方面土地所有權人可直接請求合理補償，而不必經由徵收地上權再間接請求補償。如此對國家、需用土地人、土地所有權人三方面均較直接並有利，即可創造三贏，爰參考大眾捷運法第十九條予以增訂補充。
增訂: 第九條之一　公路因工程上之必要，得穿越公、私有土地及其土地改良物之上空或地下，或得將管、線附掛於沿線之建物上。但應擇其對土地及其土地改良物之所有人、占有人或使用人損害最少之處所及方法為之，並應支付相當之補償。

前項須穿越私有土地及其土地改良物之上空或地下之情形，主管機關得就其需用之空間範圍，在施工前，於土地登記簿註記，或與土地所有權人協議設定地上權，協議不成時，準用土地徵收條例規定徵收取得地上權。前段須穿越私有土地之上空或地下，該土地及其土地改良物雖尚未達不能為相當使用，但逾越其社會責任所應忍受範圍時，土地及其土地改良物所有權人得請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權。

前二項私有土地因大眾捷運系統之穿越，致不能為相當之使用時，土地所有人得自施工之日起至完工後一年內，請求徵收土地及其土地改良物，主管機關不得拒絕。

私有土地及其土地改良物所有人原依前二項規定取得之對價，應在徵收土地及其土地改良物補償金額內扣除之。

第一項穿越之土地為建築基地之全部或一部時，該建築基地得以增加新建樓地板面積方式補償之。

前四項土地及其土地改良物上空或地下使用之程序、使用範圍、地籍逕為分割及設定地上權、徵收、註記、補償、登記、增加新建樓地板面積等事項之辦法，由中央主管機關會同內政部定之。

主管機關依第三項規定徵收取得之土地及其土地改良物，其處分、設定負擔、租賃或收益，不受土地法第二十五條、國有財產法第二十八條及地方政府公產管理法令有關規定之限制。

第二項土地及其土地改良物所有權人請求徵收地上權，得自知悉其權利受侵害時起一年內行使，但自穿越工程完工之日起，經過十年後，其請求權消滅。
議案名稱：「學校型態實驗教育實施條例第三條及第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃等18人，為賦予實驗教育更多辦學彈性，回應實驗教育實際之需求，並符合實驗教育發展所需，強化參與實驗教育學生的權益保障，有助於營造更完善的實驗教育環境，從而提升學校辦學品質及學生學習品質，爰擬具「學校型態實驗教育實施條例第三條及第五條條文修正草案」，俾利健全完整的學校型態實驗教育，落實教育機會平等及教育均衡發展。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等18人
提案人：陳亭妃
連署人：許智傑
蔡易餘
劉櫂豪
柯建銘
洪宗熠
李俊俋
姚文智
施義芳
黃國書
鍾孔炤
吳琪銘
陳素月
何欣純
吳玉琴
邱泰源
陳曼麗
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第1013號委員提案第21305號
相關法律：學校型態實驗教育實施條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-10
2017-11-14
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-07
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-25
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議、委員張廖萬堅等18人擬具「學校型態實驗教育實施條例修正草案」、委員蘇治芬等19人、委員蘇巧慧等30人分別擬具「學校型態實驗教育實施條例部分條文修正草案」、委員張廖萬堅等18人擬具「學校型態實驗教育實施條例第十九條條文修正草案」、委員林俊憲等16人擬具「學校型態實驗教育實施條例第十二條條文修正草案」、委員蘇治芬等26人擬具「學校型態實驗教育實施條例第八條條文修正草案」、委員許智傑等24人、委員蔡培慧等23人、委員柯志恩等16人分別擬具「學校型態實驗教育實施條例部分條文修正草案」及委員陳亭妃等18人擬具「學校型態實驗教育實施條例第三條及第五條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「學校型態實驗教育實施條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等18人「學校型態實驗教育實施條例修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇治芬等19人「學校型態實驗教育實施條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇巧慧等30人「學校型態實驗教育實施條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等18人「學校型態實驗教育實施條例第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「學校型態實驗教育實施條例第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇治芬等26人「學校型態實驗教育實施條例第八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等24人「學校型態實驗教育實施條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡培慧等23人「學校型態實驗教育實施條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等16人「學校型態實驗教育實施條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01790
law_name: 學校型態實驗教育實施條例第三條及第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 學校型態實驗教育實施條例第三條及第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本條例所稱學校型態實驗教育，指依據特定教育理念，以學校為範圍，從事教育理念之實踐，並就學校制度、行政運作、組織型態、設備設施、校長資格與產生方式、教職員工之資格與進用方式、課程教學、學生入學、學習成就評量、學生事務及輔導、社區及家長參與等事項，進行整合性實驗之教育。

本條例所稱私立實驗教育學校，指主管機關許可辦理學校型態實驗教育之私立高級中等以下學校。
law_content_id: 01790:01790:2014-11-04-制定:4
說明: 一、修正本條文。

二、參照「高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例」第八條，增訂第二項，明定特定教育理念之內涵，以引導實驗教育應尊重學生之多元文化及家庭情況，並引導學生適性學習為要。

三、現行第二項移列為第三項，內容未修正。
修正: 第三條　本條例所稱學校型態實驗教育，指依據特定教育理念，以學校為範圍，從事教育理念之實踐，並就學校制度、行政運作、組織型態、設備設施、校長資格與產生方式、教職員工之資格與進用方式、課程教學、學生入學、學習成就評量、學生事務及輔導、社區及家長參與等事項，進行整合性實驗之教育。

前項特定教育理念，應以學生為中心，尊重學生之多元文化及家庭情況，課程、教學、教材規劃，以引導學生適性學習為目標。
本條例所稱私立實驗教育學校，指主管機關許可辦理學校型態實驗教育之私立高級中等以下學校。
現行: 第五條　學校型態實驗教育之審議及監督等相關事項，應由各該主管機關之學校型態實驗教育審議會（以下簡稱實驗教育審議會）辦理。

前項審議會置委員九人至十九人，由直轄市、縣（市）主管機關就熟悉實驗教育之下列人員聘（派）兼之，其中第四款及第五款之委員人數合計不得少於委員總人數五分之二；任一性別委員人數不得少於委員總人數三分之一：

一、教育行政機關代表。

二、具有會計、財務金融、法律或教育專業之專家、學者。

三、校長及教師團體代表。

四、本人或子女曾接受實驗教育者。

五、實驗教育相關團體代表。

前項委員任期二年，期滿得續聘（派）兼之。任期內出缺時，得補行聘（派）兼，其任期至原任期屆滿之日為止。審議會主席，由委員互推產生。審議會委員，均為無給職。

實驗教育審議會為行使職權，得指派委員攜帶證明文件，赴私立實驗教育學校進行訪視、調查，並得要求學校承辦人員提出報告或提供必要之文書資料及物品；必要時，並得洽請有關機關協助執行。

實驗教育審議會之委員，不得參與其所監督之私立實驗教育學校辦理之實驗教育。
law_content_id: 01790:01790:2014-11-04-制定:6
說明: 一、修正本條文。

二、增訂實驗教育審議會委員之組成，以實驗教育審議事項係屬教育事務，參酌「教師法」第二十六條及第二十七條所定教師組織及其基本任務之規定，爰將現行第三款所定教師團體代表再增加教師組織代表，俾利從多元性予以整合教師意見。

三、修正第五款，增加實驗教育家長及教育相關團體代表，讓審議會成員之來源更具代表性及會議之完整性。
修正: 第五條　學校型態實驗教育之審議及監督等相關事項，應由各該主管機關之學校型態實驗教育審議會（以下簡稱實驗教育審議會）辦理。

前項實驗教育審議會置委員九人至十九人，由直轄市、縣（市）主管機關就熟悉實驗教育之下列人員聘（派）兼之，其中第四款及第五款之委員人數合計不得少於委員總人數五分之二；任一性別委員人數不得少於委員總人數三分之一：

一、教育行政機關代表。

二、具有會計、財務金融、法律或教育專業之專家、學者。

三、校長及教師組織團體代表。

四、本人或子女曾接受實驗教育者。

五、實驗教育之家長及教育相關團體代表。

前項委員任期二年，期滿得續聘（派）兼之。任期內出缺時，得補行聘（派）兼，其任期至原任期屆滿之日為止。實驗教育審議會主席，由委員互推產生。實驗教育審議會委員，均為無給職。
議案名稱：「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第一條及第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃等18人，為賦予實驗教育更多辦學彈性，回應實驗教育實際之需求，並符合實驗教育發展所需，強化參與實驗教育學生的權益保障，有助於營造更完善的實驗教育環境，從而提升學校辦學品質及學生學習品質，爰擬具「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第一條及第四條條文修正草案」，以健全完整委託私人辦理的公立高級中等以下學校，落實教育機會及均衡發展。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等18人
提案人：陳亭妃
連署人：許智傑
蔡易餘
黃國書
柯建銘
洪宗熠
吳琪銘
姚文智
劉櫂豪
何欣純
鍾孔炤
邱泰源
李俊俋
施義芳
吳玉琴
陳曼麗
陳素月
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第1013號委員提案第21303號
相關法律：公立高級中等以下學校委託私人辦理實驗教育條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-10
2017-11-14
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-07
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-25
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議、委員吳思瑤等21人擬具「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例修正草案」、委員蘇巧慧等29人擬具「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第一條、第四條及第十七條條文修正草案」、委員蘇治芬等23人擬具「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第十六條條文修正草案」及委員陳亭妃等18人擬具「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第一條及第四條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員吳思瑤等21人「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇巧慧等29人「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第一條、第四條及第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇治芬等23人「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01796
law_name: 公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第一條及第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正名稱
title: 公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第一條及第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例。
說明: 考量高級中等教育階段委託私人辦理之需求，爰將「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例」名稱修正為「公立高級中等以下學校委託私人辦理條例」。
修正: 公立高級中等以下學校委託私人辦理條例。
立法種類: 修正條文
title: 公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例第一條及第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　鼓勵私人參與辦理公立國民小學及國民中學，促進教育實驗及教育多元化，發展教育特色，以共同養成德、智、體、群、美五育均衡發展之健全國民，特制定本條例。
說明: 一﹑修正本條文。

二﹑同修正名稱之修正理由，並作文字修正為發展實驗教育及教育多元化、教育特色，並提升學校學生學習品質。
修正: 第一條　為鼓勵私人參與辦理公立高級中等以下學校（以下簡稱學校），發展實驗教育及教育多元化、教育特色，並提升學校學生學習品質，特制定本條例。
現行: 第四條　學校委託私人辦理，直轄市、縣（市）主管機關應提供同等學校相當之人事費、建築設備費及業務費予受託學校。

受託學校辦學應保障學生受教權，實踐國民教育之公益性、公共性、效能性、實驗性、多元性及創新性。
law_content_id: 01796:01796:2014-11-07-制定:5
說明: 一﹑修正本條文。

二﹑配合本條例公立學校委託私人辦理延伸至高級中等教育階段之修正，並參照高級中等教育法第六條第二項「普通型高級中等學校經……核准設立之主管機關（以下簡稱各該主管機關）核定」之用詞體例，爰將第一款所定「直轄市、縣（市）主管機關」修正為「各該主管機關」。

三﹑為確保各該主管機關提供同等學校之人事費，應以同等學校之教職員工員額編制為計算基準，避免各該主管機關為節省人事費，將部分員額編制控留，爰增修教職員工員額及。

四﹑各該主管機關應提供同等學校相當教職員工員額之人事費、建築設備費及業務費予受託學校，並得於各用途別科目間彈性運用。
修正: 第四條　學校委託私人辦理，各該主管機關應提供同等學校相當教職員工員額之人事費、建築設備費及業務費予受託學校，並得於各用途別科目間彈性運用。

受託學校辦學應保障學生受教權，實踐國民教育之公益性、公共性、效能性、實驗性、多元性及創新性。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃國書、莊瑞雄等16人，鑑於法律文字之設計應符合社會認知，考量現行道路交通管理處罰條例關於行車紀錄器相關文字，顯與社會一般認知有異，為避免民眾之誤會，爰提出「道路交通管理處罰條例第十八條之一」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員黃國書等16人
提案人：黃國書
莊瑞雄
連署人：李俊俋
鍾佳濱
蘇巧慧
蔡易餘
張廖萬堅
蔡培慧
余宛如
洪宗熠
周春米
陳素月
陳明文
吳焜裕
吳玉琴
呂孫綾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第756號委員提案第21300號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-10
2017-11-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-20
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員葉宜津等22人、委員黃國書等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」、委員吳志揚等16人擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」、委員賴瑞隆等18人、委員許毓仁等21人、委員盧秀燕等16人、委員柯志恩等18人、委員蔣萬安等17人、委員趙正宇等19人、委員邱議瑩等18人、委員徐永明等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」、委員李鴻鈞等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員趙正宇等18人、委員林俊憲等16人、委員羅致政等16人、委員蔣乃辛等19人、委員許毓仁等18人、委員黃偉哲等16人、委員林為洲等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」、委員林岱樺等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」、委員鍾佳濱等20人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」、委員鄭運鵬等20人擬具「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」及委員王榮璋等17人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等22人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等21人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣萬安等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等19人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等19人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等17人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等17人「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等20人「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭運鵬等20人「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等17人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十八條之一　汽車未依規定裝設行車紀錄器者，處汽車所有人新臺幣一萬二千元以上二萬四千元以下罰鍰。

汽車裝設之行車紀錄器無法正常運作，未於行車前改善，仍繼續行車者，處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬八千元以下罰鍰。

未依規定保存行車紀錄卡或未依規定使用、不當使用行車紀錄器致無法正確記錄資料者，處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬二千元以下罰鍰。

違反前三項之行為，應責令其參加臨時檢驗。
說明: 鑒於法律文字之設計應符合社會認知，考量現行道路交通管理處罰條例關於行車紀錄器相關文字，顯與社會一般認知有異，為避免民眾之誤會，爰修正本條次。
修正: 第十八條之一　一定重量以上之汽車未依規定裝設具有連續記錄汽車瞬間行駛速率及行車時間功能行車紀錄器者，處汽車所有人新臺幣一萬二千元以上二萬四千元以下罰鍰。

一定重量以上之汽車未依規定裝設具有連續記錄汽車瞬間行駛速率及行車時間功能行車紀錄器無法正常運作，未於行車前改善，仍繼續行車者，處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬八千元以下罰鍰。

未依規定保存第一項所稱之行車紀錄卡或未依規定使用、不當使用第一項所稱之行車紀錄器致無法正確記錄資料者，處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬二千元以下罰鍰。

違反前三項之行為，應責令其參加臨時檢驗。
議案名稱：「中央行政機關組織基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃國書、莊瑞雄等17人，鑑於行政院除因應法律規定所要求設置之任務編組外，目前下設諸多任務編組均未公告其人員組成以及相關會議記錄。考量行政院層級之任務編組設置，均為民眾所關心之重大國家政策議題，為使相關討論得以更為公開透明，爰提出「中央行政機關組織基準法第二十八條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、經查現行之行政院政策任務編組中，分別有「依法律規定設立」、「依業務需要設立」兩種設立型式（見下表），然在相關會議之資訊與會議決議部分，然目前下設諸多任務編組均未公告其人員組成以及相關會議記錄，有相關網站之部分亦僅佔百分之六十，而有相關會議記錄之比例則是不足百分之五十，如技職教育審議會、體育運動發展委員會、觀光發展推動委員會等為國人所關心之會議，均未有相關公開透明之規劃。考量行政院層級之任務編組設置，均為民眾所關心之重大國家政策議題，為使相關討論得以更為公開透明，爰建議修正本條次。
1.依法律規定設立
2.依業務需要設立
法案協作：焦佳弘、羅婉方
提案單位/提案委員：本院委員黃國書等17人
提案人：黃國書
莊瑞雄
連署人：李俊俋
鍾佳濱
張廖萬堅
蔡易餘
余宛如
陳瑩
蔡培慧
周春米
吳玉琴
洪宗熠
蘇巧慧
陳素月
吳焜裕
陳明文
呂孫綾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第1767號委員提案第21299號
相關法律：中央行政機關組織基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-10
2017-11-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01050
law_name: 中央行政機關組織基準法第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中央行政機關組織基準法第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　機關得視業務需要設任務編組，所需人員，應由相關機關人員派充或兼任。
law_content_id: 01050:01050:2004-06-11-制定:33
說明: 鑑於行政院除因應法律規定所要求設置任務編組外，目前亦下設諸多因應政務需求之任務編組。經查現行之行政院政策任務編組中，分別有「依法律規定設立」、「依業務需要設立」兩種設立型式，然在相關會議之資訊與會議決議部分，然目前下設諸多任務編組均未公告其人員組成以及相關會議記錄，有相關網站之部分亦僅佔百分之六十，而有相關會議記錄之比例則是不足百分之五十，如技職教育審議會、體育運動發展委員會、觀光發展推動委員會等為國人所關心之會議，均未有相關公開透明之規劃。考量行政院層級之任務編組設置，均為民眾所關心之重大國家政策議題，為使相關討論得以更為公開透明，爰建議修正本條次。
修正: 第二十八條　機關得視業務需要設任務編組，所需人員，應由相關機關人員派充或兼任。

行政院之任務編組設置，除因國防、外交及其他機密任務外，應公開其組成名單及會議紀錄於行政院網站。
議案名稱：「土地稅法第四十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林昶佐等17人，為落實政府組織再造，法定省政業務應配合精省陸續修正，原有省政府公告各縣市土地稅開徵日期，應修正為由直轄市及縣（市）政府定之，爰擬具「土地稅法第四十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：省政府自1998年實施精省後，已經成為行政院的派出機關，不具備實施地方自治的能力，原有法定省政業務早應配合精省陸續修正，移交相關單位，早日落實政府組織再造。查土地稅法第四十條規定，地價稅開徵日期由省（市）政府定之，仍由省政府每年公告縣市之土地稅開徵日期，實無必要，爰改為由直轄市及縣（市）政府定之。
提案單位/提案委員：本院委員林昶佐等17人
提案人：林昶佐
連署人：黃偉哲
鄭運鵬
林岱樺
呂孫綾
洪慈庸
蔡適應
黃國昌
張宏陸
李昆澤
吳思瑤
李俊俋
郭正亮
段宜康
徐永明
王定宇
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第285號委員提案第21297號
相關法律：土地稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-10
2017-11-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01519
law_name: 土地稅法第四十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 土地稅法第四十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十條　地價稅由直轄市或縣（市）主管稽徵機關按照地政機關編送之地價歸戶冊及地籍異動通知資料核定，每年徵收一次，必要時得分二期徵收；其開徵日期，由省（市）政府定之。
law_content_id: 01519:01519:1989-10-12-全文修正:55
說明: 省政府自1998年實施精省後，已經成為行政院的派出機關，不具備實施地方自治的能力，原有法定省政業務早應配合精省陸續修正，移交相關單位，早日落實政府組織再造。查土地稅法第四十條規定，地價稅開徵日期由省（市）政府定之，實無必要，爰改為由直轄市及縣（市）政府定之。
修正: 第四十條　地價稅由直轄市或縣（市）主管稽徵機關按照地政機關編送之地價歸戶冊及地籍異動通知資料核定，每年徵收一次，必要時得分二期徵收；其開徵日期，由直轄市及縣（市）政府定之。
議案名稱：「房屋稅條例第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林昶佐等17人，為落實政府組織再造，法定省政業務應配合精省陸續修正，原有省政府公告各縣市房屋稅開徵日期，應修正為由直轄市及縣（市）政府訂定，爰擬具「房屋稅條例第十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：省政府1998年實施精省後，已經成為行政院的派出機關，不具備實施地方自治的能力，原有法定省政業務早應配合精省陸續修正，移交相關單位，早日落實政府組織再造。查房屋稅法第十二條規定，「房屋稅每年徵收一次，其開徵日期由省（市）政府定之」，仍由省政府每年公告縣市之土地稅開徵日期，實無必要，爰改為由直轄市及縣（市）政府定之。
提案單位/提案委員：本院委員林昶佐等17人
提案人：林昶佐
連署人：黃偉哲
洪慈庸
林岱樺
呂孫綾
鄭運鵬
黃國昌
張宏陸
蔡適應
徐永明
李俊俋
郭正亮
段宜康
吳思瑤
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第39號委員提案第21296號
相關法律：房屋稅條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-10
2017-11-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01524
law_name: 房屋稅條例第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 房屋稅條例第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　房屋稅每年徵收一次，其開徵日期由省（市）政府定之。

新建、增建或改建房屋，於當期建造完成者，均須按月比例計課，未滿一個月者不計。
law_content_id: 01524:01524:1983-11-01-修正:12
說明: 省政府1998年實施精省後，已經成為行政院的派出機關，不具備實施地方自治的能力，原有法定省政業務早應配合精省陸續修正，移交相關單位，早日落實政府組織再造。查房屋稅法第十二條規定，「房屋稅每年徵收一次，其開徵日期由省（市）政府定之」，實無必要，爰改為由直轄市及縣（市）政府定之。
修正: 第十二條　房屋稅每年徵收一次，其開徵日期由直轄市及縣（市）政府定之。
新建、增建或改建房屋，於當期建造完成者，均須按月比例計課，未滿一個月者不計。
議案名稱：「老年農民福利津貼暫行條例增訂第四條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員鍾佳濱、葉宜津、周春米、莊瑞雄、陳素月等24人，為維護農民身故後之尊嚴，長期從事農業工作謀生，因故於生涯末期喪失農民健康保險被保險人資格之老年農民，亦應提供喪葬津貼之福利，爰提出「老年農民福利津貼暫行條例增訂第四條之二條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、按農民健康保險喪葬津貼發給，以農民健康保險之被保險人為限，實際從事農業之工作之農民，始得參加農民健康保險為被保險人，農民健康保險條例第五條、第四十條、從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法第二條有明文。
二、在實務上，部分農民從事農業工作謀生，至生涯暮年，或因傷殘而依農民健康保險條例第三十九條終止保險效力，或因年老而不堪農業工作之負荷，喪失從事農業工作農民申請參加農民健康保險資格認定標準及審查辦法第二條所定之資格而當然喪失被保險人資格，因而於死亡時不具農民健康保險被保險人身分，亦不發給喪葬津貼。
三、為維護農民身故後之尊嚴，長期從事農業工作謀生，因故於生涯末期喪失農民健康保險被保險人資格之老年農民，亦應提供喪葬津貼之福利，爰新增本條，其金額由主管機關綜合考量消費者物價指數與農民健康保險投保金額等因素定之。
提案單位/提案委員：本院委員鍾佳濱等24人
提案人：鍾佳濱
葉宜津
周春米
莊瑞雄
陳素月
連署人：吳秉叡
趙正宇
黃偉哲
鍾孔炤
趙天麟
管碧玲
段宜康
邱泰源
蕭美琴
陳明文
何欣純
羅致政
劉櫂豪
施義芳
蘇巧慧
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
李俊俋
劉世芳
吳思瑤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第9次會議
提案日期：2017-11-17
字號：院總第1687號委員提案第21293號
相關法律：老年農民福利津貼暫行條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-11-17
2017-11-21
會期: 09-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-11-24
2017-11-28
會期: 09-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-11-24
2017-11-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01233
law_name: 老年農民福利津貼暫行條例增訂第四條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 老年農民福利津貼暫行條例增訂第四條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。
二、按農民健康保險喪葬津貼發給，以農民健康保險之被保險人為限，實際從事農業之工作之農民，始得參加農民健康保險為被保險人，農民健康保險條例第五條、第四十條、從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法第二條有明文。

三、在實務上，部分農民從事農業工作謀生，至生涯暮年，或因傷殘而依農民健康保險條例第三十九條終止保險效力，或因年老而不堪農業工作之負荷，喪失從事農業工作農民申請參加農民健康保險資格認定標準及審查辦法第二條所定之資格而當然喪失被保險人資格，因而於死亡時不具農民健康保險被保險人身分，亦不發給喪葬津貼。

四、為維護農民身故後之尊嚴，長期從事農業工作謀生，因故於生涯末期喪失農民健康保險被保險人資格之老年農民，亦應提供喪葬津貼之福利，爰新增本條，其金額由主管機關綜合考量消費者物價指數與農民健康保險投保金額等因素定之。
增訂: 第四條之二　符合第三條資格條件之老年農民，未能依農民健康保險條例第四十條請領喪葬津貼者，給與喪葬津貼，其金額由主管機關定之。

前項喪葬津貼，由支出殯葬費之人領取之。
議案名稱：前於本（106）年3月2日提名王幼玲等11人為監察院第五屆監察委員，請本院同意見復後任命。茲因其中被提名人劉文雄先生病故，爰依據憲法增修條文第7條第2項規定，提名楊芳玲為第五屆監察委員，咨請同意案。
提案單位/提案委員：總統
提案來源：政府提案
議案類別：同意權案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第8次會議
提案日期：2017-11-10
字號：院總第265號政府提案第16165號
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-11-10
2017-11-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管106年度第3季獎補助經費資料，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第887號政府提案第11818號之2008
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
狀態: 委員會發文
日期: 2019-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「膜式氣量計型式認證技術規範」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1458
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-12-22
2017-12-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管106年度第3季補助縣市政府、團體及個人之獎補助經費季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2818
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-01
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-10-21
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-10-23
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管106年度第3季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第887號政府提案第12800號之1701
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-10-21
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-10-23
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部106年度第3季公款補（捐）助團體及個人情形季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第887號政府提案第11818號之2007
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
狀態: 委員會發文
日期: 2020-03-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管106年度第3季政策宣導相關廣告執行情形總表及明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第887號政府提案第12800號之1700
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-12-22
2017-12-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「液化石油氣容器認可及合格標示規費收費標準」第三條、第四條及第七條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第1783號政府提案第9870號之2
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管106年度第3季辦理政策宣導相關廣告支出明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第887號政府提案第12800號之1699
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
狀態: 委員會發文
日期: 2019-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「食品中甲基汞之檢驗方法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1457
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-12-22
2017-12-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「汽車運輸業管理規則」第十九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第462號政府提案第3031號之66
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「中華民國輸入植物或植物產品檢疫規定」甲、禁止輸入之植物或植物產品第一點第二十八項、乙、有條件輸入植物或植物產品之檢疫條件第一點第一項及其附件「德國產蘋果輸入檢疫條件」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1456
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-12-22
2017-12-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「寵物食品業者申報辦法」第五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第12次會議
提案日期：2017-12-08
字號：院總第1749號政府提案第15620號之2
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-12-22
2017-12-26
關連議案：
對照表：