openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「106年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表-營業及非營業部分)」案。---非營業部分
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第4次會議
提案日期：2016-09-30
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-09-30
2016-10-03
2016-10-04
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：「106年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表-營業及非營業部分)」案與審查日程表及審查分配表---公務部分。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第4次會議
提案日期：2016-09-30
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-09-30
2016-10-03
2016-10-04
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-21
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-24
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-05
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-08
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-19
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：「保全業法第十條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
提案日期：2016-10-14
字號：院總第1456號政府提案第15792號
相關法律：保全業法
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 09-12-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-14
2016-10-18
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-22
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告併案審查行政院函請審議「保全業法第十條之一條文修正草案」、委員盧秀燕等34人擬具「保全業法第十條之一條文修正草案」及委員鄭天財等18人擬具「保全業法第十條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等34人「保全業法第十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等18人「保全業法第十條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01192
law_name: 保全業法第十條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 保全業法第十條之一修正草案條文對照表
rows: 現行: 第十條之一　有下列情形之一者，不得擔任保全人員。但其情形發生於本法中華民國九十二年一月二十二日修正施行前且已擔任保全人員者，不在此限：

一、未滿二十歲或逾六十五歲。

二、曾犯組織犯罪防制條例、肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、貪污治罪條例、兒童及少年性交易防制條例、人口販運防制法、洗錢防制法之罪，或刑法之妨害性自主罪章、妨害風化罪章、第二百七十一條至第二百七十五條、第二百七十七條第二項及第二百七十八條之罪、妨害自由罪章、竊盜罪章、搶奪強盜及海盜罪章、侵占罪章、詐欺背信及重利罪章、恐嚇及擄人勒贖罪章、贓物罪章之罪，經判決有罪，受刑之宣告。但受緩刑宣告，或其刑經易科罰金、易服社會勞動、易服勞役、受罰金宣告執行完畢，或判決無罪確定者，不在此限。

三、因故意犯前款以外之罪，受有期徒刑逾六個月以上刑之宣告確定，尚未執行或執行未畢或執行完畢未滿五年。

四、曾受保安處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢。

五、曾依檢肅流氓條例認定為流氓或裁定交付感訓。但經撤銷流氓認定、裁定不付感訓處分確定者，不在此限。

保全業知悉所屬保全人員，有前項各款情形之一者，應即予解職。
說明: 一、因應「兒童及少年性交易防制條例」於一百零四年二月四日修正公布全文，並將名稱修正為「兒童及少年性剝削防制條例」，爰於第一項第二款增列曾犯「兒童及少年性剝削防制條例」之罪，為保全人員之消極資格，以資適用。

二、第二項未修正。
修正: 第十條之一　有下列情形之一者，不得擔任保全人員。但其情形發生於本法中華民國九十二年一月二十二日修正施行前且已擔任保全人員者，不在此限：

一、未滿二十歲或逾六十五歲。

二、曾犯組織犯罪防制條例、肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、貪污治罪條例、兒童及少年性交易防制條例、兒童及少年性剝削防制條例、人口販運防制法、洗錢防制法之罪，或刑法之妨害性自主罪章、妨害風化罪章、第二百七十一條至第二百七十五條、第二百七十七條第二項及第二百七十八條之罪、妨害自由罪章、竊盜罪章、搶奪強盜及海盜罪章、侵占罪章、詐欺背信及重利罪章、恐嚇及擄人勒贖罪章、贓物罪章之罪，經判決有罪，受刑之宣告。但受緩刑宣告，或其刑經易科罰金、易服社會勞動、易服勞役、受罰金宣告執行完畢，或判決無罪確定者，不在此限。

三、因故意犯前款以外之罪，受有期徒刑逾六個月以上刑之宣告確定，尚未執行或執行未畢或執行完畢未滿五年。

四、曾受保安處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢。

五、曾依檢肅流氓條例認定為流氓或裁定交付感訓。但經撤銷流氓認定、裁定不付感訓處分確定者，不在此限。

保全業知悉所屬保全人員，有前項各款情形之一者，應即予解職。
議案名稱：函，為黃鳳元先生等為「八二三炮戰補償條例」，未將古寧頭戰役及五十年前退役的殘障士官兵及一九八三七計畫專案人員列入條例之內，有失公允事陳情請請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國八二三戰役戰友總會為陳情「八二三戰役參戰官兵晚年生活照顧特別條例」能順利立法通過請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為呂瑞統先生為建請制定「八二三戰役參戰官兵晚年生活照顧特別條例草案」請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為譚善遠先生檢呈金門古寧頭大捷及先後在金門兩大勝戰參戰官兵及有特殊表現之指揮幹部或一般官兵之補償與優遇案等特別條例提案，陳情儘速完成立法，落實補償請願文書案2份，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為譚善遠先生檢呈金門古寧頭大捷及先後在金門兩大勝戰參戰官兵及有特殊表現之指揮幹部或一般官兵之補償與優遇案等特別條例提案，陳情儘速完成立法，落實補償請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為譚善遠先生為請制定金門古寧頭大捷及八二三砲戰參戰官兵及有特殊功勛指揮幹部或一般官兵補償與優遇等特別條例，並儘速完成立法請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為譚善遠先生對金門古寧頭大捷參戰官兵及有特殊功勛指揮幹部請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為台南市履鋒東村自治會等建請增訂「國軍老舊眷村改建條例」第18條之1條文請願文書案2份，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為程振威君等對「國軍老舊眷村改建條例」第22條之1提出修正意見請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為台南市富台等四村自救會陳請修正「國軍老舊眷村改建條例」，終止違背「眷改條例」之不法行政命令及行政規劃，俾追回國庫被掏空之財物及人民被剝削之財產請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為王有裕先生為繼續陳請修正「國軍老舊眷村改建條例」第3條條文請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為王有裕先生等再建請修正「國軍老舊眷村改建條例」第3條條文請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為王有裕先生等建請修正「國軍老舊眷村改建條例」第3條條文請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院環境保護署函送「財團法人環境資源研究發展基金會」及「財團法人環境與發展基金會」101年度決算書等6案(詳如附表)，均已逾決算法第28條所定審議期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第887號政府提案第15486號之1
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-10-21
2016-10-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院環境保護署函送「財團法人環境資源研究發展基金會102年度預算書」等10案(詳如附表)，均已逾年度預算執行期間，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第887號政府提案第13334號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-10-21
2016-10-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理勞動部函為105年度中央政府總預算決議，勞工保險局「一般行政」(「人員維持」費除外)預算凍結四分之一，檢送相關書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1529
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理勞動部函為105年度中央政府總預算該部主管第1項決議（十六），「勞動條件及就業平等業務」預算凍結四分之一，檢送書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1528
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理勞動部函為105年度中央政府總預算決議，針對「一般行政」(排除「人員維持」費)預算凍結四分之一，檢送書面報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1527
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為本院民主進步黨全國不分區徐委員國勇自民國105年10月1日起辭去立法委員職務，請查照案。
提案單位/提案委員：本院人事處
提案來源：政府提案
議案類別：院內單位來文
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第5次會議
提案日期：2016-10-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-07
2016-10-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年第3季查察民生物資價格波動之執行成效書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第887號政府提案第15100號之2726
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-11-11
2016-11-15
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-11
2016-11-15
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理僑務委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「國內慶典活動接待服務」編列2,867萬3,000元，凍結500萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1525
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理僑務委員會函，為105年度中央政府總預算決議，「僑民及僑團聯繫服務與接待」編列1億0,116萬7,000元，凍結300萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1524
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：「國有財產法第五十二條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員管碧玲、何欣純等16人，有鑑於國有財產法第五十二條之二之修訂，是為補救民國35年台灣土地改採登記制後，許多人民在不懂土地相關規定的情況下，未辦理登記，造成縱使世居或已有租賃關係，都被政府登錄為國有地，民眾的權益嚴重受損。但在此法施行十多年後，卻發現其他公有土地以及國營事業機構管有土地卻未涵蓋在內，造成如上述單位之土地來源與國有財產來源一樣，人民卻無法源可援引解決的一國兩制情形，為彌補此一缺失，特增列第二項，使公有土地與國營事業土地同樣適用。另針對此法之落日條款，認為此法原本就是為了不知法規資訊之民眾制訂，如果再訂定截止時間，無異是讓弱勢者永無翻身機會，讓政府「還地於民」美意大打折扣；況且此法之適用，本身已訂有諸多門檻的篩選機制，如本為人民的土地，本當要歸還人民，豈能因時間限制讓其權益消滅，因此將原條文的土地申請讓售時間期限規定取消。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員管碧玲等16人
提案人：管碧玲
何欣純
連署人：蘇震清
莊瑞雄
施義芳
黃偉哲
洪宗熠
黃國書
羅致政
郭正亮
李俊俋
蕭美琴
陳明文
趙正宇
余宛如
林靜儀
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第754號委員提案第19613號
相關法律：國有財產法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01583
law_name: 國有財產法第五十二條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國有財產法第五十二條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十二條之二　非公用財產類之不動產，於民國三十五年十二月三十一日以前已供建築、居住使用至今者，其直接使用人得於民國一百零四年一月十三日前，檢具有關證明文件，向財政部國有財產局或所屬分支機構申請讓售。經核准者，其土地面積在五百平方公尺以內部分，得按第一次公告土地現值計價。
說明: 一、此法原本就是為了不知法規資訊之民眾制訂，如果再訂定截止時間，無異是讓弱勢者永無翻身機會，讓政府「還地於民」美意大打折扣，因此將原條文土地申請讓售時間期限規定取消。

二、此法施行後，發現尚有其他公有土地以及國營事業機構管有土地卻未涵蓋在內，造成其土地來源與國有財產來源一樣，但人民卻無法源可援引解決的一國兩制情形，為彌補此一缺失，特增列第二項。
修正: 第五十二條之二　非公用財產類之不動產，於民國三十五年十二月三十一日以前已供建築、居住使用至今者，其直接使用人得檢具有關證明文件，向財政部國有財產局或所屬分支機構申請讓售。經核准者，其土地面積在五百平方公尺以內部分，得按第一次公告土地現值計價。

前項規定，適用於公有土地或國營事業機構管有土地。
議案名稱：廢止「立法院點名表決辦法」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於點名表決之目的，係為釐清責任，使立法委員投票之動向讓選民所知悉，然現行電子表決器表決之方式，已能快速而準確地達到相同之功效，點名表決之表決方式，顯已不合時宜，且易淪為杯葛議事之手段，為避免冗長表決、提升立法效率，爰提案廢止立法院點名表決辦法。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
黃國昌
林昶佐
徐永明
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第5次會議
提案日期：2016-10-07
字號：院總第23號委員提案第19612號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-07
2016-10-11
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-07
2016-10-11
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-11
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查時代力量黨團擬廢止「立法院點名表決辦法」案。
對照表：
議案名稱：「立法院議事規則部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於點名表決之目的，係為釐清責任，使立法委員投票之動向讓選民所知悉，然現行電子表決器表決之方式，已能快速而準確地達到相同之功效，點名表決之表決方式，顯已不合時宜，且易淪為無故拖延議事之手段。此外，現行重付表決之規定，要件限制不明確，倘出席委員對所有提案均提議重付表決，將嚴重影響議事效率，壓縮實質討論之時間，顯非重付表決制度之原意。為避免冗長表決、提升立法效率，爰提案修正立法院議事規則部分條文，增加重付表決要件之規定，並刪除點名表決之相關規定。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
黃國昌
林昶佐
徐永明
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第5次會議
提案日期：2016-10-07
字號：院總第23號委員提案第19611號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-07
2016-10-11
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-07
2016-10-11
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-21
2016-10-25
會期: 09-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-21
2016-10-25
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-11
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查時代力量黨團擬具「立法院議事規則部分條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 立法院議事規則部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院議事規則部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十五條　本院議案之表決方法如下：

一、口頭表決。

二、舉手表決。

三、表決器表決。

四、投票表決。

五、點名表決。
前項第一款至第四款所列方法之採用，由主席決定宣告之。第五款所列方法，經出席委員提議，二十五人以上之連署或附議，不經討論，由主席逕付表決。但有關人事問題之議案，不適用記名或點名表決方法。
採用表決器記名表決，須經出席委員十五人以上之連署或附議。
說明: 一、點名表決之目的，係「遇特種法案欲得記名，以便知誰為贊成誰為反對者」（《民權初步》第73節），若非極為特殊之議案，本即不應使用點名表決，而其記名以昭公信之功能，既已可由電子表決器表決取代，議事規範自應與時俱進，為相對應之修正，美國國會1973年採用電子表決後，大體已取代了點名表決，我國立法院自第二屆採用表決器後，亦無採取點名表決之例，顯見點名表決已無實質功用，倘出席委員對所有提案均提議點名表決，將嚴重癱瘓議事，壓縮實質討論之時間，顯非點名表決制度之原意，為避免議事延宕、提升立法效率，爰刪除點名表決之規定。

二、配合立法委員互選院長副院長選舉辦法、立法院職權行使法人事同意權之修正，刪除有關人事問題之議案，不適用記名表決之相關規定。
修正: 第三十五條　本院議案之表決方法如下：

一、口頭表決。

二、舉手表決。

三、表決器表決。

四、投票表決。

前項所列方法之採用，由主席決定宣告之。

採用表決器記名表決，須經出席委員十五人以上之連署或附議。
現行: 第三十六條　表決，應就可否兩方依次行之。

用口頭方法表決，不能得到結果時，改用舉手或其他方法表決。

用舉手或表決器方法表決，可否兩方均不過半數時，應重行表決；重行表決時，以多數為可決。

用投票或點名方法表決，可否兩方均不過半數時，本案不通過。
說明: 配合第三十五條之修正，刪除點名表決之相關規定。
修正: 第三十六條　表決，應就可否兩方依次行之。

用口頭方法表決，不能得到結果時，改用舉手或其他方法表決。

用舉手或表決器方法表決，可否兩方均不過半數時，應重行表決；重行表決時，以多數為可決。

用投票方法表決，可否兩方均不過半數時，本案不通過。
現行: 第三十九條　出席委員對於表決結果提出異議時，經十五人以上連署或附議，得要求重付表決。但以一次為限。

用投票或點名方法表決，非有足以明顯影響表決結果之重大瑕疵者，不得要求重付表決。
說明: 一、配合第三十五條之修正，刪除點名表決之相關規定。

二、為免出席委員對於各項表決結果均提議重付表決，影響議事效率，表決結果可否雙方差距超過十分之一時，不得要求重付表決，且宜由中立之主席裁決是否需重付表決。而無論採取何種表決方式，主席裁決時，均須考量是否有足以明顯影響表決結果之重大瑕疵，爰修正本條之規定。
修正: 第三十九條　出席委員對於表決結果提出異議時，經十五人以上連署或附議，並經主席認可，得要求重付表決。但以一次為限。

表決結果可否雙方差距已達總表決數之十分之一，且非有足以明顯影響表決結果之重大瑕疵者，不得要求重付表決。
現行: 第四十二條　決議案復議之提出，應具備下列各款：

一、證明動議人確為原案議決時之出席委員，而未曾發言反對原決議案者；如原案議決時，係依表決器或投票記名表決或點名表決，並應證明為贊成原決議案者。

二、具有與原決議案不同之理由。

三、二十人以上之連署或附議。
說明: 配合第三十五條之修正，刪除點名表決之相關規定。
修正: 第四十二條　決議案復議之提出，應具備下列各款：

一、證明動議人確為原案議決時之出席委員，而未曾發言反對原決議案者；如原案議決時，係依表決器或投票記名表決，並應證明為贊成原決議案者。

二、具有與原決議案不同之理由。

三、二十人以上之連署或附議。
議案名稱：「刑事訴訟法第一百零一條及第四百零四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於現行羈押實務運作上，對於偵查中檢察官聲押之案件，下級法院所為羈押之准駁決定，經常因抗告法院見解不同卻未自為裁定，導致案件上下往返、久懸不決，不僅弱化羈押制度之實效性，亦對刑事人權之保障、刑事司法之效率性及公平性、以及人民對司法之信賴，造成負面衝擊，有設立即時抗告制度以審核原裁定是否妥當之必要。爰參酌德國立法例，提出「刑事訴訟法第一百零一條及第四百零四條之一條文修正草案」，以兼顧被告刑事人權之保障以及羈押制度實效性與公平性之落實。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
黃國昌
林昶佐
徐永明
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第5次會議
提案日期：2016-10-07
字號：院總第246號委員提案第19610號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-07
2016-10-11
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-07
2016-10-11
關連議案：
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第一百零一條及第四百零四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第一百零一條及第四百零四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百零一條　被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。

第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。
law_content_id: 04552:04552:1997-12-12-修正:117
說明: 一、第一項所定「而有『左』列情形之一」，修正為「『下』列情形之一」，以符現行法規用語。

二、為符合司法院釋字第六六五號解釋：「刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款規定之羈押，係因被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者，其可預期判決之刑度既重，該被告為規避刑罰之執行而妨礙追訴、審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權有難以實現之危險，該規定旨在確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，其目的洵屬正當。又基於憲法保障人民身體自由之意旨，被告犯上開條款之罪嫌疑重大者，仍應有相當理由認為其有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等之虞，法院斟酌命該被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保追訴、審判或執行程序之順利進行，始符合該條款規定，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行之要件」意旨，爰於本條第一項第三款增訂：「且有相當理由足認為有前二款情形之一者」之要件。

三、第一項之裁定，依法應經訊問被告之言詞審理程序，審理結果無論准駁或是否另命具保、責付或限制住居，皆應當庭宣示之，始能一貫，爰予明文規定，並搭配第四百零四條之一當庭即時抗告制度之修正，以杜絕爭議。
修正: 第一百零一條　被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，且有相當理由足認為有前二款情形之一者。

法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。

第一項之裁定，應當庭宣示之；各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。
說明: 一、本條新增（羈押即時抗告制度）。

二、

(一)羈押之強制處分攸關被告人身自由及公共利益之維護，而為使聲請羈押之相關法律效果儘速確定，利於偵查、審判程序之進行，並避免實際上確有羈押必要之被告因法院之違誤裁定而得以逃匿、勾串共犯、證人、湮滅或偽造、變造證據，甚而再犯罪破壞社會秩序，檢察官如不服法院所為駁回羈押聲請而命具保、責付或限制住居被告之裁定者，得抗告於直接上級法院。惟為求抗告及抗告審查之時效，關於羈押、具保、責付、限制住居裁定之抗告，係於裁定宣示後當庭為之者。

(二)又為避免被告於法院等候訊問及裁定之時間過長，侵害被告人身自由，原審法院應於抗告提出時起二十四小時內，檢送案卷至直接上級法院。抗告法院亦不得遲延，應於收受卷宗後二十四小時內訊問被告並「自為裁定」，避免抗告法院再三撤銷發回而造成羈押與否決定久懸不決，影響司法公信力。爰參考德國刑事訴訟法第三百零九條第二項抗告法院應自為裁定之規定，增訂第一項。

(三)至於檢察官或被告對於法院所為有關羈押、具保、限制住居、責付裁定有所不服，而非於裁定宣示後當庭提出抗告者，仍依一般抗告之規定處理。

三、現實上第一審法院與直接上級法院，多不在同一縣市，如福建連江地方法院之直接上級法院為福建高等法院金門分院，就該院裁定抗告之案件，因交通需視航班及天候情形而定，勢難要求一律於二十四小時內檢送案卷至福建高等法院金門分院；且亦有可能須等候辯護人或通譯到場，爰規定第九十三條之一第一項第一款、第二款、第四款至第六款、第二項之規定，於提起即時抗告時準用之。

四、抗告法院自為裁定之後，相關之聲請撤銷羈押、延長羈押、聲請具保、責付或限制住居等後續程序，仍由原審法院受理，不受本條修正之影響，併予敘明。
修正: 第四百零四條之一　（羈押即時抗告）

關於羈押、具保、責付、限制住居之裁定之抗告，係於裁定宣示後當庭以言詞或書狀為之者，原審法院應自提起抗告時起二十四小時內，將案卷送交抗告法院。抗告法院應於收受案卷後二十四小時內訊問被告並自為裁定。

前項情形，準用第九十三條之一第一項第一款、第二款、第四款至第六款、第二項、第一百零一條第二項、第三項及第一百零一條之一第二項之規定。
議案名稱：「鄉鎮市調解條例第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許淑華、顏寬恒、徐榛蔚等18人，鑒於各鄉鎮市區調解委員會之委員聘任乃屬中央權限，且辦理之調解非屬地方自治事項亦非地方政府能擅改之項目。惟獨經費以調解條例施行細則第三十四條規定出席費、文康活動費、出國觀摩費之經費編列由各縣市政府訂定，但因各縣市財政不同而有顯著差異，猶如一國百制，顯不合理。為統一由中央編列上開費用、並訂定統一之標準供各縣市鄉鎮市區公所遵行，爰擬具「鄉鎮市調解條例第三十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、調解委員會辦理該項業務為調解條例第一條訂定之下列調解事件：一、民事事件。二、告訴乃論之刑事事件。皆為中央主管是項非屬地方自治事項。亦非地方能擅改事項。
二、調解委員會委員之聘任、各鄉鎮市區長僅有推薦之權利，審查之權限亦為中央，其為調解條例第三條所明定。
三、辦理是項業務非屬地方自治事項，委員之聘任亦屬中央權限，惟獨經費以調解條例施行細則第三十四條規定由地方自治機關依實際需要編列預算、供調解委員會支應各項文書、郵資費用、出席費。目前各縣市（鄉、鎮、市、區）政府針對委員出席費編定標準不一、最低為一天（次）五百元，亦有六百元、七百元、八百元、一千元、一千二百元、二千元，最高為二千五百元、制度之亂、足堪以「一國百制」來形容。
四、依上所敘既屬辦理中央囑辦之事項，調解委員又經所轄地方法院審查後聘任之人員，最基本之調解委員出席費、每年之文康活動費、出國觀摩費應由中央統一訂定，以期一致，亦能彰顯同工同酬之意義、莫讓會與會間之交流座談會、談及出席費時、卻淪為會與會之間的笑柄，長此以往、恐遭致影響調解會士氣消長。因此提出調解條例施行細則第三十四條之修正，由中央編列上開費用、以減輕地方政府財政負擔。
提案單位/提案委員：本院委員許淑華等18人
提案人：許淑華
顏寬恒
徐榛蔚
連署人：黃昭順
林為洲
李彥秀
盧秀燕
蔣乃辛
林麗蟬
王金平
簡東明Uliw．Qaljupayare
王惠美
徐志榮
王育敏
費鴻泰
鄭天財 Sra Kacaw
羅明才
柯志恩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
字號：院總第1574號委員提案第19608號
相關法律：鄉鎮市調解條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-14
2016-10-18
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
law_id: 04533
law_name: 鄉鎮市調解條例第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 鄉鎮市調解條例第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十四條　調解委員會之經費，應由鄉、鎮、市公所就實際需要，編入鄉、鎮、市自治預算。但法院裁定移付調解事件之經費，由法院負擔。

為加強調解業務之推展，內政部、法務部及縣政府得按各鄉、鎮、市調解委員會之績效，編列預算予以獎勵。
law_content_id: 04533:04533:2005-05-03-全文修正:34
說明: 一、現行之規定，對於各縣市調解委員會之費用，並沒有一致性規範，況且對於調解委員之費用核銷項目，未做明確性的定義，有違法律明確性原則，易引發爭議出現一國百制之情況。

二、調解委員會委員負責業務依鄉鎮市長調解條例第一條乃中央政府授權，且人事任用亦依鄉鎮市調解條例第三條所明定，據此，相關人事費用編列及費用運用標準亦應由中央統一訂定，以利各縣市政府遵行。
修正: 第三十四條　調解委員會之出席費、文康活動費、出國觀摩費，由中央編列上開費用、並訂定統一之標準供各縣市鄉鎮市區公所遵行。但法院裁定移付調解事件之經費，由法院負擔。

為加強調解業務之推展，內政部、法務部及縣政府得按各鄉、鎮、市調解委員會之績效，編列預算予以獎勵。
議案名稱：「教育部國民及學前教育署組織法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃國書等24人，鑑於現行各單位組織法中，除總統府與海巡署等肩負軍事與國家安全之單位有在其組織法中設置軍職編制外，國防部以外之政府機關之組織人員編制均以文職為原則。為使教育部組織編制正常化，並使全民國防教育與校園安全業務回歸教育與校安專業，爰提出「教育部國民及學前教育署組織法第五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員黃國書等24人
提案人：黃國書
連署人：鍾孔炤
周春米
黃秀芳
許智傑
李麗芬
鄭運鵬
張廖萬堅
林淑芬
鍾佳濱
呂孫綾
吳玉琴
吳思瑤
陳賴素美
鄭寶清
葉宜津
蘇巧慧
林俊憲
林靜儀
劉建國
吳琪銘
江永昌
李昆澤
施義芳
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第5次會議
提案日期：2016-10-07
字號：院總第787號委員提案第19607號
相關法律：教育部國民及學前教育署組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-10-07
2016-10-11
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-07
2016-10-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01783
law_name: 教育部國民及學前教育署組織法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 教育部國民及學前教育署組織法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　本署各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。

前項編制表列有官等職等，辦理校園安全及學校全民國防教育業務人員，得就官階相當之軍職人員派充之。
law_content_id: 01783:01783:2012-01-20-制定:5
說明: 鑒於現行各單位組織法中，除總統府與海巡署等肩負軍事與國家安全之單位有在其組織法中設置軍職編制外，一般部會之組織編制均以文職為主。為使教育部組織正常化，且學校國防教育之軍職人員依教育部《各級學校全民國防教育課程內容及實施辦法》所示，教官並非國防教育之負責主體，為配合政府將於民國一百一十年推動高中以下教官退出校園政策，並讓全民國防教育與校園安全回歸教育與校安專業，爰刪除相關業務得就軍職人員派充之等文字。
修正: 第五條　本署各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
議案名稱：「證券交易稅條例第二條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第5次會議
提案日期：2016-10-07
字號：院總第727號政府提案第15790號
相關法律：證券交易稅條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-10-07
2016-10-11
會期: 09-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-10-07
2016-10-11
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-05
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-09
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告審查行政院函請審議「證券交易稅條例第二條之一條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01518
law_name: 證券交易稅條例第二條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 證券交易稅條例第二條之一修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二條之一　為活絡債券市場，協助企業籌資及促進資本市場之發展，自中華民國九十九年一月一日起七年內暫停徵公司債及金融債券之證券交易稅。
說明: 一、考量國內債券市場仍處於低利狀態，為避免現行條文所定期限屆滿後，公司債及金融債券恢復課徵證券交易稅，將影響企業籌資及經濟發展，爰參考經濟景氣循環週期，將現行條文列為第一項，明定公司債及金融債券暫停徵證券交易稅至一百十五年十二月三十一日止。

二、為發展國內債券指數股票型基金，活絡我國債券市場，並參酌公司債及金融債券暫停徵證券交易稅之期間，爰增訂第二項，明定上市及上櫃債券指數股票型基金受益憑證暫停徵證券交易稅之期間為一百零六年一月一日起至一百十五年十二月三十一日止。另考量主要運用債券衍生性商品來追蹤、模擬或複製債券標的指數之正向倍數或反向倍數表現（包含直接追蹤具有正向倍數或反向倍數表現之債券標的指數）之槓桿型及反向型債券指數股票型基金，其投資標的既係以債券衍生性商品為主，爰於但書定明上開類型之債券指數股票型基金受益憑證不適用暫停徵證券交易稅。

三、依據證券投資信託基金管理辦法第三十七條第一項及第二項規定，債券指數股票型基金指以追蹤、模擬或複製標的債券指數表現，並在證券交易市場交易之基金。鑒於暫停徵債券指數股票型基金之證券交易稅之目的係為增加債券次級市場流動性及提高小額投資人參與債券市場機會，爰增訂第三項，明定前開債券指數股票型基金之投資標的限於國內外政府公債、普通公司債、金融債券、債券附條件交易、銀行存款及債券期貨交易之契約。另為避免債券指數股票型基金投資於轉（交）換公司債及附認股權公司債等具有股權性質之債券，爰明定其投資公司債之範圍僅限於普通公司債。
修正: 第二條之一　為活絡債券市場，協助企業籌資及促進資本市場之發展，自中華民國九十九年一月一日起至一百十五年十二月三十一日止暫停徵公司債及金融債券之證券交易稅。

為促進國內上市及上櫃債券指數股票型基金之發展，自中華民國一百零六年一月一日起至一百十五年十二月三十一日止暫停徵證券投資信託事業募集發行以債券為主要投資標的之上市及上櫃指數股票型基金受益憑證之證券交易稅。但槓桿型及反向型之債券指數股票型基金受益憑證，不適用之。
前項債券指數股票型基金之投資標的，限於國內外政府公債、普通公司債、金融債券、債券附條件交易、銀行存款及債券期貨交易之契約。
議案名稱：函，為台灣區預備役志願役國防幹部協會為對「陸海空軍軍官士官服役條例」提出修法意見請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為黃雅人君為建請修正「陸海空軍軍官士官服役條例」，不孝及已成年子女不能領取其父母之退休俸請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為魯洪劍君為退伍軍士官在領受退休俸期間犯法，應取消退休俸、加重刑罰，陳請修法請願文書案2份，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為涂馨云先生為請修正「陸海空軍軍官士官服役條例」及認養安置辦法第三條條文請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為高增壯先生為請求修定「陸海空軍士官服役條例」第15條，增列志願役軍士官退場機制請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為郭世民先生等為請將「陸海空軍軍官士官服役條例」第32條第1項第3款之「一般及評價」修正為「各類」聘雇僱用各等人員，並溯及既往請願文書案2份，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為吳國雄先生等為現行規定娶大陸新娘未領身分證前不得享有榮民配偶補助，陳請修法請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為彭明宏先生等為陳請儘速通過「台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例草案」請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為台灣前國軍退役軍人暨遺族協會為建請制定「台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例」請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國陸軍軍士教導總隊退伍人員協會籲請通過「陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例」請願文書案，經審查結果，依立法院職權行使法第67條第2項規定處理，請查照案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第6次會議
提案日期：2016-10-14
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-10-14
2016-10-18
關連議案：
對照表：