openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，該部新增通過決議（八十二）凍結「交通運系統規劃作業計畫」之五分之一案，大臺中地區山海線雙軌高架化建置計畫可行性研究業經審查通過，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第887號政府提案第15700號之4854
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-30
2018-12-04
狀態: 委員會發文
日期: 2019-06-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為本院姚委員文智自107年11月18日起辭去立法委員職務，請查照案。
提案單位/提案委員：本院人事處
提案來源：政府提案
議案類別：院內單位來文
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-11-30
2018-12-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為銓敘部107年度預算「公務人員退休撫卹給付」科目經費不敷，動支107年度中央政府總預算第二預備金9億2,056萬4,000元支應，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第887號政府提案第16100號之2797
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會、司法及法制委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送公告「為防範豬瘟（Classical swine fever）傳入，暫停日本之活豬、豬肉及相關產品輸入我國」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1897
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-30
2018-12-04
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為該部「軍事人員」科目申請動支107年度第一預備金7億6,000萬元，業經行政院主計總處同意備案，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第887號政府提案第16100號之2796
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-11-30
2018-12-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為該院農業委員會水土保持局為因應活化中興新村及進駐辦公廳舍整修、搬遷等相關費用需要，動支107年度中央政府總預算第二預備金1億6,334萬4,000元支應，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第887號政府提案第16100號之2795
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、經濟兩委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-30
2018-12-04
狀態: 委員會發文
日期: 2024-08-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於近年來，社會上發生多起因照顧者不堪長期照顧親人，而殺害被照顧者的案件，衛福部雖然預計投入3,148億推動長照2.0計畫，但為鼓勵長者居家養老，長照2.0計畫並未補助住宿型機構，而是由政府提供支持家庭照顧的相關服務以及補助。然而，據媒體調查，家庭照顧者向政府申請長照資源，平均要和3.4個政府單位接洽，耗時32天才能完成，十分不便。根據勞動部統計，目前1,153萬名上班族中，至少有231萬正在承受長照壓力，大家都擔心自己會淪為下一個「長照難民」。且2026年，我國將正式跨越超高齡社會門檻，65歲以上人口數，將佔總人口數的20%，而當中有70萬屬於失能人口。如果政府僅一味鼓勵高齡者居家養老，卻不思建構完善的長照制度，且在執行面上未能便民，將使長照2.0成為空洞而不實惠的政策。本席要求行政院立即責成相關部會，以設置單一窗口為方向，簡化長照服務及補助的申請流程。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等18人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2018-11-16
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2018-11-16
2018-11-20
狀態: 排入院會
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：臺北自來水事業處是臺北市政府的直屬機關，其供水區域涵蓋臺北市、新北市三重區、新店區、永和區、中和區及汐止區7個里。鑒於實務運作中，臺北自來水事業處對於新北市轄內五個行政區負有供應自來水、調配水資源之責；然而新北市該五行政區的民意代表卻無權出席臺北市議會監督臺北自來水事業處。同時，新北市的民意機關亦無制度上的管道可課責臺北自來水事業處，顯然違背民主憲政中「責任政治」與「權責相當∕課責」的精神，是機關制度設計上權責不分的實例。爰此，本席建請行政院會同經濟部、臺北市政府、台灣自來水公司，研商推動將新北市三重區、新店區、永和區、中和區、汐止區現屬於臺北自來水事業處之供水權責納入台灣自來水公司，以解決現狀下臺北自來水事業處違背民主憲政「權責不相當」之處。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅明才等12人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2018-11-16
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2018-11-16
2018-11-20
狀態: 排入院會
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：「公民投票法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李彥秀、蔣乃辛等16人，有鑑於公民投票法修正通過後，公投成案及通過門檻均有下降，公投案成立之數量亦隨之成長，考量公投案單獨舉辦之成本過高，為節省選務支出成本及選務人力，公投案宜與全國性選舉合併舉辦為妥，主管機關應於舉辦全國性選舉前一年，公布欲合併舉辦之最後提交連署名冊日期限，俾利公投領銜人明瞭公投案與全國性選舉合併舉辦之連署名冊提交期限，爰提出「公民投票法第二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、公民投票門檻下修後能反映直接民權之公投案數勢必較以往大幅增加，單獨辦理公投案依中選會之估計約需8億5千萬左右，若能與其他選舉合併辦理，則額外支出約為1億4千萬左右，顯見公投案與全國性選舉合併辦理能有效節省公帑。
二、公投既為直接民主之展現，歷次修法均朝放寬公投案成立及通過門檻之方向，顯見由民眾參與公民投票進而決定政策或立法方向已屬現代潮流，為促使民眾藉由公投直接表達意見，制度上自應朝向提高投票率為原則，而公投案若能與全國性選舉合併舉辦，投票率自較單獨舉辦為高。
三、綜合節省選務支出經費與提高投票率等二因素，公投案自宜與全國性選舉合併舉辦為妥，為避免行政流程延宕、提交連署書期限等爭議，主管機關應於每次舉辦全國性選舉一年前，公告若欲與當次全國性選舉合併舉辦之公投案，最遲繳交連署人名冊之期限為何，以利領銜人按時繳交名冊，杜絕爭議。
提案單位/提案委員：本院委員李彥秀等16人
提案人：李彥秀
蔣乃辛
連署人：林為洲
廖國棟Sufin‧Siluko
孔文吉
林麗蟬
蔣萬安
徐志榮
賴士葆
黃昭順
陳學聖
許淑華
林德福
曾銘宗
陳雪生
顏寬恒
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第1574號委員提案第22574號
相關法律：公民投票法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-30
2018-12-04
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-08
關連議案：
對照表：
law_id: 04106
law_name: 公民投票法第二十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公民投票法第二十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十三條　主管機關應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票，該期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。
law_content_id: 04106:04106:2017-12-12-全文修正:27
說明: 一、公民投票門檻下修後能反映直接民權之公投案數勢必較以往大幅增加，單獨辦理公投案依中選會之估計約需8億5千萬左右，若能與其他選舉合併辦理，則額外支出約為1億4千萬左右，顯見公投案與全國性選舉合併辦理能有效節省公帑。

二、公投既為直接民主之展現，歷次修法均朝放寬公投案成立及通過門檻之方向，顯見由民眾參與公民投票進而決定政策或立法方向已屬現代潮流，為促使民眾藉由公投直接表達意見，制度上自應朝向提高投票率為原則，而公投案若能與全國性選舉合併舉辦，投票率自較單獨舉辦為高。

三、綜合節省選務支出經費與提高投票率等二因素，公投案自宜與全國性選舉合併舉辦為妥，為避免行政流程延宕、提交連署書期限等爭議，主管機關應於每次舉辦全國性選舉一年前，公告若欲與當次全國性選舉合併舉辦之公投案，最遲繳交連署人名冊之期限為何，以利領銜人按時繳交名冊，杜絕爭議。
修正: 第二十三條　主管機關應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票，該期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。

主管機關應於舉行全國性選舉一年前，公告得依前項同日舉行之最後提出連署人名冊期限。
議案名稱：「病人自主權利法第十五條及第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱泰源、莊瑞雄、施義芳、蔡易餘、吳秉叡等24人，為尊重病人醫療自主、維護病人最佳利益，使具有意思能力之病人均能親自確認其預立醫療決定之內容及範圍，爰擬具「病人自主權利法第十五條及第十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、觀本法（下同）第十四條第一項各款規定，除第五款之病人外，第一款「末期病人」亦可能仍具有意思能力，現行第十五條僅針對第十四條第一項第五款之病人，規定「於開始執行預立醫療決定前，應向有意思能力之意願人確認該決定之內容及範圍」，對於末期病人自主權利之保障有所不足。
二、為尊重病人醫療自主、維護病人最佳利益，使具有意思能力之病人均能親自確認其預立醫療決定之內容及範圍，爰修正第十五條規定，增列第十四條第一項第一款之末期病人為規範對象。
三、第十九條增訂第二項，明定修正後第十五條之施行日期。
提案單位/提案委員：本院委員邱泰源等24人
提案人：邱泰源
莊瑞雄
施義芳
蔡易餘
吳秉叡
連署人：王定宇
陳亭妃
郭正亮
吳思瑤
陳靜敏
吳玉琴
邱志偉
陳瑩
羅致政
吳焜裕
何欣純
江永昌
陳明文
高志鵬
吳琪銘
黃秀芳
段宜康
張宏陸
余宛如
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第1155號委員提案第22570號
相關法律：病人自主權利法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-30
2018-12-04
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-15
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告審查委員邱泰源等24人擬具「病人自主權利法第十五條及第十九條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02536
law_name: 病人自主權利法第十五條及第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 病人自主權利法第十五條及第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　醫療機構或醫師對前條第一項第五款之病人，於開始執行預立醫療決定前，應向有意思能力之意願人確認該決定之內容及範圍。
law_content_id: 02536:02536:2015-12-18-制定:15
說明: 一、觀第十四條第一項各款規定，除第五款之病人外，第一款「末期病人」亦可能仍具有意思能力，本條僅針對第十四條第一項第五款之病人，規定「於開始執行預立醫療決定前，應向有意思能力之意願人確認該決定之內容及範圍」，對於末期病人自主權利之保障有所不足。

二、為尊重病人醫療自主、維護病人最佳利益，使具有意思能力之病人均能親自確認其預立醫療決定之內容及範圍，爰修正本條規定，將第十四條第一項第一款之末期病人納入規範。
修正: 第十五條　醫療機構或醫師對前條第一項第一款及第五款之病人，於開始執行預立醫療決定前，應向有意思能力之意願人確認該決定之內容及範圍。
現行: 第十九條　本法自公布後三年施行。
law_content_id: 02536:02536:2015-12-18-制定:19
說明: 一、現行條文未修正，改列為第一項。

二、增訂第二項，明定修正後第十五條之施行日期。
修正: 第十九條　本法自公布後三年施行。

本法中華民國○年○月○日修正之第十五條，自○年○月○日施行。
議案名稱：「醫療法第八十四條及第一百零四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱泰源、莊瑞雄、施義芳、蔡易餘等24人，為促使傳播業者針對醫療廣告建立一定之審查、篩選機制，避免其接受非醫療機構之委託刊播違法醫療廣告，致社會大眾誤信錯誤醫療資訊或嘗試療效不明之醫療方法而遭受生命健康之危害，爰擬具「醫療法第八十四條及第一百零四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、常見非屬醫療機構之廠商，委託傳播業者以廣播、電視等方式強力播送違法醫療廣告，恐導致社會大眾誤信錯誤醫療資訊或嘗試療效不明之醫療方法，致使其生命健康遭受危害。為促使傳播業者針對醫療廣告建立一定之審查、篩選機制，而非為賺取廣告費用，來者不拒一律刊播，爰於本法（下同）第八十四條增訂第二項，明定傳播業者不得接受非醫療機構之委託，刊播醫療廣告。
二、配合第八十四條第二項之增訂，增訂第一百零四條第二項，明定傳播業者違法刊播醫療廣告之罰則。
提案單位/提案委員：本院委員邱泰源等24人
提案人：邱泰源
莊瑞雄
施義芳
蔡易餘
連署人：王定宇
陳亭妃
郭正亮
邱志偉
吳秉叡
陳瑩
吳玉琴
吳焜裕
江永昌
羅致政
何欣純
陳明文
高志鵬
段宜康
陳靜敏
黃秀芳
余宛如
吳琪銘
吳思瑤
張宏陸
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第1155號委員提案第22569號
相關法律：醫療法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-30
2018-12-04
關連議案：
對照表：
law_id: 02533
law_name: 醫療法第八十四條及第一百零四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫療法第八十四條及第一百零四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十四條　非醫療機構，不得為醫療廣告。
law_content_id: 02533:02533:2004-04-09-全文修正:92
說明: 一、本條之立法目的，係因醫療行為與人民生命、健康關係重大，為避免社會大眾誤信錯誤醫療資訊或嘗試療效不明之醫療方法，致使其生命健康遭受危害，故必須普遍禁止一般人於傳播媒體或以其他方法刊登招徠醫療服務之廣告資訊。

二、常見非屬醫療機構之廠商，委託傳播業者以廣播、電視等方式強力播送違法醫療廣告，此類廣告因觸及範圍廣大，恐使人民之生命健康面臨更巨大之威脅。為促使傳播業者建立一定之審查、篩選機制，而非為賺取廣告費用，來者不拒一律刊播，爰增訂第二項，將傳播業者納入規範。
修正: 第八十四條　非醫療機構，不得為醫療廣告。

傳播業者不得接受非醫療機構之委託，刊播醫療廣告。
現行: 第一百零四條　違反第八十四條規定為醫療廣告者，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰。
law_content_id: 02533:02533:2004-04-09-全文修正:116
說明: 一、現行條文配合第八十四第二項之增訂，酌作文字修正，並改列為第一項。

二、配合第八十四條第二項之增訂，增訂第二項，明定傳播業者違法刊播醫療廣告之罰則。
修正: 第一百零四條　違反第八十四條第一項規定為醫療廣告者，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰。

傳播業者違反第八十四條第二項規定刊播醫療廣告者，處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰。
議案名稱：「全民健康保險法第九十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱泰源、莊瑞雄、施義芳、蔡易餘等23人，為使中央健康保險署代位求償所得之金額，可挹注於因特殊事故提供給付當年度之健保總額，適度緩解給付點值因特殊事故而遭稀釋之現象，以符公平正義原則並維繫醫療品質，爰擬具「全民健康保險法第九十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、為公平分配風險及責任，本法（下同）第九十五條設有代位求償制度，明定當健保署因汽車交通事故、公共安全事故、其他重大交通事故、公害或食品中毒事件而提供健保給付後，得向相關責任保險之保險人或負有損害賠償責任之第三人求償。
二、公共安全事故、重大公害或食品中毒事件等，常導致龐大的醫藥費用支出，以民國103年高雄氣爆事故為例，其健保支出高達數千萬元，而民國104年八仙塵爆之健保支出更是超過7億元；以汽車交通事故而言，單一事故之規模雖然不大，然而積少成多之下，每年因此支出之醫藥費用亦相當可觀。
三、健保因特殊事故而提供給付，往往排擠原已相當吃緊的總額預算，造成給付點值進一步稀釋，若健保署代位求償所得之金額可用於挹注當年度之健保總額，當可適度緩解此一現象。惟目前健保署代位求償所得之金額，係歸入安全準備金之內（第七十六條第五款規定參照），而非回歸健保總額，與公平正義原則未盡相符。
四、爰於第九十五條增訂第四項，明定健保署代位求償所得之金額，應分別納入因特殊事故提供給付當年度之各部門醫療給付費用總額，並依納入獲償金額後之醫療給付費用總額及該年度醫療服務總點數，重新核算每點點值，以調整核付各保險醫事服務機構之費用。
提案單位/提案委員：本院委員邱泰源等23人
提案人：邱泰源
莊瑞雄
施義芳
蔡易餘
連署人：王定宇
陳瑩
吳秉叡
郭正亮
吳思瑤
邱志偉
江永昌
黃秀芳
吳焜裕
何欣純
陳亭妃
羅致政
高志鵬
陳靜敏
陳明文
段宜康
吳琪銘
張宏陸
余宛如
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第1604號委員提案第22568號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-30
2018-12-04
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第九十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第九十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十五條　保險對象因汽車交通事故，經本保險之保險人提供保險給付後，得向強制汽車責任保險之保險人請求償付該項給付。

保險對象發生對第三人有損害賠償請求權之保險事故，本保險之保險人於提供保險給付後，得依下列規定，代位行使損害賠償請求權：

一、公共安全事故：向第三人依法規應強制投保之責任保險保險人請求；未足額清償時，向第三人請求。

二、其他重大之交通事故、公害或食品中毒事件：第三人已投保責任保險者，向其保險人請求；未足額清償或未投保者，向第三人請求。

前項所定公共安全事故與重大交通事故、公害及食品中毒事件之最低求償金額、求償範圍、方式及程序等事項之辦法，由主管機關定之。
law_content_id: 01189:01189:2017-11-07-修正:106
說明: 一、健保因汽車交通事故、公共安全事故、其他重大交通事故、公害或中毒事件而提供給付，往往排擠原已相當吃緊的總額預算，造成給付點值進一步稀釋，若健保署代位求償所得之金額可用於挹注當年度之健保總額，當可適度緩解此一現象。惟目前健保署代位求償所得之金額，係歸入安全準備金之內（第七十六條第五款規定參照），而非回歸健保總額，與公平正義原則未盡相符。

二、爰增訂第四項，明定健保署代位求償所得之金額，應分別納入因特殊事故提供給付當年度之各部門醫療給付費用總額，並依納入獲償金額後之醫療給付費用總額及該年度醫療服務總點數，重新核算每點點值，以調整核付各保險醫事服務機構之費用。
修正: 第九十五條　保險對象因汽車交通事故，經本保險之保險人提供保險給付後，得向強制汽車責任保險之保險人請求償付該項給付。

保險對象發生對第三人有損害賠償請求權之保險事故，本保險之保險人於提供保險給付後，得依下列規定，代位行使損害賠償請求權：

一、公共安全事故：向第三人依法規應強制投保之責任保險保險人請求；未足額清償時，向第三人請求。

二、其他重大之交通事故、公害或食品中毒事件：第三人已投保責任保險者，向其保險人請求；未足額清償或未投保者，向第三人請求。

前項所定公共安全事故與重大交通事故、公害及食品中毒事件之最低求償金額、求償範圍、方式及程序等事項之辦法，由主管機關定之。

依前三項規定求償所得之金額，保險人應分別納入第一項或第二項保險給付年度之各部門醫療給付費用總額，重新核算每點費用，並調整核付各保險醫事服務機構之費用。
議案名稱：「保險法第十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌等19人，鑑於直系血親與配偶在現行保險法中並未規定有保險利益，但在實務上常便宜行事，只要是父母、子女或夫妻就推定為家屬，其原因除了情感的考量外，這些關係的人依民法規定，彼此之間互負扶養之義務，所以任何一個人死亡對要保人來說，是喪失一個可能會負擔扶養義務的人。因此，也具有經濟上的利害關係，故宜以法條明文規定要保人對其具有保險利益。爰修正「保險法第十六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、直系血親與配偶在現行保險法中並未規定有保險利益，但在實務上常便宜行事，只要是父母、子女或夫妻就推定為家屬，其原因有情感和精神上的考量。
二、又「家屬」係相對於「家長」的概念，因此，依文義解釋，第一款僅指家長對於家屬有保險利益，至於家屬對家長或家屬對家屬，依現行法則不能依本款規定逕認有保險利益。為擴大本條之適用，以增加保險契約成立生效的機會，避免因條文而限制為他人投保的可能性，因此以條文明定，不論是家長對於家屬、家屬對於家長，或者是家屬彼此之間，都具有保險利益。
三、另外，這些關係的人依民法規定，彼此之間互負扶養之義務，所以任何一個人死亡對要保人來說，是喪失一個可能會負擔扶養義務的人，因此，也具有經濟上的利害關係；但民法所定法定扶養義務，與保險利益，本質上並不相同，保險利益旨在確保保險標的之安全，減少道德危險發生，故除法律有明文規定外，不能以有法定扶養義務，即遽認有保險利益，是故，宜以法條明文規定要保人對其具有保險利益。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等19人
提案人：江永昌
連署人：趙天麟
黃國書
蘇巧慧
施義芳
邱泰源
陳曼麗
林靜儀
郭正亮
吳琪銘
鍾佳濱
陳靜敏
吳玉琴
羅明才
蘇震清
陳瑩
劉建國
蔡易餘
鍾孔炤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第464號委員提案第22567號
相關法律：保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-30
2018-12-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十六條　要保人對於左列各人之生命或身體，有保險利益：

一、本人或其家屬。

二、生活費或教育費所仰給之人。

三、債務人。

四、為本人管理財產或利益之人。
law_content_id: 04520:04520:1963-08-20-全文修正:19
說明: 一、直系血親與配偶在現行保險法中並未規定有保險利益，但在實務上常便宜行事，只要是父母、子女或夫妻就推定為家屬，其原因有情感和精神上的考量。

二、又「家屬」係相對於「家長」的概念，因此，依文義解釋，第一款僅指家長對於家屬有保險利益，至於家屬對家長或家屬對家屬，依現行法則不能依本款規定逕認有保險利益。為擴大本條之適用，以增加保險契約成立生效的機會，避免因條文而限制為他人投保的可能性，因此以條文明定，不論是家長對於家屬、家屬對於家長，或者是家屬彼此之間，都具有保險利益。

三、另外，這些關係的人依民法規定，彼此之間互負扶養之義務，所以任何一個人死亡對要保人來說，是喪失一個可能會負擔扶養義務的人，因此，也具有經濟上的利害關係；但民法所定法定扶養義務，與保險利益，本質上並不相同，保險利益旨在確保保險標的之安全，減少道德危險發生，故除法律有明文規定外，不能以有法定扶養義務，即遽認有保險利益，是故，宜以法條明文規定要保人對其具有保險利益。
修正: 第十六條　要保人對於下列各人之生命或身體，有保險利益：

一、本人、直系血親、配偶、家長或家屬。

二、生活費或教育費所仰給之人。

三、債務人。

四、為本人管理財產或利益之人。
議案名稱：「軍人撫卹條例第十三條、第二十條及第四十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王定宇、邱志偉等18人，鑑於我國軍職人員無時無刻盡忠職守、保家衛國，為台灣面對中國共產黨政府武力併吞威脅，迄今仍能維持和平、穩定發展最重要的屏障。惟早期軍職人員為國犧牲奉獻寶貴生命之後，其遺族受領撫卹金給與明顯偏低，囿於現行的軍人撫卹制度之規定，無法隨歷年薪資調增同步調整，國家對該等國軍遺族之權益保障實有不足。本席等認為，這些早期受領舊制撫卹之遺族，應比照傷殘官兵均以最新給與標準發給遺族撫卹金，俾國家照顧軍人遺族之法制能與時俱進。爰提出「軍人撫卹條例第十三條、第二十條及第四十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等18人
提案人：王定宇
邱志偉
連署人：陳賴素美
莊瑞雄
許智傑
黃國書
邱泰源
郭正亮
蘇巧慧
趙正宇
施義芳
余宛如
林淑芬
段宜康
陳靜敏
葉宜津
江永昌
蔡易餘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第10次會議
提案日期：2018-11-23
字號：院總第767號委員提案第22566號
相關法律：軍人撫卹條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-23
2018-11-27
關連議案：
對照表：
law_id: 01416
law_name: 軍人撫卹條例第十三條、第二十條及第四十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 軍人撫卹條例第十三條、第二十條及第四十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　軍人死亡後，每年給與五個基數之年撫金，給與年限規定如下：

一、作戰死亡給與二十年。

二、因公死亡給與十五年。

三、因病或意外死亡，其服役未滿三年者，給與三年，其服役滿三年者，給與四年，以後每增服役二年，增給一年，不滿二年之年資，按每增加二月增給一月計算，不滿二月者，以二月計；最高以十二年為限。

前項第一款、第二款之遺族，為父母或配偶；及第三款之遺族為獨子（女）之父母，或無子（女）之配偶；其年撫金得給與終身。

第一項所定年撫金給與年限屆滿，而領卹子女尚未成年者，得繼續給卹至成年；或領卹子女雖已成年但仍在學，且學校教育未中斷，或身心障礙而無謀生能力者，得繼續給卹至取得學士學位或原因消滅時止。

中華民國八十六年一月一日本條例修正施行前審定之年撫金，仍依軍人死亡時之原規定辦理。但遺族於領卹期間具有第二項或前項規定之情形，得依原給卹標準給與終身或至遺族成年或取得學士學位或原因消滅時止。
law_content_id: 01416:01416:2002-12-10-全文修正:13
說明: 一、現行死亡撫卹給與標準，仍以軍人亡故時適用之各時期軍人撫卹條例核發標準，致使九十一年十二月二十七日軍人撫卹條例修正公布前之領卹遺族，領受之撫卹金相對低微，不敷日常所需，權益無法維繫，爰參酌第十七條第三項前段傷殘撫卹規定，修正第四項規定，使早期領受撫卹金之遺族，得以本條例最新修正之給與標準領取撫卹金。

二、第一項至第三項未修正。
修正: 第十三條　軍人死亡後，每年給與五個基數之年撫金，給與年限規定如下：

一、作戰死亡給與二十年。

二、因公死亡給與十五年。

三、因病或意外死亡，其服役未滿三年者，給與三年，其服役滿三年者，給與四年，以後每增服役二年，增給一年，不滿二年之年資，按每增加二月增給一月計算，不滿二月者，以二月計；最高以十二年為限。

前項第一款、第二款之遺族，為父母或配偶；及第三款之遺族為獨子（女）之父母，或無子（女）之配偶；其年撫金得給與終身。

第一項所定年撫金給與年限屆滿，而領卹子女尚未成年者，得繼續給卹至成年；或領卹子女雖已成年但仍在學，且學校教育未中斷，或身心障礙而無謀生能力者，得繼續給卹至取得學士學位或原因消滅時止。

本條例於中華民國○年○月○日修正施行後，死亡撫卹給與標準依實際具領時之規定辦理。
現行: 第二十條　本條例所稱服役年資，除本條例另有規定者外，依陸海空軍軍官士官服役條例及其施行細則所定退伍除役給與規定辦理。

軍人在中華民國八十六年一月一日退休撫卹新制（以下簡稱退撫新制）施行前服役，於施行後死亡者，前後服役年資合併計算，並均依退撫新制施行後之規定給卹。

本條例修正施行前之撫卹案，仍依修正施行前之規定辦理。
law_content_id: 01416:01416:2002-12-10-全文修正:20
說明: 一、配合修正條文第十三條第四項規定，刪除本條第三項。

二、第一項及第二項均未修正。
修正: 第二十條　本條例所稱服役年資，除本條例另有規定者外，依陸海空軍軍官士官服役條例及其施行細則所定退伍除役給與規定辦理。

軍人在中華民國八十六年一月一日退休撫卹新制（以下簡稱退撫新制）施行前服役，於施行後死亡者，前後服役年資合併計算，並均依退撫新制施行後之規定給卹。
現行: 第四十條　本條例自公布日施行。
本條例中華民國九十八年五月十五日修正之條文，自九十八年十一月二十三日施行。
law_content_id: 01416:01416:2009-05-15-修正:40
說明: 考量本次修正將增加每年經費支出，相關預算編列期程應由行政院通盤考量，故於本條增訂施行日期由行政院決定，並配合相關體例整併為一項。
修正: 第四十條　本條例除中華民國九十八年五月十五日修正之條文，自九十八年十一月二十三日施行及○年○月○日修正第十三條、第二十條施行日期，由行政院定之外，自公布日施行。
議案名稱：「國軍老舊眷村改建條例第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王定宇、邱志偉、許智傑等17人，鑑於現行國軍老舊眷村改建條例第四條規定，主管機關得運用國軍老舊眷村及不適用營地之國有土地之二個要件：(一)執行國軍老舊眷村改建；(二)做為眷村文化保存之用；對於不辦理改建眷村之土地，卻因不符合前述要件，致無法辦理短期活化等處分，造成土地閒置、荒廢。因此，為能有效維護管理不同意改建眷村之土地，爰提出「國軍老舊眷村改建條例第四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：國軍老舊眷村改建條例（以下簡稱本條例）自八十五年二月五日公布施行，歷經九次修正，最近一次於一百零五年十一月三十日修正施行。按現行第四條規定，主管機關得運用國軍老舊眷村及不適用營地之國有土地之二個要件：(一)執行國軍老舊眷村改建；(二)做為眷村文化保存之用；對於不辦理改建眷村之土地，卻因不符合前述要件，致無法辦理短期活化等處分，造成土地閒置、荒廢。因此，為能有效維護管理不同意改建眷村之土地，現行國軍老舊眷村改建條例第四條條文實有必要修正。
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等17人
提案人：王定宇
邱志偉
許智傑
連署人：陳賴素美
黃國書
莊瑞雄
邱泰源
郭正亮
趙正宇
蘇巧慧
施義芳
余宛如
段宜康
陳靜敏
葉宜津
江永昌
蔡易餘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第10次會議
提案日期：2018-11-23
字號：院總第1762號委員提案第22565號
相關法律：國軍老舊眷村改建條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-23
2018-11-27
關連議案：
對照表：
law_id: 01449
law_name: 國軍老舊眷村改建條例第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國軍老舊眷村改建條例第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　國軍老舊眷村土地及不適用營地之名稱、位置，主管機關應列冊報經行政院核定。

主管機關為執行國軍老舊眷村改建或做為眷村文化保存之用，得運用國軍老舊眷村及不適用營地之國有土地，興建住宅社區、處分或為現況保存，不受國有財產法有關規定之限制。

前項眷村文化保存之用，應由直轄市、縣（市）政府選擇騰空待標售且尚未拆除建物之國軍老舊眷村、擬具保存計畫向國防部申請保存；其選擇及審核辦法，由國防部會同行政院文化建設委員會定之。

直轄市、縣（市）政府應於前項辦法公布後六個月內提出申請，申請期間不得再依文化資產保存法之規定指定相關文化資產；其經國防部核准申請後，不得撤銷、變更、廢止保存計畫。
law_content_id: 01449:01449:2011-12-13-修正:4
說明: 依現行規定，主管機關得運用國軍老舊眷村及不適用營地之國有土地之二個要件：(一)執行國軍老舊眷村改建；(二)做為眷村文化保存之用。然對於不辦理改建眷村之土地，卻因不符合前述要件，致無法辦理短期活化等處分，造成土地閒置、荒廢。因此，為能有效維護管理不同意改建眷村之土地，爰增列第二項文字如修正條文所示。
修正: 第四條　國軍老舊眷村土地及不適用營地之名稱、位置，主管機關應列冊報經行政院核定。

主管機關為執行國軍老舊眷村改建、不辦理改建眷村土地之維護及管理或做為眷村文化保存之用，得運用國軍老舊眷村及不適用營地之國有土地，興建住宅社區、處分或為現況保存，不受國有財產法有關規定之限制。

前項眷村文化保存之用，應由直轄市、縣（市）政府選擇騰空待標售且尚未拆除建物之國軍老舊眷村、擬具保存計畫向國防部申請保存；其選擇及審核辦法，由國防部會同行政院文化建設委員會定之。

直轄市、縣（市）政府應於前項辦法公布後六個月內提出申請，申請期間不得再依文化資產保存法之規定指定相關文化資產；其經國防部核准申請後，不得撤銷、變更、廢止保存計畫。
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送「衛生所人力及工作概況調查計畫」報告摘要，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16100號之2794
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-07-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-02-22
2019-02-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「金融機構對經指定制裁對象之財物或財產上利益及所在地通報辦法」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第310號政府提案第15956號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「法務部法醫研究所編制表」，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第407號政府提案第12859號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-11-30
2018-12-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「檢察官進修考察辦法」第二十四條及第二十五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第445號政府提案第13268號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-21
2018-12-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「金融機構防制洗錢辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第1692號政府提案第16040號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「外匯收支或交易申報辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：中央銀行
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第254號政府提案第5420號之8
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「退伍軍人報考高級中等以上學校優待辦法」第三條及第五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第1275號政府提案第2641號之15
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「高級中等以下學校特殊教育班班級及專責單位設置與人員進用辦法」第九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第1033號政府提案第13392號之3
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「信用合作社授信審議委員會組織準則」第五條條文，請查照案。
案由：內政部函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送替代役役男出境管理執行情形書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第11次會議
提案日期：2018-11-30
字號：院總第887號政府提案第15350號之1978
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-11-30
2018-12-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送107年度「900201一般設施整建工程」科目預算調控事宜說明，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第10次會議
提案日期：2018-11-23
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-23
2018-11-27
狀態: 委員會發文
日期: 2021-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：「入出國及移民法增訂第六十四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal等18人，有鑑於入出國及移民法對於外國人士實施「暫時留置」之規定，係於一定期間拘束人民於一定處所，使其與外界隔離之手段，嚴重干預人民身體自由。基於貫徹憲法第八條第一項規定之意旨，人身自由之保障不以刑事被告為限，更不因國籍差異而有所不同。為保障外國人之人身自由權，爰擬新增「入出國及移民法」第六十四條之一規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、人民身體自由乃行使其他自由權利之前提，為重要之基本人權，應受充分保障，憲法第八條第一項明確揭示：「人民身體之自由應予保障」之意旨。
二、又司法院大法官釋字第七○八號解釋理由書亦指出：「……國家剝奪或限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，除須有法律之依據外，尚應踐行必要之司法程序或其他正當法律程序，始符合上開憲法之意旨（本院釋字第五八八號、第六三六號解釋參照）。又人身自由係基本人權，為人類一切自由、權利之根本，任何人不分國籍均應受保障，此為現代法治國家共同之準則。故我國憲法第八條關於人身自由之保障亦應及於外國人，使與本國人同受保障。」由此可見，人身自由之保障不以刑事被告為限，更不因國籍差異而有所不同。
三、然為確實執行國境線上的查驗工作以維護國家安全，「入出國及移民法」第六十四條賦予第一線執行查驗工作人員，於發現可疑之情事時具有「暫時留置」之權限。然此種「暫時留置」雖與刑事羈押或處罰之性質不同，但仍係於一定期間拘束人民於一定處所，使其與外界隔離之手段，嚴重干預人民身體自由。依憲法第八條第一項規定意旨，自須踐行必要之司法程序或其他正當法律程序。
四、我國政府現積極推動「新南向政策」，然許多東南亞國家甚或中東地區國家人民來台旅遊，於機場、港口接受查驗時，常遭移民署實施面談、口詢，並以來台目的不符、在台無力維持生活等理由拒絕入境，對於人身自由的保障明顯不足。
五、爰提案新增「入出國及移民法」第六十四條之一規定，第一項賦予被暫時留置之當事人得選任律師到場陪同之權利，律師並得攜同通譯到場傳譯；第二項保障律師與被暫時留置人接見或互通書信之權利；第三項課予執行職務人員告知義務，俾當事人得適時行使其防禦權利。
提案單位/提案委員：本院委員高潞．以用．巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal等18人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
連署人：尤美女
周陳秀霞
黃國書
許毓仁
鄭寶清
林俊憲
蘇震清
趙正宇
葉宜津
李俊俋
柯志恩
林昶佐
洪慈庸
徐志榮
蘇巧慧
廖國棟Sufin‧Siluko
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第10次會議
提案日期：2018-11-23
字號：院總第1684號委員提案第22564號
相關法律：入出國及移民法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-23
2018-11-27
關連議案：
對照表：
law_id: 01203
law_name: 入出國及移民法第六十四條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 入出國及移民法第六十四條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、人民身體自由乃行使其他自由權利之前提，為重要之基本人權，應受充分保障，憲法第八條第一項：「人民身體之自由應予保障」已有明文。

三、依司法院大法官釋字第七○八號解釋理由書之意旨，人身自由之保障不以刑事被告為限，更不因國籍差異而有所不同。

四、「入出國及移民法」第六十四條的「暫時留置」制度仍係於一定期間拘束人民於一定處所，使其與外界隔離之手段，嚴重干預人民身體自由，自須踐行正當法律程序。

五、綜上，爰新增本條規定，於第一項賦予被暫時留置之當事人得選任律師到場陪同之權利，律師並得攜同通譯到場傳譯；第二項保障律師與被暫時留置人接見或互通書信之權利；第三項課予執行職務人員告知義務，俾當事人得適時行使其防禦權利。
增訂: 第六十四條之一　依前條規定實施暫時留置之當事人得隨時選任律師到場陪同。律師得攜同通譯到場傳譯。

律師與被暫時留置人接見或互通書信，不得限制之。但接見時間不得逾一小時，且以一次為限。接見經過之時間，不計入前條第二項所定之時間。

入出國及移民署執行職務人員應先告知被暫時留置人之被留置事由及處置作為。
議案名稱：檢送賴清和君為建請廢除或修正刑法施行法第7條之1第2項及第7條之2第2項事再陳情請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：賴清和君
屆：第9屆
提案日期：2018-11-16
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2018-11-16
2018-11-20
狀態: 交付審查
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送潘培鑫君為陳請修訂遺產稅免稅額及直系血親親屬扣除額，以達賦稅公平請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：潘培鑫君
屆：第9屆
提案日期：2018-11-16
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2018-11-16
2018-11-20
狀態: 交付審查
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送屏東縣琉球鄉旅外鄉親會為針對106年1月頒布實施之遠洋漁業三法，衝擊台灣漁業，影響漁民生計，特檢陳漁民自救會之主要訴求及漁業改進意見九項提議，敬請鼎力相助爭取公道請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：屏東縣琉球鄉旅外鄉親會
屆：第9屆
提案日期：2018-11-16
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2018-11-16
2018-11-20
狀態: 交付審查
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為勞動部勞工保險局為新增辦理農民職業災害保險業務所需經費，動支107年度中央政府總預算第二預備金5,656萬3,000元支應，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第10次會議
提案日期：2018-11-23
字號：院總第887號政府提案第16100號之2792
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會、社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為該院農業委員會本(107)年度配合農民健康保險主管機關改隸及農民職業災害保險新增業務需要，動支本年度中央政府總預算第二預備金2億3,942萬2,000元支應，茲檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第10次會議
提案日期：2018-11-23
字號：院總第887號政府提案第16100號之2791
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會、經濟委員會)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「自由貿易港區事業輸往美國應先經本部核准之貨品，新增自行車」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1896
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「補助溫室氣體減量管理及氣候變遷調適研究發展計畫作業辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1711號政府提案第16546號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「商品免驗辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第695號政府提案第8428號之9
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該院107年第3季政策宣導廣告執行情形，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第887號政府提案第16285號之241
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-21
2018-12-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會「107年度第3季補助情形」上網公告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：客家委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第887號政府提案第16285號之240
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「警察人員陞遷辦法」第十五條、第二十四條、第三十二條及部分附件，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第849號政府提案第10065號之20
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-14
2018-12-18
狀態: 委員會發文
日期: 2019-06-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「農民健康保險及農民職業災害保險爭議事項審議辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第13次會議
提案日期：2018-12-14
字號：院總第1475號政府提案第16544號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-12-14
2018-12-18
會期: 09-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-14
2018-12-18
關連議案：
對照表：