openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「基因轉殖水產動植物田間試驗管理規則」第十八條及第三十條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第815號政府提案第12580號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
law_name: 基因轉殖水產動植物田間試驗管理規則第十八條、第三十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 基因轉殖水產動植物田間試驗管理規則第十八條、第三十條修正條文對照表
rows: 現行: 第十八條　前條第一款所定遺傳特性調查計畫，應載明下列事項：

一、試驗目的及期限。

二、調查項目及調查方法。

三、使用隔離設施之種類。

四、有關田間試驗後安全管理及防範措施。

五、轉殖之外源基因在國內外相關文獻之探討及對環境可能衝擊之預期。

六、試驗期間與試驗後水產動植物及其產物等試驗廢棄物之處理方式。

七、是否應用不孕技術。

前項第二款所定調查項目，應包括下列事項：

一、繁殖特性及一般性狀表現。

二、與近緣水產動植物、野生種或同種雜交之可能性。

三、外源基因在基因轉殖水產動植物之表現部位及其穩定性。

四、其他必要之項目。
說明: 一、目前歐盟、美國、日本及澳洲等國家並無明文規定將不孕納入審查通過之要件，而係採用風險評估之角度，按個案情形進行審議及管理；且基因轉殖種畜禽田間試驗及生物安全性評估管理辦法及基因轉殖植物田間試驗管理辦法皆無規定應載明是否應用不孕技術，為使國內基因轉殖相關規範與國際逐步接軌，爰刪除第一項第七款規定。

二、第二項未修正。
修正: 第十八條　前條第一款所定遺傳特性調查計畫，應載明下列事項：

一、試驗目的及期限。

二、調查項目及調查方法。

三、使用隔離設施之種類。

四、有關田間試驗後安全管理及防範措施。

五、轉殖之外源基因在國內外相關文獻之探討及對環境可能衝擊之預期。

六、試驗期間與試驗後水產動植物及其產物等試驗廢棄物之處理方式。

前項第二款所定調查項目，應包括下列事項：

一、繁殖特性及一般性狀表現。

二、與近緣水產動植物、野生種或同種雜交之可能性。

三、外源基因在基因轉殖水產動植物之表現部位及其穩定性。

四、其他必要之項目。
現行: 第三十條　經審議未通過生物安全評估試驗之基因轉殖水產動植物，應予以銷毀。銷毀基因轉殖水產動物並應以人道方式為之。
說明: 考量本條立法意旨係為保障國民食品安全，而基因轉殖觀賞魚尚不涉食用問題，其經審議未通過，仍可回到實驗室繼續研發。為保護國內產業研發成果及協助產業發展，爰增列第二項，明定未通過生物安全評估試驗之基因轉殖觀賞魚，未涉及食用目的者，免予銷毀之規定，該物種得依中央主管機關許可之運輸計畫運回實驗室，依科技部相關實驗室管理規範進行管理；至於食用目的者，因涉及國民食品安全，仍以較嚴謹標準管理，於未通過生物安全評估時，應予以銷毀，以免消費者疑慮，第一項配合酌作文字修正。
修正: 第三十條　經審議未通過生物安全評估試驗之基因轉殖水產動植物，除第二項規定外，應予以銷毀。銷毀基因轉殖水產動物並應以人道方式為之。

前項經審議未通過生物安全評估試驗之基因轉殖觀賞魚，未涉及食用目的者，得由申請人依中央主管機關許可之運輸計畫運回實驗室，免予銷毀。
議案名稱：函送該部及所屬104年第4季補（捐）助民間團體及個人經費資料，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第887號政府提案第10040號之1027
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送各科學工業園區管理局104年第4季於各媒體辦理政策宣導相關之廣告執行情形，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第887號政府提案第12800號之1517
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為新增先天性肌失養症等3項疾病為罕見疾病，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第12次會議
提案日期：2016-05-06
字號：院總第1053號政府提案第14332號之831
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「社會福利基金收支保管及運用辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第12次會議
提案日期：2016-05-06
字號：院總第99號政府提案第8214號之3
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
law_name: 社會福利基金收支保管及運用辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會福利基金收支保管及運用辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　為增進社會福利，健全社會安全制度，特設置社會福利基金（以下簡稱本基金），並依預算法第二十一條規定，訂定本辦法。
說明: 配合本基金下設家庭暴力及性侵害防治基金，增訂本基金設置目的。
修正: 第一條　為增進社會福利，健全社會安全制度，加強推動家庭暴力及性侵害防治相關工作，特設置社會福利基金（以下簡稱本基金），並依預算法第二十一條規定，訂定本辦法。
現行: 第三條　本基金為預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算，以衛生福利部（以下簡稱本部）為主管機關，並以本部社會及家庭署為管理機關。
說明: 一、配合本基金下設家庭暴力及性侵害防治基金，增訂本基金所轄範圍，並列為第一項。

二、現行條文有關本基金主管機關及管理機關之規定修正移列為第二項，並增訂家庭暴力及性侵害防治基金主管機關之規定。
修正: 第三條　本基金為預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算，下設家庭暴力及性侵害防治基金，編製附屬單位預算之分預算。
本基金與家庭暴力及性侵害防治基金之主管機關為衛生福利部（以下簡稱本部），本基金之管理機關為本部社會及家庭署。
現行: 第四條　本基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、菸品健康福利捐撥入款。

三、本基金之孳息收入。

四、受贈收入。

五、其他有關收入。
說明: 第五款增訂家庭暴力及性侵害防治基金為本基金之來源，其後款次配合調整。
修正: 第四條　本基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、菸品健康福利捐撥入款。

三、本基金之孳息收入。

四、受贈收入。

五、家庭暴力及性侵害防治基金收入。

六、其他有關收入。
現行: 第五條　本基金之用途如下：

一、社會救助事項支出。

二、兒童、少年、婦女、老人、身心障礙者福利事項支出。

三、管理及總務支出。

四、其他有關支出。
說明: 第三款增訂家庭暴力及性侵害防治基金為本基金之用途，其後款次配合調整。
修正: 第五條　本基金之用途如下：

一、社會救助事項支出。

二、兒童、少年、婦女、老人、身心障礙者福利事項支出。

三、家庭暴力及性侵害防治基金支出。

四、管理及總務支出。

五、其他有關支出。
現行: 第十七條　本辦法自中華民國九十一年一月一日施行。

本辦法修正條文自發布日施行。
說明: 一、第一項未修正。

二、配合家庭暴力及性侵害防治基金收支保管及運用辦法自一百零五年一月一日施行，爰修正本次修正條文之施行日期。
修正: 第十七條　本辦法自中華民國九十一年一月一日施行。

本辦法修正條文，除中華民國一百零五年一月二十八日修正發布之條文自一百零五年一月一日施行外，自發布日施行。
議案名稱：建請決議：內政部立即暫緩公告「臺灣地區無戶籍國民申請入國居留定居許可辦法修正第十八條條文」（草案）與「外國人停留居留及永久居留辦法修正第二十二條及第二十二條之一條文」（草案），是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等18人
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：建請決議：針對二零六地震重大災情，行政院應比照921震災就建築物全倒、半倒判定標準與程序儘速核發各項救助及慰問金，是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等19人
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：「就業服務法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，有鑑於衛生福利部國民長期照護需要調查結果推估，103年失能人口計73萬人，其中65歲以上者超過46萬人，惟目前國人對於失能老人之長期照顧服務方式之選擇，除長照計畫外，尚有6萬8,229人選擇機構式照顧，20萬4,733人聘僱外籍看護工，其餘14萬5,101人多由家屬自行照顧，但有鑑於民眾自行照顧失能長輩時，亦有照顧服務指導與諮詢之需求，行政院於103年10月7日召開研商推動我國長期照顧制度相關事宜會議決議，勞動部與衛生福利部應整合現行相關做法，規劃推動照顧實務指導員試辦計畫，對接受外籍看護工或由家屬自行照顧之失能者受照顧情形，提供關懷訪視及專業諮詢指導，以維護受照顧者服務品質，相關財源則由勞動部就業安定基金協助，因此，衛生福利部社會及家庭署及勞動部勞動力發展署爰研擬「105年照顧實務指導員試辦計畫」。為穩定並充實我國照顧服務供給，增進照顧人力職涯發展，進而鼓勵國人投入長照服務，促進國民就業，爰提出就業服務法第二十四條條文修正草案，將本國長期照顧服務就業促進入法。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第1537號委員提案第18335號
相關法律：就業服務法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-18
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-04-24
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員王育敏等19人擬具「就業服務法第四十六條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「就業服務法第二十四條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「就業服務法第六十五條條文修正草案」、委員陳宜民等20人擬具「就業服務法第五條條文修正草案」、委員邱志偉等18人、委員林為洲等16人分別擬具「就業服務法第五條及第六十五條條文修正草案」、委員陳宜民等18人擬具「就業服務法第五條之一及第六十七條條文修正草案」、委員陳宜民等20人擬具「就業服務法第六條條文修正草案」、委員吳玉琴等17人擬具「就業服務法第六十六條及第六十八條條文修正草案」及委員吳玉琴等17人擬具「就業服務法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王育敏等19人「就業服務法第四十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「就業服務法第六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳宜民等20人「就業服務法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等18人「就業服務法第五條及第六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等16人「就業服務法第五條及第六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳宜民等18人「就業服務法第五條之一及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳宜民等20人「就業服務法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳玉琴等17人「就業服務法第六十六條及第六十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳玉琴等17人「就業服務法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03615
law_name: 就業服務法第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業服務法第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　主管機關對下列自願就業人員，應訂定計畫，致力促進其就業；必要時，得發給相關津貼或補助金：

一、獨力負擔家計者。

二、中高齡者。

三、身心障礙者。

四、原住民。

五、低收入戶或中低收入戶中有工作能力者。

六、長期失業者。

七、二度就業婦女。

八、家庭暴力被害人。

九、更生受保護人。

十、其他經中央主管機關認為有必要者。
前項計畫應定期檢討，落實其成效。

第一項津貼或補助金之申請資格、金額、期間、經費來源及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。
law_content_id: 03615:03615:2015-06-02-修正:27
說明: 有鑑於衛生福利部國民長期照護需要調查結果推估，103年失能人口計73萬人，其中65歲以上者超過46萬人，惟目前國人對於失能老人之長期照顧服務方式之選擇，除長照計畫外，尚有6萬8,229人選擇機構式照顧，20萬4,733人聘僱外籍看護工，其餘14萬5,101人多由家屬自行照顧，但有鑑於民眾自行照顧失能長輩時，亦有照顧服務指導與諮詢之需求，行政院於103年10月7日召開研商推動我國長期照顧制度相關事宜會議決議，勞動部與衛生福利部應整合現行相關做法，規劃推動照顧實務指導員試辦計畫，對接受外籍看護工或由家屬自行照顧之失能者受照顧情形，提供關懷訪視及專業諮詢指導，以維護受照顧者服務品質，相關財源則由勞動部就業安定基金協助，因此，衛生福利部社會及家庭署及勞動部勞動力發展署爰研擬「105年照顧實務指導員試辦計畫」。為穩定並充實我國照顧服務供給，增進照顧人力職涯發展，進而鼓勵國人投入長照服務，促進國民就業，爰提出就業服務法第二十四條條文修正草案，將本國長期照顧服務就業促進入法。
修正: 第二十四條　主管機關對下列自願就業人員，應訂定計畫，致力促進其就業；必要時，得發給相關津貼或補助金：

一、獨力負擔家計者。

二、中高齡者。

三、身心障礙者。

四、原住民。

五、低收入戶或中低收入戶中有工作能力者。

六、長期失業者。

七、二度就業婦女。

八、家庭暴力被害人。

九、更生受保護人。

十、本國長期照顧服務員。
十一、其他經中央主管機關認為有必要者。

前項計畫應定期檢討，落實其成效。

第一項津貼或補助金之申請資格、金額、期間、經費來源及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。
議案名稱：「總統交接條例草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，有鑑於我國憲政已邁向民主深化與鞏固階段，政黨輪替成為常態，第十、十二及十四屆三次政黨輪替，總統選舉後，等待就職交接期間達一至四個月之久，故有將總統、副總統職務交接事項予以法制化之必要。為維護國家憲政秩序安定，並使總統、副總統當選人就職後順利行使職權，親民黨黨團爰提出「總統交接條例草案」，以使總統交接有所遵循，並免憲政運作危機。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第1679號委員提案第18334號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-11
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查民進黨黨團擬具「總統職務交接條例草案」、委員李應元等17人擬具「總統職務交接條例草案」、時代力量黨團擬具「總統、副總統交接條例草案」、親民黨黨團擬具「總統交接條例草案」、國民黨黨團擬具「總統副總統職務交接條例草案」、委員李俊俋等28人擬具「總統職務交接條例草案」、委員賴瑞隆等16人擬具「總統職務交接條例草案」、委員趙天麟等16人擬具「總統交接條例草案」案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「總統職務交接條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等17人「總統職務交接條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「總統、副總統交接條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院國民黨黨團「總統副總統職務交接條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等28人「總統職務交接條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等16人「總統職務交接條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等16人「總統交接條例草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 總統交接條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 總統交接條例草案
rows: 說明: 法案名稱。
增訂: 名稱：總統交接條例
說明: 條例之立法目的。
增訂: 第一條　（立法目的）

為保護總統、副總統當選人之安全，並協助其以總統、副總統當選人身分為就職前之準備，以利其就職後行使職權、政務之銜接及維繫憲法秩序之安定，特制定本條例。
說明: 條例之適用對象與期間。
增訂: 第二條　（適用對象、期間）

本條例所稱之總統、副總統當選人，係指自中央選舉委員會依法公告當選之日起，至宣誓就職日為止之總統、副總統當選人。
說明: 條例之主管機關。
增訂: 第三條　（主管機關）

本條例之主管機關為中央選舉委員會。
說明: 一、明定本條例適用對象之禮遇及保護事項。

二、總統、副總統當事人所受之保遇，授權國家安全局另訂辦法施行。
增訂: 第四條　（當選人禮遇及安全）

總統、副總統當選人依本條例應受一定之禮遇及保護。

前項安全維護方式及範圍之辦法，由國家安全局另定之。
說明: 一、為使總統、副總統當選人辦理就職前之準備及交接事項，得成立辦公室。

二、為使總統、副總統當選人瞭解各項國家政務，規定當選人辦公室得調用人員進行協助，並得依法辦理借調程序。

三、為利於職務交接之進行，當選人辦公室相關支出應儘速撥付，但為避免員額編制及需用經費過於浮濫，其核銷仍須依法定程序辦理。
增訂: 第五條　（總統、副總統當選人辦公室）

總統當選人自中央選舉委員會正式公告日起，至宣誓就職之日止，得成立總統、副總統當選人辦公室，辦理就職前之準備事項。

總統、副總統當選人辦公室得調用人員辦事。被調用人員如係公務人員，應依法辦理借調，並於就職前準備期間結束後，隨即歸建，恢復原職。

總統、副總統當選人辦公室之員額編制及所需經費由主管機關編列預算支應，並應於中央選舉委員會依法公告當選之日起五日內撥付，並依法定程序核銷。
說明: 總統、副總統當選人得要求各主管機關進行業務簡報並提供必要之資料。
增訂: 第六條　（當選人之與聞國政）

總統、副總統當選人得要求中央政府及其所屬各級機關，就其主管業務進行簡報並提供相關資料。

總統、副總統當選人得向前項機關主管業務提出詢問，或調閱相關資料。
說明: 一、明訂定總、副總統交接時應辦理移交之事項。

二、總統當選人應成立交接小組，辦理交接事項。

三、逾期不移交或移交不清之情形者，得追究相關行政或刑事責任。
增訂: 第七條　（總統宣示就職日應移交之事項）

總統、副總統交接時應移交之事項如下：

一、印信。

二、有關國防、外交及兩岸關係及其他關於國家安全事項之文件檔案與機密資訊。

三、總統府文件檔案。

四、交代月份，截至交代日止，與月報相同之會計報表。

五、進行中之重要案件。

六、中央政府各機關當年度施政或工作計畫，及截至交接時之實施情形報告。

七、其他重要之文件檔案。

為辦理前項交接事項，總統當選人應成立交接小組。

前項所定之事項如有逾期不移交或移交不清者，得交付懲戒或移交檢調機關追究其刑事責任。
說明: 一、規定總統、副總統當選人交接期間，即將卸任總統、副總統、行政院院長及其所屬各部會首長人事凍結；另外包括公營事業、民營事業，其官方推薦人事權凍結。

二、違反凍結之人事任命會遷調，原則無效，但為因應突發狀況，授權若經總統當選人同意者不再此限，作為緩和措施。
增訂: 第八條　（人事任調之限制）

現任總統未連任者，自總統、副總統選舉投票當日起，至其離職日止，不得任用或遷調下列各款人員：

一、中央機關內之簡任或相當於簡任級之公務人員。

二、公營事業、具官方股份之民營事業、政府指派代表出任之社團法人或政府捐助財團法人之理事、董事或監事。

三、其他依憲法及法律，由總統或行政院院長提名，經立法院同意之人員。

違反前項規定，任用或遷調人員者無效，但經總統當選人同意者不在此限。
說明: 一、為使總統、副總統職務交接順利，在交接期間，中央政府各機關不得通過爭議性法律、預算或政策決定。

二、立法院通過預算支出及撥付方式。
增訂: 第九條　（爭議性政策、命令及預算之暫停）

公告總統、副總統當選人名單之日起，除立法院已通過之法律、預算及政府經常性支出外，凡新任總統、副總統當選人認定屬於未執行之爭議性條約、協議、政策、命令及特別預算者，均應凍結。

中央行政機關執行經立法院通過之預算及政府經常性支出，應符合比例原則或依契約進度撥付經費。
說明: 現任總統連任時，並無必要辦理職務交接，爰予以排除適用。
增訂: 第十條　（例外規定）

總統連任時，不適用本條例之規定。
說明: 本條例施行授權訂定施行辦法。
增訂: 第十一條　（施行細則訂定之法源）

本條例施行細則由主管機關定之。
說明: 明定本條例之施行時間。
增訂: 第十二條　（施行日期）

本條例自公布日起施行。
議案名稱：「國家公園法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨團，擬具「國家公園法第十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：原住民族基本法第十九條規定：原住民得在原住民族地區依法從事下列非營利行為：
一、獵捕野生動物。
二、採集野生植物及菌類。
三、採取礦物、土石。
四、利用水資源。
前項各款，以傳統文化、祭儀或自用為限。
第三十四條規定：主管機關應於本法施行後三年內，依本法之原則修正、制定或廢止相關法令。
前項法令制（訂）定、修正或廢止前，由中央原住民族主管機關會同中央目的事業主管機關，依本法之原則解釋、適用之。
民國九十四年原住民族基本法制定，至今已十一年，國家公園法第十三條禁止原住民狩獵動物或捕捉魚類之條文卻未見修正，導致國家公園區域內或周邊原住民族部落，族人權益、族群傳統歲時祭儀與文化傳承工作遭受剝奪與限制，明顯違反原基法之規範。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
高金素梅
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第866號委員提案第18332號
相關法律：國家公園法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01117
law_name: 國家公園法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家公園法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　國家公園區域內禁止左列行為：

一、焚燬草木或引火整地。

二、狩獵動物或捕捉魚類。

三、污染水質或空氣。

四、採折花木。

五、於樹木、岩石及標示牌加刻文字或圖形。

六、任意拋棄果皮、紙屑或其他污物。

七、將車輛開進規定以外之地區。

八、其他經國家公園主管機關禁止之行為。
law_content_id: 01117:01117:1972-06-02-制定:13
說明: 民國九十四年原住民族基本法制定，至今已十一年，國家公園法第十三條禁止原住民狩獵動物或捕捉魚類之條文卻未見修正，導致國家公園區域內或周邊原住民族部落，族人權益、族群傳統歲時祭儀與文化傳承工作遭受剝奪與限制，明顯違反原基法之規範。增列第二項以為遵行。
修正: 第十三條　國家公園區域內禁止左列行為：

一、焚燬草木或引火整地。

二、狩獵動物或捕捉魚類。

三、污染水質或空氣。

四、採折花木。

五、於樹木、岩石及標示牌加刻文字或圖形。

六、任意拋棄果皮、紙屑或其他污物。

七、將車輛開進規定以外之地區。

八、其他經國家公園主管機關禁止之行為。

台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有狩獵動物或捕捉魚類之必要者，不受前項第二款規定之限制，其應遵行事項之辦法，由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之。
議案名稱：「原住民身分法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，擬具「原住民身分法第二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：基本人權是今日世界之主流，每個人均享有決定自我族群識別的權利。在過去威權體制下，許多人失去原住民身分，其所延伸的個人身分的認定問題，是在追討被剝奪的權利，而不是要求特別的、額外的權利。這更是今日我們必須面對的重大責任，更是落實民族意願與尊重文化多元之理念。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
高金素梅
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第1722號委員提案第18331號
相關法律：原住民身分法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
狀態: 委員會發文
日期: 2019-01-14
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員林俊憲等21人、委員Kolas Yotaka、莊瑞雄等19人分別擬具「原住民身分法修正草案」、親民黨黨團、時代力量黨團分別擬具「原住民身分法第二條條文修正草案」、委員李俊俋等21人、委員鄭天財Sra Kacaw等18人分別擬具「原住民身分法部分條文修正草案」、委員陳瑩等18人擬具「原住民身分法第八條條文修正草案」及委員廖國棟等19人擬具「原住民身分法增訂第九條之一條文草案」案。
議案名稱: 行政院「原住民身分法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等21人「原住民身分法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員Kolas Yotaka等19人「原住民身分法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「原住民身分法第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等21人「原住民身分法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人「原住民身分法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳瑩等18人「原住民身分法第八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖國棟等19人「原住民身分法增訂第九條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01227
law_name: 原住民身分法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 原住民身分法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本法所稱原住民，包括山地原住民及平地原住民，其身分之認定，除本法另有規定外，依下列規定：

一、山地原住民：臺灣光復前原籍在山地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民者。

二、平地原住民：臺灣光復前原籍在平地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民，並申請戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所登記為平地原住民有案者。
law_content_id: 01227:01227:2001-01-04-制定:2
說明: 基本人權是今日世界之主流，每個人均享有決定自我族群識別的權利。在過去威權體制下，許多人失去原住民身分，其所延伸的個人身分的認定問題，是在追討被剝奪的權利，而不是要求特別的、額外的權利。這更是今日我們必須面對的重大責任，更是落實民族意願與尊重文化多元之理念。
修正: 第二條　本法所稱原住民，包括山地原住民及平地原住民，其身分之認定，除本法另有規定外，依下列規定：

一、山地原住民：臺灣光復前原籍在山地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民者。

二、平地原住民：臺灣光復前原籍在平地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民，並申請戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所登記為平地原住民有案者。

三、經行政院認定之原住民族，臺灣光復前原籍在山地行政區域或平地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於「生」或「熟」有案者，得申請山地原住民或平地原住民身分。
議案名稱：「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於本次台南遭遇嚴重震災，民眾損失大量的生命財產，仍必須負擔各項新舊貸款及稅捐，而災害防救法對於受災戶之相關財產、貸款、稅捐的減免規定多有不足，為加速災區重建，降低災民經濟壓力，讓災民盡速恢復正常生活，爰擬具「災害防救法」部分條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、考量地方財政之不足，而中央地方原為一體，故修正原條文，明定利息補貼額度由中央編列預算提供。（修正第四十四條）
二、災民自用住宅、車輛毀損由原貸款金融機構承受其房屋或土地者，對該金融機構予以利息補貼，並排除銀行法有關規定之限制。（增訂第四十四條之一）
三、為減低受災戶還款之經濟壓力，其於災前已辦理之擔保借款，得經合意展延。展延期間之利息，應免予計收，並由政府予以補貼。（增訂第四十四條之二）
四、災區居民自政府或民間領取之各項救助金、慰問金或臨時工作津貼，得免併入綜合所得總額課徵所得稅，並不得作為扣押、抵銷、供擔保或強制執行之標的。（增訂第四十八條之一）
五、災區之土地、建築物，遭受災害損毀符合一定條件者，得減免房屋稅、地價稅、車輛得減免牌照稅、燃料稅。（增訂第四十八條之一）
六、明定本次修正與增定條文回溯自中華民國一百零五年二月六日生效。（增訂第四十八條之二）
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第1711號委員提案第18330號
相關法律：災害防救法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-03-18
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「災害防救法第四十七條之一條文修正草案」、委員王定宇等37人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等20人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員何欣純等22人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員黃偉哲等24人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員曾銘宗等17人擬具「災害防救法第四十四條及第四十四條之一條文修正草案」、時代力量黨團擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員葉宜津等23人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員林俊憲等44人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、親民黨黨團擬具「災害防救法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「災害防救法第四十七條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王定宇等37人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等22人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等24人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等17人「災害防救法第四十四條及第四十四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等23人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等44人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01248
law_name: 災害防救法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 災害防救法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十四條　中央災害防救委員會應儘速協調金融機構，就災區民眾所需重建資金，予以低利貸款。

前項貸款金額、利息補貼額度及作業程序應報請中央災害防救會報核定之，利息補貼額度由各級政府編列預算執行之，補貼範圍應斟酌民眾受災程度及自行重建能力。
law_content_id: 01248:01248:2010-07-13-修正:56
說明: 因考量地方財政之不足，利息補貼額度未明確劃分各級政府之責任與分配原則，而中央地方原為一體，故修正原條文，明定利息補貼額度中央提供編列提供。
修正: 第四十四條　中央災害防救委員會應儘速協調金融機構，就災區民眾所需重建資金，予以低利貸款。

前項貸款金額、利息補貼額度及作業程序應報請中央災害防救會報核定之，利息補貼額度由中央編列預算執行之，補貼範圍應斟酌民眾受災程度及自行重建能力。
說明: 一、本條新增。

二、受災戶自用住宅車輛毀損由原貸款金融機構承受其房屋、土地或車輛者，對該金融機構予以利息補貼，並排除銀行法有關規定之限制。
修正: 第四十四條之一　災區居民得經原貸款金融機構之同意，以其因災損而經政府認定之房屋及其土地、車輛，抵償原貸款債務。由原貸款金融機構依前項規定辦理者，得在前條所定最高貸款額度扣除實際重建（購）貸款後之餘額範圍內，於原貸款剩餘年限內予以利息補貼。補貼之利率由金融監督管理委員會視金融市場房貸利率與中央主管機關及金融機構議定之。前項利息補貼之範圍、方式、程序、自用住宅不堪使用之認定及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商相關機關定之。金融機構承受、處置第一項房屋或土地，不受銀行法第七十五條、第七十六條及保險法第一百四十六條之二規定之限制。
說明: 一、本條新增。

二、房屋、土地、車輛貸款債務之展延。
修正: 第四十四條之二　災區居民自用住宅、車輛經政府認定因災損致不堪使用，於災前已辦理之擔保借款，其本金利息經合意得展延之，展延期間之利息，應免予計收，並由中央編列預算予以補貼。其補貼範圍、展延期間、作業程序及其他應遵行事項之辦法，由金融監督管理委員會會商相關機關定之。

因本金償還期限展延致其放款期限超過三十年者，不受銀行法第三十八條規定之限制。
說明: 一、本條新增。

二、受災戶自用住宅車輛毀損由原貸款金融機構承受其房屋、土地或車輛者，對該金融機構予以利息補貼，並排除銀行法有關規定之限制。
修正: 第四十八條之一　災區居民得自政府或民間領取之各項救助金、慰問金或臨時工作津貼，得免併入綜合所得總額課徵所得稅。

災區內之土地、建築物，損毀符合一定條件者，得減免房屋稅及地價稅。車輛損毀符合一定條件者，得減免牌照稅及燃料稅。

前項之一定條件及其他相關事項之辦法，由財政部定之。

第一項之救助金、慰問金或津貼，不得作為扣押、抵銷、供擔保或強制執行之標的。
說明: 一、本條新增。

二、台南大地震於中華民國一○五年二月六日發生，為協助受災戶儘速重建家園，並使立法之良法美意得以貫徹，明定本次修正與增定條文回溯自中華民國一百零五年二月六日生效。
修正: 第四十八條之二　第四十四條、第四十四條之一、第四十四條之二及前條之規定，溯自中華民國一百零五年二月六日生效。
議案名稱：「立法院議事規則第六十一條及第六十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於國會長期以來議事運作欠缺符合人民期待的透明性，為消除人民對黑箱作業和密室政治之疑慮，並使人民得以了解立法委員的問政表現，達成議事透明化之改革目標，爰配合立法院組織法、立法院各委員會組織法、立法院職權行使法等相關條文一併修正立法院議事規則第六十一條及第六十二條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第23號委員提案第18329號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-25
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員陳亭妃等20人擬具「立法院議事規則刪除第六十一條條文草案」、時代力量黨團擬具「立法院議事規則第六十一條及第六十二條條文修正草案」、委員林俊憲等20人、委員江啟臣等22人及委員陳明文等20人分別擬具「立法院議事規則第六十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「立法院議事規則刪除第六十一條條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等20人「立法院議事規則第六十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等22人「立法院議事規則第六十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳明文等20人「立法院議事規則第六十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 立法院議事規則第六十一條及第六十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院議事規則第六十一條及第六十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十一條　各種委員會開會時，除出、列席及會務工作人員外，不得進入旁聽。
說明: 配合立法院各委員會組織法第九條之修正，爰刪除本條。
修正: 第六十一條　（刪除）
現行: 第六十二條　本院會議旁聽規則、採訪規則，由院長訂定，報告院會後施行。
說明: 立法院各委員會組織法第九條修正後，有增訂各種委員會會議旁聽規則及採訪規則之必要，爰規定由院長訂定之。
修正: 第六十二條　本院會議及各種委員會會議旁聽規則及採訪規則，由院長訂定，報告院會後施行。
議案名稱：「立法院職權行使法第七十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於國會長期以來議事運作欠缺符合人民期待的透明性，為消除人民對黑箱作業和密室政治之疑慮，並使人民得以了解立法委員的問政表現，達成議事透明化之改革目標，爰配合立法院組織法、立法院各委員會組織法、立法院議事規則等相關條文一併修正立法院職權行使法第七十條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第23號委員提案第18327號
相關法律：立法院職權行使法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-11
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查親民黨黨團擬具「立法院職權行使法第七十條及第七十一條之一條文修正草案」、委員段宜康等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」及時代力量黨團、委員李昆澤等17人、委員王榮璋等24人分別擬具「立法院職權行使法第七十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「立法院職權行使法第七十條及第七十一條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員段宜康等16人「立法院職權行使法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等17人「立法院職權行使法第七十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等24人「立法院職權行使法第七十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04414
law_name: 立法院職權行使法第七十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院職權行使法第七十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十條　議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代表，並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時，則由原所屬黨團另指派協商主席。

各黨團指派之代表，其中一人應為審查會委員。但黨團所屬委員均非審查會委員時，不在此限。

依第六十八條第二項提出異議之委員，得向負責召集之黨團，以書面簽名推派二人列席協商說明。

議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、記錄，併同協商結論，刊登公報。

協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時，應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
law_content_id: 04414:04414:2010-05-18-修正:91
說明: 我國立法院協商制度的現實運作，常因協商過程不公開而有黑箱疑慮。於105年2月19日，各黨團進行朝野黨團協商時，一致同意政黨協商應公開透明，供社會大眾監督，並已將黨團協商影片放置於立法院議事轉播ivod網際網路多媒體隨選視訊系統之中。爰將各黨團共識明文化，明定協商之過程及結論，均應放置於立法院所設網站、國會頻道及其他媒體公開之，協商中出席委員及列席人員之發言，應由速記人員詳為記錄，併同協商過程及結論，刊登公報。以使國會議事更加透明公開，落實人民得以監督國會的民主精神。
修正: 第七十條　議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代表，並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時，則由原所屬黨團另指派協商主席。

各黨團指派之代表，其中一人應為審查會委員。但黨團所屬委員均非審查會委員時，不在此限。

依第六十八條第二項提出異議之委員，得向負責召集之黨團，以書面簽名推派二人列席協商說明。

議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、紀錄，於立法院所設網站、國會頻道及其他媒體公開之，協商中出席委員及列席人員之發言，應由速記人員詳為記錄，併同協商過程及結論，刊登公報。

協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時，應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
議案名稱：「立法院各委員會組織法第八條及第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於國會長期以來議事運作欠缺符合人民期待的透明性，為消除人民對黑箱作業和密室政治之疑慮，並使人民得以了解立法委員的問政表現，達成議事透明化之改革目標，爰配合立法院組織法，立法院職權行使法、立法院議事規則等相關條文一併修正立法院各委員會組織法第八條及第九條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第23號委員提案第18326號
相關法律：立法院各委員會組織法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員陳亭妃等21人、時代力量黨團及委員林俊憲等21人分別擬具「立法院各委員會組織法第八條及第九條條文修正草案」以及委員黃國書等16人擬具「立法院各委員會組織法第十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等21人「立法院各委員會組織法第八條及第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等21人「立法院各委員會組織法第八條及第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃國書等16人「立法院各委員會組織法第十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04402
law_name: 立法院各委員會組織法第八條及第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院各委員會組織法第八條及第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　各委員會開會時，應邀列席人員，得就所詢事項說明事實或發表意見。
law_content_id: 04402:04402:1952-12-12-全文修正:8
說明: 一、憲法第六十七條第二項規定：「（按：立法院）各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」。司法院釋字第四六一號解釋理由書亦稱：「……立法院為行使憲法所賦予前述職權，其所設之各種委員會自得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢，藉其答覆時所說明之事實，或發表之意見而明瞭相關議案涉及之事項。」

二、爰參酌憲法規定修正本條文字，使社會上有關係人員亦能就所詢事項說明事實或發表意見，以求達成放寬公民參與之目的。
修正: 第八條　各委員會開會時，得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
現行: 第九條　各委員會會議，公開舉行。但經院會或召集委員會議決定，得開秘密會議。
在會議進行中，經主席或各該委員會委員五分之一以上提議，得改開秘密會議。

應委員會之請而列席之政府人員，得請開秘密會議。
law_content_id: 04402:04402:2007-11-30-修正:15
說明: 一、明定立法院各項會議不得禁止採訪與旁聽之原則。

二、限縮秘密會議之召開，以涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項為限。

三、現行規定於會議進行中，僅以主席或各該委員會委員五分之一提議，即可改開秘密會議，對政府人員請開之情形，亦無明文規定，為免秘密會議浮濫召開，有損議事透明，爰明定均應經委員會決議後，始得召開之。

四、本條修正後，秘密會議之召開，須經院會或各該委員會議決，若令召集委會會議議決亦得召開，即與避免秘密會議浮濫，促成議事透明之意旨不符，爰刪除之。

五、配合本法第八條文字修正，一併修正本條第四項文字。
修正: 第九條　各委員會會議，應公開舉行，不得禁止採訪及旁聽。但涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項而決議不公開之秘密會議，不在此限。
各委員會會議得經立法院院會或各委員會決議改開秘密會議。
在會議進行中，經主席或各該委員會委員五分之一以上提議，得決議改開秘密會議。

應委員會之請而到會備詢之政府人員，得請開秘密會議，由各該委員會議決之。
議案名稱：「立法院組織法第三條及第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於國會長期以來議事運作欠缺符合人民期待的透明性，為消除人民對黑箱作業和密室政治之疑慮，並使人民得以了解立法委員的問政表現，達成議事透明化之改革目標，爰配合立法院各委員會組織法、立法院職權行使法、立法院議事規則等相關條文一併修正立法院組織法第三條及第五條條文修正草案。又國會議長理應超越黨派秉持中立及公平原則，超然處理國會議事，為促成議長中立化，且為符合責任政治之要求，爰規定立法院院長、副院長之選舉，以記名投票方式為之。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第23號委員提案第18325號
相關法律：立法院組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查時代力量黨團及委員李昆澤等17人分別擬具「立法院組織法第三條及第五條條文修正草案」、委員徐國勇等23人擬具「立法院組織法第三條條文修正草案」以及委員王榮璋等25人擬具「立法院組織法增訂第十五條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等17人「立法院組織法第三條及第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐國勇等23人「立法院組織法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等25人「立法院組織法增訂第十五條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04401
law_name: 立法院組織法第三條及第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院組織法第三條及第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　立法院設院長、副院長各一人，由立法委員互選產生；其選舉辦法，另定之。

立法院院長應本公平中立原則，維持立法院秩序，處理議事。
law_content_id: 04401:04401:1999-01-12-全文修正:3
說明: 一、為推動國會改革，落實責任政治，爰明定立法院院長、副院長之選舉，應採記名投票方式行之。為維持國會自主及落實國會自律，並確保國會議長中立原則，增訂「立法院院長、副院長應退出政黨活動，不得擔任政黨職務，嚴守政治中立，依法公正執行職務」。

二、立法院院長、副院長對於國會議事運作實屬重要，然現行條文對立法院院長、副院長出缺時，如何補選，無相關規定，爰補充之。
修正: 第三條　立法院設院長、副院長各一人，由立法委員互選產生，採記名投票；其選舉辦法，另定之。

立法院院長、副院長應退出政黨活動，不得擔任政黨職務，嚴守政治中立，依法公正執行職務，並應本於公平中立原則，維持立法院秩序，處理議事。

立法院院長、副院長因故出缺時，由立法委員補選產生，其選舉辦法準用第一項之規定。
現行: 第五條　立法院會議，公開舉行，必要時得開秘密會議。
行政院院長或各部、會首長，得請開秘密會議。
law_content_id: 04401:04401:1999-01-12-全文修正:5
說明: 一、明定立法院會議不得禁止採訪與旁聽之原則。

二、本條乃本於「會議公開原則」，惟現行規定轉播畫面僅以會議主席及取得發言權並於發言台之發言者為主，未能涵蓋會議全貌。爰針對本院會議實況全程錄影之影像拍攝，應為會議全景畫面，真實呈現會議全貌，期有效改善無法呈現實際合議情況之缺失。

三、國會議事轉播影音訊號為公共財，對其使用不應予以限制，且立法院應主動於其所設網站公開之，若日後設立國會頻道或有新興媒體技術時，亦應一併公開之。
修正: 第五條　立法院會議，除秘密會議外，公開舉行，不得禁止採訪及旁聽。

行政院院長或各部會首長，得請開秘密會議。

立法院會議實況，應全程錄影、錄音；影像之拍攝，應呈現會議全貌。影音訊號以不經剪輯，不加旁白，不設主持人之方式播出。
前項錄音綠影，應於立法院所設網站、國會頻道及其他媒體公開之，但秘密會議不在此限。
議案名稱：函送「新店溪上游流域保育治理及區域穩定供水綱要計畫」(核定本)，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之675
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算行政院主管第6項決議（一０六），檢送「105年度因公派員出國書面報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之674
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算行政院主管第6項決議（十二），檢送「105年度因公派員出國書面報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之673
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：