openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「立法院議事規則第二十二條及第六十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院民進黨黨團，為推動國會改革，強化議事效率，針對因歷史因素迄今仍存立之國是論壇制度，其於當今政治民主化下之國會，實無須繼續維持此歷史遺緒之必要，主張應予廢除；另為落實開放國會，刪除委員會不得旁聽之現行規定；爰擬具「立法院議事規則第二十二條及第六十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第23號委員提案第18907號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-29
2016-05-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-08
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查民進黨黨團擬具「立法院議事規則第二十二條及第六十一條條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 立法院議事規則第二十二條及第六十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院議事規則第二十二條及第六十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止。

出席委員得於每次院會時間上午九時起，就國是問題發表意見，時間不得逾一小時；依其抽籤順序，每人發言三分鐘，並應遵守立法委員行為法第七條第一項之規定。發言時間屆至，應即停止發言，離開發言台。
前項委員發言之順序，應於每次院會上午七時至八時四十分登記，並於上午八時四十分抽籤定之。
已屆上午十時，不足法定人數，主席得延長之，延長兩次，仍不足法定人數時，主席即宣告延會。
說明: 一、院會正式開始前之國是論壇設計原意，雖在於讓立法委員針對最新時政發表國政建言、或抒發時政感想之用，惟現今大眾媒體或網路科技相對發達，已不乏讓個別立委發表時政觀點的議論管道或媒介，故毋須另行佔用院會開議時段進行個別委員的國是論壇。

二、建議刪除現行第二十二條之第二項、第三項相關規定，即廢除院會「國是論壇」的制度，藉此促進院會議事效率。

三、原第四項遞移調整成為第二項，並酌作文字修正。
修正: 第二十二條　本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止。

前項會議開議時間已屆，不足法定人數，主席得延長之，延長兩次，仍不足法定人數時，主席即宣告延會。
現行: 第六十一條　各種委員會開會時，除出、列席及會務工作人員外，不得進入旁聽。
說明: 刪除現行立法院議事規則對各種委會會會議禁止旁聽之規定。
修正: 第六十一條　（刪除）
議案名稱：「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院民進黨黨團，為推動國會改革，提升委員會專業審查能力，允應修正委員會召集委員之制度設計，採單一召集委員制，以朝向委員會中心主義，並強化委員會專業審查能力及國會權能；爰擬具「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第23號委員提案第18906號
相關法律：立法院各委員會組織法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-15
2016-04-19
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-11
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員賴瑞隆等17人、委員陳明文等26人、委員段宜康等16人及民進黨黨團分別擬具「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」、國民黨黨團擬具「立法院各委員會組織法第三條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等16人擬具「立法院各委員會組織法第四條條文修正草案」以及委員趙天麟等16人、委員顧立雄等23人分別擬具「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等17人「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳明文等26人「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員段宜康等16人「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院國民黨黨團「立法院各委員會組織法第三條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等16人「立法院各委員會組織法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等16人「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顧立雄等23人「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04402
law_name: 立法院各委員會組織法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院各委員會組織法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條之四　立法院各委員會置召集委員二人，由各委員會委員於每會期互選產生；其選舉辦法另定之。
說明: 現行召委制度不僅事權分散，且因每會期改選頻繁更換。在強化委員會功能、確立責任政治之前提下，統一委員會事權，加深委員會資深制，各委員會改置召集委員一名。
修正: 第三條之四　立法院各委員會置召集委員一人，由各委員會委員於每年首次會期互選產生；其選舉辦法另定之。
現行: 第四條　各委員會會議，以召集委員一人為主席，由各召集委員輪流擔任。但同一議案，得由一人連續擔任主席。
law_content_id: 04402:04402:1999-01-12-全文修正:4
說明: 一、明定召集委員為委員會會議之當然主席。

二、明定召集委員因故不能出席會議時，有義務指定該委員會之一名委員為主席。
修正: 第四條　各委員會會議，以召集委員為主席。
召集委員因故不能出席會議時，應指定同委員會委員一人代行其職權。
現行: 第四條之一　各委員會之議程，應由輪值召集委員決定之。
說明: 召集委員修正為一人後無輪值問題，現行條文文字配合調整。
修正: 第四條之一　各委員會之議程，應由召集委員決定之。
現行: 第六條之一　各委員會召集委員，應於每會期共同邀請各該委員會委員擬定該會期之立法計畫。必要時，得邀請相關院、部、會人員列席說明。
說明: 召集委員修正為一人，現行條文文字配合調整。
修正: 第六條之一　各委員會召集委員，應於每會期邀請各該委員會委員擬定該會期之立法計畫。必要時，得邀請相關院、部、會人員列席說明。
現行: 第九條　各委員會會議，公開舉行。但經院會或召集委員會議決定，得開秘密會議。

在會議進行中，經主席或各該委員會委員五分之一以上提議，得改開秘密會議。

應委員會之請而列席之政府人員，得請開秘密會議。
law_content_id: 04402:04402:2007-11-30-修正:15
說明: 召集委員修正為一人，現行條文文字配合調整。
修正: 第九條　各委員會會議，公開舉行。但經院會或召集委員決定，得開秘密會議。

在會議進行中，經主席或各該委員會委員五分之一以上提議，得改開秘密會議。

應委員會之請而列席之政府人員，得請開秘密會議。
現行: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國九十八年一月十三日修正之條文，自中華民國九十八年二月一日起施行。
law_content_id: 04402:04402:2009-01-13-修正:30
說明: 明定有關「單一召集委員制度」相關修正條文均自第十屆立法委員就職日起施行。
修正: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國九十八年一月十三日修正之條文，自中華民國九十八年二月一日起施行。

本法中華民國○○年○○月○○日修正之條文，自立法院第十屆立法委員就職日起施行。
議案名稱：「立法委員互選院長副院長辦法第一條及第一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院民進黨黨團，為推動國會改革，修正立法委員互選院長、副院長應採記名投票，以落實國會自律、民主課責，爰擬具「立法委員互選院長副院長辦法第一條及第一條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第23號委員提案第18905號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-29
2016-05-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-05-18
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查民進黨黨團擬具「立法委員互選院長副院長辦法第一條及第一條之一條文修正草案」及委員徐國勇等22人擬具「立法委員互選院長副院長辦法第一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員徐國勇等22人「立法委員互選院長副院長辦法第一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 立法委員互選院長副院長辦法第一條及第一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法委員互選院長副院長辦法第一條及第一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　根據憲法第六十六條之規定，院長、副院長由立法委員互選之，全體立法委員均為當然候選人。
說明: 一、依據大法官解釋第342號理由書，「……國會行使立法權之程序，於不牴觸憲法範圍內，得依其自訂之議事規範為之，議事規範如何踐行係國會內部事項。……」肯認國會自治之存在。故立法院得自行決定院長、副院長之互選方式。

二、查立法院現行相關規定就有關立法委員互選院長、副院長並未明定採記名或無記名投票，致歷次亮票行為屢生爭議，惟近來司法審判機關已肯認亮票不構成公務員洩密罪，議長投票與一般國民投票之性質有別，係為民主責任政治之表現。故互選辦法應予修正，以定紛止爭。

三、為解決亮票之司法爭議，落實責任政治，使代議士投票行為接受選民檢驗，爰明定立法院院長、副院長採記名投票方式為之。
修正: 第一條　根據憲法第六十六條之規定，院長、副院長由立法委員以記名投票互選之，全體立法委員均為當然候選人。
現行: 第一條之一　院長、副院長選舉，應於每屆立法委員選出之翌年二月一日報到，宣誓就職當日舉行。
說明: 憲法增修條文第四條第一項規定，立法委員於每屆任滿前三個月內選舉之。因上述立法委員選舉日期之變動性，爰明確規定院長、副院長選舉於任期第一會期之宣誓就職當日舉行。
修正: 第一條之一　院長、副院長選舉，應於每屆立法委員第一會期報到，宣誓就職當日舉行。
議案名稱：「規費法第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福等19人，有鑑於特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助者，為社會上弱勢民眾，政府雖已制定專法解決生活困難，協助其自立生活。然而，政府相關規費之收取，不論民眾是否為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助者皆予以徵收，恐影響弱勢民眾生計，增加經濟困窘，爰擬具修訂「規費法第十二條條文修正草案」，規費繳費義務人為低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助與特殊境遇家庭者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費。是否有當？敬請公決。
說明：一、為健全規費制度，增進財政負擔公平，有效利用公共資源，維護人民權益，因此制定規費法收取相關費用。探究規費法第十二條立法意旨，為落實「使用者、受益者付費」之立法意旨，對減免規費之範圍，仍應有適當之規範。
二、業務主管機關得減徵、免徵相關規費之規定，雖已在第十二條訂定，然而對社會弱勢得免徵、減徵或停徵規費的範圍侷限在相關身分證明文件之申辦費用，本席認為顯有不足。
三、政府相關規費之收取，不論民眾是否為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助者皆予以徵收，恐影響弱勢民眾生計，增加經濟困窘，爰擬具修訂「規費法第十二條條文修正草案」，規費繳費義務人為低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助與特殊境遇家庭者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等19人
提案人：林德福
連署人：張麗善
蔣萬安
王育敏
蔣乃辛
江啟臣
曾銘宗
陳宜民
吳志揚
許淑華
黃昭順
許毓仁
簡東明Uliw．Qaljupayare
賴士葆
林為洲
王惠美
柯志恩
陳雪生
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第1783號委員提案第18890號
相關法律：規費法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01592
law_name: 規費法第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 規費法第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　有下列各款情事之一者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：

一、各機關學校辦理業務或教育宣導。

二、各機關學校間協助事項。

三、重大災害地區災民因災害所增加之規費。

四、因處理緊急急難救助所負擔之規費。

五、老人、身心障礙者、低收入戶之身分證明文件。

六、基於國際間條約、協定或互惠原則。

七、其他法律規定得免徵、減徵或停徵者。
law_content_id: 01592:01592:2002-11-19-制定:12
說明: 為減經低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助者及特殊境遇家庭者規費負擔，增訂第六款內容，原條文第六款、第七款款次遞移。
修正: 第十二條　有下列各款情事之一者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：

一、各機關學校辦理業務或教育宣導。

二、各機關學校間協助事項。

三、重大災害地區災民因災害所增加之規費。

四、因處理緊急急難救助所負擔之規費。

五、老人、身心障礙者、低收入戶之身分證明文件。

六、繳費義務人為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助者。
七、基於國際間條約、協定或互惠原則。

八、其他法律規定得免徵、減徵或停徵者。
議案名稱：「票據法第一百二十三條及第一百四十四條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員曾銘宗、費鴻泰等18人，擬限縮依票據法第一百二十三條聲請強制執行之本票類型及強化聲請人釋明義務，鑒於現行法規，執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，實務上本票亦常被利用作為刑事犯罪之工具，被害人不計其數，擬「票據法第一百二十三條及第一百四十四條之二」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：票據法（下稱：本法）於十八年十月三十日公布施行，期間為因應經濟社會環境之變遷，共歷經六次修正，最近一次修正係於七十六年六月二十九日修正公布。據監察院調查，民間私人債權有濫用本票裁定制度情事，作為詐騙、暴力討債之工具，被害人須另行提起訴訟救濟，致眾多民眾受害。
為降低本票因簽發容易而遭犯罪集團濫用之情形，並使合法執票人仍得利用非訟便捷程序迅速實現債權，擬具本法第一百二十三條及第一百四十四條之二修正草案，其修正重點如下：
一、為杜絕本票因簽發容易而遭犯罪集團濫用之弊，並兼顧票據權利人以非訟事件程序行使權利，與工商業交易及金融實務用作之需要，考量實務上不當利用本票裁定者多為民間債權，爰限縮得聲請強制執行之本票，以發票人委託金融業者為擔當付款人之本票為限。另配合現行票券集保結算制度之實施，商業本票之擔當付款人均為臺灣集中保管結算所股份有限公司，定明短期票券集中保管結算機構為擔當付款人時，亦得聲請強制執行。（修正條文第一百二十三條）
二、本票裁定屬非訟事件，法院僅就本票為形式審查，而未審查本票債權是否真實存在。為避免本票裁定遭惡意執票人利用，爰參酌民事訴訟法於一百零四年七月一日有關支付命令之修正，強化執票人之釋明義務，並賦予法院於聲請人未為釋明或請求無理由時據以裁定裁定駁回之依據。（修正條文第一百二十三條）
三、考量票據權利人既得權益之維護，爰定明本次修正條文第一百二十三條施行前已簽發之本票，適用修正施行前之規定，俾避免法律適用衍生疑義。（修正條文第一百四十四條之二）
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等18人
提案人：曾銘宗
連署人：王育敏
許淑華
林為洲
蔣乃辛
賴士葆
林麗蟬
張麗善
柯志恩
林德福
費鴻泰
黃昭順
孔文吉
陳宜民
江啟臣
陳雪生
羅明才
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第86號委員提案第18888號
相關法律：票據法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-19
關連議案：
對照表：
law_id: 04518
law_name: 票據法第一百二十三條及第一百四十四條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 票據法第一百二十三條及第一百四十四條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百二十三條　執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。
law_content_id: 04518:04518:1960-03-22-全文修正:138
說明: 一、增訂第二項：

1.本票裁定制度於我國施行已逾五十年，於工商業交易、企業籌資及金融實務使用情形普遍，並廣泛利用作為債權確保及追償工具。惟私人債權亦有濫用本票裁定制度情事，作為詐騙、暴力討債之工具，致眾多民眾受害之情形。被害人如未及提起確認之訴或異議之訴，對於其財產權影響甚大。

2.為杜絕本票因簽發容易而遭犯罪集團濫用之弊，並兼顧票據權利人以非訟事件程序行使權利，於工商業交易及金融實務運作之需要，考量實務上不當利用本票裁定者多為民間債權，爰增訂第二項，限縮得聲請強制執行之本票，以發票人委託金融業者為擔當付款人之本票為限。另配合現行票券集中保管結算制度之實施，商業本票之擔當付款人均為台灣集中保管結算所股份有限公司，定明短期票券集中保管結算機構為擔當付款人時，亦得聲請強制執行。

二、本票裁定屬非訟事件法，法院僅就本票為形式審查，而未審查本票債權是否真實存在。為避免本票裁定遭惡意執票人利用，爰參酌民事訴訟法於亦一百零四年七月一日有關支付命令之修正及非訟事件法規定，增訂第三項，強化執票人之釋明義務，執票人聲請裁定時，應予說明債權債務關係等原因事實，俾利法院並為審理，並賦予法院於聲請人未為釋明或請求無理由時據以裁定駁回之依據。
修正: 第一百二十三條　執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。

前項本票，以委託金融業者或短期票券集中保管結算機構為擔當付款人之本票為限。
執票人為第一項之聲請，應釋明原因及事實。未為釋明，或依聲請之意旨認執票人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。
說明: 一、本條新增。

二、考量票據權利人既得權益之維護，爰定明本次修正條文第一百二十三條施行前已簽發之本票，適用修正施行前之規定，俾避免法律適用衍生疑義。
修正: 第一百四十四條之二　本法中華民國一百零○年○月○月修正之條文施行前，已簽發之本票，適用施行前之規定。
議案名稱：「大學法第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、吳琪銘等16人，因近年教育部推動大學合併，但爭議情況頻傳，觀其主要爭議在於沒有經過全面性的溝通與了解，部分學校相關人員都是在計畫擬定後或決議通過才得知，故擬具「大學法」第七條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、大學法第一條規定大學以研究學術，培育人才，提升文化，服務社會，促進國家發展為宗旨。大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。而學生的受教育權或其他基本權利與教師專業自主或教學選擇等權利也包含於此條保障。
二、大學法第七條規定大學得擬訂合併計畫，國立大學經校務會議同意，直轄市立、縣（市）立大學經所屬地方政府同意，私立大學經董事會同意，報教育部核定後執行。
三、大學法第十五條規定大學設校務會議，議決校務重大事項。教師代表應經選舉產生，人數不得少於全體會議人數二分之一。學生代表應經選舉產生，人數不得少於全體會議人數十分之一。但合併計劃對於影響層面甚鉅，應廣納不同意見。為此修正「大學法」第七條，使相關人員皆有表達自身意見與了解相關影響的權力。
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等16人
提案人：江永昌
吳琪銘
連署人：羅致政
鍾孔炤
陳賴素美
呂孫綾
李應元
林岱樺
吳思瑤
邱志偉
余宛如
鄭麗君
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
劉建國
林靜儀
葉宜津
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第870號委員提案第18887號
相關法律：大學法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01711
law_name: 大學法第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 大學法第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條  大學得擬訂合併計畫，國立大學經校務會議同意，直轄市立、縣（市）立大學經所屬地方政府同意，私立大學經董事會同意，報教育部核定後執行。

教育部得衡酌高等教育整體發展、教育資源分布、學校地緣位置等條件，並輔以經費補助及行政協助方式，擬訂國立大學合併計畫報行政院核定後，由各該國立大學執行。

前項合併之條件、程序、經費補助與行政協助方式、合併計畫內容、合併國立大學之權利與義務及其他相關事項之辦法，由教育部定之。
說明: 大學教學、研究及學生之學習自由均受憲法之保障，在法律規定範圍內享有自治之權。為避免學術自由受國家不當干預，不僅行政監督應受相當之限制，合併計畫影響相關人員甚鉅，為確保相關人員知悉相關資訊及適時陳述意見之機會，以主張或維護其權利，爰建議修正之。
修正: 第七條  大學得擬訂合併計畫，國立大學經校務會議同意，直轄市立、縣（市）立大學經所屬地方政府同意，私立大學經董事會同意，報教育部核定後執行。

大學於擬定前項之合併計畫時，應先邀請學者、專家或相關人士進行專案評估，並分階段舉辦說明會及公聽會。
教育部得衡酌高等教育整體發展、教育資源分布、學校地緣位置等條件，並輔以經費補助及行政協助方式，擬訂國立大學合併計畫報行政院核定後，由各該國立大學執行。

前項合併之條件、程序、經費補助與行政協助方式、合併計畫內容、合併國立大學之權利與義務及其他相關事項之辦法，由教育部定之。
議案名稱：「國家語言發展法草案」，請審議案。
案由：本院委員管碧玲等18人，為尊重語言之多樣性及平等發展，應承認本國各族群使用之自然語言均為國家語言。國民使用國家語言，不應遭受歧視或限制；語言為文化傳承之一環，為促進多元文化成長，豐富國家之文化內涵，政府應規劃及推動國家語言之保存、傳習及研究，並建立保存、傳承機制，以活化及普及國家語言；為具體落實及保障國民使用國家語言之權利，政府應提供國民學習國家語言機會，並於國民利用公共資源時提供國家語言溝通必要之服務，爰擬具「國家語言發展法」草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員管碧玲等18人
提案人：管碧玲
連署人：鍾孔炤
鄭運鵬
張廖萬堅
林靜儀
段宜康
李俊俋
姚文智
許智傑
蔡易餘
李應元
吳玉琴
徐國勇
高志鵬
羅致政
吳秉叡
鄭寶清
黃秀芳
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第1155號委員提案第18886號
相關法律：國家語言發展法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-09
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議、委員管碧玲等18人、委員黃國書等17人、委員許智傑等18人、委員張廖萬堅等18人分別擬具「國家語言發展法草案」、時代力量黨團擬具「國家語言平等發展法草案」及委員吳思瑤等31人擬具「國家語言發展法草案」案。
議案名稱: 行政院「國家語言發展法草案」案。
議案名稱: 本院委員黃國書等17人「國家語言發展法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等18人「國家語言發展法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等18人「國家語言發展法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「國家語言平等發展法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳思瑤等31人「國家語言發展法草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01730
law_name: 國家語言發展法草案
立法種類: 增訂條文
title: 國家語言發展法草案
rows: 說明: 揭示本法之立法目的。
增訂: 第一條　為尊重及保障國民平等使用國家語言之權利，促進多元文化成長，豐富國家之文化內涵，特制定本法。
說明: 本法所稱國家語言之涵義。
增訂: 第二條　本法所稱國家語言，指本國各族群使用之自然語言。
說明: 為保障國民使用國家語言，並基於國際人權平等原則，兼顧外國人及他國移入本國並取得本國國籍者使用該國語言之權利，爰參酌世界人權宣言第二條、公民與政治權利國際公約第二十六條及第二十七條、國外僑胞人權宣言第五條等規定意旨，為第一項及第二項規定。
增訂: 第三條　國民使用國家語言，不應遭受歧視或限制。

外國人及他國移入本國並取得本國國籍者，應尊重其使用該國語言之權利。

政府不得干預或限制任何語言之使用。
說明: 規定國家語言權責單位。
增訂: 第四條　國家語言之規劃、推動及督導等相關事項，由行政院院本部成立專責單位掌理，並會同客家委員會、原住民委員會、教育部、文化部及相關部會辦理。
說明: 各族群之語言文化均有其存在之價值，爰參酌隸屬少數民族或宗教和少數語言族群之權利宣言第四條第一項規定意旨，規範政府規劃及推動國家語言發展，應包容及尊重語言之多樣性。
增訂: 第五條　政府規劃及推動國家語言發展，應包容及尊重語言之多樣性。
說明: 語言為文化傳承之一環，為促進多元文化成長，豐富國家之文化內涵，爰規定政府應辦理國家語言之保存、傳習、研究、復振及建置國家語言資料庫等事項。
增訂: 第六條　政府應辦理國家語言之保存、傳習及研究；對於面臨傳承危機之語言，應訂定復振計畫及建置國家語言資料庫，積極鼓勵進行語言復育、傳承及記錄。
說明: 為保障國民使用國家語言之傳播權，爰於第一項規定國民得使用各種國家語言進行各種形式之媒體傳播。並於第二項規定政府應獎勵廣播電視事業製播國家語言相關節目。
增訂: 第七條　國民得使用國家語言進行出版、影音傳播、網路傳輸或其他各種形式之媒體傳播。

政府應獎勵廣播電視事業製播國家語言相關節目。
說明: 為避免各大學院校僅側重於某種國家語言之研究，爰參酌隸屬少數民族或宗教和少數語言族群之權利宣言第四條第三項意旨，規定政府應鼓勵其設立研究面臨傳承危機語言之系所；另為鼓勵國民學習多種語言、促進族群溝通及文化交流，規定各級學校及學前教育機構應提供學習機會及相關歷史文化教材，傳承國家語言。
增訂: 第八條　政府應編列預算補助大學校院設立研究面臨傳承危機語言之系所，各級學校及學前教育機構應提供學習機會，傳承國家語言，並提供相關歷史文化教材，以鼓勵國民學習多種語言，促進族群溝通及文化交流。
說明: 為避免國民使用不同之國家語言成為其接受政府提供服務及利用公共資源之障礙，以落實國民平等使用語言之立法意旨，爰為第一項規定，並於第二項明定政府機關（構）應提供溝通之必要公共服務，如播音、諮詢、通譯、會議口譯及手語等。
增訂: 第九條　國民得要求政府以其使用之國家語言提供服務及利用公共資源。

政府機關（構）應提供國家語言溝通必要之公共服務。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第十條　本法自公布日施行。
議案名稱：函，為院會交付審查科技部函送修正「科技部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第九條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第1760號政府提案第12685號之4
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部、國防部函送「專科學校軍訓教官編制員額資格遴選辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化、外交及國防兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第988號政府提案第15305號之1
審查委員會：本院教育及文化、外交及國防兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送「非學校型態機構實驗教育評鑑辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第1013號政府提案第15314號之1
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送營繕業務規劃及與地方政府、地區民眾溝通情形書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第12次會議
提案日期：2016-05-06
字號：院總第887號政府提案第15350號之1090
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送「學校型態實驗教育評鑑辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第1013號政府提案第15313號之1
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送「國立專科學校校長遴選會組織及運作辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第988號政府提案第15310號之1
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送修正「教育人員任用條例施行細則」第十一條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第1221號政府提案第4761號之11
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「雇主聘僱外國人從事就業服務法第四十六條第一項第八款至第十款規定之工作應繳納就業安定費數額表」發布令勘誤表，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1537號政府提案第9415號之31
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-21
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「臺中文化創意產業園區場地使用收費標準」第二條附表，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1783號政府提案第11601號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「中華民國普通護照規費收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第467號政府提案第7873號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
law_name: 中華民國普通護照規費收費標準修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國普通護照規費收費標準修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　在國內申請內植晶片普通護照之費額，每本收費新臺幣一千三百元。但未滿十四歲者、男子年滿十四歲之日至年滿十五歲當年十二月三十一日、男子年滿十五歲之翌年一月一日起，未免除兵役義務，尚未服役致護照效期縮減者，每本收費新臺幣九百元。

在國外申請普通護照之費額如下：

一、內植晶片護照：每本收費美金四十五元。但有前項但書情形之一，每本收費美金三十一元。

二、無內植晶片護照：

(一)因遺失護照急需使用，不及等候內植晶片護照之補發或依護照條例第二十條獲發專供返國使用之護照，每本收費美金三十一元。

(二)因急需使用護照，不及等候內植晶片護照之核、換發，而獲發一年效期護照，每本收費美金十元。

第一項及第二項第一款因護照條例第十四條但書情形辦理者，減半收費。

以當地幣別支付者，由駐外館處依該美金費額折合當地幣別之收費費額，並報外交部領事事務局（以下簡稱領務局）核定後收取之。

在國外，以郵寄方式申請護照者，除親自或委託代理人領取外，應附回郵或相當之郵遞費用。
說明: 護照條例業經總統於一百零四年六月十日以華總一義字第一零四零零零六七四二一號令修正公布，並自一百零五年一月一日施行，爰配合修正法條依據。
修正: 第二條　在國內申請內植晶片普通護照之費額，每本收費新臺幣一千三百元。但未滿十四歲者、男子年滿十四歲之日至年滿十五歲當年十二月三十一日、男子年滿十五歲之翌年一月一日起，未免除兵役義務，尚未服役致護照效期縮減者，每本收費新臺幣九百元。

在國外申請普通護照之費額如下：

一、內植晶片護照：每本收費美金四十五元。但有前項但書情形之一，每本收費美金三十一元。

二、無內植晶片護照：

(一)因遺失護照急需使用，不及等候內植晶片護照之補發或依護照條例第二十六條獲發專供返國使用之護照，每本收費美金三十一元。

(二)因急需使用護照，不及等候內植晶片護照之核、換發，而獲發一年效期護照，每本收費美金十元。

第一項及第二項第一款因護照條例第十四條但書情形辦理者，減半收費。

以當地幣別支付者，由駐外館處依該美金費額折合當地幣別之收費費額，並報外交部領事事務局（以下簡稱領務局）核定後收取之。

在國外，以郵寄方式申請護照者，除親自或委託代理人領取外，應附回郵或相當之郵遞費用。
說明: 一、本條新增。

二、外交部領事事務局（按，本收費標準第二條已簡稱領務局）臺灣桃園國際機場辦事處除核發外籍人士入境落地簽證，及因應國人急需赴國外處理親友喪事、重傷或急重病等緊急急難救助之協助趕製護照外，最主要業務係作為「外交部緊急聯絡中心」，二十四小時全年無休處理旅外國人通報發生車禍重傷、死亡、急重病、遭搶劫、綁架、拘留或漁船事故等各種突發急難事件之及時救助。由於該等急難事件攸關國人生命、財產安危，實分秒必爭，且不容出任何差錯，故該處角色猶如醫院之急診室，必須將有限之人力、設備及時間，優先投入處理急難救助事件，倘同時有國人因旅遊、一般商務等非屬急難事件請求該處緊急核發護照，將無法受理或不得不延後受理，爰於第一項明定向該處申請護照要求速件處理者，須經該處衡量業務狀況，同意後始予受理。

三、鑒於該處位於機場管制區內，須派專人進出管制區以受理及核發護照，且該處製發護照須配合申請人登機時間，大多於受理後二至三小時內趕製完成，較申請人至外交部領事事務局或外交部中部、南部、東部及雲嘉南辦事處申請最速件（一個工作日）於次工作日領件之時程加快甚多，惟卻比照前述受理地點依本收費標準第三條第一項第三款規定加收最速件新臺幣九百元之速件處理費，並不合理，爰明定應加收新臺幣三千六百元之速件處理費，以合理反映該處提辦護照之成本；至申請人倘因急難事件經該處核准者，免收速件處理費。

四、另鑒於該處須優先處理旅外國人急難事件，倘無條件受理國人至該處提辦護照將影響其處理急難救助業務，爰第二項明定領務局得視該處實際業務狀況，公告該處受理是類案件之申請人資格及應備文件，以免影響該處作為「外交部緊急聯絡中心」之功能。
修正: 第四條　申請人因急需使用護照在國內向領務局臺灣桃園國際機場辦事處提出申請要求速件處理，經該處認未影響其處理旅外國人緊急急難救助同意受理者，應加收速件處理費新臺幣三千六百元。但申請人因緊急急難救助經該處核准者，免收速件處理費。

領務局得斟酌該局臺灣桃園國際機場辦事處實際業務狀況，公告該處受理護照速件處理之申請人資格及應備文件。
現行: 第四條　駐外館處應將第二條規定之護照收費費額及折算當地幣別費額公告之。但因情況特殊，經報領務局核定者，免予公告。

前項折算當地幣調整時，應報領務局備查。
說明: 條次變更。
修正: 第五條　駐外館處應將第二條規定之護照收費費額及折算當地幣別費額公告之。但因情況特殊，經報領務局核定者，免予公告。

前項折算當地幣調整時，應報領務局備查。
現行: 第五條　申請護照不予核發者，其所繳費額應予退還。但有護照條例施行細則第四十四條所定，未依主管機關或駐外館處通知之期限補件或應約面談之情形者，不適用之。

符合前項原因申請退費者，應持憑繳費收據，向原徵收機關為之。
說明: 一、條次變更。

二、護照條例施行細則業於一百零四年十二月三十日修正，並自一百零五年一月一日施行，爰第一項配合修正所引該細則條次，並酌作文字修正。
修正: 第六條　申請護照不予核發者，其所繳費額應予退還。但有護照條例施行細則第十九條所定，未依主管機關或駐外館處通知限期補正或到場說明之情形者，不適用之。

符合前項原因申請退費者，應持憑繳費收據，向原徵收機關為之。
現行: 第六條　依本標準收費時，應掣發收據，並註明收費幣別及費額。但有國庫法施行細則第二十二條第一項各款所定情形之一者，得免掣發。
說明: 條次變更。
修正: 第七條　依本標準收費時，應掣發收據，並註明收費幣別及費額。但有國庫法施行細則第二十二條第一項各款所定情形之一者，得免掣發。
現行: 第七條　本標準除中華民國九十七年十二月二十六日修正發布之第二條第一項、第二項第一款自九十九年三月一日施行，一百零一年十二月二十六日修正發布之第二條第一項、第二項第一款及第二款第一目自一百零二年一月一日施行外，自發布日施行。
說明: 一、條次變更。

二、所列修正條文均已發布施行，爰予刪除。
修正: 第八條　本標準自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「汽車委託檢驗實施辦法」第十條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第462號政府提案第3415號之15
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
law_name: 汽車委託檢驗實施辦法第十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 汽車委託檢驗實施辦法第十條修正條文對照表
rows: 現行: 第十條　辦理汽車定期檢驗，由公路監理機關與受委託辦理檢驗單位簽訂合約辦理。受委託辦理單位辦理汽車定期檢驗所需費用按汽車檢驗費三分之二分配，並直接由汽車檢驗費中扣抵。但辦理出廠年份十年以上之自用小客車當年度第二次檢驗所需費用，由收取之汽車檢驗費全數扣抵之。

前項由公路監理機關與受委託辦理檢驗單位簽訂之合約書內至少應載明下列事項：

一、委託檢驗項目及範圍。

二、檢驗紀錄、收取費用等規定。

三、受理檢驗之車輛數。

四、檢驗費用之結算及逾期之處罰款之處理方式。

五、檢驗單位違規之處罰。

六、委託檢驗期間。
說明: 一、因應勞動基準法修正實施，委託民間代檢廠需增聘人力及近年來物價調漲增加營運成本，爰修正第一項出廠年份十年以上汽車檢驗費分配比率由現行三分之二調整至五分之四。

二、另辦理出廠年份十年以上之自用小客車當年度第二次檢驗部分，因已全數扣抵，則仍維持現行規定，併予說明。
修正: 第十條　辦理汽車定期檢驗，由公路監理機關與受委託辦理檢驗單位簽訂合約辦理。受委託辦理單位辦理出廠年份未滿十年及十年以上之汽車定期檢驗所需費用，分別按汽車檢驗費三分之二及五分之四分配，並直接由汽車檢驗費中扣抵。但辦理出廠年份十年以上之自用小客車當年度第二次檢驗所需費用，由收取之汽車檢驗費全數扣抵之。

前項由公路監理機關與受委託辦理檢驗單位簽訂之合約書內至少應載明下列事項：

一、委託檢驗項目及範圍。

二、檢驗紀錄、收取費用等規定。

三、受理檢驗之車輛數。

四、檢驗費用之結算及逾期之處罰款之處理方式。

五、檢驗單位違規之處罰。

六、委託檢驗期間。
議案名稱：函送「排放管道中總硫氧化物檢測方法－沈澱滴定法（NIEA A405.73A）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1053號政府提案第14332號之882
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「排放管道中總硫氧化物檢測方法－沈澱滴定法（NIEA A405.72A）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1053號政府提案第14332號之880
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「應實施輸入植物檢疫品目」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1053號政府提案第14332號之881
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「文化部臺南文化創意產業園區菸倉庫及其戶外廣場場地使用收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第1783號政府提案第15655號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「高等法院以下各級法院及其分院檢察署主任檢察官職期調任辦法」第二條及第八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第19次會議
提案日期：2016-07-01
字號：院總第445號政府提案第13147號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-07-01
2016-07-05
會期: 09-01-20
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-08
2016-07-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「全民健康保險西醫醫療資源不足地區改善方案巡迴地點列屬藥事法第一百零二條所稱無藥事人員執業之偏遠地區列表」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第1053號政府提案第14332號之879
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-01
2016-07-05
關連議案：
對照表：