openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函送「鐵路列車之排放標準應為國際(如EU、美國EPA)採用之先進環保排放標準」之說明，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第7次會議
提案日期：2018-11-02
字號：院總第887號政府提案第15100號之ä¸ãä¾æ107å¹´6æ25æ¥ã27æ¥ã29æ¥å¤§é¢ç¬¬9å±ç¬¬5ææç¬¬1æ¬¡è¨ææç¬¬2æ¬¡æè­°é³å§å¡ç©ææ¡ç©ºæ°£æ±¡æé²å¶æ³éå¸¶æ±ºè­°ç¬¬4é è¾¦çãäºãæéãäº¤éå·¥å·ä¿èç¤¾æçé¢è¯çµä¹éè¦è¼å·ï¼å¶ç§»åæ±¡ææºè£¡çäº¤éå·¥å·ï¼éµè·¯åè»ï¼æ´æ¯ç©ºæ°£æ±¡æçä¸»è¦ä¾æºä¹ä¸ï¼æ¯ä»¥å¶å®äº¤éå·¥å·ææ¾ç©ºæ°£æ±¡æç©çææ¾æ¨æºæï¼æèåé²åéæ¨æºæ¥è»ãæ¬æ³ç¬¬36æ¢ä¿®æ­£ééå¾ï¼è©²ææ¾æ¨æºæçºåéï¼å¦EUãç¾åEPAï¼æ¡ç¨ä¹åé²ç°ä¿ææ¾æ¨æºï¼ä¸¦æä¾æä¸è¿°ç¶èªè­ä¹ç¨ç«é©è­å®ä½é©è­çºæºãï¼æ¬ç½²è¾¦çæå½¢èªªæå¦ä¸ï¼(ä¸)çºé²ä¸æ­¥æ¹ååå§äº¤éå·¥å·å»¢æ°£æ±¡æåé¡ï¼ç¶åèæ­çåç¾åç­åç®¡å¶ç­ç¥ï¼æ¬ç½²æ¥­æ¼106å¹´4æ27æ¥ä¿®æ­£ç¼å¸äº¤éå·¥å·ç©ºæ°£æ±¡æç©ææ¾æ¨æºç¬¬8æ¢ï¼å¢è¨ç«è»ææ¾ä¸æ°§åç¢³ãç¢³æ°«ååç©ãæ°®æ°§åç©åç²çæ±¡æç©æ¨æºä¹ç®¡å¶ï¼ä»¥èåééµè·¯ç®¡å¶æ³è¦æ¥è»åæçºæ¹åç©ºæ°£åè³ªã(äº)æªä¾æ¬ç½²å°æçºå¯åææ¡åééç§»åæ±¡ææºä¹æ±¡æç®¡å¶è¶¨å¢ï¼æ»¾åæª¢è¨åé ç®¡å¶æªæ½ï¼é©ææåºå°ç­ï¼è½å¯¦ç§»åæ±¡ææºç®¡å¶å·¥ä½ãæ­£æ¬ï¼ç«æ³é¢ãç«æ³å§å¡é³ç©åæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡é±æ³°æºåæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡é³å®æ°åæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡æ¥æåæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡è¶å¤©éºåæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡é»ç§è³åæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡å³çç´åæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡æéååæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡é³æ¼éºåæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡å³çè£åæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡é³å¶éåæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡çè²æåæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡è¨±æ·è¯åæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡å¾å¿æ¦®åæè¾¦å¬å®¤ãç«æ³å§å¡è£è¬å®åæè¾¦å¬å®¤å¯æ¬ï¼ç«æ³é¢ç¤¾æç¦å©åè¡çç°å¢å§å¡æå ±1704å ±1703
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-11-02
2018-11-06
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國107年8月30日修正發布之「船舶運送業投保營運人責任保險及旅客傷害保險辦法」第四條條文，定自107年9月25日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1835
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送財團法人藥害救濟基金會近2年具體成果書面報告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第887號政府提案第16113號之11
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送提升居家托育人員收托率及保母技術士人數說明，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16100號之2751
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-07-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-02-22
2019-02-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送建構友善親屬照顧環境並平衡城鄉資源差異說明，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16100號之2750
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-07-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-02-22
2019-02-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送親屬托育人力之運用規劃說明，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16100號之2749
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-07-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-02-22
2019-02-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送國軍107年度軍事投資執行概況表，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第887號政府提案第16100號之2748
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
狀態: 委員會發文
日期: 2021-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算決議，檢送檢視家長送托意願與實際送托的落差並有效運用專業托育人力說明，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16100號之2747
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-07-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-02-22
2019-02-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，檢送決議（九十一）「『公共出借權』可行性評估調查研究」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第12次會議
提案日期：2018-12-07
字號：院總第887號政府提案第15700號之4850
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-21
2018-12-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：「全民健康保險法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、蔣乃辛、蔣萬安等16人，有鑑於我國針對醫療服務及藥物能否納入健保給付項目，須交由共同擬定會議審查，然而目前全民健康保險法第四十一條並未將病友納入共同擬定會議之代表，致使目前共擬會在審查上較偏向新藥之經濟利益與總額預算，鮮少採納病友對新藥需求之意見，難以保障病友用藥權益，實有修法之必要。爰擬具「全民健康保險法第四十一條條文修正草案」，將病友納入共擬會之代表，相關資格之認定由主管機關另行訂定之，以增進病友之權益。是否有當？敬請公決。
說明：一、據現行全民健康保險法第四十一條規定，新藥品或新醫材是否能納入健保給付，須由衛生福利部全民健康保險署下設「共同擬定會議」決策。惟目前共同擬定會議係由醫界代表、學者專家及付費者代表所組成，並未納入與新藥品、新醫材或新醫療技術，有最直接利害關係的病友。經查，現階段病友僅能透過健保署建置之「病人意見分享」平台，對新藥、新醫材納入健保之討論，提供意見分享，或向健保署申請於共擬會旁聽並提出意見，然而實務上，共擬會對病友之意見鮮少採納，難以保障病友權益。
二、因目前新藥送至健保進行核價，需經過共同擬定會議同意，才會納入健保給付，然因共擬會較多考量新藥品之經濟效益與總額預算，因此導致新藥通過審查比例較低。據學者統計，台灣自二代健保上路後，廠商申請日到納入保險生效，平均得花420天，加上醫院採購等繁複行政程序，平均癌症新藥給付，需3至5年之久，實難以保障病友用藥之權利。
三、為使共同擬定會議重視病友對新藥需求之意見，促進病友對自身權益之捍衛，爰修正本法第四十一條第一項及第二項規定，將病友納入共擬會之代表，併同修正本條第四項，明訂病友代表之資格由主管機關另行訂定之，以此增進病友權益。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等16人
提案人：王育敏
蔣乃辛
蔣萬安
連署人：賴士葆
廖國棟Sufin‧Siluko
周陳秀霞
孔文吉
顏寬恒
陳雪生
吳志揚
曾銘宗
許淑華
林德福
陳怡潔
徐志榮
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第1604號委員提案第22340號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-05
2018-10-09
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第四十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第四十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十一條　醫療服務給付項目及支付標準，由保險人與相關機關、專家學者、被保險人、雇主及保險醫事服務提供者等代表共同擬訂，報主管機關核定發布。

藥物給付項目及支付標準，由保險人與相關機關、專家學者、被保險人、雇主、保險醫事服務提供者等代表共同擬訂，並得邀請藥物提供者及相關專家、病友等團體代表表示意見，報主管機關核定發布。

前二項標準之擬訂，應依被保險人之醫療需求及醫療給付品質為之；其會議內容實錄及代表利益之自我揭露等相關資訊應予公開。於保險人辦理醫療科技評估時，其結果並應於擬訂前公開。

第一項及第二項共同擬訂之程序與代表名額、產生方式、任期、利益之揭露及資訊公開等相關事項之辦法，由主管機關定之。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:46
說明: 一、有鑑於我國針對醫療服務及藥物，能否納入健保給付項目，現階段皆由衛生福利部全民健康保險署下設「共同擬定會議」決策。惟依本條規定，共同擬定會議係由醫界代表、學者專家及付費者代表所組成，而對新藥品、新醫材或新醫療技術，有最直接利害關係的病友，卻無法參加相關會議參與決策，難以第一時間表達病友之需求。現階段病友僅能透過健保署建置之「病人意見分享」平台，對新藥、新醫材納入健保之討論，提供意見分享，或向健保署申請於共擬會旁聽並提出意見，然而實務上，共擬會鮮少採納病友之意見，難以保障病友權益。

二、據和信醫院藥學進階教育中心研究顯示，共同擬定會議對新藥納入健保之審核通過率偏低，約有62%的送審新藥可以通過共同擬定會議審查，若只看癌症新藥，則通過率更低，共同擬定會議的通過率僅有42%。而且根據統計，新藥送審到納入健保，平均通過時間需要782天，加上醫院採購等繁複行政程序，平均癌症新藥給付，需3至5年之久，根據健保署說法，係因為共擬會需考量新藥品之經濟效益與總額預算，方能做出納入健保給付之決定，然而因共擬會議中缺乏病友對實際需求表達意見，因此在決策上難以保障病友用藥之權利。

三、爰修正本條第一項及第二項規定，將病友納入共擬會之代表，併同修正本條第四項，明訂病友代表之資格由主管機關另行訂定之。
修正: 第四十一條　醫療服務給付項目及支付標準，由保險人與相關機關、專家學者、被保險人、病友、雇主及保險醫事服務提供者等代表共同擬訂，報主管機關核定發布。

藥物給付項目及支付標準，由保險人與相關機關、專家學者、被保險人、病友、雇主、保險醫事服務提供者等代表共同擬訂，並得邀請藥物提供者及相關專家等團體代表表示意見，報主管機關核定發布。

前二項標準之擬訂，應依被保險人之醫療需求及醫療給付品質為之；其會議內容實錄及代表利益之自我揭露等相關資訊應予公開。於保險人辦理醫療科技評估時，其結果並應於擬訂前公開。

第一項及第二項共同擬訂之程序與代表名額、病友代表資格、產生方式、任期、利益之揭露及資訊公開等相關事項之辦法，由主管機關定之。
議案名稱：「房屋稅條例第十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王榮璋、鍾孔炤、李麗芬、吳秉叡、施義芳、陳賴素美等22人，有鑑於現行房屋稅條例第十五條規定住家房屋現值在新臺幣十萬元以下者予以免徵，旨在減輕經濟弱勢之納稅人負擔，然同一所有人於同一建築物擁多戶房屋以出租牟利者，如各房屋租賃所得歸於同一所有人，但其仍享免稅利益，顯然有違租稅公平原則。為避免政府照顧弱勢之美意遭到濫用，杜絕取巧規避之情形，爰擬具「房屋稅條例第十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員王榮璋等21人
提案人：王榮璋
鍾孔炤
李麗芬
吳秉叡
施義芳
陳賴素美
連署人：鄭運鵬
郭正亮
張廖萬堅
蘇治芬
洪宗熠
邱議瑩
李昆澤
蔡培慧
莊瑞雄
江永昌
鍾佳濱
蔣絜安
陳瑩
陳曼麗
葉宜津
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第39號委員提案第22339號
相關法律：房屋稅條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-05
2018-10-09
關連議案：
對照表：
law_id: 01524
law_name: 房屋稅條例第十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 房屋稅條例第十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　私有房屋有下列情形之一者，免徵房屋稅：

一、業經立案之私立學校及學術研究機構，完成財團法人登記者，其供校舍或辦公使用之自有房屋。

二、業經立案之私立慈善救濟事業，不以營利為目的，完成財團法人登記者，其直接供辦理事業所使用之自有房屋。

三、專供祭祀用之宗祠、宗教團體供傳教佈道之教堂及寺廟。但以完成財團法人或寺廟登記，且房屋為其所有者為限。

四、無償供政府機關公用或供軍用之房屋。

五、不以營利為目的，並經政府核准之公益社團自有供辦公使用之房屋。但以同業、同鄉、同學或宗親社團為受益對象者，除依工會法組成之工會經由當地主管稽徵機關報經直轄市、縣（市）政府核准免徵外，不在此限。

六、專供飼養禽畜之房舍、培植農產品之溫室、稻米育苗中心作業室、人工繁殖場、抽水機房舍；專供農民自用之燻菸房、稻穀及茶葉烘乾機房、存放農機具倉庫及堆肥舍等房屋。

七、受重大災害，毀損面積佔整棟面積五成以上，必須修復始能使用之房屋。

八、司法保護事業所有之房屋。

九、住家房屋現值在新臺幣十萬元以下者。但房屋標準價格如依第十一條第二項規定重行評定時，按該重行評定時之標準價格增減程度調整之。調整金額以千元為單位，未達千元者，按千元計算。

十、農會所有之倉庫，專供糧政機關儲存公糧，經主管機關證明者。

十一、經目的事業主管機關許可設立之公益信託，其受託人因該信託關係而取得之房屋，直接供辦理公益活動使用者。

私有房屋有下列情形之一者，其房屋稅減半徵收：

一、政府平價配售之平民住宅。

二、合法登記之工廠供直接生產使用之自有房屋。

三、農會所有之自用倉庫及檢驗場，經主管機關證明者。

四、受重大災害，毀損面積佔整棟面積三成以上不及五成之房屋。

依第一項第一款至第八款、第十款、第十一款及第二項規定減免房屋稅者，應由納稅義務人於減免原因、事實發生之日起三十日內，申報當地主管稽徵機關調查核定之；逾期申報者，自申報日當月份起減免。
law_content_id: 01524:01524:2007-03-02-修正:15
說明: 一、修正第一項第九款。

二、由於都會區高樓小套房林立，因面積小而課稅現值低，導致新屋卻免徵房屋稅之不公平情形，行政院前於93年12月29日提出房屋稅條例修正草案，對於同一所有人在同一建築物具有二戶以上房屋，且其中一戶以上供住家用而現值在新臺幣十萬元以下者，擬修正為其全部房屋現值應合併計算。

三、有鑑於台北市大群館案例，將同一建築物切割為99戶小坪數單位，並分開申請房屋稅籍，因每戶房屋現值低於10萬元，導致多年來免徵房屋稅的不合理情形，爰提案將本款情形加上但書，規範同一所有人在同一建築物有二戶以上住家房屋者，其房屋現值原則上應採合併計算。

四、考量公同共有房屋有隔代繼承等因素，產權複雜，致現值不易拆分及合併，將增加直轄市、縣（市）政府稽徵作業之困難度，故排除在合併計算範圍之外。

五、為符照顧弱勢之立法意旨，並考量城鄉差異情形、兼顧地方財政收入，本款雖修正為同一所有人於同一建築物之全部房屋現值應合併計算，但排除自住使用、耐用年數屆滿之老舊房屋，或屬簡陋房屋等情形，避免加重經濟弱勢納稅人之負擔。

六、依據財政部「住家用房屋供自住及公益出租人出租使用認定標準」，本人、配偶及未成年子女全國合計三戶以內，屬供自住使用。簡陋房屋之適用條件係依據「簡化評定房屋標準價格及房屋現值作業之參考原則」第十三點規定，由當地主管稽徵機關認定。

七、原第一項第九款後段，移列為第四項，並酌修文字。
修正: 第十五條　私有房屋有下列情形之一者，免徵房屋稅：

一、業經立案之私立學校及學術研究機構，完成財團法人登記者，其供校舍或辦公使用之自有房屋。

二、業經立案之私立慈善救濟事業，不以營利為目的，完成財團法人登記者，其直接供辦理事業所使用之自有房屋。

三、專供祭祀用之宗祠、宗教團體供傳教佈道之教堂及寺廟。但以完成財團法人或寺廟登記，且房屋為其所有者為限。

四、無償供政府機關公用或供軍用之房屋。

五、不以營利為目的，並經政府核准之公益社團自有供辦公使用之房屋。但以同業、同鄉、同學或宗親社團為受益對象者，除依工會法組成之工會經由當地主管稽徵機關報經直轄市、縣（市）政府核准免徵外，不在此限。

六、專供飼養禽畜之房舍、培植農產品之溫室、稻米育苗中心作業室、人工繁殖場、抽水機房舍；專供農民自用之燻菸房、稻穀及茶葉烘乾機房、存放農機具倉庫及堆肥舍等房屋。

七、受重大災害，毀損面積佔整棟面積五成以上，必須修復始能使用之房屋。

八、司法保護事業所有之房屋。

九、住家房屋現值在新臺幣十萬元以下者。但同一所有人在同一建築物具有二戶以上房屋，除供自住使用、屬公同共有、耐用年數屆滿，或經當地主管稽徵機關認定為簡陋房屋者外，其餘全部住家房屋現值應合併計算。

十、農會所有之倉庫，專供糧政機關儲存公糧，經主管機關證明者。

十一、經目的事業主管機關許可設立之公益信託，其受託人因該信託關係而取得之房屋，直接供辦理公益活動使用者。

私有房屋有下列情形之一者，其房屋稅減半徵收：

一、政府平價配售之平民住宅。

二、合法登記之工廠供直接生產使用之自有房屋。

三、農會所有之自用倉庫及檢驗場，經主管機關證明者。

四、受重大災害，毀損面積佔整棟面積三成以上不及五成之房屋。

依第一項第一款至第八款、第十款、第十一款及第二項規定減免房屋稅者，應由納稅義務人於減免原因、事實發生之日起三十日內，申報當地主管稽徵機關調查核定之；逾期申報者，自申報日當月份起減免。

第一項第九款規定之金額，於房屋標準價格依第十一條第二項規定重行評定時，按該重行評定時之標準價格增減程度調整之。調整金額以千元為單位，未達千元者，按千元計算。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十三條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第1554號政府提案第16500號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-05
2018-10-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-01
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、時代力量黨團及委員莊瑞雄等20人分別擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十三條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十三條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員莊瑞雄等20人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十三條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十三條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十三條之一修正草案條文對照表
rows: 現行: 第九十三條之一　違反第七十三條第一項規定從事投資者，主管機關得處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰及停止其股東權利，並得限期命其停止或撤回投資；屆期仍未改正者，並得連續處罰至其改正為止；屬外國公司分公司者，得通知公司登記主管機關撤銷或廢止其認許。

違反第七十三條第四項規定，應申報而未申報或申報不實或不完整者，主管機關得處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並限期命其申報、改正或接受檢查；屆期仍未申報、改正或接受檢查者，並得連續處罰至其申報、改正或接受檢查為止。

依第七十三條第一項規定經許可投資之事業，違反依第七十三條第三項所定辦法有關轉投資之規定者，主管機關得處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並限期命其改正；屆期仍未改正者，並得連續處罰至其改正為止。

投資人或投資事業違反依第七十三條第三項所定辦法規定，應辦理審定、申報而未辦理或申報不實或不完整者，主管機關得處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得限期命其辦理審定、申報或改正；屆期仍未辦理審定、申報或改正者，並得連續處罰至其辦理審定、申報或改正為止。

投資人之代理人因故意或重大過失而申報不實者，主管機關得處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。

主管機關依前五項規定對投資人為處分時，得向投資人之代理人或投資事業為送達；其為罰鍰之處分者，得向投資事業執行之；投資事業於執行後對該投資人有求償權，並得按市價收回其股份抵償，不受公司法第一百六十七條第一項規定之限制；其收回股份，應依公司法第一百六十七條第二項規定辦理。
說明: 一、修正第一項：

(一)考量目前有陸資未經主管機關許可在臺從事投資行為，影響我國資本市場秩序，因現行罰鍰上限過低，難收嚇阻之效，為有效遏止陸資違法行為發生，有調高罰鍰上限之必要。又為因應實務上存在小額投資違規行為，並符合比例原則及實務執行之彈性需求，爰有必要降低罰鍰下限。參考第八十六條第一項及第二項有關違法赴陸投資或技術合作之處罰規定，修正第一項罰鍰額度，以利主管機關依違法情節輕重及比例原則處罰。

(二)又考量違規態樣輕重不一，爰第一項增訂主管機關得限期命改正，賦予投資人得以改正之機會，以減輕對投資人及其國內投資事業之影響，並得視違規情節輕重，必要時停止其股東權利。

(三)將第一項「連續處罰」修正為「按次處罰」，以符法制用語。

(四)考量陸資違規營業主體如屬陸資百分之百持股子公司、陸資在臺分公司、陸資獨資、合夥或有限合夥事業者，皆涉及公司、商業或有限合夥之登記，應有通知登記主管機關處置之機制，爰後段增列「或登記」之文字。

二、考量目前實務上已有陸資所投資事業違反第七十三條第四項後段規定，規避、妨礙或拒絕主管機關派員檢查之案例，為明確裁罰之違規態樣，爰修正第二項。

三、配合第一項罰鍰額度調整，並考量第二項至第五項之違規態樣相較於第一項為輕，爰審酌比例原則及違法情節，修正第二項至第五項之罰鍰額度。另第二項至第四項並依法制體例酌作修正。

四、考量陸資違法來臺從事投資行為不乏有違規情節輕微之情形，為符合比例原則，並基於實務執行之彈性需求，爰參考保險法第一百七十二條之二，增訂第六項，明定投資人如有違反第一項至第四項之違規行為，授權主管機關按具體個案妥適審酌，並綜合考量其違規情節、投資金額、影響程度、主觀犯意等情事，倘其情節輕微者，得依各該項之規定，先限期命其改善（包括停止投資、撤回投資、申報、接受檢查、辦理審定或改正），已改善完成者，免予處罰。

五、配合第六項之增訂，現行第六項移列第七項，並酌作文字修正。
修正: 第九十三條之一　違反第七十三條第一項規定從事投資者，由主管機關處新臺幣五萬元以上二千五百萬元以下罰鍰，並得限期命其停止、撤回投資或改正，必要時得停止其股東權利；屆期仍未停止、撤回投資或改正者，得按次處罰至其停止、撤回投資或改正為止；必要時得通知登記主管機關撤銷或廢止其認許或登記。

違反第七十三條第四項規定，應申報而未申報或申報不實或不完整，或規避、妨礙、拒絕檢查者，主管機關得處新臺幣五萬元以上二百五十萬元以下罰鍰，並限期命其申報、改正或接受檢查；屆期仍未申報、改正或接受檢查者，並得按次處罰至其申報、改正或接受檢查為止。

依第七十三條第一項規定經許可投資之事業，違反依第七十三條第三項所定辦法有關轉投資之規定者，主管機關得處新臺幣五萬元以上二百五十萬元以下罰鍰，並限期命其改正；屆期仍未改正者，並得按次處罰至其改正為止。

投資人或投資事業違反依第七十三條第三項所定辦法規定，應辦理審定、申報而未辦理或申報不實或不完整者，主管機關得處新臺幣五萬元以上二百五十萬元以下罰鍰，並得限期命其辦理審定、申報或改正；屆期仍未辦理審定、申報或改正者，並得按次處罰至其辦理審定、申報或改正為止。

投資人之代理人因故意或重大過失而申報不實者，主管機關得處新臺幣五萬元以上二百五十萬元以下罰鍰。

違反第一項至第四項規定，其情節輕微者，得依各該項規定先限期命其改善，已改善完成者，免予處罰。

主管機關依前六項規定對投資人為處分時，得向投資人之代理人或投資事業為送達；其為罰鍰之處分者，得向投資事業執行之；投資事業於執行後對該投資人有求償權，並得按市價收回其股份抵償，不受公司法第一百六十七條第一項規定之限制；其收回股份，應依公司法第一百六十七條第二項規定辦理。
議案名稱：「總統副總統選舉罷免法第五十七條及第一百十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員洪宗熠等16人，為使中央選舉委員會秉持機關獨立性，俾利選務之完備且明確規範總統、副總統候選人之資格認定等事務，爰擬具「總統副總統選舉罷免法第五十七條及第一百十六條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、修正第五十七條第一項，為落實身心障礙者權利公約所定不歧視原則，將原條文涉及對身心障礙者歧視性意涵之「殘廢」，修正為「失能」，俾維護弱勢者之權利。
二、修正第五十七條第二項，選舉乃國家重大事務，選務人員除公教人員外，仍需社會人士支援龐大選務。公教人員除得依本職身分請領慰問金外，同時享有保險、撫卹等保障；惟參與選務之社會人士如發生傷亡事件，且未能請領慰問金時，將影響社會人士參與選務時之權益維護。且為提升社會人士積極參與之意願，俾保障其權益，授權由中央選舉委員會訂定發給慰問金之相關辦法。
三、修正第一百十六條第一項，明定本法施行細則，由中央選舉委員會擬訂；且依本法第六、七條，乃明定中央選舉委員會主管總統、副總統選舉及罷免，以及明定中央選舉委員會應辦理事項，且新修正之第五十七條第二項亦將慰問金發給辦法，亦由中央選舉委員會定之。爰本條酌做修正以確保中央選舉委員會職權行使之獨立性。
四、修正第一百十六條第二項，鑑於本法第二十二條規範政黨推薦選舉方式、第八十九條規範黨內提名作業應報請內政部備查；以及政黨法第二十三條第二項規定，政黨辦理負責人、中央、直轄市及縣（市）級選任人員之選舉，應公告其選舉作業相關事宜，並載明起止時間、作業流程、候選人資格及有投票資格之人之認定等事項；政黨於選舉作業公告後，應於五日內報請主管機關備查。上開所述條文之中央主管機關皆為內政部。爰修正第二項，使內政部得針對政黨黨內提名總統、副總統候選人之資格認定等相關事項會同中央選舉委員會擬訂，並依原條文規定報請行政院核定之。
提案單位/提案委員：本院委員洪宗熠等16人
提案人：洪宗熠
連署人：陳曼麗
陳素月
吳玉琴
吳焜裕
羅致政
蔣絜安
劉世芳
賴瑞隆
陳明文
鍾孔炤
黃秀芳
林靜儀
鍾佳濱
趙正宇
林俊憲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第4次會議
提案日期：2018-10-12
字號：院總第1679號委員提案第22336號
相關法律：總統副總統選舉罷免法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-10-12
2018-10-16
會期: 09-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-12
2018-10-16
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-10-31
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-11-12
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「總統副總統選舉罷免法第五十七條條文修正草案」及委員洪宗熠等16人擬具「總統副總統選舉罷免法第五十七條及第一百十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「總統副總統選舉罷免法第五十七條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04318
law_name: 總統副總統選舉罷免法第五十七條及第一百十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 總統副總統選舉罷免法第五十七條及第一百十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十七條　各級選舉委員會之委員、監察人員、職員、鄉（鎮、市、區）公所辦理選舉事務人員及投票所、開票所工作人員因執行職務致死亡、殘廢或傷害者，依其本職身分有關規定請領慰問金。

不能依前項規定請領慰問金者，準用公教員工因公傷殘死亡慰問金發給辦法辦理。
law_content_id: 04318:04318:2003-10-09-全文修正:66
說明: 一、修正第五十七條第一項，為落實身心障礙者權利公約所定不歧視原則，將原條文涉及對身心障礙者歧視性意涵之「殘廢」，修正為「失能」，俾維護弱勢者之權利。

二、修正第五十七條第二項，選舉乃國家重大事務，選務人員除公教人員外，仍需社會人士支援龐大選務。公教人員除得依本職身分請領慰問金外，同時享有保險、撫卹等保障；惟參與選務之社會人士如發生傷亡事件，且未能請領慰問金時，將影響社會人士參與選務時之權益維護。且為提升社會人士積極參與之意願，俾保障其權益，授權由中央選舉委員會訂定發給慰問金之相關辦法。
修正: 第五十七條　各級選舉委員會之委員、監察人員、職員、鄉（鎮、市、區）公所辦理選舉事務人員及投票所、開票所工作人員因執行職務致死亡、失能或傷害者，依其本職身分有關規定請領慰問金。

前項人員不能依其本職身分請領慰問金者，由中央選舉委員會發給慰問金；其發給之對象、數額基準、程序及其他相關事項之辦法，由中央選舉委員會定之。
現行: 第一百十六條　本法施行細則，由內政部會同中央選舉委員會擬訂，報請行政院核定之。
law_content_id: 04318:04318:2003-10-09-全文修正:131
說明: 一、修正第一百十六條第一項，明定本法施行細則，由中央選舉委員會擬訂；且依本法第六、七條，乃明定中央選舉委員會主管總統、副總統選舉及罷免，以及明定中央選舉委員會應辦理事項，且新修正之第五十七條第二項亦將慰問金發給辦法，亦由中央選舉委員會定之。爰本條酌做修正以確保中央選舉委員會職權行使之獨立性。

二、修正第一百十六條第二項，鑑於本法第二十二條規範政黨推薦選舉方式、第八十九條規範黨內提名作業應報請內政部備查；以及政黨法第二十三條第二項規定，政黨辦理負責人、中央、直轄市及縣（市）級選任人員之選舉，應公告其選舉作業相關事宜，並載明起止時間、作業流程、候選人資格及有投票資格之人之認定等事項；政黨於選舉作業公告後，應於五日內報請主管機關備查。上開所述條文之中央主管機關皆為內政部。爰修正第二項，使內政部得針對政黨黨內提名總統、副總統候選人之資格認定等相關事項會同中央選舉委員會擬訂，並依原條文規定報請行政院核定之。
修正: 第一百十六條　本法施行細則，由中央選舉委員會擬訂，報請行政院核定之。

關於政黨提名總統、副總統候選人之相關事項，內政部會同中央選舉委員會擬訂，報請行政院核定之。
議案名稱：「集會遊行法第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員洪宗熠等17人，有鑑民法已於民國九十七年五月二十三日修正公布，將我國「禁治產之宣告」，修正為「監護宣告」。為配合法律修正，統一法律用語，爰擬具「集會遊行法第十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、民法總則於民國九十七年五月二日修正第十五條，原「禁治產人」法律上用語，修正為「受監護宣告之人」。修正「成年監護制度」，重在保護受監護宣告之人，維護其人格尊嚴，並確保其權益。鑑於「禁治產」，僅有「禁止管理自己財產」之意，無法顯示修法意旨，爰將「禁治產」修正為「監護」。民法有關行為能力制度，係採完全行為能力、限制行為能力及無行為能力三級制；而禁治產人，係屬無行為能力，其所為行為無效。此一制度業已施行多年，且為一般民眾普遍接受，為避免修正後變動過大，社會無法適應，爰仍規定受監護宣告之人，無行為能力。
二、現行法如公民投票法，於民國九十八年五月十二日修正第七條，將受禁治產宣告修正為受監護宣告，理由為：「九十七年五月二十三日修正公布之民法總則編（禁治產部分）、親屬編（監護部分）及其施行法部分條文，已將『禁治產宣告』，修正為『監護宣告』，爰將原條文『受禁治產宣告』修正為『受監護宣告」。」另，人民團體法於民國九十八年五月十二日修正第八條，將受禁治產宣告修正為受監護宣告，理由為：「配合九十七年五月二十三日修正公布之民法總則編（禁治產部分）、親屬編（監護部分）及其施行法部分條文，已將『禁治產之宣告』修正為『監護宣告』，爰配合修正第二項第四款；其餘各款未修正。」
三、綜上所述，有鑑民法於民國九十七年五月二十三日修正公布，將「禁治產之宣告」修正為「監護宣告」，且上開現行法亦修正統一法律用語，遂提案修正集會遊行法第十條第五款修正草案。
提案單位/提案委員：本院委員洪宗熠等17人
提案人：洪宗熠
連署人：陳曼麗
陳素月
吳玉琴
羅致政
蔣絜安
賴瑞隆
陳明文
鍾孔炤
黃秀芳
王榮璋
林靜儀
施義芳
吳焜裕
鍾佳濱
趙正宇
林俊憲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第4次會議
提案日期：2018-10-12
字號：院總第1430號委員提案第22335號
相關法律：集會遊行法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-10-12
2018-10-16
會期: 09-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-12
2018-10-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01199
law_name: 集會遊行法第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 集會遊行法第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　有左列情形之一者，不得為應經許可之室外集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員：

一、未滿二十歲者。

二、無中華民國國籍者。

三、經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢者。但受緩刑之宣告者，不在此限。

四、受保安處分或感訓處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢者。

五、受禁治產宣告尚未撤銷者。
law_content_id: 01199:01199:1988-01-11-制定:10
說明: 民法總則於民國九十七年五月二日修正第十五條，原「禁治產人」法律上用語，修正為「受監護宣告之人」。修正「成年監護制度」，重在保護受監護宣告之人，維護其人格尊嚴，並確保其權益。鑑於「禁治產」，僅有「禁止管理自己財產」之意，無法顯示修法意旨，爰將「禁治產」修正為「監護」。民法有關行為能力制度，係採完全行為能力、限制行為能力及無行為能力三級制；而禁治產人，係屬無行為能力，其所為行為無效。此一制度業已施行多年，且為一般民眾普遍接受，為避免修正後變動過大，社會無法適應，爰仍規定受監護宣告之人，無行為能力。
修正: 第十條　有下列情形之一者，不得為應經許可之室外集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員：

一、未滿二十歲者。

二、無中華民國國籍者。

三、經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢者。但受緩刑之宣告者，不在此限。

四、受保安處分或感訓處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢者。

五、受監護宣告尚未撤銷者。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐志榮等17人，有鑑於兩岸交流頻繁，兩岸人民通婚情形更是普遍，惟大陸配偶從來台居留至取得身分證至少需要6年，而外籍配偶只需要4年即可取得身分證，兩者取得身分證年限不同，故現行法令對大陸配偶甚不公平，實有違人道精神及平等原則。為避免差別待遇，爰提案修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文」，有關大陸配偶取得定居及身分證資格之規定，調整為與外籍配偶相同，以進一步保障大陸籍配偶來台生活之權益。是否有當？敬請公決。
說明：一、「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第十七條規定，針對大陸籍配偶需依親居留滿四年、長期居留滿二年，方得申請在台灣地區定居，但依國籍法及入出國移民法，對於外籍配偶僅需要四年即可取得定居，兩者取得身分證年限顯有差別待遇。
二、兩岸關係雖有其特殊性，惟台灣地區與大陸地區人民通婚已成常態，故法令規範大陸籍配偶與外籍配偶取得身分證年限不同，實有違人道精神及平等原則。
三、為避免差別待遇，爰提案修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文」有關大陸配偶取得定居及身分證資格之規定，調整為與外籍配偶相同，以進一步保障大陸籍配偶來台生活之權益。
提案單位/提案委員：本院委員徐志榮等17人
提案人：徐志榮
連署人：顏寬恒
孔文吉
廖國棟Sufin‧Siluko
陳超明
陳雪生
林麗蟬
蔣萬安
林為洲
李彥秀
曾銘宗
吳志揚
陳宜民
柯志恩
江啟臣
陳學聖
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第4次會議
提案日期：2018-10-12
字號：院總第1554號委員提案第22333號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-10-12
2018-10-16
會期: 09-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-12
2018-10-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十七條　大陸地區人民為臺灣地區人民配偶，得依法令申請進入臺灣地區團聚，經許可入境後，得申請在臺灣地區依親居留。

前項以外之大陸地區人民，得依法令申請在臺灣地區停留；有下列情形之一者，得申請在臺灣地區商務或工作居留，居留期間最長為三年，期滿得申請延期：

一、符合第十一條受僱在臺灣地區工作之大陸地區人民。

二、符合第十條或第十六條第一項來臺從事商務相關活動之大陸地區人民。

經依第一項規定許可在臺灣地區依親居留滿四年，且每年在臺灣地區合法居留期間逾一百八十三日者，得申請長期居留。

內政部得基於政治、經濟、社會、教育、科技或文化之考量，專案許可大陸地區人民在臺灣地區長期居留，申請居留之類別及數額，得予限制；其類別及數額，由內政部擬訂，報請行政院核定後公告之。

經依前二項規定許可在臺灣地區長期居留者，居留期間無限制；長期居留符合下列規定者，得申請在臺灣地區定居：

一、在臺灣地區合法居留連續二年且每年居住逾一百八十三日。

二、品行端正，無犯罪紀錄。

三、提出喪失原籍證明。

四、符合國家利益。

內政部得訂定依親居留、長期居留及定居之數額及類別，報請行政院核定後公告之。

第一項人員經許可依親居留、長期居留或定居，有事實足認係通謀而為虛偽結婚者，撤銷其依親居留、長期居留、定居許可及戶籍登記，並強制出境。

大陸地區人民在臺灣地區逾期停留、居留或未經許可入境者，在臺灣地區停留、居留期間，不適用前條及第一項至第四項規定。

前條及第一項至第五項有關居留、長期居留、或定居條件、程序、方式、限制、撤銷或廢止許可及其他應遵行事項之辦法，由內政部會同有關機關擬訂，報請行政院核定之。

本條例中華民國九十八年六月九日修正之條文施行前，經許可在臺團聚者，其每年在臺合法團聚期間逾一百八十三日者，得轉換為依親居留期間；其已在臺依親居留或長期居留者，每年在臺合法團聚期間逾一百八十三日者，其團聚期間得分別轉換併計為依親居留或長期居留期間；經轉換併計後，在臺依親居留滿四年，符合第三項規定，得申請轉換為長期居留期間；經轉換併計後，在臺連續長期居留滿二年，並符合第五項規定，得申請定居。
law_content_id: 01825:01825:2009-06-09-修正:29
說明: 一、本條修正第三項，將原規定依親居留需滿四年，且每年在台灣地區合法居留期間逾一百八十三日者，方得申請長期居留之年限，改為三年。

二、另修正同條第五項第一款有關申請定居之規定，在台灣地區合法居留連續兩年且每年居住逾一百八十三日之年限規定，改為一年以上。
修正: 第十七條　大陸地區人民為臺灣地區人民配偶，得依法令申請進入臺灣地區團聚，經許可入境後，得申請在臺灣地區依親居留。

前項以外之大陸地區人民，得依法令申請在臺灣地區停留；有下列情形之一者，得申請在臺灣地區商務或工作居留，居留期間最長為三年，期滿得申請延期：

一、符合第十一條受僱在臺灣地區工作之大陸地區人民。

二、符合第十條或第十六條第一項來臺從事商務相關活動之大陸地區人民。

經依第一項規定許可在臺灣地區依親居留滿三年，且每年在臺灣地區合法居留期間逾一百八十三日者，得申請長期居留。

內政部得基於政治、經濟、社會、教育、科技或文化之考量，專案許可大陸地區人民在臺灣地區長期居留，申請居留之類別及數額，得予限制；其類別及數額，由內政部擬訂，報請行政院核定後公告之。

經依前二項規定許可在臺灣地區長期居留者，居留期間無限制；長期居留符合下列規定者，得申請在臺灣地區定居：

一、在臺灣地區合法居留連續一年以上且每年居住逾一百八十三日。

二、品行端正，無犯罪紀錄。

三、提出喪失原籍證明。

四、符合國家利益。

內政部得訂定依親居留、長期居留及定居之數額及類別，報請行政院核定後公告之。

第一項人員經許可依親居留、長期居留或定居，有事實足認係通謀而為虛偽結婚者，撤銷其依親居留、長期居留、定居許可及戶籍登記，並強制出境。

大陸地區人民在臺灣地區逾期停留、居留或未經許可入境者，在臺灣地區停留、居留期間，不適用前條及第一項至第四項規定。

前條及第一項至第五項有關居留、長期居留、或定居條件、程序、方式、限制、撤銷或廢止許可及其他應遵行事項之辦法，由內政部會同有關機關擬訂，報請行政院核定之。

本條例中華民國九十八年六月九日修正之條文施行前，經許可在臺團聚者，其每年在臺合法團聚期間逾一百八十三日者，得轉換為依親居留期間；其已在臺依親居留或長期居留者，每年在臺合法團聚期間逾一百八十三日者，其團聚期間得分別轉換併計為依親居留或長期居留期間；經轉換併計後，在臺依親居留滿四年，符合第三項規定，得申請轉換為長期居留期間；經轉換併計後，在臺連續長期居留滿二年，並符合第五項規定，得申請定居。
議案名稱：函，為院會交付審查僑務委員會函為修正「華僑身分證明條例施行細則」第十條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第1355號政府提案第9126號之4
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-10-05
2018-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會前交付該會會同內政委員會審查原住民族委員會函為本院制定「原住民保留地禁伐補償及造林回饋條例」時，通過附帶決議「若須提高禁伐補償金額，應由開徵碳稅支應」，檢送相關研處情形乙案，建請提報院會改交內政、經濟兩委員會審查，復請查照。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第1053號政府提案第13181號之124
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-10-05
2018-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國軍退除役官兵輔導委員會函為修正「就養榮民赴大陸地區長期居住就養給付發給辦法」第三條及第九條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
案由：本院經濟委員會函，為院會交付處理行政院農業委員會函為102年度中央政府總預算決議，針對該會「農業發展」項下「農業雲端服務建置計畫」預算凍結五分之一乙案，已備妥相關報告資料，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第887號政府提案第13333號之1722
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-10-05
2018-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送中華民國107年度中央政府總預算半年結算報告及該部查核報告（含附屬單位預算案營業與非營業部分），請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第887號政府提案第16100號之2746
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-05
2018-10-09
狀態: 委員會發文
日期: 2021-09-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送亟需本院在第9屆第6會期完成立法程序之法案，請惠予優先審議通過，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-10-05
2018-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送亟需本院第9屆第6會期優先審議法案一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-10-19
2018-10-23
關連議案：
對照表：