openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，中央政府負擔國民年金款項預算編列嚴重不足，應檢討中央政府應負擔款項財源籌措方式，檢送辦理情形說明，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1830
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「清償核能發電後端營運基金借款規劃」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1829
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「超逾耐用年限水力機組發電效率與運轉穩定度及汰新說明」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1828
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台灣中油公司固定資產投資計畫執行檢討」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1827
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「物料存量之檢討改善措施及不易轉化使用特殊物料之處置」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1826
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：「勞動基準法第四十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、呂玉玲、費鴻泰、王惠美等17人，有鑑於現行勞動基準法第四十八條僅規定童工不得工作之時段，對十六歲以上未滿十八歲之未成年人，並未設有限制。然十六歲以上未滿十八歲之青少年，在深夜從事勞動工作，遇有搶劫或突發暴力事件時，因身心發展尚未健全，且單獨值班，無其他人力可以支援之情形，恐使青少年人身安全受到嚴重威脅。爰此擬具「勞動基準法」第四十八條條文修正草案，明定十六歲以上未滿十八歲之人，不得於深夜時段單獨工作，以兼顧青少年於深夜時段之工作權益及勞動安全。是否有當？敬請公決。
說明：一、據報載，新北市發生青少年打工族於深夜時段獨自工作時，遭遇搶劫慘遭斷掌之意外，根據台灣少年權益與福利促進聯盟表示，目前國內十五至十九歲的青少年勞工高達十一萬人，惟現行勞動基準法並未規範十六歲以上未滿十八歲之工作條件。該團體呼籲是類未成年人打工族，於深夜時段打工意外事件時有所聞，應透過修法，提供保護未滿18歲勞工不受剝削與虐待之措施。
二、根據警政署「強盜搶奪案件概況分析」報告之資料指出，104年強盜案件嫌疑人犯罪方式，以「暴力脅迫」方式最多占68.84%，其中發生場所為「市街商店」有131件占17.7%。考量青少年在深夜時段於便利商店單獨工作，在面臨暴力脅迫之弱勢處境，由於身心發展尚未健全，在無其他人力可供支援下，青少年人身安全面臨嚴重威脅；然現行「職業安全衛生法」第二十九條之規定，對於危險性工作之定義，未將深夜時段單獨工作納入其中，實有明文規範之必要。
三、爰此擬具「勞動基準法」第四十八條，新增第二項及第三項，明定十六歲以上未滿十八歲之人，不得於深夜時段單獨工作，以兼顧青少年之工作權益與勞動安全。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等17人
提案人：王育敏
呂玉玲
費鴻泰
王惠美
連署人：廖國棟Sufin‧Siluko
林為洲
陳宜民
林德福
賴士葆
蔣乃辛
吳志揚
陳雪生
顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
柯志恩
簡東明Uliw．Qaljupayare
徐志榮
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第1121號委員提案第20255號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第四十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第四十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十八條　童工不得於午後八時至翌晨六時之時間內工作。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:53
說明: 一、台灣少年權益與福利促進聯盟表示，目前國內青少年勞工高達十一萬人，但現行勞動基準法並未規範十六歲以上未滿十八歲之工作條件。有鑑於青少年深夜在超商打工意外頻傳，實應透過法律明文保障青少年勞動權益。

二、根據警政署「強盜搶奪案件概況分析」報告指出，104年強盜案件嫌疑人犯罪方式，以暴力脅迫方式最多，發生場所於市街商店有131件。考量青少年若深夜獨自值班，在面臨暴力犯罪之脅迫情況時，可能使青少年人身安全受到嚴重威脅。

三、爰此，新增第二項，明定十六歲以上未滿十八歲之人，不得於深夜單獨工作。另新增第三項，深夜之定義，由中央主管機關定之。以兼顧青少年之工作權益與勞動安全。
修正: 第四十八條　童工不得於午後八時至翌晨六時之時間內工作。

十六歲以上未滿十八歲之人，不得於深夜單獨工作。

前項深夜之定義，由中央主管機關定之。
議案名稱：「兒童遊戲場安全管理條例草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、呂玉玲、王惠美等19人，有鑑於《聯合國兒童權利公約》第三十一條揭示：「兒童擁有休息及休閒，從事適合年齡之遊戲和娛樂活動之權利」。然而，根據民間團體盤點各地方政府之結果，我國各場所附設的兒童遊戲場共11,174處，但合格者只有6,588處，合格率不到六成（58.9%）。國內的兒童遊戲場不論營利或非營利，目前普遍存有違規營業沒稽查、公安消防問題多、設施設備不安全等風險。另查，我國兒童遊戲場之管理，分屬「各行業附設兒童遊樂設施安全管理規範」或自治條例予以規定，不僅無法令之強制拘束力，且各機關權責不清，各行業主管機關與地方政府之稽查成效亦不彰。目前「各行業附設兒童遊樂設施（非機械式）的管理規範」，係由社政單位主管，惟遊樂設施涉及工業設計、物理力學、人體工學、遊具規劃設計及施工等理工專業，實非社政主管機關所能勝任，由非專業的社政單位進行管理，易因專業隔閡難收成效，亦難協調各相關目的事業主管機關配合辦理。為解決兒童遊戲場現行管理之亂象，並保障兒童遊戲安全，明確規範兒童遊戲場之權責機關、檢驗、抽查基準與罰則，爰擬具「兒童遊戲場安全管理條例草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等20人
提案人：王育敏
呂玉玲
王惠美
連署人：廖國棟Sufin‧Siluko
林為洲
曾銘宗
蔣萬安
林德福
陳雪生
許淑華
顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
陳宜民
吳志揚
賴士葆
柯志恩
徐志榮
簡東明Uliw．Qaljupayare
周陳秀霞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第932號委員提案第20254號
相關法律：兒童遊戲場安全管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：「文化創意產業發展法第五條及第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員張廖萬堅等19人，鑑於文化創意產業發展在於就整體產業鏈建立完善的配套機制，參考世界各國政府對文化創意產業的協助乃從最前端的文化創意育成，直到終端的生產、行銷、研發、甚至大量地向國外推廣進而引領文化潮流的成功模式，爰提出「文化創意產業發展法第五條及第七條條文修正草案」，要求政府應設立行政法人，以專業且專責的中介機構協調及推動文化創意產業鍊所需之育成、行銷、研發、投資、融資，以及其他必要的獎勵與輔助，落實本法促進文化創意產業發展之目的。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑑於行政院文化建設委員會已於民國101年5月20日改制，修正中央主管機關為文化部（修正條文第五條）
二、要求政府應設立專業、專責之中介機構（行政法人），協調與推動文化創意產業鍊所需之育成、行銷、研發、投資、融資，以及其他必要的獎勵與輔助（修正條文第七條）
鑒於世界各國政府協助發展文化創意產業之主要方式，係從建立創意育成到國際行銷之整體產業鏈的配套機制，參考世界各國政府對文化創意產業的協助乃從最前端的文化創意育成，直到最後端的生產、行銷、研發、甚至，大量地向國外推廣，進而引領文化潮流的成功模式，新增第二項「中央主管機關應設行政法人，協調與推動第十二條、第十五條、第十九條、第二十二條之事項；其設置條例另定之」，詳細說明如下：
1.設立行政法人作為中介機構：
行政法人制度係為行政主體為執行特定公共事務，將其一部分的行政任務，交由依法設立的公法人執行。相較於一般政府機關，行政法人在人事、預算、會計上更有彈性，且具有成本效益分析與企業化經營的特質，符合發展文化創意產業所需，相較於「捐助設立財團法人」方式，行政法人依法須受主管機關相當程度監督，又能避免「公共財產私人化」的危險。
2.為促進文化創意產業發展，本法規範各級政府應協助、獎勵、補助與需協調之事項於各條文，而就其中與文化創意產業鏈有關之事項，委由行政法人協調與推動
第十二條「主管機關及中央目的事業主管機關得就下列事項，對文化創意事業給予適當之協助、獎勵或補助：一、法人化及相關稅籍登記。二、產品或服務之創作或研究發展。三、創業育成。四、健全經紀人制度。五、無形資產流通運用。六、提升經營管理能力。七、運用資訊科技。八、培訓專業人才及招攬國際人才。九、促進投資招商。十、事業互助合作。十一、市場拓展。十二、國際合作及交流。十三、參與國內外競賽。十四、產業群聚。十五、運用公有不動產。十六、蒐集產業及市場資訊。十七、推廣宣導優良文化創意產品或服務。十八、智慧財產權保護及運用。十九、協助活化文化創意事業產品及服務。二十、其他促進文化創意產業發展之事項。」
第十五條「政府應鼓勵文化創意事業以優惠之價格提供原創產品或服務；其價差由中央主管機關補助之」
第十九條「中央主管機關應協調相關政府機關（構）、金融機構、信用保證機構，建立文化創意事業投資、融資與信用保證機制，並提供優惠措施引導民間資金投入，以協助各經營階段之文化創意事業取得所需資金。」
第二十二條「政府機關為協助文化創意事業設置藝文創作者培育、輔助及展演場所所需公有非公用不動產，經目的事業主管機關核定者，不動產管理機關得逕予出租，不受國有財產法第四十二條及地方政府公有財產管理法令相關出租方式之限制。」
提案單位/提案委員：本院委員張廖萬堅等19人
提案人：張廖萬堅
連署人：蘇震清
黃偉哲
鍾孔炤
劉世芳
吳思瑤
邱泰源
李麗芬
邱志偉
陳曼麗
張宏陸
高志鵬
李昆澤
陳歐珀
蕭美琴
鄭運鵬
陳素月
鄭寶清
蔡適應
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第1082號委員提案第20252號
相關法律：文化創意產業發展法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-25
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-04-27
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「文化創意產業發展法第五條、第七條及第三十條條文修正草案」、委員張廖萬堅等19人擬具「文化創意產業發展法第五條及第七條條文修正草案」、委員蕭美琴等18人、委員許智傑等24人分別擬具「文化創意產業發展法第三條及第五條條文修正草案」及委員陳賴素美等18人擬具「文化創意產業發展法第五條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「文化創意產業發展法第五條、第七條及第三十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等18人「文化創意產業發展法第三條及第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等24人「文化創意產業發展法第三條及第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳賴素美等18人「文化創意產業發展法第五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 08125
law_name: 文化創意產業發展法第五條及第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 文化創意產業發展法第五條及第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　本法所稱主管機關：在中央為行政院文化建設委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 08125:08125:2010-01-07-制定:6
說明: 鑑於行政院文化建設委員會已於民國101年5月20日改制，修正中央主管機關為文化部。
修正: 第五條　本法所稱主管機關：在中央為文化部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
現行: 第七條　為促進文化創意產業之發展，政府應捐助設立財團法人文化創意產業發展研究院；其設置條例另定之。
law_content_id: 08125:08125:2010-01-07-制定:8
說明: 一、修正第一項：關於「文化創意產業發展研究」，政府「得」設研究機構為之，爰將「應」修正為「得」。

二、新增第二項：參考世界各國政府對文化創意產業的協助乃從最前端的文化創意育成，直到終端的生產、行銷、研發、甚至大量地向國外推廣，進而引領文化潮流的成功模式，新增第二項「中央主管機關應設行政法人協調及推動第十二條、第十五條、第十九條與第二十二條之事項；其設置條例另定之」，要求中央主管機關文化部，應設立行政法人之中介機構，積極協調與推動可促進文化創意產業發展之育成、行銷、研發、投資、融資，以及必要的獎勵與輔助，以落實本法促進文化創意產業發展之目的。
修正: 第七條　為促進文化創意產業之發展，政府得捐助設立財團法人文化創意產業發展研究院；其設置條例另定之。。

中央主管機關應設行政法人協調及推動第十二條第一項、第十五條、第十九條與第二十二條之事項；其設置條例另定之。
議案名稱：「教育人員任用條例第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員張廖萬堅、蘇震清等21人，鑑於現行專科以上大學教師之升等係以發表專門著作為主，忽略教師在教學上貢獻，扼殺教師傳道授業解惑之使命感，有損學生學習權益；又當今政府鼓勵產業創新，教師與學生之研究團隊透過技術應用研究，成功的將研究成果落實於產業而達到產業創新的實例時有所聞，惟此等成果卻非屬教師升等衡量項目，不利整體國家科技發展。綜上，為扭轉「重研究、輕教學」的教師升等制度，以及鼓勵教學與技術應用實務的相關研究，加速科技產業創新以提升國家競爭力，爰提出「教育人員任用條例第十四條條文修正草案」，使專科以上大學教師之升等應採多元升等方式為之。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行教育人員任用條例第十四條規定，致使我國專科以上大學教師升等，有九成以上教師，都以學術論文升等，而忽略教師在教學上貢獻，扼殺教師傳道授業解惑之使命感，有損學生學習權益。又當今政府鼓勵產業創新，教師與學生之研究團隊透過技術應用研究，成功的將研究成果落實於產業而達到產業創新的實例時有所聞，惟此等成果卻非屬教師升等衡量項目，不利整體國家科技發展。
二、是以，為引導學校將教師聘任與職涯發展、學生人才培育及學校發展特色互為結合，確保教師品質，並重視教學及技術應用實務之相關研究，教育部於102年開始試辦專科以上大學教師之多元升等制度計畫，目前參與多元升等制度的試辦專科大學校數漸增，從102學年度的28所，增加到58所。其依照教學與研究重點，分為學術研究教師、技術應用研究教師與教學研究教師，其升等審查，不再以專門著作為單一指標，教學研究教師另參酌教學成果、技術應用研教師則以技術報告或產學合作成果綜合審查，藉此改變教師的教學教法，讓大學教授願意專注於教學工作上，改善教學品質；也鼓勵教師投入技術應用實務領域，俾利學校多元化發展，為多元人才培育與學用合一奠定紮實基礎。
三、綜上，為扭轉「重研究、輕教學」的教師升等制度，以及鼓勵教學與技術應用實務的相關研究，加速科技產業創新以提升國家競爭力，爰提出「教育人員任用條例第十四條條文修正草案」，關於大學、獨立學院及專科學校教師升等，應就教師之學術專門著作、技術應用研究或教學成果進行多元綜合審查，經教育部審查合格者，始得升等；必要時，教育部得授權學校辦理審查。以扭轉「重研究、輕教學」的教師升等制度，並鼓勵教學與技術應用實務的相關研究，加速科技產業創新以提升國家競爭力。
提案單位/提案委員：本院委員張廖萬堅等21人
提案人：張廖萬堅
蘇震清
連署人：鍾孔炤
劉世芳
吳思瑤
黃偉哲
高志鵬
邱泰源
邱志偉
陳歐珀
吳玉琴
陳曼麗
李麗芬
張宏陸
周春米
李昆澤
蕭美琴
鄭運鵬
陳素月
王定宇
蔡適應
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第1221號委員提案第20251號
相關法律：教育人員任用條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
關連議案：
對照表：
law_id: 04630
law_name: 教育人員任用條例第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 教育人員任用條例第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　大學、獨立學院及專科學校教師分為教授、副教授、助理教授、講師。

大學、獨立學院及專科學校教師應具有專門著作在國內外知名學術或專業刊物發表或已為接受且出具證明將定期發表，或經出版公開發行，並經教育部審查其著作合格者，始得升等；必要時，教育部得授權學校辦理審查。

大學、獨立學院及專科學校體育、藝術、應用科技等以技能為主之教師聘任或升等，得以作品、成就證明或技術報告代替專門著作送審。

大學、獨立學院及專科學校教師之聘任、升等均應辦理資格審查；其審查辦法由教育部定之。
law_content_id: 04630:04630:1997-02-25-修正:16
說明: 一、第一項未修正。

二、修正第二項：為扭轉"重研究、輕教學"的教師升等制度，以及鼓勵教學與技術應用實務的相關研究，加速科技產業創新以提升國家競爭力，關於專科以上大學教師升等，應採多元升等方式為之，爰修正第二項，大學、獨立學院及專科學校教師升等，應就教師之學術專門著作、技術應用研究或教學成果進行多元綜合審查，經教育部審查合格者，始得升等；必要時，教育部得授權學校辦理審查。

三、現行條文第二項關於專門著作之規範「專門著作在國內外知名學術或專業刊物發表或已為接受且出具證明將定期發表，或經出版公開發行」移列至第三項。現行條文第三項、第四項，依序移列為修正條文第四項與第五項。
修正: 第十四條　大學、獨立學院及專科學校教師分為教授、副教授、助理教授、講師。

大學、獨立學院及專科學校教師升等，應就教師之學術專門著作、技術應用研究或教學成果進行多元綜合審查，經教育部審查合格者，始得升等；必要時，教育部得授權學校辦理審查。

前項學術專門著作需在國內外知名學術或專業刊物發表，或已為接受且出具證明將定期發表，或經出版公開發行。
大學、獨立學院及專科學校體育、藝術、應用科技等以技能為主之教師聘任或升等，得以作品、成就證明或技術報告代替專門著作送審。

大學、獨立學院及專科學校教師之聘任、升等均應辦理資格審查；其審查辦法由教育部定之。
議案名稱：「學校衛生法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、呂玉玲、王惠美等18人，有鑑於瘦肉精對人體有害，可能造成心跳加快、心悸、血壓上升、噁心、盜汗等毒性不一之反應，歐美都禁止用在人體，而國內亦規定禁藥瘦肉精在肉品中是零檢出。為維護學童飲食安全與健康成長，本席爰提案修正「學校衛生法第二十三條」，禁止學校午餐食材使用含瘦肉精之肉品。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等18人
提案人：蔣乃辛
呂玉玲
王惠美
連署人：柯志恩
曾銘宗
林為洲
鄭天財 Sra Kacaw
顏寬恒
徐志榮
許淑華
陳宜民
張麗善
蔣萬安
孔文吉
盧秀燕
李彥秀
陳超明
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第1604號委員提案第20248號
相關法律：學校衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-05
關連議案：
對照表：
law_id: 01766
law_name: 學校衛生法第二十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 學校衛生法第二十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十三條　學校供應膳食者，應依據中央主管機關所定學校午餐食物內容及營養基準，以及中央衛生主管機關所定國人膳食營養素參考攝取量提供衛生、安全及營養均衡之餐食，實施健康飲食教育，並由營養師督導及執行。

學校供應膳食，應提供蔬食餐之選擇。

第一項學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品，並禁止使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品。
law_content_id: 01766:01766:2015-12-14-修正:23
說明: 有鑑於瘦肉精對人體有害，可能造成心跳加快、心悸、血壓上升、噁心、盜汗等毒性不一之反應，歐美都禁止使用在人體，而國內亦規定禁藥瘦肉精在肉品中是零檢出。為維護學童飲食安全與健康成長，本席爰提案修正「學校衛生法第二十三條」，禁止學校午餐食材使用含瘦肉精之肉品
修正: 第二十三條　學校供應膳食者，應依據中央主管機關所定學校午餐食物內容及營養基準，以及中央衛生主管機關所定國人膳食營養素參考攝取量提供衛生、安全及營養均衡之餐食，實施健康飲食教育，並由營養師督導及執行。

學校供應膳食，應提供蔬食餐之選擇。

第一項學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品，並禁止使用含基因改造、瘦肉精之生鮮食材及其初級加工品。
議案名稱：「學校衛生法增訂第二十四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等17人，依據教育部學生健康檢查資料結果顯示，國小學童過重及肥胖比率為28.7%，其中男童為32.4%、女童為27.2%；國中生過重及肥胖比率為29.2%，其中男生33.3%、女生24.8%，台灣胖小弟、胖小妹已成為校園常態。全球兒童肥胖問題愈來愈嚴重，而「垃圾食品」被視為罪魁禍首，世界衛生組織（WHO）表示，「垃圾食品」不該在學校及遊樂場販售，各國政府應與業者交涉，限制飽含糖、鹽、反式脂肪的食品飲料行銷時以兒童為對象，藉此挽救肥胖症等疾病在全球蔓延。為了維護就學中的兒童與青少年的健康及減少肥胖症，爰增訂學校衛生法第二十四條之一，要求高中職以下校園禁止學校販售高鹽、高油、高脂及反式脂肪之食物及含糖飲料。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等17人
提案人：蔣乃辛
連署人：顏寬恒
柯志恩
王惠美
呂玉玲
孔文吉
曾銘宗
林為洲
鄭天財 Sra Kacaw
張麗善
徐志榮
陳宜民
許淑華
蔣萬安
陳超明
盧秀燕
李彥秀
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第1604號委員提案第20247號
相關法律：學校衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-10-05
關連議案：
對照表：
law_id: 01766
law_name: 學校衛生法增訂第二十四條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 學校衛生法增訂第二十四條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、依據教育部學生健康檢查資料結果顯示，102年國小學童過重及肥胖比率為30.4%，其中男童為34.2%、女童為26.2%；102年國中生過重及肥胖比率為29.8%，其中男生34.3%、女生25.0%，台灣胖小弟、胖小妹已成為校園常態。全球兒童肥胖問題愈來愈嚴重，而「垃圾食品」被視為罪魁禍首，世界衛生組織（WHO）表示，「垃圾食品」不該在學校及遊樂場販售，各國政府應與業者交涉，限制飽含糖、鹽、反式脂肪的食品飲料行銷時以兒童為對象，藉此挽救肥胖症等疾病在全球蔓延。為了維護就學中的兒童與青少年的健康及減少肥胖症，爰增訂學校衛生法第二十四條之一，要求高中職以下校園禁止學校販售高鹽、高油、高脂及反式脂肪之食物及含糖飲料。
增訂: 第二十四條之一　高級中等以下學校，全面禁止販售含高鹽、高油、高脂及反式脂肪之食物及含糖飲料。

前項食品與飲料含量標準由中央主管機關會同衛生主管機關定之。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員趙正宇、張廖萬堅、黃偉哲等19人，有鑑於聯結車、大客車、大貨車駕駛者因大型車車體大、車身長所造成的視線死角，若有腳踏車、機車靠近其車身時，駕駛者無法立即反應，或駕駛者意識撞到人時，受害者往往已回天乏術，近日大型車車禍事故頻傳，為降低大型車視線死角所造成之交通事故，爰提案增訂「道路交通管理處罰條例第十八條之二條文」草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、聯結車、大客車、大貨車駕駛者因大型車車體大、車身長所造成的視線死角，若有腳踏車、機車靠近其車身時，駕駛者無法立即反應，或駕駛者意識撞到人時，受害者往往已回天乏術。
二、根據警政署統計資料顯示，全國交通事故發生件數中，大型車所佔的比率為，103年為10.68%，104年為10.9%，今年截至九月底已達11.5%，三年來因大型車交通事故死亡的人數目前已超過500人。
三、全台各地均有發生聯結車、大客車、大貨車因轉彎或視線不良而造成民眾傷亡的情事，故針對大型車輛加裝安全輔助系統進行規範，以減少大型車因視線死角及內輪差問題而肇事之機率。
提案單位/提案委員：本院委員趙正宇等19人
提案人：趙正宇
張廖萬堅
黃偉哲
連署人：鄭寶清
葉宜津
邱志偉
陳歐珀
鄭運鵬
陳賴素美
蕭美琴
許毓仁
林麗蟬
呂孫綾
徐永明
蔣萬安
周陳秀霞
鍾孔炤
蘇震清
蔡易餘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第756號委員提案第20246號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-12-20
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員葉宜津等22人、委員黃國書等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」、委員吳志揚等16人擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」、委員賴瑞隆等18人、委員許毓仁等21人、委員盧秀燕等16人、委員柯志恩等18人、委員蔣萬安等17人、委員趙正宇等19人、委員邱議瑩等18人、委員徐永明等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」、委員李鴻鈞等19人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員趙正宇等18人、委員林俊憲等16人、委員羅致政等16人、委員蔣乃辛等19人、委員許毓仁等18人、委員黃偉哲等16人、委員林為洲等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」、委員林岱樺等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」、委員鍾佳濱等20人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」、委員鄭運鵬等20人擬具「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」及委員王榮璋等17人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等22人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃國書等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等16人「道路交通管理處罰條例第十八條之一及第十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等21人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣萬安等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等18人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等17人「道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等19人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等19人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等16人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等17人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十三條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等17人「道路交通管理處罰條例第三十六條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等20人「道路交通管理處罰條例第三十七條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「道路交通管理處罰條例第三十七條、第六十七條及第九十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭運鵬等20人「道路交通管理處罰條例第八十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等17人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 道路交通管理處罰條例增訂第十八條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。
二、聯結車、大客車、大貨車駕駛者因大型車車體大、車身長所造成的視線死角，若有腳踏車、機車靠近其車身時，駕駛者無法立即反應，或駕駛者意識撞到人時，受害者往往已回天乏術。

三、全台各地均有發生大型車因轉彎或視線不良而造成民眾傷亡的情事，故針對大型車輛加裝安全輔助系統進行規範，以減少大型車因視線死角及內輪差問題而肇事。
增訂: 第十八條之二　聯結車、大客車、大貨車未依規定裝設行車視野輔助系統者，處汽車所有人新臺幣一萬兩千元以上兩萬四千元以下罰鍰。

聯結車、大客車、大貨車裝設之行車視野輔助系統無法正常運作，未於行車前改善，仍繼續行車者，處汽車所有人新臺幣一萬八千元以上三萬六千元以下罰鍰。

違反第一項規定裝設行車視野輔助系統者，得連續開罰，處聯結車、大客車、大貨車所有人新臺幣一萬兩千元以上兩萬四千元以下罰鍰。
議案名稱：「殺傷性地雷管制條例第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙正宇等16人，有鑑於104年12月30日修正公布之中華民國刑法部分條文，已將沒收修正為具獨立性之法律效果，不再為從刑，然現行殺傷性地雷管制條例第九條定明未經主管機關許可所保有設備、成品、半成品、器械、原料，不問屬於犯罪行為人與否，可直接予以沒收，以斷絕殺傷性地雷所造成之一切傷亡及損害。如非違禁物，可依刑法第三十八條第一項、第二項規定，由法官依個案情形審酌，以保障當事人權益，故殺傷性地雷管制條例第九條之犯罪物，與刑法規定範圍相符，應可回歸刑法適用即可，爰提案將殺傷性地雷管制條例第九條有關沒收規定予以刪除。是否有當？敬請公決。
說明：一、一百零四年十二月三十日修正施行刑法施行法第十條之三第二項規定，刑法修正施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。該規定立法意旨在於此次刑法既已整體修正沒收規定，自應回歸刑法一體適用，一百零五年七月一日刑法沒收修正之施行日前所制定之其他法律關於沒收之規定，已無獨立存在之必要；惟經檢視仍應另為特別規定者，依刑法第十一條特別法優於普通法之原則，仍宜定明。
二、現行殺傷性地雷管制條例第九條定明未經主管經關許可所保有設備、成品、半成品、器械、原料，係與刑法第三十八條第二項所指供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物規定範圍相符；另，設備、成品、半成品、器械、原料，如係違禁物，依刑法第三十八條第一項規定，不問屬於犯罪行為人與否，可直接予以沒收；如非違禁物，可依刑法第三十八條第一項、第二項規定，由法官依個案情形審酌，以保障當事人權益，故殺傷性地雷管制條例第九條之犯罪物，與刑法規定範圍相符，應可回歸刑法適用即可，爰提案將殺傷性地雷管制條例第九條有關沒收規定予以刪除。
提案單位/提案委員：本院委員趙正宇等16人
提案人：趙正宇
連署人：陳素月
施義芳
蘇治芬
余宛如
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
陳賴素美
吳焜裕
鍾孔炤
段宜康
邱泰源
陳歐珀
郭正亮
莊瑞雄
林靜儀
李麗芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第1520號委員提案第20245號
相關法律：殺傷性地雷管制條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-16
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防委員會報告併案審查行政院函請審議、委員蔡適應等17人及委員趙正宇等16人分別擬具「殺傷性地雷管制條例第九條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院殺傷性地雷管制條例第九條條文修正草案
議案名稱: 本院委員蔡適應等17人「殺傷性地雷管制條例第九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01466
law_name: 殺傷性地雷管制條例第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 殺傷性地雷管制條例第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　違反第四條規定者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上罰金。所有設備、成品、半成品、器械、原料沒收之。
前項之未遂犯罰之。
law_content_id: 01466:01466:2006-05-26-制定:9
說明: 一、本條所指設備、成品、半成品、器械、原料，係屬與刑法第三十八條第二項所指供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物。故本條所指犯罪物，與刑法第三十八條第二項規定範圍相符，應可回歸刑法適用即可。

二、刑法有關供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物及犯罪所得，不論是犯罪行為人或是犯罪行為人以外之第三人，均得沒收之。沒收由法官依具體個案情形斟酌審理，以保障當事人之權利，符合社會公平正義、並落實比例原則及罪刑相當原則。爰建議將本條第五項規定予以刪除，回歸適用刑法沒收相關規定較為妥適。
修正: 第九條　違反第四條規定者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上罰金。

前項之未遂犯罰之。
議案名稱：「老人福利法第三條、第五條及第二十七條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純等23人，鑑於我國已邁入高齡化社會，且長期照顧制度即將上路，針對老人保健與照護，除了後端的照護，對於前端預防亦相當重要，相關主管機關應有更積極之措施。然老人福利法針對「健康促進與體育」有未盡之處，爰提案修正「老人福利法第三條、第五條及第二十七條之一條文」。是否有當？敬請公決。
說明：一、修正第三條：增加衛生主管機關針對「老人健康促進」之規劃、推動與監督等事項之權責；增加教育主管機關針對「運動」項目，就老人福利上，應包括其器材規畫、推動及監督等事項。
二、修正第五條：修正本條第四款，新增中央主管機關有關「老人健康促進」與「照護服務」之發展、獎助與評鑑規畫之責。
三、增訂第二十七條之一：老人參與學習與休閒運動，是社會進步的指標，故針對老人教育政策與體育休閒活動設施規範明文化。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等23人
提案人：何欣純
連署人：吳玉琴
余宛如
鄭寶清
蘇巧慧
吳思瑤
賴瑞隆
陳明文
李麗芬
黃國書
張廖萬堅
劉櫂豪
陳素月
陳曼麗
陳其邁
李俊俋
許智傑
施義芳
劉建國
鍾佳濱
張宏陸
李昆澤
劉世芳
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第1053號委員提案第20244號
相關法律：老人福利法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-03
2017-03-07
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01126
law_name: 老人福利法第三條、第五條及第二十七條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 老人福利法第三條、第五條及第二十七條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各目的事業主管機關辦理。

前二項主管機關及各目的事業主管機關權責劃分如下：

一、主管機關：主管老人權益保障之規劃、推動及監督等事項。

二、衛生主管機關：主管老人預防保健、心理衛生、醫療、復健與連續性照護之規劃、推動及監督等事項。

三、教育主管機關：主管老人教育、老人服務之人才培育與高齡化社會教育之規劃、推動及監督等事項。

四、勞工主管機關：主管老人就業促進及免於歧視、支援員工照顧老人家屬與照顧服務員技能檢定之規劃、推動及監督等事項。

五、都市計畫、建設、工務主管機關：主管老人住宅建築管理、老人服務設施、公共設施與建築物無障礙生活環境等相關事宜之規劃、推動及監督等事項。

六、住宅主管機關：主管供老人居住之社會住宅、購租屋協助之規劃及推動事項。

七、交通主管機關：主管老人搭乘大眾運輸工具、行人與駕駛安全之規劃、推動及監督等事項。

八、金融主管機關：主管本法相關金融、商業保險、財產信託措施之規劃、推動及監督等事項。

九、警政主管機關：主管老人失蹤協尋、預防詐騙及交通安全宣導之規劃、推動及監督等事項。

十、消防主管機關：主管本法相關消防安全管理之規劃、推動及監督等事項。

十一、其他措施由各相關目的事業主管機關依職權規劃辦理。
law_content_id: 01126:01126:2015-11-20-修正:4
說明: 一、增加衛生主管機關針對「老人健康促進」之規劃、推動與監督等事項之權責。

二、增加教育主管機關針對「運動」項目，就老人福利上，應包括其器材規畫、推動及監督等事項。
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各目的事業主管機關辦理。

前二項主管機關及各目的事業主管機關權責劃分如下：

一、主管機關：主管老人權益保障之規劃、推動及監督等事項。

二、衛生主管機關：主管老人健康促進、預防保健、心理衛生、醫療、復健與連續性照護之規劃、推動及監督等事項。

三、教育主管機關：主管老人教育、運動與器材、老人服務之人才培育與高齡化社會教育之規劃、推動及監督等事項。

四、勞工主管機關：主管老人就業促進及免於歧視、支援員工照顧老人家屬與照顧服務員技能檢定之規劃、推動及監督等事項。

五、都市計畫、建設、工務主管機關：主管老人住宅建築管理、老人服務設施、公共設施與建築物無障礙生活環境等相關事宜之規劃、推動及監督等事項。

六、住宅主管機關：主管供老人居住之社會住宅、購租屋協助之規劃及推動事項。

七、交通主管機關：主管老人搭乘大眾運輸工具、行人與駕駛安全之規劃、推動及監督等事項。

八、金融主管機關：主管本法相關金融、商業保險、財產信託措施之規劃、推動及監督等事項。

九、警政主管機關：主管老人失蹤協尋、預防詐騙及交通安全宣導之規劃、推動及監督等事項。

十、消防主管機關：主管本法相關消防安全管理之規劃、推動及監督等事項。

十一、其他措施由各相關目的事業主管機關依職權規劃辦理。
現行: 第五條　下列事項，由中央主管機關掌理：

一、全國性老人福利政策、法規與方案之規劃、釐定及宣導事項。

二、對直轄市、縣（市）政府執行老人福利之監督及協調事項。

三、中央老人福利經費之分配及補助事項。

四、老人福利服務之發展、獎助及評鑑之規劃事項。

五、老人福利專業人員訓練之規劃事項。

六、國際老人福利業務之聯繫、交流及合作事項。

七、老人保護業務之規劃事項。

八、中央或全國性老人福利機構之設立、監督及輔導事項。

九、其他全國性老人福利之策劃及督導事項。
說明: 修正本條第四款，新增中央主管機關有關「老人健康促進」與「照護服務」之發展、獎助與評鑑規畫之責。
修正: 第五條　下列事項，由中央主管機關掌理：

一、全國性老人福利政策、法規與方案之規劃、釐定及宣導事項。

二、對直轄市、縣（市）政府執行老人福利之監督及協調事項。

三、中央老人福利經費之分配及補助事項。

四、老人福利、健康促進與照護服務之發展、獎助及評鑑之規劃事項。

五、老人福利專業人員訓練之規劃事項。

六、國際老人福利業務之聯繫、交流及合作事項。

七、老人保護業務之規劃事項。

八、中央或全國性老人福利機構之設立、監督及輔導事項。

九、其他全國性老人福利之策劃及督導事項。
說明: 一、本條新增。
二、老人參與學習與休閒運動，是社會進步的指標，故應針對老人教育政策與體育休閒活動設施規範明文化。

三、由於持續學習、維持運動與休閒活動，除保持身心健康外，更有延緩老化之效，故明定老人教育政策制定之責，以及教育主管機關應制定有關體育、休閒活動設施安全與檢測規範。
修正: 第二十七條之一　主管機關應協調教育主管機關，訂定老人教育政策，並制定老人體育、休閒活動設施之安全與檢測規範。
議案名稱：「礦業法第六條及第七十二條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第438號政府提案第15918號
相關法律：礦業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-07-18
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-07-19
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-07-20
關連議案：
對照表：
law_id: 01918
law_name: 礦業法第六條、第七十二條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 礦業法第六條、第七十二條之一修正草案條文對照表
rows: 現行: 第六條　第三條所列各礦，除第二十九條所定礦業保留區外，中華民國人得依本法取得礦業權。

中央政府及地方政府得依本法取得前項礦業權。
law_content_id: 01918:01918:2003-12-09-全文修正:7
說明: 一、第一項及第二項未修正。

二、原住民符合原基法第十九條規定要件，從事非營利之採取礦物權益應予尊重，且因屬少量採取，其規模及影響不若礦業經營，而無需取得礦業權，爰增列第三項。

三、為保障個別申請人於申請範圍內採取礦物之權益，原住民採取礦物之行為仍有管理必要，其申請程序、採取礦物之地點、數量、時間等相關事項於第四項規定授權主管機關會同中央原住民族主管機關另訂辦法管理之。
修正: 第六條　第三條所列各礦，除第二十九條所定礦業保留區外，中華民國人得依本法取得礦業權。

中央政府及地方政府得依本法取得前項礦業權。

原住民於原住民族地區，依原住民族基本法第十九條規定，從事非營利之採取礦物，供傳統文化、祭儀或自用者，免取得礦業權。

原住民依前項採取礦物應經主管機關許可；其申請程序、採取礦物之地點、數量、時間、撤銷、廢止許可及其他相關事項之辦法，由主管機關會同中央原住民族主管機關定之。
說明: 一、本條新增。

二、基於原住民私自採取礦物，符合原基法第十九條規定供非營利之傳統文化、祭儀或自用者，其行為不若營利之私自採礦，情節較為輕微，爰另訂較合宜之罰責，而不適用本法第六十九條規定。

三、有下列情形之一者，即依第六十九條規定「未依本法取得礦業權私自採礦者」處罰，無需另定罰責：

(一)原住民未依本法取得礦業權，在非原住民族地區私自採礦。

(二)原住民未經申請，在原住民族地區為營利而私自採礦。

(三)原住民在原住民族地區，雖經申請採礦，而非供傳統文化、祭儀或自用。
修正: 第七十二條之一　原住民未經許可在原住民族地區從事非營利之採取礦物，供傳統文化、祭儀或自用者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰。本法有關刑罰之規定，不適用之。
議案名稱：函送已完成簽署及生效之「中華民國法務部調查局洗錢防制處與匈牙利國家稅關務管理局匈牙利金融情報中心關於涉及洗錢、相關前置犯罪及資助恐怖主義金融情資交換合作瞭解備忘錄」英文約本及中譯本，請查照案。
提案單位/提案委員：(密)法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-10
2017-03-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部關務署與芬蘭海關總署簽署之「臺灣海關與芬蘭海關打擊關務詐欺合作協議」影本及中譯本，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第1374號政府提案第10061號之361
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-03
2017-03-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送業經簽署之「中華民國政府與多明尼加共和國政府間執行『多明尼加微中小企業輔導體系能力建構計畫』合作協定」中西文本影本，請查照案。
提案單位/提案委員：外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第4次會議
提案日期：2017-03-10
字號：院總第1374號政府提案第10061號之360
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-03-10
2017-03-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算針對該部主管營建建設基金決議第2項，檢送105年度自地自建住宅貸款補助可行性評估方案書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1821
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
狀態: 委員會發文
日期: 2021-08-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台灣中油公司105年預算營業收入依油價走勢核實檢討」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1822
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台電公司「105年度資產減損評估作業之辦理程序」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1823
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台糖公司「蔗農合作社後續處理作為」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1824
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台灣中油公司105年預算營業成本依油價走勢核實檢討」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第3次會議
提案日期：2017-03-03
字號：院總第887號政府提案第15350號之1825
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-03
2017-03-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算該部主管經濟作業基金第37項決議，檢送相關說明資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1799
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算該部主管經濟作業基金第36項決議，檢送相關說明資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1798
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算該部主管經濟作業基金第33項決議，檢送相關說明資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1797
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算該部主管經濟作業基金第16項決議，檢送相關說明資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1796
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算該部主管經濟作業基金第17項決議，檢送相關說明資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第9次會議
提案日期：2017-04-14
字號：院總第887號政府提案第15350號之1795
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-04-14
2017-04-18
會期: 09-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2017-04-21
2017-04-25
關連議案：
對照表：