openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「動物用藥品檢驗標準」第一百八十二條之二十七及第一百八十二條之二十八條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第810號政府提案第10129號之13
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-23
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-13
關連議案：
對照表：
law_name: 動物用藥品檢驗標準第一百八十二條之二十七、第一百八十二條之二十八修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 動物用藥品檢驗標準第一百八十二條之二十七、第一百八十二條之二十八修正條文對照表
rows: 說明: 一、本節新增。

二、為預防金目鱸瓶鼻海豚鏈球菌感染症，需於國內製造或自國外輸入該菌苗，因應檢驗之需要，爰增訂「目鱸瓶鼻海豚鏈球菌不活化菌苗檢驗標準」。
修正: 第九十四節　金目鱸瓶鼻海豚鏈球菌不活化菌苗檢驗標準
說明: 一、本條新增。

二、明定本標準適用範圍。
修正: 第一百八十二條之二十七　本標準適用於金目鱸瓶鼻海豚鏈球菌（Streptococcus iniae）培養菌液，經不活化後，加適當防腐劑及佐劑混合懸浮液製成製劑之檢定。
說明: 一、本條新增。

二、規定檢驗金目鱸瓶鼻海豚鏈球菌不活化菌苗須符合之條件。
修正: 第一百八十二條之二十八　被檢金目鱸瓶鼻海豚鏈球菌不活化菌苗須符合下列條件：

一、特性試驗：須具固有理學之性狀，且無異物及異常氣味。

二、無菌試驗：不得含有任何可能檢出之活菌。

三、防腐劑含有量試驗：甲醛（Formaldehyde）含有量須為○．二%以下，硫柳汞（Thimerosal）須為○．○一%以下。

四、安全試驗：選體重二○至四○公克無臨床症狀、肉眼病灶及瓶鼻海豚鏈球菌感染之健康金目鱸魚苗五○尾，在停止給餌二十四小時後，將其分成三組，一○尾腹腔注射二劑量菌苗，二○尾腹腔注射一劑量，其餘二○尾腹腔注射○．一毫升磷酸緩衝液（Phosphate buffered saline,PBS ）做為對照，菌苗接種後於攝氏二十六至三○度水溫及循環式環境飼育觀察二週，觀察期間免疫組魚隻應無異常症狀且至少須九○%以上健存。對照組未進行試驗前死亡率高於一○%者，應予複檢。

五、效力試驗：將瓶鼻海豚鏈球菌攻毒菌液以磷酸緩衝液進行稀釋，以預計對照組死亡率八○%以上之稀釋菌液做為攻毒菌液，於菌苗注射後二週，停止給餌二十四小時後，將前款安全試驗接種一劑量菌苗之免疫組及對照組，每尾分別腹腔注射○．一毫升攻毒菌液，觀察二週，對照組有六○%以上死亡率，免疫組的相對存活率（1-（免疫組死亡率/對照組死亡率）x100%）須超過六○%。

前項試驗確定困難時，應予複檢。
議案名稱：函，為修正「動物用藥品許可查驗規費收費標準」第九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第810號政府提案第10312號之13
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
law_name: 動物用藥品許可查驗規費收費標準第九條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 動物用藥品許可查驗規費收費標準第九條修正條文對照表
rows: 現行: 第九條　其他動物用生物藥品每批檢驗費、查驗費收費標準如下：

一、豬瘟血清：新臺幣二萬六千元。

二、細菌性血清：新臺幣七千元。

三、其他抗病毒性血清：新臺幣六千元。

四、細菌性菌苗：新臺幣五千元。

五、非經濟動物疫（菌）苗：新臺幣八千元。

六、石斑魚虹彩病毒不活化疫苗：新臺幣九萬一千元。

七、其他病毒性疫苗：新臺幣一萬三千元。
說明: 為配合「動物用藥品檢驗標準」增列第九十四節「金目鱸瓶鼻海豚鏈球菌不活化菌苗檢驗標準」，訂定該菌苗檢驗時收取規費之標準，爰新增第七款。現行條文第七款移列至第八款。
修正: 第九條　其他動物用生物藥品每批檢驗費、查驗費收費標準如下：

一、豬瘟血清：新臺幣二萬六千元。

二、細菌性血清：新臺幣七千元。

三、其他抗病毒性血清：新臺幣六千元。

四、細菌性菌苗：新臺幣五千元。

五、非經濟動物疫（菌）苗：新臺幣八千元。

六、石斑魚虹彩病毒不活化疫苗：新臺幣九萬一千元。

七、金目鱸瓶鼻海豚鏈球菌不活化菌苗：新臺幣八萬八千元。
八、其他病毒性疫苗：新臺幣一萬三千元。
議案名稱：函，為公告「波蘭自高病原性家禽流行性感冒非疫區刪除」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1104
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「有線廣播電視終端設備審驗辦法」、「有線廣播電視終端設備驗證機構管理辦法」、「有線廣播電視終端設備規費收費標準」、「有線廣播電視終端設備技術規範」及公告「應審驗之有線廣播電視終端設備及施行日期」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1562號政府提案第15868號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：「醫療法第八十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李彥秀等18人，鑑於醫事人員施行醫療行為時之注意義務，與其當下之設備、人力、專長至為相關，倘符合其臨床裁量範圍，要難課予其民、刑事之責任。再者，因醫事審議委員會所為之醫療糾紛鑑定，僅採書面審查，法院於審理中為過失判斷時，自仍應為其他之調查，方得審認行為人行為時之主、客觀情狀，而不得將鑑定意見作為過失認定之唯一依據，爰提出醫療法第八十二條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、查醫療行為面對病患體質、病況不一，本即有注意義務之浮動性，不僅應以各該醫療領域，當時當地之醫療水準及醫療設施為斷，更不得忽視臨床時具體個別病患之情況，此觀本法第六十條第一項、第七十三條第一項本文等意旨甚明。
二、而醫療常規（Guideline）應僅為臨床裁量之參考基礎，並不得作為醫療行為之限制，醫事人員仍應視病患所有主、客觀條件為綜合分析與決定。故醫療行為有無違反注意義務，自應以行為人行為時，依當時設備、人力、專長及全民健康保險給付等客觀條件，判斷其對具體病患所採取之醫療處置，是否屬臨床醫學上不可理解之嘗試，如此方符過失責任之本質。且若屬醫療上必然之風險，或囿於勞動條件等醫療系統性錯誤，亦不應強令醫事人員負民、刑事責任。
三、再者，醫療行為屬病變因果的攔截行為，縱醫事人員應就損害負擔過失之責，因該等損害為「病害」與「醫害」共同構成，倘要求醫事人員就病害部分負責，不啻屬無過失之事變責任，爰修正第一項及增訂第二項之規定。
四、按衛生福利部公告之醫療糾紛鑑定作業要點第九條、第十一條明載醫事鑑定不受理當事人到場陳述意見，僅採書面審查，故醫事審議委員會是否得瞭解醫事人員從事醫療行為時之主、客觀環境為何，憑以判斷應盡之注意義務範疇，均不無疑問。是其所提出之鑑定結果，固得作為法院審理之參考，然過失與否之認定，仍應斟酌其他證據資料，並為證據調查，爰增訂第三項之規定。
五、至醫療服務之提供，具有強制性及公益性，與一般消費關係之性質有別，不適用消費者保護法之規定乃屬事理之然，併予敘明。
提案單位/提案委員：本院委員李彥秀等18人
提案人：李彥秀
連署人：蔣乃辛
林為洲
陳超明
吳志揚
楊鎮浯
徐榛蔚
簡東明Uliw．Qaljupayare
孔文吉
羅明才
王育敏
賴士葆
陳宜民
許毓仁
呂玉玲
林麗蟬
曾銘宗
陳雪生
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1155號委員提案第20086號
相關法律：醫療法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-06
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-11-13
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員邱泰源等22人及委員李彥秀等18人分別擬具「醫療法第八十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員邱泰源等22人「醫療法第八十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02533
law_name: 醫療法第八十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫療法第八十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十二條　醫療業務之施行，應善盡醫療上必要之注意。
醫療機構及其醫事人員因執行業務致生損害於病人，以故意或過失為限，負損害賠償責任。
law_content_id: 02533:02533:2004-04-09-全文修正:89
說明: 一、查醫療行為面對病患體質、病況不一，本即有注意義務之浮動性，不僅應以各該醫療領域，當時當地之醫療水準及醫療設施為斷，更不得忽視臨床時具體個別病患之情況，此觀本法第六十條第一項、第七十三條第一項本文等意旨甚明。

二、而醫療常規（Guideline）應僅為臨床裁量之參考基礎，並不得作為醫療行為之限制，醫事人員仍應視病患所有主、客觀條件為綜合分析與決定。故醫療行為有無違反注意義務，自應以行為人行為時，依當時設備、人力、專長及全民健康保險給付等客觀條件，判斷其對具體病患所採取之醫療處置，是否屬臨床醫學上不可理解之嘗試，如此方符過失責任之本質。且若屬醫療上必然之風險，或囿於勞動條件等醫療系統性錯誤，亦不應強令醫事人員負民、刑事責任。

三、再者，醫療行為屬病變因果的攔截行為，縱醫事人員應就損害負擔過失之責，因該等損害為「病害」與「醫害」共同構成，倘要求醫事人員就病害部分負責，不啻屬無過失之事變責任，爰修正第一項及增訂第二項之規定。

四、按衛生福利部公告之醫療糾紛鑑定作業要點第九條、第十一條明載醫事鑑定不受理當事人到場陳述意見，僅採書面審查，故醫事審議委員會是否得瞭解醫事人員從事醫療行為時之主、客觀環境為何，憑以判斷應盡之注意義務範疇，均不無疑問。是其所提出之鑑定結果，固得作為法院審理之參考，然過失與否之認定，仍應斟酌其他證據資料，並為證據調查，爰增訂第三項之規定。

五、至醫療服務之提供，具有強制性及公益性，與一般消費關係之性質有別，不適用消費者保護法之規定乃屬事理之然，併予敘明。
修正: 第八十二條　按其情節，醫療行為非逾越臨床裁量所必要者，醫事人員不負民、刑事責任。結果屬醫療上必然之風險、病害所致生之部分或醫療系統性錯誤所致生者，亦同。
前項之判斷，尤應審酌醫事人員勞動條件之限制。
醫事鑑定機關之鑑定結果，不得作為認定過失之唯一依據，仍應就其他必要之事實具體調查之。
議案名稱：「稅捐稽徵法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉等19人，鑑於現行「稅捐稽徵法第二十三條」對於欠稅五十萬元以上，經法院扣提、管收，及經法務部行政執行署核發禁止命令的納稅人，這三種情況者，追稅期不分輕重一體適用，預訂到期日為106年3月4日，並不合理。理應將欠稅五百萬元以上之惡行嚴重者區隔出來，追稅期再延長五年，直到111年3月4日，以懲效尤。爰提案修正「稅捐稽徵法第二十三條條文」，將欠稅惡行嚴重之納稅義務人，延長追稅期五年。是否有當？敬請公決。
說明：一、查現行「稅捐稽徵法第二十三條」對於欠稅五十萬元以上，經法院扣提、管收，及經法務部行政執行署核發禁止命令的納稅義務人，這三種情況者，目前追稅期皆為十年者，預訂到期日為106年3月4日，自隔日起豁免追稅，不分輕重一體適用，並不合理。理應將欠稅五百萬元以上之惡行嚴重者區隔出來，追稅期再增加五年，直到111年3月4日，以懲效尤。至於欠稅五百萬元以下者，維持現行條文，追稅到期日為106年3月4日。
二、另，目前經法院扣提、管收，及經法務部行政執行署核發禁止命令者，這兩者因屬惡性重大，追稅期也一併延長五年，直到111年3月4日。
三、根據財政部資料，到105年10月底為止，106年3月4日到期的欠稅金額有272億元，約1,400多人，而經法院扣提、管收，及經法務部行政執行署核發禁止命令者，約500人，合計影響人數有限，但欠稅金額龐大，國庫損失嚴重。
四、欠稅大戶坐擁鉅富，錦衣玉食，到處消遙，時有所聞，奉公守法的市井小民為此忿忿不平，由來已久，爰提案修正「稅捐稽徵法第二十三條」，將欠稅惡行嚴重之納稅義務人，延長追稅期五年，以符合社會公義。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等19人
提案人：邱志偉
連署人：陳賴素美
鍾孔炤
林俊憲
鄭運鵬
邱泰源
呂孫綾
許智傑
賴瑞隆
王榮璋
洪宗熠
張宏陸
余宛如
林淑芬
李昆澤
黃偉哲
鄭寶清
陳瑩
蔡適應
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第981號委員提案第20085號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-26
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-28
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告併案審查行政院函請審議及委員邱志偉等19人擬具「稅捐稽徵法第二十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「稅捐稽徵法第二十三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法第二十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 稅捐稽徵法第二十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十三條　稅捐之徵收期間為五年，自繳納期間屆滿之翌日起算；應徵之稅捐未於徵收期間徵起者，不得再行徵收。但於徵收期間屆滿前，已移送執行，或已依強制執行法規定聲明參與分配，或已依破產法規定申報債權尚未結案者，不在此限。

應徵之稅捐，有第十條、第二十五條、第二十六條或第二十七條規定情事者，前項徵收期間，自各該變更繳納期間屆滿之翌日起算。

依第三十九條暫緩移送執行或其他法律規定停止稅捐之執行者，第一項徵收期間之計算，應扣除暫緩執行或停止執行之期間。

稅捐之徵收，於徵收期間屆滿前已移送執行者，自徵收期間屆滿之翌日起，五年內未經執行者，不再執行，其於五年期間屆滿前已開始執行，仍得繼續執行；但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執行終結者，不得再執行。

本法中華民國九十六年三月五日修正前已移送執行尚未終結之案件，自修正之日起逾五年尚未執行終結者，不再執行。但有下列情形之一，自九十六年三月五日起逾十年尚未執行終結者，不再執行：

一、截至一百零一年三月四日，納稅義務人欠繳稅捐金額達新臺幣五十萬元以上者。

二、一百零一年三月四日前經法務部行政執行署所屬行政執行處，依行政執行法第十七條規定聲請法院裁定拘提或管收義務人確定者。

三、一百零一年三月四日前經法務部行政執行署所屬行政執行處，依行政執行法第十七條之一第一項規定對義務人核發禁止命令者。
law_content_id: 01512:01512:2011-11-08-修正:39
說明: 一、現行條文對於欠稅五十萬元以上，且已追稅十年者，自106年3月5日開始豁免追稅，不分輕重一體適用，並不合理，理應將欠稅五百萬元以上之惡行嚴重者區隔出來，延長追稅期，延後豁免的時間點。

二、第五項之「但」書條款，自十年變更為十五年。

三、新增第五項第一款，欠稅額在五十萬元以上五百萬元以下者，維持現行十年追稅期，維持追稅期至一零六年三月四日。

四、第五項第二款將原欠稅金額上調至五百萬元之惡性重大者，日期修正為一百零六年三月四日。

五、第五項第三、四款，乃經法院扣提、管收，及經法務部行政執行署核發禁止命令的納稅義務人，亦屬惡性重大，日期修正為一百零六年三月四日。

六、因新增第一款，款次調整。
修正: 第二十三條　稅捐之徵收期間為五年，自繳納期間屆滿之翌日起算；應徵之稅捐未於徵收期間徵起者，不得再行徵收。但於徵收期間屆滿前，已移送執行，或已依強制執行法規定聲明參與分配，或已依破產法規定申報債權尚未結案者，不在此限。

應徵之稅捐，有第十條、第二十五條、第二十六條或第二十七條規定情事者，前項徵收期間，自各該變更繳納期間屆滿之翌日起算。

依第三十九條暫緩移送執行或其他法律規定停止稅捐之執行者，第一項徵收期間之計算，應扣除暫緩執行或停止執行之期間。

稅捐之徵收，於徵收期間屆滿前已移送執行者，自徵收期間屆滿之翌日起，五年內未經執行者，不再執行，其於五年期間屆滿前已開始執行，仍得繼續執行；但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執行終結者，不得再執行。

本法中華民國九十六年三月五日修正前已移送執行尚未終結之案件，自修正之日起逾五年尚未執行終結者，不再執行。但有下列情形之一，自九十六年三月五日起逾十五年尚未執行終結者，不再執行：

一、除截至一百零一年三月四日，納稅義務人欠繳稅捐金額達新臺幣五十萬元以上五百萬元以下者，執行為十年。
二、截至一百零六年三月四日，納稅義務人欠繳稅捐金額達新臺幣五百萬元以上者。

三、一百零六年三月四日前經法務部行政執行署所屬行政執行處，依行政執行法第十七條規定聲請法院裁定拘提或管收義務人確定者。

四、一百零六年三月四日前經法務部行政執行署所屬行政執行處，依行政執行法第十七條之一第一項規定對義務人核發禁止命令者。
議案名稱：「行政院人事行政總處公務人力發展學院組織法草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1583號政府提案第15873號
相關法律：行政院人事行政總處公務人力發展學院組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-03-23
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-24
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查行政院函請審議「行政院人事行政總處公務人力發展學院組織法草案」案。
對照表：
law_id: 03302
law_name: 行政院人事行政總處公務人力發展學院組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 行政院人事行政總處公務人力發展學院組織法草案
rows: 說明: 本學院之設立目的及隸屬關係。
增訂: 第一條　行政院人事行政總處為辦理行政院所屬機關與地方機關公務人力訓練及發展業務，特設公務人力發展學院（以下簡稱本學院）。
說明: 本學院之權限職掌。
增訂: 第二條　本學院掌理下列事項：

一、行政院所屬機關及地方機關中高階公務人員在職培訓發展之執行。

二、行政院重要政策及法令研習之執行。

三、行政院所屬機關及地方機關人事人員訓練之執行。

四、行政院所屬機關與地方機關公務人力數位學習及終身學習之執行。

五、國內外訓練發展相關組織交流合作之規劃及執行。

六、公務人力資源管理及發展之研究。

七、行政院所屬機關與地方機關公務人力訓練之諮詢及輔導。

八、其他有關行政院所屬機關與地方機關公務人員之訓練及發展事項。
說明: 一、本學院首長、副首長之職稱、官職等及員額。

二、行政院人事行政總處公務人力發展中心及地方行政研習中心各置首長一人，職務列簡任第十三職等；副首長一人，職務列簡任第十二職等。考量上開兩中心整併後，僅置首長一人，副首長一或二人，其控制幅度有所增加，爰本學院首長及副首長之官職等仍維持與上開兩中心首長及副首長之官職等相同。
增訂: 第三條　本學院置院長一人，職務列簡任第十三職等；副院長一或二人，職務列簡任第十二職等。
說明: 中央政府機關總員額法第六條雖已授權各機關訂定編制表，惟考量如僅於第三條規定首長及副首長之配置，將難窺知機關人員配置及運作之全貌，爰為本條規定。
增訂: 第四條　本學院各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第五條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：「大陸委員會組織法草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第70號政府提案第15871號
相關法律：大陸委員會組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、內政兩委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-22
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-23
關連議案：
議案名稱: 司法及法制、內政兩委員會報告審查行政院函請審議「大陸委員會組織法草案」案。
對照表：
law_id: 01073
law_name: 大陸委員會組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 大陸委員會組織法草案
rows: 說明: 本會之設立目的及隸屬關係。
增訂: 第一條　行政院為統籌處理有關大陸事務，特設大陸委員會（以下簡稱本會）。
說明: 一、九十二年修正之臺灣地區與大陸地區人民關係條例（以下簡稱兩岸條例）增訂第三條之一規定：「行政院大陸委員會統籌處理有關大陸事務，為本條例之主管機關。」，此與「本條例所稱主管機關」之立法體例有所不同，以區隔本會與同條例各條文所定事務之執行主管機關職能上之不同。因此，各機關依據兩岸條例相關規定，為各該大陸事務之主管機關，並本於權責執行辦理，本會則為統籌處理相關協調、審議等事宜；另依香港澳門關係條例第五條規定：「本條例所稱主管機關為行政院大陸委員會。」之立法意旨，港澳事務與大陸事務關係密切，且港澳政策與大陸政策應整體考量，另就不同事項，亦有不同政府部門負責，而須有協調之機關，故定明以本會為主管機關，以統一協調港澳事務處理，並維持政策之一致性。爰為第一款規定，以資明確。

二、本會對於地方自治團體及中介團體執行本會主管事務，固有指示、監督之責；又地方自治團體從事大陸事務相關事項，各主管機關本於兩岸條例規定（例如第三十三條之一、第三十三條之二等）與既有權責，辦理相關申請及監督管理事宜，本會並本於大陸事務統籌機關職能，得進行相關事項之統合與協調，爰為第二款規定。

三、目前政府處理兩岸人民往來有關事務，經委託財團法人海峽交流基金會或其他中介團體辦理者，係由本會統籌處理與該等團體之授權委託，並依兩岸條例第四條之四監督，爰為第三款規定。
增訂: 第二條　本會統籌協調或處理下列事項：

一、各主管機關辦理臺灣地區與大陸地區人民關係條例及香港澳門關係條例規定事項之協調、審議等。

二、地方自治團體從事大陸事務相關事項。

三、政府委託中介團體處理大陸事務之授權及監督事宜。
說明: 一、本會之權限職掌。

二、本會為行政院統籌處理大陸事務之機關，爰於第一款定明辦理整體兩岸關係情勢研判、政策規劃、審議及協調等事項。另就整體大陸政策所涉兩岸文教、經貿、法政及香港、澳門等相關業務之統合規劃、審議及協調，於第二款至第五款定明為本會之掌理事項。

三、本會為推動大陸政策，加強國會聯繫、國內外溝通說明及新聞發布等業務，爰於第六款定明為本會之掌理事項。
增訂: 第三條　本會掌理下列事項：

一、整體兩岸關係情勢研判、政策規劃、審議及協調。

二、兩岸文教政策、交流及協商等業務之統合規劃、審議及協調。

三、兩岸經貿政策、交流及協商等業務之統合規劃、審議及協調。

四、兩岸法政政策、法規、交流及協商等業務之統合規劃、審議及協調。

五、關於香港與澳門政策、法規、交流及協商等業務之統合規劃、審議及協調。

六、大陸政策國會聯繫、國內外溝通說明與新聞發布之研擬、規劃、協調及執行。
說明: 本會首長、副首長之職稱、官職等及員額。
增訂: 第四條　本會置主任委員一人，特任；副主任委員三人，其中二人職務比照簡任第十四職等；另一人職務列簡任第十四職等。
說明: 一、本會委員會議，置委員十七人至二十七人，由行政院院長派兼或聘兼組成，爰訂定第一項。

二、本會委員會議由主任委員召集，爰訂定第二項。

三、依過去運作實務，大陸政策及重要工作事項，或經提報委員會議議決，或由委員會議審議協調，為應實務需要，爰為第三項規定。
增訂: 第五條　本會置委員十七人至二十七人，由行政院院長派兼或聘兼之。

本會委員會議，由主任委員召集之。

有關大陸政策及重要工作事項，需經委員會議審議協調或議決之。
說明: 本會幕僚長之職稱及官職等。
增訂: 第六條　本會置主任秘書，職務列簡任第十二職等。
說明: 本會業務有派駐香港及澳門等辦事需要，考量其特殊性、相關駐外人員之權益及統籌處理相關事務，得視業務需要及業務性質，準用駐外機構有關任免遷調、指揮監督、待遇福利等相關規定辦理，爰為本條規定。
增訂: 第七條　本會得視業務需要，於境外設辦事機構，並得準用駐外機構任免遷調、指揮監督、待遇福利等相關規定辦理；其組織規程，由本會擬訂，報請行政院核定之。
說明: 中央政府機關總員額法第六條雖已授權各機關訂定編制表，惟考量如僅於第四條及第六條規定首長、副首長及幕僚長之配置，將難窺知機關人員配置及運作之全貌，爰為本條規定。
增訂: 第八條　本會各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
說明: 一、大陸事務之處理攸關國家安全利益，且具高度之政治敏感性、複雜性，為博採諏諮多元意見，爰規定本會得遴聘學者、專家為諮詢委員。

二、本會遴聘之諮詢委員，為無給職，其遴聘及集會相關規定另定之。
增訂: 第九條　本會得視業務需要，遴聘學者、專家為諮詢委員。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第十條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：函，為本院修正「老人福利法部分條文」時通過附帶決議，檢送有關老人保護之態樣、定義與風險評估之研析結果，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第17次會議
提案日期：2016-12-30
字號：院總第1053號政府提案第13181號之71
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-30
會期: 09-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農會漁會信用部業務管理辦法」第十四條及第十四條之一條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第959號政府提案第9609號之6
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為「適用農業發展條例第十二條第三項第三款規定得免繳交農業用地變更回饋金之偏遠與離島地區範圍」名稱修正為「適用農業發展條例第十二條第四項第三款得免繳交農業用地變更回饋金之偏遠及離島地區範圍」，並修正規定案，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1103
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農業用地變更回饋金撥繳及分配利用辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第956號政府提案第7316號之4
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農田水利會會長選舉罷免辦法」第六條、第十四條及第二十一條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第296號政府提案第13236號之3
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農會出資或投資審核辦法」第三條及第六條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第959號政府提案第8166號之6
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農田水利會會務委員選舉罷免辦法」部分條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第293號政府提案第13237號之3
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「檢舉違反動物保護法案件獎勵辦法」第五條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第1749號政府提案第15374號之3
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「辦理政策性農業專案貸款辦法」部分條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第959號政府提案第14577號之12
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「擴大家庭農場經營規模協助農民購買耕地貸款辦法」第十一條及第十八條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第1182號政府提案第2373號之24
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為修正「工廠設立許可或核准登記附加負擔辦法」第十一條之一條文及第六條附表案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第1255號政府提案第12503號之6
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國法務部調查局洗錢防制處與阿富汗伊斯蘭共和國金融交易及報告分析中心關於涉及洗錢、相關前置犯罪及資助恐怖主義金融情資交換合作瞭解備忘錄」，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1374號政府提案第10061號之344
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、外交及國防兩委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會、內政部函為修正「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」部分條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1475號政府提案第3620號之27
審查委員會：本院經濟、內政兩委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理總統府函送96年度中央政府總預算案，通過凍結該府「一級主管主管加給」部分預算，請專案報告之決議，為免影響員工權益，請安排報告乙案，已逾年度預算執行期間，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、財政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第1次會議
提案日期：2016-09-13
字號：院總第887號政府提案第15350號之1688
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-09-13
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國防部函送105年度國家中山科學研究院「公共關係費」凍結998萬5,000元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第887號政府提案第15350號之1687
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國防部函送105年度國家中山科學研究院「勞務成本」之「服務成本」項下「會費、捐助、補助、分攤與交流活動費』中「捐助、補助與獎助」凍結1,000 萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第887號政府提案第15350號之1686
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國防部函，為105年度「一般裝備」項下「一般通電裝備」中「劍龍級潛艦電戰系統性能提升案」預算凍結十分之一案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第887號政府提案第15350號之1685
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國防部函送105年度國家中山科學研究院「勞務成本」項下「用人費用」凍結11億0,501萬元及「管理及總務費用」項下「用人費用」凍結3億6,194萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第887號政府提案第15350號之1684
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國防部函，為105年度「一般裝備」項下「採購及外購軍品作業費」預算凍結四分之一乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第887號政府提案第15350號之1683
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國防部函，為105年度「國防政策規劃與督導」預算凍結800萬元乙案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第887號政府提案第15350號之1682
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為財政部國有財產署及所屬繳納經管國有非公用房地地價稅預算不敷，動支105年度中央政府總預算第二預備金1億6,669萬元支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第887號政府提案第15350號之1681
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
狀態: 委員會發文
日期: 2024-08-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議「海關進口稅則部分稅則修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-15
審查委員會：本院財政委員會
相關法律：海關進口稅則
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-15
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
議案名稱: 行政院「海關進口稅則部分稅則修正草案」案。
對照表：
議案名稱：「身心障礙者權益保障法第一百條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員呂玉玲等28人，有鑑於現今身心障礙者受歧視個案仍時有所見，不論是大眾運輸設施，或一般大眾餐飲店，皆有身心障礙者受歧視案件發生，顯見我國民對於身心障礙者之認識及協助仍有待加強。目前雖已有法律明文定之，然卻無法即時阻止身心障礙者受歧視狀況再度發生。為更有效保障我國身心障礙者之權益，爰提案修正「身心障礙者權益保障法」第一百條，刪除「應令限期改善，屆期未改善者」字句，同時增列違規者應至指定之社福機構執行公共服務之規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、2007年12月通過的聯合國身心障礙者權利公約，乃是看到全球之身心障礙者並不因為此普世的人權公約頒布，對身心障礙者人權有所提升，普遍仍處於不利的情境下之產物。而台灣在中華民國憲法中也強調公民的權利，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。
二、「權利」是與生俱來的，但「歧視」違反權利平等和尊重人的尊嚴，阻礙平等參與政治、社會、經濟和文化生活，使得權利常無法落實。在台灣，身心障礙者在生活中的歧視無所不在、無奇不有，身心障礙者想去餐廳吃飯，因有障礙而無法進入，還被老闆說「你們不方便還出來吃飯！」；某些負責人認為身心障礙者乘坐輪椅會傷害運動跑道，影響觀瞻，明文規定身心障礙者乘坐輪椅者與寵物不能進入運動場所；台鐵賣票人員因聽語障者口語無法清楚表達需要，但也無手語翻譯或支持協助，以不耐煩態度來對待購票的障礙者；搭乘捷運時，站務人員強迫視障者依據其服務守則之要求配合站務人員的引導，站在不相信障礙者自身有判斷及行動自立的能力，其服務就喪失了其價值，只是徒備形式。
三、有鑑於上，現今雖針對我身障者搭乘大眾運輸與進出公共場所有相關保障規定，然而身心障礙者權益保障法第一百條對於在大眾運輸設施與其他公共場所設有歧視身心障礙者之限制卻只有「應令限期改善，屆期未改善者處以新台幣一萬元以上，五萬元以下罰鍰」等規定。由於此法施行已久，若是給予違法者改善時間，恐導致業者因循規避之機會，無法即時阻止身障者受歧視狀況之發生，造成身障者二度傷害。同時上述說明亦顯示我國民對於身障者之認知仍舊不足，爰擬具修訂「身心障礙者權益保障法」第一百條，刪除應令限期改善，限期未改善者字句，並增列違規者應至指定之社福機構執行公共服務之規定。
提案單位/提案委員：本院委員呂玉玲等28人
提案人：呂玉玲
連署人：黃昭順
顏寬恒
陳學聖
徐志榮
張麗善
陳超明
曾銘宗
林德福
陳宜民
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
林為洲
林麗蟬
江啟臣
許淑華
徐榛蔚
王育敏
簡東明Uliw．Qaljupayare
吳志揚
楊鎮浯
許毓仁
馬文君
蔣萬安
盧秀燕
陳雪生
柯志恩
蔣乃辛
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1032號委員提案第20084號
相關法律：身心障礙者權益保障法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
law_id: 01127
law_name: 身心障礙者權益保障法第一百條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 身心障礙者權益保障法第一百條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百條　違反第十六條第二項或第六十條第二項規定者，應令限期改善；屆期未改善者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並命其接受四小時之講習。
law_content_id: 01127:01127:2015-01-23-修正:118
說明: 一、修正本條第一項。

二、新增本條第二項，要求因第一項規定而受罰者需於社福機構執行公共服務，透過與身心障礙者互動來體驗身心障礙者生活內容，了解身心障礙者生活之不便。

三、新增本條第三項罰則，防止未參加公共服務之規範。

四、新增本條第四項，賦予直轄市、縣（市）主管機關指定第二項社福機構之權限。
修正: 第一百條　違反第十六條第二項或第六十條第二項規定者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並命其接受四小時之講習。

依前項規定而受罰者，違規人、場所負責人或管理者應至社福機構執行三十小時公共服務。
拒不執行公共服務或服務時數不足者處新臺幣三千元以上一萬元以下罰鍰，經再通知仍不執行者得按次處罰至執行完畢為止。
第二項社福機構得由直轄市、縣（市）主管機關逕予指定之。
議案名稱：「地方制度法第八十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員呂玉玲等27人，鑑於地方政府首長乃是人民經過公開、嚴謹的投票程序所選出，其政策與作為皆至少具有相對多數的民意基礎，也必須向全體選民負政治責任。選民對於選舉產生的政府首長較具有信賴感，也願意接受與執行政府政策，此乃民主制度下之常態。現行地方制度法第八十二條第三款是考量過去選舉活動造成太多社會成本支出的情形下，變通的做法，但其實是與民主精神相違背的。依現行選舉制度已非常簡便，且在台灣實施幾十年，民眾都已能充分了解民主選舉的意義，因此所造成的社會成本已大大的降低。為了落實民主精神、維護人民當家作主的權利，爰此擬提案修正地方制度法第八十二條第三款，將不再補選的剩餘任期門檻從兩年降低為一年。是否有當？敬請公決
說明：一、民主制度下，不論行政首長或民意代表皆應由人民以投票方式選出的人選來代替人民執行公權力。所有經民主選舉產生的首長及民意代表才能真的以民眾的利益為最終依歸，以照顧人民為問政的最終目的。
二、相對的，如果行政首長是被指派就任，可能會出現聽從長官指示而枉顧民意與民眾利益的施政行為，為了減少這類情形的發生，理應要求行政首長都是由民選產生。
三、但實務上，若任期只剩下一年，補選上來的首長只能繼續執行前任首長任內編列的預算及政策，限縮了施政的自主性，也較無法落實其選舉政見，同時也造成了補選時的社會成本支出。在無法展現民主政治中責任政治的精神下，首長只剩下一年任期者，可不必再行補選。
四、過去選舉時往往造成社會衝突、族群分裂，但在歷經中央政府三次政黨輪替，地方選舉翻盤更已行之多年，台灣民眾對民主選舉的結果都已有高度智慧能接受，因選舉而產生的社會成本已大幅降低。因此，落實民主精神應該是惟一的追求目標。
五、為減少官派首長只聽從長官指示而違反民意的反民主可能性，擬提案將首長補選的任期門檻降低為一年。
提案單位/提案委員：本院委員呂玉玲等27人
提案人：呂玉玲
連署人：林麗蟬
許淑華
孔文吉
張麗善
徐榛蔚
曾銘宗
林為洲
江啟臣
吳志揚
王育敏
林德福
鄭天財 Sra Kacaw
徐志榮
簡東明Uliw．Qaljupayare
黃昭順
許毓仁
馬文君
陳超明
蔣萬安
陳學聖
陳雪生
盧秀燕
柯志恩
楊鎮浯
陳宜民
蔣乃辛
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第16次會議
提案日期：2016-12-23
字號：院總第1544號委員提案第20083號
相關法律：地方制度法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、司法及法制兩委員會)
日期: 2016-12-23
2016-12-27
會期: 09-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-23
2016-12-27
關連議案：
對照表：
law_id: 04818
law_name: 地方制度法第八十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 地方制度法第八十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十二條　直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長及村（里）長辭職、去職、死亡者，直轄市長由行政院派員代理；縣（市）長由內政部報請行政院派員代理；鄉（鎮、市）長由縣政府派員代理；村（里）長由鄉（鎮、市、區）公所派員代理。

直轄市長停職者，由副市長代理，副市長出缺或不能代理者，由行政院派員代理。縣（市）長停職者，由副縣（市）長代理，副縣（市）長出缺或不能代理者，由內政部報請行政院派員代理。鄉（鎮、市）長停職者，由縣政府派員代理，置有副市長者，由副市長代理。村（里）長停職者，由鄉（鎮、市、區）公所派員代理。

直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長及村（里）長辭職、去職或死亡者，應自事實發生之日起三個月內完成補選。但所遺任期不足二年者，不再補選，由代理人代理至該屆任期屆滿為止。

前項補選之當選人應於公告當選後十日內宣誓就職，其任期以補足該屆所遺任期為限，並視為一屆。

第一項人員之辭職，應以書面為之。直轄市長應向行政院提出並經核准；縣（市）長應向內政部提出，由內政部轉報行政院核准；鄉（鎮、市）長應向縣政府提出並經核准；村（里）長應向鄉（鎮、市、區）公所提出並經核准，均自核准辭職日生效。
law_content_id: 04818:04818:2014-01-14-修正:101
說明: 一、本條修正。

二、民主制度下，不論行政首長或民意代表皆應由人民以投票方式選出的人選來代替人民執行公權力。所有經民主選舉產生的首長及民意代表才能真的以民眾的利益為最終依歸，以照顧人民為問政的最終目的。

三、但實務上，若任期只剩下一年，補選上來的首長只能繼續執行前任首長任內編列的預算及政策，限縮了施政的自主性，也較無法落實其選舉政見，同時也造成了補選時的社會成本支出。在無法展現民主政治中責任政治的精神下，首長只剩下一年任期者，可不必再行補選。

四、過去選舉時往往造成社會衝突、族群分裂，但在歷經中央政府三次政黨輪替，地方選舉翻盤更已行之多年，台灣民眾對民主選舉的結果都已有高度智慧能接受，因選舉而產生的社會成本已大幅降低。因此，落實民主精神應該是惟一的追求目標。

五、為減少官派首長只聽從長官指示而違反民意的反民主可能性，擬提案將首長補選的任期門檻降低為一年。
修正: 第八十二條　直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長及村（里）長辭職、去職、死亡者，直轄市長由行政院派員代理；縣（市）長由內政部報請行政院派員代理；鄉（鎮、市）長由縣政府派員代理；村（里）長由鄉（鎮、市、區）公所派員代理。

直轄市長停職者，由副市長代理，副市長出缺或不能代理者，由行政院派員代理。縣（市）長停職者，由副縣（市）長代理，副縣（市）長出缺或不能代理者，由內政部報請行政院派員代理。鄉（鎮、市）長停職者，由縣政府派員代理，置有副市長者，由副市長代理。村（里）長停職者，由鄉（鎮、市、區）公所派員代理。

直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長及村（里）長辭職、去職或死亡者，應自事實發生之日起三個月內完成補選。但所遺任期不足一年者，不再補選，由代理人代理至該屆任期屆滿為止。

前項補選之當選人應於公告當選後十日內宣誓就職，其任期以補足該屆所遺任期為限，並視為一屆。

第一項人員之辭職，應以書面為之。直轄市長應向行政院提出並經核准；縣（市）長應向內政部提出，由內政部轉報行政院核准；鄉（鎮、市）長應向縣政府提出並經核准；村（里）長應向鄉（鎮、市、區）公所提出並經核准，均自核准辭職日生效。