openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「勳章條例部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林昶佐、呂孫綾等16人，有鑑「勳章條例」係我國對國家有重大貢獻或於各項領域有重大成就者，授予之重要功勳，亦為我國總統贈與友邦元首之最高敬意。如此榮譽，應不宜以特定個人作為命名。爰提出「勳章條例部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、采玉大勳章命名由來為以蔣介石之母，王采玉女士命名；中山勳章命名由來為孫文先生；中正勳章命名由來為蔣介石先生。惟勳章係我國對國家有重大貢獻或於各項領域有重大成就者，授予之重要功勳，亦為我國總統贈與友邦元首之最高敬意。如此榮譽，應不宜以特定個人作為命名，爰提案修正，以具台灣意象之玉山、黑潮為名。
二、又第五條之實踐三民主義、反共建國大業、復興中華文化等緣由皆已與現實狀況顯不相符，故提案刪除。
提案單位/提案委員：本院委員林昶佐等16人
提案人：林昶佐
呂孫綾
連署人：黃偉哲
何欣純
吳思瑤
黃秀芳
段宜康
邱泰源
王榮璋
鍾佳濱
余宛如
洪慈庸
吳焜裕
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
蔡易餘
徐永明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
字號：院總第1220號委員提案第20995號
相關法律：勳章條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-09-29
2017-10-03
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-09-29
2017-10-03
會期: 09-04-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-10-06
會期: 09-04-03
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-10-06
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-10-13
2017-10-17
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-10-13
2017-10-17
會期: 09-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-10-20
2017-10-24
會期: 09-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-10-20
2017-10-24
關連議案：
對照表：
law_id: 04315
law_name: 勳章條例部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勳章條例部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　勳章分左列五種：

一、采玉大勳章。

二、中山勳章。

三、中正勳章。

四、卿雲勳章。

五、景星勳章。
law_content_id: 04315:04315:1979-12-28-全文修正:2
說明: 采玉大勳章命名由來為以蔣介石之母，王采玉女士命名；中山勳章命名由來為孫文先生；中正勳章命名由來為蔣介石先生。惟勳章係我國對國家有重大貢獻或於各項領域有重大成就者，授予之重要功勳，亦為我國總統贈與友邦元首之最高敬意。如此榮譽，應不宜以特定個人作為命名。故提案修正，爰以具台灣意象之玉山、黑潮為名。
修正: 第二條　勳章分下列五種：

一、玉山大勳章。

二、黑潮勳章。

三、卿雲勳章。

四、景星勳章。
現行: 第三條　總統佩帶采玉大勳章。

采玉大勳章得特贈外國元首，並得派專使齎送。
law_content_id: 04315:04315:1979-12-28-全文修正:3
說明: 采玉大勳章命名由來為以蔣介石之母，王采玉女士命名；惟勳章係我國對國家有重大貢獻或於各項領域有重大成就者，授予之重要功勳，亦為我國總統贈與友邦元首之最高敬意。如此榮譽，應不宜以特定個人作為命名。故提案修正，爰以具台灣意象之最高峰玉山為名。
修正: 第三條　總統佩帶玉山大勳章。

玉山大勳章得特贈外國元首，並得派專使齎送。
現行: 第四條　有左列勳勞之一者，得授予中山勳章，由總統親授之：

一、統籌大計，安定國家者。

二、翊贊中樞，敉平禍亂者。

三、其他對於建國事業有特殊勳勞者。
law_content_id: 04315:04315:1979-12-28-全文修正:4
說明: 中山勳章命名由來為孫文先生；惟勳章係我國對國家有重大貢獻或於各項領域有重大成就者，授予之重要功勳，亦為我國總統贈與友邦元首之最高敬意。如此榮譽，應不宜以特定個人作為命名。故提案修正，爰以具台灣意象之黑潮為名。

配合第五條刪除，本條新增第四款對實施民主憲政有特殊勳勞者。
修正: 第四條　有下列勳勞之一者，得授予黑潮勳章，由總統親授之：

一、統籌大計，安定國家者。

二、翊贊中樞，敉平禍亂者。

三、其他對於建國事業有特殊勳勞者。

四、對實施民主憲政有特殊勳勞者。
現行: 第五條　有左列勳勞之一者，得授予中正勳章，由總統親授之：

一、對實踐三民主義有特殊成就者。

二、對反共建國大業有特殊貢獻者。

三、對復興中華文化有特殊表現者。

四、對實施民主憲政有特殊勳勞者。
law_content_id: 04315:04315:1979-12-28-全文修正:5
說明: 本條之授予緣由，除第四款，皆已不合時宜，與台灣政治現況不相符。故予以刪除，將第四款之對實施民主憲政有特殊勳勞者，移至第四條之黑潮勳章授予緣由。
修正: 第五條　（刪除）
現行: 第十條　采玉大勳章、中山勳章、中正勳章均用大綬，卿雲勳章、景星勳章得依勳績分等，並以大綬、領綬、襟綬附勳表及襟綬區別之。

勳章式樣及圖說，依附表之規定。
說明: 配合第三條、第四條、第五條修正，修正本條文字。

玉山大勳章、黑潮勳章由總統特贈、親授，故勳章式樣及圖說，可由總統府自行規定。

卿雲勳章、景星勳章，係各領域有實績者，故勳章式樣及圖說應由總統府會同內政部、外交部、僑務委員會及銓敘部會同規定。
修正: 第十條　玉山大勳章、黑潮勳章均用大綬，勳章式樣及圖說由總統府定之。
卿雲勳章、景星勳章得依勳績分等，並以大綬、領綬、襟綬附勳表及襟綬區別之，勳章式樣及圖說由總統府會同內政部、外交部、僑務委員會及銓敘部定之。
議案名稱：「宣誓條例第五條、第九條及第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林昶佐等19人，有鑑於公職人員之宣誓，旨在使宣誓者就任其位並行使職權，公開表示遵守憲法及法律、盡忠職務之儀式。故公職人員之宣誓應回歸為單純之法律要式行為，符合公開儀式、廣為周知、表達就職意願即為成立。且參考歐美各國體例，罕見有採用政治人物照片或遺像作為宣誓客體者。並考量社會多元性及《身心障礙者權利公約》，宣誓儀式不宜規定固定形式，應依宣誓人表達意思之方式為之即為成立。另有關公職人員違反法令之規定，於其他法律皆已有規範。爰提出「宣誓條例第五條、第九條及第十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、宣誓應為單純之法律要式行為，符合公開儀式、廣為周知、表達就職意願即成立。故簡化宣誓之形式要件，明定以公開儀式行之，向監誓人宣讀誓詞即成立。並考量社會多元性，如因身體因素或其他正當理由無法依第一項之形式宣誓者，得依其表達意思之方式為之。
二、公務員如違法失職，其他法律已有規範其法律效果，刑法亦有加重其刑之規定，第九條規定似無實益，予以刪除。
　　　　　　　　　　　　　王定宇
提案單位/提案委員：本院委員林昶佐等19人
提案人：林昶佐
連署人：蔡易餘
黃秀芳
陳其邁
吳思瑤
呂孫綾
余宛如
黃國昌
段宜康
何欣純
王榮璋
邱泰源
黃偉哲
吳焜裕
鍾佳濱
洪慈庸
徐永明
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
王定宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第2次會議
提案日期：2017-09-29
字號：院總第96號委員提案第20994號
相關法律：宣誓條例
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-09-29
2017-10-03
會期: 09-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-09-29
2017-10-03
會期: 09-04-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-10-06
會期: 09-04-03
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-10-06
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-10-13
2017-10-17
會期: 09-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-10-13
2017-10-17
會期: 09-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-10-20
2017-10-24
會期: 09-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-10-20
2017-10-24
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-10-27
2017-10-31
會期: 09-04-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-11-03
2017-11-07
會期: 09-04-07
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-11-03
2017-11-07
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-11-10
2017-11-14
會期: 09-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-11-24
2017-11-28
會期: 09-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2017-11-24
2017-11-28
會期: 09-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-12-01
2017-12-05
會期: 09-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-12-08
2017-12-12
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-12-22
2017-12-26
會期: 09-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2017-12-22
2017-12-26
關連議案：
對照表：
law_id: 04902
law_name: 宣誓條例第五條、第九條及第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 宣誓條例第五條、第九條及第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　宣誓應於就職任所或上級機關指定之地點公開行之，由宣誓人肅立向國旗及國父遺像，舉右手向上伸直，手掌放開，五指併攏，掌心向前，宣讀誓詞。
law_content_id: 04902:04902:1983-11-11-全文修正:5
說明: 宣誓應為單純之法律要式行為，符合公開儀式、廣為周知、表達就職意願即成立。故簡化宣誓之形式要件，明定以公開儀式行之，向監誓人宣讀誓詞即成立。並考量社會多元性，如因身體因素或其他正當理由無法依第一項之形式宣誓者，得依其表達意思之方式為之。
修正: 第五條　宣誓應於就職任所或上級機關指定之地點公開行之，由宣誓人向監誓人宣讀誓詞。
宣誓人因身體因素或其他正當理由無法遂行者，得依其表達意思之方式為之。
現行: 第九條　宣誓人如違背誓言，應依法從重處罰。
law_content_id: 04902:04902:1983-11-11-全文修正:9
說明: 公務員如違法失職，其他法律已有規範其法律效果，刑法亦有加重其刑之規定，本條規定似無實益。
修正: 第九條　（刪除）
現行: 第十條　本條例自公布日施行。
law_content_id: 04902:04902:1941-12-27-全文修正:10
說明: 條次變更。
修正: 第九條　本條例自公布日施行。
議案名稱：「野生動物保育法第二十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal、鄭天財Sra Kacaw、孔文吉、廖國棟、高金素梅、陳瑩、簡東明等17人，為尊重原住民族之狩獵文化，落實原住民族基本法之精神，爰提案修正「野生動物保育法第二十一條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、原住民族基本法（以下簡稱原基法）第二十條第一項：「政府承認原住民族土地及自然資源權利。」亦即，國家應承認原住民族之傳統與文化，以及其據以生活、使用自然資源的方式。而狩獵文化在原住民族社會是非常重要的文化核心，卻因為法規訂定不完備，長期以來致使族人一再受到錯誤的法律限制而入罪。
二、是以，為落實原基法精神、將狩獵文化除罪，爰提案修正野生動物保育法第二十一條之一，將原住民族狩獵權之保障範圍納入自用，使其與原基法第十九條條文及精神一致。並新增第二項、第三項及第四項文字，納入動態監測及與部落共管之管理機制。除了落實原基法第二十二條之資源管理機關與原住民族建立共管之精神，並兼顧野生動物保育以及原住民族狩獵文化維續之平衡。
提案單位/提案委員：本院委員高潞．以用．巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal等17人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
廖國棟Sufin‧Siluko
高金素梅
陳瑩
簡東明Uliw．Qaljupayare
連署人：洪慈庸
徐永明
林昶佐
鄭運鵬
林俊憲
鍾佳濱
黃國書
陳歐珀
李彥秀
蕭美琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第1749號委員提案第20993號
相關法律：野生動物保育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 03118
law_name: 野生動物保育法第二十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 野生動物保育法第二十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條之一　台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。

前項獵捕、宰殺或利用野生動物之行為應經主管機關核准，其申請程序、獵捕方式、獵捕動物之種類、數量、獵捕期間、區域及其他應遵循事項之辦法，由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之。
說明: 原住民族基本法第十九條明定「原住民得在原住民族地區依法從事下列非營利行為：

一、獵捕野生動物。

二、採集野生植物及菌類。

三、採取礦物、土石。

四、利用水資源。

前項各款，以傳統文化、祭儀或自用為限。」爰修正野生動物保育法第二十一條之一第一項使其一致，並新增第二項部分、第三項及第四項文字，增加與部落共管的管理機制建立，落實原基法第二十二條中要求資源管理機關必須與部落協商進行共管之精神。
修正: 第二十一條之一　台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀及非營利自用，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。

前項獵捕、宰殺或利用野生動物之行為應經主管機關核准或備查，其申請程序、獵捕方式、獵捕動物之種類、數量、獵捕期間、區域、非營利自用及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之，並應依尊重原住民族文化、部落自主管理及部落參與之原則定之。
部落每年應就實際狩獵結果層報中央主管機關，以為野生動物族群動態監測及管理之依據。
第一項獵捕、宰殺或利用野生動物之行為，主管機關得協同部落進行野生動物族群監測。
議案名稱：「漁業法第四十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal等16人，為保障原住民族自然資源權利，減少海域漁業活動影響傳統祭儀等使用，爰提案修正「漁業法第四十四條條文草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員高潞．以用．巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal等16人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
連署人：陳曼麗
周陳秀霞
許淑華
尤美女
陳歐珀
周春米
鄭運鵬
徐永明
林昶佐
洪慈庸
黃秀芳
劉建國
許毓仁
黃國昌
簡東明Uliw．Qaljupayare
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第815號委員提案第20992號
相關法律：漁業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 03108
law_name: 漁業法第四十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 漁業法第四十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十四條　主管機關為資源管理及漁業結構調整，得以公告規定左列事項：

一、水產動植物之採捕或處理之限制或禁止。

二、水產動植物或其製品之販賣或持有之限制或禁止。

三、漁具、漁法之限制或禁止。

四、漁區、漁期之限制或禁止。

五、妨害水產動物回游路徑障礙物之限制或除去。

六、投放或遺棄有害於水產動植物之物之限制或禁止。

七、投放或除去水產動植物繁殖上所需之保護物之限制或禁止。

八、水產動植物移植之限制或禁止。

九、其他必要事項。

違反前項第四款至第九款規定之一者，應由該公告機關處分。

直轄市、縣（市）主管機關依第一項規定公告前，應報由中央主管機關核定之。
law_content_id: 03108:03108:2013-08-06-修正:54
說明: 原住民族基本法第二十條第一項：「政府承認原住民族土地及自然資源權利。」亦即，國家應承認原住民族之傳統與文化，以及其據以生活、使用自然資源的方式。就海洋資源而言，部分原住民族與海洋互動密切，例如阿美族的海祭、達悟族的飛魚季。而傳統祭儀期間有許多海域活動的禁忌，但卻經常有外人入侵，叨擾祭儀的進行，影響其行使自然資源權利。是以，為保障原住民族傳統祭儀得不受外界干擾順利進行，爰修訂第一項文字，增加原住民族傳統祭儀等字眼。
修正: 第四十四條　主管機關為資源管理、漁業結構調整及原住民族傳統祭儀，得以公告規定下列事項：

一、水產動植物之採捕或處理之限制或禁止。

二、水產動植物或其製品之販賣或持有之限制或禁止。

三、漁具、漁法之限制或禁止。

四、漁區、漁期之限制或禁止。

五、妨害水產動物回游路徑障礙物之限制或除去。

六、投放或遺棄有害於水產動植物之物之限制或禁止。

七、投放或除去水產動植物繁殖上所需之保護物之限制或禁止。

八、水產動植物移植之限制或禁止。

九、其他必要事項。

違反前項第四款至第九款規定之一者，應由該公告機關處分。

直轄市、縣（市）主管機關依第一項規定公告前，應報由中央主管機關核定之。
議案名稱：「毒品危害防制條例增訂第十一條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員羅致政等16人，有鑑於近年來毒品嚴重氾濫，施用及持有者除戕害自身健康，亦對社會治安造成危害。為遏止毒品氾濫，維護國民身心健康，爰擬增訂「毒品危害防制條例第十一條之二條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、為維護國民身心健康，遏止毒品氾濫，對於施用或持有毒品者，如有累犯之情事。
二、增訂依各該條項規定加重其刑至三分之二之規定，排除刑罰總則累犯之適用。
提案單位/提案委員：本院委員羅致政等16人
提案人：羅致政
連署人：呂孫綾
王定宇
莊瑞雄
陳亭妃
葉宜津
蔡適應
李俊俋
施義芳
鍾孔炤
江永昌
鍾佳濱
陳明文
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
趙天麟
劉世芳
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第308號委員提案第20988號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例增訂第十一條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 毒品危害防制條例增訂第十一條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為維護國民身心健康，遏止毒品氾濫，對於施用或持有毒品者，如有累犯之情事。

三、增訂依各該條項規定加重其刑至三分之二之規定，排除刑法總則累犯之適用。
增訂: 第十一條之二　犯第十條、第十一條之罪受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內再犯者，依各該條項規定加重其刑至三分之二。
議案名稱：「性騷擾防治法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順等16人，鑑於性騷擾防治法通過至今，條文仍存在甚多明顯錯誤或字義不清之處，亟待修正，爰提出「性騷擾防治法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、綜觀全法二十八條皆未見公務員三字，第三條「公務員」明顯多餘而應刪除，爰修正第三條。
二、第十一條第二項最後「學校或教育訓練機構」應修改為「學校、教育或訓練機構」以便與該項前面用語相對照，爰修正第十一條。
三、第二十三條「機關、部隊、學校、機構或僱用人為第十條第一項規定者」有相當之語病，應修正為「機關、部隊、學校、機構或僱用人違反第十條第一項規定者」，爰修正第二十三條。
四、第二十四條「其經通知限期改正，屆期不改正者」應修正為「經通知限期改正仍不改正者，得按次連續處罰。」俾和第二十二條和第二十三條用語相一致，爰修正第二十四條。
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等16人
提案人：黃昭順
連署人：廖國棟Sufin‧Siluko
呂玉玲
徐志榮
許淑華
陳宜民
馬文君
孔文吉
賴士葆
張麗善
蔣萬安
王育敏
李彥秀
曾銘宗
楊鎮浯
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第1774號委員提案第20983號
相關法律：性騷擾防治法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01275
law_name: 性騷擾防治法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性騷擾防治法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱公務員者，指依法令從事於公務之人員。
本法所稱機關者，指政府機關。

本法所稱部隊者，指國防部所屬軍隊及學校。

本法所稱學校者，指公私立各級學校。

本法所稱機構者，指法人、合夥、設有代表人或管理人之非法人團體及其他組織。
law_content_id: 01275:01275:2005-01-14-制定:4
說明: 綜觀全法二十八條皆未見公務員三字，第三條「公務員」明顯多餘而應刪除，爰修正第三條。
修正: 第三條　本法所稱機關者，指政府機關。

本法所稱部隊者，指國防部所屬軍隊及學校。

本法所稱學校者，指公私立各級學校。

本法所稱機構者，指法人、合夥、設有代表人或管理人之非法人團體及其他組織。
現行: 第十一條　受僱人、機構負責人利用執行職務之便，對他人為性騷擾，依第九條第二項對被害人為回復名譽之適當處分時，雇主、機構應提供適當之協助。

學生、接受教育或訓練之人員於學校、教育或訓練機構接受教育或訓練時，對他人為性騷擾，依第九條第二項對被害人為回復名譽之適當處分時，學校或教育訓練機構應提供適當之協助。

前二項之規定於機關不適用之。
law_content_id: 01275:01275:2005-01-14-制定:13
說明: 第十一條第二項最後「學校或教育訓練機構」應修改為「學校、教育或訓練機構」以便與該項前面用語相對照，爰修正第十一條。
修正: 第十一條　受僱人、機構負責人利用執行職務之便，對他人為性騷擾，依第九條第二項對被害人為回復名譽之適當處分時，雇主、機構應提供適當之協助。

學生、接受教育或訓練之人員於學校、教育或訓練機構接受教育或訓練時，對他人為性騷擾，依第九條第二項對被害人為回復名譽之適當處分時，學校、教育或訓練機構應提供適當之協助。

前二項之規定於機關不適用之。
現行: 第二十三條　機關、部隊、學校、機構或僱用人為第十條第一項規定者，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。經通知限期改正仍不改正者，得按次連續處罰。
law_content_id: 01275:01275:2005-01-14-制定:28
說明: 第二十三條「機關、部隊、學校、機構或僱用人為第十條第一項規定者」有相當之語病，應修正為「機關、部隊、學校、機構或僱用人違反第十條第一項規定者」，爰修正第二十三條。
修正: 第二十三條　機關、部隊、學校、機構或僱用人違反第十條第一項規定者，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。經通知限期改正仍不改正者，得按次連續處罰。
現行: 第二十四條　違反第十二條規定者，由各該目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得沒入第十二條之物品或採行其他必要之處置。其經通知限期改正，屆期不改正者，得按次連續處罰。
law_content_id: 01275:01275:2005-01-14-制定:29
說明: 第二十四條「其經通知限期改正，屆期不改正者」應修正為「經通知限期改正仍不改正者，得按次連續處罰。」俾和第二十二條和第二十三條用語相一致，爰修正第二十四條。
修正: 第二十四條　違反第十二條規定者，由各該目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得沒入第十二條之物品或採行其他必要之處置。經通知限期改正仍不改正者，得按次連續處罰。
議案名稱：「公路法第二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鍾佳濱、鄭寶清等18人，鑑於現行汽車燃料使用費「隨車徵收」之方式顯不符比例原則，基於使用者付費精神及公平，並為改善空氣品質、降低汙染源及鼓勵民眾搭乘大眾運輸服務設施，將「汽車燃料使用費」更正為「公路使用費」，且其徵收費率由主管機關依車輛對於公路造成負荷之程度訂定之，擬具「公路法第二十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行之汽車燃料使用費係依照汽車汽缸排氣量預估固定金額，並以「隨車徵收」之方式徵收，且其徵收目的原係用於公路維護、修建及安全管理，故基於使用者付費精神，將「汽車燃料使用費」更正為「公路使用費」。
二、隨車徵收的模式，無論車輛使用道路之多寡一律隨車徵收，與汽燃費徵收目的明顯有所違背。故為改善空氣品質，鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具，應由主管機關依已登記核發統一牌照之機動車輛對公路造成負荷程度訂定徵收費率。
三、基於部分城鄉大眾運輸建設發展不均之情形，為保障國民均等的自由遷徙之權利，若部分地區大眾運輸設施服務未達一定程度者，其公路使用費得酌減之。
四、公路使用費應由交通部統籌分配，並應專款專用於公路維護、修建及安全管理，且為敦促政府資訊公開，保障人民知的權利，故明訂中央及地方公路主管機關應於每年度將其公路養護、修建及安全管理經費之使用情形及成效定期公告。
提案單位/提案委員：本院委員鍾佳濱等18人
提案人：鍾佳濱
鄭寶清
連署人：余宛如
吳秉叡
莊瑞雄
陳素月
施義芳
吳玉琴
鍾孔炤
蘇巧慧
邱泰源
李麗芬
郭正亮
李俊俋
陳曼麗
葉宜津
江永昌
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第462號委員提案第20938號
相關法律：公路法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 02016
law_name: 公路法第二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公路法第二十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十七條　公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。

汽車燃料使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市區道路部分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。
law_content_id: 02016:02016:2002-01-18-修正:29
說明: 一、為明確原汽車燃料使用費之徵收目的，修正文字並將原「汽車燃料使用費」更名為「公路使用費」。

二、現行汽燃費之徵收方式是採用隨車徵收，但為達合理及公平徵收及鼓勵大眾搭乘大眾運輸工具之目的，徵收方式以登記核發統一牌照之機動車輛對造成公路負荷影響程度訂定。但為保障人民均等的自由移動之權利，若大眾運輸設施服務未達一定程度之地區，因無其他搭乘大眾交通運輸工具之選擇，而僅能仰賴公路，故其公路使用費應酌減之。

三、新增第四項：為敦促政府資訊公開，保障人民知的權利，並增進人民對於公路養護、修建及安全管理之情形，中央及地方公路主管機關應於每年度定期公告公路養護、修建及安全管理經費的使用情形，讓民眾能清楚知道經費使用狀況，並減少挪用缺失。
修正: 第二十七條　公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得徵收公路使用費。
公路使用費之徵收費率，由交通部依已登記核發統一牌照之機動車輛對公路造成負荷之程度訂定之。但大眾運輸設施服務未達一定程度之地區，其公路使用費應酌減之。
公路使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市區道路部分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。

中央及地方公路主管機關，應於每年度將其辦理公路養護、修建、安全管理之經費使用情形及其成效公告之。
議案名稱：廢止「教育部體育署組織法」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚、柯志恩、陳學聖、許淑華等16人，有鑑於教育部體育署之機關架構與組織規模已不敷其實際主管業務之需求，為持續推動與發展運動風氣，全面提升國人體能之強健，並以國家力量系統性的培訓選手，增強國際奪牌機會，加強國際體育交流，同時扶植及輔導最具未來經濟發展潛力之運動產業，政府應提升該單位為體育部，爰提案廢止「教育部體育署組織法」。是否有當？敬請公決。
說明：一、運動成為人類重要之活動項目，藉由適當的運動可以達到國民健康維持、體力提升，以及人格養成等多元目標。由於現今社會經濟結構變遷，社會環境與價值觀念也連同改變，國民健康已成為世界各國政府關注之焦點，體育運動發展儼然成為衡量國家進步與國民生活品質之重要指標。
二、為提昇國民體能達到國力強盛之基礎要素，應持續推動與發展全民運動風氣，並藉由國家之力量系統性的培訓運動選手，以增強國際競技比賽奪牌機會，並加強國家間體育交流、推動運動外交營造友善國際環境。
三、根據調查在1999年美國運動產業產值已高達2,130億美元，1986至2000年總產值成長350%之多，成為全美第六大型產業，並且超過汽車工業。依據Plunkett Research產業研究機構估計，2009年美國最受歡迎的四大職業運動（國家美式足球聯盟NFL、職業籃球聯盟NBA、冰上曲棍球聯盟NHL、職棒大聯盟MLB），其門票收入合計約為178億美元，運動設備零售總額達400億美元，運動服飾及球鞋則為1,083億美元，再加上其他諸如運動健身、傳播及行銷等，整體運動休閒產業有4,400億美元產值，提供160萬個就業機會，反觀我國目前該項產業成長仍停滯不前。
四、綜觀各項基本要素與發展條件，教育部體育署之機關架構與組織規模早已無法勝任所需達成之任務及目標，理應將教育部體育署提升為體育部，以符合實際需求及世界潮流，爰提案廢止廢止教育部體育署組織法。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等16人
提案人：吳志揚
柯志恩
陳學聖
許淑華
連署人：蔣乃辛
林為洲
徐志榮
林麗蟬
簡東明Uliw．Qaljupayare
顏寬恒
張麗善
鄭天財 Sra Kacaw
陳宜民
蔣萬安
曾銘宗
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第787號委員提案第20981號
相關法律：教育部體育署組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：「體育部組織法草案」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚、柯志恩、陳學聖、許淑華等16人，有鑑於提昇國民體能乃為國力強盛基礎要素，故此為持續推動與發展運動風氣，全面提升國人體能之強健，並以國家力量系統性的培訓選手，增強國際奪牌機會，加強國際體育交流，同時扶植及輔導最具未來經濟發展潛力之運動產業，然而教育部體育署之機關架構與組織規模已不敷前述需求，故此特新增「體育部組織法」草案，將教育部體育署提升為體育部，以符合實際需求及世界潮流。是否有當？敬請公決。
說明：一、運動成為人類重要之活動項目，藉由適當的運動可以達到國民健康維持、體力提升，以及人格養成等多元目標。由於現今社會經濟結構變遷，社會環境與價值觀念也連同改變，國民健康已成為世界各國政府關注之焦點，體育運動發展儼然成為衡量國家進步與國民生活品質之重要指標。
二、為提昇國民體能達到國力強盛之基礎要素，應持續推動與發展全民運動風氣，並藉由國家之力量系統性的培訓運動選手，以增強國際競技比賽奪牌機會，並加強國家間體育交流、推動運動外交營造友善國際環境，同時推動極具未來潛力之運動產業，以此帶動經濟動能。
三、綜觀各項基本要素與發展條件，教育部體育署之機關架構與組織規模早已無法勝任所需達成之任務及目標，爰具新增「行政院體育部組織法」草案，將教育部體育署提升為行政院體育部，以符合實際需求及世界潮流。
四、條文說明：
(一)明定本部之設立目的及隸屬關係。（草案第一條）
(二)明定本部之權限職掌。（草案第二條）
(三)明定本部首長、副首長之職稱、官職等及員額。（草案第三條）
(四)明定本部幕僚長之職稱及官職。（草案第四條）
(五)明定本部各職稱及官等職等及員額，另以編制表定之。（草案第五條）
(六)明定本法之施行日期。（草案第六條）
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等16人
提案人：吳志揚
柯志恩
陳學聖
許淑華
連署人：蔣乃辛
林為洲
徐志榮
林麗蟬
簡東明Uliw．Qaljupayare
鄭天財 Sra Kacaw
顏寬恒
張麗善
陳宜民
蔣萬安
曾銘宗
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第787號委員提案第20977號
相關法律：運動部組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 05411
law_name: 體育部組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 體育部組織法草案
rows: 說明: 本部之設立目的及隸屬關係
增訂: 第一條　行政院為辦理全國體育業務，特設體育部（以下簡稱本部）。
說明: 本部之權限職掌。
增訂: 第二條　本部掌理下列事項：

一、體育與運動政策、制度之綜合規劃、執行與督導及相關法規之研修。

二、運動彩券、運動發展基金、運動產業發展之規劃、執行、督導及獎助。

三、全民運動發展之規劃、執行及督導。

四、競技運動發展之規劃、執行及督導。

五、國際及兩岸運動交流發展之規劃、執行及督導。

六、國際各項競技賽事之爭辦、規劃、執行、協調及督導。

七、運動設施發展之規劃、執行及督導。

八、職業運動之聯繫及協調事項。

九、運動產業之扶植、輔導及發展。

十、國家運動訓練中心之輔導及監督。

十一、其他有關體育及運動事項。
說明: 本部首長、副首長之職稱、官職等及員額。
增訂: 第三條　本部置部長一人，特任；政務次長二人，職務比照簡任第十四職等；常務次長一人，職務列簡任第十四職等。
說明: 本部幕僚長之職稱及官職。
增訂: 第四條　本部置主任秘書，職務列簡任第十二職等。
說明: 中央政府機關總員額法第六條雖已授權各機關訂定編制表，但是考量於第三條及第四條規定首長、副首長及幕僚長配置，故此在本條重申機關人員職稱及官等職等及員額。
增訂: 第五條　本部各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第六條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：「教育部組織法第二條及第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚、柯志恩、陳學聖、許淑華等16人，有鑑於教育部體育署之機關架構與組織規模已不敷其實際主管業務之需求，為持續推動與發展運動風氣，全面提升國人體能之強健，並以國家力量系統性的培訓選手，增強國際奪牌機會，加強國際體育交流，同時扶植及輔導最具未來經濟發展潛力之運動產業，政府應提升該單位為體育部，爰提案修正「教育部組織法第二條及第五條」條文修正草案，以符合該部會組織相關條例。是否有當？敬請公決。
說明：一、運動成為人類重要之活動項目，藉由適當的運動可以達到國民健康維持、體力提升，以及人格養成等多元目標。由於現今社會經濟結構變遷，社會環境與價值觀念也連同改變，國民健康已成為世界各國政府關注之焦點，體育運動發展儼然成為衡量國家進步與國民生活品質之重要指標。
二、為提昇國民體能達到國力強盛之基礎要素，應持續推動與發展全民運動風氣，並藉由國家之力量系統性的培訓運動選手，以增強國際競技比賽奪牌機會，並加強國家間體育交流、推動運動外交營造友善國際環境，同時推動極具未來潛力之運動產業，以此帶動經濟動能。
三、綜觀各項基本要素與發展條件，教育部體育署之機關架構與組織規模早已無法勝任所需達成之任務及目標，故此政府應提升該單位為體育部，爰提案修正「教育部組織法第二條及第五條」修正草案，以符合該部會組織相關條例。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等16人
提案人：吳志揚
柯志恩
陳學聖
許淑華
連署人：曾銘宗
張麗善
蔣乃辛
林為洲
徐志榮
鄭天財 Sra Kacaw
林麗蟬
簡東明Uliw．Qaljupayare
顏寬恒
陳宜民
蔣萬安
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第787號委員提案第20980號
相關法律：教育部組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01017
law_name: 教育部組織法第二條及第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 教育部組織法第二條及第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本部掌理下列事項：

一、高等教育、技術職業教育政策之規劃，大專校院發展、師資、招生、資源分配、品質提升、產學合作之輔導及行政監督。

二、終身教育、社會教育、成人教育、家庭教育、藝術教育、進修補習教育、特殊教育、性別平等教育、公民素養、閱讀語文、教育基金會政策之規劃、輔導與行政監督，與所屬社會教育機構之督導、協調及推動。

三、國際與兩岸教育學術交流、國際青年與教育活動參與、海外華語文教育推廣、留學生、外國學生、僑生、港澳生與陸生之輔導、外僑學校、大陸地區臺商學校與海外臺灣學校之輔導及行政監督。

四、師資培育政策、師資職前教育課程、師資培育大學之獎補助與評鑑、教師專業證照與實習、教師在職進修、教師專業組織輔導、教師專業發展與教師評鑑之規劃、輔導及行政監督。

五、學校資訊教育、環境教育政策之規劃、輔導與行政監督、人文社會、科技教育政策之規劃、協調與推動、學術網路資源與系統之規劃及管理。

六、學生事務之輔導及行政監督、學校全民國防教育、校園安全政策之規劃、輔導與行政監督，學校軍訓教官與護理教師之管理及輔導。

七、原住民族及少數族群教育、學校衛生教育政策之規劃、輔導及行政監督。

八、中小學與學前教育、青年發展、學校體育、全民運動、競技運動、運動產業、國際與兩岸運動及運動設施政策之規劃、輔導及行政監督。

九、教育人事政策之規劃、教育人事法令之訂定、解釋與私立學校教職員退休、撫卹、資遣之規劃、輔導及行政監督。

十、其他有關教育事項。
law_content_id: 01017:01017:2012-01-20-全文修正:2
說明: 一、運動成為人類重要之活動項目，藉由適當的運動可以達到國民健康維持、體力提升，以及人格養成等多元目標。由於現今社會經濟結構變遷，社會環境與價值觀念也連同改變，國民健康已成為世界各國政府關注之焦點，體育運動發展儼然成為衡量國家進步與國民生活品質之重要指標。

二、為提昇國民體能達到國力強盛之基礎要素，應持續推動與發展全民運動風氣，並藉由國家之力量系統性的培訓運動選手，以增強國際競技比賽奪牌機會，並加強國家間體育交流、推動運動外交營造友善國際環境，同時推動極具未來潛力之運動產業，以此帶動經濟動能。

三、綜觀各項基本要素與發展條件，教育部體育署之機關架構與組織規模早已無法勝任所需達成之任務及目標，故此政府應提升該單位為體育部。
修正: 第二條　本部掌理下列事項：

一、高等教育、技術職業教育政策之規劃，大專校院發展、師資、招生、資源分配、品質提升、產學合作之輔導及行政監督。

二、終身教育、社會教育、成人教育、家庭教育、藝術教育、進修補習教育、特殊教育、性別平等教育、公民素養、閱讀語文、教育基金會政策之規劃、輔導與行政監督，與所屬社會教育機構之督導、協調及推動。

三、國際與兩岸教育學術交流、國際青年與教育活動參與、海外華語文教育推廣、留學生、外國學生、僑生、港澳生與陸生之輔導、外僑學校、大陸地區臺商學校與海外臺灣學校之輔導及行政監督。

四、師資培育政策、師資職前教育課程、師資培育大學之獎補助與評鑑、教師專業證照與實習、教師在職進修、教師專業組織輔導、教師專業發展與教師評鑑之規劃、輔導及行政監督。

五、學校資訊教育、環境教育政策之規劃、輔導與行政監督、人文社會、科技教育政策之規劃、協調與推動、學術網路資源與系統之規劃及管理。

六、學生事務之輔導及行政監督、學校全民國防教育、校園安全政策之規劃、輔導與行政監督，學校軍訓教官與護理教師之管理及輔導。

七、原住民族及少數族群教育、學校衛生教育政策之規劃、輔導及行政監督。

八、中小學與學前教育、青年發展、學校體育政策之規劃、輔導及行政監督。

九、教育人事政策之規劃、教育人事法令之訂定、解釋與私立學校教職員退休、撫卹、資遣之規劃、輔導及行政監督。

十、其他有關教育事項。
現行: 第五條　本部之次級機關及其業務如下：

一、國民及學前教育署：規劃、推動高級中等以下學校與學前教育政策及制度，並督導、協調、協助各地方高級中等以下學校與學前教育之發展及執行本部所轄高級中等以下學校教育事項。

二、體育署：規劃全國體育政策，並督導、執行學校體育、全民運動、競技運動、運動產業、國際與兩岸運動及運動設施事項。
三、青年發展署：規劃全國青年發展政策，推動青年生涯輔導、公共參與、國際與體驗學習及其他青年發展事項。
law_content_id: 01017:01017:2012-01-20-全文修正:5
說明: 刪除第一項第二款體育署及其業務，另行訂立行政院體育部組織法。
修正: 第五條　本部之次級機關及其業務如下：

一、國民及學前教育署：規劃、推動高級中等以下學校與學前教育政策及制度，並督導、協調、協助各地方高級中等以下學校與學前教育之發展及執行本部所轄高級中等以下學校教育事項。

二、青年發展署：規劃全國青年發展政策，推動青年生涯輔導、公共參與、國際與體驗學習及其他青年發展事項。
議案名稱：「中央行政機關組織基準法第二十九條及第三十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚、柯志恩、陳學聖、許淑華等16人，有鑑於提昇國民體能乃為國力強盛基礎要素，故此為持續推動與發展運動風氣，全面提升國人體能之強健，並以國家力量系統性的培訓選手，增強國際奪牌機會，加強國際體育交流，同時扶植及輔導最具未來經濟發展潛力之運動產業，然而教育部體育署之機關架構與組織規模已不敷前述需求，故此特提出「中央行政機關組織基準法第二十九條及第三十條」條文修正草案，將教育部體育署提升為行政院體育部，並在中央機關組織增加相對應部與司之數量，以符合實際需求及世界潮流。是否有當？敬請公決。
說明：一、運動成為人類重要之活動項目，藉由適當的運動可以達到國民健康維持、體力提升，以及人格養成等多元目標。由於現今社會經濟結構變遷，社會環境與價值觀念也連同改變，國民健康已成為世界各國政府關注之焦點，體育運動發展儼然成為衡量國家進步與國民生活品質之重要指標。
二、為提昇國民體能達到國力強盛之基礎要素，應持續推動與發展全民運動風氣，並藉由國家之力量系統性的培訓運動選手，以增強國際競技比賽奪牌機會，並加強國家間體育交流、推動運動外交營造友善國際環境，同時推動極具未來潛力之運動產業，以此帶動經濟動能。
三、綜觀提升體育之各項要素與條件，教育部體育署之機關架構與組織規模已無法勝任所需達成之任務及目標，爰具擬「中央行政機關組織基準法第二十九條及三十條」修正草案，將教育部體育署提升其位階為體育部，並在中央機關組織增加相對應部與司之數量，以符合實際需求及世界潮流。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等16人
提案人：吳志揚
柯志恩
陳學聖
許淑華
連署人：曾銘宗
張麗善
顏寬恒
蔣乃辛
林為洲
徐志榮
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳宜民
蔣萬安
林麗蟬
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第1767號委員提案第20978號
相關法律：中央行政機關組織基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01050
law_name: 中央行政機關組織基準法第二十九條及第三十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中央行政機關組織基準法第二十九條及第三十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十九條　行政院依下列各款劃分各部主管事務：

一、以中央行政機關應負責之主要功能為主軸，由各部分別擔任綜合性、統合性之政策業務。

二、基本政策或功能相近之業務，應集中由同一部擔任；相對立或制衡之業務，則應由不同部擔任。

三、各部之政策功能及權限，應儘量維持平衡。

部之總數以十四個為限。
law_content_id: 01050:01050:2010-01-12-修正:35
說明: 一、修正本條第二項條文。

二、由於教育部體育署之機關架構與組織規模已無法勝任所需達成之任務及目標，爰將教育部體育署提升其位階為體育部，在中央機關組織中增加相對應之部會數量。
修正: 第二十九條　行政院依下列各款劃分各部主管事務：

一、以中央行政機關應負責之主要功能為主軸，由各部分別擔任綜合性、統合性之政策業務。

二、基本政策或功能相近之業務，應集中由同一部擔任；相對立或制衡之業務，則應由不同部擔任。

三、各部之政策功能及權限，應儘量維持平衡。

部之總數以十五個為限。
現行: 第三十條　各部組織規模建制標準如下：

一、業務單位設六司至八司為原則。

二、各司設四科至八科為原則。

前項司之總數以一百十二個為限。
law_content_id: 01050:01050:2010-01-12-修正:36
說明: 一、修正本條第二項條文。

二、為因應第二十九條第二項之修正，於中央機關組織中增加相對應司的數量。
修正: 第三十條　各部組織規模建制標準如下：

一、業務單位設六司至八司為原則。

二、各司設四科至八科為原則。

前項司之總數以一百二十為限。
議案名稱：「行政院組織法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚、柯志恩、陳學聖、許淑華等16人，有鑑於提昇國民體能乃為國力強盛基礎要素，故此為持續推動與發展運動風氣，全面提升國人體能之強健，並以國家力量系統性的培訓選手，增強國際奪牌機會，加強國際體育交流，同時扶植及輔導最具未來經濟發展潛力之運動產業，然而教育部體育署之機關架構與組織規模已不敷前述需求，故此特提出「行政院組織法第三條」條文修正草案，提升教育部體育署為二級機關體育部，以符合實際需求及世界潮流。是否有當？敬請公決。
說明：一、運動成為人類重要之活動項目，藉由適當的運動可以達到國民健康維持、體力提升，以及人格養成等多元目標。由於現今社會經濟結構變遷，社會環境與價值觀念也連同改變，國民健康已成為世界各國政府關注之焦點，體育運動發展儼然成為衡量國家進步與國民生活品質之重要指標。
二、為提昇國民體能達到國力強盛之基礎要素，應持續推動與發展全民運動風氣，並藉由國家之力量系統性的培訓運動選手，以增強國際競技比賽奪牌機會，並加強國家間體育交流、推動運動外交營造友善國際環境，同時推動極具未來潛力之運動產業，以此帶動經濟動能。
三、綜觀各項基本要素與發展條件，教育部體育署之機關架構與組織規模早已無法勝任所需達成之任務及目標，爰具擬「行政院組織法第三條」修正草案，提升教育部體育署為二級機關體育部，以符合實際需求及世界潮流
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等16人
提案人：吳志揚
柯志恩
陳學聖
許淑華
連署人：曾銘宗
張麗善
陳宜民
蔣乃辛
林麗蟬
林為洲
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣萬安
徐志榮
顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第70號委員提案第20979號
相關法律：行政院組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01010
law_name: 行政院組織法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 行政院組織法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　行政院設下列各部：

一、內政部。

二、外交部。

三、國防部。

四、財政部。

五、教育部。

六、法務部。

七、經濟及能源部。

八、交通及建設部。

九、勞動部。

十、農業部。

十一、衛生福利部。

十二、環境資源部。

十三、文化部。

十四、科技部。
law_content_id: 01010:01010:2010-01-12-全文修正:3
說明: 一、增加第一項第十五款，增列體育部。

二、運動成為人類重要之活動項目，藉由適當的運動可以達到國民健康維持、體力提升，以及人格養成等多元目標。由於現今社會經濟結構變遷，社會環境與價值觀念也連同改變，國民健康已成為世界各國政府關注之焦點，體育運動發展儼然成為衡量國家進步與國民生活品質之重要指標。

三、為提昇國民體能達到國力強盛之基礎要素，應持續推動與發展全民運動風氣，並藉由國家之力量系統性的培訓運動選手，以增強國際競技比賽奪牌機會，並加強國家間體育交流、推動運動外交營造友善國際環境，同時推動極具未來潛力之運動產業，以此帶動經濟動能。

四、綜觀各項基本要素與發展條件，教育部體育署之機關架構與組織規模早已無法勝任所需達成之任務及目標。
修正: 第三條　行政院設下列各部：

一、內政部。

二、外交部。

三、國防部。

四、財政部。

五、教育部。

六、法務部。

七、經濟及能源部。

八、交通及建設部。

九、勞動部。

十、農業部。

十一、衛生福利部。

十二、環境資源部。

十三、文化部。

十四、科技部。

十五、體育部。
議案名稱：「補習及進修教育法增訂第九條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員楊鎮浯等16人，有鑑於近來屢傳發生補習班老師對學生性侵、性騷擾、或有違專業倫理關係之事件，甚至導致有受害學生罹患憂鬱症，進而不幸輕生之悲劇。為防範狼師有該等之行為，並確保學生之安全，有關補習及進修教育之場域，應比照現行「性別平等教育法」對校園相關防治之規定，授權中央主管機關訂定該空間場域之性侵害、性騷擾或性霸凌的防治規劃，以及處理機制、程序與救濟方法等。爰擬具「補習及進修教育法」增訂第九條之一條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、近來傳出多起補習班老師對學生性侵、性騷擾、或有違專業倫理關係之事件，甚至導致有受害學生罹患憂鬱症，進而不幸輕生之悲劇，引發社會高度關注。
二、依「性別平等教育法」第二十條之規定，為預防與處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件，中央主管機關應訂定校園性侵害、性騷擾或性霸凌之防治準則。基此，教育部訂有「校園性侵害、性騷擾或性霸凌防治準則」。惟對於同樣是教學場域之補習班，卻無此類似之授權命令，恐有疏漏。
三、師生間易存在不對等之權力關係，為防範狼師，並確保學生之安全，有關補習及進修教育之場域，應比照現行「性別平等教育法」對校園相關防治之規定，授權中央主管機關訂定性侵害、性騷擾或性霸凌的防治規劃，以及處理機制、程序與救濟方法等。爰擬具「補習及進修教育法」增訂第九條之一草案。
提案單位/提案委員：本院委員楊鎮浯等16人
提案人：楊鎮浯
連署人：呂玉玲
陳超明
王惠美
賴士葆
馬文君
孔文吉
張麗善
陳宜民
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣乃辛
林麗蟬
徐志榮
陳雪生
黃昭順
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第4會期第1次會議
提案日期：2017-09-22
字號：院總第987號委員提案第20976號
相關法律：補習及進修教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-09-22
2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01723
law_name: 補習及進修教育法增訂第九條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 補習及進修教育法增訂第九條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、比照「性別平等教育法」第二十條之規定，授權中央主管機關應訂定補習班及進修學校性侵害、性騷擾或性霸凌之防治準則。其內容應包括補習及進修學校之安全規劃、教學與人際互動注意事項、補習及進修學校性侵害、性騷擾或性霸凌之處理機制、程序及救濟方法。

三、補習班及進修學校應依該準則訂定防治規定，並公告周知。
增訂: 第九條之一　為預防與處理補習班及進修學校之性侵害、性騷擾或性霸凌事件，中央主管機關應訂定補習班及進修學校性侵害、性騷擾或性霸凌之防治準則；其內容應包括補習及進修學校之安全規劃、教學與人際互動注意事項、補習及進修學校性侵害、性騷擾或性霸凌之處理機制、程序及救濟方法。

補習班及進修學校應依前項準則訂定防治規定，並公告周知。