openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「產業創新條例增訂第十條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第1次會議
提案日期：2019-02-15
字號：院總第1539號政府提案第16622號
相關法律：產業創新條例
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-02-15
2019-02-19
會期: 09-07-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟、財政兩委員會)
日期: 2019-02-15
2019-02-19
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-24
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-25
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-01
關連議案：
議案名稱: 本院經濟、財政兩委員會報告併案審查行政院函請審議「產業創新條例增訂第十條之一條文草案」、委員何欣純等18人、委員陳亭妃等17人分別擬具「產業創新條例第九條及第十條之一條文修正草案」、委員許毓仁等18人及委員沈智慧等19人分別擬具「產業創新條例增訂第十條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院委員何欣純等18人「產業創新條例第九條及第十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等17人「產業創新條例第九條及第十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等18人「產業創新條例增訂第十條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員沈智慧等19人「產業創新條例增訂第十條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 08128
law_name: 產業創新條例第十條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 產業創新條例第十條之一修正草案條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為配合政府智慧機械產業政策之推動，爰明定第一項：

(一)為達成優化產業結構及智慧升級轉型之目標，並鼓勵多元創新應用，縮短數位落差，故透過短期租稅措施，鼓勵業者加速導入全新智慧機械及第五代行動通訊（5th generation mobile networks； 5G）系統相關設備或技術。另參考第十條及第七十條規定，於序文前段明定最近三年內無違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大情事之公司或有限合夥事業，自一百零八年一月一日起至一百十年十二月三十一日止投資於自行使用之全新智慧機械，或自一百零八年一月一日起至一百十一年十二月三十一日止投資於導入第五代行動通訊（5G）系統之相關全新硬體、軟體、技術或技術服務（不包含投資之後續支出，如設備維護、檢測、更新等），其支出得抵減應納營利事業所得稅額。

(二)為鼓勵業者積極投入，明定同一課稅年度內，投資於智慧機械或第五代行動通訊（5G）系統之支出金額合計達新臺幣一百萬元以上始得申請；另鑑於部分高端設備費用高昂，若其投資抵減金額龐大，將對於財政稅收產生過高之損失，為兼顧租稅公平，爰明定適用投資抵減之支出金額上限金額為新臺幣十億元。

(三)考量部分公司或有限合夥事業設立初期不一定有營收，爰參考第十條規定，於第一款及第二款明定公司或有限合夥事業之投資得以當年度支出金額百分之五限度內或自當年度起三年內以支出金額百分之三限度內抵減應納營利事業所得稅額。另考量適用租稅措施之業者，仍負有納稅義務，爰於序文後段明定各年度投資抵減金額以不超過其當年度應納營利事業所得稅額百分之三十為限。

三、另鑑於本條例及其他法律亦有投資抵減規定（如第十條及中小企業發展條例第三十五條等），爰於第二項明定公司或有限合夥事業於同一年度合併適用第一項投資抵減及其他投資抵減時，其當年度合計得抵減總額以不超過當年度應納營利事業所得稅額百分之五十為限；又考量部分法律（如生技新藥產業發展條例第五條）訂有最後抵減年度不受抵減限額限制規定，基於信賴保護原則，應優先適用對公司或有限合夥事業最有利之規定，爰於但書明定例外之情形，以資明確。

四、第三項明定智慧機械之定義。

五、第四項明定第五代行動通訊（5G）系統之定義，所定第三代合作夥伴計畫（3rd Generation Partnership Project；3GPP），係由歐、美、日等電信標準組織組成，以制定國際電信標準化之國際機構，一般稱其於西元二○一八年六月制定之第十五版為5G第一版。

六、第五項明定公司或有限合夥事業應提出具一定效益之投資計畫，經各中央目的事業主管機關專案核准，始得申請適用第一項投資抵減規定；所定「具一定效益之投資計畫」，指公司或有限合夥事業因投資智慧機械或第五代行動通訊（5G）系統相關硬體、軟體、技術或技術服務，使其提升服務效率、創新服務品質、強化產業技術、增加產量、改良品質等。另本條屬短期之租稅優惠措施，考量行政效率及作業成本，爰於本項明定，申請適用投資抵減者，同一課稅年度以一次為限。

七、第六項明定前五項投資抵減相關事項，授權由中央主管機關會同財政部以辦法定之。
修正: 第十條之一　為優化產業結構達成智慧升級轉型，並鼓勵多元創新應用，最近三年內無違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大情事之公司或有限合夥事業，自中華民國一百零八年一月一日起至一百十年十二月三十一日止投資於自行使用之全新智慧機械，或自一百零八年一月一日起至一百十一年十二月三十一日止投資於導入第五代行動通訊系統之相關全新硬體、軟體、技術或技術服務，其支出金額在同一課稅年度內合計達新臺幣一百萬元以上、十億元以下之範圍，得選擇以下列方式之一抵減應納營利事業所得稅額，一經擇定不得變更。其各年度投資抵減金額以不超過當年度應納營利事業所得稅額百分之三十為限：

一、於支出金額百分之五限度內，抵減當年度應納營利事業所得稅額。

二、於支出金額百分之三限度內，自當年度起三年內抵減各年度應納營利事業所得稅額。

公司或有限合夥事業於同一年度合併適用前項投資抵減及其他投資抵減時，其當年度合計得抵減總額以不超過當年度應納營利事業所得稅額百分之五十為限。但依其他法律規定當年度為最後抵減年度且抵減金額不受限制者，不在此限。

第一項所稱智慧機械，指運用巨量資料、人工智慧、物聯網、機器人、精實管理、數位化管理、虛實整合、積層製造或感測器之智慧技術元素，並具有生產資訊可視化、故障預測、精度補償、自動參數設定、自動控制、自動排程、應用服務軟體、彈性生產或混線生產之智慧化功能者。

第一項所稱第五代行動通訊系統，指運用符合第三代合作夥伴計畫第十五版以上規範之中高頻通訊、大量天線陣列、網路切片、網路虛擬化、軟體定義網路、邊緣運算等第五代行動通訊相關技術元素、設備（含測試所需）或垂直應用系統，以提升生產效能或提供智慧服務者。

公司或有限合夥事業申請適用第一項投資抵減，應提出具一定效益之投資計畫，經各中央目的事業主管機關專案核准，且於同一課稅年度以申請一次為限。

前五項智慧機械或第五代行動通訊系統投資抵減之適用範圍、具一定效益之投資計畫、申請期限、申請程序、核定機關、抵減率、當年度合計得抵減總額之計算及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會同財政部定之。
議案名稱：報告併案審查委員高金素梅等17人、委員鍾佳濱等19人分別擬具「原住民族教育法修正草案」、委員鄭天財等20人擬具「原住民族教育法第二十一條條文修正草案」、委員鄭天財等22人擬具「原住民族教育法第四條條文修正草案」、委員鄭天財等22人擬具「原住民族教育法第二十六條條文修正草案」、委員許智傑等16人擬具「原住民族教育法第二十五條條文修正草案」、委員Kolas Yotaka等17人擬具「原住民族教育法第九條條文修正草案」及委員陳瑩等16人擬具「原住民族教育法刪除第二十九條條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化、內政兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2018-12-25
相關法律：原住民族教育法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-12-25
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
議案名稱: 本院委員高金素梅等17人「原住民族教育法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等19人「原住民族教育法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等20人「原住民族教育法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等22人「原住民族教育法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等22人「原住民族教育法第二十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等16人「原住民族教育法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員Kolas Yotaka等17人「原住民族教育法第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳瑩等16人「原住民族教育法刪除第二十九條條文草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查文化部函送國家表演藝術中心108年度預算書案。
提案單位/提案委員：教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-25
審查委員會：教育及文化委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-12-25
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2018-12-28
關連議案：
議案名稱: 文化部函送國家表演藝術中心108年度預算書案。
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查衛生福利部函送醫療財團法人病理發展基金會107年度預算「管理費用」之「事務費」凍結21萬元書面報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16113號之22
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查衛生福利部函送財團法人藥害救濟基金會107年度預算「委辦計畫支出」凍結50萬元書面報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16113號之21
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查衛生福利部函送財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會107年度預算「業務支出」項下「勞務成本」之「實地訪查」合併凍結十分之一書面報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16113號之20
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查衛生福利部函送財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會107年度預算「業務支出」項下「勞務成本」之「專案計畫支出－醫事人才教育」凍結十分之一書面報告案，業已審查完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第887號政府提案第16113號之19
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員曾銘宗等17人、委員賴士葆等19人及委員王榮璋等19人分別擬具「財政紀律法草案」案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第5次會議
提案日期：2018-12-24
審查委員會：本院財政委員會
相關法律：財政紀律法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-12-24
會期: 09-07-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-03-15
2019-03-19
會期: 09-07-05
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-03-15
2019-03-19
關連議案：
議案名稱: 本院委員曾銘宗等17人「財政紀律法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「財政紀律法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等19人「財政紀律法草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「公寓大廈管理條例第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳素月等19人，考量國內再生能源開發潛力，以及對國內電價上漲壓力與電力供應穩定度情形，在不影響經濟發展及扶植產業發展前題下，明定太陽光電發電以示範計畫補助方式，採階段性推廣措施。加上考量再生能源利用，宜給予相關獎勵，明定使用太陽光電發電方式獎勵補助辦法之授權依據。在兼具節能、環保、經濟三大前提下，針對公寓大廈給予優惠，以落實再生能源有效推動。爰此，特擬具「公寓大廈管理條例第十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、國內再生能源發展仍在發展階段，但是對於家戶所處的公寓大廈而言，太陽能光電發電運用是相當值得獎勵與補助的措施，尤其近年石化燃料價格成本居高不下，更值得針對太陽光電發展採取加速推廣與獎勵補貼。太陽能發電具有乾淨免費等優勢，而且設置太陽能發電系統可以有效避免日照能源的浪費，如有效利用將可避免國內能源利用陷入吃緊情況。
二、公寓大廈如採取太陽能光電方式可以有效減少公共用電支出，並且對於國內再生能源產業帶動有正面示範效果，促進國內再生能源產業就業人口，進一步提高國內再生能源產業競爭能力。有鑑於此，國內應優先考量推動相關補助及獎勵措施。
提案單位/提案委員：本院委員陳素月等19人
提案人：陳素月
連署人：許智傑
莊瑞雄
張宏陸
吳玉琴
鍾孔炤
段宜康
李俊俋
王榮璋
邱志偉
施義芳
張廖萬堅
葉宜津
蔣絜安
邱泰源
劉櫂豪
邱議瑩
何欣純
蘇震清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第1571號委員提案第22789號
相關法律：公寓大廈管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01187
law_name: 公寓大廈管理條例第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公寓大廈管理條例第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　專有部分、約定專用部分之修繕、管理、維護，由各該區分所有權人或約定專用部分之使用人為之，並負擔其費用。

共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者，由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有權人會議或規約另有規定者，從其規定。

前項共用部分、約定共用部分，若涉及公共環境清潔衛生之維持、公共消防滅火器材之維護、公共通道溝渠及相關設施之修繕，其費用政府得視情況予以補助，補助辦法由直轄市、縣（市）政府定之。
law_content_id: 01187:01187:2003-12-09-全文修正:12
說明: 本條文第三項針對公共環境清潔衛生之維持、公共消防滅火器材之維護、公共通道溝渠及相關設施，明文規定地方政府應予以補助。考量近年化石燃料成本不斷上漲，為提高能源使用效率、節約使用能源以及推廣再生能源因此修正本條文。
修正: 第十條　專有部分、約定專用部分之修繕、管理、維護，由各該區分所有權人或約定專用部分之使用人為之，並負擔其費用。

共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者，由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有權人會議或規約另有規定者，從其規定。

前項共用部分、約定共用部分，若涉及公共環境清潔衛生之維持、公共消防滅火器材之維護、公共通道溝渠、太陽光電發電系統及相關設施之修繕，其費用政府得視情況予以補助，補助辦法由直轄市、縣（市）政府定之。
議案名稱：「入出國及移民法第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於現行「入出國及移民法」雖明定得禁止外國人入國之事由，惟針對外國人攜帶違反我國動植物檢疫與傳染病防治規定之檢疫物入境，已嚴重威脅我國公共衛生與國人健康安全；此外，於外國人積欠我國稅款、罰金、罰鍰及其他公法上之金錢給付義務時，經常面臨追徵困難與規避繳納，為有效貫徹相關法規旨趣並維護國家公法上債權之實踐，應有外國人未繳清罰鍰得禁止入國之明文規定。為此，茲修正「入出國及移民法」第十八條之規定，增設得禁止入境之事由，以達有效防疫之旨趣，並達成徵收或處罰之目的效果。爰擬具「入出國及移民法」第十八條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第1684號委員提案第22788號
相關法律：入出國及移民法
議案狀態：逕付二讀
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01203
law_name: 入出國及移民法第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 入出國及移民法第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十八條　外國人有下列情形之一者，入出國及移民署得禁止其入國：

一、未帶護照或拒不繳驗。

二、持用不法取得、偽造、變造之護照或簽證。

三、冒用護照或持用冒領之護照。

四、護照失效、應經簽證而未簽證或簽證失效。

五、申請來我國之目的作虛偽之陳述或隱瞞重要事實。

六、攜帶違禁物。

七、在我國或外國有犯罪紀錄。

八、患有足以妨害公共衛生或社會安寧之傳染病、精神疾病或其他疾病。

九、有事實足認其在我國境內無力維持生活。但依親及已有擔保之情形，不在此限。

十、持停留簽證而無回程或次一目的地之機票、船票，或未辦妥次一目的地之入國簽證。

十一、曾經被拒絕入國、限令出國或驅逐出國。

十二、曾經逾期停留、居留或非法工作。

十三、有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞。

十四、有妨害善良風俗之行為。

十五、有從事恐怖活動之虞。

外國政府以前項各款以外之理由，禁止我國國民進入該國者，入出國及移民署經報請主管機關會商外交部後，得以同一理由，禁止該國國民入國。

第一項第十二款之禁止入國期間，自其出國之翌日起算至少為一年，並不得逾三年。
law_content_id: 01203:01203:2007-11-30-全文修正:22
說明: 一、修正本條第一項第六款及新增第十六款。

二、修正第一項第六款。為防止外國人自外國攜帶行政院農業委員會動植物防疫檢疫局明令禁止入境我國之動植物疾病檢疫物，闖關入境我國（例如自非洲豬瘟疫區之國家攜帶豬肉或其製品入境），有鑑於外國人攜帶違反我國動植物檢疫與傳染病防治規定之檢疫物入境，已嚴重威脅我國公共衛生與國人健康安全，爰明定攜帶禁止輸入之檢疫物時，得禁止外國人入國之規定，以健全整體國家防疫制度及公共衛生安全。

三、增設第一項第十六款。就外國人依我國法令負有應繳納之稅捐、罰鍰、罰金及其他公法上之金錢給付義務時，為避免其規避繳納及考量強制執行之現實困難，爰明訂於其入國前，如尚未繳納前揭稅捐、罰鍰、罰金及其他公法上之金錢給付，得禁止其入國，以達原課徵或處罰之效果。
修正: 第十八條　外國人有下列情形之一者，入出國及移民署得禁止其入國：

一、未帶護照或拒不繳驗。

二、持用不法取得、偽造、變造之護照或簽證。

三、冒用護照或持用冒領之護照。

四、護照失效、應經簽證而未簽證或簽證失效。

五、申請來我國之目的作虛偽之陳述或隱瞞重要事實。

六、攜帶違禁物或禁止輸入之檢疫物。

七、在我國或外國有犯罪紀錄。

八、患有足以妨害公共衛生或社會安寧之傳染病、精神疾病或其他疾病。

九、有事實足認其在我國境內無力維持生活。但依親及已有擔保之情形，不在此限。

十、持停留簽證而無回程或次一目的地之機票、船票，或未辦妥次一目的地之入國簽證。

十一、曾經被拒絕入國、限令出國或驅逐出國。

十二、曾經逾期停留、居留或非法工作。

十三、有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞。

十四、有妨害善良風俗之行為。

十五、有從事恐怖活動之虞。

十六、入國前未能繳清依我國法令應繳納之稅捐、罰鍰、罰金及其他公法上之金錢給付。
外國政府以前項各款以外之理由，禁止我國國民進入該國者，入出國及移民署經報請主管機關會商外交部後，得以同一理由，禁止該國國民入國。

第一項第十二款之禁止入國期間，自其出國之翌日起算至少為一年，並不得逾三年。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法增訂第一百十二條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於現行「公職人員選舉罷免法」雖明定政黨推薦之候選人，依本法或刑法有妨害選舉罷免之不法行為，按人數處推薦政黨一定數額之罰鍰，惟對於該公職人員當選後之貪汙行為，卻欠缺任何關於政黨之連坐處罰，導致政黨對於其推薦而當選公職人員之貪污行為，面對社會之怒吼與譴責，往往以「置之不理」、「若無其事」的傲慢態度回應，完全無法回應人民對於政黨監督黨籍公職人」第一百十二條之規定，擴大政黨連坐處罰之範圍，針對經推薦之候選人當選後之貪汙行為，處於相當於犯罪所得一至三倍之罰鍰，並增設政黨主動舉報不法即得免罰之規定，以鼓勵主動糾舉，並維持衡平。爰擬具「公職人員選舉罷免法增訂第一百十二條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第1679號委員提案第22787號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法增訂第一百十二條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 公職人員選舉罷免法增訂第一百十二條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為健全預防及打擊貪腐行為之規範系統，加強政黨監督所推薦候選人於當選後不得貪汙之誡命及誘因，爰增訂本條。

三、第一項增設。以貪污治罪條例之罪為核心，使推薦候選人之政黨對於經推薦之候選人，於當選後為貪污行為經判決確定者，處政黨連坐相當於犯罪數額一至三倍之罰鍰，以強化政黨監督義務。

四、第二項增設。就前項之罰鍰，倘經政黨舉報或提供具體事證而查獲不法之事實，不予處罰，以為衡平。
增訂: 第一百十二條之一　政黨推薦之候選人當選後，犯貪污治罪條例之罪，經判決有罪確定者，按其犯罪所得之數額，處推薦之政黨一至三倍之罰鍰。

前項情形，因推薦候選人之政黨舉報或提供具體事證而查獲不法事實者，不罰。
議案名稱：「租賃住宅市場發展及管理條例增訂第十三條之一及第三十九條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal等16人，有鑑於住宅法第五十三條揭櫫居住為基本人權，租賃自用房屋於我國實為常見人民居住型態，惟常見於租屋廣告明示或暗示歧視性字語，有違憲法平等權與居住權保障之意旨。為改善我國房屋租賃市場中常見之歧視現象。爰擬具「租賃住宅市場發展及管理條例增訂第十三條之一及第三十九條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國憲法第七條，保障人民之平等權。此外，憲法第十條、第十五條亦得延伸出保障人民之居住權之意涵。由此觀之，憲法之社會國原則下，公平之居住權保障為我國憲法所肯認之價值。
二、比較法上，美國1968年通過的《公平住房法》（Fair Housing Act），亦明文規定民眾在刊登房屋出租或出售內容時，禁止描述涉及歧視偏好之內容。
三、於我國法制中，住宅法第四十五條亦明文規定：居住為基本人權。惟於租賃房屋市場中，仍常見出租人以性別、職業、種族、年齡或國籍為租屋條件之限制。如此之明文限制，除了使特定租群於租屋時到處碰壁，更甚之造成社會歧視之現象，恐有違憲法與兩公約保障人民平等權、居住權之意旨。
四、政府除了以政策工具保障人民住的正義，如社會住宅、租賃補貼等，更應比照就業服務法第五條，以法明文規範「房屋租賃反歧視條款」，藉以促進我國平等權之實現。
五、爰此，提案增訂「租賃住宅市場發展及管理條例」第十三條之一，明文規範房屋出租人於租賃房屋廣告中不得記載與房屋租賃無關之條件。此外，受託刊登租賃住宅廣告之媒體經營者於經營相關業務時，亦應注意刊登廣告之內容有無涉及歧視內容。
六、另增訂本法第三十九條之一之罰則，藉以加強、落實本法第十三條之一之立法意旨。
提案單位/提案委員：本院委員高潞．以用．巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal等16人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
連署人：蘇震清
鍾孔炤
趙正宇
李俊俋
蔡易餘
羅致政
周陳秀霞
陳超明
羅明才
張廖萬堅
施義芳
廖國棟Sufin‧Siluko
尤美女
鍾佳濱
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第447號委員提案第22786號
相關法律：租賃住宅市場發展及管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01207
law_name: 租賃住宅市場發展及管理條例增訂第十三條之一及第三十九條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 租賃住宅市場發展及管理條例增訂第十三條之一及第三十九條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、按出租人在租屋廣告明文限特定條件之承租人，或設立與房屋租賃無關之條件篩選承租人之事，例如性別、年齡、職業、族群等，所在多有，然而此將造成租屋市場對特定租群過於嚴苛，亦造成不當且明顯之歧視。因此新增本條第一、第二項，明定出租人不得設定與租賃無關之條件。

三、租賃市場中常見房屋出租人將其租屋廣告刊登於報章雜誌、網路等媒體，相關業務經營者亦應負一定管理義務，故參照就業服務法第四十條之立法例，於本條第三項規範之。
增訂: 第十三條之一　房屋出租人提供之租賃住宅廣告內容，不得以任何形式之方式，對欲承租房屋之人，設定非必要限制。

前項非必要之限制指：

一、性別。

二、年齡。

三、職業。

四、族群或國籍。

五、其他與房屋租賃無關之條件。

受託刊登租賃住宅廣告之媒體經營者，不得有違反本條第一項規定之廣告或揭示之情事。
說明: 一、本條新增。

二、本條規定違反第十三條之一之罰則。
增訂: 第三十九條之一　違反第十三條之一者，經主管機關通知改正而逾期不改正者，處新臺幣五千元以上五萬元以下罰鍰，並得連續處罰之。
議案名稱：「警察法第十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員高潞‧以用‧巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal、鄭天財Sra Kacaw、黃昭順等18人，有鑑於具原住民身分之警察人員人數，隨著年齡老化及退休潮之影響逐年減少，年輕新血青黃不接，未來部落派出所等單位可能面臨無具原住民身分之警察值勤、服務之情況。爰提案修正「警察法第十五條」。是否有當？敬請公決。
說明：一、查內政部警政署人事室提供「全國原住民族警員及警官人數及比例」資料，近三年巡佐以下原住民族警員人數及比例皆逐年下滑，巡官人數三年來亦僅增加七名。
二、與部落互動頻繁的原住民警察實為公務機關與族人重要的溝通橋樑，但自從2001年警專停辦原住民族專班後，原住民警察之比例降低及高齡化之趨勢日益嚴重，參酌上開資料數據亦能證實此現象。若問題日趨嚴重，未來部落派出所恐無具原住民身分之警察執勤！
三、是以，積極培育具有原住民身分、文化、語言背景且了解在地環境之專業警察人才，即為當務之急。爰此提案修正警察法第十五條，規範警察大學與警察專科學校於招生時應保留一定原住民族學生名額，並得設立原住民族警察專班，以解決原住民警察人才斷層問題。
　　　　鄭天財Sra Kacaw 　　黃昭順
提案單位/提案委員：本院委員高潞．以用．巴魕剌Kawlo Iyun Pacidal等18人
提案人：高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
連署人：羅致政
趙正宇
江永昌
鄭運鵬
羅明才
蘇震清
蔡易餘
李俊俋
鄭寶清
廖國棟Sufin‧Siluko
林奕華
周陳秀霞
尤美女
孔文吉
陳超明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第562號委員提案第22785號
相關法律：警察法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01166
law_name: 警察法第十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 警察法第十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　中央設警察大學、警察專科學校，辦理警察教育。
law_content_id: 01166:01166:2002-04-25-修正:15
說明: 一、新增第二項之規定。

二、參酌原住民族教育法對於原住民族學生就學保障、培育原住民族師資之立法例，於培育具有原住民族語言、文化背景之警察人才亦應比照辦理。

三、故修正本條，警察大學及警察專科學校於招生時，應保留一定名額予原住民學生，並於必要時得設立專班，以充實原住民族警察人才。
修正: 第十五條　中央設警察大學、警察專科學校，辦理警察教育。

為培育具原住民身分警察人員並保障其來源，警察大學、警察專科學校之招生，應保留一定名額予原住民學生，並得依地方政府之原住民警察需求，設原住民族警察培育專班。
議案名稱：「勞工退休金條例第十四條、第十四條之一及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆等17人，查目前勞工退休金條例，限定勞工自提退休金部分，只得由勞動部基金運用局統一管理；勞工無法自行選擇投資標的。在此制度下，勞工退休金的投資平均收益是由政府保障兩年期定存，此機制設計雖可以有效降低勞工之投資風險，但因市場定存利率過低，以過去勞退新制的實際投資績效，可能會造成勞工未來退休金不足的隱憂；故修改「勞工退休金條例第十四條、第十四條之一及第三十四條條文」，使勞工退休金制度可開放自行選擇投資平台。是否有當？敬請公決。
說明：一、目前制度無法滿足不同勞工退休儲蓄需求。
二、保證定存利率無法對抗長壽風險與通膨風險。
三、年輕族群勞工將面對嚴重的退休金不足風險。
四、目前勞工因對政府基金操作失去信心，皆不願意自行提撥，也不了解自己退休金有嚴重缺口。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等17人
提案人：賴士葆
連署人：孔文吉
馬文君
蔣乃辛
林為洲
曾銘宗
黃昭順
陳宜民
江啟臣
林德福
王育敏
林麗蟬
許毓仁
柯志恩
李彥秀
徐志榮
林奕華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第468號委員提案第22784號
相關法律：勞工退休金條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-03-20
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-03-21
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-15
關連議案：
對照表：
law_id: 03623
law_name: 勞工退休金條例第十四條、第十四條之一及第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工退休金條例第十四條、第十四條之一及第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　雇主應為第七條第一項規定之勞工負擔提繳之退休金，不得低於勞工每月工資百分之六。

雇主得為第七條第二項第三款或第四款規定之人員，於每月工資百分之六範圍內提繳退休金。

勞工得在其每月工資百分之六範圍內，自願提繳退休金，其自願提繳部分，得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除。

前項規定，於依第七條第二項規定自願提繳退休金者，準用之。

前四項所定每月工資，由中央主管機關擬訂月提繳工資分級表，報請行政院核定之。
law_content_id: 03623:03623:2013-12-31-修正:18
說明: 增加勞工自提退休金之投資標的選擇。
修正: 第十四條　雇主應為第七條第一項規定之勞工負擔提繳之退休金，不得低於勞工每月工資百分之六。

雇主得為第七條第二項第三款或第四款規定之人員，於每月工資百分之六範圍內提繳退休金。

勞工得在其每月工資百分之六範圍內，自願提繳退休金，其自願提繳部分，得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除。自願提繳退休金者，得儲存於勞保局設立之勞工退休金個人專戶，或向金融機構開立自選投資專戶選擇投資標的。
前項規定，於依第七條第二項規定自願提繳退休金者，準用之。

前四項所定每月工資，由中央主管機關擬訂月提繳工資分級表，報請行政院核定之。
說明: 本條新增。
修正: 第十四條之一　自選投資標的由中央主管機關會同相關機關及學者專家組成投資標的審查小組，訂定符合退休需求之投資標的之審查標準。又自選投資標的之審查標準、審查程序、審查小組、辦理投資業務之金融機構資格、自選投資標的之款項收支與帳務處理及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會同相關機關擬定。
現行: 第三十四條　勞保局對於勞工退休金及勞工退休基金之財務收支，應分戶立帳，並與其辦理之其他業務分開處理；其相關之會計報告及年度決算，應依有關法令規定辦理，並提監理會審核。

勞工退休基金之收支、運用及其積存金額，應按月提監理會審議並報請中央主管機關備查，中央主管機關應按年公告之。
law_content_id: 03623:03623:2004-06-11-制定:37
說明: 增列金融機構辦理勞工退休金條例規定自選投資業務之收支、運用及餘絀相關報表，應按月送基金運用局。
修正: 第三十四條　勞保局對於勞工退休金及勞工退休基金之財務收支，應分戶立帳，並與其辦理之其他業務分開處理；其相關之會計報告及年度決算，應依有關法令規定辦理，並提監理會審核。

勞工退休基金之收支、運用及其積存金額，應按月提監理會審議並報請中央主管機關備查，中央主管機關應按年公告之。金融機構辦理勞工退休金條例規定自選投資業務之收支、運用及餘絀相關報表，應按月送基金運用局。
議案名稱：「政府資訊公開法第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣等19人，鑑於政府資訊公開為民主法治國家之基本原則。現行獨立機關依政府資訊公開法應公開之會議紀錄，僅審議議案之案由、議程、決議內容及出席會議成員名單，未納入成員就審議事項之發言內容，使社會大眾難以知悉檢驗。為落實政府資訊開放，便利人民獲取及使用政府資訊，保障人民知的權利，增進對公共事務之了解，促進民主參與。爰擬具「政府資訊公開法第七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、中央行政機關組織基準法第三條第二款規定：「獨立機關：指依據法律獨立行使職權，自主運作，除法律另有規定外，不受其他機關指揮監督之合議制機關。」，同法第二十一條第一項前段明定：「獨立機關合議制之成員，均應明定其任職期限、任命程序、停職、免職之規定及程序。」係在確保獨立機關之超然獨立、不受其他機關指揮監督，使其去政治化，避免受到不當政治干預，依法獨立行使職權，使政策能在專業、公正、獨立之狀態下執行，確保公共利益之實現。
二、查現行政府資訊公開法第七條第十款係要求合議制機關之會議紀錄有主動公開之義務，同條第三項明定合議制機關之會議紀錄，「指由依法獨立行使職權之成員組成之決策性機關，其所審議議案之案由、議程、決議內容及出席會議成員名單」，僅要求決議內容應予公開，未納入出席會議成員之個別發言內容，外界難以知悉個別成員之意見，以及作成決議之依據。
三、國家設置獨立機關之目的，係藉排除在層級式行政體制下，上命下從之指揮或監督，使其享有中立、不受政治干擾之空間，擺脫政治控制與領導，公正執行具專業化、去政治化或必須顧及政治和社會多元價值之公共事務。獨立機關之成員一經任命後，除有法定事由，得由行政院院長免職外，均受有任期保障，致機關成員有違反中立或不當言行，若行政院案長不予免職，仍可繼續任職；又獨立機關之決策係採合議制，機關成員多為專業或社會賢達，於審議時均有議決權，其所作決議均攸關公共利益，故各成員對於審議事項之發言內容及決策形成過程，有必要公開接受社會大眾檢視，爰提案修正政府資訊公開法第七條條文，以促其承擔社會責任，確保公益目的之達成。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等19人
提案人：江啟臣
連署人：徐志榮
陳超明
吳志揚
陳怡潔
黃昭順
廖國棟Sufin‧Siluko
馬文君
許毓仁
柯志恩
蔣萬安
孔文吉
呂玉玲
陳雪生
曾銘宗
林奕華
林麗蟬
林為洲
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第1606號委員提案第22783號
相關法律：政府資訊公開法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
關連議案：
對照表：
law_id: 03401
law_name: 政府資訊公開法第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 政府資訊公開法第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開：

一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規。

二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。

三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳號。

四、行政指導有關文書。

五、施政計畫、業務統計及研究報告。

六、預算及決算書。

七、請願之處理結果及訴願之決定。

八、書面之公共工程及採購契約。

九、支付或接受之補助。

十、合議制機關之會議紀錄。

前項第五款所稱研究報告，指由政府機關編列預算委託專家、學者進行之報告或派赴國外從事考察、進修、研究或實習人員所提出之報告。

第一項第十款所稱合議制機關之會議紀錄，指由依法獨立行使職權之成員組成之決策性機關，其所審議議案之案由、議程、決議內容及出席會議成員名單。
law_content_id: 03401:03401:2005-12-06-制定:9
說明: 一、修正第三項。

二、國家設置獨立機關之目的，係藉排除在層級式行政體制下，上命下從之指揮或監督，使其享有中立、不受政治干擾之空間，擺脫政治控制與領導，公正執行具專業化、去政治化或必須顧及政治和社會多元價值之公共事務。獨立機關之成員一經任命後，除有法定事由，得由行政院院長免職外，均受有任期保障，致如有違反中立或不當言行，若行政院案長不與免職，仍可繼續任職；又獨立機關之決策係採合議制，機關成員多為專業或社會賢達，於審議時均有議決權，其所作決議均攸關公共利益，故各成員對於審議事項之發言內容及決策形成過程，有必要公開接受社會大眾檢視，爰修正第三項末段，增列會議紀錄包括成員發言內容且不受第18條第3款限制之規定，以促使獨立機關成員承擔社會責任，確保公益目的之達成。
修正: 第七條　下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開：

一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規。

二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。

三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳號。

四、行政指導有關文書。

五、施政計畫、業務統計及研究報告。

六、預算及決算書。

七、請願之處理結果及訴願之決定。

八、書面之公共工程及採購契約。

九、支付或接受之補助。

十、合議制機關之會議紀錄。

前項第五款所稱研究報告，指由政府機關編列預算委託專家、學者進行之報告或派赴國外從事考察、進修、研究或實習人員所提出之報告。

第一項第十款所稱合議制機關之會議紀錄，指由依法獨立行使職權之成員組成之決策性機關，其所審議議案之案由、議程、決議內容、出席會議成員名單及成員發言內容，不受第十八條第三款限制。
議案名稱：「少年事件處理法增訂第三條之四條文草案」，請審議案。
案由：本院委員許淑華等16人，鑑於夜間詢問或訊問少年不但剝奪少年休息時間，且夜晚精神不濟時的陳述，是否就是少年的真正意思，也值得懷疑。另衡酌維護公共安全及被害人生命身體重大法益之需要，在符合憲法第二十三條比例原則下，應為例外之規定，適度開放得於夜間詢問或訊問少年。爰擬具「少年事件處理法」增訂第三條之四條文草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、夜間詢問或訊問少年不但剝奪少年休息時間，且夜晚精神不濟時的陳述，是否就是少年的真正意思，也值得懷疑。是以，為維護少年身心健全發展，不宜於夜間詢問或訊問少年，並應於詢問或訊問一段時間後，給予適當之休息時間較為妥適。另衡酌維護公共安全及被害人生命身體重大法益之需要，在符合憲法第二十三條比例原則下，應為例外之規定，適度開放得於夜間詢問或訊問少年。是以，連續詢問或訊問少年時，得有和緩的休息時間，且不得於夜間進行詢問或訊問，但有特殊情形或少年之法定代理人或現在保護少年之人請求時，應予例外規定。
二、為明確規範「夜間」定義，乃參照刑事訴訟法第一百條之三第三項規定，規範「夜間」定義，以符法律明確原則，避免適用造成疑義。
三、為避免睡眠不足，影響少年正常發育，對於少年之法定代理人或現在保護少年之人請求於夜間進行詢問或訊問時，應限定夜間詢問或訊問時間不得逾晚上十點較為妥適，以維護少年身心健全發展，並符合兒童權利公約第三十七條立法意旨。
提案單位/提案委員：本院委員許淑華等16人
提案人：許淑華
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
陳學聖
蔣乃辛
羅明才
林德福
曾銘宗
林為洲
費鴻泰
柯志恩
林麗蟬
周陳秀霞
徐志榮
許毓仁
林奕華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第483號委員提案第22782號
相關法律：少年事件處理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-24
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查司法院、行政院函請審議「少年事件處理法部分條文修正草案」、委員劉櫂豪等17人擬具「少年事件處理法第三條條文修正草案」、委員劉世芳等18人擬具「少年事件處理法部分條文修正草案」、委員吳志揚等18人擬具「少年事件處理法第三條、第二十六條及第四十二條條文修正草案」、委員許淑華等16人擬具「少年事件處理法增訂第三條之四條文草案」、委員李麗芬等24人擬具「少年事件處理法部分條文修正草案」及委員羅致政等20人擬具「少年事件處理法第三條、第十八條及第十八條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 司法院、行政院「少年事件處理法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員劉櫂豪等17人「少年事件處理法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等18人「少年事件處理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等18人「少年事件處理法第三條、第二十六條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李麗芬等24人「少年事件處理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅致政等20人「少年事件處理法第三條、第十八條及第十八條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04550
law_name: 少年事件處理法增訂第三條之四條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 少年事件處理法增訂第三條之四條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為維護少年身心健全發展，不宜於夜間詢問或訊問少年，並應於詢問或訊問一段時間後，給予適當之休息時間較為妥適。

三、另衡酌維護公共安全及被害人生命身體重大法益之需要，在符合憲法第二十三條比例原則下，應為例外之規定，適度開放得於夜間詢問或訊問少年。

四、為明確規範「夜間」定義，乃參照刑事訴訟法第一百條之三第三項規定，爰於第二項規範「夜間」定義，以符法律明確原則，避免適用造成疑義。

五、對於少年之法定代理人或現在保護少年之人請求於夜間進行詢問或訊問時，應限定夜間詢問或訊問時間不得逾晚上十點較為妥適，以維護少年身心健全發展，並符合兒童權利公約第三十七條立法意旨。爰於第三項規範夜間詢問或訊問少年時，不得逾晚上十時之規定。
增訂: 第三條之四　連續詢問或訊問少年時，得有和緩的休息時間，且不得於夜間進行詢問或訊問。但有下列情形之一者，不在此限：

一、有急迫之情形。

二、少年之法定代理人或現在保護少年之人請求立即詢問或訊問。

前項所稱夜間者，為日出前，日沒後。

第一項第二款之詢問或訊問，不得逾晚上十時。
議案名稱：「護理人員法第五十五條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等21人，鑑於華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰擬具「護理人員法第五十五條之三條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰刪除第一項及第二項有關「華僑」之規範。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等21人
提案人：蔣乃辛
連署人：馬文君
林為洲
柯志恩
徐志榮
顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
陳雪生
曾銘宗
陳學聖
許毓仁
林奕華
吳志揚
陳宜民
李彥秀
黃昭順
孔文吉
林德福
蔣萬安
王育敏
賴士葆
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第1155號委員提案第22781號
相關法律：護理人員法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-04
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蔣乃辛等21人及委員陳超明等16人分別擬具「護理人員法第五十五條之三條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳超明等16人「護理人員法第五十五條之三條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02542
law_name: 護理人員法第五十五條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 護理人員法第五十五條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十五條之三　外國人及華僑得依中華民國法律，應護理人員考試。

前項考試及格，領有護理人員證書之外國人與華僑，在中華民國執行護理業務，應經中央主管機關許可，並應遵守中華民國關於護理與醫療之相關法令及護理人員公會章程；其執業之許可及管理辦法，由中央主管機關定之。

違反前項規定者，除依法處罰外，中央主管機關並得廢止其許可。
說明: 華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰刪除第一項及第二項有關「華僑」之規範。
修正: 第五十五條之三　外國人得依中華民國法律，應護理人員考試。

前項考試及格，領有護理人員證書之外國人，在中華民國執行護理業務，應經中央主管機關許可，並應遵守中華民國關於護理與醫療之相關法令及護理人員公會章程；其執業之許可及管理辦法，由中央主管機關定之。

違反前項規定者，除依法處罰外，中央主管機關並得廢止其許可。
議案名稱：「營養師法第五十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等22人，鑑於華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰擬具「營養師法第五十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰刪除第一項及第二項有關「華僑」之規範。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等22人
提案人：蔣乃辛
連署人：顏寬恒
黃昭順
林為洲
柯志恩
徐志榮
賴士葆
陳學聖
曾銘宗
李彥秀
林奕華
許毓仁
林德福
陳雪生
馬文君
陳宜民
吳志揚
孔文吉
王育敏
林麗蟬
蔣萬安
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第1166號委員提案第22780號
相關法律：營養師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-27
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-04
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蔣乃辛等22人及委員陳超明等16人分別擬具「營養師法第五十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳超明等16人「營養師法第五十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02514
law_name: 營養師法第五十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 營養師法第五十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十五條　外國人及華僑得依中華民國法律，應營養師考試。

前項考試及格，領有營養師證書之外國人及華僑，在中華民國執行營養師業務，應經中央主管機關許可，並應遵守中華民國關於營養師及醫療之相關法令及營養師公會章程；其執業之許可及管理辦法，由中央主管機關定之。

違反前項規定者，除依法處罰外，中央主管機關並得廢止其許可。
law_content_id: 02514:02514:2004-04-20-全文修正:61
說明: 華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰刪除第一項及第二項有關「華僑」之規範。
修正: 第五十五條　外國人得依中華民國法律，應營養師考試。

前項考試及格，領有營養師證書之外國人，在中華民國執行營養師業務，應經中央主管機關許可，並應遵守中華民國關於營養師及醫療之相關法令及營養師公會章程；其執業之許可及管理辦法，由中央主管機關定之。

違反前項規定者，除依法處罰外，中央主管機關並得廢止其許可。
議案名稱：「藥師法第四十一條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等21人，鑑於華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰擬具「藥師法第四十一條之三條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰刪除第一項及第二項有關「華僑」之規範。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等21人
提案人：蔣乃辛
連署人：賴士葆
林為洲
柯志恩
顏寬恒
黃昭順
鄭天財 Sra Kacaw
馬文君
許毓仁
徐志榮
曾銘宗
陳雪生
林奕華
陳學聖
陳宜民
李彥秀
吳志揚
孔文吉
林德福
蔣萬安
王育敏
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-12-28
字號：院總第775號委員提案第22779號
相關法律：藥師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-28
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-27
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-04
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蔣乃辛等21人及委員陳超明等16人分別擬具「藥師法第四十一條之三條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳超明等16人「藥師法第四十一條之三條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02509
law_name: 藥師法第四十一條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥師法第四十一條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十一條之三　外國人及華僑得依中華民國法律，應藥師考試。

前項考試及格，領有藥師證書之外國人及華僑，在中華民國執行藥師業務，應經中央主管機關許可，並應遵守中華民國關於藥事及醫療之相關法令及藥師公會章程；其執業之許可及管理辦法，由中央主管機關定之。

違反前項規定者，除依法處罰外，中央主管機關並得廢止其許可。
說明: 華僑為我國僑居國外之國民，享有所有的權利、同時必須盡應盡的義務，故毋須另為規定即可應考，爰刪除第一項及第二項有關「華僑」之規範。
修正: 第四十一條之三　外國人得依中華民國法律，應藥師考試。

前項考試及格，領有藥師證書之外國人，在中華民國執行藥師業務，應經中央主管機關許可，並應遵守中華民國關於藥事及醫療之相關法令及藥師公會章程；其執業之許可及管理辦法，由中央主管機關定之。

違反前項規定者，除依法處罰外，中央主管機關並得廢止其許可。