openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「勞動基準法第五十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡適應等16人，經查「勞動基準法第五十七條」工作年資在同一事業間如何計算一直無明定，然工作年資的問題，對於勞工權益又甚關重要。又現今企業集團化的情形越來越普遍，勞工被調動至關係企業或企業集團之不同事業單位工作的狀況，已屬常見，若勞基法對於工作年資在同一事業間的解釋採狹義的解釋方式將造成勞工極大的損害。據此，爰提出「勞動基準法第五十七條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、經查「勞動基準法第五十七條」雖訂有工作年資的範圍，惟如何適用或是用上如何解釋一直無確定的方法，實務上往往造成勞工權益的侵害。
二、又現今企業集團化的情形越來越普遍，基於人力資源的充分運用，勞工被調動至關係企業或企業集團之不同事業單位工作的狀況，已屬常見。
三、且工作年資對於勞工的資遣費、特別休假、退休條件、退休金標準及工資墊償等法定權益影響重大，在實務上也影響晉升條件、撫卹金、年終獎金、分紅及其他福利等約定權利。
四、綜上所述，於勞動基準法中應明定工作年資在同一事業間如何適用，更能保障勞工權利，爰此提案修正「勞動基準法第五十七條」。
提案單位/提案委員：本院委員蔡適應等16人
提案人：蔡適應
連署人：黃秀芳
陳曼麗
江永昌
邱議瑩
羅致政
吳琪銘
許智傑
蔡易餘
林靜儀
施義芳
林昶佐
劉世芳
何志偉
何欣純
洪慈庸
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1121號委員提案第23266號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第五十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第五十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十七條　勞工工作年資以服務同一事業者為限。但受同一雇主調動之工作年資，及依第二十條規定應由新雇主繼續予以承認之年資，應予併計。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:63
說明: 一、第一項未修正。

二、「同一事業」，係指同一事業單位，涵蓋同一負責人之事業單位，也就是勞工如果在「同一家公司」的總公司與分公司間、或不同分公司間、或不同工廠間、或不同工作場所間調動的話，都視為同一事業，其年資應予以累計，對於勞工權益保障較為完整，爰提案增訂第二項。

三、綜上所述，工作年資對於勞工的權益影響重大，對於雙方勞動契約性質的判定及解釋，需審酌所有情勢，以勞工最佳利益為優先，爰提案增訂第三項。
修正: 第五十七條　勞工工作年資以服務同一事業者為限。但受同一雇主調動之工作年資，及依第二十條規定應由新雇主繼續予以承認之年資，應予併計。

前項所稱同一事業者，亦包含同一負責人之事業單位及關係企業。
對於工作年資的契約之判定及解釋應以勞工最佳利益為優先，審酌所有情勢。
議案名稱：「傳染病防治法第六十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳焜裕、莊瑞雄、陳曼麗、陳靜敏等17人，鑑於傳染病流行疫情等資訊正確性與公共安全及人民生活息息相關，為避免傳染病流行疫情之不實訊息散播，危害公共安全並造成民眾恐慌，爰擬具「傳染病防治法第六十三條條文修正草案」，針對故意散播傳染病流行疫情之謠言或不實訊息者，科予較重罰金額度。是否有當？敬請公決。
說明：一、傳染病流行疫情等資訊正確性與國民健康有重大關係，基於公共利益之維護，應受較嚴格規範，惟涉及言論自由保障範圍，應基於法律明確性原則、比例原則，明定構成要件、法律效果。
二、考量明知為不實仍散播謠言與不實訊息者，此種具有惡意傳播之行為，涉及公共安全法益，對於社會上不特定之人或多數人之生命、身體或財產等可能造成危險，對此應課予較高刑責，並希冀對相關故意傳播不實訊息產生嚇阻作用，故於傳染病防治法第六十三條中，增訂第一項，提高罰金金額。
提案單位/提案委員：本院委員吳焜裕等17人
提案人：吳焜裕
莊瑞雄
陳曼麗
陳靜敏
連署人：陳瑩
林靜儀
羅致政
黃秀芳
蔡適應
何欣純
楊曜
李麗芬
蘇治芬
洪宗熠
余天
趙正宇
蔡易餘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1156號委員提案第23265號
相關法律：傳染病防治法
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 02516
law_name: 傳染病防治法第六十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 傳染病防治法第六十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十三條　散布有關傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息，足以生損害於公眾或他人者，科新臺幣五十萬元以下罰金。
law_content_id: 02516:02516:2007-06-14-全文修正:69
說明: 一、基於法律明確性原則及比例原則，調和公益上之必要與權力或自由之侵害，應明定法條之構成要件、法律效力與法律效果。

二、散播係指散布、傳播於眾之意，而所謂「謠言」或「不實訊息」，係指該「捏造之語」或「虛構之事」，其內容出於故意虛捏者而言，倘有合理之懷疑，致誤認有此事實而為傳播或散布時，即欠缺違法之故意（參照最高法院九十七年度台上字第六七二七號刑事判決）。關於客觀構成要件所稱「不實訊息」，為行為人自己或他人捏造、扭曲、纂改或虛構全部或部分可證明為不實之訊息（包括資訊、消息、資料、數據、廣告、報導、民調、事件等各種媒介形式或內容）。

三、考量行為人明知為不實訊息或謠言仍為散布或傳播應科予較高刑罰，本條第一項增訂主觀構成要件，行為人對於不實訊息為散布或傳播行為需具有明知的故意。

四、參照民用航空法第一百零四條規定，將本條第一項罰金上限提高至一百萬元，除增加法院之審酌裁量空間外，併收終止謠言或不實訊息傳播之效。

五、將現行傳染病防治法第六十三條酌作文字修正，移列第二項。
修正: 第六十三條　明知為謠言或不實訊息而散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣一百萬元以下罰金。

散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣五十萬元以下罰金。
議案名稱：函，為有關何惠玉君建議政府立法強制親職教育，作為杜絕兒虐的政策，並提出短中長期目標請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送張順興君為因感受累犯制度之冤抑，建請修法透過不加刑落實罪刑法定原則，廢除違憲之累犯制度請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：張順興君
屆：第9屆
提案日期：2019-04-26
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-04-26
2019-04-30
狀態: 交付審查
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送吳思璇君為國家賠償法第十三條保護檢方恣意濫權侵害，可脫刑、民責，被害人提告瀆職卻被構陷，陳請廢除上述惡法請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：吳思璇君
屆：第9屆
提案日期：2019-04-26
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-04-26
2019-04-30
狀態: 交付審查
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-30
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送普志國君為陳述行政院「工廠管理輔導法修正草案」之漏洞，建請立法院修法時亡羊補牢嚴格把關，以杜絕不肖業者趁機炒作土地不法謀利請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：普志國君
屆：第9屆
提案日期：2019-04-26
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2019-04-26
2019-04-30
狀態: 交付審查
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
日期: 2019-10-02
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 經濟委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送張坤和君為建議總統副總統選舉罷免法第二十條增訂參選人消極資格、公職人員選舉罷免法第一項第五款增訂乙項消極資格請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：張坤和君
屆：第9屆
提案日期：2019-04-26
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2019-04-26
2019-04-30
狀態: 交付審查
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送漁業署針對漁會甲類會員配偶為新住民在未取得我國國籍前從事漁業勞動之勞工保障措施專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16450號之2063
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2022-03-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為107年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送輔導檳榔廢園轉作計畫專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16100號之3913
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2022-03-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為修正「工廠設立許可或核准登記附加負擔辦法」第八條、第九條及第十一條之二條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1255號政府提案第12503號之8
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「產業園區閒置土地認定與輔導使用及強制拍賣辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1539號政府提案第16317號之2
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「投資經營非我國籍漁船管理條例第八條第一項第十八款非法、未報告及不受規範漁撈作業漁船名單」附件一、附件四、附件六及附件七乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2118
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「遠洋漁業條例第十三條第一項第十九款第二目非法、未報告及不受規範漁撈作業漁船名單」附件一、附件四、附件六及附件七乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2117
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為「卸魚聲明書申報管理規定」名稱修正為「沿近海漁船卸魚聲明書申報管理規定」，並修正規定案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2116
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「延繩釣漁船赴台日漁業協議適用海域作業管理辦法」第十四條及第十八條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第815號政府提案第15012號之5
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「遠洋漁業條例第十七條第一項所定與我國相互執行公海登檢之國家及指定船舶」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2115
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為修正「產業園區用地變更規劃辦法」第二十九條附表案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1539號政府提案第12430號之7
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「創新研究發展計畫智慧財產營運策略推動辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1539號政府提案第16359號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查或處理108年度中央政府總預算決議，有關金融監督管理委員會函為預算凍結請安排報告案共3件計10案，業經審查或處理完竣，均報告完成，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16450號之2062
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為108年度中央政府總預算決議，檢送決議（二）「凍結第4目『南院文物研究、展覽與推廣』100萬元」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第887號政府提案第16450號之2061
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-10-03
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-10-31
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正公告「史瓦帝尼為口蹄疫、牛接觸傳染性胸膜肺炎及非洲豬瘟非疫區，自即日生效。」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1053號政府提案第14332號之2114
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員吳焜裕等24人、委員鍾佳濱等19人分別擬具「職業安全衛生法第三條條文修正草案」及委員劉建國等17人擬具「職業安全衛生法第三條及第六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-24
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：職業安全衛生法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-24
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員吳焜裕等24人「職業安全衛生法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等19人「職業安全衛生法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等17人「職業安全衛生法第三條及第六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01142
law_name: 職業安全衛生法第三條及第六條條文修正草案 條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 職業安全衛生法第三條及第六條條文修正草案 條文對照表
rows: 現行法: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
本法有關衛生事項，中央主管機關應會商中央衛生主管機關辦理。
說明: 照案通過。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
本法有關衛生事項，中央主管機關應會商中央衛生主管機關辦理。
條號: 第三條
現行法: 第六條　雇主對下列事項應有符合規定之必要安全衛生設備及措施：
一、防止機械、設備或器具等引起之危害。
二、防止爆炸性或發火性等物質引起之危害。
三、防止電、熱或其他之能引起之危害。
四、防止採石、採掘、裝卸、搬運、堆積或採伐等作業中引起之危害。
五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。
六、防止高壓氣體引起之危害。
七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。
八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。
九、防止監視儀表或精密作業等引起之危害。
十、防止廢氣、廢液或殘渣等廢棄物引起之危害。
十一、防止水患或火災等引起之危害。
十二、防止動物、植物或微生物等引起之危害。
十三、防止通道、地板或階梯等引起之危害。
十四、防止未採取充足通風、採光、照明、保溫或防濕等引起之危害。
雇主對下列事項，應妥為規劃及採取必要之安全衛生措施：
一、重複性作業等促發肌肉骨骼疾病之預防。
二、輪班、夜間工作、長時間工作等異常工作負荷促發疾病之預防。
三、執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防。
四、避難、急救、休息或其他為保護勞工身心健康之事項。
前二項必要之安全衛生設備與措施之標準及規則，由中央主管機關定之。
說明: 照委員劉建國等17人提案通過。
審查會通過條文:備註: 照委員劉建國等17人提案通過
修正: 第六條　雇主對下列事項應有符合規定之必要安全衛生設備及措施：
一、防止機械、設備或器具等引起之危害。
二、防止爆炸性或發火性等物質引起之危害。
三、防止電、熱或其他之能引起之危害。
四、防止採石、採掘、裝卸、搬運、堆積或採伐等作業中引起之危害。
五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。
六、防止高壓氣體引起之危害。
七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。
八、防止輻射、高溫、低溫、超音波、噪音、振動或異常氣壓等引起之危害。
九、防止監視儀表或精密作業等引起之危害。
十、防止廢氣、廢液或殘渣等廢棄物引起之危害。
十一、防止水患、風災或火災等引起之危害。
十二、防止動物、植物或微生物等引起之危害。
十三、防止通道、地板或階梯等引起之危害。
十四、防止未採取充足通風、採光、照明、保溫或防濕等引起之危害。
雇主對下列事項，應妥為規劃及採取必要之安全衛生措施：
一、重複性作業等促發肌肉骨骼疾病之預防。
二、輪班、夜間工作、長時間工作等異常工作負荷促發疾病之預防。
三、執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防。
四、避難、急救、休息或其他為保護勞工身心健康之事項。
前二項必要之安全衛生設備與措施之標準及規則，由中央主管機關定之。
條號: 第六條
議案名稱：報告併案審查委員陳學聖等16人擬具「勞動基準法第二條條文修正草案」、委員趙天麟等25人擬具「勞動基準法第九條條文修正草案」及委員劉建國等16人擬具「勞動基準法增訂第二十二條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第11次會議
提案日期：2019-04-24
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：勞動基準法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-24
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2019-04-26
2019-04-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員陳學聖等16人「勞動基準法第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等25人「勞動基準法第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等16人「勞動基準法增訂第二十二條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第二條、第九條及增訂第二十二條之一條文草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第二條、第九條及增訂第二十二條之一條文草案條文對照表
rows: 現行法: 第二條　本法用辭定義如左：
一、勞工：謂受雇主僱用從事工作獲致工資者。
二、雇主：謂僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。
三、工資：謂勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義　之經常性給與均屬之。
四、平均工資：謂計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者，謂工作期間所得工資總　額除以工作期間之總日數所得之金額。工資按工作日數、時數或論件計算者，其依上述方式計算之平均工資，如少於該期內工資總額除以實際工作日數所得金額百分之六十者，以百分之六十計。
五、事業單位：謂適用本法各業僱用勞工從事工作之機構。
六、勞動契約：謂約定勞雇關係之契約。
說明: 照委員劉建國等10人所提修正動議通過。
審查會通過條文:備註: 照委員劉建國等10人所提修正動議通過
修正: 第二條　本法用詞，定義如下：
一、勞工：指受雇主僱用從事工作獲致工資者。
二、雇主：指僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。
三、工資：指勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之。
四、平均工資：指計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者，指工作期間所得工資總額除以工作期間之總日數所得之金額。工資按工作日數、時數或論件計算者，其依上述方式計算之平均工資，如少於該期內工資總額除以實際工作日數所得金額百分之六十者，以百分之六十計。
五、事業單位：指適用本法各業僱用勞工從事工作之機構。
六、勞動契約：指約定勞雇關係而具有從屬性之契約。
七、派遣事業單位：指從事勞動派遣業務之事業單位。
八、要派單位：指依據要派契約，實際指揮監督管理派遣勞工從事工作者。
九、派遣勞工：指受派遣事業單位僱用，並向要派單位提供勞務者。
十、要派契約：指要派單位與派遣事業單位就勞動派遣事項所訂立之契約。
條號: 第二條
現行法: 第九條　勞動契約，分為定期契約及不定期契約。臨時性、短期性、季節性及特定性工作得為定期契約；有繼續性工作應為不定期契約。
定期契約屆滿後，有左列情形之一者，視為不定期契約：
一、勞工繼續工作而雇主不即表示反對意思者。
二、雖經另訂新約，惟其前後勞動契約之工作期間超過九十日，前後契約間斷期間未超過三十日者。
前項規定於特定性或季節性之定期工作不適用之。
說明: 照委員陳靜敏（趙天麟）等5人所提修正動議通過。
審查會通過條文:備註: 照委員陳靜敏（趙天麟
修正: 等5人所提修正動議通過）
第九條　勞動契約，分為定期契約及不定期契約。臨時性、短期性、季節性及特定性工作得為定期契約；有繼續性工作應為不定期契約。派遣事業單位與派遣勞工訂定之勞動契約，應為不定期契約。
定期契約屆滿後，有下列情形之一，視為不定期契約：
一、勞工繼續工作而雇主不即表示反對意思者。
二、雖經另訂新約，惟其前後勞動契約之工作期間超過九十日，前後契約間斷期間未超過三十日者。
前項規定於特定性或季節性之定期工作不適用之。
條號: 第九條
說明: 照委員劉建國等10人所提修正動議通過。
審查會通過條文:備註: 照委員劉建國等10人所提修正動議通過
修正: 第二十二條之一　派遣事業單位積欠派遣勞工工資，經主管機關處罰或依第二十七條規定限期令其給付而屆期未給付者，派遣勞工得請求要派單位給付。要派單位應自派遣勞工請求之日起三十日內給付之。
要派單位依前項規定給付者，得向派遣事業單位求償或扣抵要派契約之應付費用。
條號: 第二十二條之一
議案名稱：「會計法第九十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員施義芳、王榮璋、江永昌等17人，有鑑於會計法第九十六條已明定會計人員執行內部審核之範圍，至其他涉及非會計專業規定、實質或技術性事項，因係由業務主辦單位負責辦理，會計人員應予尊重。爰擬具「會計法第九十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依會計法第九十五條規定，各機關實施內部審核，應由會計人員執行之。又依會計法第九十六條規定，內部審核之範圍分為財務審核（謂計畫、預算之執行與控制之審核）、財物審核（謂現金及其他財物之處理程序之審核）、工作審核（謂計算工作負荷或工作成果每單位所費成本之審核）。
二、邇來各界迭有反映政府經費核銷程序緩慢，而有歸責會計人員審核作業繁瑣、標準不一等情。考量政府交易事項涉及業務、行政、會計及其他權責單位職掌，宜本分工合作之原則共同完成，以興利態度執行審核作業，提升施政效率。鑑於會計法第九十六條已明定會計人員執行內部審核之範圍，至其他涉及非會計專業規定、實質或技術性事項，因係由業務主辦單位負責辦理，會計人員應予尊重，爰於第一項後段增列但書規定，俾權責分明，達成提升效率之目標。
提案單位/提案委員：本院委員施義芳等17人
提案人：施義芳
王榮璋
江永昌
連署人：余宛如
羅致政
尤美女
吳焜裕
張宏陸
黃國書
呂孫綾
郭正亮
鍾孔炤
吳琪銘
鄭寶清
張廖萬堅
莊瑞雄
何欣純
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第882號委員提案第23263號
相關法律：會計法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-29
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員王榮璋等19人擬具「會計法部分條文修正草案」、委員江永昌等16人擬具「會計法第十六條條文修正草案」及委員施義芳等17人擬具「會計法第九十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等19人「會計法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江永昌等16人「會計法第十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02303
law_name: 會計法第九十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 會計法第九十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十五條　各機關實施內部審核，應由會計人員執行之。

內部審核分左列二種：

一、事前審核：謂事項入帳前之審核，著重收支之控制。

二、事後複核：謂事項入帳後之審核，著重憑證、帳表之複核與工作績效之查核。
law_content_id: 02303:02303:1972-03-31-全文修正:99
說明: 一、邇來各界迭有反映政府經費核銷程序緩慢，而有歸責會計人員審核作業繁瑣、標準不一等情。考量政府交易事項涉及業務、行政、會計及其他權責單位職掌，宜本分工合作之原則共同完成，以興利態度執行審核作業，提升施政效率。

二、鑑於本法第九十六條已明定會計人員執行內部審核之範圍，至其他涉及非會計專業規定、實質或技術性事項，因係由業務主辦單位負責辦理，會計人員應予尊重，爰於第一項後段增列但書規定，俾權責分明，達成提升效率之目標。
修正: 第九十五條　各機關實施內部審核，應由會計人員執行之。但涉及非會計專業規定、實質或技術性事項，應由業務主辦單位負責辦理。
內部審核分下列二種：

一、事前審核：謂事項入帳前之審核，著重收支之控制。

二、事後複核：謂事項入帳後之審核，著重憑證、帳表之複核與工作績效之查核。
議案名稱：「會計法第十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江永昌、王榮璋、施義芳、莊瑞雄等16人，有鑑於會計法第十六條第一項規定政府會計應記帳至角、分，惟實務上之一般收支，「分」位已不實際收付，「角」之流通亦不普遍，爰有必要配合實務修正記帳原則可記至元為止。爰提案修正「會計法第十六條條文」。是否有當？敬請公決。
說明：依現行會計法第十六條第一項後段規定，記帳時，除為乘除計算外，小數至分位為止，釐位四捨五入。基於目前社會上一般收支，「分」位已不實際收付，「角」之流通亦不普遍，暨考量會計處理之效率，爰本條文第一項後段應修正為「記帳時，除為乘除計算外，至元為止，角位四捨五入。」
提案單位/提案委員：本院委員江永昌等16人
提案人：江永昌
王榮璋
施義芳
莊瑞雄
連署人：邱泰源
羅致政
陳曼麗
邱議瑩
蘇治芬
林靜儀
郭國文
洪慈庸
劉建國
鍾孔炤
吳焜裕
黃國昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第882號委員提案第23262號
相關法律：會計法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-29
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員王榮璋等19人擬具「會計法部分條文修正草案」、委員江永昌等16人擬具「會計法第十六條條文修正草案」及委員施義芳等17人擬具「會計法第九十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等19人「會計法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員施義芳等17人「會計法第九十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02303
law_name: 會計法第十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 會計法第十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十六條　政府會計應以國幣或預算所定之貨幣為記帳本位幣；其以不合本位幣之本國或外國貨幣記帳者，應折合本位幣記入主要之帳簿。記帳時，除為乘除計算外，小數至分位為止，釐位四捨五入。

前項規定，如有特殊情形者，得擬定處理辦法，經各該政府主計機關核定施行。
law_content_id: 02303:02303:1972-03-31-全文修正:17
說明: 基於目前社會上一般收支，「分」位已不實際收付，「角」之流通亦不普遍，暨考量會計處理之效率，爰將本條第一項後段修正為「記帳時，除為乘除計算外，至元為止，角位四捨五入。」
修正: 第十六條　政府會計應以國幣或預算所定之貨幣為記帳本位幣；其以不合本位幣之本國或外國貨幣記帳者，應折合本位幣記入主要之帳簿。記帳時，除為乘除計算外，至元為止，角位四捨五入。

前項規定，如有特殊情形者，得擬定處理辦法，經各該政府主計機關核定施行。
議案名稱：「公民投票法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳志揚等17人，為使公民投票提案成案後，應予社會輿論有充分時間討論，形成共識，並完備作業程序。爰擬具「公民投票法第二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：為使公民投票提案成案後，應予社會輿論有充分時間討論，形成共識。得與選舉同日舉行。另考量籌辦公民投票事務實際所需時間，應於三個月後始得辦理投票。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等17人
提案人：吳志揚
連署人：馬文君
陳超明
曾銘宗
沈智慧
陳玉珍
黃昭順
陳宜民
徐志榮
許毓仁
江啟臣
林奕華
柯志恩
林德福
童惠珍
蔣萬安
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1574號委員提案第23261號
相關法律：公民投票法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-08
關連議案：
對照表：
law_id: 04106
law_name: 公民投票法第二十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公民投票法第二十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十三條　主管機關應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票，該期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。
law_content_id: 04106:04106:2017-12-12-全文修正:27
說明: 公投成案後應予社會輿論有充分時間討論，形成共識。另考量籌辦公民投票事務實際所需準備時間，應修正於三個月後辦理投票。
修正: 第二十三條　主管機關應於公民投票案公告成立後三個月起至六個月內舉行公民投票，該期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。
議案名稱：「貿易法第十七條及第十七條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等20人，有鑑於近三年來，進出口貨物標示不實以及廠商偽造貿易或證明文件之案件數幾近倍增，嚴重影響我國整體產業利益及聲譽，為防堵不肖廠商申請及使用不實產證、標示不實產地，或以不正當方式擾亂貿易秩序，擬增訂檢舉獎勵制度，本席等爰提出「貿易法第十七條及第十七條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據經濟部國際貿易局統計資料，有關進口貨物標示不實案件數，105年約40件，至106、107年卻成長至各70餘件，增幅高達75%。此外，出口貨物標示不實部分，亦由106年的20多件，增加至107年的30多件，顯示我國進出口貨物標示不實情形正急遽惡化。
二、除了進出口貨物標示不實以外，亦查獲有廠商疑似變造、偽造原產地證明書或提供不實之交易證明文件之情形，近三年共累積20餘案，相關案件並移送檢調單位偵辦調查。
三、為鼓勵民眾主動向主管機關檢舉出進口產地標示不實、偽造貿易文件或證明文件之行為，擬增訂檢舉獎勵制度。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等20人
提案人：蔣乃辛
連署人：林德福
陳宜民
呂玉玲
顏寬恒
林麗蟬
鄭天財 Sra Kacaw
林奕華
林為洲
簡東明Uliw．Qaljupayare
黃昭順
許淑華
蔣萬安
曾銘宗
許毓仁
孔文吉
陳雪生
童惠珍
徐志榮
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1534號委員提案第23260號
相關法律：貿易法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-18
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-11-28
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議「貿易法部分條文修正草案」、委員蔣乃辛等20人擬具「貿易法第十七條及第十七條之一條文修正草案」及委員陳亭妃等19人擬具「貿易法第十七條、第十七條之一及第二十七條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「貿易法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等19人「貿易法第十七條、第十七條之一及第二十七條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01948
law_name: 貿易法第十七條及第十七條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貿易法第十七條及第十七條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十七條　出進口人不得有下列行為：

一、侵害我國或他國依法保護之智慧財產權。

二、未依規定標示來源識別、產地或標示不實。

三、未依規定申報來源識別碼、商標或申報不實。

四、使用不實之輸出入許可證或相關貿易許可、證明文件。

五、未依誠實及信用方法履行交易契約。

六、以不正當方法擾亂貿易秩序。

七、其他有損害我國商譽或產生貿易障礙之行為。
law_content_id: 01948:01948:2009-12-15-修正:22
說明: 一、第一款至第三款、第五款至第七款未修正。

二、現行條文第四款所稱「不實之輸出入許可證或相關貿易許可、證明文件」，指以虛偽不實之文件或虛報方式申請、使用之輸出入許可證或相關貿易許可、證明文件。為使第四款語意更臻明確，規範出進口人不得申請、使用不實之輸出入許可證或相關貿易許可、證明文件，爰酌作文字修正。
修正: 第十七條　出進口人不得有下列行為：

一、侵害我國或他國依法保護之智慧財產權。

二、未依規定標示來源識別、產地或標示不實。

三、未依規定申報來源識別碼、商標或申報不實。

四、以虛偽不實之方式申請相關貿易許可、證明文件；或使用該許可、證明文件。

五、未依誠實及信用方法履行交易契約。

六、以不正當方法擾亂貿易秩序。

七、其他有損害我國商譽或產生貿易障礙之行為。
說明: 一、本條新增。

二、為防止出進口人產地標示不實之行為，致外國對我國輸出貨品之產地加強查驗，影響整體產業，參考廢棄物清理法第六十七條、水污染防治法第六十六條之四及食品安全衛生管理法第四十三條規定，增訂檢舉制度，爰訂定第一項規定。

三、為獎勵人民協助政府檢舉違法，其經查證屬實者得提供檢舉人獎勵；另為明確檢舉獎勵制度，授權主管機關訂定檢舉獎勵及相關事項之辦法，爰訂定第二項規定。
修正: 第十七條之一　民眾得敘明事實或檢具證據資料，向主管機關檢舉出進口產地標示不實、偽造貿易文件或證明文件之行為。

主管機關對於檢舉人得予以獎勵，其身分並應予保密；其獎勵方式及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。
議案名稱：「促進轉型正義條例第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉世芳、蔡適應、何欣純、陳瑩、黃國書等19人，有鑑於警察人員及消防人員之退撫照顧係依公務人員退休資遣撫卹法規定辦理，目前警察及消防人員退休人數共計32,874人，其平均退休年齡亦低於公務人員，然警察及消防人員之工作性質係屬危險及勞力特殊性質職務，政府應賦予更完善之退撫措施。查不當黨產係取自國家，本應用於社會之公共資源，待移轉為國家所有後，可增訂用途於照顧退休警消人員。爰此，擬具「促進轉型正義條例第七條條文」修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、有鑑於警察人員及消防人員之退撫照顧係依公務人員退休資遣撫卹法等相關規定辦理，且據警政署及消防署統計，2019年1月1日支領退休金之警察人員共計32,874人。
二、就退休年齡而論，警察人員平均退休年齡約為51歲、消防人員平均退休年齡為52歲，皆低於公務人員平均退休年齡的56.6歲。然警察及消防人員之工作性質係屬危險及勞力特殊性質職務，若賦予退休警消人員較之於公務人員更為完善之退撫措施，亦為政府回應警消人員之危勞工作性質。
三、查不當黨產係取自國家，本應用於社會之公共資源，待移轉為國家所有後，可增訂用途於照顧退休警消人員。爰此，擬具「促進轉型正義條例第七條條文」修正草案。
提案單位/提案委員：本院委員劉世芳等19人
提案人：劉世芳
蔡適應
何欣純
陳瑩
黃國書
連署人：王定宇
陳素月
趙天麟
張廖萬堅
許智傑
吳思瑤
邱議瑩
李昆澤
吳琪銘
吳玉琴
張宏陸
羅致政
周春米
邱志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1215號委員提案第23259號
相關法律：促進轉型正義條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01427
law_name: 促進轉型正義條例第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 促進轉型正義條例第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　為落實自由民主憲政秩序、促成政黨公平競爭，自中華民國三十四年八月十五日起取得之不當黨產，除可明確認定其原屬之所有權人或其繼承人外，應移轉為國家所有，並由中央成立特種基金，作為推動轉型正義、人權教育、長期照顧、社會福利政策及轉型正義相關文化事務之用。

不當取得財產之調查、返還、追徵、權利回復及其他相關事項，由不當黨產處理委員會依政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例為之。
law_content_id: 01427:01427:2017-12-05-制定:7
說明: 一、本條條文修正。

二、有鑑於警察人員及消防人員之退撫照顧係依公務人員退休資遣撫卹法規定辦理，且據警政署及消防署統計，2019年1月1日支領退休金之警察人員共計32,874人。且就退休年齡而論，警察人員平均退休年齡約為51歲、消防人員平均退休年齡為52歲，皆低於公務人員平均退休年齡的56.6歲。然警察及消防人員之工作性質係屬危險及勞力特殊性質職務，若賦予退休警消人員較之於公務人員更為完善之退撫措施，亦為政府回應警消人員之危勞工作性質。查不當黨產係取自國家，本應用於社會之公共資源，待移轉為國家所有後，增訂用途於照顧退休警消人員。

三、另增訂第三項，明定第一項之中央成立特種基金之收支、保管及運用辦法由主管機關擬定，並報請行政院核定之。

四、爰此，擬具「促進轉型正義條例第七條條文」修正草案。
修正: 第七條　為落實自由民主憲政秩序、促成政黨公平競爭，自中華民國三十四年八月十五日起取得之不當黨產，除可明確認定其原屬之所有權人或其繼承人外，應移轉為國家所有，並由中央成立特種基金，作為推動轉型正義、人權教育、長期照顧、退休警消照顧、社會福利政策及轉型正義相關文化事務之用。

不當取得財產之調查、返還、追徵、權利回復及其他相關事項，由不當黨產處理委員會依政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例為之。

第一項基金之收支、保管及運用辦法，由主管機關擬訂，報請行政院核定之。
議案名稱：「教育人員任用條例第三十一條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院、考試院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第12次會議
提案日期：2019-05-03
字號：院總第1221號政府提案第16755號
相關法律：教育人員任用條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 04630
law_name: 教育人員任用條例第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 教育人員任用條例第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　具有下列情事之一者，不得為教育人員；其已任用者，應報請主管教育行政機關核准後，予以解聘或免職：

一、曾犯內亂、外患罪，經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

二、曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定。

四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅。

五、褫奪公權尚未復權。

六、受監護或輔助宣告尚未撤銷。

七、經合格醫師證明有精神病尚未痊癒。
八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵害行為屬實。

九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷擾或性霸凌行為，且情節重大。

十、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。

十一、偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據，經有關機關查證屬實。

十二、體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。

十三、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。

教育人員有前項第十三款規定之情事，除情節重大者及教師應依教師法第十四條規定辦理外，其餘經議決解聘或免職者，應併審酌案件情節，議決一年至四年不得聘任為教育人員，並報主管教育行政機關核定。

第一項教育人員為校長時，應由主管教育行政機關予以解聘，其涉及第八款或第九款之行為，應由主管機關之性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查之。

被告為教育人員之性侵害刑事案件，其主管教育行政機關或所屬學校得於偵查或審判中，聲請司法機關提供案件相關資訊，並通知其偵查、裁判結果。但其妨害偵查不公開、足以妨害另案之偵查、違反法定保密義務，或有害被告訴訟防禦權之行使者，不在此限。

為避免聘任之教育人員有第一項第一款至第十二款及第二項規定之情事，各主管機關及各級學校應依規定辦理通報、資訊之蒐集及查詢；其通報、資訊之蒐集、查詢及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。

本條例中華民國一百零三年一月三日修正之條文施行前，因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或免職之教育人員，除屬性侵害行為；性騷擾、性霸凌行為、行為違反相關法令，且情節重大；體罰或霸凌學生造成其身心嚴重侵害者外，於解聘或免職生效日起算逾四年者，得聘任為教育人員。
law_content_id: 04630:04630:2014-01-03-修正:39
說明: 一、考量精神疾病痊癒與否於實務認定有其困難，並為符合身心障礙者權利公約消除對身心障礙者之歧視性文字且保障是類人員就業權益，爰刪除現行條文第一項第七款有關經合格醫師證明有精神病尚未痊癒不得為教育人員之規定；現行第八款至第十三款款次配合遞移。

二、第二項、第三項及第五項配合第一項之修正，修正所引款次。

三、第四項及第六項未修正。
修正: 第三十一條　具有下列情事之一者，不得為教育人員；其已任用者，應報請主管教育行政機關核准後，予以解聘或免職：

一、曾犯內亂、外患罪，經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

二、曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定。

四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅。

五、褫奪公權尚未復權。

六、受監護或輔助宣告尚未撤銷。

七、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵害行為屬實。

八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷擾或性霸凌行為，且情節重大。

九、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。

十、偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據，經有關機關查證屬實。

十一、體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。

十二、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。

教育人員有前項第十二款規定之情事，除情節重大者及教師應依教師法第十四條規定辦理外，其餘經議決解聘或免職者，應併審酌案件情節，議決一年至四年不得聘任為教育人員，並報主管教育行政機關核定。

第一項教育人員為校長時，應由主管教育行政機關予以解聘，其涉及第七款或第八款之行為，應由主管機關之性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查之。

被告為教育人員之性侵害刑事案件，其主管教育行政機關或所屬學校得於偵查或審判中，聲請司法機關提供案件相關資訊，並通知其偵查、裁判結果。但其妨害偵查不公開、足以妨害另案之偵查、違反法定保密義務，或有害被告訴訟防禦權之行使者，不在此限。

為避免聘任之教育人員有第一項第一款至第十一款及第二項規定之情事，各主管機關及各級學校應依規定辦理通報、資訊之蒐集及查詢；其通報、資訊之蒐集、查詢及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。

本條例中華民國一百零三年一月三日修正之條文施行前，因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或免職之教育人員，除屬性侵害行為；性騷擾、性霸凌行為、行為違反相關法令，且情節重大；體罰或霸凌學生造成其身心嚴重侵害者外，於解聘或免職生效日起算逾四年者，得聘任為教育人員。
議案名稱：函，為修正「行政院與所屬中央及地方各機關聘僱人員給假辦法」第四條、第五條及第八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第1628號政府提案第8120號之7
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「動物用藥品使用準則」第三條附件一，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第7會期第15次會議
提案日期：2019-05-24
字號：院總第810號政府提案第10129號之23
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2019-05-24
2019-05-28
會期: 09-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2019-05-24
2019-05-28
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-30
關連議案：
對照表：