openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「鐵路法第七十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、蔡適應、葉宜津、李昆澤、林俊憲等29人，為完整保障身心障礙者之權益，同時增進身心障礙人士之自由行動與獨立生活之能力、並考量身心障礙者日常起居需求，爰提出鐵路法第七十一條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據「國際協助犬聯盟」之定義：導盲、導聽（現行法規稱為「導聾」），以及肢體輔助犬，可統稱為協助犬（Assistance Dog）。該聯盟研究指出，協助犬除於身心障礙者之日常起居方面提供協助外，增加其自由行動及獨立生活能力外，亦具有心靈陪伴之意義。
二、我國身心障礙者權益保障法第六十條修正案業於104年1月23日三讀通過，將導盲、導聾，以及肢體輔助犬納入法規保障。然現行法規除身心障礙者權益保障法第六十條針對上述三類協助犬定有明確規範外，其他規定多散見於各類行政法規之中。
三、以鐵路法為例，該法第七十一條第一項第八款規定：「未經許可或未依鐵路機構規定攜帶動物進入站區或車廂，不聽勸阻」者，可處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰。同條文第二項亦規定：「有前項或第六十八條之一各款情形之一者，鐵路站、車人員並得視情節強制其離開站、車或鐵路區域；其未乘車區間之運費，不予退還」，僅於鐵路運送規則第二十三條中規定：「旅客不得將危險物品、靈柩、屍體、未經鐵路機構許可之動物及對旅客、鐵路有危害或騷擾之虞之物品攜入車內。但警犬、導盲犬及專業訓練人員於執行訓練時所帶同之導盲幼犬，不在此限。」
四、為保障身心障礙者權益、增進身心障礙人士之自由行動及獨立生活能力，同時維護身心障礙者之起居需求，爰提案新增鐵路法第七十一條第三項，以協助犬、協助幼犬之名詞作為導盲、導聽，及肢障輔助犬之統稱，以擴大法律保障範圍。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等29人
提案人：鄭麗君
蔡適應
葉宜津
李昆澤
林俊憲
連署人：呂孫綾
吳玉琴
王榮璋
周春米
洪宗熠
許智傑
陳素月
賴瑞隆
林靜儀
吳秉叡
吳焜裕
顧立雄
徐國勇
王定宇
蘇巧慧
陳曼麗
蕭美琴
邱議瑩
吳思瑤
邱志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第380號委員提案第18646號
相關法律：鐵路法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-04-25
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-25
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-03
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員李鴻鈞等25人擬具「鐵路法第六十二條及第七十條條文修正草案」、委員趙正宇等19人擬具「鐵路法第六十五條、第七十條及第七十一條條文修正草案」及委員鄭麗君等29人擬具「鐵路法第七十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等25人「鐵路法第六十二條及第七十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙正宇等19人「鐵路法第六十五條、第七十條及第七十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02014
law_name: 鐵路法第七十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 鐵路法第七十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十一條　有下列情形之一者，處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：

一、列車行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。

二、列車行駛中，坐立出入臺階或妨礙關閉或擅自開啟車門不聽禁止。

三、無故滯留或乘坐於不提供載客服務之車廂或機車，致生危害安全之虞，不聽勸離。

四、不按規定處所出入車站或上下車，不聽勸阻。

五、未經許可在車廂或站區內向旅客或公眾募捐、銷售物品或散發廣告物品，不聽勸阻。

六、拒絕鐵路站車人員查票。

七、於車廂或站區隨地吐痰、檳榔汁、拋棄紙屑、任意張貼物品或其他未經允許書寫、污穢車廂、站區或路線設備之行為。

八、未經許可或未依鐵路機構規定攜帶動物進入站區或車廂，不聽勸阻。

九、未經許可在鐵路站區範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席，不聽勸阻。

十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十一、無故躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。

有前項或第六十八條之一各款情形之一者，鐵路站、車人員並得視情節強制其離開站、車或鐵路區域；其未乘車區間之運費，不予退還。
law_content_id: 02014:02014:2014-05-30-修正:95
說明: 一、本條新增第三項。

二、現行針對導盲、導聽，以及肢體輔助犬犬之規定，除身心障礙者權益保障法第六十條明文規範外，餘多散見於各類行政規則，且皆僅針對導盲犬規定，未能概括導盲犬以外之協助犬隻，以致於導聽犬、肢障輔助犬等協助犬在法律上未受保障。

三、為保障身心障礙者權益、增進身心障礙人士之自由行動及獨立生活能力，維護身心障礙者之起居需求，爰提案以協助犬、協助幼犬之名詞作為導盲、導聽，及肢障輔助犬之統稱，並於鐵路法中明訂各類協助犬不受動物不得出入之限制，以保障身心障礙者權益，擴大法律保障範圍。
修正: 第七十一條　有下列情形之一者，處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：

一、列車行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。

二、列車行駛中，坐立出入臺階或妨礙關閉或擅自開啟車門不聽禁止。

三、無故滯留或乘坐於不提供載客服務之車廂或機車，致生危害安全之虞，不聽勸離。

四、不按規定處所出入車站或上下車，不聽勸阻。

五、未經許可在車廂或站區內向旅客或公眾募捐、銷售物品或散發廣告物品，不聽勸阻。

六、拒絕鐵路站車人員查票。

七、於車廂或站區隨地吐痰、檳榔汁、拋棄紙屑、任意張貼物品或其他未經允許書寫、污穢車廂、站區或路線設備之行為。

八、未經許可或未依鐵路機構規定攜帶動物進入站區或車廂，不聽勸阻。

九、未經許可在鐵路站區範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席，不聽勸阻。

十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十一、無故躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。

有前項或第六十八條之一各款情形之一者，鐵路站、車人員並得視情節強制其離開站、車或鐵路區域；其未乘車區間之運費，不予退還。

訓練合格之協助犬及協助幼犬，於出入站區或車輛時，不受第一項第八款之限制。
議案名稱：「大眾捷運法第五十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、蔡適應、葉宜津、李昆澤、林俊憲等31人，為保障身心障礙者權益、增進身心障礙人士之自由行動及獨立生活之能力、維護身心障礙者日常起居需求，爰提出大眾捷運法第五十條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、導盲、導聽（現行法規稱為「導聾」），以及肢體輔助犬等三類，依國際協助犬聯盟之定義，可統稱為協助犬（Assistance Dog）。該聯盟研究指出，協助犬除於身心障礙者之日常起居方面提供協助外，增加其自由行動及獨立生活能力外，亦具有心靈陪伴之意義。
二、查身心障礙者權益保障法六十條修正案業於104年1月23日三讀通過，將導盲、導聾，以及肢體輔助犬納入法規保障。然現行法規除身心障礙者權益保障法第六十條針對上述三類協助犬定有明確規範外，餘多散見於各類行政規則，且皆以導盲犬為規範對象，未提及導聾犬及肢障輔助犬等兩類。
三、為保障身心障礙者權益、增進身心障礙人士之自由行動及獨立生活能力，維護身心障礙者之起居需求，爰提案新增大眾捷運法第五十條第三項，以協助犬、協助幼犬之名詞作為導盲、導聽，及肢障輔助犬之統稱，以擴大法律保障範圍。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等31人
提案人：鄭麗君
蔡適應
葉宜津
李昆澤
林俊憲
連署人：林靜儀
呂孫綾
周春米
許智傑
吳玉琴
洪宗熠
陳素月
王榮璋
賴瑞隆
吳秉叡
吳焜裕
顧立雄
徐國勇
尤美女
王定宇
蘇巧慧
陳曼麗
吳思瑤
蕭美琴
邱議瑩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第1429號委員提案第18645號
相關法律：大眾捷運法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
關連議案：
對照表：
law_id: 02033
law_name: 大眾捷運法第五十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 大眾捷運法第五十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十條　有下列情形之一者，處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：

一、車輛行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。

二、妨礙車門、月台門關閉或擅自開啟。

三、非大眾捷運系統之車輛或人員，違反第四十四條第二項前段規定，進入大眾捷運系統之路線、橋樑、隧道、涵管內及站區內非供公眾通行之處所。

四、未經驗票程序、不按規定處所或方式出入車站或上下車。

五、拒絕大眾捷運系統站、車人員查票或妨害其執行職務。

六、滯留於不提供載客服務之車廂，不聽勸止。

七、未經許可在車上或站區內募捐、散發或張貼宣傳品、銷售物品或為其他商業行為。

八、未經許可攜帶動物進入站區或車輛內。

九、於大眾捷運系統禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、菸蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。

十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十一、非為乘車而在車站之旅客大廳、穿堂層或月台層區域內遊蕩，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十二、躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。

十三、未經許可在捷運系統路權範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席。

十四、於月台上嬉戲、跨越黃色警戒線，或於電扶梯上不按遵行方向行走或奔跑，或為其他影響作業秩序及行車安全之行為，不聽勸止。

有前項各款情事之一者，大眾捷運系統站、車人員得視情節會同警察人員強制其離開站、車或大眾捷運系統區域，其未乘車區間之票款，不予退還。
law_content_id: 02033:02033:2013-05-21-修正:67
說明: 一、本條新增第三項。

二、現行針對導盲、導聽，以及肢體輔助犬犬之規定，除身心障礙者權益保障法第六十條明文規範外，餘多散見於各類行政規則，且皆僅針對導盲犬規定，未能概括導盲犬以外之協助犬隻，以致於導聽犬、肢障輔助犬等協助犬在法律上未受保障。

三、為保障身心障礙者權益、增進身心障礙人士之自由行動及獨立生活能力，維護身心障礙者之起居需求，爰提案以協助犬、協助幼犬之名詞作為導盲、導聽，及肢障輔助犬之統稱，並於大眾捷運法中明訂各類協助犬不受動物不得出入之限制，以保障身心障礙者權益，擴大法律保障範圍。
修正: 第五十條　有下列情形之一者，處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：

一、車輛行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。

二、妨礙車門、月台門關閉或擅自開啟。

三、非大眾捷運系統之車輛或人員，違反第四十四條第二項前段規定，進入大眾捷運系統之路線、橋樑、隧道、涵管內及站區內非供公眾通行之處所。

四、未經驗票程序、不按規定處所或方式出入車站或上下車。

五、拒絕大眾捷運系統站、車人員查票或妨害其執行職務。

六、滯留於不提供載客服務之車廂，不聽勸止。

七、未經許可在車上或站區內募捐、散發或張貼宣傳品、銷售物品或為其他商業行為。

八、未經許可攜帶動物進入站區或車輛內。

九、於大眾捷運系統禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、菸蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。

十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十一、非為乘車而在車站之旅客大廳、穿堂層或月台層區域內遊蕩，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十二、躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。

十三、未經許可在捷運系統路權範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席。

十四、於月台上嬉戲、跨越黃色警戒線，或於電扶梯上不按遵行方向行走或奔跑，或為其他影響作業秩序及行車安全之行為，不聽勸止。

有前項各款情事之一者，大眾捷運系統站、車人員得視情節會同警察人員強制其離開站、車或大眾捷運系統區域，其未乘車區間之票款，不予退還。

訓練合格之協助犬及協助幼犬，於出入站區或車輛時，不受第一項第八款之限制。
議案名稱：「住宅法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、許智傑、林俊憲等29人，有鑑於住宅法第三條第二項規定，針對「社會住宅」明定其義為「由政府興辦或獎勵民間興辦，專供出租之用，並應提供至少百分之十以上比例出租予具特殊情形或身分者」之住宅。然而審酌現況、社會弱勢激增，而政府施政竟只保留法定最低之比例，顯與當前社會所需者眾比例不符。爰此，針對住宅法第三條予以修正。是否有當？敬請公決。
說明：一、民國100年12月13日三讀通過住宅法，針對特殊族群或身分者提供由政府獎勵民間興辦、專供出租用之社會住宅。其中法律規定保留「至少百分之十」的社會住宅比率予以特殊族群或身分者。
二、唯內政部現行擬定有關「社會住宅」之施政內容竟僅僅保留百分之十的最低額度，衡量當今青年失業嚴重、社會弱勢激增，原本期待制定低百分比維持施政彈性之初衷以實際保留之百分比例觀之顯已不足。
三、爰此，謹調升原規定「百分之十」為「百分之三十」，以符合社會實際所需。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等29人
提案人：鄭麗君
許智傑
林俊憲
連署人：林靜儀
吳玉琴
葉宜津
呂孫綾
蔡適應
陳素月
周春米
洪宗熠
王榮璋
吳焜裕
吳秉叡
徐國勇
顧立雄
尤美女
蘇巧慧
陳曼麗
吳思瑤
蕭美琴
邱議瑩
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
字號：院總第447號委員提案第18643號
相關法律：住宅法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-03-18
2016-03-22
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-18
2016-03-22
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-04-06
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-12
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「住宅法第十二條之一及第五十四條條文修正草案」、委員尤美女等23人擬具「住宅法部分條文修正草案」、委員顏寬恒等17人擬具「住宅法第六條、第十二條之一及第五十四條條文修正草案」及委員鄭麗君等29人擬具「住宅法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「住宅法第十二條之一及第五十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員尤美女等23人「住宅法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等17人「住宅法第六條、第十二條之一及第五十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01290
law_name: 住宅法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 住宅法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法用詞，定義如下：

一、住宅：指供居住使用，並具備門牌之合法建築物。

二、社會住宅：指由政府興辦或獎勵民間興辦，專供出租之用，並應提供至少百分之十以上比例出租予具特殊情形或身分者之住宅。
law_content_id: 01290:01290:2011-12-13-制定:4
說明: 一、住宅法制定時，針對特殊族群或身分者提供由政府獎勵民間興辦、專供出租用之社會住宅。

二、法律僅規定保留至少百分之十的社會住宅比率予以特殊族群或身分者，為政府現行有關「社會住宅」之施政竟僅僅保留百分之十的最低額度，衡量當今青年失業嚴重、社會弱勢激增，其百分之十規定顯已不足。

三、爰此，調整原規定「百分之十」為「百分之三十」，以符社會所需。
修正: 第三條　本法用詞，定義如下：

一、住宅：指供居住使用，並具備門牌之合法建築物。

二、社會住宅：指由政府興辦或獎勵民間興辦，專供出租之用，並應提供至少百分之三十以上比例出租予具特殊情形或身分者之住宅。
議案名稱：「臺灣與澳門避免航空企業雙重課稅協議」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第1374號政府提案第15635號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、財政兩委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-29
關連議案：
議案名稱: 本院內政、財政兩委員會報告審查行政院函請審議「臺灣與澳門避免航空企業雙重課稅協議」案。
對照表：
議案名稱：函送「立法院會議錄影錄音管理規則修正第二條條文」，請查照案。
提案單位/提案委員：本院公報處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第5次會議
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-03-18
2016-03-22
關連議案：
對照表：
law_name: 立法院會議錄影錄音管理規則修正第二條條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院會議錄影錄音管理規則修正第二條條文對照表
rows: 現行: 第二條　本院院會及委員會會議實況，應全程錄影、錄音；影像之拍攝應顧及國會形象，以會議主席及取得發言權並在發言台發言者為主。影音訊號以不經剪輯，不加旁白，不設主持人之方式播出。

前項影音訊號不得做為任何形式之商業目的、廣告、促銷、宣傳、政治目的、選舉或訴訟使用。

第一項會議屬秘密者，不予錄影。
說明: 一、刪除拍攝以會議主席及取得發言權並在發言台發言者為主之規定。

二、增列第四項影像拍攝之原則。
修正: 第二條　本院院會及委員會會議實況，應全程錄影、錄音。影音訊號以不經剪輯，不加旁白，不設主持人之方式播出。

前項影音訊號不得做為任何形式之商業目的、廣告、促銷、宣傳、政治目的、選舉或訴訟使用。

第一項會議屬秘密者，不予錄影。

第一項影像之拍攝，應公開透明、忠實記錄會議實況，其拍攝原則如附表。
議案名稱：函，為修正「直轄市縣市消防車輛裝備及其人力配置標準」第四條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第15次會議
提案日期：2016-05-27
字號：院總第1301號政府提案第5539號之7
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-05-27
2016-05-31
會期: 09-01-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-06-03
2016-06-07
2016-06-14
關連議案：
對照表：
law_name: 直轄市縣市消防車輛裝備及其人力配置標準第四條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 直轄市縣市消防車輛裝備及其人力配置標準第四條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　直轄市、縣（市）消防機關車輛、裝備配置如下：

一、消防車：

(一)直轄市、市、縣轄市及五萬人以上之鄉（鎮）每一萬人配置消防車一輛；三萬人以上不滿五萬人之鄉（鎮）每一萬五千人配置消防車一輛；不滿三萬人之鄉（鎮）配置消防車二輛。其設有分隊者，消防車基本配置至少二輛。

(二)消防車之種類，由直轄市、縣（市）視該地區實際需要狀況配置。

二、救災車、消防勤務車：

(一)救災指揮車：直轄市、縣（市）政府消防局局本部配置二輛或三輛，大（中）隊配置一輛或二輛。

(二)勤務機車：依消防機關編制員額每滿三人配置一輛。

(三)其他救災車、消防勤務車之型式、數量，由直轄市、縣（市）視該地區實際救災需要配置。

三、消防裝備，由直轄市、縣（市）消防機關按業（勤）務需要配置。
說明: 一、考量人口密集地區消防分隊設置不易，而現有消防分隊停車空間有限，若無增設消防分隊實難以容納依現行第一款第一目前段規定應配置之消防車數量。又該類分隊雖因人口密集致消防救災案件較多，惟實務上得透過調度派遣及相互支援機制，因應救災勤務需求。現行第一款第一目前段逕以人口數計算該類分隊消防車數量之規定未盡合理，爰於該目增訂消防分隊轄區人口數之計算以六萬人為上限之規定，亦即每分隊配置之消防車原則上最多六輛。

二、第一款第一目前段修正規定雖限制人口密集地區消防分隊之消防車配置數量，惟直轄市、縣（市）消防機關經評估轄區實際救災需要，認有增加配置消防車數量需求時，得依同目但書規定酌予增加消防車配置數量，故對於直轄市、縣（市）消防機關救災能量尚無影響。

三、至於三萬人以上不滿五萬人之鄉（鎮），依現行第一款第一目中段規定，每一萬五千人僅配置消防車一輛，為增加此類偏遠鄉（鎮）消防車數量，俾提升救災能量，爰刪除前揭規定，仍依該目前段規定以每一萬人配置消防車一輛。

四、考量城鄉差距，部分偏遠鄉（鎮）有增加消防車配置數量之需求者，依第一款第一目但書規定，得由直轄市、縣（市）消防機關視實際救災需要酌予增加。

五、參採直轄市、縣（市）政府消防局建議，明定消防車配置地點由直轄市、縣（市）消防機關視實際救災需要配置，爰修正第一款第二目規定。

六、參採直轄市、縣（市）政府消防局建議，適度減少勤務機車數量並賦予直轄市、縣（市）消防機關彈性配置，爰修正第二款第二目勤務機車之配置規定。

七、第一款第一目、第二目及第二款第三目修正規定所定「實際救災需要」，包括消防人力、地方財政、災害類型及災害數量等。
修正: 第四條　直轄市、縣（市）消防機關車輛、裝備配置如下：

一、消防車：

(一)直轄市、市、縣轄市及三萬人以上之鄉（鎮）每一萬人配置消防車一輛，每分隊轄區人口數上限以六萬人計；不滿三萬人之鄉（鎮）配置消防車二輛。其設有分隊者，消防車基本配置至少二輛。但直轄市、縣（市）消防機關得視該地區實際救災需要酌予增加。

(二)消防車之種類及配置地點，由直轄市、縣（市）消防機關視該地區實際救災需要配置。

二、救災車、消防勤務車：

(一)救災指揮車：直轄市、縣（市）政府消防局局本部配置二輛或三輛，大（中）隊配置一輛或二輛。

(二)勤務機車：直轄市、縣（市）消防機關按業（勤）務需要配置，大（分）隊基本配置至少二輛。

(三)其他救災車、消防勤務車之型式、數量，由直轄市、縣（市）消防機關視該地區實際救災需要配置。

三、消防裝備，由直轄市、縣（市）消防機關按業（勤）務需要配置。
議案名稱：函送「美國奧勒岡州、華盛頓州、愛達荷州、加利福尼亞州、明尼蘇達州、密蘇里州、阿肯色州、堪薩斯州、南達科他州、蒙大拿州、北達科他州、威斯康辛州、愛荷華州及內布拉斯加州為高病原性家禽流行性感冒非疫區」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第15次會議
提案日期：2016-05-27
字號：院總第1053號政府提案第14332號之851
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-27
2016-05-31
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-27
2016-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2016-10-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「原住民族委員會原住民族文化發展中心處務規程」、「原住民族委員會原住民族文化發展中心編制表」及廢止「行政院原住民族委員會文化園區管理局辦事細則」，請查照案。
提案單位/提案委員：原住民族委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第15次會議
提案日期：2016-05-27
字號：院總第1322號政府提案第15631號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-05-27
2016-05-31
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「游離輻射設備製造業個人資料檔案安全維護計畫管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第15次會議
提案日期：2016-05-27
字號：院總第759號政府提案第15630號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-05-27
2016-05-31
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-27
2016-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2016-10-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「化粧品中禁止使用Estradiol、Estrone及Ethinyl estradiol成分」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第15次會議
提案日期：2016-05-27
字號：院總第1053號政府提案第14332號之850
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-27
2016-05-31
會期: 09-01-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-06-03
2016-06-07
2016-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送104年度第4季公款補（捐）助團體及私人情形季報表，請查照。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第15次會議
提案日期：2016-05-27
字號：院總第887號政府提案第11818號之1860
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-05-27
2016-05-31
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-27
2016-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2018-02-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送通訊傳播監督管理基金及有線廣播電視事業發展基金104年第4季「公款補（捐）助情形季報表」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第15次會議
提案日期：2016-05-27
字號：院總第887號政府提案第11818號之1859
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-05-27
2016-05-31
會期: 09-01-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-06-03
2016-06-07
2016-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部及所屬104年度第4季獎補助社會（人民）團體、財團法人、縣市政府及個人經費明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第887號政府提案第11818號之1858
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2019-07-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「身心障礙者權益保障法施行細則」第十一條、第十三條及第二十一條之一條文，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1032號政府提案第2015號之11
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-04
關連議案：
對照表：
law_id: 01127
law_name: 身心障礙者權益保障法施行細則第十一條、第十三條、第二十一條之一修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 身心障礙者權益保障法施行細則第十一條、第十三條、第二十一條之一修正條文對照表
rows: 現行: 第十一條　本法第十六條第二項所定公共設施場所，包括下列場所：

一、道路、公園、綠地、廣場、游泳池、民用航空站、車站、停車場所、展覽場及電影院。

二、政府機關、學校、社教機構、體育場所、市場、醫院。

三、郵政、電信、自來水及電力等公用事業機構。

四、其他經中央主管機關認定之場所。
說明: 現行民用航空站歸屬交通部民用航空局業管，且使用航空站名稱皆未特別標註「民用」，配合現行作法刪除「民用」一詞。
修正: 第十一條　本法第十六條第二項所定公共設施場所，包括下列場所：

一、道路、公園、綠地、廣場、游泳池、航空站、車站、停車場所、展覽場及電影院。

二、政府機關、學校、社教機構、體育場所、市場、醫院。

三、郵政、電信、自來水及電力等公用事業機構。

四、其他經中央主管機　關認定之場所。
現行: 第十三條　本法第三十八條第七項所定下列單位人員，不予計入員工總人數：

一、警政單位：依警察人員人事條例任官授階，擔任警勤區工作、犯罪偵防、交通執法、群眾抗爭活動處理、人犯押送、戒護、刑事案件處理、警衛安全之警察任務之人員。

二、消防單位：實際從事救災救護之人員。

三、關務單位：擔任查緝、驗貨、機動巡查、押運、理船、燈塔管理、艦艇駕駛、輪機之人員。

四、國防單位：從事軍情工作之人員。

五、海巡單位：從事海岸、海域巡防、犯罪查緝、安全檢查、海難救助、海洋災害救護及漁業巡護之人員。

六、法務單位：擔任偵查、公訴、刑事執行、刑事及行政執行紀錄、法警事務、調查、矯正及駐衛警察工作之人員。

七、航空站：實際從事消防救災救護之人員。
說明: 一、依據勞動部函報本法第三十八條第八項規定辦理職務分析審查結果及函報本法第三十八條修正條文總說明，刪除關務單位查緝、驗貨、押運及燈塔管理等四職務，刪除法務單位偵查、公訴、刑事執行、刑事紀錄、行政執行紀錄等五職務，及修正國防單位軍事、國安情報及特勤人員等職務，修正法務單位、矯正機關安全警戒勤務、收容人教化等職務，得不計入員工總人數，並調整法務單位擔任各項工作之順序，以茲明確。

二、原第三款關務單位「查緝」、「驗貨」、「押運」及「燈塔管理」等四職務，經職務分析審查結果認為其職務內容非大多數身心障礙者均無法擔任，故不得排除計入員工總人數，爰刪除查緝、驗貨、押運及燈塔管理等職務，理由如下：

(一)查緝：1、該項職務無急迫性、危險性；2、該項職務可由輔具或經由職務調整而執行。

(二)驗貨：1、該項職務無急迫性、危險性；2、該項職務可由輔具或經由職務調整而執行。

(三)押運：工作內容相對單純，只要具良好之感知反應判斷力，及具備體能動作之攀爬及體耐力等，即可擔任。

(四)燈塔管理：燈塔管理工作雖然繁瑣、孤單，但相對有獨立自主之彈性，且有固定同仁分工合作。即使體能要求較高，仍可考慮開放給部分適合之身心障礙者，如顏面皮膚損傷者從事。

三、原第三款關務單位中從事「艦艇駕駛」及「輪機職務」等二種職務，雖原屬財政部關務署（前為財政部關務總局）因組織調整，其海務處從事艦艇駕駛及輪機之部分人員自一百零二年一月一日起移撥交通部航港局，目前仍由關務單位統稱涵蓋，執行上並無困難，嗣後本法修正再予調整。

四、原第四款國防單位從事「軍情」職務，因現行國家安全局從事情報及特勤人員，須具備特殊專業訓練，在全球各地秘密進行各類軍事、情報蒐集及三軍統帥安全維護工作，與本款國防單位軍情職務人員職務內容相似，且國家安全局原隸屬國防會議，該會議主要任務為策劃國家戰略與審議國防政策等事項，與國防單位性質相近，復依「中華民國憲法增修條文」第二條及「國防法」第七條規定，國家安全會議及所屬國家安全局係總統為決定國家安全有關大政方針而設置，且為我國整體國防體制之一環，為利執行，爰暫以修正本細則納入國防單位範圍並於本法未來修正再予處理。

五、原第六款法務單位中從事「偵查」、「公訴」、「刑事執行」、「刑事紀錄」及「行政執行紀錄」等五種職務，及從事「矯正」職務中之「辦理收容人衛生醫療及心理輔導等相關事宜」、「辦理收容人技能訓練及作業事宜」等職務人員，經職務分析審查結果認為不得排除計入員工總人數，故刪除偵查、公訴、刑事執行、刑事紀錄、行政執行紀錄，僅保留矯正機關安全警戒勤務、收容人教化等職務得不計入員工總人數。刪除理由如下：

(一)從事該等職務之人員依國家考試任用，而國家考試並未排除身心障礙者報考。

(二)該等職務可透過輔具科技協助其完成工作。

(三)該等職務並無急迫性，且可經由工作切割、職務調整以利身心障礙者勝任。
修正: 第十三條　本法第三十八條第七項所定下列單位人員，不予計入員工總人數：

一、警政單位：依警察人員人事條例任官授階，擔任警勤區工作、犯罪偵防、交通執法、群眾抗爭活動處理、人犯押送、戒護、刑事案件處理、警衛安全之警察任務之人員。

二、消防單位：實際從事救災救護之人員。

三、關務單位：擔任機動巡查、理船、艦艇駕駛、輪機之人員。

四、國防單位：從事軍情、國安情報及特勤工作之人員。

五、海巡單位：從事海岸、海域巡防、犯罪查緝、安全檢查、海難救助、海洋災害救護及漁業巡護之人員。

六、法務單位：擔任調查、法警事務、駐衛警察及矯正機關安全警戒勤務、收容人教化工作之人員。

七、航空站：實際從事消防救災救護之人員。
說明: 一、本條新增。

二、配合本法新增第六十三條之一條文，因本條第一項第二款之定義較為模糊，參照立法院附帶決議及行政院審查意見，已於一百零四年三月十一日以部授家字第一○四○七○○一六○○號解釋令刊登於行政院公報周知；因涉及民眾權益，爰將解釋令內容新增於本法施行細則。
修正: 第二十一條之一　有關本法第六十三條之一第一項第二款所稱行為不檢損害身心障礙者權益，其情節重大之認定原則為：

一、有本法第七十五條各款規定情形之一，經有關機關查證屬實。

二、有其他重大情事，足以影響身心障礙者身心健康，經有罪判決確定。
議案名稱：函送「公立博物館典藏品盤點作業辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部、財政部、審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1080號政府提案第15629號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2016-10-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「金融控股公司子公司間共同行銷管理辦法」第六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第801號政府提案第8243號之9
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
law_name: 金融控股公司子公司間共同行銷管理辦法第六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 金融控股公司子公司間共同行銷管理辦法第六條修正條文對照表
rows: 現行: 第六條　金融控股公司之子公司間進行共同行銷得從事他業之業務範圍如下：

一、銀行業務：

(一)存款戶之開戶。

(二)信用卡業務之推介及 卡片之代為轉發。

(三)代理公用事業稅費等款之收付。

(四)銀行本機構業務之代收件。

二、證券業務：

(一)證券經紀業務之開戶。

(二)代理國內基金之銷售及買回。

(三)設置網路下單終端機，由投資人下單至證券商。

(四)受託辦理公開發行公司股務處理準則所定股務事務之代收件。

(五)有價證券承銷對外公開銷售申請書件之代收件。
三、期貨業務

(一)期貨經紀業務或期貨交易輔助業務之開戶。

(二)設置網路下單終端機，由期貨交易人下單至期貨商或期貨交易輔助人。

四、保險業務：

(一)招攬經本會核准或備查之保險商品。

(二)設置與強制汽車責任保險保險費查詢中心連線設施，於該險契約成立時，將載有保險條款之文書、保險證及保險標章交與要保人。

(三)保險相關業務之代收件。

銀行簡易型分行進行共同行銷時，限於前項第四款第一目及第三目之業務。
說明: 一、為擴大金融控股公司子公司間服務客戶之範圍，便利證券投資人及期貨交易人辦理開戶以外之證券及期貨相關業務，爰放寬第一項金融控股公司之子公司間進行共同行銷得從事證券業務及期貨業務代收件之範圍。

二、第一項第二款證券業務部分，第四目及第五目合併修正為第四目相關業務之代收件。

三、第一項第三款期貨業務部分，增訂第三目代收件規定。
修正: 第六條　金融控股公司之子公司間進行共同行銷得從事他業之業務範圍如下：

一、銀行業務：

(一)存款戶之開戶。

(二)信用卡業務之推介及 卡片之代為轉發。

(三)代理公用事業稅費等款之收付。

(四)銀行本機構業務之代收件。

二、證券業務：

(一)證券經紀業務之開戶。

(二)代理國內基金之銷售及買回。

(三)設置網路下單終端機，由投資人下單至證券商。

(四)證券相關業務之代收件。

三、期貨業務

(一)期貨經紀業務或期貨交易輔助業務之開戶。

(二)設置網路下單終端機，由期貨交易人下單至期貨商或期貨交易輔助人。

(三)期貨相關業務之代收件。
四、保險業務：

(一)招攬經本會核准或備查之保險商品。

(二)設置與強制汽車責任保險保險費查詢中心連線設施，於該險契約成立時，將載有保險條款之文書、保險證及保險標章交與要保人。

(三)保險相關業務之代收件。

銀行簡易型分行進行共同行銷時，限於前項第四款第一目及第三目之業務。
議案名稱：函，為修正「航空站飛行場助航設備四周禁止限制建築物及其他障礙物高度管理辦法」第五條、第六條及第八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部、國防部、內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第55號政府提案第3590號之9
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通、外交及國防、內政三委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-02
關連議案：
對照表：
law_name: 航空站飛行場助航設備四周禁止限制建築物及其他障礙物高度管理辦法第五條、第六條、第八條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 航空站飛行場助航設備四周禁止限制建築物及其他障礙物高度管理辦法第五條、第六條、第八條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　助航設備四周之飛航安全，以下列範圍為標準：

一、儀器降落系統左右定位臺，其天線中心前方七十五公尺半徑內、天線中心左右各七十五公尺及後方十五公尺之矩形地區、自天線中心兩側各六十公尺至天線前端三百公尺之矩形地區之地面應平整（附示意圖二）。

二、儀器降落系統滑降臺，自跑道中心線至其天線並延伸六十公尺（第一類儀器降落系統）或九十公尺（第二、三類儀器降落系統）寬及自天線向跑道方向延伸九百一十五公尺（第一類儀器降落系統）或九百七十五公尺（第二、三類儀器降落系統）之矩形地區，其地面應平整（附示意圖三）。

三、多向導航臺，以天線為中心，半徑三百公尺以內地區之任何物體，高度均應低於天線反射平台。

四、多向導航臺，以天線為中心，半徑三百公尺以外之地區，所有導致電波反射之物體，均應在天線反射平台水平線起算之仰角一度以下。（附示意圖四）

五、機場搜索雷達，以天線為中心，半徑三百五十公尺以內地區之任何物體高度均應低於雷達天線平台。任何物體以雷達天線為觀察點，在進場面及其上空，不得有任何投影。（附示意圖五）

六、助航燈光設施周圍三十公尺範圍內之任何物體高度均不得高於燈具光源之低緣。

前項第一款及第二款所定飛航安全標準之範圍為禁止建築地區；第三款至第六款所定飛航安全標準之範圍為限制建築地區。但經民航局依作業特性評估，不影響飛航安全者，不在此限。

第一項各款所定禁止、限制建築範圍位於已公告禁止、限制建築地區者，得不依第六條第二項規定公告之。
說明: 將現行條文規定之民航局機關名稱，修正為交通部民用航空局（以下簡稱民航局），以玆適用。
修正: 第五條　助航設備四周之飛航安全，以下列範圍為標準：

一、儀器降落系統左右定位臺，其天線中心前方七十五公尺半徑內、天線中心左右各七十五公尺及後方十五公尺之矩形地區、自天線中心兩側各六十公尺至天線前端三百公尺之矩形地區之地面應平整（附示意圖二）。

二、儀器降落系統滑降臺，自跑道中心線至其天線並延伸六十公尺（第一類儀器降落系統）或九十公尺（第二、三類儀器降落系統）寬及自天線向跑道方向延伸九百一十五公尺（第一類儀器降落系統）或九百七十五公尺（第二、三類儀器降落系統）之矩形地區，其地面應平整（附示意圖三）。

三、多向導航臺，以天線為中心，半徑三百公尺以內地區之任何物體，高度均應低於天線反射平台。

四、多向導航臺，以天線為中心，半徑三百公尺以外之地區，所有導致電波反射之物體，均應在天線反射平台水平線起算之仰角一度以下。（附示意圖四）

五、機場搜索雷達，以天線為中心，半徑三百五十公尺以內地區之任何物體高度均應低於雷達天線平台。任何物體以雷達天線為觀察點，在進場面及其上空，不得有任何投影。（附示意圖五）

六、助航燈光設施周圍三十公尺範圍內之任何物體高度均不得高於燈具光源之低緣。

前項第一款及第二款所定飛航安全標準之範圍為禁止建築地區；第三款至第六款所定飛航安全標準之範圍為限制建築地區。但經交通部民用航空局（以下簡稱民航局）依作業特性評估，不影響飛航安全者，不在此限。

第一項各款所定禁止、限制建築範圍位於已公告禁止、限制建築地區者，得不依第六條第二項規定公告之。
現行: 第六條　依本辦法劃定之禁止、限制建築地區，應由民航局繪製一萬二千五百分之一或二萬五千分之一之平面圖五份，報請交通部會同內政部及有關單位核定之。

前項地區經核定後，民航局應即會同當地直轄市、縣（市）政府設立界樁，於三個月內由當地直轄市、縣（市）政府繪製樁位圖公告週知。
說明: 一、鑑於全球衛星定位系統技術已成熟，樁位可僅以測定座標表示而無需實體界樁，爰刪除設立界樁之規定。

二、參考鐵路法、公路兩側公私有建築物與廣告物禁建限建辦法及大眾捷運系統兩側禁建限建辦法等禁限建公告方式，禁限建範圍係送請當地直轄市、縣（市）政府公告實施，修正第二項規定。
修正: 第六條　依本辦法劃定之禁止、限制建築地區，應由民航局繪製一萬二千五百分之一或二萬五千分之一之平面圖五份，報請交通部會同內政部及有關單位核定之。

前項地區經核定後，民航局應送請當地直轄市、縣（市）政府公告實施。
現行: 第八條　經行政院核定之新建國家重大建設計畫，如需在限制建築地區內營建超過第四條或第五條第一項第三款至第六款規定高度之建築物及其他障礙物者，應由主辦機關檢附相關文件送請民航局邀集相關機關組成臨時委員會共同審查，在不影響飛航安全之條件下，經民航局報請交通部核轉行政院核定後，始得申請營建，並應裝置障礙燈或標誌。
說明: 為求審慎及兼顧飛航安全、國家經濟發展需求與航空站未來定位，將專案放寬禁限建高度限制採「政策面」及「技術面」二階段方式處理，即第一階段仍須報請行政院就政策需要進行審核，第二階段再由該法規之中央主管機關進行技術面審查。
修正: 第八條　需在限制建築地區內營建超過第四條或第五條第一項第三款至第六款規定高度之建築物及其他障礙物之公共建設計畫，由主辦機關報請行政院就政策需要審核後，檢附相關文件送請民航局邀集相關機關組成臨時審查會共同審查，在不影響飛航安全之條件下，經民航局報請交通部核轉行政院核定後，始得申請營建，並應裝置障礙燈或標誌。
議案名稱：函，為修正「機關委託研究發展作業辦法」第四條及第五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1650號政府提案第8840號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-27
2016-05-31
關連議案：
對照表：
law_name: 機關委託研究發展作業辦法第四條、第五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 機關委託研究發展作業辦法第四條、第五條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　本法第二十二條第一項第十三款所稱經公告審查優勝之學術或非營利機構（以下簡稱研究機構），指符合下列情形之一者：
一、經行政院國家科學委員會或行政院研究發展考核委員會與其他中央目的事業主管機關組成研究機構評鑑小組，對擬執行研究發展之研究機構，進行研發績效與能量評鑑，所建立之評鑑名單中，最近三年內曾經評鑑為優等者。
二、機關依其所訂定之內部作業規定組成審查委員會，就前款評鑑名單之研究機構辦理評比，經評比為優勝者。
三、以公告方式公開徵求具備研發能力之研究機構，經機關成立之審查委員會審查為優勝者。

前項第一款之評鑑名單及第三款之公告，應公開於主管機關資訊網路。
說明: 一、現行條文第一項第一款及第二款所稱經公告審查優勝之學術或非營利機構，依科技部（前行政院國家科學委員會改制）洽通過其評鑑之研究機構，絕大部分認為其所獲得評鑑之結果與政府採購案之關聯性低；主管行政及政策類委託研究計畫之國家發展委員會（前行政院經濟建設委員會及行政院研究發展考核委員會合併改制）評估，行政及政策類委託研究預算額度較低且範疇廣泛，尚難研訂一致性評鑑標準。鑒於現行機關依政府採購法第二十二條第一項第九款及同條第二項授權訂定之機關委託專業服務廠商評選及計費辦法，或依現行條文第一項第三款規定以公告方式辦理委託研究計畫，已可符合實務運作需要，而現行條文第一項第一款及第二款情形自九十一年七月二十四日發布施行以來，並無明顯效益，爰予刪除，並將第一項序文與第一項第三款規定酌作修正為第一項。

二、第二項配合第一項修正。
修正: 第四條　本法第二十二條第一項第十三款所稱經公告審查優勝之學術或非營利機構（以下簡稱研究機構），指以公告方式公開徵求具備研發能力之研究機構，經機關成立之審查委員會審查為優勝者。

前項之公告，應公開於主管機關資訊網路。
現行: 第五條　機關依前條第一項第三款規定辦理委託研究發展，應依實際需要訂定研究機構之基本資格或特定資格，不得不當限制競爭；並得規定公立或非營利之研究機構免繳驗納稅證明或加入工業或商業團體之基本資格證明文件。

前項委託，如無特殊需要，免收押標金、保證金。
說明: 一、第一項配合第四條修正。

二、第二項未修正。
修正: 第五條　機關依前條規定辦理委託研究發展，應依實際需要訂定研究機構之基本資格或特定資格，不得不當限制競爭；並得規定公立或非營利之研究機構免繳驗納稅證明或加入工業或商業團體之基本資格證明文件。

前項委託，如無特殊需要，免收押標金、保證金。
議案名稱：函送該院及財團法人法律扶助基金會104年第4季政策宣導廣告一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第887號政府提案第15100號之2698
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國有財產開發基金收支保管及運用辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第99號政府提案第11896號之1
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
狀態: 委員會發文
日期: 2017-01-04
關連議案：
對照表：
law_name: 國有財產開發基金收支保管及運用辦法修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國有財產開發基金收支保管及運用辦法修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　為加強國有財產之開發利用，特設置國有財產開發基金（以下簡稱本基金），並依預算法第二十一條規定，訂定本辦法。
說明: 本條未修正。
修正: 第一條　為加強國有財產之開發利用，特設置國有財產開發基金（以下簡稱本基金），並依預算法第二十一條規定，訂定本辦法。
現行: 第二條　本基金為預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算，以財政部為主管機關，財政部國有財產局為管理機關。
說明: 配合機關組織調整，修正管理機關為財政部國有財產署。
修正: 第二條　本基金為預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算，以財政部為主管機關，財政部國有財產署為管理機關。
現行: 第三條　本基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、經行政院核定作價撥入之國有房地。

三、本基金土地開發收入。

四、本基金財產管理及處分收入。

五、本基金孳息收入。

六、其他有關收入。
說明: 一、鑒於土地開發須投入龐大資金，且開發時程較長，特設置本基金，以加強國有財產之開發利用，提升國有財產運用效能，創造國庫永續財源，爰配合行政院政策，辦理行政院核定之國有非公用土地開發案件前置作業，當屬本基金業務，而該等開發案件開發後收益，為本基金營運成果，其開發收入自應依投入及貢獻度分享之，故增訂第六款。至該等國有非公用土地既係配合行政院政策辦理開發，行政院於核定開發案件時，當已就國家最大經濟效益、政策目的、後續辦理開發機關、土地財產性質（例如是否屬其他基金財產）及中央政府總預算等考量是否作價撥入本基金，其開發有關費用支出及收入依第四條第二款及本條第六款辦理，併予說明。

二、現行第六款移列為第七款。
修正: 第三條　本基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、經行政院核定作價撥入之國有房地。

三、本基金土地開發收入。

四、本基金財產管理及處分收入。

五、本基金孳息收入。

六、辦理行政院核定之國有非公用土地開發案件收入。

七、其他有關收入。
現行: 第四條　本基金之用途如下：

一、取得財產之價款及有關支出。

二、本基金土地開發有關費用。

三、本基金財產管理及處分有關費用。

四、其他有關支出。
說明: 一、增訂第四款，修正理由同前條說明一。

二、現行第四款移列為第五款。
修正: 第四條　本基金之用途如下：

一、取得財產之價款及有關支出。

二、本基金土地開發有關費用。

三、本基金財產管理及處分有關費用。

四、辦理行政院核定之國有非公用土地開發案件前置作業費用。

五、其他有關支出。
現行: 第五條　本基金之保管及運用應注意收益性及安全性，其存儲並應依國庫法及相關法令規定辦理。
說明: 配合公庫法於九十八年五月六日修正施行，該法及其授權訂定之子法對中央政府特種基金之存儲，已有完備規範，爰參酌一般非營業特種基金收支保管及運用辦法體例，將「國庫法」修正為「公庫法」。
修正: 第五條　本基金之保管及運用應注意收益性及安全性，其存儲並應依公庫法及相關法令規定辦理。
現行: 第六條　本基金有關預算編製與執行及決算編造，應依預算法、會計法、決算法、審計法及相關法令規定辦理。
說明: 本條未修正。
修正: 第六條　本基金有關預算編製與執行及決算編造，應依預算法、會計法、決算法、審計法及相關法令規定辦理。
現行: 第七條　本基金會計事務之處理，應依規定訂定會計制度。
說明: 本條未修正。
修正: 第七條　本基金會計事務之處理，應依規定訂定會計制度。
現行: 第八條　本基金年度決算如有賸餘，應依規定辦理分配。
說明: 本條未修正。
修正: 第八條　本基金年度決算如有賸餘，應依規定辦理分配。
現行: 第九條　本基金結束時，應予結算，其餘存權益應解繳國庫。
說明: 本條未修正。
修正: 第九條　本基金結束時，應予結算，其餘存權益應解繳國庫。
現行: 第十條　本辦法自中華民國九十九年一月一日施行。
說明: 修正本辦法之施行日期。
修正: 第十條　本辦法自發布日施行。
議案名稱：函送104年度第4季辦理政策宣導及廣告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：客家委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第887號政府提案第12800號之1524
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-11-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「福建省金門縣偶蹄類動物及其產品禁止輸往臺灣本島及其他離島」第四點規定，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之849
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-20
2016-05-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送所屬機關104年通訊監察業務統計年報，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第13次會議
提案日期：2016-05-13
字號：院總第1407號政府提案第15403號之2
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-05-13
2016-05-17
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：