openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美等19人，鑑於我國勞工保險給付設計「抗通膨條款」，針對指數（CPI）累計成長率達正負百分之五時，即依該成長率調整；然而，CPI累積要達百分之五的調整門檻，動輒5、6年以上，但每年消費者物價指數卻是有高有低，5%門檻確實無法及時反映現狀。基於保險給付應及時反映物價，確實保障勞工退休品質的原則，爰提出「勞工保險條例第六十五條之四」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國勞工保險設計給付「抗通膨條款」，針對保險年金給付金額，於中央主計機關發布消費者物價指數（CPI）累計成長率達正負百分之五時，即依該成長率調整。
二、然而，自2008年8月13日總統華總一義字第09700153201號令修正公布修訂此條文後，直至2014年才由勞動部宣布該年5月底調高勞保年金給付，時隔五年餘。由此可觀之，現行條文CPI累積要達正負百分之五的調整門檻十分耗時。
三、承上，國內CPI指數達到政府5%最少需耗時五年，但主計處所公布之重要民生物資年增率，各項民生物資卻在2至3年內分別上漲3-13%。經查，國際間諸多先進國家之社會保險年金為每年隨物價調整，台灣卻必須俟物價指數變動幅度累積達到5%才予以調整勞保年金，甚不合理且對勞工階級不公平。
四、綜上所述，基於保險給付應及時反映物價，確實保障勞工退休生活品質，爰提出「勞工保險條例第六十五條之四」條文修正草案，將本保險之年金給付金額，於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之三時，即依該成長率調整。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等19人
提案人：王惠美
連署人：林麗蟬
陳超明
徐志榮
江啟臣
顏寬恒
徐榛蔚
陳宜民
馬文君
許毓仁
曾銘宗
費鴻泰
楊鎮浯
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳怡潔
林為洲
蔣萬安
陳雪生
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第468號委員提案第18731號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十五條之四　本保險之年金給付金額，於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之五時，即依該成長率調整之。
說明: 一、我國勞工保險設計給付「抗通膨條款」，針對保險年金給付金額，於中央主計機關發布消費者物價指數（CPI）累計成長率達正負百分之五時，即依該成長率調整。

二、然而，自2008年8月13日總統華總一義字第09700153201號令修正公布修訂此條文後，直至2014年才由勞動部宣布該年5月底調高勞保年金給付，時隔五年餘。由此可觀之，現行條文CPI累積要達正負百分之五的調整門檻十分耗時。

三、承上，國內CPI指數達到政府5%最少需耗時五年，但主計處所公布之重要民生物資年增率，各項民生物資卻在2至3年內分別上漲3-13%。經查，國際間諸多先進國家之社會保險年金為每年隨物價調整，台灣卻必須俟物價指數變動幅度累積達到5%才予以調整勞保年金，甚不合理且對勞工階級不公平。

四、綜上所述，基於保險給付應及時反映物價，確實保障勞工退休生活品質，爰提出「勞工保險條例第六十五條之四」條文修正草案，將本保險之年金給付金額，於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之三時，即依該成長率調整。
修正: 第六十五條之四　本保險之年金給付金額，於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之三時，即依該成長率調整之。
議案名稱：「證人保護法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美等17人，鑑於近年來詐騙集團猖獗，造成廣大民眾受騙，故刑法於103年5月30日增訂第三百三十九條之四：「犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。」，因詐騙集團案件蒐證不易，為鼓勵證人勇於出面作證，俾利有效偵破、打擊犯罪組織，爰擬具「證人保護法第二條條文」修正草案，以利國家偵查與審判詐騙集團之犯罪行為。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年來詐欺案件頻傳，且趨於集團化、組織化，甚至結合網路、電信、通訊科技，每每造成廣大民眾受騙，若僅論以第三百三十九條詐欺罪責，實無法充分評價行為人之惡性。爰參酌德國、義大利、奧地利、挪威、荷蘭、瑞典、丹麥等外國立法例，於103年5月30日增訂第三百三十九條之四加重詐欺罪，並考量此等特殊詐欺型態行為之惡性、對於社會影響及刑法各罪衡平，將本罪法定刑定為一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金，且處罰未遂犯。
二、按證人保護法係以保護證人俾利犯罪訴追為目的，其第十四條第一項明定：「第二條所列刑事案件之被告或犯罪嫌疑人，於偵查中供述與該案案情有重要關係之待證事項或其他正犯或共犯之犯罪事證，因而使檢察官得以追訴該案之其他正犯或共犯者，以經檢察官事先同意者為限，就其因供述所涉之犯罪，減輕或免除其刑。」，即所謂「污點證人條款」，以鼓勵共犯勇於出面作證，俾使檢察官得以追訴該案之其他正犯或共犯。
三、鑑於詐騙集團為組織性的犯罪型態，有首腦、軍師及車手等各種犯罪角色，且詐騙歹徒多半從國外發話，造成警方追查困難，往往只能緝獲下游提款的車手，故而有鼓勵車手出面作證，進而深入追查上游成員之必要性。爰此，特擬具「證人保護法第二條條文」修正草案，就供述與該案案情有重要關係之待證事實或其他共犯或共犯之犯罪事證者，除列入證人保護，並得予從輕量刑或為緩起訴之宣告，俾利有效偵破、打擊犯罪組織。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等17人
提案人：王惠美
連署人：孔文吉
李彥秀
林為洲
林麗蟬
陳宜民
陳學聖
曾銘宗
費鴻泰
蔣萬安
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
顏寬恒
羅明才
陳怡潔
趙正宇
張麗善
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第246號委員提案第18737號
相關法律：證人保護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-04
關連議案：
對照表：
law_id: 04577
law_name: 證人保護法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 證人保護法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本法所稱刑事案件，以下列各款所列之罪為限：

一、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪。

二、刑法第一百條第二項之預備內亂罪、第一百零一條第二項之預備暴動內亂罪或第一百零六條第三項、第一百零九條第一項、第三項、第四項、第一百二十一條第一項、第一百二十二條第三項、第一百三十一條第一項、第一百四十二條、第一百四十三條第一項、第一百四十四條、第一百四十五條、第二百五十六條第一項、第三項、第二百五十七條第一項、第四項、第二百九十六條之一第三項、第二百九十八條第二項、第三百條、第三百三十九條、第三百三十九條之三或第三百四十六條之罪。

三、貪污治罪條例第十一條第一項、第二項之罪。

四、懲治走私條例第二條第一項、第二項或第三條之罪。

五、藥事法第八十二條第一項、第二項或第八十三條第一項、第三項之罪。

六、銀行法第一百二十五條之罪。

七、證券交易法第一百七十一條或第一百七十三條第一項之罪。

八、期貨交易法第一百十二條或第一百十三條第一項、第二項之罪。

九、槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項、第十一條第四項、第十二條第一項、第二項、第四項、第五項或第十三條第二項、第四項、第五項之罪。

十、公職人員選舉罷免法第八十八條第一項、第八十九條第一項、第二項、第九十條之一第一項、第九十一條第一項第一款或第九十一條之一第一項之罪。

十一、農會法第四十七條之一或第四十七條之二之罪、

十二、漁會法第五十條之一或第五十條之二之罪。

十三、兒童及少年性交易防制條例第二十三條第一項、第三項、第四項之罪。

十四、洗錢防制法第九條第一項、第二項之罪。

十五、組織犯罪防制條例第三條第一項後段、第二項後段、第六條或第十一條第三項之罪。

十六、營業秘密法第十三條之二之罪。

十七、陸海空軍刑法第四十二條第一項、第四十三條第一項、第四十四條第二項前段、第五項、第四十五條、第四十六條之罪。
說明: 鑑於詐騙集團為組織性的犯罪型態，有首腦、軍師及車手等各種犯罪角色，因詐騙歹徒多半從國外發話，造成警方追查困難，往往只能緝獲下游提款的車手，故而有鼓勵共犯出面作證，進而深入追查上游成員之必要性，爰修訂第二款。
修正: 第二條　本法所稱刑事案件，以下列各款所列之罪為限：

一、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪。

二、刑法第一百條第二項之預備內亂罪、第一百零一條第二項之預備暴動內亂罪或第一百零六條第三項、第一百零九條第一項、第三項、第四項、第一百二十一條第一項、第一百二十二條第三項、第一百三十一條第一項、第一百四十二條、第一百四十三條第一項、第一百四十四條、第一百四十五條、第二百五十六條第一項、第三項、第二百五十七條第一項、第四項、第二百九十六條之一第三項、第二百九十八條第二項、第三百條、第三百三十九條、第三百三十九條之三、第三百三十九條之四或第三百四十六條之罪。

三、貪污治罪條例第十一條第一項、第二項之罪。

四、懲治走私條例第二條第一項、第二項或第三條之罪。

五、藥事法第八十二條第一項、第二項或第八十三條第一項、第三項之罪。

六、銀行法第一百二十五條之罪。

七、證券交易法第一百七十一條或第一百七十三條第一項之罪。

八、期貨交易法第一百十二條或第一百十三條第一項、第二項之罪。

九、槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項、第十一條第四項、第十二條第一項、第二項、第四項、第五項或第十三條第二項、第四項、第五項之罪。

十、公職人員選舉罷免法第八十八條第一項、第八十九條第一項、第二項、第九十條之一第一項、第九十一條第一項第一款或第九十一條之一第一項之罪。

十一、農會法第四十七條之一或第四十七條之二之罪。

十二、漁會法第五十條之一或第五十條之二之罪。

十三、兒童及少年性交易防制條例第二十三條第一項、第三項、第四項之罪。

十四、洗錢防制法第九條第一項、第二項之罪。

十五、組織犯罪防制條例第三條第一項後段、第二項後段、第六條或第十一條第三項之罪。

十六、營業秘密法第十三條之二之罪。

十七、陸海空軍刑法第四十二條第一項、第四十三條第一項、第四十四條第二項前段、第五項、第四十五條、第四十六條之罪。
議案名稱：「懲治走私條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美等23人，鑑於近年來迭有不肖業者將鰻魚苗走私到價格較高的國家，導致國內魚苗過少，鰻魚一年產值由過去的200億元，跌落至現在的60億元，又因大量台灣優良種苗品種流入中國，讓原本處於領先地位的台灣水果栽培優勢喪失，導致台灣水果銷往中國喪失其市場競爭力。為維護農、漁民的生計，避免農漁產品不當出口影響國內農業產業之發展，將動植物及其產製品之出口納入「懲治走私條例」規範實有其必要，爰擬具「懲治走私條例第二條」條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年來迭有不肖業者將鰻魚苗走私到價格較高的國家，導致國內魚苗過少、價格水漲船高，漁民「無魚可養」的困境，也造成鰻魚一年產值也由過去的200億元，跌落至現在的60億元。
二、再者，從10多年前起，便有部分農民帶著台灣水果品種、栽種技術前往大陸落地生根，關鍵技術亦隨之流入中國，根據海南省台辦發布的「瓊台農業合作報告」顯示，台灣總計有80多類、500多種優良種苗品種流入中國，讓原本處於領先地位的台灣水果栽培優勢，逐漸與中國縮小差距，以海南島為例，該地區已能生產紅肉木瓜、黑金剛蓮霧、玉荷包、蜜棗、金煌芒果、珍珠芭樂、金鑽鳳梨（目前只有台灣的愛文芒果大陸還無法生產），其種植面積達8萬公頃，年產量近百萬公噸，導致台灣水果銷往中國喪失其市場競爭力。
三、為避免走私進口農產品影響國內農業產業之發展，現行懲治走私條例固對於來自特定區域或一定數額以上之動植物及其產製品之「進口」定有管制規定，惟對於動植物及其產製品之「出口」，則付之厥如。走私出口農產品，現行法令僅得依海關緝私條例處以罰鍰，不僅沒有嚇阻力，且海關緝私條例是針對「私運應稅物品」，然而走私鰻苗、種苗影響的不只是政府的稅收，也連帶影響到農、漁民的生計及國內農、漁業發展。
四、基於上述，為維護農、漁民的生計及國內農、漁業發展，對於動植物及其產製品之出口，亦有為管制之必要，爰將動植物及其產製品之出口納入「懲治走私條例」規範，以確保台灣農漁產品於國際市場競爭力。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等23人
提案人：王惠美
連署人：賴士葆
柯志恩
張麗善
王育敏
許淑華
林麗蟬
徐志榮
江啟臣
曾銘宗
顏寬恒
黃昭順
徐榛蔚
陳超明
林德福
陳宜民
馬文君
許毓仁
費鴻泰
蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第111號委員提案第18736號
相關法律：懲治走私條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
law_id: 04542
law_name: 懲治走私條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 懲治走私條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　私運管制物品進口、出口者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

第一項之管制物品，由行政院依下列各款規定公告其管制品項及管制方式：

一、為防止犯罪必要，禁止易供或常供犯罪使用之特定器物進口、出口。

二、為維護金融秩序或交易安全必要，禁止偽造、變造之各種貨幣及有價證券進口、出口。

三、為維護國民健康必要，禁止、限制特定物品或來自特定地區之物品進口。

四、為維護國內農業產業發展必要，禁止、限制來自特定地區或一定數額以上之動植物及其產製品進口。

五、為遵守條約協定、履行國際義務必要，禁止、限制一定物品之進口、出口。
law_content_id: 04542:04542:2012-05-29-修正:2
說明: 鑑於近年來迭有業者將鰻魚苗、種苗出口國外，嚴重影響台灣農、漁業產值及國際競爭力，為維護農、漁民的生計及國內農、漁業發展，對於動植物及其產製品之出口，亦有為管制之必要，爰將動植物及其產製品之出口納入「懲治走私條例」規範，以確保台灣農漁產品於國際市場競爭力。
修正: 第二條　私運管制物品進口、出口者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

第一項之管制物品，由行政院依下列各款規定公告其管制品項及管制方式：

一、為防止犯罪必要，禁止易供或常供犯罪使用之特定器物進口、出口。

二、為維護金融秩序或交易安全必要，禁止偽造、變造之各種貨幣及有價證券進口、出口。

三、為維護國民健康必要，禁止、限制特定物品或來自特定地區之物品進口。

四、為維護國內農業產業發展必要，禁止、限制特定地區或特定種類或一定數額以上之動植物及其產製品進口、出口。

五、為遵守條約協定、履行國際義務必要，禁止、限制一定物品之進口、出口。
議案名稱：「國軍老舊眷村改建條例第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆等18人，針對國軍老舊眷村改建條例所定義之原眷戶，應考量「國家安全會議」、「國家安全局」之前身「國防會議」於民國41年成立時，其所屬人員係由國防部所徵派兼任，核發居住憑證或公文書並經國防部所列管，迄民國83年組織調整後，才正式法制化並改隸，具有原眷戶及眷舍實質之要件。為符行政信賴利益，爰提案修正國軍老舊眷村改建條例第三條，納入國家安全會議及國家安全局等二機關之原眷戶資格，以符本法立法意旨。是否有當？敬請公決。
說明：一、組織歷史脈絡：「國家安全會議」之前身為「國防會議」，成立於民國41年，其任務為審議國防政策等事宜，依國防會議組織章程，國防會議設秘書長一人，由國防部部長兼任，民國44年國家安全局成立，並隸屬於國防會議，民國56年國防會議撤銷，同時成立國家安全會議，國家安全局亦隨之改隸，至民國82年，「國家安全會議組織法」及「國家安全局組織法」公布，於83年才正式法制化。
二、實質為原眷戶：國家全安會議及國家安全局前身所屬人員均由國防部各軍種現職人員徵用調派兼任，早年並由前身「國防會議」核發居住憑證安排眷舍以照顧，當年並由國防部撙節辦公費用分批完成興建、修繕，因此，無論眷口及眷村於實質上均符國軍老舊眷村之要件與本法立法意旨。
三、爰修正本法第三條第二項，針對國軍老舊眷村之定義，應考量國防人員歷史脈絡及本法之實質立法意旨，將國家安全會議及國家安全局之前身「國防會議」所核發之原眷戶居住憑證或公文書等均以採認納入，以符行政之信賴利益。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等18人
提案人：賴士葆
連署人：王育敏
鄭天財 Sra Kacaw
費鴻泰
許毓仁
蔣乃辛
柯志恩
曾銘宗
陳宜民
許淑華
李彥秀
羅明才
林德福
林麗蟬
張麗善
王惠美
黃昭順
呂玉玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1762號委員提案第18726號
相關法律：國軍老舊眷村改建條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-05
關連議案：
對照表：
law_id: 01449
law_name: 國軍老舊眷村改建條例第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國軍老舊眷村改建條例第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本條例所稱國軍老舊眷村，係指於中華民國六十九年十二月三十一日以前興建完成之軍眷住宅，具有下列各款情形之一者：

一、政府興建分配者。

二、中華婦女反共聯合會捐款興建者。

三、政府提供土地由眷戶自費興建者。

四、其他經主管機關認定者。

本條例所稱原眷戶，係指領有主管機關或其所屬權責機關核發之國軍眷舍居住憑證或公文書之國軍老舊眷村住戶。
law_content_id: 01449:01449:1996-01-12-制定:3
說明: 一、有鑑於國家全安會議及國家安全局前身所屬人員均由國防部各軍種現職人員徵用調派兼任，早年並由前身「國防會議」核發居住憑證安排眷舍以照顧，並由國防部撙節辦公費用分批完成興建、修繕，因此，該等無論眷口及眷村於實質上均符國軍老舊眷村之要件與本法立法意旨，予以差別待遇顯有欠公允。

二、據上，爰修正本條第二項，針對國軍老舊眷村之定義，應考量國防人員歷史脈絡及本法之實質立法意旨，將國家安全會議及國家安全局（即「國防會議」）所核發之原眷戶居住憑證或公文書等均以採認納入，以保障其信賴利益。
修正: 第三條　本條例所稱國軍老舊眷村，係指於中華民國六十九年十二月三十一日以前興建完成之軍眷住宅，具有下列各款情形之一者：

一、政府興建分配者。

二、中華婦女反共聯合會捐款興建者。

三、政府提供土地由眷戶自費興建者。

四、其他經主管機關認定者。

本條例所稱原眷戶，係指領有主管機關、國家安全會議、國家安全局或其所屬權責機關核發之國軍眷舍居住憑證或公文書之國軍老舊眷村住戶。
議案名稱：「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員張廖萬堅等17人，鑑於現行年滿六十歲且年資滿十五年以上請領勞工退休金時只能按月領取，無異限縮勞工對自身退休金規劃權益。為使勞工對其退休金領取方式具有充分選擇權，使其能更靈活規劃退休生活，爰此，提案修正「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」就退休金請領方式，除按月領取之選項外，亦得選擇一次領回；又為兼顧退休後緊急大筆醫療費用之需求，草案允許變更請領方式，但以一次為限。是否有當？敬請公決。
說明：一、勞工退休金不同於勞工保險之社會保險性質，勞工退休金類似於強迫儲蓄概念，使勞工年老時有一筆資金運用，藉以保障老年生活。現行法規規定，年滿六十歲且年資滿十五年以上請領勞工退休金時只能按月領取，惟每個人退休情況與對退休金規劃均不相同，有的人退休後計畫創業或學習進修，需一筆資金；有的人則需退休後有每月足以維持生活費的資金。是以，現行勞工退休金條例第二十四條規定無異於限制勞工對自身退休金規劃的權益。
二、為使勞工對其退休金領取方式具有充分選擇權，使其能更靈活規劃退休生活，爰此，提案修正「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」就退休金請領方式，除按月領取外，亦得選擇一次領回，使每位勞工可依據個人的需求不同，選擇適合自己的方案。又多數退休勞工多邁入老年，遇有大筆醫藥費的機率甚高，為避免一開始因為選擇了按月領取退休金，之後遇到突然需要龐大醫藥費卻因無法轉為一次領、無法及時支應醫藥費的困境，因此本修正條文允許領取方式得變更，但以一次為限。
提案單位/提案委員：本院委員張廖萬堅等17人
提案人：張廖萬堅
連署人：邱議瑩
吳秉叡
趙天麟
高志鵬
許智傑
黃國書
何欣純
鄭運鵬
鍾佳濱
徐國勇
吳思瑤
李俊俋
蘇巧慧
陳其邁
陳瑩
吳焜裕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第468號委員提案第18723號
相關法律：勞工退休金條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-06-27
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-04
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蔣乃辛等20人、委員陳宜民等19人、委員張廖萬堅等17人分別擬具「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」及委員黃秀芳等21人擬具「勞工退休金條例第五條、第四十六條及第四十八條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等20人「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳宜民等19人「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃秀芳等21人「勞工退休金條例第五條、第四十六條及第四十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03623
law_name: 勞工退休金條例第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工退休金條例第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　勞工年滿六十歲，工作年資滿十五年以上者，得請領月退休金。但工作年資未滿十五年者，應請領一次退休金。
前項工作年資採計，以實際提繳退休金之年資為準。年資中斷者，其前後提繳年資合併計算。

勞工不適用勞動基準法時，於有第一項規定情形者，始得請領。
law_content_id: 03623:03623:2004-06-11-制定:27
說明: 一、修正第一項。為使年滿六十歲且工作年資滿十五年以上之勞工，能靈活運用退休金規劃其退休生活，修正第一項，增訂其退休金請領可選擇月領或一次領。

二、增列第二項。多數退休勞工多邁入老年，遇有大筆醫藥費的機率甚高，為避免一開始因選擇了按月領取退休金，遇到突然需要龐大醫藥費卻無法轉為一次領以支應醫藥費的困境，因此修正條文允許選擇按月領取者，得變更領取方式，改為一次領取剩餘部分，但以一次為限。

三、配合第二項之增訂，現行條文第二項酌作文字修正，並移列為修正條文第三項。現行條文第三項移列為修正條文第四項。
修正: 第二十四條　勞工年滿六十歲，得依下列規定方式請領退休金：

一、工作年資滿十五年以上者，選擇請領月退休金或一次退休金。

二、工作年資未滿十五年者，請領一次退休金。

依前項第一款規定選擇請領月退休金，經勞保局核付後，請領勞工得申請變更，但以一次為限。

第一項工作年資採計，以實際提繳退休金之年資為準。年資中斷者，其前後提繳年資合併計算。

勞工不適用勞動基準法時，於有第一項規定情形者，始得請領。
議案名稱：函，為修正「中華民國輸入植物或植物產品檢疫規定」部分規定，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1053號政府提案第14332號之868
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「中華民國輸入規定F01、F02貨品分類表」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1053號政府提案第14332號之866
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-06-24
2016-06-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該部主管第1項決議（八十四），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第887號政府提案第15350號之992
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-29
2016-05-03
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送台灣電力股份有限公司經營改善報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第11次會議
提案日期：2016-04-29
字號：院總第887號政府提案第15100號之2699
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-29
2016-05-03
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送動物保護行政單位有關動物虐待與家庭暴力之相關說明及通報事項，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第12次會議
提案日期：2016-05-06
字號：院總第887號政府提案第15350號之991
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-05-06
2016-05-10
會期: 09-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-13
2016-05-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「勞工保險投保薪資分級表」，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第468號政府提案第5908號之9
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-08
2016-04-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該部主管第1項決議（十九 ），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第887號政府提案第15350號之990
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對第9屆第1會期第3次會議議程報告事項第七十三案委員徐國勇等27人擬廢止「中華民國紅十字會法」及第九十五案委員徐永明等17人擬廢止「中華民國紅十字會法」之決定，提出復議，請公決案。
提案單位/提案委員：本院國民黨黨團
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
相關法律：中華民國紅十字會法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對第9屆第1會期第2次會議議程報告事項第四十一案委員蔡易餘等19人擬廢止「中華民國紅十字會法」、第四十二案委員葉宜津等22人擬廢止「中華民國紅十字會法」及第八十二案委員段宜康等26人擬廢止「中華民國紅十字會法」之決定，提出復議，請公決案。
提案單位/提案委員：本院國民黨黨團
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
相關法律：中華民國紅十字會法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：「全民健康保險法增訂第八條之一條文草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭寶清等23人
屆：第9屆
提案日期：2016-04-01
議案狀態：未排
議案流程：
日期: 2016-04-01
狀態: 撤案
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：廢止「國家資通安全科技中心設置條例」，請審議案。
案由：本院時代力量黨團，有鑑於依「國家資通安全科技中心設置條例」成立之國家資通安全科技中心，其業務範圍有不符「行政法人法」之疑慮，且在主管我國資安業務之上位法「資通安全管理法」未通過前，貿然將負責我國資安業務之組織自原先二級管理制降格為三級管理制，有危害我國國家安全之虞，為此爰擬廢止「國家資通安全科技中心設置條例」。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國不應以行政法人之組織型態，推動《國家資通安全科技中心設置條例》所稱之業務。依據該條例第三條規定，國家資通安全科技中心（簡稱資安中心）業務涉及特殊敏感性之政府機關（構）資通安全防護工作、國家關鍵基礎設施之資通安全防護等，與《行政法人法》第二條規定之所涉公權力行使程度較低者得成立行政法人，顯有不符。
二、我國《資通安全管理法》尚未三讀通過、且科技部之職掌事項並不包含資通安全業務，顯見我國資通安全管理架構仍待規劃，不應在《資通安全管理法》三讀通過前，貿然以行政法人之組織型態，成立資安中心，並由科技部作為其監督機關。
三、有鑑於《國家資通安全科技中心設置條例》所列之資安中心業務範圍，其涉及國家資安政策規劃、設計、技術研發與執行等，實不應將原先行政院國家資通安全會報（簡稱資安會報）、資通安全技術服務中心之資安二級管理制，降格為科技部、資安會報、資安中心之三級管理制；理應待三讀通過《資通安全管理法》後，以較高層級、成立常設機構之方式，主管我國資通安全相關業務。
四、爰此要求廢止《國家資通安全科技中心設置條例》。
提案單位/提案委員：本院時代力量黨團
提案人：時代力量立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第1390號委員提案第18718號
相關法律：國家資通安全科技中心設置條例
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-04-29
2016-05-03
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：「立法院組織法增訂第九條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院國民黨黨團，有鑑於兩岸事務影響國家發展與安全至鉅，亦為全體民眾所高度關心，立法院本於民意機關監督政府施政與議決國家重要事項之職權，對兩岸事務之監督更屬責無旁貸。惟現行立法院常設委員會之職權與組成，難以充分因應兩岸事務特殊性與重要性之需要，爰擬具「立法院組織法增訂第九條之一條文草案」，於立法院增設兩岸事務監督委員會。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院國民黨黨團
提案人：中國國民黨立法院黨團
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18721號
相關法律：立法院組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
關連議案：
對照表：
law_id: 04401
law_name: 立法院組織法增訂第九條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 立法院組織法增訂第九條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、依據憲法第六十三條規定：「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」兩岸事務影響國家發展與安全至鉅，亦為全體民眾所高度關心，立法院本於民意機關監督政府施政與議決國家重要事項之職權，對兩岸事務之監督更屬責無旁貸。

三、兩岸事務牽涉議題經常跨越多個常設委員會，亦非臨時性之議題，且議事過程必須盡量涵蓋社會各種聲音，故其性質與組成，已非現行之常設委員會或增設特種委員會所能妥適處理。爰在立法院常設委員會之外，增設兩岸事務監督委員會，其組織規程，另定之。
增訂: 第九條之一　立法院為監督兩岸事務及其重大突發事件之決策與執行，設兩岸事務監督委員會，其組織規程，另定之。
議案名稱：「立法院兩岸事務監督委員會組織規程草案」，請審議案。
案由：本院國民黨黨團，有鑑於兩岸事務影響國家發展與安全至鉅，亦為全體民眾所高度關心，立法院本於民意機關監督政府施政與議決國家重要事項之職權，增設兩岸事務監督委員會，以強化立法院對兩岸事務之參與及監督。惟該委員會之組成、執掌與運作仍須明確配套規範，爰擬具「立法院兩岸事務監督委員會組織規程草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院國民黨黨團
提案人：中國國民黨立法院黨團
林德福
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第23號委員提案第18722號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
law_name: 立法院兩岸事務監督委員會組織規程草案
立法種類: 增訂條文
title: 立法院兩岸事務監督委員會組織規程草案
rows: 說明: 依據憲法第六十三條規定：「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」兩岸事務影響國家發展與安全至鉅，亦為全體民眾所高度關心，立法院本於民意機關監督政府施政與議決國家重要事項之職權，對兩岸事務之監督更屬責無旁貸。
增訂: 第一條　立法院為監督兩岸事務及其重大突發事件之決策與執行，設「兩岸事務監督委員會」（以下簡稱本會）。
說明: 一、憲法第六十七條規定：「立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」立法院準此並基於國會自主，得增設各種委員會，以為職權行使之需要。

二、兩岸事務牽涉議題經常跨越多個常設委員會，亦非臨時性之議題，且議事過程必須儘量涵蓋社會各種聲音，故其性質與組成，已非現行之常設委員會或增設特種委員會所能妥適處理。爰配套增訂立法院組織法第九條之一，在立法院常設委員會之外，增設兩岸事務監督委員會，並為本規程之訂定依據。
增訂: 第二條　本規程依據立法院組織法第九條之一訂定之。
說明: 一、本委員會之組成方式。置委員十九人，任期一年，並得連任之。由各黨團依其在院會席次之比例推派代表組成之。為保障少數意見，每一黨團至少一人，且任一政黨代表席次比例不得逾二分之一。

二、委員中互選召集委員二人，為避免多數壟斷，不得為同一政黨代表。開會時，由召集委員輪流擔任主席。

三、各黨（政）團之代表若有更動，應通知召集委員。
增訂: 第三條　本會置委員十九人，由各黨團依其在院會席次之比例推派代表組成之。但每一黨團至少一人，任一政黨（團）代表席次比例不得逾二分之一。

本會置召集委員二人，由委員互選之，但不得為同一政黨代表。開會時，由召集委員輪流擔任主席。

本會成員之任期，以一年為一任，得連任之。

各黨（政）團之代表若有更動，應通知召集委員。
說明: 一、本會會議由召集委員視需要召開，或成員五分之一以上之請求時召開。

二、會議必要時得以秘密會議行之。
增訂: 第四條　本會會議，由召集委員視需要召開，或成員五分之一以上之請求時召開。

前項會議必要時得以秘密會議行之。
說明: 規定本會之工作職掌，包括：

(一)監督政府兩岸政策：邀請相關業務機關（構）於兩岸政策形成過程中先提出報告，或政策施行後提出檢討報告，或於兩岸協商、談判、簽署協議前，先行磋商，聽取意見。

(二)推動兩岸交流。

(三)擴大民意參與、諮詢與調查。

(四)基於立法院職權得辦理之其他事項。
增訂: 第五條　本會執掌如下：

一、有關兩岸關係重大政策形成過程中，本會於必要時得邀請負責相關業務之機關（構）先提出報告；政策施行後，提出檢討報告。

二、兩岸相關協商、談判與協議簽署前，本會於必要時得邀請負責相關業務之機關（構）（包括海基會）先行磋商，聽取意見。

三、配合兩岸情勢發展，推動兩岸機關團體之訪問、交流事項。

四、有關擴大兩岸事務之民意參與、諮詢及調查事項。

五、其他基於本院監督兩岸事務職權得辦理之事項。
說明: 本會之決議須有成員二分之一以上之出席，經出席委員二分之一以上同意，並得送院會討論議決。
增訂: 第六條　本會會議須有成員二分之一以上之出席，經出席委員二分之一以上同意，得作成決議。

本會決議得送院會討論議決。
說明: 本會為立法院下設之委員會，依據憲法第六十七條規定（「立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」）及國家安全會議組織法第八條規定（「國家安全會議及其所屬國家安全局應受立法院之監督，國家安全局組織另以法律定之。」），會議時得邀請國家安全會議秘書長及其所屬國家安全局局長、行政院相關部會首長、有關機關（構）（包括海基會）代表及社會人士列席報告或發表意見。
增訂: 第七條　本會會議時，得邀請國家安全會議秘書長及其所屬國家安全局局長、行政院相關部會首長、有關機關（構）（包括海基會）代表及社會人士列席報告或發表意見。
說明: 本會得聘請學者專家若干人為無給職諮詢顧問，提供政策諮詢意見。必要時得列席本會會議。
增訂: 第八條　本會得聘請學者專家若干人為諮詢顧問，提供政策諮詢意見。必要時得列席本會會議。

前項諮詢顧問為無給職，但得依規定支給交通費。
說明: 本會相關經費由立法院編列預算統籌執行，本會成員均不得支領出席費。
增訂: 第九條　本會相關經費由立法院編列預算統籌執行，本會成員均不得支領出席費。
說明: 本會辦事人員，由本院現有員額派兼之。
增訂: 第十條　本會辦事人員，由本院現有員額派兼之。
議案名稱：「學校教職員退休條例第十四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第576號政府提案第15645號
相關法律：學校教職員退休條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-09
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-05-12
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「學校教職員退休條例第十四條條文修正草案」及委員柯志恩等17人、委員顏寬恒等18人、委員林為洲等16人分別擬具「學校教職員退休條例第十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等17人「學校教職員退休條例第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等18人「學校教職員退休條例第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等16人「學校教職員退休條例第十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01726
law_name: 學校教職員退休條例第十四條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 學校教職員退休條例第十四條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第十四條　依本條例退休者，如再任公教人員時，無庸繳回已領之退休金；其退休前之任職年資，於重行退休時不予計算。
law_content_id: 01726:01726:1979-12-14-修正:14
說明: 一、第一項未修正。

二、本條例施行細則第十九條規定已領退休（職、伍）給與或資遣給與者再任或轉任公立學校教職員重行退休年資採計事宜，涉及限制該等人員依本條例請領退休金之權利，應予法律規定以符法律保留原則；另因曾領有離職或免職退費者，或曾辦理相當退休（職、伍）金、資遣給與、離（免）職退費之年資結算給與者，亦應受相同限制，爰參酌九十九年八月四日修正公布之公務人員退休法第十七條規定（自一百年一月一日施行），增列第二項規定。
修正: 第十四條　依本條例退休者，如再任公教人員時，無庸繳回已領之退休金；其退休前之任職年資，於重行退休時不予計算。

曾依本條例或其他法令辦理退休（職、伍）、資遣、離（免）職退費或相當退休（職、伍）金、資遣給與、離（免）職退費之年資結算給與之公務人員、公立學校教育人員、政務人員、公營事業人員、民選首長及中華民國八十五年二月一日以後轉任之軍職人員與其他公職人員，於再任或轉任學校教職員，並依本條例重行退休之年資，連同以前由政府編列預算支付退休（職、伍）金、資遣給與、離（免）職退費或辦理年資結算給與之年資合併計算，以不超過第五條第二項、第三項及第二十一條之一第一項所定最高採計年資為限。
議案名稱：「中華民國紅十字會法修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第6次會議
提案日期：2016-03-25
字號：院總第1545號政府提案第15644號
相關法律：中華民國紅十字會法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-03-25
2016-03-29
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-03-25
2016-03-29
關連議案：
對照表：
law_id: 01137
law_name: 中華民國紅十字會法修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國紅十字會法修正草案條文對照表
rows: 現行: 第一章　總則
說明: 章名未修正
修正: 第一章　總則
現行: 第一條　中華民國紅十字會，依照政府簽訂之國際紅十字公約，並基於國際紅十字會議所決議各項原則之精神，以發展博愛服務事業為宗旨。
law_content_id: 01137:01137:1954-10-05-制定:2
說明: 一、依據一八六四年八月，由瑞士政府邀集，歐洲十二個國家代表在日內瓦召開外交會議，通過由國際紅十字會所制定之「改善陸地上部隊傷兵境遇公約」，亦稱為「日內瓦公約」，其後修訂為四部公約（第一公約：改善戰地武裝部隊傷兵員境遇公約；第二公約：改善海上武裝部隊傷兵員及遇船難者境遇公約；第三公約：關於戰俘待遇公約；第四公約：關於戰爭中平民保護公約）與三個附加議定書，百餘年來已有一百九十餘國簽署成為該公約會員國。現行條文所定「國際紅十字公約」即為「日內瓦公約」，爰配合酌作文字修正。

二、根據「日內瓦公約」之精神與具體作法，世界各國紅十字會組織，須保持政治立場中立、戰爭時期協助政府從事傷兵救助與人道救援的工作，平時亦應從事救災、救難、防災等社會福利及慈善工作。

三、我國簽署一九四九年八月十二日修正通過之「日內瓦公約」，因故未完成批准程序，雖非國際紅十字會締約會員國，仍係國際社會成員，就國際慣例及實務現狀，允宜根據「日內瓦公約」等國際公約及其相關決議原則參與國際人道救援事務，爰現行條文定明我國紅十字會基於「日內瓦公約」所決議各項原則之精神，以發展博愛服務事業為宗旨，惟為覈名實，爰將「政府簽訂之」等文字予以刪除。另為期簡明，增訂「中華民國紅十字會」之簡稱。
修正: 第一條　中華民國紅十字會（以下簡稱本會），依照日內瓦公約，並基於國際紅十字會議所決議各項原則之精神，以發展博愛服務事業為宗旨。
現行: 第二條　中華民國紅十字會為法人。
law_content_id: 01137:01137:1954-10-05-制定:3
說明: 配合修正條文第一條增訂之簡稱，酌作文字修正。
修正: 第二條　本會為法人。
現行: 第三條　中華民國紅十字會以白地紅十字為標幟；除國際紅十字公約有規定者外，其他公私機關及社團，概不得使用，並禁止作為商業上之製造標及商標。
說明: 一、除一九○六年之日內瓦公約已規定紅十字標幟及名稱未經授權不得使用；一九四九年日內瓦第一公約第五十四條規定：「除按本公約有權使用者以外，一切個人、公私團體、商號或公司，不論其使用之目的及採用之日期為何，使用『紅十字』或『日內瓦十字』之標幟或名稱以及其他仿冒之標幟或名稱，無論何時均應禁止。」我國簽署一九四九年八月十二日修正通過之日內瓦公約，雖未批准，但同受拘束，目前我國僅於緊急醫療救護法第十七條規定救護車可使用紅十字標識。（「救護車應裝設警鳴器、車廂內外監視錄影器及紅色閃光燈，車身為白色，兩側漆紅色十字及機關（構）名稱，車身後部應漆許可字號。未經所在地直轄市、縣（市）衛生主管機關核准，不得為其他標識……」）。考量「紅十字」乃經國際確認，具有識別性之國際性標幟及名稱。為維護此標幟及名稱所展現之人道、公正、中立、獨立、普遍之原則，以保護照顧戰時傷病兵、戰俘、平民及災害發生時的受害人等，此一標幟及名稱實不容以任何形式加以侵犯或冒用，並應立法特設保護此標幟及名稱之規範。

二、鑑於紅十字會所使用之紅十字標誌及名稱，乃國際公約所明定用以該會及所屬人員執行各項救災、防災、戰爭救援等博愛服務公益事項，標示在武裝衝突中必須受到尊重和保護之人員及設備；與紅十字活動有關之人或物，皆應受國家、政府機構、人員必要之保護，紅十字標誌及名稱具有保護及標示作用，實不宜將紅十字標誌及名稱用於商業等非公益性活動或事務之上，爰定明紅十字標誌與名稱之作用及運用規範，以確保紅十字標誌及名稱之特殊性與公益性並酌作文字修正。
修正: 第三條　本會以紅十字為名稱，並以白底紅十字為標誌，具保護及標示作用，除日內瓦公約或其他法律另有規定外，其他機關（構）、法人、團體或個人概不得使用，並禁止作為商業上之使用。
現行: 第四條　中華民國紅十字會輔佐政府辦理左列事項：

一、關於戰時傷兵之救護及戰俘、平民之救濟。

二、關於國內外災變之救護與賑濟。

三、關於預防疾病、增進健康及減免災難之服務。

四、合於第一條規定之其他事項。
說明: 一、基於紅十字會係屬民間公益團體，其設立之宗旨與任務，係主要辦理「日內瓦公約」所明定之各項戰時傷病之救援及救災防災事宜，對政府機關係提供協助，爰將「輔佐」予以修正為「協助」，以資明確。

二、第一款至第三款酌作文字修正。
修正: 第四條　本會協助政府辦理下列事項：

一、關於戰時傷病之救護及戰俘、平民之救濟。

二、關於國內外災害之救護及賑濟。

三、關於預防疾病、增進健康及減免災害之服務。

四、合於第一條規定之其他事項。
現行: 第五條　中華民國紅十字會總會設於中央政府所在地。
law_content_id: 01137:01137:1954-10-05-制定:6
說明: 參照人民團體法第六條規定增列但書規定紅十字會總會所在地得例外設於其他地區之情形，另酌作文字修正。
修正: 第五條　本會總會設於中央政府所在地。但報經主管機關核准者，得設於其他地區。
現行: 第二章　組織
說明: 章名未修正。
修正: 第二章　組織
現行: 第六條　中華民國紅十字會總會以內政部為主管機關，並依其目的事業受有關部會之指導。
說明: 一、增列紅十字會總會之目的事業應受各該目的事業主管機關監督等文字，以落實目的事業主管機關之輔導。

二、另酌作文字修正，理由同修正條文第二條說明。
修正: 第六條　本會總會以內政部為主管機關，並依其目的事業受有關部會之指導、監督。
現行: 第七條　中華民國紅十字會總會設名譽會長一人，名譽副會長若干人，由總會理事會聘請之。
說明: 一、基於法律用語之一致性並符法制用語，爰將「設」名譽會長修正為「置」名譽會長。

二、另酌作文字修正，理由同修正條文第二條說明。
修正: 第七條　本會總會置名譽會長一人，名譽副會長若干人，由總會理事會聘請之。