openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「職業安全衛生法第十八條之一及第四十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳玉琴、莊瑞雄、管碧玲等17人，有鑑於職業安全衛生法缺乏工作場所因發生天災、事變、突發事件發生後，事業單位對勞工安全之主動確認之機制，造成事件處理之困難，爰修訂「職業安全衛生法第十八條之一及第四十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員吳玉琴等17人
提案人：吳玉琴
莊瑞雄
管碧玲
連署人：劉世芳
蘇巧慧
張宏陸
陳明文
周春米
段宜康
蕭美琴
邱泰源
李俊俋
陳素月
邱議瑩
江永昌
陳曼麗
王定宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第1次會議
提案日期：2018-09-21
字號：院總第961號委員提案第22239號
相關法律：職業安全衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-09-21
2018-09-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01142
law_name: 職業安全衛生法第十八條之一及第四十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 職業安全衛生法第十八條之一及第四十五條條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、鑑於我國時有因工作場所發生火災造成消防人員因救災而殉職之事件發生，甚有因誤報災難現場內有勞工受困，以致消防人員冒險進入後發生意外之情事發生。

二、並鑒於我國地處地震活躍之地帶，實有地震發生造成工作場所建物倒塌，而未能及時確認事故險場內勞工受困情形，以致救災人員物情勢之狀況發生。

三、卓參日本部份企業，於工作場所發生重大事件時，為確保勞工平安，利用APP資訊系統做為雙向通報措施，提供事業單位緊急應變機制下使用。透過該系統，勞工及時得知事業單位發生重大事件，並同時通報自身安全狀況。有助於事件現場勞工安全之判定。

四、前述通報機制良善，應以師法為宜，然需避免增加事業單位之負擔，爰增訂第十八條之一第一項以課予事業單位於事件發生後三十分鐘內確認勞工安全之責任，不限定方式。

五、並為避免傷害勞工隱私，爰增訂第十八條之一第二項禁止前項措施挪做其他目的之用。
修正: 第十八條之一　工作場所因發生天災、事變、突發事件所造成之事故，以致有勞工傷亡之虞，事業單位應於事件發生後之三十分鐘內主動確認勞工安全。勞工確無在事件現場之虞者，不在此限。

第一項規定之措施不得常設或挪做其他用途。
現行: 第四十五條　有下列情形之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰：

一、違反第六條第二項、第十二條第四項、第二十條第一項、第二項、第二十一條第一項、第二項、第二十二條第一項、第二十三條第一項、第三十二條第一項、第三十四條第一項或第三十八條之規定，經通知限期改善，屆期未改善。

二、違反第十七條、第十八條第三項、第二十六條至第二十八條、第二十九條第三項、第三十三條或第三十九條第四項之規定。

三、依第三十六條第一項之規定，應給付工資而不給付。
law_content_id: 01142:01142:2013-06-18-全文修正:50
說明: 修正本法第四十五條第二項規定以增列本案第十八條之一第一項、第二項之罰則。
修正: 第四十五條　有下列情形之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰：

一、違反第六條第二項、第十二條第四項、第二十條第一項、第二項、第二十一條第一項、第二項、第二十二條第一項、第二十三條第一項、第三十二條第一項、第三十四條第一項或第三十八條之規定，經通知限期改善，屆期未改善。

二、違反第十七條、第十八條第三項、第十八條之一第一項、第二項、第二十六條至第二十八條、第二十九條第三項、第三十三條或第三十九條第四項之規定。

三、依第三十六條第一項之規定，應給付工資而不給付。
議案名稱：「警察人員人事條例第二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳瑩等16人，為考量國道公路警察之高度危險環境與無法預測性、高度危險事實，以及處於特殊時空環境之勤務地點，爰擬具「警察人員人事條例第二十七條條文修正草案」，於現行警察人員之加給項目中，新增危險加給並予以明文確定。是否有當？敬請公決。
說明：一、國道公路警察隊員警執勤身亡平均年發生率為萬分之3.47，相較臺北市政府警察局高16.52倍、較新北市政府警察局高4.18倍、比桃園市政府警察局高4.28倍、比臺中市政府警察局高4.82倍、比臺南市政府警察局高5.26倍，實屬高危險行職業。
二、鑑於國道公路警察執勤致死事故履見不鮮，雖隸屬中央卻很弱勢。惟國道上執行勤務的交通警察，其風險不見得低於刑警，然不僅沒有六都的都會警勤繁重加給，亦不能依法支領危險津貼等加給，相對第一線基層執勤員警，實有失公允。
三、為釐正警察人員執勤安全並明文確定相關加給項目，以維護前線執勤基層員警之基本權益，特擬具「警察人員人事條例第二十七條修正草案」。
提案單位/提案委員：本院委員陳瑩等16人
提案人：陳瑩
連署人：陳曼麗
張宏陸
莊瑞雄
邱泰源
周陳秀霞
李麗芬
黃秀芳
趙天麟
鍾佳濱
陳素月
張廖萬堅
李昆澤
吳焜裕
鍾孔炤
蔡培慧
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第1次會議
提案日期：2018-09-21
字號：院總第849號委員提案第22238號
相關法律：警察人員人事條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-09-21
2018-09-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01167
law_name: 警察人員人事條例第二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 警察人員人事條例第二十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十七條　警察人員加給分勤務加給、技術加給、專業加給、職務加給、地域加給；其各種加給之給與，由行政院定之。
law_content_id: 01167:01167:1997-05-06-修正:32
說明: 一、國道公路警察隊員警執勤身亡平均年發生率為萬分之3.47，相較臺北市政府警察局高16.52倍、較新北市政府警察局高4.18倍、比桃園市政府警察局高4.28倍、比臺中市政府警察局高4.82倍、比臺南市政府警察局高5.26倍，實屬高危險行職業。

二、鑑於國道公路警察執勤致死事故履見不鮮，雖隸屬中央卻很弱勢。惟國道上執行勤務的交通警察，其風險不見得低於刑警，然不僅沒有六都的都會警勤繁重加給，亦不能依法支領危險津貼等加給，相對第一線基層執勤員警，實有失公允。

三、為釐正警察人員執勤安全並明文確定相關加給項目，以維護前線執勤基層員警之基本權益，特擬具「警察人員人事條例第二十七條修正草案」。
修正: 第二十七條　警察人員加給分勤務加給、技術加給、專業加給、職務加給、地域加給、危險加給；其各種加給之給與，由行政院定之。
議案名稱：「犯罪被害人保護法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順等16人，為給予犯罪被害人適當保護，並完備國家對犯罪被害人保護，以保障人民權益，促進社會安全，爰提出「犯罪被害人保護法第九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行犯罪被害人保護法，對於犯罪被害人之補償，以金錢（第二條）與其它扶助機制（第三十條）為主，惟現行條文之補償項目與金額，實屬偏低。且依全國司法改革國是會議第一分組第五次會議之決議，亦認為應提高犯罪被害人補償金。故有關現行條文之補償標準，顯有再提高之必要。
二、例如保險法第一百零七條規定，「喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。」復對照遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半，為新台幣五十五萬元，擬提高現行條文補償標準至六十萬元，與其他法令相去不遠，尚無不妥。
三、按「強制汽車責任保險給付標準」第六條規定：「受害人因汽車交通事故致死亡者，其死亡給付為每一人新臺幣二百萬元。」則有關犯罪被害人之補償，自不宜較強制汽車責任保險法，或其他法律規定得受之金錢給付為低。
四、配合上述金額提高，其他補償金應一同調整。
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等16人
提案人：黃昭順
連署人：費鴻泰
江啟臣
李彥秀
孔文吉
馬文君
呂玉玲
陳宜民
蔣乃辛
楊鎮浯
林為洲
廖國棟Sufin‧Siluko
王育敏
陳怡潔
曾銘宗
許淑華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第1次會議
提案日期：2018-09-21
字號：院總第1686號委員提案第22237號
相關法律：犯罪被害人權益保障法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-09-21
2018-09-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01834
law_name: 犯罪被害人保護法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 犯罪被害人保護法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　補償之項目及其金額如下：

一、因被害人受傷所支出之醫療費，最高金額不得逾新臺幣四十萬元。

二、因被害人死亡所支出之殯葬費，最高金額不得逾新臺幣三十萬元。但申請殯葬費於二十萬元以內者，得不檢具憑證，即逕行核准，並優先於其他申請項目核發予遺屬。

三、因被害人死亡致無法履行之法定扶養義務，最高金額不得逾新臺幣一百萬元。

四、受重傷或性侵害犯罪行為之被害人所喪失或減少之勞動能力或增加之生活上需要，最高金額不得逾新臺幣一百萬元。

五、精神撫慰金，最高金額不得逾新臺幣四十萬元。

因犯罪行為被害而死亡之遺屬，得申請前項第一款至第三款及第五款所定補償金；因犯罪行為被害而受重傷者或性侵害犯罪行為而被害者，得申請前項第一款、第四款及第五款所定補償金。

得申請補償金之遺屬有數人時，除殯葬費外，每一遺屬均得分別申請，其補償數額於第一項各款所定金額內酌定之。

申請第一項第三款、第五款補償金之遺屬如係未成年人，於其成年前、受監護宣告或輔助宣告之人於撤銷宣告前，其補償金額得委交犯罪被害人保護機構信託管理，分期或以其孳息按月支付之。申請第一項補償金之性侵害犯罪行為被害人如係未成年人、受監護宣告或輔助宣告之人，而其法定代理人或輔助人為加害人時，亦同。
law_content_id: 01834:01834:2013-04-30-修正:10
說明: 一、現行犯罪被害人保護法，對於犯罪被害人之補償，以金錢（第二條）與其它扶助機制（第三十條）為主，惟現行條文之補償項目與金額，實屬偏低。有關現行條文之補償標準，顯有再提高之必要。

二、且依全國司法改革國是會議第一分組第五次會議之決議，亦認為應提高犯罪被害人補償金。

三、例如保險法第一百零七條規定，「喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。」復對照遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半，為新台幣五十五萬元，擬提高現行條文補償標準至六十萬元，與其他法令相去不遠，尚無不妥。

四、按「強制汽車責任保險給付標準」第六條規定：「受害人因汽車交通事故致死亡者，其死亡給付為每一人新臺幣二百萬元。」則有關犯罪被害人之補償，自不宜較強制汽車責任保險法，或其他法律規定得受之金錢給付為低。

五、配合上述金額提高，其他補償金應一同調整。
修正: 第九條　補償之項目及其金額如下：

一、因被害人受傷所支出之醫療費，最高金額不得逾新臺幣八十萬元。

二、因被害人死亡所支出之殯葬費，最高金額不得逾新臺幣六十萬元。但申請殯葬費於四十萬元以內者，得不檢具憑證，即逕行核准，並優先於其他申請項目核發予遺屬。

三、因被害人死亡致無法履行之法定扶養義務，最高金額不得逾新臺幣二百萬元。

四、受重傷或性侵害犯罪行為之被害人所喪失或減少之勞動能力或增加之生活上需要，最高金額不得逾新臺幣二百萬元。

五、精神撫慰金，最高金額不得逾新臺幣八十萬元。

因犯罪行為被害而死亡之遺屬，得申請前項第一款至第三款及第五款所定補償金；因犯罪行為被害而受重傷者或性侵害犯罪行為而被害者，得申請前項第一款、第四款及第五款所定補償金。

得申請補償金之遺屬有數人時，除殯葬費外，每一遺屬均得分別申請，其補償數額於第一項各款所定金額內酌定之。

申請第一項第三款、第五款補償金之遺屬如係未成年人，於其成年前、受監護宣告或輔助宣告之人於撤銷宣告前，其補償金額得委交犯罪被害人保護機構信託管理，分期或以其孳息按月支付之。申請第一項補償金之性侵害犯罪行為被害人如係未成年人、受監護宣告或輔助宣告之人，而其法定代理人或輔助人為加害人時，亦同。
議案名稱：函送財團法人華欣文化事業中心106年度決算書案。
提案單位/提案委員：國軍退除役官兵輔導委員會
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第887號政府提案第16330號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-05
2018-10-09
狀態: 委員會發文
日期: 2020-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送財團法人高等教育評鑑中心基金會等10家財團法人106年度決算書案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第3次會議
提案日期：2018-10-05
字號：院總第887號政府提案第16329號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2018-10-05
2018-10-09
會期: 09-06-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-10-05
2018-10-09
狀態: 委員會發文
日期: 2019-10-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理僑務委員會函為107年度中央政府總預算決議，凍結第1目「一般行政」項下「其他業務租金」200萬元等14案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第1次臨時會第1次會議
提案日期：2018-06-11
字號：院總第887號政府提案第16100號之2420
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-05-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-06-11
2018-06-12
2018-06-13
2018-06-14
2018-06-15
2018-06-19
2018-06-20
2018-06-21
2018-06-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、中央研究院函，為107年度中央政府總預算決議，檢送凍結第2目「一般學術研究及評議」1億7,600萬元書面報告案。二、中央研究院函，為107年度中央政府總預算決議，檢送凍結第3目「自然及人文社會科學研究」100萬元書面報告案。三、中央研究院函，為107年度中央政府總預算決議，檢送凍結第4目「國家生技研究園區」1億元書面報告案。四、中央研究院函，為107年度中央政府總預算決議，檢送凍結第5目「南部院區」預算十分之一書面報告案。共計4案，業已處理完竣，決議：「第一案繼續凍結500萬元，餘准予動支，繼續凍結部分，俟向立法院教育及文化委員會提出書面報告後始得動支；第二案至第四案，均准予動支。」，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第1次臨時會第1次會議
提案日期：2018-06-11
字號：院總第887號政府提案第16100號之2419
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-05-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-06-11
2018-06-12
2018-06-13
2018-06-14
2018-06-15
2018-06-19
2018-06-20
2018-06-21
2018-06-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函送國家通訊傳播委員會委員提名名單，翁柏宗續任委員並為副主任委員，鄧惟中及孫雅麗均為委員，請同意案。
提案單位/提案委員：本院交通、教育及文化兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第1次臨時會第2次會議
提案日期：2018-05-22
審查委員會：本院交通、教育及文化兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-22
會期: 09-05-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-06-25
2018-06-26
2018-06-27
2018-06-28
2018-06-29
關連議案：
議案名稱: 行政院函送國家通訊傳播委員會委員提名名單，翁柏宗續任委員並為副主任委員，鄧惟中及孫雅麗均為委員，請同意案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「公司法部分條文修正草案」、委員鍾佳濱等17人擬具「公司法第四百三十八條條文修正草案」、委員賴士葆等17人擬具「公司法第一百七十二條條文修正草案」、委員賴士葆等17人擬具「公司法增訂第二十三條之一條文草案」、委員邱志偉等17人擬具「公司法第一百五十一條條文修正草案」、委員呂玉玲等16人擬具「公司法第一百七十九條條文修正草案」、委員江永昌等18人擬具「公司法第二百四十五條條文修正草案」、委員蘇震清等18人擬具「公司法第九條條文修正草案」、委員徐國勇等22人擬具「公司法第一百七十二條之一條文修正草案」、委員賴士葆等18人擬具「公司法第二百四十五條條文修正草案」、委員廖國棟等22人擬具「公司法第九條條文修正草案」、委員林俊憲等20人擬具「公司法增訂第一百八十九條之二條文草案」、委員李彥秀等16人擬具「公司法第二百四十五條條文修正草案」、委員許毓仁等20人擬具「公司法增訂部分條文草案」、委員蔣萬安等17人擬具「公司法第二百八十二條及第二百八十三條條文修正草案」、委員陳超明等16人、委員邱志偉等16人分別擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」、委員吳琪銘等18人擬具「公司法第一百十三條條文修正草案」、委員邱議瑩等17人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」、委員賴士葆等17人擬具「公司法增訂第十條之一條文草案」、委員高志鵬等18人擬具「公司法第二十七條及第一百七十七條條文修正草案」、委員曾銘宗等16人擬具「公司法部分條文修正草案」、委員施義芳等19人擬具「公司法第三百八十七條條文修正草案」、委員吳焜裕等24人擬具「公司法第九十九條及第一百五十四條條文修正草案」、委員高志鵬等18人擬具「公司法部分條文修正草案」、委員洪宗熠等19人擬具「公司法第二十八條、第二十八條之一及第一百十三條條文修正草案」、委員郭正亮等18人擬具「公司法第二百十四條條文修正草案」、委員郭正亮等16人擬具「公司法部分條文修正草案」、委員郭正亮等18人擬具「公司法增訂第一百九十四條之一條文草案」、委員許毓仁等17人擬具「公司法部分條文修正草案」、委員賴瑞隆等17人擬具「公司法增訂第一百七十三條之一及第二百十條之一條文草案」、時代力量黨團、委員蔣萬安等19人分別擬具「公司法部分條文修正草案」、委員余宛如等18人擬具「公司法第一條及第三百九十三條條文修正草案」及委員余宛如等18人擬具「公司法增訂第二十二條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第1次臨時會第1次會議
提案日期：2018-05-22
審查委員會：本院經濟委員會
相關法律：公司法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-22
會期: 09-05-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-06-11
2018-06-12
2018-06-13
2018-06-14
2018-06-15
2018-06-19
2018-06-20
2018-06-21
2018-06-22
會期: 09-05-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-06-25
2018-06-26
2018-06-27
2018-06-28
2018-06-29
會期: 09-05-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-07-06
會期: 09-05-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2018-07-06
關連議案：
議案名稱: 行政院「公司法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等17人「公司法第四百三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等17人「公司法第一百七十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等17人「公司法增訂第二十三條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等17人「公司法第一百五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員呂玉玲等16人「公司法第一百七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江永昌等18人「公司法第二百四十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇震清等18人「公司法第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐國勇等22人「公司法第一百七十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等18人「公司法第二百四十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖國棟等22人「公司法第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等20人「公司法增訂第一百八十九條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李彥秀等16人「公司法第二百四十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等20人「公司法增訂部分條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣萬安等17人「公司法第二百八十二條及第二百八十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳超明等16人「公司法第三百八十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等16人「公司法第三百八十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳琪銘等18人「公司法第一百十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等17人「公司法第三百八十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等17人「公司法增訂第十條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等18人「公司法第二十七條及第一百七十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等16人「公司法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員施義芳等19人「公司法第三百八十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳焜裕等24人「公司法第九十九條及第一百五十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等18人「公司法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員洪宗熠等19人「公司法第二十八條、第二十八條之一及第一百十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員郭正亮等18人「公司法第二百十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員郭正亮等16人「公司法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員郭正亮等18人「公司法增訂第一百九十四條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等17人「公司法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等17人「公司法增訂第一百七十三條之一及第二百十條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「公司法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣萬安等19人「公司法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等18人「公司法第一條及第三百九十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等18人「公司法增訂第二十二條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：函送教育及文化委員會107年度非營業基金預算審查報告，請併「中華民國107年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-22
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-22
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-02
2018-11-06
會期: 09-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-09
2018-11-13
會期: 09-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-16
2018-11-20
會期: 09-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-23
2018-11-27
會期: 09-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-11-30
2018-12-04
會期: 09-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-12-07
2018-12-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國防部、外交部、國軍退除役官兵輔導委員會、國家安全局函，為107年度中央政府總預算決議預算凍結等44案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-25
字號：院總第887號政府提案第16100號之2418
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-05-25
2018-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「糾纏行為防制法草案」、委員吳志揚等16人、委員王育敏等21人分別擬具「跟蹤騷擾防制法草案」、委員蔣乃辛等18人、委員楊曜等16人、委員李麗芬等42人、委員江永昌等17人及委員陳亭妃等19人分別擬具「糾纏行為防制法草案」案。
提案單位/提案委員：本院內政、社會福利及衛生環境兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第15次會議
提案日期：2018-05-21
審查委員會：本院內政、社會福利及衛生環境兩委員會
相關法律：跟蹤騷擾防制法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-21
會期: 09-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-12-28
會期: 09-07-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-03-22
2019-03-26
會期: 09-07-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-03-29
2019-04-02
會期: 09-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-04-09
會期: 09-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-04-19
2019-04-23
會期: 09-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-04-26
2019-04-30
會期: 09-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2019-05-03
2019-05-07
關連議案：
議案名稱: 行政院「糾纏行為防制法草案」案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等16人「跟蹤騷擾防制法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等21人「跟蹤騷擾防制法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等18人「糾纏行為防制法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊曜等16人「糾纏行為防制法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院內政委員會函，為院會前交付審查委員李麗芬等42人擬具「糾纏行為防制法草案」案，建請改交內政、社會福利及衛生環境兩委員會聯席審查，請查照案。
議案名稱: 本院委員江永昌等17人「糾纏行為防制法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等19人「糾纏行為防制法草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「幼兒教育及照顧法修正草案」、委員王育敏等16人擬具「幼兒教育及照顧法第四條、第九條及第三十九條條文修正草案」、委員柯志恩等21人擬具「幼兒教育及照顧法第三十條條文修正草案」、委員王育敏等19人擬具「幼兒教育及照顧法第三十條、第五十二條及第五十三條條文修正草案」、委員林德福等23人擬具「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」、委員李麗芬等17人擬具「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」、委員張廖萬堅等23人擬具「幼兒教育及照顧法第三十三條條文修正草案」、委員徐永明等17人擬具「幼兒教育及照顧法第五十一條條文修正草案」、委員林俊憲等16人、委員張廖萬堅等17人、委員陳亭妃等17人分別擬具「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」、委員何欣純等17人擬具「幼兒教育及照顧法第二十九條及第四十七條之一條文修正草案」、委員鍾佳濱等19人、委員蔡培慧等30人分別擬具「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」、委員許淑華等17人擬具「幼兒教育及照顧法增訂第四十五條之一及第五十三條之一條文草案」及委員陳怡潔等21人擬具「幼兒教育及照顧法第八條及第四十七條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：教育及文化、社會福利及衛生環境兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-21
審查委員會：教育及文化、社會福利及衛生環境兩委員會
相關法律：幼兒教育及照顧法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-21
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2018-05-25
2018-05-29
關連議案：
議案名稱: 行政院「幼兒教育及照顧法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王育敏等16人「幼兒教育及照顧法第四條、第九條及第三十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等21人「幼兒教育及照顧法第三十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等19人「幼兒教育及照顧法第三十條、第五十二條及第五十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林德福等23人「幼兒教育及照顧法第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李麗芬等17人「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等23人「幼兒教育及照顧法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐永明等17人「幼兒教育及照顧法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等16人「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等17人「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等17人「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等17人「幼兒教育及照顧法第二十九條及第四十七條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等19人「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡培慧等30人「幼兒教育及照顧法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許淑華等17人「幼兒教育及照顧法增訂第四十五條之一及第五十三條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳怡潔等21人「幼兒教育及照顧法第八條及第四十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員鍾佳濱等17人擬具「高級中等以下教育階段學生及幼兒園幼兒保險條例草案」、委員李麗芬等22人擬具「高級中等以下教育階段學生及教保服務機構幼兒保險條例草案」、委員蘇巧慧等21人、委員柯志恩等17人分別擬具「高級中等以下教育階段學生及幼兒園幼兒保險條例草案」、委員張廖萬堅等19人擬具「學生及幼兒團體保險法草案」、委員陳學聖等19人擬具「學生團體保險法草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-21
審查委員會：本院教育及文化委員會
相關法律：高級中等以下學校學生及教保服務機構幼兒團體保險條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-21
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2018-05-25
2018-05-29
關連議案：
議案名稱: 本院委員鍾佳濱等17人「高級中等以下教育階段學生及幼兒園幼兒保險條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李麗芬等22人「高級中等以下教育階段學生及教保服務機構幼兒保險條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇巧慧等21人「高級中等以下教育階段學生及幼兒園幼兒保險條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯志恩等17人「高級中等以下教育階段學生及幼兒園幼兒保險條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張廖萬堅等19人「學生及幼兒團體保險法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳學聖等19人「學生團體保險法草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員吳玉琴等19人擬具「強制執行法第十二條及第一百二十二條條文修正草案」及委員曾銘宗等17人擬具「強制執行法第一百二十二條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-21
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：強制執行法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2018-05-21
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2018-05-25
2018-05-29
關連議案：
議案名稱: 本院委員吳玉琴等19人「強制執行法第十二條及第一百二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等17人「強制執行法第一百二十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十二條　當事人或利害關係，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。

前項聲請及聲明異議，由執行法院裁定之。

不服前項裁定者，得為抗告。
審查會通過條文:備註: 不予修正，維持現行條文
條號: 第十二條
現行法: 第一百二十二條　債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，不得為強制執行。

債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需，不得為強制執行。
審查會通過條文:備註: 照委員吳志揚等3人所提修正動議再修正通過
修正: 第一百二十二條　債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，不得為強制執行。

債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。

債務人生活所必需，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍計算其數額，並應斟酌債務人之其他財產。
債務人共同生活親屬生活所必需，準用前項計算基準，並按債務人依法應負擔扶養義務之比例定其數額。
執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，不受前三項規定之限制。但應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活費用。
條號: 第一百二十二條
議案名稱：「消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊鎮浯、許毓仁、吳志揚等16人，有鑑於現行消防法中火災調查與鑑定程序相關規範未臻完整，致使該程序未能針對消防人員死傷原因進行調查與鑑定，且所設之鑑定委員會代表也並未包含民間團體代表，有代表性不足之疑慮。爰提出「消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案」，明定各直轄市、縣（市）消防機關得針對消防人員死傷原因進行鑑定與調查，並得聘請民間團體代表加入鑑定委員會，以確保消防人員之權益，並完善我國火災調查與鑑定制度。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行消防法第二十六條中明定各直轄市、縣（市）消防機關僅得針對火災成因，啟動火災調查與鑑定程序。然而該條卻未授權相關主管機關，得針對消防人員死傷原因啟動調查與鑑定程序，顯有漠視消防人員權益之虞。故修正消防法第二十六條第一項，明定各直轄市、縣（市）消防機關得針對消防人員死傷原因進行鑑定與調查，以釐清相關人員傷亡之成因，落實消防人員權益之保障，避免類似悲劇反覆發生。
二、另查，按現行消防法第二十七條之規定，各直轄市、縣（市）消防機關得聘請有關單位代表及學者專家，設立火災鑑定委員會負責調查、鑑定火災原因。惟該鑑定委員會代表卻未包含民間團體代表，有代表性不足之疑慮。故修正消防法第二十七條，明定各直轄市、縣（市）消防機關得聘請民間團體代表加入鑑定委員會。
提案單位/提案委員：本院委員楊鎮浯等16人
提案人：楊鎮浯
許毓仁
吳志揚
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
林德福
陳怡潔
王育敏
黃昭順
呂玉玲
江啟臣
陳雪生
曾銘宗
顏寬恒
蔣乃辛
許淑華
蔣萬安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-25
字號：院總第1307號委員提案第22235號
相關法律：消防法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-05-25
2018-05-29
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-12-19
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-01-10
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員郭正亮等17人擬具「消防法增訂部分條文草案」、親民黨黨團擬具「消防法第十九條條文修正草案」、委員吳焜裕等19人擬具「消防法第十五條之二及第四十二條之二條文修正草案」、委員林為洲等17人擬具「消防法第十五條及第四十二條條文修正草案」、委員賴瑞隆等18人、委員許毓仁等16人、時代力量黨團、委員鄭寶清等17人、委員吳焜裕等21人分別擬具「消防法部分條文修正草案」、委員楊鎮浯等16人及委員洪宗熠等21人分別擬具「消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員郭正亮等17人「消防法增訂部分條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「消防法第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳焜裕等19人「消防法第十五條之二及第四十二條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等17人「消防法第十五條及第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等18人「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許毓仁等16人「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭寶清等17人「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳焜裕等21人「消防法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員洪宗熠等21人「消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01178
law_name: 消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 消防法第二十六條及第二十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十六條　直轄市、縣（市）消防機關，為調查、鑑定火災原因，得派員進入有關場所勘查及採取、保存相關證物並向有關人員查詢。

火災現場在未調查鑑定前，應保持完整，必要時得予封鎖。
law_content_id: 01178:01178:1995-07-12-全文修正:30
說明: 一、本條明定各直轄市、縣（市）消防機關僅得針對火災成因，啟動火災調查與鑑定程序。然而該條卻未授權相關主管機關，得針對消防人員死傷原因啟動調查與鑑定程序，顯有漠視消防人員權益之虞。

二、故修正本條第一項，明定各直轄市、縣（市）消防機關得針對消防人員死傷原因進行鑑定與調查，以釐清相關人員傷亡之成因，落實消防人員權益之保障，避免類似悲劇反覆發生。
修正: 第二十六條　直轄市、縣（市）消防機關，為調查、鑑定火災原因及消防人員傷亡原因，得派員進入有關場所勘查及採取、保存相關證物並向有關人員查詢。

火災現場在未調查鑑定前，應保持完整，必要時得予封鎖。
現行: 第二十七條　直轄市、縣（市）政府，得聘請有關單位代表及學者專家，設火災鑑定委員會，調查、鑑定火災原因；其組織由直轄市、縣（市）政府定之。
law_content_id: 01178:01178:2000-06-20-修正:31
說明: 一、按本條規定，各直轄市、縣（市）消防機關得聘請有關單位代表及學者專家，設立火災鑑定委員會負責調查、鑑定火災原因。惟該鑑定委員會代表卻未包含民間團體代表，有代表性不足之疑慮。

二、故明定各直轄市、縣（市）消防機關得聘請民間團體代表加入鑑定委員會。
修正: 第二十七條　直轄市、縣（市）政府，得聘請有關單位代表、學者專家及民間團體代表，設火災鑑定委員會，調查、鑑定火災原因；其組織由直轄市、縣（市）政府定之。
議案名稱：「公務人員考試法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員姚文智、趙天麟、劉建國等17人，有鑑於行政院組織改造，「國軍退除役官兵輔導委員會組織法」已於102年7月3日制定公布，原「行政院國軍退除役官兵輔導委員會」於102年11月1日更名為「國軍退除役官兵輔導委員會」，並由國軍退除役官兵輔導委員會辦理國軍退除役官兵輔導業務；海洋委員會組織法已於104年7月1日公布實施，並於107年4月28日正式於高雄成立海洋委員會，原行政院海岸巡防署納入海洋委員會管轄，爰提案修訂「公務人員考試法第二十四條條文草案」，將原「行政院國軍退除役官兵輔導委員會」修正為「國軍退除役官兵輔導委員會」；「行政院海岸巡防署」修正為「海洋委員會」。是否有當？敬請公決。
說明：因應行政院組織改造，行政院國軍退除役官兵輔導委員會更名為「國軍退除役官兵輔導委員會」；另，原「行政院海岸巡防署及其所屬機關」所管轄之權責事項，改由「海洋委員會及其所屬機關（構）」管轄，作上述文字調整。
提案單位/提案委員：本院委員姚文智等17人
提案人：姚文智
趙天麟
劉建國
連署人：洪宗熠
黃國書
吳琪銘
莊瑞雄
邱志偉
羅致政
呂孫綾
蔡易餘
陳素月
鍾孔炤
許智傑
蘇巧慧
蔡培慧
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-25
字號：院總第1339號委員提案第22234號
相關法律：公務人員考試法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-05-25
2018-05-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-19
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查考試院函請審議、委員吳琪銘等20人及委員姚文智等17人擬具「公務人員考試法第二十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 考試院「公務人員考試法第二十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員吳琪銘等20人「公務人員考試法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04605
law_name: 公務人員考試法第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公務人員考試法第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　自中華民國八十八年起，特種考試退除役軍人轉任公務人員考試，其及格人員以分發國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會、行政院海岸巡防署及其所屬機關（構）任用為限，及格人員於服務六年內，不得轉調原分發任用機關及其所屬機關以外之機關任職；上校以上軍官外職停役轉任公務人員檢覈及格及國軍上校以上軍官轉任公務人員考試及格者，僅得轉任國家安全會議、國家安全局、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會、行政院海岸巡防署及其所屬機關（構）、中央及直轄市政府役政、軍訓單位。

後備軍人參加公務人員高等暨普通考試、特種考試退除役軍人轉任公務人員考試之加分優待，以獲頒國光、青天白日、寶鼎、忠勇、雲麾、大同勳章乙座以上，或因作戰或因公負傷依法離營者為限。
law_content_id: 04605:04605:2014-01-03-全文修正:24
說明: 因應行政院組織改造，行政院國軍退除役官兵輔導委員會更名為「國軍退除役官兵輔導委員會」；另，原「行政院海岸巡防署及其所屬機關」所管轄之權責事項，改由「海洋委員會及其所屬機關（構）」管轄，作上述文字調整。
修正: 第二十四條　自中華民國八十八年起，特種考試退除役軍人轉任公務人員考試，其及格人員以分發國防部、國軍退除役官兵輔導委員會、海洋委員會及其所屬機關（構）任用為限，及格人員於服務六年內，不得轉調原分發任用機關及其所屬機關以外之機關任職；上校以上軍官外職停役轉任公務人員檢覈及格及國軍上校以上軍官轉任公務人員考試及格者，僅得轉任國家安全會議、國家安全局、國防部、國軍退除役官兵輔導委員會、海洋委員會及其所屬機關（構）、中央及直轄市政府役政、軍訓單位。

後備軍人參加公務人員高等暨普通考試、特種考試退除役軍人轉任公務人員考試之加分優待，以獲頒國光、青天白日、寶鼎、忠勇、雲麾、大同勳章乙座以上，或因作戰或因公負傷依法離營者為限。
議案名稱：「航業法第二十七條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員姚文智、趙天麟、劉建國等17人，有鑑於行政院組織改造，海洋委員會組織法已於104年7月1日公布實施，並於107年4月28日正式於高雄成立，原行政院海岸巡防署納入海洋委員會，爰提案修訂「航業法第二十七條之一條文草案」，將原「行政院海岸巡防署」修正為「海洋委員會」。是否有當？敬請公決。
說明：因應行政院組織改造，海洋委員會組織法已於104年7月1日公布實施，並於107年4月28日於高雄正式成立，海岸巡防署納入海洋委員會，原海巡署及其所轄機關所屬事項由海洋委員會統籌，爰提案修訂「航業法第二十七條之一條文」，將原「行政院海岸巡防署」修正為「海洋委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員姚文智等17人
提案人：姚文智
趙天麟
劉建國
連署人：蔡易餘
洪宗熠
邱志偉
羅致政
鍾孔炤
許智傑
吳琪銘
黃國書
莊瑞雄
陳素月
呂孫綾
蔡培慧
蘇巧慧
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-25
字號：院總第1030號委員提案第22233號
相關法律：航業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-05-25
2018-05-29
關連議案：
對照表：
law_id: 02025
law_name: 航業法第二十七條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 航業法第二十七條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十七條之一　船舶運送業經營之中華民國籍船舶航行於受海盜或非法武力威脅高風險海域者，該船舶運送業得僱用私人武裝保全人員。

前項船舶運送業應逐船檢附相關文件，事先報請航政機關備查，並由航政機關轉知內政部、財政部、行政院海岸巡防署。

船舶運送業應令其僱用之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械在國外登（離）船，並不得進入已報請備查受保護船舶以外之中華民國領域。

第一項之受威脅高風險海域，由航政機關公告之。

第二項報請備查之程序、應檢附之船舶文書、航行計畫、僱用計畫、保險計畫等文件、私人武裝保全人員與其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械於船舶上之管理、使用規定、紀錄及其他應遵行事項之辦法，由主管機關會同內政部、法務部、財政部及行政院海岸巡防署定之。

航政機關應統一蒐集外國籍私人海事保全公司之相關資訊，以供船舶運送業參考。
說明: 因應行政院組織改造，原「行政院海岸巡防署」，改為「海洋委員會」，作上述文字調整。
修正: 第二十七條之一　船舶運送業經營之中華民國籍船舶航行於受海盜或非法武力威脅高風險海域者，該船舶運送業得僱用私人武裝保全人員。

前項船舶運送業應逐船檢附相關文件，事先報請航政機關備查，並由航政機關轉知內政部、財政部、海洋委員會。

船舶運送業應令其僱用之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械在國外登（離）船，並不得進入已報請備查受保護船舶以外之中華民國領域。

第一項之受威脅高風險海域，由航政機關公告之。

第二項報請備查之程序、應檢附之船舶文書、航行計畫、僱用計畫、保險計畫等文件、私人武裝保全人員與其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械於船舶上之管理、使用規定、紀錄及其他應遵行事項之辦法，由主管機關會同內政部、法務部、財政部及海洋委員會定之。

航政機關應統一蒐集外國籍私人海事保全公司之相關資訊，以供船舶運送業參考。
議案名稱：「漁業法第三十九條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員姚文智、趙天麟、劉建國等17人，有鑑於行政院組織改造，海洋委員會組織法已於104年7月1日公布實施，並於107年4月28日正式於高雄成立，原行政院海岸巡防署納入海洋委員會，爰提案修訂「漁業法第三十九條之一條文草案」，將原「行政院海岸巡防署」修正為「海洋委員會」。是否有當？敬請公決。
說明：因應行政院組織改造，海洋委員會組織法已於104年7月1日公布實施，並於107年4月28日於高雄正式成立，海岸巡防署納入海洋委員會，原海巡署及其所轄機關所屬事項由海洋委員會統籌，爰提案修訂「漁業法第三十九條之一條文」，將原「行政院海岸巡防署」修正為「海洋委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員姚文智等17人
提案人：姚文智
趙天麟
劉建國
連署人：洪宗熠
黃國書
莊瑞雄
邱志偉
呂孫綾
蔡易餘
羅致政
陳素月
鍾孔炤
許智傑
吳琪銘
蘇巧慧
蔡培慧
趙正宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第5會期第14次會議
提案日期：2018-05-25
字號：院總第815號委員提案第22232號
相關法律：漁業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-05-25
2018-05-29
會期: 09-05-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-05-25
2018-05-29
關連議案：
對照表：
law_id: 03108
law_name: 漁業法第三十九條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 漁業法第三十九條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十九條之一　漁業人之漁船經中央主管機關核准作業之海域範圍，含有受海盜或非法武力威脅高風險海域者，該漁業人得僱用私人海事保全公司提供之私人武裝保全人員。

前項漁業人應逐船檢附相關文件，事先報請中央主管機關備查，並由中央主管機關轉知內政部、財政部、行政院海岸巡防署。

漁業人應令其僱用非本國籍之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械，在國外登（離）船，並不得進入已報請備查受保護漁船以外之中華民國領域。

第一項之受威脅高風險海域，由中央主管機關公告之。

第二項報請備查之程序、應檢附之漁業登記證照、僱用計畫、保險計畫等文件、私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械於漁船上之管理、使用紀錄及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

中央主管機關應統一蒐集私人海事保全公司之相關資訊，以供漁業人參考。
說明: 因應行政院組織改造，原「行政院海岸巡防署」，改為「海洋委員會」，作上述文字調整。
修正: 第三十九條之一　漁業人之漁船經中央主管機關核准作業之海域範圍，含有受海盜或非法武力威脅高風險海域者，該漁業人得僱用私人海事保全公司提供之私人武裝保全人員。

前項漁業人應逐船檢附相關文件，事先報請中央主管機關備查，並由中央主管機關轉知內政部、財政部、海洋委員會。

漁業人應令其僱用非本國籍之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械，在國外登（離）船，並不得進入已報請備查受保護漁船以外之中華民國領域。

第一項之受威脅高風險海域，由中央主管機關公告之。

第二項報請備查之程序、應檢附之漁業登記證照、僱用計畫、保險計畫等文件、私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械於漁船上之管理、使用紀錄及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

中央主管機關應統一蒐集私人海事保全公司之相關資訊，以供漁業人參考。