openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送「育嬰留職停薪之人力補充及替代方案」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之672
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該部主管第1項決議（八十七），檢送「海研五號船骸移除進度」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之671
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送「因應貿易自由化就業發展及協助業務」之說明，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之670
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該部主管第1項決議（九十四），檢送「海研五號船骸移除進度」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之622
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送「無薪休假」相關因應機制檢討報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之623
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送督促聘僱青少年之雇主遵守勞動基準法相關法令書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之624
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部及各部會於開放資料與雲端系統建置合作之可行性與效益評估報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之625
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送長期照顧服務法施行後，輔導小型養護機構依相關規定改制銜接或轉型之說明，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之626
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「國軍單兵戰鬥裝備需求檢討與策進書面報告」乙份，請查照。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之627
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-05-06
2016-05-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該會主管第1項決議（二十九），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之628
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該會主管第1項決議（二十一），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第10次會議
提案日期：2016-04-22
字號：院總第887號政府提案第15350號之629
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-22
2016-04-26
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-22
2016-04-26
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：我國擬加入聯合國「兒童權利公約」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第1684號政府提案第15608號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-04-06
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-13
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防、社會褔利及衛生環境兩委員會報告審查行政院函請審議我國擬加入聯合國「兒童權利公約」案。
對照表：
議案名稱：我國擬加入聯合國「身心障礙者權利公約」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第1684號政府提案第15607號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-04-06
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-13
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防、社會褔利及衛生環境兩委員會報告審查行政院函請審議我國擬加入聯合國「身心障礙者權利公約」案。
對照表：
議案名稱：函送亟需本院在本（第9屆第1）會期完成立法程序之法案，請惠予優先審議通過，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會、外交及國防委員會、經濟委員會、財政委員會、教育及文化委員會、交通委員會、司法及法制委員會、社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-03-04
2016-03-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為依據「國家金融安定基金設置及管理條例」第5條第3項之規定，請本院各黨團推薦學者、專家6位擔任下屆「國家金融安定基金管理委員會」委員，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2016-02-26
2016-03-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：「勞工保險條例第六十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、鍾孔炤等28人，針對勞工保險基金精算報告指出，勞工保險基金之潛藏性債務已高達6兆，自民國106年開始，勞工保險基金將開始入不敷出，民國117年有破產危機，此即表示目前53歲以下之勞工，屆退休年齡時，將有請領不到勞保年金的可能。爰此，提出勞工保險條例第六十九條條文修正草案，明訂勞工保險如有虧損，基金不足支付時，應由政府撥款補助，並由政府負最後支付責任，以保障廣大勞工之退休生計。是否有當？敬請公決。
說明：一、勞工保險基金精算報告指出，勞工保險基金之潛藏性債務已高達6兆，自民國106年開始，勞工保險基金將開始入不敷出，民國117年有破產危機。
二、台灣約有940萬餘勞工，其退休後皆需仰賴勞工保險之退休年金，以享晚年，然而目前勞工保險在117年有破產危機，此即表示，目前53歲以下勞工，年屆退休之時，有請領不到勞保退休金之可能，未來退休生活堪虞。
三、為保障國民退休生活之經濟安全，政府應承擔社會保險之最後支付責任，國民年金法第四十九條規定其財務，由政府負最後支付責任；公務人員退休撫卹基金管理條例第八條亦有規定規定，其基金不足支付時，應由基金檢討調整繳費費率，或由政府撥款補助，並由政府負最後支付責任。
四、爰此，比照國民年金法及公務人員退休撫卹基金管理條例之規定，修正勞工保險條例第六十九條規定，明訂勞工保險如有虧損，基金不足支付時，應由政府撥款補助，並由政府負最後支付責任，以保障廣大勞工之退休生計。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等28人
提案人：李昆澤
鍾孔炤
連署人：蔡適應
吳琪銘
陳其邁
李俊俋
張廖萬堅
黃偉哲
柯建銘
鍾佳濱
林岱樺
趙天麟
呂孫綾
黃秀芳
蔡培慧
鄭寶清
羅致政
陳賴素美
李應元
蔡易餘
黃國書
王定宇
徐國勇
張宏陸
蕭美琴
陳素月
鄭麗君
洪宗熠
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第468號委員提案第18324號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十九條　勞工保險如有虧損，在中央勞工保險局未成立前，應由中央主管機關審核撥補。
law_content_id: 01148:01148:2000-06-30-修正:84
說明: 比照國民年金法及公務人員退休撫卹基金管理條例之規定，修正勞工保險條例第六十九條規定，明訂勞工保險如有虧損，基金不足支付時，應由政府撥款補助，並由政府負最後支付責任，以保障廣大勞工之退休生計。
修正: 第六十九條　勞工保險如有虧損，基金不足支付時，應由政府撥款補助，並由政府負最後支付責任。
議案名稱：「勞工保險條例第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、鍾孔炤等29人，針對我國勞工保險之最高月投保薪資自民國95年7月1日調整至4萬3千9百元後，已經有八年未曾調高，影響勞工退休生計，依據主計處公告103年度的平均月薪為47,300元，顯示目前的最高投保薪資已經無法反映當前勞工的薪資水平，爰此，提出「勞工保險條例第十四條條文」修正草案，明定主管機關應依據行政院主計總處公布之全年平均薪資每兩年檢討並調整最高月投保薪資，以保障勞工退休生計。是否有當？敬請公決。
說明：一、民國95年7月1日，勞工保險最高月投保薪資自42,000元調高至43,900，然而自95年調整後，至今已經八年未曾調整，勞工保險退休金為多數勞工退休後之主要經濟來源，最高月投保薪資更是反映勞工退休後所能領取的最高年金上限。
二、依據主計處公告，103年度台灣全年度的平均月薪為47,300元，國內有264萬名勞工的薪資在45,000元以上，占所有勞工之25%，從民國95年至103年間，薪資在45,000元以上之勞工人數增加48萬人，然而他們的最高月投保薪資沒有辦法隨著薪水的提高調整，目前勞保最高月投保薪資43,900元顯然已經無法反映勞工實際的薪資水平，應該加以調高。
三、依目前勞工保險條例第十四條規定，將勞工保險投保薪資之分級方式受權主管機關訂定，然而其訂定的標準、調整的時機皆未法制化，恐損害勞工權益。
四、爰此，為反映勞工實際薪資，並保障勞工退休後之生計，將勞工保險最高月投保薪資之制定法制化，修正勞工保險條例第十四條，明定主管機關應每兩年檢討最高月投保薪資，且最高月投保薪資不得低於前一年度行政院主計總處所公告之全年平均薪資。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等29人
提案人：李昆澤
鍾孔炤
連署人：葉宜津
蔡培慧
徐國勇
李俊俋
蔡適應
張廖萬堅
黃偉哲
吳琪銘
羅致政
柯建銘
鍾佳濱
林岱樺
鄭麗君
李應元
呂孫綾
黃秀芳
鄭寶清
洪宗熠
蔡易餘
陳歐珀
陳賴素美
陳素月
蕭美琴
趙天麟
張宏陸
蔡適應
王定宇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第468號委員提案第18323號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　前條所稱月投保薪資，係指由投保單位按被保險人之月薪資總額，依投保薪資分級表之規定，向保險人申報之薪資；被保險人薪資以件計算者，其月投保薪資，以由投保單位比照同一工作等級勞工之月薪資總額，按分級表之規定申報者為準。被保險人為第六條第一項第七款、第八款及第八條第一項第四款規定之勞工，其月投保薪資由保險人就投保薪資分級表範圍內擬訂，報請中央主管機關核定適用之。

被保險人之薪資，如在當年二月至七月調整時，投保單位應於當年八月底前將調整後之月投保薪資通知保險人；如在當年八月至次年一月調整時，應於次年二月底前通知保險人。其調整均自通知之次月一日生效。

第一項投保薪資分級表，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
law_content_id: 01148:01148:1988-01-15-修正:18
說明: 一、新增第二項。

二、勞保最高月投保薪資，影響勞工退休生計甚巨，應每兩年針對平均薪資調整同步調高，同時為將最高月投保薪資調整制度化，擬訂每兩年度依據行政院主計總處公告之全年平均薪資做為調整之依據。

三、條項變更，原第二、三項，依序調整為第三、四項。
修正: 第十四條　前條所稱月投保薪資，係指由投保單位按被保險人之月薪資總額，依投保薪資分級表之規定，向保險人申報之薪資；被保險人薪資以件計算者，其月投保薪資，以由投保單位比照同一工作等級勞工之月薪資總額，按分級表之規定申報者為準。被保險人為第六條第一項第七款、第八款及第八條第一項第四款規定之勞工，其月投保薪資由保險人就投保薪資分級表範圍內擬訂，報請中央主管機關核定適用之。

中央主管機關應每兩年檢討投保薪資分級表中之最高月投保薪資；最高月投保薪資不得低於前一年度行政院主計總處所公告之全年平均月薪。
被保險人之薪資，如在當年二月至七月調整時，投保單位應於當年八月底前將調整後之月投保薪資通知保險人；如在當年八月至次年一月調整時，應於次年二月底前通知保險人。其調整均自通知之次月一日生效。

第一項投保薪資分級表，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
議案名稱：「立法院程序委員會組織規程部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳明文等23人，鑑於2008年至2015年立法院程序委員會濫用職權，阻撓杯葛各項改革議案的進行，地位儼然凌駕其他專業委員會，不符民意期待，爰提出「立法院程序委員會組織規程」部分條文修正草案。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳明文等23人
提案人：陳明文
連署人：趙正宇
劉世芳
林岱樺
林俊憲
李俊俋
張廖萬堅
陳賴素美
何欣純
吳思瑤
鄭運鵬
蘇治芬
管碧玲
蔡適應
王定宇
鄭寶清
徐國勇
陳瑩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第23號委員提案第18321號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-08
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查委員陳明文等23人擬具「立法院程序委員會組織規程部分條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 立法院程序委員會組織規程部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院程序委員會組織規程部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　程序委員會（以下簡稱本會）置委員十九人，由各黨團依其在院會席次之比例分配之。但每一黨團至少一人。
說明: 明定院長與副院長為程序委員會當然委員。
修正: 第二條　程序委員會（以下簡稱本會）置委員十九人，院長與副院長為當然委員，其餘席次由各黨團依其在院會席次之比例分配之。但每一黨團至少一人。
現行: 第三條　本會置召集委員二人，由委員互選之。

本會開會時，由召集委員輪流擔任主席。
說明: 取消現行召集委員選舉制，改由院長與副院長擔任，避免程序委員會淪為政黨惡鬥的工具。
修正: 第三條　本會置召集委員二人，由院長與副院長擔任。

本會開會時，由召集委員輪流擔任主席。
現行: 第五條　本院各委員會審查議案，由程序委員會依下列規定分配提報院會決定：

一、內政委員會：審查內政、選舉、蒙藏、大陸、原住民族、客家、海岸巡防政策及有關內政部、中央選舉委員會、蒙藏委員會、行政院大陸委員會、行政院原住民族委員會、行政院客家委員會、行政院海岸巡防署掌理事項之議案。

二、外交及國防委員會：審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。

三、經濟委員會：審查經濟、農業、經濟建設、公平交易、能源、科技政策及有關經濟部、行政院農業委員會、行政院經濟建設委員會、行政院公平交易委員會掌理事項之議案。

四、財政委員會：審查財政、金融政策、預算、決算、主計、審計及有關財政部、中央銀行、行政院金融監督管理委員會、行政院主計處掌理事項之議案。

五、教育及文化委員會：審查教育、文化政策及有關教育部、行政院文化建設委員會、國立故宮博物院、行政院新聞局、行政院青年輔導委員會、行政院體育委員會、中央研究院、行政院國家科學委員會、行政院原子能委員會掌理事項之議案。

六、交通委員會：審查交通、公共工程、通訊傳播政策及有關交通部、行政院公共工程委員會、國家通訊傳播委員會掌理事項之議案。

七、司法及法制委員會：審查民事、刑事、行政訴訟、懲戒、大赦、機關組織、研考與有關法務部、行政院研究發展考核委員會、行政院人事行政局掌理事項及其他不屬於各委員會審查之議案；國營事業機構組織之議案應視其性質由有關委員會主持。

八、社會福利及衛生環境委員會：審查衛生、環境、社會福利、勞工、消費者保護政策及有關行政院衛生署、行政院環境保護署、內政部社會司及兒童局、行政院勞工委員會、行政院消費者保護委員會掌理事項之議案。

前項議案審查之分配其性質與其他委員會有關聯者，配由主持審查之委員會與有關委員會會同審查之。
說明: 為解決程序委員會長期惡意杯葛法案的問題，明定程序委員會審查議案需依議案送案時序依序及相關規定辦理。
修正: 第五條　本院各委員會審查議案，由程序委員會依送案時序及下列規定分配提報院會決定：

一、內政委員會：審查內政、選舉、蒙藏、大陸、原住民族、客家、海岸巡防政策及有關內政部、中央選舉委員會、蒙藏委員會、行政院大陸委員會、行政院原住民族委員會、行政院客家委員會、行政院海岸巡防署掌理事項之議案。

二、外交及國防委員會：審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。

三、經濟委員會：審查經濟、農業、經濟建設、公平交易、能源、科技政策及有關經濟部、行政院農業委員會、行政院經濟建設委員會、行政院公平交易委員會掌理事項之議案。

四、財政委員會：審查財政、金融政策、預算、決算、主計、審計及有關財政部、中央銀行、行政院金融監督管理委員會、行政院主計處掌理事項之議案。

五、教育及文化委員會：審查教育、文化政策及有關教育部、行政院文化建設委員會、國立故宮博物院、行政院新聞局、行政院青年輔導委員會、行政院體育委員會、中央研究院、行政院國家科學委員會、行政院原子能委員會掌理事項之議案。

六、交通委員會：審查交通、公共工程、通訊傳播政策及有關交通部、行政院公共工程委員會、國家通訊傳播委員會掌理事項之議案。

七、司法及法制委員會：審查民事、刑事、行政訴訟、懲戒、大赦、機關組織、研考與有關法務部、行政院研究發展考核委員會、行政院人事行政局掌理事項及其他不屬於各委員會審查之議案；國營事業機構組織之議案應視其性質由有關委員會主持。

八、社會福利及衛生環境委員會：審查衛生、環境、社會福利、勞工、消費者保護政策及有關行政院衛生署、行政院環境保護署、內政部社會司及兒童局、行政院勞工委員會、行政院消費者保護委員會掌理事項之議案。

前項議案審查之分配其性質與其他委員會有關聯者，配由主持審查之委員會與有關委員會會同審查之。
議案名稱：「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳明文等26人，為推動國會改革，強化委員會審議功能及國會權能，落實委員會中心制，爰擬具「立法院各委員會組織法」部分條文修正草案。是否有當，提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳明文等26人
提案人：陳明文
連署人：趙正宇
劉世芳
林岱樺
林俊憲
李俊俋
張廖萬堅
陳賴素美
徐國勇
鄭寶清
王定宇
吳思瑤
吳焜裕
黃秀芳
蔡易餘
蘇治芬
蔡適應
蘇震清
邱志偉
陳瑩
顧立雄
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第23號委員提案第18320號
相關法律：立法院各委員會組織法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-11
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員賴瑞隆等17人、委員陳明文等26人、委員段宜康等16人及民進黨黨團分別擬具「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」、國民黨黨團擬具「立法院各委員會組織法第三條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等16人擬具「立法院各委員會組織法第四條條文修正草案」以及委員趙天麟等16人、委員顧立雄等23人分別擬具「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等17人「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員段宜康等16人「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「立法院各委員會組織法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院國民黨黨團「立法院各委員會組織法第三條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴瑞隆等16人「立法院各委員會組織法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等16人「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顧立雄等23人「立法院各委員會組織法第三條之四、第四條及第四條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04402
law_name: 立法院各委員會組織法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院各委員會組織法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條之四　立法院各委員會置召集委員二人，由各委員會委員於每會期互選產生；其選舉辦法另定之。
說明: 現行雙召委制度，不僅事權分散，更易流於政治對抗，不利於法案的審查。
修正: 第三條之四　立法院各委員會置召集委員一人，由各委員會委員於每會期互選產生；其選舉辦法另定之。
現行: 第四條　各委員會會議，以召集委員一人為主席，由各召集委員輪流擔任。但同一議案，得由一人連續擔任主席。
law_content_id: 04402:04402:1999-01-12-全文修正:4
說明: 一、召集委員修正為一人，現行條文進行文字調整。

二、召集委員因故無法主持會議，需指定同委員會委員為主席代行其職權。
修正: 第四條　各委員會會議，以召集委員為主席。召集委員因故無法出席會議，應指定同委員會委員一人代行其職權。
現行: 第四條之一　各委員會之議程，應由輪值召集委員決定之。
說明: 召集委員修正為一人，現行條文進行文字調整。
修正: 第四條之一　各委員會之議程，應由召集委員決定之。
現行: 第九條　各委員會會議，公開舉行。但經院會或召集委員會議決定，得開秘密會議。

在會議進行中，經主席或各該委員會委員五分之一以上提議，得改開秘密會議。

應委員會之請而列席之政府人員，得請開秘密會議。
law_content_id: 04402:04402:2007-11-30-修正:15
說明: 落實議事公開原則，非祕密會議不得禁止媒體採訪與國民旁聽，強化公民參與公共事務，落實民主監督制度。
修正: 第九條　各委員會會議，應公開舉行，不得禁止媒體採訪及中華民國國民旁聽。但經院會或召集委員會議決定，得開秘密會議。

在會議進行中，經主席或各該委員會委員三分之一以上提議，得改開秘密會議。

應委員會之請而列席之政府人員，得請開秘密會議。

委員會旁聽規則，由立法院訂之。
現行: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國九十八年一月十三日修正之條文，自中華民國九十八年二月一日起施行。
law_content_id: 04402:04402:2009-01-13-修正:30
說明: 增訂第四項施行日期。
修正: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十六年十一月三十日及十二月七日修正之條文，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

本法中華民國九十八年一月十三日修正之條文，自中華民國九十八年二月一日起施行。

本法中華民國○年○月○日修正之條文，自中華民國一百零六年一月一日起施行。
議案名稱：廢止「立法院程序委員會組織規程」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、鍾佳濱、鄭麗君等20人，有鑑於現行程序委員會對於部分議案多次進行擋案、封殺，令法案無法順利進行審議；而根據立法院程序委員會組織規程中關於程序委員會之執掌範圍規範，並未載明程序委員會可阻擋委員提案，另大法官釋字632號更解釋程序委員會不得消極不行使審議。為保障本院委員之職權行使與議案提案權，提升本院之議事效率，配合「立法院組織法」，刪除立法院設立程序委員會之相關規定，將立法院議程之安排與提案手續完備之審定交由議事處處理，爰擬具「立法院程序委員會組織規程」廢止案。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據立法院程序委員會組織規程對於本院程序委員會之職掌範圍規範，載明審定個提案手續是否完備、內容是否符合本院職權之審定、關於議案之合併、分類及其次序之變更等範圍，並未規定程序委員會對於提案程序完整之議案有否決權或消極不審定之權利，合先敘明。
二、以往本院立法實務運作經驗，藉由程序委員會假程序之名，對特定議案進行實質封殺之實等相關情事屢見不鮮，造成我國立法效能完全取決於部分多數黨之政黨意念，令本院委員之提案權無法彰顯，甚至有違憲之虞（司法院大法官解釋第632號）。
三、為令本院議事程序得以順利進行，不受多數暴力之惡、保障本院委員之職權行使與議案提案權，避免政黨對立加深，減少朝野衝突，刪除立法院組織法第七條，廢除程序委員會之設立，將立法院議程之安排及提案手續完備之審定等行政程序交由議事處處理，落實我國憲法賦予中央民意代表之完整提案權不被剝奪，實現國會改革之目標。
四、配合刪除立法院組織法第七條，爰擬具提出「立法院程序委員會組織規程」廢止案。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等20人
提案人：趙天麟
鍾佳濱
鄭麗君
連署人：蔡培慧
林俊憲
林昶佐
鍾孔炤
陳瑩
羅致政
鄭運鵬
葉宜津
何欣純
吳琪銘
周春米
顧立雄
李應元
呂孫綾
蕭美琴
陳素月
賴瑞隆
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第23號委員提案第18319號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-25
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查民進黨黨團擬具「立法院程序委員會組織規程第四條及第七條條文修正草案」、委員鄭運鵬等16人擬具「立法院程序委員會組織規程第四條條文修正草案」、委員陳亭妃等21人及委員王榮璋等23人分別擬具「立法院程序委員會組織規程第七條條文修正草案」及委員趙天麟等20人擬具廢止「立法院程序委員會組織規程」案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「立法院程序委員會組織規程第四條及第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭運鵬等16人「立法院程序委員會組織規程第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等21人「立法院程序委員會組織規程第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等23人「立法院程序委員會組織規程第七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「立法院組織法刪除第七條條文草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、鍾佳濱、鄭麗君等21人，有鑑於現行程序委員會對於部分議案多次進行擋案、封殺，令法案無法順利進行審議；而根據立法院程序委員會組織規程中關於程序委員會之執掌範圍規範，並未載明程序委員會可阻擋委員提案，另大法官釋字632號更解釋程序委員會不得消極不行使審議。為保障本院委員之職權行使與議案提案權，提升本院之議事效率，爰擬具「立法院組織法刪除第七條條文草案」刪除立法院設立程序委員會之相關規定，將立法院議程之安排與提案手續完備之審定交由議事處處理。是否有當？敬請公決。
說明：一、根據立法院程序委員會組織規程對於本院程序委員會之職掌範圍規範，載明審定個提案手續是否完備、內容是否符合本院職權之審定、關於議案之合併、分類及其次序之變更等範圍，並未規定程序委員會對於提案程序完整之議案有否決權或消極不審定之權利，合先敘明。
二、以往本院立法實務運作經驗，藉由程序委員會假程序之名，對特定議案進行實質封殺之實等相關情事屢見不鮮，造成我國立法效能完全取決於部分多數黨之政黨意念，令本院委員之提案權無法彰顯，甚至有違憲之虞（司法院大法官解釋第632號）。
三、為令本院議事程序得以順利進行，不受多數暴力之惡、保障本院委員之職權行使與議案提案權，避免政黨對立加深，減少朝野衝突，爰擬具刪除立法院組織法第七條，廢除程序委員會之設立，將立法院議程之安排及提案手續完備之審定等行政程序交由議事處處理，落實我國憲法賦予中央民意代表之完整提案權不被剝奪，實現國會改革之目標。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等21人
提案人：趙天麟
鍾佳濱
鄭麗君
連署人：陳瑩
鍾孔炤
何欣純
顧立雄
蔡培慧
羅致政
周春米
蕭美琴
林俊憲
鄭運鵬
吳琪銘
陳素月
李應元
呂孫綾
林昶佐
葉宜津
賴瑞隆
張廖萬堅
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第23號委員提案第18318號
相關法律：立法院組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
關連議案：
對照表：
law_id: 04401
law_name: 立法院組織法刪除第七條條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院組織法刪除第七條條文草案對照表
rows: 現行: 第七條　立法院設程序委員會，其組織規程，另定之。
law_content_id: 04401:04401:1999-01-12-全文修正:7
說明: 一、根據立法院程序委員會組織章程對於本院程序委員會之職掌範圍規範，載明審定個提案手續是否完備、內容是否符合本院職權之審定、關於議案之合併、分類及其次序之變更等範圍，並未規定程序委員會對於提案程序完整之議案有否決權或消極不審定之權利，合先敘明。

二、以往本院立法實務運作經驗，藉由程序委員會假程序之名，對特定議案進行實質封殺之實等相關情事屢見不鮮，造成我國立法效能完全取決於部分多數黨之政黨意念，令本院委員之提案權無法彰顯，甚至有違憲之虞（司法院大法官解釋第632號）。

三、為令本院議事程序得以順利進行，不受多數暴力之惡、保障本院委員之職權行使與議案提案權，避免政黨對立加深，減少朝野衝突，爰擬具刪除立法院組織法第七條，廢除程序委員會之設立，將立法院議程之安排及提案手續完備之審定等行政程序交由議事處處理，落實我國憲法賦予中央民意代表之完整提案權不被剝奪，實現國會改革之目標。
修正: 第七條　（刪除）
議案名稱：「台九線道路改善建設特別條例草案」，請審議案。
案由：本院委員徐榛蔚、孔文吉等22人，鑑於中央政府之各項交通建設長期以台灣西部地區為主，缺乏全國整體性之規劃，導致東西部交通發展嚴重失衡，尤其對於花蓮縣境內之相關交通建設推動與公路工程拓寬改善計畫更是大幅落後，連帶都市、經濟、產業、醫療等各項發展皆受到限制，更甚者影響用路人行車安全，嚴重影響花蓮民眾權益。雖台9線蘇花公路山區路段改善計畫（以下簡稱蘇花改計畫）刻正進行中，並訂於民國106年底全線通車，作為東台灣地區之重要主道路，勢將有大量車流經由台9線進入花東縣市，惟台9線花蓮至台東路段僅二線車道顯已不敷使用，對於台9線各路段交通狀況及居民行車安全恐造成嚴重衝擊，相關路段之拓寬，更是刻不容緩之要務。然現行就台9線道路拓寬作業，多以道路改善計畫為依據，於蘇花改計畫即將完工之際，道路改善計畫顯有緩不濟急之慮，且前業因中央政府多項計畫進行而曾面臨經費排序使用情況，致所餘經費無法完整進行道路改善全路段道路，爰就尚未進行拓寬作業路段擬具「台九線道路改善建設特別條例」草案共計七條，以保障攸關東台灣居民生命安全之重要交通建設得有足夠建設經費完整建構。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員徐榛蔚等22人
提案人：徐榛蔚
孔文吉
連署人：許毓仁
吳志揚
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明Uliw．Qaljupayare
廖國棟Sufin‧Siluko
呂玉玲
曾銘宗
林麗蟬
陳宜民
李彥秀
柯志恩
林德福
許淑華
王育敏
王金平
蔣萬安
張麗善
陳超明
林為洲
陳雪生
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第1281號委員提案第18315號
相關法律：台九線道路改善建設特別條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-28
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-06-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-12-02
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-06
關連議案：
議案名稱: 交通委員會報告審查委員徐榛蔚等22人擬具「台九線道路改善建設特別條例草案」案。
對照表：
law_id: 02106
law_name: 台九線道路改善建設特別條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 台九線道路改善建設特別條例草案
rows: 說明: 本條例之立法目的。
增訂: 第一條　為改善花蓮縣境內省道用路品質，並解決花蓮縣至台東縣之交通問題，特制定本條例拓寬相關路段，確保當地居民道路交通安全及提升生活品質。本條例未規定者，適用其他法律。
說明: 一、本條例之道路改善路段界定。

二、台9線最接近光復鄉北界之樁號為247K+500，尚距鄉界約數十公尺；最接近富里鄉南界之樁號，已過大坡溪橋於台東縣境內，為319K+000，距鄉界約數十公尺。路段總長度約計71.5公里。
增訂: 第二條　本條例所稱之花蓮縣境內省道用路拓寬相關路段，係指省道台九線光復鄉至富里鄉路段，總計約七十一點五公里。
說明: 本條例之中央主管機關、中央執行機關及地方執行機關。
增訂: 第三條　本條例所稱中央主管機關為交通部；中央執行機關為編列預算之各單位；地方執行機關為花蓮縣政府。

中央主管機關辦理下列事項：

一、改善花蓮縣境內省道用路品質及道路拓寬政策之規劃及推動。

二、改善花蓮縣境內省道用路品質及道路拓寬及各期實施計畫之擬訂及推動。

三、改善花蓮縣境內省道用路品質及道路拓寬之生態調查、評估及與在地民眾、團體協商溝通機制之建立。

四、中央執行機關各期執行計畫之審查及核定。

中央執行機關辦理下列事項：

一、改善花蓮縣境內省道用路品質及道路拓寬特別預算之編列。

二、各期執行計畫之擬訂、推動及執行。

三、督導花蓮縣政府執行本條例之各項工作。

四、花蓮縣政府工作計畫之核定。

五、配合中央主管機關執行上述工作。

地方執行機關依相關法令及權責辦理。
說明: 本條例經費來源及預算編列方式。
增訂: 第四條　中央政府依本條例支應前條所需經費上限為新臺幣二百億元，以特別預算編列，得分期辦理預算籌編及審議；其預算編製不受財政收支劃分法第三十條、第三十七條補助地方事項及經費負擔規定之限制，其經費使用得在各機關原列預算範圍內調整支應，不受預算法第六十二條及第六十三條規定之限制。

前項所需經費來源，百分之八十得以舉借債務或出售政府所持有事業股份方式辦理，不受公共債務法第五條有關每年度舉債額度之限制；百分之二十以花東地區永續發展基金支應。
說明: 一、本條例辦理各期計畫，所需用地相關辦理方式。

二、另花東交通建設開發與西部地區不同，應特別保障弱勢原住民生活與文化保存並提供輔導與協助，特明文定之。
增訂: 第五條　為加速辦理本條例各期計畫，所需用地涉及都市計畫變更者，花蓮縣政府應依都市計畫法第二十七條規定，迅行變更或逕為變更；涉及非都市土地使用變更者，依區域計畫法相關規定辦理。

中央主管機關應擬定相關計畫，對本條例興建後沿線土地開發取得而受影響之原住民有關生活與文化保存予以保障，並輔導原住民參與自然資源維護與經營管理，及提供相關就業機會。
說明: 一、本條例所編列之預算，執行完畢後之賸餘款運用方式。

二、為期東台灣地區交通建設永續發展，並使公共建設與自然環境共存共榮，爰以賸餘款設立基金，並由主管機關本權責訂定後續收支保管及運用辦法。
增訂: 第六條　為期花東地區交通建設永續發展，並兼顧建設發展與環境維護，依本條例編列之預算，於計畫執行完畢後之賸餘款，應設立花東交通改善建設基金，供後續花東地區道路維護之用。

花東交通改善建設基金之中央主管機關為交通部，後續收支保管及運用辦法由主管機關依權責訂定。
說明: 本條例之適用期間及得延長之期限。
增訂: 第七條　本條例自公布日起施行，適用期間三年。

本條例施行期滿未及執行部分，必要時，得經中央主管機關核定酌予延長，延長期間最多以二年為限。
議案名稱：「建築師法第二十六條、第四十六條及第四十六條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐榛蔚等18人，鑑於今（105）年2月6日南台強震，台南市維冠金龍大樓倒塌，經南檢調查始發現該大樓並非由簽證建築師所設計，係違反法規出借執業章證予他人申請建照，雖現行建築師法規定建築師不得允諾他人假借其名義執行業務，並就違反規定者處以撤銷或廢止其開業證書；然相較其他專業證照人員於出借執業章證予他人執行業務行為之罰則或為罰鍰、或為科刑，皆從嚴規範。建築師所執行之業務多與公共建設、國人居住空間等生命安全財產事項息息相關，更需科以高度之道德責任與嚴格之標準規範，爰擬具「建築師法第二十六條、第四十六條及第四十六條之一條文修正草案」，以強化我國建築師執業行為之責。是否有當？敬請公決。
說明：一、今（105）年2月6日南台強震，台南市維冠金龍大樓倒塌，經南檢調查始發現該大樓並非由簽證建築師所設計，建商係借牌營造，顯已違反現行建築師法規，供他人假借其名義執行業務之建築師應撤銷或廢止其開業證書。惟相較其他專業證照人員法規，如會計師法、律師法、醫師法……等，就借牌行為或處以罰鍰、或課以刑責、或廢止其執業證書，建築師所執行之業務為實施建築管理，其涉公共建設與國人居住場所安全，與國人生命財產等事項關係密切，更需以嚴格標準予以規範。
二、另未取得建築師資格之人違法使用建築師章證或其事務所標識辦理本法規定相關業務，顯係明知其不具相關資格，僅為圖便宜行事，以借牌形式實施建築管理行為，如因該行為致人死傷者，亦應課以連帶責任，始盡信賴保護之責，並期達遏止不正行為之效。
三、爰參考國內其他專業證照人員法規就借牌行為之規範，及刑法關於業務過失致死之刑度，修正建築師法第二十六條、第四十六條並新增第四十六條之一，以強化我國建築師執業行為之責。
提案單位/提案委員：本院委員徐榛蔚等18人
提案人：徐榛蔚
連署人：許毓仁
李彥秀
呂玉玲
廖國棟Sufin‧Siluko
吳志揚
鄭天財 Sra Kacaw
曾銘宗
柯志恩
王育敏
林德福
林麗蟬
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳宜民
王金平
許淑華
蔣萬安
張麗善
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第820號委員提案第18314號
相關法律：建築師法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01159
law_name: 建築師法第二十六條、第四十六條及第四十六條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 建築師法第二十六條、第四十六條及第四十六條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十六條　建築師不得允諾他人假借其名義執行業務。
law_content_id: 01159:01159:1971-12-14-制定:29
說明: 一、修正條文內容。

二、就建築師借牌行為，參酌現行其他法規用語，明確定義。
修正: 第二十六條　建築師非親自執行職務，不得將建築師章證或事務所標識提供與未取得建築師資格之人使用。
現行: 第四十六條　建築師違反本法者，依下列規定懲戒之：

一、違反第十一條至第十三條或第五十四條第三項規定情事之一者，應予警告或申誡。

二、違反第六條、第二十四條或第二十七條規定情事之一者，應予申誡或停止執行業務。

三、違反第二十五條之規定者，應予停止執行業務，其不遵從而繼續執業者，應予廢止開業證書。

四、違反第十七條或第十八條規定情事之一者，應予警告、申誡或停止執行業務或廢止開業證書。

五、違反第四條或第二十六條之規定者，應予撤銷或廢止開業證書。
law_content_id: 01159:01159:2009-12-11-修正:56
說明: 一、修正第一項第五款文字，新增第一項第六款。

二、第一項第六款，新增違反第二十六條規定者之處罰事項。
修正: 第四十六條　建築師違反本法者，依下列規定懲戒之：

一、違反第十一條至第十三條或第五十四條第三項規定情事之一者，應予警告或申誡。

二、違反第六條、第二十四條或第二十七條規定情事之一者，應予申誡或停止執行業務。

三、違反第二十五條之規定者，應予停止執行業務，其不遵從而繼續執業者，應予廢止開業證書。

四、違反第十七條或第十八條規定情事之一者，應予警告、申誡或停止執行業務或廢止開業證書。

五、違反第四條之規定者，應予撤銷或廢止開業證書。

六、違反第二十六條之規定者，應予處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰，限期命其停止行為，並撤銷或廢止開業證書；屆期不停止其行為，或停止後再為違反行為或其行為具有公共危險之虞，或因其行為致人受傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰金；致人死亡者，加重其刑至二分之一。
說明: 一、新增條文。

二、為期達遏止不正行為之效，未取得建築師資格之人違法使用建築師章證或其事務所標識辦理本法規定相關業務，亦課以連帶責任。
修正: 第四十六條之一　未取得建築師資格之人使用合格建築師章證或事務所標識從事本法規定相關業務之行為，應予處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰，限期命其停止行為；屆期不停止其行為，或停止後再為違反行為或其行為具有公共危險之虞，或因其行為致人受傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰金；致人死亡者，加重其刑至二分之一。
議案名稱：廢止「中華民國紅十字會法」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等26人，鑑於1950年代台灣對外處於特殊國際情勢，對內則由於戒嚴狀態，人民並無集會結社之權利。為整合民間資源協助災害等急難救助，特別於1954年頒訂「中華民國紅十字會法」，賦予中華民國紅十字會（下稱紅十字會）獨特之法律地位。惟解嚴迄今，「人民團體法」及「公益勸募條例」先後頒布施行，國內對於成立及管理人民團體之各項法令建置已趨完備；兼以紅十字會成立迄今，從未被紅十字國際委員會（International Committee of The Red Cross,ICRC ）及日內瓦公約承認，是以透過「中華民國紅十字會法」賦予紅十字會獨特之地位顯已無必要。爰此，本席擬提案廢止「中華民國紅十字會法」。俾使其比照其他人民團體，回歸「人民團體法」等相關法令監督。是否有當？敬請公決。
說明：一、戒嚴時期，台灣人民集會結社的權利是被剝奪，卻又因整合民間資源，建立急難救助、災害防救的矛盾需求之下，特於1954年由政府頒布『中華民國紅十字會法』，讓紅十字會成為國內唯一經由立法通過成立的民間組織，並享有獨特的社會地位。
二、自1987年解除戒嚴迄今，「人民團體法」及「公益勸募條例」等相關法令先後頒布施行，對於成立及管理人民團體的各項法令建制已趨完備。『中華民國紅十字會法』作為特別法的存在，已喪失過去因應特定時空背景的意義。
三、尤其，近年來紅十字會募款弊端時有所聞，甚至包括日本震災援助款項迄今仍未妥善處理，早已讓社會詬病。卻因為「中華民國紅十字會法」賦予紅十字會特殊法律地位。使其不受『人民團體法』及『公益勸募條例』拘束，更突顯該法己不合時宜，不僅違背現今國人對規範人民團體之要求，甚至對於相關法律體系之建制造成破壞。
四、此外，由於台灣在國際政治及兩岸關係的特殊性，紅十字會從未被紅十字國際委員會（International Committee of The Red Cross，ICRC）承認，亦不受日內瓦公約監督。換言之，紅十字會並不是紅十字國際委員會的公約國，不具備國際組織有身份，其地位完全與一般之人民團體無異。
五、綜上，爰提案廢止『中華民國紅十字會法』，俾使紅十字會比照其他人民團體，回歸『人民團體法』等相關法令監督。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等26人
提案人：段宜康
連署人：林俊憲
徐國勇
王榮璋
吳秉叡
鍾佳濱
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
羅致政
吳玉琴
吳焜裕
余宛如
黃國書
鍾孔炤
蔡培慧
蘇巧慧
陳明文
陳曼麗
呂孫綾
吳琪銘
鄭寶清
蔡適應
陳賴素美
吳思瑤
王定宇
趙正宇
鄭麗君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第2次會議
提案日期：2016-02-26
字號：院總第1545號委員提案第18313號
相關法律：中華民國紅十字會法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-02-26
2016-03-01
會期: 09-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-26
2016-03-01
關連議案：
對照表：