openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「立法院會議錄影錄音管理播送辦法草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，有鑑於立法院諸多非常設委員會之議事內容是否資訊公開，相關規範不明，屢屢造成國人監督國會之困難與國會議事透明度不彰，影響國人對國會立法之信賴。政府資訊公開與國會議事公開，乃民主國家之常態，但檢視現行相關法規，無法與時俱進、滿足國人知的權利，恐造成阻礙國人監督國會立法之障礙。此外，原規則僅規範院會與常設委員會需將議事資訊公開、透明，並無規範其它如程序委員會、紀律委員會、修憲委員會及依據立法院組織法第十條第二項成立之特種委員會，恐造成國人對於國會資訊之取得困難，難以監督國會、落實民主政治之原則。爰此，提出「立法院會議錄影錄音管理播送辦法」。是否允當？敬請公決。
說明：一、近代民主國家基於人民主權與政府資訊透明的原則下，國會議事資訊透明、公開化已是民主政治之潮流。先進民主國家，莫不以政府資訊公開、透明為政府施政之首要要務。
二、政府資訊公開、透明之定義，應以人民擁有主動接近資訊權為目標，而非以政府選擇性資訊公開為滿足。立法院乃為我國之國會，其運作與會議，都需公開、透明，以便國人瞭解相關訊息與監督國會。
三、因應科技工具的進步與時代的變化，國會議事資訊公開、透明不應僅限於開放旁聽、媒體採訪與公報發行等方式為之，更應該配合網路科技的進步與公共頻道的增加，於院會、委員會、程序委員會、紀律委員會、修憲委員會及依據立法院組織法第十條第二項成立之特種委員會等，增設網路隨選視迅系統，供民眾自由取得相關議事資訊。
四、有鑑於「立法院會議錄影錄音管理規則」無法與時俱進，造成諸如程序委員會、紀律委員會、修憲委員會及依據立法院組織法第十條第二項成立之特種委員會，是否需將會議資訊公開、透明存有疑義，爰新設相關管理播送辦法，特此明確規範之，俾使我國國會得以更進一步的公開、透明，有助於贏得國人對於國會之敬重。
五、因應未來可能成立之國會頻道，與新興數位媒體對於國會議事轉播之需要，特別明訂相關資訊公開規範與罰則，避免資訊不公開或濫用。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第23號委員提案第18236號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-19
2016-02-23
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-25
關連議案：
對照表：
law_name: 立法院會議錄影錄音管理播送辦法草案
立法種類: 增訂條文
title: 立法院會議錄影錄音管理播送辦法草案
rows: 說明: 明訂本辦法之立法目的。
增訂: 第一條　立法院（以下簡稱本院）為貫徹議事公開，保障發言委員權益，特訂定本辦法。
說明: 明訂會議之錄播及其限制。
增訂: 第二條　本院院會、委員會、程序委員會、紀律委員會、修憲委員會及依據立法院組織法第十條第二項成立之特種委員會之會議實況，應全程錄影、錄音；影像之拍攝應顧及國會形象，以會議主席及取得發言權並在發言台發言者為主。影音訊號以不經剪輯，不加旁白，不設主持人之方式播出。

前項影音訊號不得做為任何形式之商業目的、廣告、促銷、宣傳、政治目的、選舉或訴訟使用。

第一項會議屬秘密者，不予攝影。
說明: 明訂會議錄播影帶攜出之限制。
增訂: 第三條　本院院會及委員會會議錄影、錄音帶，非經院會或委員會會議決議，不得攜出院外或外借。
說明: 明訂委員複製發言錄影、錄音帶之程序及限制。
增訂: 第四條　本院委員得備空白帶，以書面註明會議名稱、地點及發言時間，要求複製其本人發言之錄影、錄音。

他人發言之錄影、錄音不得要求複製，但經當事人書面同意者，不在此限。
說明: 明訂會議錄影、錄音帶保存期限，以資遵守。
增訂: 第五條　本院院會會議錄影帶保存十年；委員會會議錄影帶保存四年。

前項會議屬公開者，其錄音帶於速記錄刊印公報後，保存一個月；屬秘密者，保存一年。

本國或友邦元首在院會演講之錄影、錄音帶，永久保存。
說明: 明訂會議錄播影帶公開播送之規範。
增訂: 第六條　本院院會、委員會、程序委員會、紀律委員會、修憲委員會及依據立法院組織法第十條第二項成立之特種委員會之會議實況，需無償提供給頻道業者、網路媒體等相關機構，以不經剪輯、不加後製、不加旁白，不設主持人之方式播送之。
說明: 明訂違反會議錄播影帶公開播送之罰則。
增訂: 第七條　政府機關或公務人員，違反第六條之規定，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。頻道業者、網路媒體負責人違反第六條之規定，處新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰。
說明: 明訂施行日期。
增訂: 第八條　本辦法經院會通過後施行。
議案名稱：「立法院職權行使法第七十條及第七十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於黨團協商制度長期運作以來，社會對協商之存續與否、啟動門檻、透明程度及議事效率等制度設計，俱有諸多討論及改革呼求。爰此，謹提案修正「立法院職權行使法」第七十條及第七十一條之一條文，以合理精進黨團協商之制度設計。是否有當？敬請公決。
說明：一、透明開放：社會對於黨團協商之透明要求極為高漲，國會議事亦應全面開放透明，以對人民具體負責。因此，親民黨團主張，在議案進行協商時，不但應全程錄影、錄音、並即時於立法院議事轉播網際網路多媒體隨選視訊（ivod）系統公開直播，另逐字記錄併同協商結論，也都要完整全面刊登公報，讓國民不但即時能夠知情，也有全部之詳細紀錄可資查考。
二、門檻提高：以往協商之啟動，過於隨性浮濫。爰此，親民黨團主張，協商僅得就審查會決議保留協商條文協商之，而最後之協商結論，亦應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
三、議事效率：歷來國會議事及協商，議而不決之情事所在多有，嚴重延宕國家政策前進。爰此，明定所有經協商之議案，均須限期處理，以共識或表決方式，達致最後結果，以定爭止紛。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第23號委員提案第18234號
相關法律：立法院職權行使法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-19
2016-02-23
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-06-11
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查親民黨黨團擬具「立法院職權行使法第七十條及第七十一條之一條文修正草案」、委員段宜康等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」及時代力量黨團、委員李昆澤等17人、委員王榮璋等24人分別擬具「立法院職權行使法第七十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員段宜康等16人「立法院職權行使法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「立法院職權行使法第七十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等17人「立法院職權行使法第七十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王榮璋等24人「立法院職權行使法第七十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04414
law_name: 立法院職權行使法第七十條及第七十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院職權行使法第七十條及第七十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十條　議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代表，並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時，則由原所屬黨團另指派協商主席。

各黨團指派之代表，其中一人應為審查會委員。但黨團所屬委員均非審查會委員時，不在此限。

依第六十八條第二項提出異議之委員，得向負責召集之黨團，以書面簽名推派二人列席協商說明。

議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、記錄，併同協商結論，刊登公報。

協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時，應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
law_content_id: 04414:04414:2010-05-18-修正:91
說明: 一、議案進行協商時，不但應全程錄影、錄音、並即時於立法院議事轉播網際網路多媒體隨選視訊（ivod）系統公開直播，另逐字記錄併同協商結論，也都要完整全面刊登公報，讓國民不但即時能夠知情，也有全部之詳細紀錄可資查考。

二、以往協商之啟動，過於隨性浮濫。爰此，為求議事嚴謹與負責，協商應僅得就審查會決議保留協商條文協商之，而最後之協商結論，亦應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
修正: 第七十條　議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代表，並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時，則由原所屬黨團另指派協商主席。

各黨團指派之代表，其中一人應為審查會委員。但黨團所屬委員均非審查會委員時，不在此限。

依第六十八條第二項提出異議之委員，得向負責召集之黨團，以書面簽名推派二人列席協商說明。

議案進行協商時，應全程錄影、錄音、並即時於立法院議事轉播網際網路多媒體隨選視訊（ivod）系統公開直播，另逐字記錄併同協商結論，刊登公報。

協商僅得就審查會決議保留協商條文協商之，協商結論應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
現行: 第七十一條之一　議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識者，由院會定期處理。
說明: 歷來國會議事及協商，議而不決之情事所在多有，嚴重延宕國家政策前進。爰此，明定所有經協商之議案，均須限期處理，並以共識或記名表決方式，達致最後結果，以定爭止紛，並明確政治責任。
修正: 第七十一條之一　議案自交黨團協商後應於一周內召集協商，逾兩個月無法達成共識者，應逕行依序交付期滿後之最近院會，以記名表決方式處理之。
議案名稱：「勞工保險條例第六十六條、第六十七條及第六十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於最新勞保基金精算報告指出，勞保負債已高達8.97兆，就勞保基金現金流量而言，將於民國107年首次出現當期保費收入不足以支付各項給付之現象，之後保費收入與各項給付支出缺口逐年增加，基金資產累積餘額預期於民國116年出現虧損，至153年，基金資產累積虧損更將高達43.74兆元。上述情勢發展，將使近千萬勞工，亦即我國近半數國民同時面臨生活困境，其影響之大恐遠大於今日之希臘財政風暴，攸關國家安全至鉅。又現行勞保、公保、農保、軍保均有政府撥補財務虧損之法定明文規範，為維持國民不同職業類別間之公平待遇，勞保基金財務亦應增訂法定保證規範。綜上，爰擬具「勞工保險條例第六十六條、第六十七條及第六十九條」條文修正草案，除明訂中央政府負勞保最終支付責任外，同時增訂基金運用之最低保證收益條款，並要求按月上網透明公告基金整體財務狀況，以完整配套穩定勞保財務、國家財政及社會民心。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第468號委員提案第18232號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-19
2016-02-23
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十六條、第六十七條及第六十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十六條、第六十七條及第六十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十六條　勞工保險基金之來源如左：

一、創立時政府一次撥付之金額。

二、當年度保險費及其孳息之收入與保險給付支出之結餘。

三、保險費滯納金。

四、基金運用之收益。
law_content_id: 01148:01148:1979-01-17-全文修正:78
說明: 一、勞保基金運用應有法定最低保證收益率，以保障基金財務穩定永續，足敷給付全體勞工相關勞保給付。

二、同為政府代管之「公務人員退休撫卹基金」及「勞工退休基金」，皆有法定保證收益率規定，勞保基金亦應比照。
修正: 第六十六條　勞工保險基金之來源如下：

一、創立時政府一次撥付之金額。

二、當年度保險費及其孳息之收入與保險給付支出之結餘。

三、保險費滯納金。

四、基金運用之收益。

前項第四款基金運用之收益，於民國一百零二年始，其三年內平均最低年收益不得低於臺灣銀行二年期定期存款利率計算之收益。如運用所得未達規定之最低收益者，由國庫補足其差額。
現行: 第六十七條　勞工保險基金，經勞工保險監理委員會之通過，得為左列之運用：

一、對於公債、庫券及公司債之投資。

二、存放於公營銀行或中央主管機關指定之金融機構。

三、自設勞保醫院之投資及特約公立醫院勞保病房整修之貸款；其辦法，由中央主管機關定之。

四、對於被保險人之貸款。

五、政府核准有利於本基金收入之投資。

勞工保險基金除作為前項運用及保險給付支出外，不得移作他用或轉移處分；其管理辦法，由中央主管機關定之。基金之收支、運用情形及其積存數額，應由保險人報請中央主管機關按年公告之。

第一項第四款對於被保險人之貸款資格、用途、額度、利率、期限及還款方式等事項，應由保險人報請中央主管機關公告之。
law_content_id: 01148:01148:2003-01-13-修正:86
說明: 一、除依「政府資訊公開法」規範之限制事項外，政府資訊應主動、完整揭露。勞保基金屬於全體勞工，更應向全體勞工公開揭露，毫無規避揭露或隱匿交易資訊之必要與正當性。

二、勞工保險基金之設置目的，乃為確保勞工之相關法定給付，而非為其他政治、經濟或政策目的服務。例如以勞保基金作為拉抬低迷、重挫股市之反市場操作即為顯例，此舉經常嚴重影響基金收益，卻難以有效防範及監督，對此，非資訊公開，實不足以有效監督。

三、勞工保險基金之運用及收益，攸關全體勞工權益，公開、透明之資訊揭露，本屬必要之基本原則，以免人謀不臧或效率低下之弊。
修正: 第六十七條　勞工保險基金，經勞工保險監理委員會之通過，得為下列之運用：

一、對於公債、庫券及公司債之投資。

二、存放於公營銀行或中央主管機關指定之金融機構。

三、自設勞保醫院之投資及特約公立醫院勞保病房整修之貸款；其辦法，由中央主管機關定之。

四、對於被保險人之貸款。

五、政府核准有利於本基金收入之投資。

勞工保險基金除作為前項運用及保險給付支出外，不得移作他用或轉移處分；其管理辦法，由中央主管機關定之。基金之收支、運用情形及其積存數額，應由保險人報請中央主管機關按年公告之。

本基金應按月上網公告有關基金運用規模與收益率、基金資產配置、國內外委託經營績效統計表、投資股票持股比率、持股成本、當月買賣超資訊，並建置完整歷史資料庫以供公開查詢。

第一項第四款對於被保險人之貸款資格、用途、額度、利率、期限及還款方式等事項，應由保險人報請中央主管機關公告之。
現行: 第六十九條　勞工保險如有虧損，在中央勞工保險局未成立前，應由中央主管機關審核撥補。
law_content_id: 01148:01148:2000-06-30-修正:84
說明: 一、社會保險與退休待遇，不應以職業別有所分別；勞保之最終財務支付責任，應與公保、國保、農保、軍保一同。「公務人員保險法」第五條：「……虧損及潛藏負債部分，由財政部審核撥補……」、「國民年金法」第四十七條「……應由中央主管機關編列預算撥補。」、「農民保險法」第四十四條「本保險年度結算如有虧損，除由辦理本保險業務機構之主管機關審核撥補，並得申請中央主管機關予以補助……」、「軍人保險條例」第五條「……其基金數額，依實際需要，由國防部會同財政部呈請行政院核定由國庫撥充。」

二、為維持勞保之代際公平，並使全體勞工之確定給付權益足資確保，政府作為本基金代管者暨制度之永續維持者，須精算潛藏負債總額以推計未來全體屆齡六十五歲退休勞工之勞保基金財務平衡，俾以整體調整勞保制度，並逐年撥補虧損，確保以同樣法定條件參加勞保者之給付權益受到公平保障。
修正: 第六十九條　勞工保險由中央政府負最終支付責任。

勞工保險基金之財務如有虧損或潛藏負債，由中央政府逐年編列預算撥補；該逐年撥補數額，應以確保未來五十年足額給付各年度各項勞保給付為最低撥補數額。
議案名稱：「就業服務法第六十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於就業服務法第五條係依憲法第七條平等權及第十五條保障工作權之精神，規定雇主對求職人或受僱者，不得因個人因素而遭差別待遇，然自81年5月8日施行至今，職場上仍普遍存在就業歧視之問題，然依現行法規定，主管機關對於違法雇主僅能處以行政罰鍰，對於存有歧視之不肖雇主，外界仍無從知悉其名稱，一旦雇主不知悔改，可能造成其他勞工於就業選擇時無法做出正確的判斷，而受到歧視及不平等之待遇；爰此，參酌勞動基準法第七十九條第三項規定，修正就業服務法第六十五條條文，明文要求主管機關應公布違法之雇主姓名或名稱、負責人姓名，並限期令其改善，屆期未改善者，應按次處罰至改善為止。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第1537號委員提案第18231號
相關法律：就業服務法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-19
2016-02-23
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-18
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-04-24
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員王育敏等19人擬具「就業服務法第四十六條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「就業服務法第二十四條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「就業服務法第六十五條條文修正草案」、委員陳宜民等20人擬具「就業服務法第五條條文修正草案」、委員邱志偉等18人、委員林為洲等16人分別擬具「就業服務法第五條及第六十五條條文修正草案」、委員陳宜民等18人擬具「就業服務法第五條之一及第六十七條條文修正草案」、委員陳宜民等20人擬具「就業服務法第六條條文修正草案」、委員吳玉琴等17人擬具「就業服務法第六十六條及第六十八條條文修正草案」及委員吳玉琴等17人擬具「就業服務法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王育敏等19人「就業服務法第四十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「就業服務法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳宜民等20人「就業服務法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等18人「就業服務法第五條及第六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林為洲等16人「就業服務法第五條及第六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳宜民等18人「就業服務法第五條之一及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳宜民等20人「就業服務法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳玉琴等17人「就業服務法第六十六條及第六十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳玉琴等17人「就業服務法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03615
law_name: 就業服務法第六十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業服務法第六十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十五條　違反第五條第一項、第二項第一款、第四款、第五款、第三十四條第二項、第四十條第二款、第七款至第九款規定者，處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。

未經許可從事就業服務業務違反第四十條第二款、第七款至第九款規定者，依前項規定處罰之。
law_content_id: 03615:03615:2001-12-21-全文修正:72
說明: 就業服務法第五條係依憲法第七條平等權及第十五條保障工作權之精神，規定雇主對求職人或受僱者，不得因個人因素而遭差別待遇，然施行至今，職場上仍普遍存在就業歧視之問題，然依現行法規定，主管機關對於違法雇主僅能處以行政罰鍰，對於存有歧視之不肖雇主，外界仍無從知悉其名稱；爰此，參酌勞動基準法第七十九條第三項規定，修正就業服務法第六十五條條文，明文要求主管機關應公布違法之雇主姓名或名稱、負責人姓名，並限期令其改善，屆期未改善者，應按次處罰至改善為止。
修正: 第六十五條　違反第五條第一項、第二項第一款、第四款、第五款、第三十四條第二項、第四十條第二款、第七款至第九款規定者，處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。

未經許可從事就業服務業務違反第四十條第二款、第七款至第九款規定者，依前項規定處罰之。

有前二項規定行為之一者，應公布其事業單位或事業主之名稱、負責人姓名，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰。
議案名稱：「地方制度法第四十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院民進黨黨團，為回歸責任政治原理，使代議士投票行為接受選民檢驗，並避免少數收賄者藉由無記名投票之秘密性獲得掩飾，以杜絕黑金勢力介入地方民意機關正副首長選舉，爰擬具「地方制度法第四十四條條文修正草案」，將地方民意機關正副首長選舉由無記名投票修正為記名投票。是否有當？敬請公決。
說明：一、秘密投票係為保障一般國民參政權行使自由，使投票權人得以在自由意志下投票予其屬意之候選人。然地方議會正副議長選舉權人係受人民託付選出之公職人員，應受責任政治與政黨政治所規範，與一般人民不同，非必然須以憲法為保障國民參政權及表現自由而設計之無記名投票方式為之。
二、對於議長選舉時之亮票行為，司法上已有多起無罪判決。臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第283號判決理由指出，「因民主國家政黨政治之施行，正、副議長選舉票選結果，事關各政黨日後議事程序主導權優劣，其結果衍生之利害關係自是攸關政黨成員受選民付託實現之能力強寙，是其結果之預見，應令政黨有相當程度之主導運作餘地；……且一旦外界有賄選傳聞，基於議會組成員係特定少數人，其間既夾雜有政黨運作之通例，固屬議員間互推，然選前候選人幾常呼之欲出，亮票如仍遭嚴厲禁止，實際上亦會產生使真正收賄者藉由『秘密』性得以輕易獲得掩飾之結果，反之此時若亮票獲有容認，縱收賄者常可利用亮票以表白收賄後確切履約之心跡，此時卻亦曝露於可供公眾對其投票行為之檢驗，而另一方面清白者，亦可藉由亮票以自清於賄選傳聞之外。綜言之，亮票行為違反議員自訂之議事程序固不足取，但此一情境下之亮票行為，就國家利益考量下利弊衡量確係『一體兩面』。」
三、為解決亮票之司法爭議，回歸責任政治原理，避免少數收賄者藉由無記名投票之秘密性獲得掩飾，杜絕黑金勢力介入地方民意機關正副首長選舉，使代議士投票行為接受選民檢驗，爰將現行正副議長、代表會主席選舉由無記名投票修正為記名投票。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
柯建銘
吳秉叡
陳亭妃
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第1544號委員提案第18229號
相關法律：地方制度法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: --
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-19
2016-02-23
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-09-26
關連議案：
對照表：
law_id: 04818
law_name: 地方制度法第四十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 地方制度法第四十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十四條　直轄市議會、縣（市）議會置議長、副議長各一人，鄉（鎮、市）民代表會置主席、副主席各一人，由直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表以無記名投票分別互選或罷免之。但就職未滿一年者，不得罷免。

議長、主席對外代表各該議會、代表會，對內綜理各該議會、代表會會務。
law_content_id: 04818:04818:1999-01-13-制定:52
說明: 一、秘密投票原則係為保障一般國民參政權行使自由，使投票權人得以在自由意志下投票予其屬意之候選人。然地方議會正副議長選舉權人係受人民託付選出之公職人員，應受責任政治與政黨政治所規範，與一般人民不同，非必然須以憲法為保障國民參政權及表現自由而設計之無記名投票方式為之。

二、對於議長選舉時之亮票行為，司法上已有多起無罪判決。臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第283號判決理由指出，「因民主國家政黨政治之施行，正、副議長選舉票選結果，事關各政黨日後議事程序主導權優劣，其結果衍生之利害關係自是攸關政黨成員受選民付託實現之能力強寙，是其結果之預見，應令政黨有相當程度之主導運作餘地；……且一旦外界有賄選傳聞，基於議會組成員係特定少數人，其間既夾雜有政黨運作之通例，固屬議員間互推，然選前候選人幾常呼之欲出，亮票如仍遭嚴厲禁止，實際上亦會產生使真正收賄者藉由『秘密』性得以輕易獲得掩飾之結果，反之此時若亮票獲有容認，縱收賄者常可利用亮票以表白收賄後確切履約之心跡，此時卻亦曝露於可供公眾對其投票行為之檢驗，而另一方面清白者，亦可藉由亮票以自清於賄選傳聞之外。綜言之，亮票行為違反議員自訂之議事程序固不足取，但此一情境下之亮票行為，就國家利益考量下利弊衡量確係『一體兩面』。」

三、為解決亮票之司法爭議，回歸責任政治原理，避免少數收賄者藉由無記名投票之秘密性獲得掩飾，杜絕黑金勢力介入地方民意機關正副首長選舉，使代議士投票行為接受選民檢驗，爰將現行正副議長、代表會主席選舉方式由無記名投票修正為記名投票。
修正: 第四十四條　直轄市議會、縣（市）議會置議長、副議長各一人，鄉（鎮、市）民代表會置主席、副主席各一人，由直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表以記名投票分別互選或罷免之。但就職未滿一年者，不得罷免。

議長、主席對外代表各該議會、代表會，對內綜理各該議會、代表會會務。
議案名稱：「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王定宇、蔡培慧、姚文智、林靜儀、李應元、陳歐珀、尤美女、劉建國等37人，鑑於災害防救法是為健全災害防救體制及協助受災戶重建而設立，但實施迄今，現有法令對於受災戶新舊貸款與稅賦負擔顯少著墨。民國一○五年二月六日發生台南大地震，房屋毀損與受災者無家可歸之情景再現。為化解受災戶於家園毀損之際，仍得面對新舊貸款與稅賦之壓力，特參酌九二一震災重建暫行條例及莫拉克颱風災後重建特別條例之相關規定，爰擬具「災害防救法」部分條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、因利息補貼額度未明確劃分各級政府之責任與分配原則，加上地方政府財政能力相對薄弱，故修正原條文，明定利息補貼額度由住宅基金提供。（修正第四十四條）
二、災民自用住宅毀損由原貸款金融機構承受其房屋或土地者，對該金融機構予以利息補貼，並排除銀行法有關規定之限制。（增訂第四十四條之一）
三、為減低受災戶還款之經濟壓力，其於災前已辦理之擔保借款，得經合意展延。展延期間之利息，應免予計收，並由政府予以補貼。（增訂第四十四條之二）
四、災區居民自政府或民間領取之各項救助金、慰問金或臨時工作津貼，得免併入綜合所得總額課徵所得稅，並不得作為扣押、抵銷、供擔保或強制執行之標的。（增訂第四十八條之一）
五、災區之土地及建築物，符合一定條件者，得減免房屋稅及地價稅。（增訂第四十八條之一）
六、明定本次修正與增定條文回溯自中華民國一百零五年二月六日生效。（增訂第四十八條之二）
提案單位/提案委員：本院委員王定宇等37人
提案人：王定宇
蔡培慧
姚文智
林靜儀
李應元
陳歐珀
尤美女
劉建國
連署人：葉宜津
周春米
管碧玲
顧立雄
陳瑩
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
蕭美琴
張廖萬堅
黃國昌
鄭寶清
吳思瑤
吳焜裕
黃秀芳
鍾孔炤
何欣純
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
蔡易餘
徐國勇
林俊憲
段宜康
蘇巧慧
陳曼麗
鄭麗君
呂孫綾
趙正宇
洪宗熠
余宛如
羅致政
吳琪銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第1次會議
提案日期：2016-02-19
字號：院總第1711號委員提案第18227號
相關法律：災害防救法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-02-19
2016-02-23
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-03-18
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「災害防救法第四十七條之一條文修正草案」、委員王定宇等37人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等20人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員何欣純等22人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員黃偉哲等24人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員曾銘宗等17人擬具「災害防救法第四十四條及第四十四條之一條文修正草案」、時代力量黨團擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員葉宜津等23人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、委員林俊憲等44人擬具「災害防救法部分條文修正草案」、親民黨黨團擬具「災害防救法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「災害防救法第四十七條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等22人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等24人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等17人「災害防救法第四十四條及第四十四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等23人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林俊憲等44人「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「災害防救法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01248
law_name: 災害防救法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 災害防救法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十四條　中央災害防救委員會應儘速協調金融機構，就災區民眾所需重建資金，予以低利貸款。

前項貸款金額、利息補貼額度及作業程序應報請中央災害防救會報核定之，利息補貼額度由各級政府編列預算執行之，補貼範圍應斟酌民眾受災程度及自行重建能力。
law_content_id: 01248:01248:2010-07-13-修正:56
說明: 因利息補貼額度未明確劃分各級政府之責任與分配原則，加上地方政　府財政能力相對薄弱，故修正原條文，明定利息補貼額度由住宅基金提供。
修正: 第四十四條　中央災害防救委員會應儘速協調金融機構，就災區民眾所需重建資金，予以低利貸款。

前項貸款金額、利息補貼額度及作業程序應報請中央災害防救會報核定之，利息補貼額度由住宅基金提供，補貼範圍應斟酌民眾受災程度及自行重建能力。
說明: 一、本條新增。

二、受災戶自用住宅毀損由原貸款金融機構承受其房屋或土地者，對該金融機構予以利息補貼，並排除銀行法有關規定之限制。
修正: 第四十四條之一　災區居民得經原貸款金融機構之同意，以其因災損而經政府認定之房屋及其土地，抵償原貸款債務。

由原貸款金融機構依前項規定辦理者，住宅基金得在前條所定最高貸款額度扣除實際重建（購）貸款後之餘額範圍內，於原貸款剩餘年限內予以利息補貼。補貼之利率由行政院金融監督管理委員會視金融市場房貸利率與中央主管機關及金融機構議定之。

前項利息補貼之範圍、方式、程序、自用住宅不堪使用之認定及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商相關機關定之。

金融機構承受、處置第一項房屋或土地，不受銀行法第七十五條、第七十六條及保險法第一百四十六條之二規定之限制。
說明: 一、本條新增。

二、貸款債務之展延。
修正: 第四十四條之二　災區居民自用住宅經政府認定因災損致不堪使用，於災前已辦理之擔保借款，其本金利息經合意得展延之，展延期間之利息，應免予計收，並由住宅基金予以補貼。其補貼範圍、展延期間、作業程序及其他應遵行事項之辦法，由行政院金融監督管理委員會會商相關機關定之。

因本金償還期現展延致其放款期限超過三十年者，不受銀行法第三十八條規定之限制。
說明: 一、本條新增。

二、受災民眾領取之救助金或臨時工作津貼，係為扶助重建生活秩序所需，屬社會救助性質自不應作為扣押、抵銷、供擔保或強制執行之標的；乃比照其他社會救助規範進行修正。
修正: 第四十八條之一　災區居民自政府或民間領取之各項救助金、慰問金或臨時工作津貼，得免併入綜合所得總額課徵所得稅。

災區內之土地及建築物，符合一定條件者，得減免房屋稅及地價稅。

前項之一定條件及其他相關事項之辦法，由財政部定之。

第一項之救助金、慰問金或津貼，不得作為扣押、抵銷、供擔保或強制執行之標的。
說明: 一、本條新增。

二、台南大地震於中華民國一百零五年二月六日發生，為協助受災戶儘速重建家園，並使立法之良法美意得以貫徹，明定本次修正與增定條文回溯自中華民國一百零五年二月六日生效。
修正: 第四十八條之二　第四十四條、第四十四條之一、第四十四條之二及前條之規定，溯自中華民國一百零五年二月六日生效。
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送就臺北「城內」作為首都歷史核心之整體規劃進行通盤研究、提出對策之書面報告及成果報告書，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15100號之2684
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「毒品之分級及品項」部分分級及品項，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第308號政府提案第6565號之42
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-15
2016-04-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送本國銀行海外子行對大陸地區暴險訂定相關控管機制研議結果，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之459
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-15
2016-04-19
狀態: 委員會發文
日期: 2019-07-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「國研院性質功能類似中心整併可行性」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之478
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「強化國中小校園網路頻寬提升校園行動教學載具使用效益」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之477
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「加強防災預警技術加值應用-提升整體災害防救技術」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之476
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「核能研究所納入國研院可行性評估」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之475
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-15
2016-04-19
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「國網中心企業界服務提升方案與大資料資源整合運用」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之474
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「橋梁沖刷監測系統驗證與災防預警技術轉化加值應用報告」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之467
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「檢討災防科技中心績效指標」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之465
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該會主管第1項決議（十六），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第887號政府提案第15350號之453
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該會主管第1項決議（十四），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第8次會議
提案日期：2016-04-08
字號：院總第887號政府提案第15350號之452
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-08
2016-04-12
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-08
2016-04-12
狀態: 委員會發文
日期: 2018-03-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送就「風力發電」第四期計畫辦理經過、第五期計畫規劃狀況及中長期投資情況書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之448
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-15
2016-04-19
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該部主管第1項決議（九十五），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之458
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算該部主管第1項決議（七十五），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之457
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「海洋科學研究專區涉及組改議題之改善評估」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之456
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「科工基金部分園區年年短絀問題檢討改善」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之455
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「因應海研五號事件之後續2,000 噸級與3,000 噸級研究船建置規劃」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之454
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「智慧園區計畫預算編列疑義之因應過程與結果」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之451
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「購置及新建研究船之必要性評估」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之450
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「科學園區有害事業廢棄物與毒化物管理」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之449
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「產學小聯盟計畫與鄰近產業聚落相關性」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之446
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，有關維持東部深層海水創新研發中心研發能量，並善用研發成果加強相關產業推廣具體計畫專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之447
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「整合災害情資傳遞公眾與生活化策略」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之445
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「災害防救體系運作機制與災防科技研發推動策略」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之444
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送全球人壽承受國華人壽相關補助款運用情形書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15100號之2683
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-15
2016-04-19
狀態: 委員會發文
日期: 2019-07-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「科學園區創新創業場域及服務推動計畫與跨部會資源分工協調機制」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之443
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送有關產業人才能力鑑定相關問題書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之441
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送轉投資事業投資目的之達成情形及是否繼續投資之評估報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之440
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-15
2016-04-19
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送4G行動博物館計畫績效指標書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之439
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-29
2016-05-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算決議，檢送「國防科技研發」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第9次會議
提案日期：2016-04-15
字號：院總第887號政府提案第15350號之438
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2016-04-15
2016-04-19
會期: 09-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-22
2016-04-26
關連議案：
對照表：