openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於加徵滯報金及怠報金具督促納稅義務人儘速履行其稅捐債務之性質，亦同時已具遲延利息之意義，如對其再加徵利息，等同對應納稅額延遲損害之重複計算。復經大法官會議釋字第746號解釋，滯納金利息之加徵欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，爰擬具「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，刪除滯報金及怠報金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。是否有當？敬請公決。
說明：一、針對滯報金及怠報金所加徵的利息，在性質上屬廣義的行政制裁，與稅捐性質並非相同，對其加計利息，有欠公允。且滯報金及怠報金已帶有給付遲延利息之性質，其利息之加徵，等同於對應納稅額延遲損害之重複計算，實有侵害納稅義務人權利之虞。
二、大法官會議釋字第746號解釋中指出，遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。爰修正貨物稅條例第三十一條第二項，刪除滯報金及怠報金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
陳怡潔
周陳秀霞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第184號委員提案第20325號
相關法律：貨物稅條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等16人分別擬具「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江永昌等17人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等21人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等16人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等16人「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01517
law_name: 貨物稅條例第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貨物稅條例第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　納稅義務人逾期繳納稅款或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納金額加徵百分之一之滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送法院強制執行。

前項應納之稅款或滯報金、怠報金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款、滯報金、怠報金及滯納金之金額，自滯納期限屆滿之次日起，依郵政儲金匯業局之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。
law_content_id: 01517:01517:1990-01-18-全文修正:36
說明: 一、針對滯報金及怠報金所加徵的利息，在性質上屬廣義的行政制裁，與稅捐性質並非相同，對其加計利息，有欠公允。且滯報金及怠報金已帶有給付遲延利息之性質，其利息之加徵，等同於對應納稅額延遲損害之重複計算，實有侵害納稅義務人權利之虞。

二、大法官會議釋字第746號解釋中指出，遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。爰修正貨物稅條例第三十一條第二項，刪除滯報金及怠報金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。
修正: 第三十一條　納稅義務人逾期繳納稅款或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納金額加徵百分之一之滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送法院強制執行。

前項應納之稅款，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款、滯報金、怠報金及滯納金之金額，自滯納期限屆滿之次日起，依郵政儲金匯業局之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。
議案名稱：「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於加徵滯報金及怠報金具督促納稅義務人盡速履行其稅捐債務之性質，亦同時已具遲延利息之意義，如對其再加徵利息，等同對應納稅額延遲損害之重複計算。復經大法官會議釋字第746號解釋，滯納金利息之加徵欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，爰擬具「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，刪除滯報金及怠報金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。是否有當？敬請公決。
說明：一、針對滯報金及怠報金所加徵的利息，在性質上屬廣義的行政制裁，與稅捐性質並非相同，對其加計利息，有欠公允。且滯報金與怠報金已帶有給付遲延利息之性質，其利息之加徵，等同於對應納稅額延遲損害之重複計算，實有侵害納稅義務人權利之虞。
二、大法官會議釋字第746號解釋中指出，遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。爰修正加值型及非加值型營業稅法第五十條第二項，刪除滯報金及怠報金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
陳怡潔
周陳秀霞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第271號委員提案第20324號
相關法律：加值型及非加值型營業稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等18人、委員劉世芳等17人分別擬具「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江永昌等17人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等21人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等16人「加值型及非加值型第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等18人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等17人「加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01521
law_name: 加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 加值型及非加值型營業稅法第五十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十條　納稅義務人，逾期繳納稅款或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，除移送法院強制執行外，並得停止其營業。

前項應納之稅款或滯報金、怠報金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款、滯報金、怠報金及滯納金，依當地銀行業通行之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。
law_content_id: 01521:01521:1985-11-05-全文修正:62
說明: 一、針對滯報金及怠報金所加徵的利息，在性質上屬廣義的行政制裁，與稅捐性質並非相同，對其加計利息，有欠公允。且滯報金及怠報金已帶有給付遲延利息之性質，其利息之加徵，等同於對應納稅額延遲損害之重複計算，實有侵害納稅義務人權利之虞。

二、大法官會議釋字第746號解釋中指出，遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。爰修正本法第五十條第二項，刪除滯報金及怠報金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。
修正: 第五十條　納稅義務人，逾期繳納稅款或滯報金、怠報金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，除移送法院強制執行外，並得停止其營業。

前項應納之稅款，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人自動繳納或法院強制執行徵收繳納之日止，就其應納稅款、滯報金、怠報金及滯納金，依當地銀行業通行之一年期定期存款利率，按日計算利息，一併徵收。
議案名稱：「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於加徵滯報金、怠報金及滯納金具督促納稅義務人盡速履行其稅捐債務之性質，亦同時已具遲延利息之意義，如對其再加徵利息，等同對應納稅額延遲損害之重複計算。復經大法官會議釋字第746號解釋，滯納金利息之加徵欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，爰擬具「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，刪除滯報金、怠報金及滯納金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。是否有當？敬請公決。
說明：一、針對滯報金、怠報金及滯納金所加徵的利息，在性質上屬廣義的行政制裁，與稅捐性質並非相同，對其加計利息，有欠公允。且滯納金等已帶有給付遲延利息之性質，其利息之加徵，等同於對應納稅額延遲損害之重複計算，實有侵害納稅義務人權利之虞。
二、大法官會議釋字第746號解釋中指出，遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。爰修正所得稅法第一百十二條第二項，刪除滯報金、怠報金及滯納金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李鴻鈞
陳怡潔
周陳秀霞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第225號委員提案第20323號
相關法律：所得稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「所得稅法第一百十二條條文修正草案」及親民黨黨團、委員江永昌等17人、委員吳秉叡等21人、委員盧秀燕等16人、委員蔣乃辛等16人、委員賴士葆等19人、委員劉世芳等17人分別擬具「所得稅法第一百十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「遺產及贈與稅法第五十一條條文修正草案」、「所得稅法第一百十二條條文修正草案」、「加值型及非加值型營業稅法第五十條及第六十條條文修正草案」、「貨物稅條例第三十一條條文修正草案」、「菸酒稅法第十八條及第二十三條條文修正草案」及「規費法第二十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江永昌等17人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等21人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等16人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉世芳等17人「所得稅法第一百十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01513
law_name: 所得稅法第一百十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 所得稅法第一百十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百十二條　納稅義務人逾限繳納稅款、滯報金及怠報金者，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾期三十日仍未繳納者，除由稽徵機關移送法院強制執行外，其為營利事業者，並得停止其營業至納稅義務人繳納之日止。

前項應納之稅款、滯報金、怠報金、及滯納金應自滯納期限屆滿之次日起至納稅義務人繳納之日止依第一百二十三條規定之存款利率，按日加計利息，一併徵收。

本法所規定之停止營業處分，由稽徵機關執行，並由警察機關協助之。
law_content_id: 01513:01513:1989-12-29-修正:144
說明: 一、針對滯報金、怠報金及滯納金所加徵的利息，在性質上屬廣義的行政制裁，與稅捐性質並非相同，對其加計利息，有欠公允。且滯納金等已帶有給付遲延利息之性質，其利息之加徵，等同於對應納稅額延遲損害之重複計算，實有侵害納稅義務人權利之虞。

二、大法官會議釋字第746號解釋中指出，遺產及贈與稅法第五十一條第二項規定：「前項應納稅款及滯納金，應自滯納期限屆滿之次日起，至納稅義務人繳納之日止，依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息，一併徵收。」就應納稅款部分加徵利息，與憲法財產權之保障尚無牴觸；惟就滯納金部分加徵利息，欠缺合理性，不符憲法比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。爰修正本法第一百十二條第二項，刪除滯報金、怠報金及滯納金之利息徵收，以符大法官釋字746號解釋之精神。
修正: 第一百十二條　納稅義務人逾限繳納稅款、滯報金及怠報金者，每逾二日按滯納之金額加徵百分之一滯納金；逾期三十日仍未繳納者，除由稽徵機關移送法院強制執行外，其為營利事業者，並得停止其營業至納稅義務人繳納之日止。

前項應納之稅款應自滯納期限屆滿之次日起至納稅義務人繳納之日止依第一百二十三條規定之存款利率，按日加計利息，一併徵收。

本法所規定之停止營業處分，由稽徵機關執行，並由警察機關協助之。
議案名稱：「護照條例第十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，有鑑於科技發達政府應提供更便民之護照申辦、換發服務，立法授權未設有領事事務局辦事處之縣市地方政府戶政機關，提供代為受理護照申請、換發、補發之申請作業，使偏遠、離島地區民眾能就近辦理免於舟車勞頓之苦，爰提「護照條例第十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、目前護照辦理，除新北市外須至領事事務局辦事處辦理，各縣市政府戶政事務所僅提供「人別確認服務」，而領事事務局僅於台北市、台中市、高雄市及花蓮市四縣市設有辦事處，對居住於偏鄉、離島地區民眾相當不便，為使護照辦理更為便民，爰立法要求未設有領事事務局辦事處之縣市，除協助辦理人別確認外，代為受理護照申請、換發、補發之申請，再轉送主管機關辦理。
二、隨科技發展，政府服務應朝向單一窗口整合服務，使民眾在申辦、換發護照更為便利，根據新北市政府與彰化縣政府試行「護照親辦一處收件全程服務便民措施」成果，成效卓越且退件量低，新北市政府更在105年7月15日擴大辦理「因申辦更改名字、身分證統號、出生地或出生日期異動換發護照親辦一處收件全程服務便民措施」特定項目的換發護照服務；彰化縣政府因人力縮編於105年1月1日停止辦理該項業務，但申辦護照業務佔縣政府人別確認案件五成，成效良好。
資料來源：外交部領事事務局
三、為祈政府能提供便捷的服務讓民眾有感，立法授權地方縣市政府提供代為受理護照申請、換發、補發之申請服務，再由地方縣市政府轉送主管機關辦理，更便於各縣市民眾方便就近辦理。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第467號委員提案第20322號
相關法律：護照條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
law_id: 01303
law_name: 護照條例第十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 護照條例第十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　護照之申請，得由本人親自或委任代理人辦理。但有下列情形之一者，依其規定辦理：

一、在國內首次申請普通護照，應由本人親自至主管機關辦理，或親自至主管機關委辦之戶政事務所辦理人別確認後，再委任代理人辦理。

二、在大陸地區、香港或澳門申請、換發或補發普通護照，應由本人親自至行政院設立或指定之機構或委託之民間團體辦理。

前項但書所定情形，如有特殊原因無法由本人親自辦理者，得經主管機關同意後，委任代理人為之。

護照申請、換發、補發之條件、方式、程序、應備文件及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
law_content_id: 01303:01303:2015-05-22-全文修正:17
說明: 一、本條條文修正。

二、新增第三項。

三、目前護照辦理，除新北市外須至領事事務局辦事處，而領事事務局僅於台北市、台中市、高雄市及花蓮市四縣市設有辦事處，對居住於偏鄉、離島地區民眾相當不便，為使護照辦理更為便民，爰立法要求地方縣市政府戶政機關協助受理護照辦理業務。

四、隨科技發展，政府服務應朝向單一窗口整合服務，使民眾在申辦、換發護照更為便利，根據新北市政府與彰化縣政府試行「護照親辦一處收件全程服務便民措施」成果，成效卓越且退件量低，新北市政府更在105年7月15日擴大辦理「因申辦更改名字、身分證統號、出生地或出生日期異動換發護照親辦一處收件全程服務便民措施」特定項目的換發護照服務；彰化縣政府因人力縮編於105年1月1日停止辦理該項業務，但申辦護照業務佔縣政府人別確認案件五成，成效良好。
修正: 第十五條　護照之申請，得由本人親自或委任代理人辦理。但有下列情形之一者，依其規定辦理：

一、在國內首次申請普通護照，應由本人親自至主管機關辦理，或親自至主管機關委辦之戶政事務所辦理人別確認後，再委任代理人辦理。

二、在大陸地區、香港或澳門申請、換發或補發普通護照，應由本人親自至行政院設立或指定之機構或委託之民間團體辦理。

前項但書所定情形，如有特殊原因無法由本人親自辦理者，得經主管機關同意後，委任代理人為之。

主管機關未設有辦事處之縣市，應由地方縣市政府戶政機關代為受理護照申請、換發、補發之申請，再轉送主管機關辦理。
護照申請、換發、補發之條件、方式、程序、應備文件及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
議案名稱：「能源管理法第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福等19人，有鑑於國內用電大戶將近五千家，占我國電力消費57%。因此，經濟部要求用電大戶在2015年至2019年期間，每年平均節電1%以上，但節電效果尚未有顯著效果，甚至在2016年10月亮起史上第一顆秋天出現的「限電警戒」紅燈。為避免民生用電受到限電衝擊影響，本席等爰提出「能源管理法第十九條修正草案」，明定政府必須要優先照顧民生用電，未來一旦需要限電，政府應優先確保民生用電，先對高耗能工業用電進行限制；若供電仍不夠，才可考慮對民生用電限電。是否有當？敬請公決。
說明：一、因氣候變遷影響，加上台電發電機組故障及歲修，台電於2016年10月19日備轉容量率為2.57%，創歷史第四低，也是歷年十月新低，已亮起史上第一顆秋天出現的「限電警戒」紅燈。
二、我國產業能源大用戶（契約用電容量超過800kW）102年共計4,765家（含電廠廠內用電），電力消費共計1,389億度，占我國電力消費57%
三、104年度各縣市住宅、服務業、機關、工業及其他用電量比例%：
提案單位/提案委員：本院委員林德福等19人
提案人：林德福
連署人：曾銘宗
簡東明Uliw．Qaljupayare
盧秀燕
鄭天財 Sra Kacaw
陳宜民
林麗蟬
蔣萬安
陳雪生
吳志揚
蔣乃辛
徐志榮
周陳秀霞
陳怡潔
許淑華
陳學聖
張麗善
李彥秀
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1053號委員提案第20321號
相關法律：能源管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-04-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01943
law_name: 能源管理法第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 能源管理法第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十九條　中央主管機關於能源供應不足時，得訂定能源管制、限制及配售辦法，報請行政院核定施行之。
law_content_id: 01943:01943:1980-07-22-制定:22
說明: 面對電力供應有不足的風險，政府必須要優先照顧民生用電，未來一旦需要限電，政府應優先確保民生用電，先對高耗能工業用電進行限制；若供電仍不夠，才可考慮對民生用電限電。
修正: 第十九條　中央主管機關應優先滿足民生用戶能源需求，於能源供應不足時，得訂定能源管制、限制及配售辦法，報請行政院核定施行之。
議案名稱：「房屋稅條例第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福等16人，有鑑於內政部近日修正「地籍測量實施規則」，將無法供人員生活實質滯留的「屋簷」、「雨遮」，刪除以附屬建物測繪的規定，並預定自107年1月1日實施。本席認為一旦新制上路，房屋稅「課稅面積」計算也會受到影響，應一併予以檢討。本席等爰提出「房屋稅條例第五條條文修正草案」，明定房屋現值有關面積計算方式，自中華民國○年○月○日起，無法供民眾生活實質滯留使用之屋簷與雨遮應不計入房屋之建物測量成果圖所載面積。民眾房屋如果有登記到「屋簷、雨遮面積」應予以扣除，再重新計算面積核課「房屋稅」，以避免課稅不公情況發生。是否有當？敬請公決。
說明：一、建物測量登記新制107年上路，屋簷、雨遮不再測繪登記。為健全測量登記制度，維護消費者權益，內政部於105年12月22日部務會報通過「地籍測量實施規則」部分條文修正草案，將無法供人員生活實質滯留的「屋簷」、「雨遮」，刪除以附屬建物測繪的規定，為讓民眾及產業界能有充分時間因應，新制適用的時點訂為107年1月1日。
二、依照現行房屋稅計算方式，應納房屋稅＝房屋核定單價×面積×（1─折舊率×折舊年數）×街路等級調整率（地段率）×適用稅率；面積：以該房屋之建物測量成果圖所載面積為準（各直轄市、縣（市）另有規定者，從其規定）。
三、雨遮、屋簷長久以來被質疑是只能給鳥站、人無法站立的「虛坪」，民眾無法在生活日常中實質滯留使用。為避免課稅不公，民眾房屋如果有登記到「屋簷、雨遮面積」應予以扣除，再重新計算面積核課「房屋稅」。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等16人
提案人：林德福
連署人：陳雪生
黃昭順
鄭天財 Sra Kacaw
曾銘宗
林為洲
蔣萬安
呂玉玲
蔣乃辛
徐志榮
許淑華
顏寬恒
周陳秀霞
陳宜民
陳學聖
張麗善
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第39號委員提案第20320號
相關法律：房屋稅條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
law_id: 01524
law_name: 房屋稅條例第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 房屋稅條例第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　房屋稅依房屋現值，按下列稅率課徵之：

一、住家用房屋：供自住或公益出租人出租使用者，為其房屋現值百分之一點二；其他供住家用者，最低不得少於其房屋現值百分之一點五，最高不得超過百分之三點六。各地方政府得視所有權人持有房屋戶數訂定差別稅率。

二、非住家用房屋：供營業、私人醫院、診所或自由職業事務所使用者，最低不得少於其房屋現值百分之三，最高不得超過百分之五；供人民團體等非營業使用者，最低不得少於其房屋現值百分之一點五，最高不得超過百分之二點五。

三、房屋同時作住家及非住家用者，應以實際使用面積，分別按住家用或非住家用稅率，課徵房屋稅。但非住家用者，課稅面積最低不得少於全部面積六分之一。

前項第一款供自住及公益出租人出租使用之認定標準，由財政部定之。
law_content_id: 01524:01524:2014-05-20-修正:5
說明: 建物測量登記新制預定自107年1月1日上路，屋簷、雨遮不再測繪登記。本席認為一旦新制上路，無法供民眾生活實質滯留使用之屋簷與雨遮應不計入房屋之建物測量成果圖所載面積。民眾房屋如果有登記到「屋簷、雨遮面積」應予以扣除，再重新計算面積核課「房屋稅」，以避免課稅不公情況發生。
修正: 第五條　房屋稅依房屋現值，按下列稅率課徵之：

一、住家用房屋：供自住或公益出租人出租使用者，為其房屋現值百分之一點二；其他供住家用者，最低不得少於其房屋現值百分之一點五，最高不得超過百分之三點六。各地方政府得視所有權人持有房屋戶數訂定差別稅率。

二、非住家用房屋：供營業、私人醫院、診所或自由職業事務所使用者，最低不得少於其房屋現值百分之三，最高不得超過百分之五；供人民團體等非營業使用者，最低不得少於其房屋現值百分之一點五，最高不得超過百分之二點五。

三、房屋同時作住家及非住家用者，應以實際使用面積，分別按住家用或非住家用稅率，課徵房屋稅。但非住家用者，課稅面積最低不得少於全部面積六分之一。

前項第一款供自住及公益出租人出租使用之認定標準，由財政部定之。

第一項房屋現值有關面積計算方式，自中華民國○年○月○日起，無法供民眾生活實質滯留使用之屋簷與雨遮應不計入房屋之建物測量成果圖所載面積。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第九十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、蔣乃辛、呂玉玲、林為洲、陳怡潔、蔣萬安、顏寬恒等19人，有鑑於大貨車轉彎時，常不慎與機車擦撞導致機車駕駛或乘客捲入車底死亡。目前，交通部針對大客車轉彎行車安全，規定自106年1月1日起新型式大客車新車應設置「行車視野輔助系統」，提供駕駛人注意車輛周圍交通動態。然而，舊款大客車與新、舊大貨車仍未規範應設置「行車視野輔助系統」。本席等爰提出「道路交通管理處罰條例第九十一條修正草案」，期許透過獎勵或補助業者更新「交通安全設備」，將有助於加速推動汽車運輸業者導入「行車視野輔助系統」，提升大型車輛行車安全，降低事故發生，減少民眾生命財產損失。是否有當？敬請公決。
說明：一、105年1月~8月全台大貨車與大客車肇事傷亡數據統計：
（整理自交通統計月報）
二、大貨（客）車則於轉彎時，易因視線死角而發生交通事故。此外，大貨車駕駛座較高，轉彎時有內輪差或駕駛人容易因未注意車前下方有行人穿越而發生碰撞。未來，交通部希望大貨（客）車透過加裝「行車視野輔助系統」，讓周遭影像系統連結至車內螢幕，提供駕駛人更完整之行車視野資訊，減少大客車左右兩側之視覺盲點。
三、自106年1月1日起新型式大客車新車應設置「行車視野輔助系統」。然而，舊款大客車與新、舊大貨車仍未規範應設置「行車視野輔助系統」。政府若能透過獎勵或補助業者更新「交通安全設備」，將有助於加速推動汽車運輸業者導入「行車視野輔助系統」，提升大型車輛行車安全，降低事故發生，減少民眾生命財產損失。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等19人
提案人：林德福
蔣乃辛
呂玉玲
林為洲
陳怡潔
蔣萬安
顏寬恒
連署人：曾銘宗
林麗蟬
陳宜民
孔文吉
陳雪生
周陳秀霞
鄭天財 Sra Kacaw
吳志揚
徐志榮
許淑華
簡東明Uliw．Qaljupayare
黃昭順
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第756號委員提案第20319號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
關連議案：
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第九十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第九十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十一條　下列機構或人員，應予獎勵；其辦法由交通部、內政部會同有關機關定之：

一、對促進交通安全著有成效之學校、大眾傳播業或公、私汽車駕駛人訓練機構。

二、檢舉汽車肇事或協助救護汽車肇事受傷者之人員。

三、優良駕駛人。

四、檢舉違反第四十三條第一項第一款至第四款規定行為經查證屬實之人員。
law_content_id: 02017:02017:2014-05-30-修正:121
說明: 自106年1月1日起新型式大客車新車應設置行車視野輔助系統，以透過裝設於車外之攝影鏡頭，提供駕駛人車輛行駛時週圍路面影像。

然而，舊款大客車與新、舊款大貨車仍未規範應設置行車視野輔助系統，爰提案新增本條第一項第五款與第二項規定，以加速推動汽車運輸業者相關道路交通安全制度與配備使用，提升大型車輛行車安全，降低事故發生，減少民眾生命財產損失。
修正: 第九十一條　下列機構、人員或業者，應予獎勵或補助；其辦法由交通部、內政部會同有關機關定之：

一、對促進交通安全著有成效之學校、大眾傳播業或公、私汽車駕駛人訓練機構。

二、檢舉汽車肇事或協助救護汽車肇事受傷者之人員。

三、優良駕駛人。

四、檢舉違反第四十三條第一項第一款至第四款規定行為經查證屬實之人員。

五、汽車運輸業配合法令更新設備，以促進道路交通安全。
前項獎勵或補助所需經費在道路交通違規罰鍰收入分配款及汽車燃料使用費分配用於道路交通安全管理經費項下支應之。
議案名稱：「殯葬管理條例第六十四條及第六十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、蘇震清、楊曜等18人，鑑於遺體及牌位不分置之傳統習俗及民情，對於在醫院過往之遺體，在醫、殯分流的原則下，為了便利家屬助念及撫慰之傳統習俗，並減輕家屬費用負擔，同時兼顧殯葬設施增設的困難度，醫院得劃設適當空間，供家屬暫厝牌位之簡易奠祭設施。爰提案「殯葬管理條例第六十四條及第六十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、查醫院太平間牌位暫存區，就內政部民政司解釋屬「祭」設施，自106年7月1日起不得設置。雖然醫、殯分流為政府既定政策，惟若連暫厝牌位之簡易奠祭設施皆不得設置，恐帶給家屬助念撫慰及成本暴增之不便，也罔顧殯葬設施增設囿於法令限制及土地取得之困難度。
二、我國部分城市現有殯葬設施已不敷使用（如助念室、冰櫃數、禮廳及火化爐等），且民眾囿於習俗選日治喪，該設施數量更顯得不足。尤其農曆春節及農曆七月期間之前後時段更是壅塞，民眾治喪嚴重遲滯長達30-45日，未完成治喪，便無法走出悲傷情緒。若硬性要遺體遷往殯儀館，勢必民眾治喪成本暴增，且因冰櫃或牌位區不足，致使館外排隊，徒增親人驟失之悲傷民眾的極大困擾。
三、鑑於遺體及牌位不分置之傳統習俗及民情，對於在醫院過往之遺體，在醫、殯分流的原則下，為了便利家屬助念及撫慰之傳統習俗，並減輕家屬費用負擔，同時兼顧殯葬設施增設的困難度，醫院得劃設適當空間，供家屬暫厝牌位之簡易奠祭設施。爰提案修正「殯葬管理條例部份條文」。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等16人
提案人：邱志偉
蘇震清
楊曜
連署人：郭正亮
林俊憲
尤美女
高志鵬
蔡易餘
劉櫂豪
許智傑
鍾孔炤
段宜康
葉宜津
李麗芬
鄭運鵬
黃國書
蕭美琴
吳思瑤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第1641號委員提案第20318號
相關法律：殯葬管理條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-27
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-11
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-12-27
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-01
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告審查委員邱志偉等16人擬具「殯葬管理條例第六十四條及第六十五條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 05120
law_name: 殯葬管理條例第六十四條及第六十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 殯葬管理條例第六十四條及第六十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十四條　醫院依法設太平間者，對於在醫院死亡者之屍體，應負責安置。

醫院得劃設適當空間，暫時停放屍體，供家屬助念或悲傷撫慰之用。

醫院不得拒絕死亡者之家屬或其委託之殯葬禮儀服務業領回屍體；並不得拒絕使用前項劃設之空間。
law_content_id: 05120:05120:2011-12-14-全文修正:69
說明: 一、修改第二項，增訂得安置簡易奠祭設施，供家屬暫厝牌位，惟不得有任何奠禮及法事。

二、對於在醫院過往之遺體，在醫、殯分流的原則下，為了便利家屬助念及悲傷撫慰之傳統習俗及民情，體恤民眾費用支出之節約，同時兼顧殯葬設施增設的困難度，醫院得劃設適當空間，供家屬暫厝牌位之簡易奠祭設施，以符合遺體及牌位不分置之傳統習俗及民情。
修正: 第六十四條　醫院依法設太平間者，對於在醫院死亡者之屍體，應負責安置。

醫院得劃設適當空間，暫時停放屍體及簡易奠祭設施，供家屬助念或悲傷撫慰之用，不得有任何奠禮及法事。

醫院不得拒絕死亡者之家屬或其委託之殯葬禮儀服務業領回屍體；並不得拒絕使用前項劃設之空間。
現行: 第六十五條　醫院不得附設殮、殯、奠、祭設施。但本條例中華民國一百年十二月十四日修正之條文施行前已經核准附設之殮、殯、奠、祭設施，得於本條例修正施行後繼續使用五年，並不得擴大其規模；其管理及其他應遵行事項之辦法，由中央衛生主管機關會商中央主管機關定之。
law_content_id: 05120:05120:2011-12-14-全文修正:70
說明: 增加第六十四條第二項之除外條款，以維醫、殯分流之原則。
修正: 第六十五條　除第六十四條第二項外，醫院不得附設殮、殯、奠、祭設施。但本條例中華民國一百年十二月十四日修正之條文施行前已經核准附設之殮、殯、奠、祭設施，得於本條例修正施行後繼續使用五年，並不得擴大其規模；其管理及其他應遵行事項之辦法，由中央衛生主管機關會商中央主管機關定之。
議案名稱：檢送全國高級中等學校教育產業工會為保障教師職場的工作環境、條件及待遇為優質教育環境之要素，立法規劃預算應許教師之退休權益，特提出全中教─年金改革之建言請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：全國高級中等學校教育產業工會
屆：第9屆
提案日期：2017-03-10
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2017-03-10
2017-03-14
狀態: 交付審查
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
日期: 2017-07-17
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送徐義輝君為建請制定總統、行政院長、立法院長等人任職前財產歸零之法律條例請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：徐義輝君
屆：第9屆
提案日期：2017-03-10
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2017-03-10
2017-03-14
狀態: 交付審查
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
日期: 2017-07-17
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送王鵬博君為請求修正祭祀公業條例及廢止(除)不適用條款請願文書乙份，請查照審查。
提案單位/提案委員：王鵬博君
屆：第9屆
提案日期：2017-03-10
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2017-03-10
2017-03-14
狀態: 交付審查
會期: 09-03-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結該部「一般行政-人事費」十分之一，檢送增加原住民族就業機會書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之206
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結高雄市審計處歲出預算第2目「審計業務-業務費」五分之一，檢送高雄市審計處審核意見上網公開情形報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之205
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結臺中市審計處歲出預算第2目「審計業務-業務費」五分之一，檢送臺中市審計處審核意見上網公開情形報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之204
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結桃園市審計處歲出預算第2目「審計業務-業務費」五分之一，檢送桃園市審計處審核意見上網公開情形報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之203
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結新北市審計處歲出預算第2目「審計業務-業務費」五分之一，檢送新北市審計處審核意見上網公開情形報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之202
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「一般建築及設備-營建工程」五分之一，檢送福建省金門縣及臺灣省澎湖縣審計室等新建辦公廳舍計畫執行情形報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之201
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結第1目「一般行政」、第2目「中央政府審計」及第3目「縣市地方審計」項下「業務費」之「一般事務費」五分之一，檢送一般事務費編列情形報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之200
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「中央政府審計-業務費」項下「國外旅費」五分之一，檢送國外考察報告成果及檢討報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之199
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「中央政府審計-業務費」五分之一，檢送該部審核意見上網公開情形報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之198
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「一般建築及設備-其他設備-設備及投資」項下「審計機關資訊業務發展計畫」五分之一，檢送審計機關資訊業務發展計畫編列內容報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之197
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「縣市地方審計-業務費」五分之一，檢送各縣市審計室監督地方政府財務效能及審核意見上網公開情形報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之196
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結「一般行政-設備及投資-資訊軟硬體設備費」五分之一，檢送汰購資訊軟硬體設備編列情形報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之195
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結臺南市審計處歲出預算第2目「審計業務-業務費」五分之一，檢送臺南市審計處審核意見上網公開情形報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之194
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結臺北市審計處歲出預算第2目「審計業務-業務費」五分之一，檢送臺北市審計處推動績效審計情形專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之193
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，檢送針對觀光局新增通過決議(一五0)專案報告，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之192
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-20
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「核後端基金、低放射廢棄物處理費用及除役負債利息等之不同折現率」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1997
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為105年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送台水公司「降低漏水率作業執行」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15350號之1996
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2017-03-17
2017-03-21
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2018-10-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結國庫署「一般行政」項下「基本行政工作維持」之「特別費」及「國庫業務」項下「公股管理作業」預算十分之一，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之191
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-13
狀態: 委員會發文
日期: 2020-04-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結臺北國稅局「國稅稽徵業務」項下「電子處理及運用」預算十分之一，檢送專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之190
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為106年度中央政府總預算決議，凍結關務署「一般行政」項下「基本行政工作維持」之「一般事務費」預算十分之一，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第3會期第5次會議
提案日期：2017-03-17
字號：院總第887號政府提案第15700號之189
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2017-03-17
2017-03-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-04-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-26
關連議案：
對照表：