openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「財政部財政資訊中心提供財稅資訊收費標準」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第1606號政府提案第11508號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-01
2016-07-05
關連議案：
對照表：
law_name: 財政部財政資訊中心提供財稅資訊收費標準第三條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 財政部財政資訊中心提供財稅資訊收費標準第三條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　申請財稅資訊符合下列規定之一且採媒體查調者，免予收費。但採紙本查調列印者，每張收取新臺幣二元：

一、與機關間資訊交流，符合互惠原則。

二、依法協助辦理政府社會福利政策。

三、基於國際間條約、協定或互惠原則。
說明: 一、本條序文酌作文字修正。

二、為符合政府推動「大數據（Big Data）」施政理念及提升財政大數據之應用價值，稅捐稽徵法第三十三條第二項業增訂學校及學術研究機構得為稅捐稽徵機關供應資料之對象等相關規定。

三、為配合上開政策，創造財稅資訊之運用價值，對申請財稅資訊之學校與教研人員、學術研究機構與研究人員，如與財政部財政資訊中心間之資訊交流，符合互惠原則者，按政府資訊公開法第二十二條第一項及規費法第十二條第二款規定，免予收費，爰修正第一款規定。
修正: 第三條　申請財稅資訊符合下列規定之一者，免予收費。但非採媒體查調而採紙本查調列印者，每張收取新臺幣二元：

一、機關、學校與教研人員、學術研究機構與研究人員，其與財政部財政資訊中心間資訊交流，符合互惠原則。

二、依法協助辦理政府社會福利政策。

三、基於國際間條約、協定或互惠原則。
議案名稱：函，為修正「考試院研究發展委員會組織規程」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第570號政府提案第5048號之3
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-07-01
2016-07-05
關連議案：
對照表：
law_name: 考試院研究發展委員會組織規程第三條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 考試院研究發展委員會組織規程第三條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　本會置主任委員一人，綜理會務，由秘書長兼任；置副主任委員一人，襄理會務，由副秘書長兼任；委員十七人至二十五人，由本院就下列人員遴聘兼任之：

一、本院暨所屬機關及行政院人事行政局之簡任職員。

二、學者專家。

前項第二款人員之任期為二年，期滿得續聘之；任期出缺時得補行遴聘，其任期至原任期屆滿之日為止。
說明: 配合行政院組織改造，原行政院人事行政局奉行政院一○一年二月二日院授研綜字第一○一二二六○○九六號令自一○一年二月六日起，組織名稱變更為「行政院人事行政總處」，爰修正第一項第一款，將「行政院人事行政局」修正為「行政院人事行政總處」，以符實際。
修正: 第三條　本會置主任委員一人，綜理會務，由秘書長兼任；置副主任委員一人，襄理會務，由副秘書長兼任；委員十七人至二十五人，由本院就下列人員遴聘兼任之：

一、本院暨所屬機關及行政院人事行政總處之簡任職員。

二、學者專家。

前項第二款人員之任期為二年，期滿得續聘之；任期出缺時得補行遴聘，其任期至原任期屆滿之日為止。
議案名稱：函，為修正「低收入戶學生及中低收入戶學生就讀高級中等以上學校學雜費減免辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1408號政府提案第12729號之4
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-22
關連議案：
對照表：
law_name: 低收入戶學生及中低收入戶學生就讀高級中等以上學校學雜費減免辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 低收入戶學生及中低收入戶學生就讀高級中等以上學校學雜費減免辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　本辦法依社會救助法（以下簡稱本法）第十六條之二第一項規定訂定之。
說明: 依一百零四年十二月三十日修正公布之社會救助法（以下簡稱本法）第十六條之二第二項規定：「前項學雜費減免之申請方式及其他應遵行事項之辦法，由各該主管教育行政機關定之。」，爰配合修正本辦法之授權依據。
修正: 第一條　本辦法依社會救助法（以下簡稱本法）第十六條之二第二項規定訂定之。
現行: 第三條　低收入戶學生及中低收入戶學生於修業年限內，得減免學雜費；其減免基準如下：

一、低收入戶學生：免除全部學雜費。

二、中低收入戶學生：減免學雜費十分之三。

符合高級中等教育法第五十六條第一項、專科學校法第四十四條第一項及其相關法規規定免納學費者，以減免雜費及實習實驗費為限。

低收入戶學生及中低收入戶學生就讀國內大學與外國大學合作並經本部專案核定之學位專班，比照就讀國內各大學同一學制、班次學生之減免額度，申請學雜費減免。
說明: 一、依一百零四年十二月三十日修正公布之本法第十六條之二第一項規定：「低收入戶及中低收入戶之家庭成員就讀國內公立或立案之私立高級中等以上學校者，得申請減免學雜費；其減免基準如下：一、低收入戶學生：免除全部學雜費。二、中低收入戶學生：減免學雜費百分之六十。」，爰修正第一項第二款規定。

二、其餘各項未修正。
修正: 第三條　低收入戶學生及中低收入戶學生於修業年限內，得減免學雜費；其減免基準如下：

一、低收入戶學生：免除全部學雜費。

二、中低收入戶學生：減免學雜費百分之六十。

符合高級中等教育法第五十六條第一項、專科學校法第四十四條第一項及其相關法規規定免納學費者，以減免雜費及實習實驗費為限。

低收入戶學生及中低收入戶學生就讀國內大學與外國大學合作並經本部專案核定之學位專班，比照就讀國內各大學同一學制、班次學生之減免額度，申請學雜費減免。
現行: 第六條　依本辦法申請減免學雜費之學生，應於就讀學校所定申請期限內，填具申請表及檢附低收入戶證明文件或中低收入戶證明文件，向就讀學校提出。

依本辦法申請減免之大專校院學生，得免附前項證明文件，由就讀學校經衛生福利部電子查驗系統，查驗學生低收入戶或中低收入戶身分。

學生對前項查驗結果如有疑義，得檢附第一項證明文件，向就讀學校申請另行審查其身分資格。

國立學校由各校於註冊時逕予減免；私立學校由各校於註冊時逕予減免後，造具減免清冊一式二份，一份留存校內，另一份備文掣據，連同核銷一覽表一式三份，於每年五月三十一日及十一月三十日前，報本部請撥補助經費。

依本辦法減免學雜費所需經費，國立學校，應依預算程序編列；私立學校，由本部編列預算支應。
說明: 一、為簡化低收入戶學生及中低收入戶學生申請學雜費減免繳驗證明文件之作業，基於簡政便民原則，不再規定高級中等學校申請學雜費減免之學生，必須檢附低收入戶證明或中低收入戶證明，始得向學校提出申請。未檢附證明文件之學生，得由學校逕向核發文件之中央主管機關（現為衛生福利部）全國社政資訊整合系統進行查驗，爰修正第二項規定。

二、為依實際作業程序，並落實授予學校審核學生申請學雜費減免身分資格之權責，爰修正第四項規定。

三、其餘各項未修正。
修正: 第六條　依本辦法申請減免學雜費之學生，應於就讀學校所定申請期限內，填具申請表及檢附低收入戶證明文件或中低收入戶證明文件，向就讀學校提出。

前項學生未檢附證明文件者，由就讀學校經衛生福利部電子查驗系統，查驗學生低收入戶或中低收入戶身分。

學生對前項查驗結果如有疑義，得檢附第一項證明文件，向就讀學校申請另行審查其身分資格。

依本辦法申請減免學雜費之學生，其身分資格經學校審定後，國立學校由各校於註冊時逕予減免；私立學校由各校於註冊時逕予減免後，備文掣據連同核銷一覽表一式三份，於每年五月三十一日及十一月三十日前，報本部請撥補助經費。

依本辦法減免學雜費所需經費，國立學校，應依預算程序編列；私立學校，由本部編列預算支應。
現行: 第九條　有下列情事之一者，其學雜費不予減免；已減免者，應追繳之。涉及刑責者，移送司法機關辦理：

一、申請資格與本辦法規定不符。

二、重複申領。

三、所繳證件虛偽不實。

四、冒名頂替。

五、以其他不正當方式具領。
說明: 現行實務上學生申請學雜費減免之程序，為學生於學校所定期限內填具申請表並檢附相關證明文件向學校申請，於學校審定學生符合減免身分資格後，國立學校由各校於註冊時逕予減免其學雜費，私立學校由各校於註冊時逕予減免其學雜費後，於學期末前學校檢附領款收據，連同核銷一覽表，報各主管教育行政機關請撥補助經費。為符實務上審定權責合一，爰修正本條規定。
修正: 第九條　有下列情事之一者，其學雜費不予減免；已減免者，學校應追繳之。涉及刑責者，移送司法機關辦理：

一、申請資格與本辦法規定不符。

二、重複申領。

三、所繳證件虛偽不實。

四、冒名頂替。

五、以其他不正當方式具領。
現行: 第十一條　本辦法自中華民國一百年八月一日施行。

本辦法修正條文，除中華民國一百零二年十月十一日修正發布之條文，自一百零三年八月一日施行外，自發布日施行。
說明: 一、第一項未修正。

二、本辦法一百零一年一月十六日修正發布之條文，依當時末條規定係溯自一百年八月一日施行；另本次修正條文第三條第一項第二款規定，配合本法第十六條之二第一項規定係自一百零五年二月一日施行，爰修正第二項，明定本辦法本次修正條文之施行日期。
修正: 第十一條　本辦法自中華民國一百年八月一日施行。

本辦法修正條文，除中華民國一百零一年一月十六日修正發布之條文自一百年八月一日施行，一百零二年十月十一日修正發布之條文自一百零三年八月一日施行，及一百零五年三月八日修正發布之第三條第一項第二款自一百零五年二月一日施行者外，自發布日施行。
議案名稱：函，為廢止「原交通部電信總局暨其所屬機構現職人員優惠退休辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第52號政府提案第9012號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-06-24
2016-06-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「藥師執業登記及繼續教育辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1006號政府提案第11957號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-06-24
2016-06-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「專利法施行細則」第八十六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第474號政府提案第2066號之23
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-06-24
2016-06-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01924
law_name: 專利法施行細則第八十六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 專利法施行細則第八十六條修正條文對照表
rows: 現行: 第八十六條　專利申請人有延緩公告專利之必要者，應於繳納證書費及第一年專利年費時，向專利專責機關申請延緩公告。所請延緩之期限，不得逾三個月。
說明: 專利之公開或公告，可使社會公眾知悉專利之技術內容，避免重複研究、投資，但是專利之創作容易遭到模仿抄襲，一旦侵權產品搶先上市，專利產品反而可能喪失商機。衡酌社會公眾與專利申請人之利益，爰修正得申請延緩公告之期限，由三個月延長為六個月，使專利申請人更能依其產業策略需求，調整專利技術公告之時點。
修正: 第八十六條　專利申請人有延緩公告專利之必要者，應於繳納證書費及第一年專利年費時，向專利專責機關申請延緩公告。所請延緩之期限，不得逾六個月。
議案名稱：函，為修正「創業投資事業輔導辦法」第九條之一條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第17次會議
提案日期：2016-06-17
字號：院總第1539號政府提案第12210號之5
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-06-17
2016-06-21
會期: 09-01-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-17
2016-06-21
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-22
關連議案：
對照表：
law_name: 創業投資事業輔導辦法第九條之一修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 創業投資事業輔導辦法第九條之一修正條文對照表
rows: 現行: 第九條之一　符合前條規定之創業投資事業，其未投資之資金，除供作營運資金及購買營運必要之設備外，全部運用於下列方式者，得認屬非以有價證券買賣為業：

一、國內之銀行存款。

二、購買國內政府債券、金融債券及票券。

三、購買公司債。

四、購買債券型基金、貨幣市場基金。

五、其他經中央主管機關核可之投資標的。
說明: 一、本條修正。

二、因應臺灣證券交易所於一百零五年一月二十五日公告創業投資事業得申請股票上市之相關規定，為降低未來創業投資事業上市之風險，及使其資金之運用更為靈活，修正開放上市創業投資事業之閒置資金，得投資於上市（櫃）有價證券，惟為分散創投事業閒置資金之投資風險，爰另規定投入資金總額及投資單一上市（櫃）公司有價證券之相關比例上限。

三、上市創業投資事業依照本辦法第九條規定投資上市、上櫃公司股票之金額，不與本條第二項投資上市（櫃）公司有價證券之金額合併計算。

四、依照第二項規定買賣上市（櫃）有價證券之上市創業投資事業，非屬第一項認定非以有價證券買賣為業之規定。
修正: 第九條之一　符合前條規定之創業投資事業，其未投資之資金，除供作營運資金及購買營運必要之設備外，全部運用於下列各款方式之一者，得認屬非以有價證券買賣為業：

一、國內之銀行存款。

二、購買國內政府債券、金融債券及票券。

三、購買公司債。

四、購買債券型基金、貨幣市場基金。

五、其他經中央主管機關核可之投資標的。

上市創業投資事業未投資之資金，得於證券集中交易市場或證券商營業處所買賣上市（櫃）有價證券。但投入資金總額不得逾該事業實收資本額之百分之二十，且投資單一上市（櫃）公司有價證券之金額不得逾該事業實收資本額之百分之五。

上市創業投資事業依前項規定買賣上市（櫃）有價證券者，非屬第一項得認定非以有價證券買賣為業之規定。
議案名稱：鑑於國會應秉持開放透明精神，實踐「資訊開放」、「資訊透明」、「便捷資訊取得」以及「資訊電子化」等原則，爰建請立法院，應委請公正第三方，立刻進行官方網站及手機程式使用需求調查，針對其使用普及率、滿意度、需求與意見回饋等資料，進行收集歸納統計後公布其結果，並據此著手進行立法院全球資訊官網電腦版及手機版全面改版作業，儘速落實國會開放透明的目標。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣、顏寬恒、王惠美、馬文君、許淑華、楊鎮浯、李彥秀等15人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於國道一號中清交流道目前以平面銜接台74線快速道路，每逢交通尖峰時段，環中路、中清路口就塞車嚴重，不僅用路人飽受塞車之苦，住在中清交流道附近民眾更是苦不堪言。尤其在台74線於民國102年全線通車後，南下北上的中港、中清交流道不但塞，也影響到台灣大道的車流順暢，亟需改善。為了能有效分散車流，需要南下北上的車輛，直接上交流道，不必再下到平面車道，建請行政院儘速通過中清交流道增設一條高架系統交流道，銜接台74線的工程計畫，並督促工程早日完工，以紓解中清交流道及其周邊道路長期車潮壅塞情況。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員張廖萬堅、張宏陸、何欣純等17人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：建請行政院檢討目前台灣基層社工人力不足、勞動環境不佳、人身安全缺乏保障問題，導致社工員經常面臨高案量、高工時、高壓力的三高困境，甚至影響本國社會福利服務品質。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李彥秀等13人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於PM2.5（微懸浮微粒）已被國際癌症總署列為一級致癌物，而美國醫學研究證實PM2.5每增加10微克/立方米，人就少活7到8個月，還會使肺癌死亡率增加8%；2014年WHO報告，全球每年因為PM2.5死亡的人數高達700萬人，佔全球死亡人數1/8，因此初估台灣至少每年有3萬人受害。同時台灣多項醫學研究也證實，十大死亡原因中，除了事故死亡外，有九項與PM2.5濃度有關。另有多名學者將PM2.5的濃度與各縣市平均餘命反推，每增加10微克/立方米，壽命將減少0.7歲。為維護國人健康，本席等要求政府比照國際癌症總署決議，將PM2.5列為一級致癌物；國內PM2.5標準亦比照世界衛生組織（WHO），將年均標降為10微克/立方公尺，日均標降為25微克/立方公尺，有效規範各汙染源排放總量。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等18人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於台灣的創意及研發創新能量舉世聞名，政府為促進我國產業科技發展，鼓勵專利研發，訂定「發明創作獎助辦法」，以帶動研究創新風氣。然而，自103年起國家發明創作獎從每年1次改為2年1次，獎金獎項也縮水。本席認為為彰顯政府鼓勵重視專利研發之立場，促進專利申請意願，應檢討修定「發明創作獎助辦法」，爰建請行政院應擬定具有獎勵性質的專利申請補貼政策。例如：取得歐盟、美國專利者，優先補助，每件獎助金補助從現行10萬元至40萬元，研擬調高至100萬元，協助發明者在國內及海外申請專利保護，鼓勵保障其科技研製成果，促進國內產業發展升級。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等19人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於雲林北港是花燈的故鄉，建請行政院核定2017年台灣燈會主辦縣市為雲林縣外，並在北港籌設一處結合宗教與花燈文化觀光園區，未來在各縣市年度燈會過後，將相關主燈、副燈及花車等具有展示價值的藝術品，集中保留於雲林北港供國人觀賞同樂，此舉除得以促進地方觀光發展，亦能傳承北港是花燈的故鄉之歷史文化意義。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員張麗善等12人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於電子競技產業是低成本、高收益的無界行銷，電競市場產值帶動的龐大產業鍊，需要政府的重視。不能漠視全球潮流與電競產業的商機。建請行政院應責成相關單位，進行跨部會整合，將電子競技產業列入國家重點發展項目，進一步有系統的規劃、輔導電競產業。勿讓臺灣喪失目前在電競產業內的優勢，淪於全球電競產業鍊的末端。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林俊憲等15人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：認為台鐵普悠瑪西部幹線將於105年4月21日正式行駛，然而除了台北站是第一大站外，全國第二大站桃園站、第三大站中壢站，每天各有近十萬人進出，再加上台鐵主要列車的維修保養機廠也設在桃園市楊梅區的富岡，由此可見桃園對於台鐵之重要性。再者，桃園、中壢兩地民眾南來北往很重要的交通工具就是台鐵，一旦少了桃園、中壢這兩站，對於兩百萬名桃園地區民眾的權益與需求是一大傷害，對於台鐵的營收更勢必有嚴重之影響。台鐵設站應有專業考量，不管是距離、人數、設備、發展、車程等各方面都應有綜合評估。本席建請行政院與交通部等相關單位，應針對普悠瑪西部幹線列車之停靠站，重新檢視桃園地區設立之可能性，萬萬不可輕忽桃園市百萬民眾行的權益，以及保障台鐵營收的整體考量。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員吳志揚等12人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：回顧我國住宅地震保險開辦十年有餘，由於民眾對於投保政策性住宅地震保險意識缺乏，加上現行政策性住宅地震保險存有若干缺失，難能盡善盡美，與國人殷切期待有極大落差，導致住宅地震保險投保率停滯不前，未能有效大幅提升，使開辦政策性住宅地震保險德政難能彰顯。有鑑於此，為妥善規劃地震危險管理之因應方案，爰提案要求行政院及其相關單位，應於三個月內針對具投保資格民眾應投保而未投保之真正原因，研擬將社會保險概念納入住宅地震險之政策作法，並做一規劃暨執行報告。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆、顏寬恒等16人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於全國許多國家級步道，因風災坍塌而殘破不堪，致使原鄉山林美景被埋沒，十分可惜，亦不利於原鄉交通觀光建設，以橫跨新竹縣尖石五峰的霞喀羅古道為例，為早期當地部落聯外交通要道，目前十分之九均封閉。另外，關門古道（鄰近丹大林道）、八通關日治越道線（自東埔橫越中央山脈至花蓮）同樣是年久失修，殘破老舊。但查閱農委會林務局105年度預算書，僅訂明105年全國維修步道目標僅為「90公里」，實在過少。因此敬請農委會林務局、內政部營建署、交通部觀光局國家風景區管理處等相關單位合作加速修復改善全國原鄉步道品質。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員簡東明等14人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於花東鐵路電氣化後，每逢連續假期或是寒暑假期間，火車票往往一票難求，不僅影響花東地區的觀光，更讓欲返鄉的花東居民苦不堪言，唯現行普悠瑪號及太魯閣號，均為傾斜式列車，為避免意外並維持乘車品質，目前均無發售無座位票，更限制花東鐵路運輸能量，探究根本原因，乃係花東鐵路目前僅維持單軌運行，致使車次增加有限，而根本解決的方法乃是儘速完成花東鐵路雙軌化工程。唯花東鐵路雙軌化目前交通部仍在評估規劃中，為避免工程進度延宕，影響花東地區相關產業的發展，爰要求交通部於一個月內完成花東鐵路雙軌化評估工作，並於105年底動工。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員廖國棟等11人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
日期: 2016-03-25
2016-03-29
狀態: 排入院會
會期: 09-01-06
院會/委員會: 院會
日期: 2016-04-01
狀態: 排入院會
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於100年10月25日公布「遷都中台灣」之調查研究指出，71%民眾認為北、中、南、東有發展不平衡的問題，45%贊成首都遷至中台灣。尤其考量災難緊急應變，與均衡地區發展，建立「陪都」城市有其必要。台中市地理位置適中、幅員廣闊、經濟繁榮，本席建請行政院優先規劃將「行政院」、「立法院」遷至台中市，並逐步研議整體遷都事宜。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕、顏寬恒、江啟臣、王惠美、馬文君等11人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對「貨物稅條例第十二條之五」降低小客車換購新車稅率，減徵貨物稅德政深表認同，但同時對獨漏大型客、貨車卻深感不解？國內現行10年以上車齡大型客車為22.7%，大貨車更高達58.8%，不論就對空氣汙染、行車安全的危害都遠大過小型車輛，且因大型客（貨）車價格昂貴，自2008年金融風暴迄今，國內整體經濟景況不但未見復甦，反而持續低迷，業者即使有心配合政府改善環境空污，提供國民優質生活，強力執行排煙檢測政策，因為能力不足購買不易，爰此，本席除擬另提修法外，為免緩不濟急，提案由「空氣汙染防制基金」先行補助營業大型客（貨）車汰舊換新，除能提升運輸業者經營效率及競爭力外，並有利政府環保政策要求，協力國民優質空氣生活環境。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等20人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於國安基金歷年五次護盤皆是國際或國內之重大情事，近期外資多為淨匯入，國內外並無導致投資人信心不足之重大事件，且台股重新站回8,600點以上，國安基金已不符《國家安定基金設置及管理條例》第八條進場護盤之「國內、外重大事件」、「國際資金大幅移動」等要件，故國安基金應先行退場，把風險交還給市場承擔，實為健全台灣股票市場的長久之計。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等12人臨時提案，
屆：第9屆
提案日期：2016-03-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2016-03-18
2016-03-22
狀態: 排入院會
會期: 09-01-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「直轄市及縣(市)主管機關辦理技術及職業教育獎勵辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第18次會議
提案日期：2016-06-24
字號：院總第1013號政府提案第15646號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2016-06-24
2016-06-28
會期: 09-01-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-06-24
2016-06-28
狀態: 委員會發文
日期: 2016-11-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年5月6日修正公布之公務員懲戒委員會組織法，定自105年5月2日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1053號政府提案第14332號之872
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-08
2016-04-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國民年金法施行細則」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1578號政府提案第11431號之8
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-04-08
2016-04-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：「保險法第一百六十七條之二及第一百六十七條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員曾銘宗、林德福、羅明才等19人，鑑於現行保險法第一百六十七條之二及第一百六十七條之三，對於保險代理人、經紀人、公證人之罰則過重，未考量上開公司之資本額、營業額較保險公司有顯著差異，且同法第一百六十七條之三規定，於保險經紀人公司、保險代理人公司有違反公司內稽、內控制度時，未有限期改正之空間，逕裁處高額罰鍰，恐不符比例原則，故提出保險法第一百六十七條之二及第一百六十七條之三條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：保險法制定於民國十八年十二月三十日，期間共歷經二十三次修正，關於保險輔助人（保險經紀人、代理人及公證人）未遵守管理規則、內控制度之裁罰手段及額度，因考量保險經紀人公司、代理人公司及公證人公司之資本額、營業額較保險公司有顯著差異，並參酌金融業相關法規對於違反內控制度時，行政機關得採取手段類型，故提出修正草案如下：
一、對於保險法第一百六十七條之二及第一百六十七條之三規定，保險輔助人違反管理規則、或未落實內稽、內控制度時，主管機關得裁罰額度範圍，未衡量其資本額、營業額間差異，而處以六十萬以上三百萬以下之高額罰鍰，恐有違比例原則及平等原則，故降低至新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
二、另現行保險經紀人公司、保險代理人公司有違反內控制度時，逕處以罰鍰，未有限期改正之空間，該等規範未依違規情節輕重，給予不同程度之處罰空間，另參酌保險法其他規定、保險經紀人管理規則、保險代理人管理規則以及證券暨期貨市場各服務事業建立內部控制制度處理準則第三十二條、第三十三條等規定，均有主管機關得予以糾正或命限期改善之空間，故增訂主管機關得限期改善之手段，始符行政法上之比例原則。
提案單位/提案委員：本院委員曾銘宗等19人
提案人：曾銘宗
連署人：張麗善
黃昭順
呂玉玲
蔣乃辛
江啟臣
賴士葆
許毓仁
鄭天財 Sra Kacaw
費鴻泰
陳宜民
林德福
王育敏
李彥秀
柯志恩
王惠美
羅明才
許淑華
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第464號委員提案第18740號
相關法律：保險法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-05-02
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-05-11
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查委員曾銘宗等19人擬具「保險法第一百六十七條之二及第一百六十七條之三條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第一百六十七條之二及第一百六十七條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第一百六十七條之二及第一百六十七條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百六十七條之二　違反第一百六十三條第四項所定管理規則中有關財務或業務管理之規定、第一百六十三條第七項規定，或違反第一百六十五條第一項或第一百六十三條第五項準用上開規定者，應限期改正，或併處新臺幣六十萬元以上三百萬元以下罰鍰；情節重大者，廢止其許可，並註銷執業證照。
說明: 於民國一百年六月二十九日通過修正，對於保險代理人、經紀人或公證人違反管理規則處新臺幣六十萬元以上三百萬元以下罰鍰，然依行政法之比例原則，應調降至新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰：

(一)自資本額比較，依保險業設立許可及管理辦法第二條規定，保險公司，其最低實收資本額為新臺幣二十億元。然保險經紀人管理規則及保險代理人管理規則第十六條規定，其最低實收資本額為新臺幣五百萬元。顯見保險公司、保險經紀人公司及保險代理人公司之經濟實力有大幅之差距。

(二)再者依營業額比較，壽險公司之營業額動則上千億元，即使較小規模之朝陽人壽亦有67.65億元。而產險公司亦有百億元之譜，觀其規模較小之蘇黎世產險公司、及美亞產險公司亦有32.04億元、及28.57億元。反觀保險經紀人公司、保險代理人公司產業，營業收入不高，絕大部分年營業額都在新臺幣
5,000萬以下，且多數公司甚至不到1,000萬元，營業規模較小之業者占

80%以上，僅少數保險經紀人公司及保險代理人公司之營業額得超過新臺幣5,000萬元。

(三)惟對於違反管理規則之裁罰額度，未衡量資本額、營業額差異，於保險公司違反業務、財務等管理規範時，依保險法第一百六十八條得懲處保險業者九十萬以上到四百五十萬罰鍰；對於設立資本額相差666倍，營業額差距更是好幾千萬倍之保險經紀人公司、保險代理人公司，卻能處以六十萬到三百萬之罰鍰，恐有違比例原則及平等原則，故降低至新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
修正: 第一百六十七條之二　違反第一百六十三條第四項所定管理規則中有關財務或業務管理之規定、第一百六十三條第七項規定，或違反第一百六十五條第一項或第一百六十三條第五項準用上開規定者，應限期改正，或併處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰；情節重大者，廢止其許可，並註銷執業證照。
現行: 第一百六十七條之三　違反第一百六十五條第三項或第一百六十三條第五項準用上開規定，未建立或未確實執行內部控制、稽核制度、招攬處理制度或程序者，處新臺幣六十萬元以上三百萬元以下罰鍰。
說明: 一、增訂限期改正：

(一)內部控制係為確保公司能因應內外部變動，妥善落實管理及會計制度，以達到組織目標；而內部稽核則係提供一套系統化的模式，確保內部控制之落實，評估及改善風險管理，其目的在於促進公司之健全經營，以合理確保達成符合法令規定之各項公司目標。

(二)現行保險經紀人公司、保險代理人公司有違反公司內稽、內控制度時，逕處以六十萬以上到三百萬之罰鍰，未有限期改正之空間，該等規範未依違規情節輕重，給予不同程度之處罰空間，且較違反保險法其他規定、保險經紀人管理規則、保險代理人管理規則更為嚴格，故增訂主管機關得限期改善之手段，始符行政法上之比例原則。

(三)另查證券暨期貨市場各服務事業建立內部控制制度處理準則第32條、第33條分別規定，亦有違反內稽內控之情事時，主管機關得依其情節輕重，糾正或命限期改善之規定，故本於平等原則，對同為金融商品通路一環之保險經紀人、保險代理人，應等者等之。

二、自保險經紀人、代理人公司之資本額、營業額遠低於保險公司，參酌第一百六十七條之二之修法理由亦應適度降低裁罰額度。
修正: 第一百六十七條之三　違反第一百六十五條第三項或第一百六十三條第五項準用上開規定，未建立或未確實執行內部控制、稽核制度、招攬處理制度或程序者，應限期改正，或併處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
議案名稱：「內政部警政署組織法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等16人，鑑於食品衛生安全之重要性涉及國內公共衛生和民眾健康福祉，更關乎台灣國際聲譽及形象，然而醫療、藥物、食品及福利機構等，因生產技術提升，造成產品品項眾多、製程複雜以及添加成分愈來愈多之現象，同時致使衛福稽查亦日益繁雜而困難，然而為保障民眾安全，以及增進衛福稽查工作推展順利，不因衛福稽查人員不具備司法警察權，而使查察工作受阻。綜上，警政主管機關，應置專業警察，協助執行衛生福利法令。爰此，特擬具「內政部警政署組織法第二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、「為期有效打擊不法醫療、藥物、食品等，提升查緝效率，杜絕不法醫療、藥物、食品等於源頭，並快速將違法之人員繩之以法，衛生署組織法（總統於93年6月23日以華總一義字第09300117861號令公布施行）第十七條之二規定：「本署得商請警政主管機關，置專業警察，協助執行衛福醫療法令。」，期透過專責之「衛福警察」成立，對違反衛生相關法令之案件，由訓練有素警察人員協助衛生單位人員執行衛生之相關法令違規案件，可立即啟動偵查機制，掌握時效主動追擊，共同打擊不法。
二、惟衛生署提升衛生福利部之際，儘將此條文刪除，恐有未洽，為使日益繁雜及困難之衛福稽查工作，能順利推展，不因衛福稽查人員不具備司法警察身分而使稽查受阻，再者，警政署曾表示，警政署的業務不得受衛福部組織法之限制，故於警政署組織法修訂增專業警察執行衛生福利法令。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等16人
提案人：劉建國
連署人：鄭運鵬
蔡適應
陳曼麗
羅致政
呂孫綾
黃秀芳
邱志偉
王定宇
趙正宇
吳焜裕
陳素月
葉宜津
林俊憲
姚文智
蘇巧慧
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1720號委員提案第18739號
相關法律：內政部警政署組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
law_id: 05179
law_name: 內政部警政署組織法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 內政部警政署組織法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本署掌理全國性警察業務，並辦理下列事項：

一、警察官制、官規、教育、服制、勤務、後勤制度、警察職權行使及其他警察法制之規劃、執行。

二、警衛安全、拱衛中樞、準備應變及重大、緊急案件處理之規劃、執行。

三、協助偵查犯罪、涉外治安處理、國際警察合作及跨國犯罪案件協助查緝之規劃、執行。

四、入出國與飛行境內民用航空器及其載運人員、物品安全檢查之規劃、執行。

五、警備治安、保障集會遊行、槍砲彈藥刀械管制、自衛槍枝管理及民防之規劃、督導。

六、預防犯罪、檢肅組織犯罪、保障婦幼安全、失蹤人口查尋及維護社會秩序事件之規劃、督導。

七、當舖業及保全業管理之規劃、督導。

八、交通安全維護、交通秩序整理、交通事故處理及協助交通安全宣導之規劃、督導。

九、警察資訊作業、資（通）訊安全及鑑識科技、通訊監察之規劃、督導。

十、社會保防與社會治安調查之協調、規劃及督導。

十一、警民聯繫、警察公共關係、警政宣導及警民合作組織之規劃、督導。

十二、警察勤（業）務督導及警察風紀督察考核。

十三、配合辦理災害整備、應變與民防有關之事項。

十四、所屬臺灣警察專科學校、警察通訊、民防防情指揮管制、警察機械修理及警察廣播電臺機構之督導、協調及推動。

十五、其他警政事項。

前條指揮、監督之命令，應以書面行之；必要時，得以言詞行之。
law_content_id: 05179:05179:2013-08-06-制定:2
說明: 一、自2008年以來，台灣每36天就發生一起食安事件。

二、為使日益繁雜及困難之衛福稽查工作，能順利推展，不因衛福稽查人員不具備司法警察身分，而使查察工作受阻。爰參照行政院組織改造前組織法規行政院衛生署組織法第十七條之一條有關「專業警察」之規定，置衛福警察。
修正: 第二條　本署掌理全國性警察業務，並辦理下列事項：

一、警察官制、官規、教育、服制、勤務、後勤制度、警察職權行使及其他警察法制之規劃、執行。

二、警衛安全、拱衛中樞、準備應變及重大、緊急案件處理之規劃、執行。

三、協助偵查犯罪、涉外治安處理、國際警察合作及跨國犯罪案件協助查緝之規劃、執行。

四、入出國與飛行境內民用航空器及其載運人員、物品安全檢查之規劃、執行。

五、警備治安、保障集會遊行、槍砲彈藥刀械管制、自衛槍枝管理及民防之規劃、督導。

六、預防犯罪、檢肅組織犯罪、保障婦幼安全、失蹤人口查尋及維護社會秩序事件之規劃、督導。

七、當舖業及保全業管理之規劃、督導。

八、交通安全維護、交通秩序整理、交通事故處理及協助交通安全宣導之規劃、督導。

九、警察資訊作業、資（通）訊安全及鑑識科技、通訊監察之規劃、督導。

十、社會保防與社會治安調查之協調、規劃及督導。

十一、警民聯繫、警察公共關係、警政宣導及警民合作組織之規劃、督導。

十二、警察勤（業）務督導及警察風紀督察考核。

十三、配合辦理災害整備、應變與民防有關之事項。

十四、協助辦理食品安全稽查及食品業者涉及刑罰案件之偵辦移送。
十五、所屬臺灣警察專科學校、警察通訊、民防防情指揮管制、警察機械修理及警察廣播電臺機構之督導、協調及推動。

十六、其他警政事項。

前條指揮、監督之命令，應以書面行之；必要時，得以言詞行之。
議案名稱：「全民健康保險法增訂第十三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順等16人，鑑於現行「全民健康保險法」對加、退保之部分規範置於「全民健康保險法施行細則」中，而查「全民健康保險法」乃屬重要之社會保險制度。涉及重要之停保規範應由母法訂定之。且長期旅外之國民對於全民健康保險之適用顯有不合宜之處。爰此特提出「全民健康保險法增訂第十三條之一條文草案」，俾使法令規定更臻周延。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行全民健康保險之停保規定置於「全民健康保險法施行細則」第三十七條中，此乃健全重要社會保險制度之環節，而母法中並未有充分之規範，應將及提高法位階於母法之中，俾使制度更加健全。
二、全民健康保險制度乃我國重要之社會保險，目的在於協助保障我國國民就醫之權益。據此，我國健保制度不應將長期旅外之國民排除於外，應予保障其健保權益。但社會保險乃強制性之保險制度，具有其背後之公共性，為求整體社會保險之健全發展、國民之權利義務之分攤及我國民眾旅外發生突發疾病時仍受我國全民健保之照護，爰此不應將旅外國民之強制納保義務卸除。
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等16人
提案人：黃昭順
連署人：徐國勇
曾銘宗
吳志揚
蔣萬安
盧秀燕
賴士葆
林麗蟬
徐榛蔚
李彥秀
江啟臣
柯志恩
許淑華
蔣乃辛
陳宜民
王金平
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第1604號委員提案第18734號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-05-18
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-05-22
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告審查委員黃昭順等16人擬具「全民健康保險法增訂第十三條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法增訂第十三條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 全民健康保險法增訂第十三條之一條文草案
rows: 說明: 一、新增本條文。
二、將全民健康保險相關停保規範由目前全民健康保險法施行細則新增於全民健康保險法。

三、為求全民健康保險此重要之國民社會保險永續及公平發展。乃將出國此停保規範廢止，回歸全民健康保險之原始設計目的，讓國人於我國及外國均得享有一致性之權利義務。使國人之就醫權益不因地處何處而有所落差，以促進我國國民之健康發展。

四、全民健康保險法施行細則對於停保之相關規範，應於本法新增時一併提請修正討論。
增訂: 第十三條之一　保險對象具有下列情形時，得辦理停保，由投保單位填具停保申報表一份送交保險人，並於失蹤期間，暫時停止繳納保險費，保險人亦相對暫時停止保險給付：

一、失蹤未滿六個月者。

前項第一款情形，自失蹤當月起停保。
議案名稱：「藥事法第七十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等17人，有鑑於台灣醫藥界習慣以「仿單」來稱呼官方核准的藥品說明書，但至今我們的藥品說明書，仍使用了相當多的專業語言，本質上是提供醫療人員參考，但是民眾或病人，想要充分理解藥品說明書的內容有點困難。同時衛福部去年底公告關於「西藥非處方藥仿單與外盒格式規範」，在仿單部分要求「刊載內容應以民眾易於理解之文字表達」；前述所謂民眾易於理解之文字，「指示藥品及成藥諮議小組」專家已有共識，也就是以小學高年級學生讀後能夠理解為基礎。本席等為維護民眾之用藥安全及病人對藥物「知」的權利之尊重，爰提案修正「藥事法第七十五條」，要求市售成藥及指示藥之仿單，除成分外，其餘刊載內容應以民眾易於理解之文字表達。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等17人
提案人：蔣乃辛
連署人：曾銘宗
黃昭順
徐榛蔚
陳學聖
許毓仁
柯志恩
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳超明
許淑華
林麗蟬
李彥秀
陳宜民
盧秀燕
吳志揚
蔣萬安
楊鎮浯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第775號委員提案第18733號
相關法律：藥事法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
law_id: 02510
law_name: 藥事法第七十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥事法第七十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十五條　藥物之標籤、仿單或包裝，應依核准刊載左列事項：

一、廠商名稱及地址。

二、品名及許可證字號。

三、批號。

四、製造日期及有效期間或保存期限。

五、主要成分含量、用量及用法。

六、主治效能、性能或適應症。

七、副作用、禁忌及其他注意事項。

八、其他依規定應刊載事項。

前項第四款經中央衛生主管機關明令公告免予刊載者，不在此限。

經中央衛生主管機關公告之藥物，其標籤、仿單或包裝，除依第一項規定刊載外，應提供點字或其他足以提供資訊易讀性之輔助措施；其刊載事項、刊載方式及其他應遵行事項，由中央衛生主管機關定之。
law_content_id: 02510:02510:2015-11-17-修正:94
說明: 一、新增第四項，成藥及指示藥之仿單，除成分外，其餘刊載內容應以民眾易於理解之文字表達。

二、第四項藥物仿單只限定民眾能在市面上直接購買之成藥與指示藥，而處方藥部分並未納入，因為醫師在開處方藥時已向病患說明藥品功能與使用方法，其仿單民眾根本看不到，且藥袋上也有使用說明，不易造成混淆與食用傷害。

三、所謂民眾易於理解之文字，衛福部「指示藥品及成藥諮議小組」專家已有共識，是指小學高年級學生讀後能夠理解為判準基礎；因此建議藥品說明書變更後，主管機關應邀請小五、小六學生閱讀，確定他們能夠充分理解，才算符合標準；有關民眾易於理解之仿單內容及其施行要點，授權主管機關定之。
修正: 第七十五條　藥物之標籤、仿單或包裝，應依核准刊載左列事項：

一、廠商名稱及地址。

二、品名及許可證字號。

三、批號。

四、製造日期及有效期間或保存期限。

五、主要成分含量、用量及用法。

六、主治效能、性能或適應症。

七、副作用、禁忌及其他注意事項。

八、其他依規定應刊載事項。

前項第四款經中央衛生主管機關明令公告免予刊載者，不在此限。

經中央衛生主管機關公告之藥物，其標籤、仿單或包裝，除依第一項規定刊載外，應提供點字或其他足以提供資訊易讀性之輔助措施；其刊載事項、刊載方式及其他應遵行事項，由中央衛生主管機關定之。

成藥及指示藥之仿單，除成分外，其餘刊載內容應以民眾易於理解之文字表達；前述仿單內容及其施行要點，由主管機關定之。
議案名稱：「勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等17人，有鑑於勞保年金旨在保障退休勞工之晚年生活無虞，但近年來台灣經濟發展遲緩，消費者物價指數逐年攀高，造成勞工老年給付年金形同縮水，影響勞工退休生活至鉅。勞工保險條例第六十五條之四規定，消費者物價指數累計成長率達正負百分之五時，才能隨之調整；同時英國、加拿大等國家的年金調整是與消費者物價指數連動，依物價指數的漲幅調整。為保障勞工退休生活，本席等建議比照先進國家的作法，依物價指數的漲幅浮動調整之，期能確保勞保老年給付年金不縮水，本席等爰提案修正「勞工保險條例」第六十五條之四條文，內容修正為「年金給付金額，每年依中央主計機關發布之消費者物價指數成長率調整之」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等17人
提案人：蔣乃辛
連署人：曾銘宗
黃昭順
陳學聖
許毓仁
柯志恩
簡東明Uliw．Qaljupayare
陳超明
許淑華
林麗蟬
盧秀燕
羅明才
陳宜民
李彥秀
徐榛蔚
吳志揚
蔣萬安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第1會期第7次會議
提案日期：2016-04-01
字號：院總第468號委員提案第18732號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-04-01
會期: 09-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-04-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十五條之四　本保險之年金給付金額，於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之五時，即依該成長率調整之。
說明: 一、勞保年金旨在保障退休勞工之晚年生活無虞，但近年來台灣經濟發展遲緩，消費者物價指數逐年攀高，造成勞工老年給付年金形同縮水，影響勞工退休生活至鉅。

二、勞工保險條例第六十五條之四規定，消費者物價指數累計成長率達正負百分之五時，才能隨之調整，但每年消費者物價指數有高有低，可能要耗時短則五年，長則更多年，才能達到百分之五的調整門檻，根本無法即時反映消費者物價指數因上漲，而對勞工晚年生活造成衝擊；同時英國、加拿大等國家的年金調整與消費者物價指數連動，依物價指數的漲幅調整。

三、為保障勞工退休生活，建議比照先進國家的作法，依以主計總處每年公布之消費者物價指數調整之，期能確保年金不縮水，修正「勞工保險條例」第六十五條之四，內容修正為「年金給付金額，每年依中央主計機關發布之消費者物價指數成長率調整之」。
修正: 第六十五條之四　本保險之年金給付金額，每年依中央主計機關發布之消費者物價指數成長率調整之。