openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「國際機場園區發展條例第十三條、第十四條及第四十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許淑華、徐榛蔚、顏寬恒等18人，茲因「民用航空法」一百零四年二月四日修正公布之第三十七條，考量航空噪音影響區域應係屬補償性質，將「噪音防制費」修正為「噪音補償金」，且明定得以現金發放；另考量對象範圍之因地制宜性、使用彈性及實際意涵等，爰擬具「國際機場園區發展條例」第十三條、第十四條及第四十七條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、「國際機場園區發展條例」自九十八年一月二十三日公布，九十九年五月一日施行後，曾於一百零三年一月二十九日修正公布，自一百零三年一月三十一日施行。茲因「民用航空法」一百零四年二月四日修正公布之第三十七條，考量航空噪音影響區域應係屬補償性質，將「噪音防制費」修正為「噪音補償金」，且明定得以現金發放。
二、另考量對象範圍之因地制宜性、使用彈性及實際意涵，刪除六十分貝噪音線範圍之相關規定。
三、鑑於「國際機場園區發展條例」第十三條、第十四條有關噪音防制費及回饋金相關規定，係參照「民用航空法」第三十七條制定，為使「國際機場園區發展條例」第十三條、第十四條與民航法第三十七條具一致性。
四、修正要點如下：
1.將「噪音防制費」修正為「噪音補償金」。（修正條文第十三條）
2.配合民用航空法第三十七條刪除機場「六十分貝噪音線內」等文字，修正相關文字為機場「附近地區」；另定明噪音補償金得以現金發放之方式辦理機場附近地區噪音補償作業。（修正條文第十四條）
3.增列「國際機場園區發展條例」修正條文施行日期。（修正條文第四十七條）
提案單位/提案委員：本院委員許淑華等18人
提案人：許淑華
徐榛蔚
顏寬恒
連署人：徐志榮
林為洲
王金平
賴士葆
鄭天財 Sra Kacaw
王育敏
王惠美
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣乃辛
陳雪生
林麗蟬
李彥秀
楊鎮浯
柯志恩
盧秀燕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第1797號委員提案第19691號
相關法律：國際機場園區發展條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2018-05-30
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-04-15
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-04-19
關連議案：
議案名稱: 交通、內政兩委員會報告併案審查行政院函請審議「國際機場園區發展條例第十三條、第十四條及第四十七條條文修正草案」、委員顏寬恒等21人擬具「國際機場園區發展條例第十三條及第十四條條文修正草案」、委員許淑華等18人擬具「國際機場園區發展條例第十三條、第十四條及第四十七條條文修正草案」及委員吳志揚等16人擬具「國際機場園區發展條例第十三條及第十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「國際機場園區發展條例第十三條、第十四條及第四十七條條文修正草案」案。　
議案名稱: 本院委員顏寬恒等21人「國際機場園區發展條例第十三條及第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳志揚等16人「國際機場園區發展條例第十三條及第十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01070
law_name: 國際機場園區發展條例第十三條、第十四條及第四十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國際機場園區發展條例第十三條、第十四條及第四十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　機場公司經營機場專用區及相關設施，應向使用人收取使用費、服務費或噪音防制費；其收費基準，由機場公司擬訂，報主管機關核定。
law_content_id: 01070:01070:2009-01-12-制定:17
說明: 配合一百零四年二月四日修正之民用航空法第三十七條，將「噪音防制費」修正為「噪音補償金」。
修正: 第十三條　機場公司經營機場專用區及相關設施，應向使用人收取使用費、服務費或噪音補償金；其收費基準，由機場公司擬訂，報主管機關核定。
現行: 第十四條　機場公司應提撥下列費用予園區所在地之直轄市、縣（市）政府辦理相關工作：

一、每年提撥前條使用費中之降落費一定比率作為回饋金，辦理機場六十分貝噪音線內之回饋作業，回饋金並得以現金方式發放。

二、前條噪音防制費，得以現金發放作為機場六十分貝噪音線內航空噪音防制工作及相關居民健康維護、電費、房屋稅、地價稅等使用。

前項第一款之一定比率，由主管機關定之。

第一項機場六十分貝噪音線內回饋金及噪音防制費之發放作業與使用辦法，由園區所在地之直轄市、縣（市）政府定之。
law_content_id: 01070:01070:2014-01-14-修正:18
說明: 一、第一項第二款及第三項「噪音防制費」修正為「噪音補償金」，理由同修正條文第十三條說明。

二、配合民用航空法第三十七條之修正業刪除機場「六十分貝噪音線內」等文字，爰將第一項及第三項相關文字修正為機場「附近地區」。有關機場「附近地區」之定義，由園區所在地之直轄市、縣（市）政府於第三項規定之回饋金及噪音補償金之發放作業與使用辦法定之。

三、配合第三十七條第三項規定，將第一項第二款修正為「前條噪音補償金，得以現金發放之方式辦理機場附近地區噪音補償作業。」。
修正: 第十四條　機場公司應提撥下列費用予園區所在地之直轄市、縣（市）政府辦理相關工作：

一、每年提撥前條使用費中之降落費一定比率作為回饋金，辦理機場附近地區之回饋作業，回饋金並得以現金方式發放。

二、前條噪音補償金，得以現金發放之方式辦理機場附近地區噪音補償作業。

前項第一款之一定比率，由主管機關定之。

第一項機場附近地區回饋金及噪音補償金之發放作業與使用辦法，由園區所在地之直轄市、縣（市）政府定之。
現行: 第四十七條　本條例施行日期，由行政院定之。
law_content_id: 01070:01070:2009-01-12-制定:56
說明: 增列第二項明定本條例修正條文之施行日期。
修正: 第四十七條　本條例施行日期，由行政院定之。

本條例修正條文，除中華民國一百零三年一月二十九日修正公布之條文自一百零三年一月三十一日施行者外，自公布日施行。
議案名稱：「警察教育條例部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純、尤美女、賴瑞隆、呂孫綾等29人，鑑於「警察法」修正後，其教育學制法規未能跟進；為增進我國基層員警之法意識，促進我國之人權發展，爰提案修正「警察教育條例部分條文修正草案」，因應警察法之修正，調整警察教育學制；並就我國「警察教育」之養成教育，提升其性平、法治之觀念；明確化警察入學之身家調查內容，以及因應專業需求，得將警察常年訓練委託相關機構辦理。是否有當？敬請公決。
說明：一、依憲法第一百零八條第一項第十七款，警察制度由中央立法並執行之，針對警察教育部分，其工作特性與一般公務員有別，爰修正本條例要旨。「為培養執法人員，健全警察教育訓練制度，特制定本條例。」本條例未規定者適用其他法律規定。（草案第一條）
二、重新定義警察教育為養成教育、進修教育及深造教育三種，分別由警察專科學校與中央警察大學辦理。警察乃我國公權力與國人銜接之重要環節，為降低人民受公權力侵害之可能性，各階段之警察教育需加強法治概念，強化執法須符合「比例原則」之觀念，俾降低在職警員於執法情況下，採取非必要手段之可能性，以確保人民得免於國家公權力之不當侵權、損害等違反憲法精神之行為。（草案第二條）
三、依據警察法之修正，刪除「警察學校」學制。（刪除原條文第三條）
四、為明確化警察入學之身家調查內容，將項目明定於本條例。（草案第五條之一）
五、各級警察機關應實施警察常年訓練，「一般訓練」與「專業訓練」針對員警體能、專業知能、組織與特定任務等訓練；另我國以法治立國，為使員警在合於比例原則、性別平等之行政原則下執行公權力，常年訓練亦應「強化性平、法治觀念訓練」。具體辦法由內政部定之。並明定常年訓練得委託警察專科學校、中央警察大學或一般大學相關系所或相關機關（構）辦理（草案第十二條）
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等29人
提案人：何欣純
尤美女
賴瑞隆
呂孫綾
連署人：陳曼麗
蘇巧慧
林岱樺
王榮璋
高志鵬
李昆澤
施義芳
黃國書
劉櫂豪
鄭寶清
陳亭妃
王定宇
趙正宇
葉宜津
周春米
張宏陸
吳思瑤
黃秀芳
洪宗熠
劉建國
陳賴素美
許智傑
李麗芬
段宜康
蔡易餘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第562號委員提案第19689號
相關法律：警察教育條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
關連議案：
對照表：
law_id: 01168
law_name: 警察教育條例部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 警察教育條例部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　本條例依警察法第三條及第十五條制定之。
law_content_id: 01168:01168:1960-11-01-制定:2
說明: 一、修正本條例要旨。依憲法第一百零八條第一項第十七款，警察制度由中央立法並執行之；針對警察教育部分，其工作特性與一般公務員有別，為培養執法人員，健全警察教育訓練制度，制定相關條文。

二、本條例未規定者適用其他法律規定。
修正: 第一條　為培養執法人員，健全警察教育訓練制度，特制定本條例。

警察教育依本條例規定辦理；本條例未規定者，適用其他有關法律之規定。
現行: 第二條　警察教育，分養成教育、進修教育、深造教育；分別由警察學校、警察專科學校、警察大學辦理。

前項學校之組織，另以法律定之。
law_content_id: 01168:01168:2002-05-14-修正:2
說明: 一、《警察法》業已刪除第十五條有關警察學校之規定，而基層警察教育提升至專科程度，爰修正有關學制。

二、根據本院法制局於101年所為之評估，「本條例之立法目的、法律定位、教育組織、訓練種類、教育對象與來源及教育訓練內容等項目，均有必要加以檢討。」

三、明確定義三種類型之警察教育，養成教育、進修教育及深造教育。有關警察之養成教育、進修教育及深造教育，分別由警察專科學校及中央警察大學辦理。

四、警察乃我國公權力與國人銜接之重要環節，為降低人民受公權力侵害之可能性，各階段之警察教育需加強法治概念，強化執法須符合「比例原則」之觀念。俾降低在職警員於執法情況下，採取非必要手段之可能性，以確保人民得免於國家公權力之不當侵權、損害等違反憲法精神之行為。
修正: 第二條　警察教育，區分為養成教育、進修教育、深造教育。

養成教育以培養出任職警察人員應具備之法意識、品操及工作之能為宗旨。

進修教育以增進現職警察人員專業（長）為宗旨。

深造教育以培養現職警察人員管理、決策及領導才能為宗旨。

前項養成教育、進修教育、深造教育，分別由警察專科學校及中央警察大學辦理。

各階段之警察教育，除加強員警之專業、管理決策訓練外，需包括員警之法意識訓練與警察職權相關法令之教育，確保所培養出之員警行使公權力時合於比例原則。
現行: 第三條　警察學校設警員班及預備班。

警員班修業年限一年，應考資格須公立或已立案之私立高級中學或同等學校畢業，或具有同等學力者。

預備班修業年限三年，成績及格者，比敘高級中學畢業資格，經甄試合格升入警察專科學校專科警員班，其成績特優者，得經考選保送警察大學。

其應考資格須公立或已立案之私立國民中學或同等學校畢業，或具有同等學力者。

前項預備班設置辦法及比敘高級中學畢業資格辦法，由內政部會同教育部定之。
law_content_id: 01168:01168:2002-05-14-修正:3
說明: 《警察法》業已刪除第十五條有關警察學校之規定，爰刪除本條文。
修正: 第三條　（刪除）
現行: 第五條之一　警察專科學校各班及警察大學各系、所初試錄取人員，應經身家調查合格；其項目、標準及實施程序之調查辦法，由內政部定之。
說明: 為明確化警察入學之身家調查內容，將項目明定於本條例。
修正: 第五條之一　警察專科學校各班及警察大學各系、所初試錄取人員，應經身家調查合格，檢證其刑案紀錄、治安顧慮、（行政）懲戒紀錄、受監護輔導、受監護或輔助宣告資料與學歷資料。其標準及實施程序之調查辦法，由內政部定之。
現行: 第十二條　各級警察機關應實施警察常年訓練，其辦法由內政部定之。
law_content_id: 01168:01168:1986-06-20-全文修正:12
說明: 一、各級警察機關應實施警察常年訓練，「一般訓練」與「專案訓練」針對員警體能、專業知能、組織與特定任務等訓練；另我國以法治立國，為使員警在合於比例原則、性別平等之行政原則下執行公權力，常年訓練亦應「強化性平、法治觀念訓練」；具體辦法由內政部定之。

二、為解決目前各警察機關普遍無固定專用於訓練場地或設備不全或維護不良，甚或地點不當問題，增列本條第三項，期能充分運用國內現有教育資源，提升常年訓練之成效，明定得委託警察專科學校、中央警察大學或一般大學相關系所或相關機關（構）辦理警察常年訓練。
修正: 第十二條　各級警察機關應實施警察常年訓練，以因應社會環境與工作需求。

警察常年訓練包括一般訓練、專案訓練與強化性平、法治觀念訓練；其辦法由內政部定之。

前項訓練得委託警察專科學校、警察大學或一般大學相關系所或相關機關（構）辦理。
議案名稱：「中央政府總預算案審查程序第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純、呂孫綾等23人，因應行政院組織調整，修正「中央政府總預算案審查程序」第三條所列本院各委員會分配審查之部會名稱。是否有當？敬請公決。
說明：因應行政院組織調整，修正「中央政府總預算案審查程序」第三條所示，各委員會審查之總預算案分配之部會名稱。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等23人
提案人：何欣純
呂孫綾
連署人：劉櫂豪
王定宇
周春米
高志鵬
林岱樺
李麗芬
王榮璋
葉宜津
施義芳
黃秀芳
陳亭妃
吳思瑤
段宜康
李昆澤
鄭寶清
趙正宇
尤美女
蘇巧慧
張宏陸
陳曼麗
劉建國
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第887號委員提案第19690號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
關連議案：
對照表：
law_name: 中央政府總預算案審查程序第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中央政府總預算案審查程序第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　總預算案由各委員會分別審查，其分配如下：

一、內政委員會：

(一)內政部（不含社會司及兒童局）、中央選舉委員會、蒙藏委員會、行政院大陸委員會、行政院原住民族委員會、行政院客家委員會、行政院海岸巡防署預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

(三)行政院、臺灣省政府、臺灣省諮議會、福建省政府預算案。

二、外交及國防委員會：

(一)外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

(三)國家安全局預算案。

三、經濟委員會：

(一)經濟部、行政院農業委員會、行政院經濟建設委員會、行政院公平交易委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

四、財政委員會：

(一)財政部、中央銀行、行政院金融監督管理委員會、行政院主計處、審計部預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

(三)災害準備金、第二預備金及其他不屬於各委員會審查之預算案。

五、教育及文化委員會：

(一)教育部、行政院文化建設委員會、國立故宮博物院、行政院新聞局、行政院青年輔導委員會、行政院體育委員會、中央研究院、行政院國家科學委員會、行政院原子能委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

六、交通委員會：

(一)交通部、行政院公共工程委員會、國家通訊傳播委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

七、司法及法制委員會：

(一)法務部、行政院研究發展考核委員會、行政院人事行政局預算案。

(二)司法院、考試院預算案。

(三)前二目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

(四)總統府、國史館及其所屬機關、國家安全會議預算案。

(五)立法院、監察院預算案。

八、社會福利及衛生環境委員會：

(一)行政院衛生署、行政院環境保護署、內政部社會司及兒童局、行政院勞工委員會、行政院消費者保護委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

總預算案提報院會前，應由財政委員會研擬年度總預算案審查日程，並依前項規定研擬年度總預算案審查分配表併同總預算案提報院會後，交付財政委員會依分配表及日程將預算書分送各委員會審查。
說明: 因應行政院組織調整，各委員會審查之總預算案分配部會調整如左。
修正: 第三條　總預算案由各委員會分別審查，其分配如下：

一、內政委員會：

(一)內政部、中央選舉委員會、蒙藏委員會、行政院大陸委員會、行政院原住民族委員會、行政院客家委員會、行政院海岸巡防署預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

(三)行政院、臺灣省政府、臺灣省諮議會、福建省政府預算案。

二、外交及國防委員會：

(一)外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

(三)國家安全局預算案。

三、經濟委員會：

(一)經濟部、行政院農業委員會、國家發展委員會、行政院公平交易委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

四、財政委員會：

(一)財政部、中央銀行、行政院金融監督管理委員會、行政院主計處、審計部預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

(三)災害準備金、第二預備金及其他不屬於各委員會審查之預算案。

五、教育及文化委員會：

(一)教育部、文化部、國立故宮博物院、中央研究院、科技部、行政院原子能委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

六、交通委員會：

(一)交通部、行政院公共工程委員會、國家通訊傳播委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

七、司法及法制委員會：

(一)法務部、行政院人事行政局預算案。

(二)司法院、考試院預算案。

(三)前二目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

(四)總統府、國史館及其所屬機關、國家安全會議預算案。

(五)立法院、監察院預算案。

八、社會福利及衛生環境委員會：

(一)衛生福利部、行政院環境保護署、勞動部、行政院消費者保護委員會預算案。

(二)前目各機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。

總預算案提報院會前，應由財政委員會研擬年度總預算案審查日程，並依前項規定研擬年度總預算案審查分配表併同總預算案提報院會後，交付財政委員會依分配表及日程將預算書分送各委員會審查。
議案名稱：「就業服務法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林麗蟬、陳學聖、陳雪生、柯志恩等21人，鑑於近日我國爆發雇主性侵印尼女看護工的事件，引發印尼百姓激憤，傷害我國國際形象。此事件亦突顯現行「就業服務法」規範不足，無法遏止不良雇主繼續聘用外籍勞工，且雇主所侵害之法益有其輕重，其法律效果皆為兩年不得聘用外勞，顯有違比例原則。爰此，修改「就業服務法」第五十四條條文，針對外籍勞工有性侵及重傷害行為，經判刑確定再犯者，終身廢止其聘僱資格。是否有當？敬請公決。
說明：一、近日我國爆發雇主性侵印尼女看護工的事件，被印尼媒體引用刊登新聞，引發印尼百姓激憤，重傷我國國際形象。在我國積極拓展外交之際，我國對外籍移工做到最佳的保護，東南亞國家才會對我國更加信任，願意加強與台灣之交流。
二、又2014年震驚香港社會的印尼傭人虐待事件，造成2千個印尼人走上香港街頭抗議，演變成香港跟印尼的外交危機，美國媒體表示「印尼傭人是香港的現代奴隸」，是為標準的國際醜聞。顯見我國政府投入再多資源維持外交關係，不如一件虐待事件造成的信任破壞，因此，善待移工、保護移工權益亦為我國政府應重視之政策作為。
三、現行「就業服務法」第五十四條規定，雇主聘僱外國人而有部分違法情事時，中央主管機關應於兩年內不予核發招募許可、聘僱許可或展延聘僱許可之一部或全部。根據條文及相關裁量基準，雇主性侵或重傷害外籍勞工者，與刊登不實求才廣告者，兩者所侵害之法益有其輕重，然其法律效果皆為兩年不得聘用外勞，顯然有違比例原則。
四、若雇主有多次性侵害、重傷害行為，若能保有聘僱外籍勞工之資格，對於我國政府而言，等同將外籍勞工送進高風險傷害之家庭，嚴重傷害外籍勞工之人身安全保障。爰此，修改「就業服務法」第五十四條條文，針對外籍勞工有性侵及重傷害行為，經判刑確定再犯者，終身廢止其聘僱資格。
提案單位/提案委員：本院委員林麗蟬等25人
提案人：林麗蟬
陳學聖
陳雪生
柯志恩
連署人：蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
林德福
林為洲
蔣萬安
許毓仁
羅明才
曾銘宗
簡東明Uliw．Qaljupayare
李鴻鈞
余宛如
徐志榮
許淑華
吳志揚
周陳秀霞
高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal
李彥秀
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1537號委員提案第19688號
相關法律：就業服務法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-11-11
2016-11-15
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-11
2016-11-15
關連議案：
對照表：
law_id: 03615
law_name: 就業服務法第五十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業服務法第五十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十四條　雇主聘僱外國人從事第四十六條第一項第八款至第十一款規定之工作，有下列情事之一者，中央主管機關應不予核發招募許可、聘僱許可或展延聘僱許可之一部或全部；其已核發招募許可者，得中止引進：

一、於外國人預定工作之場所有第十條規定之罷工或勞資爭議情事。

二、於國內招募時，無正當理由拒絕聘僱公立就業服務機構所推介之人員或自行前往求職者。

三、聘僱之外國人行蹤不明或藏匿外國人達一定人數或比例。

四、曾非法僱用外國人工作。

五、曾非法解僱本國勞工。

六、因聘僱外國人而降低本國勞工勞動條件，經當地主管機關查證屬實。

七、聘僱之外國人妨害社區安寧秩序，經依社會秩序維護法裁處。

八、曾非法扣留或侵占所聘僱外國人之護照、居留證件或財物。

九、所聘僱外國人遣送出國所需旅費及收容期間之必要費用，經限期繳納屆期不繳納。

十、於委任招募外國人時，向私立就業服務機構要求、期約或收受不正利益。

十一、於辦理聘僱外國人之申請許可、招募、引進或管理事項，提供不實或失效資料。

十二、刊登不實之求才廣告。

十三、不符申請規定經限期補正，屆期未補正。

十四、違反本法或依第四十八條第二項、第三項、第四十九條所發布之命令。

十五、其他違反保護勞工之法令情節重大者。

前項第三款至第十五款規定情事，以申請之日前二年內發生者為限。

第一項第三款之人數、比例，由中央主管機關公告之。
law_content_id: 03615:03615:2013-12-10-修正:60
說明: 根據現行條文及相關裁量基準，雇主性侵或重傷害外籍勞工者，與刊登不實求才廣告者，兩者所侵害之法益有其輕重，然其法律效果皆為兩年不得聘用外勞，顯然有違比例原則。爰此，修改第五十四條條文，針對外籍勞工有性侵及重傷害行為，經判刑確定再犯者，終身廢止其聘僱資格。
修正: 第五十四條　雇主聘僱外國人從事第四十六條第一項第八款至第十一款規定之工作，有下列情事之一者，中央主管機關應不予核發招募許可、聘僱許可或展延聘僱許可之一部或全部；其已核發招募許可者，得中止引進：

一、於外國人預定工作之場所有第十條規定之罷工或勞資爭議情事。

二、於國內招募時，無正當理由拒絕聘僱公立就業服務機構所推介之人員或自行前往求職者。

三、聘僱之外國人行蹤不明或藏匿外國人達一定人數或比例。

四、曾非法僱用外國人工作。

五、曾非法解僱本國勞工。

六、因聘僱外國人而降低本國勞工勞動條件，經當地主管機關查證屬實。

七、聘僱之外國人妨害社區安寧秩序，經依社會秩序維護法裁處。

八、曾非法扣留或侵占所聘僱外國人之護照、居留證件或財物。

九、所聘僱外國人遣送出國所需旅費及收容期間之必要費用，經限期繳納屆期不繳納。

十、於委任招募外國人時，向私立就業服務機構要求、期約或收受不正利益。

十一、於辦理聘僱外國人之申請許可、招募、引進或管理事項，提供不實或失效資料。

十二、刊登不實之求才廣告。

十三、不符申請規定經限期補正，屆期未補正。

十四、違反本法或依第四十八條第二項、第三項、第四十九條所發布之命令。

十五、其他違反保護勞工之法令情節重大者。

前項第三款至第十五款規定情事，以申請之日前二年內發生者為限。違反第一項第十五款規定情事，並符合性侵害、重傷害之罪責，經判刑確定再犯者，應終身廢止其聘僱資格。
第一項第三款之人數、比例，由中央主管機關公告之。
議案名稱：「菸酒稅法第七條、第二十條及第二十條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1462號政府提案第15821號
相關法律：菸酒稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-11
2016-11-15
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-03-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政、社會福利及衛生環境兩委員會報告併案審查行政院函請審議「菸酒稅法第七條、第二十條及第二十條之一條文修正草案」及委員曾銘宗等16人擬具「菸酒稅法第七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員曾銘宗等16人「菸酒稅法第七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01622
law_name: 菸酒稅法第七條、第二十條、第二十條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 菸酒稅法第七條、第二十條、第二十條之一修正草案條文對照表
rows: 現行: 第七條　菸之課稅項目及應徵稅額如下：

一、紙菸：每千支徵收新臺幣五百九十元。

二、菸絲：每公斤徵收新臺幣五百九十元。

三、雪茄：每公斤徵收新臺幣五百九十元。

四、其他菸品：每公斤徵收新臺幣五百九十元。
law_content_id: 01622:01622:2000-03-28-制定:9
說明: 一、依衛生福利部國民健康署統計，我國目前菸品稅捐占菸價比重約為百分之四十八，與世界衛生組織建議菸品稅捐至少應占菸價百分之七十相較，我國菸品稅捐尚有調高之空間。

二、菸品課徵之菸捐與菸酒稅均為抑制菸品消費之政策工具，基於以價制量，維護國民健康，並支應政府長期照顧服務財源之考量，經參酌世界衛生組織對菸品稅捐應占菸價比率之建議，配合行政院一百零五年十月七日送請立法院審議之「長期照顧服務法」部分條文修正草案，調高各類菸品每千支（每公斤）之應徵稅額，由現行每千支（每公斤）徵收新臺幣五百九十元調整為每千支（每公斤）徵收一千五百九十元。
修正: 第七條　菸之課稅項目及應徵稅額如下：

一、紙菸：每千支徵收新臺幣一千五百九十元。

二、菸絲：每公斤徵收新臺幣一千五百九十元。

三、雪茄：每公斤徵收新臺幣一千五百九十元。

四、其他菸品：每公斤徵收新臺幣一千五百九十元。
現行: 第二十條　本法有關登記及稽徵有關事項，由財政部擬訂菸酒稅稽徵規則，報請行政院核定後發布之。
law_content_id: 01622:01622:2000-03-28-制定:25
說明: 菸酒稅登記、稽徵、免稅及退稅有關事項，屬稽徵作業細節性、技術性規定，未涉及重要政策，尚毋須報請行政院核定，爰參照貨物稅條例第三十六條由財政部定之之立法例修正之，並酌作文字修正。
修正: 第二十條　本法有關登記、稽徵、免稅及退稅事項之規則，由財政部定之。
說明: 一、本條新增。
二、為配合籌措長期照顧服務財源，爰定明本次菸酒稅菸品應徵稅額每千支（每公斤）徵收新臺幣五百九十元調整至每千支（每公斤）徵收一千五百九十元所增加之稅課收入，撥入依長期照顧服務法設置之特種基金，用於長期照顧服務支出，不適用財政收支劃分法之規定。

三、中華民國○年○月○日修正之條文施行時，如長期照顧服務法之特種基金尚未設置，前開所增加之稅課收入，應撥入衛生福利部設置之特種基金，作為長期照顧服務支出使用。
修正: 第二十條之一　本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後，依第七條規定應徵稅額課徵之菸酒稅，屬應徵稅額超過每千支（每公斤）新臺幣五百九十元至一千五百九十元之稅課收入，撥入依長期照顧服務法設置之特種基金，用於長期照顧服務支出，不適用財政收支劃分法之規定。
議案名稱：「性別工作平等法第二十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、楊曜等21人，有鑑於國內家庭型態多屬雙薪家庭為主，然根據勞動部資料顯示，2015年台灣勞工平均每年工時高達2,104小時，工時高居世界第四，在工作與家庭無法兼顧之下，許多勞工因生活因素多半選擇以工作，如家庭成員遇有重大事故時，亦常常不敢向雇主請事假，顯然政府對於勞工有關家庭照顧假之請假事宜，支持度明顯不足。再者，雖然法律賦予勞工擁有不支薪的家庭照顧假7日，逾者可以改請不給薪之事假，但是此規定與公務人員「家庭照顧假」有5日給薪之事假標準明顯不同，顯然政府的勞工政策有修訂之必要。爰此，特擬具「性別工作平等法第二十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、「以人為本，尊嚴勞動」乃勞動部的施政主軸，在此一施政主軸下，台灣勞工在休息、薪給、權利等均未獲得充分之保障。根據勞動部資料顯示，2015年台灣勞工平均每年工時高達2,104小時，工時高居世界第四。再者，勞資關係權利並不對等，若遇家庭有重大事故時，勞工往往不敢向雇主請假，此舉將不利勞工維繫其家庭關係。
二、公務人員請假規則第三條指出：「家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假，每年准給七日」，其中5日為有薪事假，而勞工僅有不支薪的家庭照顧假7日，勞工與公務人員對於家庭照顧假之標準，明顯不同，顯然政府的勞工政策有修訂之並要。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等21人
提案人：劉建國
楊曜
連署人：鍾孔炤
陳曼麗
陳瑩
王定宇
黃偉哲
鄭寶清
莊瑞雄
趙正宇
陳歐珀
林俊憲
李俊俋
趙天麟
鄭運鵬
高志鵬
許智傑
葉宜津
黃秀芳
洪宗熠
何欣純
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第1542號委員提案第19687號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-11
2016-11-15
關連議案：
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第二十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第二十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十條　受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假；其請假日數併入事假計算，全年以七日為限。

家庭照顧假薪資之計算，依各該事假規定辦理。
law_content_id: 03616:03616:2010-12-21-修正:25
說明: 參考「性別工作平等法」第十五條最後一項：產檢假及陪產假期間，薪資照給。比照有薪陪產假之規定，勞工全年將有7天的有薪家庭照顧假。
修正: 第二十條　受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假。
未逾七日者，薪資照給，其餘請假日數併入事假計算，其薪資之計算，依各該事假規定辦理。
議案名稱：「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許毓仁等24人，鑑於環保署的資料顯示，台灣PM2.5 空汙來源36%是來自汽、機車移動汙染源，而且機車一氧化碳排放量是汽車的6.7倍，目前全國機車數量高達2,141萬部，居全球之冠，要解決台灣的空汙問題，最佳方案就是讓傳統機車逐漸汰換為新能源電動機車，為鼓勵國內相關產業發展，爰提案爰修正「貨物稅條例」第十二條之三，將電動機車免徵貨物稅的期限，延長至中華民國112年12月31日止。是否有當？敬請公決。
說明：一、世界衛生組織已將空氣汙染列為主要環境致癌物，最危險者為堆積在人體肺部的細懸浮微粒PM2.5。環保署發現台灣的PM2.5 的主要來源之一就是車輛。
二、根據交通部統計，截至2016年2月止，全台有2141萬部車輛，其中機車就有1366萬輛占總車輛數的64%。幾乎等同於2人中就有1台，密度居全球之冠。
三、另外根據環保保署資料，台灣PM2.5 空汙來源36%是來自汽、機車移動汙染源，而且機車一氧化碳排放量是汽車的6.7倍，屬於烏賊機車的就高達500萬輛，由此可見傳統機車對於環境污染的嚴重程度。
四、鑒於全球環境變遷，各國都在加速推動環保節能減碳、降低石油依賴、開發綠能產業，因此近10年來政府也持續推動低碳運輸，並以免徵貨物稅作為鼓勵措施，希望藉由新能源車輛來解決空氣汙染問題。
五、隨著政策落實推動，由台灣業者自行研發的電動車逐漸起步，免徵貨物稅的行政措施將於106年1月底屆滿，卻不見政府單位有意延長免徵貨物稅的期限，由於機車是台灣民眾最普及的交通運輸工具，為鼓勵民眾將傳統機車汰換為電動機車，爰提案修正「貨物稅條例」第十二條之三，延長電動機車免徵貨物稅的期限至民國112年12月31日止。
提案單位/提案委員：本院委員許毓仁等24人
提案人：許毓仁
連署人：孔文吉
蔣乃辛
楊鎮浯
黃昭順
陳學聖
徐志榮
林為洲
鄭天財 Sra Kacaw
柯志恩
林麗蟬
曾銘宗
徐榛蔚
張麗善
王金平
吳志揚
簡東明Uliw．Qaljupayare
蔣萬安
許淑華
羅明才
李彥秀
李鴻鈞
鄭寶清
周陳秀霞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第184號委員提案第19686號
相關法律：貨物稅條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-12-26
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-12-28
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告併案審查行政院函請審議「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」、委員許毓仁等24人、委員羅明才等19人、委員費鴻泰等16人、委員盧秀燕等16人及委員趙天麟等21人分別擬具「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」、委員管碧玲等16人擬具「貨物稅條例第十一條及第十二條之三條文修正草案」、委員邱議瑩等17人擬具「貨物稅條例第十二條及第十二條之三條文修正草案」、委員余宛如等16人擬具「貨物稅條例第十二條之三及第三十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員羅明才等19人「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員費鴻泰等16人「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等21人「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等16人「貨物稅條例第十一條及第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等17人「貨物稅條例第十二條及第十二條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員余宛如等16人「貨物稅條例第十二條之三及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01517
law_name: 貨物稅條例第十二條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貨物稅條例第十二條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條之三　（租稅之減免及期限）

第十二條第一項第一款第一目之1所定汽缸排氣量在二千立方公分以下之小客車，包括馬達最大馬力在二百零八．七英制馬力以下或二百十一．八公制馬力以下完全以電能為動力之電動小客車；同目之2所定汽缸排氣量在二千零一立方公分以上之小客車，包括馬達最大馬力在二百零八．八英制馬力以上或二百十一．九公制馬力以上完全以電能為動力之電動小客車。

於本條文生效日起三年內購買完全以電能為動力之電動車輛並完成登記者，免徵該等車輛應徵之貨物稅。

前項減免年限屆期前半年，行政院得視實際推展情況決定是否延長減免年限。
說明: 一、增列第三項。

二、根據環保署資料顯示，台灣PM2.5 空汙來源36%是來自汽、機車汙染源，而且機車一氧化碳排放量是汽車的6.7倍，目前全國機車數量高達2,141萬部，居全球之冠，要解決台灣的空汙問題，最佳方案就是讓傳統機車逐漸汰換為新能源電動機車，為鼓勵國內相關產業發展，爰提案爰修正「貨物稅法」第十二條之三，將電動機車免徵貨物稅的期限，延長至中華民國112年12月31日止。

三、原條文第三項修改為第四項。
修正: 第十二條之三　（租稅之減免及期限）

第十二條第一項第一款第一目之1所定汽缸排氣量在二千立方公分以下之小客車，包括馬達最大馬力在二百零八．七英制馬力以下或二百十一．八公制馬力以下完全以電能為動力之電動小客車；同目之2所定汽缸排氣量在二千零一立方公分以上之小客車，包括馬達最大馬力在二百零八．八英制馬力以上或二百十一．九公制馬力以上完全以電能為動力之電動小客車。

於本條文生效日起三年內購買完全以電能為動力之電動車輛並完成登記者，免徵該等車輛應徵之貨物稅。

於中華民國一百一十二年十二月三十一日前購買完全以電能為動力之電動機車並完成登記者，免徵該等車輛應徵之貨物稅。
前項減免年限屆期前半年，行政院得視實際推展情況決定是否延長減免年限。
議案名稱：「遺產及贈與稅法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第8次會議
提案日期：2016-10-28
字號：院總第24號政府提案第15819號
相關法律：遺產及贈與稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2016-10-28
2016-11-01
會期: 09-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-11
2016-11-15
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2017-03-15
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2017-03-16
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「遺產及贈與稅法部分條文修正草案」及時代力量黨團擬具「遺產及贈與稅法第十三條、第十九條及第二十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院時代力量黨團「遺產及贈與稅法第十三條、第十九條及第二十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01515
law_name: 遺產及贈與稅法部分條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 遺產及贈與稅法部分條文修正草案條文對照表
rows: 現行: 第十二條之一　本法規定之左列各項金額，每遇消費者物價指數較上次調整之指數累計上漲達百分之十以上時，自次年起按上漲程度調整之。調整金額以萬元為單位，未達萬元者按千元數四捨五入：

一、免稅額。

二、課稅級距金額。

三、被繼承人日常生活必需之器具及用具、職業上之工具，不計入遺產總額之金額。

四、被繼承人之配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母扣除額、喪葬費扣除額及殘障特別扣除額。

財政部於每年十二月底前，應依據前項規定，計算次年發生之繼承或贈與案件所應適用之各項金額後公告之。所稱消費者物價指數，係指行政院主計處公布，自前一年十一月起至該年十月底為止十二個月平均消費者物價指數。
說明: 一、第一項修正如下：

(一)序文依法制體例酌作文字修正。

(二)配合身心障礙者權益保障法之用語，將第四款「殘障」修正為「身心障礙」。

二、配合行政院主計總處組織法自一百零一年二月六日施行，爰將第二項「行政院主計處」修正為「行政院主計總處」，並酌作文字修正。
修正: 第十二條之一　本法規定之下列各項金額，每遇消費者物價指數較上次調整之指數累計上漲達百分之十以上時，自次年起按上漲程度調整之。調整金額以萬元為單位，未達萬元者按千元數四捨五入：

一、免稅額。

二、課稅級距金額。

三、被繼承人日常生活必需之器具及用具、職業上之工具，不計入遺產總額之金額。

四、被繼承人之配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母扣除額、喪葬費扣除額及身心障礙特別扣除額。

財政部於每年十二月底前，應依據前項規定，計算次年發生之繼承或贈與案件所應適用之各項金額後公告之。所稱消費者物價指數，指行政院主計總處公布，自前一年十一月起至該年十月底為止十二個月平均消費者物價指數。
現行: 第十三條　遺產稅按被繼承人死亡時，依本法規定計算之遺產總額，減除第十七條、第十七條之一規定之各項扣除額及第十八條規定之免稅額後之課稅遺產淨額，課徵百分之十。
law_content_id: 01515:01515:2009-01-12-修正:22
說明: 一、遺產稅之課徵對社會公平具正面意義，目前國際間實施遺產稅制之國家，大多數採行累進稅率。鑑於國際間對於財富分配議題日益重視，現行遺產稅稅率為單一稅率百分之十，外界時有稅率偏低可能造成世代不公之議論，為符合公平正義及社會期待，同時避免中小額財產者產生稅負遽增情形，並配合長期照顧服務財源之籌措，爰參據財政部一百零四年度委託研究計畫「我國遺產及贈與稅稅制檢討」報告建議方案，將現行遺產稅單一稅率結構調整為三級累進稅率，各課稅級距稅率分別為百分之十、百分之十五及百分之二十。

二、各課稅級距金額部分，參考九十八年一月二十一日修正公布前本條規定，原適用最高邊際稅率百分之五十之遺產稅案件，均為高額財產者，其所適用之課稅級距金額為遺產淨額超過一億一千一百三十二萬元，具有象徵性意義，爰本次修正以遺產淨額超過一億元部分，作為適用遺產稅最高邊際稅率百分之二十之課稅級距金額，並按該課稅級距金額之半數，以遺產淨額超過五千萬元部分，作為適用遺產稅第二級累進稅率百分之十五之課稅級距金額。
修正: 第十三條　遺產稅按被繼承人死亡時，依本法規定計算之遺產總額，減除第十七條、第十七條之一規定之各項扣除額及第十八條規定之免稅額後之課稅遺產淨額，依下列稅率課徵之：
一、五千萬元以下者，課徵百分之十。
二、超過五千萬元至一億元者，課徵五百萬元，加超過五千萬元部分之百分之十五。
三、超過一億元者，課徵一千二百五十萬元，加超過一億元部分之百分之二十。
現行: 第十九條　贈與稅按贈與人每年贈與總額，減除第二十一條規定之扣除額及第二十二條規定之免稅額後之課稅贈與淨額，課徵百分之十。

一年內有二次以上贈與者，應合併計算其贈與額，依前項規定計算稅額，減除其已繳之贈與稅額後，為當次之贈與稅額。
law_content_id: 01515:01515:2009-01-12-修正:31
說明: 一、贈與稅為遺產稅之輔助稅，為符課徵目的，並配合長期照顧服務財源之籌措，爰參據財政部一百零四年度委託研究計畫「我國遺產及贈與稅稅制檢討」報告建議方案，並配合遺產稅稅率結構之修正，將現行贈與稅單一稅率結構調整為三級累進稅率，分別為百分之十、百分之十五及百分之二十。

二、各課稅級距金額部分，考量贈與稅係就生前無償移轉財產課徵，每年均可享有贈與免稅額，為使生前贈與財產與繼承遺產稅負差異趨於衡平，比照第十三條遺產稅課稅級距金額訂定原則，參考九十八年一月二十一日修正公布前本條規定，贈與稅案件原適用最高邊際稅率百分之五十之課稅級距金額為贈與淨額超過五千零九萬元，爰本次修正以贈與淨額超過五千萬元部分，作為適用贈與稅最高邊際稅率百分之二十之課稅級距金額，並按該課稅級距金額之半數，以贈與淨額超過二千五百萬元部分，作為適用贈與稅第二級累進稅率百分之十五之課稅級距金額。

三、第二項未修正。
修正: 第十九條　贈與稅按贈與人每年贈與總額，減除第二十一條規定之扣除額及第二十二條規定之免稅額後之課稅贈與淨額，依下列稅率課徵之：
一、二千五百萬元以下者，課徵百分之十。
二、超過二千五百萬元至五千萬元者，課徵二百五十萬元，加超過二千五百萬元部分之百分之十五。
三、超過五千萬元者，課徵六百二十五萬元，加超過五千萬元部分之百分之二十。
一年內有二次以上贈與者，應合併計算其贈與額，依前項規定計算稅額，減除其已繳之贈與稅額後，為當次之贈與稅額。
說明: 一、本條新增。
二、為配合籌措長期照顧服務財源，爰明定本次遺產稅及贈與稅稅率由百分之十調增至百分之二十以內所增加之稅課收入，撥入依長期照顧服務法設置之特種基金，用於長期照顧服務支出，不適用財政收支劃分法之規定。

三、中華民國○年○月○日修正之條文施行時，如長期照顧服務法之特種基金尚未設置，前開所增加之稅課收入，應撥入衛生福利部設置之特種基金，作為長期照顧服務支出使用。
修正: 第五十八條之二　本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後，依第十三條及第十九條第一項規定稅率課徵之遺產稅及贈與稅，屬稅率超過百分之十至百分之二十以內之稅課收入，撥入依長期照顧服務法設置之特種基金，用於長期照顧服務支出，不適用財政收支劃分法之規定。
議案名稱：「野生動物保育法第五十一條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第1749號政府提案第15820號
相關法律：野生動物保育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
關連議案：
對照表：
law_id: 03118
law_name: 野生動物保育法第五十一條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 野生動物保育法第五十一條之一修正草案條文對照表
rows: 現行: 第五十一條之一　原住民族違反第二十一條之一第二項規定，未經主管機關許可，獵捕、宰殺或利用一般類野生動物，供傳統文化、祭儀之用或非為買賣者，處新臺幣一千元以上一萬元以下罰鍰，但首次違反者，不罰。
說明: 一、本法第二十一條之一之野生動物，包括「一般類」及「保育類」野生動物，惟本條現行規定僅對原住民族違反第二十一條之一第二項規定，未經主管機關許可，獵捕、宰殺或利用「一般類野生動物」，處以行政罰；現行本條對於「保育類野生動物」之處罰並無明文規定。

二、又原住民族倘為營利目的而獵捕、宰殺或利用保育類野生動物，其行為已非原住民族基本法第十九條規定所保障之範圍，應依本法第四十一條規定論處。為平衡對原住民族傳統文化、祭儀之尊重及野生動物之保育，爰於本條明定原住民族違反第二十一條之一第二項規定，獵捕、宰殺或利用保育類野生動物之行政罰，並審酌保育類與一般類野生動物在管理上之差異及違法獵捕、宰殺或利用行為之責難程度不同，分列二款，分別定其罰責。

三、另考量立法院現正審議修正本法第二十一條之一所定有關原住民族獵捕、宰殺或利用野生動物之要件，為避免本條所定之處罰要件與其審議結果不合，爰刪除「未經主管機關許可」及「供傳統文化、祭儀之用或非為買賣者」等字。本條修正後，主管機關依本條裁罰原住民族獵捕、宰殺或利用野生動物之要件，應逕依前述立法院審議修正第二十一條之一第二項規定認定之。

四、有關得減輕或免除行政罰之情形，宜回歸適用行政罰法之規定。另因本法已施行多年，原住民族可透過各種媒體及資訊管道知悉本法規定，已無首次違反不罰之必要，爰刪除現行但書之規定。
修正: 第五十一條之一　原住民族違反第二十一條之一第二項規定，獵捕、宰殺或利用野生動物，依下列規定處罰：
一、屬保育類野生動物，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。
二、屬一般類野生動物，處新臺幣一千元以上一萬元以下罰鍰。
議案名稱：函，為修正「客家委員會編制表」，請查照案。
提案單位/提案委員：客家委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1220號政府提案第12854號之6
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「勞工保險條例施行細則」第四十三條及第八十二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第648號政府提案第3669號之14
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例施行細則第四十三條、第八十二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例施行細則第四十三條、第八十二條修正條文對照表
rows: 現行: 第四十三條　投保單位有歇業、解散、撤銷、廢止、受破產宣告或其他情事，未能為被保險人、受益人或支出殯葬費之人提出請領者，被保險人、受益人或支出殯葬費之人得自行請領。

依本條例第二十條、第三十一條第一項第一款或第二款規定請領保險給付時，得由被保險人、受益人或支出殯葬費之人自行請領。
說明: 被保險人申請家屬死亡給付，保險人已可經由比對被保險人之承保異動明細及內政部檔案傳輸資料，確認其是否於保險有效期間發生家屬死亡事故之事實，不須再由投保單位蓋章確認，爰於第二項增列依本條例第六十二條規定請領保險給付時，得由被保險人自行請領。
修正: 第四十三條　投保單位有歇業、解散、撤銷、廢止、受破產宣告或其他情事，未能為被保險人、受益人或支出殯葬費之人提出請領者，被保險人、受益人或支出殯葬費之人得自行請領。

依本條例第二十條、第三十一條第一項第一款、第二款或第六十二條規定請領保險給付者，得由被保險人、受益人或支出殯葬費之人自行請領。
現行: 第八十二條　被保險人依本條例第六十二條規定請領喪葬津貼者，應備下列書件：

一、喪葬津貼申請書及給付收據。

二、死亡證明書、檢察官相驗屍體證明書或死亡宣告判決書。

三、載有死亡登記之戶口名簿影本，及被保險人身分證或戶口名簿影本；死者為子女時，應檢附載有子女死亡日期之戶籍謄本，死者為養子女時，應載有收養及登記日期。
說明: 被保險人家屬死亡，已於戶政機關辦理完成死亡登記者，保險人可於受理家屬死亡給付案件後，透過內政部檔案傳輸資料比對查證，可免再檢附戶籍謄本、死亡證明書及載有死亡登記之戶口名簿等文件，爰刪除第一項第三款後段，並增列第二項規定。
修正: 第八十二條　被保險人依本條例第六十二條規定請領喪葬津貼者，應備下列書件：

一、喪葬津貼申請書及給付收據。

二、死亡證明書、檢察官相驗屍體證明書或死亡宣告判決書。

三、載有死亡登記之戶口名簿影本，及被保險人身分證或戶口名簿影本。

已辦理完成死亡登記者，得僅附前項第一款所定文件。
議案名稱：函送「行政院環境保護署毒物及化學物質局暫行組織規程」及編制表與「行政院環境保護署毒物及化學物質局辦事細則」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第9次會議
提案日期：2016-11-04
字號：院總第1422號政府提案第15814號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2016-11-04
2016-11-08
會期: 09-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-11-04
2016-11-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「藥事法第一百零二條所稱無藥事人員執業之偏遠地區與非屬上述偏遠地區列表」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1033
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「衛星廣播電視購物頻道插播式字幕管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1562號政府提案第15813號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「金融機構承受災區受災戶自用住宅購屋貸款利息補貼辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第2會期第15次會議
提案日期：2016-12-16
字號：院總第1711號政府提案第15812號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2016-12-16
2016-12-20
會期: 09-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2016-12-16
2016-12-20
關連議案：
對照表：