openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「科技部南部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等18人，配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，名稱修正為「科學園區設置管理條例」（以下簡稱本條例），爰擬具「科技部南部科學工業園區管理局組織法」第一條及第二條條文修正草案，將現行「科學工業園區」修正為「科學園區」。另配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，將現行「勞工安全衛生管理」修正為「職業安全衛生管理」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，名稱修正為「科學園區設置管理條例」（以下簡稱本條例），爰擬具「科技部南部科學工業園區管理局組織法」第一條、第二條修正草案，將現行「科學工業園區」修正為「科學園區」。
二、另配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，將現行「勞工安全衛生管理」修正為「職業安全衛生管理」。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等18人
提案人：蔣乃辛
連署人：馬文君
孔文吉
徐志榮
賴士葆
林為洲
林奕華
陳雪生
蔣萬安
許淑華
吳志揚
李彥秀
林德福
廖國棟Sufin‧Siluko
羅明才
王育敏
柯志恩
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1021號委員提案第22688號
相關法律：國家科學及技術委員會南部科學園區管理局組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「科技部南部科學工業園區管理局組織法修正草案」、委員蔣乃辛等18人擬具「科技部南部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案」及委員柯志恩等17人擬具「科技部南部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條、第二條及第六條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院科技部南部科學工業園區管理局組織法修正草案
議案名稱: 本院委員柯志恩等17人「科技部南部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條、第二條及第六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02819
law_name: 科技部南部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正名稱
title: 科技部南部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 科技部南部科學工業園區管理局組織法
說明: 配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，將名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰配合修正機關名稱，將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」。
修正: 科技部南部科學園區管理局組織法
立法種類: 修正條文
title: 科技部南部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　科技部為辦理南部科學工業園區業務，特設南部科學工業園區管理局（以下簡稱本局）。
law_content_id: 02819:02819:2014-01-07-制定:1
說明: 將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」，修正理由同修正名稱說明。
修正: 第一條　科技部為辦理南部科學園區業務，特設南部科學園區管理局（以下簡稱本局）。
現行: 第二條　本局掌理下列事項：

一、園區研究發展、綜合規劃、管制考核。

二、人才培訓、研發獎助、產學合作、實驗中小學聯繫協調。

三、作業基金財務之規劃、調度及稽核。

四、園區投資引進、園區事業營運管理、外匯及貿易業務、僑外投資管理。

五、工商行政與減免稅捐證明之核發、外籍專門性技術性人員聘僱管理、服務業引進及管理、安全防護。

六、園區工商團體之協調與聯繫、勞工行政、勞工安全衛生管理、勞動檢查、性別工作平等及環境保護。

七、園區土地、廠房、住宅之管理、土地使用管制、建築管理、景觀規劃管理。

八、園區土地之開發與建物之建設、維護及用水、用電計畫管理、交通管理。

九、其他依科學工業園區設置管理條例第六條授權本局辦理事項。
law_content_id: 02819:02819:2014-01-07-制定:2
說明: 一、配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，爰將第六款「勞工安全衛生管理」文字修正為「職業安全衛生管理」。

二、修正第九款，將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」，修正理由同修正名稱說明。

三、其餘各款未修正。
修正: 第二條　本局掌理下列事項：

一、園區研究發展、綜合規劃、管制考核。

二、人才培訓、研發獎助、產學合作、實驗中小學聯繫協調。

三、作業基金財務之規劃、調度及稽核。

四、園區投資引進、園區事業營運管理、外匯及貿易業務、僑外投資管理。

五、工商行政與減免稅捐證明之核發、外籍專門性技術性人員聘僱管理、服務業引進及管理、安全防護。

六、園區工商團體之協調與聯繫、勞工行政、職業安全衛生管理、勞動檢查、性別工作平等及環境保護。

七、園區土地、廠房、住宅之管理、土地使用管制、建築管理、景觀規劃管理。

八、園區土地之開發與建物之建設、維護及用水、用電計畫管理、交通管理。

九、其他依科學園區設置管理條例第六條授權本局辦理事項。
議案名稱：「科技部中部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等18人，配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，將名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰擬具「科技部中部科學工業園區管理局組織法」第一條及第二條條文修正草案，將現行「科學工業園區」修正為「科學園區」。另配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，將現行「勞工安全衛生管理」修正為「職業安全衛生管理」。又原中興新村高等研究園區面積已奉行政院核定縮減至南核心區，名稱更名為「中興園區」，並併入科技部中部科學園區管理局子園區辦理，爰刪除現行第二條第二項。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，將名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰擬具「科技部中部科學工業園區管理局組織法」第一條、第二條修正草案，將現行「科學工業園區」修正為「科學園區」。
二、另配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，將現行「勞工安全衛生管理」修正為「職業安全衛生管理」。
三、又原中興新村高等研究園區面積已奉行政院核定縮減至南核心區，名稱更名為「中興園區」，並併入科技部中部科學園區管理局子園區辦理，爰刪除現行第二條第二項。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等18人
提案人：蔣乃辛
連署人：陳雪生
李彥秀
馬文君
羅明才
孔文吉
徐志榮
柯志恩
賴士葆
蔣萬安
林德福
林為洲
許淑華
王育敏
林麗蟬
廖國棟Sufin‧Siluko
吳志揚
林奕華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1021號委員提案第22687號
相關法律：國家科學及技術委員會中部科學園區管理局組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「科技部中部科學工業園區管理局組織法修正草案」、委員蔣乃辛等18人擬具「科技部中部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案」及委員柯志恩等16人擬具「科技部中部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條、第二條及第六條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院科技部中部科學工業園區管理局組織法修正草案
議案名稱: 本院委員柯志恩等16人「科技部中部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條、第二條及第六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02818
law_name: 科技部中部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正名稱
title: 科技部中部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 科技部中部科學工業園區管理局組織法
說明: 配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，將名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰配合修正機關名稱，將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」。
修正: 科技部中部科學園區管理局組織法
立法種類: 修正條文
title: 科技部中部科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　科技部為辦理中部科學工業園區業務，特設中部科學工業園區管理局（以下簡稱本局）。
law_content_id: 02818:02818:2014-01-07-制定:1
說明: 將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」，修正理由同修正名稱說明。
修正: 第一條　科技部為辦理中部科學園區業務，特設中部科學園區管理局（以下簡稱本局）。
現行: 第二條　本局掌理下列事項：

一、園區研究發展、綜合規劃、管制考核。

二、人才培訓、研發獎助、產學合作、實驗中小學聯繫協調。

三、作業基金之財務規劃、調度及稽核。

四、園區投資引進、園區事業營運管理、外匯及貿易業務、僑外投資管理。

五、工商行政與減免稅捐證明之核發、外籍專門性技術性人員聘僱管理、服務業引進及管理、安全防護。

六、園區工商團體之協調與聯繫、勞工行政、勞工安全衛生管理、勞動檢查、性別工作平等及環境保護。

七、園區土地、廠房、住宅之管理、土地使用管制、建築管理、景觀規劃管理。

八、園區土地之開發與建物之建設、維護及用水、用電計畫管理、交通管理。

九、其他依科學工業園區設置管理條例第六條授權本局辦理事項。

本局得兼辦中興新村高等研究園區開發及籌備事項。
law_content_id: 02818:02818:2014-01-07-制定:2
說明: 一、修正第一項。
(一)配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，爰將第六款「勞工安全衛生管理」文字修正為「職業安全衛生管理」。

(二)將第九款「科學工業園區」文字修正為「科學園區」，修正理由同修正名稱之說明。

(三)其餘各款未修正。

二、刪除第二項。原中興新村高等研究園區面積已奉行政院核定縮減至南核心區，名稱更名為「中興園區」，並併入科技部中部科學園區管理局子園區辦理。
修正: 第二條　本局掌理下列事項：

一、園區研究發展、綜合規劃、管制考核。

二、人才培訓、研發獎助、產學合作、實驗中小學聯繫協調。

三、作業基金之財務規劃、調度及稽核。

四、園區投資引進、園區事業營運管理、外匯及貿易業務、僑外投資管理。

五、工商行政與減免稅捐證明之核發、外籍專門性技術性人員聘僱管理、服務業引進及管理、安全防護。

六、園區工商團體之協調與聯繫、勞工行政、職業安全衛生、勞動檢查、性別工作平等及環境保護。

七、園區土地、廠房、住宅之管理、土地使用管制、建築管理、景觀規劃管理。

八、園區土地之開發與建物之建設、維護及用水、用電計畫管理、交通管理。

九、其他依科學園區設置管理條例第六條授權本局辦理事項。
議案名稱：「科技部新竹科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等18人，配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，將名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰擬具「科技部新竹科學工業園區管理局組織法」第一條及第二條條文修正草案，將現行「科學工業園區」修正為「科學園區」。另配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，將現行「勞工安全衛生管理」修正為「職業安全衛生管理」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，將名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰擬具「科技部新竹科學工業園區管理局組織法」第一條、第二條修正草案，將現行「科學工業園區」修正為「科學園區」。
二、另配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，將現行「勞工安全衛生管理」修正為「職業安全衛生管理」。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等18人
提案人：蔣乃辛
連署人：馬文君
陳雪生
李彥秀
羅明才
徐志榮
孔文吉
賴士葆
蔣萬安
林德福
王育敏
許淑華
林為洲
柯志恩
林麗蟬
廖國棟Sufin‧Siluko
吳志揚
林奕華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1021號委員提案第22686號
相關法律：國家科學及技術委員會新竹科學園區管理局組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「科技部新竹科學工業園區管理局組織法修正草案」、委員蔣乃辛等18人擬具「科技部新竹科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案」及委員柯志恩等16人擬具「科技部新竹科學工業園區管理局組織法名稱、第一條、第二條及第六條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院科技部新竹科學工業園區管理局組織法修正草案
議案名稱: 本院委員柯志恩等16人「科技部新竹科學工業園區管理局組織法名稱、第一條、第二條及第六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02817
law_name: 科技部新竹科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正名稱
title: 科技部新竹科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 科技部新竹科學工業園區管理局組織法
說明: 配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，將名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰配合修正機關名稱，將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」。
修正: 科技部新竹科學園區管理局組織法
立法種類: 修正條文
title: 科技部新竹科學工業園區管理局組織法名稱、第一條及第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　科技部為辦理北部科學工業園區業務，特設新竹科學工業園區管理局（以下簡稱本局）。
law_content_id: 02817:02817:2014-01-07-制定:1
說明: 將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」，修正理由同修正名稱說明。
修正: 第一條　科技部為辦理北部科學園區業務，特設新竹科學園區管理局（以下簡稱本局）。
現行: 第二條　本局掌理下列事項：

一、園區研究發展、綜合規劃、管制考核。

二、人才培訓、研發獎助、產學合作、實驗中小學聯繫協調。

三、作業基金之財務規劃、調度、稽核及管理。

四、園區投資引進、園區事業營運管理、外匯及貿易業務、僑外投資管理。

五、工商行政與減免稅捐證明之核發、外籍專門性技術性人員聘僱管理、服務業引進及管理、消防、安全防護。

六、園區工商團體之協調與聯繫、勞工行政、勞工安全衛生管理、勞動檢查、性別工作平等及環境保護。

七、園區土地、廠房、住宅之管理、土地使用管制、建築管理、景觀規劃管理。

八、園區土地之開發與建物之建設、維護及用水、用電計畫管理、交通管理。

九、其他依科學工業園區設置管理條例第六條授權本局辦理事項。
law_content_id: 02817:02817:2014-01-07-制定:2
說明: 一、配合科學園區設置管理條例第六條第一項第十八款及一百零二年七月三日修正公布之職業安全衛生法將「勞工安全衛生」修正為「職業安全衛生」，爰將第六款「勞工安全衛生管理」文字修正為「職業安全衛生管理」。

二、修正第九款，將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」，修正理由同修正名稱說明。

三、其餘各款未修正。
修正: 第二條　本局掌理下列事項：

一、園區研究發展、綜合規劃、管制考核。

二、人才培訓、研發獎助、產學合作、實驗中小學聯繫協調。

三、作業基金之財務規劃、調度、稽核及管理。

四、園區投資引進、園區事業營運管理、外匯及貿易業務、僑外投資管理。

五、工商行政與減免稅捐證明之核發、外籍專門性技術性人員聘僱管理、服務業引進及管理、消防、安全防護。

六、園區工商團體之協調與聯繫、勞工行政、職業安全衛生管理、勞動檢查、性別工作平等及環境保護。

七、園區土地、廠房、住宅之管理、土地使用管制、建築管理、景觀規劃管理。

八、園區土地之開發與建物之建設、維護及用水、用電計畫管理、交通管理。

九、其他依科學園區設置管理條例第六條授權本局辦理事項。
議案名稱：「科技部組織法第二條及第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等18人，配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰擬具「科技部組織法」第二條及第五條條文修正草案，將現行「科學工業園區」修正為「科學園區」。是否有當？敬請公決。
說明：配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰將第六款「科學工業園區」文字修正為「科學園區」。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等18人
提案人：蔣乃辛
連署人：賴士葆
吳志揚
馬文君
蔣萬安
許淑華
廖國棟Sufin‧Siluko
孔文吉
林德福
王育敏
林為洲
林奕華
陳雪生
柯志恩
徐志榮
羅明才
李彥秀
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1021號委員提案第22685號
相關法律：國家科學及技術委員會組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「科技部組織法第二條、第五條及第十條條文修正草案」、委員蔣乃辛等18人及委員蔡培慧等16人分別擬具「科技部組織法第二條及第五條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院科技部組織法第二條、第五條及第十條條文修正草案
議案名稱: 本院委員蔡培慧等16人「科技部組織法第二條及第五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02815
law_name: 科技部組織法第二條及第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 科技部組織法第二條及第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本部掌理下列事項：

一、規劃國家科技發展政策。

二、政府科技發展計畫之綜合規劃、協調、評量考核及科技預算之審議。

三、推動基礎及應用科技研究。

四、推動重大科技研發計畫及支援學術研究。

五、產業前瞻技術研發政策之規劃、推動、管理、技術評估。

六、發展科學工業園區。

七、管理行政院國家科學技術發展基金。

八、其他有關科技發展事項。
law_content_id: 02815:02815:2014-01-07-制定:2
說明: 一、配合「科學工業園區設置管理條例」107年6月6日修正施行，名稱修正為「科學園區設置管理條例」，爰將第六款「科學工業園區」文字修正為「科學園區」。

二、其餘各款未修正。
修正: 第二條　本部掌理下列事項：

一、規劃國家科技發展政策。

二、政府科技發展計畫之綜合規劃、協調、評量考核及科技預算之審議。

三、推動基礎及應用科技研究。

四、推動重大科技研發計畫及支援學術研究。

五、產業前瞻技術研發政策之規劃、推動、管理、技術評估。

六、發展科學園區。

七、管理行政院國家科學技術發展基金。

八、其他有關科技發展事項。
現行: 第五條　本部之次級機關及其業務如下：

一、新竹科學工業園區管理局：執行科學工業園區設置管理條例所定事項。

二、中部科學工業園區管理局：執行科學工業園區設置管理條例所定事項。

三、南部科學工業園區管理局：執行科學工業園區設置管理條例所定事項。
law_content_id: 02815:02815:2014-01-07-制定:5
說明: 將「科學工業園區」文字修正為「科學園區」，修正理由同第二條說明一。
修正: 第五條　本部之次級機關及其業務如下：

一、新竹科學園區管理局：執行科學園區設置管理條例所定事項。

二、中部科學園區管理局：執行科學園區設置管理條例所定事項。

三、南部科學園區管理局：執行科學園區設置管理條例所定事項。
議案名稱：函，為「福建省金門縣偶蹄類動物及其產品禁止輸往臺灣本島及其他離島」名稱修正為「金門地區偶蹄類動物及其產品禁止輸往臺灣本島及其他離島」，並修正第3點，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1053號政府提案第14332號之1937
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2018-12-21
2018-12-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：「勞工保險條例第二十條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱泰源、林靜儀、莊瑞雄等16人，鑑於部分職業病之潛伏期甚長，勞工往往在保險有效期間內並無任何症狀，而於退保後經過相當時間始發病，為照顧此類勞工發病後之生活，確保其享有請領職業災害保險失能給付之權利，爰擬具「勞工保險條例第二十條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、部分職業病之潛伏期甚長，以石綿引起之相關職業病為例，其潛伏期可長達二十至四十年，勞工往往在保險有效期間內並無任何症狀，而於退保後經過相當時間始發病。
二、為照顧此類勞工發病後之生活，應使其仍得請領職業災害保險失能給付。惟現行勞工保險條例（下同）第二十條之一第一項規定，易使人誤解必須於保險有效期間罹病、發病，始有請領給付之權利。
三、爰修正第二十條之一第一項規定，明定無論係於保險有效期間或退保後罹患職業病，僅須該職業病係因勞工於保險有效期間執行職務所致，即可請領職業災害保險失能給付。
提案單位/提案委員：本院委員邱泰源等16人
提案人：邱泰源
林靜儀
莊瑞雄
連署人：吳玉琴
黃秀芳
陳靜敏
陳瑩
趙天麟
吳焜裕
楊曜
施義芳
鍾孔炤
劉建國
陳曼麗
江永昌
蘇治芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第468號委員提案第22684號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第二十條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第二十條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十條之一　被保險人退保後，經診斷確定於保險有效期間罹患職業病者，得請領職業災害保險失能給付。

前項得請領失能給付之對象、職業病種類、認定程序及給付金額計算等事項之辦法，由中央主管機關定之。
說明: 一、部分職業病之潛伏期甚長，以石綿引起之相關職業病為例，其潛伏期可長達二十至四十年，勞工往往在保險有效期間內並無任何症狀，而於退保後經過相當時間始發病。

二、為照顧此類勞工發病後之生活，應使其仍得請領職業災害保險失能給付。惟現行條文第一項規定，易使人誤解必須於保險有效期間罹病、發病，始有請領給付之權利。

三、爰修正第一項規定，明定無論係於保險有效期間或退保後罹患職業病，僅須該職業病係因勞工於保險有效期間執行職務所致，即可請領職業災害保險失能給付。
修正: 第二十條之一　被保險人退保後罹患職業病，且該職業病係因被保險人於保險有效期間執行職務所致者，得請領職業災害保險失能給付。

前項得請領失能給付之對象、職業病種類、認定程序及給付金額計算等事項之辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「職業安全衛生法第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、蔣萬安、蔣乃辛等17人，有鑑於目前工安意外發生頻繁，然現行職業安全衛生法第三十五條，僅規範中央主管機關召開職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，卻未明定召開會議頻率、亦無規範與會專家學者參與比例，實無法完整提供職災專業意見諮詢。爰擬具「職業安全衛生法第三十五條條文修正草案」，明定中央主管機關每年應召開職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，並就國內重大職業安全衛生議題提出建議，以強化中央主管機關角色；並明文規範職業安全衛生諮詢會，專家學者參與代表不得少於二分之一，以提升專業意見諮詢之功能，保障勞工職業安全衛生權益。是否有當？敬請公決。
說明：一、有鑑於現行法規範之職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，非為定期召開，無法因應近年來頻繁發生之工安意外，據查上一次職業安全衛生諮詢會為103年召開，距今已4年以上，恐無法回應多元化社會所需專業職業安全衛生知識、及時制定職業安全衛生相關規範。另查，我國「食品安全衛生管理法」第二條之一規定，行政院食品安全會報，並職司跨部會協調食品安全風險評估及管理措施，至少每三個月開會一次，且必要時得召開臨時會議，顯見本法之強制性不足，顯有修正之必要。
二、隨著新興產業興起，新型機械機具及環境化學物品種類亦增加，勞工面對更多樣職業災害類型。在研討職業安全衛生政策時，實應明定參與開會專家學者比例，以加強對職業風險進行評估與控管，避免勞工受到職業災害。惟本法僅規範職業安全衛生諮詢會代表之性別比例，未有專家學者比例之限制，實有修法明文規範專家學者納入政策討論比例，以即時反映專業意見。另查，兒童及少年福利與權益保障法第十條、老人福利法第九條均有相關專家學者比例之規定，規範研議相關政策時，學者或專家、民間團體代表等，其比例不得少於二分之一，以提供政策完善諮詢及研議。
三、爰擬具「職業安全衛生法第三十五條修正草案」，修正第一項中央主管機關應邀集勞方、資方、政府機關代表、學者專家及職業災害勞工團體，每年應召開職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，並就國內重大職業安全衛生議題提出建議；新增第二項，職業安全衛生諮詢會，學者、專家及民間相關團體機構、團體代表不得少於二分之一，以強化職業安全衛生諮詢會之功能，保障勞工職業安全衛生權益。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等17人
提案人：王育敏
蔣萬安
蔣乃辛
連署人：廖國棟Sufin‧Siluko
徐志榮
賴士葆
曾銘宗
顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
林德福
陳雪生
林麗蟬
林為洲
陳學聖
楊鎮浯
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第961號委員提案第22682號
相關法律：職業安全衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01142
law_name: 職業安全衛生法第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 職業安全衛生法第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十五條　中央主管機關得聘請勞方、資方、政府機關代表、學者專家及職業災害勞工團體，召開職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，並提出建議；其成員之任一性別不得少於三分之一。
law_content_id: 01142:01142:2013-06-18-全文修正:39
說明: 一、有鑑於現行法規範之職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，非為定期召開，無法因應近年來頻繁發生之工安意外，據查上一次職業安全衛生諮詢會為103年召開，距今已4年以上，恐無法回應多元化社會所需專業職業安全衛生知識、及時制定職業安全衛生相關規範。另查，我國「食品安全衛生管理法」第二條之一規定，行政院食品安全會報，並職司跨部會協調食品安全風險評估及管理措施，至少每三個月開會一次，且必要時得召開臨時會議，顯見本法之強制性不足，顯有修正之必要。

二、隨著新興產業興起，新型機械機具及環境化學物品種類亦增加，勞工面對更多樣職業災害類型。在研討職業安全衛生政策時，實應明定參與開會專家學者比例，以加強對職業風險進行評估與控管，避免勞工受到職業災害。惟本法僅規範職業安全衛生諮詢會代表之性別比例，未有專家學者比例之限制，實有修法明文規範專家學者納入政策討論比例，以即時反映專業意見。另查，兒童及少年福利與權益保障法第十條、老人福利法第九條均有相關專家學者比例之規定，規範研議相關政策時，學者或專家、民間團體代表等，其比例不得少於二分之一，以提供政策完善諮詢及研議。

三、爰修正本條第一項，中央主管機關應邀集勞方、資方、政府機關代表、學者專家及職業災害勞工團體，每年應召開職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，並就國內重大職業安全衛生議題提出建議；新增本條第二項，職業安全衛生諮詢會，學者、專家及民間相關團體機構、團體代表不得少於二分之一，以強化職業安全衛生諮詢會之功能，保障勞工職業安全衛生權益。
修正: 第三十五條　中央主管機關應邀集勞方、資方、政府機關代表、學者專家及職業災害勞工團體，每年召開職業安全衛生諮詢會，研議國家職業安全衛生政策，並就國內重大職業安全衛生議題進行協調、審議、諮詢及推動職業安全衛生政策，並提出建議。

前項職業安全衛生相關學者、專家及民間相關團體機構、團體代表不得少於二分之一；其成員之任一性別不得少於三分之一。
議案名稱：「保險法第一百零七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、蔣乃辛、鄭天財Sra Kacaw、蔣萬安等18人，有鑑於現行保險法為維護法律安定性及壽險業者的費率適足性，15歲以下被保險人身故時，僅退還保費、加計利息，等於保險公司在計價上並未計算15歲以前的身故風險。然我國因地理因素之故，常見的天氣災害包括颱風、寒害、豪雨等，亦常面臨地震、坡地崩塌等威脅，另有法定傳染病、重大意外傷害發生之可能，僅加計利息退還保險費，實未能保障未滿15歲國民之保險權益。爰擬具「保險法第一百零七條條文修正草案」，明定被保險人滿15歲前因天然災害、法定傳染病或非受益人所為之重大意外傷害死亡者，得領取身故保險給付之規定，避免道德風險，併同兼顧保險權益及家屬遺族照顧之保障。是否有當？敬請公決。
說明：一、近來天災及重大意外發生頻繁，106年2月發生規模6.4強震，台南維冠大樓坍塌，造成115人罹難，其中有三分之一為未滿12歲孩童；107年普悠瑪列車翻覆事件，造成18人死亡，其中更包括5名15歲以下的孩童死亡，現行法之限制有三大理由包括道德危險疑慮、未成年人無經濟負擔不需要保險、未成年自我保護能力不足，但已發生之重大意外傷害突顯出有修法保障未滿15歲被保險人權益之必要。
二、除天然災害等不可抗力之因素外，然實務上仍有其他孩童意外身故風險，應一併考量納入無法領取身故保險給付之例外事項，如因法定傳染病致死者，去（106）年未滿十五歲流感致死為4名，今（107）年流感季則已有2名。另限縮於非受益人所為之重大意外傷害，應可排除相當道德風險，且保障其被保險人之家屬遺族照顧。
三、爰擬具「保險法第一百零七條修正草案」，明定被保險人滿15歲前因天然災害、法定傳染病或非受益人所為之重大意外傷害死亡者，得領取身故保險給付之規定，避免道德風險，併同兼顧保險權益及家屬遺族照顧保障。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等18人
提案人：王育敏
蔣乃辛
鄭天財 Sra Kacaw
蔣萬安
連署人：林德福
周陳秀霞
林奕華
許毓仁
徐志榮
曾銘宗
黃昭順
陳雪生
顏寬恒
徐榛蔚
楊鎮浯
許淑華
羅明才
林麗蟬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第464號委員提案第22681號
相關法律：保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
關連議案：
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第一百零七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第一百零七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百零七條　以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。

前項利息之計算，由主管機關另定之。

前二項於其他法律另有規定者，從其規定。
law_content_id: 04520:04520:2018-05-18-修正:134
說明: 一、近來天災及重大意外發生頻繁，106年2月發生規模6.4強震，台南維冠大樓坍塌，造成115人罹難，其中有三分之一為未滿12歲孩童；107年普悠瑪列車翻覆事件，造成18人死亡，其中更包括5名15歲以下的孩童死亡，現行法之限制有三大理由包括道德危險疑慮、未成年人無經濟負擔不需要保險、未成年自我保護能力不足，但已發生之重大意外傷害突顯出有修法保障未滿15歲被保險人權益之必要。

二、除天然災害等不可抗力之因素外，然實務上仍有其他孩童意外身故風險，應一併考量納入無法領取身故保險給付之例外事項，如因法定傳染病致死者，去（106）年未滿十五歲流感致死為4名，今（107）年流感季則已有2名。另限縮於非受益人所為之重大意外傷害，應可排除相當道德風險，且保障其被保險人之家屬遺族照顧。

三、爰新增本條第二項，明定被保險人滿15歲前因天然災害、法定傳染病或非受益人所為之重大意外傷害死亡者，得領取身故保險給付之規定，避免道德風險，併同兼顧保險權益及家屬遺族照顧保障。本條第三項、第四項文字配合調整之。
修正: 第一百零七條　以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。

前項規定於被保險人滿十五歲前因天然災害、法定傳染病或非受益人所為之重大意外傷害死亡者，不適用之。
第一項利息之計算，由主管機關另定之。

第一項至第三項於其他法律另有規定者，從其規定。
議案名稱：「國家賠償法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蘇巧慧等17人，鑑於國家賠償法自1980年7月2日公布以來，逾三十年未曾修正，其條文應用於實務上欠缺彈性，導致人民求償權行使不彰，應予修正，爰擬具「國家賠償法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蘇巧慧等17人
提案人：蘇巧慧
連署人：鍾佳濱
張廖萬堅
李麗芬
蘇震清
蔡培慧
鄭寶清
劉世芳
林俊憲
李昆澤
陳素月
吳玉琴
蘇治芬
鄭運鵬
趙正宇
洪慈庸
陳賴素美
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1049號委員提案第22680號
相關法律：國家賠償法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-11-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01811
law_name: 國家賠償法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家賠償法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
law_content_id: 01811:01811:1980-06-20-制定:2
說明: 一、參司法院大法官釋字第四六九號解釋，因怠於執行職務所生之國家賠償責任，仍以公務員有故意或過失為必要，爰於第一項後段予以明定。

二、基於賠償義務機關之上級機關有行政監督之責，並為落實國家賠償求償權之行使，以減少國庫損失，爰增訂第三項，如賠償義務機關怠於行使求償權，其上級機關應善盡行政監督之責，定期命其行使，逾期仍不行使時，得代為行使求償權。

三、為釐清賠償義務機關或其上級機關行使求償權之範圍，爰增訂第四項，明定行使求償權時，應審酌公務員應負責事由輕重程度之一切情狀，決定一部或全部求償。又為免造成損害之公務員有數人時，究應分別或連帶負責之爭議，爰增訂第四項後段，明定應酌量相關公務員之責任輕重程度，分別定其求償金額，依其人數平均負擔或按負責事由輕重程度之差異，按比例求償。
修正: 第二條　本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員因故意或過失怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

賠償義務機關怠於行使求償權，其上級機關應命其於一定期間內為之，逾期仍不行使，得代為行使。
賠償義務機關或其上級機關行使求償權，應審酌公務員應負責事由輕重之一切情狀，決定一部或全部求償。被求償者有數人時，應斟酌情形分別定其求償金額。
現行: 第三條　公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
law_content_id: 01811:01811:1980-06-20-制定:3
說明: 為維護國家利益，爰增訂賠償義務機關對應負責任之人有求償權時，準用第二條第三項、第四項規定。
修正: 第三條　公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權，並準用前條第三項、第四項規定。
現行: 第四條　受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人，於執行職務行使公權力時亦同。

前項執行職務之人有故意或重大過失時，賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權。
law_content_id: 01811:01811:1980-06-20-制定:4
說明: 為維護國家利益，爰增訂執行職務之人有故意或重大過失時，賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權時，準用第二條第三項、第四項規定。
修正: 第四條　受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人，於執行職務行使公權力時亦同。

前項執行職務之人有故意或重大過失時，賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權，並準用第二條第三項、第四項規定。
現行: 第六條　國家損害賠償，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。
law_content_id: 01811:01811:1980-06-20-制定:6
說明: 國家賠償之特別法對於賠償金額或項目設有限制者，對於特別法未規定之賠償項目或超過該等賠償金額之部分，於符合本法所定之賠償要件時，可否依本法請求賠償，學說及實務見解容有爭議。為明確保障請求權人權益，爰增訂第二項，明定除特別法就同一賠償事件設有最高賠償總額之限制者外，請求權人對於特別法未予賠償之部分仍得於符合本法所定之賠償要件時，依本法所定之規定請求賠償。
修正: 第六條　國家損害賠償，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。

前項特別規定之法律就賠償金額或項目設有限制，請求權人因而未獲賠償之部分，仍得依本法請求之。但該特別規定就同一賠償事件設有最高賠償總額之限制者，不在此限。
現行: 第八條　賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。

第二條第三項、第三條第二項及第四條第二項之求償權，自支付賠償金或回復原狀之日起，因二年間不行使而消滅。
law_content_id: 01811:01811:1980-06-20-制定:8
說明: 參酌民法第一百九十七條侵權行為所生之損害賠償請求權之規定，爰修正本條第一項，延長賠償請求權時效，以確保人民權益。
修正: 第八條　賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾十年者亦同。

第二條第三項、第三條第二項及第四條第二項之求償權，自支付賠償金或回復原狀之日起，因二年間不行使而消滅。
說明: 一、本條新增。

二、依照我國法制設計，人民可依循國家賠償與行政訴訟二種公法管道為權利救濟，以行政處分無效或違法，或於法定期間內應作為而不作為之行政處分致生損害而請求損害賠償者，為避免裁判分歧，請求權人如已循行政爭訟程序救濟，復依本法規定請求賠償者，爰參酌行政訴訟法第十二條「第二次權利救濟」應以「第一次權利救濟」之結果為準據之立法意旨，請求權人已提起行政爭訟程序，於其程序確定前，民事法院應停止其審判程序，以釐清民事訴訟與行政爭訟程序之關係。
修正: 第十條之一　國家賠償事件以行政處分是否無效或違法，或於法定期間內應作為而不作為之行政處分為據，請求權人已提起行政爭訟程序者，應依行政爭訟程序確定之。

前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事法院應停止其審判程序。

對行政處分不服，而應依訴願及行政訴訟以外之程序請求救濟者，於其程序確定前，亦同。
議案名稱：「票據法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳怡潔等18人，鑑於票據法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院院臺規字第1010134960號公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使票據法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正「票據法第四條」第二項，將財政部改為「金融監督管理委員會」。是否有當？敬請公決。
說明：鑑於票據法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使票據法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正票據法第四條第二項，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員陳怡潔等18人
提案人：陳怡潔
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
高金素梅
蘇震清
林為洲
江啟臣
趙正宇
孔文吉
許淑華
周陳秀霞
馬文君
呂玉玲
莊瑞雄
林奕華
王育敏
林麗蟬
蔣乃辛
蔣萬安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第86號委員提案第22676號
相關法律：票據法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
關連議案：
對照表：
law_id: 04518
law_name: 票據法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 票據法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　稱支票者，謂發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見票時，無條件支付與受款人或執票人之票據。

前項所稱金融業者，係指經財政部核准辦理支票存款業務之銀行、信用合作社、農會及漁會。
law_content_id: 04518:04518:1986-06-20-修正:5
說明: 鑑於票據法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使票據法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正本條第二項條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
修正: 第四條　稱支票者，謂發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見票時，無條件支付與受款人或執票人之票據。

前項所稱金融業者，係指經金融監督管理委員會核准辦理支票存款業務之銀行、信用合作社、農會及漁會。
議案名稱：「保全業法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳怡潔等19人，鑑於保全業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院院臺規字第1010134960號公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使保全業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正「保全業法第九條」第一項，將財政部改為「金融監督管理委員會」。是否有當？敬請公決。
說明：鑑於保全業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使保全業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正保全業法第九條第一項，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員陳怡潔等19人
提案人：陳怡潔
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
高金素梅
莊瑞雄
蘇震清
江啟臣
趙正宇
孔文吉
林為洲
周陳秀霞
林奕華
王育敏
馬文君
呂玉玲
許淑華
林麗蟬
蔣乃辛
呂孫綾
蔣萬安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1456號委員提案第22675號
相關法律：保全業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-05-20
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-05-24
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告審查委員陳怡潔等19人擬具「保全業法第九條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01192
law_name: 保全業法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保全業法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　保全業因執行保全業務，應負賠償之責任，應向財政部核准之保險公司投保責任保險；其投保金額，由中央主管機關會同財政部定之。

前項責任保險，應於開業前辦理投保，未經中央主管機關同意，不得中途退保。
law_content_id: 01192:01192:1991-12-12-制定:9
說明: 鑑於保全業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使保全業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正本條第一項條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
修正: 第九條　保全業因執行保全業務，應負賠償之責任，應向金融監督管理委員會核准之保險公司投保責任保險；其投保金額，由中央主管機關會同金融監督管理委員會定之。

前項責任保險，應於開業前辦理投保，未經中央主管機關同意，不得中途退保。
議案名稱：「當舖業法第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳怡潔等19人，鑑於當舖業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院院臺規字第1010134960號公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使當舖業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正「當舖業法第十二條」，將財政部改為「金融監督管理委員會」。是否有當？敬請公決。
說明：鑑於當舖業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使當舖業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正當鋪業法第十二條，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員陳怡潔等19人
提案人：陳怡潔
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
高金素梅
莊瑞雄
孔文吉
趙正宇
蘇震清
林為洲
周陳秀霞
江啟臣
林奕華
馬文君
呂玉玲
王育敏
林麗蟬
蔣乃辛
許淑華
呂孫綾
蔣萬安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1450號委員提案第22674號
相關法律：當舖業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-02
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告併案審查委員李俊俋等17人擬具「當舖業法第五條條文修正草案」及委員陳怡潔等19人擬具「當舖業法第十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等17人「當舖業法第五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01295
law_name: 當舖業法第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 當舖業法第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　當舖業應向財政部核准之保險公司投保責任保險；其投保金額，由中央主管機關會同財政部定之。

前項責任保險，應於開業前辦理投保，並持續維持有效保險契約，不得中斷。
law_content_id: 01295:01295:2001-05-25-制定:14
說明: 鑑於當舖業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使當舖業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正本條第一項條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
修正: 第十二條　當舖業應向金融監督管理委員會核准之保險公司投保責任保險；其投保金額，由中央主管機關會同金融監督管理委員會定之。

前項責任保險，應於開業前辦理投保，並持續維持有效保險契約，不得中斷。
議案名稱：「新市鎮開發條例第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳怡潔等18人，鑑於新市鎮開發條例規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院院臺規字第1010134960號公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使新市鎮開發條例更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正「新市鎮開發條例第二十二條」，將財政部改為「金融監督管理委員會」。是否有當？敬請公決。
說明：鑑於新市鎮開發條例規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使新市鎮開發條例更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正新市鎮開發條例第二十二條，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員陳怡潔等18人
提案人：陳怡潔
連署人：莊瑞雄
林為洲
鄭天財 Sra Kacaw
高金素梅
趙正宇
江啟臣
孔文吉
蘇震清
周陳秀霞
許淑華
林奕華
馬文君
呂玉玲
王育敏
林麗蟬
蔣乃辛
蔣萬安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第9屆
會議：第9屆第6會期第14次會議
提案日期：2018-12-21
字號：院總第1578號委員提案第22673號
相關法律：新市鎮開發條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2018-12-21
2018-12-25
會期: 09-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2018-12-21
2018-12-25
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2019-12-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2019-12-11
關連議案：
議案名稱: 內政委員會報告審查委員陳怡潔等18人擬具「新市鎮開發條例第二十二條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01194
law_name: 新市鎮開發條例第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 新市鎮開發條例第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　主管機關為促進人口及產業之引進，得協商財政部洽請金融機構提供長期優惠貸款，並得於新市鎮開發基金內指撥專款協助融資。

前項優惠貸款辦法，由中央主管機關會同財政部定之。
law_content_id: 01194:01194:1997-05-02-制定:27
說明: 鑑於新市鎮開發條例規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使新市鎮開發條例更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正本條第二項條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
修正: 第二十二條　主管機關為促進人口及產業之引進，得協商金融監督管理委員會洽請金融機構提供長期優惠貸款，並得於新市鎮開發基金內指撥專款協助融資。

前項優惠貸款辦法，由中央主管機關會同金融監督管理委員會定之。