openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為院會交付審查法務部函送修正「法務部行政執行署編制表」、「法務部行政執行署臺北分署編制表」、「法務部行政執行署士林分署編制表」、「法務部行政執行署新北分署編制表」、「法務部行政執行署桃園分署編制表」、「法務部行政執行署臺中分署編制表」、「法務部行政執行署嘉義分署編制表」及「法務部行政執行署高雄分署編制表」等案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第407號政府提案第12859號之3
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查公務人員保障暨培訓委員會函送修正「公務人員保障暨培訓委員會編制表」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1549號政府提案第12013號之2
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送「行政院雲嘉南區聯合服務中心設置要點」，並自即日起生效乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第70號政府提案第13138號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送修正「行政院處務規程」第二十八條及第三十條條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第70號政府提案第12876號之3
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送「新北司法園區（新北少年及家事法院暨智慧財產法院）購置土地變更計畫書」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第829號政府提案第12025號之3
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送修正「法務部矯正機關作業基金收支保管及運用辦法」第六條及第十七條條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第99號政府提案第1792號之15
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院金融監督管理委員會函送修正「金融監督管理委員會編制表」，並自101年7月1日生效乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、財政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第656號政府提案第12936號之3
審查委員會：本院司法及法制、財政兩委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院飛航安全委員會函送「飛航安全調查委員會處務規程」及「飛航安全調查委員會編制表」，其中「飛航安全調查委員會編制表」自101年5月20日施行等案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、交通兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1599
審查委員會：本院司法及法制、交通兩委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為公告「基本工資」，並自102年4月1日生效，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1598
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-05-03
2013-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員蕭美琴等22人擬具「國際合作發展基金會設置條例增訂第十八條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防、司法及法制兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第10次會議
提案日期：2013-04-11
審查委員會：本院外交及國防、司法及法制兩委員會
相關法律：國際合作發展基金會設置條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-11
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-04-26
2013-04-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員蕭美琴等22人「國際合作發展基金會設置條例增訂第十八條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 委員蕭美琴等22人擬具「國際合作發展基金會設置條例增訂第十八條之一條文草案
立法種類: 修正條文
title: 委員蕭美琴等22人擬具「國際合作發展基金會設置條例增訂第十八條之一條文草案」條文對照表
rows: 審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第十八條之一　本條例公布施行前已從事海外技術服務之人員，由主管機關編列預算予以照顧之。但其他法律另有規定者，不在此限。

前項應予照顧之人員，發放標準、項目、金額及其他有關事項之辦法，由主管機關定之。
議案名稱：「民用航空法第三十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖正井、羅明才、江啟臣、陳超明、楊應雄、李慶華、張嘉郡、謝國樑、陳根德等40人，基於現行民用航空法第三十七條雖訂定有噪音防制費及航空站回饋金得使用於地方健康維護、獎助學金、社會福利、文化活動、基層建設經費、公益活動等，然，實務上，地方政府或民眾申請時，每每因現勘、審查等作業擾民且曠日廢時，又易有人情操控之弊端，爰建議修訂為得以現金方式發放，讓居民得以自行運用。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員廖正井等40人
提案人：廖正井
羅明才
江啟臣
陳超明
楊應雄
李慶華
張嘉郡
謝國樑
陳根德
連署人：王進士
徐欣瑩
楊麗環
楊瓊瓔
鄭天財 Sra Kacaw
吳育仁
廖國棟
呂學樟
羅淑蕾
丁守中
呂玉玲
吳育昇
詹凱臣
賴士葆
林滄敏
陳碧涵
張慶忠
李鴻鈞
徐少萍
簡東明
楊玉欣
費鴻泰
黃志雄
李貴敏
江惠貞
顏寬恒
邱文彥
王育敏
紀國棟
陳淑慧
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第55號委員提案第14865號
相關法律：民用航空法
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 委員會抽出逕付二讀(交付協商)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_id: 02031
law_name: 民用航空法第三十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民用航空法第三十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十七條　使用航空站、飛行場、助航設備及相關設施，應依規定繳納使用費、服務費或噪音防制費；使用國營航空站、助航設備及相關設施之收費標準，由交通部定之。非屬國營之航空站、飛行場之收費費率，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定；變更時，亦同。

前項噪音防制費，應作為噪音防制之用；該項費用應優先用於民用航空器使用之航空站附近噪音防制設施，其餘得視需要，用於相關居民健康維護、電費、房屋稅、地價稅等。

第一項各項費用中，場站降落費應按各航空站徵收之比率，每年提撥百分之八做為該航空站回饋金，該項費用應用於補助維護居民身心健康、獎助學金、社會福利、文化活動、基層建設經費、公益活動等。

前二項之經費分配及使用辦法，國營航空站由交通部定之。非屬國營之航空站之經費分配及使用計畫，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定；飛行場之回饋金經費分配及使用計畫，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定。
law_content_id: 02031:02031:2007-06-15-修正:48
說明: 一、基於現行民用航空法第三十七條雖訂定有噪音防制費及航空站回饋金得使用於地方健康維護、獎助學金、社會福利、文化活動、基層建設經費、公益活動等，然，實務上，地方政府或民眾申請時，每每因現勘、審查等作業擾民且曠日廢時，又易有人情操控之弊端，爰增訂第四項明定得以現金方式發放，讓居民得以自行運用。

二、原第四項配合調整修訂。
修正: 第三十七條　使用航空站、飛行場、助航設備及相關設施，應依規定繳納使用費、服務費或噪音防制費；使用國營航空站、助航設備及相關設施之收費標準，由交通部定之。非屬國營之航空站、飛行場之收費費率，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定；變更時，亦同。

前項噪音防制費，應作為噪音防制之用；該項費用應優先用於民用航空器使用之航空站附近噪音防制設施，其餘得視需要，用於相關居民健康維護、電費、房屋稅、地價稅等。

第一項各項費用中，場站降落費應按各航空站徵收之比率，每年提撥百分之八做為該航空站回饋金，該項費用應用於補助維護居民身心健康、獎助學金、社會福利、文化活動、基層建設經費、公益活動等。

前二項用於相關居民費用者，得以現金方式發放。
前三項之經費分配及使用辦法，國營航空站由交通部定之。非屬國營之航空站之經費分配及使用計畫，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定；飛行場之回饋金經費分配及使用計畫，由經營人擬訂，報請民航局核轉交通部核定。
議案名稱：「勞動基準法刪除第八十四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員林淑芬等21人，鑑於各行各業勞工過勞死的憾事頻傳，肇因於中央政府機關恣意核定「另行約定工時」行業，地方政府卻無力把關，放任資方濫用責任制壓榨勞工。為彰顯法定工時規範目的在於保障勞工健康權與幸福權，使得勞工能在工作之餘獲得充分休息，應將所有行業工時皆納入勞動基準法規範，爰擬刪除「勞動基準法第八十四條之一條文」，以保障勞工不再因超時工作而過勞死。是否有當，敬請公決。
說明：一、依據行政院勞工委員會統計資料指出，2011年共有82名勞工因過勞獲得勞保職災給付，相較於2010年同期33人增加將近1.5倍。其中有49人過勞死，33人傷殘皆創下歷史新高。探究勞工過勞案例以超時工作為主，例如有工程師一天常工作16-19小時，最高一個月加班139小時，死前一個月加班高達115.5小時；從事駕駛工作者，每月加班逾111小時等等，皆遠高於法令46小時上限，種種數據顯示，違法超時工作是常態。
二、已有流行病學醫學實證指出，超時工作與許多疾病風險有關，像是心肌梗塞、高血壓、糖尿病、睡眠障礙、憂鬱及其他身心症等等。亦有研究指出，工作疏失及職災意外的發生也與勞工超時工作、過度疲憊有密切的關連性。顯然，超時工作不僅影響勞工身心健康，同時也剝奪勞工運動、休閒、社交與家庭生活等。
三、雖然勞動基準法明文規定法定工時上限、假日、例假與女性夜間工作時間，卻隨著勞動基準法擴大適用範圍至服務業，政府新增本法條授權中央政府機關核定，基於工作性質特殊另行約定工時的行業，可交由勞雇雙方議定每月最高工時、加班給付標準、例假、休假等等。甚至從新增本法條至今實施16年，勞委會卻不斷擴大適用範圍，儼然成為雇主降低人事成本壓榨勞工的例外條款，不受工時、休假限制等與勞工約定工時。然而，個別勞工缺乏工會做為後盾，與雇主關係不對等的情況下，雙方議定經常成為雇主恣意要求工作時間衍生「上班打卡制，下班責任制」濫用的情形。
提案單位/提案委員：本院委員林淑芬等21人
提案人：林淑芬
連署人：趙天麟
陳唐山
蔡其昌
吳秉叡
蕭美琴
葉宜津
尤美女
田秋堇
李俊俋
何欣純
陳明文
許添財
黃偉哲
李應元
陳其邁
吳宜臻
林佳龍
高志鵬
鄭麗君
管碧玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1121號委員提案第14863號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法刪除第八十四條之一條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法刪除第八十四條之一條文草案對照表
rows: 現行: 第八十四條之一　經中央主管機關核定公告下列工作者，得由勞雇雙方另行約定，工作時間、例假、休假、女性夜間工作，並報請當地主管機關核備，不受第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制。

一、監督、管理人員或責任制專業人員。

二、監視性或間歇性之工作。

三、其他性質特殊之工作。

前項約定應以書面為之，並應參考本法所定之基準且不得損及勞工之健康及福祉。
說明: 一、本條刪除。

二、鑑於原條文所核定之工作者，其工作時間、例假、休假、女性夜間工作相關權利義務交由勞僱雙方各別另行約定，忽視勞僱之間權力不對等關係。且空白授權主管機關核定流於恣意，地方政府無權把關，導致僱主藉此減輕人事成本壓榨勞工超時工作，損害勞工權益，以致勞工因超時工作的過勞死案例頻傳。為確保勞工健康與生命安全保障，應將不分行業皆納入本法第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條保障。
修正: 第八十四條之一　（刪除）
議案名稱：「溫泉法第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蘇清泉、馬文君、江惠貞、林明溱、王進士、陳超明等24人，鑑於政府未積極輔導、協助溫泉業者合法化，致使在溫泉法修訂前「已開發溫泉使用未取得合法登記者」至今大多數都未能取得合法登記，而法定「應於中華民國一百零二年七月一日前完成改善。」之期限又將屆滿，為保育及永續利用溫泉，提供輔助復健養生之場所，促進國民健康與發展觀光事業，增進公共福祉及維護已開發溫泉使用者之權益。特提出「溫泉法」第三十一條條文修正案。是否有當，敬請公決。
說明：一、在溫泉法施行前（94年7月1日），台灣既有溫泉業者共有544家，至102年3月10日止，僅128家既有的溫泉業者取得溫泉標章，達成比率為23.5%。達成率過低的主要原因在於各級政府審核作業冗長、輔導措施未落實。
二、依據溫泉法第十三條第一項：「溫泉區之劃設，應優先考量現有已開發為溫泉使用之地區，涉及土地使用分區或用地之變更者，直轄市、縣（市）主管機關應協調土地使用主管機關依相關法令規定配合辦理變更。」
三、以台北市為例，台北市政府都市發展局辦理溫泉產業專區專案變更，內政部都市計畫委員會自97年就本案召開8次專案小組審查會議，至今尚未獲內政部核定。
四、桃園、苗栗、嘉義、台東等地因溫泉井相關設施位屬非都市土地農牧用地上，目前尚無劃設溫泉區計畫，導致溫泉開發許可無法通過。
五、既有溫泉業者在各級政府之行政效率不彰情形下，未能盡早取得合法登記，實非既有溫泉業者應負之責。因此本席提案修改溫泉法部分條文，將既有溫泉業者取得合法登記之緩衝期延長至民國105年7月1日前完成改善。
提案單位/提案委員：本院委員蘇清泉等24人
提案人：蘇清泉
馬文君
江惠貞
林明溱
王進士
陳超明
連署人：江啟臣
陳鎮湘
詹凱臣
吳育仁
徐少萍
呂玉玲
王惠美
呂學樟
簡東明
楊應雄
羅淑蕾
邱文彥
林正二
陳雪生
林德福
陳根德
蔡錦隆
徐耀昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1053號委員提案第14860號
相關法律：溫泉法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-28
關連議案：
議案名稱: 經濟委員會報告併案審查委員陳根德等17人擬具「溫泉法增訂第八條之一條文草案」及委員蘇清泉等24人擬具「溫泉法第三十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳根德等17人「溫泉法增訂第八條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02076
law_name: 溫泉法第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 溫泉法第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　本法施行細則，由中央主管機關會商各目的事業中央主管機關定之。

本法制定公布前，已開發溫泉使用未取得合法登記者，應於中華民國一百零二年七月一日前完成改善。
law_content_id: 02076:02076:2010-04-20-修正:37
說明: 既有溫泉業者在各級政府之行政效率不彰情形下，未能盡早取得合法登記，實非既有溫泉業者應負之責。

因此將將既有溫泉業者取得合法登記之緩衝期延長至民國105年7月1日前完成改善。
修正: 第三十一條　本法施行細則，由中央主管機關會商各目的事業中央主管機關定之。

本法制定公布前，已開發溫泉使用未取得合法登記者，應於中華民國一百零五年七月一日前完成改善。
議案名稱：函，為院會交付會同內政委員會審查行政院函請審議「家庭暴力防治法部分條文修正草案」、委員趙天麟等23人擬具「家庭暴力防治法第五十條條文修正草案」、委員李貴敏等28人擬具「家庭暴力防治法增訂第三十六條之一及第三十六條之二條文草案」及委員李俊俋等18人擬具「家庭暴力防治法第十六條條文修正草案」等4案，請提報院會均改交該會、內政、社會福利及衛生環境三委員會審查，請查照案。
案由：本院司法及法制委員會函，為院會交付會同內政委員會審查行政院函請審議「家庭暴力防治法部分條文修正草案」、委員趙天麟等23人擬具「家庭暴力防治法第五十條條文修正草案」、委員李貴敏等28人擬具「家庭暴力防治法增訂第三十六條之一及第三十六條之二條文草案」及委員李俊俋等18人擬具「家庭暴力防治法第十六條條文修正草案」等4案，請提報院會均改交該會、內政、社會福利及衛生環境三委員會審查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1761號委員提案第13779號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：家庭暴力防治法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：「精神衛生法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡錦隆等16人，鑑於現今大眾傳播媒體形塑印象力量強大，幾乎人人都會受影響的情形下，如果歧視與偏見的報導，不僅易讓精神病人被污名化，不易為社會大眾接納，會更讓精神病人不易走出來，因而喪失尊嚴生活的機會。為加強傳播媒體在報導有關精神病人的新聞上能有精神衛生教育之宣導功能、對精神病人權益之宣導及對家屬、照顧者、保護人及服務病人之機構或團體予以尊重，爰提案修正「精神衛生法」第二十三條條文，修定傳播媒體之報導，不得使用與精神疾病有關之歧視性稱呼或描述，並不得有與事實不符或誤導閱聽者對病人、保護人、家屬、照顧者及服務病人之機構或團體產生歧視之報導規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、現今大眾傳播媒體形塑印象力量強大，幾乎人人都會受影響的情形下，如果歧視與偏見的報導，不僅易讓精神病人被污名化，不易為社會大眾接納；且在污名化的同時，會更讓精神病人不易走出來，因而喪失尊嚴生活的機會。所以消除大眾傳播媒體對精神病人之歧視與偏見，不僅保護基本人權，更是精神病人能否享有正常生活尊嚴的關鍵之一。
二、「暴力、無法預測、怪異、情緒化及失能」，形成了社會一般人普遍對精神病人的刻板印象，於是往往會希望遠離精神病人，因為精神病人代表著不定時炸彈。但事實上是否如外界所說一般，這答案是否定的。由於現代社會民眾生活壓力遽增，罹患精神疾病的比例較過去增加許多，甚至成為一種文明病，而醫學研究顯示精神疾病如能及早發現、及早治療，並按時吃藥及持續復健，復原回歸社會比例是非常高的。
三、但由於缺乏精神疾病的整體性瞭解，使得傳播媒體的報導內容造成精神疾病被視為傾向慢性化，其烙印效果因此跟隨病人，以為患有精神病人不再是「人」，而成為疾病本身，所帶來的不只是病痛，更有威脅的意味。一般人在接觸精神病人時往往以傳播媒體所報導的內容加以想像，並形成害怕、排斥、歧視精神病人的態度。如此的誤解可能不僅對精神病人之人權傷害，也可能造成整個社會精神病人的復健體系難以建立，促使許多出院病人無法持續得到支持與照護而再度發病，致使社會成本付出更多。
四、精神病人長期以來就是社會的弱勢族群，雖政府提供相當的保障與扶助，但精神病人一直成為潛在的問題，並造成病患家庭或家屬的負擔，唯有全民的支持與政府的推動，方能協助有效遏止偏見、排斥、歧視等情形發生。因此，為加強媒體在報導精神病人新聞上能有衛教宣導及精神病人權益等功能，除了對病人本人之外，對於與精神病人個案相屬的家屬、照顧者、機構等相關報導，亦應禁止產生歧視之報導，同時喚起媒體的大眾傳播功能。爰擬具修訂「精神衛生法第二十三條」條文修正案，修訂傳播媒體之報導，不得使用與精神疾病有關之歧視性稱呼或描述，並不得有與事實不符或誤導閱聽者對病人、保護人、家屬、照顧者及服務病人之機構或團體產生歧視之報導。
提案單位/提案委員：本院委員蔡錦隆等16人
提案人：蔡錦隆
連署人：詹凱臣
呂玉玲
李貴敏
陳鎮湘
陳雪生
呂學樟
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明
盧秀燕
林正二
徐耀昌
潘維剛
林鴻池
廖國棟
吳育仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1503號委員提案第14858號
相關法律：精神衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
關連議案：
對照表：
law_id: 02526
law_name: 精神衛生法第二十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 精神衛生法第二十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十三條　傳播媒體之報導，不得使用與精神疾病有關之歧視性稱呼或描述，並不得有與事實不符或誤導閱聽者對病人產生歧視之報導。
law_content_id: 02526:02526:2007-06-05-全文修正:26
說明: 一、本條修正。

二、為加強傳播媒體在報導有關精神病人的新聞上能有精神衛生教育之宣導功能、對精神病人權益之宣導及對家屬、照顧者、保護人及服務病人之機構或團體予以尊重，明定傳播媒體不得有與事實不符或誤導閱聽者對其產生歧視之報導實有必要，爰酌作文字修正，俾資周延。
修正: 第二十三條　傳播媒體之報導，不得使用與精神疾病有關之歧視性稱呼或描述，並不得有與事實不符或誤導閱聽者對病人、保護人、家屬、照顧者及服務病人之機構或團體產生歧視之報導。
議案名稱：「公務人員退休撫卹法草案」，並廢止「公務人員退休法」及「公務人員撫卹法」案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
相關法律：公務人員退休法
公務人員撫卹法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-13
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查考試院函請審議「公務人員退休撫卹法草案」、民進黨黨團擬具「公務人員退休撫卹法草案」、委員陳淑慧等23人擬具「公務人員退休法第十四條條文修正草案」、委員徐欣瑩等24人擬具「公務人員退休法第四條、第六條及第十一條條文修正草案」、委員許忠信等20人擬具「公務人員退休法第四條及第十一條條文修正草案」、委員黃文玲等21人擬具「公務人員退休法第三條條文修正草案」、委員孫大千等25人擬具「公務人員退休法增訂第九條之一條文草案」、親民黨黨團擬具「公務人員退休法第九條之一及第十三條條文修正草案」、考試院函請審議「公務人員退休法部分條文修正草案」、委員李應元等22人擬具「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」、委員李應元等20人擬具「公務人員退休法第三十二條條文修正草案」、委員林佳龍等23人擬具「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」及委員邱志偉等20人擬具「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「公務人員退休撫卹法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等23人「公務人員退休法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等24人「公務人員退休法第四條、第六條及第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許忠信等20人「公務人員退休法第四條及第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃文玲等21人「公務人員退休法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等25人「公務人員退休法增訂第九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「公務人員退休法第九條之一及第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 考試院「公務人員退休法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李應元等22人「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等20人「公務人員退休法第三十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等23人「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等20人「公務人員退休法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 考試院、行政院政務人員退職撫卹條例修正草案
對照表：
議案名稱：檢送林淑華君為「公務人員基準法」第四十九條修正草案及修正通過之「考試法」第十九條條文，無異於保障特定人參加特種考試，有違憲法第七條平等請願文書2份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：林淑華君
屆：第8屆
提案日期：2013-04-12
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2013-04-12
2013-04-16
狀態: 交付審查
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
日期: 2015-01-08
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送張坤和君為陳請刪除全國法官及司法院人事審議委員會本俸及加給102年度及103年度預算，並制定相關賠償法律請願文書2份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：張坤和君
屆：第8屆
提案日期：2013-04-12
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2013-04-12
2013-04-16
狀態: 交付審查
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
日期: 2015-01-08
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送高成炎君為請確實反映廢核民意，作成刪除核四預算、核四停建之決議請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：高成炎君
屆：第8屆
提案日期：2013-04-12
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2013-04-12
2013-04-16
狀態: 交付審查
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送高成炎君為請儘速修正「公民投票法」，降低投票門檻，廢除公投審議委員會請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：高成炎君
屆：第8屆
提案日期：2013-04-12
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2013-04-12
2013-04-16
狀態: 交付審查
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
日期: 2015-04-08
狀態: 委員會審查
院會/委員會: 內政委員會
日期: 2015-04-10
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 內政委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送有關「推動國際招商及改善國內投資環境之道」書面資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之919
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送「文化資產保存」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之918
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「短、中、長期經建計畫與近三年度預算執行情形檢討報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院經濟建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之917
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送針對主決議通過第38案之書面檢討報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之916
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「輸入食品及相關產品查驗辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1722號政府提案第8293號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
law_name: 輸入食品及相關產品查驗辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 輸入食品及相關產品查驗辦法部分條文修正條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。
二、明定報驗義務人得向查驗機關申請預先申報產品資訊，經查驗機關發給同意文件者，得免逐次檢附進口食品基本資料申報表。

三、明定同意文件之有效期間。

四、發現申請查驗產品與預先申報資訊不符者，查驗機關得廢止發給報驗務人之同意文件，並於一年內暫停受理該報驗義務人預先申報產品資訊之申請。惟報驗義務人仍得向查驗機關申請輸入查驗作業，然應依前條規定逐次檢附進口食品基本資料申報表。
修正: 第三條之一　報驗義務人得向查驗機關申請辦理輸入食品及相關產品資訊預先申報作業，經查驗機關發給同意文件者，其依前條規定申請查驗時，得免檢具前條第一項第二款之文件。

前項同意文件之有效期間為二年。

申請查驗產品與預先申報產品資訊不符者，查驗機關得廢止第一項同意文件，並於一年內暫停受理該報驗義務人為第一項之申請。
現行: 第六條　申請查驗之產品屬下列情形之一者，採逐批查驗，並應檢附試驗分析報告，查驗機關始得執行查驗：

一、依國內外產品安全相關資訊或具有科學證據對人體有顯著危害。

二、中央主管機關之輸入產品年度查驗計畫列屬逐批查驗。

三、同一報驗義務人前一批屬加強抽批查驗之同產地、同輸入貨品分類號列產品，檢驗結果不符合規定。

四、中央主管機關基於衛生安全考量認為有必要予以逐批查驗。

前一批產品逐批查驗程序未完成前，再申請查驗之該批產品仍依逐批查驗方式辦理。
說明: 一、文字修正。

二、現行規定列屬逐批查驗之產品，需檢附試驗分析報告，查驗執行機關始予查驗，惟檢附該產品檢測報告且其檢驗結果符合我國衛生標準者，並不因此作為核判放行之依據，仍需由查驗機關再取樣檢驗，故此一規定並非絕對必要。且針對特定風險之輸入產品，如有必要，須要求輸入時檢附試驗分析報告者，查驗機關本即可依第三條第一項第四款規定，要求業者檢附。
修正: 第六條　申請查驗之產品屬下列情形之一者，採逐批查驗：

一、依國內外產品安全相關資訊或具有科學證據對人體有顯著危害。

二、中央主管機關之輸入產品年度查驗計畫列屬逐批查驗。

三、同一報驗義務人前一批屬加強抽批查驗之同產地、同輸入貨品分類號列產品，檢驗結果不符合規定。

四、中央主管機關基於衛生安全考量認為有必要予以逐批查驗。

前一批產品逐批查驗程序未完成前，再申請查驗之該批產品仍依逐批查驗方式辦理。
現行: 第十條　申請查驗之產品屬下列情形之一者，中央主管機關得限期要求相關業者或輸出國政府機關提供書面資料，說明不合格原因、改善計畫及預防措施，經審核通過後，依原屬查驗方式進行查驗：

一、同一報驗義務人申請屬逐批查驗之同一產品，經二次輸入查驗不符規定。

二、同產地或國家之同輸入貨品分類號列產品，自發現不符合規定紀錄起六個月內，檢驗不符合規定達三次。
說明: 一、文字修正。

二、針對有本條第一、二款情形者，中央主管機關針對違規情形嚴重者得依第六條第一項第四款及第七條第四款，採取逐批查驗或加強查驗措施。

三、業者或輸出國政府針對輸我產品不合格案所提供之改善說明，主要目的在於提請業者或出口國政府注意並加強源頭管理，改善說明並不作為調整查驗措施（降回原較寬鬆之查驗措施）之直接依據，仍需經實際邊境查驗確認不合格情形確有改善，因此改善計畫係僅供查驗機關參考，並無須加以審核，爰修正刪除，「審核通過後，依原屬查驗方式進行查驗」之規定。

四、改善計畫及預防措施實際上應屬同一項措施，故修正「改善計畫及預防措施」為「改善及預防措施」。
修正: 第十條　申請查驗之產品屬下列情形之一者，中央主管機關得限期要求相關業者或輸出國政府機關提供書面資料，說明不合格原因與改善及預防措施：

一、同一報驗義務人申請屬逐批查驗之同一產品，經二次輸入查驗不符規定。

二、同產地或國家之同輸入貨品分類號列產品，自發現不符合規定紀錄起六個月內，檢驗不符合規定達三次。
現行: 第二十二條　本辦法自中華民國一百年一月一日施行。
說明: 增訂第二項，明定本辦法修正條文自發布日施行。
修正: 第二十二條　本辦法自中華民國一百年一月一日施行。

本辦法修正條文，自發布日施行。
議案名稱：函，為修正依稅捐稽徵法或稅法規定應補、應退或應移送強制執行之稅捐，免徵、免退及免予移送強制執行之限額，並自102年4月1日生效，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1597
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會主管（含財團法人蒙藏基金會）102年第1季媒體廣告季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：蒙藏委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第12800號之1000
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送國立大學校院校務基金有關建教合作等相關事項之辦理情形及改善措施書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第12800號之999
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年2月3日修正公布之「政風機構人員設置管理條例」，定自102年4月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1595
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年1月30日修正公布之「兵役法施行法」部分條文，定自102年4月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1596
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送我與比利時簽署「度假打工協定」之英文約本及中譯本，請查照案。
提案單位/提案委員：外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1374號政府提案第10061號之163
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中央政府債務基金債務管理績效指標」，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第12800號之998
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-09-24
會期: 08-04-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-09-27
2013-10-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「國家教育研究院籌備處場地設備使用規費收費標準」等5項法規命令，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1783號政府提案第11647號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關「國史編纂」計畫項下部分經費經報告始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國史館
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之921
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：「廢棄物清理法第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳根德、楊玉欣、吳育仁、王育敏、陳淑慧、江惠貞等23人，鑒於全台灣每年用掉七．四億個拋棄式飲料杯，其中外帶飲料店每年產生3億個空杯，擬要求販賣業者設置飲料杯回收桶，讓民眾可隨手回收手上的杯子，不再亂丟，造成環境負擔，爰擬具「廢棄物清理法第二十二條條文」修正草案，要求飲料店、速食店、超級市場與便利商店，都依規定設置容器回收設備，確實落實環保，維護地球資源。是否有當，敬請　公決。
說明：一、地球暖化，天氣越來越熱，全台灣每年用掉七．四億個拋棄式飲料杯，其中外帶式冷飲店每年產生3億個空杯，這些使用一次即丟的冷飲杯，因為可以隨喝隨丟，形成新的環保威脅，飲料杯任意被棄置在汽車頂、機車和腳踏車置物籃，或是街頭人行道、花盆的情況相當嚴重；部分飲料杯甚至被丟棄在排水溝渠，導致排水溝阻塞；有些飲料杯還被發現在河川飄流，河岸、海岸、潮間帶等區域更常看到「杯屍遍野」，嚴重破壞生態環境，造成環境負擔。
二、修正廢棄物清理法第二十二條，要求飲料店、速食店、超級市場與便利商店，都依規定設置容器回收設備；要求外帶飲料店設置回收桶的用意，在於「提供更多的回收去處」，回收對象包括紙杯、PP塑膠杯以及保力龍杯，凡屬限塑政策管制範圍的店家，應設飲料杯回收桶。目前各連鎖便利、有店面可提供座位的業者，都屬於限塑政策管制範圍，每年使用約7.4億個飲料杯。
三、全台外帶飲料店高達二萬家，若每個人喝完都隨手丟，對環境造成的負擔可想而知，目前國內使用一次用飲料杯的外帶式飲料店、咖啡店，約有89家品牌業者，分店超過1萬7,000家，加上民眾自行開業的小店，合計至少有2萬店家。新措施如果施行，全台約可增加2萬個回收點，確實落實環保，維護地球資源。
提案單位/提案委員：本院委員陳根德等23人
提案人：陳根德
楊玉欣
吳育仁
王育敏
陳淑慧
江惠貞
連署人：呂玉玲
徐少萍
林明溱
孫大千
陳鎮湘
詹凱臣
鄭天財 Sra Kacaw
江啟臣
蔡正元
潘維剛
蔣乃辛
馬文君
李貴敏
林郁方
呂學樟
廖正井
陳超明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第966號委員提案第14855號
相關法律：廢棄物清理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
關連議案：
對照表：
law_id: 02518
law_name: 廢棄物清理法第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 廢棄物清理法第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　中央主管機關得指定公告以回收獎勵金方式，回收應回收廢棄物之種類及其回收獎勵金數額。

販賣業應依公告之回收獎勵金數額支付消費者，不得拒絕。
law_content_id: 02518:02518:2001-10-04-全文修正:24
說明: 民眾喝完飲料常隨手將杯子亂扔，不僅造成環境污染，甚至堵塞水溝、河道。全台外帶飲料店高達二萬家，若每個人喝完都隨手丟，對環境造成的負擔可想而知，目前國內使用一次用飲料杯的外帶式飲料店、咖啡店，約有89家品牌業者，分店超過1萬7,000家，加上民眾自行開業的小店，合計至少有2萬店家。新措施如果施行，全台約可增加2萬個回收點，確實做好環保，維護地球資源。
修正: 第二十二條　中央主管機關得指定公告以回收獎勵金方式，回收應回收廢棄物之種類及其回收獎勵金數額。

販賣業應依公告之回收獎勵金數額支付消費者，不得拒絕。

販賣業應依公告設置容器回收設備。