openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：鑒於台灣中小企業近幾年狀況：訂單短缺、工資逐年上漲、原料成本上升、近期台幣因QE3走升可能導致出口不利、快過年（要發年終獎金），加上歐債重傷全球經濟，台灣尤其深受其害，導致中小企業經營成本節節上升。為台灣中小企業的生存，政府應參考先前金融風暴時之紓困措施，加強對企業界的紓困協助：第一，由經濟部中小企業處出面並研擬方案整合，動用信用保證基金（簡稱信保基金）提高企業的貸款成數，如此銀行才會願意展期。第二，由金管會出面協調並研擬方案整合，以信用保證基金來替企業背書並保證信用擔待，如此可以減少企業呆帳的可能性，銀行才願意協助挺企業。第三，由經濟部中小企業處放寬中小企業的紓困範圍，經過中小企業專案紓困，將打銷呆帳的條件放寬，使貸款不容易成為呆帳，如此能使銀行願意展期企業貸款。本席建請經濟部中小企業處及金管會拿出具體措施來解決中小企業所面臨的嚴峻挑戰。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍、林岱樺、吳秉叡、鄭麗君等18人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於臺灣近年度經濟發展停滯不前，正面臨幾十年來最嚴峻的考驗，所有經濟指標皆嚴重下滑，包括出口貿易大為減少、失業率增加、各項物價高漲等，臺灣競爭力在亞洲國家敬陪末座；惟負擔臺灣經濟重責大任之成年國民多為「忙窮族」，薪資收入過低，工作時數過長，人民消費意願隨著高物價與工作繁忙大幅降低，造成經濟如同死水無法流動，基此，提案建請行政院應於2個月內召開各項規費調整研議小組，研議調降我國各項規費，以提升人民消費意願與中小企業投資與創新發展，促進國內經濟市場復甦，減輕國民負擔。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於民眾前往監理機關辦理車輛相關事宜，往往必須繳付一定的規費費用，當前正處於經濟低迷之時，國人無不勒緊褲帶、勉強度日，政府或可考慮因應實際，在一定額度內調降相關費用，以最直接的方式讓民有感。緣此，本席建請行政院交通部、公路總局及相關監理單位，針對公路證照及監理規費收費辦法進行研議，除在一定額度內調降規費以外，也訂定一套浮動公式，於每年評估物價水準後公告該年費率，以連結實際民生條件。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞、吳育仁等12人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於台灣企需熟稔兩岸經濟合作架構協議（ECFA）、自由貿易協定（Free Trade Agreement, FTA）、跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（The Trans-Pacific Partnership, TPP）及國際貿易組織（World Trade Organization, WTO）等規範或國際協商談判人才，及各國均積極鼓勵國人參與國際談判或辯論競賽，以培植其協商談判人才庫等情。爰建請行政院研擬具體方案，鼓勵產官學及各界積極舉辦相關課程賽事或實務培訓，以甄選並培育國際協商談判人才。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏、楊玉欣、吳育仁、陳碧涵等19人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對新北市人口數多達390萬人，然轄區內卻僅有一間醫學中心，致轄區民眾就醫仍以地處台北市的七間醫學中心為就醫主要考量，極不便利。建請衛生署重視此一問題，並儘速於新北市增設一間醫學中心，以方便民眾就醫需求。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於坊間聯歡活動抽獎所獲禮贈品超過一千元便須開立扣繳憑證，但目前物價節節高升，爰建議財政部修正「各類所得扣繳率標準」避免擾民。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔡錦隆、林明溱等15人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於幼兒於接種疫苗前，須由醫師進行詳細診察評估與衛教，並於接種後提供專業諮詢，所費心力並不亞於醫療門診，因此將幼童接種常規疫苗應自付之診察費，比照老人接種流感疫苗由政府補助支應診察費，將減少父母養兒育女負擔，落實政府鼓勵生育政策，及提高接種完成率，並提升醫療院所參與預防接種之意願與品質。因此，建請行政院研議是否比照老人接種流感疫苗，由政府補助支應幼兒接種常規疫苗應自付之診察費。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭汝芬、楊瓊瓔、蘇清泉、廖國棟、王廷升等25人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於國道計程收費將於明年上路，但目前國內景氣不佳，其計程收費方式影響廣大用路人，雖國道屬使用者付費機制，然部分用路人仍以通勤為主，短程計費方式若未經公平合理計算而貿然上路，恐將引起民怨。爰此建請交通部應就國道計程收費機制進行全面檢討，除納入專家學者意見外，也應納入用路人意見，並考量國內景氣燈號，經過公平合理計算後，才得以施行。以力求在政策規劃和民眾利益間取得平衡。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員黃志雄等16人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於中央政府於2005年通過「原住民族基本法」後，對於原住民族自治之立法態度轉變為消極忽視。攸關「原基法」下22個子法制訂相關工作之「原住民基本法推動委員會」僅僅於2006年開過一次會議以後，多年來早已經不再召開。另外，攸關原住民族生存權之重要法案：「原住民族土地與海洋法案」、「原住民族自治法」，中央政府之立法期程更是遲緩延宕。因此，本席建請政府重行召開「原住民基本法推動委員會」、廣邀各界、族人代表，凝聚修法共識，加速推動原住民自治之立法進度。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員簡東明、廖國棟等18人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對本次2012年倫敦奧運結果，為我國有史以來最少獎牌數。此種結果，讓關心體育的國人憂心不已，國內的體育實力不進反退，甚至國人過去引以為豪的跆拳道，岌岌可危。為此，本席建請行政院應立即責成政務委員邀集相關部會及相關專家學者組成「體育振興小組」，並於三個月內提出具體振興方案。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔡煌瑯、蔡其昌等12人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
日期: 2012-10-26
2012-10-30
狀態: 排入院會
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-09
2012-11-13
狀態: 排入院會
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-16
2012-11-20
狀態: 排入院會
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於交通部預計於民國102年實施高速公路電子計程收費（ETC），初步規劃三套計程收費方式，其中以固定免費里程加上均一費率方案最有可能實施。然目前不收費的橫向國道與不經收費站的短途旅次用路人，將會受到嚴重影響。因國道計程費率設定將涉及全民權益，爰要求交通部應公開國道里程計算公式供全民查驗，並尊重民意將免費里程設定為30公里，保障現有用路人之權益，並減少大量車潮湧進省道、市區道路造成的塞車情況。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林明溱等15人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於常有不肖電信業營業員為了業績，利用智能障礙者無法自行判斷的弱點，誘騙他們申辦多支門號，或被詐騙集團當人頭開戶，以至於欠下比每個月薪水還要高的手機費，電信業者卻以智能障礙者未受監護或輔助宣告，堅持必須完成合約，造成這些家庭沉重負擔，家長還得早晚打零工替智障子女還錢，顯見法律在弱勢者的保障上有重大缺漏，爰此，建請國家通訊傳播委員會除了應嚴格督導電信業者在為心智障礙者申辦門號時應多把關、主動留意他們的權益外，並更應研擬相關辦法，使受騙家庭可向業者要求終止提供服務以及對不合理的電話費可以主張免責。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等15人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
日期: 2012-10-26
2012-10-30
狀態: 排入院會
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑒於台灣產業結構失衡，導致勞工薪資成長停滯，實質平均薪資倒退至15年前，倘若政府以外勞薪資與基本工資脫鉤做為吸引企業回台投資之策略，將使台灣退回低廉勞動成本的生產模式，而首當其衝的則是就業市場中最底層弱勢的勞工，保守估計有三分之一以上的身心障礙就業者遭受影響，更何況此舉明顯違反聯合國兩公約及ILO第111、143號等國際公約之「同工同酬」基本人權價值，一旦外勞與基本工資脫鉤也將牴觸國際貿易相關勞動條約，在此呼籲所有立委連署，反對外勞與基本工資脫鉤、反對血汗經濟，以確保台灣產業之競爭力。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君、李昆澤、李應元、邱志偉、劉櫂豪等16人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-09
2012-11-13
狀態: 排入院會
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於行政院為精簡員額之組織改造工程成效不彰，102年度中央政府總預算案人事費用不減反增，且非典型公務人力之人事費用竟高達765億元，且多數行政單位預算書中並未主動揭露非典型人事費用之相關明細，此已違反立法院於100年度及101年度之決議「各機關應自102年度起於預算書中列明勞務承攬明細資料（包括計畫名稱、計畫內容、預算額度），避免派遣勞工人數之控管流於形式」，規避立法院預算監督。爰此，請行政院於101年度與其後之半年結算報告、總決算案、決算書，以及103年以後的總預算案、預算書中，皆應詳列臨時、派遣和承攬人力之資料（包括人數、金額、計畫內容等）。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員尤美女、李昆澤、魏明谷、林岱樺等21人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於食品標示卡路里旨在提醒消費者做好飲食控制，讓消費者能吃的好又吃的健康，但目前上班族與學童在餐廳、速食店點餐或用餐時，業者多沒有提供相關的熱量資訊，致使消費者無法進行有效的飲食健康控制，間接導致飲食過量與肥胖等問題。同時美國為了打擊肥胖，已於去年四月立法要求具有20家分店以上的連鎖餐館和速食連鎖店在他們的菜單上標示食物的卡路里含量，此一作法值得借鏡推廣。為了維護國人的健康，本席等要求政府儘速修法，要求連鎖速食餐廳之點菜單必需明確標示卡路里（熱量），供消費者健康控制及即時判斷是否購賣之參考；並應加強學童認識食品熱量與每日正常攝取等健康飲食教育，讓健康概念從小開始扎根。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、楊玉欣、盧秀燕、王育敏等22人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於近年國內投資不振，僑外投資顯著減少，甚至還有很多撤資情形；開放陸資來台已逾三年，但投資額極小，與台商赴大陸投資不成比例。馬政府積極排除僑外資與陸資來台投資限制，方向固然正確，但若只有開放並不足以擴大投資，甚至還可能帶來負面影響。故而建請行政院擬定政策須對症下藥，依不同產業特性擬定策略並建立完整配套。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等11人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑒於近年來經濟情勢嚴峻，國家財政狀況捉襟見肘，政府公務員身受國家俸祿與長年栽培，有必要共體時艱，設法參與帶動國內經濟與消費；為此，建請行政院人事行政總處會同考試院銓敘部商討，共同研議退休軍公教人員與國營事業員工之月退俸或現職軍公教人員與國營事業員工之年終獎金其給付方式之變革，考慮因應景氣狀況是否其中一定比例能改以「國民旅遊卡」方式給付，藉此促進內需市場，改善國內經濟景氣，使全民共蒙其利。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員徐少萍等18人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於中央統籌分配稅款分配到各直轄市及縣市的分配方式、分配額度屬重大議題，也是審議財劃法時評估現行制度與新制之間差異的重要參考依據。然而，行政院在提出財政收支劃分法修正草案時，對於中央統籌分配稅款分配至各直轄市及縣（市）政府之實行方式，雖有公式計算入法的相關規範，但是統籌分配稅款的分配計算公式應納入哪些因素，卻沒有在審查時形成討論的機制。爰特建請行政院應在審議財政收支劃分法時，應一併將研議中的「中央統籌分配稅款分配辦法」及分配公式，送至立法院做為修法之依據。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員徐欣瑩、羅淑蕾、王廷升、林岱樺等26人，
屆：第8屆
提案日期：2012-10-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「駐堪薩斯辦事處劉處長姍姍案」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 委員會發文
日期: 2016-07-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：「軍人撫卹條例增訂第十七條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員管碧玲、陳明文、李昆澤、趙天麟、陳歐珀等26人，有鑑於公務人員年終慰問金在民國99年因考試院慮及當前公務員薪資與生活條件已較過去大幅改善，倘若再維持退休人員年終獎金發放制度，顯不合時宜，因此刪除「公務人員退休法施行細則」第二十六條第二項：「領月退休金者，遇有臨時加發薪金時，月退休金亦得按比率支給」之法源；因此退休人員支領年終慰問金制度應走入歷史，但考慮尚有部分因公或作戰成殘之軍人為了政府人民付出寶貴的生命與健康，生活條件已較其他軍人為嚴苛，建議政府基於道義，每年應給予適當的撫慰，以落實慰問金的撫慰、安定人心之實，爰擬具「軍人撫卹條例」增訂第十七條之一條文草案，是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員管碧玲等26人
提案人：管碧玲
陳明文
李昆澤
趙天麟
陳歐珀
連署人：林淑芬
陳節如
姚文智
邱議瑩
許添財
尤美女
何欣純
李俊俋
潘孟安
黃偉哲
黃文玲
林佳龍
張曉風
葉宜津
高志鵬
田秋堇
蘇震清
劉櫂豪
李應元
邱志偉
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第767號委員提案第14155號
相關法律：軍人撫卹條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-01-10
關連議案：
議案名稱: 外交及國防委員會報告審查本院親民黨黨團擬具「陸海空軍軍官士官服役條例增訂第三十九條之一條文草案」、「軍人撫卹條例第十七條條文修正草案」及委員管碧玲等26人擬具「軍人撫卹條例增訂第十七條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「陸海空軍軍官士官服役條例增訂第三十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「軍人撫卹條例第十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01416
law_name: 軍人撫卹條例增訂第十七條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 軍人撫卹條例增訂第十七條之一條文草案
rows: 說明: 考慮尚有部分因公或作戰成殘之軍人為了政府人民付出寶貴的生命與健康，生活條件已較其他軍人較為嚴苛，建議政府基於道義，每年應給予適當的撫慰，以落實慰問金的撫慰、安定人心之實。
增訂: 第十七條之一　因公或作戰成殘軍人退休後，得發給年節慰問金。

前項年節慰問金發放對象、金額及其他相關事項之辦法，由行政院定之。
議案名稱：「警察人員人事條例第三十六條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員管碧玲、陳歐珀等26人，有鑑於公務人員年終慰問金在民國99年因考試院慮及當前公務員薪資與生活條件已較過去大幅改善，倘若再維持退休人員年終獎金發放制度，顯不合時宜，因此刪除「公務人員退休法施行細則」第二十六條第二項：「領月退休金者，遇有臨時加發薪金時，月退休金亦得按比率支給」之法源；因此退休人員支領年終慰問金制度應走入歷史，但考慮尚有部分因公成殘之警察人員為了政府人民付出寶貴的生命與健康，生活條件已較其他警察人員較為嚴苛，建議政府基於道義，每年應給予適當的撫慰，以落實慰問金的撫慰、安定人心之實，爰擬具「警察人員人事條例」第三十六條之一條文修正草案，是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員管碧玲等26人
提案人：管碧玲
陳歐珀
連署人：林淑芬
許添財
高志鵬
何欣純
潘孟安
陳節如
李俊俋
葉宜津
尤美女
黃偉哲
黃文玲
張曉風
田秋堇
蘇震清
陳明文
林佳龍
趙天麟
姚文智
李昆澤
劉櫂豪
邱議瑩
李應元
邱志偉
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第849號委員提案第14154號
相關法律：警察人員人事條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01167
law_name: 警察人員人事條例第三十六條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 警察人員人事條例第三十六條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十六條之一　警察人員因公受傷、殘廢、死亡或殉職者，應從優發給慰問金；全殘廢者，比照殉職之標準。其在執行勤務中遭受暴力或意外危害致全殘廢、死亡或殉職者之慰問金不得低於公務人員因公傷殘死亡發給慰問金之二倍。

前項因公範圍與慰問金發給對象、金額及其他相關事項之辦法，由行政院定之。

警察人員在執行勤務中，遭受暴力或意外危害，致全殘廢、半殘廢或在執行勤務中殉職者，其子女應給與教養至成年。如已成年仍在學者，繼續教養至大學畢業為止。

警察人員在本條例中華民國九十三年八月十九日修正之條文施行前，有前項情形者，其子女自修正施行之日起，給與教養。

前二項之教養對象、方式及其他相關事項之辦法，由行政院定之。
說明: 考慮尚有部分因公成殘之警察人員為了政府人民付出寶貴的生命與健康，生活條件已較其他警察人員較為嚴苛，建議政府基於道義，每年應給予適當的撫慰，以落實慰問金的撫慰、安定人心之實。
修正: 第三十六條之一　警察人員因公受傷、殘廢、死亡或殉職者，應從優發給慰問金；全殘廢者，比照殉職之標準。其在執行勤務中遭受暴力或意外危害致全殘廢、死亡或殉職者之慰問金不得低於公務人員因公傷殘死亡發給慰問金之二倍。

因公成殘之警察人員退休後，得發給年節慰問金。
第一項因公範圍與慰問金與第二項年節慰問金發給對象、金額及其他相關事項之辦法，由行政院定之。

警察人員在執行勤務中，遭受暴力或意外危害，致全殘廢、半殘廢或在執行勤務中殉職者，其子女應給與教養至成年。如已成年仍在學者，繼續教養至大學畢業為止。

警察人員在本條例中華民國九十三年八月十九日修正之條文施行前，有前項情形者，其子女自修正施行之日起，給與教養。

前二項之教養對象、方式及其他相關事項之辦法，由行政院定之。
議案名稱：「學校教職員退休條例增訂第七條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員管碧玲、陳明文、李昆澤、趙天麟、陳歐珀等25人，有鑑於公務人員年終慰問金在民國99年因考試院慮及當前公務員薪資與生活條件已較過去大幅改善，倘若再維持退休人員年終獎金發放制度，顯不合時宜，因此刪除「公務人員退休法施行細則」第二十六條第二項：「領月退休金者，遇有臨時加發薪金時，月退休金亦得按比率支給」之法源；因此退休人員支領年終慰問金制度應走入歷史，但考慮尚有部分因公或成殘之學校教職員為了政府人民付出寶貴的生命與健康，生活條件已較其他教職人員為嚴苛，建議政府基於道義，每年應給予適當的撫慰，以落實慰問金的撫慰、安定人心之實，爰擬具「學校教職員退休條例」增訂第七條之一條文草案，是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員管碧玲等25人
提案人：管碧玲
陳明文
李昆澤
趙天麟
陳歐珀
連署人：高志鵬
林佳龍
邱議瑩
葉宜津
林淑芬
許添財
潘孟安
李俊俋
田秋堇
尤美女
黃偉哲
黃文玲
張曉風
陳節如
劉櫂豪
姚文智
蘇震清
李應元
林岱樺
何欣純
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第576號委員提案第14153號
相關法律：學校教職員退休條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-07-01
關連議案：
議案名稱: 司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「公立學校教職員退休撫卹條例草案」；委員陳亭妃等23人擬具「學校教職員退休條例第十八條條文修正草案」；委員陳淑慧等19人及親民黨黨團分別擬具「學校教職員退休條例第八條條文修正草案」；委員黃昭順等21人及委員黃文玲等21人分別擬具「學校教職員退休條例第三條條文修正草案」；委員許智傑等19人擬具「學校教職員退休條例修正草案」；委員管碧玲等25人擬具「學校教職員退休條例增訂第七條之一條文草案」；委員許智傑等20人、委員李俊俋等18人及委員邱志偉等17人分別擬具「學校教職員退休條例第十三條條文修正草案」；委員陳其邁等19人擬具「學校教職員退休條例第十四條之一條文修正草案」；委員李應元等17人擬具「學校教職員退休條例部分條文修正草案」；委員陳亭妃等20人擬具「學校教職員退休條例第九條條文修正草案」及委員陳亭妃等20人擬具「學校教職員撫卹條例第十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，並請同意撤回101年3月27日所送「學校教職員退休條例修正草案」及「學校教職員撫卹條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等23人「學校教職員退休條例第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等19人「學校教職員退休條例第八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「學校教職員退休條例第八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等21人「學校教職員退休條例第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃文玲等21人「學校教職員退休條例第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等19人「學校教職員退休條例修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等20人「學校教職員退休條例第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等18人「學校教職員退休條例第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等17人「學校教職員退休條例第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等19人「學校教職員退休條例第十四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等17人「學校教職員退休條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「學校教職員退休條例第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「學校教職員撫卹條例第十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01726
law_name: 學校教職員退休條例增訂第七條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 學校教職員退休條例增訂第七條之一條文草案
rows: 說明: 考慮尚有部分因公成殘之學校教職員為了政府人民付出寶貴的生命與健康，生活條件已較其他教職員較為嚴苛，建議政府基於道義，每年應給予適當的撫慰，以落實慰問金的撫慰、安定人心之實。
增訂: 第七條之一　因公成殘之學校教職員退休後，得發給年節慰問金。

前項年節慰問金發放對象、金額及其他相關事項之辦法，由行政院定之。
議案名稱：「公務人員保障法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員管碧玲、陳明文、李昆澤、趙天麟、劉櫂豪、陳歐珀等26人，有鑑於公務人員年終慰問金在民國99年因考試院慮及當前公務員薪資與生活條件已較過去大幅改善，倘若再維持退休人員年終獎金發放制度，顯不合時宜，因此刪除「公務人員退休法施行細則」第二十六條第二項：「領月退休金者，遇有臨時加發薪金時，月退休金亦得按比率支給」之法源；因此退休人員支領年終慰問金制度應走入歷史，但考慮尚有部分因公成殘之公務人員為了政府人民付出寶貴的生命與健康，生活條件已較其他公務人員較為嚴苛，建議政府基於道義，每年應給予適當的撫慰，以落實慰問金的撫慰、安定人心之實，爰擬具「公務人員保障法」第二十一條條文修正草案，增列是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員管碧玲等26人
提案人：管碧玲
陳明文
李昆澤
趙天麟
劉櫂豪
陳歐珀
連署人：邱議瑩
李俊俋
高志鵬
林佳龍
林淑芬
許添財
黃偉哲
姚文智
尤美女
葉宜津
田秋堇
何欣純
潘孟安
黃文玲
李應元
蘇震清
張曉風
陳節如
邱志偉
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第1549號委員提案第14152號
相關法律：公務人員保障法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
law_id: 04664
law_name: 公務人員保障法第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公務人員保障法第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　公務人員因機關提供之安全及衛生防護措施有瑕疵，致其生命、身體或健康受損時，得依國家賠償法請求賠償。

公務人員因公受傷、殘廢或死亡者，應發給慰問金。但該公務人員有故意或重大過失情事者，得不發或減發慰問金。

前項因公之範圍及慰問金發給辦法，由考試院會同行政院定之。
law_content_id: 04664:04664:2003-05-06-全文修正:23
說明: 考慮尚有部分因公成傷殘之公務人員為了政府人民付出寶貴的生命與健康，生活條件已較其他公務人員較為嚴苛，建議政府基於道義，每年應給予適當的撫慰，以落實慰問金的撫慰、安定人心之實。
修正: 第二十一條　公務人員因機關提供之安全及衛生防護措施有瑕疵，致其生命、身體或健康受損時，得依國家賠償法請求賠償。

公務人員因公受傷、殘廢或死亡者，應發給慰問金。但該公務人員有故意或重大過失情事者，得不發或減發慰問金。

因公成殘之公務人員退休後，得發給年節慰問金。但該公務人員有故意或重大過失情事者，得不發年終慰問金。
第二項因公之範圍及慰問金與第三項年節慰問金發給辦法，由考試院會同行政院定之。
議案名稱：報告併案審查本院委員蔡錦隆等28人擬具「勞工保險條例第六條條文修正草案」、委員蔡錦隆等21人擬具「勞工保險條例第九條條文修正草案」、行政院函請審議「勞工保險條例增訂第二十九條之一條文草案」、委員蔣乃辛等31人、委員江啟臣等23人、委員鄭汝芬等24人、委員馬文君等23人、委員黃偉哲等20人分別擬具「勞工保險條例增訂第二十九條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第8次會議
提案日期：2012-10-22
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-10-22
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-09
2012-11-13
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-16
2012-11-20
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2012-11-30
2012-12-04
關連議案：
議案名稱: 行政院「勞工保險條例第二十九條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔡錦隆等28人「勞工保險條例第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡錦隆等21人「勞工保險條例第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等31人「勞工保險條例增訂第二十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等23人「勞工保險條例增訂第二十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等24人「勞工保險條例增訂第二十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等23人「勞工保險條例增訂第二十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等20人「勞工保險條例增訂第二十九條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「國際合作發展基金會設置條例增訂第十八條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蕭美琴等22人，有鑑於我國政府自1959年時派遣農技團赴越南協助發展農業，揭開對外援助之序幕。數十年來，已有難以計數之海外工作服務團成員，願意遠赴偏遠國家，協助當地人民發展農業、醫療……等技術，並有相當顯著之成績，並深獲當地政府與人民之信賴。此眾多援外人員於海外貢獻自身心力數十年後，返回台灣時皆多已屆晚年，而我國政府卻未對其提供應有之關懷及撫卹之照顧，對將其一生皆奉獻於受援助國家之人員極有不公，故增訂國際合作發展基金會設置條例第十八條之一條文：「規範本條例公布施行前已從事相關業務之人員，主管單位應編列預算並訂定辦法予以照顧之。但其他法律另有規定者，不在此限」，是否有當？請公決。
說明：一、1959年12月28日，我國政府派遣農技團赴越南協助發展農業，自此揭開對外援助之序幕。1961年政府成立「先鋒案執行小組」專責派遣農耕隊前往非洲國家，1962年擴大該組織為「中非技術合作委員會」。1972年「中非技術合作委員會」與「外交部海外技術合作委員會」合併為「海外技術合作委員會」（海外會），專責我國對外技術援助工作，協助友好發展中國家農業發展。其後伴隨國內經濟快速成長，政府於1989年成立「海外經濟合作發展基金管理委員會」（海合會），對友好發展中國家提供各種經濟援助。嗣後基於援外業務日益專業，為整合援外資源，於1995年12月19日三讀通過「財團法人國際合作發展基金會設置條例」。1996年1月15日，「國際合作發展基金會」於當年7月1日正式成立。
二、隨著科技的進步以及全球化的趨勢，跨國性的競爭與結盟造成全球貧富差距日益擴大，唯有透過國際發展合作才能解決這些問題，減低國與國之間劍拔弩張現象，開闢和平與希望的道路。數十年來，我國海外工作服務團成員兢兢業業地執行著發展工作，透過自身之專才，將台灣之各項農業技術落實至所合作國家之發展架構中，分享台灣由受援國成功轉變為援助國的寶貴經驗，友邦人民的感謝與肯定已累積不知凡幾，構成一份台灣熱情積極參與國際社會之珍貴紀錄。台灣不僅不自外於國際建設的龐大工程中，雖然人力物資有限，但是藉由有效的統整與協調，配合台灣具有優勢領先領域的發展經驗，持續縮減貧窮、對抗疾病、提昇經濟，促成了一項又一項之傲人成就。
三、但殊不知此眾多援外人員於海外貢獻自身心力數十年後，返回台灣時皆多已屆晚年，而我國政府卻未對其提供應有之關懷及撫卹之照顧，對將其一生皆奉獻於受援助國家之人員極有不公。馬政府上任以來，向以「人權立國、照顧弱勢」著稱，卻未對其為國奉獻一生之海外工作服務團年老生活毫不聞問，實有違其基本精神。故增訂國際合作發展基金會設置條例第十八條之一：「規範本條例公布施行前已從事相關業務之人員，主管單位應編列預算並訂定辦法予以照顧之。但其他法律另有規定者，不在此限」。
提案單位/提案委員：本院委員蕭美琴等22人
提案人：蕭美琴
連署人：黃偉哲
陳歐珀
尤美女
吳秉叡
段宜康
邱議瑩
邱志偉
李俊俋
林淑芬
蔡煌瑯
管碧玲
劉櫂豪
許智傑
葉宜津
許添財
李昆澤
鄭麗君
何欣純
劉建國
陳其邁
陳亭妃
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第1472號委員提案第14147號
相關法律：國際合作發展基金會設置條例
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-10
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-05-10
2013-05-14
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防、司法及法制兩委員會報告審查委員蕭美琴等22人擬具「國際合作發展基金會設置條例增訂第十八條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01959
law_name: 國際合作發展基金會設置條例增列第十八條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 國際合作發展基金會設置條例增列第十八條之一條文草案
rows: 說明: 一、1959年12月28日，我國政府派遣農技團赴越南協助發展農業，自此揭開對外援助之序幕。1961年政府成立「先鋒案執行小組」專責派遣農耕隊前往非洲國家，1962年擴大該組織為「中非技術合作委員會」。1972年「中非技術合作委員會」與「外交部海外技術合作委員會」合併為「海外技術合作委員會」（海外會），專責我國對外技術援助工作，協助友好發展中國家農業發展。其後伴隨國內經濟快速成長，政府於1989年成立「海外經濟合作發展基金管理委員會」（海合會），對友好發展中國家提供各種經濟援助。嗣後基於援外業務日益專業，為整合援外資源，於1995年12月19日三讀通過「財團法人國際合作發展基金會設置條例」。1996年1月15日，「國際合作發展基金會」於當年7月1日正式成立。

二、隨著科技的進步以及全球化的趨勢，跨國性的競爭與結盟造成全球貧富差距日益擴大，唯有透過國際發展合作才能解決這些問題，減低國與國之間劍拔弩張現象，開闢和平與希望的道路。數十年來，我國海外工作服務團成員兢兢業業地執行著發展工作，透過自身之專才，將台灣之各項農業技術落實至所合作國家之發展架構中，分享台灣由受援國成功轉變為援助國的寶貴經驗，友邦人民的感謝與肯定已累積不知凡幾，構成一份台灣熱情積極參與國際社會之珍貴紀錄。台灣不僅不自外於國際建設的龐大工程中，雖然人力物資有限，但是藉由有效的統整與協調，配合台灣具有優勢領先領域的發展經驗，持續縮減貧窮、對抗疾病、提昇經濟，促成了一項又一項之傲人成就。

三、但殊不知此眾多援外人員於海外貢獻自身心力數十年後，返回台灣時皆多已屆晚年，而我國政府卻未對其提供應有之關懷及撫卹之照顧，對將其一生皆奉獻於受援助國家之人員極有不公。馬政府上任以來，向以「人權立國、照顧弱勢」著稱，卻未對其為國奉獻一生之海外工作服務團年老生活毫不聞問，實有違其基本精神。故增訂國際合作發展基金會設置條例第十八條之一：「規範本條例公布施行前已從事相關業務之人員，主管單位應編列預算並訂定辦法予以照顧之。但其他法律另有規定者，不在此限」
增訂: 第十八條之一　本條例公布施行前已從事相關業務之人員，由主管機關編列預算並訂定辦法予以照顧之。但其他法律另有規定者，不在此限。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第四十五條、第四十五條之一及第七十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃偉哲等16人，鑑於消防車、救護車、警備車、工程救險車乃基於緊急情況行駛於道路上，然因近來屢屢發生車輛駕駛者刻意阻擋不讓上述救難車輛先行行駛，造成救護不及引發憾事，故適度調高罰鍰金額及吊扣駕照之期限有其必要；為此，擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條、第四十五條之一及第七十四條條文」修正草案，提高車輛駕駛者不避讓救護車輛之罰鍰及吊扣駕照之期限，以維護救難車輛先行之路權。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年來，不管於新聞媒體或是網路影片皆可發現，因少數車輛駕駛者不願避讓消防車、救護車、警備車、工程救險車，造成需救護者常因不願意避讓救護車輛之行為進而引發憾事。
二、雖然道路交通管理處罰條例第四十五條、第七十四條有規定車輛駕駛者聞消防車、救護車、警備車、工程救險車需立即避讓，然因上述兩條規定之罰鍰金額過低，無法嚇止不肖駕駛者惡意行為，故適度調高罰鍰金額及吊扣駕照之期限有其必要。
三、為此，擬具「道路交通管理處罰條例部分條文」修正草案，提高車輛駕駛者不避讓救護車輛之罰鍰，以維護救難車輛先行之路權。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等16人
提案人：黃偉哲
連署人：陳亭妃
蔡煌瑯
林岱樺
柯建銘
田秋堇
吳秉叡
丁守中
吳宜臻
蕭美琴
薛凌
蘇震清
許忠信
陳節如
邱議瑩
鄭麗君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第756號委員提案第14146號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-15
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
關連議案：
議案名稱: 交通委員會報告審查委員黃偉哲等16人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條、第四十五條之一及第七十四條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第四十五條、第四十五條之一及第七十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第四十五條、第四十五條之一及第七十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十五條　汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：

一、不按遵行之方向行駛。

二、在單車道駕車與他車並行。

三、不依規定駛入來車道。

四、在多車道不依規定駕車。

五、插入正在連貫行駛汽車之中間。

六、駕車行駛人行道。

七、行至無號誌之圓環路口，不讓已進入圓環之車輛先行。

八、行經多車道之圓環，不讓內側車道之車輛先行。

九、支線道車不讓幹線道車先行。少線道車不讓多線道車先行。車道數相同時，左方車不讓右方車先行。

十、起駛前，不讓行進中之車輛、行人優先通行。

十一、聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號，不立即避讓或在後跟隨急駛，或駛過在救火時放置於路上之消防水帶。

十二、任意駛出邊線，或任意跨越兩條車道行駛。

十三、機車不在規定車道行駛。

十四、遇幼童專用車、校車不依規定禮讓，或減速慢行。

十五、行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌、標線指示。

聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號，不避讓者，並吊扣駕駛執照三個月。
law_content_id: 02017:02017:2012-05-08-修正:59
說明: 一、配合新增第四十五條之一，刪除第四十五條第一項第十一款，並調整第一項各款。

二、配合新增第四十五條之一，刪除第四十五條第二項。
修正: 第四十五條　汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：

一、不按遵行之方向行駛。

二、在單車道駕車與他車並行。

三、不依規定駛入來車道。

四、在多車道不依規定駕車。

五、插入正在連貫行駛汽車之中間。

六、駕車行駛人行道。

七、行至無號誌之圓環路口，不讓已進入圓環之車輛先行。

八、行經多車道之圓環，不讓內側車道之車輛先行。

九、支線道車不讓幹線道車先行。少線道車不讓多線道車先行。車道數相同時，左方車不讓右方車先行。

十、起駛前，不讓行進中之車輛、行人優先通行。

十一、任意駛出邊線，或任意跨越兩條車道行駛。

十二、機車不在規定車道行駛。

十三、遇幼童專用車、校車不依規定禮讓，或減速慢行。

十四、行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌、標線指示。
說明: 1.本條新增。

2.不避讓救護車輛行為，已嚴重損害需救護者之權益，亦增加整體社會救助成本，為此調高處罰之罰鍰及吊扣期限有其必要。
修正: 第四十五條之一　汽車、機車、慢車駕駛人，聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號，不立即避讓或在後跟隨急駛，或駛過在救火時放置於路上之消防水帶行為者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。
汽車、機車駕駛人，聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號，不避讓者，並吊扣駕駛執照一年。
前二項實施及宣導辦法，由交通部定之。
現行: 第七十四條　慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：

一、不服從執行交通勤務警察之指揮或不依標誌、標線、號誌之指示。

二、在同一慢車道上，不按遵行之方向行駛。

三、不依規定，擅自穿越快車道。

四、不依規定停放車輛。

五、在人行道或快車道行駛。

六、聞消防車、警備車、救護車或工程救險車警號不立即避讓。
law_content_id: 02017:02017:2005-12-09-修正:91
說明: 配合新增第四十五條之一，刪除第七十四條第六款。
修正: 第七十四條　慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：

一、不服從執行交通勤務警察之指揮或不依標誌、標線、號誌之指示。

二、在同一慢車道上，不按遵行之方向行駛。

三、不依規定，擅自穿越快車道。

四、不依規定停放車輛。

五、在人行道或快車道行駛。
議案名稱：廢止「法務部矯正人員訓練所組織條例」，請審議案。
案由：本院委員黃偉哲、吳秉叡、蔡其昌、陳其邁等19人，鑑於「法務部矯正署組織法」的公布施行，為符合先進國家矯正管理趨勢，健全矯正指揮監督體系，落實權責合一制度，爰提案「法務部矯正人員訓練所組織條例」廢止。是否有當？敬請公決。
說明：為配合「法務部矯正署組織法」的公布施行，符合先進國家矯正管理趨勢，健全矯正指揮監督體系，落實權責合一制度，以因應未來矯正機關收容質量的變化，以及與國家整體刑事政策緊密結合之目的，故提案廢止「法務部矯正人員訓練所組織條例」。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等19人
提案人：黃偉哲
吳秉叡
蔡其昌
陳其邁
連署人：陳節如
鄭麗君
蕭美琴
李俊俋
高志鵬
葉宜津
何欣純
林淑芬
陳明文
李昆澤
段宜康
李桐豪
張曉風
陳唐山
趙天麟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第1048號委員提案第14145號
相關法律：法務部矯正人員訓練所組織條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：廢止「監獄組織通則」，請審議案。
案由：本院委員黃偉哲、吳秉叡、蔡其昌、陳其邁等19人，鑑於「法務部矯正署組織法」的公布施行，為符合先進國家矯正管理趨勢，健全矯正指揮監督體系，落實權責合一制度，爰提案「監獄組織通則」廢止。是否有當？敬請公決。
說明：為配合「法務部矯正署組織法」的公布施行，符合先進國家矯正管理趨勢，健全矯正指揮監督體系，落實權責合一制度，以因應未來矯正機關收容質量的變化，以及與國家整體刑事政策緊密結合之目的，故提案廢止「監獄組織通則」。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等19人
提案人：黃偉哲
吳秉叡
蔡其昌
陳其邁
連署人：陳節如
高志鵬
陳明文
鄭麗君
陳唐山
葉宜津
李昆澤
趙天麟
蕭美琴
段宜康
何欣純
李俊俋
李桐豪
張曉風
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第1048號委員提案第14142號
相關法律：監獄組織通則
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：廢止「法務部技能訓練所組織條例」，請審議案。
案由：本院委員黃偉哲、邱志偉、吳秉叡、蔡其昌等19人，鑑於「法務部矯正署組織法」的公布施行，為符合先進國家矯正管理趨勢，健全矯正指揮監督體系，落實權責合一制度，爰提案「法務部技能訓練所組織條例」廢止。是否有當？敬請公決。
說明：為配合「法務部矯正署組織法」的公布施行，符合先進國家矯正管理趨勢，健全矯正指揮監督體系，落實權責合一制度，以因應未來矯正機關收容質量的變化，以及與國家整體刑事政策緊密結合之目的，故提案廢止「法務部技能訓練所組織條例」。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等19人
提案人：黃偉哲
邱志偉
吳秉叡
蔡其昌
連署人：高志鵬
葉宜津
蕭美琴
李俊俋
陳明文
李昆澤
何欣純
李桐豪
陳唐山
段宜康
陳其邁
鄭麗君
趙天麟
張曉風
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第1048號委員提案第14144號
相關法律：法務部技能訓練所組織條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：廢止「看守所組織通則」，請審議案。
案由：本院委員黃偉哲、吳秉叡、蔡其昌等23人，鑑於「法務部矯正署組織法」的公布施行，為符合先進國家矯正管理趨勢，健全矯正指揮監督體系，落實權責合一制度，爰提案「看守所組織通則」廢止。是否有當？敬請公決。
說明：為配合「法務部矯正署組織法」的公布施行，符合先進國家矯正管理趨勢，健全矯正指揮監督體系，落實權責合一制度，以因應未來矯正機關收容質量的變化，以及與國家整體刑事政策緊密結合之目的，故提案廢止「看守所組織通則」。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等23人
提案人：黃偉哲
吳秉叡
蔡其昌
連署人：陳其邁
邱志偉
趙天麟
陳節如
高志鵬
陳明文
葉宜津
何欣純
蕭美琴
邱議瑩
許添財
李昆澤
李桐豪
李應元
陳唐山
鄭麗君
林淑芬
張曉風
段宜康
李俊俋
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第1048號委員提案第14143號
相關法律：看守所組織通則
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：「公教人員保險法刪除第十一條條文草案」，請審議案。
案由：本院委員黃偉哲等18人，鑒於原公教人員保險法第十一條條文中規定，參加公保滿三十年者，由各級政府或各私立學校負擔全民健保費用，惟現今因全民健保財務困窘，為落實公平正義而實施二代健保，但公保法卻未因此隨之修正，與全民健保改革意旨不符，特此擬具「公教人員保險法刪除第十一條條文草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、全民健保隨著近年來人口老化、重大傷病患者增加、醫療科技進步之影響，造成財務缺口。為因應健保財務危機，行政院衛生署因此而提出全民健保法修正案（亦稱二代健保），就建構權責相符之健保組織體制、健保財源籌措之公平性、健保醫療品質之確保及擴大社會多元參與等層面，進行全面性之檢討與前瞻性之改革，更提出可行建議。
二、在健保財源籌措部分，二代健保為擴大費基，甚至提出補充保費等規定，但回頭檢視政府負擔部分，發現在公教人員保險中，針對公保滿三十年以上之被保險人，竟由各級政府或私立學校全額負擔。現今公教人員的實質生活負擔已較一般民眾輕鬆，但在全民健保這類全民保險上，卻仍有優待，甚至於公保滿三十年以上者，更是高所得族群，但卻由政府負擔變相全民埋單，顯然不符健保改革之公平意旨。
三、綜上所述，為落實全民健康保險之公平原則，使全民健保制度更加健全，公教人員不論其公教保險年資如何，皆應自行負擔其健保自付額，故特此提出「公教人員保險法刪除第十一條條文草案」，以符合健保改革之意旨。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等18人
提案人：黃偉哲
連署人：何欣純
陳明文
柯建銘
吳秉叡
李應元
邱志偉
許忠信
李昆澤
蕭美琴
鄭麗君
蔡煌瑯
邱議瑩
葉宜津
許添財
趙天麟
陳唐山
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第7次會議
提案日期：2012-11-02
字號：院總第355號委員提案第14141號
相關法律：公教人員保險法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-02
2012-11-06
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-02
2012-11-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-17
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-24
狀態: 委員會發文
日期: 2013-02-18
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員邱志偉等25人擬具「公教人員保險法增訂第十一條之一條文草案」、委員吳宜臻等18人及委員潘孟安等18人分別擬具「公教人員保險法第十一條條文修正草案」、委員黃偉哲等18人、委員管碧玲等18人及委員李應元等21人分別擬具「公教人員保險法刪除第十一條條文草案」案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等25人「公教人員保險法增訂第十一條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等18人「公教人員保險法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等18人「公教人員保險法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等18人「公教人員保險法刪除第十一條條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等21人「公教人員保險法刪除第十一條條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04650
law_name: 公教人員保險法刪除第十一條條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公教人員保險法刪除第十一條條文草案對照表
rows: 現行: 第十一條　本法修正施行前，原參加公務人員保險或私立學校教職員保險，已繳付保險費滿三十年或繳付保險費未滿三十年，繼續繳付本保險保險費屆滿三十年之被保險人，在本保險有效期間，其保險費及參加全民健康保險之保險費全部由各級政府或各私立要保學校負擔；如發生第三條所列保險事故時，仍得依本法規定，享受保險給付之權利。
law_content_id: 04650:04650:1999-05-11-全文修正:11
說明: 一、本條刪除。

二、現今公教人員的實質生活負擔已較一般民眾輕鬆，但在全民健保這類全民保險上，卻仍有優待，甚至於公保滿三十年以上者，更是高所得族群，但卻由政府負擔變相全民埋單，顯然不符健保改革之公平意旨。
修正: 第十一條　（刪除）