openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「中央都市更新基金補助辦理自行實施更新辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第666號政府提案第12761號之4
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_name: 中央都市更新基金補助辦理自行實施更新辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中央都市更新基金補助辦理自行實施更新辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第八條　以重建方式實施者，申請擬訂都市更新事業計畫補助經費，執行機關應依第五條及下列規定評定其補助額度，並不得超過實際採購金額：

一、人數未達一百人者，補助上限為新臺幣二百萬元。

二、人數一百人以上，未達二百人者，補助上限為新臺幣三百萬元。

三、人數二百人以上，未達三百人者，補助上限為新臺幣四百萬元。

四、人數三百人以上者，補助上限為新臺幣四百五十萬元。
前項申請案尚未成立更新團體者，得酌予提高其補助額度，最高以新臺幣八十萬元為限。

第一項人數之認定，補助對象為更新團體者，以更新團體會員人數計算；補助對象為直轄市、縣（市）主管機關者，以土地及合法建築物權利證明文件登載之所有權人數計算；並以申請補助當時之權利狀況為準。

第一項實際補助金額之百分之五或新臺幣二十萬元內，得提列為更新團體行政作業費。
說明: 為避免於審議及核定補助經費時產生爭議，爰參考直轄市、縣（市）主管機關核定之都市更新事業計畫之相關資料修正第一項補助方式，調整評定補助之人數級距、額度及補助上限。
修正: 第八條　以重建方式實施者，申請擬訂都市更新事業計畫補助經費，執行機關應依第五條及下列級距規定評定補助額度，補助上限為新臺幣五百萬元，並不得超過實際採購金額：

一、人數五十人以下者，補助額度為新臺幣一百五十萬元以下。

二、人數超過五十人，一百人以下部分，每增加一人，再加計新臺幣一萬五千元。

三、人數超過一百人部分，每增加一人，再加計新臺幣一萬元。

前項申請案尚未成立更新團體者，得酌予提高其補助額度，最高以新臺幣八十萬元為限。

第一項人數之認定，補助對象為更新團體者，以更新團體會員人數計算；補助對象為直轄市、縣（市）主管機關者，以土地及合法建築物權利證明文件登載之所有權人數計算；並以申請補助當時之權利狀況為準。

第一項實際補助金額之百分之五或新臺幣二十萬元內，得提列為更新團體行政作業費。
議案名稱：函，為修正「中華民國輸出入貨品分類號列1301.90.40.00-7『蟲漆』等224項號列，如屬食品或食品添加物(含香料)用途者，應依照『食品及相關產品輸入查驗辦法』規定，向衛生福利部食品藥物管理署申請辦理輸入食品查驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1053號政府提案第14332號之186
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-13
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-23
2015-10-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「食品廣告標示諮議會設置辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1722號政府提案第15135號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-13
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-23
2015-10-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「漁船兼營珊瑚漁業管理辦法」第十二條及第十九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第815號政府提案第11585號之8
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-04
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-15
2015-05-19
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-26
關連議案：
對照表：
law_name: 漁船兼營珊瑚漁業管理辦法第十二條、第十九條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 漁船兼營珊瑚漁業管理辦法第十二條、第十九條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第十二條　珊瑚漁船出海作業時，應填寫漁撈日誌。其漁業人或漁業從業人應於作業結束漁船進港日起三日內，將當航次漁撈日誌送交當地區漁會，由該漁會於一個月內送交當地縣政府核轉中央主管機關。

珊瑚漁船進港時，應停泊指定卸貨區，由中央主管機關指派人員會同當地區漁會清點捕獲之珊瑚種類及數量，並核對漁撈日誌，未完成核對前不得卸貨。

珊瑚漁船之漁業人及漁業從業人應配合中央主管機關委請之專家調查捕獲之珊瑚種類、株徑大小及其他事項。
說明: 一、為符合實際作業需求，區漁會送交資料之機關由原定之縣政府修正為直轄市或縣（市）政府。

二、為因應歐盟要求填報卸魚聲明及查核規範，增列第三項規定珊瑚漁船進港卸下漁獲時，應填寫卸魚聲明書，並即送交當地區漁會，由該漁會於一個月內送交當地直轄市或縣（市）政府核轉中央主管機關。

三、現行第三項項次變更為第四項。
修正: 第十二條　珊瑚漁船出海作業時，應填寫漁撈日誌。其漁業人或漁業從業人應於作業結束漁船進港日起三日內，將當航次漁撈日誌送交當地區漁會，由該漁會於一個月內送交當地直轄市或縣（市）政府核轉中央主管機關。

珊瑚漁船進港時，應停泊指定卸貨區，由中央主管機關指派人員會同當地區漁會清點捕獲之珊瑚種類及數量，並核對漁撈日誌，未完成核對前不得卸貨。

珊瑚漁船進港卸下漁獲時，應填寫卸魚聲明書，並即送交當地區漁會，由該漁會於一個月內送交當地直轄市或縣（市）政府核轉中央主管機關。
珊瑚漁船之漁業人及漁業從業人應配合中央主管機關委請之專家調查捕獲之珊瑚種類、株徑大小及其他事項。
現行: 第十九條　有下列情形之一者，廢止珊瑚漁業兼營許可，並依本法第十條規定收回漁業人漁業證照及漁業從業人幹部船員執業證書或漁船船員手冊一年以下之處分：

一、出海作業日數或捕獲量超過第十條第一項規定。

二、未依第十一條第一項指定港口進出。

三、未依第十一條第二項於出港時通報作業海域或啟動船位回報器。

四、未在通報作業海域作業。

五、未依第十二條第一項後段規定期限繳交漁撈日誌。

六、漁撈日誌填報不實。

七、未於第十二條第二項規定之卸貨區卸貨。

八、未依第十二條第三項規定配合專家調查捕獲之珊瑚。

九、規避、妨礙或拒絕中央主管機關指派之觀察員隨船觀察作業及接運觀察員往返執行公務。

十、未於第十五條第二項所定期限內調整其作業漁法。
說明: 一、配合第十二條修正，於第八款增列未依規定填寫及繳交卸魚聲明書之罰則。

二、現行條文第八款款次變更為第九款並酌修文字；另現行條文第九款、第十款款次變更為第十款、第十一款。
修正: 第十九條　有下列情形之一者，廢止珊瑚漁業兼營許可，並依本法第十條規定收回漁業人漁業證照及漁業從業人幹部船員執業證書或漁船船員手冊一年以下之處分：

一、出海作業日數或捕獲量超過第十條第一項規定。

二、未依第十一條第一項指定港口進出。

三、未依第十一條第二項於出港時通報作業海域或啟動船位回報器。

四、未在通報作業海域作業。

五、未依第十二條第一項後段規定期限繳交漁撈日誌。

六、漁撈日誌填報不實。

七、未於第十二條第二項規定之卸貨區卸貨。

八、未依第十二第三項規定填寫及繳交卸魚聲明書。
九、未依第十二條第四項規定配合專家調查捕獲之珊瑚。

十、規避、妨礙或拒絕中央主管機關指派之觀察員隨船觀察作業及接運觀察員往返執行公務。

十一、未於第十五條第二項所定期限內調整其作業漁法。
議案名稱：函送「交通部公路總局材料試驗所試驗收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1783號政府提案第15134號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「信託業營運範圍受益權轉讓限制風險揭露及行銷訂約管理辦法」第七條之一條文，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1662號政府提案第11413號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_name: 信託業營運範圍受益權轉讓限制風險揭露及行銷訂約管理辦法第七條之一修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 信託業營運範圍受益權轉讓限制風險揭露及行銷訂約管理辦法第七條之一修正條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、基於國際金融業務條例境外原則自由之本旨，比照國際金融業務分行外幣信託業務之鬆綁，明定國際證券業務分公司對境外客戶辦理總公司經主管機關核准辦理以信託方式接受客戶委託執行資產配置業務，不適用本辦法有關信託財產範圍、專業投資人之資格條件、商品應經同業公會或主管機關審查、核准、備查或申報生效及從事推介、廣告、業務招攬與營業促銷活動之相關規定。
修正: 第七條之一　依國際金融業務條例第二十二條之三設立之國際證券業務分公司，辦理總公司經主管機關核准辦理以信託方式接受客戶委託執行資產配置業務，該客戶為中華民國境外之個人、法人、政府機關或金融機構者，於下列事項不適用本辦法規定：

一、管理、運用與處分信託財產之種類及範圍。

二、專業投資人應符合之資格條件。

三、商品應經同業公會或主管機關審查、核准、備查或申報生效。

四、從事推介、廣告、業務招攬及營業促銷活動。
議案名稱：函，為修正「石油基金收支保管及運用辦法」第五條、第十條及第十四條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第99號政府提案第8260號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_name: 石油基金收支保管及運用辦法第五條、第十條、第十四條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 石油基金收支保管及運用辦法第五條、第十條、第十四條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　本基金之用途如下：

一、政府安全儲油。

二、山地鄉與離島地區石油設施、運輸費用之補助及差價之補貼。

三、石油、天然氣探勘開發之獎勵。

四、能源政策、石油開發技術及替代能源之研究發展。

五、油氣（含液化石油氣）安全與合理有效利用、節約油氣技術與方法之發展及推廣。

六、再生能源熱利用替代石油能源獎勵之補助。

七、直轄市、縣（市）主管機關執行石油管理及本法第五十四條第一項各款之取締、調查或查核業務之補助。

八、其他經中央主管機關認為穩定石油供應及維護油品市場秩序之必要措施。
說明: 配合一百零三年六月四日修正公布之石油管理法第三十六條規定，修正本基金之用途。
修正: 第五條　本基金之用途如下：

一、政府安全儲油。

二、偏遠地區、原住民族地區與離島地區石油設施、運輸費用之補助及差價之補貼。

三、訂定有回饋機制之石油、天然氣探勘開發之獎勵。

四、能源政策、石油開發技術與替代能源之研究發展、應用及推廣。

五、油氣（含液化石油氣）安全與合理有效利用、節約油氣技術與方法之發展、應用及推廣。

六、再生能源熱利用替代石油能源獎勵之補助。

七、直轄市、縣（市）主管機關執行石油管理及本法第五十四條第一項各款之取締、調查或查核業務之補助。

八、其他經中央主管機關認為穩定石油供應及維護油品市場秩序之必要措施。
現行: 第十條　本基金之保管及運用應注重收益性及安全性，其存儲並應依國庫法及其相關法令規定辦理。
說明: 配合公庫法於九十八年五月六日修正公布，該法及其授權訂定之子法對中央政府特種基金之存儲，已有完備規範，爰將本條所引「國庫法」修正為「公庫法」。
修正: 第十條　本基金之保管及運用應注重收益性及安全性，其存儲並應依公庫法及其相關法令規定辦理。
現行: 第十四條　本基金年度決算如有賸餘，以累積賸餘處理。
說明: 參酌一般非營業特種基金收支保管及運用辦法體例，酌作文字修正。
修正: 第十四條　本基金年度決算如有賸餘，應依規定辦理分配。
議案名稱：函送「倒地蜈蚣屬為適用植物品種及種苗法之植物種類」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1053號政府提案第14332號之187
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「特殊境遇家庭創業貸款補助辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1033號政府提案第7811號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_name: 特殊境遇家庭創業貸款補助辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 特殊境遇家庭創業貸款補助辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　凡二十歲以上，六十五歲以下之民眾，其家庭總收入按全家人口平均分配，每人每月未超過政府當年公布最低生活費二點五倍及臺灣地區平均每人每月消費支出一點五倍，且家庭財產未超過中央主管機關公告之一定金額，並具有下列情形之一者，得申請創業貸款補助：

一、配偶死亡，或失蹤經向警察機關報案協尋未獲達六個月以上。

二、因配偶惡意遺棄或受配偶不堪同居之虐待，經判決離婚確定或已完成協議離婚登記。

三、因離婚、喪偶、未婚生子獨自扶養十八歲以下子女或獨自扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女，其無工作能力，或雖有工作能力，因遭遇重大傷病或照顧六歲以下子女致不能工作。

四、配偶被處一年以上之徒刑或受拘束人身自由之保安處分一年以上，且在執行中。

五、家庭暴力受害。

前項身分由直轄市、縣（市）政府所屬社政單位認定。
說明: 為確實釐正本辦法所定創業貸款補助之範疇，爰新增第三項為定義性規範。
修正: 第二條　凡二十歲以上，六十五歲以下之民眾，其家庭總收入按全家人口平均分配，每人每月未超過政府當年公布最低生活費二點五倍及臺灣地區平均每人每月消費支出一點五倍，且家庭財產未超過中央主管機關公告之一定金額，並具有下列情形之一者，得申請創業貸款補助：

一、配偶死亡，或失蹤經向警察機關報案協尋未獲達六個月以上。

二、因配偶惡意遺棄或受配偶不堪同居之虐待，經判決離婚確定或已完成協議離婚登記。

三、因離婚、喪偶、未婚生子獨自扶養十八歲以下子女或獨自扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女，其無工作能力，或雖有工作能力，因遭遇重大傷病或照顧六歲以下子女致不能工作。

四、配偶被處一年以上之徒刑或受拘束人身自由之保安處分一年以上，且在執行中。

五、家庭暴力受害。

前項身分由直轄市、縣（市）政府所屬社政單位認定。

第一項所定創業貸款補助，為政府辦理之微型創業鳳凰貸款、青年創業及啟動金貸款之利息補貼（以下簡稱利息補貼）。
現行: 第三條　符合前條規定者，得向金融機構申請政府舉辦之微型創業鳳凰貸款、青年創業貸款，並備各該創業貸款所需文件，經承貸金融機構同意核貸後，由該機構代向行政院勞工委員會（以下簡稱本會）申請創業貸款利息補貼（以下簡稱利息補貼），其補貼條件如下：

一、貸款人應為所創事業負責人。

二、每一貸款人以申請一次為限，且不得重覆領取。
說明: 一、配合經濟部中小企業處一百零三年一月一日修正「青年創業貸款要點」名稱為「青年創業及啟動金貸款要點」，爰修正文字。

二、配合行政院組織改造，勞動部組織法自一百零三年二月十七日施行，將本辦法主管機關由「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」，並修正文字。

三、配合第二條第三項新增，本條文字酌做修正。
修正: 第三條　符合前條規定者，得向金融機構申請政府舉辦之微型創業鳳凰貸款、青年創業及啟動金貸款，並備各該創業貸款所需文件，經承貸金融機構同意核貸後，由該機構代向勞動部（以下簡稱本部）申請利息補貼，其補貼條件如下：

一、貸款人應為所創事業負責人。

二、每一貸款人以申請一次為限，且不得重覆領取。
現行: 第五條　貸款人積欠微型創業鳳凰貸款、青年創業貸款本息連續達六個月者，承貸金融機構應即停止申請撥付補貼利息。已撥補者，應由承貸金融機構向貸款人追回返還之。

前項情形於貸款人清償積欠本息且恢復正常繳息後，恢復補貼。

貸款人逾期繳款連續未達六個月即予清償，並恢復正常繳息者，視同正常戶處理，仍予補貼利息。
說明: 修正理由同第三條說明一。
修正: 第五條　貸款人積欠微型創業鳳凰貸款、青年創業及啟動金貸款本息連續達六個月者，承貸金融機構應即停止申請撥付補貼利息。已撥補者，應由承貸金融機構向貸款人追回返還之。

前項情形於貸款人清償積欠本息且恢復正常繳息後，恢復補貼。

貸款人逾期繳款連續未達六個月即予清償，並恢復正常繳息者，視同正常戶處理，仍予補貼利息。
現行: 第七條　本會為瞭解貸款人經營情形，得不定期前往訪視或查對相關資料，貸款人應予配合。
說明: 修正理由同第三條說明二。
修正: 第七條　本部為瞭解貸款人經營情形，得不定期前往訪視或查對相關資料，貸款人應予配合。
現行: 第八條　本辦法之經費，由本會編列預算支應。
說明: 修正理由同第三條說明二。
修正: 第八條　本辦法之經費，由本部編列預算支應。
議案名稱：函，為修正「專業爆竹煙火施放作業及人員資格管理辦法」第十條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第961號政府提案第9953號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_name: 專業爆竹煙火施放作業及人員資格管理辦法第十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 專業爆竹煙火施放作業及人員資格管理辦法第十條修正條文對照表
議案名稱：函，為修正「公用天然氣事業天然氣售價及基本收費計算準則」第九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1383號政府提案第12751號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-04
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-15
2015-05-19
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-26
關連議案：
對照表：
law_name: 公用天然氣事業天然氣售價及基本收費計算準則第九條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 公用天然氣事業天然氣售價及基本收費計算準則第九條修正條文對照表
rows: 現行: 第九條　事業之氣源成本變動時，應按其變動金額同步調整其從量費，並於調整之日起七日內，報直轄市、縣（市）主管機關備查；直轄市、縣（市）主管機關應副知中央主管機關。

事業依據本法第三十四條第一項調整天然氣售價或基本收費時，應提供最近三年度經會計師簽證之財務報告書、分離會計報表（包括部門別損益表及部門別資產負債表）及其他必要之成本報表與資料。

前項所稱其他必要之成本報表名稱及內容如下：

一、事業總營運成本分離表：彙總事業之年度總營運成本。事業應就最近三年度及預計未來三年度平均數，依附件一提報之。

二、事業資金成本計算表：彙總事業填報之費率基礎，並計算其資金成本之歸屬與分攤。事業應就最近三年度及預計未來三年度平均數，依附件二提報之。

三、事業氣體費率計算表：彙總事業之營運成本與資金成本，以計算填報之費率。其中包括預計未來三年度之年平均配氣量及用戶數，依附件三提報之。

四、一般共同成本分攤方法明細表：彙整事業分攤一般共同成本之各項基礎，依附件四提報之。

五、薪資分離明細表：事業於費率計算中，有關薪資成本分離之金額及比例，依附件五提報之。

六、其他經中央主管機關規定之報表。
說明: 一、第一項未修正。

二、目前公用天然氣事業供應之天然氣，依台灣中油股份有限公司氣源種類之不同，分為天然氣一（熱值八九○○仟卡/立方公尺）與天然氣二（熱值九七○○仟卡/立方公尺）兩種，差異主要在熱值不同。增（改）供不同種類之天然氣，因單位熱值變化甚大，將影響公用天然氣事業之配氣量，有另為核定天然氣售價之必要，爰增訂第二項。

三、現行天然氣事業法對於公用天然氣事業增（改）供不同種類天然氣之從量費計算，並未為相對應之規定；考量同時供應天然氣一與天然氣二之公用天然氣事業，其兩種天然氣之從量費應依等同之單位熱值毛利計算，爰增訂第三項。

四、現行條文第二項及第三項依序遞移為第四項及第五項。
修正: 第九條　事業之氣源成本變動時，應按其變動金額同步調整其從量費，並於調整之日起七日內，報直轄市、縣（市）主管機關備查；直轄市、縣（市）主管機關應副知中央主管機關。

事業供應之氣源種類變動時，其新氣源種類天然氣之從量費，應報經直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關核定。

前項新氣源種類天然氣之從量費，四捨五入取小數二位，計算公式如下：

（新氣源種類天然氣每立方公尺之稅前購入成本+（原核定之稅前從量費─原氣源種類天然氣每立方公尺之稅前購入成本）×（新氣源種類熱值／原氣源種類熱值））×（1+營業稅率）。
事業依據本法第三十四條第一項調整天然氣售價或基本收費時，應提供最近三年度經會計師簽證之財務報告書、分離會計報表（包括部門別損益表及部門別資產負債表）及其他必要之成本報表與資料。

前項所稱其他必要之成本報表名稱及內容如下：

一、事業總營運成本分離表：彙總事業之年度總營運成本。事業應就最近三年度及預計未來三年度平均數，依附件一提報之。

二、事業資金成本計算表：彙總事業填報之費率基礎，並計算其資金成本之歸屬與分攤。事業應就最近三年度及預計未來三年度平均數，依附件二提報之。

三、事業氣體費率計算表：彙總事業之營運成本與資金成本，以計算填報之費率。其中包括預計未來三年度之年平均配氣量及用戶數，依附件三提報之。

四、一般共同成本分攤方法明細表：彙整事業分攤一般共同成本之各項基礎，依附件四提報之。

五、薪資分離明細表：事業於費率計算中，有關薪資成本分離之金額及比例，依附件五提報之。

六、其他經中央主管機關規定之報表。
議案名稱：函送「適用職業安全衛生法部分規定之事業範圍」，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1053號政府提案第14332號之185
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-13
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-23
2015-10-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「漁船船員管理規則」第八條之一及第十七條之一條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第815號政府提案第1378號之19
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-04
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-15
2015-05-19
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-26
關連議案：
對照表：
law_name: 漁船船員管理規則第八條之一、第十七條之一修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 漁船船員管理規則第八條之一、第十七條之一修正條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、現行我國籍漁船員於非我國籍漁船工作，尚未納入管理，曾有案例發現我國籍漁船員在非我國籍之流網漁船擔任主要幹部（如船長），並被美國、日本、中國大陸等國在公海上查獲從事違反聯合國46/215號決議之流網漁業行為，影響國家形象甚鉅。

三、歐盟海洋漁業總署（DGMARE）建議我國應強化我國籍漁船員在外籍漁船工作之管理措施。為因應國際漁業規範，加強對我國籍漁船員於非我國籍漁船上工作之管理，爰規範該船員應於受僱後三個月內報中央主管機關備查，異動時亦應報備查，並規範有關報備之事項及檢具文件。

四、本條修正施行前已受僱於非我國籍漁船者，仍應於期限內向中央主管機關報備，爰新增第三項。
修正: 第八條之一　領有漁船船員手冊之船員受僱於非我國籍漁船者，應於受僱後三個月內，檢附相關文件報中央主管機關備查；異動時，亦同。

前項應報備查事項包括雇主、漁船船名、船舶國籍、作業洋區、漁業種類、僱傭期間、擔任職務及相關事項。

本條修正施行前已受僱於非我國籍漁船者，應於本條修正施行之日起三個月內，依第一項規定辦理。
說明: 一、本條新增。

二、為落實我國籍船員辦理異動登記事項，有關船員之服務漁船、職務有所變更，或僱傭終止時，船員應於異動情形發生後七日內辦理異動登記，爰新增第一項。

三、外國籍船員受僱進入我國時，依本規則第五條規定，漁業人應為其申請外國籍船員證，其後服務漁船變更時，漁業人（雇主）應於異動情形發生後七日內為其辦理異動登記，如該船員另受僱於其他漁業人時，原僱傭之漁業人應為該船員辦理解僱登記；新僱傭之漁業人應為其辦理受僱登記。
修正: 第十七條之一　船員變更服務漁船、職務，或僱傭終止時，應於異動情形發生後七日內辦理漁船船員手冊之異動登記。

漁業人在境內僱傭之外國籍船員於服務漁船變更時，原僱傭、新僱傭之漁業人應於異動情形發生後七日內為其辦理外國籍船員證之異動登記。
議案名稱：「法官法第七十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美等20人，針對現行法官法及司法官退養金給與辦法規定月退養金與依法支領之月退休金、公保養老給付之每月優惠存款利息合計，不得超過同俸級現職法官每月俸給之百分之九十八，卻未就兼領月退休金者訂定所得替代率上限，導致幾乎人人鑽漏洞選擇以兼領月退休金方式辦理退休，不僅不符合公平正義原則，更有害社會觀感，為提昇司法形象，爰參照公務人員退休法第卅二條規定，擬具「法官法第七十八條條文」修正草案，增訂兼領月退休金人員之所得替代率上限，以增進退休給付之合理性。是否有當？敬請公決。
說明：一、依公務人員退休法第二十八條規定，屆齡及命令退休不適用於法官，惟為鼓勵法官主動退休，以達到人才新陳代謝，司法人員人事條例第四十一條規定實任法官自願退休時，除比照公務員領取退休金外，另加給退養金，退養金給與標準，則另以司法官退養金給與辦法定之；而現行司法官退養金給與辦法除訂定退養金給與標準外，為使退休法官每月退休所得不超過現職法官每月俸給，於九十一年一月二十四日增訂月退養金與依法支領之月退休金、公保養老給付之每月優惠存款利息合計，不得超過同俸級現職法官每月俸給之百分之九十八。一百年六月十四日本法制定時，將上開規定訂定於本法第七十八條。
二、因上開規定僅針對支領全月退休金者為限制，導致幾乎人人選擇半月退方式規避所得替代率上限，自九十二年至一百零一年，在六十五至七十歲間退休的法官八十五人，僅六人選擇全月退，檢察官退休卅人，僅一人選擇全月退；相較於同期，一般公務人員高達九成以上選擇全月退，僅不到百分之三選擇半月退。
三、按法官亦屬公務人員，依公務人員退休法第卅二條規定，若公務人員選擇辦理半月退兼領一次退，所得替代率上限也需折半，然而司法人員退養金制度卻無相同規定，不僅不符合公平正義原則，更有害於社會觀感。為提昇司法形象，爰參照公務人員退休法第卅二條規定，擬具「法官法第七十八條條文」修正草案，增訂兼領月退休金人員之所得替代率上限，以增進退休給付之合理性。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等20人
提案人：王惠美
連署人：蘇清泉
廖正井
王進士
鄭天財 Sra Kacaw
陳鎮湘
江惠貞
呂玉玲
林德福
蔣乃辛
王廷升
盧秀燕
邱文彥
楊玉欣
盧嘉辰
鄭汝芬
吳育仁
徐少萍
林國正
王育敏
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第6次會議
提案日期：2014-10-17
字號：院總第445號委員提案第17112號
相關法律：法官法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-10-17
2014-10-21
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-17
2014-10-21
關連議案：
對照表：
law_id: 04565
law_name: 法官法第七十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 法官法第七十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十八條　法官自願退休時，除依公務人員退休法規定給與一次退休金總額或月退休金外，其為實任法官者，另按下列標準給與一次退養金或月退養金：

一、任職法官年資十年以上十五年未滿者，給與百分之二十，十五年以上者，給與百分之三十。

二、五十五歲以上未滿六十歲者，任職法官年資十五年以上二十年未滿者，給與百分之四十，二十年以上者，給與百分之五十。

三、六十歲以上未滿七十歲，且任職法官年資滿二十年者，給與百分之六十，其每逾一年之年資，加發百分之八，最高給與百分之一百四十。滿二十年以上之年資，尾數不滿六個月者，給與百分之四，滿六個月以上者，以一年計。但本法施行前，年滿六十五歲者，於年滿七十歲前辦理自願退休時，給與百分之一百四十。

四、七十歲以上者，給與百分之五。

依前項給與標準支領之月退養金與依法支領之月退休金、公保養老給付之每月優惠存款利息合計，超過同俸級現職法官每月俸給之百分之九十八者，減少其月退養金給與數額，使每月所得，不超過同俸級現職法官每月俸給之百分之九十八。

第二項退養金給與辦法由司法院會同考試院、行政院定之。

司法院大法官、最高法院院長、最高行政法院院長及公務員懲戒委員會委員長退職時，除準用政務人員退職撫卹條例規定給與離職儲金外，並依前三項規定給與退養金。但非由實任法官、檢察官轉任者，不適用退養金之規定。

司法院秘書長由法官、檢察官轉任者，準用前項規定。
law_content_id: 04565:04565:2011-06-14-制定:86
說明: 現行條文僅就法官選擇全月退者訂定月退養金與依法支領之月退休金、公保養老給付之每月優惠存款利息合計之所得替代率上限，而未就兼領月退休金者訂定所得替代率上限，導致幾乎人人選擇兼領月退休金方式辦理退休，不僅不符合公平正義原則，更有害社會觀感，為提昇司法形象，爰參照公務人員退休法第卅二條規定，增列兼領月退休金者之所得替代率上限，以增進退休給付之合理性。
修正: 第七十八條　法官自願退休時，除依公務人員退休法規定給與一次退休金總額或月退休金外，其為實任法官者，另按下列標準給與一次退養金或月退養金：

一、任職法官年資十年以上十五年未滿者，給與百分之二十，十五年以上者，給與百分之三十。

二、五十五歲以上未滿六十歲者，任職法官年資十五年以上二十年未滿者，給與百分之四十，二十年以上者，給與百分之五十。

三、六十歲以上未滿七十歲，且任職法官年資滿二十年者，給與百分之六十，其每逾一年之年資，加發百分之八，最高給與百分之一百四十。滿二十年以上之年資，尾數不滿六個月者，給與百分之四，滿六個月以上者，以一年計。但本法施行前，年滿六十五歲者，於年滿七十歲前辦理自願退休時，給與百分之一百四十。

四、七十歲以上者，給與百分之五。

依前項給與標準支領之月退養金與依法支領之月退休金、公保養老給付之每月優惠存款利息合計，超過同俸級現職法官每月俸給之百分之九十八者，減少其月退養金給與數額，使每月所得，不超過同俸級現職法官每月俸給之百分之九十八。

兼領月退休金人員，依前項比率，按其兼領月退休金之比例折算。
第二項退養金給與辦法由司法院會同考試院、行政院定之。

司法院大法官、最高法院院長、最高行政法院院長及公務員懲戒委員會委員長退職時，除準用政務人員退職撫卹條例規定給與離職儲金外，並依前三項規定給與退養金。但非由實任法官、檢察官轉任者，不適用退養金之規定。

司法院秘書長由法官、檢察官轉任者，準用前項規定。
議案名稱：「國籍法刪除第九條條文草案」，請審議案。
案由：本院委員王惠美、楊玉欣等19人，有鑑於全球化時代人口自由移動為世界之趨勢，新移民對台灣人口結構扮演至關重要的角色。再者，全世界都在打人才戰，如何留住國內優質人力、爭取海外專業人才，成為台灣目前相當重要之課題之一。我國憲法第一百四十一條規定中華民國外交應本「平等互惠」原則，惟現行「國籍法」雖承認「華裔」之外籍人士可具雙重國籍，卻要求「非華裔」之外籍人士在歸化成為我國公民時，一律限制其必須放棄原有國籍，此一規定，造成許多外籍配偶，以及在台居住多年有著優秀表現之外籍人士，甚至對我國有特殊貢獻之外籍人士，遲遲無法歸化成為我國公民，取得身分證。在我國，任何人要享有各種權利義務都以取得身分證為標準，無法取得身分證，將直接影響到外籍人士在台灣的生活權益。故為保障人權，實踐「世界人權宣言」，爰提出「國籍法刪除第九條條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、在全球化背景下，國際交往日漸頻繁，海外移民不斷增多，雙重國籍越來越得到了國際社會的寬容。如澳大利亞、法國、墨西哥等國的國籍法，雖然原則上主張單一國籍，但外國人以婚姻、收養、繼承、難民、技術及投資等原因申請歸化時，並沒有以放棄原有國籍為條件。
二、雖依「海牙國際法公約」，政府應盡量避免多重國籍或無國籍的情況，但我國正面臨出生率下降、高齡人口增加及勞動力逐漸短絀之嚴峻挑戰，2016年起，「扶老比」（工作年齡人口扶養老人比率）將達18.0%，高過「扶幼比」。因此，除鼓勵生育，積極留才外，接受新移民的湧入，為經濟注入活血，亦為增加我國人口紅利之好方法。
三、日本過去對於外來文化和移民心態相當保守，導致經濟萎靡不振。現今日本「安倍經濟學」針對人口減少與老化的問題，已打算增加移民，吸引白領或所需要產業領域的勞動力。
四、而我國外籍配偶中以東南亞配偶佔多數，又國際許多企業已紛紛前往東南亞國家設廠投資，在全世界搶人才的情況下若無法放寬條件，增加誘因，亦可能造成國人隨其配偶至東南亞各國定居就業之情況，將對我國造成莫大損失。
五、為能改善我國人口結構，吸引及爭取青壯年人才留在台灣，提案刪除國籍法第九條之規定。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等19人
提案人：王惠美
楊玉欣
連署人：陳鎮湘
呂玉玲
王廷升
鄭天財 Sra Kacaw
紀國棟
江惠貞
盧嘉辰
廖正井
蔣乃辛
蘇清泉
鄭汝芬
吳育仁
林德福
王進士
徐少萍
盧秀燕
邱文彥
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第6次會議
提案日期：2014-10-17
字號：院總第940號委員提案第17111號
相關法律：國籍法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-10-17
2014-10-21
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-17
2014-10-21
關連議案：
對照表：
law_id: 01121
law_name: 國籍法刪除第九條條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國籍法刪除第九條條文草案對照表
rows: 現行: 第九條　外國人依第三條至第七條申請歸化者，應提出喪失其原有國籍之證明。但能提出因非可歸責當事人事由，致無法取得該證明並經外交機關查證屬實者，不在此限。
law_content_id: 01121:01121:2000-01-14-全文修正:9
說明: 一、在全球化背景下，國際交往日漸頻繁，海外移民不斷增多，雙重國籍越來越得到了國際社會的寬容。如澳大利亞、法國、墨西哥等國的國籍法，雖然原則上主張單一國籍，但外國人以婚姻、收養、繼承、難民、技術及投資等原因申請歸化時，並沒有以放棄原有國籍為條件。

二、雖依「海牙國際法公約」，政府應盡量避免多重國籍或無國籍的情況，但我國正面臨出生率下降、高齡人口增加及勞動力逐漸短絀，除了鼓勵生育，積極留才外，接受新移民的湧入，為經濟注入活血亦可改善我國人口結構，增加人口紅利。

三、日本針對人口的減少與老化的問題，也提出新政，增加移民，吸引白領或所需要產業領域的勞動力。

四、我國外籍配偶中以東南亞配偶佔多數，又國際許多企業已紛紛前往東南亞國家設廠投資，在全世界搶人才的情況下若無法放寬條件，增加誘因，亦可能造成國人隨其配偶至東南亞各國定居就業之情況。

五、為能改善我國人口結構，吸引及爭取青壯年人才留在台灣，提案刪除國籍法第九條之規定。
修正: 第九條　（刪除）
議案名稱：「政府資訊公開法增訂第八條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、鄭麗君、蘇震清、李昆澤等19人，鑑於政府之資訊公開透明應採取主動行為，便利人民共享及公平利用政府資訊。然而，現行各級立法機關對議會內容公開程度有限，有違人民主知的權利，無益於增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督。爰擬具「政府資訊公開法增訂第八條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、本法立法旨意是希望透過政府主動公開資訊，便利人民共享及公平利用政府資訊，增進對公共事務之瞭解、信賴及監督，並提升政府效能。然而，觀諸立法院或地方立法機關之會議對於議事內容公開查閱仍有諸多限制，尚未作到公開、透明，而易流於黑箱之指控。
二、以地方立法機關為例，民眾如欲觀看會議錄影，往往僅能於有線電視收看直播，而無法於電信網路隨選隨看。
三、五都直轄市議會，除高雄市議會以外，議會錄音及錄影管理規則皆訂有會外人員不得要求播放議員發言錄影、錄音之相關條文。有違人民主知的權利，無益於增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等19人
提案人：邱志偉
鄭麗君
蘇震清
李昆澤
連署人：管碧玲
蔡煌瑯
葉宜津
李俊俋
蔡其昌
何欣純
段宜康
黃偉哲
許智傑
陳節如
陳歐珀
陳唐山
劉建國
林淑芬
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第6次會議
提案日期：2014-10-17
字號：院總第1606號委員提案第17110號
相關法律：政府資訊公開法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-10-17
2014-10-21
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-17
2014-10-21
關連議案：
對照表：
law_id: 03401
law_name: 政府資訊公開法增訂第八條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 政府資訊公開法增訂第八條之一條文草案
rows: 說明: 議事內容利用電信網路傳送，公開提供人民線上查閱，得隨選隨看，增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督。
增訂: 第八條之一　上述規定外，立法院須主動提供院會、各委員會及委員會協商之議事利用電信網路傳送，公開提供人民線上查閱，得隨選隨看，惟秘密會議除外。

地方立法機關之直轄市議會、縣（市）議會須主動提供大會、總質詢及各部門質詢之議事利用電信網路傳送，公開提供人民線上查閱，得隨選隨看，惟秘密會議除外。
議案名稱：「區域計畫法增訂第二十二條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員呂玉玲、馬文君、顏寬恒、盧秀燕等19人，鑑於現行（都市計畫容積移轉實施辦法）明訂，非都市計畫區內之公共設施保留地無法辦理容積移轉，由於地方政府無力徵收，地主又被限制開發，只能長期無償提供私有既成巷道供大眾通行，自行吸收相關稅賦，實有違公平合理原則。為維護民眾權益，保障土地所有權人獲得適當補償，爰提案增訂「區域計畫法第二十二條之二條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行都市計畫法第八十三條之一規定，公共設施保留地之取得、具有紀念性或藝術價值之建築與歷史建築之保存維護及公共開放空間之提供，得以容積移轉方式辦理。而都市計畫容積移轉實施辦法第六條第一項第三款規範，容積移轉適用於私有都市計畫公共設施保留地，但不包括都市計畫書規定應以區段徵收、市地重劃或其他方式整體開發取得者。以非都市計畫區公共設施保留地之既成巷道為例，需先經過都市計畫通盤檢討時變更為道路用地，再依法辦理容積移轉。不僅耗時費日，程序冗長，更嚴重侵害民眾權益。
二、而既成巷道土地產權既屬私人所有，政府無力徵收，又被限制開發，只能長期無償提供公眾使用與通行，自行吸收相關稅賦。因此，既成道路若成公用地役關係，土地所有權人為公益而犧牲其財產上的利益，依據憲法第二十三條規定之比例原則，國家機關依法行使公權力致使人民財產遭受損失，應給予合理之補償，而非限制是否為都市計畫範圍內之公共設施保留地。
三、因此，為保障國人居住生活水平，促進基地有效利用，改善環境品質，提升都市發展之繁榮，並維護民眾之權益，爰提案增定「區域計畫法第二十二條之二」，以符合公平正義。
提案單位/提案委員：本院委員呂玉玲等19人
提案人：呂玉玲
馬文君
顏寬恒
盧秀燕
連署人：詹凱臣
江惠貞
陳鎮湘
王育敏
蘇清泉
鄭天財 Sra Kacaw
廖正井
林明溱
張嘉郡
簡東明
紀國棟
鄭汝芬
孔文吉
呂學樟
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第6次會議
提案日期：2014-10-17
字號：院總第956號委員提案第17109號
相關法律：區域計畫法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-10-17
2014-10-21
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-17
2014-10-21
關連議案：
對照表：
law_id: 01156
law_name: 區域計畫法增訂第二十二條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 區域計畫法增訂第二十二條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、現行區域計畫法條文內容涉及人民權利義務，既成道路若成公用地役關係，土地所有權人為公益而犧牲其財產上之利益，國家應予合理補償，否則違反憲法第二十三條之比例原則。

三、因此，參酌都市計畫法第八十三條之一規範，爰提案增訂本條文，以符合公平正義。
增訂: 第二十二條之二　公共設施保留地之取得、具有紀念性或藝術價值之建築與歷史建築之保存維護及公共開放空間之提供，得以容積移轉方式辦理。

前項容積移轉之送出基地種類、可移出容積訂定方式、可移入容積地區範圍、接受基地可移入容積上限、換算方式、移轉方式、折繳代金、作業方法、辦理程序及應備書件等事項之辦法，由內政部定之。
議案名稱：「勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁等18人提出法律修正案，據行政院主計總處公布消費者物價總指數（CPI）近十年來，僅民國98年呈現負成長，其餘每年皆為正成長，有鑑於勞工退休後生活仰賴年金給付金額。若勞工退休年金金額不與時調漲，恐因通貨膨脹，造成實質購買力下降，使退休勞工無法支應生活消費，造成生活困難。爰提出勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案。是否允當，敬請公決。
說明：一、據行政院主計總處公布消費者物價總指數（CPI），近十年來僅民國98年為-0.86，呈現負成長（如表），其餘每年皆為正成長。
二、有鑑於勞工退休後生活仰賴年金給付金額，若年金訂定金額若不隨消費者物價總指數調漲，恐因物價通貨膨脹，造成實質購買力下降，使退休勞工無法支應生活消費，以致生活發生困難。
三、勞工保險條例第六十五條之四文中規定，給付金額隨中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之五時，即依該成長率調整之。民國98年至102年之消費者物價指數平均數計算，民國98年當年度請領勞保年金者，於今（103）年得調整年金給付金額5.2%，考量累積時間過長，對於減緩勞工退休生活經濟壓力緩不濟急。爰修正給付金額隨中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達為正負百分之三，可快速反映物價調整與勞工退休年金之連動關係，讓依賴勞保年金之退休勞工生活更有保障。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等18人
提案人：吳育仁
連署人：張嘉郡
蔡正元
羅明才
徐少萍
盧秀燕
陳根德
盧嘉辰
林鴻池
楊玉欣
馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
呂學樟
王育敏
簡東明
詹凱臣
孔文吉
陳鎮湘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第6次會議
提案日期：2014-10-17
字號：院總第468號委員提案第17107號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-10-17
2014-10-21
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-17
2014-10-21
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十五條之四條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十五條之四  本保險之年金給付金額，於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之五時，即依該成長率調整之。
說明: 一、據行政院主計總處公布消費者物價總指（CPI），近十年來僅民國98年為-0.86，呈現負成長（如表），其餘每年皆為正成長。

二、有鑑於勞工退休後生活仰賴年金給付金額，若年金訂定金額若不隨消費者物價總指數調漲，恐因物價通貨膨脹，造成實質購買力下降，使退休勞工無法支應生活消費，以致生活發生困難。

三、勞工保險條例第六十五條之四文中規定，給付金額隨中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之五時，即依該成長率調整之。民國98年至102年之消費者物價指數平均數計算，民國98年當年度請領勞保年金者，於今（103）年得調整年金給付金額5.2%，考量累積時間過長，對於減緩勞工退休生活經濟壓力緩不濟急。爰修正給付金額隨中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達為正負百分之三，可快速反映物價調整與勞工退休年金之連動關係，讓依賴勞保年金之退休勞工生活更有保障。
修正: 第六十五條之四  本保險之年金給付金額，於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正負百分之三時，即依該成長率調整之。
議案名稱：「稅捐稽徵法第四十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員高志鵬、邱議瑩、陳歐珀等21人，鑑於稅捐稽徵法中有關公司負責人、非法人團體代表人若以不正當方式逃漏稅，僅能處以有期徒刑，不得科處拘役或罰金之規定，已於民國100年5月27日經司法院大法官會議釋字第687號解釋違憲，並自解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。爰此，特擬具「稅捐稽徵法第四十七條」條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、稅捐稽徵法處罰以詐術或其他不正當方法逃漏稅的對象時，設定的法定刑包括有期徒刑、拘役和罰金，但公司負責人從事相同行為時，卻沒有正當理由，就對公司負責人設定較嚴苛的「應處徒刑」，與第四十一條規定上有法律上的差別待遇，也有違憲法第七條之平等原則。
二、本法中有關公司負責人、非法人團體代表人若以不正當方式逃漏稅，僅能處以有期徒刑，不得科處拘役或罰金之規定，於民國100年5月27日經司法院大法官會議釋字第687號解釋違憲，並自解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力，故擬具「稅捐稽徵法第四十七條」條文修正案。
提案單位/提案委員：本院委員高志鵬等21人
提案人：高志鵬
邱議瑩
陳歐珀
連署人：林淑芬
薛凌
陳亭妃
陳節如
李俊俋
蕭美琴
許智傑
陳唐山
黃偉哲
吳秉叡
段宜康
姚文智
陳其邁
李昆澤
管碧玲
蔡煌瑯
劉建國
鄭麗君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第6次會議
提案日期：2014-10-17
字號：院總第981號委員提案第17103號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-10-17
2014-10-21
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-17
2014-10-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-18
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員李應元等17人擬具「稅捐稽徵法第六條條文修正草案」、委員薛凌等18人擬具「稅捐稽徵法第二十六條條文修正草案」、委員曾巨威等34人擬具「稅捐稽徵法第三十三條條文修正草案」、委員曾巨威等18人擬具「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」、委員賴士葆等23人擬具「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」及委員高志鵬等21人擬具「稅捐稽徵法第四十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李應元等17人「稅捐稽徵法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員薛凌等18人「稅捐稽徵法第二十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾巨威等31人「稅捐稽徵法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾巨威等18人「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等23人「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法第四十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 稅捐稽徵法第四十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十七條　本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於下列之人適用之：

一、公司法規定之公司負責人。

二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。

三、商業登記法規定之商業負責人。

四、其他非法人團體之代表人或管理人。

前項規定之人與實際負責業務之人不同時，以實際負責業務之人為準。
law_content_id: 01512:01512:2009-05-05-修正:64
說明: 文字修正，增加拘役、罰金之規定，以符合法律之平等原則。
修正: 第四十七條　本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金之規定，於下列之人適用之：

一、公司法規定之公司負責人。

二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。

三、商業登記法規定之商業負責人。

四、其他非法人團體之代表人或管理人。

前項規定之人與實際負責業務之人不同時，以實際負責業務之人為準。