openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「動物傳染病防治條例刪除第十條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員黃文玲等21人，鑒於公務人員依法執行公務，原即職責所在，若因執行特殊公務，除法定待遇外，再額外發給獎金有欠妥適，恐會造成公務人員執行公務心態偏差。於行政績效管理上是否有其必要，亦有待斟酌。且檢舉獎金非屬法定支出項目，僅依農委會自訂辦法核發，是否仍有存在之必要不無疑問？爰擬具「動物傳染病防治條例刪除第十條之一條文草案」，刪除檢舉獎金之規定。是否有當，敬請公決。
說明：一、公務人員原本即有固定薪資，查緝走私進口動物及其產品亦為份內之事，現因查緝違反「動物傳染病防治條例」規定之業者或個人，農委會即對檢舉人給予獎金，此種行為早已引起民眾非議及社會各界的批評。為避免有不肖公務人員，運用查緝權限所知之違反情事，而秘密交由第三人舉發以領取高額獎金，甚或以此威脅要求被查緝人進行賄賂以「擺平此事」，易引發不必要之爭端及興訟致使浪費司法及社會資源。綜上所述，此實難使人信服檢舉獎金制度之合理性。
二、為此，爰擬具「動物傳染病防治條例第十條之一條文修正草案」，刪除檢舉獎金之規定，避免徒增民怨、損及公務人員之聲譽，並期符合社會公平正義之原則。
提案單位/提案委員：本院委員黃文玲等21人
提案人：黃文玲
連署人：陳其邁
林世嘉
田秋堇
吳宜臻
高志鵬
陳節如
李應元
邱志偉
魏明谷
姚文智
蔡煌瑯
尤美女
林岱樺
薛凌
許智傑
陳歐珀
管碧玲
李俊俋
劉建國
許忠信
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1053號委員提案第15104號
相關法律：動物傳染病防治條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-11-06
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-11-14
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議「動物傳染病防治條例部分條文修正草案」、委員邱志偉等19人擬具「動物傳染病防治條例第四十條及第四十條之一條文修正草案」、委員黃文玲等21人擬具「動物傳染病防治條例刪除第十條之一條文草案」及委員王惠美等18人擬具「動物傳染病防治條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「動物傳染病防治條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等19人「動物傳染病防治條例第四十條及第四十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王惠美等18人「動物傳染病防治條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03111
law_name: 動物傳染病防治條例刪除第十條之一條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 動物傳染病防治條例刪除第十條之一條文草案對照表
rows: 現行: 第十條之一　依本法施行防疫、檢疫時，應獎勵檢舉；其獎勵辦法，由中央主管機關定之。
說明: 查緝走私進口動物及其產品亦為份內之事，現因查緝違反「動物傳染病防治條例」規定之業者或個人，農委會即對檢舉人給予獎金的作法，早已引起民眾非議及社會各界的批評。可能衍生不肖公務人員，運用查緝權限所知之違反情事，而秘密交由第三人舉發以領取高額獎金，此實難使人信服檢舉查緝獎金制度之合理性。
修正: 第十條之一　（刪除）
議案名稱：「石油管理法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃文玲等20人，鑒於公務人員依法執行公務，原即職責所在，若因執行特殊公務，除法定待遇外，再額外發給獎金有欠妥適，恐會造成公務人員執行公務心態偏差。於行政績效管理上是否有其必要，亦有待斟酌。且檢舉獎金非屬法定支出項目，僅依經濟部自訂辦法核發，是否仍有存在之必要不無疑問？爰擬具「石油管理法第五十四條條文修正草案」，刪除檢舉獎金之規定。是否有當，敬請公決。
說明：一、公務人員原本即有固定薪資，查緝違法經營油品行為亦為份內之事，現因查緝違反「石油管理法」規定之地下油行業者，經濟部能源局即對檢舉人給予獎金，此種行為早已引起民眾非議及社會各界的批評。為避免有不肖公務人員，運用查緝權限所知之違反情事，而秘密交由第三人舉發以領取高額獎金，甚或以此威脅要求被查緝人進行賄賂以「擺平此事」，易引發不必要之爭端及興訟致使浪費司法及社會資源。綜上所述，此實難使人信服檢舉獎金制度之合理性。
二、為此，爰擬具「石油管理法第五十四條條文修正草案」，刪除檢舉獎金之規定，避免徒增民怨、損及公務人員之聲譽，並期符合社會公平正義之原則。
提案單位/提案委員：本院委員黃文玲等20人
提案人：黃文玲
連署人：陳歐珀
邱志偉
林世嘉
許忠信
魏明谷
高志鵬
薛凌
李俊俋
陳其邁
吳宜臻
姚文智
陳節如
蔡煌瑯
尤美女
林岱樺
李應元
許智傑
管碧玲
劉建國
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1053號委員提案第15103號
相關法律：石油管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01981
law_name: 石油管理法第五十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 石油管理法第五十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十四條　各級主管機關執行下列各款職務時，因人員、設備不足、有遭遇抗拒之虞、危及公共安全之虞或其他有正當理由者，得請警察機關或其他機關協助辦理。

一、取締違反第六條第一項規定，未經許可經營石油蒸餾、精煉或摻配石油。

二、取締違反第十四條第三項規定，供應石油製品予未依本法設置加油、加氣站而經營加油、加氣業務，或未依本法設置自用加儲油（氣）設施，或未依法登記而經營液化石油氣經銷、分裝或零售業務。

三、調查違反第十四條第四項規定，銷售溶劑油、潤滑油或其他具有揮發性碳氫化合物，供車輛或動力機械作為燃料使用。

四、取締違反第十六條第二項規定，未經登記而經營汽、柴油批發業務。

五、取締違反第十七條第一項或第二項規定，未經許可經營汽油、柴油或供車輛使用之液化石油氣之零售業務。

六、取締違反第十八條第一項規定，未經專案核准設置自用加儲油（氣）設施。

七、查核第二十八條第二項規定，輸入或銷售溶劑油或潤滑油之貨品流向。

八、取締違反第三十三條第一項規定，未經核准而設置儲油設備。

前項違法事件之檢舉人及查緝人員，得酌予獎勵；其獎勵辦法，由中央主管機關定之。
說明: 查緝地下油行違法經營油品案件，經濟部能源局即提供檢舉人獎金的作法，早已引起民眾非議及社會各界的批評。可能衍生不肖公務人員，運用查緝權限所知之違反情事，而秘密交由第三人舉發以領取高額獎金，此實難使人信服檢舉查緝獎金制度之合理性。
修正: 第五十四條　各級主管機關執行下列各款職務時，因人員、設備不足、有遭遇抗拒之虞、危及公共安全之虞或其他有正當理由者，得請警察機關或其他機關協助辦理。

一、取締違反第六條第一項規定，未經許可經營石油蒸餾、精煉或摻配石油。

二、取締違反第十四條第三項規定，供應石油製品予未依本法設置加油、加氣站而經營加油、加氣業務，或未依本法設置自用加儲油（氣）設施，或未依法登記而經營液化石油氣經銷、分裝或零售業務。

三、調查違反第十四條第四項規定，銷售溶劑油、潤滑油或其他具有揮發性碳氫化合物，供車輛或動力機械作為燃料使用。

四、取締違反第十六條第二項規定，未經登記而經營汽、柴油批發業務。

五、取締違反第十七條第一項或第二項規定，未經許可經營汽油、柴油或供車輛使用之液化石油氣之零售業務。

六、取締違反第十八條第一項規定，未經專案核准設置自用加儲油（氣）設施。

七、查核第二十八條第二項規定，輸入或銷售溶劑油或潤滑油之貨品流向。

八、取締違反第三十三條第一項規定，未經核准而設置儲油設備。
議案名稱：「環境教育法第五條及第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃文玲、邱志偉等30人，鑒於全球暖化導致氣候變遷有逐年加劇之趨勢，颱風及強降雨等天然災害發生頻仍，然我國對於環境教育之推動近年雖有進步但尚嫌不足，故為促進國人瞭解個人及社會之於自然環境，彼此間之相互關聯性，培養民眾對於維護自然環境、生態平衡及尊重生命之概念，爰擬具「環境教育法第五條及第十八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年來因全球暖化之問題，導致全球氣候變遷情況逐年加劇，颱風、強降雨甚至是龍捲風等自然災害時有所聞，2001年高雄711水災、2009年88風災、2012年613水災，皆造成民眾生命財產之嚴重損失，也對我國自然環境穩定性造成一定之影響，然綜觀我國環境教育之推動，歷年來雖有逐步成長之趨勢，但仍略顯不足，故今提出修法，以期強化國人對於自然環境教育之重視與養成，瞭解人、社會及環境之「三生一體」概念，並內化為公民之基本素養，以保我國民眾及自然環境能共存共榮、永續發展。
二、為促進一般民眾對於自然環境之瞭解、維護及永續發展之概念，故應加強推廣環境教育人員之訓練及培養專業能力，以期能有更多學校、機關及社會人士參與，獻身投入此一領域之行列，促進我國環境教育之推展。
提案單位/提案委員：本院委員黃文玲等30人
提案人：黃文玲
邱志偉
連署人：陳其邁
林世嘉
田秋堇
黃偉哲
魏明谷
薛凌
林岱樺
蕭美琴
許忠信
高志鵬
陳節如
蔡煌瑯
吳宜臻
廖正井
姚文智
許智傑
尤美女
陳歐珀
李應元
李俊俋
何欣純
管碧玲
楊玉欣
劉建國
林正二
陳雪生
陳碧涵
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1422號委員提案第15102號
相關法律：環境教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 03714
law_name: 環境教育法第五條及第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 環境教育法第五條及第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　中央主管機關為推動國家環境教育政策，應擬訂國家環境教育綱領，報行政院核定；其變更時，亦同。

前項綱領每四年至少通盤檢討一次。
law_content_id: 03714:03714:2010-05-18-制定:7
說明: 通盤檢討年限由現行四年縮短為三年，希冀環境教育政策能夠與時俱進。
修正: 第五條　中央主管機關為推動國家環境教育政策，應擬訂國家環境教育綱領，報行政院核定；其變更時，亦同。

前項綱領每三年至少通盤檢討一次。
現行: 第十八條　機關、公營事業機構、學校及政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人，應指定人員推廣環境教育。

前項學校所指定之人員，應自本法施行之日起五年內，依第十條規定取得認證。
未依第一項指定及未依前項規定取得認證者，各級主管機關及中央目的事業主管機關不得補助其環境教育相關經費。
law_content_id: 03714:03714:2010-05-18-制定:22
說明: 將現行之五年縮短為三年，以強化人員之訓練與考核。
修正: 第十八條　機關、公營事業機構、學校及政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人，應指定人員推廣環境教育。

前項學校所指定之人員，應自本法施行之日起三年內，依第十條規定取得認證。
未依第一項指定及未依前項規定取得認證者，各級主管機關及中央目的事業主管機關不得補助其環境教育相關經費。
議案名稱：「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、蔡其昌、江惠貞、陳碧涵、楊瓊瓔、盧秀燕、吳育昇等27人，有鑒於103年實施12年國教後，教育部每年需編列經費三百億元以上以支應各項計畫，但以目前法定之教育經費下限來看（各級政府教育經費預算合計不得低於籌編時前三年度決算歲入淨額平均之百分之二十二點五），即使每年已增加約兩百億元，卻仍無法全用以支應12年國教之實施。而若細究經費之分配，高中職學生之教育成本仍然偏低，且與聯合國經濟合作發展組織（OECD）國家之平均每位高中職生所享有的教育成本相距甚大！有鑑於穩定教育財源，提高高中職生之教育成本與教育品質，增加教育經費實有必要，爰提案修正「教育經費編列與管理法第三條條文」，將現行法定教育經費下限再提升至「該年度預算籌編時之前三年度決算歲入之淨額平均值之百分之二十三點五」，以確保12年國教資源不虞匱乏。是否有當，敬請公決。
說明：一、為保障與提升教育經費，本法（教育經費編列與管理法）已於100年12月28日修正第三條，各級政府教育經費預算合計應不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值，從百分之二十一點五提升至百分之二十二點五。雖已提升百分之一（約年增200億元經費），但從教育部規劃103年實施12年國教後，每年所需經費仍超過約300億元來看，新增之教育經費仍不足以全額支應12年國教之實施。
二、依據102年教育統計資料，99學年度我國高中生平均每生享有的教育經費僅為10萬2,581元；每位高職生享有的教育經費為11萬2,291元，不僅低於其他各教育階段每生可享有的教育經費且與聯合國經濟合作發展組織（OECD）國家內高中職生所享有的平均成本相距約三倍之多（根據2012年OECD統計，平均每位高中職生約享有的平均教育經費為9,252美元）。
三、另有學者建議我國應比照聯合國經濟合作發展組織（OECD）的教育經費計算指標，即以國內生產毛額（GDP）為基準。然若以我國國內生產毛額（GDP）1.4兆計算，目前教育經費所佔比例已達5.8%，即使再提升至6%，其所增加之教育經費亦不足夠支應12年國教，且若GDP變動亦恐影響教育經費之穩定性。然若以原有教育經費編列與管理法第三條內之計算方式，即該年度預算籌編時之前三年度決算歲入之淨額平均值之百分比計算，再從二十二點五提升至二十三點五，則可再增加教育經費約兩百億元，致使教育經費暫不虞匱乏。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等27人
提案人：蔣乃辛
蔡其昌
江惠貞
陳碧涵
楊瓊瓔
盧秀燕
吳育昇
連署人：羅淑蕾
林正二
陳雪生
孔文吉
呂玉玲
簡東明
呂學樟
徐少萍
鄭天財 Sra Kacaw
吳育仁
林明溱
楊玉欣
邱文彥
丁守中
陳根德
林佳龍
黃文玲
陳淑慧
蘇清泉
鄭汝芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1605號委員提案第15101號
相關法律：教育經費編列與管理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-02
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-03
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查委員陳淑慧等22人、委員謝國樑等25人、委員邱志偉等24人及委員蔣乃辛等27人擬具之「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等22人「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等25人「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等24人「教育經費編列與管理法第三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01754
law_name: 教育經費編列與管理法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 教育經費編列與管理法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　中央及直轄市、縣（市）政府（以下簡稱各級政府）應於國家財政能力範圍內，充實、保障並致力推動全國教育經費之穩定成長。

各級政府教育經費預算合計應不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值之百分之二十二點五。

中華民國一百零一年一月一日修正施行之前項規定所增加之教育經費預算，應優先用於推動十二年國民基本教育。

第二項所定決算歲入淨額，指各級政府決算及特別決算中，不含舉債及移用以前年度歲計賸餘，扣除重複列計部分。

直轄市、縣（市）政府以其歲入總預算扣除上級政府補助為自有財源，並依教育基本需求，衡量財政狀況，優先支應教育經費，除自有財源減少外，其自行負擔之教育經費，應逐年成長。
law_content_id: 01754:01754:2011-12-09-修正:3
說明: 為確保103年12年國教實施後之教育財源穩定且不排擠其他階段之教育經費，爰修正本條文第二項內之規定各級政府各級政府教育經費預算合計應不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值之百分比，從原先二十二點五提升至二十三點五。即再增加教育經費約兩百億元。
修正: 第三條　中央及直轄市、縣（市）政府（以下簡稱各級政府）應於國家財政能力範圍內，充實、保障並致力推動全國教育經費之穩定成長。

各級政府教育經費預算合計應不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值之百分之二十三點五。

中華民國一百零一年一月一日修正施行之前項規定所增加之教育經費預算，應優先用於推動十二年國民基本教育。

第二項所定決算歲入淨額，指各級政府決算及特別決算中，不含舉債及移用以前年度歲計賸餘，扣除重複列計部分。

直轄市、縣（市）政府以其歲入總預算扣除上級政府補助為自有財源，並依教育基本需求，衡量財政狀況，優先支應教育經費，除自有財源減少外，其自行負擔之教育經費，應逐年成長。
議案名稱：「全民健康保險法第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許添財、陳歐珀、邱志偉、陳亭妃、劉櫂豪等21人，有鑑於滯納金設置目的是行政機關對逾期繳納保險金者給予警告性質，惟目前健保費滯納金額上限費額換算成利率遠高於銀行業牌告放款利率甚多，對因失業或家計困難而不克依法如期繳交健保費之國人不啻罰上加罰，落井下石，有失正當。爰此，擬「修正全民健康保險法第三十五條條文」。是否有當，敬請公決。
說明：一、修正本條文第一項第一款、第二款及第二項、第三項。
二、滯納金設置目的是對不按投保期限繳納保險費者，按滯納天數加收滯納稅額一定比例的款項，它是行政機關對逾期繳納保險金者給予警告處罰性質。唯全民健保被保險人常因失業或家計困難而無法為保障自身或家人健康而未雨綢繆，實不應加徵滯納金。且現行滯納金以每日百分之零點一，於投保單位、扣繳義務人之加徵上限為其應納費額之百分之十五、於保險對象之加徵上限為其應納費額之百分之五計算，形同以月息3%，並分別以五個月及五十日為上限之加徵，均遠超過當前一般銀行放款利率，甚不合理。（例如，2012年12月，國內五大銀行平均放款年利率只有2.88%）
三、為符公平並補償中央健保局蒙受之損失，對當繳未繳、遲繳之應納費額加徵利息乃屬必要。加徵利息之標準，以應納費者資金使用的機會成本衡之為合理。為求公準，訂應納費同期間全國五大銀行的放款利率為依據，並由財政部統一計算公布之。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等21人
提案人：許添財
陳歐珀
邱志偉
陳亭妃
劉櫂豪
連署人：黃偉哲
許智傑
田秋堇
李應元
李俊俋
楊曜
李昆澤
吳秉叡
鄭麗君
魏明谷
劉建國
許忠信
林佳龍
葉宜津
尤美女
邱議瑩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1604號委員提案第15100號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-30
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十五條　投保單位、保險對象或扣費義務人未依本法所定繳納期限繳納保險費時，得寬限十五日；屆寬限期仍未繳納者，自寬限期限屆至翌日起至完納前一日止，每逾一日加徵其應納費額百分之零點一滯納金，其上限如下：

一、於投保單位、扣費義務人為其應納費額之百分之十五。

二、於保險對象為其應納費額之百分之五。

前項滯納金，於主管機關公告之一定金額以下時，免予加徵。

第一項之保險費及滯納金，於投保單位、扣費義務人應繳納之日起，逾三十日未繳納時，保險人得將其移送行政執行；於保險對象逾一百五十日未繳納時，亦同。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:39
說明: 一、修正本條文第一項第一款、第二款及第二項、第三項。

二、滯納金設置目的是對不按投保期限繳納保險費者，按滯納天數加收滯納稅額一定比例的款項，它是行政機關對逾期繳納保險金者給予警告處罰性質。唯全民健保被保險人常因失業或家計困難而無法為保障自身或家人健康而未雨綢繆，實不應加徵滯納金。且現行滯納金以每日百分之零點一，於投保單位、扣繳義務人之加徵上限為其應納費額之百分之十五、於保險對象之加徵上限為其應納費額之百分之五計算，形同以月息3%，並分別以五個月及五十日為上限之加徵，均遠超過當前一般銀行放款利率，甚不合理。（例如，2012年12月，國內五大銀行平均放款年利率只有2.88%）

三、為符公平並補償中央健保局蒙受之損失，對當繳未繳、遲繳之應納費額加徵利息乃屬必要。

四、加徵利息之標準，以應納費者資金使用的機會成本衡之為合理。為求公準，訂應納費同期間全國五大銀行的放款利率為依據，並由財政部統一計算公布之。
修正: 第三十五條　投保單位、保險對象或扣費義務人未依本法所定繳納期限繳納保險費時，得寬限十五日；屆寬限期仍未繳納者，自寬限期限屆至翌日起至完納前一日止，依同期間國內五大銀行之放款利率加徵其應納費額之利息，其利率之計算及公布應由財政部行之。
前項利息於主管機關公告之一定金額以下時，免以加徵。
第一項之保險費及加徵之利息，於投保單位、扣費義務人應繳納之日起，逾三十日未繳納時，保險人得將其移送行政執行；於保險對象逾一百五十日未繳納時，亦同。
議案名稱：「民法第二百零三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許添財、陳歐珀、邱志偉、陳亭妃、尤美女等21人，有鑑於我國民法第二百零三條關於法定利率五%的規定，自民國十八年制定後歷經八十餘年卻未曾改變。一方面導致在定存利率不滿一．五%的當下，造成意外事故被害人在法院判決「折現」後獲得的賠償金縮水。另一方面，行政機關向民眾追討逾期繳納金時，亦依據本條文加計利息，惟現行法定利率遠高於銀行利率，有藉機無端加重處罰向民斂財之疑慮。無端受害民眾可取得折現後的賠償給付之縮水或被政府收取超高額外利息之處罰皆屬不當。爰此，擬修正「民法第二百零三條條文」。是否有當，敬請公決。
說明：一、以車禍導致癱瘓的案例為例，假設在全殘的狀況下，勞動能力減損是指被害人原本可以預期在每個月領到的薪資，看護費用是指每個月支付給看護的酬勞。此兩類賠償有一個共通的特質，即在計算上有「折現」之必要。
二、若受害者要求每年給付固定金額賠償金，但法院判決必須一次把未來十年份的金額全數賠償，即可能喪失延期給付享有的利息收益。
三、隨著折現的年數越多，被害人實際領到數額的差額也就越大，在物價飛漲快速的年代，對被害人更是雪上加霜。一人癱瘓，是全家人的痛苦，也是沉重的社會成本，如果不能獲得合理的賠償，對於被害人及其家庭傷害甚鉅。爰此，調降法定利率，使之符合社會現實。
四、探究「損害賠償制度」乃以填補損害為宗旨，為了避免被害人不當得利的狀況，因此皆必須扣除所謂的「中間利息」，以衡平真實的賠償責任，惟現行法定利息利率過高。
五、行政機關向民眾追討逾期應付利息之債務，若未經約定，或無法律依據，皆以現行週年利率百分之五計算，遠高於銀行業牌告放款利率。以台灣銀行、合作金庫銀行、第一銀行、華南銀行及彰化銀行五大銀行平均放款利率（2012年12月利率為2.88%），民眾顯然被政府要求加計利息外又以高於銀行借貸的超額法定利率計息的雙重處罰。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等21人
提案人：許添財
陳歐珀
邱志偉
陳亭妃
尤美女
連署人：潘孟安
何欣純
魏明谷
李應元
許忠信
許智傑
李昆澤
吳秉叡
田秋堇
楊曜
林佳龍
黃偉哲
劉建國
劉櫂豪
鄭麗君
李俊俋
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1150號委員提案第15099號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-11-11
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-11-25
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-09
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員許添財等21人及委員顏寬恒等21人分別擬具「民法第二百零三條條文修正草案」、委員徐欣瑩等29人、委員陳根德等20人、委員羅淑蕾等26人、委員陳超明等26人分別擬具「民法第二百零五條條文修正草案」及委員尤美女等22人擬具「民法第二百零三條、第二百零四條及第二百零五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等21人「民法第二百零三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等29人「民法第二百零五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等20人「民法第二百零五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅淑蕾等26人「民法第二百零五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳超明等26人「民法第二百零五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等22人「民法第二百零三條、第二百零四條及第二百零五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 民法第二百零三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民法第二百零三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百零三條　應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。
說明: 一、我國民法第二百零三條關於法定利率五%的規定，自民國十八年制訂後歷經八十餘年卻未曾改變。這會導致在定存利率不滿一．五%的當下，所有的被害人「折現」後獲得的賠償縮水。

二、以車禍導致癱瘓的案例為例。在此類案件的損害賠償金額計算上，除了醫藥費與慰撫金以外，非常大的部分是關於勞動能力減損以及看護費用的支出。

三、假設在全殘的狀況下，勞動能力減損是指被害人原本可以預期在每個月領到的薪資，看護費用是指每個月支付給看護的酬勞。此兩類賠償有一個共通的特質，即在計算上有「折現」之必要。假設我十年內每年均須賠償一百萬元，但法院判決我現在必須一次把未來十年份的金額都賠給你，就可能使我喪失延期給付享有的利息收益。

四、以明年的一百萬元折現到今年為例，在現行法律五%的情形下，被害人今年拿到的錢是九十五萬二三八一元（一百萬除以一．○五），但如果被害人把這筆錢拿去郵局存一年期定存（最近利率為一．三七%），到了明年被害人實際上卻只有九十六萬五四二九元（九十五萬二三八一元乘以一．○一三七），上述費用仍未計算扣除所得稅與二代健保的補充保費。

五、隨著折現的年數越多，被害人實際領到數額的差額也就越大，在物價飛漲快速的年代，對被害人更是雪上加霜。一人癱瘓，是全家人的痛苦，也是沉重的社會成本，如果不能獲得合理的賠償，對於被害人家庭傷害甚鉅。爰此，調降法定利率，使之符合社會現實。

六、行政機關向民眾追討逾期應付利息之債務，若未經約定，以現行周年利率百分之五計算，遠高於銀行業牌告放款利率，以台灣銀行、合作金庫銀行、第一銀行、華南銀行及彰化銀行五大銀行平均放款利率（2012年12月利率為2.88%），造成民眾須被政府以要求加計利息又以高於銀行借貸利率的超額法定利率計息進行雙重處罰。
修正: 第二百零三條　應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為同期間國內五大銀行平均放款利率，其計算與公布由財政部統一行之。
議案名稱：「專利法增訂第九十七條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員李貴敏、丁守中、黃偉哲、陳鎮湘、陳碧涵、江啟臣、楊玉欣、李慶華、王惠美、王廷升等62人，鑑於我國商標法及著作權法皆訂有邊境保護措施以有效將侵權商品阻絕於境外，惟專利法卻無類似之邊境保護措施，而僅以行政規則位階之「海關配合執行專利及著作權益保護措施作業要點」，違法增添專利權人諸多限制，妨礙其行使權利。爰參酌世界貿易組織「與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」及美國關稅法第三百三十七條之精神，擬具「專利法第九十七條之一」條文增訂草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據關稅法第十五條之規定，侵害專利權、商標權及著作權之物品不得進口。商標法及著作權法皆訂有邊境保護措施以杜絕侵權商品流入境內。惟因專利法中漏未提供類似之邊境保護措施；財政部頒訂之行政規則「海關配合執行專利及著作權益保護措施作業要點」，竟違法規定專利權人縱取得法院裁定暫停進口之假處分，仍需檢附涉案貨物之進出口時間、地點、運輸工具名稱、航次等資料，海關方配合辦理。增添專利權人諸多限制，以致關稅法第十五條淪為虛文。
二、我國為世界貿易組織之會員國，依據「與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」第五十一條之規定，會員國得針對著作權與商標權外之智慧財產權建立智財邊境保護措施，爰於專利法中增訂專利權邊境保護措施。
三、由於專利權與著作權及商標權有別，海關不易逕以外觀判別侵權與否，故專利權人仍應向法院聲請假處分暫停進出口後，海關方依據司法裁定配合辦理。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏等62人
提案人：李貴敏
丁守中
黃偉哲
陳鎮湘
陳碧涵
江啟臣
楊玉欣
李慶華
王惠美
王廷升
連署人：廖正井
黃昭順
林德福
孫大千
孔文吉
陳根德
陳雪生
廖國棟
徐耀昌
徐欣瑩
江惠貞
林明溱
呂玉玲
鄭汝芬
曾巨威
羅淑蕾
紀國棟
張慶忠
許忠信
楊麗環
林國正
呂學樟
林佳龍
楊瓊瓔
潘維剛
簡東明
邱文彥
黃志雄
詹凱臣
顏寬恒
王育敏
吳宜臻
劉建國
陳歐珀
蔡正元
薛凌
蘇清泉
費鴻泰
李俊俋
蕭美琴
陳節如
林郁方
徐少萍
賴士葆
吳育昇
吳育仁
李桐豪
林滄敏
謝國樑
柯建銘
王進士
蔡錦隆
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第474號委員提案第15098號
相關法律：專利法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01924
law_name: 專利法增訂第九十七條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 專利法增訂第九十七條之一條文草案
rows: 說明: 一、鑑於我國商標法及著作權法皆訂有邊境保護措施以有效將侵權商品阻絕於境外，惟專利權之邊境保護措施僅見於財政部訂定行政規則位階之「海關配合執行專利及著作權益保護措施作業要點」第二點，且增添專利權人諸多限制以致其無法有效行使其權利。

二、我國為世界貿易組織之會員國，依據「與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」第五十一條之規定，會員國得針對著作權與商標權外之智慧財產權建立智財邊境保護措施，且參酌美國關稅法第337條之精神及我國智財法規體制，爰於專利法中增訂本條。

三、由於專利權與著作權及商標權有別，海關不易逕以外觀判別侵權與否，故專利權人仍應向法院聲請假處分暫停進出口後，海關方依據司法裁定配合辦理。
增訂: 第九十七條之一　專利權人或專屬被授權人認輸入或輸出之物侵害其專利權，且經法院裁定假處分或定暫時狀態處分暫停進出口相關之物者，海關應即配合辦理。
議案名稱：函送財團法人國家實驗研究院及財團法人國家同步輻射研究中心101年度決算書案。
提案單位/提案委員：行政院國家科學委員會
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第14591號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「國際合作」預算四分之一乙案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第877號政府提案第13333號之1012
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「國際合作」之「駐外技術服務」項下「拉丁美洲及加勒比海地區13個技術團、2個服務團及專案計畫等業務經費」五分之一乙案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1011
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「國際合作」之「駐外技術服務」項下「亞西及非洲地區5個技術團、2個醫療團及專案計畫等業務經費」五分之一乙案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1010
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「駐外文化單位基本行政工作維持」項下「臨時人員酬金及顧問費等」五分之一乙案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1009
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「駐外機構業務」之「駐外經濟單位基本行政工作維持」項下「臨時人員酬金及顧問費等」五分之一乙案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1008
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「駐外使領單位基本行政工作維持」項下「臨時人員酬金及顧問費等」五分之一乙案，業經處理完竣，處理結果：相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1007
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院主計總處函為102年度中央政府總預算針對該總處所作之5項凍結預算決議，俟向本院財政委員會報告後始得動支乙案，檢送專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1006
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於凍結該部國庫署「公益彩券回饋金分配作業」預算十分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1005
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-09-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，有關凍結該部財政資訊中心全面推動電子發票應用計畫預算三分之一乙案，檢送具體改善方式等相關資料，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1004
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-09-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於凍結該部財政資訊中心賦稅資訊系統整合再造更新整體實施計畫預算1億5,000萬元，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1003
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-09-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於歲出部分第10款第10項決議第8項凍結「國有財產業務」預算五分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1002
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-09-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於歲出部分第10款第10項決議第7項凍結「國有財產業務」預算五分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1001
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-09-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於歲出部分第10款第10項決議第6項凍結「國有財產業務」預算五分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1000
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-09-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於歲出部分第10款第10項決議第5項凍結「國有財產業務」預算五分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之999
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於歲出部分第10款第10項決議第4項凍結「國有財產業務」預算五分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之998
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於歲出部分第10款第10項決議第3項凍結「國有財產改良利用」預算三分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之997
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於凍結該部國有財產署南區分署辦理「屏東縣高樹鄉遭盜採砂石國有土地坑洞回填及保全計畫」預算二分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之996
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-09-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理財政部函為102年度中央政府總預算決議，關於歲出部分第10款第10項決議第1項凍結「國有財產業務」預算三分之一，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之995
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，針對農業試驗所102年度歲出計畫「農業數位化發-國土資訊系統整體建置計畫」，請依實際實施狀況進行滾動式檢討，並詳實檢討跨年度計畫經費執行情形，向本法院經濟委員會提出專案報告乙案，業已備妥相關資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之993
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，針對農業試驗所102年度歲出計畫「農業數位化發展-01國土資訊系統整體建置」未依實際情形滾動檢討計畫，核修預算數，要求該所提出專案報告乙案，業已備妥相關資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之994
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為前於101年8月30日函送本院審議之該部主管中國生產力中心等「23所」財團法人102年度預算書，更正為「20所」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13344號之2
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算附屬單位預算決議，請該部督導台電公司提出營運檢討改善報告，及檢討現行電價計算公式送本院審查乙案，檢送台電公司備妥之書面報告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第12800號之1033
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：「社會秩序維護法增訂第十八條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1409號政府提案第14590號
相關法律：社會秩序維護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01183
law_name: 社會秩序維護法第十八條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會秩序維護法第十八條之一修正草案條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、公司、商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，動輒利用該公司、商業名義犯刑法上妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，雖經判決有期徒刑以上之刑責，卻仍以原招牌繼續經營，已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，必須予以遏止，以避免其死灰復燃。爰增訂本條規定得處該公司或商業勒令歇業之處罰，且不受刑法第七十六條所定之緩刑效力影響。
修正: 第十八條之一　公司或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司或商業勒令歇業。

前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從其規定。