openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第三十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、王育敏、楊玉欣、羅淑蕾等22人，有鑑於日前立法院院會三讀通過道路交通管理處罰條例修正案，未來駕駛人上路以手持方式使用手機、電腦或其他類似裝置將予以罰鍰。此修正案之立法目的主要係為了行車安全，同理，尤其是機車騎士在機車行進間抽菸，不僅有安全疑慮，也會造成環境汙染，亦會使其他機車騎士感到困擾；為了環境保護、行車安全以及維護其他機車騎士，爰提案「道路交通管理處罰條例第三十一條之一」條文修正草案，規定機車駕駛人於騎乘機車時吸菸者，處新臺幣一千元罰鍰。是否有當，敬請公決。
說明：一、立法院院會已通過道路交通管理處罰條例修正案，未來不分汽機車駕駛人上路手持使用手機、電腦或其他類似裝置將予以處罰。此修正案主要係為了保障用路安全，不僅保護駕駛人也保障了其他人的安全。由於騎乘機車需完全依賴雙手控制，若是騎車時分心抽菸，亦有可能產生行車安全之疑慮。
二、降低吸菸率一直是各國政府努力的目標，依照衛生署委託台經院調查「國人亂丟菸蒂行為」研究顯示，約有百分之八十四的民眾反對汽機車行進間吸菸，顯見大多數民眾亦反對汽機車駕駛人於行進間吸菸。
三、騎乘機車於停等紅綠燈時，若有其他機車騎士抽菸，眾多民眾均反映造成其困擾，不僅吸到二手菸傷害，而且多數騎士邊騎車邊抽菸後，菸蒂亦直接隨意丟棄，造成環境嚴重汙染。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等22人
提案人：盧秀燕
王育敏
楊玉欣
羅淑蕾
連署人：廖正井
陳超明
鄭汝芬
陳根德
李貴敏
蘇清泉
蔡正元
潘維剛
呂學樟
楊瓊瓔
呂玉玲
馬文君
江惠貞
盧嘉辰
陳鎮湘
孔文吉
詹凱臣
蔣乃辛
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第756號委員提案第15683號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-11-12
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-11-13
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-02
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員陳根德等18人擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員蔡正元等21人擬具「道路交通管理處罰條例第四條條文修正草案」、委員劉建國等25人擬具「道路交通管理處罰條例第四條及第三十二條之一條文修正草案」、委員陳根德等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之二條文修正草案」、委員葉宜津等19人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條條文修正草案」、委員劉櫂豪等18人擬具「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」、委員孫大千等21人、委員丁守中等18人、委員盧秀燕等22人、委員陳根德等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十一條之一條文修正草案」、委員邱志偉等18人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第三十一條之三條文草案」、委員江惠貞等16人擬具「道路交通管理處罰條例第三十三條條文修正草案」、委員黃文玲等28人、委員陳根德等17人、委員蔡正元等21人分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」、委員呂玉玲等16人、委員王進士等17人擬具「道路交通管理處罰條例第五十六條條文修正草案」、委員林明溱等19人擬具「道路交通管理處罰條例第六十九條條文修正草案」、委員邱志偉等17人擬具「道路交通管理處罰條例第七十八條條文修正草案」及委員江啟臣等22人擬具「道路交通管理處罰條例第九十條之三條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳根德等18人「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡正元等21人「道路交通管理處罰條例第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等25人「道路交通管理處罰條例第四條及第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等16人「道路交通管理處罰條例第七條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等19人「道路交通管理處罰條例第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉櫂豪等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等21人「道路交通管理處罰條例第三十一條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員丁守中等18人「道路交通管理處罰條例第三十一條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等17人「道路交通管理處罰條例第三十一條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等18人「道路交通管理處罰條例增訂第三十一條之三條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等16人「道路交通管理處罰條例第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃文玲等28人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等17人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡正元等21人「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員呂玉玲等16人「道路交通管理處罰條例第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王進士等17人「道路交通管理處罰條例第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林明溱等19人「道路交通管理處罰條例第六十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等17人「道路交通管理處罰條例第七十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等22人「道路交通管理處罰條例第九十條之三條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第三十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第三十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條之一　汽車駕駛人於行駛道路時，以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為者，處新臺幣三千元罰鍰。

機車駕駛人行駛於道路時，以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為者，處新臺幣一千元罰鍰。

前二項實施及宣導辦法，由交通部定之。
說明: 增訂第三十一條之一對於機車駕駛人於騎乘機車時吸菸者，處新臺幣一千元罰鍰。由於不久前才增訂騎乘汽機車禁止使用以手持方式使用手機、電腦或其他類似裝置，同理，為了保障其他用路人安全、避免環境汙染，爰增訂此條修正草案。
修正: 第三十一條之一　汽車駕駛人於行駛道路時，以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為者，處新臺幣三千元罰鍰。

機車駕駛人行駛於道路時，以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為者，處新臺幣一千元罰鍰。

機車駕駛人於騎乘機車時吸菸者，處新臺幣一千元罰鍰。

前三項實施及宣導辦法，由交通部定之。
議案名稱：「軍人待遇條例第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林郁方、陳鎮湘、蕭美琴、詹凱臣、楊應雄等22人，為提高在戰鬥單位和戰鬥支援單位中服勤官士兵之待遇，提高招募誘因，改善此等單位志願役士兵招募成績不理想的情形，特提案修正「軍人待遇條例」第五條條文，對於戰鬥和戰鬥支援單位中服役的官士兵，發給「戰鬥加給」。是否有當，敬請公決！
說明：一、國軍常備部隊將從民國106年1月1日起，全部由志願役官士兵組成，但近年招募志願役士兵時，卻出現後勤和機關單位獲得率高，但戰鬥和戰鬥支援單位獲得率嚴重偏低的情形。
二、現行「軍人待遇條例」第五條規定，軍人之加給計有職務加給、專業加給、地域加給和勤務加給等四種，對於戰鬥單位和戰鬥支援單位中服勤之官士兵並無專屬之加給；使在機關與後勤單位服勤之薪資，與戰鬥和戰鬥支援單位中服勤並無明顯差異，不僅不公平，也影響青年投身戰鬥和戰鬥支援單位之意願。
三、為改善現行加給類別之不足，特提案修正本條文，於第一項增訂第五款，增加「戰鬥加給」，發給於戰鬥單位和戰鬥支援單位中服役之官士兵，但可分等級發給。
提案單位/提案委員：本院委員林郁方等22人
提案人：林郁方
陳鎮湘
蕭美琴
詹凱臣
楊應雄
連署人：呂學樟
李昆澤
陳根德
徐少萍
林德福
黃志雄
費鴻泰
李貴敏
馬文君
陳歐珀
陳碧涵
孔文吉
鄭天財 Sra Kacaw
李桐豪
賴士葆
江惠貞
廖正井
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第1158號委員提案第15684號
相關法律：軍人待遇條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
關連議案：
對照表：
law_id: 01472
law_name: 軍人待遇條例第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 軍人待遇條例第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　加給分下列四種：

一、職務加給：對上將、主官（管）人員或職責繁重者加給之。

二、專業加給：對中將以下專業人員加給之。

三、地域加給：對服役偏遠、特殊地區或國外者加給之。

四、勤務加給：對從事危險性或技術性工作者或依其勤務特性加給之。

前項各種加給之給與，由行政院定之。
law_content_id: 01472:01472:2007-12-18-制定:5
說明: 於第一項增訂第五款，新設「戰鬥加給」，增加於戰鬥單位和戰鬥支援單位中服役之官士兵待遇，除合理反應其辛勤程度外，也可提高招募誘因，改善此類單位志願役士兵招募成績不理想的情形。
修正: 第五條　加給分下列四種：

一、職務加給：對上將、主官（管）人員或職責繁重者加給之。

二、專業加給：對中將以下專業人員加給之。

三、地域加給：對服役偏遠、特殊地區或國外者加給之。

四、勤務加給：對從事危險性或技術性工作者或依其勤務特性加給之。

五、戰鬥加給：對於戰鬥單位和戰鬥支援單位中服勤者，依其單位性質加給之。
前項各種加給之給與，由行政院定之。
議案名稱：「兵役法增訂第四十三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、劉建國等22人，有鑑於憲法第十八條規定人民有應考試、服公職之權利，而我國現在各國家考試報考人數亦屢創新高，顯見參加考試人數眾多；國家考試錄取率低，為了國家考試國人都花費很長時間準備，後備軍人及補充兵若因屆期考試還須受教育召集，恐會影響考試。為使後備軍人及補充兵亦能享有同等條件準備考試，爰增訂「兵役法第四十三條之一條文草案」，並規定考試結束後期仍得召集。亦避免後備軍人及補充兵濫用此條規定，因此規定使用此項辦理緩召者以一次為限。是否有當，敬請公決。
說明：一、憲法第十八條規定人民有應考試、服公職之權利，因此國人參加國家考試之權力應該予以維護保障；我國國家考試報考人數眾多、錄取率低，經了解參加國家考試均需花費長時間準備。
二、國家考試通常都需於預定考試時間前二個多月報名，報名時間二~三禮拜，若非確實欲參加考試者，並無法於收到徵召後馬上報名，因此亦不能以此規避召集；另外為避免未除役之人以此作為常態性緩召之藉口，每人僅能以此條件辦理緩召一次。
三、後備軍人及補充兵無法預見何時會被召集而預先報名考試，而且此規定僅係使參加國家考試之人能於考前準備考試，不因被召集而中斷準備，提供參與考試之國人公平之條件，於考試結束後仍得召集之；增修此條之立意因考量準備國家考試考生之狀況，以期其能專心準備考試不被服兵役之義務中斷。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等22人
提案人：盧秀燕
劉建國
連署人：王育敏
盧嘉辰
蔣乃辛
詹凱臣
呂玉玲
江惠貞
潘維剛
陳鎮湘
徐少萍
羅淑蕾
鄭汝芬
陳根德
林明溱
鄭天財 Sra Kacaw
呂學樟
紀國棟
楊玉欣
吳育仁
陳超明
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第159號委員提案第15682號
相關法律：兵役法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
關連議案：
對照表：
law_id: 01417
law_name: 兵役法增訂第四十三條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 兵役法增訂第四十三條之一條文草案
rows: 說明: 憲法規定我國國民有應考試、服公職之權利，然而有些後備軍人及補充兵可能會因考試期將屆卻收到召集而影響其考試準備時程；為提供此狀況之國民亦有一公平準備考試之權利，爰增訂此條，並避免此規定遭到濫用，因此特規定此權利僅能使用以一次為限。
增訂: 第四十三條之一　後備軍人及補充兵若於報考國家考試屆期一個月內，提出報考證明經國防部所屬權責單位核定者，得予緩召，並於考試結束後，仍得召集。

前項條件辦理緩召者每人使用以一次為限。
議案名稱：「祭祀公業條例第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、楊玉欣、陳學聖等30人，有鑑於憲法已明文規定男女平等原則，且民法對於贅夫婚相關規定亦早予以廢除，以落實男女平等之意旨。唯查祭祀公業條例中相關文字規定並未配合民法修訂，祭祀公業條例（下稱本條例）第四條第二項後段及第三項尚存有「招贅夫」或「贅婿」等文字，顯與民法規定不合。另民法規定男女繼承權平等，本法第五條立法理由亦說明本條例施行後之祭祀公業即不宜再依宗祧繼承之習俗排除女性繼承派下之權利，然而本條例第四條第一項卻仍僅規定「養子」可取得派下員資格，而將「養女」排除；此條規定不僅有違憲法男女平等原則，亦與本條例第五條立法理由有所矛盾。爰提案「祭祀公業條例第四條條文修正草案」，刪除女子派下員資格取得需得三分之二派下員同意或派下員大會出席人數三分之二人同意之相關規定，並將養女列入可取得派下員資格之人，以落實男女平等原則。是否有當，敬請公決。
說明：一、雖然憲法已明文規定男女平等原則，但是我國早期社會存有女子結婚贅夫之情況，民法也有相關規定；然而婚姻是兩人為共同生活，彼此扶持而設之制度，毋應有嫁娶或招贅夫之分，贅夫婚姻制度之存在，徒然予以男女平等之假象與藉口，為破除此觀念並倡議男女平等原則，民法亦配合將贅夫婚相關規定予以刪除。
二、民法對與贅夫婚相關規定已刪除，唯查祭祀公業條例中卻仍存有「招贅夫」或「贅婿」等文字，顯與民法規定不合；為配合民法規定，應將祭祀公業條例中贅夫婚相關規定予以刪除。
三、祭祀公業條例第五條立法理由中說明本條例施行後之祭祀公業即不宜再依宗祧繼承之習俗排除女性繼承派下之權利，然而第四條第一項卻將養女排除派下員資格取得，且第三項更規定女子欲取得派下員資格須「一、經派下現員三分之二以上書面同意」或「二、經派下員大會派下現員過半數出席，出席人數三分之二以上同意通過」，此項規定與第五條立法理由顯有矛盾，亦違反男女平等原則，爰提案予以刪除。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等30人
提案人：盧秀燕
楊玉欣
陳學聖
連署人：丁守中
蔡錦隆
王惠美
蘇清泉
邱文彥
陳鎮湘
王育敏
李貴敏
陳碧涵
陳淑慧
蔣乃辛
江惠貞
詹凱臣
吳育昇
呂玉玲
馬文君
楊應雄
魏明谷
徐少萍
呂學樟
廖正井
林鴻池
羅淑蕾
徐欣瑩
紀國棟
陳超明
潘維剛
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第1224號委員提案第15681號
相關法律：祭祀公業條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-12-01
關連議案：
對照表：
law_id: 05146
law_name: 祭祀公業條例第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 祭祀公業條例第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　本條例施行前已存在之祭祀公業，其派下員依規約定之。無規約或規約未規定者，派下員為設立人及其男系子孫（含養子）。

派下員無男系子孫，其女子未出嫁者，得為派下員。該女子招贅夫或未招贅生有男子或收養男子冠母姓者，該男子亦得為派下員。

派下之女子、養女、贅婿等有下列情形之一者，亦得為派下員：

一、經派下現員三分之二以上書面同意。

二、經派下員大會派下現員過半數出席，出席人數三分之二以上同意通過。
law_content_id: 05146:05146:2007-03-02-制定:5
說明: 刪除第四條第二項及第三項規定。本條例施行後之祭祀公業即不宜再依宗祧繼承之習俗排除女性繼承派下之權利，宜刪除相關不平等規定；另增加養女亦得為派下員資格取得人以符合男女平等原則。
修正: 第四條　本條例施行前已存在之祭祀公業，其派下員依規約定之。無規約或規約未規定者，派下員為設立人及其子孫（含養子女）。
議案名稱：「電信法增訂第十四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員丁守中等16人，鑑於國人屢屢關切第一類電信事業之固定通信業務最後一哩不通、網路頻寬不夠但卻浪費之問題，使得最後一哩資源是否應獨立切割出來已成為長期討論之議題。為兼顧第一類電信事業股東與網路消費者之雙方權益，爰提案增訂「電信法」第十四條之一條文，即第一類電信事業固定通信網路之電路出租業務應分割成立子公司，並不得與該公司之其它經營業務進行有妨礙公平競爭之交叉補貼。「寬頻是人權」，持續提升我國上網品質及更優質之資通訊環境，係屬內閣施政重點之一。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員丁守中等16人
提案人：丁守中
連署人：陳碧涵
孔文吉
廖正井
葉津鈴
張慶忠
楊瓊瓔
徐少萍
簡東明
王育敏
田秋堇
王惠美
李桐豪
蔡其昌
陳鎮湘
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第379號委員提案第15679號
相關法律：電信法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2013-11-29
2013-12-03
關連議案：
對照表：
law_id: 02023
law_name: 電信法增訂第十四條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 電信法增訂第十四條之一條文草案
rows: 說明: 一、增訂本條文。

二、「電路出租業務」依國家通訊傳播委員會發布之「固定通信業務管理規則」第四條第一項第五款，係指固定通信業務之「經營者出租其所設置不具交換功能之網路傳輸機線設備及其附屬設備之業務。」

三、第一類電信事業之「最後一哩」即「用戶迴路」，依據國家通訊傳播委員會（通傳會）之公告，為「自市內交換機房總配線架（MDF）至用戶終端設備（CPE）間之迴路」；而相關用戶為家庭、個人用戶或小型商業用戶等，而非大型商業用戶或專業電信公司。

四、國際上雖然由主管機關對電信業者強制做結構分離案例不多，但美國AT&T於1986年被解組為8家公司、英國BT承諾將其批發部門成立為Openreach公司、德國電信亦成立批發部門。上述國家在打開電信產業發展瓶頸後，成效皆極為卓著。

五、中華電信之用戶迴路係屬全體股東，抑或屬全體國民之「公共財」，屢有爭議。國家通訊傳播委員會雖於民國95年已將銅絞線市內用戶迴路公告為瓶頸設施，且依據「電信事業網路互連管理辦法」第十八條第二項規定，要求中華電信按成本價計算用戶迴路租費。

六、中華電信雖曾公開澄清，國內共計有中華電信、台灣固網、新世紀資通與亞太等四家公司持有固網執照，但僅中華電信願意每年投入新臺幣數百億元，從事網路建設。另中華電信上網費用依據世界經濟論壇（WEF）、洛桑國際管理學院（IMD）、國際電信聯盟（ITU）等評比，分別排名於全球第七、第五、第七便宜。但中華電信壟斷「用戶迴路」仍屬不爭之事實，市區裡很多光纖管道為交通部電信局當年所有，國家資產由中華電信接受。光纖雖不貴，但貴的是挖馬路埋管線；即使其他業者想要花錢自己埋管線，但往往受限於地方政府禁止挖馬路。

七、行政院政務委員張善政曾提出，中華電信若少賺5-10%之營收利潤，將可化解90%民怨。「寬頻是人權」，持續提升台灣上網品質及更優質之資通訊環境，係屬內閣施政重點之一。

八、電信法第十九條第一項與第二十六條第四項雖已規定，第一類電信事業應依其所經營業務項目，建立分別計算盈虧之會計制度，不得有妨礙公平競爭之交叉補貼，其兼營第二類電信事業或其他非電信事業業務者，亦同。第一類電信事業之資費訂定（包括電信與非電信業務），亦不得有妨礙公平競爭之交叉補貼。但中華電信若未做組織分離，則因其實際經營營運之需要，以包裹式行銷手段係屬有效率之競爭手段；故不同產品或服務間，甚難建立會計分離與禁止發生妨礙公平競爭之交叉補貼。

九、台灣網路環境先天不良、後天失調，電信公司大小規模相差甚大、形成不公平競爭，網路頻寬佈建不夠多、不夠普及且住在郊區居民較為吃虧。由於，中華電信寬頻網路市占率高達80%以上，不公平競爭之主要原因來自最後一哩資源；現雖已開放租用，但隨時仍能阻礙競爭對手。

十、中華電信是一個營運良好、體質優異且具備國際競爭力之大型企業，拆分中華電信或許有將一健全人斷手斷腳與配合外資拉低中華電信股價之疑慮；故為避免內部交叉補貼，增訂本條文，要求第一類電信事業做功能分離，將最後一哩成立子公司，並不得與該公司之其它經營事業進行有妨礙公平競爭之交叉補貼。成立子公司後財務會計即須與其它經營事業分離，屆時可瞭解第一類電信事業收取之電路出租費用是否合理與是否從事公平競爭？如果日後發生虧損，因其分割成立子公司係為了公益性質，可由政府編列合理預算，予以補貼之。
增訂: 第十四條之一　第一類電信事業固定通信網路之電路出租業務應分割成立子公司，並不得與該公司之其它經營業務進行有妨礙公平競爭之交叉補貼。
議案名稱：「身心障礙者權益保障法增訂第五十七條之一及第八十八條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、田秋堇、林佳龍、高志鵬、邱志偉等21人，鑑於「身心障礙者權益保障法」第二條明訂，金融主管機關對身心障礙者提供金融、商業保險、財產信託等服務之規劃、推動及監督等事項，但條文中並未有對應的各項金融商品與服務之規範，導致身心障礙者在購買金融商品與接受金融服務時常面臨以下困境：購買商業保險常被拒絕、被無故增加保費或無法購買基金等金融商品；視障者開戶、辦理貸款仍然經常面臨困難；使用自動提款機仍充滿障礙以及無法使用網路金融交易服務等措施。故為充分保障身心障礙者前述之相關權益，爰此，擬具「身心障礙者權益保障法」增訂第五十七條之一及第八十八條之一條文草案。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等21人
提案人：劉建國
田秋堇
林佳龍
高志鵬
邱志偉
連署人：鄭汝芬
陳節如
王育敏
江惠貞
蔣乃辛
賴士葆
葉津鈴
趙天麟
陳碧涵
何欣純
陳雪生
林岱樺
羅淑蕾
尤美女
邱文彥
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第1032號委員提案第15678號
相關法律：身心障礙者權益保障法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-01-13
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-21
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告審查委員劉建國等21人擬具「身心障礙者權益保障法增訂第五十七條之一及第八十八條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 01127
law_name: 身心障礙者權益保障法增訂第五十七條之一及第八十八條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 身心障礙者權益保障法增訂第五十七條之一及第八十八條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、本條係參考韓國「障礙者差別禁止及權利救濟法」第十七條，訂定提供金融商品與服務時禁止對身心障礙者有差別對待。

三、於「身心障礙者權益保障法」第二條雖明訂金融主管機關之職責，但條文中並未有具體規範，為保障身心障礙者使用金融商品與服務之權利，爰明訂本條。

四、第一項所稱之金融機構、服務形式與內容包含：

(一)公、民營金融機構，包含行政院金融監督管理委員會組織法第二條所定之金融控股公司、金融重建基金、中央存款保險公司、銀行業、證券業、期貨業、保險業、電子金融交易業及其他金融服務業及其他經主管機關公告之金融服務業。

(二)提供金融商品與服務之形式包含臨櫃、網路、自動櫃員機等。

(三)金融商品與服務包含存款、放款、貸款、外匯、信託、信用卡、證券化商品、基金、保險商品等銷售。

五、為使金融機構能以無差別之方式對身心障礙者提供金融商品與服務，爰明訂中央目的事業主管機關應制定相關措施、實施方法及管理規範等事項，並制定年度實施計劃，以促使金融機構能逐步依循改善。
增訂: 第五十七條之一　公、民營金融機構在提供各項金融商品與服務時，除本法第八十三條所訂無能力管理財產之身心障礙者外，不得有任何形式對身心障礙者作限制、排除、拒絕、或附加條件等差別待遇。

中央目的事業主管機關為使身心障礙者擁有公平使用各項金融商品與服務之權利，應制定各項金融商品與服務之服務措施、實施方法及管理規範等事項，並制定年度實施計畫。
說明: 一、本條新增。

二、為使金融機構能具體落實以無差別的方式對身心障礙者提供金融商品與服務，若金融機構未依據第五十七條之一提供服務者，處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，且應公告其事業單位及負責人姓名，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰至其改善完成為止。
增訂: 第八十八條之一　公、民營金融機構，違反第五十七條之一第一項或未依第二項提供服務者，處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，且應公告其事業單位及負責人姓名，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰至其改善完成為止。
議案名稱：「離島建設條例增訂第九條之四條文草案」，請審議案。
案由：本院委員楊應雄、陳雪生、楊曜等18人，有鑑於金門地區人民早年因戰亂深陷大陸地區、或旅居海外，卻因當地排華等因素轉往大陸定居成為大陸地區人民，致其合法繼承人申辦不動產繼承登記產生疑義。爰此，增訂「離島建設條例增訂第九條之四條文草案」，以為因應解決。是否有當，敬請公決。
說明：一、早年因地緣關係，金門與廈門之間民眾往返交通頻繁，然民國38年由於戰亂因素，時局動盪、瞬息萬變致身陷大陸，無法返鄉；另金門為「僑鄉」，早年旅居東南亞者眾，嗣因遭逢當地局勢動盪不安，或因安排華而輾轉大陸定居，遂成為大陸地區人民，此種國籍身份轉變乃大環境及時空所致。
二、依民國98年7月1日修正之兩岸人民關係條例第六十七條規定，台灣地區人民之配偶為大陸地區人民，其經許可長期居留者，得繼承以不動產為標的之遺產；又依同法第六十九條第二項規定，中央已訂定大陸地區人民在台灣取得設定或移轉不動產物權許可辦法，放寬不動產之取得。金門於終止戰地政務期間前身陷大陸地區之鄉親，考量其時空背景，其大陸地區合法繼承人應放寬得繼承取得金門之不動產。
提案單位/提案委員：本院委員楊應雄等18人
提案人：楊應雄
陳雪生
楊曜
連署人：吳育昇
王進士
林明溱
詹凱臣
李貴敏
陳碧涵
紀國棟
張嘉郡
江啟臣
馬文君
蘇清泉
徐耀昌
蔣乃辛
羅明才
徐少萍
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第1618號委員提案第15676號
相關法律：離島建設條例
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-11-29
2013-12-03
關連議案：
對照表：
law_id: 01235
law_name: 離島建設條例增訂第九條之四條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 離島建設條例增訂第九條之四條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、早年因地緣關係，金門與廈門之間民眾往返交通頻繁，然民國38年由於戰亂因素，時局動盪、瞬息萬變致身陷大陸，無法返鄉；另金門為"僑鄉”，早年旅居東南亞者眾，嗣因遭逢當地局勢動盪不安，或因安排華而輾轉大陸定居，遂成為大陸地區人民，此種國籍身份轉變乃大環境及時空所致。

三、依民國98年7月1日修正之兩岸人民關係條例第67條規定，台灣地區人民之配偶為大陸地區人民，其經許可長期居留者，得繼承以不動產為標的之遺產；又依兩岸人民間關係條例第69條第2項規定，中央已訂定大陸地區人民在台灣取得設定或移轉不動產物權許可辦法，放寬不動產之取得。金門於終止戰地政務期間前身陷大陸地區之鄉親，考量其時空背景，其大陸地區合法繼承人應放寬得繼承取得金門之不動產。
增訂: 第九條之四　金門地區之土地登記名義人之全體繼承人於實施戰地政務終止前，因故為大陸地區人民者，得由其全體繼承人檢附相關親屬關係證明文件，申請辦理不動產繼承登記，不受臺灣地區與大陸地區人民關係條例之限制。
議案名稱：「全民健康保險法第三十一條條文修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員葉津鈴等16人
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2013-11-29
2013-12-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉宇宸君為就兩岸服務業貿易協議審議相關疑義，請釋明請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉宇宸君
屆：第8屆
提案日期：2013-11-22
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2013-11-22
2013-11-26
狀態: 交付審查
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送張坤和君為建議最高法院增設大法庭，統一法律見解，請修法廢止「法院組織法」第57條第1、2項規定請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：張坤和君
屆：第8屆
提案日期：2013-11-22
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2013-11-22
2013-11-26
狀態: 交付審查
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
日期: 2015-01-08
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉育華君為對行政院版「羈押法修正草案」第46條提出修法建議請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉育華君
屆：第8屆
提案日期：2013-11-22
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2013-11-22
2013-11-26
狀態: 交付審查
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
日期: 2015-01-08
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送社團法人公職退休人員聯誼暨關懷服務協會為反對粗糙修法，建請將「公務人員退休撫卹法修正草案」退回考試院重新擬訂請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：社團法人公職退休人員聯誼暨關懷服務協會
屆：第8屆
提案日期：2013-11-22
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2013-11-22
2013-11-26
狀態: 交付審查
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
日期: 2015-01-08
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送陳紹庭君為「菸害防制法修正草案」第4條條文，疑與「憲法」第19條發生抵觸疑義，建請予以退回請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：陳紹庭君
屆：第8屆
提案日期：2013-11-22
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2013-11-22
2013-11-26
狀態: 交付審查
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
日期: 2019-12-11
狀態: 委員會審查
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
日期: 2020-08-11
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：「專科學校法第五條及第二十七條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、李貴敏、陳碧涵、丁守中等26人，有鑑於社會多元化發展，部分補習及進修教育相關規定已不符現實需要，為維護學生受教權益及促進教育多元化發展，並兼顧教育部要求補習及進修教育回歸各級學校專法規範之政策考量，本席等爰修正「專科學校法第五條及第二十七條之一條文修正草案」，增訂專科學校進修部之相關規定，及增列專科學校畢業程度之自學進修學力鑑定考試有關規定之法源依據。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等26人
提案人：蔣乃辛
李貴敏
陳碧涵
丁守中
連署人：廖正井
潘維剛
蘇清泉
楊瓊瓔
江惠貞
楊玉欣
詹凱臣
魏明谷
呂學樟
李桐豪
鄭天財 Sra Kacaw
陳學聖
陳淑慧
孔文吉
劉建國
王育敏
吳育昇
江啟臣
陳鎮湘
徐少萍
吳育仁
蔡正元
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第988號委員提案第15673號
相關法律：專科學校法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
關連議案：
對照表：
law_id: 01714
law_name: 專科學校法第五條及第二十七條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 專科學校法第五條及第二十七條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　專科學校得設夜間部、暑期部；其設立辦法，由教育部定之。
law_content_id: 01714:01714:1976-06-22-全文修正:5
說明: 一、以往專科學校設暑期部，純為因應師範專科學校得於暑假期間專為舊制師範畢業之國小教師提供進修管道，以提高師資水準，隨著時代演變，所有師範專科學校均已改制為大學；另考量現行專科學校學制二個學期，即需九個月時間，僅餘三個月時間已無從於暑期開設專班，爰刪除暑期部，以符合實際。

二、鑑於專科進修學校之招生對象、上課方式、學分數等事項，與專科學校之夜間部範圍多有重疊，既有夜間部即可涵蓋在內，無須增列專責單位辦理，復進一步考量現行大學法已將夜間部刪除，高級中等教育法第六十四條亦將夜間部改為進修部，為求一致，爰將夜間部修正為進修部，並得辦理繼續進修教育，以達行政、系科合一及人員精簡、資源共享之效益。

三、新增第二項規範夜間部轉型及原有教職員生之權益規定。
修正: 第五條　專科學校得設進修部；其設立、變更、停辦、招生及其他相關事項之辦法，由教育部定之。

本法中華民國○年○月○日修正施行前所設之夜間部，自修正施行之日起，轉型為進修部；其已任職教職員工及已招收學生之權益，仍適用本法修正施行前之規定辦理。
說明: 一、本條新增。
二、配合補習及進修教育法修正草案刪除原規範辦理專科學校畢業程度之自學進修學力鑑定考試之法源，且為落實教育基本法第十四條第一項規定，人民享有請求學力鑑定之權利，爰增列專科學校畢業程度之自學進修學力鑑定考試辦理之法源，以確保人民權利。
修正: 第二十七條之一　專科學校畢業程度之自學進修學力鑑定考試，其考試辦理機關、每年考試次數與時間、應考資格、考試科目與範圍、證書之頒發、撤銷、廢止及其他相關事項之辦法，由教育部定之。
議案名稱：「空中大學設置條例第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、陳碧涵、李貴敏、丁守中、潘維剛等28人，有鑑於社會多元化發展，空中大學之補習及進修功能與規定已不符現實需要，為維護學生受教權益及促進教育多元化發展，並同時兼顧教育部要求補習及進修教育回歸各級學校專法規範之政策考量，本席等爰修正「空中大學設置條例第八條條文修正草案」，將現行規定「空中專科進修補習學校」修正為「專科部」，並明定空中大學之系、所、附設專科部，另增列空中大學得設跨系之學分學程或學位學程。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等28人
提案人：蔣乃辛
陳碧涵
李貴敏
丁守中
潘維剛
連署人：廖正井
蘇清泉
楊瓊瓔
江惠貞
楊玉欣
詹凱臣
魏明谷
呂學樟
李桐豪
孔文吉
鄭天財 Sra Kacaw
陳學聖
陳淑慧
王育敏
吳育昇
林鴻池
林明溱
陳鎮湘
簡東明
吳育仁
蔡正元
劉建國
楊應雄
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第870號委員提案第15672號
相關法律：空中大學設置條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-19
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-24
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化、司法及法制兩委員會報告併案審查行政院函請審議「空中大學設置條例修正草案」、委員蔣乃辛等22人擬具「空中大學設置條例第十九條條文修正草案」及委員蔣乃辛等28人擬具「空中大學設置條例第八條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「空中大學設置條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等22人「空中大學設置條例第十九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01712
law_name: 空中大學設置條例第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 空中大學設置條例第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　空中大學分設學系，並得視需要於學系之上設立研究所。
前項系、所之設立、變更或停辦，須經教育部核准。
空中大學得報經教育部核定，附設空中專科進修補習學校。
law_content_id: 01712:01712:1995-07-12-全文修正:8
說明: 一、第一項由現行條文第一項至第三項整併移列，並配合第二條規定，將現行規定「教育部」用語修正為「中央主管機關」。又為配合補習及進修教育法修正草案將刪除進修學校之設立規定，回歸於各級學校法規定之，爰將現行規定「附設空中專科進修補習學校」修正為「附設專科部」。另因目前國內各空中大學尚未成立研究所，又大多數先進國家之空中大學研究所僅設有碩士班，未設博士班，例如日本、韓國、澳洲等國家，是以，國內應視空中大學開設碩士班之發展狀況、社會需求及國際發展趨勢，再行審慎研議空中大學研究所開設博士班之可能性，爰將現行所定「設立研究所」修正為「設立研究所碩士班」。

二、因現行大學法第十一條第二項所定「大學得設跨系、所、院之學分學程或學位學程。」，及大學法施行細則第八條至第十一條有關於學分學程及學位學程之定義、設立條件、設立程序及考核之規定，以空中大學亦有設立跨系之學分學程或學位學程之必要，爰增列第二項，規定空中大學得設跨系之學分學程或學位學程，其定義、設立條件、程序及考核等事項，依大學法相關規定辦理。

三、為規範空中大學系、所及附設專科部之設立、變更、停辦等相關事宜，爰增列第三項，授權中央主管機關訂定辦法。
修正: 第八條　空中大學分設學系，得視實際需要於學系之上設立研究所碩士班及博士班，並得附設專科部；其系、所、附設專科部之設立、變更或停辦，國立者，報中央主管機關核定，直轄市立者，報直轄市主管機關核轉中央主管機關核定。
空中大學得設跨系之學分學程或學位學程，其設立條件、程序及考核等事項，依大學法相關規定辦理。
空中大學及其系、所、附設專科部之設立、變更或停辦之要件、核准程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「大學法第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、李貴敏、陳碧涵等29人，有鑑於社會多元化發展，現行大學之補習及進修功能與規定已不符現實需要，為維護學生受教權益及促進教育多元化發展，並同時兼顧教育部要求補習及進修教育回歸各級學校專法規範之政策考量，本席等爰修正「大學法第三十一條條文修正草案」，增訂大學得辦理進修教育。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等29人
提案人：蔣乃辛
李貴敏
陳碧涵
連署人：廖正井
蘇清泉
楊瓊瓔
江惠貞
詹凱臣
呂學樟
李桐豪
徐少萍
鄭天財 Sra Kacaw
陳學聖
陳淑慧
孔文吉
王育敏
魏明谷
吳育昇
林鴻池
林明溱
陳雪生
劉建國
陳鎮湘
潘維剛
陳根德
簡東明
吳育仁
蔡正元
楊應雄
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第870號委員提案第15671號
相關法律：大學法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-23
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-26
關連議案：
對照表：
law_id: 01711
law_name: 大學法第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 大學法第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　大學得辦理推廣教育，以修讀科目或學分為原則。但修滿系、所規定學分，考核成績合格，並經入學考試合格者，得依前條規定，授予學位。

前項推廣教育實施辦法，由教育部定之。
law_content_id: 01711:01711:2005-12-13-全文修正:36
說明: 一、第一項由現行條文第一項前段修正移列，並配合補習及進修教育法修正草案刪除進修學校之設立規定，回歸各級學校法規範及符應目前各大學辦理進修學士班及各類在職專班等進修教育，協助社會人士或在職人士提昇職能，建構終身學習社會，爰增列大學辦理進修教育之規定。

二、新設院、系、所、學程與招生名額應依大學法第十一條及第十二條規定辦理，亦即須符合「專科以上學校總量發展規模與資源條件標準」，爰增列第二項，明定學校辦理進修教育，應依法設進修學院或在職進修專班，及授予學位，並明確授權教育部訂定其相關事項之辦法予以規範。

三、為保障本法修正施行前大學所設之專科進修學校，轉型為專科進修部其已任職教職員工及已招收學生之權益，爰新增第三項。

四、增訂第四項，明定大學所設之專科進修學校轉型為專科進修部之設立、變更、停辦及其他相關事項，準用專科學校法有關進修部之規定。

五、現行條文第一項後段與第二項整併移列為第五項，並修正明定授權事項，以符授權明確原則。
修正: 第三十一條　大學得辦理進修教育及推廣教育。

前項進修教育，應依第十一條及第十二條規定設進修學院或由院、系、所、學位學程設在職進修專班，並授予學位；其設立、變更、停辦、招生、境外教學及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。
本法中華民國○年○月○日修正施行前大學所設之專科進修學校，自修正施行之日起，轉型為專科進修部；其已任職教職員工及已招收學生之權益，仍適用本法修正施行前之規定辦理。
前項專科進修部之設立、變更、停辦及其他相關事項，準用專科學校法有關進修部之規定。
第一項推廣教育，以修讀科目或學分為原則。但修滿系、所規定學分，考核成績合格，並經入學考試合格者，得依前條規定，授予學位；其設立、變更、停辦、招生、境外教學及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。
議案名稱：函送「國軍退除役官兵輔導委員會編制表」等64項法規，請查照案。
提案單位/提案委員：國軍退除役官兵輔導委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1479號政府提案第14803號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「金融監督管理委員會指定非公務機關個人資料檔案安全維護辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1570號政府提案第14804號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「農藥理化性及毒理試驗準則」第三條附件一及附件二，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第811號政府提案第9894號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送公司法第177條之1授權訂定之公司應採電子投票適用範圍相關規範發布令，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1817
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送102年度第1至3季修正後補助團體及個人之獎補助經費明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：臺灣省政府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第887號政府提案第11818號之1660
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「文化業務志願服務獎勵辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1782號政府提案第12121號之1
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
關連議案：
對照表：
law_name: 文化業務志願服務獎勵辦法修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 文化業務志願服務獎勵辦法修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　本辦法依志願服務法第十九條第六項規定訂定之。
說明: 本條未修正。
修正: 第一條　本辦法依志願服務法第十九條第六項規定訂定之。
現行: 第二條　本辦法用詞，定義如下：

一、文化業務：指推展文化藝術有關之工作。

二、文化志工：指志願參與文化業務服務者。

三、文化志願服務運用單位（以下簡稱運用單位）：指行政院文化建設委員會（以下簡稱本會）及所屬、運用志工推展文化業務之機關（構）、學校及本會主管之法人或經政府立案之團體。
說明: 配合行政院組織改造，行政院文化建設委員會於一百零一年五月二十日改制為文化部，爰將「行政院文化建設委員會」文字用語修正為「文化部」；本「會」修正為本「部」。
修正: 第二條　本辦法用詞，定義如下：

一、文化業務：指推展文化藝術有關之工作。

二、文化志工：指志願參與文化業務服務者。

三、文化志願服務運用單位（以下簡稱運用單位）：指文化部（以下簡稱本部）及所屬、運用志工推展文化業務之機關（構）、學校及本部主管之法人或經政府立案之團體。
現行: 第三條　本辦法獎勵對象應符合下列條件：

一、文化志工：於運用單位從事志願服務工作之個人，連續三年以上，且服務時數累計達一千五百小時以上，經運用單位考核有具體績效者。

二、文化志工團隊：於運用單位從事志願服務工作之團隊，訂有組織規定，至少成立三年，志工人數達三十人以上，經運用單位考核運作良好，並有定期、持續推動服務之事蹟者。
說明: 本條未修正。
修正: 第三條　本辦法獎勵對象應符合下列條件：

一、文化志工：於運用單位從事志願服務工作之個人，連續三年以上，且服務時數累計達一千五百小時以上，經運用單位考核有具體績效者。

二、文化志工團隊：於運用單位從事志願服務工作之團隊，訂有組織規定，至少成立三年，志工人數達三十人以上，經運用單位考核運作良好，並有定期、持續推動服務之事蹟者。
現行: 第四條　本辦法獎勵之獎項、名額及基準如下：

一、文化志工：

(一)金質獎十名：連續服務七年以上，且服務時數累計二千五百小時以上，並曾獲銀質獎後繼續服務滿二年，績效卓著，且未曾獲頒金質獎者。

(二)銀質獎二十名：連　續服務五年以上，且服務時數累計二千小時以上，並曾獲銅質獎後繼續服務滿二年，具有優異表現，且未曾獲頒銀質獎者。

(三)銅質獎五十名：連續服務三年以上，且服務時數累計一千五百小時以上，服務熱心、工作績優，且未曾獲頒銅質獎者。

(四)特殊貢獻獎：不限名額。對所服務運用單位具符合公益、重大、特殊事蹟，足以為全國楷模者。

二、文化志工團隊：文化志工團隊獎五名，於推展志願服務，就團隊精神、整體表現及服務績效等綜合評鑑為成績優良，且未曾獲頒文化志工團隊獎，或獲獎三年後，有新事蹟表現者，頒給獎座或獎狀。
說明: 為符合現行頒獎方式，文化志工團隊新增頒發獎金。
修正: 第四條　本辦法獎勵之獎項、名額及基準如下：

一、文化志工：

(一)金質獎十名：連續服務七年以上，且服務時數累計二千五百小時以上，並曾獲銀質獎後繼續服務滿二年，績效卓著，且未曾獲頒金質獎者。

(二)銀質獎二十名：連續服務五年以上，且服務時數累計二千小時以上，並曾獲銅質獎後繼續服務滿二年，具有優異表現，且未曾獲頒銀質獎者。

(三)銅質獎五十名：連續服務三年以上，且服務時數累計一千五百小時以上，服務熱心、工作績優，且未曾獲頒銅質獎者。

(四)特殊貢獻獎：不限名額。對所服務運用單位具符合公益、重大、特殊事蹟，足以為全國楷模者。

二、文化志工團隊：文化志工團隊獎五名，於推展志願服務，就團隊精神、整體表現及服務績效等綜合評鑑為成績優良，且未曾獲頒文化志工團隊獎，或獲獎三年後，有新事蹟表現者，頒給獎座或獎狀及獎金。
現行: 第五條　文化志工或文化志工團隊符合前條規定者，由所屬運用單位，於本會公告期間內，填具推薦書表，辦理推薦作業；其推薦名額如下：

一、文化志工：以該運用單位志工人數之十分之一為限。但文化志工人數未達十人者，得推薦一人。

二、文化志工團隊：以推薦一團隊為限。
說明: 配合第二條修正，將本「會」之文字用語，修正為本「部」。
修正: 第五條　文化志工或文化志工團隊符合前條規定者，由所屬運用單位，於本部公告期間內，填具推薦書表，辦理推薦作業；其推薦名額如下：

一、文化志工：以該運用單位志工人數之十分之一為限。但文化志工人數未達十人者，得推薦一人。

二、文化志工團隊：以推薦一團隊為限。
現行: 第六條　依前條規定推薦之文化志工及文化志工團隊，由本會邀請專家、學者及相關領域人士組成評審會，進行審查。
說明: 配合第二條修正，將本「會」之文字用語，修正為本「部」。
修正: 第六條　依前條規定推薦之文化志工及文化志工團隊，由本部邀請專家、學者及相關領域人士組成評審會，進行審查。
現行: 第七條　本辦法之獎勵，由本會定期以公開方式辦理，並得併以其他獎勵方式為之。
說明: 配合第二條修正，將本「會」之文字用語，修正為本「部」。
修正: 第七條　本辦法之獎勵，由本部定期以公開方式辦理，並得併以其他獎勵方式為之。
現行: 第八條　依本辦法獎勵之文化志工及文化志工團隊，其所填送之各項資料，經查明有虛偽不實者，本會得撤銷其獎項，並予追回。前項獎項之撤銷，本會得公告之。
說明: 配合第二條修正，將本「會」之文字用語，修正為本「部」。
修正: 第八條　依本辦法獎勵之文化志工及文化志工團隊，其所填送之各項資料，經查明有虛偽不實者，本部得撤銷其獎項，並予追回。前項獎項之撤銷，本部得公告之。
現行: 第九條　本辦法之推薦及獎勵作業，本會得委由其他機關（構）、法人或團體辦理。
說明: 配合第二條修正，將本「會」之文字用語，修正為本「部」。
修正: 第九條　本辦法之推薦及獎勵作業，本部得委由其他機關（構）、法人或團體辦理。
現行: 第十條　本辦法自發布日施行。
說明: 本條未修正。
修正: 第十條　本辦法自發布日施行。