openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「公益勸募條例第七條及第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、陳雪生、劉櫂豪、蘇震清、陳亭妃等24人，鑒於公益勸募條例相關規定過於僵化，有礙公益勸募之進行。為彈性調整相關規範，符合實務需求與促進立法目的。特擬具公益勸募條例第七條及第十二條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：為加強規劃、整合及統籌重大災害或國際人道救援之資源，各級政府仍應具備相關計畫書，向中央主管機關核備。並配合實務需求，適度彈性規範勸募所得達預定勸募總額時應停止，但重大災害之勸募，經主管機關同意與公告者，始得延長。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等24人
提案人：楊曜
陳雪生
劉櫂豪
蘇震清
陳亭妃
連署人：許智傑
許添財
李昆澤
陳明文
趙天麟
蔡其昌
劉建國
田秋堇
葉宜津
李俊俋
陳歐珀
陳節如
姚文智
陳唐山
蔡煌瑯
吳秉叡
何欣純
薛凌
高志鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-22
字號：院總第1775號委員提案第17485號
相關法律：公益勸募條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-22
2015-01-23
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-25
關連議案：
對照表：
law_id: 01274
law_name: 公益勸募條例第七條及第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公益勸募條例第七條及第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　勸募團體基於公益目的募集財物（以下簡稱勸募活動），應備具申請書及相關文件，向勸募活動所在地之直轄市、縣（市）主管機關申請許可。但勸募活動跨越直轄市或縣（市）者，應向中央主管機關申請許可。

前項申請許可及補辦申請許可之程序、期限、應檢附文件、許可事項及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01274:01274:2006-04-25-制定:7
說明: 為加強規劃、整合及統籌重大災害或國際人道救援之資源，各級政府仍應具備相關計畫書，向中央主管機關核備。
修正: 第七條　勸募團體基於公益目的募集財物（以下簡稱勸募活動），應備具申請書及相關文件，向勸募活動所在地之直轄市、縣（市）主管機關申請許可。但勸募活動跨越直轄市或縣（市）者，應向中央主管機關申請許可。

各級政府基於重大災害或國際人道救援辦理勸募活動，應具備申請書、勸募活動計畫、勸募活動所得財物使用計畫書等相關文件，向中央主管機關備查。

第一項申請許可及補辦申請許可之程序、期限、應檢附文件、許可事項及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
現行: 第十二條　勸募團體辦理勸募活動期間，最長為一年。
law_content_id: 01274:01274:2006-04-25-制定:12
說明: 配合實務需求，適度彈性規範勸募所得達預定勸募總額時應停止，重大災害之勸募，經主管機關同意與公告者，始得延長。
修正: 第十二條　勸募團體辦理勸募活動期間，最長為一年。

勸募團體於勸募活動期間之勸募所得達預定勸募總額時，不得再為勸募行為，並應公告之。但屬重大災害而有增加勸募金額之必要時，於報經主管機關同意，並經勸募團體公告者，不在此限。
議案名稱：「民用航空法第九十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、陳雪生、劉櫂豪、陳歐珀、蘇震清、陳亭妃等23人，鑒於民用航空器遲延與誤點情形屢見不鮮，但現行法規對於航空公司無正當事由延遲航班，造成旅客之損害與不便，欠缺有效之權益維護措施。為有效維護旅客行之權益，並落實法規精神，特提案修正民用航空法第九十一條，要求民用航空運輸業者應具體研擬賠償基準，以維護旅客權益。是否有當，敬請公決。
說明：旅客因民用航空器遲延所造成之損害與不便，往往難以舉證，為保障旅客權益，特參考鐵路法相關規定，爰增訂第三項與第四項，規定民用航空運輸業者應訂定遲延賠償基準，且報交通部備查後公告實施，俾利主管機關監督並具體維護旅客權益。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等23人
提案人：楊曜
陳雪生
劉櫂豪
陳歐珀
蘇震清
陳亭妃
連署人：劉建國
何欣純
李昆澤
陳明文
趙天麟
蔡其昌
田秋堇
葉宜津
李俊俋
姚文智
陳唐山
蔡煌瑯
許智傑
陳節如
吳秉叡
薛凌
高志鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-22
字號：院總第55號委員提案第17484號
相關法律：民用航空法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
law_id: 02031
law_name: 民用航空法第九十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民用航空法第九十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十一條　乘客於航空器中或於上下航空器時，因意外事故致死亡或傷害者，航空器使用人或運送人應負賠償之責。但因可歸責於乘客之事由，或因乘客有過失而發生者，得免除或減輕賠償。

乘客因航空器運送人之運送遲到而致損害者，航空器運送人應負賠償之責。但航空器運送人能證明其遲到係因不可抗力之事由所致者，除另有交易習慣者外，以乘客因遲到而增加支出之必要費用為限。
law_content_id: 02031:02031:1997-12-16-全文修正:105
說明: 民用航空器遲延所造成之旅客損害與不便，旅客極難舉證，為保障旅客權益，爰增訂第三項與第四項，規定民用航空運輸業者應訂定遲延賠償基準，且報交通部備查後公告實施，俾利主管機關監督並具體維護旅客權益。
修正: 第九十一條　乘客於航空器中或於上下航空器時，因意外事故致死亡或傷害者，航空器使用人或運送人應負賠償之責。但因可歸責於乘客之事由，或因乘客有過失而發生者，得免除或減輕賠償。

乘客因航空器運送人之運送遲到而致損害者，航空器運送人應負賠償之責。但航空器運送人能證明其遲到係因不可抗力之事由所致者，除另有交易習慣者外，以乘客因遲到而增加支出之必要費用為限。

民用航空運輸業者應依遲延情形，訂定賠償基準，報交通部備查後公告實施。
旅客所受損害超過前項賠償基準者，仍得依據其他法律請求賠償。
議案名稱：「漁業法第五十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、陳雪生、劉櫂豪、陳歐珀、蔡其昌、蘇震清、陳亭妃等22人，為減輕漁民負擔，並發展海洋漁業，政府自民國八十二年開始補貼漁船用油，但多年來補貼幅度持續下跌，近年來我國用油補貼額度從最高百分之二十八降低至現行百分之十四，大幅減少用油補貼，造成漁民負擔沉重。鑒於現行國際油價變動不穩定，過去五年油價大幅上升，政府補貼漁業用油政策應有最低限度之保障，以減輕漁民負擔。特擬具漁業法第五十九條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：為減輕漁民沉重油價負擔，並協助海洋漁業發展，爰增訂規定，以減輕我國漁民基本用油負擔，並協助漁業發展。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等22人
提案人：楊曜
陳雪生
劉櫂豪
陳歐珀
蔡其昌
蘇震清
陳亭妃
連署人：劉建國
陳節如
李昆澤
葉宜津
姚文智
吳秉叡
陳唐山
陳明文
李俊俋
蔡煌瑯
趙天麟
許智傑
何欣純
薛凌
高志鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-22
字號：院總第815號委員提案第17483號
相關法律：漁業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
law_id: 03108
law_name: 漁業法第五十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 漁業法第五十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十九條　漁業動力用油，免徵貨物稅。漁業動力用油優惠油價標準，由行政院定之。
law_content_id: 03108:03108:1991-01-16-全文修正:65
說明: 為減輕漁民沉重油價負擔，並協助海洋漁業發展，增訂第二項規定，減輕我國漁民基本用油負擔，並協助漁業發展。
修正: 第五十九條　漁業動力用油，免徵貨物稅。漁業動力用油優惠油價標準，由行政院定之。

前項漁業動力用油之甲種、乙種及丙種漁船油優惠油價補貼款，每公秉補貼金額，不得低於台灣中油股份有限公司，所公告漁船油牌價之百分之二十計算。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、陳雪生、劉櫂豪、陳歐珀、蘇震清、蔡其昌、趙天麟、吳秉叡等23人，鑒於大陸漁船越界侵害我國海洋資源之情形日益嚴重，相關處罰無法達成嚇阻之目的。為有效維護我國海洋資源，並給予主管機關明確執法依據，特提案修正臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、對於遭處罰鍰之大陸船舶，未完全清償罰鍰者得予以扣留船舶與物品，不受扣留僅得三個月之限制，以強化嚇阻違法行為。爰增訂第三項條文，原條文次序調整。
二、對於從事漁撈與非法漁業活動之大陸漁船提高罰則，以嚇阻日益嚴重之大陸漁船違法問題，以維護我國海洋資源。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等23人
提案人：楊曜
陳雪生
劉櫂豪
陳歐珀
蘇震清
蔡其昌
趙天麟
吳秉叡
連署人：劉建國
李昆澤
姚文智
陳明文
陳亭妃
田秋堇
葉宜津
李俊俋
陳節如
陳唐山
蔡煌瑯
許智傑
薛凌
何欣純
高志鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-22
字號：院總第1554號委員提案第17482號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-22
2015-01-23
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-03-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-03-13
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員徐欣瑩等29人擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案」、委員陳雪生等32人、委員邱議瑩等20人、委員姚文智等17人分別擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案」及委員楊曜等23人擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等29人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳雪生等32人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等20人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員姚文智等17人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十二條　大陸船舶未經許可進入臺灣地區限制或禁止水域，主管機關得逕行驅離或扣留其船舶、物品，留置其人員或為必要之防衛處置。

前項扣留之船舶、物品，或留置之人員，主管機關應於三個月內為下列之處分：

一、扣留之船舶、物品未涉及違法情事，得發還；若違法情節重大者，得沒入。

二、留置之人員經調查後移送有關機關依本條例第十八條收容遣返或強制其出境。

本條例實施前，扣留之大陸船舶、物品及留置之人員，已由主管機關處理者，依其處理。
law_content_id: 01825:01825:2003-10-09-全文修正:49
說明: 對於遭處罰鍰之大陸船舶，未完全清償罰鍰者得予以扣留船舶與物品，不受扣留僅得三個月之限制，強化嚇阻違法行為。爰增訂第三項條文，原條文次序調整。
修正: 第三十二條　大陸船舶未經許可進入臺灣地區限制或禁止水域，主管機關得逕行驅離或扣留其船舶、物品，留置其人員或為必要之防衛處置。

前項扣留之船舶、物品，或留置之人員，主管機關應於三個月內為下列之處分：

一、扣留之船舶、物品未涉及違法情事，得發還；若違法情節重大者，得沒入。

二、留置之人員經調查後移送有關機關依本條例第十八條收容遣返或強制其出境。

因違反本條例遭處罰鍰，罰鍰金額未完全清償者，主管機關得扣留其船舶、物品，不受前項三個月之限制。

本條例實施前，扣留之大陸船舶、物品及留置之人員，已由主管機關處理者，依其處理。
現行: 第八十條之一　大陸船舶違反第三十二條第一項規定，經主管機關扣留者，得處該船舶所有人、營運人或船長、駕駛人新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰鍰。

前項船舶為漁船者，得處其所有人、營運人或船長、駕駛人新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰。

前二項所定之罰鍰，由海岸巡防機關執行處罰。
說明: 修正原條文第二項，對於從事漁撈與非法漁業活動之大陸漁船提高罰則，以嚇阻日益嚴重之大陸漁船違法問題，以維護我國海洋資源。
修正: 第八十條之一　大陸船舶違反第三十二條第一項規定，經主管機關扣留者，得處該船舶所有人、營運人或船長、駕駛人新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰鍰。

前項船舶為漁船者，得處其所有人、營運人或船長、駕駛人新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰鍰。從事漁撈或非法漁業行為者，得處新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰鍰。
前二項所定之罰鍰，由海岸巡防機關執行處罰。
議案名稱：函送「立法院第8屆第7會期各委員會召集委員選舉時間、地點表」，請查照案。
提案單位/提案委員：本院人事處
提案來源：政府提案
議案類別：其他
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第1次會議
提案日期：2015-02-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-02-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查司法院、行政院函請審議「法院組織法部分條文修正草案」及委員吳宜臻等18人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-16
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：法院組織法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-16
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-04-17
2015-04-21
會期: 08-07-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-04-24
2015-04-28
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-01
2015-05-05
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-15
2015-05-19
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-22
2015-05-26
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
議案名稱: 司法院、行政院「法院組織法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等18人「法院組織法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第九十條　法庭開庭時，應保持肅靜，不得有大聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。非經審判長核准，並不得錄音。
前項錄音辦法，由司法院定之。
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院及委員吳宜臻等18人提案合併修正通過
修正: 第九十條　法庭開庭時，應保持肅靜，不得有大聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。

法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音。必要時，得予錄影。

在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，審判長得命其消除該錄音、錄影內容。

前項處分，不得聲明不服。
條號: 第九十條
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院及委員吳宜臻等18人提案合併修正通過
修正: 第九十條之一　當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。

前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。

第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。

前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。
條號: 第九十條之一
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院及委員吳宜臻等18人提案合併修正通過
修正: 第九十條之二　法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後二年，始得除去其錄音、錄影。但經判處死刑或無期徒刑確定案件，其保存期限依檔案法之規定。
條號: 第九十條之二
現行法: 第九十條第二項　前項錄音辦法，由司法院定之。
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院及委員吳宜臻等18人提案合併修正通過
修正: 第九十條之三　前三條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之。
條號: 第九十條第二項
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院及委員吳宜臻等18人提案合併修正通過
修正: 第九十條之四　經許可自行錄音、錄影或持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送或為主張或維護其法律上利益外之使用。

違反前項之規定者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
條號: 第九十條之四
現行法: 第九十三條　審判長為前二條之處分時，應記明其事由於筆錄。
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院提案通過
修正: 第九十三條　審判長為第九十條第三項、第九十一條及第九十二條之處分時，應命記明其事由於筆錄。
條號: 第九十三條
現行法: 第九十五條　違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序之命令，致妨害法院執行職務，經制止不聽者，處三月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院提案修正通過
修正: 第九十五條　違反審判長、受命法官、受託法官所發維持法庭秩序之命令，致妨害法院執行職務，經制止不聽者，處三月以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
條號: 第九十五條
議案名稱：函送103年度截至12月底政策宣導廣告預算執行情形表，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1994
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送103年度第4季依預算法第62條之1辦理政策宣導相關之廣告調查表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院主計總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2279
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「審計部桃園市審計處辦事細則」，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第215號政府提案第3895號之12
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會、財政委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會主管營業、非營業基金及財團法人103年度第4季「辦理政策宣導相關廣告執行情形表」，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第12800號之1265
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「法官助理遴聘訓練業務管理及考核辦法」第二十四條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第483號政府提案第11769號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
law_name: 第二十四條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 第二十四條修正條文對照表
rows: 現行: 第二十四條　法官助理協助法官處理訴訟、非訟、強制執行事件，其工作內容如下：

一、協助法官辦理訴訟案件程序之審查、法律問題之分析、訴訟案件資料之蒐集。

二、協助法官整理兩造之主張、證據，分析爭點及彙整歷審判決。

三、協助法官校對判決書及清點、核閱、確認歸檔案件。

四、協助法官辦理非訟、強制執行事件程序及實體之審查。

五、協助製作分配表、債權憑證。

六、其他交辦事項。
說明: 一、鑑於近年來科技發展迅速，資訊應用方式已生重大變革，實體文書電子化、無紙化成時代趨勢，本院刻正積極推動法庭數位科技化，以強化司法效能。為利各法院院長或經授權之庭長統籌運用法官助理人力，協助電子卷證之製作、傳輸及提示等事項，俾達訴訟全面E化目標，爰增訂第六款。

二、現行條文第六款移列第七款。
修正: 第二十四條　法官助理協助法官處理訴訟、非訟、強制執行事件，其工作內容如下：

一、協助法官辦理訴訟案件程序之審查、法律問題之分析、訴訟案件資料之蒐集。

二、協助法官整理兩造之主張、證據，分析爭點及彙整歷審判決。

三、協助法官校對判決書及清點、核閱、確認歸檔案件。

四、協助法官辦理非訟、強制執行事件程序及實體之審查。

五、協助製作分配表、債權憑證。

六、協助製作、傳輸、提示電子卷證。
七、其他交辦事項。
議案名稱：函，為修正「行政執行法第十七條之一第一項之一定金額」，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第1053號政府提案第14332號之334
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「地價及標準地價評議委員會組織規程」第四條、第七條及第十三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第248號政府提案第733號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
law_name: 地價及標準地價評議委員會組織規程第四條、第七條、第十三條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 地價及標準地價評議委員會組織規程第四條、第七條、第十三條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　本會置委員十七人至十九人，其中一人為主任委員，由直轄市市長或副市長、縣（市）長或副縣（市）長兼任；一人為副主任委員，由直轄市政府或縣（市）政府秘書長或副秘書長兼任；其餘委員，由直轄市或縣（市）政府就下列人員遴聘之：

一、議員代表一人。

二、地方公正人士一人。

三、對地價有專門知識之專家學者一人或二人。

四、不動產估價師二人或三人。

五、地政士公會代表一人。
六、不動產經紀業公會代表一人。
七、建築師公會代表一人。
八、建築開發商業同業公會代表一人。
九、銀行公會代表一人。
十、農會代表一人。
十一、地政主管人員一人。

十二、財政或稅捐主管人員一人。

十三、工務或都市計畫主管人員一人。

十四、建設或農業主管人員一人。

本會委員任期三年，期滿得續聘之。但代表機關、團體出任者，應隨其本職進退。

第一項委員出缺時，直轄市或縣（市）政府應予補聘，其任期以至原委員任期屆滿之日為止。

直轄市、縣（市）議會未推派議員代表或直轄市、縣（市）無第一項第五款至第九款公會之一者，直轄市、縣（市）政府應另遴聘對地價有專門知識之專家學者或不動產估價師擔任委員。但澎湖縣政府、福建省金門縣政府及連江縣政府得不另聘之，不受第一項總人數之限制。
說明: 一、考量本會任務繁多（土地稅稅基、開發前後地價、徵收市價補償、補償異議…），爰除估價專業背景，需增加法律、工程、都市計畫專業背景人員擔任委員，爰增訂第一項第五款。

二、為強化估價專業對本會之指導功能，提升本會估價之專業性、客觀性，並落實利益迴避原則，使評議結果更具公信力，爰刪除現行條文第一項第五款至第十款非估價專業之公會及農會代表，原第十一款至第十四款款次遞移為第六款至第九款。

三、第二項、第三項未修正。

四、配合第一項第五款至第十款之刪除，酌予修正第四項規定。
修正: 第四條　本會置委員十五人或十六人，其中一人為主任委員，由直轄市市長或副市長、縣（市）長或副縣（市）長兼任；一人為副主任委員，由直轄市政府或縣（市）政府秘書長或副秘書長兼任；其餘委員，由直轄市或縣（市）政府就下列人員遴聘之：

一、議員代表一人。

二、地方公正人士一人。

三、地政專家學者二人。

四、不動產估價師二人或三人。

五、法律、工程、都市計畫專家學者各一人。
六、地政主管人員一人。

七、財政或稅捐主管人員一人。

八、工務或都市計畫主管人員一人。

九、建設或農業主管人員一人。

本會委員任期三年，期滿得續聘之。但代表機關、團體出任者，應隨其本職進退。

第一項委員出缺時，直轄市或縣（市）政府應予補聘，其任期以至原委員任期屆滿之日為止。

直轄市、縣（市）議會未推派議員代表者，直轄市、縣（市）政府應另遴聘地政專家學者或不動產估價師擔任委員。但澎湖縣政府、福建省金門縣政府及連江縣政府得不另聘之，不受第一項總人數之限制。
現行: 第七條　本會需有過半數委員之出席，始得開會，並有出席委員過半數之同意始得決議；可否同數時，取決於主席。

委員應親自出席前項會議。但由機關代表兼任之委員，如未能親自出席時，得指派代表出席。

前項指派之代表列入出席人數，並參與會議發言及表決。
說明: 參酌地價及標準地價評議委員會評議會議作業規範第六點規定，增訂第二項委員對各議案修正意見提出後，作成修正決議之程序，以資明確。
修正: 第七條　本會需有過半數委員之出席，始得開會，並有出席委員過半數之同意始得決議；本會委員對各議案所載調查估計結果如有修正意見，應詳述理由，列舉事實，於經出席委員二人附議，並經出席委員過半數同意，始得決議修正。可否同數時，由主席裁決。

委員應親自出席前項會議。但由機關代表兼任之委員，如未能親自出席時，得指派代表出席。

前項指派之代表列入出席人數，並參與會議發言及表決。
現行: 第十三條　本規程中華民國一百零一年五月二十五日修正施行前已聘任之委員，於施行後直轄市、縣（市）政府依第四條規定重新遴聘本會全體委員之日，視為任期屆滿。

直轄市、縣（市）政府於本次修正施行後，應依第四條規定重新遴聘委員，至修正施行前直轄市、縣（市）政府已聘任之委員，無論其任期何時屆滿，均於直轄市、縣（市）政府重新遴聘委員之日，視為任期屆滿。
修正: 第十三條　本規程中華民國一百零四年一月十五日修正施行前已聘任之委員，於施行後直轄市、縣（市）政府依第四條規定重新遴聘本會全體委員之日，視為任期屆滿。
議案名稱：函，為修正「經濟部所屬產業園區管理機構人事管理辦法」第六十二條及第六十八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-22
字號：院總第1539號政府提案第12274號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
law_name: 經濟部所屬產業園區管理機構人事管理辦法第六十二條、第六十八條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 經濟部所屬產業園區管理機構人事管理辦法第六十二條、第六十八條修正條文對照表
rows: 現行: 第六十二條　聘用或約僱人員死亡，由其遺族領取公提及自提儲金本息作為撫卹金，其領受順位準用勞動基準法有關勞工遺族領受死亡補償順位之規定。
說明: 一、第一項未修正。

二、本部所屬產業園區管理機構員工大略區分為職員（聘用人員類之全部職務及僱用人員類中之約僱人員）及工友（技工、駕駛、工友及清潔工）二大類。工友之殮葬補助費在一百零三年七月十七日修訂之經濟部所屬產業園區管理機構工友工作規則時，已於第五十九條增訂。茲殮葬補助費係對亡者遺族之人道關懷，並減輕其遺族辦理喪葬事宜的財務壓力，爰參照公務人員死亡殮葬補助費給與標準，增列第二項及第三項規定，發給亡故職員遺族殮葬補助費。
修正: 第六十二條　聘用或約僱人員死亡，由其遺族領取公提及自提儲金本息作為撫卹金，其領受順位準用勞動基準法有關勞工遺族領受死亡補償順位之規定。

聘用或約僱人員死亡，另發給其遺族殮葬補助費，並以其最後在職時之本薪或年功薪為標準，火化者補助七個月，土葬者補助五個月。
前項殮葬補助費，應由實際支付殮葬費用之遺族領受。由遺族共同支付者，依各遺族實際支付比例領受。其無遺族者，得由管理機構具領並指定人員代為殮葬。
現行: 第六十八條　本辦法自發布日施行。
說明: 一、第一項未修正。

二、明定發給亡故職員遺族殮葬補助費之施行日期。
修正: 第六十八條　本辦法自發布日施行。

本辦法中華民國一百零四年一月十五日修正條文，自一百零三年七月十七日施行。
議案名稱：函送該府主管103年第4季政策宣導經費辦理情形表，請查照案。
提案單位/提案委員：總統府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1994
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會、教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「食品安全保護基金運用管理監督小組設置辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-22
字號：院總第1604號政府提案第15217號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議「獎勵民間參與交通建設條例部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-15
審查委員會：本院交通委員會
相關法律：獎勵民間參與交通建設條例
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-15
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-04-17
2015-04-21
會期: 08-07-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-04-24
2015-04-28
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-01
2015-05-05
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-15
2015-05-19
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-22
2015-05-26
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
議案名稱: 行政院「獎勵民間參與交通建設條例部分條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十三條　本條例所獎勵之民間機構，於興建或營運期間，如有施工進度嚴重落後，工程品管重大違失、經營不善或其他重大情事發生，主管機關得為下列處理：

一、限令定期改善。

二、屆期不改善或改善無效者，停止其興建或營運一部或全部。

三、受停止興建或營運處分六個月以上仍未改善者，廢止其興建或營運許可。

前項之處理於情況緊急，遲延即有損害重大公共利益或交通安全之虞者，得令其停止興建或營運之一部或全部。

依第一項、第二項停止其營運一部或全部或廢止其營運許可時，主管機關應採取適當措施，繼續維持運輸服務，不使中斷。必要時，並得予以強制接管營運，其接管與終止接管程序、接管人職權、占有使用營運資產之權限、民間機構應配合事項、費用負擔及其他應遵行事項之辦法，由交通部定之。
條號: 第四十三條
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十三條之一　前條第三項所稱接管營運，指就民間機構依本條例經核准經營交通建設所擁有或取得之資產設備、人員及技術等，由主管機關取得其營運權及管理權之相關行為。
條號: 第四十三條之一
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十三條之二　主管機關得委任所屬機關，或委託其他機關、民間團體或個人為接管人，執行接管營運。主管機關或接管人就接管營運之處置或指揮，民間機構及其人員應配合辦理，不得違反。

主管機關或接管人為執行接管營運之任務，得遴選人員、報請主管機關派員或調派其他機關（構）人員，組成接管小組，並得聘請律師、會計師或其他具有專門學識經驗之人員協助處理有關事項，必要時，亦得指派或聘用經理人、特定技術或財務等專業人員。

接管營運期間，因執行接管營運任務所生費用、接管人及前項規定人員之報酬、薪資或出席費等，由民間機構負擔。

接管營運期間之營運收入不足支應維持營運所必要之費用，致有中斷營運之虞時，主管機關應為必要之處置；其費用由民間機構負擔。

接管營運期間之營運收入及支出，由主管機關或接管人支配管理；其營運收入，應優先支付前二項規定費用。
條號: 第四十三條之二
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十三條之三　民間機構股東會、董事會、董事、監察人或審計委員會之職權行使及決議內容，違反前條第一項、第三項或第四項規定，對主管機關或接管人所為之處置、指揮不配合辦理或不負擔費用者，其行為及決議內容無效。

主管機關得於維持交通建設運輸服務之範圍內，停止民間機構股東會、董事會、董事、監察人或審計委員會全部或部分之職權；經主管機關停止職權者，其行使職權之行為無效。
條號: 第四十三條之三
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十三條之四　民間機構之董事、監察人、審計委員會成員、經理人或其他人員，違反第四十三條之二第一項、第三項、第四項或前條第二項規定，對主管機關或接管人所為之處置、指揮、處分不配合辦理或不負擔費用者，由主管機關處新臺幣十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰，並限期令其停止或改正；屆期未停止或改正者，按次處新臺幣二十萬元以上五千萬元以下罰鍰。
條號: 第四十三條之四
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十三條之五　主管機關得視實際狀況終止接管營運；其有下列情事之一者，接管人應報請主管機關終止之：

一、受接管營運之民間機構已依第四十三條第一項規定完成改善。

二、有事實足認無法達成接管營運之目的。
條號: 第四十三條之五
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第四十三條之六　依本條例獎勵之民間機構，有第四十三條第三項所定強制接管營運情事者，不適用促進民間參與公共建設法有關強制接管營運及第五十五條之規定。
條號: 第四十三條之六
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「家庭暴力防治法部分條文修正草案」、委員趙天麟等23人擬具「家庭暴力防治法第五十條條文修正草案」、委員李貴敏等28人擬具「家庭暴力防治法增訂第三十六條之一及第三十六條之二條文草案」、委員李俊俋等18人擬具「家庭暴力防治法第十六條條文修正草案」、委員蔣乃辛等24人擬具「家庭暴力防治法第八條及第十四條條文修正草案」、委員孫大千等20人擬具「家庭暴力防治法部分條文修正草案」、委員蔣乃辛等27人擬具「家庭暴力防治法第三十六條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「家庭暴力防治法第十四條條文修正草案」、委員吳宜臻等24人、委員王育敏等30人分別擬具「家庭暴力防治法部分條文修正草案」、委員蔡其昌等21人擬具「家庭暴力防治法第三十六條條文修正草案」、委員謝國樑等27人擬具「家庭暴力防治法第十四條、第三十四條及第六十一條條文修正草案」、委員邱志偉等22人擬具「家庭暴力防治法第二十條、第三十六條及第五十條之一條文修正草案」、委員蔣乃辛等27人擬具「家庭暴力防治法增訂第五十條之一及第六十一條之一條文草案」、委員潘維剛等30人擬具「家庭暴力防治法第十九條及第三十六條條文修正草案」、委員蕭美琴等22人擬具「家庭暴力防治法第十四條條文修正草案」、委員李桐豪等27人擬具「家庭暴力防治法第四條條文修正草案」、委員李昆澤等23人擬具「家庭暴力防治法第四條及第五十條條文修正草案」、委員鄭汝芬等37人擬具「家庭暴力防治法第十五條條文修正草案」及委員鄭汝芬等23人擬具「家庭暴力防治法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、內政、社會福利及衛生環境三委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-15
審查委員會：本院司法及法制、內政、社會福利及衛生環境三委員會
相關法律：家庭暴力防治法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-15
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
議案名稱: 行政院「家庭暴力防治法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等23人「家庭暴力防治法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等18人「家庭暴力防治法第十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等24人「家庭暴力防治法第八條及第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等20人「家庭暴力防治法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等27人「家庭暴力防治法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等24人「家庭暴力防治法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等24人「家庭暴力防治法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等30人「家庭暴力防治法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等21人「家庭暴力防治法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等27人「家庭暴力防治法第十四條、第三十四條及第六十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等22人「家庭暴力防治法第二十條、第三十六條及第五十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等27人「家庭暴力防治法增訂第五十條之一及第六十一條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘維剛等30人「家庭暴力防治法第十九條及第三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等22人「家庭暴力防治法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「家庭暴力防治法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等23人「家庭暴力防治法第四條及第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等37人「家庭暴力防治法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等28人「家庭暴力防治法增訂第三十六條之一及第三十六條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等23人「家庭暴力防治法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員姚文智、葉宜津、管碧玲、陳歐珀等22人，有鑒於台灣日照時間長、地熱資源充足，政府應致力發展再生能源，終止核能發電。日本、中國及歐美各國再生能源占總發電量的比例都超過10%，台灣雖已通過再生能源發展條例，但未積極推動，目前再生能源裝置僅占總發電量2%，所產生的電力也只占4.5%。德國更將投入約新台幣40兆元的預算，提高再生能源發電量，目標在2050年達到80%。相較之下，我國推廣再生能源的預算嚴重不足，為宣示政府推廣再生能源的決心，爰擬具「再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、我國2013年再生能源發電量僅占總發電量4.5%，相較世界各國相對落後，以德國為例，再生能源發電量已占總體發電量28.5%。
二、德國總理梅克爾發動「能源革命」，計畫投入約40兆台幣推動再生能源，讓德國在2050年擺脫核能與石化燃料，將再生能源發電比率提高到80%。反觀台灣政府，僅將目標訂於2030年達到發電量的13%，企圖心明顯不足，反映在相關預算投入上也偏低，僅占中央政府全年度總預算的0.24%。
三、台灣如欲加速達成非核家園目標，除終止核四興建外，也應讓核一、核二、核三廠如期除役，而要達成此目標則應效法德國，積極投入預算推動再生能源。本條例第六條訂定再生能源利用推廣目標及期程，由中央主管機關是其經濟效益、技術發展及相關因素定之，相關規定的彈性規定，給於政府緩慢推動再生能源的藉口，爰此，提案刪除相關規定，並明訂每年訂定再生能源推廣目標及各類別所占比率。此外，有鑑於德國投入大量預算發展再生能源，本法第七條將明定再生能源發展基金預算不得低於中央政府年度總預算百分之一，直至再生能源發電量達總發電量百分之五十。
提案單位/提案委員：本院委員姚文智等22人
提案人：姚文智
葉宜津
管碧玲
陳歐珀
連署人：邱議瑩
陳其邁
陳節如
劉櫂豪
李昆澤
何欣純
李俊俋
趙天麟
蔡煌瑯
陳亭妃
林淑芬
陳唐山
蕭美琴
李應元
蔡其昌
段宜康
李桐豪
劉建國
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第19次會議
提案日期：2015-01-22
字號：院總第1798號委員提案第17480號
相關法律：再生能源發展條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
law_id: 08101
law_name: 再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 再生能源發展條例第六條及第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　中央主管機關得考量國內再生能源開發潛力、對國內經濟及電力供應穩定之影響，自本條例施行之日起二十年內，每二年訂定再生能源推廣目標及各類別所占比率。

本條例再生能源發電設備獎勵總量為總裝置容量六百五十萬瓩至一千萬瓩；其獎勵之總裝置容量達五百萬瓩時，中央主管機關應視各類別再生能源之經濟效益、技術發展及相關因素，檢討依第四條第三項所定辦法中規定之再生能源類別。

再生能源熱利用推廣目標及期程，由中央主管機關視其經濟效益、技術發展及相關因素定之。
law_content_id: 08101:08101:2009-06-12-制定:6
說明: 本條例第六條訂定再生能源利用推廣目標及期程，由中央主管機關是其經濟效益、技術發展及相關因素定之，相關規定的彈性規定，給於政府緩慢推動再生能源的藉口，爰此，提案刪除相關規定，並明訂每年訂定再生能源推廣目標及各類別所占比率。
修正: 第六條　中央主管機關得考量國內再生能源開發潛力、對國內經濟及電力供應穩定之影響，自本條例施行之日，每年訂定再生能源推廣目標及各類別所占比率。

本條例再生能源發電設備獎勵總量為總裝置容量六百五十萬瓩至一千萬瓩；其獎勵之總裝置容量達五百萬瓩時，中央主管機關應視各類別再生能源之經濟效益、技術發展及相關因素，檢討依第四條第三項所定辦法中規定之再生能源類別。
現行: 第七條　電業及設置自用發電設備達一定裝置容量以上者，應每年按其不含再生能源發電部分之總發電量，繳交一定金額充作基金，作為再生能源發展之用；必要時，應由政府編列預算撥充。

前項一定裝置容量，由中央主管機關定之；一定金額，由中央主管機關依使用能源之種類定之。

第一項基金收取方式、流程、期限及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。

第一項基金之用途如下：

一、再生能源電價之補貼。

二、再生能源設備之補貼。

三、再生能源之示範補助及推廣利用。

四、其他經中央主管機關核准再生能源發展之相關用途。

電業及設置自用發電設備達一定裝置容量以上者，依第一項規定繳交基金之費用，或向其他來源購入電能中已含繳交基金之費用，經報請中央主管機關核定後，得附加於其售電價格上。
law_content_id: 08101:08101:2009-06-12-制定:7
說明: 我國2013年再生能源發電量僅占總發電量4.5%，相較世界各國相對落後，以德國為例，再生能源占總體發電量高達28.5%。

德國為發展再生能源，計畫投入約40兆台幣，終極目標於2050年再生能源發電量達到80%，反觀台灣僅將目標訂在2030年達到13%，企圖心明顯不足，反映在相關預算投入上也偏低，僅占中央政府全年度總預算的0.24%。

為宣示政府推廣再生能源的決心，應積極投入預算推動。爰此，提案明定再生能源發展基金收入不得低於中央政府年度總預算百分之一，直至再生能源發電量達總發電量百分之五十。
修正: 第七條　電業及設置自用發電設備達一定裝置容量以上者，應每年按其不含再生能源發電部分之總發電量，繳交一定金額充作基金，作為再生能源發展之用；必要時，應由政府編列預算撥充。

前項一定裝置容量，由中央主管機關定之；一定金額，由中央主管機關依使用能源之種類定之。

第一項基金收取方式、流程、期限及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。基金收入自本條條文修正施行後，不得低於中央政府年度總預算百分之一，直至再生能源發電量達總發電百分之五十止。
第一項基金之用途如下：

一、再生能源電價之補貼。

二、再生能源設備之補貼。

三、再生能源之示範補助及推廣利用。

四、其他經中央主管機關核准再生能源發展之相關用途。

電業及設置自用發電設備達一定裝置容量以上者，依第一項規定繳交基金之費用，或向其他來源購入電能中已含繳交基金之費用，經報請中央主管機關核定後，得附加於其售電價格上。