openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「當舖業法第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡正元、林國正、蘇清泉、潘維剛等27人，鑒於當舖業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院院臺規字第1010134960號公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使當舖業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正當鋪業法第十二條條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。是否有當，敬請公決。
說明：鑒於當舖業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使當舖業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正當鋪業法第十二條，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員蔡正元等27人
提案人：蔡正元
林國正
蘇清泉
潘維剛
連署人：曾巨威
顏寬恒
鄭汝芬
蔡錦隆
廖正井
江啟臣
林滄敏
呂學樟
楊麗環
林鴻池
楊瓊瓔
翁重鈞
李貴敏
楊玉欣
盧嘉辰
張嘉郡
徐少萍
賴士葆
孔文吉
林郁方
費鴻泰
李鴻鈞
盧秀燕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第1450號委員提案第15539號
相關法律：當舖業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01295
law_name: 當舖業法第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 當舖業法第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　當舖業應向財政部核准之保險公司投保責任保險；其投保金額，由中央主管機關會同財政部定之。

前項責任保險，應於開業前辦理投保，並持續維持有效保險契約，不得中斷。
law_content_id: 01295:01295:2001-05-25-制定:14
說明: 鑒於當舖業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使當舖業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正本條第一項條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
修正: 第十二條　當舖業應向金融監督管理委員會核准之保險公司投保責任保險；其投保金額，由中央主管機關會同金融監督管理委員會定之。

前項責任保險，應於開業前辦理投保，並持續維持有效保險契約，不得中斷。
議案名稱：「保全業法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡正元、林國正、蘇清泉、潘維剛等27人，鑒於保全業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院院臺規字第1010134960號公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使保全業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正保全業法第九條第一項，將財政部改為「金融監督管理委員會」。是否有當，敬請公決。
說明：鑒於保全業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使保全業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正保全業法第九條第一項，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員蔡正元等27人
提案人：蔡正元
林國正
蘇清泉
潘維剛
連署人：曾巨威
顏寬恒
鄭汝芬
蔡錦隆
廖正井
江啟臣
林滄敏
呂學樟
楊瓊瓔
翁重鈞
李貴敏
楊麗環
盧秀燕
楊玉欣
盧嘉辰
張嘉郡
孔文吉
賴士葆
徐少萍
費鴻泰
李鴻鈞
林郁方
林鴻池
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第1456號委員提案第15538號
相關法律：保全業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01192
law_name: 保全業法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保全業法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　保全業因執行保全業務，應負賠償之責任，應向財政部核准之保險公司投保責任保險；其投保金額，由中央主管機關會同財政部定之。

前項責任保險，應於開業前辦理投保，未經中央主管機關同意，不得中途退保。
law_content_id: 01192:01192:1991-12-12-制定:9
說明: 鑒於保全業法規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使保全業法更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正本條第一項條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
修正: 第九條　保全業因執行保全業務，應負賠償之責任，應向金融監督管理委員會核准之保險公司投保責任保險；其投保金額，由中央主管機關會同金融監督管理委員會定之。

前項責任保險，應於開業前辦理投保，未經中央主管機關同意，不得中途退保。
議案名稱：「新市鎮開發條例第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡正元、林國正、蘇清泉、潘維剛等27人，鑒於新市鎮開發條例規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院院臺規字第1010134960號公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使新市鎮開發條例更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正新市鎮開發條例第二十二條條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。是否有當，敬請公決。
說明：鑒於新市鎮開發條例規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使新市鎮開發條例更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正新市鎮開發條例第二十二條，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員蔡正元等27人
提案人：蔡正元
林國正
蘇清泉
潘維剛
連署人：楊麗環
廖正井
林鴻池
曾巨威
江啟臣
楊瓊瓔
楊玉欣
孔文吉
費鴻泰
顏寬恒
林滄敏
翁重鈞
盧嘉辰
賴士葆
李鴻鈞
鄭汝芬
呂學樟
李貴敏
張嘉郡
徐少萍
林郁方
蔡錦隆
盧秀燕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第1578號委員提案第15537號
相關法律：新市鎮開發條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01194
law_name: 新市鎮開發條例第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 新市鎮開發條例第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　主管機關為促進人口及產業之引進，得協商財政部洽請金融機構提供長期優惠貸款，並得於新市鎮開發基金內指撥專款協助融資。

前項優惠貸款辦法，由中央主管機關會同財政部定之。
law_content_id: 01194:01194:1997-05-02-制定:27
說明: 鑒於新市鎮開發條例規定所列屬「財政部」之權責事項，經行政院公告自93年7月1日起變更為「行政院金融監督管理委員會」管轄，自101年7月1日起改由「金融監督管理委員會」管轄。為使新市鎮開發條例更為完備及避免誤導民眾，爰提案修正本條第二項條文，將財政部改為「金融監督管理委員會」。
修正: 第二十二條　主管機關為促進人口及產業之引進，得協商金融監督管理委員會洽請金融機構提供長期優惠貸款，並得於新市鎮開發基金內指撥專款協助融資。

前項優惠貸款辦法，由中央主管機關會同金融監督管理委員會定之。
議案名稱：「社會秩序維護法第八十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡正元、吳育仁、顏寬恒、羅淑蕾等24人，鑒於現行社會秩序維護法第八十五條僅針對謊報災害者予以適當處罰，卻未對無故撥打報案專線（110）造成占線行為者予以懲處，除增加接線警務人員困擾，更危害到民眾報案之權益。再者，現行消防法已有針對無故撥火警電話（119）者之相關罰則，對於無故撥打報案專線（110）者卻無任何法令有所規範及罰則，綜上所述，爰提案修正社會秩序維護法第八十五條條文，增訂無故撥打報案專線者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。是否有當，敬請公決。
說明：一、現行社會秩序維護法第八十五條僅針對謊報災害者予以適當處罰，卻未對無故撥打報案專線（110）造成占線行為者予以懲處，除增加接線警務人員困擾，更危害到民眾報案之權益。
二、現行消防法已有針對無故撥火警電話（119）者之相關罰則，對於無故撥打報案專線（110）者卻無任何法令有所規範及罰則，造成確有緊急事件之民眾於撥打報案專線時，卻遇到忙線狀況，因此對於濫打報案專線者，實有必要予以裁罰，以達嚇阻之效。
三、綜上所述，爰提案修正社會秩序維護法第八十五條，增訂無故撥打報案專線者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，以嚇阻惡意濫打報案專線之不肖人士。
提案單位/提案委員：本院委員蔡正元等24人
提案人：蔡正元
吳育仁
顏寬恒
羅淑蕾
連署人：呂玉玲
王育敏
楊玉欣
鄭汝芬
陳鎮湘
簡東明
江惠貞
詹凱臣
魏明谷
紀國棟
陳怡潔
徐少萍
蘇清泉
陳超明
李貴敏
蔣乃辛
張嘉郡
盧秀燕
吳育昇
黃昭順
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第1409號委員提案第15536號
相關法律：社會秩序維護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01183
law_name: 社會秩序維護法第八十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會秩序維護法第八十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十五條　有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：

一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。

二、於公務員依法執行職務時，聚眾喧嘩，致礙公務進行者。

三、故意向該管公務員謊報災害者。
說明: 一、現行消防法已有針對無故撥火警電話（119）者之　相關罰則，對於無故撥打　報案專線（110）者卻無任何法令有所規範及罰則，造成確有緊急事件之民眾於撥打報案專線時，卻遇到忙線狀況，因此對於濫打報案專線者，實有必要予以裁罰，以達嚇阻之效。

二、綜上所述，爰修正本條文第一項，增訂第四款，無故撥打報案專線者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，以嚇阻惡意濫打報案專線之不肖人士。
修正: 第八十五條　有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：

一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。

二、於公務員依法執行職務時，聚眾喧嘩，致礙公務進行者。

三、故意向該管公務員謊報災害者。

四、無故撥報案專線者。
議案名稱：「殯葬管理條例第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱議瑩、趙天麟、黃偉哲等19人，鑒於殯葬管理條例第三十五條規定「私立公墓、骨灰（骸）存放設施經營者向墓主及存放者收取之費用，應明定管理費，並以管理費設立專戶，專款專用」之相關規定，在於規範該專戶專款專用在於設施維護管理，以確保殯葬設施之營運維護管理無虞，進而達到消費者權益保障之目的。惟殯葬設施需要永久管理，營運期間長達數十年，專戶卻只僅限現金專款專用之消極管理方式，除無法抗通膨及貨幣貶值，長期恐不利於永續經營管理，基於現行管理制度未盡完善，爰擬具「殯葬管理條例第三十五條條文修正草案」，以強化殯葬設施經營管理配套，期能以健全之管理制度預防經營不善之風險，以同時保障民眾權益、強化政府管理效能並分擔企業經營風險。是否有當，敬請公決。
說明：一、殯葬管理條例第三十五條規定「私立公墓、骨灰（骸）存放設施經營者向墓主及存放者收取之費用，應明定管理費，並以管理費設立專戶，專款專用」之目的，係專供殯葬設施之日常管理維護殯葬設施之用，設立專戶監理可使殯葬設施之經營維護管理與業者經營有所區隔，在於規範該專戶專款專用在於設施維護管理，以確保殯葬設施之營運維護管理無虞，進而達到消費者權益保障之目的。惟殯葬設施需要永久管理，營運期間長達數十年，專戶卻只僅限現金專款專用之消極管理方式，支應項目亦未盡符合會計原則及殯葬設施經營實務，現金管理除無法抗通膨及貨幣貶值，長期恐不利於永續經營管理。
二、同時，殯葬管理條例第三十六條規定「私立或以公共造產設置之公墓、骨灰（骸）存放設施經營者，應將管理費以外之其他費用，提撥百分之二，交由直轄市、縣（市）主管機關，成立殯葬設施經營管理基金，支應重大事故發生或經營不善致無法正常營運時之修護、管理等費用」，其中支應經營不善與設立管理費專戶專款專用之監理功能有所重疊，應透過強化管理費專戶功能，即使業者經營不善倒閉時專戶資金仍足以維持設施日常維護管理，而可取代成立基金疊床架屋的管理問題。
三、有鑑於此，為強化管理費專戶監理功能，爰提出相關管理配套包含：適用對象納入第三十六條公共造產、增列金融機構等額保證規定提供多元管理方式完善消費者保障機制、明訂管理費專戶專款專用之支出用途受一般會計原則拘束以杜絕非法濫用、同時增列投資運用得準用第五十二條生前契約信託運用範圍之配套以達到抗通膨及貨幣貶值之壓力等等，期能落實每年結算報告由會計師簽證後報主管機關稽查制度，以積極的預防管理取代消極的事後因應，維護民眾權益並強化政府管理效能。爰提出「殯葬管理條例第三十五條條文修正草案」。
提案單位/提案委員：本院委員邱議瑩等19人
提案人：邱議瑩
趙天麟
黃偉哲
連署人：潘孟安
陳節如
李昆澤
高志鵬
尤美女
林佳龍
鄭麗君
蔡煌瑯
葉宜津
蕭美琴
陳唐山
陳亭妃
吳秉叡
陳歐珀
許添財
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第1138號委員提案第15533號
相關法律：殯葬管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-09
關連議案：
對照表：
law_id: 05120
law_name: 殯葬管理條例第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 殯葬管理條例第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十五條　私立公墓、骨灰（骸）存放設施經營者向墓主及存放者收取之費用，應明定管理費，並以管理費設立專戶，專款專用。本條例施行前已設置之私立公墓、骨灰（骸）存放設施，亦同。

前項管理費之金額、收取方式及其用途，殯葬設施經營者應於書面契約中載明。

第一項專戶之支出用途，以下列各款為限：

一、維護設施安全、整潔。

二、舉辦祭祀活動。

三、內部行政管理。

四、定型化契約所載明由管理費支應之費用。

第一項管理費專戶之設立、收支、管理、運用、查核及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 05120:05120:2011-12-14-全文修正:38
說明: 一、適用對象參照現行條文第三十六條規範對象，管制範圍納入公共造產設置之公墓及骨灰（骸）存放設施。

二、管理費專戶專款專用之立法目的，本為確保殯葬設施之永續經營，使殯葬設施之經營管理維護有專款可支應而可不受業者經營不善之影響，此由第三項之支出用途規範即可得證，準此，修正本條明定其費用收取目的，可避免予原殯葬管理條例第三十六條之制度疊床架屋，不利產業發展。

三、金融機構履約保證制度在美日等先進國家行之有年，其消費者保障之社會功能已受普世肯定，亦能增加銀行業務活絡經濟，同時亦提供殯葬設施經營業資產運用之彈性，爰建議管理費專戶管理方式增列金融機構等額保證規定，提供多元方式完善消費者保障機制。

四、第三項增列第五款明訂管理費專戶專款專用之支出用途受一般會計原則拘束，杜絕非法濫用。

五、殯葬設施需要永久管理，履約期間長達數十年，專戶卻如果只能以現金形態管理，不利抗通膨及貨幣貶值，爰增列得投資運用規定，其運用範圍準用第五十二條生前契約信託運用範圍。
修正: 第三十五條　私立或以公共造產設置之公墓、骨灰（骸）存放設施經營者向墓主及存放者收取之費用，應明定管理費，並以管理費設立專戶支應殯葬設施之經營管理維護，並以專款專用或提供金融機構等額保證方式管理。本條例施行前已設置之私立公墓、骨灰（骸）存放設施，亦同。

前項管理費之金額、收取方式及其用途，殯葬設施經營者應於書面契約中載明。

第一項專戶之支出用途，以下列各款為限：

一、維護設施安全、整潔。

二、舉辦祭祀活動。

三、內部行政管理。

四、定型化契約所載明由管理費支應之費用。

五、其他依一般會計原則得認定為經營維護管理該殯葬設施所必須之費用。
第一項管理費專戶之設立、收支、管理、運用、查核及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。其運用範圍準用本條例第五十二條規定。
議案名稱：「殯葬管理條例第二十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱議瑩、趙天麟、黃偉哲等19人，為推動現代化殯葬設施及優質化殯葬服務，並配合永續發展之願景，鑒於殯葬管理條例第二十條規定「殯葬設施完工，應備具相關文件，經直轄市、縣（市）主管機關檢查符合規定，並將殯葬設施名稱、地點、所屬區域、申請人及經營者之名稱公告後，始得啟用、販售墓基或骨灰（骸）存放單位…前項應備具之文件，由直轄市、縣（市）主管機關定之。」立意雖良善，在執行上中央卻無統一標準，且與實務情況相左甚多，實有修正之必要，爰擬具「殯葬管理條例第二十條條文修正草案」，以健全殯葬設施經營管理相關制度配套，期能強化政府管理效能，落實消費者權益保障。是否有當，敬請公決。
說明：一、依據殯葬管理條例第六條及第七條規定，殯葬設施之設置、擴充、增建或改建，應具備相關文件經核准後方得動工，顯見殯葬設施係受到高密度之事前監督與審查，並依法完備相關行政程序後始得為之。
二、惟依據殯葬管理條例第二十條規定，殯葬設施完工，且經主管機關檢查符合規定，卻尚須經其公告後始得啟用、販售墓基或骨灰（骸）存放單位。以納骨塔而言，除了取得使用執照後還要經過啟用才能銷售，等於是成屋裝潢好才銷售，此規定就導正陰宅交易風氣及消費者保障確有助益，惟授權各地方政府自行訂定啟用規定，而衍生全國各縣市對啟用管理規定不一的情形，產業將無所適從，恐使業者陷於不確定經營環境，且不符合行政程序法第五十一條保障人民依法規向行政機關提出之申請，行政機關須於一定處理期間內完成之意旨，並有違反信賴保護原則及依法行政原則之虞。
三、為使各地方政府及業界依循，並強化政府管理效能，爰提出「殯葬管理條例第二十條條文修正草案」。
提案單位/提案委員：本院委員邱議瑩等19人
提案人：邱議瑩
趙天麟
黃偉哲
連署人：潘孟安
陳節如
李昆澤
鄭麗君
高志鵬
尤美女
林佳龍
葉宜津
蕭美琴
陳亭妃
陳歐珀
吳秉叡
陳唐山
許添財
段宜康
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第1138號委員提案第15532號
相關法律：殯葬管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-09
關連議案：
對照表：
law_id: 05120
law_name: 殯葬管理條例第二十條條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 殯葬管理條例第二十條條文修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二十條　設置、擴充、增建或改建殯葬設施完工，應備具相關文件，經直轄市、縣（市）主管機關檢查符合規定，並將殯葬設施名稱、地點、所屬區域、申請人及經營者之名稱公告後，始得啟用、販售墓基或骨灰（骸）存放單位。其由直轄市、縣（市）主管機關設置、擴充、增建或改建者，應報請中央主管機關備查。

前項應備具之文件，由直轄市、縣（市）主管機關定之。
law_content_id: 05120:05120:2011-12-14-全文修正:22
說明: 一、依本條例第六條及第七條規定，殯葬設施之設置、擴充、增建或改建，應具備相關文件經核准後方得動工，顯見殯葬設施係受到高密度之事前監督與審查，並依法完備相關行政程序後始得興建設置。

二、惟依據本條規定，殯葬設施完工，且經主管機關檢查符合規定，卻還須經其公告後，始得啟用、販售墓基或骨灰（骸）存放單位。公告之目的為揭露正確資訊供消費大眾參考，並無公告後再啟用之先後必要關係，同時考量符合啟用規定主觀機關即應予同意，如再經公告之流程，不僅時間冗長、且恐使業者陷於不確定經營環境，並不符合行政程序法第五十一條保障人民依法規向行政機關提出之申請，行政機關須於一定處理期間內完成之意旨，並有違反信賴保護原則及依法行政原則之虞，爰依據實務流程調整第一項文字，並增訂第三項啟用申請准駁期限。

三、同時，為使各地方政府及業界依循，修訂第二項由中央統一規定第一項應備文件。
修正: 第二十條　設置、擴充、增建或改建殯葬設施完工，應備具相關文件經直轄市、縣（市）主管機關核准啟用後，始得販售墓基或骨灰（骸）存放單位。直轄市、縣（市）主管機關並應將殯葬設施名稱、地點、所屬區域、申請人及經營者之名稱公告。其由直轄市、縣（市）主管機關設置、擴充、增建或改建者，應報請中央主管機關備查。

前項應備具之文件，由中央主管機關定之。

直轄市、縣（市）主管機關依第一項受理啟用之申請，應於二個月內准駁，得延長一次，最長以一個月為限。
議案名稱：報告併案審查委員蔡煌瑯等16人、委員李應元等31人、委員楊應雄等40人、委員楊曜等32人及委員陳雪生等18人分別擬具「離島建設條例第九條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第11次會議
提案日期：2013-10-28
審查委員會：本院經濟委員會
相關法律：離島建設條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-28
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-22
2013-11-26
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-13
2013-12-17
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-20
2013-12-24
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-12-20
2013-12-24
關連議案：
議案名稱: 本院委員蔡煌瑯等16人「離島建設條例第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等31人「離島建設條例第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊應雄等40人「離島建設條例第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊曜等32人「離島建設條例第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳雪生等18人「離島建設條例第九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第九條　本條例適用之地區，於實施戰地政務終止前，因徵收、價購或徵購後登記為公有之土地，土地管理機關已無使用或事實已廢棄使用者，最遲應於本條例中華民國○○○年○○月○○日修正施行之日起一年內全數公告；原土地所有權人或其繼承人並得於本條例中華民國○○○年○○月○○日修正施行之日起五年內，向該管土地管理機關申請按收件日當年度公告地價計算之地價購回其土地。但徵收、價購或徵購之價額超出該計算所得之地價時，應照原徵收、價購或徵購之價額購回，不受都市計畫法第五十二條、第五十三條、土地法第二十五條、國有財產法第二十八條、第三十三條、第三十五條或地方政府公產管理法令之限制。

土地管理機關接受申請後，應於三十日內答覆申請人；其經審查合於規定者，應通知該申請人於三十日內繳價，屆期不繳價者，視為放棄；不合規定者，駁回其申請，申請人如有不服，得向土地所在地縣（市）政府申請調處。

前項期間於必要時得延長一個月。
縣（市）政府為第二項調處時，得準用土地法第五十九條規定處理。

金門、馬祖、澎湖地區之土地，自民國三十八年起，非經有償徵收或價購等程序被占用或登記為公有，致原土地所有人或合於民法物權編施行法第九條規定之視為所有人或其繼承人喪失其所有權或占有；管理機關已無使用土地之必要者，應自本條例中華民國○○○年○○月○○日修正施行之日起五年內，依原土地所有人、視為所有人或其繼承人之申請歸還土地或恢復占有；管理機關有繼續使用土地之必要者，應依法向原土地所有人、視為所有人或其繼承人辦理徵收、價購或租用。本項回復請求之權利不受都市計畫法第五十二條、第五十三條、土地法第二十五條、國有財產法第二十八條、第三十三條、第三十五條或地方政府公產管理法令之限制。其已依金門馬祖東沙南沙地區安全及輔導條例提出請求經駁回者，得再依本條例之規定提出申請。
前項歸還土地實施辦法由行政院定之。

澎湖地區於戒嚴時期經徵收、價購或徵購之土地，於解嚴後管理機關已無使用、事實上已廢棄使用或土地已移撥他機關使用者，原土地所有權人或繼承人得於本條例中華民國○○○年○○月○○日修正施行之日起五年內，向該管土地管理機關申請照原徵收、價購或徵購之價額購回。
條號: 第九條
議案名稱：「政府採購法增訂第三十六條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員管碧玲、何欣純等17人，鑒於建築法令明定一般建築在一定規模或高度以上之特殊工程設計圖說，除經建築師領銜專業技師負責設計外，更須再經第三公正單位「專業審查」；反觀依「政府採購法」興辦之諸多特殊或巨額工程、統包工程、替代方案等卻獨缺此一致命性的「專業審查」環結而釀缺失，如今又面臨政府組織再造、精減人力，致各機關專業人力和能力大幅下降或高度短缺，及政府加入WTO政府採購協定和大陸服貿協定，將使更多無強震、無強颱、無強降雨等經驗、受災重建、詳細規範之國家或地區人員參與或負責辦理，若仍無「專業審查」機制把關，無異變相開放國外低價低安全標準取代國內高風險高安全標準之制度性不公平競爭並危及品質和公共安全及人民生命、財產安全之重大弊端，故有將「專業審查」機制補正入法的急迫性和必要性，爰提請增訂「政府採購法第三十六條之一」條文草案，明定本法前開工程範圍之設計圖說須經「專業審查」以維品質、安全和國民待遇公平競爭原則，並減少諸多案件之缺失和弊端。此外有關審查單位因部分科別技師僅設單一全國性公會，且在審查實務之標準、內容、技術、規範、進度、人數和資深度、法規釋疑、配合或協調主管機關等重大事項亦須由全國性公會當統一窗口和負責，故由其執行審查乃責無旁貸之事；至於審查費用係根據台北市政府頒行特殊結構委託審查原則第五點第一項第一款之審查費用標準計算，且為簡化工作之執行，明定由主辦機關之標餘款和工程管理費項下各半負擔支付之。
提案單位/提案委員：本院委員管碧玲等17人
提案人：管碧玲
何欣純
連署人：吳秉叡
葉宜津
柯建銘
尤美女
蔡煌瑯
李俊俋
吳宜臻
陳節如
林佳龍
葉津鈴
林岱樺
許忠信
陳唐山
蕭美琴
田秋堇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第8次會議
提案日期：2013-11-01
字號：院總第1650號委員提案第15531號
相關法律：政府採購法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-11-01
2013-11-05
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-01
2013-11-05
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-21
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-06
關連議案：
議案名稱: 交通委員會報告審查委員管碧玲等17人擬具「政府採購法增訂第三十六條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 02308
law_name: 政府採購法增訂第三十六條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 政府採購法增訂第三十六條之一條文草案
rows: 說明: 一、此條文新增。

二、一般建築在一定規模或高度以上者之特殊工程設計圖說須經「專業審查」。但政府採購法之特殊或巨額公共工程、統包工程等卻缺此一致命性環結，故有補正入法的必要性和急迫性。

(1)政府組織再造、精減人力，致機關之專業人力和能力大幅下降或高度短缺，更須由「專業審查」彌補缺口。

(2)政府加入WTO政府採購協定和大陸服貿協定，有關各科專業技師之工作成果若無「專業審查」把關，無異變相開放國外低價低安全標準取代國內高風險高安全標準，有害公共安全和人民生命、財產安全。

三、審查費係依據台北市政府頒行特殊結構委託審查費率率標準。至於全國性公會係因部份科別技師確僅設單一全國公會，且於審查實務之標準、內容、技術、規範、進度、人數和資深度、法規釋疑、配合或協調主管機關等重大事項亦須由其當統一窗口或負責，故由其執行審查乃責無旁貸之事。
增訂: 第三十六條之一　本法第二十四條統包工程、第三十五條替代方案、第三十六條第四項認定之特殊或巨額工程等範圍之工程設計圖說分屬各科技師執業範圍部份，應委交經各該科技師全國性公會或國內其他經行政院依法認定具同等專業資格規模機構審查。其費用按每件新臺幣十五萬元加工程造價萬分之五計算，並由主辦機關之標餘款和工程管理費項下各半負擔支付。

主辦機關辦理前項範圍以外案件工程設施設計圖說之審查，得準用前項規定。
議案名稱：「全民健康保險法第二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院台灣團結聯盟黨團，有鑒於二代健保於民國102年1月1日施行後，「在矯正機關接受刑之執行或接受保安處分、管訓處分之執行者」被保險人之全民健康保險費，依全民健康保險法第二十七條之規定，係由中央矯正主管機關及國防部全額補助，形同由全民負擔，於此國家財政困難之際，相較於因繳不出健保費而被鎖卡的弱勢民眾，顯不符合公平正義原則。爰參考其他類別被保險人之保險費負擔比率，擬具「全民健康保險法第二十七條條文修正草案」，將「由政府全額補助」之規定修正為，「由被保險人自付百分之三十」保險費，俾符合公平正義原則。是否有當？敬請公決。
說明：有鑒於民國100年1月4日修正，同年1月26日公布，於民國102年1月1日施行之全民健康保險法（即所謂二代健保）第二十七條第一項第四款第三目規定，「在矯正機關接受刑之執行或接受保安處分、管訓處分之執行者」被保險人（即同法第十條第一項第四款第三目被保險人）之全民健康保險費，係由中央矯正主管機關及國防部全額補助。據估計，此一規定將使得法務部除了目前每年要編列104億元預算做為收容人的經常性支出外，每年約要再花費12億元替收容人繳交全民健康保險之保費。於此國家財政困難之際，如此龐大之經費均由政府負擔，即形同由全民買單，顯不符合公平正義原則。
據統計，目前全台灣因繳不出健保費而被鎖卡的弱勢民眾仍有五萬人。然而以一位曾對社會治安造成重大傷害，而需服刑30年的重刑犯為例，如全額補助其全民健康保險費，估計國家將為他付出約61萬元，若再加上約480萬元的經常性支出，全民將為他付出總經費高達541萬元之執行成本，這相當於一位月所得22K的年輕人，21年之總收入，此對犯罪被害人及其家屬，或大多數奉公守法為生活打拼的國民而言，更情何以堪。爰參考全民健康保險法對其他類別被保險人之保險費負擔比率（多數為自付百分之三十）之規定，擬具「全民健康保險法第二十七條條文修正草案」，將「由政府全額補助」保險費之規定修正為，「由被保險人自付百分之三十」保險費，俾符合公平正義原則。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團
提案人：台灣團結聯盟立法院黨團
許忠信
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第8次會議
提案日期：2013-11-01
字號：院總第1604號委員提案第15524號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-01
2013-11-05
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-01
2013-11-05
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第二十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十七條　第十八條及第二十三條規定之保險費負擔，依下列規定計算之：

一、第一類被保險人：

(一)第十條第一項第一款第一目被保險人及其眷屬自付百分之三十，投保單位負擔百分之七十。但私立學校教職員之保險費，由被保險人及其眷屬自付百分之三十，學校負擔百分之三十五，其餘百分之三十五，由中央政府補助。

(二)第十條第一項第一款第二目及第三目被保險人及其眷屬自付百分之三十，投保單位負擔百分之六十，其餘百分之十，由中央政府補助。

(三)第十條第一項第一款第四目及第五目被保險人及其眷屬自付全額保險費。

二、第二類被保險人及其眷屬自付百分之六十，其餘百分之四十，由中央政府補助。

三、第三類被保險人及其眷屬自付百分之三十，其餘百分之七十，由中央政府補助。

四、第四類被保險人：

(一)第十條第一項第四款第一目被保險人，由其所屬機關全額補助。

(二)第十條第一項第四款第二目被保險人，由中央役政主管機關全額補助。

(三)第十條第一項第四款第三目被保險人，由中央矯正主管機關及國防部全額補助。

五、第五類保險人，由中央社政主管機關全額補助。

六、第十條第一項第六款第一目之被保險人所應付之保險費，由行政院國軍退除役官兵輔導委員會補助；眷屬之保險費自負百分之三十，行政院國軍退除役官兵輔導委員會補助百分之七十。

七、第十條第一項第六款第二目之被保險人及其眷屬自付百分之六十，中央政府補助百分之四十。
說明: 一、二代健保於民國一百零二年一月一日施行後，依本條第一項第四款第三目規定，「在矯正機關接受刑之執行或接受保安處分、管訓處分之執行者」被保險人（即第十條第一項第四款第三目被保險人）之全民健康保險費，係由中央矯正主管機關及國防部全額補助。據估計，此一規定將使得法務部除了目前每年要編列一百零四億元預算做為收容人的經常性支出外，每年約要再花費十二億元替收容人繳交全民健保之保費。於此國家財政困難之際，如此龐大之經費均由政府負擔，形同全民買單，顯不符合公平正義原則。

二、據統計，目前全台灣因繳不出健保費而被鎖卡的弱勢民眾仍有五萬人。然而以一位曾對社會治安造成重大傷害，而需服刑三十年的重刑犯為例，如全額補助其全民健康保險費，估計國家將為他付出約六十一萬元，若再加上約四百八十萬元的經常性支出，全民將為他付出總經費高達五百四十一萬元之執行成本，這相當於一位月所得二十二K的年輕人，二十一年之總收入，此對犯罪被害人及其家屬，或大多數奉公守法為生活打拼的國民而言，更情何以堪。爰參考本法對其他類別被保險人之保險費負擔比率（多數為自付百分之三十）之規定，修正本條第一項第四款第三目，將「由政府全額補助」保險費之規定修正為，「由被保險人自付百分之三十」保險費，俾符合公平正義原則。
修正: 第二十七條　第十八條及第二十三條規定之保險費負擔，依下列規定計算之：

一、第一類被保險人：

(一)第十條第一項第一款第一目被保險人及其眷屬自付百分之三十，投保單位負擔百分之七十。但私立學校教職員之保險費，由被保險人及其眷屬自付百分之三十，學校負擔百分之三十五，其餘百分之三十五，由中央政府補助。

(二)第十條第一項第一款第二目及第三目被保險人及其眷屬自付百分之三十，投保單位負擔百分之六十，其餘百分之十，由中央政府補助。

(三)第十條第一項第一款第四目及第五目被保險人及其眷屬自付全額保險費。
二、第二類被保險人及其眷屬自付百分之六十，其餘百分之四十，由中央政府補助。

三、第三類被保險人及其眷屬自付百分之三十，其餘百分之七十，由中央政府補助。

四、第四類被保險人：

(一)第十條第一項第四款第一目被保險人，由其所屬機關全額補助。

(二)第十條第一項第四款第二目被保險人，由中央役政主管機關全額補助。

(三)第十條第一項第四款第三目被保險人自付百分之三十，其餘百分之七十由中央矯正主管機關及國防部補助。

五、第五類保險人，由中央社政主管機關全額補助。

六、第十條第一項第六款第一目之被保險人所應付之保險費，由行政院國軍退除役官兵輔導委員會補助；眷屬之保險費自負百分之三十，行政院國軍退除役官兵輔導委員會補助百分之七十。

七、第十條第一項第六款第二目之被保險人及其眷屬自付百分之六十，中央政府補助百分之四十。
議案名稱：「醫療法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員田秋堇等22人，鑒於近年醫療院所醫護人員慘遭暴力事件頻傳，衛生署毫無具體防杜作為，醫護人員人身與執業安全備受威脅，影響所及，衝擊其他病患醫療黃金時間與就醫權益。爰此，為有效遏阻暴力以保障醫病環境安全與品質，特提出醫療法第二十四條條文修正案。是否得當，敬請公決。
說明：一、近年來醫療院所頻傳暴力事件：
‧98年10月花壇鄉發生16煞衝入急診室內尋仇打錯人事件。
‧99年11月三峽某醫院急診室連續遭黑衣人包圍，警方急召14名警力坐鎮。
‧100年3月彰化兩男子酒後鬧事受傷，拿醫療器材砸醫師，又揮拳護理人員。
‧同年3月耕莘醫院醫師在醫院遭病患家屬痛毆，對方還要護理人員當場下跪。
‧同年3月新北市一對情侶急診室求診，仗酒意打傷護士。
‧同年4月高醫開刀房麻醉科醫師在手術恢復室遭踹門闖入的病患親友揮拳毆傷，院方息事寧人引發受害醫師的不滿。
二、台灣急診醫學會新近所進行問卷調查結果發現，近90%醫師曾受威脅，37%曾親歷暴力攻擊；73%護士曾受威脅，36%曾遭暴力攻擊。醫療院所醫病環境亟需法令配套修正以保障醫病安全。
三、鑒於醫護人員所處之職場環境風險加劇，已嚴重衝擊醫療品質與醫病安全，為有效遏阻暴力以保障醫事人員人身安全與醫療品質，特提出醫療法第二十四條條文修正案。
提案單位/提案委員：本院委員田秋堇等22人
提案人：田秋堇
連署人：何欣純
李俊俋
鄭麗君
蕭美琴
管碧玲
趙天麟
蘇震清
林岱樺
陳節如
葉宜津
陳歐珀
楊曜
劉櫂豪
段宜康
尤美女
吳宜臻
許添財
邱志偉
林佳龍
陳其邁
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第8次會議
提案日期：2013-11-01
字號：院總第1545號委員提案第15528號
相關法律：醫療法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-01
2013-11-05
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-01
2013-11-05
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-02
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-10
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蔡正元等28人、委員李鴻鈞等35人、委員姚文智等17人分別擬具「醫療法第二十四條及第一百零六條條文修正草案」、委員王育敏等28人擬具「醫療法第一百零六條條文修正草案」、親民黨黨團、委員劉建國等22人、委員田秋堇等22人分別擬具「醫療法第二十四條條文修正草案」及委員趙天麟等21人擬具「醫療法第二十四條、第一百零六條及第一百零六條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔡正元等28人「醫療法第二十四條及第一百零六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李鴻鈞等35人「醫療法第二十四條及第一百零六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員姚文智等17人「醫療法第二十四條及第一百零六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等28人「醫療法第一百零六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「醫療法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等22人「醫療第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等21人「醫療法第二十四條、第一百零六條及第一百零六條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02533
law_name: 醫療法第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫療法第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　醫療機構應保持環境整潔、秩序安寧，不得妨礙公共衛生及安全。

為保障病人就醫安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，滋擾醫療機構秩序或妨礙醫療業務之執行。

違反前項規定者，警察機關應協助排除或制止之。
law_content_id: 02533:02533:2004-04-09-全文修正:26
說明: 鑒於近年醫療院所醫護人員慘遭暴力事件頻傳，衛生署毫無具體防杜作為，醫護人員人身與執業安全備受威脅，影響所及，衝擊其他病患醫療黃金時間與就醫權益。爰此，為有效遏阻暴力以保障醫事人員人身安全與醫療品質，特提出刑醫療法第二十四條條文修正案。
修正: 第二十四條　醫療機構應保持環境整潔、秩序安寧，不得妨礙公共衛生及安全。

為保障病人就醫安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，滋擾醫療機構秩序或妨礙醫療業務之執行。

醫療機構應建置相關設施以確保醫事人員執行醫療業務時之人身安全。
違反第一項規定者，警察機關應協助排除或制止之。
議案名稱：「中華民國刑法第二百八十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員田秋堇、葉宜津等23人，鑒於近年醫療院所醫護人員慘遭暴力事件頻傳，衛生署毫無具體防杜作為，醫護人員人身與執業安全備受威脅，影響所及，衝擊其他病患醫療黃金時間與就醫權益。爰此，為有效遏阻暴力以保障醫病環境安全與品質，特提出刑法第二百八十七條條文修正案，針對在醫療院所對醫護人員犯刑法第二百七十七條第一項之罪者，明文排除告訴乃論。爰此特別提出本增訂條文草案。是否得當，敬請公決。
說明：一、近年來醫療院所頻傳暴力事件：
●98年10月花壇鄉發生16煞衝入急診室內尋仇打錯人事件。
●99年11月三峽某醫院急診室連續遭黑衣人包圍，警方急召14名警力坐鎮。
●100年3月彰化兩男子酒後鬧事受傷，拿醫療器材砸醫師，又揮拳護理人員。
●同年3月耕莘醫院醫師在醫院遭病患家屬痛毆，對方還要護理人員當場下跪。
●同年3月新北市一對情侶急診室求診，仗酒意打傷護士。
●同年4月高醫開刀房麻醉科醫師在手術恢復室遭踹門闖入的病患親友揮拳毆傷，院方息事寧人引發受害醫師的不滿。
二、台灣急診醫學會新近所進行問卷調查結果發現，近90%醫師曾受威脅，37%曾親歷暴力攻擊；73%護士曾受威脅，36%曾遭暴力攻擊。醫療院所醫病環境亟需法令配套修正以保障醫病安全。
三、鑒於醫護人員所處之職場環境風險加劇，已嚴重衝擊醫療品質與醫病安全，修正條文明文排除對在醫療院所對醫護人員犯刑法第二百七十七條第一項之罪者須告訴乃論，以遏阻暴力歪風。
提案單位/提案委員：本院委員田秋堇等23人
提案人：田秋堇
葉宜津
連署人：鄭麗君
陳節如
李昆澤
尤美女
蕭美琴
吳宜臻
許添財
何欣純
楊曜
管碧玲
陳歐珀
邱志偉
趙天麟
蘇震清
林岱樺
林佳龍
劉櫂豪
陳其邁
李俊俋
蔡煌瑯
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第8次會議
提案日期：2013-11-01
字號：院總第246號委員提案第15527號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-11-01
2013-11-05
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-01
2013-11-05
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-02
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第二百八十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第二百八十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百八十七條　第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十五條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。
law_content_id: 04536:04536:1934-10-31-制定:324
說明: 鑒於近年醫療院所醫護人員慘遭暴力事件頻傳，衛生署毫無具體防杜作為，醫護人員人身與執業安全備受威脅，影響所及，衝擊其他病患醫療黃金時間與就醫權益。爰此，為有效遏阻暴力以保障醫病環境安全與品質，特提出刑法第二百八十七條條文修正案。
修正: 第二百八十七條　第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十五條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，或對執行職務之醫護人員犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。
議案名稱：擬撤回對第8屆第4會期第3次會議報告事項第52案至第61案、第161案及第162案等所提之復議案。
案由：本院民進黨黨團撤回對第8屆第4會期第3次會議報告事項第52案至第61案、第161案及第162案等案之復議。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第8次會議
提案日期：2013-11-01
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-01
2013-11-05
會期: 08-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2013-11-15
2013-11-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查內政部函送「中央都市更新基金補助辦理自行實施更新辦法」等9案行政命令，因已屆滿展延審查期限，提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第666號政府提案第12761號之3
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-11-22
2013-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第1項決議（九十二），針對「勞動條件業務」預算，決議凍結五分之一，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，並通過決議1項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1845
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第1項決議（十八），針對「勞資關係業務」項下辦理勞動契約及非典型勞動權益宣導會，研修勞動契約法制預算，決議凍結四分之一，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，並通過決議1項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1844
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第1項決議（九），針對「研議勞工保險財務及就業保險業務」預算，決議凍結十分之一，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，並通過決議1項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1843
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第1項決議（八十一），針對業務費預算，決議凍結五分之一，檢送相關書面報告，請安排報告案，及行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算決議，檢送有關關廠歇業失業勞工促進就業貸款追償案，102年應先行暫停訴訟程序，並於3個月內提出解決方案，並向本院社會福利及衛生環境委員會報告經同意後始得動支案等2案，業已處理完竣，同意動支，並通過決議2項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1842
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-15
2013-11-19
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-22
2013-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第4項決議（二），針對「勞工退休基金監理業務」預算，決議凍結100萬元，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1841
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第4項決議（一），針對「勞工退休基金監理業務」預算決議凍結100萬元，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1840
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第4項決議（五），針對「勞工退休基金監理業務」預算決議凍結五分之一，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1839
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第3項決議（四），針對「一般建築及設備」項下購置資訊設備預算，決議凍結20萬元，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1838
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第3項決議（三），針對「一般建築及設備」項下購置資訊設備預算，決議凍結20萬元，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1837
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院勞工委員會函，為102年度中央政府總預算該會主管第3項決議（二），針對「勞工安全衛生研究」項下「勞工安全衛生研究成果推廣應用」業務費預算，決議凍結十分之一，檢送相關書面報告，請安排報告案，業已處理完竣，同意動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1836
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：