openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：有鑑於台灣今年1月至10月間，依全台「空氣污染指標」（PSI）所公布之不良站日就高達161天，其中有7成3比例位在中南部，近5成在高屏地區，顯示出台灣空氣污染問題嚴重。爰特建請行政院應儘速研議空污法修法相關程序，包括：行政院環保署應公告實施台灣空污之管制總量，並提出具有減量成效的配套辦法，以改善台灣空污問題，維護國人健康。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員徐欣瑩、張曉風、邱文彥、羅淑蕾、丁守中等26人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：配合行政院政策方針，持續推動桃竹苗產業創新走廊，行政院應於苗栗縣苗栗市設立「苗栗產業創新研發園區」串聯竹科銅鑼基地、國立聯合大學及週邊工業區（如：銅鑼、頭份、竹南等工業區），以期加速台商回流進駐地方。並促使工研院、資策會等法人機構進駐該園區，強化地方研發聚落之形成。建請行政院應於102年底前指定主辦營運法人，並完成細部規劃，於103年底前正式營運。以期達成促進2,000名就業機會，每年育成20家新創廠商，培訓3,000名產業科技人才之設立目標。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員吳宜臻、徐耀昌等17人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑒於位於宜花交界的「和平火力發電廠」長期燒煤發電，製造空氣污染，在宜蘭縣境內設置一百多根高壓電塔，但電廠今年初因超量燒煤，獲利4.3億餘元，被行政院環保署以不當利得開罰4.4億，顯見其營運嚴重違反環評訂之標準，爰此，建請行政院邀集業者及宜、花縣府，就該電廠所製造之污染再次進行評估，重新議定回饋地方金額及比例。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳歐珀等15人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於縣市升格後行政院擬修正財政收支劃分法，僅將勞工保險費及全民健康保險費由中央政府補助負擔，然實際上，中南部升格之直轄市多數產業偏屬農業，其農民健康保險費及老年農民福利津貼較北部直轄市負擔要重，長久之下，勢必造成中南部直轄市無法負擔農民健康保險費及國民年金保險費，將造成南北失衡發展，為此，建請行政院重新擬定財政收支劃分法之分配，將農民健康保險費及國民年金保險費納入中央補助範疇，以落實公平正義。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等11人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對近來氣候穩定，加上蔬菜專業區復耕，各類蔬菜生長良好、盛產豐收，例如，雲林縣西螺果菜市場到貨量破900公噸。惟菜價與前幾個月相比，乃直線下滑，尤以高麗菜每公斤11元、包心白菜每公斤不到4元，然此「菜賤傷農」之情況，已造成中南部多數菜農不敷成本、血本無歸。基此，為搶救菜農生計，使菜農有合理的生存空間，爰要求行政院必需順應民意，於兩週內啟動「九五機制」，並責成農業委員會與相關單位，於此非常時期更應有效管控外國之高麗菜……等蔬菜進口，以維護中南部廣大菜農之權益。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國、蘇清泉等12人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送林淑華君為「公務人員基準法草案」第四十七條及第五十條涉及違憲，立法目的五、漏失涉及違憲並與第52條自相矛盾，陳請勿放任爭議條文強渡關山，司法及法制委員會審慎審查請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：林淑華君
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 交付審查
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
日期: 2013-04-25
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送中華民國律師公會全國聯合會為反對記帳士公會對於「記帳士法部分條文修正草案」中就第十三條業務範圍之修正，檢送法律意見書請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：中華民國律師公會全國聯合會
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 交付審查
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送歐中玉君為針對立法委員有關退伍軍人支領年終慰問金議題問政情形，提出建言請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：歐中玉君
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 交付審查
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
日期: 2016-09-21
狀態: 委員會審查
院會/委員會: 外交及國防委員會
日期: 2016-10-03
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 外交及國防委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送徐義輝君為建請廢除政黨補助款項法，免於浪費國家資源請願文書3份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：徐義輝君
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 交付審查
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
日期: 2017-05-24
狀態: 委員會審查
院會/委員會: 內政委員會
日期: 2017-05-25
狀態: 委員會審查
院會/委員會: 內政委員會
日期: 2017-06-03
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 內政委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送施丙南君為反對修正兩岸人民關係條例，將大陸籍榮民遺產由二佰萬放寬至二佰萬以上給大陸親屬來台領取，再補送附件請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：施丙南君
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 交付審查
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
日期: 2013-05-20
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 內政委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為本院處理該會職業訓練局業務費預算凍結十分之一，決議該會應針對「勞工教育學苑營運管理計畫」提出報告乙案，檢送該會鹿港勞工教育學苑場地公開標租案調查報告及營運規劃暨效益評估報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第887號政府提案第12800號之821
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-07
會期: 08-05-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-03-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為本院處理該署101年度預算凍結案，針對第8目「醫政業務」項下「健全醫療衛生體系-辦理醫院評鑑相關委辦計畫」預算，作成繼續凍結1/12之決議，檢送相關書面報告，請安排報告，以便於報告後動支上開預算，而利相關計畫之實施與推進，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第887號政府提案第12800號之820
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-20
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-01-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為本院處理該署101年度預算凍結案，作成繼續凍結350萬元之決議，檢送相關書面報告資料，請安排報告，以便於報告後動支上開預算，而利相關計畫之實施與推進，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第887號政府提案第12800號之819
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-20
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-01-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員孫大千、賴士葆等23人，為確保勞工在不幸遭逢雇主歇業、清算、宣告破產、不當關廠或倒閉之情況發生時，除能向雇主要求清償未滿六個月工資的部分外，另有關雇主所積欠勞工之資遣費及退休金，勞工在求償時皆能獲得保障，爰此，特擬具「勞動基準法第二十八條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、國內近來發生多起因企業倒閉而積欠員工薪資之事件，影響勞工權益甚深，如在太子汽車倒閉案、華隆案、榮電案，甚至更早前之聯福製衣廠案、福昌案、耀元案、東菱案等案件中，皆可見到勞工在爭取薪資上之權益嚴重受損。
二、而現行勞動基準法中，面對上述案例，勞工在面對雇主倒閉後要爭取應得報酬時，是處於被動之狀態，故為使勞工本於勞動契約所應獲得之工資（工資、資遣費、退休金等）皆能確實獲得清償之保障，故本席等提案修正「勞動基準法第二十八條」，增加資遣費、退休金等項目，以強化對勞工權益之保障，落實勞動基準法保障勞工基本生活需求之目的。
提案單位/提案委員：本院委員孫大千等23人
提案人：孫大千
賴士葆
連署人：林鴻池
吳育昇
盧嘉辰
林德福
蔡正元
蘇清泉
張嘉郡
陳碧涵
徐少萍
林正二
李桐豪
江惠貞
徐欣瑩
蔡錦隆
張慶忠
陳淑慧
邱文彥
羅明才
蔣乃辛
呂玉玲
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第1121號委員提案第14391號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-04-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-25
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員吳宜臻等24人、委員高志鵬等22人、委員潘孟安等18人分別擬具「勞動基準法第五十六條條文修正草案」、委員孫大千等23人、委員賴士葆等24人、委員謝國樑等20人、委員劉建國等16人、委員羅淑蕾等20人、委員陳根德等20人分別擬具「勞動基準法第二十八條條文修正草案」、委員吳育仁等19人擬具「勞動基準法第二十八條及第七十五條條文修正草案」、委員林淑芬等21人擬具「勞動基準法第二十八條及第七十九條之二條文修正草案」、委員徐少萍等24人擬具「勞動基準法第二十八條及第七十六條之一條文修正草案」、委員王育敏等20人擬具「勞動基準法部分條文修正草案」、委員尤美女等16人、委員魏明谷等17人、委員林世嘉等23人、委員蔣乃辛等23人、委員吳育仁等21人分別擬具「勞動基準法第七十九條條文修正草案」、委員李昆澤等21人擬具「勞動基準法第七十九條及第八十條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等24人「勞動基準法第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等22人「勞動基準法第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等18人「勞動基準法第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等24人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等20人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等16人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅淑蕾等20人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等20人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等19人「勞動基準法第二十八條及第七十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等21人「勞動基準法第二十八條及第七十九條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等24人「勞動基準法第二十八條及第七十六條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等20人「勞動基準法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等16人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員魏明谷等17人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林世嘉等23人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等23人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等21人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等21人「勞動基準法第七十九條及第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　雇主因歇業、清算或宣告破產，本於勞動契約所積欠之工資未滿六個月部分，有最優先受清償之權。

雇主應按其當月雇用勞工投保薪資總額及規定之費率，繳納一定數額之積欠工資墊償基金，作為墊償前項積欠工資之用。積欠工資墊償基金，累積至規定金額後，應降低費率或暫停收繳。

前項費率，由中央主管機關於萬分之十範圍內擬訂，報請行政院核定之。

雇主積欠之工資，經勞工請求未獲清償者，由積欠工資墊償基金墊償之；雇主應於規定期限內，將墊款償還積欠工資墊償基金。

積欠工資墊償基金，由中央主管機關設管理委員會管理之。基金之收繳有關業務，得由中央主管機關，委託勞工保險機構辦理之。第二項之規定金額、基金墊償程序、收繳與管理辦法及管理委員會組織規程，由中央主管機關定之。
說明: 一、為避免企業惡意關廠，同時積欠勞工之工資、資遣費及退休金，造成勞工損失，故修正本法，以保障勞工權益。

二、資遣費及退休金廣義被認為是延遲給付之工資，故應一併納入墊償範圍。

三、故本條於第一項、第二項及第四項新增勞工之資遣費及退休金，一併給予保障。
修正: 第二十八條　雇主因歇業、清算或宣告破產，本於勞動契約所積欠之工資未滿六個月部分，以及所積欠之資遣費及退休金，有最優先受清償之權。

僱主應按其當月僱用勞工投保薪資總額及規定之費率，繳納一定數額之積欠工資墊償基金，作為墊償前項積欠工資、資遣費及退休金之用。積欠工資墊償基金，累積至規定金額後，應降低費率或暫停收繳。

前項費率，由中央主管機關於萬分之十範圍內擬訂，報請行政院核定之。

雇主積欠之工資、資遣費及退休金，經勞工請求未獲清償者，由積欠工資墊償基金墊償之；雇主應於規定期限內，將墊款償還積欠工資墊償基金。

積欠工資墊償基金，由中央主管機關設管理委員會管理之。基金之收繳有關業務，得由中央主管機關，委託勞工保險機構辦理之。第二項之規定金額、基金墊償程序、收繳與管理辦法及管理委員會組織規程，由中央主管機關定之。
議案名稱：「國有財產法第五十二條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許智傑、姚文智、吳秉叡、邱志偉、楊曜、高志鵬、陳亭妃、陳歐珀、蘇震清等24人，鑒於政府接收日本統治時期之財產，原立法未顧及登記為所在地公所公有或國營事業機構管有者，迄今仍無法援用解決，導致同一事實和權源卻產生兩種不同結果之不公平情形，為落實居住正義及維護憲法第七條之平等原則，爰提案修正「國有財產法第五十二條之二條文」修正草案，增列第二項，於公有土地或國營事業機構管有土地準用之，以解決長年問題。是否有當？敬請公決。
說明：一、本法條之立法意旨係為解決政府接收日本統治時期之財產，所遺留之長年問題，惟於原立法時未顧及政府接收當時，部份郊區或偏遠鄉鎮尚有登記為所在地公所公有或國營事業機構管有者，迄今仍無法援用解決。
二、如今有高雄紅毛港遷村用地內之唯一日據時代所留存之合法原地－代德宮廟地，於接收時登記為鳳山市公所，至民國94年併行政院核定之紅毛港遷村案轉為交通部高雄港務局管有，因港務局改制，現由臺灣港務股份有限公司所管有，致面臨被訴拆廟還地之民怨。
三、為落實居住正義及維護憲法第七條平等原則，特提案增訂本法條第二項如文。
提案單位/提案委員：本院委員許智傑等24人
提案人：許智傑
姚文智
吳秉叡
邱志偉
楊曜
高志鵬
陳亭妃
陳歐珀
蘇震清
連署人：鄭麗君
劉建國
李昆澤
薛凌
潘孟安
葉宜津
李應元
李俊俋
陳節如
吳宜臻
陳唐山
趙天麟
黃偉哲
蔡其昌
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第754號委員提案第14390號
相關法律：國有財產法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-23
關連議案：
對照表：
law_id: 01583
law_name: 國有財產法第五十二條之二條文修正條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國有財產法第五十二條之二條文修正條文草案對照表
rows: 現行: 第五十二條之二　非公用財產類之不動產，於民國三十五年十二月三十一日以前已供建築、居住使用至今者，其直接使用人得於民國一百零四年一月十三日前，檢具有關證明文件，向財政部國有財產局或所屬分支機構申請讓售。經核准者，其土地面積在五百平方公尺以內部分，得按第一次公告土地現值計價。
說明: 一、本法條之立法意旨係為解決政府接收日本統治時期之財產，所遺留之長年問題，惟於原立法時未顧及政府接收當時，部份郊區或偏遠鄉鎮尚有登記為所在地公所公有或國營事業機構管有者，迄今仍無法援用解，造成同一事實和權原卻生兩種不同結果之部公平現象，與法治國家普世價值之平等原則有違。

二、如今有高雄紅毛港遷村用地內之唯一日據時代所留存之合法原地－代德宮廟地，於接收時登記為鳳山市公所，至民國94年併行政院核定之紅毛港遷村案轉為交通部高雄港務局管有，因港務局改制，現由臺灣港務股份有限公司所管有，致面臨被訴拆廟還地之民怨，亟待修法解決。

三、為落實居住正義及維護憲法第七條平等原則，特提案增訂本法條第二項如文。
修正: 第五十二條之二　非公用財產類之不動產，於民國三十五年十二月三十一日以前已供建築、居住使用至今者，其直接使用人得於民國一百零四年一月十三日前，檢具有關證明文件，向財政部國有財產局或所屬分支機構申請讓售。經核准者，其土地面積在五百平方公尺以內部分，得按第一次公告土地現值計價。

前項規定，於公有土地或國營事業機構管有土地，準用之。
議案名稱：「國民教育法第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許智傑、吳秉叡、邱志偉、高志鵬、楊曜、陳亭妃、蘇震清等22人，鑒於國內少子女化之情形嚴重，導致各級學校學生人數遽減，進而產生超額教師之情形，而地方政府卻恣意提高控管員額，造成代理代課教師比例攀升，致使過度控管員額導致學生受教權益及教師工作權受損。爰提案修正「國民教育法第十二條條文」修正草案，以法制化規定地方政府於員額控管之事項。是否有當？敬請公決。
說明：一、國內少子女化情形嚴重，導致各級學校教師面臨減班超額之壓力，各類教育團體皆呼籲政府應正視此一現象，並提高教師員額編制，並降低班級人數，以因應減班超額位教師所帶來之衝擊。
二、近年來，隨著少子女化現象日趨嚴重，為了避免減班導致超額教師難以處理，在縣市教育局處政策主導之下，學校通常未雨綢繆，以代理代課方式控留實缺，以因應日後必須消化超額教師的空間。
三、適度控管員額本為預防未來超額教師之問題，但現行地方政府卻恣意提高控管員額，導致現階段各校即可能因過度控管而產生超額教師或者無缺可供超額教師介聘安置之情形。更有甚者，造成目前代理代課教師比例及流動率攀升，不僅影響學生受教權益，對教育專業而言，更是一種傷害。
四、是以，為避免部分地方政府依其對學校興辦管理之自治權限或人事財政上之考量等，過度控管專任教師員額，損及學生受教權及教師工作權，並避免因代理兼課教師比例過高，損及學生受教權益，爰提案將「國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則」第三條第二項之規定提升至「國民教育法第十二條」，以強化規範效力。
提案單位/提案委員：本院委員許智傑等22人
提案人：許智傑
吳秉叡
邱志偉
高志鵬
楊曜
陳亭妃
蘇震清
連署人：鄭麗君
劉建國
李昆澤
姚文智
李俊俋
趙天麟
潘孟安
葉宜津
李應元
吳宜臻
陳唐山
許添財
黃偉哲
蔡其昌
尤美女
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第1013號委員提案第14389號
相關法律：國民教育法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-06-04
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-08
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查委員許智傑等18人擬具「國民教育法第四條、第九條及第十條條文修正草案」、委員蔣乃辛等29人、委員林佳龍等31人擬具「國民教育法第五條條文修正草案」、委員蔣乃辛等20人、委員陳亭妃等20人擬具「國民教育法第五條之一條文修正草案」、委員徐少萍等18人擬具「國民教育法第五條之一及第十條條文修正草案」、委員許添財等18人擬具「國民教育法第九條條文修正草案」、委員陳明文等22人、委員薛凌等21人擬具「國民教育法第十條條文修正草案」、委員陳亭妃等21人擬具「國民教育法第十一條條文修正草案」、委員許智傑等22人、委員丁守中等20人、委員許智傑等20人擬具「國民教育法第十二條條文修正草案」及委員許智傑等23人擬具「國民教育法第十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許智傑等18人「國民教育法第四條、第九條及第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等29人「國民教育法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等31人「國民教育法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等20人「國民教育法第五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「國民教育法第五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等18人「國民教育法第五條之一及第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許添財等18人「國民教育法第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳明文等22人「國民教育法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員薛凌等21人「國民教育法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等21人「國民教育法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員丁守中等20人「國民教育法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等20人「國民教育法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等23人「國民教育法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等21人「國民教育法第八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01718
law_name: 國民教育法第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民教育法第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　國民小學及國民中學，以採小班制為原則，每班置導師一人，學校規模較小者，得酌予增加教師員額；其班級編制及教職員員額編制準則，由教育部定之。

國民小學及國民中學各年級應實施常態編班；為兼顧學生適性發展之需要，得實施分組學習；其編班及分組學習準則，由教育部定之。
law_content_id: 01718:01718:2004-08-19-修正:20
說明: 一、增列第二項，原第二項以下項次逐項遞移。

二、近年來，隨著少子女化現象日趨嚴重，為了避免減班導致超額教師難以處理，在縣市教育局處政策主導之下，學校通常未雨綢繆，以代理代課方式控留實缺，以因應日後必須消化超額教師的空間。

三、適度控管員額本為預防日後超額教師問題，其立意良善，但各地方政府恣意提高法定控管員額，導致現階段各校即可能因過度控管而產生超額教師或者無缺可供超額教師介聘安置之情形。更有甚者，造成目前代理代課教師比例及流動率攀升，不僅影響學生受教權益，對教育專業而言，更是一種傷害。

四、為避免部分地方政府依其對學校興辦管理之自治權限或人事財政上之考量等，過度控管專任教師員額，損及學生受教權及教師工作權，爰建議將「國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則」第三條第二項之規定提升至母法位階，以強化規範效力。
修正: 第十二條　國民小學及國民中學，以採小班制為原則，每班置導師一人，學校規模較小者，得酌予增加教師員額；其班級編制及教職員員額編制準則，由教育部定之。

學校正式教師比例應達全校教師員額編制數百分之九十五以上。控留專任員額改聘兼任、代課教師、教學支援工作人員或輔助教學工作之臨時人員不得超過全校教師員額編制數百分之五。但學校教師員額編制未滿二十人者，得將專任員額控留一人改聘之。
國民小學及國民中學各年級應實施常態編班；為兼顧學生適性發展之需要，得實施分組學習；其編班及分組學習準則，由教育部定之。
議案名稱：「國民體育法第三條及第六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純、鄭麗君、趙天麟等19人，針對政府近年來積極推動體育運動的發展，但台灣民眾普遍對體育重視程度不高，全民健身運動發展得不夠普及，青少年的體適能更是持續下降，因此為積極鼓勵國人參與各種健身活動，爰提案修正國民體育法第三條及第六條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、針對政府近年來積極推動體育運動的發展，無論是在體育競技或是全民運動之拓展都相當關心，特別是成功舉辦高雄世運和台北聽奧，更是贏得了良好的國際聲譽，但與此形成鮮明對比的是，台灣民眾普遍對體育重視程度不高，全民健身運動發展得不夠普及，青少年的體適能更是持續下降，因此，政府應從制度面入手，推展全民健身工作，積極鼓勵民眾參與各種健身活動。
二、為積極鼓勵民眾參與各種健身活動，實有修法之必要，爰提案修正本法第三條及第六條之規定，明定每年9月9日為國民體育日；而各級政府應在國民體育日加強全民健身宣傳，並開放公共運動設施及鼓勵其他各類運動設施應在國民體育日免費開放供民眾使用；另為落實全民運動向下扎根，各級學校應保證學生在校期間每天參加1小時的體育活動。祈透過制度設計，激勵與提倡國人運動的健康風氣，並帶動運動產業發展效益。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等19人
提案人：何欣純
鄭麗君
趙天麟
連署人：蔡煌瑯
黃偉哲
尤美女
葉宜津
李昆澤
李應元
李俊俋
陳歐珀
邱志偉
姚文智
許智傑
蔡其昌
薛凌
林岱樺
蘇震清
楊曜
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第1126號委員提案第14388號
相關法律：國民體育法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-08
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告審查委員何欣純等19人擬具「國民體育法第三條及第六條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01725
law_name: 國民體育法第三條及第六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民體育法第三條及第六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　（固有優良體育活動之倡導及推廣）

國民體育，對我國固有之優良體育活動，應加以倡導及推廣。
說明: 為積極鼓勵民眾參與各種健身活動，建議每年9月9日定為國民體育日。

而各級政府應在國民體育日加強全民健身宣傳，並開放公共運動設施及鼓勵其他各類運動設施應在國民體育日免費開放供民眾使用。
修正: 第三條　（固有優良體育活動之倡導及推廣）

國民體育，對我國固有之優良體育活動，應加以倡導及推廣，並明定每年九月九日為國民體育日。
各級政府應在國民體育日加強全民健身宣傳。
各機關、團體及企業機構應在國民體育日結合自身條件組織單位人員開展全民健身活動。
各級政府之公共運動設施應在國民體育日免費開放供民眾使用；並鼓勵其他各類運動設施在國民體育日免費開放供民眾使用。
現行: 第六條　（各機關及學校體育教學活動之訂定）

各機關及各級學校應依有關法令規定，配合國家體育政策，切實推動體育活動。

前項各級學校體育之目標、教學、活動、選手培訓及其他相關事項之實施辦法，由教育部定之。
說明: 為落實全民運動向下扎根，各級學校應保證學生在校期間每天參加1小時的體育活動。
修正: 第六條　（各機關及學校體育教學活動之訂定）

各機關及各級學校應依有關法令規定，配合國家體育政策，切實推動體育活動。

前項各級學校體育之目標、教學、活動、選手培訓及其他相關事項之實施辦法，由教育部定之，但應保證學生在校期間每天參加一小時的體育活動。
議案名稱：「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純、許智傑、尤美女、李昆澤、楊曜等20人，針對國內生育觀念日漸開放，流產已為婦女懷孕常見之風險，但流產者除現行勞基法規定給予全薪或半薪的產假外，並未將其納入國保生育給付之給付對象內，故為確保婦女流產後有基本調養身體之生活保障，爰提案修正「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、針對國內生育觀念日漸開放，流產已為婦女懷孕常見之風險，根據研究數據指出：女性年齡介於20～29歲，自然流產率為11%；女性年齡介於30～34歲，自然流產率為15%；女性年齡介於35～39歲，自然流產率為25%；女性年齡介於40～44歲，流產率則高達5成。
二、依照現行「勞動基準法」第五十條規定對於流產者給與全薪或半薪之產假外，向來未曾給與生產補助費。然而古人有云「小產重於大產」，故婦女同胞若於流產後不審慎調養身體，日後容易有不易懷孕、月經困難、腰背酸痛、月經過多等問題。
三、惟「國民年金法」（2011/06/29增訂）第三十二條之一第一項規定：「被保險人分娩或早產，得請領生育給付，其給付標準如下：一、分娩或早產者，按其月投保金額一次發給一個月生育給付。二、分娩或早產為雙生以上者，比例增給。」並無明列「流產」得請領生育給付。是以，流產者未能獲得「生育給付」，較諸「農民健康保險條例」第二十四條及第二十五條之規定，顯然過於忽視，不盡妥當。
四、鑑於此，為確保婦女流產後有基本調養身體之生活保障，對於流產者給予適度的生育給付，俾利其調養身體，爰提案修正「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等20人
提案人：何欣純
許智傑
尤美女
李昆澤
楊曜
連署人：趙天麟
李應元
李俊俋
葉宜津
陳唐山
薛凌
姚文智
蔡其昌
林岱樺
邱志偉
黃偉哲
鄭麗君
蘇震清
陳歐珀
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第1578號委員提案第14387號
相關法律：國民年金法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-02
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-04
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-17
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員何欣純等20人、委員劉建國等19人、委員蔡其昌等20人、委員李慶華等22人、委員劉建國等20人、委員蔣乃辛等16人及委員江惠貞等21人分別擬具「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員劉建國等19人「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等20人「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李慶華等22人「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等20人「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等16人「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等21人「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01230
law_name: 國民年金法第三十二條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民年金法第三十二條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十二條之一　（生育給付請領之標準）

被保險人分娩或早產，得請領生育給付，其給付標準如下：

一、分娩或早產者，按其月投保金額一次發給一個月生育給付。

二、分娩或早產為雙生以上者，比例增給。

被保險人同時符合相關社會保險生育給付或補助條件者，僅得擇一請領。
說明: 一、對於流產者應予生育給付，既已規定於「農民健康保險條例」第二十五條第一項第二款。是以本條例未給與流產者生育給付，顯有疏漏，乃建議增列「流產」得適用第二項規定。

二、對於流產者應予生育給付，既已規定於「農民健康保險條例」第二十五條第一項第二款。是以本法未給與流產者生育給付，顯有疏漏，為充分保障勞工權益，乃有減半給與流產者生育給付之必要。
修正: 第三十二條之一　（生育給付請領之標準）

被保險人分娩、早產或流產，得請領生育給付，其給付標準如下：

一、分娩或早產者，按其月投保金額一次發給一個月生育給付；流產者減半給付。
二、分娩或早產為雙生以上者，比例增給。

被保險人同時符合相關社會保險生育給付或補助條件者，僅得擇一請領。
議案名稱：「勞工保險條例第二十條及第三十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純、尤美女、楊曜等18人，針對國內生育觀念日漸開放，流產已為婦女懷孕常見之風險，但流產者除現行勞基法規定給予全薪或半薪的產假外，並未將其納入勞保生育給付之給付對象內，故為確保婦女流產後有基本調養身體之生活保障，爰提案修正「勞工保險條例第二十條及第三十二條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、針對國內生育觀念日漸開放，流產已為婦女懷孕常見之風險，根據研究數據指出：女性年齡介於20～29歲，自然流產率為11%；女性年齡介於30～34歲，自然流產率為15%；女性年齡介於35～39歲，自然流產率為25%；女性年齡介於40～44歲，流產率則高達5成。
二、依照現行「勞動基準法」第五十條規定對於流產者給與全薪或半薪之產假外，向來未曾給與生產補助費。然而古人有云「小產重於大產」，故婦女同胞若於流產後不審慎調養身體，日後容易有不易懷孕、月經困難、腰背酸痛、月經過多等問題。
三、「勞工保險條例」於1988/02/23修正時固已規定，被保險人或其配偶參加保險滿84日後流產者，得請領生育給付（第三十一條），即按被保險人平均月投保薪資一次給與「生育給付」15日；但不再給付其醫療給付（第四十四條）。但現行「勞工保險條例」第七十六之一（1995/02/28修正）又規定：「本條例第二條、第三十一條、第三十二條及第三十九條至第五十二條有關生育給付分娩費及普通事故保險醫療給付部分，於全民健康保險施行後，停止適用。」是以，流產者未能獲得「生育給付」，較諸「農民健康保險條例」第二十四條及第二十五條之規定，顯然過於忽視，不盡妥當。
四、鑑於此，為確保婦女流產後有基本調養身體之生活保障，對於流產者給予適度的生育給付，俾利其調養身體，爰提案修正「勞工保險條例第二十條及第三十二條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等18人
提案人：何欣純
尤美女
楊曜
連署人：葉宜津
趙天麟
李應元
李俊俋
陳唐山
黃偉哲
蔡其昌
李昆澤
林岱樺
邱志偉
姚文智
薛凌
鄭麗君
許智傑
陳歐珀
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第468號委員提案第14386號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-18
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員何欣純等18人擬具「勞工保險條例第二十條及第三十二條條文修正草案」及委員趙天麟等23人、委員劉建國等24人分別擬具「勞工保險條例第三十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等23人「勞工保險條例第三十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等24人「勞工保險條例第三十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第二十條及第三十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第二十條及第三十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十條　（保險效力停止後得主張之權利 ）

被保險人在保險有效期間發生傷病事故，於保險效力停止後一年內，得請領同一傷病及其引起之疾病之傷病給付、失能給付、死亡給付或職業災害醫療給付。

被保險人在保險有效期間懷孕，且符合本條例第三十一條第一項第一款或第二款規定之參加保險日數，於保險效力停止後一年內，因同一懷孕事故而分娩或早產者，得請領生育給付。
說明: 對於流產者應予生育給付，既已規定於「農民健康保險條例」第二十五條第一項第二款。是以本條例未給與流產者生育給付，顯有疏漏，乃建議增列「流產」得適用第二項規定。
修正: 第二十條　（保險效力停止後得主張之權利 ）

被保險人在保險有效期間發生傷病事故，於保險效力停止後一年內，得請領同一傷病及其引起之疾病之傷病給付、失能給付、死亡給付或職業災害醫療給付。

被保險人在保險有效期間懷孕，且符合本條例第三十一條第一項第一款或第二款規定之參加保險日數，於保險效力停止後一年內，因同一懷孕事故而分娩、早產或流產者，得請領生育給付。
現行: 第三十二條　（生育給付之標準 ）

生育給付標準，依左列各款辦理：

一、被保險人或其配偶分娩或早產者，按被保險人平均月投保薪資一次給與分娩費三十日，流產者減半給付。

二、被保險人分娩或早產者，除給與分娩費外，並按其平均月投保薪資一次給與生育補助費三十日。

三、分娩或早產為雙生以上者，分娩費比例增給。

被保險人難產已申領住院診療給付者，不再給與分娩費。
說明: 一、按全民健康保險法施行前，生育給付分生育補助費及分娩費。現行第一項第一款與第三款及第二項有關分娩費之規定，於民國八十四年全民健康保險法施行後，改以全民健康保險醫療給付辦理，已於本條例第七十六條之一明定停止適用，爰配合刪除。

二、另第一項第二款之生育補助費規定移列為第一項，被保險人分娩或早產者，發給三十日生育給付，不再稱為生育補助費。

三、依現行規定，被保險人生育時給與生育給付三十日，係為提供女性被保險人因生育不能工作期間之生活照顧。為考量母體健康照護，並補助其經濟生活所需，爰於第一項後段增訂雙生以上者，按生產之胎數發給生育給付之規定。

四、對於流產者應予生育給付，既已規定於「農民健康保險條例」第二十五條第一項第二款。是以本條例未給與流產者生育給付，顯有疏漏，為充分保障勞工權益，乃有減半給與流產者生育給付之必要。

五、基於社會保險資源有限，不重複保障之原則，於第二項增訂被保險人同時符合其他社會保險生育給付請領條件，例如國民年金保險生育給付者，應擇一請領。
修正: 第三十二條　（生育給付之標準 ）

被保險人分娩或早產者，按其平均月投保薪資一次發給三十日生育給付；雙生以上者，依比例增給；流產者減半給付。
被保險人同時符合相關社會保險生育給付請領條件者，應擇一請領。
議案名稱：「藥事法第八十條及第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純等18人，針對居家廢棄藥品往往因為民眾沒吃完或過期而被任意丟棄，潛藏的是用藥安全、環境汙染及醫療資源浪費等問題，而當務之急就是建立藥品回收制度，故提案修正「藥事法第八十條及第八十條之一條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、針對家中長期未使用、已過期或過剩的居家廢棄物，往往因為民眾沒吃完或過期而被任意丟棄，根據中華民國藥師公會聯合會推估，全台每年浪費掉的藥物多達36公噸，價值近三億元；又根據該聯合會調查發現，高達61.5%的民眾會將過期藥、剩藥丟棄垃圾桶、4.3%沖入馬桶、2.9%會轉送親友，卻僅有8.4%拿回藥局、7.8%拿回診所或醫院。
二、而任意棄置藥品，潛藏的是用藥安全、環境汙染及醫療資源浪費等問題，廢棄物種類，大部分是出自醫師所開出的健保處方藥，這些藥品不但造成浪費，也日積月累汙染生活環境，根據台灣大學環境衛生研究所調查，在36個地點採樣，檢出乙醯胺酚、水楊酸、咖啡因的比率達9成，而非類固醇類消炎止痛藥，也有8成檢出率。而目前的淨水及汙水處理系統，對於分解藥品的淨化其實有限，含藥的化學物質會隨著居家飲水系統、慢性影響飲用者健康。
三、為使民眾獲得正確用藥諮詢，遏止藥物的浪費，避免重複就醫，當務之急就是建立藥品回收制度，這樣不但可以節省醫療資源，也不會有藥物過剩的問題，爰提案修正「藥事法第八十條及第八十條之一條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等18人
提案人：何欣純
連署人：許智傑
葉宜津
蔡其昌
陳歐珀
李應元
陳唐山
邱志偉
鄭麗君
趙天麟
李俊俋
薛凌
黃偉哲
楊曜
姚文智
尤美女
林岱樺
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第775號委員提案第14385號
相關法律：藥事法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-11
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告審查委員何欣純等18人擬具「藥事法第八十條及八十條之一條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02510
law_name: 藥事法第八十條及第八十條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥事法第八十條及第八十條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十條　藥物有下列情形之一，其製造或輸入之業者，應即通知醫療機構、藥局及藥商，並依規定期限收回市售品，連同庫存品一併依本法有關規定處理：

一、原領有許可證，經公告禁止製造或輸入。

二、經依法認定為偽藥、劣藥或禁藥。

三、經依法認定為不良醫療器材或未經核准而製造、輸入之醫療器材。

四、藥物製造工廠，經檢查發現其藥物確有損害使用者生命、身體或健康之事實，或有損害之虞。

五、製造、輸入藥物許可證未申請展延或不准展延。

六、包裝、標籤、仿單經核准變更登記。

七、其他經中央衛生主管機關公告應回收。

製造、輸入業者回收前項各款藥物時，醫療機構、藥局及藥商應予配合。
說明: 回收作業涉及有關之回收期限、回收中止、處理過程、回收通報、結果函報處分機關備查及配合等相關規定，尚宜授權訂定之。爰增列第三項。
修正: 第八十條　藥物有下列情形之一，其製造或輸入之業者，應即通知醫療機構、藥局及藥商，並依規定期限收回市售品，連同庫存品一併依本法有關規定處理：

一、原領有許可證，經公告禁止製造或輸入。

二、經依法認定為偽藥、劣藥或禁藥。

三、經依法認定為不良醫療器材或未經核准而製造、輸入之醫療器材。

四、藥物製造工廠，經檢查發現其藥物確有損害使用者生命、身體或健康之事實，或有損害之虞。

五、製造、輸入藥物許可證未申請展延或不准展延。

六、包裝、標籤、仿單經核准變更登記。

七、其他經中央衛生主管機關公告應回收。

製造、輸入業者回收前項各款藥物時，醫療機構、藥局及藥商應予配合。

藥物回收作業有關之期限、中止、通報及配合等相關辦法，由中央衛生主管機關定之。
說明: 一、本條新增。

二、增設藥事照護及廢棄藥品回收基金，以利推行。
修正: 第八十條之一　為增進藥品療程之效益及用藥品質並鼓勵回收家中長期未使用、已過期或過剩的居家廢棄藥品，中央衛生主管機關應設立藥事照護及廢棄藥品回收基金。

本基金之來源如下：

一、藥物製造業者及輸入業者繳納之徵收金。

二、政府預算撥入。

二、滯納金。

三、捐贈收入。

四、本基金之孳息收入。

五、其他有關收入。

本基金之業務範圍如下：

一、居家、社區、機構性藥事照護。

二、廢棄藥品之回收、回收獎勵、宣導、銷燬、污染防治及研究等相關業務。

藥物製造業者及輸入業者繳納之徵收金，其徵收方式、數額、計算方式、繳費流程、繳納期限及其他應遵行事項之徵收辦法，由中央衛生主管機關定之。

基金之收支、保管及運用辦法，由行政院定之。
議案名稱：「勞動基準法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員葉宜津、趙天麟、陳歐珀、陳其邁、管碧玲等25人，鑑於現行勞動基準法第四十三條規定，勞工因婚、喪、疾病或其他正當事由得請假；請假應給之假期及事假以外期間內工資給付之最低標準，由中央主管機關定之。但中央主管機關依此制定之勞工請假規則，其應給之假期均不如公務人員，例如婚假勞工為8日、公務人員為14日；喪假依親等不同，勞工為8日、6日及3日，但公務人員則為15日、10日、5日。另外勞工請假期間之工資給付，依所請假別不同而有工資照給、工資折半發給、不給工資，亦不若公務人員之薪資完全照給。基於相同事務相同處理之平等權原則，勞工因婚、喪、疾病或其他正當事由請假，其應給之假期及工資給付均比照公務人員。爰提案修正勞動基準法第四十三條條文修正草案，是否有當？請公決！
提案單位/提案委員：本院委員葉宜津等25人
提案人：葉宜津
趙天麟
陳歐珀
陳其邁
管碧玲
連署人：黃偉哲
吳秉叡
林岱樺
李俊俋
陳節如
邱議瑩
高志鵬
劉櫂豪
蔡其昌
李昆澤
何欣純
陳唐山
蔡煌瑯
蕭美琴
楊曜
鄭麗君
吳宜臻
許添財
段宜康
蘇震清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第1121號委員提案第14384號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第四十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第四十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十三條　勞工因婚、喪、疾病或其他正當事由得請假；請假應給之假期及事假以外期間內工資給付之最低標準，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:47
說明: 一、勞工因婚、喪、疾病或其他正當事由得請假，即所謂之婚假、喪假、病假及事假。現行係以勞工請假規則定之，其婚假為8天，工資照給；喪假依親等不同分別為8日、6日及3日，工資照給；病假則區分未住院及住院，並依天數而有薪資給半或不給薪之規定；事假為14日，不給薪資。

二、上述規定與公務人員請假規定之標準不同，且給薪標準亦不同。基於相同事務相同處理之平等權原理，勞工之婚、喪、病、事假之假期及工資給付標準，不應與公務人員有所差別，爰修正勞工之婚、喪、病、事假之假期其工資給付標準，均比照公務人員定之。
修正: 第四十三條　勞工因婚、喪、疾病或其他正當事由得請假；請假應給之假期及工資給付標準，由中央主管機關比照公務人員定之。