openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「駐外外交領事人員任用條例施行細則」，請查照案。
提案單位/提案委員：外交部、銓敘部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第489號政府提案第3840號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、外交及國防兩委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_id: 04628
law_name: 駐外外交領事人員任用條例施行細則條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 駐外外交領事人員任用條例施行細則條文對照表
rows: 現行: 第一條　本細則依駐外外交領事人員任用條例（以下簡稱本條例）第十二條規定訂定之。
說明: 配合本條例之修正，修正授權依據條次。
修正: 第一條　本細則依駐外外交領事人員任用條例（以下簡稱本條例）第九條規定訂定之。
說明: 一、本條新增。

二、本條例於第二條增列第二項，俾利大使、常任代表及副常任代表職務得應實際業務需要保持一定派任彈性，另以但書說明其員額限制。為釐清員額計算方式，爰增列本條說明係以大使、常任代表及副常任代表職務之編制員額合計數百分之十為員額上限。編制員額以合計數而非以個別職務計算，係因常任代表編制員額僅二名、副常任代表僅四名，倘以個別職務之編制員額數百分之十計算，將致生部分員額不足一名之情形，爰不宜分別採計，又為符業務需要及該規定意旨，而以職務合計數百分之十計算。
修正: 第二條　本條例第二條第二項但書所稱編制員額百分之十，係以大使、常任代表及副常任代表職務之編制員額合計數百分之十計算。
現行: 第二條　本條例第三條第一項第二款所稱曾任外交領事人員經銓敘合格者，係指本條例施行前依法銓敘合格，或經外交官領事官儲備登記有案者而言。
本條例第三條第一項第三款所稱精通一國以上外國語文，係指經外交部甄審認定能以此項語文處理公務而言。

本條例第三條第二項所稱實有具有前項第一款、第二款任用資格人員總數，係以上年內具有本條例第三條第一項第一款、第二款任用資格者實有最高額月份之總數為計算標準。
說明: 一、條次變更。

二、考量本條例業刪除原條文第三條第一項第二款「在本條例施行前，曾任外交領事人員經銓敘合格者」，爰配合刪除本條第一項，現行條文第二項移列為第一項，現行條文第三項則移列第二項及第三項，並酌為文字修正。

三、原第二項係為說明「精通一國以上外國語文」之定義，現行作法係由外交部認定能以該項語文處理公務即符合精通一國語言之標準，考量外交部另於「外交部駐外人員輪調作業要點」規範相關認定方式，並未涉及甄審程序，爰刪除「甄審」二字以免混淆，餘未作修正。

四、本條例修正第三條第二項部分文字，以說明第三條第一項第三款之員額限制。為更明確定義員額限制之計算方式，爰以本條第二項說明所稱「館長」係指大使、常任代表、總領事及領事館領事等職務，並增訂第三項，說明所稱「員額」合計數係以駐外機構編制員額為計算標準，而非以實有最高額月份總數為標準。鑒於外交部人員調動頻繁，為期明確並避免實有人數不斷變動而致標準不一，爰比照本細則第二條採編制員額作為計算標準。
修正: 第三條　本條例第三條第一項第三款所稱精通一國以上外國語文，指經外交部認定能以此項語文處理公務而言。

本條例第三條第二項所稱館長，指大使、常任代表、總領事及領事館領事。
本條例第三條第二項所稱員額合計數百分之十五，係以駐外機構編制員額為計算標準。
說明: 一、本條新增。

二、本條例於第三條說明欄定義第三條至第五條及第七條所稱之「外交部」包含外交部及所屬機關（構），為期明確，爰參考說明欄文字新增本條。
修正: 第四條　本條例第三條至第五條及第七條所稱外交部，包含外交部及所屬機關（構）。
說明: 一、本條新增。

二、本條例業於第六條增訂派用人員相關規定，並於該條說明欄敘明本條例所適用之派用人員定義，為期明確，爰配合新增本條。
修正: 第五條　本條例第六條所稱派用人員，除現職駐外機構派用人員外，尚包含駐外機構組織通則施行前後依職期輪調等規定調回外交部及所屬機關（構）之回部辦事派用人員。
現行: 第四條　本條例第七條第三項規定駐外期間合計不得超過九年，對於駐外服務期間，依法晉升人員亦適用之。
說明: 一、條次變更。

二、本條例業刪除第七條第二項，第三項移列於第二項，並酌修部分文字，爰配合作文字修正。
修正: 第六條　本條例第七條第二項規定一次駐外期間合計不得逾九年，對於駐外服務期間，依法晉升人員亦適用之。
現行: 第三條　本條例第七條及第九條所稱同一職務，係指本條例第二條第二項所定之同等職務。
說明: 一、條次變更。

二、本條例業刪除第二條第二項駐外機構各職稱之官等職等規定，另以駐外機構編制表明定各職務之官等職等及員額，復考量本條例第七條之「同一職務」文字已刪除，原第九條移列第八條，爰配合修正本條規定。
修正: 第七條　本條例第八條所稱同一職務，指駐外機構編制表所定官等職等相同之職務。
現行: 第五條　本條例第八條所稱以原職務擔任指派工作，其在外交部服務年資，並得視同駐外年資合併計算，係指內外年資併計而言。
說明: 一、本條刪除。

二、本條例業刪除原第八條規定，爰配合刪除本條規定。
現行: 第六條　本細則自發布日施行。
說明: 條次變更。
修正: 第八條　本細則自發布日施行。
議案名稱：函，為103年6月18日修正公布之「菸酒管理法」，定自104年1月1日施行；第27條第1項及第53條第3款，自104年7月1日施行；第35條、第39條第5項第2款、第55條第1項第5款及第3項有關違反該款規定罰責，自105年1月1日施行；第32條第1項第8款、第2項後段及第50條第1項有關違反該款、該項後段規定罰責，自105年7月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1053號政府提案第14332號之263
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「能源用戶應申報使用能源之種類、數量、項目、效率、申報期間及方式」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1053號政府提案第14332號之262
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-22
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「行政院國家科學委員會科學專業獎章頒給辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1220號政府提案第10804號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「電力設施空氣污染物排放標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第970號政府提案第4946號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「國家型科技計畫103年度第3季成果摘要報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第887號政府提案第10040號之998
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「原住民族部落特色道路改善計畫」、選擇方案及替代方案之成本效益分析報告，請查照案。
提案單位/提案委員：原住民族委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第887號政府提案第14714號之16
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「空氣中丙烯醯胺、己內醯胺、二甲基亞碸及二甲基甲醯胺檢測方法－氣相層析／火焰離子化偵測法（NIEA A742.10B）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1053號政府提案第14332號之261
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員姚文智等16人擬具「政治獻金法第十九條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-12
審查委員會：本院內政委員會
相關法律：政治獻金法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-12
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
議案名稱: 本院委員姚文智等16人「政治獻金法第十九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十九條　個人對政黨、政治團體及擬參選人之捐贈，得於申報所得稅時，作為當年度列舉扣除額，不適用所得稅法第十七條有關對於教育、文化、公益、慈善機構或團體捐贈列舉扣除額規定；每一申報戶可扣除之總額，不得超過當年度申報之綜合所得總額百分之二十，其總額並不得超過新臺幣二十萬元。

營利事業對政黨、政治團體及擬參選人之捐贈，得於申報所得稅時，作為當年度費用或損失，不適用所得稅法第三十六條規定；其可減除金額不得超過所得額百分之十，其總額並不得超過新臺幣五十萬元。

有下列情形之一者，不適用前二項之規定：

一、未取得第十一條第一項前段規定之受贈收據。

二、違反第七條第一項、第九條第一項、第十二條、第十四條、第十七條或第十八條規定之捐贈。

三、捐贈之政治獻金經政黨、政治團體或擬參選人依第十五條規定返還或繳交受理申報機關辦理繳庫。

四、對未依法登記為候選人或登記後其候選人資格經撤銷者之捐贈。但擬參選人收受政治獻金後死亡者，不在此限。

五、對政黨之捐贈，政黨於該年度全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉、區域及原住民立法委員選舉推薦候選人之得票率，均未達百分之二。該年度未辦理選舉者，以上次選舉之得票率為準；新成立之政黨，以下次選舉之得票率為準。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第十九條　個人對政黨、政治團體及擬參選人之捐贈，得於申報所得稅時，作為當年度列舉扣除額，不適用所得稅法第十七條有關對於教育、文化、公益、慈善機構或團體捐贈列舉扣除額規定；每一申報戶可扣除之總額，不得超過當年度申報之綜合所得總額百分之二十，其總額並不得超過新臺幣二十萬元。

營利事業對政黨、政治團體及擬參選人之捐贈，得於申報所得稅時，作為當年度費用或損失，不適用所得稅法第三十六條規定；其可減除金額不得超過所得額百分之十，其總額並不得超過新臺幣五十萬元。

有下列情形之一者，不適用前二項之規定：

一、未取得第十一條第一項前段規定之受贈收據。

二、違反第七條第一項、第九條第一項、第十二條、第十四條、第十七條或第十八條規定之捐贈。

三、捐贈之政治獻金經政黨、政治團體或擬參選人依第十五條規定返還或繳交受理申報機關辦理繳庫。

四、對未依法登記為候選人或登記後其候選人資格經撤銷者之捐贈。但擬參選人收受政治獻金後死亡者，不在此限。

五、對政黨之捐贈，政黨於該年度全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉、區域及原住民立法委員選舉推薦候選人之得票率，均未達百分之一。該年度未辦理選舉者，以上次選舉之得票率為準；新成立之政黨，以下次選舉之得票率為準。
條號: 第十九條
議案名稱：報告審查委員廖正井等19人擬具「政治獻金法第七條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-12
審查委員會：本院內政委員會
相關法律：政治獻金法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-12
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖正井等19人「政治獻金法第七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第七條　得捐贈政治獻金者，以下列各款以外之個人、政黨、人民團體及營利事業為限：

一、公營事業或政府持有資本達百分之二十之民營企業。

二、與政府機關（構）有巨額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商。

三、有累積虧損尚未依規定彌補之營利事業。

四、宗教團體。

五、其他政黨或同一種選舉擬參選人。但依法共同推薦候選人政黨，對於其所推薦同一組候選人之捐贈，不在此限。

六、未具有選舉權之人。

七、外國人民、法人、團體或其他機構，或主要成員為外國人民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。

八、大陸地區人民、法人、團體或其他機構，或主要成員為大陸地區人民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。

九、香港、澳門居民、法人、團體或其他機構，或主要成員為香港、澳門居民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。

十、政黨經營或投資之事業。

十一、與政黨經營或投資之事業有巨額採購契約，且在履約期間之廠商。

前項第三款所定累積虧損之認定，以營利事業前一年度之財務報表為準。

第一項第七款至第九款所定主要成員，指下列各款所列情形之一：

一、擔任本國團體或法人之董事長職務。

二、占本國團體或法人之董事、監察人、執行業務或代表公司之股東等各項職務總名額超過半數。

三、占股份有限公司之股東權過半或無限公司、兩合公司、有限公司之股東及一般法人、團體之社員人數過半數。

為利政黨、政治團體及擬參選人查證所收受獻金，是否符合第一項規定，下列機關應將相關資料建置於機關網站，以供查詢；未建置之資料，政黨、政治團體及擬參選人得以書面請求查詢，受請求之機關，不得拒絕：

一、第一項第一款、第三款、第七款至第九款有關事業部分、第十款：經濟部及相關業務主管機關。

二、第一項第二款：行政院公共工程委員會。

三、第一項第四款、第五款有關政黨部分、第六款、第七款至第九款有關個人及團體部分、第十一款：內政部。

四、第一項第五款有關擬參選人部分，已依法完成登記之參選人：中央選舉委員會；有意登記參選者：監察院。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第七條　得捐贈政治獻金者，以下列各款以外之個人、政黨、人民團體及營利事業為限：

一、公營事業或政府持有資本達百分之二十之民營企業。

二、與政府機關（構）有巨額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商。

三、有累積虧損尚未依規定彌補之營利事業。

四、宗教團體。

五、其他政黨或同一種選舉擬參選人。但依法共同推薦候選人政黨，對於其所推薦同一組候選人之捐贈，不在此限。

六、未具有選舉權之人。

七、外國人民、法人、團體或其他機構，或主要成員為外國人民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。
八、大陸地區人民、法人、團體或其他機構，或主要成員為大陸地區人民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。

九、香港、澳門居民、法人、團體或其他機構，或主要成員為香港、澳門居民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。

十、政黨經營或投資之事業。

十一、與政黨經營或投資之事業有巨額採購契約，且在履約期間之廠商。

前項第三款所定累積虧損之認定，以營利事業前一年度之財務報表為準。

第一項第七款至第九款所定主要成員，指下列各款所列情形之一：

一、擔任本國團體或法人之董事長職務。

二、占本國團體或法人之董事、監察人、執行業務或代表公司之股東等各項職務總名額超過三分之一以上者。

三、占股份有限公司之股東權百分之三十以上或無限公司、兩合公司、有限公司之股東及一般法人、團體之社員人數超過三分之一以上者。

為利政黨、政治團體及擬參選人查證所收受獻金，是否符合第一項規定，下列機關應將相關資料建置於機關網站，以供查詢；未建置之資料，政黨、政治團體及擬參選人得以書面請求查詢，受請求之機關，不得拒絕：

一、第一項第一款、第三款、第七款至第九款有關事業部分、第十款：經濟部及相關業務主管機關。

二、第一項第二款：行政院公共工程委員會、財政部。

三、第一項第四款、第五款有關政黨部分、第六款、第七款至第九款有關個人及團體部分、第十一款：內政部。

四、第一項第五款有關擬參選人部分，已依法完成登記之參選人：中央選舉委員會；有意登記參選者：監察院。
條號: 第七條
議案名稱：建請依立法院組織法第九條之規定組成修憲委員會，進行相關修憲案之審查，是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等20人
提案人：鄭麗君
田秋堇
邱志偉
連署人：許智傑
何欣純
陳節如
蔡其昌
姚文智
陳唐山
劉櫂豪
許添財
蕭美琴
薛凌
林岱樺
周倪安
趙天麟
蔡煌瑯
李俊俋
段宜康
葉宜津
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：「住宅法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純等18人，鑒於近年國內房價高漲，青年族群多屬需依賴租屋的經濟弱勢，加以勞動低薪化問題遲遲未見改善，租屋的需求增加，為鼓勵房屋所有人提供房屋租賃予有需求者，於租屋補貼範圍內予以租稅減免應可提供誘因。爰提出「住宅法第九條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：政府過去住宅政策多在促進購屋，然而在近年房地產價格飆漲，青年低薪問題遲遲不見改善的情況下，內政部遂新增租屋補貼政策，原本立意良善，然而仍時而發生房客為領取租屋補貼，致與未誠實申報綜合所得稅房租收入的房東衝突的事件，部分房東因此拒絕出租給領取租屋補貼者。為提高自有房屋者提供經濟弱勢者承租之誘因，於本法增訂將租金補貼額度得不計入租屋所得，免徵綜合所得稅之規定，以獎勵願意出租房屋給經濟弱勢者的房東。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等18人
提案人：何欣純
連署人：黃偉哲
趙天麟
姚文智
李俊俋
吳秉叡
許智傑
林淑芬
葉宜津
邱議瑩
陳其邁
劉櫂豪
陳明文
鄭麗君
李昆澤
段宜康
陳節如
薛凌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第447號委員提案第17332號
相關法律：住宅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-04-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-06-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01290
law_name: 住宅法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 住宅法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　前條第一項各種住宅補貼，同一家庭由一人提出申請；其申請應符合下列規定：

一、前條第一項第一款或第二款補貼：以無自有住宅之家庭或二年內建購住宅之家庭為限。

二、前條第一項第三款補貼：以無自有住宅之家庭為限。

三、前條第一項第四款或第五款補貼：以自有一戶住宅之家庭為限。

前條第一項住宅補貼對象之先後順序，以評點結果決定之。有下列情形之一者，增加評點權重；評點總分相同時，有增加評點權重情形者，優先給予補貼：

一、具特殊情形或身分。

二、未達基本居住水準。

三、申請修繕住宅貸款利息或簡易修繕住宅費用補貼，其屬一定年限以上之老舊住宅整修外牆或汰換更新設備。

前項一定年限，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01290:01290:2011-12-13-制定:11
說明: 一、新增第五項。

二、為鼓勵自有房屋者將房屋租賃予無力購買房屋之經濟弱勢者，增訂將自有房屋租賃予申請房租補貼者，政府於出租期間補助承租者之租金補貼，得不計入出租人之所得，免課徵綜合所得稅。
修正: 第九條　前條第一項各種住宅補貼，同一家庭由一人提出申請；其申請應符合下列規定：

一、前條第一項第一款或第二款補貼：以無自有住宅之家庭或二年內建購住宅之家庭為限。

二、前條第一項第三款補貼：以無自有住宅之家庭為限。

三、前條第一項第四款或第五款補貼：以自有一戶住宅之家庭為限。

前條第一項住宅補貼對象之先後順序，以評點結果決定之。有下列情形之一者，增加評點權重；評點總分相同時，有增加評點權重情形者，優先給予補貼：

一、具特殊情形或身分。

二、未達基本居住水準。

三、申請修繕住宅貸款利息或簡易修繕住宅費用補貼，其屬一定年限以上之老舊住宅整修外牆或汰換更新設備。

前項一定年限，由中央主管機關定之。

房屋所有權人將房屋租予辦理前條第一項第三款補貼者，其租賃關係存在期間所獲租金補貼額度，不計入租屋所得，免課徵綜合所得稅。
議案名稱：「勞動基準法增訂第十五條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員江惠貞、吳育仁、林滄敏等18人，鑒於部分雇主於勞工求職時，要求勞工簽定「最低服務年限」之條款，於我國並不少見，然由於目前最低服務年限條款於勞動基準法中，並未明確規定適用之範圍，致使部分雇主任意向勞工約定最低服務年限，失去必要性與合理性，甚至為降低人員流動率而提出高額違約金，對此爭議，雖我國法院有不少判例可供依循，然尚未於勞動基準法中明確入法，此觀念恐難以明確化並普及。從過去判例及行政機關函釋中可知，合理之最低服務年限約定，應如我國「公費生」制度，因雇主提供其一定培訓成本，以換取約定之服務年限，且並應同時具備「必要性」以及「合理性」，勞工所受進修訓練以金錢計算之價值、雇主所負擔之訓練成本、進修訓練期間之長短及事先約定之服務期間長短等項都應是合理性的考量範圍。為降低我國勞雇雙方針對「最低服務年限」約定產生勞資糾紛，將我國過去所累積之函釋與判例明確化，供雇主與勞工有法可循，爰擬具「勞動基準法」增訂第十五條之一條文草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、部分雇主於勞工求職時，要求勞工簽定「最低服務年限」之條款，於我國並不少見。然而由於目前最低服務年限條款於勞動基準法中，並未明確規定適用之範圍，致使部分雇主任意向勞工約定最低服務年限，失去必要性與合理性，甚至為降低人員流動率而提出高額違約金，對此爭議，雖我國法院有不少判例可供依循，然若未能於勞動基準法中明確入法，此觀念恐難以明確化並普及。
二、「最低服務年限」條款雖無於勞動相關法律中明確規定，於實務上卻相當普遍，因此內政部（75）台內勞字第393675號函特別指出：「事業單位若基於企業經營之需要，於勞動契約中約定，派赴國外受訓之勞工返回後，須繼續為該事業單位服務若干期限，自無不可；惟於指派時，宜先徵得該勞工之同意，其約定服務之期限，應基於公平合理由勞資雙方之自由意願，於勞動契約中約定之。」
三、最高法院96年度台上字第1396號判決：「又最低服務年限約款適法性之判斷，應從該約款存在之必要性與合理性觀之。所謂必要性，係指雇主有以該約款保障其預期利益之必要性，如企業支出龐大費用培訓未來員工，或企業出資訓練勞工使其成為企業生產活動不可替代之關鍵人物等是。所謂合理性，係指約定之服務年限長短是否適當。」將「必要性」與「合理性」作為勞雇約定最低服務年限之兩大原則。
四、從過去判例及行政機關函釋中可知，合理之最低服務年限約定，應如我國「公費生」制度，因雇主提供其一定培訓成本，以換取約定之服務年限，且並應同時具備「必要性」以及「合理性」，勞工所受進修訓練以金錢計算之價值、雇主所負擔之訓練成本、進修訓練期間之長短及事先約定之服務期間長短等項都是合理性的考量範圍。為降低我國勞雇雙方針對「最低服務年限」約定產生勞資糾紛，將我國過去所累積之函釋與判例明確化，供雇主與勞工有法可循，爰擬具「勞動基準法」第十五條之一修正草案。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞等18人
提案人：江惠貞
吳育仁
林滄敏
連署人：蔡錦隆
王育敏
鄭汝芬
張嘉郡
邱文彥
蔣乃辛
詹凱臣
呂學樟
陳鎮湘
楊玉欣
林國正
蘇清泉
盧秀燕
王進士
紀國棟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1121號委員提案第17330號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-16
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-20
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蔣乃辛等24人擬具「勞動基準法增訂第十條之一條文草案」、委員王育敏等29人擬具「勞動基準法第四十四條及第四十六條條文修正草案」、委員江惠貞等23人擬具「勞動基準法增訂第九條之一條文草案」及委員江惠貞等18人擬具「勞動基準法增訂第十五條之一條文草案」案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等24人「勞動基準法增訂第十條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等22人「勞動基準法第四十四條及第四十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等23人「勞動基準法增訂第九條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法增訂第十五條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞動基準法增訂第十五條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、由過去判例及行政機關函釋中可知，合理之最低服務年限約定，應如我國「公費生」制度，因雇主提供其一定培訓成本，以換取約定之服務年限，且並應同時具備「必要性」以及「合理性」，勞工所受進修訓練以金錢計算之價值、雇主所負擔之訓練成本、進修訓練期間之長短及事先約定之服務期間長短等項都是合理性的考量範圍。為降低我國勞雇雙方針對「最低服務年限」約定產生勞資糾紛，將我國過去所累積之函釋與判例明確化，供雇主與勞工有法可循爰明定雇主為最低服務年限約定之規定。

三、雖雇主與勞工雙方約定最低服務年限，但若是屆期之前發生不可歸責於勞工之事由導致必須提前終止勞動契約，則勞工自不必負違約金及損害賠償責任，爰於第三項與第四項明確規範，以增加勞工之保障。
增訂: 第十五條之一　未符合下列規定，雇主不得與勞工為最低服務年限之約定，所約定之年限不得逾合理範圍：

一、雇主有為勞工進行專業技術培訓，提供專項培訓費用者。

二、勞工所具備專業技術與知識及雇主所提供專業技術與知識之培訓，為勞工完成雇主所指派之工作所必要者。

違反前項規定者，其約定無效。

第一項所稱之合理範圍，係指雇主與勞工雙方就所簽訂之最低服務年限，針對勞工培訓時間、雇主所負擔培訓成本、該類專業技術與知識人員之人力替補可能或其他與第一項第一款或第二款情事相關者進行綜合考量，為合理之約定。

勞動契約因不可歸責於勞工之事由而於最低服務年限屆滿前終止者，勞工不負違反最低服務年限約定之責任。

約定勞工未逾最低服務年限前離職，應負返還訓練費用者，有不可歸責於勞工之事由而提前終止勞動契約時，不負返還費用責任。
議案名稱：「花東地區發展條例第十一條及第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪等22人，針對花東地區發展條例第十一條要求交通部應提高鐵路運輸能量及縮短行車時間，並提升公路之安全性及可靠性，以及建設完善的公共運輸網路，健全原住民族部落之交通，且第十二條設置花東地區永續發展基金以推動花東地區發展，惟中央相關部會礙於預算經費有限，致使預算優先編列於人口密集之都會區，花東地區建設相對於其他地區較為滯後，爰此特修正花東地區發展條例第十一條及第十二條，明訂優先編列預算於花東地區建設，以促進地方發展。是否有當？請公決之。
說明：一、花東地區發展條例第十一條規定交通部應提高鐵路運輸能量及縮短行車時間，並提升公路之安全性及可靠性，以及建設完善的公共運輸網路，健全原住民族部落之交通。但是花東鐵路電氣化遲至今年6月底方能完工通車，而全線雙軌化仍遙遙無期，尚未進入規劃，南迴鐵路電氣化今年度方開始編列預算執行；台九線蘇花公路及南迴公路刻正辦理拓寬改善，而縱谷段拓寬僅完成花蓮縣部分。相對於西部及都會地區，不僅鐵公路交通路網健全，且鐵路高架化、地下化，公路高架路網等已趨成熟，花東地區交通建設嚴重落後，因此政府有必要明訂優先編列預算建設花東地區，以平衡區域發展，縮減城鄉差距。
二、依據花東地區發展條例政府應編列預算設置花東地區永續發展基金以推動花東地區建設，惟基金相關計畫預算之編列，必須依規定由相關部會編列配合款辦理，故花蓮及台東等地方政府在推動相關計畫時，往往因其他部會配合款無法及時到位而影響計畫執行，甚至造成計畫延遲推動之情形。行政院雖已有指示各單位需優先配合花東基金之相關計畫，惟實務上仍常造成部會推諉之理由，爰此特修正本法第十二條明訂為配合基金建設計畫，中央相關部會應優先編列經費補助。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等22人
提案人：劉櫂豪
連署人：黃偉哲
許添財
陳其邁
蔡煌瑯
蘇震清
陳亭妃
鄭麗君
趙天麟
陳明文
何欣純
葉宜津
邱志偉
管碧玲
高志鵬
吳秉叡
李俊俋
林淑芬
許智傑
段宜康
邱議瑩
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1281號委員提案第17329號
相關法律：花東地區發展條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 01258
law_name: 花東地區發展條例第十一條及第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 花東地區發展條例第十一條及第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條　為改善花東地區對外運輸服務，滿足花東地區居民聯外交通及產業發展之需求，交通部應提高鐵路運輸能量及縮短行車時間，並提升公路之安全性及可靠性。

花東地區應建設完善的公共運輸網路，健全原住民族部落之交通及公共運輸，提供安全、便捷、友善、可靠、舒適之運輸服務。
law_content_id: 01258:01258:2011-06-13-制定:11
修正: 第十一條　為改善花東地區對外運輸服務，滿足花東地區居民聯外交通及產業發展之需求，交通部應提高鐵路運輸能量及縮短行車時間，並提升公路之安全性及可靠性。

花東地區應建設完善的公共運輸網路，健全原住民族部落之交通及公共運輸，提供安全、便捷、友善、可靠、舒適之運輸服務。

前二項交通建設計畫由行政院跨部會整合相關單位資源，優先編列經費擬定短、中、長期之建設計畫，以儘速縮短城鄉差距。
現行: 第十二條　為推動綜合發展實施方案及相關產業發展事項，由中央政府逐年編列預算支應或寬列預算補助之。

為落實花東地區永續發展，中央主管機關應設置花東地區永續發展基金，基金總額新臺幣四百億元，其來源如下：

一、中央主管機關分十年編列預算撥入。

二、縣主管機關編列預算撥入。

三、基金孳息。

四、人民或團體之捐助。

五、其他收入。

花東地區永續發展基金之收支、保管及運用辦法，由中央主管機關會商花蓮縣政府與臺東縣政府定之。
law_content_id: 01258:01258:2011-06-13-制定:12
修正: 第十二條　為推動綜合發展實施方案及相關產業發展事項，由中央政府逐年編列預算支應或寬列預算補助之。

為落實花東地區永續發展，中央主管機關應設置花東地區永續發展基金，基金總額新臺幣四百億元，其來源如下：

一、中央主管機關分十年編列預算撥入。

二、縣主管機關編列預算撥入。

三、基金孳息。

四、人民或團體之捐助。

五、其他收入。

花東地區永續發展基金之收支、保管及運用辦法，由中央主管機關會商花蓮縣政府與臺東縣政府定之。

為配合基金建設計畫，中央相關部會應優先編列經費補助。
議案名稱：「船員法第八十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉櫂豪等22人，針對船員法第八十七條規定係為保障本國船員安全，明訂船員前往戰區需其本人簽同意書，另由勞雇有關組織協議危險津貼、保險及傷殘死亡給付等。惟近年來之國際形勢趨於和緩，發生戰爭之可能性大降，反而隨著各國反恐範圍的擴大，恐怖組織在陸地的活動空間已經逐步喪失、減少，不得不將其陣地轉向海洋，致海上恐怖活動已逐漸結合海盜，造成海盜行為日益猖獗之情形，愈趨嚴重。故本條應納入前往海盜威脅高風險海域，需事先告知船員並依其意願，方能真正保障船員安全，爰此特修正船員法第八十七條條文修正草案。是否有當？請公決之。
說明：一、依目前實務需求，將核定機關由交通部改為航政機關，惟戰區事務將涉及國際救援或國際爭議情事，故明定報經航政機關核定後，再送主管機關備查。
二、惟近年來之國際形勢趨於和緩，發生戰爭之可能性大降，反而隨著各國反恐範圍的擴大，恐怖組織在陸地的活動空間已經逐步喪失、減少，不得不將其陣地轉向海洋，致海上恐怖活動已逐漸結合海盜，造成海盜日益猖獗之情形，愈趨嚴重。故本條應納入前往海盜威脅高風險海域，需事先告知船員並依其意願，方能真正保障船員安全。
三、近年索馬利亞海盜攻擊事件卻呈增加趨勢，索國海盜攻擊事件佔全球海盜案件之54%，索國海盜問題在短期內仍嚴重危害附近海域航行安全。因而船員們家屬苦於擔憂與焦慮，進而船公司和保險公司要求支付不斷增加的費用、反盜措施、額外的燃料和贖金，這些成本最終會轉嫁至消費者。故除了進入戰區外，對於海盜出沒頻繁區域亦具等同之危險性，甚至有更殘暴的危害；且我國航業法及漁業法均於2013年針對防範海盜之海上安全配合修正相關條文，故本法宜將海盜威脅高風險海域納入條文規定。
提案單位/提案委員：本院委員劉櫂豪等22人
提案人：劉櫂豪
連署人：黃偉哲
趙天麟
葉宜津
許添財
陳明文
邱志偉
許智傑
李俊俋
陳亭妃
何欣純
管碧玲
林淑芬
邱議瑩
蘇震清
蔡煌瑯
陳其邁
鄭麗君
高志鵬
吳秉叡
段宜康
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1701號委員提案第17328號
相關法律：船員法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 02036
law_name: 船員法第八十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 船員法第八十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十七條　船員隨船前往戰區，應依船員之意願，並簽同意書；其危險津貼、保險及傷殘死亡給付，由勞雇有關組織協議，報經交通部核定後施行。
law_content_id: 02036:02036:1999-06-01-制定:95
說明: 一、依目前實務需求，將核定機關由交通部改為航政機關，惟戰區事務將涉及國際救援或國際爭議情事，故明定報經航政機關核定後，再送主管機關備查。

二、惟近年來之國際形勢趨於和緩，發生戰爭之可能性大降，反而隨著各國反恐範圍的擴大，恐怖組織在陸地的活動空間已經逐步喪失、減少，不得不將其陣地轉向海洋，致海上恐怖活動已逐漸結合海盜，造成海盜日益猖獗之情形，愈趨嚴重。故本條應納入前往海盜威脅高風險海域，需事先告知船員並依其意願，方能真正保障船員安全。

三、近年索馬利亞海盜攻擊事件卻呈增加趨勢，索國海盜攻擊事件佔全球海盜案件之54%，索國海盜問題在短期內仍嚴重危害附近海域航行安全。因而船員們家屬苦於擔憂與焦慮，進而船公司和保險公司要求支付不斷增加的費用、反盜措施、額外的燃料和贖金，這些成本最終會轉嫁至消費者。故除了進入戰區外，對於海盜出沒頻繁區域亦具等同之危險性，甚至有更殘暴的危害；且我國航業法及漁業法均於2013年針對防範海盜之海上安全配合修正相關條文，故本法宜將海盜威脅高風險海域納入條文規定。
修正: 第八十七條　船員隨船前往戰區，應依船員之意願，並簽同意書；其危險津貼、保險及傷殘死亡給付，由勞雇有關組織協議，報經航政機關核定後實施，並送主管機關備查。
船員隨船前往受海盜威脅高風險海域，應告知船員並依其意願。
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，有關財政部關務署擬與陸方召開經合會海關合作工作小組會議事宜，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院主計總處、銓敘部會銜函送修正「主計機構人員設置管理條例施行細則」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、財政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1089號政府提案第2401號之2
審查委員會：本院司法及法制、財政兩委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查僑務委員會函送修正「僑務委員會編制表」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第899號政府提案第2601號之14
審查委員會：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送修正「法官遴選辦法」部分條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第445號政府提案第13358號之4
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送「司法院辦理補（捐）助駐法院家事服務中心辦法」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第821號政府提案第14855號之2
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查內政部函送修正「內政部警政署刑事警察局辦事細則」等12項法規乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第867號政府提案第8682號之2
審查委員會：本院司法及法制、內政兩委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國一百零四年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1053號政府提案第14332號之262
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-04
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-15
2015-05-19
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查教育部函送修正「國立教育廣播電臺編制表」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、教育及文化兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第787號政府提案第2634號之4
審查委員會：本院司法及法制、教育及文化兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查衛生福利部函為修正「全民健康保險會組成及議事辦法」第九條及第十六條條文等9案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1604號政府提案第13435號之2
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查內政部函送「內政部警政署處務規程」等38項法規乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第867號政府提案第14845號之1
審查委員會：本院司法及法制、內政兩委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送修正「毒品之分級及品項」部分分級及品項乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第308號政府提案第6565號之31
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查內政部函送修正「內政部空中勤務總隊處務規程」及「內政部空中勤務總隊編制表」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第867號政府提案第9638號之7
審查委員會：本院司法及法制、內政兩委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函送「交通部公路總局各區車輛行車事故鑑定會暫行組織規程」暨編制表及「交通部公路總局各區車輛行車事故鑑定會辦事細則」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、交通兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第462號政府提案第14844號之2
審查委員會：本院司法及法制、交通兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查考試院函送修正「公務人員特種考試關務人員考試規則」第六條、第七條、第十二條條文及第三條附表一乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1339號政府提案第9375號之8
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送修正「遴選法官職前研習辦法」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第445號政府提案第13238號之2
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送修正「法官評鑑委員會評鑑實施辦法」部分條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第445號政府提案第12962號之3
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：院函，為會交付審查司法院函送修正「法官進修考察辦法」部分條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第445號政府提案第13271號之3
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送修正「司法院及所屬機關員額管理辦法」第四條及第十一條條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第445號政府提案第12528號之3
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：