openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：報告審查本院委員黃偉哲等20人擬具「就業保險法第十九條之二條文修正草案」，經審查決議：「不予審議」，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第9次會議
提案日期：2012-11-07
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：就業保險法
議案狀態：排入院會
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-11-07
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-11-16
2012-11-20
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-11-23
2012-11-27
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-11-30
2012-12-04
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-12-14
2012-12-18
關連議案：
議案名稱: 本院委員黃偉哲等20人「就業保險法第十九條之二條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查本院委員廖國棟等21人擬具「勞工保險條例增訂第二十三條之一條文草案」、委員管碧玲等21人、委員楊麗環等21人分別擬具「勞工保險條例部分條文修正草案」、委員賴士葆等18人、委員鄭汝芬等24人分別擬具「勞工保險條例第三十條條文修正草案」、委員蔣乃辛等29人擬具「勞工保險條例第三十一條及第三十二條條文修正草案」及委員林鴻池等27人擬具「勞工保險條例第三十二條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第10次會議
提案日期：2012-11-07
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-11-07
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-23
2012-11-27
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-30
2012-12-04
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2012-11-30
2012-12-04
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖國棟等21人「勞工保險條例增訂第二十三條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等21人「勞工保險條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊麗環等21人「勞工保險條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等18人「勞工保險條例第三十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等24人「勞工保險條例第三十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等29人「勞工保險條例第三十一條及第三十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林鴻池等27人「勞工保險條例第三十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十二條　被保險人退保後再參加保險時，其原有保險年資應予併計。

被保險人於八十八年十二月九日以後退職者，且於本條例六十八年二月二十一日修正前停保滿二年或七十七年二月五日修正前停保滿六年者，其停保前之保險年資應予併計。

前項被保險人已領取老年給付者，得於本條施行後二年內申請補發併計年資後老年給付之差額。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第十二條
審查會通過條文:備註: 不予增訂
條號: 第二十三條之一
審查會通過條文:備註: 不重複審查
條號: 第二十九條之一
現行法: 第三十條　領取保險給付之請求權，自得請領之日起，因二年間不行使而消滅。
審查會通過條文:備註: 照委員管碧玲等及委員鄭汝芬等提案通過
修正: 第三十條　領取保險給付之請求權，自得請領之日起，因五年間不行使而消滅。
條號: 第三十條
現行法: 第三十一條　被保險人合於左列情形之一者，得請領生育給付：

一、參加保險滿二百八十日後分娩者。

二、參加保險滿一百八十一日後早產者。

三、參加保險滿八十四日後流產者。

被保險人之配偶分娩、早產或流產者，比照前項規定辦理。
審查會通過條文:備註: 不重複審查
條號: 第三十一條
現行法: 第三十二條　生育給付標準，依左列各款辦理：

一、被保險人或其配偶分娩或早產者，按被保險人平均月投保薪資一次給與分娩費三十日，流產者減半給付。

二、被保險人分娩或早產者，除給與分娩費外，並按其平均月投保薪資一次給與生育補助費三十日。

三、分娩或早產為雙生以上者，分娩費比例增給。

被保險人難產已申領住院診療給付者，不再給與分娩費。
審查會通過條文:備註: 不重複審查
條號: 第三十二條
現行法: 第三十三條　被保險人遭遇普通傷害或普通疾病住院診療，不能工作，以致未能取得原有薪資，正在治療中者，自不能工作之第四日起，發給普通傷害補助費或普通疾病補助費。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第三十三條
現行法: 第三十四條　被保險人因執行職務而致傷害或職業病不能工作，以致未能取得原有薪資，正在治療中者，自不能工作之第四日起，發給職業傷害補償費或職業病補償費。職業病種類表如附表一。

前項因執行職務而致傷病之審查準則，由中央主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第三十四條
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「就業保險法第二十二條之一及第四十四條條文修正草案」及本院委員蔣乃辛等33人擬具「就業保險法增訂第二十二條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第10次會議
提案日期：2012-11-07
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：就業保險法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-11-07
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-23
2012-11-27
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-30
2012-12-04
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2012-11-30
2012-12-04
關連議案：
議案名稱: 行政院「就業保險法第二十二條之一及第四十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等34人「就業保險法增訂第二十二條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第二十二條之一　依本法發給之保險給付，經保險人核定後，應在十五日內給付之。如逾期給付可歸責於保險人者，其逾期部分應加給利息。
條號: 第二十二條之一
現行法: 第四十四條　本法之施行日期，由行政院定之。

本法中華民國九十八年四月二十一日修正之第三十五條條文，自中華民國九十九年一月一日施行。
審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第四十四條　本法之施行日期，由行政院定之。

本法中華民國九十八年四月二十一日修正之第三十五條條文，自中華民國九十九年一月一日施行。

本法中華民國○年○月○日修正之條文，自公布日施行。
條號: 第四十四條
議案名稱：「離島建設條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊應雄、賴士葆、李慶華、呂學樟、馬文君、邱文彥、黃昭順、廖正井、徐耀昌、詹凱臣等39人，鑒於「離島建設條例」並未將屬我國離島之主要島嶼予以明定；且近來因日本執意將釣魚台「國有化」而引發一連串之爭議與風波，我國雖一再宣稱擁有釣魚台之主權，並引用歷史紀錄或國際條約作為聲明之依據。惟經查我國中央法規（含憲法、法律及法規命令），竟均未有任何法令條文將釣魚台列嶼列入其中，致釣魚台缺乏在我國國內法之地位與規範，亦無法據此向國際主張釣魚台主權歸屬我國，洵有將其法制化之必要，爰擬具「離島建設條例第二條條文修正案」，是否有當？敬請公決。
說明：一、我國首部針對離島建設做系統性規範的法律係「離島建設條例」，該法第二條將離島概括性定義為與臺灣本島隔離屬我國管轄之島嶼。事實上，條文並未明確指出那些離島島嶼屬之。
二、我國與日本間的釣魚台主權爭議由來已久，本（101）年9月11日日本政府強行以25億5千萬日圓（約新台幣7億8千萬元）的國家預算購買釣魚台，正式將釣魚台列嶼國有化。
三、此事引起臺日以及大陸與日本間的緊張關係，我國除召回駐日代表表達強烈抗議外，馬英九總統也提出「東海和平倡議」，呼籲擱置爭議。政府更不斷向國際重申我擁有釣魚台之主權，所根據之法理基礎主要包括明、清時期之歷史檔案文件或第二次世界大戰結束後相關之國際條約。
四、惟經查所有我國中央法規（含憲法、法律及法規命令）之內容，均未曾出現釣魚台之名稱載於其中，亦即在我國國內法層次，釣魚台根本缺乏法律之地位與規範，當然亦無法據此向國際主張釣魚台主權歸屬我國。
五、為指出應屬我之主要離島地區為何，並藉此將釣魚台「法制化」，以增強對外主張之法理基礎，爰提案修改離島建設條例第二條條文，明定將澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼、琉球、東沙群島、南沙群島、彭佳嶼、及釣魚台列嶼等係屬我之主要離島地區。
提案單位/提案委員：本院委員楊應雄等39人
提案人：楊應雄
賴士葆
李慶華
呂學樟
馬文君
邱文彥
黃昭順
廖正井
徐耀昌
詹凱臣
連署人：丁守中
潘維剛
楊玉欣
蔣乃辛
黃志雄
鄭天財 Sra Kacaw
蘇清泉
簡東明
陳學聖
陳碧涵
謝國樑
紀國棟
呂玉玲
江惠貞
盧秀燕
王育敏
吳育仁
徐欣瑩
高金素梅
林正二
林明溱
吳育昇
徐少萍
孔文吉
陳雪生
陳超明
羅淑蕾
蔡正元
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第9次會議
提案日期：2012-11-16
字號：院總第1618號委員提案第14255號
相關法律：離島建設條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-11-16
2012-11-20
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-16
2012-11-20
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-16
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-24
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告審查委員楊應雄等39人擬具「離島建設條例第二條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01235
law_name: 離島建設條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 離島建設條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本條例所稱之離島，係指與臺灣本島隔離屬我國管轄之島嶼。
說明: 一、原條文僅將離島作概括性定義為：與臺灣本島隔離屬我國管轄之島嶼，條文並未明確指出那些離島島嶼屬之。

二、近來因日本執意將釣魚台「國有化」而引發一連串之爭議與風波，我國雖一再宣稱擁有釣魚台之主權，並引用歷史紀錄或國際條約作為聲明之依據。惟經查我國中央法規（含憲法、法律及法規命令），竟均未有任何法令條文將釣魚台列嶼列入其中，致釣魚台缺乏在我國國內法之地位與規範，亦無法據此向國際主張釣魚台主權歸屬我國。

三、為指出應屬我之主要離島地區為何，並藉此將釣魚台「法制化」，以增強對外主張之法理基礎，爰修改本條條文。復因我國大小島嶼眾多，未免遺漏，遂明定我國離島主要包括但不限澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼、琉球、東沙群島、南沙群島、彭佳嶼、及釣魚台列嶼等。

四、考量離島其中之釣魚台列嶼法理上雖係屬我之領土，惟我迄今尚未實際行使完全之管轄權，故稱「應屬」。
修正: 第二條　本條例所稱之離島，係指與臺灣本島隔離，應屬我國管轄之島嶼，主要包括但不限於澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼、琉球、東沙群島、南沙群島、彭佳嶼、及釣魚台列嶼等。
議案名稱：「勞動基準法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔等21人，鑑於現行物價指數逐年調高，但勞工平均薪資除偏低外亦未隨之調整，日益造成勞工生活窘境。故擬具「勞動基準法第二十一條條文修正草案」，明訂本法適用各行業員工基本薪資應按照消費物價年增率逐年調整，建立薪資成長制度，藉以減輕勞工生活壓力。是否有當，敬請公決。
說明：一、根據調查指出，亞洲四小龍2000年到2011年平均每年實質薪資增幅，以南韓最高（3.8%），香港0.8%次之，台灣則殿後為0%，另根據政院主計處統計，今年前7個月台灣實質薪資年減1.8%，換言之，民眾近10年來的薪資成長皆被通貨膨脹抵消，日益造成勞工生活窘境。
二、現行政府所揭「期待企業界將獲利回饋給員工」，迄今僅少數企業願意配合，無法反映勞工與企業共創績效的誘因。薪資成長法制化的利基點在於可有效降低勞資爭議，減少政府不必要的行政干預，且可避免勞資雙方協議過程中，增加不必要行政成本，並可讓勞工薪資彈性因應外部環境變化，減輕勞工生活壓力，共創雙贏。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等21人
提案人：楊瓊瓔
連署人：林郁方
林國正
馬文君
徐耀昌
盧嘉辰
邱文彥
張嘉郡
林滄敏
孫大千
蔡錦隆
楊應雄
丁守中
林德福
林明溱
楊玉欣
蔣乃辛
李慶華
高金素梅
薛凌
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第9次會議
提案日期：2012-11-16
字號：院總第1121號委員提案第14254號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-11-16
2012-11-20
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-16
2012-11-20
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。

前項基本工資，由中央主管機關設基本工資審議委員會擬訂後，報請行政院核定之。

前項基本工資審議委員會之組織及其審議程序等事項，由中央主管機關另以辦法定之。
law_content_id: 01139:01139:2002-05-21-修正:24
說明: 一、增訂本條第四項。

二、現行物價指數逐年調高，但勞工平均薪資除偏低外亦未隨之調整，日益造成勞工生活窘境。故明文將薪資成長制度入法，俾讓各行業員工基本薪資得按照消費者物價年增率逐年調整，藉以減輕勞工生活壓力。
修正: 第二十一條　工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。

前項基本工資，由中央主管機關設基本工資審議委員會擬訂後，報請行政院核定之。

前項基本工資審議委員會之組織及其審議程序等事項，由中央主管機關另以辦法定之。

本法所適用行業別員工基本工資應按年度消費者物價指數年增率調整之。
議案名稱：「稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔等22人，鑑於稽徵機關經常援引實質課稅原則作成租稅解釋函令，並主張溯及既往適用對納稅義務人加以調整補稅，導致納稅義務人權利義務長期不確定，並衍生徵納雙方爭議。為維護租稅公平及確保納稅義務人權益，爰擬具「稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案」，提案增列本條文第五、六項規定，以確立稽徵機關援引實質課稅原則，而作成不利於納稅義務人之租稅解釋函令，不溯及既往適用之原則，以落實憲法第十九條人民依法律納稅之意旨。是否有當？敬請公決。
說明：一、納稅義務人依行為時有效之租稅法令繳納稅捐，但稽徵機關事後變更見解，主張依實質課稅原則加以調整補稅，並經常以發布租稅解釋函令方式主張溯及既往適用於同類案件，導致納稅義務人權利義務長期不確定，並衍生徵納雙方爭議。
二、為維護租稅公平及確保納稅義務人權益，應確立稽徵機關援引實質課稅原則，而作成不利於納稅義務人之租稅解釋函令，不溯及既往適用之原則，以避免納稅義務人無法預測之不利結果，並落實憲法第十九條人民依法律納稅之意旨。爰擬具「稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案」，提案增訂第五項規定，明訂「稽徵機關援引實質課稅原則作成之不利租稅解釋函令，不溯及既往適用」條款。
三、另外，於本條文第五項規定修正施行前，稽徵機關適用該不利之實質課稅原則租稅解釋函令核課稅捐，但案件尚未確定者，亦有本條文第五項修正規定之適用，爰提案於本條文第六項訂定過渡條款，以杜爭議。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等22人
提案人：楊瓊瓔
連署人：馬文君
林郁方
蔡錦隆
徐耀昌
盧嘉辰
張嘉郡
林滄敏
林德福
孫大千
李慶華
丁守中
楊應雄
詹凱臣
蔣乃辛
林明溱
薛凌
楊玉欣
邱文彥
江惠貞
高金素梅
林國正
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第9次會議
提案日期：2012-11-16
字號：院總第981號委員提案第14253號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-11-16
2012-11-20
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-16
2012-11-20
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-03
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員張慶忠等18人擬具「稅捐稽徵法第三十九條條文修正草案」、委員楊瓊瓔等19人擬具「稅捐稽徵法增訂第十二條之二條文草案」、委員賴士葆等25人擬具「稅捐稽徵法第十二條之一條文修正草案」、委員楊瓊瓔等22人擬具「稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案」、委員陳亭妃等22人及台灣團結聯盟黨團分別擬具「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」、委員黃偉哲等26人擬具「稅捐稽徵法刪除第二十五條之一條文草案」、委員黃偉哲等26人擬具「稅捐稽徵法增訂第二十九條之一條文草案」及親民黨黨團擬具「稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員張慶忠等18人「稅捐稽徵法第三十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊瓊瓔等19人「稅捐稽徵法增訂第十二條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等25人「稅捐稽徵法第十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等26人「稅捐稽徵法刪除第二十五條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等26人「稅捐稽徵法增訂第二十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條之一　財政部依本法或稅法所發布之解釋函令，對於據以申請之案件發生效力。但有利於納稅義務人者，對於尚未核課確定之案件適用之。

財政部發布解釋函令，變更已發布，如不利於納稅義務人者，自發布日起或財政部指定之將來一定期日起，發生效力；於發布日或財政部指定之將來一定期日前，應核課而未核課之稅捐及未確定案件，不適用該變更後之解釋函令。

本條中華民國一百年十一月八日修正施行前，財政部發布解釋函令，變更已發布解釋函令之法令見解且不利於納稅義務人，經稅捐稽徵機關依財政部變更法令見解後之解釋函令核課稅捐，於本條中華民國一百年十一月八日修正施行日尚未確定案件，適用前項規定。

財政部發布之稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表變更時，有利於納稅義務人者，對於尚未核課確定之案件適用之。
說明: 一、第一項至第四項，內容維持現行法條文，不予修正。

二、人民有依法律納稅之義務，乃憲法第十九條規定明訂之租稅法律主義，即政府向人民課稅應依照法律，人民也有依照法律納稅之權利及義務。納稅義務人依行為時有效之租稅法令繳納稅捐，稽徵機關事後變更見解，擬依實質課稅原則加以調整補稅，其經常以發布租稅解釋函令方式補充稅法適用，並主張溯及既往對同類案件加以調整補稅，導致納稅義務人權利義務長期不確定，及衍生徵納雙方爭議。

三、為維護租稅公平及確保納稅義務人權益，應確立稽徵機關援引實質課稅原則，而作成不利於納稅義務人之租稅解釋函令，不溯及既往適用之原則，以避免納稅義務人無法預測之不利結果，並落實憲法第十九條人民依法律納稅之意旨。爰增訂第五項規定，明訂「稽徵機關援引實質課稅原則作成之不利租稅解釋函令，不溯及既往適用」條款。

四、基於平等原則，本條文修正施行前及修正施行後之案件，皆應適用修正後之第五項規定，惟考量法安定性，除本條文修正施行後之案件外，對於本條文修正施行前已核課，但尚未確定之案件，亦准予適用，爰增訂第六項之過渡條款規定，以杜爭議。
修正: 第一條之一　財政部依本法或稅法所發布之解釋函令，對於據以申請之案件發生效力。但有利於納稅義務人者，對於尚未核課確定之案件適用之。

財政部發布解釋函令，變更已發布，如不利於納稅義務人者，自發布日起或財政部指定之將來一定期日起，發生效力；於發布日或財政部指定之將來一定期日前，應核課而未核課之稅捐及未確定案件，不適用該變更後之解釋函令。

本條中華民國一百年十一月八日修正施行前，財政部發布解釋函令，變更已發布解釋函令之法令見解且不利於納稅義務人，經稅捐稽徵機關依財政部變更法令見解後之解釋函令核課稅捐，於本條中華民國一百年十一月八日修正施行日尚未確定案件，適用前項規定。

財政部發布之稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表變更時，有利於納稅義務人者，對於尚未核課確定之案件適用之。

財政部援引實質課稅原則發布解釋函令，如不利於納稅義務人者，自發布日起或財政部指定之將來一定期日起，發生效力；於發布日或財政部指定之將來一定期日前，核課尚未確定之案件，不適用該發布之解釋函令。
本條中華民國○年○月○日修正施行前，財政部援引實質課稅原則發布解釋函令且不利於納稅義務人者，經稅捐稽徵機關依該新發布之解釋函令核課稅捐，於本條中華民國○年○月○日修正施行日尚未確定案件，適用前項規定。
議案名稱：針對交通部98年提出「東西向快速公路健全路網改善計畫」－「漢寶草屯線台19以西路段新建工程計畫」，然因諸多因素以至迄今仍處於可行性評估階段，鑒於台76線埔鹽系統以西高架道路只開闢到台19線交接處，而目前台19線以西路段係以員林大排兩側平面道路做為銜接台61線之替代道路，原計畫進度嚴重落後，為將彰化縣之沿海資源連成一氣，發展彰化縣重要之濱海遊憩帶，並成為國際觀光據點，建議台19線以西路段新建工程應採高架道路興建並盡速辦理之。其次地方民意建議將彰化龍舟競賽移回員林大排辦理，然員林大排兩側都是道路，若未採高架道路舉辦比賽恐造成大塞車甚或交通事故，為讓員林大排成為具有景觀、交通、防洪等多功能特色之河川，建請行政院盡速辦理台19線以西路段新建工程改採高架方式。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等11人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於目前國內經濟狀況不如預期，社會各界對於大學學雜費調整方案尚未有一致共識，原訂年底由教育部向立法院報告學雜費方案，先行取消，請教育部應在廣泛蒐集各方意見，加強與各界溝通，以凝聚共識；同時應加強對弱勢學生的助學措施，設法改善高等教育的反重分配現象，並督促大學建立財務透明化機制，確保經費使用效益及維護教學品質。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳淑慧、呂玉玲、陳學聖、楊應雄、林德福、蔣乃辛、陳碧涵、黃志雄、孔文吉、林明溱等28人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對行政院函頒之補辦增劃編原住民保留地實施計畫，緣相關主管機關未能適切認事用法，導致執行成效嚴重不彰，實已侵害原住民土地權利，特請行政院邀集中央原住民族事務主管機關及相關公產管理機關研商，擬具有關視為不中斷得以增劃編為原住民保留地之通案性釋明函示，以具體落實執行「公有土地增劃編原住民保留地審查作業規範」，俾維護原住民族土地權益。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林正二等17人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：為落實公務人員服務守則第十條規定應培養及尊重多元族群文化之精神，建請中央各部門及相關附屬機關，廣泛開設多元族群（包含閩南、客家、原住民及新住民等）相關課程，提供公務人員終身學習課程時之多樣化選項。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳碧涵等13人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於營建署之「營建事業廢棄物再利用種類及管理方式」中之「廢鐵」規範，相較於經濟部與環保署之辦法，過於嚴苛，不僅不利資源再利用，更增加業者之成本，形同「一國數制」！建請營建署應修正，以符法制一致性。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔡錦隆等12人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-16
2012-11-20
狀態: 排入院會
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-30
2012-12-04
狀態: 排入院會
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
日期: 2012-12-07
2012-12-11
狀態: 排入院會
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
日期: 2013-03-15
2013-03-19
狀態: 排入院會
會期: 08-03-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於台灣學子在生活中離不開電腦、電視及手機的人越來越多，這些學子不愛運動加上視力惡化，不知不覺成為「螢幕奴隸」。根據衛生署國民健康局調查發現，近四成國中生及五成高中生觀看螢幕時間過長，約七成的國、高中生運動量不足；又根據教育部統計資料顯示，國小六年級學童的視力不良率從91年的48.48%驟增到100年的65.00%，而國中學童的視力不良率從93年的65.18%增加到99年的73.52%，高中學童的視力不良率從94年的84.0%增加到100年的86.5%；又根據教育部體育司統計顯示，根據今年中、小學生體適能健康體位調查，發現只有五成四的學生屬於正常體位，過胖的國小、國中、高中生就占了二成五。因此從上述多項統計資料分析，國民健康局指出，越來越多的學子成為不愛運動加上視力惡化的「螢幕奴隸」，本席也呼籲政府應重視兒童久坐觀看螢幕，導致視力惡化及體重過重的問題。為維護學子的健康與正常發展，本席等要求行政院儘速訂定遠離螢幕健康成長的對策；加強學校與家庭的聯繫與宣導，建議家長鼓勵子女在寒暑假與週休假多參與各種活動、運動、家務勞動，減少看電視、玩電腦、電動的時間。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、王育敏、吳育仁等20人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於環保署補助地方政府汰換垃圾車之標準僅參考其使用年限，卻未將各縣市因面積大小的不同，造成垃圾車行駛里程數的差距納入補助標準，本席建請環保署將垃圾車行駛里程數納入補助地方政府汰換垃圾車的標準之一。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蘇清泉、吳育仁等16人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於離島地區交通不便，中華電信進用離島員工人力不敷效用，造成程序效率低落之情形，爰建請中華電信為離島之特殊政經情勢及人文風俗習慣，應於離島地區開放針對當地之人員招考、徵選，以避免離島地區因補充及培訓基層人員不易，肇生離島民眾權益受到損害之疑慮，並以此提高離島地區就業與促進當地經濟發展。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳雪生等14人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對臺灣動畫產業在多年代工模式下，培養出堅強的技術和製作能力，近來開始朝向動畫原創、國際合資製作、衍生商品行銷等方向發展。我國電影產業已打破僵局，而動畫產業的代工製作技術與創意人才仍在，惟動畫原創仍在起步階段。本席建請文化部和教育部從文化建設的角度切入，研擬完整的產業方案，例如舉辦動畫影展、補助留學獎學金、週邊商品開發、訂定貸款優惠等，協助臺灣動畫產業邁向成熟。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞、吳育仁、王育敏等16人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑒於交通部要求民眾每6年換發汽車駕駛執照（含機車駕照），每次收費200元，一年規費約收取8億多元，許多民眾認為此制度非常不便且擾民，本席也認為交通部應本著簡政便民、善用電子科技，檢討現行汽車駕照換發制度。況且，經內政部警政署統計發現，未帶行、駕照和發生交通事故沒有直接關係。而警察臨檢執勤時，即可透過警用PDA查詢駕駛有無駕照，快速又便利，民眾換發駕照或隨身攜帶駕照意義不復存在。故要求交通部應戮力行政革新、簡政便民，跨部會研商規劃，自102年起廢除「定期要求換發汽機車駕照」之制度，10年下來除了將可替人民、政府節省莫大行政作業時間成本外，更可替人民荷包省下約80億元。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員吳育昇、林鴻池、盧秀燕、江惠貞、徐欣瑩、林岱樺等21人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-09
2012-11-13
狀態: 排入院會
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對台中市大里、太平的都市計畫未盡完善，易淹水地區因人口快速成長、排水渠道不敷使用，多年來每逢大雨成災，造成民眾嚴重的財產損失。近日台中市政府規劃十九甲地區及溪南地區排水改善工程經費粗估約需六億五千多萬。鑑此，要求行政院寬列特別預算並延續治水計畫，有關單位儘速核定經費，以維護民眾生命財產安全。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等11人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於便利超商已成為青少年買菸之便利管道，「菸害防制法」、「兒童及少年福利與權益保障法」雖明定任何人不得供應菸品予未成年人，仍有逾三成連鎖超商違法賣菸給青少年，且六成二吸菸少年買菸時不曾遭店家拒絕。爰建請行政院衛生署督促各縣市衛政單位，將取締違法販菸行為列為重點稽查項目，尤其應針對校園附近的商店加強查察，以遏止店家賣菸予未成年人之不法情事。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏、吳育仁、蔣乃辛等24人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑒於行政區劃合併，政府相關單位缺乏具體規劃方案、立場，任由「新北市合併宜蘭縣」、「新北市合併基隆市」等不實謠言遍佈輿論，造成宜蘭、基隆民心不安。行政區劃為國家重大政策，縣市合併應視地方民意、生活圈形成、未來發展方向，一併考量，並且充份聽取地方意見，避免重蹈五都倉促改制覆轍。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳歐珀等15人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於政府宣示將加速鬆綁中國資金投入台灣產業的限制，中資來台衍生之國安風險大幅提高，如藉投資機會操控產業發展與金融穩定、迂迴投資機敏性或獨佔性產業、擷取產業關鍵技術與機密、具有軍方投資或軍事目的中資企業利用投資機會進行統戰與滲透等。惟經濟部投資審議委員會至今竟未將國安局等相關機關納入投資審議機制，為明確國安機關參與審議之角色並強化監理機制，爰提案要求經濟部應於一個月內修正經濟部投資審議委員會組織規程，比照美國外商投資委員會（CFIUS）審核外企進入美國運作模式，將國安機關納入審議機制。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於興辦合宜住宅卻讓部分中籤民眾因門檻太高而打退堂鼓，且國有土地建屋求售的結果亦助長房價異常飆漲，顯示當前合宜住宅政策值得檢討；若能改為「只租不售」的社會住宅，方能落實照顧弱勢，伸張居住正義。爰提案要求內政部及其相關機關，於三個月內評估現行合宜住宅改成全面租賃之可行性且提出報告。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆、費鴻泰等31人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：就內政部公告實施「變更台灣北、中、南、東部區域計畫（第一次通盤檢討）－因應莫拉克颱風災害檢討土地使用管制」（以下簡稱「變更一通」）之後，經濟部因此陸續公告各河川區域之劃定結果；包括南投縣仁愛鄉濁水溪上游段，約二百筆原住民族保留地被整筆或部分劃入河川區，未來劃入河川區的保留地將受到土地使用上的限制及管制，對於原住民的權益及生計，將造成極大的衝擊與影響。因此，自原住民族基本法於民國94年公告實施後，所公告劃設之河川區，在中央相關單位尚未協商出結果以前，應停止所有土地利用限制與行政處分，以尊重原住民族生存與土地利用之權益，並對此罔顧民意、違反原住民族基本法之相關單位（營建署及水利署）進行查處。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員孔文吉、簡東明等17人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於馬政府執政以來，國民實質薪資倒退13年，人民痛苦指數飆升，然而國營事業年年虧損卻持續發放各種名目之獎金，且獎勵認定過於寬鬆，顯示獎金發放之浮濫。爰此，建請行政院針對各部會所屬國營事業之所有獎金發放要點予以重新檢討，並於1個月內提交改善方案送交立法院。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員許忠信等11人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於行政院「政府科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第十條規定：執行研發之單位因管理或運用研發成果所獲得之收入，應繳交相當比例予資助機關，卻未確立收入之計算基準及時點。致使研發單位欲運用研發成果取得股權或其他權益時，無法確認應繳交之數額及時點，而影響智慧財產之靈活性。爰建請行政院明確規定該辦法第十條所定之應繳交收入計算基準及時點，以為研發單位遵循之依據。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏、陳鎮湘、邱文彥等23人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於內政部為災害防救法中央主管機關，內政部長並為風災應變中心指揮官，依本法第31條有指揮、督導及協調國軍、消防、警察及相關政府機關執行救災工作職責；並為規劃與執行全國災害防救事務，統一指揮監督全國消防機關執行災害防救任務，特設災害防救署，遇有重大災害，該署得逕予調度各級消防機關人員、車輛、裝備及器材支援救災。惟邇來凡遇風災，均依賴國軍防救，未見內政部將散置之保安及消防警力，與替代役及備役役男，化零為整，統合運用，執行救災工作。為貫徹總統「預置兵力、超前部署、隨時防救」指導，爰建請行政院責成內政部統合運用保安及消防警力，與替代役及備役役男，實施災害防救訓練，於災害來臨前，預置潛勢地區，執行救災工作，不應凡遇風災均依賴國軍，致影響部隊戰訓本務。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳鎮湘、李貴敏、馬文君、詹凱臣等17人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針就政府所訂定之「地區性農機補助原則」，針對不同農機之單價訂定有不同之定額補助標準，然近年物價高漲，農民生產成本提升，建議農委會根據消費者物價指數（CPI）機動調整補助額度，以有效反應農民購買農機成本。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣、林明溱、吳育仁、馬文君、蔡錦隆等19人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：根據本院預算中心報告指出，我國退休基金包括勞工保險基金、軍公教退撫基金、國保基金等財務缺口已超過8兆元，皆有破產危機，各類社會保險基金與退休基金為老年生活所倚賴，財務一旦出現問題，影響所及遍及數百萬個家庭，恐將造成社會動盪。再者，現今國家財政困難且政府資源配置嚴重僵化，無力從事重大經建發展。另退休所得中，因制度不公造成退休所得的高落差，引發不同職業別退休者間相對的剝奪感，社會階級對立日趨明顯，故退休財政問題如不及早進行全面性改革，沉重的支出恐將壓垮國家財政，將進一步造成世代間的矛盾與不公。爰此，我國勞工退休制度之執掌分隸於考試院及行政院，為合理化各類社會保險與退休制度，健全社會安全制度，落實分配正義與世代和諧，總統作為院際間調和者，應要求行政院、考試院就相關制度進行檢討，為廣納各界意見，建請總統盡速召開「合理化退休所得國是會議」。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君、蔡其昌、李昆澤、林世嘉、林佳龍、何欣純、魏明谷等17人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於最近報載蘭嶼核廢料貯存場檢整作業中，發現儲存桶嚴重腐蝕，輻射外洩，檢整作業似未在密閉及負壓之要求環境下操作，運送過程中工作人員甚至沒有防護設備，形同草菅人命，爰建議行政院應儘速釐清真相，成立國內外核能專家組成之專案小組，通盤檢討我國核能發展與核廢料貯存政策，嚴格檢查與改善現有之核廢料貯存場所，並於一個月內向本院提交蘭嶼核廢料貯存場之調查與檢討報告，同時定期進行蘭嶼民眾核污染之健康檢查。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員邱文彥、陳學聖、姚文智等14人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-09
2012-11-13
狀態: 排入院會
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於行政院退除役官兵輔導委員會附屬單位（榮電公司、北區勞務中心、欣欣瓦斯公司等）頻傳涉及貪瀆事件，遭檢調單位多次查辦在案，弊案層出不窮，實有損退伍軍人的榮譽及名聲，且嚴重影響人民對退役軍人觀感。爰此，本席提案要求退輔會附屬單位主管及承辦人員在所涉及司法訴訟案件民刑事、行政責任終結及釐清以前，該附屬單位主管及承辦人員暫緩辦理退休作業。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾、葉宜津、劉櫂豪、林國正等24人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對高雄市政府計畫爭取市民免費進入澄清湖風景區，自來水公司卻要求市府每年提撥6,900萬元，以支應所有的人事成本與工程維護費用。雖然近年澄清湖風景區每年門票收入僅約2,900萬元，尚虧損4,000萬元，惟其中每年人事費用卻高達4,900萬元，況且政府每年還編預算補助，要求市府負擔包括人事費在內之所有費用，顯不合理。澄清湖不但是南台灣指標性風景點，對日本觀光客頗具吸引力，高雄市民更對澄清湖有好印象，基於資源共享、推動觀光發展，政府資源應該站在共享、合作的立場，發揮最大的效益，爰此，要求自來水公司所屬的澄清湖風景區應開放免費入園。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤、陳其邁、林岱樺、邱志偉、趙天麟等22人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於毒品氾濫不但影響治安，也破壞了許多原本美滿的家庭。目前，警方雖積極掃蕩毒品，但是在獎勵基層員警方面，卻都只集中在破獲大盤的獎金上，對於中、小盤藥頭的查緝，雖然警政署已訂定出敘獎辦法，但是內容卻仍不盡合理，不但無法有效激勵員警在緝毒方面的成效，反而降低了基層刑警在查緝毒品時的誘因與士氣。為能協助警方有效提升緝毒方面的成效，爰特建請內政部警政署應檢討現行之緝毒敘獎辦法，核實敘獎，以激勵基層員警之士氣與提升毒品查緝成效。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員徐欣瑩、徐耀昌、廖國棟、陳碧涵、陳雪生、黃偉哲等34人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於台中市是南來北往的台灣中心，並擁有台中港及清泉崗機場「雙港」優勢，合併升格後政府卻遲遲未有整體發展的配套措施，爰要求中央政府應以法規、財政與政策等協助地方強化「雙港效應」，讓台中成為台灣對外的重要門戶。再者，中央政府並應串連竹科、中科與南科成為台灣西部科技產業廊帶，促成工業區聚落化、科學園區化，並加速擴大台中「雙港」成為自由貿易區，成為台灣科技產業廊帶進出亞太地區的門戶與樞紐。建請行政院應盡速規劃「台中雙港發展計畫」，由中央與地方共同成立作業基金，讓海空港「經營」與「設施維護管理」分開處理，並打破國營壟斷經營，允許由內外資合資，引進先進國際管理機構參與，加速國際軟硬體接軌，落實單一服務窗口，促進中台灣周邊區域規劃開發。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍等11人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-02
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：「公務人員俸給法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑒於公務人員俸給法第五條第一項第一款中規定：「職務加給：對主管人員或職責繁重或工作具有危險性者加給之。」，條文中對於「職責繁重」定義未能清楚界定，致形成行政院及考試院在訂定「公務人員加給給與辦法」後，發生簡任非主管輪流支領或職等高者優先支領之現象，實悖離原條文之立法精神與意旨。爰以擬具「公務人員俸給法第五條條文修正草案」，是否有當？敬請公決。
說明：依公務人員俸給法第五條第一項第一款中規定：「職務加給：對主管人員或職責繁重或工作具有危險性者加給之」；第十八條中授權考試院會同行政院訂定加給給與辦法，規範加給之給與條件、類別、對象、數額等。考試院及行政院爰會銜發布「公務人員加給給與辦法」。依該辦法第9條第3項規定：「簡任主管加給支領資格非僅限於擔任主管職務者，簡任非主管職責繁重經機關首長同意者，在簡任非主管預算員額二分之一之人數內得支領簡任主管加給」。簡任非主管支領主管加給雖以職責繁重為要件，惟「職責繁重」無客觀認定標準，係授權由各機關首長自行認定。實務執行上，出現輪流支領或職等高者優先支領之現象。而衡酌相關法規意旨，主管加給之核發應係承擔主管職務及相當責任之報酬，不應人人皆享有，亦非高職等或資深者之專屬。因此，建議刪除「職責繁重」等字，並要求行政院及考試院通盤檢討簡任非主管支領主管加給之不當現象及修改「公務人員加給給與辦法」之相關規定。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李桐豪
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第9次會議
提案日期：2012-11-16
字號：院總第1206號委員提案第14251號
相關法律：公務人員俸給法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-11-16
2012-11-20
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-16
2012-11-20
關連議案：
對照表：
law_id: 04634
law_name: 公務人員俸給法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公務人員俸給法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　加給分下列三種：

一、職務加給：對主管人員或職責繁重或工作具有危險性者加給之。

二、技術或專業加給：對技術或專業人員加給之。

三、地域加給：對服務邊遠或特殊地區與國外者加給之。
law_content_id: 04634:04634:2002-05-31-全文修正:5
說明: 一、修訂本條第一項第一款規定。

二、依公務人員俸給法第十八條中授權考試院會同行政院訂定加給給與辦法。依該辦法第九條第三項規定：「……，簡任非主管職責繁重經機關首長同意者，在簡任非主管預算員額二分之一之人數內得支領簡任主管加給」。簡任非主管支領主管加給雖以職責繁重為要件，惟「職責繁重」無客觀認定標準，係授權由各機關首長自行認定。實務執行上，出現輪流支領或職等高者優先支領之現象。因此建議刪除「職責繁重」等字，並要求行政院及考試院通盤檢討簡任非主管支領主管加給之不當現象，及修改「公務人員加給給與辦法」之相關規定。
修正: 第五條　加給分下列三種：

一、職務加給：對主管人員或工作具有危險性者加給之。

二、技術或專業加給：對技術或專業人員加給之。

三、地域加給：對服務邊遠或特殊地區與國外者加給之。
議案名稱：「特殊境遇家庭扶助條例第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、紀國棟、蘇清泉、楊玉欣、吳育仁等25人，有鑑於教育是協助經濟弱勢家庭自立之重要途徑，政府應努力縮短教育資源貧富差距，更應提供特殊境遇家庭之子女或孫子女教育補助，使其順利接受高等教育，增加特殊境遇家庭向上流動機會，協助提升其社經地位，脫離世代貧窮之循環。同時社會救助法第十六條之二，已於去年完成修法，取消低收入家庭以其工作能力之有無，作為其申請教育補助之規定。為落實對弱勢特殊境遇家庭之照顧，並讓其家庭成員有機會藉由受教育向上流動，建議參酌社會救助法第十六條之二，取消以工作能力之有無，作為其申請教育補助之規定，爰提出「特殊境遇家庭扶助條例」第八條條文修正草案，是否有當？請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等25人
提案人：蔣乃辛
紀國棟
蘇清泉
楊玉欣
吳育仁
連署人：江惠貞
黃志雄
林岱樺
王育敏
林正二
呂玉玲
林明溱
廖正井
徐少萍
簡東明
呂學樟
盧秀燕
徐欣瑩
陳碧涵
詹凱臣
林佳龍
鄭天財 Sra Kacaw
陳超明
王廷升
陳鎮湘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第9次會議
提案日期：2012-11-16
字號：院總第1033號委員提案第14250號
相關法律：特殊境遇家庭扶助條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-11-16
2012-11-20
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-16
2012-11-20
關連議案：
對照表：
law_id: 01282
law_name: 特殊境遇家庭扶助條例第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 特殊境遇家庭扶助條例第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　符合第四條規定，且其子女或孫子女就讀國內公立或立案之私立高級中等以上學校並符合社會救助法第五條之三第一項第一款規定之範圍，得申請教育補助：

一、就讀高中高職減免學雜費百分之六十。

二、就讀大專院校減免學雜費百分之六十。

前項學雜費減免，應於註冊時檢附相關證明文件，經學校審核確認後逕予減免，私立學校由學校逕予減免後，報請主管教育行政機關補助之。
law_content_id: 01282:01282:2009-01-12-修正:9
說明: 一、教育是協助經濟弱勢家庭自立之重要途徑，政府應努力縮短教育資源貧富差距，爰於第一項規定應提供特殊境遇家庭之子女或孫子女教育補助，使其順利接受高等教育，增加特殊境遇家庭向上流動機會，協助提升其社經地位，脫離世代貧窮之循環。

二、若已符合特殊境遇家庭資格，不應再以其工作能力之有無，作為其申請教育補助與否之標準。爰以刪除視為有工作能力之學生不得領申請教育補助之規定。

三、增列第三項，「申請程序、方式及其他應遵行辦理事項之相關辦法，由教育主管機關定之。」

四、增列第四項，「第一項中華民國一百年十一月二十二日修正條文，自一百年八月一日施行。」
修正: 第八條　符合第四條規定，且其子女或孫子女就讀國內公立或立案之私立高級中等以上學校，得申請教育補助：

一、就讀高中高職減免學雜費百分之六十。

二、就讀大專院校減免學雜費百分之六十。

前項學雜費減免，應於註冊時檢附相關證明文件，經學校審核確認後逕予減免，私立學校由學校逕予減免後，報請主管教育行政機關補助之。

第一項申請程序、方式及其他應遵行辦理事項之相關辦法，由教育主管機關定之。
其他法令有性質相同之補助規定者，不得重複領取。
第一項中華民國○年○月○日修正條文，自○年○月○日施行。
議案名稱：「就業保險法第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、徐少萍、吳育仁、王育敏、楊玉欣、林明溱、盧秀燕、潘維剛等22人，針對就業保險法部分條文未充分保障懷孕婦女之權益，顯有疏漏。為確保育齡女性勞工，不致因懷孕退出職場後，仍需面臨所得損失之經濟負擔及職業生涯中斷釀生之機會成本，促使女性勞工免於因懷孕可能帶來之勞動條件上不利益之恐懼，爰提出「就業保險法」第十四條條文修正案，建議第十四條第一項第一款修正為「一、因傷病診療或懷孕期間，持有證明而無法參加者」，以資明確。是否有當？請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等22人
提案人：蔣乃辛
徐少萍
吳育仁
王育敏
楊玉欣
林明溱
盧秀燕
潘維剛
連署人：費鴻泰
陳鎮湘
林鴻池
林正二
高金素梅
鄭天財 Sra Kacaw
詹凱臣
江惠貞
王廷升
簡東明
呂玉玲
呂學樟
陳碧涵
羅淑蕾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第9次會議
提案日期：2012-11-16
字號：院總第468號委員提案第14249號
相關法律：就業保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-11-16
2012-11-20
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-11-16
2012-11-20
關連議案：
對照表：
law_id: 03631
law_name: 就業保險法第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業保險法第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　申請人對公立就業服務機構安排之就業諮詢或職業訓練，有下列情事之一而不接受者，仍得請領失業給付：

一、因傷病診療，持有證明而無法參加者。

二、為參加職業訓練，需要變更現在住所，經公立就業服務機構認定顯有困難者。

申請人因前項各款規定情事之一，未參加公立就業服務機構安排之就業諮詢或職業訓練，公立就業服務機構在其請領失業給付期間仍得擇期安排。
law_content_id: 03631:03631:2002-04-25-制定:18
說明: 一、就業保險法第十四條第一項規定：「申請人對公立就業服務機構安排之就業諮詢或職業訓練，有下列情事之一而不接受者，仍得請領失業給付：一、因傷病診療，持有證明而無法參加者。二、為參加職業訓練，需要變更現在住所，經公立就業服務機構認定顯有困難者。」亦即規定，被保險人因傷病診療，持有證明或為參加職業訓練，需要變更現在住所，經認定有困難而拒絕公立就業服務機構之安排者，仍可領取失業給付。然而對於懷孕女性勞工，可能因懷孕關係所造成身體不適而必須退出職場的保障似有不足。

二、為確保育齡女性勞工，不致因懷孕退出職場後，仍需面臨所得損失之經濟負擔及職業生涯中斷釀生之機會成本，促使女性勞工免於恐懼因懷孕可能帶來之勞動條件上不利益。因此，建議第十四條第一項第一款修正為「一、因傷病診療或懷孕期間，持有證明而無法參加者」，以資明確。
修正: 第十四條　申請人對公立就業服務機構安排之就業諮詢或職業訓練，有下列情事之一而不接受者，仍得請領失業給付：

一、因傷病診療或懷孕期間，持有證明而無法參加者。

二、為參加職業訓練，需要變更現在住所，經公立就業服務機構認定顯有困難者。

申請人因前項各款規定情事之一，未參加公立就業服務機構安排之就業諮詢或職業訓練，公立就業服務機構在其請領失業給付期間仍得擇期安排。