openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「財團法人原住民族文化事業基金會設置條例第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭天財、孔文吉、王廷升、陳碧涵等22人，為因應組織改造，立法院已於民國103年1月14日三讀通過、1月29日公布施行「原住民族委員會組織法」，依據該法第一條規定，行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權益，辦理原住民族業務，特設「原住民族委員會」。為統一中央行政機關名稱，爰提案修正為統一中央行政機關名稱，爰提案修正「財團法人原住民族文化事業基金會設置條例」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」，以符「原住民族委員會組織法」之規定。是否有當？請公決。
說明：一、依據103年1月14日三讀通過、1月29日公布施行的「原住民族委員會組織法」第一條規定，行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權益，辦理原住民族業務，特設「原住民族委員會」。
二、「原住民族委員會組織法」既已明定原住民族中央主管機關名稱為「原住民族委員會」，為統一中央行政機關名稱，爰修正「財團法人原住民族文化事業基金會設置條例」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員鄭天財等22人
提案人：鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
王廷升
陳碧涵
連署人：廖正井
王惠美
呂玉玲
黃志雄
陳超明
吳育昇
江惠貞
吳育仁
邱文彥
紀國棟
王育敏
蔣乃辛
張慶忠
陳淑慧
盧嘉辰
蔡正元
呂學樟
簡東明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第1722號委員提案第16378號
相關法律：財團法人原住民族文化事業基金會設置條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-16
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告審查委員鄭天財等22人擬具「財團法人原住民族文化事業基金會設置條例第三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02909
law_name: 財團法人原住民族文化事業基金會設置條例第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 財團法人原住民族文化事業基金會設置條例第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本基金會之主管機關為行政院原住民族委員會。
law_content_id: 02909:02909:2007-12-21-制定:3
說明: 為統一中央行政機關名稱，爰提案修正「財團法人原住民族文化事業基金會設置條例」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」，以符「原住民族委員會組織法」之規定。
修正: 第三條　本基金會之主管機關為原住民族委員會。
議案名稱：「原住民族教育法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭天財、孔文吉、王廷升、陳碧涵等22人，為因應組織改造，立法院已於民國103年1月14日三讀通過、1月29日公布施行「原住民族委員會組織法」，依據該法第一條規定，行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權益，辦理原住民族業務，特設「原住民族委員會」。為統一中央行政機關名稱，爰提案修正「原住民族教育法」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」，以符「原住民族委員會組織法」之規定。是否有當？請公決。
說明：一、依據103年1月14日三讀通過、1月29日公布施行的「原住民族委員會組織法」第一條規定，行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權益，辦理原住民族業務，特設「原住民族委員會」。
二、「原住民族委員會組織法」既已明定原住民族中央主管機關名稱為「原住民族委員會」，為統一中央行政機關名稱，爰修正「原住民族教育法」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員鄭天財等22人
提案人：鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
王廷升
陳碧涵
連署人：廖正井
呂玉玲
盧嘉辰
王惠美
張慶忠
陳超明
邱文彥
江惠貞
紀國棟
王育敏
黃志雄
蔣乃辛
蔡正元
陳淑慧
吳育昇
簡東明
呂學樟
吳育仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第1737號委員提案第16382號
相關法律：原住民族教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01748
law_name: 原住民族教育法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 原住民族教育法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱主管教育行政機關：在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所稱原住民族主管機關：在中央為行政院原住民族委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

原住民族之一般教育，由主管教育行政機關規劃辦理；原住民族之民族教育，由原住民族主管機關規劃辦理，必要時，應會同主管教育行政機關為之。

中央主管教育行政機關應設置原住民族一般教育專責單位。
law_content_id: 01748:01748:2004-08-19-全文修正:4
說明: 為統一中央行政機關名稱，爰提案修正「原住民族教育法」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」，以符「原住民族委員會組織法」之規定。
修正: 第三條　本法所稱主管教育行政機關：在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所稱原住民族主管機關：在中央為原住民族委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

原住民族之一般教育，由主管教育行政機關規劃辦理；原住民族之民族教育，由原住民族主管機關規劃辦理，必要時，應會同主管教育行政機關為之。

中央主管教育行政機關應設置原住民族一般教育專責單位。
議案名稱：「二二八事件處理及賠償條例第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭天財、孔文吉、王廷升、陳碧涵等22人，鑒於立法院已於103年1月14日三讀通過、1月29日公布施行「原住民族委員會組織法」，依據該法第一條規定，行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權益，辦理原住民族業務，特設「原住民族委員會」。為統一中央行政機關名稱，爰提案修正「二二八事件處理及賠償條例」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」，以符「原住民族委員會組織法」之規定。是否有當？請公決。
說明：一、依據103年1月14日三讀通過、1月29日公布施行的「原住民族委員會組織法」第一條規定，行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權益，辦理原住民族業務，特設「原住民族委員會」。
二、「原住民族委員會組織法」既已明定原住民族中央主管機關名稱為「原住民族委員會」，為統一中央行政機關名稱，爰修正「二二八事件處理及賠償條例」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員鄭天財等22人
提案人：鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
王廷升
陳碧涵
連署人：廖正井
呂玉玲
王惠美
呂學樟
盧嘉辰
陳超明
紀國棟
邱文彥
吳育昇
張慶忠
江惠貞
簡東明
蔣乃辛
黃志雄
蔡正元
王育敏
吳育仁
陳淑慧
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第1582號委員提案第16377號
相關法律：二二八事件處理及賠償條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01224
law_name: 二二八事件處理及賠償條例第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 二二八事件處理及賠償條例第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　第一條所定事項，由行政院所設財團法人二二八事件紀念基金會（以下簡稱紀念基金會）辦理。落實歷史教育，由教育部、文化部及行政院原住民族委員會共同辦理之。

前項紀念基金會，由行政院遴聘學者專家、社會公正人士、政府代表及受難者或其家屬代表組成之；受難者或其家屬代表不得少於紀念基金會董事總額三分之一。

申請人不服紀念基金會決定時，得依法提起訴願及行政訴訟。
law_content_id: 01224:01224:2013-04-30-修正:3
說明: 為統一中央行政機關名稱，爰修正「二二八事件處理及賠償條例」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」，以符「原住民族委員會組織法」之規定。
修正: 第三條　第一條所定事項，由行政院所設財團法人二二八事件紀念基金會（以下簡稱紀念基金會）辦理。落實歷史教育，由教育部、文化部及原住民族委員會共同辦理之。

前項紀念基金會，由行政院遴聘學者專家、社會公正人士、政府代表及受難者或其家屬代表組成之；受難者或其家屬代表不得少於紀念基金會董事總額三分之一。

申請人不服紀念基金會決定時，得依法提起訴願及行政訴訟。
議案名稱：「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐少萍、楊瓊瓔等19人，有鑑藥師法第十一條限制藥師僅能於一處執業之規定，未就藥師於「不違反該條立法目的之情形」下、或於「有重大公益或緊急情況需要」時，設必要合理之例外規定，對於藥師執行職業自由形成不必要之限制，有違憲法第二十三條比例原則與第十五條工作權保障意旨。爰擬具「藥師法第十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、查藥師法第十一條之立法目的，係為推行藥師專任之政策及防止租借牌照營業之不法情事。大法官釋字第七一一號解釋已明白宣示：「藥師法第十一條限制藥師僅能於一處執業之規定，未就藥師於不違反該條立法目的之情形下、或於有重大公益或緊急情況需要時，設必要合理之例外規定，對於藥師執行職業自由形成不必要之限制，有違憲法第二十三條比例原則與第十五條工作權保障意旨，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。」。故依首揭意旨確有修正本條文之必要。
二、另查，原條文將藥師執業處所限於一處，固有助於立法目的之達成。惟藥師依法本得執行各種不同之業務（藥師法第十五條參照），社會對執行不同業務藥師之期待因而有所不同，且因執業場所及其規模之差異而應有彈性有效運用藥師專業知識之可能。又於醫療義診，或於缺乏藥師之偏遠地區或災區，配合巡迴醫療工作及至安養機構提供藥事諮詢服務等活動，由執業之藥師前往支援，並不違反前揭立法目的，實無限制之必要。
三、惟藥品製造業之藥師在藥品、含藥化粧品監製、藥品儲備、供應及分裝等管理上扮演重要職責之角色，若由非專任之藥師執行前揭業務，而因支援之藥師未能完全了解掌握處所、製程、原料之管理，致整批藥品、含藥化粧品之品質、安全性有疑慮時，恐嚴重戕害國民健康安全，基於公眾利益考量下，執行前揭業務之藥師，自應以限於一處為必要。
四、綜上，爰擬具「藥師法第十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員徐少萍等19人
提案人：徐少萍
楊瓊瓔
連署人：陳碧涵
楊玉欣
王育敏
徐欣瑩
詹凱臣
張嘉郡
王惠美
陳鎮湘
費鴻泰
楊應雄
陳淑慧
廖正井
李貴敏
江啟臣
簡東明
王進士
吳育仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第775號委員提案第16375號
相關法律：藥師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「藥師法第十一條條文修正草案」及委員江惠貞等20人、委員田秋堇等22人、委員趙天麟等23人、委員蘇清泉等24人、委員徐少萍等19人分別擬具「藥師法第十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「藥師法第十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等20人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等22人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等23人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等24人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02509
law_name: 藥師法第十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥師法第十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條　藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限。
law_content_id: 02509:02509:1979-03-16-全文修正:13
說明: 一、查藥師法第十一條之立法目的，係為推行藥師專任之政策及防止租借牌照營業之不法情事。大法官釋字第七一一號解釋已明白宣示：「藥師法第十一條限制藥師僅能於一處執業之規定，未就藥師於不違反該條立法目的之情形下、或於有重大公益或緊急情況需要時，設必要合理之例外規定，對於藥師執行職業自由形成不必要之限制，有違憲法第二十三條比例原則與第十五條工作權保障意旨，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。」。故依首揭意旨確有修正本條文之必要。

二、另查，原條文將藥師執業處所限於一處，固有助於立法目的之達成。惟藥師依法本得執行各種不同之業務（藥師法第十五條參照），社會對執行不同業務藥師之期待因而有所不同，且因執業場所及其規模之差異而應有彈性有效運用藥師專業知識之可能。又於醫療義診，或於缺乏藥師之偏遠地區或災區，配合巡迴醫療工作及至安養機構提供藥事諮詢服務等活動，由執業之藥師前往支援，並不違反前揭立法目的，實無限制之必要。

三、惟藥品製造業之藥師在藥品、含藥化粧品監製、藥品儲備、供應及分裝等管理上扮演重要職責之角色，若由非專任之藥師執行前揭業務，而因支援之藥師未能完全了解掌握處所、製程、原料之管理，致整批藥品、含藥化粧品之品質、安全性有疑慮時，恐嚴重戕害國民健康安全，基於公眾利益考量下，執行前揭業務之藥師，自應以限於一處為必要。
修正: 第十一條　藥師執業登記應以一處為限，其執業處所限於醫療機構、法令規定或其他經中央主管機關認可之機構、場所。但執業登記於醫療機構、藥局者，有下列情形之一，並經報請其執業登記之直轄市、縣（市）主管機關核准者，得於執業處所外執行相關業務：
一、藥癮戒治服務。
二、傳染病防治服務。
三、義診或巡迴醫療服務。
四、藥事照護相關業務。
五、於中央主管機關公告之無藥事人員執業之偏遠地區進行調劑業務，或經中央主管機關認定之公益或緊急照護需要。
議案名稱：建請決議：要求行政院院長江宜樺應即率相關部會首長至立法院就核四停建進行專案報告並備質詢，並議決核四停建，是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團，
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「大量解僱勞工保護法第二條條文修正草案」及本院委員邱志偉等20人擬具「大量解僱勞工保護法第二條條文修正草案」、委員盧嘉辰等18人擬具「大量解僱勞工保護法第二條及第四條條文修正草案」、委員李桐豪等25人擬具「大量解僱勞工保護法第十二條條文修正草案」及委員王育敏等27人擬具「大量解僱勞工保護法第十八條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-28
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：大量解僱勞工保護法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-28
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 行政院「大量解僱勞工保護法第二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等20人「大量解僱勞工保護法第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧嘉辰等18人「大量解僱勞工保護法第二條及第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等25人「大量解僱勞工保護法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等17人「大量解僱勞工保護法第十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二條　本法所稱大量解僱勞工，指事業單位有勞動基準法第十一條所定各款情形之一、或因併購、改組而解僱勞工，且有下列情形之一：

一、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數未滿三十人者，於六十日內解僱勞工逾十人。

二、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數在三十人以上未滿二百人者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數三分之一或單日逾二十人。

三、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數在二百人以上未滿五百人者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數四分之一或單日逾五十人。

四、同一事業單位僱用勞工人數在五百人以上者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數五分之一。

前項各款僱用及解僱勞工人數之計算，不包含就業服務法第四十六條所定之定期契約勞工。
審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第二條　本法所稱大量解僱勞工，指事業單位有勞動基準法第十一條所定各款情形之一、或因併購、改組而解僱勞工，且有下列情形之一：

一、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數未滿三十人者，於六十日內解僱勞工逾十人。

二、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數在三十人以上未滿二百人者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數三分之一或單日逾二十人。

三、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數在二百人以上未滿五百人者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數四分之一或單日逾五十人。

四、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數在五百人以上者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數五分之一或單日逾八十人。

五、同一事業單位於六十日內解僱勞工逾二百人或單日逾一百人。

前項各款僱用及解僱勞工人數之計算，不包含就業服務法第四十六條所定之定期契約勞工。
條號: 第二條
現行法: 第四條　事業單位大量解僱勞工時，應於符合第二條規定情形之日起六十日前，將解僱計畫書通知主管機關及相關單位或人員，並公告揭示。但因天災、事變或突發事件，不受六十日之限制。

依前項規定通知相關單位或人員之順序如下：

一、事業單位內涉及大量解僱部門勞工所屬之工會。

二、事業單位勞資會議之勞方代表。

三、事業單位內涉及大量解僱部門之勞工。但不包含就業服務法第四十六條所定之定期契約勞工。

事業單位依第一項規定提出之解僱計畫書內容，應記載下列事項：

一、解僱理由。

二、解僱部門。

三、解僱日期。

四、解僱人數。

五、解僱對象之選定標準。

六、資遣費計算方式及輔導轉業方案等。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第四條
現行法: 第十二條　事業單位於大量解僱勞工時，積欠勞工退休金、資遣費或工資，有下列情形之一，經主管機關限期令其清償；屆期未清償者，中央主管機關得函請入出國管理機關禁止其代表人及實際負責人出國：

一、僱用勞工人數在十人以上未滿三十人者，積欠全體被解僱勞工之總金額達新臺幣三百萬元。

二、僱用勞工人數在三十人以上未滿一百人者，積欠全體被解僱勞工之總金額達新臺幣五百萬元。

三、僱用勞工人數在一百人以上未滿二百人者，積欠全體被解僱勞工之總金額達新臺幣一千萬元。

四、僱用勞工人數在二百人以上者，積欠全體被解僱勞工之總金額達新臺幣二千萬元。

事業單位歇業而勞工依勞動基準法第十四條第一項第五款或第六款規定終止勞動契約，其僱用勞工人數、勞工終止契約人數及積欠勞工退休金、資遣費或工資總金額符合第二條及前項各款規定時，經主管機關限期令其清償，屆期未清償者，中央主管機關得函請入出國管理機關禁止其代表人及實際負責人出國。

前二項規定處理程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第十二條
現行法: 第十八條　事業單位有下列情形之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰：

一、未依第五條第二項規定，就解僱計畫書內容進行協商。

二、違反第六條第一項規定，拒絕指派協商代表或未通知事業單位內涉及大量解僱部門之勞工推選勞方代表。

三、違反第八條第二項規定，拒絕就業服務人員進駐。

四、違反第十條第二項規定，在協商期間任意將經預告解僱勞工調職或解僱。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第十八條
議案名稱：「志願服務法第十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐少萍、陳碧涵、楊瓊瓔、徐欣瑩等20人，鑑於志願服務法關於「志願服務證」之用語並未統一，恐造成混淆。爰擬具「志願服務法第十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、按志願服務運用單位對其志工應發給「志願服務證」及服務紀錄冊。前項「志願服務證」及服務紀錄冊之管理辦法，由中央主管機關定之。志願服務法第十二條著有明文。
二、又同法第十五條第一項第四款復規定，志工應有妥善使用「志工服務證」之義務。
三、然查，所謂「志願服務證」與「志工服務證」顯係同一證件，法文割裂成二，恐造成混淆；況本法名為志願服務法，依該法對志工發給之證件，也應稱之以「志願服務證」較妥。
四、縱上，爰擬具「志願服務法第十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員徐少萍等20人
提案人：徐少萍
陳碧涵
楊瓊瓔
徐欣瑩
連署人：呂學樟
楊玉欣
陳鎮湘
江惠貞
蔣乃辛
馬文君
林滄敏
簡東明
吳育仁
廖正井
王惠美
詹凱臣
張嘉郡
蘇清泉
王育敏
林郁方
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第1782號委員提案第16370號
相關法律：志願服務法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員陳亭妃等18人擬具「志願服務法第二十條條文修正草案」及委員徐少萍等20人擬具「志願服務法第十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等18人「志願服務法第二十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01287
law_name: 志願服務法第十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 志願服務法第十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　志工應有以下之義務：

一、遵守倫理守則之規定。

二、遵守志願服務運用單位訂定之規章。

三、參與志願服務運用單位所提供之教育訓練。

四、妥善使用志工服務證。

五、服務時，應尊重受服務者之權利。

六、對因服務而取得或獲知之訊息，保守秘密。

七、拒絕向受服務者收取報酬。

八、妥善保管志願服務運用單位所提供之可利用資源。

前項所規定之倫理守則，由中央主管機關會商有關機關定之。
law_content_id: 01287:01287:2001-01-04-制定:19
說明: 一、按志願服務運用單位對其志工應發給「志願服務證」及服務紀錄冊。前項「志願服務證」及服務紀錄冊之管理辦法，由中央主管機關定之。志願服務法第十二條著有明文。

二、又同法第十五條第一項第四款復規定，志工應有妥善使用「志工服務證」之義務。

三、然查，所謂「志願服務證」與「志工服務證」顯係同一證件，法文割裂成二，恐造成混淆；況本法名為志願服務法，依該法對志工發給之證件，也應稱之以「志願服務證」較妥。
修正: 第十五條　志工應有以下之義務：

一、遵守倫理守則之規定。

二、遵守志願服務運用單位訂定之規章。

三、參與志願服務運用單位所提供之教育訓練。

四、妥善使用志願服務證。

五、服務時，應尊重受服務者之權利。

六、對因服務而取得或獲知之訊息，保守秘密。

七、拒絕向受服務者收取報酬。

八、妥善保管志願服務運用單位所提供之可利用資源。

前項所規定之倫理守則，由中央主管機關會商有關機關定之。
議案名稱：「勞工保險條例第七十六條及第七十六條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、吳宜臻等17人，為因應公保與勞保間之保險年資可相互採計，將曾參加公教人員保險及勞工保險之被保險人，其各自未滿十五年之保險年資予以併計達十五年者，得請領公保養老年金給付，於公教人員保險法第四十九條修法並已通過，然為維護具公保年資之勞工被保險人權益，亦應比照公保年資互為採計之規定，年資併計達十五年者，得請領勞保老年年金給付，爰擬具「勞工保險條例第七十六條及第七十六條之二條文修正草案」案。是否有當？敬請公決 。
說明：一、公務人員保險與私立學校教職員保險已併為公教人員保險，爰於本條例第七十六條條文修正該保險名稱為「公教人員保險」。
二、公務人員保險與勞工保險均為政府推行之社會政策，保障退休老年經濟收入安全之制度，為避免因公、教、勞職業別之轉換，損及老年給付請領權益，對於勞工保險與公教人員保險各未滿15年之保險年資得以併計達15年者，於公教人員保險退休時得請領公保養老給付，於公教人員保險法第四十九條明定並已修法通過。
三、為維護具公保年資之勞工被保險人之權益，亦應比照公保年資互為採計之規定，勞保與公保各未滿15年之保險年資併計達15年者，於勞工保險退休時得請領勞保老年年金給付，以維護具公保年資之勞工被保險人權益，故新增第七十六條之二條文互為配套。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等17人
提案人：陳其邁
吳宜臻
連署人：邱志偉
林岱樺
蘇震清
周倪安
葉津鈴
蕭美琴
陳歐珀
楊曜
劉櫂豪
李應元
李俊俋
邱議瑩
許添財
魏明谷
劉建國
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第468號委員提案第16369號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第七十六條及第七十六條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第七十六條及第七十六條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十六條　被保險人於轉投軍人保險、公務人員保險或私立學校教職員保險時，不合請領老年給付條件者，其依本條例規定參加勞工保險之年資應予保留，於其年老依法退職時，得依本條例第五十九條規定標準請領老年給付。

前項年資之保留辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
law_content_id: 01148:01148:1988-01-15-修正:93
說明: 公務人員保險與私立學校教職員保險已併為公教人員保險，爰修正保險名稱。
修正: 第七十六條　被保險人於轉投軍人保險、公教人具保險時，不合請領老年給付條件者，其依本條例規定參加勞工保險之年資應予保留，於其年老依法退職時，得依本條例第五十九條規定標準請領老年給付。

前項年資之保留辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
說明: —、本條新增。

二、公務人員保險與勞工保險均為政府推行之社會政策，保障退休老年經濟收入安全之制度，為避免因公、教、勞職業別之轉換，損及老年給付請領權益，對於勞工保險與公教人員保險各未滿15年之保險年資得以併計，於公教人員保險退休時得請領公保養老給付，已於公教人員保險法第49條明定得請領公教人員保險養老給付，故新增本條文互為配套，使勞工保險與公教人員保險各未滿15年之保險年資，於勞工保險退休時亦得以併計請領勞保老年給付。
修正: 笫七十六條之二　繳付本保險保險費及曾參加公教人員保險各未滿十五年之保險年資，合計達十五年以上且符合第五十八條所定老年給付請領條件之被保險人，得併計其曾參加公教人員保險之保險年資，請領本保險老年年金給付。

該參加公教人員保險之保險年資不計給本保險老年給付。

被保險人之本保險或公教人員保險年資，有下列情形之一者，不予併計：

一、已請領公教人員保險養老給付。

二、已領取本保險或公教人員保險年資之補償金。
議案名稱：「地政士法第二十六條之一及第五十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員張慶忠、陳超明、蔡錦隆、陳學聖、盧秀燕、江惠貞等26人，有鑑於契稅、增值稅、遺產稅、贈與稅、及各式登記案件等等，地政士都是以代理人的身分，代理當事人向政府機關申報或申請登記，連奢侈稅的申報義務人，也是當事人，當事人不會申報，才委託地政士代為申報；唯獨實價登錄制度，竟然違背代理制度的法理，跳過當事人，立法要求地政士變成實價申報登錄第一順位的義務人，如此即為扭曲代理制度。為尊重代理制度，應由買賣雙方負擔房價登錄不實責任。爰特建請修正現行「地政士法第二十六條之一及第五十一條之一條文修正草案」案。是否有當？敬請公決。
說明：依法理，實價登錄的申報義務人該是買賣雙方，政府唯恐社會大眾因擔憂未來可能實價課稅，在房屋買賣交易時不願誠實申報登錄，因此將責任轉嫁於代理辦理的地政士，而且又不給限期改正的機會，無端將誠實申報之義務轉嫁無利害關係之地政士，為尊重代理制度及公平正義，應恢復要求由買賣雙方當事人負擔房價登錄不實責任。
提案單位/提案委員：本院委員張慶忠等26人
提案人：張慶忠
陳超明
蔡錦隆
陳學聖
盧秀燕
江惠貞
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
盧嘉辰
紀國棟
黃志雄
呂學樟
孔文吉
王進士
李鴻鈞
簡東明
邱文彥
王惠美
呂玉玲
林德福
吳育仁
蘇清泉
林滄敏
蔡正元
鄭汝芬
廖正井
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第285號委員提案第16367號
相關法律：地政士法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01269
law_name: 地政士法第二十六條之一及第五十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 地政士法第二十六條之一及第五十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十六條之一　地政士應於買賣受託案件辦竣所有權移轉登記三十日內，向主管機關申報登錄土地及建物成交案件實際資訊。

前項申報受理登錄成交案件實際資訊，主管機關得委任所屬機關辦理。

前二項登錄之資訊，除涉及個人資料外，得供政府機關利用並以區段化、去識別化方式提供查詢。

已登錄之不動產交易價格資訊，在相關配套措施完全建立並完成立法後，始得為課稅依據。

第一項登錄資訊類別、內容與第三項提供之內容、方式、收費費額及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
說明: 一、第一項修正為買賣受託案件辦理所有權移轉登記時，就應如實申報，無需等待30日。

二、新增第四項。因不可歸責權利人因素導致地政士無法登載或登載不實時，權利人不得主張免申報登錄成交案件實際資訊。
修正: 第二十六條之一　地政士於買賣受託案件辦理所有權移轉登記時，受權利人委託代理向主管機關申報登錄土地及建物成交案件實際資訊。

前項申報受理登錄成交案件實際資訊，主管機關得委任所屬機關辦理。

前二項登錄之資訊，除涉及個人資料外，得供政府機關利用並以區段化、去識別化方式提供查詢。

第一項經地政士聲明係權利人未提供，或提供不實資訊者，則不適用平均地權條例第四十七條第三項規定。
已登錄之不動產交易價格資訊，在相關配套措施完全建立並完成立法後，始得為課稅依據。

第一項登錄資訊類別、內容與第三項提供之內容、方式、收費費額及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
現行: 第五十一條之一　地政士違反第二十六條之一第一項規定者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並限期改正；屆期未改正者，應按次處罰。
說明: 新增但書，因可歸責權利人導致地政士登載不實，地政士免罰。
修正: 第五十一條之一　地政士違反第二十六條之一第一項規定者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並限期改正；屆期未改正者，應按次處罰。但符合同條第四項規定者，不罰。
議案名稱：「藥師法第十一條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第775號政府提案第14971號
相關法律：藥師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「藥師法第十一條條文修正草案」及委員江惠貞等20人、委員田秋堇等22人、委員趙天麟等23人、委員蘇清泉等24人、委員徐少萍等19人分別擬具「藥師法第十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等20人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等22人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等23人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等24人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等19人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02509
law_name: 藥師法第十一條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥師法第十一條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第十一條　藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限。
law_content_id: 02509:02509:1979-03-16-全文修正:13
說明: 一、增列藥師執業處所類別，另參酌司法院釋字第七一一號解釋意旨，為衡平藥師與其他醫事人員執業之限制，並考量藥師人力不足之偏遠、離島地區醫療服務之實務需要等，爰增列但書規定，使藥師得合法於執業登記處所以外之處所執業。惟考量藥師業務之差異性及專業性，限於執業登記於醫療機構或藥局之藥師始得例外於執業處所外執行業務。

二、但書規定之例外情形共計五款，理由分述如下：

(一)第一款：藥癮治療之服務對象包括使用毒品成癮者，醫療機構之治療方式包括給予替代性藥物、心理治療及社會復健治療等，另傳染病防治包括慢性傳染病之預防及治療（例如肺結核DOTS治療）。上述服務均涉及藥師業務，且屬配合政府政策，應予例外開放支援。

(二)第二款：義診、巡迴醫療例如健保IDS計畫（山地離島地區醫療給付效益提昇計畫Integrated Delivery System）屬照顧弱勢族群及偏鄉之措施，以往均以函釋例外處理，為符合法律保留原則，爰增列之。

(三)第三款：藥事照護相關業務係藥師業務之一部，另依藥師法施行細則第十三條規定，藥師執行該項業務之職責，主要涉及藥物使用安全評估。為提升社區機構（例如老人福利機構）之用藥安全，爰增列之。
(四)第四款：矯正機關係高度管制之封閉性處所，部分矯正機關更位於離島或山僻偏鄉地區，且收容人非可自由行動選擇調劑處所。因此，由藥師於矯正機關內調劑，係最能維護收容人用藥安全與及時性之必要措施。又矯正機關雖有編制藥師辦理公醫調劑及藥事照護服務等工作，但大多數僅有員額一名，當其請假或請調出缺時，矯正機關公醫調劑及藥事照護服務等工作，將難以維持。此外，收容人自一百零二年一月一日起，依法應參加全民健康保險，亦應享有同等之醫療專業服務。爰為維護罹病收容人用藥及時性與矯正機關藥品管理安全性等公共利益，於第四款規定納入矯正機關。又無藥事人員執業之偏遠地區雖已於藥事法第一百零二條第二項規定，得免實施醫藥分業，然為提升該等地區之藥事品質，爰增訂藥師得以報准支援方式執業。

(五)第五款：為賦予法律彈性，避免掛一漏萬，爰增列其他經中央主管機關認定之例外情形。

三、至於藥品製造業之藥師不開放支援之理由係考量藥師於執行藥品、含藥化粧品監製、藥品儲備、供應及分裝等業務時，應確保藥品適合其預定用途，符合上市許可要求，俾免由於安全性、品質或有效性之不足而使病人或使用者陷於危險。藥師在藥品、含藥化粧品監製、藥品儲備、供應及分裝等管理上扮演重要職責之角色，若由非專任之藥師執行前揭業務，因支援之藥師未能完全掌握處所、製程及原料之管理，致整批藥品、含藥化粧品之品質、安全性有疑慮時，恐嚴重戕害國民健康安全，基於公共利益考量，執行前揭業務之藥師，自應以限於一處執業為必要。
修正: 第十一條　藥師執業以一處為限，並應在所在地主管機關核准登記之醫療機構、依法規定之執業處所或其他經主管機關認可之機構為之。但於醫療機構、藥局執業者，有下列情形之一，並經事先報准，得於執業處所外執行業務：

一、藥癮治療或傳染病防治服務。

二、義診或巡迴醫療服務。

三、藥事照護相關業務。

四、於矯正機關及經中央主管機關公告之無藥事人員執業之偏遠地區，執行調劑業務。

五、其他經中央主管機關認定之公益或緊急照護需要。
議案名稱：函，為提名陳憶寧、翁柏宗及杜震華為國家通訊傳播委員會委員，請查照同意案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：同意權案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第979號政府提案第14970號
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-22
關連議案：
議案名稱: 交通、教育及文化兩委員會報告審查行政院函為提名陳憶寧、翁柏宗及杜震華為國家通訊傳播委員會委員，請同意案。
對照表：
議案名稱：函送103年度第1季補助社會（人民）團體、財團法人及個人之補助經費相關資料，請查照案。
提案單位/提案委員：蒙藏委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第7次會議
提案日期：2014-10-24
字號：院總第887號政府提案第10040號之976
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-24
2014-10-28
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員吳宜臻等24人、委員高志鵬等22人、委員潘孟安等18人分別擬具「勞動基準法第五十六條條文修正草案」、委員孫大千等23人、委員賴士葆等24人、委員謝國樑等20人、委員劉建國等16人、委員羅淑蕾等20人、委員陳根德等20人分別擬具「勞動基準法第二十八條條文修正草案」、委員吳育仁等19人擬具「勞動基準法第二十八條及第七十五條條文修正草案」、委員林淑芬等21人擬具「勞動基準法第二十八條及第七十九條之二條文修正草案」、委員徐少萍等24人擬具「勞動基準法第二十八條及第七十六條之一條文修正草案」、委員王育敏等20人擬具「勞動基準法部分條文修正草案」、委員尤美女等16人、委員魏明谷等17人、委員林世嘉等23人、委員蔣乃辛等23人、委員吳育仁等21人分別擬具「勞動基準法第七十九條條文修正草案」、委員李昆澤等21人擬具「勞動基準法第七十九條及第八十條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2014-04-25
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：勞動基準法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-25
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員吳宜臻等24人「勞動基準法第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等22人「勞動基準法第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等18人「勞動基準法第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等23人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等24人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等20人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等16人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅淑蕾等20人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等20人「勞動基準法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等19人「勞動基準法第二十八條及第七十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等21人「勞動基準法第二十八條及第七十九條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等24人「勞動基準法第二十八條及第七十六條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等20人「勞動基準法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等16人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員魏明谷等17人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林世嘉等23人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等23人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等21人「勞動基準法第七十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等21人「勞動基準法第七十九條及第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二十八條　雇主因歇業、清算或宣告破產，本於勞動契約所積欠之工資未滿六個月部分，有最優先受清償之權。

雇主應按其當月僱用勞工投保薪資總額及規定之費率，繳納一定數額之積欠工資墊償基金，作為墊償前項積欠工資之用。積欠工資墊償基金，累積至規定金額後，應降低費率或暫停收繳。

前項費率，由中央主管機關於萬分之十範圍內擬訂，報請行政院核定之。

雇主積欠之工資，經勞工請求未獲清償者，由積欠工資墊償基金墊償之；雇主應於規定期限內，將墊款償還積欠工資墊償基金。

積欠工資墊償基金，由中央主管機關設管理委員會管理之。基金之收繳有關業務，得由中央主管機關，委託勞工保險機構辦理之。第二項之規定金額、基金墊償程序、收繳與管理辦法及管理委員會組織規程，由中央主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 保留，送黨團協商
條號: 第二十八條
現行法: 第五十六條　雇主應按月提撥勞工退休準備金，專戶存儲，並不得作為讓與、扣押、抵銷或擔保之標的；其提撥之比率、程序及管理等事項之辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。

前項雇主按月提撥之勞工退休準備金匯集為勞工退休基金，由中央主管機關設勞工退休基金監理委員會管理之；其組織、會議及其他相關事項，由中央主管機關定之。

前項基金之收支、保管及運用，由中央主管機關會同財政部委託金融機構辦理。最低收益不得低於當地銀行二年定期存款利率之收益；如有虧損，由國庫補足之。基金之收支、保管及運用辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。

雇主所提撥勞工退休準備金，應由勞工與雇主共同組織勞工退休準備金監督委員會監督之。委員會中勞工代表人數不得少於三分之二；其組織準則，由中央主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 保留，送黨團協商
條號: 第五十六條
議案名稱：報告審查委員潘孟安等18人擬具「就業保險法第二十二條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-25
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：就業保險法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-25
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員潘孟安等18人「就業保險法第二十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二十二條　被保險人領取各種保險給付之權利，不得讓與、抵銷、扣押或供擔保。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第二十二條　被保險人領取各種保險給付之權利，不得讓與、抵銷、扣押或供擔保。

被保險人依本法規定請領保險給付者，得檢具保險人出具之證明文件，於金融機構開立專戶，專供存入保險給付之用。

前項專戶內之存款，不得作為抵押、扣押、供擔保或強制執行之標的。
條號: 第二十二條
議案名稱：報告併案審查委員廖國棟等20人擬具「石油管理法第三十六條條文修正草案」及委員鄭天財等21人擬具「石油管理法第三十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-25
審查委員會：本院經濟委員會
相關法律：石油管理法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-25
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖國棟等20人「石油管理法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等21人「石油管理法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第三十六條　石油基金用途如下：

一、政府安全儲油。

二、偏遠地區、原住民族地區及離島地區石油設施、運輸費用之補助及差價之補貼。

三、訂定有回饋機制之石油、天然氣探勘開發之獎勵。

四、能源政策、石油開發技術及替代能源之研究發展、應用及推廣。

五、油氣（含液化石油氣）安全與合理有效利用、節約油氣技術與方法之發展、應用及推廣。

六、再生能源熱利用替代石油能源獎勵之補助。

七、直轄市、縣（市）主管機關執行石油管理及第五十四條第一項各款之取締、調查或查核業務之補助。

八、其他經中央主管機關認為穩定石油供應及維護油品市場秩序之必要措施。

前項第二款補助、補貼對象、項目範圍及相關事項之辦法，由中央主管機關定之。
條號: 第三十六條
議案名稱：函送該院暨所屬103年第1季於媒體辦理政策宣導廣告季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第7次會議
提案日期：2014-10-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1976
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會主管103年第1季「媒體廣告季報表」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第7次會議
提案日期：2014-10-24
字號：院總第887號政府提案第12800號之1164
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送103年第1季補、捐(獎)助其他政府機關、團體或個人經費報告表，請查照案。
提案單位/提案委員：福建省政府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第7次會議
提案日期：2014-10-24
字號：院總第887號政府提案第11818號之1690
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-24
2014-10-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送103年1至3月政策宣導之廣告預算執行資料，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第7次會議
提案日期：2014-10-24
字號：院總第887號政府提案第12800號之1163
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該院暨財團法人法律扶助基金會103年第1季政策宣導廣告一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第7次會議
提案日期：2014-10-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之1975
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：