openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「兒童及少年性交易防制條例第三十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、陳歐珀、陳亭妃、劉櫂豪、楊曜等20人，鑒於近年來台灣媒體報導新聞事件中，對犯罪新聞多會詳細報導，從犯罪嫌疑人、被害人、其他利害關係人之姓名、職業、住所、特徵，以及犯罪動機、手法與過程，無不詳實描述，唯恐有所遺漏。不過此等作法卻有可能引起被報導者之名譽、隱私等人格權遭嚴重侵害的問題，尤其對於未滿十八歲之兒童及少年從事性交易行為時，於新聞報導中揭露當事人之姓名或身分資訊時，更將對當事人造成難以回復之精神傷害。為保障未滿十八歲之兒童及少年之人格及隱私權，爰此擬具「兒童及少年性交易防制條例第三十三條條文修正草案」，明定各類型出版品及媒體不得報導、記載未滿十八歲之兒少從事性交易或有從事之虞者的姓名，或其他足以識別身分的資訊，並增訂罰則，以期有效落實兒少保護原則。是否有當，敬請公決。
說明：一、只要能和閱聽者接觸的就是媒體，如報紙、雜誌、廣播、電影、電視、網際網絡等。近年來台灣各類新聞媒體興盛，資訊取得快速、便利，許多新聞事件發生多年後，民眾仍可輕易透過網路或紙本複印等方式取得相關資訊。
二、所謂人格權，係指法律賦予權利主體為維護生存與尊嚴必須具備的人身權利，其包括姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等。基於無罪推定原則，犯罪嫌疑人之人格權應不受非法侵犯。
三、在國內媒體報導新聞事件中，有關犯罪新聞報導之比例相當高。由於犯罪發生與社會整體環境具有緊密之關連，因此大眾新聞媒體多詳細報導犯罪新聞，從犯罪嫌疑人、被害人、其他利害關係人之姓名、職業、住所、特徵，以及犯罪動機、手法與過程，無不詳實描述，唯恐有所遺漏。不過此等作法卻有可能引起被報導者之名譽、隱私等人格權遭嚴重侵害的問題，尤其對於未滿十八歲之兒童及少年從事性交易行為時，於新聞報導中揭露當事人之姓名或身分資訊時，更將對當事人造成難以回復之精神傷害。
四、本條例修正後明定各類型出版品及媒體不得報導、記載未滿十八歲之兒少從事性交易或有從事之虞者的姓名，或其他足以識別身分的資訊，以保護未成年兒少之人格及隱私權。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等20人
提案人：邱志偉
陳歐珀
陳亭妃
劉櫂豪
楊曜
連署人：葉宜津
李俊俋
魏明谷
李昆澤
邱議瑩
林岱樺
林淑芬
吳秉叡
段宜康
陳節如
蕭美琴
高志鵬
趙天麟
許智傑
蘇震清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第1601號委員提案第14568號
相關法律：兒童及少年性剝削防制條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-11-06
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-29
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會報告併案審查行政院函請審議「兒童及少年性交易防制條例修正草案」、本院委員鄭汝芬等22人、委員吳宜臻等22人、委員李桐豪等27人、委員王育敏等33人分別擬具「兒童及少年性交易防制條例修正草案」、委員陳根德等18人擬具「兒童及少年性交易防制條例第二十九條條文修正草案」、委員邱志偉等20人擬具「兒童及少年性交易防制條例第三十三條條文修正草案」、委員謝國樑等23人擬具「兒童及少年性交易防制條例第十六條、第十七條及第十八條條文修正草案」、委員蔣乃辛等21人擬具「兒童及少年性交易防制條例增訂第二十五條之一及第三十三條之一條文草案」、委員楊瓊瓔等16人擬具「兒童及少年性交易防制條例第十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會報告併案審查行政院函請審議「兒童及少年性交易防制條例修正草案」、本院委員鄭汝芬等22人、委員吳宜臻等22人、委員李桐豪等27人、委員王育敏等33人分別擬具「兒童及少年性交易防制條例修正草案」、委員陳根德等18人擬具「兒童及少年性交易防制條例第二十九條條文修正草案」、委員邱志偉等20人擬具「兒童及少年性交易防制條例第三十三條條文修正草案」、委員謝國樑等23人擬具「兒童及少年性交易防制條例第十六條、第十七條及第十八條條文修正草案」、委員蔣乃辛等21人擬具「兒童及少年性交易防制條例增訂第二十五條之一及第三十三條之一條文草案」、委員楊瓊瓔等16人擬具「兒童及少年性交易防制條例第十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「兒童及少年性交易防制條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等22人「兒童及少年性交易防制條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等22人「兒童及少年性交易防制條例修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「兒童及少年性交易防制條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等33人「兒童及少年性交易防制條例修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等18人「兒童及少年性交易防制條例第二十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等23人「兒童及少年性交易防制條例第十六條、第十七條及第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等21人「兒童及少年性交易防制條例增訂第二十五條之一及第三十三條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊瓊瓔等16人「兒童及少年性交易防制條例第十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01234
law_name: 兒童及少年性交易防制條例第三十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 兒童及少年性交易防制條例第三十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十三條　廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，由各目的事業主管機關處以新臺幣五萬元以上六十萬元以下罰鍰。

新聞主管機關對於違反前項規定之媒體，應發布新聞並公告之。
law_content_id: 01234:01234:2000-10-24-修正:37
說明: 一、近年來台灣媒體對犯罪新聞多會詳細報導，從犯罪嫌疑人、被害人、其他利害關係人之姓名、職業、住所、特徵，以及犯罪動機、手法與過程，無不詳實描述。不過此等作法卻有可能引起被報導者之名譽、隱私等人格權遭嚴重侵害的問題，尤其對於未滿十八歲之兒童及少年從事性交易行為時，於新聞報導中揭露當事人之姓名或身分資訊時，更將對當事人造成難以回復之精神傷害。

二、本條例修正後明定各類形出版品及媒體不得報導、記載未滿十八歲之兒少從事性交易或有從事之虞者的姓名，或其他足以識別身分的資訊，並增訂罰則，以保護未成年兒少之人格及隱私權。
修正: 第三十三條　廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，由各目的事業主管機關處以新臺幣五萬元以上六十萬元以下罰鍰。

廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，不得報導、記載未滿十八歲之兒少從事性交易或有從事之虞者的姓名，或其他足以識別身分的資訊，由各目的事業主管機關處以新臺幣十萬元以上七十萬元以下罰鍰。
新聞主管機關對於違反第一項規定之媒體，應發布新聞並公告之。
議案名稱：「勞工保險條例第六十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林淑芬、尤美女、葉宜津、陳歐珀、陳亭妃、林岱樺等21人，鑑於勞工保險基金有破產之虞，然而勞工保險屬社會強制性保險，如果破產將使數百萬名勞工的退休生活失去保障，但本法條並沒有明訂政府之最後支付責任來確保基金不倒，且無撥補之責。為避免勞保基金虧損持續擴大，導致投保之雇主、勞工喪失應有的保障，爰擬具「勞工保險條例第六十九條條文修正案」，以保障勞工權益。是否有當，敬請公決
說明：一、台灣目前約有近千萬名投保勞工，其退休生活主要是仰賴勞工保險基金及勞工退休基金，然而，目前其中有167萬人是屬於舊制勞工退休制度，未來是有可能因為雇主倒閉而領不到全額退休金，另外約有300多萬人是投保職業工會，未來是領不到勞工退休金，真正適用勞退新制的剩不到一半，將近500萬人。也就是說，勞保是另外500萬人唯一且是最後的屏障。因此勞保基金不能倒，應比照公務人員退休撫卹基金管理條例及或國民年金，由政府負起最後支付的責任。
二、根據勞保局統計，目前提領勞保年金的20萬名退休勞工當中，有超過四分之一是領不到1萬元，而有超過八成的退休勞工領不到2萬元，顯見難以透過調整所得替代率或加保年資平計算月數來改善。面臨破產的勞保基金只剩勞保費率還有調整的機會，但仍不足以彌補勞保高達6兆潛藏負債。故政府也應負起撥補潛藏債務責任。
提案單位/提案委員：本院委員林淑芬等21人
提案人：林淑芬
尤美女
葉宜津
陳歐珀
陳亭妃
林岱樺
連署人：吳秉叡
何欣純
鄭麗君
魏明谷
李俊俋
陳唐山
吳宜臻
趙天麟
陳節如
李應元
姚文智
蔡煌瑯
邱志偉
林世嘉
田秋堇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第468號委員提案第14566號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十九條　勞工保險如有虧損，在中央勞工保險局未成立前，應由中央主管機關審核撥補。
law_content_id: 01148:01148:2000-06-30-修正:84
說明: 一、修訂本條文第一項。

二、為解決勞保基金問題，應由政負撥補目前高達6兆的潛藏負債。此外，勞保應比照公務人員退休撫卹基金管理條例及或國民年金，由政府負起最後支付的責任
修正: 第六十九條　勞工保險如有虧損及潛藏負債部分，除應由保險人報請中央主管機關逐年編列預算審核撥補外，政府應付最後支付責任。
議案名稱：「合作社法第三條之一、第五十五條之一及第七十四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林淑芬等17人，為使合作社運作更能符合合作社設置之精神，在互助組織之基礎上，以共同經營方法謀社員經濟之利益與生活之改善，避免發生以合作社名義從事對外營利行為，爰提出「合作社法」第三條之一、第五十五條之一及第七十四條之一條文修正草案。是否有當，提請公決。
說明：一、合作社依其立法精神乃於在互助組織之基礎上，以共同經營方法謀社員經濟之利益與生活之改善，故合作社享有免徵所得稅及營業稅之優惠。
二、然本法第三條一第二項設有排除條款，政府或公益團體委託代辦之業務得不受本項之限制，合作社會發生其主要業務不再是合作社的共同經營，而是銷售政府或公益團體委託代辦之業務。
三、以故宮為例，其消費合作社每年的營業額超過上億，然其營業額多來自於政府或公益團體委託代辦之業務，顯然是以合作社之名，行對外營利及逃稅之實，實在有違合作社設立之精神。
提案單位/提案委員：本院委員林淑芬等17人
提案人：林淑芬
連署人：田秋堇
吳宜臻
趙天麟
吳秉叡
陳節如
鄭麗君
尤美女
葉宜津
陳唐山
林岱樺
魏明谷
李俊俋
陳亭妃
姚文智
林世嘉
陳其邁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第42號委員提案第14565號
相關法律：合作社法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-01-08
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-10
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「合作社法部分條文修正草案」、委員林淑芬等17人擬具「合作社法第三條之一、第五十五條之一及第七十四條之一條文修正草案」及委員邱文彥等20人 擬具「合作社法增訂第七條之一條文草案」案。
議案名稱: 行政院「合作社法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員邱文彥等20人「合作社法增訂第七條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01136
law_name: 合作社法第三條之一、第五十五條之一及第七十四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 合作社法第三條之一、第五十五條之一及第七十四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條之一　信用合作社、保險合作社，分別依信用合作社法、保險法之規定；其未規定者，依本法之規定。

前項以外之合作社，除政府或公益團體委託代辦之業務外，應受左列限制：

一、生產合作社社員應限於生產者，並不得經營非社員產品。

二、運銷合作社不得經營非社員產品。

三、供給合作社、消費合作社不得以物品提供或售與非社員。

四、利用合作社、公用合作社不得以設備供非社員使用。

五、勞動合作社、運輸合作社不得僱用非社員勞力。

六、合作農場應受第一款至第四款規定之限制。
說明: 一、新增第三項。

二、為確保合作社的業務主要是用於社員之共同經營方法，爰提具修正本條。
修正: 第三條之一　信用合作社、保險合作社，分別依信用合作社法、保險法之規定；其未規定者，依本法之規定。

前項以外之合作社，除政府或公益團體委託代辦之業務外，應受左列限制：

一、生產合作社社員應限於生產者，並不得經營非社員產品。

二、運銷合作社不得經營非社員產品。

三、供給合作社、消費合作社不得以物品提供或售與非社員。

四、利用合作社、公用合作社不得以設備供非社員使用。

五、勞動合作社、運輸合作社不得僱用非社員勞力。

六、合作農場應受第一款至第四款規定之限制。

前項政府或公益團體委託代辦之業務所占之營業額不得超過一半。
現行: 第五十五條之一　合作社有下列情事之一者，主管機關得命令解散：

一、申請成立登記，所載事項或繳交文件有虛偽情事，經主管機關撤銷其登記。

二、經主管機關依第五十七條第二項規定公告廢止其登記。

三、依第五十一條規定，經一定期限內通信表決，社員逾半數不表示意見。

四、連續二年未召開年度社員大會，經主管機關以書面通知、公示送達或公告限期召開，屆期仍未召開。

五、違反第十條之一或第五十八條第二款規定，經依第七十三條之一第一款規定，按次連續處罰逾三次，屆期仍未改善。

六、違反第五十六條規定，經依第七十四條第四款規定，按次連續處罰逾三次，屆期仍未改善。

七、合作社有第五十五條第一項第一款或第三款情事，未於一個月內向主管機關為解散之登記。

主管機關依前項為解散之命令，除前項第一款及第二款外，應公告廢止其登記，命合作社依本法相關規定辦理清算。
說明: 一、新增第一項第一款。

二、違反合作社成立精神主管機關得命令解散，以避免合作社行對外營利及逃稅之實。
修正: 第五十五條之一　合作社有下列情事之一者，主管機關得命令解散：

一、違反第一條、第三條及第三條之一之規定者。
二、申請成立登記，所載事項或繳交文件有虛偽情事，經主管機關撤銷其登記。

三、經主管機關依第五十七條第二項規定公告廢止其登記。

四、依第五十一條規定，經一定期限內通信表決，社員逾半數不表示意見。

五、連續二年未召開年度社員大會，經主管機關以書面通知、公示送達或公告限期召開，屆期仍未召開。

六、違反第十條之一或第五十八條第二款規定，經依第七十三條之一第一款規定，按次連續處罰逾三次，屆期仍未改善。

七、違反第五十六條規定，經依第七十四條第四款規定，按次連續處罰逾三次，屆期仍未改善。

八、合作社有第五十五條第一項第一款或第三款情事，未於一個月內向主管機關為解散之登記。

主管機關依前項為解散之命令，除前項第二款及第三款外，應公告廢止其登記，命合作社依本法相關規定辦理清算。
現行: 第七十四條之一　合作社有下列各款情事之一者，處新臺幣四千元以上二萬元以下罰鍰，並限期令其改善；屆期未改善者，按次連續處罰：

一、違反第三條之一第二項或第六條第一項規定。

二、違反第二十二條或第二十三條第一項規定。

三、違反第四十條規定。
說明: 違反第三條之一第二項之裁罰已新增於第五十五條之一，故在此刪除。
修正: 第七十四條之一　合作社有下列各款情事之一者，處新臺幣四千元以上二萬元以下罰鍰，並限期令其改善；屆期未改善者，按次連續處罰：

一、違反第六條第一項規定。

二、違反第二十二條或第二十三條第一項規定。

三、違反第四十條規定。
議案名稱：「藥師法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員許智傑等21人
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第1006號委員提案第14561號
相關法律：藥師法
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-03
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-04-26
2013-04-30
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告審查委員許智傑等21人擬具「藥師法第二十八條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02509
law_name: 藥師法第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥師法第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　藥師公會之區域，依現有之行政區域，在同一區域內，同級之公會以一個為限。
law_content_id: 02509:02509:1979-03-16-全文修正:33
說明: 一、新增本條文第二項。

二、因五都縣市合併後，原有之人民團體如藥師公會等組織，如無合併意願，應可維持現狀分立。

三、各職業公、工會成立在先，多數團體都已經營數十年，且擁有自由資產、文化與共識，而行政區域調整變更在後，若依現行法斷然強制其合併或解散，有違信賴保護原則。

四、內政部101年2月7日函覆高雄市商業會（文號：內授中社字第10150505899號）文中也針對商業會因縣市合併案是否應合併為一會之案，並無強制合併之訴求。
修正: 第二十八條　藥師公會之區域，依現有之行政區域，在同一區域內，同級之公會以一個為限。

但於行政區域調整變更前已成立者，不在此限。
議案名稱：「個人資料保護法第二條之一、第六條及第四十一條條文修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員吳宜臻等32人
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-28
相關法律：個人資料保護法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2012-12-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查法務部函送「檢察官倫理規範」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第445號政府提案第12970號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家安全局函送修正「國家安全局處務規程」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第310號政府提案第11411號之2
審查委員會：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-13
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-17
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查法務部函送「檢察官評鑑實施辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第1702號政府提案第12949號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查法務部函送「檢察官評鑑委員會組織規程」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第1702號政府提案第12948號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院金融監督管理委員會函送「金融監督管理委員會處務規程」、「金融監督管理委員會編制表」，修正「行政院金融監督管理委員會銀行局處務規程」、「行政院金融監督管理委員會銀行局編制表」、「行政院金融監督管理委員會證券期貨局處務規程」部分條文、「行政院金融監督管理委員會證券期貨局編制表」、「行政院金融監督管理委員會保險局處務規程」、「行政院金融監督管理委員會保險局編制表」、「行政院金融監督管理委員會檢查局處務規程」、「行政院金融監督管理委員會檢查局編制表」，名稱並分別修正為「金融監督管理委員會銀行局處務規程」、「金融監督管理委員會銀行局編制表」、「金融監督管理委員會證券期貨局處務規程」、「金融監督管理委員會證券期貨局編制表」、「金融監督管理委員會保險局處務規程」、「金融監督管理委員會保險局編制表」、「金融監督管理委員會檢查局處務規程」、「金融監督管理委員會檢查局編制表」，自101年7月1日生效等案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、財政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第656號政府提案第12936號之2
審查委員會：本院司法及法制、財政兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院國軍退除役官兵輔導委員會函送「臺北榮民總醫院桃園分院辦事細則」、「臺中榮民總醫院埔里分院辦事細則」、「高雄榮民總醫院臺南分院辦事細則」、「臺北榮民總醫院桃園分院編制表」、「臺中榮民總醫院埔里分院編制表」、「高雄榮民總醫院臺南分院編制表」等案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第1479號政府提案第3510號之36
審查委員會：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「蛋黃果、星蘋果、美女櫻為適用植物品種及種苗法之植物種類」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1506
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「勞資爭議法律及生活費用扶助辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1352號政府提案第12600號之1
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-21
關連議案：
對照表：
law_name: 勞資爭議法律及生活費用扶助辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞資爭議法律及生活費用扶助辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　勞工因下列情形之一，經主管機關調解不成立而提起民事訴訟且非屬有資力者，得申請前條第一款之扶助：

一、與雇主發生勞動基準法終止勞動契約、積欠資遣費或退休金之爭議。

二、遭遇職業災害，雇主未給與補償或賠償。

三、雇主未依勞工保險條例或就業保險法辦理加保或投保薪資以多報少，致勞工受有損失。

有下列情形之一者，得不經調解程序，申請前條第一款之扶助：

一、不當勞動行為裁決委員會（以下簡稱裁決委員會）裁決認定雇主有不當勞動行為，雇主仍以勞工為被告提起訴訟者。

二、訴訟程序進入第二審、第三審或再審者。

第一項第二款之扶助，於勞工死亡或因其他事由喪失行為能力時，得由其遺屬或法定代理人提出申請。

勞工申請前條第一款　之扶助，應於各該程序開始之日起一百八十日內提出。
說明: 一、現行條文第三條第二項第一款規定者，得申請前條第一款之扶助，但基於法規體系解釋，仍應受第三條第一項各款規定情形之限制，即應以「與雇主發生勞動基準法終止勞動契約、積欠資遣費或退休金之爭議等事項」為限，始得申請扶助。惟為落實勞資爭議裁決制度保障勞工團結權、團體協商權及爭議權之意旨，維護因雇主不當勞動行為致解僱、降調或減薪之勞工訴訟權益，爰將現行條文第三條第二項第一款規定移列新增為第三條之一，使經裁決委員會認定雇主有不當勞動行為，雇主仍以裁決決定之同一事件，以勞工為被告提起訴訟，且勞工非屬有資力者，得不受第一項各款規定情形之限制，仍得申請扶助。

二、訴訟程序進入第二審、第三審或再審之勞工，得不經調解程序，依第一項規定申請扶助，爰修正第二項文字。
修正: 第三條　勞工因下列情形之一，經主管機關調解不成立而提起民事訴訟且非屬有資力者，得申請前條第一款之扶助：

一、與雇主發生勞動基準法終止勞動契約、積欠資遣費或退休金之爭議。

二、遭遇職業災害，雇主未給與補償或賠償。

三、雇主未依勞工保險條例或就業保險法辦理加保或投保薪資以多報少，致勞工受有損失。

前項之申請於訴訟程序進入第二審、第三審或再審者，得不經主管機關調解程序，申請前條第一款之扶助。

第一項第二款之扶助，於勞工死亡或因其他事由喪失行為能力時，得由其遺屬或法定代理人提出申請。

勞工申請前條第一款之扶助，應於各該程序開始之日起一百八十日內提出。
現行: 第三條第二項第一款　有下列情形之一者，得不經調解程序，申請前條第一款之扶助：

一、不當勞動行為裁決委員會（以下簡稱裁決委員會）裁決認定雇主有不當勞動行為，雇主仍以勞工為被告提起訴訟者。
說明: 一、本條新增。
二、現行第三條第二項第一款規定移列，並酌作文字修正。
修正: 第三條之一　不當勞動行為裁決委員會裁決認定雇主有不當勞動行為，雇主仍依本法第四十八條第一項規定，以裁決決定之同一事件，並以勞工為被告提起民事訴訟，且勞工非屬有資力者，勞工得不經主管機關調解程序，申請第二條第一款之扶助。
現行: 第五條　前二條所稱有資力者，指申請人申請時每月收入總計逾新臺幣（以下同）八萬元或其資產總額逾三百萬元者。但申請人名下之自住不動產，不含計在內。
說明: 配合修正條文第三條、第三條之一規定，酌作文字修正。
修正: 第五條　前三條所稱有資力者，指申請人申請時每月收入總計逾新臺幣（以下同）八萬元或其資產總額逾三百萬元者。但申請人名下之自住不動產，不含計在內。
現行: 第八條　申請訴訟代理酬　金扶助者，應檢具下列文件：

一、申請書。

二、勞資爭議事件之陳述及相關證據。

三、勞工及其共同生活親屬之資力狀況與相關釋明文件。

四、直轄市、縣（市）勞工行政主管機關調解不成立之紀錄影本。

五、未獲其他政府機關扶助之切結書。

依本法第三條第二項第一款提出申請扶助者，另應檢附不當勞動行為裁決決定書。
說明: 配合修正條文第三條之一規定，酌作文字修正。
修正: 第八條　申請訴訟代理酬　金扶助者，應檢具下列文件：

一、申請書。

二、勞資爭議事件之陳述及相關證據。

三、勞工及其共同生活親屬之資力狀況與相關釋明文件。

四、直轄市、縣（市）勞工行政主管機關調解不成立之紀錄影本。

五、未獲其他政府機關扶助之切結書。

依第三條之一提出申請扶助者，並應檢附不當勞動行為裁決決定書。
現行: 第九條　申請訴訟代理酬金扶助，有下列情形之一者，不予扶助：

一、訴訟顯無實益或顯無勝訴之望。

二、同一案件之同一扶助項目，曾經政府機關扶助。

三、不符合第三條規定。

四、不符合第四條規定。

五、申請文件或證明有偽造、變造、虛偽不實或失效等情事。

六、未依規定期限提出申請或申請文件欠缺，經通知限期補正，屆期未補正。

七、勞工勝訴所可能獲得之利益，小於律師酬金。但對社會及公益有重大影響或意義者，不在此限。

八、案件相對人為行政院或中央主管機關及其所屬機關（構）。

九、以非屬不當勞動行為之裁決決定為訴訟標的。

十、申請之事項不符本法扶助之目的。
說明: 配合修正條文第三條之一規定，爰修正第三款，並刪除第九款規定。原第十款款次變更為第九款。
修正: 第九條　申請訴訟代理酬金扶助，有下列情形之一者，不予扶助：

一、訴訟顯無實益或顯無勝訴之望。

二、同一案件之同一扶助項目，曾經政府機關扶助。

三、不符合第三條及第三條之一規定。

四、不符合第四條規定。

五、請文件或證明有偽造、變造、虛偽不實或失效等情事。

六、依規定期限提出申請或申請文件欠缺，經通知限期補正，屆期未補正。

七、工勝訴所可能獲得之利益，小於律師酬金。但對社會及公益有重大影響或意義者，不在此限。

八、案相對人為行政院或中央主管機關及其所屬機關（構）。

九、申請之事項不符本法扶助之目的。
現行: 第三十條　本辦法自中華民國一百年五月一日施行。但第五條自中華民國一百零一年一月一日施行。
說明: 本辦法修正條文施行日期。
修正: 第三十條　本辦法自中華民國一百年五月一日施行。但第五條自中華民國一百零一年一月一日施行。

本辦法修正條文自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「警察官職務等階表乙、地方警察、消防機關學校職務等階表之十直轄市政府警察局附屬機關」，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1444號政府提案第5967號之13
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正有關「財政部組織法」及「財政部財政資訊中心組織法」之施行日期，除「財政部組織法」第2條第6款有關政府採購，以及「財政部財政資訊中心組織法」第2條第6款有關政府採購資訊體系之建立與管理外，自中華民國102年1月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1505
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、財政兩委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「應施檢驗太陽眼鏡及太陽眼鏡鏡片之檢驗標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1503
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送與甘比亞共和國內政部簽署之「中華民國內政部與甘比亞共和國內政部間有關移民事務與防制人口販運合作協定」中、英文約本影本，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1374號政府提案第10061號之153
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、外交及國防兩委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「糧商管理規則」第十二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第956號政府提案第6284號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_name: 糧商管理規則第十二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 糧商管理規則第十二條修正條文對照表
rows: 現行: 第十二條　主管機關為執行本法第十二條報請行政院公告管理事項及辦理本法第十一條第二項查核業務，得請糧商填報相關資料。
說明: 為避免糧商業者自行回收或停止販售其市場銷售之糧食，因資訊不透明，造成社會不安及影響糧食產業發展等負面影響，針對糧商就其市場銷售之糧食，認有危害消費者安全及健康之虞，而自行回收或停止販售者，增訂糧商應於啟動回收或停止販售作業時，將回收商品名稱、回收地點、回收時間、預計回收數量等有關資料列冊，併同檢驗報告通報主管機關之相關規定，以維護市場交易秩序及消費者權益，爰增訂第二項。
修正: 第十二條　主管機關為執行本法第十二條報請行政院公告管理事項及辦理本法第十一條第二項查核業務，得請糧商填報相關資料。

糧商對其市場銷售之糧食，認有危害消費者安全及健康之虞，而自行回收或停止販售者，應於啟動回收或停止販售作業時，將回收商品名稱、回收地點、回收時間、預計回收數量等有關資料列冊，併同檢驗報告通報主管機關。
議案名稱：函，為修正「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1156號政府提案第9824號之6
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-21
關連議案：
對照表：
law_name: 預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　因預防接種而受害者，得依本辦法之規定請求救濟。

前項預防接種之範圍，包括施打領有中央主管機關核發許可證或專案核准進口，並經檢驗合格封緘之疫苗。
說明: 為完備因孕婦接種疫苗致不良反應者之救濟權利，爰明確本辦法有關預防接種受害救濟者之範圍，包括疑因母體預防接種受害者。
修正: 第二條　本人或母體疑因預防接種而受害者，得依本辦法之規定請求救濟。

前項預防接種之範圍，包括施打領有中央主管機關核發許可證或專案核准進口，並經檢驗合格封緘之疫苗。
現行: 第二條之一　疫苗製造或輸入廠商應繳納一定金額充作預防接種受害救濟基金；每一人劑疫苗徵收新臺幣一元。基金之徵收基準如下：

一、依疫苗檢驗合格封緘之劑數按劑計算。

二、依本法第五十一條規定緊急專案採購之疫苗，以其製造或輸入之劑數按劑計算。

前項疫苗製造或輸入廠商應於中央主管機關核發疫苗檢驗合格封緘證明或檢驗報告書之次日起三十天內，繳納徵收金至預防接種受害救濟基金。

疫苗製造或輸入廠商逾期繳納徵收金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送強制執行。

第一項徵收金之免徵範圍如下：

一、製造供輸出之疫苗。

二、由主管機關專案採購以援助外國之疫苗。

三、其他專案申請中央主管機關核准免徵之疫苗。
說明: 一、配合修正第一項規定，為免法條過於冗長，將第一項分列為二項，以下項次遞移。

二、修正第一項之徵收金額、基金安全額度及規模上限等三項規定，係經專家諮詢會議、市場調查、業者說明會等程序，考量目前疫苗市場及疫苗政策現況、年度收支情形等項訂定之，以現有基金總額一．五億元為安全準備額度，並將規模上限定為二億元。當基金總額介於前述範圍時，調整疫苗徵收金額自每人劑一元調高為每人劑一．五元。
修正: 第二條之一　疫苗製造或輸入廠商應繳納一定金額，充作預防接種受害救濟基金，每一人劑疫苗，徵收新臺幣一點五元。但基金總額未達新臺幣一億五千萬元或逾新臺幣二億元時，中央衛生主管機關得依基金收支運用情形調整之。
前項基金之徵收基準如下：

一、依疫苗檢驗合格封緘之劑數，按劑計算。

二、依本法第五十一條規定緊急專案採購之疫苗，以其製造或輸入之劑數按劑計算。

疫苗製造或輸入廠商應於中央衛生主管機關核發疫苗檢驗合格封緘證明或檢驗報告書之次日起三十日內，繳納徵收金至預防接種受害救濟基金。

疫苗製造或輸入廠商逾期繳納徵收金者，應自繳納期限屆滿之次日起，每逾二日按滯納金額加徵百分之一滯納金；逾三十日仍未繳納者，移送強制執行。

第一項徵收金之免徵範圍如下：

一、製造供輸出之疫苗。

二、由主管機關專案採購以援助外國之疫苗。

三、其他專案申請中央衛生主管機關核准免徵之疫苗。
現行: 第二條之二　中央主管機關得委託其他機關（構）或團體辦理本辦法所定各項工作。
說明: 增訂第一款至第三款，具體明確規定本業務委託範圍。
修正: 第二條之二　中央衛生主管機關為辦理預防接種受害救濟業務，得委任或委託其他機關（構）、團體辦理下列事項：
一、預防接種受害救濟業務之審議準備及結果通知等工作。
二、救濟金之給付。
三、其他與預防接種受害救濟業務有關事項。
現行: 第四條　審議小組置委員十九人至二十五人；委員由中央主管機關就醫藥、衛生、解剖病理、法學專家或社會公正人士聘兼之，並指定一人為召集人。

前項法學專家、社會公正人士人數，合計不得少於三分之一。

委員任期二年，期滿得續聘之；任期內出缺時，得就原代表之同質性人員補足聘任，其任期至原任期屆滿之日止。

審議小組之召集人，負責召集會議，並擔任主席。召集人因故不能出席時，由委員互推一人為主席。
說明: 審議實務上，醫藥衛生應視為同領域，爰於第一項酌作修正。
修正: 第四條　審議小組置委員十九人至二十五人；委員由中央衛生主管機關就醫藥衛生、解剖病理、法學專家或社會公正人士聘兼之，並指定一人為召集人。

前項法學專家、社會公正人士人數，合計不得少於三分之一。

委員任期二年，期滿得續聘之；任期內出缺時，得就原代表之同質性人員補足聘任，其任期至原任期屆滿之日止。

審議小組之召集人，負責召集會議，並擔任主席。召集人因故不能出席時，由委員互推一人為主席。
現行: 第十條　接種地主管機關受理前條申請後，應於七天內就預防接種受害情形進行調查，並將調查結果填入預防接種受害調查表，連同申請書及相關證明資料，送請中央主管機關審議。
說明: 修正接種地主管機關資料整備範圍與期限。
修正: 第十條　接種地主管機關受理前條申請後，應於七日內就預防接種受害情形進行調查，並於三十日內將調查結果填入預防接種受害調查表，連同申請書、個案就醫病歷及相關證明資料，送請中央主管機關審議。
現行: 第十四條　本辦法施行日期，除九十九年二月十二日修正發布之第四條、第四條之一、第七條及第八條修正條文，自九十八年十一月一日施行者外，自發布日施行。
說明: 配合第二條之一有關疫苗徵收新制、基金安全準備額度及調整機制等規定，自中華民國一百零二年一月一日施行，爰增訂第二項施行日期之規定。
修正: 第十四條　本辦法施行日期，除中華民國九十九年二月十二日修正發布之第四條、第四條之一、第七條及第八條，自九十八年十一月一日施行，及一百零一年十二月十四日修正發布之第二條之一，自一百零二年一月一日施行者外，自發布日施行。
議案名稱：函送「住宅相關資訊蒐集管理及獎勵辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第447號政府提案第13477號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「營業登記規則」第五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第271號政府提案第9342號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_name: 營業登記規則第五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 營業登記規則第五條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　營業人申請營業登記時，除適用第六條規定者外，應檢送下列文件：

一、負責人國民身分證影本、戶籍謄本或其他有效證明文件。

二、公司組織者，其公司章程。

三、合夥組織者，其合夥契約之副本；合夥人為未成年人者，並應檢送其法定代理人同意之證件，但已婚者免附。

四、其他組織者，其主管機關核准成立之證照影本及組織章程。

五、分支機構負責人與總機構不同時，應加附授權書。

依第二條第二項辦理營業登記者，其依第一項應檢送之文件，除公司或商業登記機關提供登記文書影像資料或資訊與稽徵機關，可免再由營業人檢送者外，由主管稽徵機關於辦理營業登記後，以書面通知營業人檢送。

前經由公司及商業設立一站式線上申請作業網站申辦營業登記之公司及合夥組織者，免再檢送第一項第二款及第三款之文件。
說明: 一、行政院研究發展考核委員會為全面提升政府服務品質，引導機關改造服務流程，提供主動便民服務，請各機關全面檢討民眾檢送「戶籍謄本」措施，爰配合修正第一項第一款，明定營業人申請營業登記時，應檢送負責人國民身分證影本、戶口名簿影本或其他有效證明文件，免再檢送戶籍謄本。

二、考量公司、獨資及合夥組織之營業人申請營業登記案件應備文件，如改由稽徵機關於核准登記後，視需要再透過跨機關調閱，或函請公司、商業登記主管機關提供其受理登記附件資料，民眾無需將已送交登記機關之附件再行提供稽徵機關，可落實簡政便民，並降低徵納雙方之稽徵成本與依從成本，爰修正第二項並刪除第三項，明定營業人依第二條第二項辦理營業登記者，免檢送第一項第一款至第三款文件；惟稽徵機關得視業務需要向營業人要求提示第一項第一款文件之正本。
修正: 第五條　營業人申請營業登記時，除適用第六條規定者外，應檢送下列文件：

一、負責人國民身分證影本、戶口名簿影本或其他有效證明文件。

二、公司組織者，其公司章程。

三、合夥組織者，其合夥契約之副本；合夥人為未成年人者，並應檢送其法定代理人同意之證件，但已婚者免附。

四、其他組織者，其主管機關核准成立之證照影本及組織章程。

五、分支機構負責人與總機構不同時，應加附授權書。

依第二條第二項辦理營業登記者，免檢送前項第一款至第三款文件。但稽徵機關得視需要向營業人要求提示前項第一款文件之正本。
議案名稱：函，為修正「農藥標準規格準則」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第811號政府提案第3374號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「全民健康保險醫療費用支付標準」部分診療項目，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1604號政府提案第11954號之18
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中央政府易淹水地區水患治理計畫第3期特別預算決議，針對所編列「應急工程經費」相關執行單位應逐年向立法院提出相關經費執行進度及細項說明一案，業已備妥相關報告資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-28
字號：院總第887號政府提案第12255號之1602
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送我與印尼兩國代表處代表簽署之「駐印尼臺北經濟貿易代表處與駐臺北印尼經濟貿易代表處摩若台開發案瞭解備忘錄」影本，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-28
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為撤回前送「國軍老舊眷村改建零星餘戶處理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-28
字號：院總第1702號政府提案第13233號之1
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-12-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為全民健康保險費率由5.17％調整為4.91％，並自102年1月1日生效，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-28
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1504
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-28
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-04
會期: 08-05-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-03-14
2014-03-18
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員鄭天財等23人擬具「刑事訴訟法第三十一條及第九十五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2012-12-20
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-12-20
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
議案名稱: 本院委員鄭天財等23人「刑事訴訟法第三十一條及第九十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第三十一條　最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件或被告因智能障礙無法為完全之陳述，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護；其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定，或審判長認有必要者，亦同。
前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人。

被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。

指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。

被告因智能障礙無法為完全之陳述，於偵查中未經選任辯護人者，檢察官應指定律師為其辯護。
第二項至第四項之規定於前項之指定，準用之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三十一條　有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：

一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。

二、高等法院管轄第一審案件。

三、被告因智能障礙無法為完全之陳述。

四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。

五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。

六、其他審判案件，審判長認有必要者。

前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。

被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。

指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。

被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述或具原住民身分者，於偵查中未經選任辯護人，檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法設立之法律扶助機構指派律師到場為其辯護。但經被告或犯罪嫌疑人主動請求立即訊問或詢問，或等候律師逾四小時未到場者，得逕行訊問或詢問。
條號: 第三十一條
現行法: 第九十五條　訊問被告應先告知左列事項：

一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。

二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。

三、得選任辯護人。

四、得請求調查有利之證據。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第九十五條　訊問被告應先告知下列事項：

一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。

二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。

三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。

四、得請求調查有利之證據。

無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。
條號: 第九十五條