openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「離島建設條例增訂第十二條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員陳雪生、楊應雄、楊曜等19人，為培養金門、馬祖、澎湖離島地區人才，爰增訂離島建設條例第十二條之二，以促進離島各項公務之順利推展與離島各機關人事之穩定，是否有當，敬請公決。
說明：一、金馬地區自地方自治實施以來，對應戒嚴時期（37.12.10－81.11.06）之戰地政務措施迴然不同，往昔地區人民生活在軍政體系之下，一切設施均以維護台海安全為前提，人民並無選擇生活方式的自由，處於一個外界無法瞭解的閉塞社會長達45年，限制了今日金、馬地區的發展和進步，如何撫平創傷急起直追改變，離島地區的缺憾，實為當務之急。
二、離島地區所面臨之產業建設、教育、文化、交通、醫療及觀光、社會福利等措施，在在不足，因應當前時代所需，其中人才嚴重不足，政府部門因受組織編制、公務人員任用法所限，造成職缺未能補實，雖經多次舉辦特種考試，但進用人員卻多為台灣本島考生任用，地區參加之考試人員基於立足點的不平等，幾無任用之機會。
三、離島地區各有傳統風俗，其文化背景、語言各異，依前敘進用之台灣本島人員，身處離島，難於當地融合，並且無長期滯留離島之心，俟屆滿六年後即轉調赴台，形成在地人民受法規所限，雖有職缺但無法從事公職，造成反淘汰現象，不可取。
四、按公務人員任用皆以考試定其資格，事涉全國政府機關公務人員之權益及其工作保障應無改變之可行性，惟離島建設條例乃特別法其適用限於離島地區，影響面甚小，基於照顧離島地區之人民，特提出增列條款如旨揭。
提案單位/提案委員：本院委員陳雪生等19人
提案人：陳雪生
楊應雄
楊曜
連署人：林明溱
簡東明
魏明谷
紀國棟
呂玉玲
鄭天財 Sra Kacaw
蘇清泉
呂學樟
陳鎮湘
廖國棟
楊瓊瓔
吳育仁
盧秀燕
李桐豪
邱文彥
林正二
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1618號委員提案第14612號
相關法律：離島建設條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-16
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-25
關連議案：
議案名稱: 經濟委員會報告併案審查委員陳雪生等19人擬具「離島建設條例增訂第十二條之二條文草案」及委員陳雪生等23人擬具「離島建設條例第十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳雪生等23人「離島建設條例第十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01235
law_name: 離島建設條例增訂第十二條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 離島建設條例增訂第十二條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、憲法增修條文第十條國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展，其辦法另以法律定之。對於澎湖、金門及馬祖地區人民亦同。

三、為因應離島機關之特殊性，考量離島各項公務之順利推展，並促使離島各機關人事之穩定，爰修法明文，以符合離島地區各機關用人之需求與地區發展之意旨。

四、有關考試法制事宜，係考試院限定權責，依法規定由考試院主政。
增訂: 第十二條之二　為照顧澎湖、金門、馬祖離島地區居民就業權益，中央機關應於設籍各該離島者，比照公務人員考試法第三條第二項規定辦理特種考試，以促其健全發展。

前項考試規則，由考試院定之。
議案名稱：「中華民國刑法第一百四十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳雪生等17人，有鑑於我國每遇選舉即有「幽靈人口投票」爭議，96年已修正增列第二項「意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。」來杜絕幽靈人口之現象，惟檢調院等司法單位於偵查與判決時，未依照立法意旨予以進行司法程序，致使民眾常於選後遭受調查進而入罪受刑，爰此修正「中華民國刑法第一百四十六條條文」，應明定以選舉公告之日前六個月內遷入者為限。是否有當，敬請公決。
說明：一、關於選舉舞弊之立法，其有為列舉規定者，亦有為概括規定者，本條乃採德國概括規定之立法例，然對於本條之適用實務上時有爭議，更為民眾所不解。
二、「公職人員選舉罷免法」第十五條第一項之規定，僅限制連續居住四個月以上乃取得選舉權，而未明確規範期限，致使民眾常於選後遭受調查進而入罪受刑。
三、按德國刑法第107a條選舉變造罪，其規範之情形有二，一為選舉權人確定後至投票前防止選舉權非法取得，二為投票後防止變造（Verfalschung）選舉結果。為避免概括規定適用不明確，同時鑑於選舉公告後始開始進入選舉期間，方有以嚴刑罰維護選舉秩序之必要，爰於本修正條文增列「於選舉公告之日前六個月內」，以明確規範本條文之適用。
提案單位/提案委員：本院委員陳雪生等17人
提案人：陳雪生
連署人：楊曜
楊應雄
紀國棟
李桐豪
呂學樟
簡東明
林明溱
丁守中
廖正井
鄭天財 Sra Kacaw
詹凱臣
呂玉玲
魏明谷
陳鎮湘
林正二
吳育仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第246號委員提案第14611號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第一百四十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第一百四十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百四十六條　以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處五年以下有期徒刑。

意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。
law_content_id: 04536:04536:2007-01-12-修正:170
說明: 一、關於選舉舞弊之立法，其有為列舉規定者，亦有為概括規定者，本條乃採德國概括規定之立法例，然對於本條之適用實務上時有爭議，更為民眾所不解。

二、「公職人員選舉罷免法」第十五條第一項之規定，僅限制連續居住四個月以上乃取得選舉權，而未明確規範期限，致使民眾常於選後遭受調查進而入罪受刑。

三、按德國刑法第107a條選舉變造罪，其規範之情形有二，一為選舉權人確定後至投票前防止選舉權非法取得，二為投票後防止變造（Verfalschung）選舉結果。為避免概括規定適用不明確，同時鑑於選舉公告後始開始進入選舉期間，方有以嚴刑罰維護選舉秩序之必要，爰於本修正條文增列「於選舉公告之日前六個月內」，以明確規範本條文之適用。
修正: 第一百四十六條　以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處五年以下有期徒刑。

於選舉公告之日前六個月內，意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。
議案名稱：「區域計畫法第四條及第四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱議瑩、蕭美琴、高志鵬等18人，鑒於區域計畫之擬訂、修正、及重大公共建設計畫之決定，影響人民權益甚鉅，為落實主權在民及公民參與之精神，兼顧草根民主及專業治理之平衡，特擬具「區域計畫法」第四條及第四條之一條文修正草案，明定各級區域計畫委員會之專家學者及熱心公益人士之比例不得少於委員總數之三分之二，並要求區域計畫審議前應舉辦公聽會，審議時不得拒絕民眾旁聽，必要時並應召開聽證會，以保障相關當事人之權益。是否有當，敬請公決。
說明：一、依98年8月20日行政院會議決議，內政部區域計畫委員會於98年12月3日通過「變更台灣北、中、南、東部區域計畫（第1次通盤檢討）」，經99年6月15日內政部公告，將各縣市許多山坡地之非都市土地使用分區，由「山坡地保育區」變更為「森林區」。雖然內政部營建署對外表示，區域計畫土地使用分區變更，對於土地所有權人既有權益不會有任何影響；但由於主管機關在審查區域計畫通盤檢討之前，並未在各地召開公聽會或說明會，加上土地使用分區由山坡地保育區變更為森林區，代表未來在土地使用強度上將會受到更為嚴格的規範，因此引發全國許多山坡地土地所有權人之恐慌，並紛向各縣市主管機關及各級民意代表陳情反映。
二、憲法第一條及第二條揭櫫我國為民有民治民享之民主共和國，並宣示主權屬於國民全體；第十五條則明定人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。由於現行法令之缺漏，導致內政部區域計畫委員會於擬訂、變更、或修正涉及人民生存權及財產權之區域計畫時，毋須事前召開公聽會或說明會，向相關當事人說明變更緣由，並廣納各界民意；審議案件時亦無明文保障民眾旁聽參與之機制；對於涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，亦無召開聽證會之程序，以至於區域計畫委員經常於冷氣房中大筆一畫，就率爾決定相關當事人之權益。
三、爰此，為落實主權在民及公民參與精神，兼顧草根民主及專業治理之平衡，特擬具「區域計畫法」第四條及第四條之一條文修正草案，明定各級區域計畫委員會之專家學者及熱心公益人士之比例不得少於委員總數之三分之二，並要求區域計畫審議前應舉辦公聽會，審議時不得拒絕民眾旁聽，必要時並應召開聽證會，以保障相關當事人之權益。
提案單位/提案委員：本院委員邱議瑩等18人
提案人：邱議瑩
蕭美琴
高志鵬
連署人：吳秉叡
陳亭妃
楊曜
蔡其昌
陳唐山
尤美女
陳節如
李昆澤
魏明谷
蔡煌瑯
鄭麗君
葉宜津
李俊俋
趙天麟
許添財
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第956號委員提案第14610號
相關法律：區域計畫法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01156
law_name: 區域計畫法第四條及第四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 區域計畫法第四條及第四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　區域計畫之主管機關：中央為內政部；直轄市為直轄市政府；縣（市）為縣（市）政府。

各級主管機關為審議區域計畫，應設立區域計畫委員會；其組織由行政院定之。
law_content_id: 01156:01156:2000-01-06-修正:5
說明: 一、增列第三項規定各級區域計畫委員會之組成結構。

二、為兼顧草根民主及專業治理之精神，將原訂定於「各級區域計畫委員會組織規程」中之委員會組織規範提升為法律位階，並將具有區域計畫、天然資源保育利用及其他相關學識經驗之專家學者、關注區域發展事務之熱心公益人士擔任委員的比例，由原組織規程規定的不得少於二分之一，修改為不得少於委員總數的三分之二。
修正: 第四條　區域計畫之主管機關：中央為內政部；直轄市為直轄市政府；縣（市）為縣（市）政府。

各級主管機關為審議區域計畫，應設立區域計畫委員會。

各級區域計畫委員會置委員二十一至三十一人，除有關機關之代表外，主管機關應聘請具有區域計畫、天然資源保育利用及其他相關專門學識經驗之專家學者、關注區域發展事務之熱心公益人士擔任委員，其比例不得少於委員總數之三分之二；其餘組織事項由行政院定之。
說明: 一、本條為新增條文。

二、為落實主權在民及公民參與之民主政治精神，規定各級區域計畫委員會應於召開前舉辦公聽會，廣納各界意見；開會時，不得拒絕民眾參與旁聽；如區域計畫審議涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，則應依「行政程序法」第164條之規定，辦理聽證會。
修正: 第四條之一　各級區域計畫委員會召開審議區域計畫有關事項之會議前，應舉辦公聽會，廣納各界意見。
各級區域計畫委員會於審議區域計畫有關事項時，不得拒絕民眾與會旁聽。
如區域計畫審議涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，主管機關應依行政程序法辦理聽證會。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十四條及第八十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱議瑩、蕭美琴、高志鵬等19人，鑒於現行法令及罰則不足以有效管理並遏阻中國在台灣之違法廣告及置入性行銷，為強化主管機關之管理，並輔以適當之罰則，爰提出「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十四條及第八十九條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、現行臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十四條，對於中國在台刊登廣告活動之管理條文規範不夠明確，恐致陸委會及相關機關間互相推諉。而監察院亦已於2010年11月11日提出099校正0022號糾正案，指出陸委會未依法確實查察並裁罰中國違法在台灣刊登之廣告及置入性行銷。爰此，實應使相關規範更明確化，並加強主管機關陸委會之管理責任。
二、中國時報於101年3月連續刊登中國福建省長蘇樹林訪台相關報導，已遭認定屬置入性行銷廣告，並裁罰四十萬元罰緩。然近日眾多顯為置入性行銷，有關中國特定省市或經濟區之連續報導，在平面媒體上依然屢見不顯。足見現行罰則過輕，實不足以遏阻中國在台灣之違法廣告及置入性行銷。
三、為強化主管機關之管理，並輔以適當之罰則，以有效管理並遏阻中國在台灣之違法廣告及置入性行銷，爰提出「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十四條及第八十九條條文修正草案」，明確加強主管機關陸委會之管理責任，並提高相關罰則。
提案單位/提案委員：本院委員邱議瑩等19人
提案人：邱議瑩
蕭美琴
高志鵬
連署人：陳唐山
尤美女
陳節如
李昆澤
吳秉叡
魏明谷
蔡煌瑯
鄭麗君
葉宜津
李俊俋
楊曜
陳亭妃
姚文智
蔡其昌
趙天麟
許添財
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1554號委員提案第14609號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十四條及第八十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十四條及第八十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十四條　依本條例許可之大陸地區物品、勞務、服務或其他事項，得在臺灣地區從事廣告之播映、刊登或其他促銷推廣活動。

前項廣告活動內容，不得有下列情形：

一、為中共從事具有任何政治性目的之宣傳。

二、違背現行大陸政策或政府法令。

三、妨害公共秩序或善良風俗。

第一項廣告活動及前項廣告活動內容，由各有關機關認定處理，如有疑義，得由行政院大陸委員會會同相關機關及學者專家組成審議委員會審議決定。

第一項廣告活動之管理，除依其他廣告相關法令規定辦理外，得由行政院大陸委員會會商有關機關擬訂管理辦法，報請行政院核定之。
law_content_id: 01825:01825:2003-10-09-全文修正:54
說明: 一、為避免陸委會及相關機關間互相推諉，修正第三十四條第三項，明確規範有關廣告活動內容之認定處理，應由陸委會會同相關機關及學者專家組成審議委員會審議決定。且陸委會應將認定處理及審議決定之結果上網公告。

二、修正第三十四條第四項，明確規範廣告活動之管理，應由陸委會會商有關機關擬訂管理辦法。
修正: 第三十四條　依本條例許可之大陸地區物品、勞務、服務或其他事項，得在臺灣地區從事廣告之播映、刊登或其他促銷推廣活動。

前項廣告活動內容，不得有下列情形：

一、為中共從事具有任何政治性目的之宣傳。

二、違背現行大陸政策或政府法令。

三、妨害公共秩序或善良風俗。

第一項廣告活動及前項廣告活動內容之認定處理，應由行政院大陸委員會會同相關機關及學者專家組成審議委員會審議決定。其認定處理及審議決定之結果，應由行政院大陸委員會上網公告。
第一項廣告活動之管理，除依其他廣告相關法令規定辦理外，應由行政院大陸委員會會商有關機關擬訂管理辦法，報請行政院核定之。
現行: 第八十九條　委託、受託或自行於臺灣地區從事第三十四條第一項以外大陸地區物品、勞務、服務或其他事項之廣告播映、刊登或其他促銷推廣活動者，或違反第三十四條第二項、或依第四項所定管理辦法之強制或禁止規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。

前項廣告，不問屬於何人所有或持有，得沒入之。
law_content_id: 01825:01825:2003-10-09-全文修正:121
說明: 為有效遏阻中國在台灣之違法廣告及置入性行銷，將相關罰則提高為處新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰鍰。
修正: 第八十九條　委託、受託或自行於臺灣地區從事第三十四條第一項以外大陸地區物品、勞務、服務或其他事項之廣告播映、刊登或其他促銷推廣活動者，或違反第三十四條第二項、或依第四項所定管理辦法之強制或禁止規定者，處新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰鍰。

前項廣告，不問屬於何人所有或持有，得沒入之。
議案名稱：函，為修正「教師進修研究獎勵辦法」第六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1559號政府提案第5658號之3
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_name: 教師進修研究獎勵辦法第六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 教師進修研究獎勵辦法第六條修正條文對照表
rows: 現行: 第六條　高級中等以下學校教師參加進修、研究之資格、條件及程序，依主管教育行政機關之規定辦理。

服務學校主動薦送、指派或同意教師參加各項進修、研究，應依序審酌下列事項：

一、學校發展需要。

二、進修項目與教學專長或業務之符合程度。

三、人員調配狀況。

四、在本校服務年資。

教師帶職帶薪全時進修、研究或留職停薪全時進修、研究，應事先與學校簽訂契約書，約定進修、研究起迄年月日、服務義務、違反規定應償還費用之條件、核計基準及強制執行等事項。
說明: 一、為使教師進修、研究確能提升教學品質，爰修正本條，將第二項第一款與第二款之款次對調，並將第一款修正為「進修項目符合教學所需及提升教學品質」。

二、第一項及第三項未修正。
修正: 第六條　高級中等以下學校教師參加進修、研究之資格、條件及程序，依主管教育行政機關之規定辦理。

服務學校主動薦送、指派或同意教師參加各項進修、研究，應依序審酌下列事項：

一、進修項目符合教學所需及提升教學品質。

二、學校發展需要。

三、人員調配狀況。

四、在本校服務年資。

教師帶職帶薪全時進修、研究或留職停薪全時進修、研究，應事先與學校簽訂契約書，約定進修、研究起迄年月日、服務義務、違反規定應償還費用之條件、核計基準及強制執行等事項。
議案名稱：函，為「全民健康保險醫療費用支付標準」名稱修正為「全民健康保險醫療服務給付項目及支付標準」，及修正部分診療項目，並定自102年1月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1604號政府提案第11954號之19
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「免役禁役緩徵緩召實施辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第159號政府提案第3378號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、外交及國防兩委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_name: 免役禁役緩徵緩召實施辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 免役禁役緩徵緩召實施辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　依法得予緩徵、緩召之應受常備兵及替代役現役徵集之役齡男子（以下簡稱役男）、後備軍人及補充兵，國防軍事有必要時，得由內政部、國防部協調有關部會後、會銜報經行政院核准停止辦理一部或全部緩徵、緩召，並得依年次或學校性質等級，廢止已核准之緩徵及緩召，徵召服役。

前項廢止緩徵在校學生之徵集，得於寒暑假期間實施。
說明: 一、配合兵役法第三十五條第一項規定，應受常備兵役軍事訓練徵集之役齡男子，得予緩徵，爰於第一項增列應受常備兵役軍事訓練之役齡男子為緩徵對象，並酌作文字及標點符號修正。

二、第二項未修正。
修正: 第二條　依法得予緩徵、緩召之應受常備兵役之現役、軍事訓練或替代役現役徵集之役齡男子（以下簡稱役男）、後備軍人及補充兵，國防軍事有必要時，得由內政部、國防部協調有關部會後，會銜報經行政院核准停止辦理一部或全部緩徵、緩召，並得依年次或學校性質等級，廢止已核准之緩徵及緩召，徵召服役。

前項廢止緩徵在校學生之徵集，得於寒、暑假期間實施。
現行: 第五條　尚未履行兵役義務役男於徵兵檢查後發生免役原因時，應依徵兵規則之規定，申請改判體位；替代役役男退役者，亦同。
說明: 一、替代役備役役男，其對象如下：(一)替代役役男服役期滿退役者。(二)替代役役男因案、因病經核定停役者及免予回役者。(三)完成警察人員養成教育且尚未履行兵役義務之役齡男子，已接受一般替代役軍事基礎訓練者。(四)常備兵停役後，因體位已不適於服常備兵現役，其合於替代役體位轉服替代役者。

二、為使替代役備役役男，因體位變更不適服替代役，均得申請複檢據以改判體位，爰修正替代役備役役男，準用徵兵規則之相關規定辦理。
修正: 第五條　尚未履行兵役義務役男於徵兵檢查後發生免役原因時，應依徵兵規則之規定，申請改判體位；替代役備役役男，準用之。
現行: 第十條　依兵役法第五條第一項第一款規定核准禁役，原判決經再審或非常上訴改判為未滿五年有期徒刑之刑或無罪者，司（軍）法機關應於判決確定後四十五日內，通知其戶籍地直轄市、縣（市）政府依下列規定處理：

一、尚未履行兵役義務者，辦理廢止禁役，並補行徵兵處理。

二、替代役役男退役者，辦理廢止禁役。

三、後備軍人或補充兵，轉知國防部所屬權責單位辦理廢止禁役。

前項人員如符合兵役法第五條第一項第二款所定禁役之條件者，依前條規定辦理。
說明: 一、符合第一項第二款規定應辦理廢止禁役者，應不限於替代役退役者，爰修正「替代役役男退役」為「替代役備役役男」，以資周全。

二、第二項未修正。
修正: 第十條　依兵役法第五條第一項第一款規定核准禁役，原判決經再審或非常上訴改判為未滿五年有期徒刑之刑或無罪者，司（軍）法機關應於判決確定後四十五日內，通知其戶籍地直轄市、縣（市）政府依下列規定處理：

一、尚未履行兵役義務者，辦理廢止禁役，並補行徵兵處理。

二、替代役備役役男，辦理廢止禁役。

三、後備軍人或補充兵，轉知國防部所屬權責單位辦理廢止禁役。

前項人員如符合兵役法第五條第一項第二款所定禁役之條件者，依前條規定辦理。
現行: 第十三條　直轄市、縣（市）政府接到學校造送之申請緩徵學生名冊，經查無第十五條各款所定情形之一者，應予核准，並將名冊一份送還原申請學校。
說明: 一、配合兵役法第三十五條第二項規定，增訂第二項定明役男志願於專科以上學校在學寒、暑假期間接受常備兵役軍事訓練時，仍受徵集。

二、第一項未修正。
修正: 第十三條　直轄市、縣（市）政府接到學校造送之申請緩徵學生名冊，經查無第十五條各款所定情形之一者，應予核准，並將名冊一份送還原申請學校。

前項役男志願於專科以上學校在學寒、暑假期間接受常備兵役軍事訓練時，仍受徵集。
說明: 一、本條新增。

二、配合兵役法第十六條第一項第三款及第二十條之一第二項規定，增訂經核准緩徵之學生志願於寒、暑假期間接受常備兵役軍事訓練，訓練期滿結訓為後備役者，或停止訓練，其在營時間逾三十日，以已訓補充兵列管者，因毋須再予徵集，爰須廢止已核准之緩徵處分，以利後續作業之賡續辦理。
修正: 第十六條之一　經核准緩徵之學生志願於寒、暑假期間接受常備兵役軍事訓練，有下列情形之一者，戶籍所在地之直轄市、縣（市）政府應將相關名冊轉知鄉（鎮、市、區）公所註記於戶役政資訊系統，同時廢止已核准之緩徵：

一、訓練期滿結訓為後備役。

二、停止訓練時在營時間逾三十日，以已訓補充兵列管。
現行: 第十九條　兵役法第四十一條第一項第一款所稱患病經證明不堪負作戰任務，指患重大疾病或傷殘不能行動，不符常備役體位者。

前項人員由其本人、戶長或其家屬，檢具內政部指定之體（複）檢醫院診斷證明書，向國防部所屬權責單位申請核准；已接獲召集令者，向召集單位申請，轉送國防部所屬權責單位核准。
說明: 一、第一項酌作文字修正。

二、為符便民原則，開放醫院限制，爰第二項將內政部指定之體（複）檢醫院修正為中央衛生主管機關評鑑合格之醫院，以符實需。
修正: 第十九條　兵役法第四十一條第一項第一款所稱患病經證明不堪負作戰任務者，指患重大疾病或傷殘不能行動，不符常備役體位之後備軍人及補充兵。
前項人員由其本人、戶長或其家屬，檢具中央衛生主管機關評鑑合格之醫院診斷證明書，向國防部所屬權責單位申請核准；已接獲召集令者，向召集單位申請，轉送國防部所屬權責單位核准。
現行: 第二十八條　養子依兵役法第四十一條第一項第五款規定申請緩召，以十歲以前依法被收養者為限。

前項緩召之申請，應依國防部公告期限，檢具必要證件，向戶籍地鄉（鎮、市、區）公所為之，陳報直轄市、縣（市）政府，轉送國防部所屬權責單位核定。
說明: 一、第一項規定「以十歲以前依法被收養者為限」原係為避免藉收養關係免除兵役義務，而依民法第一千零七十九條第一項及第一千零七十九條之二第一款已明定收養應以書面為之，並向法院聲請認可；被收養者為成年人而有意圖以收養免除法定義務者，法院應不予收養之認可，爰依前揭民法規定，修正為「以依民法辦理收養，並經戶籍登記者為限」。

二、第二項未修正。
修正: 第二十八條　養子依兵役法第四十一條第一項第五款規定申請緩召，以依民法辦理收養，並經戶籍登記者為限。

前項緩召之申請，應依國防部公告期限，檢具必要證件，向戶籍地鄉（鎮、市、區）公所為之，陳報直轄市、縣（市）政府，轉送國防部所屬權責單位核定。
議案名稱：函送「住宅性能評估實施辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第447號政府提案第13492號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「建築技術規則」建築設計施工編第四條之二條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第802號政府提案第3699號之63
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_name: 建築技術規則建築設計施工編第四條之二修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 建築技術規則建築設計施工編第四條之二修正條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、由於全球氣候變遷，加上臺灣西南沿海地層下陷，每遇颱風豪雨造成積水不退，嚴重衝擊海岸地區之永續發展。爰考量在我國整體防洪治水規劃下，為提升沿海或低窪之易淹水地區建築物防洪能力，規定沿海或低窪之易淹水地區建築物得採用高腳屋建築，提供建築物本體防洪之一種選項。

三、考量洪水波動與未來洪水位無法精確預測，為有效避免洪水危害及確保高腳屋結構安全，爰第一項第一款規定高腳屋供居室使用最低層下部空間之高度限制。

四、高腳屋供居室使用最低層下部空間宜儘量留空，以免阻礙洪水流動，且考量其後續使用管理問題，避免違規使用，爰第一項第二款、第三款及第五款規定該最低層下部空間之使用管制事項。如以透空欄杆、鐵絲網或竹籬建造且高度在一點五公尺以下者，非屬阻礙水流之構造或設施。

五、為維持洪氾期間民生供電系統，爰第一項第四款規定機電設備應設置於供居室使用之最低層以上。

六、鑑於沿海或低窪之易淹水地區、當地淹水高度及一定安全高度，涉及當地環境特性差異，應因地制宜，爰第二項規定由直轄市、縣（市）政府視當地環境特性指定。另直轄市、縣（市）政府於擬訂或檢討當地區域計畫、都市計畫或地區災害防救計畫等作業時，應協調當地水利、土地使用、都市計畫、下水道、防災及建管等單位，依據當地環境特性指定沿海或低窪之易淹水地區範圍及當地淹水高度。

七、為提升高腳屋之可及性與無障礙環境，及考量高腳屋下部空間並非作為居室使用，爰第三項及第四項規定得不計入容積總樓地板面積或建築面積之項目，及其下部空間並得不計入建築物之層數及高度。
修正: 第四條之二　沿海或低窪之易淹水地區建築物得採用高腳屋建築，並應符合下列規定：

一、供居室使用之最低層樓地板及其水平支撐樑之底部，應在當地淹水高度以上，並增加一定安全高度；且最低層下部空間之最大高度，以其樓地板面不得超過三公尺，或以樓地板及其水平支撐樑之底部在淹水高度加上一定安全高度為限。

二、前款最低層下部空間，僅得作為樓梯間、昇降機間、梯廳、昇降機道、排煙室、坡道、停車空間或自來水蓄水池使用；其梯廳淨深度及淨寬度不得大於二公尺，緊急昇降機間及排煙室應依本編第一百零七條第一款規定之最低標準設置。

三、前二款最低層下部空間除設置結構必要之樑柱，樓梯間、昇降機間、昇降機道、梯廳、排煙室及自來水蓄水池所需之牆壁或門窗，及樓梯或坡道構造外，不得設置其他阻礙水流之構造或設施。

四、機電設備應設置於供居室使用之最低層以上。

五、建築物不得設置地下室，並得免附建防空避難設備。

前項沿海或低窪之易淹水地區、第一款當地淹水高度及一定安全高度，由直轄市、縣（市）政府視當地環境特性指定之。

第一項樓梯間、昇降機間、梯廳、昇降機道、排煙室、坡道及最低層之下部空間，得不計入容積總樓地板面積，其下部空間並得不計入建築物之層數及高度。
基地地面設置通達最低層之戶外樓梯及戶外坡道，得不計入建築面積及容積總樓地板面積。
議案名稱：函送「公私場所應申報溫室氣體排放量之固定污染源」，並自即日生效，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1514
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「修正政府採購法施行細則」第五條之一條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1650號政府提案第6602號之4
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-15
關連議案：
對照表：
law_id: 02308
law_name: 政府採購法施行細則第五條之一修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 政府採購法施行細則第五條之一修正條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。
二、因應實務運作需要，爰予增訂。
修正: 第五條之一　主管機關得視需要將本法第十條第二款之政府採購法令之解釋、第三款至第八款事項，委託其他機關辦理。
議案名稱：函，為修正「老年農民福利津貼申領及核發辦法」第五條及第九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1687號政府提案第6944號之7
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟、社會福利及衛生環境兩委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2013-07-17
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-18
關連議案：
對照表：
law_name: 老年農民福利津貼申領及核發辦法第五條、第九條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 老年農民福利津貼申領及核發辦法第五條、第九條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　符合下列情形之一者，得作為本條例第四條第四項第一款所定應扣除計算土地價值之農業用地：

一、農業發展條例第三條第十款所定之農業用地。

二、農業發展條例第三十八條之一第一項各款情形之一，並取得農業主管機關核發該土地作農業使用證明書之土地。

本條例第四條第四項第二款所稱農舍，指農業用地上之房屋，其使用執照登載為農舍者。
說明: 一、現行條文第一項第二款所定農業發展條例第三十八條之一各款之土地，係屬得免徵田賦土地之一，惟考量農民不易取得都市計畫主管機關核發之相關證明文件，且是類土地得免徵田賦，於財稅資料系統均得查詢；又查依土地稅法第二十二條徵收田賦或免徵田賦之土地，除非都市土地依法編定之農業用地外，尚包括都市土地合於依都市計畫編為農業區及保護區、公共設施尚未完竣土地、依法限制建築土地、依法不能建築土地及依都市計畫編為公共設施保留地等土地，均以作農業用地使用為要件。故為便民及行政簡化，且由財稅資料系統查詢取得便利，爰修正第一項第二款規定，擴大適用範圍，將除第一項第一款以外，依法徵收田賦或免徵田賦之土地，得作為本條例第四條第四項第一款所定應扣除計算土地價值之農業用地範圍。

二、第二項未修正。
修正: 第五條　符合下列情形之一者，得作為本條例第四條第四項第一款所定應扣除計算土地價值之農業用地：

一、農業發展條例第三條第十款所定之農業用地。

二、其他依法徵收田賦或免徵田賦之土地。
本條例第四條第四項第二款所稱農舍，指農業用地上之房屋，其使用執照登載為農舍者。
現行: 第九條　符合本條例所定資格條件者，應填具申請書，並檢附國民身分證影本一份，向所屬基層農會、漁會申請之。

自中華民國一百零二年一月一日起，始申請本津貼之老年農民，經勞工保險局審查其個人所有土地及房屋價值，合計達新臺幣五百萬元以上者，應於接到勞工保險局通知文件之次日起三十日內檢附下列書件，供勞工保險局審核：

一、符合第五條第一項第一款之土地者，應檢附最近三十日內之土地登記謄本。屬都市計畫土地者，應檢附都市計畫土地使用分區證明。

二、符合第五條第一項第二款之土地者，除應檢附農業主管機關核發該土地作農業使用之證明書外，並應檢附都市計畫土地使用分區證明或都市計畫主管機關核發之相關證明文件。
三、有本條例第四條第四項第二款情形者，應檢附使用執照影本或最近三十日內之建物登記謄本。

四、有本條例第四條第四項第三款情形者，應檢附稅捐稽徵機關核發之個人財產證明文件及實際居住之切結書。
說明: 一、鑑於勞工保險局得按時取得老年農民福利津貼申請人之戶役政基本資料，且參酌國民年金之老年基本保證年金申請書，申請人無須檢附國民身分證影本，爰刪除第一項「並檢附國民身分證影本一份」文字。

二、修正條文第五條第一項第二款將除第一項第一款以外，依法徵收田賦或免徵田賦之土地，得作為本條例第四條第四項第一款所定應扣除計算土地價值之農業用地範圍，相關得扣除計算價值之農業用地可於財稅資料系統比對勾稽，對於屬徵收田賦或免徵田賦土地，而未於財稅資料系統登錄之土地，申請人得檢附稅捐機關出具課徵田賦或免徵田賦之相關證明文件，送勞工保險局審核後，予以扣除計算價值，爰修正第二項第二款。

三、本條例第四條第四項第三款，對於無農舍者，其個人所有實際居住之唯一房屋，得依該房屋評定標準價格及其土地公告現值合計最高可扣除新臺幣四百萬元。由於該房屋之土地公告現值之計算，應以建物登記謄本所載建物坐落之土地地號為扣除計算價值之依據，爰於修正第二項第四款增列應檢附最近三十日內之建物登記謄本，並酌作文字修正。
修正: 第九條　符合本條例所定資格條件者，應填具申請書，向所屬基層農會、漁會申請之。

自中華民國一百零二年一月一日起，始申請本津貼之老年農民，經勞工保險局審查其個人所有土地及房屋價值，合計達新臺幣五百萬元以上者，應於接到勞工保險局通知文件之次日起三十日內檢附下列書件，供勞工保險局審核：

一、符合第五條第一項第一款之土地者，應檢附最近三十日內之土地登記謄本。屬都市計畫土地者，應檢附都市計畫土地使用分區證明。

二、符合第五條第一項第二款之土地者，應檢附稅捐機關出具徵收田賦或免徵田賦之相關證明文件。
三、有本條例第四條第四項第二款情形者，應檢附使用執照影本或最近三十日內之建物登記謄本。

四、有本條例第四條第四項第三款情形者，應檢附最近三十日內之建物登記謄本、實際居住之切結書及稅捐稽徵機關核發之個人財產證明文件。
議案名稱：函，為修正「外國學生來臺就學辦法」第二條、第二十二條及第二十八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1313號政府提案第2784號之15
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_name: 外國學生來臺就學辦法第二條、第二十二條、第二十八條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 外國學生來臺就學辦法第二條、第二十二條、第二十八條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二條　具外國國籍且未曾具有中華民國國籍，於申請時並不具僑生資格者，得依本辦法規定申請入學。

具外國國籍且符合下列規定，於申請時並已連續居留海外六年以上者，亦得依本辦法規定申請入學。但擬就讀大學醫學、牙醫或中醫學系者，其連續居留年限為八年以上：

一、申請時兼具中華民國國籍者，應自始未曾在臺設有戶籍。

二、申請前曾兼具中華民國國籍，於申請時已不具中華民國國籍者，應自內政部許可喪失中華民國國籍之日起至申請時已滿八年。

三、前二款均未曾以僑生身分在臺就學，且未於當學年度接受海外聯合招生委員會分發。

依教育合作協議，由外國政府、機構或學校遴薦來臺就學之外國國民，其自始未曾在臺設有戶籍者，經主管教育行政機關核准，得不受前二項規定之限制。

第二項所定六年、八年，以擬入學當學期起始日期（二月一日或八月一日）為終日計算之。

第二項所稱海外，指大陸地區、香港及澳門以外之國家或地區；所稱連續居留，指外國學生每曆年在國內停留期間未逾一百二十日。但符合下列情形之一且具相關證明文件者，不在此限；其在國內停留期間，不併入海外居留期間計算：

一、就讀僑務主管機關舉辦之海外青年技術訓練班或本部認定之技術訓練專班。

二、就讀教育部（以下簡稱本部）核准得招收外國學生之各大專校院華語文中心，合計未滿二年。

三、交換學生，其交換期間合計未滿二年。

四、經中央目的事業主管機關許可來臺實習，實習期間合計未滿二年。

具外國國籍並兼具中華民國國籍，且於本辦法中華民國一百年二月一日修正施行前已提出申請喪失中華民國國籍者，得依原規定申請入學，不受第二項規定之限制。
說明: 一、修正第五項第一款及第二款，酌作文字修正；其餘未修正。

二、第一項至第四項、第六項未修正。
修正: 第二條　具外國國籍且未曾具有中華民國國籍，於申請時並不具僑生資格者，得依本辦法規定申請入學。

具外國國籍且符合下列規定，於申請時並已連續居留海外六年以上者，亦得依本辦法規定申請入學。但擬就讀大學醫學、牙醫或中醫學系者，其連續居留年限為八年以上：

一、申請時兼具中華民國國籍者，應自始未曾在臺設有戶籍。

二、申請前曾兼具中華民國國籍，於申請時已不具中華民國國籍者，應自內政部許可喪失中華民國國籍之日起至申請時已滿八年。

三、前二款均未曾以僑生身分在臺就學，且未於當學年度接受海外聯合招生委員會分發。

依教育合作協議，由外國政府、機構或學校遴薦來臺就學之外國國民，其自始未曾在臺設有戶籍者，經主管教育行政機關核准，得不受前二項規定之限制。

第二項所定六年、八年，以擬入學當學期起始日期（二月一日或八月一日）為終日計算之。

第二項所稱海外，指大陸地區、香港及澳門以外之國家或地區；所稱連續居留，指外國學生每曆年在國內停留期間未逾一百二十日。但符合下列情形之一且具相關證明文件者，不在此限；其在國內停留期間，不併入海外居留期間計算：

一、就讀僑務主管機關舉辦之海外青年技術訓練班或教育部（以下簡稱本部）認定之技術訓練專班。

二、就讀本部核准得招收外國學生之各大專校院華語文中心，合計未滿二年。

三、交換學生，其交換期間合計未滿二年。

四、經中央目的事業主管機關許可來臺實習，實習期間合計未滿二年。

具外國國籍並兼具中華民國國籍，且於本辦法中華民國一百年二月一日修正施行前已提出申請喪失中華民國國籍者，得依原規定申請入學，不受第二項規定之限制。
現行: 第二十二條　外國學生註冊時，新生應檢附已投保自入境當日起至少四個月效期之醫療及傷害保險，在校生應檢附我國全民健康保險等相關保險證明文件。

前項保險證明如為國外所核發者，應經駐外館處驗證。
說明: 一、配合全民健康保險法第九條規定於一百零二年一月一日修正施行，在臺居留滿六個月者應參加全民健康保險，爰修正第一項，將現行外國學生新生入學時應投保之醫療及傷害保險效期四個月修正為六個月，以為銜接。

二、第二項未修正。
修正: 第二十二條　外國學生註冊時，新生應檢附已投保自入境當日起至少六個月效期之醫療及傷害保險，在校生應檢附我國全民健康保險等相關保險證明文件。

前項保險證明如為國外所核發者，應經駐外館處驗證。
現行: 第二十八條　本辦法自中華民國一百零一年八月一日施行。
說明: 配合全民健康保險法第九條規定之施行日期，爰增訂第二項，明定本次修正條文自一百零二年一月一日施行。
修正: 第二十八條　本辦法自中華民國一百零一年八月一日施行。

本辦法中華民國一百零一年十二月二十四日修正之條文，自一百零二年一月一日施行。
議案名稱：函送「水中揮發性有機化合物檢測方法－吹氣捕捉毛細管柱氣相層析法╱串聯式光離子化偵測器及電解導電感應偵測器檢測法（NIEA W784.52C）」，並自102年3月31日生效，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1513
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「水中揮發性有機化合物檢測方法－吹氣捕捉毛細管柱氣相層析法╱串聯式光離子化偵測器及電解導電感應偵測器檢測法（NIEA W784.51C）」，並自102年3月31日生效，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1512
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院衛生署函為修正「全民健康保險法施行細則」案，業經審查完竣，准予備查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1604號政府提案第5333號之13
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函，為中華民國100年1月26日修正公布之「全民健康保險法」，除已施行之條文外，定自102年1月1日施行案，業經審查完竣，准予備查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1604號政府提案第12082號之3
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員廖正井等21人擬具「中華民國刑法第四十一條、第五十條及第五十四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2012-12-28
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖正井等21人「中華民國刑法第四十一條、第五十條及第五十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第四十一條　犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。

依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。

受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。

前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。

第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。

無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。

已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。

第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。

數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。

數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。
審查會通過條文:備註: 不予採納，維持現行條文。
條號: 第四十一條
現行法: 第五十條　裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第五十條　裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。
條號: 第五十條
現行法: 第五十四條　數罪併罰，已經處斷，如各罪中有受赦免者，餘罪仍依第五十一條之規定，定其應執行之刑，僅餘一罪者，依其宣告之刑執行。
審查會通過條文:備註: 不予採納，維持現行條文。
條號: 第五十四條
議案名稱：報告委員林淑芬等32人擬具「野生動物保育法第二十四條及第四十條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2012-12-28
相關法律：野生動物保育法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
議案名稱: 本院委員林淑芬等32人「野生動物保育法第二十四條及第四十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二十四條　野生動物之活體及保育類野生動物之產製品，非經中央主管機關之同意，不得輸入或輸出。

保育類野生動物之活體，其輸入或輸出，以學術研究機構、大專校院、公立或政府立案之私立動物園供教育、學術研究之用為限。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第二十四條　野生動物之活體及保育類野生動物之產製品，非經中央主管機關之同意，不得輸入或輸出。

保育類野生動物之活體，其輸入或輸出，以學術研究機構、大專校院、公立或政府立案之私立動物園供教育、學術研究之用為限。

海洋哺乳類野生動物活體及產製品，非經中央主管機關同意，不得輸入或輸出。
海洋哺乳類野生動物活體及產製品之輸入或輸出，以產地國原住民族傳統領域內住民因生存所需獵捕者為限。
輸入海洋哺乳類野生動物活體及產製品，須提出前項證明文件。
未經中央主管機關之同意輸入、輸出、買賣、陳列、展示一般類海洋哺乳類野生動物活體及產製品者，準用本法一般類野生動物之管理與處罰規定，並得沒入之。
條號: 第二十四條
現行法: 第四十條　有下列情形之一，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金：

一、違反第二十四條第一項規定，未經中央主管機關同意，輸入或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。

二、違反第三十五條第一項規定，未經主管機關同意，買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或其產製品者。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文，不予修正
條號: 第四十條
議案名稱：報告併案審查委員丁守中等30人及委員蔡煌瑯等17人擬具「野生動物保育法第三十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2012-12-28
審查委員會：本院經濟委員會
相關法律：野生動物保育法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
議案名稱: 本院委員丁守中等30人「野生動物保育法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡煌瑯等17人「野生動物保育法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第三十六條　以營利為目的，經營野生動物之飼養、繁殖、買賣、加工、進口或出口者，應先向直轄市、縣（市）主管機關申請許可，並依法領得營業證照，方得為之。

野生動物之飼養、繁殖、管理辦法，由中央主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三十六條　以營利為目的，經營野生動物之飼養、繁殖、買賣、加工、進口或出口者，應先向直轄市、縣（市）主管機關申請許可，並依法領得營業執照，方得為之。

前項野生動物之飼養、繁殖、買賣、加工之許可條件、申請程序、許可證登載及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
條號: 第三十六條