openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「石油管理法第三十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡正元、吳育昇等17人，鑑於去（103）年8月1日高雄市發生嚴重氣爆事件造成多人死傷，為免悲劇再次發生，各界開始檢討地下管線管理之相關法規制度，近日更有媒體報導，有應屬輸送石油之管線，改輸送其他物質，且離譜的是，這樣的做法，能源局局長竟表示無法可管制，此消息一出造成各界恐慌，深怕高雄81氣爆事件再次發生，爰此，本席提案修正石油管理法第三十二條，於第一項增訂第七款，限制石油管線非經主管機關專案特許，不得挪作他用。是否有當？敬請公決。
說明：一、去（103）年8月1日高雄市發生嚴重氣爆事件，造成30死310人受傷，為免悲劇再次發生，檢討聲浪不斷，就在各界開始檢討地下管線管理之相關法規制度之際，近日再有媒體報導，有應屬輸送石油之管線改輸送其他物質之情事，引起民眾恐慌，深怕再次發生氣爆事件。
二、查，現行石油管理法，針對管線之管理，僅有在管線有毀損或不堪使用時，得要求業者限期改善，但卻沒有規範業者不得將原輸送石油管線，改運送其他物質，致使部分業者貪圖方便，鑽法律漏洞，恐因此釀成災害，實有修正現行石油管理法之必要。
三、綜上所述，爰提案修正石油管理法第三十二條，於第一項增訂第七款，限制石油管線非經主管機關專案特許，不得挪作他用，並搭配現行相關罰則，如業者遭發現有將石油管線改輸送其他物質，主關機關得連續開罰，直至業者改善為止。
提案單位/提案委員：本院委員蔡正元等17人
提案人：蔡正元
吳育昇
連署人：吳育仁
蘇清泉
楊玉欣
羅明才
費鴻泰
詹凱臣
簡東明
江惠貞
張嘉郡
蔣乃辛
邱文彥
陳鎮湘
廖正井
詹滿容
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第4次會議
提案日期：2015-10-02
字號：院總第1053號委員提案第18002號
相關法律：石油管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01981
law_name: 石油管理法第三十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 石油管理法第三十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十二條　石油煉製業或輸入業敷設石油管線應遵行下列事項：

一、石油管線材質應符合國家標準或其他同等標準之材料。

二、石油管線有腐蝕現象致影響安全之虞時，業者應立即汰換。

三、石油管線應每年定期檢測，並將檢查結果作成紀錄保存，以備主管機關檢查。

四、主管機關對於石油管線得派員或委託專業機構實施檢測，業者不得拒絕。

五、應於每年十月底前編具次一年之管線維修檢測、汰換、防盜、防漏及緊急應變計畫，並於每年一月底前將前一年之檢測、汰換狀況作成書表，報請主管機關備查。

六、石油管線配置圖、竣工圖等相關資料應送主管機關建立管線管理資訊系統。

前項主管機關實施檢測，如發現管線有腐蝕現象致影響安全之虞時，得令業者限期改善。
law_content_id: 01981:01981:2001-09-27-制定:37
說明: 一、現行石油管理法，針對管線之管理，僅有在管線有毀損或不堪使用時，得要求業者限期改善，但卻沒有規範業者不得將原輸送石油管線，改運送其他物質，致使部分業者貪圖方便，鑽法律漏洞，恐因此釀成災害，實有修正現行石油管理法之必要。

二、為改正前述問題，爰提案修正本條文，於本條第一項增訂第七款，限制石油管線非經主管機關專案特許，不得挪作他用，並搭配現行相關罰則，如業者遭發現有將石油管線改輸送其他物質，主關機關得連續開罰，直至業者改善為止。
修正: 第三十二條　石油煉製業或輸入業敷設石油管線應遵行下列事項：

一、石油管線材質應符合國家標準或其他同等標準之材料。

二、石油管線有腐蝕現象致影響安全之虞時，業者應立即汰換。

三、石油管線應每年定期檢測，並將檢查結果作成紀錄保存，以備主管機關檢查。

四、主管機關對於石油管線得派員或委託專業機構實施檢測，業者不得拒絕。

五、應於每年十月底前編具次一年之管線維修檢測、汰換、防盜、防漏及緊急應變計畫，並於每年一月底前將前一年之檢測、汰換狀況作成書表，報請主管機關備查。

六、石油管線配置圖、竣工圖等相關資料應送主管機關建立管線管理資訊系統。

七、石油管線非經主管機關專案特許，不得挪作他用。
前項主管機關實施檢測，如發現管線有腐蝕現象致影響安全之虞時，得令業者限期改善。
議案名稱：「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員徐少萍、吳育昇、楊玉欣等18人，有鑑於勞工退休金條例當初之設置目的，係在增進勞工退休生活之保障，故以月退休金方式讓勞工請領；然國人知識水平日益提高，對於理財投資運用亦有一定認知，實應放寬讓勞工自主選擇請領一次金或月退休金。爰擬具「勞工退休金條例第二十四條條文修正草案」，明定符合退休條件之勞工得自由選擇請領月退金或一次退休金，以維護勞工之權益。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員徐少萍等18人
提案人：徐少萍
吳育昇
楊玉欣
連署人：王進士
蔣乃辛
盧嘉辰
江啟臣
詹滿容
陳鎮湘
張慶忠
林德福
邱文彥
詹凱臣
林鴻池
呂學樟
簡東明
許淑華
趙天麟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第4次會議
提案日期：2015-10-02
字號：院總第468號委員提案第18001號
相關法律：勞工退休金條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
關連議案：
對照表：
law_id: 03623
law_name: 勞工退休金條例第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工退休金條例第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　勞工年滿六十歲，工作年資滿十五年以上者，得請領月退休金。但工作年資未滿十五年者，應請領一次退休金。

前項工作年資採計，以實際提繳退休金之年資為準。年資中斷者，其前後提繳年資合併計算。

勞工不適用勞動基準法時，於有第一項規定情形者，始得請領。
law_content_id: 03623:03623:2004-06-11-制定:27
說明: 一、本條例當初設置之目的係在保障勞工退休生活，避免因職場異動而無法請領退休金，而以「個人可攜制」，讓勞工得以保障其權益。

二、而本條例規定勞工僅能以月退休金方式請領，對於目前國人知識水平日益提高，對於理財投資運用亦有一定認知下，實有畫地為限之感。

三、爰修訂第一項規定，放寬讓勞工自主選擇請領一次金或月退休金。
修正: 第二十四條　勞工年滿六十歲，工作年資滿十五年以上者，得請領月退休金或一次退休金。但工作年資未滿十五年者，應請領一次退休金。

前項工作年資採計，以實際提繳退休金之年資為準。年資中斷者，其前後提繳年資合併計算。

勞工不適用勞動基準法時，於有第一項規定情形者，始得請領。
議案名稱：「聘用人員聘用條例第一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員葉津鈴等17人，擬具「聘用人員聘用條例第一條條文修正草案」。是否有當？請公決案。
說明：一、聘用人員聘用條例第一條之法源制定依據，為「本條例依公務人員任用法第二十一條之規定制定之。」然查現行公務人員任用法之第二十一條之條文為「除法律另有規定外，各機關不得指派未具第九條資格之人員代理或兼任應具同條資格之職務。」顯然法源依據有誤。
二、經查聘用人員聘用條例於民國五十八年制定，引用的條文係舊版二十五條之公務人員任用法第二十一條，該條文已於民國七十六年元月16日公告廢止，另由新版四十條的公務人員任用法取代，而新版公務人員任用法有關聘用人員之規定，已經改列第三十六條。
三、為避免聘用人員聘用條例第一條法源依據引用錯誤，而衍生法律之爭議，爰修正第一條條文，將文字修正為「依公務人員任用法第三十六條之規定制定之。」
提案單位/提案委員：本院委員葉津鈴等17人
提案人：葉津鈴
連署人：賴振昌
陳亭妃
邱議瑩
莊瑞雄
蘇震清
黃國書
周倪安
許添財
段宜康
楊曜
葉宜津
趙天麟
李應元
陳節如
林岱樺
尤美女
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第4次會議
提案日期：2015-10-02
字號：院總第1225號委員提案第18000號
相關法律：聘用人員聘用條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
關連議案：
對照表：
law_id: 04631
law_name: 聘用人員聘用條例第一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 聘用人員聘用條例第一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　本條例依公務人員任用法第二十一條之規定制定之。
law_content_id: 04631:04631:1969-04-11-制定:1
說明: 現行公務人員任用法有關聘用人員規定，已經移列第三十六條，文字配合修正。
修正: 第一條　本條例依公務人員任用法第三十六條之規定制定之。
議案名稱：「保險法第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員葉津鈴等17人，擬具「保險法第三十四條條文修正草案」。是否有當？請公決案。
說明：一、1997年5月立法院修正保險法第三十四條第二項文字為：「保險人因可歸責於自己之事由致未在前項規定期限內為給付者，應給付遲延利息年利一分。」保險公司延遲給付之利息高於法院判決之固定年息5%，其立法理由為：1.為避免保險人惡意遲延給付，損及要保人或被保險人權益；2.增設保險人因可歸責於自己之事由致給付遲延者，應給付遲延利息，係為保護被保險人利益並避免保險人藉故推諉或遲延，課保險人以積極之責任。
故早在十年前立法院即注意到保險公司藉故推諉或遲延，損害被保險人的權利。但自修法實施十年以來，民眾仍處在弱勢一方，保險公司仍挾其有雄厚法務人員，依然藉故推諉或遲延給付。致使民眾不知法律訴訟時效而喪失保險理賠權益；即使知道以法律訴訟保障權益，亦無法忍受冗長的訴訟程序，為了早日獲得理賠，而接受打折之賠償金；縱使能忍受冗長的訴訟程序而得勝訴者，依然有部分法官在遲延利息上，依然以年息5%計算。
若以成本計算，保險公司惡意遲延給付，進入司法訴訟反而是穩賺不賠。故保險公司只要民眾之賠償申請文件，稍有瑕疵，即不願理賠，以期在法院合解打折理賠，以減少支出本。
二、若干被保險人自立救濟，提高訴訟可能獲利，以消費者保護法第五十一條前段規定「因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害三倍以下之懲罰性賠償金。」，向法院請求延遲利息三倍的懲罰金。然而檢視歷年來的法院判例，法官都主張，保險契約不屬於消費者第五十一條的規範範圍。法官主張理由為，保險契約均經主管機關審查同意銷售，故不購成「故意所致」，且保險公司是以文件或文件紀錄不符加以拒絕，故不生「故意問題」，另消費者亦難提出「長期精神耗損」之佐證，故凡依消費者保護法第五十一條規定，請求給付懲罰性賠償金，法院皆判決「於法不合，不應准許」。因此，以其他法律尋求救濟，遏止保險公司惡意遲延給付，亦不可行，故宜正本清源，修正保險法第三十四條規定。
三、為避免保險人惡意遲延給付，擬修正保險法第三十四條第二項文字，增列「但經法院判決或和解而延遲給付者，應給付遲延利息年利二分。」明文規定凡進入司法程序，不管是經法院判決或經和解，保險公司於賠償金之外，應付遲延利息年息二分，如此能提高保險公司的訴訟成本，並也能提高民眾堅持司法程序爭取自己權益之意願。
提案單位/提案委員：本院委員葉津鈴等17人
提案人：葉津鈴
連署人：莊瑞雄
黃國書
賴振昌
邱議瑩
蘇震清
周倪安
許添財
楊曜
段宜康
葉宜津
趙天麟
李應元
陳亭妃
陳節如
林岱樺
尤美女
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第4次會議
提案日期：2015-10-02
字號：院總第464號委員提案第17999號
相關法律：保險法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-07
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「保險法部分條文修正草案」、委員姚文智等17人擬具「保險法第一百零七條條文修正草案」、委員呂玉玲等17人擬具「保險法第二十一條條文修正草案」及委員葉津鈴等17人擬具「保險法第三十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「保險法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員姚文智等17人「保險法第一百零七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員呂玉玲等17人「保險法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十四條　保險人應於要保人或被保險人交齊證明文件後，於約定期限內給付賠償金額。無約定期限者，應於接到通知後十五日內給付之。

保險人因可歸責於自己之事由致未在前項規定期限內為給付者，應給付遲延利息年利一分。
law_content_id: 04520:04520:1997-05-09-修正:40
說明: 一、保險公司常藉故不給予保險給付，被保險人依消費者保護法提出懲罰性賠償，法官皆認為「於法無據」，故即使勝訴，亦僅判決年息百分之五之利息補償。

二、由於法院審判曠日廢時，被保險人為早日取得賠償金，往往以賠償金之9折、8折與保險公司和解。故提高民眾訴訟意願，並提高保險公司故意以訴訟延遲給付之成本，凡進入訴訟程序者之賠償金給付之利息，以年息二分計算。

三、將利息年利改用百分比數字。
修正: 第三十四條　保險人應於要保人或被保險人交齊證明文件後，於約定期限內給付賠償金額。無約定期限者，應於接到通知後十五日內給付之。

保險人因可歸責於自己之事由致未在前項規定期限內為給付者，應給付遲延利息年利百分之十。但經法院判決或和解而延遲給付者，應給付遲延利息年利百分之二十。
議案名稱：「國家安全法增訂第五條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蕭美琴等21人，鑑於近年「共諜案」頻傳，尤以支領各種月退休（職、伍）給與之人員，於現職（役）或領受期間因意圖為國家安全及社會安定而違反涉入國家安全法第二條之一所規範之「共諜罪」等相關案件者，惡性至為重大；前述嫌犯不但得續領退休俸或贍養金，亦不需繳回實行犯罪期間所領俸給；顯已違反公平正義及國民感情。遂提出國家安全法增訂第五條之二條文草案，以補現行法之不足。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑑於近年來共諜案頻傳，已有多位將校級軍官於在役期或退役後為中國收買，反覆利用過去人脈在國內發展組織；倘若僅以現行國家安全法第二條之一判刑定讞，依據其構成要件，僅能坐視其續領國家薪津俸給，更遑論追回實行犯罪期間俸給。
二、此外，非僅僅軍職人員涉案，倘有支領各種月退休（職、伍）給與之人員，利用其在職身分地位遂行上述犯行者，等同「賣國叛國」行為，亦應一併適用。是故，為順應公平正義及國民感情而提出本案，以補現行法之不足。
提案單位/提案委員：本院委員蕭美琴等21人
提案人：蕭美琴
連署人：陳唐山
蔡煌瑯
黃偉哲
許智傑
田秋堇
李俊俋
周倪安
陳亭妃
林岱樺
李昆澤
賴振昌
高志鵬
吳秉叡
許添財
葉宜津
楊曜
蘇震清
李應元
邱議瑩
葉津鈴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第4次會議
提案日期：2015-10-02
字號：院總第1434號委員提案第17998號
相關法律：國家安全法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01441
law_name: 國家安全法增訂第五條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 國家安全法增訂第五條之二條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、少數支領各種月退休（職、伍）給與人員，於現職（役）或領受期間因意圖危害國家安全及社會安定，違反國家安全法第二條之一規定，已違背對國家忠誠之義務，為對是類人員支領之退休（職、伍）給與予以適當處理，爰增訂第一項規定，俾維公法給付之正確性。

三、增列第二項、授權各主管機關訂定喪失、減少、停止退休（職、伍）給與相關事宜之辦法，以資周延。

四、考量第一項人員，於現職（役）或領受退休（職、伍）給與期間，如有違反刑法瀆職罪章、國家機密保護法、國家情報工作法相關規定，且同時宣告褫奪公權者，亦已違反對國家之忠誠義務，動搖其領受公法給付之正確性，爰增訂第三項準用喪失、減少或停止退休（職、伍）給與之規定。
增訂: 第五條之二　符合支領各種月退休（職、伍）給與條件之軍公教及公營機關（構）人員，於現職（役）或領受退休（職、伍）給與期間，犯前條第一項之罪，經判處徒刑而未宣告緩刑確定者，喪失、減少或停止其領受權。

前項喪失、減少、停止退休（職、伍）給與相關事項之辦法，由各主管機關定之。

第一項有關喪失、減少、或停止其領受全之規定，於所犯係刑法瀆職罪章、國家機密保護法第三十二條第一項、第三十三條第一項、第三十四條第一項或第二項、國家情報工作法第三十條第一項或第二項、第三十條之一第一項或第二項及第三十一條第一項之罪，經判處徒刑而未宣告緩刑確定，且同時宣告褫奪公權者，準用之。
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(非營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-19
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-21
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-22
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-26
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(非營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-14
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-16
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-28
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-31
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-26
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-28
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-29
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-02
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-04
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-05
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-11
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-16
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(非營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-26
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-29
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-02
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-19
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-25
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-30
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政案
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-23
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-24
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-03-31
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-04-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-13
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-04-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-05
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-14
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-19
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-29
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-09
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(非營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-29
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-04
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
提案日期：2015-10-14
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: -
院會/委員會: 院會 08-N
狀態: 交付審查
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-14
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-15
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-19
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(非營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-29
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-05
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-11
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-16
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-30
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(營業部分)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-26
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-16
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-18
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-12-03
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：行政院函請審議「105年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表)」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第2次會議
提案日期：2015-09-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-01
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-07
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-12
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-14
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-15
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-19
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-21
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-22
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-02
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-04
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-09
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送林金海君為有關安樂死合法化陳情請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：林金海君
屆：第8屆
提案日期：2015-09-25
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2015-09-25
2015-09-29
狀態: 交付審查
會期: 08-08-03
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-26
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉育華君為建請增訂「監獄行刑法」第6條第4項條文請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉育華君
屆：第8屆
提案日期：2015-09-25
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2015-09-25
2015-09-29
狀態: 交付審查
會期: 08-08-03
院會/委員會: 院會
日期: 2017-07-17
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送江富滿君為建請修法禁止有危險疾病者當司機請願文書乙份（含光碟一片)，請  查照審查。
提案單位/提案委員：江富滿君
屆：第8屆
提案日期：2015-09-25
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2015-09-25
2015-09-29
狀態: 交付審查
會期: 08-08-03
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-25
狀態: 委員會審查
院會/委員會: 交通委員會
日期: 2015-12-04
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 交通委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送江富滿君為建請修法禁止參選人沿路拜票發廣告請願文書乙份（含光碟一片)，請  查照審查。
提案單位/提案委員：江富滿君
屆：第8屆
提案日期：2015-09-25
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2015-09-25
2015-09-29
狀態: 交付審查
會期: 08-08-03
院會/委員會: 院會
日期: 2018-01-03
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 內政委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送江富滿君為建請修法成立專利局，並就專利權相關事項提出改良建議請願文書乙份（含光碟一片)，請  查照審查。
提案單位/提案委員：江富滿君
屆：第8屆
提案日期：2015-09-25
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2015-09-25
2015-09-29
狀態: 交付審查
會期: 08-08-03
院會/委員會: 院會
日期: 2015-12-07
狀態: 委員會審查
院會/委員會: 經濟委員會
日期: 2015-12-07
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 經濟委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「內政部及所屬機關涉及國家安全人員申請出國辦法」第三條及第四條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1684號政府提案第15385號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
law_name: 內政部及所屬機關涉及國家安全人員申請出國辦法第三條、第四條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 內政部及所屬機關涉及國家安全人員申請出國辦法第三條、第四條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　本辦法所定本部及所屬機關涉及國家安全人員之範圍如下：
一、國家機密保護法第二十六條所定人員及從事國家情報工作法第七條業務之人員。
二、涉及國家安全或重大利益公務人員特殊查核辦法第二條第一項附表表列職務一覽表之本部及所屬機關人員。

三、簡任第十職等及警監四階以下涉及國家安全機密人員。
說明: 一、國家機密保護法第二十六條已針對涉及國家機密人員進行出國之管制，無需再將渠等人員列為涉及國家安全人員重複管制出國，爰刪除第一款前段文字。

二、國家情報工作法第七條係規定情報機關應蒐集之資訊、蒐集資訊之方式及外國人或大陸地區人民在臺從事違法活動時，主管機關得協調相關情報機關實施查（約）訪等，倘將從事上開情報工作之人員全數納入涉安人員之範圍，除其定義不夠明確嚴謹外，涉安人員之認定範圍亦過於寬泛，爰刪除第一款後段文字。

三、由於現行涉及國家安全或重大利益公務人員特殊查核辦法第二條第一項附表表列職務一覽表中，有關警政署所屬機關人員所接觸之業務，多為一般行政性之涉及安全事項，未達涉及國家安全之程度，倘該等人員所接觸之業務涉及國家機密，尚可依國家機密保護法第二十六條規定列管出國，爰將現行第二款所屬機關人員，修正為本部及所屬一級機關人員。

四、簡任第十職等及警監四階以下涉及國家安全機密人員之範圍無法就字義明確判斷，且亦與涉及國家安全或重大利益公務人員特殊查核辦法第二條第一項附表表列職務一覽表規範重複，爰刪除第三款。
修正: 第三條　本辦法所定本部及所屬機關涉及國家安全人員，為涉及國家安全或重大利益公務人員特殊查核辦法第二條第一項附表表列職務一覽表內所列本部及所屬一級機關人員。
現行: 第四條　本部及所屬機關涉及國家安全人員除情況急迫者外，應於出國七日前向其服務機關申請出國，由該機關審酌申請人之涉及國家安全程度、出國事由及計畫行程等據以准駁。

服務機關應將審核結果以書面通知申請人，並副知本部入出國及移民署。
說明: 因應內政部移民署組織法於一百零四年一月二日施行，酌作文字修正。
修正: 第四條　本部及所屬機關涉及國家安全人員除情況急迫者外，應於出國七日前向其服務機關申請出國，由該機關審酌申請人之涉及國家安全程度、出國事由及計畫行程等據以准駁。

服務機關應將審核結果以書面通知申請人，並副知本部移民署。
議案名稱：函，為修正「全民健康保險轉診實施辦法」第十五條條文及第七條附表二，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1604號政府提案第13457號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 全民健康保險轉診實施辦法第十五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險轉診實施辦法第十五條修正條文對照表
rows: 現行: 第十五條　本辦法自中華民國一百零二年一月一日施行。
說明: 明定本辦法修正條文自發布日施行。
修正: 第十五條　本辦法自中華民國一百零二年一月一日施行。

本辦法修正條文，自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「更生保護會組織及管理辦法」第十二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第982號政府提案第8982號之7
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 更生保護會組織及管理辦法第十二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 更生保護會組織及管理辦法第十二條修正條文對照表
rows: 現行: 第十二條　更生保護會置執行長一人，承董事長之命，辦理日常事務。由董事長提名，經董事會同意後聘任之；解任時，亦同。置副執行長一人至二人及其他專任工作人員若干人，均由董事長核定適當人士，並報請法務部備查後聘任之。

更生保護會分會置專任工作人員若干人，均由董事長核定適當人士，並報請法務部備查後聘任之。

專任人員之進用、服務、待遇、撫卹、福利及考績等人事事項之管理，由更生保護會訂定，報請法務部核定後施行。

為利會務推動，董事長得聘請適當人士擔任更生保護會及分會之兼任職務。
說明: 更生保護會受法務部指揮、監督，惟有關主管機關對財團法人之監督強度，允宜審視財團法人之屬性及事務性質審慎考量，為避免過度干涉更生保護會董事長聘任執行長等專任人員之權限，爰刪除本條第一項及第二項「並報請法務部備查後」文字。
修正: 第十二條　更生保護會置執行長一人，承董事長之命，辦理日常事務。由董事長提名，經董事會同意後聘任之；解任時，亦同。置副執行長一人至二人及其他專任工作人員若干人，均由董事長核定適當人士聘任之。

更生保護會分會置專任工作人員若干人，均由董事長核定適當人士聘任之。

專任人員之進用、服務、待遇、撫卹、福利及考績等人事事項之管理，由更生保護會訂定，報請法務部核定後施行。

為利會務推動，董事長得聘請適當人士擔任更生保護會及分會之兼任職務。
議案名稱：函，為修正「不動產估價師證書及開業證書收費標準」第二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第820號政府提案第14691號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 不動產估價師證書及開業證書收費標準第二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 不動產估價師證書及開業證書收費標準第二條修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　申請核發或補（換）發不動產估價師證書或不動產估價師開業證書，應繳納證書費，每張新臺幣一千五百元。

前項不動產估價師證書或開業證書之申請，經不受理或未經審查自行申請退件，已繳納之證書費予以退還。
說明: 一、現行條文第一項規定經檢討後，考量申請核發、補（換）發證書或開業證書之成本有所不同，故以分款規定不動產估價師證書及開業證書費用，並酌作文字修正。

二、因申請補發或換發不動產估價師證書前，業已核發該證書在案，係因遺失、滅失或污損申請補發或換發，故查驗相關文件時間較核發為短，人事成本支出亦較為低廉，爰增訂第一項第二款，明定補發或換發不動產估價師證書費為新臺幣一千二百元。

三、依不動產估價師法第二十條第一項前段規定，可知不動產估價師開業證書屆期申請換證，需審核三十六小時專業訓練之證明文件，程序上較為費時，爰維持現行換發費用。另因開業證書污損而申請換發之情形較少，且為避免與上開換證收費混淆，故仍比照核發費用之規定，爰增訂第一項第三款。

四、依不動產估價師法第十一條規定，不動產估價師開業後，其登記事項有變更時，應於事實發生之日起三十日內，報該管直轄市或縣（市）主管機關登記。因變更登記事項及遺失、滅失申請補發，其查驗相關文件時間較核發為短，爰增訂變更或補發不動產估價師開業證書費為新臺幣一千二百元，爰增訂第一項第四款。

五、第二項酌作文字修正。
修正: 第二條　申請不動產估價師證書或開業證書，應依下列規定繳納證書費：
一、核發不動產估價師證書：每張新臺幣一千五百元。

二、補發或換發不動產估價師證書：每張新臺幣一千二百元。
三、核發或換發不動產估價師開業證書：每張新臺幣一千五百元。
四、補發或變更不動產估價師開業證書：每張新臺幣一千二百元。
前項不動產估價師證書或開業證書之申請，經不受理或未經審查自行申請退件者，已繳納之證書費予以退還。
議案名稱：函，為修正「中央銀行對金融機構辦理購置住宅貸款及土地抵押貸款業務規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：中央銀行
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第801號政府提案第12174號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送105年度智慧財產法院、新北少年及家事法院、該院資訊處備援資訊中心，遷建新北司法園區新興重大施政計畫之成本效益分析資料，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第7次會議
提案日期：2015-10-30
字號：院總第887號政府提案第14714號之22
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-10-30
2015-11-03
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-06
2015-11-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「工業專用港或工業專用碼頭規劃興建經營管理辦法」第二十五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部、交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1539號政府提案第12366號之4
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟、交通兩委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-26
關連議案：
對照表：
law_name: 工業專用港或工業專用碼頭規劃興建經營管理辦法第二十五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 工業專用港或工業專用碼頭規劃興建經營管理辦法第二十五條修正條文對照表
rows: 現行: 第二十五條　公民營事業於工業專用港或工業專用碼頭營運期間，應於每年十二月底前編製次年預算報告，送請中央主管機關備查。

公民營事業於工業專用港或工業專用碼頭營運期間，應將每季營運狀況，於次月底前送請中央主管機關備查。

公民營事業應於每屆會計年度終了後六個月內，將營業報告書及財產目錄，併同經會計師簽證之資產負債表、損益表及其他相關文件，報請中央主管機關備查，並將營運成本有關之文件，報請中央主管機關核定；必要時，中央主管機關得派員實地查核，公民營事業不得規避、拒絕或妨礙；經查核不實者，得通知其限期改善。

前項之相關文件查核，中央主管機關得委請會計師辦理。
說明: 依據一百零二年三月十五日召開「研商工業專用港港務警察業務費及設備費是否改由民營事業繳納之管理費支應事宜」第三次會議會議結論：「麥寮及和平港公司表示應有相關法源，以供該等公司遵循支應。」及一百零二年十二月十二日召開「研商工業專用港港務警察業務費及設備費是否改由民營事業繳納之管理費支應事宜」第五次會議會議結論：「港務警察機關為執行工業專用港或工業專用碼頭區域內治安維護及協助處理違反港務法令事項之相關業務費用，得由公民營事業編列於預算報告，並送請中央主管機關備查。」，爰增訂第二項，將工業港公司支應港務警察業務費用之法源依據予以規定，確保港區安全之運作，提升工業港管理效能。現行條文第二項至第四項，未修正，項次依序遞移。
修正: 第二十五條　公民營事業於工業專用港或工業專用碼頭營運期間，應於每年十二月底前編製次年預算報告，送請中央主管機關備查。

港務警察機關為執行工業專用港或工業專用碼頭區域內治安維護及協助處理違反港務法令事項之相關業務費用，得由公民營事業編列於前項預算報告。
公民營事業於工業專用港或工業專用碼頭營運期間，應將每季營運狀況，於次月底前送請中央主管機關備查。

公民營事業應於每屆會計年度終了後六個月內，將營業報告書及財產目錄，併同經會計師簽證之資產負債表、損益表及其他相關文件，報請中央主管機關備查，並將營運成本有關之文件，報請中央主管機關核定；必要時，中央主管機關得派員實地查核，公民營事業不得規避、拒絕或妨礙；經查核不實者，得通知其限期改善。

前項之相關文件查核，中央主管機關得委請會計師辦理。
議案名稱：函，為修正「軍事機關運作毒性化學物質管理辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1378號政府提案第5950號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 軍事機關運作毒性化學物質管理辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 軍事機關運作毒性化學物質管理辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　軍事機關運作毒性化學物質之管理權責如下：

一、國防部：毒性化學物質管理政策及法規之訂定，並督導所屬毒性化學物質運作單位之管理。

二、國防部陸軍司令部、海軍司令部、空軍司令部（以下簡稱各司令部）、軍備局、軍醫局（以下簡稱各局）：

(一)訂定毒性化學物質管理規定與督導。

(二)督導所屬毒性化學物質運作單位，訂定毒性化學物質運作場所危害預防及應變計畫。

(三)督導所屬毒性化學物質運作單位，依規定向直轄市、縣（市）主管機關申報運作紀錄，並報請國防部備查。
說明: 為符作業實況及未來任務需求，爰修正第二款，增列國防部後備指揮部、憲兵指揮部，為管理權責單位，並定其簡稱。
修正: 第四條　軍事機關運作毒性化學物質之管理權責如下：

一、國防部：毒性化學物質管理政策及法規之訂定，並督導所屬毒性化學物質運作單位之管理。

二、國防部陸軍司令部、海軍司令部、空軍司令部（以下簡稱各司令部）、後備指揮部、憲兵指揮部（以下簡稱各指揮部）、軍備局、軍醫局（以下簡稱各局）：

(一)訂定毒性化學物質管理規定與督導。

(二)督導所屬毒性化學物質運作單位，訂定毒性化學物質運作場所危害預防及應變計畫。

(三)督導所屬毒性化學物質運作單位，依規定向直轄市、縣（市）主管機關申報運作紀錄，並報請國防部備查。
現行: 第五條　運作單位應依中央主管機關公告之毒性化學物質限制許可用途，報請國防部、各司令部或各局核准後，向環境保護主管機關申請取得許可證、登記文件或核可文件後，始得運作。
說明: 配合第四條之修正，增列「（指揮部）」。
修正: 第五條　運作單位應依中央主管機關公告之毒性化學物質限制許可用途，報請國防部、各司令部（指揮部）或各局核准後，向環境保護主管機關申請取得許可證、登記文件或核可文件後，始得運作。
現行: 第九條　運作單位應製作毒性化學物質運作紀錄，於每年一月十日前，向直轄市、縣（市）主管機關以書面申報前一年之運作紀錄申報表，並依其隸屬報請國防部、各司令部或各局備查。

前項紀錄應於毒性化學物質運作場所妥善保存三年備查。
說明: 配合第四條之修正，增列「（指揮部）」。
修正: 第九條　運作單位應製作毒性化學物質運作紀錄，於每年一月十日前，向直轄市、縣（市）主管機關以書面申報前一年之運作紀錄申報表，並依其隸屬報請國防部、各司令部（指揮部）或各局備查。

前項紀錄應於毒性化學物質運作場所妥善保存三年備查。
現行: 第十條　運作單位運作第一類至第三類毒性化學物質之容器、包裝、運作場所及設施，應依規定標示及備具該毒性化學物質安全資料表。
說明: 配合毒性化學物質管理法第十七條及毒性化學物質標示及安全資料表管理辦法之修正施行，修正第一類至第四類毒性化學物質依規定需辦理事項，修正應標示依據。
修正: 第十條　運作單位運作第一類至第四類毒性化學物質之容器、包裝、運作場所及設施，應依毒性化學物質標示及安全資料表管理辦法標示及備具該毒性化學物質之安全資料表。
現行: 第十三條　第一類至第三類毒性化學物質之運作單位應訂定危害預防及應變計畫，積極預防事故發生，並備置應變器材，視需要得參與全國性毒性化學物質聯防組織。

前項事故發生時，運作單位應即採取緊急防治措施及通報，並於事後進行調查檢討，作成調查處理報告。

前二項之計畫及報告，應依其隸屬分別報請國防部、各司令部或各局核備，並檢送環境保護主管機關備查。
說明: 一、配合毒性化學物質管理法第十一條第二項、毒性化學物質危害預防及應變計畫作業辦法第二條，與毒性化學物質應變器材及偵測與警報設備管理辦法第二條，增列達大量運作基準之運作單位應訂定危害預防及應變計畫，並備置應變器材，爰修正第一項，並將末段所定參與全國性毒性化學物質聯防組織移列增訂第四項。

二、配合毒性化學物質管理法第十六條第三項規定，運作單位應積極預防事故發生，為述明事故之定義，爰修正第二項。

三、第三項配合第四條之修正，增列「（指揮部）」。

四、配合毒性化學物質管理法第十六條第四項規定，應組設全國性毒性化學物質聯防組織，國防部軍事機關毒災聯防組設之管理方式，經行政院環境保護署於一百零三年十二月一日環署毒字第一○三○一○一○七六號函同意，業已依該管理方式完成組設毒性化學物質聯防組織，並經行政院環境保護署於一百零三年十二月十一日環署毒字第一○三○一○三六二○號函同意備查，爰將現行規定第一項末段規定移列增訂第四項，並明定製造、使用、貯存、運送第一類至第三類毒性化學物質之運作單位，應參與軍事機關組設之全國性毒性化學物質聯防組織。
修正: 第十三條　運作第一類至第三類毒性化學物質達大量運作基準之運作單位應訂定危害預防及應變計畫，並備置應變器材。

第一類至第三類毒性化學物質之運作單位應積極預防事故發生；於事故發生時，運作單位應即採取緊急防治措施及通報，並於事後進行調查檢討，作成調查處理報告。

前二項之計畫及報告，應依其隸屬分別報請國防部、各司令部（指揮部）或各局核備，並檢送環境保護主管機關備查。

製造、使用、貯存、運送第一類至第三類毒性化學物質者，應參與軍事機關組設全國性毒性化學物質聯防組織。