openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為公告「魚翅進口應遵行事項」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第6次會議
提案日期：2012-10-26
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1275
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-26
2012-10-30
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-26
2012-10-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-14
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「行政院消費者保護委員會組織規程」及「行政院消費者保護委員會編制表」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1450號政府提案第9673號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「司法院法官遴選委員會檢察官代表票選辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第445號政府提案第13155號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「法院設置家事調解委員辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第6次會議
提案日期：2012-10-26
字號：院總第1058號政府提案第13156號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-10-26
2012-10-30
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-09
2012-11-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送101年度中央政府總預算通案決議第4案之政策宣導相關執行情形季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院文化建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之469
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「公司研究發展支出適用投資抵減辦法」第十二條及第十七條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部、財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1539號政府提案第12367號之4
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 委員會發文
日期: 2013-03-26
關連議案：
對照表：
law_name: 公司研究發展支出適用投資抵減辦法第十二條、第十七條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 公司研究發展支出適用投資抵減辦法第十二條、第十七條修正條文對照表
rows: 現行: 第十二條　公司從事研究發展之支出申請適用投資抵減者，應於辦理當年度營利事業所得稅結算申報期間開始前三個月起至申報期間截止日內，檢附下列文件，向中央目的事業主管機關申請認定其當年度研究發展活動是否符合第二條及第三條規定，始得適用投資抵減之獎勵：

一、公司之組織系統圖及研究人員名冊。

二、研究發展單位研究用消耗性器材、原料、材料及樣品之完整進、領料紀錄。

三、購置或使用專利權、專用技術、著作權、資料庫、軟體程式、系統之契約或證明文件。

四、研究計畫、紀錄或報告。

五、其他有關證明文件。

中央目的事業主管機關應於當年度營利事業所得稅結算申報期間截止日後七個月內，將審查結果送交公司所在地稅捐稽徵機關核定投資抵減稅額。但中央目的事業主管機關如有特殊事由，得延長審查期間二個月，並敘明事由事先通知公司所在地稅捐稽徵機關。

公司當年度之研究發展支出，依第七條規定提出專案認定申請者，應與第一項之申請認定併案提出，中央目的事業主管機關應依前項規定期限審查。
說明: 鑑於本辦法規定，中央目的事業主管機關就公司研究發展活動審查認定及研究發展支出專案認定之審查期限，主要係針對一般民營事業公司，並未考量公有營業機關財務之審計，尚應依審計法及相關法令規定辦理，且決算審定另有其作業時程，與本條規定期限不同，為利相關行政機關實際作業需要，以符合實情，爰增訂第四項規定，明定中央目的事業主管機關受理公有營業機關依第一項及第七條規定申請認定者，應依審計法及相關法令規定之期限辦理，不適用第二項及第三項之規定。
修正: 第十二條　公司從事研究發展之支出申請適用投資抵減者，應於辦理當年度營利事業所得稅結算申報期間開始前三個月起至申報期間截止日內，檢附下列文件，向中央目的事業主管機關申請認定其當年度研究發展活動是否符合第二條及第三條規定，始得適用投資抵減之獎勵：

一、公司之組織系統圖及研究人員名冊。

二、研究發展單位研究用消耗性器材、原料、材料及樣品之完整進、領料紀錄。

三、購置或使用專利權、專用技術、著作權、資料庫、軟體程式、系統之契約或證明文件。

四、研究計畫、紀錄或報告。

五、其他有關證明文件。

中央目的事業主管機關應於當年度營利事業所得稅結算申報期間截止日後七個月內，將審查結果送交公司所在地稅捐稽徵機關核定投資抵減稅額。但中央目的事業主管機關如有特殊事由，得延長審查期間二個月，並敘明事由事先通知公司所在地稅捐稽徵機關。

公司當年度之研究發展支出，依第七條規定提出專案認定申請者，應與第一項之申請認定併案提出，中央目的事業主管機關應依前項規定期限審查。

中央目的事業主管機關對公有營業機關依第一項及第七條申請認定者，其審查期限應依審計法及相關法令規定辦理，不適用前二項之規定。
現行: 第十七條　本辦法自中華民國九十九年一月一日施行。

本辦法修正條文，自發布日施行。
說明: 配合本次部分條文之增修，爰修正第二項條文之施行日期，明定自一百零一年一月一日施行。
修正: 第十七條　本辦法自中華民國九十九年一月一日施行。

本辦法修正條文，除中華民國一百零一年五月三日修正之條文，自一百零一年一月一日施行外，自發布日施行。
議案名稱：函送「國民運動中心興建計畫」推動檢討改善報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院體育委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第6次會議
提案日期：2012-10-26
字號：院總第887號政府提案第12800號之470
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-26
2012-10-30
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-09
2012-11-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國一百零二年度中央政府總預算編製辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第13154號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國一百零二年度中央政府總預算附屬單位預算編製辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第13153號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，有關該會職業訓練局及所屬決議第六項辦理情形復如說明，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之468
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-29
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會101年第一季於媒體辦理政策宣導相關之廣告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之467
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，提出應將結構型商品錄音檔保存期限延長為5年一案，復如說明，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之466
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會「101年度第1季辦理政策宣導及廣告」公告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：客家委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第6次會議
提案日期：2012-10-26
字號：院總第887號政府提案第12800號之464
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-10-26
2012-10-30
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-26
2012-10-30
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送101年度第1季補助情形公告上網資料，請查照案。
提案單位/提案委員：客家委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第6次會議
提案日期：2012-10-26
字號：院總第887號政府提案第11818號之1507
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-10-26
2012-10-30
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-26
2012-10-30
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查本院委員廖國棟等19人擬具「石油管理法第二十四條及第三十六條條文修正草案」及委員林正二等18人擬具「石油管理法第三十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-18
審查委員會：本院經濟委員會
相關法律：石油管理法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-18
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-01
2012-06-05
會期: 08-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-08
2012-06-11
2012-06-12
2012-06-13
2012-06-14
會期: 08-01-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-15
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-23
2012-11-27
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-30
2012-12-04
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-12-14
2012-12-18
會期: 08-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-12-21
2012-12-25
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖國棟等19人「石油管理法第二十四條及第三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林正二等18人「石油管理法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理教育部函為101年度歲出預算凍結「國立大學校院教學與研究輔助—輔助國立東華大學教學與研究經費」及「國立大學校院校務基金—輔助國立東華大學工程及設備經費」，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第887號政府提案第12800號之490
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-05-25
2012-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理教育部函為101年度歲出預算第7目「訓育與輔導」第1節「學生事務與輔導」中「學生事務行政與督導」之「推動品德教育促進方案」凍結500萬元，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第887號政府提案第12800號之489
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-05-25
2012-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理教育部函為101年度歲出預算第3目「中等教育管理」第2節「高級職業學校管理」之「高職優質化輔助方案」凍結1億元，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第887號政府提案第12800號之488
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-05-25
2012-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理教育部函為101年度歲出預算第2目「高等教育」第1節「高等教育行政及督導」之「推動大學評鑑制度」凍結500萬元，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第887號政府提案第12800號之487
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-05-25
2012-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理教育部函為101年度歲出預算第2目「高等教育」第1節「高等教育行政及督導」中「強化人才培育及產學合作機制」凍結1,000萬元，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第887號政府提案第12800號之486
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-05-25
2012-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「法務部行政執行署所屬各分署清理101年3月4日執行期間屆滿財稅案件之執行成效一覽表（101年1月至3月）」，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第6次會議
提案日期：2012-10-26
字號：院總第887號政府提案第12800號之471
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-10-26
2012-10-30
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-09
2012-11-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「科學工業園區管理局作業基金各項財務改善措施之執行成效」101年第1季書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院國家科學委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第6次會議
提案日期：2012-10-26
字號：院總第887號政府提案第12800號之465
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-26
2012-10-30
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-09
2012-11-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「公務人員特種考試司法人員考試規則」第三條附表一「公務人員特種考試司法人員考試應考資格表」、第六條附表二「公務人員特種考試司法人員考試應試科目表」、第七條附表三「公務人員特種考試司法人員考試體格檢查標準表」及「公務人員特種考試司法官考試規則」第一條、第三條及第九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1330號政府提案第3122號之23
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「交通助理人員管理辦法」第五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部、交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第756號政府提案第9589號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會、交通委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
law_name: 交通助理人員管理辦法第五條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 交通助理人員管理辦法第五條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第五條　交通助理人員之僱用條件如下：

一、公立或立案之私立高級中學或同等學校以上畢業。

二、年滿二十歲，未逾四十五歲。但繼續僱用者，不在此限。
三、男性應服畢兵役。
四、身高一五八公分以上。
五、身體健康，無色盲，經公立醫院檢查合格。
說明: 一、為配合就業服務法第五條第一項，除其他法律有明文規定者外，雇主對求職人或所僱用員工，不得以年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙……等為由，予以歧視規定，並為符合公民與政治權利國際公約第二十六條，人應受法律平等保護，無所歧視之意旨，爰刪除第二款至第四款規定。

二、第五款移列為第二款，並酌作文字修正，將無色盲修正為具辨色力，能辨別紅、黃、綠色。
修正: 第五條　交通助理人員之僱用條件如下：

一、公立或立案之私立高級中學或同等學校以上畢業。

二、身體健康，具辨色力，能辨別紅、黃、綠色，經公立醫院檢查合格。
議案名稱：函，為修正「國家人權博物館籌備處暫行組織規程」第一條、第六條條文及「國家人權博物館籌備處辦事細則」第七條、第十條條文，並自101年5月20日生效，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院文化建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1557號政府提案第12880號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
law_name: 國家人權博物館籌備處暫行組織規程第一條、第六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家人權博物館籌備處暫行組織規程第一條、第六條修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　行政院文化建設委員會（以下簡稱本會）為籌設國家人權博物館，以辦理人權之研究、典藏、展示及推廣等業務，特設國家人權博物館籌備處（以下簡稱本處），為四級機構，並受本會指揮監督。
說明: 配合文化部組織法公布施行，爰作文字修正。
修正: 第一條　文化部（以下簡稱本部）為籌設國家人權博物館，以辦理人權之研究、典藏、展示及推廣等業務，特設國家人權博物館籌備處（以下簡稱本處），為四級機構，並受本部指揮監督。
現行: 第六條　本規程自發布日施行。
說明: 新增第二項文字，以配合文化部組織法施行日期由行政院以命令定自中華民國一百零一年五月二十日施行。
修正: 第六條　本規程自發布日施行。

本規程修正條文自中華民國一百零一年五月二十日施行。
law_name: 國家人權博物館籌備處辦事細則第七條、第十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家人權博物館籌備處辦事細則第七條、第十條修正條文對照表
rows: 現行: 第七條　本處置人事管理員，由行政院文化建設委員會人事室派員兼任，依法辦理人事事項。
說明: 配合文化部組織法公布施行，爰作文字修正。
修正: 第七條　本處置人事管理員，由文化部人事處派員兼任，依法辦理人事事項。
現行: 第十條　本細則自發布日施行。
說明: 新增第二項文字，以配合文化部組織法施行日期由行政院以命令定自中華民國一百零一年五月二十日施行。
修正: 第十條　本細則自發布日施行。

本細則修正條文自中華民國一百零一年五月二十日施行。
議案名稱：「兒童及少年福利與權益保障法增訂第五十四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、楊玉欣、蘇清泉、吳育仁、盧秀燕、紀國棟等34人，有鑑於近年來頻傳的重大兒虐案件，諸多是導因於有毒癮之父母未能使其未成年子女受妥善照顧所致。為有效杜絕虐童憾事發生，司法警察官、司法警察或檢察官一旦開始調查或偵查涉嫌違反毒品危害防制條例之案件，應自行或委託社會福利機構調查嫌犯家中是否有12歲以下兒童，及該兒童之生活與照顧狀況是否無虞；此外，於後續刑事訴追程序中，若嫌犯或被告受通緝、羈押、觀察、勒戒、強制戒治或入獄服刑，檢察官與法院亦應自行或委託社會福利機構調查被告、受刑人家中兒童之生活與照顧狀況是否無虞。一旦司法警察官、司法警察或檢察官、法院或受委託之社會福利機構發現兒童有未受適當照顧之虞，應即通報當地直轄市、縣（市）之社政機關。是否有當，敬請公決。
說明：一、根據內政部統計，民國100年共有17,667件兒童及少年虐待案件，其中施虐因素為酗酒或藥物濫用者有2,890件，換言之，平均每6件兒虐案件就有1件是因為酗酒或藥物濫用所導致。另根據兒童福利聯盟統計，民國94年至民國100年共發生207起重大兒虐案件，共造成94名兒少受虐致死，其中施虐者有藥酒癮問題者佔50案，有22名受虐兒少因此死亡，佔所有受虐兒少死亡人數的23.4%。
二、依現行兒童及少年福利與權益保障法第五十三條規定，目前兒少保護案件係採事後通報制，惟由近年兒虐致死案頻傳可知，僅憑被動通報，並無法有效杜絕虐童憾事發生。又同法第54條雖已規定警察、司法人員於執行業務時如知悉兒童及少年家庭遭遇經濟、教養、婚姻、醫療等問題，致兒童及少年有未獲適當照顧之虞，應通報直轄市、縣（市）主管機關，惟並未課予前開人員主動查知之義務，仍有漏洞。
三、為及早預防因藥物濫用而虐待兒童之悲劇發生，刑事訴訟法所定義之司法警察官或司法警察、檢察官於開始調查或偵查涉嫌違反毒品危害防制條例之案件後，應自行或委託社會福利機構調查嫌犯家中是否有十二歲以下兒童，及其生活與照顧狀況。於後續刑事訴追程序中，若嫌犯或被告受通緝、羈押、觀察、勒戒、強制戒治或入獄服刑時，因其無法自行照顧十二歲以下子女，造成兒童受父母之吸毒友人或同居人虐待之社會案件，時有所聞，且刑事偵查、審判過程往往曠日廢時，距離偵查之初常已間隔一段時日，該兒童之生活與照顧狀況可能產生變化。為求規範之周延，爰亦責令檢察官或法院自行或委託社會福利機構調查被告、受刑人家中兒童之生活與照顧狀況。
四、於前開情形，一旦司法警察官、司法警察、檢察官、法院或受委託之社會福利機構發現兒童有未受適當照顧之虞，即應通報當地直轄市、縣（市）之社政機關，爰增訂第二項，以強化兒虐事件之發掘與預防。第三項並授權由中央主管機關會同司法院、法務及警政主管機關訂定訪視及通報辦法。又為避免訪視調查過於頻繁，前開各機關另得斟酌訪視之間隔期間，併予敘明。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等34人
提案人：王育敏
楊玉欣
蘇清泉
吳育仁
盧秀燕
紀國棟
連署人：蔡錦隆
江惠貞
徐少萍
李貴敏
江啟臣
林鴻池
吳育昇
廖正井
呂學樟
廖國棟
羅明才
謝國樑
蔣乃辛
陳鎮湘
詹凱臣
呂玉玲
蔡正元
丁守中
馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
林德福
盧嘉辰
林明溱
翁重鈞
尤美女
李桐豪
林正二
劉櫂豪
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第932號委員提案第13667號
相關法律：兒童及少年福利與權益保障法
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-05-25
2012-05-29
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-06-08
會期: 08-01-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2012-07-25
2012-07-26
2012-07-27
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告審查本院委員王育敏等34人擬具「兒童及少年福利與權益保障法增訂第五十四條之一條文草案」案。
對照表：
law_id: 05125
law_name: 兒童及少年福利與權益保障法增訂第五十四條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 兒童及少年福利與權益保障法增訂第五十四條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、根據內政部統計，民國一百年共有一萬七千六百六十七件兒童及少年虐待案件，其中施虐因素為酗酒或藥物濫用者有二千八百九十件，換言之，平均每六件兒虐案件就有一件是因為酗酒或藥物濫用所導致。另根據兒童福利聯盟統計，民國九十四年至民國一百年共發生二百零七起重大兒虐案件，共造成九十四名兒少受虐致死，其中施虐者有藥酒癮問題者佔五十案，有二十二名受虐兒少因此死亡，佔所有受虐兒少死亡人數的百分之二十三點四。

三、依現行兒童及少年福利與權益保障法第五十三條規定，目前兒少保護案件係採事後通報制，惟由近年兒虐致死案頻傳可知，僅憑被動通報，並無法有效杜絕虐童憾事發生。又同法第五十四條雖已規定警察、司法人員於執行業務時如知悉兒童及少年家庭遭遇經濟、教養、婚姻、醫療等問題，致兒童及少年有未獲適當照顧之虞，應通報直轄市、縣（市）主管機關，惟並未課予前開人員主動查知之義務，仍有漏洞。

四、為及早預防因藥物濫用而虐待兒童之悲劇發生，刑事訴訟法所定義之司法警察官或司法警察、檢察官於開始調查或偵查涉嫌違反毒品危害防制條例之案件後，應自行或委託社會福利機構調查嫌犯家中是否有十二歲以下兒童，及其生活與照顧狀況。於後續刑事訴追程序中，若嫌犯或被告受通緝、羈押、觀察、勒戒、強制戒治或入獄服刑時，因其無法自行照顧十二歲以下子女，造成兒童受父母之吸毒友人或同居人虐待之社會案件，時有所聞，且刑事偵查、審判過程往往曠日廢時，距離偵查之初常已間隔一段時日，該兒童之生活與照顧狀況可能產生變化。為求規範之周延，爰亦責令檢察官或法院自行或委託社會福利機構調查被告、受刑人家中兒童之生活與照顧狀況。

五、一旦司法警察官、司法警察、檢察官、法院或受委託之社會福利機構發現兒童有未受適當照顧之虞，即應通報當地直轄市、縣（市）之社政機關，爰增訂第二項，以強化兒虐事件之發掘與預防。

六、第三項授權由中央主管機關會同司法院、法務及警政主管機關訂定訪視及通報辦法。又為避免訪視調查過於頻繁，前開各機關另得斟酌訪視之間隔期間，併予敘明。
增訂: 第五十四條之一　兒童之父母、監護人或其他實際照顧兒童之人，有違反毒品危害防制條例者，於犯罪之調查或偵查開始後、受通緝、羈押、觀察、勒戒、強制戒治或入獄服刑時，司法警察官、司法警察、檢察官或法院應自行或委託社會福利機構進行家庭訪視，調查兒童之生活與照顧狀況。

司法警察官、司法警察、檢察官、法院或受委託之社會福利機構就前項情形進行訪視調查，認定兒童有未獲適當照顧之虞，應通報直轄市、縣（市）主管機關。

前二項訪視調查及通報之辦法，由中央主管機關會同司法院、法務及警政主管機關定之。
議案名稱：「著作權法第八十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許忠信、林世嘉、吳育仁等19人，鑒於我國現行著作權法第八十七條第一項第四款之擬制侵害規定對於輸入業者太過嚴苛，常動輒得咎致其侵害著作權人之著作權或重製權，故擬引進蘊含同意此一概念，以限縮擬制侵害之適用；另外，該款未明確區分非法及合法之國外重製物應分別適用本法第八十七條第一項第三款及第四款，爰此提出著作權法第八十七條條文修正草案，是否允當？敬請公決。
說明：一、法律用語上之同意除明示同意及默示同意外，尚包含美國判決所創設之蘊含同意（implied consent），其是指雖權利人未表示同意，但依其行為的週遭事實或情況，應認其已同意；換言之，綜合行為人所處情況及既存之事實判斷，應可推導出已有同意之存在，方屬衡平。以此觀察我國著作權法，第八十七條第一項第四款規定「未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者」即視為侵害著作權或製版權，即有所不足，蓋為保障輸入業者之權利，避免其動輒得咎並因著作權法之規定而被擬制侵害著作權或製版權，本款除規定經著作財產權人同意不視為侵害著作權外，宜將蘊含同意之規定納入其中，以健全法體系之架構，亦避免對於輸入業者之擬制侵害規定過於嚴苛。
二、自國外輸入之重製物有合法與非法之別，若為非法之國外重製物者，應為我國著作權法第八十七條第一項第三款「輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物」所規範者，而若為國外合法之重製物者，依法體系之解釋，應屬同條項第4款所規範者，惟依我國現行著作權法第八十七條第一項第四款之條文文義觀之，其僅規定「輸入著作原件或其重製物者」，並無限定為輸入國外之合法重製物，規範有所不足，故提出本款之修正案草案，以明確化該款之適用範圍。
提案單位/提案委員：本院委員許忠信等19人
提案人：許忠信
林世嘉
吳育仁
連署人：蔡其昌
黃偉哲
李桐豪
林正二
許智傑
劉櫂豪
魏明谷
李俊俋
林佳龍
廖國棟
張嘉郡
翁重鈞
呂玉玲
陳歐珀
紀國棟
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第553號委員提案第13666號
相關法律：著作權法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-05-25
2012-05-29
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-18
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-24
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查委員許忠信等28人擬具「著作權法第六十五條條文修正草案」及委員許忠信等19人擬具「著作權法第八十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許忠信等28人「著作權法第六十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01176
law_name: 著作權法第八十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 著作權法第八十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十七條　有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：

一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。

二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。

三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。

四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。

五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。

六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。

七、未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者。

前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用電腦程式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款之意圖。
law_content_id: 01176:01176:2007-06-14-修正:118
說明: 一、所謂蘊含同意，是美國判決所創設之法律概念，其是指雖權利人未表示同意，但依其行為的週遭事實或情況，應認其已同意；換言之，綜合行為人所處情況及既存之事實判斷，應可推導出已有同意之存在，方屬衡平。以此觀察我國著作權法，第八十七條第一項第四款規定「未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者」即視為侵害著作權或製版權，即有所不足，蓋為保障輸入業者之權利，避免其動輒得咎並因著作權法之規定而被擬制侵害著作權或製版權，本款除規定經著作財產權人同意不視為侵害著作權外，宜將蘊含同意之規定納入其中，以健全法體系之架構，亦避免對於輸入業者之擬制侵害規定過於嚴苛。

二、自國外輸入之重製物有合法與非法之別，若為非法之國外重製物者，應為我國著作權法第八十七條第一項第三款「輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物」所規範者，而若為國外合法之重製物者，依法體系之解釋，應屬同條項第四款所規範者，惟依我國現行著作權法第八十七條第一項第四款之條文文義觀之，其僅規定「輸入著作原件或其重製物者」，並無限定為輸入國外之合法重製物，規範有所不足，故提出本款之修正案草案，以明確化該款之適用範圍。
修正: 第八十七條　有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：

一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。

二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。

三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。

四、未經著作財產權人明示、默示或蘊含同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。

五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。

六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。

七、未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者。

前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用電腦程式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款之意圖。
議案名稱：「電業法第六十一條及第六十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣、王育敏、蘇清泉、王惠美、呂學樟、蔣乃辛等24人，鑑於目前電價高漲，對於使用維生醫療電器設備之民眾而言，是一沈重之負擔，另對社福團體、庇護工場及護理之家等需大量用電之社會福利單位而言亦增加許多成本壓力，甚而阻礙社會福利事業之推展；爰此，提案修正電業法第六十一條及第六十五條。是否有當，敬請公決。
說明：一、現行電費計價採分級計價方式，對於用電多的用戶採計較高的費率，希望能夠以價制量，達到節能的目的。雖然根據經濟部公布將採三階段實施「電價合理化方案」，在六月、十二月分階段調漲，但對於大量用電之身心障礙者而言，實無法呼應政府「節能」之要求。
二、進而言之，居家的身心障礙者需要使用呼吸器、氧氣製造機、血氧監測儀、咳嗽（痰）機、抽痰機等維生電器，還有氣墊床，冷氣，電熱器、電動輪椅等生活必須輔具，種種器材皆須使用電能，為了達到維生之目的，實無從節約用電，現因為分級（段）收費政策，已讓使用維生電器及生活輔具的身心障礙者家庭面臨生存的壓力。爰於電業法第六十一條增列使用維生電器及必要生活輔具的身心障礙者家庭依實際用電度按第一段最低單價計費。
三、另經營照顧服務機構的社會福利團體多以住宅用電計費，惟因為住宅用電調高，估計將增加近20%的成本，而經營庇護工場者，因為適用商業用電，漲幅亦高達三成，此些服務團體皆以服務弱勢民眾為宗旨，承擔政府法定照顧責任，由於電價的提升此相關社會福利機構承受更多成本壓力，又無法轉嫁在被服務者身上，故考量該弱勢團體之實際需求，爰修正電業法第六十五條，以不低於供電成本為準，比照公用事業及學校用電以低於普通電價計費。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等24人
提案人：江啟臣
王育敏
蘇清泉
王惠美
呂學樟
蔣乃辛
連署人：許添財
陳根德
魏明谷
陳碧涵
李昆澤
陳鎮湘
邱志偉
鄭汝芬
林正二
陳超明
黃偉哲
吳宜臻
林岱樺
楊玉欣
黃志雄
陳學聖
詹凱臣
張嘉郡
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第660號委員提案第13665號
相關法律：電業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-05-25
2012-05-29
關連議案：
對照表：
law_id: 01922
law_name: 電業法第六十一條及第六十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 電業法第六十一條及第六十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十一條　電業對於特種用戶，得另定收費辦法，報請地方主管機關備查。
law_content_id: 01922:01922:1965-05-11-全文修正:65
說明: 一、增訂第二項。訂定使用維生電器及必要生活輔具的身心障礙者家庭，按第一段最低單價計費。

二、增訂第三項。使用維生電器及必要生活輔具的種類，數量，頻率，時間等認定標準，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關訂定。
修正: 第六十一條　電業對於特種用戶，得另定收費辦法，報請地方主管機關備查。

電業對於戶內有使用維生電器設備及必要生活輔具之一般家庭用戶，依實用電度按第一段最低單價計費。
前項使用維生電器設備及必要生活輔具之認定標準，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關訂定之。
現行: 第六十五條　電業供給自來水、電車、電鐵路等公用事業及各級公私立學校用電，其收費應低於普通電價，但以不低於供電成本為準。

前項收費辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01922:01922:2011-01-07-修正:70
說明: 修訂第一項。基於對弱勢族群之照顧符合公共利益，增列立案社福機構、庇護工廠及護理之家，得比照公用事業、各級公私立學校以低於普通電價計算其電費。
修正: 第六十五條　電業供給自來水、電車、電鐵路等公用事業、各級公私立學校、立案社福機構、庇護工場及護理之家用電，其收費應低於普通電價，但以不低於供電成本為準。

前項收費辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「衛生福利部組織法草案」，請審議案。
案由：本院委員江惠貞、李慶華、張嘉郡、蘇清泉、徐耀昌等22人，根據衛生署國民健康局發佈，96-97年「台灣18歲以上人口牙周狀況及保健行為之調查」，顯示18歲以上成人44.9%有牙齦炎，54.2%罹患牙周炎，28.7%民眾認為自己有牙周病，及23.1%有定期就醫洗牙習慣。由此突顯出中央政府實需成立國人口腔衛生保健政策的專責單位，以強化保護國人口腔健康。另目前醫療法將現行醫療體系分為醫師、中醫師及牙醫師，各依據其不同的醫學養成教育，取得不同之醫師證書，並以各專精的醫術提供不同的醫療服務，以照護全體國民健康。醫師、中醫師及牙醫師的醫療業務互相獨立且無法取代、醫療生態與環境也各自不同而無法統籌管理，若無口腔健康專責單位，恐易造成醫療需求扭曲，無法妥善照顧國民口腔健康之困境。爰擬具「衛生福利部組織法」草案，將原行政院版只設有口腔健康會，增列「口腔健康及醫療政策之政策規劃、管理、監督及研究」權限執掌，以保護國人口腔健康。是否有當，敬請公決。
說明：一、根據衛生署國民健康局發佈，96-97年「台灣18歲以上人口牙周狀況及保健行為之調查」，顯示18歲以上成人44.9%有牙齦炎，54.2%罹患牙周炎，28.7%民眾認為自己有牙周病，及23.1%有定期就醫洗牙習慣。另根據國民健康局調查，93-94年「台灣地區成年與老年人口腔健康調查」，顯示18歲以上成人齲齒率高達87.9%。此項問題，嚴重顯示出國內需加強重視口腔衛生保健觀念。
二、原行政院版「衛生福利部組織法」修正草案之規劃，只設有口腔健康會，欠缺「口腔健康及醫療政策之政策規劃、管理、監督及研究」之專責管理單位，惟世界各國無論已開發國家或開發中國家，如美、英、日、德及鄰國馬來西亞之政府均非常重視國民口腔健康，其衛生福利部組織架構下均設置口腔健康獨立部門，以掌理口腔健康政策與相關業務。
三、目前醫療法將現行醫療體系分為醫師、中醫師及牙醫師，各依據其不同的醫學養成教育，取得不同之醫師證書，並以各專精的醫術提供不同的醫療服務，以照護全體國民健康。醫師、中醫師及牙醫師的醫療業務互相獨立且無法取代、醫療生態與環境也各自不同而無法統籌管理，原行政院版因此國內若無口腔健康專責單位，恐易造成醫療需求扭曲，無法妥善照顧國民口腔健康之困境。爰擬具「衛生福利部組織法」草案，增列「口腔健康及醫療政策之政策規劃、管理、監督及研究」權限執掌，以保護國人口腔健康。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞等22人
提案人：江惠貞
李慶華
張嘉郡
蘇清泉
徐耀昌
連署人：鄭汝芬
林明溱
丁守中
蔣乃辛
劉櫂豪
詹凱臣
黃志雄
楊瓊瓔
王進士
許智傑
孔文吉
呂玉玲
魏明谷
王育敏
吳育仁
陳雪生
蔡錦隆
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第845號委員提案第13663號
相關法律：衛生福利部組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-05-25
2012-05-29
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-07
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-06-15
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會報告併案審查行政院函請審議「衛生福利部組織法草案」、本院委員趙天麟等20人、委員王育敏等45人、台灣團結聯盟黨團及委員江惠貞等22人分別擬具「衛生福利部組織法草案」案。
議案名稱: 行政院衛生福利部組織法草案
議案名稱: 本院委員趙天麟等20人「衛生福利部組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等45人「衛生福利部分組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「衛生福利部組織法草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02591
law_name: 衛生福利部組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 衛生福利部組織法草案
rows: 說明: 本部之設立目的及隸屬關係。
增訂: 第一條　行政院為辦理全國衛生及福利業務，特設衛生福利部（以下簡稱本部）。
說明: 一、本部之權限執掌。

二、增列「口腔健康及醫療政策之政策規劃、管理、監督及研究」權限執掌，以保護國人口腔健康。
增訂: 第二條　本部掌理下列事項：

一、衛生福利政策、法令、資源與服務之規劃、管理及監督。

二、全民健康保險、國民年金、長期照護保險之政策規劃、管理及監督。

三、社會救助、社會工作、社會資源運用與社區發展之政策規劃、管理及監督。

四、家庭暴力、性侵害、性騷擾防治與其他保護服務業務之政策規劃、管理及監督。

五、醫事人員、醫事機構、醫事團體與全國醫療網、緊急醫療業務之政策規劃、管理及督導。

六、護理產業、早期療育、山地離島健康照護業務之政策規劃、管理及監督。

七、心理健康相關政策與物質成癮防治之政策規劃、管理及監督。
八、中醫藥發展之政策規劃、管理、監督及研究。

九、所屬中醫藥研究、醫療機構與社會福利之督導、協調及推動。

十、口腔健康及醫療政策之政策規劃、管理、監督及研究。

十一、其他有關衛生福利事項。
說明: 本部首長、副首長之職稱、官職等及員額。
增訂: 第三條　本部置部長一人，特任；政務次長二人，職務比照簡任第十四職等；常務次長一人，職務列簡任第十四職等。
說明: 本部幕僚長之職稱及官職等。
增訂: 第四條　本部置主任秘書，職務列簡任第十二職等至第十三職等。
說明: 本部依執掌所設次級機關之名稱及業務。
增訂: 第五條　本部之次級機關及其業務如下：

一、疾病管制署：規劃與執行傳染病之預防及管制事項。

二、食品藥物管理署：規劃與執行食品、藥物與化粧品之管理、查核及檢驗事項。

三、中央健康保險署：規劃及執行全民健康保險事項。

四、國民健康署：規劃與執行國民健康促進及非傳染病之防治事項。

五、社會及家庭署：規劃與執行老人、身心障礙者、婦女、兒童及少年福利及家庭支持事項。

六、國民年金局：執行國民年金事項。

國民年金局未設立前，其業務得委託其他政府機關（構）執行。
說明: 本部業務有派員駐境外辦事需要，考量其特殊性及相關駐外人員之權益，爰為本條規定。
增訂: 第六條　本部為應業務需要，得報經行政院核准，派員駐境外辦事，並依駐外機構組織通則規定辦理。
說明: 一、中央政府機關總員額法第六條雖已授權各機關訂定編制表，惟考量如僅於第三條及第四條規定首長、副首長及幕僚長之設置，將難窺知機關人員配置及運作之全貌，爰於本條再予重申。

二、為合理增加用人之彈性需要，本部有關醫事業務司之司長或副司長其中一人及技監、簡任技正員額總數五分之一，必要時得依醫事人員人事條例規定，由相當級別之相關醫事人員擔任。
增訂: 第七條　本部有關醫事業務司司長或副司長其中一人及技監、簡任技正員額總數五分之一，必要時得依醫事人員人事條例規定，由師(一)級之相關醫事人員擔任。

本部各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第八條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法第七十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、姚文智、李俊俋、林世嘉等23人，針對公職人員選舉罷免法關於公職人員就任未滿1年不得罷免，違背憲法第十七條與第一百三十三條保障人民罷免權，以及民意政治與責任政治此等憲法原則的要求，爰提出「公職人員選舉罷免法第七十五條修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、罷免權乃憲法第十七條所保障之權利，相對選舉權之行使，罷免權係為人民對於政治人物的不信任與政治責任的追究，其目的在使人民對於背離民意之公職人員施予民主制裁，賦予選民在選舉過後，仍然可以監督檢驗民意代表的言行操守、議事態度以及表決立場。經由罷免過程的民意檢驗，使不適任之民意代表去職，或使其重獲民眾支持以強化其民意正當性，始符民意政治與責任政治的要求，並使民意代表能立即對選舉人應負政治上責任。
二、依據憲法第二十三條規定，法律限制人民權利之時，必須符合「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序、增進公共利益」等公益性目的，但是現行公職人員選舉罷免法第七十五條卻設定「任期保障條款」，不合理地限制並阻礙人民監督民意代表的權利。
三、另按美國參議員之罷免規定，如Louisiana、Michigan及North Dakota等州即未針對罷免程序設有就任後「保障期間」的限制，就職後即可提出罷免案。
四、我國公職人員選舉罷免法第七十五條針對罷免權之以但書之方式增列行使限制，已違反憲法民意政治及責任政治原則的要求，並與外國立法例相去甚遠。為保障人民罷免權的有效行使，「保障期間」內不得罷免之規定應予刪除。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等23人
提案人：陳其邁
姚文智
李俊俋
林世嘉
連署人：黃偉哲
高志鵬
吳秉叡
黃文玲
許智傑
劉建國
楊曜
段宜康
李昆澤
李應元
吳宜臻
林淑芬
葉宜津
許忠信
鄭麗君
尤美女
田秋堇
邱志偉
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第13次會議
提案日期：2012-05-25
字號：院總第1044號委員提案第13662號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-05-25
2012-05-29
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法第七十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公職人員選舉罷免法第七十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十五條　公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。
全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定。
law_content_id: 01177:01177:2007-11-06-全文修正:88
說明: 罷免權乃憲法所保障之權利，目的在使人民對於背離民意之公職人員施予民主制裁，始符責任政治的要求。公職人員選舉罷免法第七十五條針對罷免權之以但書之方式增列行使限制，已違反憲法民意政治及責任政治原則的要求。基此，爰修正第一項規定。
修正: 第七十五條　公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。

全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定。