openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：廢止「內政部役政署組織條例」及「內政部建築研究所組織條例」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
字號：院總第407號政府提案第14759號
相關法律：內政部役政署組織條例
內政部建築研究所組織條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-12
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-20
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、內政兩委員會報告審查行政院函請審議廢止「內政部役政署組織條例」及「內政部建築研究所組織條例」案。
對照表：
議案名稱：針對日前颱風過境後造成中南部水災嚴重，尤以雲林縣過半以上鄉鎮市水淹過膝。惟經濟部水利署編列「易淹水地區水患治理計畫」600億元預算，行政院遲未送本院審理，致中南部之地方政府，如雲林縣治水計劃遭致中斷。為此，本席等爰提案要求行政院於一個月內：一、應責成經建會、經濟部、水利署儘速邀集各縣市政府，就「易淹水地區後續治理及維護管理計畫」依審查意見進行研商，並依修正計畫提報。其次，行政院應立即研擬籌措經費支應治水需求方案。二、盡速責成經濟部水利署與地方政府研商改善對策，並就人口集中之聚落部份優先改善。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等19人，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於馬政府涉嫌帶頭違法監聽，已嚴重干預人民秘密通訊自由，傷害我國民主憲政甚鉅，造成朝野恐慌，人人自危，彷彿回到警察國家時代，爰要求行政院率相關單位，針對政府監聽現況及防弊措施，至本院進行專案報告。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於代理孕母法制化從民國93年公民會議討論至今全無下文，而國內仍有超過5千至1萬對夫妻因子宮病變而難以透過自己的身體懷孕，也沒有豐厚資金前往國外尋求代孕，導致許多台面下代孕案件不斷出現，也產生嚴重糾紛。政府應在情況氾濫到不可收拾前，積極立法進行高度管理，以保障不孕夫妻、胎兒與代孕者三方權益。故本席建請衛生福利部儘速針對《人工生殖法》提出修法，有限度的開放代理孕母，並以高度管理、嚴格執行的方式來保障不孕夫妻、胎兒與代孕者權益。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞、蘇清泉、楊玉欣等16人，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
日期: 2013-10-25
2013-10-29
狀態: 排入院會
會期: 08-04-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於目前上市之教科文圖書不乏違背著作權法之情事，許多著作權人在未被告知或支付報酬的情況下，被教科書商業者單方面利用著作。然國民小學及國民中學教科文圖書審定辦法第二十四條只規定申請審定之教科圖書，如有利用他人著作，申請審定者應依著作權法有關規定辦理，卻未規範若利用他人著作時，應於何時完成支付報酬與取得授權證明，導致許多著作權人著作被引用卻未拿到任何報酬，顯有違反著作權法之情事。教育部身為主管機關應積極維護著作權人權益，卻放任國民小學及中學教科文圖書出現違害著作權人之情事。爰此，教育部應重新檢討國民小學及國民中學教科文圖書審定辦法，以確實保障著作權人權益。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員吳宜臻、陳歐珀等12人，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
日期: 2013-10-25
2013-10-29
狀態: 排入院會
會期: 08-04-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於稻米乃國人之主要糧食，亦是我國之主要農產品之一。目前我國依WTO入會承諾，每年開放稻米進口配額近14.5萬公噸，已對農民生計造成相當影響，而日前爆發糧商以低價進口米偽裝國產米，並提高售價欺瞞消費者乙事，更凸顯我國在開放稻米進口後，並未建立完整之稻米產銷履歷強制標示制度，導致不肖業者得以魚目混珠，詐騙消費者以獲取龐大利益，並打擊我國農民之生計。為確保消費者及農民權益，爰建請行政院責成相關單位，研擬我國稻米之產銷履歷強制標示制度，讓消費者得以明確辨識其所購買之稻米來源地、製造商及進口商。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏、江惠貞、陳鎮湘、蔣乃辛、江啟臣、陳碧涵、王惠美、吳育昇、楊玉欣、王廷升等24人，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 排入院會
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於台電擬在新電價公式中加入每度0.1元的「重建成本」，以彌補2200多億的累積虧損。然而，台電之所以會有這麼多的鉅額虧損，主要是來自於錯誤投資、過度投資及經營績效不彰等原因。不僅監察院在去年分別通過針對台電購電弊端及未確實檢討成本導致連年虧損的彈劾案與糾正案，就連台電自己在去年六月提出的經營績效改善檢討報告中都承認，未來五年透過經營績效改善即可降低成本支出438億元，換算等於一年有近90億的非必要支出是可以節省下來的。試想，這2200多億的累積虧損裡，又有多少是由台電的浪費及無效率造成的？換言之，新電價公式中的「重建成本」，只是讓台電把過去所有的經營不善，轉嫁賴給全民承擔。因此，本項不合理的設計必須自新電價公式中刪除，而經濟部與台電更應提出「台電公司重整計畫」，全面檢討虧損原因，啟動公司改造與財務重整。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍等11人，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對繼上個月不肖糧商故意混充低價劣質進口米，卻在包裝米上標示國產，欺騙消費者謀取暴利事件後，近日又被查獲部分糧商違反糧食管理法「品質規格不符」、「產地標示不實」及「混和比例不符」等違法案件。經查農糧署有針對市售米定期進行抽檢，也早就曾發現部分業者有上述違法情事，但是農糧署絕大多數只要求業者限期內改善，不曾裁罰過，根本就是縱容違法廠商欺騙消費者。為保護廣大消費者權益，有效遏止糧商故意違反糧食管理法，本席等要求行政院強化抽檢機制，公布違法廠商與產品；修法若標示本國米不得摻混外國米；另比照食品衛生管理法及消費者保護法加重廠商不實廣告與標示不實的罰則；若情節重大應立即命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項，並禁止一年內再申請重新登錄；教育與強化消費者偽冒商品的辨識能力。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、陳歐珀等33人，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於美感教育的推動與普及有助於提升國民素養、生活品質及國力，亦可營造樂善好美的社會。因此本席陳碧涵提案請教育部規劃我國美感教育中長程計畫，配合12年國教於103學年度起開始實施。今，教育部業已完成《美感教育中長程計畫－第一期五年計畫（103年至107年）》，並以「美感從幼起，美力終身學」為口號，將美感教育深化為從幼至老之培力運動。然而，美感教育強調體驗、感悟與薰陶，尤側重生活面的美感情境的普及接觸與感受應用，故，美感教育的普及與深化，需要各部會通力合作，為國民建立充滿美感情境的社會支持系統。爰此建請行政院於三個月內成立跨部會專案小組，並定期舉辦美感教育跨部會會議，將建構美力所需之支持實質體，納入各部會施政計畫內容中，由教育面發端、延伸、擴散，深入至生活面、社會面、及至國家整體，育成具美育素養的現代國民種子。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳碧涵、楊玉欣、邱文彥、盧秀燕、陳怡潔等33人，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 排入院會
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於培育國家人才需要以全球化之角度佈局，如何吸引國際學者或高階研究人才成為國際人流競爭的關鍵議題。惟目前囿於國內諸多法規對外籍學者的退休規劃過於僵化，限制只能領取一次退休金，而相關部會又各有堅持，無法突破僵局，致使外籍學者或高階研究人才無法在此安身立命而無意願來台，或者在來台了解一次退的苛刻待遇後選擇離台。爰此，建請行政院成立跨部會專案小組，儘速重新檢視國際人流政策及配套措施，於二個月內向本院提出檢討報告及修法計畫。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員楊玉欣、李貴敏、陳碧涵等30人，
屆：第8屆
提案日期：2013-09-24
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-09-24
狀態: 排入院會
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 排入院會
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
日期: 2013-10-25
2013-10-29
狀態: 排入院會
會期: 08-04-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送「我國用過核子燃料最終處置計畫時程規劃與檢討報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第6次會議
提案日期：2013-10-18
字號：院總第887號政府提案第13333號之1523
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為有關「國軍老舊眷村改建零星餘戶處理辦法規定適用對象擴及退役5年內官兵、承購者資格認定要件及零星餘屋以成本價配售方式等，有逾越母法授權範圍與目的之嫌，輿論質疑國防部自肥等情事」乙案，檢送調查意見，請查照案。
提案單位/提案委員：監察院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第6次會議
提案日期：2013-10-18
字號：院總第1702號政府提案第14758號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會、司法及法制委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-11-01
2013-11-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送103年度預算案所列「改善政府動物管制收容設施計畫」等4項新興重大施政計畫備選方案之成本效益分析報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第6次會議
提案日期：2013-10-18
字號：院總第887號政府提案第14714號之7
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管連續型計畫預算編列與執行情形表(截至102年8月底止)，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第6次會議
提案日期：2013-10-18
字號：院總第887號政府提案第13333號之1522
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-11-01
2013-11-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送有關離島建設基金未來運用方式之書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院經濟建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第6次會議
提案日期：2013-10-18
字號：院總第887號政府提案第12800號之1087
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-11-01
2013-11-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送103年度預算所編「被占用國有非公用不動產加強清理計畫」之備選方案成本效益分析，暨相關財源籌措及資金運用說明，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第6次會議
提案日期：2013-10-18
字號：院總第887號政府提案第14714號之6
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 委員會發文
日期: 2019-07-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關「榮譽國民之家未來規劃配置作法」，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院國軍退除役官兵輔導委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
字號：院總第887號政府提案第13333號之1520
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為財團法人公共電視文化事業基金會提報101年度業務報告書（中華民國101年度決算含執行成果）程序已補正，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
字號：院總第887號政府提案第14606號之2
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：「社會救助法第五條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等18人，鑑於「擬制薪資」制度為我國所獨創，立法目的係為排除怠於工作而領取社會救助之民眾。惟實施後，仍見許多必須救助之民眾，因為「擬制薪資」制度的關係，反而無法得到完善的社會救助。爰此，提案修正「社會救助法第五條之三條文」，以解決真的需要社會救助的民眾，得到完整的保障。是否有當？敬請公決。
說明：一、勞委會因應社會救助法第五條之三第四款有列舉事項，但始終缺乏彈性，況且在不同的社會處境之中，亦有可能對不同疾病的照顧有不同的需求。故應保留勞委會裁量的空間，以便納入其他需要長料疾病的空間。
二、或有家庭中成員自理即有困難，更遑論照顧年幼家人；再加上未滿十六歲、六十五歲以上本就不以具有工作能力計算，排除掉前揭成員仍有第五款之適用時，亦應納入無工作能力者。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等18人
提案人：劉建國
連署人：蔡其昌
陳亭妃
陳歐珀
黃偉哲
高志鵬
邱議瑩
蕭美琴
林岱樺
何欣純
段宜康
魏明谷
蔡煌瑯
陳明文
薛凌
管碧玲
吳秉叡
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
字號：院總第1037號委員提案第15386號
相關法律：社會救助法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
關連議案：
對照表：
law_id: 01128
law_name: 社會救助法第五條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會救助法第五條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條之三　本法所稱有工作能力，指十六歲以上，未滿六十五歲，而無下列情事之一者：

一、二十五歲以下仍在國內就讀空中大學、大學院校以上進修學校、在職班、學分班、僅於夜間或假日上課、遠距教學以外學校，致不能工作。

二、身心障礙致不能工作。

三、罹患嚴重傷、病，必須三個月以上之治療或療養致不能工作。

四、因照顧特定身心障礙或罹患特定病症且不能自理生活之共同生活或受扶養親屬，致不能工作。

五、獨自扶養六歲以下之直系血親卑親屬致不能工作。

六、婦女懷胎六個月以上至分娩後二個月內，致不能工作；或懷胎期間經醫師診斷不宜工作。

七、受監護宣告。

依前項第四款規定主張無工作能力者，同一低收入戶、中低收入戶家庭以一人為限。

第一項第二款所稱身心障礙致不能工作之範圍，由中央主管機關定之。
說明: 一、勞委會因應社會救助法第五條之三第四款有列舉事項，但始終缺乏彈性，況且在不同的社會處境之中，亦有可能對不同疾病的照顧有不同的需求。故應保留勞委會裁量的空間，以便納入其他需要長料疾病的空間。

二、或有家庭中成員自理已生困難，更遑論照顧年幼家人；再加上未滿十六歲、滿六十五歲以上本即不列入具有工作能力計算，排除掉這些成員仍有第五款之適用時，亦應納入無工作能力者。
修正: 第五條之三　本法所稱有工作能力，指十六歲以上，未滿六十五歲，而無下列情事之一者：

一、二十五歲以下仍在國內就讀空中大學、大學院校以上進修學校、在職班、學分班、僅於夜間或假日上課、遠距教學以外學校，致不能工作。

二、身心障礙致不能工作或找工作顯有困難者。

三、罹患嚴重傷、病，必須三個月以上之治療或療養致不能工作。

四、因照顧特定身心障礙或罹患特定病症且不能自理生活之共同生活或受扶養親屬或其他照顧情狀，致不能工作。

五、除本條或未滿十六歲、滿六十五歲以上，獨自扶養六歲以下之直系血親卑親屬致不能工作。

六、婦女懷胎六個月以上至分娩後二個月內，致不能工作；或懷胎期間經醫師診斷不宜工作。

七、受監護宣告。

依前項第四款規定主張無工作能力者，同一低收入戶、中低收入戶家庭以一人為限。

第一項第二款所稱身心障礙致不能工作之範圍，由中央主管機關定之。
議案名稱：「勞動基準法第三條、第六條及第六十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等18人，鑑於現今仍有職業因勞動基準法第三條之規定，無法盡納入其中。勞動基準法為保障勞工最根本的法案，自應適用於所有的勞工。於第六條派遣契約，殊難以認定何謂「不法利益」，惟仍於社會產生許多問題，自應刪除以杜絕不合理的派遣契約。爰此，應除了幾項特定難以納入勞動基準法的行業由主管機關明訂之之外，將其餘職業皆納入勞動基準法的範圍；亦應刪除勞動基準法第六條，故提案修正「勞動基準法第三條、第六條及第六十九條條文」。是否有當？敬請公決。
說明：一、勞動基準法為勞工的基本法源，自應將所有勞工皆納入勞動基準法的適用，故不應有舉列行業。惟部分工作因工作性質難以納入其中，如照顧家屬者，難以定義是否為工作，是否應該納入勞動基準法。此等難以定義者則交由主關機關明文排除之。研究生與建教生在解釋上皆為「學習」而非「工作」，惟其有工作之實，也付出相對之勞力，自應有勞動基準法之適用。（第三條）
二、因派遣容易產生勞動剝削、以及枉顧勞工的權益，更甚將勞工當作談判的籌碼。基於勞動不得買賣的基本原則，應將「抽取不法利益」刪除，明確宣示「不得介入他人勞動契約」。（第六條）
三、因技術生應適用勞基法的相關規定，所以準用條文適以刪除。（第六十九條）
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等18人
提案人：劉建國
連署人：高志鵬
邱議瑩
黃偉哲
蕭美琴
魏明谷
陳明文
何欣純
蔡其昌
林岱樺
管碧玲
許智傑
陳亭妃
陳歐珀
尤美女
吳秉叡
段宜康
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
字號：院總第1121號委員提案第15385號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第三條、第六條及第六十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第三條、第六條及第六十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法於左列各業適用之：

一、農、林、漁、牧業。

二、礦業及土石採取業。

三、製造業。

四、營造業。

五、水電、煤氣業。

六、運輸、倉儲及通信業。

七、大眾傳播業。

八、其他經中央主管機關指定之事業。

依前項第八款指定時，得就事業之部分工作場所或工作者指定適用。

本法適用於一切勞雇關係。但因經營型態、管理制度及工作特性等因素適用本法確有窒礙難行者，並經中央主管機關指定公告之行業或工作者，不適用之。

前項因窒礙難行而不適用本法者，不得逾第一項第一款至第七款以外勞工總數五分之一。
law_content_id: 01139:01139:2002-05-21-修正:4
說明: 一、勞動基準法為勞工的基本法源，自應將所有勞工皆納入勞動基準法的適用。所以不應有舉列行業。

二、惟部分工作因工作性質難以納入其中，如照顧家屬者，難以定義是否為工作，是否應該納入勞動基準法。此等難以定義者則交由主關機關明文排除之。

三、研究生與建教生在解釋上皆為「學習」而非「工作」，惟其有工作之實，也付出相對之勞力，自應有勞動基準法之適用。
修正: 第三條　本法適用於一切勞雇關係。但因經營型態、管理制度及工作特性等因素適用本法確有窒礙難行者，並經中央主管機關指定公告之行業或工作者，不適用之。

研究生、技術生視為具有勞雇關係亦適用前項本文規定。
現行: 第六條　任何人不得介入他人之勞動契約，抽取不法利益。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:7
說明: 一、本條「抽取不法利益」刪除。

二、因派遣容易產生勞動剝削、以及罔顧勞工的權益，更甚將勞工當作談判的籌碼。基於勞動不得買賣的基本原則，應將「抽取不法利益」刪除。明確宣示「不得介入他人勞動契約」。
修正: 第六條　任何人不得介入他人之勞動契約。
現行: 第六十九條　本法第四章工作時間、休息、休假，第五章童工、女工，第七章災害補償及其他勞工保險等有關規定，於技術生準用之。

技術生災害補償所採薪資計算之標準，不得低於基本工資。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:77
說明: 一、本條刪除。

二、因技術生應適用勞基法的所相關規定，所以準用條文適以刪除。
修正: 第六十九條　（刪除）
議案名稱：「傳染病防治法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等18人，鑑於我國為因應緊急防疫重大事件需要，中央主管機關得依「傳染病防治法」第五十一條使用未經檢驗之藥品，深感危害甚鉅。爰此，在因應緊急事件的同時，亦應按照藥事法的程序檢驗藥品，始得完整保障國人的用藥安全，並有利於後續相關追蹤，故提案修正「傳染病防治法」第五十一條條文，要求須於半年內補齊查驗登記程序。是否有當？敬請公決。
說明：一、在緊急狀況之際，中央主管機關為因應傳染病疫情，得以緊急專案的方式採購藥品。惟常因情事緊急，未能於第一時間盡相關的安全檢測，無法為國人的用藥安全把關；又因原本的法條未予要求，是故中央主管機關亦常便宜行事，以致於事後亦難知可能的風險。為避免此種情形發生，增訂第一項後段，以保障國人的用藥安全。
二、惟因緊急狀況之下，極有可能發生新藥不能符合檢驗登記的事項，以致於無法在臺灣上市。依此，在無其他藥品可替代的緊急狀況，應賦予中央主管機關裁量權，依實際狀況決定是否仍核准國內使用新藥，並告知民眾相關風險，以讓民眾得以自由選擇、評估相關風險。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等18人
提案人：劉建國
連署人：黃偉哲
高志鵬
邱議瑩
林岱樺
何欣純
薛凌
吳秉叡
蔡其昌
段宜康
陳亭妃
陳歐珀
尤美女
魏明谷
管碧玲
許智傑
蕭美琴
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
字號：院總第1156號委員提案第15384號
相關法律：傳染病防治法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-10
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-18
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「傳染病防治法第二條及第二十三條條文修正草案」、本院委員蘇震清等19人擬具「傳染病防治法第三十條條文修正草案」、委員劉建國等18人擬具「傳染病防治法第五十一條條文修正草案」、委員李俊俋等21人擬具「傳染病防治法第六條條文修正草案」及委員江惠貞等21人、委員李桐豪等27人分別擬具「傳染病防治法第二條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「傳染病防治法第二條及第二十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蘇震清等19人「傳染病防治法第三十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等21人「傳染病防治法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等21人「傳染病防治法第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「傳染病防治法第二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02516
law_name: 傳染病防治法第五十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 傳染病防治法第五十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十一條　中央主管機關於傳染病發生或有發生之虞時，得緊急專案採購藥品、器材，免依藥事法有關規定辦理查驗登記手續。
law_content_id: 02516:02516:2007-06-14-全文修正:55
說明: 一、在緊急狀況之際，中央主管機關為因應傳染病疫情，得以緊急專案的方式採購藥品。惟常因情事緊急，未能於第一時間盡相關的安全檢測，無法為國人的用藥安全把關；又因原本的法條未予要求，是故中央主管機關亦常便宜行事，以致於事後亦難知可能的風險。為避免此種情形發生，增訂第一項後段，以保障國人的用藥安全。

二、惟因緊急狀況之下，極有可能發生新藥不能符合檢驗登記的事項，以致於無法在臺灣上市。依此，在無其他藥品可替代的緊急狀況，應賦予中央主管機關裁量權，依實際狀況決定是否仍核准國內使用新藥，並告知民眾相關風險，以讓民眾得以自由選擇、評估相關風險。
修正: 第五十一條　中央主管機關於傳染病發生或有發生之虞時，得緊急專案採購藥品、器材，惟須於半年內補齊查驗登記程序。
若前項藥品不符合規定，無法辦理查驗登記手續，又無其它藥品可替代者，中央主管機關得例外開放之，並向民眾說明相關風險。
議案名稱：「勞工保險條例第六條及第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等19人，基於現今勞工保險條例未能將所有勞工盡納入保險之範圍，使部分勞工未能得到完整之保障，讓國家保險的良善立意有缺漏。依此，應將所有勞工皆納入勞工保險之範圍。爰此，修正勞工保險條例第六條及第八條條文。是否有當，敬請公決。
說明：一、勞保為我國保障勞工最基本的制度，社會上亦有許多爭議是來自於勞保爭議。強制保險為落實勞保最基本的手段，卻有部分行業未能享有強制保險所帶來的利益。惟社會上仍有難以納入保險的少數例子，故將其排除之外，應將全體職業納入強制保險，以落實全國勞工應有的保障。
二、第八條相較於第六條的修正，予之刪除。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等19人
提案人：劉建國
連署人：高志鵬
邱議瑩
尤美女
魏明谷
陳明文
何欣純
吳秉叡
蔡其昌
蕭美琴
黃偉哲
薛凌
陳亭妃
林岱樺
段宜康
蔡煌瑯
管碧玲
許智傑
陳歐珀
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
字號：院總第468號委員提案第15383號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六條及第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六條及第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　年滿十五歲以上，六十五歲以下之左列勞工，應以其雇主或所屬團體或所屬機構為投保單位，全部參加勞工保險為被保險人：

一、受僱於僱用勞工五人以上之公、民營工廠、礦場、鹽場、農場、牧場、林場、茶場之產業勞工及交通、公用事業之員工。

二、受僱於僱用五人以上公司、行號之員工。

三、受僱於僱用五人以上之新聞、文化、公益及合作事業之員工。

四、依法不得參加公務人員保險或私立學校教職員保險之政府機關及公、私立學校之員工。

五、受僱從事漁業生產之勞動者。

六、在政府登記有案之職業訓練機構接受訓練者。

七、無一定雇主或自營作業而參加職業工會者。

八、無一定雇主或自營作業而參加漁會之甲類會員。

前項規定，於經主管機關認定其工作性質及環境無礙身心健康之未滿十五歲勞工亦適用之。

前二項所稱勞工，包括在職外國籍員工。
law_content_id: 01148:01148:2012-11-20-修正:8
說明: 勞保為我國保障勞工最基本的制度，社會上亦有許多爭議是來自於勞保爭議。強制保險為落實勞保最基本的手段，卻有部分行業未能享有強制保險所帶來的利益。惟社會上仍有難以納入保險的少數例子，故將其排除之外，應將全體職業納入強制保險，以落實全國勞工應有的保障。
修正: 第六條　年滿十五歲以上，六十五歲以下之勞工，應以其雇主或所屬團體或所屬機構為投保單位，全部參加勞工保險為被保險人，但僱傭關係難以確定者，不在此限。

前項規定，於經主管機關認定其工作性質及環境無礙身心健康之未滿十五歲勞工亦適用之。

前二項所稱勞工，包括在職外國籍員工。
現行: 第八條　左列人員得準用本條例之規定，參加勞工保險：

一、受僱於第六條第一項各款規定各業以外之員工。

二、受僱於僱用未滿五人之第六條第一項第一款至第三款規定各業之員工。

三、實際從事勞動之雇主。

四、參加海員總工會或船長公會為會員之外僱船員。

前項人員參加保險後，非依本條例規定，不得中途退保。

第一項第三款規定之雇主，應與其受僱員工，以同一投保單位參加勞工保險。
law_content_id: 01148:01148:1988-01-15-修正:10
說明: 第八條相較於第六條的修正，予之刪除。
修正: 第八條　（刪除）
議案名稱：「工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純、陳歐珀等17人，針對台灣未登記工廠的問題存在已久，在目前經濟景氣不佳的情況下，這些工廠所提供的就業機會，除減輕了不少家庭生計的負擔外，也是各縣市地方政府重要財源之一，惟「工廠管理輔導法」在99年6月修訂公布後，迄今已逾兩年期限，然業者申辦臨時工廠登記，需耗時進行相關改善作業，再加以地方政府承辦人力不足，顯有延長作業期限之必要，故為體恤民間廠商之苦，爰提出「工廠管理輔導法」第三十三條及第三十四條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、針對台灣未登記工廠的問題存在已久，且依經濟部工業局的統計資料，全國各地區未依工廠管理輔導法合法登記的工廠有67,100家，則其年產值推估約達1兆2千億，每家工廠的員工若以十人計算，所創造的就業機會約67萬1千人。
二、在目前經濟景氣不佳的情況下，這些工廠所提供的就業機會，除減輕了不少中低家庭生計的負擔外，也是各縣市地方政府重要財源之一，因為未登記工廠領有事業登記證，就必須繳納營業稅、貨物稅等，這些都是地方稅收的支柱，若這些工廠因不符合工廠管理輔導法之規定而全面勒令停業，各縣市政府的財政也將隨之垮台。
三、惟工廠管理輔導法於99年6月修訂迄今已逾兩年期限，然業者申辦臨時工廠登記，需耗時進行環保、消防等改善作業，再加以地方政府承辦人力不足，顯有延長作業期限之必要，故為體恤民間廠商之苦，應透過法令合理鬆綁，促使現在未登記工廠納入管理以確保地方產業投資經營環境，同時保障基層勞工就業機會，以避免衍生相關社會問題。爰提出「工廠管理輔導法」第三十三條及第三十四條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等17人
提案人：何欣純
陳歐珀
連署人：李應元
陳節如
邱志偉
陳明文
李俊俋
柯建銘
許添財
蕭美琴
李昆澤
段宜康
吳秉叡
鄭麗君
陳唐山
陳亭妃
吳宜臻
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
字號：院總第1225號委員提案第15382號
相關法律：工廠管理輔導法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-25
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-02
關連議案：
議案名稱: 經濟委員會報告併案審查委員王惠美等20人、委員林岱樺等23人、委員何欣純等17人分別擬具「工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案」案及委員顏寬恒等21人擬具「工廠管理輔導法第三十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王惠美等20人「工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等23人「工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等21人「工廠管理輔導法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01946
law_name: 工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十三條　（輔導未登記工廠合法經營之相關措施）

為輔導未登記工廠合法經營，中央主管機關應會商有關機關擬定相關措施辦理之；輔導期間自本法修正施行之日起七年。

於前項輔導期間屆滿前，特定地區內之未登記工廠，不適用第三十條第一款、區域計畫法第二十一條第一項、都市計畫法第七十九條有關違反土地或建築物之使用及建築法第八十六條第一款、第九十一條第一項第一款處罰之規定。

前項特定地區之範圍，由中央主管機關會商有關機關於本法修正施行之日起二年內公告之。
說明: 一、鑒於業者反映提案劃　定特定地區，需費時進行土地規劃與整合土地所有權人，耗時較久，有必要延長作業期限，爰延長特定地區公告期間三年，以達成輔導業者永續發展之政策目標。

二、第一項輔導期間，配合第三項公告期間延長三年，酌予修正延展為十年。
修正: 第三十三條　（輔導未登記工廠合法經營之相關措施）

為輔導未登記工廠合法經營，中央主管機關應會商有關機關擬定相關措施辦理之；輔導期間自中華民國九十九年六月二日起十年。
於前項輔導期間屆滿前，特定地區內之未登記工廠，不適用第三十條第一款、區域計畫法第二十一條第一項、都市計畫法第七十九條有關違反土地或建築物之使用及建築法第八十六條第一款、第九十一條第一項第一款處罰之規定。

前項特定地區之範圍，由中央主管機關會商有關機關於中華民國九十九年六月二日起五年內公告之。
現行: 第三十四條　（登記回饋金之繳交）

中華民國九十七年三月十四日前既有低污染之未登記工廠，其符合環境保護、消防、水利、水土保持等法律規定者，得於本法修正施行後二年內，向地方主管機關繳交登記回饋金，申請補辦臨時工廠登記，不受第十五條第二款、第三款規定之限制。

為避免擴增環境污染及危害公共安全，經依前項規定補辦臨時登記之工廠，其事業主體及工廠登記事項之變更，應予限制。

前二項有關低污染之認定基準、補辦臨時登記之程序、事業主體及工廠登記事項變更之限制、登記回饋金之數額、繳交程序與使用方式及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會商有關機關定之。

經補辦臨時登記之工廠，於臨時工廠登記失效前，不適用區域計畫法第二十一條第一項、都市計畫法第七十九條有關違反土地或建築物之使用及建築法第八十六條第一款、第九十一條第一項第一款處罰之規定。

經補辦臨時登記之工廠，應自第一項規定之二年期限屆滿之日起五年內取得土地及建築物合法使用之證明文件；屆期未取得者，補辦之臨時工廠登記證明文件，自屆滿之日起失其效力，地方主管機關應依第三十條規定處罰。
說明: 一、鑒惟工廠管理輔導法於99年6月修訂迄今已逾兩年期限，然業者申辦臨時工廠登記，需耗時進行環保、消防等改善作業，再加以地方政府承辦人力不足，顯有延長作業期限之必要。

二、故於第一項延長受理期間，由現行二年，延長至五年；第五項配合第一項，輔導期限配合順延三年。
修正: 第三十四條　（登記回饋金之繳交）

中華民國九十七年三月十四日前既有低污染之未登記工廠，其符合環境保護、消防、水利、水土保持等法律規定者，得於中華民國九十九年六月二日起五年內，向地方主管機關繳交登記回饋金，申請補辦臨時工廠登記，不受第十五條第二款、第三款規定之限制。

為避免擴增環境污染及危害公共安全，經依前項規定補辦臨時登記之工廠，其事業主體及工廠登記事項之變更，應予限制。

前二項有關低污染之認定基準、補辦臨時登記之程序、事業主體及工廠登記事項變更之限制、登記回饋金之數額、繳交程序與使用方式及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會商有關機關定之。

經補辦臨時登記之工廠，於臨時工廠登記失效前，不適用區域計畫法第二十一條第一項、都市計畫法第七十九條有關違反土地或建築物之使用及建築法第八十六條第一款、第九十一條第一項第一款處罰之規定。

經補辦臨時登記之工廠，應自第一項規定之五年期限屆滿之日起五年內取得土地及建築物合法使用之證明文件；屆期未取得者，補辦之臨時工廠登記證明文件，自屆滿之日起失其效力，地方主管機關應依第三十條規定處罰。
議案名稱：函送亟需本院在第8屆第4會期完成立法程序之急迫性法案，請惠予優先審議通過，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第4次會議
提案日期：2013-10-04
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會、外交及國防委員會、經濟委員會、財政委員會、教育及文化委員會、交通委員會、司法及法制委員會、社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「天然氣供應及價格管制實施辦法」第四條、第七條及第八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第6次會議
提案日期：2013-10-18
字號：院總第1383號政府提案第12754號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 委員會發文
日期: 2014-09-23
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-16
關連議案：
對照表：
law_name: 天然氣供應及價格管制實施辦法第四條、第七條、第八條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 天然氣供應及價格管制實施辦法第四條、第七條、第八條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　天然氣進口事業因前條第一項原因，預期存量可用天數不足時，應於原因事實發生後七日內，將可能發生可用存量不足之期間、數量，報中央主管機關備查。

天然氣進口事業可用存量不足期間應依限制用戶用氣供應管制方案（以下稱供應管制方案）實施。

前項供應管制方案，應於本辦法施行後六個月內，報直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關核准。
說明: 一、第一項、第二項未修正。

二、鑑於現行規定就供應管制方案應報直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關核准之六個月過渡期間已過，爰刪除該規定。另鑑於方案修正時，天然氣進口事業是否應報直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關核准，尚無明文規定，易滋生疑義，為期明確，並杜爭議，爰增訂第三項後段規定。
修正: 第四條　天然氣進口事業因前條第一項原因，預期存量可用天數不足時，應於原因事實發生後七日內，將可能發生可用存量不足之期間、數量，報中央主管機關備查。

天然氣進口事業可用存量不足期間應依限制用戶用氣供應管制方案（以下稱供應管制方案）實施。

前項供應管制方案，應報直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關核准；修正時，亦同。
現行: 第七條　天然氣進口事業之存量可用天數達存量下限天數時，天然氣進口事業應停止實施供應管制方案。

天然氣進口事業實施供應管制方案，應於停止實施供應管制方案後三日內，將實施之情形報中央主管機關備查；必要時，中央主管機關並得命其提出補充說明。
說明: 一、現行條文第一項雖明定供應管制方案之停止實施時機，惟文義不甚明顯，為避免誤解，爰增列「以上」兩字，俾利適用。

二、第二項未修正。
修正: 第七條　天然氣進口事業之存量可用天數達存量下限天數以上時，天然氣進口事業應停止實施供應管制方案。

天然氣進口事業實施供應管制方案，應於停止實施供應管制方案後三日內，將實施之情形報中央主管機關備查；必要時，中央主管機關並得命其提出補充說明。
現行: 第八條　公用天然氣事業因天然氣進口事業實施供應管制方案減供用量，得對其供氣區域內之家庭、商業及服務業用戶，依輪流停供方案實施輪流停供。但天然氣進口事業依第五條第二項規定減供用量者，不得實施輪流停供。

公用天然氣事業實施輪流停供時，應於實施三日前將停供對象及時間等資料，公開於網站或以其他適當方法廣泛周知。停止實施輪流停供時，應於停止實施一日前通知其用戶。

第一項輪流停供方案，公用天然氣事業應於本辦法施行後六個月內，報直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關核准。
說明: 一、第一項、第二項未修正。

二、修正第三項規定，理由同第四條第三項。
修正: 第八條　公用天然氣事業因天然氣進口事業實施供應管制方案減供用量，得對其供氣區域內之家庭、商業及服務業用戶，依輪流停供方案實施輪流停供。但天然氣進口事業依第五條第二項規定減供用量者，不得實施輪流停供。

公用天然氣事業實施輪流停供時，應於實施三日前將停供對象及時間等資料，公開於網站或以其他適當方法廣泛周知。停止實施輪流停供時，應於停止實施一日前通知其用戶。

第一項輪流停供方案，公用天然氣事業應報直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關核准；修正時，亦同。
議案名稱：函，為修正「公用天然氣事業供氣計畫之內容格式與提報期限及其他相關事項」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第6次會議
提案日期：2013-10-18
字號：院總第1539號政府提案第12715號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-07
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
狀態: 委員會發文
日期: 2014-11-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送中油、台電、台糖、台水及漢翔公司102年7月份公益支出、委託調查、會費、捐助及睦鄰支出明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第8次會議
提案日期：2013-11-01
字號：院總第887號政府提案第11144號之882
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-11-01
2013-11-05
會期: 08-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-11-15
2013-11-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國103年度中央政府總預算案行政院農業委員會暨所屬單位預算勘誤表」及「中華民國103年度中央政府總預算案行政院農業委員會暨所屬附屬單位預算勘誤表」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第14717號之20
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國103年度中央政府總預算案經濟部標準檢驗局及所屬單位預算勘誤表」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第14717號之19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國103年度中央政府總預算案行政院勞工委員會職業訓練局及所屬單位預算勘誤表」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第14717號之18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送「中華民國103年度中央政府總預算案司法院及所屬單位預算勘誤表」，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第14717號之17
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國103年度中央政府總預算案臺灣省政府單位預算勘誤表」，請查照案。
提案單位/提案委員：臺灣省政府
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第14717號之16
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國103年度中央政府總預算案臺灣新竹地方法院檢察署單位預算勘誤表」，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第14717號之15
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-03-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該院「102年度（截至9月5日止）接受外界捐贈款專案報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第3次會議
提案日期：2013-09-27
字號：院總第887號政府提案第13333號之1521
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-09-27
2013-10-01
會期: 08-04-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-09-27
2013-10-01
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-13
關連議案：
對照表：