openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：報告審查行政院函請審議「軍事教育條例部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第11次會議
提案日期：2013-11-22
字號：院總第1772號政府提案第13550號之1
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-04-
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-22
2013-11-26
關連議案：
議案名稱: 行政院「軍事教育條例部分條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 行政院函請審議「軍事教育條例部分條文修正草案
立法種類: 修正條文
title: 行政院函請審議「軍事教育條例部分條文修正草案」條文對照表
rows: 現行法: 第四條　國防部為辦理軍事教育，得設立相關之軍事學校，並區分兩類執行：

一、授予學位或發給畢業證書者，其學院、所、系、科、班、組之設立、變更、停辦等事宜，由國防部會同教育部依相關教育法律定之。

二、授予軍事學資證明者，其教育班隊之設立、變更、停辦等事宜，由國防部定之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第四條　國防部為辦理軍事教育，以下列方式執行之：

一、由軍事學校授予學位或發給畢業證書。有關軍事學校學院、所、系、科、班、組之設立、變更、停辦等事宜，由國防部會同教育部依相關教育法律定之。

二、由軍事學校或軍事訓練機構授予軍事學資證明。有關軍事學校或軍事訓練機構教育班隊之設立、變更、停辦等事宜，由國防部定之。

前項第二款　所稱軍事訓練機構係指中華民國一百年一月一日前，核授軍事專長、學資之學校或中心。
條號: 第四條
現行法: 第五條　基礎教育以培養國軍軍官及士官為目的，由軍事學校辦理，其類別及宗旨如下：

一、大學教育：以培養國軍指揮、科技及參謀軍官、士官為宗旨；得設立正期班、二年制技術系、四年制技術系或同等班隊。

二、專科教育：以培養國軍軍官及士官應用科學與技術，養成實用專業人才為宗旨；得設立專科班或同等班隊。

三、中等學校教育：以培養國軍基層領導士官為宗旨；得設立常備士官班或同等班隊。

四、軍事養成教育：以對具有大學、專科或中等教育學歷者，施予軍事養成教育為宗旨；得設常備軍官班、常備士官班、預備軍官班、預備士官班或同等班隊。
前項第一款至第三款學生入學方式、入學資格、修業年限、成績考核、學籍管理、畢業資格、學位授予、畢業證書發給等事項之規則，由國防部會同教育部依相關教育法律定之。

第一項第四款學生班次之設立、入學方式、入學資格、修業期限、修業課程、成績考核、學籍管理、畢業資格及授予第一項學生軍事學資等事項之規則，由國防部定之。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第五條　基礎教育以培養國軍軍官及士官為目的，由軍事學校或軍事訓練機構辦理，其類別及宗旨如下：

一、大學教育：以培養國軍指揮、科技及參謀軍官、士官為宗旨；得設立正期班、二年制技術系、四年制技術系或同等班隊。

二、專科教育：以培養國軍軍官及士官應用科學與技術，養成實用專業人才為宗旨；得設立專科班或同等班隊。

三、中等學校教育：以培養國軍基層領導士官為宗旨；得設立常備士官班或同等班隊。

四、軍事養成教育：以對具有大學、專科或中等教育學歷者，施予軍事養成教育為宗旨；得設常備軍官班、常備士官班、預備軍官班、預備士官班或同等班隊。

前項第一款至第三款學生入學方式、入學資格、修業年限、成績考核、學籍管理、畢業資格、學位授予、畢業證書發給等事項之規則，由國防部會同教育部依相關教育法律定之。

第一項第四款學生班次之設立、入學方式、入學資格、修業期限、修業課程、成績考核、學籍管理、畢業資格及授予第一項學生軍事學資等事項之規則，由國防部定之。

第一項各款招生規定，由軍事學校或軍事訓練機構擬訂，層報國防部核定。
條號: 第五條
現行法: 第六條　進修教育以增進現職國軍軍官及士官官科專業（專長）學能為宗旨；於軍事學校依官科或職類分設正規班、專業（專長）班辦理之，並得協調大專院校辦理進修。

前項正規班、專業（專長）班之設立與課程標準、學員資格、修業期限及授予軍事學資等事項，由國防部定之。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第六條　進修教育以增進現職國軍軍官及士官官科專業（專長）學能為宗旨；於軍事學校或軍事訓練機構依官科或職類分設正規班、專業（專長）班辦理之，並得協調大專院校辦理進修。

前項正規班、專業（專長）班之設立與課程標準、學員資格、修業期限及授予軍事學資等事項，由國防部定之。
條號: 第六條
現行法: 第十八條　前條第一項受領公費待遇及津貼之學員生，違反應履行義務及應遵行事項規定時，應予賠償。

前項賠償事由、範圍、程序、分期賠償及免予賠償條件等相關事項之辦法，由國防部擬訂，報請行政院核定之。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第十八條　前條第一項受領公費待遇及津貼之學員生，違反應履行義務及應遵行事項規定時，應予賠償。

前項賠償事由、範圍、程序、分期賠償及免予賠償條件等相關事項之辦法，由國防部定之。
條號: 第十八條
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「資源循環再利用」之推動安定化無害化廢棄資源物填海造島(陸)相關工作預算凍結三分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1768
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「環境衛生及毒物管理」項下「毒性化學物質災害防救體系」凍結1,500萬元之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1770
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「廢棄物管理」項下「資源循環再利用」之推動安定化無害化廢棄資源物填海造島(陸)相關工作預算凍結三分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1769
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「資源循環再利用」之推動安定化無害化廢棄資源物填海造島(陸)相關工作預算凍結三分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1767
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署主管第1項決議（四十六）有關「廢棄物管理」預算凍結二十分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1766
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署主管第1項決議（四十五）有關「廢棄物管理」預算凍結二十分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1765
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署主管第1項決議（四十四）有關「廢棄物管理」預算凍結二十分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1764
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署主管第1項決議（四十三）有關「廢棄物管理」預算凍結二十分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1763
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署主管第1項決議（四十二）有關「廢棄物管理」預算凍結二十分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1762
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「垃圾全分類零廢棄及廢棄物緊急應變計畫」之補助地方政府推動底渣再利用工作預算凍結五分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1761
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「垃圾全分類零廢棄及廢棄物緊急應變計畫」之補助地方政府推動底渣再利用工作預算凍結二分之一之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1760
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「垃圾全分類零廢棄及廢棄物緊急應變計畫」之補助地方政府推動底渣再利用工作凍結500萬元之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1759
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「加強基層環保建設」項下水體環境水質改善及經營管理計畫凍結1,000萬之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1758
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「綜合企劃」項下「環境影響評估」凍結100萬元之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1757
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「綜合企劃」項下「環境影響評估」凍結100萬元之決議相關書面報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1756
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送本院審議102年度中央政府總預算案針對該署「綜合企劃」項下「環境管理」之辦理環境議題資料蒐集、分析及彙整凍結50萬元之決議相關書面報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13333號之1755
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國103年度中央政府總預算案行政院原住民族委員會單位預算勘誤表」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原住民族委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之23
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為財團法人工業技術研究院102年度預算決議，有關工研院應定期將成果報告書送經濟委員會參考乙案，檢送相關報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第13337號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-11-22
2013-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送中油、台電、台糖、台水及漢翔公司102年8月份公益支出、委託調查、會費、捐助及睦鄰支出明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第887號政府提案第11144號之883
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-11-22
2013-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員李俊俋等18人擬具「貿易法第十三條及第十三條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第11次會議
提案日期：2013-10-25
審查委員會：本院經濟委員會
相關法律：貿易法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-25
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-22
2013-11-26
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-11-22
2013-11-26
關連議案：
議案名稱: 本院委員李俊俋等18人「貿易法第十三條及第十三條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第十三條　為確保國家安全，履行國際合作及協定，加強管理戰略性高科技貨品之輸出入及流向，以利引進高科技貨品之需要，其輸出入應符合下列規定：

一、非經許可，不得輸出。

二、經核發輸入證明文件者，非經許可，不得變更進口人或轉往第三國家、地區。

三、應據實申報用途及最終使用人，非經許可，不得擅自變更。

輸往管制地區之特定戰略性高科技貨品，非經許可，不得經由我國通商口岸過境、轉口或進儲保稅倉庫、物流中心及自由貿易港區。

前二項貨品之種類、管制地區，由主管機關公告，並刊登政府公報及主管機關所屬網站，免費供民眾閱覽。

違反第二項規定之特定戰略性高科技貨品，主管機關得予扣留，並依本法或相關法律裁處。除已依法裁處沒入者外，主管機關應予退運。

前項之扣留，主管機關得委託海關執行之。

第一項及第二項許可之申請條件與程序、輸出入、過境、轉口或進儲保稅倉庫、物流中心、自由貿易港區之管理、輸出入用途與最終使用人之申報、變更與限制、貨品流向與用途之稽查及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
條號: 第十三條
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第十三條之一　瀕臨絕種動植物及其產製品，非經主管機關許可，不得輸出；未經取得出口國之許可文件，不得輸入。

前項瀕臨絕種動物及其產製品，屬野生動物保育法公告之保育類野生動物及其產製品者，於申請輸出許可或輸入前，應先依野生動物保育法規定，申請中央目的事業主管機關同意。

第一項瀕臨絕種動植物之物種，由主管機關公告，並刊登政府公報及主管機關所屬網站，免費供民眾閱覽。

第一項許可之申請資格、條件與程序、許可之撤銷與廢止、輸出入之管理及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
條號: 第十三條之一
議案名稱：報告審查委員蔣乃辛等18人 擬具「勞動基準法第四十四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第11次會議
提案日期：2013-10-25
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：勞動基準法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-25
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-22
2013-11-26
關連議案：
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等18人「勞動基準法第四十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第四十四條　十五歲以上未滿十六歲之受僱從事工作者，為童工。

童工不得從事繁重及危險性之工作。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第四十四條
議案名稱：「自來水法第九十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林滄敏、許智傑等19人，鑑於自來水用戶用水設備之良窳，攸關民眾用水的衛生與安全，為落實自來水用戶用水設備之量水器後至水栓間裝設工程能確實交由自來水管承裝商承攬裝修，以保障民眾用水衛生安全及施工品質，爰參照電業法第七十五條規定，擬具「自來水法第九十三條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、在地球上，陽光、空氣、水是構成生命的三要素，而人體更約有60%是水份。因此水是維持生命所必須且又不可缺少的物質，是萬物的根源。自來水用戶用水設備之良窳，攸關民眾用水的衛生與安全。衛生安全用水的先決條件為良好的水源、完善的淨水處理、健全的輸配水系統及妥善的用水設備，因此，要維護用水的衛生安全，除了靠自來水專業嚴謹監控淨水處理及環保機關推動水質稽查管制外，還需要由合格的自來水管承裝商裝設自來水用戶用水設備工程，方能確保用水的衛生安全。而自來水用戶用水設備工程業務係由自來水管承裝商承攬裝修，依據自來水法第九十三條規定：「自來水管承裝商應向所在地直轄市或縣（市）政府申請許可並加入水管工程相關同業公會始得營業。」，惟目前仍充斥非經政府許可之業者，違法裝設自來水用戶用水設備工程，不僅破壞市場公平競爭機制，更嚴重影響用水衛生安全及施工品質。
二、而非經政府許可之業者，因未聘僱有合格的專任技術員、技工，工程所需的各項技能與相關知識或有不足，導致承辦工程所用之材料規格常未符合規定，甚至曾發生混接造成自來水二次污染之情事。所謂自來水二次污染，係指自來水在輸送過程中遭到外來污染。自來水原本安全衛生無虞，但如家戶的管線、水池、水塔等自來水用戶用水設備不符合標準，或因管線錯接時，就可能發生自來水二次污染的問題。自來水用戶用水設備工程裝設不當，除可能發生自來水二次污染的問題外，尚有漏水、總表錯接造成水費糾紛等情形的產生。但裝設自來水用戶用水設備之廠商是否為合格的自來水管承裝商，民眾及公務人員皆無法輕易分辨，曾有某鄉公所將「簡易自來水工程」交由非自來水管承裝商承作完工後，鄉公所予以驗收通過並付款，因而使當時的鄉長、建設課長及建設課技士等人於101年5月遭地檢署依貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪提起公訴，足見仍需加強管理，方能落實自來水用戶用水設備之量水器後至水栓間裝設工程能確實交由自來水管承裝商承攬裝修，以保障民眾用水衛生安全及施工品質。
三、為公共利益之考量，使民眾及政府部門皆能委託合格自來水管承裝商裝設自來水用戶用水設備，爰參照電業法第七十五條：「用戶用電設備工程應交由電器承裝業承裝、施作及裝修，並在向電業申報竣工供電時，應檢附相關電氣工程工業同業公會核發之申報竣工會員證明單，方得接電。但其他法令有特別規定者，不在此限。」之規定，修正本法第九十三條將現行第一項酌作文字修正，增訂第二項規定，並將現行第二項移列第三項，明訂自來水用戶用水設備之量水器後至水栓間裝設工程在向自來水事業申請供水時，應檢附相關水管工程工業同業公會核發之申請供水會員會籍證明單。但由自來水事業裝設或由自來水事業委託裝設者，不在此限。
提案單位/提案委員：本院委員林滄敏等19人
提案人：林滄敏
許智傑
連署人：江惠貞
陳碧涵
鄭汝芬
楊應雄
陳鎮湘
陳超明
葉津鈴
李貴敏
紀國棟
呂學樟
徐少萍
柯建銘
葉宜津
陳歐珀
李俊俋
楊曜
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第709號委員提案第15522號
相關法律：自來水法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-06
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告審查委員林滄敏等19人擬具「自來水法第九十三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01164
law_name: 自來水法第九十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 自來水法第九十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十三條　自來水管承裝商應向所在地直轄市或縣（市）政府申請許可並加入水管工程相關同業公會始得營業。自來水管承裝商之技工，應經考驗及格給予證書始得工作。

自來水管承裝商技工考驗辦法，由中央主管機關訂定之。
law_content_id: 01164:01164:2004-06-11-修正:103
說明: 一、參照電業法第七十五條第一項，將第一項條文酌作文字修正。

二、為落實自來水用戶用水設備之量水器後至水栓間裝設工程確實交由自來水管承裝商承攬裝修，以保障民眾用水衛生安全及施工品質，並參照電業法第七十五條第二項：「用戶用電設備工程應交由電器承裝業承裝、施作及裝修，並在向電業申報竣工供電時，應檢附相關電氣工程工業同業公會核發之申報竣工會員證明單，方得接電。但其他法令有特別規定者，不在此限。」規定，爰增訂第二項規定。

三、現行第二項移列第三項。
修正: 第九十三條　自來水管承裝商應向所在地直轄市或縣（市）政府申請許可並加入相關水管工程工業同業公會始得營業。自來水管承裝商之技工，應經考驗及格給予證書始得工作。

自來水用戶用水設備之量水器後至水栓間裝設工程，向自來水事業申請供水時，應檢附相關水管工程工業同業公會核發之申請供水會員會籍證明單。但由自來水事業裝設或由自來水事業委託裝設者，不在此限。
自來水管承裝商技工考驗辦法，由中央主管機關訂定之。
議案名稱：「刑事訴訟法第二百五十三條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖正井、江惠貞、劉建國、吳育仁等24人，基於緩起訴處分自九十一年一月十八日修正通過刑事訴訟法第二百五十三條之二，依該規定，檢察官得命令被告對公庫、公益團體、地方自治團體支付緩起訴處分金，目前法務部雖訂定有「檢察機關辦理緩起訴處分作業要點」，惟因該法僅規定緩起訴處分金之支付對象，對其運用及監督管理等規範不足，導致該等龐大資源之分配、運用與監督，逕由各地檢署自行辦理，缺乏整體規劃，且集中支付於法務部管轄之少數與檢察機關業務密切之公益團體，分配公平性及未落實查核每每遭受民眾及暨審計單位質疑。另且，部分收支均未納入預算體系，與預算法相關規定扞格，為確保緩起訴處分金能落實原立法目的執行，符合預算法優位原則，爰建議修正刑事訴訟法第二百五十三條之二，以法律明定將緩起訴處分金納入繳交國庫，並增訂授權訂定收支運用及監督管理辦法，以資明確。是否有當？提請公決。
說明：一、查緩起訴處分源自於九十一年一月十八日修正通過刑事訴訟法第二百五十三條之二，其第一項規定，檢察官得命令被告對公庫、公益團體、地方自治團體支付緩起訴處分金，惟因該法僅規定緩起訴處分金之支付對象，對其運用及監督管理等規範不足，導致該等龐大資源之分配、運用與監督，竟由各地檢署自行辦理，缺乏整體規劃，且集中支付於法務部管轄之犯罪被害人保護協會、更生保護會及榮譽觀護人協進會等3類與檢察機關業務密切之公益團體，分配公平性及未落實查核每每遭受民眾及暨審計單位質疑。
二、依審計部101年度中央政府總決算審核報告說明，法務部所屬各檢察機關依刑事訴訟法第二百五十三條之二第一項第四款規定，命被告支付一定金額予公庫、公益團體、地方自治團體之緩起訴處分金，截至本年度止累計已履行支付金額計76億2,363萬餘元，其中支付公益團體43億122萬餘元，支付國庫29億6,349萬餘元（如附表）。
資料來源：整理自法務部提供資料。
三、目前法務部為執行緩起訴處分金作業，雖訂定有「檢察機關辦理緩起訴處分作業要點」，惟目前部分收支均未納入預算體系，與預算法相關規定扞格；各地檢察機關多侷限於轄區，形成資源過度集中，且有區域化、轉撥現象；緩起訴處分金運用缺乏專業監督，其缺失，經審計部及監察院糾正，均未能有效改善，為確保緩起訴處分金能落實原立法目的執行，符合預算法優位原則，爰建議修正刑事訴訟法第二百五十三條之二，以法律明定將緩起訴處分金納入繳交國庫，並增訂授權訂定收支運用及監督管理辦法，以資明確。
提案單位/提案委員：本院委員廖正井等24人
提案人：廖正井
江惠貞
劉建國
吳育仁
連署人：林國正
陳碧涵
陳鎮湘
楊瓊瓔
楊玉欣
盧嘉辰
陳根德
蘇清泉
詹凱臣
林明溱
謝國樑
孔文吉
紀國棟
江啟臣
陳超明
潘維剛
馬文君
鄭汝芬
徐少萍
楊應雄
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第161號委員提案第15521號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-04-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-22
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員李應元等20人擬具「刑事訴訟法第二百五十三條之二及第四百五十五條之二條文修正草案」、委員廖正井等24人擬具「刑事訴訟法第二百五十三條之二條文修正草案」及委員廖正井等26人擬具「刑事訴訟法第三百七十條及第三百八十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李應元等20人「刑事訴訟法第二百五十三條之二及第四百五十五條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等26人「刑事訴訟法第三百七十條及第三百八十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第二百五十三條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第二百五十三條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二百五十三條之二　檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：

一、向被害人道歉。

二、立悔過書。

三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。

四、向公庫或該管檢察署指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。

五、向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。

六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。

七、保護被害人安全之必要命令。

八、預防再犯所為之必要命令。

檢察官命被告遵守或履行前項第三款至第六款之事項，應得被告之同意；第三款、第四款並得為民事強制執行名義。

第一項情形，應附記於緩起訴處分書內。

第一項之期間，不得逾緩起訴期間。
說明: 一、配合預算法，建議收支納入國庫，爰修正第一項第四款，明訂向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署視需要提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。

二、第二項至第4項未修正。

三、增訂第五項授權法務部會商財政部、司法院另訂收支運用及監督管理辦法。
修正: 第二百五十三條之二　檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：

一、向被害人道歉。

二、立悔過書。

三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。

四、向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。

五、向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。

六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。

七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。

檢察官命被告遵守或履行前項第三款至第六款之事項，應得被告之同意；第三款、第四款並得為民事強制執行名義。

第一項情形，應附記於緩起訴處分書內。

第一項之期間，不得逾緩起訴期間。

第一項第四款提撥比率、收支運用及監督管理辦法，由法務部會商財政部、司法院另訂之。
議案名稱：「中華民國刑法增訂第一百八十二條之一及第一百八十九條之三條文草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、李昆澤、魏明谷等20人，有鑑於國內醫療暴力事件頻傳，今年五月份本土劇演員「黑枝」公然在急診室毆打急診室醫生，引起社會嘩然，今年六月份高醫及澎湖醫院亦傳出醫院暴力事件，醫院是救人場所，不容許任何原因和理由的暴力行為，醫療暴力事件除了影響醫護人員的安全外，更波及病人、家屬、訪客，也打擊醫護人員服務熱忱，將加速醫護人力的流失。為保障醫事人員人身安全，應將醫院暴力事件定為公共危險罪，於中華民國刑法第十一章公共危險罪章內，擬具「中華民國刑法增訂第一百八十二條之一及第一百八十九之三條文」。是否有當，敬請公決。
說明：一、根據衛生署統計2009年到2013年5月，已經累計六百五十件已通報的急診室暴力案件，而未通報的案件數可能更多，雖然警政署已經在全台灣一百九十七個醫療院所裝設巡邏箱，但成效有限，醫療院所是救人場所，不容許任何原因和理由的暴力行為，醫療暴力事件除了影響醫護人員的安全外，更波及病人、家屬、訪客，也打擊醫護人員服務熱忱，將加速醫護人力的流失，為保障醫事人員人身安全，應將醫院暴力事件定為公共危險罪。
二、根據醫療法第二十四條規定，為保障病人就醫安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，滋擾醫療機構秩序或妨礙醫療業務之執行。違反前項規定者，警察機關應協助排除或制止之。而其罰則第一百零六條規定，違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣三萬元以上五萬元以下罰鍰。其觸犯刑法者，應移送司法機關辦理。因罰則過輕，無法收嚇阻之效，醫療暴力事件仍頻傳。
三、醫療暴力事件亟待法令修正以保障醫事人員人身安全，爰於中華民國刑法第十一章公共危險罪章內，擬具「中華民國刑法第一百八十二條之一及第一百八十九之三增修條文」修正案，將妨害醫事人員進行醫療行為者及於醫療院所妨害醫療機構運行者，以非告訴乃論罪論處。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等20人
提案人：趙天麟
李昆澤
魏明谷
連署人：吳秉叡
葉宜津
陳其邁
蔡其昌
管碧玲
陳歐珀
邱志偉
楊曜
許添財
陳節如
何欣純
田秋堇
尤美女
李俊俋
邱議瑩
蔡煌瑯
蕭美琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第246號委員提案第15519號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-02
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法增訂第一百八十二條之一及第一百八十九條之三條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 中華民國刑法增訂第一百八十二條之一及第一百八十九條之三條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、根據醫療法第二十四條規定，為保障病人就醫安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，滋擾醫療機構秩序或妨礙醫療業務之執行。違反前項規定者，警察機關應協助排除或制止之。而其罰則第一百零六條規定，違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣三萬元以上五萬元以下罰鍰。其觸犯刑法者，應移送司法機關辦理。因罰則過輕，無法收嚇阻之效，醫療暴力事件仍頻傳。

三、醫療暴力事件亟待法令修正以保障醫事人員人身安全，爰於中華民國刑法第十一章公共危險罪章內，擬具「中華民國刑法第一百八十二條之第一及一百八十九之三增修條文」修正案，將妨害醫事人員進行醫療行為者及於醫療院所妨害醫療機構運行者，以非告訴乃論罪論處。
增訂: 第一百八十二條之一　以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法方法妨害醫事人員進行醫療行為者，處一年以上七年以下有期徒刑。
說明: 一、本條新增。

二、根據衛生署統計2009年到2013年5月，已經累計六百五十件已通報的急診室暴力案件，而未通報的案件數可能更多，雖然警政署已經在全台灣一百九十七個醫療院所裝設巡邏箱，但成效有限，醫療院所是救人場所，不容許任何原因和理由的暴力行為，醫療暴力事件除了影響醫護人員的安全外，更波及病人、家屬、訪客，也打擊醫護人員服務熱忱，將加速醫護人力的流失，為保障醫事人員人身安全，應將醫院暴力事件定為公共危險罪。

三、醫療暴力事件亟待法令修正以保障醫事人員人身安全，爰於中華民國刑法第十一章公共危險罪章內，擬具「中華民國刑法第一百八十二條之一及第一百八十九之三增修條文」修正案，將妨害醫事人員進行醫療行為者及於醫療院所妨害醫療機構運行者，以非告訴乃論罪論處。
增訂: 第一百八十九條之三　於醫療院所，以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法方法妨害醫療機構運行者，處六個月以上，三年以下有期徒刑。
議案名稱：「陸海空軍刑法第四十四條及第四十六條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蕭美琴、葉宜津、田秋堇、陳唐山等24人，鑑於本條文就「凌虐」定義未明，導致實務迭有與「管教」或「訓練」混淆不清之謬誤，遂因應軍中實務並參照學界意見，將「凌虐」以「非因軍事訓練、勤務必要，而使人受凌辱、虐待等非人道待遇之行為」取代之；此外，該案亦凸顯「軍中長官藉勢使部屬行無義務之事」之情狀所在多有，然現行「陸海空軍刑法」竟未設置如同「刑法」強制罪之條文規範，亦增訂該條文以防微杜漸。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑑於近日發生之陸軍下士洪仲丘遭部隊長官「凌虐致死」（現行法）案，或有論者以為此僅涉及「不當管教」，引發輿論多番討論；雖日前本法與軍事審判法均已配套修正為「承平時期軍人犯罪一律移交普通檢審偵查及審判」，然就現行法「凌虐」之定義仍付之闕如；遂因應軍中實務並參照學界意見，將其明文定義為「非因軍事訓練、勤務必要，而使人受凌辱、虐待等非人道待遇之行為」以替代「凌虐」一詞，並杜絕此一濫權釀禍情事。
二、承上，該案亦凸顯「軍中長官藉勢使部屬行無義務之事」之情狀所在多有，遂參照「刑法」第三百零四條強制罪之條文規範，特增訂「長官以強暴、脅迫、恐嚇、利誘或其他不正方法，使部屬行無義務之事」之構成要件，以防杜類此情形再度發生，並捍衛軍紀之公正嚴明。
提案單位/提案委員：本院委員蕭美琴等24人
提案人：蕭美琴
葉宜津
田秋堇
陳唐山
連署人：吳宜臻
邱志偉
尤美女
柯建銘
李俊俋
林淑芬
邱議瑩
吳秉叡
蔡煌瑯
鄭麗君
陳歐珀
許忠信
陳其邁
段宜康
李昆澤
劉櫂豪
李俊俋
姚文智
陳節如
何欣純
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第53號委員提案第15517號
相關法律：陸海空軍刑法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-20
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、外交及國防兩委員會報告併案審查行政院函請審議「陸海空軍刑法第四十四條條文修正草案」及委員蕭美琴等24人擬具「陸海空軍刑法第四十四條及第四十六條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「陸海空軍刑法第四十四條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01432
law_name: 陸海空軍刑法第四十四條及四十六條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍刑法第四十四條及四十六條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十四條　長官凌虐部屬者，處三年以上十年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。

上官或資深士兵藉勢或藉端凌虐軍人者，處五年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

長官明知軍人犯前二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
law_content_id: 01432:01432:2001-09-27-全文修正:49
說明: 鑑於本條文之「凌虐」定義未明，導致實務迭有與「管教」或「訓練」混淆不清之謬誤；遂明文其構成要件以代之，以與軍隊之正規訓練及勤務有所區別。
修正: 第四十四條　非因軍事訓練、勤務必要，而使人受凌辱、虐待等非人道待遇之行為者，處三年以上十年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。

上官或資深士兵藉勢或藉端，使人受凌辱、虐待等非人道待遇之行為者，處五年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

長官明知軍人犯前二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
說明: 增訂本條文以杜絕「軍中長官藉勢使部屬行無義務之事」之情狀。
修正: 第四十六條之一　長官以強暴、脅迫、恐嚇、利誘或其他不正方法，使部屬行無義務之事者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
議案名稱：「通訊保障及監察法第七條之一、第十一條之一及第十五條條文修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員吳秉叡等23人
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
相關法律：通訊保障及監察法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: --
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
關連議案：
對照表：
議案名稱：「刑事訴訟法第十六條之一、第四百零四條及第四百十六條條文修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員吳秉叡等23人
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: --
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
關連議案：
對照表：
議案名稱：「技師法第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳秉叡等22人，鑑於目前技師法第六條第二款規定「因業務上有關之犯罪行為，受一年有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑之宣告。」者不得充任技師；其已充任技師者，應撤銷或廢止其技師證書。然技師常接受法院、政府或民間從事鑑定或審查工作，而技師公會之理、監事具有對鑑定報告審查之影響力，應具有較一般技師更高之道德操守標準，爰提出技師法第三十一條條文修正案。是否有當？提請公決。
說明：一、技師常接受法院、政府或民間從事鑑定或審查工作，而技師公會之理、監事對公會會員具有重大影響力，可能因收賄或關說等，對鑑定報告結論、評審、審查等作偏頗之決定。故應具有較一般技師更高之道德操守標準，爰規定「曾犯刑法或其特別法之貪污罪、組織犯罪防制條例之罪，經判刑確定者，不得擔任理、監事候選人或理、監事。」
二、如農會法、漁會法皆在第十五之一條第五款明訂「曾犯刑法或其特別法之貪污罪、組織犯罪防制條例之罪，經判刑確定者。」不得登記為會員代表候選人；已登記者，應予撤銷或廢止。可見擔任公會公職者，應有較高之道德標準。
三、如律師法第四條規定「曾受一年有期徒刑以上刑之裁判確定，並依其罪名足認其已喪失執行律師之信譽，經律師懲戒委員會懲戒除名。」不得充律師。與本法規定「因業務上有關之犯罪行為，受一年有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑之宣告。」不得充任技師實較為嚴謹，爰增訂現行法第三十一條第三項以提高理、監事之操守及道德標準。
提案單位/提案委員：本院委員吳秉叡等22人
提案人：吳秉叡
連署人：楊曜
陳歐珀
潘孟安
李俊俋
葉宜津
陳節如
鄭麗君
吳宜臻
劉櫂豪
蘇震清
姚文智
林佳龍
邱志偉
高志鵬
陳亭妃
陳明文
陳其邁
田秋堇
魏明谷
管碧玲
何欣純
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第9次會議
提案日期：2013-11-08
字號：院總第292號委員提案第15514號
相關法律：技師法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-08
2013-11-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01931
law_name: 技師法第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 技師法第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　技師公會置理事、監事，由會員大會選舉之；其名額如下：

一、省（巿）技師公會置理事三人至十五人，監事一人至五人。

二、全國性技師公會及技師公會全國聯合會置理事九人至三十三人，監事三人至十一人。

前項理事、監事之任期三年，除章程另有限制外，連選得連任；理事長之連任，以一次為限。
law_content_id: 01931:01931:2011-05-31-全文修正:35
說明: 技師常接受法院、政府或民間從事鑑定或審查工作，而技師公會之理、監事對公會會員具有影響力，可能因收賄或關說對鑑定報告結論、評審、審查等作偏頗之決定。故應具有較一般技師更高之道德操守標準，爰增訂第三項：「曾犯刑法或其特別法之貪污罪、組織犯罪防制條例之罪，經判刑確定者，不得擔任理、監事候選人或理、監事。」。
修正: 第三十一條　技師公會置理事、監事，由會員大會選舉之；其名額如下：

一、省（巿）技師公會置理事三人至十五人，監事一人至五人。

二、全國性技師公會及技師公會全國聯合會置理事九人至三十三人，監事三人至十一人。

前項理事、監事之任期三年，除章程另有限制外，連選得連任；理事長之連任，以一次為限。

曾犯刑法或其特別法之貪污罪、組織犯罪防制條例之罪，經判刑確定者，不得擔任理、監事候選人或理、監事。