openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「聘用人員聘用條例第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔、吳育仁等18人，鑑於社會公平、正義原則，落實勞動基準法規定，「為規定勞動條件最低標準，保障勞工權益……」，對政府機關僱用約聘僱人員退休生活之保障，爰提案修正聘用人員聘用條例條文第三條，藉以落實政府維護全國約聘僱人員權益，是否有當，敬請公決。
說明：根據調查全國約聘僱人員自任職機關即依規定參加勞工保險，按月扣繳勞保費用，然政府機關於民國八十四年之前並未相對提撥退休準備金，造成同工不同酬且退休後生活無任何保障，成為本國退休待遇最低之族群，無法保障上開人員之老年生活權益。鑑於現行聘用人事條例規定，對已任職數十年之約聘僱人員退休保障不足，為匡正過時立法意旨，使政府用人標準符合勞動基準法第一條規定之精神，「雇主與勞工所訂勞動條件，不得低於本法所定之最低標準。」爰提案修正聘用人員聘用條例第三條，藉以落實政府維護全國約聘僱人員權益，並確立政府與民間共同恪守法令之準則。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等18人
提案人：楊瓊瓔
吳育仁
連署人：簡東明
廖國棟
陳淑慧
黃昭順
鄭汝芬
蘇清泉
林滄敏
王廷升
馬文君
林郁方
鄭天財 Sra Kacaw
蔣乃辛
陳碧涵
王育敏
詹凱臣
陳學聖
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1225號委員提案第13277號
相關法律：聘用人員聘用條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
關連議案：
對照表：
law_id: 04631
law_name: 聘用人員聘用條例第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 聘用人員聘用條例第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本條例所稱聘用人員，指各機關以契約定期聘用之專業或技術人員。其職稱、員額、期限及報酬，應詳列預算，並列冊送銓敘部登記備查；解聘時亦同。
law_content_id: 04631:04631:1969-04-11-制定:3
說明: 一、修正第三條第一項，刪除定期兩字，俾以為政府彈性用人之法源依據。

二、聘用任用關係適用勞動基準法之規定，於公法或私法契約並無相悖之處，為使政府用人及管理政策更單純，除依公務人員任用法任用人員外，其餘人員以適用勞動基準法之規定更顯合宜。且聘用人員皆有依工作經驗年資而擔任相當職等之規定，即可證明聘用人員非僅辦理臨時性、定期性業務而已，且證諸目前各單位業務，實屬庚續性之業務，依勞動基準法之規定已屬不定期契約，故刪除定期兩字並增定適用勞動基準法之規定。

三、增訂第三條第二項，依據100年9月2日銓敘部會議同意原則修訂。「上開人員其工作年資自到職日開始起算，並依舊制勞退辦法補足其應有退休金」規定，藉以保障全國約聘僱人員之老年生活權益。
修正: 第三條　本條例所稱聘用人員，指各機關於預算員額內以契約進用之人員。聘用人員自聘用之日起，與國家發生公法上契約關係，適用勞動基準法之規定。

上開人員其工作年資自到職日開始起算，並依舊制勞退辦法補足其應有退休金。
議案名稱：「稅捐稽徵法增訂第十二條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔等19人，有鑑於現行稽徵實務上各稅捐稽徵機關對於租稅規劃行為認定標準不一，常有認為不合稅法意旨，並認定屬於脫法避稅行為者，調整補稅並加上逃漏稅處罰案例，對於納稅人權益保障顯有不周，有失公平性。有違納稅義務人之經濟活動自由與私法契約方式及內容選擇自由權利及法律秩序安定性。故實有導入國外租稅申報書揭露說明制度，做為調整補稅免罰之配套措施。爰提案增訂稅捐稽徵法第十二條之二，藉以保障納稅人權益，是否有當，敬請公決。
說明：鑑於合法節稅之租稅規劃與脫法避稅之租稅規劃行為之界限，於現行實務認定並不明確，於稽徵實務上經常產生界定困難，而迭生爭議。且納稅義務人原本即有權選擇合法節稅之交易行為，倘若納稅義務人在租稅申報書或其答復說明書上，對於其租稅規畫情形，已經充分完整的揭示說明與課稅基礎的個別項目有關的事實及或法律問題，甚至以誠信的方式挑戰行政函釋的合法性，擇其見解雖與稽徵機關不同，而被調整補稅，但因其已對於有關課稅事實加以揭露開示，故應不構成違背稅法上義務的短漏報行為，自不應科處短漏報稅捐的違章罰鍰，故參照財政部97年4月30日台財稅字第09700196750與國外立法例，增訂稅捐稽徵法第十二條之二，藉以保障納稅人權益，並兼顧徵納雙方之利益均衡。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等19人
提案人：楊瓊瓔
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
蔣乃辛
王育敏
林郁方
潘維剛
吳育仁
鄭汝芬
馬文君
簡東明
蘇清泉
林滄敏
詹凱臣
廖國棟
王廷升
黃昭順
陳碧涵
陳學聖
陳淑慧
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第981號委員提案第13276號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-03
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員張慶忠等18人擬具「稅捐稽徵法第三十九條條文修正草案」、委員楊瓊瓔等19人擬具「稅捐稽徵法增訂第十二條之二條文草案」、委員賴士葆等25人擬具「稅捐稽徵法第十二條之一條文修正草案」、委員楊瓊瓔等22人擬具「稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案」、委員陳亭妃等22人及台灣團結聯盟黨團分別擬具「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」、委員黃偉哲等26人擬具「稅捐稽徵法刪除第二十五條之一條文草案」、委員黃偉哲等26人擬具「稅捐稽徵法增訂第二十九條之一條文草案」及親民黨黨團擬具「稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員張慶忠等18人「稅捐稽徵法第三十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等25人「稅捐稽徵法第十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊瓊瓔等22人「稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等26人「稅捐稽徵法刪除第二十五條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等26人「稅捐稽徵法增訂第二十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「所得稅法第六十六條之八條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔等19人，鑑於租稅規劃與逃漏稅行為有別，納稅人如果進行租稅規劃，雖不被稽徵機關認同，但法理上應歸屬於稅捐規避行為，依法可以調整補稅，且因其並非逃漏稅行為，因此不應處罰。且因以往甚多租稅規劃行為被稽徵機關違法按照逃漏稅行為處罰，顯失公平，爰提案修正所得稅法第六十六條之八增訂第二項與第三項，俾符實務運作所需，是否有當，敬請公決。
說明：一、按租稅規劃與逃漏稅行為有別，納稅人如果進行租稅規劃，不被稽徵機關認同，則法理上應歸屬於稅捐規避行為，可以調整補稅，但因其並非逃漏稅行為，因此不應處罰。我國實務上經常引用實質課稅原則或本條規定，做為防治稅捐規避行為之依據。然而其運作經常過於粗糙，且又將其視同「逃漏稅行為」加以處罰（最高行政法院九十四年度判字第六四六號判決），顯然混淆稅捐規避（鑽法律漏洞之稅捐規劃行為）與逃漏稅行為（違反法律規定之行為）之本質上差異，過度損害納稅人權益，也嚴重妨害法律秩序的安定性。惟因稅捐規避行為將因嗣後調整補稅而延遲繳稅，獲得相當於遲延利息的利益，因此應按補徵稅額加徵利息，以資公平。
二、又稅捐規避行為只有例外情形，在稽徵機關進行課稅調查時，仍隱匿事實、不實陳述或是其他拒絕配合調查等致使稽徵機關無法進行實質課稅時，才有可罰性而應按逃漏稅行為加以處罰。增訂第二項：由於以往甚多租稅規劃行為被稽徵機關違法按照逃漏稅行為處罰，顯失公平，因此參照稅捐稽徵法第二十八條第四項立法體例，增訂第三項：明訂本條修正施行前，因第一項事由致被科處漏稅罰者，不論確定與否（包括被違法處罰判決確定案件），均適用修正後之規定，稽徵機關應依據職權或聲請撤銷違法處罰處分，改為加計利息，以資救濟。其已經繳納罰鍰者，並應依據稅捐稽徵法第四十九條準用第二十八條規定辦理。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等19人
提案人：楊瓊瓔
連署人：潘維剛
簡東明
廖國棟
陳淑慧
吳育仁
林滄敏
鄭天財 Sra Kacaw
蘇清泉
王廷升
鄭汝芬
黃昭順
蔣乃辛
陳碧涵
王育敏
馬文君
林郁方
詹凱臣
陳學聖
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第225號委員提案第13275號
相關法律：所得稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
關連議案：
對照表：
law_id: 01513
law_name: 所得稅法第六十六條之八條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 所得稅法第六十六條之八條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十六條之八　個人或營利事業與國內外其他個人或營利事業、教育、文化、公益、慈善機關或團體相互間，如有藉股權之移轉或其他虛偽之安排，不當為他人或自己規避或減少納稅義務者，稽徵機關為正確計算相關納稅義務人之應納稅額，得報經財政部核准，依查得資料，按實際應分配或應獲配之股利、盈餘或可扣抵稅額予以調整。
說明: 一、增訂第二項及第三項。

二、按租稅規劃與逃漏稅行為有別，納稅人如果進行租稅規劃，不被稽徵機關認同，則法理上應歸屬於稅捐規避行為，可以調整補稅，但因其並非逃漏稅行為，因此不應處罰。我國實務上經常引用實質課稅原則或本條規定，做為防治稅捐規避行為之依據。然而其運作經常過於粗糙，且又將其視同「逃漏稅行為」加以處罰（最高行政法院九十四年度判字第六四六號判決），顯然混淆稅捐規避（鑽法律漏洞之稅捐規劃行為）與逃漏稅行為（違反法律規定之行為）之本質上差異，過度損害納稅人權益，也嚴重妨害法律秩序的安定性。惟因稅捐規避行為將因嗣後調整補稅而延遲繳稅，獲得相當於遲延利息的利益，因此應按補徵稅額加徵利息，以資公平。

三、又稅捐規避行為只有例外情形，在稽徵機關進行課稅調查時，仍隱匿事實、不實陳述或是其他拒絕配合調查等致使稽徵機關無法進行實質課稅時，才有可罰性而應按逃漏稅行為加以處罰。增訂第三項：由於以往甚多租稅規劃行為被稽徵機關違法按照逃漏稅行為處罰，顯失公平，因此參照稅捐稽徵法第二十八條第四項立法體例，明訂本條修正施行前，因第一項事由致被科處漏稅罰者，不論確定與否（包括被違法處罰判決確定案件），均適用修正後之規定，稽徵機關應依據職權或聲請撤銷違法處罰處分，改為加計利息，以資救濟。其已經繳納罰鍰者，並應依據稅捐稽徵法第四十九條準用第二十八條規定辦理。
修正: 第六十六條之八　個人或營利事業與國內外其他個人或營利事業、教育、文化、公益、慈善機關或團體相互間，如有藉股權之移轉或其他虛偽之安排，不當為他人或自己規避或減少納稅義務者，稽徵機關為正確計算相關納稅義務人之應納稅額，得報經財政部核准，依查得資料，按實際應分配或應獲配之股利、盈餘或可扣抵稅額予以調整。

第一項情形，除納稅義務人涉及偽造文書進行虛偽安排而逃漏稅捐，或對稽徵機關進行調查時，故意隱匿或為不實陳述，致使稽徵機關短漏核定稅捐之情形外，不再按逃漏稅處罰。並依原應繳納稅款其間屆滿之日郵政儲金匯業局之一年期定期存款利率按日加計利息，一併徵收。

本條修正施行前，因第一項事由致被科處漏稅罰者，不論確定與否，均適用修正後之規定。
議案名稱：「商業團體法第九條及第七十四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔等21人，就台中縣市、高雄縣市、台南縣市合併升格後，原縣市人民團體將解散或再強制合併，面臨被解散、財產清算、職員選舉與聘任等問題，嚴重影響會員權益。故提案修正商業團體法第九條，增列但書「因組織區域之調整而合併者不在此限」，並增列第七十四條之一，保障其他自由職業團體的權益，是否有當？提請公決。
說明：一、現行商業團體法，對公會組織區域和公會名稱規定，皆以行政區域為依據；縣市合併後，原縣市人民團體將解散或再強制合併，並面臨被解散、財產清算、職員選舉與聘任等問題。
二、各縣市商業同業公會自設立以來，均已獨力經營數十年，若因縣市合併就要在一夕間強制各商業同業公會合併有其絕對困難性。
三、雖因地制法修正讓縣市合併有了法源依據，但不代表各人民團體也必須被迫合併；中央各部會也應尊重地方人民團體自主權，考量各地方人民團體的意見與組織運作，不可為了合併而合併就決定廣大人民團體的命運。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等21人
提案人：楊瓊瓔
連署人：丁守中
陳學聖
鄭天財 Sra Kacaw
廖國棟
潘維剛
陳淑慧
簡東明
黃昭順
吳育仁
蘇清泉
王廷升
鄭汝芬
林滄敏
蔣乃辛
賴士葆
陳碧涵
馬文君
王育敏
林郁方
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第799號委員提案第13274號
相關法律：商業團體法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-06-09
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議及委員楊瓊瓔等21人擬具「商業團體法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「商業團體法部分條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01134
law_name: 商業團體法第九條及第七十四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 商業團體法第九條及第七十四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　同一區域內之同類商業同業公會，以一會為限。
law_content_id: 01134:01134:1982-12-03-全文修正:12
說明: 一、現行商業團體法，對公會組織區域和公會名稱規定，皆以行政區域為依據；縣市合併後，原縣市人民團體將解散或再強制合併，並面臨被解散、財產清算、職員選舉與聘任等問題。

二、各縣市商業同業公會自設立以來，均已獨力經營數十年，若因縣市合併就要在一夕間強制各商業團體合併有其絕對困難性。

三、雖因地制法修正讓縣市合併有了法源依據，但不代表各人民團體也必須被迫合併；中央各部會也應尊重地方人民團體自主權，考量各地方人民團體的意見與組織運作，不可為了合併而合併就決定廣大人民團體的命運。
修正: 第九條　同一區域內之同類商業同業公會，以一會為限；但因組織區域之調整而合併者不在此限。
說明: 一、本條新增。

二、增訂本條文以保障其他自由職業團體的自主權益。
修正: 第七十四條之一　自由職業團體，因組織區域之調整而合併者，准用本法第九條有關之規定。
議案名稱：「社會救助法第五條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔等20人，針對現行社會救助法有關中低收入戶審查要件之家庭不動產乙節，未能慮及中低收入戶家庭與其他兄弟姐妹親屬間所共同持有土地是否兼具經濟效益，變相導致諸多原具中低收入戶資格者，皆咸排除而不納入補助對象，與實務現狀顯有落差。基此，為落實政府照顧弱勢美意，應將上開審查要件增列「未產生經濟效益之兄弟姐妹親屬間共同持有土地」納入除外條款之內，藉以擴大照顧中低收入戶弱勢家庭，杜絕明為家境不佳，卻因共同持有不具經濟效益之不動產土地而無法獲得補助的情況，爰提出社會救助法第五條之二條文修正草案，是否有當，敬請公決。
說明：現行社會救助法中有關中低收入戶要件之家庭不動產審查常拘泥形式主義，未能體現實際弱勢家庭困境，舉如現行兄弟姐妹親屬間所共同持有土地，其處分權限須共同持有人一定比例同意方可處分，實務上土地利用效益甚低，以致衍生過去經常出現家境不佳，卻因共同持有不動產土地而無法獲得中低收入戶補助的情況。社會救助審查機制應更體現弱勢家庭實際困境，避免「空有土地而無經濟效益」現象阻礙政府擴大照顧「近貧」弱勢家庭政策立意，爰增訂本法第五條之二第一項第五款規定，俾符實際現狀。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等20人
提案人：楊瓊瓔
連署人：林郁方
馬文君
詹凱臣
陳碧涵
陳淑慧
黃昭順
王育敏
鄭天財 Sra Kacaw
林滄敏
潘維剛
簡東明
鄭汝芬
廖國棟
陳學聖
吳育仁
蔣乃辛
蘇清泉
王廷升
賴士葆
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1037號委員提案第13273號
相關法律：社會救助法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-01-02
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-01-08
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員林佳龍等30人擬具「社會救助法部分條文修正草案」、委員何欣純等19人擬具「社會救助法第四條之一條文修正草案」、委員蔡其昌等26人、委員何欣純等22人分別擬具「社會救助法第五條條文修正草案」、委員邱志偉等25人、委員吳宜臻等32人分別擬具「社會救助法第五條之一條文修正草案」、委員楊瓊瓔等20人擬具「社會救助法第五條之二條文修正草案」、委員盧秀燕等38人、委員姚文智等22人分別擬具「社會救助法第十三條條文修正草案」及委員鄭天財等22人擬具「社會救助法第十六條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等30人「社會救助法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等19人「社會救助法第四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等26人「社會救助法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等22人「社會救助法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等25人「社會救助法第五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等32人「社會救助法第五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等38人「社會救助法第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員姚文智等22人「社會救助法第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等22人「社會救助法第十六條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01128
law_name: 社會救助法第五條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會救助法第五條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條之二　下列土地，經直轄市、縣（市）主管機關認定者，不列入家庭之不動產計算：

一、未產生經濟效益之原住民保留地。

二、未產生經濟效益之公共設施保留地及具公用地役關係之既成道路。

三、未產生經濟效益之非都市土地之國土保安用地、生態保護用地、古蹟保存用地及墳墓用地。

四、祭祀公業解散後派下員由分割所得未產生經濟效益之土地。

前項各款土地之認定標準，由各中央目的事業主管機關會商本法中央及地方主管機關定之。
說明: 一、查現行社會救助法中有關中低收入戶要件之家庭不動產審查常拘泥形式主義，未能體現實際弱勢家庭困境，舉如現行兄弟姐妹親屬間所共同持有土地，其處分權限須共同持有人一定比例同意方可處分，實務上土地利用效益甚低，以致衍生過去經常出現家境不佳，卻因共同持有不動產土地而無法獲得中低收入戶補助的情況。社會救助審查機制應更體現弱勢家庭實際困境，避免「空有土地而無經濟效益」現象阻礙政府擴大照顧「近貧」弱勢家庭政策立意。爰增訂本法第五條之二第一項第五款規定，俾符實際現狀。

二、第二項未修正。
修正: 第五條之二　下列土地，經直轄市、縣（市）主管機關認定者，不列入家庭之不動產計算：

一、未產生經濟效益之原住民保留地。

二、未產生經濟效益之公共設施保留地及具公用地役關係之既成道路。

三、未產生經濟效益之非都市土地之國土保安用地、生態保護用地、古蹟保存用地及墳墓用地。

四、祭祀公業解散後派下員由分割所得未產生經濟效益之土地。

五、未產生經濟效益之兄弟姐妹親屬間共同持有土地。
前項各款土地之認定標準，由各中央目的事業主管機關會商本法中央及地方主管機關定之。
議案名稱：「工業團體法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔、丁守中、陳學聖、馬文君等21人，就台中縣市、高雄縣市、台南縣市合併升格後，原縣市人民團體將解散或再強制合併，面臨被解散、財產清算、職員選舉與聘任等問題，嚴重影響會員權益。故提案修正工業團體法第九條，增列但書「因組織區域之調整而合併者不在此限」，是否有當？提請公決。
說明：一、現行工業團體法，對公會組織區域和公會名稱規定，皆以行政區域為依據；縣市合併後，原縣市人民團體將解散或再強制合併，並面臨被解散、財產清算、職員選舉與聘任等問題。
二、各縣市商業同業公會自設立以來，均已獨力經營數十年，若因縣市合併就要在一夕間強制各工業同業公會合併有其絕對困難性。
三、雖因地制法修正讓縣市合併有了法源依據，但不代表各人民團體也必須被迫合併；中央各部會也應尊重地方人民團體自主權，考量各地方人民團體的意見與組織運作，不可為了合併而合併就決定廣大人民團體的命運。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等21人
提案人：楊瓊瓔
丁守中
陳學聖
馬文君
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
蔣乃辛
王育敏
廖國棟
吳育仁
蘇清泉
鄭汝芬
林郁方
潘維剛
林滄敏
王廷升
陳碧涵
簡東明
陳淑慧
黃昭順
賴士葆
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第799號委員提案第13272號
相關法律：工業團體法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-06-09
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、委員楊瓊瓔等21人及委員丁守中等19人分別擬具「工業團體法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「工業團體法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員丁守中等19人「工業團體法第十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01133
law_name: 工業團體法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 工業團體法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　同一區域內之同業組織工業同業公會，以一會為限。
law_content_id: 01133:01133:1974-12-17-制定:12
說明: 一、現行工業團體法，對公會組織區域和公會名稱規定，皆以行政區域為依據；縣市合併後，原縣市人民團體將解散或再強制合併，並面臨被解散、財產清算、職員選舉與聘任等問題。

二、各縣市商業同業公會自設立以來，均已獨力經營數十年，若因縣市合併就要在一夕間強制各工業同業公會合併有其絕對困難性。

三、雖因地制法修正讓縣市合併有了法源依據，但不代表各人民團體也必須被迫合併；中央各部會也應尊重地方人民團體自主權，考量各地方人民團體的意見與組織運作，不可為了合併而合併就決定廣大人民團體的命運。
修正: 第九條　同一區域內之同業組織工業同業公會，以一會為限；但因組織區域之調整而合併者不在此限。
議案名稱：「公教人員保險法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順、吳育仁、徐耀昌等20人，鑑於私立學校教職員對於我國人才培育存有很大的貢獻，未來仍將承擔重責大任，然而現行私立學校教職員參加公教人員保險法已無法保障其基本生活，應配合國民年金及勞保年金施行，改參加勞工保險，並將其以往參加公教人員之準備金、政府撥補承諾保險年資均予合併計入，俾其退休、離職或死亡時，得依勞工保險條例相關規定領取包括年金等各項給付，爰提案修正公教人員保險法第二條，是否有當？提請公決。
說明：一、現行私立學校教職員依公教人員保險法第二項規定，參加該保險，惟以公教人員保險法目前並無具有年金性質定期給付設計，不符老年生活基本保障需求，又以參加公教人員保險人員，以具有月退休金公務人員及公立學校教職員為主，約佔八成，而私立學校教職員並無該項月退休金，雖自民國九十九年一月一日起實施私立學校教職員退休新制，亦不同於公務人員及公立學校月退休金制度。本院第七屆於私校教職員退撫條例三讀時，通過附帶決議：「應於半年內修正公保、勞保，使私校教職員改投勞保並同步實施」，至今已超過半年，本案據此提案。
二、公教人員保險法雖已有年金化規劃，惟其給付水準因考量期被保險人中，八成乃公務人員及公立學校教職員，依規定得領取較高月退休金，故僅予相當勞保年金四成給付額度。又私立學校教職員參加公保，其繳納保費高於勞保，卻沒有對等照顧，對沒有公教人員月退休金的私立學校教職員顯有不公，衡酌職業退休金設計避免糾葛，私立學校教職員實應從現行公教人員保險改參加勞工保險。
三、私立學校教職員改參加勞工保險之後，其加入公保期間所繳納保費、政府撥補八十八年五月二十九日前之潛藏負債金額等應移撥勞工保險承保機構。其參加公教人員保險之年資亦應合併計入勞工保險年資，領取包括年金等各項給與。
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等20人
提案人：黃昭順
吳育仁
徐耀昌
連署人：李桐豪
魏明谷
蔣乃辛
陳鎮湘
蔡錦隆
詹凱臣
林正二
陳碧涵
廖正井
蘇清泉
林岱樺
呂玉玲
王惠美
江啟臣
張嘉郡
翁重鈞
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第355號委員提案第13269號
相關法律：公教人員保險法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-17
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-27
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查考試院、行政院函請審議「公教人員保險法修正草案」、委員葉宜津等26人擬具「公教人員保險法第三條、第十二條及第十二條之一條文修正草案」、委員蔣乃辛等21人擬具「公教人員保險法增訂第十九條之一條文草案」、委員邱志偉等22人、委員黃昭順等20人分別擬具「公教人員保險法第二條條文修正草案」、委員蔣乃辛等23人擬具「公教人員保險法第十四條條文修正草案」、委員吳育仁等20人擬具「公教人員保險法第二條條文修正草案」、委員潘孟安等18人擬具「公教人員保險法第五條條文修正草案」、委員蔣乃辛等24人擬具「公教人員保險法第二條條文修正草案」、本院國民黨黨團擬具「公教人員保險法部分條文修正草案」、委員吳宜臻等18人擬具「公教人員保險法修正草案」及委員王惠美等27人擬具「公教人員保險法第十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 考試院、行政院「公教人員保險法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等26人「公教人員保險法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等21人「公教人員保險法增訂第十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等22人「公教人員保險法第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等23人「公教人員保險法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等20人「公教人員保險法第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等18人「公教人員保險法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等24人「公教人員保險法第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院國民黨黨團「公教人員保險法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等18人「公教人員保險法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王惠美等27人「公教人員保險法第十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04650
law_name: 公教人員保險法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公教人員保險法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本保險之保險對象包括下列人員：

一、法定機關編制內之有給專任人員。

二、公立學校編制內之有給專任教職員。

三、依私立學校法規定，辦妥財團法人登記，並經主管教育行政機關核准立案之私立學校編制內之有給專任教職員。
law_content_id: 04650:04650:1999-05-11-全文修正:2
說明: 一、刪除現行條文第三款。

二、現行私立學校教職員依公教人員保險法第二條規定，參加該保險，惟以公教人員保險法目前並無具有年金性質定期給付設計，不符老年生活基本保障需求，又以參加公教人員保險人員，以具有月退休金公務人員及公立學校教職員為主，約佔八成，而私立學校教職員並無該項月退休金，繼續留在本保險內，形同箝制其權益，即使99年1月1日起實施私立學校新退休制度，亦不同於公務人員及公立學校月退休金制度，因此，私立學校教職員應由公教人員保險改參加勞工保險。
修正: 第二條　本保險之保險對象包括下列人員：

一、法定機關編制內之有給專任人員。

二、公立學校編制內之有給專任教職員。
議案名稱：「訴願法第九十條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第830號政府提案第13113號
相關法律：訴願法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-29
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查行政院函請審議「訴願法第九十條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04561
law_name: 訴願法第九十條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 訴願法第九十條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第九十條　訴願決定書應附記，如不服決定，得於決定書送達之次日起二個月內向高等行政法院提起行政訴訟。
law_content_id: 04561:04561:1998-10-02-全文修正:102
說明: 一、一百年十一月二十三日修正公布，定自一百零一年九月六日施行之行政訴訟法將行政訴訟制度修正為三級二審制；依該法第一百零四條之一規定，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，第二百二十九條第一項規定，適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，及第三條之一明定辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭，亦為該法所稱之行政法院。因得提起行政訴訟之訴願事件性質包括適用簡易訴訟程序事件，爰將本條有關訴願決定書應附記向「高等行政法院」提起行政訴訟之規定，修正為向「行政法院」提起之，以資周全。
二、又本條所稱「行政法院」，亦包含依智慧財產案件審理法第31條規定受理行政訴訟事件之智慧財產法院，併予敘明。
修正: 第九十條　訴願決定書應附記，如不服決定，得於決定書送達之次日起二個月內向行政法院提起行政訴訟。
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，針對「為避免未具研發能力之法人研究機構長期成為政府財政負擔，應確實建立管考及退場機制」案，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之377
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，檢送該決議事項第22案之書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院文化建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之376
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送「100年度中小企業法規調適檢討報告書」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1518號政府提案第8887號之12
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，建請該部就國有非公用土地之標售及後續的使用管理政策，做全盤的檢討規劃及追蹤管理，以善盡管理國有地之職責乙案，復如說明，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之375
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，針對該部能源局太陽光電之躉購政策及設置管理辦法一案，業已備妥相關報告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之374
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止該會八十七年十月七日台八十七勞動二字第○四四七五六號公告之其中托兒所保育員適用勞動基準法第八十四條之一規定，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1262
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「閱卷規則」第三條及第十五條之一條文、「試場規則」第十條及第十條之一條文、「監場規則」第七條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第575號政府提案第3651號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「公務人員保障暨培訓委員會編製表」，請查照案。
提案單位/提案委員：公務人員保障暨培訓委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1549號政府提案第12013號之1
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送主管營業及非營業基金100年度「辦理政策宣導相關廣告執行情形表」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12255號之1574
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，就法人單位執行該部「創新前瞻技術研究計畫」，將部分經費分包予外單位或學界之情形提出專案報告一案，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之373
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為公告採用國際海事組織所屬海事安全委員會MSC.309(88)決議，修正中華民國國際航線客船安全證書、貨船安全構造證書、貨船安全設備證書及貨船安全證書等四式證書格式案，並自101年7月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1261
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算，針對該部提出「查近10年來我國GDP成長逾3成，惟失業率偏高成為常態，爰要求經濟部針對經濟發展策略，予以通盤檢討，並應向立法院經濟委員會提出專案報告」決議案，業已備妥相關報告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第887號政府提案第12800號之372
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-11-02
2012-11-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「飛航安全調查委員會處務規程」及「飛航安全調查委員會編制表」，其中「飛航安全調查委員會編制表」自101年5月20日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院飛航安全委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第5次會議
提案日期：2012-10-19
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1260
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-10-19
2012-10-23
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：廢止「法務部行政執行署組織條例」、「法務部法醫研究所組織條例」及「行政執行處組織通則」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1053號政府提案第13112號
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-03
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查行政院函請審議廢止「法務部行政執行署組織條例」、「法務部法醫研究所組織條例」及「行政執行處組織通則」案。
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議廢止「監獄組織通則」、「看守所組織通則」、「法務部戒治所組織通則」、「法務部技能訓練所組織條例」及「法務部矯正人員訓練所組織條例」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-09
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：監獄組織通則
看守所組織通則
法務部戒治所組織通則
法務部技能訓練所組織條例
法務部矯正人員訓練所組織條例
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-04-09
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-04
2012-05-08
會期: 08-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-11
2012-05-15
會期: 08-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-18
2012-05-22
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-01
2012-06-05
會期: 08-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-08
2012-06-11
2012-06-12
2012-06-13
2012-06-14
會期: 08-01-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-07-25
2012-07-26
2012-07-27
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-06
2013-12-10
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-13
2013-12-17
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-20
2013-12-24
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-01-03
2014-01-07
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-30
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-05
2014-12-09
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-04-17
2015-04-21
會期: 08-07-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-04-24
2015-04-28
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-01
2015-05-05
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-15
2015-05-19
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-22
2015-05-26
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
議案名稱: 行政院廢止「監獄組織通則」、「看守所組織通則」、「法務部戒治所組織通則」、「法務部技能訓練所組織條例」及「法務部矯正人員訓練所組織條例」案。
對照表：
議案名稱：為釐清政策，安定民心與團結社會，依憲法增修條文第四條第三項及立法院職權行使法第二章之一，擬邀請總統馬英九先生至本院做國情報告，請公決案。
案由：本院民進黨黨團、親民黨黨團、台聯黨團，有鑑於近來瘦肉精牛肉開放、禽流感疫情遭隱匿致擴散造成業者損害、油價上漲帶動物價波動影響消費民生、健保新制因繳費不公引發爭論、賦稅及居住政策之決行充滿不正義及一國兩區之憲政詮釋等重大事項，因政府施政手段與決策過程備受爭議，造成國內民心不安、社會動盪。然前述施政，涉及國家定位、外交談判、民生安定等重大國家安全事項，率皆與總統職權相關，為釐清政策，安定民心與團結社會，爰依憲法增修條文第四條第三項、立法院職權行使法第二章之一，邀總統馬英九先生至本院做國情報告。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團、親民黨黨團及台灣團結聯盟黨團，
提案人：民主進步黨立法院黨團
柯建銘
潘孟安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第23號委員提案第13267號
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-04
2012-05-08
會期: 08-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-11
2012-05-15
會期: 08-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-18
2012-05-22
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-01
2012-06-05
會期: 08-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-08
2012-06-11
2012-06-12
2012-06-13
2012-06-14
會期: 08-01-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-15
關連議案：
對照表：