openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「性別工作平等法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、丁守中、羅淑蕾等20人，有鑑於我國為因應行政院組織改造，將原先之勞委會進行改組，於中華民國一百零三年制定公布「勞動部組織法」，並自同年二月十七日施行，該法將我國專責辦理全國勞動業務之單位，升格為勞動部。惟該法既已公布施行，我國卻仍有法規使用原行政院勞工委員會稱呼，為避免民眾混淆，爰修正「性別工作平等法」第四條條文，將「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」，使法律用語統一。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等20人
提案人：盧秀燕
丁守中
羅淑蕾
連署人：羅明才
邱文彥
王惠美
蔣乃辛
呂玉玲
陳學聖
簡東明
王育敏
廖正井
呂學樟
陳碧涵
紀國棟
孔文吉
楊玉欣
陳鎮湘
張嘉郡
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第1542號委員提案第16936號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-10-30
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-11-10
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員陳亭妃等22人擬具「性別工作平等法第十二條條文修正草案」、委員李昆澤等36人、委員楊瓊瓔等24人、委員魏明谷等18人、委員葉津鈴等18人分別擬具「性別工作平等法第十五條條文修正草案」、委員何欣純等17人擬具「性別工作平等法第十三條條文修正草案」、委員李慶華等22人擬具「性別工作平等法第二十三條條文修正草案」、委員王育敏等34人擬具「性別工作平等法第四條及第十五條條文修正草案」、委員李慶華等29人擬具「性別工作平等法第四條、第十五條及第三十八條之一條文修正草案」、委員江惠貞等19人擬具「性別工作平等法第四條、第十四條及第十五條條文修正草案」、委員蘇清泉等20人、委員盧秀燕等20人分別擬具「性別工作平等法第四條條文修正草案」、委員吳育仁等22人擬具「性別工作平等法第二條、第十三條及第三十八條之一條文修正草案」、委員楊曜等19人擬具「性別工作平等法第十一條條文修正草案」及委員王育敏等24人擬具「性別工作平等法第十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「性別工作平等法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等36人「性別工作平等法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊瓊瓔等24人「性別工作平等法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員魏明谷等18人「性別工作平等法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉津鈴等18人「性別工作平等法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等17人「性別工作平等法第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李慶華等22人「性別工作平等法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等34人「性別工作平等法第四條及第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李慶華等29人「性別工作平等法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等19人「性別工作平等法第四條、第十四條及第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等20人「性別工作平等法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等22人「性別工作平等法第二條、第十三條及第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊曜等19人「性別工作平等法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等24人「性別工作平等法第十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　本法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各該目的事業主管機關辦理。
law_content_id: 03616:03616:2001-12-21-制定:5
說明: 行政院組織改造後，將我國專責辦理全國勞動業務之「勞委會」改組升格為「勞動部」，為避免民眾混淆，及使法律用語統一，爰將法規中之「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」。
修正: 第四條　本法所稱主管機關：在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各該目的事業主管機關辦理。
議案名稱：「大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、丁守中、羅淑蕾、紀國棟等19人，有鑑於我國為因應行政院組織改造，將原先之勞委會進行改組，於中華民國一百零三年制定公布「勞動部組織法」，並自同年二月十七日施行，該法將我國專責辦理全國勞動業務之單位，升格為勞動部。惟該法既已公布施行，我國卻仍有法規使用原行政院勞工委員會稱呼，為避免民眾混淆，爰修正「大量解僱勞工保護法」第三條條文，將「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」，使法律用語統一。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等19人
提案人：盧秀燕
丁守中
羅淑蕾
紀國棟
連署人：羅明才
邱文彥
王惠美
陳學聖
蔣乃辛
呂玉玲
簡東明
王育敏
廖正井
呂學樟
陳碧涵
楊玉欣
陳鎮湘
張嘉郡
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第1537號委員提案第16935號
相關法律：大量解僱勞工保護法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-08
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蘇清泉等20人擬具「大量解僱勞工保護法第三條及第十一條條文修正草案」、 委員江惠貞等18人及委員盧秀燕等19人分別擬具「大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等18人「大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等20人「大量解僱勞工保護法第三條及第十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03626
law_name: 大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 大量解僱勞工保護法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

同一事業單位大量解僱勞工事件，跨越直轄市、縣（市）行政區域時，直轄市或縣（市）主管機關應報請中央主管機關處理，或由中央主管機關指定直轄市或縣（市）主管機關處理。
law_content_id: 03626:03626:2003-01-13-制定:3
說明: 行政院組織改造後，將我國專責辦理全國勞動業務之「勞委會」改組升格為「勞動部」，為避免民眾混淆，及使法律用語統一，爰將法規中之「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」。
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

同一事業單位大量解僱勞工事件，跨越直轄市、縣（市）行政區域時，直轄市或縣（市）主管機關應報請中央主管機關處理，或由中央主管機關指定直轄市或縣（市）主管機關處理。
議案名稱：「公害糾紛處理法第四十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、丁守中、羅淑蕾、紀國棟等20人，有鑑於我國為因應行政院組織改造，將原先之勞委會進行改組，於中華民國一百零三年制定公布「勞動部組織法」，並自同年二月十七日施行，該法將我國專責辦理全國勞動業務之單位，升格為勞動部。惟該法既已公布施行，我國卻仍有法規使用原行政院勞工委員會稱呼，為避免民眾混淆，爰修正「公害糾紛處理法」第四十六條條文，將「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」，使法律用語統一。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等20人
提案人：盧秀燕
丁守中
羅淑蕾
紀國棟
連署人：羅明才
呂玉玲
邱文彥
陳學聖
王惠美
簡東明
蔣乃辛
王育敏
廖正井
呂學樟
陳碧涵
孔文吉
楊玉欣
陳鎮湘
張嘉郡
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第1510號委員提案第16934號
相關法律：公害糾紛處理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
關連議案：
對照表：
law_id: 03710
law_name: 公害糾紛處理法第四十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公害糾紛處理法第四十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十六條　行政院環境保護署得設公害糾紛督導處理小組，由內政部、法務部、經濟部、交通部、行政院新聞局、行政院衛生署、行政院農業委員會、行政院勞工委員會及行政院環境保護署指派代表組成，其任務如左：

一、協調有關機關研擬公害糾紛事件之處理方法及對策。

二、提供直轄市、縣（市）政府處理公害糾紛事件必要之支援。

前項公害糾紛督導處理小組置召集人一人，由行政院環境保護署署長兼任之。
law_content_id: 03710:03710:1999-12-30-修正:54
說明: 行政院組織改造後，將我國專責辦理全國勞動業務之「勞委會」改組升格為「勞動部」，為避免民眾混淆，及使法律用語統一，爰將法規中之「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」。
修正: 第四十六條　行政院環境保護署得設公害糾紛督導處理小組，由內政部、法務部、經濟部、交通部、文化部、衛生福利部、行政院農業委員會、勞動部及行政院環境保護署指派代表組成，其任務如左：

一、協調有關機關研擬公害糾紛事件之處理方法及對策。

二、提供直轄市、縣（市）政府處理公害糾紛事件必要之支援。

前項公害糾紛督導處理小組置召集人一人，由行政院環境保護署署長兼任之。
議案名稱：「工會法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、丁守中、羅淑蕾、紀國棟等20人，有鑑於我國為因應行政院組織改造，將原先之勞委會進行改組，於中華民國一百零三年制定公布「勞動部組織法」，並自同年二月十七日施行，該法將我國專責辦理全國勞動業務之單位，升格為勞動部。惟該法既已公布施行，我國卻仍有法規使用原行政院勞工委員會稱呼，為避免民眾混淆，爰修正「工會法」第三條條文，將「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」，使法律用語統一。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等20人
提案人：盧秀燕
丁守中
羅淑蕾
紀國棟
連署人：羅明才
邱文彥
王惠美
蔣乃辛
陳學聖
呂玉玲
簡東明
王育敏
廖正井
呂學樟
陳碧涵
孔文吉
楊玉欣
陳鎮湘
張嘉郡
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第977號委員提案第16933號
相關法律：工會法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-08
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蘇清泉等19人、委員江惠貞等18人及委員盧秀燕等20人分別擬具「工會法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等19人「工會法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等18人「工會法第三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01132
law_name: 工會法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 工會法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

工會之目的事業，應受各該事業之主管機關輔導、監督。
law_content_id: 01132:01132:2010-06-01-全文修正:4
說明: 行政院組織改造後，將我國專責辦理全國勞動業務之「勞委會」改組升格為「勞動部」，為避免民眾混淆，及使法律用語統一，爰將法規中之「行政院勞工委員會」修正為「勞動部」。
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

工會之目的事業，應受各該事業之主管機關輔導、監督。
議案名稱：「化粧品衛生管理條例第二十三條之二及第二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、林滄敏、王惠美、紀國棟等20人，有鑑於全球每年約有1.15億隻動物被拿來做實驗，在台灣每年則約有100多萬隻實驗動物，化品動物實驗包括將化學物質塗抹在兔子、天竺鼠的皮膚上或是滴到牠們眼睛裡，測試化品是否有刺激性或引發過敏反應，相當不人道。全球最大化品市場歐盟自2009年開始，全面禁止化品動物實驗，2013年起則禁止在歐盟販賣有動物實驗的產品，印度、以色列、澳洲、紐西蘭、巴西、美國等國，亦有現行法或審議中之修法草案，禁止以動物實驗作測試或販賣有動物實驗產品。爰新增「化品衛生管理條例」第二十三條之二，化品之成品、半成品、原料、配料進行安全檢測時，除該成分功能無法替代或經證實確具人體健康問題，並有詳細研究評估資料，不得以動物作為檢測對象；並修訂同法第二十七條，增加違反之處罰規定。是否有當，敬請公決。
說明：一、根據台灣防止虐待動物協會資料顯示，全球每年約有1.15億隻動物被拿來做實驗，在台灣每年則約有100多萬隻實驗動物。化品動物實驗包括將化學物質塗抹在兔子、天竺鼠的皮膚上或是滴到牠們眼睛裡，測試化品是否有刺激性或引發過敏反應，另外，動物也會被重複的強迫餵食，來測試化品是否會導致疾病或危害健康，相當不人道。
二、另查，全球最大的化品市場歐盟從2009年開始，全面禁止化品動物實驗，2013年起則禁止在歐盟販賣有動物實驗的產品；除歐盟外，印度、以色列、澳洲、紐西蘭、巴西、美國等國家，均有現行法或審議中之修法草案，禁止以動物實驗作測試或販賣有動物實驗的產品。
三、爰參酌歐盟化品指令及相關報告，新增「化品衛生管理條例」第二十三條之二，化品之成品、半成品、原料、配料進行安全檢測時，除該成分功能無法替代或經證實確具人體健康問題，並有詳細研究評估資料，不得以動物作為檢測對象；並修訂同法第二十七條，增加違反之處罰規定，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等20人
提案人：王育敏
林滄敏
王惠美
紀國棟
連署人：徐少萍
楊玉欣
蘇清泉
吳育仁
鄭汝芬
蔡錦隆
陳碧涵
邱文彥
陳鎮湘
詹凱臣
潘維剛
蔣乃辛
曾巨威
徐耀昌
陳根德
簡東明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第874號委員提案第16932號
相關法律：化粧品衛生安全管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
關連議案：
對照表：
law_name: 化品衛生管理條例第二十三條之二及第二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 化品衛生管理條例第二十三條之二及第二十七條條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、根據台灣防止虐待動物協會資料顯示，全球每年約有1.15億隻動物被拿來做實驗，在台灣每年則約有100多萬隻實驗動物。化品動物實驗包括將化學物質塗抹在兔子、天竺鼠的皮膚上或是滴到牠們眼睛裡，測試化品是否有刺激性或引發過敏反應，另外，動物也會被重複的強迫餵食，來測試化品是否會導致疾病或危害健康，相當不人道。

二、另查，全球最大的化品市場歐盟從2009年開始，全面禁止化品動物實驗，2013年起則禁止在歐盟販賣有動物實驗的產品；除歐盟外，印度、以色列、澳洲、紐西蘭、巴西、美國等國家，均有現行法或審議中之修法草案，禁止以動物實驗作測試或販賣有動物實驗的產品。

三、爰參酌歐盟化品指令及相關報告，新增「化品衛生管理條例」第二十三條之二，化品之成品、半成品、原料、配料進行安全檢測時，除該成分功能無法替代或經證實確具人體健康問題，並有詳細研究評估資料，不得以動物作為檢測對象。
修正: 第二十三條之二　化品之成品、半成品、原料、配料等進行安全檢測時，除有下列情形者，不得以動物作為檢測對象：

一、該成分被廣泛使用，且其功能無法以其他成分替代。

二、經證實確具人體健康問題，並有詳細研究評估資料，證明有進行動物試驗之需要。
現行: 第二十七條　違反第七條第一項、第八條第一項、第十一條、第十五條第一項、第十六條第一項、第十七條第一項、第十八條第一項、或第二十三條第一項禁止規定之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之。

違反第二十三條第一項禁止規定情節重大或再次違反者，並得由各該主管機關撤銷其有關營業或設廠之許可證照。

法人或非法人之工廠有第一項情事者，除處罰其行為人外，並對該法人或工廠之負責人處以該項之罰金。
說明: 配合第二十三條之二條文新增，爰於本條第一項明訂處罰規定，違反規定者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金。
修正: 第二十七條　違反第七條第一項、第八條第一項、第十一條、第十五條第一項、第十六條第一項、第十七條第一項、第十八條第一項、第二十三條之二或第二十三條第一項禁止規定之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之。

違反第二十三條第一項禁止規定情節重大或再次違反者，並得由各該主管機關撤銷其有關營業或設廠之許可證照。

法人或非法人之工廠有第一項情事者，除處罰其行為人外，並對該法人或工廠之負責人處以該項之罰金。
議案名稱：「國際機場園區發展條例第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員羅淑蕾、楊應雄等17人，鑑於以「六十分貝噪音線」取代原有「噪音防制區」作為噪音防制費及航空站回饋金之衡量基礎，不僅易引起航空站週遭居民的反彈，更已與事實現狀及實際需要產生嚴重落差。爰此，為真正達到正視問題並緩解民怨，本席擬提案修正國際機場園區發展條例第十四條，將作為噪音回饋衡量標準的六十分貝噪音線予以取消。是否有當？提請公決。
說明：一、以六十分貝噪音線取代過去的噪音防制區作為噪音回饋衡量標準，實與民意期待相違，爰刪除六十分貝噪音線，回歸以噪音防制區為劃分範圍，不僅符合事實現狀亦能回應實際需要。
二、基於回饋航空噪音範圍內民眾的態度與立場，考量發放方式之選擇性與有效性，爰修正噪音補償金補助發放為得以現金發放，以緩解反彈民怨。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾等17人
提案人：羅淑蕾
楊應雄
連署人：邱文彥
何欣純
吳秉叡
李俊俋
李昆澤
黃偉哲
葉津鈴
魏明谷
簡東明
蔡正元
王進士
廖國棟
王廷升
陳節如
賴振昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第1797號委員提案第16930號
相關法律：國際機場園區發展條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01070
law_name: 國際機場園區發展條例第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國際機場園區發展條例第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　機場公司應提撥下列費用予園區所在地之直轄市、縣（市）政府辦理相關工作：

一、每年提撥前條使用費中之降落費一定比率作為回饋金，辦理機場六十分貝噪音線內之回饋作業，回饋金並得以現金方式發放。

二、前條噪音防制費，得以現金發放作為機場六十分貝噪音線內航空噪音防制工作及相關居民健康維護、電費、房屋稅、地價稅等使用。

前項第一款之一定比率，由主管機關定之。

第一項機場六十分貝噪音線內回饋金及噪音防制費之發放作業與使用辦法，由園區所在地之直轄市、縣（市）政府定之。
law_content_id: 01070:01070:2014-01-14-修正:18
說明: 一、以六十分貝噪音線取代過去的噪音防制區作為噪音回饋衡量標準，實與民意期待相違，爰刪除六十分貝噪音線，回歸以噪音防制區為劃分範圍，不僅符合事實現狀亦能回應實際需要。

二、基於回饋航空噪音範圍內民眾的態度與立場，考量發放方式之選擇性與有效性，爰修正噪音補償金補助發放為得以現金發放，以緩解反彈民怨。
修正: 第十四條　機場公司應提撥下列費用予園區所在地之直轄市、縣（市）政府辦理相關工作：

一、每年提撥前條使用費中之降落費一定比率作為回饋金，辦理機場回饋作業，回饋金並得以現金方式發放。

二、前條噪音防制費，得以現金發放作為機場航空噪音防制工作及相關居民健康維護、電費、房屋稅、地價稅等使用。

前項第一款之一定比率，由主管機關定之。

第一項機場回饋金及噪音防制費之發放作業與使用辦法，由園區所在地之直轄市、縣（市）政府定之。
議案名稱：檢送財團法人輻射防護協會及財團法人核能資訊中心102年度決算書案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-09-19
字號：院總第887號政府提案第15001號之11
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會主管財團法人台灣金融研訓院等7家財團法人102年度決算書案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-09-19
字號：院總第887號政府提案第15001號之10
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 委員會發文
日期: 2022-07-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管財團法人二二八事件紀念基金會等9家財團法人102年度決算書案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-09-19
字號：院總第887號政府提案第15001號之9
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送財團法人蒙藏基金會102年度決算書案。
提案單位/提案委員：蒙藏委員會
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-09-19
字號：院總第887號政府提案第15001號之8
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管財團法人台灣郵政協會等6家財團法人102年度決算書案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-09-19
字號：院總第887號政府提案第15001號之7
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-12
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告審查交通部函送該部主管財團法人台灣郵政協會等6家財團法人102年度決算書案。
對照表：
議案名稱：函送財團法人工業技術研究院102年度決算及工作執行成果報告案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-09-19
字號：院總第887號政府提案第15001號之6
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查司法院函請審議「行政訴訟法部分條文修正草案」、委員黃偉哲等26人擬具「行政訴訟法第二百七十三條條文修正草案」、委員黃偉哲等24人擬具「行政訴訟法增訂第一百三十五條之一條文草案」及委員李俊俋等16人擬具「行政訴訟法第七十三條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：行政訴訟法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 司法院「行政訴訟法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等26人「行政訴訟法第二百七十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等24人「行政訴訟法增訂第一百三十五條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等16人「行政訴訟法第七十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查司法院函請審議「行政訴訟法施行法增訂部分條文草案」案。
提案單位/提案委員：司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：行政訴訟法施行法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 司法院「行政訴訟法施行法部分條文修正草案」案。
對照表：
議案名稱：報告審查委員廖正井等32人擬具「刑事訴訟法施行法增訂第七條之七條文草案」案。
提案單位/提案委員：司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：刑事訴訟法施行法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖正井等32人「刑事訴訟法施行法增訂第七條之七條文草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查委員蔣乃辛等27人擬具「道路交通管理處罰條例第四十四條及第四十八條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等27人「道路交通管理處罰條例第四十四條及第四十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查委員李昆澤等21人擬具「道路交通管理處罰條例第九十一條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員李昆澤等21人「道路交通管理處罰條例第九十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查委員陳超明等18人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員陳超明等18人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員陳亭妃等18人擬具「志願服務法第二十條條文修正草案」及委員徐少萍等20人擬具「志願服務法第十五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：志願服務法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員陳亭妃等18人「志願服務法第二十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等20人「志願服務法第十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員廖正井等34人擬具「刑事訴訟法增訂第一百十九條之一條文草案」及委員薛凌等26人擬具「刑事訴訟法第一百十一條及第一百十九條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖正井等34人「刑事訴訟法增訂第一百十九條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員薛凌等26人「刑事訴訟法第一百十一條及第一百十九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員廖正井等49人擬具「外役監條例第四條、第九條及第十四條條文修正草案」、委員黃偉哲等17人、委員邱志偉等18人及委員邱志偉等17人分別擬具「外役監條例第四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-29
相關法律：外役監條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖正井等49人「外役監條例第四條、第九條及第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等17人「外役監條例第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等18人「外役監條例第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等17人「外役監條例第四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊瓊瓔等41人，鑑於18歲是公民權行使年齡的國際社會主流趨勢；另就國民教育水準與政治社會化而論，目前台灣絕大多數國民有相當基礎教育程度足夠能力行使公民權，故其行使投票權利年齡仍應視社會情況與人口結構之變遷予以調整，方不致阻礙民主政治之發展，故爰提案修正公職人員選舉罷免法第十四條條文，將投票權利年齡修正為18歲，俾符民主原則及落實國民參政權利。是否有當，敬請公決。
說明：一、所謂的公民權基本上是界定在人民與國家間的積極參與關係上，諸如選舉權、被選舉權、服公職權。由於民主政治的重要內涵，在於每一個人都擁有公民權利，這種全民投票（universal suffrage）的理念是民主政治的重要指標，因之，昔日對選舉權所作的各種限制條件，如財產、教育、宗教信仰、居住期限、種族、性別、年齡，現已大部分被排除或降低。
二、揆諸1969年由英國首開其端，法國、義大利（1969年）及美國（1971年）等歐美國家紛紛透過修法或修憲程序，將公民權的行使年齡由21歲降低至18歲。目前全世界包括英、美、法、德、義、澳大利亞等，已有162個國家將公民權年齡定為18歲，佔全世界國家的84%，相較之下，將公民權年齡定在20歲的日本、韓國、瑞士及台灣反而成了極少數。
三、綜上，18歲是公民權行使年齡的國際社會主流趨勢，另就國民教育水準與政治社會化而論，目前台灣絕大多數國民有相當基礎教育程度足夠能力行使公民權，故其行使投票權利年齡仍應視社會情況與人口結構之變遷予以調整，方不致阻礙民主政治之發展，故爰提案修正公職人員選舉罷免法第十四條，將投票權利年齡修正為18歲，俾符民主原則及落實國民參政權利。
提案單位/提案委員：本院委員楊瓊瓔等41人
提案人：楊瓊瓔
連署人：蔡錦隆
孔文吉
陳淑慧
顏寬恒
黃昭順
江啟臣
鄭汝芬
徐耀昌
詹凱臣
張慶忠
楊麗環
陳碧涵
陳超明
林德福
林國正
呂玉玲
林明溱
呂學樟
羅淑蕾
吳育仁
蔡正元
陳根德
黃志雄
賴士葆
王惠美
陳怡潔
陳學聖
楊玉欣
紀國棟
徐欣瑩
馬文君
簡東明
廖國棟
盧嘉辰
蘇清泉
王進士
李慶華
徐少萍
林滄敏
張嘉郡
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第1044號委員提案第16928號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公職人員選舉罷免法第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　中華民國國民，年滿二十歲，除受監護宣告尚未撤銷者外，有選舉權。
law_content_id: 01177:01177:2009-05-12-修正:18
說明: 一、所謂的公民權基本上是界定在人民與國家間的積極參與關係上，諸如選舉權、被選舉權、服公職權。由於民主政治的重要內涵，在於每一個人都擁有公民權利，這種全民投票（universal suffrage）的理念是民主政治的重要指標，因之，昔日對選舉權所作的各種限制條件，如財產、教育、宗教信仰、居住期限、種族、性別、年齡，現已大部分被排除或降低。

二、揆諸1969年由英國首開其端，法國、義大利（1969年）及美國（1971年）等歐美國家紛紛透過修法或修憲程序，將公民權的行使年齡由21歲降低至18歲。目前全世界包括英、美、法、德、義、澳大利亞等，已有162個國家將公民權年齡定為18歲，佔全世界國家的84%，相較之下，將公民權年齡定在20歲的日本、韓國、瑞士及台灣反而成了極少數。

三、綜上，18歲是公民權行使年齡的國際社會主流趨勢，另就國民教育水準與政治社會化而論，目前台灣絕大多數國民有相當基礎教育程度足夠能力行使公民權，故其行使投票權利年齡仍應視社會情況與人口結構之變遷予以調整，方不致阻礙民主政治之發展，故爰提案修正本法第十四條第一項，將投票權利年齡修正為18歲，俾符民主原則及落實國民參政權利。
修正: 第十四條　中華民國國民，年滿十八歲，除受監護宣告尚未撤銷者外，有選舉權。
議案名稱：「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、吳育仁、江啟臣等23人，有鑑於先前酒駕車禍案件頻傳，造成死傷機率亦高，但礙於刑法及道路交通管理處罰條例之處罰規定過輕，不易造成嚇阻效果，爰自去年即修改刑法及道路交通管理處罰條例關於酒駕案件之處罰及降低移送法辦之門檻。惟酒駕案件分為舉發案件和移送案件，舉發案件之罰鍰收入按比例分配地方政府；移送案件之罰金全數收歸國庫，現因降低移送法辦之門檻，致舉發案件減少，造成地方政府財政罰鍰收入短少。鑒此，本席提出增訂關於酒駕觸犯公共危險罪之罰金專案，作為各地方政府監視器建置、取締酒駕設備等治安改善事項之經費。是否有當，敬請公決。
說明：一、中華民國刑法及道路交通管理處罰條例原規定酒駕裁罰移送法辦之門檻為呼氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上，現下修為呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上即移送法辦。
二、以臺中市政府為例，101年7月至9月取締酒後駕車計2668件，其中舉發案件計1567件，移送案件1101件，比例約6：4；102年同時期取締酒後駕車計3040件，其中舉發案件876件，移送案件2164件，比例3：7，倘以每件罰金6萬元計算（以臺中市政府針對酒駕案件所處之罰鍰金額平均計算，每件約為6萬元），中央政府3個月罰金收入增加6000萬元，每年約可增加2億4000萬元。
三、鑒此，本席提出增訂關於酒駕觸犯公共危險罪之罰金專案，作為各地方政府監視器建置、取締酒駕設備等治安改善事項之經費。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等23人
提案人：盧秀燕
吳育仁
江啟臣
連署人：蘇清泉
楊玉欣
羅明才
王惠美
楊瓊瓔
徐少萍
江惠貞
邱文彥
紀國棟
呂學樟
張嘉郡
詹凱臣
吳育昇
蔡正元
林國正
簡東明
楊應雄
林德福
陳鎮湘
鄭汝芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第246號委員提案第16927號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百八十五條之三　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
說明: 因應修正酒駕移送法辦之門檻，造成地方政府財政罰緩收入短少，將致酒駕取締、治安改善執行之困難，爰增訂第二項規定將因酒駕所處之罰金，由主管機關規定依比例專款補助地方政府，俾利持續維護交通、治安之改善。
修正: 第一百八十五條之三　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

前項第一款所處之罰金，應依比例專款補助地方政府，作為監視器建置、取締酒駕設備等治安改善事項之經費。
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為修正「河川管理辦法」部分條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-09-19
字號：院總第618號政府提案第8679號之8
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「終身學習法修正草案」及委員李俊俋等20人、委員潘孟安等22人分別擬具「終身學習法第四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-28
相關法律：終身學習法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 行政院「終身學習法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等20人「終身學習法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等22人「終身學習法第四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議及委員陳淑慧等20人擬具「特殊教育法第十條、第十七條及第三十二條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-28
相關法律：特殊教育法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 行政院「特殊教育法第十條、第十七條及第三十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等20人「特殊教育法第十條、第十七條及第三十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議「私立學校法第八十三條及第八十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-28
相關法律：私立學校法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 行政院「私立學校法第八十三條及第八十六條條文修正草案」案。
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議「教師法第三十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-28
相關法律：教師法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 行政院「教師法第三十六條條文修正草案」案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「藥師法第十一條條文修正草案」及委員江惠貞等20人、委員田秋堇等22人、委員趙天麟等23人、委員蘇清泉等24人、委員徐少萍等19人分別擬具「藥師法第十一條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第1次臨時會第4次會議
提案日期：2014-05-28
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：藥師法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-05-01-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-06-27
會期: 08-05-01-04
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-06-27
關連議案：
議案名稱: 行政院「藥師法第十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等20人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等22人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等23人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等24人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等19人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十一條　藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限。
審查會通過條文:備註: 保留，送黨團協商
條號: 第十一條
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函為修正「自來水管承裝商管理辦法」部分條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-05-28
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「基層農會會員資格審查及認定辦法」第二條、第六條之一及第十三條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-05-28
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「娛樂漁業管理辦法」第二十條條文案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第2次會議
提案日期：2014-05-28
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員潘維剛等34人擬具「船員法部分條文修正草案」。
提案單位/提案委員：交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-28
相關法律：船員法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員潘維剛等34人「船員法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「記帳士法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林佳龍等17人，有鑑於記帳士法第四條第一項第四款有關「經公立醫院證明有精神病者」，不得充任記帳士之規定，有過度限制人民職業自由之虞，為落實保障人民職業自由，並兼顧受記帳士協助記帳及履行納稅義務之納稅義務人權益，爰擬具記帳士法第四條修正草案，參考精神衛生法第二十二條、技師法第十一條、會計師法第六條、社會工作師法第十條及建築師法第四條規定，將記帳士法第四條修正為有「罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關委請二位以上相關專科醫師諮詢，並經主管機關認定不能執行業務」之情形者，不得充任記帳士。是否有當，敬請公決。
說明：一、記帳士法第四條第一項第四款有關「經公立醫院證明有精神病者」，不得充任記帳士之規定，有過度限制人民職業自由之虞。
二、為保障人民職業自由，並兼顧受記帳士協助記帳及履行納稅義務之納稅義務人權益，罹患精神疾病或身心狀況違常，經認定不能執行業務者，應不得充任記帳士。
三、依記帳士法第四條第二項規定，於罹患精神疾病或身心狀況違常之狀況消滅後，仍得依法請領記帳士證書，是對其之工作權（職業自由）已有充分保障，符合精神衛生法第二十二條規定之意旨。爰參考精神衛生法第二十二條、技師法第十一條、會計師法第六條、社會工作師法第十條及建築師法第四條規定，修正記帳士法第四條第一項第四款，明定罹患精神疾病或身心狀況違常，經認定不能執行業務者，由主管機關廢止其記帳士證書，以資周全。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍等17人
提案人：林佳龍
連署人：黃偉哲
許智傑
何欣純
李俊俋
李應元
蕭美琴
段宜康
葉宜津
柯建銘
邱志偉
蔡煌瑯
吳秉叡
陳唐山
田秋堇
高志鵬
紀國棟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第1次會議
提案日期：2014-09-12
字號：院總第1769號委員提案第16925號
相關法律：記帳士法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-09-12
2014-09-16
會期: 08-06-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-12
2014-09-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01587
law_name: 記帳士法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 記帳士法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　有下列情事之一，不得充任記帳士；已充任者，撤銷或廢止其記帳士證書：

一、曾因業務上有詐欺、背信、侵占、偽造文書等犯罪行為，受有期徒刑一年以上刑之裁判確定者。

二、受監護或輔助宣告尚未撤銷者。

三、受破產之宣告尚未復權者。

四、經公立醫院證明有精神病者。

五、曾服公職而受撤職處分，其停止任用期間尚未屆滿者。

六、受本法所定除名處分者。

依前項第二款至第五款規定撤銷或廢止記帳士證書者，於原因消滅後，仍得依本法之規定請領記帳士證書。
law_content_id: 01587:01587:2009-05-26-修正:5
說明: 一、為保障人民職業自由，並兼顧受記帳士協助記帳及履行納稅義務之納稅義務人權益，罹患精神疾病或身心狀況違常，經認定不能執行業務者，應不得充任記帳士。

二、參考技師法第十一條、會計師法第六條、社會工作師法第十條及建築師法第四條規定，修正原條文第一項第四款，明定罹患精神疾病或身心狀況違常，經認定不能執行業務者，由主管機關廢止其記帳士證書，以資周全。

三、原條文第一項第一款至第三款、第五款至第六款，酌作文字修正。

四、原條文第二項參考社會工作師法第七條第二項及建築師法第四條第二項規定，酌作文字修正。
修正: 第四條　有下列情形之一者，不得充任記帳士；已充任記帳士者，由主管機關撤銷或廢止其記帳士證書：

一、曾因業務上有詐欺、背信、侵占、偽造文書等犯罪行為，受有期徒刑一年以上刑之裁判確定。

二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。

三、受破產之宣告尚未復權。

四、罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關委請二位以上相關專科醫師諮詢，並經主管機關認定不能執行業務。
五、曾服公職而受撤職處分，其停止任用期間尚未屆滿。

六、受本法所定除名處分。

前項第二款至第五款原因消滅後，仍得依本法之規定，請領記帳士證書。