openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「公務人員考試法第十九條、第二十三條及第二十五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第7次會議
提案日期：2012-04-13
字號：院總第1339號政府提案第13096號
相關法律：公務人員考試法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
law_id: 04605
law_name: 公務人員考試法第十九條、第二十三條、第二十五條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 公務人員考試法第十九條、第二十三條、第二十五條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第十九條　公務人員各種考試之應考資格，除依第十五條至第十八條規定外，必要時得視考試等級、類科之需要，增列經相當等級之語文能力檢定合格；或依其他法律規定，提高學歷條件、應具有與各該類科相關之工作經驗或訓練，或具有各該類科專門職業證書始得報考。其分類、分科之應考資格條件，由考試院定之。

前項應考資格之審查，由考選部或受委託辦理試務機關辦理，其審查規則由考試院定之。
law_content_id: 04605:04605:2007-12-21-修正:20
說明: 一、應考資格之設計，本屬考試權行使範疇，依考試等級、類科之需要，提高學歷條件或要求應具有與各該類科相關之工作經驗或訓練始得應考，不待法律規定，考試院可在本法授權自為決定。

二、現行公務人員考試類科應考資格擬增列專門職業證書，須有其他法律規定，如公職社會工作師、公職獸醫師等類科，均係依據相關職業法律及公務人員任用法第九條有關特別遴用職務規定，而設置之類科。惟衛生機關屢有反應，其業務職掌雖非屬醫事人員執業範圍，然亦與醫事業務息息相關，須給予所屬醫療院所專業指導，非具有醫事專業知能者無法勝任，爰建議公務人員考試設置相關醫事人員類科取才。是以，為解決衛生機關用人困難問題，短期先以修正各機關適用醫事人員人事條例職務一覽表，放寬各地方政府衛生機關技正及技士進用比例，長期仍應貫徹考試用人之政策，爰因應機關用人需求，放寬應考資格訂定專門職業證書之規定，不限其他法律規定，因用人機關業務性質需要，亦得配合訂定須具備相關專門職業證書，始得應考之規定。惟為免寬濫，影響一般應考人之應試權益，未來用人機關有此需求時，將建立審核機制，以其業務性質是否應具備相關專門職業證書始得勝任；工作內容是否涉及人民之生命、身體及財產等重大事項，作為准否增訂之依據。

三、對於具有各該類科專門職業證書始得應考之考試類科，考量其應考人已通過相關專門職業技術人員考試，爰予減列相關應試科目，並列考與業務相關之應試科目（目前公職社會工作師、公職建築師、公職獸醫師僅列考普通科目二科、專業科目三科）。
修正: 第十九條　公務人員各種考試之分類、分科之應考資格條件，由考選部報請考試院定之。

公務人員各種考試之應考資格，除依第十五條至第十八條規定外，必要時得視考試等級、類科需要，增列下列各款為應考資格條件：
一、提高學歷條件。
二、具有與類科相關之工作經驗或訓練並有證明文件。
三、經相當等級之語文能力檢定合格。

公務人員考試類科，其職務依法律規定或因用人機關業務性質之需要須具備專門職業證書者，應具有各該類科專門職業證書始得應考。其審核標準，由考選部報請考試院定之。
各種公務人員考試應考資格應經審查，審查人員資格、審查內容、退補件及其他應遵行事項之規則，由考選部報請考試院定之。
現行: 第二十三條　自中華民國八十八年起，特種考試退除役軍人轉任公務人員考試，其及格人員以分發國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會、行政院海岸巡防署及其所屬機關（構）任用為限，及格人員於服務六年內，不得轉調原分發任用機關及其所屬機關以外之機關任職；上校以上軍官外職停役轉任公務人員檢覈及格及國軍上校以上軍官轉任公務人員考試及格者，僅得轉任國家安全會議、國家安全局、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會、行政院海岸巡防署及其所屬機關（構）、中央及直轄市政府役政、軍訓單位。

後備軍人參加公務人員高等暨普通考試、特種考試退除役軍人轉任公務人員考試之加分優待，以獲頒國光、青天白日、寶鼎、忠勇、雲麾、大同勳章乙座以上，或因作戰或因公負傷依法離營者為限。
law_content_id: 04605:04605:2007-12-21-修正:24
說明: 配合行政院組織法修正，第一項酌作文字修正，並增列第二項，自中華民國一百零一年起，本條所定三項考試（檢覈）及格人員分發單位行政院國軍退除役官兵輔導委員會、行政院海岸巡防署分別修正為國軍退除役官兵輔導委員會、海洋委員會海巡署。
修正: 第二十三條　自中華民國八十八年至一百年，特種考試退除役軍人轉任公務人員考試，其及格人員以分發國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會、行政院海岸巡防署及其所屬機關（構）任用為限，及格人員於服務六年內，不得轉調原分發任用機關及其所屬機關以外之機關任職；上校以上軍官外職停役轉任公務人員檢覈及格及國軍上校以上軍官轉任公務人員考試及格者，僅得轉任國家安全會議、國家安全局、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會、行政院海岸巡防署及其所屬機關（構）、中央及直轄市政府役政、軍訓單位。

自中華民國一百零一年起，特種考試退除役軍人轉任公務人員考試，其及格人員以分發國防部、國軍退除役官兵輔導委員會、海洋委員會海巡署及其所屬機關（構）任用為限，及格人員於服務六年內，不得轉調原分發任用機關及其所屬機關以外之機關任職；上校以上軍官外職停役轉任公務人員檢覈及格及國軍上校以上軍官轉任公務人員考試及格者，僅得轉任國家安全會議、國家安全局、國防部、國軍退除役官兵輔導委員會、海洋委員會海巡署及其所屬機關（構）、中央及直轄市政府役政、軍訓單位。
後備軍人參加公務人員高等暨普通考試、特種考試退除役軍人轉任公務人員考試之加分優待，以獲頒國光、青天白日、寶鼎、忠勇、雲麾、大同勳章一座以上，或因作戰或因公負傷依法離營者為限。
現行: 第二十五條　本法自公布日施行。

本法中華民國九十九年一月七日修正之笫七條條文，自九十八年十一月二十三日施行。
說明: 原列第二項日出條款已無規定必要，予以刪除。另配合國軍退除役官兵輔導委員會組織法、海洋委員會海巡署組織法之施行日期，增訂本條第二項規定。
修正: 第二十五條　本法自公布日施行。

本法中華民國○○年○月○日修正之第二十三條條文，自○年○月○日施行。
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送修正「大陸地區人民來臺投資業別項目」服務業部分項目、「大陸地區法人團體來臺與臺灣地區法人團體合辦專業展覽許可辦法」及行政院農業委員會函為修正「植物品種及種苗法施行細則」部分條文等3案，經本院第7屆第8會期第5次會議決定展延審查期限，復逾立法院職權行使法第61條所定展延審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案來源：政府提案
議案類別：其他
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第7次會議
提案日期：2012-04-13
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1259
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-13
2012-04-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為關於本院決議該會應於每年4月1日前提供所屬周邊單位之董事長、總經理、及專任人員由公務員退休轉任者之薪資、獎金、月退俸及優惠存款等資料乙案，檢送相關資料，請查照案。
提案單位/提案委員：(密)行政院金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函送「農村再生條例施行細則」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第7次會議
提案日期：2012-04-13
字號：院總第285號政府提案第12728號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-13
2012-04-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送修正「商品型式認可管理辦法」部分條文乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第7次會議
提案日期：2012-04-13
字號：院總第695號政府提案第8373號之4
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-13
2012-04-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「經濟部公有文化創意資產利用辦法」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第7次會議
提案日期：2012-04-13
字號：院總第1539號政府提案第12727號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-13
2012-04-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送修正「營運總部認定辦法」第二條、第四條及第五條條文乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第7次會議
提案日期：2012-04-13
字號：院總第1559號政府提案第12233號之5
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-13
2012-04-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查審計部函為本院決議有關行政院文化建設委員會於94年度「中央政府擴大公共建設投資計畫特別預算」中，辦理「新十大建設國際藝術及流行音樂中心2005表演藝術巡迴演出活動」、「青少年戲劇校園扎根計畫─細胞傳染」、「2005年樂舞台灣」、「童YOUNG華山．大FUN藝采─愛樂耶誕響宴」、「交情一甲子─2005台灣交響音樂節」等活動均與該項計畫無關，要求該部應查核該筆預算使用情形，並將查核結果報告送交相關委員會，經依決議辦理完竣，檢附查核報告案，已逾年度預算執行期間，復請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第7次會議
提案日期：2012-04-13
字號：院總第887號政府提案第11144號之859
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-13
2012-04-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，針對該會限縮或停止供應弱勢學童飲用國產鮮乳通過決議應行專案報告案，該會業已備妥相關報告資料，請列入議程，以利進行專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第10次會議
提案日期：2012-05-04
字號：院總第887號政府提案第12800號之367
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-05-04
2012-05-08
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-05-04
2012-05-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為請本院成立財團法人原住民族文化事業基金會第2屆董事、監察人審查委員會，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第1會期第6次會議
提案日期：2012-04-06
字號：院總第1722號政府提案第13095號
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-04-06
2012-04-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查行政院金融監督管理委員會函送財團法人台灣金融研訓院、財團法人汽車交通事故特別補償基金、財團法人住宅地震保險基金、財團法人保險安定基金、財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心暨財團法人保險事業發展中心101年度預算書案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第7次會議
提案日期：2012-03-29
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-03-29
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-04-13
2012-04-17
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-04
2012-05-08
會期: 08-01-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-11
2012-05-15
會期: 08-01-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-18
2012-05-22
會期: 08-01-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-05-25
2012-05-29
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-01
2012-06-05
會期: 08-01-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-08
2012-06-11
2012-06-12
2012-06-13
2012-06-14
會期: 08-01-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-15
關連議案：
議案名稱: 行政院金融監督管理委員會函送財團法人台灣金融研訓院、財團法人汽車交通事故特別補償基金、財團法人住宅地震保險基金、財團法人保險安定基金、財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心暨財團法人保險事業發展中心101年度預算書案。
對照表：
議案名稱：「刑事訴訟法第一百九十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳宜臻、李昆澤、邱志偉、葉宜津等32人，茲因現行刑事訴訟法針對人證訊問之相關規定中，第一百九十二條未準用第一百條之一之規定，導致實務上諸多證人筆錄之證據能力屢遭質疑，遂提案修法將證人訊問準用第一百條之一者，是否有當？敬請公決。
說明：一、刑事訴訟法（以下簡稱本法）自十七年七月二十八日制定公布，歷經十八次修正，最近一次修正係於一百年五月十一日公布。其第四十七條第一項第一款「第七十四條及第九十九條之規定，於證人之訊問準用之。」之規定，係於九十二年二月六日修正公布。
二、參照最高法院九十六年台上字第四九二二號刑事判決：「本法對於證人於審判中為陳述，既增訂應予錄音或錄影，然於檢察官訊問證人，及於司法警察官、司法警察詢問證人時，則無必須錄音或錄影之明文，此應屬立法上之疏漏。是以，檢察官於訊問證人，或司法警察官、司法警察於詢問證人時，如仍予以錄音或錄影，自非法所懸禁。倘遇有筆錄與錄音、錄影之內容不相符者，宜解為類推適用刑事訴訟法第一百條之一第二項之規定，對該不符部分之筆錄，排除其證據能力，但究難僅因檢察官於訊問證人，或司法警察官、司法警察於詢問證人時，未全程連續錄音或錄影，即謂其所取得之供述筆錄為違背法定程序，或得逕認其為無證據能力。」
三、九十二年二月六日修正公布之刑事訴訟法，其修法重點在於當事人進行主義之架構下，法庭活動應以當事人間之對立辯證為主軸，有關詰問證人、鑑定人之次序、方法、限制、內容，即為法庭活動之核心。為使審判期日之訴訟程序能合法、妥適地進行，並使審判筆錄之記載有所憑據，杜絕爭議，增訂第四十四條之一第一項「審判期日應全程錄音；必要時，並得全程錄影」之規定；另於第一百九十六條之一第一項增訂司法警察官、司法警察於調查犯罪情形時，得詢問證人，惟第二項規定所逐一列明準用之有關條文，其中第一百條之一及第一百條之二並未在準用之列。導致實務上有所爭論，雖於有多則最高法院刑事判決認定訊問證人應直接準用訊問被告全程錄音錄影，但此項立法疏漏有補正之必要，以免證人筆錄迭遭當事人質疑。
提案單位/提案委員：本院委員吳宜臻等32人
提案人：吳宜臻
李昆澤
邱志偉
葉宜津
連署人：李俊俋
鄭麗君
陳亭妃
劉櫂豪
柯建銘
楊曜
段宜康
姚文智
潘孟安
魏明谷
林正二
林岱樺
許忠信
黃文玲
吳育仁
許智傑
陳歐珀
陳碧涵
盧秀燕
廖國棟
陳明文
李應元
邱議瑩
林佳龍
廖正井
鄭天財 Sra Kacaw
陳其邁
陳鎮湘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第1會期第6次會議
提案日期：2012-04-06
字號：院總第161號委員提案第13197號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-05
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-17
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-27
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-13
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法部分條文修正草案」、「刑事訴訟法第四百五十六條及第四百六十九條條文修正草案」、委員高志鵬等21人擬具「刑事訴訟法第三百四十九條條文修正草案」、委員廖正井等20人擬具「刑事訴訟法第四十三條之一條文修正草案」、委員吳宜臻等32人擬具「刑事訴訟法第一百九十二條條文修正草案」、委員陳根德等22人擬具「刑事訴訟法第三十一條及第一百五十八條之二條文修正草案」、委員廖正井、呂學樟等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員廖正井等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、親民黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員陳其邁等21人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員柯建銘等31人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員李俊俋等21人擬具「刑事訴訟法第二十七條條文修正草案」及委員尤美女等23人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 司法院、行政院刑事訴訟法施行法增訂第七條之七條文草案
議案名稱: 司法院、行政院「刑事訴訟法第四百五十六條及第四百六十九條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等21人「刑事訴訟法第三百四十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等20人「刑事訴訟法第四十三條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等22人「刑事訴訟法第三十一條及第一百五十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等17人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等17人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等21人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯建銘等31人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等23人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等21人「刑事訴訟法第二十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第一百九十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第一百九十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百九十二條　第七十四條及第九十九條之規定，於證人之訊問準用之。
law_content_id: 04552:04552:2003-01-14-修正:258
說明: 一、按現行刑事訴訟法第一百九十二條針對證人之訊問程序者，明文為「第七十四條及第九十九條之規定，於證人之訊問準用之。」並未準用第一百條之一之「訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。……」之規定。

二、承上，上開規定遂導致實務上爭論其為『立法疏漏』或『直接準用被告訊問，加以全程錄音錄影』者，雖有多則最高法院刑事判決認定其應直接準用全程錄音錄影，但此項立法疏漏實有補正之必要，以免證人筆錄迭遭當事人質疑。
修正: 第一百九十二條　第七十四條、第九十九條及第一百條之一之規定，於證人之訊問準用之。
議案名稱：廢止「考銓處組織條例」，請審議案。
案由：本院委員許忠信、李昆澤、吳育仁、許智傑、林世嘉等24人，有鑑於「考銓處組織條例」於三十九年二月十四日公布施行後，考銓處於同年九月即行裁撤，故本條例已無適用之必要，應予以廢止，以符實際。爰擬提案廢止「考銓處組織條例」是否有當？請公決。
說明：考試院於民國三十九年一月在台灣省設有考銓處，掌理各該省區考選、銓敘事宜，並接受考選部、銓敘部之指揮監督，並於同年二月十四日公布施行「考銓處組織條例」；然自政府遷台後，隨即於同年九月裁撤，未再設置，故「考銓處組織條例」已無所附麗，應予廢止。
提案單位/提案委員：本院委員許忠信等24人
提案人：許忠信
李昆澤
吳育仁
許智傑
林世嘉
連署人：邱志偉
趙天麟
潘孟安
楊曜
陳節如
劉建國
何欣純
田秋堇
李桐豪
林正二
尤美女
鄭麗君
吳秉叡
吳宜臻
陳其邁
魏明谷
翁重鈞
林岱樺
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第1會期第6次會議
提案日期：2012-04-06
字號：院總第888號委員提案第13195號
相關法律：考銓處組織條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-01-22
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告審查委員許忠信等24人擬廢止「考銓處組織條例」案。
對照表：
議案名稱：「公共債務法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、何欣純、趙天麟、李昆澤、李應元、陳其邁、許智傑等23人，為公共債務法有關直轄市舉債上限，應以歲出規模250%計算，才能符合高雄縣市合併後之建設需求，故重新擬送行政院99年1月5日送到立法院審議之「公共債務法」修正草案。如此，高雄市約可增加657億元之舉債空間，在市政運作上才有較大之空間及彈性，是否有當？請公決。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等23人
提案人：邱志偉
何欣純
趙天麟
李昆澤
李應元
陳其邁
許智傑
連署人：陳亭妃
陳節如
劉建國
楊曜
田秋堇
薛凌
林佳龍
潘孟安
姚文智
林世嘉
段宜康
鄭麗君
吳秉叡
蕭美琴
柯建銘
尤美女
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第1會期第6次會議
提案日期：2012-04-06
字號：院總第980號委員提案第13193號
相關法律：公共債務法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-24
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-01-03
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議、親民黨黨團、委員盧秀燕等22人及委員江啟臣等26人分別擬具「公共債務法修正草案」、委員陳明文等21人、委員邱志偉等23人、委員陳亭妃等22人、委員羅明才等30人、委員楊瓊瓔等17人及台灣團結聯盟黨團分別擬具「公共債務法第四條條文修正草案」、委員陳淑慧等18人擬具「公共債務法第一條、第四條及第六條條文修正草案」、委員賴士葆等24人擬具「公共債務法部分條文修正草案」、委員李應元等28人擬具「公共債務法第三條之一、第三條之二及第四條條文修正草案」及委員翁重鈞等16人擬具「公共債務法第四條、第六條及第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「公共債務法修正草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「公共債務法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等22人「公共債務法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等26人「公共債務法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳明文等21人「公共債務法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「公共債務法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅明才等30人「公共債務法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊瓊瓔等17人「公共債務法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「公共債務法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等18人「公共債務法第一條、第四條及第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等24人「公共債務法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等28人「公共債務法第三條之一、第三條之二及第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員翁重鈞等16人「公共債務法第四條、第六條及第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01616
law_name: 公共債務法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公共債務法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　中央及各地方政府在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基金以外之特種基金預算內，所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數，合計不得超過行政院主計處預估之前三年度名目國民生產毛額平均數之百分之四十八；其分配如下：

一、中央為百分之四十。

二、直轄市為百分之五．四，其中臺北市為百分之三．六，高雄市為百分之一．八。

三、縣（市）為百分之二。

四、鄉（鎮、市）為百分之○．六。

縣（市）及鄉（鎮、市）所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數，占各該政府總預算及特別預算歲出總額之比率，各不得超過百分之四十五及百分之二十五。

前二項所稱公共債務未償餘額預算數，不包括中央及各地方政府所舉借之自償性公共債務。但具自償性財源喪失時，所舉借之債務應計入。

前項所稱之自償性公共債務，係指以未來營運所得資金或經指撥特定財源作為償債財源之債務。

中央及各地方政府總預算及特別預算每年度舉債額度，不得超過各該政府總預算及特別預算歲出總額之百分之十五。

中央及各地方政府為調節庫款收支所舉借之未滿一年公共債務，其未償還之餘額，各不得超過其當年度總預算及特別預算歲出總額百分之十五及百分之三十。

中央及各地方政府所舉借之公共債務，如有超過本條所規定之債限者，於回復符合債限前，不得再行舉借。
說明: 公共債務法有關直轄市舉債上限，應以歲出規模250%計算，才能符合高雄縣市合併後之建設需求，故重新擬送行政院99年1月5日送到立法院審議之「公共債務法」修正草案。如此，高雄市約可增加657億元之舉債空間，在市政運作上才有較大之空間及彈性。
修正: 第四條　中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基金以外之特種基金預算內，所舉借之超過一年公共債務未償餘額預算數，各不得超過下列比率：

一、中央不得超過行政院主計處預估之前三年度名目國民生產毛額平均數百分之三十九。

二、直轄市各不得超過其當年度總預算及特別預算歲出總額百分之二百五十。
三、縣（市）各不得超過其當年度總預算及特別預算歲出總額百分之七十。
四、鄉（鎮、市）各不得超過其當年度總預算及特別預算歲出總額百分之二十五。

前項所定公共債務未償餘額預算數，不包括中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）所舉借之自償性公共債務。但具自償性財源喪失時，所舉借之債務應計入。

前項所稱自償性公共債務，指以未來營運所得資金或經指撥特定財源作為償債財源之債務。

中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）總預算及特別預算每年度舉債額度，各不得超過其當年度總預算及特別預算歲出總額百分之十五。

中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）為調節庫款收支所舉借之一年以內公共債務未償餘額，中央不得超過其當年度總預算及特別預算歲出總額百分之十五；直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）各不得超過其當年度總預算及特別預算歲出總額百分之三十。
議案名稱：「環境資源部下水道署組織法草案」，請審議案。
案由：本院委員呂學樟、楊瓊瓔、徐耀昌、馬文君、蔡其昌、王惠美、黃昭順、紀國棟等29人，有鑑於下水道工程是一個國家現代化與進步的重要指標，更是攸關民眾生活品質的重大基礎建設工程，其中雨水下水道係解決都市計劃區內排水問題，為總合治水及災害防救之重要一環；汙水下水道更是國家重要基礎建設，以改善民眾生活品質、水域水質及有效利用回收水與汙泥等下水道資源。瑞士洛桑國際管理學院（IMD）亦將下水道工程建設列為國家競爭力重要評比項目之一。因此，下水道業務攸關人民生活環境品質及生命財產權益，至為重要，宜設置為三級機關專司下水道業務。爰此，特擬具「環境資源部下水道署組織法草案」，設立三級機關「環境資源部下水道署」綜合規劃、發展與執行下水道業務，以改善民眾生活環境品質並提升國家競爭力。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員呂學樟等29人
提案人：呂學樟
楊瓊瓔
徐耀昌
馬文君
蔡其昌
王惠美
黃昭順
紀國棟
連署人：林明溱
蔡錦隆
張嘉郡
陳學聖
林正二
陳碧涵
羅明才
孔文吉
盧秀燕
江惠貞
吳育仁
吳育昇
魏明谷
廖正井
陳鎮湘
陳超明
林德福
徐少萍
江啟臣
鄭汝芬
孫大千
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第1會期第6次會議
提案日期：2012-04-06
字號：院總第1204號委員提案第13189號
相關法律：環境資源部下水道署組織法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-16
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-10
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會報告併案審查行政院函請審議及委員鄭汝芬等24人、委員田秋堇等16人、委員吳宜臻等20人、委員鄭天財等18人、委員葉宜津等23人分別擬具「環境資源部組織法草案」；行政院函請審議「環境資源部氣象局組織法草案」、「環境資源部水利署組織法草案」、「環境資源部森林及保育署組織法草案」；行政院函請審議「環境資源部水保及地礦署組織法草案」及委員鄭天財等18人擬具「環境資源部地礦及地質調查局組織法草案」；行政院函請審議「環境資源部下水道及污染防治局組織法草案」、委員呂學樟等29人擬具「環境資源部下水道署組織法草案」及委員呂學樟等23人擬具「環境資源部下水道及環境工程局組織法草案」；行政院函請審議及委員管碧玲等20人、委員黃昭順等25人分別擬具「環境資源部國家公園署組織法草案」；行政院函請審議「環境資源部森林及自然保育試驗所組織法草案」、「環境資源部生物多樣性研究所組織法草案」、「環境資源部環境教育及訓練所組織法草案」；委員尤美女等17人擬具「化學安全管理署組織法草案」、委員林國正等16人擬具「環境資源部化學安全管理署組織法草案」及委員呂學樟等26人擬具「環境資源部化學品及污染管制局組織法草案」案；及委員吳宜臻等21人擬具「環境資源部核能安全署組織法草案」案。
議案名稱: 行政院「環境資源部組織法草案」、「環境資源部氣象局組織法草案」、「環境資源部水利署組織法草案」、「環境資源部森林及保育署組織法草案」、「環境資源部水保及地礦署組織法草案」、「環境資源部下水道及污染防治局組織法草案」、「環境資源部國家公園署組織法草案」、「環境資源部森林及自然保育試驗所組織法草案」、「環境資源部生物多樣性研究所組織法草案」及「環境資源部環境教育及訓練所組織法草案」案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等24人「環境資源部組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等20人「環境資源部組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等16人「環境資源部組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等23人「環境資源部組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員呂學樟等23人「環境資源部下水道及環境工程局組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等20人「環境資源部國家公園署組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等25人「環境資源部國家公園署組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等17人「化學安全管理署組織條例草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林國正等16人「環境資源部化學安全管理署組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等18人「環境資源部組織法草案」及「環境資源部地礦及地質調查局組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等21人「環境資源部核能安全署組織法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員呂學樟等26人「環境資源部化學品及污染管制局組織法草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03738
law_name: 環境資源部下水道署組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 環境資源部下水道署組織法草案
rows: 說明: 下水道署之設立目的及隸屬關係。
增訂: 第一條　行政院環境資源部為辦理下水道業務，特設下水道署（以下簡稱本署）。
說明: 下水道署之權限職掌。
增訂: 第二條　本署掌理下列事項：

一、下水道政策、發展方案、建設計畫之訂定與執行。

二、下水道法規、要點、設施標準、規範等之頒訂、解釋與修訂。

三、下水道之系統規劃、建設、管理之策劃、執行及推動。

四、各直轄市、縣（市）下水道發展計畫之核定，下水道建設及管理之審查、督導、考核及輔導。

五、專用下水道之考核、輔導及督導。

六、下水道技術研究發展、資訊系統建置管理之策劃與執行。

七、下水道工程採購、品質管理、檢（試）驗制度及工務行政管理。

八、下水道操作維護、用戶排水設備承裝技術人員之檢定、訓練及管理。

九、下水道國際合作、企劃宣導、教育訓練之策劃及推動。

十、下水道產業及財團法人之監督及管理。

十一、下水道及附屬設施營運管理之評鑑與考核。

十二、下水道因應氣候變遷之監測、預警、應變之督導及考核。

十三、下水道水回收及資源再利用等永續發展之策劃、執行及督導。

十四、其他有關下水道發展事項。
說明: 下水道署首長、副首長之職稱、官職等及員額。
增訂: 第三條　本署置署長一人，職務列簡任第十三職等；副署長二人，職務列簡任第十二職等。
說明: 下水道署幕僚長之職稱及官職等。
增訂: 第四條　本署置主任秘書一人，職務列簡任第十一職等。
說明: 下水道署依職掌所設次級機關之名稱及業務。
增訂: 第五條　本署之次級機關及其業務如下：

北、中、南各區分署：執行轄區下水道系統規劃、設計、施工及營運管理事項。

本署為應業務需要，得增設分署。
說明: 下水道署各職稱之官等、職等及員額，另以編制表定之。
增訂: 第六條　本署各職稱之官等職等及員額，另以編製表定之。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第七條　本法自公布日施行。
議案名稱：「菸酒管理法第四十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、蔣乃辛等38人，針對新聞媒體報導旅客入境不得攜帶逾五條菸，否則將移送法辦，造成社會大眾對此查緝動作產生擾民之疑慮。考量此情況將造成海關人力吃緊、擾民及司法資源的浪費，形成三輸的局面，爰提案修正菸酒管理法第四十六條條文，是否有當？敬請公決。
說明：一、菸酒管理法第四十六條規定：「輸入私菸、私酒者，處兩年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣二十萬以上二百萬元以下罰金」。另依據財政部90年12月31日台財庫字第0900351445號令規定：「一、進口供餽贈或自用（含展覽品）之洋菸酒，其數量不超過下列規定者，進口實免附菸酒進口業許可執照影本：(一)菸：捲菸5條（1,000支）、雪茄125支、菸絲5磅。(二)酒：5公升。」故旅客攜帶入境的菸酒數量有一定之規範，若超過數量又無相關許可證明，將被視為輸入私菸私酒，須移送法辦。
二、以往針對攜帶超量菸酒入境之旅客，除非有明顯事實，否則關稅總局習慣從寬處置，只沒收並無移送之動作。惟財政部於今年二月二十三日，行文關稅總局回覆攜帶超量菸酒是否移送司法機關爭辦之疑慮，文中表示刑事訴訟法要求公務員「知有犯罪嫌疑者應做告發」，為避免涉及瀆職，海關須依法將攜帶超量菸酒的旅客移送法辦。隨後新聞媒體報導旅客入境不得帶逾五條菸，否則將移送法辦，造成民眾對此查緝動作產生擾民之疑慮。由於此情況將造成海關人力吃緊、擾民及司法資源的浪費，形成三輸的局面，故目前關稅總局已向財政部申請暫停執行。
三、為考量海關人力及司法資源不必要之浪費，但又必須防堵大量走私之弊端，爰提案修正菸酒管理法第四十六條條文，增訂走私菸酒刑罰處罰範圍，同時將刑罰範圍外，輸入超過一定數量之私菸私酒以行政罰代替刑罰，其具體數量授權主管機關公告之。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等38人
提案人：盧秀燕
蔣乃辛
連署人：呂學樟
呂玉玲
簡東明
王育敏
張慶忠
江啟臣
賴士葆
林郁方
蔡正元
劉櫂豪
馬文君
邱文彥
陳明文
黃偉哲
吳育昇
王惠美
林正二
徐少萍
陳鎮湘
楊應雄
蘇清泉
江惠貞
詹凱臣
蔡錦隆
魏明谷
李桐豪
張嘉郡
林德福
孔文吉
翁重鈞
吳育仁
羅明才
陳碧涵
林佳龍
丁守中
廖正井
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第1會期第6次會議
提案日期：2012-04-06
字號：院總第1746號委員提案第13188號
相關法律：菸酒管理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-02
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-14
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查本院委員盧秀燕等38人擬具「菸酒管理法第四十六條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01623
law_name: 菸酒管理法第四十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 菸酒管理法第四十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十六條　產製私菸、私酒者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。但查獲物查獲時現值超過新臺幣一百萬元者，處查獲物查獲時現值一倍以上五倍以下罰鍰。

產製私菸、私酒未逾一定數量且供自用者，不罰。前項所稱之一定數量，由中央主管機關公告之。

輸入私菸、私酒者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
law_content_id: 01623:01623:2003-12-16-全文修正:53
說明: 為考量海關人力及司法資源不必要之浪費，但又必須防堵大量走私之弊端，爰提案修正菸酒管理法第四十六條條文，增訂走私菸酒刑罰處罰範圍，同時將刑罰範圍外，輸入超過一定數量之私菸私酒以行政罰代替刑罰，其具體數量授權主管機關公告之。
修正: 第四十六條　產製私菸、私酒者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。但查獲物查獲時現值超過新臺幣一百萬元者，處查獲物查獲時現值一倍以上五倍以下罰鍰。

輸入私菸、私酒者，處新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰。但查獲物查獲時現值超過新臺幣一百萬元者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科查獲物查獲時現值一倍以上五倍以下罰金。
產製或輸入私菸、私酒未逾一定數量且供自用者，不罰。
前項所稱之一定數量，由中央主管機關公告之。
議案名稱：「刑事訴訟法第四十三條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖正井、江惠貞等20人，基於刑事訴訟法第四十一條明定，對於訊問被告、自訴人、證人、鑑定人及通譯，應當場製作筆錄；第四十二條明定，搜索、扣押及勘驗，應製作筆錄；第四十三條明定，前二條筆錄應由在場之書記官製作之。復於第四十三條之一第一項明定，第四十一條、第四十二條之規定，於檢察事務官、司法警察官、司法警察行詢問、搜索、扣押時，準用之。惟同條第二項僅就犯罪嫌疑人詢問筆錄之製作，規範有監督機制，對於詢問其他相關人之監督保障明顯不足。另且，近年來數位錄影器材設備使用已甚為便利普及，為保障司法人權，且可避免爭議，提升民眾對司法的信賴，特提案修訂「刑事訴訟法」第四十三條之一，明定訊問相關人除特殊情形外，應全程錄音錄影。敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員廖正井等20人
提案人：廖正井
江惠貞
連署人：黃昭順
孫大千
陳鎮湘
鄭天財 Sra Kacaw
紀國棟
廖國棟
孔文吉
呂玉玲
羅明才
林明溱
楊瓊瓔
詹凱臣
林岱樺
魏明谷
張嘉郡
蘇清泉
林正二
鄭汝芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第1會期第6次會議
提案日期：2012-04-06
字號：院總第161號委員提案第13187號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-06
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-05
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-17
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-12-27
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-13
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法部分條文修正草案」、「刑事訴訟法第四百五十六條及第四百六十九條條文修正草案」、委員高志鵬等21人擬具「刑事訴訟法第三百四十九條條文修正草案」、委員廖正井等20人擬具「刑事訴訟法第四十三條之一條文修正草案」、委員吳宜臻等32人擬具「刑事訴訟法第一百九十二條條文修正草案」、委員陳根德等22人擬具「刑事訴訟法第三十一條及第一百五十八條之二條文修正草案」、委員廖正井、呂學樟等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員廖正井等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、親民黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員陳其邁等21人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員柯建銘等31人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、委員李俊俋等21人擬具「刑事訴訟法第二十七條條文修正草案」及委員尤美女等23人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 司法院、行政院刑事訴訟法施行法增訂第七條之七條文草案
議案名稱: 司法院、行政院「刑事訴訟法第四百五十六條及第四百六十九條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等21人「刑事訴訟法第三百四十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等32人「刑事訴訟法第一百九十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳根德等22人「刑事訴訟法第三十一條及第一百五十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等17人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等17人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等21人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員柯建銘等31人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等23人「刑事訴訟法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等21人「刑事訴訟法第二十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第四十三條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第四十三條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十三條之一　第四十一條、第四十二條之規定，於檢察事務官、司法警察官、司法警察行詢問、搜索、扣押時，準用之。

前項犯罪嫌疑人詢問筆錄之製作，應由行詢問以外之人為之。但因情況急迫或事實上之原因不能為之，而有全程錄音或錄影者，不在此限。
說明: 一、刑事訴訟法第四十一條明定，對於訊問被告、自訴人、證人、鑑定人及通譯，應當場制作筆錄；第四十二條明定，搜索、扣押及勘驗，應制作筆錄；第四十三條明定，前二條筆錄應由在場之書記官製作之。復於第四十三條之一第一項明定，第四十一條、第四十二條之規定，於檢察事務官、司法警察官、司法警察行詢問、搜索、扣押時，準用之。

二、基於本條第二項僅就犯罪嫌疑人之詢問訂定規範監督機制，對於其他相關人之行訊問之監督明顯不足，另且，近年來數位錄影器材設備使用已甚為便利普及，為保障司法人權，且避免爭議，提升民眾對司法的信賴，修訂第二項明定「應製作筆錄並全程錄音錄影」，情況急迫或事實上之原因不能為筆錄者，仍應有全程錄音或錄影。
修正: 第四十三條之一　第四十一條、第四十二條之規定，於檢察事務官、司法警察官、司法警察行詢問、搜索、扣押時，準用之。

前項行詢問犯罪嫌疑人或自訴人、證人、鑑定人、及通譯，應製作筆錄並全程錄音錄影，其筆錄之製作，應由行詢問以外之人為之。但因情況急迫或事實上之原因不能為上開筆錄者，而有全程錄音或錄影者，不在此限。
議案名稱：「志願服務法第二十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林郁方、丁守中、蔣乃辛、李應元、江啟臣、張慶忠、紀國棟等28人，為表彰義警、義交、義消及民防等志願服務人員之辛勞，特提案修正「志願服務法」第二十條，讓義警、義交、義消及民防人員得申請志願服務卡，免費進入收費之公立風景區、未編定座次之康樂場所及文教設施。是否有當，敬請公決！
說明：增訂第三項，讓義警、義交、義消及民防人員得申請志願服務卡，以表彰義警、義交、義消及民防等志願服務人員之辛勞。
提案單位/提案委員：本院委員林郁方 等28人
提案人：林郁方
丁守中
蔣乃辛
李應元
江啟臣
張慶忠
紀國棟
連署人：林鴻池
鄭天財 Sra Kacaw
黃偉哲
詹凱臣
潘維剛
黃志雄
蔡正元
陳其邁
張嘉郡
徐少萍
陳鎮湘
羅明才
陳雪生
陳碧涵
廖正井
蘇清泉
王惠美
林德福
呂玉玲
吳育昇
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第1會期第6次會議
提案日期：2012-04-06
字號：院總第1782號委員提案第13186號
相關法律：志願服務法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-22
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員林郁方等28人、委員呂玉玲等22人分別擬具「志願服務法第二十條條文修正草案」及委員李昆澤等26人、委員翁重鈞等18人分別擬具「志願服務法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員呂玉玲等22人「志願服務法第二十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等26人「志願服務法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員翁重鈞等18人「志願服務法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01287
law_name: 志願服務法第二十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 志願服務法第二十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十條　志工服務年資滿三年，服務時數達三百小時以上者，得檢具證明文件向地方主管機關申請核發志願服務榮譽卡。

志工進入收費之公立風景區、未編定座次之康樂場所及文教設施，憑志願服務榮譽卡得以免費。
law_content_id: 01287:01287:2001-01-04-制定:25
說明: 一、第一項及第二項未修正。

二、增訂第三項，擴大本法適用範圍，將義警、義交、義消及民防組織納入適用範圍。
修正: 第二十條　志工服務年資滿三年，服務時數達三百小時以上者，得檢具證明文件向地方主管機關申請核發志願服務榮譽卡。

志工進入收費之公立風景區、未編定座次之康樂場所及文教設施，憑志願服務榮譽卡得以免費。

依其他法律規定之民防、義勇警察、義勇交通警察、守望相助、山地義勇警察、義勇消防、災害防救團體及災害防救志願組織編組成員，準用本條第一及第二項規定。