openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「規費法第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、吳秉叡等19人，鑒於行政規費係指政府機關為其對人民所提供服務而徵收之費用，其徵收如同租稅，且由政府機關單方面訂定收費基準，影響人民權益深遠。故，應要求規費徵收內容之透明公開化，要求政府依實際成本訂定收費基準並加以公告，以使人民足以了解規費定價之合理性，避免造成人民金錢受到額外剝削。爰提出「規費法」第十條條文修正草案，明訂業務主管機關公告規費徵收之成本資料，並將全文內容置於所屬網站，免費供民眾查閱，避免民眾利益受損。是否有當？敬請公決。
說明：一、有鑑於人民為民主國家之主人，其委託國家機關執行其意志，故政府政策執行自應有受人民監督之必要性與可能性。基此，政府應主動提供資訊，以提供人民對政府業務範圍、與可提供之內容得以掌握，確實落實「知的權利」以擴大民眾監督與促進民主參與之效果。
二、徵收行政規費或使用規費係規費義務人受領國家特定給付目的或利用特定公共設施所必須給付之對價，其係基於使用者或受益者付費原則徵收，涉及人民權利義務，應視業務主管機關之徵收項目、額度、方式、程序等辦理費用或製發成本變動趨勢，訂定合理的執行費用或調整收費基準，以反映實際辦理所需之行政成本。
三、惟，規費種類繁多，人民難以及時且充分地瞭解每項規費新訂定內容或費用調整情形，對此，業務主管機關應負公告周知、公布之義務。惟，現行條文僅公告規費收費基準，未能呈現相關成本資料之整體資訊，因而建議業務主管機關將徵收規費之相關成本資料全文內容置於所屬網站，免費提供民眾查閱。據此，不僅監督政府規費收費基準對於成本涵蓋原則與等價原則之遵守，避免浮濫收費情事對人民造成無謂負擔；更可督促政府收取各項費用內容之公開透明化，維護人民對政府之信賴。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等19人
提案人：李俊俋
吳秉叡
連署人：姚文智
田秋堇
尤美女
高志鵬
葉宜津
黃文玲
陳其邁
陳節如
何欣純
林淑芬
劉櫂豪
吳宜臻
鄭麗君
楊曜
許智傑
趙天麟
魏明谷
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第1783號委員提案第14395號
相關法律：規費法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01592
law_name: 規費法第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 規費法第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　業務主管機關應依下列原則，訂定或調整收費基準，並檢附成本資料，洽商該級政府規費主管機關同意，並送該級民意機關備查後公告之：

一、行政規費：依直接材（物）料、人工及其他成本，並審酌間接費用定之。

二、使用規費：依興建、購置、營運、維護、改良、管理及其他相關成本，並考量市場因素定之。

前項收費基準，屬於辦理管制、許可、設定權利、提供教育文化設施或有其他特殊情形者，得併考量其特性或目的定之。
law_content_id: 01592:01592:2002-11-19-制定:10
說明: 成本資料乃收費基準訂定或調整之基準根據，現行規定僅公告收費基準，至於成本資料並不在現行法公告範圍之內。

為使國民便利知悉規費收費基準是否確實合乎成本涵蓋原則與等價原則，有無浮濫收費之情事。爰修正規費法第十條，增列「業務主管機關應將第一項之成本資料全文內容置於所屬網站，免費供民眾查閱」之內容，以達成規費收費基準之透明化、陽光化之政府資訊公開精神。
修正: 第十條　業務主管機關應依下列原則，訂定或調整收費基準，並檢附成本資料，洽商該級政府規費主管機關同意，並送該級民意機關備查後公告之：

一、行政規費：依直接材（物）料、人工及其他成本，並審酌間接費用定之。

二、使用規費：依興建、購置、營運、維護、改良、管理及其他相關成本，並考量市場因素定之。

前項收費基準，屬於辦理管制、許可、設定權利、提供教育文化設施或有其他特殊情形者，得併考量其特性或目的定之。

第一項成本資料，業務主管機關應將全文內容置於所屬網站，免費供民眾查閱。
議案名稱：「貿易法第十三條及第十三條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋等18人，鑒於我國現行貿易法實施進出口之行政管制，規定主管機關應公告管制之貨品種類、管制地區，並刊登於政府公報，以確保國家安全、履行國際合作及協定所作之限制，自當對人民權益形成負擔。是以，政府應建構良好的管制程序，便於人民取得公開且透明之資訊，盡可能地避免造成人民對法規遵守之疑義，並提供人民監督政府執行政策之可能性。爰此，特提出「貿易法」第十三條及第十三條之一條文修正草案，明訂主管機關應將受管制之貨品種類與管制地區以及瀕臨絕種動植物之物種加以公告之，並刊登政府公報及主管機關所屬網站，免費提供民眾閱覽。
說明：一、政府資訊透明化乃民主政治之基本程序，藉此可促進官僚體系之效率，滿足人民「知的權利」與權益。有鑑於人民為民主國家之主人，其委託國家機關執行其意志，故政府政策執行自應有受監督之必要性。是以，為落實政府資訊公開透明化，政府應主動提供資訊，以提供人民對政府業務範圍、與可提供之內容得以掌握，確實落實「知的權利」以擴大民眾監督與促進民主參與之效果。
二、基於監督政府執行政策之必要性與可能性，政府應將受管制之貨品種類、管制地區予以公告。惟，現行貿易法要求主管機關於政府公報予以公告，對於民眾取得資訊顯有進步空間，故除要求主管機關將資訊刊於政府公報，同時應公告於主管機關所屬網站，免費提供民眾閱覽，加強民眾即時、便捷之資訊取得管道，更貼近政府資訊公開、透明之精神。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等18人
提案人：李俊俋
連署人：葉宜津
林淑芬
姚文智
黃文玲
吳宜臻
吳秉叡
尤美女
陳其邁
高志鵬
陳節如
楊曜
鄭麗君
劉櫂豪
許智傑
何欣純
魏明谷
趙天麟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第1534號委員提案第14394號
相關法律：貿易法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-16
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-23
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告審查委員李俊俋等18人擬具「貿易法第十三條及第十三條之一條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01948
law_name: 貿易法第十三條及第十三條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 貿易法第十三條及第十三條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　為確保國家安全，履行國際合作及協定，加強管理戰略性高科技貨品之輸出入及流向，以利引進高科技貨品之需要，其輸出入應符合下列規定：

一、非經許可，不得輸出。

二、經核發輸入證明文件者，非經許可，不得變更進口人或轉往第三國家、地區。

三、應據實申報用途及最終使用人，非經許可，不得擅自變更。輸往管制地區之特定戰略性高科技貨品，非經許可，不得經由我國通商口岸過境、轉口或進儲保稅倉庫、物流中心及自由貿易港區。

前二項貨品之種類、管制地區，由主管機關公告，並刊登政府公報。

違反第二項規定之特定戰略性高科技貨品，主管機關得予扣留，並依本法或相關法律裁處。除已依法裁處沒入者外，主管機關應予退運。

前項之扣留，主管機關得委託海關執行之。

第一項及第二項許可之申請條件與程序、輸出入、過境、轉口或進儲保稅倉庫、物流中心、自由貿易港區之管理、輸出入用途與最終使用人之申報、變更與限制、貨品流向與用途之稽查及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
law_content_id: 01948:01948:2009-12-15-修正:16
說明: 由於我國政府網路已相當發達，網際網路之便利性，使民眾得以不受時間、空間限制取得政府資訊。爰此，將貿易法第十三條條文第三項修訂為「前二項貨品之種類、管制地區，由主管機關公告，並刊登政府公報及主管機關所屬網站，免費供民眾閱覽。」以達成政府規範貿易貨品種類、管制地區等資訊之透明化、公開化精神。
修正: 第十三條　為確保國家安全，履行國際合作及協定，加強管理戰略性高科技貨品之輸出入及流向，以利引進高科技貨品之需要，其輸出入應符合下列規定：

一、非經許可，不得輸出。

二、經核發輸入證明文件者，非經許可，不得變更進口人或轉往第三國家、地區。

三、應據實申報用途及最終使用人，非經許可，不得擅自變更。輸往管制地區之特定戰略性高科技貨品，非經許可，不得經由我國通商口岸過境、轉口或進儲保稅倉庫、物流中心及自由貿易港區。

前二項貨品之種類、管制地區，由主管機關公告，並刊登政府公報及主管機關所屬網站，免費供民眾閱覽。
違反第二項規定之特定戰略性高科技貨品，主管機關得予扣留，並依本法或相關法律裁處。除已依法裁處沒入者外，主管機關應予退運。

前項之扣留，主管機關得委託海關執行之。

第一項及第二項許可之申請條件與程序、輸出入、過境、轉口或進儲保稅倉庫、物流中心、自由貿易港區之管理、輸出入用途與最終使用人之申報、變更與限制、貨品流向與用途之稽查及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
現行: 第十三條之一　瀕臨絕種動植物及其產製品，非經主管機關許可，不得輸出；未經取得出口國之許可文件，不得輸入。

前項瀕臨絕種動物及其產製品，屬野生動物保育法公告之保育類野生動物及其產製品者，於申請輸出許可或輸入前，應先依野生動物保育法規定，申請中央目的事業主管機關同意。

第一項瀕臨絕種動植物之物種，由主管機關公告，並刊登政府公報。

第一項許可之申請資格、條件與程序、許可之撤銷與廢止、輸出入之管理及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
說明: 為落實政府資訊公開，維護民眾「知的權利」，提供便捷的資訊取得管道，故將貿易法第十三條之一第三項修訂為「第一項瀕臨絕種動植物之物種，由主管機關公告，並刊登政府公報及主管機關所屬網站，免費供民眾閱覽。」
修正: 第十三條之一　瀕臨絕種動植物及其產製品，非經主管機關許可，不得輸出；未經取得出口國之許可文件，不得輸入。

前項瀕臨絕種動物及其產製品，屬野生動物保育法公告之保育類野生動物及其產製品者，於申請輸出許可或輸入前，應先依野生動物保育法規定，申請中央目的事業主管機關同意。

第一項瀕臨絕種動植物之物種，由主管機關公告，並刊登政府公報及主管機關所屬網站，免費供民眾閱覽。
第一項許可之申請資格、條件與程序、許可之撤銷與廢止、輸出入之管理及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
議案名稱：「民法第一千零五十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蕭美琴、尤美女、葉宜津、鄭麗君等19人，鑑於現行「民法」親屬編第一千零五十九條第二項「未成年子女變更姓氏」之規定，顯已侵害行使或負擔未成年子女權利義務者之權益或將遭致當事人二度傷害，遂提出本法，以使其得單獨行使未成年子女之姓氏變更。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行「民法」親屬編第一千零五十九條第二項「子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。」之規定者，竟未考量同條第三項「成年子女變更姓氏」以「自我認同，或避免父母任一方已死亡或失蹤等其他原因以致無法取得書面同意」之立法目的，仍須由「父母雙方以書面約定」為原則，導致時傳有因他造故意或過失而導致婚姻破裂之單獨行使或負擔未成年子女權利義務者，無法單方變更未成年子女之姓氏。
二、承上所述，增訂本條文第二項後段：「但父母離婚者，得由行使或負擔未成年子女權利義務之父或母，單獨變更為父姓或母姓。」以保全其權益。
提案單位/提案委員：本院委員蕭美琴等19人
提案人：蕭美琴
尤美女
葉宜津
鄭麗君
連署人：高志鵬
李昆澤
陳歐珀
吳宜臻
李俊俋
楊曜
陳節如
段宜康
蔡煌瑯
邱議瑩
何欣純
蘇震清
林世嘉
林岱樺
劉櫂豪
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第1150號委員提案第14393號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
關連議案：
對照表：
law_name: 民法第一千零五十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民法第一千零五十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一千零五十九條　父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。

子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。

子女已成年者，得變更為父姓或母姓。

前二項之變更，各以一次為限。

有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：

一、父母離婚者。

二、父母之一方或雙方死亡者。

三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。

四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。
說明: 現行條文第二項並未考量未成年子女之自我認同，或因有父母任一方已死亡或失蹤等其他原因以致無法取得書面同意而更改姓氏未果之情事，亦基於保障單獨行使或負擔未成年子女權利義務者之權益，增訂後段「但父母離婚者，得由行使或負擔未成年子女權利義務之父或母，單獨變更為父姓或母姓。」。
修正: 第一千零五十九條　父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。

子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。但父母離婚者，得由行使或負擔未成年子女權利義務之父或母，單獨變更為父姓或母姓。
子女已成年者，得變更為父姓或母姓。

前二項之變更，各以一次為限。

有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：

一、父母離婚者。

二、父母之一方或雙方死亡者。

三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。

四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。
議案名稱：「毒品危害防制條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員丁守中、邱文彥、田秋堇、楊玉欣、林明溱、林鴻池、徐欣瑩、羅淑蕾等23人，鑑於警政署統計去年（民國100年）查獲校園販毒事件較前年增加了113%，而教育部統計99學年度因有吸毒紀錄而須強制驗尿之各級學生共計約12,000人，此一統計數字尚不包括未被查獲或校方刻意隱匿不報之數目，警政署推估須強制驗尿之吸毒學生人數恐達20,000人以上。毒品已成為非法集團脅迫青少年之工具，包括賣淫、販毒與討債等犯罪集團利用毒品吸收及控制蹺家、蹺學之青少年。愷他命（ketamine）俗稱K他命，是一種很危險之精神科藥物（毒品），屬於鴉片系麻醉科藥物，在常溫壓力下呈現白色粉末狀固體物質，近年來在夜店等娛樂場所中經常被發現有濫用現象。因一般學生有購買少量愷他命能力，使得許多青少年在好奇與慫恿下品嚐，而不知不覺上癮。依「毒品危害防制條例」，愷他命（ketamine）屬三級毒品，單純吸食者僅處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並限期接受毒品危害講習，但不科以刑責；需持有廿公克以上數量者，方視為有散布毒品之虞而受刑責。爰提案修正「毒品危害防制條例」第二條條文，將愷他命原定為附表三第三級毒品修正改列為附表二第二級毒品，以利將愷他命杜絕於校園之外。是否有當，敬請　公決。
提案單位/提案委員：本院委員丁守中等23人
提案人：丁守中
邱文彥
田秋堇
楊玉欣
林明溱
林鴻池
徐欣瑩
羅淑蕾
連署人：陳雪生
王廷升
鄭天財 Sra Kacaw
林岱樺
孫大千
林正二
林德福
廖正井
陳根德
紀國棟
徐少萍
陳碧涵
蘇清泉
王惠美
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第308號委員提案第14392號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-13
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查行政院函請審議「毒品危害防制條例第四條及第三十六條條文修正草案」、委員徐欣瑩等26人擬具「毒品危害防制條例第十條、第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員蕭美琴等18人擬具「毒品危害防制條例第九條條文修正草案」、委員丁守中等23人、委員江惠貞等19人、委員邱志偉等22人及委員蔡錦隆等21人分別擬具「毒品危害防制條例第二條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「毒品危害防制條例部分條文修正草案」及委員陳淑慧等19人擬具「毒品危害防制條例第四條及第三十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「毒品危害防制條例第四條及第三十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等26人「毒品危害防制條例第十條、第十一條及第十一條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等18人「毒品危害防制條例第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等19人「毒品危害防制條例第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等22人「毒品危害防制條例第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡錦隆等21人「毒品危害防制條例第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「毒品危害防制條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等19人「毒品危害防制條例第四條及第三十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院、司法院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第12次會議
提案日期：2012-12-07
字號：院總第246號政府提案第13455號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-12-07
2012-12-11
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-07
2012-12-11
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-18
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員林岱樺等23人擬具「中華民國刑法第一百八十五條條文修正草案」、行政院、司法院會銜函請審議、委員趙天麟等20人、委員楊麗環等19人、委員丁守中等20人、委員李慶華等22人、委員江惠貞等20人、委員蔡其昌等19人、委員蔣乃辛等22人、委員黃文玲等24人、委員孫大千等17人、委員林明溱等18人、委員李昆澤等28人、委員鄭麗君等19人、委員黃偉哲等26人、委員劉建國等24人、委員盧嘉辰等16人、委員謝國樑等26人分別擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」、委員蔡其昌等21人、委員林佳龍等24人、委員江惠貞等18人、委員邱志偉等20人分別擬具「中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案」、委員羅淑蕾等24人、委員黃昭順等31人、委員黃昭順等22人及親民黨黨團分別擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正草案」等26案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等23人「中華民國刑法第一百八十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等20人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊麗環等19人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員丁守中等20人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李慶華等22人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等20人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等19人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等22人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃文玲等24人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等17人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林明溱等18人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等28人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭麗君等19人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等26人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等24人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧嘉辰等16人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等26人「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等21人「中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等24人「中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等18人「中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等20人「中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅淑蕾等24人「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等31人「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等22人「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第一百八十五條之三修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第一百八十五條之三修正草案條文對照表
rows: 現行: 第一百八十五條之三　服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
說明: 一、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要。現行實務係參考德國、美國之標準，認為酒精濃度呼氣達每公升零點五五毫克或血液酒精濃度達百分之零點一一以上，肇事率為一般正常人之十倍，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準。為期明確，爰增訂作為服用酒類不能安全駕駛之認定標準。至於行為人未接受酒精濃度測試或測試後酒精濃度未達前揭標準，惟有其他客觀情事認為確實不能安全駕駛動力交通工具時，仍構成本罪。

二、一百年十一月三十日修正公布之現行條文第一項，將法定刑由原「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」修正提高為「二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金」。依據法務部一百年一月至一百零一年四月各地方法院檢察署執行案件判決確定有罪被告之再累犯人數－酒駕違背安全駕駛之統計資料以觀，修法後之再犯率雖有略微下降，惟仍將近百分之三十。為遏止是類行為，改變國人飲酒駕車之不良習性，爰刪除拘役及單科罰金之刑種，提高法定刑之下限。

三、日本刑法第二百零八條之二第一項就酒後駕車致傷及致人於死情形，法定刑分別為十五年以下懲役、一年以上懲役；香港道路交通條例SECT36就危險駕駛引致他人死亡行為，最重可處十年監禁；科索沃刑法第二百九十八條第三款就酒後駕車致人死亡、重傷情形，法定刑分別為一年以上監禁、六月以上五年以下監禁。與上開外國立法例相較，現行條文第二項就加重結果犯之處罰，尚嫌過輕，爰提高刑度，以保障合法用路人之生命身體安全。
修正: 第一百八十五條之三　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點五五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點一一以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
議案名稱：函送「室內空氣品質檢驗測定管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第970號政府提案第13453號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「室內空氣品質標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第970號政府提案第13452號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「室內空氣品質維護管理專責人員設置管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第970號政府提案第13451號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「室內空氣品質管理法施行細則」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第970號政府提案第13450號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「提存法施行細則」第二十條條文、第二十條附式二、第三十條附式六及第三十一條附式七，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第946號政府提案第1365號之8
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_id: 04526
law_name: 提存法施行細則第二十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 提存法施行細則第二十條修正條文對照表
rows: 現行: 第二十條　聲請提存，應提出下列文書：

一、提存書：提存人應作成提存書一式二份（附式一），依式逐項填明，由提存人簽名或蓋章。

二、提存通知書：為清償提存者，應添附提存通知書一式二份（附式二），如提存物受取權人有二人以上時，應按增加人數每人加添一份。

三、國庫存款收款書或保管品聲請書：提存物為現金者，應填具國庫存款收款書一式六聯（附式三）；提存物如為有價證券者，應填具國庫保管品聲請書一份（附式四）。

四、提存費繳款證明，其依法免徵提存費者，無庸附具。

五、提存原因證明文件：擔保提存，提存人應附具法院裁判書正本或影本。如以抄本或節本代替者，應由提存人簽名或蓋章證明與原本無異。清償提存，關於提存原因之證明文件，無庸附具。

六、團體代表人或管理人資格之證明文件：提存人為法人或非法人團體時，應附具足資證明代表人或管理人資格之書面文件。

七、委任書：提存人委任代理人辦理提存者，應附具委任書。
說明: 本條第三款之「保管品聲請書」用語，與該款附式四「國庫保管品申請書」不一致，為統一用語，爰作文字修正。
修正: 第二十條　聲請提存，應提出下列文書：

一、提存書：提存人應作成提存書一式二份（附式一），依式逐項填明，由提存人簽名或蓋章。

二、提存通知書：為清償提存者，應添附提存通知書一式二份（附式二）；如提存物受取權人有二人以上時，應按增加人數每人加添一份。

三、國庫存款收款書或保管品申請書：提存物為現金者，應填具國庫存款收款書一式六聯（附式三）；提存物如為有價證券者，應填具國庫保管品申請書一份（附式四）。

四、提存費繳款證明，其依法免徵提存費者，無庸附具。

五、提存原因證明文件：擔保提存，提存人應附具法院裁判書正本或影本；如以抄本或節本代替者，應由提存人簽名或蓋章證明與原本無異。清償提存，關於提存原因之證明文件，無庸附具。

六、團體代表人或管理人資格之證明文件：提存人為法人或非法人團體時，應附具足資證明代表人或管理人資格之書面文件。

七、委任書：提存人委任代理人辦理提存者，應附具委任書。
議案名稱：函，為修正「未變性酒精管理辦法」第十九條條文及第十一條附表，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第1746號政府提案第7854號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_name: 未變性酒精管理辦法第十九條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 未變性酒精管理辦法第十九條修正條文對照表
rows: 現行: 第十九條　本辦法自發布日施行。

中華民國九十七年五月十六日修正之第三條第一項修正條文，自中華民國九十七年五月十六日施行。
說明: 增列第三項規定，明定本次修正之第十一條附表，除有另定施行日期外，自發布後六個月施行，俾給予業者緩衝期。
修正: 第十九條　本辦法自發布日施行。

中華民國九十七年五月十六日修正之第三條第一項修正條文，自中華民國九十七年五月十六日施行。

中華民國一百零一年十一月二十二日修正之第十一條附表，除有另定施行日期外，自發布後六個月施行。
議案名稱：函，為內政部補助各縣（市）政府辦理我國長期照顧十年計畫所需經費不敷5億4,000萬元，動支101年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第887號政府提案第12800號之822
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、社會福利及衛生環境兩委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送經濟部科技專案績效評估總體報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第17次會議
提案日期：2013-01-11
字號：院總第887號政府提案第12896號之1
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對國際環保團體綠色和平組織在全球各地包含台灣在內的29個國家地區，採購141件衣服樣品進行NPE殘留檢測。檢測結果發現，在29個國家地區購買樣品中，有25個國家地區購買樣品有89件（占63%）測出NPE，所有品牌皆有一件以上服飾測出殘留有危害環境及人類生殖系統（男性睪丸癌及女性乳癌）的毒性化學物質殘留壬基酚聚氧乙烯醚（NPE），還發現有塑化劑、致癌芳香胺及多種有毒或有害化學物質。這20個品牌有超過一半，在台灣有銷售據點。同時NPE具有持久、不易分解、易累積等特點，被環保署列為第一類毒性化學物質列管，在原料、製造、生產、輸出入、儲存都列有管制方法，但國內到目前為止無此物質在服飾類的管制標準，顯示政府長期忽視國人穿著的安全。為維護國人健康，本席等要求政府儘速訂定有毒物質在紡織品的允許限量（殘留量），並列為應檢驗項目；經濟部商檢局應加強紡織品有毒物質含量的檢測；若確定被點名的品牌產品確含NPE，應要求立即下架，並應提出改善製程無毒的計畫。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、王育敏、楊玉欣、陳碧涵等25人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於近年來我國經濟社會情勢及產業結構快速變遷，造成產業人力需求改變，而少子化使得學齡人口遞減，加以普通高中與大學快速擴張，導致技職教育遭受嚴重衝擊，就學人數逐年下降。因此為推動我國技職教育發展，爰提案建請行政院因應國內產業發展需求，與人口結構變化，有效落實技職教育再造方案，全面改善技職教育之師資、課程與教學資源，以培育優質的技職人才，促進國家經濟社會發展。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳淑慧、陳學聖、楊玉欣、王惠美、吳育仁等39人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於全球持續暖化、氣候異常，台灣近年更是旱象頻傳，造成靠天吃飯之農民苦不堪言；爰此，特提案要求行政院農業委員會應立即修訂「農業天然災害救助辦法」，將「旱災」納入天然災害救助範圍，並對現今因乾旱發生損害之農作物列入專案補助，以協助農民渡過難關，確保農民收益；此外，亦要求農委會在面對各項農畜牧產業損害問題時，更應主動積極輔導農民及協助田間管理並及早擬定旱害應變措施，以落實照顧農民福祉，維護農民權益之責。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於民國九十二年十二月三十一日行政院農業委員會以農授漁字第○九二一二三四六六四號令規定，機關（構）、學校或民間團體為漁業調查、資源保育及管理需要，得向地方政府申請使用漁船，辦理有關漁船、漁具、漁法、魚苗放流、投設人工漁礁、水產資源調查評估及養護管理，以及漁業推廣及教育訓練等活動，使台灣海洋學界得以租用漁船順利進行研究調查。然而，今年八月二十八日農委會突以農授漁字第一○一一二八○一八七號令廢止上開使用漁船之規定，使全國海洋調查研究工作頓時全面停擺，引起海洋學界高度恐慌。爰請行政院應儘速邀集相關部會就未來海洋研究得否繼續使用漁船，如何合理使用其他船艇，以及如何強化研究船之籌建與運用，建立應急和長程之解決方案。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員邱文彥、張曉風、陳鎮湘等13人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於國內食衣住行各類產品，屢有發生殘留有害人體健康之添加物事件，嚴重影響國人健康以及消費信心。行政機關不論站在保護國人健康立場，或是立足提振消費信心，保障『台灣製造』的品牌商譽，實有必要強化對相關各類產品的抽檢頻率以及管控機制，避免因少數個案，影響社會大眾對政府的信任，以及台灣產品的國際形象。此外，對於消費者保護制度，建請行政機關應立即著手研擬『國家代位賠償』以及『集體訴訟』機制。凡消費者因購買產品含有不良添加物，導致危害人體健康時，應由國家代位先行賠償消費者健康及財務損失，再轉由消費者保護委員會、法律扶助基金會等行政機關，協助相關受害人，進行集體訴訟，向相關廠商索取國家先行代償損失。以確保國人消費權益得完整被保護，亦可幫助優良產品建立良好的市場競爭環境。以上建議。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於近四十年台灣的財政，在1970年代台灣各級政府的賦稅依存度達80%，到1980年代仍達70%，近三年已降至60%左右，賦稅依存度下滑的走勢，極為明顯，代表政府一年所獲得的稅收僅足以讓政府運作六、七個月，其餘得靠事業盈餘、釋股、售地、舉債度日。探究原因，正是十多年來不斷減稅所造成的結果造成稅基侵蝕嚴重。而縮減稅基式的租稅減免，造成稅基直接且立即的流失，該稅基一旦享有減免稅特權，即喪失稅基調整之可能，爰此，建請財政部三個月內通盤檢討我國租稅減免措施並擬定評估報告，重新考量稅基與稅率二種減免稅方式的差異，儘量採稅率調降方式取代縮減稅基。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等12人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於近年來政府逐漸減少對肥料的價差補貼，加上國際原物料價格上揚，通貨膨脹明顯，造成農民購買肥料的成本越來越沈重。但國民所得卻沒有顯著提升，一旦提高農產品售價就影響消費者的消費意願，反而造成供過於求的情形，致使農民只能自行吸收肥料漲價之成本而無從轉嫁，讓本來就是中低收入的廣大農民苦不堪言。建請行政院提高對農用肥料的價差補貼金額。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蘇清泉、吳育仁等24人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對近年來財團介入媒體事業之經營，並透過雄厚之財力進行水平及垂直之併購，再藉由旗下媒體公器私用，箝制言論打擊異議者，嚴重損害憲法所保障之言論自由，建請行政院責成國家通訊傳播委員會於反媒體壟斷專法制定公布之前，不得再行通過任何媒體購併案。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君、管碧玲等14人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於國小學童放學後參加之安親班或補習班，逾四分之一未合法立案，造成學童安全堪慮；諸多學童反映其參加之安親班或補習班，有環境髒亂、教室空間狹小、交通車座位擁擠、遭到體罰等問題，顯示安親班與補習班之硬體環境與管理亂象叢生，令人憂心。為保障兒童參加課後照顧或補習之安全與權益，教育部應儘速督促各縣市政府全面清查轄內未立案之安親班與補習班，並針對安親班與補習班環境設備不佳與不當體罰學生等問題，加強管理及取締。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏、王惠美、羅淑蕾等20人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於景氣持續低迷，無薪假持續惡化，值此年關將至，建請行政院勞工委員會將勞工紓困貸款條件放寬至加保十二年以上的勞工、還款期限由三年延長至五年及最高貸款金額由十萬提高至十五萬等三項主張，以嘉惠需要救助之失業勞工朋友，渡難關過好年。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員徐少萍、廖正井、江惠貞、楊瓊瓔等16人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於外交部辦理國人護照業務，護照規費為每本新台幣1,600元期效為10年。但未滿14歲者、男子年滿14歲之日至年滿15歲當年12月31日及男子年滿15歲之翌年1月1日起，未免除兵役義務，尚未服役致護照效期縮減者，每本收費新台幣1,200元，期效三年。而依目前我國教育之普及，服役平均年齡約21歲，若就讀到研究所或博士班，服役年齡，更可能拉長至32歲，我國每年役男人數約10萬人，未役人數約兩百萬人，每年出國旅遊觀光之役男人數不計其數，惟役男護照期效過短收費過高不符合比例原則，導致多數役男每隔三年必須更換一次護照，徒增麻煩，爰此特提案要求行政院研議降低役男護照之規費至400元新台幣，以符合護照規費之合理化。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員呂玉玲等25人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-30
2012-12-04
狀態: 排入院會
會期: 08-02-11
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於西濱快速公路（台61線）行經彰化縣福興鄉內未設置平面道路，造成沿線大部分農田及漁塭一分為二，嚴重影響當地民眾進出及農耕利用，因此要求交通部公路總局應儘速於「西濱快速公路行經彰化縣福興鄉之高架路段增設一般平面道路，及在西濱快速公路與台17線路交接處設施交流道」，以改善當地居民交通需求問題、促進地方發展繁榮。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王惠美等23人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：為敦促政府落實馬總統「榮耀客家、藏富客庄」之客家政見：「成立客家發展基金會」，建請客家委員會宜先積極展開「客家產業基礎資料調查研究」並據此「建立完整的客家產業資料庫」，作為未來發展客家產業的重要依據，續而研擬「客家產業發展法」，以建構客家產業政策方向及形塑客家品牌之基礎。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳碧涵、陳淑慧、呂玉玲、黃志雄、吳宜臻等20人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於產業創新條例第13條第2款雖規定：「為協助企業呈現無形資產價值，各中央目的事業主管機關應邀集產、官、學代表建立評價資料庫。」及無形資產交易日益增加等情，但國內迄今仍未建置無形資產價值評估資訊之資料庫，導致國內欠缺無形資產評估所需之參考數據及資料，而未能發揮無形資產評估之效益。爰建請行政院儘速責成相關單位蒐集整合相關資訊以建構無形資產評價資料庫，作為無形資產價值評估之依據。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏、陳鎮湘、呂學樟、詹凱臣、陳碧涵、吳育仁等23人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針就去（100）年全年查獲毒品2,340.1公斤，其中971.4公斤（41.51%）係來自中國大陸；而今（101）年1~7月政府查獲毒品1,917.3公斤，其中1,534.4公斤（80.03%）係來自中國大陸，成長幅度將近一倍，爰要求主管機關透過兩岸既有協議及管道，比照兩岸共同打擊詐欺犯罪模式，訂定具體計畫及目標，將打擊大陸毒品走私列為明年重點工作。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣、徐欣瑩、王育敏、林國正等25人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於原住民族生活領域的固有名稱，蘊含著原住民族的集體記憶，具有文化、宗教及歷史詮釋等諸多意涵，表徵體現原住民各族、社群或氏族對於固有領域的空間權力關係，惟現行標準地名卻多未採用，致當前原住民族生活領域內仍舊充斥著外來政權或外來族群所強制冠加的地名，尤其是戰後台灣的原住民族地區地名更是充滿政治色彩，嚴重阻斷割裂了原住民族傳統歷史文化的傳承及認同；爰此，行政院應依原住民族基本法規定儘速訂定「回復原住民族地區部落及山川傳統名稱實施要點」，並積極研擬相關協助回復之獎勵計畫，以尊重原住民族詮釋及命名的權利。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林正二、張曉風等18人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於近期無薪假人數激增，截至今年11月15日，放無薪假的人數已經高達4,343人，自10月31日後短短15天內爆增了1,488人，這個數字僅只是企業主動通報的數字，實際放無薪假的勞工只會更多，無薪假將使勞工收入減少，所影響的不只是勞工本身，而是4,343個家庭的生計將受嚴重影響，目前所謂僱用安定措施門檻太高，勞工根本無法實質受益，政府應本於照顧勞工之立場，立即發放「短工津貼」，補足勞工短少工時之差額，讓勞工生計不至受到嚴重影響。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤、陳歐珀、趙天麟、邱志偉等14人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於失智症人數隨著人口老化而快速成長，政府應重視失智症患者之照顧課題，爰提案籲請行政院督促衛生署加強喘息服務之涵蓋率、加強對於社會大眾的教育宣導，並積極提供多元、全面性之「照顧者支持服務」。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員楊玉欣、陳碧涵、吳育仁、楊瓊瓔、王惠美、盧秀燕等29人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
日期: 2012-12-07
2012-12-11
狀態: 排入院會
會期: 08-02-12
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於教育部未落實「原住民族教育法」之規定，行政程序過分繁複：要求原住民在校住宿學生於每學期「開學前」，必須提供「戶籍謄本」等身分證明文件。除家長必須兩地奔波、付出申請成本以外，每學期「開學前」均必須繳納，也徒增學生困擾。鑑於原住民身分不易改變，本席爰提案要求教育部必須修正補助辦法，改為：「原住民學生在學期間，只須於入學後第一學期，繳納一次戶籍謄本等證明文件，即可獲補助。」。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員簡東明、楊瓊瓔、陳學聖等24人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對青年打工度假風靡全台，赴澳洲名額無上限逐年呈倍數成長，其餘有名額限制的六個國家，也相當受到歡迎。打工度假計畫旨在增加我國青年對國際事務的了解，培養自主生存的能力，促進我國與其他國家間青年之互動，落實文化外交，在邁入職場之前的人生路上，放一個空檔年（gap year）。惟30歲以下青年，出發赴澳、赴紐等國家仍須備齊一筆出發金。爰此，本席建請青輔會於一個月內，參考原有的「補助青年赴海外實習計畫」，研擬補助審查計畫，協助打工度假青年籌備出發金。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞、吳育仁等12人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑒於衛生署統計國人平均每31分50秒就有一人死於心臟病，若能把握患者突然心跳停止的黃金救援時間，立即給予電擊，將能增加拯救生命的機會。目前，政府正推廣全民急救教育，未來並要求特定公共場所將須設置必要之緊急救護設備（例如，自動體外心臟電擊器（AED））。然而，據消費者保護基金會的調查目前全台公共場所設置AED的總數僅4,000多台（按人口比例，約為0.017%，約每1千人擁有0.17台AED），相較於日本AED分配比例0.27%，還有很大的進步空間。本席建請行政院衛生署可從「菸品健康福利捐」分配預算，以有效推動「民眾心肺復甦與早期電擊推動計畫」，達到廣設自動體外心臟電擊器（AED）目的，以供公眾搶救猝死患者時使用。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員吳育昇、詹凱臣等19人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於今年金馬獎國片得獎率低，突顯我國電影產業文化政策應重行檢討，訂定明確、具體扶植電影產業之政策目標，並匡定預算與經費投入電影人才之培育。且為形成台灣電影的風格與特色，奠基創新與變化基礎，爰要求教育部、文化部等相關政府單位於大專院校增加開設電影賞析通識課程，並成立台灣電影研究所，增設電影研究碩、博士班，逐年調撥師資員額，結合國內分散不同系所之電影學者，邀聘國外優秀之電影專家，為國內培育電影產業人才注入活水，並為電影文化產業奠定重要之基礎工程。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍、陳學聖等12人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：關於壹傳媒股權交易案，公平會應依公平交易法第二十六條規定，主動展開調查；且主動瞭解旺中併購中嘉案有無阻撓壹電視上架，而違反公平交易法相關規定。一、根據公平法第十一條，旺旺中時集團參與併購壹傳媒集團，已達事業結合之申報門檻，應先向公平會提出申報，如果未申報而逕行結合，則公平會將根據同法第十三條，命令其解散。二、中視，中天新聞台、中天綜合台、中天娛樂台與壹電視處於水平競爭之地位，其結合恐會產生「限制競爭之不利益」。其先前所併購的中嘉集團（共計十一家有線電視系統），事實上與壹電視處於上下游之垂直關係，此一關係將助長公平法第十九條所禁止的「市場封鎖」與「差別待遇」等行為，故其結合將產生「限制競爭之不利益」。三、中國時報與蘋果日報處於水平競爭之地位，兩者結合後，其「全國性日報」的市占率超過50%，將產生嚴重的「限制競爭之不利益」。根據公平法第十二條，如果結合對「限制競爭之不利益」大於「整體經濟利益」，公平會將禁止其結合。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院民主進步黨立法院黨團，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：觀台灣農業發展前景，關鍵在於積極調整農業結構造成之限制，並結合ICT科技運用發展農業雲，以創新農業新型態與市場商機。事實上，昔往農產品產銷過程封閉，且因產銷資訊不對稱，無法隨時掌握不同產地、即時價格、批發市場行情等動態資訊，致使農產品遭受中間剝削，進而損及農民與廣大消費權益。再者，國內、外多風行以行動載具（如：smart phone、平板電腦、數位看板……等）隨時隨地掌握重要資訊之應用，此亦可作為未來杜絕農產品中間剝削，推動透明化、雲端化農業產銷資訊平台與深度農業資訊加值服務之利器，爰提案要求農委會及其相關機關，評估協助農民利用行動載具並結合雲端科技應用之可行性且提出報告。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆、蘇清泉、丁守中、黃昭順、費鴻泰、陳碧涵、江惠貞、吳育仁等29人，
屆：第8屆
提案日期：2012-11-23
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：