openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「鐵路法第五十七條、第六十七條之三及第七十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、許智傑等20人，鑒於交通部台灣鐵路管理局（下稱：台鐵）所管鐵路出租客廳車廂，發生民眾將客廳窗戶遮蔽並將車門上鎖，上演日本成人片之劇情，此荒唐行徑已嚴重危及社會安寧、善良風俗，其上鎖行為又恐危及公共安全，而台鐵的管理缺失，突顯出內部管理鬆散問題。基此，為確保乘客生命的安危，並匡正台鐵鬆散的控管機制，爰提出「鐵路法第五十七條、第六十七條之三及第七十條修正草案」，是否有當，敬請公決。
說明：一、交通部台灣鐵路管理局係大眾運輸工具，其行車安全與否影響層面甚鉅，此次發生「包火車開淫趴」並上鎖已危及公共安全，突顯出現有鐵路法規不周延之處，已不符社會所需，置乘客生命安危於不顧，故為提升台鐵人員的警覺性及緊急應變能力，爰擬提出「鐵路法第五十七條、第六十七條之三及第七十條修正草案」，以保障民眾生命安危。
二、台鐵為公共開放式的大眾交通運輸工具，除車廂內附設之洗手間外，車廂內其他空間均為完全開放，惟為確保乘客之乘車安全，鐵路站車人員皆會定時巡視車廂環境，維持整潔及秩序，倘若有部分車廂為不公開區域而無法巡視，將會產生安全死角，危及其它乘客安危，故增列第五十七條第二項，並課予違規者相關罰鍰，以糾正渠等行為。
三、為提升台鐵人員工作的積極性及警覺性，增加其排除義務，故增列第六十七條之三，明訂台鐵如怠忽第五十七條第二項之情事未能處理或排除，予以處罰。
四、為配合第五十七條第二項新增，故新增第七十條第二項處罰條款。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等20人
提案人：李俊俋
許智傑
連署人：黃偉哲
劉櫂豪
陳歐珀
蔡其昌
李昆澤
趙天麟
鄭麗君
尤美女
姚文智
吳秉叡
魏明谷
馬文君
林岱樺
林佳龍
林世嘉
江惠貞
陳雪生
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第380號委員提案第12964號
相關法律：鐵路法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-03-09
2012-03-13
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-04-16
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-01
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-13
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查行政院函請審議「鐵路法部分條文修正草案」、委員李昆澤等28人擬具「鐵路法部分條文修正草案」、委員高志鵬等21人擬具「鐵路法第二條及第六十一條條文修正草案」、委員馬文君等23人擬具「鐵路法第二條及第六十二條條文修正草案」、委員趙天麟等27人、委員陳亭妃等23人分別擬具「鐵路法第十九條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「鐵路法第四十條條文修正草案」、委員李昆澤等19人擬具「鐵路法第四十條及第六十七條條文修正草案」、委員王惠美等24人擬具「鐵路法第四十九條條文修正草案」、委員蔡其昌等23人擬具「鐵路法第五十六條條文修正草案」、委員李俊俋等20人擬具「鐵路法第五十七條、第六十七條之三及第七十條條文修正草案」、委員蔡正元等27人擬具「鐵路法第六十三條條文修正草案」、委員鄭天財等26人擬具「鐵路法第六十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「鐵路法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等28人「鐵路法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等21人「鐵路法第二條及第六十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等23人「鐵路法第二條及第六十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等27人「鐵路法第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等23人「鐵路法第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「鐵路法第四十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等19人「鐵路法第四十條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王惠美等24人「鐵路法第四十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等23人「鐵路法第五十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡正元等27人「鐵路法第六十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等26人「鐵路法第六十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02014
law_name: 鐵路法第五十七條、第六十七條之三及第七十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 鐵路法第五十七條、第六十七條之三及第七十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十七條　旅客乘車、託運人託運貨物、受貨人領取貨物，應遵守鐵路有關安全法令及站、車人員之指導。

行人、車輛不得在鐵路路線、橋樑、隧道內及站區內非供公眾通行之處所通行。

行人必須跨越鐵路路線時，應暫停、看、聽，注意兩方確無來車，始得通過。但鐵路電化區間，除天橋、地下道及平交道外，不得跨越。

鐵路路線邊坡內及距軌道中心五公尺以內，嚴禁放牧牲畜。
law_content_id: 02014:02014:1978-07-14-全文修正:63
說明: 一、新增第二項，原條文項次依序遞增。

二、因鐵路為開放式的大眾交通運輸工具，除車廂內附設之洗手間外，車廂內其他空間皆為完全開放，以確保乘客之乘車安全，鐵路從業人員皆會定時巡視車廂環境，維持整潔及秩序，倘若有部分車廂為不公開區域而無法巡視，將產生安全死角，危及乘客安危，爰增列第二項。
修正: 第五十七條　旅客乘車、託運人託運貨物、受貨人領取貨物，應遵守鐵路有關安全法令及站、車人員之指導。

旅客除遵守前項法令及人員之指導外，不得將車廂上鎖或危害公共安全之行為。
行人、車輛不得在鐵路路線、橋樑、隧道內及站區內非供公眾通行之處所通行。

行人必須跨越鐵路路線時，應暫停、看、聽，注意兩方確無來車，始得通過。但鐵路電化區間，除天橋、地下道及平交道外，不得跨越。

鐵路路線邊坡內及距軌道中心五公尺以內，嚴禁放牧牲畜。
說明: 一、本條為新增。

二、為配合新增鐵路機構之排除義務規定，故併予新增處罰條款。
修正: 第六十七條之三　鐵路從業人員怠忽第五十七條第二項情形時，除受公務人員相關法令處分外，並處鐵路機構新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
現行: 第七十條　旅客、託運人、受貨人及行人、車輛等，違反第五十七條之規定者，處二百元以上二千元以下罰鍰。
law_content_id: 02014:02014:1978-07-14-全文修正:77
說明: 一、因第五十七條條項變更，爰配合修正第一項。

二、為配合增列第五十七條第二項，爰增列第二項，依其可責性分別課以旅客、託運人、受貨人及行人、車輛不同罰鍰額度規定。
修正: 第七十條　旅客、託運人、受貨人及行人、車輛等，違反第五十七條第一項、第三項、第四項或第五項規定者，處二百元以上二千元以下罰鍰。

旅客、託運人、受貨人及行人、車輛等，違反第五十七條第二項規定者，處五萬元以上一百萬元以下罰鍰。
議案名稱：函送「立法院第8屆第1會期各委員會召集委員名單」，請查照案。
提案單位/提案委員：本院人事處
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-03-09
2012-03-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：「勞工保險條例第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等19人，鑒於公教人員保險法第十條將公保人員之兵役役期，納入保險期間之規定，但勞工保險條例卻無相關條文予以規定，顯然有違法治之公平性。一般民眾與公教人員同為盡服兵役之國民義務，卻無法像公教人員一般將役期納入保險期間計算，在一般公司行號工作之民眾卻無法獲得同等待遇，此種差別有違社會公平正義之精神，基本權益上存有落差。為杜絕社會福利獨厚公教人員情事發生，爰擬修正勞工保險條例第十八條條文，以維社會正義與平等之精神，是否有當？敬請公決。
說明：一、依據公教人員保險法規定「被保險人依法徵服兵役而保留原職時，在服役期間，其應自付部分保險費，由政府負擔。」然勞工保險條例卻無類似之規定，顯有社會福利獨厚公教人員之疑慮。
二、為避免本國國民同服兵役卻存有不一致之差別待遇，應主動立法增加一般民眾服役期間可納入勞保期間之規定，以維社會公平正義精神。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等19人
提案人：薛凌
連署人：趙天麟
黃偉哲
姚文智
陳節如
劉櫂豪
楊曜
吳秉叡
李俊俋
何欣純
潘孟安
尤美女
柯建銘
李應元
田秋堇
吳宜臻
林岱樺
管碧玲
陳亭妃
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第468號委員提案第12963號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-03-09
2012-03-13
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十八條　被保險人發生保險事故，於其請領傷病給付或住院醫療給付未能領取薪資或喪失收入期間，得免繳被保險人負擔部分之保險費。

前項免繳保險費期間之年資，應予承認。
law_content_id: 01148:01148:1979-01-17-全文修正:21
說明: 一、本條修正。

二、依據公教人員保險法規定「被保險人依法徵服兵役而保留原職時，在服役期間，其應自付部分保險費，由政府負擔。」然而，勞工保險條例卻無類似之規定，顯有社會福利獨厚公教人員之傾向。

三、為避免民眾同服兵役卻有不一致的差別待遇，應主動立法增加一般民眾服役期間可納入勞保期間之規定，以維社會之公平正義精神。
修正: 第十八條　被保險人發生保險事故，於其請領傷病給付或住院醫療給付未能領取薪資或喪失收入期間，得免繳被保險人負擔部分之保險費。

前項免繳保險費期間之年資，應予承認。

被保險人依法徵服兵役而保留原職時，在服役期間，得自付全部保險費繼續加保。
議案名稱：「保險法第一百六十七條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等19人，鑑於現行不實招攬及境外地下保單之銷售行為時有所聞，屢次衍生投保糾紛，顯見若無刑事罰難有嚇阻作用。爰參考證券投資信託及顧問法第一百零七條，以及參照保險法第一百六十七條之二之規定。提出保險法第一百六十七條之一修正草案，對於違法銷售地下保單及不實招攬之懲處，將罰則修正為處五年以下有期徒刑。另外對於情節重大者，廢止其許可，並註銷執業證照。是否有當？敬請公決。
說明：一、目前國內主要的投保糾紛大致可分兩類，一是不實招攬、二為境外地下保單；根據行政院金融監督管理委員會民國99年及100年上半年度申訴統計資料顯示，在人身保險非理賠申訴案件中，投資型保險商品申訴案件占率分別為28.47%及24.60%，長期高居申訴案件第二位，探就其中原因以招攬不實為首其比率竟接近四成，較其次契約轉換與變更在內之數種爭議類型之總和還高。其最常見五大招攬申訴糾紛情形：1.招攬人員未告知其招攬商品是投資型保單，或費用率未揭露、中途解約金很低。2.招攬人員未說明投資型保單目標保費及超額保費的配置比例。3.以不當訴求進行招攬，如個人保單卻以公司準備員工退休金目的規劃。4.招攬人員提供的保單內容與顧客需求不符，或以「優惠存款」、投資「基金」或「結構型債券」等名義不當招攬。5.招攬人員未具備投資型保險招攬資格等。
二、境外地下保單問題；所謂境外地下保單係指可能業經外國當地政府及其有關單位核准，但未經我國保險業務主管機關核准而逕自在國內銷售之國外保單，亦即未經我國主管機關核准成立的外國保險公司，在台灣銷售的保單。然境外保單的發行公司不一定都有問題，很多都是美國規模龐大的保險公司，只是沒在台灣設立分公司而已，例如先前被金管會查獲的「美西人壽」案即是一例，因此，即使是台灣保險公司在大陸子公司的保單來台銷售，也算是地下保單。
由於境外地下保單具有低保費、高報酬等特色，實務上常有假借資產管理或財務顧問等公司之名義，銷售境外未經主管機關核准的連結基金投資型保單。然而，購買此類產品將會面臨許多風險：其一，是由於地下保單並未經主管機關核准銷售，當消費者購買了地下保單，不但不受我國政府法令的保障，未來一旦發生保險費被業務員私吞或有理賠上爭議時，因管轄保單地方在外國法院，保戶將面臨跨海進行訴訟的風險。其二，被保險人往往無法確定業務招攬人員是否獲得外國保險公司之授權而無法獲得應有之保障。其三，由於地下保單的條款與其他契約文件是以英文或其他外國語言訂定，所以可能發生地下保單的中文版契約內容與原始文件有出入，其中最常見有國內外的法律定義不同、承保範圍限制與除外責任被隱匿等，當存在認知差異時仍必須以原始文件語言之契約約定為主。其四，地下保單在台灣並無設立分支機構，萬一銷售的業務員離職時，就會淪為不受政府保護的孤兒保單。
民國99年新成立的40多家保險經紀公司，就有8成以上業者違法專賣地下保單（主銷香港的國衛、美西人壽保單，以分紅型及投資型保單為大宗），綜觀這些保險經紀或保險代理公司得以如此明目張膽之主因，即在於現行法令對於販售地下保單者，僅處以90萬至450萬元的行政罰鍰，以致不肖業者有恃無恐、毫不在意。
三、由於目前移送的境外保單銷售案件，多被法官認定是屬於本法第一百六十七條之二的行政罰，未處刑責，難達嚇阻作用。為杜絕違法銷售地下保單之亂象，遏止現行地下保單猖獗之情況，以保障消費者權益，並維護金融市場秩序。爰參考證券投資信託及顧問法第一百零七條，以及參照保險法第一百六十七條之二之規定。提出保險法第一百六十七條之一修正草案，對於違法推銷兜售地下保單之懲處，將罰則修正為處五年以下有期徒刑。另外對於情節重大者，廢止其許可，並註銷執業證照。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等19人
提案人：薛凌
連署人：陳節如
劉櫂豪
黃偉哲
楊曜
吳秉叡
李俊俋
何欣純
潘孟安
尤美女
管碧玲
姚文智
柯建銘
李應元
田秋堇
林岱樺
吳宜臻
陳亭妃
趙天麟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第464號委員提案第12962號
相關法律：保險法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2012-03-09
2012-03-13
關連議案：
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第一百六十七條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第一百六十七條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百六十七條之一　違反第一百六十三條規定者，處新臺幣九十萬元以上四百五十萬元以下罰鍰。
說明: 由於現行境外地下保單猖獗，無刑事罰難達嚇阻作用，爰綜合參考證券投資信託及顧問法第一百零七條，將罰則修正為處五年以下有期徒刑。另外對於情節重大者，並參照第一百六十七條之二之規定，廢止其許可，並註銷執業證照。
修正: 第一百六十七條之一　為非本法之保險業或外國保險業代理、經紀或招攬保險業務者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以上二千萬元以下罰金；情節重大者，應勒令停業，或廢止其許可，並註銷執業證照。
法人犯前項之罪者，處罰其行為負責人。
未領有第一百六十三條第一項執業證照而經營或執行保險代理人、經紀人、公證人業務者，處新臺幣九十萬元以上四百五十萬元以下罰鍰。
議案名稱：「預算法第九十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌、趙天麟等17人，審計部歷年查核，針對各公務機關未有法源依據，卻編列核發各類獎金，多次函請行政院積極協調檢討卻未有改善。鑒於各公務機關僅以行政規則編列各式獎金，實有違政府依法行政之憲政精神，民眾對於此種近於自肥的獎金編列觀感十分不佳。爰擬修正預算法第九十二條條文，使行政機關能確實依法行政，以符合憲政之精神。是否有當？敬請公決。
說明：一、審計部查核報告指出，九十八年度發給全國公務員的獎金高達一千六百零五億元，其中更有一千二百三十三億元缺乏法源依據，佔獎金總數的七十七%，相關修法作業卻遲遲未有明確進展。
二、為避免行政機關巧立名目，於無法源授權下編立各類獎金，應主動立法禁止此類無法源授權之獎金編列，以昭憲政體制之精神。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等17人
提案人：薛凌
趙天麟
連署人：陳節如
劉櫂豪
黃偉哲
姚文智
楊曜
吳秉叡
何欣純
柯建銘
尤美女
田秋堇
潘孟安
李應元
吳宜臻
林岱樺
陳亭妃
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第99號委員提案第12961號
相關法律：預算法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-03-09
2012-03-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-29
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員薛凌等17人擬具「預算法第九十二條條文修正草案」、委員盧秀燕等36人擬具「預算法第六十三條條文修正草案」、委員薛凌等23人擬具「預算法第三十一條及第三十二條條文修正草案」、委員薛凌等24人擬具「預算法第二十八條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「預算法部分條文修正草案」及委員林佳龍等26人擬具「預算法第八十三條及第八十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等36人「預算法第六十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員薛凌等23人「預算法第三十一條及第三十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員薛凌等24人「預算法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「預算法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等26人「預算法第八十三條及第八十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02301
law_name: 預算法第九十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 預算法第九十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十二條　未依組織法令設立之機關，不得編列預算。
law_content_id: 02301:02301:1998-10-15-全文修正:99
說明: 一、本條修正。

二、審計部查核報告指出，九十八年度發給全國公務員的獎金高達一千六百零五億元，其中更有一千二百三十三億元缺乏法源依據。

三、為避免行政機關巧立名目，於無法源授權下編立各類獎金，應主動立法禁止此類無法源授權之獎金編列，以昭憲政體制之精神。
修正: 第九十二條　未依組織法令設立之機關，及機關（構）未有法源依據支給之給與和獎金，不得編列預算。
議案名稱：廢止「行政院公平交易委員會組織條例」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第1375號政府提案第13063號
相關法律：行政院公平交易委員會組織條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-03-09
2012-03-13
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-04-17
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、經濟兩委員會報告審查行政院函請審議廢止「行政院公平交易委員會組織條例」案。
對照表：
議案名稱：報告審查王思明先生為墾丁國家公園是否存有國家公園法第一條列舉之「自然風景、野生物及史蹟」三項應予保護之法益等，不服該會審查結果，特提出請願文書乙案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-03-09
2012-03-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，針對該「業界科專計畫」應加強實地訪視業務，同時建立退場機制，並提出專案報告案，該部業已備妥相關報告資料，請列入議程，以利進行專案報告，請 查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第10次會議
提案日期：2012-05-04
字號：院總第887號政府提案第12833號之307
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-05-04
2012-05-08
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-05-04
2012-05-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，檢送決議事項第13案之書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院文化建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第887號政府提案第12800號之305
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「機動車輛排放空氣污染物及噪音檢驗測定機構管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第1142號政府提案第3946號之8
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
law_name: 機動車輛排放空氣污染物及噪音檢驗測定機構管理辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 機動車輛排放空氣污染物及噪音檢驗測定機構管理辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　申請測定機構許可證者，應向中央主管機關行政院環境保護署為之。
說明: 文字修正
修正: 第三條　申請測定機構許可證者，應向中央主管機關為之。
現行: 第六條　測定人員應領有行政院環境保護署核發之相關測定項目訓練合格證書。
說明: 文字修正
修正: 第六條　測定人員應領有中央主管機關核發之相關測定項目訓練合格證書。
現行: 第九條　申請測定機構許可證者，應檢具下列文件：

一、申請表。

二、機關（構）組織證明文件。

三、負責人身分證明文件影本。

四、檢驗室地理位置簡圖。

五、檢驗室設備、設施之配置圖及平面圖。

六、測定人員任職之勞工保險證明文件、學經歷、必要之訓練證明文件影本及勞工保險資料查詢同意書。

七、敘明申請之類別、項目及使用方法名稱等文件。

八、具有申請項目十五組以上實際測定數據及相關品管資料。

九、品質管理手冊。

十、其他經中央主管機關指定之文件。

前項申請文件不符規定或內容有欠缺者，中央主管機關應通知其限期補正，屆期未補正者，應予駁回，所收文件不予退還。

測定機構申請展延、復業、檢驗室搬遷或增加測定類別、測定項目，應檢附第一項第一款、第四款至第十款規定之文件。
說明: 文字修正
修正: 第九條　申請測定機構許可證者，應檢具下列文件：

一、申請表。

二、機關（構）組織證明文件。

三、負責人身分證明文件影本。

四、檢驗室地理位置簡圖。

五、檢驗室設備、設施之配置圖及平面圖。

六、測定人員任職之勞工保險證明文件、學經歷、必要之訓練證明文件影本及勞工保險資料查詢同意書。

七、敘明申請之類別、項目及使用方法名稱等文件。

八、具有申請項目十五組以上實際測定數據及相關品管資料。

九、檢驗室管理手冊。

十、其他經中央主管機關指定之文件。

前項申請文件不符規定或內容有欠缺者，中央主管機關應通知其限期補正，屆期未補正者，應予駁回，所收文件不予退還。

測定機構申請展延、復業、檢驗室搬遷或增加測定類別、測定項目，應檢附第一項第一款、第四款至第十款規定之文件。
現行: 第十五條　許可證有效期限最長為五年，有效期限屆滿前六至八個月間得申請展延，逾期應重行申請許可證。

每次展延期限最長為五年。
說明: 配合測定機構許可證各項變更申請審查作業處理期程縮短，修正縮短申請展延期程。
修正: 第十五條　許可證有效期限最長為五年，有效期限屆滿四個月前起算一個月之期間內提出申請，逾期應重行申請許可證。

每次展延期限最長為五年。
現行: 第十九條　測定機構檢驗室之測定人員有變更時，應於變更後三十日內辦理變更登記。其為檢驗室主管或品保品管人員變更者，應於三十日內遞補之。其餘測定人員因變更致不符合第五條規定員額時，應於變更後九十日內遞補之。

許可證應記載事項有變更者，測定機構應於變更後三十日內向中央主管機關辦理變更登記。

測定機構之檢驗室遷移前，應報請中央主管機關備查。
說明: 明確規定測定機構之檢驗室搬遷應執行事項與辦理期限。
修正: 第十九條　測定機構檢驗室之測定人員有變更時，應於變更後三十日內辦理變更登記。其為檢驗室主管或品保品管人員變更者，應於三十日內遞補之。其餘測定人員因變更致不符合第五條規定員額時，應於變更後九十日內遞補之。

許可證應記載事項有變更者，測定機構應於變更後三十日內向中央主管機關辦理變更登記。

測定機構之檢驗室搬遷，應於十五日前向中央主管機關申請檢驗室搬遷並提送搬遷計畫書備查，搬遷計畫內容應依「機動車輛排放空氣污染物及噪音檢驗測定機構許可證申請須知」表十八之規定辦理；測定機構應依搬遷計畫執行搬遷，自搬遷完成日起三十日內，提送第九條第三項規定之文件。
現行: 第二十條　中央主管機關為辦理測定機構許可證之申請、審查、核（換）發、撤銷及廢止事項之業務，所取得之資料，涉及受檢者之個人隱私、工商秘密、軍事秘密應予保密。
說明: 一、增列第一項查核工作之內容。

二、第二項配合第一項增訂內容，文字修正。
修正: 第二十條　中央主管機關得派員攜帶證明文件，進入測定機構或測定現場進行查核工作，並命其提供有關資料，測定機構不得規避、妨礙或拒絕。
中央主管機關依前項規定所為查核或為辦理測定機構許可證之申請、審查、核（換）發、撤銷及廢止事項之業務，所取得之資料，涉及受檢者之個人隱私、工商秘密、軍事秘密應予保密。
現行: 第二十二條　測定機構有下列情形之一者，依空氣污染防制法第七十條、噪音管制法第三十二條第二項各該罰則規定辦理：

一、違反第十六條、第十七條第一項、第十八條第二項、第十九條規定或未依中央主管機關規定期限內完成與指定測定機構實施相關性測試並函送測定結果者。

二、申請許可文件、檢驗室測定人員之設置、測定或數據處理過程、測定報告或其他申報文件虛偽不實者。
說明: 一、第一款增列違反第二十條第一項規定。

二、參考第九五四次主管會報法規會提報不實申報專案報告之建議事項，爰將申報文件虛偽不實改為「申報資料不符規定」，以與各該環保法律刑事責任之構成要件有所區隔，俾利執法。
修正: 第二十二條　測定機構有下列情形之一者，依空氣污染防制法第七十條、噪音管制法第三十二條第二項各該罰則規定辦理：

一、違反第十六條、第十七條第一項、第十八條第二項、第十九條、第二十條第一項規定或未依中央主管機關規定期限內完成與指定測定機構實施相關性測試並函送測定結果者。

二、申請許可文件、檢驗室測定人員之設置、測定或數據處理過程、測定報告或其他申報資料不符規定者。
現行: 第二十三條　測定機構經中央主管機關撤銷、廢止許可證或停止其測定類別或項目者，自處分書送達之日起，不得再執行該測定業務。

違反前項規定者，依空氣污染防制法第七十條或噪音管制法第二十條之一第二項各該罰則規定辦理。
說明: 刪除罰則之文字敘述，回歸母法規定辦理。
修正: 第二十三條　測定機構經中央主管機關撤銷、廢止許可證或停止其測定類別或項目者，自處分書送達之日起，不得再執行該測定業務。
現行: 第二十六條　本辦法所定之相關文件為外文者，應檢附駐外單位或外交部授權機構認證之中譯本。
說明: 依據「外交部及駐外管處文件證明條例」修正文字。
修正: 第二十六條　本辦法所定之相關文件為外文者，應檢附駐外單位或外交部授權機構驗證之中譯本。
議案名稱：函，為修正「共同供應契約實施辦法」第十三條及第十六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第1558號政府提案第6592號之16
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
law_name: 共同供應契約實施辦法第十三條、第十六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 共同供應契約實施辦法第十三條、第十六條修正條文對照表
rows: 現行: 第十三條　適用機關與廠商有爭議未能解決者，由訂約機關處理之。

訂約機關與廠商關於前項爭議之處理，適用本法第六十九條及第六章之規定。
說明: 基於訴訟上當事人適格，仍應取決於實體法上權利義務之主體，且第二項援引之政府採購法（以下簡稱本法）第六十九條條文，業於九十一年二月六日本法修正時刪除，並移列本法第八十五條之一，爰刪除本條規定。
修正: 第十三條　（刪除）
現行: 第十六條　本辦法自中華民國八十八年五月二十七日施行。
說明: 一、第一項未修正。

二、增訂第二項，明定修正條文之施行日期。
修正: 第十六條　本辦法自中華民國八十八年五月二十七日施行。

本辦法修正條文自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「行政院國軍退除役官兵輔導委員會榮民服務處適用編制類型表」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院國軍退除役官兵輔導委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1231
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國101年1月11日制定公布之家事事件法，自中華民國101年6月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1230
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，要求臺灣存託憑證（TDR）發行人按季公開其季報資料及加強對發行TDR公司之監理措施乙案，復如說明，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之304
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會及所屬100年第4季「補助縣市政府預算撥付情形季報表」及「公款補助國內團體情形季報表」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院文化建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第887號政府提案第11818號之1483
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送101年度中央政府總預算案決議，有關「博士後研究之補助措施與經費運用書面報告」資料，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院國家科學委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第887號政府提案第12800號之303
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，針對「提升本部工商憑證開卡使用率之檢討報告與改進措施」一案，該部業已備妥相關報告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之302
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-19
2012-10-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「強制汽車責任保險給付標準」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院金融監督管理委員會、交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第462號政府提案第6114號之15
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會、交通委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會運動發展基金運用預算法第62條之1所定「政策宣導」之「廣告」預算動支情形彙總表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院體育委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第887號政府提案第12800號之301
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，歲出部分第14款第6項公路總局決議(九)「公路總局臺北區監理所所轄基隆監理站遭檢舉在審核汽車運輸業停車場時未盡公平，有徹查必要，應向立法院交通委員會提出懲處狀況書面報告」，業已備妥相關資料，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第887號政府提案第12800號之300
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為100年度中央政府總預算附屬單位預算決議，針對該會管理之行政院國家發展基金應提出開發分基金投、融資預、決算落差專案報告乙案，業已備妥書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院經濟建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第887號政府提案第12255號之1572
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國100年7月6日公布之「運動產業發展條例」，定自101年3月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第1126號政府提案第12410號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，請該部國有財產局針對臺南市二仁溪沿岸遭棄置廢棄物及土壤污染場址，擬具有效除污方案，並加強經管土地管理事項，復如說明，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之299
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，針對我國能源政策之推動機關層級不足，行政院迄未建立能源安全指揮體系，且相關機構亦未積極開拓能源，致油氣等重大資源過度集中少數國家或地區，洵有失當，要求該部提出檢討及解決之道一案，該部已備妥專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之298
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-05
2012-10-09
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為公告「國軍老舊眷村改建已完工決算之住宅，於決算前涉有工程物價調整款及違約賠罰款者，訂定一定金額辦理退款」，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第4次會議
提案日期：2012-10-12
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1228
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-02-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2012-10-12
2012-10-15
2012-10-16
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-10-26
2012-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：「性別工作平等法第二十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院民進黨黨團，有鑑於民國91年開始實施性別工作平等法後，有效提升婦女勞動參與，惟目前性別工作平等法第二十條有家庭照顧假七日之規定，公務人員據此於「公務人員請假規則」第三條定有家庭照顧假每年准給七日，其中五日有薪、二日不支薪，「惟勞工請假規則」有關勞工家庭照顧假係併入無薪事假來計算，標準明顯大不相同，益發突顯勞工的相對被剝奪感。為建構友善家庭的就業措施，因應高齡化社會及提高生育率，基於工作平等權益，爰擬具「性別工作平等法第二十條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第1542號委員提案第12955號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-03-09
2012-03-13
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-23
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「性別工作平等法第二條、第二十條、第四十條條文修正草案」、民主進步黨立法院黨團、委員蔣乃辛等27人、委員吳育仁等25人分別擬具「性別工作平等法第二十條條文修正草案」及委員江啟臣等25人擬具「性別工作平等法第二十條及第四十條條文修正草案」等5案。
議案名稱: 行政院「性別工作平等法第二條、第二十條及第四十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等27人「性別工作平等法第二十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等25人「性別工作平等法第二十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等25人「性別工作平等法第二十條及第四十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第二十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第二十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十條　受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假；其請假日數併入事假計算，全年以七日為限。

家庭照顧假薪資之計算，依各該事假規定辦理。
law_content_id: 03616:03616:2010-12-21-修正:25
說明: 現行公務人員請假規則第三條規定，公務人員之家庭照顧假每年准給七日，其中五日有薪、二日不支薪，惟勞工請假規則中卻將家庭照顧假併入無薪事假計算，標準明顯大不相同，突顯勞工的相對被剝奪感。家庭照顧假的標準不應有勞工與公務員之別，應全國一體適用，故增列勞工比照公務員家庭照顧假之規定，應准給五日有薪、二日不支薪之家庭照顧假。

目前公務人員因天然災害，宣布停班，當日仍可支薪，如未宣布停班，依「天然災害停止辦公及上課作業辦法」，若家中有就讀高級中等以下學校身心障礙子女或國民中學以下子女乏人照顧時，也可適用有薪之公假規定。為建構友善家庭之就業政策，爰修正納入因天然災害發生，而有親意照顧之必要者，可請支薪之家庭照顧假。
修正: 第二十條　受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病、因天然災害發生或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假；其請假日數併入事假計算，全年以七日為限。

家庭照顧假薪資之計算，應以五日准給薪資，二日不支薪，餘依各該事假規定辦理。
議案名稱：廢止「國父陵園管理委員會組織條例」，請審議案。
案由：本院台灣團結聯盟黨團，有鑒於「國父陵園管理委員會組織條例」已不符合時代需要，且事實上已悖離其立法目的及功能，窒礙難行，實應予以廢止，以切合政府組織再造，行政革新之宏旨。爰擬提廢止「國父陵園管理委員會組織條例」。是否有當，敬請公決。
說明：一、「國父陵園管理委員會組織條例」制定於民國35年，為國民政府訓政時期之法律。然訓政時期已於1948年結束，國民政府亦隨之走入歷史。本法第一條規定，「國父陵園管理委員會隸屬於國民政府」，顯不符合時代需要，實應予以廢止。
二、依國父陵園管理委員會組織條例第十三條規定，國父陵園管理委員會位於北平碧雲寺國父衣冠塚。又組織條例第一條所規定之立法目的及功能，管理委員會乃是為了，護衛及管理陵墓、辦理陵園建設及農林建設，指導陵園內新村建設。上述規定不但窒礙難行，其存在更顯得荒謬。為切合政府組織再造，行政革新，實應予以廢止。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團
提案人：台灣團結聯盟立法院黨團
許忠信
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第1607號委員提案第12950號
相關法律：國父陵園管理委員會組織條例
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：廢止「訓政結束程序法」，請審議案。
案由：本院台灣團結聯盟黨團，有鑒於「訓政結束程序法」已不符合時代需要，應予以廢止，以切合政府組織再造，行政革新之宏旨。爰擬提廢止「訓政結束程序法」。是否有當，敬請公決。
說明：「訓政結束程序法」制定於民國36年12月，為國民政府訓政時期之法律。其內容在規範訓政時期結束時，國民政府主席、國民政府委員會、立法院、監察院、行政院、司法院、考試院，及省、市縣、民意機構及行政機關職權之停止事項。然訓政時期已於1948年結束，國民政府亦隨之走入歷史，本法顯無適用之餘地，不符合時代需要，應予以廢止。
訓政結束程序法
中華民國36年12月22日制定6條
中華民國36年12月25日公布
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團
提案人：台灣團結聯盟立法院黨團
許忠信
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第1607號委員提案第12949號
相關法律：訓政結束程序法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-03-09
2012-03-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：「優生保健法第九條及第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆等19人，針對台灣婦女近年生育率創新低，從民國98年每位婦女平均生1.03個小孩、全球倒數第二，民國99年降至0.895，變成全球最低。根據國民健康局的研究結果指出，台灣六成已婚婦女第一次懷孕是不在計畫內，其中2至4成會人工流產，這很可能是造成台灣生育率全球最低的原因之一。有鑑於現今社會風氣轉變，導致施行人工流產之情形有日漸增加之趨勢，為有效控制施行人工流產的正當性，爰提案修訂本法第九條及第十二條條文，明定除有醫學上理由外尚須有相當之醫學上證據可以證明、支持其理由，始足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康或認定胎兒有畸型發育之虞為由，抑或經二名以上醫師或一名醫師及一名心理諮商師診斷確有相當理由，始足認因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活，依懷孕婦女之自願實施人工流產，以降低不當的人工流產現象，促使國人重視計畫生育、尊重生命的價值觀念，並改善生育率低迷的現況；同時，另針對為加強嚇阻非法實施人工流產之行為，亦修法提高罰則，以收實效。是否有當？敬請公決。
說明：一、人工流產是造成我國生育率低迷的原因之一：針對台灣婦女近年生育率創新低，從民國98年每位婦女平均生1.03個小孩、全球倒數第二，民國99年降至0.895，變成全球最低。根據國民健康局的研究（100年8月出刊的最新1期台灣衛誌刊出「台灣已婚婦女非計畫懷孕情形及相關因素分析」）結果指出，台灣6成已婚婦女第一次懷孕是不在計畫內，其中2至4成會人工流產；亦即女性在第一次非計畫懷孕時，有2成者選擇人工流產，到了第四次非計畫懷孕，更有4成1者人工流產，這很可能是造成台灣生育率全球最低的原因之一。雖然國內以前研究亦曾提及，部分家庭將人工流產當作事後避孕，亦有可能是造成生育率低迷的原因之一。但人工流產另一原因亦有可能是胚胎或家庭因素，不得不做人工流產。
二、計畫生育觀念尚待強化：根據國民健康局的研究結果，計畫懷孕或非計畫的懷孕結果確有差異，有計畫迎接新生命時，懷第1胎到第4胎的人工流產率為31%到58%；非預期懷孕者，第1胎人工流產率是2成，到第4胎時，比率升到4成。顯見已婚夫妻不生，並非有計畫的避孕，反而是意外懷孕時，2到4成採取人工流產，普遍缺乏計畫生育觀念。該研究結果更進一步分析，在新婚燕爾、或已生育理想子女數目的2種情況下，最容易意外懷孕，至於會不會生下孩子，媽媽的教育程度是重要關鍵，高中、國中以下的媽媽決定墮胎的比率，明顯高於大專以上者；其次才是都市化程度、自覺經濟狀況等。在過去的社會新聞中，不時出現居住非都會區、教育程度較低的夫妻會扶養3、4個以上的孩子。而國民健康局除依據此次研究，看出這種現象外，更推估若連同人工流產的胎兒在內，這些已婚婦女意外懷孕胎數定超過3、4個。
三、修法精神：
1.修訂第九條第一項第三款及第四款：鑑於現今社會風氣轉變，導致施行人工流產之情形有日漸增加之趨勢，為有效控制施行人工流產的正當性，爰修訂本法第九條第一項第三款及第四款，明定除有醫學上理由外尚須有相當之醫學上證據可以證明、支持其理由，始足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康或認定胎兒有畸型發育之虞為由，依懷孕婦女之自願實施人工流產。
2.修訂第九條第一項第六款：
(1)原本法第九條第一項第六款款雖規定：「因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。」得依懷孕婦女自願施行人工流產，然是否構成上開情形，實應委由專業醫師或心理諮商師進行診斷並提出相當理由始可支持，為此，爰明文規定須「經二名以上醫師或一名醫師及一名心理諮商師診斷確有相當理由」，始足認因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活，俾免因本條款之規定致使人工流產之限制規範流於形式。
(2)另為消除傳統重男輕女之錯誤觀念，爰另於本條款但書明定胎兒性別不得作為認定之理由或參考，以正視聽。
3.新增第十二條第一項：為加強嚇阻非法實施人工流產之行為，爰於本法第十二條提高其罰鍰至十萬元以上三十萬元以下，以收實效。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等19人
提案人：賴士葆
連署人：蘇清泉
林德福
蔡正元
廖國棟
徐少萍
詹凱臣
林鴻池
吳育仁
王惠美
邱文彥
陳淑慧
潘維剛
陳雪生
李桐豪
羅淑蕾
蔣乃辛
江啟臣
陳鎮湘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第3次會議
提案日期：2012-03-09
字號：院總第1140號委員提案第12947號
相關法律：優生保健法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-03-09
2012-03-13
會期: 08-01-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-03-09
2012-03-13
關連議案：
對照表：