openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「就業服務法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊玉欣、李貴敏、陳碧涵、田秋堇、蔣乃辛等24人，鑑於我國失能者日益增加，超過六成以上由家屬自行照顧，這些家庭照顧者因此被迫放棄或中斷就業；即使在失能者過世後，家庭照顧者也要面臨長期脫離職場與中年就業的嚴峻考驗，均導致失能家庭的經濟情況日漸惡化。為增進失能家庭的經濟收入、提升就業率並充足國內長期照護服務人力，爰擬具「就業服務法第二十四條條文修正草案」增列第一項第七款家庭照顧者，主管機關應訂定計畫，致力促進其就業；必要時，得發給相關津貼或補助金，使其透過政府專業訓練與就業輔導，依其自由意願進入就業市場。是否有當，敬請公決。
說明：一、國內目前有高達七十萬名失能者，且仍持續增加中。其中扣除聘僱「外籍家庭看護工」、以及使用十年長照計畫服務者，仍有四十五萬名失能者係由家庭照顧者自行照顧。這些「家庭照顧者」在照顧家中失能者的期間，因無法全職投入工作，在競爭的就業市場中被迫放棄或中斷就業，使得原本因為照顧失能者而加重的經濟負擔，因此更加捉襟見肘。
二、另一方面，當家中失能者過世後，家庭照顧者雖然免去照顧壓力，卻必須面臨接踵而來的中年就業問題，對於長期離開職場的家庭照顧者而言，考驗更是嚴峻，亟待政府給予協助。
三、再者，我國長照服務體系一直存在照護人力不足的困境，而家庭照顧者在照顧失能者期間，多半具備良好的照護技巧與經驗，若主管機關能協助家庭照顧者透過專業訓練與就業輔導進入長照服務體系，亦有助於充實國內基層照護人力。
四、準此，既然家庭照顧者仍具有就業意願與能力，為提高失能家庭的經濟收入，保障其經濟安全，爰提案於就業服務法第二十四條第一項增列第七款家庭照顧者，符合本法第一條「為促進國民就業，以增進社會經濟發展」之立法意旨，並減輕失能家庭的經濟負擔、充實國內長照服務人力。
提案單位/提案委員：本院委員楊玉欣等24人
提案人：楊玉欣
李貴敏
陳碧涵
田秋堇
蔣乃辛
連署人：李應元
楊曜
劉建國
詹凱臣
蘇清泉
吳育仁
王育敏
鄭汝芬
徐少萍
邱文彥
張嘉郡
陳鎮湘
王廷升
林郁方
顏寬恒
陳雪生
黃文玲
翁重鈞
簡東明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第17次會議
提案日期：2014-01-03
字號：院總第1537號委員提案第16050號
相關法律：就業服務法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-01-03
2014-01-07
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-03
2014-01-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-14
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蘇清泉等18人、委員江惠貞等18人分別擬具「就業服務法第六條條文修正草案」、委員鄭汝芬等16人、委員林國正等20人分別擬具「就業服務法第七條條文修正草案」、委員鄭汝芬等27人、委員李桐豪等23人、委員劉建國等20人分別擬具「就業服務法第十七條條文修正草案」、委員楊玉欣等24人、委員吳育仁等16人分別擬具「就業服務法第二十四條條文修正草案」、委員蔣乃辛等20人擬具「就業服務法第二十四條及第二十九條條文修正草案」、委員鄭汝芬等27人擬具「就業服務法第二十四條條文修正草案」及委員江啟臣等18人擬具「就業服務法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等18人「就業服務法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等18人「就業服務法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等16人「就業服務法第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林國正等20人「就業服務法第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等27人「就業服務法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等23人「就業服務法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等20人「就業服務法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等16人「就業服務法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等20人「就業服務法第二十四條及第二十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等27人「就業服務法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等18人「就業服務法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03615
law_name: 就業服務法第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業服務法第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　主管機關對下列自願就業人員，應訂定計畫，致力促進其就業；必要時，得發給相關津貼或補助金：

一、獨力負擔家計者。

二、中高齡者。

三、身心障礙者。

四、原住民。

五、生活扶助戶中有工作能力者。

六、長期失業者。

七、其他經中央主管機關認為有必要者。

前項計畫應定期檢討，落實其成效。

第一項津貼或補助金之申請資格、金額、期間、經費來源及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。
law_content_id: 03615:03615:2009-04-21-修正:27
說明: 一、國內目前約有七十萬名失能者，超過六成以上由家屬自行照顧，這些家庭照顧者因此被迫放棄或中斷就業；即使在失能者過世後，家庭照顧者也要面臨長期脫離職場與中年就業的嚴峻考驗，均導致失能家庭的經濟情況日漸惡化，亟待政府給予協助。

二、我國長照服務體系一直存在照護人力不足的困境，而家庭照顧者在照顧失能者期間，多半具備良好的照護技巧與經驗，若主管機關能協助家庭照顧者透過專業訓練與就業輔導進入長照服務體系，亦有助於充實國內基層照護人力。

三、為增進失能家庭的經濟收入、提升就業率並充足國內長期照護服務人力，爰增列第一項第七款家庭照顧者。

四、原第七款規定配合調整為第八款。
修正: 第二十四條　主管機關對下列自願就業人員，應訂定計畫，致力促進其就業；必要時，得發給相關津貼或補助金：

一、獨力負擔家計者。

二、中高齡者。

三、身心障礙者。

四、原住民。

五、生活扶助戶中有工作能力者。

六、長期失業者。

七、家庭照顧者。
八、其他經中央主管機關認為有必要者。
前項計畫應定期檢討，落實其成效。

第一項津貼或補助金之申請資格、金額、期間、經費來源及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。
議案名稱：「警察服制條例增訂第四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、葉宜津、田秋堇、陳歐珀、蘇震清、陳亭妃等22人，鑒於隨著男女平權觀念及維護各種治安狀況等需求，女性擔任警察人員已成為全球先進國家之趨勢。截至102年11月止，我國女性警察人員為4259人，預計女性進入警察機關服務之人數將日益增加。惟女性警察人員於懷孕期間如繼續穿著制服，不但未考慮其生理狀況，而且現行服制未符合性別差異之設計，明顯悖離保障婦女權益為國際人權之主流價值。為落實性別平等及考量政府財政支出情形，爰擬具「警察服制條例增訂第四條之一條文案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、1979年聯合國大會通過「消除對婦女一切形式歧視公約」，並在1981年正式生效，其內容闡明男女平等享有一切經濟、社會、文化、公民和政治權利，締約國應採取立法及一切適當措施，消除對婦女之歧視，確保男女在教育、就業、保健、家庭、政治、法律、社會、經濟等各方面享有平等權利。此一公約可稱之為「婦女人權法典」，開放給所有國家簽署加入，不限於聯合國會員國，全世界包含我國在內，已有187個國家簽署加入。此外，我國憲法增修條文第十條第六項亦有明文規定：「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧」視，促進兩性地位之實質平等。」
二、截至102年11月止，我國女性警察人員為4259人，預計女性進入警察機關服務之人數將日益增加。查現行警察制服未考量女性懷孕期間之生理因素，實有必要重新檢討，惟若重新全面檢視並設計新式制服，其服制設計所需時間過長，且徒增政府財政支出卻產生效果不彰情形，爰提案增列警察服制條例第四條之一，女性警察人員在懷孕期間，上級長官非有正當理由，不得拒絕其穿著自備服裝，以符合女性生理需求。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等22人
提案人：李俊俋
葉宜津
田秋堇
陳歐珀
蘇震清
陳亭妃
連署人：吳秉叡
劉建國
高志鵬
黃偉哲
柯建銘
鄭麗君
許添財
許智傑
邱議瑩
陳節如
蔡煌瑯
趙天麟
陳明文
段宜康
李應元
陳其邁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1000號委員提案第16047號
相關法律：警察服制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01169
law_name: 警察服制條例增訂第四條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 警察服制條例增訂第四條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、隨著男女平權觀念及維護各種治安狀況，女性擔任警察人員已成為全球各國的趨勢。截至102年11月止，我國女性警察人員為4259人，預計女性進入警察機關服務之人數將日益增加。

三、鑒於保障婦女權益業已成為國際人權主流價值，因此，為提升我國之性別人權標準，落實性別平等，CEDAW（消除對婦女一切形式歧視公約）公約前經立法院審議通過，並由總統完成批准手續。

四、查現行警察制服未考量女性懷孕期間之生理因素予以特別設計，實有必要重新檢討，惟若重新全面檢視並設計新式制服，其服制設計所需時間過長，且徒增政府財政支出卻又產生效果不彰情形，爰增列女性警察人員在懷孕期間，上級長官非有正當理由，不得拒絕女性警察人員穿著自備服裝，以符合女性生理需求。
增訂: 第四條之一　懷孕之警察人員，經上級長官核准，得穿著適宜服裝。上級長官非有正當理由，不得限制或禁止之。
議案名稱：「空氣污染防制法第四十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員葉宜津等17人，因目前汽車行車執照已免換發，故空氣污染防制法第四十條第一項規定，未實施排放空氣污染物定期檢驗或複驗仍不合格者，得禁止其換發行車執照之規定已失去行政罰效果，故參考道路交通管理處罰條例第十七條汽車未定期檢驗之規定，爰提案修正空氣污染防制法第四十條條文修正草案。是否有當？請公決！
提案單位/提案委員：本院委員葉宜津等17人
提案人：葉宜津
連署人：蔡其昌
李俊俋
劉建國
陳節如
許添財
許智傑
陳歐珀
鄭麗君
蔡煌瑯
吳秉叡
高志鵬
邱議瑩
趙天麟
段宜康
陳明文
邱志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第970號委員提案第19045號
相關法律：空氣污染防制法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-13
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-22
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員林佳龍等21人擬具「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」、委員陳其邁等19人擬具「空氣污染防制法第十六條及第十九條之一條文修正草案」、委員劉建國等21人擬具「空氣污染防制法第十二條及第十四條條文修正草案」、委員趙天麟等19人擬具「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」、委員李應元等19人擬具「空氣污染防制法第十七條條文修正草案」、委員葉宜津等17人擬具「空氣污染防制法第四十條條文修正草案」、委員劉建國等17人擬具「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」及委員林淑芬等21人擬具「空氣污染防制法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等21人「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等19人「空氣污染防制法第十六條及第十九條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等21人「空氣污染防制法第十二條及第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等19人「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等19人「空氣污染防制法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等17人「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等21人「空氣污染防制法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02519
law_name: 空氣污染防制法第四十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 空氣污染防制法第四十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十條　使用中之汽車應實施排放空氣污染物定期檢驗，檢驗不符合第三十四條排放標準之車輛，應於一個月內修復並申請複驗，未實施定期檢驗或複驗仍不合格者，得禁止其換發行車執照。
前項檢驗實施之對象、區域、頻率及期限，由中央主管機關訂定公告。

使用中汽車排放空氣污染物檢驗站設置之條件、設施、電腦軟體、檢驗人員資格、檢驗站之設置認可、撤銷、廢止、查核及停止檢驗等應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 02519:02519:2002-05-21-全文修正:43
說明: 一、第二項、第三項未修正。

二、由於目前汽車行照已免換發，故未實施定期檢驗或複驗仍不合格，第一項禁止其換發行車執照已無行政罰效果。

三、參考道路交通管理處罰條例第十七條汽車未定期檢驗之效果，對於第一項為修正，並酌作文字更動。
修正: 第四十條　使用中之汽車應實施符合第三十四條排放標準之排放空氣污染物定期檢驗。逾期一個月以上者吊扣其牌照，至檢驗合格後發還，逾期六個月以上者，註銷其牌照。經檢驗不合格之汽車，於一個月內未申請覆驗，或覆驗仍不合格者，吊扣其牌照。
前項檢驗實施之對象、區域、頻率及期限，由中央主管機關訂定公告。

使用中汽車排放空氣污染物檢驗站設置之條件、設施、電腦軟體、檢驗人員資格、檢驗站之設置認可、撤銷、廢止、查核及停止檢驗等應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：函，為修正「信用合作社統一會計制度」，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第42號政府提案第6086號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「(烤漆)熱浸鍍鋅鋼片及鋼捲商品之相關檢驗規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第1次會議
提案日期：2013-09-17
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1902
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-09-17
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「行政院農業委員會臺中區農業改良場辦理農藥田間試驗收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1783號政府提案第14829號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「故宮文物藝術發展基金收支保管及運用辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第99號政府提案第1437號之11
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_name: 故宮文物藝術發展基金收支保管及運用辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 故宮文物藝術發展基金收支保管及運用辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　為宣揚具有美學、歷史、教育及文明意義之文物，辦理出版品發行、複製、仿製文物、文化創意產品、藝術紀念品開發及文物收購，特設置故宮文物藝術發展基金（以下簡稱本基金），並依預算法第二十一條規定，訂定本辦法。
說明: 配合立法院審議一百零二年度中央政府總預算決議，將國立故宮博物院（以下簡稱故宮）相關捐贈收支納入本基金運作，修正本基金之設置目的。
修正: 第一條　為宣揚具有美學、歷史、教育及文明意義之文物，辦理出版品發行、複製、仿製文物、文化創意產品、藝術紀念品開發、文物收購及相關業務推動，特設置故宮文物藝術發展基金（以下簡稱本基金），並依預算法第二十一條規定，訂定本辦法。
現行: 第四條　本基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、發行各類出版品、開發各項文化創意產品及藝術紀念品之銷售收入。

三、複製、仿製文物之銷售收入。

四、受贈收入。

五、本基金之孳息收入。

六、其他有關收入。

前項第四款之收入，應以收購文物為主要用途。
說明: 一、考量本條係規範本基金之來源，爰將現行條文第二項有關本基金受贈收入用途規定，移列修正條文第五條第二項規範。

二、第一項未修正。
修正: 第四條　本基金之來源如下：

一、由政府循預算程序之撥款。

二、發行各類出版品、開發各項文化創意產品及藝術紀念品之銷售收入。

三、複製、仿製文物之銷售收入。

四、受贈收入。

五、本基金之孳息收入。

六、其他有關收入。
現行: 第五條　本基金之用途如下：

一、發行各類出版品、開發各項文化創意產品及藝術紀念品之支出。

二、複製、仿製文物之支出。

三、收購文物支出。

四、管理及總務支出。

五、其他有關支出。
說明: 一、配合立法院審議一百零二年度中央政府總預算決議，將故宮相關捐贈收支納入本基金運作，於現行條文增列第四款支出項目，並列為修正條文第一項，現行條文第四款及第五款款次並配合遞移。

二、現行條文第四條第二項移列至本條第二項規範，並將受贈收入屬指定用途及屬未指定用途部分，其所對應支出項目作明確劃分。
修正: 第五條　本基金之用途如下：

一、發行各類出版品、開發各項文化創意產品及藝術紀念品之支出。

二、複製、仿製文物之支出。

三、收購文物支出。

四、依外界捐贈之指定用途辦理本院典藏文物之研究、修護、出版、學術相關活動、教育推廣、藝文活動、國內外借展及交流活動等相關事務支出。
五、管理及總務支出。

六、其他有關支出。

前條第四款之受贈收入，屬指定用途者，應專供前項第四款用途之用；屬未指定用途者，應以供前項第三款用途之用為主。
現行: 第六條　本基金設故宮文物藝術發展基金管理會（以下簡稱本會），置委員九人至十三人，其中一人為召集人，由本院院長指定本院副院長一人擔任；四人由本院主任秘書、文創行銷處處長、登錄保存處處長及會計室主任兼任；其餘委員，由本院院長就相關機關主管及學者、專家遴聘之。學者、專家人數不得少於委員總人數三分之一。
說明: 配合故宮主計機構名稱調整，修正本基金管理會之單位委員代表銜稱。
修正: 第六條　本基金設故宮文物藝術發展基金管理會（以下簡稱本會），置委員九人至十三人，其中一人為召集人，由本院院長指定本院副院長一人擔任；四人由本院主任秘書、文創行銷處處長、登錄保存處處長及主計室主任兼任；其餘委員，由本院院長就相關機關主管及學者、專家遴聘之。學者、專家人數不得少於委員總人數三分之一。
現行: 第十六條　本辦法自發布日施行。
說明: 配合本基金一百零二年度預算執行，爰增列本次修正條文第四條及第五條之施行日期。
修正: 第十六條　本辦法除中華民國一百零二年十二月二十五日修正發布之第四條及第五條條文，自一百零二年一月一日施行外，自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「指定公告應置廢棄物專業技術人員之事業」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1901
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2015-03-09
會期: 08-07-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-03-27
2015-03-31
2015-04-07
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「臺以環境保護瞭解備忘錄」約本，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1374號政府提案第10061號之198
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境、外交及國防兩委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「個人生物特徵識別資料蒐集管理及運用辦法」第三條及第六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1684號政府提案第11409號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_name: 個人生物特徵識別資料蒐集管理及運用辦法第三條、第六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 個人生物特徵識別資料蒐集管理及運用辦法第三條、第六條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港及澳門居民於入國（境）時，除有本法第九十一條第二項各款情形之一者外，應於入國（境）查驗時接受內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）錄存及辨識其個人生物特徵識別資料；已接受個人生物特徵識別資料錄存者，於再次入國（境）時，仍應接受個人生物特徵識別資料之辨識。
說明: 為明確規範各類外來人口於入出國（境）時，內政部入出國及移民署得運用個人生物特徵識別資料比對之時機，且防止因案列管之外來人口，以易容或冒用他人護照等不法方式闖關出國（境）之情形，爰於本條後段增列於入國（境）查驗接受個人生物特徵識別資料錄存之外來人口，嗣後於入出國（境）查驗時，仍應接受個人生物特徵識別資料之辨識，以確保國境安全。
修正: 第三條　外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港及澳門居民於入國（境）時，除有本法第九十一條第二項各款情形之一者外，應於入國（境）查驗時接受內政部入出國及移民署（以下簡稱入出國及移民署）錄存及辨識其個人生物特徵識別資料；已接受個人生物特徵識別資料錄存者，於每次入出國（境）查驗時，仍應接受個人生物特徵識別資料之辨識。
現行: 第六條　個人生物特徵識別資料錄存方式如下：

一、指紋：應以左、右手拇指接受按捺。左、右手拇指有殘缺或傷病者，依食指、中指、環指、小指之順序接受按捺，並由錄存人員註明手指名稱。但無手指，且經錄存人員註明者，不在此限。

二、臉部：應以臉部正面脫帽平視接受臉部影像擷取，有影響影像擷取之物品，應予去除。

個人生物特徵識別資料錄存應力求清晰，不清晰者，應重新辦理錄存。

已接受個人生物特徵識別資料錄存者，因殘缺、傷病或其他原因，致無法與原錄存之識別資料辨識相符者，應於再次入國（境）時，依第一項方式重新接受錄存。
說明: 一、參考日本、韓國及馬來西亞等國之運作實務，目前對類似生物特徵指紋採集之作法，多係以食指接受錄存；又考量食指亦較其他手指靈活，且更便於接受採集，爰修正第一項第一款將指紋採集之指位，由左、右手拇指變更為左、右手食指接受按捺，指紋按捺順序配合修正。

二、配合第三條有關個人生物特徵識別資料比對時機之修正，爰修正本條第三項相關文字。
修正: 第六條　個人生物特徵識別資料錄存方式如下：

一、指紋：應以左、右手食指接受按捺。左、右手食指有殘缺或傷病者，依拇指、中指、環指、小指之順序接受按捺，並由錄存人員註明手指名稱。但無手指，且經錄存人員註明者，不在此限。

二、臉部：應以臉部正面脫帽平視接受臉部影像擷取，有影響影像擷取之物品，應予去除。

個人生物特徵識別資料錄存應力求清晰，不清晰者，應重新辦理錄存。

已接受個人生物特徵識別資料錄存者，因殘缺、傷病或其他原因，致無法與原錄存之識別資料辨識相符者，應於再次入出國（境）查驗時，依第一項方式重新接受錄存。
議案名稱：函，為修正「營建工程空氣污染防制設施管理辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第970號政府提案第9194號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2015-03-09
會期: 08-07-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-03-27
2015-03-31
2015-04-07
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-08
關連議案：
對照表：
law_name: 營建工程空氣污染防制設施管理辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 營建工程空氣污染防制設施管理辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　本辦法專用名詞定義如下：

一、營建工地 ：指營建工程基地、施工或堆置物料之區域。

二、全阻隔式圍籬：指全部使用非鏤空材料製作之圍籬。

三、半阻隔式圍籬：指離地高度八十公分以上使用網狀鏤空材料，其餘使用非鏤空材料製作之圍籬。

四、簡易圍籬：指以金屬、混凝土、塑膠等材料製作，其下半部屬密閉式之拒馬或紐澤西護欄等實體隔離設施。

五、防溢座：指設置於營建工地圍籬下方或洗車設備四周，防止廢水溢流之設施。

六、防塵布：指以布料、帆布或塑膠布等材料製作，防止粉塵逸散之設施。

七、防塵網：指以網狀材料製作，防止粉塵逸散之設施。

八、粗級配：指舖設地面使用，可防止粉塵逸散之骨材。

九、粒料：指礫石、碎石或其他可防止粉塵逸散之粒狀物質。

十、汽油成分（characteristic）：指汽油之物理及化學性質，足以影響汽油引擎污染排放者，包括苯（Benzene）含量、芳香烴（Aromatics）含量、烯烴（Olefins）含量、硫（Sulfur）含量、氧（Oxygen）含量、雷氏蒸氣壓（RVP, Reid Vapor Pressure）及蒸發體積百分率等。
十一、柴油成分：指柴油之物理及化學性質，足以影響柴油引擎污染排放者，包括硫含量及芳香烴含量等。
十二、雷氏蒸氣壓：汽油揮發度表示方法之一種，指汽油在攝氏三十七．八度（華氏一百度），蒸氣油料體積比為四比一時之蒸氣壓。

十三、蒸發體積百分率：汽油揮發度表示方法之一種，指汽油在華氏二百度及三百度之蒸發體積百分率。
十四、氧含量：指汽油添加之含氧化合物（Oxygenates）之總含氧量重量百分比，常使用之含氧化合物為甲基第三丁基醚（Methyl Tertiary－Butyl Ether, MTBE）、乙基第三丁基醚（Ethyl Tertiary－Butyl Ether, ETBE）、第三戊甲基醚（Tertiary－Amyl Methyl Ether, TAME）、異丙醚（Diisopropyl Ether, DIPE）、乙醇（Ethanol）及甲醇（Methanol）等。
說明: 本條第十款至第十四款有關汽油成分、柴油成分、雷氏蒸氣壓、蒸發體積百分率及氧含量等專用名詞定義，係參考車用汽柴油成分管制標準所定，因前揭用詞定義已於該標準明定，爰予刪除，逕依該標準之定義予以認定及規範。
修正: 第二條　本辦法專用名詞定義如下：

一、營建工地：指營建工程基地、施工或堆置物料之區域。

二、全阻隔式圍籬：指全部使用非鏤空材料製作之圍籬。

三、半阻隔式圍籬：指離地高度八十公分以上使用網狀鏤空材料，其餘使用非鏤空材料製作之圍籬。

四、簡易圍籬：指以金屬、混凝土、塑膠等材料製作，其下半部屬密閉式之拒馬或紐澤西護欄等實體隔離設施。

五、防溢座：指設置於營建工地圍籬下方或洗車設備四周，防止廢水溢流之設施。

六、防塵布：指以布料、帆布或塑膠布等材料製作，防止粉塵逸散之設施。

七、防塵網：指以網狀材料製作，防止粉塵逸散之設施。

八、粗級配：指舖設地面使用，可防止粉塵逸散之骨材。

九、粒料：指礫石、碎石或其他可防止粉塵逸散之粒狀物質。
現行: 第四條　本辦法所稱營建工程，分為第一級營建工程及第二級營建工程。

符合下列情形之一者，屬第一級營建工程：

一、建築工程：施工規模達四、六○○（平方公尺．月）以上者。

二、道路、隧道工程：施工規模達二二七、○○○（平方公尺．月）以上者。

三、管線工程：施工規模達八、六○○（平方公尺．月）以上者。

四、橋樑工程：施工規模達六一八、○○○（平方公尺．月）以上者。

五、區域開發工程：施工規模達七、五○○、○○○（平方公尺．月）以上者。

六、其他營建工程：工程合約經費達新臺幣一百八十萬元者。

前項施工規模指施工面積（平方公尺）與施工工期（月）之乘積，施工工期每月以三十日計算。

第二項以外之營建工程，屬第二級營建工程。
說明: 一、修正「建築工程」類別之名稱，俾與營建工程空氣污染防制費收費費率之用語一致。

二、配合營建工程空氣污染防制費收費費率修正，新增「疏濬工程」之類別，並明定第一級疏濬工程之施工規模。
修正: 第四條　本辦法所稱營建工程，分為第一級營建工程及第二級營建工程。

符合下列情形之一者，屬第一級營建工程：

一、建築（房屋）工程：施工規模達四千六百平方公尺．月者。

二、道路、隧道工程：施工規模達二十二萬七千平方公尺．月者。

三、管線工程：施工規模達八千六百平方公尺．月者。

四、橋樑工程：施工規模達六十一萬八千平方公尺．月者。

五、區域開發工程：施工規模達七百五十萬平方公尺．月者。

六、疏濬工程：外運土石體積（鬆方）達一萬立方公尺者。
七、其他營建工程：工程合約經費達新臺幣一百八十萬元者。

前項施工規模指施工面積（平方公尺）與施工工期（月）之乘積，施工工期每月以三十日計算。

第二項以外之營建工程，屬第二級營建工程。
議案名稱：函，為修正「有線廣播電視系統工程技術管理規則」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第379號政府提案第5901號之17
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2014-09-30
關連議案：
對照表：
law_name: 有線廣播電視系統工程技術管理規則部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 有線廣播電視系統工程技術管理規則部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　申請人須依本法第五條、第六條之規定設置網路。
說明: 增訂第二項網路鋪設及附掛之相關管理機關及法規依據，以明權責並利執行。
修正: 第五條　申請人須依本法第五條、第六條之規定設置網路。

網路之鋪設及附掛由直轄市、縣（市）政府依市區道路條例、公路法、自治法規及相關法令管理。
現行: 第十一條　系統之頻道與頻率規定如下：

一、電視頻道之寬度規定為6MHz；其頻道表如指配影像載波頻率及有線調頻廣播指配載波頻率表。

二、系統若使用上行控制信號，其頻率不得超過42MHz。

三、74至76、108至138MHz頻段間，除經中央主管機關在無飛航安全顧慮前提下，視實際需要核可使用者外，禁止傳送任何信號。

系統經營者之有線電視系統全數位化後，上行控制信號不受前項第二款規定限制。
說明: 一、為因應未來有線電視寬頻上網技術（如DOCSIS3.X）不斷精進，其上行控制信號頻寬及頻點綁定（channel bonding）亦有更動，爰規定有線電視系統之光纖投落點以下訂戶全數位化後，該光纖投落點解除上行控制信號頻道管制，使頻道資源更有效利用，以增加系統經營者數位化之誘因，修正第二項規定。

二、其餘未修正。
修正: 第十一條　系統之頻道與頻率規定如下：

一、電視頻道之寬度規定為6MHz；其頻道表如指配影像載波頻率及有線調頻廣播指配載波頻率表。

二、系統若使用上行控制信號，其頻率不得超過42MHz。

三、74至76、108至138MHz頻段間，除經中央主管機關在無飛航安全顧慮前提下，視實際需要核可使用者外，禁止傳送任何信號。

有線電視系統光纖投落點涵蓋之訂戶全數位化後，該光纖投落點數位電視頻道不受前項第一款規定限制及上行控制信號不受前項第二款規定限制。
現行: 第十一條之二　頻道鎖碼應以定址鎖碼方式為之，鎖碼範圍應包含影像信號及聲音信號，其鎖碼頻道之頻寬應為6MHz，鎖碼頻道播送之影像及聲音須經解碼，始得被收視、收聽。
說明: 因應有線電視數位化，刪除鎖碼頻道頻寬規定。
修正: 第十一條之二　頻道鎖碼應以鎖碼方式為之，鎖碼範圍應包含影像信號及聲音信號，鎖碼頻道播送之影像及聲音須經解碼，始得被收視、收聽。
現行: 第三十二條　系統查驗分工程查驗、自行查驗及臨時查驗三種。

系統查驗係於系統額定頻道滿載下實施，包括系統所有頻道、控制及測試信號。
說明: 一、修正條文第二項明定工程查驗分為網路信號品質與設備安全查驗及網路施工查驗。

二、現行條文第二項移列第參第三項並酌作修正系統查驗規定。

三、其餘未修正。
修正: 第三十二條　系統查驗分工程查驗、自行查驗及臨時查驗三種。

工程查驗分為系統信號品質與設備安全查驗及網路施工查驗。
系統查驗係於系統經營者申請額定頻段或頻道滿載下實施，包括系統所有頻道、控制及測試信號。
現行: 第三十三條　系統經營者應檢具下列文件報請中央主管機關會同直轄市或縣市政府機關辦理工程查驗：

一、籌設許可證影印本。

二、有線廣播電視系統工程查驗申請表及自行查驗之查驗表。

三、頭端設備配置圖及用途說明。

四、比例尺不小於千分之一之分配線網路分佈圖（含街道名稱）及其50×50方格圖。
說明: 修正工程查驗文件需檢附之資料。
修正: 第三十三條　系統經營者應檢具下列文件報請中央主管機關會同直轄市或縣市政府機關辦理工程查驗：

一、籌設許可證影印本。

二、有線廣播電視系統工程查驗申請表及自行查驗之查驗表。

三、頭端設備配置圖及用途說明。

四、分配線網路分佈圖（含街道名稱、重要參數、應量測點之接地電阻值）電子檔或紙本，電子檔字體須清晰能辨識，紙本比例尺不小於千分之一。
議案名稱：函送「綜合網路業務及市內網路業務經營者經營多媒體內容傳輸平臺服務審驗技術規範」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第379號政府提案第14840號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2014-09-30
會期: 08-06-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-14
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國營航空站噪音防制費分配及使用辦法」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第55號政府提案第7213號之6
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2014-09-30
會期: 08-06-05
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-14
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-18
關連議案：
對照表：
law_name: 國營航空站噪音防制費分配及使用辦法第三條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國營航空站噪音防制費分配及使用辦法第三條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第三條　本辦法用詞，定義如下：

一、航空站附近：指經直轄市、縣（市）政府公告之各航空站周圍航空噪音防制區。

二、噪音防制措施：指為隔離或降低航空站附近航空噪音影響之作為。

三、噪音防制設施：指為隔離或降低航空站附近航空噪音影響所設置之防音設施、設備及其附屬配件。

四、相關居民健康維護：指為維護航空站附近居民身心健康或提昇生活及環境品質所採之措施或設施。

五、學校：指符合私立學校法、大學法、專科學校法、職業學校法、高級中學法、國民教育法、幼稚教育法規定之學校或幼稚園。

六、圖書館：指符合圖書館法第四條第二項第二款規定之圖書館。

七、醫院：指符合醫療法第十二條第一項規定之醫院。

八、托育機構：指符合兒童及少年福利法及其相關規定之托育機構。

九、合法建築物：指具有下列文件之一，並經各直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、市、區公所審核認可之建築物；

(一)實施建築管理前之建築物：

1.房屋稅籍證明。

2.戶籍遷入證明。

3.用水、用電證明。

(二)實施建築管理後之建築物：

1.建築物登記謄本。

2.建築物使用執照。

3.建築物所有權狀。

十、住戶：指供人實際居住使用之合法建築物所有人。
說明: 一、為配合幼兒教育及照顧法公布施行，爰修正第五款，刪除幼稚教育法規定之幼稚園，增列幼兒園（含社區或部落互助教保服務中心）。

二、配合兒童少年福利法修正為兒童及少年福利與權益保障法，爰修正第八款，將兒童及少年福利與權益保障法所規定之兒童及少年福利機構、兒童課後照顧服務班及兒童課後照顧服務中心等機構，指定為本辦法所稱之托育機構。
修正: 第三條　本辦法用詞，定義如下：

一、航空站附近：指經直轄市、縣（市）政府公告之各航空站周圍航空噪音防制區。

二、噪音防制措施：指為隔離或降低航空站附近航空噪音影響之作為。

三、噪音防制設施：指為隔離或降低航空站附近航空噪音影響所設置之防音設施、設備及其附屬配件。

四、相關居民健康維護：指為維護航空站附近居民身心健康或提昇生活及環境品質所採之措施或設施。

五、學校：指符合私立學校法、大學法、專科學校法、職業學校法、高級中學法、國民教育法規定之學校或幼兒教育及照顧法規定之幼兒園（含社區或部落互助教保服務中心）。
六、圖書館：指符合圖書館法第四條第二項第二款規定之圖書館。

七、醫院：指符合醫療法第十二條第一項規定之醫院。

八、托育機構：指符合兒童及少年福利與權益保障法規定之兒童及少年福利機構、兒童課後照顧服務班及兒童課後照顧服務中心。

九、合法建築物：指具有下列文件之一，並經各直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、市、區公所審核認可之建築物；

(一)實施建築管理前之建築物：

1.房屋稅籍證明。

2.戶籍遷入證明。

3.用水、用電證明。

(二)實施建築管理後之建築物：

1.建築物登記謄本。

2.建築物使用執照。

3.建築物所有權狀。

十、住戶：指供人實際居住使用之合法建築物所有人。
議案名稱：函，為修正「食品微生物之檢驗方法－沙門氏桿菌之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1900
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部食品藥物管理署與比利時聯邦食品安全局簽署之「食品安全合作瞭解備忘錄」英文約本及中譯本，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: -
院會/委員會: 院會 08-N
狀態: 交付審查
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境、外交及國防兩委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2015-03-11
會期: 08-07-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-03-27
2015-03-31
2015-04-07
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：「海關進口稅則部分稅則修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第17次會議
提案日期：2014-01-03
字號：院總第207號政府提案第14838號
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-03
2014-01-07
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-01-03
2014-01-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員王廷升等25人擬具「交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則第一條及第二條條文修正草案」及委員蕭美琴等28人擬具「交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則第二條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、交通兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第17次會議
提案日期：2013-12-27
審查委員會：本院司法及法制、交通兩委員會
相關法律：交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-27
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-01-03
2014-01-07
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-01-03
2014-01-07
關連議案：
議案名稱: 本院委員王廷升等25人「交通部臺灣鐵路管理局組織條例第一條條文修正草案」、「交通部臺灣鐵路管理局貨運服務總所組織條例第一條條文修正草案」、「交通部臺灣鐵路管理局餐旅服務總所組織條例第一條條文修正草案」、「交通部臺灣鐵路管理局各機廠組織通則第一條條文修正草案」、「交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則第一條及第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等28人「交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則第二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: （名稱）

交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則
審查會通過條文:備註: 維持現行名稱，不修正
條號: （名稱）

交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則
現行法: 第一條　本通則依交通部臺灣鐵路管理局組織條例第十五條規定制定之。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文，不修正
條號: 第一條
現行法: 第二條　本局為辦理行車及客貨車車輛調度、客貨運輸、列車編組、票務印製等事項，得設下列所、段、中心：

一、綜合調度所，下設綜合組、行車組、客車組、貨車組、計畫組、行控一、二、三室。

二、臺北、臺中、高雄、宜蘭、花蓮等五運務段，各設車班組及勞工安全衛生室，臺北設車班組三組、高雄設車班組二組、其餘設車班組一組。

三、臺北、臺中、高雄設特等站，其餘設一、二、三等站、簡易站及招呼站各若干站。

四、票務中心。
審查會通過條文:備註: 照各提案修正通過
修正: 第二條　本局為辦理行車及客貨車車輛調度、客貨運輸、列車編組、票務印製等事項，得設下列所、段、中心：

一、綜合調度所，下設綜合組、行車組、客車組、貨車組、計畫組、行控一、二、三室。

二、臺北、臺中、高雄、宜蘭、花蓮等五運務段，各設車班組及勞工安全衛生室，臺北設車班組三組、高雄設車班組二組、其餘設車班組一組。

三、北、中、南、東地區優先設各一特等站，其餘特等站，一、二、三等站，簡易站及招呼站等各級車站之設置標準，依車站營收、客運量、貨運量、行車運轉業務量等因素，由本局訂定之。

四、票務中心。
條號: 第二條
議案名稱：報告審查行政院及考試院函請審議「教育人員任用條例第三十一條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、教育及文化兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第17次會議
提案日期：2013-12-27
審查委員會：本院司法及法制、教育及文化兩委員會
相關法律：教育人員任用條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-27
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-01-03
2014-01-07
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-01-03
2014-01-07
關連議案：
議案名稱: 行政院、考試院「教育人員任用條例第三十一條條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第三十一條　具有下列情事之一者，不得為教育人員；其已任用者，應報請主管教育行政機關核准後，予以解聘或免職：

一、曾犯內亂、外患罪，經判決確定或通緝有案尚未結案。

二、曾服公務，因貪污瀆職經判決確定或通緝有案尚未結案。

三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經判刑確定。

四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅。

五、褫奪公權尚未復權。

六、受監護或輔助宣告尚未撤銷。

七、經醫師證明有精神病。

八、行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實，或涉及性侵害之行為，經學校性別平等教育委員會調查屬實。

九、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。

前項教育人員為校長時，應由主管教育行政機關予以解聘，其涉及第八款後段性侵害之行為，應由主管機關之性別平等教育委員會調查之。

被告為教育人員之性侵害刑事案件，其主管教育行政機關或所屬學校得於偵查或審判中，聲請司法機關提供案件相關資訊，並通知其偵查、裁判結果。但其妨害偵查不公開、足以妨害另案之偵查、違反法定保密義務，或有害被告訴訟防禦權之行使者，不在此限。

為避免聘任之教育人員有第一項規定之情事，各主管機關及各級學校應依規定辦理通報、資訊之蒐集及查詢；其通報、資訊之蒐集、查詢及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三十一條　具有下列情事之一者，不得為教育人員；其已任用者，應報請主管教育行政機關核准後，予以解聘或免職：

一、曾犯內亂、外患罪，經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

二、曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定。

四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅。

五、褫奪公權尚未復權。

六、受監護或輔助宣告尚未撤銷。

七、經合格醫師證明有精神病尚未痊癒。

八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵害行為屬實。

九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷擾或性霸凌行為，且情節重大。
十、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。

十一、偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據，經有關機關查證屬實。
十二、體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。
十三、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。
教育人員有前項第十三款規定之情事，除情節重大者及教師應依教師法第十四條規定辦理外，其餘經議決解聘或免職者，應併審酌案件情節，議決一年至四年不得聘任為教育人員，並報主管教育行政機關核定。
第一項教育人員為校長時，應由主管教育行政機關予以解聘，其涉及第八款或第九款之行為，應由主管機關之性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查之。
被告為教育人員之性侵害刑事案件，其主管教育行政機關或所屬學校得於偵查或審判中，聲請司法機關提供案件相關資訊，並通知其偵查、裁判結果。但其妨害偵查不公開、足以妨害另案之偵查、違反法定保密義務，或有害被告訴訟防禦權之行使者，不在此限。

為避免聘任之教育人員有第一項第一款至第十二款及第二項規定之情事，各主管機關及各級學校應依規定辦理通報、資訊之蒐集及查詢；其通報、資訊之蒐集、查詢及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。

本條例中華民國○年○月○日修正之條文施行前，因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或免職之教育人員，除屬性侵害行為；性騷擾、性霸凌行為、行為違反相關法令，且情節重大；體罰或霸凌學生造成其身心嚴重侵害者外，於解聘或免職生效日起算逾四年者，得聘任為教育人員。
條號: 第三十一條