openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：鑒於健保局自2011年4月1日起禁止推拿師代替中醫師進行推拿，引爆民俗調理的從業人員對自身工作權的抗爭，衛生署認為傷科推拿屬於醫療行為，只有中醫師能做，希望輔導推拿師轉型民俗調理業，但近年來並沒有針對民間習用的民俗調理項目及從業人員（約9萬人）明確的規範與管理，目前並無相關的法規與主管機關，嚴重影響從業人員的工作權。然而，民眾使用傳統理療需求逐年提高，為確保民眾使用傳統理療的服務品質與避免雙方糾紛，實有必要將傳統理療的專業人員其教、考、用納入管理，建請行政院將政府組織再造後衛生福利部之組織架構中，將「傳統醫藥司」改為「中醫藥及傳統醫療司」，納入傳統理療的人員與執業管理。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蘇清泉、吳育仁等22人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於地方教育經費拮据，許多國民中小學於非課堂時間，採行全面關燈之省電措施，使學生在光線不足的條件下進行早自習、午膳、寫作業等活動。經查民國99年我國小學六年級學童近視盛行率已達65.8%，其中高度近視比率為3.43%，而民國100年的全年日照時數，則創下十年來新低紀錄，若日照持續不足，而學校又未能提供足夠光源，將嚴重戕害我國學生視力健康。爰提案建請行政院，立即研擬具體措施，協助國中小全面更換省電燈管，並應建立監督機制，避免地方政府挪用教育經費，影響學生學習環境。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳淑慧、蔣乃辛、蘇清泉、楊玉欣等28人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於新北市福山里、宜興里、東勢里、橫科里毗鄰台北市南港區，與南港區形成一生活圈。新北市北山里、忠山里及金龍里也與台北市內湖區相鄰，與東湖地區形成一生活圈，兩區關係密切，子弟也多到台北市內湖區、南港區學校就讀。建請行政院將該等里劃入台北市南港區與內湖區。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔡正元、李貴敏等16人，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
日期: 2012-04-27
2012-05-01
狀態: 排入院會
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
日期: 2012-10-26
2012-10-30
狀態: 排入院會
會期: 08-02-06
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於新店安坑地區一帶大型住宅社區日增，人口急遽成長，因此交通流量需求日益龐大，有待加強大眾運輸服務以改善交通問題。有鑑於此，捷運安坑線之興建有其急迫性與必要性。爰此本席建請行政院將捷運安坑線之建設列入新內閣推動政策的首要工作項目之一。亦可兼顧新北市朱立倫市長「三環三線」任內動工的政見，嘉惠全台最大、人口最多的直轄市。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅明才、吳育昇等34人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
狀態: 排入院會
會期: 08-02-00
院會/委員會: 院會
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
日期: 2012-09-18
2012-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
日期: 2012-09-28
2012-10-02
狀態: 排入院會
會期: 08-02-02
院會/委員會: 院會
日期: 2012-10-19
2012-10-23
狀態: 排入院會
會期: 08-02-05
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-02
2012-11-06
狀態: 排入院會
會期: 08-02-07
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-16
2012-11-20
狀態: 排入院會
會期: 08-02-09
院會/委員會: 院會
日期: 2012-11-23
2012-11-27
狀態: 排入院會
會期: 08-02-10
院會/委員會: 院會
日期: 2013-03-15
2013-03-19
狀態: 排入院會
會期: 08-03-04
院會/委員會: 院會
日期: 2013-03-29
2013-04-02
狀態: 排入院會
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
日期: 2013-04-12
2013-04-16
狀態: 排入院會
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對目前台電公司依據「用過核子燃料最終處置計畫」明白指出，我國用過核子燃料將採多重障壁之深層地質處置方式進行最終處置，且台電公司已於花蓮縣秀林鄉花崗岩區域建置一口深約500公尺的地質探查孔，進行鑽探及取岩心作業。而台電公司卻全然以黑箱作業方式進行此項工作。為讓民眾充分了解台電公司所有有關用過核子廢料鑽探過程、探測紀錄、地質調查、作業時程……等一切相關研究報告，台電公司應依政府資訊公開法之規定，於網站上將所有資訊完全公開、透明揭露，保障人民知的權利。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蕭美琴、田秋堇、葉宜津、劉櫂豪、吳秉叡等15人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於日前航空駕駛機師於執勤前依規定進行酒測時，呼氣酒精濃度超過標準，但航空站航務組卻讓其重測，使得達合格數值並放飛，明顯違反公共安全及飛安管制。建請交通部擬訂嚴格規範航空器飛航作業人員有關酒精濃度檢測標準及罰責，針對航空器駕駛員在執行飛航勤務前之酒測濃度若檢出超出標準即對所屬航空公司及機師個人處以更高罰責，以確保人民搭乘的生命安全，落實飛航安全。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等20人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於現行「公民投票法」於制定之初設置了諸多不合理之制度性障礙，嚴重扭曲公民投票法制定之原意，全面修正該法以貫徹憲法對人民直接民權之保障已刻不容緩。現行法或將來修正後之公投法均將有提案以及連署之程序，若提案以及連署採取傳統紙本的方式處理，在提案人及連署人的召集與提案及連署表格的填寫、黏貼等程序均將造成提案人承受過重的負擔，阻礙公民投票程序之進行。建請行政院建置電子系統提供公民投票案提案人透過網際網路進行提案及連署，以符合「公民投票法」保障直接民權之立法意旨。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君、李昆澤、蔡其昌等13人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於目前政府之國有林地守護人力不足，以致林地盜伐案不斷發生、山地資源枯竭，影響當地居民生活。建請政府須增加相關業務部門人力。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員簡東明等27人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：為行政院計畫成立「雲嘉南辦公室」，現台南市新營區原為台南縣政府縣治所在地，其軟硬體設備齊全、又位於雲嘉南四縣市之中心點，地點適中，又鄰近國道一號、國道三號交流道，因此係行政院雲嘉南辦公室最佳設置地點。行政院計畫成立之雲嘉南辦公室，應設置於台南市新營區以帶動雲嘉南之整體發展。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員葉宜津等23人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於今年5月電費即將調漲，在不影響孩子的視力和受教權的原則下，請教育部盡速與經濟部、台電公司協調，以取得較優惠的電價，並與行政院主計總處協處提高編列102年度中央對直轄市及縣市一般性教育定額設算補助費用，以降低各縣市政府支應國民中小學電費使用之衝擊。另大專院校的電費雖屬自籌，亦請教育部監督各校，避免其搭電費調整之便，以各種名目大幅調漲雜費（如宿舍基本水電費）來增加學生負擔。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍、陳亭妃、劉建國、許添財等19人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於國道高速公路五號之設計、路寬與限速，均與南北向的國道一號、三號不同，形同等於一般東西向快速道路，又相較類似設計規模的國道四號、六號、八號、十號也均無設置收費站，唯獨國道五號卻設置頭城收費站進行收費，明顯不公。且因頭城收費站之設置，導致雪山隧道在假日經常呈現堵車之狀況，對民眾造成金錢及時間的不便。因此，要求交通部在按「里程收費」政策未實施前，應立即取消國道五號頭城收費站南、北向收費。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳歐珀、田秋堇、吳秉叡、劉建國等14人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於教育部將實施十二年國民教育，惟義務國教屬於國民基本教育，若無相關健全之配套措施，對未來下一代甚至國家長久發展都將產生重大影響，行政院應責成相關單位提出「完整實施計畫」，包括現況與問題分析、政策目標、具體措施、實施步驟與時程及政策影響評估等，俟確實評估後續影響及做好相關周全規劃，並依行政程序充分對外說明之後，再行實施。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對台灣氣候濃霧頻傳，在能見度甚低的情形下，執行交管的交通警察在路口指揮交通時人身安全十分堪慮，故建議在交通員警所站的安全指揮台上裝設LED指示燈，以維護執勤員警的安全以及讓用路人清楚識別。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員許忠信、吳育仁、蔡其昌、林佳龍、許智傑等23人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2012-04-13
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2012-04-13
2012-04-17
狀態: 排入院會
會期: 08-01-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：「勞工保險條例增訂第七十六條之二條文草案」，請審議案。
案由：本院委員陳歐珀、邱志偉、林世嘉、李昆澤、陳節如、楊曜等22人，有鑑於民營勞工與公務員同樣服義務兵役，但公務員可追認其服役年資，但一般勞工卻無法追認，顯失公平。為保障一千萬以上曾服義務役年資之勞工權益，應將勞工服役年資比照公務員合併計入勞工保險年金給付年資，爰擬增訂「勞工保險條例第七十六條之二」修正草案，是否有當？敬請公決。
說明：一、根據大法官釋字第455號解釋，軍人屬於公務員，得依法以服役年資與任公務員之年資合併計算為其退休年資，其中對於服役年資，並不因志願役或義務役及任公務員之前、後服役而有所區別。而民營勞工與公務員均需依法服義務兵役，並無區別。但依公務員退休法規定，公務員之義務役及替代役期，均可以合併計算成退休年資，一般勞工卻不可追認，實不符合憲法所規定之國民平等權。
二、且義務役的薪資，與志願役軍人薪資及福利來比較，有十分大的差距。但因為憲法規定，國民有服兵役的義務，使得許多服義務役男性，因服役造成專業技能與社會的疏離，所犧牲的時間成本及對國家保衛之貢獻，不亞於志願役軍人。但公務員及志願役軍人年資均可計算退休年資，而一般勞工卻不可併計，顯失公平。
三、為保障曾服役之勞工權利，勞工併入年資計算之增加經費，應由中央主管機關按年編列預算。
四、據勞保局統計，參加就業保險勞工人數有560萬人，但勞保條例另規定自營作業者，亦即投保職業工會約350萬人，按照大法官第609號解釋文精神，勞工保險係屬社會保險之一，亦屬國家重大社會福利政策，因此由國家追認民營勞工服役年資，宜在本條例增訂相關條文，在此敘明。
提案單位/提案委員：本院委員陳歐珀等22人
提案人：陳歐珀
邱志偉
林世嘉
李昆澤
陳節如
楊曜
連署人：鄭麗君
吳宜臻
趙天麟
黃偉哲
吳秉叡
李俊俋
潘孟安
陳唐山
何欣純
蕭美琴
許智傑
魏明谷
林佳龍
林岱樺
許忠信
姚文智
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第468號委員提案第13342號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例增訂第七十六條之二條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞工保險條例增訂第七十六條之二條文草案
rows: 說明: 一、大法官釋字第455號解釋，軍人屬於公務員，得依法以服役年資與任公務員之年資合併計算為其退休年資，其中對於服役年資，並不因志願役或義務役及任公務員之前、後服役而有所區別。因此，為落實大法官第455號解釋，保障國民平等權，將一般勞工服義務兵役年資，合併計入。

二、現行兵役法規定，服替代役、補充兵役者，亦屬於義務兵役範圍，且公務員退休法規定，公務員服役年資亦併計替代役，因此替代役期應合併計算，在此敘明。

三、年資併計辦法及預算，由中央主管機關擬定。
增訂: 第七十六條之二　被保險人於請領老年給付時，其服義務兵役年資，應予併計，所增加之經費，由中央主管機關按年編列預算支應。

辦理退休、退伍、退職等事宜，曾併計服役年資者，不適用前項之規定。

前項年資併計辦法，由中央主管機關擬定，報請行政院核定之。
議案名稱：「強迫入學條例第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉等20人，為落實國民教育，保障學生受教權，減少學童、青少年因脫離學校規範而不自覺或被引誘遊走於違法行為邊緣之機會，爰提出「強迫入學條例第九條條文修正草案」。是否有當？請公決。
說明：一、憲法第二十一條明訂「人民有受國民教育之權利與義務」，且國民教育法及強迫入學條例亦規定，我國六至十五歲國民應接受國民教育。然目前仍有數千名國中小學生，曾在學期中輟學，部分雖得以復學，但輟學生的存在，代表著學生的就學機會並未平等，政府有責任為這些學生規劃合適的繼續就學管道與措施。
二、根據學者研究發現，青少年犯罪比率，非在學生比在學學生，高三至五倍，顯見輟學生因脫離學校規範，於不自覺或被有心人士引誘而做出違法行為所在多有，亦為社會治安隱憂，若能有效協助輟學生復學，將能有效降低青少年犯罪人數。
三、鑑於輟學生返校復學現狀，有部分學校、師長仍視輟學生為問題學生，從而延遲輟學生復學或有其他歧視情形，故為避免復學生遭受師長或同學之歧視，降低復學意願，原增訂彈性就讀之規定。
四、多數輟學生家長仍希望其子女復學，亦盼政府或相關單位提供協助，現行因子女輟學而罰鍰之規定，宜用其他機制溝通、輔導之，故刪除本法對父母或監護人罰鍰規定。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等20人
提案人：邱志偉
連署人：鄭麗君
蔡正元
簡東明
尤美女
柯建銘
陳碧涵
高金素梅
蕭美琴
林淑芬
蔣乃辛
陳學聖
林佳龍
劉櫂豪
黃偉哲
吳宜臻
邱文彥
李俊俋
林岱樺
田秋堇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1014號委員提案第13341號
相關法律：強迫入學條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-17
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-22
關連議案：
議案名稱: 教育及文化委員會報告併案審查委員林淑芬等19人、委員黃志雄等19人擬具「強迫入學條例第二條、第六條及第九條條文修正草案」及委員邱志偉等20人擬具「強迫入學條例第九條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等19人「強迫入學條例第二條、第六條及第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃志雄等19人「強迫入學條例第二條、第六條及第九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01720
law_name: 強迫入學條例第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 強迫入學條例第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　（適齡國民之入學及復學）

凡應入學而未入學、已入學而中途輟學或長期缺課之適齡國民，學校應報請鄉（鎮、市、區）強迫入學委員會派員作家庭訪問，勸告入學、復學；其因家庭清寒或家庭變故而不能入學、已入學而中途輟學或長期缺課者，報請當地直轄市、縣（市）政府，依社會福利法規或以特別救助方式協助解決其困難。

前項適齡國民，除有第十二條、第十三條所定情形或有特殊原因經鄉（鎮、市、區）強迫入學委員會核准者外，其父母或監護人經勸告後仍不送入學、復學者，應由學校報請鄉（鎮、市、區）強迫入學委員會予以書面警告，並限期入學、復學。

經警告並限期入學、復學，仍不遵行者，由鄉（鎮、市、區）公所處一百元以下罰鍰，並限期入學、復學；如未遵限入學、復學，得繼續處罰至入學、復學為止。
說明: 一、鑑於輟學生返校復學現狀，有部分學校、師長仍視輟學生為問題學生，從而延遲輟學生復學或有其他歧視情形，故為避免復學生遭受師長或同學之歧視，降低復學意願，原增訂彈性就讀之規定。【新增訂二項】

二、原條文第二項以下依序順移項次；並將「前項」，改為「第一項」【修正第三項】

三、多數輟學生家長仍希望其子女復學，亦盼政府或相關單位提供協助，現行因子女輟學而罰鍰之規定，宜用其他機制以溝通、輔導之，故修正本條「書面警告」為「書面通知」，並刪除本法對父母或監護人罰鍰規定。【修正第三項，另刪除原條文第三項規定】
修正: 第九條　（適齡國民之入學及復學）

凡應入學而未入學、已入學而中途輟學或長期缺課之適齡國民，學校應報請鄉（鎮、市、區）強迫入學委員會派員作家庭訪問，勸告入學、復學；其因家庭清寒或家庭變故而不能入學、已入學而中途輟學或長期缺課者，報請當地直轄市、縣（市）政府，依社會福利法規或以特別救助方式協助解決其困難。

前項適齡國民之復學，得以隨班附讀、暑修、寒修、就讀國民中學或國民小學附設補習學校等方式為之。
第一項適齡國民，除有第十二條、第十三條所定情形或有特殊原因經鄉（鎮、市、區）強迫入學委員會核准者外，其父母或監護人經勸告後仍不送入學、復學者，應由學校報請鄉（鎮、市、區）強迫入學委員會予以書面通知，並限期入學、復學。
議案名稱：「立法院職權行使法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、林佳龍、吳秉叡、李昆澤、陳亭妃等21人，為現行立法院職權行使法第五十四條條文規定，立法院公聽會之召開，限定需以審查院會交付之議案為前提，顯然無法針對社會迫切關注之重大議題，尋求各方意見，以供立法委員研擬或審查相關議案時參考；爰提出「立法院職權行使法第五十四條條文修正草案」，刪除委員會召開公聽會，需以審查院會交付之議案為前提之文字。是否有當？請公決。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等21人
提案人：邱志偉
林佳龍
吳秉叡
李昆澤
陳亭妃
連署人：鄭麗君
柯建銘
林淑芬
劉櫂豪
簡東明
高金素梅
黃偉哲
吳宜臻
蕭美琴
李俊俋
尤美女
何欣純
蔡其昌
薛凌
林岱樺
田秋堇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第23號委員提案第13340號
相關法律：立法院職權行使法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
law_id: 04414
law_name: 立法院職權行使法第五十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 立法院職權行使法第五十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十四條　（公聽會之舉行及秘密會議 ）

各委員會為審查院會交付之議案，得依憲法第六十七條第二項之規定舉行公聽會。如涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。
說明: 立法院公聽會之召開，限定需以審查院會交付之議案為前提，顯然無法針對社會迫切關注之重大議題（例如美牛進口、油電雙漲、幼托整合……等議題），尋求各方意見，以供立法委員研擬或審查相關議案時參考，故刪除委員會召開公聽會，需以審查院會交付之議案為前提之文字。
修正: 第五十四條　（公聽會之舉行及秘密會議 ）

各委員會得依憲法第六十七條第二項之規定舉行公聽會。如涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。
議案名稱：「有線廣播電視法第三十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林佳龍、劉櫂豪、陳亭妃、許添財、林淑芬等21人，為落實廣電普及服務之重要義務，有線廣播電視系統應免費提供社區共同天線服務，強制轉播全部無線電視電台之節目及廣告，爰提出有線廣播電視法第三十七條規定之修正，是否有當，敬請公決。
說明：一、有線廣播電視法立法初始已經確立廣電普及服務之重要義務，有線廣播電視系統經營者依本法第三十七條第一項規定需強制必載依法設立無線電視電台之節目及廣告，不得變更其形式、內容及頻道，並應列為基本頻道。電視服務數位化在今年全面啟動，無線電視及有線電視服務數位化預計相繼在今年7月1日及民國104年全部完成，為確保民眾免費收視無線電視服務的基本權益在數位轉換階段以及嗣後完成全面電視服務數位化，不受任何影響，本法第三十七條第一項規定應維持不予變動，而修正同條第二項規定，以有線廣播電視系統在其經營區域內應同時提供免費的社區共同天線服務，協助民眾隨時可以收視無線電視服務。一則以充分利用既有纜線及路權，避免重複建置系統之浪費，二則以透過有線廣播電視系統佈設到各家戶的引入線，仍可使民眾隨時可以選擇收視有線電視付費服務或是收視無線電視的免費服務，活化電視服務市場競爭，民眾依自己需求享受得到質量相稱的電視服務。
二、依本條第1項規定，系統經營者對強制必載應列入基本頻道轉播。既然依本法第二條第五款規定，訂戶就基本頻道仍須向系統經營者繳費始得收視，則系統經營者就本法第三十七條第一項所定強制授權，須向無線電視電台付費，若系統經營者在基本頻道以外免費對訂戶提供社區共同天線服務轉播全部無線電視電台之節目及廣告，則免付費用，不構成侵害著作權。如此既符合廣電普及服務立法原意，與國際著作權利用規範及原理不生衝突，兼顧公平及公私法益，爰提案修正第三十七條第二項條文。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍等21人
提案人：林佳龍
劉櫂豪
陳亭妃
許添財
林淑芬
連署人：柯建銘
尤美女
吳宜臻
何欣純
吳秉叡
魏明谷
田秋堇
劉建國
黃偉哲
李俊俋
許智傑
薛凌
陳其邁
陳歐珀
趙天麟
李應元
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1562號委員提案第13339號
相關法律：有線廣播電視法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-21
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-24
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-04
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-08-28
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查行政院函請審議「有線廣播電視法修正草案」、委員葉宜津等25人擬具「有線廣播電視法修正草案」、委員尤美女等19人擬具「有線廣播電視法部分條文修正草案」、委員管碧玲等17人擬具「有線廣播電視法部分條文修正草案」、委員吳宜臻等22人擬具「有線廣播電視法第八條及第五十一條條文修正草案」、委員林佳龍等22人擬具「有線廣播電視法第十九條條文修正草案」、委員蔡其昌等21人擬具「有線廣播電視法第二十四條、第三十四條之一及第六十八條條文修正草案」、委員林佳龍等21人擬具「有線廣播電視法第三十七條條文修正草案」、委員潘孟安等19人擬具「有線廣播電視法第四十二條條文修正草案」、委員趙天麟等20人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、台灣團結聯盟黨團擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、委員林淑芬等24人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、委員管碧玲等21人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」及委員魏明谷等20人擬具「有線廣播電視法第四十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「有線廣播電視法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等25人「有線廣播電視法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等19人「有線廣播電視法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等17人「有線廣播電視法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等22人「有線廣播電視法第八條及第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等22人「有線廣播電視法第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等21人「有線廣播電視法第二十四條、第三十四條之一及第六十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等19人「有線廣播電視法第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等20人「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等24人「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等21人「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員魏明谷等20人「有線廣播電視法第四十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02409
law_name: 有線廣播電視法第三十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 有線廣播電視法第三十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十七條　系統經營者應同時轉播依法設立無線電視電台之節目及廣告，不得變更其形式、內容及頻道，並應列為基本頻道。但經中央主管機關許可者，得變更頻道。

系統經營者為前項轉播，免付費用，不構成侵害著作權。

系統經營者不得播送未經中央主管機關許可之境外衛星廣播電視事業之節目或廣告。
law_content_id: 02409:02409:1999-01-15-全文修正:40
說明: 一、為使無線電視電台節目及廣告得以全部強制轉播，達到廣電普及服務的目標，有線廣播電視系統應負擔起免費提供社區共同天線服務的義務，協助民眾隨時可以收視無線電視服務。一則以充分利用既有纜線及路權，避免重複建置系統之浪費，二則以透過有線廣播電視系統佈設到各家戶的引入線，仍可使民眾隨時可以選擇收視有線電視付費服務或是收視無線電視的免費服務，活化電視服務市場競爭，民眾依自己需求享受得到質量相稱的電視服務。

二、系統經營者對本條第一項所定強制授權，既列入基本頻道轉播，而訂戶就基本頻道仍須向系統經營者繳費始得收視，則系統經營者須向無線電視電台付費，若系統經營者在基本頻道以外免費對訂戶提供轉播服務，則免付費用，不構成侵害著作權。爰提出有線廣播電視法第三十七條第二項規定之修正。
修正: 第三十七條　系統經營者應同時轉播依法設立無線電視電台之節目及廣告，不得變更其形式、內容及頻道，並應列為基本頻道。但經中央主管機關許可者，得變更頻道。

系統經營者應在基本頻道以外免費對訂戶提供前項轉播，免付費用，不構成侵害著作權。

系統經營者不得播送未經中央主管機關許可之境外衛星廣播電視事業之節目或廣告。
議案名稱：「有線廣播電視法第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林佳龍、劉櫂豪、陳亭妃、劉建國、許添財等22人，為避免有線電視系統經營者股權過度集中在極少數人手裡，並著眼於特許之大眾傳播事業應擴大由公眾參與內部監督，實施適當之公司治理，應增訂對系統經營者股東人數之最低要求，爰提出有線廣播電視法第十九條規定之修正，是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍等22人
提案人：林佳龍
劉櫂豪
陳亭妃
劉建國
許添財
連署人：柯建銘
尤美女
吳宜臻
何欣純
吳秉叡
薛凌
葉宜津
陳其邁
魏明谷
田秋堇
趙天麟
李應元
黃偉哲
李俊俋
李昆澤
陳歐珀
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1562號委員提案第13338號
相關法律：有線廣播電視法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-21
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-24
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-04
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-08-28
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查行政院函請審議「有線廣播電視法修正草案」、委員葉宜津等25人擬具「有線廣播電視法修正草案」、委員尤美女等19人擬具「有線廣播電視法部分條文修正草案」、委員管碧玲等17人擬具「有線廣播電視法部分條文修正草案」、委員吳宜臻等22人擬具「有線廣播電視法第八條及第五十一條條文修正草案」、委員林佳龍等22人擬具「有線廣播電視法第十九條條文修正草案」、委員蔡其昌等21人擬具「有線廣播電視法第二十四條、第三十四條之一及第六十八條條文修正草案」、委員林佳龍等21人擬具「有線廣播電視法第三十七條條文修正草案」、委員潘孟安等19人擬具「有線廣播電視法第四十二條條文修正草案」、委員趙天麟等20人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、台灣團結聯盟黨團擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、委員林淑芬等24人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、委員管碧玲等21人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」及委員魏明谷等20人擬具「有線廣播電視法第四十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「有線廣播電視法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等25人「有線廣播電視法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等19人「有線廣播電視法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等17人「有線廣播電視法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等22人「有線廣播電視法第八條及第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等21人「有線廣播電視法第二十四條、第三十四條之一及第六十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等21人「有線廣播電視法第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等19人「有線廣播電視法第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等20人「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等24人「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等21人「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員魏明谷等20人「有線廣播電視法第四十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02409
law_name: 有線廣播電視法第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 有線廣播電視法第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十九條　系統經營者之組織，以股份有限公司為限。

外國人直接及間接持有系統經營者之股份，合計應低於該系統經營者已發行股份總數百分之六十，外國人直接持有者，以法人為限，且合計應低於該系統經營者已發行股份總數百分之二十。

系統經營者最低實收資本額，由中央主管機關定之。

政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資系統經營者。

本法修正施行前，政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人有不符前項所定情形者，應自本法修正施行之日起二年內改正。

系統經營者不得播送有候選人參加，且由政府出資或製作之節目、短片及廣告；政府出資或製作以候選人為題材之節目、短片及廣告，亦同。
law_content_id: 02409:02409:2003-12-09-修正:22
說明: 為避免有線電視系統經營者股權過度集中在極少數人手裡，並著眼於特許之大眾傳播事業應擴大由公眾參與內部監督，實施適當之公司治理，應增訂對系統經營者股東人數之最低要求，爰提出有線廣播電視法第十九條第1項規定之修正。
修正: 第十九條　系統經營者之組織以股份有限公司為限，其記名股東人數應在一千人以上，且公司內部人及該等內部人持股逾百分之五十之法人以外之記名股東人數應不少於五百人。
外國人直接及間接持有系統經營者之股份，合計應低於該系統經營者已發行股份總數百分之六十，外國人直接持有者，以法人為限，且合計應低於該系統經營者已發行股份總數百分之二十。

系統經營者最低實收資本額，由中央主管機關定之。

政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資系統經營者。

本法修正施行前，政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人有不符前項所定情形者，應自本法修正施行之日起二年內改正。

系統經營者不得播送有候選人參加，且由政府出資或製作之節目、短片及廣告；政府出資或製作以候選人為題材之節目、短片及廣告，亦同。
議案名稱：「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員管碧玲、陳亭妃、陳明文、蔡其昌、吳秉叡、陳歐珀等21人，針對國內電視台長期以來，為降低成本、追求利潤，大量引進國外戲劇，尤其國內八點檔重要時段，有七成左右都是外國戲劇節目，國產戲劇不受重視，致使國內戲劇節目製作萎縮，戲劇人才大量出走中國。有鑑於戲劇節目的發展對廣電節目的良窳有帶頭的作用，也是表演與電視創作之母；電視公司使用頻道是國家資源，除了提供優質節目回饋國人外，本應擔負起發展國內戲劇、培育戲劇人才之公共目的。爰擬具「有線廣播電視法」第四十三條修正草案，要求本國自製戲劇節目每週播送總時數不得少於同類型節目百分之五十。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員管碧玲等21人
提案人：管碧玲
陳亭妃
陳明文
蔡其昌
吳秉叡
陳歐珀
連署人：田秋堇
劉櫂豪
李昆澤
李俊俋
何欣純
薛凌
葉宜津
楊曜
吳宜臻
鄭麗君
尤美女
林淑芬
柯建銘
許智傑
魏明谷
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1562號委員提案第13337號
相關法律：有線廣播電視法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-21
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-24
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-04
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-08-28
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查行政院函請審議「有線廣播電視法修正草案」、委員葉宜津等25人擬具「有線廣播電視法修正草案」、委員尤美女等19人擬具「有線廣播電視法部分條文修正草案」、委員管碧玲等17人擬具「有線廣播電視法部分條文修正草案」、委員吳宜臻等22人擬具「有線廣播電視法第八條及第五十一條條文修正草案」、委員林佳龍等22人擬具「有線廣播電視法第十九條條文修正草案」、委員蔡其昌等21人擬具「有線廣播電視法第二十四條、第三十四條之一及第六十八條條文修正草案」、委員林佳龍等21人擬具「有線廣播電視法第三十七條條文修正草案」、委員潘孟安等19人擬具「有線廣播電視法第四十二條條文修正草案」、委員趙天麟等20人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、台灣團結聯盟黨團擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、委員林淑芬等24人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」、委員管碧玲等21人擬具「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」及委員魏明谷等20人擬具「有線廣播電視法第四十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「有線廣播電視法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等25人「有線廣播電視法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等19人「有線廣播電視法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等17人「有線廣播電視法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳宜臻等22人「有線廣播電視法第八條及第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等22人「有線廣播電視法第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等21人「有線廣播電視法第二十四條、第三十四條之一及第六十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等21人「有線廣播電視法第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等19人「有線廣播電視法第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等20人「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等24人「有線廣播電視法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員魏明谷等20人「有線廣播電視法第四十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02409
law_name: 有線廣播電視法第四十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 有線廣播電視法第四十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十三條　有線廣播電視節目中之本國自製節目，不得少於百分之二十。
law_content_id: 02409:02409:1999-01-15-全文修正:47
說明: 考量戲劇節目對影視節目有帶頭作用，因此規定本國自製戲劇節目的播出比例。
修正: 第四十三條　有線廣播電視節目中之本國自製節目，不得少於百分之二十；本國自製戲劇每週播送總時數節目不得少於同類型節目百分之五十。
議案名稱：「勞動基準法第六十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純、許智傑、田秋堇、蔡其昌、吳秉叡、趙天麟等21人，鑒於建教合作單位突然結束營運或惡性倒閉，影響技術生請領薪資等權益，爰提出「勞動基準法」第六十九條條文修正案，使技術生比照一般勞工，就雇主積欠之工資，得由積欠工資墊償基金處理之。是否有當，敬請公決。
說明：一、針對建教合作之事業單位遇經濟環境轉變結束營運或產業外移關廠，在廠實習技術生雖比照一般勞工繳納保費，卻無工資墊償之保障福利，權益受害最大；依據目前勞基法第六十九條規定，並未將該法第三章工資第二十八條規定（工資優先受償權及工資墊償基金），納入「準用」範圍，導致技術生求償無門，影響技術生請領薪資等權益。
二、而發生類似事件，學校雖協助學生透過縣市政府勞工局、法院、勞委會共同處理，向建教合作之事業單位取得債權證明，卻因認技術生非屬勞基法之勞工，駁回技術生工資墊償之請求，聲稱非勞工故不予賠償，又期間耗費人力、時間、物力龐大，也造成學校極大負擔。爰提出「勞動基準法」第六十九條條文修正案，使技術生比照一般勞工，就雇主積欠之工資，得由積欠工資墊償基金處理之。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等21人
提案人：何欣純
許智傑
田秋堇
蔡其昌
吳秉叡
趙天麟
連署人：林佳龍
薛凌
鄭麗君
劉櫂豪
管碧玲
魏明谷
蔡煌瑯
陳明文
李昆澤
陳歐珀
姚文智
林岱樺
李應元
蔡煌瑯
尤美女
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1121號委員提案第13335號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第六十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第六十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十九條　（準用規定）

本法第四章工作時間、休息、休假，第五章童工、女工，第七章災害補償及其他勞工保險等有關規定，於技術生準用之。

技術生災害補償所採薪資計算之標準，不得低於基本工資。
說明: 針對建教合作之事業單位遇經濟環境轉變結束營運或產業外移關廠，在廠實習技術生雖比照一般勞工繳納保費，卻無工資墊償之保障福利，影響技術生請領薪資權益甚大。

故建議新增將技術生納入勞工保險工資墊償基金保障對象。
修正: 第六十九條　（準用規定）

本法第三章工資第二十八條、第四章工作時間、休息、休假，第五章童工、女工，第七章災害補償及其他勞工保險等有關規定，於技術生準用之。

技術生災害補償所採薪資計算之標準，不得低於基本工資。
議案名稱：「農業發展條例第二十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、蔡其昌、高志鵬、許添財、潘孟安等20人，鑒於近日來物價上漲接連不斷，特別是國營事業之油、電接連喊漲，汽油價格取消緩漲機制更衝擊燃油動力機械之運作成本，預計將接連帶動物價上揚。然而，我國農業為弱勢產業，其動力用電、動力用油成本不易轉嫁於農業產品銷售價格，為避免因油電水價格調漲影響農民生計，政府就農業動力用電、動力用油、用水實施補貼措施已行之有年，為確立此補貼制度，爰提案修正農業發展條例第二十九條，明定中央主管機關應就油電價格波動影響農業生產時，應補貼其價差。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等20人
提案人：劉建國
蔡其昌
高志鵬
許添財
潘孟安
連署人：姚文智
林佳龍
鄭麗君
陳亭妃
柯建銘
趙天麟
田秋堇
何欣純
吳秉叡
陳歐珀
陳節如
尤美女
魏明谷
許忠信
李應元
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第956號委員提案第13333號
相關法律：農業發展條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-10-31
關連議案：
對照表：
law_id: 03101
law_name: 農業發展條例第二十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 農業發展條例第二十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十九條　農業動力用電、動力用油、用水，不得高於一般工業用電、用油、用水之價格。

農業動力用電費用，不採累進計算，停用期間，免收基本費。

農業動力用電、動力用油、用水之範圍及標準，由行政院定之。
law_content_id: 03101:03101:2000-01-04-全文修正:32
說明: 一、國內農業生產資材（肥料、石油、電力、水等）成本調漲，但農產品價格卻無法反映上漲，農民不論在面對農產品價格或生產資材價格均為不具議價能力的「價格接受者」，又農產品生產及價格反映之落遲性，使農民無法或未能及時將成本調漲的部份，合理反映在其產品之售價上。

二、因此過去國內農業用電有相關行政命令，但油價補貼措施並無規範而為行政處分之措施，使本條文僅為訓示規定，無實際效力，因此提案修正要求中央主管機關應於價格波動影響農業生產時應積極補貼價差。
修正: 第二十九條　農業動力用電、動力用油、用水，不得高於一般工業用電、用油、用水之價格。其價格波動有影響農業生產時，中央主管機關應補貼價差。
農業動力用電費用，不採累進計算，停用期間，免收基本費。

農業動力用電、動力用油、用水之範圍、標準，及補貼價差之辦法，由行政院定之。
議案名稱：廢止「中華電信股份有限公司條例」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第379號政府提案第13119號
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-11-12
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-11-13
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-11-25
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查行政院函請審議廢止「中華電信股份有限公司條例」及委員黃偉哲等19人擬具廢止「中華電信股份有限公司條例」案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等19人廢止「中華電信股份有限公司條例」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「司法院組織法第二十二條之一及第二十三條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第445號政府提案第13120號
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-30
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-05-10
2013-05-14
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查司法院函請審議「司法院組織法第二十二條之一及第二十三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04501
law_name: 司法院組織法第二十二條之一、第二十三條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 司法院組織法第二十二條之一、第二十三條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二十二條之一　司法院設司法人員研習所；其組織以法律定之。
說明: 鑑於各界要求法官加強研習、進修之聲日益殷切，各國紛設法官學院以為法官研習進修之專責機構之趨勢，並配合法官法第八條第三項規定經遴選為法官者，應經研習；第八十一條規定法官每年度應從事在職進修；第八十二條規定實任法官每連續服務滿七年，得申請帶職帶薪國內外進修一年等規定，就我國法官之研習、進修之相關事宜，自應重新全面規劃，且因應研習、進修之人數、課程大幅增加，以及國際化潮流，自有調整職掌、組織，將原重在研習、進修計畫研擬及執行之司法人員研習所，提升為具有獨立研究、發展有關研習、進修業務及與國際、國內學術、研究機構或司法機關進行交流能力之法官學院之必要，爰將條文內容「司法院設司法人員研習所；其組織以法律定之。」修正為「司法院設法官學院；其組織另以法律定之。」。
修正: 第二十二條之一　司法院設法官學院；其組織另以法律定之。
現行: 第二十三條　本法自公布日施行。
law_content_id: 04501:04501:1980-05-30-全文修正:23
說明: 為配合司法人員研習所改制為法官學院之進程，爰增訂第二項，明定本次修正第二十二條之一之施行日期，由司法院另定之。
修正: 第二十三條　本法自公布日施行。

本法中華民國○年○月○日修正之第二十二條之一之施行日期，由司法院定之。
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「公用天然氣事業營業章程範本」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1383號政府提案第12750號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送公告「天然氣生產或進口事業自備儲槽容量」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請  查照。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1383號政府提案第12748號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「公用天然氣事業天然氣售價及基本收費計算準則」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1383號政府提案第12751號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「天然氣事業輸儲設備防災相關設施裝置維修辦法」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1383號政府提案第12752號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「公用天然氣導管承裝業管理辦法」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1383號政府提案第12753號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「天然氣供應及價格管制實施辦法」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1383號政府提案第12754號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查經濟部函送「天然氣事業災害及緊急事故通報辦法」乙案，業逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第9次會議
提案日期：2012-04-27
字號：院總第1338號政府提案第12755號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-27
2012-05-01
會期: 08-01-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-05-04
2012-05-08
關連議案：
對照表：