openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：報告併案審查委員徐少萍等18人擬具「老人福利法部分條文修正草案」、委員江惠貞等29人、委員馬文君等21人分別擬具「老人福利法第三十八條條文修正草案」、委員孫大千等19人擬具「老人福利法第三十六條條文修正草案」及委員謝國樑等23人擬具「老人福利法第三十七條及第三十八條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-22
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：老人福利法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-22
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員徐少萍等18人「老人福利法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等29人「老人福利法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等21人「老人福利法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等19人「老人福利法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等23人「老人福利法第三十七條及第三十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第三十六條　私人或團體設立老人福利機構，應向直轄市、縣（市）主管機關申請設立許可。

經許可設立私立老人福利機構者，應於三個月內辦理財團法人登記。但小型設立且不對外募捐、不接受補助及不享受租稅減免者，得免辦財團法人登記。

未於前項期間辦理財團法人登記，而有正當理由者，得申請當地主管機關核准延長一次，期間不得超過三個月；屆期不辦理者，原許可失其效力。

第一項申請設立之許可要件、申請程序、審核期限、撤銷與廢止許可、自行停業與歇業、擴充與遷移、督導管理及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。

第二項小型設立之規模、面積、設施、人員配置等設立標準，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第三十六條
現行法: 第三十七條　老人福利機構不得兼營營利行為或利用其事業為任何不當之宣傳。

主管機關對老人福利機構應予輔導、監督、檢查、評鑑及獎勵。

老人福利機構對前項檢查不得規避、妨礙或拒絕，並應提供必要之協助。

第二項評鑑對象、項目、方式及獎勵方式等事項之辦法，由主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三十七條　老人福利機構不得兼營營利行為或利用其事業為任何不當之宣傳。

主管機關對老人福利機構應予輔導、監督、檢查、評鑑及獎勵。

老人福利機構對前項檢查不得規避、妨礙或拒絕，並應提供必要之協助。

第二項評鑑之指標應依老人福利機構規模及性質訂定。其評鑑對象、項目、方式及獎勵方式等事項之辦法，由主管機關定之。
條號: 第三十七條
現行法: 第三十八條　老人福利機構應與入住者或其家屬訂定書面契約，明定其權利義務關係。

前項書面契約之格式、內容，中央主管機關應訂定定型化契約範本及其應記載及不得記載事項。

老人福利機構應將中央主管機關訂定之定型化契約書範本公開並印製於收據憑證交付入住者，除另有約定外，視為已依第一項規定與入住者訂約。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第三十八條
現行法: 第四十條　政府及老人福利機構接受私人或團體之捐贈，應妥善管理及運用；其屬現金者，應設專戶儲存，專作增進老人福利之用。但捐贈者有指定用途者，應專款專用。

前項所受之捐贈，應辦理公開徵信。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第四十條
現行法: 第四十三條　醫事人員、社會工作人員、村（里）長與村（里）幹事、警察人員、司法人員及其他執行老人福利業務之相關人員，於執行職務時知悉老人有疑似第四十一條第一項或第四十二條之情況者，應通報當地直轄市、縣（市）主管機關。

前項通報人之身分資料應予保密。

直轄市、縣（市）主管機關接獲通報後，必要時得進行訪視調查。進行訪視調查時，得請求警察、醫療或其他相關機關（構）協助，被請求之機關（構）應予配合。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第四十三條　醫事人員、社會工作人員、村（里）長與村（里）幹事、警察人員、司法人員及其他執行老人福利業務之相關人員，於執行職務時知悉老人有疑似第四十一條第一項或第四十二條之情況者，應通報當地直轄市、縣（市）主管機關。

前項通報人之身分資料應予保密。

直轄市、縣（市）主管機關接獲通報後，應立即處理，必要時得進行訪視調查。進行訪視調查時，得請求警察、醫療或其他相關機關（構）協助，被請求之機關（構）應予配合。

前項通報及處理辦法，由中央主管機關定之。
條號: 第四十三條
現行法: 第四十五條　設立老人福利機構未依第三十六條第一項規定申請設立許可，或應辦理財團法人登記而未依第三十六條第二項及第三項規定期限辦理者，處其負責人新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰及公告其姓名，並限期令其改善。

於前項限期改善期間，不得增加收容老人，違者另處其負責人新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。

經依第一項規定限期令其改善，屆期未改善者，再處其負責人新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令於一個月內對於其收容之老人予以轉介安置；其無法辦理時，由主管機關協助之，負責人應予配合。不予配合者，強制實施之，並處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第四十五條
議案名稱：報告審查委員李貴敏等37人擬具「中小企業發展條例部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-22
審查委員會：本院經濟委員會
相關法律：中小企業發展條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-22
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員李貴敏等37人「中小企業發展條例部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第三十五條　為促進中小企業研發創新，中小企業投資於研究發展之支出，得選擇以下列方式抵減應納營利事業所得稅額，並以不超過該公司當年度應納營利事業所得稅額百分之三十為限；一經擇定，不得變更：

一、於支出金額百分之十五限度內，抵減當年度應納營利事業所得稅額。

二、於支出金額百分之十限度內，抵減自當年度起三年內各年度應納營利事業所得稅額。

供研究發展、實驗或品質檢驗用之儀器設備，其耐用年數在二年以上者，准按所得稅法固定資產耐用年數表所載年數，縮短二分之一計算折舊；縮短後餘數不滿一年者，不予計算。

第一項投資抵減之適用範圍、申請期限、申請程序、核定機關、施行期限、抵減率及其他相關事項之辦法，由行政院定之。
條號: 第三十五條
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第三十五條之一　為促進創新研發成果之流通及應用，中小企業以其享有所有權之智慧財產權，讓與非屬上市、上櫃或興櫃公司，所取得之新發行股票，免予計入該企業當年度營利事業所得額課稅。

個人以其享有所有權之智慧財產權，讓與非屬上市、上櫃或興櫃之公司時，該個人所得之新發行股票，免予計入其當年度綜合所得額課稅。

前二項股票於實際轉讓、贈與或作為遺產分配時，應將全部轉讓價格，或贈與、遺產分配時之時價作為該轉讓、贈與或遺產分配年度之收益，並於扣除取得前開股票之相關而尚未認列之費用或成本後，申報課徵所得稅。

前項股票發行公司於辦理前項規定之股票移轉過戶手續時，應於移轉過戶之次日起三十日內，向所在地稅捐稽徵機關申報。發行公司依前項規定應申報而未依限申報、未據實申報或未依限填發規定格式之憑單者，除依限責令補申報及填發憑單外，並按該股票轉讓金額處百分之二十之罰鍰。

中小企業或個人計算第二項及第三項所得時，如無法提出取得成本之證明時，得以其轉讓價格百分之三十計算該股票之取得成本。
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第三十六條之二　為因應國際經濟情勢變化，促進國內中小企業投資意願及提升國內就業率，經濟景氣指數達一定情形下，新投資創立或增資擴展之中小企業達一定投資額，增僱一定人數之員工且提高該企業整體薪資給付總額時，得就其每年增僱本國籍員工所支付薪資金額之百分之一百三十限度內，自其增僱當年度營利事業所得額中減除。

中小企業於本條適用期間，不符合前項要件，自不符合要件之年度起，依所得稅法規定計算其營利事業所得額及應納稅額。

第一項經濟景氣指數達一定情形、適用期間、投資額、增僱員工之對象及人數、企業整體薪資給付總額、核定機關、申請期限、申請程序及其他相關事項，由行政院定之。
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第三十六條之三　產業創新條例中如有與本條例相同性質之租稅優惠，中小企業僅得擇一適用。
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第四十條　本條例自公布日施行。但第三十五條、第三十五條之一及第三十六條之二施行期間自中華民國○年○月○日起十年止。
條號: 第四十條
議案名稱：報告併案審查委員李應元等20人擬具「刑事訴訟法第二百五十三條之二及第四百五十五條之二條文修正草案」、委員廖正井等24人擬具「刑事訴訟法第二百五十三條之二條文修正草案」及委員廖正井等26人擬具「刑事訴訟法第三百七十條及第三百八十七條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-22
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-22
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員李應元等20人「刑事訴訟法第二百五十三條之二及第四百五十五條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等24人「刑事訴訟法第二百五十三條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等26人「刑事訴訟法第三百七十條及第三百八十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二百五十三條之二　檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：

一、向被害人道歉。

二、立悔過書。

三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。

四、向公庫或該管檢察署指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。

五、向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。

六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。

七、保護被害人安全之必要命令。

八、預防再犯所為之必要命令。

檢察官命被告遵守或履行前項第三款至第六款之事項，應得被告之同意；第三款、第四款並得為民事強制執行名義。

第一項情形，應附記於緩起訴處分書內。

第一項之期間，不得逾緩起訴期間。
審查會通過條文:備註: 照委員廖正井等提案修正通過
修正: 第二百五十三條之二　檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：

一、向被害人道歉。

二、立悔過書。

三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。

四、向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。

五、向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。

六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。

八、預防再犯所為之必要命令。

檢察官命被告遵守或履行前項第三款至第六款之事項，應得被告之同意；第三款、第四款並得為民事強制執行名義。

第一項情形，應附記於緩起訴處分書內。

第一項之期間，不得逾緩起訴期間。

第一項第四款提撥比率、收支運用及監督管理辦法，由行政院會同司法院另定之。
條號: 第二百五十三條之二
現行法: 第三百七十條　由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三百七十條　由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。

前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。

第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。
條號: 第三百七十條
現行法: 第三百八十七條　第三審之審判，除本章有特別規定外，準用第一審審判之規定。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第三百八十七條
現行法: 第四百五十五條之二　除所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑，於第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前，檢察官得於徵詢被害人之意見後，逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求，經法院同意，就下列事項於審判外進行協商，經當事人雙方合意且被告認罪者，由檢察官聲請法院改依協商程序而為判決：

一、被告願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告。

二、被告向被害人道歉。

三、被告支付相當數額之賠償金。

四、被告向公庫或指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。

檢察官就前項第二款、第三款事項與被告協商，應得被害人之同意。

第一項之協商期間不得逾三十日。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第四百五十五條之二　除所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑，於第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前，檢察官得於徵詢被害人之意見後，逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求，經法院同意，就下列事項於審判外進行協商，經當事人雙方合意且被告認罪者，由檢察官聲請法院改依協商程序而為判決：

一、被告願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告。

二、被告向被害人道歉。

三、被告支付相當數額之賠償金。

四、被告向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。
檢察官就前項第二款、第三款事項與被告協商，應得被害人之同意。

第一項之協商期間不得逾三十日。

第一項第四款提撥比率、收支運用及監督管理辦法，由行政院會同司法院另定之。
條號: 第四百五十五條之二
議案名稱：報告併案審查司法院、行政院函請審議「智慧財產案件審理法第四條、第十九條及第二十三條條文修正草案」、委員李貴敏等38人擬具「智慧財產案件審理法第二十三條及第三十一條條文修正草案」及委員呂學樟等36人擬具「智慧財產案件審理法增訂第二十二條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、經濟兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-22
審查委員會：本院司法及法制、經濟兩委員會
相關法律：智慧財產案件審理法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-22
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員呂學樟等36人「智慧財產案件審理法增訂第二十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 司法院、行政院「智慧財產案件審理法第四條、第十九條及第二十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等38人「智慧財產案件審理法第二十三條及第三十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第四條　法院於必要時，得命技術審查官執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院提案通過
修正: 第四條　法院於必要時，得命技術審查官執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。
條號: 第四條
審查會通過條文:備註: 條次改列；照委員呂學樟等36人提案修正通過
修正: 第十條之一　營業秘密侵害之事件，如當事人就其主張營業秘密受侵害或有受侵害之虞之事實已釋明者，他造否認其主張時，法院應定期命他造就其否認之理由為具體答辯。
前項他造無正當理由，逾期未答辯或答辯非具體者，法院得審酌情形認當事人已釋明之內容為真實。
前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
條號: 第二十二條之一
現行法: 第十九條　第一審智慧財產事件，由法官一人獨任審判。
對於智慧財產事件之第一審裁判，得上訴或抗告於智慧財產法院，其審判以合議行之。
審查會通過條文:備註: 照司法院、行政院提案通過
修正: 第十九條　對於智慧財產事件之第一審裁判不服而上訴或抗告者，向管轄之智慧財產法院為之。
條號: 第十九條
現行法: 第二十三條　刑法第二百五十三條至第二百五十五條、第三百十七條、第三百十八條之罪或違反商標法、著作權法或公平交易法第三十五條第一項關於第二十條第一項及第三十六條關於第十九條第五款案件之起訴，應向管轄之地方法院為之。檢察官聲請以簡易判決處刑者，亦同。
審查會通過條文:備註: 照委員李貴敏等38人提案通過
修正: 第二十三條　智慧財產法院組織法第三條第二款前段、第四款所定刑事案件之起訴，應向管轄之地方法院為之。檢察官聲請以簡易判決處刑者，亦同。
條號: 第二十三條
現行法: 第三十一條　下列行政訴訟事件由智慧財產法院管轄：
一、因專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法有關智慧財產權所生之第一審行政訴訟事件及強制執行事件。
二、其他依法律規定由智慧財產法院管轄之行政訴訟事件。
其他行政訴訟與前項各款訴訟合併起訴或為訴之追加時，應向智慧財產法院為之。
智慧財產法院為辦理第一項第一款之強制執行事務，得設執行處或囑託地方法院民事執行處或行政機關代為執行。
債務人對於前項囑託代為執行之執行名義有異議者，由智慧財產法院裁定之。
審查會通過條文:備註: 照委員李貴敏等38人提案通過
修正: 第三十一條　智慧財產法院組織法第三條第三款、第四款所定之行政訴訟事件，由智慧財產法院管轄。
其他行政訴訟與前項各款訴訟合併起訴或為訴之追加時，應向智慧財產法院為之。
智慧財產法院為辦理第一項之強制執行事務，得設執行處或囑託地方法院民事執行處或行政機關代為執行。
債務人對於前項囑託代為執行之執行名義有異議者，由智慧財產法院裁定之。
條號: 第三十一條
議案名稱：「所得稅法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、黃偉哲等17人，鑒於主計總處公布2012年國內家戶收支調查統計，家戶可支配所得最高的前百分之20家庭與最低的百分之20家庭，貧富差距為6.13倍，若未計入政府移轉收支，貧富差距則達7.7倍。若觀察2011年亞洲鄰國貧富差距，日本為6.26倍，南韓則為5.54倍，顯見台灣的貧富差距還比日本、南韓嚴重。而我國目前綜所稅制級距只有五級，日本、美國則為六級，為弭平貧富差距，改善所得分配情形，提高高所得者對國家財政之貢獻，我國應擬定更公平的稅制，讓高所得者多繳納稅金，以健全國家財政，爰此擬具「所得稅法第五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、主計總處公布2012年國內家戶收支調查統計，家戶可支配所得最高的前百分之20家庭與最低的百分之20家庭，貧富差距為6.13倍，若未計入政府移轉收支（即租稅效果及社福補助等），貧富差距則達7.7倍。觀察2011年亞洲鄰國貧富差距，香港為21.15倍、新加坡為13倍、日本為6.26倍，南韓則為5.54倍，意即台灣的貧富差距還比日本、南韓嚴重。
二、基於考量提高所得稅率有可能會造成國內資金外流、阻礙經濟發展、提高避稅的誘因等負面效果以及租稅負擔不公等問題，尤其是國家行使租稅課徵權力因違反比例原則而達到完全剝奪、形成絞殺、沒收之地步，爰將現行第二項綜合所得稅課稅級距由五級調整為六級，並增訂第六款綜合所得淨額超過一千萬元部分，適用百分之四十五稅率，以適度縮小貧富差距。另調整現行第一款至第五款稅率百分之五、百分之十二、百分之二十、百分之三十及百分之四十五之課稅級距金額。
三、為配合2012年2月3日制定之行政院主計總處組織法，第四項「行政院主計處」修正為「行政院主計總處」。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等17人
提案人：邱志偉
黃偉哲
連署人：何欣純
田秋堇
趙天麟
段宜康
邱議瑩
姚文智
李俊俋
陳唐山
林淑芬
葉宜津
管碧玲
魏明谷
李昆澤
陳歐珀
蕭美琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第225號委員提案第16307號
相關法律：所得稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01513
law_name: 所得稅法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 所得稅法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　綜合所得稅之免稅額，以每人全年六萬元為基準。免稅額每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之三以上時，按上漲程度調整之。調整金額以千元為單位，未達千元者按百元數四捨五入。

綜合所得稅課稅級距及累進稅率如下：

一、全年綜合所得淨額在五十萬元以下者，課徵百分之五。

二、超過五十萬元至一百零九萬元者，課徵二萬五千元，加超過五十萬元部分之百分之十二。

三、超過一百零九萬元至二百十八萬元者，課徵九萬五千八百元，加超過一百零九萬元部分之百分之二十。

四、超過二百十八萬元至四百零九萬元者，課徵三十一萬三千八百元，加超過二百十八萬元部分之百分之三十。

五、超過四百零九萬元者，課徵八十八萬六千八百元，加超過四百零九萬元部分之百分之四十。

前項課稅級距之金額每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之三以上時，按上漲程度調整之。調整金額以萬元為單位，未達萬元者按千元數四捨五入。

綜合所得稅免稅額及課稅級距之金額，於每年度開始前，由財政部依據第一項及前項之規定計算後公告之。所稱消費者物價指數，指行政院主計處公布至上年度十月底為止十二個月平均消費者物價指數。

營利事業所得稅起徵額及稅率如下：

一、營利事業全年課稅所得額在十二萬元以下者，免徵營利事業所得稅。

二、營利事業全年課稅所得額超過十二萬元者，就其全部課稅所得額課徵百分之十七。但其應納稅額不得超過營利事業課稅所得額超過十二萬元部分之半數。
law_content_id: 01513:01513:2010-05-28-修正:14
說明: 一、為配合2012年2月3日制定之行政院主計總處組織法，第四項「行政院主計處」修正為「行政院主計總處」。

二、基於考量提高所得稅率有可能會造成國內資金外流、阻礙經濟發展、提高避稅的誘因等負面效果以及租稅負擔不公等問題，尤其是國家行使租稅課徵權力因違反比例原則而達到完全剝奪、形成絞殺、沒收之地步，爰將現行第二項綜合所得稅課稅級距由五級調整為六級，並增訂第六款綜合所得淨額超過一千萬元部分，適用百分之四十五稅率，以適度縮小貧富差距。
修正: 第五條　綜合所得稅之免稅額，以每人全年六萬元為基準。免稅額每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之三以上時，按上漲程度調整之。調整金額以千元為單位，未達千元者按百元數四捨五入。

綜合所得稅課稅級距及累進稅率如下：

一、全年綜合所得淨額在五十二萬元以下者，課徵百分之五。

二、超過五十二萬元至一百一十七萬元者，課徵二萬五千元，加超過五十二萬元部分之百分之十二。

三、超過一百一十七萬元至二百三十五萬元者，課徵十萬零四千元，加超過一百一十七萬元部分之百分之二十。

四、超過二百三十五萬元至四百四十萬元者，課徵三十四萬元，加超過二百三十五萬元部分之百分之三十。

五、超過四百四十萬元者，課徵九十五萬五千元，加超過四百四十萬元部分之百分之四十。

六、超過一千萬元者，課三百一十九萬五千元，加超過四百四十萬元部分之百分之四十五。
前項課稅級距之金額每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之三以上時，按上漲程度調整之。調整金額以萬元為單位，未達萬元者按千元數四捨五入。

綜合所得稅免稅額及課稅級距之金額，於每年度開始前，由財政部依據第一項及前項之規定計算後公告之。所稱消費者物價指數，指行政院主計總處公布至上年度十月底為止十二個月平均消費者物價指數。

營利事業所得稅起徵額及稅率如下：

一、營利事業全年課稅所得額在十二萬元以下者，免徵營利事業所得稅。

二、營利事業全年課稅所得額超過十二萬元者，就其全部課稅所得額課徵百分之十七。但其應納稅額不得超過營利事業課稅所得額超過十二萬元部分之半數。
議案名稱：「兵役法第三十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉等18人，鑒於國防部提出防災整備的作法，國軍對於災害防救的角色由「接受申請、支援」轉換為「主動、協調執行」，從以往應援改為中心任務。現行災害防救法第三十四條明定國防部得依災害防救需要，運用應召之後備軍人支援災害防救，然兵役法關於後備軍人及補充兵召集項目卻未將災害防救列入其中，為配合災害防救法規定，爰此擬具「兵役法第三十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、2009年八八水災之後，應中央要求，國軍把災害防救作為中心任務，國防部對於災害防救的角色由「接受申請、支援」轉換為「主動、協調執行」。民國98年1月至102年2月28日，國軍投入救災兵力為847,832人次，車輛39,049車次，飛機7,092架次，舟艇1,348搜次。然國家建立軍隊的目的，主要還是應付外在敵對勢力的威脅，建立堅實的國防武力，達成防衛固守、有效嚇阻的國防戰略，因此召集後備軍人進行災害防救，可避免常備部隊兵力無法滿足災害防救任務之情況，災害防救法第三十四條也於民國99年進行修正，明定國防部得運用應召之後備軍人支援災害防救任務。
二、現今兵役法第三十七條關於後備軍人之召集種類，有動員召集、臨時召集、教育召集、勤務召集以及點閱召集，然並無有關災害防救支援之規定，為配合災害防救法第三十四條之修正，並賦予國防部召集後備軍人支援災害防救之法源依據，爰此修正兵役法第三十七條條文，增訂「災害防救召集」之項目。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等18人
提案人：邱志偉
連署人：何欣純
黃偉哲
段宜康
邱議瑩
姚文智
尤美女
李俊俋
陳唐山
陳歐珀
林淑芬
葉宜津
管碧玲
魏明谷
李昆澤
田秋堇
蕭美琴
趙天麟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第159號委員提案第16306號
相關法律：兵役法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01417
law_name: 兵役法第三十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 兵役法第三十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十七條　後備軍人及補充兵應下列召集：

一、動員召集：戰爭或非常事變時，依作戰需要實施之。

二、臨時召集：平時為現役補缺、停役原因消滅回役，戰時為人員補充或在軍事警備上有需要時實施之。

三、教育召集：依軍事需要，於舉行訓練或演習時實施之。

四、勤務召集：戰時或非常事變時，為輔助戰時勤務或地方自衛防空等勤務需要實施之。

五、點閱召集：於點驗或校閱時實施之。
law_content_id: 01417:01417:2000-01-15-全文修正:45
說明: 現今兵役法第三十七條關於後備軍人之召集種類，有動員召集、臨時召集、教育召集、勤務召集以及點閱召集，然並無有關災害防救支援之規定，為配合災害防救法第三十四條之修正，並賦予國防部召集後備軍人支援災害防救之法源依據，爰此修正兵役法第三十七條條文，增訂「災害防救召集」之項目。
修正: 第三十七條　後備軍人及補充兵應下列召集：

一、動員召集：戰爭或非常事變時，依作戰需要實施之。

二、臨時召集：平時為現役補缺、停役原因消滅回役，戰時為人員補充或在軍事警備上有需要時實施之。

三、教育召集：依軍事需要，於舉行訓練或演習時實施之。

四、勤務召集：戰時或非常事變時，為輔助戰時勤務或地方自衛防空等勤務需要實施之。

五、點閱召集：於點驗或校閱時實施之。

六、災害防救召集：依災害防救需要執行災害防救任務時實施之。
議案名稱：函送高速公路局修正「高速公路電子收費系統個人資料檔案安全維護處理要點」，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1207
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-16
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「市售電器產品貨物稅徵免爭議檢討報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1206
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算該部主管第1項決議（三十八），檢送「文化例外」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1205
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送通過之臨時提案辦理情形一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1204
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送就原住民族基本法第21條所涉相關疑義所為之研析報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1203
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算該部主管第1項決議（二十），檢送辦理情形，請查照案。
提案單位/提案委員：外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1202
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算該部主管第1項決議（五十二），檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1201
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算總統府主管第5項決議（三十一），檢送說明報告，請查照案。
提案單位/提案委員：中央研究院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1200
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算總統府主管第5項決議（三十），檢送說明報告，請查照案。
提案單位/提案委員：中央研究院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1199
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算總統府主管第5項決議（二十九），檢送說明報告，請查照案。
提案單位/提案委員：中央研究院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1198
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為本院修正食品安全衛生管理時所通過附帶決議，有關衛生福利部應公告，要求負責廠商將國內或國外製造廠商之名稱向主管機關辦理登錄乙案，復如說明，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1197
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送「多元之策展內容與學術研究」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1196
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，請該會參考美國及日本做法，酌增保險業資本適足率之揭露級距，並於3個月內提出書面報告乙案，復如說明，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1195
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員陳亭妃等23人擬具「大眾捷運法第二十四條之二條文修正草案」及委員李昆澤等22人擬具「大眾捷運法第二十八條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-21
審查委員會：本院交通委員會
相關法律：大眾捷運法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-21
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員陳亭妃等23人「大眾捷運法第二十四條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等22人「大眾捷運法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二十四條之二　大眾捷運系統建設及車輛製造之技術規範，由中央主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 照委員陳亭妃等23人提案通過
修正: 第二十四條之二　大眾捷運系統建設及車輛製造之技術規範，由中央主管機關定之

前項技術規範，應包含無障礙設備及設施之設置與維護方式。
條號: 第二十四條之二
現行法: 第二十八條　大眾捷運系統營運機構應擬訂服務指標，提供安全、快速、舒適之服務，報請地方主管機關核定，並核轉中央主管機關備查。
審查會通過條文:備註: 照委員李昆澤等22人提案通過
修正: 第二十八條　大眾捷運系統營運機構應擬訂服務指標，提供安全、快速、舒適之服務，以及便於身心障礙者行動與使用之無障礙運輸服務，報請地方主管機關核定，並核轉中央主管機關備查。
條號: 第二十八條
議案名稱：報告併案審查委員陳亭妃等23人擬具「發展大眾運輸條例第四條條文修正草案」及委員陳亭妃等22人擬具「發展大眾運輸條例增訂第四條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-21
審查委員會：本院交通委員會
相關法律：發展大眾運輸條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-21
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員陳亭妃等23人「發展大眾運輸條例第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「發展大眾運輸條例增訂第四條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第四條　主管機關應依大眾運輸發展或重大建設需要，規劃設置大眾運輸場站或轉運站。

前項大眾運輸場站或轉運站所需用地涉及都市計畫變更者，主管機關應協調都市計畫主管機關依都市計畫法第二十七條規定辦理變更；涉及非都市土地使用變更者，主管機關應協調區域計畫主管機關依區域計畫法第十三條規定辦理變更。

主管機關對於大眾運輸場站或轉運站之土地及建築物，得協調相關主管機關調整其使用項目或使用強度。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第四條　主管機關應依大眾運輸發展或重大建設需要，規劃設置大眾運輸場站或轉運站。

前項大眾運輸場站或轉運站所需用地涉及都市計畫變更者，主管機關應協調都市計畫主管機關依都市計畫法第二十七條規定辦理變更；涉及非都市土地使用變更者，主管機關應協調區域計畫主管機關依區域計畫法第十三條規定辦理變更。

主管機關對於大眾運輸場站或轉運站之土地及建築物，得協調相關主管機關調整其使用項目或使用強度。

大眾運輸事業之固定運輸場站或轉運站應依實際需求設置無障礙設施及設備，主管機關應定期檢討無障礙設備及設施之設置與維護。
條號: 第四條
審查會通過條文:備註: 增訂
修正: 第四條之一　各級交通主管機關應依實際需求，於運輸營運者所服務之路線、航線或區域內，規劃適當路線、航線、班次、客車（機船）廂（艙），提供無障礙運輸服務，及規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。
條號: 
第四條之一
議案名稱：「全民健康保險法第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、陳亭妃、蔡其昌、何欣純、黃偉哲、楊曜、蘇清泉等23人，鑑於經濟不景氣，致專門職業及技術人員高等考試之自行執業者，其收入高低相差甚大，而其全民健康保險投保身分亦因法律解釋及適用原則不同而造成困擾，例如領有證照之地政士，於二代健保實施後，健保署以通過國家考試專技人員應以第一類專技人員自行執業者身分加入健保，因而要求更改投保身分，但以現今狀況，同屬國家考試合格之專技人員，其執業所得落差相當大，考量實際情況，故擬具「全民健康保險法第十條條文修正草案」以高等專門技術人員考試區分專技人員投保身分。是否有當，敬請公決。
說明：有鑑於專門職業及技術人員高等考試之自行執業者，於全民健康保險投保身分因法律解釋及適用原則不同造成困擾，例如領有專業證照的地政士，二代健保實施後，健保署逕自以通過國家考試的專技人員應以「第一類專門職業及技術人員自行執業者的身分加入健保」要求其從業人員更改投保身分，而另同屬於國家考試合格之專技人員，薪資落差極大，為兼顧其公平正義，宜有再細分之必要性，故擬具「全民健康保險法第十條條文修正草案」以經專門職業及技術人員高等考試及格之自行執業者，區分專技人員投保身分。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等23人
提案人：劉建國
陳亭妃
蔡其昌
何欣純
黃偉哲
楊曜
蘇清泉
連署人：高志鵬
周倪安
葉津鈴
羅淑蕾
蕭美琴
楊玉欣
丁守中
葉宜津
李俊俋
田秋堇
鄭汝芬
魏明谷
尤美女
陳節如
蔡錦隆
邱議瑩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第1604號委員提案第16304號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　被保險人區分為下列六類：

一、第一類：

(一)政府機關、公私立學校之專任有給人員或公職人員。

(二)公、民營事業、機構之受僱者。

(三)前二目被保險人以外有一定雇主之受僱者。

(四)雇主或自營業主。

(五)專門職業及技術人員自行執業者。

二、第二類：

(一)無一定雇主或自營作業而參加職業工會者。

(二)參加海員總工會或船長公會為會員之外僱船員。

三、第三類：

(一)農會及水利會會員，或年滿十五歲以上實際從事農業工作者。

(二)無一定雇主或自營作業而參加漁會為甲類會員，或年滿十五歲以上實際從事漁業工作者。

四、第四類：

(一)應服役期及應召在營期間逾二個月之受徵集及召集在營服兵役義務者、國軍軍事學校軍費學生、經國防部認定之無依軍眷及在領卹期間之軍人遺族。

(二)服替代役期間之役齡男子。

(三)在矯正機關接受刑之執行或接受保安處分、管訓處分之執行者。但其應執行之期間，在二個月以下或接受保護管束處分之執行者，不在此限。

五、第五類：合於社會救助法規定之低收入戶成員。

六、第六類：

(一)榮民、榮民遺眷之家戶代表。

(二)第一款至第五款及本款前目被保險人及其眷屬以外之家戶戶長或代表。

前項第三款第一目實際從事農業工作者及第二目實際從事漁業工作者，其認定標準及資格審查辦法，由中央農業主管機關會同主管機關定之。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:12
說明: 有鑑於專門職業及技術人員高等考試之自行執業者，於全民健康保險投保身分因法律解釋及適用原則不同造成困擾，例如領有專業證照的地政士，二代健保實施後，健保署逕自以通過國家考試的專技人員應以「第一類專門職業及技術人員自行執業者的身分加入健保」要求其從業人員更改投保身分，而另同屬於國家考試合格之專技人員，薪資落差極大，為兼顧其公平正義，宜有再細分之必要性，故擬具「全民健康保險法第十條條文修正草案」以經專門職業及技術人員高等考試及格之自行執業者，區分專技人員投保身分。
修正: 第十條　被保險人區分為下列六類：

一、第一類：

(一)政府機關、公私立學校之專任有給人員或公職人員。

(二)公、民營事業、機構之受僱者。

(三)前二目被保險人以外有一定雇主之受僱者。

(四)雇主或自營業主。

(五)經專門職業及技術人員高等考試及格而自行執業者。

二、第二類：

(一)無一定雇主或自營作業而參加職業工會者。

(二)參加海員總工會或船長公會為會員之外僱船員。

三、第三類：

(一)農會及水利會會員，或年滿十五歲以上實際從事農業工作者。

(二)無一定雇主或自營作業而參加漁會為甲類會員，或年滿十五歲以上實際從事漁業工作者。

四、第四類：

(一)應服役期及應召在營期間逾二個月之受徵集及召集在營服兵役義務者、國軍軍事學校軍費學生、經國防部認定之無依軍眷及在領卹期間之軍人遺族。

(二)服替代役期間之役齡男子。

(三)在矯正機關接受刑之執行或接受保安處分、管訓處分之執行者。但其應執行之期間，在二個月以下或接受保護管束處分之執行者，不在此限。

五、第五類：合於社會救助法規定之低收入戶成員。

六、第六類：

(一)榮民、榮民遺眷之家戶代表。

(二)第一款至第五款及本款前目被保險人及其眷屬以外之家戶戶長或代表。

前項第三款第一目實際從事農業工作者及第二目實際從事漁業工作者，其認定標準及資格審查辦法，由中央農業主管機關會同主管機關定之。