openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：報告審查委員蔡正元等40人擬具「保險法第一百四十六條之五條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-13
審查委員會：本院財政委員會
相關法律：保險法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-13
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-05-31
關連議案：
議案名稱: 本院委員蔡正元等40人「保險法第一百四十六條之五條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第一百四十六條之五　保險業資金辦理專案運用、公共及社會福利事業投資應申請主管機關核准；其申請核准應具備之文件、程序、運用或投資之範圍、限額及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。

前項資金運用方式為投資公司股票時，其投資之條件及比率，不受第一百四十六條之一第一項第三款規定之限制。

第一項資金運用方式為辦理專案運用投資公司股票時，準用第一百四十六條之一第三項規定。
第一項資金運用方式為辦理公共及社會福利事業投資公司股票時，準用第一百四十六條之一第三項第二款及第三款規定；且保險業或其代表人擔任被投資公司董事、監察人者，不得為被投資公司之控制公司。
前項所稱控制公司，依公司法第六章之一之控制公司規定。
條號: 第一百四十六條之五
議案名稱：「性別工作平等法第三十八條 、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳淑慧、陳碧涵、蔣乃辛、潘維剛、王惠美等21人，鑑於我國於民國91年1月公布性別工作平等法，並進行多次修正，期能落實性別工作權之實質平等；惟根據行政院勞工委員會歷年之調查顯示，企業雇主違反該法有關性別歧視及促進工作平等措施規定之案件仍層出不窮，嚴重影響受僱者權益。因此為促進性別工作平等，爰提出性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條修正草案，增列企業雇主違反禁止歧視原則及促進工作平等措施者，主管機關得視違法情節輕重，公布雇主姓名或名稱及負責人姓名，以督促雇主遵守法令，落實性別工作權之平等。是否有當，敬請公決。
說明：一、長期以來，女性在工作職場長期遭受歧視與不平等待遇，因此1967年，美國詹森總統發布第11375號行政命令，將性別歧視也納入平權法案（Affirmative Action）之中，使得女性的工作地位大幅提升。而我國遲至民國91年始通過性別平等工作法，規定雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等，不得因性別或性傾向而有差別待遇。並訂定『促進工作平等措施』專章，對於女性受僱者生育期間之工作權，加以明確規範。
二、惟根據行政院勞工委員會歷年公布之「僱用管理性別平等工作調查」顯示，目前女性在職場上遭受性別歧視的問題，仍然相當嚴重，其中以工作分配受到不公平待遇最多。
在促進工作平等措施方面，該法及勞基法規定，產假期間薪資之計算，『受僱工作在六個月以上者，停止工作期間工資照給。』，亦即受僱女性從事原工作達6個月以上者，產假期間之薪資，雇主應全額發給；僅例外規範在原工作任職未滿六個月者，減半發給。惟勞委會調查顯示（下表1.），近3年女性受僱者產假期間獲得全薪工資者僅約60%，明顯不該法及勞基法之規範。
資料來源：勞委會－歷年僱用管理性別平等工作調查
三、此外，該法第17條規定，受僱者於育嬰留職停薪期滿後，申請復職時，除有歇業、虧損或業務緊縮等事項並經主管機關同意者，雇主不得拒絕。惟勞委會調查顯示（下表2.），近3年受僱者於育嬰留職停薪期滿後，回復原工作之比例僅29%，代表超過70%的受僱者於育嬰留職停薪期滿後，無法回到原來的工作崗位，其工作權明顯受到侵害。
資料來源：勞委會－歷年僱用管理性別平等工作調查
四、綜上所述，為促進性別工作平等，爰提出性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條修正草案，增列企業雇主違反禁止歧視原則及促進工作平等措施者，主管機關得視違法情節輕重，公布雇主姓名或名稱及負責人姓名，以督促雇主遵守法令，落實性別工作權之平等；是否有當，敬請　公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳淑慧等21人
提案人：陳淑慧
陳碧涵
蔣乃辛
潘維剛
王惠美
連署人：邱文彥
江惠貞
楊玉欣
王育敏
盧秀燕
徐少萍
呂玉玲
紀國棟
孔文吉
陳鎮湘
盧嘉辰
鄭汝芬
詹凱臣
呂學樟
林明溱
吳育仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1542號委員提案第15095號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-31
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-14
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員邱志偉等24人、委員王育敏等24人分別擬具「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」、委員黃偉哲等20人擬具「性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案」、委員陳淑慧等21人、委員陳歐珀等19人分別擬具「性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」及委員何欣純等17人、委員林鴻池等25人、委員江惠貞等18人分別擬具「性別工作平等法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等24人「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等24人「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等20人「性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等19人「性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等17人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林鴻池等25人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等18人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條　雇主違反第二十一條或第三十六條規定者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。
law_content_id: 03616:03616:2008-11-07-修正:45
說明: 一、勞委會調查顯示，近3年女性受僱者產假期間獲得全薪工資者僅約60%，明顯不該法及勞基法之規範。

二、為督促雇主遵守法令，落實性別工作權之平等，爰增列主管機關得視違法情節輕重，公布雇主姓名或名稱及負責人姓名。
修正: 第三十八條　雇主違反第二十一條或第三十六條規定者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或名稱、負責人姓名。
現行: 第三十八條之一　雇主違反第七條至第十條、第十一條第一項、第二項或第十三條第一項後段、第二項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
說明: 一、勞委會歷年公布之「僱用管理性別平等工作調查」顯示，目前女性在職場上遭受性別歧視的問題，仍然相當嚴重，其中以工作分配受到不公平待遇最多。

二、為避免職場性別歧視，保護性別工作權，爰增列主管機關得視違法情節輕重，公布雇主姓名或名稱及負責人姓名。
修正: 第三十八條之一　雇主違反第七條至第十條、第十一條第一項、第二項或第十三條第一項後段、第二項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或名稱、負責人姓名。
現行: 第四十條　本法自中華民國九十一年三月八日施行。

本法中華民國九十六年十二月十九日第十六條修正條文施行日期，由行政院定之。
law_content_id: 03616:03616:2007-12-19-修正:49
說明: 修正第二項，配合本修正案第四條之修正，明訂其實施日期。
修正: 第四十條　本法自中華民國九十一年三月八日施行。

本法修正條文，除中華民國九十六年十二月十九日第十六條修正條文施行日期，由行政院定之外，自公布日施行。
議案名稱：「電業法第九十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順等17人，針對國家經濟發展對能源需求之殷切，而核能發電之安全性又為國人所疑慮之屆。發展綠色能源為政府優先任務，太陽能發電無噪音困擾，佈建及維護容易，實應大力推廣。我國為全球太陽能電池第二大生產國，尤其南台灣一年四季經常陽光普照，若能有計畫推廣善加運用，對我國能源困頓必有助益。然國內目前太陽能之累積建置量尚不及全台電力裝置總容量的0.5%。爰此；為符達政府鼓勵綠色能源推廣，及強化國家能源安全配比，提昇國家整體經濟競爭實力，爰提出「電業法第九十八條條文修正草案」，將五百瓩為自有發電設備容量上限上修至五千瓩，俾使法令規定更臻周延。是否有當，敬請公決。
說明：一、我國為全球太陽能電池第二大生產國，但現階段太陽能之累積建置量尚不及全台電力裝置總容量的0.5%，為大幅提升綠色能源在國家電力供應市場之比例，且能盡速提升在電力供應的佔比至已開發國家比例（20%以上），整體電力能源分配應即予調整比重分配。
二、「電業法」係關係國力發展，提高產業競爭力的電力基本法規，自民國54年大幅修法以來，迄今50餘年即使時空變換，部分數據卻未能與時修正，將鉗制產業發展，不符國際潮流，未來勢必讓國內關鍵產業置外於全球市場而遭被邊緣化。
三、「電業法」第九十八條訂定以500瓩為自有發電設備容量上限，然觀諸當年全台電力總裝置量僅及今日電力裝置量1/35（附件：台電歷年裝置量統計），而今；國外能源政策亦大幅寬鬆民間小功率發電業裝置量上限，以泰國為例，其小型發電業之上限甚至高達10,000瓩。若我國未能順應全球潮流之趨，恐將嚴重削弱我產業競爭力。
四、由上端說明在在顯示，「電業法」第九十八條500瓩容量上限確實有上修至5,000瓩之必要，以期符達政府鼓勵綠色能源推廣，及強化國家能源安全配比，提昇國家整體經濟競爭實力。
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等17人
提案人：黃昭順
連署人：詹凱臣
呂玉玲
馬文君
王育敏
楊瓊瓔
盧秀燕
楊玉欣
潘維剛
徐少萍
鄭天財 Sra Kacaw
盧嘉辰
廖正井
陳根德
紀國棟
丁守中
林正二
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第660號委員提案第15094號
相關法律：電業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-06
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告審查委員黃昭順等17人擬具「電業法第九十八條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01922
law_name: 電業法第九十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 電業法第九十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十八條　自用發電設備之發電容量，在五佰瓩以上者，購置或擴充時，應申請中央主管機關核發工作許可證，不及五佰瓩者，應報請地方主管機關核准，轉報中央主管機關備案。

自用發電設備許可、登記、撤銷或廢止登記及變更等事項之申請程序、期間、審查項目及管理之規則，由中央主管機關定之。
說明: 一、台灣為全球太陽能電池第二大生產國，但現階段太陽能之累積建置量尚不及全台電力裝置總容量的0.5%，為大幅提升綠色能源在我國電力供應市場之比例，且能盡速提升在電力供應的佔比至已開發國家之比例（20%以上）。實有提高「電業法」中自有發電設備500瓩容量上限之必要。

二、「電業法」乃關係國力發展提高產業競爭力的電力基本法規，自民國54年大幅修法以來，至今五十餘年來，時空變換，部分數據未能與時修正，將鉗制產業發展不符國際潮流，未來勢必讓國內關鍵產業置外於全球市場而遭邊緣化。

三、「電業法」第九十八條於當年立法定以500瓩為自有發電設備容量上限，觀諸當年之全台電力總裝置量僅及今日電力裝置量1/35，且國外能源政策亦大幅寬鬆民間小功率發電業裝置量上限，以泰國為例，其小型發電業之上限甚至高達10,000瓩。在在顯示，「電業法」第98條500kW容量上限確實有上修至5,000瓩之必要。
修正: 第九十八條　自用發電設備之發電容量，在五千瓩以上者，購置或擴充時，應申請中央主管機關核發工作許可證，不及五千瓩者，應報請地方主管機關核准，轉報中央主管機關備案。

自用發電設備許可、登記、撤銷或廢止登記及變更等事項之申請程序、期間、審查項目及管理之規則，由中央主管機關定之。
議案名稱：「民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順、徐欣瑩等22人，針對民事訴訟法中債權人聲請假扣押時，法院得定相當之擔保，命供擔保後為之，國內實務多以債務之三分之一所命擔保。命擔保之目的及精神，是為避免不肖債權人濫權，或藉假扣押效力行其他對債務人不當之目的，立意旨在保護債務人權益。但就實務所示；債權人損失往往幾近所有或大部財物，個人甚或家庭都瀕臨生計困難，根本無能提供法院所命擔保。肇致債務人不為約束而逍遙法外，債權人無力追討卻為生計焦頭爛額，本末倒置不公不義情事。爰此特提出「民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案」，俾使法令規定更臻周延。是否有當？敬請公決。
說明：一、債權人於法院聲請假扣押時，法院得命債權人供擔保後為假扣押。而依現行習慣供擔保為要求債務的三分之一。
二、法院得命債權人供擔保後為假扣押之目的及精神，是為避免不肖債權人濫權，或藉假扣押效力行其他對債務人不當之目的。
三、惟就實務所示，諸多債權人之遭受損失，幾已是其一生全部或幾乎大部，所遭傷害甚或已威脅家庭或個人生計，於此景況下又如何能擔負法院所命債權人供擔保項。
四、上端結果反肇致；債務人逍遙法外，毫無顧忌，花用依然，劣行賡續。而債權人反是鎮日為五斗米勞碌奔波，卻因支付不出法院所命擔保，致原應有財物追討無門，望債興嘆。
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等22人
提案人：黃昭順
徐欣瑩
連署人：呂玉玲
馬文君
楊瓊瓔
盧秀燕
王育敏
邱文彥
鄭天財 Sra Kacaw
蔣乃辛
潘維剛
徐少萍
陳鎮湘
詹凱臣
呂學樟
廖正井
黃文玲
陳根德
紀國棟
林正二
陳雪生
林鴻池
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第243號委員提案第15093號
相關法律：民事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 04527
law_name: 民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五百二十六條　請求及假扣押之原因，應釋明之。

前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。

請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。

夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
law_content_id: 04527:04527:2013-04-16-修正:707
說明: 一、新增第五項、第六項。

二、債權人於法院聲請假扣押時，法院得命債權人供擔保後為假扣押。而依現行實務，供擔保多為要求債務的三分之一。

三、法院得命債權人供擔保後為假扣押之目的及精神，是為避免不肖債權人濫權，或藉假扣押效力行其他對債務人不當之目的。

四、惟就實務所示，諸多債權人之遭受損失，幾已是其一生全部或幾乎大部，所遭傷害甚或已威脅家庭或個人生計，於此景況下又如何能擔負法院所命債權人供擔保項。

五、上項結果反肇致；債務人逍遙法外，毫無顧忌，花用依然，劣行賡續。而債權人反是鎮日為五斗米勞碌奔波，卻因支付不出法院所命擔保，致原應有財物追討無門，望債興嘆。
修正: 第五百二十六條　請求及假扣押之原因，應釋明之。

前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。

請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。

夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。

債權人於向法院聲請假扣押時，得同時提具財力證明，法院得據之審酌減少或免除擔保後，命為假扣押。
債權人無力負擔法院所命擔保時，得提具財力證明，向法院聲請減少或免除擔保。
議案名稱：「勞工保險條例第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、陳亭妃、邱志偉、劉櫂豪等19人，針對我國勞保條例雖明訂應以月薪資總額加保，但勞工保險條例的「勞保薪資分級表」的薪資最上限僅四萬三千九百元，造成高所得者必須被強制低報，使高所得者無法獲得應有保障，而公保加上勞工投保薪資直接反映到勞工退休給付，如不提高，則影響勞工權益甚鉅，形同政府以投保級距迫使勞工不能提高保額和年金給付，爰此，特提出「勞工保險條例第十四條」修正草案，明定主管機關應每三年檢討勞保每月最高投保薪資並做適度調整，以保障勞工退休生計。是否有當，敬請公決。
說明：一、依據行政院主計總處統計資料指出101年度台灣全年度的平均薪資為四萬五千八百八拾八元，國內有一百八十六萬名勞工的薪資在四萬五千元以上，占所有勞工之22%，惟其勞保最高月投保薪資仍僅只訂於四萬三千九百元，無法反映勞工實際的薪資水平，亦嚴重影響其退休年金所得，影響勞工甚鉅。
二、有關勞保年金改革方案，不管甲案、乙案都無法使勞工滿意，而多數勞工代表皆表達勞保最高月投保薪資應向上調整，勞工委員會潘世偉主委接受訪問時稱勞保月投保薪資上限調整是下階段修法重點，行政院長江宜樺院長亦表達勞保薪資投保上限可調整惟須配套措施，皆顯示勞保月投保薪資上限調整有其必要性。
三、依目前勞工保險條例第十四條規定，將勞工保險投保薪資之分級方式授權主管機關訂定，然而其訂定的標準、調整的時機皆未法制化，恐損害勞工權益。爰此，為反映勞工實際薪資，使勞工獲得應有保障，並確保勞工退休後之生計，將勞工保險最高月投保薪資之調整法制化，修正勞工保險條例第十四條，明定主管機關應每三年檢討最高月投保薪資，且最高月投保薪資不得低於前一年度行政院主計總處所公告之全年平均薪資。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等19人
提案人：趙天麟
陳亭妃
邱志偉
劉櫂豪
連署人：林淑芬
黃偉哲
葉宜津
陳節如
蔡其昌
李應元
尤美女
陳明文
何欣純
林岱樺
鄭麗君
管碧玲
李俊俋
林佳龍
許添財
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第468號委員提案第15092號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　前條所稱月投保薪資，係指由投保單位按被保險人之月薪資總額，依投保薪資分級表之規定，向保險人申報之薪資；被保險人薪資以件計算者，其月投保薪資，以由投保單位比照同一工作等級勞工之月薪資總額，按分級表之規定申報者為準。被保險人為第六條第一項第七款、第八款及第八條第一項第四款規定之勞工，其月投保薪資由保險人就投保薪資分級表範圍內擬訂，報請中央主管機關核定適用之。

被保險人之薪資，如在當年二月至七月調整時，投保單位應於當年八月底前將調整後之月投保薪資通知保險人；如在當年八月至次年一月調整時，應於次年二月底前通知保險人。其調整均自通知之次月一日生效。

第一項投保薪資分級表，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
law_content_id: 01148:01148:1988-01-15-修正:18
說明: 一、新增第二項。

二、勞保最高月投保薪資，影響勞工退休生計甚鉅，明定應每三年檢討一次，同時為將最高月投保薪資調整制度化，並不得低於前一年行政院主計總處公告之全年平均薪資做為調整之依據。
修正: 第十四條　前條所稱月投保薪資，係指由投保單位按被保險人之月薪資總額，依投保薪資分級表之規定，向保險人申報之薪資；被保險人薪資以件計算者，其月投保薪資，以由投保單位比照同一工作等級勞工之月薪資總額，按分級表之規定申報者為準。被保險人為第六條第一項第七款、第八款及第八條第一項第四款規定之勞工，其月投保薪資由保險人就投保薪資分級表範圍內擬訂，報請中央主管機關核定適用之。

中央主管機關應每三年檢討投保薪資分級表中之最高月投保薪資；最高月投保薪資不得低於前一年度行政院主計總處所公告之全年平均薪資。
被保險人之薪資，如在當年二月至七月調整時，投保單位應於當年八月底前將調整後之月投保薪資通知保險人；如在當年八月至次年一月調整時，應於次年二月底前通知保險人。其調整均自通知之次月一日生效。

第一項投保薪資分級表，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳雪生、楊曜、許智傑、蔡其昌等32人，有鑑於大陸漁船越區炸魚、捕魚之情事時有所聞，嚴重破壞我離島地區鄰近海域之海洋生態，雖有執法人員巡護離島地區海域，卻往往成效不彰，爰修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文」以達嚇阻之效。是否有當，敬請公決。
說明：一、離島之金門、馬祖地區與大陸地區近在咫尺，兩岸人員、物資近年更是交流頻繁，但兩岸各有其治理區域，不容違法情事發生。惟時有不法人士時常越區炸魚、捕魚，嚴重破壞我離島地區鄰近海域之海洋生態，由於對岸海產價格不斷攀升，刺激大陸各型漁船爭相掠奪式捕撈，馬祖海域豐富的漁業資源自然受到覬覦，岸際雷情系統顯示，密密麻麻數不清的大陸漁船，環伺馬祖限制海域，高密度於邊境來回往返作業，利之所趨下，不少大陸漁船存僥倖心態頻頻叩關。
二、為嚇阻違法之情事，避免離島海域生態遭受破壞，爰修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一」。
提案單位/提案委員：本院委員陳雪生等32人
提案人：陳雪生
楊曜
許智傑
蔡其昌
連署人：劉建國
黃偉哲
李昆澤
李俊俋
吳育仁
馬文君
林郁方
呂玉玲
邱文彥
林明溱
李桐豪
江啟臣
江惠貞
廖正井
蔣乃辛
陳其邁
詹凱臣
王育敏
羅淑蕾
黃文玲
盧嘉辰
徐少萍
簡東明
呂學樟
紀國棟
鄭天財 Sra Kacaw
林正二
盧秀燕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1554號委員提案第15091號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-21
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-03-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-03-13
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員徐欣瑩等29人擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案」、委員陳雪生等32人、委員邱議瑩等20人、委員姚文智等17人分別擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案」及委員楊曜等23人擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等29人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱議瑩等20人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員姚文智等17人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊曜等23人「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十二條及第八十條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十條之一　大陸船舶違反第三十二條第一項規定，經主管機關扣留者，得處該船舶所有人、營運人或船長、駕駛人新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰鍰。

前項船舶為漁船者，得處其所有人、營運人或船長、駕駛人新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰。

前二項所定之罰鍰，由海岸巡防機關執行處罰。
說明: 一、離島之金門、馬祖地區與大陸地區近在咫尺，兩岸人員、物資近年更是交流頻繁，但兩岸各有其治理區域，不容違法情事發生。惟時有不法人士時常越區炸魚、捕魚，嚴重破壞我離島地區鄰近海域之海洋生態，由於對岸海產價格不斷攀升，刺激大陸各型漁船爭相掠奪式捕撈，馬祖海域豐富的漁業資源自然受到覬覦，岸際雷情系統顯示，密密麻麻數不清的大陸漁船，環伺馬祖限制海域，高密度於邊境來回往返作業，利之所趨下，不少大陸漁船存僥倖心態頻頻叩關。

二、為嚇阻違法之情事，避免離島海域生態遭受破壞，爰修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條之一」。
修正: 第八十條之一　大陸船舶違反第三十二條第一項規定，經主管機關扣留者，得處該船舶所有人、營運人或船長、駕駛人新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰鍰。

前項船舶為漁船者，得處其所有人、營運人或船長、駕駛人新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

前二項所定之罰鍰，由海岸巡防機關執行處罰。
議案名稱：「發展觀光條例第三十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、蔡其昌、楊曜、劉櫂豪、邱志偉等24人，鑒於機場服務費之徵收涉及人民之權利義務事項與委託民用航空業者代收該費用，均屬於行政法基本原則之「重要事項」，惟現行對於免收機場服務對象適用以及委託民用航空業者代收該費用之規定，卻僅由出境航空旅客機場服務費收費及作業辦法中規定，有違法律明確性原則，爰此，擬具「發展觀光條例第三十八條條文修正草案」，增訂對於機場服務費免收對象及得委由航空公司代收事項之授權。是否有當敬請公決。
說明：一、按「出境航空旅客機場服務費收費及作業辦法」第二條規定：「搭乘民用航空器出境之旅客，除下列各款人員外，均應依本辦法之規定繳納機場服務費：一、持外交簽證入境者、外國駐華使領館外交領事官員與其眷屬、經外交部認定之外國駐華外交機構人員與其眷屬或經外交部通知給予禮遇之外賓與其隨行眷屬。但以經條約、協定、外交部專案核定或符合互惠條件者為限。二、由總統府、國家安全會議、五院及其所屬之二級機關邀請並函請給予免收機場服務費之外賓。三、未滿二足歲之兒童。四、入境參加由觀光主管機關規劃提供半日遊程之過境旅客。」以及第三條第一項規定：「搭乘民用航空器出境旅客之機場服務費，……，由航空公司隨機票代收。」上開機場服務費之徵收涉及人民之權利義務事項與委託民用航空業者代收該費用，均屬於行政法基本原則之「重要事項」。
二、依行政法基本原則之「重要性理論」（Wesentlichkeitstheorie），就是指「重要事項」應以法律定之，而應以法律定之事項，不得逕以命令作為規範的依據。
三、綜上，現行對於免收機場服務對象適用以及委託民用航空業者代收該費用，涉及旅客權益之授權規定事項，卻僅在行政命令中規定，有違法律明確性原則，因此，有必要增訂授權訂定相關作業方式之辦法，俾符合法律明確性原則。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等24人
提案人：李昆澤
蔡其昌
楊曜
劉櫂豪
邱志偉
連署人：蘇震清
林淑芬
陳節如
鄭麗君
蕭美琴
何欣純
林岱樺
陳唐山
吳宜臻
葉宜津
蔡煌瑯
黃偉哲
田秋堇
管碧玲
劉建國
魏明谷
李俊俋
李應元
陳其邁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第822號委員提案第15088號
相關法律：發展觀光條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-08
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-16
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查委員姚文智等21人擬具「發展觀光條例部分條文修正草案」、台灣團結聯盟黨團擬具「發展觀光條例第一條及第五條條文修正草案」、委員葉宜津等19人擬具「發展觀光條例第二條、第二十四條及第七十條之二條文修正草案」、委員陳亭妃等17人擬具「發展觀光條例第三十一條條文修正草案」、委員李昆澤等24人擬具「發展觀光條例第三十八條條文修正草案」、委員謝國樑等20人擬具「發展觀光條例第四十九條條文修正草案」、委員邱志偉等16人、委員李昆澤等21人分別擬具「發展觀光條例第五十五條條文修正草案」及委員葉宜津等20人擬具「發展觀光條例第六十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員姚文智等21人「發展觀光條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「發展觀光條例第一條及第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等19人「發展觀光條例第二條、第二十四條及第七十條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等17人「發展觀光條例第三十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等20人「發展觀光條例第四十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等16人「發展觀光條例第五十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等21人「發展觀光條例第五十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等20人「發展觀光條例第六十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02018
law_name: 發展觀光條例第三十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 發展觀光條例第三十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條　為加強機場服務及設施，發展觀光產業，得收取出境航空旅客之機場服務費；其收費及相關作業方式之辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
law_content_id: 02018:02018:2001-10-31-全文修正:41
說明: 現行對於免收機場服務對象適用以及委託民用航空業者代收該費用，涉及旅客權益之授權規定事項，卻僅在行政命令中規定，有違法律明確性原則，因此，有必要增訂授權訂定相關作業方式之辦法，俾符合法律明確性原則。
修正: 第三十八條　為加強機場服務及設施，發展觀光產業，得收取出境航空旅客之機場服務費；其收費繳納方法、免收服務費對象及相關作業方式之辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。
議案名稱：「加值型及非加值型營業稅法第十一條及第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑑於國內金融業目前運行穩定，逾放比及呆帳覆蓋率均已達歷史新低及新高，已調降之稅額沖銷預期債權或提列備抵呆帳之規定已不合時宜。另金融營業稅之稅基係按銷售額課徵，並無進項稅額，結果造成資金在金融機構間流動時，每轉手一次便被課徵一次稅負，實有礙金融業之整體發展，更與國際趨勢背道而馳。為健全稅制，本黨團認為應對金融營業稅之稅率及稅基重新予以評估，故修正加值型及非加值型營業稅法第十一條及第二十一條條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、民國九十年我國金融業由於景氣緊縮，中小企業大量倒閉，遭遇嚴重呆帳問題，因此於該時期建立金融重建基金，修法調整金融營業稅5%的分配結構，將3%專用於打銷呆帳，另以2%挹注金融重建基金。然當前銀行業平均逾放比已降為0.41%，遠低於當時打銷呆帳時所設定1%的門檻，故已無給予稅率優惠之必要。
二、現行金融營業稅針對利息等收入課徵2%營業稅，此將導致金融機構間資金移轉時出現每轉手一次便被課徵一次稅負，增加資金流動成本問題，影響我國金融業之國際競爭力。假設A銀行以利息3%放款100萬元給B銀行，B銀行以利息3.25%將100萬放款給C銀行，C銀行以3.5%將100萬放款給企業。此期間三家銀行應利息收入增加所應繳之稅負各為600、650、700，但其實最終只產生了35,000的利息淨收入，實質稅率高達5.6%，明顯有重複課徵的現象。為求稅制之公平，應對金融業之「加值部分」課稅，使其銷售額得扣減財政部核定之進項成本或避險成本。
三、財政部報告指出我國金融業在現行2%的營業稅下，實質稅率較歐美金融業為低，相較之下，我國金融業在稅率上，仍有向上調整空間。但因金融業營業稅因無進項稅額可扣減，若一次將稅率調整為5%，將使得營業稅對於金融業獲利影響較其他產業為鉅。爰將稅率微調至4%，且允其銷售額得扣除進項或避險成本，應屬合理。
四、根據財政部統計，2011年金融保險營業稅約為238億元，占其總銷售額2.45兆之0.97%，同期其他產業之營業稅為2,601億元，僅占銷售額35.6兆之0.73%，金融實質營業稅稅率較其他產業為重。本修正案係對金融業加值部分課徵加值營業稅4%，以2012年整體獲利計算，銀行業實際稅賦將增加21億新台幣，占整體稅前盈餘0.8%。若以利息總額為稅基課稅，提高1%即增加60億稅收。假設回復成課徵5%的營業稅稅率，銀行業將增加180億稅額，占整體稅前盈餘7.5%，顯不利金融業之發展。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李桐豪
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第271號委員提案第15086號
相關法律：加值型及非加值型營業稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-01-08
關連議案：
對照表：
law_id: 01521
law_name: 加值型及非加值型營業稅法第十一條及第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 加值型及非加值型營業稅法第十一條及第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條　銀行業、保險業、信託投資業、證券業、期貨業、票券業及典當業，除經營非專屬本業之銷售額適用第十條規定之營業稅稅率外，其營業稅稅率為百分之二。但保險業之再保費收入之營業稅稅率為百分之一。

前項非專屬本業之範圍，由財政部擬訂相關辦法，報行政院核定。

第一項各業除保險業之再保費收入外，應自中華民國八十八年七月一日起，就其經營非專屬本業以外之銷售額百分之三之相當金額，依目的事業主管機關之規定，沖銷各業逾期債權或提列備抵呆帳。其在期限內所沖銷或提列之金額未符目的事業主管機關之規定者，應另就其未符規定部分之銷售額，按百分之三徵收營業稅。

前項以百分之三營業稅沖銷逾期債權或提列備抵呆帳之適用期間，於第一項各業之機構逾期放款比率低於百分之一時，即停止適用。

適用第一項規定之各業，自中華民國九十一年一月起至行政院金融重建基金設置及管理條例第三條第一項第一款規定停止列入行政院金融重建基金財源之日止之營業稅稅款，專款撥供行政院金融重建基金作為處理問題金融機構之用，並不受財政收支劃分法有關條文之限制。

金融營業稅收移作行政院金融重建基金財源或調降為零後，行政院應確實依財政收支劃分法第三十八條之一規定，補足地方各級政府因統籌分配款所減少之收入。嗣後財政收支劃分法修正後，從其規定。

自中華民國一百年一月起，第一項銀行業營業稅稅款專款撥供存款保險賠款特別準備金，其餘各業營業稅稅款撥入銀行業以外之金融業特別準備金；其運用及管理辦法由行政院金融監督管理委員會定之。
law_content_id: 01521:01521:2005-05-31-修正:18
說明: 一、配合修正草案第二十一條，計算稅額時可扣除進項成本及避險成本，爰稅率配合調高。

二、配合修正草案第二十一條，再保費之稅率不另外定之，但是否計入課稅稅基中，由主管機關定之。

三、鑒於時空背景不同，過去金融營業稅用以打銷呆帳之法條已不適用，爰予以刪除。

四、為健全國家金融體系，增加之營業稅仍全額用以挹注金融業特別準備金。
修正: 第十一條　銀行業、保險業、信託投資業、證券業、期貨業、票券業及典當業，除經營非專屬本業之銷售額適用第十條規定之營業稅稅率外，其營業稅稅率為百分之四。

前項非專屬本業之範圍，由財政部擬訂相關辦法，報行政院核定。

適用第一項規定之各業，自中華民國九十一年一月起至行政院金融重建基金設置及管理條例第三條第一項第一款規定停止列入行政院金融重建基金財源之日止之營業稅稅款，專款撥供行政院金融重建基金作為處理問題金融機構之用，並不受財政收支劃分法有關條文之限制。

金融營業稅收移作行政院金融重建基金財源或調降為零後，行政院應確實依財政收支劃分法第三十八條之一規定，補足地方各級政府因統籌分配款所減少之收入。嗣後財政收支劃分法修正後，從其規定。

自中華民國一百年一月起，第一項銀行業營業稅稅款專款撥供存款保險賠款特別準備金，其餘各業營業稅稅款撥入銀行業以外之金融業特別準備金。自中華民國○年○月起，第一項營業稅稅款撥入金融業特別準備金；其運用及管理辦法由行政院金融監督管理委員會定之。
現行: 第二十一條　銀行業、保險業、信託投資業、證券業、期貨業、票券業及典當業，就其銷售額按第十一條規定之稅率計算營業稅額。但典當業得依查定之銷售額計算之。
law_content_id: 01521:01521:1999-06-22-修正:27
說明: 因金融業無進項稅額，為避免資金流動被層層課稅，造成不合理之稅負，本業銷售額予以扣減財政部核定之進項成本及避險成本後，按規定之營業稅率計算營業稅額。
修正: 第二十一條　銀行業、保險業、信託投資業、證券業、期貨業、票券業及典當業，就其本業之銷售額扣減財政部核定之進項成本或避險成本之後，按第十一條規定之稅率計算營業稅額。但典當業得依查定之銷售額計算之。

銀行業、保險業、信託投資業、證券業、期貨業、票券業及典當業各業之盡項成本及避險成本由主管機關另以辦法定之。
議案名稱：函，為院會交付審查國家通訊傳播委員會函送「限制通訊傳播事業經營者將所屬用戶之個人資料傳遞至大陸地區」令，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1639
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函送修正「旅行業管理規則」第二十二條及第五十四條條文，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第822號政府提案第2061號之26
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為公告「魚翅進口應遵行事項」等11案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1638
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送「雲端化績效目標改善」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之992
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送行政院科技會報辦公室提供政府資料公開加值應用之權責劃分問題及檢討改善說明資料，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院國家科學委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之991
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會、內政委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送有關藝術鑑定機制書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之988
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送行政院國家發展基金辦理「加強投資中小企業實施方案」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院經濟建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之987
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送「指定特定資產回沖註銷釋股預算之可行性評估報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之986
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-04
2013-10-08
會期: 08-04-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-04
2013-10-08
狀態: 委員會發文
日期: 2019-07-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國一百零三年度中央政府總預算編製辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13154號之1
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第1項決議（十三），檢送相關補充資料，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之1387
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國一百零三年度中央政府總預算附屬單位預算編製辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13153號之1
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關於103年預算年度完成「我國腎臟病流行病學研究報告」，並據此編列104年度「腎臟病總體防治及治療」工作計畫及預算乙案，檢送該研究報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之985
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-15
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送財團法人國家實驗研究院提升人才培育能量書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院國家科學委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之984
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送「國立臺灣美術館現代化典藏庫房建造計畫執行進度檢討報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之983
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送「電影事業輔導」書面檢討報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之982
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「勞工保險投保薪資分級表」，並自102年7月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第468號政府提案第5908號之3
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送「技專專業人才及學校與產業合作之規劃」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之990
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-13
關連議案：
對照表：