openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「全民健康保險法第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、潘孟安、吳秉叡、許智傑、陳亭妃、邱志偉等22人，有鑑於專門職業及技術人員自行執業者，於全民健康保險投保身分常因法律解釋及適用原則不同造成困擾，例如領有專業證照的地政士，二代健保實施後，健保署逕自以通過國家考試的專技人員應以「第一類專門職業及技術人員自行執業者的身分加入健保」要求其從業人員更改投保身分，惟地政士平時皆靠接案計酬，過去多以「無一定雇主」的身分參加職業工會，依法投保最高薪資四萬三千九百元，每月保費政府負擔四成，如果以一家三口眷屬計算，每月繳健保費約六千四百六十五元，但投保身分變更後，如以專門職業及技術人員自行執業者的個人身分（第一類第五目）自行負擔全額保費，平均一個月就增加四千多元的保費支出，而另同屬於國家考試合格之專技人員，除地政士外，亦有會計師、律師、建築師、醫師、牙醫師、中醫師等，薪資落差極大，為兼顧其公平正義，宜有再細分之必要性，故擬具「全民健康保險法第十條條文修正草案」，以高等專門技術人員考試區分專技人員投保身分別。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等22人
提案人：趙天麟
潘孟安
吳秉叡
許智傑
陳亭妃
邱志偉
連署人：劉櫂豪
何欣純
陳節如
劉建國
葉宜津
鄭麗君
陳唐山
林淑芬
蔡煌瑯
李俊俋
李應元
薛凌
許添財
田秋堇
陳歐珀
周倪安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1604號委員提案第16190號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　被保險人區分為下列六類：

一、第一類：

(一)政府機關、公私立學校之專任有給人員或公職人員。

(二)公、民營事業、機構之受僱者。

(三)前二目被保險人以外有一定雇主之受僱者。

(四)雇主或自營業主。

(五)專門職業及技術人員自行執業者。

二、第二類：

(一)無一定雇主或自營作業而參加職業工會者。

(二)參加海員總工會或船長公會為會員之外僱船員。

三、第三類：

(一)農會及水利會會員，或年滿十五歲以上實際從事農業工作者。

(二)無一定雇主或自營作業而參加漁會為甲類會員，或年滿十五歲以上實際從事漁業工作者。

四、第四類：

(一)應服役期及應召在營期間逾二個月之受徵集及召集在營服兵役義務者、國軍軍事學校軍費學生、經國防部認定之無依軍眷及在領卹期間之軍人遺族。

(二)服替代役期間之役齡男子。

(三)在矯正機關接受刑之執行或接受保安處分、管訓處分之執行者。但其應執行之期間，在二個月以下或接受保護管束處分之執行者，不在此限。

五、第五類：合於社會救助法規定之低收入戶成員。

六、第六類：

(一)榮民、榮民遺眷之家戶代表。

(二)第一款至第五款及本款前目被保險人及其眷屬以外之家戶戶長或代表。

前項第三款第一目實際從事農業工作者及第二目實際從事漁業工作者，其認定標準及資格審查辦法，由中央農業主管機關會同主管機關定之。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:12
說明: 有鑑於專門職業及技術人員自行執業者，於全民健康保險投保身分常因法律解釋及適用原則不同造成困擾，例如領有專業證照的地政士，二代健保實施後，健保署逕自以通過國家考試的專技人員應以「第一類專門職業及技術人員自行執業者的身分加入健保」要求其從業人員更改投保身分，惟地政士平時皆靠接案計酬，過去多以「無一定雇主」的身分參加職業工會，依法投保最高薪資四萬三千九百元，每月保費政府負擔四成，如果以一家三位眷屬計算，每月繳健保費約六千四百六十五元，但現投保身份變更後，如以專門職業及技術人員自行執業者的個人身分（第一類第五目）自行負擔全額保費，平均一個月就增加四千多元的保費支出，而另同屬於國家考試合格之專技人員，除地政士外，亦有會計師、律師、建築師、醫師、牙醫師、中醫師等，薪資落差極大，為兼顧其公平正義，宜有再細分之必要性，故擬具「全民健康保險法第十條條文修正草案」以高等專門技術人員考試區分專技人員投保身分別。
修正: 第十條　被保險人區分為下列六類：

一、第一類：

(一)政府機關、公私立學校之專任有給人員或公職人員。

(二)公、民營事業、機構之受僱者。

(三)前二目被保險人以外有一定雇主之受僱者。

(四)雇主或自營業主。

(五)經高等考試之專門職業及技術人員自行執業者。

二、第二類：

(一)無一定雇主或自營作業而參加職業工會者。

(二)參加海員總工會或船長公會為會員之外僱船員。

三、第三類：

(一)農會及水利會會員，或年滿十五歲以上實際從事農業工作者。

(二)無一定雇主或自營作業而參加漁會為甲類會員，或年滿十五歲以上實際從事漁業工作者。

四、第四類：

(一)應服役期及應召在營期間逾二個月之受徵集及召集在營服兵役義務者、國軍軍事學校軍費學生、經國防部認定之無依軍眷及在領卹期間之軍人遺族。

(二)服替代役期間之役齡男子。

(三)在矯正機關接受刑之執行或接受保安處分、管訓處分之執行者。但其應執行之期間，在二個月以下或接受保護管束處分之執行者，不在此限。

五、第五類：合於社會救助法規定之低收入戶成員。

六、第六類：

(一)榮民、榮民遺眷之家戶代表。

(二)第一款至第五款及本款前目被保險人及其眷屬以外之家戶戶長或代表。

前項第三款第一目實際從事農業工作者及第二目實際從事漁業工作者，其認定標準及資格審查辦法，由中央農業主管機關會同主管機關定之。
議案名稱：「姓名條例第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許添財等16人，有鑑於姓名條例第七條規定命名文字字義粗俗不雅或有特殊原因，申請改名者，以二次為限。唯中國民國憲法第二十二條明定基本人權保障，凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。而民主社會講求人格自主權，姓名權為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現，故如何命名及改名次數應當為人民之自由，為憲法第二十二條所保障。爰此，擬修訂「姓名條例第七條」條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、刪除第七條第二項。
二、姓名權為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現，故如何命名為人民之自由，應為憲法第二十二條所保障，而姓名條例限制改名次數，更有違反憲法保障人格權自由之事實。鑒此，修法取消改名次數限制，俾使台灣邁向真正自由之國度，並真正保障國人之基本人權。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等16人
提案人：許添財
連署人：李俊俋
許智傑
姚文智
高志鵬
楊曜
田秋堇
蔡其昌
蘇震清
何欣純
黃偉哲
陳歐珀
陳節如
葉津鈴
潘孟安
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第67號委員提案第16188號
相關法律：姓名條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-12-18
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-23
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「姓名條例修正草案」、委員李俊俋等17人擬具「姓名條例第一條條文修正草案」及委員蔡煌瑯等19人、委員許添財等16人分別擬具「姓名條例第七條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「姓名條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等17人「姓名條例第一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡煌瑯等19人「姓名條例第七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01123
law_name: 姓名條例第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 姓名條例第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　有下列情事之一者，得申請改名：

一、同時在一機關、機構、團體或學校服務或肄業，姓名完全相同者。

二、與三親等以內直系尊親屬名字完全相同者。

三、同時在一直轄市、縣（市）居住六個月以上，姓名完全相同者。

四、銓敘時發現姓名完全相同，經銓敘機關通知者。

五、與經通緝有案之人犯姓名完全相同者。

六、命名文字字義粗俗不雅或有特殊原因者。

依前項第六款申請改名者，以二次為限。但未成年人第二次改名，應於成年後始得為之。
law_content_id: 01123:01123:2001-06-01-全文修正:7
說明: 一、刪除第七條第二項。

二、根據大法官解釋釋字第399號開宗明義表示，姓名權為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現。故如何命名及取消改名次數限制為人民之自由，應為憲法第二十二條所保障。
修正: 第七條　有下列情事之一者，得申請改名：

一、同時在一機關、機構、團體或學校服務或肄業，姓名完全相同者。

二、與三親等以內直系尊親屬名字完全相同者。

三、同時在一直轄市、縣（市）居住六個月以上，姓名完全相同者。

四、銓敘時發現姓名完全相同，經銓敘機關通知者。

五、與經通緝有案之人犯姓名完全相同者。

六、命名文字字義粗俗不雅或有特殊原因者。
議案名稱：「加值型及非加值型營業稅法第四十二條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆、廖正井等17人，針對原本法立法意旨為維護納稅義務人權益，而參照關稅法第十八條第一項規定，於第一項明定主管稽徵機關受理營業人申報營業稅案件之核定期限，固非無見。惟關稅法第十八條第一項與營業稅法性質終究不同，不宜援用。有鑑於此，爰提案修正本法第四十二條之二，為配額稽徵周期、確保納稅義務人的權益以及縮短未確定狀態期間，爰將核定稅額期限縮短至三個月，且另明定有特殊情形不能在三個月內辦竣者，應於限期內報請上級主管機關核准延期，而為保障納稅義務人租稅隱私權益，公告的起迄日期、公告內容、公告日數、公告方式授權財政部具體明定之。是否有當？敬請公決。
說明：一、原本法立法意旨意在維護納稅義務人權益，而參照關稅法第十八條第一項規定，於第一項明定主管稽徵機關受理營業人申報營業稅案件之核定期限，固非無見。惟，關稅法第十八條第一項與營業稅法性質終究不同，不宜援用；另為配額稽徵周期、確保納稅義務人的權益以及縮短未確定狀態期間，爰將核定稅額期限縮短至三個月。
二、考量稽徵實務上之特殊需要，參照遺贈稅法第二十九條規定，增訂第三項（原第三項遞移為第四項），明定有特殊情形不能在三個月內辦竣者，應於限期內報請上級主管機關核准延期。
三、基於租稅法律主義之要求，且為保障納稅義務人租稅隱私權益，並使稅捐稽徵機關能依法行政，應將公告的起迄日期、公告內容、公告日數、公告方式授權財政部具體明定之，爰增訂第五項。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等17人
提案人：賴士葆
廖正井
連署人：潘維剛
呂學樟
顏寬恒
陳淑慧
孫大千
林德福
楊應雄
吳宜臻
蔣乃辛
盧秀燕
詹凱臣
蔡正元
陳碧涵
蘇清泉
費鴻泰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第271號委員提案第16185號
相關法律：加值型及非加值型營業稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01521
law_name: 加值型及非加值型營業稅法第四十二條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 加值型及非加值型營業稅法第四十二條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十二條之一　主管稽徵機關收到營業稅申報書後，應於第三十五條規定申報期限屆滿之次日起六個月內，核定其銷售額、應納或溢付營業稅額。

依稅捐稽徵法第四十八條之一規定自動向主管稽徵機關補報並補繳所漏稅款者，主管稽徵機關應於受理之次日起六個月內核定。

第一項應由主管稽徵機關核定之案件，其無應補繳稅額或無應退稅額者，主管稽徵機關得以公告方式，載明按營業人申報資料核定，代替核定稅額通知文書之送達。
說明: 一、原本法立法意旨意在維護納稅義務人權益，而參照關稅法第十八條第一項規定，於第一項明定主管稽徵機關受理營業人申報營業稅案件之核定期限，固非無見。惟，關稅法第十八條第一項與營業稅法性質終究不同，不宜援用；另為配額稽徵周期、確保納稅義務人的權益以及縮短未確定狀態期間，爰將核定稅額期限縮短至三個月。

二、考量稽徵實務上之特殊需要，參照遺贈稅法第二十九條規定，增訂第三項（原第三項遞移為第四項），明定有特殊情形不能在三個月內辦竣者，應於限期內報請上級主管機關核准延期。

三、基於租稅法律主義之要求，且為保障納稅義務人租稅隱私權益，並使稅捐稽徵機關能依法行政，應將公告的起迄日期、公告內容、公告日數、公告方式授權財政部具體明定之，爰增訂第五項。
修正: 第四十二條之一　主管稽徵機關收到營業稅申報書後，應於第三十五條規定申報期限屆滿之次日起三個月內，核定其銷售額、應納或溢付營業稅額。

依稅捐稽徵法第四十八條之一規定自動向主管稽徵機關補報並補繳所漏稅款者，主管稽徵機關應於受理之次日起三個月內核定。

前二項有特殊情形不能在三個月內辦竣者，應於限期內報請上級主管機關核准延期。
第一項應由主管稽徵機關核定之案件，其無應補繳稅額或無應退稅額者，主管稽徵機關得以公告方式，載明按營業人申報資料核定，代替核定稅額通知文書之送達。

前項公告日期、公告內容、公告日數及公告方法，由財政部定之。
議案名稱：「國軍老舊眷村改建條例第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃昭順、蘇清泉等30人，針對「國軍老舊眷村改建條例第二十二條」，原定有三分之二以上眷戶同意之眷村始辦理改建，致未能改建之眷村所有眷戶，日後終將依法面對清空還地現實。但對未達改建門檻之原同意改建，且直來過程中完全配合政府認證等作業之原眷戶，渠等無法獲得輔助購宅等權益實非己身不同意，而其終卻必須殊途同歸戚戚以結，其無奈被迫情景顯有不公！為落實政府對原同意改建原眷戶之照顧，減少怨憤，圓滿國軍老舊眷村改建德旨，爰修正第二十二條條文增列第四項，准依其意願配售完工住宅或發給輔助購宅款，俾保障渠等權益及避免不必要爭訟，使法令規定更臻周延。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑑於本條例原規定必須達原眷戶三分之二以上同意改建門檻，始才能納入國軍老舊眷村眷村改建辦理。
二、據國軍老舊眷村條例規定改建完成後，國防部應依法將國有土地之地上物清除，將土地還交國有財產局。
三、國軍老舊眷村改建條例原始精神即在照顧國軍袍澤及眷屬，落實政府對原眷戶之照顧給予輔助購宅權益，而當初因原條例三分之二門檻所限未能被納入改建，並非所有眷戶意見，對自始至終全盤配合政府政策，不能被納入改建並非己願之眷戶，最終結果卻與不同意改建、不配合政策者同樣必須被迫面臨清屋還地，其境可憫其情不公！
提案單位/提案委員：本院委員黃昭順等30人
提案人：黃昭順
蘇清泉
連署人：林德福
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
廖國棟
陳根德
楊麗環
陳淑慧
盧嘉辰
費鴻泰
吳育仁
王惠美
江惠貞
林滄敏
呂玉玲
潘維剛
簡東明
楊應雄
詹凱臣
呂學樟
陳碧涵
蔣乃辛
陳學聖
紀國棟
廖正井
徐少萍
陳超明
陳鎮湘
陳雪生
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1762號委員提案第16181號
相關法律：國軍老舊眷村改建條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01449
law_name: 國軍老舊眷村改建條例第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國軍老舊眷村改建條例第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條（強制執行收回房地）

規劃改建之眷村，其原眷戶有三分之二以上同意改建者，對不同意改建之眷戶，主管機關得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益，收回該房地，並得移送管轄之地方法院裁定後強制執行。

原眷戶未逾三分之二同意改建之眷村，應於本條例中華民國九十八年五月十二日修正之條文施行後六個月內，經原眷戶二分之一以上連署，向主管機關申請辦理改建說明會。未於期限內依規定連署提出申請之眷村，不辦理改建。

主管機關同意前項申請並辦理改建說明會，應以書面通知原眷戶，於三個月內，取得三分之二以上之書面同意及完成認證，始得辦理改建；對於不同意改建之眷戶，依第一項規定辦理。但未於三個月內取得三分之二以上同意或完成認證之眷村，不辦理改建。

經主管機關核定不辦理改建之眷村，依第十一條第一項第六款規定辦理都市更新時，原眷戶應由實施者納入都市更新事業計畫辦理拆遷補償或安置，不得再依本條例之相關規定請領各項輔（補）助款。
說明: 一、鑑於本條例原規定必須達原眷戶三分之二以上同意改建門檻，始才能納入國軍老舊眷村眷村改建辦理。

二、據國軍老舊眷村條例規定改建完成後，國防部應依法將國有土地之地上物清除後，將土地還交國有財產局。

三、本條例原始精神即在照顧國軍袍澤及眷屬，落實政府對原眷戶之照顧給予輔助購宅權益，而當初因原條例三分之二門檻所限未能被納入改建，並非所有眷戶意見，對自始至終全盤配合政府政策，不能被納入改建並非己願眷戶，最終結果與不同意改建不配合政策者同樣必須被迫面臨清屋還地，其境不但可憫也實不公平！
修正: 第二十二條（強制執行收回房地）

規劃改建之眷村，其原眷戶有三分之二以上同意改建者，對不同意改建之眷戶，主管機關得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益，收回該房地，並得移送管轄之地方法院裁定後強制執行。

原眷戶未逾三分之二同意改建之眷村，應於本條例中華民國九十八年五月十二日修正之條文施行後六個月內，經原眷戶二分之一以上連署，向主管機關申請辦理改建說明會。未於期限內依規定連署提出申請之眷村，不辦理改建。

主管機關同意前項申請並辦理改建說明會，應以書面通知原眷戶，於三個月內，取得三分之二以上之書面同意及完成認證，始得辦理改建；對於不同意改建之眷戶，依第一項規定辦理。但未於三個月內取得三分之二以上同意或完成認證之眷村，不辦理改建。

本條例於中華民國○年○月○日修正條文施行前，不辦理改建之眷村，原眷戶於主管機關召開改建說明會後，均依規定於各限期內辦理認證等相關作業，同意參與改建並向主管機關提出申請者，由主管機關於修正條文施行後六個月內，於眷村所在縣（市）選定完工改建基地住宅及基地，依其意願配售完工住宅或發給輔助購宅款，不配合於公告期限內搬遷者及原不同意改建之原眷戶，准依第一項規定辦理。
經主管機關核定不辦理改建之眷村，依第十一條第一項第六款規定辦理都市更新時，原眷戶應由實施者納入都市更新事業計畫辦理拆遷補償或安置，不得再依本條例之相關規定請領各項輔（補）助款。
議案名稱：「公司法第七十九條及第三百二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒等27人，有鑑於現行實務上，稅捐機關動輒以確保稅收為由，不顧所採取限制出境手段之有效性及必要性，亦不論限制出境被波及人數之多寡以及是否傷及無辜，逕依主管機關財政部就欠稅公司清算限制負責人出境所為之相關函釋見解，限制全部清算人出境，實已過度侵害人民之自由權利，皆與責任歸責原則、法律保留原則、比例原則及正當法律程序有違，並違反兩公約精神，爰提出「公司法第七十九條及第三百二十二條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、依稅捐稽徵法第二十四條第三項規定，國家為保全租稅債權，對於欠繳稅款達一定金額之納稅義務人，得限制納稅義務人或營利事業負責人出境。次依本法規定及財政部相關補充函釋，當公司清算時，如欠稅達一定金額者，稅捐機關即逕以清算人為限制出境之對象。
二、稅捐機關為確保稅收之公益目的，對於身為公司負責人之清算人予以限制出境，固然於法有據。惟限制出境處分係對人民居住及遷徒自由之限制，除應嚴格遵循法律保留原則外，並應依憲法第二十三條規定，不得增加其他限制。
三、實務上，稅捐機關動輒以確保稅收為由，不顧所採取限制出境手段之有效性及必要性，亦不論限制出境被波及人數之多寡以及是否傷及無辜，逕依主管機關財政部就欠稅公司清算限制負責人出境所為之相關函釋見解，限制全部清算人出境，實已過度侵害人民之自由權利，皆與責任歸責原則、法律保留原則、比例原則及正當法律程序有違，並違反兩公約精神。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等27人
提案人：顏寬恒
連署人：陳淑慧
林鴻池
黃志雄
楊玉欣
賴士葆
陳根德
江啟臣
楊瓊瓔
潘維剛
陳鎮湘
廖正井
蔣乃辛
江惠貞
徐欣瑩
簡東明
林滄敏
楊應雄
詹凱臣
盧嘉辰
吳育昇
陳怡潔
李桐豪
陳超明
王廷升
王惠美
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第618號委員提案第16180號
相關法律：公司法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 04517
law_name: 公司法第七十九條及第三百二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公司法第七十九條及第三百二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十九條　公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。
law_content_id: 04517:04517:1966-07-05-全文修正:87
說明: 一、依稅捐稽徵法第二十四條第三項規定，國家為保全租稅債權，對於欠繳稅款達一定金額之納稅義務人，得限制納稅義務人或營利事業負責人出境。次依本法規定及財政部相關補充函釋，當公司清算時，如欠稅達一定金額者，稅捐機關即逕以清算人為限制出境之對象。

二、稅捐機關為確保稅收之公益目的，對於身為公司負責人之清算人予以限制出境，固然於法有據。惟限制出境處分係對人民居住及遷徒自由之限制，除應嚴格遵循法律保留原則外，並應依憲法第二十三條規定，不得增加其他限制。

三、實務上，稅捐機關動輒以確保稅收為由，不顧所採取限制出境手段之有效性及必要性，亦不論限制出境被波及人數之多寡以及是否傷及無辜，逕依主管機關財政部就欠稅公司清算限制負責人出境所為之相關函釋見解，限制全部清算人出境，實已過度侵害人民之自由權利，皆與責任歸責原則、法律保留原則、比例原則及正當法律程序有違，並違反兩公約精神，爰予增訂第二項。
修正: 第七十九條　公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。

前項股東有數人時，應先行推派一人為清算人，不能推派時，由原登記代表人為清算人。
現行: 第三百二十二條　公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。

不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。
law_content_id: 04517:04517:1966-07-05-全文修正:346
說明: 一、增訂第二項，修正理由同第七十九條。

二、原第二項遞移為第三項，並作文字修正。
修正: 第三百二十二條　公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。

前項董事有數人時，應先行推派一人為清算人，不能推派時，由原登記代表人為清算人。
不能依第一項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。
議案名稱：「產業創新條例增訂第六十七條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、陳怡潔、楊玉欣等19人，鑒於近來我國企業之環境汙染問題層出不窮，嚴重危害生態環境及人民健康；另外勞工權益問題屢傳，損害我國勞工權益。因此應重視並即刻檢討企業環保與勞動之相關法令規章，一旦違反，須立即取消本條例所給予之優惠，以使企業確實履行環境保護及勞工權益等社會責任、強化社會對產業創新發展之信心。爰提出「產業創新條例增訂第六十七條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國政府制定產業創新條例之目的，乃為藉由租稅等優惠以擴大招商引資，促進產業升級，然而提升經濟發展不應以生態環境作為代價，吸引企業投資不應以勞工權益作為犧牲，倘若以人民之荷包，殘害人民之身心，實有違產創條例之初衷。
二、然而近年來多有享產創條例優惠之企業，違反環保規定，屢罰屢犯，以重金屬汙染河川溪流，以強酸、強鹼汙染農業用水，殘害漁獲農作，也殘害國民健康，如此企業若持續享有產業創新條例之租稅優惠及獎勵，天理何在？
三、再者，我國近年來失業率及無薪假人數攀升，企業工安意外、員工超時工作甚至過勞死之事件頻頻發生，保障勞工權益刻不容緩，因此應藉由產創條例以要求企業須妥善照顧勞工、提供良好工作環境及福利，善盡遵守相關勞動法規之義務、保障員工之合法權益。
四、為促使企業確實履行環境保護及勞工權益等社會責任，有效達成本法之立法目的，對於嚴重汙染環境、罔顧勞工權益之企業，應有適當懲處機制及法律規範，故建議若企業在上述情形有蓄意違法或情節重大者，應取消給予之租稅優惠、獎勵或補助，以正視聽，以儆效尤。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等19人
提案人：李桐豪
陳怡潔
楊玉欣
連署人：陳碧涵
邱志偉
吳育昇
吳宜臻
田秋堇
呂玉玲
葉津鈴
蔣乃辛
張嘉郡
魏明谷
尤美女
鄭天財 Sra Kacaw
陳雪生
蔡正元
盧嘉辰
廖正井
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1539號委員提案第16179號
相關法律：產業創新條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟、財政兩委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-29
關連議案：
議案名稱: 本院經濟、財政兩委員會報告併案審查行政院函請審議「產業創新條例部分條文修正草案」、委員賴士葆等23人擬具「產業創新條例部分條文修正草案」、委員李桐豪等19人擬具「產業創新條例增訂第六十七條之一條文草案」、委員陳超明等17人擬具「產業創新條例部分條文修正草案」、委員陳淑慧等16人擬具「產業創新條例第十條條文修正草案」、委員李貴敏等29人擬具「產業創新條例第十條條文修正草案」、委員李貴敏等28人擬具「產業創新條例第二十五條條文修正草案」、委員李貴敏等31人擬具「產業創新條例第三十二條條文修正草案」、委員李貴敏等31人擬具「產業創新條例第二十條之一及第七十二條條文修正草案」、委員李貴敏等28人擬具「產業創新條例增訂第十二條之一條文草案」及委員賴士葆等26人擬具「產業創新條例第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「產業創新條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等23人「產業創新條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳超明等17人「產業創新條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等16人「產業創新條例第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等29人「產業創新條例第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等28人「產業創新條例第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等31人「產業創新條例第三十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等31人「產業創新條例第二十條之一及第七十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等28人「產業創新條例增訂第十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等26人「產業創新條例第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 08128
law_name: 產業創新條例增訂第六十七條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 產業創新條例增訂第六十七條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為促使企業確實履行環境保護及勞工權益等社會責任，有效達成本法之立法目的，對於嚴重汙染環境、罔顧勞工權益之企業，應有適當懲處機制及法律規範，故建議若企業在上述情形有蓄意違法或情節重大者，應取消給予之租稅優惠、獎勵或補助，以正視聽，以儆效尤。
增訂: 第六十七條之一　公民營事業或興辦產業人違反環境保護相關法規或勞動權益之規範，其行為屬故意或情節重大者，經有關機關查證屬實，應停止享有本條例所定之租稅優惠、獎勵或補助。
議案名稱：「生技新藥產業發展條例增訂第十二條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、陳怡潔、楊玉欣等20人，鑒於近來我國企業之環境汙染問題層出不窮，嚴重危害生態環境及人民健康；另外勞工權益問題屢傳，損害我國勞工權益。因此應重視並即刻檢討企業環保與勞動之相關法令規章，一旦違反，須立即取消本條例所給予之優惠，以使企業確實履行環境保護及勞工權益等社會責任、強化社會對生技新藥產業發展之信心。爰提出「生技新藥產業發展條例增訂第十二條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、全球人口結構邁向高齡化、慢性病患者增加，並且隨者經濟發展進步及社會變遷，人民對於醫療保健、醫療器材等生技相關範疇之需求及要求標準皆提高。生技產業發展日新月異，現今全球各國皆視生技產業為極具高附加價值的潛力產業，競相於醫藥服務業、特化生技、食品生技、農業生技、環保生技等領域不斷創新、研發，生技產業已然為全球發展之必然趨勢。因而生技製藥產業成為近年政府積極推動之經濟產業，藉由計畫推動及法規制定，以使我國生技產業與世界接軌並富競爭力。
二、我國政府制定生技新藥產業發展條例之目的，乃為藉由研發投資抵減、租稅優惠等獎勵措施以增加企業投資生技研發之意願，促進生技新藥產業升級，發展我國生技新藥產業，成為帶動經濟轉型的主力產業。然而提升經濟發展不應以生態環境作為代價，吸引企業投資不應以勞工權益作為犧牲，倘若以人民之荷包，殘害人民之身心，實有違本條例之初衷。
三、鑒於近年來多有企業違反環保規定，屢罰屢犯，以重金屬汙染河川溪流，以強酸、強鹼汙染農業用水，殘害漁獲農作，也殘害國民健康。而我國近年來失業率及無薪假人數攀升，企業工安意外、員工超時工作甚至過勞死之事件頻頻發生，保障勞工權益刻不容緩，因此應藉由生技新藥產業發展條例以要求企業須妥善照顧勞工、提供良好工作環境及福利，善盡遵守相關勞動法規之義務、保障員工之合法權益。
四、為促使企業確實履行環境保護及勞工權益等社會責任，有效達成本法之立法目的，對於嚴重汙染環境、罔顧勞工權益之企業，應有適當懲處機制及法律規範，故建議若企業在上述情形有蓄意違法或情節重大者，應取消給予之租稅優惠、獎勵或補助，以正視聽，以儆效尤。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等20人
提案人：李桐豪
陳怡潔
楊玉欣
連署人：陳碧涵
邱志偉
吳育昇
吳宜臻
呂玉玲
葉津鈴
蔣乃辛
江惠貞
張嘉郡
魏明谷
尤美女
王育敏
鄭天財 Sra Kacaw
蔡正元
盧嘉辰
廖正井
田秋堇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1560號委員提案第16178號
相關法律：生技醫藥產業發展條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟、社會福利及衛生環境兩委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 02814
law_name: 生技新藥產業發展條例增訂第十二條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 生技新藥產業發展條例增訂第十二條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為促使企業確實履行環境保護及勞工權益等社會責任，有效達成本法之立法目的，對於嚴重汙染環境、罔顧勞工權益之企業，應有適當懲處機制及法律規範，故建議若企業在上述情形有蓄意違法或情節重大者，應取消給予之租稅優惠、獎勵或補助，以正視聽，以儆效尤。
增訂: 第十二條之一　（優惠取消）

生技新藥公司違反環境保護或勞動權益相關法規，其行為屬故意或情節重大者，經有關機關查證屬實，應停止享有本條例所定之租稅優惠、獎勵或補助。
議案名稱：「精神衛生法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、王育敏、江惠貞、林佳龍、陳怡潔、楊玉欣等23人，有鑒於國家心理衛生報告四年一次無法及時反應國民心理健康狀況，另外國家心理衛生報告內容對國民心理衛生統計、精神疾病流行病統計研究之不足，可能導致政府決策錯失時機。爰此，「精神衛生法第四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、聯合國世界衛生組織（WHO）預估，2020年憂鬱症將成為世界三大疾病之一。台灣近年來精神疾患就醫人數逐年增加，而長期使用安眠藥者2009至2012年增加61,000人。國內失業率持續攀升，社會自殺事件時有所聞且有年輕化之趨勢。但衛福部最新關於憂鬱症之調查報告（精神流行病學調查研究）僅至2009年，與2011年國家心理衛生報告出版時點不一致，以致無法即時提供有效資訊作為憂鬱症相關政策之規劃及執行之基礎，故於本次修法列入國民心理衛生統計、精神疾病流行病統計等研究項目。
資料來源：慢性處方安眠藥用藥，中央健康保險署；精神疾病就診人數，全民健康保險醫療統計；企圖自殺、自殺死亡，衛生福利部。
二、個人的精神健康受環境影響甚大。在快速變動的社會情況下，若要制定有效的國民精神健康政策，須有完善的統計資料。現行四年一次的國家心理衛生報告，在新報告出版前有三年訊息落差。在資訊不充足的情況下，相關單位難做出正確的決策判斷。爰修正「精神衛生法第四條條文修正草案」將國家心理衛生報告提頻率提高至少二年一次。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等23人
提案人：李桐豪
王育敏
江惠貞
林佳龍
陳怡潔
楊玉欣
連署人：陳碧涵
吳宜臻
邱志偉
吳育昇
蔡正元
呂玉玲
蔣乃辛
張嘉郡
林明溱
魏明谷
尤美女
鄭天財 Sra Kacaw
陳雪生
盧嘉辰
楊應雄
廖正井
顏寬恒
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1503號委員提案第16177號
相關法律：精神衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 02526
law_name: 精神衛生法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 精神衛生法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　中央主管機關掌理下列事項：

一、民眾心理健康促進、精神疾病防治政策及方案之規劃、訂定及宣導事項。

二、全國性病人服務及權益保障政策、法規與方案之規劃、訂定及宣導事項。

三、對直轄市及縣（市）主管機關執行病人就醫、權益保障之監督及協調事項。

四、對直轄市及縣（市）主管機關病人服務之獎助規劃事項。

五、病人醫療服務相關專業人員訓練之規劃事項。

六、病人保護業務之規劃事項。

七、全國病人資料之統計事項。

八、各類精神照護機構之輔導、監督及評鑑事項。

九、其他有關病人服務權益保障之策劃、督導事項。

中央主管機關應每四年公布包含前項各款事項之國家心理衛生報告。
law_content_id: 02526:02526:2007-06-05-全文修正:6
說明: 一、本條修正。

二、增列國民心理衛生統計、精神疾病流行病統計研究項目於國家心理衛生報告。

三、國家心理衛生報告提前為「至少每兩年」公布一次，更能及時反應全國國民心理衛生狀況，作成有效政策，促進國民心理健康。
修正: 第四條　中央主管機關掌理下列事項：

一、民眾心理健康促進、精神疾病防治政策及方案之規劃、訂定及宣導事項。

二、全國性病人服務及權益保障政策、法規與方案之規劃、訂定及宣導事項。

三、對直轄市及縣（市）主管機關執行病人就醫、權益保障之監督及協調事項。

四、對直轄市及縣（市）主管機關病人服務之獎助規劃事項。

五、病人醫療服務相關專業人員訓練之規劃事項。

六、病人保護業務之規劃事項。

七、全國病人資料之統計事項。

八、各類精神照護機構之輔導、監督及評鑑事項。

九、其他有關病人服務權益保障之策劃、督導事項。

十、國民心理衛生統計、精神疾病流行病統計研究。
中央主管機關應至少每二年公布包含前項各款事項之國家心理衛生報告。
議案名稱：「所得稅法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第225號政府提案第14924號
相關法律：所得稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-05
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查行政院函請審議「所得稅法部分條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01513
law_name: 所得稅法部分條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 所得稅法部分條文修正草案條文對照表
rows: 現行: 第五條　綜合所得稅之免稅額，以每人全年六萬元為基準。免稅額每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之三以上時，按上漲程度調整之。調整金額以千元為單位，未達千元者按百元數四捨五入。

綜合所得稅課稅級距及累進稅率如下：

一、全年綜合所得淨額在五十萬元以下者，課徵百分之五。

二、超過五十萬元至一百零九萬元者，課徵二萬五千元，加超過五十萬元部分之百分之十二。

三、超過一百零九萬元至二百十八萬元者，課徵九萬五千八百元，加超過一百零九萬元部分之百分之二十。

四、超過二百十八萬元至四百零九萬元者，課徵三十一萬三千八百元，加超過二百十八萬元部分之百分之三十。

五、超過四百零九萬元者，課徵八十八萬六千八百元，加超過四百零九萬元部分之百分之四十。

前項課稅級距之金額每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之三以上時，按上漲程度調整之。調整金額以萬元為單位，未達萬元者按千元數四捨五入。

綜合所得稅免稅額及課稅級距之金額，於每年度開始前，由財政部依據第一項及前項之規定計算後公告之。所稱消費者物價指數，指行政院主計處公布至上年度十月底為止十二個月平均消費者物價指數。

營利事業所得稅起徵額及稅率如下：

一、營利事業全年課稅所得額在十二萬元以下者，免徵營利事業所得稅。

二、營利事業全年課稅所得額超過十二萬元者，就其全部課稅所得額課徵百分之十七。但其應納稅額不得超過營利事業課稅所得額超過十二萬元部分之半數。
law_content_id: 01513:01513:2010-05-28-修正:14
說明: 一、為改善所得分配情形，提高高所得者對國家財政之貢獻，爰將現行第二項綜合所得稅課稅級距由五級調整為六級，增訂第六款綜合所得淨額超過一千萬元部分，適用百分之四十五稅率之規定，以達量能課稅及適度縮小貧富差距目標。另將現行第一款至第五款稅率百分之五、百分之十二、百分之二十、百分之三十及百分之四十之課稅級距金額，依一百零三年度公告課稅級距金額調整之。

二、配合行政院主計總處組織法施行，第四項「行政院主計處」修正為「行政院主計總處」。

三、其餘各項規定未修正。
修正: 第五條　綜合所得稅之免稅額，以每人全年六萬元為基準。免稅額每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之三以上時，按上漲程度調整之。調整金額以千元為單位，未達千元者按百元數四捨五入。

綜合所得稅課稅級距及累進稅率如下：

一、全年綜合所得淨額在五十二萬元以下者，課徵百分之五。

二、超過五十二萬元至一百十七萬元者，課徵二萬六千元，加超過五十二萬元部分之百分之十二。

三、超過一百十七萬元至二百三十五萬元者，課徵十萬零四千元，加超過一百十七萬元部分之百分之二十。

四、超過二百三十五萬元至四百四十萬元者，課徵三十四萬元，加超過二百三十五萬元部分之百分之三十。

五、超過四百四十萬元者，課徵九十五萬五千元，加超過四百四十萬元部分之百分之四十。

六、超過一千萬元者，課徵三百十九萬五千元，加超過一千萬元部分之百分之四十五。
前項課稅級距之金額每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之三以上時，按上漲程度調整之。調整金額以萬元為單位，未達萬元者按千元數四捨五入。

綜合所得稅免稅額及課稅級距之金額，於每年度開始前，由財政部依據第一項及前項之規定計算後公告之。所稱消費者物價指數，指行政院主計總處公布至上年度十月底為止十二個月平均消費者物價指數。

營利事業所得稅起徵額及稅率如下：

一、營利事業全年課稅所得額在十二萬元以下者，免徵營利事業所得稅。

二、營利事業全年課稅所得額超過十二萬元者，就其全部課稅所得額課徵百分之十七。但其應納稅額不得超過營利事業課稅所得額超過十二萬元部分之半數。
議案名稱：函送「重要審核意見追蹤列管情形」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第887號政府提案第14717號之835
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「縣市地方審計」工作計畫預算編列情形報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第887號政府提案第14717號之834
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送派員參加「國際內部稽核協會年會」情形報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第887號政府提案第14717號之833
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中央政府審計」工作計畫預算編列情形報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第887號政府提案第14717號之832
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「一般行政」項下「國內旅費」預算編列情形報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第8次會議
提案日期：2014-05-02
字號：院總第887號政府提案第14717號之831
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-29
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算案歲出部分第4款第1項該院主管通過決議第(十三)項預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第10次會議
提案日期：2014-05-16
字號：院總第887號政府提案第14717號之830
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-16
2014-05-20
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-06-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算案歲出部分第4款第1項該院主管通過決議第（十四）項預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第10次會議
提案日期：2014-05-16
字號：院總第887號政府提案第14717號之829
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-16
2014-05-20
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-06-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算案歲出第4款第15項臺灣臺北地方法院通過決議第（一）項預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第10次會議
提案日期：2014-05-16
字號：院總第887號政府提案第14717號之828
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-16
2014-05-20
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-06-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送「飛航安全調查委員會近3年度飛航安全業務之專案研究、宣導事項說明」書面報告，請同意預算解凍，請查照案。
提案單位/提案委員：飛航安全調查委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第887號政府提案第14717號之827
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對「檔案管理綜合企劃與管考」預算243萬5,000元凍結五分之一乙案，業已備妥相關報告資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第887號政府提案第14717號之826
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對「公共工程管理業務」原列1,538萬5千元凍結五分之一乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院公共工程委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第887號政府提案第14717號之825
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-09-22
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對農糧署及所屬「糧食產業管理」編列5,099萬9,000元預算凍結五分之一乙案，業已備妥相關報告資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第887號政府提案第14717號之824
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對林務局「林業發展」項下之「厚植森林資源」編列6億9,000萬元凍結五分之一乙案，業已備妥相關報告資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第887號政府提案第14717號之823
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對花蓮區農業改良場歲出除人事、行政經費外，預算凍結五分之一乙案，業已備妥相關報告資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第887號政府提案第14717號之822
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對農糧署及所屬「農糧作物產銷技術研發」預算凍結五分之一乙案，業已備妥相關報告資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第887號政府提案第14717號之819
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對林務局「林業管理」項下「野生物保育」預算凍結500萬元乙案，業已備妥相報告資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第887號政府提案第14717號之821
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-02
關連議案：
對照表：