openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：報告審查委員林岱樺等23人擬具「師資培育法第二十四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-15
審查委員會：本院教育及文化委員會
相關法律：師資培育法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-15
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員林岱樺等23人「師資培育法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二十四條　本法修正施行前，已從事幼稚園或托兒所工作並繼續任職之人員，由中央主管機關就其擔任教師應具備之資格、應修課程、招生等相關事項之辦法另定之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第二十四條　本法中華民國○年○月○日修正施行前已於立案之幼兒園實際從事教學及保育工作並繼續任職者，自修正施行之日起六年內，由中央主管機關協調師資培育之大學，專案辦理教育專業課程，提供其進修機會。

前項人員修畢教育專業課程及教育實習課程成績合格者，由師資培育之大學發給修畢師資職前教育證明書。但取得大學畢業學歷，且其最近七年內於立案之幼兒園、幼稚園或托兒所實際從事教學累計滿三年以上表現優良，經教學演示及格者，得免依規定修習教育實習課程，並自本法中華民國○年○月○日修正施行之日起十年內適用之。

本法中華民國○年○月○日修正施行前，已依幼稚園及托兒所在職人員修習幼稚園教師師資職前教育課程辦法規定修習幼教專班，且修正施行後仍在職者，得準用前項規定。

第一項及第二項應修課程、招生、免修習教育實習課程之認定及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
條號: 第二十四條
議案名稱：「公司法第一百五十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等19人，因現行公司法未對創立會決議違法得採用何種救濟方式。有鑑於此，爰修訂本法第一百五十一條第三項條文，針對創立會違法之行為準用本法第一百八十九條與第一百九十一條，股東可訴請法院撤銷創立會決議，或主張創立會決議無效。是否有當？敬請公決。
說明：一、新增公司法第一百五十一條第三項條文。
二、本法第一百八十九條與第一百九十一條，針對股東會違反法令或章程之決議，股東得訴請法院撤銷其決議或主張其決議無效。現行並無條文規定創立會決議違反法令或章程有何種救濟途徑，又創立會性質及功能與公司股東會類似，創立會應準用股東會決議違反法令或章程之規定。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等19人
提案人：薛凌
連署人：蘇震清
劉建國
陳超明
陳節如
邱議瑩
高志鵬
姚文智
葉宜津
李俊俋
許智傑
周倪安
吳秉叡
陳唐山
張嘉郡
賴振昌
陳歐珀
趙天麟
陳其邁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第618號委員提案第16266號
相關法律：公司法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
law_id: 04517
law_name: 公司法第一百五十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公司法第一百五十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百五十一條　創立會得修改章程或為公司不設立之決議。

第二百七十七條第二項至第四項之規定，於前項修改章程準用之；第三百十六條之規定，於前項公司不設立之決議準用之。
law_content_id: 04517:04517:1983-11-22-修正:164
說明: 一、新增條文。

二、創立會違反法令或章程之決議現無法令條文規定，又創立會擁有公司設立中的股東會性質，遂準用股東會決議違反法令或章程之規定。
修正: 第一百五十一條　創立會得修改章程或為公司不設立之決議。

第二百七十七條第二項至第四項之規定，於前項修改章程準用之；第三百十六條之規定，於前項公司不設立之決議準用之。

創立會決議違反法令或章程，準用第一百八十九條與第一百九十一條。
議案名稱：「公司法第二十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等18人，因現行公司法第二十九條第二項條文中項次錯誤，易使人誤解產生疑惑，因而修改其項次。是否有當？敬請公決。
說明：一、公司法第二十九條第二項規定經理人若符合第一百五十六條第七項之情形，主管機關應要求參與政府專案紓困方案之公司提具自救計畫，並限制經理人報酬或其他必要處置或限制。依其文意，應符合第一百五十六條第九項之情形而非該條文第七項。
二、公司法第一百五十六條第九項「公司設立後，為改善財務結構或回復正常營運，而參與政府專案核定之紓困方案時，得發行新股轉讓於政府，作為接受政府財務上協助之對價；其發行程序不受本法有關發行新股規定之限制，其相關辦法由中央主管機關定之。」
三、公司法第一百五十六條第七項「股東之出資除現金外，得以對公司所有之貨幣債權，或公司所需之技術抵充之；其抵充之數額需經董事會通過，不受第二百七十二條之限制。」
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等18人
提案人：薛凌
連署人：賴振昌
李俊俋
高志鵬
周倪安
劉建國
葉宜津
陳歐珀
陳其邁
邱議瑩
姚文智
陳節如
蘇震清
吳秉叡
陳唐山
張嘉郡
趙天麟
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第618號委員提案第16265號
相關法律：公司法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
law_id: 04517
law_name: 公司法第二十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公司法第二十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十九條　公司得依章程規定置經理人，其委任、解任及報酬，依下列規定定之。但公司章程有較高規定者，從其規定：

一、無限公司、兩合公司須有全體無限責任股東過半數同意。

二、有限公司須有全體股東過半數同意。

三、股份有限公司應由董事會以董事過半數之出席，及出席董事過半數同意之決議行之。

公司有第一百五十六條第七項之情形者，專案核定之主管機關應要求參與政府專案紓困方案之公司提具自救計畫，並得限制其發給經理人報酬或為其他必要之處置或限制；其辦法，由中央主管機關定之。

經理人應在國內有住所或居所。
law_content_id: 04517:04517:2009-01-09-修正:33
說明: 公司法第二十九條第二項規定經理人若符合第一百五十六條第七項之情形，主管機關應要求參與政府專案紓困方案之公司提具自救計畫，並限制經理人報酬或其他必要處置或限制。依其文意，應符合第一百五十六條第九項之情形而非該條文第七項。
修正: 第二十九條　公司得依章程規定置經理人，其委任、解任及報酬，依下列規定定之。但公司章程有較高規定者，從其規定：

一、無限公司、兩合公司須有全體無限責任股東過半數同意。

二、有限公司須有全體股東過半數同意。

三、股份有限公司應由董事會以董事過半數之出席，及出席董事過半數同意之決議行之。

公司有第一百五十六條第九項之情形者，專案核定之主管機關應要求參與政府專案紓困方案之公司提具自救計畫，並得限制其發給經理人報酬或為其他必要之處置或限制；其辦法，由中央主管機關定之。

經理人應在國內有住所或居所。
議案名稱：「兵役法第四十七條條文修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等20人
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
相關法律：兵役法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: --
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
關連議案：
對照表：
議案名稱：「稅捐稽徵法第二十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等18人，鑒於民眾生活負擔時常因經濟情勢而波動，且民眾通常為經濟衝擊下受害最深的犧牲者。其次，民眾實質薪資凍漲，甚至倒退到14年前之水準，同時，生活必要開支比重卻日益累增。然而，因履行納稅義務而造成重大負擔亦非財政機關所樂見。基於避免鉅額稅賦反而新增社會問題之風險。爰擬具「稅捐稽徵法第二十六條」條文修正草案，新增因民眾實際經濟需要之規定，明文授權財政部準依同法訂定稅賦分期繳納作業原則。是否有當，敬請公決。
說明：一、本法自六十五年十月十二日公布以來無調整。
二、經查，過去雖有延期或分期繳稅之規定，但因長期缺乏相關作業原則，導致幾乎無分期或延期繳納之規定，且並無包含經濟弱勢得分期繳納之規定。造成部分確實需要之民眾因此面臨延遲繳納的處罰，徒耗民眾精力及行政資源。基於避免鉅額稅賦反而新增社會問題之風險，民眾長期欠稅亦非財政機關所樂見，故條文草案新增民眾實際經濟需要之規定。
三、然而，即使99年4月7日財政部公布「財政部各地區國稅局辦理納稅義務人因天災事變延期或分期繳納應納稅款作業原則」，僅名列天災及事變之相關作業原則，仍無法落實該條文所稱遭受重大財產損失之情事，使民眾、稅捐稽徵機關無所適從，故明文授權並規定財政部應依法訂定相關作業原則。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等18人
提案人：薛凌
連署人：許添財
高志鵬
李俊俋
邱議瑩
張嘉郡
葉宜津
吳秉叡
周倪安
賴振昌
劉建國
姚文智
陳節如
陳歐珀
陳其邁
許智傑
趙天麟
蘇震清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第981號委員提案第16262號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-18
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員李應元等17人擬具「稅捐稽徵法第六條條文修正草案」、委員薛凌等18人擬具「稅捐稽徵法第二十六條條文修正草案」、委員曾巨威等34人擬具「稅捐稽徵法第三十三條條文修正草案」、委員曾巨威等18人擬具「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」、委員賴士葆等23人擬具「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」及委員高志鵬等21人擬具「稅捐稽徵法第四十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李應元等17人「稅捐稽徵法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾巨威等31人「稅捐稽徵法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾巨威等18人「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等23人「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等21人「稅捐稽徵法第四十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法第二十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 稅捐稽徵法第二十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十六條　納稅義務人因天災、事變或遭受重大財產損失，不能於法定期間內繳清稅捐者，得於規定納稅期間內，向稅捐稽徵機關申請延期或分期繳納，其延期或分期繳納之期間，不得逾三年。
law_content_id: 01512:01512:1976-10-12-制定:33
說明: 基於避免鉅額稅賦反而新增社會問題之風險，民眾長期欠稅亦非財政機關所樂見，故新增民眾實際經濟需要之規定。

相關實施辦法，經濟弱勢認定標準由財政部定之。
修正: 第二十六條　納稅義務人因天災、事變、遭受其他不可抗力事由或屬經濟弱勢，不能於法定期間內繳清稅捐者，得於規定納稅期間內，向稅捐稽徵機關申請延期或分期繳納，其延期或分期繳納之期間，不得逾三年；其實施辦法，由財政部定之。
議案名稱：「中華民國刑法第一百九十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等16人，邇來國人日常生活中之食品，屢傳不肖廠商為降低成本謀取暴利，摻雜、添加對人體有害之添加物，對國民身體健康形成嚴重威脅，政府對於相關食品安全管理，雖有「食品安全衛生管理法」特別優先適用，然該法只處罰業者，且構成要件所列舉之事項，甚為繁雜（見該法第三十一條至第三十三條），於法律適用上易有掛一漏萬之虞；又該法明定須「致危害人體健康者」始成立犯罪，顯屬「實害犯」的立法體例，倘無民眾發生受害的結果，即使黑心食品的成份再毒、食用的消費者再多，都無足以該法追究刑責，等同國家放棄以刑罰權事前積極防範，只在發生實際危害後才事後消極懲罰，不但縱容黑心食品繼續橫行市面，使不肖廠商心存僥倖，更違背於政府應主動保障消費者食品安全的使命，因此有必要在該法之外，增修一具有普通法性質、可以廣泛適用的一般性處罰條文。惟當前與食品安全相關之刑法第一百九十一條罰責甚輕，且將近80年未修正，構成要件與刑度均與人民法感情相距甚遠，爰提案修正中華民國刑法第一百九十一條條文，以補現行食品安全的治罪漏洞。是否有當？敬請公決！
說明：一、依據統計，因慢性肝病或肝硬化及肝癌死亡人數，從91年4,795人及6,973人，至100年已成長至5,153人及8,022人；而因腎炎腎徵候群或腎性病變及腎臟癌死亡人數，從91年4,168人及419人，至100年也成長至4,368人及522人，換言之，近十年國人因肝臟及腎臟相關死亡人數，皆明顯呈現成長的趨勢。
資料來源：行政院衛生署統計室
二、根據數據，國人每年需洗腎病患人數，從91年41,904人至101年成長至73,735人，受洗腎所苦的病患逐年增加，十年增加1.75倍；而每年花費於洗腎的預算，從92年224億，至101年更高達311億，近十年增加近1.4倍預算支出，造成健保支出的負擔。
註：當年透析人數係指曾連續3個月透析且當年仍持續透析之人數。
資料來源：行政院衛生署統計室
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等16人
提案人：薛凌
連署人：蘇震清
高志鵬
張嘉郡
陳歐珀
許智傑
陳節如
趙天麟
周倪安
陳其邁
陳唐山
賴振昌
劉建國
段宜康
李俊俋
邱議瑩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第246號委員提案第16261號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第一百九十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第一百九十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百九十一條　製造、販賣或意圖販賣而陳列妨害衛生之飲食物品或其他物品者，處六月以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
law_content_id: 04536:04536:1934-10-31-制定:216
說明: 一、現行條文自民國24年至今，未曾經過修正，構成要件及刑度均已不符合當前社會之所需。

二、現行條文中段只處罰「意圖販賣而陳列」的行為，但觀察喧騰一時的金果王塑化劑（起雲劑）案與近來社會事件可知，一旦不肖廠商僅將黑心食品或黑心原料儲存在倉庫裡等待加工製造或出售時，因倉庫不是公開空間，不構成「陳列」，竟無法加以處罰，顯示本罪構成要件有必要增加「意圖販賣而貯存」，方能對此種不法行為加以處罰，爰增訂之。

三、由於「衛生」與「健康」並非語意完全相等的概念，為避免現行條文對於黑心食品或其他有害之食品添加物或食品原料規範不足，爰增訂「有害人體健康」要件，以明確管制食品安全。且「妨害衛生」與「有害人體健康」均不以發生實害結果為必要，只要有此危險即可成立，對於國民身體健康之保障更臻周全。

四、鑑於摻雜入有害添加物之黑心食品，多非急毒性，而是隨時間累積毒性於人體內，對人體造成長期、不可逆的嚴重危害，尤以負責解毒的肝臟及負責排毒的腎臟為甚，至於慢性中毒導致神經系統病變或環境荷爾蒙囤積過量導致身體健康受損者，也所在多有，可見本罪所侵害者是不特定大眾的身體健康法益，潛在受害人動輒可能成千上萬，危害程度甚大，現行刑度顯然過輕，有必要提高並增訂高額的併科罰金，以嚇阻不肖廠商犯罪。
修正: 第一百九十一條　製造、販賣或意圖販賣而陳列、貯存妨害衛生或有害人體健康之飲食物品或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科二十萬元以上一百萬元以下罰金。
議案名稱：「醫事檢驗師法第四十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蘇清泉、廖國棟等29人，鑒於民國九十九年調整行政區域劃分後，部分縣市合併改制或與原有直轄市合併改制為新直轄市，原行政區域內已設立之醫事檢驗師公會，依醫事檢驗師法第四十九條規定，應整併為一個同級公會，惟原各縣市公會存在已久，強制要求合併或解散有違政府對人民的信賴保護原則。爰此，為維持民間團體專業管理自主能力、強化組織運作暨保護民眾信賴利益，擬具「醫事檢驗師法第四十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、民國九十九年調整行政區域劃分後，部分縣市合併改制或原有直轄市合併改制為新直轄市，合併前行政區域內既有之縣市醫事檢驗師公會，於合併後依醫事檢驗師法第四十九條「在同一區域內，同級之公會以一個為限」之規定，必須整併為一個同級公會，但各公會成立在先，多數已營運數十年且擁有自由資產、文化與共識，而行政區域調整變更後，需強制其合併或解散，有違信賴保護原則。
二、依公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約，強調現行法令實應依尊重團體自治自律原則檢討修正，俾符合憲法第十四條保障人民結社權利及公民與政治權利國際公約第二十二條之規定。故現行醫事檢驗師法第四十九條，已使各區域之醫事檢驗師公會組織因行政區域調整而有所改變，影響其行之有年之營運體制，有修正之必要。爰此，修訂四十九條內容末段為「但於行政區域調整變更前已成立者，不在此限。」以尊重團體自治之原則下，保障醫事檢驗師會員權益，並維護其信賴利益。
提案單位/提案委員：本院委員蘇清泉等29人
提案人：蘇清泉
廖國棟
連署人：蔡錦隆
鄭汝芬
吳育昇
顏寬恒
黃志雄
盧嘉辰
楊應雄
鄭天財 Sra Kacaw
王進士
邱文彥
陳淑慧
陳超明
陳鎮湘
陳碧涵
潘維剛
楊玉欣
蔣乃辛
羅明才
王育敏
李貴敏
徐少萍
吳育仁
江惠貞
紀國棟
詹凱臣
馬文君
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第1155號委員提案第16260號
相關法律：醫事檢驗師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-19
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-26
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員劉建國等17人擬具「醫事檢驗師法第五十一條條文修正草案」、委員江惠貞等21人、委員李桐豪等27人分別擬具「醫事檢驗師法第三條條文修正草案」、委員趙天麟等22人、委員蘇清泉等29人分別擬具「醫事檢驗師法第四十九條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員劉建國等17人「醫事檢驗師法第五十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等21人「醫事檢驗師法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「醫事檢驗師法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等22人「醫事檢驗師法第四十九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02540
law_name: 醫事檢驗師法第四十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫事檢驗師法第四十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十九條　醫事檢驗師公會之區域，依現有之行政區域，在同一區域內，同級之公會以一個為限。
law_content_id: 02540:02540:2000-01-14-制定:54
說明: 本條修正理由：

一、民國九十九年調整行政區域劃分後，部分縣市合併改制或原有直轄市合併改制為新直轄市，合併前行政區域內既有之縣市醫事檢驗師公會，於合併後依醫事檢驗師法第四十九條「在同一區域內，同級之公會以一個為限」之規定，必須整併為一個同級公會，但各公會成立在先，多數已營運數十年且擁有自由資產、文化與共識，而行政區域調整變更後，需強制其合併或解散，有違信賴保護原則。

二、依公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約，強調現行法令實應依尊重團體自治自律原則檢討修正，俾符合憲法第十四條保障人民結社權利及公民與政治權利國際公約第二十二條之規定。故現行醫事檢驗師法第四十九條，已使各區域之醫事檢驗師公會組織因行政區域調整而有所改變，影響其行之有年之營運體制，有修正之必要。

三、爰此，修訂四十九條內容末段為「但於行政區域調整變更前已成立者，不在此限。」以尊重團體自治之原則下，保障醫事檢驗師會員權益，並維護其信賴利益。
修正: 第四十九條　醫事檢驗師公會之區域，依現有之行政區域，在同一區域內，同級之公會以一個為限。但於行政區域調整變更前已成立者，不在此限。
議案名稱：「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蘇清泉、鄭汝芬、徐少萍、蔣乃辛等24人，有鑑於司法院大法官釋字第711號解釋，針對現行藥師法第十一條規範下，藥師執業處所以一處為限，並無例外之規定，而其他醫事人員的執業規範採「原則禁止，例外報准」為原則，現行藥師法之要求缺乏彈性且違反平等原則，影響藥師人員工作權益，而宣告違憲。爰此，為保障藥師從業人員之工作權益，亦避免衛生主管機關失其管理之法源依據，擬具「藥師法第十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行藥師法第十一條條文規範，藥師執業以一處為限，相較於其他各類醫事人員的執業規範，採「原則禁止，例外報准」的方式，違反公平原則，且侵害藥師的工作權益，於民國102年7月31日大法官釋字第七百一十一號解釋函公告，認定現行藥師法第十一條條文違憲，並於解釋文公告日起，最遲屆滿一年該條文將失其效力，為保障藥師工作權益，並避免衛生主管機關失其管理法源，故提出此法律修正案。
二、其他各類醫事人員相關管理法規，如醫師法、護理人員法、助產人員法、醫事放射師法、醫事檢驗師法、職能治療師法、物理治療師法、語言治療師法、聽力師法、呼吸治療師法、營養師法、心理師法等醫事專業人員，在一處執業處所為原則，但設有例外報准制度，為保障工作平等權，故參照其他醫事人員法之管理法規體例進行修改。
三、目前藥師執業處所因規模及場域的差異，應有彈性有效運用專業知識的可能，除了醫療機構及藥局外，可能支援偏鄉地區、居家或養護機構提供藥事諮詢等服務，或因基層診所及藥局之執業藥師因排休、出國、生病及分娩等狀況，造成人力上的空缺，增列報備支援之規定，得請其他藥師支援，延續原本執業地點之醫療服務，使民眾不致無所適從，於病中仍舟車勞頓、輾轉尋找備有該類藥品的藥局。基於人力資源的運用及維護國民健康權之考量，爰此，擬具「藥師法第十一條條文修正草案」。
提案單位/提案委員：本院委員蘇清泉等24人
提案人：蘇清泉
鄭汝芬
徐少萍
蔣乃辛
連署人：王育敏
盧嘉辰
陳超明
詹凱臣
顏寬恒
黃志雄
楊應雄
邱文彥
陳鎮湘
鄭天財 Sra Kacaw
楊玉欣
蔡錦隆
吳育昇
吳育仁
陳碧涵
陳淑慧
潘維剛
江惠貞
陳根德
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第775號委員提案第16259號
相關法律：藥師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-26
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「藥師法第十一條條文修正草案」及委員江惠貞等20人、委員田秋堇等22人、委員趙天麟等23人、委員蘇清泉等24人、委員徐少萍等19人分別擬具「藥師法第十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「藥師法第十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等20人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等22人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等23人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等19人「藥師法第十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02509
law_name: 藥師法第十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥師法第十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條　藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限。
law_content_id: 02509:02509:1979-03-16-全文修正:13
說明: 一、司法院大法官釋字第711號解釋，針對現行藥師法第十一條規範下，藥師執業處所以一處為限，並無例外之規定，而其他醫事人員的執業規範採「原則禁止，例外報准」為原則，現行藥師法之要求缺乏彈性及違反平等原則，影響藥事人員工作權益，而宣告違憲。

二、目前藥師執業處所因規模及場域的差異，應有彈性有效運用專業知識的可能，除了醫療機構及藥局外，可能支援偏鄉地區、居家或養護機構提供藥事諮詢等服務，或因基層診所及藥局之執業藥師請假，造成人力上的空缺，致使病人持續照顧受到影響，基於人力資源的運用及維護國民健康權之考量，爰此，擬具「藥師法第十一條條文修正草案」以符合臨床照護實務需要。
修正: 第十一條　藥師執業登記以一處為限。但醫事（療）機構間之支援或經中央主管機關認定之公益服務，經事先報准者，得於執業登記以外之處所執業。
議案名稱：針對行政權所轄之鎮暴警於3月24日凌晨攻擊圍毆立法委員周倪安一案，建請決議：一、對於行政院提出嚴重譴責，並限其於本會期內查明施暴員警，追究刑事及行政責任；二、行政院江宜樺院長，應向立法院及全體國人道歉；三、行政院江宜樺院長、警政主管內政部部長陳威仁及警政署署長王卓鈞等，均應負起政治責任，立即下台。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團，
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員邱志偉等24人、委員王育敏等24人分別擬具「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」、委員黃偉哲等20人擬具「性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案」、委員陳淑慧等21人、委員陳歐珀等19人分別擬具「性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」及委員何欣純等17人、委員林鴻池等25人、委員江惠貞等18人分別擬具「性別工作平等法第三條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-04-14
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-14
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-30
關連議案：
議案名稱: 本院委員邱志偉等24人「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等24人「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等20人「性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等21人「性別工作平等法第三十八條 、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等19人「性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等17人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林鴻池等25人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等18人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第三條　本法用辭定義如下：

一、受僱者：謂受雇主僱用從事工作獲致薪資者。

二、求職者：謂向雇主應徵工作之人。

三、雇主：謂僱用受僱者之人、公私立機構或機關。代表雇主行使管理權之人或代表雇主處理有關受僱者事務之人，視同雇主。

四、薪資：謂受僱者因工作而獲得之報酬；包括薪資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三條　本法用辭定義如下：

一、受僱者：指受雇主僱用從事工作獲致薪資者。

二、求職者：指向雇主應徵工作之人。

三、雇主：指僱用受僱者之人、公私立機構或機關。代表雇主行使管理權之人或代表雇主處理有關受僱者事務之人，視同雇主。要派單位使用派遣勞工時，視為本法第八條、第九條、第十二條、第十三條、第十八條、第十九條、第三十六條規定之雇主。

四、要派單位：指依據要派契約，實際指揮監督管理派遣勞工從事工作者。

五、派遣勞工：指受派遣事業單位僱用，並向要派單位提供勞務者。

六、派遣事業單位：指從事勞動派遣業務之事業單位。

七、薪資：指受僱者因工作而獲得之報酬；包括薪資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與。

八、復職：指回復受僱者申請育嬰留職停薪時之原有工作。
條號: 第三條
現行法: 第三十八條　雇主違反第二十一條或第三十六條規定者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三十八條　雇主違反第二十一條或第三十六條規定者，處新臺幣二萬元以上三十萬元以下罰鍰。

有前項規定行為之一者，得公布其姓名或名稱、負責人姓名，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰。
條號: 第三十八條
現行法: 第三十八條之一　雇主違反第七條至第十條、第十一條第一項、第二項或第十三條第一項後段、第二項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三十八條之一　雇主違反第七條至第十條、第十一條第一項、第二項或第十三條第一項後段、第二項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。

有前項規定行為之一者，得公布其姓名或名稱、負責人姓名，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰。
條號: 第三十八條之一
現行法: 第四十條　本法自中華民國九十一年三月八日施行。

本法中華民國九十六年十二月十九日第十六條修正條文施行日期，由行政院定之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第四十條　本法自中華民國九十一年三月八日施行。

本法修正條文，除中華民國九十六年十二月十九日修正之第十六條施行日期由行政院定之者外，自公布日施行。
條號: 第四十條
議案名稱：「科學工業園區設置管理條例第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛等19人，為配合「幼兒教育及照顧法」之施行，原依「幼稚教育法」許可設立之幼稚園，應於101年12月31日前申請改制為幼兒園，爰修訂「科學工業園區設置管理條例」第九條條文，將「幼稚園」文字修正為「幼兒園」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等19人
提案人：蔣乃辛
連署人：楊玉欣
盧秀燕
鄭汝芬
蘇清泉
鄭天財 Sra Kacaw
魏明谷
顏寬恒
吳育仁
陳根德
徐少萍
劉建國
李貴敏
詹凱臣
林國正
孔文吉
王育敏
陳碧涵
江惠貞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1021號委員提案第16253號
相關法律：科學園區設置管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 02801
law_name: 科學工業園區設置管理條例第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 科學工業園區設置管理條例第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　國科會得商請主管教育行政機關，在園區內設立實驗中小學（含幼稚園）及雙語部或雙語學校。

雙語部或雙語學校之教師任用資格及學生入學資格，由教育部會同國科會訂定之。
law_content_id: 02801:02801:2001-01-04-全文修正:9
說明: 為配合「幼兒教育及照顧法」之施行，原依「幼稚教育法」許可設立之幼稚園，應於101年12月31日前申請改制為幼兒園，爰修訂「科學工業園區設置管理條例」第九條，將「幼稚園」文字修正為「幼兒園」。
修正: 第九條　科技部得商請主管教育行政機關，在園區內設立實驗中小學（含幼兒園）及雙語部或雙語學校。

雙語部或雙語學校之教師任用資格及學生入學資格，由教育部會同科技部訂定之。
議案名稱：「化粧品衛生管理條例第六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、江惠貞、楊玉欣、陳學聖、盧秀燕等26人，有鑑於民眾在商場購買化粧品與沐浴乳等商品時，發現不論是國產與進口其成分標示都是用英文，國人根本就看不懂，此舉造成業者與消費者資訊嚴重的不對等；同時行政官員也坦承，業者將成分故意用英文標示有二種目的，一是蒙混消費者，二是抬高身價，誤導消費者以為是進口的，此作法非常可議。同時現行化粧品衛生管理條例規定標示「應以中文為主」，留有太大彈性，不利消費者辨識，有必要做適當修正。為維護民眾使用安全與消費權益，及落實業者與消費者資訊的對等性，本席等提案修正「化粧品衛生管理條例第六條條文」，要求不論是國產與進口之化粧品與沐浴乳等商品的標籤、仿單及包裝所刊載之文字應以中文詳細標明。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等26人
提案人：蔣乃辛
江惠貞
楊玉欣
陳學聖
盧秀燕
連署人：吳育仁
孔文吉
王育敏
王進士
鄭天財 Sra Kacaw
林鴻池
呂學樟
陳根德
盧嘉辰
簡東明
陳鎮湘
尤美女
徐少萍
李桐豪
李貴敏
陳碧涵
蘇清泉
張嘉郡
陳超明
顏寬恒
紀國棟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第874號委員提案第16255號
相關法律：化粧品衛生安全管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 02515
law_name: 化粧品衛生管理條例第六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 化粧品衛生管理條例第六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六條　化粧品之標籤、仿單或包裝，應依中央衛生主管機關之規定，分別刊載廠名、地址、品名、許可證或核准字號、成分、用途、用法、重量或容量、批號或出廠日期。經中央衛生主管機關指定公告者，並應刊載保存方法以及保存期限。

前項所定應刊載之事項，如因化粧品體積過小，無法在容器上或包裝上詳細記載時，應於仿單內記載之。其屬國內製造之化粧品，標籤、仿單及包裝所刊載之文字以中文為主；自國外輸入之化粧品，其仿單應譯為中文，並載明輸入廠商之名稱、地址。

化粧品含有醫療或毒劇藥品者，應標示藥品名稱、含量及使用時注意事項。
law_content_id: 02515:02515:1991-05-10-修正:7
說明: 一、有鑑於民眾在商場購買化粧品與沐浴乳等商品時，發現不論是國產與進口其成分標示都是用英文，國人根本就看不懂，此舉造成業者與消費者資訊嚴重的不對等；同時行政官員也坦承，業者將成分故意用英文標示有二種目的，一是蒙混消費者，二是抬高身價，誤導消費者以為是進口的，此作法非常可議。同時現行化粧品衛生管理條例規定標示「應以中文為主」，留有太大彈性，不利消費者辨識，有必要做適當修正。

二、為維護民眾使用安全與消費權益，及落實業者與消費者資訊的對等性，本席等提案修正化粧品衛生管理條例第六條第二項部分條文，要求不論是國產與進口之化粧品與沐浴乳等商品的標籤、仿單及包裝所刊載之文字應以中文詳細標明。

三、第三項有關化粧品含有醫療或毒劇藥品者，有使用上安全的疑慮。為消除使用上之疑慮，修正部分文字。
修正: 第六條　化粧品之標籤、仿單或包裝，應依中央衛生主管機關之規定，分別刊載廠名、地址、品名、許可證或核准字號、成分、用途、用法、重量或容量、批號或出廠日期。經中央衛生主管機關指定公告者，並應刊載保存方法以及保存期限。

前項所定應刊載之事項，如因化粧品體積過小，無法在容器上或包裝上詳細記載時，應於仿單內記載之。其屬國內製造之化粧品，標籤、仿單及包裝所刊載之文字應以中文詳細標明；自國外輸入之化粧品，其標籤、仿單及包裝應譯為中文，並在包裝上載明輸入廠商之名稱、地址、品名、許可證或核准字號、成分、用途、用法、重量或容量、批號或出廠日期。

化粧品含有醫療或毒劇藥品者，應標示藥品名稱、成分含量及使用時注意事項。
議案名稱：「社會秩序維護法第九十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、鄭汝芬、陳碧涵等24人，有鑑於「幼兒教育及照顧法」於100年6月29日制定公布，並自101年1月1日施行，為配合該法有關幼兒園之規定，爰提案修正「社會秩序維護法」第九十一條之一條文，將「幼稚園」改為「幼兒園」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等24人
提案人：蔣乃辛
鄭汝芬
陳碧涵
連署人：盧秀燕
紀國棟
廖正井
周倪安
鄭天財 Sra Kacaw
魏明谷
顏寬恒
吳育仁
陳根德
徐少萍
陳鎮湘
劉建國
林郁方
詹凱臣
林國正
楊玉欣
孔文吉
蘇清泉
王育敏
江惠貞
李貴敏
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1409號委員提案第16252號
相關法律：社會秩序維護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01183
law_name: 社會秩序維護法第九十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 社會秩序維護法第九十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十一條之一　直轄市、縣（市）政府得因地制宜，制定自治條例，規劃得從事性交易之區域及其管理。

前項自治條例，應包含下列各款規定：

一、該區域於都市計畫地區，限於商業區範圍內。

二、該區域於非都市土地，限於以供遊憩為主之遊憩用地範圍內。但不包括兒童或青少年遊憩場。

三、前二款之區域，應與學校、幼稚園、寺廟、教會（堂）等建築物保持適當之距離。

四、性交易場所應辦理登記及申請執照，未領有執照，不得經營性交易。

五、曾犯刑法第二百三十一條、第二百三十一條之一、第二百三十三條、第二百四十條、第二百四十一條、第二百九十六條之一、兒童及少年性交易防制條例第二十三條至第二十七條或人口販運防制法之罪，經判決有罪者，不得擔任性交易場所之負責人。

六、性交易場所之負責人犯前款所定之罪，經判決有罪者，撤銷或廢止性交易場所執照。

七、性交易服務者，應辦理登記及申請證照，並定期接受健康檢查。性交易場所負責人，亦應負責督促其場所內之性交易服務者定期接受健康檢查。

八、性交易服務者犯刑法第二百八十五條或人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第二十一條之罪者，撤銷或廢止其證照。

九、性交易服務者經健康檢查發現有前款所定之疾病者，吊扣其證照，依法通知其接受治療，並於治療痊癒後發還證照。

十、不得有意圖性交易或媒合性交易，於公共場所或公眾得出入之場所廣告之行為。

本法中華民國一百年十一月四日修正之條文施行前，已依直轄市、縣（市）政府制定之自治條例管理之性交易場所，於修正施行後，得於原地址依原自治條例之規定繼續經營。

依前二項規定經營性交易場所者，不適用刑法第二百三十一條之規定。

直轄市、縣（市）政府應依第八十條、本條第一項及第二項性交易服務者之申請，提供輔導轉業或推介參加職業訓練。
說明: 有鑑於「幼兒教育及照顧法」於100年6月29日制定公布，並自101年1月1日施行，為配合該法有關幼兒園之規定，爰提案修正「社會秩序維護法」第九十一條之一，將「幼稚園」改為「幼兒園」。
修正: 第九十一條之一　直轄市、縣（市）政府得因地制宜，制定自治條例，規劃得從事性交易之區域及其管理。

前項自治條例，應包含下列各款規定：

一、該區域於都市計畫地區，限於商業區範圍內。

二、該區域於非都市土地，限於以供遊憩為主之遊憩用地範圍內。但不包括兒童或青少年遊憩場。

三、前二款之區域，應與學校、幼兒園、寺廟、教會（堂）等建築物保持適當之距離。

四、性交易場所應辦理登記及申請執照，未領有執照，不得經營性交易。

五、曾犯刑法第二百三十一條、第二百三十一條之一、第二百三十三條、第二百四十條、第二百四十一條、第二百九十六條之一、兒童及少年性交易防制條例第二十三條至第二十七條或人口販運防制法之罪，經判決有罪者，不得擔任性交易場所之負責人。

六、性交易場所之負責人犯前款所定之罪，經判決有罪者，撤銷或廢止性交易場所執照。

七、性交易服務者，應辦理登記及申請證照，並定期接受健康檢查。性交易場所負責人，亦應負責督促其場所內之性交易服務者定期接受健康檢查。

八、性交易服務者犯刑法第二百八十五條或人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第二十一條之罪者，撤銷或廢止其證照。

九、性交易服務者經健康檢查發現有前款所定之疾病者，吊扣其證照，依法通知其接受治療，並於治療痊癒後發還證照。

十、不得有意圖性交易或媒合性交易，於公共場所或公眾得出入之場所廣告之行為。

本法中華民國一百年十一月四日修正之條文施行前，已依直轄市、縣（市）政府制定之自治條例管理之性交易場所，於修正施行後，得於原地址依原自治條例之規定繼續經營。

依前二項規定經營性交易場所者，不適用刑法第二百三十一條之規定。

直轄市、縣（市）政府應依第八十條、本條第一項及第二項性交易服務者之申請，提供輔導轉業或推介參加職業訓練。
議案名稱：「殯葬管理條例第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、陳碧涵、鄭汝芬等20人，有鑑於「幼兒教育及照顧法」於100年6月29日制定公布，並自101年1月1日施行，本席等為配合該法有關幼兒園之規定，爰修正「殯葬管理條例」第八條條文，將「幼稚園、托兒所」修正為「幼兒園」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等20人
提案人：蔣乃辛
陳碧涵
鄭汝芬
連署人：盧秀燕
廖正井
鄭天財 Sra Kacaw
魏明谷
陳根德
徐少萍
劉建國
李貴敏
陳鎮湘
詹凱臣
林國正
楊玉欣
蘇清泉
王育敏
江惠貞
顏寬恒
吳育仁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1138號委員提案第16251號
相關法律：殯葬管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 05120
law_name: 殯葬管理條例第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 殯葬管理條例第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　設置、擴充公墓，應選擇不影響水土保持、不破壞環境保護、不妨礙軍事設施及公共衛生之適當地點為之；其與下列第一款地點距離不得少於一千公尺，與第二款、第三款及第六款地點距離不得少於五百公尺，與其他各款地點應因地制宜，保持適當距離。但其他法律或自治條例另有規定者，從其規定：

一、公共飲水井或飲用水之水源地。

二、學校、醫院、幼稚園、托兒所。

三、戶口繁盛地區。

四、河川。

五、工廠、礦場。

六、貯藏或製造爆炸物或其他易燃之氣體、油料等之場所。

前項公墓專供樹葬者，得縮短其與第一款至第五款地點之距離。
law_content_id: 05120:05120:2011-12-14-全文修正:10
說明: 有鑑於「幼兒教育及照顧法」於100年6月29日制定公布，並自101年1月1日施行，本席等為配合該法有關幼兒園之規定，爰修正「殯葬管理條例」第八條，將「幼稚園、托兒所」修正為「幼兒園」。
修正: 第八條　設置、擴充公墓，應選擇不影響水土保持、不破壞環境保護、不妨礙軍事設施及公共衛生之適當地點為之；其與下列第一款地點距離不得少於一千公尺，與第二款、第三款及第六款地點距離不得少於五百公尺，與其他各款地點應因地制宜，保持適當距離。但其他法律或自治條例另有規定者，從其規定：

一、公共飲水井或飲用水之水源地。

二、學校、醫院、幼兒園。

三、戶口繁盛地區。

四、河川。

五、工廠、礦場。

六、貯藏或製造爆炸物或其他易燃之氣體、油料等之場所。

前項公墓專供樹葬者，得縮短其與第一款至第五款地點之距離。
議案名稱：「公共電視法修正草案」；並請同意撤回101年4月2日函送本院審議之「公共電視法修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：同意權案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第1562號政府提案第14958號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交行政院)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交行政院)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
law_id: 02411
law_name: 公共電視法修正草案條文對照表
立法種類: 修正名稱
title: 公共電視法修正草案條文對照表
rows: 現行: 公共電視法
說明: 為因應傳播技術數位匯流發展趨勢，擴大公共媒體服務範圍，並整合廣播電視環境資源，以增進廣電頻率運用效益，爰增加公共電視經營廣播業務，將本法名稱修正為「公共廣播電視法」。
修正: 公共廣播電視法
立法種類: 修正條文
title: 公共電視法修正草案條文對照表
rows: 現行: 第一章　總　則
說明: 章名未修正。
修正: 第一章　總　則
現行: 第一條　為健全公共電視之發展，建立為公眾服務之大眾傳播制度，彌補商業電視之不足；以多元之設計，維護國民表達自由及知之權利，提高文化及教育水準，促進民主社會發展，增進公共福祉，特制定本法。
law_content_id: 02411:02411:1997-05-31-制定:2
說明: 公共廣播電視制度之建立，目的在提供公眾多元及優質之節目需求，並導引發展健全之大眾傳播媒體環境，故現行條文中「彌補商業電視之不足」之立法目的已不能滿足未來公共媒體發展所需，爰修正為「提供符合多元社會需求之傳播內容」。
修正: 第一條　為健全公共廣播電視之發展，建立公共服務之大眾傳播制度，提供符合多元社會需求之傳播內容，維護國民表達自由及知之權利，提升文化及教育水準，促進民主社會發展，增進公共福祉，特制定本法。
現行: 第二條　為實現本法之目的，應成立財團法人公共電視文化事業基金會（以下簡稱公視基金會），經營公共電視臺（以下簡稱電臺）。

公視基金會之成立、組織及營運，除本法另有規定外，適用民法有關財團法人之規定。

公視基金會由政府依本法編列預算捐贈部分之金額應逐年遞減，第一年金額百分之十，至第三個會計年度為止。
law_content_id: 02411:02411:2001-10-04-修正:3
說明: 一、第一項配合本法名稱修正，定明公視基金會應變更名稱。

二、預算法第九十四條規定，頻率執照之授與，除法律另有規定外，應依公開拍賣或招標方式為之，其收入歸屬於國庫。鑑於公廣基金會每年由政府捐助之預算經費比率達百分之七十五以上，倘公廣基金會必須參與競標始能取得頻率，將造成政府應額外編列經費補助公廣基金會競標，而投標金又回到國庫之情形。為免產生公廣基金會經營受到政府整體預算之牽制，其電波頻率之取得實有必要於本法中特別規定，爰於第二項增訂政府得指配電波頻率、核發執照，供公廣基金會營運公共廣播、電視頻道，排除預算法第九十四條規定之適用。

三、因應電視數位化發展趨勢，無線電視經營業務將有突破性發展。為使公廣基金會實際運作有明確之法令依據，爰於第三項增列廣播電視相關法規之適用，以臻完備。

四、現行條文第三項有關政府按年編列預算捐贈公廣基金會之金額，一併納入修正條文第二十四條第二項調整，本項爰予刪除。
修正: 第二條　為實現本法之目的，財團法人公共電視文化事業基金會（以下簡稱公視基金會）於本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後，變更名稱為財團法人公共廣播電視文化事業基金會（以下簡稱公廣基金會）。

政府得指配電波頻率，核發執照以供公廣基金會經營公共廣播、電視電臺（以下簡稱電臺），不受預算法第九十四條規定之限制。
公廣基金會之成立、組織及營運，除本法另有規定外，適用民法、廣播電視法及其他相關法規之規定。
現行: 第三條　公視基金會之主管機關為行政院新聞局。
law_content_id: 02411:02411:1997-05-31-制定:4
說明: 行政院新聞局已於一百零一年五月二十日裁撤，原主管公視基金會之相關業務移撥文化部，爰修正主管機關。
修正: 第三條　本法之主管機關為文化部。
現行: 第四條　公視基金會之創立基金，由主管機關編列預算捐助新臺幣一億元，並以歷年編列籌設公共電視臺預算所購之財產逕行捐贈設置，不受預算法第二十五條第一項規定之限制。
公共電視籌備委員會設立時，因業務必要使用之國有財產，除依前項規定逕行捐贈者外，由主管機關無償提供公視基金會使用。但因情勢變更，公視基金會之營運、製播之節目已不能達成設立之目的者，不適用之。
law_content_id: 02411:02411:2004-06-04-修正:5
說明: 一、行政院新聞局已依現行條文第一項規定完成設置公視基金會之相關捐贈程序，且該局業經政府組織改造裁併，主管公視基金會之相關業務亦已移撥至文化部，爰刪除現行條文第一項，並酌修現行條文第二項前段文字，移列至修正條文第一項，以明確公視基金會前獲行政院新聞局無償提供使用之國有財產，公廣基金會可承續使用，同時明定未來有必要時，主管機關有無償提供公廣基金會使用國有財產之義務。

二、增訂第二項。因公視基金會目前係依法無償使用國有財產，更名為公廣基金會後，仍有使用該國有財產之必要，為避免因使用國有財產發生營收歸屬之爭議，爰參考國家運動訓練中心設置條例規定意旨，主管機關無償提供公廣基金會使用之國有財產所生之收益，應列入公廣基金會之收入，不適用國有財產法第七條規定，以提升經營效能。

三、第三項由現行條文第二項但書移列，並酌作文字修正。

四、增訂第四項。明定主管機關無償提供公廣基金會使用之國有財產之保管、使用、收入等事項，由主管機關另定辦法規範。

五、增訂第五項。明確規範公廣基金會受贈使用之財產如不再使用時，其處理之方式。
修正: 第四條　公視基金會無償使用之國有財產，由公廣基金會繼續無償使用；主管機關並得就公廣基金會業務必要使用之國有財產，無償提供使用。

前項國有財產所生之收益，列為公廣基金會之收入，不受國有財產法第七條規定之限制。
因情勢變更，經主管機關認定公廣基金會之營運、製播之節目已不能達成設立之目的者，不適用前二項規定。

第一項、第二項國有財產及所生之收益，其保管、使用及收入之運用辦法，由主管機關定之。

公廣基金會承受公視基金會之財產，原屬政府捐贈者，不需使用時，應歸還原捐贈機關或其業務承接之機關，不得任意處分。
現行: 第五條　公視基金會設於中央政府所在地；必要時，得設分事務所。
law_content_id: 02411:02411:1997-05-31-制定:6
說明: 酌作文字修正。
修正: 第五條　公廣基金會設於中央政府所在地，並得報經主管機關核准，設分事務所。
現行: 第六條　電臺設臺主要設備及工程技術之審核，工程人員資格之標準，電臺使用頻率、呼號、電功率等電波監理，及電臺執照之核發與換發，依交通部相關規定辦理。
law_content_id: 02411:02411:1997-05-31-制定:7
說明: 一、本條刪除。

二、廣播電視法第三條第三項已有相同規定，爰予刪除。