openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：報告審查行政院函請審議「政治獻金法第十二條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第10次會議
提案日期：2014-04-08
審查委員會：本院內政委員會
相關法律：政治獻金法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-08
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-30
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-05
2014-12-09
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-04-17
2015-04-21
會期: 08-07-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-04-24
2015-04-28
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-01
2015-05-05
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-15
2015-05-19
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-22
2015-05-26
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
關連議案：
議案名稱: 行政院「政治獻金法第十二條條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十二條　擬參選人收受政治獻金期間，除重行選舉、補選及總統解散立法院後辦理之立法委員選舉，自選舉公告發布之日起至投票日前一日止外，依下列規定辦理：

一、總統、副總統擬參選人：自總統、副總統任期屆滿前一年起，至次屆選舉投票日前一日止。

二、區域及原住民選出之立法委員：自立法委員任期屆滿前十個月起，至次屆選舉投票日前一日止。

三、直轄市議員、直轄市長、縣（市）議員、縣（市）長擬參選人：自各該公職人員任期屆滿前八個月起，至次屆選舉投票日前一日止。

四、鄉（鎮、市）民代表、鄉（鎮、市）長、村（里）長擬參選人：自各該公職人員任期屆滿前四個月起，至次屆選舉投票日前一日止。

前項期間之起始日在選舉公告發布日之後者，其收受政治獻金期間自選舉公告發布之日起至投票日前一日止。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第十二條　擬參選人收受政治獻金期間，除重行選舉、補選及總統解散立法院後辦理之立法委員選舉，自選舉公告發布之日起至投票日前一日止外，依下列規定辦理：

一、總統、副總統擬參選人：自總統、副總統任期屆滿前一年起，至次屆選舉投票日前一日止。

二、區域及原住民選出之立法委員擬參選人：自立法委員任期屆滿前十個月起，至次屆選舉投票日前一日止。

三、直轄市議員、直轄市長、縣（市）議員、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、直轄市山地原住民區長擬參選人：自各該公職人員任期屆滿前八個月起，至次屆選舉投票日前一日止。

四、鄉（鎮、市）民代表、直轄市山地原住民區民代表、村（里）長擬參選人：自各該公職人員任期屆滿前四個月起，至次屆選舉投票日前一日止。

前項第三款、第四款於第一屆公職人員之情形，其任期屆滿及次屆選舉投票日之規定，改依當屆公職人員就職日及選舉投票日計算。
第一項期間之起始日在選舉公告發布日之後者，其收受政治獻金期間自選舉公告發布之日起至投票日前一日止。
條號: 第十二條
議案名稱：報告審查行政院函請審議「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-08
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-08
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-09
2014-05-13
關連議案：
議案名稱: 行政院「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」案。
對照表：
議案名稱：為本(103)年3月13日華總一禮字第10310002504號咨諒達。茲因原最高法院檢察署檢察總長黃世銘請辭獲准，並於4月3日令免，請依前咨儘速行使同意權後見復。
提案單位/提案委員：總統咨
提案來源：政府提案
議案類別：同意權案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第647號政府提案第14919號之1
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-04-11
2014-04-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條條文修正草案」案。 　　
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1554號政府提案第14951號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第六十五條　臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女，除依民法第一千零七十九條第五項規定外，有下列情形之一者，法院亦應不予認可：

一、已有子女或養子女者。

二、同時收養二人以上為養子女者。

三、未經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證收養之事實者。
law_content_id: 01825:01825:2003-10-09-全文修正:89
說明: 一、現行條文序文有關民法第一千零七十九條第五項法院應不予認可之規定，業於九十六年五月二十三日修正為第二項及第一千零七十九條之二，又法院於辦理認可收養案件時，除需依本條及民法規定審查外，尚需依兒童及少年福利與權益保障法、家事事件法等相關規定予以審查，爰刪除序文除書規定，各款文字並酌作修正。

二、基於司法院釋字第七一二號解釋，臺灣地區人民已有子女或養子女者，收養其配偶之大陸地區子女，法院應不予認可規定，與憲法第二十二條及第二十三條規定不符。本次修正以放寬收養配偶之大陸地區子女為範圍，以保障其收養自由。又如臺灣地區人民有收養其配偶之大陸地區子女二人以上者，基於同一意旨，亦不應另為特別之限制。爰增訂第二項臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女者，不受第一項第一款及第二款規定之限制。

三、本次修正，僅放寬臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女，不及於其他收養大陸地區人民之類型，又該養子女經認可收養後，其居留或定居等身分相關事項，仍須依其他法規規定，並有數額管控，以避免衝擊人口發展，降低社會安全疑慮，併此說明。
修正: 第六十五條　臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女，有下列情形之一者，法院應不予認可：

一、已有子女或養子女。

二、同時收養二人以上為養子女。

三、未經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證收養之事實。

臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女為養子女者，不受前項第一款及第二款規定之限制。
議案名稱：報告審查委員吳育仁等22人擬具「團體協約法第六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-07
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：團體協約法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-07
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員吳育仁等22人「團體協約法第六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第六條　勞資雙方應本誠實信用原則，進行團體協約之協商；對於他方所提團體協約之協商，無正當理由者，不得拒絕。

勞資之一方於有協商資格之他方提出協商時，有下列情形之一，為無正當理由：

一、對於他方提出合理適當之協商內容、時間、地點及進行方式，拒絕進行協商。

二、未於六十日內針對協商書面通知提出對應方案，並進行協商。

三、拒絕提供進行協商所必要之資料。

依前項所定有協商資格之勞方，指下列工會：

一、企業工會。

二、會員受僱於協商他方之人數，逾其所僱用勞工人數二分之一之產業工會。

三、會員受僱於協商他方之人數，逾其所僱用具同類職業技能勞工人數二分之一之職業工會或綜合性工會。

四、不符合前三款規定之數工會，所屬會員受僱於協商他方之人數合計逾其所僱用勞工人數二分之一。

五、經依勞資爭議處理法規定裁決認定之工會。

勞方有二個以上之工會，或資方有二個以上之雇主或雇主團體提出團體協約之協商時，他方得要求推選協商代表；無法產生協商代表時，依會員人數比例分配產生。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第六條　勞資雙方應本誠實信用原則，進行團體協約之協商；對於他方所提團體協約之協商，無正當理由者，不得拒絕。

勞資之一方於有協商資格之他方提出協商時，有下列情形之一，為無正當理由：

一、對於他方提出合理適當之協商內容、時間、地點及進行方式，拒絕進行協商。

二、未於六十日內針對協商書面通知提出對應方案，並進行協商。

三、拒絕提供進行協商所必要之資料。

依前項所定有協商資格之勞方，指下列工會：

一、企業工會。

二、會員受僱於協商他方之人數，逾其所僱用勞工人數二分之一之產業工會。

三、會員受僱於協商他方之人數，逾其所僱用具同類職業技能勞工人數二分之一之職業工會或綜合性工會。

四、不符合前三款規定之數工會，所屬會員受僱於協商他方之人數合計逾其所僱用勞工人數二分之一。

五、經依勞資爭議處理法規定裁決認定之工會。

勞方有二個以上之工會，或資方有二個以上之雇主或雇主團體提出團體協約之協商時，他方得要求推選協商代表；無法產生協商代表時，依會員人數比例分配產生。

勞資雙方進行團體協約之協商期間逾六個月，並經勞資爭議處理法之裁決認定有違反第一項、第二項第一款或第二款規定之無正當理由拒絕協商者，直轄市或縣（市）主管機關於考量勞資雙方當事人利益及簽訂團體協約之可能性後，得依職權交付仲裁。但勞資雙方另有約定者，不在此限。
條號: 第六條
議案名稱：報告審查委員吳育仁等18人擬具「勞資爭議處理法第二十五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-07
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：勞資爭議處理法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-07
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員吳育仁等18人「勞資爭議處理法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二十五條　勞資爭議調解不成立者，雙方當事人得共同向直轄市或縣（市）主管機關申請交付仲裁。但調整事項之勞資爭議，當事人一方為團體協約法第十條第二項規定之機關（構）、學校時，非經同條項所定機關之核可，不得申請仲裁。

勞資爭議當事人之一方為第五十四條第二項之勞工者，其調整事項之勞資爭議，任一方得向直轄市或縣（市）申請交付仲裁；其屬同條第三項事業調整事項之勞資爭議，而雙方未能約定必要服務條款者，任一方得向中央主管機關申請交付仲裁。

勞資爭議經雙方當事人書面同意，得不經調解，逕向直轄市或縣（市）主管機關申請交付仲裁。

調整事項之勞資爭議經調解不成立者，直轄市或縣（市）主管機關認有影響公眾生活及利益情節重大，或應目的事業主管機關之請求，得依職權交付仲裁，並通知雙方當事人。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文
條號: 第二十五條
議案名稱：報告審查委員蔡正元等16人擬具「海洋污染防治法第十三條及第三十三條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-04-07
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：海洋污染防治法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-07
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-05-16
2014-05-20
關連議案：
議案名稱: 本院委員蔡正元等16人「海洋污染防治法第十三條及第三十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十三條　中央主管機關指定之公私場所從事油輸送、海域工程、海洋棄置、海上焚化或其他污染行為之虞者，應先提出足以預防及處理海洋污染之緊急應變計畫及賠償污染損害之財務保證書或責任保險單，經中央主管機關核准後，始得為之。

前項緊急應變計畫之內容及格式，由中央主管機關定之。

第一項財務保證書之保證額度或責任保險單之賠償責任限額，由中央主管機關會商財政部定之。

各級主管機關於海洋發生緊急污染事件時，得要求第一項之公私場所或其他海洋相關事業，提供污染處理設備、專業技術人員協助處理，所需費用由海洋污染行為人負擔；必要時，得由前條第一項之基金代為支應，再向海洋污染行為人求償。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第十三條　中央主管機關指定之公私場所從事油輸送、海域工程、海洋棄置、海上焚化或其他污染行為之虞者，應先提出足以預防及處理海洋污染之緊急應變計畫及賠償污染損害之財務保證書或責任保險單，經中央主管機關核准後，始得為之。

前項緊急應變計畫之內容及格式，由中央主管機關定之。

第一項財務保證書之保證額度或責任保險單之賠償責任限額，由中央主管機關會商金融監督管理委員會定之。

各級主管機關於海洋發生緊急污染事件時，得要求第一項之公私場所或其他海洋相關事業，提供污染處理設備、專業技術人員協助處理，所需費用由海洋污染行為人負擔；必要時，得由前條第一項之基金代為支應，再向海洋污染行為人求償。
條號: 第十三條
現行法: 第三十三條　船舶對海域污染產生之損害，船舶所有人應負賠償責任。

船舶總噸位四百噸以上之一般船舶及總噸位一百五十噸以上之油輪或化學品船，其船舶所有人應依船舶總噸位，投保責任保險或提供擔保，並不得停止或終止保險契約或提供擔保。

前項責任保險或擔保之額度，由中央主管機關會商財政部定之。

前條及第一項所定船舶所有人，包括船舶所有權人、船舶承租人、經理人及營運人。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第三十三條　船舶對海域污染產生之損害，船舶所有人應負賠償責任。

船舶總噸位四百噸以上之一般船舶及總噸位一百五十噸以上之油輪或化學品船，其船舶所有人應依船舶總噸位，投保責任保險或提供擔保，並不得停止或終止保險契約或提供擔保。

前項責任保險或擔保之額度，由中央主管機關會商金融監督管理委員會定之。

前條及第一項所定船舶所有人，包括船舶所有權人、船舶承租人、經理人及營運人。
條號: 第三十三條
議案名稱：「臺灣與中國締結協議處理條例草案」，請審議案。
案由：本院台灣團結聯盟黨團，有鑒於近年來臺灣與中國締結協議頻繁，然現行「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」相關規定，對於簽署兩岸協議事前、事中與事後之國會監督相關規範多所闕漏，致過去諸多臺灣與中國締結之協議均在簽署之後，行政機關才送立法院備查或審議，國會監督流於形式，不符合憲法增修條文第三條、憲法第六十三條及釋字第520號所確立之行政院對立法院負責之憲法意旨、立法權對行政權之制衡監督原則及立法院對國家重要事項之參與決策權，實有儘速另於法制化之必要。爰擬具「臺灣與中國締結協議處理條例草案」，俾落實國會監督，確保立法院參與臺灣和中國締結協議之決策權，並使臺灣與中國締結協議處理規範更加周延。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團
提案人：台灣團結聯盟立法院黨團
賴振昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1374號委員提案第16229號
相關法律：臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-04-11
2014-04-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01880
law_name: 臺灣與中國締結協議處理條例草案
立法種類: 增訂條文名稱
title: 臺灣與中國締結協議處理條例草案
rows: 說明: 條例名稱。
名稱: 臺灣與中國締結協議處理條例
立法種類: 增訂條文
title: 臺灣與中國締結協議處理條例草案
rows: 說明: 立法意旨。
增訂: 第一條　為規範臺灣與中國締結協議（以下簡稱兩國協議）相關事項，特制定本條例。
說明: 兩國協議之定義及範圍。
增訂: 第二條　本條例所稱兩國協議，係指臺灣與中國所簽署之書面文件。

前項協議之附加議定書、附加條款、簽字議定書、同意紀錄、附錄及其他附加文件，均屬構成協議之一部分，應併同處理。
說明: 兩國協議事涉敏感，簽署與審查應符合資訊公開原則。
增訂: 第三條　兩國協議之簽署與審查，應公開進行。
說明: 憲法第一百四十一條明定，中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義，確保世界和平，爰為本條規定。
增訂: 第四條　兩國協議應本平等互惠之原則，以保護國民權益，促進兩國合作，確保兩國之和平。
說明: 兩國協議之辦理機關、協辦機關、委託機關及人員。
增訂: 第五條　兩國協議由行政院大陸委員會統籌辦理。

前項協議之內容具有專門性、技術性者，得經行政院同意，由行政院大陸委員會會同相關機關辦理，或請其派員參與。

行政院大陸委員會得授權行政院設立指定之機構或委託民間團體辦理兩國協議。
說明: 兩國協議內容涉及國防、外交、財政及經濟上利益之國家重大事項，立法院得經院會決議，派員參與協議之談判。
增訂: 第六條　兩國協議內容涉及國防、外交、財政及經濟上利益之國家重大事項，立法院得經院會決議，派員參與協議之談判。
說明: 一、為落實國會事前監督及資訊公開原則，爰於第一項明定，協議辦理機關應於展開兩國協議談判九十日前，以書面向立法院報告協議預定談判之目標、項目，基本原則及效益評估，並舉行公聽會。第二項明定，協議辦理機關應於簽署兩國協議一百二十日前，向立法院報告協議之衝擊評估及配套措施，並舉行公聽會了解產業及社會各界意見。第三項明定，協議辦理機關應於簽署兩國協議六十日前，向立法院提出協議生效應配合制定或修正之法律案草案及協議文本草案。

二、為落實國會事後監督，爰於第四項明定，協議辦理機關應於兩國協議簽署後三十日內，將協議及協議生效應配合制定或修正之法律案草案，報請行政院核轉立法院審議。

三、為落實國會事後監督，爰於第五項明定，兩國協議生效應配合制定或修正之法律案，未經立法院審查完竣前，協議視為不通過，並排除立法院職權行使法第六十一條之適用。
增訂: 第七條　協議辦理機關應於展開兩國協議談判九十日前，以書面向立法院報告協議預定談判之目標、項目，基本原則及效益評估，並舉行公聽會。

協議辦理機關應於簽署兩國協議一百二十日前，向立法院報告協議之衝擊評估及配套措施，並舉行公聽會了解產業及社會各界意見。

協議辦理機關應於簽署兩國協議六十日前，向立法院提出協議生效應配合制定或修正之法律案草案及協議文本草案。

協議辦理機關應於兩國協議簽署後三十日內，將協議及協議生效應配合制定或修正之法律案草案，報請行政院核轉立法院審議。

第三項兩國協議生效應配合制定或修正之法律案，未經立法院審查完竣前，協議視為不通過，並排除立法院職權行使法第六十一條之適用。
說明: 一、第一項明定兩國協議均應送立法院審查，並得提出修正、附加意見或保留。

二、第二項明定兩國協議未獲立法院審查通過或立法院以附修正、附加意見、保留後通過者，應即通知協議對方。

三、第三項明定兩國協議經修正、附加或保留之處，得視需要與對方再行談判。再談判後之協議，應再依本條例相關規定辦理。
增訂: 第八條　兩國協議應送立法院審查，立法院審查兩國協議時，得提出修正、附加意見或保留。

兩國協議未獲立法院審查通過或立法院以附修正、附加意見、保留後通過者，應即通知對方。

前二項協議中經修正、附加意見或保留之處，得視需要與對方再行談判。再談判後之協議，應再依本條例相關規定辦理。
說明: 兩國協議生效程序。
增訂: 第九條　兩國協議經行政院核定及立法院審查通過，並經總統批准後，應與中國互換文件，始生效力。
說明: 兩國協議內容之效力。
增訂: 第十條　兩國協議內容，效力等同於法律。
說明: 兩國協議文本文字之規範。
增訂: 第十一條　兩國協議文本，應同時以雙方各自通用文字作成，用語不同時，得平行採用，兩種文字同一作準。

專門性及技術性之協議，其文本得約定使用國際通用文字。
說明: 兩國協議文件之保存方式。
增訂: 第十二條　致送對方之兩國協議簽字正本，應於簽署生效後製作影本並註明「本件與簽字正本無異」，連同對方致送我方之協議簽字正本，於三十日內送主管機關保存。
說明: 辦理及參與兩國協議草擬、談判或簽署之人員，應依法辦理特殊查核，並遵守利益衝突之迴避。
增訂: 第十三條　辦理及參與兩國協議草擬、談判或簽署之人員，應依公務人員任用法第四條規定辦理特殊查核，並遵守利益衝突之迴避。
說明: 施行細則由行政院定之。
增訂: 第十四條　本條例施行細則，由行政院定之。
說明: 本條例施行日期。
增訂: 第十五條　本條例自公布日施行。
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送「建立常態化跨部會基礎網路協調機制」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1143
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2021-08-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，凍結「災害性天氣監測與預報作業建置計畫」編列3億元之五分之一，需向本院交通委員會提出書面報告後始得動支乙案，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1142
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對應確實檢討現行認證制度實際執行效益與預算分配規劃，及早落實推動農產品產銷履歷制度，並向本院經濟委員會提出專案報告乙案，業已備妥相關資料，請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1141
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送「大故宮計畫土方開挖與處理情形專案報告」，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第9次會議
提案日期：2014-05-09
字號：院總第887號政府提案第14717號之1140
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算該會主管第1項決議（十五），請列入議程，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1139
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送有效防制大陸毒品計畫作為及具體積極改善成果報告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1138
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函送「行政院農業委員會茶業改良場受託辦理茶葉品質檢驗及鑑識收費標準」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第1783號政府提案第14681號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函送「行政院農業委員會及所屬各機關公務人員交代條例施行細則」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第1635號政府提案第14660號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院衛生署函為「全民健康保險醫事服務機構醫療服務審查辦法」名稱修正為「全民健康保險醫療費用申報與核付及醫療服務審查辦法」，並修正條文等14案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第1604號政府提案第5151號之14
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院衛生署、公平交易委員會函送「全民健康保險藥品交易定型化契約應記載及不得記載事項」，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境、經濟兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第1604號政府提案第13489號之1
審查委員會：本院社會福利及衛生環境、經濟兩委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-02
2014-05-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院勞工委員會函送勞工保險局100年度第4季止預算執行情形報告案等10案，經提本院第8屆第4會期第9次會議報告後決定：展延審查期限；復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，茲依規定請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第7次會議
提案日期：2014-04-25
字號：院總第887號政府提案第12255號之1641
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-05-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-25
2014-04-29
會期: 08-05-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-02
2014-05-06
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-05-09
2014-05-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，有關財政部關務署與陸方召開經合會海關合作工作小組會議一事，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，有關該部投資業務處與陸方召開經合會投資工作小組工作會議一事，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：「稅捐稽徵法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員曾巨威、陳碧涵、薛凌、江惠貞、楊玉欣、羅明才等34人，鑒於現行稅捐稽徵法第三十三條規定稅捐稽徵人員對納稅義務人之相關資料，負有絕對保守秘密之責。惟政府資料應本「開放」之原則，在不妨礙個人隱私權之條件下，讓學術研究單位與民意機關可適當的運用資料，俾提升學術研究成果，強化監督問政效益，並創造政府資料庫之附加價值，爰提出稅捐稽徵法第三十三條條文修正案。是否有當？敬請公決。
說明：一、稅捐稽徵機關擁有納稅義務人之相關資料，係珍貴的公共財，政府有必要也有責任促使其做最充分的利用，發揮最大的效益，以符合「Big Data」的施政理念。
二、現行稅捐稽徵法第三十三條，只允許稅捐稽徵機關對其他政府機關為統計目的而供應資料，可不受保密之限制，此一規定似有過度嚴苛之嫌。
三、為發揮資訊動態與決策功能，在不洩漏納稅義務人之姓名或名稱下，稅捐機關應擴大開放資料運用機會予學術研究單位與民意機關。
提案單位/提案委員：本院委員曾巨威等31人
提案人：曾巨威
陳碧涵
薛凌
江惠貞
楊玉欣
羅明才
連署人：孫大千
盧秀燕
黃偉哲
林明溱
賴士葆
廖正井
林郁方
王進士
翁重鈞
蔣乃辛
詹凱臣
張嘉郡
陳鎮湘
王育敏
李桐豪
邱文彥
吳育仁
蔡正元
蔡錦隆
陳雪生
紀國棟
羅淑蕾
鄭天財 Sra Kacaw
徐少萍
廖正井
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第981號委員提案第16227號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-18
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員李應元等17人擬具「稅捐稽徵法第六條條文修正草案」、委員薛凌等18人擬具「稅捐稽徵法第二十六條條文修正草案」、委員曾巨威等34人擬具「稅捐稽徵法第三十三條條文修正草案」、委員曾巨威等18人擬具「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」、委員賴士葆等23人擬具「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」及委員高志鵬等21人擬具「稅捐稽徵法第四十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李應元等17人「稅捐稽徵法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員薛凌等18人「稅捐稽徵法第二十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾巨威等18人「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等23人「稅捐稽徵法第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等21人「稅捐稽徵法第四十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法第三十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 稅捐稽徵法第三十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十三條　稅捐稽徵人員對於納稅義務人之財產、所得、營業及納稅等資料，除對下列人員及機關外，應絕對保守秘密，違者應予處分；觸犯刑法者，並應移送法院論罪：

一、納稅義務人本人或其繼承人。

二、納稅義務人授權代理人或辯護人。

三、稅捐稽徵機關。

四、監察機關。

五、受理有關稅務訴願、訴訟機關。

六、依法從事調查稅務案件之機關。

七、經財政部核定之機關與人員。

八、債權人已取得民事確定判決或其他執行名義者。

稅捐稽徵機關對其他政府機關為統計目的而供應資料，並不洩漏納稅義務人之姓名或名稱者，不受前項之限制。

經財政部核定獲得租稅資訊之政府機關或人員不可就其所獲取之租稅資訊，另作其他目的之使用，且第一項第四款至第七款之機關人員及第八款之人，對稽徵機關所提供第一項之資料，如有洩漏情事，準用同項對稽徵人員洩漏秘密之規定。
law_content_id: 01512:01512:2009-04-28-修正:46
說明: 一、稅捐稽徵機關擁有納稅義務人之相關資料，係珍貴的公共財，政府有必要也有責任促使其做最充分的利用，發揮最大的效益，以符合「Big Data」的施政理念。

二、現行稅捐稽徵法第三十三條，只允許稅捐稽徵機關對其他政府機關為統計目的而供應資料，可不受保密之限制，此一規定似有過度嚴苛之嫌。

三、為發揮資訊動態與決策功能，在不洩漏納稅義務人之姓名或名稱下，稅捐機關應擴大開放資料運用機會予學術研究單位與民意機關。
修正: 第三十三條　稅捐稽徵人員對於納稅義務人之財產、所得、營業及納稅等資料，除對下列人員及機關外，應絕對保守秘密，違者應予處分；觸犯刑法者，並應移送法院論罪：

一、納稅義務人本人或其繼承人。

二、納稅義務人授權代理人或辯護人。

三、稅捐稽徵機關。

四、監察機關。

五、受理有關稅務訴願、訴訟機關。

六、依法從事調查稅務案件之機關。

七、經財政部核定之機關與人員。

八、債權人已取得民事確定判決或其他執行名義者。

稅捐稽徵機關對其他政府機關、學校與教研人員、學術研究機構與研究人員、民意機關與民意代表等為統計、教學、研究與監督目的而供應資料，並不洩漏納稅義務人之姓名或名稱者，不受前項之限制。

經財政部核定獲得租稅資訊之政府機關或人員不可就其所獲取之租稅資訊，另作其他目的之使用，且第一項第四款至第七款之機關人員及第八款之人，對稽徵機關所提供第一項之資料，如有洩漏情事，準用同項對稽徵人員洩漏秘密之規定。
議案名稱：「使用牌照稅法第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳根德、劉建國等17人，鑒於使用牌照稅法第三十一條就交通工具使用牌照轉賣、移用行為所定之行為罰，屬於未侵害國家稅捐債權之單純行為罰之類型，然民國九十八年所修訂之裁罰金額上限仍屬過高，爰有予以修正之必要。爰此，參照司法院釋字第六一六號解釋之意旨，擬具「使用牌照稅法第三十一條」條文修正草案，明定依該條規定所處罰鍰最高金額為新臺幣六萬元。是否有當，敬請公決。
說明：一、使用牌照稅法於民國三十四年六月十一日制定公布，迄今歷經十六次修正。然按本法第三十一條就交通工具使用牌照轉賣、移用行為所定之行為罰，屬於未侵害國家稅捐債權之單純行為罰之類型，就民國九十八年修訂之罰鍰上限額度仍屬過高，滋生處罰過當之疑慮。
二、因此本條文罰鍰金額之決定，不宜過度偏重追求行政機關查緝違章案件之便利性，而忽略大法官解釋文重視人民受憲法第十五條保障財產權之意旨，訂立過高之罰鍰上限額度；另依照實證情形，臺灣目前超過98%的小客車其汽缸總排氣量在四二○○立方公分以下，而該等級種類車輛之使用牌照稅稅額依照本法第六條訂有固定金額為二八、二二○元（詳見附表），而本條處罰原條文又明文以處罰按應納稅額之固定倍數（二倍）裁處，是本條行為罰金額之上限應以六萬元為當。
附註：小客貨兩用車之稅額按自用小客車之稅額課繳。
提案單位/提案委員：本院委員陳根德等17人
提案人：陳根德
劉建國
連署人：魏明谷
呂學樟
廖正井
鄭天財 Sra Kacaw
吳育仁
詹凱臣
陳學聖
黃偉哲
陳鎮湘
徐耀昌
張嘉郡
陳怡潔
李貴敏
江啟臣
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第616號委員提案第16226號
相關法律：使用牌照稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01522
law_name: 使用牌照稅法第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 使用牌照稅法第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　交通工具使用牌照有轉賣、移用者，處以應納稅額二倍之罰鍰。但最高不得超過新臺幣十五萬元。
law_content_id: 01522:01522:2009-12-11-修正:37
說明: 依據司法院釋字第六一六號解釋所示意旨「稅捐行為罰仍依應納稅額固定之比例加徵滯報金，又無合理最高額之限制，顯已逾越處罰之必要度……。」可知本條所規定就交通工具使用牌照之轉賣、移用行為而處以行為罰時，應明文訂定合理最高額之限制。而其金額之決定，不宜過度偏重追求行政機關查緝違章案件之便利性，而忽略大法官解釋文重視人民受憲法第十五條保障財產權之意旨，爰參據實證上絕大部份交通工具使用者之應納稅額情況與相關裁罰情形，增訂罰鍰最高限額為新臺幣六萬元，俾符比例原則。
修正: 第三十一條　交通工具使用牌照有轉賣、移用者，處以應納稅額二倍之罰鍰。但最高不得超過新臺幣六萬元。
議案名稱：「心理師法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江惠貞、蘇清泉、李貴敏等25人，鑒於現行「心理師」法規範，心理相關系所碩士畢業，經實習至少一年後，才具備參加臨床或諮商心理師的應考資格。然此規範引起各界廣泛討論，認為大學心理系無論基礎知識、背景、諮商等專業訓練均已充足，不應剝奪心理相關科系大學畢業生應考心理師權益。然面對放寬心理師應考資格的呼籲，許多專家學者質疑此舉將造成專業人才培育品質、系所教育目標，以及目前實習機制能否負荷等問題的浮現，憂心心理師考試制度、相關醫事人員素質與服務品質會因「量增而質降」。為了維護心理相關科系大學畢業生應考心理師之權益，同時兼顧人才素質與服務品質，爰擬具「心理師」法第二條條文修正草案，修正臨床與諮商心理師之應考資格，除具心理相關系所碩士學歷並實習至少一年者外，新增以大學學歷報考者，需具有經中央主管機關認定之五年以上臨床實務經驗，以收「量增質佳」之效。是否有當，敬請公決。
說明：一、考察我國其他醫事人員考試資格，包括：藥師、醫事檢驗師、醫事放射師、護理師、物理治療師、職能治療師等，僅需大專院校相關科系畢業即具備應考資格。相較之下，「心理師法」規範必須獲得碩士學歷，並經過至少一年實習，才具有應考心理師證照的資格，相對嚴格。以國立心理相關科系研究所來說，錄取率約2~5%，這些具備熱情想投身心理師服務大眾的大學生，必須先考上研究所且順利畢業，才有機會參加心理師證照考試，而每年有上千名教育心理、輔導與諮商、臨床心理等相關科系畢業生，要順利取得報考心理師的門票並不容易，也讓許多人空有熱情而無法投入臨床或諮商心理職場。
二、面對放寬應考心理師資格的呼聲，許多專家學者與學校教授擔心因大學校院心理或輔導等相關科系的教育目標與課程規劃，皆非定位於培育醫事人員，故難以培養職場所需心理衡鑑與諮商、心理治療的專業能力，並處理精神疾患或危機個案；此外，對於在學生、畢業生的職涯規劃，以及長久以來準備心理師考試的考生將形成嚴重衝擊。且目前臨床心理、諮商心理相關系所的研究生平均年齡約為28歲，較大學生年長、生活歷練多，多數人（含在職進修者）已有工作經驗，較有人格成熟度與職涯穩定度，且修讀諮商心理相關專業多為個人的志趣或志業，較能專注投入且具備精熟的心理衡鑑、諮商與心理治療等專業能力。
三、然檢視各校大學部與研究所課程可發現，大學部課程主要是建立心理學各領域的基礎專業知識、資料分析、統計方法、臨床、諮商輔導等基礎知能，而研究所則是各種知能的進階，以及各種心理治療方法。為免除外界對大學層級的課程學習欠缺足夠擔當專業知能進行心理諮商、治療與衡鑑任務之疑慮，爰擬具「心理師」法第二條條文修正草案，修正臨床與諮商心理師之應考資格，除具心理相關系所碩士學歷並實習至少一年者外，新增以大學學歷報考者，需具有經中央主管機關認定之五年以上臨床實務經驗，如此無論年齡與心理治療、諮商等專業實務能力，皆可與碩士畢業生相提並論。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞等25人
提案人：江惠貞
蘇清泉
李貴敏
連署人：陳鎮湘
徐少萍
詹凱臣
紀國棟
鄭天財 Sra Kacaw
楊瓊瓔
賴士葆
陳淑慧
廖正井
黃昭順
費鴻泰
鄭汝芬
邱文彥
陳碧涵
顏寬恒
呂玉玲
吳育仁
楊應雄
黃志雄
蔣乃辛
楊玉欣
江啟臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第6次會議
提案日期：2014-04-18
字號：院總第1558號委員提案第16225號
相關法律：心理師法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 02566
law_name: 心理師法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 心理師法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院臨床心理所、系、組或相關心理研究所主修臨床心理，並經實習至少一年成績及格，得有碩士以上學位者，得應臨床心理師考試。

公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院諮商心理所、系、組或相關心理研究所主修諮商心理，並經實習至少一年成績及格，得有碩士以上學位者，得應諮商心理師考試。
law_content_id: 02566:02566:2001-10-31-制定:3
說明: 一、修訂本條第一項、第二項條文內容。

二、我國其他醫事人員考試資格，包括：藥師、醫事檢驗師、醫事放射師、護理師、物理治療師、職能治療師等，僅需大專院校相關科系畢業即具備應考資格。相較之下，「心理師法」規範必須獲得碩士學歷，並經過至少一年實習，才具有應考心理師證照的資格，相對嚴格。導致許多有熱情想投入臨床、諮商職場的大學畢業生因考不上研究所而無法如願。

三、面對放寬應考心理師資格的呼聲，許多專家學者與學校教授擔心因大學校院心理或輔導等相關科系的教育目標與課程規劃，皆非定位於培育醫事人員，且年齡尚輕，故難以培養職場所需心理衡鑑與諮商、心理治療的專業能力，並處理精神疾患或危機個案。

四、為兼顧大學畢業生考照的權利，同時免除外界對大學層級的課程學習欠缺足夠擔當專業知能進行心理諮商、治療與衡鑑任務之疑慮，故修正臨床與諮商心理師之應考資格，除具心理相關系所碩士學歷並實習至少一年者外，新增以大學學歷報考者，需具有經中央主管機關認定之五年以上臨床實務經驗，如此無論年齡與心理治療、諮商等專業實務能力，皆可與碩士畢業生相提並論。
修正: 第二條　具下列資格之一，得應臨床心理師考試：
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院臨床心理所、系、組或相關心理研究所主修臨床心理，並經實習至少一年成績及格，得有碩士以上學位者。
二、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院臨床心理系、組或相關心理科系主修臨床心理，得有學士學位，並具經中央主管機關審查合格之五年以上臨床實務者。
具下列資格之一，得應諮商心理師考試：
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院諮商心理所、系、組或相關心理研究所主修諮商心理，並經實習至少一年成績及格，得有碩士以上學位者，得應諮商心理師考試。
二、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院諮商心理系、組或相關心理科系主修諮商心理，得有學士學位，並具經中央主管機關審查合格之五年以上諮商實務者。