openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「勞動基準法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧嘉辰等19人，為現行勞動基準法對於企業進行併購時，對勞工權益保護規範未盡妥適，爰提出勞動基準法部分條文修正草案，以落實解僱保護。是否允當？敬請公決。
說明：一、於勞動基準法中納入企業併購法所定併購類型，以利兩法整合適用。（草案第十一條、第二十條）
二、為保障勞工權益，雇主如欲片面終止勞動契約權，需具備法定事由，且「無適當工作可供安置時」始得為之。（草案第十一條）
三、商定留用勞工於一定期限內，因個人因素去職，應比照不同意留用勞工，雇主需發給資遣費或退休金，以保障其權益。（草案新增第二十條第二項）
四、明訂未留用勞工勞動契約終止，應由舊雇主發給資遣費或退休金，新雇主亦負連帶責任。（草案第二十條）
五、增訂雇主違反勞動基準法第二十條所定留用勞工併計年資規定之罰則。（勞動基準法第七十八條）。
提案單位/提案委員：本院委員盧嘉辰等19人
提案人：盧嘉辰
連署人：王進士
陳根德
陳超明
吳育昇
邱文彥
張慶忠
鄭天財 Sra Kacaw
詹凱臣
蔡錦隆
吳育仁
楊玉欣
廖國棟
徐少萍
簡東明
陳鎮湘
王育敏
張嘉郡
林滄敏
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第1121號委員提案第17387號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條　非有左列情事之一者，雇主不得預告勞工終止勞動契約：

一、歇業或轉讓時。

二、虧損或業務緊縮時。

三、不可抗力暫停工作在一個月以上時。

四、業務性質變更，有減少勞工之必要，又無適當工作可供安置時。

五、勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:13
說明: 一、本條與第二十條之規定是否適用於企業併購發生時，迭有爭議，為保障勞工權益，適度限制雇主片面終止勞動契約之權利，爰納入依照企業併購法進行併購而原公司消滅之情事，明訂為得終止勞動契約之事由。

二、參照德國、日本實務見解，在不定期勞動契約關係中，雇主應負有使該契約存續之照顧義務；爰此，本條雇主因各項因素所造成之解僱事由，應以「無適當工作可供安置」為前提。
修正: 第十一條　非有下列情事之一，且無適當工作可供安置時，雇主不得預告勞工終止勞動契約：

一、依企業併購法進行併購而原公司消滅時。

二、歇業或轉讓時。

三、虧損或業務緊縮時。

四、不可抗力暫停工作在一個月以上時。

五、業務性質變更，有減少勞工之必要。

六、勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。
現行: 第二十條　事業單位改組或轉讓時，除新舊雇主商定留用之勞工外，其餘勞工應依第十六條規定期間預告終止契約，並應依第十七條規定發給勞工資遣費。其留用勞工之工作年資，應由新雇主繼續予以承認。
law_content_id: 01139:01139:1984-07-19-制定:22
說明: 一、「改組」一詞無明確法律定義，爰予刪除，排除適用。

二、公司間進行合併或分割，原公司仍存續者，非本條適用範圍。本條之適用應限於原公司消滅之情況，爰修正第一項。

三、原條文未明訂舊雇主或新雇主為資遣費發放者，考量原事業單位勞工僱傭關係對象係為舊雇主，資遣費或退休金發放等相關權利義務，理應由舊雇主負責，惟新雇主仍負連帶責任，以確保勞工權益，爰修正第一項。

四、新舊雇主商定留用勞工賦予同意留用與否之權利，本類勞工如於一定期限內表達不同意留任之意思，適用第一項規定，權益同獲保障，新增第三項規定。
修正: 第二十條　事業單位轉讓或依企業併購法進行併購而原公司消滅時，除新舊雇主商定留用之勞工外，其餘勞工應由舊雇主依第十七條、第五十五條或勞工退休金條例第十二條、第十三條規定，發給資遣費或退休金，新雇主並負連帶責任。

前項留用勞工之工作年資，應由新雇主繼續予以承認。

第一項商定留用勞工外於併購基準日起三十日內因個人因素不同意留用者，適用第一項之規定。
現行: 第七十八條　違反第十三條、第十七條、第二十六條、第五十條、第五十一條或第五十五條第一項規定者，處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰。
law_content_id: 01139:01139:2011-06-13-修正:90
說明: 第二十條第二項所定留用勞工之工作年資，如新雇主有意規避，勞工仍無法得到保障，爰於本條增訂罰則，以強化雇主責任。
修正: 第七十八條　違反第十三條、第十七條、第二十條第二項、第二十六條、第五十條、第五十一條或第五十五條第一項規定者，處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰。
議案名稱：「森林法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧嘉辰等20人，為以環境法益角度重行修正現行森林法相關規定，提出森林法部分條文修正草案。是否允當？敬請公決。
說明：一、以環境法益立場取代財產犯罪中之「竊取」概念，重行修正森林法之森林竊盜罪規定，將構成要件行為定為「非法伐採或毀損森林主、副產物」，以符森林法保育森林資源之立法目的。（草案第五十條、第五十二條）
二、伐採林產物及毀損林產物均為破壞森林資源之行為，對環境法益的侵害結果相當，且森林毀損罪之行為客體不應僅限於保安林，爰刪除第五十四條，相關毀損森林之行為併入第五十條及第五十二條。（刪除現行法第五十四條，配合修正草案第五十條、第五十二條）
三、違反草案第五十條之犯行，得處以拘役，並取消6月以上有期徒刑之下限，相關財產法益之用語如「贓物」或「贓額」等，修正為「伐採物」或「伐採或毀損物價額」，並改以伐採或毀損物價額為罰金刑之標準。（草案第五十條）
四、原條文第五十二條第一項第五款及第八款規定，以林產物之用途作為加重條件；第七款規定與刑法第一百六十五條法理不符，爰予刪除。（草案第五十二條第一項）
五、非法伐採或毀損之林產物為保育類者，加重其刑至二分之一；保育類林產物之種類及相關事項，由中央主管機關定之。（草案第五十二條第三項、第四項）
六、觸犯草案第五十二條規定者，其伐採物之產製品、供犯罪所用之物及為搬運伐採物，使用牲口、船舶、車輛或有搬運造材之設備，不論是否為犯人所有，均予沒收。（刪除第五十二條第六項並修正同條第五項）
七、修正第五十二條之伐採物，收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者之刑責。（草案第五十二條第一項）
八、放火燒燬森林應以「林種」作為區分行為態樣和刑度之標準，爰合併修正第五十三條第一項及第二項，並增訂放火燒燬保安林之加重處罰規定。（草案第五十三條第一項及第二項）
九、犯放火燒燬森林或保安林之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。（增訂第五十三條第三項）
十、失火燒燬森林罪具有公共危險罪之性質，不應區分自己或他人森林，爰合併。（草案第五十三條第三項及第四項）
提案單位/提案委員：本院委員盧嘉辰等20人
提案人：盧嘉辰
連署人：王進士
陳根德
邱文彥
張慶忠
吳育昇
陳超明
羅明才
潘維剛
吳育仁
王育敏
詹凱臣
蔡錦隆
林鴻池
楊玉欣
廖國棟
徐少萍
張嘉郡
陳鎮湘
林滄敏
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第917號委員提案第17386號
相關法律：森林法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 03107
law_name: 森林法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 森林法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十條　竊取森林主、副產物，收受、搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，依刑法規定處斷。
law_content_id: 03107:03107:1985-12-03-全文修正:57
說明: 以環境法益角度修正本法有關森林竊盜罪之規定，將構成行為要件定為「非法伐採或毀損森林主、副產物」，以符森林法保育森林資源之立法目的。
修正: 第五十條　非法伐採或毀損森林主、副產物，處五年以下有期徒刑或拘役，併科伐採或毀損物價額二倍以下罰金。

前項之未遂犯，罰之。
現行: 第五十二條　竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：

一、於保安林犯之者。

二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。

三、於行使林產物採取權時犯之者。

四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。

五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。

六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。

七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。

八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他物品之製造者。

前項未遂犯罰之。

第一項第五款所製物品，以贓物論，並沒收之。
law_content_id: 03107:03107:1985-12-03-全文修正:59
說明: 一、原條文以「竊取森林主副產物」為構成行為要件，係以財產法益角度處罰森林盜伐行為，不符森林法之立法目的。

二、以環境法益角度重行修正其構成行為要件為「非法伐採或毀損森林主、副產物」，以符森林法保育森林資源之立法目的。

三、本罪所保護者應為環境法益而非財產法益，相關財產法益之用語如「贓物」或「贓額」等，修正為「伐採物」或「伐採或毀損物價額」。
修正: 第五十二條　非法伐採或毀損森林主、副產物而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科伐採或毀損物價額二倍以上五倍以下罰金：

一、於保安林犯之者。

二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。

三、於行使林產物採取權時犯之者。

四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。

五、為搬運伐採物，使用牲口、船舶、車輛或有搬運造材之設備者。

前項未遂犯罰之。

第一項伐採或毀損之林產物為保育類者，加重其刑至二分之一。

前項保育類林產物之種類及相關事項，由中央主管機關定之。

本條伐採物之產製品及第一項第五款之牲口、船舶、車輛或有搬運造材之設備，沒收之。
現行: 第五十三條　放火燒燬他人之森林者，處三年以上十年以下有期徒刑。

放火燒燬自己之森林者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金；因而燒燬他人之森林者，處一年以上五年以下有期徒刑。

失火燒燬他人之森林者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。

失火燒燬自己之森林，因而燒燬他人之森林者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣十八萬元以下罰金。

第一項未遂犯罰之。
law_content_id: 03107:03107:1998-05-05-修正:61
說明: 一、放火燒燬森林罪不宜以「自己森林」、「他人森林」作為刑度區隔之標準，因其所造成之公共危險應無不同，爰予修正。

二、保安林之公益性高於一般森林，放火燒毀者，加重刑度。
修正: 第五十三條　放火燒燬森林者，處三年以上十年以下有期徒刑。

放火燒毀保安林者，處五年以上十二年以下有期徒刑。

第一項、第二項情節輕微者，得減輕其刑。

失火燒燬森林者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。

第一項、第二項未遂犯，罰之。
現行: 第五十四條　毀棄、損壞保安林，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。
law_content_id: 03107:03107:1998-05-05-修正:62
說明: 一、伐採林產物及毀損林產物均屬破壞森林資源行為，對環境法益侵害結果相同，無須論以不同的罪名和刑責，合併於其他法條處理。

二、又，森林毀損罪之行為客體不應僅限於保安林，爰刪除森林法第五十四條，將相關行為罰則併入第五十條及第五十二條。
修正: 第五十四條　（刪除）
議案名稱：「道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王進士等16人，鑒於現行道路交通管理處罰條例第八十條針對行人闖越平交道之罰則與汽、機車之罰則相比較顯然過輕，未符比例原則，並未能達嚇阻之效。爰提出「道路交通管理處罰條例第八十條」條文修正草案，提高相關罰則。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據道路交通管理處罰條例第五十四條規定，汽車駕駛人，駕車闖越平交道者，處新臺幣一萬五千元至六萬元罰款。然而同法第八十條針對行人闖越平交道之罰則卻僅處新臺幣1,200元，不符比例原則。
二、行人擅闖平交道容易造成列車事故及誤點發生。為達嚇阻之效，提出道路交通管理處罰條例第八十條修正案，提高行人擅闖平交道之罰則規定。
提案單位/提案委員：本院委員王進士等16人
提案人：王進士
連署人：吳育仁
詹凱臣
王育敏
李貴敏
江惠貞
吳育昇
陳鎮湘
楊玉欣
張嘉郡
羅明才
呂學樟
江啟臣
蔡正元
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第756號委員提案第17384號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-03-11
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-04-08
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-04-15
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告併案審查行政院函請審議「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、委員賴士葆等21人擬具「道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案」、委員盧秀燕等24人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草案」及委員王進士等16人擬具「道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等21人「道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等24人「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02017
law_name: 道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十條　行人行近鐵路平交道，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元罰鍰：

一、不遵守看守人員之指示，或遮斷器開始放下，或警鈴已響、閃光號誌已顯示，仍強行闖越。

二、在無看守人員管理或無遮斷器、警鈴及閃光號誌設備之鐵路平交道，不依規定暫停、看、聽、有無火車駛來，逕行通過。
law_content_id: 02017:02017:2005-12-09-修正:98
說明: 提高行人擅闖平交道之罰則。
修正: 第八十條　行人行近鐵路平交道，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上，三千六百元以下罰鍰：

一、不遵守看守人員之指示，或遮斷器開始放下，或警鈴已響、閃光號誌已顯示，仍強行闖越。

二、在無看守人員管理或無遮斷器、警鈴及閃光號誌設備之鐵路平交道，不依規定暫停、看、聽、有無火車駛來，逕行通過。
議案名稱：「藥事法第八十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、丁守中、吳育昇等26人，有鑑於國人出國旅遊喜愛購買伴手禮，加上注重身體保健，經常選擇購買當地藥品並攜帶回國。然食藥署規定不得攜帶超過入境旅客攜帶自用藥物限量表之數量，否則將移送法辦。社會大眾對此查緝動作產生擾民之疑慮，且考量到超額攜帶藥品與禁藥輸入之差異，刑事判決不符比例原則，應以沒入及罰鍰之行政罰法為主，爰提案修正藥事法第八十二條條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑒於國人出國旅遊喜愛購買當地藥品並攜帶入境，但依照入境旅客攜帶自用藥物限量表之規定，數量超額者將予以沒收。然其數量額度無法反映實際社會現況，徒增國人的困擾。且他國藥品如未受衛生署認證，將依藥事法第二十二條列為禁藥。其刑責依據藥事法第八十二條：「製造或輸入偽藥或禁藥者，處十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」
二、國人出國經常購買當地伴手禮與藥品，以便送禮及自用。然入境旅客攜帶自用藥物限量表為多年前訂定，不符合社會實際現況，即使藥物帶超量，也應視其是否為國外當地合法之藥品，再論是否為禁藥。若逕自論以禁藥為處罰之判決，造成民眾有刑事上之責任，則違反比例原則。
三、為考量國人採購藥品自由與攜帶回國之權益，爰本席透過本草案之修正提出修改藥事法第八十二條，就民眾攜帶藥物數量之罰責部分，應免除刑事責任，改處以新台幣五百元以上五萬元以下罰鍰。減少民眾困擾。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等26人
提案人：盧秀燕
丁守中
吳育昇
連署人：許添財
蔡錦隆
林德福
王育敏
蔡正元
賴士葆
賴振昌
羅明才
孫大千
薛凌
劉建國
李桐豪
陳節如
黃偉哲
李應元
曾巨威
江惠貞
張嘉郡
陳鎮湘
簡東明
馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
廖正井
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第775號委員提案第17383號
相關法律：藥事法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 02510
law_name: 藥事法第八十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥事法第八十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十二條　製造或輸入偽藥或禁藥者，處十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，致重傷者，處七年以上有期徒刑。

因過失犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五十萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
law_content_id: 02510:02510:2006-05-05-修正:98
說明: 國人出國經常購買當地伴手禮與藥品，以便送禮及自用。然入境旅客攜帶自用藥物限量表為多年前訂定，不符合社會實際現況，即使藥物帶超量，也應視其是否為國外當地合法之藥品，再論是否為禁藥。若逕自論以禁藥為處罰之判決，造成民眾有刑事上之責任，則違反比例原則。
修正: 第八十二條　製造或輸入偽藥或禁藥者，處十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但依本法第二十二條第一項第二款規定攜帶自用藥品進口者，依品項、重量、價值處新臺幣五百元以上五萬元以下罰鍰。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，致重傷者，處七年以上有期徒刑。

因過失犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五十萬元以下罰金。

第一項之未遂犯罰之。
議案名稱：檢送振化音樂股份有限公司(劉宇宸)為立即同意表決三讀通過其所提「中華民國信訪條例」之立法請願文書2份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：振化音樂股份有限公司(劉宇宸)
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請裁撤法務部，並將檢察、調查、廉政與警察機關改隸屬於司法院請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請審酌修正「刑事訴訟法」之偵查章節，增修「為偵查犯罪，依法蒐集聲紋與指紋」條文，並符合授權明確性下賦予主管機關訂定施行細則請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請修正「中央行政機關組織基準法」第2條第1項但書規定，增訂廉政機關；修正「中央行政機關總員額法」第3條第1項規定，增訂調查機關、廉政機關與附屬機構，並確認第4類之員額請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請修正「民法」第1065條第1項規定，將非婚生子女……中之「視為」改為「推定」請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請依公民與政治權利國際公約暨兩公約施行法之規定，修正「刑法」第271條條文請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請審酌設立國家人權委員會，賦予人民人權受害時得以有效救濟請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請修正「司法院大法官審理案件法」，增訂有關總統副總統之彈劾審理規定請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉泓志君等為要求開除法務部全部人員，預算為零，重新應徵人請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉泓志君等
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉泓志君等為要求修法解決地方、高等法院故意違反「刑事訴訟法」第273條及第300條規定，並請司法院解釋修法前如何處理請願文書2份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉泓志君等
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉泓志君等為要求修正「民事訴訟法」，不因法定代理人換人必須中止審判等規定請願文書4份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉泓志君等
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉泓志君等為要求增訂「刑事訴訟法」第384條及第385條，增加二審法院不送三審之罰則，及最高法院必須審當事人案件之收上訴狀之規定請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉泓志君等
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送普賢國際能源股份有限公司為要求務必修正明定警銬使用時機於「警械使用條例」請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：普賢國際能源股份有限公司
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2020-06-29
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 內政委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請審酌修正「公職人員選舉罷免法」，有關競選活動規定及課予違反者行政制裁請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2018-01-03
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 內政委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送謝評全君為建請刪除「集會遊行法」第4條規定請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：謝評全君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2018-01-04
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 內政委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「國籍法部分條文修正草案」及親民黨黨團、委員尤美女等23人、委員林淑芬等21人、委員田秋堇等19人分別擬具「國籍法部分條文修正草案」、委員楊麗環等21人擬具「國籍法第三條條文修正草案」、委員江啟臣等18人擬具「國籍法第三條及第九條條文修正草案」、委員馬文君等21人擬具「國籍法第四條條文修正草案」、委員蕭美琴等19人擬具「國籍法刪除第九條及第十條條文草案」、委員李俊俋等20人擬具「國籍法第十條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第8次會議
提案日期：2014-12-23
審查委員會：本院內政委員會
相關法律：國籍法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-23
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
關連議案：
議案名稱: 行政院「國籍法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「國籍法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等23人「國籍法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等21人「國籍法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等19人「國籍法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊麗環等21人「國籍法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等18人「國籍法第三條及第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等21人「國籍法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蕭美琴等19人「國籍法刪除第九條及第十條條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等20人「國籍法第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第三條　外國人或無國籍人，現於中華民國領域內有住所，並具備下列各款要件者，得申請歸化：

一、於中華民國領域內，每年合計有一百八十三日以上合法居留之事實繼續五年以上。

二、年滿二十歲並依中華民國法律及其本國法均有行為能力。

三、品行端正，無犯罪紀錄。

四、有相當之財產或專業技能，足以自立，或生活保障無虞。

五、具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識。

前項第五款所定我國基本語言能力及國民權利義務基本常識，其認定、測試、免試、收費及其他應遵行事項之標準，由內政部定之。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第三條　外國人或無國籍人，現於中華民國領域內有住所，並具備下列各款要件者，得申請歸化：

一、於中華民國領域內，每年合計有一百八十三日以上合法居留之事實繼續五年以上。

二、年滿二十歲並依中華民國法律及其本國法均有行為能力。

三、品行端正，且無警察刑事紀錄證明之刑事案件紀錄。
四、有相當之財產或專業技能，足以自立，或生活保障無虞。

五、具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識。

前項第三款所定品行端正之要件及第五款所定我國基本語言能力及國民權利義務基本常識，其認定、測試、免試、收費及其他應遵行事項之標準，由內政部定之。
條號: 第三條
現行法: 第四條　外國人或無國籍人，現於中華民國領域內有住所，具備前條第一項第二款至第五款要件，於中華民國領域內，每年合計有一百八十三日以上合法居留之事實繼續三年以上，並有下列各款情形之一者，亦得申請歸化：

一、為中華民國國民之配偶。

二、父或母現為或曾為中華民國國民。

三、為中華民國國民之養子女。

四、出生於中華民國領域內。

未成年之外國人或無國籍人，其父、母或養父母現為中華民國國民者，在中華民國領域內合法居留雖未滿三年且未具備前條第一項第二款、第四款及第五款要件，亦得申請歸化。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第四條　外國人或無國籍人，現於中華民國領域內有住所，具備前條第一項第二款至第五款要件，於中華民國領域內，每年合計有一百八十三日以上合法居留之事實繼續三年以上，並有下列各款情形之一者，亦得申請歸化：

一、為中華民國國民之配偶。

二、為中華民國國民配偶，經法院核發民事保護令後離婚且未再婚，或其配偶死亡後未再婚且扶養其配偶之父母。

三、對無行為能力或限制行為能力之中華民國國籍子女，有扶養事實、行使負擔權利義務、監護或輔助。

四、父或母現為或曾為中華民國國民。

五、為中華民國國民之養子女。

六、出生於中華民國領域內。

七、經法院選定或改定為中華民國國民之監護人或輔助人。

未婚未成年之外國人或無國籍人，其父、母、養父或養母現為中華民國國民者，在中華民國領域內合法居留雖未滿三年且未具備前條第一項第二款、第四款及第五款要件，亦得申請歸化。
條號: 第四條
現行法: 第七條　歸化人之未婚未成年子女，得申請隨同歸化。
審查會通過條文:備註: 維持現行法條文
條號: 第七條
議案名稱：針對第8屆第6會期第12次議程報告事項第15案委員陳鎮湘等31人擬具「推動募兵制暫行條例草案」及第139案行政院函請審議「募兵制推動暫行條例草案」之決定，提出復議，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
相關法律：推動募兵制暫行條例
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：「化粧品衛生管理條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕等16人，有鑒於「化粧品衛生管理條例」之主管機關已因政府推動組織改造而變更，唯該法條文卻未同步進行修正，致法規與實務顯有落差。爰提出「化粧品衛生管理條例第二條條文修正草案」，以維主管機關管轄之正當性與適法性。是否有當，敬請公決。
說明：因政府推動組織改造，目前「化粧品衛生管理條例」之主管機關已由行政院衛生署更改為衛生福利部，爰配合修正本法條文。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等16人
提案人：盧秀燕
連署人：顏寬恒
王育敏
王惠美
江惠貞
呂學樟
李貴敏
邱文彥
紀國棟
張嘉郡
陳鎮湘
楊玉欣
詹凱臣
廖正井
鄭天財 Sra Kacaw
羅淑蕾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第874號委員提案第17382號
相關法律：化粧品衛生安全管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 02515
law_name: 化粧品衛生管理條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 化粧品衛生管理條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本條例所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02515:02515:1999-11-30-修正:3
說明: 配合行政院組織改造，修正本法主管機關。
修正: 第二條　本條例所稱衛生主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：「全民健康保險法第四條及第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、顏寬恒等18人，有鑒於「全民健康保險法」之主管機關已因政府推動組織改造而變更，惟該法條文卻未同步進行修正，致法規與實務顯有落差。爰提出「全民健康保險法第四條及第七條條文修正草案」，以維主管機關管轄之正當性與適法性。是否有當，敬請公決。
說明：因政府推動組織改造，目前「全民健康保險法」之主管機關已由行政院衛生署更改為衛生福利部，爰配合修正本法條文。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等18人
提案人：盧秀燕
顏寬恒
連署人：王育敏
王惠美
江惠貞
吳育仁
呂學樟
李貴敏
邱文彥
紀國棟
張嘉郡
陳雪生
陳鎮湘
楊玉欣
詹凱臣
廖正井
鄭天財 Sra Kacaw
羅淑蕾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第1604號委員提案第17381號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第四條及第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第四條及第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　本保險之主管機關為行政院衛生署。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:5
說明: 配合行政院組織改造，修正本法主管機關。
修正: 第四條　本保險之主管機關為衛生福利部。
現行: 第七條　本保險以行政院衛生署中央健康保險局為保險人，辦理保險業務。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:9
說明: 配合行政院組織改造，修正本法主管機關。
修正: 第七條　本保險以衛生福利部中央健康保險署為保險人，辦理保險業務。
議案名稱：「呼吸治療師法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、顏寬恒等18人，有鑒於「呼吸治療師法」之主管機關已因政府推動組織改造而變更，唯該法條文卻未同步進行修正，致法規與實務顯有落差。爰提出「呼吸治療師法第三條條文修正草案」，以維主管機關管轄之正當性與適法性。是否有當，敬請公決。
說明：因政府推動組織改造，目前「呼吸治療師法」之主管機關已由行政院衛生署更改為衛生福利部，爰配合修正本法條文。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等18人
提案人：盧秀燕
顏寬恒
連署人：王育敏
王惠美
江惠貞
吳育仁
呂學樟
李貴敏
邱文彥
紀國棟
張嘉郡
陳雪生
陳鎮湘
楊玉欣
詹凱臣
廖正井
鄭天財 Sra Kacaw
羅淑蕾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第214號委員提案第17380號
相關法律：呼吸治療師法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 02574
law_name: 呼吸治療師法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 呼吸治療師法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02574:02574:2001-12-21-制定:4
說明: 配合行政院組織改造，修正本法主管機關。
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：函，為楊鈞翔先生建請修正「大眾捷運法」規定禁止飲食之請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為峻侖股份有限公司對本院擬修正交通安全相關法令提出建言請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為基隆市政府檢送「商港建設費取消後應彌補基隆市財政缺口」說帖，建請中央儘速依法補足該府財政缺口120億元及修正「商港法」第15條、「商港服務費收取保管及運用辦法」第14條，並推動「市港合一」體制請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為張惠英女士為「道路交通處罰條例」第53條第2項，紅燈右轉應罰鍰及記3點過錯有違原則性，建議刪除該規定請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國小客車租賃商業同業公會全國聯合會為「道路交通管理處罰條例」第35條、第43條及第85條之2，一案二罰，陳情修訂此不合情理法規之請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為高雄縣汽車貨櫃貨運商業同業公會建請修正刪除「道路交通管理處罰條例」第43條第3項不合理規定之請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為臺灣省汽車貨櫃貨運商業同業公會聯合會建請刪除「道路交通管理處罰條例」第43條第3項不合理規定請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為臺灣省汽車貨櫃貨運商業同業公會聯合會、台北市（高雄市、台北縣）汽車貨櫃貨運商業同業公會連署建請修正「發展大眾運輸條例」，讓汽車貨櫃貨運業能比照大眾運輸系統業受惠於免繳汽車燃料使用費及牌照稅請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中國人權促進黨建請修正「道路交通管理處罰條例」第9條之1條文請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送內政、經濟、社會福利及衛生環境3委員會關於103年度營業及非營業基金預算之審查報告，請提報院會併「中華民國103年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分審查總報告」討論案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-22
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-22
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
議案名稱: 行政院103年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表非營業部分案。
對照表：
議案名稱：「聯合國反貪腐公約施行法草案」，請審議案。
案由：本院委員尤美女、田秋堇、柯建銘、周倪安等19人，鑒於西元二○○三年十月三十一日聯合國大會通過「聯合國反貪腐公約」，並於西元二○○五年十二月十四日生效，公約目的在於指導並提供各國政府反貪腐之法制和政策，內容包括貪腐行為之預防措施、定罪和執法、國際合作、技術援助、資訊交流、不法資產之追回，及落實公約之執行機制等，促使世界各國共同致力於反貪腐議題。為展現我國反貪腐之決心，並與現行全球反貪腐趨勢及國際法制有效接軌，以預防和根除貪腐，爰擬具「聯合國反貪腐公約施行法」草案。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員尤美女等19人
提案人：尤美女
田秋堇
柯建銘
周倪安
連署人：何欣純
李俊俋
吳秉叡
吳宜臻
劉櫂豪
陳節如
段宜康
許添財
管碧玲
蘇震清
李應元
陳唐山
鄭麗君
林淑芬
陳明文
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第461號委員提案第17379號
相關法律：聯合國反貪腐公約施行法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-04-13
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-04-15
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防、司法及法制兩委員會報告併案審查行政院函請審議「聯合國反貪腐公約施行法草案」及委員尤美女等19人、委員楊曜等18人分別擬具「聯合國反貪腐公約施行法草案」案。
議案名稱: 行政院「聯合國反貪腐公約施行法草案」案。
議案名稱: 本院委員楊曜等18人「聯合國反貪腐公約施行法草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01865
law_name: 聯合國反貪腐公約施行法草案
立法種類: 增訂條文名稱
title: 聯合國反貪腐公約施行法草案
rows: 說明: 明定法案名稱為「聯合國反貪腐公約施行法」。
名稱: 聯合國反貪腐公約施行法
立法種類: 增訂條文
title: 聯合國反貪腐公約施行法草案
rows: 說明: 西元二○○三年十月三十一日聯合國大會通過「聯合國反貪腐公約」，其目的在指導並提供各國政府反貪腐之法制和政策，內容包括貪腐行為之預防措施、定罪和執法、國際合作、技術援助、資訊交流、不法資產之追回，及落實公約之執行機制等，促使世界各國共同致力於反貪腐議題。為展現我國反貪腐之決心，並與現行全球反貪腐趨勢及國際法制有效接軌，更加有效預防和根除貪腐，爰明定本法之立法目的，在於健全預防及打擊貪腐體系，加強反貪腐之國際合作，確保不法資產之追回及促進行政透明與課責。
增訂: 第一條　為實施西元二○○三年聯合國反貪腐公約（United Nations Convention against 　Corruption）（以下簡稱公約），健全預防及打擊貪腐體系，加強反貪腐之國際合作、技術援助、資訊交流，確保不法資產之追回及促進政府機關透明與課責制度，特制定本法。
說明: 一、公約經立法院審議通過，總統批准後，本應具有不低於國內法之效力，惟因我國已失去聯合國代表權，能否完成公約生效所必要之交存聯合國秘書長之手續，仍有待克服困難，積極爭取。於此之際，爰於第一項，明定公約所揭示之規定，即令無法存放於聯合國秘書長，亦具有我國內法律之效力，俾明確其在我國法律體系中之定位。

二、國際法學肯認在履行國際法義務時，「條約」具有最優先地位；另本公約第三十二條、第三十七條、第四十四條、第四十五條等相關規定中，均提及各締約國可考慮訂定條約以處理相關國際合作事項。爰引用跨國移交受刑人法第二條及引渡法第一條等體例規定，公約內容如涉及國際法義務之履行時，仍應以條約為優先。

三、有關公約之規定涉及國際法義務之履行，係以締約國之間相互合作為基本精神，以互惠為根本原則，爰於第二項，明定有關國際法義務之履行應本於互惠原則。
增訂: 第二條　公約所揭示之規定，具有國內法律之效力。

前項規定涉及國際法義務之履行，應依條約；無條約或條約未規定者，應本於互惠原則。
說明: 一、鑑於公約之規定業經聯合國大會通過，並為國際社會廣泛接受，其解釋適用，自應參照聯合國相關解釋適用方法及標準，避免國內解釋適用結果，與公約規範意旨相左，或與國際社會之詮釋脫節，爰為第一項規定。

二、第二項明定有關反貪腐案件之法律適用與解釋，除適用公約規定外，亦可視情形援引國際機關與國際法院等解釋機關之見解。
增訂: 第三條　適用公約規定，應參照聯合國反貪腐公約實施立法指南及公約締約國會議之決議。

有關反貪腐案件之法律適用與解釋，準用前項規定。
說明: 明定各級政府機關行使職權，除符合公約之規定外，應積極加強落實各項反貪腐法制及政策。
增訂: 第四條　各級政府機關行使職權，應符合公約之規定，並積極加強落實各項反貪腐法制及政策。
說明: 一、公約之落實有賴各級政府機關依現行法令規定之業務職掌，負責積極籌劃、推動及執行；其有涉及不同機關業務職掌者，相互間更應協調聯繫辦理，爰為第一項規定。

二、除就公約規定事項協調聯繫辦理外，更須與各國政府、政府間國際組織、非政府間國際組織及反貪腐機構共同合作，落實各項反貪腐措施，爰為第二項規定。
增訂: 第五條　各級政府機關應確實依現行法令規定之業務職掌，負責籌劃、推動及執行公約規定事項；其涉及不同機關業務職掌者，相互間應協調聯繫辦理。

政府應與各國政府、政府間國際組織、非政府間國際組織及反貪腐機構，共同合作建立並落實各項反貪腐措施。
說明: 依公約第十條之公共報告規定：「考慮到反腐敗的必要性，各締約國均應當根據本國法律的基本原則採取必要的措施，提高公共行政部門透明度，包含組織結構、運作與決策過程等方面之透明。」其中一項措施即為公布資料，包含公共行政部門貪腐風險問題定期報告，爰為此條之規定。
增訂: 第六條　行政院應依公約規定建立反貪腐報告制度，並定期公布政府反貪腐報告。

前項報告，應包括政府機關之貪腐環境、風險、趨勢等相關問題，經諮商專家學者後之分析資料，與各項反貪腐政策、措施之監測及有效性評估成果。
說明: 公約所揭示之規定，係國際上最重要之反貪腐法規範，並對締約國國內打擊貪腐之法律規範有廣泛而詳細之規定。為確實實踐公約建構之反貪腐法制及政策，與現行全球反貪腐趨勢及國際法制有效接軌，進而提升國際地位，爰明定各級政府機關應依公約規定之內容，檢討所主管之法令與行政措施。有不符公約規定者，應於本法施行後三年內，完成法令之制（訂）定、修正或廢止及行政措施之改進。
增訂: 第七條　各級政府機關應依公約規定之內容，檢討所主管之法令及行政措施，有不符公約規定者，應於本法施行後三年內，完成法令之制（訂）定、修正或廢止及行政措施之改進。
說明: 明定本法施行日期，由行政院定之。
增訂: 第八條　本法施行日期，由行政院定之。