openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：報告審查本院委員丁守中等42人擬具「農產品市場交易法第十三條條文修正草案」案。 
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第1次臨時會第1次會議
提案日期：2012-05-29
審查委員會：本院經濟委員會
相關法律：農產品市場交易法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-29
會期: 08-01-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-07-25
2012-07-26
2012-07-27
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-11-09
2012-11-13
會期: 08-02-08
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2012-11-09
2012-11-13
關連議案：
議案名稱: 本院委員丁守中等42人「農產品市場交易法第十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十三條　農產品批發市場經營主體，以合於左列規定之一者為限：

一、農民團體。

二、農民團體共同出資組織之法人。

三、政府機關或鄉（鎮、市）公所及農民團體共同出資組織之法人。

四、農民及農產品販運商共同出資組織之法人。

五、政府機關或鄉（鎮、市）公所出資組織之法人。

六、政府機關或鄉（鎮、市）公所、農民團體及農產品販運商共同出資組織之法人。
農產品批發市場，經營主體均不得以營利為目的；其組織除前項第一款外，準用公司法股份有限公司之規定。但第二款、第三款、第五款、第六款之法人，發起人人數及資格不受公司法第一百二十八條之限制。

農產品批發市場之經營，以合於第一項第一款、第二款規定者為優先；合於第一項第四款規定者，不得享有本法第十二條、第十五條、第十七條所定之補助、土地取得及稅捐減徵等優待。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第十三條　農產品批發市場經營主體，以合於下列規定之一者為限：

一、農民團體。

二、農民團體共同出資組織之法人。

三、政府機關或鄉（鎮、市）公所及農民團體共同出資組織之法人。

四、農民及農產品販運商共同出資組織之法人。

五、政府機關或鄉（鎮、市）公所出資組織之法人。

六、政府機關或鄉（鎮、市）公所、農民團體或農民，及農產品販運商共同出資組織之法人。
農產品批發市場，經營主體均不得以營利為目的；其組織除前項第一款外，準用公司法股份有限公司之規定。但第二款、第三款、第五款、第六款之法人，發起人人數及資格不受公司法第一百二十八條之限制。

農產品批發市場之經營，以合於第一項第一款、第二款規定者為優先；合於第一項第四款規定者，不得享有本法第十二條、第十五條、第十七條所定之補助、土地取得及稅捐減徵等優待。
條號: 第十三條
議案名稱：報告審查行政院函請審議「訴願法第九十條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第14次會議
提案日期：2012-05-29
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：訴願法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-29
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-06-01
2012-06-05
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2012-06-01
2012-06-05
關連議案：
議案名稱: 行政院「訴願法第九十條條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第九十條　訴願決定書應附記，如不服決定，得於決定書送達之次日起二個月內向高等行政法院提起行政訴訟。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第九十條　訴願決定書應附記，如不服決定，得於決定書送達之次日起二個月內向行政法院提起行政訴訟。
條號: 第九十條
議案名稱：函送財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會101年度預算書案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第13178號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-05
2012-10-09
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部工業局「工業管理」項下「電動機車產業發展推動計畫」預算凍結5,000萬元案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案來源：政府提案
議案類別：其他
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之542
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部工業局「工業技術升級輔導」－「01發展新興與重點產業」項下新增計畫凍結三分之一、繼續性計畫凍結五分之一、業務宣導費凍結二分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，並通過附帶決議3項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之551
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部「科技專案」計畫凍結預算十分之一案，已備妥相關報告資料，請安排專案報告案，業已處理完竣，准予動支，並通過附帶決議4項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之553
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部投資業務處「國際經濟合作與促進投資－促進投資」項下預算2億1,119萬5,000元凍結十分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之552
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部中小企業處「中小企業發展」項下委辦費預算凍結十分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，並通過附帶決議1項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之550
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，凍結該部智慧局「智慧財產權科技發展」業務經費 3,000萬元案，已備妥相關報告資料，請安排專案報告案，業已處理完竣，准予動支，並通過附帶決議1項，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之549
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：院會交付處理經濟部函為101年度中央政府函，為總預算決議，凍結該部國際貿易局「興建國家會展中心（擴建南港展覽館）計畫」經費1億元，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之548
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部水利署「水利建設及保育管理－河川海岸及排水環境營造」項下地下水保育管理計畫編列1億6,710萬元，凍結五分之一案，已備妥報告資料案，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之547
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部中小企業處捐助財團法人中小企業信用保證基金預算凍結60萬3,000元案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之546
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部中小企業處「中小企業科技應用」科目預算凍結十分之一案，已備妥相關報告資料，請列入議程，以利進行專案報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之545
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部水利署及所屬101年度第3目「水資源工程」辦理離島地區供水改善計畫，預算凍結五分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之544
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部水利署「水資源科技發展」凍結五分之一案，該部業已備妥相關報告資料，請安排專案報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之543
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部工業局「工業技術升級輔導」－「04充裕產業人力資源」項下預算凍結三分之一案，已備妥相關資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之541
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部工業局「工業技術升級輔導」－「03塑造產業永續環境」項下預算凍結五分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之540
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部工業局「工業技術升級輔導」－「02協助產業升級與轉型」項下，除因應貿易自由化加強產業輔導計畫、協助傳統產業技術開發計畫、中小企業即時輔導計畫、紡織產業發展計畫外，其餘計畫之新增計畫凍結三分之一、繼續性計畫凍結五分之一、業務宣導費凍結二分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之539
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部工業局「推動半導體製程設備暨零組件躍升計畫」及「平面顯示器設備及材料自製率躍升計畫」兩項計畫預算凍結三分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之538
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部辦理資訊系統維護建置等業務「一般行政」凍結該項業務2,000萬元案，已備妥相關報告資料，請安排專案報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之537
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部投資業務處「延攬海外科技人才」之預算凍結五分之一案，已備妥相關報告資料，請列入議程，以利進行專案報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之536
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部技術處「配合中興新村高等研究園區推動計畫」之獎補助費預算凍結十分之一案，已備妥相關報告資料，請安排專案報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之535
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部商業司「推動商業科技發展」之委辦費及獎補助費預算各凍結十分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之534
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理經濟部函為101年度中央政府總預算決議，針對該部商業司「推動商業現代化」經費凍結十分之一案，已備妥報告資料，請列入議程案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之533
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2012-10-05
2012-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算決議，針對該會茶業改良場防範大陸地區廉價茶葉進口乙案，業已備妥相關資料，請列入議程，以利進行專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第3次會議
提案日期：2012-10-05
字號：院總第887號政府提案第12800號之532
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-10-05
2012-10-09
會期: 08-02-03
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-10-05
2012-10-09
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：「災害防救法第十六條及第四十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等17人，鑑於全球氣候異常，導致天災發生頻繁，世界各國為有效因應各種災害防救，已將該國軍隊納入災害防救體系之中。過去台灣面臨重大災難，國軍均發揮相當的災害救難功能，故為強化政府災害防救體系，提升救災應變之效率，降低災變時傷亡，並嚴格審議政府執行災害防救之預算。爰此，擬提案修正「災害防救法第十六條及第四十三條」條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年來，全球氣候變異，世界各國飽受嚴重災害，為有效因應各種災害防救，世界各國多將該國軍隊納入災害防救體系之中。例如美國卡崔娜颶風、日本311地震及核災事故，軍人均扮演重要的救災角色。回顧我國，不論是九二一大地震、SARS疫情，或莫拉克八八風災等重大災害時，國軍均發揮災害防救功能。故為提升國軍支援大規模災害防救之重要性，實有必要參考美國及日本成立國軍特種搜救組織之制度。讓我國國軍能與各縣市災害應變中心、民間救難等團體建立更緊密防災共同體，強化政府災害防救體系，提升救災應變之效率，降低災變時的傷亡。爰修正災害防救法第十六條將國軍納入災害防救特種搜救組織，積極投入相關訓練與演習事宜之規定。
二、我國長期編列鉅額防救災預算，惟政府之執行成效常倍受外界質疑，為國會進行監督，災害防救法於九十九年增修第十七條第三項規定，要求行政院每年應將災害防救白皮書送交立法院，而同法第四十三條第二項之規定，各級政府編列之災害防救經費不受預算法第六十二條及第六十三條之限制。此乃為使災害防救經費能符合當下之需並更為靈活運用，但鑒於行政院本應統籌並確實掌握災害防救預算案之執行，以及國會監督權責，故參照本法第五條之規定，中央災害防救業務主管機關為達災害防救之目的，得採取法律、行政及財政金融之必要措施，並向立法院報告之精神，增訂第二項規定，前項屬於中央編列或補助之經費調整及支應執行情形，應列入下年度災害防救白皮書送交立法院。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等17人
提案人：段宜康
連署人：何欣純
黃偉哲
蕭美琴
許添財
李俊俋
林佳龍
吳宜臻
陳唐山
吳秉叡
潘孟安
李應元
許智傑
陳其邁
李昆澤
柯建銘
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第1次會議
提案日期：2012-09-18
字號：院總第1711號委員提案第13756號
相關法律：災害防救法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-09-18
2012-09-22
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-09-18
2012-09-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01248
law_name: 災害防救法第十六條及第四十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 災害防救法第十六條及第四十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十六條　內政部災害防救署特種搜救隊及訓練中心、直轄市、縣（市）政府搜救組織處理重大災害搶救等應變事宜。
law_content_id: 01248:01248:2010-07-13-修正:18
說明: 一、全球氣候變異，世界各國飽受嚴重災害。為有效因應各種災害防救，世界各國多將該國軍隊納入災害防救體系之中。故為強化政府災害防救體系，提升救災應變之效率，降低災變時的傷亡。爰修正第十六條將國軍納入災害防救特種搜救組織，積極投入相關訓練與演習事宜之規定。

二、為配合行政院101年2月16日送請立法院審議之內政部組織法修正草案第五款第三款規定，故將「內政部災害防救署」修正為「內政部災害防救及消防署」。
修正: 第十六條　內政部災害防救及消防署特種搜救隊及訓練中心、直轄市、縣（市）政府與國軍搜救組織處理重大災害搶救應變、訓練及演習事宜。
現行: 第四十三條　實施本法災害防救之經費，由各級政府按本法所定應辦事項，依法編列預算。

各級政府編列之災害防救經費，如有不敷支應災害發生時之應變措施及災後之復原重建所需，應視需要情形調整當年度收支移緩濟急支應，不受預算法第六十二條及第六十三條規定之限制。
law_content_id: 01248:01248:2000-06-30-制定:51
說明: 我國長期編列相關防救災之單位預算等鉅額經費，政府之執行成效常倍受外界質疑。為了嚴格審議政府執行災害防救之預算，俾使發揮國會監督之責。爰增訂第二項規定，前項屬於中央編列或補助之經費調整及支應執行情形，應列入下年度災害防救白皮書送交立法院。
修正: 第四十三條　實施本法災害防救之經費，由各級政府按本法所定應辦事項，依法編列預算。

各級政府編列之災害防救經費，如有不敷支應災害發生時之應變措施及災後之復原重建所需，應視需要情形調整當年度收支移緩濟急支應，不受預算法第六十二條及第六十三條規定之限制。

前項屬於中央編列或補助之經費調整及支應執行情形，應列入下年度災害防救白皮書送交立法院。
議案名稱：「公寓大廈管理條例第二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，鑑於現行公寓大廈管理條例，有關區分所有權人無法出席區分所有權人會議之委託代理機制，因未針對代理人身分進行限制，致各種弊端與糾紛，嚴重時更傷害住戶權益。為確保區分所有權人會議能順利運作，充分保障住戶權益。爰擬提出「公寓大廈管理條例第二十七條」修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、公寓大廈管理條例第二十七條第三項之規定，區分所有權人因故無法出席區分所有權人會議時，得以書面委託他人代理出席。此規定因代理人沒有身分之限制，以致衍生各種弊端與糾紛。
二、實務上，曾發生過在召開區分所有權人會議時，區分所有權人委託特殊份子代理出席，一方面控制提案表決結果，另一方面擾亂會議進行，甚至威脅住戶安全；此外，更普遍的現象是選舉管理會委員時，有心人士可透過大量蒐集委託書，掌控大量選票，控制管理委員之選舉結果，換言之，管委會恐長期被少數人把持，影響居住安全與品質的權益。
三、公寓大廈住戶已發展成都市地區常態，區分所有權人會議或管理委員會，與住戶個人財產之管理使用，以及居住環境品質與安全直接相關，每一住戶的權益應該受到充分的保障，然而，一般人往往不瞭解區分所有權人會議及管理委員會之運作，輕易把委託書交給他人，以致被有心人士誤用而造成對住戶權益的侵害。
四、是以，對於區分所有權人因故無法出席管委會會議或選舉，並委託人他人代理一事。委託人與代理人應具備法律上的身分之關係，方能代理出席區分所有權人會議，以防有心人士傷害住戶權益。爰此，擬提案修正公寓大廈管理條例第二十七條之條文。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：黃偉哲
許添財
李俊俋
吳宜臻
林佳龍
吳秉叡
潘孟安
李應元
陳唐山
何欣純
陳其邁
柯建銘
許智傑
李昆澤
蔡煌瑯
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第1次會議
提案日期：2012-09-18
字號：院總第1571號委員提案第13755號
相關法律：公寓大廈管理條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-09-18
2012-09-22
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-09-18
2012-09-22
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-02
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告審查委員段宜康等16人擬具「公寓大廈管理條例第二十七條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01187
law_name: 公寓大廈管理條例第二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公寓大廈管理條例第二十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十七條　各專有部分之區分所有權人有一表決權。數人共有一專有部分者，該表決權應推由一人行使。

區分所有權人會議之出席人數與表決權之計算，於任一區分所有權人之區分所有權占全部區分所有權五分之一以上者，或任一區分所有權人所有之專有部分之個數超過全部專有部分個數總合之五分之一以上者，其超過部分不予計算。

區分所有權人因故無法出席區分所有權人會議時，得以書面委託他人代理出席。但受託人於受託之區分所有權占全部區分所有權五分之一以上者，或以單一區分所有權計算之人數超過區分所有權人數五分之一者，其超過部分不予計算。
law_content_id: 01187:01187:2003-12-09-全文修正:30
說明: 為充分保障住戶安全之權益，提昇與維護居住品質，防止有心人士大量蒐集，並掌握委託書，嚴重擾亂管委會會議或選舉之公平性，導致住戶權益被剝奪。爰此，修正區分所有權人因故無法出席管委會會議或選舉時，並委託人他人代理一事。日後委託人與代理人應要有法律上的身分之關係，方能代理出席區分所有權人會議，以防有心人士傷害住戶權益，減少各種弊端與糾紛。
修正: 第二十七條　各專有部分之區分所有權人有一表決權。數人共有一專有部分者，該表決權應推由一人行使。

區分所有權人會議之出席人數與表決權之計算，於任一區分所有權人之區分所有權占全部區分所有權五分之一以上者，或任一區分所有權人所有之專有部分之個數超過全部專有部分個數總合之五分之一以上者，其超過部分不予計算。

區分所有權人因故無法出席區分所有權人會議時，得以書面委託配偶、三親等內親屬或承租者代理出席。
議案名稱：「兵役法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、蔡其昌、潘孟安、黃偉哲、何欣純、許智傑、李昆澤、邱志偉等23人，有鑒於高中職教師屢因收到後備司令部教育召集令，為赴召集則恐費時一週、影響學校授課之連貫性。依現行兵役法第四十一條規定，凡擔任「國民學校教員」者可免召集。考量民國一百零三年將開始施行「十二年國民基本教育」，高中職教師應援比國中、小教師之免召待遇。爰此擬具「兵役法第四十一條修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、根據兵役法現行第四十一條規定：有關後備軍人教育召集緩召部分，只要是現任國民學校教員。即國中、小學教師就可以免除教育召集，但高中職教師卻無法適用緩召規定，嚴重影響教學連貫與學生學習。
二、103學年度即將實施12年國民基本教育，高中職乃係延續中學之「後中」教育，因此高中職教師與國中、小教師不應有差別待遇。
三、爰此，擬具本法第四十一條條文修正草案，將「國民學校教員」字樣修正為「中小學教師」。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等23人
提案人：鄭麗君
蔡其昌
潘孟安
黃偉哲
何欣純
許智傑
李昆澤
邱志偉
連署人：姚文智
李應元
陳節如
蔡煌瑯
李俊俋
魏明谷
段宜康
邱議瑩
吳宜臻
林岱樺
黃文玲
劉櫂豪
陳其邁
陳歐珀
林世嘉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第1次會議
提案日期：2012-09-18
字號：院總第159號委員提案第13753號
相關法律：兵役法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2012-09-18
2012-09-22
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-09-18
2012-09-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01417
law_name: 兵役法第四十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 兵役法第四十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十一條　應受動員召集或臨時召集之後備軍人及補充兵，具有下列各款情形之一者，得予緩召：

一、患病經證明不堪負作戰任務者。

二、現任國防工業之專門技術員工，經審查核定者。

三、現任國民學校教員，曾在教育部認可之師範學校畢業或經檢定合格任教一年以上，經審查核定者。

四、負家庭生計主要責任，並具有下列情形之一者：

(一)無同父兄弟者。

(二)有同父兄弟，而均已應徵或應召在營服役者。

(三)有同父兄弟，均未滿二十歲者。

(四)經核定為低收入戶者。

五、無同父兄弟，而其父已年逾六十歲或死亡者。

六、犯最重本刑為有期徒刑以上之罪在追訴中者，或犯罪處徒刑在執行中者。

前項緩召原因消滅時，仍受召集。
說明: 一、根據兵役法現行第四十一條規定：有關後備軍人教育召集緩召部分，只要是現任國民學校教員。即國中、小學教師就可以免除教育召集，但高中職教師卻無法適用緩召規定，嚴重影響較學連貫與學生學習。

二、103學年度即將實施12年國民基本教育，高中職乃係延續中學之「後中」教育，因此高中職教師與國中、小教師不應有差別待遇。

三、爰此，擬具本法第四十一條條文修正草案，將「國民學校教員」字樣修正為「中小學教師」。
修正: 第四十一條　應受動員召集或臨時召集之後備軍人及補充兵，具有下列各款情形之一者，得予緩召：

一、患病經證明不堪負作戰任務者。

二、現任國防工業之專門技術員工，經審查核定者。

三、現任中小學教師，曾在教育部認可之師範學校畢業或經檢定合格任教一年以上，經審查核定者。

四、負家庭生計主要責任，並具有下列情形之一者：

(一)無同父兄弟者。

(二)有同父兄弟，而均已應徵或應召在營服役者。

(三)有同父兄弟，均未滿二十歲者。

(四)經核定為低收入戶者。

五、無同父兄弟，而其父已年逾六十歲或死亡者。

六、犯最重本刑為有期徒刑以上之罪在追訴中者，或犯罪處徒刑在執行中者。

前項緩召原因消滅時，仍受召集。
議案名稱：「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、趙天麟、蔡其昌等27人，有鑑於酒駕肇事案件頻傳，不僅對被害人與其家屬造成傷害，甚至嚴重破壞社會公共秩序與道路交通安全，且酒駕再犯情形屢見不鮮，遂提高酒駕致人於死或重傷之刑度，以及增訂再犯之刑責，以茲警惕，期有效遏阻酒駕行為，維護民眾生命、身體及財產安全，爰此，擬具「陸海空軍刑法第五十四條條文」修正草案，是否有當，敬請公決。
說明：一、我國陸海空軍刑法第五十四條，於去年11月18日配合刑法第一百八十五條之三修正，將第一項併科二十萬元以下罰金提高到三十萬元以下，以期有效遏阻酒駕行為，合先敘明。
二、鑒於近來酒駕肇事案件再度引起社會高度關注，各界反映應修法提高酒駕刑責，以遏阻酒駕肇事一再發生。立法委員趙天麟、蔡其昌、李昆澤於今年5月11日舉辦「酒駕=謀殺？！刑法第一百八十五條之三」公聽會，邀請朝野法界人士、學者專家共同探討是否該把酒駕視為蓄意謀殺，修法提高刑責。在聽取各界意見討論後，獲致提高刑度下限，讓酒駕無法獲判易科罰金之共識。因陸海空軍刑法為刑法之特別法，依特別法優先於普通法適用之法理，爰配合刑法第一百八十五條之三之修正，以免刑罰輕重失衡之情形。
三、另根據內政部統計，今年1至3月執法單位取締酒後駕車件數2萬7166件，移送法辦有1萬2650件。另外依據A1類交通事故第一當事者飲酒情形統計，比較今年1至3月底有發生151件，造成156人死亡、63人受傷，和100年度同時期132件，造成141人死亡、36人受傷，不論酒駕肇事的件數、死傷人數都較去年同時期增加，民眾並沒有因為加重刑責而減少酒駕情形發生，顯有再次檢討修法、執法之必要。
四、酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反交通規則之可能。行為人對此危險性應有認識，卻輕忽危險駕駛可能造成死傷結果而仍為危險駕駛行為，嚴重危及他人生命、身體之個人法益以及對危害交通行車秩序之社會法益。倘若因而致人於死或重傷者，相較於美國以二級謀殺罪論處、在日本刑法規定危險駕駛致人傷害處十五年以下、致人死亡處一年以上有期徒刑，我國之刑責顯係較輕。爰參酌刑法第二百七十七條第二項後段普通傷害罪之加重結果犯之處罰，提高致死或致重傷之法定刑度。
五、由於「不能安全駕駛」為本法之構成要件，在實務上雖以酒測值超過0.25毫克/公升或血液中酒精濃度達0.05%以上者，依道路交通管理處罰條例第三十五條規定處罰；若酒測值達每公升0.55毫克或血液中酒精濃度達0.11%者，則依刑法第一百八十五條之三「公共危險罪」移送法辦。惟實務判例，對於何謂「不能安全駕駛」的程度，沒有一定客觀標準，曾發生一案例，酒駕者酒測值達0.75毫克/公升，因主張尚未達到不能安全駕駛動力交通工具的程度，要求警方幫他做酒後生理協調平衡測試，結果高等法院判處無罪。雖然酒測值達每公升0.55毫克或血液中酒精濃度達0.11%是通案標準，但是每個人體質因人而異，使執法機關不易舉證，易生困擾，且一般酒測值達0.55毫克/公升，發生危險之風險相對較高，爰採現行實務以公共危險罪移送之標準，訂定客觀標準作為執法之準據。
六、目前我國每年酒駕事件約近十二萬件，並無明顯減少趨勢，依據統計資料顯示，民國96年至100年共有68萬8,288件酒駕違規，其中屬於二次以上累犯的件數有21萬6,363件，累犯率高達31%。雖刑法第四十七條規定，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一，惟酒駕行為在立法與實務上皆認定為「過失犯」非「故意犯」，故對再犯者皆不適用加重其刑至二分之一，對酒駕再犯者顯無嚇阻效果。
七、依現行處罰不足以彰顯酒駕肇事再犯之惡性，爰參酌刑法第四十七條加重本刑二分之一立法精神，故增訂對酒駕再犯之行為，獨立規範構成要件，加重其刑罰，確有其必要性。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等27人
提案人：李昆澤
趙天麟
蔡其昌
連署人：吳宜臻
劉建國
陳根德
李鴻鈞
吳秉叡
李應元
魏明谷
林淑芬
陳節如
尤美女
劉櫂豪
陳歐珀
何欣純
許添財
黃偉哲
鄭麗君
蘇震清
陳雪生
李俊俋
邱志偉
林岱樺
林正二
呂玉玲
陳超明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第1次會議
提案日期：2012-09-18
字號：院總第53號委員提案第13749號
相關法律：陸海空軍刑法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-09-18
2012-09-22
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-09-18
2012-09-22
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-24
關連議案：
議案名稱: 司法及法制、外交及國防兩委員會報告併案審查行政院函請審議及委員黃文玲等24人、本院國民黨黨團、委員蔡其昌等18人、委員李昆澤等27人及委員謝國樑等22人分別擬具「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員黃文玲等24人「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院國民黨黨團「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等18人「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等22人「陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01432
law_name: 陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍刑法第五十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十四條　服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
說明: 一、為期明確並將服用酒類或其他相類之物，不再被視為抽象犯，原第一項有關服用酒類或其他相類之物而不能安全駕駛者，依據現行實務「吐氣所含酒精濃度超過每公升○．五五毫克或血液中酒精濃度超過百分之○．一一以上者。」以公共危險罪移送之標準訂定，同時可以，減少執法之困擾。其餘內容移列為第二項。

二、配合原第一項修正為第一項及第二項，原第二項移列為第三項。

三、參酌刑法第二百七十七條第二項後段普通傷害罪之加重結果犯之處罰，提高酒駕致死或致重傷之法定刑度。

四、由於酒駕行為在立法與實務上皆認定為「過失犯」非「故意犯」，對累犯並不適用刑法第四十七條加重本刑二分之一規定。依現行處罰不足以彰顯酒駕肇事再犯之惡性，爰參酌刑法第四十七條之精神，獨立規範構成要件，增訂對酒駕再犯之刑罰，確有其必要性。
修正: 第五十四條　服用酒類或其他相類之物，吐氣所含酒精濃度超過每公升○．五五毫克或血液中酒精濃度超過百分之○．一一以上而駕駛動力交通工具者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

犯前兩項之罪而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

再犯第一項、第二項之罪者，處六個月以上三年以下有期徒刑或併科六萬元以上三十萬元以下罰金。
再犯第一項、第二項之罪因而致人於死者，處五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
議案名稱：「保險法第一百四十六條之五條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡正元、羅明才、盧秀燕等40人，為配合政府引導保險業資金積極投入公共建設，惟限於現行保險法第一百四十六條之一第三項不得擔任被投資公司董監事之規定，致目前公共投資有以特殊目的公司而成立之形式者，若保險業無法擔任董監事，恐無法達到監督經營之效，致影響其資金之安全性，不利引導保險業協助政府之公共建設，對於渠等之資金運用，本席等認為有修正之必要，特提出保險法第一百四十六條之五修正草案，是否有當？請　公決。
說明：一、民國96年保險法第一百四十六條之一修訂，為了避免保險業透過龐大資金介入民間經營取得經營權，明訂保險業不得擔任被投資公司的董事、監察人，目前已具成效，惟此規定係對保險業投資所有事業之股票，間接致保險業投資公共建設所設立之特殊目的公司股票意願降低。
二、為引導保險業資金積極投入公共建設，行政院請公共工程委員會瞭解保險業行業之特性及需求，訂定適合之招標或投資規範，俾利公共建設主管機關採用；另，金融監督管理委員會亦將此議題列入黃金十年政策內。
三、一般而言，依據「促進民間參與公共投資法」所核定之公共建設均屬需龐大資金挹注且回收期長之投資案，一般皆會另設立特殊目的公司且以股票形式為投資架構，前述股份雖然保險業單一得持份達百分之二十五，惟受限保險法第一百四十六條之一第三項不得擔任被投資公司董監事規定，致僅能出資而無法派任董監事以監督其經營，致其資金之運用安全性無法確保，影響導入保險業進入公共建設之意願。如能讓屬於長期性運用性質之保險業資金引入具穩定收益之公共建設，應可增加資金運用的效率，進而創造多贏的局面。
四、綜上，爰建議修正保險法第一百四十六條之五第二項與新增第三項至第五項，明定保險業於辦理公共及社會福利事業得擔任董監事，並限制其不得取得經營權之相關規定限制。
提案單位/提案委員：本院委員蔡正元等40人
提案人：蔡正元
羅明才
盧秀燕
連署人：楊麗環
孔文吉
張嘉郡
蔡錦隆
李鴻鈞
陳碧涵
蘇清泉
陳雪生
陳根德
廖正井
蔣乃辛
謝國樑
黃志雄
陳淑慧
林郁方
吳育仁
費鴻泰
丁守中
邱文彥
呂玉玲
陳學聖
陳鎮湘
曾巨威
潘維剛
詹凱臣
陳超明
馬文君
紀國棟
李貴敏
簡東明
賴士葆
李慶華
林明溱
王育敏
王惠美
楊玉欣
徐少萍
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第1次會議
提案日期：2012-09-18
字號：院總第464號委員提案第13748號
相關法律：保險法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-09-18
2012-09-22
會期: 08-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-09-18
2012-09-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-13
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查委員蔡正元等40人擬具「保險法第一百四十六條之五條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04520
law_name: 保險法第一百四十六條之五條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 保險法第一百四十六條之五條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百四十六條之五　保險業資金辦理專案運用、公共及社會福利事業投資應申請主管機關核准；其申請核准應具備之文件、程序、運用或投資之範圍、限額及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。

前項資金運用方式為投資公司股票時，準用第一百四十六條之一第三項規定；其投資之條件及比率，不受第一百四十六條之一第一項第三款規定之限制。
說明: 為配合政府政策及推動社會福利工作等目的，放寬保險業資金辦理公共及社會福利事業投資公司股票時，不受保險法第一百四十六條之一第三項第一款關於擔任被投資公司董事、監察人之限制，惟仍準用同條項第二款行使表決權及第三款不得指派人員擔任被投資公司經理人之規定，並增訂保險業辦理公共及社會福利事業投資，不得為被投資公司之控制公司之限制。
修正: 第一百四十六條之五　保險業資金辦理專案運用、公共及社會福利事業投資應申請主管機關核准；其申請核准應具備之文件、程序、運用或投資之範圍、限額及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。

前項資金運用方式為投資公司股票時，其投資之條件及比率，不受第一百四十六條之一第一項第三款規定之限制。

第一項資金運用方式為辦理專案運用投資公司股票時，準用第一百四十六條之一第三項規定。
第一項資金運用方式為辦理公共及社會福利事業投資公司股票時，準用第一百四十六條之一第三項第二款及第三款規定；且保險業或其代表人擔任被投資公司董事、監察人者，不得為被投資公司之控制公司。
前項所稱控制公司，依公司法第六章之一之控制公司規定。
議案名稱：「所得基本稅額條例第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院民進黨黨團，鑑於目前我國稅制未臻健全，資本利得無須課稅或稅負較輕，目前營利事業之證券交易所得雖納入「所得基本稅額條例」課稅，基本所得額超過200萬元者，按10%稅率課稅，惟採最低稅負申報之營利事業係為少數，且證券交易所得相較其他所得適用較低之稅率，顯未符租稅公平。為健全稅制，使租稅制度更趨公平及合理，營利事業之證券交易所得，應併計營利事業所得課稅。爰擬具「所得基本稅額條例第七條條文修正草案」，配合「所得稅法」之修正，將營利事業之證券交易所得回歸「所得稅」制課稅。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
柯建銘
潘孟安
陳亭妃
李應元
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第14次會議
提案日期：2012-06-01
字號：院總第225號委員提案第13742號
相關法律：所得基本稅額條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-06-01
2012-06-05
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-06-01
2012-06-05
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-04
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-06-08
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「所得基本稅額條例部分條文修正草案」、本院委員賴士葆等28人擬具「所得基本稅額條例第十二條條文修正草案」、委員曾巨威等27人、委員蔡正元等36人、委員許添財等19人分別擬具「所得基本稅額條例部分條文修正草案」、委員賴士葆等40人擬具「所得基本稅額條例第七條、第八條及第十二條條文修正草案」、親民黨黨團擬具「所得基本稅額條例第七條、第十二條及第十八條條文修正草案」及民進黨黨團擬具「所得基本稅額條例第七條條文修正草案」等8案。
議案名稱: 行政院「所得稅法部分條文修正草案」及「所得基本稅額條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等28人「所得基本稅額條例第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員曾巨威等27人「所得基本稅額條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡正元等36人「所得基本稅額條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許添財等19人「所得基本稅額條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等40人「所得基本稅額條例第七條、第八條及第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「所得基本稅額條例第七條、第十二條及第十八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01526
law_name: 所得基本稅額條例第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 所得基本稅額條例第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　營利事業之基本所得額，為依所得稅法規定計算之課稅所得額，加計下列各款所得額後之合計數：

一、依所得稅法第四條之一及第四條之二規定停止課徵所得稅之所得額。

二、依促進產業升級條例第九條、第九條之二、第十條、第十五條及第七十條之一規定免徵營利事業所得稅之所得額。

三、依中華民國八十八年十二月三十一日修正公布前促進產業升級條例第八條之一規定免徵營利事業所得稅之所得額。

四、依獎勵民間參與交通建設條例第二十八條規定免納營利事業所得稅之所得額。

五、依促進民間參與公共建設法第三十六條規定免納營利事業所得稅之所得額。

六、依科學工業園區設置管理條例第十八條規定免徵營利事業所得稅之所得額。

七、依中華民國九十年一月二十日修正公布前科學工業園區設置管理條例第十五條規定免徵營利事業所得稅之所得額。

八、依企業併購法第三十七條規定免徵營利事業所得稅之所得額。

九、依國際金融業務條例第十三條規定免徵營利事業所得稅之所得額。但不包括依所得稅法第七十三條之一規定，就其授信收入總額按規定之扣繳率申報納稅之所得額。

十、本條例施行後法律新增之減免營利事業所得稅之所得額及不計入所得課稅之所得額，經財政部公告者。

依前項第一款及第九款規定加計之所得額，於本條例施行後發生並經稽徵機關核定之損失，得自發生年度之次年度起五年內，從當年度各該款所得中扣除。

依第一項第十款規定加計之減免所得額及不計入所得之所得額，其發生之損失，經財政部公告者，準用前項規定。
law_content_id: 01526:01526:2005-12-09-制定:9
說明: 配合將證券交易所得回歸「所得稅法」課稅，故修正第七條第一項第一款之相關規定。
修正: 第七條　營利事業之基本所得額，為依所得稅法規定計算之課稅所得額，加計下列各款所得額後之合計數：

一、依所得稅法第四條之二規定停止課徵所得稅之所得額。
二、依促進產業升級條例第九條、第九條之二、第十條、第十五條及第七十條之一規定免徵營利事業所得稅之所得額。

三、依中華民國八十八年十二月三十一日修正公布前促進產業升級條例第八條之一規定免徵營利事業所得稅之所得額。

四、依獎勵民間參與交通建設條例第二十八條規定免納營利事業所得稅之所得額。

五、依促進民間參與公共建設法第三十六條規定免納營利事業所得稅之所得額。

六、依科學工業園區設置管理條例第十八條規定免徵營利事業所得稅之所得額。

七、依中華民國九十年一月二十日修正公布前科學工業園區設置管理條例第十五條規定免徵營利事業所得稅之所得額。

八、依企業併購法第三十七條規定免徵營利事業所得稅之所得額。

九、依國際金融業務條例第十三條規定免徵營利事業所得稅之所得額。但不包括依所得稅法第七十三條之一規定，就其授信收入總額按規定之扣繳率申報納稅之所得額。

十、本條例施行後法律新增之減免營利事業所得稅之所得額及不計入所得課稅之所得額，經財政部公告者。

依前項第一款及第九款規定加計之所得額，於本條例施行後發生並經稽徵機關核定之損失，得自發生年度之次年度起五年內，從當年度各該款所得中扣除。

依第一項第十款規定加計之減免所得額及不計入所得之所得額，其發生之損失，經財政部公告者，準用前項規定。
議案名稱：「所得稅法第四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許添財、許忠信、陳歐珀等19人，有鑑於所得稅法自民國四十四年修正公布全文以來，迄今已逾五十年，其間為健全稅制，促進租稅公平，歷經多次修正，仍無法符合租稅公平與正義原則，而當前我國證券交易課稅存在諸多缺失，亦不符合量能課稅原則，為建立公平合理之證券交易課稅制度，原所得稅法規範之內容無法概括證券交易過程衍伸出的課稅議題，爰擬具修正「所得稅法第四條之一條文」。是否有當，敬請公決。
說明：為符合量能課稅及公平正義原則，並維持股票交易所得稅負公平性，擬以特別法規範證券交易及所得稅，以符合整體性法制配套。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等19人
提案人：許添財
許忠信
陳歐珀
連署人：黃偉哲
林岱樺
陳節如
高志鵬
李應元
吳宜臻
劉建國
姚文智
蔡煌瑯
魏明谷
尤美女
邱志偉
蕭美琴
陳唐山
吳秉叡
管碧玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第14次會議
提案日期：2012-06-01
字號：院總第225號委員提案第13738號
相關法律：所得稅法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2012-06-01
2012-06-05
會期: 08-01-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-06-01
2012-06-05
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-04
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-06-08
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「所得稅法部分條文修正草案」、本院委員曾巨威等27人、親民黨黨團、委員蔡正元等33人、民進黨黨團分別擬具「所得稅法部分條文修正草案」、委員賴士葆等41人、委員許添財等19人分別擬具「所得稅法第四條之一條文修正草案」及委員孫大千等18人擬具「所得稅法第四條之一、第四條之四及第十四條條文修正草案」等8案。
議案名稱: 本院委員曾巨威等27人「所得稅法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「所得稅法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡正元等33人「所得稅法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「所得稅法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等41人「所得稅法第四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等18人「所得稅法第四條之一、第四條之四及第十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01513
law_name: 所得稅法第四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 所得稅法第四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條之一　自中華民國七十九年一月一日起，證券交易所得停止課徵所得稅，證券交易損失亦不得自所得額中減除。
說明: 現行未上市或未上櫃股票、新股權利證書、股款繳納憑證及私募證券投資信託基金之受益憑證交易所得，僅依所得基本稅額條例第十二條第一項第三款規定計入基本所得額，課徵基本稅額。為建立公平合理之證券交易課稅制度，爰增訂但書，規定證券交易所得另依證券交易及所得稅條例課徵之，俾符合量能課稅及公平正義原則，並維持股票交易所得稅負之公平性。
修正: 第四條之一　自中華民國七十九年一月一日起，證券交易所得停止課徵所得稅，證券交易損失亦不得自所得額中減除。但其他法律另有規定者，適用其他法律。