openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「食品安全衛生管理法第二十二條及第二十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃、楊曜、劉櫂豪、劉建國等20人，針對近日因黑心油事件頻傳而揭發重組肉充斥市場的現象，意即部分不良業者販售標榜高檔的高價牛排，然而賣給消費者的卻是經過多種加工過程製造的「組合肉品」，爰特修正「食品安全衛生管理法」第二十二條及第二十五條條文，對於市面所販售的肉品，中央主管機關應把明確標示於容器或外包裝上之食品標示的規定納入「組合肉品」，其次，對於供應飲食之場所，應就其供應之肉品，確實標示出「組合肉品」，俾維護消費者選擇權，使其吃得安心與健康。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等20人
提案人：陳亭妃
楊曜
劉櫂豪
劉建國
連署人：蘇震清
趙天麟
薛凌
陳節如
蕭美琴
何欣純
姚文智
段宜康
蔡煌瑯
柯建銘
李俊俋
陳明文
陳唐山
許添財
高志鵬
陳其邁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1722號委員提案第17347號
相關法律：食品安全衛生管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 02513
law_name: 食品安全衛生管理法第二十二條及第二十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 食品安全衛生管理法第二十二條及第二十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　食品之容器或外包裝，應以中文及通用符號，明顯標示下列事項：

一、品名。

二、內容物名稱；其為二種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之。

三、淨重、容量或數量。

四、食品添加物名稱；混合二種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱。

五、製造廠商或國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。國內通過農產品生產驗證者，應標示可追溯之來源；有中央農業主管機關公告之生產系統者，應標示生產系統。
六、原產地（國）。

七、有效日期。

八、營養標示。

九、含基因改造食品原料。

十、其他經中央主管機關公告之事項。

前項第二款內容物之主成分應標明所佔百分比，其應標示之產品、主成分項目、標示內容、方式及各該產品實施日期，由中央主管機關另定之。

第一項第八款及第九款標示之應遵行事項，由中央主管機關公告之。

第一項第五款僅標示國內負責廠商名稱者，應將製造廠商、受託製造廠商或輸入廠商之名稱、電話號碼及地址通報轄區主管機關；主管機關應開放其他主管機關共同查閱。
說明: 一、修訂本條文。

二、按標檢局民國九十五年訂出《冷藏冷凍畜肉國家標準》：定義所謂「冷凍重組肉」或稱「組合肉品」乃指「肉塊經切條、切片、攪碎、組合、黏著及壓型等一種或多種加工過程製造的肉品」。

三、所謂組合肉乃取自不同部位的肉塊，經加壓拍打後再黏著成肉排，由於重組肉與非重組肉之價格差異甚大，而且肉品在重組過程中是否受污染？其加工使用之結著劑是否符合規定標準？都會影響到消費者的健康。

四、綜上所述，爰特修正本條文，對於市面所販售的肉品，中央主管機關應把明確標示於容器或外包裝上之食品標示的規定納入「組合肉品」。
修正: 第二十二條　食品之容器或外包裝，應以中文及通用符號明顯標示下列事項：

一、品名。

二、內容物名稱；其為二種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之。

三、淨重、容量或數量。

四、食品添加物名稱；混合二種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱。

五、製造廠商或國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。國內通過農產品生產驗證者，應標示可追溯之來源；有中央農業主管機關公告之生產系統者，應標示生產系統。
六、原產地（國）。

七、有效日期。

八、營養標示。

九、含基因改造食品原料。

十、組合肉品。
十一、其他經中央主管機關公告之事項。

前項第二款內容物之主成分應標明所佔百分比，其應標示之產品、主成分項目、標示內容、方式及各該產品實施日期，由中央主管機關另定之。

第一項第八款及第九款標示之應遵行事項，由中央主管機關公告之。

第一項第五款僅標示國內負責廠商名稱者，應將製造廠商、受託製造廠商或輸入廠商之名稱、電話號碼及地址通報轄區主管機關；主管機關應開放其他主管機關共同查閱。
現行: 第二十五條　中央主管機關得對直接供應飲食之場所，就其供應之特定食品，要求以中文標示原產地；對特定散裝食品販賣者，得就其販賣之地點、方式予以限制，或要求以中文標示品名、原產地（國）、含基因改造食品原料、製造日期或有效日期等事項。

前項特定食品品項、應標示事項、方法及範圍；與特定散裝食品品項、限制方式及應標示事項，由中央主管機關公告之。
law_content_id: 02513:02513:2014-01-28-修正:30
說明: 一、修訂本條文。

二、按標檢局民國九十五年訂出《冷藏冷凍畜肉國家標準》：定義所謂「冷凍重組肉」或稱「組合肉品」乃指「肉塊經切條、切片、攪碎、組合、黏著及壓型等一種或多種加工過程製造的肉品」。

三、所謂組合肉乃取自不同部位的肉塊，經加壓拍打後再黏著成肉排，由於重組肉與非重組肉之價格差異甚大，而且肉品在重組過程中是否受污染？其加工使用之結著劑是否符合規定標準？都會影響到消費者的健康。

四、綜上所述，爰特修正本條文，對於供應飲食之場所，應就其供應之肉品，確實標示出「組合肉品」。
修正: 第二十五條　中央主管機關得對直接供應飲食之場所，就其供應之特定食品，要求以中文標示原產地；對特定散裝食品販賣者，得就其販賣之地點、方式予以限制，或要求以中文標示品名、原產地（國）、組合肉品、含基因改造食品原料、製造日期或有效日期等事項。

前項特定食品品項、應標示事項、方法及範圍；與特定散裝食品品項、限制方式及應標示事項，由中央主管機關公告之。
議案名稱：「兒童及少年福利與權益保障法第五十一條及第五十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃、楊曜、劉櫂豪、劉建國等20人，有鑒於本法中對於非婚生子女之規定有欠周全，以至於非婚生子女之權益不受重視，讓外界長久以來，認為政府對其有保護不周之疑慮，例如：小朋友被家長、監護人或其他實際照顧之人帶往不應該去的地方與處所，甚至讓不適當之人代為照顧。其次，對於較為弱勢之非婚生子女，政府機關中亟少部分的執行職務人員於行使職權時，因無法持同理心以對，處理態度過於消極與被動，易造成錯失黃金急救時間，導致社會上之受虐憾事層出不窮。是故，爰擬具「兒童及少年福利與權益保障法」第五十一條及第五十三條條文修正草案，特於條文中增修，除了六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年之外，亦應包括「非婚生子女」，以及當執行職務人員知悉或接獲兒童及少年遭到各式傷害及受虐之情形時，除應立即通報之外，政府機關相互間更應做好積極連繫及協辦之工作，俾真正實現兒童及少年之權益，並且彌補現行法規之不足。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等20人
提案人：陳亭妃
楊曜
劉櫂豪
劉建國
連署人：趙天麟
薛凌
陳節如
何欣純
蕭美琴
陳其邁
柯建銘
李俊俋
段宜康
蔡煌瑯
姚文智
蘇震清
陳唐山
許添財
陳明文
高志鵬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第932號委員提案第17346號
相關法律：兒童及少年福利與權益保障法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 05125
law_name: 兒童及少年福利與權益保障法第五十一條及第五十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 兒童及少年福利與權益保障法第五十一條及第五十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十一條　父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人不得使兒童獨處於易發生危險或傷害之環境；對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年，不得使其獨處或由不適當之人代為照顧。
law_content_id: 05125:05125:2011-11-11-全文修正:55
說明: 一、修訂本條文。

二、所謂「非婚生子女」，乃指非由婚姻關係所生的子女，屬於較為弱勢族群。依照民法第一千零六十四條與第一千零六十五條所規定，非婚生子女與其生母的關係視為婚生子女，無須認領；非婚生子女和生父的關係則因準正或認領而視為婚生子女。但是，在此之前，非婚生子女和生父間並無法律上的親子關係。

三、然而，社會上有許多非婚生子女和生父間並沒有法律上的親子關係，因而使其權益不受社會各界予以重視，這讓外界長久以來，認為政府對其有保護不周之疑慮，例如：導致小朋友被家長、監護人或其他實際照顧之人帶往不應該去的地方與處所，甚至讓不適當之人代為照顧，造成社會上受虐憾事層出不窮，是以，特於條文中，除了六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年之外，加註「非婚生子女」。
修正: 第五十一條　父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人不得使兒童獨處於易發生危險或傷害之環境；對於六歲以下兒童或非婚生子女與需要特別看護之兒童及少年，不得使其獨處或由不適當之人代為照顧。
現行: 第五十三條　醫事人員、社會工作人員、教育人員、保育人員、警察、司法人員、村（里）幹事及其他執行兒童及少年福利業務人員，於執行業務時知悉兒童及少年有下列情形之一者，應立即向直轄市、縣（市）主管機關通報，至遲不得超過二十四小時：

一、施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。

二、充當第四十七條第一項場所之侍應。

三、遭受第四十九條各款之行為。

四、有第五十一條之情形。

五、有第五十六條第一項各款之情形。

六、遭受其他傷害之情形。

其他任何人知悉兒童及少年有前項各款之情形者，得通報直轄市、縣（市）主管機關。

直轄市、縣（市）主管機關於知悉或接獲通報前二項案件時，應立即處理，至遲不得超過二十四小時，其承辦人員並應於受理案件後四日內提出調查報告。

前三項通報及處理辦法，由中央主管機關定之。

第一項及第二項通報人之身分資料，應予保密。
law_content_id: 05125:05125:2011-11-11-全文修正:57
說明: 一、修訂本條文。

二、政府機關中亟少部分的執行職務人員於行使職權時，因無法持同理心以對，處理態度過於消極與被動，易造成錯失黃金急救時間，導致受虐憾事層出不窮。

三、是故，特於本條文中增修，當執行職務人員知悉或接獲兒童及少年遭到各式傷害及受虐之情形時，除應立即通報之外，政府機關相互間更應做好積極連繫協調及辦理之工作，俾真正實現兒童及少年之權益。
修正: 第五十三條　醫事人員、社會工作人員、教育人員、保育人員、警察、司法人員、村（里）幹事及其他執行兒童及少年福利業務人員，於執行業務時知悉兒童及少年有下列情形之一者，應立即向直轄市、縣（市）主管機關通報，至遲不得超過二十四小時，且相互間應積極連繫及協辦：
一、施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。

二、充當第四十七條第一項場所之侍應。

三、遭受第四十九條各款之行為。

四、有第五十一條之情形。

五、有第五十六條第一項各款之情形。

六、遭受其他傷害之情形。

其他任何人知悉兒童及少年有前項各款之情形者，得通報直轄市、縣（市）主管機關。

直轄市、縣（市）主管機關於知悉或接獲通報前二項案件時，應立即處理，至遲不得超過二十四小時，其承辦人員並應於受理案件後四日內提出調查報告。

前三項通報及處理辦法，由中央主管機關定之。

第一項及第二項通報人之身分資料，應予保密。
議案名稱：「兒童權利公約施行法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃、楊曜、劉櫂豪、劉建國等20人，有鑒於各級政府機關行使職權之現行法令有欠周全，以至於外界長久以來，認為政府對兒童及少年之權利有保護不周之疑慮，例如：當小朋友被家長、監護人或其他實際照顧之人帶往不應該去的地方與處所，甚至讓不適當之人代為照顧時，以及，政府機關中亟少部分的執行職務人員於行使職權時，因無法持同理心以對，處理態度過於消極與被動，亦沒有做好橫向聯繫，易造成錯失黃金急救時間，導致社會上之受虐憾事層出不窮。是故，爰擬具「兒童權利公約施行法」第四條條文修正草案，特於條文中增修，當執行職務人員知悉或接獲兒童及少年遭到各式傷害及受虐之情形時，應立即通報之外，且最遲不得超過二十四小時，俾真正實現兒童及少年之權益。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等20人
提案人：陳亭妃
楊曜
劉櫂豪
劉建國
連署人：趙天麟
蕭美琴
蘇震清
柯建銘
李俊俋
許添財
陳明文
薛凌
陳節如
蔡煌瑯
段宜康
陳唐山
高志鵬
何欣純
姚文智
陳其邁
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第932號委員提案第17345號
相關法律：兒童權利公約施行法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 05165
law_name: 兒童權利公約施行法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 兒童權利公約施行法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　各級政府機關行使職權，應符合公約有關兒童及少年權利保障之規定，避免兒童及少年權利受到不法侵害，並積極促進兒童及少年權利之實現。
law_content_id: 05165:05165:2014-05-20-制定:4
說明: 一、修訂本條文。

二、鑒於各級政府機關行使職權之現行法令有欠周全，以至於外界長久以來，認為政府對兒童及少年福利之權利有保護不周之疑慮，例如：當小朋友被家長、監護人或其他實際照顧之人帶往不應該去的地方與處所，甚至讓不適當之人代為照顧時，以及，政府機關中亟少部分的執行職務人員於行使職權時，因無法持同理心以對，處理態度過於消極與被動，亦沒有做好橫向聯繫，易造成錯失黃金急救時間，導致社會上之受虐憾事層出不窮。

三、是故，爰於本條文中增修，當執行職務人員知悉或接獲兒童及少年遭到各式傷害及受虐之情形時，應立即通報之外，且最遲不得超過二十四小時，俾真正實現兒童及少年之權益。
修正: 第四條　各級政府機關行使職權，應符合公約有關兒童及少年權利保障之規定，避免兒童及少年權利受到不法侵害，且當知悉或接獲兒童及少年遭到各式傷害及受虐之情形時，應立即處理，至遲不得超過二十四小時，俾利實現兒童及少年權利之照護。
議案名稱：「老人福利法第四十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳歐珀、劉建國、吳育仁等20人，有鑑於台灣已漸漸邁入高齡化社會，現今隨著居住型態改變，獨居且陷入生活困頓的老人可能日益增多，在政府尚未完善推出長期照護措施之前，各地方政府應主動透過現有行政資源加強關懷生活困頓之老人生活狀況，隨時掌握其生活現況，俾防範不幸事件於未然，減少事後安置之社會成本的額外支出，爰此提出老人福利法第四十二條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、台灣已漸漸邁入高齡化社會，隨著時代的改變，從過去高齡者與子女同住的情形轉變為單獨居住的生活型態，許多老人因子女疏於照顧而導致意外的事件也層出不窮，徒增更多社會成本，若各縣市政府相關機關未能於事前防範於未然，加強事前瞭解當地生活困頓老人之情形，將無法完全落實安置之功能，甚至增加事後安置之行政成本支出。
二、為提高政府安置獨居或生活困頓老人之美意，爰提案修訂老人福利法第四十二條之規定，明令各主管機關應定期定時主動關懷區內老人，盡可能預防老人意外等不幸事件的發生。
提案單位/提案委員：本院委員陳歐珀等20人
提案人：陳歐珀
劉建國
吳育仁
連署人：李桐豪
賴振昌
葉津鈴
張嘉郡
何欣純
李昆澤
李應元
陳怡潔
高志鵬
蔡煌瑯
蕭美琴
邱志偉
劉櫂豪
許添財
周倪安
鄭天財 Sra Kacaw
蔡正元
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1619號委員提案第17344號
相關法律：老人福利法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-15
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-29
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-06
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員李俊俋等21人擬具「老人福利法第四十九條條文修正草案」、委員蔣乃辛等27人擬具「老人福利法第二十三條條文修正草案」、委員楊玉欣等29人擬具「老人福利法增訂第五十二條之一條文草案」、委員許智傑等32人、委員賴士葆等22人分別擬具「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」、委員陳亭妃等22人擬具「老人福利法增訂第七條之一條文草案」、委員李桐豪等27人擬具「老人福利法第三條條文修正草案」、委員黃志雄等16人擬具「老人福利法第四十二條條文修正草案」、委員潘孟安等21人擬具「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」、委員謝國樑等21人擬具「老人福利法第三十三條條文修正草案」、委員劉建國等19人擬具「老人福利法部分條文修正草案」、委員顏寬恒等30人擬具「老人福利法增訂第三十四條之一條文草案」、委員陳歐珀等20人擬具「老人福利法第四十二條條文修正草案」、委員陳節如等17人擬具「老人福利法部分條文修正草案」、委員王育敏等22人擬具「老人福利法增訂第十二條之一條文草案」、委員顏寬恒等21人擬具「老人福利法第三條及第二十三條之一條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「老人福利法第二十三條條文修正草案」、委員許智傑等16人、委員盧嘉辰等26人分別擬具「老人福利法第三條條文修正草案」及台灣團結聯盟黨團擬具「老人福利法第二十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等21人「老人福利法第四十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等27人「老人福利法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊玉欣等29人「老人福利法增訂第五十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等32人「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等22人「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「老人福利法增訂第七條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「老人福利法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃志雄等16人「老人福利法第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等21人「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等21人「老人福利法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等19人「老人福利法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等30人「老人福利法增訂第三十四條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳節如等17人「老人福利法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等22人「老人福利法增訂第十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等21人「老人福利法第三條及第二十三條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「老人福利法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等16人「老人福利法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧嘉辰等26人「老人福利法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「老人福利法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01126
law_name: 老人福利法第四十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 老人福利法第四十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十二條　老人因無人扶養，致有生命、身體之危難或生活陷於困境者，直轄市、縣（市）主管機關應依老人之申請或依職權，予以適當安置。
law_content_id: 01126:01126:2007-01-12-全文修正:47
說明: 一、本條第二項新增。
二、為防範老人意外等不幸事件於未然，爰提案要求直轄市、縣（市）政府主關機關應主動與村（里）辦公室及警政機關配合，針對轄區內之老人現況定期調查，必要時並給予適當協助，減少事後安置之行政成本支出，建立更完善之預防機制。
修正: 第四十二條　老人因無人扶養，致有生命、身體之危難或生活陷於困境者，直轄市、縣（市）主管機關應依老人之申請或依職權，予以適當安置。

前項主管機關執行相關業務時，應會同當地村（里）長或村（里）幹事、轄區警察人員至少每個月主動聯絡、確切掌握當地老人之生活現況，並作成紀錄予以追蹤。
議案名稱：「就業保險法第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁、蘇清泉、林德福等26人，鑑於現行就業保險法第三十四條第二項對基金之運用，限制不得為權益證券及衍生性金融商品之投資，致收益偏低。為期提昇基金之整體運用績效，採多元投資，以及配合勞動部與其所屬勞動基金運用局機關名稱、權責變更，爰擬具「就業保險法第三十四條」條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造後，勞動部掌理就業保險基金監理事項，並設勞動基金運用局運用就業保險基金，併同提案修正同法第三十四條第一項監理及第三項彙報基金運用概況之相關規定。
二、勞工退休基金、勞工保險基金及積欠工資墊償基金均未限制不得為權益證券及衍生性金融商品之投資，就業保險法限制就業保險基金不得為多元投資，以致基金收益相較其他勞動基金偏低。
三、為提昇就業保險基金之運用績效，爰提案修正就業保險法第三十四條第二項條文，刪除有關不得為權益證券及衍生性金融商品投資之規定。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等26人
提案人：吳育仁
蘇清泉
林德福
連署人：蔡錦隆
張慶忠
簡東明
賴士葆
楊應雄
陳學聖
鄭天財 Sra Kacaw
蔣乃辛
盧嘉辰
陳淑慧
陳鎮湘
王育敏
陳超明
丁守中
潘維剛
陳碧涵
徐欣瑩
李慶華
王惠美
邱文彥
江惠貞
陳根德
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1537號委員提案第17343號
相關法律：就業保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_id: 03631
law_name: 就業保險法第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業保險法第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十四條　就業保險基金，經勞工保險監理委員會之通過，得為下列之運用：

一、對於公債、庫券及公司債之投資。

二、存放於公營銀行或中央主管機關指定之金融機構及買賣短期票券。

三、其他經中央主管機關核准有利於本基金收益之投資。

前項第三款所稱其他有利於本基金收益之投資，不得為權益證券及衍生性金融商品之投資。
就業保險基金除作為第一項運用、保險給付支出、第十二條第三項規定之提撥外，不得移作他用或轉移處分。基金之收支、運用情形及其積存數額，應由保險人報請中央主管機關按年公告之。
law_content_id: 03631:03631:2009-03-31-修正:42
說明: 一、行政院組織改造後，本保險監理事項係屬中央主管機關權責，爰刪除第一項序文勞工保險監理委員會等相關文字。

二、現行就業保險基金得運用之投資項目有其限制，致收益較低，爰為擴大基金多元投資，刪除現行條文第二項規定，回歸專業評估，以增進基金運用效益。

三、考量行政院組織改造後，有關本保險之保費收支及基金投資運用管理，分別由保險人與勞動基金運用局負責，爰修正第三項彙報及公告規定，並移列第二項。
修正: 第三十四條　就業保險基金，得為下列之運用：

一、對於公債、庫券及公司債之投資。

二、存放於公營銀行或中央主管機關指定之金融機構及買賣短期票券。

三、其他經中央主管機關核准有利於本基金收益之投資。

就業保險基金除作為前項運用、保險給付支出、第十二條第三項規定之提撥外，不得移作他用或轉移處分。基金之收支、運用情形及其積存數額，應由基金運用局送保險人彙報中央主管機關按年公告之。
議案名稱：「國民體育法第十二條及第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳淑慧、丁守中、黃志雄、楊應雄、盧秀燕等20人，鑑於原本由體委會主管的體育事務102年1月1日改制為教育部體育署後，原業務編制與經費編列由教育部分配，據查近五年體育署預算（含前身體委會），分別為，34.6億（100年）；40.4億（101年）；48.2億（102年）；54億（103年）；78.5億（104年），占教育部預算為2.44%（102年）；2.61%（103年）；3.60%（104年）。因此，為加強我國體育發展，爰提出國民體育法第十二條及第二十二條條文修正草案，現行條文沒有規定體育經費於教育經費中的比例，故新增體育預算不得低於當年度教育預算百分之五，另外為維護教育部施政穩定，第十二條修正條文於民國107年1月1日施行；是否有當，敬請公決。
說明：一、國民體育法之訂立，以鍛鍊國民健全體格，培養國民道德，發揚民族精神及故訂立充實國民生活為宗旨，其目的在於透過立法，讓體育能融入國民生活。
二、惟，條文中沒有明確訂立相關預算編列之下限，在體委會併入教育部後可能會有預算排擠效應，因此增修此條文以利體育相關政策之訂立與執行，透過訂立預算下限，使體育領域的政策推動更加順利，符合本法之精神。
三、另，為維持教育部的施政穩定性，按，近三年體育經費占教育經費為2.44%、2.61%、3.60%逐年提高，因此設立日出條款，於民國107年1月1日體育預算達教育經費5%。
四、綜上所述，為加強我國體育發展，並加強政策的推動與執行，以強化我國體育領域的發展，爰提出國民體育法第十二條條文修正草案如後；是否有當，敬請　公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳淑慧等20人
提案人：陳淑慧
丁守中
黃志雄
楊應雄
盧秀燕
連署人：馬文君
吳育仁
陳碧涵
江惠貞
陳鎮湘
張嘉郡
詹凱臣
蔣乃辛
林鴻池
林滄敏
王育敏
盧嘉辰
蘇清泉
鄭汝芬
紀國棟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1126號委員提案第17342號
相關法律：國民體育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01725
law_name: 國民體育法第十二條及第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民體育法第十二條及第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　實施國民體育所需經費，各級政府機關及學校應分別編列預算。企業機構推行體育活動所需經費及捐贈體育事業款項，應准列為費用開支。
各級民間體育活動團體之經費，由各該團體自行籌措，政府酌予補助；其申請補助之資格、條件、程序、方式、標準、撤銷或廢止補助及其他相關事項之法規，由各級主管機關定之。
law_content_id: 01725:01725:2000-12-01-全文修正:12
說明: 一、國民體育法之訂立，以鍛鍊國民健全體格，培養國民道德，發揚民族精神及故訂立充實國民生活為宗旨，其目的在於透過立法，讓體育能融入國民生活。

二、條文中沒有明確訂立相關預算編列之下限，在體委會併入教育部後可能會有預算排擠效應，因此增修此條文以利體育相關政策之訂立與執行，透過訂立預算下限，使體育領域的政策推動更加順利，符合本法之精神。
修正: 第十二條　實施國民體育所需經費，各級政府機關及學校應從寬分別編列預算，在中央政府不得低於當年度教育主管預算百分之五。企業機構推行體育活動所需經費及捐贈體育事業款項，應准列為費用開支。
各級民間體育活動團體之經費，由各該團體自行籌措，政府酌予補助；其申請補助之資格、條件、程序、方式、標準、撤銷或廢止補助及其他相關事項之法規，由各級主管機關定之。
現行: 第二十二條　本法自公布日施行。
law_content_id: 01725:01725:2000-12-01-全文修正:22
說明: 為維持教育部的施政穩定性，因此設立日出條款，於民國107年1月1日體育預算達教育經費5%。
修正: 第二十二條　本法自公布日施行。

本法第十二條修正條文，於中華民國一百零七年一月一日施行。
議案名稱：「戶籍法第四條、第十四條之一及第三十四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員姚文智、管碧玲等18人，鑒於原住民身分法規定，原住民身分取得、喪失、變更或回復之申請，由當事人戶籍所在地之戶政事務所受理，審查符合規定後於戶籍資料及戶口名簿內註記或塗銷其山地或平地原住民身分及族別。爰提案修正「戶籍法」第四條、第十四條之一及第三十四條之一條文。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合原住民身分法第十一條第一項規定，原住民身分取得、喪失、變更或回復之申請，由當事人戶籍所在地之戶政事務所受理，審查符合規定後於戶籍資料及戶口名簿內註記或塗銷其山地或平地原住民身分及族別。
二、為因應其他法律新增戶籍登記事項之規定，戶政機關可配合該法律辦理戶籍登記項目，並考量其他法律新增戶籍登記事項規定時，可能同時增訂申請權利義務人及申請程序等相關配套措施，或準用本法現有之規定，增列「依其他法律所為登記」之規定。
三、配合第四條第一款第九目增訂原住民身分及民族別登記，增訂第十四條之一，明確規範辦理原住民身分及民族別登記之情形。原住民身分及民族別登記依原住民身分法及原住民民族別認定辦法辦理；並增訂第三十四條之一，明定其登記申請人為本人，但本人未成年時，依行政程序法第二十二條第二項規定，由法定代理人為行政程序行為。
提案單位/提案委員：本院委員姚文智等18人
提案人：姚文智
管碧玲
連署人：黃偉哲
趙天麟
蔡煌瑯
林岱樺
薛凌
林淑芬
陳亭妃
陳節如
何欣純
許添財
蘇震清
李俊俋
尤美女
陳唐山
陳其邁
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第245號委員提案第17339號
相關法律：戶籍法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 01119
law_name: 戶籍法第四條、第十四條之一及第三十四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 戶籍法第四條、第十四條之一及第三十四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　戶籍登記，指下列登記：

一、身分登記：

(一)出生登記。

(二)認領登記。

(三)收養、終止收養登記。

(四)結婚、離婚登記。

(五)監護登記。

(六)輔助登記。

(七)未成年子女權利義務行使負擔登記。

(八)死亡、死亡宣告登記。

二、初設戶籍登記。

三、遷徙登記：

(一)遷出登記。

(二)遷入登記。

(三)住址變更登記。

四、分（合）戶登記。

五、出生地登記。
law_content_id: 01119:01119:2008-05-09-全文修正:5
說明: 一、配合原住民身分法第十一條第一項規定，原住民身分取得、喪失、變更或回復之申請，由當事人戶籍所在地之戶政事務所受理，審查符合規定後於戶籍資料及戶口名簿內註記或塗銷其山地或平地原住民身分及族別，爰增列第一款第九目原住民身分及民族別登記之規定。

二、為因應其他法律新增戶籍登記事項之規定時，戶政機關可配合該法律辦理戶籍登記項目，並考量其他法律新增戶籍登記事項規定時，可能同時增訂申請權利義務人及申請程序等相關配套措施，或準用本法現有之規定，爰增列第六款規定。
修正: 第四條　戶籍登記，指下列登記：

一、身分登記：

(一)出生登記。

(二)認領登記。

(三)收養、終止收養登記。

(四)結婚、離婚登記。

(五)監護登記。

(六)輔助登記。

(七)未成年子女權利義務行使負擔登記。

(八)死亡、死亡宣告登記。

(九)原住民身分及民族別登記。
二、初設戶籍登記。

三、遷徙登記：

(一)遷出登記。

(二)遷入登記。

(三)住址變更登記。

四、分（合）戶登記。

五、出生地登記。

六、依其他法律所為登記。
說明: 一、本條新增。

二、配合第四條第一款第九目增訂原住民身分及民族別登記，爰增訂本條明確規範辦理原住民身分及民族別登記之情形。原住民身分及民族別登記依原住民身分法及原住民民族別認定辦法辦理。
修正: 第十四條之一　原住民身分及民族別之取得、喪失、變更或回復之登記，應依原住民身分法及其相關法規規定辦理。
說明: 一、本條新增。

二、配合修正條文第四條第一款第九目增列原住民身分及民族別登記，爰定明其登記申請人。但本人未成年時，依行政程序法第二十二條第二項規定，由法定代理人為行政程序行為。
修正: 第三十四條之一　原住民身分及民族別登記，以本人為申請人。但本人未成年時，依行政程序法相關規定。
議案名稱：「性別工作平等法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、陳亭妃等20人，有鑑於性別工作平等法已保障性別及性傾向歧視之禁止，而現行條文僅規定各級主管機關性別工作平等會委員其中勞工團體、女性團體推薦代表各二人，多元性別及性傾向之代表尚不完備，顯失公允。為求多元性別之意見獲得落實，以及性別工作平等業務推動更為全面，爰提出「性別工作平等法第五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：性別工作平等法第五條第二項規定，各級主管機關應設之性別工作平等會，其中經勞工團體、女性團體推薦之委員各二人。然查本法對於性別及性傾向歧視之禁止皆明文規定，且性傾向歧視為近年頻傳之職場重要性平案件，而各級主管機關性別工作平等會卻未納入多元性別及同志等其他性別團體之推薦代表，僅有勞工團體及女性團體之代表，其中對於性別團體之多元性、包容性及廣度顯有不足。爰提案修正性別平等工作法第五條第二項，增列「性別團體」之代表，以期落實多元性別之平等。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等20人
提案人：陳其邁
陳亭妃
連署人：蔡煌瑯
田秋堇
賴振昌
何欣純
林岱樺
趙天麟
葉津鈴
吳秉叡
陳節如
蕭美琴
林淑芬
姚文智
薛凌
李俊俋
許添財
邱志偉
管碧玲
鄭麗君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1542號委員提案第17334號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　為審議、諮詢及促進性別工作平等事項，各級主管機關應設性別工作平等會。

前項性別工作平等會應置委員五人至十一人，任期兩年，由具備勞工事務、性別問題之相關學識經驗或法律專業人士擔任之，其中經勞工團體、女性團體推薦之委員各二人，女性委員人數應占全體委員人數二分之一以上。

前項性別工作平等會組織、會議及其他相關事項，由各級主管機關另定之。

地方主管機關如設有就業歧視評議委員會，亦得由該委員會處理相關事宜。該會之組成應符合第二項之規定。
law_content_id: 03616:03616:2007-12-19-修正:6
說明: 一、為使更多元之性別意見得以參與性別工作平等會，落實本法之性別及性傾向歧視之禁止，爰於第二項增列「性別團體」代表，落實多元性別之平等。

二、本條第一項、第三項及第四項未修正。
修正: 第五條　為審議、諮詢及促進性別工作平等事項，各級主管機關應設性別工作平等會。

前項性別工作平等會應置委員五人至十一人，任期兩年，由具備勞工事務、性別問題之相關學識經驗或法律專業人士擔任之，其中經勞工團體、女性團體、性別團體推薦之委員各二人，女性委員人數應占全體委員人數二分之一以上。

前項性別工作平等會組織、會議及其他相關事項，由各級主管機關另定之。

地方主管機關如設有就業歧視評議委員會，亦得由該委員會處理相關事宜。該會之組成應符合第二項之規定。
議案名稱：「性別平等教育法第十七條、第十八條及第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、田秋堇等19人，有鑑於校園內多元性別平等仍待落實，不同性別特質、性別認同或性傾向之學生於學習過程之平等權及生命經驗應受教材及教育現場之保障，教師亦因應不同性別特質、性別認同或性傾向之學生而增進性別平等意識，爰提出「性別平等教育法第十七條、第十八條及第十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行條文對於校園內之課程、教材與教學設計僅保障學生不因性別受到歧視，惟今教育現場仍不乏學生因性別特質、性別認同或性傾向遭受差別待遇及歧視，上述學生於教材及教師從事教育活動等校園教育現場之平等權未有明文保障，顯失公允。
二、有鑑於此，為保障不同性別特質、性別認同或性傾向之學生於學習過程之平等權，爰修正本法第十七條第一項、第十八條及第十九條第一項，增列性別特質、性別認同或性傾向學生之學習平等權相關之部分文字，以期落實校園內多元性別之平等。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等19人
提案人：陳其邁
田秋堇
連署人：林淑芬
陳亭妃
邱志偉
蔡煌瑯
吳秉叡
姚文智
陳節如
林岱樺
管碧玲
何欣純
趙天麟
蕭美琴
李俊俋
賴振昌
葉津鈴
許添財
鄭麗君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1542號委員提案第17333號
相關法律：性別平等教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 01773
law_name: 性別平等教育法第十七條、第十八條及第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別平等教育法第十七條、第十八條及第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十七條　學校之課程設置及活動設計，應鼓勵學生發揮潛能，不得因性別而有差別待遇。

國民中小學除應將性別平等教育融入課程外，每學期應實施性別平等教育相關課程或活動至少四小時。

高級中等學校及專科學校五年制前三年應將性別平等教育融入課程。

大專校院應廣開性別研究相關課程。

學校應發展符合性別平等之課程規劃與評量方式。
law_content_id: 01773:01773:2004-06-04-制定:20
說明: 一、為保障不同性別特質、性別認同或性傾向之學生於學習過程之平等權及落實校園內多元性別之平等，爰於第一項增列「性別特質」等部分文字。

二、本條第二項至第四項未修正。
修正: 第十七條　學校之課程設置及活動設計，應鼓勵學生發揮潛能，不得因性別、性別特質、性別認同或性傾向而有差別待遇。

國民中小學除應將性別平等教育融入課程外，每學期應實施性別平等教育相關課程或活動至少四小時。

高級中等學校及專科學校五年制前三年應將性別平等教育融入課程。

大專校院應廣開性別研究相關課程。

學校應發展符合性別平等之課程規劃與評量方式。
現行: 第十八條　學校教材之編寫、審查及選用，應符合性別平等教育原則；教材內容應平衡反映不同性別之歷史貢獻及生活經驗，並呈現多元之性別觀點。
law_content_id: 01773:01773:2004-06-04-制定:21
說明: 為使學校教材更為貼近不同性別特質、性別特質或性傾向學生之生命經驗，並呈現多元性別觀點，爰於本條增列「性別特質」等部分文字。
修正: 第十八條　學校教材之編寫、審查及選用，應符合性別平等教育原則；教材內容應平衡反映不同性別、性別特質、性別認同或性傾向之歷史貢獻及生活經驗，並呈現多元之性別觀點。
現行: 第十九條　教師使用教材及從事教育活動時，應具備性別平等意識，破除性別刻板印象，避免性別偏見及性別歧視。

教師應鼓勵學生修習非傳統性別之學科領域。
law_content_id: 01773:01773:2004-06-04-制定:22
說明: 一、為保障不同性別特質、性別認同或性傾向之學生於學習過程之平等權並培力教師之性別平等意識、落實校園內多元性別之平等，爰於第一項增列「性別特質」等部分文字。

二、本條第二項未修正。
修正: 第十九條　教師使用教材及從事教育活動時，應具備性別平等意識，破除性別刻板印象，避免性別偏見及性別、性別特質、性別認同或性傾向歧視。

教師應鼓勵學生修習非傳統性別之學科領域。
議案名稱：函送「新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：質詢答復
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1550號政府提案第15185號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「駐紐西蘭台北經濟文化辦事處與紐西蘭商工辦事處關務合作協議」，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1374號政府提案第10061號之247
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會、外交及國防委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「高級中等以上學校學生就學貸款辦法」第一條及第五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第992號政府提案第1568號之23
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_name: 高級中等以上學校學生就學貸款辦法第一條、第五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 高級中等以上學校學生就學貸款辦法第一條、第五條修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　本辦法依大學法第三十五條第二項、專科學校法第三十五條第四項及高級中等教育法第五十八條規定訂定之。
說明: 配合專科學校法之條次修正，爰修正本辦法之法源依據。
修正: 第一條　本辦法依大學法第三十五條第二項、專科學校法第四十四條第四項及高級中等教育法第五十八條規定訂定之。
現行: 第五條　第三條第一項第一款學生申請本貸款之金額，以固定修業年限內之下列各費為範圍：

一、學雜費：其金額為該學期實際繳納者。

二、實習費：其金額為該學期實際繳納者。

三、書籍費：其金額依該管主管機關之規定。

四、住宿費：其金額依該管主管機關之規定。

五、學生團體保險費：其金額為實際繳納者。

六、海外研修費：其金額依該管主管機關之規定。

七、生活費：其金額依該管主管機關之規定。

第三條第一項第二款學生申請本貸款之金額，以修業期間之前項各費為範圍，並以二年為限，至多得再延長二年。
說明: 一、為鼓勵國內大學（包括一般大學、技職校院）持續擴展及強化與外國大學之合作關係，爰增列第三項，明定就讀國內大學與外國大學合作，經教育部專案核定辦理之學位專班之學生，於就學期間亦得申請就學貸款，並得比照就讀國內大學同一學制、班次學生之可貸項目及實際繳納額度辦理。

二、其餘未修正。
修正: 第五條　第三條第一項第一款學生申請本貸款之金額，以固定修業年限內之下列各費為範圍：

一、學雜費：其金額為該學期實際繳納者。

二、實習費：其金額為該學期實際繳納者。

三、書籍費：其金額依該管主管機關之規定。

四、住宿費：其金額依該管主管機關之規定。

五、學生團體保險費：其金額為實際繳納者。

六、海外研修費：其金額依該管主管機關之規定。

七、生活費：其金額依該管主管機關之規定。

第三條第一項第二款學生申請本貸款之金額，以修業期間之前項各費為範圍，並以二年為限，至多得再延長二年。

就讀國內大學與外國大學合作並經教育部專案核定之學位專班學生，得比照就讀國內大學同一學制、班次學生之可貸項目及實際繳納額度辦理。
議案名稱：函，為修正「禁止輸入之事業廢棄物及一般廢棄物種類」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1053號政府提案第14332號之266
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「無動力飛行運動業輔導辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1126號政府提案第15187號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「一百零四年度永久居留權取得困難之國家或地區及其居留資格認定基準」，請查照案。
提案單位/提案委員：僑務委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1053號政府提案第14332號之265
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送中央政府流域綜合治理計畫第1期特別預算截至103年度第3季執行情形審核報告，請查照案。
提案單位/提案委員：審計部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第887號政府提案第14960號之8
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2024-09-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「省水標章規費收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1783號政府提案第15188號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「仙客來為適用植物品種及種苗法之植物種類」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1053號政府提案第14332號之264
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「新化學物質及既有化學物質資料登錄審查業務委託辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1550號政府提案第15186號
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「莫拉克颱風災區河川洪氾區土地使用管制辦法」及「莫拉克颱風災後重建跨越穿越河川建造物簡化程序辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第225號政府提案第11765號之43
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「自來水工程使用土地爭議補償裁量準則」第七條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第709號政府提案第14795號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_name: 自來水工程使用土地爭議補償裁量準則第七條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 自來水工程使用土地爭議補償裁量準則第七條修正條文對照表
rows: 現行: 第七條　使用土地屬既成道路之私有土地或公共設施保留地者，第五條第一款之土地補償費以埋設物投影面積之一點五倍，按施工開始當年期土地公告現值百分之十計算，一次發給土地所有權人。

前項使用土地面積，投影後寬度未達一公尺者，以一公尺計。
說明: 一、原條文第一項已對自來水事業因自來水工程需要，實際侵害所使用之既成道路土地所有權人之權益部分有所補償；而原條文第二項規定使用土地面積，投影後寬度未達一公尺者，以一公尺計，原係因行政效率考量所給予既成道路土地所有權人之補償福利，然除有造成後述補償重複之虞情形外，亦對自來水事業之支出財務造成相當負擔，且對其經營造成影響之結果將由全民共擔。

二、另自來水事業使用既成道路所埋設管線之管徑多非屬大管徑，且對於施工時臨時使用之土地亦另可依本準則第九條予以補償，又原條文第二項規定使用土地面積，投影後寬度未達一公尺者，以一公尺計，將造成自來水事業對於既成道路土地所有權人之補償有重複之虞，爰刪除第二項規定。
修正: 第七條　使用土地屬既成道路之私有土地或公共設施保留地者，第五條第一款之土地補償費以埋設物投影面積之一點五倍，按施工開始當年期土地公告現值百分之十計算，一次發給土地所有權人。