openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「毒品危害防制條例第十一條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、陳亭妃、何欣純等18人，根據調查統計，現今社會不少吸食第一、二級毒品者，大部分多是從第三、四級「漸進」升級，加上吸毒人口有年輕化趨勢，故實有必要從一開始即應防範禁止。例如K他命近幾年來已成為國內最氾濫毒品之一，年輕人在夜店、KTV、及PUB等場所開「轟趴」活動，助長「拉K」歪風潮流。K他命之氾濫，主要是持有或施用20公克以下K他命等三、四級毒品無刑責，只裁罰1~5萬元不等行政罰鍰，及受四小時以上八小時以下之毒品危害講習，導致青少年「拉K」有恃無恐，鑒於對製造、運輸及販賣K他命等三、四級毒品已於2015年1月修法加重刑責。爰此，特修正「毒品危害防制條例第十一條之一條文修正草案」，對持有或施用第三級或第四級毒品者予以提高刑責。是否有當？敬請公決。
說明：近3年毒品查獲量中，以K他命占了80%比例為最大宗，而且3年內成長了65%。目前多數社會新聞都與K他命有關，吸食K他命會出現記憶力減退、產生幻覺與腎衰竭等症狀，特別是膀胱壁因發炎變厚導致容量縮小，防範毒品對青少年造成的影響，避免社會亂象，從嚴處置，才能有嚇阻效用。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等18人
提案人：劉建國
陳亭妃
何欣純
連署人：陳素月
黃國書
黃偉哲
蘇震清
陳節如
吳宜臻
管碧玲
林岱樺
李昆澤
姚文智
許智傑
邱志偉
蔡煌瑯
李俊俋
蕭美琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第308號委員提案第18076號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-13
2015-11-17
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例第十一條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 毒品危害防制條例第十一條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條之一　第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持有。

無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。

少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項規定。

第二項裁罰之基準及毒品危害講習之方式、內容、時機、時數、執行單位等事項之辦法，由法務部會同內政部、行政院衛生署定之。
說明: 目前持有第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具並無刑責之虞。為降低毒品對青少年造成影響，爰此，修改條文，嚇阻毒品侵入，造成社會亂象。
修正: 第十一條之一　第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持有。

無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣三萬元以上八萬元以下罰鍰，及社會勞動役七天以上十四天以下，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。

少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項規定。

第二項裁罰之基準及毒品危害講習之方式、內容、時機、時數、執行單位等事項之辦法，由法務部會同內政部、衛生福利部定之。
議案名稱：鑑於自來水之供應是攸關民生權益的議題，而近日萬眾矚目的鉛水管問題更危害到民眾生命與健康。行政部門應盡速進行汰換鉛水管之工程，爰此，本席等要求行政院應提出具體施工進度並於民國一○四年十二月三十一日前全面更換全台鉛水管管路，必要時動用第二預備金以為支應。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅明才、林德福、費鴻泰、羅淑蕾、李桐豪等18人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-06
2015-11-10
狀態: 排入院會
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-13
2015-11-17
狀態: 排入院會
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：分析近三年高速公路交通事故肇事型態件數統計，車與車間之事故件數最多，約佔總事故之9成，且以「追撞」比例最高。此外，根據國際交通安全機構指出，自動剎車裝置能有效防止追撞，同時今年九月亦有十數家國際大廠將之列為標準配置安裝在所有的轎車、卡車和SUV車型中。有鑑於此，為有效彌補台灣駕駛監控車體的誤失，爰提案要求行政院及其相關單位，應研議強制自動剎車裝置作為標準配置之可能性，並作一規劃暨執行報告。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等18人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於82年台灣邁入高齡化社會後，隨著老年人口增加，老人受虐案件大幅攀升，根據衛生福利部統計，老人受虐案件自94年的1,616件，到103年增加為3,375件，104年度截至8月底通報已達3,831件，增加超過一倍以上，其中以暴力、語言攻擊等身心虐待最多，失依陷困、疏忽及遺棄等次之。為加強保護年長者人身安全，本席等要求行政院落實親密關係暴力危險評估篩檢，及早發現高危機案件；加強高風險家庭的訪視與輔導，即時發現與防杜老人受虐；持續宣導與教育施虐案件的通報與檢舉，讓受虐案件無所遁形；縮短受虐老人的保護安置過程與時間，讓老人儘早獲得保護安置；友善與強化老人保護安置措施；增加受虐老人的訪視與強制加暴者的心理輔導；落實加害人處遇計畫之後續追蹤，有效防止施虐者再犯。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、丁守中、王育敏、盧秀燕等21人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於我國一級病患滯留急診室比率高達5.4%，全年累計3,742位等待病床超過兩天，急診醫療就醫不就急，三成應轉入加護病房的急診病人無法於6小時內入住，其死亡率將大幅上升。根據醫改會指出，我國由於「急診住院收床潛規則」、「醫護不足關閉病床」、「區域網絡難成形」等三大原因，造成台灣醫療呈現壅塞狀態。緣此醫院應明確落實「一級病人一日內清空」、「加護病房六小時入住」，列為醫學中心評鑑重點項目。並公開「急轉診登錄系統」監測值、「醫學中心病床運用標準」、「急診收治住院比例數據」等，以減少重症病患等待病床時間。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等12人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-06
2015-11-10
狀態: 排入院會
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-13
2015-11-17
狀態: 排入院會
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於智慧科技時代，網路快速發展，手機行動裝置日趨普遍，日常生活中，常有民眾收到含有惡意連結之詐騙簡訊（例如：宅急便通知、電費通知及快遞簽收單等）誘使民眾點擊，而有額外之費用或支出。更有民眾因該連結或下載應用程式（Application），致手機當機或遭植入惡意程式，甚或訊息及個資等資訊因而外流等情事。凡此種種，可能涉嫌觸犯「詐欺罪」、「妨害電腦使用罪」或違反《個人資料保護法》等情。爰建請行政院及相關單位，加強宣導並提出具體防治措施，以保障民眾之權益。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏、陳鎮湘、詹滿容、楊瓊瓔等17人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於我國金融詐騙事件頻傳，曾有民眾向行政院金融監督管理委員會檢舉，吸金詐騙集團在國內從事不法，金管會卻說公司在國外無法可管。民眾一月向金管會與調查局檢舉，五月才被調查局破獲，至少有四個月的時間，政府完全沒有向民眾示警，放任民眾上當受騙。本席建請行政院應跨部會整合協調，參照國際證監會組織（IOSCO）或香港金融管理局作法，建立金融詐騙警示平台，在接獲相關檢舉，並經主管單位初步了解後，針對疑似非法金融投資警示，提醒國內投資人勿因為一時的獲利而受騙上當。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員吳育昇、李貴敏等14人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於派遣勞工保護法立法尚未完成，然派遣勞工工作權利保障刻不容緩，政府在已有共識之派遣勞工保護議題上，應先以行政命令施行，如明訂禁止企業自行面試，再由派遣公司簽約之假派遣真雇用情況；及派遣公司不得妨礙派遣員工於合約結束後，與要派公司簽訂正式雇傭契約。在派遣勞工保護法立法程序完成前，政府應積極維護派遣勞工最大權益。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪、江惠貞、費鴻泰、羅淑蕾等14人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於我國新住民暨移工人數日增，惟現行司法通譯制度亦未能符合原住民、新住民暨移工之需求，損害其訴訟權益甚鉅，更未符我國人民對人權保障之期待；另鑑於我國司法通譯制度未就通譯人員之人身保護、與防止涉外當事人間之立場衝突、利益迴避或串供等情事作有效規範，且存在與各該通譯案件所費時數暨夜間辦案情況不相符之過低酬金情事。爰此，建請司法院會同內政部，加強合作辦理「通譯人才資料庫」、建立通譯人員能力評鑑標準、整備多語言法律文書、使涉外案件處理流程標準化、檢討通譯案件酬金給付標準、定期舉辦通譯人員法律研習，並於一個月內提出綜合檢討報告。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於近年來，我國警察勤務日漸繁雜、人力短缺，已發生多起警察同仁猝逝的遺憾，在哀痛的同時，除促請警政署應立即專案檢討警察勤務種類及勤務方式外，並建議行政院強化員警的健康管理措施，首先研究降低警察人員公費健康檢查的年齡，由現行的50歲降低為40歲、公費補助原3,500元增為7,000元，以鼓勵員警積極參加健檢，維護身體健康，儘量避免憾事發生。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等11人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-06
2015-11-10
狀態: 排入院會
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於宜蘭縣大同鄉農民多以種植高冷蔬菜水果為主，必須載運蔬菜下山販售，但目前雪山隧道之後國道5號坪林─石碇段限制17噸大貨車不得通行，導致農民載運蔬果必須開車繞道而行，費時費力。因此本席爰提案要求交通部研擬國道彈性開放措施。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員簡東明等11人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於建教合作除讓學生提前為職場做準備外，亦是教育與經濟密切結合的重要職業教育制度，而建教生作為學生與勞工之雙重身份卻容易淪為不肖業者的廉價勞力，在勞動部職安署於10月30日公布全國建教生專案勞檢之抽查結果，更有近3成建教合作發生違法事宜。為維護建教生學習及勞動權益，建請教育部會同勞動部，落實「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法」相關規定，以建立產、學長久合作的友善關係。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳碧涵等11人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-10-30
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送104年度第3季「公款補助團體私人情形季報表」，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）僑務委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」第二十一條附表一，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第1554號政府提案第4561號之21
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-13
2015-11-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「食品器具、容器、包裝檢驗方法－未以塑膠淋膜紙類製品之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之677
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「食品器具、容器、包裝檢驗方法－聚對苯二甲酸乙二酯塑膠類之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之676
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「食品器具、容器、包裝檢驗方法－聚乳酸塑膠類之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第1053號政府提案第14332號之675
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國政府與史瓦濟蘭王國政府間技職教育及職業訓練合作協定」，請查照案。
提案單位/提案委員：外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第1374號政府提案第10061號之292
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國政府與宏都拉斯共和國政府間執行『宏都拉斯酪梨健康種苗繁殖計畫』瞭解備忘錄」，請查照案。
提案單位/提案委員：外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第1374號政府提案第10061號之291
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送中油公司104年第3季環保、工安績效書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第887號政府提案第12800號之1480
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「臺灣公平交易委員會與哥倫比亞共和國工商總署關於競爭法適用瞭解備忘錄」，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第1374號政府提案第10061號之290
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟、外交及國防兩委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查一、客家委員會函送101年度第1季補助情形公告上網資料；二、客家委員會函送101年度第2季補助情形公告上網資料；三、客家委員會函送101年度第3季補助情形公告上網資料；四、客家委員會函送102年度第2季補助情形資料；五、客家委員會函送102年度第3季補助情形公告上網資料；六、客家委員會函送102年度第4季補助情形資料；七、客家委員會函送103年度第1季補助情形資料；八、客家委員會函送103年度第2季補助情形公告資料；九、客家委員會函送103年度第3季補助情形公告；十、客家委員會函送104年度第1季補助情形公告上網資料；十一、客家委員會函送「103年度第4季補助情形公告」上網資料；業經審查完竣，均准予備查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第887號政府提案第12800號之1482
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-13
2015-11-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查一、客家委員會函送101年度第1季辦理政策宣導及廣告公告資料；二、客家委員會函送101年度第2季辦理政策宣導及廣告公告資料；三、客家委員會函送101年度第3季辦理政策宣導及廣告明細表；四、客家委員會函送102年度第2季辦理政策宣導及廣告公告資料；五、客家委員會函送102年度第3季辦理政策宣導及廣告資料；六、客家委員會函送102年度第4季辦理政策宣導及廣告資料；七、客家委員會函送103年度第1季辦理政策宣導及廣告資料；八、客家委員會函送103年度第2季辦理政策宣導及廣告資料；九、客家委員會函送103年度第3季辦理政策宣導及廣告公告資料；十、客家委員會函送103年度第4季辦理政策宣導及廣告資料； 十一、客家委員會函送該會104年度第1季辦理政策宣導及廣告資料；業經審查完竣，均准予備查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第887號政府提案第12800號之1481
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-13
2015-11-17
關連議案：
對照表：
議案名稱：「學校衛生法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃等18人，有鑑於少子化的時代來臨，政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查統計顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。爰此，為有效提升我國公共場所設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第二十一條，明文增修規劃設置「哺育母乳環境措施」供民眾使用，以符本法立法目的。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等18人
提案人：陳亭妃
連署人：蔡其昌
何欣純
許智傑
李俊俋
陳素月
黃國書
莊瑞雄
陳歐珀
許添財
薛凌
林淑芬
陳其邁
林岱樺
陳明文
柯建銘
李昆澤
姚文智
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第8次會議
提案日期：2015-11-06
字號：院總第1604號委員提案第18074號
相關法律：學校衛生法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-06
2015-11-10
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-30
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-07
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查委員賴振昌等19人擬具「學校衛生法第五條條文修正草案」、委員盧秀燕等21人擬具「學校衛生法第二十三條條文修正草案」、委員田秋堇等19人擬具「學校衛生法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等18人擬具「學校衛生法第二十一條條文修正草案」、委員蔣乃辛等23人擬具「學校衛生法第二十三條之二條文修正草案」、委員林淑芬等16人擬具「學校衛生法第二十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴振昌等19人「學校衛生法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等21人「學校衛生法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等19人「學校衛生法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等23人「學校衛生法第二十三條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等16人「學校衛生法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01766
law_name: 學校衛生法第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 學校衛生法第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　學校之籌設應考慮校址之地質、水土保持、交通、空氣與水污染、噪音及其他環境影響因素。

學校校舍建築、飲用水、廁所、洗手台、垃圾、污水處理、噪音、通風、採光、照明、粉板、課桌椅、消防及無障礙校園設施等，應符合相關法令規定標準。
law_content_id: 01766:01766:2002-01-16-制定:21
說明: 一、修正本條文。

二、政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，以及100人以上中大型職場及學校之公共場所職場親善哺集乳室的競賽家數的統計亦是逐年遞減，從2012年2,067家、2013年1,465家，到2014年1,409家，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。

三、爰此，為有效提升我國公共場所設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第二十一條，明文增修規劃設置「哺育母乳環境措施」供民眾使用，以符本法立法目的。
修正: 第二十一條　學校之籌設應考慮校址之地質、水土保持、交通、空氣與水污染、噪音及其他環境影響因素。

學校校舍建築、飲用水、廁所、洗手台、垃圾、污水處理、噪音、通風、採光、照明、粉板、課桌椅、消防及無障礙校園設施、哺育母乳環境措施等，應符合相關法令規定標準。
議案名稱：「電影法第十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃等18人，有鑑於少子化的時代來臨，政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查統計顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。爰此，為有效提升我國公共場所設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第十七條，明文增修設置「哺育母乳環境措施」供民眾使用，以符本法立法目的。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等18人
提案人：陳亭妃
連署人：李俊俋
陳歐珀
林淑芬
陳明文
李昆澤
柯建銘
蔡其昌
陳素月
何欣純
黃國書
許添財
陳其邁
姚文智
林岱樺
許智傑
莊瑞雄
薛凌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第8次會議
提案日期：2015-11-06
字號：院總第1149號委員提案第18073號
相關法律：電影法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-06
2015-11-10
關連議案：
對照表：
law_id: 02405
law_name: 電影法第十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 電影法第十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十七條　電影片在國內作營業性映演時，應合乎無障礙標準，並加印中文字幕或配國語發音。
law_content_id: 02405:02405:2015-05-22-全文修正:17
說明: 一、修正本條文。

二、政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，以及100人以上中大型職場及學校之公共場所職場親善哺集乳室的競賽家數的統計亦是逐年遞減，從2012年2,067家、2013年1,465家，到2014年1,409家，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。

三、爰此，為有效提升我國公共場所設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第十七條，明文增修設置「哺育母乳環境措施」供民眾使用，以符本法立法目的。
修正: 第十七條　電影片在國內作營業性映演時，應合乎無障礙標準及設置哺育母乳環境措施，並加印中文字幕或配國語發音。
議案名稱：「鐵路法第五十六條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃等18人，有鑑於少子化的時代來臨，政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行大眾交通運輸等公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查統計顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。爰此，為有效提升我國大眾交通運輸設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第五十六條之一，明文增修規劃設置「哺育母乳環境措施」供民眾使用，以符本法立法宗旨。是否有當？請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等18人
提案人：陳亭妃
連署人：蔡其昌
何欣純
柯建銘
許智傑
李俊俋
陳素月
黃國書
莊瑞雄
陳歐珀
許添財
薛凌
林淑芬
林岱樺
陳其邁
陳明文
姚文智
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第8次會議
提案日期：2015-11-06
字號：院總第380號委員提案第18072號
相關法律：鐵路法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-06
2015-11-10
關連議案：
對照表：
law_id: 02014
law_name: 鐵路法第五十六條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 鐵路法第五十六條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十六條之一　鐵路機構應負責鐵路之土木建築設施、軌道設施、保安與防護設備、電信設施、電力設施及車站設備之修建、養護，及鐵路文化資產之維護。

鐵路機構應依實際需求提供無障礙運輸服務，及規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。

第一項鐵路設施與設備之修建、養護及其他相關事項之規則，除鐵路文化資產依據有關法令規定辦理外，由交通部定之。
說明: 一、修正本條文。

二、政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行大眾交通運輸等公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，以及100人以上中大型職場及學校之公共場所職場親善哺集乳室的競賽家數的統計亦是逐年遞減，從2012年2,067家、2013年1,465家，到2014年1,409家，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。

三、爰此，為有效提升我國大眾交通運輸設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第五十六條之一，明文增修規劃設置「哺育母乳環境措施」供民眾使用，以符本法立法宗旨。
修正: 第五十六條之一　鐵路機構應負責鐵路之土木建築設施、軌道設施、保安與防護設備、電信設施、電力設施及車站設備之修建、養護，及鐵路文化資產之維護。

鐵路機構應依實際需求提供無障礙運輸與哺育母乳措施服務，及規劃設置哺乳環境、便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。

第一項鐵路設施與設備之修建、養護及其他相關事項之規則，除鐵路文化資產依據有關法令規定辦理外，由交通部定之。
議案名稱：「發展大眾運輸條例第四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃等18人，有鑑於少子化的時代來臨，政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行大眾交通運輸等公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查統計顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。爰此，為有效提升我國大眾交通運輸設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第四條之一，明文增修規劃設置「哺育母乳環境措施」供民眾使用，以符本法立法目的。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等18人
提案人：陳亭妃
連署人：蔡其昌
柯建銘
何欣純
許智傑
李俊俋
陳素月
黃國書
莊瑞雄
陳歐珀
許添財
薛凌
林淑芬
陳其邁
林岱樺
陳明文
姚文智
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第8次會議
提案日期：2015-11-06
字號：院總第1429號委員提案第18071號
相關法律：發展大眾運輸條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-06
2015-11-10
關連議案：
對照表：
law_id: 02074
law_name: 發展大眾運輸條例第四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 發展大眾運輸條例第四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條之一　各級交通主管機關應依實際需求，於運輸營運者所服務之路線、航線或區域內，規劃適當路線、航線、班次、客車（機船）廂（艙），提供無障礙運輸服務，及規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。
說明: 一、修正本條文。

二、政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行大眾交通運輸等公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，以及100人以上中大型職場及學校之公共場所職場親善哺集乳室的競賽家數的統計亦是逐年遞減，從2012年2,067家、2013年1,465家，到2014年1,409家，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。

三、爰此，為有效提升我國大眾交通運輸設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第四條之一，明文增修規劃設置「哺育母乳環境措施」供民眾使用，以符本法立法目的。
修正: 第四條之一　各級交通主管機關應依實際需求，於運輸營運者所服務之路線、航線或區域內，規劃適當路線、航線、班次、客車（機船）廂（艙），提供無障礙運輸與哺育母乳措施服務，及規劃設置哺乳環境、便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。
議案名稱：「公共場所母乳哺育條例第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃等18人，有鑑於少子化的時代來臨，政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行大眾交通運輸等公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查統計顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。爰此，為有效提升我國大眾交通運輸設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第五條，明文修正「全國鐵路車站、高速鐵路站、航空站及捷運站」應設置哺（集）乳室供民眾使用，並要有明顯標示，以符本法立法目的。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等18人
提案人：陳亭妃
連署人：李俊俋
陳歐珀
林淑芬
陳明文
姚文智
蔡其昌
陳素月
何欣純
黃國書
許添財
陳其邁
李昆澤
許智傑
莊瑞雄
柯建銘
薛凌
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第8次會議
提案日期：2015-11-06
字號：院總第1073號委員提案第18070號
相關法律：公共場所母乳哺育條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-06
2015-11-10
關連議案：
對照表：
law_id: 05143
law_name: 公共場所母乳哺育條例第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公共場所母乳哺育條例第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　下列公共場所，應設置哺（集）乳室供民眾使用，並有明顯標示：

一、提供民眾申辦業務或服務之場所總樓地板面積五百平方公尺以上之政府機關（構）。

二、營業場所總樓地板面積五百平方公尺以上之公營事業。

三、服務場所總樓地板面積一千平方公尺以上之鐵路車站、航空站及捷運交會轉乘站。

四、營業場所總樓地板面積一萬平方公尺以上之百貨公司及零售式量販店。

五、其他經中央主管機關公告之場所。

前項公共場所如有不適合設置哺（集）乳室之正當理由，經中央主管機關核准者，得不設置之。

第一項哺（集）乳室之基本設備、安全、採光、通風及管理、維護或使用等其他相關事項之標準，由中央主管機關定之。
law_content_id: 05143:05143:2010-11-09-制定:5
說明: 一、修正本條文。

二、政府因而鼓勵國人多加生育，惟國內現行大眾交通運輸等公共場所的「哺育母乳之婦女環境設施」，就如「無障礙設施」一般，環境不夠友善，且按衛生福利部國民健康署的「縣市母乳哺育率調查計畫」調查顯示，全國近3年哺乳親善環境滿意度達成率，2014年55.5%、2013年55.8%、2012年53.6%皆未達六成，以及100人以上中大型職場及學校之公共場所職場親善哺集乳室的競賽家數的統計亦是逐年遞減，從2012年2,067家、2013年1,465家，到2014年1,409家，導致家長與嬰幼兒於外出時，時常遭遇哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰幼兒等其他行動之不便。

三、爰此，為有效提升我國大眾交通運輸設置哺（集）乳室之比例，以建立完善之無障礙哺乳環境措施，特擬具本法第五條，明文修正「全國鐵路車站、高速鐵路站、航空站及捷運站」應設置哺（集）乳室供民眾使用，並要有明顯標示，以符本法立法目的。
修正: 第五條　下列公共場所，應設置哺（集）乳室供民眾使用，並有明顯標示：

一、提供民眾申辦業務或服務之場所總樓地板面積五百平方公尺以上之政府機關（構）。

二、營業場所總樓地板面積五百平方公尺以上之公營事業。

三、全國鐵路車站、高速鐵路站、航空站及捷運站。
四、營業場所總樓地板面積一萬平方公尺以上之百貨公司及零售式量販店。

五、其他經中央主管機關公告之場所。

前項公共場所如有不適合設置哺（集）乳室之正當理由，經中央主管機關核准者，得不設置之。

第一項哺（集）乳室之基本設備、安全、採光、通風及管理、維護或使用等其他相關事項之標準，由中央主管機關定之。
議案名稱：「化粧品衛生管理條例第二十三條之二及第二十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員莊瑞雄等19人，有鑑於歐盟早於1993年首度提出禁售「經動物試驗化粧品」之法規，歷經十年時間終於在2013年3月11日全面禁止進口及販售經動物實驗之化粧品與原料。反觀我國目前針對化粧品動物實驗之規範卻付之闕如，不僅漠視「動物生命權益」與「實驗動物利用」之分際，而難以順應世界潮流，亦難對我國動物福利有所提升，爰修正「化粧品衛生管理條例第二十三條之二及第二十七條條文」，以增進我國際名聲，強化動物權之保障。是否有當？敬請公決。
說明：一、有鑑於歐盟於1993年便首度提出禁售「經動物實驗化粧品」的法規，甫開始時因缺乏取代動物實驗之檢驗化粧品方式，因而延至2003年始真正制訂出具體化粧品動物實驗之禁令內容，經歷多年極力爭取，終於2013年3月11日全面禁止進口及販售經動物實驗之化粧品與原料。
二、觀諸歐盟立法歷程，2003年時歐盟所擬定之具體化粧品動物實驗禁令內容包括：第一階段、化粧品禁止於歐盟境內實施動物實驗。第二階段、化粧品所有原料皆禁止於歐盟境內實施動物實驗。第三階段、禁止販賣（及進口）經動物實驗之化粧品。第四階段、禁止販賣（及進口）經動物實驗之化粧品原料，並於2004年第一階段禁令生效，化粧品禁止於歐盟境內實施動物實驗。於2007年時，歐盟於取代歐盟憲法之里斯本條約中，正式納入動物福利之理念與思維，並投入資金積極開發動物實驗之替代方案（截至2011年止，金額總計兩億三千八百萬歐元）。2009年，第二、三階段禁令亦生效，於歐盟境內禁止實施化粧品原料之動物實驗，同時禁止所有實施過動物實驗之化粧品進入歐盟販售。至去（2013）年3月11日歐盟全面禁止進口及販售經動物實驗之化粧品與原料。歐盟執委會衛生及消費者政策執委博格（Tonio Borg）亦於當時指出，「今天（3月11日）起全面生效之行銷禁令，代表歐盟對於動物福利之重視，並將致力於持續支持開發替代方案及積極與第三方國家溝通推動跟隨歐盟目前之作法，因為這是一個讓歐洲作為負責任化粧品研發之同時，也不妥協任何消費者安全方面表率之絕佳機會。」
三、而在歐盟對此政策的推動下，以色列及印度亦作出了同樣之決定，跟隨歐盟腳步全面禁止進口及販售經動物實驗之化粧品與原料。反觀台灣截至目前為止，於實驗動物之權利上卻仍原地踱步，仍未立法禁止化粧品動物實驗，不僅漠視「動物生命權益」與「實驗動物利用」之分際，難以對我國動物福利有所提升。
四、為讓台灣順應世界潮流，提升國民理念標準，以歐盟道德價值作為消費方針，爰擬具「化粧品衛生管理條例第二十三條之二及第二十七條」，以增進我國際名聲，強化動物權之保障。
提案單位/提案委員：本院委員莊瑞雄等19人
提案人：莊瑞雄
連署人：許智傑
陳其邁
陳亭妃
蔡煌瑯
林岱樺
陳明文
林淑芬
許添財
陳節如
吳宜臻
陳歐珀
姚文智
尤美女
管碧玲
邱議瑩
李應元
陳素月
黃國書
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第874號委員提案第18069號
相關法律：化粧品衛生安全管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-13
2015-11-17
關連議案：
對照表：
law_id: 02515
law_name: 化粧品衛生管理條例第二十三條之二及第二十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 化粧品衛生管理條例第二十三條之二及第二十七條條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、有鑑於歐盟於1993年便首度提出禁售「經動物實驗化粧品」的法規，甫開始時因缺乏取代動物實驗之檢驗化粧品方式，因而延至2003年始真正制訂出具體化粧品動物實驗之禁令內容，經歷多年極力爭取，終於2013年3月11日全面禁止進口及販售經動物實驗之化粧品與原料。

二、觀諸歐盟立法歷程，2003年時歐盟所擬定之具體化粧品動物實驗禁令內容包括：第一階段、化粧品禁止於歐盟境內實施動物實驗。第二階段、化粧品所有原料皆禁止於歐盟境內實施動物實驗。第三階段、禁止販賣（及進口）經動物實驗之化粧品。第四階段、禁止販賣（及進口）經動物實驗之化粧品原料，並於2004年第一階段禁令生效，化粧品禁止於歐盟境內實施動物實驗。於2007年時，歐盟於取代歐盟憲法之里斯本條約中，正式納入動物福利之理念與思維，並投入資金積極開發動物實驗之替代方案（截至2011年止，金額總計兩億三千八百萬歐元）。2009年，第二、三階段禁令亦生效，於歐盟境內禁止實施化粧品原料之動物實驗，同時禁止所有實施過動物實驗之化粧品進入歐盟販售。至去（2013）年3月11日歐盟全面禁止進口及販售經動物實驗之化粧品與原料。歐盟執委會衛生及消費者政策執委博格（Tonio Borg）亦於當時指出，「今天（3月11日）起全面生效之行銷禁令，代表歐盟對於動物福利之重視，並將致力於持續支持開發替代方案及積極與第三方國家溝通推動跟隨歐盟目前之作法，因為這是一個讓歐洲作為負責任化粧品研發之同時，也不妥協任何消費者安全方面表率之絕佳機會。」

三、而在歐盟對此政策的推動下，以色列及印度亦作出了同樣之決定，跟隨歐盟腳步全面禁止進口及販售經動物實驗之化粧品與原料。反觀台灣截至目前為止，於實驗動物之權利上卻仍原地踱步，仍未立法禁止化粧品動物實驗，不僅漠視「動物生命權益」與「實驗動物利用」之分際，難以對我國動物福利有所提升。
修正: 第二十三條之二　輸入或製造化粧品之原料、成分、色素、樣品及成品於國內（外）經動物實驗者，不得販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列。
現行: 第二十七條　違反第七條第一項、第八條第一項、第十一條、第十五條第一項、第十六條第一項、第十七條第一項、第十八條第一項、或第二十三條第一項禁止規定之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之。

違反第二十三條第一項禁止規定情節重大或再次違反者，並得由各該主管機關撤銷其有關營業或設廠之許可證照。

法人或非法人之工廠有第一項情事者，除處罰其行為人外，並對該法人或工廠之負責人處以該項之罰金。
law_content_id: 02515:02515:1991-05-10-修正:33
說明: 隨之修正增列之第二十三條之二條文之罰則。
修正: 第二十七條　違反第七條第一項、第八條第一項、第十一條、第十五條第一項、第十六條第一項、第十七條第一項、第十八條第一項、第二十三條第一項或第二十三條之二禁止規定之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之。

違反第二十三條第一項或第二十三條之二禁止規定情節重大或再次違反者，並得由各該主管機關撤銷其有關營業或設廠之許可證照。

法人或非法人之工廠有第一項情事者，除處罰其行為人外，並對該法人或工廠之負責人處以該項之罰金。
議案名稱：「商品標示法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員莊瑞雄等18人，鑑於目前在「商品標示法」中，並未規範動物毛皮之原產地應否標示致目前市售相關產品標示不明甚至沒有標示，造成消費者於購買衣飾時，毫無判斷之根據，全然不知究竟買到何國所生產之動物毛皮、亦不知其真假，爰提出「商品標示法第九條」條文修正草案。是否有當？請公決。
說明：一、隨著社會的變遷，經濟蓬勃發展，人類對衣著的需求，不再僅侷限於蔽體、禦寒等基本的需求。而為了衣著美觀不惜殘害動物，剝取皮毛來製作各式衣飾、配件。這個問題一直是動物保護團體及所有愛護動物人士內心最深刻的痛。雖然政府於1994年7月16日由經濟部商業司所公布並實施的「服飾標示基準」，但負責執法之權責單位未能加以重視及落實執行，歷經多年亂象依舊，甚至造成民眾對此產生錯誤的認知。
二、從進口的數量來看，中國生產的皮草製品，循著國內法規上漏洞，進入台灣的數量不斷持續地增加。這些大量且廉價的各式皮草，巧裝成為各式廉價的飾品，從單價15元的「真皮草髮夾」到2,000元不等的「真皮草皮包」、或裝飾於外套、外套邊緣的「真皮草外套」……等各式琳瑯滿目的產品。
三、在中國活剝動物皮紀錄片在全球陸續地曝光後，歐洲已有數家大型百貨公司宣布不再販賣皮草，瑞士保育團體強烈要求政府禁止輸入中國皮草，而英國保育團體也要求政府標示皮草原料皮的來源。事實上皮草上所標示的國家，如：英國、義大利、法國等「產地」，實際上是指皮草的加工地，並非原料皮的來源。日前英國的保育團體已經公開要求政府在皮草的商品上必須標示原料皮來源，未標示的皮草應全面下架，否則就發起消費者抵制。因目前在台灣所流通的動物皮草約有九成以上皆來自中國，事實上台灣本身是不產皮草，也就是不人工飼養皮草動物的。故至少在皮草無法全面禁絕前，起碼讓消費者知道自己所買的皮草究竟從何處來、是以何種手段取得的。
四、基於如上三點，由於全球各地動物保護及動物福利意識抬頭，許多國家甚至嚴格禁止人工飼養毛皮動物，但在「全球化」的社經脈絡下，中國儼然已成為世界最大皮草生產及貿易國。其所生產的皮草製品約有95%是供應外銷市場。但是中國是一個完全沒有動物保護及動物福利觀念的國家，對待動物的紀錄亦是「素行不良」。故本席提出「商品標示法第九條第一項第三款第一目」之法律修正案，明確訂立商品上應明確標出其動物毛皮的原料來源地，讓消費者可以清楚地知道所買的產品成分從何而來。
提案單位/提案委員：本院委員莊瑞雄等18人
提案人：莊瑞雄
連署人：蔡煌瑯
陳明文
林淑芬
吳宜臻
陳歐珀
李應元
許智傑
陳其邁
許添財
姚文智
尤美女
管碧玲
林岱樺
陳節如
邱議瑩
黃國書
陳素月
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第9次會議
提案日期：2015-11-13
字號：院總第1108號委員提案第18068號
相關法律：商品標示法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-13
2015-11-17
關連議案：
對照表：
law_id: 01938
law_name: 商品標示法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 商品標示法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：

一、商品名稱。

二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。

三、商品內容：

(一)主要成分或材料。

(二)淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。

四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。

五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項。

商品經認定原產地為我國者，得標示台灣生產標章。

前項原產地之認定、標章之圖樣、推廣、獎勵及管理辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01938:01938:2011-01-10-修正:9
說明: 一、隨著社會的變遷，經濟蓬勃發展，人類對衣著的需求，不再僅侷限於蔽體、禦寒等基本的需求。而為了衣著美觀不惜殘害動物，剝取皮毛來製作各式衣飾、配件。這個問題一直是動物保護團體及所有愛護動物人士內心最深刻的痛。雖然政府於1994年7月16日由經濟部商業司所公布並實施的「服飾標示基準」，但負責執法之權責單位未能加以重視及落實執行，歷經多年亂象依舊，甚至造成民眾對此產生錯誤的認知。

二、從進口的數量來看，中國生產的皮草製品，循著國內法規上漏洞，進入台灣的數量不斷持續地增加。這些大量且廉價的各式皮草，巧裝成為各式廉價的飾品，從單價15元的「真皮草髮夾」到2,000元不等的「真皮草皮包」、或裝飾於外套、外套邊緣的「真皮草外套」……等各式琳瑯滿目的產品。

三、在中國活剝動物皮紀錄片在全球陸續地曝光後，歐洲已有數家大型百貨公司宣布不再販賣皮草，瑞士保育團體強烈要求政府禁止輸入中國皮草，而英國保育團體也要求政府標示皮草原料皮的來源。事實上皮草上所標示的國家，如：英國、義大利、法國等「產地」，實際上是指皮草的加工地，並非原料皮的來源。日前英國的保育團體已經公開要求政府在皮草的商品上必須標示原料皮來源，未標示的皮草應全面下架，否則就發起消費者抵制。因目前在台灣所流通的動物皮草約有九成以上皆來自中國，事實上台灣本身是不產皮草，也就是不人工飼養皮草動物的。故至少在皮草無法全面禁絕前，起碼讓消費者知道自己所買的皮草究竟從何處來、是以何種手段取得的。

四、基於如上三點，由於全球各地動物保護及動物福利意識抬頭，許多國家甚至嚴格禁止人工飼養毛皮動物，但在「全球化」的社經脈絡下，中國儼然已成為世界最大皮草生產及貿易國。其所生產的皮草製品約有95%是供應外銷市場。但是中國是一個完全沒有動物保護及動物福利觀念的國家，對待動物的紀錄亦是「素行不良」。故本席提出「商品標示法第九條第一項第三款第一目」之法律修正案，明確訂立商品上應明確標出其動物毛皮的原料來源地，讓消費者可以清楚地知道所買的產品成分從何而來。
修正: 第九條　商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：

一、商品名稱。

二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。

三、商品內容：

(一)主要成分或材料，但材料內含有動物毛皮成分者，應標示毛皮之原料生產地。
(二)淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。

四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。

五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項。

商品經認定原產地為我國者，得標示台灣生產標章。

前項原產地之認定、標章之圖樣、推廣、獎勵及管理辦法，由中央主管機關定之。