議案名稱：「司法院組織法修正草案」案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第445號政府提案第14594號
相關法律：司法院組織法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-11-14
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-03
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查司法院函請審議「司法院組織法修正草案」、本院親民黨黨團擬具「司法院組織法第三條及第四條條文修正草案」、委員吳秉叡等20人擬具「司法院組織法第三條條文修正草案」、委員吳秉叡等20人及委員李應元等21人分別擬具「司法院組織法第五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「司法院組織法第三條及第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等20人「司法院組織法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等20人「司法院組織法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等21人「司法院組織法第五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04501
law_name: 司法院組織法修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 司法院組織法修正草案條文對照表
rows: 現行: 第一條　本法依憲法第八十二條制定之。
law_content_id: 04501:04501:1947-03-27-制定:1
說明: 本條未修正。
修正: 第一條　本法依憲法第八十二條制定之。
現行: 第二條　司法院行使憲法所賦予之職權。
law_content_id: 04501:04501:1947-03-27-制定:2
說明: 本條未修正。
修正: 第二條　司法院行使憲法所賦予之職權。
現行: 第三條　司法院置大法官十七人，審理解釋憲法及統一解釋法令案件，並組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項，均以合議行之。

大法官會議，以司法院院長為主席。
憲法法庭審理案件，以資深大法官充審判長；資同者以年長者充之。
law_content_id: 04501:04501:1992-10-30-全文修正:3
說明: 一、現行中華民國憲法增修條文第五條第一項明定大法官之人數為十五人；又依憲法第七十八條、憲法增修條文第二條第十項及第五條第四項、地方制度法第三十條第五項、第四十三條第五項及第七十五條第八項、民事訴訟法第一百八十二條之一第一項及行政訴訟法第十二條之二、第一百七十八條等所定大法官審理案件，爰修正本條大法官審理案件之範圍。

二、大法官審理案件方式，於「司法院大法官審理案件法」中明定，本法毋庸贅訂，爰刪除現行第二項及第三項有關大法官審理案件方式之規定。
修正: 第三條　司法院置大法官十五人，審理下列案件：
一、法規範違憲案件。
二、機關爭議案件。
三、總統、副總統彈劾案件。
四、政黨違憲解散案件。
五、地方自治保障案件。
六、統一解釋及審判權爭議案件。
現行: 第四條　大法官應具有左列資格之一：

一、曾任最高法院法官十年以上而成績卓著者。

二、曾任立法委員九年以上而有特殊貢獻者。

三、曾任大學法律主要科目教授十年以上而有專門著作者。

四、曾任國際法庭法官或有公法學或比較法學之權威著作者。

五、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。

具有前項任何一款資格之大法官，其人數不得超過總名額三分之一。
law_content_id: 04501:04501:1992-10-30-全文修正:4
說明: 一、為延攬學驗俱豐之優秀資深法官、法學教授及法律學者專家擔任大法官，其中有關具備相當法官工作經歷之認定，配合金字塔型審級構造及鼓勵資深優秀法官擔任第一審、第二審法官之改革理念，改以擔任實任法官一定年資以上作為符合具備該職務所需相當實務經歷之標準，及配合立法委員每屆任期已修正為四年，爰修正現行第一項第一款至第四款規定擔任大法官之資格要件，現行第二款至第四款款次分別改列為第六款、第四款及第五款；另為使檢、辯亦得擔任大法官，並考量檢察官、律師與法官均屬司法實務工作者，符合擔任大法官資格之檢察官或律師資歷，應與法官擔任大法官所需之資歷相當，爰於第二款及第三款增列曾任檢察官、律師者亦得擔任大法官，並定其資格要件；現行第五款移列為第七款。

二、大法官掌理憲法解釋、統一解釋及總統、副總統之彈劾案件、政黨違憲之解散等事項，為司法權之一環，且職責繁重，其成員組成，應兼具法律理論與實務背景者，爰第二項明定具備第一項第一款及第四款資格要件者之名額下限，以符所需；並明定其他各款資格之大法官人數各不得超過二人，以期衡平。

三、增訂第三項明定第一項資格認定之時點，以提名之日為基準，以臻明確。
修正: 第四條　大法官應具有下列資格之一：

一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。

二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。
五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。

六、曾任立法委員十二年以上而聲譽卓著者。

七、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。

具有前項第一款及第四款資格之大法官，人數各不得少於五人；具有其他各款資格之大法官，人數各不得逾二人。
第一項資格之認定，以提名之日為準。
現行: 第五條　大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。

大法官之任期，每屆為九年。民國九十二年起總統提名任命之大法官，其任期依憲法增修條文第五條之規定。
大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止。
大法官任期屆滿而未連任者，視同停止辦理案件之法官，適用司法人員人事條例第四十條第三項之規定。自民國九十二年十月一日起就任之大法官，除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
law_content_id: 04501:04501:2001-05-08-修正:5
說明: 一、憲法增修條文第五條第二項已明定大法官之任期為八年，不分屆次，個別計算，並不得連任，現行第二項、第三項之規定或與憲法增修條文內容不符，或屬重複規定，爰予刪除。

二、現行第四項配合移列為第二項，並刪除「而未連任」文字，理由同前；又法官法第七十七條第三項已就司法人員人事條例第四十條第三項之內容重新規定，爰配合修正之。

三、配合本法修正第四條第一項第二款增訂實任檢察官擔任大法官之資格；並參照大法官釋字第十三號解釋認關於實任檢察官之保障與實任法官同，及依法官法第八十九條第一項規定同法第七十七條第三項關於停止辦理審判案件法官仍為現職法官，並繼續支領俸給等之規定，於檢察官準用之。爰增訂第三項規定。

四、配合本條第二項修正，為避免新舊條文適用爭議，爰增訂第四項規定，以資明確。

五、第一項未修正。
修正: 第五條　大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。

實任法官轉任之大法官任期屆滿者，視同停止辦理審判案件之法官，適用法官法第七十七條第三項之規定。

實任檢察官轉任之大法官任期屆滿者，準用前項規定。
本法中華民國○年○月○日修正施行前已依法視同停止辦理審判案件法官之大法官，其俸給不適用法官法第七十七條第三項之規定。
現行: 第六條　大法官審理案件之程序，另以法律定之。
law_content_id: 04501:04501:1992-10-30-全文修正:6
說明: 一、本條刪除。

二、鑑於各類訴訟法並不以組織法作為法源之立法體例，且司法院大法官審理案件之程序應以法律規定，亦毋待明文，爰刪除本條規定。
現行: 第七條　司法院設各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會；其組織均另以法律定之。
law_content_id: 04501:04501:1980-05-30-全文修正:7
說明: 條次變更，內容未修正。
修正: 第六條　司法院設各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會；其組織均另以法律定之。
現行: 第八條　司法院院長綜理院務及監督所屬機關。

司法院院長因故不能視事時，由副院長代理其職務。

司法院院長出缺時，由副院長代理；其代理期間至總統提名繼任院長經立法院同意，總統任命之日為止。

司法院副院長出缺時，暫從缺；至總統提名繼任副院長經立法院同意，總統任命之日為止。

司法院院長、副院長同時出缺時，由總統就大法官中指定一人代理院長；其代理期間至總統提名繼任院長、副院長經立法院同意，總統任命之日為止。
law_content_id: 04501:04501:2009-01-09-修正:8
說明: 條次變更，內容未修正。
修正: 第七條　司法院院長綜理院務及監督所屬機關。

司法院院長因故不能視事時，由副院長代理其職務。

司法院院長出缺時，由副院長代理；其代理期間至總統提名繼任院長經立法院同意，總統任命之日為止。

司法院副院長出缺時，暫從缺；至總統提名繼任副院長經立法院同意，總統任命之日為止。

司法院院長、副院長同時出缺時，由總統就大法官中指定一人代理院長；其代理期間至總統提名繼任院長、副院長經立法院同意，總統任命之日為止。
現行: 第九條　司法院置秘書長一人，特任；副秘書長一人，職務列簡任第十四職等。秘書長承院長之命，處理本院事務，並指揮、監督所屬職員；副秘書長承院長之命，襄助秘書長處理本院事務。
law_content_id: 04501:04501:1992-10-30-全文修正:9
說明: 條次變更，內容未修正。
修正: 第八條　司法院置秘書長一人，特任；副秘書長一人，職務列簡任第十四職等。秘書長承院長之命，處理本院事務，並指揮、監督所屬職員；副秘書長承院長之命，襄助秘書長處理本院事務。
現行: 第十一條　司法院設左列各廳：

一、民事廳。

二、刑事廳。

三、行政訴訟及懲戒廳。

四、少年及家事廳。

五、司法行政廳。
law_content_id: 04501:04501:2001-05-08-修正:12
說明: 一、條次變更。

二、配合刪除現行第十條、第十條之一及第十二條至第十五條之二等規定，將司法院設大法官書記處、秘書處、資訊管理處等單位移列本條第六、七、八款規定之，並將資訊管理處更名為資訊處，第一項僅就各廳、處、室之職掌為概括性規定。

三、有鑑於司法院對外公共事務事項日益繁重，有成立專責輔助單位辦理相關事務之必要，爰增訂第九款，明定司法院設公共關係室。
修正: 第九條　司法院設下列各廳、處、室，掌理本院行使職權之相關事項：

一、民事廳。

二、刑事廳。

三、行政訴訟及懲戒廳。

四、少年及家事廳。

五、司法行政廳。

六、大法官書記處。
七、秘書處。
八、資訊處。
九、公共關係室。
現行: 第十條　司法院設秘書處，掌理左列事項：

一、關於文書之收發、分配、繕校、保管及處理事項。

二、關於各種司法會議之籌劃﹑議事事項。

三、關於施政計畫及工作報告之彙編事項。

四、關於印信典守事項。

五、關於公報之編印及發行事項。

六、關於司法法規、圖書、刊物之蒐集、出版及管理事項。

七、關於公產﹑公物及車輛之管理事項。

八、關於本院及所屬各機關房舍修建之審核及監督事項。

九、關於款項出納事項。

十、關於事務管理事項。

十一、關於公共關係事項。

十二、關於其他交辦事項。
說明: 一、本條刪除。

二、現行條文以法律規定司法院各廳、處等內部單位之職掌事項，內容鉅細靡遺，甚為繁瑣，惟因缺乏彈性，不利於配合司法行政需要，機動調整內部單位之職掌。爰參酌行政院等其他中央行政機關組織法律之體例，僅規範機關權限及職掌，而不訂定內部單位職掌，至於機關內部單位之分工職掌，另以處務規程定之，爰刪除本條規定。
現行: 第十條之一　司法院設大法官書記處，掌理左列事項：

一、關於聲請解釋案爭點之初步整理及相關資料之蒐集、編譯事項。

二、關於政黨違憲案爭點之初步整理及相關資料之蒐集、編譯事項。

三、關於審理案件文書、紀錄之編製及有關事項。

四、關於司法院解釋、憲法法庭裁判之公布及通知事項。

五、關於解釋、裁判彙編及各國憲法審判制度相關資料之蒐集、編譯事項。

六、關於其他與大法官行使職權有關之行政事項。
說明: 一、本條刪除。

二、現行條文以法律規定司法院各廳、處等內部單位之職掌事項，內容鉅細靡遺，甚為繁瑣，惟因缺乏彈性，不利於配合司法行政需要，機動調整內部單位之職掌。爰參酌行政院等其他中央行政機關組織法律之體例，僅規範機關權限及職掌，而不訂定內部單位職掌，至於機關內部單位之分工職掌，另以處務規程定之，爰刪除本條規定。
現行: 第十二條　民事廳掌理左列事項：

一、關於民事訴訟審判之行政事項。

二、關於勞資爭議事件之行政事項。

三、關於財務案件之行政事項。

四、關於非訟事件之管理事項。

五、關於公證事件之管理事項。

六、關於提存事件之管理事項。

七、關於破產事件之管理事項。

八、關於民事強制執行之管理事項。

九、關於民事有關司法法規之研擬事項。

十、關於其他與民事審判有關之行政事項。
law_content_id: 04501:04501:1992-10-30-全文修正:13
說明: 一、本條刪除。

二、現行條文以法律規定司法院各廳、處等內部單位之職掌事項，內容鉅細靡遺，甚為繁瑣，惟因缺乏彈性，不利於配合司法行政需要，機動調整內部單位之職掌。爰參酌行政院等其他中央行政機關組織法律之體例，僅規範機關權限及職掌，而不訂定內部單位職掌，至於機關內部單位之分工職掌，另以處務規程定之，爰刪除本條規定。
現行: 第十三條　刑事廳掌理左列事項：

一、關於刑事訴訟審判之行政事項。

二、關於交通案件之行政事項。

三、關於流氓感訓案件之行政事項。

四、關於社會秩序維護案件之行政事項。

五、關於刑事有關司法法規之研擬事項。

六、關於其他與刑事審判有關之行政事項。
law_content_id: 04501:04501:2001-05-08-修正:14
說明: 一、本條刪除。

二、現行條文以法律規定司法院各廳、處等內部單位之職掌事項，內容鉅細靡遺，甚為繁瑣，惟因缺乏彈性，不利於配合司法行政需要，機動調整內部單位之職掌。爰參酌行政院等其他中央行政機關組織法律之體例，僅規範機關權限及職掌，而不訂定內部單位職掌，至於機關內部單位之分工職掌，另以處務規程定之，爰刪除本條規定。
現行: 第十四條　行政訴訟及懲戒廳掌理左列事項：

一、關於行政訴訟審判之行政事項。

二、關於公務員懲戒審議之行政事項。

三、關於行政訴訟及公務員懲戒有關司法法規之研擬事項。

四、關於其他與行政訴訟審判及公務員懲戒審議有關之行政事項。
law_content_id: 04501:04501:1992-10-30-全文修正:15
說明: 一、本條刪除。

二、現行條文以法律規定司法院各廳、處等內部單位之職掌事項，內容鉅細靡遺，甚為繁瑣，惟因缺乏彈性，不利於配合司法行政需要，機動調整內部單位之職掌。爰參酌行政院等其他中央行政機關組織法律之體例，僅規範機關權限及職掌，而不訂定內部單位職掌，至於機關內部單位之分工職掌，另以處務規程定之，爰刪除本條規定。