openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「兼營飛魚卵漁業之管理及應遵行事項」第六點及第十一點規定，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1053號政府提案第14332號之213
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-22
2015-05-26
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「梧棲漁港區域」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1053號政府提案第14332號之212
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理中央研究院函為103年度中央政府總預算凍結「國家生技研究園區」1億元，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第11次會議
提案日期：2014-11-21
字號：院總第887號政府提案第14717號之2231
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-21
2014-12-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「中華民國內政部與聖克里斯多福及尼維斯外交、國土安全、勞工、司法暨法務部間有關移民事務及防制人口販運合作協定」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第11次會議
提案日期：2014-11-21
字號：院總第1374號政府提案第10061號之242
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、外交及國防兩委員會)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-21
2014-12-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查內政部函送財團法人義勇消防人員安全濟助基金會104年度預算書及相關資料案。
屆：第8屆
提案日期：2014-11-21
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-06-11
日期: 2014-11-21
2014-12-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
會期: 08-06-12
日期: 2014-12-05
2014-12-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
會期: 08-06-12
日期: 2014-12-05
2014-12-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
提案人: 內政部
議案名稱: 函送財團法人義勇消防人員安全濟助基金會104年度預算書及相關資料案。
對照表：
議案名稱：報告審查內政部函送財團法人臺灣省義勇人員安全濟助基金會104年度預算書及相關資料案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第11次會議
提案日期：2014-11-12
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-11-12
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-05
2014-12-09
會期: 08-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-12-05
2014-12-09
關連議案：
議案名稱: 內政部函送財團法人臺灣省義勇人員安全濟助基金會104年度預算書及相關資料案。
對照表：
議案名稱：廢止「工廠法」，請審議案。
案由：本院委員羅明才、林德福、王廷升、詹凱臣等20人，鑒於「工廠法」現行條文多沿襲民國十八年之規定，並距離前一次修法已近四十年未做任何修正，當中諸多條文皆已不符合當今環境之適用，亦違背聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」、「國際人權公約」等國際公約。此外原條文所規範涉及的領域皆由後續訂定的「勞動基準法」、「職業安全衛生法」、「性別工作平等法」等勞工、勞安相關法規所吸收、涵蓋，是故「工廠法」實已無存續之必要。爰此，本席提案廢止「工廠法」。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行「工廠法」條文多沿襲民國十八年之規定，並已近四十年未做任何修正，當中諸多條文皆已不符合當今環境之適用。
二、面對時空環境之變遷，現行「工廠法」條文皆已不符國際趨勢，諸如聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」、「國際人權公約」等之規範。
三、現行「工廠法」條文所規範涉及的領域皆由後續訂定的「勞動基準法」、「職業安全衛生法」、「性別工作平等法」等勞工、勞安相關法規所吸收涵蓋，是故「工廠法」實已無存續之必要。
提案單位/提案委員：本院委員羅明才等20人
提案人：羅明才
林德福
王廷升
詹凱臣
連署人：賴振昌
薛凌
孫大千
陳學聖
鄭天財 Sra Kacaw
紀國棟
曾巨威
劉建國
簡東明
蘇清泉
蔣乃辛
江惠貞
馬文君
丁守中
吳育昇
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第11次會議
提案日期：2014-11-21
字號：院總第697號委員提案第17248號
相關法律：工廠法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-21
2014-12-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於日本以「特攝電視劇」開拓東南亞海外市場，在印尼創造一年至少50億日圓之商機，有效提升其文創產業之發展能量與獲利。而我國文化部影視及流行音樂產業局102年雖編列28億元之經費，進行為期三年（102-105年）的國際交流中程計畫─「全球布局行動方案」，補助國內業者開拓海外市場，然其對影視及流行音樂產業的推廣內涵與力道上仍十分薄弱，該計畫僅透過國內外之交流活動促進並輔導產業發展，卻不具備積極進攻海外市場之企圖，成效令人質疑。爰此，建請行政院責成文化部，參考日本「特攝劇」的海外整合行銷手法，研析我國在海外市場所具備之優劣勢，進行實質有效之拓展計畫，擴大我國影視音產業內容影響力，開創國際市場商機、增進文化產業海外營收；藉此增進文化經濟之效應，轉換我國新一波的經濟驅動力。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳碧涵等14人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於日前又發生不肖中古車商將車輛里程數調整過後再賣給民眾之詐欺行為，後經車輛原廠檢修才遭舉發。但並非所有民眾之車輛必定送交原廠保養，爰此，交通部應設法研擬有效之管理或檢驗方式，讓民眾可在購買二手車前了解車輛里程數之實際情況。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王進士等13人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：依據財政部102年9月30日台財產改字第10250007490號令修正「國有非公用土地設定地上權作業要點」第16點之1，就102年9月30日以後招標之國有非公用土地設定地上權標案符合相關規定者，執行機關得同意地上權人將地上物之一部連同應有之地上權持分讓與他人。該項修正除了可以活化國有資產外，亦可讓購買民眾取得建物所有權、地上權持分用以融資，這是照顧弱勢民眾的德政。惟102年9月30日以前招標之國有非公用土地設定地上權案，因為僅能取得使用權，不能進行地上權分割，致購買民眾仍面臨若干問題。爰此本席建請財政部修正「國有非公用土地設定地上權作業要點」前已標售之國有土地設定地上權案，比照現行規定准予地上權人依照要點所定要件將地上物之一部連同應有之地上權持分讓與他人。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅明才、劉建國等13人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於黑心油食安事件頻傳，加強廢食用油流向源頭管理成為社會共識，政府雖已採取多項應變改革措施，然而，進口食用油源仍舊分散全國各地，龐雜不易掌控，加以政府稽查人力有限，即便擴大列管對象納入電腦系統，仍須進口廠商自主登錄，即便查獲食安嫌疑事件，其問責對象為政府或民間廠商亦易生爭議，爰提案建議進口食用油源應採「公家採購，民間銷售」概念，由政府成立機構或委託國營企業，統一採購進口食用油源，再轉輸民間食用油廠商進行加工銷售，以單一窗口主動掌握食用油品進口流向，徹底落實源頭管理，重振我國美食王國聲譽。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等14人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於黑心食品不斷發生，建立食品安全的把關門禁以及追蹤路徑，以降低台灣民眾飲食風險，實刻不容緩。爰此，為預防及因應黑心食品再次發生，本席提案建請行政院重新恢復食品通報制度，就進貨、銷貨、存貨等層面掌握進口貨物之流向及狀況，以落實源頭管理機制。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾等12人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於行政院於104年度預算將退休軍公教人員年終慰問金發放門檻由月退休俸每月2萬元提高至2萬5千元。而自馬總統執政6年多來，台灣經濟大幅衰退，物價不斷上漲，人民所得退回15年前，加上食安問題層出不窮，致民生凋蔽，退休勞工與老農生活尤其困苦。本於政府不應有職業歧視，對於弱勢之退休軍公教人員、勞工與老農，政府應一視同仁，加以照顧，本黨團爰建請行政院應參照，對於退休軍公教人員，凡月退俸低於2萬5千元及因演訓、作戰受傷或死亡的退休軍公教人員或遺屬，每人發給1.5個月年終慰問金之原則，於政府財力許可下，編列特別預算，對於勞保被保險人每月領取老人年金較低，或因公殤、重大職災致永久失能之勞工，每人發給若干年終慰問金，預計可以有二十多萬勞工受惠。對於老農，則每人加發1.5個月老農津貼之年終慰問金，預計可有67萬退休老農受惠。俾使生活較困苦之退休勞工與老農與低層退休軍公教人員，同享政府之照顧。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於大統油事件、日月光水汙染事件、頂新混油事件，顯示現有制度無法明確規範企業社會責任，政府應研討如何於民法中建立企業社會責任制度，並擬訂企業懲罰性賠償條款，使消費大眾權益能受完整保障。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪、陳怡潔、曾巨威、周倪安、蔣乃辛、劉建國等19人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：依據自由時報10月23日報導，三名以探親名義來台，卻在竹山茶區非法擔任採茶工的中國男子，並暗中拍攝採茶、製茶等流程蒐集，然後以手機即時通訊軟體傳回中國。近年來政府積極開放中國人士來台觀光、探親，卻沒有進行相關的行蹤掌握，今天是商業情蒐，但難保沒有中國人士正以觀光、探親等名義在台做國防情蒐，因此要求觀光局及移民署立即提出相關防治辦法來防止中國人士來台做情報蒐集等行為，在尚無提出相關辦法前應暫停增加中國人士來台觀光及限制探親人數，以確保國防安全。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員賴振昌等11人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對衛福部為了提昇病患照護品質及改善護理人員工作條件，從2009年開始編列專款讓醫院增聘護理人員，六年來已投入91億元，每年約四百多家醫院領到補助款。然而根據健保署資料顯示，部分醫院把補助款拿去聚餐、旅遊、買禮品、購置制服等與人力改善無關的花費，導致護理人力不增反減，過去兩年來，有近四成受補助醫院之護理師人力不增反減。其中102年最嚴重的是北部某私立醫學中心，其護理人力減少達35人；而人力減少前五名中，有3家公立醫院、2家私立醫院。為維護病患就醫權益，及減少護理人員工作壓力，本席等要求行政院全面檢討住院護理照護品質補助方案，落實專款專用；追回醫院不當使用之補助款；加強醫院勞動檢查頻率，加強違法之裁罰。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、楊麗環、林國正等20人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於部分限制級網路遊戲在一般網路平台刊登廣告，不僅警語標示不清，點擊連結時亦無身分認證等防護機制；另查許多網路遊戲業者之伺服器主機架設於國外，一旦遭民眾檢舉有散布或播送網路不當資訊之情事，主管機關仍無法要求業者先行移除或阻斷連結，兒少上網安全顯有疏漏。爰建請經濟部與國家通訊傳播委員會會同警政署，檢討現行網路內容防護機制之成效，並研議接獲檢舉後如何即時移除網路不當資訊，確保兒少身心健康。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏、蔣乃辛、李貴敏、楊玉欣等18人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於現行特教巡迴輔導制度因師資不足、個案負擔量太高及交通往返時間耗費等限制，每週上課時數極為有限，無法滿足特教生在家教育學習需求，未能落實《特殊教育法》保障身心障礙學生教育平權之立法意旨；考量國內遠距離教學或課業輔導已有成功先例，其可行性及效果受多方肯定，為補充現行特教巡迴輔導之不足，建請教育部盡速整合現有線上學習資源，配合十二年國教建置特殊教育網路學習平台，並研議逐步推廣各教育階段遠距離視訊教學，提供在家教育特教生多元學習管道。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員楊玉欣、鄭汝芬、李貴敏、陳碧涵、陳鎮湘、邱文彥、劉建國等23人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於我國65歲人口至去（2013）年已達人口總數之11.3%。台灣人口之急遽老化，使得老人長照成為國家之重要議題。又因家庭照顧者長期處於照料病人之負荷與壓力下，易導致情緒與生活失常，而多有社會悲劇發生。就此，行政機關雖有長照計畫，但仍有69.46%之民眾不知該項計畫。為此，爰建請行政院及其他相關機關，加強宣導該長照計畫，以提高其使用率，並同時檢討改善該計畫與服務內容，以健全我國老人福利制度。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏、陳鎮湘、江啟臣、楊應雄等18人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：查有關單位為把關食品安全，自3年前就開始建置食品雲，並分3階段將食品資料履歷上傳，以利追溯追蹤；唯時至今日原應於今年7月進行之第3階段（完成所有食品工業品項上傳登錄）窒礙難行，且介接大型食品業者既有之私有雲也未果（例如：南僑未將所有產品品項登錄）。因此，為保障消費者選購優良合格產品的權益並強化主管機關有效追訴追蹤和勾稽管理，爰提案要求行政院及其有關單位，應於三個月內完成建構所有的學校團膳食品雲，以及在六個月內研議法規之修訂，強制150家食品加工業者上傳產品資料履歷，同時以油品業者為優先完成履歷上雲。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆、李貴敏等17人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於中國官媒《環球時報》近日不僅鄙視馬英九總統只是台灣的「地方頭頭」，貶抑馬總統「執政水平讓人不敢恭維，民調支持度長期走低」，甚至輕蔑「台灣經濟已經離不開大陸，台灣已經沒有同大陸對抗的本錢」。此係對台灣人民最大的侮辱，任何一個正常的主權國家絕不會接受。為了捍衛國家的主權及尊嚴，建請政府立即對中國提出強烈抗議，並中止進行中的貨貿談判及政府之間的交流活動。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員周倪安等11人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於目前法務部「鼓勵檢舉賄選要點」所訂之「檢舉賄選獎金」條件寬鬆；且法務部為了保護檢舉人，又採「匿名方式」而無法追討終遭法院判決無罪已發出之獎金、及因此記功人員之功績。因此，每逢選舉年度，除了候選人間互相檢舉外，甚至又出現「檢舉達人」：專門以「從事檢舉」為業以賺取獎金。因此，本席爰提案要求法務部檢討現行要點，嚴審獎金發放制度對外公開，以避免變相造成不實檢舉與濫訴情形，浪費公帑毀人名譽，影響選舉結果至鉅。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員簡東明、廖正井等14人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-11-07
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 排入院會
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：「食品安全衛生管理法第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員呂學樟等17人，針對近來一連串的食安風暴造成全民聞食色變，人心惶惶，究其原因主要為食品安全源頭控管不佳、各縣市政府衛生局編列之食品衛生業務經費偏低，且地方食品衛生專責人員人力、專業與經驗不足造成執行稽查工作不利。又現行食品安全衛生管理法未強制規定應於食品之容器或外包裝標示製造廠商與國內負責廠商名稱、電話號碼及地址，因此往往造成稽查人員在查廠時，第一時間無法查察問題食品，甚至可能引發「人頭廠商氾濫」的問題，導致源頭管理難以改善，爰擬具「食品安全衛生管理法第二十二條條文修正草案」，以利第一線稽查人員能即時查出黑心食品，還給民眾一個安心且健康的飲食環境。是否有當？敬請公決。
說明：一、103年2月5日新修正的食品安全衛生管理法第二十二條第一項第五款，將原條文「製造廠商『與』國內負責廠商名稱、電話號碼及地址」修正為「或」，一字之差影響甚巨。以此次餿水油引發的食安問題為例，染餿的「全統香豬油」製造公司「強冠」不只自己生產毒油，也幫工研整合行銷公司代工生產「合將香豬油」，但因現行法規未強制規定須於食品之容器或外包裝標示製造廠商，故稽查人員在「合將香豬油」外觀包裝上，完全看不到製造廠商強冠公司的任何資訊，以致發現「合將香豬油」是強冠代工之事已是三天後。
二、食品外包裝若沒強制規定標示製造廠商與國內負責廠商名稱、電話號碼及地址，不但不利稽查人員追查代工的製造廠商，也恐引發「人頭廠商氾濫」的問題。爰此，特擬具「食品安全衛生管理法第二十二條條文」修正草案，以維民眾安心飲食的權益。
提案單位/提案委員：本院委員呂學樟等17人
提案人：呂學樟
連署人：詹凱臣
楊玉欣
盧秀燕
簡東明
林國正
羅明才
江惠貞
蔣乃辛
江啟臣
廖正井
馬文君
吳育仁
陳鎮湘
鄭天財 Sra Kacaw
蘇清泉
羅淑蕾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第11次會議
提案日期：2014-11-21
字號：院總第1722號委員提案第17247號
相關法律：食品安全衛生管理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-21
2014-12-02
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-12-18
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-24
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員田秋堇等19人擬具「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」、委員黃志雄等19人擬具「食品安全衛生管理法第七條條文修正草案」、委員尤美女等20人、委員蔣乃辛等20人分別擬具「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」、委員王育敏等28人擬具「食品安全衛生管理法第二十五條條文修正草案」、委員羅明才等22人擬具「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」、委員黃偉哲等16人擬具「食品安全衛生管理法第四十四條及第四十四條之一條文修正草案」及委員呂學樟等17人擬具「食品安全衛生管理法第二十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等19人「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃志雄等19人「食品安全衛生管理法第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員尤美女等20人「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等20人「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等28人「食品安全衛生管理法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅明才等22人「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等16人「食品安全衛生管理法第四十四條及第四十四條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02513
law_name: 食品安全衛生管理法第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 食品安全衛生管理法第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　食品之容器或外包裝，應以中文及通用符號，明顯標示下列事項：

一、品名。

二、內容物名稱；其為二種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之。

三、淨重、容量或數量。

四、食品添加物名稱；混合二種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱。

五、製造廠商或國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。

六、原產地（國）。

七、有效日期。

八、營養標示。

九、含基因改造食品原料。

十、其他經中央主管機關公告之事項。

前項第二款內容物之主成分應標明所佔百分比，其應標示之產品、主成分項目、標示內容、方式及各該產品實施日期，由中央主管機關另定之。

第一項第八款及第九款標示之應遵行事項，由中央主管機關公告之。
law_content_id: 02513:02513:2014-01-28-修正:27
說明: 一、將原條文第二十二條第一項第五款「製造廠商『或』國內負責廠商名稱、電話號碼及地址」修正為「與」。

二、因現行食品安全衛生管理法未強制規定於食品之容器或外包裝標示國內製造廠商與國內負責廠商名稱、電話號碼及地址，此不但不利稽查人員追查代工的製造廠商，也恐引發「人頭廠商氾濫」的問題。爰此，特擬具「食品安全衛生管理法第二十二條條文」修正草案，以維民眾安心飲食的權益。
修正: 第二十二條　食品之容器或外包裝，應以中文及通用符號，明顯標示下列事項：

一、品名。

二、內容物名稱；其為二種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之。

三、淨重、容量或數量。

四、食品添加物名稱；混合二種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱。

五、製造廠商與國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。

六、原產地（國）。

七、有效日期。

八、營養標示。

九、含基因改造食品原料。

十、其他經中央主管機關公告之事項。

前項第二款內容物之主成分應標明所佔百分比，其應標示之產品、主成分項目、標示內容、方式及各該產品實施日期，由中央主管機關另定之。

第一項第八款及第九款標示之應遵行事項，由中央主管機關公告之。
議案名稱：函，為院會交付審查一、中央選舉委員會函送該會及所屬101年第1季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表，請查照案；二、中央選舉委員會函送該會及所屬辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表 (101年第2季) ，請查照案；三、中央選舉委員會函送該會及所屬101年第3季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表，請查照案；四、中央選舉委員會函送該會及所屬102年度第3季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表，請查照案；五、中央選舉委員會函送該會及所屬102年度第4季辦理政策宣導相關廣告執行情形季報表，請查照案；業經審查完竣，均准予備查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第11次會議
提案日期：2014-11-21
字號：院總第887號政府提案第12800號之1231
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-21
2014-12-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為內政部入出國及移民署為配合該院各部會推動「黃金十年」、「推動經濟景氣措施」、「經濟動能推升方案」等重大政策，來臺旅客人數大幅成長，致相關經費不敷1億359萬3,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第11次會議
提案日期：2014-11-21
字號：院總第887號政府提案第14717號之2229
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、內政兩委員會)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-21
2014-12-02
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-06-01
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
關連議案：
議案名稱: 本院財政、內政、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境七委員會報告審查行政院函請審議「103年度中央政府總預算第二預備金動支數額表」案等11案。
議案名稱: 行政院「103年度中央政府總預算第二預備金動支數額表」案。
議案名稱: 行政院函，為衛生福利部為辦理食品安全相關業務需要，請增聘用預算員額43名，及配合修正「重建食品藥物安全計畫」新增或增列工作項目所需經費不敷7,454萬6,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為衛生福利部為辦理「父母未就業家庭育兒津貼實施計畫」所需經費不敷11億2,200萬元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為衛生福利部為辦理「建構友善托育環境-保母托育管理與托育費用補助實施計畫」所需經費不敷6億2,400萬元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為交通部為辦理103年度公共運輸油價補貼配套措施所需經費不敷6億元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為經濟部中小企業處為充實中小企業信用保證基金承保能量，加強協助中小企業取得融資，對該基金捐助所需經費10億元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為衛生福利部為因應伊波拉病毒感染疫情準備，辦理防疫與檢驗量能、應變整備及防疫物資等級提升等致增加經費7,157萬1,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為海岸巡防署為「南沙太平島交通基礎整建工程」進度提前致經費不敷4億4,307萬8,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為農業委員會為本（103）年度公糧稻穀收購及養豬產業產銷調節計畫等所需經費不敷25億1,367萬3,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金撥充農業發展基金辦理，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為中央選舉委員會為辦理第8屆立法委員臺中市第6選舉區、彰化縣第4選舉區、苗栗縣第2選舉區、南投縣第2選舉區及屏東縣第3選舉區缺額補選作業，所需經費不敷8,381萬8,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
對照表：
議案名稱：報告審查委員廖正井等20人擬具「刑事訴訟法第三百七十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第11次會議
提案日期：2014-11-10
審查委員會：本院司法及法制委員會
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-11-10
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-05
2014-12-09
會期: 08-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-12-05
2014-12-09
關連議案：
議案名稱: 本院委員廖正井等20人「刑事訴訟法第三百七十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第三百七十六條　左列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院：

一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。

二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。

三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。

四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。

五、刑法第三百四十二條之背信罪。

六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。

七、刑法第三百四十九條第二項之贓物罪。
審查會通過條文:備註: 照委員廖正井等20人提案修正通過
修正: 第三百七十六條　下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院：

一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。

二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。

三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。

四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。

五、刑法第三百四十二條之背信罪。

六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。

七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。
條號: 第三百七十六條
議案名稱：報告併案審查委員陳亭妃等22人擬具「性別工作平等法第十二條條文修正草案」、委員李昆澤等36人、委員楊瓊瓔等24人、委員魏明谷等18人、委員葉津鈴等18人分別擬具「性別工作平等法第十五條條文修正草案」、委員何欣純等17人擬具「性別工作平等法第十三條條文修正草案」、委員李慶華等22人擬具「性別工作平等法第二十三條條文修正草案」、委員王育敏等34人擬具「性別工作平等法第四條及第十五條條文修正草案」、委員李慶華等29人擬具「性別工作平等法第四條、第十五條及第三十八條之一條文修正草案」、委員江惠貞等19人擬具「性別工作平等法第四條、第十四條及第十五條條文修正草案」、委員蘇清泉等20人、委員盧秀燕等20人分別擬具「性別工作平等法第四條條文修正草案」、委員吳育仁等22人擬具「性別工作平等法第二條、第十三條及第三十八條之一條文修正草案」、委員楊曜等19人擬具「性別工作平等法第十一條條文修正草案」及委員王育敏等24人擬具「性別工作平等法第十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第10次會議
提案日期：2014-11-10
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-11-10
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-11-21
2014-12-02
關連議案：
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「性別工作平等法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等36人「性別工作平等法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊瓊瓔等24人「性別工作平等法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員魏明谷等18人「性別工作平等法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉津鈴等18人「性別工作平等法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等17人「性別工作平等法第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李慶華等22人「性別工作平等法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等34人「性別工作平等法第四條及第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李慶華等29人「性別工作平等法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等19人「性別工作平等法第四條、第十四條及第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等20人「性別工作平等法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等20人「性別工作平等法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等22人「性別工作平等法第二條、第十三條及第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊曜等19人「性別工作平等法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等24人「性別工作平等法第十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二條　雇主與受僱者之約定優於本法者，從其約定。

本法於公務人員、教育人員及軍職人員，亦適用之。但第三十三條、第三十四條、第三十八條及第三十八條之一之規定，不在此限。

公務人員、教育人員及軍職人員之申訴、救濟及處理程序，依各該人事法令之規定。

本法於雇主依勞動基準法規定招收之技術生及準用技術生規定者，除適用高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法規定之建教生外，亦適用之。但第十六條及第十七條之規定，不在此限。

實習生於實習期間遭受性騷擾時，適用本法之規定。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文，不予修正
條號: 第二條
現行法: 第四條　本法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各該目的事業主管機關辦理。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第四條　本法所稱主管機關：在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各該目的事業主管機關辦理。
條號: 第四條
現行法: 第十一條　雇主對受僱者之退休、資遣、離職及解僱，不得因性別或性傾向而有差別待遇。

工作規則、勞動契約或團體協約，不得規定或事先約定受僱者有結婚、懷孕、分娩或育兒之情事時，應行離職或留職停薪；亦不得以其為解僱之理由。

違反前二項規定者，其規定或約定無效；勞動契約之終止不生效力。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文，不予修正
條號: 第十一條
現行法: 第十二條　本法所稱性騷擾，謂下列二款情形之一：

一、受僱者於執行職務時，任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，對其造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其工作表現。

二、雇主對受僱者或求職者為明示或暗示之性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，作為勞務契約成立、存續、變更或分發、配置、報酬、考績、陞遷、降調、獎懲等之交換條件。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第十二條　本法所稱性騷擾，謂下列二款情形之一：

一、受僱者於執行職務時，任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，對其造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其工作表現。

二、雇主對受僱者或求職者為明示或暗示之性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，作為勞務契約成立、存續、變更或分發、配置、報酬、考績、陞遷、降調、獎懲等之交換條件。

前項性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之。
條號: 第十二條
現行法: 第十三條　雇主應防治性騷擾行為之發生。其僱用受僱者三十人以上者，應訂定性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法，並在工作場所公開揭示。

雇主於知悉前條性騷擾之情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施。

第一項性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法之相關準則，由中央主管機關定之。
審查會通過條文:備註: 維持現行條文，不予修正
條號: 第十三條
現行法: 第十四條　女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日，全年請假日數未逾三日，不併入病假計算，其餘日數併入病假計算。

前項併入及不併入病假之生理假薪資，依各該病假規定辦理。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第十四條　女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日，全年請假日數未逾三日，不併入病假計算，其餘日數併入病假計算。

前項併入及不併入病假之生理假薪資，減半發給。
條號: 第十四條
議案名稱：「香港澳門關係條例第四十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院台灣團結聯盟黨團，有鑒於「商務仲裁條例」業於民國八十七年五月二十九日全文修正為「仲裁法」，並於同年六月二十四日公布，十二月二十四日施行，至今將近二十年。惟現行「香港澳門關係條例」第四十二條第二項，有關「民事裁判準用」之規定，卻仍沿用「商務仲裁條例第三十條至第三十四條」之「商務仲裁條例」舊法名稱，早已修正移列為「仲裁法第四十七條至第五十一條」之條次，及內容已有所變更之舊條文，易造成法律適用上之疑義，實應予以修正。爰配合「仲裁法」之修正，擬具「香港澳門關係條例第四十二條條文修正草案」，俾使香港澳門關係條例第四十二條有關民事裁判準用規定，更加周延。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團
提案人：台灣團結聯盟立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第10次會議
提案日期：2014-11-14
字號：院總第1669號委員提案第17244號
相關法律：香港澳門關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-14
2014-11-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01839
law_name: 香港澳門關係條例第四十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 香港澳門關係條例第四十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十二條　（民事裁判）

在香港或澳門作成之民事確定裁判，其效力、管轄及得為強制執行之要件，準用民事訴訟法第四百零二條及強制執行法第四條之一之規定。

在香港或澳門作成之民事仲裁判斷，其效力、聲請法院承認及停止執行，準用商務仲裁條例第三十條至第三十四條之規定。
說明: 一、第一項不修正。

二、「商務仲裁條例」業於民國八十七年五月二十九日全文修正為「仲裁法」，「商務仲裁條例第三十條至第三十四條」亦經移列為「仲裁法第四十七條至第五十一條」，條文內容更有所變更，爰配合修正本條第二項，俾使規定更加周延。
修正: 第四十二條　（民事裁判）

在香港或澳門作成之民事確定裁判，其效力、管轄及得為強制執行之要件，準用民事訴訟法第四百零二條及強制執行法第四條之一之規定。

在香港或澳門作成之民事仲裁判斷，其效力、聲請法院承認及停止執行，準用仲裁法第四十七條至第五十一條之規定。
議案名稱：「期貨交易法第一百零九條及第一百十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院台灣團結聯盟黨團，有鑒於「商務仲裁條例」業於民國八十七年五月二十九日全文修正為「仲裁法」，並於同年六月二十四日公布，十二月二十四日施行，至今將近二十年。惟現行「期貨交易法」第一百零九條有關期貨交易爭議之仲裁及第一百十一條有關期貨交易之仲裁不履行命令停業或其他必要處分規定，條文中均仍沿用「商務仲裁條例」之舊法名稱及早已修正之舊條文，易使期貨交易仲裁之法律適用產生疑義，進而使期貨交易秩序發生混淆，實應予以修正。爰配合「仲裁法」之修正，擬具「期貨交易法第一百零九條及第一百十一條條文修正草案」，俾符合法律明確性原則。是否有當，敬請公決。
說明：「期貨交易法」第一條明定，「健全發展期貨市場，維護期貨交易秩序」為其立法目的，「仲裁」以調解爭議，疏減訟源為宗旨，為一具有準司法功能之制度，對健全發展期貨市場，維護期貨交易秩序而言，至關重要。而民國五十年制定之「商務仲裁條例」業於民國八十七年五月二十九日全文修正為「仲裁法」，並於同年六月二十四日公布，十二月二十四日施行，至今已將近二十年。惟現行「期貨交易法」第一百零九條有關「期貨交易爭議之仲裁」規定，條文中卻仍沿用「商務仲裁條例」之舊法名稱；第一百十一條有關「期貨交易之仲裁不履行主管機關得命令停業或其他必要處分」規定，條文中除仍沿用「商務仲裁條例」之舊法名稱外，商務仲裁條例第二十三條、第二十八條及第二十八條之一，條次早已分別修正為仲裁法第四十條、第四十四條及第四十五條，條文內容亦有所變更。此一情況，易使期貨交易仲裁之法律適用產生疑義，進而使期貨交易秩序發生混淆，實應予以修正。爰配合「仲裁法」之修正，擬具「期貨交易法第一百零九條、第一百十一條條文修正草案」，俾使「期貨交易法」健全發展期貨市場，維護期貨交易秩序之立法目的得以達成，並符合法律明確性原則。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團
提案人：台灣團結聯盟立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第10次會議
提案日期：2014-11-14
字號：院總第713號委員提案第17243號
相關法律：期貨交易法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-14
2014-11-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01618
law_name: 期貨交易法第一百零九條及第一百十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 期貨交易法第一百零九條及第一百十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百零九條　（仲裁）

依本法所為期貨交易所生之爭議，當事人得依約定進行仲裁。

前項仲裁，除本法另有規定外，依商務仲裁條例之規定。
說明: 「商務仲裁條例」業於民國八十七年五月二十九日全文修正為「仲裁法」，爰配合修正本條第二項。
修正: 第一百零九條　（仲裁）

依本法所為期貨交易所生之爭議，當事人得依約定進行仲裁。

前項仲裁，除本法另有規定外，依仲裁法之規定。
現行: 第一百十一條　（命令停業及其他必要之處分）

期貨業對於仲裁之判斷，或對於依商務仲裁條例第二十八條成立之和解、第二十八條之一成立之調解，遲不履行時，除有商務仲裁條例第二十三條情形，經提起撤銷仲裁判斷之訴者外，在其未履行前，主管機關得命令其停業或為其他必要之處分。
說明: 一、「商務仲裁條例」業於民國八十七年五月二十九日全文修正為「仲裁法」，爰配合修正本條。

二、「商務仲裁條例」第二十三條、第二十八條及第二十八條之一，條次已分別修正為「仲裁法」第四十條、第四十四條及第四十五條，條文內容亦有所變更，爰配合修正本條第二項。
修正: 第一百十一條　（命令停業及其他必要之處分）

期貨業對於仲裁之判斷，或對於依仲裁法第四十四條成立之和解、第四十五條成立之調解，遲不履行時，除有仲裁法第四十條情形，經提起撤銷仲裁判斷之訴者外，在其未履行前，主管機關得命令其停業或為其他必要之處分。
議案名稱：「監察法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院台灣團結聯盟黨團，有鑒於現行監察法第十三條關於彈劾案之審查「保密義務」相關規範，其中第二項雖有「監察院於彈劾案移付懲戒機關前，得公布之」規定，然實務運作上，均只有公布彈劾案結果及贊同、反對之總計票數，使得監察院對於彈劾案審查，出席各監察委員個人之贊同與否，外界不得而知，經常引發人民對彈劾案審查公正性高度質疑，更使原本就形象不佳的監察院，雪上加霜。不但不符合當前憲法增修條文之精神及民主政治透明公開原則；對於高風亮節，職司風憲，清譽卓著之監察委員，更有失其行使職權，應對全民負責之精神。爰擬具「監察法第十三條條文修正草案」，將彈劾案審查「保密義務」之規定修正為，「彈劾案之審查，出席委員應以記名投票表決，並於審查會後，立即公布。」俾符合民主政治透明公開原則及責任政治之基本精神。是否有當，請公決案。
說明：現行監察法制定於民國三十七年，至今已四分之三個世紀，期間雖歷經多次修正，其中第十三條關於彈劾案之審查「保密義務」相關規定，均未曾修正。彈劾案審查採取「保密義務」規定之立法意旨，係因我國五權憲法體制，經釋字第七十六號解釋，認「監察院與其他中央民意機構共同相當於民主國家之國會」，基於「對人不記名，對事記名」之議事法理與原則，為免造成監察委員投票時之壓力，而對彈劾案審查採取「保密義務」規定。惟民國八十一年憲法增修條文第十五條規定施行後，據釋字第三二五號解釋，「釋字第七十六號解釋所稱，監察院與其他中央民意機構共同相當於民主國家之國會，於憲法增修條文第十五條規定施行後，監察院已非中央民意機構，其地位及職權亦有所變更，上開解釋自不再適用於監察院。」基此，則民主國家之國會，基於「對人不記名，對事記名」之議事法理與原則，為免造成監察委員投票時之壓力，而對彈劾案審查採取「保密義務」規定，已無存在之理由，監察法第十三條更有配合憲法增修條文之精神而予以修正之必要。
現行監察法第十三條關於彈劾案之審查「保密義務」相關規範，其第二項雖有「監察院於彈劾案移付懲戒機關前，得公布之」規定，然實務運作上，均只有公布彈劾案結果及贊同、反對之總計票數，使得監察院對於彈劾案審查，出席各監察委員個人之贊同與否，外界不得而知，經常引發人民對彈劾案審查公正性高度質疑，更使原本就形象不佳的監察院，雪上加霜。不但不符合當前憲法增修條文之精神及民主政治透明公開原則；對於高風亮節，職司風憲，清譽卓著之監察委員，更有失其行使職權，應對全民負責之精神。爰擬具「監察法第十三條條文修正草案」，將彈劾案審查「保密義務」之規定修正為，「彈劾案之審查，出席委員應以記名投票表決，並於審查會後，立即公布。」俾符合憲法增修條文之精神、民主政治透明公開原則及責任政治之基本精神。
賴振昌　葉津鈴　周倪安
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團
提案人：台灣團結聯盟立法院黨團
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第10次會議
提案日期：2014-11-14
字號：院總第270號委員提案第17242號
相關法律：監察法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-14
2014-11-18
關連議案：
對照表：
law_id: 04708
law_name: 監察法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 監察法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　監察院人員對於彈劾案，在未經移付懲戒機關前，不得對外宣洩。
監察院於彈劾案移付懲戒機關前，得公布之。
說明: 關於彈劾案之審查，本條第二項中雖有「於彈劾案移付懲戒機關前，得公布之」規定，然實務運作上，均只有公布彈劾案結果及贊同、反對之總計票數，使得監察院對於彈劾案審查，出席各監察委員個人之贊同與否，外界不得而知，經常引發人民對彈劾案審查公正性之高度質疑，更使原本形象不佳的監察院，雪上加霜。不但不符合當前憲法增修條文之精神及民主政治透明公開原則；對於高風亮節，職司風憲，清譽卓著之監察委員，更有失其行使職權，應對全民負責之精神。爰將本條修正為，「彈劾案之審查，出席委員應以記名投票表決，並於審查會後，立即公布。」
修正: 第十三條　彈劾案之審查，出席委員應以記名投票表決，並於審查會後，立即公布。