openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「勞工安全衛生法第十四條及第二十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁、江啟臣等19人，檢視國內實務常發生雇主單方面實施各種事業單位內安全衛生管理事項，勞工與工會沒有建議權，導致內容不符合實際從事技術操作需要，甚至訓用脫節。比較歐美社會夥伴關係之經驗，藉由勞資會議及職場建議權，讓雇主充分瞭解工作場所或作業場所中，有關技術性、複雜性及風險性之安全衛生管理計畫之需求，以促減低職場災害，並更貼近安全衛生實務之改善。為強化事業單位職業安全衛生管理，參考英國ILO-OSH 2001職業安全衛生系統指引實施經驗及現行國內產業民主相關法制，爰擬具「勞工安全衛生法第十四條及第二十五條條文修正草案」，於第十四條增訂雇主應依其事業之規模、性質，訂定職業安全衛生管理計畫，經工會或勞資會議同意，報主管機關核備；並修正第二十五條，有關職業安全衛生工作守則之訂定需有職業安全衛生勞工代表，並明訂職業安全衛生勞工代表之推派方式。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等19人
提案人：吳育仁
江啟臣
連署人：陳雪生
林岱樺
魏明谷
黃文玲
簡東明
廖正井
陳鎮湘
陳碧涵
呂學樟
紀國棟
蔡正元
盧嘉辰
鄭天財 Sra Kacaw
楊應雄
盧秀燕
王育敏
徐少萍
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第961號委員提案第14583號
相關法律：職業安全衛生法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-26
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「勞工安全衛生法修正草案」、委員林淑芬等26人擬具「勞工安全衛生法部分條文修正草案」、委員蔣乃辛等23人擬具「勞工安全衛生法第二十六條及第二十九條條文修正草案」、委員蘇震清等22人擬具「勞工安全衛生法第十八條條文修正草案」、委員蔣乃辛等23人擬具「勞工安全衛生法第四條條文修正草案」、委員吳育仁等19人擬具「勞工安全衛生法第十四條及第二十五條條文修正草案」、委員田秋堇等21人擬具「勞工安全衛生法修正草案」、委員李應元等25人擬具「勞工安全衛生法第二十七條條文修正草案」、委員蔣乃辛等20人擬具「勞工安全衛生法第二十條條文修正草案」、委員蔣乃辛等26人擬具「勞工安全衛生法第二十八條條文修正草案」、委員蔣乃辛等26人擬具「勞工安全衛生法增訂第十三條之一條文草案」案。
議案名稱: 行政院「勞工安全衛生法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等26人「勞工安全衛生法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等23人「勞工安全衛生法第二十六條及第二十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇震清等22人「勞工安全衛生法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等23人「勞工安全衛生法第四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等21人「勞工安全衛生法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等25人「勞工安全衛生法第二十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等20人「勞工安全衛生法第二十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等26人「勞工安全衛生法第二十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等26人「勞工安全衛生法增訂第十三條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01142
law_name: 勞工安全衛生法第十四條及第二十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工安全衛生法第十四條及第二十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　雇主應依其事業之規模、性質，實施安全衛生管理；並應依中央主管機關之規定，設置勞工安全衛生組織、人員。

雇主對於第五條第一項之設備及其作業，應訂定自動檢查計畫實施自動檢查。

前二項勞工安全衛生組織、人員、管理及自動檢查之辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01142:01142:1991-04-30-全文修正:17
說明: 一、為強化事業單位安全衛生管理，爰增訂雇主訂定職業安全衛生管理計畫之義務。

二、並藉由產業民主與勞資合作之方式，以補事業單位單方面實施職業安全衛生管理計畫，常產生內容不符合實際從事技術操作需要或訓用脫節之不足。爰增訂其職業安全衛生管理計畫須經工會或勞資會議同意後，報主管機關核備。

三、原第一項後段移列為第二項，並酌修文字。
修正: 第十四條　雇主應依其事業之規模、性質，訂定職業安全衛生管理計畫，經工會或勞資會議同意，報主管機關核備。
雇主應依中央主管機關之規定，設置勞工安全衛生組織、人員。

雇主對於第五條第一項之設備及其作業，應訂定自動檢查計畫實施自動檢查。

前二項勞工安全衛生組織、人員、管理及自動檢查之辦法，由中央主管機關定之。
現行: 第二十五條　雇主應依本法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則，報經檢查機構備查後，公告實施。

勞工對於前項安全衛生工作守則，應切實遵行。
law_content_id: 01142:01142:1991-04-30-全文修正:28
說明: 為促勞資雙方得以貼近實務職業安全衛生事項之改善，爰參照大量解僱勞工保護法第六條，明訂職業安全衛生勞工代表之推派方式。
修正: 第二十五條　雇主應依本法及有關規定會同職業安全衛生勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則，報經檢查機構備查後，公告實施。

勞工對於前項安全衛生工作守則，應切實遵行。

前項職業安全衛生勞工代表由一至五人組成。有工會組織者，由工會推派；無工會組織而有勞資會議者，由勞資會議之勞方代表推選之；無工會組織且無勞資會議者，由事業單位通知事業單位內涉及勞工安全衛生業務之勞工推選之。
議案名稱：函送所屬台灣電力股份有限公司配合廉政署及檢調進行內部遭舉發案件之專案調查報告，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為有關該會主管之中華發展基金預算遭凍結乙案，請列入議程安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第887號政府提案第12800號之831
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員蔡正元等21人擬具「政治獻金法第七條條文修正草案」，經審查決議:「不予審議」，請查照案。
案由：本院內政委員會報告審查委員蔡正元等21人擬具「政治獻金法第七條條文修正草案」，經審查決議：「不予審議」，請查照案。
提案來源：委員提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第1044號委員提案第13535號之1
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第七條　得捐贈政治獻金者，以下列各款以外之個人、政黨、人民團體及營利事業為限：

一、公營事業或政府持有資本達百分之二十之民營企業。

二、與政府機關（構）有巨額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商。

三、有累積虧損尚未依規定彌補之營利事業。

四、宗教團體。

五、其他政黨或同一種選舉擬參選人。但依法共同推薦候選人政黨，對於其所推薦同一組候選人之捐贈，不在此限。

六、未具有選舉權之人。

七、外國人民、法人、團體或其他機構，或主要成員為外國人民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。

八、大陸地區人民、法人、團體或其他機構，或主要成員為大陸地區人民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。

九、香港、澳門居民、法人、團體或其他機構，或主要成員為香港、澳門居民、法人、團體或其他機構之法人、團體或其他機構。

十、政黨經營或投資之事業。

十一、與政黨經營或投資之事業有巨額採購契約，且在履約期間之廠商。

前項第三款所定累積虧損之認定，以營利事業前一年度之財務報表為準。

第一項第七款至第九款所定主要成員，指下列各款所列情形之一：

一、擔任本國團體或法人之董事長職務。

二、占本國團體或法人之董事、監察人、執行業務或代表公司之股東等各項職務總名額超過三分之一以上者。

三、占股份有限公司之股東權百分之三十以上或無限公司、兩合公司、有限公司之股東及一般法人、團體之社員人數超過三分之一以上者。

為利政黨、政治團體及擬參選人查證所收受獻金，是否符合第一項規定，下列機關應將相關資料建置於機關網站，以供查詢；未建置之資料，政黨、政治團體及擬參選人得以書面請求查詢，受請求之機關，不得拒絕：

一、第一項第一款、第三款、第七款至第九款有關事業部分、第十款：經濟部及相關業務主管機關。

二、第一項第二款：行政院公共工程委員會。

三、第一項第四款、第五款有關政黨部分、第六款、第七款至第九款有關個人及團體部分、第十一款：內政部。

四、第一項第五款有關擬參選人部分，已依法完成登記之參選人：中央選舉委員會；有意登記參選者：監察院。
審查會通過條文:備註: 不予審議
條號: 第七條
議案名稱：報告內政等5委員會未及列入審查總報告乙節，外交及國防（公開部分）、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境等4委員會業經提出審查報告，請併「中華民國102年度中央政府總預算案審查總報告」討論案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-24
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-12-24
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
議案名稱: 行政院「102年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表-營業及非營業部分）」案。
對照表：
議案名稱：「立法院各委員會組織法第八條條文修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院國民黨黨團、民進黨黨團、台灣團結聯盟黨團及親民黨黨團
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-28
相關法律：立法院各委員會組織法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2012-12-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：「廣播電視法第五條及第五條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院民進黨黨團，基於合理限制媒體集團規模以避免言論集中化，係民主先進國家之共識，亦為馬政府所簽署聯合國「公民與政治權利國際公約」所揭櫫之保障意見自由與言論自由之基本作法，而我國現行對跨媒體結合僅在持股比例限制上訂有規範，相較於歐、美國家對跨媒體經營之限制相當寬鬆。台灣旺旺併中嘉案，財團藉由旗下媒體公器私用，箝制言論打擊反對者，嚴重損害言論自由之憲法保障。跨媒體集中的情形日益嚴重，對傳播環境衝擊甚大，面對此一市場生態的轉變，有關跨媒體產權交易、經營權移轉，媒體經營者之適格性等訂定規範刻不容緩，爰此擬具「廣播電視法第五條及第五條之三條文修正草案」。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院民進黨黨團
提案人：民主進步黨立法院黨團
柯建銘
潘孟安
蔡其昌
葉宜津
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-28
字號：院總第1562號委員提案第14580號
相關法律：廣播電視法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-28
狀態: 委員會發文
日期: 2013-01-10
關連議案：
議案名稱: 本院交通委員會報告審查民進黨黨團擬具「廣播電視法第五條及第五條之三條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02406
law_name: 廣播電視法第五條及第五條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 廣播電視法第五條及第五條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　政府為特定目的，以政府名義所設立者，為公營廣播、電視事業。由中華民國人民組設之股份有限公司或財團法人所設立者，為民營廣播、電視事業。

廣播、電視事業最低實收資本額及捐助財產總額，由主管機關定之。

無中華民國國籍者不得為廣播、電視事業之發起人、股東、董事及監察人。

政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業。

除法律另有規定外，政府、政黨不得捐助成立民營廣播、電視事業。
本法修正施行前，政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人有不符前二項所定情形之一者，應自本法修正施行之日起二年內改正。
主管機關應自本法修正施行之日起六個月內，就不符第四項規定之政府、政府投資之事業、政府捐助成立之財團法人，制定其持有民營廣播、電視事業股份之處理方式，並送立法院審查通過後施行。
law_content_id: 02406:02406:2003-12-09-修正:6
說明: 一、修正第二項。

二、為維護專業自主，避免內部不當勢力控制傷害新聞自由，爰增訂由員工或其工會推舉社會公正人士擔任外部獨立董事，以達監督機制，維護新聞專業之自主。
修正: 第五條　（增訂獨立董事）

政府為特定目的，以政府名義所設立者，為公營廣播、電視事業。由中華民國人民組設之股份有限公司或財團法人所設立者，為民營廣播。

廣播電視事業應設置獨立董事至少一名。獨立董事由全體員工或其工會經公開推薦作業推舉社會公正人士擔任之。
廣播、電視事業最低實收資本額及捐助財產總額，由主管機關定之。

無中華民國國籍者不得為廣播、電視事業之發起人、股東、董事及監察人。

政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業。
除法律另有規定外，政府、政黨不得捐助成立民營廣播、電視事業。
說明: 一、本條新增。

二、為避免金控、銀行及保險集團挾資金優勢，對其他產業形成不公平競爭，造成壟斷獨佔聯合之情事，控制傳媒言論，爰嚴格禁止金控、銀行及保險業與媒體之跨業經營。

三、明定保險業與金融業應一視同仁，均不得跨業經營媒體。
修正: 第五條之三　（金控銀行保險、媒體分離之規定）

金融控股公司、銀行、保險機構之負責人、其捐助成立之財團法人及其受託人不得為下列行為。但其他法律另有規定者，從其規定：
一、直接、間接投資廣播、電視事業。
二、擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人或經理人。
三、以其他方式達控制廣播、電視事業之人事、財務或業務。
前項金融控股公司、銀行、保險機構負責人指金融控股公司、銀行、保險機構之董事、監察人、總經理、副總經理、協理、經理或與其職責相當之人。
前項負責人之配偶、二親等以內之血親、直系姻親投資同一廣播、電視事業者，其持有之股份，合計不得逾該廣播、電視事業已發行股份總數百分之一。
違反第一項、第三項規定者，其取得之股份無表決權，並不得享有股東權利，中央主管機關得令其限期處分，逾期不為處分者，得停止廣播、電視業者之籌設許可或營運許可。
違反第一項、第三項規定者，中央主管機關得令廣播、電視業者限期為下列行為：
一、解除擔任董事、監察人或經理人之職務。
二、解除金融控股公司、銀行、保險機構、其負責人、其捐助之財團法人及其受託人對廣播、電視事業者之控制。
議案名稱：「性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣、王惠美、吳育仁等19人，鑑於性別工作平等法自91年3月8日施行至今，職場上仍普遍存在性別歧視之問題，然依現行法規定，主管機關對於違法雇主僅能處以行政罰鍰，對於存有性別歧視之不肖雇主，外界仍無從知悉其名稱，一旦雇主不知悔改，可能造成其他勞工於就業選擇時無法做出正確的判斷，就業後因性別而受到歧視及不平等之待遇；爰此，修正性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文，明文要求主管機關對於違反性別工作平等法之雇主，應公布其名稱及負責人之姓名，並限期令雇主改善，屆期未改善者應按次處罰。是否有當，敬請公決。
說明：一、查性別工作平等法之立法意旨在於保障兩性工作權之平等，貫徹憲法消除性別歧視、促進兩性地位實質平等之精神，惟該法自91年3月8日施行至今，仍無法完全消彌職場性別歧視問題。
二、以婦女生育為例，因臺灣面臨人口老化、少子化危機，政府提出一連串鼓勵國人生育之措施，因此，今年懷孕生產的女性勞工數量較往年增加，但「懷孕就業歧視」申訴案件也創新高，根據新北市勞工局統計，今年懷孕就業歧視案即比去年同期高出二成三。
三、而性別就業歧視及職場性騷擾事件更是層出不窮，顯見目前一次性的罰鍰處罰機制已不足以達到性別工作平等法消除性別歧視、促進兩性地位實質平等之精神；爰此，參照勞動基準法規定提案修正性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一，對有違反性別工作平等法之雇主，主管機關應公布其名稱、負責人姓名，並限期令其改善，屆期未改善者，應按次處罰。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等19人
提案人：江啟臣
王惠美
吳育仁
連署人：邱文彥
盧嘉辰
廖正井
蔡正元
陳鎮湘
詹凱臣
呂學樟
林德福
謝國樑
鄭天財 Sra Kacaw
馬文君
陳唐山
鄭汝芬
林正二
孔文吉
江惠貞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第15次會議
提案日期：2012-12-28
字號：院總第1542號委員提案第14577號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-12-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-03
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條　雇主違反第二十一條或第三十六條規定者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。
law_content_id: 03616:03616:2008-11-07-修正:45
說明: 性別工作平等法自91年施行之今，職場就業歧視案件仍層出不窮，職場性別平等觀念仍有待加強，現行法一次性之處罰機制已不足以收處罰之效，爰參照勞動基準法規定，主管機關應公布違反性別工作平等法之雇主名稱、負責人姓名，並限期令其改善，屆期未改善者，應按次處罰至改善為止。
修正: 第三十八條　雇主違反第二十一條或第三十六條規定者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。

有前項行為之一者，應公布雇主之名稱、負責人姓名，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰。
現行: 第三十八條之一　雇主違反第七條至第十條、第十一條第一項、第二項或第十三條第一項後段、第二項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
說明: 性別工作平等法自91年施行之今，職場就業歧視案件仍層出不窮，職場性別平等觀念仍有待加強，現行法一次性之處罰機制已不足以收處罰之效，爰參照勞動基準法規定，主管機關應公布違反性別工作平等法之雇主名稱、負責人姓名，並限期令其改善，屆期未改善者，應按次處罰至改善為止。
修正: 第三十八條之一　雇主違反第七條至第十條、第十一條第一項、第二項或第十三條第一項後段、第二項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。

有前項行為之一者，應公布雇主之名稱、負責人姓名，並限期令其改善；屆期未改善者，應按次處罰。
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送101年第2季政策宣導廣告執行情形乙案，建請改交內政委員會審查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第887號政府提案第12800號之830
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-01-04
2013-01-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員呂學樟等19人擬具「政治獻金法第二十九條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第1次會議
提案日期：2012-12-22
審查委員會：本院內政委員會
相關法律：政治獻金法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-12-22
會期: 08-08-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-09-15
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
關連議案：
議案名稱: 本院委員呂學樟等19人「政治獻金法第二十九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二十九條　違反第九條第一項規定捐贈政治獻金者，按其捐贈之金額處二倍之罰鍰。

違反第七條第一項、第十四條、第十七條第一項至第四項、第十八條第一項或第二項規定捐贈政治獻金者，按其捐贈之金額處二倍之罰鍰。但最高不得超過新臺幣一百萬元。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第二十九條　違反第九條第一項規定捐贈政治獻金者，按其捐贈之金額處二倍之罰鍰。

違反第七條第一項、第十四條、第十七條第一項至第四項、第十八條第一項或第二項規定捐贈政治獻金者，除政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金，已依第十五條規定辦理返還者外，按其捐贈之金額處二倍之罰鍰。但最高不得超過新臺幣一百萬元。

違反第十八條之一規定捐贈政治獻金者，按其捐贈之金額處五倍之罰鍰。
條號: 第二十九條
議案名稱：報告審查委員高志鵬等24人擬具「政治獻金法增訂第十八條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第1次會議
提案日期：2012-12-22
審查委員會：本院內政委員會
相關法律：政治獻金法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-12-22
會期: 08-08-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-09-15
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
關連議案：
議案名稱: 本院委員高志鵬等24人「政治獻金法增訂第十八條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第十八條之一　政黨對其所推薦同一（組）公職候選人之捐贈，應自其政治獻金專戶支出，且不得超過下列金額：

一、總統、副總統：新臺幣三千萬元。

二、直轄市長、縣（市）長：新臺幣伍百萬元。

三、立法委員：新臺幣三百萬元。

四、直轄市、縣（市）議員：新臺幣二百萬元。

五、鄉（鎮、市）長：新臺幣三十萬元。

六、村（里）長、鄉（鎮、市）民代表：新臺幣十萬元。

政黨對於其所推薦同一（組）公職候選人為前項捐贈以外之支出，包括為候選人辦理競選活動、宣傳、提供競選資源之協助等，其支出金額，依前項規定。

政黨依前項規定對二位以上候選人所為之支出，其對每一候選人支出之金額，按人數平均計算之。
條號: 
一、總統、副總統：新臺幣三千萬元。
二、直轄市長、縣（市）長：新臺幣伍百萬元。
三、立法委員：新臺幣三百萬元。
四、直轄市、縣（市）議員：新臺幣二百萬元。
五、鄉（鎮、市）長：新臺幣三十萬元。
六、村（里）長、鄉（鎮、市）民代表：新臺幣十萬元。
政黨對於其所推薦同一（組）公職候選人為前項捐贈以外之支出，包括為候選人辦理競選活動、宣傳、提供競選資源之協助等，其支出金額，依前項規定。
政黨依前項規定對二位以上候選人所為之支出，其對每一候選人支出之金額，按人數平均計算之。
議案名稱：報告審查行政院函送「財團法人國防工業發展基金會102年度預算書」及國防部函送「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會102年度預算書」等2案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2012-12-22
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2012-12-22
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
議案名稱: 行政院函送財團法人國防工業發展基金會102年度預算案。
議案名稱: 國防部函送財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會102年度預算書案。
對照表：
議案名稱：「空氣污染防制法第十二條及第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、田秋堇、陳亭妃、邱志偉、楊曜、葉宜津等21人，鑒於中南部空氣品質已嚴重惡化，而且經台大詹長權教授流行病學報告，證實鄰近六輕鄉鎮之民眾的血液內已含石油化學產物之分解成分，而且許多民眾之肺臟、呼吸道、肝臟、腎臟及血液心臟等已受到不良影響；又根據環保署空污測站資料，台中、雲林、嘉義、台南及高雄等縣市已長期處於臭氧及細懸浮微粒PM2.5值偏高，且常有臭氧及PM2.5於一個月內多次超過標準情形，空氣品質極差。為免不良空氣影響兒童、老人及民眾，危害生命及健康，並違反環境基本法十六條、二十一條、二十二條、二十七條；兩公約施行法第四條、第八條；經濟社會文化權利國際公約第十一條、第十二條（健康權）；公民與政治權利國際公約第六條（生存權），爰擬具「空氣污染防制法第十二條及第十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、經民眾長期陳情，台中、彰化、雲林、嘉義、台南及高高屏空氣品質已長期處於空氣品質不良情形，台中、雲林、嘉義、台南及高雄等縣市已長期處於臭氧及細懸浮微粒PM2.5值偏高，且常有臭氧及PM2.5於一個月內多次超過標準情形，為免污染空氣情形繼續惡化並影響兒童、老人及民眾健康，有必要盡速制定空氣污染物排放之總量管控。
二、為免空氣品質不良影響民眾健康，以及增加民眾就醫健保支出，有必要盡速制定空氣品質總量管制機制及通報機制，以符合環境基本法及兩公約法精神，並依法保障兒童及民眾之生存權及健康權，並制定預防通報機制。
三、空氣汙染物總量管制得當，得以有效降低污染物排放，並將有助空氣品質提升，減少民眾抗爭及不當社會成本付出。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等21人
提案人：劉建國
田秋堇
陳亭妃
邱志偉
楊曜
葉宜津
連署人：吳宜臻
蔡煌瑯
張曉風
李俊俋
黃偉哲
許添財
黃文玲
陳其邁
陳唐山
陳節如
魏明谷
李昆澤
尤美女
吳秉叡
鄭麗君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第970號委員提案第14573號
相關法律：空氣污染防制法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-13
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-22
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員林佳龍等21人擬具「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」、委員陳其邁等19人擬具「空氣污染防制法第十六條及第十九條之一條文修正草案」、委員劉建國等21人擬具「空氣污染防制法第十二條及第十四條條文修正草案」、委員趙天麟等19人擬具「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」、委員李應元等19人擬具「空氣污染防制法第十七條條文修正草案」、委員葉宜津等17人擬具「空氣污染防制法第四十條條文修正草案」、委員劉建國等17人擬具「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」及委員林淑芬等21人擬具「空氣污染防制法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等21人「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等19人「空氣污染防制法第十六條及第十九條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等19人「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等19人「空氣污染防制法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉宜津等17人「空氣污染防制法第四十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等17人「空氣污染防制法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等21人「空氣污染防制法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02519
law_name: 空氣污染防制法第十二條及第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 空氣污染防制法第十二條及第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　第八條至前條關於總量管制之規定，應於建立污染源排放量查核系統及排放交易制度後，由中央主管機關會同經濟部分期分區公告實施。
law_content_id: 02519:02519:1998-12-29-全文修正:14
說明: 制定協商機制以有效推動污染源排放量查核及推動排放量管制機制。
修正: 第十二條　第八條至前條關於總量管制之規定，應於建立污染源排放量查核系統及排放交易制度後，由中央主管機關會商經濟部分期分區公告實施。
現行: 第十四條　因氣象變異或其他原因，致空氣品質有嚴重惡化之虞時，各級主管機關及公私場所應即採取緊急防制措施；必要時，各級主管機關得發布空氣品質惡化警告，並禁止或限制交通工具之使用、公私場所空氣污染物之排放及機關、學校之活動。

前項空氣品質嚴重惡化之緊急防制辦法，由中央主管機關會同有關機關定之。
law_content_id: 02519:02519:2002-05-21-全文修正:16
說明: 制定通報協商機制以盡速有效通報民眾防範空氣汙染。
修正: 第十四條　因氣象變異或其他原因，致空氣品質有嚴重惡化之虞時，各級主管機關及公私場所應即採取緊急防制措施；必要時，各級主管機關得發布空氣品質惡化警告，並禁止或限制交通工具之使用、公私場所空氣污染物之排放及機關、學校之活動。

前項空氣品質嚴重惡化之緊急防制辦法，由中央主管機關會商有關機關定之。
議案名稱：「飼料管理法第二十二條之一及第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蘇震清、陳明文、何欣純、陳亭妃等19人，鑒於近期社會爆發多起動物飼料含非法添加物事件，然查緝人力有時而窮，故如有充分的誘因，自可鼓勵民眾或違法飼料業者之內部員工，挺身檢舉揭發不法，而現行亦約二十一個法律明定檢舉獎勵之相關規定。爰擬具「飼料管理法第二十二條之一及第三十一條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、近期社會爆發多起動物飼料含非法添加物事件，然查緝人力有時而窮，故如有充分的誘因，自可鼓勵民眾或違法飼料業者之內部員工，挺身檢舉揭發不法，而現行亦約有二十一個法律明定檢舉獎勵之相關規定。爰參照國內檢舉獎勵相關法律之規定，增訂第二十二條之一規定。
二、本法如採一定金額作為獎金者，可能增加行政機關成本；又第二十六條至第三十二條所規範之罰金或罰鍰，僅為一千元至二萬元不等，縱使全數作為獎金，恐仍難吸引民眾之注意，反而是違法飼料業者因該違法行為所獲得之不法利益，顯然比較有誘因。故參照行政罰法第十八條第二項規定，以違法業者所得之利益超過法定罰鍰最高額者，於其所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制，並以此作為檢舉獎金之基礎。惟因檢舉獎金額度及分配等，均屬細節性事宜，建議授權由中央主管機關訂定辦法處理，爰增訂第二項。
三、本法第三十一條第五款中所列之「第十五條第一項」，已於2002年1月8日為因應貿易自由化，便利拓展海外市場而刪除，爰修正第五款之規定。
提案單位/提案委員：本院委員蘇震清等19人
提案人：蘇震清
陳明文
何欣純
陳亭妃
連署人：李俊俋
姚文智
許添財
許忠信
劉櫂豪
林岱樺
陳唐山
陳節如
葉宜津
魏明谷
李昆澤
邱志偉
吳宜臻
蔡煌瑯
李應元
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第956號委員提案第14571號
相關法律：飼料管理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-10-16
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-24
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查民進黨黨團擬具「飼料管理法部分條文修正草案」、委員趙天麟等21人擬具「飼料管理法第十條條文修正草案」、委員徐少萍等26人擬具「飼料管理法第二十六條條文修正草案」、委員潘維剛等29人擬具「飼料管理法增訂第二十二條之一條文草案」、委員蘇震清等19人擬具「飼料管理法第二十二條之一及第三十一條條文修正草案」及委員孫大千等21人擬具「飼料管理法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院民進黨黨團「飼料管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等21人「飼料管理法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等26人「飼料管理法第二十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘維剛等29人「飼料管理法增訂第二十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等21人「飼料管理法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03113
law_name: 飼料管理法第二十二條之一及第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 飼料管理法第二十二條之一及第三十一條條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、礙於中央政府組織再造，不斷裁減檢驗人力、員額，恐無法事必躬親一一查驗飼料及飼料添加物。如有充分的誘因，自可鼓勵民眾或違法飼料業者之內部員工，挺身檢舉，有助於行政效能，此亦可由現行約二十一個法律明定檢舉獎勵規定得證，爰參照上開法律規定，增訂第一項。

三、本法如採一定金額作為獎金者，勢必增加行政機關成本，也會轉嫁人民負擔，所以不宜採行，又第二十六條至第三十二條所規範之罰金或罰鍰，僅為一千元至二萬元不等，縱使全數作為獎金，恐仍難吸引民眾之注意，反而是違法飼料業者因該違法行為所獲得之不法利益，顯然比較有誘因。所以參照行政罰法第十八條第二項規定，以違法業者所得之利益超過法定罰鍰最高額者，於其所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制，並以此作為檢舉獎金之基礎。惟因檢舉獎金額度及分配等，均屬細節性事宜，建議授權由中央主管機關訂定辦法處理，爰增訂第二項。
修正: 第二十二條之一　主管機關對於檢舉查獲違反本法規定之飼料、飼料添加物者，得酌予獎勵，並應對檢舉人身分資料嚴守秘密。

前項檢舉獎勵辦法，由中央主管機關定之。
現行: 第三十一條　有左列各款情形之一者，處二千元以上六千元以下罰鍰：

一、違反第九條規定，未符設廠標準者。

二、自製自用之飼料加入飼料添加物，未依第十條第四項規定登記者。

三、違反第十三條規定，擅自變更原登記事項者。

四、未依第十六條規定取得販賣登記證，擅自營業者。

五、違反第十五條第一項、第十九條、第二十一條或第二十二條第四項規定者。

六、未依第二十四條第二款、第三款規定於限期內改製、補正或廢棄者。
說明: 第三十一條第五款中所列之「第十五條第一項」，已於2002年1月8日為因應貿易自由化，便利拓展海外市場而刪除，爰修正第五款之規定。
修正: 第三十一條　有左列各款情形之一者，處二千元以上六千元以下罰鍰：

一、違反第九條規定，未符設廠標準者。

二、自製自用之飼料加入飼料添加物，未依第十條第四項規定登記者。

三、違反第十三條規定，擅自變更原登記事項者。

四、未依第十六條規定取得販賣登記證，擅自營業者。

五、違反第十九條、第二十一條或第二十二條第四項規定者。

六、未依第二十四條第二款、第三款規定於限期內改製、補正或廢棄者。
議案名稱：「菸酒管理法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉等16人，鑒於我國勞動工作者多有飲用藥用酒精飲品之習慣，藉以補充體力提振精神，唯此類飲品酒精含量都相當高，卻未標示實際酒精含量，長期過量飲用，其內含大量酒精成分，恐導致身體器官傷害，爰此擬修訂菸酒管理法第四條條文修正草案。理由如條文說明，是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等16人
提案人：邱志偉
連署人：許智傑
李昆澤
姚文智
邱議瑩
李俊俋
陳亭妃
魏明谷
薛凌
陳明文
鄭麗君
段宜康
管碧玲
吳秉叡
葉宜津
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第1746號委員提案第14570號
相關法律：菸酒管理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-21
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「菸酒管理法修正草案」暨委員高志鵬等17人及委員陳歐珀等17人分別擬具「菸酒管理法第四十六條條文修正草案」、委員廖國棟等20人、委員賴士葆等19人及委員王育敏等21人分別擬具「菸酒管理法部分條文修正草案」、委員蔡其昌等19人、委員江啟臣等22人及委員陳怡潔等17人分別擬具「菸酒管理法第三十三條及第三十七條條文修正草案」、委員林岱樺等28人擬具「菸酒管理法第二條條文修正草案」、委員李昆澤等19人、委員劉建國等22人及委員徐欣瑩等33人分別擬具「菸酒管理法第三十五條之一及第五十七條條文修正草案」、委員蔣乃辛等19人擬具「菸酒管理法增訂第三十五條之一條文草案」、委員王育敏等32人擬具「菸酒管理法第三十一條、第三十三條及第三十七條條文修正草案」、台灣團結聯盟黨團擬具「菸酒管理法第三十三條之一及第五十七條條文修正草案」、委員邱志偉等16人擬具「菸酒管理法第四條條文修正草案」、委員黃文玲等21人擬具「菸酒管理法刪除第四十四條條文草案」、台灣團結聯盟黨團擬具「菸酒管理法第四十六條及第六十三條條文修正草案」、委員謝國樑等18人擬具「菸酒管理法第四十六條及第四十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「菸酒管理法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員高志鵬等17人「菸酒管理法第四十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等17人「菸酒管理法第四十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖國棟等20人「菸酒管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等19人「菸酒管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等21人「菸酒管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等19人「菸酒管理法第三十三條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等22人「菸酒管理法第三十三條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳怡潔等17人「菸酒管理法第三十三條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等28人「菸酒管理法第二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等19人「菸酒管理法第三十五條之一及第五十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等22人「菸酒管理法第三十五條之一及第五十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等33人「菸酒管理法第三十五條之一及第五十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等19人「菸酒管理法增訂第三十五條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等32人「菸酒管理法第三十一條、第三十三條及第三十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「菸酒管理法第三十三條之一及第五十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃文玲等21人「菸酒管理法刪除第四十四條條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「菸酒管理法第四十六條及第六十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等18人「菸酒管理法第四十六條及第四十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01623
law_name: 菸酒管理法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 菸酒管理法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　本法所稱酒，指含酒精成分以容量計算超過百分之○．五之飲料、其他可供製造或調製上項飲料之未變性酒精及其他製品。但經中央衛生主管機關依相關法律或法規命令認屬藥品之酒類製劑，不以酒類管理。

本法所稱酒精成分，指攝氏檢溫器二十度時，原容量中含有乙醇之容量百分比而言。

第一項所稱未變性酒精，指含酒精成分以容量計算超過百分之九十，且未添加變性劑之酒精。

第一項未變性酒精之進口，以供工業、製藥、軍事、加工使用或分裝銷售為限。有關未變性酒精之產製、進口、銷售及變性劑添加等事項之管理辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01623:01623:2003-12-16-全文修正:5
說明: 一、市售部分含酒精飲品，以藥品申請上市，其廣告多宣稱有強身健體、補充體力之效果，以致使用者忽略其內含大量酒精，長期飲用恐導致身體傷害，應強制標示，以免濫用。

二、此類飲品酒精含量約8~10%，雖為為藥品，但仍如酒類飲品般會大量提高飲用者血液之酒精濃度，部分民眾甚至出現醉酒之情形，但因其登記為成藥，免去相關酒精含量標示與飲用警語，以致飲用者失去戒心，讓使用者在不知情之情況下可能飲用過量，導致酒後駕車或酒精過量之身體傷害，應依菸酒管理法相關規定標示酒精含量，以供飲用者參考，避免濫用。
修正: 第四條　本法所稱酒，指含酒精成分以容量計算超過百分之○．五之飲料、其他可供製造或調製上項飲料之未變性酒精及其他製品。但經中央衛生主管機關依相關法律或法規命令認屬藥品之酒類製劑，不以酒類管理，但此類藥品仍需依照本法第三十三條、第三十四條、第三十七條等相關規定標示及辦理。
本法所稱酒精成分，指攝氏檢溫器二十度時，原容量中含有乙醇之容量百分比而言。

第一項所稱未變性酒精，指含酒精成分以容量計算超過百分之九十，且未添加變性劑之酒精。

第一項未變性酒精之進口，以供工業、製藥、軍事、加工使用或分裝銷售為限。有關未變性酒精之產製、進口、銷售及變性劑添加等事項之管理辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、李昆澤、劉櫂豪、陳亭妃、魏明谷、楊曜等24人，鑒於職場性騷擾讓受害求職者心理及工作權益都受到影響，然求職者雖可依性別工作平等法進行申訴，卻時常發生事業單位因不想處理而解雇受騷擾求職者之情況。為免求職者蒙受二度傷害，並強化雇主管理責任，爰此擬具「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」，加重不當解雇員工之事業單位或事業主之罰則，並公布其名稱，以期有效維護求職者權益，徹底杜絕職場性騷擾事件。是否有當，敬請公決。
說明：一、性別工作平等法制定之用意是希望在公權力的介入下，企業主必須擔負起防制與處置職場性騷擾工作的主要責任；企業主除了可消極的發布公開杜絕且嚴懲工作場所性騷擾的嚴正聲明外，也應擬定出符合程序正義及保護隱私權的申訴及處理流程，同時以積極的防範處置措施，包括加強管理階層與受僱員工認知教育、協助瞭解性騷擾行為與法律責任。
二、然現今仍常發生求職者遇職場性騷擾後向企業主申訴，企業主因不願積極處理，索性直接解雇受害求職者之情況，此不當行為無疑對求職者造成二度傷害。為保障求職者權益，並為有效杜絕職場性騷擾事件，爰此擬具「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」，加重不當解雇員工之事業單位或事業主之罰則，並公布其名稱，藉此強化企業主之管理責任，督促企業主能更積極、謹慎的處理職場性騷擾申訴案件。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等24人
提案人：邱志偉
李昆澤
劉櫂豪
陳亭妃
魏明谷
楊曜
連署人：高志鵬
蘇震清
許智傑
姚文智
段宜康
葉宜津
趙天麟
邱議瑩
薛凌
林淑芬
李俊俋
陳明文
管碧玲
蕭美琴
鄭麗君
吳秉叡
陳節如
陳歐珀
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第2會期第16次會議
提案日期：2013-01-04
字號：院總第1542號委員提案第14569號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-01-04
2013-01-08
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-31
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-14
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員邱志偉等24人、委員王育敏等24人分別擬具「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」、委員黃偉哲等20人擬具「性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案」、委員陳淑慧等21人、委員陳歐珀等19人分別擬具「性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」及委員何欣純等17人、委員林鴻池等25人、委員江惠貞等18人分別擬具「性別工作平等法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王育敏等24人「性別工作平等法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等20人「性別工作平等法第三十八條及第三十八條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等21人「性別工作平等法第三十八條 、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等19人「性別工作平等法第三十八條、第三十八條之一及第四十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等17人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林鴻池等25人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等18人「性別工作平等法第三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第三十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第三十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條　雇主違反第二十一條或第三十六條規定者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。
law_content_id: 03616:03616:2008-11-07-修正:45
說明: 一、性別工作平等法制定之用意是希望在公權力的介入下，企業主必須擔負起防制與處置職場性騷擾工作的主要責任。然現今仍常發生求職者遇職場性騷擾後向企業主申訴，企業主因不願積極處理，索性直接解雇受害求職者之情況。

二、為保障求職者權益，並為有效杜絕職場性騷擾事件，特加重不當解雇員工之事業單位或事業主之罰則，將現行之罰鍰提高三倍，並由主管機關公佈其名稱，藉此督促企業主能更積極、謹慎處理職場性騷擾申訴案件。
修正: 第三十八條　雇主違反第二十一條或第三十六條規定者，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，並由主管機關公布其事業單位或事業主之名稱。