openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關該院主管第1項決議（四）之預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之754
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關該院主管第1項決議（十一）之預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之753
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關該院主管第1項決議（二）之預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之752
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，針對該部能源局「一般行政-業務費」預算凍結五分之一乙案，業已備妥相關報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之751
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-03
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，針對「農業科技研究發展」減列預算803萬8,000元後凍結餘數十分之一乙案，業已備妥相關報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之750
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-17
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為101年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送有關推動大專校院節能減碳工作專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第12800號之981
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第3項決議（七），「放射性廢棄物營運安全管制」預算凍結五分之一，俟向本院教育及文化委員會報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之748
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送有關生技整合育成中心之推動內涵專案報告資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院國家科學委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之747
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：「公寓大廈管理條例第二十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃志雄、江惠貞等17人，有鑑於常有原管理委員會任期屆滿後，因故尚未依法選出新任管理委員會，但仍繼續執行其職務導致其合法性遭質疑，造成住戶之間互相不滿與猜疑，致使社區相關事務之進行亦遭受質疑與延遲，為解決新舊管理委員會任期空窗期間，所衍生合法性問題，爰修正公寓大廈管理條例第二十九條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：公寓大廈管理條例於民國84年修正通過，然而實際執行後發現，仍有部分不足與疑義，其中公寓大廈所設立之管理委員會具有一定任期，但常有原管理委員會任期屆滿，但因故未辦理交接選舉，而原管理委員會則繼續執行其職務，致使其合法性遭住戶質疑，為確認新任管理委員、主任委員及管理負責人尚未依法產生完成交接前，其所為之行為是否仍具有法律之效力，應有明定其法律規範。（增列第二十九條第五項）
提案單位/提案委員：本院委員黃志雄等17人
提案人：黃志雄
江惠貞
連署人：陳鎮湘
楊玉欣
陳雪生
呂玉玲
丁守中
吳育仁
詹凱臣
林正二
廖正井
李鴻鈞
呂學樟
楊應雄
陳超明
盧嘉辰
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第1571號委員提案第14761號
相關法律：公寓大廈管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01187
law_name: 公寓大廈管理條例第二十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公寓大廈管理條例第二十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十九條　公寓大廈應成立管理委員會或推選管理負責人。

公寓大廈成立管理委員會者，應由管理委員互推一人為主任委員，主任委員對外代表管理委員會。主任委員、管理委員之選任、解任、權限與其委員人數、召集方式及事務執行方法與代理規定，依區分所有權人會議之決議。但規約另有規定者，從其規定。

管理委員、主任委員及管理負責人之任期，依區分所有權人會議或規約之規定，任期一至二年，主任委員、管理負責人、負責財務管理及監察業務之管理委員，連選得連任一次，其餘管理委員，連選得連任。但區分所有權人會議或規約未規定者，任期一年，主任委員、管理負責人、負責財務管理及監察業務之管理委員，連選得連任一次，其餘管理委員，連選得連任。

前項管理委員、主任委員及管理負責人任期屆滿未再選任或有第二十條第二項所定之拒絕移交者，自任期屆滿日起，視同解任。

公寓大廈之住戶非該專有部分之區分所有權人者，除區分所有權人會議之決議或規約另有規定外，得被選任、推選為管理委員、主任委員或管理負責人。

公寓大廈未組成管理委員會且未推選管理負責人時，以第二十五條區分所有權人互推之召集人或申請指定之臨時召集人為管理負責人。區分所有權人無法互推召集人或申請指定臨時召集人時，區分所有權人得申請直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止。
law_content_id: 01187:01187:2005-12-30-修正:32
說明: 一、新增第五項。

二、原管理委員會任期屆滿後，因故尚未依法選出新任管理委員會，而在新任管理委員、主任委員及管理負責人尚未依法產生完成交接時，通常係由原管理委員會繼續執行職務。但其合法性常遭受到部分住戶之質疑，且其所為之行為是否仍具有法律之效力，事實上確實存有疑義，因此，對於未能如期改選交接之管理委員、主任委員及管理負責人，管理工作若由原管理委員、主任委員及管理負責人繼續負責，應有明確之法律規範，增列第五項。

三、原第五項、第六項移列第六項、第七項。
修正: 第二十九條　公寓大廈應成立管理委員會或推選管理負責人。

公寓大廈成立管理委員會者，應由管理委員互推一人為主任委員，主任委員對外代表管理委員會。主任委員、管理委員之選任、解任、權限與其委員人數、召集方式及事務執行方法與代理規定，依區分所有權人會議之決議。但規約另有規定者，從其規定。

管理委員、主任委員及管理負責人之任期，依區分所有權人會議或規約之規定，任期一至二年，主任委員、管理負責人、負責財務管理及監察業務之管理委員，連選得連任一次，其餘管理委員，連選得連任。但區分所有權人會議或規約未規定者，任期一年，主任委員、管理負責人、負責財務管理及監察業務之管理委員，連選得連任一次，其餘管理委員，連選得連任。

前項管理委員、主任委員及管理負責人任期屆滿未再選任或有第二十條第二項所定之拒絕移交者，自任期屆滿日起，視同解任。

管理委員、主任委員及管理負責人，應於任期屆滿前一個月辦理改選，因故未能於期限內改選者，得申請主管機關核准展期，展期期間不得超過二個月，並以一次為限。原管理委員、主任委員及管理負責人得於展期期間內繼續執行職務。
公寓大廈之住戶非該專有部分之區分所有權人者，除區分所有權人會議之決議或規約另有規定外，得被選任、推選為管理委員、主任委員或管理負責人。

公寓大廈未組成管理委員會且未推選管理負責人時，以第二十五條區分所有權人互推之召集人或申請指定之臨時召集人為管理負責人。區分所有權人無法互推召集人或申請指定臨時召集人時，區分所有權人得申請直轄市、縣（市）主管機關指定住戶一人為管理負責人，其任期至成立管理委員會、推選管理負責人或互推召集人為止。
議案名稱：「中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃志雄、楊瓊瓔、詹凱臣、徐欣瑩、陳碧涵等20人，有鑑國內酒駕事件不斷，日前雖已修法提高酒駕肇事而致人於死之刑度至七年，然國內酒駕肇事件仍頻傳，尤其是撞到人後肇事逃逸時有所聞，但現行法令肇事逃逸之刑責卻較酒駕肇事為低，導致部分酒駕肇事者，為規避刑責而選擇逃逸，等到案後再以肇事逃逸論處，刑責反而較輕。為遏止酒後肇事逃逸頻頻發生，避免酒駕肇事者因逃逸而延誤受害者就醫時間，並加強規範肇事責任，爰修正中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：為遏止酒後肇事逃逸頻頻發生，避免酒駕肇事者因逃逸而延誤受害者就醫時間，並加強規範肇事責任。（修正第一百八十五條之四）
提案單位/提案委員：本院委員黃志雄等20人
提案人：黃志雄
楊瓊瓔
詹凱臣
徐欣瑩
陳碧涵
連署人：林明溱
蔣乃辛
林郁方
江惠貞
陳鎮湘
吳育仁
簡東明
蔡正元
呂學樟
蘇清泉
呂玉玲
王廷升
林正二
高金素梅
林國正
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第246號委員提案第14760號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第一百八十五條之四條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百八十五條之四　駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
說明: 為遏止酒後肇事逃逸頻頻發生，避免酒駕肇事者因逃逸而延誤受害者就醫時間，並加強規範肇事責任。
修正: 第一百八十五條之四　駕駛動力交通工具肇事，至人傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑，致人重傷而逃逸者，處三年以上七年以下有期徒刑。致人死亡而逃逸者，處七年以上有期徒刑。
議案名稱：「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃志雄、楊應雄等18人，有鑑於長期以來性侵犯案例層出不窮，且經查性侵犯刑期未滿，而獲假釋出獄後，其再犯率約為百分之三，雖法務部長曾勇夫做出承諾，日後性侵累犯將不得假釋，然為明定性侵累犯須排除有期徒刑假釋規定，以有效防範性侵害犯罪者再犯，爰修正中華民國刑法第七十七條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：據法務部統計，近五年來，性侵犯出獄後再犯性侵案比率約為百分之三。近五年來陸續有三百四十四名性侵假釋犯被各地檢署列為「核心列管案件」對象，多屬具中高度再犯疑慮的性侵犯。顯見性侵假釋犯再犯案例仍居高不下，雖法務部長曾勇夫承諾表示日後性侵累犯將不得假釋，但若不以法律明定性侵累犯為報請假釋之排除對象，法務部恐將依當前假釋制度繼續運作，其性侵累犯將有再犯之疑慮，故有修法明定性侵累犯完全不予核准假釋之必要。
提案單位/提案委員：本院委員黃志雄等18人
提案人：黃志雄
楊應雄
連署人：吳育仁
陳碧涵
詹凱臣
徐少萍
邱文彥
呂玉玲
丁守中
林正二
盧秀燕
廖正井
李鴻鈞
陳超明
盧嘉辰
潘維剛
羅淑蕾
紀國棟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第246號委員提案第14759號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-13
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員江惠貞等28人、委員呂玉玲等23人及委員黃志雄等18人分別擬具「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等28人「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員呂玉玲等23人「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第七十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第七十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十七條　受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。

前項關於有期徒刑假釋之規定，於下列情形，不適用之：

一、有期徒刑執行未滿六個月者。

二、犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

三、犯第九十一條之一所列之罪，於徒刑執行期間接受輔導或治療後，經鑑定、評估其再犯危險未顯著降低者。

無期徒刑裁判確定前逾一年部分之羈押日數算入第一項已執行之期間內。
law_content_id: 04536:04536:2005-01-07-修正:90
說明: 鑑於性侵假釋犯再犯案例仍居高不下，故增列再犯強制性交罪者，均不得假釋之規定，以利法務部日後可依法排除再犯強制性交罪者為假釋對象。
修正: 第七十七條　受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。

前項關於有期徒刑假釋之規定，於下列情形，不適用之：

一、有期徒刑執行未滿六個月者。

二、犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

三、犯第九十一條之一所列之罪，於徒刑執行期間接受輔導或治療後，經鑑定、評估其再犯危險未顯著降低者。

四、再犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十五條、第二百二十六條、第二百二十六條之一罪者。
無期徒刑裁判確定前逾一年部分之羈押日數算入第一項已執行之期間內。
議案名稱：「政治獻金法第十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許添財、陳歐珀等17人，有鑑於政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金如不符合政治獻金法相關規定，須於一定期限內辦理返還或繳庫，違者依法論處。惟政治獻金收受者必須針對每筆政治獻金立即查證，並在期限內辦理返還或繳庫，此舉對政治獻金收受者而言，不僅查證程序繁複、申報手續亦曠日費時，且監察院網站對於政治獻金查詢系統與申報系統資料內容亦不一致，造成政治獻金收受者易有不可抗力因素及不可自主的觸法疑慮。據此，擬修正「政治獻金法第十五條條文」，俾利於政治獻金法之行政程序簡化與查證便利性，並保障守法政治獻金收受者之權益，確保政治參與之公平競爭。是否有當，敬請公決。
說明：一、修正第十五條第一項。
二、政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金，應查證是否符合第七條第一項、前條、第十七條第一項、第二項或第十八條第一項規定；其不符合者，除不符合第七條第一項第七款至第九款規定者不得返還外，其餘不論辦理返還或繳庫，因監察院網路查詢平台與申報平台資料不一致，導致收受政治獻金者易因不自主行政疏失違反一個月內須將政治獻金返還，及逾期或不能返還者，應於收受後二個月內繳庫之規定，因此擬修正條文。
三、修正後之條文，收受者不論辦理返還或繳庫，均可在申報前辦理，避免因監察院查詢系統與申報系統資料不一致，導致政黨、政治團體及擬參選人非故意違反規定，並可簡化查證及申報政治獻金時之程序。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等17人
提案人：許添財
陳歐珀
連署人：許智傑
吳秉叡
蕭美琴
李俊俋
趙天麟
李應元
黃偉哲
田秋堇
尤美女
蔡其昌
陳其邁
潘孟安
陳節如
薛凌
姚文智
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第1044號委員提案第14758號
相關法律：政治獻金法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-12
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「政治獻金法部分條文修正草案」、委員許添財等17人擬具「政治獻金法第十五條條文修正草案」、委員陳其邁等20人、委員李應元等16人、委員李昆澤等17人分別擬具「政治獻金法第二十一條條文修正草案」及委員陳歐珀等16人擬具「政治獻金法第三十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「政治獻金法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等20人「政治獻金法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等16人「政治獻金法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等17人「政治獻金法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等16人「政治獻金法第三十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01218
law_name: 政治獻金法第十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 政治獻金法第十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十五條　政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金，應查證是否符合第七條第一項、前條、第十七條第一項、第二項或第十八條第一項規定；其不符合者，除不符合第七條第一項第七款至第九款規定者不得返還外，餘均得於收受後一個月內將政治獻金之一部或全部返還；逾期或不能返還者，應於收受後二個月內繳交受理申報機關辦理繳庫；其符合者，如不願收受，亦得於收受後一個月內返還捐贈者。

政黨、政治團體及擬參選人依前項規定返還已收受之政治獻金者，應以下列方式為之：

一、收受之金錢政治獻金已存入專戶者，應由專戶以匯款或交付專戶立帳之金融機構開立票據方式返還之。

二、收受之票據已存入專戶尚未兌現者，得向專戶立帳之金融機構申請撤票，將該票據直接返還捐贈者；其已兌現者，應依前款所定方式返還之。

三、收受之金錢政治獻金尚未存入專戶者，得直接返還之。收受非金錢政治獻金者，亦同。

政黨、政治團體及擬參選人依第一項規定返還政治獻金或繳交受理申報機關辦理繳庫者，應將已開立之收據收回作廢；其不能收回者，應以書面載明返還日期、金額及收據不能返還原因，報請監察院備查。

政黨、政治團體及擬參選人收受匿名政治獻金之總額，不得超過該次申報政治獻金收入總額百分之三十，超過部分應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。

前項規定於九十八年度起之捐贈行為適用之。
law_content_id: 01218:01218:2010-01-07-修正:15
說明: 一、修正第十五條第一項。

二、政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金，應查證是否符合第七條第一項、前條、第十七條第一項、第二項或第十八條第一項規定；其不符合者，除不符合第七條第一項第七款至第九款規定者不得返還外，其餘不論辦理返還或繳庫，因監察院網路查詢平台與申報平台資料不一致，導致收受政治獻金者易因行政疏失違反一個月內須將政治獻金返還，及逾期或不能返還者，應於收受後二個月內繳庫之規定，因此修正上述條文。

三、修正後之條文，收受者不論辦理返還或繳庫，均可在申報前辦理，避免因監察院查詢系統與申報系統資料不一致，導致政黨、政治團體及擬參選人非故意違反規定。
修正: 第十五條　政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金，應查證是否符合第七條第一項、前條、第十七條第一項、第二項或第十八條第一項規定；其不符合者，除不符合第七條第一項第七款至第九款規定者不得返還外，餘均得於收受後申報前將政治獻金之一部或全部返還，不能返還者亦一併於申報前，繳交受理申報機關辦理繳庫；其符合者，如不願收受，亦得於收受後一個月內返還捐贈者。

政黨、政治團體及擬參選人依前項規定返還已收受之政治獻金者，應以下列方式為之：

一、收受之金錢政治獻金已存入專戶者，應由專戶以匯款或交付專戶立帳之金融機構開立票據方式返還之。

二、收受之票據已存入專戶尚未兌現者，得向專戶立帳之金融機構申請撤票，將該票據直接返還捐贈者；其已兌現者，應依前款所定方式返還之。

三、收受之金錢政治獻金尚未存入專戶者，得直接返還之。收受非金錢政治獻金者，亦同。

政黨、政治團體及擬參選人依第一項規定返還政治獻金或繳交受理申報機關辦理繳庫者，應將已開立之收據收回作廢；其不能收回者，應以書面載明返還日期、金額及收據不能返還原因，報請監察院備查。

政黨、政治團體及擬參選人收受匿名政治獻金之總額，不得超過該次申報政治獻金收入總額百分之三十，超過部分應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。

前項規定於九十八年度起之捐贈行為適用之。
議案名稱：「公務人員訓練進修法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第1549號政府提案第13535號
相關法律：公務人員訓練進修法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-12
2013-04-16
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-04-12
2013-04-16
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-26
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查考試院函請審議「公務人員訓練進修法部分條文修正草案」及「公務人員訓練進修法第三條條文修正草案」案。
議案名稱: 考試院「公務人員訓練進修法第三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04660
law_name: 公務人員訓練進修法部分條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 公務人員訓練進修法部分條文修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二條　公務人員訓練進修法制之研擬，事關全國一致之性質者，由公務人員保障暨培訓委員會辦理之。

公務人員考試錄取人員訓練、升任官等訓練及行政中立訓練，由公務人員保障暨培訓委員會辦理或委託相關機關（構）、學校辦理之。

公務人員專業訓練、一般管理訓練、進用初任公務人員訓練及前項所定以外之公務人員訓練及進修事項，由各中央二級以上機關、直轄市政府或縣（市）政府（以下簡稱各主管機關）辦理或授權所屬機關辦理之。

各主管機關為執行本法規定事項，有另定辦法之必要者，由各該機關以命令定之。
law_content_id: 04660:04660:2002-01-04-制定:2
說明: 一、簡任第十職等以上高階公務人員身負領導國家未來發展之重要任務，應積極培養其領導管理、政策發展與民主法治等核心能力及價值，考試院已將高階公務人員中長期培訓列為重要政策，並明定於公務人員保障暨培訓委員會組織法第二條第五款。為配合上開組織法之規定，爰於本條第二項增列「高階公務人員中長期發展性訓練」之文字。

二、第三項酌作文字修正。

三、第一項及第四項未修正。
修正: 第二條　公務人員訓練進修法制之研擬，事關全國一致之性質者，由公務人員保障暨培訓委員會辦理之。

公務人員考試錄取人員訓練、升任官等訓練、高階公務人員中長期發展性訓練及行政中立訓練，由公務人員保障暨培訓委員會辦理或委託相關機關（構）、學校辦理之。

公務人員專業訓練、一般管理訓練、進用初任公務人員訓練及前項所定以外之公務人員在職訓練與進修事項，由各中央二級以上機關、直轄市政府或縣（市）政府（以下簡稱各主管機關）辦理或授權所屬機關辦理之。

各主管機關為執行本法規定事項，有另定辦法之必要者，由各該機關以命令定之。
現行: 第四條　公務人員考試錄取人員、初任公務人員、升任官等人員、初任各官等主管人員，應依本法或其他相關法令規定，接受必要之職前或在職訓練。

各機關學校進用初任公務人員訓練，應由各主管機關於進用前或到職後四個月內實施之。

前項訓練以充實初任公務人員應具備之基本觀念、品德操守、服務態度、行政程序及技術暨有關工作所需知能為重點。
law_content_id: 04660:04660:2002-01-04-制定:4
說明: 一、第二項新增。配合第二條第二項，增列規範經高階公務人員中長期發展性訓練合格者，予以納入人才資料庫，以作為儲備優先陞任之候選人員名單，俾提供機關用人之查詢及協助首長用人參考。原第二項及第三項遞移。

二、第三項酌作文字修正。

三、第一項及第四項未修正。
修正: 第四條　公務人員考試錄取人員、初任公務人員、升任官等人員、初任各官等主管人員，應依本法或其他相關法令規定，接受必要之職前或在職訓練。

高階公務人員接受中長期發展性訓練合格者，納入人才資料庫，提供機關用人之查詢。

各機關學校進用初任公務人員訓練，應由各主管機關於到職後四個月內實施之。

前項訓練以充實初任公務人員應具備之基本觀念、品德操守、服務態度、行政程序及技術暨有關工作所需知能為重點。
現行: 第八條　公務人員進修分為入學進修、選修學分及專題研究，其方式如下：

一、國內外專科以上學校入學進修或選修學分。

二、國內外機關學校專題研究。

三、國內外其他機關（構）進修。

前項進修得以公餘、部分辦公時間或全時進修行之。
law_content_id: 04660:04660:2002-01-04-制定:8
說明: 一、按現行公務人員訓練進修法施行細則第八條第三項規定，本法所稱專題研究，指由各機關（構）學校選送或公務人員自行申請至國內外機關或政府立案之機構、學校從事與業務有關之研究或實習。為求一致，本條第一項第二款爰酌作文字修正。

二、第二項未修正。
修正: 第八條　公務人員進修分為入學進修、選修學分及專題研究，其方式如下：

一、國內外專科以上學校入學進修或選修學分。

二、國內外機關（構）學校專題研究。

三、國內外其他機關（構）進修。

前項進修得以公餘、部分辦公時間或全時進修行之。
現行: 第十五條　公務人員帶職帶薪全時進修期滿，其回原服務機關學校繼續服務之期間，應為進修期間之二倍；留職停薪全時進修期滿者，其應繼續服務期間與留職停薪期間相同。

前項進修人員經各主管機關依法同意商調他機關服務者，其應繼續服務期間得合併計算。
law_content_id: 04660:04660:2002-01-04-制定:15
說明: 一、公務人員帶職帶薪或留職停薪，其進修期滿結束或因故提前結束返回服務機關服務，均應依規定履行服務義務，第一項爰酌作文字修正，以臻明確。又訓練資源有限，為加強帶職帶薪全時進修之公務人員貢獻所學推動機關業務，爰於第一項增列其回原服務機關學校繼續服務期間不得少於六個月之規定。

二、第二項未修正。
修正: 第十五條　公務人員帶職帶薪全時進修結束，其回原服務機關學校繼續服務之期間，應為進修期間之二倍，但不得少於六個月；留職停薪全時進修結束，其應繼續服務期間與留職停薪期間相同。

前項進修人員經各主管機關依法同意商調他機關服務者，其應繼續服務期間得合併計算。
議案名稱：「漁業法增訂第三十九條之一及第六十四條之二條文草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第815號政府提案第13534號
相關法律：漁業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-04-09
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-04-09
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-04-12
2013-04-16
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-04-12
2013-04-16
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-28
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議「漁業法增訂第三十九條之一及第六十四條之二條文草案」、委員陳超明等18人擬具「漁業法第四十四條條文修正草案」、委員林岱樺等22人擬具「漁業法第十條及第六十五條條文修正草案」、委員李應元等29人擬具「漁業法第六十條條文修正草案」及委員許忠信等18人擬具「漁業法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳超明等18人「漁業法第四十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等22人「漁業法第十條及第六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等29人「漁業法第六十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許忠信等18人「漁業法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03108
law_name: 漁業法第三十九條之一、第六十四條之二修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 漁業法第三十九條之一、第六十四條之二修正草案條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、依據國際海事局統計，自九十五年至一百年全球發生海盜案件達一千八百五十件，其中七百四十一件發生在印度洋亞丁灣或索馬利亞海域，而印度洋是我國鮪延繩釣漁業最重要之漁場，作業之大小漁船總數原有近六百艘，其中包括大型鮪釣漁船約一百七十艘，惟近年索國海盜肆虐，使作業海域縮減一半，目前在印度洋海域作業之大型鮪釣漁船僅剩一百二十餘艘、小型鮪釣漁船約三百艘，產業面臨重大危機。為因應印度洋海盜問題，除已在符合國際漁業管理組織規定下，將部分漁船轉至太平洋或大西洋作業外，並已採取劃設警告區、建立與國際海事組織聯繫管道，即時將海盜攻擊資訊周知產業團體等預防措施。惟該等措施並未能有效防阻海盜問題。鑒於漁業人之漁船於海盜威脅高風險海域作業時僱用私人武裝保全人員，係目前國際間認為能有效保障遠洋漁船從業人員生命財產安全之方法之一，且目前已有斯里蘭卡之保全公司，可提供私人武裝保全人員，為使漁業人得僱用私人武裝保全人員，以維護漁船於我國海域外作業安全，爰訂定第一項。

三、有關船舶僱用私人武裝保全人員之程序，參酌其他類似國情國家之作法，於第二項規定漁業人應事先報請中央主管機關備查；另私人武裝保全人員攜帶槍砲、彈藥、刀械（以下稱槍械）登（離）我國籍漁船，以及持有或使用槍械等情事，涉相關機關權責，爰規定中央主管機關應轉知內政部、財政部、行政院海岸巡防署。

四、為避免受僱之私人武裝保全人員將武器攜帶至國內，影響國內治安，爰於第三項定明漁業人應令其僱用之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍械於國外登（離）船，且不得進入已報請備查受保護漁船以外之我國領域。如所僱用之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍械違反規定進入我國領域，仍應依槍砲彈藥刀械管制條例等法律規定論處，併予敘明。

五、第一項所定受海盜威脅高風險海域，於第四項授權由中央主管機關參酌國際海事組織及國際海盜事件發生情況公告之。

六、有關漁業人僱用私人武裝保全人員之報請備查程序、應檢附文件、私人武裝保全人員及其持有或使用之槍械於漁船上之管理、使用紀錄及其他應遵行事項之辦法，於第五項授權由中央主管機關定之。
修正: 第三十九條之一　漁業人之漁船經中央主管機關核准作業之海域範圍，含有受海盜威脅高風險海域者，該漁業人得僱用外國籍私人海事保全公司提供之私人武裝保全人員。

前項漁業人應逐船檢附相關文件，事先報請中央主管機關備查，並由中央主管機關轉知內政部、財政部、行政院海岸巡防署。

漁業人應令其僱用之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械，在國外登（離）船，並不得進入已報請備查受保護漁船以外之中華民國領域。

第一項之受海盜威脅高風險海域，由中央主管機關公告之。

第二項報請備查之程序、應檢附之漁業登記證照、僱用計畫、保險計畫等文件、私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械於漁船上之管理、使用紀錄及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
說明: 一、本條新增。

二、配合修正條文第三十九條之一，增訂漁業人違反該條第二項規定，僱用私人武裝保全人員未事先報請備查，或違反同條第三項規定，所僱用之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍械，未在國外登（離）船，或進入已報請備查受保護漁船以外之我國領域之罰責。
修正: 第六十四條之二　漁業人有下列情事之一者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰：

一、違反第三十九條之一第二項規定，僱用私人武裝保全人員未事先報請中央主管機關備查。

二、違反第三十九條之一第三項規定，所僱用之私人武裝保全人員及其持有或使用之槍砲、彈藥、刀械，未在國外登（離）船，或進入已報請備查受保護漁船以外之中華民國領域。
議案名稱：「消防法增訂第十三條之一及第四十條之一條文草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第1301號政府提案第13533號
相關法律：消防法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01178
law_name: 消防法第十三條之一、第四十條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 消防法第十三條之一、第四十條之一修正草案條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、近來迭有石化業、化工業或塑膠業廠區發生火災、爆炸等意外事故，相關公共安全問題引起社會高度關注。因是類石化、塑膠等工廠之廠區面積廣大，蒸餾、精煉及摻配製程複雜，並以多棟廠房、工作建物及配管連接方式運作，製程中甚多易燃物質或危險物品，一旦發生火災、爆炸、公共危險物品或可燃性高壓氣體洩漏時，易擴大燃燒且不易撲滅，為免是類工廠延遲通報造成火勢擴大，影響公共安全，有必要課予其管理權人於火災發生時，立即通報消防單位搶救之義務，爰於第一項定明。另序文所稱「漏逸」，指公共危險物品或可燃性高壓氣體非經正常之孔隙、裂縫或其他管道而使物質逸出，並與空氣接觸。

三、第一項第一款之場所業別，為石油管理法第二條第一項第六款、行政院主計總處中華民國行業標準分類（編號1820、1841、220）之石油煉製業、石油化工原料製造業、合成樹脂及塑膠製造業、塑膠製品製造業，其中塑膠製品製造業部分，考量其部分業者之廠區規模小及危險程度較低，發生火災、爆炸等意外事故，應無擴大燃燒且不易撲滅等情形，爰定明「一定規模以上」始負本條之義務，至「一定規模」之範圍將於本法施行細則定之。

四、第一項第二款之製造、儲存或處理公共危險物品合計達管制量三千倍以上之廠區，因作業場所規模較大，公共危險物品製造、儲存或處理設施設備繁多，且存有大量公共危險物品，故亦課予場所管理權人通報義務。經統計截至一百零二年二月二日各直轄市、縣市消防機關依本法第十五條規定列管達上述管制量倍數之廠區計有一百四十六個。至公共危險物品之管制量，則依公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法規定。另上述以外製造、儲存或處理公共危險物品之場所，有必要授權轄區消防主管機關依地區特性決定是否納入規範，爰併於本款授予地方消防機關公告之規定。

五、為避免消防機關前往石油煉製業等業別之廠區搶救時，遭受該場所人員規避、妨礙或拒絕，爰於第二項定明相關人員之義務。
修正: 第十三條之一　下列場所發生火災、爆炸、公共危險物品或可燃性高壓氣體漏逸時，其管理權人應立即通報轄區消防機關：

一、石油煉製業、石油化工原料製造業、合成樹脂及塑膠製造業、一定規模以上之塑膠製品製造業之廠區。

二、製造、儲存或處理公共危險物品達管制量三千倍以上或其他經轄區消防主管機關公告之廠區。

消防機關之人員、車輛及裝備進入前項場所搶救時，該場所之管理權人及現場人員不得規避、妨礙或拒絕。
說明: 一、本條新增。

二、為避免修正條文第十三條之一第一項所列廠區於發生災害時，因管理權人未立即通報造成火勢擴大，致引起後續環境污染、鄰近居民恐慌與生活不便，甚至必須撤離或安置等問題，而付出重大社會成本，對未立即通報之管理權人處以新臺幣二十萬元以上一百萬元以下之高額罰鍰，以達嚇阻之效。

三、第二項定明場所管理權人或現場人員違反第十三條之一第二項規定之罰則。至裁罰額度較第一項低，係考量發生規避、妨礙或拒絕等情形時，消防機關另得依行政執行法第三十六條規定，即時強制進入廠區搶救，以免延誤滅火之黃金時間，與第十三條之一第一項須仰賴場所管理權人於發生火災等事故之第一時間通報，否則將嚴重影響搶救成效之情形不同，且規避、妨礙或拒絕之行為態樣繁多，情節輕重有異，不宜一律處以高額罰鍰；又本項係對有規避、妨礙或拒絕行為者個別予以處罰，如有嚴重之妨礙行為，仍可藉由按次處罰收嚇阻之效。
修正: 第四十條之一　違反第十三條之一第一項規定未立即通報者，處管理權人新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

違反第十三條之一第二項規定規避、妨礙或拒絕消防機關之人員、車輛或裝備進入廠區搶救者，處管理權人或行為人新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。
議案名稱：「災害防救法第四十七條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第1711號政府提案第13531號
相關法律：災害防救法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01248
law_name: 災害防救法第四十七條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 災害防救法第四十七條之一修正草案條文對照表
rows: 現行: 第四十七條之一　人民因災害而失蹤時，檢察機關得依職權或應為繼承之人之聲請，經詳實調查後，有事實足認其確已因災死亡而未發現其屍體者，核發死亡證明書。

前項聲請，應於災害發生後一年內為之。

第一項失蹤人，以死亡證明書所載死亡之時，推定其為死亡。

失蹤人尚生存者，檢察機關得依本人、第一項聲請人或利害關係人之聲請，或依職權撤銷死亡證明書。

檢察機關核發死亡證明書後發現失蹤人之屍體時，應依法相驗，發給相驗屍體證明書，並撤銷原核發之死亡證明書。

前二項撤銷死亡證明書之效力，準用民事訴訟法第六百四十條規定。
說明: 一、我國民法學說論著及瑞士民法第三十四條規定，皆認為如有事實確信失蹤人死亡，雖未發現其屍體，仍得視為其已死亡，無庸為死亡宣告。另德國失蹤法對於依據某些狀況，失蹤人之死亡已無庸置疑者，亦有「確定死亡時間」之程序，以別於死亡宣告。本條之死亡認定，與上述瑞士民法第三十四條及德國失蹤法之「確定死亡時間」相同，係介於真實死亡與死亡宣告之間的第三種類型，性質上接近真實死亡，而非死亡宣告。

二、考量現行第一項規定由檢察官核發死亡證明書之做法，對當事人及利害關係人之程序保障不足，爰參採德國失蹤法確定死亡時間係由法院裁判之程序，修正為由法院依利害關係人或檢察官之聲請，確定失蹤人死亡及死亡之時間。

三、配合第一項之修正，酌修第三項文字。

四、一百零一年一月十一日制定公布並自同年六月一日施行之家事事件法，將宣告死亡事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並於第四編第九章定其適用程序。配合第一項將確定死亡及死亡時間修正為由法院為之，法院依此規定所為裁定及其撤銷、變更等相關事宜，於本法未規定時，宜準用家事事件法宣告死亡事件之規定，爰增訂第四項規定。

五、又德國失蹤法第三十九條至第四十五條有關「確定死亡時間之程序」規定須以「無庸懷疑」失蹤人已死亡為前提，為求程序之簡化與迅速，俾符本條特別規定迅速確定失蹤人死亡之立法目的，爰參考該法第四十一條至第四十四條之「定期公告程序」，增列第五項規定。

六、法院依修正條文第一項規定裁定後，倘失蹤人尚生存者，該裁定之撤銷及撤銷之效力，於家事事件法第一百五十五條：「宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。」、第一百六十三條：「撤銷或變更宣告死亡裁定之裁定，不問對於何人均有效力。但裁定確定前之善意行為，不受影響（第一項）。因宣告死亡取得財產者，如因前項裁定失其權利，僅於現受利益之限度內，負歸還財產之責（第二項）。第一百五十九條第二項及第三項之規定，於第一項裁定準用之（第三項）。」已有規定可資準用，爰刪除現行第四項至第六項規定。

七、第二項未修正。
修正: 第四十七條之一　對於因災害失蹤之人，有事實足認其確已因災死亡而未發現其屍體者，法院得依利害關係人或檢察官之聲請，確定其死亡及死亡之時間。

前項聲請，應於災害發生後一年內為之。

第一項之失蹤人，以法院裁定所確定死亡之時，推定其為死亡。

確定死亡與死亡時間之裁定及該裁定之撤銷、變更，本法未規定者，準用家事事件法宣告死亡事件之規定。

法院准許第一項之聲請者，應定三星期以上二個月以下期間公告於公報或新聞紙，並記載凡知悉失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。
議案名稱：函，為本院親民黨全國不分區委員張曉風自民國102年3月17日起辭去立法委員職務，請查照案。
提案單位/提案委員：本院人事處
提案來源：政府提案
議案類別：其他
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第5次會議
提案日期：2013-03-22
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-03-22
2013-03-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第1項決議（六），凍結「游離輻射安全防護」中「醫用及非醫用游離輻射安全防護檢查與管制」預算之三分之一，俟向本院教育及文化委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之746
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第1項決議（三），凍結「一般行政」預算之五分之一，俟向本院教育及文化委員會報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之745
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第1項決議（八），凍結「核設施安全管制」2,000萬元，俟向本院教育及文化委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院原子能委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之744
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-03
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第4項決議（五），針對「勞工退休基金監理業務」預算決議凍結五分之一，檢送相關書面報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第12次會議
提案日期：2013-05-10
字號：院總第887號政府提案第13333號之743
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-10
2013-05-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第4項決議（二），針對「勞工退休基金監理業務」預算，決議凍結100萬元，檢送相關書面報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第12次會議
提案日期：2013-05-10
字號：院總第887號政府提案第13333號之742
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-10
2013-05-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第4項決議（一），針對「勞工退休基金監理業務」預算決議凍結100萬元，檢送相關書面報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第12次會議
提案日期：2013-05-10
字號：院總第887號政府提案第13333號之741
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-10
2013-05-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第3項決議（七），針對「勞工安全衛生研究」項下「勞工安全調查研究」等預算，決議凍結五分之一，檢送相關書面報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第12次會議
提案日期：2013-05-10
字號：院總第887號政府提案第13333號之740
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-10
2013-05-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該會主管第3項決議（六），針對「勞工安全衛生研究」項下「勞動醫學調查研究」預算，決議凍結200萬元，檢送相關書面報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第12次會議
提案日期：2013-05-10
字號：院總第887號政府提案第13333號之739
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-10
2013-05-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-24
關連議案：
對照表：