openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「信託業法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、王廷升、費鴻泰、楊瓊瓔等21人，有鑑於100年6月29日修正公布「金融監督管理委員會組織法」，101年7月1日依組織法更名為「金融監督管理委員會」。爰提出「信託業法第四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
羅明才
王廷升
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：林明溱
鄭汝芬
鄭天財 Sra Kacaw
楊麗環
王育敏
江惠貞
吳育昇
林鴻池
陳碧涵
陳淑慧
徐少萍
吳育仁
廖國棟
羅淑蕾
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1662號委員提案第16175號
相關法律：信託業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-14
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查委員林德福等21人擬具「信託業法第四條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01614
law_name: 信託業法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 信託業法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　（主管機關）

本法稱主管機關為行政院金融監督管理委員會。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第四條　（主管機關）

本法稱主管機關為金融監督管理委員會。
議案名稱：「殯葬管理條例第五十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、王廷升、費鴻泰、楊瓊瓔等21人，有鑑於100年6月29日，修正公布「金融監督管理委員會組織法」。101年7月1日，依組織法更名為「金融監督管理委員會」。爰提出「殯葬管理條例第五十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
羅明才
王廷升
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：林明溱
鄭汝芬
鄭天財 Sra Kacaw
楊麗環
王育敏
江惠貞
吳育昇
林鴻池
陳碧涵
吳育仁
陳淑慧
徐少萍
廖國棟
羅淑蕾
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1138號委員提案第16174號
相關法律：殯葬管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 05120
law_name: 殯葬管理條例第五十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 殯葬管理條例第五十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十二條　（交付信託業管理費用之運用範圍）

依前條第一項規定交付信託業管理之費用，其運用範圍以下列各款為限：

一、現金及銀行存款。

二、政府債券、經中央銀行及行政院金融監督管理委員會核准之國際金融組織來臺發行之債券。

三、以前款為標的之附買回交易。

四、經中央主管機關認定之一定等級以上信用評等之金融債券、公司債、短期票券、依金融資產證券化條例及不動產證券化條例發行之受益證券或資產基礎證券。

五、貨幣市場共同信託基金、貨幣市場證券投資信託基金。

六、債券型基金。

七、前二款以外之其他共同信託基金或證券投資信託基金。

八、依信託業法第十八條之一第二項所定信託業運用信託財產於外國有價證券之範圍。

九、經核准設置之殯儀館、火化場需用之土地、營建及相關設施費用。

前項第七款至第九款合計之投資總額不得逾投資時信託財產價值之百分之三十；第九款之投資總額不得逾投資時信託財產當時價值之百分之二十五。

第一項第九款殯儀館或火化場設置所需費用之認定、管理及其他應行遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第五十二條　（交付信託業管理費用之運用範圍）

依前條第一項規定交付信託業管理之費用，其運用範圍以下列各款為限：

一、現金及銀行存款。

二、政府債券、經中央銀行及金融監督管理委員會核准之國際金融組織來臺發行之債券。

三、以前款為標的之附買回交易。

四、經中央主管機關認定之一定等級以上信用評等之金融債券、公司債、短期票券、依金融資產證券化條例及不動產證券化條例發行之受益證券或資產基礎證券。

五、貨幣市場共同信託基金、貨幣市場證券投資信託基金。

六、債券型基金。

七、前二款以外之其他共同信託基金或證券投資信託基金。

八、依信託業法第十八條之一第二項所定信託業運用信託財產於外國有價證券之範圍。

九、經核准設置之殯儀館、火化場需用之土地、營建及相關設施費用。

前項第七款至第九款合計之投資總額不得逾投資時信託財產價值之百分之三十；第九款之投資總額不得逾投資時信託財產當時價值之百分之二十五。

第一項第九款殯儀館或火化場設置所需費用之認定、管理及其他應行遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「金融控股公司法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、王廷升、費鴻泰、楊瓊瓔等21人。有鑑於100年6月29日，修正公布「金融監督管理委員會組織法」。101年7月1日，依組織法更名為「金融監督管理委員會」。爰提出「金融控股公司法第三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
羅明才
王廷升
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：林明溱
鄭汝芬
鄭天財 Sra Kacaw
楊麗環
王育敏
江惠貞
吳育昇
林鴻池
陳碧涵
陳淑慧
吳育仁
徐少萍
廖國棟
羅淑蕾
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第801號委員提案第16172號
相關法律：金融控股公司法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-14
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查委員林德福等21人擬具「金融控股公司法第三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01638
law_name: 金融控股公司法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 金融控股公司法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　（主管機關）　本法之主管機關為行政院金融監督管理委員會。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第三條　（主管機關）　本法之主管機關為金融監督管理委員會。
議案名稱：「金融消費者保護法第二條及第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、王廷升、費鴻泰、楊瓊瓔等21人。有鑑於100年6月29日，修正公布「金融監督管理委員會組織法」。101年7月1日，依組織法更名為「金融監督管理委員會」。爰提出「金融消費者保護法第二條及第三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
羅明才
王廷升
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：鄭汝芬
林明溱
鄭天財 Sra Kacaw
楊麗環
王育敏
江惠貞
吳育昇
林鴻池
陳碧涵
陳淑慧
徐少萍
吳育仁
廖國棟
羅淑蕾
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1043號委員提案第16171號
相關法律：金融消費者保護法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-14
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-15
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-21
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告併案審查行政院函請審議「金融消費者保護法部分條文修正草案」及委員林德福等21人擬具「金融消費者保護法第二條及第三條條文修正草案」、委員盧秀燕等19人擬具「金融消費者保護法第十條條文修正草案」、委員孫大千等19人擬具「金融消費者保護法第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「金融消費者保護法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等19人「金融消費者保護法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等19人「金融消費者保護法第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 08137
law_name: 金融消費者保護法第二條及第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 金融消費者保護法第二條及第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　（主管機關）

本法之主管機關為行政院金融監督管理委員會。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第二條　（主管機關）

本法之主管機關為金融監督管理委員會。
現行: 第三條　（金融服務業之定義）　本法所定金融服務業，包括銀行業、證券業、期貨業、保險業、電子票證業及其他經主管機關公告之金融服務業。

前項銀行業、證券業、期貨業及保險業之範圍，依行政院金融監督管理委員會組織法第二條第三項規定。但不包括證券交易所、證券櫃檯買賣中心、證券集中保管事業、期貨交易所及其他經主管機關公告之事業。

第一項所稱電子票證業，指電子票證發行管理條例第三條第二款之發行機構。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第三條　（金融服務業之定義）　本法所定金融服務業，包括銀行業、證券業、期貨業、保險業、電子票證業及其他經主管機關公告之金融服務業。

前項銀行業、證券業、期貨業及保險業之範圍，依金融監督管理委員會組織法第二條第三項規定。但不包括證券交易所、證券櫃檯買賣中心、證券集中保管事業、期貨交易所及其他經主管機關公告之事業。

第一項所稱電子票證業，指電子票證發行管理條例第三條第二款之發行機構。
議案名稱：「電子票證發行管理條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、王廷升、費鴻泰、楊瓊瓔等21人。有鑑於100年6月29日，修正公布「金融監督管理委員會組織法」。101年7月1日，依組織法更名為「金融監督管理委員會」。爰提出「電子票證發行管理條例第二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
羅明才
王廷升
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：林明溱
鄭汝芬
鄭天財 Sra Kacaw
陳碧涵
楊麗環
王育敏
江惠貞
吳育昇
林鴻池
陳淑慧
吳育仁
徐少萍
廖國棟
羅淑蕾
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1777號委員提案第16170號
相關法律：電子票證發行管理條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-25
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「電子票證發行管理條例部分條文修正草案」、委員蔡其昌等23人擬具「電子票證發行管理條例第二十七條條文修正草案」、委員謝國樑等23人擬具「電子票證發行管理條例第三條、第十三條之一及第二十二條條文修正草案」、委員潘維剛等21人擬具「電子票證發行管理條例第十一條條文修正草案」及委員林德福等21人擬具「電子票證發行管理條例第二條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「電子票證發行管理條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔡其昌等23人「電子票證發行管理條例第二十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等23人「電子票證發行管理條例第三條、第十三條之一及第二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘維剛等20人「電子票證發行管理條例第十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02090
law_name: 電子票證發行管理條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 電子票證發行管理條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　（主管機關）

本條例之主管機關為行政院金融監督管理委員會。如涉及其他部會之職掌，由主管機關洽會各部會辦理之。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第二條　（主管機關）

本條例之主管機關為金融監督管理委員會。如涉及其他部會之職掌，由主管機關洽會各部會辦理之。
議案名稱：「洗錢防制法第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、費鴻泰、楊瓊瓔等21人。有鑑於100年6月29日，修正公布「金融監督管理委員會組織法」。101年7月1日，依組織法更名為「金融監督管理委員會」。爰提出「洗錢防制法第十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
羅明才
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：楊麗環
林明溱
王育敏
林鴻池
陳淑慧
廖國棟
鄭汝芬
江惠貞
王廷升
徐少萍
羅淑蕾
鄭天財 Sra Kacaw
吳育昇
陳碧涵
吳育仁
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1692號委員提案第16169號
相關法律：洗錢防制法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01835
law_name: 洗錢防制法第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 洗錢防制法第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　（一定金額外幣及有價證券之申報）

旅客或隨交通工具服務之人員出入國境攜帶下列之物，應向海關申報；海關受理申報後，應向法務部調查局通報：

一、總值達一定金額以上外幣現鈔。

二、總面額達一定金額以上之有價證券。

前項之一定金額、有價證券、受理申報與通報之範圍、程序及其他應遵行事項之辦法，由財政部會商法務部、中央銀行、行政院金融監督管理委員會定之。

外幣未依第一項之規定申報者，所攜帶之外幣，沒入之；外幣申報不實者，其超過申報部分之外幣沒入之；有價證券未依第一項規定申報或申報不實者，科以相當於未申報或申報不實之有價證券價額之罰鍰。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第十條　（一定金額外幣及有價證券之申報）

旅客或隨交通工具服務之人員出入國境攜帶下列之物，應向海關申報；海關受理申報後，應向法務部調查局通報：

一、總值達一定金額以上外幣現鈔。

二、總面額達一定金額以上之有價證券。

前項之一定金額、有價證券、受理申報與通報之範圍、程序及其他應遵行事項之辦法，由財政部會商法務部、中央銀行、金融監督管理委員會定之。

外幣未依第一項之規定申報者，所攜帶之外幣，沒入之；外幣申報不實者，其超過申報部分之外幣沒入之；有價證券未依第一項規定申報或申報不實者，科以相當於未申報或申報不實之有價證券價額之罰鍰。
議案名稱：「票券金融管理法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、王廷升、費鴻泰、楊瓊瓔等21人。有鑑於100年6月29日，修正公布「金融監督管理委員會組織法」。101年7月1日，依組織法更名為「金融監督管理委員會」。爰提出「票券金融管理法第三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
羅明才
王廷升
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：林明溱
鄭汝芬
鄭天財 Sra Kacaw
楊麗環
王育敏
江惠貞
吳育昇
林鴻池
陳碧涵
陳淑慧
徐少萍
吳育仁
廖國棟
羅淑蕾
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1539號委員提案第16168號
相關法律：票券金融管理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-13
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-14
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-15
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告審查委員林德福等21人擬具「票券金融管理法第三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01631
law_name: 票券金融管理法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 票券金融管理法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　（主管機關）

本法所稱主管機關，為行政院金融監督管理委員會。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第三條　（主管機關）

本法所稱主管機關，為金融監督管理委員會。
議案名稱：「強制汽車責任保險法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、王廷升、林明溱、費鴻泰、楊瓊瓔等21人，有鑑於100年6月29日修正公布「金融監督管理委員會組織法」，101年7月1日依組織法更名為「金融監督管理委員會」。爰提出「強制汽車責任保險法第三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等21人
提案人：林德福
羅明才
王廷升
林明溱
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：鄭汝芬
鄭天財 Sra Kacaw
楊麗環
王育敏
江惠貞
吳育昇
林鴻池
陳碧涵
陳淑慧
徐少萍
吳育仁
廖國棟
羅淑蕾
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第462號委員提案第16167號
相關法律：強制汽車責任保險法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-12-25
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-31
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告審查委員林德福等21人擬具「強制汽車責任保險法第三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01591
law_name: 強制汽車責任保險法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 強制汽車責任保險法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　（主管機關）　本法之主管機關為行政院金融監督管理委員會。
說明: 為配合行政院組織改造，更正現行機關名稱，實有必要。故將原條文之行政院金融監督管理委員會修正為金融監督管理委員會。
修正: 第三條　（主管機關）　本法之主管機關為金融監督管理委員會。
議案名稱：「勞工保險條例第三十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林德福、羅明才、王廷升、費鴻泰、楊瓊瓔等20人，有鑑於公教人員保險法生育給付，已調高為二個月，為落實基本人權保障、憲法平等權之維護，爰提出「勞工保險條例第三十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員林德福等20人
提案人：林德福
羅明才
王廷升
費鴻泰
楊瓊瓔
連署人：林明溱
鄭汝芬
鄭天財 Sra Kacaw
楊麗環
王育敏
江惠貞
吳育昇
林鴻池
陳碧涵
吳育仁
徐少萍
廖國棟
羅淑蕾
黃昭順
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第468號委員提案第16173號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第三十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第三十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十二條　生育給付標準，依左列各款辦理：

一、被保險人或其配偶分娩或早產者，按被保險人平均月投保薪資一次給與分娩費三十日，流產者減半給付。

二、被保險人分娩或早產者，除給與分娩費外，並按其平均月投保薪資一次給與生育補助費三十日。

三、分娩或早產為雙生以上者，分娩費比例增給。

被保險人難產已申領住院診療給付者，不再給與分娩費。
law_content_id: 01148:01148:1988-01-15-修正:40
說明: 一、公教人員保險法於103年元月二十九日公布，生育給付由原先一個月修正調高為二個月。

二、為考量憲法基本人權保障、平等權維護，以及避免發生階級對立，修法實有必要。

三、爰比照公教人員保險法調整本條例之生育給付規定為六十日。
修正: 第三十二條　生育給付標準，依左列各款辦理：

一、被保險人或其配偶分娩或早產者，按被保險人平均月投保薪資一次給與分娩費六十日，流產者減半給付。

二、被保險人分娩或早產者，除給與分娩費外，並按其平均月投保薪資一次給與生育補助費六十日。

三、分娩或早產為雙生以上者，分娩費比例增給。

被保險人難產已申領住院診療給付者，不再給與分娩費。
議案名稱：「勞工保險條例第三十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭汝芬、林國正、陳學聖、吳育昇、李貴敏、盧嘉辰、陳碧涵等33人，為了鼓勵女性生育，爰提案修正勞工保險條例第三十二條及第七十九條條文，將勞保生育給付比照公保標準，由現行給付月投保薪資一個月提高到兩個月。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員鄭汝芬等33人
提案人：鄭汝芬
林國正
陳學聖
吳育昇
李貴敏
盧嘉辰
陳碧涵
連署人：吳育仁
蘇清泉
楊瓊瓔
楊麗環
王育敏
簡東明
江惠貞
呂學樟
張慶忠
潘維剛
詹凱臣
蔣乃辛
陳超明
呂玉玲
黃志雄
紀國棟
王進士
陳根德
陳鎮湘
徐耀昌
徐少萍
林德福
李鴻鈞
羅淑蕾
蔡正元
廖正井
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第468號委員提案第16164號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第三十二條及第七十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第三十二條及第七十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十二條　生育給付標準，依左列各款辦理：
一、被保險人或其配偶分娩或早產者，按被保險人平均月投保薪資一次給與分娩費三十日，流產者減半給付。
二、被保險人分娩或早產者，除給與分娩費外，並按其平均月投保薪資一次給與生育補助費三十日。
三、分娩或早產為雙生以上者，分娩費比例增給。
被保險人難產已申領住院診療給付者，不再給與分娩費。
law_content_id: 01148:01148:1988-01-15-修正:40
說明: 現行條文第一項第一款、第三款及第二項有關分娩費之規定，於全民健康保險法施行後，已移由全民健康保險辦理，皆予刪除。至於現行條文第一項第二款，則修正移列為第一項，將生育補助費改稱生育給付，並從三十日提高為六十日。
修正: 第三十二條　被保險人或其配偶分娩或早產者，按其平均月投保薪資一次發給六十日生育給付；雙生以上者，依比例增給。

被保險人同時符合相關社會保險生育給付請領條件者，僅得擇一請領。
現行: 第七十九條　本條例自公布日施行。

本條例中華民國九十七年七月十七日修正條文施行日期，除另定施行日期者外，由行政院定之。

本條例中華民國一百年四月八日修正之第十五條之施行日期，由行政院定之。
law_content_id: 01148:01148:2011-04-08-修正:117
說明: 修正條文自公布日施行。
修正: 第七十九條　本條例自公布日施行。

本條例中華民國九十七年七月十七日修正條文施行日期，除另定施行日期者外，由行政院定之。

本條例中華民國一百年四月八日修正之第十五條之施行日期，由行政院定之。

本條例中華民國○年○月○日修正之第三十二條，自公布日施行。
議案名稱：「終身學習法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員潘孟安、何欣純、李昆澤等22人，為多數外籍配偶處於文化經濟多重弱勢，且背負傳統婦女家庭壓力及教養下一代責任，應屬終身學習制度之適用對象，保障其學習權，爰提出「終身學習法第四條條文修正草案」，以補法制之不足。是否有當，敬請公決。
說明：一、我國人口比例日益增高且處於文化經濟多重弱勢的外籍配偶，以其特殊處境，更應屬終身學習制度之適用對象而納入本法規範。其基本的學習權迄今尚未有特別法制上的保障，實有疏漏而有加強之必要。
二、我國現行外籍配偶識字教育之政策目標，僅以培養基本語言技能以及提升夫妻溝通和親職教養能力等功能為主，並被矮化為成人基本識字教育或國小補校教育，實有提升之必要。
三、外籍配偶族群背負著傳統婦女的家庭壓力及教養下一代責任，而常犧牲應有的學習權利，資源的連結與運用也攸關外籍配偶及其家庭增能及學習的影響因素。是以有必要針對外籍配偶的特殊需求，提供有別於其他方式學習的機會。
提案單位/提案委員：本院委員潘孟安等22人
提案人：潘孟安
何欣純
李昆澤
連署人：高志鵬
賴振昌
陳唐山
段宜康
李俊俋
陳其邁
田秋堇
黃偉哲
薛凌
周倪安
陳節如
陳歐珀
葉津鈴
李應元
姚文智
柯建銘
吳秉叡
邱議瑩
許添財
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第8號委員提案第16161號
相關法律：終身學習法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-22
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-28
關連議案：
議案名稱: 教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「終身學習法修正草案」及委員李俊俋等20人、委員潘孟安等22人分別擬具「終身學習法第四條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「終身學習法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等20人「終身學習法第四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01765
law_name: 終身學習法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 終身學習法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　各級主管機關應整體規劃終身學習政策、計畫及活動。

各級主管機關應依前項規定，協調、統整並督導所轄或所屬終身學習機構，辦理終身學習活動，以提供有系統、多元化之學習機會。

各級主管機關為確保弱勢族群終身學習資源，並引導再投入社會服務機會，應優先提供原住民、身心障礙者及低收入戶之終身學習機會及資源。
law_content_id: 01765:01765:2002-05-31-制定:4
說明: 一、我國人口比例日益增高且處於文化經濟多重弱勢的外籍配偶，以其特殊處境，更應屬終身學習制度之適用對象而納入本法規範。其基本的學習權迄今尚未有特別法制上的保障，實有疏漏而有加強之必要。

二、增列第四項。

三、我國現行外籍配偶識字教育之政策目標，僅以培養基本語言技能以及提升夫妻溝通和親職教養能力等功能為主，並被矮化為成人基本識字教育或國小補校教育，實有提升之必要。

四、外籍配偶族群背負著傳統婦女的家庭壓力及教養下一代責任，而常犧牲應有的學習權利，資源的連結與運用也攸關外籍配偶及其家庭增能及學習的影響因素。是以有必要針對外籍配偶的特殊需求，提供有別於其他方式學習的機會。
修正: 第四條　各級主管機關應整體規劃終身學習政策、計畫及活動。

各級主管機關應依前項規定，協調、統整並督導所轄或所屬終身學習機構，辦理終身學習活動，以提供有系統、多元化之學習機會。

各級主管機關為確保弱勢族群終身學習資源，並引導再投入社會服務機會，應優先提供原住民、身心障礙者、低收入戶及外籍配偶之終身學習機會及資源。

各級主管機關針對第三項之外籍配偶，應考量其特殊性，設計符合其需求之課程並提供具可近性之服務；其課程、教材、師資與補助及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「糧食管理法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員潘孟安、何欣純等23人，為確保國家糧食安全，促進國內農民收益，並提升國產糧食競爭力，主管機關應每年訂定糧食自給率及台灣糧食品牌建立與推廣計畫，特提出「糧食管理法第五條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、我國糧食自給率僅32%，較鄰近國家日本40%、韓國45%低，更遠不如德國之83%。為確保國家糧食安全，政府應訂定目標提升自給率。
二、為因應貿易自由化壓力，政府應針對國產糧食研擬品牌建立與推廣計畫，以促進國內農民收益，並提升國產糧食競爭力。
提案單位/提案委員：本院委員潘孟安等23人
提案人：潘孟安
何欣純
連署人：高志鵬
黃偉哲
薛凌
陳其邁
賴振昌
周倪安
陳唐山
吳宜臻
陳節如
段宜康
李昆澤
吳秉叡
陳歐珀
許添財
邱議瑩
李俊俋
葉津鈴
姚文智
李應元
田秋堇
柯建銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1455號委員提案第16160號
相關法律：糧食管理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-05-22
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-26
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議「糧食管理法部分條文修正草案」、委員盧秀燕等41人擬具「糧食管理法部分條文修正草案」、委員劉建國等19人擬具「糧食管理法第十四條、第十八條及第十八條之二條文修正草案」、委員黃偉哲等19人、委員李昆澤等21人分別擬具「糧食管理法第十八條條文修正草案」、委員江啟臣等24人擬具「糧食管理法第十四條之一及第十八條條文修正草案」、委員鄭汝芬等36人擬具「糧食管理法第十八條條文修正草案」、委員李應元等19人擬具「糧食管理法第十四條及第十八條條文修正草案」、委員葉津鈴等17人擬具「糧食管理法增訂第十八條之二條文草案」、委員蘇震清等27人擬具「糧食管理法部分條文修正草案」、委員王育敏等24人擬具「糧食管理法第四條、第十四條之一及第十八條條文修正草案」、委員羅淑蕾等22人擬具「糧食管理法第十八條條文修正草案」、委員江惠貞等22人擬具「糧食管理法第十八條條文修正草案」、委員張嘉郡等24人擬具「糧食管理法第十四條之一及第十八條條文修正草案」、委員王惠美等21人擬具「糧食管理法第十八條條文修正草案」、委員蔣乃辛等28人擬具「糧食管理法第十四條之一及第十八條條文修正草案」、委員李貴敏等38人擬具「糧食管理法第十四條、第十八條及第十八條之二條文修正草案」、委員田秋堇等22人擬具「糧食管理法第十四條之一及第十八條條文修正草案」、台灣團結聯盟黨團擬具「糧食管理法第十八條條文修正草案」、委員謝國樑等20人擬具「糧食管理法第十八條及第十八條之二條文修正草案」、委員吳育仁等20人、委員李慶華等23人分別擬具「糧食管理法第十八條條文修正草案」、委員潘孟安等23人擬具「糧食管理法第五條條文修正草案」、委員翁重鈞等25人擬具「糧食管理法第十四條條文修正草案」、委員蔣乃辛等26人擬具「糧食管理法第十四條及第十八條條文修正草案」、委員盧秀燕等17人擬具「糧食管理法第十八條條文修正草案」及委員江惠貞等20人擬具「糧食管理法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「糧食管理法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等41人「糧食管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等19人「糧食管理法第十四條、第十八條及第十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等19人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李昆澤等21人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等24人「糧食管理法第十四條之一及第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等36人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等19人「糧食管理法第十四條及第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉津鈴等17人「糧食管理法增訂第十八條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇震清等27人「糧食管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等24人「糧食管理法第四條、第十四條之一及第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅淑蕾等22人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等22人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員張嘉郡等24人「糧食管理法第十四條之一及第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王惠美等21人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等28人「糧食管理法第十四條之一及第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等38人「糧食管理法第十四條、第十八條及第十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等22人「糧食管理法第十四條之一及第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等20人「糧食管理法第十八條及第十八條之二條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等20人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李慶華等23人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員翁重鈞等25人「糧食管理法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等26人「糧食管理法第十四條及第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等17人「糧食管理法第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等20人「糧食管理法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03123
law_name: 糧食管理法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 糧食管理法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　主管機關為策劃糧食產銷，每年應訂定計畫，以穩定糧食供需。
law_content_id: 03123:03123:2001-10-25-全文修正:5
說明: 一、我國糧食自給率僅32%，較鄰近國家日本40%、韓國45%低，更遠不如德國之83%。為確保國家糧食安全，政府應訂定目標提升自給率。

二、為因應貿易自由化壓力，政府應針對國產糧食研擬品牌建立與推廣計畫，以促進國內農民收益，並提升國產糧食競爭力。
修正: 第五條　主管機關為策劃糧食產銷、糧食自給率及台灣糧食品牌建立與推廣，每年應訂定計畫，以穩定糧食供需，確保國家糧食安全，促進國內農民收益，並提升國產糧食競爭力。
議案名稱：「政府資訊公開法第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員何欣純、尤美女、田秋堇、劉建國等19人，鑒於「政府資訊公開法」自九十四年制定至今已近十年，其間屢見行政機關假藉本法應主動公開之除外事項拒絕對民眾及民意機關提供資訊，不僅與憲法所保障人民正當法律程序之「資訊對等」意旨不符，亦妨礙民意機關之民主監督。爰提案修正政府資訊公開法第十八條條文，限縮限制公開及不得公開事項之範圍。是否有當，敬請公決。
說明：一、行政行為應依正當法律程序為之，為憲法及行政程序法所要求。司法院大法官會議第四九九號解釋亦肯認公開透明為維護民主憲政之重要原則，第三二五、五八五及第六三三號解釋奠基及明確化立法院的國會調查權。綜上所述，民意機關之資訊自主權實為實現民主憲政之程序基本權，亦為權力制衡之重要機制。
二、原條文第一項第三款意旨：「政府機關做成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業應限制或不予提供之。但涉及公益事項得公開之」，依此意旨，是否為公益由行政機關認定，是否公開又由行政機關裁量！行政機關藉由此款大幅限縮政府資訊之提供範圍，甚至迴避重大公益爭議之民意監督，如各種審查會議之會議紀錄等可受或應受公評之事，卻假借內部作業之名義予以遮掩，甚至悍然拒絕民意機關之監督。為促進政府資訊進一部透明化、公開化，保障民眾在面對政府行為時之正當程序要求能從「面對結果之救濟」擴及到「面對過程之監督」。
三、爰修正政府資訊公開法第十八條第一項第三款，對公益有必要者，修正為應公開之，並為強化民意機關對行政部門之監督，保障民意機關集體行使之資訊自主權，增訂各級民意機關做成決議時，亦應公開或提供資訊之規定。
提案單位/提案委員：本院委員何欣純等19人
提案人：何欣純
尤美女
田秋堇
劉建國
連署人：趙天麟
邱議瑩
李俊俋
林佳龍
蔡其昌
陳亭妃
葉宜津
葉津鈴
潘孟安
吳秉叡
邱志偉
李昆澤
蕭美琴
賴振昌
周倪安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1606號委員提案第16158號
相關法律：政府資訊公開法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 03401
law_name: 政府資訊公開法第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 政府資訊公開法第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十八條　政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：

一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者。

二、公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或有危害他人生命、身體、自由、財產者。

三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要者，得公開或提供之。

四、政府機關為實施監督、管理、檢（調）查、取締等業務，而取得或製作監督、管理、檢（調）查、取締對象之相關資料，其公開或提供將對實施目的造成困難或妨害者。

五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等有關資料，其公開或提供將影響其公正效率之執行者。

六、公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。

七、個人、法人或團體營業上秘密或經營事業有關之資訊，其公開或提供有侵害該個人、法人或團體之權利、競爭地位或其他正當利益者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。

八、為保存文化資產必須特別管理，而公開或提供有滅失或減損其價值之虞者。

九、公營事業機構經營之有關資料，其公開或提供將妨害其經營上之正當利益者。但對公益有必要者，得公開或提供之。

政府資訊含有前項各款限制公開或不予提供之事項者，應僅就其他部分公開或提供之。
law_content_id: 03401:03401:2005-12-06-制定:22
說明: 一、修正第一項第三款。

二、行政行為應依正當法律程序為之，為憲法及行政程序法之基本要求。司法院亦曾以大法官會議第四九九號解釋肯認公開透明原則為維護民主憲政之重要原則，第三二五、五八五及第六三三號解釋則奠基及明確化立法院的國會調查權，爰上所述，民意機關之資訊自主權實為實現民主憲政之程序基本權，不容行政機關任意拒絕。

三、原條文第一項第三款意旨「政府機關做成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業應限制或不予提供之。」惟查，行政機關藉由此條款大幅限縮政府資訊之提供範圍，甚至藉此迴避重大公益問題之民意監督，如各種審查會議之會議紀錄等可受或應受公評之事，卻由政府機關假借內部作業之名義予以遮掩，甚至悍然拒絕民意機關之監督。為促進政府資訊進一部透明化、公開化，保障民眾在面對政府行為時之正當程序要求能從「面對結果之救濟」擴及到「面對過程之監督」。
修正: 第十八條　政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：

一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者。

二、公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或有危害他人生命、身體、自由、財產者。

三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要者，應公開或提供之，經各級民意機關決議者，應提供之。
四、政府機關為實施監督、管理、檢（調）查、取締等業務，而取得或製作監督、管理、檢（調）查、取締對象之相關資料，其公開或提供將對實施目的造成困難或妨害者。

五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等有關資料，其公開或提供將影響其公正效率之執行者。

六、公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。

七、個人、法人或團體營業上秘密或經營事業有關之資訊，其公開或提供有侵害該個人、法人或團體之權利、競爭地位或其他正當利益者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。

八、為保存文化資產必須特別管理，而公開或提供有滅失或減損其價值之虞者。

九、公營事業機構經營之有關資料，其公開或提供將妨害其經營上之正當利益者。但對公益有必要者，得公開或提供之。

政府資訊含有前項各款限制公開或不予提供之事項者，應僅就其他部分公開或提供之。
議案名稱：「特殊境遇家庭扶助條例第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、林佳龍、陳亭妃、陳其邁、蔡其昌、潘孟安等21人，鑒於國內外籍配偶人數日增，政府日益透過編列特種預算方式推動各項服務措施，以協助其早日適應在台灣之生活。其中現行特殊境遇家庭扶助條例雖已跳脫照顧弱勢婦女為特定範疇之專法，惟仍未納入已歸化我國國籍之外籍配偶，為實質扶助弱勢家庭及正視已歸化我國者，使其與國人有一致性之基本權益維護，爰擬具「特殊境遇家庭扶助條例第四條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、行政院於2004年7月28日第2900次會議指示「籌措專門照顧外籍配偶之基金」，2005年度起設置「外籍配偶照顧輔導基金」分十年籌措30億元，即每年籌措3億元。此外，依據預算法第二十一條相關規定，於2004年11月30日訂定「外籍配偶照顧輔導基金收支保管及運用辦法」，並依據預算法第四條第一項第二款規定，屬特種基金。據此，內政部於2005年3月1日訂定「外籍配偶照顧輔導基金補助作業要點」以強化新移民體系、推動整體照顧輔導服務。
二、然而，前述作業要點所服務之對象，包括台灣地區人民之配偶為未入籍之外國人、無國籍人、大陸地區人民及香港澳門居民，或已入籍為我國國民而仍有照顧輔導需求者，換言之，該輔導範圍並未區分歸化與否之外籍配偶，均予以納入。是以，該作業要點未對服務對象做屬性上之差別，無疑將已歸化者仍一致視為「外籍」配偶，並直接認定為社會性弱勢，並非妥適，應將已歸化我國者使其享有與國人有一致性之基本權益維護，爰此，修訂本條第七款規定，將「為中華民國國民之配偶且已歸化具有中華民國國籍者」納入服務範疇，原第七款規定移至第八款。
三、避免服務對象重複而導致輔導資源重複浪費，前述作業要點之服務對象應配合修正，主管機關應將「已入籍我國國民而仍有照顧輔導需要者」從該計畫中刪除。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等21人
提案人：李俊俋
林佳龍
陳亭妃
陳其邁
蔡其昌
潘孟安
連署人：黃偉哲
林淑芬
吳秉叡
管碧玲
葉宜津
魏明谷
蕭美琴
劉櫂豪
陳節如
李應元
李昆澤
段宜康
許添財
鄭麗君
賴振昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第5次會議
提案日期：2014-04-11
字號：院總第1033號委員提案第16154號
相關法律：特殊境遇家庭扶助條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-11
2014-04-15
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-04-18
2014-04-22
會期: 08-05-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-04-18
2014-04-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01282
law_name: 特殊境遇家庭扶助條例第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 特殊境遇家庭扶助條例第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　本條例所稱特殊境遇家庭，指申請人其家庭總收入按全家人口平均分配，每人每月未超過政府當年公布最低生活費二點五倍及臺灣地區平均每人每月消費支出一點五倍，且家庭財產未超過中央主管機關公告之一定金額，並具有下列情形之一者：

一、六十五歲以下，其配偶死亡，或失蹤經向警察機關報案協尋未獲達六個月以上。

二、因配偶惡意遺棄或受配偶不堪同居之虐待，經判決離婚確定或已完成協議離婚登記。

三、家庭暴力受害。

四、未婚懷孕婦女，懷胎三個月以上至分娩二個月內。

五、因離婚、喪偶、未婚生子獨自扶養十八歲以下子女或祖父母扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女，其無工作能力，或雖有工作能力，因遭遇重大傷病或照顧六歲以下子女或孫子女致不能工作。

六、配偶處一年以上之徒刑或受拘束人身自由之保安處分一年以上，且在執行中。

七、其他經直轄市、縣市政府評估因三個月內生活發生重大變故導致生活、經濟困難者，且其重大變故非因個人責任、債務、非因自願性失業等事由。

申請子女生活津貼、子女教育補助及兒童托育津貼者，前項特殊境遇家庭，應每年申請認定之。

申請人之孫子女領取本條例所定扶助，以符合第一項第五款扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女為限。

第一項第五款所稱父母無力扶養，係指父母均因死亡、非自願失業且未領失業給付、重大傷病、服刑或失蹤等，致無力扶養子女。
law_content_id: 01282:01282:2011-11-22-修正:4
說明: 一、修改本條第七款規定為「為中華民國國民之配偶且已歸化具有中華民國國籍者。」，原第七款規定移至第八款。

二、行政院於2004年7月28日第2900次會議指示「籌措專門照顧外籍配偶之基金」，2005年度起設置「外籍配偶照顧輔導基金」分十年籌措30億元，即每年籌措3億元。此外，依據預算法第二十一條相關規定，於2004年11月30日訂定「外籍配偶照顧輔導基金收支保管及運用辦法」，並依據預算法第四條第一項第二款規定，屬特種基金。據此，內政部於2005年3月1日訂定「外籍配偶照顧輔導基金補助作業要點」以強化新移民體系、推動整體照顧輔導服務。

三、然而，前述作業要點所服務之對象，包括台灣地區人民之配偶為未入籍之外國人、無國籍人、大陸地區人民及香港澳門居民，或已入籍為我國國民而仍有照顧輔導需求者，換言之，該輔導範圍並未區分歸化與否之外籍配偶，均予以納入。是以，該作業要點未對服務對象做屬性上之差別，無疑將已歸化者仍一致視為「外籍」配偶，並直接認定為社會性弱勢，並非妥適，應將已歸化我國者使其享有與國人有一致性之基本權益維護，爰此，增訂本條第七款規定，將「為中華民國國民之配偶且已歸化具有中華民國國籍者」納入服務範疇。

四、避免服務對象重複而導致輔導資源重複浪費，前述機關之服務對象應配合修正，主管機關應將「已入籍我國國民而仍有照顧輔導需要者」從該計畫中刪除。
修正: 第四條　本條例所稱特殊境遇家庭，指申請人其家庭總收入按全家人口平均分配，每人每月未超過政府當年公布最低生活費二點五倍及臺灣地區平均每人每月消費支出一點五倍，且家庭財產未超過中央主管機關公告之一定金額，並具有下列情形之一者：

一、六十五歲以下，其配偶死亡，或失蹤經向警察機關報案協尋未獲達六個月以上。

二、因配偶惡意遺棄或受配偶不堪同居之虐待，經判決離婚確定或已完成協議離婚登記。

三、家庭暴力受害。

四、未婚懷孕婦女，懷胎三個月以上至分娩二個月內。

五、因離婚、喪偶、未婚生子獨自扶養十八歲以下子女或祖父母扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女，其無工作能力，或雖有工作能力，因遭遇重大傷病或照顧六歲以下子女或孫子女致不能工作。

六、配偶處一年以上之徒刑或受拘束人身自由之保安處分一年以上，且在執行中。

七、為中華民國國民之配偶且已歸化具有中華民國國籍者。
八、其他經直轄市、縣市政府評估因三個月內生活發生重大變故導致生活、經濟困難者，且其重大變故非因個人責任、債務、非因自願性失業等事由。

申請子女生活津貼、子女教育補助及兒童托育津貼者，前項特殊境遇家庭，應每年申請認定之。

申請人之孫子女領取本條例所定扶助，以符合第一項第五款扶養十八歲以下父母無力扶養之孫子女為限。

第一項第五款所稱父母無力扶養，係指父母均因死亡、非自願失業且未領失業給付、重大傷病、服刑或失蹤等，致無力扶養子女。