openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「外銷品沖退原料稅辦法」第十一條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第635號政府提案第3366號之9
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_name: 外銷品沖退原料稅辦法第十一條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 外銷品沖退原料稅辦法第十一條修正條文對照表
rows: 現行: 第十一條　外銷成品之離岸價格低於所用原料起案價格時，關稅及貨物稅應按離岸價格與起岸價格之比例核退。但有下列情形之一者，依前條規定沖退：

一、出口成品之離岸價格不低於該成品出口放行前三個月內所使用原料之起岸價格者。

二、經貿易主管機關證明另有貨價收入，合計致成品之實際離岸價格高於其所使用原料之起岸價格者。

三、因前批外銷品有瑕疵，由買賣雙方協議，以後批貨品低價折售或約定於此批外銷品離岸價格中扣除，致成品離岸價格低於原料起岸價格，經貿易主管機關專案核准者。
說明: 參據財政部七十八年十二月二十三日台財關第七八○七八三八五○號及七十九年六月三十日台財關第七九○一七五四一七號函釋（一○三年版關稅海關緝私法令彙編關稅海關緝私法令彙編第五十八頁第四則、第五則）內容，外銷成品係委託國外加工至半成品或成品運回國內加工後再出口，且運回時已依關稅法第二十九條至第三十五條規定核估完稅價格計徵關稅者，依第十條規定辦理沖退稅，爰增訂第二項，以資明確。
修正: 第十一條　外銷成品之離岸價格低於所用原料起案價格時，關稅及貨物稅應按離岸價格與起岸價格之比例核退。但有下列情形之一者，依前條規定沖退：

一、出口成品之離岸價格不低於該成品出口放行前三個月內所使用原料之起岸價格者。

二、經貿易主管機關證明另有貨價收入，合計致成品之實際離岸價格高於其所使用原料之起岸價格者。

三、因前批外銷品有瑕疵，由買賣雙方協議，以後批貨品低價折售或約定於此批外銷品離岸價格中扣除，致成品離岸價格低於原料起岸價格，經貿易主管機關專案核准者。

外銷成品係經國外加工至半成品或成品運回國內再加工出口，且運回時已依關稅法第二十九條至第三十五條規定核估完稅價格計徵關稅者，依前條規定沖退。
議案名稱：函，為修正「屋內線路裝置規則」第三百九十六條之二十二條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第660號政府提案第2571號之9
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_name: 屋內線路裝置規則第三百九十六條之二十二修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 屋內線路裝置規則第三百九十六條之二十二修正條文對照表
rows: 現行: 第三百九十六條之二十二　太陽光電系統、設備或配線裝設於特殊場所，應符合第五章第一節至第八節規定。

最大系統電壓超過直流六○○伏之太陽光電系統，應符合第七章規定及其他額定超過六○○伏之裝設規定。
說明: 一、第一項未修正。

二、增訂第二項但書。太陽光電發電技術日益進步，系統最佳發電效率亦普遍提升至直流電壓六○○伏至一○○○伏間，且一般太陽光電系統相關設備業者常先取得國外認證（如歐洲IEC，美國UL）後再行裝用，應可確保設備安全性。為簡化裝設規定並促進我國太陽光電發電系統產業發展，爰就太陽光電系統之直流電路（包括太陽光電電源電路及太陽光電輸出電路等）相關直流設備（與第四百零一條相關之八種設備，包括避雷器、變壓器、比壓器、比流器、熔絲、氣體絕緣開關設備（GIS）、斷路器及配電盤）額定電壓超過六○○伏至一○○○伏者，排除第四百零一條高壓設備裝用規定之適用。
修正: 第三百九十六條之二十二　太陽光電系統、設備或配線裝設於特殊場所，應符合第五章第一節至第八節規定。

最大系統電壓超過直流六○○伏之太陽光電系統，應符合第七章規定及其他額定超過六○○伏之裝設規定。但於直流電源電路或直流輸出電路所裝設額定電壓一○○○伏以下之設備，不適用第四百零一條規定。
議案名稱：函，為修正「醫療器材管理辦法」第八條條文及第三條附件一、第四條附件二，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第775號政府提案第10006號之11
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算決議，檢送「海研五號沈沒案」書面報告資料，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: -
院會/委員會: 院會 09-N
狀態: 交付審查
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
狀態: 委員會發文
日期: 2018-02-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員葉宜津等20人擬具「氣象法第十八條、第十九條及第二十四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-04
審查委員會：本院交通委員會
相關法律：氣象法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
議案名稱: 本院委員葉宜津等20人「氣象法第十八條、第十九條及第二十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 依委員葉宜津等20人提案修正通過
增訂: 第十八條　機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可者，得發布氣象或海象之預報，但不得發布警報或災害性天氣中之豪雨及颱風之預報。

為前項發布時，應註明發布者之名稱全銜或姓名。其有發布災害性天氣之預報者，應同時註明中央氣象局發布之警報或災害性天氣之預報。

第一項發布氣象或海象預報之許可條件、許可期間、內容、程序、廢止條件、廢止許可及其相關事項之辦法，由交通部定之。
條號: 第十八條
審查會通過條文:備註: 依委員葉宜津等20人提案修正通過
增訂: 第十九條　新聞傳播機構對中央氣象局發布之氣象、地震或海象之預報或警報，均應適時據實廣為傳播；如有錯誤，經中央氣象局通知後，應立即更正。

新聞傳播機構報導非中央氣象局發布之氣象或海象之預報，應同時註明前條第二項規定之事項。
條號: 第十九條
審查會通過條文:備註: 依委員葉宜津等20人提案修正通過
增訂: 第二十四條　機關、學校、團體或個人有下列情形之一者，中央氣象局應命其停止，並限期改善；其拒不停止或屆期不改善者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰；並得按次處罰。情節重大者，並得廢止其許可：

一、違反第十八條第一項規定，未經許可或逾越許可範圍擅自發布氣象或海象預報。

二、未依第十八條第二項規定之方式發布氣象或海象預報。

機關、學校、團體或個人違反第十八條第一項規定，擅自發布地震之預報或氣象、地震或海象警報者，中央氣象局應命其停止，並限期改善；其拒不停止或屆期不改善者，處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰；並得按次處罰。情節重大者，得廢止其許可。

違反第十九條規定，對警報、地震、氣象或海象之預報報導錯誤或未依規定方式報導，經中央氣象局通知更正而不立即更正者，得處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰；並得按次處罰。
條號: 第二十四條
議案名稱：報告審查行政院函請審議「103年度中央政府總預算第二預備金動支數額表」案等11案。
提案單位/提案委員：本院財政、內政、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境七委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-04
審查委員會：本院財政、內政、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境七委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
議案名稱: 行政院「103年度中央政府總預算第二預備金動支數額表」案。
議案名稱: 行政院函，為衛生福利部為辦理食品安全相關業務需要，請增聘用預算員額43名，及配合修正「重建食品藥物安全計畫」新增或增列工作項目所需經費不敷7,454萬6,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為衛生福利部為辦理「父母未就業家庭育兒津貼實施計畫」所需經費不敷11億2,200萬元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為衛生福利部為辦理「建構友善托育環境-保母托育管理與托育費用補助實施計畫」所需經費不敷6億2,400萬元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為交通部為辦理103年度公共運輸油價補貼配套措施所需經費不敷6億元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為內政部入出國及移民署為配合該院各部會推動「黃金十年」、「推動經濟景氣措施」、「經濟動能推升方案」等重大政策，來臺旅客人數大幅成長，致相關經費不敷1億359萬3,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為經濟部中小企業處為充實中小企業信用保證基金承保能量，加強協助中小企業取得融資，對該基金捐助所需經費10億元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為衛生福利部為因應伊波拉病毒感染疫情準備，辦理防疫與檢驗量能、應變整備及防疫物資等級提升等致增加經費7,157萬1,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為海岸巡防署為「南沙太平島交通基礎整建工程」進度提前致經費不敷4億4,307萬8,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為農業委員會為本（103）年度公糧稻穀收購及養豬產業產銷調節計畫等所需經費不敷25億1,367萬3,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金撥充農業發展基金辦理，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
議案名稱: 行政院函，為中央選舉委員會為辦理第8屆立法委員臺中市第6選舉區、彰化縣第4選舉區、苗栗縣第2選舉區、南投縣第2選舉區及屏東縣第3選舉區缺額補選作業，所需經費不敷8,381萬8,000元，動支103年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
對照表：
議案名稱：「民用航空法第五十八條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、蘇清泉等17人，鑒於原「行政院公平交易委員會」經行政院組織改造，於100年11月14日修正公布「公平交易委員會組織法」，並於101年2月6日正式更名為「公平交易委員會」，然諸多涉及該委員會之條文未及修正，為完備法制作業，爰提出「民用航空法第五十八條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造，公平交易委員會依中央行政機關組織基準法訂定「公平交易委員會組織法」，於2011年11月14日公布，自101年2月6日開始實施，將機關名稱由「行政院公平交易委員會」正式更名為「公平交易委員會」，原「行政院公平交易委員會組織條例」亦於104年5月20日由總統公布廢止。
二、目前民用航空法第五十八條之一第三項，有關該委員會之條文，仍以「行政院公平交易委員會」為許可單位，未變更其名稱，顯有其修法之必要。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等17人
提案人：李桐豪
蘇清泉
連署人：徐少萍
段宜康
陳歐珀
鄭麗君
蔡其昌
陳學聖
廖國棟
蔣乃辛
陳怡潔
鄭天財 Sra Kacaw
徐志榮
吳育昇
呂學樟
詹凱臣
邱文彥
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第55號委員提案第17915號
相關法律：民用航空法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 02031
law_name: 民用航空法第五十八條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民用航空法第五十八條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十八條之一　民用航空運輸業申請聯營時，應擬具聯營實施計畫書，並檢附有關文件，報請民航局核轉交通部許可後，始得實施聯營；交通部許可聯營時，得附加條件、期限、限制或負擔。

民用航空運輸業不依核定之計畫實施聯營、或核准聯營事由消滅或聯營事項有違公共利益或民航發展者，交通部得廢止許可、變更許可內容、命令停止或改正聯營行為。

第一項之聯營如構成公平交易法第七條之聯合行為者，應先經行政院公平交易委員會之許可；其聯營許可審查辦法，由交通部會同行政院公平交易委員會定之。
說明: 一、本條修正第三項。

二、配合行政院組織改造，原「行政院公平交易委員會」已更名為「公平交易委員會」，故將原條文中之機關名稱予以修正。
修正: 第五十八條之一　民用航空運輸業申請聯營時，應擬具聯營實施計畫書，並檢附有關文件，報請民航局核轉交通部許可後，始得實施聯營；交通部許可聯營時，得附加條件、期限、限制或負擔。

民用航空運輸業不依核定之計畫實施聯營、或核准聯營事由消滅或聯營事項有違公共利益或民航發展者，交通部得廢止許可、變更許可內容、命令停止或改正聯營行為。

第一項之聯營如構成公平交易法第七條之聯合行為者，應先經公平交易委員會之許可；其聯營許可審查辦法，由交通部會同行政院公平交易委員會定之。
議案名稱：「全民健康保險法第七十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、蘇清泉等17人，鑒於原「行政院公平交易委員會」經行政院組織改造，於100年11月14日修正公布「公平交易委員會組織法」，並於101年2月6日正式更名為「公平交易委員會」，然諸多涉及該委員會之條文未及修正，為完備法制作業，爰提出「全民健康保險法第七十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造，公平交易委員會依中央行政機關組織基準法訂定「公平交易委員會組織法」，於2011年11月14日公布，自101年2月6日開始實施，將機關名稱由「行政院公平交易委員會」正式更名為「公平交易委員會」，原「行政院公平交易委員會組織條例」亦於104年5月20日由總統公布廢止。
二、目前全民健康保險法第七十五條第二項，有關該委員會之條文，仍未變更其名稱，顯有其修法之必要。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等17人
提案人：李桐豪
蘇清泉
連署人：徐少萍
段宜康
陳歐珀
鄭麗君
蔡其昌
陳學聖
廖國棟
徐志榮
詹凱臣
蔣乃辛
吳育昇
邱文彥
陳怡潔
鄭天財 Sra Kacaw
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第1604號委員提案第17914號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第七十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第七十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七十五條　保險醫事服務機構申報之保險藥品費用逾主管機關公告之金額者，其與藥商間之藥品交易，除為罕見疾病用藥採購或有主管機關公告之特殊情事外，應簽訂書面契約，明定其權利義務關係。

主管機關應會同行政院公平交易委員會訂定前項書面契約之定型化契約範本及其應記載及不得記載事項。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:82
說明: 一、本條修正第二項。

二、配合行政院組織改造，原「行政院公平交易委員會」已更名為「公平交易委員會」，故將原條文中之機關名稱予以修正。
修正: 第七十五條　保險醫事服務機構申報之保險藥品費用逾主管機關公告之金額者，其與藥商間之藥品交易，除為罕見疾病用藥採購或有主管機關公告之特殊情事外，應簽訂書面契約，明定其權利義務關係。

主管機關應會同公平交易委員會訂定前項書面契約之定型化契約範本及其應記載及不得記載事項。
議案名稱：「金融控股公司法第九條及第十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、蘇清泉等17人，鑒於原「行政院公平交易委員會」經行政院組織改造，於100年11月14日修正公布「公平交易委員會組織法」，並於101年2月6日正式更名為「公平交易委員會」，然諸多涉及該委員會之條文未及修正，為完備法制作業，爰提出「金融控股公司法第九條及第十九條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造，公平交易委員會依中央行政機關組織基準法訂定「公平交易委員會組織法」，於2011年11月14日公布，自101年2月6日開始實施，將機關名稱由「行政院公平交易委員會」正式更名為「公平交易委員會」，原「行政院公平交易委員會組織條例」亦於104年5月20日由總統公布廢止。
二、目前金融控股公司第九條第二項及第十九條第一項，有關該委員會之條文，仍以「行政院公平交易委員會」為許可或申請單位，未變更其名稱，顯有其修法之必要。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等17人
提案人：李桐豪
蘇清泉
連署人：徐少萍
段宜康
陳歐珀
鄭麗君
蔡其昌
陳學聖
廖國棟
蔣乃辛
陳怡潔
徐志榮
吳育昇
鄭天財 Sra Kacaw
呂學樟
詹凱臣
邱文彥
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第801號委員提案第17913號
相關法律：金融控股公司法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01638
law_name: 金融控股公司法第九條及第十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 金融控股公司法第九條及第十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　主管機關為前條許可設立金融控股公司時，應審酌下列條件：

一、財務業務之健全性及經營管理之能力。

二、資本適足性。

三、對金融市場競爭程度及增進公共利益之影響。

主管機關對於金融控股公司之設立構成公平交易法第六條之事業結合行為，應經行政院公平交易委員會許可；其審查辦法，由行政院公平交易委員會會同主管機關訂定。
law_content_id: 01638:01638:2001-06-27-制定:10
說明: 一、本條修正第二項。

二、配合行政院組織改造，原「行政院公平交易委員會」已更名為「公平交易委員會」，故將原條文中之機關名稱予以修正。
修正: 第九條　主管機關為前條許可設立金融控股公司時，應審酌下列條件：

一、財務業務之健全性及經 營管理之能力。

二、資本適足性。

三、對金融市場競爭程度及增進公共利益之影響。

主管機關對於金融控股公司之設立構成公平交易法第六條之事業結合行為，應經公平交易委員會許可；其審查辦法，由行政院公平交易委員會會同主管機關訂定。
現行: 第十九條　金融控股公司有下列情形之一，且金融控股公司或其銀行子公司、保險子公司或證券子公司發生財務或業務狀況顯著惡化，不能支付其債務或調整後淨值為負數，經主管機關認為有緊急處理之必要，對金融市場公平競爭無重大不利影響者，免依公平交易法第十一條第一項規定向行政院公平交易委員會申請許可：

一、與前條第一項第一款或第二款之公司為合併、概括讓與、概括承受者。

二、同一人或同一關係人持有其有表決權股份達三分之一以上者。

三、由金融機構轉換設立者。
law_content_id: 01638:01638:2001-06-27-制定:20
說明: 一、本條修正第一項。

二、本條修法理由同上條。
修正: 第十九條　金融控股公司有下列情形之一，且金融控股公司或其銀行子公司、保險子公司或證券子公司發生財務或業務狀況顯著惡化，不能支付其債務或調整後淨值為負數，經主管機關認為有緊急處理之必要，對金融市場公平競爭無重大不利影響者，免依公平交易法第十一條第一項規定向公平交易委員會申請許可：

一、與前條第一項第一款或第二款之公司為合併、概括讓與、概括承受者。

二、同一人或同一關係人持有其有表決權股份達三分之一以上者。

三、由金融機構轉換設立者。
議案名稱：「金融機構合併法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、蘇清泉等17人，鑒於原「行政院公平交易委員會」經行政院組織改造，於100年11月14日修正公布「公平交易委員會組織法」，並於101年2月6日正式更名為「公平交易委員會」，然諸多涉及該委員會之條文未及修正，為完備法制作業，爰提出「金融機構合併法第十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造，公平交易委員會依中央行政機關組織基準法訂定「公平交易委員會組織法」，於2011年11月14日公布，自101年2月6日開始實施，將機關名稱由「行政院公平交易委員會」正式更名為「公平交易委員會」，原「行政院公平交易委員會組織條例」亦於104年5月20日由總統公布廢止。
二、目前金融機構合併法第十三條第三項第二款，有關該委員會之條文，仍以「行政院公平交易委員會」為申請單位，未變更其名稱，顯有其修法之必要。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等17人
提案人：李桐豪
蘇清泉
連署人：廖國棟
蔣乃辛
陳怡潔
徐志榮
吳育昇
鄭天財 Sra Kacaw
詹凱臣
呂學樟
邱文彥
徐少萍
陳歐珀
段宜康
鄭麗君
蔡其昌
陳學聖
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第801號委員提案第17912號
相關法律：金融機構合併法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-12
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-16
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查行政院函請審議「金融機構合併法修正草案」及委員李桐豪等17人擬具「金融機構合併法第十三條條文修正草案」、委員陳明文等16人擬具「金融機構合併法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「金融機構合併法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳明文等16人「金融機構合併法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01634
law_name: 金融機構合併法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 金融機構合併法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　農、漁會信用部因業務或財務狀況顯著惡化，不能支付其債務或調整後淨值為負數時，主管機關得洽農、漁會中央主管機關後，停止農、漁會會員代表、理事、監事或總幹事全部職權或其對信用部之職權，不適用農會法第四十五條及第四十六條、漁會法第四十八條及第四十九條之規定；其被停止之職權並得由主管機關指派適當人員行使之。

主管機關執行前項處分，必要時，得洽農、漁會中央主管機關後，命令農、漁會將其信用部及其營業所必需之財產讓與銀行，不適用農會法第三十七條及漁會法第三十九條之規定。

股份有限公司組織之銀行依前項規定受讓農、漁會信用部者，適用下列規定：

一、經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份，免依公司法第一百八十五條至第一百八十八條規定辦理。

二、經主管機關認為有緊急處理之必要，且對金融市場競爭無重大不利影響時，免依公平交易法第十一條第一項規定向行政院公平交易委員會申請許可。

非屬股份有限公司組織之銀行依第二項規定受讓農、漁會信用部者，準用前項之規定。
law_content_id: 01634:01634:2000-11-24-制定:13
說明: 一、本條修正第三項第二款。

二、配合行政院組織改造，原「行政院公平交易委員會」已更名為「公平交易委員會」，故將原條文中之機關名稱予以修正。
修正: 第十三條　農、漁會信用部因業務或財務狀況顯著惡化，不能支付其債務或調整後淨值為負數時，主管機關得洽農、漁會中央主管機關後，停止農、漁會會員代表、理事、監事或總幹事全部職權或其對信用部之職權，不適用農會法第四十五條及第四十六條、漁會法第四十八條及第四十九條之規定；其被停止之職權並得由主管機關指派適當人員行使之。

主管機關執行前項處分，必要時，得洽農、漁會中央主管機關後，命令農、漁會將其信用部及其營業所必需之財產讓與銀行，不適用農會法第三十七條及漁會法第三十九條之規定。

股份有限公司組織之銀行依前項規定受讓農、漁會信用部者，適用下列規定：

一、經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份，免依公司法第一百八十五條至第一百八十八條規定辦理。

二、經主管機關認為有緊急處理之必要，且對金融市場競爭無重大不利影響時，免依公平交易法第十一條第一項規定向公平交易委員會申請許可。

非屬股份有限公司組織之銀行依第二項規定受讓農、漁會信用部者，準用前項之規定。
議案名稱：「銀行法第六十二條之四條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、蘇清泉等17人，鑒於原「行政院公平交易委員會」經行政院組織改造，於100年11月14日修正公布「公平交易委員會組織法」，並於101年2月6日正式更名為「公平交易委員會」，然諸多涉及該委員會之條文未及修正，為完備法制作業，爰提出「銀行法第六十二條之四條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造，公平交易委員會依中央行政機關組織基準法訂定「公平交易委員會組織法」，於2011年11月14日公布，自101年2月6日開始實施，將機關名稱由「行政院公平交易委員會」正式更名為「公平交易委員會」，原「行政院公平交易委員會組織條例」亦於104年5月20日由總統公布廢止。
二、目前銀行法第六十二條之四第一項第四款，有關該委員會之條文，仍以「行政院公平交易委員會」為申報單位，未變更其名稱，顯有其修法之必要。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等17人
提案人：李桐豪
蘇清泉
連署人：徐少萍
陳歐珀
段宜康
鄭麗君
蔡其昌
陳學聖
廖國棟
蔣乃辛
陳怡潔
徐志榮
吳育昇
鄭天財 Sra Kacaw
詹凱臣
呂學樟
邱文彥
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第801號委員提案第17911號
相關法律：銀行法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01531
law_name: 銀行法第六十二條之四條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 銀行法第六十二條之四條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十二條之四　銀行或金融機構依前條第一項第三款受讓營業及資產負債時，適用下列規定：

一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份，免依公司法第一百八十五條至第一百八十八條規定辦理。

二、債權讓與之通知以公告方式辦理之，免依民法第二百九十七條規定辦理。

三、承擔債務時，免依民法第三百零一條經債權人之承認規定辦理。

四、經主管機關認為有緊急處理之必要，且對金融市場競爭無重大不利影響時，免依公平交易法第十一條第一項規定向行政院公平交易委員會申報。

銀行依前條第一項第三款規定讓與營業及資產負債時，免依大量解僱勞工保護法第五條第二項規定辦理。

銀行或其他金融機構依前條第一項第四款規定與受接管銀行合併時，除適用第一項第四款規定外，並適用下列規定：

一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份；信用合作社經社員（代表）大會以全體社員（代表）二分之一以上之出席，出席社員（代表）二分之一以上之同意行之；不同意之社員不得請求返還股金，免依公司法第三百十六條第一項至第三項、第三百十七條及信用合作社法第二十九條第一項規定辦理。

二、解散或合併之通知以公告方式辦理之，免依公司法第三百十六條第四項規定辦理。

銀行、金融機構或中央存款保險公司依前條第一項第一款受託經營業務時，適用第一項第四款規定。
說明: 一、本條修正第一項第四款。

二、配合行政院組織改造，原「行政院公平交易委員會」已更名為「公平交易委員會」，故將原條文中之機關名稱予以修正。
修正: 第六十二條之四　銀行或金融機構依前條第一項第三款受讓營業及資產負債時，適用下列規定：

一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份，免依公司法第一百八十五條至第一百八十八條規定辦理。

二、債權讓與之通知以公告方式辦理之，免依民法第二百九十七條規定辦理。

三、承擔債務時，免依民法第三百零一條經債權人之承認規定辦理。

四、經主管機關認為有緊急處理之必要，且對金融市場競爭無重大不利影響時，免依公平交易法第十一條第一項規定向公平交易委員會申報。

銀行依前條第一項第三款規定讓與營業及資產負債時，免依大量解僱勞工保護法第五條第二項規定辦理。

銀行或其他金融機構依前條第一項第四款規定與受接管銀行合併時，除適用第一項第四款規定外，並適用下列規定：

一、股份有限公司經代表已發行股份總數過半數股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之；不同意之股東不得請求收買股份；信用合作社經社員（代表）大會以全體社員（代表）二分之一以上之出席，出席社員（代表）二分之一以上之同意行之；不同意之社員不得請求返還股金，免依公司法第三百十六條第一項至第三項、第三百十七條及信用合作社法第二十九條第一項規定辦理。

二、解散或合併之通知以公告方式辦理之，免依公司法第三百十六條第四項規定辦理。

銀行、金融機構或中央存款保險公司依前條第一項第一款受託經營業務時，適用第一項第四款規定。
議案名稱：「植物品種及種苗法第三十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、蘇清泉等17人，鑒於原「行政院公平交易委員會」經行政院組織改造，於100年11月14日修正公布「公平交易委員會組織法」，並於101年2月6日正式更名為「公平交易委員會」，然諸多涉及該委員會之條文未及修正，為完備法制作業，爰提出「植物品種及種苗法第三十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造，公平交易委員會依中央行政機關組織基準法訂定「公平交易委員會組織法」，於2011年11月14日公布，自101年2月6日開始實施，將機關名稱由「行政院公平交易委員會」正式更名為「公平交易委員會」，原「行政院公平交易委員會組織條例」亦於104年5月20日由總統公布廢止。
二、目前植物品種及種苗法第三十條第三項，有關該委員會之條文，仍未變更其名稱，顯有其修法之必要。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等17人
提案人：李桐豪
蘇清泉
連署人：徐少萍
陳歐珀
鄭麗君
段宜康
蔡其昌
陳學聖
廖國棟
蔣乃辛
陳怡潔
徐志榮
吳育昇
鄭天財 Sra Kacaw
詹凱臣
呂學樟
邱文彥
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第1389號委員提案第17910號
相關法律：植物品種及種苗法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 03117
law_name: 植物品種及種苗法第三十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 植物品種及種苗法第三十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十條　為因應國家重大情勢或增進公益之非營利使用或申請人曾以合理之商業條件在相當期間內仍不能協議授權時，中央主管機關得依申請，特許實施品種權；其實施，應以供應國內市場需要為主。

特許實施，以非專屬及不可轉讓者為限，且須明訂實施期間，期限不得超過四年。

品種權人有限制競爭或不公平競爭之情事，經法院判決或行政院公平交易委員會處分確定者，雖無第一項所定之情形，中央主管機關亦得依申請，特許該申請人實施品種權。

中央主管機關接到特許實施申請書後，應將申請書副本送達品種權人，限期三個月內答辯；屆期不答辯者，得逕行處理。

特許實施，不妨礙他人就同一品種權再取得實施權。

特許實施權人應給與品種權人適當之補償金，有爭執時，由中央主管機關核定之。

特許實施，應與特許實施有關之營業一併轉讓、繼承、授權或設定質權。

特許實施之原因消滅時，中央主管機關得依申請，廢止其特許實施。
law_content_id: 03117:03117:2004-03-30-全文修正:33
說明: 一、本條修正第三項。

二、配合行政院組織改造，原「行政院公平交易委員會」已更名為「公平交易委員會」，故將原條文中之機關名稱予以修正。
修正: 第三十條　為因應國家重大情勢或增進公益之非營利使用或申請人曾以合理之商業條件在相當期間內仍不能協議授權時，中央主管機關得依申請，特許實施品種權；其實施，應以供應國內市場需要為主。

特許實施，以非專屬及不可轉讓者為限，且須明訂實施期間，期限不得超過四年。

品種權人有限制競爭或不公平競爭之情事，經法院判決或公平交易委員會處分確定者，雖無第一項所定之情形，中央主管機關亦得依申請，特許該申請人實施品種權。

中央主管機關接到特許實施申請書後，應將申請書副本送達品種權人，限期三個月內答辯；屆期不答辯者，得逕行處理。

特許實施，不妨礙他人就同一品種權再取得實施權。

特許實施權人應給與品種權人適當之補償金，有爭執時，由中央主管機關核定之。

特許實施，應與特許實施有關之營業一併轉讓、繼承、授權或設定質權。

特許實施之原因消滅時，中央主管機關得依申請，廢止其特許實施。
議案名稱：「專利法第八十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、蘇清泉等17人，鑒於原「行政院公平交易委員會」經行政院組織改造，於100年11月14日修正公布「公平交易委員會組織法」，並於101年2月6日正式更名為「公平交易委員會」，然諸多涉及該委員會之條文未及修正，為完備法制作業，爰提出「專利法第八十七條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造，公平交易委員會依中央行政機關組織基準法訂定「公平交易委員會組織法」，於2011年11月14日公布，自101年2月6日開始實施，將機關名稱由「行政院公平交易委員會」正式更名為「公平交易委員會」，原「行政院公平交易委員會組織條例」亦於104年5月20日由總統公布廢止。
二、目前專利法第八十七條第二項第三款，有關該委員會之條文，仍未變更其名稱，顯有其修法之必要。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等17人
提案人：李桐豪
蘇清泉
連署人：徐少萍
段宜康
陳歐珀
鄭麗君
蔡其昌
陳學聖
廖國棟
蔣乃辛
陳怡潔
徐志榮
吳育昇
鄭天財 Sra Kacaw
呂學樟
詹凱臣
邱文彥
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第474號委員提案第17909號
相關法律：專利法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01924
law_name: 專利法第八十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 專利法第八十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十七條　為因應國家緊急危難或其他重大緊急情況，專利專責機關應依緊急命令或中央目的事業主管機關之通知，強制授權所需專利權，並儘速通知專利權人。

有下列情事之一，而有強制授權之必要者，專利專責機關得依申請強制授權：

一、增進公益之非營利實施。

二、發明或新型專利權之實施，將不可避免侵害在前之發明或新型專利權，且較該在前之發明或新型專利權具相當經濟意義之重要技術改良。

三、專利權人有限制競爭或不公平競爭之情事，經法院判決或行政院公平交易委員會處分。

就半導體技術專利申請強制授權者，以有前項第一款或第三款之情事者為限。

專利權經依第二項第一款或第二款規定申請強制授權者，以申請人曾以合理之商業條件在相當期間內仍不能協議授權者為限。

專利權經依第二項第二款規定申請強制授權者，其專利權人得提出合理條件，請求就申請人之專利權強制授權。
law_content_id: 01924:01924:2011-11-29-全文修正:94
說明: 一、本條修正第二項第三款。

二、配合行政院組織改造，原「行政院公平交易委員會」已更名為「公平交易委員會」，故將原條文中之機關名稱予以修正。
修正: 第八十七條　為因應國家緊急危難或其他重大緊急情況，專利專責機關應依緊急命令或中央目的事業主管機關之通知，強制授權所需專利權，並儘速通知專利權人。

有下列情事之一，而有強制授權之必要者，專利專責機關得依申請強制授權：

一、增進公益之非營利實施。

二、發明或新型專利權之實施，將不可避免侵害在前之發明或新型專利權，且較該在前之發明或新型專利權具相當經濟意義之重要技術改良。

三、專利權人有限制競爭或不公平競爭之情事，經法院判決或公平交易委員會處分。

就半導體技術專利申請強制授權者，以有前項第一款或第三款之情事者為限。

專利權經依第二項第一款或第二款規定申請強制授權者，以申請人曾以合理之商業條件在相當期間內仍不能協議授權者為限。

專利權經依第二項第二款規定申請強制授權者，其專利權人得提出合理條件，請求就申請人之專利權強制授權。
議案名稱：「積體電路電路布局保護法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李桐豪、蘇清泉等17人，鑒於原「行政院公平交易委員會」經行政院組織改造，於100年11月14日修正公布「公平交易委員會組織法」，並於101年2月6日正式更名為「公平交易委員會」，然諸多涉及該委員會之條文未及修正，為完備法制作業，爰提出「積體電路電路布局保護法第二十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合行政院組織改造，公平交易委員會依中央行政機關組織基準法訂定「公平交易委員會組織法」，於2011年11月14日公布，自101年2月6日開始實施，將機關名稱由「行政院公平交易委員會」正式更名為「公平交易委員會」，原「行政院公平交易委員會組織條例」亦於104年5月20日由總統公布廢止。
二、目前積體電路電路布局保護法第二十四條第二項，有關該委員會之條文，仍未變更其名稱，顯有其修法之必要。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪等17人
提案人：李桐豪
蘇清泉
連署人：徐少萍
陳歐珀
段宜康
鄭麗君
蔡其昌
陳學聖
廖國棟
蔣乃辛
陳怡潔
徐志榮
吳育昇
鄭天財 Sra Kacaw
詹凱臣
呂學樟
邱文彥
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第1669號委員提案第17908號
相關法律：積體電路電路布局保護法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01966
law_name: 積體電路電路布局保護法第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 積體電路電路布局保護法第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　為增進公益之非營利使用，電路布局專責機關得依申請，特許該申請人實施電路布局權。其實施應以供應國內市場需要為主。

電路布局權人有不公平競爭之情事，經法院判決或行政院公平交易委員會處分確定者，雖無前項之情形，電路布局專責機關亦得依申請，特許該申請人實施電路布局權。

電路布局專責機關接到特許實施申請書後，應將申請書副本送達電路布局權人，限期三個月內答辯；逾期不答辯者，得逕行處理之。

特許實施權不妨礙他人就同一電路布局權再取得實施權。

特許實施權人應給與電路布局權人適當之補償金，有爭執時，由電路布局專責機關核定之。

特許實施權，除應與特許實施有關之營業一併移轉外，不得轉讓、授權或設定質權。

第一項或第二項所列舉特許實施之原因消滅時，電路布局專責機關得依申請終止特許實施。

特許實施權人違反特許實施之目的時，電路布局專責機關得依電路布局權人之申請或依職權撤銷其特許實施權。
law_content_id: 01966:01966:1995-07-13-制定:27
說明: 一、本條修正第二項。

二、配合行政院組織改造，原「行政院公平交易委員會」已更名為「公平交易委員會」，故將原條文中之機關名稱予以修正。
修正: 第二十四條　為增進公益之非營利使用，電路布局專責機關得依申請，特許該申請人實施電路布局權。其實施應以供應國內市場需要為主。

電路布局權人有不公平競爭之情事，經法院判決或公平交易委員會處分確定者，雖無前項之情形，電路布局專責機關亦得依申請，特許該申請人實施電路布局權。

電路布局專責機關接到特許實施申請書後，應將申請書副本送達電路布局權人，限期三個月內答辯；逾期不答辯者，得逕行處理之。

特許實施權不妨礙他人就同一電路布局權再取得實施權。

特許實施權人應給與電路布局權人適當之補償金，有爭執時，由電路布局專責機關核定之。

特許實施權，除應與特許實施有關之營業一併移轉外，不得轉讓、授權或設定質權。

第一項或第二項所列舉特許實施之原因消滅時，電路布局專責機關得依申請終止特許實施。

特許實施權人違反特許實施之目的時，電路布局專責機關得依電路布局權人之申請或依職權撤銷其特許實施權。
議案名稱：「就業保險法第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員呂玉玲、黃昭順、徐志榮等18人，鑒於現行勞工保險失業相關補助之計算皆以投保薪資為基準，補助目的在於協助人民度過一時之難，其計算基準應從優從實，且觀之近年基本工資調漲甚繁，若投保薪資無法與時俱進，則人民權益形同變相受到侵害。爰擬具「就業保險法第十條」條文修正草案，明定該條所定之補助，應參考勞工失業前最後一次薪資所得與投保薪資標準來計算。是否有當？敬請公決。
說明：就業保險法第十條明訂勞工失業所享有之補助，原意在於提供勞工失業保障，以渡過一時之難，符合勞保社會保險之定義，惟依現行投保薪資計算，勞工薪資與投保薪資存有落差，就業市場上高薪低報事件屢傳不鮮，且目前失業補助之計算以投保薪資為基準，站在保障人民的立場，應儘可能從優從實，讓福利能廣披於民。爰此提案修改就業保險法第十條，明定該條所定之失業相關補助，應參考勞工失業前最後一次薪資所得與投保薪資標準來計算，以保障勞工權益。
提案單位/提案委員：本院委員呂玉玲等18人
提案人：呂玉玲
黃昭順
徐志榮
連署人：詹凱臣
呂學樟
楊玉欣
丁守中
吳育昇
江惠貞
蔡正元
羅明才
紀國棟
張嘉郡
陳鎮湘
陳超明
陳根德
林滄敏
黃志雄
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第1537號委員提案第17906號
相關法律：就業保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 03631
law_name: 就業保險法第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業保險法第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　本保險之給付，分下列五種：

一、失業給付。

二、提早就業獎助津貼。

三、職業訓練生活津貼。

四、育嬰留職停薪津貼。

五、失業之被保險人及隨同被保險人辦理加保之眷屬全民健康保險保險費補助。

前項第五款之補助對象、補助條件、補助標準、補助期間之辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 03631:03631:2009-03-31-修正:14
說明: 一、本條修正。

二、就業保險法第十條明訂勞工失業所享有之補助，原意在於提供勞工失業保障，以渡過一時之難，符合勞保社會保險之定義，惟依現行投保薪資計算，勞工薪資與投保薪資存有落差，就業市場上高薪低報事件屢傳不鮮，且目前失業補助之計算以投保薪資為基準，站在保障人民的立場，應儘可能從優從實，讓福利能廣披於民。爰此提案修改就業保險法第十條，明定該條所定之失業相關補助，應參考勞工失業前最後一次薪資所得與投保薪資標準來計算，以保障勞工權益。
修正: 第十條　本保險之給付，分下列五種：

一、失業給付。

二、提早就業獎助津貼。

三、職業訓練生活津貼。

四、育嬰留職停薪津貼。

五、失業之被保險人及隨同被保險人辦理加保之眷屬全民健康保險保險費補助。

前項五款之補助對象、補助條件、補助標準、補助期間之辦法，應參考現行勞工失業前最後一次薪資所得與投保薪資標準，由中央主管機關定之。
議案名稱：「組織犯罪防制條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員周倪安等17人，有鑑於組織犯罪防制條例第二條所稱的「犯罪組織」，其定義過於狹隘，以致客觀上有重大危害社會安全與秩序之複數共同犯罪或犯罪組合，多數難以組織犯罪條例論刑。犯罪組織構成要件之脅迫性、暴力性，也限縮組織犯罪之範疇，忽視大多數組織犯罪之目的在於獲得鉅額經濟利益，而不以脅迫、暴力為必要手段；例如有組織之金融犯罪，亦侵害社會秩序與人民財產甚鉅。現行規定顯不能有效防制組織犯罪，爰提出「組織犯罪防制條例第二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、學者Frank E.Hagan（1983）歸納組織犯罪的特徵，依序為「持續性的組織科層體制」、「持續犯罪理性獲利」，然後才是「使用暴力或威脅、賄賂以求法律豁免」、「提供大眾需求之非法服務」、「獨佔市場」等。另外，組織犯罪團體為獲取最大利潤，廣泛從事各種經濟活動類型，其不法手段不限於脅迫或暴力方法；譬如白領階級之組織犯罪，有以行賄公務員之犯行；詐騙集團之組織犯罪，則陷當事人於錯誤而主動交付金錢等。
二、組織犯罪防制條例第二條：「本條例所稱犯罪組織，係指三人以上，有內部管理結構，以犯罪為宗旨或以其成員從事犯罪活動，具有集團性、常習性及脅迫性或暴力性之組織。」實務上以「內部管理結構」之舉證最為困難，縱組織犯罪行為重大，亦難以定罪之。此外有許多研究指出，組織犯罪之目的多為獲取鉅額經濟利益，故其從事之合法或非法活動所在多有，並非一定以犯罪為宗旨，爰刪除「內部管理結構」、「以犯罪為宗旨」之文字。
三、一般民眾對於組織犯罪之刻板印象多為使用暴力、脅迫方式之犯罪團體。實際上，組織犯罪從事的非法行業極其多元，包括特種行業、圍事、走私、毒品、賭博、非法討債公司、販賣人口、詐騙集團、職棒簽賭、偽造金融資料申辦貸款等，危害社會法益甚鉅。現行條文僅規範脅迫性或暴力性之組織，顯有不足。
四、最高法院93台上398號判決指出：集團性之要件除應要有三人以上，須有內部管理結構，尚有「主持人與成員間應有層級之分」，係構成要件之文義解釋；前二要件又與條例本文重複，爰擬刪去集團性之文字，而將層級組織之構成要件明文化。
五、法務部（87）法檢(二)字第012040號函：所謂「常習性」，係指組織以長期存續為目的，且有多次犯罪之發生，與實際存續時間之長短無關。最高法院93台上398號判決亦謂：組織之存續在時間上具有永久性，且並非為某一特定犯罪，或某特定人士而組成。組織犯罪常習性之要件因而包括持續性與複數犯罪之性質，且不限於反覆實施同一類型之犯罪；應無增訂「持續性」必要。
提案單位/提案委員：本院委員周倪安等17人
提案人：周倪安
連署人：蔡煌瑯
鄭天財 Sra Kacaw
黃偉哲
李桐豪
陳唐山
薛凌
劉建國
吳宜臻
陳其邁
陳節如
姚文智
李應元
葉津鈴
許添財
陳怡潔
賴振昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第1613號委員提案第17904號
相關法律：組織犯罪防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 04574
law_name: 組織犯罪防制條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 組織犯罪防制條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本條例所稱犯罪組織，係指三人以上，有內部管理結構，以犯罪為宗旨或以其成員從事犯罪活動，具有集團性、常習性及脅迫性或暴力性之組織。
law_content_id: 04574:04574:1996-11-22-制定:2
說明: 一、原條文之「內部管理結構」、「以犯罪為宗旨」造成實務之舉證困難，以致組織犯罪防制條例形同具文，擬刪除之。

二、組織犯罪從事的非法行業極其多元，危害社會秩序與人民權益甚鉅；其犯罪並不以脅迫性或暴力性為限，擬刪除之。

三、最高法院93台上398號判決指出：集團性之要件除應要有三人以上，須有內部管理結構，尚有「主持人與成員間應有層級之分」，係構成要件之文義解釋。內部管理結構既已刪除，三人以上之要件又與條例本文重複，爰擬刪去集團性之文字，而將層級組織之構成要件明文化。
修正: 第二條　本條例所稱犯罪組織，係指三人以上，其成員從事犯罪活動，具有常習性之層級化組織。