openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「國立社會教育機構作業基金設置條例草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第1028號政府提案第13051號
相關法律：國立社會教育機構作業基金設置條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-06
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-06-11
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告審查行政院函請審議「國立社會教育機構作業基金設置條例草案」案。
對照表：
law_id: 01777
law_name: 國立社會教育機構作業基金設置條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 國立社會教育機構作業基金設置條例草案
rows: 說明: 本基金之設置目的。
增訂: 第一條　為因應教育部所屬國立社會教育機構（以下簡稱社教機構）發展趨勢，提升社會教育品質，增進財務經營管理之能力，特制定本條例，設置國立社會教育機構作業基金（以下簡稱本基金）。
說明: 一、第一項明定本基金之屬性。

二、第二項明定本基金之主管機關及管理機關。
增訂: 第二條　本基金屬預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算，下設納入本基金之各社教機構作業基金，編製附屬單位預算之分預算。

本基金以教育部為主管機關；隸屬本基金之各社教機構作業基金，以各該社教機構為管理機關。
說明: 教育部所屬國立社教機構之一切收支應 納入基金。
增訂: 第三條　社教機構之一切收支均應納入本基金，依法辦理。
說明: 本基金之來源。
增訂: 第四條　本基金之來源如下：

一、政府循預算程序之撥款。

二、門票及銷售收入。

三、場地設備管理收入。

四、社會教育活動、推廣教育及產學合作收入。

五、資產使用費、權利金及回饋金收入。

六、受贈收入。

七、孳息收入。

八、其他有關收入。
說明: 本基金之用途。
增訂: 第五條　本基金之用途如下：

一、展示策劃及蒐藏支出。

二、圖書資訊徵集、採編及閱覽支出。

三、研究發展支出。

四、社會教育活動、推廣教育及產學合 作支出。

五、銷售支出。

六、管理及總務支出。

七、增置、擴充、改良資產支出。

八、其他有關支出。
說明: 本基金之保管、運用及存儲相關規定。
增訂: 第六條　本基金之保管及運用應注重收益性及安全性，其存儲並應依國庫法及其相關法令規定辦理。
說明: 本基金因應業務需要得投資之範圍。
增訂: 第七條　本基金為應業務需要，得購買政府公債、國庫券或其他短期票券。
說明: 一、依國有財產法第三十七條規定，國家受贈財產時應由受贈機關通知財政部轉報行政院，始得指定其主管機關，為簡化行政流程，爰於第一項規定除附有負擔之捐贈仍應踐行相關程序外，其他捐贈財產得免依前開國有財產法規定辦理，而以各該社教機構為管理機關，教育部為主管機關。

二、依國有財產法第二十八條規定，對於公用財產不得為任何處分或擅為收益，則各該受贈及投資購買之財產，須先變更為非公用財產後，始得處分’為發揮本基金運用效益，爰於第二項規定本基金受贈及投資購買之動產、有價證券及權利，不受該法第二十八條規定之限制，得報經教育部同意後予以處分。另依同法第六十條第二項規定，在國內之國有財產，其贈與行為以動產為限，不包括有價證券及權利在內，為使本基金處分範圍完整，爰排除該項規定之限制。

三、第三項規定有價證券出售處理方式。
增訂: 第八條　本基金受贈之財產，除附有負擔者外，以各該社教機構為管理機關，教育部為主管機關，免依國有財產法第三十七條規定辦理。

本基金受贈及投資取得之動產、有價證券及權利，得報經教育部同意予以處分，不受國有財產法第二十八條及第六十條第二項規定之限制。

前項有價證券出售，應依證券交易 相關法令規定辦理。
說明: 本基金會計事務處理由教育部統一訂定會計制度據以辦理。
增訂: 第九條　本基金會計事務之處理，由教育部統一訂定會計制度，供各社教機構據以辦理。
說明: 本基金年度決算賸餘之處理方式。
增訂: 第十條　本基金年度決算如有賸餘，得依相關規定辦理分配。
說明: 本基金之年度預算、決算及會計事務處理 依據。
增訂: 第十一條　本基金年度預算之編製與執行及決算編造，應依預算法、會計法、決算法、審計法及相關法令規定辦理。
說明: 本基金結束之處理方式。
增訂: 第十二條　本基金結束時，應予結算，其餘存權益應解繳國庫。
說明: 本條例施行日期。
增訂: 第十三條　本條例自公布日施行。
議案名稱：「化品衛生管理條例部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第874號政府提案第13050號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-16
關連議案：
對照表：
law_id: 02515
law_name: 化粧品衛生管理條例部分條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 化粧品衛生管理條例部分條文修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二十四條　化粧品不得於報紙、刊物、傳單、廣播、幻燈片、電影、電視及其他傳播工具登載或宣播猥褻、有傷風化或虛偽誇大之廣告。

化粧品之廠商登載或宣播廣告時，應於事前將所有文字、畫面或言詞，申請中央或直轄市衛生主管機關核准，並向傳播機構繳驗核准之證明文件。
經中央或直轄市衛生主管機關依前項規定核准之化粧品廣告，自核發證明文件之日起算，其有效期間為一年，期滿仍需繼續廣告者，得申請原核准之衛生主管機關延長之，每次核准延長之期間不得逾一年；其在核准登載、宣播期間，發現內容或登載、宣播方式不當者，原核准機關得廢止或令其修正之。
law_content_id: 02515:02515:2002-05-17-修正:29
說明: 一、第一項酌修文字，明定化粧品之標示、宣傳及廣告內容，不得有虛偽或誇大之情事，以維護消費者權益。另業者刊播之廣告有無否涉及猥褻或有傷風化，與化粧品之衛生安全無關，並非本條例之規範目的，爰予刪除。

二、據統計資料顯示，現行化粧品廣告事前審查制度，廠商送審之核准率高達百分之八十以上，惟實務上，違規廣告卻日益增加，經查多係未經申請核准，顯然現行制度僅約束守法廠商，尚難有效遏阻違規廣告。為使政府人力資源有效運用，將原有審查廣告之人力，改投入於加強化粧品廣告之事後監控與取締，並促使廠商自主管理，爰刪除現行條文第二項及第三項之化粧品廣告事前審查核准制。

三、新增第二項，明定化粧品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告，以促使業者自律，維護消費者權益。

四、參考食品衛生管理法、健康食品管理法及藥事法之管理規定，新增第三項，明定接受委託刊播廣告之傳播業者，應保存委託者之資料，且於主管機關要求提供時，不得規避、妨礙或拒絕，以利有效追查不法廣告之來源。
修正: 第二十四條　化粧品之標示、宣傳及廣告內容，不得有虛偽或誇大之情事。
化粧品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。
接受委託刊播廣告之傳播業者，應自刊播之日起六個月，保存委託刊播廣告者之姓名或名稱、國民身分證或公司、商業登記、工廠登記、住居所或地址及電話等資料，且於主管機關要求提供時，不得規避、妨礙或拒絕。
現行: 第三十條　違反第二十四條第一項或第二項規定者，處新臺幣五萬元以下罰鍰；情節重大或再次違反者，並得由原發證照機關廢止其有關營業或設廠之許可證照。

違反直轄市、縣（市）衛生主管機關或工業主管機關依第二十六條之一規定所為命令者，處新臺幣五萬元以下罰鍰，並再限期令其改善；情節重大或再次違反者，並得由原發證照機關廢止其有關營業或設廠之許可證照。
law_content_id: 02515:02515:2002-05-17-修正:37
說明: 一、第一項酌作文字修正，並提高罰鍰金額，以配合化粧品廣告由事前審查制改為事後監控，加強嚇阻作用。並於第二項增列按次處罰之規定，以促使違規廣告停止刊播。

二、對於違規情節重大者，授權主管機關得令業者不得販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列及要求其刊播一定次數更正廣告，爰增訂第三項。

三、違反第三項規定，繼續販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列或未刊播更正廣告者，於第四項明定其處罰。
修正: 第三十條　違反第二十四條第一項規定者，處新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰；違反同條第二項規定者，處新臺幣六十萬元以上五百萬元以下罰鍰；再次違反者，並得令其歇業及廢止其公司、商業登記或工廠登記或部分登記事項。
違反前項廣告規定之業者，應按次處罰至其停止刊播為止。
違反第二十四條第一項及第二項有關廣告規定，情節重大之業者，除前二項處分外，主管機關並應令其不得販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列，且應於裁處書送達三十日內，於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告，其內容應載明須表達歉意及排除錯誤訊息。
違反前項規定，繼續販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列或未刊播更正廣告者，處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰。
說明: 一、本條新增。

二、配合修正條文第二十四條第三項新增傳播業者保存委託刊播廣告者資料之義務，增訂本條罰則。
修正: 第三十條之一　傳播業者，違反第二十四條第三項規定者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按次處罰。
現行: 第三十一條　本條例所定之沒入、罰鍰，除違反第二十五條第二項、第二十六條第二項或工業主管機關依第二十六條之一規定所為命令者，由中央衛生主管機關或工業主管機關處罰外，由直轄市或縣（市）衛生主管機關為之。
law_content_id: 02515:02515:2002-05-17-修正:38
說明: 明定違反本法相關規定，經勒令歇業處分確定後，應由原核准公司、商業登記或工廠登記之主管機關廢止之，爰修正本條。
修正: 第三十一條　本條例所定之處罰，由直轄市或縣（市）衛生主管機關為之。但第三十條所定公司、商業登記或工廠登記或部分登記事項之廢止，由直轄市或縣（市）主管機關於勒令歇業處分確定後，移由其工、商主管機關或目的事業主管機關處為之。
議案名稱：「藥事法第九十五條、第九十六條及第一百條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第775號政府提案第13049號
相關法律：藥事法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-08
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「藥事法第九十五條、第九十六條及第一百條條文修正草案」及委員邱志偉等20人擬具「藥事法第九十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等20人「藥事法第九十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02510
law_name: 藥事法第九十五條、第九十六條、第一百條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥事法第九十五條、第九十六條、第一百條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第九十五條　傳播業者違反第六十六條第三項規定者，處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰，其經衛生主管機關通知限期停止而仍繼續刊播者，處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰，並應按次連續處罰，至其停止刊播為止。

傳播業者違反第六十六條第四項規定者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並應按次連續處罰。
law_content_id: 02510:02510:2006-04-28-修正:111
說明: 一、現行條文第一項後段修正移列為第三項，其餘未修正。

二、第二項酌作文字修正，俾符法制體例。

三、於第三項增訂傳播業者，因刊播違規廣告受處分，應即停止刊播，直轄市、縣（市）主管機關並應通知傳播業者之地方主管機關或目的事業主管機關。
修正: 第九十五條　傳播業者違反第六十六條第三項規定者，處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰，並應按次處罰。

傳播業者違反第六十六條第四項規定者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並應按次處罰。

直轄市、縣（市）主管機關為第一項處分，應通知傳播業者及其地方主管機關或目的事業主管機關; 傳播業者應自收受裁處書之次日起應即停止刊播，未依規定仍繼續刊播者，處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰，並應按次處罰，至其停止刊播為止。
現行: 第九十六條　違反第七章規定之藥物廣告，除依本章規定處罰外，衛生主管機關得登報公告其負責人姓名、藥物名稱及所犯情節，情節重大者，並得廢止該藥物許可證；其原品名二年內亦不得申請使用。

前項經廢止藥物許可證之違規藥物廣告，仍應由原核准之衛生主管機關責令該業者限期在原傳播媒體同一時段及相同篇幅刊播，聲明致歉。屆期未刊播者，翌日起停止該業者之全部藥物廣告，並不再受理其廣告之申請。
law_content_id: 02510:02510:2004-03-30-修正:111
說明: 一、現行條文第一項酌修為第一項序文及第一款。

二、為保障民眾用藥安全，確保消費者知的權利，避免消費者受違規廣告之誤導，危及用藥安全而影響健康，除維持現行藥物廣告事前核准之相關規定外，現行條文第二項酌修為第一項第二款，進一步課予委託刊播違規藥物廣告者，刊播更正廣告之責任，以導正民眾錯誤認知。

三、增訂第四項明定直轄市、縣（市）主管機關通知傳播業者停止刊播，傳播業者仍未停止刊播，主管機關除予以處罰外，並通知傳播業者地方主管機關或其目的事業主管機關依相關法令處理。
修正: 第九十六條　違反第七章規定且情節重大者，除依本章規定裁處，並公告其姓名、藥物名稱及所犯情節外，衛生主管機關應視其情節分別為下列處分：
一、廢止該藥物許可證；其原品名二年內亦不得申請使用。
二、令其於裁處書送達三十日內，於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告，其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。未刊播更正廣告者，處十二萬元以上六十萬元以下罰鍰，同時停止該業者之全部藥物廣告，並不再受理其廣告之申請。
再次違反者，並得令其歇業及廢止其公司、商業登記、工廠登記或部分登記事項。
直轄市、縣（市）主管機關為第一項第二款處分，應通知傳播業者及其地方主管機關或目的事業主管機關。
經依前條第三項通知傳播業者，傳播業者仍未停止刊播，直轄市或縣（市）主管機關除依前條第三項規定處罰外，並通知傳播業者地方主管機關或其目的事業主管機關依相關法令處理。
現行: 第一百條　本法所定之罰鍰，由直轄市、縣（市）衛生主管機關處罰之。
law_content_id: 02510:02510:2000-04-11-修正:109
說明: 明定違反本法相關規定，經勒令歇業處分確定後，應由原核准公司、商業登記或工廠登記之主管機關廢止之，爰修正本條。
修正: 第一百條　本法所定之處罰，由直轄市、縣（市）衛生主管機關裁處之。但第九十六條所定公司、商業登記或工廠登記或部分登記事項之廢止，由直轄市或縣（市）主管機關於勒令歇業處分確定後，移由其工、商業主管機關或其目的事業主管機關為之。
議案名稱：「醫師法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第214號政府提案第13048號
相關法律：醫師法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
關連議案：
對照表：
law_id: 02508
law_name: 醫師法部分條文修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫師法部分條文修正草案條文對照表
rows: 現行: 第十條　醫師歇業或停業時，應自事實發生之日起三十日內報請原發執業執照機關備查。

醫師變更執業處所或復業者，準用關於執業之規定。

醫師死亡者，由原發執業執照機關註銷其執業執照。
law_content_id: 02508:02508:2001-12-21-全文修正:19
說明: 一、現行條文第一項未修正。

二、增訂第二項有關醫師停業期間之規定，以利衛生主管機關對於該人員之管理。

三、於第三項明定醫師未依規定辦理歇業時，主管機關得逕予歇業，使其登記資料與事實狀態一致。

四、現行條文第二項及第三項未修正，分別遞移為第四項及第五項。

五、本案完成立法程序後，將適時配合修正醫師法施行細則中歇業之相關規定。
修正: 第十條　醫師歇業或停業時，應自事實發生之日起三十日內報請原發執業執照機關備查。

前項停業之期間，以一年為限；逾一年者，應於屆至日起三十日內辦理歇業。
醫師未依前項規定辦理歇業時，主管機關得逕予歇業。
醫師變更執業處所或復業者，準用關於執業之規定。

醫師死亡者，由原發執業執照機關註銷其執業執照。
現行: 第二十七條　違反第八條第一項、第二項、第八條之二、第九條、第十條第一項或第二項規定者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並令限期改善；屆期未改善者，按次連續處罰。
law_content_id: 02508:02508:2001-12-21-全文修正:43
說明: 配合修正條文第十條，修正所引項次規定，並酌修文字。
修正: 第二十七條　違反第八條第一項、第二項、第八條之二、第九條、第十條第一項或第四項規定者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並令限期改善；屆期未改善者，按次處罰。
現行: 第二十八條　未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之藥械沒收之。但合於下列情形之一者，不罰：

一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學院、校學生或畢業生。

二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事人員。

三、合於第十一條第一項但書規定。

四、臨時施行急救。
law_content_id: 02508:02508:2001-12-21-全文修正:44
說明: 一、現行本法未就實習醫師之實習年限設有規定，乃有醫療機構長期聘僱未具醫師資格人員之醫學系畢業生提供醫療服務，爰參酌助產人員法、心理師法等其他醫事人員法規，明定醫學系畢業生之實習年限為五年，以提升醫療服務品質，並就在校學生、國內醫學院（系）畢業生及持國外學歷者等於第一款分別情形加以規定，以利適用。

二、第二款至第四款未修正。
修正: 第二十八條　未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金，其所使用之藥械沒收之。但合於下列情形之一者，不罰：

一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之下列人員：
(一)醫學院、校學生。
(二)公立或立案之私立大學、獨立學院醫學系、科、中醫學系、牙醫學系、科畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者，於取得畢業證書之日起五年內。但於本法中華民國○年○月○日修正之條文施行前已於醫療機構實習者，其實習年限，自施行之日起算五年。
(三)符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學系、科、中醫學系、牙醫學系、科畢業，領有畢業證書，並通過教育部學歷甄試者，始得實習；其實習年限，為通過學歷甄試之日起五年內。
二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事人員。

三、合於第十一條第一項但書規定。

四、臨時施行急救。
現行: 第四十一條之三　外國人及華僑得依中華民國法律，應醫師考試。

前項考試及格，領有醫師證書之外國人及華僑，在中華民國執行醫療業務，應經中央主管機關許可，並應遵守中華民國關於醫療之相關法令、醫學倫理規範及醫師公會章程；其執業之許可及管理辦法，由中央主管機關定之。

違反前項規定者，除依法懲處外，中央主管機關並得廢止其許可。
說明: 一、第一項及第二項未修正。

二、就外國醫師為應我國醫療發展、醫學技術臨床交流及對外國醫療援助等需求，而應邀來臺從事短期臨床交流者，例如新醫療技術、檢查、檢驗等實務操作示範，或基於國際醫療需求及援助，派遣醫師至本國臨床進修等，如要求其應先經我國醫師考試及格始得執行醫療業務，於實務上將形成窒礙，爰增列第三項及第四項，明定其交流期限，並賦予中央主管機關訂定授權辦法之依據。

三、現行第三項配合酌作修正，移列為第五項。
修正: 第四十一條之三　外國人及華僑得依中華民國法律，應醫師考試。

前項考試及格，領有醫師證書之外國人及華僑，在中華民國執行醫療業務，應經中央主管機關許可，並應遵守中華民國關於醫療之相關法令、醫學倫理規範及醫師公會章程；其執業之許可及管理辦法，由中央主管機關定之。

具外國醫師資格者應邀至醫療機構從事臨床交流，應經主管機關許可；其臨床交流之內容、範圍、資格、申請程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
前項臨床交流期限每年以三個月為限。但屬於臨床進修之性質者得展延至二年。
違反前三項規定者，除依法懲處外，中央主管機關並得廢止其許可。
議案名稱：「私立學校法第六十二條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第963號政府提案第13045號
相關法律：私立學校法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-06
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-10-17
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-01-03
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議及台灣團結聯盟黨團擬具之「私立學校法第六十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「私立學校法第六十二條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01721
law_name: 私立學校法第六十二條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 私立學校法第六十二條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第六十二條　教育部為促進私立學校發展，得成立財團法人私立學校興學基金會，辦理個人或營利事業對私立學校捐贈有關事宜。

個人或營利事業透過前項基金會對學校法人或本法中華民國九十六年十二月十八日修正之條文施行前已設立之財團法人私立學校之捐贈，於申報當年度所得稅時，得依下列規定作為列舉扣除額或列為費用或損失：

一、個人之捐款，不超過綜合所得總額百分之五十。
二、營利事業之捐款，不超過所得總額百分之二十五。
個人或營利事業透過第一項基金會，未指定捐款予特定之學校法人或學校者，於申報當年度所得稅時，得全數作為列舉扣除額或列為費用或損失。

第一項基金會之行政經費來源、組織、運作、基金之收支、分配原則、保管、運用、查核及管理辦法，由教育部會同財政部定之。
law_content_id: 01721:01721:2007-12-18-全文修正:73
說明: 一、第一項未修正。

二、由於提高對指定捐贈之免稅優惠，將可積極提高私人捐贈之意願，有效改善私校募款之困難；且私立學校與公立學校減稅待遇相同，亦將提升私立學校社會公益形象及地位，並有效充實私校資源，有助於改善我國私立學校整體教育品質，爰將現行條文第二項及第三項合併修正為第二項，規定個人或營利事業透過財團法人私立學校興學基金會對學校法人或私立學校之捐贈，得全數作為列舉扣除額或列為費用或損失。另基於現金以外之捐贈尚有價值鑑定不易之困難，爰明定捐贈免稅以現金捐贈為限。

三、鑑於第二項規定係政府以租稅補貼私人捐資興學，其效果等同將政府財源投入私立學校參與私立學校教育工作，為使政府有限資源得以有效運用，且避免因提高指定捐款之限額，淪為特定少數人規避稅負之管道，爰增訂第三項規定，以加強監督機制及落實政府引導民間捐資興學政策之美意。另於第四項所定辦法之授權範圍，增訂第三項之一定金額或比率之規定，以求周延。
修正: 第六十二條　教育部為促進私立學校發展，得成立財團法人私立學校興學基金會，辦理個人或營利事業對私立學校捐贈有關事宜。

個人或營利事業經由前項基金會對學校法人或本法中華民國九十六年十二月十八日修正之條文施行前已設立之財團法人私立學校之現金捐贈，於申報當年度所得稅時，得全數作為列舉扣除額或列為費用或損失。

前項捐贈，得指定捐款予特定之學校法人或財團法人私立學校；該學校法人或財團法人私立學校於同一年度受贈自指定捐款達一定金額或比率時，法人主管機關應加派政府代表一人擔任其董事或監察人。
第一項基金會之行政經費來源、組織、運作、基金之收支、分配原則、保管、運用、查核、管理及前項所定一定金額或比率之辦法，由教育部會同財政部定之。
議案名稱：「教育基本法第六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第1605號政府提案第13044號
相關法律：教育基本法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-03
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-08
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告審查行政院函請審議「教育基本法第六條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01741
law_name: 教育基本法第六條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 教育基本法第六條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第六條　教育應本中立原則。學校不得為特定政治團體或宗教信仰從事宣傳，主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或宗教活動。
law_content_id: 01741:01741:1999-06-04-制定:6
說明: 一、現行條文揭櫫之教育中立原則列為第一項。至現行條文有關政治及宗教中立之規定，以政治與宗教性質本有不同，政治中立與宗教中立內涵亦有不同，為體現個別教育政策意涵，爰修正移列於第二項至第四項分別規範，以避免滋生疑義。

二、以政治中立原則於公立及私立學校一體適用，爰就現行規定酌作文字修正，明定於第二項。

三、按公立學校係各級政府依法令設置實施教育之機構，基於政教分離之原則，公立學校與各級政府均應遵守宗教中立之原則，爰明定於第三項。

四、現行條文易致人誤認禁止私立學校辦理任何宗教活動，基於尊重私人興學自由及保障人民之宗教教育選擇自由，爰於第四項規定私立學校得辦理符合其設立宗旨或辦學屬性之宗教活動，並應尊重學校行政人員、教師及學生參加之意願，不得因不參加而為歧視待遇。惟因現行私立學校法第七條考量宗教研修學院之特殊屬性，對其辦理研修課程及宗教活動有例外規定，爰於但書明定宗教研修學院應依私立學校法之規定辦理。
修正: 第六條　教育應本中立原則。

學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動。

公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動。主管教育行政機關及公立學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何宗教活動。

私立學校得辦理符合其設立宗旨或辦學屬性之特定宗教活動，並應尊重學校行政人員、教師及學生參加之意願，不得因不參加而為歧視待遇。但宗教研修學院應依私立學校法之規定辦理。
議案名稱：「漁業法第十一條之一及第六十四條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第815號政府提案第13042號
相關法律：漁業法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-06-04
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-06-07
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議「漁業法增訂第十一條之一及第六十四條之一條文草案」案及本院委員李慶華等20人擬具「漁業法第六十四條及第六十四條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李慶華等20人「漁業法第六十四條及第六十四條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03108
law_name: 漁業法第十一條之一、第六十四條之一修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 漁業法第十一條之一、第六十四條之一修正草案條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、為有效制止利用經撤銷漁業證照或漁業經營核准之漁船，繼續從事海上違規載運、安（留）置外籍漁船船員，及防止經認定屬「非法、未報告、不受規範（IUU）」漁船於撤照後仍出海作業，違反國際規範，致生損害於我國家利益，該等漁船既不得從事漁業，爰於第一項規定該漁船不得出港。另依據漁船建造及漁業證照核發準則第四條第一項第七款及第二項規定，除因走私等原因被撤銷漁業證照之漁船外，他人取得該被撤銷漁業證昭之漁船，仍可以取得汰建資格之方式，另行申請核發漁業證照。如已取得漁業證照，即得出港，爰為第一項但書規定。

三、漁業人經處分收回漁業證照、限制或停止漁業經營者，於處分期間不得從事漁業，該漁船亦不得出港，惟為免執行限制出港之疑義，亦予明文規定，列為第二項。

四、為落實經處分撤銷漁業證照或漁業經營核准，或收回漁業證照、限制或停止漁業經營之漁船不得出港之立法目的，漁船於處分前已經出港，或受處分後仍擅自出港者，中央主管機關應命漁業人於一定期限內將漁船駛返港內，爰訂為第三項。

五、中央主管機關得委託海岸巡防機關對違反第一項及第二項出港之漁船，於港口檢查時，採取適當措施制止其出港或命其立即返港，如抗拒者，得使用強制力，以達到管制收（撤）照漁船出港之目的。
修正: 第十一條之一　漁業人經撤銷漁業證照或漁業經營核准之漁船，不得出港。但經向主管機關重新申請，並取得漁業證照者，不在此限。

漁業人經處分收回漁業證照、限制或停止漁業經營之漁船，於處分期間，不得出港。

漁船於中央主管機關依第十條第一項或第十一條第一項規定處分前已出港，或違反前二項規定出港者，中央主管機關應命其限期返港。

漁船違反第一項及第二項規定出港者，中央主管機關得委託海岸巡防機關，採取適當措施制止其出港或命其立即返港；抗拒者，得使用強制力為之。
說明: 一、本條新增。

二、配合第十一條之一增訂罰責。經撤銷或處分收回漁業證照之漁船，如違反規定出港係可歸責於漁業人者，則對於漁業人裁處罰鍰。惟係可歸責於漁船所有人者，則對該所有人裁罰，爰訂定第一項。

三、不遵照中央主管機關依第十一條之一第三項所定期限返港者，處以罰鍰，並得按日連續處罰，以達到使漁船返港之目的，爰訂定第二項。
修正: 第六十四條之一　漁船違反第十一條之一第一項或第二項規定而出港者，處漁業人或所有人新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。

漁船未依第十一條之一第三項所定期限返港者，處漁業人或所有人新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得按日連續處罰。
議案名稱：「生技新藥產業發展條例第三條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第1560號政府提案第13041號
相關法律：生技醫藥產業發展條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
關連議案：
對照表：
law_id: 02814
law_name: 生技新藥產業發展條例第三條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 生技新藥產業發展條例第三條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第三條　本條例用詞定義如下：

一、生技新藥產業：指使用於人類及動植物用之新藥及高風險醫療器材之產業。

二、生技新藥公司：指生技新藥產業依公司法設立之研發製造新藥及高風險醫療器材公司。

三、新藥：指經中央目的事業主管機關審定屬新成分、新療效複方或新使用途徑製劑之藥品。

四、高風險醫療器材：指中央目的事業主管機關審定植入或置入人體內屬第三等級之醫療器材。
law_content_id: 02814:02814:2007-06-15-制定:3
說明: 一、第四款刪除「植入或置入人體內」文字。

二、我國在醫療器材方面，具有一定之國際競爭力，但並非以植入或置入人體內之第三等級醫療器材為利基產品，且第三等級高風險醫療器材技術需求高，研發門檻亦高，而國內中小型生技公司大多無法進行此類產品之研發，致使獎勵項目與國內廠商利基不一致，難以發揮鼓勵產業發展，實質提升生技產業產值之目的。

三、依醫療器材管理辦法第三條第二項之附件一所列，醫療器材總計有一千六百四十四項，其中第三等級之高風險醫療器材共有一百三十四項，屬植入或置入者有七十九項。又，截至一百年十二月底止，通過本條例資格審定之植入或置入人體內屬第三等級之醫療器材公司僅有八家，通過產品品項計十三個。為能確實達到本條例發展我國生技新藥產業，成為帶動經濟轉型主力產業之立法意旨，且考量高風險醫材研發技術非一蹴可及，並使法規更符合目前產業技術水準，以進一步提升生技產業產值，爰修正放寬第四款高風險醫療器材之適用範圍，使其更符合目前產業技術水準，並鼓勵廠商投入高風險醫療器材之研發，以進一步提升生技產業產值與競爭力，推動產業之發展。
修正: 第三條　本條例用詞定義如下：

一、生技新藥產業：指使用於人類及動植物用之新藥及高風險醫療器材之產業。

二、生技新藥公司：指生技新藥產業依公司法設立之研發製造新藥及高風險醫療器材公司。

三、新藥：指經中央目的事業主管機關審定屬新成分、新療效複方或新使用途徑製劑之藥品。

四、高風險醫療器材：指中央目的事業主管機關審定屬第三等級之醫療器材。
議案名稱：「懲治走私條例第四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第111號政府提案第13034號
相關法律：懲治走私條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-09
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-21
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查行政院函請審議「懲治走私條例第四條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04542
law_name: 懲治走私條例第四條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 懲治走私條例第四條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第四條　犯走私罪而持械拒捕或持械拒受檢查，傷害人致死或重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
law_content_id: 04542:04542:2002-06-07-全文修正:4
說明: 一、按公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法（以下簡稱「兩公約施行法」）第二條規定：「兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律效力。」而公民與政治權利國際公約第六條第二款規定：「凡未廢除死刑之國家，非犯情節重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，不得科處死刑。」

二、兩公約施行法第三條復規定：「適用兩公約規定，應參照其立法意旨及兩公約人權事務委員會之解釋。」觀之聯合國人權事務委員會、人權理事會、經濟及社會理事會之相關解釋及報告，均揭示未導致性命喪失的罪行並不屬於可判處死刑的「情節重大之罪。」

三、懲治走私條例第四條規定：「犯走私罪而持械拒捕或持械拒受檢查，傷害人致死或重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」就傷害人致死及重傷，均一律科處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金，顯有違反比例原則。又傷害人致重傷之情形，非屬剝奪生命法益之犯罪，卻得科處死刑，恐有牴觸前開公民與政治權利國際公約第六條第二款之規定，為符合兩公約施行法之規定，爰為本條之修正。
修正: 第四條　犯走私罪而持械拒捕或持械拒受檢查，傷害人致死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
議案名稱：「中華民國刑法第三百四十七條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第246號政府提案第13033號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-06
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查行政院函請審議「中華民國刑法第三百四十七條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第三百四十七條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第三百四十七條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第三百四十七條　意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。

因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

第一項之未遂犯罰之。

預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。
law_content_id: 04536:04536:2002-01-08-修正:425
說明: 一、按公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法（以下簡稱「兩公約施行法」）第二條規定：「兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律效力。」而公民與政治權利國際公約第六條第二款規定：「凡未廢除死刑之國家，非犯情節重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，不得科處死刑……。」

二、兩公約施行法第三條復規定：「適用兩公約規定，應參照其立法意旨及兩公約人權事務委員會之解釋。」則公民與政治權利國際公約第六條第二款關於「情節重大之罪」之解釋，應參酌聯合國人權事務委員會一九八二年第十六屆會議作成之第六號一般性意見：「意義必須嚴格限定」。查經濟及社會理事會一九八四年五月二十五日第五十號決議附件「關於保護死刑犯的權利的保障措施」提及：「死刑的範圍只限於對蓄意而結果危害生命或其他極端嚴重後果的罪行」。至於何種罪名屬於「情節重大之罪」，經濟及社會理事會秘書長自二○○○年起每五年提出的「死刑和關於保護死刑犯的權利的保障措施報告」、人權理事會二○○七年提出之特別報告，均揭示未導致喪命的綁架並不屬於可判處死刑的「情節重大之罪」。

三、中華民國刑法第三百四十七條第一項規定：「意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。」第二項後段規定「致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑」與同法第二項前段規定「因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑」相較，無論行為人是否致人於死，均有科處死刑之規定，顯有違反比例原則。又單純意圖勒贖而擄人或擄人勒贖致重傷之情形，均非屬剝奪生命法益之犯罪，牴觸前開「公民與政治權利國際公約」第六條第二款之「非犯情節重大之罪……不得科處死刑」規定。為符合兩公約施行法之規定，爰為第一項、第二項之修正。

四、第三項至第五項未修正。
修正: 第三百四十七條　意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。

第一項之未遂犯罰之。

預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。
議案名稱：「健康食品管理法第二十四條、第二十四條之一及第二十八條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第1722號政府提案第13029號
相關法律：健康食品管理法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-08
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「健康食品管理法第二十四條、第二十四條之一及第二十八條條文修正草案」、委員徐欣瑩等21人擬具「健康食品管理法部分條文修正草案」及委員潘維剛等23人擬具「健康食品管理法第十七條及第二十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等21人「健康食品管理法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘維剛等23人「健康食品管理法第十七條及第二十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02556
law_name: 健康食品管理法第二十四條、第二十四條之一、第二十八條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 健康食品管理法第二十四條、第二十四條之一、第二十八條修正草案條文對照表
rows: 現行: 第二十四條　健康食品業者違反第十四條規定者，主管機關應為下列之處分：

一、違反第一項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。

二、違反第二項規定者，處新臺幣四十萬元以上二百萬元以下罰鍰。

三、前二款之罰鍰，應按次連續處罰至違規廣告停止刊播為止；情節重大者，並應廢止其健康食品之許可證。

四、經依前三款規定處罰，於一年內再次違反者，並應廢止其營業或工廠登記證照。

傳播業者違反第十五條第二項規定者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並應按次連續處罰。
主管機關為第一項處分同時，應函知傳播業者及直轄市、縣（市）新聞主管機關。傳播業者自收文之次日起，應即停止刊播。
傳播業者刊播違反第十五條第一項規定之廣告，或未依前項規定，繼續刊播違反第十四條規定之廣告者，直轄市、縣（市）政府應處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰，並應按次連續處罰。
law_content_id: 02556:02556:2006-04-28-修正:30
說明: 一、民眾因信賴產品具有醫療效能，進而影響其消費行為及健康等權益甚鉅，爰提高第一項第二款違反第十四條第二項健康食品之標示或廣告，不得涉及醫療效能之規定之罰鍰。

二、為加重違規業者對刊播違規廣告之責任，使民眾明確了解該廣告所傳達之資訊錯誤何在，授權主管機關應令業者不得販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列，並要求其刊播一定次數之更正廣告，爰為第一項第四款規定，並於第二項明定繼續販賣或未刊播更正廣告之罰則。

三、配合營利事業統一發證制度之廢止，酌修正現行條文第一項第四款文字，並遞移為第五款。

四、現行條文第二項至第四項移列至修正條文第二十四條之一，以對違規業者及傳播業者之處罰為明顯區隔。
修正: 第二十四條　健康食品業者違反第十四條規定者，主管機關應為下列之處分：

一、違反第一項規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。

二、違反第二項規定者，處新臺幣六十萬元以上五百萬元以下罰鍰。

三、前二款之罰鍰，應按次處罰至違規廣告停止刊播為止。

四、情節重大者，除前三款裁處外，應廢止其健康食品之許可證。主管機關並應令其不得販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列，且應於裁處書送達三十日內，於原刊播之同一篇幅、時段刊播一定次數之更正廣告，其內容應載明表達歉意及排除錯誤訊息。
五、經依前四款規定處罰，再次違反者，並得勒令歇業及廢止其公司、商業登記或工廠登記或部分登記事項。
違反前項規定，繼續販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列或未刊播更正廣告者，處十二萬元以上六十萬元以下罰鍰。
現行: 第二十四條　（第二項至第四項）

傳播業者違反第十五條第二項規定者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並應按次連續處罰。

主管機關為第一項處分同時，應函知傳播業者及直轄市、縣（市）新聞主管機關。傳播業者自收文之次日起，應即停止刊播。

傳播業者刊播違反第十五條第一項規定之廣告，或未依前項規定，繼續刊播違反第十四條規定之廣告者，直轄市、縣（市）政府應處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰，並應按次連續處罰。
說明: 一、現行條文第二十四條第二項至第四項移列為第一項至第三項，並酌修文字。

二、增訂第四項明定直轄市、縣（市）主管機關裁罰刊播違規廣告之業者時，應同時通知傳播業者停止刊播，傳播業者仍未停止刊播，主管機關除予以處罰外，並通知傳播業者地方主管機關或其目的事業主管機關依相關法令處理。
修正: 第二十四條之一　傳播業者違反第十五條第二項規定者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並應按次處罰。

直轄市、縣（市）主管機關為前條第一項處分，應通知傳播業者及其地方主管機關或目的事業主管機關。傳播業者自收文之次日起，應即停止刊播。

傳播業者刊播違反第十五條第一項規定之廣告，或未依前項規定，繼續刊播違反第十四條規定之廣告者，應處新臺幣十二萬元以上六十萬元以下罰鍰，並應按次處罰至其停止刊播為止。
經依第二項通知傳播業者，傳播業者仍未停止刊播，直轄市或縣（市）主管機關除依前項規定處罰外，並通知傳播業者地方主管機關或其目的事業主管機關依相關法令處理。
現行: 第二十八條　本法所定之罰鍰，除第二十四條第四項規定外，由直轄市或縣（市）主管機關處罰。
law_content_id: 02556:02556:2006-04-28-修正:34
說明: 明定違反本法相關規定，經勒令歇業處分確定後，應由原核准公司、商業登記或工廠登記之主管機關廢止之，爰修正本條。
修正: 第二十八條　本法所定之處罰，由直轄市或縣（市）主管機關裁處之。但第二十四條所定公司、商業登記或工廠登記或部分登記事項之廢止，由直轄市或縣（市）主管機關於勒令歇業處分確定後，移由其工、商主管機關或目的事業主管機關為之。
議案名稱：「長期照護服務法草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第2次會議
提案日期：2012-03-02
字號：院總第1619號政府提案第13028號
相關法律：長期照顧服務法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-03-02
2012-03-06
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-06
2012-04-10
會期: 08-01-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-06
2012-04-10
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-18
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-01-08
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-14
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「長期照護服務法草案」、委員黃昭順等29人、委員鄭汝芬等21人、委員羅淑蕾等30人、委員楊麗環等35人、委員徐欣瑩等37人、委員楊玉欣等50人、委員王育敏等30人、委員蘇清泉等26人、委員江惠貞等30人分別擬具「長期照護服務法草案」、委員許添財等18人、委員劉建國等29人、委員徐少萍等22人、委員陳節如等22人、委員翁重鈞等19人、委員林淑芬等23人分別擬具「長期照顧服務法草案」及委員李應元等21人擬具「長期照顧法草案」案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等29人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等21人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅淑蕾等30人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊麗環等35人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等37人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊玉欣等50人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等30人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等26人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等30人「長期照護服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許添財等18人「長期照顧服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等29人「長期照顧服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等22人「長期照顧服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳節如等22人「長期照顧服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員翁重鈞等19人「長期照顧服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林淑芬等23人「長期照顧服務法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等21人「長期照顧法草案」，請審議案。
對照表：