openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函送「內政部警政署處務規程」等38項法規，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第867號政府提案第14845號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、內政兩委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-10
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員李貴敏等26人擬具「專利法增訂部分條文草案」案及委員黃偉哲等16人擬具「專利法第一百四十三條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第17次會議
提案日期：2014-01-02
相關法律：專利法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-02
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-01-03
2014-01-07
關連議案：
議案名稱: 本院委員李貴敏等26人「專利法增訂部分條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等16人「專利法第一百四十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：報告併案審查委員王惠美等20人、委員林岱樺等23人、委員何欣純等17人分別擬具「工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案」案及委員顏寬恒等21人擬具「工廠管理輔導法第三十三條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：經濟委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第17次會議
提案日期：2014-01-02
相關法律：工廠管理輔導法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-02
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-01-03
2014-01-07
關連議案：
議案名稱: 本院委員王惠美等20人「工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林岱樺等23人「工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員何欣純等17人「工廠管理輔導法第三十三條及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等21人「工廠管理輔導法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「原住民族委員會文化發展研究所組織法草案」，請審議案。
案由：本院委員邱文彥、孔文吉、鄭天財、簡東明、廖國棟、紀國棟、楊玉欣等32人，鑑於台灣原住民族的宗教信仰、歲時祭儀、語言及文化等有形或無形的文化遺產，其重要性與獨特性，是全世界人類重要的文化資產，值得國家更加的重視與保存；聯合國教科文組織（UNESCO）對於「永續發展」之定義亦已納入「文化多樣性（Cultural Diversity）」，足見保存原住民文化當為我國永續發展不可或缺之一環。台灣原住民族族群及部落眾多，各具特色，文化極為珍貴而多樣；惟近年來社會與經濟發展，使原住民文化面臨快速流失的危機，亟待大力保護。今值行政院組織改造之際，除強化原住民族委員會之公權力外，為呼應原住民族基本法第十條規定：「政府應保存與維護原住民族文化，並輔導文化產業及培育專業人才」，以及「原住民族傳統智慧創作保護條例」之精神，允宜設置國家級之行政法人研究機構「文化發展研究所」。爰擬提出「原住民族委員會文化發展研究所組織法」草案。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員邱文彥等32人
提案人：邱文彥
孔文吉
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明
廖國棟
紀國棟
楊玉欣
連署人：王廷升
徐耀昌
李慶華
陳超明
吳育仁
鄭汝芬
呂玉玲
張慶忠
吳育昇
陳鎮湘
王進士
蔣乃辛
王育敏
廖正井
王惠美
蕭美琴
徐少萍
李貴敏
江惠貞
賴士葆
陳淑慧
林明溱
羅明才
黃志雄
陳學聖
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1722號委員提案第16065號
相關法律：原住民族委員會文化發展研究所組織法
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01075
law_name: 原住民族委員會文化發展研究所組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 原住民族委員會文化發展研究所組織法草案
rows: 說明: 一、文化發展研究所之設立目的及隸屬關係。

二、原住民族文化在台灣有珍貴性及其獨特性，隨著文化流失日增的危機，原住民族文化資產、傳統知識、傳統智慧創作、文化創意產業保存、、原住民傳統水土領域之研究、全國原住民族地區文物（化）館活化計畫之推展，以及國際合作交流等工作之研究和發展，已刻不容緩，允宜設置行政法人之發展研究機構，以集聚專業人才，投入原住民文化之研究、保存及發展。
增訂: 第一條　原住民族委員會為辦理原住民族文化之調查、研究、保存、推廣及發展業務，特設文化發展研究所（以下簡稱本所）。
說明: 一、本所之權限職掌。

二、呼應原住民族基本法第十條規定：「政府應保存與維護原住民族文化，並輔導文化產業及培育專業人才」，以及「原住民族傳統智慧創作保護條例」之精神，明定原住民傳統領域、有形及無形文化資產保存、人才培育及合作交流等為本所重要掌理事項。
增訂: 第二條　本所掌理下列事項：

一、原住民族傳統領域、自然資源與傳統生物多樣性知識之調查、研究、保存、推廣及發展。

二、原住民族宗教、祭儀、語文、節慶、藝術、音樂及舞蹈等無形文化資產之調查、研究、保存、推廣及發展。

三、原住民族文物、圖書、影音等資料之數位化與加值化之研究、調查、規劃、資訊系統建置保存及推廣運用。

四、原住民族傳統技藝、藝術環境、藝術教育之調查、研究、規劃、保存及推廣。

五、原住民族工藝產業之規劃、開發、輔導及推廣。

六、原住民族地區文物（化）館之營運諮詢輔導、館際整合及交流合作。

七、原住民族文化保存法政制度及人才培育之研究、規劃及推動。

八、原住民文化與相關事務之國際參與及合作。

九、其他有關原住民族文化研究及發展事項。
說明: 一、本所首長、副首長之職稱、官職等及員額。

二、本條所稱必要時得比照專科以上學校校長或教授之資格聘任，係依據教育人員任用條例規定辦理。
增訂: 第三條　本所置所長一人，職務列簡任第十二職等至第十三職等，必要時得比照獨立學院以上學校校長以上資格聘任；副所長一人，職務列簡任第十二職等，必要時得比照教授資格聘任。
說明: 本所幕僚長之職稱及官職等。
增訂: 第四條　本所置主任秘書，職務列簡任第十一職等。
說明: 本條所定比照教育人員任用條例相關規定聘任者，其退休、撫卹比照教師相關規定辦理並應加入教育人員退撫基金；另其所具八十五年一月三十一日教育人員退撫新制施行以前年資之退撫經費，由本所編列預算支應。
增訂: 第五條　本所研究員、副研究員及助理研究員職務，必要時得比照教育人員任用條例相關規定聘任之；其退休、撫卹比照教師相關規定辦理，並報請行政院原住民族委員會核定。
說明: 中央政府機關總員額法第六條雖已授權各機關訂定編制表，惟考量如僅於第三條及第四條規定首長、副首長及幕僚長之配置，將難窺知機關人員配置及運作之全貌，爰於本條再予重申。
增訂: 第六條　本所各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
說明: 為保障本所組織調整現職人員及隨同業務移撥人員之工作權益保障事項規定。
增訂: 第七條　因本所組織調整現職人員及隨同業務移撥人員工作權益保障事項，依行政院功能業務與組織調整暫行條例規定辦理。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第八條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：「原住民族委員會組織法草案」，請審議案。
案由：本院委員邱文彥、孔文吉、鄭天財、簡東明、廖國棟、紀國棟、楊玉欣等32人，鑑於台灣原住民族的宗教信仰、歲時祭儀、語言及文化等有形或無形的文化遺產，其重要性與獨特性，是全世界人類重要的文化資產，國家必須重視與保存；復為統合原住民族政策，保障原住民族權利，強化原住民事務之公權力及保護原住民文化資產，爰擬提出「原住民族委員會組織法」草案。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員邱文彥等32人
提案人：邱文彥
孔文吉
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明
廖國棟
紀國棟
楊玉欣
連署人：王廷升
張慶忠
陳超明
吳育仁
鄭汝芬
林明溱
呂玉玲
徐耀昌
吳育昇
王育敏
徐少萍
賴士葆
蔣乃辛
黃志雄
王進士
陳鎮湘
廖正井
李貴敏
王惠美
陳淑慧
蕭美琴
陳學聖
江惠貞
羅明才
李慶華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1722號委員提案第16064號
議案狀態：逕付二讀
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_name: 原住民族委員會組織法草案
立法種類: 增訂條文
title: 原住民族委員會組織法草案
rows: 說明: 本會之設立目的及隸屬關係。
增訂: 第一條　行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權利，特設原住民族委員會（以下簡稱本會）。
說明: 本會之權限職掌，並強化原住民相關事務公權力之行使。
增訂: 第二條　本會掌理下列事項：

一、原住民族政策、制度、法規之綜合規劃、協調及推動。

二、原住民身分與原住民族之認定、部落之核定、原住民族自治與原住民族國際交流之規劃、審議、協調及推動。

三、原住民族教育、文化資產、語言保存傳承及傳播媒體之調查、研究、諮商、規劃、審議、協調及推動。

四、原住民族傳統智慧創作之申請、認定、登記、公告、證書之核發、換發、註銷、認證標記之授與、撤銷、廢止之規劃、協調、審議、輔導及執行。

五、原住民族文化藝術教育推廣及人才培育之規劃、協調、審議及執行。

六、原住民健康促進、社會福利、工作權保障、就業服務之調查、研究、規劃、協調及推動。

七、原住民族經濟、觀光、產業、金融服務與原住民族地區部落基礎建設之規劃、協調及原住民族綜合發展基金之規劃、管理及輔導。

八、原住民族土地、自然資源與傳統生物多樣性知識之調查、研究、規劃、協調、保護、利用、管理及原住民族傳統領域之調查、研究、諮商、規劃、協調、公告、權益回復與糾紛處理。

九、所屬原住民族文化發展機構之督導、協調、統合及推動。

十、國內外原住民族文化交流合作與國際組織參與之規劃、協調、審議及執行。

十一、其他有關原住民族事項。
說明: 本會首長、副首長之職稱、官職等及員額。
增訂: 第三條　本會置主任委員一人，特任，由原住民擔任；副主任委員三人，其中二人職務比照簡任第十四職等，另一人職務列簡任第十四職等；副主任委員中，二人應由原住民擔任。
說明: 本會委員人數、任期及遴聘權責。
增訂: 第四條　本會置委員十九人至二十九人，其中原住民族各族代表應至少一人依聘用人員聘用條例聘用，其聘期隨主任委員異動而更易；餘均為無給職，由主任委員提請行政院院長就原住民族代表、有關機關代表及學者、專家派（聘）兼之，任期二年，任滿得連任，但委員為有關機關代表者，其任期隨職務異動而更易。

前項委員，應有二分之一以上人數具原住民族身分。
說明: 本會幕僚長之職稱及官職等。
增訂: 第五條　本會置主任秘書，職務列簡任第十二職等。
說明: 本會設國家級行政法人研究機構，以其研究輔助行政機關。
增訂: 第六條　本會設文化發展研究所，掌理原住民文化之調查、研究、保存及發展事項。
說明: 一、中央政府機關總員額法第六條雖已授權各機關訂定編制表，惟考量如僅於第三條及第五條規定首長、副首長及幕僚長之配置，將難窺知機關人員配置及運作之全貌，爰於第一項再予重申。

二、第二項定明本會人員，得優先進用具原住民身分者，以符本會定位。
增訂: 第七條　本會各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。

前項人員，得優先進用具原住民身分者。
說明: 本法之施行日期。
增訂: 第八條　本法施行日期，由行政院以命令定之。
議案名稱：「財務罰鍰處理暫行條例第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王進士等21人，鑒於歷年來我國稅捐執行機關稽查台灣各工業區，查出多起逃漏稅之事件，致使政府修正財務罰鍰處理暫行條例，並提出檢舉獎金以提高檢舉人之意願。如今因為高額之獎金，及各種商業攻擊行為，導致出現許多浮濫檢舉之情況。讓許多正常經營之商家雖誠實納稅，卻也遭受匿名檢舉造成商譽受損及其他衍生成本之損失，實不利我國經濟發展。爰此，本席擬具「財務罰鍰處理暫行條例第三條」條文修正草案，對於檢舉人獲得獎金予以節制，一方面避免浮濫檢舉，另一方面亦維持相當之獎金制度。是否有當？敬請公決。
說明：一、財務罰鍰處理暫行條例自民國四十三年四月二十三日公佈至今實施良久，惟經過五十年之施行顯已喪失當初之立法意旨，無法與時俱進，隨著社會型態之變遷，檢舉獎金演變成職業檢舉人挾怨報復之工具，確有重新檢討檢舉制度之必要。
二、檢舉獎金之設置原為促進大眾遵守法規，卻反讓獎金蟑螂恣意檢舉以賺取獎金之用，造成查緝人員之負擔，甚至有擾民及違法的情事發生，已完全違背當初之立法精神。
三、目前政府財政相當窘迫，若對於檢舉人獲得獎金予以節制，將能充實國庫並杜絕浮濫檢舉之亂象，爰提出財務罰鍰處理暫行條例第三條修正草案，減少部分違法情事致使合法商家之商譽遭受毀損，另一方面亦同時保存檢舉不法之誘因。
提案單位/提案委員：本院委員王進士等21人
提案人：王進士
連署人：盧嘉辰
江惠貞
顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
張慶忠
陳淑慧
陳碧涵
王廷升
王惠美
簡東明
鄭汝芬
陳超明
吳育仁
高金素梅
呂學樟
江啟臣
陳鎮湘
詹凱臣
廖國棟
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第56號委員提案第16063號
相關法律：財務罰鍰處理暫行條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01509
law_name: 財務罰鍰處理暫行條例第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 財務罰鍰處理暫行條例第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　罰鍰或罰金及沒收、沒入之財物變價，除前條之規定扣繳稅款，並依第二項規定先行提獎外，應悉數解庫，其收支全部應編列預算。

經人舉發而緝獲之案件，就其淨額提撥舉發人不超過百分之二十獎金。但執行稅賦查核人員之三等親以內之舉發人不得領取獎金。
law_content_id: 01509:01509:2004-04-09-修正:3
說明: 一、財務罰鍰處理暫行條例自民國四十三年四月二十三日公佈至今實施良久，惟經過五十年之施行顯已喪失當初之立法意旨，無法與時俱進，隨著社會型態之變遷，檢舉獎金演變成職業檢舉人挾怨報復之工具，確有重新檢討檢舉制度之必要。

二、檢舉獎金之設置原為促進大眾遵守法規，卻造成獎金蟑螂循此作為報復工具，反而造成查緝人員之負擔，甚至有擾民及違法的情事發生。

三、目前政府財政已相當困難，對於檢舉人獲得獎金予以節制，將能充實國庫並杜絕浮濫檢舉之亂象，另一方面亦尚能保持檢舉不法之誘因，爰提出財務罰鍰處理暫行條例修正草案，減少部分違法情事致使合法商家之商譽遭受毀損。
修正: 第三條　罰鍰或罰金及沒收、沒入之財物變價，除前條之規定扣繳稅款，並依第二項規定先行提獎外，應悉數解庫，其收支全部應編列預算。

經人舉發而緝獲之案件，就其淨額提撥舉發人不超過百分之五獎金。但執行稅賦查核人員之三等親以內之舉發人不得領取獎金。
議案名稱：「刑事訴訟法第四百零六條、第四百三十五條及第四百八十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃志雄等17人，鑒於現行刑事訴訟法規定之上訴期間與抗告期間，相較於民事訴訟法、行政訴訟法之相關規定，實嫌過短。為解決實務上被告或告訴人無法或未能及時於法定時間內提起上訴、抗告或聲請交付審判之缺憾，爰擬具「刑事訴訟法」第四百零六條、第四百三十五條及第四百八十八條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、依現行規定除第四百三十五條第3項所定的抗告期間為3日外，其餘皆為5日，相較於民事訴訟法第四百八十七條、行政訴訟法第二百六十八條規定的抗告期間為10日，實嫌過短。為使抗告期間一致，且不致過短，爰比照民事訴訟法、行政訴訟法的規定，修正為10日，並刪除第四百零六條「除有特別規定外」等文字，以保障當事人權益。（修正第四百零六條、第四百三十五條）。
二、為顧及被害人的審級利益，宜增加法院於決定簡易判決處刑前，應先通知被害人於法定期間10日內，得提起附帶民事訴訟的規定。因實務上，被告經檢察官起訴或聲請簡易判決處刑後，法院會逕對被告為簡易處刑判決，而被害人則往往因未能及時獲知法院將對被告為簡易判決處刑情事，致被害人常無法及時聲請提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。被害人因此而喪失本得於第一審法院判決時，聲請提起附帶民事訴訟的審級利益或導致被害人須另提起民事訴訟而負擔裁判費用的不利益，故宜增訂本項規定。（修正第四百八十八條）。
提案單位/提案委員：本院委員黃志雄等17人
提案人：黃志雄
連署人：簡東明
王進士
蔣乃辛
羅明才
邱文彥
鄭汝芬
陳雪生
蘇清泉
盧秀燕
陳根德
鄭天財 Sra Kacaw
紀國棟
林明溱
張嘉郡
吳育仁
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第161號委員提案第16062號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第四百零六條、第四百三十五條及第四百八十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第四百零六條、第四百三十五條及第四百八十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四百零六條　（抗告期間）

抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
說明: 一、刪除第四百零六條「除有特別規定外」等文字。

二、現行刑事訴訟法第四百零六條所規定之抗告期間為五日，相較於民事訴訟法第四百八十七條、行政訴訟法第二百六十八條規定的抗告期間為10日，實嫌過短。為使抗告期間一致，且不致過短，爰比照民事訴訟法、行政訴訟法的規定，修正為10日。
修正: 第四百零六條　（抗告期間）

抗告期間為十日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
現行: 第四百三十五條　（聲請有理由之裁定─開始再審之裁定）

法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定。

為前項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行。

對於第一項之裁定，得於三日內抗告。
說明: 一、第一、二項未修正。

二、相較於民事訴訟法第四百八十七條、行政訴訟法第二百六十八條規定的抗告期間為10日，實嫌過短。為使抗告期間一致，刪除第三項之條文。
修正: 第四百三十五條　（聲請有理由之裁定─開始再審之裁定）

法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定。

為前項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行。
現行: 第四百八十八條　（提起之期間）

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
說明: 一、第一項未修正。

二、為顧及被害人的審級利益，增訂刑事訴訟法第四百八十八條第二項：對於適用簡易程序案件，法院應於簡易判決處刑前10日內，通知已知之被害人，使其得附帶提起民事訴訟。因實務上，被告經檢察官起訴或聲請簡易判決處刑後，法院會逕對被告為簡易處刑判決，而被害人則往往因未能及時獲知法院將對被告為簡易判決處刑情事，致被害人常無法及時聲請提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，故增訂本項規定。
修正: 第四百八十八條　（提起之期間）

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

對於適用簡易程序案件，法院應於簡易判決處刑前十日內，通知已知之被害人，使其得附帶提起民事訴訟。
議案名稱：「公寓大廈管理條例第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員黃志雄等16人，鑒於依據現有規定公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備，其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為，除應依法令規定辦理外，應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。導致目前部分管理委員會擴充解釋，對於公寓大廈任何變更都須經管理負責人或管理委員會同意始得變更，尤以一樓店面層為依法取得營業使用，該地面層騎樓內側之外牆設置廣告物或正面式招牌如符合建物法規等相關規定，應不受限制予以使用，但部分管理委員會仍制定規約限定一樓店面樓層不得設置廣告物或變更，將造成承購人或承租人營業上的損失，因此應將此事項排除於第八條中。另為明確規定現行條文第一項有關公寓大廈各部之限制行為，參照建築技術規則之用語，修正條文內容用語，並分款詳列明定之，以減少地方主管機關執行認定差異。爰擬具公寓大廈管理條例第八條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備，其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為，除應依法令規定辦理外，應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。導致目前部分管理委員會擴充解釋，對於公寓大廈任何變更都須經管理負責人或管理委員會同意使得變更，尤以一樓店面層為依法取得營業使用，該地面層騎樓內側之外牆設置廣告物或正面式招牌如符合建物法規等相關規定，應不受限制予以使用，但部分管理委員會仍制定規約限定一樓店面樓層不得設置廣告物或變更，將造成承購人或承租人營業上的損失，因此應將此事項排除於第8條中。
二、為明確規定現行條文第一項有關公寓大廈各部之限制行為，爰分款明定之並參照建築技術規則之用語，修正條文內容用語，以減少地方主管機關執行認定差異。
三、現行條文第三項末段文字，實務上有窒礙難行之處，如管理負責人或管理委員會欲回復原狀，多採司法途徑處理，為免除爭議，爰刪除該段文字。
提案單位/提案委員：本院委員黃志雄等16人
提案人：黃志雄
連署人：簡東明
蔣乃辛
王進士
羅明才
邱文彥
鄭汝芬
陳雪生
張嘉郡
陳鎮湘
江惠貞
吳育仁
詹凱臣
廖正井
徐耀昌
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1571號委員提案第16061號
相關法律：公寓大廈管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01187
law_name: 公寓大廈管理條例第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公寓大廈管理條例第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備，其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為，除應依法令規定辦理外，該公寓大廈規約另有規定或區分所有權人會議已有決議，經向直轄市、縣（市）主管機關完成報備有案者，應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。

公寓大廈有十二歲以下兒童之住戶，外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生且不突出外牆面之防墜設施。防墜設施設置後，設置理由消失且不符前項限制者，區分所有權人應予改善或回復原狀。

住戶違反第一項規定，管理負責人或管理委員會應予制止，經制止而不遵從者，應報請主管機關依第四十九條第一項規定處理，該住戶並應於一個月內回復原狀。屆期未回復原狀者，得由管理負責人或管理委員會回復原狀，其費用由該住戶負擔。
law_content_id: 01187:01187:2013-04-16-修正:10
說明: 一、公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備，其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為，除應依法令規定辦理外，應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。導致目前部分管理委員會擴充解釋，對於公寓大廈任何變更都須經管理負責人或管理委員會同意使得變更，尤以一樓店面層為依法取得營業使用，該地面層騎樓內側之外牆設置廣告物或正面式招牌如符合建物法規等相關規定，應不受限制予以使用，但部分管理委員會仍制定規約限定一樓店面樓層不得設置廣告物或變更，將造成承購人或承租人營業上的損失，爰將此事項排除於第八條中。

二、為明確規定現行條文第一項有關公寓大廈各部之限制行為，爰分款明定之並參照建築技術規則之用語，修正條文內容用語，以減少地方主管機關執行認定差異。

三、現行條文第三項末段文字，實務上有窒礙難行之處，如管理負責人或管理委員會欲回復原狀，多採司法途徑處理，為免除爭議，爰刪除該段文字。另第一項有關經向直轄市、縣（市）主管機關完成報備等字，移至第三項規定之。
修正: 第八條　公寓大廈有下列變更或設置情形之一者，除應依法令規定辦理外，該公寓大廈規約已有規定或區分所有權人會議已有決議，應受該規約或區分所有權人會議決議之限制：

一、外牆面、陽臺外緣牆面或屋頂之顏色變更。

二、外牆、露臺、陽臺、屋頂或屋頂平臺之構造變更。

三、外牆面、陽臺外緣牆面、屋頂或屋頂平臺設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為。但地面層依法得供營業使用者，該地面層騎樓內側之外牆設置廣告物或正面招牌時，不在此限。

四、不屬專有部分之防空避難設備構造變更。
公寓大廈有十二歲以下兒童之住戶，外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生且不突出外牆面之防墜設施。防墜設施設置後，設置理由消失且不符前項限制者，區分所有權人應予改善或回復原狀。

第一項規約或決議經向直轄市、縣（市）主管機關完成備查後，住戶違反該限制規定，經管理負責人或管理委員會制止而不遵從者，由管理負責人或管理委員會報請主管機關依第五十一條第一項規定處理，該住戶並應於一個月內回復原狀。
議案名稱：「就業保險法第十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁等17人，鑒於近年世界區域經濟快速整合，國際之間不斷簽署雙邊自由貿易協定（FTA），因應貿易自由化趨勢，我國產業亦面臨機會與挑戰，有關單位除提供振興輔導、體質調整及損害救濟等策略外，針對受衝擊之產業勞工，勞政單位應提供就業保險，並規劃勞工就業協助措施，提供就業安全保障。為積極保障受貿易自由化衝擊致失業勞工，爰擬具「就業保險法第十六條條文修正草案」第二項增訂受貿易自由化衝擊致失業，於審酌失業率及其他情形後，得延長前項之失業給付期間最長至九個月，必要時得再延長之，但最長不得超過十二個月。但延長給付期間不適用第十三條及第十八條之規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑒於我國經濟發展高度仰賴對外貿易，貿易自由化係政府主要政策方向，台灣雖已加入世界貿易組織，因杜哈回合談判破裂，各國紛紛轉向洽簽自由貿易協定（FTA）。尤因東亞區域經濟整合趨勢影響，區域內大部分產品關稅降低，不利我國產品競爭力，加上貿易轉移效果，將嚴重衝擊我國經濟發展及國民就業。
二、為因應區域經濟整合趨勢，我國亦加強與各國簽訂自由貿易協定，面對市場開放，我國產業轉型將是嚴峻挑戰。目前行政院「因應貿易自由化產業調整支援方案」，產業依受貿易自由化影響程度分為加強輔導型、受衝擊、受損及可能受貿易自由化影響4種，另有關單位提供振興輔導、體質調整及損害救濟等策略，對於受衝擊的產業勞工，亦應要有積極保障，包括提供就業保險，規劃勞工就業協助等就業安全保障措施。
三、為積極保障受貿易自由化衝擊致失業勞工，爰擬具「就業保險法第十六條條文修正草案」第二項增訂受貿易自由化衝擊致失業，於審酌失業率及其他情形後，得延長前項之失業給付期間最長至九個月，必要時得再延長之，但最長不得超過十二個月。但延長給付期間不適用第十三條及第十八條之規定。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等17人
提案人：吳育仁
連署人：呂學樟
陳雪生
曾巨威
蔣乃辛
陳鎮湘
羅明才
楊玉欣
詹凱臣
簡東明
江惠貞
林明溱
紀國棟
鄭天財 Sra Kacaw
盧嘉辰
蘇清泉
張嘉郡
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第468號委員提案第16059號
相關法律：就業保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_id: 03631
law_name: 就業保險法第十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業保險法第十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十六條　失業給付按申請人離職辦理本保險退保之當月起前六個月平均月投保薪資百分之六十按月發給，最長發給六個月。但申請人離職辦理本保險退保時已年滿四十五歲或領有社政主管機關核發之身心障礙證明者，最長發給九個月。

中央主管機關於經濟不景氣致大量失業或其他緊急情事時，於審酌失業率及其他情形後，得延長前項之給付期間最長至九個月，必要時得再延長之，但最長不得超過十二個月。但延長給付期間不適用第十三條及第十八條之規定。

前項延長失業給付期間之認定標準、請領對象、請領條件、實施期間、延長時間及其他相關事項之辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。

受領失業給付未滿前三項給付期間再參加本保險後非自願離職者，得依規定申領失業給付。但合併原已領取之失業給付月數及依第十八條規定領取之提早就業獎助津貼，以發給前三項所定給付期間為限。

依前四項規定領滿給付期間者，自領滿之日起二年內再次請領失業給付，其失業給付以發給原給付期間之二分之一為限。

依前五項規定領滿失業給付之給付期間者，本保險年資應重行起算。
law_content_id: 03631:03631:2009-03-31-修正:20
說明: 一、鑒於我國經濟發展高度仰賴對外貿易，貿易自由化係政府主要政策方向，台灣雖已加入世界貿易組織，因杜哈回合談判破裂，各國紛紛轉向洽簽自由貿易協定（FTA）。尤其因東亞區域經濟整合趨勢影響，區域內大部分產品關稅降低，不利我國產品競爭力，加上貿易轉移效果，將嚴重衝擊我國經濟發展及國民就業。

二、為因應區域經濟整合趨勢，我國亦加強與各國簽訂自由貿易協定，面對市場開放，我國產業轉型將是嚴峻挑戰。目前行政院「因應貿易自由化產業調整支援方案」，產業依受貿易自由化影響程度分為加強輔導型、受衝擊、受損及可能受貿易自由化影響4種，另有關單位提供振興輔導、體質調整及損害救濟等策略，對於受衝擊的產業勞工，亦應要有積極保障，包括提供就業保險，規劃勞工就業協助等就業安全保障措施。

三、為積極保障受貿易自由化衝擊致失業勞工，爰於本條第二項增訂受貿易自由化衝擊致失業，於審酌失業率及其他情形後，得延長前項之失業給付期間最長至九個月，必要時得再延長之，但最長不得超過十二個月。但延長給付期間不適用第十三條及第十八條之規定。
修正: 第十六條　失業給付按申請人離職辦理本保險退保之當月起前六個月平均月投保薪資百分之六十按月發給，最長發給六個月。但申請人離職辦理本保險退保時已年滿四十五歲或領有社政主管機關核發之身心障礙證明者，最長發給九個月。

中央主管機關於經濟不景氣致大量失業、受貿易自由化衝擊致失業或其他緊急情事時，於審酌失業率及其他情形後，得延長前項之給付期間最長至九個月，必要時得再延長之，但最長不得超過十二個月。但延長給付期間不適用第十三條及第十八條之規定。

前項延長失業給付期間之認定標準、請領對象、請領條件、實施期間、延長時間及其他相關事項之辦法，由中央主管機關擬訂，報請行政院核定之。

受領失業給付未滿前三項給付期間再參加本保險後非自願離職者，得依規定申領失業給付。但合併原已領取之失業給付月數及依第十八條規定領取之提早就業獎助津貼，以發給前三項所定給付期間為限。

依前四項規定領滿給付期間者，自領滿之日起二年內再次請領失業給付，其失業給付以發給原給付期間之二分之一為限。

依前五項規定領滿失業給付之給付期間者，本保險年資應重行起算。
議案名稱：「長期照護服務法草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等21人
提案人：吳育仁
王廷升
徐少萍
張嘉郡
連署人：翁重鈞
蘇清泉
詹凱臣
費鴻泰
陳鎮湘
陳淑慧
王育敏
林國正
張慶忠
簡東明
顏寬恒
鄭天財 Sra Kacaw
邱文彥
李貴敏
楊麗環
孔文吉
陳碧涵
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1259號政府委員提案第1482314217號之1
相關法律：長期照顧服務法
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 委員會抽出逕付二讀(交付協商)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-05
2014-12-09
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
會期: 08-07-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-04-17
2015-04-21
會期: 08-07-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-04-24
2015-04-28
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-01
2015-05-05
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-15
2015-05-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：「企業併購法第二條及第十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁等16人，鑒於我國企業併購多關注經營權移轉、降低經營成本與股價波動問題，而遭解僱勞工之權益常被忽略。現行大量解僱勞工保護法所稱之大量解僱勞工，指事業單位有勞動基準法第十一條所定各款情形之一、或因併購、改組而解僱勞工，滿足特定條件者，得適用大量解僱勞工保護法，旨在保障勞工工作權及調和雇主經營權，避免因事業單位大量解僱勞工，致勞工權益受損害或有受損害之虞。為釐清兩法競合問題，並保障企業併購後受大量解僱之勞工，爰擬具「企業併購法第二條及第十七條條文修正草案」修正第二條，公司之併購於本法未規定者，納入適用大量解僱勞工保護法之規定；另於第十七條增訂第二項，公司進行併購，未留用或不同意留用之勞工，其人數及比例符合大量解僱勞工保護法第二條之規定者，從其規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑒於我國企業併購多關注經營權移轉、降低經營成本與股價波動問題，而遭解僱勞工之權益常被忽略。據經濟部資料顯示，2002年至2013年共有2000多件企業併購案，當國內與跨國企業合併時，有許多做法都和國際不同調，容易導致時間和成本受到影響，而這2000多件企業併購案中，其消滅公司、讓與公司或被分割公司所受影響勞工家庭，都受到衝擊。
二、未來企業併購法制之調整，著重在「兄弟公司間之簡易合併」、「非對稱式股份轉換」、「母子公司間之簡易股份轉換」、「非對稱式分割」、「母子公司間之簡易分割」等5種情況，進行簡化併購程序，並增加併購的彈性與效率。企業併購將更趨頻繁，併購後導致大量勞工解僱，亦應配合修正勞工保障條文，釐清兩法競合問題，以提高對勞工的保護適用。
三、現行大量勞工解僱保護法所稱之大量解僱勞工，指事業單位有勞動基準法第十一條所定各款情形之一、或因併購、改組而解僱勞工，且有下列情形之一：一、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數未滿三十人者，於六十日內解僱勞工逾十人。二、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數在三十人以上未滿二百人者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數三分之一或單日逾二十人。三、同一事業單位之同一廠場僱用勞工人數在二百人以上未滿五百人者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數四分之一或單日逾五十人。四、同一事業單位僱用勞工人數在五百人以上者，於六十日內解僱勞工逾所僱用勞工人數五分之一。旨在保障勞工工作權及調和雇主經營權，避免因事業單位大量解僱勞工，致勞工權益受損害或有受損害之虞。
四、為釐清兩法競合問題，並保障企業併購後受大量解僱之勞工。爰擬具「企業併購法第二條及第十七條條文修正草案」修正第二條，公司之併購於本法未規定者，納入適用大量勞工解僱保護法之規定；另於第十七條增訂第二項，公司進行併購，未留用或不同意留用之勞工，其人數及比例符合大量勞工解僱保護法第二條之規定者，從其規定。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等16人
提案人：吳育仁
連署人：呂玉玲
馬文君
詹凱臣
林明溱
張嘉郡
徐少萍
陳鎮湘
楊玉欣
紀國棟
鄭天財 Sra Kacaw
蔣乃辛
陳雪生
簡東明
蔡正元
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第618號委員提案第16057號
相關法律：企業併購法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-04-23
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-07
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議「企業併購法修正草案」、委員廖正井等24人擬具「企業併購法增訂第二十七條之一及第二十七條之二條文草案」、委員吳育仁等16人擬具「企業併購法第二條及第十七條條文修正草案」及委員孫大千等19人擬具「企業併購法增訂第二十七條之一條文草案」案。
議案名稱: 行政院「企業併購法修正草案」案。
議案名稱: 本院委員廖正井等24人「企業併購法增訂第二十七條之一及第二十七條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員孫大千等19人「企業併購法增訂第二十七條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 08107
law_name: 企業併購法第二條及第十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 企業併購法第二條及第十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　公司之併購，依本法之規定；本法未規定者，依公司法、證券交易法、促進產業升級條例、公平交易法、勞動基準法、外國人投資條例及其他法律之規定。

金融機構之併購，依金融機構合併法及金融控股公司法之規定；該二法未規定者，依本法之規定。
law_content_id: 08107:08107:2002-01-15-制定:3
說明: 鑒於我國企業併購多關注經營權移轉、降低經營成本與股價波動問題，而遭解僱勞工之權益常被忽略。現行大量勞工解僱保護法所稱之大量解僱勞工，指事業單位有勞動基準法第十一條所定各款情形之一、或因併購、改組而解僱勞工，滿足特定條件者，得適用大量解僱勞工保護法，旨在保障勞工工作權及調和雇主經營權，避免因事業單位大量解僱勞工，致勞工權益受損害或有受損害之虞。爰增訂將公司之併購於本法未規定者，納入適用大量解僱勞工保護法之規定。
修正: 第二條　公司之併購，依本法之規定；本法未規定者，依公司法、證券交易法、促進產業升級條例、公平交易法、勞動基準法、大量解僱勞工保護法、外國人投資條例及其他法律之規定。

金融機構之併購，依金融機構合併法及金融控股公司法之規定；該二法未規定者，依本法之規定。
現行: 第十七條　公司進行併購，未留用或不同意留用之勞工，應由併購前之雇主終止勞動契約，並依勞動基準法第十六條規定期間預告終止或支付預告期間工資，並依同法規定發給勞工退休金或資遣費。
law_content_id: 08107:08107:2004-04-16-修正:18
說明: 未來企業併購法制調整，企業併購將更趨頻繁，併購後導致大量勞工解僱，亦應配合修正勞工保障條文，並釐清兩法競合問題，以提高對勞工的保護適用。爰於本條增訂第二項，公司進行併購，未留用或不同意留用之勞工，其人數及比例符合大量解僱勞工保護法第二條之規定者，從其規定。
修正: 第十七條　公司進行併購，未留用或不同意留用之勞工，應由併購前之雇主終止勞動契約，並依勞動基準法第十六條規定期間預告終止或支付預告期間工資，並依同法規定發給勞工退休金或資遣費。

前項未留用或不同意留用之勞工，其人數及比例符合大量解僱勞工保護法第二條之規定者，從其規定。
議案名稱：函，為柯蔡玉瓊君為建請修正「全民健康保險法」，刪除第95條第1項第1款，並追回健保局不當得利之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為楊青山先生為建請二代健保週延立法之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為台灣私立醫療院所協會為衛生署二代健保修法草案第七十六條訂定醫事服務機構及藥商間之「定型化契約」，已違反相關規定，請重新檢討之請文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為財團法人中華民國消費者文教基金會為有關二代健保法修正一案，建請應經各界充分討論，形成共識再完成立法之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為台灣聽力語言學會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國臨床心理師公會全國聯合會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國營養師公會全國聯合會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為台灣麻醉護理學會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國家庭照顧者關懷總會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國社會工作師公會全國聯合會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國職能治療師公會全國聯合會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國藥師公會全國聯合會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國醫事放射師公會全國聯合會為請協助行政院衛生署二代全民健保法案儘速通過之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為行政院農業委員會為本（102）年度公糧稻穀收購所需經費不敷9億元，動支102年度中央政府總預算第二預備金撥充農業發展基金辦理，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第887號政府提案第13333號之1952
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、經濟兩委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2024-08-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來臺服務許可辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1554號政府提案第9183號之16
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1554號政府提案第4561號之20
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「大陸地區人民來臺從事商務活動許可辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1554號政府提案第9183號之15
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「大陸地區專業人士來臺從事專業活動許可辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第1554號政府提案第6260號之21
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「毒品之分級及品項」部分分級及品項，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第18次會議
提案日期：2014-01-09
字號：院總第308號政府提案第6565號之25
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-10
關連議案：
對照表：