openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭汝芬、王惠美、顏寬恒、林國正、林滄敏、王廷升、黃昭順等22人，有鑑於公保與勞保生育給付均為二個月，提高國保生育給付為二個月可落實各保險間之衡平性 ’強化身分別或職業別間之公平原則，並落實鼓勵生育之人口政策，爰提出「國民年金法第三十二條之一條文修正草案」，針對「分娩或早產者，生育給付由一個月提高為二個月月投保金額」。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員鄭汝芬等22人
提案人：鄭汝芬
王惠美
顏寬恒
林國正
林滄敏
王廷升
黃昭順
連署人：盧嘉辰
鄭天財 Sra Kacaw
詹凱臣
簡東明
徐志榮
蘇清泉
蔡正元
盧秀燕
潘維剛
林德福
陳碧涵
賴士葆
邱文彥
詹滿容
王進士
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1578號委員提案第18132號
相關法律：國民年金法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
law_id: 01230
law_name: 國民年金法第三十二條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民年金法第三十二條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十二條之一　被保險人分娩或早產，得請領生育給付，其給付標準如下：

一、分娩或早產者，按其月投保金額一次發給一個月生育給付。
二、分娩或早產為雙生以上者，比例增給。

被保險人同時符合相關社會保險生育給付或補助條件者，僅得擇一請領。
說明: 公保與勞保生育給付均為二個月，提高國保生育給付為二個月可落實各保險間之衡平性，強化身分別或職業別間之公平原則，並落實鼓勵生育之人口政策，將分娩或早產者，生育給付由一個月提高為二個月月投保金額。
修正: 第三十二條之一　被保險人分娩或早產，得請領生育給付，其給付標準如下：

一、分娩或早產者，按其月投保金額一次發給二個月生育給付。

二、分娩或早產為雙生以上者，比例增給。

被保險人同時符合相關社會保險生育給付或補助條件者，僅得擇一請領。
議案名稱：「勞工退休金條例第二十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣、王惠美等20人，鑑於行政程序法第一百三十一條已於民國102年5月公布生效，明訂公法上之請求權人為人民時，其請求權時效為十年；查勞工退休金專戶於老年生活時並未設有限制，但於勞工死亡後，為避免遺屬或指定請領人長期未領用，持續消耗社會管理成本，並使請求權時效與行政程序法規範一致，爰提案修正勞工退休金條例第二十八條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：查勞工退休金制度乃為保障勞工退休後之生活經濟安全而設，於其老年生活中不應設有限制或剝奪，惟勞工死亡後，勞工退休金專戶於其遺屬或指定請領人請領前，仍須管理及分配收益，為避免長期無人請領致繼續耗用社會管理成本，並配合行政程序法第一百三十一條第一項「公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因五年間不行使而消滅；於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因十年間不行使而消滅。」爰修正勞工退休金條例第二十八條第四項，明定勞工之遺屬或指定請領人之請求權時效為十年。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等20人
提案人：江啟臣
王惠美
連署人：蘇清泉
張嘉郡
王進士
徐志榮
詹凱臣
陳超明
鄭汝芬
楊玉欣
陳鎮湘
詹滿容
陳根德
羅淑蕾
羅明才
陳淑慧
邱文彥
丁守中
林滄敏
盧秀燕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第468號委員提案第18130號
相關法律：勞工退休金條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
law_id: 03623
law_name: 勞工退休金條例第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工退休金條例第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　勞工或其遺屬或指定請領人請領退休金時，應填具申請書，並檢附相關文件向勞保局請領；相關文件之內容及請領程序，由勞保局定之。

請領手續完備，經審查應予發給月退休金者，應自收到申請書次月起按季發給；其為請領一次退休金者，應自收到申請書之日起三十日內發給。

勞工或其遺屬或指定請領人請領之退休金結算基準，由中央主管機關定之。

第一項退休金請求權，自得請領之日起，因五年間不行使而消滅。
law_content_id: 03623:03623:2004-06-11-制定:31
說明: 一、第一項至第三項未修正。

二、勞工退休金制度乃為保障勞工退休後之生活經濟安全而設，爰於其老年生活中不應設有限制或剝奪，惟勞工死亡後，勞工退休金專戶於其遺屬或指定請領人請領前，仍須管理及分配收益，為避免長期無人請領致繼續耗用社會管理成本，並配合行政程序法第一百三十一條第一項規定，爰修正第四項定明勞工之遺屬或指定請領人之請求權時效為十年。
修正: 第二十八條　勞工或其遺屬或指定請領人請領退休金時，應填具申請書，並檢附相關文件向勞保局請領；相關文件之內容及請領程序，由勞保局定之。

請領手續完備，經審查應予發給月退休金者，應自收到申請書次月起按季發給；其為請領一次退休金者，應自收到申請書之日起三十日內發給。

勞工或其遺屬或指定請領人請領之退休金結算基準，由中央主管機關定之。

第一項勞工之遺屬或指定請領人退休金請求權，自得請領之日起，因十年間不行使而消滅。
議案名稱：「軍人撫卹條例第三十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員江啟臣、王惠美等20人，鑑於行政程序法第一百三十一條已於民國102年5月公布生效，第一項明訂「公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因五年間不行使而消滅；於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因十年間不行使而消滅。」為使軍人申請撫卹及請領各期撫卹金之權利請求權時效與行政程序法規範一致，爰提案修正軍人撫卹條例第三十三條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：查軍人撫卹條例第三條明訂「軍人傷亡應予撫卹者，除本條例另有規定外，由國防部發給撫卹令及撫卹金。（第一項）」撫卹金視發給事由區分有死亡撫卹金及傷殘撫卹金二種。又同法第三十三條第一項「申請撫卹及請領各期撫卹金之權利，自各該請求權可行使時起算，因五年間不行使而消滅。但因不可抗力之事由，致不能行使者，自可行使時起算。」惟為配合行政程序法第一百三十一條民國102年有關公法上請求權時效之修正，爰提案修正軍人撫卹條例第三十三條，將軍人申請撫卹及請領各期撫卹金之權利請求權時效修正為十年，以維法體系之一致性。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣等20人
提案人：江啟臣
王惠美
連署人：蘇清泉
羅明才
陳鎮湘
張嘉郡
詹凱臣
陳超明
陳根德
王進士
徐志榮
詹滿容
鄭汝芬
丁守中
林滄敏
邱文彥
羅淑蕾
楊玉欣
盧秀燕
陳淑慧
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第767號委員提案第18131號
相關法律：軍人撫卹條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
law_id: 01416
law_name: 軍人撫卹條例第三十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 軍人撫卹條例第三十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十三條　申請撫卹及請領各期撫卹金之權利，自各該請求權可行使時起算，因五年間不行使而消滅。但因不可抗力之事由，致不能行使者，自可行使時起算。

前項因不可抗力事由不能請領或續領撫卹金者，除其他法令另有規定者外，得保留其請領及續領撫卹金之權利，並依實際具領時之給與標準發給之。
law_content_id: 01416:01416:2002-12-10-全文修正:33
說明: 配合行政程序法第一百三十一條修正，修正第一項之請求權消滅時效為十年，以維護法體系之一致性。
修正: 第三十三條　申請撫卹及請領各期撫卹金之權利，自各該請求權可行使時起算，因十年間不行使而消滅。但因不可抗力之事由，致不能行使者，自可行使時起算。

前項因不可抗力事由不能請領或續領撫卹金者，除其他法令另有規定者外，得保留其請領及續領撫卹金之權利，並依實際具領時之給與標準發給之。
議案名稱：「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、黃志雄、李貴敏、呂玉玲等20人，針對日前警方破獲智慧型手機惡意簡訊詐騙案，發現該集團利用黑貓宅急便通知、台電電費通知、快遞簽收單等名義之惡意簡訊，騙取手機使用人點選後，再透過該手機通訊錄主動轉傳簡訊，竊取個資密碼，再進行小額盜刷，至少有十萬筆手機門號遭竊取個資，另被「感染」手機單周就主動轉傳惡意簡訊超過一千六百萬則，警方懷疑受害用戶恐遠遠超過十萬。為保護國人財產安全及遏止網路與智慧型手機詐騙，本席等爰提案修正「中華民國刑法三百三十九條之四條文」，加重刑事責任與罰鍰，以便有效遏止網路詐騙。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等20人
提案人：蔣乃辛
黃志雄
李貴敏
呂玉玲
連署人：江惠貞
陳碧涵
張慶忠
邱文彥
孔文吉
詹凱臣
吳育仁
徐志榮
陳根德
王育敏
陳鎮湘
楊玉欣
蘇清泉
羅明才
張嘉郡
盧嘉辰
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第246號委員提案第18119號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三百三十九條之四　犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百五十萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

前項之未遂犯罰之。
說明: 近年來詐欺案件頻傳，且趨於集團化、組織化，甚至結合網路、電信、通訊科技，每每造成廣大民眾受騙，實因現行罰則太輕，爰提案加重本條網路詐欺罪，並考量此等特殊詐欺型態行為之惡性、對於社會影響及刑法各罪衡平，將本罪法定刑由一年以上七年以下有期徒刑加重為三年以上十年以下有期徒刑，罰金部分也由得併科一百五十萬元以下罰金加重為得併科一百萬元以上一千萬元以下罰金。
修正: 第三百三十九條之四　犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科一百萬元以上一千萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

前項之未遂犯罰之。
議案名稱：「陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、陳亭妃等18人，有鑑於軍人身分具特殊性，其國家認同及忠誠甚為重要，爰此增訂現役及退役軍人之行為或參與活動，一旦有侵害國家主權或損及國家尊嚴者，停止其領受退除給與、退休俸或贍養金之權利，擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：我國軍人享有退除給與、退休俸或贍養金之權利，「忠誠」為軍人的核心價值，且軍人之天職為保家衛國，捍衛國家主權、保障國家尊嚴。是故軍人一旦有侵害國家主權或損及國家尊嚴者，勢必為社會所無法接受；為求社會正義及維護國軍形象及尊嚴，應立即停止上開對象領受退除給與、退休俸或贍養金之權利，無論現役或退役軍人有此行為皆然，爰此提案修法。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等18人
提案人：陳其邁
連署人：黃國書
陳亭妃
許智傑
蘇震清
趙天麟
段宜康
李俊俋
莊瑞雄
許添財
陳節如
吳秉叡
蔡煌瑯
李應元
蕭美琴
李昆澤
葉宜津
陳素月
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1061號委員提案第18126號
相關法律：陸海空軍軍官士官服役條例
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01448
law_name: 陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍軍官士官服役條例第二十四條及第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　軍官、士官在現役期間，有左列情形之一者，不發退除給與：

一、犯內亂、外患或貪污罪，判處有期徒刑之刑確定而未宣告緩刑，或因案判處死刑、無期徒刑確定者。

二、依陸海空軍懲罰法規定，受撤職處分者。但因過失或連帶處分而撤職者，不在此限。
law_content_id: 01448:01448:1995-07-13-制定:28
說明: 一、修正本條文第一項，新增第三款。

二、我國軍人享有退除給與、退休俸或贍養金之權利，「忠誠」為軍人的核心價值，且軍人之天職為保家衛國，捍衛國家主權、保障國家尊嚴。是故軍人一旦有侵害國家主權或損及國家尊嚴者，勢必為社會所無法接受；為求社會正義及維護國軍形象及尊嚴，應立即停止上開對象領受退除給與、退休俸或贍養金之權利，爰此提案修法。
修正: 第二十四條　軍官、士官在現役期間，有左列情形之一者，不發退除給與：

一、犯內亂、外患或貪污罪，判處有期徒刑之刑確定而未宣告緩刑，或因案判處死刑、無期徒刑確定者。

二、依陸海空軍懲罰法規定，受撤職處分者。但因過失或連帶處分而撤職者，不在此限。

三、行為或參與活動，侵害國家主權或損及國家尊嚴者。
現行: 第三十四條　軍官、士官於領受退休俸或贍養金期間，有左列情形之一者，喪失其領受退休俸或贍養金之權利：

一、喪失國籍者及違反國籍法規定者。

二、因犯內亂、外患罪或因現役期間之貪污行為，經判處徒刑而未宣告緩刑確定者。

三、判處死刑或無期徒刑者。

四、死亡者。
law_content_id: 01448:01448:1995-07-13-制定:38
說明: 一、修正本條文第一項，新增第五款。

二、我國軍人享有退除給與、退休俸或贍養金之權利，「忠誠」為軍人的核心價值，且軍人之天職為保家衛國，捍衛國家主權、保障國家尊嚴。是故軍人一旦有侵害國家主權或損及國家尊嚴者，勢必為社會所無法接受；為求社會正義及維護國軍形象及尊嚴，應立即停止上開對象領受退除給與、退休俸或贍養金之權利，退役軍人若有此行為皆然，爰此提案修法。
修正: 第三十四條　軍官、士官於領受退休俸或贍養金期間，有左列情形之一者，喪失其領受退休俸或贍養金之權利：

一、喪失國籍者及違反國籍法規定者。

二、因犯內亂、外患罪或因現役期間之貪污行為，經判處徒刑而未宣告緩刑確定者。

三、判處死刑或無期徒刑者。

四、死亡者。

五、行為或參與活動，侵害國家主權或損及國家尊嚴者。
議案名稱：「卸任總統副總統禮遇條例第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、許智傑等18人，鑑於國家卸任總統、副總統仍具有代表國家之特殊身分，實應對國家忠誠以作為國民之表率，且原總統、副總統職權掌有國家安全之機密，其國家認同應持續接受國民檢驗，故取得外國國籍之卸任總統、副總統之禮遇應予以停止。爰提出「卸任總統副總統禮遇條例第四條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：依據國際法概念，國籍指一個人屬於一個國家國民的法律資格，也是國家實行外交保護的依據，故國籍之取得涉及個人對於國家之認同和忠誠。且卸任之總統、副總統若取得外國國籍，勢必對於取得國籍之國家須盡納稅、忠誠等國民義務。本條文第一項第三款規定，卸任元首如喪失中華民國國籍者，停止其禮遇。然依據現行國籍法之規定，我國國民取得外國國籍者，並不必然需要申請喪失中華民國國籍，故本條文原第一項第三款之規定有修正完善之必要。爰修正本條文第一項第三款，增列「取得外國國籍」部分文字。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等18人
提案人：陳其邁
許智傑
連署人：陳亭妃
蘇震清
許添財
黃國書
趙天麟
李俊俋
陳節如
吳宜臻
蔡煌瑯
吳秉叡
段宜康
李昆澤
李應元
蕭美琴
管碧玲
陳素月
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1004號委員提案第18125號
相關法律：卸任總統副總統禮遇條例
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
關連議案：
對照表：
law_id: 04313
law_name: 卸任總統副總統禮遇條例第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 卸任總統副總統禮遇條例第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　卸任總統、副總統之禮遇，有下列情形之一者，停止之：

一、再任有給公職。

二、犯內亂、外患罪，經一審判決有罪。

三、喪失中華民國國籍。

四、移居國外定居。

卸任總統、副總統犯貪污罪經一審判決有罪者，供應安全護衛二人或三人，不適用第二條第一項、前條第一項禮遇規定；若經判決有罪確定，停止供應安全護衛。

依第一項第二款及前項規定停止禮遇者，若經判決無罪確定，恢復禮遇並補發停止禮遇期間應有之各項禮遇費用。
law_content_id: 04313:04313:2010-08-19-修正:4
說明: 一、依據國際法概念，國籍指一個人屬於一個國家國民的法律資格，也是國家實行外交保護的依據，故國籍之取得涉及個人對於國家之認同和忠誠。且卸任之總統、副總統若取得外國國籍，勢必對於取得國籍之國家須盡納稅、忠誠等國民義務。本條文第一項第三款規定，卸任元首如喪失中華民國國籍者，停止其禮遇。然依據現行國籍法之規定，我國國民取得外國國籍者並不必然需要申請喪失中華民國國籍，故本條文原第一項第三款之規定有修正完善之必要。爰修正本條文第一項第三款，增列「取得外國國籍」部分文字。

二、本條文第二項至第三項不修正。
修正: 第四條　卸任總統、副總統之禮遇，有下列情形之一者，停止之：

一、再任有給公職。

二、犯內亂、外患罪，經一審判決有罪。

三、喪失中華民國國籍或取得外國國籍。
四、移居國外定居。

卸任總統、副總統犯貪污罪經一審判決有罪者，供應安全護衛二人或三人，不適用第二條第一項、前條第一項禮遇規定；若經判決有罪確定，停止供應安全護衛。

依第一項第二款及前項規定停止禮遇者，若經判決無罪確定，恢復禮遇並補發停止禮遇期間應有之各項禮遇費用。
議案名稱：「政務人員退職撫卹條例第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳其邁、陳亭妃等18人，有鑑於我國卸任政務人員曾任國家要職，亦曾接觸國家機密，且其卸任後仍具有一定社會影響力。又卸任政務人員領受國家月退職酬勞金，理應對國家忠誠，爰增訂卸任政務人員一旦有參與相關損害國家尊嚴之活動或相關行為，停止其領受退職酬勞金之權利，擬具「政務人員退職撫卹條例第十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、政務人員乃各級政府機關政治性任命之人員，隨著政黨政治發展日趨成熟，政務人員隨政黨輪替而進退無一定任期，故我國政務人員卸任後得領受國家退職酬勞金。惟卸任政務人員曾任國家要職，亦曾接觸國家機密，且其卸任後仍具有一定社會影響力，理應對國家忠誠，爰此增訂退職政務人員之行為或參與活動，一旦有侵害國家主權或損及國家尊嚴者，停止其領受月退職酬勞金之權利相關條文。
二、國家主權或尊嚴業經損害勢必難以回復，故卸任政務人員一旦有參與相關損害國家尊嚴之活動或相關行為，國家應停止其領受退職酬勞金之權利，以達維護國家尊嚴及追求社會公平正義之目的。
提案單位/提案委員：本院委員陳其邁等18人
提案人：陳其邁
陳亭妃
連署人：蔡煌瑯
李應元
陳素月
葉宜津
黃國書
趙天麟
李俊俋
陳節如
許智傑
段宜康
許添財
莊瑞雄
蘇震清
吳秉叡
蕭美琴
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第920號委員提案第18124號
相關法律：政務人員退職撫卹條例
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
關連議案：
對照表：
law_id: 04685
law_name: 政務人員退職撫卹條例第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 政務人員退職撫卹條例第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　政務人員依政務官退職酬勞金給與條例或政務人員退職酬勞金給與條例支領或兼領月退職酬勞金者，有下列情形之一時，停止領受月退職酬勞金之權利，至其原因消滅時恢復：

一、褫奪公權尚未復權者。

二、領受月退職酬勞金後再任由政府編列預算支給俸（薪）給、待遇或公費之專任公職者。

三、領受月退職酬勞金後任職於政府捐助經費達法院設立登記之財產總額百分之五十以上之財團法人職務者。

本條例施行前已任職政府捐助經費達法院設立登記之財產總額百分之五十以上之財團法人職務者，在本條例公布滿三個月後，依前項第三款規定辦理。

第一項第二款所稱專任公職及第三款所稱財團法人職務之範圍或認定標準，於本條例施行細則定之。
law_content_id: 04685:04685:2003-12-30-制定:12
說明: 一、政務人員乃各級政府機關政治性任命之人員，隨著政黨政治發展日趨成熟，政務人員隨政黨輪替而進退無一定任期，故我國政務人員卸任後得領受國家退職酬勞金。惟卸任政務人員曾任國家要職，亦曾接觸國家機密，且其卸任後仍具有一定社會影響力，理應對國家忠誠，爰此增訂退職政務人員之行為或參與活動，一旦有侵害國家主權或損及國家尊嚴者，停止其領受月退職酬勞金之權利相關條文。

二、國家主權或尊嚴業經損害勢必難以回復，故卸任政務人員一旦有參與相關損害國家尊嚴之活動或相關行為，國家應停止其領受退職酬勞金之權利，以達維護國家尊嚴及追求社會公平正義之目的。

三、本條文第二項及第三項不修正。
修正: 第十二條　政務人員依政務官退職酬勞金給與條例或政務人員退職酬勞金給與條例支領或兼領月退職酬勞金者，有下列情形之一時，停止領受月退職酬勞金之權利，至其原因消滅時恢復：

一、褫奪公權尚未復權者。

二、領受月退職酬勞金後再任由政府編列預算支給俸（薪）給、待遇或公費之專任公職者。

三、領受月退職酬勞金後任職於政府捐助經費達法院設立登記之財產總額百分之五十以上之財團法人職務者。

四、行為或參與活動，侵害國家主權或損及國家尊嚴者。
本條例施行前已任職政府捐助經費達法院設立登記之財產總額百分之五十以上之財團法人職務者，在本條例公布滿三個月後，依前項第三款規定辦理。

第一項第二款所稱專任公職及第三款所稱財團法人職務之範圍或認定標準，於本條例施行細則定之。

第一項第四款情形發生後，不因其原因消滅而恢復領受月退職酬勞金之權利。
議案名稱：「學校型態實驗教育實施條例第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、黃國書、何欣純、蘇震清等22人，為鼓勵教育創新與實驗、促進不同型態之實驗教育興辦、落實教育基本法第十三條規定之精神，建構教育多元化之環境，爰提出學校型態實驗教育實施條例第十二條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、《學校型態實驗教育實施條例》第十二條第一項第二款前段規定，辦理學校型態實驗教育之學校學生總人數不得超過四百八十人，查前行政院送立法院審查之《學校型態實驗教育實施條例》草案，該草案第十二條說明意旨略為：「……為使私立實驗教育學校與一般私立學校有所區隔，以小規模經營為原則，爰參照美國特許學校一般以三百人以下為多之規模……並酌量增加其人數至不得超過四百八十人，俾使學校有一定之經濟規模」。
二、就原草案意旨及全案立法說明觀之，可知限定學生總人數不得超過四百八十人，係維持實驗教育品質及學校經濟規模之折衷措施，尚難謂之無理由。然原草案既肯認學校型態實驗教育應有一定經濟規模，又於十二條第一項第二款後段以限制年級學生總數方式限制實驗學校之招生規模，造成各實驗學校如無意一併設立國小至高中之實驗教育階段，則亦無法達致立法說明所欲給予各校之經濟規模，等同於強制各校於申設時應優先考慮設立十二年一貫之實驗教育。
三、然學校型態實驗教育係為滿足基於特定教育理念進行整合性教育實驗之需求而設，於理論上及實務上均難以尋得各校需完整設立十二年一貫體制，方得進行整合性教育實驗之理由。爰此，茲提案刪除第十八條第一項第二款後段之規定，以利維持實驗教育之特殊性與多元性。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等22人
提案人：鄭麗君
黃國書
何欣純
蘇震清
連署人：蔡其昌
李俊俋
尤美女
蔡煌瑯
李應元
陳節如
陳亭妃
吳宜臻
陳素月
陳明文
許添財
管碧玲
林淑芬
莊瑞雄
趙天麟
李昆澤
黃偉哲
薛凌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第11次會議
提案日期：2015-11-27
字號：院總第1013號委員提案第18123號
相關法律：學校型態實驗教育實施條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01790
law_name: 學校型態實驗教育實施條例第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 學校型態實驗教育實施條例第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　學校法人及其他非營利之私法人，經各該主管機關許可辦理學校型態實驗教育，並符合下列各款規定者，得申請改制或新設私立實驗教育學校：

一、招生對象為六歲至十八歲之學生。

二、學生總人數不得超過四百八十人；每年級學生不得超過四十人。

三、專任教師對學生人數之比例不低於一比十；其應有專任教師人數之一半，得以兼任教師折抵，兼任教師三人以專任教師一人計算。

四、樓地板總面積，每一名學生不低於四平方公尺。

學校法人所設私立實驗教育學校，適用私立學校法之規定；其他非營利之私法人所設私立實驗教育學校，視同私立學校法所定私立學校，除本條例另有規定外，適用私立學校法之規定。

學校法人組織及運作之監督，依私立學校法及其相關法規之規定；其他非營利之私法人組織及運作之監督，依各該法人設立許可法規之規定。
law_content_id: 01790:01790:2014-11-04-制定:15
說明: 一、行政院檢送本法草案時，於總說明中指出：「各國為鼓勵教育創新與實驗，近年來多制定法律排除現行法令及體制限制，賦予學校充分自主性及創新求變機制，以回應社會多元需求並落實教育改革之精神。」亦即為實施實驗教育，排除現行法令及體制限制，賦予學校充分自主及創新求變之機制有其必要性。

二、然本法十二條第一項第二款後段之規定，變相強制實驗學校需服膺現行教育體制，以設立十二年一貫之學校教育為優先考量，不僅未能賦予學校充分自主及創新求變之能力，反而有損各校於課程設計及招生規劃方面之多樣性與自主性。

三、學校型態實驗教育係基於特定教育理念進行整合性教育實驗之實驗教育型態，為使該特定教育理念能充分落實，爰提案刪除本法第十二條第一項第二款後段之規定，以利維持學校型態實驗教育之多樣性與自主性。
修正: 第十二條　學校法人及其他非營利之私法人，經各該主管機關許可辦理學校型態實驗教育，並符合下列各款規定者，得申請改制或新設私立實驗教育學校：

一、招生對象為六歲至十八歲之學生。

二、學生總人數不得超過四百八十人。

三、專任教師對學生人數之比例不低於一比十；其應有專任教師人數之一半，得以兼任教師折抵，兼任教師三人以專任教師一人計算。

四、樓地板總面積，每一名學生不低於四平方公尺。

學校法人所設私立實驗教育學校，適用私立學校法之規定；其他非營利之私法人所設私立實驗教育學校，視同私立學校法所定私立學校，除本條例另有規定外，適用私立學校法之規定。

學校法人組織及運作之監督，依私立學校法及其相關法規之規定；其他非營利之私法人組織及運作之監督，依各該法人設立許可法規之規定。
議案名稱：「高級中等教育法第二十五條及第五十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、黃國書、蘇震清、莊瑞雄等19人，有鑑於我國高級中等學校階段校園中，部分守舊校方仍秉持過往「特別權力關係」理論來箝制學生之自由，同時限制學生參與校務之權利。為保障高級中等教育階段學生參與校務會議之權利，並確保學生能夠參與攸關個人權利之相關獎懲規定之制定過程，爰提出高級中等教育法第二十五條及第五十一條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國高級中等學校階段校園中，部分守舊校方仍秉持過往「特別權力關係」理論來箝制學生之自由，同時限制學生參與校務之權利。例如：由校方挑選特定學生參與校務會議、限制學生代表針對校務發表意見、箝制學生針對校務發表評論之管道、審查學生發行之刊物與所撰寫之文章內容……等等。更有甚者，校方藉著制定各種獎懲辦法、規定、公約……等方式，頒行有違憲之虞之「校規」，而學生卻只能被動接受、竟無任何申訴、救濟管道，遑論參與攸關自身權利之獎懲規定之制訂過程。
二、現行校務會議中，有關學生代表之參與形式皆授權各校定之，然而在實務方面，學生代表往往僅能列席旁聽，未有發言及提案權利，對於學生代表的參與權產生實質上的限縮。對此，特提出本法第二十五條第二項之修正條文，將「學生代表」明訂於校務會議之組成代表當中。並增訂第三項，要求前項之學生代表須經公開選舉方式產生。
三、現行學生獎懲規定僅需經校務會議通過後、報該校教育主管機關備查即可實施，致使產生諸多弊端，甚至有違憲校規依舊存在而主管機關卻一無所知之情形。為使獎懲規定明確化，避免受校方人治因素影響，爰要求教育主管機關應就高級中等學校學生獎懲規定訂立準則，並於準則中敘明相關名詞定義、獎懲範疇、制訂程序，以及申訴機制等，以為各校訂定學生獎懲規定之指引。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等19人
提案人：鄭麗君
黃國書
蘇震清
莊瑞雄
連署人：何欣純
蔡其昌
尤美女
陳節如
吳宜臻
李俊俋
蔡煌瑯
陳亭妃
李應元
黃偉哲
陳素月
許添財
趙天麟
李昆澤
管碧玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第11次會議
提案日期：2015-11-27
字號：院總第1013號委員提案第18122號
相關法律：高級中等教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01786
law_name: 高級中等教育法第二十五條及第五十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 高級中等教育法第二十五條及第五十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十五條　高級中等學校設校務會議，審議下列事項：

一、校務發展或校園規劃等重大事項。

二、依法令或本於職權所訂定之各種重要章則。

三、教務、學生事務、總務及其他校內重要事項。

四、其他依法令應經校務會議議決事項。

校務會議，由校長、各單位主管、全體專任教師或教師代表、職員代表及家長會代表組成之；其成員之人數、比例、產生及議決方式，由各校定之，並報各該主管機關備查。經選舉產生之學生代表並應參與校務會議。

校務會議，由校長召集並主持之，每學期至少開會一次；經校務會議代表五分之一以上請求召開臨時校務會議時，校長應於十五日內召開之。
law_content_id: 01786:01786:2013-06-27-制定:29
說明: 一、修正第二項，將「學生代表」納入校務會議之當然成員中。

二、新增第三項：明訂前項之學生代表應經公開選舉之方式選出。

三、原第三項調整為第四項。

四、現行條文第二項之校務會議當然成員中由於未有「學生代表」之規定，僅於第二項後段以「經選舉產生之學生代表並應參與校務會議」之內容補充之。基於「學生是校園構成一份子」之基本概念，爰增列「學生代表」至第二項之當然代表構成中；並增訂第三項，規定前項之「學生代表」須經公開之選舉方式產生，避免校方恣為指定、濫竽充數。
修正: 第二十五條　高級中等學校設校務會議，審議下列事項：

一、校務發展或校園規劃等重大事項。

二、依法令或本於職權所訂定之各種重要章則。

三、教務、學生事務、總務及其他校內重要事項。

四、其他依法令應經校務會議議決事項。

校務會議，由校長、各單位主管、全體專任教師或教師代表、職員代表、學生代表及家長會代表組成之；其成員之人數、比例、產生及議決方式，由各校定之，並報各該主管機關備查。

前項之學生代表應經公開選舉方式產生。

校務會議，由校長召集並主持之，每學期至少開會一次；經校務會議代表五分之一以上請求召開臨時校務會議時，校長應於十五日內召開之。
現行: 第五十一條　高級中等學校應訂定學生獎懲規定，經校務會議通過後實施，並報各該主管機關備查。
law_content_id: 01786:01786:2013-06-27-制定:59
說明: 一、現行學生獎懲規定僅需經校務會議通過後、報該校教育主管機關備查即可實施，因而產生各種弊端：例如違憲、過時校規仍舊存在，且校方依然據之處罰學生，而教育主管機關卻渾然不知等荒謬情事，時有所聞。

二、為使獎懲規定明確化，避免受校方人治因素影響，爰要求教育主管機關應就高級中等學校學生獎懲規定訂立準則，並於準則中敘明相關名詞定義、獎懲範疇、制訂程序，以及申訴機制等，以為各校訂定學生獎懲規定之指引。
修正: 第五十一條　教育主管機關應訂定高級中等學校學生獎懲規定準則。

高級中等學校於訂定學生獎懲規定時，應遵循前項準則為之。

前項規定經校務會議通過後實施，並報各該主管機關備查。

第一項之準則內容應包括名詞定義、學生獎懲規定之範疇、制訂程序、申訴機制等。
議案名稱：「高級中等教育法第四十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、黃國書、何欣純等20人，有鑑於現行高級中學課程綱要之規範過密，有礙教科用書一綱多本之多元呈現，且現行高級中等教育法第四十三條，有關高級中學課程綱要制定程序規範未臻完善，導致行政機關違反公開透明、專業治理、由下而上及社會充分參與之原則，進行課綱之修改，迭生爭議，未能為社會所信任。為補正相關缺失及現行規範之不足，爰擬具「高級中等教育法第四十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據現行教科用書「一綱多本」之教育政策，教科用書之編撰應依循課程綱要進行，但仍賦予編輯者在課程綱要架構下，依循專業各自進行內容編輯之空間，以「多本」落實多元對話，讓教育現場教師可依據各自專業判斷，選擇最合適之教科用書。因此，倘若課程綱要之規範過密，將限制教科用書編輯之多元呈現，而造成教科用書「一綱多本」政策中的「多本」無法落實，因此，高級中學課程綱要有關教材綱要之呈現，應以簡要為原則，提供教科用書編輯者專業編輯之空間。
二、教育部於進行自二○一五年八月上路實施之課綱微調時，任令未經授權之「高級中等學校及國民中小學社會、語文領域檢核工作小組」發動課綱微調，提出課綱微調草案，而課綱微調之發動與後續草案之研修及教育部課程審議會之審議均密而不宣，以違反常理之速度，草率通過課綱微調；其中，分組課程審議會更傳出疑似違反程序正義之弊端。教育部突襲性之課綱微調，爭議迭起，造成台灣公眾之譁然，高中學生更發起跨校性串連進行抗議。此次教育部之課綱微調，完全失去社會之信任。究其程序之缺失，在於教育部違反公開透明、教育專業治理、共識形成應由下而上形成以及應讓社會充分參與之原則，有以致之。爰此，課綱制定或修改應遵循上述之四項原則進行，以避免類似事件繼續發生。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等20人
提案人：鄭麗君
黃國書
何欣純
連署人：陳節如
黃偉哲
陳素月
林淑芬
薛凌
葉宜津
姚文智
蔡其昌
趙天麟
蕭美琴
陳唐山
李昆澤
尤美女
吳秉叡
李俊俋
段宜康
李應元
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第11次會議
提案日期：2015-11-27
字號：院總第1013號委員提案第18121號
相關法律：高級中等教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01786
law_name: 高級中等教育法第四十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 高級中等教育法第四十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十三條　中央主管機關應訂定高級中等學校課程綱要及其實施之有關規定，作為學校規劃及實施課程之依據；學校規劃課程並得結合社會資源充實教學活動。

中央主管機關為審議高級中等學校課程綱要，應設課程審議會，其組成及運作辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01786:01786:2013-06-27-制定:50
說明: 一、按高級中等學校課程綱要分為總綱以及各領域、科目、群科課程綱要。各領域、科目、群科課程綱要之規範過密，將有礙現行教科用書「一綱多本」政策中，「多本」之多元呈現，爰要求各領域/科目/群科課程綱要之制定應以簡要為原則，提供教科用書編撰者，就內容進行專業編撰之空間。

二、查現行高級中等教育法第四十三條舊課程綱要之研修及審議程序規範籠統，造成相關單位適用流於恣意之空間。爰要求高級中學課程綱要之研修與審議應符合公開透明、專業治理、由下而上及社會充分參與之原則，避免弊端再度發生。
修正: 第四十三條　中央主管機關應訂定高級中等學校課程綱要及其實施之有關規定，作為學校規劃及實施課程之依據；學校規劃課程並得結合社會資源充實教學活動。

前項所定課程綱要，分為總綱及領域、科目、群科課程綱要；領域、科目、群科課程綱要之制定以簡要為原則。
中央主管機關為審議高級中等學校課程綱要，應設課程審議會，其組成及運作辦法，由中央主管機關定之。

高級中等學校課程綱要之研修及審議程序應公開為之，並遵循教育社群專業治理、由下而上凝聚共識以及社會充分參與之原則。
議案名稱：「國民教育法第八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、吳秉叡、黃國書、何欣純等20人，有鑑於十二年國教已上路施行，國民中小學課程綱要之研修、發展與審議，應與高級中等學校同步進行整合，使各學習階段之教學，皆能呈現教育原則的一貫性。爰擬具「國民教育法第八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：2014年8月十二年國民基本教育開始實施，從國民小學、國民中學到高級中等學校之教學必須相互銜接，各學習階段之教學，應能呈現教育原則之一貫性。為達成上述目標，國民中小學與高級中等學校課程綱要之制定程序應相互整合，進行整體性之思考。因此，應規範國民中小學課綱研修、發展及審議之程序，適用「高級中等教育法」第四十三條之規定。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等20人
提案人：鄭麗君
吳秉叡
黃國書
何欣純
連署人：薛凌
蔡其昌
李俊俋
陳唐山
蕭美琴
葉宜津
趙天麟
姚文智
李昆澤
尤美女
段宜康
李應元
黃偉哲
陳節如
陳素月
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第11次會議
提案日期：2015-11-27
字號：院總第1013號委員提案第18120號
相關法律：國民教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01718
law_name: 國民教育法第八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民教育法第八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八條　國民小學及國民中學之課程綱要，由教育部常設課程研究發展機構定之。
law_content_id: 01718:01718:1999-01-14-修正:8
說明: 為使國民小學及國民中學課程綱要制訂與修正之程序更加周延，故修正本條文，明定將國民小學及國民中學課程綱要之研修、發展及審議適用高級中等教育法之相關規定。使各層級教學單位皆能呈現教育原則的一貫性。
修正: 第八條　國民小學及國民中學課程綱要之研修、發展及審議，適用高級中等教育法之相關規定。
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送「中小企業增僱員工薪資費用加成減除辦法」案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1518號政府提案第15250號之1
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院農業委員會函為修正「農業科技園區園區機構營運管理辦法」第十五條及第十七條條文等6案，經提本院第8屆第7會期第10次會議報告後均決定展延審查期限，復逾立法院職權行使法第61條所定之展延審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1204號政府提案第9895號之6
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「兩岸協議協商進度報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第887號政府提案第15100號之2522
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送104年第3季政策宣導廣告執行情形，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第14次會議
提案日期：2015-12-16
字號：院總第887號政府提案第15100號之2521
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2016-10-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送中央政府債務基金104年度第4季預計債務還本明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第11次會議
提案日期：2015-11-27
字號：院總第887號政府提案第11600號之1155
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-12-04
2015-12-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送花東地區永續發展基金專業服務費執行報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第11次會議
提案日期：2015-11-27
字號：院總第887號政府提案第15100號之2520
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-12-04
2015-12-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送花東地區永續發展基金計畫執行檢討報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第11次會議
提案日期：2015-11-27
字號：院總第887號政府提案第15100號之2519
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-12-04
2015-12-08
關連議案：
對照表：
議案名稱：「發展觀光條例部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員丁守中、楊瓊瓔等20人，鑑於觀光業向來有「無煙囪工業之稱」，觀光人數愈多、旅客停留觀光場所的時間愈長，就可以創造觀光產值。就經濟效益而言，不僅創造觀光產值，也能增加消費、提振景氣、增加就業機會等，因此觀光對經濟的貢獻不言而喻。近年來經濟不景氣，但相對來台觀光人次不斷提升，所以政府大力發展觀光，交通部觀光局也提出為期4年的「觀光大國行動方案」朝向千萬觀光大國邁進，並且透過「優質觀光、特色觀光、智慧觀光、永續觀光」等4大執行策略、18項執行計畫，全方位提升觀光價值，提振國際觀光競爭力。觀光局近年也不斷推廣郵輪旅遊、獎勵旅遊、會展產業、醫療觀光等高端旅遊市場，以達質、量必進之目標。而早期政府對觀光產業之租稅優惠，在獎勵投資條例、促進產業升級條例，均有五年免稅及投資抵減等規定，而該二項法規已實期滿，為促進觀光產業發展，提升旅館住宿品質，故宜恢復原有之獎勵措施，爰提案修正「發展觀光條例」部分條文。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員丁守中等20人
提案人：丁守中
楊瓊瓔
連署人：翁重鈞
廖國棟
陳唐山
葉宜津
簡東明
林德福
莊瑞雄
蘇清泉
詹滿容
呂學樟
邱文彥
詹凱臣
徐志榮
陳鎮湘
楊應雄
王惠美
許淑華
王進士
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第822號委員提案第18118號
相關法律：發展觀光條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
關連議案：
對照表：
law_id: 02018
law_name: 發展觀光條例部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 發展觀光條例部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四十九條　民間機構經營觀光遊樂業、觀光旅館業之租稅優惠，依促進民間參與公共建設法第三十六條至第四十一條規定辦理。
law_content_id: 02018:02018:2001-10-31-全文修正:53
說明: 一、觀光業向來有「無煙囪工業之稱」，觀光人數愈多、旅客停留觀光場所的時間愈長，就可以創造觀光產值。就經濟效益而言，不僅創造觀光產值，也能增加消費、提振景氣、增加就業機會等，因此觀光對經濟的貢獻不言而喻。近年來經濟不景氣，但相對來台觀光人次不斷提升，所以政府大力發展觀光，交通部觀光局也提出的為期4年的「觀光大國行動方案」朝向千萬觀光大國邁進，並且透過「優質觀光、特色觀光、智慧觀光、永續觀光」等4大執行策略、18項執行計畫，全方位提升觀光價值，提振國際觀光競爭力。觀光局近年也不斷推廣郵輪旅遊、獎勵旅遊、會展產業、醫療觀光等高端旅遊市場，以達質、量必進之目標。

二、早期政府對觀光產業之租稅優惠，在獎勵投資條例、促進產業升級條例，均有五年免稅及投資抵減等規定，而該二項法規已實期滿，目前促參法對民間投資興建「觀光遊憩重大設施」雖有租稅優惠，但業者受限於：

(一)觀光遊憩重大設施依促參法施行細則第十一條指在國家公園、風景區、風景特定區、觀光地區、森林遊樂區、溫泉區或其他經目的事業主管機關依法劃設具觀光遊憩（樂）性質之區域內之遊憩（樂）設施、住宿、餐飲、解說等相關設施、區內及聯外運輸設施、遊艇碼頭及其相關設施。

(二)民間機構依促參法第四條指依公司法設立之公司或其他經主辦機關核定之私法人，並與主辦機關簽訂參與公共建設之投資契約者。

三、為促進觀光產業發展，提升旅館住宿品質，故宜恢復原有之獎勵措施，以鼓勵業者投資大型觀光旅館。
修正: 第四十九條　合於一定規模及標準新投資創立之觀光產業，自其產品開始銷售之日或開始提供勞務之日起，連續五年內免徵營利事業所得稅。但在免稅期間，應按所得稅法規定之固定資產耐用年數，逐年提列折舊。

合於一定規模及標準之觀光產業，自新增設備開始作業或開始提供勞務之日起，連續五年就新增所得免徵營利事業所得稅。但在免稅期間，應按所得稅法規定資產耐用年數，逐年提列折舊。
說明: 一、本條新增。

二、理由同前條。
修正: 第四十九條之一　合於一定規模及標準之觀光產業，在興建或營運期間，供其直接使用之不動產，應課徵之地價稅、房屋稅及取得時應課徵之契稅，得予適當減免。

前項減免之期限、範圍、標準及程序，由直轄市及縣（市）政府擬訂，提請各該議會通過後，報財政部備查。
說明: 一、本條新增。

二、理由同前條。
修正: 第四十九條之二　前二條之一定規模及標準，由行政院定之。
說明: 一、本條新增。

二、理由同前條。
修正: 第四十九條之三　為促進觀光產業需要，公司得在下列用途項下支出金額百分之五至百分之二十限度內，自當年度起五年內抵減各年度應納營利事業所得稅額：

一、投資於自動化設備或技術。

二、投資於自動化設備及技術。

三、投資於利用新及清潔能源、節約能源及工業用水再利用之設備或技術。

四、投資於溫室氣體排放量減量或提高能源使用效率之設備或技術。

五、投資於網際網路及電視功能、企業資源規劃、通訊及電信產品、電子、電視視訊設備及數位內容產製等提升企業數位資訊效能之硬體、軟體及技術。

六、投資於研究與發展及人才培訓支出。
說明: 一、本條新增。

二、MICE產業（會議展覽服務業）已在全球化的國際環境中扮演著相當重要的角，且大型會展可帶動上千人來台觀光，已成為旅遊觀光版圖中一個廣大的區塊，其經濟效益相當可觀。國內目前能容納上千人以上之會議場地相當少，政府應獎勵觀光場所附設大型會展中心，且會展中心並非每天舉辦大型會議，經營相當不易，故應訂定獎勵措施，免徵房屋稅，以鼓勵業者投資。
修正: 第四十九條之四　觀光旅館業附設容納千人以上大型國際會議設施者，免徵房屋稅。