openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「石油管理法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖國棟、鄭天財、林正二等20人，鑒於許多平地原住民鄉及偏遠地區石油設施並不充足，甚至落後於某些接近市區的山地鄉，在符合石油基金之立法意旨下，為使補助之認定及範圍更具彈性，並使偏遠地區能夠使用合理價格油氣之權益，以落實偏鄉正義，爰擬具「石油管理法第三十六條條文修正草案」案。是否有當？敬請公決。
說明：因許多原住民鄉及偏遠地區石油設施並不充足，甚至落後於某些接近市區的山地鄉，加上部分新能源技術無法藉由現行法令獲得補助用於應用及推廣，在符合石油基金之立法意旨下，為使偏遠地區能夠使用合理價格購買油氣之權益，落實偏鄉正義，爰擬具「石油管理法第三十六條條文」修正草案。
提案單位/提案委員：本院委員廖國棟等20人
提案人：廖國棟
鄭天財 Sra Kacaw
林正二
連署人：王育敏
顏寬恒
呂學樟
孔文吉
邱文彥
楊瓊瓔
楊麗環
李慶華
黃昭順
楊玉欣
吳育仁
陳鎮湘
陳淑慧
王進士
詹凱臣
紀國棟
林明溱
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第1053號委員提案第14774號
相關法律：石油管理法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-20
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-24
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查委員廖國棟等20人擬具「石油管理法第三十六條條文修正草案」及委員鄭天財等21人擬具「石油管理法第三十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員鄭天財等21人「石油管理法第三十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01981
law_name: 石油管理法第三十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 石油管理法第三十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十六條　石油基金用途如下：

一、政府安全儲油。

二、山地鄉與離島地區石油設施、運輸費用之補助及差價之補貼。

三、石油、天然氣探勘開發之獎勵。

四、能源政策、石油開發技術及替代能源之研究發展。

五、油氣（含液化石油氣）安全與合理有效利用、節約油氣技術與方法之發展及推廣。

六、再生能源熱利用替代石油能源獎勵之補助。

七、直轄市、縣（市）主管機關執行石油管理及第五十四條第一項各款之取締、調查或查核業務之補助。

八、其他經中央主管機關認為穩定石油供應及維護油品市場秩序之必要措施。
law_content_id: 01981:01981:2007-12-21-修正:42
說明: 一、第一項修正如下：

(一)配合原住民族基本法第二條第三款規定，將山地原住民鄉（里）及平地原住民鄉統稱為原住民族地區，爰修正第二款。

(二)第四款及第五款酌作修正。擴大石油基金用途，以利具有節約油氣使用效益之設備等補助之適用。

二、增訂第二項，有關第一項第二款補助、補貼對象、項目範圍及相關事項之辦法，授權由中央主管機關定之。
修正: 第三十六條　石油基金用途如下：

一、政府安全儲油。

二、偏遠地區、原住民族地區及離島地區石油設施、運輸費用之補助及差價之補貼。

三、石油、天然氣探勘開發之獎勵。

四、能源政策、石油開發技術及替代能源之研究發展、應用及推廣。

五、油氣（含液化石油氣）安全與合理有效利用、節約油氣技術與方法之發展、應用及推廣。

六、再生能源熱利用替代石油能源獎勵之補助。

七、直轄市、縣（市）主管機關執行石油管理及第五十四條第一項各款之取締、調查或查核業務之補助。

八、其他經中央主管機關認為穩定石油供應及維護油品市場秩序之必要措施。

前項第二款補助、補貼對象、項目範圍及相關事項之辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「刑事補償法第三十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡其昌、尤美女等17人，鑒於刑事補償法現行規定在民國九十六年六月十四日前依軍事審判法適用之案件，其申請必須在兩年內為之，然戒嚴時期軍法審判不透明，相關審判文件取得困難，若非因申請人過失應不受此期限拘束；另，此法之請求原因事實可溯及至民國四十八年九月一日起算，然此時點應是以冤獄判決確定之日為準，而非以遭受冤獄期間來認定。爰此，本席等擬具「刑事補償法第三十八條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、刑事補償法現行規定在民國九十六年六月十四日前依軍事審判法適用之案件，其申請必須在兩年內為之，然戒嚴時期軍法審判不透明，相關審判文件取得困難，若非因申請人過失應不受此期限拘束。
二、另，此法之請求原因事實可溯及至民國四十八年九月一日起算，但是假若申請人是在民國四十八年九月一日以前遭受冤獄，而在民國四十八年九月一日後才獲改判確定冤獄，卻將不具申請冤獄賠償資格。本席等認為本法之請求應是以冤獄判決確定日為準，而非以遭受冤獄期間來認定，方符合本法意旨。爰此，本席等擬具「刑事補償法第三十八條條文修正草案」，是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔡其昌等17人
提案人：蔡其昌
尤美女
連署人：邱志偉
陳歐珀
林岱樺
李昆澤
魏明谷
李應元
陳節如
楊曜
陳亭妃
許智傑
何欣純
陳根德
鄭天財 Sra Kacaw
林正二
黃文玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第97號委員提案第14773號
相關法律：刑事補償法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01812
law_name: 刑事補償法第三十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事補償法第三十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條　本法中華民國九十六年六月十四日修正之條文施行前，依軍事審判法受理之案件，亦適用之。

依前項規定請求補償者，應自本法中華民國九十六年六月十四日修正之條文施行之日起二年內為之。
law_content_id: 01812:01812:2011-06-13-全文修正:38
說明: 一、刑事補償法現行規定在民國九十六年六月十四日前依軍事審判法適用之案件，其申請必須在兩年內為之，然戒嚴時期軍法審判不透明，相關審判文件取得困難，若非因申請人過失應不受此期限拘束。

二、此法之請求原因事實可溯及至民國四十八年九月一日起算，然此時點應是以冤獄判決確定之日為準，而非以遭受冤獄期間來認定，方符合本法意旨。
修正: 第三十八條　本法中華民國九十六年六月十四日修正之條文施行前，依軍事審判法受理之案件，亦適用之。

依前項規定請求補償者，應自本法中華民國九十六年六月十四日修正之條文施行之日起二年內為之。但非因申請人之過失致無法申請者，不在此限。
在冤獄賠償法施行前曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，但在冤獄賠償法施行後依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪、撤銷保安處分或駁回保安處分聲請確定之案件，亦適用之。
依第三項規定請求補償者，應自本法修正之條文施行之日起二年內為之。
議案名稱：「稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑒於現行稅捐稽徵機關因辦理退、補稅款及移送欠稅強制執行有其作業成本考量，於99年9月24日發布行政命令，核定一定金額以下之免徵、免退及免予移送強制執行；然租稅公平原則係為實踐量能課稅之核心，納稅為全體國民所應盡之義務，於退、補稅款事項，不應依金額多寡作為是否免徵或免退之區別，但考量行政機關補、退稅業務之繁複，及納稅義務人之便利，爰擬具「稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案」，保留原強制執行規定，刪除免徵及免退相關文字，新增授權行政機關得核定一定金額以下之小額稅款，由納稅義務人自行選擇補、退稅方式。是否有當？敬請公決。
說明：一、依綜合所得稅100年度開徵案件數據，應補稅額300元以下免予補稅案件，共64,423件，計6,339,660元；應退稅額200以下免予退稅案件，共98,416件，計3,975,176元。依統計數據，雖免予補稅之金額較免予退稅者高，但依案件數觀，免予退稅所影響之民眾為多。
二、政府應在秉持租稅公平原則外，兼顧國民之權益，本修正草案仍賦予行政機關得核定一定金額之小額稅款權利，於強制執行規定外，另給予納稅義務人得依其意願選擇應補或應退繳稅方式。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李桐豪
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第981號委員提案第14772號
相關法律：稅捐稽徵法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
狀態: 委員會發文
日期: 2013-05-03
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員張慶忠等18人擬具「稅捐稽徵法第三十九條條文修正草案」、委員楊瓊瓔等19人擬具「稅捐稽徵法增訂第十二條之二條文草案」、委員賴士葆等25人擬具「稅捐稽徵法第十二條之一條文修正草案」、委員楊瓊瓔等22人擬具「稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案」、委員陳亭妃等22人及台灣團結聯盟黨團分別擬具「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」、委員黃偉哲等26人擬具「稅捐稽徵法刪除第二十五條之一條文草案」、委員黃偉哲等26人擬具「稅捐稽徵法增訂第二十九條之一條文草案」及親民黨黨團擬具「稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員張慶忠等18人「稅捐稽徵法第三十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊瓊瓔等19人「稅捐稽徵法增訂第十二條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等25人「稅捐稽徵法第十二條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊瓊瓔等22人「稅捐稽徵法第一條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「稅捐稽徵法第二十五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等26人「稅捐稽徵法刪除第二十五條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃偉哲等26人「稅捐稽徵法增訂第二十九條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01512
law_name: 稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 稅捐稽徵法第二十五條之一及第二十五條之二條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十五條之一　依本法或稅法規定應補、應退或應移送強制執行之稅捐在一定金額以下者，財政部得視實際需要，報請行政院核定免徵、免退或免予移送強制執行。
說明: 一、修正第一項文字。

二、納稅為全體國民應盡之義務，不應依金額多寡做為免徵及免退之區別，故刪除應補及應退之小額稅款得予免徵、免退規定。
修正: 第二十五條之一　依本法或稅法規定應移送強制執行之稅捐在一定金額以下者，財政部得視實際需要，報請行政院核定免予移送強制執行。
說明: 一、本條新增。

二、授權行政機關得核定一定金額以下之小額稅款，由納稅義務人自行選擇補、退稅方式。
修正: 第二十五條之二　依本法或稅法規定應補、應退之稅捐在一定金額以下者，財政部得視實際需要，報請行政院核定後，由納稅義務人自行選擇下列課稅方式：

一、應補之小額稅款，納稅義務人得選擇當年度繳納，或累積至以後年度應納之稅款。

二、應退之小額稅款，納稅義務人得選擇當年度退還，或留抵其以後年度應納之稅款。
議案名稱：「所得稅法第一百條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，鑒於現行法律規定及稽徵實務運作，為節省稽徵成本及提高欠稅案件執行效益，授權行政機關得視實際需要，核定一定金額以下之免徵、免退及免予移送強制執行；然租稅公平原則係為實踐量能課稅之核心，納稅為全體國民所應盡之義務，納稅金額實不應依金額多寡作為是否免徵或免退之區別，但考量行政機關補、退稅業務之繁複，及納稅義務人之便利，爰擬具「所得稅法第一百條之一條文修正草案」，刪除免徵及免退相關規定，授權行政機關得核定一定金額以下之小額稅款，由納稅義務人自行選擇補、退稅方式。是否有當？敬請公決。
說明：一、依綜合所得稅100年度開徵案件數據，應補稅額300元以下免予補稅案件，共64,423件，計6,339,660元；應退稅額200以下免予退稅案件，共98,416件，計3,975,176元。依統計數據，雖免予補稅之金額較免予退稅者高，但依案件數觀，免予退稅所影響之民眾為多。
二、政府應該秉持租稅公平原則，但仍需兼顧國民之權益，本修正草案仍賦予行政機關得核定一定金額之小額稅款權利，並給予納稅義務人得依其意願選擇應補或應退繳稅方式。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李桐豪
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第225號委員提案第14771號
相關法律：所得稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01513
law_name: 所得稅法第一百條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 所得稅法第一百條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百條之一　稽徵機關依第一百條第三項規定退還營利事業八十七年度或以後年度之所得稅款時，應就退稅時該營利事業股東可扣抵稅額帳戶餘額內退還，其未退還餘額，營利事業得用以留抵其以後年度應納之營利事業所得稅額。

依本法規定應補或應退之稅款在一定金額以下之小額稅款，財政部得視實際需要，報請行政院核定免徵或免退該項稅款。
說明: 一、修正第二項文字。

二、授權行政機關得核定一定金額以下之小額稅款，由納稅義務人自行選擇補、退稅方式。
修正: 第一百條之一　稽徵機關依第一百條第三項規定退還營利事業八十七年度或以後年度之所得稅款時，應就退稅時該營利事業股東可扣抵稅額帳戶餘額內退還，其未退還餘額，營利事業得用以留抵其以後年度應納之營利事業所得稅額。

依本法規定應補或應退之稅款在一定金額以下之小額稅款，財政部得視實際需要，報請行政院核定後，由納稅義務人自行選擇下列課稅方式：
一、應補之小額稅款，納稅義務人得選擇當年度繳納，或累積至以後年度應納之稅款。
二、應退之小額稅款，納稅義務人得選擇當年度退還，或留抵其以後年度應納之稅款。
議案名稱：「補習及進修教育法第二十四條及第二十五條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、許智傑、吳秉叡、劉櫂豪等22人，鑒於國內不少補習班慣常以「分期付款」鼓吹消費者分擔費用，實質上卻是辦理「小額貸款」，有關補習班仲介學生向民間融資公司貸款預繳補習費行為，造成學生資訊不明確的情形下受到金錢損失等情事屢屢發生；另有關未立案的補習班或安親班，往往不符合建築、消防安全設施法規或師資標準，嚴重影響學童受託安全與品質。為加強補習班管理與保障消費者權益，爰擬具「補習及進修教育法第二十四條及第二十五條之一條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、國內不少補習班慣常以「分期付款」鼓吹消費者分擔費用，許多學生直到中途解約時，才知道自己簽下小額信貸，除了得支付違約金給補習班，還得立即償還貸款給銀行，並繳交帳務管理費，等同一連被剝了兩層皮。有關補習班仲介學生向民間融資公司貸款預繳補習費行為，事前並未說明這是貸款，而是以「分期付款」四個字做幌子，造成學生資訊不明確的情形下受到金錢損失等情事屢屢發生。
二、內政部的統計資料，截至101年6月底，國內已登記之私立課後托育中心（亦即安親班）共有787所，共託收28,670人，但根據靖娟基金會調查，進入校外課後托育機構的兒童約有七十餘萬人，但政府僅掌握二萬八千多名立案安親班學童，其他近七十萬學童下課後可能進入未立案機構和補習班，安全堪虞，嚴重影響學童受託安全與品質。而現行規定罰鍰過輕，加上未能有效取締，以至於並無具體成效，爰此建議對於未依法立案之補習班應提高罰鍰，以收嚇阻之效。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等22人
提案人：李昆澤
許智傑
吳秉叡
劉櫂豪
連署人：姚文智
葉宜津
許添財
蔡其昌
陳雪生
李應元
尤美女
吳宜臻
鄭麗君
許忠信
陳唐山
田秋堇
魏明谷
陳明文
陳其邁
陳歐珀
江啟臣
林正二
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第987號委員提案第14770號
相關法律：補習及進修教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-11
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01723
law_name: 補習及進修教育法第二十四條及第二十五條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 補習及進修教育法第二十四條及第二十五條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　未依法申請核准立案，而以補習班或類似補習班名義擅自招生者，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關命其立即停辦，並公告之；其所使用之器材、設備得沒入；其負責人處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不遵令停辦者，得按日連續處罰。

依前項規定所處之罰鍰，經限期繳納，屆期仍未繳納者，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關移送強制執行。
law_content_id: 01723:01723:1999-06-01-全文修正:24
說明: 為保障學生之權益，政府應協助補習班合法立案，俾便於管理，對於未依法立案之補習班應提高罰緩，以收嚇阻之效。
修正: 第二十四條　未依法申請核准立案，而以補習班或類似補習班名義擅自招生者，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關命其立即停辦，並公告之；其所使用之器材、設備得沒入；其負責人處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不遵令停辦者，得按日連續處罰。

依前項規定所處之罰鍰，經限期繳納，屆期仍未繳納者，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關移送強制執行。
說明: 一、本條新增。

二、為遏阻部分補習班經營歪風，對於仲介信貸付補習費的投機行為，應予以禁止，以保障消費者權益，爰此增訂罰緩，以期業者自律。
修正: 第二十五條之一　短期補習班不得轉介學生與金融業者簽訂貸款契約，違者其負責人處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不遵令者，得逕予撤銷立案。
議案名稱：「森林法第五十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、葉宜津、蔡其昌、邱志偉、江啟臣、林佳龍、鄭麗君、劉櫂豪等24人，鑑於近來森林盜伐事件頻傳，國有林中紅檜、扁柏、紅豆杉及牛樟等珍貴樹種屢遭盜伐者為不法利益而盜伐或竊取，為提升預防效果，遏阻盜伐行為，建議將盜伐刑責由現行規定六個月以上五年以下有期徒刑，提高為一年以上七年以下有期徒刑；另對於竊取紅檜、扁柏及牛樟等珍貴樹種者，更可加重其刑至三年以上十年以下有期徒刑，併科贓額五倍以上十倍以下罰金。爰此，擬具「森林法第五十二條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、依據林務局統計資料顯示，台灣地區盜伐案由96年47件，一路攀升到100年的370件，這5年暴增近8倍，等於一天就查獲一件，還不包括未發現、未查獲或匿報等盜伐黑數。另外，因盜伐案被緝捕的人數也急遽增加，由96年的33人，增至去年551人，5年間增加了近17倍。這些數字也凸顯台灣盜伐問題的嚴重性。
二、森林遭竊取不只破壞水土，危害國土保安，且山老鼠竊取的對象常是具重大生態效益的林木，甚至是高價值的珍貴樹種如紅檜、扁柏、牛樟等，為保護森林資源，現行罰責僅六個月以上五年以下有期徒刑，並無法有效遏止盜罰事件發生，因此實有必要提高刑度作為遏阻手段，爰建議將盜伐刑責提高為一年以上七年以下有期徒刑。
三、另外針對檜木、牛樟、扁柏、肖楠等這些台灣特有的珍貴奇木及瀕臨絕種之樹種，因為具有稀有性與高經濟價值，更是「山老鼠」覬覦與犯罪的對象，以致盜伐案件逐年漸增，建議處三年以上十年以下有期徒刑，併科贓額五倍以上十倍以下罰金，以達遏止之效果。
四、另外，除了提高盜伐的刑責外，對於實施犯罪行為所用的車輛、物品、器具，不論是否為犯罪行為人所有，均將遭到沒收。因犯罪行為人常以租賃或借用車輛、物品、器具等方式進行犯案，且該等犯罪工具，因非屬犯罪行為人所有，致無法沒收而使行為人得一再使用，造成再次犯罪之機會大增。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等24人
提案人：李昆澤
葉宜津
蔡其昌
邱志偉
江啟臣
林佳龍
鄭麗君
劉櫂豪
連署人：姚文智
許添財
陳雪生
田秋堇
尤美女
吳宜臻
李應元
吳秉叡
陳唐山
許忠信
魏明谷
蔣乃辛
陳其邁
呂玉玲
林正二
江惠貞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第6次會議
提案日期：2013-03-29
字號：院總第917號委員提案第14769號
相關法律：森林法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-03-29
2013-04-02
會期: 08-03-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-03-29
2013-04-02
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-03-30
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-04-01
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-04-09
關連議案：
議案名稱: 本院經濟委員會報告併案審查行政院函請審議「森林法第五十條及第五十二條條文修正草案」、委員潘維剛等24人、委員李慶華等19人分別擬具「森林法第五十條條文修正草案」、委員李昆澤等24人、委員田秋堇等23人分別擬具「森林法第五十二條條文修正草案」及委員許添財等17人擬具「森林法第五十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「森林法第五十條及第五十二條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員潘維剛等24人「森林法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李慶華等19人「森林法第五十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員田秋堇等23人「森林法第五十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許添財等17人「森林法第五十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03107
law_name: 森林法第五十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 森林法第五十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十二條　竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：

一、於保安林犯之者。

二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。

三、於行使林產物採取權時犯之者。

四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。

五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。

六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。

七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。

八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他物品之製造者。

前項未遂犯罰之。

第一項第五款所製物品，以贓物論，沒收之。
說明: 一、鑑於近來森林盜伐事件頻傳，發生案件數逐年增加，除盜取利益可觀之外，現行刑責僅處六個月以上五年以下有期徒刑，顯有檢討之必要。為提升預防效果，遏阻盜伐行為，爰建議刑責提高為一年以上七年以下有期。

二、第二項未修正。

三、第三項新增。由於檜木、牛樟、扁柏、肖楠等，屬於台灣特有的珍貴奇木及瀕臨絕種之樹種，具有高經濟價值與稀有性，成為「山老鼠」覬覦的目標，爰對於竊取貴重木者，予以提高刑責至三年以上十年以下有期徒刑，併科贓額五倍以上十倍以下罰金。

四、第四項新增。貴重木之樹種，因涉及犯罪行為之構成要件內容，為避免空白授權並符合大法官釋字第六八○號解釋之授權明確性原則意旨，爰增訂本項，明定授權中央主管機關公告具高經濟或生態價值之樹種。

五、第五項新增。為避免犯罪行為人以租賃或借用車輛、物品、器具等方式進行犯案，致無法沒收而使行為人得一再使用，造成再犯機會增加，爰針對供犯罪所用之物，不論是否為犯罪行為人所有，均沒收之。

六、現行條文第三項，項次遞移為第六項。
修正: 第五十二條　竊取森林主、副產物而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：

一、於保安林犯之者。

二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。

三、於行使林產物採取權時犯之者。

四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。

五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。

六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。

七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。

八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他物品之製造者。

前項未遂犯罰之。

犯第一項之罪者，所竊取森林主產物為貴重木者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科贓額五倍以上十倍以下罰金。
前項貴重木之樹種，指具高經濟或生態價值，並經中央主管機關公告之樹種。
犯本條之罪者，所使用之車輛和機具，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
第一項第五款所製物品，以贓物論，沒收之。
議案名稱：檢送臺灣合作事業發展基金會為對行政院之「合作社法修正草案」提出建議，請於該法修正時納入審查，俾利合作事業未來發展請願文書2份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：臺灣合作事業發展基金會
屆：第8屆
提案日期：2013-03-22
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2013-03-22
2013-03-26
狀態: 交付審查
會期: 08-03-05
院會/委員會: 院會
日期: 2017-12-14
狀態: 委員會審查
院會/委員會: 內政委員會
日期: 2018-01-02
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 內政委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關該院主管第1項決議（九）之預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之792
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該院主管第17項決議（一），有關臺灣新北地方法院預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之791
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該部主管第5項決議（五），法務部矯正署矯正業務項下「辦理矯正、醫療及訓練業務」預算凍結五分之一，待矯正署明確界定健保與本業務之區別後，向薩院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之790
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該部主管第1項決議（十），國內各矯正機關現有醫事人員計有211人，須處理6萬5千餘名收容人之日常醫療衛生業務，人力已顯不足，且部分專任人員亦尚須兼辦一般行政業務，甚至有支援看診之醫師皆已高齡80餘歲，就收容人醫療服務之複雜性及特殊性，除須具備醫學專業智識及基礎電腦處理能力，尤須具有警覺性與應變能力，顯然前開人員未能足以因應，要求該部應於近期內提出改善方案並向本院司法及法制委員會報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之789
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該部主管第5項決議（六），凍結五分之一預算，待矯正署與社政主管機關建置通報機制後，並將通報機制和流程向本法院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之788
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，凍結「辦理矯正業務督導及推展事務等經費」四分之一，直至該部依監察院糾正內容提出檢討改進方案，並向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之787
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該部主管第5項決議（八），凍結「改善監所計畫」預算五分之一，俟矯正署提出「監所醫療權改善整體規劃及執行成效報告」，並向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之786
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該部主管第5項決議（七），凍結預算五分之一，請矯正署研議部分健保費用由收容人之作業勞動基金支應，並向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之785
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算該部主管第1項決議（九），有關該部所屬各矯正機關超額收容致擁擠情形，為尊重收容人生命權，要求該部應於近期內提出改善方案，並向本院司法及法制委員會報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之784
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，要求矯正署3年內儘速降低平均超額率至15％，以及改善監所醫療缺乏的照護品質問題，讓所有受刑人享有合理、公平且妥善等醫療權益，並於近期內向本院司法及法制委員會提出負責有效紓解超額收容的方案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之783
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關「一般行政」項下之「業務費」凍結十分之一，並就矯正署各矯正機關超額收容情形經監察院及審計部多次促請改進，非但未見改善成效，反趨惡化等9項提案刪減或凍結之理由，向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之782
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-09-24
會期: 08-04-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-09-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-09
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，為102年受刑人將納入健保， 由於監所的醫療設備與一般醫療院所不同，受刑人的隱私亦與一般人不同，有關後續可能會出現的相關問題，請法務部、健保局與國防部至本院司法及法制委員會專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之781
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，要求法務部與矯正署儘速和衛生署通盤檢討，就政府補助收容人健保費比例及相關部分，特別是毒品再犯者不得納入健保補助，並於近期內向本院司法及法制委員會提出周延之修法方案乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之780
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關援外預算急速萎縮，邦交維繫恐雪上加霜乙案，檢送「我國援外預算執行情形」報告，請查照案。
提案單位/提案委員：外交部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之779
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關凍結「公務人員培訓與考用」預算四分之一，並應提出「高階公務人員培訓」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之778
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關應提「公務人力培訓績效指標具體改善計畫」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之777
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關應提「因應地方公務人員訓練經費不足之改善作法」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之776
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關應提「公務人員專業加給制度檢討情形」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之775
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關應提「政府捐助之財團法人薪資查詢平臺建置及相關規定檢討情形」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之774
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：大函，為102年度中央政府總預算決議，有關應提「退休軍公教人員通案性給與項目法制化檢討情形」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之773
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關凍結「規劃訓練進修」預算四分之一，並應提出「行政院所屬政務人員及高階文官性別主流化訓練辦理情形」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之772
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關公務人員培訓與考用－辦理選送公務人員出國研習業務－業務費－教育訓練費刪除四分之一，凍結三分之一，並應提出「選送公務人員出國研習」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之771
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關應提「102年度行政院人事行政總處審議編制員額及控管公務人力工作重點」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之770
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關應提「勞動派遣及員額控管檢討情形」專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院人事行政總處
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之769
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：