openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「醫療法第六十七條及第七十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員尤美女、陳歐珀等17人，鑒於病人應享有基本之資訊人權，且有權以其所能理解之方式獲得其診斷、治療及癒後情況；而我國病歷都以多數國人不理解之英文記載。反觀美國及日本分別早於1960年、1970年立法規定以英文、日文記載其患者病歷，且世界衛生組織、美國國立衛生研究院等，皆宣示「病人有權利從其醫師得到以輕鬆瞭解詞語記載之完整有關診斷、治療和癒後資訊」，爰提出「醫療法」第六十七條及第七十一條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員尤美女等17人
提案人：尤美女
陳歐珀
連署人：陳節如
吳宜臻
田秋堇
何欣純
邱議瑩
姚文智
李昆澤
楊曜
李俊俋
段宜康
趙天麟
蔡煌瑯
葉宜津
蔡其昌
林淑芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1545號委員提案第17312號
相關法律：醫療法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 02533
law_name: 醫療法第六十七條及第七十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫療法第六十七條及第七十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十七條　醫療機構應建立清晰、詳實、完整之病歷。

前項所稱病歷，應包括下列各款之資料：

一、醫師依醫師法執行業務所製作之病歷。

二、各項檢查、檢驗報告資料。

三、其他各類醫事人員執行業務所製作之紀錄。

醫院對於病歷，應製作各項索引及統計分析，以利研究及查考。
law_content_id: 02533:02533:2004-04-09-全文修正:74
說明: 一、依據「醫療法」第七十一條「醫療機構應依其診治之病人要求，提供病歷複製本，必要時提供中文病歷摘要，不得無故拖延或拒絕」，及「醫療法施行細則」第四十九條之一「本法第七十一條所稱必要時提供中文病歷摘要，指病人要求提供病歷摘要時，除另有表示者外，應提供中文病歷摘要」。顯見我國「醫療法」及「醫療法施行細則」已肯認病人索取之病歷摘要應以中文撰寫；惟該規定未確實落實。

二、病人應享有基本之資訊人權，且有權以其所能理解之方式獲得其診斷、治療及癒後情況；而我國病歷多以多數國人不理解之英文記載。反觀美國及日本分別早於1960年、1970年立法規定以英文、日文記載其患者病歷，且世界衛生組織、美國國立衛生研究院等，皆宣示「病人有權利從其醫師得到以輕鬆瞭解詞語記載之完整有關診斷、治療和癒後資訊」。

三、另病歷若以外文撰寫，容易衍伸醫療爭訟問題。若病人獲得其病情資訊與其病歷上以外文記載之資訊不同，法官僅能採信病歷上所載之內容，又病人無法理解其病歷上所載之內容，無法及時要求醫師更正之，實務上確實對病人有失公允。

四、綜上所述，爰修正「醫療法」第六十七條第一項為：「醫療機構應以中文建立清晰、詳實、完整之病歷。」
修正: 第六十七條　醫療機構應以中文建立清晰、詳實、完整之病歷。

前項所稱病歷，應包括下列各款之資料：

一、醫師依醫師法執行業務所製作之病歷。

二、各項檢查、檢驗報告資料。

三、其他各類醫事人員執行業務所製作之紀錄。

醫院對於病歷，應製作各項索引及統計分析，以利研究及查考。
現行: 第七十一條　醫療機構應依其診治之病人要求，提供病歷複製本，必要時提供中文病歷摘要，不得無故拖延或拒絕；其所需費用，由病人負擔。
law_content_id: 02533:02533:2004-04-09-全文修正:78
說明: 配合本法第六十七條修正，醫療機構應依其診治之病人要求，提供中文病歷複製本，必要時提供中文病歷摘要，不得無故拖延或拒絕；其所需費用，由病人負擔。
修正: 第七十一條　醫療機構應依其診治之病人要求，提供中文病歷複製本，必要時提供中文病歷摘要，不得無故拖延或拒絕；其所需費用，由病人負擔。
議案名稱：「國民體育法第四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員潘維剛等21人，鑒於教育部體育署組織法已實施一年有餘，國民體育法之主管機關名稱應依法配合儘速修正之。爰提出「國民體育法第四條條文修正草案」，俾利行政機關之運作。是否有當？敬請公決。
說明：一、行政院體育委員會因行政院組織改造於102年1月納入教育部，更名為「教育部體育署」。「教育部體育署組織法」業於101年2月3日公布，於102年1月1日施行，惟相關法令所訂之中央主管機關並未隨組織法修正。
二、依據教育部體育署組織法第二條第三款規定：「本署掌理下列事項：……四、全民運動發展之規劃、執行及督導。」國民體育法之設立以鍛鍊國民健全體格，培養國民道德為宗旨，為使全民有受體育之義務與權利得以保障，規定中央主管機關為行政院體育委員會。102年1月1日以後行政院體育委員會整併至體育署，其業務亦調整移撥至新機關。國民體育法第四條應儘速隨之完成更名作業，以符合法制。
提案單位/提案委員：本院委員潘維剛等21人
提案人：潘維剛
連署人：孔文吉
張嘉郡
呂學樟
邱文彥
陳淑慧
蔣乃辛
陳鎮湘
楊玉欣
陳學聖
丁守中
李貴敏
吳育仁
廖正井
盧秀燕
王育敏
徐少萍
蘇清泉
紀國棟
江惠貞
羅明才
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1126號委員提案第17311號
相關法律：國民體育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 01725
law_name: 國民體育法第四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民體育法第四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　本法之主管機關：在中央為行政院體育委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

直轄市政府、縣（市）政府應設體育專責單位，鄉（鎮、市、區）公所應置體育行政人員，負責轄區內國民體育活動之規劃、輔導及推動事宜。
law_content_id: 01725:01725:2000-12-01-全文修正:4
說明: 因應行政院組織改造，行政院體育委員會於102年1月納入教育部，更名為「教育部體育署」。

本法所稱之中央主管機關應儘速修正為「體育署」。
修正: 第四條　本法之主管機關：在中央為體育署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

直轄市政府、縣（市）政府應設體育專責單位，鄉（鎮、市、區）公所應置體育行政人員，負責轄區內國民體育活動之規劃、輔導及推動事宜。
議案名稱：「補習及進修教育法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳淑慧、江惠貞等18人，鑑於歷年來，有些不良補習班業者，以補習班立案，卻經營幼兒園及課後照顧中心，沒有提供兒童最佳教養利益，因而發生狼師、虐待兒童或體罰學生，地方政府也常以沒有罰鍰為藉口而有行政怠惰之嫌，所以為維護孩童最佳教養利益及公平正義，爰提出補習及進修教育法第二十四條條文修正草案，增列立案補習班罰則。是否有當，敬請　公決。
說明：一、幼兒教育及照顧法第八條第一項規定，未經許可設立，即招收幼兒進行教保服務。或第十條規定未經幼兒教育及照顧法所訂辦法登記，即招收幼兒進行教保服務，負責人或行為人處新台幣六萬元以上，三十萬元以下罰鍰，並令其停辦，拒不停辦者，並得按次處罰。二、兒童及少年福利與權益保障法第一百零五條，未申請設立許可而辦理兒童課後照顧服務班級中心，由當地主管機關或教育主管機關處新台幣六萬元以上，三十萬元以下罰鍰及公布其姓名或名稱，並命其限期改善。
三、唯獨依補習進修教育法立案補習班。違反幼兒教育及進修法第八條第一項規定或十條所訂辦法登記，甚至違反兒童少年福利與權益保障法第一百零五條規定，罰則卻是(1)糾正、(2)限期整頓改善、(3)停止招生、(4)撤銷立案。如此與兒少法與幼兒教育法所規定有所不同，增修罰則可避免中央、地方及業者引起不必要的行政訴訟。
四、鑑於歷年來，有些不良補習班業者，以補習班立案，卻經營幼兒園及課後照顧中心，沒有提供兒童最佳教養利益，因而發生狼師、虐待兒童或體罰學生，地方政府也常以沒有罰鍰為藉口而有行政怠惰之嫌。
五、綜上所述，為維護孩童最佳教養利益及公平正義，有必要盡速修正補習及進修教育法第二十四條增列立案補習班罰則。
提案單位/提案委員：本院委員陳淑慧等18人
提案人：陳淑慧
江惠貞
連署人：陳碧涵
張嘉郡
楊應雄
楊玉欣
呂學樟
詹凱臣
潘維剛
陳鎮湘
蔣乃辛
盧秀燕
蘇清泉
吳育仁
廖正井
盧嘉辰
林滄敏
王育敏
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第987號委員提案第17309號
相關法律：補習及進修教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
law_id: 01723
law_name: 補習及進修教育法第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 補習及進修教育法第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　未依法申請核准立案，而以補習班或類似補習班名義擅自招生者，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關命其立即停辦，並公告之；其所使用之器材、設備得沒入；其負責人處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不遵令停辦者，得按日連續處罰。

依前項規定所處之罰鍰，經限期繳納，屆期仍未繳納者，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關移送強制執行。
law_content_id: 01723:01723:1999-06-01-全文修正:24
說明: 一、幼兒教育及照顧法第八條第一項規定，未經許可設立，即招收幼兒進行教保服務。或第十條規定未經幼兒教育及照顧法所訂辦法登記，即招收幼兒進行教保服務，負責人或行為人處新台幣六萬元以上，三十萬元以下罰鍰，並令其停辦，拒不停辦者，並得按次處罰。
二、兒童及少年福利與權益保障法第一百零五條，未申請設立許可而辦理兒童課後照顧服務班級中心，由當地主管機關或教育主管機關處新台幣六萬元以上，三十萬元以下罰鍰及公布其姓名或名稱，並命其限期改善。

三、唯獨依補習進修教育法立案補習班。違反幼兒教育及進修法第八條第一項規定或十條所訂辦法登記，甚至違反兒童少年福利與權益保障法第一百零五條規定，罰則卻是(1)糾正、(2)限期整頓改善、(3)停止招生、(4)撤銷立案。如此與兒少法與幼兒教育法所規定有所不同，增修罰則可避免中央、地方及業者引起不必要的行政訴訟。

四、鑑於歷年來，有些不良補習班業者，以補習班立案，卻經營幼兒園及課後照顧中心，沒有提供兒童最佳教養利益，因而發生狼師、虐待兒童或體罰學生，地方政府也常以沒有罰鍰為藉口而有行政怠惰之嫌，為維護孩童最佳教養利益及公平正義，有必要盡速修正補習及進修教育法第二十四條增列立案補習班罰則。
修正: 第二十四條　未依法申請核准立案，而以補習班或類似補習班名義擅自招生者，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關命其立即停辦，並公告之；其所使用之器材、設備得沒入；其負責人處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不遵令停辦者，得按日連續處罰。

依法立案補習班，違法經營非屬短期補習教育之機構或業務，其設立人或代理人處新臺幣六萬元以上、三十萬元以下罰鍰，經處罰鍰後仍不遵令停辦者，得按日連續處罰。

依前二項規定所處之罰鍰，經限期繳納，屆期仍未繳納者，由直轄市、縣（市）主管教育行政機關移送強制執行。
議案名稱：廢止「推事檢察官書記官律師服制條例」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、尤美女、田秋堇、陳其邁、李昆澤等20人，有鑒於「推事檢察官書記官律師服制條例」之規範內容，已由法院組織法第九十六條第二項，授權由司法院會同行政院訂定「法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則」，殊無另置法文之必要，矧推事檢察官書記官律師服制條例係於1929年制定，逾八十五年未曾修正，非但用語與相關法令不一致，其主要內容未見於前揭法律組織法與行政命令者，如第五條「制服制帽各料應使用本國絲毛麻織品」或第六條「蒞庭時就席前應著帽」等，縱立法斯時有其立意，現亦已不合時宜，爰提案廢止推事檢察官書記官律師服制條例。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等20人
提案人：鄭麗君
尤美女
田秋堇
陳其邁
李昆澤
連署人：黃偉哲
何欣純
趙天麟
林淑芬
陳節如
吳秉叡
段宜康
李俊俋
蕭美琴
蔡其昌
陳明文
蔡煌瑯
許智傑
李應元
邱志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第647號委員提案第17308號
相關法律：推事檢察官書記官律師服制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：「原住民族基本法第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭天財、簡東明、廖國棟、孔文吉等26人，為協助改善原住民族生活，爰修正「原住民族基本法」第十八條，明定原住民族綜合發展基金除辦理原住民族經濟發展業務及輔導事業機構之外，應增列原住民族住宅之興辦、出租、出售、建購及修繕業務為基金辦理業務；另為符合預算法第四條第二項第二目所定，凡經付出仍可收回，而非用於營業之基金屬性，配合增列興辦住宅之出租、出售所得收益款為基金收入來源。是否有當？請公決。
說明：一、原住民族綜合發展基金設立迄今已二十餘年，其設立緣由係因原住民經濟資本薄弱，無法因應社會經濟的急遽發展，特由政府籌資於民國八十二年設立原住民族綜合發展基金，以協助原住民融資，輔導原住民族經濟事業。
二、近十年為因應環境變遷，原住民族綜合發展基金主要任務，除了提供原住民從事發展經濟事業之融資，亦提供建購及修繕住宅貸款信用保證之融資，並設立分基金─原住民族就業基金辦理就業輔導，以協助改善其生活。
三、為發揮原住民族綜合發展基金改善原住民族生活之設立目的，爰修正原住民族基本法第十八條，明定政府應設原住民族綜合發展基金，辦理原住民族經濟發展業務及輔導事業機構之外，增列住宅之興辦、出租、出售、建購及修繕業務，納為基金之業務範疇；另為符合預算法第四條第二項第二目所定，凡經付出仍可收回，而非用於營業之基金屬性，爰明定興辦住宅之出租、出售所得收益款，納為基金收入來源。
提案單位/提案委員：本院委員鄭天財等26人
提案人：鄭天財 Sra Kacaw
簡東明
廖國棟
孔文吉
連署人：鄭汝芬
蔣乃辛
吳育仁
詹凱臣
陳碧涵
張慶忠
蔡錦隆
賴士葆
顏寬恒
廖正井
王廷升
徐少萍
王進士
王惠美
王育敏
陳淑慧
呂玉玲
陳超明
吳育昇
李鴻鈞
林鴻池
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1722號委員提案第17310號
相關法律：原住民族基本法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-16
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告審查委員鄭天財等26人擬具「原住民族基本法第十八條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01212
law_name: 原住民族基本法第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 原住民族基本法第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十八條　政府應設原住民族綜合發展基金，辦理原住民族經濟發展業務及輔導事業機構；其基金來源，由中央政府循預算程序之撥款、原住民族土地賠償、補償及收益款、相關法令規定之撥款及其他收入等充之。
law_content_id: 01212:01212:2005-01-21-制定:18
說明: 原住民族綜合發展基金目前主要任務係提供原住民從事發展經濟事業、建購及修繕住宅貸款信用保證之融資，以協助改善原住民族生活。惟近年來，經濟環境變遷甚大，除現行經濟事業需繼續輔導之外，尚有推動政府興辦或獎勵民間興辦原住民族住宅，以協助其居住之需要，為協助籌措其所需財源，爰增列住宅之興辦、出租、出售、建購及修繕業務為基金辦理業務；並明定興辦住宅之出租、出售所得收益款為基金收入來源。
修正: 第十八條　政府應設原住民族綜合發展基金，辦理原住民族經濟發展業務、輔導事業機構、住宅之興辦、租售、建購及修繕業務；其基金來源，由中央政府循預算程序之撥款、住宅租售及相關業務收益款、原住民族土地賠償、補償及收益款、相關法令規定之撥款及其他收入等充之。
議案名稱：振化音樂股份有限公司(劉宇宸)為要求司法及法制委員會召集委員廖委員正井及尤委員美女，於司法及法制委員會質詢行政院公共關係處相關人員，藉以釐清法律責任並說明應如何補正重大行政缺失乙案，請  查照卓處逕復。
提案單位/提案委員：振化音樂股份有限公司(劉宇宸)
屆：第8屆
提案日期：2014-12-12
議案狀態：交付查照
議案流程：
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
狀態: 交付查照
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：振化音樂股份有限公司(劉宇宸)為要求司法及法制委員會召集委員廖委員正井及尤委員美女，於司法及法制委員會即速妥適處理金管會將民眾檢舉資料外洩乙案，請  查照卓處逕復。
提案單位/提案委員：振化音樂股份有限公司(劉宇宸)
屆：第8屆
提案日期：2014-12-12
議案狀態：交付查照
議案流程：
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
狀態: 交付查照
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：振化音樂股份有限公司(劉宇宸)為要求司法及法制委員會召集委員廖委員正井及尤委員美女，於司法及法制委員會質詢衛福部相關人員，是否在立法院修法前，針對食品安全無法有所作為乙案，請  查照卓處逕復。
提案單位/提案委員：振化音樂股份有限公司(劉宇宸)
屆：第8屆
提案日期：2014-12-12
議案狀態：交付查照
議案流程：
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
狀態: 交付查照
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送黃文生君為販賣有妨害健康的食品之黑心奸商，應立即收押、所有財產全部凍結，並判刑最少20年以上，褫奪公權終身等建議請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：黃文生君
屆：第8屆
提案日期：2014-12-12
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
狀態: 交付審查
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉泓志君等為要求修正「刑事訴訟法」第23條及第26條條文請願文書3份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉泓志君等
屆：第8屆
提案日期：2014-12-12
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
狀態: 交付審查
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「機械類產品型式驗證實施及監督管理辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第961號政府提案第15184號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國軍退除役官兵就學補助及獎勵辦法」第四條、第六條及第九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：國軍退除役官兵輔導委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第671號政府提案第9332號之3
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_name: 國軍退除役官兵就學補助及獎勵辦法第四條、第六條、第九條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國軍退除役官兵就學補助及獎勵辦法第四條、第六條、第九條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　退除役官兵申請前條就學補助或獎勵者，應填具申請表一份，並檢附榮譽國民證影本及正式學籍有關資料證件，依第七條規定之期限，向行政院國軍退除役官兵輔導委員會（以下簡稱輔導會）申請核發之。
說明: 一、因應未來退除役官兵服務對象範圍之變動，有關申請就學補助或獎勵所需之身分證明文件，配合酌作文字修正。

二、按行政院組織法第四條第六款及國軍退除役官兵輔導委員會組織法第一條規定，「行政院國軍退除役官兵輔導委員會」變更為「國軍退除役官兵輔導委員會」，爰配合酌作名稱修正。

三、為鼓勵退除役官兵就學以就業目的為導向，並結合就學與就業預算支用相關規定，申請人得檢附與就業相關之文件，提供輔導會作為核發就學補助、獎勵及輔導就業之參考，爰增訂第二項。
修正: 第四條　退除役官兵申請前條就學補助或獎勵者，應填具申請表一份，並檢附符合退除役官兵身分之證明文件影本及正式學籍有關資料證件，向國軍退除役官兵輔導委員會（以下簡稱輔導會）申請核發之。

除前項資料證件外，申請人得檢附職業適性評量、以就業為導向之讀書計畫及就業相關文件，作為核發前項補助、獎勵及輔導就業之參考。
現行: 第六條　申請就學補助或獎勵，未依前二條規定檢附資料證件者，應通知其限期補正，屆期未補正，逕行駁回。經審查符合申請相關規定者，予以核發就學補助或獎勵，不符申請相關規定者，予以駁回。
說明: 配合第四條增列第二項規定，酌作文字修正。
修正: 第六條　申請就學補助或獎勵，未依第四條第一項規定檢附資料證件者，應通知限期補正，屆期未補正，逕行駁回。經審查符合申請相關規定者，予以核發就學補助或獎勵，不符申請相關規定者，予以駁回。
現行: 第九條　申請就學補助及獎勵之限制如下：

一、經輔導會輔導就業或就養安置人員，不得申請就學補助。

二、支領軍人退休俸，合於申請規定者，依第十條第一項公告核發金額之半數，補助及獎勵。

三、就讀國內外空中大學、空中專科、短期進修、函授班次、博士後進修、外國在臺分校（授課）、大陸地區各校院者，不予補助及獎勵。

四、已申請政府預算提供同性質教育優待或補助者，不予補助及獎勵。

五、同一時期已申請輔導會其他輔導進修補助者，不得申請本辦法之就學補助或獎勵。

六、在校因故休學、退學，事先未函告輔導會備查者，再申請時，不予補助及獎勵；曾報備而再就學者，重複就讀之學期，亦同。

七、重修、延長畢業期間之學雜費，不予補助，亦不發給成績優異獎勵。

八、提供不實資料或重複申請經查屬實者，不予核發各項補助及獎勵。

九、申請人如同一時期於二所以上校院就讀時，僅得擇一申辦就學補助及獎勵。
說明: 一、鑑於國內暑期課程非屬教育部規定之各級學校學年學期，爰於第三款增列暑期班次不予補助及獎勵，以資明確。

二、為鼓勵退除役官兵爭取學業優異成績，提升就業競爭力，爰參考第一款輔導就業或就養安置人員，未限制成績優異獎勵之作法，刪除第四款不予成績優異獎勵之限制，以符實需。

三、現行條文第六款休學、退學函告備查之作法，因本會已建立主動清查機制，實務上已無必要，爰予刪除，並酌作文字修正。

四、第七款關於重複修習期間不予補助及獎勵部分，已於第六款明定，為避重覆規範，爰刪除「重修」，並酌作文字修正。
修正: 第九條　申請就學補助及獎勵之限制如下：

一、經輔導會輔導就業或就養安置人員，不予補助。

二、支領軍人退休俸，合於申請規定者，依第十條第一項公告核發金額之半數，補助及獎勵。

三、就讀國內外空中大學、空中專科、短期進修、函授班次、博士後進修、國內暑期班次、外國在臺分校（授課）、大陸地區各校院者，不予補助及獎勵。

四、已申請政府預算提供同性質教育優待或補助者，不予補助。

五、同一時期已申請輔導會其他輔導進修補助者，不予補助及獎勵。

六、重複就讀之學期，不予補助及獎勵。

七、延長畢業期間之學期，不予補助及獎勵。

八、提供不實資料或重複申請經查屬實者，不予補助及獎勵。

九、申請人如同一時期於二所以上校院就讀時，僅得擇一申辦就學補助及獎勵。
議案名稱：報告審查行政院函請審議廢止「國民住宅條例」案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-10
審查委員會：本院內政委員會
相關法律：國民住宅條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-10
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
議案名稱: 行政院廢止「國民住宅條例」案。
對照表：
議案名稱：函，為施獻燈先生為陳請修正「道路交通管理處罰條例」第二十一條第一項第五款、第四項及第六十七條條文之請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為中華民國汽車運輸業駕駛員全國總工會理事長鄭火賜先生建請修正「道路交通管理處罰條例」第三十七條第二、三項，刪除「並吊銷其駕駛執照」等字，以保障人民工作權請願案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-12-19
2014-12-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「行政院經濟建設委員會公務人員交代條例施行細則」名稱修正為「國家發展委員會公務人員交代條例施行細則」，並修正條文，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1635號政府提案第14596號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「度量衡業務委託辦法」第二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第27號政府提案第9280號之3
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_name: 度量衡業務委託辦法第二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 度量衡業務委託辦法第二條修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　受委託執行電度表、雷達測速儀、雷射測速儀、感應式線圈測速儀、噪音計、呼氣酒精測試器及分析儀、稻穀水分計、車輛排氣分析儀及照度計等九項業務之政府機關或團體，應具備下列資格條件：

一、我國之行政機關（構）、公立或立案私立大專以上學校或公益法人。

二、在國內具有完善之測試設備及場地，並足以執行受託業務。

三、具有財團法人全國認證基金會認證通過之測試實驗室。但因該基金會認證項目無該項委託業務項目致無法取得認證時，得以度量衡專責機關評鑑通過之測試實驗室代之。

四、置有符合下列資格之技術主管及實際從事受託業務之專業技術人員：

(一)技術主管應取得度量衡專責機關核發之甲級計量技術人員證書。

(二)實際從事受託業務之專業技術人員應取得度量衡專責機關核發之乙級計量技術人員證書。

五、經營之他項業務與受託業務無利害關係，且不影響受託業務之公正執行。

前項第四款第一目之技術主管，應於中華民國一百零四年十二月三十一日前取得甲級計量技術人員證書。

於前項規定期限前，未取得甲級計量技術人員證書，而具備大專以上學校理、工科、系畢業，並從事相關測試工作三年以上之資格條件者，得繼續為第一項第四款第一目之技術主管人員。
說明: 一、為因應行政院農業委員會農糧署提出硬質玉米水分計之納檢需求，爰規劃自一百零五年七月一日起將硬質玉米水分計列為應經檢定之法定度量衡器。

二、由於目前並無硬質玉米水分計之檢測能量，將採委託方式辦理檢定，爰本條配合增列硬質玉米水分計為委託項目之一。
修正: 第二條　受委託執行電度表、雷達測速儀、雷射測速儀、感應式線圈測速儀、噪音計、呼氣酒精測試器及分析儀、稻穀水分計、硬質玉米水分計、車輛排氣分析儀及照度計等十項業務之政府機關或團體，應具備下列資格條件：

一、我國之行政機關（構）、公立或立案私立大專以上學校或公益法人。

二、在國內具有完善之測試設備及場地，並足以執行受託業務。

三、具有財團法人全國認證基金會認證通過之測試實驗室。但因該基金會認證項目無該項委託業務項目致無法取得認證時，得以度量衡專責機關評鑑通過之測試實驗室代之。

四、置有符合下列資格之技術主管及實際從事受託業務之專業技術人員：

(一)技術主管應取得度量衡專責機關核發之甲級計量技術人員證書。

(二)實際從事受託業務之專業技術人員應取得度量衡專責機關核發之乙級計量技術人員證書。

五、經營之他項業務與受託業務無利害關係，且不影響受託業務之公正執行。

前項第四款第一目之技術主管，應於中華民國一百零四年十二月三十一日前取得甲級計量技術人員證書。

於前項規定期限前，未取得甲級計量技術人員證書，而具備大專以上學校理、工科、系畢業，並從事相關測試工作三年以上之資格條件者，得繼續為第一項第四款第一目之技術主管人員。
議案名稱：函，為廢止「內政部營建署所屬各國家公園管理處管理站設置標準」，請查照案
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第866號政府提案第3439號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、內政兩委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「信用合作社法準用銀行法第三十三條授權規定事項辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第801號政府提案第15183號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_id: 01588
law_name: 信用合作社法準用銀行法第三十三條授權規定事項辦法條文對照表
立法種類: 增訂條文
title: 信用合作社法準用銀行法第三十三條授權規定事項辦法條文對照表
rows: 說明: 本辦法之法源依據。
增訂: 第一條　本辦法依信用合作社法第三十七條準用銀行法第三十三條第二項規定訂定之。
說明: 為規範信用合作社對利害關係人之大額授信，明定信用合作社對利害關係人授信應提理事會重度決議之大額授信金額。
增訂: 第二條　銀行法第三十三條第一項所稱授信達中央主管機關規定金額者，係指信用合作社對其本社負責人、職員，或對與本社負責人或辦理授信之職員有利害關係者為擔保授信，其對同一授信客戶之每筆或累計金額達新臺幣三千萬元或各該信用合作社核算基數百分之五孰低者。
說明: 一、依據銀行法第三十三條之授權規定事項，明定信用合作社對利害關係人之授信限額、授信總餘額、授信條件及同類授信對象。

二、第四款「同類授信對象」之定義，參考一百零三年六月二十七日發布「銀行法第三十三條授權規定事項辦法」第三條規定，明定最近一年內符合一定條件之授信案件，作為可比價之同類授信對象。執行上，如屬一年內無同一信用合作社、同一貸款用途及同一會計科目項下之授信客戶可資比較之特殊個案，信用合作社需自行舉證其所選擇比價對象合理性，以符合不得優於同類對象之規定。
增訂: 第三條　銀行法第三十三條第二項之授信限額、授信總餘額、授信條件及同類授信對象規定如下：

一、所稱授信限額，指信用合作社對其本社負責人、職員、或對與本社負責人或辦理授信之職員有利害關係者為擔保授信，其中：

(一)對同一營利法人之擔保授信總餘額不得超過各該信用合作社核算基數百分之二十，但最高以新臺幣一億二千萬元為限；未達新臺幣一千二百萬元者，得以新臺幣一千二百萬元為限額。

(二)對同一自然人或非營利法人之擔保授信總餘額不得超過各該信用合作社核算基數百分之十，但最高以新臺幣六千萬元為限；未達新臺幣六百萬元者，得以新臺幣六百萬元為限額。

二、所稱授信總餘額，指信用合作社對其本社負責人、職員，或對與本社負責人或辦理授信之職員有利害關係者為擔保授信，其總餘額不得超過各該信用合作社核算基數之二倍。

三、所稱授信條件包括：

(一)利率。

(二)擔保品及其估價。

(三)保證人之有無。

(四)授信期限。

(五)本息償還方式。

四、所稱同類授信對象，係指最近一年內同一信用合作社、同一授信用途及同一會計科目項下之授信客戶。
說明: 一、明定得不計入本辦法所稱授信限額及授信總餘額之授信。

二、本條所稱「本社存款」，包括以本社活期存款或定期存單為擔保品之授信，得不計入本辦法授信限額及授信總餘額。
增訂: 第四條　以公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、中央銀行可轉讓定期存單或本社存款為擔保品之授信，得不計入本辦法所稱授信限額及授信總餘額。
說明: 明定核算基數之計算方法。
增訂: 第五條　本辦法所稱核算基數，係指各信用合作社上一會計年度決算後淨值減上一會計年度決算時社員已繳股金總額半數。
說明: 明定信用合作社對其有利害關係者授信限額及授信總餘額，應由各社社員（代表）大會於本辦法規定標準內自行訂定最高限額。
增訂: 第六條　信用合作社對其本社負責人、職員，或對與本社負責人或辦理授信之職員有利害關係者授信限額及授信總餘額，應由各社社員（代表）大會於第三條第一款及第二款限額內自行訂定最高限額。
說明: 本辦法之施行日
增訂: 第七條　本辦法自發布日施行。
議案名稱：函送「政府機關推動職業安全衛生業務績效評核及獎勵辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第961號政府提案第15182號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送財團法人海峽交流基金會102年1至2月、4至7月、9月、12月及103年1至3月使用該會捐補助款辦理政策宣導廣告相關更新資料，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第887號政府提案第13333號之1991
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「行政院勞工委員會及所屬機關提供政府資訊收費標準」名稱修正為「勞動部及所屬機關提供政府資訊收費標準」，並修正第二條、第八條條文及第四條附表，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1606號政府提案第10712號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「機關或雇主推動員工帶薪學習制度獎勵辦法」名稱修正為「中央政府推動建立員工學習制度獎勵辦法」，並修正條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第8號政府提案第9597號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_name: 機關或雇主推動員工帶薪學習制度獎勵辦法修正條文對照表
立法種類: 修正名稱
title: 機關或雇主推動員工帶薪學習制度獎勵辦法修正條文對照表
rows: 現行: 機關或雇主推動員工帶薪學習制度獎勵辦法
說明: 一、一百零三年六月十八日修正公布之終身學習法（以下簡稱本法）第十八條規定「（第一項）各級政府應積極推動政府機關、學校、公營事業機構、依法設立、立案或登記之法人及私立機構、團體建立員工學習制度；對於建立員工學習制度者，並得予獎勵。（第二項）前項學習制度，得以帶薪、經費補助或公假方式為之。（第三項）第一項獎勵對象、條件、程序、方式及其他相關事項之規定，由各級主管機關定之。」。

二、本法第十八條第三項已將「中央主管機關定之」修正為「由各級主管機關定之」，且本法第二條所稱中央主管機關為教育部（以下簡稱本部）及第十八條第二項明定學習制度得以帶薪、經費補助或公假方式為之，爰配合修正名稱為「中央政府推動建立員工學習制度獎勵辦法」。
修正: 中央政府推動建立員工學習制度獎勵辦法
立法種類: 修正條文
title: 機關或雇主推動員工帶薪學習制度獎勵辦法修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　本辦法依終身學習法（以下簡稱本法）第十九條第三項規定訂定之。
說明: 依本法第十八條規定：「（第一項）各級政府應積極推動政府機關、學校、公營事業機構、依法設立、立案或登記之法人及私立機構、團體建立員工學習制度；對於建立員工學習制度者，並得予獎勵。（第二項）前項學習制度，得以帶薪、經費補助或公假方式為之。（第三項）第一項獎勵對象、條件、程序、方式及其他相關事項之規定，由各級主管機關定之。」，爰修正本辦法之法源依據。
修正: 第一條　本辦法依終身學習法（以下簡稱本法）第十八條第三項規定訂定之。
現行: 第二條　本辦法獎勵之對象為本法第十九條第二項所定之機關、雇主；其範圍如下：

一、機關：各級政府機關、公立學校或公營事業機構。

二、雇主：依法設立、立案或登記之法人及私立機構、學校或團體。
說明: 依本法第十八條第一項規定，修正明定本辦法獎勵對象範圍。
修正: 第二條　本辦法獎勵對象為中央政府各級機關及其主管之學校、公營事業機構、依法設立、立案或登記之法人及私立機構、團體。
現行: 第三條　機關或雇主積極推動本法第三條第八款規定之帶薪學習制度者，得依本辦法規定申請獎勵。
說明: 一、依本法第十八條第二項規定，增列第一項，明定學習制度之辦理方式。另考量例如勞工亦得依勞工請假規則規定辦理請假參與學習，爰增列以「其他」方式辦理之情形。

二、第二項由現行條文移列，並酌作修正。
修正: 第三條　本辦法所定學習制度，得以帶薪、經費補助、公假或其他方式為之。
依前項所定方式辦理者，得依本辦法規定申請獎勵。
現行: 第四條　依本辦法申請獎勵者，應填具申請表，並檢附相關證明文件，於每年六月三十日前，向直轄市、縣（市）主管機關提出申請；直轄市、縣（市）主管機關應於每年八月三十一日前，將符合前條各款規定之初審合格名單及相關證明文件送交中央主管機關審查。
說明: 一、增列第一款明定中央政府各級機關申請獎勵之期限及程序。

二、第二款由現行條文修正移列，明定中央政府各級機關主管之學校、公營事業機構、依法設立、立案或登記之法人及私立機構、團體申請獎勵之期限及程序。
修正: 第四條　依本辦法申請獎勵者，應填具申請表，並檢附相關證明文件，依下列程序審查：
一、中央政府各級機關應於每年八月三十一日前，將申請表及相關證明文件送教育部（以下簡稱本部）審查。
二、中央政府各級機關主管之學校、公營事業機構、依法設立、立案或登記之法人及私立機構、團體於每年六月三十日前，向各該主管之機關提出申請；其主管之機關應於每年八月三十一日前，將符合前條規定之初審合格名單及相關證明文件送本部審查。
現行: 第五條　中央主管機關應就下列評審項目，衡酌機關或雇主所營事業之規模及特性進行審查，擇優獎勵：

一、訂有員工帶薪學習相關規定。

二、每年給予員工公假帶薪學習之情形。

三、每年編列員工帶薪學習經費額度。

四、每年員工帶薪學習之人數占總人數比率。

五、其他與推動員工帶薪學習制度有關之事項。
說明: 酌作文字修正。
修正: 第五條　本部就下列評審項目，衡酌申請獎勵對象之規模及特性進行審查，擇優獎勵：

一、訂有員工學習制度規定。

二、每年給予員工帶薪、經費補助、公假或其他方式學習之情形。

三、每年編列員工學習經費額度。

四、每年員工學習之人數占總人數比率。

五、其他與推動員工學習制度有關之事項。
現行: 第六條　前條審查作業，得由中央主管機關自行或委託、委任其他機關、機構、學校、法人或團體辦理。

前條審查作業，應組成評審小組；其組織、運作及審查作業規定，由中央主管機關定之。
說明: 一、第一項所定事項未涉及權限移轉，爰將所定「委請、委任」修正為「委由」。

二、現行第二項所定事項，本即得依職權為之，無規定之必要，爰予刪除。
修正: 第六條　前條審查作業，得由本部自行或委由其他機關、機構、學校、法人或團體辦理。
現行: 第七條　第五條所定獎勵方式，為公開發給獎牌、獎狀或其他獎勵。
說明: 酌作文字修正。
修正: 第七條　本辦法所定獎勵方式，為公開發給獎牌、獎狀或其他獎勵。
現行: 第八條　依本辦法受獎勵之機關或雇主，其申請之文件及各項資料，有虛偽不實或違法者，得由中央主管機關撤銷其獎勵，並追回其獎牌、獎狀或其他獎勵。
說明: 酌作文字修正。
修正: 第八條　依本辦法受獎勵者，其申請之文件及各項資料，有虛偽不實或違法者，得由本部撤銷其獎勵，並追回其獎牌、獎狀或其他獎勵。
現行: 第九條　本辦法所定書表格式及證明文件之範圍，由中央主管機關定之。
說明: 酌作文字修正。
修正: 第九條　本辦法所定書表格式及證明文件之範圍，由本部定之。
現行: 第十條　本辦法自發布日施行。
說明: 本條未修正。
修正: 第十條　本辦法自發布日施行。
議案名稱：函送「船舶運送業投保營運人責任保險及旅客傷害保險辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1030號政府提案第15181號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「商港港務管理規則」第三十一條及第三十二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第454號政府提案第3528號之13
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-04
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_name: 商港港務管理規則第三十一條、第三十二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 商港港務管理規則第三十一條、第三十二條修正條文對照表
rows: 現行: 第三十一條　裝載易燃性、氧化性、爆炸性、壓縮性、傳染性、放射性、有毒性及腐蝕性危險物品之船舶，應遠離他船，並應依規定，日間懸掛紅旗，夜間懸掛紅燈於最顯明易見之處，警告他船不得靠近，非經航港局或指定機關許可，禁止在日出前及日落後入出港。
說明: 一、鑒於船舶有大型化趨勢，相關構造設備日益新穎，不僅船速快捷，並已具夜航功能。且船舶進出港均有引水人引領操船作業且隨時可與信號台保持通聯，其於夜間航行條件與日間狀況並無二致，尚未有影響安全之虞。

二、查目前新加坡、香港、大陸及歐美等國際商港，對於裝載高危險性物品船舶之入出港相關規定，僅規範危險物品裝卸作業之經營管理方式，如要求貨物直裝直提、重量管制、需事先申請作業許可等，並未有任何港口管理單位執行夜航限制。

三、有關船舶靠泊碼頭及危險品裝卸作業，因各港港埠設施條件、海況與作業環境有別，目前各港對裝載危險品船舶進出港限制，已規範於船舶繫泊作業相關規定；且港務公司已訂「國際商港港區危險物品裝卸倉儲設施作業要點」，規範相關作業程序及注意事項。至於發生災害事故時，港務公司依據商港法第四十一條規定，報請交通部核定之災害防救業務計畫，已包括對港區發生火災、爆炸、毒性、非毒性物質災害事故及港區內船舶裝卸貨物發生影響安全事故等危險性災害事故，訂定各類應變計畫，已有整體安全防範之配套措施。

四、綜上，考量航商於航線船期規劃時，常有夜間進出港情況，如對裝載危險品船舶要求夜間進出港需先核准，將降低航商作業效率，除未能與國際接軌，甚至影響我國港口之國際間競爭力；爰刪除本條文之裝載危險品船舶夜航許可之規定。
修正: 第三十一條　裝載易燃性、氧化性、爆炸性、壓縮性、傳染性、放射性、有毒性及腐蝕性危險物品之船舶，應遠離他船，並應依規定，日間懸掛紅旗，夜間懸掛紅燈於最顯明易見之處，警告他船不得靠近。
現行: 第三十二條　前條船舶靠泊船席時，船艏應朝向港外方向，並不得下錨。但進入狹窄水域，船舶無法掉頭靠泊或因風力、流速影響必需下錨時，不在此限。

前項但書所定進入狹窄水域，船舶無法掉頭靠泊或因風力、流速影響必需下錨時，應於靠妥後立即將錨收起。
說明: 一、有關船艏朝向港外方向，係因應船舶於裝卸作業時發生災害事故，得於第一時間由拖船拖離，避免災害擴大。

二、考量實務作業上，貨櫃船靠泊船席方向攸關裝卸櫃順序、艙位利用與船席及裝卸機具使用之便利與效率，倘要求船艏一律朝向港外，將嚴重影響船艙裝儲櫃配置及裝卸櫃效率，對航商或調度作業影響大。

三、貨櫃船裝載危險品之數量及危害性相對一般大宗危險品船較低，於發生事故時，造成港區及週遭水域影響範圍及程度，相對容易掌控。爰於本條第一項增列文字，排除貨櫃船應受船艏應朝向港外方向之限制。
修正: 第三十二條　前條除貨櫃船外之船舶靠泊船席時，船艏應朝向港外方向，並不得下錨。但進入狹窄水域、船舶無法掉頭靠泊、因風力、流速影響必需下錨，不在此限。

前項但書所定進入狹窄水域，船舶無法掉頭靠泊或因風力、流速影響必需下錨時，應於靠妥後立即將錨收起。
議案名稱：函，為修正「農業研究教育及推廣合作辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會、教育部、科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第956號政府提案第9962號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟、教育及文化兩委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-22
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-16
關連議案：
對照表：
law_name: 農業研究教育及推廣合作辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 農業研究教育及推廣合作辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　農業試驗改良場所之研究改良成果，經審查達推廣階段者，由各該農業試驗改良場所公開報導，並得提供農業推廣機關（構）編撰相關教育訓練教材及辦理示範、推廣工作。

農業試驗改良場所應提供農業推廣機關（構）有關教育訓練與示範、推廣活動所需之技術協助，並定期舉辦農業推廣人員、農業產銷班、農村青少年及農家婦女等經營管理、技術諮詢、教育訓練等推廣活動。
說明: 一、第一項文字修正，以符合現行農業科技研發成果發表之相關規範。

二、第二項因現行試驗改良場所對農業推廣活動多為不定期舉辦，故刪除「定期」之文字，以符合目前實務運作情況。
修正: 第五條　農業試驗改良場所之研究發展成果，經審查達推廣階段者，由各該農業試驗改良場所公開發表，提供農業推廣機關（構）相關教育訓練教材及辦理示範、推廣工作。

農業試驗改良場所應提供農業推廣機關（構）有關教育訓練與示範、推廣活動所需之技術協助，並舉辦農業推廣人員、農業產銷班、農村青少年及農家婦女等經營管理、技術諮詢、教育訓練等推廣活動。
現行: 第八條　前條農、漁業推廣委員會或推廣中心得由該校院就現有專任副教授以上教師中遴選三至六名兼任農業推廣教授或副教授；或二至四名兼任漁業推廣教授或副教授（以下簡稱農業推廣教授或漁業推廣教授），得酌減其教學時數。

前項農、漁業推廣委員會或推廣中心得置專任職員二至三名，列入該校院編制員額。
說明: 一、第一項將推廣教授須為專任副教授以上擔任之限制，放寬為現任教師，包含專任或聘任之教授、副教授、助理教授及講師均可擔任，以鼓勵學校現任教師協助農業推廣工作，並將名額上限開放至九名，同時將推廣教授名稱修正為推廣教師。

二、第二項將得置專任職員修正為二名以上，以鼓勵學校多編列專任職員，協助農業推廣工作。
修正: 第八條　前條農、漁業推廣委員會或推廣中心得由該校院就現任教師中遴選三名至九名兼任農、漁業推廣教師，並得酌減其教學時數。

前項農、漁業推廣委員會或推廣中心得置專任職員二名以上，列入該校院編制員額。
現行: 第九條　農業相關校院對農、漁業推廣教授之遴選，應配合相關農業推廣機關（構）所需協助之重要推廣項目，就校內相關科、系、所教授之專長、服務熱誠及興趣推薦適當人選，報請中央教育主管機關備查，並副知相關農業試驗改良場所及中央主管機關。

農業試驗改良場所得視實際業務需要，以任務編組方式組成農、漁業技術諮詢委員會，並邀聘前項農、漁業推廣教授為委員。
說明: 一、配合第八條修正條文，將推廣教授與相關科、系、所教授統一修正為推廣教師。

二、第一項新增產業需求，按學校推薦推廣教師時，應考量符合產業服務需求及所學專長、服務熱誠及興趣之適當人選。
修正: 第九條　農業相關校院對農、漁業推廣教師之遴選，應配合產業需求及相關農業推廣機關（構）所需協助之重要推廣項目，就校內相關教師之專長、服務熱誠及興趣推薦適當人選，報請中央教育主管機關備查，並副知相關農業試驗改良場所及中央主管機關。

農業試驗改良場所得視實際業務需要，以任務編組方式組成農、漁業技術諮詢委員會，並邀聘前項農、漁業推廣教師為委員。
現行: 第十條　農業相關校院兼任農、漁業推廣教授之聘約，依學校聘任一般教師之規定辦理，其擔任農、漁業推廣教授工作之任期，以二年為原則，得經該校院推薦續任。

前項農、漁業推廣教授擔任農、漁業推廣工作，視同擔任教學研究。
說明: 一、配合第八條修正條文，將推廣教授統一修正為推廣教師，而推廣教師包含現任專任或聘任之教授、副教授、助理教授及講師。

二、另考量學校可聘任業界專業教師，爰將第一項所定依學校聘任一般教師之規定辦理，刪除「一般」之文字。
修正: 第十條　農業相關校院兼任農、漁業推廣教師之聘約，依學校聘任教師之規定辦理，其擔任農、漁業推廣教師工作之任期，以二年為原則，得經該校院推薦續任。

前項農、漁業推廣教師擔任農、漁業推廣工作，視同擔任教學研究。
現行: 第十一條　農業相關校院農、漁業推廣委員會或推廣中心所需人事及行政經費，由該校院預算額度內予以支應。
說明: 新增第二項，明定中央主管機關得視預算編列情形，酌予編列年度相關工作計畫與經費，給農、漁業推廣委員會（中心）推動相關業務之依據。
修正: 第十一條　農業相關校院農、漁業推廣委員會或推廣中心所需人事及行政經費，由該校院預算額度內予以支應。

中央主管機關得視預算編列情形，酌予補助設有農、漁業推廣委員會或推廣中心之農業相關校院，推動農、漁業推廣工作。