openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來臺服務許可辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第1554號政府提案第9183號之13
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
law_name: 跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來臺服務許可辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來臺服務許可辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　本辦法所稱邀請單位，指跨國企業。

本辦法所稱跨國企業，指在二個以上國家建立子公司或分公司，由母公司或本公司進行有效之控制及統籌決策，以從事跨越國界生產經營行為，其母公司或本公司在國外，且在臺灣地區設有子公司或分公司，並符合下列各款要件之一之經濟實體：

一、申請前一年於全世界資產達二十億美元以上。

二、經經濟部工業局核發企業營運總部營運範圍證明函。

三、國內員工數目達一百人以上，且其中五十人以上具專科以上學校學歷。

四、國內年營業收入淨額達新臺幣十億元以上。

五、區域年營業收入淨額達新臺幣十五億元以上。
說明: 一、現行第二項跨國企業係指「母公司或本公司在國外」之跨國企業，不及於母公司或本公司在臺灣地區之跨國企業。由於我國企業國際化營運程度甚深，目前獲核發營運總部證明文件之企業，部分已屬跨國企業。基於公平原則，爰放寬「母公司或本公司設於臺灣地區」之跨國企業亦得調動大陸關係企業專業人士來臺服務，以強化我國跨國企業全球運籌之能量。

二、依據「香港澳門關係條例」第四十一條規定，香港、澳門公司在臺灣地區營業準用「公司法」有關外國公司規定。母公司或本公司設於香港或澳門之跨國企業適用本辦法與「香港澳門關係條例」立法精神尚無不符，為有利營造友善之投資經營環境，促進母公司或本公司設於香港或澳門之跨國企業來臺投資，爰將「其母公司或本公司在國外」修正為「其母公司或本公司在外國、香港或澳門」，以資明確。

三、第二項所稱「指在二個以上國家建立子公司或分公司」之「二個以上國家」，不含大陸地區、香港或澳門。

四、現行「營運總部認定辦法」規定，營運總部認定函係由經濟部核發，第二項第二款爰配合修正文字。
修正: 第三條　本辦法所稱邀請單位，指跨國企業。

本辦法所稱跨國企業，指在二個以上國家建立子公司或分公司，由母公司或本公司進行有效之控制及統籌決策，以從事跨越國界生產經營行為，其母公司或本公司設於外國、香港或澳門且在臺灣地區設有子公司或分公司，或其母公司或本公司設於臺灣地區，並符合下列各款要件之一之經濟實體：

一、申請前一年於全世界資產達二十億美元以上。

二、經經濟部核發營運總部認定函。

三、國內員工數目達一百人以上，且其中五十人以上具專科以上學校學歷。

四、國內年營業收入淨額達新臺幣十億元以上。

五、區域年營業收入淨額達新臺幣十五億元以上。
現行: 第五條　跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來臺服務，應由其所屬跨國企業在臺分公司或子公司代向主管機關申請。
說明: 配合第三條第二項修正，酌作文字修正。
修正: 第五條　跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來臺服務，應由跨國企業在臺之母公司、本公司、分公司或子公司代向主管機關申請。
現行: 第十九條　跨國企業內部調動之大陸地區人民申請進入臺灣地區服務，應以該跨國企業在臺分公司或子公司之負責人或業務主管為保證人。該跨國企業在臺分公司或子公司於入境申請時表明願負擔第二十條第一項之責任時，亦得擔任保證人。

前項保證人應出具保證書，並由內政部入出國及移民署查核。
說明: 一、修正理由同第五條。

二、跨國企業內部調動之大陸地區人民申請進入臺灣地區服務，係由跨國企業在臺之母公司、本公司、分公司或子公司代向主管機關申請，爰將第一項酌作文字修正，俾符合實際情形。
修正: 第十九條　跨國企業內部調動之大陸地區人民申請進入臺灣地區服務，應以該跨國企業在臺之母公司、本公司、分公司或子公司之負責人或業務主管為保證人。該跨國企業在臺之母公司、本公司、分公司或子公司於代申請時表明願負擔第二十條第一項之責任時，亦得擔任保證人。

前項保證人應出具保證書，並由內政部入出國及移民署查核。
現行: 第二十二條　跨國企業內部調動之大陸地區人民經許可進入臺灣地區服務者，發給本人及其配偶、子女單次入出境許可證，其有效期間自核發之翌日起算為六個月。但經主管機關認有必要者，得發給逐次加簽入出境許可證或多次入出境許可證，其有效期間自核發之翌日起一年至三年。

經許可進入臺灣地區之大陸地區人民持前項所定單次入出境許可證入境後，經主管機關會同相關目的事業主管機關審查許可者，得向主管機關申請換發三年內效期多次入出境許可證。多次入出境許可證在有效期間內，可多次入出境。

單次入出境許可證在有效期間內，可入出境一次；因故未能於有效期間內入境者，得於有效期間屆滿後一個月內，填具延期申請書，檢附單次入出境許可證，向主管機關申請延期一次；其有效期間，自原期間屆滿之翌日起六個月。

逐次加簽入出境許可證在有效期間內，檢附原邀請單位同意函辦理加簽後，即可入出境；其加簽效期，自加簽之翌日起六個月。但不得逾逐次加簽入出境許可證之有效期間。
說明: 依第五條規定，申請案係由邀請單位代向主管機關申請，邀請單位既代大陸地區人民提出申請，即可足資證明邀請單位確有邀請大陸地區人民來臺之意，基於簡化申請文件，爰刪除第四項檢附邀請單位同意函之規定。
修正: 第二十二條　跨國企業內部調動之大陸地區人民經許可進入臺灣地區服務者，發給本人及其配偶、子女單次入出境許可證，其有效期間自核發之翌日起算為六個月。但經主管機關認有必要者，得發給逐次加簽入出境許可證或多次入出境許可證，其有效期間自核發之翌日起一年至三年。

經許可進入臺灣地區之大陸地區人民持前項所定單次入出境許可證入境後，經主管機關會同相關目的事業主管機關審查許可者，得向主管機關申請換發三年內效期多次入出境許可證。多次入出境許可證在有效期間內，可多次入出境。

單次入出境許可證在有效期間內，可入出境一次；因故未能於有效期間內入境者，得於有效期間屆滿後一個月內，填具延期申請書，檢附單次入出境許可證，向主管機關申請延期一次；其有效期間，自原期間屆滿之翌日起六個月。

逐次加簽入出境許可證在有效期間內辦理加簽後，即可入出境；其加簽效期，自加簽之翌日起六個月。但不得逾逐次加簽入出境許可證之有效期間。
議案名稱：函送就業安定基金102年3月執行預算法第62條之1所定「政策宣導」之「廣告」預算動支情形，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第12255號之1609
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「電度表檢定檢查技術規範」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1606
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該行暨所屬中央印製、造幣兩廠102年度截至3月底止政策宣導之廣告預算執行情形表，請查照案。
提案單位/提案委員：中央銀行
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之1002
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該院及財團法人法律扶助基金會102年第1季政策宣導廣告一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之948
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2016-06-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「高級中等以上學校軍訓人員獎懲實施辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部、國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第1016號政府提案第6803號之1
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「食用菇類中重金屬檢驗方法－鎘之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1605
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「食用菇類中重金屬檢驗方法－鉛之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1604
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「職業災害勞工補助及核發辦法」第十四條附表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第468號政府提案第8575號之5
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-22
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-09
2014-05-13
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會及所屬機關102年度第1季政策宣導相關廣告統計表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院研究發展考核委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第12800號之1001
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查行政院函請審議「關稅法部分條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第12次會議
提案日期：2013-04-24
審查委員會：本院財政委員會
相關法律：關稅法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-24
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-05-10
2013-05-14
關連議案：
議案名稱: 行政院「關稅法部分條文修正草案」案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第十條之一　依關務、航港、貿易簽審、檢驗及檢疫相關規定提出之資料，採與相關機關或其受託機構電腦連線或電子資料傳輸方式辦理者，得經由海關建置之關港貿單一窗口為之。

關務人員對於經由前項關港貿單一窗口傳輸之資料，應嚴守秘密。但本法或其他法律另有規定者，不在此限。

第一項關港貿單一窗口之營運、管理、收費基準與資料之拆封、蒐集、處理、利用及其他相關實施事項之辦法，由財政部會商有關機關定之。
條號: 第十條之一
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第十七條　進口報關時，應填送貨物進口報單，並檢附發票、裝箱單及其他進口必須具備之有關文件。

出口報關時，應填送貨物出口報單，並檢附裝貨單或託運單、裝箱單及依規定必須繳驗之輸出許可證及其他有關文件。

前二項之裝箱單及其他依規定必須繳驗之輸出入許可證及其他有關文件，得於海關放行前補附之。

前項文件如於海關通知之翌日起算二個月內未補送者，該進出口貨物除涉及違法情事，應依相關規定辦理外，應責令限期辦理退運出口或退關領回；納稅義務人或貨物輸出人以書面聲明放棄或未依限辦理退運出口或退關領回者，依據或準用第九十六條規定辦理。

第一項及第二項之報單，納稅義務人或貨物輸出人得檢附證明文件向海關申請更正。

納稅義務人或貨物輸出人於貨物放行前因申報錯誤申請更正報單，如其錯誤事項涉及違反本法或海關緝私條例之規定，而其申請更正時尚未經海關核定應驗貨物、發現不符或接獲走私密報者，免依本法或海關緝私條例之規定處罰。

納稅義務人或貨物輸出人於貨物放行後因申報錯誤申請更正報單，如其錯誤事項涉及違反本法或海關緝私條例之規定，而其申請更正時尚未經海關發現不符、接獲走私密報或通知事後稽核者，免依本法或海關緝私條例之規定處罰。

前三項得申請更正之項目、期限、審核之依據、應檢附之證明文件及其他應遵行事項之辦法，由財政部定之。
條號: 第十七條
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第二十七條　為加速通關，快遞貨物、郵包物品得於特定場所辦理通關。

前項辦理快遞貨物通關場所之設置條件、地點、快遞貨物之種類、理貨、通關程序及其他應遵行事項之辦法，由財政部定之。

第一項郵包物品之通關場所、應辦理報關之金額、條件、申領、驗放、通關程序及其他應遵行事項之辦法，由財政部定之。
條號: 第二十七條
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第七十一條　為應付國內或國際經濟之特殊情況，並調節物資供應及產業合理經營，對進口貨物應徵之關稅或適用之關稅配額，得在海關進口稅則規定之稅率或數量百分之五十以內予以增減。但大宗物資價格大幅波動時，得在百分之一百以內予以增減。增減稅率或數量之期間，以一年為限。

前項增減稅率或數量之貨物種類，實際增減之幅度，及開始與停止日期，由財政部會商有關機關擬訂，報請行政院核定。
條號: 第七十一條
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第九十六條　不得進口之貨物，海關應責令納稅義務人限期辦理退運；如納稅義務人以書面聲明放棄或未依限辦理退運，海關得將其貨物變賣，所得價款，於扣除應納關稅及必要費用後，如有餘款，應繳歸國庫。

依前項及第七十三條第二項、第七十四條第二項規定處理之貨物，無法變賣而需銷毀時，應通知納稅義務人限期在海關監視下自行銷毀；屆期未銷毀者，由海關逕予銷毀，其有關費用，由納稅義務人負擔，並限期繳付海關。

已繳納保證金或徵稅放行之貨物，經海關查明屬第一項應責令限期辦理退運，而納稅義務人未依限辦理者，海關得沒入其保證金或追繳其貨價。

第一項海關責令限期辦理退運及前項沒入保證金或追繳貨價之處分，應自貨物放行之翌日起算五年內為之。
條號: 第九十六條
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「陸海空軍軍官士官任職條例部分條文修正草案」及委員馬文君等20人擬具「陸海空軍軍官士官任職條例第九條之一及第十五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第12次會議
提案日期：2013-04-24
審查委員會：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
相關法律：陸海空軍軍官士官任職條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-24
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-05-10
2013-05-14
關連議案：
議案名稱: 行政院「陸海空軍軍官士官任職條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員馬文君等20人「陸海空軍軍官士官任職條例第九條之一及第十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第九條之一　軍官、士官有下列情形之一，得申請留職停薪，除第一款不得拒絕外，由權責機關考量任務需要辦理：

一、任職一年以上，為撫育三歲以下子女者；其申請以本人或配偶之一方為限。

二、配偶應軍事任務需要，派赴國外工作之期間在一年以上，擬隨同前往者。

前項第一款留職停薪期間至該子女滿三歲止，但不得逾二年。

同時撫育子女二人以上者，其育嬰留職停薪期間應合併計算，最長以最幼子女受撫育二年為限。

第一項第二款留職停薪期間，以配偶實際派赴國外工作之期間為限。

留職停薪期間屆滿或屆滿前留職停薪原因消滅者，應予復職。
條號: 第九條之一
現行法: 第十條　軍官、士官有左列情形之一者撤職：

一、判決確定處有期徒刑以上之刑，未宣告緩刑者。

二、判決或裁定交付感化者。

三、因案通緝者。

四、依陸海空軍懲罰法規定應撤職者。

五、其他重大原因必須撤職者。
審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第十條　軍官、士官有下列情形之一者，撤職：

一、受有期徒刑以上刑之判決確定，而未宣告緩刑或未准易科罰金。

二、受保安處分、觀察、勒戒或強制戒治裁判確定。但付保護管束者，不在此限。
三、因案通緝。

四、依陸海空軍懲罰法規定應撤職。

五、其他重大原因必須撤職。
條號: 第十條
現行法: 第十三條　軍官、士官之任職、調職、免職權責如左：

一、上將由總統核定。

二、中、少將：

(一)重要軍職，由國防部呈報總統核定。

(二)一般軍職，由國防部或各總司令部核定。

三、校、尉官：

(一)上校重要軍職，由國防部呈報總統核定。

(二)上校一般軍職，由國防部或各總司令部核定。

(三)中、少校及尉官，由少將以上編階主官核定。

四、士官由中校以上編階主官核定。
審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第十三條　軍官、士官之任職、調職、免職權責如下：

一、上將由總統核定。

二、中、少將：

(一)重要軍職，由國防部呈報總統核定。

(二)一般軍職，由國防部核定。

三、校、尉官：

(一)上校重要軍職，由國防部呈報總統核定。

(二)上校一般軍職，由國防部或各司令部核定。

(三)中、少校及尉官，由少將以上編階主官核定。

四、士官由中校以上編階主官核定。
條號: 第十三條
現行法: 第十四條　軍官、士官之停職、撤職權責如左：

一、上將及中、少將重要軍職，由國防部呈報總統核定。

二、中、少將一般軍職，由國防部核定。

三、校官，由國防部或各總司令部核定。

四、尉官、士官，由少將以上編階主官核定。
審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第十四條　軍官、士官之停職、撤職權責如下：

一、上將及中、少將重要軍職，由國防部呈報總統核定。

二、中、少將一般軍職，由國防部核定。

三、校官，由國防部或各司令部核定。

四、尉官、士官，由少將以上編階主官核定。
條號: 第十四條
現行法: 第十五條　軍官、士官之復職權責如左：

一、上將及中、少將重要軍職，由國防部呈報總統核定。

二、中、少將一般軍職，由國防部核定。

三、校、尉官及士官，由國防部或各總司令部核定。
審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第十五條　軍官、士官之留職停薪、復職權責如下：

一、上將及中、少將重要軍職，由國防部呈報總統核定。

二、中、少將一般軍職，由國防部核定。

三、校、尉官及士官，由國防部或各司令部核定。
條號: 第十五條
議案名稱：報告審查行政院函請審議「陸海空軍軍官士官任官條例第十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：司法及法制、外交及國防兩委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-04-24
相關法律：陸海空軍軍官士官任官條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-24
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-05-03
2013-05-07
關連議案：
議案名稱: 行政院「陸海空軍軍官士官任官條例第十六條條文修正草案」案。
對照表：
議案名稱：「勞動基準法第八十四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁、蔡錦隆、蔣乃辛、徐欣瑩、呂玉玲、陳碧涵等22人，鑒於勞動基準法第八十四條之一當初立法目的是為了使工時安排保留彈性，而非讓雇主與員工約定超長工時，條文實施至今經常遭到濫用，導致勞工過勞問題嚴重惡化，過勞死事件頻傳，責任制工時可謂「全民勞動公敵」，勞政主管機關實應逐步檢討、全面廢除。然而，在全面廢除責任制工時之前，現況亦需有效管理。現階段，中央主管機關應透過勞工團體與勞工代表的產業民主力量，以促勞資有效溝通與協商，直接保障不受正常工時保障之勞工，避免過勞死悲劇不斷上演。爰此，本席等擬具「勞動基準法第八十四條之一條文修正草案」增列第二項，經中央主管機關核定公告工作者，事業單位需經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，始得適用。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等22人
提案人：吳育仁
蔡錦隆
蔣乃辛
徐欣瑩
呂玉玲
陳碧涵
連署人：鄭汝芬
廖正井
林正二
盧秀燕
徐少萍
陳鎮湘
孔文吉
林明溱
詹凱臣
呂學樟
江惠貞
林國正
陳雪生
蘇清泉
潘維剛
簡東明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第1121號委員提案第14962號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第八十四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第八十四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十四條之一　經中央主管機關核定公告之下列工作者，得由勞雇雙方另行約定，工作時間、例假、休假、女性夜間工作，並報請當地主管機關核備，不受第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制。

一、監督、管理人員或責任制專業人員。

二、監視性或間歇性之工作。

三、其他性質特殊之工作。

前項約定應以書面為之，並應參考本法所定之基準且不得損及勞工之健康及福祉。
說明: 一、鑒於勞動基準法第八十四條之一當初立法目的是為了使工時安排保留彈性，而非讓雇主與員工約定超長工時，條文實施至今經常遭到濫用，導致勞工過勞問題嚴重惡化，過勞死事件頻傳，責任制工時可謂「全民勞動公敵」，勞政主管機關實應逐步檢討、全面廢除。

二、然而，在全面廢除責任制工時之前，現況亦需有效管理。現階段，中央主管機關應透過勞工團體與勞工代表的產業民主力量，以促勞資有效溝通與協商，直接保障不受正常工時保障之勞工，避免過勞死悲劇不斷上演。

三、爰增列第二項，經中央主管機關核定公告（責任制）工作者，事業單位需經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，始得適用。
修正: 第八十四條之一　經中央主管機關核定公告之下列工作者，得由勞雇雙方另行約定，工作時間、例假、休假、女性夜間工作，並報請當地主管機關核備，不受第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制。

一、監督、管理人員或責任制專業人員。

二、監視性或間歇性之工作。

三、其他性質特殊之工作。

前項經中央主管機關核定公告工作者，事業單位需經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，始得適用。
前項約定應以書面為之，並應參考本法所定之基準且不得損及勞工之健康及福祉。
議案名稱：「交通部臺灣鐵路管理局組織條例第一條條文修正草案」、「交通部臺灣鐵路管理局貨運服務總所組織條例第一條條文修正草案」、「交通部臺灣鐵路管理局餐旅服務總所組織條例第一條條文修正草案」、「交通部臺灣鐵路管理局各機廠組織通則第一條條文修正草案」、「交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則第一條及第二條條文修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員王廷升等25人
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
相關法律：交通部臺灣鐵路管理局組織條例
交通部臺灣鐵路管理局貨運服務總所組織條例
交通部臺灣鐵路管理局餐旅服務總所組織條例
交通部臺灣鐵路管理局各機廠組織通則
交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：「紀念日及節日實施條例草案」，請審議案。
案由：本院委員林正二、簡東明、廖國棟、鄭天財等20人，為落實憲法揭示之民族平等及多元文化規範意旨，制度化有關紀念日及節日之實施事項，爰擬具「紀念日及節日實施條例草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、紀念日及節日之放假事項，涉及人民之權利義務，應以法律定之；且本院於2000年6月30日修正通過「公務員服務法」時，作成「紀念日及節日實施辦法」應提升至法律位階之決議，爰此，有關紀念日及節日實施事宜，應由法律制度予以規範。
二、其次，憲法第五條明定：各民族一律平等；另在憲法增修條文第十條更進一步明文揭示：國家肯定多元文化，並應積極保障原住民族地位……。是以，有關國家紀念日及節日的訂定，除在既有以漢族節令為主的紀念日及節日實施辦法規定外，增列有關原住民族的相對應規範，始符合憲法民族平等及多元文化的意旨。
三、按原住民族祭儀係原住民各族的群我倫理、生活信仰及社會規範等民族文化價值的核心；另外，憲法增修條文正名「原住民族」，不僅重大攸關於原住民族整體權益，也開展了國內各民族之間的和諧平等關係，宜由全國各民族共同紀念之，爰擬具「紀念日及節日實施條例草案」。
提案單位/提案委員：本院委員林正二等20人
提案人：林正二
簡東明
廖國棟
鄭天財 Sra Kacaw
連署人：吳宜臻
尤美女
呂學樟
陳雪生
楊瓊瓔
邱文彥
陳碧涵
陳學聖
徐耀昌
黃昭順
陳歐珀
江惠貞
王進士
李貴敏
張慶忠
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第1169號委員提案第14960號
相關法律：紀念日及節日實施法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01259
law_name: 紀念日及節日實施條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 紀念日及節日實施條例草案
rows: 說明: 明定紀念日及節日之實施，依本條例之規定，惟為兼顧不同工時人員權益，增列但書規定。
增訂: 第一條　紀念日及節日之實施，依本條例之規定。但每週正常工時逾四十小時之事業單位，其紀念日及節日之放假，勞動基準法另有規定者，從其規定。
說明: 本條例主管機關。
增訂: 第二條　本條例之主管機關為內政部。
說明: 一、參酌現行紀念日及節日實施辦法，規定紀念日之名稱及日期。

二、本條例所定之紀念日，係以集體的觀點循歷史緣由對國家發展具深遠影響且足資國人紀念者為限。

三、鑑於83年8月1日為憲法增修條文正名「原住民」的期日，是以，為落實憲法揭示之民族平等及多元文化規範意旨，爰明定8月1日為原住民族日。
增訂: 第三條　紀念日之名稱及日期如下：

一、開國紀念日：一月一日。

二、和平紀念日：二月二十八日。

三、反侵略日：三月十四日。

四、環境日：六月五日。

五、解嚴紀念日：七月十五日。

六、原住民族日：八月一日。

七、國慶日：十月十日。

八、聯合國日：十月二十四日。

九、行憲紀念日：十二月二十五日。
說明: 紀念日放假與否，隱含著對於各該紀念日的歷史評價，惟當前國家紀念日的放假均與原住民族歷史無關聯性，亦即對於台灣原漢關係來說，原住民族紀念日是目前唯一原住民族與漢族得以共同紀念的歷史事件，而為營建國內各民族之間的和諧平等關係，宜由全國各民族共同紀念之。
增訂: 第四條　紀念日除開國紀念日、和平紀念日、原住民族日及國慶日放假一日外，其餘均不放假。
說明: 一、參酌現行紀念日及節日實施辦法，規定節日之名稱及日期。

二、憲法第5條明定：各民族一律平等；且在憲法增修條文第10條更進一步明文揭示：國家肯定多元文化，並應積極保障原住民族地位。是以，有關國家節日的訂定，除在既有以漢族節令為主的節日外，宜增列有關原住民族的相對應規範，始符合憲法民族平等及多元文化的意旨，而原住民族祭儀係原住民各族的群我倫理、生活信仰及社會規範等民族文化價值的核心，爰列為國家節日之一。
增訂: 第五條　節日之名稱及日期如下：

一、民俗節日：

(一)春節：農曆一月一日。

(二)清明節：定於清明日。

(三)端午節：農曆五月五日。

(四)中秋節：農曆八月十五日。

(五)除夕：農曆十二月之末日。

(六)原住民族祭儀節：其日期由中央原住民族主管機關參酌各該原住民族歲時公告之。

二、婦女節：三月八日。

三、植樹節：三月十二日。

四、青年節：三月二十九日。

五、兒童節：四月四日。

六、勞動節：五月一日。

七、軍人節：九月三日。

八、教師節：九月二十八日。
說明: 一、參酌現行紀念日及節日實施辦法，規定節日放假事宜。

二、為符合憲法民族平等及多元文化的意旨，原住民於其所屬民族、社群、氏族或部落舉辦之文化祭儀，各該原住民族有節日放假的權利。
增訂: 第六條　節日之放假，依下列規定辦理：

一、春節：自農曆一月一日至一月三日， 放假三日。

二、兒童節、清明節、端午節、中秋節、除夕：均放假一日。

三、原住民族祭儀節：各該原住民族放假一日。

四、勞動節：適用勞動基準法之勞工放假一日。

五、軍人節：依國防部規定放假。

前項以外之節日，均不放假。
說明: 為彰顯紀念日之特殊意義，展現舉國同歡慶祝、紀念的景象，爰明定各級政府應舉行紀念活動。
增訂: 第七條　紀念日，中央及地方政府應懸掛國旗，並依下列規定辦理：

一、開國紀念日、和平紀念日、原住民族日及國慶日舉行紀念活動。

二、其他紀念日得依其性質舉行紀念活動。
說明: 明定紀念日及節日，除除夕、春節及原住民族祭儀放假日外，逢週六、週日一律不補假；並明文與其相連放假日之調整放假日。
增訂: 第八條　紀念日及節日之放假，除除夕、春節及原住民族祭儀節放假日外，逢例假日不予補假。

放假之紀念日及節日如逢星期二或星期四，其前、後一日上班日均不調整放假。但除夕及春節假期、清明節、端午節、中秋節如逢星期二或星期四，其前、後一日上班日調整放假，並依下列規定補行上班：

一、除夕及春節假期：於除夕、春節假期及與其相連放假日前一週之星期六補行上班。

二、清明節、端午節、中秋節：逢星期二時，於節日當週之星期六補行上班；逢星期四時，於節日前一週之星期六補行上班。但清明節於節日後一週之星期六補行上班。
說明: 鑑於特殊職業類別需要及各種行業經營需求，爰明定第四條、第六及第八條之放假日，得由勞資雙方協商或由目的事業機關視實際需要調移。
增訂: 第九條　第四條、第六條及前條放假日之調移，依下列規定辦理：

一、交通運輸、警察、消防、海岸巡防、醫療、關務、矯正等全年無休實施輪班、輪休制度之政府機關或機構，由目的事業主管機關調移之。

二、前款以外之政府機關或機構、學校，在不影響公共服務之原則下，得由目的事業主管機關視實際業務需要調移之。

三、軍事機關基於國防安全考量及因應戰備之需要，得由目的事業主管機關視實際需要調移之。

四、事業單位因經營需要，得由勞資雙方協商調移之。
說明: 明定施行日。
增訂: 第十條　本條例自公布日施行。
議案名稱：「地方制度法第一條及第八十七條之四條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員孔文吉、鄭天財、簡東明等28人，鑑於五直轄市於99年12月25日升格改制後，其轄內之原山地鄉自治權益遭致剝奪，並與直轄市區級制度產生扞挌，違背原住民族地區之山地鄉建置原意。另且惟恐幅員遼闊且原住民集中之山地鄉，因本次地方制度法於99年2月3日修正施行後改制為區者，原鄉自治無法開展、甚至遭遇極大阻礙，影響原住民族之政治參與及衝擊日後自治工作之推展。職是之故，為化解原鄉遭致稀釋分化以及為充分體察民意，故實有恢復原有山地鄉地位之必要。並也落實體現聯合國於西元二○○七年九月十三日通過之聯合國原住民族權利宣言第三條：「原住民族享有自決權。依此權利，原住民族可自由決定其政治地位」及第四條所揭示：「原住民族行使自決權時，於其內政、當地事務及自治運作之財政，享有自主或自治權。」爰擬具地方制度法第一條及第八十七條之四條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、鑑於五直轄市於99年12月25日改制後，其轄內之原山地鄉自治權益遭致剝奪，並與直轄市區級制度產生扞挌，違背原住民族地區之山地鄉建置原意。另為因應部份縣（市）單獨或合併改制為直轄市，未來新北市（原台北縣單獨改制）、台中市（原台中市與台中縣合併改制）、高雄市（原高雄縣與高雄市合併改制）此三個直轄市中，所轄之山地鄉分別有原台北縣烏來鄉、台中縣和平鄉、原高雄縣茂林、桃源與那瑪夏鄉未來即將改制為區。另查憲法增修條文第十條第十二項：「國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與」。我國94年2月5日公布施行之原住民族基本法第四項亦明定：「政府應依原住民族意願，保障原住民族之平等地位及自主發展，實行原住民族自治」，惟此次地方制度法之修正卻反倒變相侵害了原住民族地區之自治權益、使原鄉公法人地位完全剝奪，原山地鄉公所現已變成地方政府之派出機關。
二、同時，舉前述原住民族地區之山地鄉－泰雅族分部較多之地域，如台北縣烏來鄉及台中縣和平鄉為例。其中，台北縣烏來鄉位於該縣南端之位置，全鄉面積有321.1平方公里，佔全縣面積之15.6%，為該縣面積最大之鄉鎮。另台中縣和平鄉位處在該縣東北角位置，幅員更廣達1037.8平方公里，亦是其全縣二十一鄉鎮市中面積最為遼闊之第一大鄉。爰上述幅員遼闊且原住民較集中地區，於99年2月3日公佈施行之地方制度法因修正後，原山地鄉改制為區後其發展即已面臨極大阻礙、同時亦影響其政治參與及衝擊原住民族自治工作之推展，故為避免原住民族遭致稀釋分化、乃至消滅之危機，故實有恢復原有山地鄉地位之必要。並可體現聯合國於西元二○○七年九月十三日通過之聯合國原住民族權利宣言第三條：「原住民族享有自決權。依此權利，原住民族可自由決定其政治地位」及第四條所揭示：「原住民族行使自決權時，於其內政、當地事務及自治運作之財政，享有自主或自治權。」世界各原住民族所共同追求之自治目標。
提案單位/提案委員：本院委員孔文吉等28人
提案人：孔文吉
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明
連署人：邱文彥
徐耀昌
陳碧涵
馬文君
吳育昇
林明溱
鄭汝芬
陳淑慧
呂玉玲
蔣乃辛
顏寬恒
王惠美
廖國棟
林鴻池
李桐豪
詹凱臣
陳雪生
廖正井
盧秀燕
丁守中
江惠貞
李鴻鈞
王育敏
蘇清泉
紀國棟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第1544號委員提案第14959號
相關法律：地方制度法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 04818
law_name: 地方制度法第一條及第八十七條之四條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 地方制度法第一條及第八十七條之四條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一條　本法依中華民國憲法第一百十八條及中華民國憲法增修條文第九條第一項制定之。

地方制度依本法之規定，本法未規定者，適用其他法律之規定。
law_content_id: 04818:04818:1999-01-13-制定:2
說明: 第二項增定但書規定，以落實憲法與原住民族基本法，俾保障原住民族自治之權益。俾以避免於因99年12月25日改制或升格為五直轄市後，起初原住民族地區之山地鄉建置原意將與直轄市區級制度產生扞挌，衝擊原鄉各項權益，故特增定此項但書規定。
修正: 第一條　本法依中華民國憲法第一百十八條及中華民國憲法增修條文第九條第一項制定之。

地方制度依本法之規定，本法未規定者，適用其他法律之規定。但於原住民族地區施行之地方制度，應依原住民族基本法之規定辦理之，不受本法規定之限制。
說明: 一、本條新增。

二、俾落實憲法與原住民族基本法，以保障原住民族自治之權益。另且惟恐幅員遼闊且原住民族較集中之地區，因本次地方制度法修正於99年2月3日公佈施行後，原山地鄉改制為區者，其原鄉發展即可能面臨極大阻礙、亦影響其政治參與及衝擊原住民族自治工作之推展。同時為配合未來自治法之施行，應俟原住民族自治法公布施行並徵詢民族意願後，回復改制前山地鄉之公法人地位。
修正: 第八十七條之四　依第七條之一改制之直轄市，其原轄內之山地鄉於原住民族自治法律公布施行前，應維持鄉（鎮、市）級公法人地位並準用本法關於鄉（鎮、市）之規定，不受本法直轄市相關規定之限制。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十條及第九十條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、李昆澤、劉建國、蘇震清等22人，鑒於兩岸開放交流以來，民間機構及人民間往來日益活絡，資金、人員乃至政府部門間的活動更呈現友好、昇平的現象；然雙方政治歧見尚未有解，中國於國際間打壓我生存空間並無稍緩，軍事威脅更是一日未歇。部分國人忽視中國對我不利現況，或為個人私利，或謀更高權力，竟受中國酬庸，委以各種職務或為各機構之代表，所言所行違反台灣人民之期待，甚至發生傷害國家社會利益之情況，而主管機關查察處分或有怠惰，或有延宕，以致本法施行迄今違反者眾，被處罰者渺，難收執法之效。爰修正臺灣地區與大陸地區人民關係條例第九十條及第九十條之一條文，提高各項罰鍰，更要求違反者行為發生之初所領受之國家俸給亦應一併追討，以符正義，並儆效尤。是否有當？敬請公決。
說明：一、本條文修正目的意在處分忽視法律規範，僥倖求榮之人。
二、修正內容提高違法罰鍰，並增列追討其行為發生之始領受之國家俸祿，以儆效尤。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等22人
提案人：邱志偉
李昆澤
劉建國
蘇震清
連署人：薛凌
魏明谷
何欣純
蕭美琴
林淑芬
李俊俋
鄭麗君
管碧玲
陳歐珀
陳節如
吳秉叡
段宜康
吳宜臻
許忠信
尤美女
黃文玲
葉宜津
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第1554號委員提案第14957號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：「衛星廣播電視法第三十六條及第三十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、葉宜津、陳歐珀、劉櫂豪等19人，鑒於大陸歌唱節目「我是歌手」日前總決賽，台灣多家新聞台大幅報導甚至形同直播，已造成「新聞節目化」現象，傷害新聞專業，且播放內容與營運計畫不符，有涉及違反衛星廣播電視法「不得擅改營運計畫」條款之虞，同時也影響觀眾收視權益。為維護台灣新聞專業素養，爰此擬具「衛星廣播電視法第三十六條及第三十八條條文修正草案」，對於一年內連續三次以上未經申請變更播放內容之衛星廣播電視事業或境外衛星廣播電視事業，得撤銷衛星廣播電視許可並註銷衛星廣播電視事業執照或撤銷境外衛星廣播電視事業分公司或代理商之許可。是否有當？敬請公決。
說明：一、大陸歌唱節目「我是歌手」日前總決賽，台灣多家新聞台大幅報導甚至形同直播。此舉不但是變相的置入性行銷，新聞頻道播放的節目時間長度也已超過應有的新聞比例原則。
二、新聞台過份炒作中國節目，若之後該節目在台灣播出，恐將以高價版權賣出，藉時會像中國戲劇一樣，剝奪台灣自製節目的時段。
三、新聞頻道主要為提供當天國內外重大新聞，亦為閱聽人選擇收看之原因。新聞頻道若因一場比賽排擠新聞播出篇幅，除傷害電視台專業和可信度，亦損及閱聽人權益。
四、原衛星廣播電視法第三十六條規定「未依第二十九條第二項規定改正或為其他必要措施者。」，處新台幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰，為免罰責過輕造成電視台一再犯規，特將「未依第二十九條第二項規定改正或為其他必要措施者。」改為處新台幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並得連續處罰。情節重大或一年內連續受本條處罰三次再犯者，得撤銷衛星廣播電視許可並註銷衛星廣播電視事業執照或撤銷境外衛星廣播電視事業分公司或代理商之許可，以維護新聞專業及顧及閱聽人收視權益。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等19人
提案人：邱志偉
葉宜津
陳歐珀
劉櫂豪
連署人：黃文玲
鄭麗君
李俊俋
趙天麟
姚文智
陳明文
薛凌
許智傑
何欣純
李昆澤
陳節如
蔡其昌
高志鵬
吳秉叡
吳宜臻
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第1562號委員提案第14956號
相關法律：衛星廣播電視法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 02415
law_name: 衛星廣播電視法第三十六條及第三十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 衛星廣播電視法第三十六條及第三十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十六條　衛星廣播電視事業或境外衛星廣播電視事業有下列情形之一者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰，並通知限期改正：

一、經依前條規定警告後，仍不改正者。

二、違反主管機關依第四條第一項、第二項所為指定或繼續播送之通知者。

三、經主管機關依第六條第四項或第十五條第三項準用第六條第四項規定通知限期改正，逾期不改正者。

四、違反第十六條、第二十二條或第二十五條規定者。

五、違反第十七條或第二十條第一項準用第十七條規定者。

六、未依第十八條第二項或第二十條第一項準用第十八條第二項指定之時段、方式播送者。

七、未依第二十九條第一項規定申報資料者。

八、未依第二十九條第二項規定改正或為其他必要措施者。
law_content_id: 02415:02415:1999-01-15-制定:41
說明: 因本條罰責較低，故刪除第八款，將其增列於第三十八條較重之罰責。
修正: 第三十六條　衛星廣播電視事業或境外衛星廣播電視事業有下列情形之一者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰，並通知限期改正：

一、經依前條規定警告後，仍不改正者。

二、違反主管機關依第四條第一項、第二項所為指定或繼續播送之通知者。

三、經主管機關依第六條第四項或第十五條第三項準用第六條第四項規定通知限期改正，逾期不改正者。

四、違反第十六條、第二十二條或第二十五條規定者。

五、違反第十七條或第二十條第一項準用第十七條規定者。

六、未依第十八條第二項或第二十條第一項準用第十八條第二項指定之時段、方式播送者。

七、未依第二十九條第一項規定申報資料者。
現行: 第三十八條　衛星廣播電視事業或境外衛星廣播電視事業有下列情形之一者，處新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並通知限期改正，逾期不改正者，得按次連續處罰；情節重大者，得撤銷衛星廣播電視許可並註銷衛星廣播電視事業執照或撤銷境外衛星廣播電視事業分公司或代理商之許可：

一、有第十一條各款情形之一者。

二、未依第十三條第一項規定申准，擅自變更者。

三、未依第十三條第二項規定，經主管機關許可變更，擅自辦理設立或變更登記者。

四、違反第十五條第三項準用第十三條規定者。

五、於受停播處分期間，播送節目或廣告。
law_content_id: 02415:02415:1999-01-15-制定:43
說明: 一、增列第六款，使未依第二十九條第二項規定改正或為其他必要措施者處以較重之罰鍰。

二、對於一年內有三次以上未經申請變更營運計畫或有損害訂戶權益之情事者，得撤銷衛星廣播電視許可並註銷衛星廣播電視事業執照或撤銷境外衛星廣播電視事業分公司或代理商之許可。
修正: 第三十八條　衛星廣播電視事業或境外衛星廣播電視事業有下列情形之一者，處新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰，並通知限期改正，逾期不改正者，得按次連續處罰；情節重大或一年內連續受本條處罰三次再犯者，得撤銷衛星廣播電視許可並註銷衛星廣播電視事業執照或撤銷境外衛星廣播電視事業分公司或代理商之許可：

一、有第十一條各款情形之一者。

二、未依第十三條第一項規定申准，擅自變更者。

三、未依第十三條第二項規定，經主管機關許可變更，擅自辦理設立或變更登記者。

四、違反第十五條第三項準用第十三條規定者。

五、未依第二十九條第二項規定改正或為其他必要措施者。
六、於受停播處分期間，播送節目或廣告。
議案名稱：函，為中華民國全國工業總會函送針對「勞工安全衛生法修法草案」對產業界的影響及建議之請願文書案，經審查結果，不成為議案案。
提案來源：請願案
議案類別：請願案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第12次會議
提案日期：2013-05-10
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-05-10
2013-05-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：「國立大學校院校務基金設置條例第五條之一、第五條之二及第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林岱樺、劉建國等17人，有鑑於國立大學教授詐領或不當使用國科會研究經費案，引起社會與大學震撼，本案是否貪汙或背信？尚待法界人士釐清。但無論如何，該屬結構性的不當行為，讓教授深陷囹圄，應從結構性改革制度處理，單純會計核銷項目和額度鬆綁或免訴除罪化，不但只解決部分問題，更可能以沒有責任的鬆綁，只是製造下一次的經費合法性問題。爰此，提出「國立大學校院校務基金設置條例」增訂第五條之一、第五條之二及第九條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、明定國立大學應設置稽核單位以強化校務基金內控機制，並配置專業人員擔任該稽核工作，同時為使前開稽核業務能專業執行，並能與行政專業之公務人員有所區隔，稽核的任聘不受大學只有非主管得聘用非公務員之限制（第五條之一）。
二、鑑於大學教授涉及國科會研究費弊案事件影響重大，應檢討公務經費支用核銷等會計體制之外，爰此，須明定稽核單位之主要職責為校務基金內部控制，包括財務、業務及成效分析，以做為大學學術計畫管單位整合全校計畫，有效統整、評估及控管各計畫執行，防杜弊端（第五條之二）。
三、鑑於目前經費核銷弊案多為制度僵固所造成之便宜措施，突顯公務預算執行不符大學需求，教育部應以學術特性考量，訂定合理之學術會計制度，才能避免弊案並發揮學術綜效。為提升大學經費使用及核銷彈性，除制度予以彈性開放以區隔一般行政單位與大學行政之不同，進用專業人員協助，才能落實公教分離，爰新增大學校內主會計人員任用資格得不受一般公務機關限制（第九條）。
提案單位/提案委員：本院委員林岱樺等17人
提案人：林岱樺
劉建國
連署人：陳明文
黃偉哲
吳秉叡
陳節如
張嘉郡
田秋堇
蔡煌瑯
潘孟安
廖國棟
蘇震清
蔡其昌
李俊俋
李應元
鄭麗君
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第1685號委員提案第14953號
相關法律：國立大學校院校務基金設置條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-03-24
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-04-07
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-15
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查行政院函請審議「國立大學校院校務基金設置條例修正草案」及委員林岱樺等17人擬具「國立大學校院校務基金設置條例第五條之一、第五條之二及第九條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「國立大學校院校務基金設置條例修正草案」案。
對照表：
law_id: 01744
law_name: 國立大學校院校務基金設置條例第五條之一、第五條之二及第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國立大學校院校務基金設置條例第五條之一、第五條之二及第九條條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、本條為新增。

二、明定國立大學應設置稽核單位以強化校務基金內控機制，並配置專業人員擔任該稽核工作（第一項、第二項）。

三、鑑於使前開稽核業務能專業執行，爰與行政專業之公務人員有所區隔，爰規範稽核任聘任不受大學法第十四條第五項（只有非主管得聘用非公務員）之限制（第三項）。
修正: 第五條之一　國立大學校院應設稽核單位，協助校長及管理委員會達成學校內部控制目的。

前項稽核單位應置主任一人及專任稽核人員數名，經管理委員會同意後聘任。

稽核單位主管應聘請專業人員擔任，不受大學法第十四條第五項之限制。
說明: 一、本條為新增。

二、明定稽核單位之主要職責為校務基金內部控制，包括財務、業務及成效分析（第一項各款）。

三、鑑於大學教授涉及國科會研究費弊案事件影響重大，除應檢討公務經費支用核銷等會計體制之外，應參酌國外大學做法，責成大學學術計畫管單位負責整合全校計畫，以學術績效思維統整、評估及控管各計畫執行，再輔以稽核專業，方能提升學術成效與杜絕弊案（第二項）。
修正: 第五條之二　稽核單位應執行校務基金內部控制制度，其稽核業務主要職掌如下：

一、有關財務事宜，含現金、存款、有價證券、智慧財產及其它資產等使用查核。

二、定期評估基金各項行政與學術業務績效目標、效率與效益評估。

三、稽核單位應每年提出稽核報告，經校長批核及管理委員會審議後，提交校務會議討論。

為促進前項第二款學術業務推動績效稽核之成效，學校學術主管單位應整合校內各自辦、補助或委辦之學術計畫成果與經費執行，整體性評估其績效。
現行: 第九條　校務基金之會計事務，由教育部統一訂定會計制度，供各校據以辦理。
law_content_id: 01744:01744:1999-01-14-制定:9
說明: 一、本條為修正。

二、鑑於目前經費核銷弊案多為制度僵固所造成之便宜措施，突顯公務預算執行不符大學需求，縱本條例第十條業規劃不受預算法之限制，唯實際上目前會計編列、核銷與執行制度仍與一般公務機關相類同，與國外優質大學會計制度迵異，爰責成教育部應以學術特性考量，訂定合理之學術會計制度，並配合第五條之一之稽核制度，才能避免弊案，又發揮學術綜效（第一項）。

三、為提升大學經費使用及核銷彈性，除制度予以彈性開放以區隔一般行政單位與大學行政之不同，進用專業人員協助，才能落實公教分離，爰新增大學校內主會計人員任用資格得不受一般公務機關限制（第二項）。
修正: 第九條　校務基金之會計事務，由教育部依據其學術研究及教學之特性，訂定以績效為導向之會計制度，交付各校據以辦理，不受中央政府機關預算編列執行規範限制。

國立大學為推動大學術研究及教學成果，得經報請教育部同意後，聘任專業人員擔任校內會計單位主管，不受大學法第十四條第五項及主計機構人員設置管理條例之限制，其專業人員進用辦法由教育部訂定之。
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，凍結「青年職訓中心管理」預算68萬7,000元，俟向本院社會福利及衛生環境委員會提出相關書面報告經同意後，始得動支乙案，檢送相關書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之957
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，檢送委託員工消費合作社代辦文物衍生商品及餐飲服務執行情形書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國立故宮博物院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之956
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-13
關連議案：
對照表：