openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：有鑑於近來餿水豬油事件連環爆，造成知名食品店家幾乎無一倖免，消費者食安疑慮不斷，政府部門卻是仍被動消極地面對。爰此，建請行政院應急民所需、苦民所苦，責成經濟部、農委會、衛生福利部、環保署等相關單位，應立即亡羊補牢，各部會資訊應確實整合，針對飼料廠和食品廠之廠區加以管制，並規定飼料廠和食品廠的執照應分開，採取「分廠分照」制度，並落實源頭管理，列管所有進口油數量與清查流向，對廢油去處有明確規定及回收制度，並重建與落實具公信力與權威性的認證制度及檢驗標準，避免食安風暴吹垮了台灣「美食王國」及「MIT」金字招牌。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於臺灣新住民子女人數，近年來的成長速度驚人。據統計，101年新住民子女就讀國小人數為16.1萬人，是7年前的2倍；依成長速度推估，到2030年，臺灣25歲的青壯年世代，將有13.5%為新住民子女。而根據研究指出臺灣的外籍配偶因為語言文字的不同，導致無法協助子女的課業學習，與進行良好的親師溝通，常造成教育第二代的一大障礙，爰要求行政院應針對「新移民子女」學習困境提出改善方案。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭汝芬等11人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於全民健保為我國重要的社會保險機制，其分配社會資源、確保國人健康安全之機能廣受國際讚譽。惟我國健保之財務困境，亦長年困擾國人。又鑑於健保署掌控之全民健保資料庫，內容涵蓋全國人口健康特徵、醫療進程效果等資訊，乃未來醫藥、生技產業發展亞洲人的用藥、醫療輔具、技術科技的重要資產，具有相當的經濟價值，應妥善運用相關資源，創造、挹注健保財源。爰建請行政院責成相關單位，即刻擬定健保資料庫運用計畫並規劃其收益分享機制，以擴大健保收入來源，確保健保財務健全，促進產業與政府雙贏。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏、陳鎮湘、楊玉欣、羅明才等17人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於近年來國內陸續爆發嚴重違反食品安全事件，尤以目前蔓延全台的回收餿油問題，更重創我國食安防護體系；據查，多項劣油食品已流入國中、小學營養午餐，使得學童成為黑心食品的受害者。因此為維護學童食品安全，建立健全友善的成長環境，爰提案建請教育部通盤檢討目前校園食品安全監管及防護體系，並配合衛生單位建立及時有效的通報系統，以協助地方政府建置食品登錄、稽查、採樣、驗收、查驗的標準作業程序，以及隨機抽驗與後續履約等管理制度，確保校園食品安全。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳淑慧等19人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於高雄市區鐵路地下化工程將於106年12月完工通車，屆時將弭平原本橫跨及切割市區的平交道及公路立體交叉處，縫合遭鐵路分割的市區空間與交通斷點，不但大幅改變原有的市容地景，亦創造都市再生發展的契機。高雄市政府計畫將騰空的鐵路廊帶用地規劃為綠地景觀廊帶，並輔以運輸機能的林蔭園道系統，未來園道用地完成開闢後，將使城市景觀煥然一新。惟該計畫經費不含土地取得已需約26億元，若土地採有償撥用的方式取得，預估將增加至少64億元經費，地方政府財政勢必難以負擔，爰此，要求行政院以專案補助的方式協助高雄市政府無償取得鐵路廊帶用地，以利於鐵路地下化工程完工後，接續進行綠地景觀廊帶等相關計畫。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤、許智傑等12人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於台灣在逐步邁向非核家園，無核電力時代之時，燃煤發電因受空氣污染限制，新增機組易受人民抗爭；而再生能源屬於長期發展策略，短期內也無法取代核能發電，在廢除核電後，電力的補充唯有以天然氣發電一途。然台電的天然氣發電成本，102年平均價格為3.53元，高於平均電價2.89元甚多，也形成天然氣發電過於昂貴之現象。為兼顧穩定供電需求，及提供合理電價，經濟部應責成台電尋求穩定且便宜的天然氣來源。同時，第三座天然氣接收站，也應由台電公司自行興建，以降低營運成本，減低電價上漲之壓力。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員葉津鈴等11人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於新住民子女逐年增加需速建立新住民子女友善教育環境，提供結構上支持，重視新住民子女族群認同問題。爰此，建請行政院為維護新住民子女成長、教育權益，應通盤檢討教育、社福、族群政策。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李桐豪、林明溱、陳怡潔、楊玉欣、蔡錦隆等19人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於近日再度爆發不肖廠商以餿水油、工業用豬油煉製食用油販售，影響層面幾乎遍及各下游廠商，嚴重影響國人健康，而其關鍵在於罰則不重，且對於餿水油之流向無法掌握，各單位橫向聯繫不足，導致稽查困難。為根絕此類不法情事，政府應加強源頭管理，研擬餿水油及進口工業用豬油等物資之流向管控，並強化稽查工作與手段，避免食安問題一再發生。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳怡潔等13人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於1915年爆發的「噍吧哖事件」係台灣近代抗日最大規模之事件，然因為政府長期漠視導致該事蹟無法彰顯。於日前台南市新化第一公墓附近，發現大量無主骨骸，地方盛傳是「噍吧哖抗日事件」恐為遭屠殺的義士，為此要求行政院對此無主骨骸應整合地方政府及學界深入調查，並評估對此一事件的民族精神列入教材特予表彰。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等16人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
日期: 2014-09-26
2014-09-29
2014-09-30
狀態: 排入院會
會期: 08-06-03
院會/委員會: 院會
日期: 2014-10-24
2014-10-28
狀態: 排入院會
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於我國本土教育計畫已推動超過10年，至今僅限於本土語言課程的開設，未將臺灣多元族群的傳統文化技藝與藝術等特色，納入各學校階段予以推動深化，致使本土語言之學習成效有限。本土教育要深化、要成功、不能僅側重本土語言單一項目，要藉由族群的重要技藝、藝術與先民生活智慧等文化內容，學習情境的營造，實作與應用的活動設計，透過「母語」，將符碼與符旨深度融合推動。爰此建請行政院責成教育部、文化部、內政部、客家委員會、原住民族委員會等相關部會，(一)針對我國本土教育計畫之成效進行全面性檢討；(二)成立跨部會平台訂定我國「多元族群文化技藝重點項目」，發展合宜的本土教育學習內容(三)規劃暑期第三學期族群文化技藝課程，結合教育部、僑委會「海外華裔青年英語服務」、「大專青年藝術下鄉」等計畫和資源，注入文化刺激和活力，鼓勵學校參與推動，以彌補上下學期本土教育學習時數及深度廣度不足之現象；期盼本土教育不只是學習母語，也要深入體驗習得族群的文化與技藝。這才有助於實現本土教育願景之落實，增進族群文化之理解和尊重。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳碧涵、孔文吉、王惠美等17人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於我國全民健康保險自民國84年實施以來，以「風險連帶」、「同舟共濟」為主要基調而建構的社會保險制度，成功以社會集體力量，進一步協助民眾度過健康難關，獲得高達九成以上的滿意度。然漂亮成績單背後，健保行政管理經費卻嚴重不足，以103年為例，行政事務經費僅占醫療支出的1.07%，相較其他社會保險國家顯著偏低。不斷繁重的業務以及不斷精簡的人力編制，導致每名行政人員平均要服務一萬名以上的民眾，可見目前保險管理經費與人員編制數量要支應健保例行保險費收繳及醫療給付業務，已非常吃力。為使保險業務得以順利推動，建請主計總處、人事行政總處與衛福部視健保業務成長量，免除公務預算縮減，並適當增加員額與預算。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞、蘇清泉等14人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於今年與去年台灣連續發生黑心食用油事件，顯見仍有不肖廠商無視修正後之食品安全衛生管理法的重罰與刑責，為保障國人飲食健康及安全，遏止不肖業者違法行為，爰此建請相關食安主管機關除加強檢驗稽查機制外，應就現行食品安全之管理、稽查、檢驗、法規、溯源等各項機制進行檢討，也應針對中上游及下游商家之原物料來源進行管理與稽查，並進一步增加食品安全衛生稽查人力，以具體保障全體國人生命與食品安全。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員黃志雄等11人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
日期: 2014-09-26
2014-09-29
2014-09-30
狀態: 排入院會
會期: 08-06-03
院會/委員會: 院會
日期: 2014-10-03
2014-10-07
狀態: 排入院會
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑑於第一座「原住民課程發展中心」已於103年8月在屏東縣泰武國小成立，並計畫以「排灣族語言」編寫國語、英語、數學、自然等「族語教材」，預計先完成低年級數學課程教材，奠定未來成立「原住民族實驗小學」基礎。但目前屏東縣教師員額少，競爭人數多，以致原住民返鄉擔任教師機會微乎其微，更無法成為未來原住民實驗小學教師。因此，本席爰提案要求教育部「專案考量」，增加屏東縣原住民教師名額，以提昇原住民教師未來擔任原住民實驗國小教師機會。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員簡東明等18人，
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 排入院會
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送朱旺星君為有關建議103年罪犯假釋條例，續提補充理由請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：朱旺星君
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉家梅君為陳請停止「人民觀審試行條例草案」之審議請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉家梅君
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送楊晉旭君為建議廢止人民必須委任律師資格者為訴訟代理人之規定請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：楊晉旭君
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送楊晉旭君為建議廢止「稅捐稽徵法」第11條條文請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：楊晉旭君
屆：第8屆
提案日期：2014-09-19
議案狀態：交付審查
議案流程：
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「食品或餐飲服務等郵購買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第14次會議
提案日期：2014-12-19
字號：院總第1053號政府提案第14332號之169
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-13
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-10-23
2015-10-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：「人工生殖法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡其昌、田秋堇等18人，有鑑於現行人工生殖法第二十一條規定「人工生殖機構歇業時，其所保存之生殖細胞或胚胎應予銷毀。但經捐贈人書面同意，其所捐贈之生殖細胞，得轉贈其他人工生殖機構；受術夫妻之生殖細胞或胚胎，經受術夫妻書面同意，得轉其他人工生殖機構繼續保存。」為避免人工生殖機構歇業事由僅係為變更組織或合併時，造成捐贈人與受術夫妻需另立書面同意之不便，抑或因銷毀而造成捐贈人與受術夫妻之權益受有損害。爰此，擬具「人工生殖法第二十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：原條文人工生殖機構歇業時，其所保存之生殖細胞或胚胎應予銷毀。其立法目的在於保護捐贈人與受術夫妻及生殖細胞與胚胎不致因該機構之歇業行為而權益受有損害。若人工生殖機構歇業之事由僅係組織變更，或經其他人工生殖機構合併時，其權利義務由變更後或合併後存續之人工生殖機構承受，固尚難謂生殖細胞及胚胎將因機構之歇業而受有損害。此時變更後或合併後之人工生殖機構為求保全捐贈人及受術夫妻之權益，非不得對其所保存之生殖細胞或胚胎繼續保存。
提案單位/提案委員：本院委員蔡其昌等18人
提案人：蔡其昌
田秋堇
連署人：黃偉哲
陳其邁
趙天麟
陳節如
許添財
李俊俋
蔡煌瑯
蕭美琴
陳歐珀
許智傑
鄭麗君
陳唐山
姚文智
段宜康
邱志偉
魏明谷
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第1586號委員提案第17028號
相關法律：人工生殖法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-15
關連議案：
對照表：
law_id: 02528
law_name: 人工生殖法第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 人工生殖法第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　捐贈之生殖細胞有下列情形之一者，人工生殖機構應予銷毀：

一、提供受術夫妻完成活產一次。

二、保存逾十年。

三、捐贈後發現不適於人工生殖之使用。

受術夫妻之生殖細胞有下列情形之一者，人工生殖機構應予銷毀：

一、生殖細胞提供者要求銷毀。

二、生殖細胞提供者死亡。

三、保存逾十年。但經生殖細胞提供者之書面同意，得依其同意延長期限保存。

受術夫妻為實施人工生殖形成之胚胎，有下列情形之一者，人工生殖機構應予銷毀：

一、受術夫妻婚姻無效、撤銷、離婚或一方死亡。

二、保存逾十年。

三、受術夫妻放棄施行人工生殖。

人工生殖機構歇業時，其所保存之生殖細胞或胚胎應予銷毀。但經捐贈人書面同意，其所捐贈之生殖細胞，得轉贈其他人工生殖機構；受術夫妻之生殖細胞或胚胎，經受術夫妻書面同意，得轉其他人工生殖機構繼續保存。

前四項應予銷毀之生殖細胞及胚胎，經捐贈人或受術夫妻書面同意，並報經主管機關核准者，得提供研究使用。
law_content_id: 02528:02528:2007-03-05-制定:25
說明: 原條文人工生殖機構歇業時，其所保存之生殖細胞或胚胎應予銷毀。其立法目的在於保護捐贈人與受術夫妻之生殖細胞與胚胎不致因該機構之歇業行為而權益受有損害。若人工生殖機構歇業之事由僅係組織變更，或經其他人工生殖機構合併時，其權利義務應由變更後或合併後存續之人工生殖機構承受，固尚難謂生殖細胞及胚胎將因機構之歇業而受有損害。此時變更後或合併後之人工生殖機構為求保全捐贈人及受術夫妻之權益，非不得對變更前或合併前人工生殖機構所保存之生殖細胞或胚胎繼續保存。
修正: 第二十一條　捐贈之生殖細胞有下列情形之一者，人工生殖機構應予銷毀：

一、提供受術夫妻完成活 產一次。

二、保存逾十年。

三、捐贈後發現不適於人工生殖之使用。

受術夫妻之生殖細胞有下列情形之一者，人工生殖機構應予銷毀：

一、生殖細胞提供者要求 銷毀。

二、生殖細胞提供者死亡。

三、保存逾十年。但經生殖細胞提供者之書面同意，得依其同意延長期限保存。

受術夫妻為實施人工生殖形成之胚胎，有下列情形之一者，人工生殖機構應予銷毀：

一、受術夫妻婚姻無效、撤銷、離婚或一方死亡。

二、保存逾十年。

三、受術夫妻放棄施行人工生殖。

人工生殖機構歇業時，其所保存之生殖細胞或胚胎應予銷毀。但有下列情形之一者，不在此限：
一、該機構歇業之事由為該機構組織變更或經其他人工生殖機構合併所致。
二、經捐贈人書面同意，其所捐贈之生殖細胞，得轉贈其他人工生殖機構。
三、受術夫妻之生殖細胞或胚胎，經受術夫妻書面同意，得轉其他人工生殖機構繼續保存。
前四項應予銷毀之生殖細胞及胚胎，經捐贈人或受術夫妻書面同意，並報經主管機關核准者，得提供研究使用。
議案名稱：「民用航空法增訂第三條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭麗君、姚文智、陳其邁等20人，有鑒於我國為對外客貨運輸仰賴民用航空至深，惟我國民用航空主管機關雖亦曾公布「民航政策白皮書」，以做為我國民航政策之指導綱領，但前開白皮書既缺乏法律地位與定期更新機制，其內容就提供民用航空各層面的整合性發展策略，亦有諸多不足。矧民航發展與國土規劃及環境永續關係密切，為使民航政策更具穩定性與前瞻性，宜透過法律架構地方政府與公民社會的參與機制。爰擬具「民用航空法增訂第三條之一條文草案」。是否有當，敬請公決。
說明：本次修法重點如下：新增民航政策報告書。（第三條之一）
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等20人
提案人：鄭麗君
姚文智
陳其邁
連署人：吳宜臻
陳唐山
田秋堇
楊曜
高志鵬
蕭美琴
李俊俋
許智傑
葉宜津
段宜康
何欣純
陳節如
蔡煌瑯
李應元
吳秉叡
管碧玲
邱志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第55號委員提案第17027號
相關法律：民用航空法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
關連議案：
對照表：
law_id: 02031
law_name: 民用航空法增訂第三條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 民用航空法增訂第三條之一條文草案
rows: 說明: 一、臺灣對外客貨運輸仰賴民用航空，惟相較於同屬海洋國家的英國或澳洲，我國民用航空主管機關雖曾公佈「民航政策白皮書」，然而該白皮書缺乏法律地位，亦無定期更新。矧政府擬定政策白皮書之目的，係提供前瞻、全面、透明的政策指導綱領，惟我國目前對民航運輸之管理，則有濃厚行政指導色彩。爰擬具民用航空法第三之一條修正案，參考各國民航政策相關白皮書之內容，課予交通部定期擬定公佈民航政策報告書之義務。

二、民航政策及其影響年期較長，如機場之興修與民航業者機隊規劃，期程皆在十年以上，因此民航政策報告書除應定期更新外，其內容期程並應至少達未來十五年。

三、民航產業發展有利經濟發展與國際交流，但亦衝擊國土規劃與環境永續；矧民航事業本身尚會產生服務品質提升、消費者權益維護、從業人員勞動條件保障等課題，因此民航政策報告書之擬定，應有地方政府、產業及從業者、專家學者、公民團體與其他社會關係人參與。
增訂: 第三條之一　交通部應定期發布民航政策報告書，其內容包括：

一、我國民航及相關產業之目標與整合性政策綱領。
二、國際航空協定之簽署路徑圖、國際航權之分配原則與發展我國作為國際民航樞紐之策略。
三、民航法規之整備與管理機制之革新。
四、飛航安全之強化。
五、民航服務品質之提升與消費者權益之維護。
六、民航人才之養成與從業人員勞動條件之保障。
七、機場容量之預測與短、中、長期建設計畫。
八、航空運輸與環境永續。
九、偏遠離島地區基本空運服務之維持。
十、前次民航政策報告書之檢討。
十一、其他關於民用航空之重要政策。

民航政策報告書之內容應至少以十五年為計畫年期，每次發布之間隔並不得逾五年。

民航政策報告書之擬定，應有直轄市與縣（市）政府、航空業者及其同業組織、民航從業人員、相關領域專家學者、公民團體與其他社會關係人參與。其參與辦法由交通部另定之。
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送財團法人海峽交流基金會專案報告說明資料，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第887號政府提案第14717號之1613
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-10-20
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送各委員會臨時提案研處情形一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第887號政府提案第14717號之1615
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-10-17
2014-10-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送該部及相關部會與陸方召開經合會貨品貿易工作小組會議事宜，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院衛生署函為修正「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」第二條附表一及第三條附表二等2案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第1053號政府提案第11501號之6
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院勞工委員會函送「職業養成訓練及轉業訓練委任或委託辦法」等18案，經提本院第8屆第5會期第2次會議報告後決定：展延審查期限。復逾立法院院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第468號政府提案第13398號之2
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-10-17
2014-10-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院勞工委員會函送該會就業安定基金101年4月執行預算法第62條之1所定「政策宣導」之「廣告」預算動支情形等21案，經提本院第8屆第5會期第2次會議報告後決定：展延審查期限。復逾立法院院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第887號政府提案第12800號之1218
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-10-17
2014-10-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：「天然氣事業法第五十一條、第六十二條及第六十四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、趙天麟、邱志偉、許智傑等19人，鑒於八一高雄氣爆事件後凸顯現行法令對於各類管線之管理規範有重大缺失，然而，目前有關天然氣管線部分係屬於專法管理，為強化業者通報管線維護及檢測情形，確保主管機關能掌握管線的最新狀態，以利平時管理及災害發生時第一時間之搶救工作，建議比照「石油管理法」，要求業者應將管線維護及檢測情形即時通報主管機關，此外，為加強事業單位的責任，增訂違反本法規定者，主管機關應公布違法事業單位之相關資訊，爰此，擬具「天然氣事業法第五十一條、第六十二條及第六十四條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國目前有關天然氣管線維護及檢測管理僅要求業者於每年十月底前將次一年的天然氣管線維護、檢測計畫呈送主管機關備查，為了確保主管機關能掌握管線的最新狀態，本次修法參考「石油管理法」第三十二條之規定，賦予業者應於每年一月底前將前一年管線維護、檢測之情形報主管機關備查，此外，也要求業者於管線有維護、檢測之時，應即時將相關資訊通報主管機關，以利管線資訊之更新。
二、此外，由於違反「天然氣事業法」規定者，其行為樣態多涉及公共安全危險，影響公眾生命財產安全，為了強化事業單位的責任，建議修法新增若業者違反本法之相關規定，主管機關應將事業單位、負責人姓名、裁罰之法令依據及裁罰結果對外公布。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等19人
提案人：李昆澤
趙天麟
邱志偉
許智傑
連署人：蘇震清
李俊俋
段宜康
陳節如
陳歐珀
黃偉哲
蔡其昌
許添財
陳亭妃
魏明谷
蔡煌瑯
薛凌
鄭麗君
陳唐山
姚文智
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第1383號委員提案第17025號
相關法律：天然氣事業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
關連議案：
對照表：
law_id: 08113
law_name: 天然氣事業法第五十一條、第六十二條及第六十四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 天然氣事業法第五十一條、第六十二條及第六十四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十一條　天然氣事業輸氣管線因發生腐蝕或其他現象，有影響安全之虞者，事業應立即汰換。

主管機關得派員或委託專業機構，對於天然氣事業之輸氣管線實施檢測，事業不得規避、妨礙或拒絕。

天然氣事業應於每年十月三十一日前，編具次一年之輸氣管線維修檢測汰換計畫，報經直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關備查。
law_content_id: 08113:08113:2011-01-10-制定:57
說明: 一、新增第四項。

二、為確保主管機關能掌握天然氣輸氣管線之最新動態，以利管線管理及災害防救所需，比照石油管理法第三十二條之規定，增訂業者應於每年一月底前將前一年輸氣管線維修、檢測及汰換情形，通報主管機關備查。此外，若遇有管線維修、檢測及汰換情形時，應即時呈報，以確保管線資訊處於最新狀態。
修正: 第五十一條　天然氣事業輸氣管線因發生腐蝕或其他現象，有影響安全之虞者，事業應立即汰換。

主管機關得派員或委託專業機構，對於天然氣事業之輸氣管線實施檢測，事業不得規避、妨礙或拒絕。

天然氣事業應於每年十月三十一日前，編具次一年之輸氣管線維修、檢測及汰換計畫，報經直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關備查。

天然氣事業應於每年一月底前將前一年輸氣管線維修、檢測及汰換情形，報經直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關備查。遇有管線維修、檢測及汰換情形，應即時呈報。
現行: 第六十二條　天然氣事業，有下列情形之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並通知限期改善；屆期不改善者，得按次連續處罰至改善為止：

一、未依第五條規定，辦理登記而經營業務。

二、未依第十一條第二項規定，辦理換發營業執照。

三、未依第十五條第一項、第三十五條第一項、第四十條第一項、第四十一條第二項、第四十二條、第四十八條第五項或第四十九條第二項規定，報請核准或核定。

四、未依第十五條第二項、第三十四條第三項、第三十八條、第四十三條第一項、第五十條第二項、第五十一條第三項或第五十四條第一項規定，報請備查。
五、未依第二十九條第一項規定將營業章程報請核定，或經主管機關依同條第四項規定通知而未依限修正。

六、未依第三十二條第三項規定，於期限內公告或函報中央主管機關。

七、未依第三十七條規定，報請核准、備查或通知用戶。

八、未依第十三條第四項或第四十七條第一項規定，建立輸儲設備地理資訊管理系統或依限更新資料。

九、違反第四十八條第一項或第四十九條第一項規定，未定期檢查或未記載檢查結果。

十、未依第五十三條第一項規定申報。
law_content_id: 08113:08113:2011-01-10-制定:69
說明: 配合第五十一條新增第四項修正。
修正: 第六十二條　天然氣事業，有下列情形之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並通知限期改善；屆期不改善者，得按次連續處罰至改善為止：

一、未依第五條規定，辦理登記而經營業務。

二、未依第十一條第二項規定，辦理換發營業執照。

三、未依第十五條第一項、第三十五條第一項、第四十條第一項、第四十一條第二項、第四十二條、第四十八條第五項或第四十九條第二項規定，報請核准或核定。

四、未依第十五條第二項、第三十四條第三項、第三十八條、第四十三條第一項、第五十條第二項、第五十一條第三項、第四項或第五十四條第一項規定，報請備查。

五、未依第二十九條第一項規定將營業章程報請核定，或經主管機關依同條第四項規定通知而未依限修正。

六、未依第三十二條第三項規定，於期限內公告或函報中央主管機關。

七、未依第三十七條規定，報請核准、備查或通知用戶。

八、未依第十三條第四項或第四十七條第一項規定，建立輸儲設備地理資訊管理系統或依限更新資料。

九、違反第四十八條第一項或第四十九條第一項規定，未定期檢查或未記載檢查結果。

十、未依第五十三條第一項規定申報。
說明: 一、本條新增。

二、違反本法規定者多涉及公共安全，影響公眾生命財產權益甚鉅，為強化事業單位之責任，爰此，規定有違反本法第五十六條至第六十三條之情形者，主管機關應公布其事業單位、負責人姓名、裁罰之法令依據及裁罰結果。
修正: 第六十四條之一　有違反本法第五十六條至第六十三條之情形者，主管機關應公布其事業單位、負責人姓名、裁罰之法令依據及裁罰結果。
議案名稱：「災害防救法第二條及第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、趙天麟、邱志偉、許智傑等19人，鑒於現行「災害防救法」所規範的管線災害類型僅限於「公用氣體及油料管線」，未包含如八一高雄氣爆事故肇因的丙烯等「非公用氣體管線」，然而，災害事故的規模不因管線內所運送之物質為「公用」或「非公用」而有所差別，而「非公用氣體及油料管線」事實上更遍布全台，引發災害事故的機率及危害程度不亞於「公用」管線，爰此，提出「災害防救法第二條及第三條條文修正草案」，將原「公用氣體及油料管線」之災害類型修正為「氣體及油料管線」，以避免法規適用上的漏洞。是否有當？敬請公決。
說明：一、八一高雄氣爆事故的肇因為民營公司石化管線破損所致，造成32人死亡300多人受傷，財產損失更不計其數。惟目前「災害防救法」所規範的管線災害類型僅限於「公用氣體及油料管線」，此次事故所外洩的氣體丙烯，因為非屬「公用氣體」，不在本法規範範圍內，造成中央與地方在災害救災分工上未能清楚劃分，形成法律規範上的漏洞。
二、氣體及油料管線所引起的災害變故，其所造成之損害程度事實上不因是否為「公用」而有所差別，而「非公用氣體及油料管線」更因為石化業為我國重要產業而遍布全台，引發事故的機率不亞於「公用」管線。
三、由於本法針對各種災害之預防、應變及復原重建，訂有中央災害防救業務主管機關，為避免法規適用上的漏洞，爰此，本次修法將原「公用氣體及油料管線」之「公用」二字刪除。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等19人
提案人：李昆澤
趙天麟
邱志偉
許智傑
連署人：蔡其昌
蘇震清
李俊俋
陳歐珀
黃偉哲
陳節如
段宜康
鄭麗君
陳亭妃
魏明谷
薛凌
陳唐山
蔡煌瑯
許添財
姚文智
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第1711號委員提案第17024號
相關法律：災害防救法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01248
law_name: 災害防救法第二條及第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 災害防救法第二條及第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本法專用名詞，定義如下：

一、災害：指下列災難所造成之禍害：

(一)風災、水災、震災、旱災、寒害、土石流災害等天然災害。

(二)火災、爆炸、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災、空難、海難、陸上交通事故、森林火災、毒性化學物質災害等災害。

二、災害防救：指災害之預防、災害發生時之應變及災後之復原重建等措施。

三、災害防救計畫：指災害防救基本計畫、災害防救業務計畫及地區災害防救計畫。

四、災害防救基本計畫：指由中央災害防救會報核定之全國性災害防救計畫。

五、災害防救業務計畫：指由中央災害防救業務主管機關及公共事業就其掌理業務或事務擬訂之災害防救計畫。

六、地區災害防救計畫：指由直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）災害防救會報核定之直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）災害防救計畫。
law_content_id: 01248:01248:2008-04-22-修正:3
說明: 因管線所引發的災害事故並不因是否為「公用」而有所差別，然而，本法目前卻將此類管線災後限縮於「公用氣體及油料管線」，為避免法規適用上的漏洞，本次修法將「公用」二字刪除。
修正: 第二條　本法專用名詞，定義如下：

一、災害：指下列災難所造成之禍害：

(一)風災、水災、震災、旱災、寒害、土石流災害等天然災害。

(二)火災、爆炸、氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災、空難、海難、陸上交通事故、森林火災、毒性化學物質災害等災害。

二、災害防救：指災害之預防、災害發生時之應變及災後之復原重建等措施。

三、災害防救計畫：指災害防救基本計畫、災害防救業務計畫及地區災害防救計畫。

四、災害防救基本計畫：指由中央災害防救會報核定之全國性災害防救計畫。

五、災害防救業務計畫：指由中央災害防救業務主管機關及公共事業就其掌理業務或事務擬訂之災害防救計畫。

六、地區災害防救計畫：指由直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）災害防救會報核定之直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）災害防救計畫。
現行: 第三條　各種災害之預防、應變及復原重建，以下列機關為中央災害防救業務主管機關：

一、風災、震災、火災、爆炸災害：內政部。

二、水災、旱災、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災：經濟部。

三、寒害、土石流災害、森林火災：行政院農業委員會。

四、空難、海難、陸上交通事故：交通部。

五、毒性化學物質災害：行政院環境保護署。

六、其他災害：依法律規定或由中央災害防救會報指定之中央災害防救業務主管機關。

前項中央災害防救業務主管機關就其主管災害防救業務之權責如下：

一、中央及直轄市、縣（市）政府與公共事業執行災害防救工作等相關事項之指揮、督導及協調。

二、災害防救業務計畫訂定與修正之研擬及執行。

三、災害防救工作之支援、處理。

四、非屬地方行政轄區之災害防救相關業務之執行、協調，及違反本法案件之處理。

五、災害區域涉及海域、跨越二以上直轄市、縣（市）行政區，或災情重大且直轄市、縣（市）政府無法因應時之協調及處理。
law_content_id: 01248:01248:2010-07-13-修正:4
說明: 同第二條修正理由。
修正: 第三條　各種災害之預防、應變及復原重建，以下列機關為中央災害防救業務主管機關：

一、風災、震災、火災、爆炸災害：內政部。

二、水災、旱災、氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災：經濟部。

三、寒害、土石流災害、森林火災：行政院農業委員會。

四、空難、海難、陸上交通事故：交通部。

五、毒性化學物質災害：行政院環境保護署。

六、其他災害：依法律規定或由中央災害防救會報指定之中央災害防救業務主管機關。

前項中央災害防救業務主管機關就其主管災害防救業務之權責如下：

一、中央及直轄市、縣（市）政府與公共事業執行災害防救工作等相關事項之指揮、督導及協調。

二、災害防救業務計畫訂定與修正之研擬及執行。

三、災害防救工作之支援、處理。

四、非屬地方行政轄區之災害防救相關業務之執行、協調，及違反本法案件之處理。

五、災害區域涉及海域、跨越二以上直轄市、縣（市）行政區，或災情重大且直轄市、縣（市）政府無法因應時之協調及處理。
議案名稱：「政治獻金法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李昆澤、鄭麗君等17人，鑒於對政治獻金的監督管理是民主政治發展中相當重要的一環，目前雖然已有政治獻金法及監察院負責處理政治獻金申報等事宜，但關於政治獻金的收支報告，目前僅在網路上提供一紙總目，若想查詢細目必須親自到監察院，不但造成民眾不便，亦與政府資訊應公開透明的意旨相違背，更使本應受公眾監督的政治獻金難以為外界所知悉，對於健全民主政治的發展極為不利。爰此，擬具「政治獻金法第二十一條條文修正草案」，規定監察院應將政治獻金完整的會計報告書全數公開上網，並提供便利於民眾複製及下載的格式為之，促進政治獻金的公開透明，是否有當？敬請公決。
說明：一、政治獻金法乃為規範及管理政治獻金，促進國民政治參與，確保政治活動公平及公正，健全民主政治發展所訂。收取政治獻金依本法規定應向監察院申報，國家本於保障人民知的權利，增進人民對公共事務的參與及監督，且促進政治獻金的透明度，理應將政治獻金申報的相關資訊公告周知。
二、本法第二十一條第四項雖規定，受理申報機關應於受理申報截止後三個月內，將相關申報資料彙整列冊供人查閱，並將會計報告書之收支結算表公開於網路上。然而，所謂的收支結算表本身並不包含各項政治獻金收支的細目，更遑論能從中知悉政治獻金的來源與去向，民眾如須查閱相關細目，必須親自到監察院查詢，不但造成民眾不便，亦與政府資訊應公開透明的意旨相違背，更使本應受公眾監督的政治獻金難以為外界所知悉，對於健全民主政治的發展殊為不利。
三、爰此，本次修法規定受理申報機關應於應於受理申報截止後三個月內，將會計報告書之完整內容，全數公開上網供民眾自行查閱，且為便利相關資訊的流通，復規定相關資訊應以便利民眾複製及下載的格式為之。
提案單位/提案委員：本院委員李昆澤等17人
提案人：李昆澤
鄭麗君
連署人：黃偉哲
李俊俋
趙天麟
薛凌
姚文智
陳亭妃
陳歐珀
許智傑
蔡煌瑯
許添財
陳節如
陳唐山
段宜康
蔡其昌
邱志偉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第1044號委員提案第17023號
相關法律：政治獻金法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-12
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議「政治獻金法部分條文修正草案」、委員許添財等17人擬具「政治獻金法第十五條條文修正草案」、委員陳其邁等20人、委員李應元等16人、委員李昆澤等17人分別擬具「政治獻金法第二十一條條文修正草案」及委員陳歐珀等16人擬具「政治獻金法第三十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「政治獻金法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許添財等17人「政治獻金法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等20人「政治獻金法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等16人「政治獻金法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等16人「政治獻金法第三十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01218
law_name: 政治獻金法第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 政治獻金法第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　前條會計報告書，政黨及政治團體由負責人或代表人簽名或蓋章，並應委託會計師查核簽證；擬參選人由其本人簽名或蓋章，收受金額達新臺幣一千萬元者，並應於投票日後七十日內委託會計師查核簽證；其申報依下列規定辦理：

一、政黨、政治團體應於每年度結束後五個月內，向受理申報機關申報。

二、擬參選人應於選舉投票日後三個月內，向受理申報機關申報。

擬參選人收受政治獻金後死亡者，其法定繼承人應自確定繼承人之日起三個月內申報會計報告書；賸餘之政治獻金，應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。

擬參選人收受政治獻金後，如有未依法登記為候選人或登記後其候選人資格經撤銷之情事者，應即停止收受政治獻金，並自事實發生之日起三個月內申報會計報告書；賸餘之政治獻金，應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。

受理申報機關應於受理申報截止後三個月內彙整列冊，供人查閱；會計報告書之收支結算表應刊登政府公報或新聞紙，並公開於電腦網路。

前項查閱辦法，由受理申報機關定之。
law_content_id: 01218:01218:2008-07-18-全文修正:21
說明: 本條第四項關於政治獻金會計報告書上網公開之規定，僅規範到會計報告書之結算表，導致民眾若想查閱相關細目必須親自到監察院辦理，相當不便，亦與政府資訊應公開透明的意旨相違背，更使本應受公眾監督的政治獻金難以為外界所知悉，對於健全民主政治的發展殊為不利。爰此，修正第四項規定，規定受理申報機關應於申報截止後三個月內，將會計報告書之完整內容，如本法第二十條所例示之收支項目、餘絀部分、超過新台幣三萬元收支對象之詳細資料等，供外界查閱並公開於電腦網路，又為方便公眾監督與資訊流傳，復規定相關公開資訊應以便利於民眾複製及下載之檔案格式為之。
修正: 第二十一條　前條會計報告書，政黨及政治團體由負責人或代表人簽名或蓋章，並應委託會計師查核簽證；擬參選人由其本人簽名或蓋章，收受金額達新臺幣一千萬元者，並應於投票日後七十日內委託會計師查核簽證；其申報依下列規定辦理：

一、政黨、政治團體應於每年度結束後五個月內，向受理申報機關申報。

二、擬參選人應於選舉投票日後三個月內，向受理申報機關申報。

擬參選人收受政治獻金後死亡者，其法定繼承人應自確定繼承人之日起三個月內申報會計報告書；賸餘之政治獻金，應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。

擬參選人收受政治獻金後，如有未依法登記為候選人或登記後其候選人資格經撤銷之情事者，應即停止收受政治獻金，並自事實發生之日起三個月內申報會計報告書；賸餘之政治獻金，應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。

受理申報機關應於受理申報截止後三個月內，將會計報告書之完整內容彙整列冊，並公開於電腦網路，供人查閱。
前項上網公開之資訊應以便利民眾複製及下載之檔案格式為之。
前兩項之查閱辦法，由受理申報機關定之。
議案名稱：「商品標示法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕、王惠美、蔣乃辛、吳育仁、張嘉郡、陳怡潔等36人，有鑑於現行法規關於商品標示之規定略顯粗糙，且對以用餐為使用目的之商品亦未為較嚴格之標示規定，因而衍生民眾使用餐具之安全問題，如日前消基會檢驗多數民眾喜愛使用之不鏽鋼餐具發現市售不鏽鋼餐具竟有含「錳」超標的疑慮，此問題來源是因不鏽鋼餐具分為200系列、300系列和400系列，而價格最便宜的200系列，製程中常用錳來取代鎳以降低製造成本，且因市面上之不鏽鋼餐具並不需標示「鋼種等級」，因此常有不肖製造廠商以低價系列不鏽鋼製造餐具，高價販售之情況發生，而民眾對於現不合理之商品標示規定造成選購商品上之困難亦僅能接受。爰此，修法要求不鏽鋼餐具應烙印標示鋼種等級；另有許多餐具製造商為增加銷售或提高民眾購買欲望，常於餐具上增加塑膠材質製造之裝飾品，然因此裝飾品並無法避免年幼之孩童咬食而產生有害物質產生，爰本席提出修訂商品標示法第九條，廠商須將使用於餐具之不鏽鋼或塑膠材料之商品標示「鋼種等級」及「塑膠類別標誌」，以維護民眾商品選購時「知的權利」和避免影響孩童的身心發展。是否有當，敬請公決。
說明：一、有鑑於日前消基會抽檢市售不鏽鋼餐具，發現市售不鏽鋼產品中高達1/5產品標示不清，其中多是生產製造廠商名稱、電話及地址或是製造日期未標示等問題，另於此次抽驗中亦發現原為200系列材質之不鏽鋼餐具，但卻於產品外包裝標示成售價較貴的300系列，對於上揭市售不鏽鋼產品標示混亂或標示不清之情況，皆因現對於產品標示之規定不夠嚴格，且行政單位對於產品標示之稽查不夠積極而致，對此也造成民眾於產品選擇上之困難。
二、然現對於不鏽鋼之分類約分成200、300、400、500和600系列等級，而大多民眾於日常生活中使用的不鏽鋼大多是200、300及400系列，因其組成之原素不同，所以適用之商品亦不相同，如200系列常用於水槽、家電、料理器具及汽車等工業用途，300系列用於廚具及食品餐具，而400系列一般用於醫療用具、刀具；且亦因主要組成元素不同，每個系列間之價位差距甚大。而不鏽鋼用於餐具上大多是以202、304、430為主，其中以售價較低的202產品因其不含鎳或鎳含量極低，所以商品之抗腐蝕效果較差，且大多廠商多使用「錳」代替以降低成本，因此遇高溫或酸性食物，易溶出重金屬，對人體是屬有害。
三、鑒於現商品標示法並未對於不鏽鋼材質之餐具要求於產品烙印「鋼種等級」或是於產品外包裝標示，因而導致民眾於選購時選擇之困難，且也因民眾無法得知購買產品之鋼種等級，即有可能高價購買低成本之不鏽鋼餐具，間接造成不肖廠商從中獲利，爰為維護民眾於選購產品時「知的權益」，且避免不肖廠商藉此漏洞而從中獲利，因此訂定使用於餐具之不鏽鋼皆須於產品標示鋼種等級。另為避免年幼之孩童咬食餐具上塑膠材質製造之裝飾品，而造成有毒物質之釋放，因而影響孩童生長，亦規定須於塑膠材質之裝飾品標示塑膠類別標誌。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等36人
提案人：盧秀燕
王惠美
蔣乃辛
吳育仁
張嘉郡
陳怡潔
連署人：顏寬恒
羅明才
王育敏
許智傑
林岱樺
李鴻鈞
江惠貞
蕭美琴
黃偉哲
賴振昌
周倪安
林國正
曾巨威
李桐豪
詹凱臣
廖正井
陳碧涵
楊玉欣
陳鎮湘
李貴敏
林明溱
林鴻池
蘇清泉
徐少萍
潘維剛
吳育昇
楊應雄
鄭天財 Sra Kacaw
盧嘉辰
紀國棟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第4次會議
提案日期：2014-10-03
字號：院總第1108號委員提案第17022號
相關法律：商品標示法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-10-03
2014-10-07
會期: 08-06-04
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-03
2014-10-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01938
law_name: 商品標示法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 商品標示法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：

一、商品名稱。

二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。

三、商品內容：

(一)主要成分或材料。

(二)淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。

四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。

五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項。

商品經認定原產地為我國者，得標示台灣生產標章。

前項原產地之認定、標章之圖樣、推廣、獎勵及管理辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01938:01938:2011-01-10-修正:9
說明: 一、鑒於現商品標示法並未對於不鏽鋼材質之餐具要求於產品烙印「鋼種等級」或是於產品外包裝標示，因而導致民眾於選購時選擇之困難，且也因民眾無法得知購買產品之鋼種等級，即有可能高價購買低成本之不鏽鋼餐具，間接造成不肖廠商從中獲利，爰為維護民眾於選購產品時「知的權益」，且避免不肖廠商藉此漏洞而從中獲利，因此訂定使用於餐具之不鏽鋼皆須於產品標示鋼種等級。

二、另為避免年幼之孩童咬食餐具上塑膠材質製造之裝飾品，而造成有毒物質之釋放，因而影響孩童生長，亦規定須於塑膠材質之裝飾品標示塑膠類別標誌。
修正: 第九條　商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：

一、商品名稱。

二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。

三、商品內容：

(一)主要成分或材料。

(二)淨重、容量、數量或度量等；其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位，必要時，得加註其他單位。

(三)使用於餐具之不鏽鋼或塑膠材料，應於商品烙印鋼種等級、標示塑膠類別標誌。
四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。

五、其他依中央主管機關規定，應行標示之事項。

商品經認定原產地為我國者，得標示台灣生產標章。

前項原產地之認定、標章之圖樣、推廣、獎勵及管理辦法，由中央主管機關定之。