openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「醫療法第七十一條之一及第七十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員馬文君、羅淑蕾、江惠貞、楊玉欣、紀國棟、王惠美等25人，有鑒於病人向醫療機構要求提供病歷複製本或病歷摘要、各種檢查報告資料、各類診斷證明書之費用過高，其收取費用多為新臺幣200元，甚至索價高達2,500元，實有超收費用之嫌。爰此，建議增列「醫療法」第七十一條之一及修正第七十六條文，明定上述證明文件以成本為限，其收費標準由中央主管機關定之，以避免病人被剝削。是否有當？敬請公決。
說明：一、「醫療法」規定，醫療機構應依病人要求，及經病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人之同意，商洽提供病歷複製本或中文病歷摘要及各種檢查報告資料。原診治之醫院、診所不得無故拖延或拒絕，其所需費用，由病人負擔。此與美國在1985年公布的「統一醫療資訊法」，明定病人有接觸或得到相關資訊影本權利的請求權及歐盟在1995年10月批准的「個人資料保護規定」，明定個人資訊（包括所有醫療資訊）屬個人所有，病人交付合理費用後，就可要求有關機構複印其掌握的該病人的醫療資訊等意義相同。
二、申請病歷資料、各類診斷證明書是病人的權利，但是依據醫療改革基金會調查，國內醫療機構影印一張病歷，費用從10元到200元不等，是衛生署規定的2到40倍，全本病歷資料、診斷證明書更索價高達2,500元，病歷、診斷證明之收費問題紊亂，確有納入醫療法規定之必要。
提案單位/提案委員：本院委員馬文君等25人
提案人：馬文君
羅淑蕾
江惠貞
楊玉欣
紀國棟
王惠美
連署人：簡東明
廖正井
羅明才
張嘉郡
陳雪生
詹凱臣
江啟臣
蔡錦隆
林正二
徐少萍
呂玉玲
徐耀昌
盧嘉辰
潘維剛
王育敏
鄭天財 Sra Kacaw
李桐豪
陳鎮湘
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1353號委員提案第13299號
相關法律：醫療法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
關連議案：
對照表：
law_id: 02533
law_name: 醫療法第七十一條之一及第七十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫療法第七十一條之一及第七十六條條文修正草案對照表
rows: 說明: 一、本條新增。
二、明確規範得要求醫療機構提供病歷或病歷摘要及各種檢查報告等資料，所需費用以成本為限。其相關收費標準則由衛生署另定之。
修正: 第七十一條之一　醫療機構提供前條及第七十四條之病歷複製本或病歷摘要及各種檢查報告資料之費用以複製或摘要等之成本為限，由病人負擔；其收費標準由中央主管機關定之。
現行: 第七十六條　醫院、診所如無法令規定之理由，對其診治之病人，不得拒絕開給出生證明書、診斷書、死亡證明書或死產證明書。開給各項診斷書時，應力求慎重，尤其是有關死亡之原因。

醫院、診所對於非病死或可疑為非病死者，應報請檢察機關依法相驗。
law_content_id: 02533:02533:2005-01-21-修正:83
說明: 一、本條修正。

二、明確規範得要求醫

療機構提供出生證明書、診斷書、死亡證明書或死產證明書，所需費用以成本為限。其相關收費標準則由衛生署另定之。
修正: 第七十六條　醫院、診所如無法令規定之理由，對其診治之病人，不得拒絕開給出生證明書、診斷書、死亡證明書或死產證明書，所需費用以成本為限，由病人負擔；其收費標準由中央主管機關定之。開給各項診斷書時，應力求慎重，尤其是有關死亡之原因。

醫院、診所對於非病死或可疑為非病死者，應報請檢察機關依法相驗。
議案名稱：「醫師法第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員馬文君、王惠美、楊玉欣、紀國棟等26人，有鑒於國內病歷長久以來一直為多數國人所不熟悉之英文書寫，病人最基本的資訊人權顯被剝奪，經查日、韓、德、法等國以及中國大陸的醫師普遍採行當地官方語言書寫病歷，爰此，建議修正「醫師法」第十二條條文，要求病歷中文化，以維護病人權益。是否有當？敬請公決。
說明：一、依行政院於93年11月10日在第2914次會議中通過「醫療保健及照顧服務業發展綱領及行動方案」，其中特別擬訂「建立病人安全文化，並發展病歷中文化」，行政院消保會也在94年消費者保護計劃中以「建立及強化病歷中文化之規範及管理機制」做為實施保護策略，惟「發展病歷中文化」之工作迄今卻停滯不前，形同空轉，招致監察院提案糾正，促使行政院衛生署98年底，正式回應計畫逐步落實「病歷中文化」，顯然「病歷中文化」有其重要性。
二、若採行「病歷中文化」能以最精準的文字表達病情以減少錯誤，是保護醫師的方法，成為醫生與病人間溝通橋梁，病人從病歷充分瞭解病情，可適時提醒醫師誤解或遺漏之主述症狀，減少對醫師猜忌，雙方較有信任感，且國內醫師以中文寫病歷沒有障礙，對於專有醫學名詞可以加註英文，均可大為降低解讀病情的障礙。
提案單位/提案委員：本院委員馬文君等26人
提案人：馬文君
王惠美
楊玉欣
紀國棟
連署人：顏清標
張嘉郡
詹凱臣
陳碧涵
蔣乃辛
李桐豪
鄭天財 Sra Kacaw
林正二
江惠貞
陳學聖
簡東明
呂學樟
翁重鈞
江啟臣
潘維剛
吳育昇
陳鎮湘
林國正
廖正井
羅明才
徐少萍
呂玉玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第214號委員提案第13298號
相關法律：醫師法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
關連議案：
對照表：
law_id: 02508
law_name: 醫師法第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫師法第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　醫師執行業務時，應製作病歷，並簽名或蓋章及加註執行年、月、日。

前項病歷，除應於首頁載明病人姓名、出生年、月、日、性別及住址等基本資料外，其內容至少應載明下列事項：

一、就診日期。

二、主訴。

三、檢查項目及結果。

四、診斷或病名。

五、治療、處置或用藥等情形。

六、其他應記載事項。

病歷由醫師執業之醫療機構依醫療法規定保存。
law_content_id: 02508:02508:2001-12-21-全文修正:23
說明: 一、「病歷中文化」已由行政院列為國家「醫療保健」之綱領及行動方案。

二、若將「病歷中文化」經由修法予以明文規定，將可減少主管機關推動之困擾與抗拒。

三、另外，配合實際需要增列病歷確實無法以中文書寫者，亦得以外文加註。
修正: 第十二條　醫師執行業務時，應以中文製作病歷，並簽名或蓋章及加註執行年、月、日。

前項病歷，除應於首頁載明病人姓名、出生年、月、日、性別及住址等基本資料外，其內容至少應載明下列事項：

一、就診日期。

二、主訴。

三、檢查項目及結果。

四、診斷或病名。

五、治療、處置或用藥等情形。

六、其他應記載事項。

病歷資料無法確定以中文表達者，得以外文加註之。

病歷由醫師執業之醫療機構依醫療法規定保存。
議案名稱：「營業秘密法增訂第十條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員李貴敏、陳碧涵等27人，鑑於我國營業秘密法無法有效防堵不當洩漏營業秘密之行為，且為創造企業安心研發之環境，並避免企業間之商業間諜行為，爰提案增訂「營業秘密法第十條之一」，就侵害營業秘密之行為課予刑責。是否有當，敬請公決。
說明：一、WTO架構下制定的「與貿易有關之智慧財產權協定」（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，簡稱TRIPS協定）第三十九條規定，會員國應對營業秘密提供有效之保護，以對付不公平競爭行為。我國制定營業秘密法時，主要參酌美國經濟間諜法（The Economic Espionage Act of 1996）與德國、日本不正競爭防止法之規定；惟美、德、日等國對營業秘密皆設有刑事之保護，我國營業秘密法卻僅有民事賠償責任，保護似有不周。
二、關於侵害營業秘密之刑責，目前係依各案援引適用刑法相關規範。舉例而言，對於侵害電磁紀錄之營業秘密，實務上多以刑法第三百五十九條無故取得電磁紀錄罪處理。惟刑法第三百五十九條之適用前提為「無權侵入」系統，導致離職員工洩漏前雇主之營業秘密者未必成罪，而不足保障營業秘密所有人之合法權益。
三、鑒於現行法制未提供營業秘密有效之保護，爰擬增訂營業秘密法第十條之一，以創造企業安心研發之環境，並避免企業惡性競爭或商業間諜行為。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏等27人
提案人：李貴敏
陳碧涵
連署人：羅淑蕾
李桐豪
張曉風
詹凱臣
蔣乃辛
邱文彥
陳鎮湘
吳育仁
楊玉欣
王進士
蔡正元
廖國棟
潘維剛
江啟臣
徐少萍
王育敏
呂學樟
呂玉玲
徐耀昌
江惠貞
馬文君
林明溱
廖正井
羅明才
翁重鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第618號委員提案第13297號
相關法律：營業秘密法
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-02-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-12-21
2012-12-25
會期: 08-02-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-12-28
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-16
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2013-01-04
2013-01-08
會期: 08-02-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-01-11
2013-01-14
2013-01-15
關連議案：
對照表：
law_id: 01967
law_name: 營業秘密法增訂第十條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 營業秘密法增訂第十條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增

二、就侵害營業秘密之行為，我國並無直接相對應的刑事處罰條文，以致無法有效協助企業保護營業秘密。

三、參酌美國經濟間諜法與德國、日本不正競爭防止法之規定，針對違反本法侵害營業秘密之行為增訂刑責。

四、由於營業秘密往往涉及龐大的商業利益，為避免民、刑事責任無法有效消弭違法誘因，故罰金上限得視不法利益作彈性調整。

五、為避免公權力不當介入商業行為，故本條之罪須告訴乃論。
增訂: 第十條之一　意圖為自己或第三人之不法利益或損害他人之利益，侵害營業秘密者，處五年以下有期徒刑或科或併科一百萬元以下罰金。

行為人或第三人之不法利益超過第一項罰金上限者，以其不法利益作為罰金上限，不受第一項之限制。

本條之罪，須告訴乃論。
議案名稱：「藥師法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、林佳龍、高志鵬、陳亭妃等21人，鑒於藥師應考資格屬藥師身分及執行業務之重要事項，且應考試資格涉及人民工作權之基本權限制，自應於法律中明確規範。96年藥師法修正，刪除原第二條有關藥師應考試資格之規定。又，專門職業及技術人員考試法第八條第二項於99年12月8日修正為「應考人除依前項規定外，如有各種職業管理法規規定不得充任各該專門職業及技術人員之情事者，不得應考」，係已回歸各該職業法規作各別專業資格規範為方向；參照其它專門職業之應考試資格均規範於各母法中，為避免本法與專門職業及技術人員考試法因扞格而產生法律適用問題，爰擬具藥師法第二條修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、有鑑藥師所具有之教育背景與專業智能，與民眾用藥安全關聯甚密，自應參酌社會對藥師之需求與藥學教育目的，訂定藥師應考試資格之標準。又藥師之應考資格與藥師之養成教育息息相關，屬藥師身分及執行業務之重要事項而影響藥師權益甚鉅，且應考試資格涉及人民工作權之基本權限制，自應於法律中明確規範。
二、藥師法96年修正刪除原第二條有關藥師應考試資格之規定，改於專門職業及技術人員考試法規定。惟查考選部依現行專門職業及技術人員考試法第十四條授權訂定專技高考醫事人員考試規則，再於該考試規則第十四條第一項之附表中規範藥師應考試資格，則藥師考試資格由原於母法以法律位階規定，降為以行政命令訂定，顯與中央法規標準法第五條「關於人民之權利、義務者，應以法律定之。」及第六條「應以法律規定之事項，不得以命令定之。」有違。
三、現行專門職業及技術人員第八條第二項規定「應考人除依前項規定外，如有各種職業管理法規規定不得充任各該專門職業及技術人員之情事者，不得應考」，係以回歸各該職業法規作各別專業資格規範為方向，惟現行藥師法第二條業經刪除，影響藥師權益至鉅。
四、經查，設有藥學專科之學校自民國95年起已無再招收藥學專科學生，依藥師之社會需求及藥學教育之目的，提高藥師考試應考資格學歷為獨立學院以上學校藥學系畢業者。
五、綜上所述，依藥師之社會需求及藥學教育之目的，為免生藥師法與「專門職業及技術人員考試法」因扞格而產生法律適用問題，及提高藥師考試應考資格學歷為獨立學院以上學校藥學系畢業者，爰予修正增列第二條之規定。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等21人
提案人：劉建國
林佳龍
高志鵬
陳亭妃
連署人：蔡其昌
鄭麗君
何欣純
柯建銘
趙天麟
潘孟安
田秋堇
姚文智
吳秉叡
陳歐珀
陳節如
許添財
李應元
許智傑
黃文玲
林岱樺
魏明谷
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1006號委員提案第13296號
相關法律：藥師法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-21
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告審查本院委員劉建國等21人擬具「藥師法第二條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02509
law_name: 藥師法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 藥師法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　（刪除）
law_content_id: 02509:02509:2007-03-05-修正:3
說明: 一、有鑑藥師所具有之教育背景與專業智能，與民眾用藥安全關聯甚密，關於藥師應考試資格之限制，自應參酌藥師之社會需求與藥學教育之目的定之。又藥師之應考試資格與藥師之養成教育息息相關，屬藥師身分及執行業務之重要事項而影響藥師權益至鉅，且應考試資格涉及人民工作權之基本權限制，自應於法律中明確規範為宜。現行制度將藥師應考試資格之限制，將藥師法第二條之規定予以刪除，並透過「專門職業及技術人員考試法」第十四條之授權規定，制定「專門職業及技術人員高等暨普通考試醫事人員考試規則」，於該規則第14條第1項中，將原於母法（藥師法）法律位階規定之藥師應考試資格，改以僅為行政命令之附表中訂定，顯有逾越「專門職業及技術人員考試法」第十四條之授權，而違反中央法規標準法第五條、第六條以及法律保留原則之旨趣。參諸我國於專門職業及技術人員考試中，針對醫師、中醫師、牙醫師、心理師、呼吸治療師、語言治療師、牙體技術師法、聽力師等之應考資格，均分別明確規範於醫師法第二條、第三條、第四條、第四條之一、心理師法第二條、呼吸治療師法第二條、語言治療師法第二條、牙體技術師法第四條、聽力師法第二條等規定，是對於藥師應考試資格之規範，自應於藥師法中明確規定為宜，爰予修正藥師法，增列第二條之規定。

二、依藥師之社會需求及藥學教育之目的，藥師之應考資格，應限由公立或立案之私立大學藥學科系畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者。如係符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院藥學系畢業，或在外國政府領有藥師證書者，自應經教育部學力甄試通過，並於國內實習期滿成績及格，始具有考試資格。
修正: 第二條　具有下列資格之一者，得應藥師考試：
公立或立案之私立大學藥學科系或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院藥學科系畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者。
但本條公告前於專科之藥學科、系畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者亦適用之。
議案名稱：「海洋污染防治法第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡錦隆、邱文彥、張曉風、田秋堇、吳育仁、蘇清泉、劉建國、陳節如、江惠貞等43人，針對臺灣沿海海域遭受工業區、科學園區及發電廠等廢污水排放問題，長期影響沿海生態及漁業。爰擬具「海洋汙染防治法第十八條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、由於工業區廢水及科學園區放流水，長期排放至海洋及河口地區，不時發生放流口大批魚群死亡、引發民眾恐慌與鄰近養殖業者的損失；且業者排放至海洋的化學物質資訊不透明，長期排放廢水將讓海洋生態更加弱化，有必要以更嚴謹的海洋汙染防治法規加以防範。
二、僅存於台灣西海岸不到90隻的東台灣海峽中華白海豚被國際保育聯盟列為極度瀕危的族群。中華白海豚只能生存在水深不超過30公尺、離岸三海浬範圍內的水域，並且需要河口灘地、溼地、潟湖等多樣化棲地提供他們生存。根據國際鯨豚專家研究公布中華白海豚受到的五大威脅，其中包括了「生活廢水以及農業與工業化學污染」與「棲地消失」。為保育極度瀕危的東台灣海峽中華白海豚，應積極立法減少其受工業廢水汙染之威脅，行積極保育作為。
三、另有鑑於沿岸發電廠之溫排水影響海洋環境，現行對於流入海洋之溫排水則無相關法規，因此予以立法規範。
提案單位/提案委員：本院委員蔡錦隆等43人
提案人：蔡錦隆
邱文彥
張曉風
田秋堇
吳育仁
蘇清泉
劉建國
陳節如
江惠貞
連署人：林淑芬
趙天麟
李桐豪
許忠信
黃文玲
王育敏
林正二
楊玉欣
李貴敏
陳碧涵
徐少萍
江啟臣
王進士
潘維剛
蔣乃辛
李應元
羅淑蕾
陳鎮湘
詹凱臣
尤美女
鄭麗君
吳宜臻
紀國棟
鄭天財 Sra Kacaw
呂學樟
林佳龍
翁重鈞
林岱樺
黃昭順
林明溱
盧嘉辰
孔文吉
馬文君
魏明谷
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第962號委員提案第13293號
相關法律：海洋污染防治法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-28
關連議案：
對照表：
law_name: 海洋汙染防治法第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 海洋汙染防治法第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十八條　公私場所不得排放、溢出、洩漏、傾倒廢（污）水、油、廢棄物、有害物質或其他經中央主管機關指定公告之污染物質於海洋。但經中央主管機關許可者，得將油、廢（污）水排放於海洋；其排放並應製作排放紀錄。

前條第三項及前項紀錄，應依中央主管機關規定製作、申報並至少保存十年。

第一項但書排放油、廢（污）水入海洋之申請、條件、審查程序、廢止及其他應遵行事項之許可辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。
說明: 一、由於工業區廢水及科學園區放流水，長期排放至海洋及河口地區，不時發生放流口大批魚群死亡、引發民眾恐慌與鄰近養殖業者的損失；且業者排放至海洋的化學物質資訊不透明，長期排放廢水將讓海洋生態更加弱化，有必要以更嚴謹的海洋汙染防治法規加以防範。

二、僅存於台灣西海岸不到90隻的中華白海豚被國際保育聯盟列為極度瀕危的族群。中華白海豚只能生存在水深不超過30公尺、離岸三海浬範圍內的水域，並且需要河口灘地、溼地、潟湖等多樣化棲地提供他們生存。根據國際研究公布中華白海豚受到的五大威脅，其中包括了「生活廢水以及農業與工業化學污染」與「棲地消失」。為保育極度瀕危的中華白海豚，應積極立法減少其受工業廢水汙染之威脅，行積極保育作為。

三、另有鑑於沿岸發電廠之溫排水影響海洋環境，現行對於流入海洋之溫排水則無相關法規，因此予以立法規範。
修正: 第十八條　公私場所不得排放、溢出、洩漏、傾倒廢（污）水、油、廢棄物、有害物質或其他經中央主管機關指定公告之污染物質於海洋及河口地區。但經中央主管機關許可者，得將油、廢（污）水排放於海洋；發電廠、科學園區及工業區之排水應排放離岸至少三浬或水深三十公尺以上之海域，其排放並應製作排放紀錄。

前條第三項及前項紀錄，應依中央主管機關規定製作、申報並至少保存十年。

第一項但書排放油、廢（污）水入海洋之申請、條件、審查程序、廢止及其他應遵行事項之許可辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。
議案名稱：「育兒生活福利津貼條例草案」，請審議案。
案由：本院委員顏清標、楊瓊瓔、林佳龍等22人，有鑑於中央僅針對家中擁有第三名以上的幼童才發放相關幼兒福利補貼，明顯不夠減輕民眾家計負擔。雖然部分縣市決定自行發放育兒津貼，但因步調不一，恐造成發放公平性爭議。如果要申請育兒留職停薪津貼，民眾又必須要擔心冒著被資遣的風險，無法讓家中有幼兒的民眾安心。而台灣人口老化情況已經直接反應在出生率下降方面，為了避免台灣人口出生率持續下降，影響國家人口結構，特擬具「育兒生活福利津貼條例草案」，是否有當，敬請公決。
說明：一、台灣人口出生率還在不斷持續下降中，2008年台灣新生兒已經跌破20萬人，這是台灣人口老化的嚴重警訊。相較於民眾擔心申請育兒留職停薪津貼，將造成工作不保，直接發放幼兒福利津貼更能有效解決民眾生計問題。
二、根據經建會所做的研究報告指出，台灣人口出生數將由97年20.5萬人持續下降，145年減少為13.2萬人，出生人數約為目前之64.3%，較目前減少7.3萬人，台灣的人口自然增加率預計也在113年左右趨近0。而台灣人口的扶養比，也將由97年的約38人，117年增加為53人，145年再增加為91人，約為目前的2.4倍，台灣人口結構將嚴重面臨老化威脅。
三、根據經建會2008年的統計資料，全台灣三歲以下幼童共有83萬1817人，如果每個月發放五千元的福利津貼，加上每年新生兒約20萬人，每年國庫預計要支出560億。但是以發放消費券三分之二左右的金額，來減輕民眾育兒負擔，甚至提升國內嬰兒的出生率，相信對改善人口老化情形有事半功倍的幫助，也是提升國家競爭力的好辦法。
四、部分縣市打算各自訂定育兒津貼，但因步調不一，恐造成公平性爭議。應由中央統一訂定津貼標準，才能真正落實育兒福利政策。
提案單位/提案委員：本院委員顏清標等22人
提案人：顏清標
楊瓊瓔
林佳龍
連署人：陳學聖
李桐豪
江啟臣
吳育昇
林正二
江惠貞
吳育仁
蘇震清
廖國棟
林明溱
紀國棟
王廷升
呂玉玲
徐少萍
陳鎮湘
陳雪生
王惠美
楊應雄
管碧玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第932號委員提案第13292號
相關法律：兒童及少年扶養津貼條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
關連議案：
對照表：
law_id: 05168
law_name: 育兒生活福利津貼條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 育兒生活福利津貼條例草案
rows: 說明: 本條新增，說明立法宗旨。
增訂: 第一條　（立法目的）

為落實照顧幼兒，增進幼童福祉，特制定本條例。
說明: 明訂中央主管機關為內政部，負責處理本條例內相關規定事項。
增訂: 第二條　（主管機關）

本條例所稱主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
說明: 明訂請領幼兒資格標準，以及福利生活津貼金額。
增訂: 第三條　（請領福利津貼者之資格條件）

家中有年齡未滿三歲，在國內設有戶籍之幼兒，未有下列各款情事者，其具有撫養權之親屬得請領育嬰福利生活津貼（以下簡稱本津貼），出生後可請領三萬元，滿三歲前每月可以請領新臺幣五千元：

一、經政府補助收容安置。

二、家長同時領取育嬰留職停薪津貼者。

三、家長所有之土地及房屋價值及現金存款等總資產合計新臺幣一千萬元以上。
說明: 明訂勞工保險局為委託辦理機關。
增訂: 第四條　（委託辦理機關）

本津貼之核發及溢領催繳業務，由中央主管機關委託勞工保險局（以下簡稱勞保局）辦理。
說明: 明訂請領程序及需要備妥資料。
增訂: 第五條　（請領之程序及應備書件）

請領本津貼者，應填具申請書，並檢附國民身分證正背面影本及撫養證明，向戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所提出。

前項申請，如委託他人辦理，應填具委託書。
說明: 明訂請領審核流程時間。
增訂: 第六條　（請領案件之審核流程及其期限）

鄉（鎮、市、區）公所受理申請後，應於三十日內研擬初審意見，造具名冊連同申請書件，送勞保局於次月二十日以前完成審核。
說明: 明訂中央主管機關更新資料應按月送交勞保局。
增訂: 第七條　（相關機關之協助義務）

中央主管機關應按月將新出生幼兒戶籍及入出境等相關異動資料，於次月三日以前送勞保局。
說明: 明訂津貼撥入申請人帳戶時間。
增訂: 第八條　（生效日期及發給期限與方式）

申請人經勞保局審核符合本津貼發給資格者，自申請當月生效，其津貼並應於每月二十五日以前撥入申請人帳戶；其不符合發給資格者，應附具理由以書面通知之。
說明: 明訂停止發放之情形及繼承要件。
增訂: 第九條　（停止發放之情形及程序）

經審核發給本津貼者，如申請人喪失請領資格或死亡時，幼兒撫養權繼承人應自事實發生之日起三十日內，檢具相關文件資料，通知戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所，並由鄉（鎮、市、區）公所填具停止發給津貼申報表，於次月三日以前分送勞保局及直轄市、縣（市）主管機關，自事實發生之次月起停止發給本津貼；其以書面放棄請領權利者，亦同。

前項申請人死亡之情形，應發給之本津貼未及撥入其帳戶時，得由幼兒撫養權繼承人檢附申請人死亡戶籍謄本及幼兒撫養權繼承人戶籍謄本請領之；幼兒撫養權繼承人有二人以上時，得檢附共同委任書及切結書，由其中一人請領。
說明: 明訂請領資格要件不符時之處理程序。
增訂: 第十條　（不符資格而領取之繳還義務及屆期不繳還之處置）

不符合請領資格而領取本津貼者，其溢領之津貼，經以書面命本人或其法定繼承人自事實發生之日起六十日內繳還；屆期未繳還者，依法移送強制執行。
說明: 說明本津貼之禁止事項。
增訂: 第十一條　（扣押讓與或擔保標的之禁止）

請領本津貼之權利，不得作為扣押、讓與或提供擔保之標的。
說明: 明訂應針對津貼支出訂定相關統計圖表並送備查。
增訂: 第十二條　（統計表及總報告之編製及備查）

勞保局應編製本津貼月、季統計表及年度總報告，報請中央主管機關備查。
說明: 明訂中央主管機關需於年度預算內編列相關經費。
增訂: 第十三條　（預算之編列）

本條例所需經費，由中央主管機關按年度編列預算支應。
說明: 以公布日期為本條例施行日期。
增訂: 第十四條　（施行日）

本條例施行期間，自本法通過公布之日起。
議案名稱：「公寓大廈管理條例第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顏清標等17人，考量國內再生能源開發潛力以及國內電價上漲情形，增加電力供應穩定度及促進經濟發展，在不影響經濟發展及扶植產業發展的前提下，明定太陽能光電發電以作為示範，並以補助方式，採取階段性推廣措施。同時考量再生能源相關利用，仍宜給予獎勵，明定利用太陽能光電獎勵補助辦法之授權依據；在兼具節能、環保、經濟三大前提下，針對公寓大廈給予優惠，應立法予以明確規範。爰此，特擬具「公寓大廈管理條例第十條修正草案」，是否有當？敬請公決。
說明：一、國內再生能源發展仍在起步階段，但是對於家戶所處的公寓大廈而言，太陽能光電發電運用是相當值得獎勵與補助的措施，尤其近年石化燃料價格成本居高不下，更值得針對太陽光電發展採取加速推廣與獎勵補貼。太陽能發電具有乾淨免費等優勢，而且設置太陽能發電系統可以有效避免日照能源的浪費，如有效利用將可避免國內能源利用陷入吃緊情況。
二、公寓大廈如採取太陽能光電方式可以有效減少公共用電支出，並且對於國內再生能源產業帶動有正面示範效果，促進國內再生能源產業就業人口，進一步提高國內再生能源產業競爭能力。有鑑於此，國內應優先考量推動相關補助及獎勵措施。
提案單位/提案委員：本院委員顏清標等17人
提案人：顏清標
連署人：管碧玲
廖正井
詹凱臣
李桐豪
陳碧涵
陳明文
呂玉玲
林正二
徐少萍
陳鎮湘
吳育仁
蘇震清
楊應雄
陳雪生
江啟臣
吳育昇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1571號委員提案第13291號
相關法律：公寓大廈管理條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
狀態: 委員會發文
日期: 2013-04-03
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員顏清標等17人及委員姚文智等21人分別擬具「公寓大廈管理條例第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員姚文智等21人「公寓大廈管理條例第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01187
law_name: 公寓大廈管理條例第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公寓大廈管理條例第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　專有部分、約定專用部分之修繕、管理、維護，由各該區分所有權人或約定專用部分之使用人為之，並負擔其費用。

共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者，由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有權人會議或規約另有規定者，從其規定。

前項共用部分、約定共用部分，若涉及公共環境清潔衛生之維持、公共消防滅火器材之維護、公共通道溝渠及相關設施之修繕，其費用政府得視情況予以補助，補助辦法由直轄市、縣（市）政府定之。
law_content_id: 01187:01187:2003-12-09-全文修正:12
說明: 一、本條文第三項針對公共環境清潔衛生之維持、公共消防滅火器材之維護、公共通道溝渠及相關設施，明文規定地方政府應予以補助，考量太陽光電發電特性，增加補助太陽光電發電方式實屬合宜。

二、考量近年化石燃料成本不斷上漲，提高能源使用效率、節約使用能源以及推廣再生能源，針對在公寓大廈採取太陽光電發電方式明訂獎勵補助，將可以有效帶動國內再生能源發展。
修正: 第十條　專有部分、約定專用部分之修繕、管理、維護，由各該區分所有權人或約定專用部分之使用人為之，並負擔其費用。

共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者，由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有權人會議或規約另有規定者，從其規定。

前項共用部分、約定共用部分，若涉及公共環境清潔衛生之維持、公共消防滅火器材之維護、公共通道溝渠、太陽能光電發電系統及相關設施之修繕，其費用政府得視情況予以補助，補助辦法由直轄市、縣（市）政府定之。
議案名稱：「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育昇、楊應雄、蘇清泉等21人，有鑑於兩岸關係日趨穩定，大陸配偶在臺生活之各項權益應進一步檢討改善。現行針對大陸配偶來臺定居之年限，大陸配偶從來臺至取得身分證最少需要六年，外籍配偶自來臺至取得身分證平均只需四年，兩者取得身分證年限確有不公平情形，為使大陸配偶與外籍配偶取得身分證年限一致，應縮短大陸配偶身分轉換之年限，以進一步保障合法兩岸婚姻大陸配偶來臺生活之權益。爰提出「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條」修正草案，是否有當？敬請公決。
說明：一、依據現行「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第十七條規定，大陸配偶從來台至取得身分證最少需要六年，其中依親居留四年，長期居留兩年。較諸現行國籍法、入出國及移民法規定，外籍配偶自來台至取得身分證平均只需四年。
二、目前大陸配偶及外籍配偶人數日益增多，根據內政部戶政司統計，截至101年1月底，外籍配偶與大陸地區配總人數共460,279人，外籍配偶共151,077，大陸配偶共309,202。從人權及人道關懷的角度觀之，使大陸配偶與外籍配偶取得身分證年限一致，應縮短大陸配偶身分轉換之年限，以進一步保障合法兩岸婚姻大陸配偶來臺生活之權益。
三、爰此，基於保障人權考量，擬提出「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條」修正草案，依親居留滿四年調整為三年，得申請長期居留。長期居留在在臺灣地區合法居留連續居住一年，或合法居留連續二年且每年居住逾一百八十三日，得申請在臺灣地區定居。
提案單位/提案委員：本院委員吳育昇等21人
提案人：吳育昇
楊應雄
蘇清泉
連署人：張嘉郡
林明溱
羅明才
翁重鈞
孔文吉
陳碧涵
蔡錦隆
江惠貞
吳育仁
潘維剛
蔡正元
蔣乃辛
紀國棟
徐少萍
黃昭順
陳學聖
呂玉玲
呂學樟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1554號委員提案第13290號
相關法律：臺灣地區與大陸地區人民關係條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
law_id: 01825
law_name: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十七條　大陸地區人民為臺灣地區人民配偶，得依法令申請進入臺灣地區團聚，經許可入境後，得申請在臺灣地區依親居留。

前項以外之大陸地區人民，得依法令申請在臺灣地區停留；有下列情形之一者，得申請在臺灣地區商務或工作居留，居留期間最長為三年，期滿得申請延期：

一、符合第十一條受僱在臺灣地區工作之大陸地區人民。

二、符合第十條或第十六條第一項來臺從事商務相關活動之大陸地區人民。

經依第一項規定許可在臺灣地區依親居留滿四年，且每年在臺灣地區合法居留期間逾一百八十三日者，得申請長期居留。

內政部得基於政治、經濟、社會、教育、科技或文化之考量，專案許可大陸地區人民在臺灣地區長期居留，申請居留之類別及數額，得予限制；其類別及數額，由內政部擬訂，報請行政院核定後公告之。

經依前二項規定許可在臺灣地區長期居留者，居留期間無限制；長期居留符合下列規定者，得申請在臺灣地區定居：

一、在臺灣地區合法居留連續二年且每年居住逾一百八十三日。

二、品行端正，無犯罪紀錄。

三、提出喪失原籍證明。

四、符合國家利益。

內政部得訂定依親居留、長期居留及定居之數額及類別，報請行政院核定後公告之。

第一項人員經許可依親居留、長期居留或定居，有事實足認係通謀而為虛偽結婚者，撤銷其依親居留、長期居留、定居許可及戶籍登記，並強制出境。

大陸地區人民在臺灣地區逾期停留、居留或未經許可入境者，在臺灣地區停留、居留期間，不適用前條及第一項至第四項規定。

前條及第一項至第五項有關居留、長期居留、或定居條件、程序、方式、限制、撤銷或廢止許可及其他應遵行事項之辦法，由內政部會同有關機關擬訂，報請行政院核定之。

本條例中華民國九十八年六月九日修正之條文施行前，經許可在臺團聚者，其每年在臺合法團聚期間逾一百八十三日者，得轉換為依親居留期間；其已在臺依親居留或長期居留者，每年在臺合法團聚期間逾一百八十三日者，其團聚期間得分別轉換併計為依親居留或長期居留期間；經轉換併計後，在臺依親居留滿四年，符合第三項規定，得申請轉換為長期居留期間；經轉換併計後，在臺連續長期居留滿二年，並符合第五項規定，得申請定居。
law_content_id: 01825:01825:2009-06-09-修正:29
說明: 兩岸關係日趨穩定，大陸配偶在臺生活之各項權益應進一步檢討改善。為使大陸配偶與外籍配偶取得身分證年限一致，應縮短大陸配偶身分轉換之年限，以進一步保障合法兩岸婚姻大陸配偶來臺生活之權益。
修正: 第十七條　大陸地區人民為臺灣地區人民配偶，得依法令申請進入臺灣地區團聚，經許可入境後，得申請在臺灣地區依親居留。

前項以外之大陸地區人民，得依法令申請在臺灣地區停留；有下列情形之一者，得申請在臺灣地區商務或工作居留，居留期間最長為三年，期滿得申請延期：

一、符合第十一條受僱在臺灣地區工作之大陸地區人民。

二、符合第十條或第十六條第一項來臺從事商務相關活動之大陸地區人民。

經依第一項規定許可在臺灣地區依親居留滿三年，且每年在臺灣地區合法居留期間逾一百八十三日者，得申請長期居留。

內政部得基於政治、經濟、社會、教育、科技或文化之考量，專案許可大陸地區人民在臺灣地區長期居留，申請居留之類別及數額，得予限制；其類別及數額，由內政部擬訂，報請行政院核定後公告之。

經依前二項規定許可在臺灣地區長期居留者，居留期間無限制；長期居留符合下列規定者，得申請在臺灣地區定居：

一、在臺灣地區合法居留連續居住一年，或合法居留連續二年且每年居住逾一百八十三日。

二、品行端正，無犯罪紀錄。

三、提出喪失原籍證明。

四、符合國家利益。

內政部得訂定依親居留、長期居留及定居之數額及類別，報請行政院核定後公告之。

第一項人員經許可依親居留、長期居留或定居，有事實足認係通謀而為虛偽結婚者，撤銷其依親居留、長期居留、定居許可及戶籍登記，並強制出境。

大陸地區人民在臺灣地區逾期停留、居留或未經許可入境者，在臺灣地區停留、居留期間，不適用前條及第一項至第四項規定。

前條及第一項至第五項有關居留、長期居留、或定居條件、程序、方式、限制、撤銷或廢止許可及其他應遵行事項之辦法，由內政部會同有關機關擬訂，報請行政院核定之。

本條例中華民國九十八年六月九日修正之條文施行前，經許可在臺團聚者，其每年在臺合法團聚期間逾一百八十三日者，得轉換為依親居留期間；其已在臺依親居留或長期居留者，每年在臺合法團聚期間逾一百八十三日者，其團聚期間得分別轉換併計為依親居留或長期居留期間；經轉換併計後，在臺依親居留滿四年，符合第三項規定，得申請轉換為長期居留期間；經轉換併計後，在臺連續長期居留滿二年，並符合第五項規定，得申請定居。
議案名稱：「民法第八百零五條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育昇、蘇清泉、張嘉郡、楊玉欣、林明溱等22人，鑒於近日屢屢傳出有拾得人循民法第八百零五條主張報酬請求權及留置權，索討遺失物財產上價值十分之三，若遺失物為特殊境遇家庭者、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助或災害救助者所有，往往導致該類有受領權之人生活上之困擾，嚴重者恐造成生活無依，影響低收入戶、特殊境遇家庭者生計，形同法律欺負弱勢，爰擬具修訂「民法第八百零五條之一」，有受領權之人為低收入戶、特殊境遇家庭者，拾得人不得主張報酬請求權。是否有當，敬請公決。
說明：一、現行民法第八百零五條第四項明訂：「拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之三……得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權」，希望鼓勵民眾能夠拾金不昧，物歸原主。
二、但隨著社會變遷，功利比率上升、道德下降，學校品德教育不易落實，家庭教育功能式微，民眾容易著眼功利色彩，只問行使留置權違法與否，而忽略此舉是否「道德」之情形屢屢發生。
三、為避免「社會救助法」所扶助之低收入戶、中低收入戶及遭受急難或災害者，以及「特殊境遇家庭扶助條例」所稱之特殊境遇家庭者等弱勢民眾，因拾得人主張報酬請求權及留置權，而造成生活困頓無依，爰擬具修訂民法第八百零五條之一，有受領權之人為低收入戶、特殊境遇家庭者，拾得人不得主張報酬請求權。
提案單位/提案委員：本院委員吳育昇等22人
提案人：吳育昇
蘇清泉
張嘉郡
楊玉欣
林明溱
連署人：吳育仁
邱文彥
李桐豪
馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
盧嘉辰
盧秀燕
翁重鈞
陳鎮湘
徐少萍
楊應雄
蔡正元
紀國棟
呂學樟
呂玉玲
林正二
林國正
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1150號委員提案第13288號
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2012-05-09
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2012-05-21
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員江惠貞等17人擬具「民法第八百零五條條文修正草案」、委員廖正井等18人擬具「民法第八百零五條條文修正草案」、委員吳育昇等22人擬具「民法第八百零五條之一條文修正草案」及委員蔣乃辛等20人擬具「民法第八百零五條及第八百零五條之一條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等17人「民法第八百零五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員廖正井等18人「民法第八百零五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等20人「民法第八百零五條及第八百零五條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 民法第八百零五條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民法第八百零五條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八百零五條之一　有下列情形之一者，不得請求前條第二項之報酬：

一、在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物。

二、拾得人違反通知、報告或交存義務或經查詢仍隱匿其拾得之事實。
說明: 新增本條第一項第三款「有受領權之人為特殊境遇家庭者、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助或災害救助者。」，以避免社會救助法所稱對象與特殊境遇家庭等弱勢民眾，因拾得人主張報酬請求權及留置權，而造成生活困頓無依。
修正: 第八百零五條之一　有下列情形之一者，不得請求前條第二項之報酬：

一、在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物。

二、拾得人違反通知、報告或交存義務或經查詢仍隱匿其拾得之事實。

三、有受領權之人為特殊境遇家庭者、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助或災害救助者。
議案名稱：函，為院會交付審查：一、行政院農業委員會函為修正「水土保持計畫審核監督辦法」第三條及第五條條文；二、經濟部函為修正「大陸地區人民來臺投資業別項目」製造業部分項目、「大陸地區人民來臺投資業別項目」服務業部分項目及「大陸地區人民來臺投資(非承攬)公共建設項目」部分項目，及「中華民國一百年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」計3案，經本院第7屆第8會期第7次會議決定展延審查期限，復逾立法院職權行使法第61條所定展延審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院經濟委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1470號政府提案第9877號之6
審查委員會：本院經濟委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查法務部函送「法務部廉政署處務規程」及「法務部廉政署編制表」案，已逾立法院職權行使法第六十一條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第407號政府提案第12716號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查考試院函送「專門職業及技術人員高等考試醫師牙醫師考試分試考試規則」名稱修正為「專門職業及技術人員高等考試醫師牙醫師中醫師考試分試考試規則」，並修正全文乙案，已逾立法院職權行使法第六十一條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1339號政府提案第7306號之12
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送「行政院功能業務與組織調整暫行條例施行期間原行政院海岸巡防署所屬軍職人員權益保障處理辦法」，並溯自100年4月8日生效乙案，已逾立法院職權行使法第六十一條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第70號政府提案第12655號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送「行政院功能業務與組織調整暫行條例施行期間各機關依組織法規聘任人員權益保障處理辦法」，並溯自100年4月8日生效乙案，已逾立法院職權行使法第六十一條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第70號政府提案第12654號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查法務部函送「法務部矯正署處務規程」及「法務部矯正署編制表」案，業經本院第7屆第7會期第17次會議報告後決定：「展延審查期限」，復逾立法院職權行使法第六十一條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第407號政府提案第12421號之2
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查考試院函送修正「公務人員退休法施行細則」乙案，業經本院第7屆第7會期第17次會議報告後決定：「展延審查期限」，復逾立法院職權行使法第六十一條所定審查期限，茲依規定函請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1226號政府提案第5418號之12
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理銓敘部函送99年度中央政府總預算，針對該部99年度預算第6目「公務人員退休撫卹給付」項下「公務人員退休給付」編列支領月退休金人員申請子女教育補助費預算1億3,753萬元，凍結四分之一之決議，請安排報告日程乙案，已逾年度預算執行期間，提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第887號政府提案第11818號之1491
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2012-04-27
2012-05-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：「癌症防治法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊麗環、張嘉郡、蔣乃辛、潘維剛、楊應雄、江惠貞、羅明才、馬文君、楊玉欣等24人，為提昇民眾對癌症防治的認識，讓民眾了解身體保健及認識癌症、預防癌症並建立「預防勝於治療」的觀念。全面推動早期癌症預防與篩檢，定期做癌症預防篩檢，有助於發現「癌前病變」的危險因子，早期治療即可降低死亡率、提高存活率。爰比照罕見疾病防治及藥物法第三十三條，將癌症預防、篩檢辦理經費，得由菸品健康福利捐之分配收入支應或接受機構、團體之捐助。爰擬具「癌症防治法第十三條修正草案」，是否有當？敬請公決。
說明：一、根據世界衛生組織（WHO）所做的最新統計，台灣、日本、韓國、新加坡4國2008年到2010年婦癌發生率及死亡率相比，台灣乳癌發生率及死亡率排名第2，僅次於新加坡；而台灣子宮頸癌發生率及死亡率則高於新加坡、日本及韓國。而台灣女性肺癌死亡率也高於日本及韓國。
二、為提昇民眾對癌症防治的認識，讓民眾了解身體保健及認識癌症、預防癌症並建立「預防勝於治療」的觀念。全面推動早期癌症預防與篩檢，定期做癌症預防篩檢，有助於發現「癌前病變」的危險因子，早期治療即可降低死亡率、提高存活率。
三、所謂癌前病變是指人體出現某些可能演變成癌症的病理變化，若能夠預防、治療癌前病變，有助於積極地預防癌症的發生。以口腔癌為例，臨床上，癌前病變包括白斑、紅斑、纖維化，若經常抽菸、嚼檳榔的人，當口腔出現癌前病變者就必須要提高警覺。定期做癌症篩檢可早期發現，早期治療，即可降低死亡率、提高存活率，根據統計結果顯示，台灣自從進行子宮頸抹片檢查、乳房攝影檢查之後，子宮頸癌、乳癌的死亡率、發生率的確有降低的趨勢。
四、癌症篩檢跟健康檢查是一樣的，可提早發現身體的毛病在哪裡，然後透過吃藥、改善飲食、適當運動等方式，即可讓身體恢復健康。癌症篩檢不是有病才要做篩檢，癌症篩檢是在身體正常的情況下所進行的一種「過濾」措施，如此才能讓身體的防癌機制更完善、更健全。
提案單位/提案委員：本院委員楊麗環等24人
提案人：楊麗環
張嘉郡
蔣乃辛
潘維剛
楊應雄
江惠貞
羅明才
馬文君
楊玉欣
連署人：王進士
廖正井
蔡錦隆
詹凱臣
林正二
李應元
陳碧涵
李桐豪
翁重鈞
吳育仁
陳鎮湘
孔文吉
王惠美
紀國棟
陳淑慧
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第1會期第8次會議
提案日期：2012-04-20
字號：院總第1140號委員提案第13285號
相關法律：癌症防治法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2012-04-20
2012-04-24
會期: 08-01-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2012-04-20
2012-04-24
關連議案：
對照表：
law_id: 02565
law_name: 癌症防治法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 癌症防治法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　主管機關得視需要，辦理人民癌症篩檢。
law_content_id: 02565:02565:2003-04-29-制定:13
說明: 全面推動早期癌症預防與篩檢，定期做癌症預防篩檢，有助於發現「癌前病變」的危險因子，早期治療即可降低死亡率、提高存活率。爰比照罕見疾病防治及藥物法第三十三條，將癌症預防、篩檢辦理經費，得由菸品健康福利捐之分配收入支應或接受機構、團體之捐助。
修正: 第十三條　主管機關得視需要，辦理人民癌症預防、篩檢。

前項辦理經費，得由菸品健康福利捐之分配收入支應或接受機構、團體之捐助。