openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「臺灣省耕地租約登記辦法」第三條及第十二條之一條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第270號政府提案第7121號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_name: 臺灣省耕地租約登記辦法第三條、第十二條之一修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 臺灣省耕地租約登記辦法第三條、第十二條之一修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　申請耕地租約訂立或換訂登記者，應填具申請書，並檢具下列證明文件：

一、租約正本二份、副本一份。

二、承租人自任耕作切結書一份。

三、土地登記簿謄本一份。

四、出租人及承租人之戶口名簿、國民身分證影本或戶籍謄本一份。

五、土地使用分區證明書一份。

前項第五款所附之土地使用分區證明書，應以證明符合農業發展條例第三條第一項第十一款規定之耕地為限。

承租一宗耕地之一部者，並應提出地籍圖謄本及承租位置圖一式三份。
說明: 一、為配合政府推廣「免附戶籍謄本」，以落實便民服務目標，爰刪除第一項第四款「或戶籍謄本」文字。

二、配合農業發展條例九十二年二月七日修正施行之第三條已刪除第二項規定，爰刪除第二項「第一項」文字。
修正: 第三條　申請耕地租約訂立或換訂登記者，應填具申請書，並檢具下列證明文件：

一、租約正本二份、副本一份。

二、承租人自任耕作切結書一份。

三、土地登記簿謄本一份。

四、出租人及承租人之戶口名簿或國民身分證影本一份。

五、土地使用分區證明書一份。

前項第五款所附之土地使用分區證明書，應以證明符合農業發展條例第三條第十一款規定之耕地為限。

承租一宗耕地之一部者，並應提出地籍圖謄本及承租位置圖一式三份。
說明: 一、本條新增。

二、為配合政府推動謄本減量及整合政府行政資源政策，規定本辦法應檢附之資料，得以電腦查詢者，申請人免予提出。
修正: 第十二條之一　依本辦法規定應檢附之資料，得以電腦查詢者，申請人免予提出。
議案名稱：函送102年度第3季止預算執行情形報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第887號政府提案第8772號之325
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「法官職務評定辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第445號政府提案第13242號之1
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「光纖網路終端設備技術規範」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1816
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-06-20
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部主管102年第3季補助縣市政府預算撥付情形及公款補助國內團體情形季報表，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第887號政府提案第11818號之1659
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「電子票證定型化契約應記載事項」第五點規定及「電子票證定型化契約範本」第十五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1815
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_name: 電子票證定型化契約範本第十五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 電子票證定型化契約範本第十五條修正條文對照表
rows: 現行: 第十五條　電子票證之遺失、被竊或毀損滅失（註：本條約款應全部以紅色文字標示）

無記名式電子票證如有滅失、遺失或被竊等情形時，持卡人不得掛失止付。

記名式電子票證如有遺失或被竊等情形時，持卡人應儘速以電話或其他方式通知發行機構或其他經發行機構指定機構辦理掛失停用手續，並依第十條繳交掛失手續費（註：各發行機構得視其狀況自行約定是否收取掛失手續費，但應明定於契約）。惟如發行機構認有必要時，應於受理掛失手續日起十日內通知持卡人，要求於受通知日起三日內向當地警察機關報案或以書面補行通知發行機構。

記名式持卡人依前項規定以電話或其他方式通知掛失，即視為完成掛失手續，並自完成掛失手續後被冒用所發生之損失，應由發行機構負擔。但依前項完成掛失手續後24.小時內，就非線上即時交易被冒用所發生之損失，應由持卡人自行負擔。

記名式電子票證持卡人於辦理掛失手續後，未提出發行機構所請求之文件、拒絕協助調查、向當地警察機關報案或其他違反誠信原則之行為者，其被冒用之損失應全部由持卡人負擔。

電子票證如有毀損，或記名式電子票證有滅失情事時，持卡人得申請發行機構換發電子票證。但發行機構得不發給相同卡面圖案、卡片材質、形狀、大小之電子票證。

前項毀損或滅失之原因，如係由於發行機構所致者，不得向持卡人請求支付電子票證換發工本費。
說明: 一、依電子票證為加速通關達到快速付款的目的，大宗（如大眾運輸工具、特約商店小額消費之消費交易）係以非線上即時交易之型態，配合業者每日收班及結帳作業。

二、目前非線上即時交易掛失係日終一次鎖卡特性，亦即記名式電子票證掛失後，發行機構須有相當時間通知提供非線上交易之特約機構拒絕該電子票證之交易。爰無法如信用卡發卡機構自信用卡持卡人辦理掛失停用手續時起負擔被冒用所發生之損失。

三、為技術面及發行機構與持卡人風險承擔責任對等衡平，並為提供潛在電子票證競爭者一個公平競爭環境，且讓消費者有多種商品選擇空間之必要等考量下，第三項但書有關記名式電子票證持卡人掛失後自負損失二十四小時時限之上限，修正為不得超逾十二小時。

四、至電子票證業者為提供更優質之服務與保障，於衡酌承擔損失能力，得自行吸收相關被冒用所發生損失，或縮減持卡人相關承擔風險上限規定，此係屬業者經營策略決定。
修正: 第十五條　電子票證之遺失、被竊或毀損滅失（註：本條約款應全部以紅色文字標示）

無記名式電子票證如有滅失、遺失或被竊等情形時，持卡人不得掛失止付。

記名式電子票證如有遺失或被竊等情形時，持卡人應儘速以電話或其他方式通知發行機構或其他經發行機構指定機構辦理掛失停用手續，並依第十條繳交掛失手續費（註：各發行機構得視其狀況自行約定是否收取掛失手續費，但應明定於契約）。惟如發行機構認有必要時，應於受理掛失手續日起十日內通知持卡人，要求於受通知日起三日內向當地警察機關報案或以書面補行通知發行機構。

記名式電子票證持卡人依前項規定以電話或其他方式通知掛失，即視為完成掛失手續，並自完成掛失手續後被冒用所發生之損失，應由發行機構負擔。但依前項完成掛失手續後　小時內（不得超逾十二小時），就非線上即時交易被冒用所發生之損失，應由持卡人自行負擔。

記名式電子票證持卡人於辦理掛失手續後，未提出發行機構所請求之文件、拒絕協助調查、未依第二項規定於受通知日起三日內向當地警察機關報案或有其他違反誠信原則之行為者，其被冒用之損失應全部由持卡人負擔。

電子票證如有毀損，或記名式電子票證有遺失、被竊或滅失情事時，持卡人得申請發行機構換發電子票證。但發行機構如有正當理由，得不發給相同卡面圖案、卡片材質、形狀、大小之電子票證。

電子票證如有毀損，或記名式電子票證有遺失、被竊或滅失情事，而其原因係由於發行機構或特約機構所致者，不得向持卡人請求支付電子票證換發工本費。
議案名稱：函，為修正「化製場及化製原料運輸車消毒及管理辦法」第十六條及第十八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第703號政府提案第7047號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_name: 化製場及化製原料運輸車消毒及管理辦法第十六條、第十八條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 化製場及化製原料運輸車消毒及管理辦法第十六條、第十八條修正條文對照表
rows: 現行: 第十六條　動物防疫機關應將每年查驗合格之化製原料運輸車所有人之姓名及車號造冊函送警察、環保及監理機關備查。
說明: 增訂第二項，針對曾犯載運動物屍體或廢棄屠體、下腳料之化製原料到契約外之其他處所卸料之高風險化製車所有人姓名加以造冊，並送警察、環保及監理機關備查，以利機關間化製車資訊流通同步，爰配合第十八條修正。
修正: 第十六條　動物防疫機關應將每年查驗合格之化製原料運輸車所有人之姓名及車號造冊函送警察、環保及監理機關備查。

曾載運動物屍體或廢棄屠體、下腳料之化製原料到契約外其他處所卸料之化製原料運輸車所有人姓名，動物防疫機關應造冊，並函送警察、環保及監理機關備查。
現行: 第十八條　動物防疫機關得抽查化製原料運輸車，其有消毒、防漏密閉之設備不符規定或載運化製原料到契約外之其他處所卸料者，得廢止其合格證。
說明: 為避免化製車淪為死廢畜禽非法流供食用之犯罪工具，以保障消費者食肉衛生與安全，參酌「公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法」第二十七條規定，爰增訂第二項。
修正: 第十八條　動物防疫機關得抽查化製原料運輸車，其有消毒、防漏密閉之設備不符規定或載運化製原料到契約外之其他處所卸料者，得廢止其合格證。

因載運化製原料到契約外之其他處所卸料而遭廢止合格證之運輸業者，自廢止處分送達之日起，五年內不得以該化製原料運輸車之相同引擎號碼車輛，再行申請核發合格證。
議案名稱：函送該會及中華發展基金102年度第3季對民間團體及個人補（捐）助一覽表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院大陸委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第887號政府提案第11818號之1658
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理審計部函送中華民國100年度中央政府總預算半年結算及查核報告（含附屬單位預算營業及非營業部分）案，已逾預算執行期間，提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境八委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第887號政府提案第12255號之1623
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-12-06
2013-12-10
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「商業團體分業標準」增訂「按摩商業」團體業別及業務範圍，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部、內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第799號政府提案第2807號之145
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會、內政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送經濟部及所屬機關(構)暨主管政府捐助基金 50％以上之財團法人102年度截至第3季於各類媒體辦理政策宣導之相關廣告彙整表，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第887號政府提案第13333號之1886
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「職業災害勞工補助及核發辦法」第十六條及第二十七條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院勞工委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第468號政府提案第8575號之6
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-16
會期: 08-07-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-03-03
狀態: 委員會發文
日期: 2015-09-25
關連議案：
對照表：
law_name: 職業災害勞工補助及核發辦法第十六條、第二十七條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 職業災害勞工補助及核發辦法第十六條、第二十七條修正條文對照表
rows: 現行: 第十六條　本法第八條第一項第六款規定之家屬補助，發給新臺幣十萬元。

得受領前項補助之家屬順位及發放事宜，依勞工保險條例有關規定辦理。

請領第一項補助者，應備下列書件：

一、家屬補助申請書。

二、申請人之金融機構存摺封面影本。

三、死亡診斷書或檢察官相驗屍體證明書。

四、載有死亡日期之全戶戶籍謄本，請領人與死亡者非屬同一戶籍者，應同時提出各該戶籍謄本。
說明: 配合內政部「全面免附戶籍謄本」執行計畫，為減少戶籍謄本使用量，簡化補助案件申辦手續，爰修正本條第三項第四款規定之應備書件，改以戶口名簿影本取代，另透過戶政司檔案傳輸及查詢戶役政電子閘門系統資料加以比對，以確保核發補助之正確性，並同時達到簡政便民成效。
修正: 第十六條　本法第八條第一項第六款規定之家屬補助，發給新臺幣十萬元。

得受領前項補助之家屬順位及發放事宜，依勞工保險條例有關規定辦理。

請領第一項補助者，應備下列書件：

一、家屬補助申請書。

二、申請人之金融機構存摺封面影本。

三、死亡診斷書或檢察官相驗屍體證明書。

四、載有死亡日期之戶口名簿影本，請領人與死亡者非屬同一戶籍者，應同時提出各該戶口名簿影本。
現行: 第二十七條　本辦法自發布日施行。

本辦法中華民國一百零一年一月三日修正條文，自一百零一年一月一日施行。
說明: 因內政部預計一百零三年二月前完成戶役政資訊系統更新並正式上線，勞工保險局亦須配合修正作業流程及更新印製相關申請書表，爰增訂第三項指定施行日期。
修正: 第二十七條　本辦法自發布日施行。

本辦法中華民國一百零一年一月三日修正條文，自一百零一年一月一日施行。

本辦法中華民國一百零二年十一月五日修正條文，自一百零三年三月一日施行。
議案名稱：函，為修正「師資培育公費助學金及分發服務辦法」第五條、第七條之一及第十九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1028號政府提案第5248號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_name: 師資培育公費助學金及分發服務辦法第五條、第七條之一、第十九條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 師資培育公費助學金及分發服務辦法第五條、第七條之一、第十九條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　師範校院及設有師資培育相關學系之大學公費生受領公費年限為四年，依本法第八條規定另加教育實習課程半年期間，無公費待遇，亦不計入服務年數。但修業年限為四年以上之學系或學生成績優異依大學法第二十三條第二項規定得准提前畢業者，其受領公費之年數，應配合該學系或學生之修業年限延長或縮短之。

設有師資培育中心之大學公費生受領公費年限，自開始修習師資職前教育課程起至修畢師資職前教育課程止為二年，依本法第八條規定另加教育實習半年期間，無公費待遇，亦不計入服務年數。但修習師資職前教育課程年限為二年以上之學系或學生成績優異依大學法第二十三條第二項規定得准提前畢業者，其受領公費之年數，應配合該學系或學生修習師資職前教育課程年限延長或縮短之，至多以三年為限。
說明: 配合大學法關於修業年限條文之修正移列，爰將第一項及第二項所定「依大學法第二十三條第二項規定」得准提前畢業者，修正為「依大學法第二十六條第二項規定」。
修正: 第五條　師範校院及設有師資培育相關學系之大學公費生受領公費年限為四年，依本法第八條規定另加教育實習課程半年期間，無公費待遇，亦不計入服務年數。但修業年限為四年以上之學系或學生成績優異依大學法第二十六條第二項規定得准提前畢業者，其受領公費之年數，應配合該學系或學生之修業年限延長或縮短之。

設有師資培育中心之大學公費生受領公費年限，自開始修習師資職前教育課程起至修畢師資職前教育課程止為二年，依本法第八條規定另加教育實習半年期間，無公費待遇，亦不計入服務年數。但修習師資職前教育課程年限為二年以上之學系或學生成績優異依大學法第二十六條第二項規定得准提前畢業者，其受領公費之年數，應配合該學系或學生修習師資職前教育課程年限延長或縮短之，至多以三年為限。
現行: 第七條之一　公費生肄業期間有下列情形之一者，應終止公費待遇，並喪失接受分發之權利：

一、學業總平均成績，連續二學期未達班級排名前百分之三十。但成績達八十分以上者，不在此限。

二、德育操行成績，任一學期未達八十分，或曾受記過以上處分。

三、畢業前未取得符合歐洲語言學習、教學、評量共同參考架構（Common European Framework of Reference for Languages: learning, teaching, assessment）A2級以上英語相關考試檢定及格證書。

四、每學年義務輔導學習弱勢、經濟弱勢或區域弱勢學生課業，未達七十二小時。
說明: 一、第一項未修正。

二、新增第二項，明定離島地區及原住民籍保送生不適用前項第一款之規定，俾給予其調適期。
修正: 第七條之一　公費生肄業期間有下列情形之一者，應終止公費待遇，並喪失接受分發之權利：

一、學業總平均成績，連續二學期未達班級排名前百分之三十。但成績達八十分以上者，不在此限。

二、德育操行成績，任一學期未達八十分，或曾受記過以上處分。

三、畢業前未取得符合歐洲語言學習、教學、評量共同參考架構（Common European Framework of Reference for Languages: learning, teaching, assessment）A2級以上英語相關考試檢定及格證書。

四、每學年義務輔導學習弱勢、經濟弱勢或區域弱勢學生課業，未達七十二小時。

前項第一款規定，於離島地區及原住民籍保送生之第一學年成績，不適用之。
現行: 第十九條　本辦法自中華民國九十二年八月一日施行。

本辦法修正條文，除中華民國九十九年三月十九日修正發布之條文，自九十九年八月一日施行外，自發布日施行。
說明: 一、第一項及第二項未修正。

二、新增第三項，明定本辦法本次修正發布之條文，自一百零一年八月一日施行。
修正: 第十九條　本辦法自中華民國九十二年八月一日施行。

本辦法修正條文，除中華民國九十九年三月十九日修正發布之條文，自九十九年八月一日施行外，自發布日施行。

本辦法中華民國一百零二年十一月五日修正發布之條文，自一百零一年八月一日施行。
議案名稱：函，為修正「食品器具、容器、包裝檢驗方法－以甲醛為合成原料之塑膠類之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1814
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-16
會期: 08-07-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-03-03
狀態: 委員會發文
日期: 2015-09-25
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「應施檢驗玩具商品之相關檢驗規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1813
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-21
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「公眾電信規費收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第379號政府提案第9881號之5
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-06-20
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「1900MHz數位式低功率無線電話終端設備技術規範」及「1900MHz數位式低功率無線電話基地臺射頻設備技術規範」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1812
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-27
2013-12-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-06-20
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-18
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「壽山國家自然公園區域內禁止事項」第十一點及第十二點規定，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第866號政府提案第13235號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部及所屬機關102年第3季於各類媒體辦理政策宣導相關廣告明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第16次會議
提案日期：2013-12-27
字號：院總第887號政府提案第12800號之1115
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員許智傑等19人擬具「教師法第十七條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-19
審查委員會：本院教育及文化委員會
相關法律：教師法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-19
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-06
2013-12-10
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-13
2013-12-17
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-20
2013-12-24
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-01-03
2014-01-07
關連議案：
議案名稱: 本院委員許智傑等19人「教師法第十七條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十七條　教師除應遵守法令履行聘約外，並負有下列義務：

一、遵守聘約規定，維護校譽。

二、積極維護學生受教之權益。

三、依有關法令及學校安排之課程，實施教學活動。

四、輔導或管教學生，導引其適性發展，並培養其健全人格。

五、從事與教學有關之研究、進修。

六、嚴守職分，本於良知，發揚師道及專業精神。

七、依有關法令參與學校學術、行政工作及社會教育活動。

八、非依法令規定不得洩漏學生個人或其家庭資料。

九、擔任導師。

十、其他依本法或其他法律規定應盡之義務。

前項第四款及第九款之辦法，由各校校務會議定之。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第十七條　教師除應遵守法令履行聘約外，並負有下列義務：

一、遵守聘約規定，維護校譽。

二、積極維護學生受教之權益。

三、依有關法令及學校安排之課程，實施適性教學活動。

四、輔導或管教學生，導引其適性發展，並培養其健全人格。

五、從事與教學有關之研究、進修。

六、嚴守職分，本於良知，發揚師道及專業精神。

七、依有關法令參與學校學術、行政工作及社會教育活動。

八、非依法令規定不得洩漏學生個人或其家庭資料。

九、擔任導師。

十、其他依本法或其他法律規定應盡之義務。

前項第四款及第九款之辦法，由各校校務會議定之。
條號: 第十七條
議案名稱：報告審查親民黨黨團擬具「教師法第十六條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-19
審查委員會：本院教育及文化委員會
相關法律：教師法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-19
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-06
2013-12-10
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-13
2013-12-17
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-20
2013-12-24
關連議案：
議案名稱: 本院親民黨黨團「教師法第十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十六條　教師接受聘任後，依有關法令及學校章則之規定，享有下列權利：

一、對學校教學及行政事項提供興革意見。

二、享有待遇、福利、退休、撫卹、資遣、保險等權益及保障。

三、參加在職進修、研究及學術交流活動。

四、參加教師組織，並參與其他依法令規定所舉辦之活動。

五、對主管教育行政機關或學校有關其個人之措施，認為違法或不當致損害其權益者，得依法提出申訴。

六、教師之教學及對學生之輔導依法令及學校章則享有專業自主。

七、除法令另有規定者外，教師得拒絕參與教育行政機關或學校所指派與教學無關之工作或活動。

八、其他依本法或其他法律應享之權利。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第十六條　教師接受聘任後，依有關法令及學校章則之規定，享有下列權利：

一、對學校教學及行政事項提供興革意見。

二、享有待遇、福利、退休、撫卹、資遣、保險等權益及保障。

三、參加在職進修、研究及學術交流活動。

四、參加教師組織，並參與其他依法令規定所舉辦之活動。

五、對主管教育行政機關或學校有關其個人之措施，認為違法或不當致損害其權益者，得依法提出申訴。

六、教師之教學及對學生之輔導依法令及學校章則享有專業自主。

七、除法令另有規定者外，教師得拒絕參與教育行政機關或學校所指派與教學無關之工作或活動。

八、教師依法執行職務涉訟時，其服務學校應延聘律師為其辯護及提供法律上之協助。

九、其他依本法或其他法律應享之權利。

前項第八款情形，教師因公涉訟輔助辦法，由教育部定之；另其涉訟係因教師之故意或重大過失所致者，教師應繳還涉訟輔助費用。
條號: 第十六條
議案名稱：報告併案審查委員薛凌等23人及委員李俊俋等18人分別擬具「教師法第十四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-19
審查委員會：本院教育及文化委員會
相關法律：教師法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-19
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-06
2013-12-10
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-13
2013-12-17
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-20
2013-12-24
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-12-20
2013-12-24
關連議案：
議案名稱: 本院委員薛凌等23人「教師法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等18人「教師法第十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第十四條　教師聘任後除有下列各款之一者外，不得解聘、停聘或不續聘：

一、受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑。

二、曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定。

四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅。

五、褫奪公權尚未復權。

六、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。

七、經合格醫師證明有精神病尚未痊癒。

八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵害行為屬實。

九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷擾或性霸凌行為，且情節重大。

十、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。

十一、體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。

十二、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。

十三、教學不力或不能勝任工作有具體事實；或違反聘約情節重大。

教師有前項第十一款至第十三款規定情事之一者，應經教師評審委員會委員三分之二以上出席及出席委員三分之二以上之審議通過；其有第十二款規定之情事，經教師評審委員會議決解聘或不續聘者，除情節重大者外，應併審酌案件情節，議決一年至四年不得聘任為教師，並報主管教育行政機關核准。

有第一項第一款至第十一款或前項後段情事之一者，不得聘任為教師；已聘任者，除依下列規定辦理外，應報主管教育行政機關核准後，予以解聘、停聘或不續聘：

一、有第七款情形者，依規定辦理退休或資遣。

二、有第八款、第九款情形者，依第四項規定辦理。

三、有第三款或第十款情形者，應報主管教育行政機關核准後，予以解聘。

教師涉有第一項第八款或第九款情形者，服務學校應於知悉之日起一個月內經教師評審委員會審議通過後予以停聘，並靜候調查。經調查屬實者，由服務學校報主管教育行政機關核准後，予以解聘。

為避免聘任之教師有第一項第一款至第十一款及第二項後段規定之情事，各主管教育行政機關及各級學校應依規定辦理通報、資訊之蒐集及查詢；其通報、資訊之蒐集、查詢及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。

本法中華民國一百零二年六月二十七日修正之條文施行前，因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或不續聘之教師，除屬性侵害行為；性騷擾、性霸凌行為、行為違反相關法令且情節重大；體罰或霸凌學生造成其身心嚴重侵害者外，於解聘或不續聘生效日起算逾四年者，得聘任為教師。
審查會通過條文:備註: 綜合各提案修正通過
修正: 第十四條　教師聘任後除有下列各款之一者外，不得解聘、停聘或不續聘：

一、受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑。

二、曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定。

四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅。

五、褫奪公權尚未復權。

六、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。

七、經合格醫師證明有精神病尚未痊癒。

八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵害行為屬實。
九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷擾或性霸凌行為，且情節重大。

十、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。

十一、偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據，經有關機關查證屬實。

十二、體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。

十三、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。

十四、教學不力或不能勝任工作有具體事實；或違反聘約情節重大。

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者，應經教師評審委員會委員三分之二以上出席及出席委員三分之二以上之審議通過；其有第十三款規定之情事，經教師評審委員會議決解聘或不續聘者，除情節重大者外，應併審酌案件情節，議決一年至四年不得聘任為教師，並報主管教育行政機關核准。

有第一項第一款至第十二款或前項後段情事之一者，不得聘任為教師；已聘任者，除依下列規定辦理外，應報主管教育行政機關核准後，予以解聘、停聘或不續聘：

一、有第七款情形者，依規定辦理退休或資遣。

二、有第八款、第九款情形者，依第四項規定辦理。

三、有第三款、第十款或第十一款情形者，應報主管教育行政機關核准後，予以解聘。

教師涉有第一項第八款或第九款情形者，服務學校應於知悉之日起一個月內經教師評審委員會審議通過後予以停聘，並靜候調查。經調查屬實者，由服務學校報主管教育行政機關核准後，予以解聘。

為避免聘任之教師有第一項第一款至第十二款及第二項後段規定之情事，各主管教育行政機關及各級學校應依規定辦理通報、資訊之蒐集及查詢；其通報、資訊之蒐集、查詢及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。

本法中華民國一百零二年六月二十七日修正之條文施行前，因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或不續聘之教師，除屬性侵害行為；性騷擾、性霸凌行為、行為違反相關法令且情節重大；體罰或霸凌學生造成其身心嚴重侵害者外，於解聘或不續聘生效日起算逾四年者，得聘任為教師。
條號: 第十四條
議案名稱：報告審查親民黨黨團擬具「教師法第二條及第十九條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-19
審查委員會：本院教育及文化委員會
相關法律：教師法
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-19
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-06
2013-12-10
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-13
2013-12-17
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-20
2013-12-24
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-01-03
2014-01-07
關連議案：
議案名稱: 本院親民黨黨團「教師法第二條及第十九條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第二條　教師資格檢定與審定、聘任、權利義務、待遇、進修與研究、退休、撫卹、離職、資遣、保險、教師組織、申訴及訴訟等悉依本法之規定。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第二條　教師資格檢定與審定、聘任、權利義務、待遇、福利、進修與研究、退休、撫卹、離職、資遣、保險、教師組織、申訴及訴訟等悉依本法之規定。
條號: 第二條
現行法: 第五章　待　遇
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第五章　待遇及福利
條號: 第五章
審查會通過條文:備註: 新增條文，修正通過
修正: 第十九條之一　為安定教師生活，激勵教學及工作士氣，公立學校教師得由政府視財政狀況規劃辦理福利措施；私立學校教師之福利措施，得由學校視其財務狀況辦理。
條號: 第十九條之一
議案名稱：「政府採購法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖正井、陳碧涵等21人，鑒於行政院推動組織改造，財政部組織法早於一百零一年一月二十日完成三讀，經總統同年二月三日公告，並已將政府採購法令主管業務納入，爰擬具「政府採購法」第九條條文修正草案，將主管機關「行政院採購暨公共工程委員會」修正為「財政部」，以符法制。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員廖正井等21人
提案人：廖正井
陳碧涵
連署人：林鴻池
張嘉郡
徐少萍
徐耀昌
羅明才
林明溱
楊應雄
吳宜臻
陳鎮湘
李貴敏
江惠貞
馬文君
孔文吉
蘇清泉
潘維剛
顏寬恒
詹凱臣
鄭天財 Sra Kacaw
紀國棟
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第1650號委員提案第15663號
相關法律：政府採購法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
關連議案：
對照表：
law_id: 02308
law_name: 政府採購法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 政府採購法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　本法所稱主管機關，為行政院採購暨公共工程委員會，以政務委員一人兼任主任委員。

本法所稱上級機關，指辦理採購機關直屬之上一級機關。其無上級機關者，由該機關執行本法所規定上級機關之職權。
law_content_id: 02308:02308:1998-05-01-制定:10
說明: 鑒於行政院推動組織改造，財政部組織法早於一百零一年一月二十日完成三讀，經總統同年二月三日公告，並已將政府採購法令主管業務納入，爰修正第一項，將主管機關「行政院採購暨公共工程委員會」修正為「財政部」，以符法制。
修正: 第九條　本法所稱主管機關，為財政部。

本法所稱上級機關，指辦理採購機關直屬之上一級機關。其無上級機關者，由該機關執行本法所規定上級機關之職權。
議案名稱：「刑事訴訟法第一百十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖正井等18人，基於羈押被告，係為確保追訴、審判或執行，而准被告具保停止羈押，無非係以保證金或保證書具保而替代羈押之強制處分，所具保之目的亦係在保全追訴、審判或執行程序之進行，具保為羈押之替代處分，無庸置疑。故以財產權之具保處分替代人身自由之羈押處分應屬被告之權利，於受准許具保停止羈押之裁定後，被告本得自由選擇是否接受，於具保停止羈押後，倘因個人因素或其他考量（例如家庭因素、財務因素等），被告無力負擔具保金或面臨具保金之返還義務，被告亦應得選擇退保而接受羈押之處分，因此被告聲請具保以停止羈押後，若聲請退保，除非法官或檢察官有正當理由之外，於被告聲請退保後應即准其退保。由第三人對於被告聲請具保停止羈押者，亦同，其聲請退保者不應以「第三人將被告預備逃匿情形，於得以防止之際報告法院、檢察官或司法警察官而聲請退保者」之情形為限。爰提案修正刑事訴訟法第一百十九條條文，以符法制人權。是否有當？提請公決。
說明：一、羈押被告，係為確保追訴、審判或執行，而准被告具保停止羈押，無非係以保證金或保證書具保而替代羈押之強制處分，所具保之目的亦係在保全追訴、審判或執行程序之進行，倘於具保後有足以確保追訴、審判或執行程序進行之情事發生，即應免除具保人之具保責任。
二、再執行羈押時，全案未確定，即應免除具保責任而發還保證金，無非係認經執行羈押後，已足以確保偵查、審判或執行程序之進行，而案件確定後依法執行，即使有部分案件尚未確定或有另案未確定，偵查、審判或執行程序之進行應足以確保，而被告因案判決確定而依法執行時，與再執行羈押相同，其人身已因刑事執行而置於國家刑罰權行使之監所監禁中，依現實情形觀之，無論就本案或另案之偵查、審判或執行程序之進行，依法均足以確保之，因此無論本案是否尚有部分案件未確定，或尚有另案未確定，被告既以因案判決確定而依法執行，亦應構成免除具保責任之事由。
三、具保為羈押之替代處分，以財產權之具保處分替代人身自由之羈押處分應屬被告之權利，於受准許具保停止羈押之裁定後，被告本得自由選擇是否接受，於具保停止羈押後，倘因個人因素或其他考量（例如家庭因素、財務因素等），被告無力負擔具保金或面臨具保金之返還義務，被告亦應得選擇退保而接受羈押之處分，因此被告聲請具保以停止羈押後，若聲請退保，除非法官或檢察官有正當理由之外，於被告聲請退保後應即准其退保。
四、另外由第三人對於被告得具保停止羈押之際，決定是否具保證書或繳納保證金而為被告具保停止羈押，該第三人本有自由選擇之權利，惟第三人為被告具保後，因個人因素或其他考量（例如家庭因素、感情因素、財務因素等），第三人無力負擔具保金或面臨具保金之返還義務，第三人亦應得選擇退保而接受羈押之處分，因此第三人為被告具保以停止羈押後，若聲請退保，除非法官或檢察官有正當理由之外，於第三人聲請退保後，亦應即准其退保。因此聲請退保者不應以「第三人將被告預備逃匿情形，於得以防止之際報告法院、檢察官或司法警察官而聲請退保者」之情形為限。
提案單位/提案委員：本院委員廖正井等18人
提案人：廖正井
連署人：吳宜臻
呂學樟
潘維剛
尤美女
林明溱
鄭天財 Sra Kacaw
陳鎮湘
蔡正元
盧嘉辰
蘇清泉
楊瓊瓔
陳碧涵
詹凱臣
楊玉欣
鄭汝芬
紀國棟
徐少萍
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第161號委員提案第15662號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告審查委員廖正井等18人擬具「刑事訴訟法第一百十九條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第一百十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第一百十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百十九條　撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任。

具保證書或繳納保證金之第三人，將被告預備逃匿情形，於得以防止之際報告法院、檢察官或司法警察官而聲請退保者，法院或檢察官得准其退保。但另有規定者，依其規定。

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將末沒入之保證金發還。

前三項規定，於受責付者準用之。
說明: 一、修正第一項，明定被告因案判決確定而依法執行時，應免除其具保責任。

二、修正第二項，基於具保為羈押之替代處分，以財產權之具保處分替代人身自由之羈押處分應屬被告之權利，於受准許具保停止羈押之裁定後，被告本得自由選擇是否接受，於具保停止羈押後，倘因個人因素或其他考量（例如家庭因素、財務因素等），被告無力負擔具保金或面臨具保金之返還義務，被告亦應得選擇退保而接受羈押之處分，因此被告聲請具保以停止羈押後，若聲請退保，除非法官或檢察官有正當理由之外，於被告聲請退保後應即准其退保。故明定被告有權選擇是否具保停止羈押，因此被告具保停止羈押後而聲請退保，除有正當理由外，應准其退保。具保證書或繳納保證金之第三人，聲請退保者亦同。

三、第三項及第四項未修正。
修正: 第一百十九條　撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、判決確定而依法執行或裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任。

被告聲請退保者，除有正當理由不予准許，法院或檢察官應准其退保。具保證書或繳納保證金之第三人，聲請退保者亦同。但另有規定者，依其規定。

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將末沒入之保證金發還。

前三項規定，於受責付者準用之。
議案名稱：「刑事妥速審判法第九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員呂學樟、謝國樑、徐耀昌、楊應雄等20人，針對現行刑事妥速審判法第九條就檢察官及自訴人上訴權限制之規定未盡周延，對曾經二審同一審級多次判決無罪之案件並未納入，於減少司法資源浪費及人權之保障均難以完全落實。爰本於立法宗旨，並參考鄰國日本之司法實務見解，擬具「刑事妥速審判法第九條」條文修正草案，將上述情形納入上訴權限制之範圍。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國現行刑事訴訟制度採改良式當事人進行主義，檢察官或自訴人均應負實質舉證責任。而我國刑事訴訟第二審為事實審之最後審級，原告之指訴舉證及相關證據調查，應均在二審竭盡之。
二、而公訴案件自偵查、起訴迄上訴程序，檢察官不但全程參與，並得隨時行使公權力追加並強化追訴密度。若經第二審前後兩次審判為無罪之認定，基於舉輕明重之法理，此類公訴案件亦應限縮檢察官之上訴權，以充分本法之立法宗旨。
三、爰參考鄰國日本之司法實務見解，將公訴案件經二審兩次以上無罪判決之案件，亦列入限制上訴權範圍內。
提案單位/提案委員：本院委員呂學樟等20人
提案人：呂學樟
謝國樑
徐耀昌
楊應雄
連署人：陳鎮湘
孔文吉
吳育昇
馬文君
林明溱
詹凱臣
潘維剛
江惠貞
鄭汝芬
吳育仁
楊瓊瓔
王廷升
蔣乃辛
王進士
廖正井
羅淑蕾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第12次會議
提案日期：2013-11-29
字號：院總第161號委員提案第15660號
相關法律：刑事妥速審判法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-11-29
2013-12-03
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-26
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-06
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員呂學樟等20人及委員蔡正元等16人分別擬具「刑事妥速審判法第九條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔡正元等16人「刑事妥速審判法第九條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04596
law_name: 刑事妥速審判法第九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事妥速審判法第九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九條　除前條情形外，第二審法院維持第一審所為無罪判決，提起上訴之理由，以下列事項為限：

一、判決所適用之法令牴觸憲法。

二、判決違背司法院解釋。

三、判決違背判例。

刑事訴訟法第三百七十七條至第三百七十九條、第三百九十三條第一款規定，於前項案件之審理，不適用之。
law_content_id: 04596:04596:2010-04-23-制定:9
說明: 一、我國刑事訴訟第二審為事實審之最後審級，而我國現行復採改良式當事人進行主義，檢察官或自訴人均應負實質舉證責任。本此，本法第九條限制察官及自訴人之上訴權，一則避免司法資源的浪費，並用以保障人權。

二、再按，公訴案件自偵查、起訴迄上訴程序，檢察官不但全程參與，並得隨時行使公權力追加並強化追訴密度。若經第二審前後兩次審判為無罪之認定，基於相同之法理，此類公訴案件亦應限縮檢察官之上訴權，以充分達到本法之立法宗旨。

三、爰參考鄰國日本之司法實務見解（參見最高裁昭和47年12月20日大法庭判決，刑集26卷10號631頁），修正本條第一項，將公訴案件經二審兩次以上無罪判決之案件，亦列入限制上訴權範圍內。
修正: 第九條　除前條情形外，第二審法院維持第一審所為無罪判決，或公訴案件所為無罪之更審判決，於更審前曾經同審級法院為二次以上無罪判決者，提起上訴之理由，以下列事項為限：

一、判決所適用之法令牴觸憲法。

二、判決違背司法院解釋。

三、判決違背判例。

刑事訴訟法第三百七十七條至第三百七十九條、第三百九十三條第一款規定，於前項案件之審理，不適用之。