openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「低收入戶及中低收入戶住宅補貼辦法」第三條及第四條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部、衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1037號政府提案第12680號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政、社會福利及衛生環境兩委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 低收入戶及中低收入戶住宅補貼辦法第三條、第四條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 低收入戶及中低收入戶住宅補貼辦法第三條、第四條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　申請優先承租由政府興辦或獎勵民間興辦供經濟或社會弱勢者居住之住宅之低收入戶及中低收入戶，應符合下列規定：

一、均無自有住宅。

二、未承租國民住宅、未借住或使用公有住宅、宿舍或平價住宅、未領有政府其他住宅租金補貼，或申請人未獲政府補助住宿式照顧費用。

三、其他住宅相關法令或直轄市、縣（市）出租住宅相關規定。
說明: 一、國民住宅條例業於一百零四年一月七日公布廢止，本條第二款有關國民住宅之用詞，應配合修正。

二、依住宅法第四十九條第二項規定略以：「本法施行前，政府已辦理之出租國民住宅，其承租資格、辦理程序等相關事項，得依原依據之法令規定繼續辦理，至該出租國民住宅轉型為社會住宅或完成出、標售為止……。」對於原依國民住宅條例辦理之出租國宅，仍屬依政府興辦之出租住宅承租戶，不得申請優先承租由政府興辦或獎勵民間興辦供經濟或社會弱勢者居住之住宅。

三、本條第二款之國民住宅指原國民住宅條例第二條第一項第一款，由政府計劃、興建，用以出租供收入較低家庭居住之住宅。因國民住宅條例廢止後，前開政府出租之國民住宅將轉型為政府興辦之社會住宅，基於政府住宅補貼資源不重複之原則，承租政府出租之國民住宅者，仍不得申請優先承租由政府興辦或獎勵民間興辦供經濟或社會弱勢者居住之住宅。

四、現行第二款所稱「國民住宅」指政府興辦之出租住宅；倘於國民住宅條例廢止後，承租私人購置之國民住宅，該住宅非屬本款所規範之對象，如符合其他申請要件，自得依本條申請優先承租由政府興辦或獎勵民間興辦供經濟或社會弱勢者居住之住宅。
修正: 第三條　申請優先承租由政府興辦或獎勵民間興辦供經濟或社會弱勢者居住之住宅之低收入戶及中低收入戶，應符合下列規定：

一、均無自有住宅。

二、未承租政府興辦之出租住宅、未借住或使用公有住宅、宿舍或平價住宅、未領有政府其他住宅租金補貼，或申請人未獲政府補助住宿式照顧費用。

三、其他住宅相關法令或直轄市、縣（市）出租住宅相關規定。
現行: 第四條　申請承租住宅租金費用補貼之低收入戶及中低收入戶，應符合下列規定：

一、均無自有住宅。

二、有租賃住宅事實，且不得為違法出租。

三、未承租國民住宅、未借住或使用公有住宅、宿舍或平價住宅、未領有政府其他住宅租金補貼，或申請人未獲政府補助住宿式照顧費用。

四、已取得政府其他租金補貼資格者，應於申請時切結取得本辦法租金補貼資格後，放棄原有租金補貼資格。

五、租賃契約之承租人與出租人或租賃房屋所有權人不得具有本法第五條第一項所定之關係。

六、同一住宅僅核發一低收入戶或中低收入戶租金補貼。但經直轄市、縣（市）主管機關審認符合補貼意旨者，得酌予增加其補貼戶數。

前項承租住宅租金費用補貼，同一低收入戶或中低收入戶以一人提出申請為限；有二人以上申請者，直轄市、縣（市）主管機關應限期請申請人協調由一人提出申請，屆期協調不成者，得全部駁回。
說明: 一、國民住宅條例業於一百零四年一月七日公布廢止，本條第一項第三款有關國民住宅之用詞，應配合修正。

二、依住宅法第四十九條第二項規定略以：「本法施行前，政府已辦理之出租國民住宅，其承租資格、辦理程序等相關事項，得依原依據之法令規定繼續辦理，至該出租國民住宅轉型為社會住宅或完成出、標售為止……。」對於原依國民住宅條例辦理之出租國宅，仍屬依政府興辦之出租住宅承租戶，不得申請租金費用補貼。

三、本條第一項第三款之國民住宅指原國民住宅條例第二條第一項第一款，由政府計劃、興建，用以出租供收入較低家庭居住之住宅。因國民住宅條例廢止後，前開政府出租之國民住宅將轉型為政府興辦之社會住宅，基於政府住宅補貼資源不重複之原則，承租政府出租之國民住宅者，仍不得申請租金費用補貼。

四、現行第一項第三款所稱「國民住宅」指政府興辦之出租住宅；倘於國民住宅條例廢止後，承租私人購置之國民住宅，該住宅非屬本款所規範之對象，如符合其他申請要件，自得依本條申請租金費用補貼。
修正: 第四條　申請承租住宅租金費用補貼之低收入戶及中低收入戶，應符合下列規定：

一、均無自有住宅。

二、有租賃住宅事實，且不得為違法出租。

三、未承租政府興辦之出租住宅、未借住或使用公有住宅、宿舍或平價住宅、未領有政府其他住宅租金補貼，或申請人未獲政府補助住宿式照顧費用。

四、已取得政府其他租金補貼資格者，應於申請時切結取得本辦法租金補貼資格後，放棄原有租金補貼資格。

五、租賃契約之承租人與出租人或租賃房屋所有權人不得具有本法第五條第一項所定之關係。

六、同一住宅僅核發一低收入戶或中低收入戶租金補貼。但經直轄市、縣（市）主管機關審認符合補貼意旨者，得酌予增加其補貼戶數。

前項承租住宅租金費用補貼，同一低收入戶或中低收入戶以一人提出申請為限；有二人以上申請者，直轄市、縣（市）主管機關應限期請申請人協調由一人提出申請，屆期協調不成者，得全部駁回。
議案名稱：函，為廢止「中華民國一百零四年度中央政府總預算附屬單位預算編製辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第887號政府提案第13153號之8
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會有關證券交易法第61條規定之令，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1053號政府提案第14332號之600
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「道路照明管理單位應遵行之節約能源規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1053號政府提案第14332號之599
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「水中硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮檢測方法－鎘還原流動分析法（NIEA W436.52C）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1053號政府提案第14332號之598
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「水中硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮檢測方法－鎘還原流動分析法（NIEA W436.51C）」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1053號政府提案第14332號之601
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「非法廣播電臺聯合取締小組」104年第2季執行成果統計表，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第887號政府提案第10102號之122
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「申請經營有線廣播電視業務規費收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家通訊傳播委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1562號政府提案第9190號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 申請經營有線廣播電視業務規費收費標準第二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 申請經營有線廣播電視業務規費收費標準第二條修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　本標準所定規費，包括審查費及證照費，並以新臺幣計算。

前項審查費及證照費費額如下：

一、有線廣播電視播送系統證照費每件四千元。

二、有線廣播電視籌設許可審查費每件五萬元。

三、有線廣播電視籌設許可證照費每件五萬元。

四、有線廣播電視經營許可證照費每件五萬元。

五、有線廣播電視籌設許可換發證照費每件五千元。

六、有線廣播電視經營許可換發證照費每件五千元。

七、有線廣播電視系統申請工程查驗審查費每件十五萬元。

八、有線廣播電視系統使用第十五頻道審查費每件三千元。

九、有線廣播電視系統使用第十六頻道審查費每件三千元。

十、有線廣播電視系統使用第十九頻道審查費每件一萬二千元。

十一、有線廣播電視系統使用第二十頻道審查費每件三千元。

十二、有線廣播電視系統變更網路架構審查費每件三千元。

十三、有線廣播電視系統變更網路架構查驗審查費每件三萬八千元。

十四、有線廣播電視系統增加使用頻寬審查費每件三萬五千元。

十五、有線廣播電視系統變更為數位信號審查費每件二萬一千元。

十六、有線廣播電視系統變更定址鎖碼設備審查費每件一萬四千元。

十七、固定通信綜合網路業務經營者經營有線廣播電視業務工程查驗審查費每件十五萬元。

十八、有線廣播電視系統申請普及服務區域工程查驗審查費每件一萬八千元。
說明: 一、有線廣播電視系統申請變更部分頻道信號時，應辦理有線廣播電視系統工程查驗，惟就此種審查費未有收取標準，爰增訂第十六款，明定有線廣播電視系統申請變更部分頻道信號之審查費收費標準。

二、其餘款次依序遞移。
修正: 第二條　本標準所定規費，包括審查費及證照費，並以新臺幣計算。

前項審查費及證照費費額如下：

一、有線廣播電視播送系統證照費每件四千元。

二、有線廣播電視籌設許可審查費每件五萬元。

三、有線廣播電視籌設許可證照費每件五萬元。

四、有線廣播電視經營許可證照費每件五萬元。

五、有線廣播電視籌設許可換發證照費每件五千元。

六、有線廣播電視經營許可換發證照費每件五千元。

七、有線廣播電視系統申請工程查驗審查費每件十五萬元。

八、有線廣播電視系統使用第十五頻道審查費每件三千元。

九、有線廣播電視系統使用第十六頻道審查費每件三千元。

十、有線廣播電視系統使用第十九頻道審查費每件一萬二千元。

十一、有線廣播電視系統使用第二十頻道審查費每件三千元。

十二、有線廣播電視系統變更網路架構審查費每件三千元。

十三、有線廣播電視系統變更網路架構查驗審查費每件三萬八千元。

十四、有線廣播電視系統增加使用頻寬審查費每件三萬五千元。

十五、有線廣播電視系統變更為數位信號審查費每件二萬一千元。

十六、有線廣播電視系統變更部分頻道信號為數位或類比信號審查費每件二萬一千元。
十七、有線廣播電視系統變更定址鎖碼設備審查費每件一萬四千元。

十八、固定通信綜合網路業務經營者經營有線廣播電視業務工程查驗審查費每件十五萬元。

十九、有線廣播電視系統申請普及服務區域工程查驗審查費每件一萬八千元。
議案名稱：函送該部及所屬104年第2季於各媒體辦理政策宣導相關廣告明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第887號政府提案第12800號之1458
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「農地重劃區農路水路工程設施規劃設計標準」第二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1067號政府提案第9092號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 農地重劃區農路水路工程設施規劃設計標準第二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 農地重劃區農路水路工程設施規劃設計標準第二條修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　農地重劃區之農路系統規劃應使重劃後之農地坵塊均能直接臨路為原則；其設計等級區分為聯貫村落或區域外縣、鄉（鎮、市）道路之幹線農路、聯接縱向農路與橫向農路之主要農路及臨接各坵塊短邊之田間農路；其規劃設計標準如下：

一、幹線農路路寬七公尺，其路間最小間隔為九百公尺。

二、主要農路路寬六公尺，其路間最小間隔為三百公尺。

三、田間農路路寬四公尺，其路間最小間隔為一百六十公尺。

前項各款農路寬度及間隔因受地形限制，經農地重劃協進會及農地重劃委員會決議報經中央主管機關同意者，不在此限。
說明: 一、因耕耘機、插秧機及收穫機等農機具改良後日漸加大加寬，現行第一項第三款規定農地重劃區田間農路路寬四公尺之規劃設計標準已不符使用現況，且實務上近年辦理農地重劃區大都透過農地重劃協進會同意變更施作田間農路為路寬五公尺，爰修正第一項第三款規定農地重劃區田間農路路寬為四公尺至五公尺。

二、農地重劃條例施行細則於九十八年六月三日修正施行，業刪除原第二十四條：「縣（市）主管機關擬定之重劃區規劃圖，應經該農地重劃協進會協調及農地重劃委員會審議後，報請中央主管機關核備。農地重劃工程預算及設計圖，應經農地重劃委員會審議後，報請中央主管機關核定。」爰配合修正第二項規定，若農路寬度及間隔因受地形限制，無法依第一項各款所定規劃設計標準辦理，經農地重劃協進會及農地重劃委員會決議者，不受第一項各款規定之限制，免再報經中央主管機關同意。
修正: 第二條　農地重劃區之農路系統規劃應使重劃後之農地坵塊均能直接臨路為原則；其設計等級區分為聯貫村落或區域外縣、鄉（鎮、市）道路之幹線農路、聯接縱向農路與橫向農路之主要農路及臨接各坵塊短邊之田間農路；其規劃設計標準如下：

一、幹線農路路寬七公尺，其路間最小間隔為九百公尺。

二、主要農路路寬六公尺，其路間最小間隔為三百公尺。

三、田間農路路寬四公尺至五公尺，其路間最小間隔為一百六十公尺。

前項各款農路寬度及間隔因受地形限制，經農地重劃協進會及農地重劃委員會決議者，不在此限。
議案名稱：函，為「社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒（稚）園教師進修認可辦法」名稱修正為「社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒園教師進修認可辦法」，並修正部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1028號政府提案第9302號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒（稚）園教師進修認可辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正名稱
title: 社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒（稚）園教師進修認可辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒（稚）園教師進修認可辦法
說明: 配合幼兒教育及照顧法（以下簡稱幼照法）自一百零一年一月一日施行，幼稚園、托兒所應自幼照法施行之日起一年內改制為幼兒園，至一百零二年十二月三十一日止，幼稚園已全面改制為幼兒園，爰修正本辦法名稱。
修正: 社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒園教師進修認可辦法
立法種類: 修正條文
title: 社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒（稚）園教師進修認可辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　社會教育機構或法人開辦各種高級中等以下學校及幼兒（稚）園教師進修課程，應申請認可。但下列機構或法人免經申請認可，而為當然認可者，其辦理各種教師進修課程，依本辦法之規定：

一、私立學校法中華民國九十六年十二月十八日修正施行前已設立之財團法人私立學校，或修正施行後設立之學校財團法人。

二、各級政府設立之社會教育機構。

三、中央機關或地方政府捐助或捐贈超過百分之五十之法人。

四、依教育會法或工會法成立之各級教育人員組織，或依教師法成立之各級教師組織已辦理法人登記者。
說明: 序文配合幼照法自一百零一年一月一日施行，幼稚園、托兒所應自幼照法施行之日起一年內改制為幼兒園，至一百零二年十二月三十一日止，幼稚園已全面改制為幼兒園，爰酌作文字修正。
修正: 第三條　社會教育機構或法人開辦各種高級中等以下學校及幼兒園教師進修課程，應申請認可。但下列機構或法人免經申請認可，而為當然認可者，其辦理各種教師進修課程，依本辦法之規定：

一、私立學校法中華民國九十六年十二月十八日修正施行前已設立之財團法人私立學校，或修正施行後設立之學校財團法人。

二、各級政府設立之社會教育機構。

三、中央機關或地方政府捐助或捐贈超過百分之五十之法人。

四、依教育會法或工會法成立之各級教育人員組織，或依教師法成立之各級教師組織已辦理法人登記者。
現行: 第五條　社會教育機構或法人開辦各種教師進修課程之師資，應具備下列資格之一：

一、依法取得各級學校及幼兒（稚）園合格教師證書者。

二、具有與課程內容相關及實務經驗之專業人員。
說明: 第一款配合幼照法自一百零一年一月一日施行，幼稚園、托兒所應自幼照法施行之日起一年內改制為幼兒園，至一百零二年十二月三十一日止，幼稚園已全面改制為幼兒園，爰酌作文字修正。
修正: 第五條　社會教育機構或法人開辦各種教師進修課程之師資，應具備下列資格之一：

一、依法取得各級學校及幼兒園合格教師證書者。

二、具有與課程內容相關及實務經驗之專業人員。
現行: 第八條　中央主管機關為審核認可社會教育機構或法人開辦各種教師進修課程，得成立社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒（稚）園教師進修認可小組，並得組成審查小組，辦理審查事宜。

前項認可小組及審查小組之組成及作業規定，由中央主管機關定之。
說明: 一、第一項配合幼照法自一百零一年一月一日施行，幼稚園、托兒所應自幼照法施行之日起一年內改制為幼兒園，至一百零二年十二月三十一日止，幼稚園已全面改制為幼兒園，爰酌作文字修正。

二、第二項未修正。
修正: 第八條　中央主管機關為審核認可社會教育機構或法人開辦各種教師進修課程，得成立社會教育機構或法人辦理高級中等以下學校及幼兒園教師進修認可小組，並得組成審查小組，辦理審查事宜。

前項認可小組及審查小組之組成及作業規定，由中央主管機關定之。
現行: 第十二條　社會教育機構或法人辦理教師進修課程，於教師完成進修課程後，應核實核予參加教師研習時數，並登錄全國教師在職進修資訊網，各該主管機關應予以採認。

前項規定，於高級中等以下學校校長及幼兒（稚）園園長進修，準用之。
說明: 一、第一項未修正。

二、第二項配合幼照法自一百零一年一月一日施行，幼稚園、托兒所應自幼照法施行之日起一年內改制為幼兒園，至一百零二年十二月三十一日止，幼稚園已全面改制為幼兒園，爰酌作文字修正。
修正: 第十二條　社會教育機構或法人辦理教師進修課程，於教師完成進修課程後，應核實核予參加教師研習時數，並登錄全國教師在職進修資訊網，各該主管機關應予以採認。

前項規定，於高級中等以下學校校長及幼兒園園長進修，準用之。
議案名稱：函送「指定寵物食品之寵物種類」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1053號政府提案第14332號之597
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」第三十條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第956號政府提案第9537號之6
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-11-20
2015-11-24
狀態: 委員會發文
日期: 2016-04-26
關連議案：
對照表：
law_name: 申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法第三十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法第三十條修正條文對照表
rows: 現行: 第三十條　申請於下列區位設置綠能設施者，得免予檢附經營計畫：
一、經濟部公告之嚴重地層下陷地區。

二、土壤及地下水污染整治法公告之污染控制場址、污染整治場址或污染管制區。

申請前項綠能設施之容許使用，應經直轄市、縣（市）主管機關初審後，送中央主管機關專案審查核准。
說明: 一、查一百零二年十月九日修正發布本辦法，增列嚴重地層下陷地區、土壤及地下水污染整治法公告之污染控制場址、污染整治場址或污染管制區之農業用地得設置綠能設施，並可免予檢附與農業經營使用結合之經營計畫，主要係考量該類土地生產力相對偏低，甚至無法作農耕使用，故為能活化此類邊際土地以有助農地多元利用，並適度回饋於農民收益，始修正納入。

二、鑒於經濟部公告之嚴重地層下陷地區範圍內，仍有大部分農業用地屬大面積完整之優良農地，原則應引導優先作農業使用，倘均得同意設置免與農業經營相結合之綠能設施，將與前開提供農業用地多元利用之立法意旨，有所背離。故為避免申請人擬申請設置綠能設施之區位，不符本條規定之立法目的，爰明確訂定第一項第一款第一目之嚴重地層下陷地區範圍內可申請設置者，限於不利耕作之農業用地，爰修正第一項第一款規定。

三、又行政院已核定之黃金廊道農業新方案暨行動計畫，考量其計畫範圍亦推動試辦太陽能發電之多元農產業等措施，爰符合其綠能推動區域或措施者，仍有設置需求，故為利計畫得以續行，修正納入第一項第一款第二目規定，明定為得申請區位。另修正序文規定，明定依第二十七條第二項第二款及第三款條件，申請得免結合農業經營之綠能設施，應符合本條區位規定，以茲明確。

四、增列第二項，明定第一項第一款第一目所稱不利耕作之農業用地，係由中央農業主管機關公告，並賦予公告之法令依據。

五、依本條規定綠能設施，雖得免與農業經營相結合，惟考量直轄市、縣（市）主管機關初審及中央主管機關複審，仍須瞭解及掌握申請人擬進行之計畫內容，故為利審查，爰增訂第三項明定應檢附經營計畫及其應敘明之事項。

六、現行條文第二項遞移為第四項，並配合酌作文字修正。
修正: 第三十條　依第二十七條第二項第二款及第三款條件，申請免與農業經營使用相結合之綠能設施，以位於下列區位者為限：

一、經濟部公告之嚴重地層下陷地區，並符合下列情形之一者：

(一)不利耕作之農業用地。

(二)行政院核定黃金廊道農業新方案暨行動計畫範圍內，並符合其綠能推動區域或措施。
二、土壤及地下水污染整治法公告之污染控制場址、污染整治場址或污染管制區。

前項第一款第一目所稱不利耕作之農業用地，由中央主管機關公告之。

申請第一項綠能設施之容許使用，其經營計畫應敘明下列事項：

一、設置目的。

二、興建設施之基地地號及興建面積。

三、計畫構想：包括基本資料、現況概要、使用計畫、營運管理計畫、工程設計及可行性、經濟效益、環境影響及維護計畫等事項，並敘明能否達到減緩地層持續下陷，或防止受污染農業用地栽植特定農作物。

四、計畫期程。

五、財務計畫。申請人非土地所有權人者，並應說明對土地所有權人之經濟助益。
申請第一項綠能設施之容許使用，應經直轄市、縣（市）主管機關初審後，送中央主管機關專案審查核准。
議案名稱：函，為修正「空氣品質模式模擬規範」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1053號政府提案第14332號之596
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「提存法施行細則」第三十條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第946號政府提案第1365號之9
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_id: 04526
law_name: 提存法施行細則第三十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 提存法施行細則第三十條修正條文對照表
rows: 現行: 第三十條　聲請取回提存物，應作成取回提存物聲請書一式二份（附式六），為提存時同式之簽名或加蓋同一之印章，並附具下列文件：

一、原提存書。

二、依本法第十條第三項規定而聲請取回時，應提出通知書。

三、依本法第十七條第一項各款規定或指定受取權人無權受領而聲請取回時，應提出相當確實之證明。

四、依本法第十八條第一項第一款、第七款或第九款規定聲請取回時，應提出法院裁判書及確定證明書；依第二款規定聲請時，應提出裁判書；依第三款、第四款規定聲請時，應提出執行法院核發之未聲請執行證明或執行程序實施前撤回執行之證明文件；依第五款、第六款規定聲請時，應提出法院裁判書及確定證明書、支付命令及確定證明書、和解筆錄、調解筆錄、經法院核定之鄉鎮市調解委員會之調解書、仲裁判斷書、其他與確定判決有同一效力之文書或受擔保利益人對提存物之權利聲明不予保留之證明文件；依第八款規定聲請時，應提出受擔保利益人表明同意返還之筆錄影本。

前項裁判或支付命令之確定證明書、和解筆錄、調解筆錄及受擔保利益人表明同意返還之筆錄影本未提出者，提存所得向原法院查明。

本法第十八條第一項第二款所指之假執行之宣告全部失其效力，不包括假執行之宣告經變更之情形。
說明: 因應一百零四年七月一日修正公布之民事訴訟法第五百二十一條第一項規定，債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力；及民事訴訟法施行法增訂第四條之四第一項規定，支付命令於本次民事訴訟法修正條文施行後即一百零四年七月三日以後確定者，適用修正後之規定，爰於第一項第四款增設但書。
修正: 第三十條　聲請取回提存物，應作成取回提存物聲請書一式二份（附式六），為提存時同式之簽名或加蓋同一之印章，並附具下列文件：

一、原提存書。

二、依本法第十條第三項規定而聲請取回時，應提出通知書。

三、依本法第十七條第一項各款規定或指定受取權人無權受領而聲請取回時，應提出相當確實之證明。

四、依本法第十八條第一項第一款、第七款或第九款規定聲請取回時，應提出法院裁判書及確定證明書；依第二款規定聲請時，應提出裁判書；依第三款、第四款規定聲請時，應提出執行法院核發之未聲請執行證明或執行程序實施前撤回執行之證明文件；依第五款、第六款規定聲請時，應提出法院裁判書及確定證明書、支付命令及確定證明書、和解筆錄、調解筆錄、經法院核定之鄉鎮市調解委員會之調解書、仲裁判斷書、其他與確定判決有同一效力之文書或受擔保利益人對提存物之權利聲明不予保留之證明文件；依第八款規定聲請時，應提出受擔保利益人表明同意返還之筆錄影本。但支付命令以中華民國一百零四年七月二日以前確定者為限。
前項裁判或支付命令之確定證明書、和解筆錄、調解筆錄及受擔保利益人表明同意返還之筆錄影本未提出者，提存所得向原法院查明。

本法第十八條第一項第二款所指之假執行之宣告全部失其效力，不包括假執行之宣告經變更之情形。
議案名稱：函送國家型科技計畫104年度第2季成果摘要報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第887號政府提案第10040號之1019
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「法院辦理民事及行政訴訟事件複製電子卷證費用徵收標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第243號政府提案第15384號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於坊間幼兒園以補習班名義設立者眾，雖有要求門口須懸掛補習班立案招牌供家長辨識，但因未要求以補習班設立之機構不得使用相關關鍵字宣傳招生，恐有魚目混珠誤導家長之嫌；建請教育部等相關單位應制定於文宣上放置的公版標語，並要求補習班招生文宣應於名稱顯眼處加註「非托兒所」等字樣，使家長能夠明顯區分幼兒園等托育機構與補習班之差別，以維護學童身心健康與受教權。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員盧嘉辰等19人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
狀態: 排入院會
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-23
2015-10-27
狀態: 排入院會
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-13
2015-11-17
狀態: 排入院會
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於青少年手機持有率高，沈迷成癮之風險亦隨之提升，然而研究顯示，長期沈迷於手機遊戲軟體，除對身心有不良影響外，甚至可能演變為社會案件，受到不當誘惑成為性剝削的受害者。爰此，建請行政院針對青少年手機使用狀況進行調查，有不當沈迷或成癮現象者，應及早發現並給予協助，避免青少年誤入歧途，受到進一步傷害。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江啟臣、李貴敏、王育敏等13人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-23
2015-10-27
狀態: 排入院會
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑒於老舊輪胎因為出廠時間過久造成輪胎本體結構發生變質劣化，失去原先的安全係數，肇生多次車禍，104年7月中旬車輛翻落國道造成6死車禍，疑似就與老舊輪胎有關。面對老舊輪胎意外頻傳，政府未針對輪胎訂出保存期限標準，本席認為顯有缺失，已對消費者行車安全產生隱憂。消費者以為買的是全新輪胎，殊不知是庫存多年的「老叩叩輪胎」。本席建請行政院跨部會協調整合經濟部與交通部，除了要管制市售庫存新輪胎保存期限，也要管制民眾使用中輪胎的使用年限，年限一到，就算胎紋符合標準也必須汰換。參照各方研究資料，訂出輪胎保存期限為6年或8年之標準；未來交通部辦理汽車檢驗時，除了檢驗輪胎胎紋是否足夠外，應一併配合檢驗輪胎使用年限是否超過標準，以維護民眾駕車及其他用路人的安全。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員吳育昇、邱文彥、江惠貞等18人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於高雄去年氣爆造成三百多人傷亡，事後查出肇禍石化管線早已鏽蝕，再加上陰極防蝕系統失效無法檢出而釀禍。專家指出，陰極防蝕系統可預防腐蝕，也可發揮預警效果、避免揮發氣體擴散到空氣中引爆。而北市環保局一項成果報告發現，北市抽查50家加油站、17家未裝設陰極防蝕，另16家雖有設陰極防蝕，但陰極防蝕電位過大，無法達監測效果：同時北市這33處沒設陰極防蝕或功能不全的加油站，分布地點遍及機場及夜市附近等人車密集處，猶如「不定時炸彈」。學者批根本是拿人命開玩笑；另外環保署資料顯示，使用鋼製油槽者有2,552家，其中已裝設陰極防蝕系統但功能失效者有263家，未做任何防護或防護不明有341家，兩者相加合計有604家，前述不合格加油站猶如「不定時炸彈」。為維護民眾安全，本席等要求國營中油公司應率先裝置該防蝕裝置；環保署修法強制裝置或更新陰極防蝕系統；全面查察全國加油站陰極防蝕設備，公布不合格加油站名單；要求各大油品公司送審防漏裝置更新計畫，作為未來換發執照之必要條件。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛、楊玉欣等16人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：本院委員王育敏、陳鎮湘、費鴻泰等16人，有鑑於部分行動應用程式（APP）近來公然直播色情、猥褻影片，惟國內目前尚未建立行動應用程式之內容分級制度，且網路內容防護機構係委託民間團體辦理，缺乏即時移除不當資訊之公權力，導致檢舉案件處理成效不彰。爰建請國家通訊傳播委員會會同各目的事業主管機關，針對行動應用程式建立分級制度，明訂網路不當內容檢舉案件之通案處理流程，並充分授權網路內容防護機構，可即時下架移除網路不當資訊，以維護兒少閱聽權益。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏、陳鎮湘、費鴻泰等16人，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對今（2015）年6月所發生的八仙樂園粉塵暴燃事件，截至9月17日止，共計有12人死亡，另計有142人繼續留院治療，其中11人病危。政府目前除了進行傷者後續醫療照護外，對於大型活動事前安全管理規範的建立，仍然呈現牛步化。爰建議行政院應責成相關單位於一個月內，研擬出大型活動安全管理法令或準則，以期防患於未然，讓八仙樂園塵暴的類似不幸事件不再發生。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於今（104）年8月蘇迪勒颱風帶來強風豪雨，使苗栗至台中一帶大閘蟹養殖戶遭受重大損失，大閘蟹逸出養殖池，極有可能在溪流大量繁殖，造成台灣生態浩劫，顯見相關防逃措施經不起考驗。爰建請行政院：(一)提供大閘蟹逃逸情形、防逃措施與辦理講習等資料，並檢討其實施成效；(二)儘速邀請專家學者，研擬外來生物引進台灣之評估與核准機制；(三)重新評估大閘蟹在台養殖的政策，並作必要之輔導及修正。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員邱文彥、陳鎮湘、周倪安、楊玉欣等19人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：為發展高雄六龜寶來溫泉觀光業，行政院於九十二年通過『茂林國家風景區（寶來、不老溫泉地區）旅館業及民宿業專案輔導合法化方案』。當初，為配合政府推動合法化，寶來旅館業者紛紛向銀行貸款，並投入數千萬、甚至上億資金，但費時十二年的申請，投入所有資源卻苦等不到合法化。92年造冊輔導業者有50家，經過十餘年的拖延，業者紛紛關門，目前只剩12家進入高雄市政府的聯合審查會。寶來地區是進入南橫公路主要窗口，更是南橫三星旅遊的龍頭，寶來溫泉區榮枯對旗山、美濃、甲仙、杉林整體規劃有舉足輕重影響，爰要求行政院應持續推動『茂林國家風景區（寶來、不老溫泉地區）旅館業及民宿業專案輔導合法化方案』外，並成立專責機構全力輔導業者，並以專案讓售方式讓業者取得國有土地，以期早日完成合法化方案，讓寶來地區整體發展更多元、更繁榮。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員葉津鈴等11人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑒於我國長期以來，無論是國中小或高中職其每周體育課時數普遍不足，甚至有借課予其他課程現象，為解決此狀況，體育署擬推動一週三節體育課，然現卻傳出有專家學者，欲將體育課減至一節，爰此建請教育部繼續落實推動一週三節體育課之政策，並與專家學者進行有效溝通，一方面保障體育課之落實與受教權，一方面避免影響我國未來體育發展。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員黃志雄等13人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
狀態: 排入院會
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-16
2015-10-20
狀態: 排入院會
會期: 08-08-05
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-23
2015-10-27
狀態: 排入院會
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-06
2015-11-10
狀態: 排入院會
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-13
2015-11-17
狀態: 排入院會
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於數位科技與資訊時代急速發展，現代化建軍是我國國軍戰略必須面對的重大議題，而軍事人才培育也必須隨之擘劃因應，以達成國軍各類人才養成之課程模組建構、招生條件與選篩完整機制；同時應檢討教師結構（包括軍文身分教師員額數的合理分配與教師專業屬性），全面考量教師資格鬆綁與妥適性，以聘用多元專業師資，建構健全軍事人才訓練架構環境。爰此，建請行政院責成國防部以現代化宏觀視野全面調整軍事院校體質，通盤檢討現代化建軍所需能力，依其訂定各校系所之短中長程發展及人才培育目標，規劃符合各系所人才養成之課程，並因應調整教師結構，加強兼具廣度及深度的訓育機制，強化體適能輔導，以符現代化建軍所需能力，提升我國新一代軍事人才整體素質。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員陳碧涵、陳鎮湘等25人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於近日即將在社區藥局實施門診特定藥品重複用藥核扣方案，一般民眾仍大多數不理解，甚至連執業的藥局都並非完全清楚，雖然從今年年初已在大醫院實行一段時間，但根據許多社區藥局反映，開處方箋的是醫師，健保署卻要將審核重覆用藥以及交互作用的責任全交給藥師，不但沒有增加醫事服務費，稍有不慎還要遭全數核扣。依現行法令，藥師無正當理由，不得拒絕依處方箋給藥，讓許多藥師為難。雖然健保署已依本席建議調整社區藥局實施時程，仍建請衛生福利部健保署持續研議宣導事宜，以及加強與社區藥局的溝通，以確保民眾用藥安全以及醫病關係之和諧。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員江惠貞等13人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
狀態: 排入院會
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於近年來氣候異常，時有怪風或強降雨，甚至有連續颱風之情形，對於從事耕作之農民造成巨大損害，惟現行農業天然災害救助辦法第五條規定「同產季同項農產品，以救助一次為限」，如有農民連續受災，卻無法申請二次補助，恐怕對其生計造成重大影響，故建請農委會對於此一「天然災害救助辦法」進行檢討，因應近年氣候改變放寬規定，以保障農民生計。是否有當？請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員黃偉哲等11人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
狀態: 排入院會
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-16
2015-10-20
狀態: 排入院會
會期: 08-08-05
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-23
2015-10-27
狀態: 排入院會
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
日期: 2015-10-30
2015-11-03
狀態: 排入院會
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
日期: 2015-11-06
2015-11-10
狀態: 排入院會
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：有鑑於現行各級政府因財政困窘，除地方政府未編列足額預算對警車全額保險，以致員警在緝捕嫌犯過程中，若發生人車損傷，必須自行負擔賠償費用，形同變相懲罰認真的員警外，中央政府亦未依「道路交通違規罰鍰收入分配及運用辦法」第3條規定，配撥每年1%約1億1,400萬元之交通罰鍰收入給警政署，以致該署無法據以成立基金負擔全額保險費，爰提案建請行政院依法撥付該筆分配金額，使成為警車保險基金之穩定收入來源，以保障員警權益並鼓舞員警士氣。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒、王進士等19人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：為避免訴訟資源之浪費及法院裁判之歧異，現行法雖已規定相牽連案件得合併由同一法院管轄，但未強制合併。由於不同法院處理相牽連之案件時，其判決結果及認定內容未必一致，而易生爭議。為此，建請行政院儘量促使相牽連案件之合併起訴，使法官得以合併審理，以符合訴訟經濟並避免分歧。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員李貴敏、陳鎮湘、顏寬恒等20人臨時提案，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對政府閒置公共無線頻譜資源，至今未予開放高頻短波廣播執照乙事，基於無線電波本應屬於全民共享之公共財，並非政府獨占的財產，既然政府未規劃使用，就應基於開放原則，提供人民公平接近使用。加以，憲法亦有明文保障，言論自由為人民之基本權利，國家本應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理更滿足人民知的權利。爰此，鑑於短波無線廣播為人民言論自由之重要載具，建請行政院應考量過去宣揚自由民主、長期推動言論自由之立場，責成國家通訊傳播委員會及相關主管機關，於三個月內制定「短波頻譜釋出及管理規則」，並將短波頻道提供予人民申設電台及增列高頻短波廣播電台納入電台免設置許可項目中。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院台灣團結聯盟黨團，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：針對台電公司各區營業處因料場有限，而將多種的廢棄變電箱、電纜與廢棄料分散存放於全國各地方倉庫，惟地方民眾擔心廢棄變電箱、電纜與廢棄料恐會產生對人體有害的氣體排放，以致地方民怨四起。有鑑於此，基於台電公司應長期力行敦親睦鄰，請儘速與當地居民座談溝通，並從速尋求台電公司與地方里鄰居民雙方同意之具體改善方案，且加強方案執行與督管作業，以降低民怨。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等14人，
屆：第8屆
提案日期：2015-09-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
狀態: 排入院會
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為「無風管冷氣機能源效率比基準」及「窗（壁）型及箱型冷氣機能源耗用量與其能源效率分級標示事項、方法及檢查方式」名稱合併修正為「無風管空氣調節機容許耗用能源基準與能源效率分級標示事項、方法及檢查方式」，並修正規定，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第1053號政府提案第14332號之595
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該部及所屬104年度第2季獎補助社會（人民）團體、財團法人、縣市政府及個人經費明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第887號政府提案第11818號之1825
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「督促程序使用電腦或其他科技設備作業辦法」第五條、第八條及第十一條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第8會期第10次會議
提案日期：2015-11-20
字號：院總第243號政府提案第10745號之2
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-11-27
2015-12-01
關連議案：
對照表：
law_name: 督促程序使用電腦或其他科技設備作業辦法第五條、第八條、第十一條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 督促程序使用電腦或其他科技設備作業辦法第五條、第八條、第十一條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　使用電腦設備聲請依督促程序發支付命令，應依下列程序辦理：

一、使用電子遞狀系統輸入使用者帳號、密碼，依系統指示登載民事訴訟法第五百十一條所定當事人及法定代理人、請求之標的及其數量、請求之原因事實、應發支付命令之陳述、法院等事項。

二、使用線上繳費機制繳納聲請費。

三、將支付命令之聲請傳送至司法院督促程序自動化作業平台（下稱作業平台）。
說明: 配合一百零四年七月一日修正公布之民事訴訟法第五百十一條第二項規定：「債權人之請求，應釋明之。」爰修正第一款。
修正: 第五條　使用電腦設備聲請依督促程序發支付命令，應依下列程序辦理：

一、使用電子遞狀系統輸入使用者帳號、密碼，依系統指示登載民事訴訟法第五百十一條所定當事人及法定代理人、請求之標的及其數量、請求之原因事實、應發支付命令之陳述、法院及釋明請求之證據等事項。

二、使用線上繳費機制繳納聲請費。

三、將支付命令之聲請傳送至司法院督促程序自動化作業平台（下稱作業平台）。
現行: 第八條　民事訴訟法第一百十七條之規定，於使用電腦設備聲請依督促程序發支付命令之事件，不適用之。聲請人並毋庸檢附債權證明文件。
說明: 配合一百零四年七月一日修正公布之民事訴訟法第五百十一條第二項規定：「債權人之請求，應釋明之。」爰刪除聲請人毋庸檢附債權證明文件之規定。
修正: 第八條　民事訴訟法第一百十七條之規定，於使用電腦設備聲請依督促程序發支付命令之事件，不適用之。
現行: 第十一條　本辦法自中華民國九十六年一月一日施行。
說明: 一、現行條文未修正，移列第一項。

二、明定本辦法修正條文之施行日期，爰增訂第二項。
修正: 第十一條　本辦法自中華民國九十六年一月一日施行。

本辦法修正條文，自發布日施行。