openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「國家公園法部分條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員周倪安等19人，鑑於國家公園成立之目的係為保護國家特有之自然風景、野生物及史蹟，並供國民之育樂及研究；國家公園法之罰則係為加強對國家公園之保護、利用及規範，以達成國家公園成立之目的。我國目前已成立9座國家公園及1座國家自然公園，逐漸邁向建立完整國家公園系統。惟現行國家公園法之罰則係1972年所訂定，其裁罰金額最高為新台幣3,000元，實不足以對違規行為收嚇阻效果，進而影響國家公園資源之保育且有害其成立之目的。故應適度提高罰則，並統一以新臺幣為裁罰單位，以符生態保育之宗旨，爰擬具「國家公園法部分條文修正案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、國家公園法第十三條第一款所禁止之焚燬草木或引火整地，其情節有輕重之分；現行規定卻一律科以刑責。惟其處罰不符比例原則，且刑事訴訟程序緩不濟急，無法達成規範目的。爰修正將一般違法行為依行政罰處罰，並提高額度。此外，第十三條第二款禁止之狩獵動物或捕捉魚類行為，其影響程度與第一款相當，爰併同於第廿四條加以處理。
二、針對第廿四條，為達保護國家公園珍稀資源之目的，對於情節重大造成嚴重損害之行為，仍維持刑事罰之規定並提高刑度，避免刑罰金額較行政罰金額為輕之情況。
三、現行條文對於違反第十五條部分未明訂罰則，爰於第廿五條予以增列。
四、為達成國家公園法之規範目的，爰於第廿七條增訂連續處罰之規定。
提案單位/提案委員：本院委員周倪安等19人
提案人：周倪安
連署人：林國正
吳秉叡
邱文彥
鄭天財 Sra Kacaw
尤美女
黃國書
高志鵬
李俊俋
林淑芬
陳節如
葉津鈴
許添財
劉櫂豪
李昆澤
何欣純
徐少萍
吳育仁
劉建國
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第866號委員提案第17679號
相關法律：國家公園法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01117
law_name: 國家公園法部分條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家公園法部分條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　違反第十三條第一款之規定者，處六月以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
law_content_id: 01117:01117:1972-06-02-制定:24
說明: 一、第十三條第一款所禁止之焚燬草木或引火整地，其情節有輕重之分；目前，卻一律科以刑責，且其處罰不符比例原則、曠日廢時，無法達到規範目的。爰修正將一般違法行為改依行政罰處罰，並提高額度。其情節重大，致引起嚴重損害者，才依刑事罰處罰，並避免導致刑罰較行政罰為輕之情況產生。

二、第十三條第二款所禁止之狩獵動物或捕捉魚類行為，其影響程度與第一款相當，爰併同處理。

三、罰則參酌野生動物保育法第五十一條、森林法第五十六條之二及濕地保育法第三十八條等規定，考量國家公園保護價值而增定。

四、第十三條第一款、第二款立法意旨，係為避免「好事之徒將區內環境隨便焚毀草木或引火整地」或任意狩獵動物或捕捉魚類，致國家公園失去原有環境景觀及動植物生態，爰加以禁止。惟基於生活習慣與風俗之需要而從事上開行為者，尚非國家公園法所禁止之事項。
修正: 第二十四條　違反第十三條第一款、第二款之規定者，處新臺幣一萬元以上三十萬元以下罰鍰，其情節重大，致引起嚴重損害者，處一年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
現行: 第二十五條　違反第十三條第二款、第三款、第十四條第一項第一款至第四款、第六款、第九款、第十六條、第十七條或第十八條規定之一者，處一千元以下罰鍰；其情節重大，致引起嚴重損害者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
law_content_id: 01117:01117:1972-06-02-制定:25
說明: 一、現行條文對於違反第十五條部分未明訂罰則，爰予增列。惟鑒於文化資產保存法係古物、古蹟等文化資產保存之特別法，史蹟保存區內之修繕或重建行為如經依文化資產保存法之程序許可，不在本條所禁止之範圍。

二、本條原規定之行政罰罰則過輕，對違規行為難達規範目的。爰參酌都市計畫法第七十九條規定、區域計畫法第二十一條、水土保持法第三十三條、海岸管理法第三十二條、文化資產保存法第九十七條等規定，予以提高罰則。

三、情節重大，致引起嚴重損害者維持現行刑罰之規定，以達保護國家公園之目的。
修正: 第二十五條　違反第十四條第一項第一款至第四款、第六款、第九款、第十五條、第十六條、第十七條或第十八條規定之一者，處新臺幣六萬元以上五十萬元以下罰鍰；其情節重大，致引起嚴重損害者，處一年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
現行: 第二十六條　違反第十三條第四款至第八款、第十四條第一項第五款、第七款、第八款、第十款或第十九條規定之一者，處一千元以下罰鍰。
law_content_id: 01117:01117:1972-06-02-制定:26
說明: 現行條文罰則過輕，爰參考森林法第五十六條之三、廢棄物清理法第五十條等規定，予以提高罰則規定。
修正: 第二十六條　違反第十三條第三款至第八款、第十四條第一項第五款、第七款、第八款、第十款或第十九條規定之一者，處新臺幣一千元以上六萬元以下罰鍰。
現行: 第二十七條　違反本法規定，經依第二十四條至第二十六條規定處罰者，其損害部分應回復原狀；不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應賠償其損害。

前項負有恢復原狀之義務而不為者，得由國家公園管理處或命第三人代執行，並向義務人徵收費用。
law_content_id: 01117:01117:1972-06-02-制定:27
說明: 一、為達成規範目的，爰增訂連續處罰之規定。

二、現行條文第二項之內容業於行政執行法及相關法規中規範，爰予以刪除。

三、本條所稱損害，係指國家公園欲保護之標的價值、數量受到損害之謂，例如生態保護區欲保護之特殊物種、特定景觀區域保護之特有景觀、史蹟保存區欲保護之古蹟。如有發生上開損害，是否有致不能回復原狀，或回復顯有重大困難之程度，則依個案認定之。
修正: 第二十七條　違反本法規定，經依第二十四條至第二十六條規定處罰而未改善者，得連續處罰，並得命其回復原狀，其損害部分不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應賠償其損害。
議案名稱：函，為院會交付審查金融監督管理委員會函為104年度中央政府總預算該會主管第5項決議（五），檢送凍結「金融機構檢查」1,940萬2,000元之五分之一解凍專案報告，請安排報告案，業已審查完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：質詢答復
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1165
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-08
2015-05-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「農藥殘留容許量標準」第三條附表一及第六條附表四，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第1053號政府提案第10643號之43
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算決議，凍結104年度7項重大公共建設計畫總經費四分之一，俟各項計畫經行政院核定後，依核定支出金額並提出書面報告後始得動支乙案，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1157
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算附屬單位預算決議，要求桃園國際機場股份有限公司應再行強化各相關工程計畫間之聯繫與協調等並提出專案報告乙案，檢送報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2587
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
狀態: 委員會發文
日期: 2016-03-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算該部主管第1項決議（十二），就政府對於科技研發能量配合國土計畫之分散安排等提出專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1164
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算該部主管第1項決議（三十七），就建立公平客觀之學術審查制度，持續檢討改善方案等並提出報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1163
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算該部主管第1項決議（三十五），就我國科技預算應配合國家產業政策等提出報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1162
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算決議，要求就科技政策人才之養成及人才庫之建立與強化我國重大政策與法規之科技評估提出專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1161
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算該部主管第1項決議（九），針對「開放晶圓廠赴大陸投資相關配套管理規劃方案」之執行與檢討提出專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1159
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算該部主管第1項決議（二十一），就該部未妥善扮演政府之科技幕僚等提出專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1160
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算決議，就整合各部會對於相關技術如物聯網、大數據或資料採集與監控系統等提出專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1158
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查外交部函送財團法人國際合作發展基金會、財團法人臺灣民主基金會及財團法人太平洋經濟合作理事會中華民國委員會104年度預算書案。
屆：第8屆
提案日期：2015-05-01
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：三讀
議案流程：
會期: 08-07-10
日期: 2015-05-01
2015-05-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
會期: 08-07-11
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
會期: 08-07-12
日期: 2015-05-15
2015-05-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
會期: 08-07-13
日期: 2015-05-22
2015-05-26
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
會期: 08-07-14
日期: 2015-05-29
2015-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
會期: 08-07-15
日期: 2015-06-05
2015-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
會期: 08-07-15
日期: 2015-06-05
2015-06-09
院會/委員會: 院會
關連議案：
提案人: 外交部
議案名稱: 函送財團法人國際合作發展基金會、財團法人臺灣民主基金會及財團法人太平洋經濟合作理事會中華民國委員會104年度預算書案。
對照表：
議案名稱：「民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳亭妃、楊曜等17人，有鑑於現行民事訴訟有關債權人若遭受重大傷亡或災難，其情形殊值同情者，意即最近的七三一高雄氣爆及前於民國八十八年九二一地震之情況，其救濟手段在相關保全聲請上有多重障礙，為使債權人實質權利救濟保護之實現，俾免司法訴訟效果歸於徒勞，爰擬具「民事訴訟法第五百二十六條」條文修正案，增修債權人若遭受重大傷亡或災難，其情形殊值同情者，債權人就其重大傷亡或財產損害之損害賠償請求聲請假扣押者，債權人得向法院聲請減少或准免供擔保。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳亭妃等17人
提案人：陳亭妃
楊曜
連署人：蘇震清
李昆澤
許智傑
蔡煌瑯
黃偉哲
許添財
高志鵬
陳其邁
何欣純
林淑芬
陳素月
陳節如
姚文智
陳明文
蔡其昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第243號委員提案第17677號
相關法律：民事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-05-01
2015-05-05
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：
law_id: 04527
law_name: 民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民事訴訟法第五百二十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五百二十六條　請求及假扣押之原因，應釋明之。

前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。

請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。

夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
law_content_id: 04527:04527:2013-04-16-修正:707
說明: 一、按民事訴訟保全程序攸關債權人權利救濟保護之實效性，若法律課予債權人民事保全聲請上不合理之障礙，縱使債權人終獲勝訴判決，然而苟債務人早已脫產，將令司法訴訟程序歸於徒勞，毫無實益可言，對其憲法上訴訟權之保障，顯有未周。

二、查民事訴訟法於民國九十二年二月七日修正時，修正理由為：「依原第二項規定，債權人得供擔保以代釋明，惟債權人聲請假扣押，應使法院信其請求及假扣押之原因大致為正當，故仍應盡其釋明責任。」然而一般實務上，債權人欲對假扣押之原因為釋明，幾無可能，而債權人在取得法院假扣押之裁定前，亦無任何可查調債務人資產之方法，故修法後對於債權人之保護顯有未週之處。是以就假扣押之原因，應回復修法前之制度，亦即法院對於假扣押之原因，得命債權人供擔保以代釋明；但就其請求，則維持修法後之制度，亦即債權人仍應盡其釋明責任，以資兩全，並杜流弊。

三、我國最近的七三一高雄氣爆及前於民國八十八年九二一地震時，受災戶受有重大之震災損害，災情慘重，大部財產因災變毀於一旦，提供高額假扣押之擔保顯有重大困難，且應負責任者，很容易脫產，如非有免供擔保之假扣押可供求償之依靠，其求償往往無實益，此有台北市東星大樓、龍閣社區大樓與新莊博士的家大樓等案例可資借鏡，故對於受重大災難之債權人，明文受害之債權人得聲請法院准免供擔保之假扣押，以保障重大災難事件之受害人。

四、增修本條文第五項，債權人若遭受重大傷亡或災難，其情形殊值同情者，債權人就其重大傷亡或財產損害之損害賠償請求聲請假扣押者，債權人得向法院聲請減少或准免供擔保。
修正: 第五百二十六條　請求及假扣押之原因，應釋明之。

前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。

請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。

夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。

債權人遭受重大傷亡或災難，其情形殊值同情者，債權人就其重大傷亡或財產損害之損害賠償請求聲請假扣押者，債權人得向法院聲請減少或准免供擔保。
議案名稱：「電業法增訂第十六條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國、楊曜、吳秉叡、陳亭妃等22人，鑑於電業屬於特許事業，台灣電力股份有限公司為促進電力發展營運順利進行，增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉，提昇企業形象，特設置「台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金」，並訂定協助金執行要點，每年提撥一定比例營收，回饋給發電廠和高壓電線所在之縣市；然現有民營獨立電廠（IPP）卻無此明確規範，有違電業屬於特許寡佔事業之精神，故應比照公營事業辦理，建立民營獨立電廠回饋制度法制化，爰此，特擬具增訂「電業法第十六條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：為促進電力開發順利進行，增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉，及提昇電業形象之需，公民營電業皆應設置協助金，回饋設施周邊地區居民，目前僅台灣電力股份有限公司依據「中央政府各機關對民間團體及個人補（捐）助預算執行應注意事項」暨「經濟部所屬事業機構睦鄰工作要點」之宗旨，設置「台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金」，並訂定執行要點；而民營獨立電廠（IPP）迄今仍付之闕如，故應予以法制化。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等22人
提案人：劉建國
楊曜
吳秉叡
陳亭妃
連署人：李俊俋
莊瑞雄
許智傑
趙天麟
許添財
李昆澤
蔡其昌
陳明文
陳素月
葉宜津
段宜康
陳節如
陳其邁
李應元
高志鵬
姚文智
黃國書
蕭美琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第660號委員提案第17674號
相關法律：電業法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01922
law_name: 電業法增訂第十六條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 電業法增訂第十六條之一條文草案
rows: 說明: 一、電力開發屬於特許事業，基於環境考量，促進電力開發順利進行，增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉，以及提昇電業經營者形象之需，設置促進電力開發協助金，使回饋法制化，實屬必要。目前台灣電力股份有限公司依「中央政府各機關對民間團體及個人補（捐）助預算執行應注意事項」暨「經濟部所屬事業機構睦鄰工作要點」之宗旨，設置「台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金」，並依中央主管機關要求訂定協助金執行要點，每年提撥一定比例營收，回饋給發電廠和高壓電線等所在之縣（市）。

二、為使回饋機制法制化，公民營電業經營者應一體適用，無論是台電公司或是民營獨立電廠（IPP），皆應設置促進電力開發協助金，俾利敦親睦鄰工作。
增訂: 第十六條之一　為促進電力發展營運，增進發電、輸電及變電設施周邊地區居民福祉，電業經營者應設置促進電力發展營運協助金，其辦法由中央主管機關定之。
議案名稱：「勞工保險條例增訂第十七條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員李應元、莊瑞雄、陳亭妃等18人，鑒於勞工保險條例中有關保險費、滯納金等費用，非優先於普通債權。當被保險人積欠保費或滯納金，依法聲請強制執行時，常因財產遭其他債權人處分或被設定抵押，以致無法有效執行，影響勞工保險基金財務甚鉅。故參照全民健康保險法第三十九條規定，增列勞工保險條例第十七條之一，本保險之保險費、滯納金，優先於普通債權。是否有當？敬請公決。
說明：一、截至民國102年底止，勞工保險局帳列投保單位及被保險人欠繳勞工保險費及就業保險金額計39億81萬餘元、滯納金1億2,527萬餘元，經查該局辦理欠費之催收及移送行政執行作業，因勞工、就業保險費屬公法上之金錢給付義務受償順序未優先於普通債權，在聲請強制執行時，常因其他債權人參與分配，欠費義務人之財產已遭處分或被設定抵押，致執行多無實益。
二、經查，全民健康保險法第三十九條規定：「本保險之保險費、滯納金，優先於普通債權」，故研議參照上開規定，於勞工保險條例增列十七條之一，以確保欠繳保險費及滯納金之收取。
提案單位/提案委員：本院委員李應元等18人
提案人：李應元
莊瑞雄
陳亭妃
連署人：許智傑
李俊俋
黃國書
陳節如
蔡其昌
黃偉哲
姚文智
趙天麟
蔡煌瑯
葉宜津
陳其邁
蕭美琴
高志鵬
許添財
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第468號委員提案第17673號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例增訂第十七條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞工保險條例增訂第十七條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。
二、現行勞工保險費之欠費執行，常遇欠費義務人因其他債權人參與分配而無法順利清償。為健全勞工保險基金財務穩定，故參照全民健康保險法第三十九條，增訂本條。
增訂: 第十七條之一　本保險之保險費、滯納金，優先於普通債權。
議案名稱：「高級中等教育法第三十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等19人，對於政府從民國100年元旦，宣布要啟動十二年國民基本教育，理應該好好規劃，擬定方向，提出整套完善制度，惟制度上路實行的混亂景象，讓學生傷心，讓家長煩心，教育政策的混亂，更讓人民擔心。免試入學本應是「免考試入學」，要減少學生考試升學的壓力，結果為了解決「熱門高中職求過於供」的問題，只好設各種「比賽項目」挑選。教育部宣示公平性、教育性及可操作性三大原則，結果卻訂出了七大比序項目，包括志願序、就近入學、扶助弱勢、多元學習表現及國中教育會考等，不僅計分方式難達公平，連升學壓力都沒減少。各個學區自訂規則，造成一國十五制之局面。為讓全國入學管道具有可行性與完整性，應由中央主管機關召集各直轄市、縣（市）主管機關共同訂定之，爰修訂高級中等教育法第三十七條，以完善全國學生的升學機制。是否有當？敬請公決！
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等19人
提案人：薛凌
連署人：許添財
李應元
楊曜
蔡煌瑯
陳節如
陳亭妃
黃國書
李俊俋
李昆澤
陳其邁
許智傑
何欣純
陳素月
莊瑞雄
陳唐山
姚文智
高志鵬
蔡其昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第1044號委員提案第17672號
相關法律：高級中等教育法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01786
law_name: 高級中等教育法第三十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 高級中等教育法第三十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十七條　（免試入學申請原則）

高級中等學校辦理免試入學，應由學生向學校提出申請，免考入學測驗。

申請免試入學人數未超過各該主管機關核定之名額者，全額錄取。

申請免試入學人數超過各該主管機關核定之名額者，其錄取方式，由直轄市、縣（市）主管機關會商就學區內各校主管機關訂定，報中央主管機關備查。但技術型及單科型高級中等學校有特殊招生需要，擬具課程計畫、招生計畫、名額及免試入學方式，報各該主管機關核定者，不在此限。

前項情形，除得以學生在校健康與體育、藝術與人文、綜合活動領域之學習領域評量成績及格與否作為比序項目外，其他在校學習領域評量成績均不得採計。

第三項免試入學超額比序之原則、程序及相關事項之規定，一百零三學年度應於本法施行後一個月內公告之，其後各學年度應於一年前公告之。
說明: 一、「免試入學」是十二年國民基本教育實施計畫的基本內涵之一，揭示國中畢業生將採免入學測驗方式升入高級中等學校為主，藉以達到「舒緩升學壓力」的目標。但教育部卻在免試入學超額比序項目中納入「國中教育會考表現」一項，完全悖離「免試」之精神。且會考成績所佔比重，在七大項超額比序項目中，比例可高達三分之一，「會考」儼然成為「免試入學」的主要內涵與錄取關鍵。

二、根據民調顯示，有高達67%的家長對於免試入學的公平性是沒有信心的。而考生填志願時得考慮策略運用，又是另一種壓力所在。志願是學生的選擇權，竟變成入學的分數，違反憲法教育平等權，全世界沒有一個國家把志願當分數，真正製造分數主義的是教育部。

三、教育部訂定免試入學比序項目，聲稱要「符合公平性，促進教育機會均等」，但觀其內容，卻有很多是對弱勢學生不利的，如：服務學習（當志工），若學校沒有提供充足服務時數，弱勢學生自身恐缺乏資源找到相關機會；又如技術證照、資格檢定、競賽、科展等，都需花費金錢，也使弱勢學生心有餘而力不足。當多元學習變成入學成績考量時，就會變質成為「多元（錢）學習」。

四、為避免一國十五制之局面，中央主管機關有必要召集各直轄市、縣（市）主管機關共同訂定之，以完善全國學生的升學機制。
修正: 第三十七條　（免試入學申請原則）

高級中等學校辦理免試入學，應由學生向學校提出申請，免考入學測驗。

申請免試入學人數未超過各該主管機關核定之名額者，全額錄取。

申請免試入學人數超過各該主管機關核定之名額者，其錄取方式，由中央主管機關召集各直轄市、縣（市）主管機關共同訂定之。但技術型及單科型高級中等學校有特殊招生需要，擬具課程計畫、招生計畫、名額及免試入學方式，報各該主管機關核定者，不在此限。

前項情形，除得以學生在校健康與體育、藝術與人文、綜合活動領域之學習領域評量成績及格與否作為比序項目外，其他在校學習領域評量成績均不得採計。

第三項免試入學超額比序之原則、程序及相關事項之規定，一百零三學年度應於本法施行後一個月內公告之，其後各學年度應於一年前公告之。
議案名稱：「陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等19人，有鑑於領取退休俸之軍職退伍人員屢發生被吸收擔任共諜，違反國家安全法情事，但因該等人員違反國家安全法被法院判刑確定後，卻依舊能繼續領取退休俸，基於仍支領退休俸之軍職退役人員，與國家仍維持著公法的關係，理應對國家有其忠誠義務之原則，爰提出「陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條條文修正草案」，將違反國家安全法被法院判刑確定之軍職退伍人員納入喪失領受退休俸或贍養金權利之條件，以維護國家與人民之利益。是否有當？敬請公決。
說明：一、基於退伍軍人仍支領終身俸，與國家仍維持著公法的關係，理應對國家有其忠誠義務。惟近年來，屢發生退伍軍職人員共諜並遭我法院以違反國家安全法判刑確定之案例，但卻依舊能領取終生俸與退休俸，實有違常理。
二、中國至今還未放棄武力，實不應留有任何空間混淆敵我意識，更應避免讓國軍陷入不知為何而戰之狀況。況且，放任領人民納稅錢的退役軍職人員出賣台灣，損害國家人民利益，實已違背退役將領與國家間的公法關係所賦予的義務，理應停止其終身俸。
三、為維護國家及人民之利益，爰擬具「陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條條文修正草案」，增訂違反國家安全法，並經我法院判刑確定者，喪失領受退休俸或贍養金權利，以彰顯國防部「沒有模糊空間」之立場，俾利退役軍士官之意識形態與行為有所明確規範。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等19人
提案人：薛凌
連署人：李應元
蔡煌瑯
許添財
楊曜
李俊俋
李昆澤
高志鵬
陳亭妃
黃國書
陳素月
莊瑞雄
蔡其昌
陳其邁
許智傑
陳唐山
何欣純
姚文智
陳節如
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第1061號委員提案第17671號
相關法律：陸海空軍軍官士官服役條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01448
law_name: 陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十四條　軍官、士官於領受退休俸或贍養金期間，有左列情形之一者，喪失其領受退休俸或贍養金之權利：

一、喪失國籍者及違反國籍法規定者。

二、因犯內亂、外患罪或因現役期間之貪污行為，經判處徒刑而未宣告緩刑確定者。

三、判處死刑或無期徒刑者。

四、死亡者。
law_content_id: 01448:01448:1995-07-13-制定:38
說明: 一、修訂本條第一項第二款文字。

二、鑑於退伍軍人支領終身俸，與國家仍維持著公法的關係，有其忠誠義務。為避免因違反國家安全法被法院判刑確定卻依舊可以領取退休俸或贍養金之權利，爰將傷害國家主權與形象之觸犯國家安全法被判刑確定者，納入喪失其領受退休俸或贍養金權利之條件，俾利退役軍士官之意識形態與行為有所明確規範。
修正: 第三十四條　軍官、士官於領受退休俸或贍養金期間，有左列情形之一者，喪失其領受退休俸或贍養金之權利：

一、喪失國籍者及違反國籍法規定者。

二、因犯內亂、外患罪、違反國家安全法或因現役期間之貪污行為，經判處徒刑而未宣告緩刑確定者。

三、判處死刑或無期徒刑者。

四、死亡者。
議案名稱：「軍人及其家屬優待條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員薛凌等19人，為配合「募兵制」之施行，及兵役法於一百零二年一月二日修正施行。其主要修正重點係停止徵集服現役之役齡男子，將改徵集入營接受四個月以內之軍事訓練。基於徵集入營接受四個月以內軍事訓練人員，與徵集入營服常備兵役現役人員，除役期長短有別外，其應盡國民之服兵役權利與義務，兩者實無二致。爰建議增修「軍人及其家屬優待條例」第二條第二款第一目，將接受常備兵役軍事訓練期滿結訓者，列入後備軍人身分。是否有當？敬請公決。
說明：一、配合「募兵制」之施行，及兵役法於一百零二年一月二日修正施行，停止徵集服現役之役齡男子，將改徵集入營接受四個月以內之軍事訓練。依兵役法第十六條之一第一項規定「前條第一項第二款徵集入營接受常備兵役軍事訓練者，訓練期間具現役軍人身分。」
二、按前揭之立法理由為，「徵集入營接受常備兵役軍事訓練人員，仍屬人民依憲法第二十條依法律服兵役之義務，為落實軍事訓練效果及使用相關軍紀法令有效執行，是類常備兵役軍事訓練人員之身分應界定為現役軍人。又為避免應受常備兵役軍事訓練徵集者，藉故逃避懲罰或規避兵役，爰適用陸海空軍懲罰法、妨害兵役治罪條例等規定。而渠等係依履行兵役義務，亡故應依軍人撫卹條例第三十八條規定，發給殮葬補助費。
三、另，常備兵役期滿結訓人員，亦納入後備軍人管理，接受各種召集。」由前述各項規範觀之，徵集入營接受四個月以內軍事訓練人員，與徵集入營服常備兵役現役人員，除役期長短有別外，其應盡國民之服兵役權利與義務，兩者實無二致。爰建議增修第二條第二款第一目。
提案單位/提案委員：本院委員薛凌等19人
提案人：薛凌
連署人：莊瑞雄
楊曜
黃國書
許智傑
許添財
李應元
高志鵬
蔡煌瑯
陳素月
陳唐山
李俊俋
何欣純
姚文智
陳其邁
李昆澤
陳亭妃
蔡其昌
陳節如
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第1301號委員提案第17670號
相關法律：軍人及其家屬優待條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
關連議案：
對照表：
law_id: 01415
law_name: 軍人及其家屬優待條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 軍人及其家屬優待條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本條例優待對象如下：

一、現役軍人及其家屬。

二、下列後備軍人：

(一)服常備軍官役、預備軍官役、常備士官役、預備士官役或常備兵役，服役期滿依法離營者。

(二)作戰或因公負傷，依法離營者。

(三)預備軍官、預備士官受訓期滿合格，尚未奉召入營者。
law_content_id: 01415:01415:2008-07-15-修正:3
說明: 一、配合「募兵制」之施行，及兵役法於一百零二年一月二日修正施行，停止徵集服現役之役齡男子，將改徵集入營接受四個月以內之軍事訓練。依兵役法第十六條之一第一項規定「前條第一項第二款徵集入營接受常備兵役軍事訓練者，訓練期間具現役軍人身分。」

二、按前揭之立法理由為，「徵集入營接受常備兵役軍事訓練人員，仍屬人民依憲法第二十條依法律服兵役之義務，為落實軍事訓練效果及使用相關軍紀法令有效執行，是類常備兵役軍事訓練人員之身分應界定為現役軍人。又為避免應受常備兵役軍事訓練徵集者，藉故逃避懲罰或規避兵役，爰適用陸海空軍懲罰法、妨害兵役治罪條例等規定。而渠等係依履行兵役義務，亡故應依軍人撫卹條例第三十八條規定，發給殮葬補助費。

三、另，常備兵役期滿結訓人員，亦納入後備軍人管理，接受各種召集。」由前述各項規範觀之，徵集入營接受四個月以內軍事訓練人員，與徵集入營服常備兵役現役人員，除役期長短有別外，其應盡國民之服兵役權利與義務，兩者實無二致。爰建議增修第二款第一目。
修正: 第二條　本條例優待對象如下：

一、現役軍人及其家屬。

二、下列後備軍人：

(一)服常備軍官役、預備軍官役、常備士官役、預備士官役或常備兵役現役，服役期滿依法離營或接受常備兵役軍事訓練期滿結訓者。

(二)作戰或因公負傷，依法離營者。

(三)預備軍官、預備士官受訓期滿合格，尚未奉召入營者。
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台電公司與民營電廠購售電合約檢討結果」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2583
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算附屬單位預算決議，檢送「台電公司購電費用占整體供電成本之說明及公開透明購電相關資訊」專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2584
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算決議，有關儘速與教育部就科學園區實驗中學之預算及管理問題加以處理，以求事權統一並提出專案報告乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1156
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-19
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年度中央政府總預算決議，有關「都市大眾捷運系統建設計畫」執行率未達40％者，凍結四分之一，俟提出書面報告後始得動支乙案，檢送書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1155
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-08
2015-05-12
狀態: 委員會發文
日期: 2017-04-27
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「耀華玻璃股份有限公司管理委員會之政府遴派人員相關資料表」，請查照案。
提案單位/提案委員：（密）經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第12次會議
提案日期：2015-05-15
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-15
2015-05-19
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-29
2015-06-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「國家發展委員會人力精簡及員額配置合理性檢討報告」，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第15100號之1167
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算附屬單位預算行政院國家發展基金決議事項18，檢送該基金提升資產運用效能評估報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2581
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算附屬單位預算行政院國家發展基金決議事項14，檢送該基金提升資產運用效能評估報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2580
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算附屬單位預算行政院國家發展基金決議事項11，檢送該基金提升資產運用效能評估報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2579
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算附屬單位預算行政院國家發展基金決議事項6，檢送該基金提升資產運用效能評估報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2578
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算附屬單位預算行政院國家發展基金決議事項2，檢送該基金提升資產運用效能評估報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2577
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送花東地區永續發展基金年度關鍵績效指標改善報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2575
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送花東地區永續發展基金補助辦理之各項計畫執行情形資料，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2576
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送花東地區永續發展基金專案服務費支用報告，請查照案。
提案單位/提案委員：國家發展委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第11次會議
提案日期：2015-05-08
字號：院總第887號政府提案第14717號之2574
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-05-08
2015-05-12
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為104年度中央政府總預算該院主管第1項決議（七），有關凍結第7目「司法業務規劃研考」項下「辦理研究改進司法制度業務」1,131萬5千元之十分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第887號政府提案第15100號之1154
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為104年度中央政府總預算該院主管第1項決議（一），有關凍結第4款第1項第1目「一般行政」項下「辦理司法行政業務」1億2,097萬8千元之十分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第887號政府提案第15100號之1153
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為104年度中央政府總預算該院主管第1項決議（十八），有關凍結第4款第1項第7目「司法業務規劃研考─辦理研究改進司法制度業務」1,131萬5千元之三分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第887號政府提案第15100號之1152
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為104年度中央政府總預算該院主管第1項決議（十七），有關凍結人民觀審制度推動經費五分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第887號政府提案第15100號之1151
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為104年度中央政府總預算該院主管第1項決議（三），有關凍結第4款第1項第1目「一般行政」項下「辦理司法行政業務」之「業務費」─「一般事務費」4,849萬3千元之十分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第887號政府提案第15100號之1150
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為104年度中央政府總預算該院主管第1項決議（四），有關凍結「少年及家事審判行政」項下「辦理少年及家事行政與法案研修」之「業務費」209萬6千元之十分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第887號政府提案第15100號之1149
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為104年度中央政府總預算該院主管第1項決議（五），有關凍結「少年及家事審判行政」項下「捐助民間機構及團體經費」之「獎補助費」2,336萬6千元之十分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第887號政府提案第15100號之1148
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理司法院函，為104年度中央政府總預算該院主管第1項決議（六），有關凍結第4款第1項第7目「司法業務規劃研考」1,324萬9千元之十分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第10次會議
提案日期：2015-05-01
字號：院總第887號政府提案第15100號之1147
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-07-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-05-01
2015-05-05
關連議案：
對照表：