openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對警政署及所屬「一般行政─基本行政工作維持」原列7,888萬6,000元（法定預算數為7,838萬7,000元）凍結十分之一，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2085
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「營建業務」預算24億0,454萬6,000元，凍結五分之一，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，繼續凍結8,000萬元，其餘准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2084
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「陽明山國家公園遊憩區細部計畫通盤檢討」原列150萬元，凍結五分之一，俟向本院內政委員會提出專案報告並經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2083
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「市區道路人本環境建設計畫」原列19億4,240萬元，凍結2億元，俟向本院內政委員會提出報告並經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告，請查照案。二、內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「市區道路人本環境建設計畫」原列19億4,240萬元，凍結四分之一，俟向本院內政委員會提出報告後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告，請查照案。三、內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「市區道路人本環境建設計畫」原列19億4,240萬元，凍結五分之一，俟向本院內政委員會提出報告後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2082
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「都市計畫書圖重製暨整合應用計畫」凍結500萬元，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2081
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「推動建築許可施工管理及使用維護等工作」凍結200萬元，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2080
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「住宅計畫、住宅政策之推動及建築開發經理業輔導管理」凍結300萬元，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，繼續凍結，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2079
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「補助地方政府辦理海岸復育及景觀改善示範計畫」凍結500萬元，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2078
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理一、內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「辦理國土、海岸地區及土資場等計畫之研擬審議、規劃管理」凍結1,000萬元，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案。二、內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對本部營建署及所屬「辦理國土、海岸地區及土資場等計畫之研擬審議、規劃管理」中「業務費」凍結500萬元，俟向本院內政委員會提出報告始得動支乙案，檢送解凍報告，請安排報告案。三、內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「辦理國土、海岸地區及土資場等計畫之研擬審議、規劃管理」預算5,864萬5,000元，凍結四分之一，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2077
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「營建業務」凍結1億元，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2076
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對營建署及所屬「國家公園經營管理」凍結2億元，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，繼續凍結400萬元，其餘准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2075
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對「自然人憑證創新應用服務推廣計畫」原列5,300萬元，凍結500萬元，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2074
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對「國土測繪資料整合」預算凍結四分之一，俟向本院內政委員會提出專案報告並經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2073
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對「土地利用」編列之土地徵收業務、督導地方政府辦理土地徵收業務等相關業務費原列120萬3,000元，凍結四分之一，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始動支乙案，請安排報告案，業已處理完竣，繼續凍結10萬元，其餘准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2072
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對「審查、建檔大陸地區人民取得設定或移轉不動產案件」經費原列35萬5,000元，凍結二分之一，俟向本院內政委員會提出專案報告經同意後始動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2071
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對「辦理不動產成交案件實際資訊申報登錄所需經費」原列832萬5,000元(法定預算數752萬5,000元)，凍結二分之一，俟向本院內政委員會提出報告經同意後始得動支乙案，檢送解凍報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2070
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理內政部函，為103年度中央政府總預算決議，針對「辦理我國海洋權益主張成果展示工作」經費520萬元，凍結三分之一，俟向本院內政委員會報告並經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2069
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國家發展委員會函送原行政院研究發展考核委員會經建行政班專長轉換訓練報告案，業已處理完竣，准予備查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2068
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國家發展委員會函，為103年度中央政府總預算決議，有關凍結原行政院研究發展考核委員會「綜合計畫」及「管制考核」預算各五分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2067
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國家發展委員會函，為103年度中央政府總預算決議，有關凍結原行政院研究發展考核委員會「研究發展」項下「民意與國情調查分析」預算229萬元四分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2066
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理國家發展委員會函，為103年度中央政府總預算決議，有關凍結「檔案管理綜合企劃與管考」預算243萬5,000元五分之一，應提出報告並經同意後始得動支案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2065
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送台電、中油、台糖及台水公司103年9月份公益支出、委託調查、會費、捐助及睦鄰支出明細表，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第10次會議
提案日期：2014-11-14
字號：院總第887號政府提案第11144號之903
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-21
2014-12-02
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「中華民國輸出入貨品分類表」中「未列名非食用之動、植物油脂或本章不同油脂餾分物之混合物或調製品」增列輸入規定代號「111」，並列入「限制輸入貨品表」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第1053號政府提案第14332號之204
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-07
2014-11-11
狀態: 委員會發文
日期: 2015-03-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理監察院函，為103年度中央政府總預算決議，有關凍結「基本行政工作維持」業務費之四分之一，並就所附決議向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支案，業經報告處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2064
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理監察院函，為103年度中央政府總預算決議，有關凍結「派員出國計畫」預算經費五分之一，並就所附決議向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支案，業經報告處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2063
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理監察院函，為103年度中央政府總預算決議，有關凍結「一般行政」項下人員維持費外之經費五分之一，並就所附決議向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支案，業經報告處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2062
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理監察院函，為103年度中央政府總預算決議，有關凍結「調查巡察業務」經費2,174萬1,000元預算五分之一，並就所附決議向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支案，業經報告處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第887號政府提案第14717號之2061
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：「就業服務法第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員鄭汝芬等16人，為平衡各界意見及促進性別平等，明定勞動部依就業服務法遴聘研議、諮詢有關就業服務及促進就業其相關代表及性別之比例，爰提出修正就業服務法第七條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員鄭汝芬等16人
提案人：鄭汝芬
連署人：陳碧涵
賴士葆
李桐豪
蔡錦隆
吳育仁
王育敏
簡東明
詹凱臣
羅淑蕾
蘇清泉
邱文彥
陳淑慧
陳鎮湘
李貴敏
王廷升
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第1537號委員提案第17204號
相關法律：就業服務法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-07
2014-11-11
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-14
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蘇清泉等18人、委員江惠貞等18人分別擬具「就業服務法第六條條文修正草案」、委員鄭汝芬等16人、委員林國正等20人分別擬具「就業服務法第七條條文修正草案」、委員鄭汝芬等27人、委員李桐豪等23人、委員劉建國等20人分別擬具「就業服務法第十七條條文修正草案」、委員楊玉欣等24人、委員吳育仁等16人分別擬具「就業服務法第二十四條條文修正草案」、委員蔣乃辛等20人擬具「就業服務法第二十四條及第二十九條條文修正草案」、委員鄭汝芬等27人擬具「就業服務法第二十四條條文修正草案」及委員江啟臣等18人擬具「就業服務法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等18人「就業服務法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等18人「就業服務法第六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林國正等20人「就業服務法第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等27人「就業服務法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等23人「就業服務法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等20人「就業服務法第十七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊玉欣等24人「就業服務法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳育仁等16人「就業服務法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等20人「就業服務法第二十四條及第二十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員鄭汝芬等27人「就業服務法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江啟臣等18人「就業服務法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03615
law_name: 就業服務法第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 就業服務法第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　主管機關得聘請勞工、雇主、政府之代表及學者專家組成就業服務策進委員會，研議有關就業服務及促進就業等事項。
law_content_id: 03615:03615:1992-04-17-制定:8
說明: 一、依國際勞工公約1964年第122號就業政策公約，各國應透過勞方、資方、政府機關之諮商就業服務政策。爰參考該公約，以確保勞工意見能充分表達，並加強勞方參與權益，以及平衡雙方、專家學者及相關部會意見，爰增訂其成員代表比例。

二、參照聯合國「消除對婦女一形式歧視公約」及配合「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」之規定，以落實保障性別人權與平等，爰增訂成員代表性別比例之規定。
修正: 第七條　主管機關得遴聘勞工、雇主、政府機關之代表及學者專家，研議、諮詢有關就業服務及促進就業等事項；其中勞工、雇主及學者專家代表不得少於二分之一。
前項代表單一性別不得少於三分之一。
議案名稱：「職業安全衛生法第五條及第四十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁、丁守中等22人，鑒於職場暴力頻傳，勞工在提供勞務過程中，受到嚴重威脅，為維護勞工職業安全衛生安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨礙勞工提供勞務業務之執行，致生危害職掌安全或其設施。雇主應採必要措施，以確保勞工提供勞務時之安全。爰擬具職業安全衛生法第五條及第四十條條文修正草案。是否允當？敬請公決。
說明：一、2014年10月24日，台南市發生郵差送信途中遇到民宅大黑狗，因隨車帶著防狗木棍趕狗，卻遭養狗飼主毆打，引起勞工和中華郵政工會的反彈。另外，2011年7月4日，彰化縣曾發生，保全人員因勸導住戶更換停車証，遭毆打踢傷之案件。職場暴力已被認為是職業危害之一，近幾年逐漸受到大眾注意，現已經是超越國界、超越各種職業，有些國家如英國，甚至認定是屬於職業災害。根據我國衛生福利部統計，2012年全國急診室暴力共591件，平均每天近2件，而暴力的型態多為言語辱罵、毆打等。
二、日本厚生勞動省在2012年3月將職場暴力定義為「利用職務、地位上的優勢，造成他人精神、身體上的痛苦或使職場環境惡化，並超出適當範圍的行為」。爰此，暴力不只是有發生身體、肢體的傷害，還包括了精神上、語言上的欺凌。台灣研究進一步分析發現，夜班、輪班、工時長、體力負擔較重的受雇者，較易遭受職場暴力，而女性常是職場暴力受暴者。在台灣，目前僅有醫療法中設有保護醫護人員免於職場暴力威脅之規定，對於其他勞工，欠缺這類職場環境安全的保護。
三、勞工在職場遭受暴力以及雇主如何防治職場暴力，是當今職場上必須重視的議題。建立職場暴力處理機制，可協助事業單位有效控制暴力危害及風險，藉以降低職業災害率，以維護員工身心健康，建立勞工身心健康的友善環境，落實尊嚴勞動。
四、綜上所述，爰提出職業安全衛生法第五條和第四十條部分修正法案。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等22人
提案人：吳育仁
丁守中
連署人：蔡錦隆
盧嘉辰
鄭天財 Sra Kacaw
蔣乃辛
羅明才
簡東明
孔文吉
楊應雄
陳根德
詹凱臣
蘇清泉
楊玉欣
江啟臣
邱文彥
陳碧涵
徐少萍
陳鎮湘
王廷升
李貴敏
盧秀燕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第961號委員提案第17203號
相關法律：職業安全衛生法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01142
law_name: 職業安全衛生法第五條及第四十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 職業安全衛生法第五條及第四十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　雇主使勞工從事工作，應在合理可行範圍內，採取必要之預防設備或措施，使勞工免於發生職業災害。

機械、設備、器具、原料、材料等物件之設計、製造或輸入者及工程之設計或施工者，應於設計、製造、輸入或施工規劃階段實施風險評估，致力防止此等物件於使用或工程施工時，發生職業災害。
law_content_id: 01142:01142:2013-06-18-全文修正:6
說明: 一、2014年10月24日，台南市發生郵差送信途中遇到民宅大黑狗，因隨車帶著防狗木棍趕狗，卻遭養狗飼主毆打，引起勞工和中華郵政工會的反彈。另外，2011年7月4日，彰化縣曾發生，保全人員因勸導住戶更換停車証，遭毆打踢傷之案件。職場暴力已被認為是職業危害之一，近幾年逐漸受到大眾注意，現已經是超越國界、超越各種職業，有些國家如英國，甚至認定是屬於職業災害。根據我國衛生福利部統計，2012年全國急診室暴力共591件，平均每天近2件，而暴力的型態多為言語辱罵、毆打等。

二、日本厚生勞動省在2012年3月將職場暴力定義為「利用職務、地位上的優勢，造成他人精神、身體上的痛苦或使職場環境惡化，並超出適當範圍的行為」。爰此，暴力不只是有發生身體、肢體的傷害，還包括了精神上、語言上的欺凌。台灣研究進一步分析發現，夜班、輪班、工時長、體力負擔較重的受雇者，較易遭受職場暴力，而女性常是職場暴力受暴者。在台灣，目前僅有醫療法中設有保護醫護人員免於職場暴力威脅之規定，對於其他勞工，欠缺這類職場環境安全的保護。

三、勞工在職場遭受暴力以及雇主如何防治職場暴力，是當今職場上必須重視的議題。建立職場暴力處理機制，可協助事業單位有效控制暴力危害及風險，藉以降低職業災害率，以維護員工身心健康，建立勞工身心健康的友善環境，落實尊嚴勞動。

四、綜上所述，爰提出職業安全衛生法第五條和第四十條部分修正法案。
修正: 第五條　雇主使勞工從事工作，應保持工作場所秩序安寧，不得妨礙公共衛生及安全且應在合理可行範圍內，採取必要之預防設備或設施，使勞工免於發生職業災害。

機械、設備、器具、原料、材料等物件之設計、製造或輸入者及工程之設計或施工者，應於設計、製造、輸入或施工規劃階段實施風險評估，致力防止此等物件於使用或工程施工時，發生職業災害。

為維護勞工職業安全衛生安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨礙勞工提供勞務業務之執行，致生危害職掌安全或其設施。雇主應採必要措施，以確保勞工提供勞務時之安全。
違反第三項規定者，警察機關應協助排除或制止之；如涉及刑事責任者，應移送該管檢察官偵辦。
現行: 第四十條　違反第六條第一項或第十六條第一項之規定，致發生第三十七條第二項第一款之災害者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。

法人犯前項之罪者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之罰金。
law_content_id: 01142:01142:2013-06-18-全文修正:45
說明: 說明同上。
修正: 第四十條　違反第六條第一項或第十六條第一項之規定，致發生第三十七條第二項第一款之災害者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。

法人犯前項之罪者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之罰金。

違反第五條第二項規定者，處新臺幣三萬元以上五萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
對於勞工提供勞務時，施強暴、脅迫，足以妨害勞工提供勞務者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致勞工於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
議案名稱：「性別工作平等法第十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁、丁守中、李貴敏、蘇清泉等23人，鑒於少子高齡化的快速降臨，2013年台灣地區婦女的總生育率為1.07為世界最低，預估將於2025年老人人口比率將超過20%，進入超高齡社會（super aged society）的指標。研究顯示，高扶養比會造成年輕一代極大負擔，對整個台灣社會產生相當大的衝擊與影響。雖然政府已提供許多配套政策鼓勵生育，包含各縣市政府鼓勵生育津貼和公辦民營幼稚園等，無不希冀可提升生育率，但目前法律及雇主對於懷孕勞工婦女仍不夠友善，以致生育率無法提升。為鼓勵企業提供友善生育婦女措施，促進「工作與家庭」平衡的友善勞工政策。爰此，擬具「性別工作平等法第十六條條文修正草案」，修訂本條受僱者任職滿六個月後，於每一子女滿四歲前，得申請育嬰留職停薪，期間至該子女滿四歲止，但不得逾二年。是否有當？敬請公決。
說明：一、由於台灣婦女生育率的快速滑落，目前已達全球最低，因此，導致人口負成長現象提前來臨。從2010年人口的成長率為1.8%至2.1%，估計最快將於2018年達到人口的零成長，之後即進入負成長的現象，育齡勞工婦女生育率也是每年下降，育齡婦女多為受僱勞工。若無法提供友善生育環境及政策，恐造成育齡婦女勞工不敢懷孕及養育下一代，對於即將邁入超高齡社會的台灣，無疑是國安問題。
二、目前，勞工在公司工作滿一年後，可向雇主申請育嬰留職停薪，對不少派遣勞工來說，因多為短期工作，恐怕無法享受育嬰留職停薪權益，而導致影響育齡勞工生育及養育下一代的意願。
三、育嬰留職停薪津貼開辦到至今，申請育嬰留職停薪津貼，比率雖逐年成長，但對照台灣每年約18萬至20萬的新生兒，實際領有育嬰留職停薪津貼的父母只占三分之一，這表示多數的育齡婦女勞工家庭沒請育嬰假。因此，縮短申請留職育嬰停薪津貼的任期資格，以及延長所照顧子女之年齡期限，不僅有益於體現「工作與家庭」平衡的勞工政策，而且更能鼓勵懷孕和養育子女。
四、爰此，擬具「性別工作平等法第十六條條文修正草案」，修訂本條受僱者任職滿六個月後，於每一子女滿四歲前，得申請育嬰留職停薪，期間至該子女滿四歲止，但不得逾二年。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等23人
提案人：吳育仁
丁守中
李貴敏
蘇清泉
連署人：蔡錦隆
盧嘉辰
鄭天財 Sra Kacaw
蔣乃辛
羅明才
楊應雄
簡東明
孔文吉
詹凱臣
陳根德
江啟臣
邱文彥
楊玉欣
徐少萍
陳碧涵
王廷升
陳鎮湘
盧秀燕
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第1542號委員提案第17202號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十六條　受僱者任職滿一年後，於每一子女滿三歲前，得申請育嬰留職停薪，期間至該子女滿三歲止，但不得逾二年。同時撫育子女二人以上者，其育嬰留職停薪期間應合併計算，最長以最幼子女受撫育二年為限。

受僱者於育嬰留職停薪期間，得繼續參加原有之社會保險，原由雇主負擔之保險費，免予繳納；原由受僱者負擔之保險費，得遞延三年繳納。

育嬰留職停薪津貼之發放，另以法律定之。

育嬰留職停薪實施辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 03616:03616:2007-12-19-修正:21
說明: 一、由於台灣婦女生育率的快速滑落，目前已達全球最低，因此，導致人口負成長現象提前來臨。從2010年人口的成長率為1.8%至2.1%，估計最快將於2018年達到人口的零成長，之後即進入負成長的現象，育齡勞工婦女生育率也是每年下降，育齡婦女多為受僱勞工。若無法提供友善生育環境及政策，恐造成育齡婦女勞工不敢懷孕及養育下一代，對於即將邁入超高齡社會的台灣，無疑是國安問題。

二、目前，勞工在公司工作滿一年後，可向雇主申請育嬰留職停薪，對不少派遣勞工來說，因多為短期工作，恐怕無法享受育嬰留職停薪權益，而導致影響育齡勞工生育及養育下一代的意願。

三、育嬰留職停薪津貼開辦到至今，申請育嬰留職停薪津貼，比率雖逐年成長，但對照台灣每年約18萬至20萬的新生兒，實際領有育嬰留職停薪津貼的父母只占三分之一，這表示多數的育齡婦女勞工家庭沒請育嬰假。因此，縮短申請留職育嬰停薪津貼的任期資格，以及延長所照顧子女之年齡期限，不僅有益於體現「工作與家庭」平衡的勞工政策，而且更能鼓勵懷孕和養育子女。

四、爰此，擬具「性別工作平等法第十六條條文修正草案」，修訂本條受僱者任職滿六個月後，於每一子女滿四歲前，得申請育嬰留職停薪，期間至該子女滿四歲止，但不得逾二年。
修正: 第十六條　受僱者任職滿六個月後，於每一子女滿四歲前，得申請育嬰留職停薪，期間至該子女滿四歲止，但不得逾二年。同時撫育子女二人以上者，其育嬰留職停薪期間應合併計算，最長以最幼子女受撫育二年為限。

受僱者於育嬰留職停薪期間，得繼續參加原有之社會保險，原由雇主負擔之保險費，免予繳納；原由受僱者負擔之保險費，得遞延三年繳納。

育嬰留職停薪津貼之發放，另以法律定之。

育嬰留職停薪實施辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「產業創新條例第十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳淑慧等16人，鑑於國內陸續爆發違反環境保護及食品安全重大事件，顯示部分企業對於環保與食安等公共安全之維護並未重視，因此為加強國內企業食安紀律與社會責任，爰提出產業創新條例第十條條文修正草案，將現行規定：企業三年內未違反環保、食安等重大事件，得將投資於研究發展之支出，申請抵減所得稅額之資格，提高為十五年內。是否有當，敬請公決。
說明：一、為促進企業創新與研究發展，產業創新條例第十條規定，『最近三年內未違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大之公司得在投資於研究發展支出金額百分之十五限度內，抵減當年度應納營利事業所得稅額。』其目的係經由租稅抵減，獎勵企業投資，以推動國內產業創新與升級。
二、惟，近年來國內陸續爆發違反環境保護及食品安全重大事件，不但造成國人恐慌，更嚴重衝擊相關產業與國家聲譽，顯示部分企業對於環保與食安等公共衛生安全之維護並未重視，因此，為加強國內食安紀律與社會責任，爰提出產業創新條例第十條條文修正草案，將現行規定：企業三年內未違反環保、食安等重大事件，得將投資於研究發展之支出，申請抵減所得稅額之資格，提高為十五年內，使企業加強自律，以維護環境與公共衛生、食品安全。
三、此外，為獎勵公司投入創新及研究發展，應視企業實際需要，提供較具時間彈性之抵減年限，爰修正第一項，增加企業於支出金額百分之十限度內，自當年度起三年內抵減各年度應納營利事業所得稅額之選擇。
四、綜上所述，為加強國內企業食安紀律與社會責任，並提供企業較具彈性的投資抵減年限，以提高投資誘因，爰提出產業創新條例第十條條文修正草案如后；是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員陳淑慧等16人
提案人：陳淑慧
連署人：陳碧涵
鄭天財 Sra Kacaw
邱文彥
林鴻池
陳鎮湘
王育敏
江惠貞
潘維剛
孔文吉
紀國棟
吳育仁
詹凱臣
簡東明
呂學樟
楊玉欣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第1539號委員提案第17200號
相關法律：產業創新條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-07
2014-11-11
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-21
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-29
關連議案：
議案名稱: 本院經濟、財政兩委員會報告併案審查行政院函請審議「產業創新條例部分條文修正草案」、委員賴士葆等23人擬具「產業創新條例部分條文修正草案」、委員李桐豪等19人擬具「產業創新條例增訂第六十七條之一條文草案」、委員陳超明等17人擬具「產業創新條例部分條文修正草案」、委員陳淑慧等16人擬具「產業創新條例第十條條文修正草案」、委員李貴敏等29人擬具「產業創新條例第十條條文修正草案」、委員李貴敏等28人擬具「產業創新條例第二十五條條文修正草案」、委員李貴敏等31人擬具「產業創新條例第三十二條條文修正草案」、委員李貴敏等31人擬具「產業創新條例第二十條之一及第七十二條條文修正草案」、委員李貴敏等28人擬具「產業創新條例增訂第十二條之一條文草案」及委員賴士葆等26人擬具「產業創新條例第十條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「產業創新條例部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等23人「產業創新條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等19人「產業創新條例增訂第六十七條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳超明等17人「產業創新條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等29人「產業創新條例第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等28人「產業創新條例第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等31人「產業創新條例第三十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等31人「產業創新條例第二十條之一及第七十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李貴敏等28人「產業創新條例增訂第十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等26人「產業創新條例第十條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 08128
law_name: 產業創新條例第十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 產業創新條例第十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　為促進產業創新，最近三年內未違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大之公司得在投資於研究發展支出金額百分之十五限度內，抵減當年度應納營利事業所得稅額，並以不超過該公司當年度應納營利事業所得稅額百分之三十為限。

前項投資抵減之適用範圍、申請期限、申請程序、核定機關、施行期限、抵減率及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會同財政部定之。
law_content_id: 08128:08128:2014-05-30-修正:13
說明: 一、鑑於國內陸續爆發違反環境保護及食品安全重大事件，顯示企業對於環保與食安紀律並未重視，因此，為加強國內企業紀律與社會責任，爰修正第一項，將企業得申請抵減所得稅額之資格，提高為十五年內，為違反食品安全等相關規定。

二、為獎勵公司投入創新及研究發展，應視企業實際需要，提供較具時間彈性之抵減年限，爰修正第一項。
修正: 第十條　為促進產業創新，最近十五年內未違反環境保護、勞工或食品安全衛生相關法律且情節重大之公司投資於研究發展之支出，得選擇下列方式之一抵減應納營利事業所得稅額，一經選定不得變更，並以不超過該公司當年度應納營利事業所得稅額百分之三十為限：

一、於支出金額百分之十五限度內，抵減當年度應納營利事業所得稅額。

二、於支出金額百分之十限度內，自當年度起三年內抵減各年度應納營利事業所得稅額。

前項投資抵減之適用範圍、申請期限、申請程序、核定機關、施行期限、抵減率及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會同財政部定之。
議案名稱：「國家中山科學研究院設置條例第三十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蕭美琴等16人，有鑑國家中山科學研究院改制為行政法人後，其年度營收仍幾乎全仰賴政府機關核撥、委託辦理及捐（補）之經費予以挹注，卻未將預算書送至立法院審議，爰擬具「國家中山科學研究院設置條例第三十八條條文修正草案，將政府機關核撥、委託辦理及捐（補）助中科院之經費納入當年度預算收入來源百分之五十之規範」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蕭美琴等16人
提案人：蕭美琴
連署人：蔡煌瑯
田秋堇
蔡其昌
何欣純
邱議瑩
段宜康
楊曜
賴振昌
黃偉哲
鄭麗君
許添財
周倪安
管碧玲
高志鵬
蘇震清
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第223號委員提案第17196號
相關法律：國家中山科學研究院設置條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
law_id: 01475
law_name: 國家中山科學研究院設置條例第三十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國家中山科學研究院設置條例第三十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條　政府機關核撥本院之經費，應依法定預算程序辦理，並受審計監督。

前項經費超過本院當年度預算收入來源百分之五十者，應由國防部將本院年度預算書，送立法院審議。
law_content_id: 01475:01475:2014-01-10-制定:43
說明: 一、有鑑於國家中山科學研究院設置條例第38條規定：「政府機關核撥本院之經費，應依法定預算程序辦理，並受審計監督。前項經費超過本院當年度預算收入來源百分之五十者，應由國防部將本院年度預算書，送立法院審議。」但依政府機關核撥國家中山科學研究院之經費占行政法人當年度預算收入來源比率計算，來自政府機關核撥及捐（補）助分別為8億2,971萬1千元及37億5,827萬9千元，合計45億8,799萬元占年度總收入預算232億7,093萬8千元雖僅19.72%，但其最主要之收入來源─勞務收入預算達222億8,483萬元（占總收入預算比率95.76%）中，來自民間委託計畫者，僅約7,000萬元，餘皆係取自政府機關委託辦理之計畫經費，其中國防部各軍種委辦部分即占81%，較往年約7成餘倚賴更深。

二、國家中山科學研究院資產皆概括承受自改制前原機關或由政府無償提供使用、捐贈，104年度總收入中，名目上受政府捐（補）助金額雖僅約20%，然如合計政府機關編列預算提供之委辦計畫經費，其年度收入實有達99%來自政府機關，要求監督機關國防部將其年度預算書送至立法院審議時為合情合理。爰擬具「國家中山科學研究院設置條例第38條修正草案，將政府機關核撥、委託辦理及捐（補）助中科院之經費納入當年度預算收入來源百分之五十者之規範。」
修正: 第三十八條　政府機關核撥、委託辦理及捐（補）助本院之經費，應依法定預算程序辦理，並受審計監督。

前項經費超過本院當年度預算收入來源百分之五十者，應由國防部將本院年度預算書，送立法院審議。
議案名稱：「行政法人法第三十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蕭美琴等16人，有鑑國家中山科學研究院改制為行政法人後，其年度營收仍幾乎全仰賴政府機關核撥、委託辦理及捐（補）之經費予以挹注，卻未將預算書送至立法院審議，爰擬具「行政法人法第三十五條條文修正草案，將政府機關核撥、委託辦理及捐（補）助行政法人之經費納入當年度預算收入來源百分之五十之規範」。是否有當，敬請公決。
說明：一、有鑑於行政法人法第三十五條規定：「政府機關核撥行政法人之經費，應依法定預算程序辦理，並受審計監督。政府機關核撥之經費超過行政法人當年度預算收入來源50%者，應由監督機關將其年度預算書，送立法院審議。」但依政府機關核撥國家中山科學研究院之經費占行政法人當年度預算收入來源比率計算，來自政府機關核撥及捐（補）助分別為8億2,971萬1千元及37億5,827萬9千元，合計45億8,799萬元占年度總收入預算232億7,093萬8千元雖僅19.72%，但其最主要之收入來源─勞務收入預算達222億8,483萬元（占總收入預算比率95.76%）中，來自民間委託計畫者，僅約7,000萬元，餘皆係取自政府機關委託辦理之計畫經費，其中國防部各軍種委辦部分即占81%，較往年約7成餘倚賴更深。
二、國家中山科學研究院資產皆概括承受自改制前原機關或由政府無償提供使用、捐贈，104年度總收入中，名目上受政府捐（補）助金額雖僅約20%，然如合計政府機關編列預算提供之委辦計畫經費，其年度收入實有達99%來自政府機關，要求監督機關國防部將其年度預算書送至立法院審議時為合情合理。爰擬具「行政法人法第35條修正草案，將政府機關核撥、委託辦理及捐（補）助行政法人之經費納入當年度預算收入來源百分之五十者之規範。」
※註：1.資料來源，國家中山科學研究院。
2.表內「科學研究計畫」自104年度於該院改制行政法人起，列屬政府（國防部）捐（補）助款；「科技專案計畫」則為承接來自經濟部科技專案計畫經費之補助，仍持續列屬政府捐（補）助款。
3.國家中山科學研究院設置條例第24條第1項及第25條第1項分別規定：「國防部軍備局中山科學研究院（以下簡稱原機關）隨同移轉本院之軍職人員，其任官、任職、……及其他權益事項，均依原適用軍職人員相關法令辦理。……。」、「原機關以原職稱原官等職務留用之公務人員隨同移轉本院者，得繼續以原職稱原官等職務留用至離職時止，其服務、懲戒、……及其他權益事項，均依原適用之公務人員相關法令辦理。……。」104年度預計由國防部編列預算支應該院之該項軍、文職人員待遇核撥數為8億2,971萬1千元。
4.104年度上揭核撥數加計營運收入（勞務收入）222億8,483萬元共231億1,454萬1千元，為該院年度預計業務收入數，如再加計業務外收入預算數1億5,639萬7千元，則全年預計總收入為232億7,093萬8千元。
提案單位/提案委員：本院委員蕭美琴等16人
提案人：蕭美琴
連署人：蔡煌瑯
田秋堇
蔡其昌
何欣純
楊曜
許添財
賴振昌
黃偉哲
鄭麗君
李昆澤
周倪安
管碧玲
高志鵬
蘇震清
陳歐珀
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第1804號委員提案第17195號
相關法律：行政法人法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
law_id: 04690
law_name: 行政法人法第三十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 行政法人法第三十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十五條　政府機關核撥行政法人之經費，應依法定預算程序辦理，並受審計監督。

政府機關核撥之經費超過行政法人當年度預算收入來源百分之五十者，應由監督機關將其年度預算書，送立法院審議。
law_content_id: 04690:04690:2011-04-08-制定:40
說明: 一、有鑑於行政法人法第三十五條規定：「政府機關核撥行政法人之經費，應依法定預算程序辦理，並受審計監督。政府機關核撥之經費超過行政法人當年度預算收入來源50%者，應由監督機關將其年度預算書，送立法院審議。」但依政府機關核撥國家中山科學研究院之經費占行政法人當年度預算收入來源比率計算，來自政府機關核撥及捐（補）助分別為8億2,971萬1千元及37億5,827萬9千元，合計45億8,799萬元占年度總收入預算232億7,093萬8千元雖僅19.72%，但其最主要之收入來源─勞務收入預算達222億8,483萬元（占總收入預算比率95.76%）中，來自民間委託計畫者，僅約7,000萬元，餘皆係取自政府機關委託辦理之計畫經費，其中國防部各軍種委辦部分即占81%，較往年約7成餘倚賴更深。

二、國家中山科學研究院資產皆概括承受自改制前原機關或由政府無償提供使用、捐贈，104年度總收入中，名目上受政府捐（補）助金額雖僅約20%，然如合計政府機關編列預算提供之委辦計畫經費，其年度收入實有達99%來自政府機關，要求監督機關國防部將其年度預算書送至立法院審議時為合情合理。爰擬具「行政法人法第三十五條修正草案，將政府機關核撥、委託辦理及捐（補）助行政法人之經費納入當年度預算收入來源百分之五十者之規範。」
修正: 第三十五條　政府機關核撥、委託辦理及捐（補）助行政法人之經費，應依法定預算程序辦理，並受審計監督。

政府機關核撥、委託辦理及捐（補）助之經費超過行政法人當年度預算收入來源百分之五十者，應由監督機關將其年度預算書，送立法院審議。
議案名稱：「民法第九百八十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱議瑩等18人，有鑑於民法第九百八十二條自民國96年修正以後，結婚改採登記主義，法院公證結婚已失去法律效力，致使當事人在公證結婚後，尚須另行前往戶政機關辦理登記，婚姻才能生效，增加人民不便，且當事人須同時繳納公證費用及行政規費，才能完成登記取得結婚證明書，加重人民支出的負擔。考量國人仍多有在法院舉行公證結婚之習慣，為免除公證結婚當事人上述不方便情形，達成簡化流程禮民便民的目標，特擬定「民法第九百八十二條條文修正草案」，由法院依職權通知戶政機關登記。是否有當，敬請公決。
說明：近年來國人仍有在法院舉行公證結婚的需求，尤其是假日期間，法院公證結婚之場次更是供不應求。但因現行法明定婚姻以向戶政機關登記為生效要件，造成公證結婚當事人須事後向戶政機關補辦登記，或戶政機關須以加班方式派員至法院現場受理登記，平添人民和公務員雙方的繁瑣不便。為使公證結婚當事人未來只需要跑一趟，特明定由法院通知戶政機關登記，藉由政府部門內部之聯繫分工，提供便民服務，無須當事人自行或委託他人補辦登記，節省當事人事後還要至戶政機關洽公的成本。
提案單位/提案委員：本院委員邱議瑩等18人
提案人：邱議瑩
連署人：何欣純
林淑芬
李俊俋
李應元
蕭美琴
李昆澤
周倪安
蘇震清
陳節如
葉宜津
段宜康
陳其邁
吳秉叡
薛凌
鄭麗君
姚文智
陳明文
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第9次會議
提案日期：2014-11-07
字號：院總第1150號委員提案第17193號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
law_name: 民法第九百八十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 民法第九百八十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九百八十二條　結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。
說明: 一、第二項新增。

二、賦予法院依職權通知戶政機關之義務，免除當事人自行前往戶政機關補辦登記的成本。又結婚公證書是法院所作成，公信力極高，爰賦予與戶政機關發給之結婚證明書同一效力，使當事人無須另行申請結婚證明書，並可因此節省規費開支。
修正: 第九百八十二條　結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。

在法院行公證結婚者，法院應通知該管戶政機關為結婚登記，公證書與戶籍法之結婚證明書有同一效力。