openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「學校教職員退休條例第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉等17人，鑒於學校教職員退休條例第十三條條文內容並未針對學校教職員退休享有月退俸或兼領月退俸者再度受聘擔任私立大學、院校之校長或者有行政、人事權限的行政職務，又或者擔任教授、專任教師等教職再領有薪俸有所規範，以致部分私立院校為提升該校之社會知名度，或有學校評鑑教師資源考量，以「買保險」心態僱用公務、教育行政體系退休高官或者公立大學校院之退休校長、教師，姑不論出發點之偏差是否影響學校師生權益，更可能對於整體高教體系之資源分配產生排擠與扭曲。爰此，擬增列公立學校退休教師轉任私校之規定，以矯正高等教育師資聘用、人才就業失衡的現象。是否有當？敬請公決。
說明：一、本條文修正目的意在消弭制度所形成之就業不公平情況。
二、衡諸國內高等教育現況，高等教育博、碩士人才已有超額供應情形。據教育統計資料顯示，目前每年自各大學研究所畢業的博士生、碩士生人數高達6萬3千8百多人，加上留學國外大學的博、碩士生應足以應付高教師資的需求。
三、公立大學校院退休教職員已領有月退休俸者，再應聘擔任私立大學校院專任教職員不僅與退休制度之年金給付精神有所捍格，更將造成私校新聘教師名額的排擠作用，為免法律疏漏形成制度之不公，擬以增定條文內容規範，以符公平正義。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等17人
提案人：邱志偉
連署人：魏明谷
葉宜津
許智傑
劉建國
黃偉哲
許添財
陳歐珀
趙天麟
蔡煌瑯
林淑芬
尤美女
劉櫂豪
蔡其昌
李昆澤
姚文智
何欣純
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第576號委員提案第14873號
相關法律：學校教職員退休條例
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-07-01
關連議案：
議案名稱: 司法及法制、教育及文化兩委員會報告併案審查行政院函請審議「公立學校教職員退休撫卹條例草案」；委員陳亭妃等23人擬具「學校教職員退休條例第十八條條文修正草案」；委員陳淑慧等19人及親民黨黨團分別擬具「學校教職員退休條例第八條條文修正草案」；委員黃昭順等21人及委員黃文玲等21人分別擬具「學校教職員退休條例第三條條文修正草案」；委員許智傑等19人擬具「學校教職員退休條例修正草案」；委員管碧玲等25人擬具「學校教職員退休條例增訂第七條之一條文草案」；委員許智傑等20人、委員李俊俋等18人及委員邱志偉等17人分別擬具「學校教職員退休條例第十三條條文修正草案」；委員陳其邁等19人擬具「學校教職員退休條例第十四條之一條文修正草案」；委員李應元等17人擬具「學校教職員退休條例部分條文修正草案」；委員陳亭妃等20人擬具「學校教職員退休條例第九條條文修正草案」及委員陳亭妃等20人擬具「學校教職員撫卹條例第十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「公立學校教職員退休撫卹條例草案」，並請同意撤回101年3月27日所送「學校教職員退休條例修正草案」及「學校教職員撫卹條例修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等23人「學校教職員退休條例第十八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳淑慧等19人「學校教職員退休條例第八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院親民黨黨團「學校教職員退休條例第八條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等21人「學校教職員退休條例第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃文玲等21人「學校教職員退休條例第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等19人「學校教職員退休條例修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等25人「學校教職員退休條例增訂第七條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等20人「學校教職員退休條例第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等18人「學校教職員退休條例第十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳其邁等19人「學校教職員退休條例第十四條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等17人「學校教職員退休條例部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「學校教職員退休條例第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「學校教職員撫卹條例第十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01726
law_name: 學校教職員退休條例第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 學校教職員退休條例第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　退休教職員有左列情形之一者，停止其領受退休金之權利，至其原因消滅時恢復：

一、褫奪公權尚未復權者。

二、領受月退休金後，再任有給之公職者。
law_content_id: 01726:01726:1962-06-01-全文修正:13
說明: 增列本條第三款條文將公立學校退休教職員領有月退俸，再任私立大學校院、專科以上學校校長、教職員者應停領月退俸，以追求社會全體之公平正義。
修正: 第十三條　退休教職員有左列情形之一者，停止其領受退休金之權利，至其原因消滅時恢復：

一、褫奪公權尚未復權者。

二、領受月退休金後，再任有給之公職者。

三、領受月退休金後，再任私立大學校院之校長或有行政、人事權限及教師職務者。
議案名稱：「中華民國刑法第九十一條之一及第二百八十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、許智傑、劉建國、趙天麟、蘇震清等20人，鑒於國內虐童事件頻傳，以101年觀之，共發生一萬九千多起虐童事件，且近年來數字有明顯成長之跡象。依國際兒童人權規範，政府應全力防止兒童及少年受到凌虐，並採取相關措施，爰此擬具「中華民國刑法第九十一條之一及第二百八十六條條文修正草案」，明定對兒少施虐致死或重傷者之刑責，並於刑之執行期間進行輔導、治療，若經評估認有再犯之危險者，得令入相當處所，施以強制治療。是否有當？敬請公決。
說明：一、近年來兒少受虐人數逐年增加，民國93年受虐人數為7837人，但民國101年受虐人數已倍數成長為19174人，而近三年兒少受虐致死人數也高達35人。依現行醫學疼痛指數共分為十分，其中零到三分屬於輕微疼痛，像是抽血、打針、小擦傷，忍一下就過去，不需要就醫；四到六分的中度疼痛，例如經痛、頭痛、運動傷害，勉強可以忍耐，但會有點魂不守舍；至於七到十分的劇烈疼痛狀態，是整個人被疼痛佔據，痛到崩潰抓狂、痛不欲生的痛，例如產痛、切斷指頭。惟近年來許多兒少受虐案，受害人因遭拔除手指甲、以異物戳入下體、骨頭打斷之過度傷害情況，承受七至十級的疼痛，甚至因此喪命，顯見施虐者之行為已達泯滅人性之程度。若單以傷害罪之刑責處罰，恐難達遏阻之效，因此本次修正刑法第二百八十六條，明定凌虐兒童致死及重傷者之刑責。
二、依兒童局資料顯示，兒少受虐案中施虐者為父母、養父母之比例高達70%以上，陌生人（兒少保護案件統計資料中之其它類施虐者身份）之虐待佔15%。在施虐因素中，缺乏親職教育比例為44%，且有逐年增加之趨勢。而婚姻失調施虐比例為21%，另近年來因酗酒或藥物濫用對兒少施虐之比例也有8%至13%。為免施虐者於徒刑執行期滿後再度施虐，另修正刑法第九十一條之一條文，令其於刑之執行期間進行輔導、治療，若經評估認有再犯之危險者，得令入相當處所，施以強制治療。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等20人
提案人：邱志偉
許智傑
劉建國
趙天麟
蘇震清
連署人：何欣純
陳歐珀
葉宜津
許添財
黃偉哲
尤美女
姚文智
鄭麗君
蔡煌瑯
吳秉叡
陳唐山
魏明谷
林淑芬
蕭美琴
蔡其昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第246號委員提案第14870號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-15
關連議案：
議案名稱: 司法及法制委員會報告併案審查委員呂玉玲等22人擬具「中華民國刑法增訂第二百七十一條之一條文草案」、委員徐欣瑩等29人擬具「中華民國刑法第二百七十二條、第二百八十條及第三百零三條條文修正草案」、委員邱志偉等20人擬具「中華民國刑法第九十一條之一及第二百八十六條條文修正草案」、委員王育敏等33人擬具「中華民國刑法增訂第二百八十六條之一及第二百八十六條之二條文草案」及委員蔡錦隆等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員徐欣瑩等29人「中華民國刑法第二百七十二條、第二百八十條及第三百零三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等26人「中華民國刑法增訂第二百八十六條之一及第二百八十六條之二條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡錦隆等18人「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員呂玉玲等22人「中華民國刑法增訂第二百七十一條之一條文草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第九十一條之一及第二百八十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第九十一條之一及第二百八十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第九十一條之一　犯第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第二百三十條、第二百三十四條、第三百三十二條第二項第二款、第三百三十四條第二款、第三百四十八條第二項第一款及其特別法之罪，而有下列情形之一者，得令入相當處所，施以強制治療：

一、徒刑執行期滿前，於接受輔導或治療後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。

二、依其他法律規定，於接受身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。

前項處分期間至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要。
說明: 由於兒少受虐案中，施虐者多為父母、養父母，其中施虐原因又以缺乏親職教育比例達44%為最高，其次為婚姻失調而施虐，另近年來因酗酒或藥物濫用對兒少施虐之比例也有8%至13%。為免施虐者於徒刑執行期滿後再度施虐，修正本條條文，令其於刑之執行期間進行輔導、治療，若經評估認有再犯之危險者，得令入相當處所，施以強制治療。
修正: 第九十一條之一　犯第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第二百三十條、第二百三十四條、第二百八十六條、第三百三十二條第二項第二款、第三百三十四條第二款、第三百四十八條第二項第一款及其特別法之罪，而有下列情形之一者，得令入相當處所，施以強制治療：

一、徒刑執行期滿前，於接受輔導或治療後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。

二、依其他法律規定，於接受身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。

前項處分期間至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要。
現行: 第二百八十六條　對於未滿十六歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處五年以下有期徒刑。

意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。
law_content_id: 04536:04536:2012-11-20-修正:347
說明: 一、因兒童及少年福利與權益保障法明定，該法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指未滿十二歲之人；所稱少年，指十二歲以上未滿十八歲之人，因此修改本條文之受保護者年紀。

二、近年來兒少受虐人數逐年增加，近三年兒少受虐致死人數也高達35人。惟近年來施虐者之手段日益殘忍，讓受虐者長時間處於高達七至十級的嚴重痛苦指數，甚至因此喪命，顯見施虐者之行為已達泯滅人性之程度，甚至較殺人行為更難容於世。過去此類案件多單以傷害之刑責處罰，為達遏阻之效，特修正本條文內容，明定凌虐兒童致死及重傷者之刑責，以高於傷害罪及重傷罪之刑度罰之。
修正: 第二百八十六條　對於未滿十八歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處五年以下有期徒刑。

意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。

犯第一項之罪，因而致人於死者，處死刑或無期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
犯第二項之罪，因而致人於死者，處死刑或無期徒刑；致重傷者，處七年以上有期徒刑。
議案名稱：「政府採購法第三十八條及第六十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員潘孟安等17人，針對行政院開放許可中國人民來台投資本國企業或新設事業，於台、中尚未能解除緊張關係之情況下，就中資企業得否參與政府採購應予明確規範，爰提出「政府採購法第三十八條及第六十七條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、經濟部於99年6月10日修正公告「大陸地區人民來臺投資許可辦法」，就大陸地區人民、法人、團體、其他機構或其他第三地區投資之公司，來臺從事投資行為為明確規範。
二、經濟部已公告大陸地區人民來台投資業別項目及其限制條件，開放製造業包括紡織、成衣及服飾品、橡膠製品、塑膠製品、電子零組件、電腦、電子產品及光學製品、電力設備、機械設備、汽車及其零件其他運輸工具（船舶、自行車）、家具、其他製造業（體育用品、醫療器材用品）；及服務業，包括畜牧服務業、石油及天然氣礦業、砂石黏土採取業、其他礦業及土石採取業、產業用機械設備維修及安裝業（民用航空器維修）、廢（污）水處理業、廢棄物清除、處理及資源回收業、有害及無害廢棄棄物清除及處理業、資源回收業、包含農、漁、食品、民生、電子等產品在內51種批發業、包含農、漁、食品、民生、電子等產品在內的35種零售業、陸海空運輸業、住宿、餐飲、第二類電信業、電腦系統設計、資料處理及資訊供應服務業、環境檢測、車輛機械技術檢測服務、研究發展服務業、特製品設計服務、汽車租賃、會議及展覽服務業等；種類之繁、影響層面之廣，前所末及。
三、行政院大陸委員會98年7月15日陸經字第0980014473號函，就在台陸資企業得否參與政府採購相關事宜作出解釋：認現階段機關辦理財務或勞務採購暫不准許依「大陸地區人民來台投資許可辦法」及「大陸地區營利事業在台設立分公司或辦事處許可辦法」在台成立之陸資企業包括子公司、分公司、獨資或合夥事業及轉投資事業，為投標廠商或政府採購法第六十七條第二項規定設定權利質權之分包廠商。
提案單位/提案委員：本院委員潘孟安等17人
提案人：潘孟安
連署人：蔡煌瑯
姚文智
葉宜津
李俊俋
吳宜臻
楊曜
吳秉叡
陳節如
許智傑
蕭美琴
管碧玲
林淑芬
田秋堇
柯建銘
蔡其昌
李昆澤
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第1650號委員提案第14869號
相關法律：政府採購法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
院會/委員會: 交通委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-11-21
關連議案：
對照表：
law_id: 02308
law_name: 政府採購法第三十八條及第六十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 政府採購法第三十八條及第六十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十八條　政黨及與其具關係企業關係之廠商，不得參與投標。

前項具關係企業關係之廠商，準用公司法有關關係企業之規定。
law_content_id: 02308:02308:1998-05-01-制定:40
說明: 新增第三項。

為免行政院過度開放中資來台投資業別項目，影響台灣國家安全，應現致中資參與本法規定之政府採購案投標，並進一步放寬大陸委員會函釋限制範圍，凡大陸地區投資人持有股份或出資額之台灣地區公司或事業、大陸地區投資人在台灣地區設立之公司、分公司、獨資或合夥事業，或對前述公司、事業提供一年期以上貸款者，皆認定屬陸資公司或事業，不得參與政府採購案之投標。
修正: 第三十八條　政黨及與其具關係企業關係之廠商，不得參與投標。

前項具關係企業關係之廠商，準用公司法有關關係企業之規定。

大陸地區投資人持有股份或出資額之臺灣地區設立之公司或分公司、獨資或合夥事業，或對前述投資事業提供一年期以上貸款者，該公司或事業不得參與投標。
現行: 第六十七條　得標廠商得將採購分包予其他廠商。稱分包者，謂非轉包而將契約之部分由其他廠商代為履行。

分包契約報備於採購機關，並經得標廠商就分包部分設定權利質權予分包廠商者，民法第五百十三條之抵押權及第八百十六條因添附而生之請求權，及於得標廠商對於機關之價金或報酬請求權。

前述情形，分包廠商就其分包部分，與得標廠商連帶負瑕疵擔保責任。
說明: 新增第四項。

為免行政院過度開放中資來台投資業別項目，影響台灣國家安全，應限制中資參與本法規定之政府採購案投標；進一步放寬大陸委員會函釋限制範圍，凡大陸地區投資人持有股份或出資額之台灣地區公司或事業、大陸地區投資人在臺灣地區設立之公司、分公司、獨資或合夥事業，或對前述公司、事業提供一年期以上貸款者，皆認定屬陸資公司或事業，不得為政府採購案之分包廠商。
修正: 第六十七條　得標廠商得將採購分包予其他廠商。稱分包者，謂非轉包而將契約之部分由其他廠商代為履行。

分包契約報備於採購機關，並經得標廠商就分包部分設定權利質權予分包廠商者，民法第五百十三條之抵押權及第八百十六條因添附而生之請求權，及於得標廠商對於機關之價金或報酬請求權。

前述情形，分包廠商就其分包部分，與得標廠商連帶負瑕疵擔保責任。

大陸地區投資人持有股份或出資額之臺灣地區公司或事業、在臺灣地區設立之公司、分公司、獨資或合夥事業，或對前述投資事業提供一年期以上貸款者，該公司或事業不得為本法之分包廠商。
議案名稱：「性別工作平等法第十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員潘孟安、蕭美琴等17人，因依現行性別工作平等法規定，女性每月得請生理假一日，其請假日數併入病假中計算。而依據勞工請假規則第四條規定，普通傷病假一年內未超過三十日部分，工資折半發給；此即女性因生理期來臨，致使工作有困難而需請生理假，但其年度病假額度將因此變相減少，已嚴重影響女性之權益，且違背性別工作平等法原意。爰擬具「性別工作平等法第十四條條文修正草案」，將女性生理假排除在普通傷病假之外，不與病假一起計算，以維護女性權益。是否有當，敬請公決。
說明：一、依據勞工請假規則第四條之規定：「一、勞工因普通傷害、疾病或生理原因必須治療或休養者，得在左列規定範圍內請普通傷病假：一、未住院者，一年內合計不得超過三十日。二、住院者，二年內合計不得超過一年。三、未住院病假與住院傷病假二年內合計不得超過一年。經醫師診斷，罹患癌症（含原位癌）採門診方式治療或懷孕期間需安胎休養者，其治療或休養期間，並入住院傷病假計算。普通傷病假一年內未超過三十日部分，工資折半發給，其領有勞工保險普通傷病給付未達工資半數者，由雇主補足之。
二、依現行性別工作平等法規定，女性每月得請生理假一日，其請假日數併入病假中計算。此即女性因生理期來臨，致使工作有困難而需請生理假，但其年度病假額度將因此變相減少，已嚴重影響女性之權益。
提案單位/提案委員：本院委員潘孟安等17人
提案人：潘孟安
蕭美琴
連署人：吳秉叡
鄭麗君
何欣純
陳亭妃
吳宜臻
李俊俋
楊曜
尤美女
葉宜津
管碧玲
田秋堇
許智傑
陳節如
李應元
柯建銘
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第1542號委員提案第14868號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-10-17
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-22
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員蘇震清等26人、委員江惠貞等20人及委員潘孟安等17人分別擬具「性別工作平等法第十四條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蘇震清等26人「性別工作平等法第十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等20人「性別工作平等法第十四條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十四條　女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日，其請假日數併入病假計算。

生理假新資之計算，依各該病假規定辦理。
說明: 一、依據勞工請假規則第四條規定，普通傷病假一年內未超過三十日部分，工資折半發給；此即女性因生理期來臨，致使工作有困難而需請生理假，但其年度病假額度將因此變相減少，已嚴重影響女性之權益，且違背性別工作平等法原意。

二、爰擬具「性別工作平等法第十四條條文修正」草案，將女性生理假排除在普通傷病假之外，不與病假一起計算，以維護女性權益。
修正: 第十四條　女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日，其請假日數不併入病假計算。

生理假薪資之計算，由中央主管機關定之。
議案名稱：「自來水法第六十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員潘孟安等16人，鑑於自來水法有關用水底度設計有不利節約用水、鼓勵浪費之嫌，為減少資源消耗並減輕民眾負擔計，爰擬具「自來水法第六十三條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、自來水事業為獨占之公用事業，一般用戶於申裝時，即需繳納給水裝置費用，而每月之水費中，包括用水費、基本費2項之計收，其中基本費之計收，係以水表口徑為基準計算，惟此基本費制度，頻受社會質疑有變相加價情事。
二、台灣自來水公司基本費收入（102年度預算編列29億8,700萬元），係依台灣自來水股份有限公司營業章程第二十七條規定收取，惟該收取水費方式衍生爭議。
三、全國自來水用戶截至101年度有645萬2千戶，使用度數0度之用戶（空戶）高達35萬餘戶，約占總用戶數之5.42%，而台灣自來水公司為有效推動節約用水及符合使用者付費原則，於85年5月間改採以基本費方式收取，卻引發法源與重複收費之質疑，包括各地民眾及消保官質疑水公司在收取基本費後，水費又從用水零度算，有重複收費之嫌，顯有行政程序之瑕疵。
四、中央主管機關除應儘速就相關成本之計算予以充分揭露，就基本費訂定標準儘速檢討，及完備相關管理法規外；為改善該不合理收費制度爰提出自來水法第六十三條修正草案，明定自來水水費，應改採單一從量計費，不予另收基本費。
提案單位/提案委員：本院委員潘孟安等16人
提案人：潘孟安
連署人：蔡其昌
吳秉叡
李昆澤
葉宜津
李俊俋
管碧玲
楊曜
鄭麗君
趙天麟
蕭美琴
林淑芬
蔡煌瑯
姚文智
李應元
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第709號委員提案第14867號
相關法律：自來水法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-03
2013-05-07
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
關連議案：
對照表：
law_id: 01164
law_name: 自來水法第六十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 自來水法第六十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十三條　自來水事業向自來水用戶收取水費，應盡量裝置量水器，以度數計算，每一立方公尺水量為一度，並得呈經主管機關核准後規定每月用水底度。
自來水事業裝置前項量水器，得向用戶酌收使用費。
說明: 一、修正第一項，增訂第三項。

二、自來水事業為獨占之公用事業：而一般用戶於申裝時，即需繳納給水裝置之相關費用，包括水費、基本費二項之計收，其中基本費之計收，係以水表口徑為基準計算，惟此基本費制度，頻受社會質疑有變相加價情事。

三、中央目的事業主管機關除應儘速就相關成本之計算予以充分揭露、就基本費訂定標準儘速檢討，及完備相關管理法規外；應配合提案修法，明訂自來水水費，不予計收基本費，改採從量計費單一計費方式。

四、計算方式，每度水費金額應報請中央主管機關核准。
修正: 第六十三條　自來水事業向自來水用戶收取水費，應裝置量水器，以度數計算，每一立方公尺水量為一度。

自來水事業裝置前項量水器，得向用戶酌收使用費。

第一項每度用水費之計算基準，應報請中央主管機關核准。
議案名稱：「大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在臺灣地區設立分支機構條例草案」案。 　　
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第10次會議
提案日期：2013-04-26
字號：院總第1554號政府提案第13557號
相關法律：大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在臺灣地區設立分支機構條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-10
2013-05-14
關連議案：
對照表：
law_id: 01879
law_name: 大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在臺灣地區設立分支機構條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在臺灣地區設立分支機構條例草案
rows: 說明: 一、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六條規定：「為處理臺灣地區與大陸地區人民往來有關之事務，行政院得依對等原則，許可大陸地區之法人、團體或其他機構在臺灣地區設立分支機構。（第一項）前項設立許可事項，以法律定之。（第二項）」為規範大陸地區處理兩岸人民往來事務之法人、團體或其他機構，在臺灣地區設立分支機構之許可及管理相關事項，特制定本條例。

二、本條所稱大陸地區處理兩岸人民往來事務之法人、團體或其他機構，指大陸地區處理兩岸人民往來事務之專責性、綜合性法人、團體或其他機構，如海峽兩岸關係協會。
增訂: 第一條　為規範大陸地區處理兩岸人民往來事務之法人、團體或其他機構（以下簡稱大陸地區處理兩岸人民往來事務機構），在臺灣地區設立分支機構之許可及管理相關事項，特制定本條例。
說明: 本條例之主管機關。
增訂: 第二條　本條例之主管機關，為行政院大陸委員會。
說明: 一、第一項規定大陸地區處理兩岸人民往來事務機構，需經主管機關許可後，始得在臺灣地區設立分支機構。

二、關於第一項分支機構之許可要件、程序、方式、業務活動範圍及其他應遵行事項等，於第二項授權由主管機關擬訂辦法，報請行政院核定。
增訂: 第三條　大陸地區處理兩岸人民往來事務機構，經主管機關許可，得在臺灣地區設立分支機構。

前項分支機構之許可要件、程序、方式、業務活動範圍及其他應遵行事項之辦法，由主管機關擬訂，報請行政院核定。
說明: 主管機關於審查設立分支機構之申請時所應注意之事項。
增訂: 第四條　大陸地區處理兩岸人民往來事務機構，申請在臺灣地區設立分支機構，主管機關為許可時，應注意下列事項：

一、是否符合本條例及其他法令之規定。

二、是否符合國家利益。

三、是否符合對等原則。

四、有無處理兩岸人民往來事務之需要。
說明: 一、為維護臺灣地區之安定及安全，第一項規定依本條例許可設立之分支機構，其派駐或僱用人員，須經主管機關同意；變更時，亦同。

二、為符合未來實務運作之需要，於第二項規定派駐或僱用之大陸地區人員與其隨行家屬得在臺灣地區居留，其入出境、在臺灣地區居留條件、程序、方式、限制、撤銷或廢止許可及其他應遵行事項之辦法，授權由內政部會商有關機關擬訂，報請行政院核定。
增訂: 第五條　依本條例許可設立之分支機構，其派駐或僱用人員，須經主管機關同意；變更時，亦同。

依前項規定派駐或僱用之大陸地區人員與其隨行家屬之入出境、在臺灣地區居留條件、程序、方式、限制、撤銷或廢止許可及其他應遵行事項之辦法，由內政部會商有關機關擬訂，報請行政院核定。
說明: 大陸地區處理兩岸人民往來事務之機構，經許可在臺灣地區設立分支機構後，有違反本條例（含本條例第三條第二項所定辦法）或其他法令規定之情事者，主管機關得採取必要之處置。
增訂: 第六條　大陸地區處理兩岸人民往來事務機構，經許可在臺灣地區設立分支機構後，有違反本條例或其他法令規定之情事者，主管機關得採取必要之處置。
說明: 為便於依本條例許可設立之分支機構為法律行為，以因應實際需要，並保障其相對人或其他利害關係人，以維護交易安全，爰規定依本條例許可設立之分支機構，基於對等原則，於法令限制內，有享受權利、負擔義務之能力。
增訂: 第七條　依本條例許可設立之分支機構，基於對等原則，於法令限制內，有享受權利、負擔義務之能力。
說明: 一、為便利依本條例許可設立之分支機構執行職務，爰規定其基於對等原則，得享有保障及便利措施。

二、所謂基於對等原則，指其享有之保障及便利措施，以大陸地區亦給予臺灣地區處理兩岸人民往來事務之分支機構及人員同等之身分保障及便利措施者為限。

三、第四款但書所列各目情形，說明如下：

(一)第一目捨棄免於民事、刑事或行政管轄之保障；所謂捨棄，應包括明示或默示之捨棄。

(二)第二目為反訴之被告，以依本條例許可設立之分支機構如提起本訴，自不能免於成為反訴之被告。

(三)第三目因商業行為而涉訟，依本條例許可設立之分支機構如因商業行為而涉訟，不能免於追訴與處罰。

(四)第四目因在臺灣地區之不動產而涉訟，依本條例許可設立之分支機構如因在臺灣地區之不動產而涉訟，不能免於追訴與處罰。
增訂: 第八條　依本條例許可設立之分支機構，基於對等原則，得享有下列保障及便利措施：

一、館舍不可侵犯，非經負責人同意，不得入內。

二、財產免於搜索、扣押、執行及徵收。

三、檔案文件不可侵犯。

四、免於民事、刑事及行政管轄。但下列情形不在此限：

(一)捨棄免於民事、刑事或行政管轄之保障。

(二)為反訴之被告。

(三)因商業行為而涉訟。

(四)因在臺灣地區之不動產而涉訟。

五、電信及郵件免除檢查，並得以密碼之方式行之。

六、稅捐之徵免。

七、公務用品之進出口便利。

八、其他經行政院核定之保障及便利措施。
說明: 一、經主管機關依第五條第一項規定同意之分支機構人員，為便利其執行職務，爰規定其基於對等原則，得享有保障及便利措施。

二、另為避免臺灣地區人民在臺灣地區卻享有保障及便利措施，爰規定得享有保障及便利措施之人員，以非臺灣地區人民為限。

三、所謂基於對等原則，同前條說明二。
增訂: 第九條　經主管機關依第五條第一項規定同意之分支機構人員，其為非臺灣地區人民者，基於對等原則，得享有下列保障及便利措施：

一、免於因執行職務而發生之民事、刑事管轄。

二、職務上所得、購取物品、第一次到達臺灣地區所攜帶自用物品及行李之稅捐徵免。

三、其他經行政院核定之保障及便利措施。
說明: 依本條例許可設立之分支機構及其人員，其得享有之保障及便利措施，須符合對等原則，以大陸地區亦給予臺灣地區處理兩岸人民往來事務之分支機構及人員同等之身分保障及便利措施者為限，故其得享有保障及便利措施之項目、範圍及適用對象，尚待確認，爰規定依前二條各款規定得享有保障、便利措施之項目、範圍及適用對象，由主管機關會商有關機關擬訂，報請行政院核定，以利實務運作。
增訂: 第十條　依本條例許可設立之分支機構及其人員，依前二條各款規定得享有保障、便利措施之項目、範圍及適用對象，由主管機關會商有關機關擬訂，報請行政院核定。
說明: 本條例施行日期。
增訂: 第十一條　本條例施行日期，由行政院定之。
議案名稱：「陸海空軍服制條例修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第11次會議
提案日期：2013-05-03
字號：院總第3233號政府提案第13558號
相關法律：陸海空軍服制條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-03
2013-05-07
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2013-12-12
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制、外交及國防兩委員會報告審查行政院函請審議「陸海空軍服制條例修正草案」案。
對照表：
law_id: 01446
law_name: 陸海空軍服制條例修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 陸海空軍服制條例修正草案條文對照表
rows: 現行: 第一條　陸海空軍軍人服制，依本條例之規定。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:1
說明: 本條未修正。
修正: 第一條　陸海空軍軍人服制，依本條例之規定。
現行: 第二條　現役軍人服用之制服，分下列三種：

一、軍常服；其制式，如附圖一。

二、軍便服；其制式，如附圖二。

三、野戰服；其制式，由國防部定之。

現役軍人服用制服，應佩帶帽徽、帽飾及階級標識；其制式，如附圖三。

前項以外應佩帶之各種標識，其對象、地區及式樣，由國防部定之。

現役軍人之制服、帽徽、帽飾及階級標識，依陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊及憲兵加以區分。
說明: 一、第一項序文及第二項之「服用」修正為「穿著」，以符實需。

二、第一項規定，制服區分為軍常服、軍便服及野戰服三種，考量軍常服、軍便服為較重要軍服，因此，將其制式分別以附圖陳示；另衡酌野戰服樣式及顏色，常因作戰任務性質、戰區天候及環境等而異，故於第一項第三款規定，野戰服制式由國防部定之，以保持彈性。因現行第二項規定，穿著制服，應佩帶帽徽、帽飾及階級標識；其制式，如附圖三。形成野戰服亦均應佩帶帽徽、帽飾及階級標識，且應於附圖三陳示，除未符實況外，亦與第一項第三款規定原始立法精神不符。為符實需，爰修正第二項規定，並配合修正附圖三有關野戰服之相關規定。

三、第三項及第四項均未修正。
修正: 第二條　現役軍人穿著之制服，分下列三種：

一、軍常服；其制式，如附圖一。

二、軍便服；其制式，如附圖二。

三、野戰服；其制式，由國防部定之。

現役軍人穿著軍常服、軍便服，應佩帶帽徽、帽飾及階級標識；其制式，如附圖三。穿著野戰服，應佩帶階級標識；其制式，由國防部定之。

前項以外應佩帶之各種標識，其對象、地區及式樣，由國防部定之。

現役軍人之制服、帽徽、帽飾及階級標識，依陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊及憲兵加以區分。
現行: 第三條　現役軍人服用軍常服之時機如下：

一、晉謁總統或友邦元首。

二、參加本國或外國大典或宴、酒會。

三、正式訪問或回訪友邦文武官員。

四、參加重要典禮或出席其他正式場合。

五、平時辦公或外出。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:3
說明: 序文修正理由同修正條文第二條說明一。
修正: 第三條　現役軍人穿著軍常服之時機如下：

一、晉謁總統或友邦元首。

二、參加本國或外國大典或宴、酒會。

三、正式訪問或回訪友邦文武官員。

四、參加重要典禮或出席其他正式場合。

五、平時辦公或外出。
現行: 第四條　現役軍人服用軍便服之時機如下：

一、參加軍人各種典禮。

二、平時辦公或外出。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:4
說明: 序文修正理由同修正條文第二條說明一。
修正: 第四條　現役軍人穿著軍便服之時機如下：

一、參加軍人各種典禮。

二、平時辦公或外出。
現行: 第五條　現役軍人服用野戰服之時機如下：

一、戰鬥。

二、各種演習或訓練。

三、營內、外操作。

四、平時辦公或外出。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:5
說明: 序文修正理由同修正條文第二條說明一。
修正: 第五條　現役軍人穿著野戰服之時機如下：

一、戰鬥。

二、各種演習或訓練。

三、營內、外操作。

四、平時辦公或外出。
現行: 第六條　現役軍人服用制服時，依規定佩帶勳章、獎章及紀念章。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:6
說明: 修正理由同修正條文第二條說明一。
修正: 第六條　現役軍人穿著制服時，依規定佩帶勳章、獎章及紀念章。
現行: 第七條　非現役軍人有下列情形之一者，得服用本條例所定之制服：

一、退伍、除役軍人經國防部邀請參加慶典。

二、後備軍人依法晉任授階。

三、其他經國防部核准者。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:7
說明: 序文修正理由同修正條文第二條說明一。
修正: 第七條　非現役軍人有下列情形之一者，得穿著本條例所定之制服：

一、退伍、除役軍人經國防部邀請參加慶典。

二、後備軍人依法晉任授階。

三、其他經國防部核准者。
現行: 第八條　現役軍人服用之工作服、運動服、雨衣、夾克、毛衣、大衣、孕婦裝、便帽及擔任特殊任務或因國際禮儀所需服裝，其服式由國防部或其所屬機關（構）定之。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:8
說明: 修正理由同修正條文第二條說明一。
修正: 第八條　現役軍人穿著之工作服、運動服、雨衣、夾克、毛衣、大衣、孕婦裝、便帽及擔任特殊任務或因國際禮儀所需服裝，其服式由國防部或其所屬機關（構）定之。
現行: 第九條　現役軍人服用之制服、帽徽、帽飾、階級標識與其他標識、各種服裝、裡衣、裡褲、軍襪及軍鞋之籌補方式及對象，由國防部定之；其調國防部以外機關（構）任職者，得由該機關（構）委託國防部籌補。

軍事學校學生有關服裝之籌補，準用前項規定。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:9
說明: 一、第一項修正理由同修正條文第二條說明一。

二、第二項未修正。
修正: 第九條　現役軍人穿著之制服、帽徽、帽飾、階級標識與其他標識、各種服裝、裡衣、裡褲、軍襪及軍鞋之籌補方式及對象，由國防部定之；其調國防部以外機關（構）任職者，得由該機關（構）委託國防部籌補。

軍事學校學生有關服裝之籌補，準用前項規定。
現行: 第十條　現役軍人服用各項服制之場合、換季時間及第三條至第五條之時機，由國防部定之。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:10
說明: 修正理由同修正條文第二條說明一。
修正: 第十條　現役軍人穿著各項服制之場合、換季時間及第三條至第五條之時機，由國防部定之。
現行: 第十一條　本條例自公布日施行。
law_content_id: 01446:01446:2006-01-03-制定:11
說明: 本條未修正。
修正: 第十一條　本條例自公布日施行。
議案名稱：函送「消除對婦女一切形式歧視」監督機制相關工作計畫、法律案及預算案評估報告之性別主流化作法及規劃等相關書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：立法院秘書長
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第887號政府提案第13333號之925
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國防部、國家安全局、外交部函送修正「常備兵補充兵服役規則」第十五條及第三十五條條文等6案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第159號政府提案第2605號之11
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國防部、內政部、教育部函送修正「預備軍官預備士官選訓服役實施辦法」部分條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防、內政、教育及文化三委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第159號政府提案第3327號之8
審查委員會：本院外交及國防、內政、教育及文化三委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，凍結「一般行政」預算五分之一，應向本院司法及法制委員會提出專案報告後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之924
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，凍結「首長及副首長因公所需特別費」之三分之一，應向本院司法及法制委員會提出相關報告，經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第13次會議
提案日期：2013-05-17
字號：院總第887號政府提案第13333號之923
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-17
2013-05-21
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-06-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，針對該部水利署年度將屆時預算管控執行情形，檢送專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之922
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「肥料種類品目及規格」第二點、第三點及第十一點規定，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1053號政府提案第10332號之1600
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查僑務委員會函送修正「僑務委員會處務規程」及訂定「僑務委員會編制表」等案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第899號政府提案第2601號之9
審查委員會：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查外交部函送修正「外交部處務規程」及訂定「外交部編制表」、「外交部領事事務局處務規程」、「外交部領事事務局編制表」、「外交部外交及國際事務學院處務規程」、「外交部外交及國際事務學院編制表」、「北美事務協調委員會暫行組織規程」、「北美事務協調委員會辦事細則」、「北美事務協調委員會編制表」等案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第646號政府提案第13371號之1
審查委員會：本院司法及法制、外交及國防兩委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查公平交易委員會函送「公平交易委員會處務規程」及「公平交易委員會編制表」等案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、經濟兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1375號政府提案第13017號之2
審查委員會：本院司法及法制、經濟兩委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函送修正「國營事業工作考成辦法」第五條、第七條及第八條條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制、經濟兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第40號政府提案第2025號之8
審查委員會：本院司法及法制、經濟兩委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付本會審查司法院函送「家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1058號政府提案第13183號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查法務部函送修正「更生保護會組織及管理辦法」第四條條文乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第982號政府提案第8982號之4
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送「少年及家事法院處務規程」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第829號政府提案第13193號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送「家事事件審理細則」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第1058號政府提案第13204號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查司法院函送「少年及家事法院審理期限規則」乙案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，依規定提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院司法及法制委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第9次會議
提案日期：2013-04-19
字號：院總第829號政府提案第13212號之1
審查委員會：本院司法及法制委員會
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-26
2013-04-30
狀態: 委員會發文
日期: 2013-12-30
關連議案：
對照表：