openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為廢止「個人購車及購屋貸款定型化契約應記載事項」、「個人購車及購屋貸款定型化契約不得記載事項」及停止適用「個人購車及購屋貸款定型化契約範本」，請查照案。
提案單位/提案委員：金融監督管理委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1053號政府提案第14332號之275
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「餐具衛生標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1053號政府提案第14332號之277
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「科技部處務規程」第十八條、第二十一條條文及「科技部編制表」，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1021號政府提案第14940號之2
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-16
2015-01-20
狀態: 委員會發文
日期: 2015-09-09
關連議案：
對照表：
law_name: 科技部處務規程第十八條、第二十一條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 科技部處務規程第十八條、第二十一條修正條文對照表
rows: 現行: 第十八條　資訊處掌理事項如下：

一、本部及所屬機關資訊應用服務策略規劃及協調推動。

二、本部及所屬機關資通安全之推動、建置、管理及督導。

三、本部及所屬機關對內行政資訊服務之規劃、建置、管理及推動。

四、本部及所屬機關對外業務資訊服務之規劃、建置、管理及推動。

五、本部及所屬機關資訊應用環境之規劃、建置及管理。

六、其他有關資訊業務事項。
說明: 一、序文及第六款未修正。

二、第一款至第四款配合實際運作情形，酌作文字修正。

三、配合國家發展委員會資訊管理業務中與資通安全業務相關部分移由本部辦理，爰修正第五款。
修正: 第十八條　資訊處掌理事項如下：

一、本部及所屬機關資訊整體規劃及協調推動。

二、本部及所屬機關資通安全之推動、管理及相關資訊服務管理制度之推動。

三、本部及所屬機關資訊系統之規劃、管理及推動。

四、本部及所屬機關資訊基礎設施與網路服務之規劃及管理。

五、政府資通安全規範之規劃、稽核及協調推動。

六、其他有關資訊業務事項。
現行: 第二十一條　本規程自中華民國一百零三年三月三日施行。
說明: 一、第一項未修正。

二、增訂第二項。明定本規程修正條文之施行日期。
修正: 第二十一條　本規程自中華民國一百零三年三月三日施行。

本規程修正條文自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「商品監視查驗辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第695號政府提案第8371號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
law_name: 商品監視查驗辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 商品監視查驗辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　應施監視查驗商品經標準檢驗局依本法第三十四條準用第十九條指定公告須先申請監視查驗檢驗登記者，報驗義務人應填具申請書並檢附下列文件，向報驗義務人所在地之檢驗機關（構）辦理登記：

一、公司登記證明文件、商業登記證明文件或其他相當之證明文件。

二、經公告應檢附之相關技術文件。
說明: 鑑於公司登記證明文件、商業登記證明文件所登載資料已可從經濟部商業司資訊查詢系統（全國商工行政服務入口網）線上查詢，為簡化申請者檢附文件及節省紙張使用，爰修正第一款規定。
修正: 第三條　應施監視查驗商品經標準檢驗局依本法第三十四條準用第十九條指定公告須先申請監視查驗檢驗登記者，報驗義務人應填具申請書並檢附下列文件，向報驗義務人所在地之檢驗機關（構）辦理登記：

一、公司登記證明文件、商業登記證明文件或其他相當之證明文件。但已填具公司或商業統一編號者，免附。

二、經公告應檢附之相關技術文件。
現行: 第八條　報驗義務人應填具報驗申請書連同應繳檢驗規費，並檢附下列文件，向檢驗機關（構）申請報驗：

一、經公告應檢附之相關試驗紀錄、製程紀錄等文件。

二、其他檢驗必要文件。

無須申請監視查驗檢驗登記者，報驗義務人應於首次報驗時，另檢附第三條之文件。

申請報驗由代理人為之者，應檢附授權書及代理人證明文件。以代理申請報驗為業之營利事業組織，得檢具授權書向檢驗機關（構）登記備查，並憑其登記代理報驗義務人辦理各項報驗手續。
說明: 一、為加速商品通關速度，新增第四項規定。

二、文字酌作修正。
修正: 第八條　報驗義務人應填具報驗申請書連同應繳檢驗規費，並檢附下列文件，向檢驗機關（構）申請報驗：

一、經公告應檢附之相關試驗紀錄、製程紀錄等文件。

二、其他檢驗必要文件。

無須申請監視查驗檢驗登記者，報驗義務人應於首次報驗時，另檢附第三條之文件。

申請報驗由代理人為之者，應檢附授權書及代理人證明文件。以代理申請報驗為業之營利事業，得檢具授權書向檢驗機關（構）登記備查，並憑其登記代理報驗義務人辦理各項報驗手續。

有特殊情形經標準檢驗局同意者，第一項檢驗規費得於第十四條執行查驗前繳納。
說明: 一、本條新增。
二、依據商品檢驗法第二十九條第一項及商品檢驗法施行細則第十八條，明定採隨時查驗之商品免辦理報驗，且由標準檢驗局得依商品特性分為廠場取樣及市場購樣二種隨時查驗方式。
修正: 第十三條之一　採隨時查驗之商品，免辦理報驗。

前項隨時查驗分為廠場取樣及市場購樣隨時查驗，由標準檢驗局依商品特性分別採行。
現行: 第四章　簡化程序
說明: 本章內容主要在規範執行方式，爰配合修正章名。
修正: 第四章　執行方式
說明: 一、本條新增。
二、明定採廠場取樣隨時查驗之申請、檢驗、收費等規定，及市場購樣隨時查驗之執行方式。

三、未申請廠場取樣隨時查驗者依標準檢驗局指定之其它方式查驗。

四、檢驗機關（構）訂定年度查驗計畫，執行市場購樣隨時查驗之查驗業務時，應包含查驗結果不符合規定之處理方式等。
修正: 第二十一條之一　商品經公告得採廠場取樣隨時查驗者，其報驗義務人得填具申請書，並檢附下列文件，向檢驗機關（構）申請採廠場取樣隨時查驗：

一、監視查驗檢驗商品登記證。

二、應施檢驗範圍內個別生產廠場所有品目前一曆年出廠數量，前一曆年無生產者，則檢附當年度預估出廠數量。

三、其它經標準檢驗局指定之文件。

前項申請經檢驗機關（構）審查符合者，發給隨時查驗同意書。

取得前項同意書之報驗義務人，應於每曆年度一月底前向檢驗機關（構）繳交國產商品進入國內市場登記表，填寫前一曆年度出廠數量及出廠金額。

檢驗機關（構）依前項資料，辦理廠場取樣並計收檢驗費。

採市場購樣之隨時查驗商品，由檢驗機關（構）訂定年度查驗計畫執行市場購樣檢驗。
說明: 一、本條新增。
二、明定採廠場取樣隨時查驗者，未依規定配合辦理有關查驗事宜，應改採監視查驗之逐批查驗方式報驗之規定。
修正: 第二十一條之二　商品採廠場取樣隨時查驗之報驗義務人有下列情形之一者，檢驗機關（構）得通知改採監視查驗之逐批查驗方式報驗，於該情形消失後，始恢復廠場取樣隨時查驗：

一、未依規定提送國產商品進入國內市場登記表，經限期繳交屆期未繳交，或國產商品進入國內市場登記表記載不實。

二、未繳納檢驗規費經限期繳納屆期未繳納。

三、拒絕檢驗機關（構）執行取樣檢驗。

四、經檢驗機關（構）限期提供樣品供檢驗，屆期未提供。

五、自行申請停止採廠場取樣之隨時查驗。

六、停業、行蹤不明或連續二年申報無出廠數量。

有前項第一款至第四款情形之一，於改採查驗方式後一個月，情形仍未消失者，須俟情形消失日起四個月後，始恢復廠場取樣隨時查驗。
議案名稱：函，為修正「進口貨物先放後稅實施辦法」第五條及第九條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第635號政府提案第4255號之8
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
law_name: 進口貨物先放後稅實施辦法第五條、第九條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 進口貨物先放後稅實施辦法第五條、第九條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　依本辦法提供之擔保得依下列方式之一辦理：

一、限區擔保：指納稅義務人自單一關稅局進口貨物所提供之擔保，其額度由納稅義務人自行決定。

二、通區擔保：指納稅義務人自各地區關稅局進口貨物所提供之共同擔保，其額度由納稅義務人自行決定。

三、間接擔保：指由報關業者依前條第一項第六款規定所提供之擔保，或依法得為保證之報關業者依前條第一項第一款至第五款及第七款規定所提供之擔保，在擔保額度內，擔保經其先後或同時指定其所代理報關、納稅之納稅義務人一人或數人進口之貨物，其額度由報關業者自行決定。

納稅義務人或報關業者提供之擔保不足者，應經補足或繳納現金後始得辦理先放後稅。

第一項之擔保在其擔保額度內得循環使用。
說明: 一、現行法就「間接擔保」僅規定由報關業者為之，相較民法上抵押人及出質人得由債權人及債務人以外之第三人充任，實過於狹隘，為兼顧國課保全及納稅義務人與報關業者營運上之需求，爰放寬報關業者之負責人亦得提供擔保。

二、報關業者負責人可依第四條所定之擔保向海關辦理；另依公司法第十六條第一項規定：「公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人。」故報關業者之組織如屬公司，其章程須明定得為保證，方可辦理擔保；惟本辦法第四條第一項第六款授信機構之保證，其保證人為授信機構而非報關業者，故報關公司提供該款擔保者，不受前開公司法之限制，爰第二項明定報關業者可提供擔保之種類。

三、原條文第二項及第三項合併修正為第三項。
修正: 第五條　依本辦法規定提供之擔保得由納稅義務人、報關業者或其負責人依下列方式之一辦理，其額度由擔保人自行決定：

一、限區擔保：擔保自單一關別進口之貨物。

二、通區擔保：擔保自各關別進口之貨物。

報關業者申請提供擔保者，如其組織屬公司形態，須其公司章程明定得為保證，方可辦理前條第一項第一款至第五款及第七款規定之擔保。

第一項之擔保在其擔保額度內得循環使用；擔保不足者，應經補足或繳納現金後始得辦理先放後稅。
現行: 第九條　依本辦法規定先放後稅之進口貨物應繳之關稅、保證金、各項稅費、款項、滯納金及滯報費等或應辦之手續，納稅義務人已依規定繳納或辦訖者，海關得依納稅義務人、授信機構或提供擔保人之申請，退還其擔保品或解除其擔保責任。

納稅義務人在擔保期間屆滿前欲終止擔保或申請退還其擔保品者，應先繳清應繳之款項及補辦應辦之手續。

前項規定於報關業者依第五條第一項第三款提供授信機構保證申請終止保證者，準用之。
說明: 配合第五條之修正，第三項酌作文字修正。
修正: 第九條　依本辦法規定先放後稅之進口貨物應繳之關稅、保證金、各項稅費、款項、滯納金及滯報費等或應辦之手續，納稅義務人已依規定繳納或辦訖者，海關得依納稅義務人、授信機構或提供擔保人之申請，退還其擔保品或解除其擔保責任。

納稅義務人在擔保期間屆滿前欲終止擔保或申請退還其擔保品者，應先繳清應繳之款項及補辦應辦之手續。

前項規定於報關業者或其負責人提供授信機構保證申請終止保證者，準用之。
議案名稱：函，為修正「新購電動輔助自行車補助辦法」第五條及第六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第970號政府提案第11702號之9
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_name: 新購電動輔助自行車補助辦法第五條、第六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 新購電動輔助自行車補助辦法第五條、第六條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　補助期間至中華民國一百零四年十一月三十日止，以購車發票日期為準。申請補助者應於中華民國一百零四年十二月三十一日前提出申請。

國內製造廠或國外原廠代理商所生產或進口之電動輔助自行車，於中華民國一百零三年十二月三十一日前採用符合中央主管機關公告共通規格之電池，每輛車增加補助新臺幣五百元。
自中華民國一百零四年一月一日起，國內製造廠或國外原廠代理商所生產或進口之電動輔助自行車，應採用中央主管機關公告共通規格之電池，並依中央主管機關公告之驗證方式，於電池交換站進行驗證確認可電池交換，始予補助，每輛車補助金額為新臺幣一千五百元。
說明: 一、為配合共通規格電池之推動期程及持續鼓勵國民購買電動輔助自行車，爰延長第一項補助期間。

二、配合補助期間延長，調整原補助資格之補助期限，並將第二項及第三項補助金額之規定移列至第六條。
修正: 第五條　補助期間至中華民國一百零五年十一月三十日止，以購車發票日期為準。申請補助者應於中華民國一百零五年十二月三十一日前提出申請。
現行: 第六條　依本辦法提出補助申請並經中央主管機關審核通過者，每一輛車由空氣污染防制基金補助新臺幣三千元。但空氣污染防制基金預算不足時，得不予補助。
說明: 一、將「每一輛車」修正為「每輛車」，俾求用語一致。

二、修正條文第二項及第三項補助金額之規定由現行條文第五條第二項及第三項移列修正，並配合補助期間延長，調整原補助資格之補助期限，規定一百零五年一月一日起，要求須採用符合指定公告共通規格電池之車輛，始予以補助，每輛車補助金額為新臺幣一千五百元。
修正: 第六條　依本辦法提出補助申請並經中央主管機關審核通過者，每輛車由空氣污染防制基金補助新臺幣三千元。但空氣污染防制基金預算不足時，得不予補助。

國內製造廠或國外原廠代理商所生產或進口之電動輔助自行車，於中華民國一百零四年十二月三十一日前採用符合中央主管機關公告共通規格之電池，每輛車增加補助新臺幣五百元。
自中華民國一百零五年一月一日起，國內製造廠或國外原廠代理商所生產或進口之電動輔助自行車，應採用中央主管機關公告共通規格之電池，並依中央主管機關公告之驗證方式，於電池交換站進行驗證確認可電池交換，始予補助，每輛車補助金額為新臺幣一千五百元。
議案名稱：函，為修正「新購電動自行車補助辦法」第五條及第六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第970號政府提案第11702號之8
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_name: 新購電動自行車補助辦法第五條、第六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 新購電動自行車補助辦法第五條、第六條修正條文對照表
rows: 現行: 第五條　補助期間至中華民國一百零四年十一月三十日止，以購車發票日期為準。申請補助者應於中華民國一百零四年十二月三十一日前提出申請。

國內製造廠或國外原廠代理商所生產或進口之電動自行車，於中華民國一百零三年十二月三十一日前採用符合中央主管機關公告共通規格之電池，每一輛車增加補助新臺幣三千元。

新購電動自行車採用符合中央主管機關公告共通規格之電池者，於中華民國一百零三年一月一日起至十二月三十一日止，加入依電動機車電池交換系統補助辦法補助設置之電動機車電池交換系統成為會員者，以前二千五百名為限，每人補助最高新臺幣五千元之電池交換費用。

自中華民國一百零四年一月一日起，國內製造廠或國外原廠代理商所生產或進口之電動自行車，應採用中央主管機關公告之共通規格電池，並依中央主管機關公告之驗證方式，於電池交換站進行驗證確認可電池交換，始予補助，每輛車補助金額為新臺幣三千五百元。
說明: 一、為配合共通規格電池之推動期程及持續鼓勵國民購買電動自行車，爰延長第一項補助期間。

二、配合補助期間延長，調整原補助資格之補助期限，並將第二項至第四項補助金額之規定移列至第六條。
修正: 第五條　補助期間至中華民國一百零五年十一月三十日止，以購車發票日期為準。申請補助者應於中華民國一百零五年十二月三十一日前提出申請。
現行: 第六條　依本辦法提出補助申請並經中央主管機關審核通過者，每一輛車由空氣污染防制基金補助新臺幣三千元。但空氣污染防制基金預算不足時，得不予補助。
說明: 一、將「每一輛車」修正為「每輛車」，俾求用語一致。

二、修正條文第二項至第四項補助金額之規定由現行條文第五條第二項至第四項移列修正，並配合補助期間延長，調整原補助資格之補助期限，規定一百零五年一月一日起，要求須採用符合指定公告共通規格電池之車輛，始予以補助，每輛車補助金額為新臺幣三千五百元。
修正: 第六條　依本辦法提出補助申請並經中央主管機關審核通過者，每輛車由空氣污染防制基金補助新臺幣三千元。但空氣污染防制基金預算不足時，得不予補助。

國內製造廠或國外原廠代理商所生產或進口之電動自行車，於中華民國一百零四年十二月三十一日前採用符合中央主管機關公告共通規格之電池，每輛車增加補助新臺幣三千元。

新購電動自行車採用符合中央主管機關公告共通規格之電池者，於中華民國一百零三年一月一日起至一百零四年十二月三十一日止，加入依電動機車電池交換系統補助辦法補助設置之電動機車電池交換系統成為會員者，以前二千五百名為限，每人補助最高新臺幣五千元之電池交換費用。

自中華民國一百零五年一月一日起，國內製造廠或國外原廠代理商所生產或進口之電動自行車，應採用中央主管機關公告之共通規格電池，並依中央主管機關公告之驗證方式，於電池交換站進行驗證確認可電池交換，始予補助，每輛車補助金額為新臺幣三千五百元。
議案名稱：函，為修正「普通航空業管理規則」第八條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：交通部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第55號政府提案第1626號之11
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
law_name: 普通航空業管理規則第八條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 普通航空業管理規則第八條修正條文對照表
rows: 現行: 第八條　普通航空業以購買、附條件買賣、租用方式引進民用航空器，應檢附下列文件一式二份申請民航局核准後，始得辦理：

一、航空器規範。

二、使用計畫。

三、維護計畫（含維護組織、人員訓練計畫）。

四、財務計畫（含付款方式、資金來源及營運收支預估）。

五、駕駛員來源及訓練計畫。

前項所購買、附條件買賣或租用之外籍航空器，機齡不得超過十年。但普通航空業已使用同機型航空器滿三年以上，其購買、附條件買賣、租用該機型外籍航空器之機齡不得超過十五年。

第二項但書有下列情形之一者，應檢附相關文件，經申請民航局核准後，始得繼續使用：

一、續租同架航空器者。

二、原核准租用航空器之機齡符合前項規定，原承租人申請將租用變更為購買或附條件買賣者。

三、售後租回同架航空器者。

空中遊覽、救護及商務專機用航空器應為雙渦輪引擎，並配置雙駕駛員及座艙通話紀錄器。另依規定應具有飛航紀錄器者，亦應配置之。但空中遊覽用之自由氣球，經申請民航局核准者，得不備具雙渦輪引擎、不配置雙駕駛員及座艙通話紀錄器。

民用航空運輸業申請以直昇機兼營普通航空業者，原已備具之渦輪引擎貨運直昇機於核准籌設後得繼續使用，不受第二項之限制。
說明: 一、參考國際民用航空公約第六號附約第一編附錄　3（ICAO Part I International Commercial Air transport B─Aeroplanes. Appendix 3. Additional requirements for approved operations by single-engine turbine-powered.Aeroplanes at night and/or in Instrument Meterological Conditions.）之規定及配合「航空器飛航作業管理規則」修正第二百零二條之一第四項單渦輪發動機飛機從事普通航空業各類飛航作業時之規定，爰將第四項空中遊覽、救護及商務專機用航空器「應為雙渦輪引擎」之規定，修正為「應為渦輪發動機或雙往復式活塞發動機」，並同步修正自由氣球之排除文字，以資適用。

二、配合民用航空法第二條第二十二款「航空產品」之用詞定義，將第四項之「雙渦輪引擎」及第五項之「引擎」均修正為「發動機」。
修正: 第八條　普通航空業以購買、附條件買賣、租用方式引進民用航空器，應檢附下列文件一式二份申請民航局核准後，始得辦理：

一、航空器規範。

二、使用計畫。

三、維護計畫（含維護組織、人員訓練計畫）。

四、財務計畫（含付款方式、資金來源及營運收支預估）。

五、駕駛員來源及訓練計畫。

前項所購買、附條件買賣或租用之外籍航空器，機齡不得超過十年。但普通航空業已使用同機型航空器滿三年以上，其購買、附條件買賣、租用該機型外籍航空器之機齡不得超過十五年。

第二項但書有下列情形之一者，應檢附相關文件，經申請民航局核准後，始得繼續使用：

一、續租同架航空器者。

二、原核准租用航空器之機齡符合前項規定，原承租人申請將租用變更為購買或附條件買賣者。

三、售後租回同架航空器者。

空中遊覽、救護及商務專機用航空器應為渦輪發動機或雙往復式活塞發動機，並配置雙駕駛員及座艙通話紀錄器。另依規定應具有飛航紀錄器者，亦應配置之。但空中遊覽用之自由氣球，經申請民航局核准者，得不備具發動機、不配置雙駕駛員及座艙通話紀錄器。

民用航空運輸業申請以直昇機兼營普通航空業者，原已備具之渦輪發動機貨運直昇機於核准籌設後得繼續使用，不受第二項之限制。
議案名稱：函，為修正「降低車用液化石油氣售價補助辦法」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第970號政府提案第8950號之6
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
law_name: 降低車用液化石油氣售價補助辦法第三條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 降低車用液化石油氣售價補助辦法第三條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　補助期限自本辦法發布日至中華民國一百零三年十二月三十一日止。但因空氣污染防制基金預算不足時，得停止補助。
說明: 延長本辦法補助期限二年至一百零五年十二月三十一日止。
修正: 第三條　補助期限自本辦法發布日至中華民國一百零五年十二月三十一日止。但因空氣污染防制基金預算不足時，得停止補助。
議案名稱：函，為修正「中央警察大學甄選或甄試新生入學辦法」第四條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1329號政府提案第2827號之10
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
law_name: 中央警察大學甄選或甄試新生入學辦法第四條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中央警察大學甄選或甄試新生入學辦法第四條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　本校甄試入學新生，應具有高級中學或同等學校畢業之資格，其條件及名額如下：

一、具柔道專長者，應取得二段資格，並於最近二年內曾獲全國性以上柔道比賽前三名，年齡符合各學年度大學部招生簡章之規定，經入學考試及技術測驗，擇優錄取，至多四名。

二、具來福槍射擊專長者，應於最近二年內曾參加全國性以上射擊比賽，並為該項目A級選手，經中華民國射擊協會證明，年齡符合各學年度大學部招生簡章之規定，經入學考試及技術測驗，擇優錄取，至多二名。

三、具跆拳道專長者，應取得一段資格，並於最近二年內曾獲全國性以上跆拳道比賽前三名，年齡符合各學年度大學部招生簡章之規定，經入學考試及技術測驗，擇優錄取，至多一名。

前項各款所稱入學考試擇優錄取，指入學考試經大考中心學科能力測驗成績應達各類組一般考生第一階段最低錄取成績三分之二者；技術測驗擇優錄取，指技術甄試測驗成績優勝者。
說明: 鑑於一百年至一百零二年體技專長甄試生畢業六名，三名未能於應屆畢業時通過公務人員特種考試警察人員考試，致衍生後續學業輔導及公費賠償等問題，不僅造成學生與家長極大困擾，也造成教育資源浪費與實務機關用人需求落差。為落實中央警察大學文武並重教育，提升體技專長甄試生入學後接受學科教育及未來通過公務人員特種考試警察人員考試之能力，爰修正第二項規定，將體技專長甄試生學科能力測驗成績應達各類組一般考生第一階段最低錄取成績「三分之二」始得擇優錄取之要件，提高為「五分之四」。
修正: 第四條　本校甄試入學新生，應具有高級中學或同等學校畢業之資格，其條件及名額如下：

一、具柔道專長者，應取得二段資格，並於最近二年內曾獲全國性以上柔道比賽前三名，年齡符合各學年度大學部招生簡章之規定，經入學考試及技術測驗，擇優錄取，至多四名。

二、具來福槍射擊專長者，應於最近二年內曾參加全國性以上射擊比賽，並為該項目A級選手，經中華民國射擊協會證明，年齡符合各學年度大學部招生簡章之規定，經入學考試及技術測驗，擇優錄取，至多二名。

三、具跆拳道專長者，應取得一段資格，並於最近二年內曾獲全國性以上跆拳道比賽前三名，年齡符合各學年度大學部招生簡章之規定，經入學考試及技術測驗，擇優錄取，至多一名。

前項各款所稱入學考試擇優錄取，指入學考試經大考中心學科能力測驗成績應達各類組一般考生第一階段最低錄取成績五分之四者；技術測驗擇優錄取，指技術甄試測驗成績優勝者。
議案名稱：函，為修正「食品微生物之檢驗方法－病原性大腸桿菌之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1053號政府提案第14332號之274
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「食品中動物用藥殘留量檢驗方法－四環黴素類抗生素之檢驗」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1053號政府提案第14332號之273
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「應以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之事業」公告事項第一項，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1053號政府提案第14332號之272
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業」公告事項第一項及第四項，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1053號政府提案第14332號之271
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「全民健康保險保險對象免自行負擔費用辦法」第二條附表一至五及第八條附表六，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第18次會議
提案日期：2015-01-16
字號：院總第1604號政府提案第7324號之7
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
對照表：
議案名稱：「菸酒管理法第三十一條及第三十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員曾巨威等16人，有鑑於菸酒稅或菸酒健康福利捐調整時，廠商常利用新舊菸酒產品之稅（捐）額差異，牟取不當利益，嚴重擾亂市場秩序，影響消費者福祉。為防止此弊端之發生，爰提案修正菸酒管理法第三十一條及第三十二條條文。是否有當，敬請公決。
說明：一、民國九十六年第一次調漲菸品健康福利捐時，由於未採行適當的配套措施，致使消費者無法分辨新舊菸品，業者趁機以舊賣新，謀取鉅額價差暴利，引發許多消費糾紛，造成社會輿論譁然。
二、民國九十八年第二次調漲菸品健康福利捐時，鑑於前次教訓與經驗，主管機關採行黏貼標籤方式幫助消費者區分新舊產品，有效緩解了市場新舊產品交替過渡期間所產生的混亂情勢。
三、綜觀未來，菸酒稅與菸酒健康福利捐繼續調漲的可能性仍然存在，為免每次皆只能以個案方式解決，允宜從法律制度上著手修正，以期一勞永逸。
四、菸酒產品之包裝本即訂有必需標示事項，若能於其中增加「繳納稅捐金額」之標示規定，便能取代標籤之黏貼，輕易解決此一問題。
提案單位/提案委員：本院委員曾巨威等16人
提案人：曾巨威
連署人：楊瓊瓔
翁重鈞
林淑芬
薛凌
潘維剛
廖正井
吳育昇
呂學樟
馬文君
鄭天財 Sra Kacaw
蘇清泉
李桐豪
王育敏
邱文彥
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第1746號委員提案第17408號
相關法律：菸酒管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01623
law_name: 菸酒管理法第三十一條及第三十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 菸酒管理法第三十一條及第三十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　菸經包裝出售者，製造業者或進口業者應於直接接觸菸之容器上標示下列事項：

一、品牌名稱。

二、製造業者名稱及地址；其屬進口者，並應加註進口業者名稱及地址；受託製造者，並應加註委託者名稱及地址；依第二十九條第一項規定辦理分裝銷售者，並應加註分裝之製造業者名稱及地址。

三、重量或數量。

四、主要原料。

五、尼古丁及焦油含量。

六、有害健康之警示。

七、有效日期或產製日期，標示產製日期者，應加註有效期限。

八、其他經中央主管機關公告之標示事項。

菸品容器及其外包裝之標示，不得有不實或使人誤信之情事。

前二項標示規定，菸害防制法有規定者，依其規定辦理及處罰。

第一項第八款所定中央主管機關公告之標示事項，於公告十八個月後生效。
law_content_id: 01623:01623:2014-05-30-全文修正:36
說明: 一、民國九十六年第一次調整菸品健康福利捐時，由於未採行適當的配套措施，致使消費者無法分辨新舊菸品，業者趁機以舊賣新，謀取鉅額價差暴利，引發眾多消費糾紛，造成社會輿論譁然。

二、民國九十八年第二次調整菸品健康福利捐時，鑑於前次教訓與經驗，主管機關採行黏貼標籤方式幫助消費者區分新舊產品，有效緩解了市場新舊產品交替過渡期間所產生的混亂情勢。

三、綜觀未來，菸酒稅與菸品健康福利捐繼續調漲的可能性仍然存在，為免每次皆只能以個案方式解決，允宜從法律制度上做調整，期以一勞永逸。

四、菸酒產品本即有必需標示事項之規定，若能於其中增加標示事項「繳納稅捐金額」其能輕易解決此一問題。
修正: 第三十一條　菸經包裝出售者，製造業者或進口業者應於直接接觸菸之容器上標示下列事項：

一、品牌名稱。

二、製造業者名稱及地址；其屬進口者，並應加註進口業者名稱及地址；受託製造者，並應加註委託者名稱及地址；依第二十九條第一項規定辦理分裝銷售者，並應加註分裝之製造業者名稱及地址。

三、重量或數量。

四、主要原料。

五、尼古丁及焦油含量。

六、有害健康之警示。

七、有效日期或產製日期，標示產製日期者，應加註有效期限。

八、菸稅及菸品健康福利捐之金額。
九、其他經中央主管機關公告之標示事項。

菸品容器及其外包裝之標示，不得有不實或使人誤信之情事。

前二項標示規定，菸害防制法有規定者，依其規定辦理及處罰。

第一項第九款所定中央主管機關公告之標示事項，於公告十八個月後生效。
現行: 第三十二條　酒經包裝出售者，製造業者或進口業者應於直接接觸酒之容器上標示下列事項：

一、品牌名稱。

二、產品種類。

三、酒精成分。

四、進口酒之原產地。

五、製造業者名稱及地址；其屬進口者，並應加註進口業者名稱及地址；受託製造者，並應加註委託者名稱及地址；依第二十九條第一項規定辦理分裝銷售者，並應加註分裝之製造業者名稱及地址。

六、產製批號。

七、容量。

八、酒精成分在百分之七以下之酒或酒盛裝容器為塑膠材質或紙質者，應標示有效日期或裝瓶日期。標示裝瓶日期者，應加註有效期限。

九、「飲酒過量，有害健康」或其他警語。

十、其他經中央主管機關公告之標示事項。

酒除依前項規定標示外，不得標示具醫療保健用語，亦不得使用類似文字、圖片暗示或明示有上述效果。進口酒不得另標示原標籤未標示事項。

酒製造業者以其他製造業者之酒品為原料加工產製之酒，不得標示原酒之產地、風味及相關用語。

酒之容器外表面積過小，致無法依第一項規定標示時，得附標籤標示之。

酒之容器與其外包裝之標示及說明書，不得有不實或使人誤信之情事，亦不得利用翻譯用語或同類、同型、同風格或相仿等其他類似標示或補充說明係產自其他地理來源。其已正確標示實際原產地者，亦同。

有關酒之標示方式、內容及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之。

第一項第十款所定中央主管機關公告之標示事項，於公告十八個月後生效。
law_content_id: 01623:01623:2014-05-30-全文修正:37
修正: 第三十二條　酒經包裝出售者，製造業者或進口業者應於直接接觸酒之容器上標示下列事項：

一、品牌名稱。

二、產品種類。

三、酒精成分。

四、進口酒之原產地。

五、製造業者名稱及地址；其屬進口者，並應加註進口業者名稱及地址；受託製造者，並應加註委託者名稱及地址；依第二十九條第一項規定辦理分裝銷售者，並應加註分裝之製造業者名稱及地址。

六、產製批號。

七、容量。

八、酒精成分在百分之七以下之酒或酒盛裝容器為塑膠材質或紙質者，應標示有效日期或裝瓶日期。標示裝瓶日期者，應加註有效期限。

九、「飲酒過量，有害健康」或其他警語。

十、酒稅及酒品健康福利捐之金額。
十一、其他經中央主管機關公告之標示事項。

酒除依前項規定標示外，不得標示具醫療保健用語，亦不得使用類似文字、圖片暗示或明示有上述效果。進口酒不得另標示原標籤未標示事項。

酒製造業者以其他製造業者之酒品為原料加工產製之酒，不得標示原酒之產地、風味及相關用語。

酒之容器外表面積過小，致無法依第一項規定標示時，得附標籤標示之。

酒之容器與其外包裝之標示及說明書，不得有不實或使人誤信之情事，亦不得利用翻譯用語或同類、同型、同風格或相仿等其他類似標示或補充說明係產自其他地理來源。其已正確標示實際原產地者，亦同。

有關酒之標示方式、內容及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之。

第一項第十一款所定中央主管機關公告之標示事項，於公告十八個月後生效。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法增訂第一百零四條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育昇等23人，鑒於近年公職人員選舉期間，有不肖人士為圖使特定候選人當選或不當選，即以選舉結果為賭注而提供民眾簽賭，借此聚集、招攬並拉攏特定支持者，甚至操縱賠率之高低，誘引民眾參予賭局，並使民眾因欲贏得賭金而改變原本投票之意向，甚至發揮其影響力而改變選舉結果，不惟使選賢與能之社會風氣無法奠立，甚至有害於選舉制度之公平及純正。為此，爰擬具「公職人員選舉罷免法增訂第一百零四條之一」條文草案。敬請公決。
說明：一、現代民主政治係以選舉制度為基石，故確保選舉投票之純正及公平應為民主法治國家之要務，然我國自選舉制度實施後，即長期受金錢介入之挑戰，除有候選人以賄選方式敗壞選風外，甚至有不肖人士為圖使特定候選人當選或不當選，乃以選舉結果為賭注而提供民眾簽賭，借此聚集、招攬並拉攏特定支持者，甚至操縱賠率之高低，誘引民眾參予賭局，並使民眾因欲贏得賭金而改變原本投票之意向，甚至發揮其影響力而改變選舉結果。
二、然我國現行法制對於利用選舉賭盤操縱選舉之不肖人士，雖得依刑法第二百六十八條意圖營利聚眾賭博罪論處，然該條規定所保護之法益與選舉之公平及純正無涉，且其刑度僅為三年以下之有期徒刑並得併科三千元以下罰金，顯無助於端正此惡質之歪風。是故，為避免金錢介入選舉，並周全保護選舉投票之公平及純正，即有必要以「行為犯」之方式立法規範「以選舉結果為賭注而聚眾賭博」之行為，並將法定刑定為五年以下有期徒刑，且得併科新臺幣五百萬元以上三千萬元以下罰金，以收嚇阻之效。為此，爰擬具公職人員選舉罷免法第一百零四條之一，以杜絕不肖人士以選舉結果為賭注操弄選情。
提案單位/提案委員：本院委員吳育昇等23人
提案人：吳育昇
連署人：邱文彥
詹凱臣
楊玉欣
賴振昌
江惠貞
吳育仁
陳鎮湘
曾巨威
呂學樟
簡東明
徐欣瑩
羅明才
鄭汝芬
蔡錦隆
鄭天財 Sra Kacaw
陳根德
蔡正元
楊應雄
林國正
王育敏
廖正井
徐少萍
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第1044號委員提案第17407號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法增訂第一百零四條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 公職人員選舉罷免法增訂第一百零四條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、近年公職人員選舉期間，有不肖人士為圖使特定候選人當選或不當選，即以選舉結果為賭注而提供民眾簽賭，借此聚集、招攬並拉攏特定支持者，甚至操縱賠率之高低，誘引民眾參予賭局，並使民眾因欲贏得賭金而改變原本投票之意向，甚至發揮其影響力而改變選舉結果，侵害選舉之純正及公正性甚鉅，故有必要以『行為犯』之方式立法規範『以選舉結果為賭注而聚眾賭博』之行為，並將法定刑定為五年以下有期徒刑，且得併科新臺幣五百萬元以上三千萬元以下罰金，俾杜絕不肖人士以選舉結果為賭注操弄選情，爰此，特增訂本條規定。
增訂: 第一百零四條之一　以選舉結果為賭注而聚眾賭博者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以上三千萬元以下罰金。
議案名稱：「刑事訴訟法第三百七十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋、黃偉哲等20人，鑒於刑事訴訟案件上訴第三審之限制，係對於人民訴訟權利之侵害，故應僅限於輕罪之案件，始有限制之必要性，且為落實兩公約之精神，以實現保障人權之目的。爰擬具「刑事訴訟法第三百七十六條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、刑事訴訟法第三百七十六條中列舉不得上訴於第三審法院之罪刑及罪名，原係參照刑法第六十一條而制定，惟刑法第六十一條之立法目的，係為避免有法重情輕之個案，而列舉得免除其刑之情形，此與刑事訴訟法第三百七十六條之立法目的迥然有別，故二者間不必然須為相同之規範，合先敘明。
二、按刑事訴訟法第三百七十六條之立法目的，係為避免上訴第三審之刑事案件日增，法官不勝負荷，故對上訴第三審之案件嚴加限制。惟查，刑法之竊盜罪、侵占罪、詐欺罪、背信罪、恐嚇罪及贓物罪等，其最重本刑均為五年以上有期徒刑，顯非輕罪之範圍，不應任意剝奪被告上訴第三審之機會，爰修正刑事訴訟法第三百七十六條第一項。
三、復按公民與政治權利國際公約第十四條第五項：「經判定犯罪者，有權聲請上級法院依法覆判其有罪判決及所科刑罰。」，第按對中華民國（臺灣）政府落實國際人權公約初次報告之審查國際獨立專家通過的結論性意見與建議第65點：「根據公政公約第十四條第五項，經判定犯罪者，有權聲請上級法院依法覆判其有罪判決及所科刑罰。在實務上，刑事訴訟法第三百七十六條規定某些案件類型不得上訴至第三審法院。在這類案件，被告第一審法院被判無罪而在第二審法院被判有罪，就沒有上訴救濟的機會，這違反公政公約第十四條第五項的規定。專家因此建議修訂刑事訴訟法第三百七十六條，讓每位第一審法院被判無罪但第二審法院被判有罪之被告，都有權利上訴至第三審法院。」。
四、依現行實務之運作，縱為刑事訴訟法第三百七十六條之罪，被告於一審獲判無罪後，若檢方上訴第二審，卻經第二審改判有罪時，即告確定，並無上訴救濟之機會，顯已侵害人民訴訟權利。故為保障人民訴訟之權利，縱為輕罪，亦應不得完全剝奪被告遭判決有罪後得以上訴之機會，爰增訂刑事訴訟法第三百七十六條第二項。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等20人
提案人：李俊俋
黃偉哲
連署人：邱志偉
陳唐山
何欣純
姚文智
陳歐珀
蕭美琴
陳節如
林岱樺
段宜康
陳明文
陳其邁
鄭麗君
吳秉叡
蔡煌瑯
尤美女
薛凌
李昆澤
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第161號委員提案第17406號
相關法律：刑事訴訟法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 04552
law_name: 刑事訴訟法第三百七十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 刑事訴訟法第三百七十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三百七十六條　下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。

一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。

二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
五、刑法第三百四十二條之背信罪。
六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。
說明: 一、本條修正。

二、刑事訴訟法第三百七十六條中列舉不得上訴於第三審法院之罪刑及罪名，原係參照刑法第六十一條而制定，惟刑法第六十一條之立法目的，係為避免有法重情輕之個案，而列舉得免除其刑之情形，此與刑事訴訟法第三百七十六條之立法目的迥然有別，故二者間不必然須為相同之規範，合先敘明。

三、按刑事訴訟法第376條之立法目的，係為避免上訴第三審之刑事案件日增，法官不勝負荷，故對上訴第三審之案件嚴加限制。惟查，刑法之竊盜罪、侵占罪、詐欺罪、背信罪、恐嚇罪及贓物罪等，其最重本刑均為五年以上有期徒刑，顯非輕罪之範圍，不應任意剝奪被告上訴第三審之機會，爰修正刑事訴訟法第三百七十六條第一項。

四、復按公民與政治權利國際公約第十四條第五項：「經判定犯罪者，有權聲請上級法院依法覆判其有罪判決及所科刑罰。」，第按對中華民國（臺灣）政府落實國際人權公約初次報告之審查國際獨立專家通過的結論性意見與建議第65點：「根據公政公約第十四條第五項，經判定犯罪者，有權聲請上級法院依法覆判其有罪判決及所科刑罰。在實務上，刑事訴訟法第三百七十六條規定某些案件類型不得上訴至第三審法院。在這類案件，被告第一審法院被判無罪而在第二審法院被判有罪，就沒有上訴救濟的機會，這違反公政公約第十四條第五項的規定。專家因此建議修訂刑事訴訟法第三百七十六條，讓每位第一審法院被判無罪但第二審法院被判有罪之被告，都有權利上訴至第三審法院。」。

五、依現行實務之運作，縱為刑事訴訟法第三百七十六條之罪，被告於一審獲判無罪後，若檢方上訴第二審，卻經第二審改判有罪時，即告確定，並無上訴救濟之機會，顯已侵害人民訴訟權利。故為保障人民訴訟之權利，縱為輕罪，亦應不得完全剝奪被告遭判決有罪後得以上訴之機會，爰增訂刑事訴訟法第三百七十六條第二項。
修正: 第三百七十六條　最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。

案件經第一審判決無罪者，被告不受前項之限制。
議案名稱：「性別工作平等法第二十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員孫大千等20人，鑒於性別工作平等法第二十條第一項規定勞工之家庭成員有緊急需求、須親自照顧時，勞工得請不支薪之七天家庭照顧假，且不得視為缺勤而影響全勤獎金、考績或為其他不利之處分。惟，參酌公務人員請假規則第三條第一項第一款，公務人員家庭照顧假雖同為七天；然而，其中五天仍支給全薪。於工商社會下，小家庭之組成蔚為主流，在颱風天停課不停班、子女因腸病毒必須停課時，家庭照顧假之施行勢成為政府與產業界之重大議題。觀其立法理由，其旨即在藉由法律規定解決勞工工作職場與家庭領域兼顧上可能產生之衝突，實不應依家庭成員任職公、私部門與否而有相異之規定。為有效貫徹該立法意旨並平等保障公、私部門勞工權益，爰提案修訂「性別工作平等法」第二十條第一項，受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假；其請假日數併入事假計算，全年以七日為限，其中五日得支給全薪。是否有當？敬請公決。
說明：一、依性別工作平等法第二十條第一項規定勞工之家庭成員有緊急需求、須親自照顧時，勞工得請不支薪之七天家庭照顧假，且雇主不得將其視為缺勤而影響全勤獎金、考績或為其他不利之處分。
二、參酌公務人員請假規則第三條第一項第一款，公務人員家庭照顧假雖同為七天；然而，其中五天仍支給全薪。於工商社會下，小家庭之組成蔚為主流，在颱風天停課不停班、子女因腸病毒必須停課時，家庭照顧假之施行勢成為政府與產業界之重大議題。觀其立法理由，其旨即在藉由法律規定解決勞工工作職場與家庭領域兼顧上可能產生之衝突。
三、眾所周知，家庭乃一提供關懷、鼓勵與照顧之場所，並且為穩定社會之重要力量。家庭照顧假之施行實不應依家庭成員任職公、私部門與否而有相異之規定，致損及家庭所肩負之功能。為有效貫徹該立法意旨並平等保障公、私部門勞工權益，爰提案修訂「性別工作平等法」第二十條第一項，受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假；其請假日數併入事假計算，全年以七日為限，其中五日應支給全薪。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員孫大千等20人
提案人：孫大千
連署人：呂學樟
顏寬恒
盧嘉辰
陳雪生
鄭汝芬
王進士
林德福
廖正井
楊應雄
呂玉玲
蔣乃辛
羅明才
馬文君
吳育仁
王惠美
陳超明
謝國樑
林國正
鄭天財 Sra Kacaw
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第16次會議
提案日期：2015-01-06
字號：院總第1542號委員提案第17405號
相關法律：性別平等工作法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-06
關連議案：
對照表：
law_id: 03616
law_name: 性別工作平等法第二十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 性別工作平等法第二十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十條　受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假；其請假日數併入事假計算，全年以七日為限。

家庭照顧假薪資之計算，依各該事假規定辦理。
law_content_id: 03616:03616:2010-12-21-修正:25
說明: 一、依性別工作平等法第二十條第一項規定勞工之家庭成員有緊急需求、須親自照顧時，勞工得請不支薪之七天家庭照顧假，且雇主不得將其視為缺勤而影響全勤獎金、考績或為其他不利之處分。

二、惟，參酌公務人員請假規則第三條第一項第一款，公務人員家庭照顧假雖同為七天；然而，其中五天仍支給全薪。

三、家庭照顧假之施行實不應依家庭成員任職公、私部門與否而有相異之規定，致損及家庭所肩負之功能。為有效貫徹該立法意旨並實質保障公、私部門勞工權益，爰提案修訂本條項，以減輕家長負擔，落實家庭照顧假之美意。
修正: 第二十條　受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假；其請假日數併入事假計算，全年以七日為限，其中五日應支給全薪。
家庭照顧假薪資之計算，依各該事假規定辦理。