openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「國立歷史博物館處務規程」第四條、第十二條、第十四條條文、「國立歷史博物館編制表」、「國立臺灣博物館處務規程」第十條、第十二條條文及「國立臺灣博物館編制表」，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1053號政府提案第12885號之4
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、教育及文化兩委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-01-09
2015-01-13
狀態: 委員會發文
日期: 2015-09-09
關連議案：
對照表：
law_name: 國立歷史博物館處務規程第四條、第十二條、第十四條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國立歷史博物館處務規程第四條、第十二條、第十四條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　本館設下列組、室：

一、研究組。

二、展覽組。

三、典藏組。

四、教育推廣組。

五、文創行銷組。

六、秘書室。

七、人事室。

八、會計室。
說明: 配合主計機構人員設置管理條例修正施行，修正第八款主計機構名稱。
修正: 第四條　本館設下列組、室：

一、研究組。

二、展覽組。

三、典藏組。

四、教育推廣組。

五、文創行銷組。

六、秘書室。

七、人事室。

八、主計室。
現行: 第十二條　會計室掌理本館歲計、會計及統計事項。
說明: 配合主計機構人員設置管理條例修正施行，修正主計機構名稱。
修正: 第十二條　主計室掌理本館歲計、會計及統計事項。
現行: 第十四條　本規程自中華民國一百零一年五月二十日施行。
說明: 為規範修正條文施行日期，爰增訂第二項。
修正: 第十四條　本規程自中華民國一百零一年五月二十日施行。

本規程修正條文自發布日施行。
law_name: 國立臺灣博物館處務規程第十條、第十二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國立臺灣博物館處務規程第十條、第十二條修正條文對照表
rows: 現行: 第十條　本館置會計員，依法辦理歲計、會計及統計事項。
說明: 配合主計機構人員設置管理條例修正施行，修正主計機構人員職稱。
修正: 第十條　本館置主計員，依法辦理歲計、會計及統計事項。
現行: 第十二條　本規程自中華民國一百零一年五月二十日施行。
說明: 為規範修正條文施行日期，爰增訂第二項。
修正: 第十二條　本規程自中華民國一百零一年五月二十日施行。

本規程修正條文自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「加拿大卑詩省(Province of British Columbia)自高病原性家禽流行性感冒非疫區刪除」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第17次會議
提案日期：2015-01-09
字號：院總第1053號政府提案第14332號之268
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-16
2015-01-20
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「依國際組織標準計算我國各級政府債務」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1053號政府提案第13181號之21
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「基本工資審議辦法」第二條、第三條及第五條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：勞動部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1121號政府提案第2730號之6
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-15
關連議案：
對照表：
law_name: 基本工資審議辦法第二條、第三條、第五條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 基本工資審議辦法第二條、第三條、第五條修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　為審議基本工資，由行政院勞工委員會設基本工資審議委員會，置主任委員一人，由行政院勞工委員會主任委員兼任之；委員二十一人，由行政院勞工委員會就下列人員聘（派）兼之，委員任期二年：

一、行政院勞工委員會代表一人。

二、經濟部代表一人。

三、行政院經濟建設委員會代表一人。

四、勞方代表七人。

五、資方代表七人。

六、專家學者四人。
說明: 配合行政院組織調整及勞動部組織法之施行，修正主管機關、參與機關名稱。
修正: 第二條　為審議基本工資，由勞動部設基本工資審議委員會，置主任委員一人，由勞動部部長兼任之；委員二十一人，由勞動部就下列人員聘（派）兼之，委員任期二年：

一、勞動部代表一人。

二、經濟部代表一人。

三、國家發展委員會代表一人。

四、勞方代表七人。

五、資方代表七人。

六、專家學者四人。
現行: 第三條　基本工資審議委員會置執行秘書一人，由行政院勞工委員會勞動條件處處長兼任，承主任委員之命，辦理日常事務。置工作人員若干人，協助工作，由有關單位調兼之。
說明: 配合勞動部組織法施行，修正主管機關、幕僚單位名稱。
修正: 第三條　基本工資審議委員會置執行秘書一人，由勞動部勞動條件及就業平等司司長兼任，承主任委員之命，辦理日常事務。置工作人員若干人，協助工作，由有關單位調兼之。
現行: 第五條　基本工資審議委員會原則於每年第三季進行審議。

基本工資經基本工資審議委員會審議通過擬予調整時，由行政院勞工委員會報行政院核定後公告實施。
說明: 一、配合勞動部組織法施行，修正主管機關名稱。

二、為使基本工資之審議更符社會各界之期待，爰增訂基本工資審議委員會得邀請基本工資審議委員、專家學者及機關、團體代表，組成工作小組，就基本工資審議相關事宜詳加研究。透過建立常態性討論機制，有助於建立日後勞資雙方互信協商之基礎，凝聚更周延之共識，以利基本工資之審議。
修正: 第五條　基本工資審議委員會原則於每年第三季進行審議。

基本工資經基本工資審議委員會審議通過擬予調整時，由勞動部報行政院核定後公告實施。

基本工資審議委員會得組成工作小組，就基本工資審議事宜研究之。
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「技術及職業教育法草案」及委員賴振昌等19人、委員蔣乃辛等33人分別擬具「技術及職業教育法草案」案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-18
審查委員會：本院教育及文化委員會
相關法律：技術及職業教育法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-18
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
議案名稱: 行政院「技術及職業教育法草案」案。
議案名稱: 本院委員賴振昌等19人「技術及職業教育法草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等33人「技術及職業教育法草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 增訂條文
title: 審查會通過
rows: 審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第一章　總　則
條號: 第一章
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第一條　為建立技術及職業教育（以下簡稱技職教育）人才培育制度，培養國人正確職業觀念，落實技職教育務實致用特色，培育各行業人才，特制定本法。
條號: 第一條
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第二條　本法之主管機關：在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各該目的事業主管機關辦理。
條號: 在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各該目的事業主管機關辦理。版本：第二條
審查會通過條文:備註: 修正通過
增訂: 第三條　本法用詞，定義如下：

一、職業試探教育：指提供學生對職業之認識、探索及體驗教育。

二、職業準備教育：指提供學生進入職場所需之專業知識、技術及職業倫理涵養教育，及建立技職專業之榮譽感。

三、職業繼續教育：指提供在職者或轉業者，再學習職場所需之專業技術或職業訓練教育。

四、技職校院：指技術型高級中等學校、普通型高級中等學校附設專業群科、綜合型高級中等學校專門學程、專科學校、技術學院及科技大學。

五、技專校院：指專科學校、技術學院及科技大學。

六、職業訓練機構：指依職業訓練法登記或許可設立之職業訓練機構。
條號: 第三條
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第二章　技職教育之規劃及管理
條號: 第二章
審查會通過條文:備註: 增訂條文，以下條次依序遞改
增訂: 第四條　為培育符合國家經濟及產業發展需求之人才，制定宏觀技職教育政策綱領，行政院應定期邀集教育部、勞動部、經濟部、國家發展委員會及其他相關部會首長，召開技職教育審議會；其委員之遴聘、組織及運作辦法，由行政院定之。
前項綱領，至少每二年應通盤檢討一次並公告之。
審查會通過條文:備註: 照案通過
增訂: 第五條　中央主管機關應自行、委任或委託學校、法人、機關（構）或團體，進行技職教育相關資料之調查及統計。

中央目的事業主管機關應彙整所轄產業人才需求相關資料，並提供產業人才需求調查及推估報告，送中央主管機關。

中央主管機關應定期公告第一項技職教育統計資料與各級各類產業、職業發展及人力需求資訊。
條號: 第四條
審查會通過條文:備註: 照行版、賴版通過
增訂: 第六條　直轄市、縣（市）主管機關應每三年向中央主管機關提出技職教育報告，由中央主管機關據以訂定技職教育發展報告。
條號: 第五條
議案名稱：報告併案審查行政院函請審議「護理人員法部分條文修正草案」、委員王育敏等24人擬具「護理人員法部分條文修正草案」、委員馬文君等20人擬具「護理人員法第二十八條及第三十三條條文修正草案」、委員江惠貞等21人、委員李桐豪等27人、委員羅淑蕾等16人分別擬具「護理人員法第五條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-18
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：護理人員法
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-18
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
議案名稱: 行政院「護理人員法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王育敏等24人「護理人員法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等20人「護理人員法第二十八條及第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等21人「護理人員法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「護理人員法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員羅淑蕾等16人「護理人員法第五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第五條　本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第五條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
條號: 第五條
現行法: 第二十三條之一　中央主管機關應視需要，辦理護理機構評鑑。直轄市、縣（市）主管機關對轄區內護理機構業務，應定期實施督導考核。

前項評鑑標準，由中央主管機關定之。

第一項之評鑑、督導考核，必要時，得委託相關機構或團體辦理。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第二十三條之一　中央主管機關應辦理護理機構評鑑。直轄市、縣（市）主管機關對轄區內護理機構業務，應定期實施督導考核。

護理機構對前項評鑑及督導考核，不得規避、妨礙或拒絕。

第一項之評鑑、督導考核，必要時，得委託相關機構或團體辦理。
條號: 第二十三條之一
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第二十三條之二　中央主管機關辦理護理機構評鑑，應將各機構評鑑之結果、有效期間及類別等事項公告之。

護理機構於評鑑合格有效期間內，違反本法或依本法所發布之命令，經主管機關令其限期改善，屆期未改善或其違反情節重大者，中央主管機關得調降其評鑑合格類別或廢止其評鑑合格資格。

護理機構評鑑之標準，包括對象、項目、評等、方式等，與評鑑結果之撤銷、廢止及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
條號: 第二十三條之二
現行法: 第二十八條　除依前條規定外，護理人員或護理機構及其人員對於因業務而知悉或持有他人秘密，不得無故洩漏。
審查會通過條文:備註: 修正通過
修正: 第二十八條　除依前條規定外，護理人員或護理機構及其人員對於因業務而知悉或持有他人秘密，非依法、或經當事人或其法定代理人之書面同意者，不得洩漏。
條號: 第二十八條
審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第三十一條之一　違反依第十六條第二項所定設置標準者，應令其限期改善；屆期未改善者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並再令其限期改善；屆期仍未改善者，得處一個月以上一年以下停業處分；停業期滿仍未改善者，得廢止其設置許可。
條號: 第三十一條之一
審查會通過條文:備註: 照行政院提案通過
修正: 第三十一條之二　護理機構依第二十三條之一第一項規定接受評鑑，經評鑑不合格者，除違反依第十六條第二項所定設置標準，依前條規定處罰外，應令其限期改善；屆期未改善者，其屬收住式護理機構，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，其他護理機構，處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰，並得按次處罰；情節重大者，得處一個月以上一年以下停業處分，停業期滿仍未改善者，得廢止其設置許可。
條號: 第三十一條之二
現行法: 第三十三條　違反第八條第一項、第二項、第十條第一項、第十二條、第十九條之一第一項或第二十五條至第二十八條規定者，處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰，並限期令其改善；屆期未改善者，處一個月以上一年以下之停業處分。

護理人員公會違反第十條第二項規定者，由人民團體主管機關處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
審查會通過條文:備註: 照案通過
修正: 第三十三條　違反第八條第一項、第二項、第十條第一項、第十二條、第十九條之一第一項、第二十三條之一第二項或第二十五條至第二十八條規定者，處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰，並令其限期改善；屆期未改善者，處一個月以上一年以下之停業處分。

護理人員公會違反第十條第二項規定者，由人民團體主管機關處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
條號: 第三十三條
議案名稱：「中華民國刑法第八十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳歐珀等19人，有鑑於現行中華民國刑法訂有追訴權時效之規定，主要在於敦促司法機關對犯罪行為訴追權力之積極行使，避免若追訴權長久不行使，恐將使相關物證流失、證人記憶模糊，而造成訴訟障礙致使難達公平審判。值是，刑法追訴權時效的規定確有其必要，然某些犯罪者心存僥倖，藉此制度一旦完成時效，即無法加以追訴，而躲過刑罰之制裁，有違公平正義；另查歐、美、日等先進國家，也早將殘害人群犯罪或殺人等重罪排除追訴權時效的適用，避免追訴權時效變相淪為犯罪者的保護傘。又現今科技發達，縱使犯罪時間久遠，因蒐集採證困難造成訴訟障礙情形已因科技進步而減少，故追訴權時效之規定亦併予修正，爰提出中華民國刑法第八十條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、現行中華民國刑法訂有追訴權時效之規定，主要在於敦促司法機關對犯罪行為訴追權力之積極行使，避免若追訴權長久不行使，恐將使相關物證流失、證人記憶模糊，而造成訴訟障礙致使難達公平審判。值是，為避免司法訴追的怠惰，刑法追訴權時效的規定確有其必要。
二、1968年聯合國即有針對殘害人群犯罪不適用追訴權時效的條約，1974年歐洲理事會亦通過類似的公約，並要求歐洲各國能將之轉成國內法的規定; 美國各州與哥倫比亞特區的刑法典，皆明文規定殺人罪排除追訴權時效的適用; 另日本在2010年4月刑法修正時，亦將殺人等重罪的追訴權時效適用加以廢除。某些犯罪者心存僥倖，藉追訴權時效的制度設計而一旦完成時效，即無法由司法機關加以追訴，而得以躲過刑罰之制裁，有違公平正義原則，追訴權時效反而變相淪為犯罪者之保護傘，我國有必要跟進先進國家的法制設計，爰提出本次修法。
三、由原本條文第一項第一至第四款規定觀之，追訴權時效從輕罪到重罪呈倍數增加，而第一款最重罪規定追訴權時效是三十年，現今科技發達，縱使犯罪時間久遠，因蒐集採證困難造成訴訟障礙情形已因科技進步而減少，重大犯罪危害社會甚深，爰將追訴權時效修訂為四十年。
提案單位/提案委員：本院委員陳歐珀等19人
提案人：陳歐珀
連署人：賴振昌
葉津鈴
何欣純
李應元
高志鵬
張嘉郡
蔡煌瑯
蕭美琴
邱志偉
劉櫂豪
許添財
周倪安
吳育仁
管碧玲
楊曜
蘇震清
趙天麟
羅淑蕾
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第246號委員提案第17357號
相關法律：中華民國刑法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_id: 04536
law_name: 中華民國刑法第八十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國刑法第八十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十條　追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：

一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。

二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。

三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。

四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。

前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
law_content_id: 04536:04536:2005-01-07-修正:95
說明: 一、修正第一項第一款。

二、刑法追訴權時效的規定確有其必要，然某些犯罪者心存僥倖，藉此制度一旦完成時效，即無法加以追訴，而躲過刑罰之制裁，有違公平正義; 另查歐、美、日等先進國家，也早將殘害人群犯罪或殺人等重罪排除追訴權時效的適用，爰提案針對故意殺人等重大犯罪之追訴權時效予以廢除，避免追訴權時效變相淪為犯罪者的保護傘。

三、現今科技發達，縱使犯罪時間久遠，蒐集採證困難造成訴訟障礙情形已減少，故重大犯罪追訴權時效之規定亦併予修正。
修正: 第八十條　追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：

一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，四十年。但意圖致人於死而故意殺害被害人者，不在此限。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。

三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。

四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。

前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
議案名稱：「蒙藏委員會組織法刪除第七條及第二十五條條文草案」，請審議案。
案由：本院委員盧秀燕等16人，有鑑於政府遷台以來已實質喪失對大陸地區之治理權，從而政府組織與功能亦當因時制宜。查蒙藏委員會組織法第七條及第二十五條已無實質需求，卻有淪為浪費公帑名目之虞，爰提案刪除上開條文。是否有當，敬請公決。
說明：一、我國中央政府體制依制憲之初設計原為大中國架構，為照顧邊疆民族特設立蒙藏委員會，掌理蒙古、西藏之行政與各種興革事項。唯遷台之後考量政治實務，我國憲法歷經七次修憲，政府架構亦經數次規模不一的機關整併與業務調整，以符合實際治理情形並提升政府效能。政府組織與功能因時制宜，乃勢之所趨。
二、查蒙藏委員會組織法第七條關於「委員之職務」規定：「蒙藏委員會委員，應每年輪流分往蒙、藏各地視察。」早年為照顧邊疆民族或有其必要，唯囿於兩岸分治現實，現今本會委員實際上不可能以「蒙藏委員」之官方身分赴陸；另一方面，因為有此規定，若蒙藏委員們不往蒙、藏各地視察，則又違法。兩難下的變通方法就是以「民間基金會」名目進行「學術交流」。這產生了兩個問題：首先，既然以民間基金會人士組成學術交流團，那便無官方身分，加以目前蒙藏地區中的外蒙已獨立、西藏與內蒙則在中華人民共和國政府治理下，我國政府之「交流」團既無名也無實，根本無法透過「視察」而行「掌理蒙古、西藏之行政與各種興革事項」功能；簡言之，安排視察的立法目的不復存在。第二，現行法規定下，每年依法都要進行交流；但究竟是哪些人、做了哪些交流、交流的目的與功效又如何，完全不透明。如此一來蒙藏委員會組織法第七條規定，不僅無法達成視察功能，而可能淪為出國旅遊的合法名目，有必要廢止之。
三、次查蒙藏委員會組織法第二十五條關於「招待所之設置」規定：「蒙藏委員會得設招待所。」依蒙藏委員會說明，該會「……政府遷臺後，注意對在臺蒙藏人士之照顧、蒙藏文化之保存推廣及與國外蒙藏族群之交往；政府解嚴，兩岸逐漸化冰，雙方學術、文化、藝術、人道支援、人才培訓、資源開發等方面之合作，日益密切……」可見，我國當前蒙藏事務工作重點係以學術交流、文化保存、人才培訓為主。此等工作是否須設置「招待所」？不無疑義。蓋此等交流若非常態，則設置會館後可能淪為蚊子館；即便為常態性業務，則所設置者亦當是「學習會館、文化中心」等具專業功能性的場館，而非「招待所」。事實上，無論是各級政府或民間團體，在推動學術交流、文化保存、人才培訓等工作上多以租用現成場地為主，例如一般飯店旅館、會展中心、甚至學校會議室或青年活動中心等即可滿足需求，甚少有設置專屬招待所者。以母法明定設置招待所來招待賓客，顯非得宜，有必要廢止之。
四、綜上所述，蒙藏委員會組織法自民國七十年後已三十三年未曾檢討。上開二條文已與現實脫節，既無不可或缺之存在理由，更可能淪為浪費公帑、供人享樂之名目，顯須檢討。為建立廉能政府，撙節浮誇支出，本席特提案廢止蒙藏委員會組織法第七條與第二十五條。
提案單位/提案委員：本院委員盧秀燕等16人
提案人：盧秀燕
連署人：楊玉欣
黃偉哲
李桐豪
江惠貞
吳育仁
周倪安
紀國棟
陳明文
曾巨威
詹凱臣
廖正井
鄭天財 Sra Kacaw
簡東明
羅明才
蘇清泉
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1065號委員提案第17356號
相關法律：蒙藏委員會組織法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01021
law_name: 蒙藏委員會組織法刪除第七條及第二十五條條文草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 蒙藏委員會組織法刪除第七條及第二十五條條文草案對照表
rows: 現行: 第七條　蒙藏委員會委員，應每年輪流分往蒙、藏各地視察。
law_content_id: 01021:01021:1944-11-18-全文修正:7
說明: 囿於兩岸分治現實，現今本會委員實際上不可能以「蒙藏委員」之官方身分赴陸；另一方面，因為有此規定，若蒙藏委員們不往蒙、藏各地視察，則又違法。兩難下的變通方法就是以「民間基金會」名目進行「學術交流」。這產生了兩個問題：首先，既然以民間基金會人士組成學術交流團，那便無官方身分，加以目前蒙藏地區中的外蒙已獨立、西藏與內蒙則在中華人民共和國政府治理下，我國政府之「交流」團既無名也無實，根本無法透過「視察」而行「掌理蒙古、西藏之行政與各種興革事項」功能；簡言之，安排視察的立法目的不復存在。第二，現行法規定下，每年依法都要進行交流；但究竟是哪些人、做了哪些交流、交流的目的與功效又如何，完全不透明。如此一來蒙藏委員會組織法第七條規定，不僅無法達成視察功能，而可能淪為出國旅遊的合法名目，有必要廢止之。
修正: 第七條　（刪除）
現行: 第二十五條　蒙藏委員會得設招待所。
law_content_id: 01021:01021:1944-11-18-全文修正:25
說明: 我國當前蒙藏事務工作重點係以學術交流、文化保存、人才培訓為主。此等工作是否須設置「招待所」？不無疑義。蓋此等交流若非常態，則設置會館後可能淪為蚊子館；即便為常態性業務，則所設置者亦當是「學習會館、文化中心」等具專業功能性的場館，而非「招待所」。事實上，無論是各級政府或民間團體，在推動學術交流、文化保存、人才培訓等工作上多以租用現成場地為主，例如一般飯店旅館、會展中心、甚至學校會議室或青年活動中心等即可滿足需求，甚少有設置專屬招待所者。以母法明定設置招待所來招待賓客，顯非得宜，有必要廢止之。
修正: 第二十五條　（刪除）
議案名稱：函，為請將委員盧秀燕等21人擬具「國軍退除役官兵輔導條例第三條之一、第三十三條及第三十四條條文修正草案」逕付院會二讀，並與審查完竣之行政院函請審議「國軍退除役官兵輔導條例第三條之一、第三十三條及第三十四條條文修正草案」併案協商，請查照案。
案由：本院外交及國防委員會函，為請將委員盧秀燕等21人擬具「國軍退除役官兵輔導條例第三條之一、第三十三條及第三十四條條文修正草案」逕付院會二讀，並與審查完竣之行政院函請審議「國軍退除役官兵輔導條例第三條之一、第三十三條及第三十四條條文修正草案」併案協商，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第671號委員提案第17267號之1
審查委員會：本院外交及國防委員會
相關法律：國軍退除役官兵輔導條例
議案狀態：逕付二讀
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：「證券交易法第一百五十六條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許添財、陳其邁、陳亭妃、劉建國等19人，有鑑於企業社會責任是基於商業運作必須符合可持續發展的想法，企業除了考慮自身的財政和經營狀況外，也要加入其對社會和自然環境所造成的影響的考量。日前爆發頂新集團黑心油事件，旗下味全集團身為上市食品股公司，摻用黑心油流竄市面販售並一再隱瞞，嚴重危害國人健康；以及日月光半導體公司偷排廢水汙染後勁溪，造成高雄市環境公害事件。儘管金融監督管理委員會日前提出上市（櫃）食品業、金融業、化學工業及實收資本額100億元以上的公司明年應編製企業社會責任報告書，唯若無法律規範，實際成效將受限。爰此，為強化法律約束力，對於上市公司違反企業社會責任，犯重大公害或食品藥品安全事件者，就其有價證券停止其部分或全部之買賣，擬修正「證券交易法第一百五十六條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：增訂證券交易法第一百五十六條第一項第五款。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等19人
提案人：許添財
陳其邁
陳亭妃
劉建國
連署人：陳學聖
吳秉叡
何欣純
許智傑
鄭麗君
李應元
林淑芬
趙天麟
高志鵬
薛凌
陳歐珀
李俊俋
林岱樺
尤美女
楊曜
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第727號委員提案第17355號
相關法律：證券交易法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-06-08
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-10
關連議案：
議案名稱: 財政委員會報告審查委員許添財等19人擬具「證券交易法第一百五十六條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 01542
law_name: 證券交易法第一百五十六條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 證券交易法第一百五十六條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第一百五十六條　主管機關對於已在證券交易所上市之有價證券，發生下列各款情事之一，而有影響市場秩序或損害公益之虞者，得命令停止其一部或全部之買賣，或對證券自營商、證券經紀商之買賣數量加以限制：

一、發行該有價證券之公司遇有訴訟事件或非訟事件，其結果足使公司解散或變動其組織、資本、業務計畫、財務狀況或停頓生產。

二、發行該有價證券之公司，遇有重大災害，簽訂重要契約，發生特殊事故，改變業務計畫之重要內容或退票，其結果足使公司之財務狀況有顯著重大之變更。

三、發行該有價證券公司之行為，有虛偽不實或違法情事，足以影響其證券價格。

四、該有價證券之市場價格，發生連續暴漲或暴跌情事，並使他種有價證券隨同為非正常之漲跌。

五、其他重大情事。
law_content_id: 01542:01542:2005-12-20-修正:202
說明: 一、增訂證券交易法第一百五十六條第一項第五款。

二、企業的營運方式達到或超越道德、法律及公眾要求的標準，而進行商業活動時亦考慮到對各相關利益者造成的影響，企業社會責任的概念是基於商業運作必須符合可持續發展的想法，企業除了考慮自身的財政和經營狀況外，也要加入其對社會和自然環境所造成的影響的考量。

三、以味全食品股份有限公司為例，其為黑心油風暴主角頂新國際集團旗下上市公司，而頂新製油涉嫌以低價添購大統黑心原料油，摻入替味全代工的21款油品中，再重新包裝成味全產品販售，2013年10月16日，大統黑心油事件爆發後，頂新味全隱瞞19天才下架。

四、目前金管會正研議強制推動，上市（櫃）食品業、金融業、化學工業及實收資本額100億元以上的公司明年應編製企業社會責任報告書，金管會主委表示，為強化對食品類股的監管，強制食品類股的CSR報告書要經過會計師第三方認證查核後才能公布。

五、為強化上述企業責任報告書之約束力，擬修法針對違反重大公害或食安事件之上市公司應停止其有價證券一部或全部之買賣。
修正: 第一百五十六條　主管機關對於已在證券交易所上市之有價證券，發生下列各款情事之一，而有影響市場秩序或損害公益之虞者，得命令停止其一部或全部之買賣，或對證券自營商、證券經紀商之買賣數量加以限制：

一、發行該有價證券之公司遇有訴訟事件或非訟事件，其結果足使公司解散或變動其組織、資本、業務計畫、財務狀況或停頓生產。

二、發行該有價證券之公司，遇有重大災害，簽訂重要契約，發生特殊事故，改變業務計畫之重要內容或退票，其結果足使公司之財務狀況有顯著重大之變更。

三、發行該有價證券公司之行為，有虛偽不實或違法情事，足以影響其證券價格。

四、該有價證券之市場價格，發生連續暴漲或暴跌情事，並使他種有價證券隨同為非正常之漲跌。

五、發行該有價證券之公司違反企業社會責任，犯重大公害或食品藥品安全事件者。
六、其他重大情事。
議案名稱：「遺產及贈與稅法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許添財、陳其邁、陳亭妃等18人，有鑑於現行遺產稅率自2009年由原先最高稅率50%修正為單一稅率10%，當初認為此一修正作法將有助於降低納稅義務人規避稅負的誘因，有利於資本累積及提升資本運用效率，進而落實租稅公平，惟經研究發現，遺產稅稅率降低結果，遺產稅稅收占全國賦稅收入百分比卻由1999年至2008年的平均1.53%，降至2009到2013年的平均1.16%，平均每年短收33億元；而1999年至2013年間，綜合所得稅稅收占全國賦稅收入百分比由17.6%卻增加至21.3%，造成富人遺產節稅、窮人所得賦稅壓力卻增加等租稅不正義現象。再者，從2009年到2013年遺產稅申報件數每年平均11.3萬件，核定徵稅件數平均3,792件，課稅比率為3.3%，顯示大部分申報案件最後皆核定免稅，實際納稅者皆是繼承龐大遺產之富人。為避免貧富不均持續擴大造成社會不安，並減輕對地方財政之負面衝擊。爰此，擬修正「遺產及贈與稅法第十三條」，將遺產稅單一稅率提高至30%，俾利實現社會公平正義，防止社會財富過度集中與世代移轉所造成的所得分配不均。是否有當？敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員許添財等18人
提案人：許添財
陳其邁
陳亭妃
連署人：楊曜
陳學聖
吳秉叡
許智傑
李應元
何欣純
鄭麗君
陳歐珀
趙天麟
林淑芬
高志鵬
李俊俋
劉建國
林岱樺
尤美女
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第24號委員提案第17354號
相關法律：遺產及贈與稅法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-27
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-05-28
關連議案：
對照表：
law_id: 01515
law_name: 遺產及贈與稅法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 遺產及贈與稅法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　遺產稅按被繼承人死亡時，依本法規定計算之遺產總額，減除第十七條、第十七條之一規定之各項扣除額及第十八條規定之免稅額後之課稅遺產淨額，課徵百分之十。
law_content_id: 01515:01515:2009-01-12-修正:22
說明: 一、修正第十三條。

二、政府課徵遺產及贈與稅的目的在於實現社會公平正義，符合負擔能力原則，緩和貧富差距的擴大，並防止社會財富過度集中與代際間移轉所造成的所得分配不均等問題，課徵遺產稅的社會意義大於財政收入。

三、由於近年來各國紛紛進行租稅改革，台灣基於租稅效率的提升課稅級距由原先最高稅率50%修正為單一稅率10%。當時認為此一修正作法將有助於降低納稅義務人規避稅負的誘因，使資產作最適配置，有利於資本累積及提升資本運用效率，納稅依從度提高，進而落實租稅公平。

四、惟近年來，我國的賦稅收入及個人所得稅收不斷成長，但遺產稅收卻相對萎縮。依據財政部統計資料庫1999年至2013年，綜合所得稅稅收占全國賦稅收入百分比由17.6%增加至21.3%，但遺產稅稅收占全國賦稅收入自1999年至2007年的遺產稅平均稅收約為219億元，約占總稅收的1.53%。自2009年修法降低遺產稅率至10%後，從2009年至2013年平均稅收為195億元，約占總稅收的1.16%，平均每年少收遺產稅約33億元。

五、根據財政部統計年報資料，從2009年到2013年遺產稅申報件數每年平均11.3萬件，核定徵稅件數平均3792件，課稅比率為3.3%，顯示大部分申報案件最後皆核定免稅，實際納稅者皆是繼承龐大遺產之富人。

六、國外在進行遺產稅調降或廢除時往往進行諸多配套措施，如加拿大在廢除遺產稅之同時，引進資本利得稅，紐西蘭則課徵5%至25%之贈與稅，兩者皆非僅僅廢除遺產稅。又澳大利亞對繼承之財產於出售時，其所產生之資本利得必須課所得稅，瑞典則以淨財富稅取而代之。在俄羅斯，對近親之外個人取得之不動產、車輛、股票須課所得稅。

七、鑒於遺產稅稅率降低或有助於糾正富人避稅與節稅問題，但改善貧富不均的作用卻有限，主要是因為多元的避稅管道，導致富人仍可規避繳交鉅額遺贈稅，顯見政府在進行稅制改革過程並未考慮國內外稅制環境與作法的差異，亦未進行相關配套措施。

八、由於遺產稅具有平均社會財富的功能，現行稅制中尚無其他稅目可替代，為避免貧富不均持續擴大造成社會不安，並減輕對地方財政之負面衝擊，爰此，擬提高遺產稅稅率至30%，俾利整體經濟發展並兼顧社會正義。
修正: 第十三條　遺產稅按被繼承人死亡時，依本法規定計算之遺產總額，減除第十七條、第十七條之一規定之各項扣除額及第十八條規定之免稅額後之課稅遺產淨額，課徵百分之三十。
議案名稱：檢送劉泓志君等為要求修正「刑事訴訟法」第228條及第326條條文請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉泓志君等
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉泓志君等為要求修正「刑事訴訟法」第18條第2款規定請願文書乙份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉泓志君等
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：檢送劉泓志君等為要求增訂「刑事訴訟法」─增加各地地檢署必須定期將判決案數、罰金數及緩起訴案數罰金數，提供法務部及立法院審核請願文書2份，請  查照審查。
提案單位/提案委員：劉泓志君等
屆：第8屆
提案日期：2014-12-19
議案狀態：審查完畢
議案流程：
日期: 2014-12-19
2014-12-23
狀態: 交付審查
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
日期: 2015-05-14
狀態: 委員會發文
院會/委員會: 司法及法制委員會
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查國家通訊傳播委員會函送財團法人電信技術中心及財團法人台灣網站分級推廣基金會101年度決算書案，已逾決算法第28條所定審議期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第887號政府提案第14628號之1
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函送財團法人台灣郵政協會、財團法人台灣電信協會、財團法人台灣網路資訊中心、財團法人中華顧問工程司、財團法人中華航空事業發展基金會及財團法人台灣敦睦聯誼會等101年度決算書案，已逾決算法第28條所定審議期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第887號政府提案第14607號之1
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函送「觀光旅館業個人資料檔案安全維護計畫辦法」，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1570號政府提案第14857號之1
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函為更正前送「交通部觀光局東部海岸國家風景區管理處所屬景區入園清潔維護費收費標準」第三條條文，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1783號政府提案第14811號之3
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函為修正「離島地區居民航空票價補貼辦法」第三條及第四條條文，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第462號政府提案第6687號之10
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函送高速公路局修正「高速公路電子收費系統個人資料檔案安全維護處理要點」，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第887號政府提案第14717號之2261
審查委員會：本院交通委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部、內政部會銜函為修正「公路兩側公私有建築物與廣告物禁建限建辦法」，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通、內政兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第462號政府提案第3046號之4
審查委員會：本院交通、內政兩委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查交通部函送「臺美航空氣象現代化作業系統發展技術合作協議─航空氣象現代化作業系統氣象技術增強計畫第17號執行辦法」影本及中譯本，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院交通、外交及國防兩委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1374號政府提案第10061號之249
審查委員會：本院交通、外交及國防兩委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為教育部體育署為頒發2014亞洲仁川運動會等績優運動選手教練獎勵金不敷，動支103年度中央政府總預算第二預備金2億953萬9千元支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第887號政府提案第14717號之2260
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會、教育及文化委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：「空氣污染防制法第十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員簡東明等16人，鑑於政府長年投入大量經費治山防洪，卻忽略從根源以解決問題。政府應改變政策思維，改以山地原住民地區為基礎，鼓勵原住民以造林方式投入保護山林、涵養水源等工作。現行「空氣污染防制法」因漏未規定補助山地原住民地區因長期禁伐政策所生之損害，導致原住民無法保障其基本生活經濟收入。爰提案修正「空氣污染防制法」第十八條，將「空氣污染防制基金」部分作為禁伐補償造林經費來源。是否有當，敬請公決。
說明：一、為落實「憲法增修條文」與「原住民族基本法」規定，兼顧原住民基於國土保安、涵養水源對於政府造林政策之貢獻，擬修正「空氣污染防制法」第十八條，將「空氣污染防制基金」部分作為禁伐補償造林經費來源。
二、推廣山地造林，有助於減少天然災害如地震、颱風所引起之土石流、山崩，從源解決問題，可謂政府每年節省大量救災、重建經費。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員簡東明等16人
提案人：簡東明
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
馬文君
蘇清泉
曾巨威
蔡錦隆
陳淑慧
詹凱臣
廖正井
林滄敏
楊應雄
吳育仁
張嘉郡
紀國棟
陳鎮湘
高金素梅
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第970號委員提案第17353號
相關法律：空氣污染防制法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
law_id: 02519
law_name: 空氣污染防制法第十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 空氣污染防制法第十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十八條　空氣污染防制費專供空氣污染防制之用，其支用項目如下：

一、關於主管機關執行空氣污染防制工作事項。

二、關於空氣污染源查緝及執行成效之稽核事項。

三、關於補助及獎勵各類污染源辦理空氣污染改善工作事項。

四、關於委託或補助檢驗測定機構辦理汽車排放空氣污染物檢驗事項。

五、關於委託或補助專業機構辦理固定污染源之檢測、輔導及評鑑事項。

六、關於空氣污染防制技術之研發及策略之研訂事項。

七、關於涉及空氣污染之國際環保工作事項。

八、關於空氣品質監測及執行成效之稽核事項。

九、關於徵收空氣污染防制費之相關費用事項。

十、執行空氣污染防制相關工作所需人力之聘僱事項。

十一、關於空氣污染之健康風險評估及管理相關事項。

十二、關於潔淨能源使用推廣及研發之獎勵事項。

十三、其他有關空氣污染防制工作事項。

前項空氣污染防制費，主管機關得成立基金管理運用，並成立基金管理委員會監督運作，其中學者、專家及環保團體代表等，應占委員會名額三分之二以上，且環保團體代表不得低於委員會名額九分之一。

前項基金之收支、保管及運用辦法，由行政院及直轄市、縣（市）主管機關分別定之。

第一項空氣污染防制費有關各款獎勵及補助之對象、申請資格、審查程序、獎勵及補助之撤銷、廢止與追償及其他應遵行事項之辦法，由各級主管機關定之。
law_content_id: 02519:02519:2005-04-29-修正:20
說明: 鑑於政府長年投入大量經費治山防洪，卻忽略從根源以解決問題。政府應改變政策思維改以山地原住民地區為基礎，鼓勵原住民以造林方式投入保護山林、涵養水源等工作。現行「空氣污染防制法」因漏未規定補助山地原住民地區因長期禁伐政策所生之損害，導致原住民無法保障其基本生活經濟收入。因此爰提案修正「空氣污染防制法」第十八條，將政府所徵收之「空氣污染防制基金」作為禁伐補償造林經費來源。
修正: 第十八條　空氣污染防制費專供空氣污染防制之用，其支用項目如下：

一、關於主管機關執行空氣污染防制工作事項。

二、關於空氣污染源查緝及執行成效之稽核事項。

三、關於補助及獎勵各類污染源辦理空氣污染改善工作事項。

四、關於補償山地原住民地區禁伐造林之經費。
五、關於委託或補助檢驗測定機構辦理汽車排放空氣污染物檢驗事項。

六、關於委託或補助專業機構辦理固定污染源之檢測、輔導及評鑑事項。

七、關於空氣污染防制技術之研發及策略之研訂事項。

八、關於涉及空氣污染之國際環保工作事項。

九、關於空氣品質監測及執行成效之稽核事項。

十、關於徵收空氣污染防制費之相關費用事項。

十一、執行空氣污染防制相關工作所需人力之聘僱事項。

十二、關於空氣污染之健康風險評估及管理相關事項。

十三、關於潔淨能源使用推廣及研發之獎勵事項。

十四、其他有關空氣污染防制工作事項。

前項空氣污染防制費，主管機關得成立基金管理運用，並成立基金管理委員會監督運作，其中學者、專家及環保團體代表等，應占委員會名額三分之二以上，且環保團體代表不得低於委員會名額九分之一。

前項基金之收支、保管及運用辦法，由行政院及直轄市、縣（市）主管機關分別定之。

第一項空氣污染防制費有關各款獎勵及補助之對象、申請資格、審查程序、獎勵及補助之撤銷、廢止與追償及其他應遵行事項之辦法，由各級主管機關定之。
議案名稱：函，為院會交付審查原行政院衛生署函，為「全民健康保險藥價基準」名稱修正為「全民健康保險藥物給付項目及支付標準」，並修正條文等14案，經提本院第8屆第5會期第9次會議報告後決定：展延審查期限，復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1604號政府提案第11823號之14
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查原行政院勞工委員會函為修正「就業促進津貼實施辦法」第十二條及第三十八條條文等11案，經提本院第8屆第5會期第10次會議報告後決定：展延審查期限，復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1801號政府提案第9015號之10
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院函為修正「消費爭議調解辦法」部分條文等16案，已逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1450號政府提案第9310號之2
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-12-26
2014-12-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付審查行政院環境保護署函為修正「環境檢驗測定機構管理辦法」部分條文等15案，經提本院第8屆第5會期第9次會議報告後決定：展延審查期限，復逾立法院職權行使法第61條所定審查期限，請提報院會存查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第15次會議
提案日期：2014-12-26
字號：院總第1426號政府提案第6051號之12
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-01-09
2015-01-13
關連議案：
對照表：