openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為內政部為辦理「我國長期照顧十年計畫」所需經費不敷7億3,000萬元，動支102年度中央政府總預算第二預備金支應，檢送第二預備金動支數額機關別表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1535
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政、社會福利及衛生環境兩委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 委員會發文
日期: 2024-08-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「一般建築及設備」之「營建工程」2,000萬元案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1533
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「國際合作」之「加強雙邊及多邊合作」項下「辦理國際青年人才培訓及合作等計畫經費」1,000萬元案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1532
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「國際會議及交流」項下「業務費」2,000萬元案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1531
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「國際會議及交流」之「協助各種國際交流活動」項下「經貿交流活動及其他協助各項國際交流活動經費」五分之一案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1530
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「一般行政」之「檔案及資訊處理」項下「強化資訊安全專案經費」十分之一案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1529
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理外交部函送該部主管102年度預算經本院決議凍結「一般行政」之「檔案及資訊處理」項下「強化資訊安全專案經費」20％案，業經處理完竣，相關預算准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院外交及國防委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1528
審查委員會：本院外交及國防委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理教育部函，為102年度中央政府總預算決議凍結「教師專業發展」下規劃及推動教師專業發展評鑑預算，請安排報告案，業已處理完竣，准予動支，請查照案。
提案單位/提案委員：本院教育及文化委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1534
審查委員會：本院教育及文化委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院函送「經濟發展與國土永續之平衡，必要時以環境保護為優先」之檢討專案報告乙案，業經處理完竣，准予備查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1527
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為院會交付處理行政院函送「行政院穩定物價小組專區之運作情形專案報告」乙案，業經處理完竣，准予備查，請查照案。
提案單位/提案委員：本院內政委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第887號政府提案第13333號之1526
審查委員會：本院內政委員會
議案狀態：排入院會
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
議案名稱：「郵政儲金匯兌法第十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆等24人，針對現行本法對於靜止戶僅以儲戶五年未曾往來，即停止給息，該期間固定，恐過於僵化，又縱使該戶餘額已達起息金額，亦不計息，顯然有違存款契約之本旨，而損及儲戶權益。有鑑於此，爰提案修正本法第十七條，明定主管機關應就現行不確定之法律概念，訂定其認定之，即該標準之目的，係為管制該中華郵政，不得濫用法律所賦與之權利，以保護儲戶。是否有當？敬請公決。
說明：一、本條之靜止戶僅以儲戶五年未曾往來，即停止給息，該期間固定，恐過於僵化，又縱使該戶餘額已達起息金額，亦不計息，顯然有違存款契約之本旨，而損及儲戶權益，故應納入一定期間及一定金額之條件為宜，且中華郵政為降低帳戶維護成本，自得暫停其服務。據此，爰修正本法第十七條第一項。
二、從儲戶之權益觀察，靜止戶之門檻金額或期間，如可任由中華郵政單方面自行決定，顯然侵害儲戶的利息，損及儲戶之權益；而因某些服務涉及交易安全，有其公益上之考量，例如：代扣繳公用事業之水電費及保險費等，如任意停止該服務，恐將造成糾紛；最後，中華郵政僅在基於法律行為而給付的時候，始能對於儲戶收取費用，即如非基於給付之對價，而是為完成使用者自身之義務，或是為了使用者自身之利益而將費用轉嫁他方，都屬所謂違反法律之基本精神。職是，應由財政部就上開不確定之法律概念，訂定其認定之，即該標準之目的，係為管制該中華郵政，不得濫用法律所賦與之權利，以保護儲戶。據此，爰增訂本法第十七條第二項。
三、儲戶轉入靜止戶，再經過相當時間後，存戶恐以生死不明，有遺產稅之可能，如無繼承人者，該筆存款無人聞問，應屬無人繼承之遺產，卻因無相關規定，致上開靜止戶永生不死，為此，似應依民法第一千一百八十五條規定，歸屬國庫，至於相當時間之認定，原則上可採民法最長的消滅時效十五年為標準，嗣由財政部依相關程序辦理。如財政部於例行檢查時，已查明有上述情形者，自不受該期間之限制。為此，爰增訂本法第十七條第三項。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等24人
提案人：賴士葆
連署人：林滄敏
丁守中
林德福
楊麗環
林郁方
陳根德
呂玉玲
陳碧涵
楊應雄
簡東明
孔文吉
馬文君
邱文彥
王進士
江啟臣
陳鎮湘
吳育昇
林鴻池
林明溱
謝國樑
廖國棟
呂學樟
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第52號委員提案第15452號
相關法律：郵政儲金匯兌法
議案狀態：逕付二讀
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 委員會抽出逕付二讀(交付協商)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 逕付二讀
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
關連議案：
對照表：
law_id: 02077
law_name: 郵政儲金匯兌法第十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 郵政儲金匯兌法第十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十七條　儲戶逾五年無交易活動或未為其他申請，中華郵政公司自最後往來滿五年之日起，停止給息，並應通知該儲戶。
law_content_id: 02077:02077:2002-06-11-制定:19
說明: 一、本條之靜止戶僅以儲戶五年未曾往來，即停止給息，該期間固定，恐過於僵化，又縱使該戶餘額已達起息金額，亦不計息，顯然有違存款契約之本旨，而損及儲戶權益，故應納入一定期間及一定金額之條件為宜，且中華郵政為降低帳戶維護成本，自得暫停其服務。據此，爰修正本條第一項。

二、從儲戶之權益觀察，靜止戶之門檻金額或期間，如可任由中華郵政單方面自行決定，顯然侵害儲戶的利息，損及儲戶之權益；而因某些服務涉及交易安全，有其公益上之考量，例如：代扣繳公用事業之水電費及保險費等，如任意停止該服務，恐將造成糾紛；最後，中華郵政僅在基於法律行為而給付的時候，始能對於儲戶收取費用，即如非基於給付之對價，而是為完成使用者自身之義務，或是為了使用者自身之利益而將費用轉嫁他方，都屬所謂違反法律之基本精神。職是，應由財政部就上開不確定之法律概念，訂定其認定之，即該標準之目的，係為管制該中華郵政，不得濫用法律所賦與之權利，以保護儲戶。據此，爰增訂本條第二項。

三、儲戶轉入靜止戶，再經過相當時間後，存戶恐以生死不明，有遺產稅之可能，如無繼承人者，該筆存款無人聞問，應屬無人繼承之遺產，卻因無相關規定，致上開靜止戶永生不死，為此，似應依民法第一千一百八十五條規定，歸屬國庫，至於相當時間之認定，原則上可採民法最長的消滅時效十五年為標準，嗣由財政部依相關程序辦理。如財政部於例行檢查時，已查明有上述情形者，自不受該期間之限制。為此，爰增訂本條第三項。
修正: 第十七條　儲戶帳列結存餘額未達一定金額，且經一定期間以上未有往來者，中華郵政公司得停止計息、提供相關服務，並應通知該儲戶。

前項一定金額、一定期間、停止服務之內容、通知之方式，由財政部訂定辦法。
儲戶轉為靜止戶逾十五年或有其他必要情形時，財政部得依相關法令規定辦理，確保國家財政收入。
議案名稱：「信用合作社法第二十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆等24人，針對現行本法對於靜止戶之戶數及金額，或對其轉入靜止戶之條件、停止服務，甚至長生不死之情形，並無任何規範，致實務上無法防範內賊，甚至有些信用合作社會告知存款人，逾十五年之靜止戶存款請求權已罹時效，或資料已過保存期限等，皆係因為靜止戶之監督管理欠缺法令明文規定所致，致放任信用合作社各行其是。爰修正本法第二十一條，納入靜止戶之管理，並應建立內部處理制度及程序。是否有當？敬請公決。
說明：對於靜止戶之戶數及金額，或對其轉入靜止戶之條件、停止服務，甚至長生不死之情形，並無任何規範，致實務上無法防範內賊，甚至有些信用合作社會告知存款人，逾十五年之靜止戶存款請求權，已罹時效，或資料已過保存期限等，皆係因為靜止戶之監督管理欠缺法令明文規定所致，致放任信用合作社各行其是。爰修正本法第二十一條第三項，納入靜止戶之管理，並應建立內部處理制度及程序。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等24人
提案人：賴士葆
連署人：林滄敏
丁守中
呂玉玲
林郁方
邱文彥
廖國棟
陳碧涵
吳育昇
孔文吉
馬文君
林德福
江啟臣
陳根德
林鴻池
呂學樟
楊應雄
王進士
詹凱臣
陳鎮湘
簡東明
謝國樑
林明溱
楊麗環
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第801號委員提案第15451號
相關法律：信用合作社法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-04-11
關連議案：
議案名稱: 本院財政委員會報告併案審查委員薛凌等16人、委員蔡正元等27人、委員王惠美等18人分別擬具「信用合作社法第五條條文修正草案」、委員賴士葆等24人擬具「信用合作社法第二十一條條文修正草案」、委員王廷升等27人擬具「信用合作社法第十六條之一、第十六條之二及第十六條之三條文修正草案」及委員李應元等18人擬具「信用合作社法第五條及第二十一條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員薛凌等16人「信用合作社法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔡正元等27人「信用合作社法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王惠美等18人「信用合作社法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王廷升等27人「信用合作社法第十六條之一、第十六條之二及第十六條之三條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等18人「信用合作社法第五條及第二十一條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01588
law_name: 信用合作社法第二十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 信用合作社法第二十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十一條　信用合作社應建立內部控制及稽核制度；其目的、原則、政策、作業程序、內部稽核人員應具備之資格條件、委託會計師辦理內部控制查核之範圍及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

信用合作社應設置授信審議委員會；其授信審議委員會組織準則，由中央主管機關定之。

信用合作社對資產品質之評估、損失準備之提列、逾期放款催收款之清理及呆帳之轉銷，應建立內部處理制度及程序；其辦法，由中央主管機關定之。

信用合作社作業委託他人處理者，其對委託事項範圍、客戶權益保障、風險管理及內部控制原則，應訂定內部作業制度及程序；其辦法，由中央主管機關定之。
law_content_id: 01588:01588:2005-04-29-修正:28
說明: 對於靜止戶之戶數及金額，或對其轉入靜止戶之條件、停止服務，甚至長生不死之情形，並無任何規範，致實務上無法防範內賊，甚至有些信用合作社會告知存款人，逾十五年之靜止戶存款請求權，已罹時效，或資料已過保存期限等，皆係因為靜止戶之監督管理欠缺法令明文規定所致，致放任信用合作社各行其是。爰修正本條第三項，納入靜止戶之管理，並應建立內部處理制度及程序。
修正: 第二十一條　信用合作社應建立內部控制及稽核制度；其目的、原則、政策、作業程序、內部稽核人員應具備之資格條件、委託會計師辦理內部控制查核之範圍及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

信用合作社應設置授信審議委員會；其授信審議委員會組織準則，由中央主管機關定之。

信用合作社對資產品質之評估、損失準備之提列、逾期放款催收款之清理、呆帳之轉銷及靜止戶之管理，應建立內部處理制度及程序；其辦法，由中央主管機關定之。

信用合作社作業委託他人處理者，其對委託事項範圍、客戶權益保障、風險管理及內部控制原則，應訂定內部作業制度及程序；其辦法，由中央主管機關定之。
議案名稱：「民間持有日據時代日本政府國庫券及銀行發行債券處理條例草案」，請審議案。
案由：本院委員翁重鈞等18人，針對日據時代日本政府於臺灣發行之多項債券，日本政府卻於二次世界大戰後片面在日本公告償還時效，其時正值戰後，中日間並無往來管道，在臺灣之債券持有人因無法得知相關訊息，以致於持該等債券之國人至今無法合理受償，實有違公平正義原則，為確保國人權益，爰擬具「民間持有日據時代日本政府國庫券及銀行發行債券處理條例草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、土地銀行接收日本勸業銀行（在台設立五分支店，臺北、新竹、臺中、臺南、高雄）資產、業務而創設成立。因此日本勸業銀行餘留之債券其債權、債務關係，土地銀行需概括承受。
二、財政部90年6月15日公告，依據「日據時代株式會社臺灣銀行海外分支機構存款及匯款處理條例」辦理先行墊還事宜，依循此例，匯款及匯票法案皆有效，何況債券的債權及債務關係法源基礎更俱足備。
三、立法院第三屆第一會期外交及僑政委員會第四次全體委員會議記錄內容向日本求償七項債務已完成，第七項日據時代株式會社臺灣銀行海外分支機構存款匯款匯票處理條例，亦已處理完成，惟第六項許多持有日本國國庫債券遲遲未審，同是日本債務不應雙重標準。
四、依據學術研究報告：
1.當時債券多數用來建設臺灣，如：嘉南大圳、電信、公路、鐵路……等等，政府既接收一切利益理應概括承受所有義務。
2.為全盤清理前日本政府及總督府在台灣發行之各種債券及地方卷，臺灣省行政長官公署曾多次公告民眾辦理登記，其中臺灣銀行接受登記期間為民國34年12月15日起至35年1月14日止，土地銀行接受登記期間於民國35年12月11日起至36年1月31日止。由此可知，政府公告登記在先，但在合法時效期間內未向日本政府追債，表示政府有概括承受之意。
3.目前民間持有人所持有之日本政府發行國庫券及日本政府委託銀行發行之債券面額約為金日圓103萬元左右、有部分民眾尚未登記，（+）應併入分配處理，本條例應列總金額上限18億元，尚在國庫可以承受之範圍，不致衝擊國庫融資調度。當時日據時代國債以黃金為計算單位，所以日本公債則以黃金價值發行。基於上述理由，爰擬具「民間持有日據時代日本政府國庫券及銀行發行債券處理條例草案」，妥善解決此久懸不決之案件，以維國人之權益。
提案單位/提案委員：本院委員翁重鈞等17人
提案人：翁重鈞
連署人：呂玉玲
楊瓊瓔
鄭天財 Sra Kacaw
潘維剛
呂學樟
馬文君
江惠貞
紀國棟
薛凌
陳怡潔
丁守中
林國正
黃昭順
楊應雄
林滄敏
鄭汝芬
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第293號委員提案第15449號
相關法律：日據時代日本政府國庫券及債券處理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-01-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01632
law_name: 民間持有日據時代日本政府國庫券及銀行發行債券處理條例草案
立法種類: 增訂條文
title: 民間持有日據時代日本政府國庫券及銀行發行債券處理條例草案
rows: 說明: 立法目的。
增訂: 第一條　為處理日治時期日本政府發行之國庫券及委託銀行發行之債券，由政府先行墊還事宜，特制訂本條例。
說明: 主管機關。
增訂: 第二條　本條例主管機關為財政部。
說明: 一、適用範圍。

二、明訂政府先行墊還總金額上限為18億元。

三、排除臺灣銀行、土地銀行代保管債券。
增訂: 第三條　政府依本條例先行墊還之債券，其範圍以中華民國國民持有日治時期日本政府所發行之國庫券及其所委託銀行所發行債券，並於本法規定期間內向主管機關提出墊還申請者為限。

前項國庫券及債券，政府先行墊還總金額不得逾新臺幣十八億元。

臺灣銀行、土地銀行代保管之債券應由主管機關另為適法之處理。
說明: 一、政府墊還程序。

二、繼承權之適用。
增訂: 第四條　持有前條債券之中華民國國民，得於主管機關公告先行墊還登記之日起三個月內申請登記，逾期不予受理。

前項得申請登記之人在其申請登記前死亡者，由其繼承人申請登記，其繼承人及其申請登記或領取之順位，適用民法之規定。
說明: 授權主管機關就審確認工作組成專案小組。
增訂: 第五條　前條之審核確認工作，由主管機關邀集有關機關、學者專家及社會公正人士組成專案小組辦理之。
說明: 一、債券面額與新臺幣現值之換算方式。

二、債券票面上契約內容訂有償還方式，若以其計算，金額難以估計。

三、日治時期0.75克黃金兌1金日圓，經換算約合新臺幣1,200元，未加計利息與投資報酬，故以1,200倍計算。
增訂: 第六條　政府依本條例先行墊還之債券，按債券票面價值之一千二百倍為新臺幣後墊還之。
說明: 主管機關應於本條例施行後公告申請登記程序。
增訂: 第七條　主管機關應於本條例施行後，就申請墊還登記相關事宜，分別於電子、平面媒體公告。

主管機關為前項公告時，應明確列出所需證明文件或表格，以利申請辦理。
說明: 一、財源。

二、政府向日本求償之義務。
增訂: 第八條　本條例所需墊付金額，由主管機關指定國營金融先行代墊，其代墊款並加計利息分年由減列該金融機構年度繳庫盈餘歸還。

前項政府先行墊付款應積極向日本求償，俟日本政府償還債務後歸墊。
說明: 偽造、變造國庫券或債券之處罰。
增訂: 第九條　申請人所提出之國庫券及債券有偽造、變造等情事者，依刑法相關規定處罰。
說明: 明訂墊還經費之分配比例。
增訂: 第十條　政府依本條例第三條申請登記墊還之國庫券及債券總金額如逾新臺幣十八億元時，按下列限額依比例分配墊還之：

一、日本政府國庫券分配上限為新臺幣九億元。

二、其他債券分配上限為新臺幣九億元。

前項第一款或第二款之墊還金額有任一款未達分配上限時，其餘額得移向另一款使用。
增訂: 第十一條　本條例自公布日起施行。
議案名稱：「國軍退除役官兵輔導條例第三條之一、第三十三條及第三十四條條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第671號政府提案第14761號
相關法律：國軍退除役官兵輔導條例
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-10-25
2013-10-29
會期: 08-04-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-11-01
2013-11-05
會期: 08-04-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-11-08
2013-11-12
會期: 08-04-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-11-15
2013-11-19
會期: 08-04-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-11-22
2013-11-26
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-12-06
2013-12-10
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2013-12-06
2013-12-10
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-12-13
2013-12-17
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-12-13
2013-12-17
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-13
院會/委員會: 外交及國防委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-01-14
關連議案：
議案名稱: 本院外交及國防委員會報告審查行政院函請審議「國軍退除役官兵輔導條例第三條之一、第三十三條及第三十四條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 02601
law_name: 國軍退除役官兵輔導條例第三條之一、第三十三條、第三十四條修正草案條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國軍退除役官兵輔導條例第三條之一、第三十三條、第三十四條修正草案條文對照表
rows: 說明: 一、本條新增。

二、輔導會為規劃退輔措施方案，考量國家經濟與財政狀況及維持現有取得「榮民」身分條件為前提，研擬服役四年以上未達十年之志願役退除役官兵納為新增服務對象，並依其貢獻度及服役年資等條件，提供就學、就業、就醫、就養、服務照顧、優待及救助之「分類分級」退輔措施，業經行政院一○二年六月二十日院臺防字第一○二○一三八○四八號函准予核定在案。為使本方案之執行，有其法律之依據，爰增訂本條。

三、有關退除役官兵之輔導安置及權益事項之「分類分級」退輔措施具體內容，依修正條文第三十三條規定，由輔導會及有關機關於授權之相關法規中定明。
修正: 第三條之一　退除役官兵之輔導安置及權益事項，輔導會得衡酌國家財政能力，依退除役官兵之服役年資、功勳、參加戰役、因作戰或因公致傷、病或身心障礙程度、家庭狀況、工作能力、年齡等情形，實施分類分級退輔措施。
現行: 第三十三條　本條例各項規定之實施細則及辦法，由輔導會及有關機關分別擬訂，報請行政院核定之。
law_content_id: 02601:02601:1964-05-05-制定:41
說明: 按施行細則之性質，屬細節性、技術性之規定，除有其他法令特別規定外，由主管機關本於權責定之，爰將本條修正為二項；第一項將本條例施行細則改由輔導會定之，有關其他各項實施辦法仍維持現行規定，未予修正列為第二項。
修正: 第三十三條　本條例施行細則，由輔導會定之。

本條例各項規定之實施辦法，由輔導會及有關機關分別擬訂，報請行政院核定。
現行: 第三十四條　本條例自公布日施行。
law_content_id: 02601:02601:1964-05-05-制定:42
說明: 一、配合募兵制實施及審酌立法期程，爰於第二項明定本次修正之第三條之一之施行日期，由行政院定之。

二、第一項未修正。
修正: 第三十四條　本條例自公布日施行。

本條例中華民國○年○月○日修正之第三條之一之施行日期，由行政院定之。
議案名稱：有鑑於屢屢查獲不肖業者於食品製成原料中添加有毒物質，嚴重影響國人食品安全，衛生署除應加強追查外，更應增加抽驗品項、次數，並鼓勵檢舉不肖行為、重賞檢舉者，以發掘更多「業界不能說的秘密」，確實有效維護國人食的安全。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員盧嘉辰、呂玉玲、楊瓊瓔、鄭汝芬、楊玉欣等25人，
屆：第8屆
提案日期：2013-10-18
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-10-18
2013-10-22
狀態: 排入院會
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：鑒於墾丁國家公園龍鑾潭為經內政部劃設之國家重要濕地，且為重要水鳥棲地，近年來周邊地區颱風豪雨時經常為水淹沒，應屬洪泛窪地，亦屬濕地範圍；惟該一周邊地區卻擬興建超過一百八十間客房之大型飯店，不但影響公共安全，亦必然嚴重影響龍鑾潭之天然景觀與鳥類棲息環境，爰建議：(一)請行政院儘速公布「濕地保育法」施行日期；(二)請內政部依照濕地保育法第十五條第二項將周邊濕地納入整體規劃，並依第十二條劃定為暫定濕地，預為保護；(三)請環保署及屏東縣政府審慎檢視相關開發案件之申請程序，並要求進入環境影響評估；(四)制定「景觀法」，以保障景觀權和環境權。是否有當，請公決案。
提案單位/提案委員：本院委員邱文彥等23人，
屆：第8屆
提案日期：2013-10-25
議案狀態：排入院會
議案流程：
日期: 2013-10-25
2013-10-29
狀態: 排入院會
會期: 08-04-07
院會/委員會: 院會
關連議案：
對照表：
議案名稱：「學校衛生法第十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、潘孟安等22人，為保障罹患各項疾病之學生在學校求學時間的安全與健康照護，學校衛生法定有明文辦理。然科學、醫藥進步，不僅增強醫師救治疾病的能力，更發覺以前醫學文獻並無紀錄的各種「罕見疾病」，本法條文並未與時俱進新增，為免疏漏，擬將精神疾病及罕見疾病學生納入適用對象，以保障弱勢學生權益。爰擬具學校衛生法第十二條條文修正案。是否有當，敬請公決。
說明：一、依據「精神衛生法」第三條條文明定精神疾病係指「思考、情緒、知覺、認知、行為等精神狀態表現異常，致其適應生活功能發生障礙，需給予醫療及照顧之疾病；其範圍包括精神病、精神官能症、酒癮、藥癮及其他經中央主管機關認定之精神疾病，但不包括反社會人格違常者」。顯示精神病僅為「精神疾病」其中一項病名而已，本法應予修正。
二、截至2013年2月底止，政府公告罕見疾病種類共有197種；而國內罹患罕見疾病之人數，依照國民健康局的罕見疾病通報個案，為4,172人，另外，若依據健保局重大傷病人數之推估，罕病人數則高達8,888人。雖然只占全體人口數的萬分之三，但正因為是少數就更容易被忽視。為保障罕見疾病學生的受教權，本法新增將罕見疾病納入適用範圍。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等22人
提案人：邱志偉
潘孟安
連署人：何欣純
李昆澤
蘇震清
陳亭妃
陳其邁
楊曜
陳節如
姚文智
邱議瑩
林岱樺
陳唐山
黃文玲
李俊俋
吳宜臻
蕭美琴
葉宜津
林佳龍
陳歐珀
魏明谷
許智傑
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第1604號委員提案第15444號
相關法律：學校衛生法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-06
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查委員管碧玲等21人、委員陳亭妃等22人、委員邱志偉等22人擬具之「學校衛生法第十二條條文修正草案」，委員黃文玲等18人擬具「學校衛生法第十五條條文修正草案」、委員陳亭妃等22人擬具「學校衛生法第十五條及第二十二條條文修正草案」，委員趙天麟等22人、委員邱志偉等25人擬具之「學校衛生法第二十三條條文修正草案」及委員許智傑等24人、委員盧嘉辰等21人擬具之「學校衛生法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員管碧玲等21人「學校衛生法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「學校衛生法第十五條及第二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃文玲等18人「學校衛生法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「學校衛生法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員趙天麟等22人「學校衛生法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員邱志偉等25人「學校衛生法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等24人「學校衛生法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧嘉辰等21人「學校衛生法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01766
law_name: 學校衛生法第十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 學校衛生法第十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十二條　學校對患有心臟病、氣喘、癲癇、糖尿病、血友病、癌症、精神病及其他重大傷病之學生，應加強輔導與照顧；必要時，得調整其課業及活動。
law_content_id: 01766:01766:2002-01-16-制定:12
說明: 為周全保障各項疾病學生的就學安全與保障受教權，本條新增罹患精神疾病及罕見疾病學生納入輔導適用範圍。
修正: 第十二條　學校對患有心臟病、氣喘、癲癇、糖尿病、血友病、癌症、精神疾病、罕見疾病及其他重大傷病之學生，應加強輔導與照顧；必要時，得調整其課業及活動。
議案名稱：「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員許智傑、楊曜、邱志偉、李昆澤、陳亭妃、蔡其昌、劉櫂豪等32人，鑒於高齡社會是我國未來社會的主要人口樣態，為減少政府於老人福利服務上的財政負擔，鼓勵民間資源參與投入，建立非營組織社會企業化之政策方向，爰提案增訂「老人福利法第三十一條之一條文」草案，以鼓勵非營利組織走向社會企業化，創造組織自身財源投入老人福利服務，降低未來高齡社會為政府財政所帶來之衝擊。是否有當？敬請公決。
說明：一、在政府財政困窘的大環境下，老人福利法已針對相關服務，訂定政府得以結合民共同為老人提供福利服務，而我國非營利組織也多朝向此方向發展，建立政府與民間合作的網絡治理模式。
二、而高齡社會已是我國現行與未來的主要社會人口結構，若再以過去政府財政支持的傳統思維，高齡社會勢必會對於政府財政造成相當大程度的負擔，為解決前述高齡社會面臨的窘境，如何協助提供老人福利服務的非營利組織轉型為社會企業組織，是我國未來於老人福利服務提供的組織樣態上可供思考與轉型的方向之一。
三、然而，我國社會企業組織發展雖有將近20餘載，但政府在相關法制環境上並無配套進行修正。是以，為因應高齡社會的衝擊，並協助非營利組織走向社會企業化之方向，爰以提案增訂「老人福利法第三十一條之一」草案，以創造鼓勵非營利組織走往社會企業化的法制環境。
提案單位/提案委員：本院委員許智傑等32人
提案人：許智傑
楊曜
邱志偉
李昆澤
陳亭妃
蔡其昌
劉櫂豪
連署人：吳宜臻
陳其邁
魏明谷
黃偉哲
鄭麗君
趙天麟
何欣純
陳節如
蔡煌瑯
許忠信
葉津鈴
林佳龍
葉宜津
潘孟安
許添財
蘇震清
陳唐山
陳明文
陳歐珀
邱議瑩
管碧玲
薛凌
蕭美琴
劉建國
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第1619號委員提案第15446號
相關法律：老人福利法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-14
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-15
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-28
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-10-29
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-06
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員李俊俋等21人擬具「老人福利法第四十九條條文修正草案」、委員蔣乃辛等27人擬具「老人福利法第二十三條條文修正草案」、委員楊玉欣等29人擬具「老人福利法增訂第五十二條之一條文草案」、委員許智傑等32人、委員賴士葆等22人分別擬具「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」、委員陳亭妃等22人擬具「老人福利法增訂第七條之一條文草案」、委員李桐豪等27人擬具「老人福利法第三條條文修正草案」、委員黃志雄等16人擬具「老人福利法第四十二條條文修正草案」、委員潘孟安等21人擬具「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」、委員謝國樑等21人擬具「老人福利法第三十三條條文修正草案」、委員劉建國等19人擬具「老人福利法部分條文修正草案」、委員顏寬恒等30人擬具「老人福利法增訂第三十四條之一條文草案」、委員陳歐珀等20人擬具「老人福利法第四十二條條文修正草案」、委員陳節如等17人擬具「老人福利法部分條文修正草案」、委員王育敏等22人擬具「老人福利法增訂第十二條之一條文草案」、委員顏寬恒等21人擬具「老人福利法第三條及第二十三條之一條文修正草案」、委員陳素月等17人擬具「老人福利法第二十三條條文修正草案」、委員許智傑等16人、委員盧嘉辰等26人分別擬具「老人福利法第三條條文修正草案」及台灣團結聯盟黨團擬具「老人福利法第二十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等21人「老人福利法第四十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等27人「老人福利法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊玉欣等29人「老人福利法增訂第五十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員賴士葆等22人「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等22人「老人福利法增訂第七條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「老人福利法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃志雄等16人「老人福利法第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等21人「老人福利法增訂第三十一條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員謝國樑等21人「老人福利法第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等19人「老人福利法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等30人「老人福利法增訂第三十四條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等20人「老人福利法第四十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳節如等17人「老人福利法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員王育敏等22人「老人福利法增訂第十二條之一條文草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員顏寬恒等21人「老人福利法第三條及第二十三條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳素月等17人「老人福利法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等16人「老人福利法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧嘉辰等26人「老人福利法第三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「老人福利法第二十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
議案名稱：「人民團體法第五十七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員許智傑、楊曜、邱志偉、李昆澤、陳亭妃、蔡其昌、劉櫂豪、潘孟安等32人，鑒於我國非營組織轉型為社會企業組織現象蓬勃，至今也已有將近20餘載的轉型與發展時間，但我國相關法制環境仍無做出適時修正，以推動社會企業發展之友善的法制環境，而財務會計制度長期也為人民團體所為人詬病之處。是以，爰提案修正「人民團體法第五十七條條文」，以建立適合社會企業組織發展的財務會計制度。是否有當？敬請公決。
說明：一、921大地震後我國的社會企業組織如雨後春筍般的蓬勃發展，然而，截至目前發展已達14年之久，但我國相關法制仍未對社會企業組織的發展有所修正與調整，以創造出符合社會企業組織型態所適合的法制環境，也致使社會企業組織的實務運作受限於相關法令之限制。
二、由於「財務會計制度」不健全常是人民團體滋生弊端，糾紛迭起的主要原因，如果透過前述評鑑制度對於人民團體之財務管理不易產生激勵或警惕作用，為協助非營利組織健全發展，則制度性建立人民團體財務內部管理及外部查考制度，則成為另一種可行的方法。
三、鑒於政府財政困窘、經濟景氣不佳等因素，導致非營利組織於承接政府補助案及社會募款上面臨許多困難，非營利組織走向企業化，轉型為社會企業組織型態係為現行非營利組織繼續生存的顯學道路之一。是以，為創造有利社會企業組織生存之法制環境，爰以提案「人民團體法第五十七條」草案，以建立人民團體健全的財務會計制度，創造適合社會企業組織生存的法制環境。
提案單位/提案委員：本院委員許智傑等32人
提案人：許智傑
楊曜
邱志偉
李昆澤
陳亭妃
蔡其昌
劉櫂豪
潘孟安
連署人：陳其邁
魏明谷
鄭麗君
吳宜臻
黃偉哲
何欣純
蔡煌瑯
趙天麟
葉宜津
葉津鈴
許添財
林佳龍
陳唐山
蘇震清
陳明文
蕭美琴
邱議瑩
陳節如
許忠信
劉建國
陳歐珀
管碧玲
薛凌
段宜康
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第1434號委員提案第15445號
相關法律：人民團體法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
關連議案：
對照表：
law_id: 01124
law_name: 人民團體法第五十七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 人民團體法第五十七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十七條　人民團體成績優良者，主管機關得予獎勵；其獎勵辦法由中央主管機關定之。
law_content_id: 01124:01124:1989-01-20-全文修正:67
說明: 一、我國人民團體發展可謂相當蓬勃興盛。為保障人民結社自由及兼顧協助人民團體發展，政府目前對於人民團體並未發展出完整的評鑑制度，在實務上採「人民團體自主辦理」方式，由各人民團體自主決定、自行參加政府辦理之績效評鑑工作，如此作法，雖然降低了政府管理密度、維持了團體自治精神，但近年來政府辦理此類自主績效評鑑績效相當不彰，自主參加績效評鑑團體每二年約僅三百餘個。

二、由於「財務會計制度」不健全常是人民團體滋生弊端，糾紛迭起的主要原因，如果透過前述評鑑制度對於人民團體之財務管理不易產生激勵或警惕作用，為協助非營利組織健全發展，則制度性建立人民團體財務內部管理及外部查考制度，則成為另一種可行的方法。

三、為使人民團體的財務收支走上軌道，主管機關對於團體的財務處理應採協助、輔導方式，依據法令規定之會計事項，應用專業的方法，協助團體將其經費收支作有系統、有組織的記載與說明，此外，主管機關也能依據相關管理辦法，建立完善的查考制度，定期或不定期的實施查考。

四、參採「私立學校法」第五十一條有關自我內部控制機制及銀行法第四十五條相關檢查得委託外部單位辦理方式，明定政府應辦理財務處理查核及考評。
修正: 第五十七條　人民團體應建立內部控制制度，對人事、財務、團體運作等實施自我監督；其實施辦法由中央主管機關定之。
主管機關得派員或委託適當單位定期實施財務處理查核及考評。人民團體成績優良者，主管機關得予獎勵；其獎勵辦法由中央主管機關定之。
議案名稱：「大學法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員邱志偉、潘孟安等22人，鑒於我國外籍配偶人數逐年增加，然外籍配偶歸化前得以僑生或外國學生身分進入大學修讀學位，在取得中華民國國籍後即喪失此資格，需以一般生之身份修讀學位，對於中文理解有限的外籍配偶並不公平。由於外籍配偶修讀大學學位，對其教養子女有正面幫助，亦可使其調適文化差異、增進自信心、早日融入我國文化、提升生活品質素養。為鼓勵外籍配偶來台後能持續進修，爰此擬具「大學法第二十五條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、依內政部統計資料顯示，至2013年8月底，我國外籍配偶人數為156,964人，歸化取得國籍者為105,308人。依現行法規規定，外籍配偶在歸化取得我國國籍前得以僑生或外國學生之身份進入大學修讀學位，但外籍配偶歸化取得我國國籍，即無法以僑生或外國學生身分進入大學修讀學位。由於外籍配偶對中文的理解程度有限，要求外籍配偶在取得國籍後以一般生身份就讀大學，並未考量文化差異及語言隔閡，此種規定形同處罰歸化之外籍配偶，顯有不公。
二、由於近來新台灣之子不斷誕生，然教養問題已成現今政府關注之議題，若外籍配偶能進入大學就讀，不但對其教育子女有正面幫助，更能幫助外籍配偶調適文化差異、增進自信心、早日融入我國文化、提升生活品質素養，因此外籍配偶來台後持續進修之行為應予鼓勵及推動，而非因原有法規影響其就學權利。
提案單位/提案委員：本院委員邱志偉等22人
提案人：邱志偉
潘孟安
連署人：何欣純
蘇震清
李昆澤
陳亭妃
楊曜
姚文智
邱議瑩
林岱樺
吳宜臻
蕭美琴
魏明谷
陳歐珀
葉宜津
許智傑
李俊俋
陳唐山
陳其邁
陳節如
黃文玲
林佳龍
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第4會期第5次會議
提案日期：2013-10-11
字號：院總第870號委員提案第15443號
相關法律：大學法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-04-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-10-11
2013-10-15
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-10-18
2013-10-22
會期: 08-04-06
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-10-18
2013-10-22
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-11-13
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查委員蔣乃辛等22人、委員劉建國等16人、委員林佳龍等25人、委員潘孟安等18人及委員邱志偉等22人分別擬具「大學法第二十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等22人「大學法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員劉建國等16人「大學法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員林佳龍等25人「大學法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等18人「大學法第二十五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01711
law_name: 大學法第二十五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 大學法第二十五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十五條　重大災害地區學生、政府派赴國外工作人員子女、參加國際性學科或術科競賽成績優良學生、運動成績優良學生、退伍軍人、蒙藏學生、僑生、大陸地區學生及外國學生進入大學修讀學位，不受前條公開名額、方式之限制。

前項大陸地區學生，不得進入經教育部會商各有關機關認定公告涉及國家安全、機密之院、系、所及學位學程修讀。

第一項學生進入大學修讀學位之名額、方式、資格、辦理時程、招生委員會組成方式、錄取原則及其他有關考生權利義務事項之辦法，除大陸地區學生部分由教育部擬訂，報請行政院核定外，其餘由教育部定之。
law_content_id: 01711:01711:2010-08-19-修正:30
說明: 一、由於外籍配偶對中文的理解程度有限，要求外籍配偶在取得國籍後以一般生身份就讀大學，並未考量文化差異及語言隔閡，此種規定形同處罰歸化之外籍配偶，顯有不公。

二、外籍配偶能進入大學就讀，不但對其教育子女有正面幫助，更能幫助外籍配偶調適文化差異、增進自信心、早日融入我國文化、提升生活品質素養，因此外籍配偶來台後持續進修之行為應予鼓勵及推動，而非因原有法規影響其就學權利。
修正: 第二十五條　重大災害地區學生、政府派赴國外工作人員子女、參加國際性學科或術科競賽成績優良學生、運動成績優良學生、退伍軍人、蒙藏學生、外籍配偶經歸化取得中華民國國籍者、僑生、大陸地區學生及外國學生進入大學修讀學位，不受前條公開名額、方式之限制。

前項大陸地區學生，不得進入經教育部會商各有關機關認定公告涉及國家安全、機密之院、系、所及學位學程修讀。

第一項學生進入大學修讀學位之名額、方式、資格、辦理時程、招生委員會組成方式、錄取原則及其他有關考生權利義務事項之辦法，除大陸地區學生部分由教育部擬訂，報請行政院核定外，其餘由教育部定之。