openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「中華民國一百零四年度廣播金鐘獎獎勵辦法」第三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1562號政府提案第13163號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_name: 中華民國一百零四年度廣播金鐘獎獎勵辦法第三條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 中華民國一百零四年度廣播金鐘獎獎勵辦法第三條修正條文對照表
rows: 現行: 第三條　本辦法獎勵項目如下：

一、節目獎：

(一)流行音樂節目獎。所稱流行音樂節目，指以中外通俗音樂、歌曲為內容之節目。

(二)非流行音樂節目獎。所稱非流行音樂節目，指以中外非通俗音樂、歌曲為內容之節目。

(三)教育節目獎。所稱教育文化節目，指具教育文化內容與意義之節目。

(四)兒童節目獎。所稱兒童節目，指針對兒童製播之節目。

(五)少年節目獎。所稱少年節目，指針對少年製播之節目。

(六)社會關懷節目獎。所稱社會關懷節目，指以關懷社會群眾、促進社會整體福祉為內容之節目。

(七)藝術文化節目獎。所稱藝術文化節目，指以傳揚、提升藝術文化欣賞、表演為內容之節目。

(八)綜合節目獎。所稱綜合節目，指提供生活資訊、流行新知、健康育樂等多元性、綜合性之節目。

(九)社區節目獎。所稱社區節目，指以服務地區及發揚地區特色之節目。

(十)廣播劇獎。所稱廣播劇，指具有故事情節，並結合人聲、對白、音效、音樂等元素，呈現該故事之場景、人物互動與劇情之節目。

(十一)單元節目獎。所稱單元節目，指以一定單元名稱，提供各類資訊或宣導，且長度不超過五分鐘之節目。

二、個人獎：

(一)流行音樂節目主持人獎。

(二)非流行音樂節目主持人獎。

(三)教育節目主持人獎。

(四)兒童節目主持人獎。

(五)少年節目主持人獎。

(六)社會關懷節目主持人獎。

(七)藝術文化節目主持人獎。

(八)綜合節目主持人獎。

(九)社區節目主持人獎。

(十)企劃編撰獎。

(十一)音效獎。

三、廣告獎：

(一)商品類廣告獎。

(二)非商品類廣告獎。

四、電臺品牌行銷創新獎。所稱電臺品牌行銷創新，指提高民營無線廣播事業電臺經營績效及品牌形象之品牌行銷、企製概念、宣傳或跨媒體整合模式之創新作為。

五、數位應用獎。所稱數位應用，指個人或團體創新研發，經無線廣播事業或節目供應事業採行，且對該事業有實質助益之數位技術、應用或業務方案。

六、特別貢獻獎。所稱特別貢獻，指對無線廣播產業有特殊貢獻或成就之個人或團體。
說明: 為使本辦法獎勵項目之獎項名稱與所定義之內涵相契合，爰將現行條文第一款第三目之教育節目獎與第二款第三目之教育節目主持人獎分別修正為教育文化節目獎及教育文化節目主持人獎。
修正: 第三條　本辦法獎勵項目如下：

一、節目獎：

(一)流行音樂節目獎。所稱流行音樂節目，指以中外通俗音樂、歌曲為內容之節目。

(二)非流行音樂節目獎。所稱非流行音樂節目，指以中外非通俗音樂、歌曲為內容之節目。

(三)教育文化節目獎。所稱教育文化節目，指具教育文化內容與意義之節目。

(四)兒童節目獎。所稱兒童節目，指針對兒童製播之節目。

(五)少年節目獎。所稱少年節目，指針對少年製播之節目。

(六)社會關懷節目獎。所稱社會關懷節目，指以關懷社會群眾、促進社會整體福祉為內容之節目。

(七)藝術文化節目獎。所稱藝術文化節目，指以傳揚、提升藝術文化欣賞、表演為內容之節目。

(八)綜合節目獎。所稱綜合節目，指提供生活資訊、流行新知、健康育樂等多元性、綜合性之節目。

(九)社區節目獎。所稱社區節目，指以服務地區及發揚地區特色之節目。

(十)廣播劇獎。所稱廣播劇，指具有故事情節，並結合人聲、對白、音效、音樂等元素，呈現該故事之場景、人物互動與劇情之節目。

(十一)單元節目獎。所稱單元節目，指以一定單元名稱，提供各類資訊或宣導，且長度不超過五分鐘之節目。

二、個人獎：

(一)流行音樂節目主持人獎。

(二)非流行音樂節目主持人獎。

(三)教育文化節目主持人獎。

(四)兒童節目主持人獎。

(五)少年節目主持人獎。

(六)社會關懷節目主持人獎。

(七)藝術文化節目主持人獎。

(八)綜合節目主持人獎。

(九)社區節目主持人獎。

(十)企劃編撰獎。

(十一)音效獎。

三、廣告獎：

(一)商品類廣告獎。

(二)非商品類廣告獎。

四、電臺品牌行銷創新獎。所稱電臺品牌行銷創新，指提高民營無線廣播事業電臺經營績效及品牌形象之品牌行銷、企製概念、宣傳或跨媒體整合模式之創新作為。

五、數位應用獎。所稱數位應用，指個人或團體創新研發，經無線廣播事業或節目供應事業採行，且對該事業有實質助益之數位技術、應用或業務方案。

六、特別貢獻獎。所稱特別貢獻，指對無線廣播產業有特殊貢獻或成就之個人或團體。
議案名稱：函，為修正「傳染病流行疫情監視及預警系統實施辦法」第六條附表，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1156號政府提案第7994號之4
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「私立高級中等以上學校獎勵補助辦法」第十二條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第576號政府提案第12001號之3
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_name: 私立高級中等以上學校獎勵補助辦法第十二條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 私立高級中等以上學校獎勵補助辦法第十二條修正條文對照表
rows: 現行: 第十二條　為瞭解學校之獎勵、補助經費執行，本部得赴學校訪視經費執行情形；其訪視工作，得委託經核准立案之學術機構、團體辦理。受委託之學術機構、團體，應具備專業客觀能力。

本部或本部委託之學術機構、團體，辦理專科學校、技術學院、科技大學及一般大學校院之訪視，依下列規定為之：

一、組成訪視小組，統籌整體訪視事宜。

二、訂定訪視實施計畫，並於訪視前通知學校；計畫內容包括訪視項目、程序及其他相關事項。

三、辦理訪視行前說明會。

四、訪視結束後，應彙整訪視意見報告，由本部公告。

五、訪視小組委員應迴避事項，依行政程序法規定辦理。

六、訪視小組委員及參與訪視相關人員對於因訪視工作而獲取之各項資訊，應負保密義務，非經本部同意，不得公開。

本部或本部委託之學術機構、團體，辦理高級中等學校之訪視，得準用前項規定。
說明: 一、考量學校應配合辦理各類訪視評鑑眾多，為避免造成學校過多負擔，並減少到校實地訪視頻率及降低訪視作業影響學校計畫執行及運作；另教育部（以下簡稱本部）獎勵、補助經費之訪視作業，自一百零四年度起納入本部大專校院統合視導規劃方案，各校於第一週期（一百零四年至一百零七年）執行期程間，僅須接受一次實地訪視，惟各年度未受訪學校，仍應接受書面審查，以確保學校經費運用合理性。爰配合修正第一項及第二項，增列本部得委託學術機構、團體辦理書面審查之依據及書面訪視之辦理方式。

二、第三項未修正。
修正: 第十二條　為瞭解學校之獎勵、補助經費執行，本部得辦理書面審查或赴學校訪視經費執行情形；其書面審查或訪視工作，得委託經核准立案之學術機構、團體辦理。受委託之學術機構、團體，應具備專業客觀能力。

本部或本部委託之學術機構、團體，辦理專科學校、技術學院、科技大學及一般大學校院之書面審查或訪視，依下列規定為之：

一、組成書面審查或訪視小組，統籌整體書面審查或訪視事宜。

二、辦理訪視者，應訂定訪視實施計畫，並於訪視前通知學校；計畫內容包括訪視項目、程序及其他相關事項。

三、辦理書面審查或訪視說明會。

四、書面審查或訪視結束後，應彙整意見報告，由本部公告。

五、書面審查或訪視小組委員應迴避事項，依行政程序法規定辦理。

六、書面審查或訪視小組委員及參與人員對於因書面審查或訪視工作而獲取之各項資訊，應負保密義務，非經本部同意，不得公開。

本部或本部委託之學術機構、團體，辦理高級中等學校之訪視，得準用前項規定。
議案名稱：函，為修正「國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法」第十二條及第十六條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1014號政府提案第2362號之8
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-12
關連議案：
對照表：
law_name: 國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法第十二條、第十六條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法第十二條、第十六條修正條文對照表
rows: 現行: 第十二條　國民中、小學現職教師，除離島建設條例或直轄市、縣（市）主管教育行政機關另有規定外，應在同一學校實際服務滿六學期以上，且無下列各款情事者，始得申請介聘：

一、教師法第十四條第一項各款情事之一。

二、涉校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件，尚在調查階段。

三、已進入不適任教師處理流程輔導期及評議期。

四、中華民國九十二年八月一日師資培育公費助學金及分發服務辦法修正施行後入學之公費學生，於義務服務期間。
說明: 為保障本辦法一百零四年二月二十四日修正施行前已符合申請介聘要件之教師權益，及銜接各地方政府辦理直轄市、縣（市）內介聘之實務所需，爰增訂第二項，明定第一項介聘要件之實施日期。
修正: 第十二條　國民中、小學現職教師，除離島建設條例或直轄市、縣（市）主管教育行政機關另有規定外，應在同一學校實際服務滿六學期以上，且無下列各款情事者，始得申請介聘：

一、教師法第十四條第一項各款情事之一。

二、涉校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件，尚在調查階段。

三、已進入不適任教師處理流程輔導期及評議期。

四、中華民國九十二年八月一日師資培育公費助學金及分發服務辦法修正施行後入學之公費學生，於義務服務期間。

前項規定自中華民國一百零五年八月一日施行，施行前，仍依一百零四年二月二十四日修正施行前之規定辦理。
現行: 第十六條　本辦法自發布日施行。
說明: 增訂本辦法施行日期之除外規定。
修正: 第十六條　本辦法除另定施行日期者外，自發布日施行。
議案名稱：函，為修正「聚氨基甲酸脂合成皮業揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」第六條及第七條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為104年2月4日修正公布之「證券投資人及期貨交易人保護法」第三條條文，定自104年4月1日施行，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1053號政府提案第14332號之462
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「事業提供贈品贈獎額度辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：公平交易委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「經濟部鼓勵產業發展國際品牌獎勵補助及輔導辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1539號政府提案第12231號之4
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
狀態: 委員會發文
日期: 2015-12-15
關連議案：
對照表：
law_name: 經濟部鼓勵產業發展國際品牌獎勵補助及輔導辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 經濟部鼓勵產業發展國際品牌獎勵補助及輔導辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　臺灣品牌企業最近一年內有違反保護勞工、環境之相關法令或身心障礙者權益保障法之相關規定，其情節重大者，不得申請本辦法各項獎勵、補助或輔導措施。
說明: 參考產業創新條例第七十條第二項酌作文字修正，規定不得申請本辦法各項獎勵、補助或輔導措施之情形。
修正: 第四條　臺灣品牌企業最近三年內有違反環境保護、勞工、食品安全衛生或身心障礙者權益之相關規定，或有其他違法行為，其情節重大經各中央目的事業主管機關認定者，不得申請本辦法各項獎勵、補助或輔導措施。
現行: 第九條　符合前二條之臺灣品牌企業於主管機關公告受理臺灣優良品牌及臺灣精品選拔期間，得檢附下列文件報名參加：

一、報名申請書。

二、廠商設立或登記證明影本。

三、品牌商標登記證書影本。

四、其他經主管機關指定之相關證明文件。
說明: 酌作文字修正，使語意明確。
修正: 第九條　符合本辦法所定資格之臺灣品牌企業得於主管機關公告受理臺灣優良品牌及臺灣精品選拔期間檢附下列文件，申請參加選拔活動：

一、報名申請書。

二、廠商設立或登記證明影本。

三、品牌商標登記證書影本。

四、其他經主管機關指定之相關證明文件。
現行: 第十二條　經評定為臺灣優良品牌或臺灣精品獎者，主管機關得依下列方式予以獎勵：

一、頒發獎狀、獎牌或獎座。

二、公開表揚。

三、其他相關獎勵方式。

經主管機關評定為臺灣精品金質獎者，得另頒發獎金。
說明: 一、修正第一項第三款，增列獲獎者得依約定使用相關之證明標章，並將原第三款移列第四款。

二、第二項未修正。
修正: 第十二條　經評定之獲獎者，主管機關得依下列方式予以獎勵：

一、頒發獎狀、獎牌或獎座。

二、公開表揚。

三、依約定使用獲獎獎項之證明標章。
四、其他相關獎勵方式。

經主管機關評定為臺灣精品金質獎者，得另頒發獎金。
說明: 一、本條新增。
二、明定獲獎者申請資料有虛偽不實或以詐欺、脅迫或其他不正方法獲得評定，或有侵權經法院判決確定者，應撤銷其獲獎資格，並應繳回所獲得之獎狀、獎牌、獎座及獎金，且企業自撤銷日起三年內停止本辦法各項獎勵、補助或輔導措施。
修正: 第十二條之一　經評定之獲獎者，有下列情形之一，應撤銷該項品牌或產品之獲獎資格，並自撤銷日起三年內停止本辦法各項獎勵、補助或輔導措施：

一、申請資料有虛偽不實或對重要事項為不完全之陳述。

二、以詐欺、脅迫或其他不正方法獲得評定。

三、獲獎產品侵害我國或他國依法保護之智慧財產權，經法院判決確定者。

經依前項規定撤銷獲獎資格者，應即停止使用該證明標章，並繳回所獲得之獎狀、獎牌、獎座及獎金。
說明: 一、本條新增。

二、鑒於近年屢發生企業之違法或不當行為，造成民眾身體健康甚至公共利益之危害，或損及主管機關認證之公信力及獲獎精神，例如違規使用證明標章等，爰明定應廢止企業所有獲獎之資格，並應繳回所獲得之獎狀、獎牌、獎座及獎金，且企業自廢止日起三年內停止本辦法各項獎勵、補助或輔導措施。
修正: 第十二條之二　經評定之獲獎者，有下列情形之一，應廢止該企業所有品牌或產品之獲獎資格，並自廢止日起三年內停止本辦法各項獎勵、補助或輔導措施：

一、違反環境保護、勞工、食品安全衛生或身心障礙者權益之相關規定，或有其他違法行為，其情節重大經各中央目的事業主管機關認定者。

二、有違法或不當之行為致危害公共利益。

三、有嚴重損害臺灣優良品牌或臺灣精品之精神或公信力之行為。

四、未經同意擅自使用、轉讓或買賣標章。

前條第二項之規定，於前項情形準用之。
說明: 一、本條新增。
二、明定獲獎者如使用證明標章之方式與規定不符，經通知限期改善仍未改善或一年內累計達二次（含）以上違規者，應廢止企業所有獲獎之資格，並應繳回所獲得之獎狀、獎牌及獎座，且企業自廢止日起二年內停止本辦法各項獎勵、補助或輔導措施。
修正: 第十二條之三　經評定之獲獎者，有下列情形之一，經通知其限期改善而未改善或一年內累計達二次（含）以上違規者，應廢止該企業所有品牌或產品之獲獎資格，並自廢止日起二年內停止本辦法各項獎勵、補助或輔導措施：

一、使用標章於獲獎品牌或產品上而未標示獲獎年份。

二、使用標章於其他非獲獎品牌或產品之宣傳。

三、將標章用於宣傳企業，而非用於宣傳其獲獎品牌或產品情形者。

第十二條之一第二項之規定，除獎金外，於前項情形準用之。
說明: 一、本條新增。
二、為有效控管獲獎企業與產品之品質，維護相關證明標章之公信力，爰規定主管機關得不定期稽查管理，並明定企業不得無故規避、妨礙或拒絕。違反規定者，經通知其限期改善而未改善，應廢止該企業所有品牌或產品之獲獎資格，並應繳回所獲得之獎狀、獎牌及獎座。
修正: 第十二條之四　主管機關得不定期對評定之獲獎者，實施現場查核或產品抽驗等稽查管理措施，企業不得規避、妨礙或拒絕。

違反前項規定者，經通知其限期改善而未改善，應廢止該企業所有品牌或產品之獲獎資格。

第十二條之一第二項之規定，除獎金外，於前項情形準用之。
現行: 第十九條　主管機關得派員或委託公正機構進行實地稽查受補助對象與有關單據、帳冊及計畫執行狀況，受補助對象不得拒絕。

受補助對象對於前項查核有答覆之義務，並應配合向主管機關提出工作報告及各項經費使用明細。
說明: 一、配合實務需要，第一項酌作文字修正。

二、第二項未修正。

三、第三項及第四項新增，明定企業違反規定者，經通知其限期改善而未改善，應廢止該企業所有品牌或產品之獲獎資格，並應繳回所獲得之獎狀、獎牌及獎座。
修正: 第十九條　主管機關得派員或委託公正機構實地稽查受補助對象與有關單據、帳冊及計畫執行狀況，受補助對象不得規避、妨礙或拒絕。

受補助對象對於前項查核有答覆之義務，並應配合向主管機關提出工作報告及各項經費使用明細。

違反前二項規定者，經通知其限期改善而未改善，應廢止該企業所有品牌或產品之獲獎資格。
第十二條之一第二項之規定，除獎金外，於前項情形準用之。
現行: 第二十六條　本辦法之各類申請書格式，由主管機關另定之。
說明: 配合實際作業情形，明定主管機關應另定申請程序。
修正: 第二十六條　本辦法之各類申請程序與申請書格式，由主管機關另定之。
議案名稱：函，為廢止「職業學校學生成績考查辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第988號政府提案第3220號之8
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「高級中學學生成績考查辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：教育部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1016號政府提案第6999號之5
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-12
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「化粧品種類表」，名稱並修正為「化粧品範圍及種類表」，請查照案。
提案單位/提案委員：衛生福利部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1053號政府提案第14332號之461
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「專門職業及技術人員特種考試中醫師考試規則」及「專門職業及技術人員特種考試中醫師考試錄取人員訓練辦法」，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1339號政府提案第3061號之17
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「統一發票給獎辦法」第三條之一條文，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第271號政府提案第2946號之17
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_name: 統一發票給獎辦法第三條之一修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 統一發票給獎辦法第三條之一修正條文對照表
rows: 現行: 第三條之一　無實體電子發票於每單月之二十五日，就前期之無實體電子發票，開出無實體電子發票專屬獎一千組至三千組，其字軌及八位數號碼與中獎字軌號碼完全相同者，獎金新臺幣二千元。

前項開出中獎字軌號碼之組數，由專責單位於首期開獎前公布之。遇有變動時亦同。

每期無實體電子發票之中獎字軌號碼及領獎期限，應於開獎之次日，刊登財政部及所屬各地區國稅局網站公告週知。

無實體電子發票，指營業人銷售貨物或勞務與使用財政部核准載具之買受人或經買受人指定以愛心碼捐贈予社會福利團體時，依統一發票使用辦法第七條第三項開立、傳輸或接收之統一發票。但開獎前列印本電子發票或電子發票證明聯交付買受人者，不包括在內。
說明: 一、為增加誘因，以提高消費者使用載具索取無實體電子發票之意願，於第一項增訂無實體電子發票專屬獎百萬獎之獎別，並增加仟元獎組數，俾落實無紙化及節能減碳政策。餘酌作文字修正。

二、第二項至第四項未修正。
修正: 第三條之一　無實體電子發票於每單月之二十五日，就前期之無實體電子發票，開出無實體電子發票專屬百萬獎一至二十組及仟元獎一千至八千組，其獎別及獎金如下：
一、百萬獎：無實體電子發票字軌及八位數號碼與中獎字軌號碼完全相同者，獎金新臺幣一百萬元。
二、仟元獎：無實體電子發票字軌及八位數號碼與中獎字軌號碼完全相同者，獎金新臺幣二千元。
前項開出中獎字軌號碼之組數，由專責單位於首期開獎前公布之。遇有變動時亦同。

每期無實體電子發票之中獎字軌號碼及領獎期限，應於開獎之次日，刊登財政部及所屬各地區國稅局網站公告週知。

無實體電子發票，指營業人銷售貨物或勞務與使用財政部核准載具之買受人或經買受人指定以愛心碼捐贈予社會福利團體時，依統一發票使用辦法第七條第三項開立、傳輸或接收之統一發票。但開獎前列印紙本電子發票或電子發票證明聯交付買受人者，不包括在內。
議案名稱：函送「納稅義務人與配偶分居得各自辦理綜合所得稅結算申報及計算稅額之認定標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第225號政府提案第15273號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「卸魚聲明書申報管理規定」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1053號政府提案第14332號之460
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「綠建材性能試驗機構申請指定收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1783號政府提案第15274號
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送中小企業處103年度第4季對民間團體、縣市政府及個人補(捐)助案件彙總表，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第887號政府提案第11818號之1786
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
議案名稱：「行刑累進處遇條例第二十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員段宜康等16人，鑑於我國行刑累進處遇條例第28條規定，第一級受刑人准與配偶及直系血親同住。即除配偶外，尚包括曾袓父母、袓父母及子女及孫子女等。然而對於具有真正同居事實或以共同生活為目的之家屬，卻被排除在外。爰此，為達到矯正教化及使受刑人早日復歸社會之目的，參考「監獄行刑法」第六十二條之規定，修正為准與以「最近親屬及家屬」同住，擬具「行刑累進處遇條例」第二十八條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、「行刑累進處遇條例」第二十八條第三項之立法理由係因「准與親屬在指定處所同住，就臺灣臺東外役監實施情形觀實，對於受刑人有極佳之影響，有益教化」。然而依照現行條文，第一級受刑人准與配偶與直系血親同住，即同住者除配偶外，以受刑人的曾袓父母、祖父母、父母、子女、孫子女、曾孫子女為限，然而卻排除家屬同住的權利。
二、參考「監獄行刑法」第六十二條，「受刑人之接見及發受書信，以最近親屬及家屬為限。」而依照監獄行刑法實施細則第八十條，「本法第六十二條所稱「最近親屬」包括配偶、直系血親、三親等內之旁系血親及二親等內之姻親。所稱「家屬」，依民法第一千一百二十三條之規定。……證明前項親屬或家屬關係，應提出足資證明之文件或以調查之資料認定之。」依照民法第一千一百二十三條，「同家之人，除家長外，均為家屬。雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬。」因此，若有未婚妻（夫）或同居伴侶雖非登記之配偶或直系血親，仍得以提出相關證明文件，視為家屬，與受刑人接見及發受書信。
三、爰此，為使第一級受刑人達到矯正教化之目的，以及早日復歸社會，對於第一級受刑人之同住人，修正行刑累進處遇條例第二十八條為最近親屬及家屬。
提案單位/提案委員：本院委員段宜康等16人
提案人：段宜康
連署人：蔡煌瑯
林淑芬
劉櫂豪
蕭美琴
鄭麗君
尤美女
何欣純
田秋堇
許添財
李應元
陳其邁
陳素月
陳節如
陳明文
黃國書
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第14次會議
提案日期：2015-05-29
字號：院總第975號委員提案第17824號
相關法律：行刑累進處遇條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-29
2015-06-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01810
law_name: 行刑累進處遇條例第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 行刑累進處遇條例第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　第一級受刑人，應收容於特定處所，並得為左列之處遇：

一、住室不加鎖。

二、不加監視。

三、准與配偶及直系血親在指定處所及期間內同住。

前項第三款實施辦法，由法務部定之。
law_content_id: 01810:01810:1997-04-18-修正:32
說明: 一、行刑累進處遇條例第二十八條第一項第三款於增訂之立法理由，係為「准與親屬在指定處所同住，就臺灣臺東外役監實施情形觀實，對於受刑人有極佳之影響，有益教化」，顯見同住有助於受刑人教化矯正，以及早日復歸社會。

二、依現行法條可同住的對象，除配偶外，僅限直系親屬，即曾祖父母、祖父母、父母、子女、孫子女、曾孫子女為限，排除家屬同住之權利。

三、參考監獄行刑法第六十二條「受刑人之接見及發受書信，以最近親屬及家屬為限。」依民法第一千一百二十三條，「同家之人，除家長外，均為家屬。雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬。」因此，未婚妻（夫）或同居伴侶，即可在提出相關證明文件下以家屬身份，與受刑人接見及發受書信。

四、爰此，為鼓勵第一級受刑人並達到早日復歸社會上目的，修改同住人為「最近親屬及家屬」。
修正: 第二十八條　第一級受刑人，應收容於特定處所，並得為左列之處遇：

一、住室不加鎖。

二、不加監視。

三、准與最近親屬及家屬在指定處所及期間內同住。

前項第三款實施辦法，由法務部定之。
議案名稱：「證券交易法增訂第十四條之七條文草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁等19人，鑒於我國民營企業上市公司雖設立「獨立董事」，但職權行使並不獨立，多受公司派影響。相較國營企業設置「勞工董事」，不僅在董事會產生影響力，亦反映勞工第一線工作問題。我國上市櫃公司資金取之於社會大眾，經營成敗不僅影響公司員工生計，亦影響投資人與社會大眾。為避免公司發生重大舞弊掏空，並促員工參與經營決策，落實企業社會責任（Corporate social responsibility），企業應設置「勞工董事」或「員工董事」。爰此，本席等擬具「證券交易法增訂第十四條之七條文草案」，增訂員工董事之設置及資格，規定依本法發行股票之公司，基於落實企業社會責任，實踐員工為公司資產理念，得依章程規定設置員工董事。但主管機關應視公司規模、股東結構、業務性質及其他必要情況，要求其設置員工董事，人數至少一人。員工董事之推派，有成立工會者，由工會推派，無工會者，由全體員工選舉之。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國2006年證券交易法修法引進獨立董事制度，分別於證券交易法第十四條之二明定公開發行之公司需依法設置獨立董事，第十四條之三規定其職權範圍，並於第十四條之四、之五明定由獨立董事組成審計委員會，以期有效監管公司之運作。實務上，台灣上市/櫃公司的獨立董事制度功能不彰，原因在於公司所有權與經營權未有效分離。具經營控制權之大股東，欲指派唯其所用之獨立董事，以致台灣獨立董事制度形同虛設。
二、勞工董事或員工董事是勞工參與公司經營決策的產業民主制度之一。但在名稱上，各法律有不同的習慣性用語。勞工法上稱勞工董事，經濟法上稱員工董事。比較國際勞資關係理論，勞工董事制度在勞資關係中，具有制衡與促進勞工權益之效果，至少獨立性高於特定之獨立董事。目前台灣泛國、公營企業以非經營階層員工代表透過勞工董事之身分參與董事會，這些國、公營企業勞工董事，強化企業非經營階層的外部獨立效果。而正面意義宜延伸到公開發行股票之公司。
三、此外，上市/櫃公司資金取之於社會大眾，若無有效監督，公司經營成敗不僅影響公司員工生計，亦影響投資人與社會大眾。因此，落實企業社會責任（Corporate social responsibility），實踐員工價值，企業設置勞工董事或員工董事，讓員工參與經營決策，亦促公司合理透明化。
四、綜上所述，本席等擬具「證券交易法第十四條之七條文修正草案」增訂員工董事設置及資格，規定依本法發行股票之公司，基於落實企業社會責任，實踐員工為公司資產理念，得依章程規定設置員工董事。但主管機關應視公司規模、股東結構、業務性質及其他必要情況，要求其設置員工董事，人數至少一人。前項員工董事之推派，有成立工會者，由工會推派，無工會者，由全體員工選舉之。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等19人
提案人：吳育仁
連署人：張慶忠
陳淑慧
蔣乃辛
楊麗環
黃志雄
紀國棟
詹凱臣
馬文君
陳雪生
王廷升
盧嘉辰
徐志榮
邱文彥
許淑華
徐少萍
王育敏
陳鎮湘
王惠美
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第14次會議
提案日期：2015-05-29
字號：院總第727號委員提案第17822號
相關法律：證券交易法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-29
2015-06-02
院會/委員會: 財政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-06-08
關連議案：
對照表：
law_id: 01542
law_name: 證券交易法增訂第十四條之七條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 證券交易法增訂第十四條之七條文草案
rows: 說明: 一、我國2006年證券交易法修法引進獨立董事制度，分別於證券交易法第十四條之二明定公開發行之公司需依法設置獨立董事，第十四條之三規定其職權範圍，並於第十四條之四、之五明定由獨立董事組成審計委員會，以期有效監管公司之運作。實務上，台灣上市/櫃公司的獨立董事制度功能不彰，原因在於公司所有權與經營權未有效分離。具經營控制權之大股東，欲指派唯其所用之獨立董事，以致台灣獨立董事制度形同虛設。

二、勞工董事或員工董事是勞工參與公司經營決策的產業民主制度之一。但在名稱上，各法律有不同的習慣性用語。勞工法上稱勞工董事，經濟法上稱員工董事。比較國際勞資關係理論，勞工董事制度在勞資關係中，具有制衡與促進勞工權益之效果，至少獨立性高於特定之獨立董事。目前台灣泛國、公營企業以非經營階層員工代表透過勞工董事之身分參與董事會，這些國、公營企業勞工董事，強化企業非經營階層的外部獨立效果。而正面意義宜延伸到公開發行股票之公司。

三、此外，上市/櫃公司資金取之於社會大眾，若無有效監督，公司經營成敗不僅影響公司員工生計，亦影響投資人與社會大眾。因此，落實企業社會責任（Corporate social responsibility），實踐員工價值，企業設置勞工董事或員工董事，讓員工參與經營決策，亦促公司合理透明化。

四、綜上所述，爰增訂員工董事設置及資格，規定依本法發行股票之公司，基於落實企業社會責任，實踐員工為公司資產理念，得依章程規定設置員工董事。但主管機關應視公司規模、股東結構、業務性質及其他必要情況，要求其設置員工董事，人數至少一人。前項員工董事之推派，有成立工會者，由工會推派，無工會者，由全體員工選舉之。
增訂: 第十四條之七　（員工董事之設置及資格）

已依本法發行股票之公司，基於落實企業社會責任，實踐員工為公司資產理念，得依章程規定設置員工董事。但主管機關應視公司規模、股東結構、業務性質及其他必要情況，要求其設置員工董事，人數至少一人。

前項員工董事之推派，有成立工會者，由工會推派，無工會者，由全體員工選舉之。
議案名稱：「勞工保險條例第五十九條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育仁等29人，鑒於我國曾於97年4月25日立法院院會三讀通過，將勞工強制退休年齡從年滿60歲延長為65歲，勞工保險條例亦於101年11月21日將勞工投保上限由60歲提高至65歲，跟進國際上延後勞工退休年齡之趨勢。然而，勞工保險提高投保上限，老年一次金給付基數計算卻未隨之等比例調整，顯不合理，應配套修正。為強化高齡勞工保險權益，提高繼續就業意願，爰擬具「勞工保險條例第五十九條條文修正草案」，現行請領老年一次金給付最高以四十五個月為限，修訂為最高以五十個月為限。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員吳育仁等29人
提案人：吳育仁
連署人：黃志雄
王廷升
許淑華
蔣乃辛
王惠美
馬文君
陳雪生
盧嘉辰
李貴敏
徐少萍
陳鎮湘
邱文彥
詹凱臣
楊麗環
徐志榮
王育敏
紀國棟
陳淑慧
張慶忠
呂學樟
顏寬恒
張嘉郡
陳超明
簡東明
蔡正元
陳根德
楊玉欣
李鴻鈞
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第14次會議
提案日期：2015-05-29
字號：院總第468號委員提案第17820號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-29
2015-06-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第五十九條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第五十九條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十九條　依第五十八條第一項第二款請領老年一次金給付或同條第二項規定一次請領老年給付者，其保險年資合計每滿一年，按其平均月投保薪資發給一個月；其保險年資合計超過十五年者，超過部分，每滿一年發給二個月，最高以四十五個月為限。

被保險人逾六十歲繼續工作者，其逾六十歲以後之保險年資，最多以五年計，合併六十歲以前之一次請領老年給付，最高以五十個月為限。
law_content_id: 01148:01148:2008-07-17-修正:80
說明: 我國曾於97年4月25日立法院院會三讀通過，將勞工強制退休年齡從年滿60歲延長為65歲，勞工保險條例亦於101年11月21日將勞工投保上限由60歲提高至65歲，跟進國際上延後勞工退休年齡之趨勢。然而，勞工保險提高投保上限，老年一次金給付基數計算卻未隨之等比例調整，顯不合理，應配套修正。為強化高齡勞工保險權益，提高繼續就業意願，爰修訂老年一次金給付最高以五十個月為限。
修正: 第五十九條　依第五十八條第一項第二款請領老年一次金給付或同條第二項規定一次請領老年給付者，其保險年資合計每滿一年，按其平均月投保薪資發給一個月；其保險年資合計超過十五年者，超過部分，每滿一年發給二個月，最高以五十個月為限。

被保險人逾六十歲繼續工作者，其逾六十歲以後之保險年資，最多以五年計，合併六十歲以前之一次請領老年給付，最高以五十個月為限。
議案名稱：「勞工保險條例第六十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員李俊俋等16人，鑒於現行公務人員保險條例有關遺屬年金之請領，並不以有無受扶養為限，惟查勞工遺屬年金請領卻以受有扶養者，始得請領，顯屬無正當理由之差別待遇，與憲法第七條保障之平等原則有違，為落實社會之公平正義，爰擬具「勞工保險條例第六十三條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、依憲法第一百五十三條規定，國家為改良勞工之生活，增進其生產技能，應制定保護勞工之法律，實施保護勞工之政策。又勞工保險係國家為實現憲法第一百五十三條第一項保護勞工及第一百五十五條、憲法增修條文第十條第八項實施社會保險制度之基本國策而建立之社會福利措施，為社會保險之一種，旨在保障勞工生活安定、促進社會安全，是以勞工保險具有明顯之社會政策目的。勞工依法參加勞工保險之權利，應受憲法之保障。
二、相同事務，應相同處理，是為平等原則，憲法第七條亦有明文予以保障。有關勞工保險與公務人員保險給付之請領制度，均為社會保險給付之一環，攸關被保險人之財產權益，相關規定應受平等原則之保障；又憲法第一百五十三條明定國家對於勞工生活之特別保護義務，勞工保險之請領條件不應亞於公務人員保險請領規定，而形成不利勞工之差別待遇。
三、查現行勞工保險條例第六十三條之規定，被保險人於保險有效期間死亡者，其遺有配偶、子女、父母、祖父母、受其扶養之孫子女或受其扶養之兄弟、姊妹，得請領遺屬年金給付；惟查公務人員保險法第二十八條之規定，被保險人死亡，其遺屬得領受年金並無受有扶養之限制，勞工保險與公務人員保險同屬社會保險，僅因職業之不同，而為差別待遇，欠缺給予差別待遇之正當理由，與憲法保障之平等權有違，亦不符憲法第一百五十三條之意旨，為落實社會公平，爰提案刪除勞工保險條例第六十三條，有關遺屬年金請領需受有扶養限制之規定。
提案單位/提案委員：本院委員李俊俋等16人
提案人：李俊俋
連署人：陳素月
葉宜津
陳其邁
段宜康
許智傑
陳節如
陳亭妃
李應元
蔡煌瑯
陳唐山
蕭美琴
陳歐珀
莊瑞雄
姚文智
許添財
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第14次會議
提案日期：2015-05-29
字號：院總第468號委員提案第17817號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-29
2015-06-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十三條　被保險人在保險有效期間死亡時，除由支出殯葬費之人請領喪葬津貼外，遺有配偶、子女、父母、祖父母、受其扶養之孫子女或受其扶養之兄弟、姊妹者，得請領遺屬年金給付。

前項遺屬請領遺屬年金給付之條件如下：

一、配偶符合第五十四條之二第一項第一款或第二款規定者。

二、子女符合第五十四條之二第一項第三款規定者。

三、父母、祖父母年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級者。

四、孫子女符合第五十四條之二第一項第三款第一目至第三目規定情形之一者。

五、兄弟、姊妹符合下列條件之一：

(一)有第五十四條之二第一項第三款第一目或第二目規定情形。

(二)年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級。

第一項被保險人於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行前有保險年資者，其遺屬除得依前項規定請領年金給付外，亦得選擇一次請領遺屬津貼，不受前項條件之限制，經保險人核付後，不得變更。
law_content_id: 01148:01148:2008-07-17-修正:85
說明: 一、修正第一項。

二、依據現行勞工保險條例第六十三條之規定，被保險人於保險有效期間死亡者，其遺有配偶、子女、父母、祖父母、受其扶養之孫子女或受其扶養之兄弟、姊妹，得請領遺屬年金給付；惟查公務人員保險法第二十八條之規定，被保險人死亡，其遺屬得領受年金並無受有扶養之限制，勞工保險與公務人員保險同屬社會保險，僅因職業之不同，而為差別待遇，與憲法保障之平等權有違，為落實社會公平，爰提案刪除勞工保險條例第六十三條，有關遺屬年金請領需受有扶養之限制。
修正: 第六十三條　被保險人在保險有效期間死亡時，除由支出殯葬費之人請領喪葬津貼外，遺有配偶、子女、父母、祖父母、孫子女或兄弟姊妹者，得請領遺屬年金給付。

前項遺屬請領遺屬年金給付之條件如下：

一、配偶符合第五十四條之二第一項第一款或第二款規定者。

二、子女符合第五十四條之二第一項第三款規定者。

三、父母、祖父母年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級者。

四、孫子女符合第五十四條之二第一項第三款第一目至第三目規定情形之一者。

五、兄弟、姊妹符合下列條件之一：

(一)有第五十四條之二第一項第三款第一目或第二目規定情形。

(二)年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級。

第一項被保險人於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行前有保險年資者，其遺屬除得依前項規定請領年金給付外，亦得選擇一次請領遺屬津貼，不受前項條件之限制，經保險人核付後，不得變更。
議案名稱：「勞工保險條例第六十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員馬文君、丁守中、江惠貞、詹凱臣、吳育仁、紀國棟等21人，針對非自願性失業勞工，於請領失業給付期間，如突遭父母、配偶或子女死亡變故時，現行制度無任何社會保險可請領喪葬津貼補助，造成非自願性失業勞工請領失業給付期間，僅能維持基本生活開銷，另需籌措巨額喪葬費用，恐加重弱勢失業家庭經濟負擔，有違社會正義，爰建議修正「勞工保險條例」第六十二條條文，參加就業保險之勞工，於請領失業給付期間，適用請領喪葬津貼補助之規定。是否有當？敬請公決。
說明：一、依據行政院主計總處公布104年2月我國失業人數為42萬8千人，失業率3.69%，又102年勞動部領取失業給付人數約7.3萬人，失業給付請領年齡結構多為青壯年，亟需肩負承擔家計，經濟壓力沉重，若又遭逢父母、配偶或子女死亡變故時，無任何社會保險可請領喪葬津貼補助，無疑造成非自願性失業勞工家庭生計雪上加霜。
二、《就業保險法》雖已針對非自願性失業勞工請領失業給付，以維持失業一定期間之基本生活，惟失業給付按申請人離職辦理本保險退保之當月起前6個月平均月投保薪資60%按月發給，若月投保薪資為3萬元，按60%發給也僅1萬8千元，對失業勞工僅維持基本生活開銷，實無多餘金錢可支出父母、配偶或子女死亡時喪葬費用。
三、爰建議修正《勞工保險條例》第六十二條條文，參加就業保險之勞工，於請領失業給付期間，父母、配偶或子女死亡時，適用請領喪葬津貼補助之規定，以補社會保險之缺憾。
提案單位/提案委員：本院委員馬文君等21人
提案人：馬文君
丁守中
江惠貞
詹凱臣
吳育仁
紀國棟
連署人：黃昭順
楊玉欣
蔡正元
陳根德
林滄敏
簡東明
李桐豪
羅明才
呂學樟
張嘉郡
蘇清泉
徐少萍
蔣乃辛
許淑華
吳育昇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第14次會議
提案日期：2015-05-29
字號：院總第468號委員提案第17816號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-29
2015-06-02
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十二條　被保險人之父母、配偶或子女死亡時，依左列規定，請領喪葬津貼：

一、被保險人之父母、配偶死亡時，按其平均月投保薪資，發給三個月。

二、被保險人之子女年滿十二歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給二個半月。

三、被保險人之子女未滿十二歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給一個半月。
說明: 一、新增第二項。

二、102年勞動部領取失業給付人數約7.3萬人，失業給付請領年齡結構多為青壯年，亟需肩負承擔家計，經濟壓力沉重，若又遭逢父母、配偶或子女死亡變故時，無任何社會保險可請領喪葬津貼補助，無疑造成非自願性失業勞工家庭生計雪上加霜。

三、針對參加就業保險之非自願性失業勞工，於請領失業給付期間，父母、配偶或子女死亡時，適用請領喪葬津貼補助之規定，以補社會保險之缺憾。
修正: 第六十二條　被保險人之父母、配偶或子女死亡時，依左列規定，請領喪葬津貼：

一、被保險人之父母、配偶死亡時，按其平均月投保薪資，發給三個月。

二、被保險人之子女年滿十二歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給二個半月。

三、被保險人之子女未滿十二歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給一個半月。

參加就業保險之非自願性失業勞工，於請領失業給付期間，適用前項之規定。
議案名稱：「健康食品管理法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、蔣乃辛、丁守中、顏寬恒等20人，有鑑於現行食品安全衛生管理法業經多次修正，惟健康食品相關包裝標示規定並未併同修正，導致消費者知的權利未獲充分保障。爰修正「健康食品管理法」第十三條，參酌現行食品安全衛生管理法第二十二條規定，增列健康食品之內容物為兩種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之；標明淨重、容量或數量；混合兩種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱，以維護消費者權益。是否有當，敬請公決。
說明：一、現行「食品安全衛生管理法」自民國九十年起，歷經九次修正，從法規名稱、食品包裝標示至相關罰則之加重，均對消費者權益提升有莫大保障，反觀「健康食品管理法」近兩次修正，均無食品外包裝標示修正規定，顯見現行「健康食品管理法」仍有闕漏之處。
二、「食品安全衛生管理法」第二十二條規定，食品內容物為二種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之；混合二種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱。惟現行健康食品的包裝標示無上開詳細規定，導致消費者選購時，仍易受商品包裝誤導。
三、爰修正「健康食品管理法」第十三條，參酌現行食品安全衛生管理法第二十二條規定，增列健康食品之內容物為兩種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之；標明淨重、容量或數量；混合兩種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱，以維護消費者權益。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等28人
提案人：王育敏
蔣乃辛
丁守中
顏寬恒
連署人：鄭汝芬
林鴻池
江惠貞
楊玉欣
徐少萍
廖國棟
詹凱臣
翁重鈞
李貴敏
江啟臣
林德福
陳鎮湘
邱文彥
馬文君
許淑華
李桐豪
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第14次會議
提案日期：2015-05-29
字號：院總第1722號委員提案第17815號
相關法律：健康食品管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-05-29
2015-06-02
會期: 08-07-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-29
2015-06-02
關連議案：
對照表：
law_id: 02556
law_name: 健康食品管理法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 健康食品管理法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　健康食品應以中文及通用符號顯著標示下列事項於容器、包裝或說明書上：

一、品名。

二、內容物名稱及其重量或容量；其為兩種以上混合物時，應分別標明。

三、食品添加物之名稱。

四、有效日期、保存方法及條件。

五、廠商名稱、地址。輸入者應註明國內負責廠商名稱、地址。

六、核准之功效。

七、許可證字號、「健康食品」字樣及標準圖樣。

八、攝取量、食用時應注意事項及其他必要之警語。

九、營養成分及含量。

十、其他經中央主管機關公告指定之標示事項。

第九款之標示方式和內容，由中央主管機關定之。
law_content_id: 02556:02556:1999-01-14-制定:17
說明: 一、為使食品標示管制齊一化，爰參酌現行「食品安全衛生管理法」第二十二條之規定，修訂本條第二款至第五款，要求健康食品應為顯著標示，包括：其內容物為兩種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之；淨重、容量或數量；混合兩種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱，以保障消費者知的權利。

二、原第一項第三款以後款次遞移之，第二項文字內容配合第一項款次調整。
修正: 第十三條　健康食品應以中文及通用符號顯著標示下列事項於容器、包裝或說明書上：

一、品名。

二、內容物名稱；其為兩種以上混合物時，應依其含量多寡由高至低分別標示之。
三、淨重、容量或數量。
四、食品添加物之名稱；混合兩種以上食品添加物，以功能性命名者，應分別標明添加物名稱。
五、有效日期、保存方法及條件。

六、廠商名稱、地址。輸入者應註明國內負責廠商名稱、地址。

七、核准之功效。

八、許可證字號、「健康食品」字樣及標準圖樣。

九、攝取量、食用時應注意事項及其他必要之警語。

十、營養成分及含量。

十一、其他經中央主管機關公告指定之標示事項。

第十款之標示方式和內容，由中央主管機關定之。