openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「後備軍人輔導組織設置辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1684號政府提案第8830號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
law_name: 後備軍人輔導組織設置辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 後備軍人輔導組織設置辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　後備軍人輔導組織（以下簡稱輔導組織）由國防部委任國防部後備司令部與所屬地區後備指揮部，直轄市、縣（市）後備指揮部（以下簡稱縣市後備指揮部）及金門縣、連江縣動員管理組（以下簡稱動管組）設置，協助辦理後備軍人輔導工作。
說明: 配合國軍「精粹案」組織調整，依國防部組織法，「國防部後備司令部」已改編為「國防部後備指揮部」，爰據以修正本條，以符合實況。
修正: 第二條　後備軍人輔導組織（以下簡稱輔導組織）由國防部委任國防部後備指揮部與所屬地區後備指揮部，直轄市、縣（市）後備指揮部（以下簡稱縣市後備指揮部）及金門縣、連江縣動員管理組（以下簡稱動管組）設置，協助辦理後備軍人輔導工作。
現行: 第七條　輔導組織各級幹部，應就符合下列條件之人員，選任之：

一、後備幹部訓練班結業者。

二、年齡在五十八歲以下者。

三、身心正常，品德端正，有正當職業，並居住當地或在當地工作者。

前項第一款後備幹部訓練班，由國防部後備司令部視需要，每年訂定召訓規定，實施召訓。
說明: 本條第二項「國防部後備司令部」修正為「國防部後備指揮部」，理由同第二條說明。
修正: 第七條　輔導組織各級幹部，應就符合下列條件之人員，選任之：

一、後備幹部訓練班結業者。

二、年齡在五十八歲以下者。

三、身心正常，品德端正，有正當職業，並居住當地或在當地工作者。

前項第一款後備幹部訓練班，由國防部後備指揮部視需要，每年訂定召訓規定，實施召訓。
現行: 第八條　輔導組織各級幹部，選任作業權責如下：

一、輔導中心主任、副主任及秘書，由縣市後備指揮部或動管組遴選推荐，地區後備指揮部審查，國防部後備司令部核定聘任。

二、輔導中心督導員及輔導組組長，由輔導中心遴選推荐，縣市後備指揮部及動管組審查，地區後備指揮部核定聘任，並報請國防部後備司令部備查。

三、輔導組輔導員，由輔導中心遴選推荐，縣市後備指揮部及動管組核定聘任，並報請地區後備指揮部及國防部後備司令部備查。

輔導組織各級幹部選任作業規定，由國防部後備司令部定之。
說明: 本條第一項第一款至第三款及第二項「國防部後備司令部」修正為「國防部後備指揮部」，理由同第二條說明。
修正: 第八條　輔導組織各級幹部，選任作業權責如下：

一、輔導中心主任、副主任及秘書，由縣市後備指揮部或動管組遴選推荐，地區後備指揮部審查，國防部後備指揮部核定聘任。

二、輔導中心督導員及輔導組組長，由輔導中心遴選推荐，縣市後備指揮部及動管組審查，地區後備指揮部核定聘任，並報請國防部後備指揮部備查。

三、輔導組輔導員，由輔導中心遴選推荐，縣市後備指揮部及動管組核定聘任，並報請地區後備指揮部及國防部後備指揮部備查。

輔導組織各級幹部選任作業規定，由國防部後備指揮部定之。
現行: 第十一條　輔導組織各級幹部，有下列不適任之情形，應予以停聘，並重新選任：

一、因犯不名譽之罪，經判處徒刑確定者。

二、因案遭軍法或司法機關羈押者。

三、嚴重違反輔導組織各級幹部年度工作紀錄規定者。

四、其他嚴重影響輔導組織榮譽，經查證屬實者。

前項第三款有關輔導組織各級幹部年度工作紀錄規定，由國防部後備司令部定之。
說明: 本條第二項「國防部後備司令部」修正為「國防部後備指揮部」，理由同第二條說明。
修正: 第十一條　輔導組織各級幹部，有下列不適任之情形，應予以停聘，並重新選任：

一、因犯不名譽之罪，經判處徒刑確定者。

二、因案遭軍法或司法機關羈押者。

三、嚴重違反輔導組織各級幹部年度工作紀錄規定者。

四、其他嚴重影響輔導組織榮譽，經查證屬實者。

前項第三款有關輔導組織各級幹部年度工作紀錄規定，由國防部後備指揮部定之。
現行: 第十二條　輔導組織各級幹部，依第六條第三項規定，得支領各項費用外，並享有下列權益：

一、執行後備軍人輔導工作時，國防部後備司令部得視需要，為其辦理有關保險事項。

二、發給福利品購買證。

三、優先列入年度後備軍官、士官晉任。

前項各款具體作法，由國防部後備司令部擬訂，報請國防部核定後實施之。
說明: 本條第一項第一款及第二項「國防部後備司令部」修正為「國防部後備指揮部」，理由同第二條說明。
修正: 第十二條　輔導組織各級幹部，依第六條第三項規定，得支領各項費用外，並享有下列權益：

一、執行後備軍人輔導工作時，國防部後備指揮部得視需要，為其辦理有關保險事項。

二、發給福利品購買證。

三、優先列入年度後備軍官、士官晉任。

前項各款具體作法，由國防部後備指揮部擬訂，報請國防部核定後實施之。
現行: 第十三條　輔導組織人事管理、財務管理及事務管理之規定，由國防部後備司令部定之。
說明: 本條「國防部後備司令部」修正為「國防部後備指揮部」，理由同第二條說明。
修正: 第十三條　輔導組織人事管理、財務管理及事務管理之規定，由國防部後備指揮部定之。
現行: 第十四條　輔導組織協助辦理後備軍人輔導工作所需經費，由國防部後備司令部依預算程序編列。
說明: 本條「國防部後備司令部」修正為「國防部後備指揮部」，理由同第二條說明。
修正: 第十四條　輔導組織協助辦理後備軍人輔導工作所需經費，由國防部後備指揮部依預算程序編列。
議案名稱：函送「101年度中小企業法規調適檢討報告書」，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1518號政府提案第8887號之14
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，針對該部興建高屏大湖影響當地毛豆農民生計乙案，業已備妥書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之900
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關刑事警察局前主任秘書許瑞山因收賄開賭場遭檢警搜索逮捕，現又傳出在國有地上興建大型豪華農舍乙案，檢送辦理情形，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之899
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「雲嘉南地區慢性腎臟病防治基礎衛教資訊具體方案」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院衛生署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之898
議案狀態：審查完畢(逾審查期限)
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
狀態: 委員會發文
日期: 2014-05-06
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-16
2014-05-20
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-15
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「國軍編制內車輛登記領用車照辦法」部分條文，請查照案。
提案單位/提案委員：國防部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1453號政府提案第4113號之5
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交外交及國防委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
law_name: 國軍編制內車輛登記領用車照辦法部分條文修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 國軍編制內車輛登記領用車照辦法部分條文修正條文對照表
rows: 現行: 第二條　國軍編制內車輛（以下簡稱軍車）應由車屬單位依據本辦法規定，向國防部聯合後勤司令部（以下簡稱聯勤司令部）登記，並領有行車執照及號牌後，方准行駛。
說明: 依國防部組織法，配合組織調整，將國防部聯合後勤司令部（簡稱聯勤司令部）修正為國防部陸軍司令部（簡稱陸軍司令部）。
修正: 第二條　國軍編制內車輛（以下簡稱軍車）應由車屬單位依據本辦法規定，向國防部陸軍司令部（以下簡稱陸軍司令部）登記，並領有行車執照及號牌後，方准行駛。
現行: 第三條　軍車申請行車執照及號牌，須檢附核准採購與發照命令、出廠證明等來歷證件及行車執照（號牌）申請表一份，送請聯勤司令部登記、編號，並驗發行車執照及號牌。但如係捐贈車輛，須檢附贈與書。

軍車換領民用號牌者，須經國防部核准後，始可向監理單位辦理，並向聯勤司令部登記（原號牌及行車執照須繳回）。
說明: 依國防部組織法，配合組織調整，將聯勤司令部修正為陸軍司令部。
修正: 第三條　軍車申請行車執照及號牌，須檢附核准採購與發照命令、出廠證明等來歷證件及行車執照（號牌）申請表一份，送請陸軍司令部登記、編號，並驗發行車執照及號牌。但如係捐贈車輛，須檢附贈與書。

軍車換領民用號牌者，須經國防部核准後，始可向監理單位辦理，並向陸軍司令部登記（原號牌及行車執照須繳回）。
現行: 第四條　各單位因改編、裁撤或調撥之車輛，由車輛接收單位於接收之第二日起兩週內，檢附原行車執照、號牌與行車執照（號牌）申請表一份，註明奉准文號，列冊送聯勤司令部辦理帳籍移轉及換發新行車執照、號牌。
說明: 依國防部組織法，配合組織調整，將聯勤司令部修正為陸軍司令部。
修正: 第四條　各單位因改編、裁撤或調撥之車輛，由車輛接收單位於接收之第二日起兩週內，檢附原行車執照、號牌與行車執照（號牌）申請表一份，註明奉准文號，列冊送陸軍司令部辦理帳籍移轉及換發新行車執照、號牌。
現行: 第五條　凡奉准核定汰換之車輛，車屬單位應檢附繳庫憑單及原行車執照，依第三條規定送請聯勤司令部變更車籍，換發行車執照。
說明: 依國防部組織法，配合組織調整，將聯勤司令部修正為陸軍司令部。
修正: 第五條　凡奉准核定汰換之車輛，車屬單位應檢附繳庫憑單及原行車執照，依第三條規定送請陸軍司令部變更車籍，換發行車執照。
現行: 第六條　車輛報廢繳回除帳，其行車執照及號牌處理規定如下：

一、車輛奉准後送，行車執照及號牌應隨車繳接收單位。

二、接收單位應將接收之行車執照及號牌隨同接收憑單送聯勤司令部辦理車籍註銷。

使用民用號牌者，應檢附監理單位開具之汽、機車各項異動登記書車主聯。
說明: 依國防部組織法，配合組織調整，將聯勤司令部修正為陸軍司令部。
修正: 第六條　車輛報廢繳回除帳，其行車執照及號牌處理規定如下：

一、車輛奉准後送，行車執照及號牌應隨車繳接收單位。

二、接收單位應將接收之行車執照及號牌隨同接收憑單送陸軍司令部辦理車籍註銷。

使用民用號牌者，應檢附監理單位開具之汽、機車各項異動登記書車主聯。
現行: 第八條　軍車行車執照或號牌，遺失或破損模糊不清者，其申請換發規定如下：

一、行車執照遺失者，應檢附車輛保管人之懲處令、行車執照（號牌）申請表各一份，函請聯勤司令部辦理補發。

二、凡未依規定保管車輛，造成號牌遺失者，應檢附過失人員之懲處令、報案證明、行車執照（號牌）申請表各一份，連同工本費之統一收據及原行車執照，函請聯勤司令部重新核發行車執照及號牌。

三、行車執照或號牌，模糊或破損者，應檢附行車執照（號牌）申請表一份，連同行車執照或號牌，函請聯勤司令部換發新行車執照或號牌。

四、凡未依規定保管車輛，造成民用號牌及行車執照遺失者，應檢附過失人員之懲罰令、報案證明及監理單位開具之汽、機車各項異動登記書車主聯，函請聯勤司令部辦理車籍異動。

五、民用行車執照或號牌，模糊或破損者，請逕向監理單位換發新行車執照或號牌後，檢附監理單位開具之汽、機車各項異動登記書車主聯，函請聯勤司令部辦理車籍異動。
說明: 依國防部組織法，配合組織調整，將聯勤司令部修正為陸軍司令部。
修正: 第八條　軍車行車執照或號牌，遺失或破損模糊不清者，其申請換發規定如下：

一、行車執照遺失者，應檢附車輛保管人之懲處令、行車執照（號牌）申請表各一份，函請陸軍司令部辦理補發。

二、凡未依規定保管車輛，造成號牌遺失者，應檢附過失人員之懲處令、報案證明、行車執照（號牌）申請表各一份，連同工本費之統一收據及原行車執照，函請陸軍司令部重新核發行車執照及號牌。

三、行車執照或號牌，模糊或破損者，應檢附行車執照（號牌）申請表一份，連同行車執照或號牌，函請陸軍司令部換發新行車執照或號牌。

四、凡未依規定保管車輛，造成民用號牌及行車執照遺失者，應檢附過失人員之懲罰令、報案證明及監理單位開具之汽、機車各項異動登記書車主聯，函請陸軍司令部辦理車籍異動。

五、民用行車執照或號牌，模糊或破損者，請逕向監理單位換發新行車執照或號牌後，檢附監理單位開具之汽、機車各項異動登記書車主聯，函請陸軍司令部辦理車籍異動。
現行: 第九條　軍車更換引擎後，由換裝之保修單位，於行車執照中更改註記並，填具軍車更換引擎報告表，送聯勤司令部備查。
說明: 依國防部組織法，配合組織調整，將聯勤司令部修正為陸軍司令部。
修正: 第九條　軍車更換引擎後，由換裝之保修單位，於行車執照中更改註記並，填具軍車更換引擎報告表，送陸軍司令部備查。
現行: 第十三條　軍車之行車執照號碼，每三年由聯勤司令部清校，呈報國防部核定後，換發行車執照。
說明: 依國防部組織法，配合組織調整，將聯勤司令部修正為陸軍司令部。
修正: 第十三條　軍車之行車執照號碼，每三年由陸軍司令部清校，呈報國防部核定後，換發行車執照。
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，針對該部標準檢驗局應檢討人力配置之合理性，並將檢討報告送交本院經濟委員會乙案，業已備妥相關資料，請查照案。
提案單位/提案委員：經濟部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第887號政府提案第13333號之897
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為修正「輔導獎勵民間成立租屋服務平臺辦法」第四條及第十條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第447號政府提案第13486號之1
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
law_name: 輔導獎勵民間成立租屋服務平臺辦法第四條、第十條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 輔導獎勵民間成立租屋服務平臺辦法第四條、第十條修正條文對照表
rows: 現行: 第四條　租屋服務平臺應提供下列服務項目：

一、租屋資訊。

二、租金補貼諮詢。

三、租屋糾紛諮詢及協助調處。

四、公益出租人之推廣招募。

五、協助出租及承租。

六、協助辦理租屋契約公證。

七、協助租屋修繕諮詢。

八、協助租屋搬遷諮詢。

九、住宅出租修繕補貼諮詢。

十、代墊租金諮詢。

十一、其他租屋相關諮詢。

十二、其他經中央主管機關認定之居住公益服務項目。

前項第十二款服務項目之服務對象資格及費用收取，中央主管機關得予限制及核定。

第一項第一款至第四款及第十一款服務項目，不得向接受服務者收取費用；第五款至第十款服務項目，其服務對象為公益出租人或中低所得家庭者，亦同。

租屋服務平臺提供前項不得向接受服務者收取費用之服務項目者，該服務項目之費用由直轄市、縣（市）主管機關依第八條規定補助。

第一項第五款至第十一款服務項目之提供範圍，以出租人之出租住宅所在直轄市、縣（市）轄區為限。

租屋服務平臺提供第一項服務項目，涉及租屋之仲介行為者，應依不動產經紀業管理條例相關規定，由不動產經紀業者執行相關業務。
說明: 依據行政院一○二年二月二十二日院臺建字第一○二○○○八二六三號函轉行政院經濟建設委員會一○二年二月四日都字第一○二○○○○五九五號函說明二、(三)略以：「對於本案提供出租住宅予弱勢民眾公益出租人之優惠措施，請以『獎勵』之方式辦理……。」爰配合酌作文字修正。
修正: 第四條　租屋服務平臺應提供下列服務項目：

一、租屋資訊。

二、租金補貼諮詢。

三、租屋糾紛諮詢及協助調處。

四、公益出租人之推廣招募。

五、協助出租及承租。

六、協助辦理租屋契約公證。

七、協助租屋修繕諮詢。

八、協助租屋搬遷諮詢。

九、住宅出租修繕獎勵諮詢。

十、代墊租金諮詢。

十一、其他租屋相關諮詢。

十二、其他經中央主管機關認定之居住公益服務項目。

前項第十二款服務項目之服務對象資格及費用收取，中央主管機關得予限制及核定。

第一項第一款至第四款及第十一款服務項目，不得向接受服務者收取費用；第五款至第十款服務項目，其服務對象為公益出租人或中低所得家庭者，亦同。

租屋服務平臺提供前項不得向接受服務者收取費用之服務項目者，該服務項目之費用由直轄市、縣（市）主管機關依第八條規定補助。

第一項第五款至第十一款服務項目之提供範圍，以出租人之出租住宅所在直轄市、縣（市）轄區為限。

租屋服務平臺提供第一項服務項目，涉及租屋之仲介行為者，應依不動產經紀業管理條例相關規定，由不動產經紀業者執行相關業務。
現行: 第十條　直轄市、縣（市）主管機關得視實際需要及財務狀況，對於公益出租人住宅出租予中低所得家庭者，辦理住宅出租修繕費用補貼。

前項住宅出租修繕費用補貼，公益出租人之住宅每處每年以實際修繕金額核計，最高補貼新臺幣一萬元。

住宅出租之租期未達一年者，住宅出租修繕費用補貼按月數比率核給；最後出租當月日數達十五日者，以一個月計算，未達十五日者，不予計算。

公益出租人於住宅租期屆滿一年、未達一年到期或租約終止日起六個月內，檢具相關租賃事實及租賃期間修繕等證明文件，向租屋服務平臺申請住宅出租修繕費用補貼，經直轄市、縣（市）主管機關審核通過後，由租屋服務平臺撥付予公益出租人。
說明: 依據行政院一○二年二月二十二日院臺建字第一○二○○○八二六三號函轉行政院經濟建設委員會一○二年二月四日都字第一○二○○○○五九五號函說明二、(三)略以：「對於本案提供出租住宅予弱勢民眾公益出租人之優惠措施，請以『獎勵』之方式辦理……。」爰配合酌作文字修正。
修正: 第十條　直轄市、縣（市）主管機關得視實際需要及財務狀況，對於公益出租人住宅出租予中低所得家庭者，獎勵其住宅出租修繕費用。

前項獎勵住宅出租修繕費用，公益出租人之住宅每處每年以實際修繕金額核計，最高獎勵新臺幣一萬元。

住宅出租之租期未達一年者，住宅出租修繕費用獎勵按月數比率核給；最後出租當月日數達十五日者，以一個月計算，未達十五日者，不予計算。

公益出租人於住宅租期屆滿一年、未達一年到期或租約終止日起六個月內，檢具相關租賃事實及租賃期間修繕等證明文件，向租屋服務平臺申請住宅出租修繕費用獎勵，經直轄市、縣（市）主管機關審核通過後，由租屋服務平臺撥付予公益出租人。
議案名稱：函送「海外文化據點業務推動情況」書面檢討報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：立法院第8屆第3會期第15次會議
提案日期：2013-05-31
字號：院總第887號政府提案第13333號之896
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-31
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-09-13
關連議案：
對照表：
議案名稱：「公民投票法第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院親民黨黨團，有鑑於降低投票年齡至十八歲，已是民主先進國家之趨勢，且世界各國亦有針對不同性質之選舉，將投票年齡之限制，設有不同之前例。此外，我國憲法第一百三十六條亦規定，創制、複決之行使，以法律定之。故，放寬公民參與公民投票之限制，不但有助於公民政治參與，亦無違憲之虞。為促進公民參與公共事務，增進公共議題決策之正當性，爰擬具「公民投票法第七條條文修正」草案。是否有當，敬請公決？
說明：一、投票年齡下修至十八歲，已為世界各國之趨勢。根據統計，全世界共有一百九十三國，其中有一百六十二國，已將投票年齡訂為十八歲。顯然，十八歲訂為投票權行使之始，並無行為者可能有判斷力不足之慮。
二、雖然憲法第一百三十條規定，中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權。但依憲法為國家基本大法原則，憲法所保障人民之權利、義務，應解釋為最低限度之保障。故，憲法第一百三十條本意應為，中華民國國民者，選舉權最遲應於年滿二十歲時賦予之。且憲法一百三十六條載明對創制、複決權之行使另訂法律規範之，故將公民投票法之投票年齡下修至十八歲，並無違憲之虞。
三、迂衡世界各國之人民投票權利，不乏有規範不同層級選舉，訂有不同年齡限制之前例。例如，義大利將人民選舉眾議員及參議員之投票年齡訂有不同之規定。又如同德國，各邦對投票年齡亦有不同之規定，如下薩克森邦、北萊茵邦等五邦，邦內選舉之投票年齡，即低於德國境內其它邦之規定。顯然，一國之投票年齡，可有更彈性之規定，得依據不同性質之投票，進行更合宜的規範。
四、綜上所述，放寬投票年齡已為世界潮流，不但有助於公民政治參與，亦間接補強公共政策決策之正當性。且憲法已授權公民投票之相關規範，由法律另訂之。顯然，下修公民投票年齡至十八歲，並無須修改憲法亦可完成。
提案單位/提案委員：本院親民黨黨團
提案人：親民黨立法院黨團
李桐豪
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第7次會議
提案日期：2013-04-09
字號：院總第1574號委員提案第14829號
相關法律：公民投票法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-04-09
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-09
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-04-08
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-04-22
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-18
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告併案審查委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」、委員陳歐珀等19人擬具「公民投票法部分條文修正草案」、委員潘孟安等19人擬具「公民投票法部分條文修正草案」、委員李應元等19人擬具「公民投票法部分條文修正草案」、親民黨黨團擬具「公民投票法第七條條文修正草案」、委員吳秉叡等21人擬具「公民投票法第三十條條文修正草案」、台灣團結聯盟黨團擬具「公民投票法第七條條文修正草案」、行政院函請審議「公民投票法部分條文修正草案」及委員陳亭妃等21人擬具「公民投票法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳唐山等16人「公民投票法修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳歐珀等19人「公民投票法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘孟安等19人「公民投票法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李應元等19人「公民投票法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員吳秉叡等21人「公民投票法第三十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院台灣團結聯盟黨團「公民投票法第七條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 行政院「公民投票法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等21人「公民投票法部分條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04106
law_name: 公民投票法第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公民投票法第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第七條　中華民國國民，年滿二十歲，除受監護宣告尚未撤銷者外，有公民投票權。
law_content_id: 04106:04106:2009-05-12-修正:9
說明: 一、投票年齡下修至十八歲，已為世界各國之趨勢，至今已有一百六十二國將投票年齡訂為十八歲。

二、憲法第一百三十條規定，中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權。又依據憲法第一百三十六條規定，創制、複決兩權之行使，以法律定之。顯然，依憲法為國家基本大法原則，憲法所保障人民之權利、義務，應解釋為最低限度之保障。故憲法第一百三十條應解釋為，中華民國國民者，選舉權最晚應於年滿二十歲時賦予之，且憲法一百三十六條對創制、複決另有規定，故將公民投票法之投票年齡下修至十八歲，並無違憲之虞。

三、迂衡世界各國之人民投票權利，不乏有規範不同層級選舉，訂有不同年齡限制之前例。例如，義大利將人民選舉眾議員及參議員之投票年齡訂有不同之規定。又如同德國，各邦對投票年齡亦有不同之規定，如下薩克森邦、北萊茵邦等五邦，邦內選舉之投票年齡，即低於德國境內其它邦之規定。顯然，一國之投票年齡，可有更彈性之規定，得依據不同性質之投票，進行更合宜的規範。
修正: 第七條　中華民國國民，年滿十八歲，除受監護宣告尚未撤銷者外，有公民投票權。
議案名稱：「家事事件法第二十七條及第三十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員顏寬恒、鄭汝芬、羅淑蕾、王育敏等26人，有鑑甫於2012年1月11日公布施行之「家事事件法」，在調解程序上之相關規範仍有不足，以及由於對調解委員之資格條件未能具體明定，以致於授權訂定之「法院設置家事調解委員辦法」對於調解委員應具備之條件過於籠統，未能就相關之消極資格與積極資格予以區分。為健全我國家事調解法制，引導其朝向專家介入方向前進，爰擬具「家事事件法第二十七條及第三十二條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、家事調解，除強調專業調解委員之資格、專業能力外，法官亦應進行跨專業領域之整合，連結具有相關專業團體或機構之協助，以補司法體系之不足。
二、為擴大調解範圍、強化調解功能，培養及開拓專業資源，即有其必要性，對於經濟能力足夠之當事人而言，使用者付費並非不合理，亦無損於專業形象。故法院應得以適當方式連結個案所需之專業資源，無庸將連結資源之對象限制在免費提供服務之機關或團體。
三、現行條文係規範調解委員之選任及準用，亦即關乎家事調解人員之專業背景，惟卻未能具體規範從事家事調解工作之「專家」或「適當人士」，應具備何種專業資格能力及經驗，以致於授權訂定之「法院設置家事調解委員辦法」對於調解委員應具備之條件過於籠統，未能就相關之消極資格與積極資格予以區分。
提案單位/提案委員：本院委員顏寬恒等26人
提案人：顏寬恒
鄭汝芬
羅淑蕾
王育敏
連署人：吳育昇
黃昭順
王惠美
王進士
林正二
林佳龍
邱文彥
謝國樑
徐耀昌
呂學樟
江惠貞
吳育仁
孫大千
潘孟安
鄭天財 Sra Kacaw
陳歐珀
林德福
陳根德
陳鎮湘
蔣乃辛
詹凱臣
呂玉玲
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第7次會議
提案日期：2013-04-09
字號：院總第1058號委員提案第14826號
相關法律：家事事件法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-04-09
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-09
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-11-09
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-11-25
關連議案：
議案名稱: 本院司法及法制委員會報告併案審查委員顏寬恒等26人擬具「家事事件法第二十七條及第三十二條條文修正草案」、委員李俊俋等25人擬具「家事事件法第十九條條文修正草案」、委員潘維剛等18人擬具「 家事事件法第六十條及第六十四條條文修正草案」、委員陳節如等16人擬具「家事事件法第一百六十五條條文修正草案」及委員葉津鈴等17人擬具「家事事件法第五十三條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員李俊俋等25人「家事事件法第十九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員潘維剛等18人「家事事件法第六十條及第六十四條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳節如等16人「家事事件法第一百六十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員葉津鈴等17人「家事事件法第五十三條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 04583
law_name: 家事事件法第二十七條及第三十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 家事事件法第二十七條及第三十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十七條　家事事件之調解程序，由法官行之，並得商請其他機構或團體志願協助之。
law_content_id: 04583:04583:2011-12-12-制定:29
說明: 一、家事調解，除強調專業調解委員之資格、專業能力外，法官亦應進行跨專業領域之整合，連結具有相關專業團體或機構之協助，以補司法體系之不足。

二、為擴大調解範圍、強化調解功能，培養及開拓專業資源，即有其必要性，對於經濟能力足夠之當事人而言，使用者付費並非不合理，亦無損於專業形象。故法院應得以適當方式連結個案所需之專業資源，無庸將連結資源之對象限制在免費提供服務之機關或團體。
修正: 第二十七條　家事事件之調解程序，由法官行之，並得商請其他專業機構或團體協助之。必要時，得給予酬勞。
現行: 第三十二條　關於家事調解委員之資格、聘任、考核、訓練、解任及報酬等事項，由司法院定之。

家事調解，應聘任具有性別平權意識、尊重多元文化者為調解委員。

調解程序，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法第二編第二章調解程序之規定。
law_content_id: 04583:04583:2011-12-12-制定:34
說明: 一、本條係規範調解委員之選任及準用，亦即關乎家事調解人員之專業背景，惟現行條文卻未能具體規範從事家事調解工作之「專家」或「適當人士」，應具備何種專業資格能力及經驗，以致於授權訂定之「法院設置家事調解委員辦法」對於調解委員應具備之條件過於籠統，未能就相關之消極資格與積極資格予以區分。

二、原條文第一項及第二項項次互調，宜先訂明對於調解委員專業資格方面之強調，再予授權訂定相關辦法方為妥適。
修正: 第三十二條　家事調解，應聘任具有性別平權意識、尊重多元文化且具有法律、醫療、心理、社會工作等專業能力或家事調解專業經驗者為調解委員。

關於家事調解委員之資格、聘任、考核、訓練、解任及報酬等事項，由司法院定之。

調解程序，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法第二編第二章調解程序之規定。
議案名稱：「公共電視法修正草案」，請審議案。
提案單位/提案委員：本院委員鄭麗君等28人
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第7次會議
提案日期：2013-04-09
相關法律：公共電視法
議案狀態：撤案
議案流程：
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 撤案
日期: 2013-04-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為廢止「法務部承受隨業務移撥之省級公務人員暫行編制表」，請查照案。
提案單位/提案委員：法務部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第1次會議
提案日期：2013-02-26
字號：院總第1635號政府提案第6770號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-03-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2013-02-26
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-31
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為檢送「經建菁英赴非英語系國家進修及訓練」計畫執行情形報告，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院經濟建設委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之895
審查委員會：行政院經濟建設委員會
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 經濟委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2016-01-06
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為檢送「選舉、罷免、公民投票等政策規劃及選舉事務辦理」、「政黨及政治團體公平競爭環境之營造與制度建立」及「政治獻金、競選經費之管理監督」等事權統合專案報告，請查照案。
提案單位/提案委員：中央選舉委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之894
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為102年度中央政府總預算決議，有關該院主管第1項決議（十二）之預算凍結案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第14次會議
提案日期：2013-05-24
字號：院總第887號政府提案第13333號之893
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-05-24
2013-05-28
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2013-10-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：報告審查委員陳節如等19人擬具「勞工保險條例第五十四條之一條文修正草案」案。
提案單位/提案委員：本院社會福利及衛生環境委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第8次會議
提案日期：2013-03-29
審查委員會：本院社會福利及衛生環境委員會
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：三讀
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-03-29
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-04-12
2013-04-16
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 三讀
日期: 2013-04-12
2013-04-16
關連議案：
議案名稱: 本院委員陳節如等19人「勞工保險條例第五十四條之一條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_name: 審查會通過
立法種類: 修正條文
title: 審查會通過
rows: 現行法: 第五十四條之一　前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷書醫療機構層級及審核基準等事項之標準，由中央主管機關定之。

前項標準，應由中央主管機關建立職業輔導評量及個別化之專業評估機制，作為失能年金給付之依據。

前項職業輔導評量及個別化之專業評估機制，應於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文公布後五年施行。
審查會通過條文:備註: 照委員陳節如等提案通過
修正: 第五十四條之一　前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷書醫療機構層級及審核基準等事項之標準，由中央主管機關定之。

前項標準，應由中央主管機關建立個別化之專業評估機制，作為失能年金給付之依據。

前項個別化之專業評估機制，應於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文公布後五年施行。
條號: 第五十四條之一
議案名稱：報告審查「中華民國102年度中央政府總預算案（含附屬單位預算及綜計表－營業及非營業部分）」案。（含財政委員會、司法及法制委員會審查報告暨內政委員會、外交及國防委員會信託基金審查報告部分；其餘各委員會尚未審查完竣未及列入）
提案單位/提案委員：本院財政委員會
提案來源：審查報告
議案類別：--
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第8次會議
提案日期：2013-03-29
審查委員會：本院財政委員會
議案狀態：排入院會(討論事項)
議案流程：
狀態: 委員會發文
日期: 2013-03-29
會期: 08-03-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-04-12
2013-04-16
會期: 08-03-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-04-19
2013-04-23
會期: 08-03-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-04-26
2013-04-30
會期: 08-03-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-05-10
2013-05-14
會期: 08-03-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-05-17
2013-05-21
會期: 08-03-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-05-24
2013-05-28
會期: 08-03-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-05-31
會期: 08-03-01-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-06-13
2013-06-14
2013-06-18
會期: 08-03-02-01
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-07-30
2013-08-02
2013-08-06
會期: 08-04-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-11-29
2013-12-03
會期: 08-04-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-06
2013-12-10
會期: 08-04-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-13
2013-12-17
會期: 08-04-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-20
2013-12-24
會期: 08-04-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2013-12-27
2013-12-31
會期: 08-04-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-01-03
2014-01-07
會期: 08-04-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-01-09
2014-01-10
2014-01-14
會期: 08-05-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-09
2014-05-13
會期: 08-05-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-16
2014-05-20
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-05-30
會期: 08-06-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-10-24
2014-10-28
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-07
2014-11-11
會期: 08-06-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-14
2014-11-18
會期: 08-06-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-11-21
2014-12-02
會期: 08-06-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-05
2014-12-09
會期: 08-06-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-12
2014-12-15
2014-12-16
會期: 08-06-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-19
2014-12-23
會期: 08-06-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2014-12-26
2014-12-30
會期: 08-06-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-06
會期: 08-06-17
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-09
2015-01-13
會期: 08-06-18
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-16
2015-01-20
會期: 08-06-19
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會(討論事項)
日期: 2015-01-22
2015-01-23
關連議案：
議案名稱: 行政院行政院函請審議「102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表─營業部分」案。
對照表：
議案名稱：「公共電視法第十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林佳龍、鄭麗君、陳亭妃、何欣純、許智傑、楊曜、蘇震清等22人，有鑒於現行公共電視法第十三條規定：「公視基金會設董事會，由董事十七人至二十一人組織之」，董事會成立之人數門檻過高，以致於第五屆公視董事會迄今無法足額運作。爰此，本席等擬具「公共電視法第十三條條文修正草案」，降低公視基金會董事會之董事人數。是否有當，敬請公決。
說明：一、2013年1月18日公視董事遴選後，通過審查的董事雖已達13名，但離17至21人的董事會成立門檻還差4人，導致第五屆公視董事會仍無法開始運作。
二、2009年7月8日修正公布前的公共電視法第十三條原本規定：「公視基金會設董事會，由董事十一至十五人組織之」，前四屆董事會均運作良好，然而，2009年由前立法委員林益世領銜提案，修法將公視基金會董事人數提高為17人至21人，除了董事會成立門檻變高，導致董事會不易順利組成外，也容易因董事人數過多，造成董事會意見紛歧，出現多頭馬車的問題，不利公視治理。如今只要將董事人數改回11至15人，第五屆公視基金會董事會即可立刻運作，讓公視步入正軌。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍等22人
提案人：林佳龍
鄭麗君
陳亭妃
何欣純
許智傑
楊曜
蘇震清
連署人：趙天麟
李應元
尤美女
吳宜臻
黃偉哲
李俊俋
魏明谷
陳節如
葉宜津
李昆澤
許添財
柯建銘
薛凌
管碧玲
蕭美琴
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第7次會議
提案日期：2013-04-09
字號：院總第1562號委員提案第14824號
相關法律：公共電視法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-04-09
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-09
關連議案：
對照表：
law_id: 02411
law_name: 公共電視法第十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公共電視法第十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十三條　公視基金會設董事會，由董事十七人至二十一人組織之，依下列程序產生之：

一、由立法院推舉十一名至十五名社會公正人士組成公共電視董、監事審查委員會。

二、由行政院提名董、監事候選人，提交審查委員會以四分之三以上之多數同意後，送請行政院院長聘任之。

選任董事時應顧及性別及族群之代表性，並考量教育、藝文、學術、傳播及其他專業代表之均衡。

董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一；董事於任期中不得參與政黨活動。
law_content_id: 02411:02411:2009-06-12-修正:15
說明: 2009年修法將公視董事人數提高為17人至21人，除了董事會成立門檻變高，導致董事會不易順利組成外，也因董事人數過多，容易造成董事會意見紛歧，出現多頭馬車的問題，不利公視治理。如今只要將董事人數改回11人至15人，第五屆公視董事會即可立刻開始運作，讓公視步入正軌。
修正: 第十三條　公視基金會設董事會，由董事十一人至十五人組織之，依下列程序產生之：

一、由立法院推舉十一名至十五名社會公正人士組成公共電視董、監事審查委員會。

二、由行政院提名董、監事候選人，提交審查委員會以四分之三以上之多數同意後，送請行政院院長聘任之。

選任董事時應顧及性別及族群之代表性，並考量教育、藝文、學術、傳播及其他專業代表之均衡。

董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一；董事於任期中不得參與政黨活動。
議案名稱：「國民教育法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林佳龍、陳亭妃、何欣純、鄭麗君、許智傑、高志鵬、陳其邁、李昆澤、陳歐珀、劉建國、楊曜、陳節如、薛凌等31人，有鑒於現行國民教育法第五條僅規範國民中學設獎、助學金，獎助優秀、清寒學生。然國民小學及國民中學均有設獎學金，獎勵優秀學生，及設助學金，協助經濟弱勢學生之必要，爰提案修正第一項，予以明文規定。另為避免學校巧立名目收取雜費及代收代辦費，爰增訂雜費及代收代辦費之項目及收費標準，由教育部定之。有鑒於公立國民小學與國民中學已免納雜費，然國民教育法第五條第三項仍未修正，顯然已不合時宜，爰提案修正現行第三項規定。是否有當，敬請公決。
說明：一、國民小學及國民中學學生貧苦者，應免繳代收代辦費，爰提案修正第一項，予以明文規定。
二、國民小學及國民中學均有設獎學金，獎勵優秀學生，及設助學金，協助經濟弱勢學生之必要，爰提案修正第一項，予以明文規定。
三、為避免學校巧立名目收取雜費及代收代辦費，爰增訂雜費及代收代辦費之項目及收費標準，由教育部會商直轄市、縣（市）主管機關後定之。
四、因現行公立國民小學及國民中學已免納雜費，然國民教育法第五條第三項仍未修正，顯然已不合時宜，爰提案修正現行第三項規定，並區分公立學校與私立學校，規定雜費及代收代辦費之收支辦法，由直轄市、縣（市）政府定之。
提案單位/提案委員：本院委員林佳龍等31人
提案人：林佳龍
陳亭妃
何欣純
鄭麗君
許智傑
高志鵬
陳其邁
李昆澤
陳歐珀
劉建國
楊曜
陳節如
薛凌
連署人：趙天麟
邱議瑩
林世嘉
柯建銘
吳宜臻
邱志偉
姚文智
蕭美琴
尤美女
許忠信
李俊俋
葉宜津
蘇震清
吳秉叡
蔡煌瑯
潘孟安
管碧玲
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第3會期第7次會議
提案日期：2013-04-09
字號：院總第1013號委員提案第14823號
相關法律：國民教育法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2013-04-09
會期: 08-03-07
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2013-04-09
院會/委員會: 教育及文化委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-06-04
狀態: 委員會發文
日期: 2015-06-08
關連議案：
議案名稱: 本院教育及文化委員會報告併案審查委員許智傑等18人擬具「國民教育法第四條、第九條及第十條條文修正草案」、委員蔣乃辛等29人、委員林佳龍等31人擬具「國民教育法第五條條文修正草案」、委員蔣乃辛等20人、委員陳亭妃等20人擬具「國民教育法第五條之一條文修正草案」、委員徐少萍等18人擬具「國民教育法第五條之一及第十條條文修正草案」、委員許添財等18人擬具「國民教育法第九條條文修正草案」、委員陳明文等22人、委員薛凌等21人擬具「國民教育法第十條條文修正草案」、委員陳亭妃等21人擬具「國民教育法第十一條條文修正草案」、委員許智傑等22人、委員丁守中等20人、委員許智傑等20人擬具「國民教育法第十二條條文修正草案」及委員許智傑等23人擬具「國民教育法第十五條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員許智傑等18人「國民教育法第四條、第九條及第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等29人「國民教育法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蔣乃辛等20人「國民教育法第五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等20人「國民教育法第五條之一條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員徐少萍等18人「國民教育法第五條之一及第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許添財等18人「國民教育法第九條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳明文等22人「國民教育法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員薛凌等21人「國民教育法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等21人「國民教育法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等22人「國民教育法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員丁守中等20人「國民教育法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等20人「國民教育法第十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員許智傑等23人「國民教育法第十五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員陳亭妃等21人「國民教育法第八條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 01718
law_name: 國民教育法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國民教育法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　國民小學及國民中學學生免納學費；貧苦者，由政府供給書籍，並免繳其他法令規定之費用。

國民中學另設獎、助學金，獎助優秀、清寒學生。

國民小學及國民中學雜費及各項代收代辦費之收支辦法，由直轄市、縣（市）政府定之。
law_content_id: 01718:01718:2003-01-13-修正:5
說明: 一、國民小學及國民中學學生貧苦者，除由政府供給書籍外，並應免繳代收代辦費及其他費用。

二、國民小學及國民中學均有設獎學金，獎勵優秀學生，及設助學金，協助經濟弱勢學生之必要。

三、為避免學校巧立名目收取雜費及代收代辦費，爰增訂雜費及代收代辦費之項目及收費標準，由教育部會商直轄市、縣（市）主管機關後定之。

四、因現行公立國民小學及國民中學已免納雜費，爰修正現行第三項規定，並區分公立學校與私立學校，規定雜費及代收代辦費之收支辦法，由直轄市、縣（市）政府定之。
修正: 第五條　國民小學及國民中學學生免納學費；貧苦者，由政府供給書籍，並免繳代收代辦費及其他法令規定之費用。

國民小學及國民中學應設獎學金，獎勵優秀學生；並應設助學金，協助經濟弱勢學生。
國民小學及國民中學雜費及代收代辦費之項目及收費標準，由教育部會商直轄市、縣（市）主管機關後定之。
公立國民小學及國民中學免納雜費，各項代收代辦費之收支辦法，由直轄市、縣（市）政府定之。私立國民小學及國民中學雜費及各項代收代辦費之收支辦法，由直轄市、縣（市）政府定之。