openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：「國際金融業務條例第三條、第二十二條之二及第二十二條之三條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員賴士葆、林德福等27人，針對國際金融業務分行之特許條件及國際證券業務分公司之特許條件，分別對銀行業、證券業而言，係屬與其權利有關之重要事項，應屬相對法律保留，即由法律直接規範或由有法律明確依據之行政命令加以規範。本法第三條及第二十二條之三雖已明定申請對象，所以對於其特許條件之限制，亦應明定本法為宜，不宜由施行細則規範，以符法律保留原則。惟考量國際金融情勢變化快速，如將特許條件明定於法律，恐無法即時以修法方式有所回應。有鑑於此，爰提案修訂本法第三條、第二十二條之二及第二十二條之三，明訂申請特許應具備之條件、程序、應檢附之文件及其他應遵行事項宜由有法律明確依據之行政命令，加以規範；此外，本法第二十二條之二漏未規範連續處罰之規定，應比照本法第二十二條規定，予以補充，爰併同修正之。是否有當？敬請公決。
說明：一、本法第三條條文修正說明：國際金融業務分行之特許條件，對銀行業而言，係屬與其權利有關之重要事項，應屬相對法律保留，即由法律直接規範或由有法律明確依據之行政命令加以規範。參照本條第一項規定，已明定申請對象，所以對於其特許條件之限制，亦應明定本條為宜，不宜由施行細則規範，以符法律保留原則。但考量國際金融情勢變化快速，如將特許條件明定於法律，恐無法即時以修法方式有所回應，所以宜由有法律明確依據之行政命令加以規範。爰增訂本法第三條第二項規定。
二、本法第二十二條之二條文修正說明：本法第二十二條之二漏未規範連續處罰之規定，應比照本法第二十二條規定，予以補充，爰修正之。
三、本法第二十二條之三條文修正說明：國際證券業務分公司之特許條件，對證券業而言，係屬與其權利有關之重要事項，應屬相對法律保留，即由法律直接規範或由有法律明確依據之行政命令加以規範。參照本條第一項規定，已明定申請對象，所以對於其特許條件之限制，亦應明定本條為宜，不宜由施行細則規範，以符法律保留原則。但考量國際金融情勢變化快速，如將特許條件明定於法律，恐無法即時以修法方式有所回應，所以宜由有法律明確依據之行政命令加以規範。爰增訂本法第二十二條之三第三項規定。
提案單位/提案委員：本院委員賴士葆等27人
提案人：賴士葆
林德福
連署人：廖正井
王育敏
鄭汝芬
盧嘉辰
楊玉欣
徐志榮
蔣乃辛
廖國棟
楊應雄
蘇清泉
邱文彥
簡東明
林滄敏
陳碧涵
吳育昇
陳淑慧
費鴻泰
張慶忠
許淑華
鄭天財 Sra Kacaw
陳鎮湘
黃昭順
孔文吉
潘維剛
王惠美
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1534號委員提案第17885號
相關法律：國際金融業務條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 01541
law_name: 國際金融業務條例第三條、第二十二條之二及第二十二條之三條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 國際金融業務條例第三條、第二十二條之二及第二十二條之三條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　左列銀行，得由其總行申請主管機關特許，在中華民國境內，設立會計獨立之國際金融業務分行，經營國際金融業務：

一、經中央銀行指定，在中華民國境內辦理外匯業務之外國銀行。

二、經政府核准，設立代表人辦事處之外國銀行。

三、經主管機關審查合格之著名外國銀行。

四、經中央銀行指定，辦理外匯業務之本國銀行。
law_content_id: 01541:01541:1983-11-29-制定:3
說明: 國際金融業務分行之特許條件，對銀行業而言，係屬與其權利有關之重要事項，應屬相對法律保留，即由法律直接規範或由有法律明確依據之行政命令加以規範。參照本條第一項規定，已明定申請對象，所以對於其特許條件之限制，亦應明定本條為宜，不宜由施行細則規範，以符法律保留原則。但考量國際金融情勢變化快速，如將特許條件明定於法律，恐無法即時以修法方式有所回應，所以宜由有法律明確依據之行政命令加以規範。爰增訂第二項規定。
修正: 第三條　左列銀行，得由其總行申請主管機關特許，在中華民國境內，設立會計獨立之國際金融業務分行，經營國際金融業務：

一、經中央銀行指定，在中華民國境內辦理外匯業務之外國銀行。

二、經政府核准，設立代表人辦事處之外國銀行。

三、經主管機關審查合格之著名外國銀行。

四、經中央銀行指定，辦理外匯業務之本國銀行。

前項申請特許應具備之條件、程序、應檢附之文件及其他應遵行事項之辦法，由金管會定之。
現行: 第二十二條之二　國際金融業務分行違反第二十一條之一規定者，處新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰鍰。
說明: 本條漏未規範連續處罰之規定，應比照本條例第二十二條規定，予以補充，爰修正之。
修正: 第二十二條之二　國際金融業務分行違反第二十一條之一規定者，處新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰鍰，並限期改正；屆期未改正者，得依原處罰鍰按次處罰二倍至五倍。
現行: 第二十二條之三　證券商同時為證券交易法第十六條規定之證券承銷商、證券自營商及證券經紀商者，得由其總公司申請主管機關特許，在中華民國境內，設立會計獨立之國際證券業務分公司，經營國際證券業務。

依前項規定設立之國際證券業務分公司，應專撥營業所用資金；其最低金額，由金管會定之。
說明: 國際證券業務分公司之特許條件，對證券業而言，係屬與其權利有關之重要事項，應屬相對法律保留，即由法律直接規範或由有法律明確依據之行政命令加以規範。參照本條第一項規定，已明定申請對象，所以對於其特許條件之限制，亦應明定本條為宜，不宜由施行細則規範，以符法律保留原則。但考量國際金融情勢變化快速，如將特許條件明定於法律，恐無法即時以修法方式有所回應，所以宜由有法律明確依據之行政命令加以規範。爰增訂第三項規定。
修正: 第二十二條之三　證券商同時為證券交易法第十六條規定之證券承銷商、證券自營商及證券經紀商者，得由其總公司申請主管機關特許，在中華民國境內，設立會計獨立之國際證券業務分公司，經營國際證券業務。

依前項規定設立之國際證券業務分公司，應專撥營業所用資金；其最低金額，由金管會定之。

第一項申請特許應具備之條件、程序、應檢附之文件及其他應遵行事項之辦法，由金管會定之。
議案名稱：「環境基本法第二十二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等21人，鑑於經濟發展的過程中，企業排放有害污染物，不僅造成環境之破壞，更將嚴重危害國人身心健康，造成不可逆的後果。日益嚴重的環境問題，使人類社會遭受前所未有的風險和危機，在這樣的時空背景之下，空氣污染問題日益為國人所重視。行政院環境保護署為執掌我國環境安全之機關，對於國人健康永續理應扮演更積極的角色。各縣市財源分配不均，造成各縣市地方財政狀況不一，面對嚴峻的環境安全問題，中央主管機關理應主動編列預算，建置環境與健康風險評估制度，積極協助地方推動健康醫療保健政策，以實際行動捍衛民眾健康。爰此，特擬具「環境基本法第二十二條條文修正草案。」。是否有當？敬請公決。
說明：憲法規定環境保護與經濟發展應兼籌並顧，但當二者面臨衝突時，究應孰先孰後？各界爭論不一。然而，環境污染不僅對環境造成危害，亦會直接地傷害人體健康，常造成不可回復之地步。因此，中央主管機關應對於環境污染方面進行研究，建立起完整研究報告，尤其是環境污染對人體健康所造成之影響。故針對現行規定之建立起風險評估，醫療保健措施，疾病預防措施等，中央主管機關應編列經費，實際執行，並定期向立法機關提出報告，俾利監督。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等21人
提案人：劉建國
連署人：田秋堇
蔡其昌
李應元
李俊俋
邱議瑩
陳其邁
蘇震清
高志鵬
趙天麟
陳唐山
蔡煌瑯
柯建銘
陳亭妃
莊瑞雄
許智傑
黃國書
許添財
李昆澤
何欣純
楊曜
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1422號委員提案第17884號
相關法律：環境基本法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 03707
law_name: 環境基本法第二十二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 環境基本法第二十二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十二條　各級政府應積極研究、建立環境與健康風險評估制度，採預防及醫療保健措施，降低健康風險，預防及減輕與環境有關之疾病。
law_content_id: 03707:03707:2002-11-19-制定:25
說明: 一、環境污染不僅對環境造成危害，亦會直接或間接地傷害人體健康。因此，中央主管機關應每年編列經費，對於環境污染等方面議題進行研究，並建立起完整的研究報告，尤其是環境污染對人體健康所造成相關影響之報告。

二、以此報告建立環境與健康風險評估制度，俾利採取預防及醫療保健相關措施，降低健康風險因素，以及預防及減輕與環境有關之疾病。

三、為使上述規定有效執行，達致效果，中央主管機關應編列經費執行並定期向立法院提出報告。
修正: 第二十二條　中央主管機關應積極研究、建立環境與健康風險評估制度，採預防及醫療保健措施，降低健康風險，預防及減輕與環境有關之疾病。

前項規定事項，中央主管機關應每年編列經—行或委託辦理，並定期向立法院提出報告。
議案名稱：「電業法增訂第五十六條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等20人，鑒於石油焦、生煤等污染物的特性會影響人體健康，若該等物質帶有重金屬等毒性，嚴重者會導致人體細胞發生病變，世界各國無不針對該等化石燃料進行管理。經濟發展雖為台灣的命脈，但是工業所排放毒物卻為全民所承受，據世界衛生組織（WHO）的資料顯示，台灣PM2.5的值，超過世界衛生組織（WHO）建議值的三倍，國人在資訊不充足的情況之下，長期曝露於有害毒物的環境裡，對人體健康將產生不可逆的後果。爰此，特擬具「增訂電業法第五十六條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
說明：發電廠禁用石油焦與生煤已為世界之趨勢，部分已開發國家也對於這些有害的化學物質訂定相關禁用政策，例如雲林縣業已通過「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」，其中第三條規定雲林縣轄內使用生煤及石油焦為燃料之工商廠場固定污染源，自該自治條例施行日起一年後不得使用石油焦，二年後不得使用生煤，此為全國首例。其次，主管機關也應設立公開、透明之審議委員會，針對停燒後產業所使用後的新燃料進行規範。
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等20人
提案人：劉建國
連署人：陳亭妃
何欣純
楊曜
蘇震清
莊瑞雄
黃國書
蔡其昌
柯建銘
高志鵬
趙天麟
李應元
許智傑
陳唐山
李俊俋
李昆澤
蔡煌瑯
許添財
陳其邁
邱議瑩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第660號委員提案第17883號
相關法律：電業法
議案狀態：退回程序委員會
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
會期: 08-08-02
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-09-18
2015-09-21
2015-09-22
會期: 08-08-03
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-09-25
2015-09-29
會期: 08-08-03
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-09-25
2015-09-29
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
會期: 08-08-04
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-10-02
2015-10-06
2015-10-13
會期: 08-08-05
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-10-16
2015-10-20
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-10-23
2015-10-27
會期: 08-08-06
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-10-23
2015-10-27
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-10-30
2015-11-03
會期: 08-08-07
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-10-30
2015-11-03
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-08
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-06
2015-11-10
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-09
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-13
2015-11-17
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-10
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-20
2015-11-24
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-11
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-11-27
2015-12-01
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-12
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-04
2015-12-08
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-13
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-11
2015-12-14
2015-12-15
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
會期: 08-08-14
院會/委員會: 院會
狀態: 退回程序委員會
日期: 2015-12-16
2015-12-17
2015-12-18
關連議案：
對照表：
law_id: 01922
law_name: 電業法增訂第五十六條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 電業法增訂第五十六條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、發電廠禁用石油焦與生煤已為世界先進國家之趨勢，部分已開發國家也訂定相關禁用政策。

三、中央主管機關亦應設立透明公開之審議委員會，針對停燒後之新燃料進行討論，俾利達成降低空氣污染目標，增進民眾健康之理念。
增訂: 第五十六條之一　為減少事業排放空氣污染物，維護民眾健康，提升生活品質，電業設備應禁燒生煤、石油焦或其他易致空氣污染之物質。

前項禁燒辦法由中央主管機關會商有關機關定之。

電業設備停燒後改採之燃料，應成立公開透明之審議委員會予以審議，其組成和審議辦法由中央主管機關定之。
議案名稱：「空氣污染防制法第二十八條及第三十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員劉建國等20人，鑑於工業發展為邁向經濟富國之必經之路，但在飽受工業所帶來的苦果之際，比如空氣污染嚴重危害身體健康，環保遂成為國人關注的焦點，開始重視環境權。環境權為天賦人權，政府有義務捍衛此一價值。空氣污染問題源於大量使用化石燃料，為遏止空污問題持續惡化，針對產業使用石油焦及生煤之情形，宜進行管制，以維護空氣品質，捍衛國人身體健康。爰此，特擬具「空氣污染防制法第二十八條及第三十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明：一、燃煤電廠因使用了生煤與石油焦等化學物質造成了空氣污染，而在使用中除了直接排放PM2.5，還會排放的硫化物、氫氧化物、煤煙與粉塵促進PM2.5形成。國際癌症研究署已將PM2.5列為人類致癌物，長期暴露在PM2.5的環境中，會提高發生肺癌、中風、心臟疾病、慢性呼吸疾病、下呼吸道感染與氣喘等機會，更可能造成癌症死亡。然而，在碳方面的排放量上更是空氣污染的一大主因。因此，使用電業設備之電廠更應檢具相關碳排放之報告以示證明。部分工業因產業所需，得使用生煤，石油焦或其他導致空氣汙染之物質者。應在主管機關核發許可證前，先檢具和空氣汙染相關資料以示證明。（第二十八條）
二、為維護空氣品質，中央主管機關得禁止國際環保公約管制之易致空氣污染物質及利用該物質製造或填充產品之製造、輸人、輸出、販賣或使用。（第三十條）
提案單位/提案委員：本院委員劉建國等20人
提案人：劉建國
連署人：陳亭妃
何欣純
楊曜
蘇震清
莊瑞雄
高志鵬
許智傑
黃國書
蔡其昌
柯建銘
趙天麟
李應元
陳唐山
李俊俋
許添財
蔡煌瑯
陳其邁
李昆澤
邱議瑩
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第970號委員提案第17882號
相關法律：空氣污染防制法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 02519
law_name: 空氣污染防制法第二十八條及第三十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 空氣污染防制法第二十八條及第三十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十八條　販賣或使用生煤、石油焦或其他易致空氣污染之物質者，應先檢具有關資料，向直轄市、縣（市）主管機關申請，經審查合格核發許可證後，始得為之；其販賣或使用情形，應作成紀錄，並依規定向當地主管機關申報。

前項易致空氣污染之物質，由中央主管機關會商有關機關公告之。

第一項販賣或使用許可證之申請、審查程序、核發、撤銷、廢止、紀錄、申報及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關會商有關機關定之。
law_content_id: 02519:02519:2002-05-21-全文修正:31
說明: 一、燃煤電廠因使用了生煤與石油焦等化學物質造成了空氣汙染，而在使用中除了直接排放PM2.5，還會排放的硫化物、氫氧化物、煤煙與粉塵促進PM2.5形成。國際癌症研究署已將PM2.5列為人類致癌物，長期暴露在PM2.5的環境中，會提高發生肺癌、中風、心臟疾病、慢性呼吸疾病、下呼吸道感染與氣喘等機會，更可能造成癌症死亡。然而，在碳方面的排放量上更是空氣污染的一大主因。因此，使用電業設備之電廠更應檢具相關碳排放之報告以示證明

二、部分工業因產業所需，得使用生煤，石油焦或其他導致空氣汙染之物質者，應在主管機關核發許可證前，先檢具和空氣汙染相關資料以示證明。
修正: 第二十八條　販賣或使用生煤、石油焦或其他易致空氣污染之物質者，應先檢具有關資料，向直轄市、縣（市）主管機關申請，經審查合格核發許可證後，始得為之；其販賣或使用情形，應作成紀錄，並依規定向當地主管機關申報。但電業設備申請為燃料使用，應檢具碳排放及空氣污染防制等相關評估報告。

前項易致空氣污染之物質，由中央主管機關會商有關機關公告之。

第一項販賣或使用許可證之申請、審查程序、核發、撤銷、廢止、紀錄、申報及其他應遵行事項之管理辦法.，由中央主管機關會商有關機關定之。
現行: 第三十條　中央主管機關得禁止或限制國際環保公約管制之易致空氣污染物質及利用該物質製造或填充產品之製造、輸入、輸出、販賣或使用。

前項物質及產品，由中央主管機關會商有關機關公告；其製造、輸人、輸出、販賣或使用之許可申請、審查程序、廢止、紀錄、申報及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關會商有關機關定之。
說明: 一、文字修正。

二、為維護空氣品質，中央主管機關應針對國際環保公約管制的物質應限制或禁止。
修正: 第三十條　中央主管機關應限制或禁止國際環保公約管制之易致空氣污染物質及利用該物質製造或填充產品之製造、輸人、輸出、販賣或使用。

前項物質及產品，由中央主管機關會商有關機關公告；其製造、輸人、輸出、販賣或使用之許可申請、審查程序、廢止、紀錄、申報及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關會商有關機關定之。
議案名稱：「兒童遊戲場安全管理條例草案」，請審議案。
案由：本院委員王育敏、費鴻泰、吳育昇、鄭汝芬、楊玉欣、陳鎮湘、蔣乃辛等26人，有鑑於《聯合國兒童權利公約》第三十一條揭示：「兒童擁有休息及休閒，從事適合年齡之遊戲和娛樂活動之權利」。然而，根據各地方政府盤點之結果，我國各場所附設的兒童遊戲場共11,174處，但合格者只有6,588處，合格率不到六成（58.9%）。國內的兒童遊戲場不論營利或非營利，目前普遍存有違規營業沒稽查、公安消防問題多、設施設備不安全等風險。另查，我國兒童遊戲場之管理，分屬「各行業附設兒童遊樂設施安全管理規範」或自治條例予以規定，不僅無法令之強制拘束力，且各機關權責不清，各行業主管機關與地方政府之稽查成效亦不彰。為解決兒童遊戲場現行管理之亂象，並保障兒童遊戲安全，明確規範兒童遊戲場之權責機關、檢驗、抽查基準與罰則，爰擬具「兒童遊戲場安全管理條例草案」。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員王育敏等29人
提案人：王育敏
費鴻泰
吳育昇
鄭汝芬
楊玉欣
陳鎮湘
蔣乃辛
連署人：廖正井
林德福
鄭天財 Sra Kacaw
孔文吉
盧嘉辰
陳超明
吳育仁
江惠貞
呂學樟
江啟臣
蔡錦隆
許淑華
李貴敏
楊應雄
張慶忠
徐志榮
潘維剛
黃昭順
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第932號委員提案第17881號
相關法律：兒童遊戲場安全管理條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：「毒品危害防制條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳歐珀、蘇震清等19人，有鑑於K他命近年來猖狂氾濫，吸食者競相走告「吸毒有罪、拉K沒事」，恃之無恐；未吸食者被誘以「人不輕狂枉少年」之好奇體驗驅使下，迅速蔓延於校園間。迄今，吸食K他命因無法科以刑責，已成為毒品分級管制之最大漏洞，其社會危害程度已凌駕超越海洛因及安非他命。為遏止此歪風持續瀰漫，爰擬具「毒品危害防制條例」第二條條文修正草案。是否有當，敬請公決。
說明：一、依現行「毒品危害防制條例」規定，K他命被歸類列為第三級毒品，除非持有的K他命純質達20公克以上，否則持有或施用者，僅處1萬元以上5萬元以下罰鍰及接受4小時以上8小時以下毒品危害講習，並無任何刑責可言。由於罰鍰金額不高及相關查處人力有限，也難強制執行，導致裁罰率並不高。因而，青少年「拉K」有恃無恐，其毒害迅速蔓延的程度迅速超越海洛因、安毒。
二、K他命原為動物麻醉劑，取得相對容易且成本價格低廉。為避免毒品氾濫持續擴大，並杜絕吸食K他命可以僥倖免刑誘因，爰擬具「毒品危害防制條例第二條」修正草案，重新考量K他命之濫用性及對社會危害之嚴重性，將其改列為二級毒品，科以相關刑責，希達遏阻之效。
提案單位/提案委員：本院委員陳歐珀等19人
提案人：陳歐珀
蘇震清
連署人：何欣純
楊曜
陳唐山
姚文智
葉津鈴
李應元
高志鵬
陳素月
黃國書
許智傑
蕭美琴
黃偉哲
李昆澤
蔡煌瑯
薛凌
蔣乃辛
陳根德
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第308號委員提案第17879號
相關法律：毒品危害防制條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 04547
law_name: 毒品危害防制條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 毒品危害防制條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性及對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。

毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，其品項如下：

一、第一級　海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如附表一）。

二、第二級　罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品（如附表二）。

三、第三級　西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品（如附表三）。

四、第四級　二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品（如附表四）。

前項毒品之分級及品項，由法務部會同行政院衛生署組成審議委員會，每三個月定期檢討，報由行政院公告調整、增減之，並送請立法院查照。

醫藥及科學上需用之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品之管理，另以法律定之。
law_content_id: 04547:04547:2010-11-05-修正:2
說明: 一、現行「毒品危害防制條例」規定，K他命被歸類列為第三級毒品，並無刑責。由於罰鍰金額不高及相關查處人力有限，也難強制執行，導致裁罰率並不高。因而，青少年「拉K」有恃無恐，其毒害迅速蔓延的程度迅速超越海洛因、安毒。

二、K他命原為動物麻醉劑，取得相對容易且成本價格低廉。為避免毒品氾濫持續擴大，並杜絕吸食K他命可以僥倖免刑誘因。是以，應即修訂「毒品危害防制條例第二條」，重新考量K他命之濫用性及對社會危害之嚴重性，將其改列為二級毒品，科以相關刑責，希達遏阻之效。
修正: 第二條　本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性及對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。

毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，其品項如下：

一、第一級　海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如附表一）。

二、第二級　罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新、K他命及其相類製品（如附表二）。

三、第三級　西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品（如附表三）。

四、第四級　二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品（如附表四）。

前項毒品之分級及品項，由法務部會同行政院衛生署組成審議委員會，每三個月定期檢討，報由行政院公告調整、增減之，並送請立法院查照。

醫藥及科學上需用之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品之管理，另以法律定之。
議案名稱：「勞動基準法第八十四條之一條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳歐珀、蘇震清等22人，有鑑於勞動基準法第八十四條之一規定，係針對所謂「責任制」工作契約之勞雇雙方，可透過「約定」而得以不受勞基法第三十條等之限制。惟此「約定」於簽訂契約同時或因勞雇雙方認知差異，致雇主未能於事前善盡顧及勞工健康及福祉之注意義務，待嗣後發生勞工權益受損情事，僅能循求法律程序來獲救濟，而為訟累所擾；勞方常處於經濟弱勢之一方，此規定已喪失立法原有保障勞工之美意。爰擬具「勞動基準法第八十四條之一」條文修正草案，課予雇主事前應盡之注意義務，儘量避免勞資雙方認知不同肇致事後產生紛擾，徒增訟源。是否有當？敬請公決。
說明：一、依勞動基準法（下稱勞基法）第八十四條之一以及同法施行細則第五十條之一規定，以下之工作可實施「責任制」：1.監督、管理人員（如經理、科長）。2.責任制專業人員（如律師）。3.監視性工作（如保全）。4.間歇性工作（如司機）。5.其他性質特殊之工作。
二、上述特定工作，得由勞雇雙方就工作時間、休假等另訂約定，而不受勞基法第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條及第四十九條規定之限制。惟如保全人員、司機駕駛及性質特殊工作人等，可能礙於謀生不易而屈服於雇主單方主導之不平等約定，嗣後發現權益受損，致紛爭不斷。
三、勞基法第八十四條之一所衍生之爭議，雖歷經司法院大法官103年11月21日釋字第726號之解釋略以：未經政府核備，責任制約定無效。以及勞動部103年11月公告將美容美髮工作者等14類回歸適用勞基法基本工時之規定後，已漸有舒緩。惟揆諸勞基法第八十四條之一第二項規定實有失於被動消極作為之勢，應課以雇主事前善盡顧及勞工健康及福祉之注意義務，故提出本次修法予以主動補強。
提案單位/提案委員：本院委員陳歐珀等22人
提案人：陳歐珀
蘇震清
連署人：葉津鈴
陳素月
薛凌
趙天麟
蔡煌瑯
黃偉哲
陳唐山
姚文智
李應元
黃國書
何欣純
高志鵬
許智傑
楊曜
蕭美琴
李昆澤
周倪安
賴振昌
王惠美
尤美女
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第16次會議
提案日期：2015-06-12
字號：院總第1121號委員提案第17878號
相關法律：勞動基準法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
會期: 08-07-16
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-12
2015-06-15
2015-06-16
關連議案：
對照表：
law_id: 01139
law_name: 勞動基準法第八十四條之一條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞動基準法第八十四條之一條文修正草案對照表
rows: 現行: 第八十四之一條　經中央主管機關核定公告之下列工作者，得由勞雇雙方另行約定，工作時間、例假、休假、女性夜間工作，並報請當地主管機關核備，不受第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制。

一、監督、管理人員或責任制專業人員。

二、監視性或間歇性之工作。

三、其他性質特殊之工作。

前項約定應以書面為之，並應參考本法所定之基準且不得損及勞工之健康及福祉。
說明: 一、責任制工作者如保全、司機及性質特殊工作人等，可能礙於謀生不易而屈服於雇主單方主導之不平等約定，嗣後發現權益受損，僅能透過司法途徑解決，致長期身受訟累所擾。

二、揆諸勞基法第八十四條之一第二項規定實有失於被動消極作為之勢，應課以雇主事前善盡顧及勞工健康及福祉之注意義務，主動補強雇主責任來減緩事後之勞資糾紛發生。
修正: 第八十四之一條　經中央主管機關核定公告之下列工作者，得由勞雇雙方另行約定，工作時間、例假、休假、女性夜間工作，並報請當地主管機關核備，不受第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制。

一、監督、管理人員或責任制專業人員。

二、監視性或間歇性之工作。

三、其他性質特殊之工作。

前項約定應以書面為之，並應參考本法所定之基準，於約定同時由雇主善盡顧及勞工健康及福祉之注意義務。
議案名稱：「道路交通管理處罰條例增訂第五十六條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員蔣乃辛、李慶華、陳碧涵、蔡錦隆等20人，針對內政部警政署統計資料顯示，102、103年因汽車駕駛或乘客「開啟車門不當而肇事」案件，分別是3,690件與3,820件，同樣造成6人死亡，受傷分別是4,280人及4,378人；104年1月至4月同類型事故亦發生849件，造成1人死亡、973人受傷。另外從99-102年僅台北市、新北市與基隆市3地，就有3,838人受傷，平均北北基每年有1千多人因此受傷。從上述統計發現，案件數與受傷人數有持續增加的趨勢，其對機車騎士與行人所造成生命危害之嚴重性實不容忽視。為保障機車騎士與行人之安全，及防範該違規行為，並使警察機關執法有明確參據，本席等爰新增道路交通管理處罰條例第五十六條之一，新增汽車駕駛人或乘客未依規定開啟或關閉車門，致有影響他人安全之處罰規定。是否有當，敬請公決。
提案單位/提案委員：本院委員蔣乃辛等20人
提案人：蔣乃辛
李慶華
陳碧涵
蔡錦隆
連署人：鄭天財 Sra Kacaw
陳鎮湘
廖國棟
李貴敏
潘維剛
陳淑慧
呂學樟
翁重鈞
賴士葆
陳歐珀
詹凱臣
孔文吉
顏寬恒
林岱樺
周倪安
黃志雄
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第756號委員提案第17887號
相關法律：道路交通管理處罰條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
議案名稱：「廣播電視法第三十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟等16人，有鑑於雜誌廣告、報紙廣告、電視廣告、廣播廣告、戶外媒體廣告等為目前大眾傳播媒體最為廣泛應用之廣告管道，但從產業規模、獲配資源、閱聽人的利用方式觀之，廣播、平面與電視廣告的效果其實為完全不同之產業；廣播廣告因為只靠聲音的傳遞，加上沒有影像的輔助，廣告效果於市場上實處弱勢地位，加上近期部分廣告需加註警語，廣播廣告則須釋出部分時間宣讀警語，故廣播廣告之播送時間應酌予放寬。爰修訂「廣播電視法第三十一條」，放寬廣播廣告時間之限制，令廣告效益及加註警語時得更彰顯效益。是否有當？敬請公決。
說明：一、廣播電視法第三十一條規範有關電台播送廣告時間於民國九十二年三讀後，迄今已逾十年未做修正，其中有關廣告時間規定不得超過播送總時間百分之十五，如一小時之節目，僅有九分鐘之廣告時間。
二、近年來政府要求部分廣告如金融商品等需加註警語，但在廣告時間限制下，往往無法清楚表達警語內容，不僅無法達到效果，也壓縮廣告成效。而廣播廣告因為只靠聲音的傳遞，加上沒有影像的輔助，廣告效果於市場上實處弱勢地位，故廣播廣告之播送時間應酌予放寬。
三、爰提案修正廣播電視法第三十一條放寬廣播廣告播出時間，修正電台播送廣告不得超過播送總時間百分之二十，令廣告效益及加註警語時得更彰顯效益。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等16人
提案人：趙天麟
連署人：葉宜津
李應元
黃國書
何欣純
楊曜
蘇震清
陳素月
姚文智
陳節如
陳其邁
薛凌
許智傑
莊瑞雄
林岱樺
吳宜臻
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第979號委員提案第17875號
相關法律：廣播電視法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 02406
law_name: 廣播電視法第三十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 廣播電視法第三十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三十一條　電臺播送廣告，不得超過播送總時間百分之十五。

有關新聞及政令宣導節目，播放之方式及內容，不得由委託播送廣告之廠商提供。

廣告應於節目前後播出，不得於節目中間插播；但節目時間達半小時者，得插播一次或二次。

廣告播送方式與每一時段中之數量分配，由主管機關定之。
law_content_id: 02406:02406:2003-12-09-修正:44
說明: 一、本條文字修正。

二、廣播電視法第三十一條規範有關電台播送廣告時間於民國九十二年三讀後，迄今已逾十年未做修正，其中有關廣告時間規定不得超過播送總時間百分之十五，如一小時之節目，僅有九分鐘之廣告時間。

三、近年來政府要求部分廣告如金融商品等需加註警語，但在廣告時間限制下，往往無法清楚表達警語內容，不僅無法達到效果，也壓縮廣告成效。

四、雖現有雜誌廣告、報紙廣告、電視廣告、廣播廣告、戶外媒體廣告等廣告管道，但從產業規模、獲配資源、閱聽人的利用方式觀之，廣告、平面與電視廣告其實為完全不同之產業，廣播廣告因為只靠聲音的傳遞，加上沒有影像的輔助，廣告效果於市場上實處弱勢地位，故廣播廣告之播送時間應酌予放寬。
修正: 第三十一條　電臺播送廣告，不得超過播送總時間百分之二十。

有關新聞及政令宣導節目，播放之方式及內容，不得由委託播送廣告之廠商提供。

廣告應於節目前後播出，不得於節目中間插播；但節目時間達半小時者，得插播一次或二次。

廣告播送方式與每一時段中之數量分配，由主管機關定之。
議案名稱：「勞工保險條例第六十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟等16人，有鑒於目前我國不婚主義者越見增加，未婚者於過世後之遺產處理問題亦得重視。而對於被保險者過世後之遺屬年金給付部分，相較於公教人員保險條例的規定，勞工保險條例之規範顯見限制重重，同樣皆為遺屬年金給付，勞保條例與公保條例兩者對親屬之條件限制卻標準不一，甚至差距甚大；爰提案「勞工保險條例第六十三條條文修正草案」，將本條文中規定須有受扶養之限制部分刪除，以求兩者之衡平。是否有當？敬請公決。
說明：一、本條條文文字修正，刪除受其扶養之文字內容。
二、勞工保險被保險人過世後，對於遺有親屬之孫子女及兄弟、姊妹的相關限制條件，因本條文第二項及本條文第五十四條之二中已有相關規範，是否須於本條第一項中就先硬性闡明須受其扶養，有待商榷。
三、再者，公教人員保險條例中並無規定須受其扶養才得請領遺屬年金。兩者皆為規範遺屬年金之請領，不應條件相差過多。
四、爰修正刪除此條文中對於孫子女及兄弟姊妹等須受被保險人扶養之規定。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等16人
提案人：趙天麟
連署人：蘇震清
莊瑞雄
李應元
陳素月
薛凌
何欣純
黃國書
姚文智
許智傑
吳宜臻
陳節如
李昆澤
林岱樺
楊曜
陳亭妃
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第468號委員提案第17874號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十三條　被保險人在保險有效期間死亡時，除由支出殯葬費之人請領喪葬津貼外，遺有配偶、子女、父母、祖父母、受其扶養之孫子女或受其扶養之兄弟、姊妹者，得請領遺屬年金給付。

前項遺屬請領遺屬年金給付之條件如下：

一、配偶符合第五十四條之二第一項第一款或第二款規定者。

二、子女符合第五十四條之二第一項第三款規定者。

三、父母、祖父母年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級者。

四、孫子女符合第五十四條之二第一項第三款第一目至第三目規定情形之一者。

五、兄弟、姊妹符合下列條件之一：

(一)有第五十四條之二第一項第三款第一目或第二目規定情形。

(二)年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級。

第一項被保險人於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行前有保險年資者，其遺屬除得依前項規定請領年金給付外，亦得選擇一次請領遺屬津貼，不受前項條件之限制，經保險人核付後，不得變更。
law_content_id: 01148:01148:2008-07-17-修正:85
說明: 一、本條條文文字修正，刪除受其扶養之文字內容。

二、勞工保險被保險人過世後，對於遺有親屬之孫子女及兄弟、姊妹的相關限制條件，因本條文第二項及本條文第五十四條之二中已有相關規範，是否須於本條第一項中就先硬性闡明須受其扶養，有待商榷。

三、再者，公教人員保險條例中並無規定須受其扶養才得請領遺屬年金。兩者皆為規範遺屬年金之請領，不應條件相差過多。

四、爰修正刪除此條文中對於孫子女及兄弟姊妹等須受被保險人扶養之規定。
修正: 第六十三條　被保險人在保險有效期間死亡時，除由支出殯葬費之人請領喪葬津貼外，遺有配偶、子女、父母、祖父母、孫子女或兄弟、姊妹者，得請領遺屬年金給付。

前項遺屬請領遺屬年金給付之條件如下：

一、配偶符合第五十四條之二第一項第一款或第二款規定者。

二、子女符合第五十四條之二第一項第三款規定者。

三、父母、祖父母年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級者。

四、孫子女符合第五十四條之二第一項第三款第一目至第三目規定情形之一者。

五、兄弟、姊妹符合下列條件之一：

(一)有第五十四條之二第一項第三款第一目或第二目規定情形。

(二)年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級。

第一項被保險人於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行前有保險年資者，其遺屬除得依前項規定請領年金給付外，亦得選擇一次請領遺屬津貼，不受前項條件之限制，經保險人核付後，不得變更。
議案名稱：「勞工保險條例第六十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員陳超明、鄭天財、張嘉郡、吳育仁、王惠美等24人，鑒於我國單身勞工比例逐年成長，被保險人於死亡後，若無直系親屬可以請領遺屬年金，剩餘之年金給付差額將全數充公，變相懲罰單身勞工。若同樣情形發生於適用公保之被保險人，待遇卻大不相同，明顯有失衡平。為保障勞工及家屬之權益，應比照公教人員保險法相關規定，以符社會公平原則。爰擬具勞工保險條例第六十三條條文修正草案。是否有當？敬請公決。
說明：一、依現今勞工保險條例第六十三條之規定，被保險人於保險有效時間死亡時，其直系親屬得依規定請領遺屬年金，惟孫子女及兄弟姊妹須受被保險人扶養。而公教人員保險中，並無此限制，導致同為社會保險，卻不同待遇之情形。勞工保險條例現行之規定，等同懲罰單身者，忽略單身勞工存在之風險。
二、為衡平勞保被保險人之權益，避免單身勞工過世後，其遺屬因資格不符，年金遭到充公，爰刪除孫子女及兄弟姊妹須受扶養之規定。又新增若單身勞工無符合規定之法定受益人，得於生前立遺囑指定之，讓勞工權益保障更臻完備。
提案單位/提案委員：本院委員陳超明等24人
提案人：陳超明
鄭天財 Sra Kacaw
張嘉郡
吳育仁
王惠美
連署人：徐志榮
張慶忠
林德福
詹凱臣
廖正井
羅淑蕾
王育敏
蔣乃辛
蔡錦隆
楊應雄
費鴻泰
李鴻鈞
陳鎮湘
馬文君
蘇清泉
林滄敏
盧嘉辰
呂學樟
許淑華
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第468號委員提案第17872號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十三條　被保險人在保險有效期間死亡時，除由支出殯葬費之人請領喪葬津貼外，遺有配偶、子女、父母、祖父母、受其扶養之孫子女或受其扶養之兄弟、姊妹者，得請領遺屬年金給付。

前項遺屬請領遺屬年金給付之條件如下：

一、配偶符合第五十四條之二第一項第一款或第二款規定者。

二、子女符合第五十四條之二第一項第三款規定者。

三、父母、祖父母年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級者。

四、孫子女符合第五十四條之二第一項第三款第一目至第三目規定情形之一者。

五、兄弟、姊妹符合下列條件之一：

(一)有第五十四條之二第一項第三款第一目或第二目規定情形。

(二)年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級。

第一項被保險人於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行前有保險年資者，其遺屬除得依前項規定請領年金給付外，亦得選擇一次請領遺屬津貼，不受前項條件之限制，經保險人核付後，不得變更。
law_content_id: 01148:01148:2008-07-17-修正:85
說明: 一、刪除第一項中須受扶養之規定，避免單身勞工過世後，因無符合規定之遺屬，使遺屬年金遭致充公。

二、第三項新增。

三、鑒於單身勞工日漸增加，勞工保險條例應採取較彈性做法，以符合國情，確保單身勞工之權益。
修正: 第六十三條　被保險人在保險有效期間死亡時，除由支出殯葬費之人請領喪葬津貼外，遺有配偶、子女、父母、祖父母、孫子女或兄弟姊妹者，得請領遺屬年金給付。

前項遺屬請領遺屬年金給付之條件如下：

一、配偶符合第五十四條之二第一項第一款或第二款規定者。

二、子女符合第五十四條之二第一項第三款規定者。

三、父母、祖父母年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級者。

四、孫子女符合第五十四條之二第一項第三款第一目至第三目規定情形之一者。

五、兄弟、姊妹符合下列條件之一：

(一)有第五十四條之二第一項第三款第一目或第二目規定情形。

(二)年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級。

若無第一項規定之法定受益人時，由被保險人生前立遺囑指定之。
第一項被保險人於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行前有保險年資者，其遺屬除得依前項規定請領年金給付外，亦得選擇一次請領遺屬津貼，不受前項條件之限制，經保險人核付後，不得變更。
議案名稱：「勞工保險條例第六十三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、許智傑、劉建國、蘇震清、林岱樺等20人，鑒於台灣社會單身人口漸增，參考公務人員保險法之規定，修定勞保給付請領規定，避免單身歧視並符合實際需求，特擬具「勞工保險條例第六十三條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：一、增列第二項規定，其他項次順序調整。
二、為避免單身歧視，並符合社會實際需求。對於單身被保險人，勞保一次死亡給付或遺屬年金給付，得由受益人依序受領。以保障單身被保險人父母之請領權利。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等20人
提案人：楊曜
許智傑
劉建國
蘇震清
林岱樺
連署人：葉宜津
田秋堇
李俊俋
趙天麟
陳唐山
吳秉叡
李應元
高志鵬
陳歐珀
陳節如
吳宜臻
莊瑞雄
黃國書
蔡煌瑯
薛凌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第468號委員提案第17871號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例第六十三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 勞工保險條例第六十三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第六十三條　被保險人在保險有效期間死亡時，除由支出殯葬費之人請領喪葬津貼外，遺有配偶、子女、父母、祖父母、受其扶養之孫子女或受其扶養之兄弟、姊妹者，得請領遺屬年金給付。

前項遺屬請領遺屬年金給付之條件如下：

一、配偶符合第五十四條之二第一項第一款或第二款規定者。

二、子女符合第五十四條之二第一項第三款規定者。

三、父母、祖父母年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級者。

四、孫子女符合第五十四條之二第一項第三款第一目至第三目規定情形之一者。

五、兄弟、姊妹符合下列條件之一：

(一)有第五十四條之二第一項第三款第一目或第二目規定情形。

(二)年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級。

第一項被保險人於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行前有保險年資者，其遺屬除得依前項規定請領年金給付外，亦得選擇一次請領遺屬津貼，不受前項條件之限制，經保險人核付後，不得變更。
law_content_id: 01148:01148:2008-07-17-修正:85
說明: 一、增列第二項規定，其他項次順序調整。

二、為避免單身歧視，並符合社會實際需求。對於單身被保險人，一次死亡給付或遺屬年金給付，得由受益人依序受領。以保障單身被保險人父母等親屬請領權利。
修正: 第六十三條　被保險人在保險有效期間死亡時，除由支出殯葬費之人請領喪葬津貼外，遺有配偶、子女、父母、祖父母、受其扶養之孫子女或受其扶養之兄弟、姊妹者，得請領遺屬年金給付。

被保險人無配偶時，其應領之一次死亡給付或遺屬年金給付，由前項各款受益人依序領受。同一順序受益人有數人時，應共同具名並平均領受；有喪失或拋棄領受權者，由同一順序其他受益人平均領受。
第一項遺屬請領遺屬年金給付之條件如下：

一、配偶符合第五十四條之二第一項第一款或第二款規定者。

二、子女符合第五十四條之二第一項第三款規定者。
三、父母、祖父母年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級者。

四、孫子女符合第五十四條之二第一項第三款第一目至第三目規定情形之一者。

五、兄弟、姊妹符合下列條件之一：

(一)有第五十四條之二第一項第三款第一目或第二目規定情形。

(二)年滿五十五歲，且每月工作收入未超過投保薪資分級表第一級。

第一項被保險人於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行前有保險年資者，其遺屬除得依前項規定請領年金給付外，亦得選擇一次請領遺屬津貼，不受前項條件之限制，經保險人核付後，不得變更。
議案名稱：「離島建設條例第十條及第十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員楊曜、陳雪生、楊應雄、蘇震清、許智傑、莊瑞雄等22人，鑑於促進離島地區經濟發展與土地活化，特擬具「離島建設條例第十條及第十一條條文修正草案」。是否有當，敬請公決。
說明：為落實離島免稅政策並促進觀光發展，修訂離島免稅辦法由中央與地方政府共同定之。並為促進離島土地活化與基礎建設，國軍單位應配合區域發展，釋出空置營區，以利地方建設。
提案單位/提案委員：本院委員楊曜等22人
提案人：楊曜
陳雪生
楊應雄
蘇震清
許智傑
莊瑞雄
連署人：吳秉叡
陳歐珀
吳宜臻
田秋堇
劉建國
陳節如
陳唐山
黃國書
葉宜津
李應元
蔡煌瑯
薛凌
李俊俋
高志鵬
趙天麟
林岱樺
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第7會期第15次會議
提案日期：2015-06-05
字號：院總第1618號委員提案第17870號
相關法律：離島建設條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2015-06-05
2015-06-09
會期: 08-07-15
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-06-05
2015-06-09
關連議案：
對照表：
law_id: 01235
law_name: 離島建設條例第十條及第十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 離島建設條例第十條及第十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十條　澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及琉球地區之營業人，於當地銷售並交付使用之貨物或於當地提供之勞務，免徵營業稅。

澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及琉球地區之營業人進口並於當地銷售之商品，免徵關稅；其免稅項目及實施辦法，由財政部定之。
law_content_id: 01235:01235:2009-01-12-修正:12
說明: 為落實離島免稅政策並促進觀光發展，新增免貨物稅，並增訂離島免稅相關辦法，由中央與地方政府共同定之。
修正: 第十條　澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及琉球地區之營業人，於當地銷售並交付使用之貨物或於當地提供之勞務，免徵營業稅。

澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及琉球地區之營業人進口並於當地銷售之商品，免徵關稅與貨物稅；其免稅項目及實施辦法，由財政部會同離島縣（市）政府共同定之。
現行: 第十一條　各離島駐軍或軍事單位，在不妨礙國防及離島軍事安全之原則下，應積極配合離島各項建設，並隨時檢討其軍事防務，改進各種不合時宜之軍事管制措施。

為辦理前項事項，行政院應每年定期召集國防部及相關部會、當地民意代表及社會人士，舉行檢討會議，提出配合離島建設與發展之具體措施。
law_content_id: 01235:01235:2002-01-17-修正:13
說明: 為促進離島地區土地活化與基礎建設，增訂國軍單位應積極配合地方政府，釋出空置營區，以利地方發展。
修正: 第十一條　各離島駐軍或軍事單位，在不妨礙國防及離島軍事安全之原則下，應積極配合離島各項建設，並隨時檢討其軍事防務，改進各種不合時宜之軍事管制措施，並積極配合地方發展，釋出空置營區。

為辦理前項事項，行政院應每年定期召集國防部及相關部會、當地民意代表及社會人士，舉行檢討會議，提出配合離島建設與發展之具體措施，並檢討空置營區之釋出計畫。