openfun/tw-ly-bill huggingface dataset:
議案名稱：函，為修正「進出口貨物查驗準則」第二十三條條文，請查照案。
提案單位/提案委員：財政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第8次會議
提案日期：2014-10-31
字號：院總第271號政府提案第3621號之11
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交財政委員會)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-31
2014-11-04
關連議案：
對照表：
law_name: 進出口貨物查驗準則第二十三條修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 進出口貨物查驗準則第二十三條修正條文對照表
rows: 現行: 第二十三條　進口危險品、氣體、易受污染變質或受損之貨物，進口人應於海關查驗貨物前，提供貨物之毒性、易燃性、易爆性、化合性、氣體壓力或其他特性等查驗應注意事項，以書面向海關說明。

前項貨物，由信用良好之廠商進口且貨物為原製造廠原封者，得免開啟查驗。
說明: 一、第一項未修正。

二、目前國內各貨棧業者所設置之進口貨物查驗場所，並未對危險品、易爆性、易燃性、有毒或有害物品另設隔離空間及相關安全防護設施，故此類貨物之查驗作業，其危險性顯較一般貨物為高。另目前工業或電子產品已日趨精密，常須於密閉或無塵空間製造、處理，此類產品如未於適當之空間開啟包裝，即有受損或受汙染變質之虞。是以，為避免開箱可能發生危害或使貨物受損變質（無論是否由信用良好之廠商進口），如貨物為原製造廠原封者，均得免開啟查驗。爰修正第二項規定，以利執行。
修正: 第二十三條　進口危險品、氣體、易受污染變質或受損之貨物，進口人應於海關查驗貨物前，提供貨物之毒性、易燃性、易爆性、化合性、氣體壓力或其他特性等查驗應注意事項，以書面向海關說明。

前項貨物，經查驗單位認定貨物包裝本體如經開啟，確有發生危害或致使貨物受損或受汙染變質之虞，且貨物為原製造廠原封者，得免開啟查驗。
議案名稱：函，為修正「考試院各種證書暨證明書規費收費標準」，請查照案。
提案單位/提案委員：考試院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第8次會議
提案日期：2014-10-31
字號：院總第1783號政府提案第9661號之6
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
law_name: 考試院各種證書暨證明書規費收費標準修正條文對照表
立法種類: 修正條文
title: 考試院各種證書暨證明書規費收費標準修正條文對照表
rows: 現行: 第一條　本標準依規費法第十條規定訂定之。
說明: 本條未修正。
修正: 第一條　本標準依規費法第十條規定訂定之。
現行: 第二條　考試院各種證書及證明書規費收費數額如下：

一、考試及格證書費：每張五○○元。

二、訓練合格證書費：每張五○○元。

三、補發各項考試及訓練及（合）格證明書費：每張五○○元。

四、英文及格證明書費：每張五○○元。

申請前項證書或證明書之影本認證者，應檢附證書或證明書正本，並繳納每張影本認證費二○元。

專門職業及技術人員考試及格之身心障礙者、原住民、低收入戶及特殊境遇家庭，得檢附相關證明文件，免徵第一項第一款之證書費。
說明: 一、第一項及第二項酌作文字修正，以符法制用語。

二、第三項移列修正條文第三條，爰予刪除。
修正: 第二條　考試院各種證書及證明書規費收費數額如下：

一、考試及格證書費：每張新臺幣五百元。

二、訓練合格證書費：每張新臺幣五百元。

三、補發各項考試及訓練及（合）格證明書費：每張新臺幣五百元。

四、英文及格證明書費：每張新臺幣五百元。

申請前項證書或證明書之影本認證者，應檢附證書或證明書正本，並繳納每張影本認證費新臺幣二十元。
說明: 一、本條新增。

二、配合一百零三年一月二十二日修正公布之公務人員考試法第二十一條規定，於第一款增列公務人員考試及格之身心障礙、原住民族、低收入戶、中低收入戶或特殊境遇家庭，得免徵考試及格證書費之規定。

三、第二款為現行條文第二條第三項移列。另配合公務人員特種考試原住民族考試規則名稱，將「原住民」修正為「原住民族」，並按行政機關法制作業實務之法制用語，序言有「者」字，各款不再使用「者」字，爰刪除「身心障礙者」之「者」字，俾用語一致。
修正: 第三條　符合下列情形之一者，得檢附相關證明文件，免徵前條第一項第一款之證書費：

一、公務人員考試及格之身心障礙、原住民族、低收入戶、中低收入戶或特殊境遇家庭。

二、專門職業及技術人員考試及格之身心障礙、原住民族、低收入戶或特殊境遇家庭。
現行: 第三條　本標準所定收費數額，依辦理費用、成本變動及消費者物價指數變動情形等影響因素，每三年至少檢討一次。
說明: 本條條次遞移。
修正: 第四條　本標準所定收費數額，依辦理費用、成本變動及消費者物價指數變動情形等影響因素，每三年至少檢討一次。
現行: 第四條　本標準自發布日施行。
說明: 本條條次遞移。
修正: 第五條　本標準自發布日施行。
議案名稱：函送103年第1季「科學工業園區管理局作業基金各項財務改善措施之執行成效」書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：科技部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第8次會議
提案日期：2014-10-31
字號：院總第887號政府提案第11600號之1142
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「桃園市選舉委員會辦事細則」及「桃園市選舉委員會編制表」，請查照案。
提案單位/提案委員：中央選舉委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第8次會議
提案日期：2014-10-31
字號：院總第1044號政府提案第6138號之24
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制、內政兩委員會)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送該會暨所屬及主管政府捐助50％以上成立之財團法人103年度第1季於各媒體辦理政策宣導相關廣告執行情形表，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第8次會議
提案日期：2014-10-31
字號：院總第887號政府提案第12800號之1175
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為公告「比利時、日本及澳大利亞維多利亞州為新城病非疫區」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院農業委員會
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第8次會議
提案日期：2014-10-31
字號：院總第1053號政府提案第14332號之26
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交經濟委員會)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-09
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-11-07
2014-11-11
關連議案：
對照表：
議案名稱：函送「102年水污染防治方案執行情形」，請查照案。
提案單位/提案委員：行政院環境保護署
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第6會期第8次會議
提案日期：2014-10-31
字號：院總第962號政府提案第14990號
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-10-31
2014-11-04
會期: 08-06-08
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-10-31
2014-11-04
狀態: 委員會發文
日期: 2015-05-13
會期: 08-07-13
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2015-05-22
2015-05-26
關連議案：
對照表：
議案名稱：「大眾捷運法第五十條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員蔡正元、楊玉欣、陳碧涵等18人，鑒於現行大眾捷運法並未針對未禮讓博愛座之乘客予以適度之懲罰，致使上下班尖峰時段，有許多真正需要乘坐博愛座之老年人、孕婦、幼童及行動不便等弱勢乘客，因博愛座遭無良乘客占據且而無法乘坐，只能站在擁擠車廂內，令人膽戰心驚，為導正此一現象，並讓禮讓博愛座成為國人之習慣，爰提案修正「大眾捷運法第五十條」，新增第十五款，無正當理由乘坐博愛座，且經勸離仍未禮讓予老年人、孕婦、幼童及行動不便等弱勢乘客者，處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰。是否有當，敬請公決。
說明：一、現行大眾捷運法並未針對未禮讓博愛座之乘客予以適度之懲罰，致使上下班尖峰時段，有許多真正需要乘坐博愛座之老年人、孕婦、幼童及行動不便等弱勢乘客，因博愛座遭無良乘客占據且而無法乘坐，只能站在擁擠車廂內，令人膽戰心驚。
二、禮讓博愛座予老弱婦孺本為國人應具備之基本素養，然實際上，卻有許多無良乘客於乘坐博愛座時，蓄意漠士車廂內有老年人、孕婦、幼童及行動不便等弱勢乘客，甚至遭旁人勸離時，仍不離開，現行法規命令，卻無法對這種不良行為予以懲處，實有修正相關法規之必要。
三、綜上所述，爰提案修正「大眾捷運法第五十條」，新增第十五款，無正當理由乘坐博愛座，且經勸離仍未禮讓予老年人、孕婦、幼童及行動不便等弱勢乘客者，處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰。
提案單位/提案委員：本院委員蔡正元等18人
提案人：蔡正元
楊玉欣
陳碧涵
連署人：詹凱臣
李貴敏
陳根德
陳鎮湘
蔣乃辛
張嘉郡
蔡錦隆
徐少萍
呂學樟
王育敏
廖正井
蘇清泉
江惠貞
盧秀燕
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第1429號委員提案第16529號
相關法律：大眾捷運法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交交通委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
law_id: 02033
law_name: 大眾捷運法第五十條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 大眾捷運法第五十條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五十條　有下列情形之一者，處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：

一、車輛行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。

二、妨礙車門、月台門關閉或擅自開啟。

三、非大眾捷運系統之車輛或人員，違反第四十四條第二項前段規定，進入大眾捷運系統之路線、橋樑、隧道、涵管內及站區內非供公眾通行之處所。

四、未經驗票程序、不按規定處所或方式出入車站或上下車。

五、拒絕大眾捷運系統站、車人員查票或妨害其執行職務。

六、滯留於不提供載客服務之車廂，不聽勸止。

七、未經許可在車上或站區內募捐、散發或張貼宣傳品、銷售物品或為其他商業行為。

八、未經許可攜帶動物進入站區或車輛內。

九、於大眾捷運系統禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、菸蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。

十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十一、非為乘車而在車站之旅客大廳、穿堂層或月台層區域內遊蕩，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十二、躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。

十三、未經許可在捷運系統路權範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席。

十四、於月台上嬉戲、跨越黃色警戒線，或於電扶梯上不按遵行方向行走或奔跑，或為其他影響作業秩序及行車安全之行為，不聽勸止。

有前項各款情事之一者，大眾捷運系統站、車人員得視情節會同警察人員強制其離開站、車或大眾捷運系統區域，其未乘車區間之票款，不予退還。
law_content_id: 02033:02033:2013-05-21-修正:67
說明: 一、禮讓博愛座予老弱婦孺本為國人應具備之基本素養，然實際上，卻有許多無良乘客於乘坐博愛座時，蓄意漠士車廂內有老年人、孕婦、幼童及行動不便等弱勢乘客，甚至遭旁人勸離時，仍不離開，現行法規命令，卻無法對這種不良行為予以懲處，實有修正相關法規之必要。

二、為改正上述情形，爰於本條新增第十五款，無正當理由乘坐博愛座，且經勸離仍未禮讓予老年人、孕婦、幼童或行動不便等弱勢乘客者，處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰。
修正: 第五十條　有下列情形之一者，處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：

一、車輛行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。

二、妨礙車門、月台門關閉或擅自開啟。

三、非大眾捷運系統之車輛或人員，違反第四十四條第二項前段規定，進入大眾捷運系統之路線、橋樑、隧道、涵管內及站區內非供公眾通行之處所。

四、未經驗票程序、不按規定處所或方式出入車站或上下車。

五、拒絕大眾捷運系統站、車人員查票或妨害其執行職務。

六、滯留於不提供載客服務之車廂，不聽勸止。

七、未經許可在車上或站區內募捐、散發或張貼宣傳品、銷售物品或為其他商業行為。

八、未經許可攜帶動物進入站區或車輛內。

九、於大眾捷運系統禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、菸蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。

十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十一、非為乘車而在車站之旅客大廳、穿堂層或月台層區域內遊蕩，致妨礙旅客通行或使用，不聽勸離。

十二、躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。

十三、未經許可在捷運系統路權範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席。

十四、於月台上嬉戲、跨越黃色警戒線，或於電扶梯上不按遵行方向行走或奔跑，或為其他影響作業秩序及行車安全之行為，不聽勸止。

十五、無正當理由乘坐博愛座，且經勸離仍未禮讓予老年人、孕婦、幼童及行動不便等弱勢乘客者。
有前項各款情事之一者，大眾捷運系統站、車人員得視情節會同警察人員強制其離開站、車或大眾捷運系統區域，其未乘車區間之票款，不予退還。
議案名稱：「公職人員選舉罷免法第二十四條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員趙天麟、許智傑、陳亭妃、李昆澤、邱議瑩等20人，針對我國現行公職人員選舉罷免法選舉人年滿二十三歲，得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人。但直轄市長、縣（市）長候選人須年滿三十歲；鄉（鎮、市）長候選人須年滿二十六歲。參政權對於人民極為重要，憲法保障人民參政權，憲法第一百三十條規定中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。在憲法的保障下，實不宜再限制各類別公職人員之參選年齡。爰擬具「公職人員選舉罷免法第二十四條條文修正草案」，修正第一項條文內容將直轄市長、縣（市）長候選人須年滿三十歲；縣（市）長候選人須年滿三十歲；鄉（鎮、市）長候選人須年滿二十六歲之限制刪除，以維護民眾之參政權利。是否有當？敬請公決。
說明：一、我國憲法第一百三十條規定人民之選舉權，明定中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權。並於公職人員選舉罷免法第二十四條第一項規定各項公職人員之選舉年齡限制，明定選舉人年滿二十三歲，得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人。但直轄市長、縣（市）長候選人須年滿三十歲；鄉（鎮、市）長候選人須年滿二十六歲。
二、就理論而言，制訂「公職人員選舉罷免法」的主要依循，應為民主的浪潮及客觀的需要。必須跟著時代的演進適時修正，包括一些民主國家在成長過程上，已漸漸修正公民參政權的年齡限制，法國埃松省選區三月舉行市長選舉，由年僅二十二歲的政治新秀瑞達當選，成為法國史上最年輕的市長；二十二歲的法律系大學生瑪莉詠．瑪赫夏—勒班（Marion Marechal─Le Pen）去年一戰成為法國國會最年輕的議員。
三、在我國極力呼籲青年朋友參與公共事務時，參政的年齡門檻卻成為限制，實為一大諷刺，參政權為憲法保障人民權利之一，不宜因年齡限制而有所不同，更不宜有不同類別之不同年齡限制，「公職人員選舉罷免法」是組成我國各級公職人員之基本準則，如能藉由選舉罷免法取消參政權之年齡之修正，不失為促進民主的工具，如選罷免之修正不與時俱進，僅注重現實利害考量，則公職人員選舉罷免法也可能成為妨礙民主前進的絆腳石。
提案單位/提案委員：本院委員趙天麟等20人
提案人：趙天麟
許智傑
陳亭妃
李昆澤
邱議瑩
連署人：李應元
陳節如
林淑芬
吳秉叡
鄭麗君
邱志偉
李俊俋
葉宜津
段宜康
劉建國
薛凌
陳歐珀
蔡煌瑯
蕭美琴
蔡其昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第1044號委員提案第16525號
相關法律：公職人員選舉罷免法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01177
law_name: 公職人員選舉罷免法第二十四條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公職人員選舉罷免法第二十四條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十四條　選舉人年滿二十三歲，得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人。但直轄市長、縣（市）長候選人須年滿三十歲；鄉（鎮、市）長候選人須年滿二十六歲。

選舉人年滿二十三歲，得由依法設立之政黨登記為全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之全國不分區候選人。

僑居國外之中華民國國民年滿二十三歲，在國內未曾設有戶籍或已將戶籍遷出國外連續八年以上者，得由依法設立之政黨登記為全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之僑居國外國民候選人。

前二項政黨應符合下列規定之一：

一、於最近一次總統、副總統選舉，其所推薦候選人得票數之和，達該次選舉有效票總和百分之二以上。二個以上政黨共同推薦一組總統、副總統候選人者，各該政黨推薦候選人之得票數，以推薦政黨數除其推薦候選人得票數計算之。

二、於最近三次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率，曾達百分之二以上。

三、現有立法委員五人以上，並於申請候選人登記時，備具名冊及立法委員出具之切結書。

四、該次區域及原住民立法委員選舉推薦候選人達十人以上，且經中央選舉委員會審查合格。

第三項所稱八年以上之計算，以算至投票日前一日為準，並自戶籍遷出登記之日起算。

政黨登記之全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉候選人，應為該政黨黨員，並經各該候選人書面同意；其候選人名單應以書面為之，並排列順位。

回復中華民國國籍滿三年或因歸化取得中華民國國籍滿十年者，始得依第一項至第三項規定登記為候選人。

前項所稱滿三年或滿十年之計算，均以算至投票日前一日為準。
law_content_id: 01177:01177:2007-11-06-全文修正:30
說明: 修正第一項條文內容，將直轄市長、縣（市）長候選人須年滿三十歲；縣（市）長候選人須年滿三十歲；鄉（鎮、市）長候選人須年滿二十六歲之限制取消。
修正: 第二十四條　選舉人年滿二十三歲，得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人。

選舉人年滿二十三歲，得由依法設立之政黨登記為全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之全國不分區候選人。

僑居國外之中華民國國民年滿二十三歲，在國內未曾設有戶籍或已將戶籍遷出國外連續八年以上者，得由依法設立之政黨登記為全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之僑居國外國民候選人。

前二項政黨應符合下列規定之一：

一、於最近一次總統、副總統選舉，其所推薦候選人得票數之和，達該次選舉有效票總和百分之二以上。二個以上政黨共同推薦一組總統、副總統候選人者，各該政黨推薦候選人之得票數，以推薦政黨數除其推薦候選人得票數計算之。

二、於最近三次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率，曾達百分之二以上。

三、現有立法委員五人以上，並於申請候選人登記時，備具名冊及立法委員出具之切結書。

四、該次區域及原住民立法委員選舉推薦候選人達十人以上，且經中央選舉委員會審查合格。

第三項所稱八年以上之計算，以算至投票日前一日為準，並自戶籍遷出登記之日起算。

政黨登記之全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉候選人，應為該政黨黨員，並經各該候選人書面同意；其候選人名單應以書面為之，並排列順位。

回復中華民國國籍滿三年或因歸化取得中華民國國籍滿十年者，始得依第一項至第三項規定登記為候選人。

前項所稱滿三年或滿十年之計算，均以算至投票日前一日為準。
議案名稱：「勞工保險條例增訂第十七條之一條文草案」，請審議案。
案由：本院委員吳育昇、江惠貞、蔣乃辛、吳育仁、林明溱、盧秀燕等21人，鑑於職業工會（漁會）之被保險人多屬收入不固定之無一定雇主勞工，其欠繳勞工保險費不宜以公權力強制移送執行，截至103年2月底之工會、漁會欠費人數共23萬2千餘人，欠費金額高達15億8千萬餘元，亦對勞保財務產生衝擊，爰參照國民年金法之規定，增列「勞工保險條例第十七條之一」，明定被保險人逾5年未繳之欠費不得請求補繳，亦不計入保險年資，以維護被保險人權益及勞保財務健全，是否有當？敬請公決。
說明：一、依法務部函示，保險費及滯納金係屬公法上金錢給付義務，其未依法繳納者，得依行政執行法規定移送強制執行，致使工、漁會被保險人會員個人欠費亦列入勞保局移送行政執行範圍。
二、截至103年2月底之工會、漁會會員欠費人數共23萬2千餘人，欠費金額共15億8千萬餘元，移送執行件數共25,485案，移送執行金額高達2億4千萬餘元。
三、考量工、漁會被保險人多屬無一定雇主，其收入不似一般勞工固定，為經濟上之弱勢族群，如將其欠費移送行政執行，強以公權力執行扣押財產，於法即或有據，亦屬過當執行。況其欠費已由勞保局暫行拒絕給付，嗣後請領給付時仍需將欠費繳清，實不宜予以移送強制執行。
四、勞工保險為納費互助、風險分擔的社會保險制度，被保險人長期欠費如不移送執行，亦影響勞保財務之健全，爰基於權利義務對等原則，增列勞工保險條例第十七條之一規定，被保險人應繳納之保險費及滯納金，自繳納期限屆滿之翌日起，逾5年仍未繳納者，不得請求補繳，亦不計入保險年資。另為減緩衝擊，於本條文修正施行後2年內仍得補繳逾5年之欠費。
提案單位/提案委員：本院委員吳育昇等21人
提案人：吳育昇
江惠貞
蔣乃辛
吳育仁
林明溱
盧秀燕
連署人：廖正井
陳鎮湘
蘇清泉
紀國棟
呂學樟
顏寬恒
詹凱臣
鄭汝芬
馬文君
張嘉郡
羅明才
孔文吉
邱文彥
盧嘉辰
簡東明
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第11次會議
提案日期：2014-05-23
字號：院總第468號委員提案第16524號
相關法律：勞工保險條例
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-23
2014-05-27
會期: 08-05-11
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-23
2014-05-27
關連議案：
對照表：
law_id: 01148
law_name: 勞工保險條例增訂第十七條之一條文草案
立法種類: 增訂條文
title: 勞工保險條例增訂第十七條之一條文草案
rows: 說明: 一、本條新增。

二、保險費及滯納金係屬公法上之金錢給付義務，其未依法繳納者，得依行政執行法規定移送強制執行，又其請求權依行政程序法第一百三十一條規定，因五年間不行使而消滅。考量工、漁會被保險人多屬無一定雇主，其收入不似一般勞工固定，為經濟上之弱勢族群，如將其欠費移送行政執行，強以公權力執行扣押財產，於法即或有據，亦屬過當執行。且查實務上有部分被保險人長期欠費，或遇有事故始予繳納，產生道德危險，並影響勞保基金之穩定。爰參酌國民年金法第十七條規定，於第一項明訂五年補繳之期限，及未繳費期間不計保險年資與註銷保險費及滯納金。另為減緩修法衝擊，爰明定被保險人得於本條文修正施行二年內補繳逾五年之欠費。

三、勞工保險為權利義務對等之社會保險制度，被保險人繳交保費乃基本義務，有盡保費義務方能享有給付權利，爰增訂第二項，以符保險權利義務對等原則。
增訂: 第十七條之一　被保險人應繳納之保險費及滯納金，自繳納期限屆滿之翌日起，逾五年仍未繳納者，不得請求補繳，保險人應註銷該期間保險費及滯納金，並不予計入保險年資。但本條例中華民國○年○月○日修正之條文施行之日起二年內，被保險人得補繳逾五年未繳納之保險費及滯納金，其保險年資得予併計，不適用行政程序法第一百三十一條第一項之規定。

前項被保險人於不計入保險年資期間發生保險事故者，保險人不給與保險給付。
議案名稱：「公務人員任用法第二十七條及第二十八條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員林岱樺等16人，鑒於公務人員之進用與回任，不受公務人員考績法免職或公務員懲戒法撤職之限制，導致官箴不彰與社會觀感不佳，如前駐多倫多辦事處一等秘書郭冠英，2009年3月因「言行不檢，已嚴重損害到政府與公務人員聲譽」遭到一次記兩大過免職處分，並隨後遭到公務員懲戒委員會議決撤職並停止任用3年，於期滿之後，郭冠英卻在屆齡退休前夕回任台灣省政府外事秘書，如此經免職、撤職且犯下嚴重錯誤之人員仍能回任進用，顯見法律規範有所疏漏。另公務人員雖屆齡退休不得任用，但基於政策執行之完整性、人力運用之延續性、以及業務執行之階段性，在屆齡退休一年內實不宜准其回任。爰此，提出公務人員任用法第二十七條及第二十八條條文修正草案。是否有當？請公決。
說明：一、依公務人員任用法第二十七條規定「已屆限齡退休人員，各機關不得進用」，但在屆齡退休一年內者，在政策執行上需有一定之完整期間；在人力運用上亦不宜因任職過短產生間隙；況且業務執行有其階段性，若產生斷層容易出現漏洞或弊端。因此，不宜回任公務人員，特擬增列公務人員任用法第二十七條第二項規定。
二、依公務員懲戒法第九條明定公務員之處分最重為撤職，且依公務人員考績法第十二條，明訂需嚴重過失情節才得以一次記兩大過之處分（如附表一），因此，凡受撤職處分或一次兩大過處分免職之公務員，不應回任進用，特擬修正公務人員任用法第二十八條第一項第六款與增列公務人員任用法第二十八條第一項第七款規定。
提案單位/提案委員：本院委員林岱樺等16人
提案人：林岱樺
連署人：吳秉叡
薛凌
葉津鈴
李俊俋
周倪安
邱議瑩
林淑芬
柯建銘
高志鵬
鄭麗君
陳節如
賴振昌
陳其邁
段宜康
田秋堇
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第1628號委員提案第16523號
相關法律：公務人員任用法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
law_id: 04617
law_name: 公務人員任用法第二十七條及第二十八條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 公務人員任用法第二十七條及第二十八條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二十七條　已屆限齡退休人員，各機關不得進用。
law_content_id: 04617:04617:1986-04-08-制定:27
說明: 本條增列第二項，明訂具公務人員資格者，若一年內將屆齡退休，不得進用回任於各級機關。以維持政策執行之完整性、人力運用之延續性、以及業務執行之階段性。
修正: 第二十七條　已屆限齡退休人員，各機關不得進用。

擬進用回任之公務人員於一年內將屆齡退休者，各機關不得准其進用回任。
現行: 第二十八條　有下列情事之一者，不得任用為公務人員：

一、未具或喪失中華民國國籍。

二、具中華民國國籍兼具外國國籍。但其他法律另有規定者，不在此限。

三、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

四、曾服公務有貪污行為，經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

五、犯前二款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢。但受緩刑宣告者，不在此限。

六、依法停止任用。

七、褫奪公權尚未復權。

八、經原住民族特種考試及格，而未具或喪失原住民身分。

九、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。

公務人員於任用後，有前項第一款至第八款情事之一者，應予免職；有第九款情事者，應依規定辦理退休或資遣。任用後發現其於任用時有前項各款情事之一者，應撤銷任用。

前項撤銷任用人員，其任職期間之職務行為，不失其效力；業已依規定支付之俸給及其他給付，不予追還。但經依第一項第二款情事撤銷任用者，應予追還。
law_content_id: 04617:04617:2013-01-04-修正:33
說明: 一、本條修正第一項第六款，明訂為依公務人員懲戒法撤職人員，不得任用為公務人員，以免有嚴重違法失職或廢弛職務等嚴重傷害官箴或犯嚴重疏失者，在撤職之後，再度成為公務人員。

二、本條第一項增列第七款，乃比照第六款精神，增列經公務人員考績法免職者，再度成為公務人員。

三、本條原第一項第六款「依法停止任用」規定，由於停止任用本就不得任用為公務人員，因此刪除。

四、配合增列第一項第七款，修正第二項公務人員於任用後，應予免職之情事，以及應依規定辦理退休或資遣之情事。
修正: 第二十八條　有下列情事之一者，不得任用為公務人員：

一、未具或喪失中華民國國籍。

二、具中華民國國籍兼具外國國籍。但其他法律另有規定者，不在此限。

三、動員戡亂時期終止後，曾犯內亂罪、外患罪，經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

四、曾服公務有貪污行為，經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。

五、犯前二款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢。但受緩刑宣告者，不在此限。

六、依公務員懲戒法撤職人員。
七、依公務人員考績法免職人員。
八、褫奪公權尚未復權。

九、經原住民族特種考試及格，而未具或喪失原住民身分。

十、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。

公務人員於任用後，有前項第一款至第九款情事之一者，應予免職；有第十款情事者，應依規定辦理退休或資遣。任用後發現其於任用時有前項各款情事之一者，應撤銷任用。

前項撤銷任用人員，其任職期間之職務行為，不失其效力；業已依規定支付之俸給及其他給付，不予追還。但經依第一項第二款情事撤銷任用者，應予追還。
議案名稱：「原住民族工作權保障法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員廖國棟等16人，鑒於「原住民族委員會組織法」已於103年1月29日公布施行，依據該法第一條規定，行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權益，辦理原住民族業務，特設「原住民族委員會」。為統一現行原住民族中央行政機關名稱，爰提案修正「原住民族工作權保障法」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」，以符「原住民族委員會組織法」之規定。是否有當？請公決。
說明：一、「原住民族委員會組織法」業於103年1月29日公布施行，依該法第一條規定「行政院為統合原住民族政策，保障原住民族權益，辦理原住民族業務，特設原住民族委員會。」
二、「原住民族委員會組織法」既已公布，然現行「原住民族工作權保障法」第三條條文之中央主管機關名稱仍為「行政院原住民委員會」，為符合現行法令中央原住民族主管機關名稱，爰提案修正「原住民族工作權保障法」第三條條文，將「行政院原住民族委員會」修正為「原住民族委員會」。
提案單位/提案委員：本院委員廖國棟等16人
提案人：廖國棟
連署人：江惠貞
蘇清泉
潘維剛
林明溱
徐耀昌
李慶華
簡東明
王育敏
蔣乃辛
王惠美
王進士
丁守中
林鴻池
張嘉郡
詹凱臣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第1722號委員提案第16522號
相關法律：原住民族工作權保障法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-01-12
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-01-16
關連議案：
議案名稱: 本院內政委員會報告審查委員廖國棟等16人擬具「原住民族工作權保障法第三條條文修正草案」案。
對照表：
law_id: 03627
law_name: 原住民族工作權保障法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 原住民族工作權保障法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為行政院原住民委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，會同各目的事業主管機關辦理。
law_content_id: 03627:03627:2001-10-12-制定:4
說明: 「原住民族委員會組織法」既於103年1月29日公布，明定原住民族中央主管機關名稱為「原住民族委員會」，為符合現行規定之中央原住民族主管機關名稱，爰將原條文「行政院原住民委員會」修正為「原住民族委員會」。
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為原住民族委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，會同各目的事業主管機關辦理。
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，檢送有關舊空軍司令部所在地仁愛營區保存維護案辦理情形書面報告，請查照案。
提案單位/提案委員：文化部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第1次會議
提案日期：2014-02-21
字號：院總第887號政府提案第14717號之1280
議案狀態：交付查照
議案流程：
會期: 08-05-01
院會/委員會: 院會
狀態: 交付查照
日期: 2014-02-21
2014-02-25
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交教育及文化委員會)
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，凍結「基本行政工作維持」業務費之四分之一，並就所附決議向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：監察院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1287
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-10-13
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，針對「國土測繪資料整合」預算凍結四分之一，俟向本院內政委員會提出專案報告並經同意後始得動支乙案，檢送解凍專案報告，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：內政部
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1288
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交內政委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-10-15
院會/委員會: 內政委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，凍結「派員出國計畫」預算經費五分之一，並就所附決議向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：監察院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1286
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-10-13
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，凍結「一般行政」項下人員維持費外之經費五分之一，並就所附決議向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：監察院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1285
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-10-13
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算決議，凍結「調查巡察業務」經費2,174 萬1,000 元之五分之一，並就所附決議向本院司法及法制委員會報告經同意後始得動支乙案，請安排報告，請查照案。
提案單位/提案委員：監察院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1284
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-09-19
2014-09-23
會期: 08-06-02
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-09-19
2014-09-23
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-10-13
院會/委員會: 司法及法制委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-10-24
關連議案：
對照表：
議案名稱：函，為103年度中央政府總預算該院主管第1項決議（一），檢送說明資料，請查照案。
提案單位/提案委員：司法院
提案來源：政府提案
議案類別：行政命令(層級)
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第887號政府提案第14717號之1282
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交司法及法制委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
議案名稱：「醫療法第十一條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員羅淑蕾等16人，鑑於因應實際政務需要乃陸續推動組織改造工程，其中，原行政院衛生署規劃再造成「衛生福利部」，而「衛生福利部組織法」亦於民國一○二年六月十九日公布施行，但「醫療法」之條文卻未隨組織改造予以變更。爰此，本席擬提「醫療法」第十一條條文修正草案將「行政院衛生署」修正成「衛生福利部」，以確保主管機關管轄之正當性與合法性，並使法制規劃與政務工作相符。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾等16人
提案人：羅淑蕾
連署人：邱文彥
李俊俋
蔡煌瑯
蔡正元
馬文君
賴振昌
楊玉欣
陳碧涵
葉宜津
李昆澤
陳雪生
黃偉哲
蔡其昌
葉津鈴
周倪安
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第1545號委員提案第16521號
相關法律：醫療法
議案狀態：審查完畢
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2015-09-23
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2015-10-02
關連議案：
議案名稱: 社會福利及衛生環境委員會報告併案審查委員楊麗環等30人、委員江惠貞等22人、委員蘇清泉等21人分別擬具「醫療法第十條條文修正草案」、委員江惠貞等22人、委員李桐豪等27人、委員羅淑蕾等16人、委員盧秀燕等16人分別擬具「醫療法第十一條條文修正草案」、委員黃昭順等25人擬具「醫療法第二十二條條文修正草案」及委員楊玉欣等35人擬具「醫療法第六十六條條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員楊麗環等30人「醫療法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等22人「醫療法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員蘇清泉等21人「醫療法第十條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等22人「醫療法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「醫療法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員盧秀燕等16人「醫療法第十一條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員黃昭順等25人「醫療法第二十二條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員楊玉欣等35人「醫療法第六十六條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02533
law_name: 醫療法第十一條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 醫療法第十一條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第十一條　本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02533:02533:2004-04-09-全文修正:12
說明: 配合行政院組織改造工程之推動，以及「衛生福利部組織法」公布施行，修正行政院衛生署為衛生福利部。
修正: 第十一條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：「全民健康保險法第四條及第七條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員羅淑蕾等16人，鑑於因應實際政務需要乃陸續推動組織改造工程，其中，原行政院衛生署規劃再造成「衛生福利部」，而「衛生福利部組織法」亦於民國一○二年六月十九日公布施行，但「全民健康保險法」之條文卻未隨組織改造予以變更。爰此，本席擬提「全民健康保險法」第四條及第七條條文修正草案，以確保主管機關管轄之正當性與合法性，並使法制規劃與政務工作相符。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾等16人
提案人：羅淑蕾
連署人：邱文彥
李俊俋
李昆澤
蔡正元
葉津鈴
賴振昌
楊玉欣
陳碧涵
蔡煌瑯
陳雪生
周倪安
黃偉哲
葉宜津
蔡其昌
馬文君
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第1604號委員提案第16520號
相關法律：全民健康保險法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
law_id: 01189
law_name: 全民健康保險法第四條及第七條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 全民健康保險法第四條及第七條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第四條　本保險之主管機關為行政院衛生署。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:5
說明: 配合行政院組織改造工程之推動，以及「衛生福利部組織法」公布施行，修正行政院衛生署為衛生福利部。
修正: 第四條　本保險之主管機關為衛生福利部。
現行: 第七條　本保險以行政院衛生署中央健康保險局為保險人，辦理保險業務。
law_content_id: 01189:01189:2011-01-04-全文修正:9
說明: 配合行政院組織改造工程之推動，以及「衛生福利部組織法」公布施行，修正行政院衛生署中央健康保險局為衛生福利部中央健康保險署。
修正: 第七條　本保險以衛生福利部中央健康保險署為保險人，辦理保險業務。
議案名稱：「呼吸治療師法第三條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員羅淑蕾等16人，鑑於因應實際政務需要乃陸續推動組織改造工程，其中，原行政院衛生署規劃再造成「衛生福利部」，而「衛生福利部組織法」亦於民國一○二年六月十九日公布施行，但「呼吸治療師法」之條文卻未隨組織改造予以變更。爰此，本席擬提「呼吸治療師法」第三條條文修正草案將「行政院衛生署」修正成「衛生福利部」，以確保主管機關管轄之正當性與合法性，並使法制規劃與政務工作相符。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾等16人
提案人：羅淑蕾
連署人：邱文彥
李俊俋
李昆澤
蔡正元
葉津鈴
馬文君
楊玉欣
陳碧涵
蔡煌瑯
陳雪生
周倪安
賴振昌
黃偉哲
葉宜津
蔡其昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第214號委員提案第16519號
相關法律：呼吸治療師法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
law_id: 02574
law_name: 呼吸治療師法第三條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 呼吸治療師法第三條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02574:02574:2001-12-21-制定:4
說明: 配合行政院組織改造工程之推動，以及「衛生福利部組織法」公布施行，修正行政院衛生署為衛生福利部。
修正: 第三條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：「護理人員法第五條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員羅淑蕾等16人，鑑於因應實際政務需要乃陸續推動組織改造工程，其中，原行政院衛生署規劃再造成「衛生福利部」，而「衛生福利部組織法」亦於民國一○二年六月十九日公布施行，但「護理人員法」之條文卻未隨組織改造予以變更。爰此，本席擬提「護理人員法」第五條條文修正草案將「行政院衛生署」修正成「衛生福利部」，以確保主管機關管轄之正當性與合法性，並使法制規劃與政務工作相符。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾等16人
提案人：羅淑蕾
連署人：邱文彥
李俊俋
蔡煌瑯
蔡正元
馬文君
賴振昌
楊玉欣
陳碧涵
李昆澤
陳雪生
黃偉哲
葉宜津
葉津鈴
周倪安
蔡其昌
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第1155號委員提案第16518號
相關法律：護理人員法
議案狀態：審查完畢(三讀)
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會審查
日期: 2014-12-10
院會/委員會: 社會福利及衛生環境委員會
狀態: 委員會發文
日期: 2014-12-17
關連議案：
議案名稱: 本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「護理人員法部分條文修正草案」、委員王育敏等24人擬具「護理人員法部分條文修正草案」、委員馬文君等20人擬具「護理人員法第二十八條及第三十三條條文修正草案」、委員江惠貞等21人、委員李桐豪等27人、委員羅淑蕾等16人分別擬具「護理人員法第五條條文修正草案」案。
議案名稱: 行政院「護理人員法部分條文修正草案」案。
議案名稱: 本院委員王育敏等24人「護理人員法部分條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員馬文君等20人「護理人員法第二十八條及第三十三條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員江惠貞等21人「護理人員法第五條條文修正草案」，請審議案。
議案名稱: 本院委員李桐豪等27人「護理人員法第五條條文修正草案」，請審議案。
對照表：
law_id: 02542
law_name: 護理人員法第五條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 護理人員法第五條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第五條　本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02542:02542:2000-10-24-修正:6
說明: 配合行政院組織改造工程之推動，以及「衛生福利部組織法」公布施行，修正行政院衛生署為衛生福利部。
修正: 第五條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
議案名稱：「口腔健康法第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員羅淑蕾等16人，鑑於因應實際政務需要乃陸續推動組織改造工程，其中，原行政院衛生署規劃再造成「衛生福利部」，而「衛生福利部組織法」亦於民國一○二年六月十九日公布施行，但「口腔健康法」之條文卻未隨組織改造予以變更。爰此，本席擬提「口腔健康法」第二條條文修正草案將「行政院衛生署」修正成「衛生福利部」，以確保主管機關管轄之正當性與合法性，並使法制規劃與政務工作相符。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾等16人
提案人：羅淑蕾
連署人：邱文彥
陳碧涵
黃偉哲
李俊俋
蔡煌瑯
葉宜津
李昆澤
蔡正元
陳雪生
葉津鈴
蔡其昌
馬文君
周倪安
賴振昌
楊玉欣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第554號委員提案第16517號
相關法律：口腔健康法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
law_id: 02576
law_name: 口腔健康法第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 口腔健康法第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各目的事業主管機關辦理。
law_content_id: 02576:02576:2003-04-29-制定:2
說明: 配合行政院組織改造工程之推動，以及「衛生福利部組織法」公布施行，修正行政院衛生署為衛生福利部。
修正: 第二條　本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各目的事業主管機關辦理。
議案名稱：「化粧品衛生管理條例第二條條文修正草案」，請審議案。
案由：本院委員羅淑蕾等16人，鑑於因應實際政務需要乃陸續推動組織改造工程，其中，原行政院衛生署規劃再造成「衛生福利部」，而「衛生福利部組織法」亦於民國一○二年六月十九日公布施行，但「化粧品衛生管理條例」之條文卻未隨組織改造予以變更。爰此，本席擬提「化粧品衛生管理條例」第二條條文修正草案將「行政院衛生署」修正成「衛生福利部」，以確保主管機關管轄之正當性與合法性，並使法制規劃與政務工作相符。是否有當？提請公決。
提案單位/提案委員：本院委員羅淑蕾等16人
提案人：羅淑蕾
連署人：邱文彥
黃偉哲
李俊俋
陳碧涵
蔡煌瑯
李昆澤
葉宜津
葉津鈴
蔡正元
陳雪生
周倪安
蔡其昌
馬文君
賴振昌
楊玉欣
提案來源：委員提案
議案類別：法律案
屆：第8屆
會議：第8屆第5會期第12次會議
提案日期：2014-05-30
字號：院總第874號委員提案第16516號
相關法律：化粧品衛生安全管理法
議案狀態：交付審查
議案流程：
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)
日期: 2014-05-30
會期: 08-05-12
院會/委員會: 院會
狀態: 交付審查
日期: 2014-05-30
關連議案：
對照表：
law_id: 02515
law_name: 化粧品衛生管理條例第二條條文修正草案對照表
立法種類: 修正條文
title: 化粧品衛生管理條例第二條條文修正草案對照表
rows: 現行: 第二條　本條例所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
law_content_id: 02515:02515:1999-11-30-修正:3
說明: 配合行政院組織改造工程之推動，以及「衛生福利部組織法」公布施行，修正行政院衛生署為衛生福利部。
修正: 第二條　本條例所稱衛生主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。