Радиационные риски в Российской Федерации и зарубежных странах: понятие, виды и способы защиты

УДК 347.121.1

РАДИАЦИОННЫЕ РИСКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ

А. М. Шафиков, аспирант кафедры трудового и социального права ЮУрГУ

Проведен анализ масштабов радиационного загрязнения и наиболее известных в мире радиационных аварий: Уиндскейл -1957 год, Три-Майл-Айленд - 1975 год, ПО «Маяк» - 1957 год, Чернобыль - 1986 год. Рассмотрены исследования ученых разных стран относительно характеристик последствий радиационных аварий, а также вопросы международного сотрудничества в сфере преодоления медицинских, социальных и экологических последствий воздействия радиации.

Ключевые слова: социальная защита, лица, подвергшиеся радиационному воздействию, радиологические инциденты Японии, США, международное сотрудничество.

В последнее время в современных исследованиях российских и зарубежных ученых стало уделяться значительно больше внимания вопросам понимания и учета восприятия радиационного риска, потенцииального радиационного облучения, последствий облучения, а также изучению психологии поведения населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях.

Среди чрезвычайных ситуаций радиационные аварии являются одними из наиболее сложных как по масштабам, тяжести последствий, так и по долговременности действия неблагоприятных для здоровья факторов.

За более чем полувековой период использования атомной энергии в СССР и России произошло 176 аварий и инцидентов с радиологическими последствиями1. Чернобыльская авария явилась катализатором информационного всплеска публикаций о других крупномасштабных радиационных авариях и радиоактивных загрязнениях, имевших место ранее, но сих пор неизвестных: на реке Теча (1949-

1956 гг.); аварии 1957 года на ПО «Маяк», в Виндскейле (Великобритания), в Севезо (1976 год); последствия, обусловленные взрывами на Семипалатинском полигоне (1949-1961 гг.); в Три-Майл-Айленде (США,

1979 год); в Сант-Лаурент (Франция,

1980 год); в Гоянии (Бразилия, 1987 год); в Северске (1993 год)2.

Врачи и ученые пострадавших от аварий областей Украины, Белоруссии и России и их коллеги из Японии, США и европейских стран получили возможность делиться опы-том практической и научной работы, осуще-

ствлять совместные программы помощи пострадавшим, проводить совместные исследования. Международное сотрудничество приобрело большое значение, постепенно превратившись в неотъемлемый компонент деятельности научно-исследовательских учреждений.

Сводка данных о последствиях наиболее известных в мире радиационных аварий, характеризующих масштабы радиоактивного загрязнения окружающей среды, выражена следующими значениями:

1) ПО «Маяк», Россия, 1957 год.

Поступление радионуклидов в окружающую среду:

908г - 540x103 Ки; Ш1 - нет; 134Сз - нет; 137Сб - 7,2x103 Ки; 140Ва - нет; 239Ри - незначительно. Общая сумма Ер = 20х106 Ки.

Площадь территории, подвергшийся загрязнению:

в границах 0,1 Ки 9°8г/км2~20000 км2; 1 Ки 908г/км2 - 1400 км2; в границах отселения

- 800 км2.

Характер последствий: региональный;

2) Уиндскейл, Великобритания,

1957 год.

Поступление радионуклидов в окружающую среду:

908г - 4 Ки; 1311 - 16х103 Ки; 134Сз - 32 Ки; 137Сэ - 1,4x10б Ки; 140Ва - 17 Ки; 239Ри - нет. Общая сумма неизвестна.

Площадь территории, подвергшейся загрязнению: несколько тысяч км2.

Характер последствий: региональный;

3) Три-Майл-Айленд, США, 1975 год.

Поступление радионуклидов в окружаю-

щую среду:___________________________________

- нет; Ш1 - 20 Ки; шСз - нет; 137Сз -нет; 140Ва - нет; 239Ри - нет. Общая сумма неизвестна.

Площадь территории, подвергшейся загрязнению: несколько десятков км2.

Характер последствий: локальный;

4) Чернобыль, Украина, 1986 год:

Поступление радионуклидов в окружающую среду:

908г - (1-70)х103 Ки; Ш1 - (35-48)х106Ки; шСз - 1,4x106 Ки; 137Сз - 7,2x103 Ки; 140Ва -1,0x106 Ки; 239Ри - 910. Общая сумма Ер = 320x106 Ки.

Площадь территории, подвергшейся загрязнению: в границах 1 Ки 137Сз/км2 -150000 км2; в границах 5 Ки 137Сэ/км2 - 29200 км2;

Характер последствий: глобальный;

5) Томск-7, Россия, 1993 год.

Поступление радионуклидов в окружающую среду:

908г - нет; 1311 - нет; 134Сэ - нет; 137Сэ -нет; 140Ва - нет; 239Ри - 19,3 Ки. Общая сумма Ер = 540 Ки.

Площадь территории, подвергшейся загрязнению: 35 км2.

Характер последствий: локальный;

6) Испытания ядерного оружия.

Поступление радионуклидов в окружающую среду:

908г - 25x106 Ки; 1311 - 25x109 Ки; 134Сз -<40x103 Ки; 137Сб - 40х106 Ки; 140Ва - 2,8х109 Ки; 239Ри - неизвестно. Общая сумма Ер = неизвестно.

Площадь территории, подвергшейся загрязнению: неизвестно.

Характер последствий: глобальный.

Из приведенных выше данных можно сделать вывод, что за исключением очень большого поступления радиоактивных нуклидов в атмосферу при испытательных взрывах ядерного оружия, обусловивших облучение всей популяции человека, наиболее тяжелыми радиационными авариями явились авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году и авария на ПО «Маяк» в 1957 году.

В соответствии с Международной шкалой ядерных событий авария на Чернобыльской АЭС относится к наиболее тяжелым и классифицируется как глобальная с индексом тяжести 7, а авария 1957 года относится к тяжелым с индексом 6.

В ряду показателей, определяющих место и значение аварии 1957 года на ПО «Маяк», наиболее важными являются оценка тяжести аварии по ее последствиям для окружающей

среды и населения, эффективность мер по снижению этих последствий и мер по восстановлению нормальной жизнедеятельности в регионе расположения источника аварии.

Каждая радиационная авария имеет свои отличительные специфические особенности (в том числе восприятие населением радиационной опасности, «защитное поведение», психическое состояние людей) и общие закономерности, характерные для большинства аварий.

Большинство исследователей в своих работах отмечают, что к числу общих характеристик последствий радиационных аварий можно отнести следующие.

1. Негативные ассоциации об ущербе для здоровья и возможности онкологического заболевания.

В своих исследованиях X. Мията отмечает, что в отдаленные сроки у большинства японцев, переживших бомбардировки, имели место признаки страха в отношении будущих негативных радиационных эффектов, люди опасаются болезней и уродств у своих детей и внуков3. G. W. Beebe также полагает, что атомные бомбардировки японских городов, кроме прямого ущерба здоровью в результате облучения, ожогов и механических травм, привели к психологическому и духовному стрессу4.

2. Страх, ощущение угрозы. Радиофобия.

Жизнь в условиях страха перед невидимым - радиацией, постоянное нервное напряжение парализуют защитные силы человека, погружая его в состояние прострации, безнадежности и уныния5.

3. Вынужденное переселение жителей близлежащих населенных пунктов.

Одним из наиболее стрессогенных факторов в комплексе защитных мероприятий, предпринимаемых после произошедшей радиационной аварии, является вынужденное переселение жителей близлежащих населенных пунктов. Переселение как мера защиты населения было применено при ликвидации последствий уральских радиационных аварий (загрязнение реки Теча и авария 1957 года), аварии на АЭС в Три-Майл-Айленде, аварии на Чернобыльской АЭС. Во всех упомянутых случаях люди испытывали на себе крайне неблагоприятное влияние этого фактора вследствие изменения привычного образа жизни и среды обитания, а также необходимость адаптироваться к новым социально-бытовым условиям6.

Проблемы и вопросы гражданского права

В исследовании Е. S. Prince отмечается, что эвакуированные после аварии на АЭС в Три-Майл-Айленде люди обнаруживали большее количество психологических симптомов, чем оставшиеся проживать на этой территории7. Аналогичные результаты отмечены в исследованиях, проведенных на Южном Урале среди переселенного и непереселенного населения8.

Международные связи в сфере преодоления медицинских последствий воздействия радиации в результате аварии на ПО «Маяк» начали интенсивно развиваться в конце 80-х -начале 90-х гг. XX века, когда были опубликованы в открытой печати материалы, касающиеся радиационной ситуации на реке Теча и аварии 1957 года на ПО «Маяк». Реально международные связи начинались с установления контактов Уральского научно-практического центра радиационной медицины (УНПЦРМ) в сфере радиационной медицины с японскими медиками и учеными. И это вполне объяснимое явление, поскольку взаимный интерес японских и российских врачей к работе друг друга основывался на сходстве целей специалистов обеих стран: оказание медицинской помощи людям, пострадавшим в результате атомных бомбардировок городов Хиросима и Нагасаки в Японии, а в России - жителей Уральского региона, подвергшимся многолетнему воздействию радиации вследствие загрязнения окружающей среды. В качестве партнеров по совместным исследованиям были выбраны также исследовательские лаборатории, которые известны в мировом научном сообществе как ведущие научные центры по проблемам радиационной безопасности, эпидемиологии и дозиметрии: Институт радиационной защиты Центра по исследованию окружающей среды и здоровья - GSF (Германия), Лестерский университет (Великобритания), Каролинский институт (Швеция), Университет штата Иллинойс в Чикаго (США) и др.

Важно отметить, что международное сотрудничество в основном осуществляется в рамках долгосрочных проектов под эгидой Российско-Американского межправительственного соглашения и Европейской комиссии.

Одним из совместных международных проектов являлся проект RATEMA (Radiation Accident Telecommunication Medical Assistance

- использование телекоммуникаций при оказании медицинской помощи в случае радиационных аварий): медицинские телеконфе-

ренции Челябинской области и Министерства здравоохранения РФ, с одной стороны, и Ульмского университета (ФРГ) при поддержке администрации земли Баден-Вюртемберг и компании «Дойче Телеком», с другой стороны (проект был завершен в декабре 1999 года). Он предусматривал создание постоянного канала спутниковой и компьютерной связи для системы телекоммуникационных контактов, которая на основе современных технологий проведения видеоконференций дала возможность врачам и ученым Челябинска и Ульма обсудить медицинские аспекты состояния здоровья пациентов после хронического воздействия радиации (в первую очередь гематологических и онкологических больных), а также повысить эффективность медицинской помощи облученным больным Челябинской области. В некоторых случаях обсуждение состояния одного и того же пациента продолжалось в течение не одной, а двух-трех видеоконференций. В свою очередь семь видеоконференций были посвящены обсуждению немецких пациентов, находившихся на лечении в госпитале Ульмского университета9.

Цель международного сотрудничества -привлечение дополнительных финансовых средств, интеллектуальных и материально-технических ресурсов, международного технического, медицинского опыта для преодоления последствий радиационных аварий10.

Способ достижения поставленной цели -разработка и реализация совместных с международными организациями проектов по реабилитации населения и территорий, пострадавших от радиоактивного загрязнения, организация международных конференций, симпозиумов, совещаний по проблемам радиационной безопасности и радиационной защиты населения, участие российских ученых и специалистов в зарубежных конференциях, симпозиумах, совещаниях по проблемам радиационной безопасности иррадиаци-онной защиты населения, а также их стажировка за рубежом, прием зарубежных делегаций ученых и специалистов, перевод и тиражирование литературы по проблемам радиационной безопасности и радиационной защиты населения.

Ожидаемые результаты от международного сотрудничества - повышение эффективности решения проблем, связанных с реабилитацией территорий, подвергшихся радиационному воздействию вследствие крупно-

масштабных радиационных аварий и инцидентов, и социальной защитой пострадавших граждан за счет привлечения интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов других государств, различных международных организаций.

1 Кузнецов В. М., Макаров И. С. Исторические аспекты исследований в области радиационной безопасности // Опыт преодоления последствий техногенных аварий и развитие атомных технологий: материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию аварии на ПО «Маяк». Челябинск, 2007. С. 34-40.

2 Аклеев А. В., Гриценко В. П., Марченко Т. А. Социально-психологические последствия аварийного облучения населения Уральского региона. М., 2008. С. 11.

3 Мията X. Отдаленные последствия вызванных атомной бомбой поражений в Хиросиме и Нагасаки. М., 1964. С. 33.

4 Beebe G. W. Reviews and commentary. The atomic bomb survivors and the problem of radiation effects. Am. J. Epidemiol. 1987. Vol. 114. № 6. P. 761-783.

5 Ester P. The influence of living near a nuclear power plant on beliefs about nuclear energy. Z. Umweltpolit. 1986. Vol. 4. P. 349-362.

6 Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча / под ред. А. В. Аклеева, М. Ф. Киселева. М., 2000. С. 532.

7 Prince Е. S. Information seekers in the aftermath of technological disaster at Three Mile Island // J. Appl. Soc. Psych. 1991. Vol. 21. № 7. P. 569-584.

8 Буйков В. А. Психическое здоровье населения Южного Урала, подвергшегося радиационному облучению (кли-нико-динамический, реабилитационный, превентивный аспекты): дис.... д-ра мед. наук. Томск, 2005. С. 318.

9 Аклеев А. В. Челябинская область: ликвидация последствий радиационных аварий. Челябинск, 2006. С. 147.

10 Литовский В. Ш. Естественно-историческое описание исследований окружающей среды на Урале. М., 2001. С. 269.

Статья поступила в редакцию 16 декабря 2010 г.