«Любое наше решение будет кому-то на пользу»

На вчерашнем заседании депутаты Воронежской гордумы раскритиковали мэрию за то, что она год назад отдала имущество МУП «Воронежгорэлектросеть» в аренду ОАО «Воронежские коммунальные системы» (ВКС), а ВКС – за невыполнение условий аренды. Тем не менее депутаты не решились обязать администрацию города расторгнуть договор с ВКС и отложили вопрос о судьбе городского электроснабжения. По словам вице-мэров Вячеслава Артемова и Бориса Трухачева, только заключение договора с ВКС в свое время позволило избежать банкротства предприятия.

В октябре 2003 года и.о. мэра Воронежа Евгений Севергин подписал договор об аренде имущественного комплекса МУП «Воронежгорэлектросеть» на 11 месяцев ОАО «Воронежские коммунальные системы» – дочерним предприятием «Российских коммунальных систем». Одним из главных условий передачи в аренду имущества МУПа было погашение долга предприятия перед ОАО «Воронежэнерго» в размере 615 млн рублей, которое было выполнено «частично».
Как выяснилось на вчерашнем заседании гордумы, кредиторская задолженность «Горэлектросети» за год снизилась с 670 до 570 млн рублей, но муниципальное предприятие по-прежнему находится под угрозой банкротства. Поэтому депутаты потребовали от чиновников мэрии ответа – зачем администрация города отдала электросети в аренду ВКС и намерены ли они продлять договор.

Как объяснил им вице-мэр Борис Трухачев, договор аренды был заключен под давлением со стороны РАО «ЕЭС России», которое угрожало в случае отказа не включать в Воронеже отопление и начать процедуру банкротства «Горэлектросети», основным кредитором которой является «Воронежэнего». «Мы не думали, что РАО «ЕЭС России» будет отказываться от своих обязательств», – признался господин Трухачев, имея в виду проблему задолженности предприятия перед «Воронежэнерго». В то же время, по мнению чиновника, «даже нынешнее зыбкое равновесие гораздо лучше, чем банкротство».

Чиновник усомнился, что ВКС «так просто» отдадут имущество (и право собирать платежи за электроэнергию), и предсказал «долгий судебный процесс». Однако, судя по всему, мэрия готова пойти на разрыв отношений с ВКС. Первый вице-мэр Вячеслав Артемов выразил сомнение, что ВКС удастся осуществить перевод долга «с соблюдением корпоративной процедуры», и подчеркнул, что «крайний срок – 1 декабря».

Чиновников поддержал бывший гендиректор ОАО «Воронежэнерго», а теперь председатель РЭК Николай Решетов. «Они ни рубля не вложили, – сообщил он, – все выплаты осуществлялись с текущих поступлений, фактически за счет ремонтного фонда». Господин Решетов выразил уверенность, что РКС не удастся решить проблему задолженности, а городским властям не удастся найти альтернативного инвестора. «Вы не найдете такого маньяка, сумасшедшего инвестора, который возьмет на себя 600 млн, которые неизвестно когда сможет вернуть», – заверил депутатов господин Решетов. По его мнению, для оздоровления предприятия необходимо утроить средства, заложенные в городской бюджет на оплату ЖКХ, и договориться с «Воронежэнерго» о реструктуризации долгов. Господин Решетов сослался на опыт тех регионов, где предприятия ЖКХ были акционированы и потом расплатились с «дочками» РАО «ЕЭС России» своими акциями.

Гендиректор «Воронежгорэлектросети» Сергей Сидаш использовал трибуну парламентского центра для того, чтобы пожаловаться на ВКС. По его словам, все время действия договора ВКС задерживали платежи за обслуживание и ремонт электрокомплекса, а с сентября вовсе перестали перечислять деньги муниципальному предприятию. Как сообщил Сергей Сидаш, ВКС по агентскому договору собирали дебиторскую задолженность предприятия для погашения его «старых» долгов и не возвращали деньги в МУП, а перечисляли в «Воронежэнерго», что дало повод господину Сидашу усомниться в добросовестности ВКС.

Замгендиректора ВКС Яна Зайцева, в свою очередь, сообщила, что на днях руководство РКС получило визу главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса на перевод 571 млн долга «Горэлектросети» перед «Воронежэнерго» на ВКС и таким образом выполнило главное условие мэрии для пролонгации договора. По ее словам, в ближайшее время будет принято соответствующее решение совета директоров «Воронежэнерго». Однако, как следовало из слов госпожи Зайцевой, выплачивать долги все равно придется городскому бюджету и «Горэлектросети» – ВКС только помогут их реструктурировать. Представитель ВКС пообещала, что компания вложит 340 млн рублей в модернизацию предприятия, но депутаты ей не поверили. «Если власть не ставит бизнесу границу, бизнес использует все возможности для извлечения прибыли», – со знанием дела заявил депутат и бизнесмен Александр Сысоев. Его поддержал ряд коллег – их выступления сводились к тому, что «Чубайс намерен вывозить из Воронежа деньги, а не тратить их здесь».

В завершение дискуссии депутат Галина Кудрявцева призвала коллег обязать мэрию разорвать отношения с ВКС и вернуть имущество в муниципальное предприятие. Однако председатель гордумы Сергей Колиух настоял на том, чтобы отложить решение до следующего заседания – якобы из-за необходимости его «проработать». Кроме того, по мнению спикера, «здесь нет незаинтересованных лиц». «Идет борьба за электросеть, – объявил спикер, – одни хотят получить предприятие через аренду, другие – через банкротство. А любое наше решение будет кому-то на пользу».

Напомним, что на право управления муниципальными предприятиями Воронежа, кроме РКС, претендуют «Росводоканал» («Альфа-групп») и «Русэнерготрейд» (аффилированный с австрийской компанией Energie-grosshandel Asia Holding).

Леонид Диденко