К вопросу об историографическом аспекте экономического наследия Н. Д. Кондратьева

Код научной специальности: 07.00.02 Матвеева Светлана Владиславовна

К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ Н.Д. КОНДРАТЬЕВА

Современная социально-экономическая ситуация в России, которая находится на пути становления демократического рыночного общества, требует научно-теоретического осмысления и выбора наиболее эффективного пути его развития. В этой связи весьма актуальным является изучение социальноэкономической концепции отечественных историков, экономистов, научный потенциал которых представляет большой интерес для разработки и успешного развития отечественного экономического курса. Представляется, что этими качествами обладает циклично-волновая теория Н.Д. Кондратьева, которую он разработал в рамках своей концепции социальной экономики.

Научное наследие Н.Д. Кондратьева обширно и многообразно и в этом не только проявилась разносторонность интересов ученого, но и нашла отражение сложность общественных процессов, свидетелем которых он был и к осознанию которых он стремился не как сторонний наблюдатель, а как активный участник. Ученый много сделал для разработки методологии планирования и прогнозирования экономики, путей преобразования сельского хозяйства и организации сельскохозяйственного производства, теории конъюнктуры и экономической динамики, организации научных исследований по целому ряду направлений. Система его взглядов, теоретических и эмпирических исследований (которая, к сожалению, не была завершена) является своеобразным синтезом отечественной и мировой экономической и социальной мысли первой четверти XX в. Кондратьев принадлежал к тем редким специалистам, которые старались выйти за узкие рамки разделения общественных наук, анализирующих экономическую жизнь современного ему

общества, пытаясь построить единую концептуальную схему междисциплинарного синтеза.

Для научного творчества Кондратьева были характерны объективный подход к анализу социально-экономических событий своего времени, потребность при интерпретации социально-экономических явлений избегать всякого рода социальных мифов, желание стоять на почве фактов при оценке и прогнозе событий будущего, вера в возможности научного прогноза.

Все вышесказанное объясняет интерес к научному творчеству Н.Д. Кондратьева. В особой степени это относится к его системе социальной экономики, которая являлась основой построения его концепции междисциплинарного синтеза наук, изучающих экономическую жизнь общества, а также теоретической базой разработки принципов и методов познания социально-экономических процессов, были разработаны принципы циклично-волнового подхода в анализе динамики социально-экономических систем и построена модель экономической динамики капиталистического (рыночного) хозяйства.

Социальная экономика Н.Д. Кондратьева явилась объектом многочисленных исследований, однако предметом анализа зарубежных и отечественных специалистов были, как правило, лишь отдельные фрагменты его концепции и, прежде всего, концепция длинноволновой динамики мировой экономики. Традиция длинноволнового анализа экономических систем, одним

из родоначальников которой был Н. Кондратьев, получила высокую оценку,

'“'1 2 прежде всего, среди таких западных ученых, как Й. Шумпетер и У.Митчелл .

Исследования Кондратьева еще при его жизни встретили положительный

отклик у многих выдающихся экономистов, таких, например, как И. Фишер,

С. Кузнец и др.

Наибольшее число работ, посвященных различным аспектам анализа длинных волн Кондратьева, представлено в теоретических и эмпирических

1 См: Шумпетер Й. Теория экономического развития, М., 1982;.SchumpctcT J. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. 2 Vols. NY., 1939.

2 См. Митчелл У. Экономические циклы М., 1930.

исследованиях в рамках экономической науки. Среди них особо интенсивное развитие получила на западе концепция длинных волн нововведений, родоначальниками которой были Кондратьев и Шумпетер. В рамках этой традиции с начала 70-х г. XX в. развернулась дискуссия по проблемам инновационного механизма длинных волн, неравномерности НТР, были разработаны классификации инноваций, сформированы гипотезы инновационного цикла, кластеризации, диффузии инноваций и т.п. (Менш,

-5

Клейнкнехт, Фримен, Соете, Кларк, Ван Дейн, Когане и др.) . Эти подходы были дополнены в рамках специальных теорий длинных волн использования энергетических ресурсов (Маркетти, Накиценович, Грублер)4. Значительное место в объяснении механизмов длинных волн было уделено институциональным, социальным, политическим, организационнотехнологическим и др. факторам (Ван Дейн, Хаустейн, Перес, Скрепати, Манлель, Гаттеи, Гордон, Сантарелли и др.)5. Монетарная составляющая длинноволновых колебаний также являлась объектом интенсивных исследований (Сантарелли, Корпинен, Дельбеке)6. Ряд авторов акцентировал внимание на полицикличиости длинных волн, обосновывая выдвинутую Кондратьевым и Шумпетером идею относительной синхронности малых,

п

средних и длинных циклов (Форрестер, Берри и др) . В 60-70 гг. получила известность концепция «стадий экономического роста» У. Ростоу, который

3 См.: Mensh G. Stalemate in Technology. Innovation Overcome Depression NY, 1979; Freeman CK, Clark J. Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Long Waves and Development. L, 1982; K. Jcinknccht A. Observation on the Schumpcicmn Swarming of Innovations // Futures 1981, Vol. 13, № 14; Van Duijn J. Fluctuations in Innovations over Time. Futures, Vol. 13,^4, 1981; Kogane Y. Long Wave of Fconomic Growth Past and Future // Futures, 1988, Vol. 20, №3, Oct. h gp.

4 Cm.: Marckeui O., Nakiccnovic N. The Dynamics of Energy System and the Logistic Substitution Model // HASA, Luxemburg, 1979. Nakiccnovic N. Technological Substitution the Long Waves in the USA // The Long Wave Debate. Berlin, 1987; Grublcr A. Time for a Change: On the Pattern of Diffusion of Innovation // Daedalus, 1996.

5 Cm.: Duijn J.J. The Long Wave in Economic Life. L, 1983; Haustein H. D. The Pathway of Dynamic Efficiency: Economic Trajectory of a Technical Revolution //The Long Wave Debate. Berlin 1987; Perez K. Structural Changes an Assimilation of New Technologes in the Economic and Social System //Design, Innovation and Long Cycles in Economic DcvckipmcnL NY, 1986 h gp.

6 Cm.: Santarclli E. Financial and Technological Innovations During the Phases of Capitalist Development // Technological and Social Factors in Long Term Fluctuations. Siena. 1986; Korpinen P. Monetary Model of Long Cycles // The Long Wave Debate. Berlin, 1987.

7 Cm.: Forrester J. New Perspectives on Economic Growth//Alternatives to Growth L.A. Search for Sustainable Future. Massachusetts, 1977.

синхронизировал стадии, связанные со сменой лидирующих секторов экономики, с длинными волнами Кондратьева8.

Представляет интерес исторический подход в интерпретации длинных волн представителями французской исторической школы «Анналов»9. Эвристическую ценность длинноволновой концепции Кондратьева отмечал известный историк экономики И. Валлерстайн, развивая ее в рамках своей «миро-экономической» гипотезы эволюции мировых экономических систем10. Глобально-исторический подход в интерпретации процессов длинноволновой динамики Кондратьева демонстрировали в своих моделях Модельски, Томпсон и Голдстайн.

Значительное место в западных концепциях длинноволновой динамики занимали исследования социальных, демографических, культурных и социально-психологических и др. детерминант длинных волн (Скрепанти, Голдстайн, Де Грин, Бюль, Ван Рун и др.). Интересный подход в рамках изучения корреляции политических циклов и длинных волн Кондратьева продемонстрировали Клинберг, Наменвирт и Вебер. Следует выделить также исследования, которые использовали математический аппарат для построения различных моделей длинноволновых функций (Корпинен, Форрестер, Дельбеке, Вейдлих и др.)11.

С конца 80-х годов в нашей стране уделяется исключительно большое внимание позитивному анализу творчества Кондратьева и развитию его идей. Достаточно провести далеко не полный перечень научных публикаций, в том числе:

8 См.: Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм Т.З. М.,1992.

9 См.: Модельски Дж., Томпсон У. Волны Кондратьева, развитие мировой экономики и международная полигика. // Вопросы экономики, 1992. № 10, с. 49-57.

10 См.: Бюль В. Изменение культуры: к динамической социологии культуры // Общественные науки за рубежом. 1989, №3, с. 141-145.

11 См.: Korpinen P. Monetary Model of Long Cycles // The Long Wave Debate. Berlin, 1987; Dclbekc I. Long-Term Trends in Belgian Money Supply, 1877-1984 // The Long Wave Debate. Berlin, 1987; Forrester J. New Perspectives on Economic Growth'/ Alternatives to Growth -I: A Search for Sustainable Future. Massachusetts, 1977; Форрестер Дж. Мировая динамика M., 1978; Forrester J. No lincanty in High-order Models of Social Systems // Euro. J. оГ Opl. Res. 1987, V. 30, p. 104-109. ; Weidlich W Stability and Cyclists in Social Systems //Behavioral Sky. 1988, V.33.p.241-256.

1. Обзорные и историко-аналитические исследования, освещающие генезис научного творчества Кондратьева и его вклад в мировую экономическую науку12.

2. Специальные труды, посвященные различным этапам и теоретическим аспектам творчества Кондратьева13.

3. Общетеоретические работы, разрабатывающие циклично-волновую динамику Кондратьева в рамках глобального, цивилизационно-исторического14, социально-философского15 и системно-синергетического подходов16.

12 См.: Энтов Р.М. Эволюция буржуазной теории цикла: Новые тенденции //Проблемы экономических циклов и кризисов в буржуазной экономической науке. М.,1988; Энтов Р., Макашева Н. Долговременные тенденции а капиталистическом воспроизводстве. Реферативный сборник. М.,1985; Меньшиков С.М., Клименко А.Л. Длинные волны в экономике. Как общество меняет кожу. М.,1989; Полетаев Л., Савельева И. Концепция «длинных вали» в историко-социальных исследованиях ( исторический обзор) // Рабочий класс и современный мир. 1988, № 5. С. 219-227; Взгляды М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, II Д. Кондратьева. Л.И. Юровского и современность. М.,1991; Абалкин Л. Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики, 1992, ^ 10, с.4-17; Полетаев А, Савельева И. Циклы Кондратьева н развитие капитализма (опыт междисциплинарного исследования). М.,1993; В.И Вернадский и Н.Д Кондратьев. Великий синтез творческих наследий. СПБ.,1997 и др.

13 См.: Абалкин Л. Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики, 1992, № 10, с.4-17, Симонов В., Фигуровская 11. Аграрно-экономичсская концепция 11. Д Кондратьева // Вопросы экономики, 1992, №3, с 26-34.Симонов В., Фигуровская Н. Послесловие. Особое мнение /Кондратьев Н.Д Особое мнение. Кн. I. М.. 1993. с.440-652; Симонов В., Фигуровская II, Н Д. Кондратьев (Краткая биография) // Кондратьев Н.Д Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991, с.524-534; Лундсн И. Становление теории перспективного азанирования сельского хозяйства (20-е годы). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.,1990, с.43-73; Фигуровская Н... Симонов В. Н.Д Кондратьев и Российская экономика чрезвычайною времени / Кондратьев ИД Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции М, 1991, сЗ-84; Кочеврин Ю. Б Воззрения Н.Д Кондратьева на сущность хозяйства и хозяйственной деятельности / Кондратьев ПД Основные проблемы экономической статики и динамики. М.,1991, с.434-452; Луцишин А.В. Участие Н.Д Кондратьева в хозяйственной и общественно-политической жизни России. I9I7-I930. М.,1999, Яковец Ю. Наследие Н.Д Кондратьева: взгляд из XXI века //Кондратьев 11.Д Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.,2002. с.708-736; Научное наследие Н.Д Кондратьева в контексте развития российской и мировой экономической мысли Материалы к Международному симпозиуму, посвященному 110-летию со дня рождения Н.Д Кондратьева. Под ред. Ю. Яковца. М.: МФ1С2002; Макашева Н. Н.Д. Кондратьев и экономическая мысль первой четверти XX в.: проблемы методологии // Экономика и математические методы,1992. Том 28. вып.2, с. 165-173; Она же. Первая книга Н.Д Кондратьева о конъюнктуре и некоторые проблемы исследований экономического цикла // Кондратьев Н.Д Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.,2002, с.737-750. Она же. Загадка Н.Д Кондратьева: Неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки // Вопросы экономики. 2002, №3, с. 14-16 и др.

14 См.: Яковец Ю. Становление постиндустриальной цивилизации // Вопроси экономики, 1992, № 10, с.18-25; Его же. История цивилизаций. М.,1995; Его же. Формирование новой парадигмы обществоведения. Материалы IV Кондратьевских чтений. М., 1996. Его же. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.,1999: Его же. Циклы и кризисы XXI век: цивилизационный подход. М.,1999; Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока И Запада: Альтернативы на XXI век. Материалы к 1У Международной Кондратьевской конференции, Москва 15-16 мая 2001 Г. под ред 10. Яковца. М.: МФК, 2001; Рахманов А.Б. Современные теории глобального общества: И. Валлерстайн, Дж. Модельски, Дж. Гольдстайн // Вестник МГУ, сер. 18,2003, №2, с.85-126 и др.

15 См.: Пантин В.И. Циклы и формы модернизации как формы социальной эволюции. Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. М., 1998.

16 См.: Лукашевич В. Длинные волны: теория и современность. Диссертация на соискание степени ДЭН. СПб. 1992; Субетто Л.И. Систсмогенеткка И теория циклов. В 2 частях. СПб.: 1994; Васнлькова В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. СПб., 1999; Ерохина ЕЛ. Развитие национальной экономики: системио-самооргаииэацнонный подход. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Томск, 2000.

4. Исследования, анализирующие механизмы и наиболее актуарные проблемы длинноволновой динамики отдельных стран и мировой экономики в

17

целом .

18

5. Работы, посвященные моделированию длинноволновой динамики .

6. Статистические и исторические исследования, акцентирующие внимание на методах и проблемах классификации и периодизации длинных волн Кондратьева19.

7. Работы по изучению процессов НТР, инновационной, информационной и инвестиционной составляющих длинноволновой динамики20.

8. Исследования проблем планирования и прогнозирования в рамках методологии социально-экономического познания Кондратьева21.

17 См.: Энтов Р.М. Особенности циклического развития экономики США в 70-е - начале 80-х годов // США: Экономика, политика, идеология, 1984, №1,с. З-21; Григорьев Л.М. Структурные и циклические аспекты процесса накопления в США/ДО и МО, 1987_№12,с. 24-36; Изюмов А.И., Попов В. В. К вопросу о «длинных волнах» в американской экономике // США: экономика, политика, идеологи. 1988.№4. С. З-12; Полетаев Л., Савельева И. Длинные волны в развитии капитализма // МЭ и MO.I988, №5, с. 71-86; Они же. Циклы Кондратьева и развитие капитализма. М.: Наука, 1993 и др.

18 См.: Меньшиков С. Клименко Л. Длинные волны в экономике. М.,1989; Ковалева Г.Д. Циклическая динамика экономических процессов: измерение и моделирование. Новосибирск, 1992; Дубровский С. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями // Экономика и математические методы, I994.T.30, Вып. I, с 119-123; Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика //Вопросы экономики. 1994,№5. С.4-20; Его же. Введение в эволюционную макроэкономику. М.,1997, Шотинский Ю.М, Модели социальных процессов. М.: Логос.2001, с. 147-161 и др.

19 См.: Конюс A.A., Комлсв СЛ. О конъюнктурой статистике 20-х годов (беседа) // Экон. и матем. методы. 1989, т. XXV, Вып. 3, с, 423-434; Хаблюк В.Н. К вопросу о классификации экономических кризисов и периодизации послевоенных циклов // МЭ н M0.1984, №12.сЛ 19-126; Лобанова E.H. Современное значение «волн» Н.Д Кондратьева // Экономика и математические методы, 1992, Том 28,вып.2. с.174 -185; Коватева Г.Д Циклическая динамика экономических процессов: измерение и моделирование. Носибирск,1992; Полетаев A.B. Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма (опыт междисциплинарного исследования). M. ,1993 и др.

20 См.: Яковец Ю. Закономерности НТП и их планомерное использование. М.,1984; Никитин С. Теории длинных волн и научно-технический прогресс//МЭ и МО,1986, №8,с.101-110; Зубчанинов В., Соловьев Н. Изобретения и длинные волны //МЭ и М0.1989, №6, с.125-133; Аукуционск С.П. О теориях неравномерности экономического прогресса// Экономика и математические методы. 1986. Т. XXII. В. 5. С. 797-811; Глазьев С. Экономическая теория технического развития. М.: Наука.1990; Он же и др. Эволюция технико-экономических систем: Возможности и границы централизованного регулирования. М., 1992; Он же. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.,1993; Григорьев Л.М. Информационные аспекты теории кризисов и циклов//МЭ и МО,1990,№4,с.115-117; Лукашевич И. Развитие идей И. Д Кондратьева в теориях длинных волн нововведений // Вопросы экономики, 1992, №3. с.16-24, Паш кус 10., Лукашевич И. Кондратьевские волны и информационное общество // Вестник СПб., ГУ, 1992, Серия 5. Экономика. Вып. 2; Покровский В. Энергия, технический прогресс и экономический рост. М.,1993, Дубровский С. Цикл Кондратьева как инновационно -экономический маятник с социальными последствиями //Экономика и математические методы, 1994, Т. ЗО, Вып. 1, с. 119-123 и др.

21 См.: May К. Бюрократизм и плановое хозяйствование: исследование первого послереволюционного десятилетия // Вопросы экономики. 1989, №12, с.75-86; Луплен И. Становление теории перспективного планирования сельского хозяйства (20-е года). М.,1990, с. 43-73; Лобанова E.H. Современное значение «волн» Н.Д Кондратьева // Экономика и математические методы, 1992, Том 28,вып.2. с. 174-185; Яковец Ю. У истоков новой цивилизации. М.,1993; Яковец Ю. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.,1999 и др.

9. Работы, посвященные генезису циклично-волновой проблематики в

22

экономической теории XIX-XX веков .

10. Исследования, связанные с изучением перспектив развития Российского общества в рамках циклично-волнового подхода Кондратьева и

23

т.д. .

Отметим, что при всей обширности отечественных публикаций, посвященных творчеству Н.Д. Кондратьева и развитию его научной традиции, значительное большинство из них акцентируют внимание, прежде всего, на длинноволновой проблематике, переняв «эстафету» западных исследований. Гораздо меньше серьезных работ, исследующих методологические и общетеоретические взгляды Кондратьева. Следует в этой связи выделить работы Л. Абалкина, Ю. Яковца, Ю. Давыдова, Л. Лескова, Н. Макашевой и некоторых других авторов, которые интерпретируют или развивают систему

24

общетеоретических взглядов Кондратьева .

Однако теоретико-методологический анализ работ Кондратьева весьма далек от своего завершения, что подтверждает все увеличивающийся интерес отечественных и зарубежных историков-экономистов к рассматриваемой проблеме и публикация различных работ по обозначенной тематике.

Социальная экономика Н. Кондратьева, с одной стороны, является одним из продуктивных примеров (практически единственным в отечественной науке) построения междисциплинарного синтеза социальных наук, изучающих

22 Аукуционск СП. О теориях неравномерности экономического прогресса // Экономика и математические методы. 1986. Т. XXII. Вып. 5. С. 797-811; Он же. Изучение длинных волн и обычных экономических циклов: сравнительный анализ //МЭ и МО, 1990.№10,с.105-Ю8; Аврамов Р. Теория длинных волн: исторический контекст и методологические проблемы // Вопросы экономики, 1992, № 10, с.63-68; Полетаев Л., Савельева И Циклы Кондратьева и развитие капитализма М.: Наука, 1993 и др.

23 См.: Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / СЮ Глазьев и др. Новосибирск, 1991; Умов В., Лапкии В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ // Политические исследования, 1992, N[4; На пути к постиндустриальной цивилизации. Материалы II Международной конференции «Идеи Н. Кондратьева и динамика общества на рубеже 111 тысячелетия». М.,1995; Пактин В.И. Циклы и формы модернизации как формы социальной эволюции, М.,1998, с.179-274,; Теория предвидения и будущее России. Материалы V Кондратьевских чтений, под ред. Ю. Яковца. М.,1997; Перспективы развития российской экономики и ее место в глобальном экономическом пространстве. Материалы к VII Кондратьевским чтениям. Под ред Ю. Яковца М., 2000 и др.

24 См.: Абалкин Л. Научное наследие Н. Д Кондратьева и современность//Вопрсы экономики, 1992, // № 10, с.4-17. Яковец Ю. У истоков новой цивилизации. М„ 1993. с. 15-29; Его же. Циклы и кризисы XXI века цивилизационный подход М.,1999; Его же. Наследие II. Кондратьева взгляд из XXI века// Кондратьев Н.Д Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения, М.,2002, С 708-736 и др.

экономическую жизнь общества. С другой стороны — она (даже представленная в неполном и фрагментарном виде) представляет собой совокупность принципов и методов познания, которые могут ориентировать исследователя в лабиринте его законченных и незаконченных работ, в рамках которых системно решались многочисленные частные задачи.

Сегодня практически нет специальных отечественных работ, которые, используя методологию и методику Кондратьева и дополняя их методами современного статистического анализа и новыми данными, делают попытку повторить на новом качественном уровне наблюдения за мировой конъюнктурой, включив в нее как необходимый объективный элемент Российскую социально-экономическую систему. В этой связи давно назрела актуальность дальнейших исследований творчества Кондратьева, а также специальных исследований, в рамках которых известная модель экономической динамики, разработанная Н. Кондратьевым, может быть использована как некоторый образец долгосрочного конъюнктурно-экономического анализа основных тенденций, как мировой, так и Российской экономики.

Исследования Н.Д. Кондратьева представляют несомненный интерес не только с точки зрения истории русской и советской экономической мысли, но и как содержащие оригинальную постановку ряда не утративших своей актуальности проблем и заслуживающий внимания подход к их решению. В связи с чем тщательное изучение наследия отечественного экономиста имеют огромную научную ценность в формировании современной модели Российской социально-экономической системы.

Список использованной литературы:

ФОНДЫ АРХИВОВ РФ:

1. РГАЭ Ф. 478. Оп. 1. Д. 202, Д. 276, Д. 498, Д. 613, Д. 710, Д. 716, Д. 1091,

Д. 1123, Д. 1209, Д. 1544, Д. 1549, Д. 1557, Д. 2372.

2. РГАЭ Ф. 478. Оп. 2. Д. 91, Д. 143, Д. 145, Д. 168, Д. 179, Д. 180, Д. 206,

Д. 262, Д. 273, Д. 276, Д. 339, Д. 346, Д. 2143.

ИСТОЧНИКИ, СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ:

1. Вайнштейн А.Л. Обложение и платежи крестьянства в довоенное и революционное время / С предисл. Н.Д.Кондратьева. - М., 1924. - 157 с.

2. Вопросы конъюнктуры / Под ред. Н.Д.Кондратьева. - М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1925. - Т.1, вып.1-4. 203 с.

3. Давыдов Ю. Н. Д. Кондратьев и вероятностно-статистическая философия социальных наук // Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М„ 1991, с.453-524.

4. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. - М., 1925. - Т.1, вып.1. - С.28-79.

5. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. М., 1928.288 с. (Рос. ассоц. н.-и. ин-тов обществ, наук. Ин-т экономики).

6. Кондратьев Н.Д. Заключительное слово Н.Д.Кондратьева // Пути сел. Хоз-ва. М., 1926. №3.

7. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни // Пути сел. хоз-ва. - М., 1927. - N 5. - С.123-140.

8. Кондратьев Н.Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры // Соц. хоз-во. - М., 1924. - Кн.2. - С.349-372.

9. Кондратьев Н.Д. О крупно-крестьянских хозяйствах. Особое мнение. Книга 1 и 2. М.: Наука, 1993.

10. Конъюнктура народного хозяйства СССР и мирового в 1925-26 гг.: (Сб. обзоров по важнейшим отраслям конъюнктуры нар. хоз-ва и мирового в 192526 гг.) / Под ред. Н.Д.Кондратьева. - М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1927. - 256 с.: табл.

МОНОГРАФИИ И СТАТЬИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики, 1992, № 10. С.4-17.

2. Авагян ГЛ., Агабекян Р.Л., Баяндурян Г.Л. История российской экономической мысли: социальная экономика Н.Д. Кондратьева: Учебное пособие. М.: Экономиста,

2007. 328 с.

3. Авагян, Г.Л. Социальная экономика Н.Д.Кондратьева / Моск. пед. гос. ун-т. - М.: Прометей, 2003. - 394 с.

4. Аукуционек СП. О теориях неравномерности экономического прогресса// Экономика и математические методы. 1986, т. ХХИ. Вып. 5, с. 797-811,

5. Бабинцев В.С., Блинков В.М. Длинные волны экономической конъюнктуры и их влияние на инновационную восприимчивость производства: Препр. / ВНИИ систем. исслед. - М.: ВНИИСИ, 1991. - 57 с. - Библиогр.: с.56-57.

6. Глазьев СЮ. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990, с 230.

7. Глинка М.С. Современные мысли, или пророки в своем Отечестве., Ленинград, 1989.

8. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев; Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др.; Ред. колл.: Л.И. Абалкин (пред.) и др.; Сост. Ю.В. Яковец. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 767 с.

9. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Ред. колл. Л.И. Абалкин и др.; Сост. В.М. Бондаренко, В.В. Иванов, С.Л. Комлев и др. М.: Экономика, 1993. 543 с.

10. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предвар. эскиз / Подгот. В.В.Иванов, М.С.Ковалева; АН СССР. Ин-т социологии; Комис. по науч. наследию Н.Д.Кондратьева. - М.: Наука, 1991. -570 с.

11. Кондратьев Н.Д. Особое мнение: Избр. произведения в 2-х кн. / Рос. акад. наук. Ин-т экономики, Междунар. фонд Н.Д.Кондратьева. В 2 книгах. М.: Наука, 1993. 1 кн. - 655 с., 2 книга с.719.

12. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «ФИНСТАТФОРМ», 2000. с.474. Ш.Никитин С. Теории длинных волн и научно-технический прогресс // МЭ и МО, 1986,№8,с.101-110.

13. Симонов, В.В.; Фигуровская, Н.К Экономика здравого смысла : Штрихи к портрету Н.Д. Кондратьева // Вестн. АН СССР. - М., 1991. - N 4. - С. 46-58. -Библиогр.: с. 57-58

14. Симонов, В.В.; Фигуровская, Н.К. Экономический прогресс России в трудах Н.Д. Кондратьева (к 100-летию со дня рождения) // Пробл. прогнозирования. - М., 1992. - Вып 5. - С. 5-15

15. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999. - 448 с.