Искусственное лесовосстановление на сплошных вырубках в европейской части России

ИСКУССТВЕННОЕ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ НА СПЛОШНЫХ ВЫРУБКАХ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

И.И. ДРОЗДОВ, проф., зав. каф. лесных культурМГУЛ, д-р с.-х. наук, А. А. ШАДРИН, проф. каф. ТОЛП МГУЛ, канд. техн. наук, С. А. ШАДРИНА, ассистент каф. лесных культур МГУЛ

Актуальность искусственного лесовосста-новления в зонах хвойных и смешанных лесов объясняется преобладанием здесь сплошнолесосечной формы главного пользования лесом. Постепенные рубки, несмотря на ряд их достоинств и хорошую научно-практическую изученность, занимают в лесопользовании только 5 %. Более половины площадей сплошных вырубок (особенно в южной тайге и в зоне смешанных лесов) целесообразнее занимать лесными культурами, обеспечивающими более надежное восстановление ценных древостоев без смены пород. В настоящее время лесные культуры создаются преимущественно с помощью посадок сеянцев или саженцев. Для этой цели используют ряд лесопосадочных машин, достаточно хорошо зарекомендовавших себя в практике лесокультурного производства: МЛУ-1, ЛМД-81, СЛГ-1, САБ-1, СЛ-2 и др. [1]. Однако они не лишены некоторых недостатков. Ввиду большой металлоемкости их агрегатируют только с гусеничными тракторами. Несколько несовершенен механизм заделки корневых систем сеянцев и саженцев, что особенно негативно проявляется на тяжелых и даже средних суглинках. Стенки посадочной щели, проделанные коробчатым или дисковым сошником, заметно уплотняются, и заделочные катки не всегда достаточно плотно прижимают нижнюю часть корневых систем саженцев. На устранение этих недостатков в настоящем и нацелена конструкция лесопосадочной машины нового поколения СЛШ-1В, предложенная заслуженным изобретателем РФ А.П. Шадриным. Ввиду относительно небольшого веса ее можно агрегатировать с колесными тракторами (МТЗ-80, МТЗ-82 и др.). Сошник

ее оригинального устройства имеет в задней части специальные вырезы, через которые происходит подсыпка рыхлой почвы на корневые системы саженцев в посадочной щели. Зажим корневых систем осуществляется не катками, а специальными сферическими дисками, позволяющими более надежно, на полную глубину заделывать корневые системы высаживаемых сеянцев или саженцев. На очищенных вырубках, особенно в свежих суборях, машина СЛШ-1В успешно сажает лесные культуры без предварительной обработки почвы, сохраняя при этом экологическую целостность верхнего горизонта лесной почвы.

Полевые испытания СЛШ-1В на вырубках Чудовского и Боровичского лесхозов Новгородской области при посадке 3-летних сеянцев сосны и ели подтвердили положительные качества конструкции этой лесной сажалки (табл. 1).

Некоторым недостатком СЛШ-1В является то, что в процессе работы на площади с моховым покровом толщиной 9 см происходит скапливание мха перед сошником, что требует предварительной расчистки технологической полосы от мохового покрова.

К преимуществам ее следует отнести мобильность агрегата и его маневренность при работе на вырубках и при переезде с участка на участок без привлечения дополнительных транспортных средств; СЛТТТ-1В обеспечивает сохранность плодородного гумусового слоя, что в меньшей степени нарушает экологию вырубок в целом [2].

Для эффективного использования механизированной технологии лесовосстанов-ления нужно предварительно предусмотреть соответствующие способы заготовки леса.

Дальнейшие исследования по вышеупомянутой технологии в лесхозах Новгородской области проведены осенью 2003 г. по методике кафедры лесных культур МГУЛ и ВНИИЛМ. Лесные культуры заложены в порядке испытаний лесопосадочной машины СЛШ-1В В Чудовском лесничестве Чудов-ского лесхоза нами исследованы два участка. Первый участок (113-й квартал) - трехлетние культуры ели на прогалине (луг), тип условий местопроизрастания - влажная су-рамень (С3), посадка 3-летних сеянцев весной 2001 года. Второй участок (111-й квартал) - трехлетние культуры ели на вырубке категории «б», тип условий местопроизрастания - влажная сурамень (С3), посадка

3-летних сеянцев осенью 2000 г. Вырубка сильно заросла вейником [3]. Результаты исследования участков представлены в табл. 2.

Данные таблицы свидетельствуют о том, что при осенней посадке приживаемость и таксационные показатели исследуемых культур ниже, чем при весенней. Следовательно, весенняя посадка наиболее благоприятна для создания культур.

Аналогично мы проанализировали результаты исследования 2-летних лесных культур ели и сосны в квартале 9 Борович-ского лесничества Боровичского лесхоза на вырубке категории «б» с типом условий местопроизрастания свежая суборь (В1-2) [3]. Результаты представлены в табл. 3.

Таблица 1

Качественные показатели работы машины СЛШ-1В

Наименование показателей Значение показателей

Перелучское лесничество Боровичское лесничество

Число высаживаемых рядов, шт. 1 1

Ширина междурядий, м 2,5-3,0 2,5-3,0

Шаг посадки, см 70,5 70,6

Глубина посадочной щели, см 20 20

Глубина заделки сеянцев по корневой шейке, %

- нормально заделанные 82,0 91,0

- глубоко заделанные 9,5 4,6

- мелко заделанные 8,5 3,9

- не заделанные в почву 0 0,5

Расположение корневой системы в почве, %

- вертикально 100 100

Расположение надземной части, %

- вертикально и под углом до 150 95,4 92,8

- с наклоном более 150 4,6 7,2

Качество заделки посадочной щели, %

- наличие пустот нет нет

Усилие на выдергивание, кг 3,3 3,1

Повреждение сеянцев, % нет нет

Таблица 2

Трехлетние культуры ели во влажных сураменях

№ участков Время посадки Приживаемость, % Таксационные показатели

Высота, см Диаметр корневой шейки, см Текущий прирост, см Масса, г

2003 г. 2002 г. свежая абсолютно сухая

1 весна 82 42,9 ± 1,6 0,8 ± 0,1 9,2 ± 0,8 5,9 ± 0,4 32,4 ± 4,6 15,6 ± 2,1

2 осень 80 37,4 ± 2,0 0,6 ± 0,1 8,6 ± 0,8 4,6 ± 0,4 26,6 ± 6,1 14,3 ± 3,3

Таблица 3

Двухлетние лесные культуры на вырубке в свежей субори

№ п/п Порода Таксационные показатели

Высота, см Диаметр корневой шейки, см Текущий прирост

2003 г. 2002 г.

1 Ель 28,4 ± 1,1 0,7 ± 0,1 8,3 ± 0,8 3,0 ± 0,4

2 Сосна 58,6 ± 3,2 1,9 ± 0,1 22,4 ± 1,5 11,3 ± 0,9

Ель на свежих супесчаных почвах при относительно высокой приживаемости имеет слабый рост, в то время как у сосны текущий прирост второго года увеличивается вдвое, что свидетельствует об успешности культур этой породы. Таксационные показатели исследуемых культур имеют довольно высокий коэффициент вариации, что характерно для культур в фазе приживания.

В целом исследованные опытные культуры можно считать успешными. Они свидетельствуют о положительных качествах конструкции сажалки СЛШ-1В

В качестве лесопосадочного материала А.П. Шадрин рекомендовал укрупненные сеянцы ели (3-летки), сосны обыкновенной (2-летки) или 3-4-летние саженцы этих пород, выращиваемые по предложенной им технологии в питомнике без использования гербицидов. Технологии обеспечены рядом агрегатов, разработанных автором. В их состав входят паровой культиватор (КПШ-3,8), комбинированная сеялка (ПЛСШ-5/6), культиваторы навесные (КПШ-1,4, КПШ-1,25), корнеподрезчик для подрезки стержневого и боковых корней у сеянцев (КРПШ-1,2), культиватор для уплотненной школы (КПШ-1,5), следорыхлитель (КНШ-0,5-2). Это типично ресурсосберегающие технологии, позволяющие успешно решить современную проблему с выращиванием посадочного материала для лесных культур.

Исследования показали, что размеры и масса 3-летних сеянцев ели в целом соответствуют биологическим возможностям их онтогенеза в этом возрасте. Несколько повышенный показатель изменчивости вызван, по нашему мнению, излишней густотой стояния сеянцев вследствие высокой для данных условий нормы высева семян, принятой при выращивании 3-летних сеян-

цев по ранее принятой технологии. Выход стандартного посадочного материала ели в данном питомнике составил более 2 млн шт./га (это 146 % от нормированного выхода стандартных сеянцев ели обыкновенной) [4]. В целом, выращивание посадочного материала можно считать успешным, что свидетельствует о правомерности использования внедряемой технологии, которая позволяет полностью исключить применение гербицидов, сократить трудовые и материальные затраты вследствие совмещения нескольких технологических операций в одном агрегате, сократить себестоимость сеянцев. Все это возможно при использовании полного комплекса машин, тщательной обработке почвы в пару, строгом соблюдении сроков проведения механизированных уходов за почвой и подкормок растений.

Библиографический список

1. Справочник лесохозяйственных машин, оборудования и приборов, разработанных ВНИИЛМ, ЦОКБлесхозмаш, СПб НИИЛХ, Вырицким ОМЗ, ВНИИПОМлесхоз и рекомендованных в производство / В.И. Казаков, Е.К. Блинов, В.А. Белов и др. - М.: ВНИИЛМ, 2001. - 134 с.

2. Шадрина С.А. Принципы и направления в технологии искусственного лесовосстановления // Сб. науч. тр. аспирантов и докторантов Московского государственного университета леса. - М.: МГУЛ, 2003. - Вып. 322(4).

3. Шадрина С. А. Новая технология лесовосстановления в подзоне южной тайги // Сб. науч. тр. аспирантов и докторантов Московского государственного университета леса. - М.: МГУЛ, 2004.

- Вып. 325(5).

4. Шадрина С.А. Опыт выращивания сеянцев хвойных видов в питомнике Чудовского опытного лесхоза Новгородской области // Сб. науч. тр. аспирантов и докторантов Московского государственного университета леса. - М.: МГУЛ, 2005.

- Вып. 329(6). - С. 228-232.