Эволюция половозрастной структуры российских немцев в 1950-1980-х гг. (на примере Красноярского края)

ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛОВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ В 1950-1980-х гг.

THE EVOLUTION OF SEX-AGE STRUCTURE OF RUSSIAN GERMANS IN THE 1950-1980-IES

Л.Н. Славина, E.A. Франц L.N. Slavina, E.Â. F rants

Российские немцы, половозрастная структура, демографическая модернизация, ассимиляция, воспроизводство, демографическое старение, демографический потенциал.

В статье анализируются основные тенденции и факторы изменения возрастно-половой структуры немцев, живших в сельской местности Красноярского края. Выявляется общее и особенное в демографическом развитии немцев и остального населения. Делается вывод о стремительном старении немецкого этноса, деформации его структуры и исчерпании потенциала демографического роста к концу советского периода. Исследование базируется на итогах всеобщих переписей населения 1959-1989 гг.

Russian Germans, sex-age structure, demographic modernization, assimilation, reproduction, demographic ageing, demographic potential. This article examines the basic trends and factors of changes in the sex-age structure of the Germans who lived in the rural areas of the Krasnoyarsk Territory. It reveals the general and special features in the demographic development of the Germans and other population. The authors draw a conclusion about fast demographic ageing of the German ethnos, the deformation of its structure and exhaustion of the potential of the demographic growth by the end of the Soviet period. The research is based on the materials of the censuses of 1959-1989.

В 1990-2000-х гг. появилось много работ по истории российских немцев. Но еще сохраняется немало лакун проблемного и территориального характера. К таковым, в частности, относятся демографическое развитие немецкого этноса и история жизни немцев в отдельных регионах страны, например, в Красноярском крае. Обе проблемы взаимосвязаны. Во-первых, предстоит выяснить, какие социально-демографические изменения происходили с российскими немцами в разное время. Во-вторых, надо установить, по каким путям развивались этнотерриториальные немецкие группы - общим или особым на каждой территории проживания. Сравнение полученных в регионах результатов покажет, какое социально-демографическое качество имел немецкий этнос в России в последние советские десятилетия, был ли он единым по этому признаку или

же состоял из различавшихся основными характеристиками автономных территориальных групп, и какие возможности для дальнейшего самовоспроизводства он имел в момент распада СССР.

В демографической истории любого народа важную проблему составляет характер динамики его половозрастной (демографической) структуры. Она представляет интерес для исследователей и как «аккумулятор» всех событий, случившихся в жизни существующих поколений, и как фактор их развития в настоящем и будущем. В данной работе рассматривается динамика половозрастной структуры немцев, живших в деревнях Красноярского края с конца 1950-х гг. (момента освобождения со спецпоселения) до начала 1990-х (распада СССР), с целью определить тенденции и специфику ее изменения, выявить влиявшие на нее факторы и на основе по-

лученных данных оценить демографический потенциал немецкого этноса в конце советской эпохи и перспективы его дальнейшего воспроизводства в крае. Источниковую базу исследования составили итоги Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989 гг., извлеченные из РГАЭ и ГАККа.

В изучаемый период Красноярский край являлся четвертой территорией в России по численности проживавших немцев. По переписи 1959 г., их насчитывалось 66,7 тыс. чел., в том числе 49,3 тыс. (73,9 %) - в сельской местности (ГАКК. Ф. р-1300. Оп. 7. Д. 60. Л. 15). В основном это были лица, депортированные в годы войны из европейской части страны, и их потомки. Депортация, а затем трудовые мобилизации, вызвавшие прямые (гибель людей) и косвенные (сокращение рождаемости, преждевременные смерти) потери, очень деформировали половозрастную структуру этноса. Перепись 1959 г. показала, что почти две трети его (63,3 %) составляли дети и молодежь до 30 лет, 30,6 % - средние поколения (30-59 лет) и 6,1 % - лица в возрасте 60 лет и старше (табл. 1). Соотношение между численностью младших и старших возраст-

ных групп свидетельствовало, что немецкии этнос был неестественно «молодым» и это давало ему прекрасные возможности для воспроизводства в будущем, его демографический потенциал имел большой запас роста [Славина, 2010, с. 183-190]. Но малочисленность старших поколений, выполняющих важную социокультурную функцию сохранения и передачи опыта, национальных традиций, культуры и языка, создавала угрозу быстрой ассимиляции и существованию этноса как такового.

В итогах переписи «отпечаталась» судьба каждого поколения. Высокий-30,5%-удельный вес детей от 0 до 9 лет (1949-1958 гг. рождения) свидетельствовал о бурном компенсаторном росте рождаемости в этносе с конца 1940-х гг. Эти дети представляли последнее многочисленное поколение российских немцев. По численности они в 2,5 раза превосходили группу 10-19-летних (1939-1948 гг. рождения), удельный вес которых из-за низкой рождаемости и высокой детской смертности в войну и после нее был равен всего 12,6 %. Доля их ровесников среди сельчан края была выше и составляла 14,5 % [Всесоюзная перепись населения 1959 г. ...].

Таблица 1

Структура немцев по полу и возрасту в сельской местности Красноярского края

в 1959-1989 гг., %*

Возраст, лет Оба пола Мужчины Женщины

1959 1979 1989 1959 1979 1989 1959 1979 1989

0-4 16,0 4,8 5,0 18,2 5,3 5,5 14,2 4,4 4,4

5-9 14,5 4,3 5,0 16,5 4,7 5,3 12,8 3,9 4,7

10-14 4,8 6,5 4,4 5,3 6,8 4,5 4,4 6,3 4,2

15-19 7,8 9,2 3,5 8,7 11,1 4,3 7Д 7,3 2,8

20-24 11,2 10,1 5,0 12,4 11,8 5,5 10,2 8,5 4,3

25-29 9,0 9,4 9,5 9,9 11,0 10,9 8,2 7,9 8,2

30-34 8,9 3,0 10,8 9,2 3,2 12,2 8,7 2,8 9,4

35-39 3,5 6,3 9,2 3,0 6,3 10,4 3,9 6,2 8,2

40-44 4,0 11,2 2,8 2,9 11,5 2,9 4,9 10,9 2,7

45-49 5,7 8,6 6,4 4,2 9,0 6,1 6,9 8,3 6,7

50-54 4,8 8,3 11,0 3,5 8,1 10,8 6,0 8,5 11,1

55-59 3,7 3,4 8,4 2,4 2,4 8,4 4,7 4,3 8,5

60-69 4,0 8,3 10,5 2,6 5,3 8,9 5Д 11,1 12,1

70 и старше 2Д 6,6 8,5 1,2 3,5 4,3 2,9 9,6 12,7

Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100

< а

ч

с m

о

ь

к Щ

w m н о

Рч <

о ^ о о

О Й &

0

1

к %

о

W V S

ь

1-4

<с п w с

S

X

н и

щ м

* Рассчитано по: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Т. 2. Д. 2991. Л. 127; КГКУ «ГАКК». Ф. р-1300. Оп. 7. Д. 202. Л. 60-61. Д. 443. Л. 72-73.

Когорта 20-29-летних (1929-1938 гг. рождения) осталась многочисленной, хотя пережила в детском возрасте депортацию. Она не понесла таких потерь, как взрослые когорты, и теперь составляла пятую часть сельских немцев (20,2 %). Именно она вместе с 30-34-летними (8,9 %) обеспечивала с конца 1940-х гг. компенсаторный подъем рождаемости. Большинство 20-29-летних немцев (68,2 % мужчин и 72,3 % женщин) состояли в браке, и это являлось еще одним фактором репродуктивной активности данного поколения.

От депортации очень пострадали когорты, рожденные до 1924 г. (35 лет и старше). Удельный вес 35-39-летних в общей массе немцев составлял лишь 3,5 %, группы 40-44 лет - 4 %. Оба поколения изначально были малочисленными, так как родились в военные годы и пережили голод 1921 г. В момент депортации им было 18-27 лет, и перепись показала, как мало осталось их после пережитой трагедии. В сельском населении края удельный вес тех же возрастных групп был тоже низким из-за гибе-

ли мужчин в войну - 5,4 и 4,6 % соответственно [Всесоюзная перепись... 1959 г. ...]. Но все же немцы от депортации пострадали больше, чем воевавшие на фронте народы. Это подтверждает и крайне низкий удельный вес лиц старше 45 лет (рожденных до 1914 г.). Таким образом, «ценой» «сверхмолодости» немецкого этноса была гибель большей части взрослых поколений.

Возрастные структуры женщин и мужчин и пропорциями, и динамикой различались, хотя формировались под воздействием в принципе общих факторов. Но влияние этих факторов в разных полах, возрастах и в разное время было неодинаковым. Поэтому различались конечные результаты. То же было характерно и для половой структуры.

Пережитая немцами трагедия проявилась в большом численном превосходстве женщин над мужчинами. В селах края в 1959 г. на 1000 немок приходилось по 832 немца против 877 мужчин в населении в целом. Но в каждом возрасте были свои пропорции (табл. 2).

Таблица 2

Соотношение численности полов в возрастных группах немецкого населения в сельской местности Красноярского края в 1959-1989 гг.*

Возрастная группа, лет На 1000 женщин приходится мужчин

1959 г. 1979 г. 1989 г.

0-4 1061 1111 1194

5-9 1070 1127 1091

10-14 1010 996 1022

15-19 1017 1408 1482

20-24 1004 1275 1228

25-29 1004 1300 1273

30-34 875 1060 1253

35-39 646 942 1224

40-44 490 974 1073

45-49 508 1006 884

50-54 501 887 936

55-59 423 515 945

60-69 425 437 706

70 и старше 343 334 333

Всего 832 926 964

* Рассчитано по данным табл. 1.

У детей и молодежи наблюдалось уникальное равновесие полов. В группе 0-9 лет на 100 девочек приходилось 106-107 мальчиков, как бывает только при рождении. В данном случае это могло стать следствием низкой смертности мальчиков благодаря хорошему уходу за детьми и начавшейся ассимиляции. А равновесие полов у 15-29-летних было создано искусственно насильственным прикреплением их к месту поселения до середины 1950-х гг. Это обстоятельство препятствовало социальному развитию этноса, но способствовало заключению однонациональных браков и, значит, воспроизводству новых поколений немцев.

Численное женское превосходство начиналось с рожденных до 1929 г. (30 лет и более) и увеличивалось пропорционально возрасту. В группе 30-34 года (1924-1928 гг. рождения.) на 1000 женщин приходилось 875 мужчин, у 35-39-летних - только 646 чел. и т. д. по убывающей. Вывод, что самые многочисленные потери пришлись на поколения рожденных в 1920-х гг. и ранее, подтверждают и эти диспропорции. Нехватка мужчин создавала проблемы в брачной сфере и выступала мощным фактором этнической ассимиляции.

В 1960-1980-х гг. динамику численности и структуры немцев в сельской местности края определял ряд факторов: 1) модернизация демографического воспроизводства, которую немцы переживали вместе с остальными народами страны; 2) активная миграция в города края и другие районы; 3) долгосрочные последствия демографических потерь в годы депортации, пребывания в трудармии и на спецпоселении; 4) этническая ассимиляция.

Огромную роль в развитии немецкого этноса играло его расселение по территории края малыми группами. Тесное соседство с другими народами, в основном с русскими, контакты в быту, совместная учеба и трудовая деятельность стали причиной быстрой ассимиляции немцев, проявлявшейся в отказе от языка своей национальности, в смешанных браках и т. п. Пока они находились на спецпоселении, эти процессы сдерживались. Так, в ходе переписи 1959 г. назва-

ли родным язык своей национальности 76,4 % немцев. Но после освобождения со спецпоселения в 1955 г. они стали быстро терять национальную самобытность. Возможность передачи языка младшим поколениям ограничивалась узкой сферой его применения в русскоязычной среде, малочисленностью старшего поколения -транслятора национальной культуры, ноглавное-межнациональными браками. В них состояли, по данным переписей, в 1979 г. - 48,2 % сельских немцев, в 1989 г. - 60,6 %, а немецкий язык назвали родным всего 43 %.

В 1960-1980-х гг. немцы, как и все население СССР, переживали демографическую модернизацию - завершали переход от традиционной модели воспроизводства поколений (на основе высокой рождаемости и смертности) к современной (на основе низких показателей того и другого). Под влиянием урбанизации, роста уровня общего и профессионального образования, изменения социальной структуры и вовлечения женщин во внедомашнее производство у немцев сокращалась рождаемость.

0собеннонеблагополучнымибыли1960-егг., когда у немцев, как и у других народов, произошел резкий спад числа ежегодных рождений. Он был вызван завершением послевоенного компенсаторного подъема рождаемости, дальнейшим снижением ее уровня под воздействием продолжавшейся демографической модернизации, а также резким сокращением числа потенциальных матерей из-за вступления в детородный возраст малочисленного поколения «детей войны», в случае немцев - «детей депортации».

Сокращение числа новорожденных немцев в 1960-х гг., отразившееся в итогах переписи 1970 г. в виде низкого удельного веса детей в возрасте 0-9 лет, продолжалось и в последующем десятилетии. В 1979 г. доля этой группы составляла лишь 9,1 %, притом что удельный вес поколения их «родителей» (20-29-летних немцев, рожденных в 1949-1958 гг.) был равен 19,5 %.

В 1980-х гг. ситуация не изменилась. По переписи 1989 г., удельный вес группы 0-9-летних детей среди немцев составлял лишь 10 %, тогда как в в сельском населении края доля их ровес-

<С

а

ч

с m

о

ь

к Щ

w m н о

Рч <

о ^ о о

О Й

Ei

W

н S о

Рч

W

0

1

к %

о

W V S

ь

1-4

<с п

W

с

S

X

н и

щ м

ников была вдвое выше -19,1% [Всесоюзная перепись населения 1989 г....]. Удельный вес групп 15-19 и 20-24-летних немцев по сравнению с 1979 г. сократился вдвое - до 3,5 и 5,0 % соответственно. Время не стерло след депортации, он оставался по-прежнему глубоким - группа немцев 40-44-летнего возраста, рожденных в 1944-1948 гг., составляла в 1989 г. лишь 2,8 %. Самыми многочисленными в этносе (соответственно 19,4 и 29,5 %) являлись поколения в возрасте 50-59 и 25-39 лет, чье рождение пришлось на относительно благополучные 1929-1938 и 1949-1963 гг. А самый устойчивый рост демонстрировали старшие поколения, доля которых стремительно увеличивалась.

Переписи зафиксировали быстрое изменение структуры сельских немцев и по полу. Общее соотношение полов в течение всего тридцатилетия выравнивалось: в 1970 г. на 1000 женщин приходилось 870 мужчин, в 1979 г. - уже 926 чел., в 1989 г. - 964. Но в разных возрастных когортах шли свои, часто противоположные, процессы. Эволюция половой структуры у немцев имела выраженную специфику по сравнению с русскими и другими народами. У тех в старших возрастах увеличивалась диспропорция полов в сторону перевеса женщин, а у немцев она сокращалась по мере ухода из жизни деформированных депортацией поколений. Эта особенность свидетельствовала, что в изучаемый период у немцев не было высокой сверхсмертности мужчин, как у большинства народов. А вторая, общая для всех живших в деревне народов тенденция - рост в молодых и средних возрастах перевеса мужчин - у немецкого этноса прослеживалась ярче всего. Эту всеобщую тенденцию обусловливала активная миграция из деревни женщин.

Форсированное индустриальное развитие Красноярского края в 1960-1980-х гг. стимулировало постоянный отток немецкой молодежи и лиц среднего возраста из сел в города. По переписи 1979 г., в селах среди 15-19-летних немцев на 1000 женщин приходилось 1408 мужчин; среди 20-24-летних -1275, 25-29-летних -1300 чел. К 1989 г. диспропорция усилилась в группе 15-19

лет, где на 1000 женщин приходилось уже по 1482 мужчины, но несколько ослабла у 20-летних. Постоянно поднимался возраст, с которого начинался численный перевес женщин. В 1959 г. это была группа 30-34 года, в 1989 г. - 45-49 лет. Повышенная миграционная активность молодых немок приводила к критическим последствиям: не имея возможности создать семью с лицом своей национальности, немцы вступали в смешанные браки, являвшиеся главным механизмом их ассимиляции в следующем поколении.

Судя по половозрастной структуре, ассимиляция в этносе шла стремительно и была главной причиной диспропорций, особенно в младших возрастах. Так, перепись 1979 г. отметила у детей 0-4 лет противоречащее природе соотношение полов: 111 мальчиков на 100 девочек. В 1989 г. в такой группе было уже 119 мальчиков, у 5-9-летних - 109 чел. Ассимиляцию стимулировали национально-смешанные браки, в которых дети росли в нестабильной этнической обстановке, обусловленной двуязычием, различием культур и традиций. При этническом самоопределении они выбирали национальность отца или матери. Этот выбор во многом обусловливало отношение к немцам государства и общества. Поскольку «пятая графа» в их паспорте, обозначавшая национальность, нередко препятствовала поступлению на учебу или работу, выбор чаще падал не на немецкую национальность.

Перепись населения 1989 г. подвела итоги развития немецкого этноса в постдепортацион-ный период. За 30 лет в нем произошли серьезные изменения. Число немцев в красноярских деревнях сократилось в 1,8 раза - до 27,4 тыс. в 1989 г. Теперь они составляли половину общей численности немецкого этноса в крае. Их демографическая структура менялась по общим законам демографической модернизации. Согласно им, немецкий этнос старел, причем быстрее, чем остальные народы. За 30 лет он превратился из неестественно «молодого» в «очень старый». Доля лиц в возрасте 60 лет и старше - показатель демографической «старости» - выросла в нем втрое (с 6,1 до 19,0 %) и втрое же сократился удельный вес детей 0-14 лет (с 30,5 до 10 %).

Если в 1959 г. на одного «дедушку» старше 60 лет приходилось по 5,8 «внуков» в возрасте 0-14 лет, то теперь - лишь по 0,76 ребенка. В конце 1980-х гг. каждый шестой немец был старше 60 лет, а 30 летназад-лишь каждый шестнадцатый. Мужчины и женщины «старели» с разной скоростью. «Лидировали» женщины: доля лиц старше 60 лет среди них повысилась с 8,0 до 24,8 %, среди мужчин - с 3,8 до 13,2 %.

Соотношение численности «детей» и «стариков», очень «старая» возрастная структура женщин, малочисленность репродуктивного контингента и постарение его, глубокая диспропорция полов в наилучших репродуктивных возрастах показывают, что к концу советского периода этнос исчерпал потенциал демографического роста. Не имея механизмов для сохранения своей этничности, немцы либо уезжали из деревень края, либо ассимилировались с представителями других национальностей. Таким образом, кризис демографического воспроизводства, в котором оказалось большинство народов России к концу советского периода, у немцев

был особенно острым и, как подтвердили последующие переписи, имел необратимый характер.

Список сокращений

1. ГАКК - Государственный архив Красноярского края.

2. РГАЭ - Российский государственный архив экономики.

Библиографический список

1. Всесоюзная перепись населения 1959, 1970, 1989 г. Распределение населения регионов России по полу, возрасту и состоянию в браке // Демоскоп Weekly. URL: http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_age_70. php?reg=4; http://demoscope.ru/weekly/ssp/ rus_mar_59.php?reg=4&gor=3&Submit=OK; http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_age_89. php?reg=l

2. Славина Л.Н. Модернизация воспроизводства сельского населения Восточной Сибири (1960-1980-е гг.) // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2010. № 2.

<С

а

ч

с m

о

ь

к Щ

w m н о

Рч <

о ^ о о

О Й

Ei

W

н S о

Рч

W

0

1

к %

о

W V S

ь

1-4

<с п

W

с

S

X

н и

щ м