Сравнительная оценка эффективности использования «Черники с лютеином» в комплексной терапии препролиферативной диабетической ретинопатии и макулодистрофии

А.В. Тельцова, И.Г. Заборовский, М.В. Войтеховская, В.А. Витт, С.В. Кукина

сравнительная оценка эффективности использования «черники с лютеином» в комплексной терапии препролиферативной диабетической ретинопатии и макулодистрофии

10-я городская клиническая больница, Минск

Для современной офтальмологии актуальна разработка новых лекарственных средств, которые позволят осуществлять полноценную профилактику, лечение и реабилитацию при заболеваниях и травмах глаз. Различные общие заболевания (сахарный диабет, артериальная гипертензия, миопия, наследственные и возрастные дегенеративные изменения и т.д.) могут приводить к патологическим изменениям в сетчатке, в результате чего снижаются зрительные функции. Для поддержания антиоксидант-ного состояния тканей глаза важны природные антиоксиданты - каро-тиноиды, оксикаротиноиды, витамины. Кроме того, для нормального функционирования многих ферментных систем, в том числе обеспечивающих антиоксидантную защиту, необходим достаточный уровень ряда микроэлементов [1].

Первые упоминания о применении черники в качестве лекарственного растения встречаются в лечебниках XVI века, где говорится о ее эффективности при лечении цинги, кашля, воспалительных процессов слизистых оболочек и желудочно-кишечного тракта, использовании в качестве сахаропонижающего средства [2].

Возрастная макулярная дегенерация является основной причиной развития слепоты в развитых странах (К^ег е! а1.,1998). Окислительный стресс, который заключается в повреждении тканей реакционноспособны-ми кислородсодержащими промежуточными соединениями, и повреждение сетчатки коротковолновым световым излучением (синим) считаются составными частями этиопатогенеза сенильной макулодистрофии.

В макуле накапливается пигмент, состоящий из трех каротиноидов: лютеина, зеаксантина и мезо-зеаксантина. Исследования показали, что механизм защитных реакций лютеина и зеаксантина основан на антиок-

сидантной, поглощающей и экранирующей функциях. Лютеин и зеаксан-тин препятствуют скоплению друз и развитию дистрофических изменений в макуле. Сохранность и плотность пигментного эпителия лежит в основе профилактики и лечения возрастной макулярной дегенерации. Чем плотнее макулярный пигмент, тем активнее выводятся продукты метаболизма сетчатки и тем меньше задерживается друз в макулярном пигментном эпителии [5]. У человека лютеин и зеаксантин не могут синтезироваться заново. Единственный доступный путь их восполнения в организме - поступление с пищей (Malinow е! а1.,1980). Мезо-зеаксантин образуется в основном из ретинального лютеина ^еиппдег е! а1., 2004). Считается, что благодаря своей способности поглощать свет короткой длины волны (40-60% его интенсивности) [4] и антиоксидантным свойствам макулярные пигменты могут защищать от развития возрастной макулодистрофии.

Изучаются механизмы воздействия экстракта черники на зрительный анализатор. В их основе лежит так называемый окислительно-антиокси-дантный баланс, регулирующий содержание свободных радикалов и анти-оксидантов в организме. Под воздействием различных неблагоприятных факторов происходит нарушение окислительного равновесия и избыточное накопление свободных радикалов в тканях, что может приводить к серьезным негативным последствиям для всего организма. Орган зрения наиболее чувствительно реагирует на деструктивное воздействие свободных радикалов. В 1980-х годах установлено, что основными действующими веществами черники являются антоцианозиды, относящиеся к биофла-воноидам. Биофлавоноиды - сильнейшие растительные полифенольные антиоксиданты, которые эффективно нейтрализуют свободные радикалы, прерывая негативные патогенетические связи в развитии около 100 заболеваний, в том числе и процессы свободно-радикального окисления тканей сетчатки глаза и хрусталика [3]. Экспериментальные и клинические исследования подтверждают способность антоцианозидов, содержащихся в листьях и плодах черники, ускорять регенерацию светочувствительного пигмента - родопсина, улучшать трофику сетчатки глаза, стимулировать ее микроциркуляцию и восстанавливать тканевые механизмы защиты сетчатки, что позволяет использовать эти препараты при различных заболеваниях сетчатки.

«Черника с лютеином» - комбинированное лекарственное средство (производитель УП «минскинтеркапс», Республика Беларусь), содержащее

черники экстракта сухого стандартизованного (25% антоцианидинов) в пересчете на антоцианидины - 44,25 мг лютеина - 6 мг зеаксантина - 1,2 мг. «Черника с лютеином» обладает антиоксидантным, репаративным, вазо-активным действием, оказывает заметное благоприятное воздействие на состояние сетчатки, зрительного нерва и всего зрительного анализатора в целом. Благодаря своим составляющим (лютеин, зеаксантин, антоцианидины) защищает глаз от чрезмерного проникновения света в синей и УФ частях спектра, нейтрализует синглетный кислород свободных радикалов.

Материалы и методы исследования

На базе 10-й городской клинической больницы г. Минска было выполнено исследование на 50 добровольцах (98 глаз) старше 21 года обоего пола - по протоколу двойного слепого рандомизированного исследования в параллельных группах пациентов с плацебо-контролем. Перед включением в испытание ни один из участников не принимал лютеин, зеаксантин или соантиок-сиданты. Исследование проводилось в соответствии с принципами надлежащей клинической практики и в соответствии с основными положениями Хельсинкской декларации. Протокол исследования согласован местным комитетом по этике. Перед началом участия в исследовании каждый пациент подписывал информированное согласие.

[руппы формировали методом рандомизации. Распределение больных по нозологическим группам было проведено в равнопропорциональном соотношении:

• диабетическая ретинопатия - 25 человек (48 глаз - 48,98%);

• возрастная макулодистрофия - 25 человек (50 глаз - 51,02%).

Испытуемые были поделены на 2 группы согласно рандомизационному коду:

1-я: пациенты, принимавшие препарат с маркировкой «А» - «Черника с лютеином» - 25 человек (49 глаз), 50% от всех пациентов.

2-я: пациенты, принимавшие препарат с маркировкой «В» - капсулы плацебо - 25 человек (49 глаз), 50% от всех пациентов.

Средний возраст пациентов с диабетической ретинопатией в основной группе «А» составил 46,08 года, в контрольной группе «В» - 59,76 года. Средний возраст пациентов с макулодистрофией в основной группе «А» составил 49,61 года, в контрольной группе «В» - 60,5 года. Таким образом, в контрольных группах пациенты были в среднем на 12,28 года старше, чем в основных. Но при выяснении анамнеза сопутствующих заболеваний установлено, что сопутствующая патология была тяжелее в группе «А» при диагнозе препролифе-

ративная диабетическая ангиоретинопатия, чем в контрольной группе «В». Это в некоторой степени нивелирует более молодой состав группы наличием серьезных осложнений для глаз, так как при диабетической ретинопатии тяжесть заболевания прямо пропорциональна наличию сопутствующей сосудистой и обменной патологии, ухудшающей течение основного заболевания и прогноз. При диагнозе макулодистрофия, неэкссудативная форма, наоборот, у пациентов в группе «В» сопутствующие заболевания глаз и организма встречались чаще, чем в группе «А», но для данной нозологии этот факт не является определяющим для степени тяжести заболевания. Таким образом, все пациенты соответствуют критериям включения в клинические испытания.

Отбор испытуемых проводился поэтапно на основании общемедицинских и лабораторных исследований с учетом критериев включения и исключения.

Критерии включения в исследование:

1. Возраст старше 21 года.

2. Клинически верифицированный диагноз диабетической ретинопатии препролиферативной формы или возрастной макулодистрофии неэкссудатив-ной формы.

3. Точечные и пятнистые кровоизлияния во всех 4 квадрантах при офтальмоскопии.

4. Извитость венозных и артериальных сосудов не менее чем в 2 квадрантах при офтальмоскопии.

5. Отчетливые интраретинальные микрососудистые аномалии не менее чем в одном квадранте при офтальмоскопии.

6. Ретинальные друзы, дефекты пигментного эпителия и перераспределение пигмента при офтальмоскопии.

7. Информированное согласие.

Проводилось клиническое обследование по программе испытаний и наблюдение, а также лечение основного и сопутствующих заболеваний по общепринятой методике. На больных, включенных в клинические испытания, заводились формы информированного согласия пациента, индивидуальные карты наблюдения, отражающие особенности заболевания и динамику ряда субъективных и объективных параметров. Эти пациенты принимали соответственно рандомизационному коду препараты с маркировкой «А» или «В» по схеме, указанной в инструкции по медицинскому применению.

До начала исследования, в процессе динамического наблюдения и по завершении испытаний проводилось клиническое обследование, включающее анализ общего состояния больного, определение антропометрических данных, частоты сердечных сокращений, частоты дыхания, регистрацию артериального давления; офтальмологическое обследование: визометрия по таблицам Головина - Сивцевой по общепринятой методике, биомикроскопия на щелевой лампе, статическая компьютерная периметрия на 30 градусов на анализаторе поля зрения «Humphrey» фирмы Zeiss, осмотр глазного дна; лабораторные исследования: общий анализ крови, биохимический анализ крови.

Результаты лечения оценивались методом клинического наблюдения и динамического протоколирования.

Эффективность применения испытуемых препаратов изучалась с использованием критериев, представленных в индивидуальной регистрационной карте (ИРК), позволяющих анализировать влияние препарата на течение заболевания и общее состояние больного.

Основные критерии эффективности - улучшение функционального состояния органа зрения, повышение остроты зрения, положительная динамика изменений состояния глазного дна, а также уменьшение количества и интенсивности субъективных проявлений заболевания.

Отмечалось наличие или отсутствие достижения следующих критериев эффективности препарата:

• уменьшение количества и интенсивности субъективных проявлений заболевания (от - 3 до 3 баллов);

• изменение остроты зрения;

• изменение полей зрения;

• изменение офтальмоскопической картины глазного дна по квадрантам в баллах.

Регистрировалось наличие или отсутствие снижения остроты зрения, ощущения метаморфопсий, иных изменений функции органа зрения, аллергических реакций, жалоб на другие органы и системы организма.

Учитывалось число пациентов с побочными эффектами на препарат в опытной и контрольной группах.

Математическая обработка полученных результатов терапии лекарственным средством «Черника с лютеином» в сравнении с приемом капсул плацебо проведена методами параметрической и непараметриче-

ской статистики с применением пакета прикладных программ «Microsoft Excel».

Результаты и обсуждение

Во всех исследуемых группах пациентов наблюдалось небольшое улучшение остроты зрения, определяемое по общепринятой методике по таблицам Головина - Сивцевой, рассчитываемое как среднеарифметическое значение для каждой группы пациентов. Улучшение остроты зрения при макулодистрофии в основной группе существенно превышает улучшение в контрольной группе (в 7,36 раз выше, на 0,0795 единицы), положительная динамика в основной группе «А» появлялась и после одного месяца приема, но существенно выше острота зрения становилась после трех месяцев приема препарата - на 0,023 ед. (25% от общего повышения остроты зрения) за первый месяц и на 0,069 ед. (75% от общего повышения остроты зрения) - за два последующих месяца приема соответственно. Отрицательных эффектов, сопровождающихся снижением остроты зрения, в основной группе не было. В контрольной группе динамики изменения остроты зрения не наблюдалось.

В основной группе больных с препролиферативной диабетической ангиоретинопатией острота зрения стабильно повышалась. Максимальный положительный эффект наступал уже после первого месяца приема «Черники с лютеином» - 0,058 ед. (77,78% от общего повышения остроты зрения) в сравнении с 0,017 ед. (22,22% от общего повышения остроты зрения) в течение последующих двух месяцев приема препарата. Отрицательных эффектов, сопровождающихся снижением остроты зрения, в основной группе не было. В контрольной группе прослеживались и положительные эффекты. Разница между средними величинами опытной и контрольной групп оказалась достоверной при уровне Р<0,05.

Полученные данные отражены в сводной таблице.

По данным офтальмоскопии с использованием трехзеркальной линзы [ольдмана и фундус-линз Майнстера изменения на глазном дне оценивались в баллах согласно локализации изменений калибра и хода сосудов, наличия твердых, «ватных» экссудатов, геморрагий по квадрантам (рис. 1, 2).

В основной группе больных с диагнозом макулодистрофия, неэкссуда-тивная форма, наблюдалось уменьшение количества влажных друз, уменьшение диспигментации в макуле с выравниванием оптической плотности пигментного эпителия, оцениваемых в баллах визуально врачом-исследо-

Динамика остроты зрения пациентов различных групп, оцениваемая в средних арифметических единицах относительно первичного осмотра

1руппа больных

Осмотр Диагноз препролиферативная диабетическая ангиоретинопатия Диагноз макулодистрофия, неэкссудативная форма

Основная Контрольная Основная Контрольная

Повторный +0,058 +0,08 +0,023 +0,0125

Заключительный +0,075 +0,095 +0,092 +0,0125

Рис. 1. Динамика балльной оценки состояния глазного дна у пациентов основной «А» и контрольной «В» групп с диагнозом макулодистрофия, неэкссудативная форма: 1 - первично, 2 - через месяц, 3 - через 3 месяца

30 20 10 0

19,23

16,46 16,62

17,58

15,42 14,58

1 2 3

контрольная группа "В"

1 2 3

основная группа "А"

Рис. 2. Динамика балльной оценки состояния глазного дна у пациентов основной «А» и контрольной «В» групп с диагнозом препролиферативная диабетическая ангиоретино-патия: 1 - первично, 2 - через месяц, 3 - через 3 месяца

вателем: за первый месяц - на 7,2%, к концу исследования - на 14%. В контрольной группе больных с этим же диагнозом за первый месяц состояние глазного дна при осмотре не изменилось, после 3 месяцев клинических испытаний оценки стали лучше на 6,2%.

В основной группе пациентов с диагнозом препролиферативная диабетическая ангиоре-тинопатия выявлено существенное и постоянно нарастающее уменьшение количества интраре-тинальных геморрагий, «ватных» экссудатов, микроаневризм по квадрантам на глазном дне -соответственно в балльной оценке на 12,29% за первый месяц приема препарата и на 4,78% за последующие два месяца приема препара-

та. Все это происходило на фоне снижения гликемии на 2,75% (с 10,92 до 10,62 ммоль/л) за первый месяц исследования и на 17,88% (с 10,62 до 8,67 ммоль/л) за последующие два месяца.

В группе контроля отмечалась иная динамика: за первый месяц участия в клинических испытаниях оценка в баллах состояния глазного дна пациентов улучшилась на 14,4%. Однако после трех месяцев наступило некоторое ухуд-

Ф группа "А" правый глаз —— группа "А" левый глаз

—*— группа "В" правый глаз —Щ— группа "В" левый глаз

Рис. 3. Динамика изменений коэффициента MD при статической периметрии у пациентов основной и контрольной групп с диагнозом макулодистрофия, сухая форма

4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1

0,5 0

PSD1 PSD2 PSD3

Рис. 4. Динамика изменений коэффициента PSD при статической периметрии у пациентов основной и контрольной групп с диагнозом макулодистрофия, сухая форма

Рис. 5. Динамика изменений коэффициента 1МЮ при статической периметрии у пациентов основной и контрольной групп с диагнозом препролиферативная диабетическая ангиоретинопатия

PSD1 PSD2 PSD3

Рис. 6. Динамика изменений коэффициента PSD при ста -тической периметрии у пациентов основной и контрольной групп с диагнозом препролиферативная диабетическая ангиоретинопатия

шение в состоянии глазного дна - оценки поднялись на 0,83%. Вероятно, в начале испытания пациенты контрольной группы, находясь под более частым врачебным наблюдением, больше внимания уделяли лечению основного заболевания и добивались снижения и стабилизации уровня гликемии - на 11,63% за первый месяц исследования (с 11,52 до 10,18 ммоль/л). В последующие два месяца без частых контрольных осмотров уменьшение гликемии было незначительным - на 2,68% (с 10,18 до 9,88 ммоль/л), но наблюдалось ухудшение картины глазного дна при оценке в баллах.

При анализе результатов статической компьютерной периметрии в подгруппе «А», принимавшей препарат «Черника с лютеином», и в подгруппе «В», принимавшей препарат плацебо-контроля, произошло заметное улучшение, что выразилось в уменьшении числового выражения коэффициентов

6

0

MD и PSD и наглядном изменении распечатанных полей зрения (уменьшение количества и степени затемненности рисунка).

У больных с диагнозом макулодистрофия при проведении статической компьютерной периметрии наблюдалось статистически достоверно значимое улучшение состояния полей зрения: в 2,0-2,5 раза (Р<0,01 и Р<0,001 - правый глаз, Р<0,05 и Р<0,001 - левый глаз, согласно оценке по коэффициентам MD, PSD) (рис. 3, 4). У больных с диагнозом диабетическая ангиоретинопатия при проведении статической компьютерной периметрии наблюдалось улучшение состояния полей зрения по сравнению с группой плацебо-контроля в 1,2 раза (для правого глаза Р<0,05, для левого глаза Р>0,05) (рис. 5, 6).

При опросе пациентов были отмечены: а) улучшение сумеречного зрения - у 25% больных с диабетическим поражением глаз и у 30,77% пациентов с возрастной дегенерацией макулы (в контрольной группе 0% и 0%); б) улучшение цветовосприятия и различения оттенков цвета - у 8,3% и 38,46% пациентов соответственно (в контрольной группе 0% и 0%); в) уменьшение пресбиопических жалоб - у 16,67% больных с диабетическим поражением глаз и 7,69% пациентов с возрастной дегенерацией макулы (в контрольной группе 0% и 0%).

На основании проведенных клинических испытаний (IV фаза) лекарственного средства «Черника с лютеином» у больных с диабетической ретинопатией и ма-кулодистрофией сетчатки сделаны следующие выводы:

1. Клинические результаты лечения основной группы больных (25 человек) показали улучшение состояния глазного дна и зрительных функций более выраженное, чем в группе приема плацебо (25 человек). В основной группе не зарегистрировано ни одного случая ухудшения. В группе приема плацебо наблюдались случаи отрицательной динамики в состоянии глазного дна и остроты зрения: зафиксированы случаи ухудшения остроты зрения у 1 пациента после 1 месяца участия в испытаниях на 0,1 ед. и после 3 месяцев участия в испытаниях у другого пациента тоже на 0,1 ед., при офтальмоскопии средние балльные оценки состояния глазного дна за два последних месяца испытаний поднялись на 0,83%.

Это отразилось в следующих изменениях в основных группах:

• у 25% пациентов с диабетическим поражением глаз и 30,77% с возрастной дегенерацией макулы наблюдается улучшение сумеречного зрения (в сравнении с контрольной группой 0% и 0%);

• у 8,3% пациентов с диабетическим поражением глаз и 38,46% с воз-

растной дегенерацией макулы наблюдается улучшение цветовосприятия и различения оттенков (в сравнении с контрольной группой 0% и 0%);

• у 16,67% пациентов с диабетическим поражением глаз и 7,69% с возрастной дегенерацией макулы наблюдается уменьшение пресбиопических жалоб (в сравнении с контрольной группой 0% и 0%);

• у пациентов с обоими диагнозами наблюдалось уменьшение патологических проявлений на глазном дне, оцениваемых в баллах: при макулодистро-фии - на 14%, при диабетической препролиферативной ангиоретинопатии - на 17,7% , однако эти положительные изменения не достигли статистического достоверного порога вероятности (Р>0,05);

• у пациентов с обоими диагнозами наблюдалось статистически достоверно значимое улучшение остроты зрения, оцениваемое в единицах: при макулоди-строфии - на 0,075 ед. (Р<0,05), при диабетической препролиферативной ангиоретинопатии - на 0,092 ед. (Р<0,05);

• в группе больных с макулодистрофией наблюдалось статистически достоверно значимое улучшение состояния полей зрения при проведении статической компьютерной периметрии в 2,0-2,5 раза (Р<0,01 и Р<0,001 по правому глазу, Р<0,05 и Р<0,001 по левому глазу, согласно оценке по коэффициентам MD, PSD);

• в группе больных с диабетической ангиоретинопатией наблюдалось улучшение состояния полей зрения при проведении статической компьютерной периметрии по сравнению с группой плацебо-контроля в 1,2 раза (для правого глаза Р<0,05, для левого - Р>0,05);

• в группе больных сахарным диабетом зарегистрировано снижение уровня глюкозы в крови на 20,63% за 3 месяца приема «Черники с лютеином» (Р >0,05).

2. Лекарственное средство «Черника с лютеином» безопасно, хорошо переносится большинством пациентов, не оказывает аллергизирующего действия в течение всего периода применения. «Черника с лютеином» при пероральном приеме согласно инструкции по медицинскому применению не оказывает отрицательного влияния на показатели, отражающие функциональное состояние органов кровообращения, гепатобилиарной и других систем организма.

Насыщение сетчатки глаза каротиноидами (лютеином, зеаксантином), по-видимому, способствует улучшению функциональной активности клеток сетчатки, что приводит к повышению четкости ретинального изображения. Антиоксидант-ная активность препарата может препятствовать чрезмерному проявлению фототоксического эффекта в условиях повышенной световой нагрузки. Взаимодополняющий комплекс антоцианидинов черники, лютеина и зеаксантина повышает

работоспособность аккомодационной мышцы, снижает ее тонус. Накопление в ткани сетчатки глаза лютеина и зеаксантина во время приема препарата, вероятно, ведет к усилению светофильтрующей функции, защите структур сетчатки от повреждающего спектрального диапазона света и фототоксических соединений липофусцина, что приводит к повышению качества зрения. Кроме того, факторы антиоксидантной защиты способствуют повышению функциональной активности клеток сетчатки, тормозит прогрессирование возрастной макулярной дегенерации сетчатки.

«Черника с лютеином» показана для профилактики и комплексного лечения возрастной дегенерации макулы сетчатки, препролиферативной диабетической ретинопатии, миопии, при высоких зрительных нагрузках для устранения признаков зрительного утомления, при нарушениях адаптации глаза к темноте и гемералопии (нарушение ночного и сумеречного зрения), для профилактики возрастных изменений зрения лицам старше 50 лет, а также в комплексной восстановительной терапии при состояниях после оперативного вмешательства (фоторефрактивной кератэктомии, при отслоении сетчатки и др.). Противопоказанием для назначения препарата является повышенная чувствительность к его компонентам.

Прием лекарственного средства «Черника с лютеином» патогенетически оправдан при лечении больных с патологией сетчатки различного генеза. Схема применения по 1 капсуле 3 раза в сутки в течение первого месяца и по 1 капсуле 1 раз в сутки в течение двух последующих месяцев может быть использована для профилактики и лечения больных с дегенеративно-дистрофическими, сосудистыми заболеваниями глаз, диабетической ангиоре-тинопатией.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Морозов, В.И. Фармакотерапия глазных болезней: справочник / В.И. Морозов, А.А. Яковлев - М.: Медицина. - 2001. - С. 239-241.

2. Воронов, Г.Г. Лекарственные средства на основе черники в современной офтальмологии / Воронов Г.Г., Покачайло Л.И., Рождественский Д.А., Якимович И.Ф., Клыга Е.К. // Мед. новости. -2007. - №4. -С.7-13.

3. Ставицкая Т.В. Применение экстракта черники в офтальмологии / Т.В. Ставицкая // Клиническая офтальмология. - 2002. - Т. 3. - № 2. - С.86-87.

4. Бездетко П.А. Как сохранить зрение / П.А. Бездетко, Э.Л. Смольская // Офтальмология. - 2007.-№ 13-14. - С. 64-65.

5. Марченко, Л. Н. Патогенез и лечение центральной инволюционной хориоретинальной дистрофии / Л.Н. Марченко // Мед. новости. - 2001. - № 5. - С. 3-11.

6. Трофимова, Н.Н. Функциональная роль каротиноидов желтого пятна сетчатки глаза / Н.Н. Трофимова, П.П. Зак, М.А. Островский // Сенсорные системы. - 2003. - Т.17.- № 3.-С. 198-208.