Дело разложили по кирпичикам

Стали известны подробности уголовного дела о мошенничестве при проведении берегоукрепления Саратовского водохранилища в селе Рождествено в Волжском районе. На прошлой неделе в рамках данного дела прошли обыски в министерстве строительства Самарской области, а также в офисе компании-генподрядчика ООО «С. И.Т. И.». По информации „Ъ“, данное уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») в отношении директора субподрядной организации. Имя его правоохранители не раскрывают, но, по словам источников издания, речь, вероятно, идет о руководителе ООО «Строй Капитал» Денисе Зубкове.

По информации источников „Ъ“, фигурантом уголовного дела, в рамках которого на минувшей неделе прошли обыски в министерстве строительства Самарской области, якобы является генеральный директор ООО «Строй Капитал» Денис Зубков.

Напомним, обыски в министерстве проходили 24 ноября 2016 года в рамках уголовного дела по факту мошенничества при выполнении строительно-монтажных работ по берегоукреплению Саратовского водохранилища у села Рождествено Волжского района.

Компания «Строй Капитал», по данным собеседника издания, пожелавшего остаться неназванным, является субподрядчиком работ по берегоукреплению в Рождествено. В пресс-службе ГУ МВД России по Самарской области не называют имен фигурантов, но сообщают, что уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») в отношении руководителя фирмы-подрядчика и неустановленных лиц из числа руководителей фирмы, поставлявшей строительные материалы. Также, по данным „Ъ“, для подозреваемого по делу избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца.

Как ранее сообщал „Ъ“, генеральным подрядчиком берегоукрепительных работ в Рождествено является ООО «С. И. Т. И.». Соответствующий конкурс, проведенный региональным минстроем, общество выиграло в апреле 2015 года. По условиям договора, «С. И. Т. И.» должно укрепить берег Волги за 537,3 млн руб. Обыски по этому делу проходили также в офисах ООО «С. И. Т. И.». «Строй Капитал», по данным „Ъ“, был привлечен к работе на объекте в качестве субподрядчика.

По версии следствия, в мае 2015 года строительная компания (какая именно, в ведомстве не уточняют. — „Ъ“) заключила контракт на выполнение строительно-монтажных работ в Самарской области. Обязательным условием контракта при строительстве объекта было использование камня повышенной прочности.

Однако, по информации пресс-службы ГУ МВД России по Самарской области, при выполнении работ подрядная организация заключила договор подряда с компанией, доставившей строительный материал, не соответствующий требованиям проектной документации. «Руководители компаний осознавали, что использование камня, несоответствующего требованиям проектной документации, приведет к невозможности использования возводимого сооружения и его преждевременному износу и разрушению», — отмечают в главке. В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками полиции также было установлено, что руководство подрядной организации и компании, поставлявшей строительный материал, отчитываясь о выполнении работ, предоставило фиктивные документы об объемах, стоимости работ и материалов. Ущерб от действий правонарушителей оценивается в 36 млн руб.

Получить комментарий в ООО «С. И.Т. И.» вчера не удалось в связи с отсутствием на месте руководителя. Дозвониться до ООО «Строй Капитал» также не удалось.

Министр строительства Самарской области Алексей Гришин вчера пояснил, что в настоящее время ГУП «Управление капитального строительства», которое являлось заказчиком работ по объекту, изучает материалы дела и, возможно, само заявит себя потерпевшим. «Хотел бы отметить, что мы так же, как и правоохранительные органы, заинтересованы в том, чтобы дойти до истины и понять, есть ли у нас в данном случае нарушение или даже правонарушение», — подчеркнул господин Гришин.

Адвокат министерства строительства Сергей Мирзоян в свою очередь пояснил „Ъ“, что ни замминистра, ни министр не были опрошены или допрошены в рамках следственных действий. Сотрудники ведомства, по его словам, содействовали полицейским в поиске интересующих их документов по объекту.

При этом в качестве свидетелей допрашивались сотрудники ГУП «Стройконтроль» и «УКС», сообщила „Ъ“ представитель ведомств Анна Селиванова. Вопрос о вступлении в дело в качестве потерпевшего «Управлением капитального строительства», по словам госпожи Селивановой, пока не решен.