Ректор ушел, степень осталась

Глава Курганского госуниверситета (КГУ) Константин Прокофьев уволился из вуза по собственному желанию, сообщили “Ъ” в Минобрнауки. Решение принято на фоне скандала вокруг его кандидатской диссертации, который длится уже два года: сетевое сообщество «Диссернет» требует лишить господина Прокофьева ученой степени, утверждая о «многочисленных некорректных заимствованиях» из чужих научных работ. Требования поддержала комиссия РАН, заявившая, что и. о. ректора сфальсифицировал дату выхода научной монографии. В «Диссернете» приветствуют увольнение господина Прокофьева и советуют ему «сберечь время ВАК», написав заявление о добровольном отказе от ученой степени.

Об увольнении Константина Прокофьева из КГУ вчера сообщил Znak.com. Позже информацию подтвердили “Ъ” в Минобрнауки. «Господин Прокофьев подал заявление об уходе во внеочередной отпуск с последующим увольнением по собственному желанию,— сообщили “Ъ” в пресс-службе.— Министр Михаил Котюков подписал заявление. Таким образом, трудовой контракт и. о. ректора официально истекает 17 июня».

Напомним, Константин Прокофьев в 2016 году стал и. о. ректора КГУ. Ранее, в 2014 году, он защитил кандидатскую диссертацию, посвященную законодательству о митингах. В 2017 году она привлекла внимание «Диссернета»: эксперты сообщества заявили, что 159 из 184 страниц заимствованы из двух научных работ 2011 года. «Диссернет» обратился в Минобрнауки с просьбой лишить и. о. ректора кандидатской степени. Однако Константин Прокофьев заявил, что был первым автором спорных текстов: они якобы еще в 2010 году были опубликованы в виде монографии. «Диссернет» изучил этот текст и пришел к выводу, что и. о .ректора «обладает способностью предсказывать будущее». На обложке монографии указано, что она вышла в 2010 году, однако в ней постоянно встречаются данные о более поздних событиях, например, цитировалось решение Конституционного суда, принятое в 2013 году. В начале апреля 2019 года комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований официально заявила, что «данная книга не могла быть издана ранее 2013 года». По мнению членов комиссии, дата была указана «с целью создания приоритета авторства». Тем не менее даже после этого президиум ВАК не смог принять решения о судьбе и. о. ректора КГУ, отложив этот вопрос (см. “Ъ” от 19 апреля).

«Других ректоров ВАК лишала степеней без особых раздумий, но именно в случае Константина Прокофьева мы столкнулись с многолетним сопротивлением. Предполагаем, что у него были высокопоставленные покровители,— заявил “Ъ” активист "Диссернета" Андрей Заякин.— Думаю, ситуацию преломило решение комиссии РАН, прикрывать господина Прокофьева стало невозможно, он оказался чересчур токсичным для имиджа Минобрнауки. Думаю, сейчас господину Прокофьеву стоит сберечь свои нервы и время ВАК и точно так же написать заявление о лишении ученой степени по собственному желанию».

В Минобрнауки не сообщили “Ъ”, кто станет руководителем Курганского госуниверситета. Профессор КГУ, депутат Курганской областной думы Борис Шалютин рассказал “Ъ”, что сейчас обязанности руководителя вуза исполняет проректор Алексей Зайцев. «Но в коллективе вуза ходят разговоры, что с середины июня КГУ возглавит человек из Тюменского университета»,— говорит господин Шалютин.