Методология исследования архитектурно-градостроительного развития Кубани

Научно-технический и производственный журнал

-------ЖИЛИЩНОЕ ---

СТРОИТЕЛЬСТВО

УДК 72.03

О.С. СУББОТИН, канд. архитектуры

Кубанский государственный аграрный университет

Методология исследования архитектурно-градостроительного развития Кубани

Определены исторические закономерности архитектурно-градостроительного развития поселений Кубани на основных этапах их формирования, зафиксированных в архитектурных и градостроительных объектах историко-культурного наследия, требующих новых принципов сохранения и рационального использования. Рассмотрены методические приемы и ключевые понятия, соответствующие теме исследования. Тема обоснована не только исследовательским методом, созданным на описании фактов, но и последующими заключениями и теоретическими предложениями. При этом обоснованные заключения и предложения находятся в согласии с фактическим материалом, на базе которого они и выдвинуты. Акцентировано внимание на анализе архитектурно-градостроительного развития Кубани, который заключается в применении аналитических инструментов и методов к историческому материалу с целью выявления существенных связей и характеристик, необходимых для научного исследования.

Ключевые слова: методология, принцип, развитие, сохранение, наследие, памятник, архитектура, градостроительство, стратегия.

O.S. SUBBOTIN, Candidate of Sciences

Methodology of Study of Architectural-Town Planning Development of Kuban

Historical regularities of architectural-town planning development of Kuban settlements at key stages of their formation fixed in architectural and town planning objects of historical and cultural heritage which need new principles of preservation and rational use are determined. Methodical technique and key concepts corresponding to the theme of the study are considered. The theme is justified not only by the research method, created on the description of facts, but also with the subsequent conclusions and theoretical proposals. Substantiated conclusions and proposals are in compliance with the factual material, on the basis of which they are made. The attention is focused on the analysis of the architectural-town planning development of Kuban which involves the application of analytical tools and methods to historical material in order to reveal the significant relationships and characteristics required for scientific research.

Keywords: methodology, principle, development, preservation, heritage, monument, architecture, town planning, strategy.

Стратегия современного архитектурно-градостроительного развития поселений Кубани, включая исторический центр и его композиционную и планировочную структуру, должна отражать традиции и опыт, накопленные на протяжении всей ее истории. Поэтому разработка оптимальной теории и методики исследования архитектурно-градостроительного наследия Кубани носит перспективный и актуальный характер в контексте развития не только региона, но и в целом Юга России. Главная задача методики исследования состоит в том, чтобы все основные объекты и раскрываемые на них подтемы были объединены в одно целое с соблюдением при этом логической последовательности.

В связи с этим в начале исследования следует уточнить границы территории, которые могут быть обозначены понятием «Кубань».

Люди различных национальностей внесли свой вклад в сокровищницу культурных традиций Юга России. Слишком много смешалось здесь языков, наречий, сказаний. Определенная часть названий поселений региона излагается на достоверной лингвистической, исторической и географической основах. Вместе с тем, рассматривая исторические аспекты архитетурно-градостроительного развития Кубани, необходи-

мо иметь четкое представление о топонимическом значении слова «Кубань». Вынесенный в название статьи указанный термин как определение территориальных границ исследования, несмотря на свое длительное существование, до сих пор является предметом научных дискуссий.

Так, в одном научном источнике дана следующая топонимическая характеристика региона: «Кубань - историческое название Краснодарского края. Территория сложилась из

Рис. 1. Методы изучения архитектурно-градостроительного развития Кубани

Градостроительство и архитектура

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

части территорий, занимаемых до революции Кубанской областью и Черноморской губернией. Две административные единицы были объединены в Кубанско-Черноморскую область, которая в 1920 г. занимала территорию 105,5 тыс. м2. В 1924 г. был образован Северо-Кавказский край с центром

Рис. 2. Методология исследования историко-градостроительных и архитектурных особенностей поселений Кубани

Рис. 3. Анализ историко-градостроительных и архитектурных особенностей поселений

в городе Ростов-на-Дону, в 1934 г. он разделился на Азово-Черноморский (центр - город Ростов-на-Дону) и СевероКавказский (центр - город Ставрополь) края. 13 сентября 1937 г. Азово-Черноморский край разделен на Ростовскую область и Краснодарский край» [1].

В другом источнике: «Кубанская область (Кубань), историческая область XIX - начала XX в. на Северном Кавказе, в долине реки Кубань и ее притоков. С конца XVIII в. заселена черноморскими казаками. С 1860 г. административно-территориальная единица Российской империи -земля Кубанского казачьего войска» (Советский энциклопедический словарь. 1988. С. 664).

В то же время название «Кубань» часто связывают с названием реки Кубань, т. е. акцентируют внимание на орографической границе - линии, проведенной по естественным (природным) рубежам с учетом рельефа местности, главным образом по горному водоразделу и руслу реки.

Примечательно, что и река Кубань дала имена многим географическим названиям поселений Краснодарского края - городам, поселкам, станицам и хуторам.

В ходе проведенного исследования выявлено, что термин «Кубань» сложился в процессе историко-культурных событий и в настоящее время указанный термин вошел в географическую литературу. В данном исследовании под географическом названием Кубань следует понимать территорию, границы которой совпадают с административными границами Краснодарского края и Республики Адыгея, т. е. территорию, расположенную по обе стороны среднего и нижнего течения реки Кубань, а также Азовское и Черноморское побережья России.

Методология истории заключается в стремлении сформировать общие подходы к историческим исследованиям, выработать положения, отражающие закономерность архитектурно-градостроительного развития Кубани. Методические приемы, примененные в исследовании, являются опорной частью, их основная задача - преподнести отдельные первоисточники, исторические факты, архивные и картографические материалы, натурное изучение и фотофиксацию исторической застройки так, чтобы получить достоверное представление о естественном процессе развития архитектуры и градостроительства поселений Кубани. Методологические подходы к историческим исследованиям способствуют не только раскрытию темы исследования, но и доказывают необходимость рассмотрения архитектурно-градостроительного процесса как единого целого, как непрерывную связь прошлого, настоящего и будущего.

Анализ архитектурно-градостроительного развития Кубани заключается в применении аналитических инструментов и методов к историческому материалу с целью выявления существенных связей и характеристик, необходимых не только для научного уточнения, но и для корректировки дальнейших действий по развитию региона. Каж-

Научно-технический и производственный журнал

дыи инструмент предназначен для определенной цели. Например, статистический анализ данных предназначен для прогнозных моделей исследования. Выявляются факты, содержание которых может оказать влияние на оценку градостроительного развития поселений (историческое ядро, основные композиционная и планировочная оси, главная улица исторического центра и т. д.). Одновременно данная методика представляет интерес для всех участников градостроительной деятельности: архитекторов, историков, социологов, географов, экологов, специалистов в области городского управления, а также потенциальных инвесторов, заинтересованных во вложении капитала. Инвестиционная деятельность - своего рода приобретение и реализация долгосрочных планов, и от того, насколько грамотно будет принято решение по дальнейшему развитию поселений с учетом исторической значимости объектов архитектурно-градостроительного развития поселений, зависит сохранение архитектурно-градостроительного наследия.

Поиск инструментария исторических исследований, ориентированных на получение нового теоретического знания, на сбор и анализ данных по проблеме, аргументировал научное предположение, что настоящее воплощается в прошлом, а ретроспективный анализ архитектурно-градостроительного развития - своеобразная проверка принимаемых решений.

Разработанные методические приемы и положения позволят выявить историко-градострои-тельные и архитектурные особенности поселений Кубани XVШ-XX вв. Методы исследования истории архитектуры и градостроительства Кубани имеют определенную последовательность действий, приемов, операций, выполнение которых необходимо для достижения целей, отмеченных во введении научного исследования. Ведущая роль в этом исследовании принадлежит трем методам (рис. 1).

Методы взаимосвязаны и дополняют друг друга или используются параллельно. Весь комплекс методов составляет методологию системы знаний о закономерности исторической периодизации градостроительного процесса Кубани. На основе периодизации исторического времени и исторической закономерности строится периодизация архитектурно-градостроительного развития Кубани.

Методология исследования историко-градостроитель-ных и архитектурных особенностей поселений Кубани (XVШ-XX вв.) представляет совокупность взаимосвязанных факторов, отраженных в форме таблиц, каждая из которых детально отражает порядок действий для принятия соответствующих решений (рис. 2). Указанная методология исследования основана на структуре, логической последовательности. В принятой методологии основу составляют:

- анализ историко-архитектурных особенностей поселений - исследование пространственно-временных границ архитектурно-градостроительного развития поселения и зонирование территории региона по факторам, определяющим характер эволюции (рис. 3);

- совокупность методов исследования историко-архи-тектурной среды поселений, включающая программу планирования, основанную на правильных и перспективных

Рис. 4. Совокупность методов исследования историко-архитектурной среды поселений

прогнозах и объединенных в единое целое частей исследования (рис. 4).

Каждый раздел детально структурирован и в нем определены направления и средства их достижения. Указанная методология разносторонне отражает стратегию архитектурно-градостроительного развития, ее разделы взаимосвязаны и являются базовыми для научного анализа заявленной темы.

Значение принятой методики в ее достоверности, целостности, проверяемости, сравнимости (сопоставимости), экономичности, соблюдении строгой последовательности событий.

Достоверность базируется на подлинности информации, на комплексном анализе выполненных научно-исследовательских работ по предмету исследования с применением апробированного научно-методического аппарата, а также с подтверждением наличия и объема исходного материала и апробацией результатов исследований. Таким образом, достоверность усиливается ее целостностью, методологическим единством.

Целостность и полнота примененных аналитических инструментов и методов позволяют объективно принимать более обоснованные решения. Все элементы связаны между собой, но отражают разные аспекты одних и тех же явлений.

Сопоставимость содержит данные, позволяющие осуществлять их сравнение с аналогичными данными за предшествующий период развития. Сопоставимость исторических планов ведется с начала становления территории, последовательно по периодам развития.

Градостроительство и архитектура

Ц M .1

Научно-технический и производственный журнал

Проведенный методологический анализ историко-архитектурного развития основных поселений Кубани (XVШ-XX вв.) на основе схемы регулярной планировочной структуры позволил выявить три главных этапа архитектурно-градостроительного развития:

Рис. 5. Регулярная планировочная структура поселений Кубани на основе картографических материалов Кубанской области и Черноморской губернии начала XX в.

Рис. 6. Основные виды территорий поселений по планировочным принципам

I этап - 1780-1860 гг. - период становления войсковых поселений. Застройка ведется в основном одноэтажными зданиями.

II этап - 1861-1913 гг. - период формирования гражданских городов. На данном этапе прослеживается смена

этажности - двухэтажные, трехэтажные, при этом первый этаж, например улица Красная в г. Екатеринодаре, обычно общественного назначения.

III этап - 1920-1990 гг. - советский период. Застройка зданиями средней этажности и многоэтажными.

По каждому этапу проводится соответствующая классификация и периодизация.

Сравнимость исторических планов по определенным периодам соответствует понятию сопоставимости показателей аналогических характеристик за соответствующий период в части изменений. Сравнимость предусматривает наличие установленных историко-градостроительных и архитектурных особенностей поселений Кубани на протяжении XVIII-XX вв. Меняется планировочная структура, стилевая характеристика и приоритеты развития. Детальный анализ каждого этапа и выявление причин трансформации его развития дают возможность генерировать полученные данные для дальнейшей оценки.

В исследовании принятая методика является базой для принятия обоснованных решений. Важным требованием к принятию таких решений является наличие фактов, касающихся исторической значимости. Такие факты группируются по блокам, имеющим определенную направленность, и находят свое отражение в исследовании. Указанная методика, разработанная в контексте темы исследования, не только фиксирует определенные данные, но и регулирует решения поставленных задач.

Большое значение имеют факты и результаты хозяйственной деятельности поселений, оказывающие существенное влияние на развитие территорий, - взаимосвязь между хозяйственными операциями и различными географическими районами и сходство их хозяйственной деятельности. Целесообразность хозяйственного освоения территории достигается путем использования предшествующего опыта планирования, а анализ и интерпретация позволяют получить более конкретное представление о перспективном развитии. Ведущая роль в принятии решений в области инвестиционной политики принадлежит перспективной оценке динамики развития поселения. Хозяйственное освоение территории и стилевые изменения в архитектуре отражаются в том периоде, в котором они действительно произошли.

Между тем наиболее заметное место в исследовании планировочной структуры исторических поселений занимает ландшафтно-

Научно-технический и производственный журнал

-------ЖИЛИЩНОЕ ---

строительство

Рис. 7. Концепция сохранения исторического центра — ядра планировочной структуры поселения

Рис. 8. Классификация этапов восстановления памятников историко-архитектурного наследия

топографическая характеристика местности. Именно ландшафтно-топографические особенности территории Кубани сыграли существенную роль в возникновении первых городов и поселений. При этом большая часть сельских населенных мест не является уменьшенной моделью города, где в отличие от городской искусственная среда подчинена естественной природе [2].

Главная задача архитектора-планировщика заключается при этом в сохранении всех положительных сторон уже сложившейся архитектурно-ландшафтной структуры территории и в разработке комплекса мероприятий по ее перспективному совершенствованию. Следует использовать такие средства, как консервация сложившегося облика наиболее ценных природных и культурных ландшафтов (установление режимов природных парков, природных и историко-культурных заповедников или заказников), целенаправленное преобразование культурных ландшафтов, т. е. перевод их из одного типа в другой (из слабоурбанизированных в урбанизированные, из монотонных в разнообразные и т. д.), раскрытие наиболее выигрышных или маскировка наиболее неприглядных пейзажей и панорам путем трансформации сложившейся или создания новой структуры видовых точек и трасс.

8'2014 ^^^^^^^^^^^^^

Выполненная схема регулярной планировочной структуры поселений Кубани на основе анализа картографических материалов Кубанской области и Черноморской губернии начала XX в. отражает параметры соподчиненно-сти архитектурно-градостроительного развития поселения и его исторического ядра (рис. 5). При этом проведенный анализ может быть использован и в качестве инструмента предварительной проверки принимаемых решений при выборе путей стратегии развития поселения в соответствии с исторически сложившимися функциональными зонами.

Исследование содержит информацию, которая дополняет данные об архитектуре и градостроительстве Кубани. При этом она обобщается в соответствующих разделах и представляется в сгруппированном виде.

Для реальной оценки степени влияния исходных исторических данных проводится факторный анализ. Динамический факторный анализ с учетом планировочных изменений - анализ за несколько периодов, результаты которого отражаются на современном плане. Рассмотрение каждого исторического архитектурно-градостроительного объекта включает следующие элементы: - признание объекта учета;

Градостроительство и архитектура

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

- оценка объекта учета;

- возможность использования.

Результатом принятой методики является классическое построение структуры исследования - от общего к частному. Вместе с тем принятая структуризация показывает реальную ценность исторического исследования - новое начинается с изучения старого. Следует строго сохранять параметрические принципы. Старое должно сохраняться, а новое читаться. Проведя необходимые процедуры на основе разработанной методики, можно сделать следующее заключение: исследование архитектурно-градостроительного развития поселений Кубани должно носить комплексный характер и включать в себя сохранение архитектурно-градостроительного наследия рассматриваемого региона. Практическая значимость принятой методики исследования доказывает эффективность использования методики выявления логики архитектурно-градостроительного развития исторических поселений Кубани - ретроспективный анализ в архитектуре и градостроительстве как своеобразная экспериментальная проверка принимаемых решений.

Архитектурные памятники являются ценнейшим научным источником для изучения истории. В памятниках материализовано состояние духовной культуры народа-созидателя и овеществлен его труд, что позволяет дать в дополнение к культурно-исторической одновременно и экономическую оценку. Вместе с тем одной из трудных и часто неразрешимых архитектурно-планировочных проблем современного градостроительства является совмещенная композиционная гармонизация элементов прошлого, настоящего и будущего при формировании художественного облика города [3].

Необходимость исторической точности в решении проблемы преемственности архитектурно-планировочной структуры поселений требует всестороннего изучения существующей застройки поселений Кубани. Наряду с этим проведенный ретроспективный анализ исторических планов поселений Кубани позволил выявить три вида территорий по планировочным принципам (рис. 6):

I вид - территории, расположенные в историческом центре - ядре планировочной структуры поселения, которые обладают особой ценностью архитектурно-градостроительного наследия. Территории, сохранившие свою целостность только в более или менее значительных объектах - архитектурных памятниках, градостроительных ансамблях и комплексах.

II вид - территории, непосредственно примыкающие к историческому центру поселения. Положение указанного вида «ниже» первого, в то же время на данной территории расположены отдельные памятники и фрагменты исторического наследия, представляющие большую архитектурно-градостроительную ценность.

III вид - окраинные территории, значительно удаленные от исторического центра поселения, в основном земли сельскохозяйственного использования - земли, занятые пашней, сенокосами, пастбищами, многолетними плодовыми насаждениями, садами, а также зданиями, строениями и сооружениями, предназначенными для обслуживания сель-хозпроизводства.

В связи с этим требуется разработка комплексных программ и специальных проектов по реконструкции и возрождению исторической среды. К реконструкции I вида территорий требуется специальный подход, особенно к благоустрой-

ству, санации кварталов, модернизации зданий и строений. Необходимо также открыть не только обзор на памятники архитектуры, но и сохранить облик архитектурно-исторической среды поселения, а также элементов культурного наследия. Реконструкция исторического центра не должна нарушать масштаба и архитектурного облика исторической среды. Следует заметить, что реконструкция II вида территорий в основном требует сравнительно меньше напряжения сил, чем в первом случае. Основная задача реконструкции I и II видов территорий - реорганизация планировочной структуры поселения в соответствии с новым функциональным зонированием. Реконструкция III вида - упорядоченность планировочной и функциональной структур.

Старый город дает прекрасные примеры сценарной организации впечатлений по основным направлениям движения. В исторически сложившейся городской среде, как правило, четко читается структурная логика, иерархичность ее построения [4].

Предложенная концепция сохранения архитектурно-градостроительного наследия Кубани включает в себя градостроительные регламенты в контексте сохранения и реконструкции исторического центра (рис. 7), классификацию этапов восстановления памятников историко-архитектурного наследия (рис. 8).

При этом в целях обеспечения сохранности объектов культурного наследия, а также иных объектов, представляющих собой историко-культурную ценность или имеющих природоохранное, рекреационное или оздоровительное значение, архитектурная и градостроительная деятельность подлежит особому регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации и ее субъектов.

Список литературы

1. Кубань: от невероятного - к очевидному / Авт.-сост. Е.А. Тончу. М.: Издательский Дом Тончу, 2010. 256 с.

2. Субботин О.С. Ландшафтно-топографические особенности Кубани в контексте становления городов и поселений // Вестник ВолгГАСУ. Строительство и архитектура. 2013. № 33 (52). С. 218-224.

3. Субботин О.С. Памятники архитектурного наследия г. Тобольска // Жилищное строительство. 2011. № 10. С. 48-50.

4. Щенков А.С. Реконструкция исторической застройки в Европе во второй половине XX века: Историко-культурные проблемы. М.: Ленанд, 2011. 280 с.

References

1. Kuban': ot neverojatnogo - k ochevidnomu [Kuban: from the improbable - to obvious]. Compiler by E.A. Tonchu. M.: Tonchu's publishing house, 2010. 256 p. (In Russian).

2. Subbotin O. S. Landscape and topographical features of Kuban in a context of formation of the cities and settlements. Vestnik VolgGASU. Construction and architecture. 2013. No. 33 (52), pp. 218-224. (In Russian).

3. Subbotin O.S. Monuments of architectural heritage of Tobolsk. Zhilishchnoe stroitel'stvo [Housing construction]. 2011. No. 10, pp. 48-50. (In Russian).

4. Shhenkov A.S. Rekonstrukcija istoricheskoj zastrojki v Evrope vo vtoroj polovine XX veka: Istoriko-kul'turnye problemy Puppies of Ampere-second. [Reconstruction of historical building in Europe in the second half of the XX century: Historical and cultural problems]. M.: Lenand. 2011. 280 p. (In Russian).