Генетико-демографические процессы в сельских популяциях Бурятии: динамика структуры браков по национальности

3. Пациенты с тяжелым течением бронхиальной астмы во всех возрастных группах имеют более высокие показатели дистресса, тяжести, качества активной и пассивной жизни по сравнению с аналогичными параметрами при легком и среднетяжелом течении болезни.

Литература

1. Бронхиальная астма у детей. Клинические рекомендации / Л.Д. Горячкина [и др.] // Практика педиатра. - 2008. - №9, ч. 2. - С. 7-18.

2. Национальная программа «Бронхиальная астма у детей. Стратегия лечения и профилактика». -4-е изд., перераб. и доп. - М.: Оригинал-макет, 2013. - 184 с.

3. Тимошина Е.Л., Дугарова С.Б. Качество жизни: актуальность проблемы и характеристика качества жизни детей с бронхиальной астмой // Бюл-

летень сибирской медицины. - 2009. - №4. - С. 105112.

4. Global Strategy for Asthma Management and Prevention (GINA). URL: Availabel on www. ginaasthma.org.

5. PELICAN: A quality of life instrument for childhood asthma: study protocol of two randomized controlled trials in primary and specialized care in the Netherlands /S.Van Bragt [et al] // BMC Pediatr. - Aug 30. - 2012. - V. 9 - P. 132-137.

6. The Pediatric Asthma Control and Communication Instrument asthma questionnaire: for use in diverse children of all ages / S.O. Okelo [et al] // J Allergy Clin Immunol. - 2013. - Jul. - 132(1). - P. 5562.

7. Validity, reliability and discriminative capacity of an electronic quality of life instrument (Pelican) for childhood asthma in the Netherlands /S.Van Bragt [et al] // Qual Life Res. - Oct 1.- 2013. - V. 11 - P. 132-137.

Потапова Наталья Леонидовна - кандидат медицинских наук, ассистент кафедры пропедевтики детских болезней Читинской государственной медицинской академии. Тел: 8-924-571-20-49. Е-mail: nataliapotap@vandex.ru

Гаймоленко Иннесса Никандровна - доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой педиатрии Читинской государственной медицинской академии. Тел: 8-914-466-14-06. Е-mail: ingame@mail.ru

Potapova Natalia Leonidovna - candidate of medical sciences, assistant lecturer, department of propedeutics of children's diseases, Chita State Medical Academy. Tel. 8-924-571-20-49. E-mail: nataliapotap@yandex.ru.

Gaimolenko Innessa Nikandrovna - doctor of medical sciences, professor, head of the department of pediatrics, Chita State Medical Academy. Tel. 8-914-466-14-06. E-mail: ingame@mail.ru.

УДК 616.032-036.22

© Е.Р. Еремина, А.Н. Кучер

ГЕНЕТИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СЕЛЬСКИХ ПОПУЛЯЦИЯХ БУРЯТИИ: ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ БРАКОВ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ

Представлена динамика структуры браков в сельских районах Бурятии. Показано, что за период с 60-х годов прошлого столетия до начала XXI века при преобладании однонациональных браков над межнациональными к концу сорокалетнего интервала наблюдения отмечен некоторый рост межэтнических браков у представителей основных национальностей республики (русских и бурят).

Ключевые слова: брачная структура, национальность.

E.R. Eremina, A.N. Kucher

GENETIC AND DEMOGRAPHIC PROCESSES IN RURAL POPULATIONS OF BURYATIA: DYNAMICS OF MARRIAGE STRUCTURE CONCERNING NATIONALITY

The dynamics of marriage structure in rural areas of Buryatia is presented. It was pointed out that from the 60s of the last century to the early 21 century with the prevalence of monoethnic marriages over interethnic by the end of a forty-year interval of monitoring some growth of interethnic marriages was observed at representatives of the main nationalities of the republic (Russians and Buryats).

Keywords: marriage structure, nationality.

Генетико-демографический подход занимает особое место при проведении исследований в области генетики человека и медицинской генетики, так как позволяет оценить влияние факторов популяционной динамики на формирование

генетического разнообразия популяций и выявить механизмы, определяющие особенности распространения аллелей и генотипов как по селективно-нейтральным, так и по функционально значимым вариантам генов (в том числе

предрасположенность к многофакторным заболеваниям и развитие моногенных болезней). Прогнозирование частоты, спектра и распространенности моногенных и многофакторных заболеваний возможно посредством анализа структуры браков, заключаемых в популяции. Брачная структура зависит от многих факторов, в том числе от национальных традиций проживающих на определенных территориях этнических групп, истории формирования популяций, плотности населения территорий, социально-экономических условий. В связи с этим анализ структуры браков на основании архивных записей о заключении браков вызывает интерес для генетики человека, практической медицины, в том числе для медико-генетического консультирования.

На основании анализа данных о националь-ном составе женихов и невест, регистрирующих брак в сельских популяциях Республики Бурятия (Кях-тинский, Еравнинский и Окинский районы), было показано, что сельские районы характеризуются выраженной этнической гетеро-генностью населения, что свидетельствует о специфичности структуры генофонда различных сельских этнотеррито-риальных групп населения [1].

Материалы и методы

В качестве источника информации для характеристики структуры браков использовались архивные данные. В Кяхтинском, Еравнинском и Окинском районах Бурятии проанализированы браки, заключенные в 1961-1965 гг. (первый период), 1977-1981 гг. (второй период) и 19972001 гг. (третий период) В Кяхтинском районе проанализировано 748, 1614 и 1209 записей о вступлении в брак, в Еравнинском - 435, 1055 и 491, в Окинском - 109, 178 и 115 в указанные периоды соответственно.

Характеристика населения и климатогеогра-фических условий изученных районов приведена ранее [1]. Поскольку большинство жителей Еравнинского, Кяхтинского и Окинского районов проживает в сельской местности, при анализе структуры браков население перечисленных районов рассматривали как сельское.

Статистическая обработка данных проводилась с помощью стандартных методов с использованием программного пакета 81ай8йса 6.0.

Результаты и обсуждение

Структура браков по национальности новобрачных в изученных сельских административных образованиях Бурятии в целом характеризуется общими чертами в отношении распространенности одно- и межнациональных браков, однако частота и временная динамика этих па-

раметров различаются в Кяхтинском, Еравнин-ском и Окинском районах.

Сельские районы отличались как по доле бурятских однонациональных браков, так и по динамике изменения данного параметра в каждом из проанализированных периодов. В Кях-тинском районе частота браков, зарегистрированных между мужчинами и женщинами бурятской национальности, варьировала в различные периоды и была наибольшей во втором периоде по сравнению с 60-ми годами прошлого столетия (р<0,001) (табл.). Для Еравнинского и Окин-ского районов от первого к каждому последующему периоду отмечался рост доли однонациональных бурятских браков. Например, во втором периоде частота данного типа браков по сравнению с первым периодом увеличилась более чем на 10% (для Еравнинского района р<0,05) (табл.); к началу ХХ века продолжился рост частоты регистрации бурятских браков (в Еравнинском районе по сравнению с 60-ми годами прошлого века р<0,05) (табл.).

Во всех сельских районах отмечено снижение частоты однонациональных браков, заключенных русскими женихами и невестами на протяжении сорокалетнего интервала исследования. В Кяхтинском районе в первый, второй и третий периоды доля браков «русский х русская» была наибольшей по сравнению с Еравнинским (р<0,001, р<0,001, р<0,001) и Окинским (р<0,001, р<0,001, р<0,001) районами соответственно. Наименьший уровень русских однонациональных браков отмечен в Окинском районе в 1961-1965, 1977-1981 гг. по сравнению с Еравнинским (р<0,001, р<0,001) и Кяхтинским районами (р<0,001, р<0,001) соответственно (табл.). В третий период в Окинском районе браков между русскими женихами и невестами не зарегистрировано.

Доля однонациональных браков представителей иных национальностей (татар, украинцев, чувашей, осетин, тувинцев, армян) ни в одном из районов в анализируемые периоды не превысила 1%. В Кяхтинском районе отмечено снижение доли моноэтнических браков прочих национальностей в течение сорокалетнего временного интервала. В Еравнинском районе этот тип брака не был зарегистрирован в третий период, в Окинском - на протяжении всего сорокалетнего интервала исследования (табл.).

Распространенность однонациональных браков в сельских популяциях коренного населения Сибири варьирует в широких пределах. Для шорцев трех субпопуляций Таштагольского района Кемеровской области в 1950-1955, 1970-1975, 2000-2005 гг., также как для бурятских популя-

ций, во все периоды преобладали моноэтнические браки (97-68%) [2]. Высокий процент внутриэт-нических браков зарегистрирован в с. Алханай Агинского Бурятского округа Забайкальского края в 2004 г. (доля однонациональных бурятских браков, по данным похозяйственных книг, составляла 97%) [3], у алтайцев с. Кулада Республики Алтай (с 1951 по 1998 год - 96-97%) [4] и пос. Мендур-Соккон Республики Алтай в 1993-1995 гг. (90%) [5], в населенных пунктах Усть-Алданского улуса в 1990-1999 гг. (95% якутских внутринациональных браков) [6, 7], что близко к данным о частоте однонациональных бурятских браков в Окинском районе в различные периоды (табл.). Это может отражать особенности национального состава соответствующих популяций. Исключительно моноэтнические якутские браки зарегистрированы в с. Харбала-1 Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия) [8], в Шинаанской и Бай-Тайгинской популяциях Республики Тыва - только тувинские браки [9, 10]. Подобных данных для брачной структуры исследованных популяций Бурятии не было отмечено в третий период.

Соотношение доли моноэтнических браков титульного этноса и русских в Еравнинском районе в третий период (табл.) сходно с тоджин-ской популяцией Тувы в 1993-1995 гг. (тувинские однонациональные браки составляли 54%) [9, 10] и пос. Самбург Пуровского района Тюменской области в 1992-1994 гг. (внутриэтниче-ские браки тундровых ненцев - 54%) [11]. Сопоставимая с кяхтинской популяцией в третий период частота однонациональных браков описана в 1992-2003 гг. в п. Белая Гора Республики Саха (Якутия) - 82% (табл.).

В алтайских популяциях наблюдались отличные от районов Бурятии во второй и третий периоды частота, динамика и соотношение внутриэтнических браков титульной и пришлой национальностей (табл.): в с. Бешпельтир в 1951 - 1998 гг. отмечено увеличение доли моноэтнических алтайских браков с 72 до 91%, в п. Кур-мач-Байгол частота внутринациональных браков колебалась в диапазоне 58 - 80,0% (из них около 20% - браки русских новобрачных) [4].

Для шорцев Усть-Колзасского территориального управления Таштагольского района Кемеровской области в период с 1950-1955 по 19952000 гг. зафиксировано значительное снижение частоты моноэтнических браков (с 89 до 33% в соответствующие периоды) [2], чего не было описано в сельских популяциях Бурятии (табл.).

В пос. Орловское Агинского Бурятского округа Забайкальского края со смешанным национальным составом более 91% брак приходилось на моноэтнические, в том числе 29% с участием

бурят [3]. Ни в одном из изученных сельских районов Бурятии не зарегистрировано сходного соотношения в частоте браков данного типа между титульной и пришлыми национальностями в третий период (табл.).

Более низкой долей однонациональных браков коренного (якуты, эвенки, эвены, юкагиры) и пришлого населения по сравнению с сельскими районами Бурятии в третий период характеризуются якутские населенные пункты в 19922003 гг. Так, в п. Зырянка внутринациональные браки (55%) представлены браками русских (27%), якутов (26%) и юкагиров (3%); в п. Жи-ганск однонациональные браки составили около 50%, при этом примерно с одинаковой частотой зарегистрированы браки якутов, русских и эвенков [12].

В более широком диапазоне по сравнению с бурятскими сельскими популяциями в третий период варьировала доля внутриэтнических браков по отдельным сельским районам Томской области в 1999-2002 гг. - от 63% в Александровском до 95% в Кривошеинском районах, при этом однонациональные браки регистрировали в основном русские новобрачные [13].

Динамика межнациональных браков в различных сельских районах Бурятии имела определенные особенности. В Кяхтинском районе в течение четырех десятилетий отмечено некоторое увеличение доли межэтнических браков, что превысило частоту браков данного типа в Окин-ском районе во второй (р<0,05) и третий (р<0,05) периоды (табл.). В Еравнинском районе частота межнациональных браков на протяжении сорокалетнего интервала исследования имела близкие значения, тогда как в Окинском районе доля таких браков снизилась к 1977-1981 гг. и сохранилась в 1997-2001 гг. (табл.).

Сельские районы Бурятии во все проанализированные периоды различались по частоте межнациональных браков, жених или невеста имели бурятскую национальность. В Кяхтин-ском и Еравнинском районах доля браков с участием бурят увеличивалась от периода к периоду, а в Окинском районе снизилась в 19771981 гг. и сохранилась на близком уровне к 1997-2001 гг. В Кяхтинском районе в третий период отмечено увеличение частоты браков «бурят х русская» (р<0,05) по сравнению с 1977-1981 гг. Доля браков «русский х бурятка» возрастала в Кяхтинском районе последовательно во второй (р<0,05) и третий (р<0,05) периоды, в Еравнинском районе - к третьему периоду (р<0,05) в сравнении с предыдущими периодами (табл.).

Межнациональные браки с участием русских в сельских районах преобладали над таковыми с участием бурят, а динамика частоты русских межэтнических браков отличалась по темпам изменений и их направленности в сельских популяциях. За сорокалетний исследованный интервал для Кяхтинского района отмечено постепенное увеличение доли межнациональных браков с участием русских, для Еравнинского - незначительные колебания показателя в анализируемые периоды, для Окинского - снижение межэтнических браков русских, более выраженное в 1977-1981 гг. (табл.).

В межнациональные браки с представителями других национальностей (кроме бурят) чаще вступали русские невесты по сравнению с женихами. Такое соотношение наблюдалось практически во все периоды и во всех районах за исключением Окинского в 1977-1981 гг. и 19972001 гг. и Еравнинского в 1997-2001 гг. В кях-тинской популяции зафиксировано разнонаправленное изменение частоты браков типа «прочие х русская», при этом доля таких браков возросла во втором периоде по сравнению с первым (р<0,001). В Еравнинском районе частота браков русских невест с представителями иных национальностей постепенно снижалась от периода к периоду и достигла наименьшей величины в 1997-2001 гг. по сравнению с 19611965 гг. (р<0,05) (табл.). В Окинском районе браков русских женщин с мужчинами прочих национальностей во второй и третий периоды не было зарегистрировано.

Межнациональные браки иных национальностей (армяне, белорусы, казахи, башкиры, латыши, мордва, таджики, татары, удмурты, украинцы, чуваши, китайцы, литовцы, эвенки) в сельских районах встретились с невысокой частотой. В Окинском районе данный тип брака не зарегистрирован на протяжении сорокалетнего периода исследования, в Еравнинском - в первый период. Доля межнациональных браков иных национальностей в Кяхтинском районе варьировала в незначительных пределах во все проанализированные периоды (табл.). Наибольшая частота смешанных браков русских женщин с мужчинами иных национальностей (за исключением бурят) представлена во второй и третий периоды в Кяхтинском районе. Такая ситуация определяется тем, что в этом районе расположены войсковое соединение Министерства обороны РФ, пограничный отряд ФСБ Российской Федерации, Наушкинская таможня, автомобильный пункт пропуска «Кяхта» [14], что формирует постоянный приток мужчин молодого возраста различных национальностей.

Динамика частоты межэтнических браков в бурятских популяциях имеет как сходства, так и различия с ранее обследованными сельскими популяциями Сибири. Процессы метисации коренного населения с различными народностями, проживающими на общей территории, а также с представителями пришлых этнических групп протекают в сибирских популяциях с различной интенсивностью и описаны для многих национальностей - северных хантов [15, 16], тундровых и лесных ненцев [11, 17, 18], коренного населения Якутии и Приполярья [9, 12, 19, 20], тувинцев [9, 10], южных и северных алтайцев [4, 5, 21], шорцев [2].

В населенных пунктах Республики Алтай [4] направленность изменений частоты межнациональных браков по сравнению с бурятскими популяциями была различной. В с. Кулада межэтнические браки в 1951-1998 гг. не превысили 3%, что сходно с Окинским районом Бурятии (табл.). В двух других алтайских популяциях динамика межнациональных браков не имела аналогов с бурятскими сельскими районами: для курмач-байгольской популяции отмечен рост частоты регистрации данного типа браков с 22 до 33%, в с. Бешпельтир описано последовательное снижение указанного параметра с 26 до 9% в исследованный интервал времени. В пос. Мендур-Соккон Республики Алтай в 1993-1995 гг. межэтнические браки южных алтайцев составили 10%, что близко к данным для Кяхтин-ского района в третий период [5]. Более высокий уровень смешанных браков по сравнению с бурятами за весь период исследования описан у коренных малочисленных южносибирских этносов, относящихся к северным алтайцам, - ку-мандинцев, тубаларов и челканцев Алтайского края и Республики Алтай. В данных этнических группах с 1940 по 2000 г. преобладали межнациональные браки с пришлым населением, при этом рост смешанных браков наблюдался у ку-мандинцев и челканцев, а у тубаларов варьировал на близком уровне [21].

В исследованных популяциях Бурятии в третий период не было зафиксировано столь высокой доли межэтнических браков, как в Усть-Колзасском территориальном управлении Ташта-гольского района Кемеровской области, с небольшой численностью шорцев в 1995-2005 гг., где процент межнациональных браков составил более 56 [2]. Несколько меньшая частота межэтнических браков, чем в каждом из трех районов Бурятии в 1997-2001 гг., зарегистрирована в Тоджинском районе Тувы в 1993-1995 гг., где доля межнациональных браков составила 7% [9].

Таблица

Структура браков по национальной принадлежности женихов и невест в сельских районах Бурятии

Т1Ш брака

Районы к н в том числе в том числе

Однонациональные бра Бурят х бурятка Русский хрусская Другие однонациональные Межнациональные браки Бурят х русская Бурят х прочие Русский х бурятка Прочие х. бурятка Русский х прочие Прочие х русская Другие \чм. а ин:- ,1 п.но

1961-1965 гг.

Кяхтинский 92,65 15 цтаи 01 7 6,60*™" 0,94 7,35 1,20 «ш 0,27ю' - 1,87 3,61ю" 0,13

Еравнинский 92,41 0,92 7.5';) 0,69 0,23 одз 2,76 3,68 ш' -

Окинский 91,74 д ^ЛЙЯИРЧЙ* - 8,26 3,67 0,92 0,92: 0,92 - 1,83 -

С\ \'\1.1рич 92,49 28,25 т 63,39 0,85 7,51™" 1,24 0,31 0,23пш" ОД 6 2,01 3,48 0,08

1977-1981 гг.

Кяхтинский 89,28 6.6,67*™"" 0,12 10,72' 0,62ю' 0,06 0,87ю' 0,56 2,29 6,01°-К1"ы" 0,31

Еравнинский 92,13 44,07 ггк* 0,19 7,87 1,04 0,57 1.33'" 0,67 1.52 2,65 К2" 0,09

Окинский 96,15 г, 1 д дШВТКГ - 385К2' 1,65 Ш 1,10 - - - -

Суммарно 90,78 36,44 ь 54,20 Т 0,14 9,22 0,84п' 0,32 1;05ип" 0,56 1,86 4,38 0,21

1997-2001 гг.

Кяхтинский 88,09 18,28 е3"03" 69,73е™3" 0,08 11,91°3' 1,65 Ж2' 0,17 2,15кгкз' 0,41 1,57 5,71й"03' 0,25

Еравнинский 92,06 5 3 ' " - 7,94 2,24 0,41 2,45м' 0,20 1,22 1,22 ю"-111' 0,20

Окинский 96,52 ша*3^" 0,00 и1Щ"и" - 3,48°' 1,74 - 0,87 0,87 - - -

Суммарно 89,70 32,84 56,80 0,06 10,30 г 1,82 Ш' 0;,22 2.'.4|и" 0,39 1,38 4,13 0,22

Примечание. Верхние индексы показывают статистически значимые отличия: I, Н, III - с первым, вторым и третьим периодами; К1, К2, КЗ - Кяхтинским, Е1, Е2, БЗ -Еравнинским, 0:1, 02, ОЗ - Окинским районами в первый, второй и третий периоды соответственно. Статистически значимые отличия отмечены: 1 - р "0.< >5. « - р<9,001.

Частота межнациональных браков в различные периоды в сельских районах Томской области была выше по сравнению с данными, полученными для бурятских популяций во второй и третий периоды. Так, в 1970-1985 гг. доля межнациональных браков в 9 сельских районах варьировала от 12 до 30% [22]. В 1999-2002 гг. по всем районам Томской области частота межэтнических браков русских новобрачных находилась в границах 5,0 (Кривошеинский район) - 37% (Александровский район [13].

Высокий уровень метисации по сравнению с бурятскими популяциями описан при исследовании коренного населения Севера Сибири. Распространение межнациональных браков у малочисленных народов Севера определяется следующими причинами: проживание на одних и тех же территориях и неравномерность расселения автохтонных этносов и пришлого населения; поддержание норм родовой экзогамии; диспропорция в численности лиц одной и той же национальности среди женихов и невест; высокой уровень рождаемости в популяциях с небольшой численностью; переход с кочевого образа жизни на оседлый; увеличение доли пришлого населения в связи с активным освоением северных месторождений; наличием социальных льгот для малых народностей, в результате чего дети от смешанных браков регистрируются как представители этих народностей [12, 23].

Значительные вариации в частоте межнациональных браков по сравнению с сельскими популяциями Бурятии во второй период описаны у северных хантов Шурышкарского района Тюменской области, изучавшихся в начале 80-х годов прошлого столетия [15, 16]. У коренных этнических групп самбургской тундры Пуров-ского района Тюменской области в 19921994 гг. доля межнациональных браков была выше [11] по сравнению с бурятскими популяциями в третий период (табл.).

Доля межнациональных браков у авамских нганасан полуострова Таймыр в 1976 и 1991 гг. также была высокой по сравнению с изученными популяциями Бурятии в соответствующие периоды, при этом в 1976 г. большее распространение получили смешанные браки между представителями коренного населения (энцами, долганами) [24], а в 1991 г. нганасане чаще стали заключать межэтнические браки с пришлым населением [25].

При анализе брачной структуры Усть-Алданского улуса Республики Саха (Якутия) в 1990-1999 гг. показано, что межнациональные браки имеют невысокую частоту (5%) [6, 7], сходную с Окинским районом Бурятии в третий

период (табл.). В то же время в отдельных районах Якутии наблюдается интенсивное смешение коренных народов между собой и с пришлым населением. Так, в Верхнеколымском и Нижнеколымском районах Якутии к 19851990 гг. уровень метисации составлял в с. Анд-рюшкино 57%, в с. Нелемное - 75% [19]. Доля межнациональных браков эвенов с другими народами Севера в популяциях Якутии, исследованных в 1985-1990 гг. варьировала от 19 до 54%; юкагиры с. Андрюшкино к этому периоду в значительной степени были ассимилированы эвенами, якутами и чукчами, лишь 8% юкагиров с. Нелемное являются прямыми потомками нескольких юкагирских родов [20]. Более позднее исследование сельских популяций Якутии (1991-2003 гг.) показало, что юкагиры п. Зырянка Верхнеколымского улуса Якутии вступают в брак в 4 раза чаще с представителями других национальностей по сравнению женихами и невестами своей этнической принадлежности [12]. Высокая доля межнациональных браков (до 44%) в 1992-2003 гг. зарегистрирована также в ряде якутских сельских населенных пунктов, где межэтнические браки заключали представители коренных национальностей (якуты, эвенки, эвены) [12].

Межнациональные браки в с. Алханай Агинского Бурятского округа Забайкальского края в 2004 г., по данным похозяйственных книг, составляли 3%, что близко к оценкам окинской популяции в третий период (табл.); в пос. Орловское на основании опроса установлено, что 14% жителей поселка являются потомками смешанных браков [3].

При заключении межэтнических русско-бурятских браков в отдельных сельских районах Бурятии отмечена гендерная асимметрия, в различные периоды характеризовавшаяся разнонаправленными изменениями (табл.). Предпочтение при вступлении в брак с представителями других национальностей у коренных народов Сибири, как у буряток в Кяхтинском районе в третий период при численном превосходстве мужчин над женщинами коренной национальности [26], описано у женщин-эвенок и женщин-эвенов с. Жиганск, женщин-эвенок с. Хонуу Республики Саха (Якутия) [12], женщин саха Усть-Алданского улуса Республики Саха (Якутия) [6], тувинок Тоджинской популяции [9], женщин-нганасан полуострова Таймыр [25]. Наряду с этим в некоторых популяциях Сибири женихи коренной национальности чаще вступали в брак с представительницами иных национальностей, в том числе мужчины-алтайцы с. Бешпельтир [4], якуты с. Жиганск, п. Зырянка,

с. Хонуу Республики Саха (Якутия) [12], чего не наблюдалось в сельских районах Бурятии в третий период (табл.). Одним из последствий тендерной асимметрии национального состава новобрачных в сельских популяциях Бурятии может быть возможное изменение в последующих поколениях частот аллелей (и мутаций), локализованных на половых хромосомах, и митохонд-риальной ДНК.

Рост моноэтнических браков бурят на протяжении исследуемого промежутка времени в популяциях Бурятии, несмотря на сохраняющиеся традиции соблюдения норм экзогамии, вероятно, может приводить к увеличению моногенной патологии с рецессивными типами наследования - аутосомно-рецессивным и Х-сцепленным рецессивным. В результате клини-ко-эпидемиологического исследования наследственных болезней в Окинском районе Бурятии зарегистрирована высокая частота заболеваний с Х-сцепленным рецессивным типом наследования (ихтиоз, Х-сцепленная умственная отсталость) у бурят, что определяется демографическими характеристиками населения района, в том числе существующей системой брачных отношений [27]. Согласно данным генетико-эпидемиологических исследований, проведенных в 10 регионах на территории европейской части России (6 этнических групп - русские из пяти регионов, башкиры, удмурты, марийцы, чуваши, адыгейцы), средняя частота Х-сцепленного ихтиозанамного ниже по сравнению с частотой этого заболевания в сельском районе Бурятии [28]. Таким образом, данные о структуре браков женихов и невест необходимы для планирования и организации специализированной помощи населению региональной медико-генетической консультацией.

Заключение

В настоящей статье представлены результаты изучения структуры браков в сельских районах Бурятии - Кяхтинского, Еравнинского и Окинского - за период с 60-х годов прошлого столетия до начала XXI века. В изученных популяциях на протяжении всего периода исследования преобладали моноэтнические браки, при этом основная их часть приходилась на браки между русскими и на бурятские браки, т. е. однонациональные браки заключали представители основных национальностей, проживающих в республике. В целом временная динамика моноэтнических браков бурят, русских и представителей прочих этнических групп в проанализированные периоды отражает изменения численности этих национальностей в сельских районах Бурятии. Распространенность однонациональ-

ных (как бурятских, так и русских) браков в сельских популяциях (особенно при невысоком миграционном притоке населения) может способствовать увеличению частоты регистрации аутосомно-рецессивных форм патологии. С другой стороны, в изученных популяциях регистрировались межнациональные браки, то есть имели место генные потоки между этническими группами (в данном случае важно принимать во внимание то, к какой национальности будут относить себя потомки межнациональных браков). Эти аспекты важно учитывать при планировании работы медико-генетических служб региона.

Литература

1. Еремина Е.Р., Кучер А.Н. Динамика структуры браков в сельских популяциях Республики Бурятия: национальный состав // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН.

- 2010. - №3 (73). - С. 383-387.

2. Ульянова М.В., Кучер А.Н., Лавряшина М.Б. Генетико-демографическое изучение шорцев Ташта-гольского района Кемеровской области: динамика брачно-миграционной структуры // Генетика. - 2001.

- Т. 47, №1. - С.133-139.

3. Табиханова Л.Э., Осипова Л.П. Анализ гене-тико-демографической структуры контрастных по условиям обитания популяций Агинского Бурятского округа // Генетика. - 2012. - Т. 48, №12. - С. 14181426.

4. Кучер А.Н., Тадинова В.Н., Пузырев В.П. Ге-нетико-демографическая характеристика сельских популяций Республики Алтай: динамика брачной структуры // Генетика. - 2005. - Т. 41, №2. - С. 261268.

5. Генетико-демографический анализ популяции южных алтайцев пос. Мендур-Соккон (Республика Алтай) / Осипова Л.П. др. // Генетика. - 1997. -Т. 33, №11. - С. 1559-1564.

6. Популяционно-генетическое описание сельского населения Усть-Алданского улуса Республики Саха (Якутия) / Н.Р. Максимова и др. // Медико-генетическое исследование населения Республики Саха (Якутия). Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2002. -С. 19-41.

7. Генетико-демографические процессы в сельских коренных популяциях Сибирского региона / А.Н. Кучер и др. // Генофонд населения Сибири: сб. тр. - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии, 2003. - С. 66-73.

8. Данилова А.Л. Генетико-демографическое исследование народонаселения Республики Саха (Якутия): автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Томск, 2009. - 21 с.

9. Генетико-демографическая характеристика сельского населения Республики Тува: национальный, родоплеменной состав, половозрастная структура / А.Н. Кучер и др. // Генетика. - 1999. - Т. 35, №5. - С. 688-694.

10. Генетико-эпидемиологическое исследование населения Тувы / В.П. Пузырев и др. - Томск: 8ТТ, 1999. - 256 с.

11. Генетико-демографический анализ популяции коренных жителей Самбургской тундры / О.Л. Посух и др. // Генетика. - 1996. - Т. 32, №6. -С. 822-829.

12. Структура браков в якутских популяциях: национальный состав и инбридинг по изонимии / А.Н. Кучер и др. // Генетика. - 2010. - Т. 22, №3. -С. 408-416.

13. Коталевская Ю.Ю. Динамика распространенности наследственной патологии в Томской области: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Томск, 2006. - 22 с.

14. иИЬ:

www.asdg.ru/asdghtml/gorodaasdg/kvahta.htm

15. Комплексное медико-генетическое изучение населения Западной Сибири / В.П. Пузырев и др. // Генетика. - 1987. - Т. 23, №2. - С. 355-363.

16. Пузырев В.П. Медико-генетическое исследование населения приполярных регионов. - Томск: Изд-во Томского университета, 1991. - 200 с.

17. Абанина Т.А. Популяционная структура лесных ненцев, демографические характеристики, структура браков, миграция, анализ смешения // Генетика. - 1982. - Т.18, №11. - С. 1884-1893.

18. Абанина Т.А. Генетико-демографическое исследование популяции лесных ненцев Западной Сибири. Брачная структура. Репродукция: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 1983. - 18 с.

19. Посух О.Л. Генетико-демографическое изучение популяций эвенов и юкагиров Якутии // Попу-ляционно-генетическое изучение северных народностей: сб. тр. - Новосибирск, 1992. - С. 41-65.

20. Карафет Т.М., Посух О.Л., Осипова Л.П. По-пуляционно-генетические исследования коренных жителей сибирского севера // Сибирский экологический журнал. - 1994. - №1. - С. 113-127.

21. Лавряшина М.Б., Ульянова М.В., Баланов-ская Е. В. Влияние генетико-демографических процессов на структуру сельских популяций коренного населения Южной Сибири: три неперекрывающихся поколения по данным о демографии и распространении фамилий // Медицинская генетика. - 2010. - №4.

- С. 16-23.

22. Салюкова О. А. Наследственные болезни и факторы популяционной динамики в сельских популяциях и малых городах Томской области: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1993. - 25 с.

23. Гольцова Т.В., Осипова Л.П. Генетико-демографическая структура популяций коренных народов Сибири в связи с проблемами микроэволюции // Вестник ВОГиС. - 2006. - Т. 10, №1. - С. 126154.

24. Гольцова Т.В., Сукерник Р.И. Генетическая структура обособленной группы коренного населения Северной Сибири - нганасан (тавгийцев) Таймыра // Генетика. - 1979. - Т. 15, №4. - С. 734-744.

25. Гольцова Т.В., Абанина Т.А. Динамика по-пуляционной структуры коренных жителей Таймыра

- нганасан: брачная миграция, инбридинг // Генетика человека и патология: сб. тр. - Томск: 8ТТ, 2000. - С. 31-38.

26. Национальный состав постоянного населения Республики Бурятия. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Ч. 1. - Улан-Удэ, 2004. -36 с.

27. Еремина Е.Р., Назаренко Л.П., Цыренова В.Б. и др. Клинико-эпидемиологическое изучение моногенных наследственных болезней в Окинском районе Республики Бурятия // Бюллетень СО РАМН. - 2012.

- Т. 32, №4. - С. 95-100.

28. Зинченко Р.А., Гинтер Е.К. Особенности медико-генетического консультирования в различных популяциях и этнических группах // Медицинская генетика. - 2008. - №19. - С. 20-29.

Еремина Елена Робертовна - кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной хирургии Медицинского института Бурятского государственного университета. Е-mail: ereelrob@rambler.ru

Кучер Аксана Николаевна - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории популяционной генетики ФГБУ «НИИ медицинской генетики» СО РАМН. Е-mail: aksana.kucher@medgenetics.ru

Eremina Elena Robertovna - candidate of medical sciences, associate professor, department of hospital surgery, Medical Institute, Buryat State university. Е-mail: ereelrob@rambler.ru

Kucher Aksana Nikolaevna - doctor of medical sciences, leading researcher, laboratory of populous genetics, SRI of Medical Genetics SB RAMS. Е-mail: aksana.kucher@medgenetics.ru

УДК 616.31

© В.В. Намханов, Ю.Л. Писаревский, А.Н. Плеханов

РОЛЬ (ВЛИЯНИЕ) ОСТЕОПОРОЗА НА СОСТОЯНИЕ ЛИЦЕВОГО СКЕЛЕТА И ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ

Статья посвящена гистопатологической характеристике остеопоротических изменений в лицевых костях. В зубочелюстной системе атрофии в первую очередь подвержены альвеолярные отростки челюстей. Этот процесс имеет обычно диффузный характер.

Ключевые слова: остеопороз, лицевой скелет, зубочелюстная система, верхняя челюсть, нижняя челюсть.