Действия суперфосфата и фосфоритной муки на растения в зависимости от типа почв

ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Действия суперфосфата и фосфоритной муки на растения в зависимости от типа почв

1 2 3

Умиров Н. У. , Алимкулов С. О. , Усанов У. Н. , Маматмуродова Ф. Б.4

1Умиров Нурулла Усанович / Umirov Nurulla Usanovich - преподаватель;

2Алимкулов Сирожиддин Олимжон угли /Alimkulov Sirojiddin Olimjon ugli - студент;

3Усанов Улугбек Нурулла угли / Usanov Ulugbek Nurulla ugli - студент;

4Маматмуродова Фарида Барот кизи /Mamatmurodova Farida Barot qizi - студент, кафедра методов преподавания химии, кафедра методов преподавания биологии, факультет естественных наук, Джизакский государственный педагогический институт, г. Джизак, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье анализируются взаимодействия легкорастворимых и труднорастворимых фосфорных удобрений, действия суперфосфата и фосфоритной муки на растения в зависимости от кислотности и щелочности почв, их превращения, и их биологическая фиксация.

Ключевые слова: легкорастворимый, труднорастворимый, фосфоритная мука, суперфосфат, биологическая фиксация, типы почв, аммиачная селитра, хлористый калий.

При внесении в почву фосфорных удобрений, независимо от того, применяются ли легкорастворимые или труднорастворимые фосфаты, они претерпевают определенные превращения, характер которых зависит от свойств почвы и удобрений. Так, в кислой почве процессы превращения фосфоритной муки и суперфосфата будут противоположными [1].

Что касается сравнительной эффективности таких форм удобрений, как суперфосфат и фосфоритная мука, то действие водорастворимых удобрений в дозе 45 кг Р2 О5 на 1 га заметно выше на мощных и обыкновенных черноземах, но примерно одинаково с действием фосфоритной муки в дозе 90 кг Р2 О5 на 1 га на кислых дерново-подзолистых и серых лесных почвах, деградированных и выщелоченных черноземах (табл.1).

Таблица 1. Действия суперфосфата и фосфоритной муки на озимую рожь в зависимости от

типа почв

Почвы Урожай на контрольных делянках

От суперфосфата

Дерново-подзолистые 9,3 37,6 33,3

Серые лесные 11,0 22,6 19,0

Черноземы:

- деградированные и выщелоченные 13,6 27,6 24,4

- мощные 16,0 25,4 16,5

- обыкновенные 15,2 23,8 8,4

В опытах, проведенных с овсом на дерново-подзолистой почве, действие разных форм фосфорных удобрений в дозе 45 кг Р2 О5 на 1 га на фоне аммиачной селитры и хлористого калия было довольно близким (табл. 2).

Таким образом, вполне определенно проявляется закономерность, что на почвах подзолистого типа щелочные формы фосфатов и фосфоритная мука (особенно в двойной дозе) по действию весьма близки к суперфосфату, тогда как на почвах черноземного типа, проявляется преимущество растворимых форм удобрений [1].

Таблица 2. Влияние разных форм фосфорных удобрений на урожай овса

Удобрение Урожай зерна (в ц с 1 га) Прибавка урожая зерна с 1 га

ц %

Без фосфора 18,7 - -

Суперфосфат 26,3 7,6 41

Суперфосфат (1/2 дозы) 21,4 2,7 14

Обесфторенный фосфат 26,0 7,3 39

Томасшлак 24,1 5,4 29

Мартеновский фосфатшлак 25,0 6,3 34

Несколько особое положение среди других фосфорных удобрений занимает преципитат, который одинаково хорошо действует на увеличение урожая растений, как на подзолистых, так и на черноземных почвах. Следует отметить, что действие труднорастворимых фосфорных удобрений в последующие после внесения годы (последействие) бывает обычно более продолжительным, чем удобрений, содержащих фосфор в водорастворимой форме. В связи с этим в первые 2-3 года после внесения суперфосфат обычно имеет преимущество перед такими удобрениями, как томасовский и мартеновский шлаки, обесфторенный и плавленый фосфаты и фосфоритная мука. Но если проследить за прибавками урожая растений более длительное время, то расхождение в действии различных форм удобрений значительно сглаживается [2].

Из сказанных можно понят, что влияние удобрений на повышение урожайности зерна прослеживалось в течение всех лет наблюдений, при этом фосфоритная мука в двойной дозе не уступала действию суперфосфата.

Весьма продолжительно последействие таких форм удобрений, как томасшлак, фосфатшлак, обесфторенный фосфат.[2] Все перечисленные удобрения обладают щелочными свойствами и при их длительном применении на кислых почвах также оказывают положительное влияние на урожай благодаря улучшению условий нормальной жизнедеятельности растений. В связи с особенностями использования растениями фосфорной кислоты труднорастворимых фосфатов эти удобрения обычно рекомендуется вносить в более высоких дозах, чем суперфосфат.

Как видно из вышеизложенного, растворимость фосфорной кислоты удобрений оказывает решающее влияние на выбор способа их применения. Все фосфорные удобрения по растворимости можно разделить на три группы.

К первой группе относятся простой гранулированный и двойной суперфосфат, содержащие в основном фосфор в виде хорошо растворимого в воде монокальциевого фосфата. Эти удобрения могут быть использованы на всех типах почв, при всех способах внесения.

Вторая группа - полурастворимые фосфаты, они содержат фосфорную кислоту, практически нерастворимую или очень малорастворимую в воде, но растворяющуюся под действием слабых кислот и щелочного раствора лимоннокислого аммония. Данная группа удобрений объединяет преципитат, томасшлак, фосфатшлак, плавленые и обесфторенные фосфаты. Эти удобрения вносят при основной обработке почвы, использовать их для подкормок растений и в качестве припосевного удобрения нецелесообразно из-за нерастворимости в воде.

Третья группа - удобрения, фосфор которых растворим только в сильных кислотах. Сюда относятся фосфоритная и костяная мука, применяют их при глубокой заделке в качестве основного удобрения.

Фосфорные удобрения подразделяются также на кислые, нейтральные и щелочные формы. Например, порошковидный суперфосфат имеет кислую реакцию, преципитат - нейтральную, а томасшлак или обесфторенный фосфат — щелочную.

При длительном применении высоких доз фосфорных удобрений рекомендуется кислые формы их использовать на почвах с нейтральной или слабощелочной реакцией, а щелочные формы — наоборот, на кислых почвах. Это, конечно, не исключает возможности вносить суперфосфат на кислых почвах, особенно в тех случаях, когда удобряют известкованные земли или применяют для устранения кислотности суперфосфата, нейтрализующие добавки (золу, известь, фосфоритную муку в количестве 10-15% от веса удобрения).

Зная свойства удобрения, форму растворимости фосфорной кислоты, реакцию почвенного раствора, можно выбрать не только оптимальный способ, но и наиболее рациональные сроки внесения фосфорных туков, а также решить вопрос о том, какие формы удобрений наиболее пригодны для использования на определенных типах почв.

Литература

1. Соколов А. В. Агрохимия фосфора. Москва, -1950. С. 314.

2. Умаров Ш. И., Алимкулов С. О. The use of phosphate fertilizers: tomasshlak, fosfatshlak and fluorine-free phosphates. // European research. Moscow. February 23-24, 2016. С. 15-17.