Система учета, анализа и контроля финансовых результатов предприятия: оценка взаимосвязей

4. Власова Н. С. Сущность и содержание понятия «контроллинг» / Н.С. Власова // Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Материалы международной научной конференции, 2013. - С. 125-133.

5. Власова Н. С. Организация системы управленческого учета как основа повышения эффективности управления предприятием: монография / Н. С. Власова. - Краснодар: КубГАУ, 2017. - 214 с.

6. Власова Н. С. Контроллинг: определение, концепция, система / Н. С. Власова // Сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2016 г. - 2017. -С. 94-95.

7. Власова Н. С. Контроллинг как элемент системы управления организацией / Н. С. Власова, А. А. Мешлок, Е. Ф. Сафонова // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 2 (25). - С. 82-86.

Sources:

1. Trubilin A.I. Improving management accounting and cost analysis at the enterprises of the fruit and vegetable processing industry: monograph / I. A. Trubilin, Yu. I. Sigidov, N. S. Vlasov. - Red-dar .: Publishing house Kuban GAU, 2007. - 262 p.

2. Adamenko A.A. Scientific development of foreign methods of accounting / А.А. Adamenko, A.S. Tkachenko // Economy. Right. The seal. Bulletin of KSEI. - 2013. - № 3. - p. 297-303.

3. Adamenko A.A. A systematic approach to the classification of accounting methods and costs / A.A. Adamenko // Economy. Right. The seal. Bulletin of KSEI. - 2009. - № 1-3 (38-40). - pp. 39-45.

4. Vlasov N. With. The essence and content of the concept of "controlling" / N. With. Vlasova // Modern economy: problems, prospects, information support. Proceedings of the international scientific conference, 2013. - p. 125-133.

5. Vlasova N. With. Organization of management accounting system as a basis for improving the efficiency of enterprise management: monograph / N. S. Vlasova. - Krasnodar: KubSAU, 2017. - 214 p.

6. Vlasov N.S. Controlling: definition, concept, system / N.S. Vlasova // Collection of articles based on the materials of the 72nd scientific-practical conference of teachers on the basis of research in 2016 - 2017. -C. 94-95.

7. Vlasov N. S. Controlling as an element of the organization's management system / N. S. Vlasova, A. A. Meshlok, E. F. Safonova // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. - № 2 (25). - pp. 82-86.

С. В. Кесян - доцент кафедры бухгалтерского учета, к. э. н., Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина (Kesyan.lana@mail.ru, 8-905-407-69-65),

S.V. Kesyan - Associate professor, Candidate of Economic Sciences of department of financial accounting Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin;

И.И. Манастырская - Студентка I курса магистратуры Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трублина (Kesyan.lana@mail.ru, 8-905-407-69-65),

I.I. Manastyrskaya - Student I Master Course Kuban State Agrarian University named after I. T. Tru-

bilin.

СИСТЕМА УЧЕТА, АНАЛИЗА И КОНТРОЛЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ: ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗЕЙ THE SYSTEM OF ACCOUNTING, ANALYSIS AND CONTROL OF THE FINANCIAL RESULTS OF THE ENTERPRISE: ASSESSMENT OF INTERRELATIONS

Аннотация. В статье представлены актуальные вопросы учета, анализа и контроля финансовых результатов предприятия. Представлены динамика и структура товарной продукции в предприятии, результаты его деятельности, отражен порядок учета финансовых результатов на счетах бухгалтерского учета, проведен горизонтальный и вертикальный анализ финансовых результатов деятельности предприятия, результаты обобщены соответствующими выводами. Как известно, целью деятельности коммерческой организации является получение положительного финансового результата - прибыли. В конце отчетного периода организация определяет финансовые результаты деятельности, для отражения которых должны применяться показатели, характеризующие конечную экономическую эффективность производства и степень окупаемости затрат. В качестве таких показателей выступают прибыль до налогообложения, прибыль отчетного периода.

При расчете показателей прибыли, рентабельности производства, продаж и т. д. необходимо правильно подходить к процессу формирования конечного финансового результата. Так как на величину сложившейся в организации прибыли оказывает влияние ряд факторов, необходимо иметь ввиду все статьи расходов, уменьшающие эту величину.

Известно, что помимо прямых расходов при производстве продукта возникает ряд накладных расходов, которые также увеличивают себестоимость создаваемого продукта, и, соответственно, уменьшают налогооблагаемую базу прибыли.

Правильность исчисления конечного финансового результата регламентируется не только рядом Положений по бухгалтерскому учету, но и Налоговым кодексом Российской Федерации. Ведь лишь при правильном расчете величины конечного финансового результата организации (прибыли) будет правильно исчислен и сам налог на прибыль, подлежащий к обязательной уплате в бюджет.

Annotation. Topical issues of account, the analysis and control of financial results of the enterprise are presented in article. Dynamics and structure of products in the enterprise, results of his activity are presented, the order of accounting of financial results is reflected in accounts of accounting, the horizontal and vertical analysis of financial results of activity of the enterprise is carried out, results are generalized by the corresponding conclusions.

It is known that the purpose of activity of the commercial organization is obtaining positive financial result -profit. At the end of the reporting period the organization defines financial results of activity to which reflection the indicators characterizing final economic efficiency of production and degree of economic return have to be applied. Act profit before the taxation as such indicators, the profit of the reporting period.

When calculating indicators of profit, profitability of production, sales, etc. it is necessary to approach process of formation of end financial result correctly. As a number of factors exerts impact on the size of the profit which has developed in the organization, it must be kept in mind all items of expenditure reducing this size.

It is known that besides direct costs by production of a product there is a number of overhead costs which also increase prime cost of the created product, and, respectively, reduce taxable base of profit.

The correctness of calculation of end financial result is regulated not only by a number of Accounting regulations, but also the Tax Code of the Russian Federation. Only at the correct calculation of size of end financial result of the organization (profit) also the income tax which is subject to obligatory payment in the budget will be correctly estimated.

Ключевые слова: учет, анализ, контроль, финансовые результаты, вертикальный анализ, горизонтальный анализ.

Key words: account, analysis, control, financial results, vertical analysis, horizontal analysis.

Финансовый результат - это важнейший итоговый показатель хозяйственной деятельности каждой организации. В нем находят отражение рациональное использование всех имеющихся у организации ресурсов, уровень организации производства, укрепление режима экономии, мобилизации внутрихозяйственных резервов, состояние бухгалтерского учета в организации.

Начальный этап определения финансовых результатов предприятия заключается в правильном исчислении суммы выручки. Здесь возникает необходимость обратить свое внимание на наличие разницы в подходах к признанию выручки в российской системе учета и международной практике [1].

Так, например, рассмотрим критерии признания выручки в МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» и Положении по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации» (таблица 1).

Таблица 1 - Критерии признания выручки в соответствии с российскими и международными стандартами [5]

ПБУ 9/99 «Доходы организации» МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями»

1) организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом; 1) предприятие передало покупателю значительные риски и вознаграждения, связанные с правом собственности на товары;

2) сумма выручки может быть определена; 2) сумма выручки может быть надежно оценена;

3) право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана); 3) предприятие больше не участвует в управлении в той степени, которая обычно ассоциируется с правом собственности, и не контролирует проданные товары;

4) уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация получила в оплату актив либо отсутствует неопределенность в отношении получения актива; 4) существует вероятность того, что экономические выгоды, связанные с операцией, поступят на предприятие;

5) расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены. 5) понесенные или ожидаемые затраты, связанные с операцией, можно надежно оценить.

Финансовые результаты деятельности предприятия определяются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности, а также приростом собственного капитала и рыночной стоимости предприятия. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем более устойчиво ее финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности является одной из основных задач в любой сфере деятельности, большая роль отводится экономическому анализу [3].

К одним из важных этапов оценки достигнутых результатов и повышения эффективности деятельности предприятия является анализ выручки от продажи товаров.

Выручка от реализации продукции рассчитывается на основании объема реализации продукции и ее средней цены. Основными факторами, влияющими на изменение выручки являются варьирование ассортимента товаров, объема продаж, а также цен на продукцию. Таким образом, выручку от продаж можно рассчитать по формуле:

В = О х Ц ,

где В - выручка от реализации продукции, руб.; О - объем реализованной продукции, ед.;

Ц - цена единицы реализованной продукции, руб.

Для того чтобы определить за счет чего происходит воздействие на обобщающий показатель, применяют факторный анализ. Использование этого приема позволяет последовательно исключать влияние каждого фактора на результативный показатель и измерять степень влияния частных факторов [2].

Используя способ цепных подстановок, определяют влияние изменения различных факторов на результативный показатель выручки, применяя данные отчетного (О), базисного (Б) и условного (усл) года, используем следующие формулы:

ВБ = ОБ х ЦБ,

Вусл = О0 х ЦБ,

В0 = О0 х Ц0.

Изменения выручки за счет объема реализованной продукции рассчитывается следующим образом:

ДВ0 = Вусл - ВБ,

Расчет влияния изменения цены реализованной продукции происходит по формуле:

Зц

ДВц = В0 - Вусл.

Общее изменение выручки в отчетном году по сравнению с базисным рассчитывается на основании формулы:

ДВ = В0 - ВБ = ДВ0 + ДВЦ,

Проведение анализа на предприятии необходимо, так как помогает выявить причины отклонения от плановых норм, дает возможность спрогнозировать значение в будущем [2].

Соотношение уровня полученной выручки и понесенных затрат, в виде себестоимости продукции важно для предприятия, так как с помощью данных показателей определяется окупаемость затрат.

Окупаемость затрат в целом по предприятию определяется делением стоимости товарной продукции на полную себестоимость. Расчетное значение показателя отражает размер выручки, полученной на один рубль затраченных средств на производство и реализацию продукции.

Показатель окупаемости рассчитывается следующим образом:

0купаемость =-Выручка-,

Полная себестоимость

Важным направлением анализа финансовых результатов служит изучение прибыли от продаж, которое заключается в оценке влияния формирующих их факторов: цен на реализованную продукцию (работы, услуги); физического объема; себестоимости реализованной продукции (работ, услуг) [4].

Объем проданной продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение величины прибыли.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Цена реализации является интенсивным фактором роста прибыли, однако темпы ее увеличения не должны приводить к опережающему темпу сокращения объемов продаж, иначе будет иметь место снижение величины прибыли.

В отечественной практике расчет прибыли от продажи продукции производится по формуле:

П = К х

где К - количество проданной продукции, ед.;

Ц - цена реализации, руб.;

С - себестоимость единицы продукции, руб. [28, с.406].

Алгоритм расчета количественного влияния факторов методом цепных подстановок:

Пб = Кб х

Пусл! = К0 Х

Пусл2 = К0 х

П0 = К0 х

Изменение прибыли за счет факторов:

- объема реализации продукции:

ЛПк = Пусл1 - ПБ;

- цены реализации:

дПц = Пусл2 - Пуслх;

- себестоимости единицы продукции:

ДПС = По - Пусл2.

Общее изменение прибыли от продаж продукции:

ДП = По-Пб .

При факторном анализе прибыли от продажи продукции в целом по предприятию в расчет включают структуру реализованной продукции, которая может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов товаров в общем объеме ее продажи, то сумма прибыли возрастет, и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельных или убыточных товаров общая сумма прибыли уменьшится [2].

Для определения какой вид продукции является более доходным, необходимо провести факторный анализ рентабельности продаж предприятия на основе формулы:

Rpn = ^x100 %,

где Rрп - рентабельность продаж, %; Ц - цена реализации продукции, руб.; С - себестоимость производства, руб. Расчет количественного влияния факторов на изменение рентабельности продаж на основе следующих

формул:

RБ = ÜSZ^B x 100 %,

ЦБ

Rусл = ЦogСБx100 %,

R0 = x 100 %.

ЦО

Общее изменение уровня рентабельности продаж:

ДR = Ro - RБ,

Изменение рентабельности за счет изменения: - цены реализации продукции: ДRц = Rусл - RБ;

- себестоимости единицы продукции: ДRc = Ro - Rусл.

Показатель рентабельности продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж [].

Для того чтобы произвести анализ рентабельности деятельности предприятия, необходимо рассчитать следующие показатели:

1. Рентабельность продаж

Rn = М X 100 %

В

где Rn - рентабельность продаж, %;

Прп - прибыль от реализации продукции, руб.;

В - выручка от реализации продукции, руб.

2. Рентабельность производственной деятельности (окупаемости издержек):

ДЗ = М x 100 %

где И - затраты на производство и сбыт продукции, руб.

3. Рентабельность (доходность) всего капитала предприятия:

ЙК = —x100 %

В

где ЧП - чистая прибыль, руб.; В(ср) - итог баланса (средний), руб.

4. Рентабельность внеоборотных активов:

Rf = — x 100 %

р

где F(cp) - средняя стоимость внеоборотных активов, руб.

5. Рентабельность собственного капитала:

^ск = ЧН x 100 %

где СК - собственный капитал предприятия, руб. [50, с.248]

Таким образом, главное назначение показателей рентабельности заключается в информировании заинтересованных лиц о том, насколько результативна деятельность предприятия, то есть осведомить собственников предприятия об эффективности использования вложенных в нее денежных средств, а также предупредить потенциальных инвесторов о рискованности и целесообразности инвестиций.

Кроме того, на основе анализа показателей рентабельности составляются прогнозы, выявляются резервы роста и неэффективные издержки, принимаются значимые управленческие решения.

Проанализируем состав и динамику товарной продукции в ФГУП «Племзавод Кубань» за 2015 - 2017 гг. (таблица 2).

Таблица 2 - Динамика и структура товарной продукции ФГУП «Племзавод Кубань»

Реализованная продукция предприятием 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. в % (разах) к

тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу 2015 г. 2016 г.

Зерновые и зернобобовые культуры -всего 238749 48,67 167670 22,35 302372 32,07 126,7 1,8раз

в том числе пшеница 132096 26,93 119189 15,89 275670 29,24 2,1 раз 2, раз

кукуруза 106347 21,68 48476 6,46 9739 1,03 9,7 20,1

Подсолнечник 77457 15,79 8448 1,13 - - х х

Соя 8335 1,70 350 0,05 3387 0,36 40,6 9,7 раз

Сахарная свекла 43364 8,84 436192 58,14 471603 50,02 10,9 раз 108,1

Итого продукция растениеводства 368063 75,04 612802 81,68 777415 82,46 2,1 раз 126,9

Молоко 90424 18,43 112433 14,99 142416 15,11 1,56раз 126,7

КРС 31168 6,35 24704 3,29 22965 2,44 73,7 93,0

Итого продукция животноводства 122454 24,96 137487 18,32 165381 17,54 1,4 раз 120,3

Всего продук-ции растениеводства и животновод-ства 490517 100,00 750289 100,00 942796 100,00 1,9 раз 125,7

На основе данных таблицы 2 можем сделать вывод, что основным видом деятельности ФГУП «Племза-вод Кубань» является производство продукции растениеводства. В структуре товарной продукции в 2017 г. продукция растениеводства составляет 82,46 %, а животноводства - 17,54 %.

Анализируя структуру товарной продукции исследуемого предприятия, наблюдаем тенденцию спада производства кукурузы, так как выручка от реализации в 2016 г. составляла 106347 тыс. руб., а уже в 2017 г. -9739 тыс. руб. (темп роста 9,16 %). Так же в 2017 г. прекратили производить подсолнечник и начали выращивание ячменя, выручка от реализации которого составила 16963 тыс. руб.

Основной продукцией производимой в ФГУП «Племзавод Кубань» является сахарная свекла. Выручка от реализации свеклы в структуре товарной продукции составила 50,02 % или 471603 тыс. руб.

В 2017 г. по сравнению с 2015 г. наблюдается тенденция роста совокупной выручки от реализации продукции растениеводства и животноводства. Темп роста был в размере 1,92 раза и в 2017 г. выручка составила 942796 тыс. руб.

Структуру товарной продукции предприятия наглядно представим ниже на рисунке 1.

2,44

Пшеница Кукуруза Соя

Ячмень

Сахарная свекла

Молоко

КРС

Рисунок 1 - Структура товарной продукции ФГУП «Племзавод Кубань»

за 2017 г., процентов

Подводя итог, можем сказать, что ведущей отраслью в ФГУП «Племзавод Кубань» в 2017 г. является растениеводство, а основными видами продукции, приносящими наибольшую выручку, являются сахарная свекла (50,02 %), пшеница (29,24 %) и молоко (15,11 %).

Результаты деятельности ФГУП «Племзавод Кубань» представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Результаты деятельности ФГУП «Племзавод Кубань»

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. в % (разах) к

2015 г. 2016 г.

Выручка от продаж - всего, тыс. руб. 491430 752955 945310 1,9 раз 1,3 раз

Себестоимость продаж, тыс. руб. 374961 645011 836234 2,2 раз 1,3 раз

Прибыль от продаж, тыс. руб. 116469 107944 109076 93,7 101,1

Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 104304 111423 90551 86,8 81,3

Чистая прибыль, тыс. руб. 90514 105490 85556 94,5 81,1

Рентабельность продаж, % 18,42 14,01 9,05 х х

Проанализировав показатели таблицы можно сделать вывод, что, несмотря на увеличение выручки от продаж, наблюдается сокращение показателя чистой прибыли. Это обуславливается тем, что в 2017 г. по сравнению с 2015 г. темп прироста себестоимости выше, чем темп прироста выручки и составляют 123,02 и 92,36 % соответственно.

Сокращение рентабельности продаж на 9,37 пунктопроцентов свидетельствует об ухудшении положения предприятия, что обусловлено сокращением цен на реализуемую продукцию.

Изменение результатов деятельности предприятия представлено ниже на рисунке 2.

1000000

800000 600000 400000 200000 0

Выручка от продаж Себестоимость продаж Чистая прибыль

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Рисунок 2 - Изменение результатов деятельности ФГУП «Племзавод Кубань»

за 2015 - 2017 гг., тыс. руб.

В ФГУП «Племзавод Кубань» наблюдается тенденция сокращения прибыли от продаж с 116469 до 109076 тыс. руб. Показатель чистой прибыли в 2017 г. по сравнению с 2015 г. сократился на 4958 тыс. руб.

В 2017 г. ФГУП «Племзавод Кубань» Гулькевичского района по учету реализации продукции, работ и услуг на счете 90 «Продажи» имели место следующие бухгалтерские записи (по кредиту):

1. Поступила выручка от продажи готовой продукции в кассу предприятия: Дебет счета 50 «Касса» 67754,19 руб. Кредит счета 90 «Продажи» 67754,19 руб.

2. Начислена выручка за отгруженную продукцию:

Дебет счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 945074778,21 руб.

Кредит счета 90 «Продажи», субсчет 01 «Выручка» 945074778,21 руб.

3. Отражена выручка от продажи готовой продукции сотруднику:

Дебет счета 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» 167100,00 руб.

Кредит счета 90 «Продажи», субсчет 01 «Выручка» 167100,00 руб.

Бухгалтерские записи по дебету счета 90 «Продажи»:

1. Списана фактическая себестоимость животных с выращивания и откорма: Дебет счета 90 «Продажи», субсчет 02 «Себестоимость продаж» 48976729,03 руб. Кредит счета 11 «Животные на выращивании и откорме» 48976729,03 руб.

2. Списана себестоимость продукции основного производства:

Дебет счета 90 «Продажи», субсчет 02 «Себестоимость продаж» 2898899,36 руб.

Кредит счета 20 «Основное производство» 2898899,36 руб.

3. Списана фактическая себестоимость проданной готовой продукции:

Дебет счета 90 «Продажи», субсчет 02 «Себестоимость продаж» 777515673,39 руб.

Кредит счета 43 «Готовая продукция» 777515673,39 руб.

4. Оплачены услуги автотранспорта наличными:

Дебет счета 90 «Продажи», субсчет 02 «Себестоимость продаж» 2000,00 руб.

Кредит счета 50 «Касса» 2000,00 руб.

5. Увеличена себестоимость продукции:

Дебет счета 90 «Продажи», субсчет 02 «Себестоимость продаж» 6825538,92 руб.

Кредит счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» 6825538,92 руб.

6. Списана недостача молока:

Дебет счета 90 «Продажи», субсчет 02 «Себестоимость продаж» 15218,47 руб.

Кредит счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» 15218,47 руб.

В результате сопоставления кредитового оборота по счету 90 «Продажи» к обороту по дебету данного счета в ФГУП «Племзавод Кубань» за 2017 г. выявлена прибыль и имела место следующая бухгалтерская запись: Списана прибыль от продажи продукции:

Дебет счета 90 «Продажи», субсчет 09 «Прибыль (убыток) от продаж» 109075573,23 руб. Кредит счета 99 «Прибыли и убытки» 109075573,23 руб.

Схема итоговых учетных записей по счету 90 «Продажи» в ФГУП «Племзавод Кубань» за 2017 г. выглядит следующим образом (таблица 4).

Таблица 4 - Итоговые учетные записи по счету 90 «Продажи» в ФГУП «Племзавод Кубань», 2017 г.

Дебет Кредит

С креди-та счетов Содержание факта хозяйственной жизни Сумма, руб. Содержание факта хозяйственной жизни Сумма, руб. В дебет счетов

11 Списана фактическая себестоимость животных с выращивания и откорма 48976729,03 Поступила выручка от продажи готовой продукции в кассу предприятия 67754,19 50

20 Списана себестоимость продукции основного производства 2898899,36 Начислена выручка за отгруженную продукцию 945074778,21 62

43 Списана фактическая себестоимость проданной готовой продукции 777515673,39 Отражена выручка от продажи готовой продукции сотруднику 167100,00 73

50 Оплачены услуги автотранспорта наличными 2000,00

60 Увеличена себестоимость продукции 6825538,92

94 Списана недостача молока 15218,47

Оборот 836234059,17 Оборот 945309632,40

99 Списана прибыль от продажи продукции 109075573,23

Оборот на 31.12.2017 г. 945309632,40 Оборот на 31.12.2017 г. 945309632,40

В ФГУП «Племзавод Кубань» выявлена нетиповая корреспонденция по оплате наличными денежными средствами услуг автотранспорта:

Дебет счета 90 «Продажи»

Кредит счета 50 «Касса», в то время, как оплата услуг должна была быть отнесена на себестоимость продукции или на прочие расходы. Остальные факты хозяйственной деятельности соответствуют Плану счетов и Инструкции по его применению.

Доходы и расходы, учитываемые на счете 90 «Продажи», распределены в соответствии с основным видом деятельности исследуемого предприятия.

Таким образом, ФГУП «Племзавод Кубань» в результате хозяйственной деятельности за 2017 г. получило прибыль от продажи продукции в размере 109076 тыс. руб.

Вертикальный анализ финансовых результатов деятельности предприятия отразим в таблице 5. В результате проведения вертикального анализа финансовых результатов видно, что наибольший удельный вес в выручке занимает себестоимость продаж, ее доля составляет 76,30 % в 2015 г., а в 2017 г. она составила 88,46 %.

Таблица 5 - Вертикальный анализ финансовых результатов деятельности

ФГУП «Племзавод Кубань»

Наименование показателя Значение показателя, тыс. руб. Удельный вес, %

2015 г. 2016 г. 2017 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Выручка 491430 752955 945310 100,00 100,0 100,0

Себестоимость продаж 374961 645011 836234 76,30 85,7 88,5

Валовая прибыль 116469 107944 109076 23,70 14,3 11,5

Прибыль от продаж 116469 107944 109076 23,70 14,3 11,5

Проценты к получению - - 4 х х -

Проценты к уплате 6822 - - 1,39 х х

Прочие доходы 1762 14543 31531 0,36 1,9 3,3

Прочие расходы 7105 11064 50060 1,45 1,5 5,3

Прибыль до налогообложения 104304 111423 90551 21,22 14,8 9,6

Прочее 13790 5933 4995 2,81 0,8 0,5

Чистая прибыль 90514 105490 85556 18,42 14,0 9,1

С 2015 г. наблюдается тенденция снижения доли валовой прибыли, и в 2017 г. составила 11,54 %, что на 13,16 пунктов меньше, чем в 2015 году (23,70 %). Так как в исследуемом предприятии нет управленческих и коммерческих расходов, то значения долей прибыли от продаж аналогична валовой прибыли. В связи со стабилизацией финансового положения ФГУП «Племзавод Кубань» и с отсутствием кредитов и займов в 2016 - 2017 гг., у предприятия отсутствует показатель «Проценты к уплате». В 2017 г. появился показатель «Проценты к получению», составивший 4 тыс. руб., что свидетельствует о выданных займах.

Доля прочих доходов возросла, и в 2016 г. составила 3,34 %. Наблюдается тенденция увеличения доли прочих расходов до 5,30 %, что на 3,85 пунктов меньше, чем в 2015 г.

Отсюда прибыль до налогообложения в 2014 г. составила 21,22 %, а в 2017 г. 9,58 %, что связано с сокращением данного показателя в сумме полученной выручки.

В ФГУП «Племзавод Кубань» наблюдается увеличение чистой прибыли, а в долях данный показатель сокращается с 18,42 % в 2015 г. до 9,05 % в 2017 г. Тенденция уменьшения удельного веса чистой прибыли связан с увеличением доли себестоимости.

Далее произведем горизонтальный анализ финансовых результатов деятельности предприятия, который представлен в таблице 6.

В результате проведения горизонтального анализа финансовых результатов ФГУП «Племзавод Кубань» видно, что себестоимость продаж увеличилась в 2017 г. по сравнению с 2015 и 2016 гг., на 461273 тыс. руб. и на 191223 тыс. руб. соответственно. Данный рост себестоимости связан с увеличением производства продукции, вследствие чего наблюдаем также тенденцию роста полученной выручки в 2017 г. по сравнению с 2015 г. на 453880 тыс. руб.

В связи с быстрыми темпами роста себестоимости наблюдается сокращение валовой прибыли и прибыли от продаж на 7393 тыс. руб. в 2017 г. по сравнению с 2015 г.

Прочие доходы и прочие расходы в 2017 г. по отношению к 2015 г. увеличились в 17,90 раз и в 7,05 раз соответственно. Наблюдается сокращение прибыли до налогообложения в 2017 г. по сравнению с 2015 и 2016 гг. на 13753 тыс. руб. и 20872 тыс. руб.

Значение показателя «Прочее», связанного с уплатой единого сельскохозяйственного налога, сократилось на 8795 тыс. руб. в 2017 г. по сравнению с 2015 г. Таким образом, прослеживается тенденция сокращения чистой прибыли с 90514 тыс. руб. в 2015 г. до 85556 тыс. руб. в 2017 г., темп роста которой составил 94,52 %.

В итоге можем сказать, что изменение показателей ФГУП «Племзавод Кубань», произошедших в 2017 г., несут негативное влияние на финансовый результат в целом.

Таблица 6 - Горизонтальный анализ финансовых результатов деятельности

ФГУП «Племзавод Кубань»

Наименование показателя Значение показателя, тыс.руб. Абсолютные изменения, тыс.руб. Относительные изменения, %

2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. к 2015 г. 2017 г. к 2016 г. 2017 г. к 2015 г. 2017 г. к 2016 г.

Выручка 491430 752955 945310 453880 192355 1,92 раз 125,55

Себестоимость продаж 374961 645011 836234 461273 191223 2,23 раз 129,65

Валовая прибыль 116469 107944 109076 -7393 1132 93,65 101,05

Прибыль от продаж 116469 107944 109076 -7393 1132 93,65 101,05

Проценты к получению - - 4 х х х х

Проценты к уплате 6822 - - х х х х

Прочие доходы 1762 14543 31531 29769 16988 17,90 раз 2,17 раз

Прочие расходы 7105 11064 50060 42955 38996 7,05 раз 4,52 раз

Прибыль до налогообложения 104304 111423 90551 -13753 -20872 86,81 81,27

Прочее 13790 5933 4995 -8795 -938 36,22 84,19

Чистая прибыль 90514 105490 85556 -4958 -19934 94,52 81,10

Цель горизонтального и вертикального анализа финансовых результатов деятельности предприятия состоит в том, чтобы наглядно представить изменения, произошедшие в основных показателях и помочь руководителям предприятия принять решение в отношении того, каким образом продолжать свою деятельность.

Проведенный анализ финансовых результатов позволит предприятию осуществлять контроль полученных результатов деятельности в перспективе.

Целью контроля финансовых результатов и использования прибыли является проверка достоверности отражения в учете и отчетности прибылей и убытков организации, законности распределения прибыли и использования ее после налогообложения.

Источниками информации для проведения контроля служат следующие документы предприятия:

- учредительные документы;

- приказ об учетной политике;

- протоколы собрания учредителей;

- бухгалтерская отчетность и др.;

- Главная книга;

- регистры синтетического и аналитического учета по счетам 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы», 99 «Прибыли и убытки», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»;

- приказы и распоряжения руководителя организации;

- первичные документы.

В ходе проверки системы учета финансовых результатов предприятие решает следующие задачи:

- устанавливает правильность определения и отражения в учете прибыли (убытков) от продаж товаров, продукции, работ, услуг;

- анализирует правильность учета прочих доходов и расходов;

- анализирует правильность формирования чистого результата;

- выясняет правомерность и обоснованность распределения чистой прибыли.

При проверке правильности определения и отражения в учете прибыли (убытков) от продаж товаров, продукции, работ, услуг выясняется согласно уставу, какие основные виды деятельности осуществляет организация, имеются ли соответствующие лицензии. Результаты проверки правильности определения прибыли (убытка) от продаж зависят от качества контрольных процедур при проверке себестоимости произведенной и проданной продукции. Выполняя такие приемы контроля, как арифметический контроль, прослеживание, устанавливают правильность формирования показателя прибыли (убытка) от продаж по данным учетных регистров по счету 90 «Продажи».

Источники:

1. Кесян С. В. Оценка выручки как элемента бухгалтерской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности/С. В. Кесян, Н.В. Еремина//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - №125. - С. 689-700.

2. Манастырская, И. И. Бухгалтерский учет и анализ финансовых результатов в коммерческой организации / И. И. Манастырская, С. В. Кесян / В сборнике: Проблемы и перспективы экономических отношений на пространстве ЕАЭС. Сборник статей международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 99-102.

3. Кесян С. В. Совершенствование учета финансовых результатов в соответствии с международными стандартами учета и отчетности / С. В. Кесян / В сборнике: Молодые исследователи агропромышленного и лесного комплексов - регионам. Материалы III международной молодежной научно-практической конференции. - 2018. - С. 115-121.

4. Кузина А. Ф. Совершенствование бухгалтерского и налогового учета финансовых результатов в соответствии с международными стандартами учета и отчетности в сельскохозяйственных организациях /А. Ф. Кузина, С. В. Кесян, М. И. Ленкова / Вестник Академии знаний. - №27 (4). - 2018. С. 293 -304.

5. www.gaap.ru

Sources:

1. Kesyan S. V. Evaluation of revenue as an element of accounting financial statements in accordance with international financial reporting standards / С. V. Kesyan, N.V. Eremina // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2017. - №125. - p. 689-700.

2. Manastyrskaya, I. I. Accounting and analysis of financial results in a commercial organization / I. I. Manastyrskaya, S. V. Kesyan / In the collection: Problems and prospects of economic relations in the EEU space. Collection of articles of the international scientific-practical conference. - 2018. - p. 99-102.

3. S. Kesyan. Improving Accounting for Financial Results in accordance with International Standards of Accounting and Reporting / S. V. Kesyan / In the collection: Young Researchers of the Agro-Industrial and Forestry Complex - to Regions. Proceedings of the III International Youth Scientific and Practical Conference. - 2018. - p. 115-121.

4. Kuzina, A. F. Improving Accounting and Tax Accounting of Financial Results in accordance with International Accounting and Reporting Standards in Agricultural Organizations / A. F. Kuzina, S. V. Kesyan, M. I. Lenkova / Bulletin of the Academy of Knowledge. - No. 27 (4). - 2018. pp. 293-304.

5. www.gaap.ru

А. Ф. Кузина - к. э. н., доцент кафедры бухгалтерского учета Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина (anechkafedorovna@yandex.ru),

A. F. Kuzina - Scientific adviser: candidate of economic Sciences, associate Professor, Department of Accounting Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin;

М. И. Ленкова - к. э. н., доцент кафедры сервиса и туризма АНОО ВО «Кубанский социально-экономический институт» (anechkafedorovna@yandex.ru),

M. I. Lenkova - Scientific adviser: candidate of economic Sciences, associate Professor of the department of service and tourism, Kuban social and economic institute;

С. М. Исабаева - магистрант факультета заочного обучения по направлению 38.04.01 «Экономика» магистерская программа «Учет, анализ и аудит» ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный (anechkafedorovna@yandex.ru),

S.M. Isabaeva - master's student of the faculty of distance learning the direction 38.04.01 «Economy» master's program «Accounting, analysis and audit» Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin.

РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ВЕДЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ЗАПАСОВ ПО БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ DEVELOPMENT OF METHODICAL APPROACHES OF MANAGEMENT OF MANAGEMENT ACCOUNTING OF RESERVES BY BUSINESS PROCESSES IN ORGANIZATIONS OF THE PROCESSING INDUSTRY

Аннотация. В статье представлены рекомендации по ведению управленческого учета запасов в организациях обрабатывающей промышленности, осуществляющих производство прочей неметаллической минеральной продукции, в рамках процессного подхода, с выделением снабженческо-заготовительного процесса, производственного процесса и коммерческо-сбытового процесса. Приведен разрез рекомендуемого раздела плана счетов управленческого учета «Движение запасов по бизнес-процессам». Представлена схема движения запасов на счетах управленческого учета в рамках процессного подхода в организациях обрабатывающей промышленности, осуществляющих производство прочей неметаллической минеральной продукции. Приведен разработанный формат Бюджета закупок основных материалов для производства (продажи) мелкозернистой асфальтобетонной смеси на месяц, учитывающий особенности готовой продукции организаций обрабатывающей промышленности. Информация управленческого учета по движению запасов в рамках снабженческо-заготовительного, производственного и коммерческо-сбытового процессов позволит отражать фактические данные, сопоставлять их с бюджетными показателями, выявлять отклонения и принимать эффективные управленческие решения, обеспечивающие непрерывность хозяйственного процесса и позволяющие достичь ключевых показателей эффективности бизнеса.

Annotation. The article presents recommendations for the management accounting of reserves in the organizations of the manufacturing industry engaged in the production of other non-metallic mineral products, within the process approach, with the allocation of procurement process, production process and commercial and sales process. The section of the recommended section of the plan of accounts of management accounting "movement of stocks on business processes'^ given. The scheme of movements on the accounts of management accounting in the framework of the process