Динамика численности и этнического состава населения Псковской губернии и соседних территорий в xviii - первой половине XIX вв

УДК 913:911.3

В. С. Дементьев

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И ЭТНИЧЕСКОГО СОСТАВА НАСЕЛЕНИЯ ПСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ

И СОСЕДНИХ ТЕРРИТОРИЙ В XVIII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВВ.

С началом реализации проекта «Историческая география России» активизировалась работа по отдельным направлениям исторической географии применительно к разным регионам страны. Структура исторической географии примерно соответствует структуре всей географической науки. В частности, в её состав входит историческая география населения. В настоящее время в историко-географических исследованиях предпринимаются попытки поиска новых и апробации уже существующих методов исследования. Традиционно в исторической географии населения широко используется метод временных срезов. В статье представлен опыт использования данного метода. В дополнение к методу временных срезов предложен пространственно-динамический подход, который можно рассматривать как разновидность диахронического метода. Временной интервал ограничивается периодом с начала XVIII в. по середину XIX в. В качестве ключевых событий историко-географической периодизации были взяты даты проведения ревизий, а также отдельно 1862 г. Следует отметить, что XVIII столетие отличается нестабильностью сетки административно-территориального деления региона исследования, но автору удалось провести систематизацию численности и состава населения на уездном уровне, используя сетку административно-территориального деления более раннего и позднего времени. Это позволило осуществить картографический анализ изменений в расселении и этническом составе населения региона исследования на уровне низовых административных единиц. Были выявлены основные тенденции и причины изменения динамики численности и этнического состава населения на региональном и уездном уровнях.

Ключевые слова: историческая география, Псковский регион, динамика численности и этнического состава населения, ревизия, временные срезы.

Введение

Данное исследование проведено в рамках проекта «Историческая география России», согласно которому предполагается издание в ближайшие годы серии коллективных монографий в соответствии с выделенными на территории России 23 историко-географическими областями. Один из томов данной серии должен быть посвящен Северо-Западной историко-географической области, в которую входит территория современной Псковской области [2].

Временной интервал XVIII — первой половины XIX вв. с позиции исторической географии населения исследован недостаточно. Это связано, в частности, и со скудностью картографических материалов, касающихся этого периода. Тем не менее некоторым авторам удалось систематизировать сведения ревизских сказок и других форм учёта населения за этот интервал времени.

Целью статьи является анализ динамики численности и национального состава населения Псковского региона и соседних территорий в XVIII — первой половине XIX вв.

Историко-географический анализ охватывает не только территорию созданной в XVIII в. Псковской губернии, но и уезды соседних губерний, прилегающих с севера (С.-Петербургской) и с юга (Витебской).

Анализ динамики населения опирается на подход, который уже нельзя относить к традиционному в исторической географии методу временных срезов [13]. Этот подход предложено назвать «пространственно-динамическим». Его можно рассматривать как разновидность диахронического метода, который всё чаще применяется в исторической географии, но имеет не очень удобное название с точки зрения исторической социально-экономической (общественной) географии, т. к. название «диахронический» чаще используется в лингвистике.

Состояние изученности проблемы. Рассмотренный временной интервал характеризуется недостаточной степенью изученности расселения и структуры населения России. Тем не менее, рядом авторов предпринимались попытки исследовать вопрос размещения и состава населения на примере разных регионов страны. Особый вклад в исследовании системы расселения и состава населения России в XVIII-XIX вв. внёс В. М. Кабузан [7-11]. Его труды опираются на результаты ревизий и других источников учёта населения того времени. Я. Е. Водарским [3] также проводились аналогичные исследования, охватывающие период XVII-XVIII вв. Изучением изменения сетки административно-территориального деления (АТД) как на уровне всей России, так и на уровне Псковского региона и соседних территорий, занимался С. А. Тархов [24; 25]. Также для анализа динамики сетки АТД Псковского региона и соседних территорий можно опираться на работы Б. Н. Харлашова [22; 27], В. А. Аракчеева [1], Я. Е. Водар-ского [3], В. Л. Янина [28] и др.

История административно-территориального деления исследуемой территории в ХУП-Х1Х вв.

Территория Псковской земли к началу XVII в., по мнению Б. И. Харлашова, составляла 21,9 тыс. кв. км (без Себежского уезда). В состав Псковской земли на тот момент входило 14 уездов (Гдовский, Кобыльский, Изборский, Вышгородский, Островский, Вельевский, Вревский, Володимерецкий, Выборский, Дубковский, Во-роночский, Красногородский, Опочецкий и Псковский) [27].

Себеж, Невель и Красный после русско-польской войны (1609-1618 гг.) по Де-улинскому перемирию были переданы Речи Посполитой. В дальнейшем Российским государством предпринимались попытки вернуть эти города обратно, но безуспешно. С 1618 по 1638 гг. эти три города входили в состав Смоленского воеводства Речи Посполитой [31]. В 1654 г. началась новая война с Речью Посполитой, которая продолжалась до 1667 г. По Андрусовскому перемирию земли Себежа, Невеля и Велижа были переданы России, но ненадолго. В 1678 г. данные территории вновь вошли в состав Речи Посполитой. В конце XVII в. территория, где в последующем была образована Витебская губерния, находилась в составе трёх воеводств Речи Посполитой — Инфлянтского, Полоцкого и Витебского (в частности, Витебский повет) [30].

Инфлянтское воеводство было образовано в 1620 г. из латгальских земель и находилось под совместным управлением Короны Польской и Великого княжества Ли-

товского. Центр воеводства находился в Динабурге. В результате польско-шведской войны 1600-1629 гг., по Альтмаркскому перемирию, Речь Посполитая лишилась большей части Лифляндии, которая отошла Швеции, но сохранила за собой остальную часть Лифляндии (Инфлянты Польские) [34].

Полоцкое воеводство было образовано в 1504 г., с 1569 г. оно входило в состав Речи Посполитой [29].

В 1708 г. указом Петра I территория России была разделена на 8 губерний, которые делились на уезды. Практически вся территория современного Северо-Запада вошла в состав обширной Ингерманландской (с 1710 г. — С.-Петербургской) губернии. Псковский регион входил в её состав. Согласно второй петровской реформе АТД России 1719 г., С.-Петербургская губерния была разделена на 11 провинций, среди которых были выделены Псковская и Великолукская провинции [25]. Территория Псковской провинции фактически унаследовала границы Псковской земли XVI-XVII вв., но с дополнением Пусторжевской земли. Порховский уезд входил в состав Новгородской провинции.

Указом Екатерины I в 1727 г. была образована Новгородская губерния, куда вошли Псковская и Великолукская провинции [25].

Последующие изменение в системе АТД происходили во время правления Екатерины II. В 1772 г., после первого раздела Речи Посполитой, часть Витебского воеводства (Витебский повет) [33], территория Инфлянтского воеводства, значительная часть Полоцкого воеводства (за исключением южной части) вошли в состав новообразованной Псковской губернии. В состав этой губернии вошли также Псковская и Великолукская провинции. В том же году из Могилёвской губернии была выделена Витебская провинция (преимущественно территория бывшего Витебского повета). Таким образом, Псковская губерния имела в своём составе пять провинций, включающих 16 уездов. Центром губернии был назначен г. Опочка. Гдовский и Порховский уезды были оставлены в составе Новгородской губернии. Псковская губерния в этом виде просуществовала недолго — до 1776 г.

Из-за сложности управляемости столь обширной губернией, было принято решение о создании Псковской и Полоцкой губерний. Двинская, Полоцкая и Витебская провинции образовали единую Полоцкую губернию с 11 уездами (Велижский, Витебский, Невельский, Городокский, Себежский, Суражский, Полоцкий, Дриссенский, Люцинский, Режицкий и Динабурге кий). В состав вновь образованной Псковской губернии вошли территории Псковской и Великолукской провинций, а также Порховский и Гдовский уезды, выделенные из Новгородской губернии. Центр губернии располагался в г. Пскове. В итоге в губернии было 10 уездов (Псковский, Гдовский, Лужский, Островский, Опочецкий, Новоржевский, Порховский, Великолукский, То-ропецкий и Холмский). Одновременно были ликвидированы провинции и изменена схема уездов. В 1777-1778 гг. были учреждены Псковское и Полоцкое наместничества. В 1781 г. Гдовский и Лужский уезды были переданы в состав С.-Петербургской губернии. Через год из Псковского уезда был выделен Печорский уезд [4; 24].

В 1793 г. произошёл второй раздел Речи Посполитой, в результате которого Ле-пельский уезд был передан в состав Полоцкого наместничества.

В 1796 г. указом Павла I было вновь восстановлено разделение страны на губернии. В Псковскую губернию вошло 6 уездов (Псковский, Великолукский, Опочецкий, Островский, Порховский и Торопецкий), были упразднены Печорский, Но-

воржевский и Холмский уезды. В 1802 г. указом Александра I были восстановлены Новоржевский и Холмский уезды. Полоцкая губерния вместе с Могилёвской в 1796 г. были объединены в единую Белорусскую губернию. Тогда из упразднённой Полоцкой губернии в единую губернию вошли следующие уезды: Велижский, Витебский, Городокский, Динабургский, Люцинский, Невельский, Полоцкий и Себежский. Одновременно были упразднены Лепельский, Дриссенский и Режицкий уезды. В 1802 г. Белорусская губерния была разделена на Витебскую и Могилёвскую губернии. Витебская губерния включала 12 уездов (Велижский, Витебский, Городокский, Динабургский, Дриссенский, Лепельский, Люцинский, Невельский, Полоцкий, Режицкий, Себежский и Суражский) [24].

В 1823 г. Псковская губерния была причислена к Остзейским провинциям, но в 1830 г. восстановила статус самостоятельной губернии с 8 уездами [15]. Через год часть Холмского уезда была передана Демянскому уезду Новгородской губернии.

Динамика численности населения Псковского региона и соседних территорий во второй половине XVII — первой половине XIX вв.

Сведения об численности и составе населения Псковского региона до XVIII в. мы можем получить из переписных книг и данных переписей 1646 и 1678 гг. Особый вклад в изучение населения регионов России в этот период был внесён Я. Е. Водар-ским. Им на базе ряда сводных источников и переписных книг (Перечень, Ведомость, Табель и др.) были подведены итоги переписи 1678 г. Кроме того, им были составлены карты земель (уездов). На территории Псковского региона им были обозначены границы уездов: Псковского, Великолукского, Торопецкого, Холмского и Пусторжев-ского [3]. В последующем было проведено десять ревизий, начиная с 1719 по 1858 гг.

Численность населения Псковского региона с 1719 по 1767 гг. выросла с 264,9 до 500 тыс. чел. В этот период процветали города Торопец и Великие Луки, а Псков со своими пригородами и Порхов переживали упадок. В конце XVIII — первой половине XIX вв. рост населения замедлился. С 1781 по 1859 гг. численность населения региона выросла всего на 20 %, с 580 до 706 тыс. чел. Однако сведения, полученные по итогам проведённых ревизий, не являются точными. Согласно другим источникам, в 1789 г. в Псковском наместничестве проживало 579,2 тыс. чел. В 1846 г. полковник Семека определил численность населения Псковской губернии в 714,5 тыс. чел. [20].

Между IV и V ревизиями население Псковского региона увеличилось на 5,6 %, среднегодовой прирост составлял 0,42 %. В 1811-1813 гг. проходила VI ревизия, по её итогам можно предположить, что численность населения Псковской губернии составляла 650-660 тыс. чел. (численность мужского населения составляла 325,2 тыс. чел.). В последующие годы рост численности населения губернии не был устойчивым и периодически сменялся убылью населения. По результатам VII ревизии (1815 г.) численность мужского населения составила 316,9 тыс. чел. (меньше, чем по итогам VI ревизии), по результатам VIII ревизии несколько увеличилась — до 332.3 тыс. чел. По результатам IX ревизии (1851 г.) в регионе насчитывалось 657,3 тыс. чел., а по итогам X ревизии (1857-1859 гг.) — 706,5 тыс. чел. [6]. В последующие годы в Псковской губернии рост численности населения стал более стабильным (табл. 1).

После потрясений рубежа XVI-XVII вв. в регионе наблюдался рост населения, но в XVIII в. обозначились негативные процессы в динамике населения. Виной этому

был не только отток населения в С.-Петербург и другие города России, но и присоединение прибалтийских земель, лишивших Пскова статуса центра международной торговли. Война 1812 г. также негативно отразилась на демографической ситуации в регионе [16]. Тем не менее, наблюдался рост численности населения Псковской губернии в отдельные годы за счёт высокого естественного прироста.

Территория Витебского региона (выделяемого в границах Витебской губернии XIX в.) в конце XVII в. входила в состав Речи Посполитой, находясь на стыке трёх воеводств: Инфлянтского, Полоцкого и Витебского. Значительную часть Витебского воеводства, вошедшего в регион, составлял Витебский повет. В нём насчитывалось в середине XVII в. 80,3 тыс. чел. Большая часть Полоцкого воеводства также вошла в дальнейшем в состав Витебской губернии. В середине XVII в. в Полоцком воеводстве проживало 185,6 тыс. чел. Но в результате русско-польской войны 1654-1667 гг. многие территории Речи Посполитой потеряли значительную часть населения. Территория Полоцкого воеводства насчитывала до войны 162,5 тыс. чел., а после — 40,9 тыс. (потеря 74,8 % населения); Витебский повет — 70,2 и 26,6 тыс. чел. соответственно (потеря 62,1 % населения). В этом плане приграничные территории Речи Посполитой пострадали больше всего [32; 35]. Территория Инфлянтского воеводства фактически полностью вошла в состав Витебского воеводства.

Таблица 1

Изменение численности населения Псковского региона в 1719-1862 гг.*

Ревизия Основной Численность Интервал Прирост Среднегодовой

год ревизии населения, между населения, прирост, %

(учёта тыс. чел. ревизиями %

населения)

I 1719 264,9

II 1744 376,8 25 +42,2 +1,41

III 1762 505,2 18 +34,1 +1,63

IV 1782 593,7 20 +17,5 +0,81

V 1795 626,9 13 +5,6 +0,42

VI 1811 650,4 16 +3,7 +0,23

VII 1815 633,9 4 -2,5 -0,64

VIII 1833 664,6 18 +4,8 +0,26

IX 1850 657,3 17 -1Д -0,065

X 1858 706,5 8 +7,5 +0,90

1862 г. 1862 717,5 4 +1,6 +0,39

За весь 1719-1862 143 Рост в 2,71 +0,70

период

*составлено автором по источникам: [7; 9; 12; 14; 18; 23; 26].

Сведения о динамике численности населения в границах Витебской губернии мы можем получить, начиная с третьей ревизии. Как раз в этот период данная территория была включена в состав России. Как видно из табл. 2, прирост населения на протяжении ста лет отличался нестабильностью. Например, убыль населения характеризует интервал между VI-VII ревизиями, что связано, в первую очередь, с военными действиями в период Отечественной войны 1812 г.

Таблица 2

Изменение численности населения Витебского региона в 1719-1862 гг.*

Ревизия Основной Численность Интервал Прирост Среднегодовой

год ревизии населения, между населения, прирост, %

(учёта тыс. чел. ревизиями %

населения)

III 1762 656,6

IV 1782 708,2 20 +7,9 +0,38

V 1795 725,7 13 +2,5 +0,19

VI 1811 725,2 16 -0,07 -0,004

VII 1815 623,3 4 -14,1 -3,79

VIII 1833 739,2 18 +18,6 +0,95

IX 1850 751,9 17 +1,7 +0,10

X 1857 722,1 7 -4 -0,58

1862 г. 1862 776,7 5 +7,6 +1,46

За весь 1762-1862 100 Рост 1,18 +0,17

период

* со ставлено автором по источникам: [7; 9; 17].

Население Псковской и Великолукской провинций по результатам I—III ревизий

В книге В. М. Кабузана «Народы России в XVIII в.» сведения о численности населения по итогам I—III ревизий предоставлены по 18 уездам [9]. Границы уездов, вероятно, даны по состоянию на XVI-XVII вв. и по ним выполнены расчёты на базе данных ревизий. Используя ранее составленные карты Псковского региона и соседних территорий, в первую очередь, В. Л. Яниным [28], Б. Н. Харлашовым [22; 27], В. А. Аракчеевым [1], Я. Е. Водарским [3], с помощью программы Google Планета Земля Про, была подсчитана примерная площадь уездов. Расчёты показали, что наиболее крупными уездами в границах Псковской провинции были Псковский, Пусторжевский и Гдовский. Наименьшими размерами обладали Володимерецкий и Вревский уезды. В границах Великолукской провинции самым крупным был Великолукский уезд.

Наиболее населёнными уездами в пределах всего Псковского региона были Псковский, Пусторжевский и Великолукский. Вревский и Красногородский уезды отличались наименьшей заселённостью. Высокий прирост населения отмечался практически во всех уездах. Это объясняется наличием довольно значительных массивов удобной для земледелия земли. В этом отношении Псковская земля стояла на уровне наиболее обеспеченных территорий Центрально-Промышленного района. По данным Генерального межевания в Псковском регионе на каждую ревизскую душу (по III ревизии) приходилось 5,2 дес. пашенной и 6,2 дес. всей освоенной земли [9]. Одновременно наблюдались повышенные темпы естественного прироста, первые свидетельства «демографического взрыва».

Крепостное население на территории Псковского региона составляло примерно 70 %. Население в первой половине XVIII в. на территории региона росло самыми высокими темпами на всём Озёрном районе (Северо-Западе) — свыше 40 % (1-П ревизия). Однако в последующие годы темпы роста населения заметно снизились. Население Псковского региона выросло незначительно, и то благодаря естественному приросту. Несмотря на чрезмерно высокий удельный вес частновладельческого крестьянства (II ревизия — 70,8 %, III — 76,7 %), регион обладал наиболее благоприятными природно-климатическими условиями на всём Северо-Западе. Как и ранее, в отдельных уездах отмечался высокий прирост населения (в Дубковском — 31%, во Вревском — 30,9 %, в Выборском — 29,5 %), при этом, например, в Кобыльском уезде наблюдалась убыль населения (на 0,5 %) (табл. 3) [9].

Таблица 3

Численность населения уездов

Псковской и Великолукской провинций по результатам I—III ревизий [18; 19]*

Провинции/уезды Площадь I ревизия II II ревизия III III

(кв. км) [18] ревизия [19] [18] ревизия [19] ревизия [18]

Псковская

провинция 26639,4 156968 229744 241520 275870 290634

Псковский 7520 47098 57748 67088 83372 77560

Псковский

(с Изборским) 8729,1 54496 68900 78454 83372 90784

Изборский 1209,1 7398 11152 11366 13224

Пусторжевский 5043,8 38538 61718 63186 72732 74160

Островский 1002,7 5816 9588 9802 12050 12450

Вышегородский 1983,9 6650 10934 11000 13266 13422

Выборский 464,1 3488 5608 5640 7258 7304

Дубковский 500,7 3910 7090 7136 9292 9346

Володимерецкий 136,5 2460 4224 4260 6106 6274

Вревский 277,1 1432 2620 2652 3442 3470

Опочецкий 1775,5 5924 11188 11794 13710 17204

Воронечский 735,5 7780 13276 13432 15120 15206

Вельевский 1165,6 7906 13242 13346 15910 16022

Красногородский 961 1886 3360 3448 4288 4326

Гдовский 2138,1 8896 11464 11810 13868 15136

Кобыльский 1725,8 7786 5532 5560 5456 5530

Великолукская

провинция 18560 116784 139612 147064 160032 164872

Великолукский 6919 60876 71322 76012 84268 85924

Торопецкий 5950,2 38084 44302 46678 48288 50312

Холмский 5690,8 17824 23988 24374 27476 28636

* площадь территорий рассчитана с помощью программы Google Планета Земля Про, с опорой на источники [9; 22; 23; 28].

Имеющиеся статистические сведения позволяют рассчитать показатели плотности населения уездов. На плотность населения наиболее заметно влияли природно-климатические и политические факторы. Почти всё население проживало в сельской местности. Города и пригороды в XVIII в. находились в глубоком упадке. Большинство городов и пригородов в основном походили на обычные сельские поселения.

По результатам I ревизии наибольшей плотностью населения обладали Володи-мерецкий и Воронечский уезды — более 10 чел. на кв. км (рис. 1),

КИПИ1ЯМ

II «вкэия

Ч/;

Плотость населения у«вдов Псковской и Великолукской провинций по результатам 1 и III реви;шй (по границам увдюв на ХУ1-ХУ1 ив-?, ч»л, I кш.чм;

10,0 и более

I | ОТ 5.0 до 6.9

01 3.0 ДО 4,89

О - ЦЯНТр НвдгоркИКИОИ губърннн

О ГИчпп , цеМ1 ры ПрО &ИНЦИ И

» - центры уездов [по граяииам «л ХУ1-ХУН вв.&

< м« . прочн« города и пригороды

границы:

- - границы ГИЩНРО

----границы гумрний

- 1 Границы Провинций

- ¡ранит* умдон |кл XVI .XVII ии I

--— границы Пг.иоигсои области

Рис. 1. Плотность населения Псковской и Великолукской провинций по результатам I и III ревизий по схеме уездов на ХУ1-ХУП вв. Цифрами обозначены: 1 — Ревельская губерния; 2 — Нарвская провинция (до 1727 г.); 3 — Тверская провинция; 4 — Рижская (с 1713 по 1726 гг.). Смоленская (с 1726 г.); 5 — Рижская (с 1721 г.) [1; 9; 22; 28].

В Великолукской провинции наиболее заметно выделялся Великолукский уезд. Наименьшей плотностью населения характеризовались северные и южные уезды Псковской провинции, Холмский уезд Великолукской провинции. По результатам III ревизии в лидерах по плотности населения оставались те же самые уезды.

Картосхемы, где отражены показатели плотности населения за определённые даты, позволяют осуществить сравнительный анализ, благодаря которому можно судить в общих чертах об изменениях, произошедших за исследуемый период. Однако

более наглядно эти изменения могут быть отражены на картосхемах, где представлена динамика конкретного показателя (в данном случае, плотности населения) за анализируемый период.

Если картосхемы с отображением статичных показателей плотности населения выполнены в рамках традиционного метода исторической географии — метода временных срезов, то анализ с помощью картосхем с отражённой динамикой данного показателя можно отнести к другому методу. Иногда для обозначения метода, в помощью которого рассматривается динамическая составляющая между «временными срезами», используется название «диахронический».

Но можно предложить и другое название данного метода, более удобное для использования в исторической географии населения и хозяйства — «пространственно-динамический», т. к. понятие «диахрония» более характерна для лингвистической науки. Так, благодаря использованию пространственно-динамического метода, можно увидеть, насколько отличалась динамика показателя плотности населения на уровне низовых административных единиц региона исследования между I и II ревизиями, и II и III ревизиями населения (рис. 2).

-о "Лпсполвтая^ о Д1'

- ™ Г—1

Я^тгУ'-л

Динаыика ппотости населении Псковской и Великолукской провинций в периоды меэду 1>н к И-Я1 ревизии ии (схвш уездов дана на период ХУЬХУИ вв.р, раз:

1 ,Н и Соме | | от 1 ДО 1.24

ОТ 1.$ Д01.7» | | 0.99иы#и«*

от ЛЯЫ» 1.«

О Новгород  ц«мтр Новгородски губернии (е 1727 о - центры провинций

* - цв-нгры умдд* (по границам на ХУ1-ХУИ ВР->

* с»*»« - прочие города и пригороды Границы

--1 раницы государев

____• границы губернии

- грдмицм провинций

-- границы уенюв |м ХУ1-ХШ вв |

---- современны« границы Псковской области

Рис. 2. Динамика плотности населения Псковской и Великолукской провинций в периоды между I и II, II и III ревизиями по уездам (в границах на ХУ1-ХУ11 вв.) Цифрами обозначены: 1 — Ре вельская губерния; 2 — Нарвская провинция (до 1727 г.); 3 — Тверская провинция; 4 — Рижская (с 1713 по 1726 гг.), Смоленская (с 1726 г.); 5 — Рижская (с 1721 г.) [1; 9; 22; 28].

Период между I и II ревизией характеризовался наиболее заметной динамикой населения. Южная и центральная часть Псковской провинции выделялись наибольшим ростом плотности населения. Некоторые из этих территорий находились в приграничном положении по отношению к Речи Посполитой (до 1772 г.). Скорее всего, именно приграничное положение могло повлиять на данную динамику, связанную с переселением населения из соседнего государства в эти уезды. Северные уезды (Гдовский и Кобыльский) отличались наименьшим ростом плотности населения. Эти территории находились в условиях неблагоприятных природно-климатических условий, что мешало вести в полной мере сельское хозяйство. Вероятно, что население мигрировало на другие территории, где условия для ведения сельского хозяйства были лучше. Близость к новой столице также не могло не влиять на миграционные процессы. С.-Петербург находился на начальной стадии развития, строительства, что требовало постоянного пополнения трудовых ресурсов.

По итогам II-III ревизий сильных различий в динамике населения по уездам не наблюдается. Темпы роста плотности населения, в отличие от первого периода, были невысоки.

Население Псковского региона и соседних территорий во второй половине XVIII — первой половине XIX вв.

Территория Витебской провинции, согласно некоторым данным [21], составляла 851284 десятины, что соответствует 9279 кв. км. Если считать площадь провинции по сумме уездов, составляющих её в середине XIX в., то тогда территорию Витебской провинции можно оценить в 11347 кв. км. После первого раздела Речи Посполитой в Витебской провинции было зафиксировано 3083 сельских поселений (7 местечек, 166 сёл и 2910 деревень). Соответственно, густота сельских поселений в Витебской провинции в 1770-х гг. оценивается в 27,2-33,2 чел. / с. н. п.

В Полоцкой провинции, в состав которой вошли Невельский, Полоцкий и Се-бежский уезды, к концу 1773 г. проживало 224,5 чел. (податного населения обоих полов). Количество сельских населённых пунктов при этом составляло 5125 (421 села, 4699 деревень и 5 местечек). Площадь провинции — 1067422 десятин, что соответствует 1634,9 кв. км. По сумме уездов, площадь которых известна на начало 1860-х гг., территорию провинции можно оценить в 15795,5 кв. км [21]. Таким образом, густота сельских поселений Полоцкой провинции оценивается в 32,4-44,1 чел. / с. н. п.

В Витебском регионе пониженные темпы прироста населения наблюдались в 60-70-е гг. XVIII в. (7,9 %). Перепись в этом регионе производилась в 1773 г. и данный прирост распространяется лишь на 70-е гг. XVIII в. (1772-1782 гг.) [9]. По расчётам В. М. Кабузана, в Витебском регионе с III по IV ревизию население выросло на 16 %. Незначительный рост населения мог быть по причине менее благоприятных природно-климатических условий в данном регионе. Самый низкий прирост был зарегистрирован в приграничных уездах с Речью Посполитой и Лифляндией. В Дрис-сенском уезде отмечалась убыль в 7,5 %, в Режицком — на 1,5 %, в Динабургском — прирост на 0,1 % [9].

В период между III и IV ревизиями прирост населения в Псковской губернии, как и в Олонецкой, был самым низким в Озёрном районе (17,5 %). Население из этих губерний перемещалось в основном в С.-Петербургскую губернию. Окраинные уезды, в т. ч. Лужский и Гдовский, отличались крайне низкими показателями прироста

населения в пределах С.-Петербургской губернии. Уезды Псковской губернии (наместничества) сильно отличались по показателям прироста населения. К примеру, северо-западные уезды (Псковский, Печорский, Островский, Опочецкий и Порхов-ский) характеризовались повышенными показателями прироста населения (от 23 до 33 %), а юго-восточные уезды (Торопецкий — 0,8 %, Холмский — 2,5 %, Великолукский — 7,3 %) — пониженными. Псковская губерния отличалась наиболее благоприятными природно-климатическими условиями на всём Северо-Западе, и при этом оставалась в лидерах по удельному весу крепостного населения: III ревизия — 74,9 %, IV — 70,9 %, V — 67,4 %. Доля крепостных крестьян была наиболее высока в юго-восточной части губернии [9].

В первой половине XIX в. прирост населения в Псковской губернии был самым низким на Северо-Западе и одним из самых низких по стране. Число жителей региона выросло лишь на 12,6 %. Приток легальных переселенцев был невелик, при этом был значительным отток населения. Например, в 1846-1847 гг. из губернии в Курганский и Ишимский уезды Тобольской губернии убыло 15,2 тыс. чел. государственных крестьян [11].

Учитывая тот факт, что Псковская губерния с 1772 по 1776 гг. включала пять провинций (Псковскую, Великолукскую, Витебскую, Полоцкую и Двинскую), была предпринята попытка сопоставления уездов с целью проведения границ провинций более позднего времени. Границы уездов даны по состоянию на 1820 г. У В. М. Кабу-зана в издании «Народы России XVIII в.» [9], начиная с III по V ревизии, предоставлены сведения о численности населения уездов и губерний. При этом границы уездов даны по состоянию на первую половину XIX в. Таким образом, была определена численность населения на сопоставимых территориях (табл. 4).

Таблица 4

Численность населения провинций (в сопоставимых границах) по результатам III-V ревизий и данных 1862 г.*

Провинции Площадь (кв. км) III ревизия (по Кабузану) IV ревизия (по Кабузану) V ревизия (по Кабузану) 1862 г.

Псковская провинция 28508,5 309244 388786 407111 495083

В еликолукская провинция 16976,6 184640 191348 203079 189065

Полоцкая провинция 15795,5 223538 254562 261894 241337

Витебская провинция 11347 182680 202794 199969 189948

Двинская провинция 14069,1 173536 173990 187919 261223

*Псковская провинция: Гдовский, Псковский, Островский, Опочецкий, Новоржевский уезды; Великолукская провинция: Великолукский, Торопецкий и Холмский уезды; Двинская провинция: Люцинский, Режецкий и Динабургский уезды; Полоцкая провинция: Полоцкий, Себежский, Невельский и Дриссенский уезды; Витебская провинция: Витебский, Суражский, Велижский и Городинский уезды) [9; 17-19].

По имеющимся данным размеров площадей уездов, которые даны в «Памятных книжках» [17-19], можно рассчитать плотность населения провинций. Наиболее плотнозаселёнными территориями по результатам III ревизии были провинции Витебского региона (в границах Полоцкой и Витебской губерний), в особенности

выделялась Двинская провинция (Латгалия). Псковский регион характеризовался невысокой плотностью населения. Но уже по сведениям 1862 г. Псковская провинция стала одной из самых плотнозаселённых территорий.

Ниже представлены картосхемы с динамикой плотности населения в периоды между III и V ревизиями, а также V ревизией и 1862 г.

ПЛОТНОСТЬ Н1СЯЛСНИЯ провинций на СОПОСТЛЯИМНХ территориях го результатам HI ревизии и по данным 1Йё£г , чо-л,/кп.км:

TplhKUU:

от Идо",9

11,i и Minie

--гр-анииы на иеепмчесте

н губерний пп состоян ию на 17S2 г.

- грлннцьа прОиннцин на солвсмйниыл геррнНфкйл

Др.нпинил плотности нкялснип ПрОЦИНЦНИ >и сотктацнмыя территориях в ns-рисдаы Hl - V

реп и5ий н V реинЗня  1U6J Г., раз:

1. W « flon« ОТ 1,15д0 1,И

DI 1 ДО 1,14

С'.О Э и ИЙИМ

Границы:

- -ГрЛННЦЫ Hau4Cl11H44tl[l

» rVSO-jWHft по ьоттоимию нз ITH г,

--грлнииы пропинций НЛ

соластапкимк тгррнторнпк

Рис. 3. Плотность и динамика плотности населения Псковского региона и соседних территорий в сопоставимых границах провинций во второй половине XVIII — первой половине XIX вв.

К концу XVIII в. заметный рост плотности населения наблюдался в Псковской провинции. В первой половине XIX в. в этом плане выделялись территории Псковской и Двинской провинций. Как и ранее, продолжался приток крестьян в Двинскую провинцию. Именно здесь прошла Варшавская железная дорога, что повлияло на социально-экономическое развитие данной территории. В этот период наиболее динамично развивались города Псков и Динабург. Однако Великолукская, Полоцкая и Витебская провинции во второй период характеризовались отрицательной динамикой населения.

Если брать схему уездов в г раницах на 1820 г., то и здесь можно отметить некоторые особенности. В. М. Кабузан смог систематизировать сведения по численности населения по итогам III ревизии по схеме уездов с границами на XVII в. и начало XIX в. Используя данный вариант, удалось подсчитать плотность населения уездов, применив при этом сведения площадей уездов на середину XIX в. (из «Памятных книжек»). Численность населения Псковского уезда дана в сумме с Печорским (рис. 4).

Ппотпость шсслеиия усадоц Пеноисного региона и окружающей áiú территорий по результатам 111 ревизии и лампы м 1В62 г, 4пй грани цлн уездов на 1И20 г.), чел. I ни,«и:

2D и Sonet?

от 15до 1*.9 от ID да 14,9 9,9 и мене«

ОПе>й» - центры губерний (на 1820 г.) • Осцкя • центры yC JfiOB (нл IbüO г.]

Границы на 1Í2D г.:

- • границы губерний

границы усылай

Рис. 4. Плотность населения уездов Псковской и Витебской губерний

В 60-е гг. XVIII в. Псковский регион характеризовался как сугубо аграрный. Плотность населения зависела, в первую очередь, от природно-климатических характеристик территорий. Северная и восточная части Псковского региона отличались наименьшей плотностью населения, что прослеживалась и в последующие годы. Объясняется это тем, что данные территории выделяются в регионе своей повышенной лесистостью и заболоченностью. Уезды Витебского региона отличались

наибольшей плотностью, особенно в этом плане выделялись Витебский и Лепель-ский уезды. В 1862 г. плотность населения уездов Псковского и Витебского регионов несколько изменилась. Кроме природно-климатических факторов болыпеее влияние на размещение населения стали оказывать социально-экономические факторы. Среди наиболее плотнозаселённых уездов значились Псковский, Динабургский и Витебский уезды. Именно в этих уездах располагались крупнейшие города двух регионов (Псков, Динабург и Витебск). Северные и юго-восточные уезды Псковского региона по прежнему характеризовались невысокой плотностью населения.

Высокий естественный прирост и миграционный приток извне повлияли на динамику плотности населения в периоды между III и V ревизиями, V ревизией и 1862 г. (рис. 5).

д™.тлика птзтисстк населении уез^в на территории Пе ковекат а региона и ооеедни* территорий в периоды I V рси-нэнй и V рфииэии- ЮСЗг .рая:

Псюв - центры губерний |нл 1620 г) Ost»« - центры уездон

1.50 и волге Границы на 1S2D г.:

&т 1,35 ДО 1.49

от MS ДО 1,24 -  границы уелдая

от 1 до 1,14

О.И н не нее

Рис. 5. Динамика плотности населения уездов Псковской и Витебской губерний

Из соседних прибалтийских земель в Псковский регион шло активное переселение эстонцев и латышей. Это отразилось на динамике населения в северных уездах Псковского региона. Островский и Опочецкий уезды находились на пути передвижения старообрядцев в Латгалию и более южные территории, часть из них осела в данных уездах. Это заметно на картосхемах, где отражена динамика плотности населения между III и V ревизиями.

Кроме того, до 1772 г. Островский и Опочецкий уезды находились на приграничье с Речью Посполитой, и через эти территории шло активное передвижение населения за рубеж, связанное с усилением закрепощённости крестьян, рекрутскими наборами, отсутствием правосудия и др. факторами. После первого раздела Речи Посполитой эти миграции не прекратились. Во второй период (между V ревизией и 1862 г.) по динамике населения выделялись Динабургский и Порховский уезды. Повышенный прирост населения здесь был связан с быстрым развитием Динабурга, который на тот момент считался крупнейшим городом Витебской губернии. Динабургский уезд стал самым заселённым в Витебской губернии. Кроме того, в Латгалию продолжалось переселение старообрядцев, в особенности со стороны Пскова, Новгорода и Москвы. Большинство старообрядцев являлось «федосеевцами» [5]. В Порховском уезде также осело много старообрядцев, здесь их доля заметно повысилась.

Этнический состав населения Псковского региона и соседних территорий в XVII — первой половине XIX вв.

Псковский регион в этническом отношении в XVIII в. был почти исключительно «русским» (I ревизия — 99,2 %, II ревизия — 99 %). Только в Псковском и Опочец-ком уездах, граничивших с Лифляндией и Инфляндией, проживало небольшое число эстонцев, а в Островском и Псковском уездах проживали ещё и латыши. Эстонцы и латыши лишь в XIX в., особенно в его второй половине, активно переселялись в пределы Псковского региона, что сказалось на этническом составе приграничных территорий [9].

В Изборском уезде население было смешанным: русские, «чухны» (предки сету), латыши. В Островском и Вышгородском уездах проживали «латыши греческого вероисповедания», вероятно, потомки «латыголы» [20].

В Псковском регионе по результатам III ревизии проживало 0,06 % латышей, а по итогам V ревизии — 0,07 %. Проживали они преимущественно в Псковском и Печорском уездах, в смежных районах с Лифляндией [9].

Русские в Псковской губернии составляли 98 %. Средняя часть губернии с Псковом, Островом и Новоржевом была заселена чисто русскими земледельцами, которые занимались в основном льноводством и промыслами [20].

На территории Псковского, Гдовского и Опочецкого уездов в XIX в. сохранялись островки прибалтийско-финского населения, которые поддерживались притоком выходцев из Эстонии. К середине XIX в. численность эстонцев в Гдовском уезде достигла 2832 чел. П. Кеппеном было определено число эстонцев в Псковской губернии примерно в 8 тыс. Предки сету, проживающие в западной части Псковского уезда, между Изборском и границей с Лифляндской губернией, в середине XIX в. насчитывали примерно 9 тыс. чел. В окрестностях бывшего пригорода Красный в Опочецком уезде проживали так называемые «красногородские эстонцы», которые,

по одной из версий, переселились в XVII в. с территории проживания сету. Численность эстонцев и латышей стало расти после освобождения от крепостной зависимости эстонских и латышских крестьян в Прибалтийских губерниях в 1817 и 1819 гг. В Эстляндии и Лифляндии они не могли получить земельный надел, поэтому крестьяне были вынуждены переселяться в соседние (С.-Петербургскую, Псковскую) и другие губернии. Кроме того, в Псковской губернии проживали 2,3 тыс. иноземцев (в основном немцы и поляки), прибывших в своё время из прибалтийских губерний, Польши и Литвы [20].

Себеж, Неве ль и Усвяты до 1772 г. находились в составе Речи Посполитой. Местная белорусская шляхта перешла в католицизм и ополячилась. Основная масса белорусского населения в 1595 г. перешла в Брестскую унию. Проживало много евреев, которые занимались ремёслами, торговлей и др. Въезд в Россию им был запрещён. Белорусы в 1839 г. после расторжения Брестской унии были возвращены в православие. Во второй половине XVIII в. в Невельский и Себежский уезды активно переселялись русские раскольники [20].

В первой половине XIX в. Псковский регион не отличался высокой пестротой этнического состава. Псковская губерния во всём Озёрном районе (Северо-Запад) считалась почти полностью «русским» регионом. Здесь доля русского населения составляла более 98 % (V ревизия — 98,78 %, VIII — 98,24 %, X — 98,18 %). Доля русского населения в регионе немного снижалась, что объясняется усилением миграционного притока переселенцев (эстонцев и латышей) в Псковский, Островский и Опочецкий уезды.

Латышское население размещалось в основном в Островском уезде. Однако высокий удельный вес частновладельческого населения, национальный гнёт и неблагоприятные природные условия привели к тому, что доля латышей начала снижаться. В XVIII-XIX вв. в Псковскую и С.-Петербургскую губернии шло интенсивное переселение эстонцев. В пределах С.-Петербургской губернии они размещались первоначально в Гдовском уезде (2,66 %). Эстонцы проживали преимущественно в приграничных территориях с Прибалтикой. Доля эстонцев в Псковской губернии составляла чуть больше 1 % (V ревизия — 1,14 %, VIII — 1,30 %, X — 1,36 %). Здесь они расселялись в основном в Псковском уезде (VIII ревизия — 6,2 %) [10]. В XVIII в. (III и IV ревизии) доля эстонского населения в Псковском уезде составляла около 3,5 %, в Опочецком уезде — 0,5 %. Сюда они прибывали в основном из Дерптского уезда [9].

Карелы преимущественно проживали на территории Лужского уезда С.-Петербургской губернии (около 0,7 %). Здесь же проживала ижора (в северной части уезда).

Витебская губерния на фоне Псковской губернии отличалась значительной пестротой этнического состава населения. В Витебском регионе во второй половине XVIII в. около 3 % населения составляли поляки. Но лидерство в этнической структуре населения принадлежала белорусам (по III ревизии — 73,6 %, по V — 73,87 %, по X — 61,93 %) [9; 10]. Тем не менее, это была самая низкая доля белорусов на территории современной Белоруссии.

В Латгалии (бывшем Инфлянтском воеводстве) проживали преимущественно латыши (точнее, латгальцы, рассматриваемые как особая группа латышей). На территории Динабургского, Режицкого и Люцинского уездов латыши (латгальцы) составляли 53 %, 65 % и 70 % соответственно. В целом по Витебской губернии по

результатам III ревизии латыши составляли 16,6 % населения, V ревизии — 16,21 %, VIII — 18,97 %, X — 17,71 %. Также в Латгалии проживало много эстонцев (в Дина-бургском уезде — около 10 %, в Люцинском уезде — около 1 %). Во второй половине XIX в. доля эстонцев резко сократилась, они проживали среди преобладающего латышского населения, подвергаясь быстрой ассимиляции [9; 10]. Кроме того, в Латгалии проживало много русских-старообрядцев (по результатам V ревизии — 3,79 %, X — 5,47 %), белорусов и поляков. Поляки в остальной части Витебской губернии составляли небольшую долю (около 5 %), а в Себежском уезде их доля достигала 14 %. В Витебской губернии некоторая часть католического населения говорила на белорусском языке с некоторой примесью польских слов, только дворянство ополячилось настолько, что широко пользовалось польским языком [10].

До 20-х гг. XIX в. существовала сложность при учёте еврейского населения. Так, по итогам VII ревизии были сделаны выводы, что еврейская беднота любыми путями пыталась уклониться от ревизского учёта и последующего подушного обложения [8]. В первой половине XIX в. доля еврейского населения в губернии не превышала 8 % [10]. Во второй половине XVIII в. доля евреев населения на территории Витебского региона составляла немногим более 2 % (III ревизия — 2,3 %, V — 2,2 %) [9].

Выводы

Численность населения региона в границах Псковской губернии с 1719 по 1862 гг. выросла с 264,9 до 717,5 тыс. чел. (в 2,7 раз). При этом среднегодовой прирост населения составлял 0,7 %. Население в границах Витебской губернии с 1762 по 1862 г. выросло почти в 1,2 раза. Среднегодовой темп прироста за этот период составил 0,17 %. Весь регион исследования характеризовался как сугубо аграрный и был наиболее плотнозаселённым на Северо-Западе. Благоприятные природно-климатические условия способствовали развитию сельского хозяйства и положительной динамике населения. Тем не менее, в этот период происходил и активный отток населения в другие регионы, особенно в С.-Петербург.

В этническом отношении Псковская губерния характеризовалась как сугубо «русская» территория. На этом фоне Витебская губерния изначально выглядела как этнически «пёстрый» регион, в первую очередь, благодаря вхождению этой территории до 1772 г. в состав Речи Посполитой. В пределы Псковского региона в исследуемый период шло переселение латышей и эстонцев из соседних Прибалтийских губерний, что привело к усложнению этнического состава как самой Псковской губернии, так и соседних с ней Гдовского и Лужского уездов С.-Петербургской губернии.

XVIII столетие характеризовалось нестабильностью сетки административно-территориального деления, в т. ч. это было характерно для рассмотренной территории. Это усложнило проведение картографического анализа с применением традиционного для исторической географии метода временных срезов. Тем не менее, некоторым авторам удалось систематизировать численность и состав населения того времени, используя данные ревизий и других учётов населения. Особый вклад в этом плане внёс В. М. Кабузан. Систематизация была проведена на уровне сетки АТД более раннего времени и рубежа XVIII-XIX вв. Таким образом, при помощи ряда методов, удалось провести полноценный картографический анализ динамики численности и этнического состава населения Псковского и Витебского регионов на уровне низовых административных единиц.

В качестве ключевых событий, на которые опирается метод временных срезов, выступают даты проведения ревизий и 1862 г. Собственно анализ динамики населения в пределах исследуемого региона был предпринят для периода XVIII — первой половины XIX вв. Анализ динамики численности (и соответственно, плотности) населения опирается на подход, который уже нельзя относить к традиционному методу временных срезов. Это подход предложено назвать «пространственно-динамическим». Его можно рассматривать как разновидность диахронического метода, который всё чаще применяется в исторической географии, но имеет не очень удобное название с точки зрения исторической социально-экономической географии, т. к. понятие «диахрония» чаще используется в лингвистике.

Литература

1. Аракчеев В. А. Средневековый Псков: власть, общество, повседневная жизнь в XV-XVH веках. Псков: Псковская областная типография, 2004. 360 с.

2. Вампилова Л. Б., Манаков А. Г. Опыт историко-географического районирования территории России //Известия Русского географического общества. Т. 145, Вып. 2, 2013. С. 25-36.

3. Водарский Я. Е. Население России в конце XVII — начале XVIII вв. (численность, сословно-клас-совый состав, размещение). М.: Наука, 1977. 198 с.

4. Григорьев В. А. Реформа местного управления при Екатерине II. СПб., 1910. 387 с.

5. Заварина А. А. Русское население восточной Латвии во второй половине XIX — начале XX века. Рига «Зинатне», 1986. [Электронный ресурс]: URL: http://www.russkije.lv/ru/pub/read/rnvl/rnvl_ glava_l .html

6. История переписей населения на Псковской земле. 2010: / Псковстат. Псков, 2010. 170 с.

7. Кабузан В. М. Изменения в размещении населения России в XVIII — первой половине XIX вв. М.: Наука, 1971. 188 с.

8. Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII — в первой половине XIX в. по материалам ревизий. М.: АН СССР, 1963. 230 с.

9. Кабузан В. М. Народы России в XVIII в.: Численность и этнический состав. М., 1990. 256 с.

10. Кабузан В. М. Народы России в первой половине XIX в.: численность и этнический состав. М., 1992.216 с.

11. Кабузан В. М. Русскиев мире. Динамика численности и расселения (1719-1897 гг.). Формирование этнических и политических границ русского народа. СПб., 1996. 352 с.

12. Kennen П. Девятая ревизия. СПб., 1857. 111 с.

13. Манаков А. Г. Использование метода временных срезов в исторической географии населения // Региональные исследования, 2015. № 1 (47). С. 126-136.

14. Манаков А. Г., Евдокимов С. И., Григорьева Н. В. Западное порубежье России: географические аспекты становления и развития Псковского региона. Псков: Издательство AHO «Логос», 2010. 216 с.

15. Мартынов В. Л. Эволюция системы административно-территориального деления северо-запада европейской России//Псков. № 8,1998. С. 202-212.

16. Население Псковской области в истории. [Электронный ресурс]: URL: http://pskovskie.ru/6nor/Ha-селение-псковской-области

17. Памятная книжка Витебской губернии на 1865 год. Витебск, СПб., 1865.

18. Памятная книжка Псковской губернии на 1863 год. Псков. Типография Губернского правления. 1863.

19. Памятная книжка С.-Петербургской губернии 1863 г. СПб., 1863.

20. Плоткин К. М. Этнический состав населения Псковского края в XVIII-XX вв. // Археология Пскова и Псковской земли. Материалы научного семинара 1996-1999 гг. Псков, 2000. С. 113-121.

21. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. 1649-1825 гг. (в 45 томах). [Электронный ресурс]: URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/content.html

22. Псковская земля в XIV-XVII вв. (территория и границы). [Электронный ресурс]: URL: http:// arheologpskov.ru/index.php/arheologija-pskova/istoriya-izucheniya/214-pskovskaya-zemlya-v-xiv-xvii

23. Семья и семейная политика в Псковской области / Под ред. Н. В. Васильевой и В. Н. Архангельского. Псков, 1994.

24. Тархов С. А. Изменение административно-территориального деления России в XIII-XX вв. // ЛОГОС, 2005. № 1 (46). С. 65-101.

25. Тархов, С. А. Изменение административно-территориального деления России за последние 300 лет // География (Приложение к газете «1 сентября»), 2001. № 15. [Электронный ресурс]: URL: http:// geo. 1 september.ru/articles/2001/15/02.

26. Тройницкий А. Крепостное население в России по 10-й народной переписи. СПб., 1861. 49 с.

27. Харлашов Б. Н. Некоторые итоги изучения административно-территориального деления Псковской земли XVI-XVII вв. // Вестник РГНФ, № 3, 2001. С. 27-35.

28. Янин В. Л. Новгород и Литва. Пограничные ситуации XIII-XV веков. М.: Издательство МГУ, 1998. 216 с.

29. Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. Т. 12: Палпсрат — Праметэй / Рэдкал.: Г. П. Пашкоу i шш. Мн.: БелЭн, 2001. Т. 11. 560 с.

30. Насевгч В. Вщебскае ваяводства // Вялпсае Княства Штоускае. Энцыклапедыя у 3 т. Мн.: БелЭн, 2005. Т. 1: Абаленсю — Кадэнцыя. 684 с.

31. Пазднякоу В. Смаленскае ваяводства // Вялпсае Княства Штоускае. Энцыклапедыя у 3 т. Мн.: БелЭн, 2005. Т. 2: Кадэща корпус —Яцкев1ч. 788 с.

32. Сагановгч Г. Невядомая вайна: 1654-1667. [Электронный ресурс]: URL: http://jivebelarus.net/history/ gistografia/unknown-war-1654-1667.html?page= 14#lnkl 3

33. Cegilski Т., KadzielaL. Rozbiory Polski: 1772-1793-1795. Warszawa, 1990.

34. Inflanty i Ksi^stwo albo Wojewodztwo Inflanckie. [Электронный ресурс]: URL: http://literat.ug.edu.pl/ glogre/0055.htm

35. MorzyJ. Kryzys demograficzny na Litwie i Bialorusi w drugiej polowie XVII wieku. Poznan, 1965.

Об авторе

Дементьев Виталий Сергеевич — аспирант кафедры географии, факультет естественных наук, медицинского и психологического образования, Псковский государственный университет, Россия.

E-mail: dementjew.vitaly201 l@yandex.ru

V. Dementiev

DYNAMICS OF POPULATION AND THE ETHNIC COMPOSITION OF PSKOV REGION AND ADJOINED TERRITORIES IN THE XVIII — FIRST HALF OF

THE XIX CENTURY

With the launch of the project «Historical Geography of Russia», work on selected areas of historical geography was intensified in relation to different regions of the country. The structure of historical geography approximates the structure of the entire geographic science. In particular, it includes the historical geography of the population. Nowadays, historical and geographical studies are attempting to search for new and approbation of existing research methods. Traditionally, the method of time slices is widely used in the historical geography of the population. The article presents the experience of using this method. In addition to the method of time slices, a spatio-dynamic approach is suggested that can be considered as a kind of diachronic method. The time interval is limited to the period from the beginning of the XVIII century to the middle of the XIX century. As the key events of historical and geographical periodization, the dates of the revisions were taken, and 1862 separately. It should be noted that the 18th century is notable for the instability

of the administrative-territorial division of the research region, but the author managed to systematize the population and composition of the population at the county level using a grid of administrative-territorial division of earlier and later time. This allowed to carry out a cartographic analysis of changes in the resettlement and ethnic composition of the population in the region of research at the level of grassroots administrative units. The main trends and causes of changes in the dynamics of the number and ethnic composition of the population at the regional and county levels were identified.

Key words: historical geography, Pskov region, population dynamics and ethnic composition, revision, time sections.

About the author

Vitaliy Dementiev, PhD student, Department of Geography, Faculty of Natural Sciences, Medical and Psychological Education, Pskov State University, Russia.

E-mail : dementj ew. vitaly2011 @yandex.ru

Статья поступила в редакцию 10.03.2017 г.