ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИСТОЧНИК СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН

Заявляемая полезная модель относится к снижению заметности вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) и может быть использована для имитации функционирующего на месте колесной или гусеничной военной техники от сейсмических средств наземной разведки в частности от разведывательно-сигнализационной аппаратуры (РСА), и систем наведения высокоточного оружия (ВТО).
Актуальность заявляемой полезной модели электромагнитного источника сейсмических волн вызвана отсутствием активных технических средств имитации от сейсмоакустической наземной разведки, в частности от высокоэффективного применения РСА.
Из числа известных устройств принятых в качестве аналогов, известен источник сейсмических волн [1], содержащий расположенную на поверхности грунта опорную плиту - излучатель, пригруз - инертную массу, демпфер и импульсный электромеханический преобразователь с системой импульсного возбуждения. Ферромагнитные якорь и реактор электромеханического преобразователя расположены соосно и содержат обмотки возбуждения в пазах на обращенных друг к другу поверхностях магнитопровода.
Основным недостатком известного источника является, ограниченность применения и недостаточная сейсмическая эффективность. Ограниченность применения обусловлена невозможностью оперативного перемещения источника по профилю при проведении сейсморазведочных работ. Размещение источника на транспортном средстве со спускоподъемным устройством для его установки на грунт приводит к чрезмерному увеличению веса сейсмического устройства, повышению его стоимости и снижению эффективности проведения сейсморазведочных работ.
Известен источник сейсмических волн [2], содержащий плиту-излучатель сейсмических волн, пригруз, преобразователь электромагнитного типа, индуктор которого жестко соединен с пригрузом, а якорь размещен над индуктором и отделен от него воздушным зазором, схемы электрического питания и обмотку возбуждения в пазах магнитопровода индуктора.
Основным недостатком известного источника являются ограниченность его применения и недостаточные долговечность и сейсмическая эффективность. Перемещение пригруза вверх-вниз при работе сейсмоисточника сопровождается значительным трением между пригрузом и его направляющими. При работе сейсмоисточника на холмистой местности положение сейсмоисточника негоризонтальное, трение при движении пригруза по направляющим возрастает, что приводит к снижению долговечности сейсмоисточника из-за интенсивного износа трущихся поверхностей, снижению величины и стабильности создаваемых им механических воздействий на грунт и снижению сейсмической эффективности. При этом возможны заклинивание скользящей пары пригруз - направляющие, что приводит к отказам в работе сейсмоисточника. Кроме этого, сейсмоисточник не может создавать поперечные волны, что также ограничивает его возможности применения.
Известен невзрывной наземный сейсмоисточник [3], содержащий жесткое основание-излучатель, опертый на него пригруз, закрепленный на пригрузе магнитопровод индуктора с обмоткой возбуждения, магнитопровод якоря, отделенный от индуктора воздушным зазором и опирающийся на плиту через две первые стойки-опоры. Пригруз снабжен консолью, конец которой посредством оси соединен со второй опорой с возможностью углового перемещения в вертикальной плоскости в направлении уменьшения воздушного зазора.
Основным недостатком известного источника являются снижающие долговечность сейсмоисточника жесткие механические удары между магнитопроводами индуктора и якоря при выборе зазора между ними, увеличение массы основания-излучателя за счет массы первых двух и второй стоек-опор на нем, значительная неравномерность распределения механической нагрузки на основание, создаваемая через расположенные по краям плиты стойки, и недостаточная развиваемая электромагнитом сила, удельное значение которой ограничивается индукцией насыщения магнитопроводов. Эти недостатки снижают долговечность сейсмоисточника, его технические и эксплуатационные показатели и область применения.
Известен сейсмоисточник невзрывного типа [4], содержащий жесткую плиту-излучатель, опертый на нее пригруз и электромагнитный двигатель, магнитопровод индуктора которого с обмоткой возбуждения закреплен на пригрузе, а якорь двигателя оперт на плиту через стойки и отделен от магнитопровода индуктора воздушным зазором.
Основным недостатком известного сейсмоисточника является то, что при подаче в обмотку возбуждения импульса тока между якорем и магнитопроводом индуктора возникает сила, передаваемая через стойки на плиту. Плита под действием этой силы смещается в направлении грунта, при этом происходит деформация грунта и в нем формируется сейсмическая волна. Магнитопровод индуктора под действием силы двигателя ускоряется вверх, в результате зазор между магнитопроводом индуктора и якорем выбирается. В момент выбора зазора действие силы на плиту прекращается, а ускоренный пригруз с магнитопроводом индуктора и якорем перемещаются в поле силы тяжести на некоторую высоту, определяемую скоростью пригруза в момент выбора зазора.
Поскольку грунт является средой, имеющей упругие свойства, после фазы сжатия грунта наступает фаза его разжатия, в течение которой плита под действием упругих сил грунта ускоряется вверх. В результате этого грунт разжимается и плита, получив при разжатии грунта значительную скорость, «подлетает» над грунтом и затем падает на грунт, что приводит к созданию сейсмической волны-помехи, снижающей качество выполняемых сейсморазведочных работ.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемой полезной модели (прототипом), является импульсный невзрывной наземный сейсмоисточник с импульсным двигателем индукционно-динамического типа [6], содержащий жесткую плиту-излучатель, опертый на него пригруз и импульсный двигатель, установленный с возможностью создания силы между плитой и пригрузом
Известное устройство, характеризуется тем, что при работе такого сейсмоисточника под действием силы плита деформирует грунт, а пригруз ускоряется вверх. За фазой сжатия грунта следует фаза его разжатия и перемещение («подскок») плиты выше уровня ее исходного положения на грунте и затем происходит повторное воздействие плиты на грунт.
Однако, несмотря на достигнутые положительные результаты известное устройство, принятое в качестве прототипа, не предназначено для создания в зоне функционирующего объекта имитирующего эффекта и ее применение не приведет к образованию маскировочного эффекта в диапазоне измерений сейсмических волн в грунте, так как:
при повторном воздействии плиты на грунт, она создает волну-помеху, что снижает сейсмическую эффективность сейсмоисточника и качество выполнения задач имитации;
при «отскоках» плиты необходимо точно рассчитать время следующего импульса, т.е. силового воздействия на опорную плиту со стороны электромагнитного источника с пригрузом. Иначе силовое воздействие сработает на опорную плиту в момент, когда опорная плита еще не легла на грунт, что резко снижает эффективность электромагнитного источника сейсмических волн.
Кроме того, известный излучатель имеет большие весогабаритные размеры и низкую интенсивность излучения сейсмических колебаний, создаваемых сейсмоисточником, которые не имеют возможности имитировать распространяющиеся в грунте волны необходимой интенсивности (амплитуды) от функционирующей на месте колесной и/или гусеничной военной техники.
Для устранения этих недостатков, на практике, как правило, необходимо будет увеличивать весогабаритные параметры известного сейсмоисточника, что приведет к значительным трудозатратам на его изготовление и применение.
Задачей заявляемой полезной модели, является расширение функциональных возможностей электромагнитного источника излучения, обеспечивающих имитацию функционирования колесной и гусеничной военной техники на месте ее расположения, снижение трудозатрат путем уменьшения весогабаритных размеров при ее установке на месте.
Технический результат полезной модели заключается в воспроизведении сейсмических волн при высоком коэффициенте передачи, генерируемой электромагнитным источником сейсмических волн механической энергии в энергию механического воздействия, на грунт, излучая имитирующие сейсмические волны, идентичные сейсмическим волнам функционирующей на месте колесной и гусеничной военной техники.
Указанный технический результат достигается тем, что в электромагнитном источнике сейсмических волн, содержащем расположенную на поверхности грунта опорную плиту, выполненную из диэлектрического материала, пригруз, преобразователь электромагнитного типа, установленный с возможностью создания силы между опорной плитой и пригрузом, на верхней плоскости опорной плиты по ее центральной оси приварен пригруз с впрессованным на верхней плоскости пригруза электромагнитным приводом с встроенной в нем обмоткой возбуждения. При этом по обе стороны пригруза к опорной плите жестко прикручены две стальные стойки с выполненными в верхней торцевой части полыми втулками с установленными в них упругоэластичными элементами цилиндрической формы, на которые привинчена П-образная стальная балка с ввинченным в нижнюю ее часть якорем. К нижней плоскости опорной плиты перпендикулярно по ее центральной оси резьбовым соединением закреплена стальная труба с соотношением геометрических размеров ее длины к суммарной высоте пригруза и электромагнитного привода 2:1. При этом конструктивно собранный электромагнитный источник сейсмических волн помещен в съемно-разъемный корпус, закрепляемый к боковым плоскостям опорной плиты винтовым соединением, с образованием соединенных между собой сборочными операциями, находящимися в функционально-конструктивном единстве устройства.
Кроме того, в электромагнитном источнике сейсмических волн длина стальной трубы равна половине наименьшей стороны опорной плиты, а на свободный конец стальной трубы нарезана резьба.
Кроме того, в электромагнитном источнике сейсмических волн с обратной стороны опорной плиты привинчена П-образная профильная стальная балка с высотой П-образного профиля, равной наименьшей стороне опорной плиты и длинной стальной балки, равной суммарной высоте пригруза и преобразователя электромагнитного типа.
Кроме того, в электромагнитном источнике сейсмических волн, для обеспечения работоспособности электромагнитного источника сейсмических волн, встроенная в электромагнитном приводе обмотка возбуждения подсоединена, например, по проводной связи с помощью накидной гайки к внешнему автономному источнику питания, выполненному в виде генератора импульсов тока с дросселем насыщения.
Преимуществами заявленной полезной модели перед известным прототипом является:
во-первых, привинченная с обратной стороны опорной плиты стальная труба позволяет плотно установить на грунт опорную плиту сейсмоисточника, тем самым плотно прижать сейсмоисточник к грунту, следовательно, увеличить передаваемую мощность от электромагнитного источника сейсмических волн в грунт и таким образом, увеличить эффективность электромагнитного источника сейсмических волн, уменьшая потери мощности;
во-вторых, отсутствие «подскока» по сравнению с прототипом, силовое воздействие сработает на опорную плиту в момент, когда опорная плита уже легла на грунт, а это резко повышает эффективность электромагнитного источника сейсмических волн. Таким образом, весогабаритные параметры электромагнитного источника сейсмических волн значительно ниже, чем у аналогов и прототипа, что приводит к значительному снижению его стоимости;
в-третьих, привинченная с обратной стороны опорной плиты стальная труба является дополнительным источником излучения сейсмических волн, следовательно, увеличивает эффективность сейсмоизлучателя по сравнению с прототипом. Для увеличения мощности как дополнительного источника излучения длина стальной трубы, привинченная с обратной стороны опорной плиты, равна половине наименьшей стороны опорной плиты, причем на свободный конец нарезана резьба.
Техническая сущность электромагнитного источника сейсмических волн показана на фиг. 1-3.
На фиг. 1 показан электромагнитный источник сейсмических волн, где 1 - опорная плита, 2 - пригруз, 3 - индуктор электромагнита, 4 - обмотка возбуждения, 5 - внешний автономный источник питания, 6 - проводная связь, 7 - жесткие стальные стойки, 8 - полые втулки, 9 - упруго-эластичный элемент, 10 - П-образная стальная балка, 11 - якорь, 12 - стальная труба, 13 - съемно-разъемный корпус, 14 - болтовое соединение, 15 - первый зазор, 16 - второй зазор, 17 - поверхность грунта.
н
LN
p
y
к
к
m
н
На фиг. 2 показана схема генератора импульсов тока с дросселем насыщения (ДН) где L - индуктивная нагрузка, VD1 - диод 1, i - ток, ДН - дроссель, W - рабочая обмотка, W -обмотка управления, VS1 - силовой тиристор 1, С - емкость, L - линейная индуктивность, VD2 - диод 2, U- максимальное напряжение, С - емкость.
сн
н
min
ск
к
Lк
На фиг. 3 приведены кривые токов и напряжения на ее элементах, где U - напряжение на емкости С, U - минимальное напряжение, U - напряжение на емкости С, i - ток линейной индуктивности, t - время.
Осуществление полезной модели
Для обеспечения имитации функционирующего военного объекта от сейсмических средств наземной разведке в частности от РСА и систем наведения ВТО, в заявляемом электромагнитном источнике сейсмических волн, содержащем: расположенное на поверхности грунта опорную плиту 1, выполненную из диэлектрического материала, пригруз 2, преобразователь электромагнитного типа 3, установленный с возможностью создания силы между опорной плитой 1 и пригрузом 2, на верхней плоскости опорной плиты 1 по ее центральной оси приварен пригруз 2, с впрессованным на верхней плоскости пригруза 2 электромагнитным приводом 3 с встроенной в нем обмоткой возбуждения 4, подсоединенной к внешнему автономному источнику питания 5 проводной связью 6. При этом по обе стороны пригруза 2 к опорной плите 1 жестко прикручены две стальные стойки 7 с выполненными в верхней торцевой части полыми втулками 8 с установленными в них упруго-эластичными элементами 9 цилиндрической формы, на которые привинчена П-образная стальная балка 10 с ввинченным в нижнюю ее часть якорем 11, а к нижней плоскости опорной плиты 1 перпендикулярно по ее центральной оси резьбовым соединением закреплена стальная труба 12 с соотношением геометрических размеров ее длины к суммарной высоте пригруза 2 и электромагнитного привода 3 2:1, при этом конструктивно собранный электромагнитный источник сейсмических волн помещен в съемно-разъемный корпус 13 закрепляемый к боковым плоскостям опорной плиты 1 винтовым соединением 14, с образованием соединенных между собой сборочными операциями функционально-конструктивного единства устройства.
При этом в электромагнитном источнике сейсмических волн длина стальной трубы 12 равна половине наименьшей стороны опорной плиты 1, а на свободный конец стальной трубы 12 нарезана резьба.
С обратной стороны опорной плиты 1 привинчена П-образная профильная стальная балка 10 с высотой П-образного профиля, равной наименьшей стороне опорной плиты 1 и длинной стальной балки 10, равной суммарной высоте пригруза 2 и преобразователя электромагнитного типа 3.
Для обеспечения работоспособности электромагнитного источника сейсмических волн, встроенная в электромагнитном приводе обмотка возбуждения 4 подсоединена, например, по проводной связи 6 с помощью накидной гайки к внешнему автономному источнику питания 5, выполненному в виде генератора импульсов тока с дросселем насыщения [5].
Функционирование заявляемой полезной модели
Электромагнитный источник сейсмических волн на месте осуществляется следующим образом.
Первоначально в режиме предустановки при подаче в обмотку возбуждения 4 одиночных импульсов тока от схемы электропитания (см. фиг. 2) в электромагните создается проходящий через первый зазор 15 магнитный поток и между якорем 11 и индуктором 3 возникает электромагнитная сила, которая воздействуя на якорь 11 и индуктор 3 и далее через опорную плиту 1 на стальную трубу 12 закрепляет ее в глубине от поверхности грунта 17, так что опорная плита 1 плотно прижимается к поверхности грунта 17. Таким образом, обеспечивая передачу механической энергии от опорной плиты 1 в поверхность грунта 17 с минимальными потерями.
При повторной подаче в обмотку возбуждения 4 импульса тока от схемы электропитания (см. фиг. 2) в электромагните создается проходящий через первый зазор 15 магнитный поток и между якорем 11 и индуктором 3 возникает электромагнитная сила, под действием которой якорь 11 и индуктор 3 начинают двигаться навстречу друг другу. Перемещаясь, якорь 11 воздействует на упруго-эластичный элемент 9, сжимая его в сторону уменьшения второго зазора 16. Якорь 11 разгоняется. Далее якорь 11 тормозится, и приобретенная им на интервале разгона кинетическая энергия переходит в потенциальную энергию сжатого упругого элемента 9. Якорь 11, сжимая упругий элемент 9, одновременно воздействует через него на стальные стойки 7 и опорную плиту 1, в результате чего опорная плита 1 начинает перемещаться с изменяющейся скоростью, формируя в грунте 17 волну упругих деформаций с вертикальной поляризацией. Индуктор 3 с пригрузом 2 движутся навстречу якорю 11, а так как масса якоря 11 существенно меньше массы индуктора 3 соединенного с пригрузом 2, то якорь 11 под действием развиваемой приводом электромагнитной силы сжимает упругоэластичный элемент 9 и к моменту ударного взаимодействия с индуктором выбирает большую часть первого зазора 15. После ударного взаимодействия якорь 11 и индуктор 3 с пригрузом 2 движутся как единое целое, а упруго-эластичный элемент 9, разжимаясь, передает свою потенциальную энергию в кинетическую энергию совместного движения якоря 11 и пригруза 2, и опорной плиты 1. Кроме того, механическая энергия от опорной плиты 1 передается в посаженный в грунт отрезок стальной трубы 12, которая в таком случае является дополнительным излучателем сейсмической волны. Таким образом, формируется волна упругих деформаций SH-типа, фронт которой переходит в продольную волну R-типа, формируя поверхностную волну с вертикальной поляризацией, тем самым повышая эффективность сейсмоисточника.
Эффективность заявляемой полезной модели электромагнитного источника сейсмических волн оценивалась по результатам полевых испытаний, которые показали положительный эффект применения предлагаемой полезной модели и характеризуется расширением функциональных возможностей электромагнитного источника сейсмических излучений обеспечивающих имитацию функционирования колесной и гусеничной военной техники на месте ее расположения, снижением трудозатрат путем уменьшения весогабаритных размеров при ее установке на месте, за счет воспроизведения сейсмических волн при высоком коэффициенте передачи, генерируемой сейсмоисточником механической энергии в энергию механического воздействия, на грунт, излучая имитирующие сейсмические волны подобные излучению колесной и гусеничной военной техники.
Возникающие при этом возможные помехи по ряду причин устранены за счет внедрения специальных алгоритмов. Современные электронные преобразователи обработки сигналов в основном представляют собой цифровые устройства с высокой плотностью активных и пассивных элементов. Это позволяет на базе микроэлектронных устройств, а именно микроконтроллеров, микропроцессоров учитывать, высчитывать, хранить в памяти влияние различных вредных факторов и таким образом устранять возникающие помехи устройства, функционируя с частотой и амплитудой имитируемой функционирующей на месте колесной и/или гусеничной военной техники.
Целью экспериментальных исследований является оценка эффективности применения заявляемой полезной модели электромагнитного источника сейсмических волн, обеспечивающего достижение технического результата, заключающегося в воспроизведении сейсмических волн при высоком коэффициенте передачи, генерируемой механической энергии в энергию механического воздействия, на грунт, излучая имитирующие сейсмические волны подобные излучению колесной и гусеничной военной технике, для имитации функционирующего объекта от сейсмических средств наземной разведки в частности от РСА и систем наведения ВТО.
Методика полевых экспериментальных исследований включала в себя выбор объекта и предмета исследований.
Объектом экспериментальных исследований является: имитация функционирующего наземного объекта от сейсмических средств наземной разведки, в частности от РСА и систем наведения ВТО.
Предметом исследования является: физическая модель технического решения электромагнитный источник сейсмических волн.
Экспериментальные исследования проводились на полигоне в реальных климатических условиях естественных сейсмических помех (время года - лето).
Принципиальная схема размещения испытуемых колесной и гусеничной военной техники, представлена на фиг. 4, фиг. 5
Принципиальная схема размещения испытуемых объектов колесной техники и электромагнитного источника сейсмических волн представлена на фиг. 4, где
18 - в качестве имитируемого объекта - колесная техника;
19 - распространение сейсмической волны от имитируемого объекта;
20 - в качестве РСА - контрольно-измерительная аппаратура;
21 - распространение сейсмической волны от имитатора;
24 - в качестве имитатора заявляемая полезная модель электромагнитный источник сейсмических волн;
1
L- расстояние от РСА до имитируемого объекта;
2
L- расстояние от РСА до имитатора;
3
L- расстояние от имитируемого объекта до имитатора.
Принципиальная схема размещения испытуемых объектов гусеничной техники и электромагнитного источника сейсмических волн представлена на фиг. 5, где
20 - в качестве РСА - контрольно-измерительная аппаратура;
21 - распространение сейсмической волны от имитатора;
22 - в качестве имитируемого объекта - гусеничная техника;
23 - распространение сейсмической волны от имитируемого объекта;
24 - в качестве имитатора заявляемая полезная модель, электромагнитный источник сейсмических волн;
4
L - расстояние от РСА до имитируемого объекта;
5
L - расстояние от РСА до имитатора;
6
L - расстояние от имитируемого объекта до имитатора.
Для регистрации сейсмических волн испытываемых объектов колесной, гусеничной техники и заявляемой полезной модели электромагнитного источника сейсмических волн применялась контрольно-измерительная аппаратура сейсмостанция «Байкал», технические и вспомогательные средства, обеспечивающие необходимую точность измерений и удовлетворяющие условиям исследований [7].
С целью выявления проверки возможности имитации функционирующего объекта в условиях природных шумов, а также понимания общей картины распределения частотных составляющих, при помощи программной среды «АСТРА» на основе пакета прикладных программ для решения задач технических вычислений MATLAB был проведен спектральный анализ колесной, гусеничной техники и электромагнитного источника сейсмических волн в полосе частот от 0 до 150 Гц [8].
Последовательность проведения экспериментальных исследований.
Экспериментальные исследования проводились в 3 этапа.
На 1 этапе производилось определение спектра частот колесной техники.
На 2 этапе производилось определение спектра частот гусеничной техники.
На 3 этапе производилось определение спектра частот, а также сравнение спектра частот по амплитуде электромагнитного источника сейсмических волн и их сравнение со спектром частот по амплитуде колесной и гусеничной техники.
Результаты экспериментальных исследований представлены на фиг. 6-9.
Результаты статистической обработки спектров частот функционирующей на месте колесной технике в диапазоне от 0 до 150 Гц представлены на фиг. 6, где:
в таблице 1 приведена статистическая оценка по нормальному закону распределения всплесков амплитуд спектра частот колесной техники;
в таблице 2 приведена статистическая оценка по нормальному закону распределения всплесков амплитуд спектра частот электромагнитного источника сейсмических волн:
а) результаты статистической обработки спектров частот функционирующей на месте колесной технике в диапазоне от 0 до 150 Гц;
б) результаты статистической обработки спектров частот электромагнитного источника сейсмических волн в диапазоне от 0 до 150 Гц.
Сравнение регистрируемых спектров частот по амплитуде сейсмического излучения колесной техники и электромагнитного источника сейсмических волн представлены на фиг. 7, где:
в) спектр частот по амплитуде колесной технике;
г) спектр частот по амплитуде электромагнитного источника сейсмических волн.
Результаты статистической обработки спектров частот функционирующей на месте гусеничной технике в диапазоне от 0 до 150 Гц представлены на фиг. 8, где:
в таблице 3 приведена статистическая оценка по нормальному закону распределения всплесков амплитуд спектра частот гусеничной техники;
в таблице 4 приведена статистическая оценка по нормальному закону распределения всплесков амплитуд спектра частот электромагнитного источника сейсмических волн;
д) результаты статистической обработки спектров частот функционирующей на месте гусеничной технике в диапазоне от 0 до 150 Гц;
е) результаты статистической обработки спектров частот электромагнитного источника сейсмических волн в диапазоне от 0 до 150 Гц.
Сравнение регистрируемых спектров частот по амплитуде сейсмического излучения колесной техники и электромагнитного источника сейсмических волн представлены на фиг. 9, где:
ж) спектр частот по амплитуде гусеничной технике;
з) спектр частот по амплитуде электромагнитного источника сейсмических волн.
Обработке, анализу и оценке эффективности заявляемой полезной модели подлежали результаты, полученные в ходе проведения экспериментальных исследований (см. фиг. 6-9).
Проведенный анализ полученных результатов экспериментальных исследований показывает, что при определении спектра частот колесной техники и электромагнитного источника сейсмических волн и их сравнении путем проведения статистической оценки были получены результаты, подтверждающие идентичность работы заявляемой полезной модели электромагнитного источника сейсмических волн и объектов функционирующей на месте колесной и гусеничной военной технике.
При сравнении по среднему значению выборки амплитудных колебаний спектра колесной военной технике, равной 0,38, и электромагнитного источника сейсмических волн 0,379, установлено расхождение значений, равное 0,002, которое является допустимым, что достоверно подтверждает создание имитации, функционирующей на месте колесной военной техники применяемым источником электромагнитных волн.
При сравнении по среднему значению выборки амплитудных колебаний спектра гусеничной технике равной 0,55 и электромагнитного источника сейсмических волн 0,546, установлено расхождение значений, равное 0,004, которое является допустимым, что достоверно подтверждает создание имитации функционирующей на месте гусеничной военной техники применяемым источником электромагнитных волн.
Таким образом, полученные результаты экспериментальных исследований подтвердили достижение технического результата, заключающегося в воспроизведении сейсмических волн при высоком коэффициенте передачи, генерируемой электромагнитным источником сейсмических волн механической энергии в энергию механического воздействия, на грунт, излучая имитирующие сейсмические волны, идентичные сейсмическим волнам функционирующей на месте колесной и гусеничной военной техники.
Заявляемая полезная модель электромагнитный источник сейсмических волн способна обеспечивать воспроизведение низкочастотных (до 100 Гц) и высокочастотных (до 1000 Гц) составляющих сейсмического поля функционирующей на месте реальной колесной и гусеничной военной техники.
Источники информации
1. "Теория и практика наземной невзрывной сейсморазведки", под ред. д.т.н. Шнеерсона М.Б., Москва, ОАО, Издательство "Недра", 1998 г., стр. 149-151.
2. Патент РФ 2171478.
3. Патент РФ №2233000.
4. Импульсные электромагнитные сейсмоисточники: особенности и перспективы совершенствования. Ивашин В.В., Иванников Н.А. Журнал «Приборы и системы разведочной геофизики», №2, 2005, с. 9-14)
5. Чуркин И.М., Колчина Н.А., Коржев В.П. Применение дросселя насыщения в генераторах импульсов тока для возбуждения мощных магнитных полей//Вектор наук ТГУ. Тольятти, №2 (24) 2013.
6. Патент РФ №2369883.
7. Дженкинс Г. Спектральный анализ и его приложения. Выпуск 1: пер. с англ. / Г. Дженкинс, Д. Ваттс - М.: Мир, 1971.
8. Седухина Г.Ф. Интерактивная система обработки сейсмоданных ASTRA в среде MATLAB // Информ. системы и технологии. ИСТ 2000: Междунар. науч.-техн. конф.: Материалы конф. (докл. и тез. докл). - Новосибирск: НГТУ, 2000. - Т. 3. - С. 342-346.