Действие энергосберегающих систем обработки почвы на засорённость посевов полевых культур

10. Tobolova G.V., Letyago Yu.A., Belkina R.I. Assessment of varieties of soft spring wheat for technological properties and biochemical characteristics // Agrofood policy of Russia. - 2015. - № 5 (41). - P. 64-67.

11. Novokhatin V.V. Bioclimatic resources of the Northern Trans-Urals // Agrarian Bulletin of the Urals. -2015. - № 8 (138). - Pp. 22-28.

12. Shakhova O.A., Lakhtina T.S., Mordvin E.A. Changing the water-physical properties of leached chernozem depending on the main treatments and agrochemicals on the experimental field of the Northern Trans-Urals GAU // In the book: Science and education: preserving the past, creating the future: materials of the X International Scientific and Practical Conference: in 3 parts. - 2017. - Pp. 128-131.

13. Grigoriev Yu.P., Belan I.A., Kolmakov Yu.V. Competitive strain testing of spring soft wheat in the subtaiga zone of the Omsk region // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2015. - № 7. - P. 119121.

14. Shelomentseva T.V., Novokhatin V.V. Plasticity of varieties of soft spring wheat in the North TransUrals // In the book: The gene pool and plant breeding. Abstracts of the III International Conference dedicated to the 130th anniversary of N.I. Vavilova. Novosibirsk, 2017. - P. 81-82.

15. Belkina R.I., Letyago Yu.A. Wheat of the Tyumen region: the quality of grain, flour and bread. - Tyumen, 2017. - 129 p.

УДК 631.51:632.51

ДЕЙСТВИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЗАСОРЁННОСТЬ ПОСЕВОВ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

НОСКОВА Е.В.,

кандидат сельскохозяйственных наук, агроном-исследователь НИЛРТ ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА; e-mail: katerinabol5@mail.ru, тел. 89201455174.

Реферат. Приводятся результаты исследований за 2012-2013 гг., выполненных в многолетнем 3-х факторном стационарном полевом опыте, заложенном в 1995 году на опытном поле ЯГСХА на дерново-подзолистой среднесуглинистой глееватой почве временно избыточного увлажнения. Целью исследования было изучить влияние разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на потенциальную засоренность почвы генеративными органами размножения сорных растений и продуктивность полевых культур. Система поверхностно-отвальной обработки почвы не способствует увеличению потенциальной засорённости почвы семенами сорных растений под посевами ячменя и позволяет поддерживать продуктивность ячменя на уровне классической отвальной обработки по соответствующим фонам в сравнении с отвальной. Совместное применение соломы и полного минерального удобрения способствовало динамике увеличения количества семян сорных растений в пахотном слое почвы и достоверно повышало продуктивность ячменя на 1,14-2,61, рапса на 1,44-2,16 т корм. ед./га в сравнении с вариантами без удобрений. Использование гербицида «Лонтрел-300» в посевах ячменя (2012 г.) и его последействие в посевах рапса содействовало динамике снижения количества семян сорных растений в пахотном слое почвы при системе отвальной обработки на 56-116 и 70 млн. шт./ га, а при поверхностно-отвальной - на 101 и 35-85 млн.шт./га в сравнении с вариантами без гербицидов, соответственно. Гербицид не оказал влияния на изменение продуктивности культур.

Ключевые слова: ячмень, рапс, потенциальная засоренность почвы, генеративные органы размножения, система обработки почвы, удобрения, гербицид, продуктивность.

THE EFFECT OF ENERGY-SAVING SYSTEMS OF SOIL TILLAGE ON WEED INFESTATION OF FIELD CROPS

NOSKOVA E.V.,

candidate of agricultural Sciences, agronomist-researcher of the research laboratory of resource-saving technologies Federal State Budget Educational Institution of Higher Education Yaroslavl State Agricultural Academy; e-mail: katerinabol5@mail.ru, tel. 89201455174.

Essay. The results of studies for 2012-2013, carried out in a long-term 3-factor stationary field experiment, founded in 1995 on the experimental field of yagsha on sod-podzolic medium-loamy gley soil temporarily excessive moisture. The aim of the study was to study the effect of different intensity of tillage systems, fertilizers and herbicides on the potential soil contamination by generative organs of weed propagation and productivity of

field crops. The system of surface-dump tillage does not contribute to an increase in the potential contamination of the soil with weed seeds under barley crops and allows to maintain the productivity of barley at the level of classical dump processing on the appropriate backgrounds in comparison with the dump. The combined use of straw and complete mineral fertilizer contributed to the dynamics of increasing the number of weed seeds in the arable soil layer and significantly increased the productivity of barley by 1.14-2.61, rape by 1.44-2.16 tons of feed. units/ha in comparison with variants without fertilizers. The use of the herbicide "Lontrel-300" in barley crops (2012) and its aftereffect in rapeseed crops contributed to the dynamics of reducing the number of weed seeds in the arable soil layer under the system of dump treatment by 56-116 and 70 million PCs/ha, and with surface-dump - by 101 and 35-85 million PCs/ha in comparison with options without herbicides, respectively. The herbicide did not affect the change in crop productivity.

Key words: barley, canola, potential contamination of soil, generative organs of reproduction, tillage system, fertilizer, herbicide, productivity.

Введение. Важный элемент ресурсосберегающих технологий - это минимизация обработки почвы. Важной задачей современного земледелия является решение вопроса оптимизации обработки почвы с целью формирования агрофитоценозов, характеризующихся устойчивой продуктивностью [1. -С. 18].

Сорные растения являются серьезными конкурентами сельскохозяйственным культурам в борьбе за воду, свет, питательные вещества. Засоренность посевов - это основной фактор, снижающий эффективность использования удобрений и прочих мероприятий, направленных на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур [2. - С. 5].

Глееватые почвы являются самым сложным компонентом агроландшафта, имеющим наибольшее страховое значение, особенно в засушливые годы. Они формируются при временном избыточном увлажнении грунтовыми водами. Площадь пашни под такими почвами в Ярославской области равна 138,9 тыс.га (16,3 % от общей площади пахотных угодий). Эти почвы сильно засорены многолетними видами сорных растений и имеют очень низкий уровень естественного плодородия. Обработка почвы, посев и другие работы на данных почвах начинаются позже на целый месяц. На глееватых почвах мало изучены вопросы управления фитосанитарным состоянием посевов и плодородием почвы [3. - С. 4].

Материал и методика исследования. В работе изучалось действие систем обработки, удобрений и защиты растений на динамику засоренности почвы генеративными органами размножения сорных растений в посевах ярового ячменя сорта Эльф и ярового рапса сорта Ратник.

Схема трехфакторного (2 х 2 х 2) опыта включает 8 вариантов. На делянках первого порядка площадью 756 м2 (54 м х 14 м) изучаются системы обработки почвы, на делянках второго порядка площадью 126 м2 (14 м х 9 м) - системы удобрений и на делянках третьего порядка площадью 63 м2 (9 м х 7 м) - системы защиты полевых культур от сорных растений.

Фактор А. Система основной обработки почвы, «О»:

1. Отвальная: вспашка на глубину 20-22 см с предварительным лущением на глубину 8-10 см, ежегодно, «О1».

2. Поверхностно-отвальная: вспашка на глубину 20-22 см с предварительным лущением на глубину 8-10 см 1 раз в 4-5 лет + однократная поверхностная обработка на глубину 6-8 см, в остальные 3-4 года, «О3».

Фактор В. Система удобрений, «У»:

1. Без удобрений, «У1».

2. Солома 3 т/га + NPK (норма минеральных удобрений, рассчитанная на планируемую прибавку урожая), «У5».

Фактор С. Система защиты полевых культур от сорных растений, «Г»:

1. Без гербицидов, «Г1».

2. С гербицидами, «Г2».

Результаты исследования. В 2012 г. выращивался яровой ячмень сорта Эльф. Количество семян сорных растений в слое почвы 0-20 см при системе отвальной обработки почвы составило 266-393 млн. шт./га, а при поверхностно-отвальной - 232-412 млн.шт./га (таблица 1). Использование поверхностных обработок в системе энергосберегающей обработки почвы (О3) привело к динамике уменьшения количества семян сорняков в верхнем слое почвы 010 см по фону без удобрений на 12-30 млн.шт./га в сравнении с системой отвальной обработки почвы (О1). По фону «солома+NPK» наблюдалась динамика увеличения количества семян на 15-64 млн. шт./га. В слое почвы 10-20 см отмечалась аналогичная тенденция. На удобренных фонах идет лучшее развитие как культурных, так и сорных растений, и соответственно, большее развитие, созревание семян сорных растений и накопление их в почве.

Под посевами ячменя засоренность почвы генеративными органами размножения сорных растений в слое 0-20 см на вариантах «У1» составила 232-382 млн. шт./га, а на «У5» - 337-412 млн.шт./га. Совместное внесение соломы и полного минерального удобрения при системе отвальной обработки почвы без гербицидов способствовало динамике увеличения количества семян сорных растений в верхнем слое почвы на 33 млн.шт./га в сравнении с вариантом без удобрений. А с использованием гербицида «Лонтрел-300» в посевах ячменя отмечалась динамика снижения количества семян на 4 млн.шт./га. Совместное внесение соломы с полным минеральным удобрением при системе поверхностно-отвальной обработки, как без применения гербицида, так и с его применением, приводило к динамике

повышения количества семян сорных растений в верхнем слое на 64-78 млн. шт./га. В нижнем слое почвы 10-20 см отмечалась такая же тенденция.

Использование «Лонтрел-300» в посевах культуры способствовало динамике несущественного снижения банка семян сорных растений в пахотном слое почвы при системе отвальной обработки на 56-116 млн. шт./га, а при поверхностно-отвальной - на 101 млн.шт./га.

Яровой рапс сорта Ратник выращивался в 2013 году. В слое почвы 0-20 см банк семян сорных растений при системе отвальной обработки почвы составил 245-345 млн.шт./га, а при поверхностно-отвальной - 180-265 млн.шт./га. Применение вспашки в системе энергосберегающей поверхностно -отвальной обработки почвы содействовало достоверному сокращению банка семян сорных растений в пахотном слое почвы 0-20 см по обоим фонам удобрений и обеим системам защиты на 30-95 млн.шт./га, в сравнении с системой ежегодной отвальной обработки почвы.

Таблица 1 - Потенциальная засоренность почвы семенами сорных растений под посевами полевых культур, млн.шт./га_

Вариант Слой почвы, см Ячмень, 2012 г. Яровой рапс, 2013 г.

система обработки почвы система удобрений система защиты растений

Отвальная, «О1» без удобрений, «У1» без гербицида, «Г1» 0-10 180 130

10-20 202 115

0-20 382 245

с гербицидом, «Г2» 0-10 150 130

10-20 116 130

0-20 266 260

солома+ОТК, «У 5 » без гербицида, «Г1» 0-10 213 200

10-20 180 145

0-20 393 345

с гербицидом, «Г2» 0-10 146 125

10-20 191 150

0-20 337 275

Поверхностно-отвальная, «О3» без удобрений, «У1» без гербицида, «Г1» 0-10 150 120

10-20 183 95

0-20 333 215

с гербицидом, «Г2» 0-10 138 105

10-20 93 75

0-20 232 180

солома+ОТК, «У 5 » без гербицида, «Г1» 0-10 228 140

10-20 183 125

0-20 412 265

с гербицидом, «Г2» 0-10 202 110

10-20 210 70

0-20 412 180

НСР05 по системам обработки почвы 0-10 Рф<Рт Рф<Рт

10-20 Рф<Рт Рф<Рт

0-20 Рф<Рт 18

НСР05 по системам удобрений 0-10 Рф<Рт Рф<Рт

10-20 Рф<Рт Рф<Рт

0-20 Рф<Рт Рф<Рт

НСР05 по системам защиты растений 0-10 Рф<Рт Рф<Рт

10-20 Рф<Рт Рф<Рт

0-20 Рф<Рт Рф<Рт

Потенциальная засоренность почвы генеративными органами размножения сорных растений под посевами рапса в пахотном слое 0-20 см на вариантах без удобрений составила 180-260 млн.шт./га, а с совместным внесением соломы и полного минерального удобрения - 180-345 млн.шт./га. Совместное применение соломы и полного минерального удобрения при системе отвальной обработки почвы без гербицидов способствовало динамике увеличения количества семян сорных растений в верхнем слое почвы на 70 млн.шт./га в сравнении с вариантом без удобрений. Последействие гербицида «Лонтрел-300» в посевах рапса приводило к динамике снижения количества семян на 5 млн. шт./га. Совместное внесение соломы с полным минеральным удобрением при системе поверхностно-отвальной обработки, как без применения гербицида, так и с его применением, приводило к динамике повышения количества семян сорных растений в верхнем слое на 5-20 млн.шт./га. В нижнем слое почвы 10-20 см отмечалась аналогичная тенденция.

Таблица 2 - Продуктивность полевых культур, т корм.ед./га

Вариант Культура, год

система обработки почвы система удобрений система защиты растений ячмень, 2012 г. яровой рапс, 2013 г.

отвальная, «О1» без удобрений, «У1» без гербицида, «Г1» 3,81 1,35

с гербицидом, «Г2» 2,22 1,16

солома+ОТК, «У5» без гербицида, «Г1» 4,59 2,79

с гербицидом, «Г2» 3,78 3,32

поверхностно-отвальная, «О3» без удобрений, «У1» без гербицида, «Г1» 2,07 1,54

с гербицидом, «Г2» 2,14 1,77

солома+ОТК, «У5» без гербицида, «Г1» 4,68 3,06

с гербицидом, «Г2» 3,28 3,27

НСР05 по системам обработки почвы Рф<Бт Рф<Бт

НСР05 по системам удобрений 0,92 0,99

НСР05 по системам защиты растений 1,47 Рф<Бт

Последействие гербицида «Лонтрел-300» в 2013 г. способствовало динамике уменьшения количества семян сорных растений в пахотном слое почвы при системе отвальной обработки на 70 млн. шт./га, а при поверхностно-отвальной - на 35-85 млн. шт./га.

Таким образом, использование поверхностно-отвальной обработки почвы с применением орга-номинеральных удобрений позволяет поддерживать потенциальную засоренность почвы органами генеративного размножения сорных растений на уровне контроля.

Продуктивность полевых культур при применении поверхностно-отвальной обработки была на уровне ежегодной отвальной (таблица 2). Это позволяет рекомендовать в качестве основной обработки систему поверхностно-отвальной. Совместное использование соломы и минеральных удобрений содействует достоверному увеличению продуктивности ячменя на 1,14-2,61 и рапса на 1,442,16 т корм. ед./га в сравнении с вариантами без удобрений. Применение гербицида «Лонтрел-300» не оказало положительного влияния на повышение продуктивности ячменя. Последействие гербицида способствовало незначительному повышению продуктивности рапса.

Выводы. 1. Система поверхностно-отвальной обработки почвы на 4-й год после вспашки не способствует увеличению потенциальной засорённости почвы семенами сорных растений под посевами ячменя в сравнении с отвальной.

2. Применение вспашки в системе энергосберегающей поверхностно-отвальной обработки почвы приводит к существенному уменьшению количества семян сорных растений в пахотном слое почвы 0-20 см в посевах рапса по обоим фонам удобрений

и обеим системам защиты на 30-95 млн.шт./га в сравнении с системой ежегодной отвальной обработки почвы.

3. Совместное применение соломы и полного минерального удобрения способствует динамике увеличения количества семян сорных растений в пахотном слое почвы на 33-78 (в посевах ячменя) и 15-100 млн. шт./га (в посевах рапса).

4. Использование гербицида «Лонтрел-300» в посевах ячменя содействует динамике снижения количества семян сорных растений в пахотном слое почвы при системе отвальной обработки на 56-116 млн.шт./га, а при поверхностно-отвальной - на 101 млн.шт./га в сравнении с вариантами без гербицидов.

5. Последействие гербицида в посевах рапса способствует динамике уменьшения количества семян сорняков в слое почвы 0-20 см при системе отвальной обработки на 70 млн.шт./га, а при поверхностно-отвальной - на 35-85 млн.шт./га

6. Применение поверхностно-отвальной системы обработки дерново-подзолистой суглинистой глееватой почвы на 4-й год после вспашки позволяет поддерживать продуктивность ячменя на уровне классической отвальной обработки по соответствующим фонам.

7. Внесение высоких норм удобрений при системе поверхностно-отвальной обработки достоверно повышает продуктивность ячменя на 1,14-2,61 т корм. ед./га и рапса - на 1,44-2,16 т корм. ед./га в сравнении с вариантами без удобрений [1. - С. 39; 3. - С. 20; 5. - С. 31].

8. Использование гербицида «Лонтрел-300» и его последействие не оказало своего влияния на изменение продуктивности ячменя и рапса.

Список использованных источников

1. Тимофеев В.Н., Перфильев Н.В., Вьюшина О.А. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в зависимости от системы обработки почвы в условиях Северного Зауралья // Земледелие. - 2016. -№ 2. - С. 18-22.

2. Державин Л.М., Фрид А.С. Модели комплексной оценки плодородия пахотных почв // Агрохимия. - 2002. - № 8. - С. 5-13.

3. Большакова Е.В. Роль многолетнего применения систем энергосберегающей обработки дерново-подзолистой глееватой почвы в управлении фитосанитарным состоянием посевов и продуктивностью полевых культур: дисс. ... на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. - Ярославль: ЯГСХА, 2010.

4. Айдиев А.Я., Лазарев В.И., Котельникова М.Н. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Курской области // Земледелие. - 2017. - № 1. - С.37-39.

5. Борин А.А., Лощинина А.Э. Влияние обработки почвы в комплексе с применением удобрений и гербицидов на урожайность культур севооборота // Земледелие. - 2015. - № 7. - С. 17-20.

6. Продуктивность ячменя в зависимости от вида севооборота, способа обработки почвы и удобрений / В.Д. Соловиченко, А.Н. Воронин, В.В. Никитин, Е.В. Навольнева // Земледелие. - 2017. - № 7. - С. 29-31.

List of used sources

1. Timofeev V.N., Perfilyev N.V., Vyushina O.A. Phytosanitary condition of spring wheat sowing depending on the tillage system in the conditions of the Northern Zauralye // Farming. - 2016. - № 2. - P. 18-22.

2. Derzhavin L.M., Fried A.S. Models of complex assessment of arable soil fertility // Agrochemistry. -2002. - № 8. - P. 5-13.

3. Bolshakova E.V. The role of the long-term use of the systems of energy-saving treatment of sod-podzolic gleyic soil in controlling the phytosanitary condition of crops and the productivity of field crops: Diss. ... on the competition uch. step. Cand. S.-H. sciences. - Yaroslavl: YSAA, 2010.

4. Aidiev A.Ya., Lazarev V.I., Kotelnikov M.N. Improving the technology of cultivation of winter wheat in the conditions of the Kursk region // Agriculture. - 2017. - № 1. - С. 37-39.

5. Borin A.A., Loschinina A.E. The effect of tillage in the complex with the use of fertilizers and herbicides on crop yields of crop rotation // Farming. - 2015. - № 7. - P. 17-20.

6. The productivity of barley, depending on the type of crop rotation, method of tillage and fertilizer / V.D. Solovichenko, A.N. Voronin, V.V. Nikitin, E.V. Navolneva // Agriculture. - 2017. - № 7. - P. 29-31.

УДК 633.2/3

ОСНОВЫ ПРОГРАММИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ОВСА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ В УСЛОВИЯХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ЛИСТКОВ В.Ю.,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Сибирский университет потребительской кооперации, e-mail: sirba78@mail.ru.

Реферат. Получение гарантированных урожаев в условиях рискового земледелия Сибири является важной задачей развития полевого растениеводства. Цель исследования заключается в выявлении возможностей получения запланированных параметров урожайности, используя принципы программирования урожаев на примере овса. Используя методы программирования, рассчитан максимально допустимый урожай зерна овса по приходу ФАР (4,93 т/га) и действительно возможная урожайность по вла-гообеспеченности посевов овса (4,0 т/га) для условий лесостепной зоны Новосибирской области. Стабильные и высокие урожаи овса на рассчитанном уровне можно получить только при строгом соблюдении технологии его возделывания: качественная и своевременная обработка почвы; использование посевного материала с высокой всхожестью семян; правильно рассчитанная норма высева семян; оптимальная глубина заделки семян; своевременная борьба с сорняками, болезнями и вредителями и, качественная, с максимальными потерями, уборка зерна. Важнейшим условием программирования для достижения высокого урожая зерна является правильно рассчитанная доза внесения удобрений. На программируемую урожайность овса 49,6 ц/га в почву необходимо внести следующее количество действующего вещества: азота - 201,3 кг, фосфора - 238,2 кг и калия - 195,9 кг.

Ключевые слова: овес, программирование урожайности, фотосинтетическая активная радиация, влагообеспеченность растений, минеральные удобрения.

FUNDAMENTALS OF PROGRAMMING OAT YIELD DEPENDING ON VARIOUS FACTORS IN CONDITIONS OF NOVOSIBIRSK REGION

LISTKOV V. Yu.,

Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor, Siberian University of consumer cooperation, +7 (952)900-68-02, e-mail: sirba78@mail.ru.