Виды-вселенцы млекопитающих в России (обзор исследований)

Социально-экологические исследования

В.В. Бобров

Виды-вселенцы млекопитающих в России (обзор исследований)1

Приводится обзор исследований по проблеме внедрения в экосистемы чужеродных видов млекопитающих в России. Уделяя особое внимание работам последних 15 лет, представляются исследования видов-вселенцев млекопитающих в биосферных заповедниках России, в разных регионах страны, исследования по конкретным видам-вселенцам.

Ключевые слова: млекопитающие России, виды-вселенцы, контроль за чужеродными видами, экосистемы, естественные экосистемы, интродукция млекопитающих, интродукция млекопитающих в биосферных заповедниках.

В ст. 8 «Конвенции по биологическому разнообразию» (1992) записано, что каждая страна-участница Конвенции должна предотвращать интродукцию и осуществлять контроль за чужеродными видами, которые угрожают экосистемам, местообитаниям или другим видам животных и растений. Видом-вселенцем, в соответствии с определением, приведенным в глоссарии базы данных «Чужеродные виды на территории России» (синонимы - вид иноземный, вид привнесенный, иноземец, чужеземец, вид чужеземный, вид экзотический, экзот) (alien, alien species, exotic, exotic species, foreign, nonindigenous species)), называется «неместный, самостоятельно проникший на данную территорию или в данный водный

1 Работа была поддержана Российским фондом фундаментальных исследований (проект 08-04-01224-а), НОЦ (Госконтракт Минобрнауки № 02.740.11.0867) и Программой фундаментальных исследований Президиума РАН «Живая природа: современное состояние и проблемы развития» (проект «Экологические предпосылки и последствия биологических инвазий чужеродных видов», руководитель - академик РАН Ю.Ю. Дгебуадзе).

-Y

22

и

g бассейн вид или интродуцированный сюда, не обосновавшийся или обо-| сновавшийся здесь» [19].

f Обычно рассматриваются 3 основные группы видов-вселенцев мле-х копитающих по путям их проникновения в аборигенные экосисте-| мы: преднамеренно интродуцированные, случайно интродуцированные ï и саморасселяющиеся [34; 40]. Преднамеренная интродукция - это сознаем тельный завоз животных с целью их расселения за пределами естествен-¿ ного ареала. Случайная интродукция - переселение вида за пределы его ê ареала с транспортом и грузами, в результате побега животных со зве-| роферм, из зоопарков, а также одичания или бродяжничества домашних животных. Саморасселение - самостоятельное расселение вида за пределы предшествующего ареала, включая фазу восстановления ареала в процессе его пульсации. Отчетливую границу между перечисленными группами провести иногда сложно. Более того, внедрение одного и того же вида в аборигенные экосистемы может происходить разными способами.

Как известно, в советское время проводилась активная интродукция млекопитающих под лозунгом обогащения фауны, успешно были внедрены в фауну страны некоторые виды, чуждые для Евразии (ондатра (Ondatra zibethicus), американская норка (Neovison vison)), а какие-то евразиатские виды расселены за пределы их исконного ареала (енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), пятнистый олень (Cervus nippon)). Больше всего информации касалось исследования охотничье-промысло-вых животных. Были опубликованы книги [27; 28], прошло несколько конференций и было издано несколько сборников, посвященных этой проблеме [1; 2]. Вышло три монографии, посвященных акклиматизации охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР [3; 30; 31], в которых приведена полнейшая на тот момент информация о каждом виде, который когда-либо расселялся на территории страны.

Впоследствии были пересмотрены взгляды на интродукцию, и постепенно начала изучаться проблема видов-вселенцев и их влияния на естественные экосистемы и нативные виды. Но всестороннее изучение видов-вселенцев млекопитающих началось на рубеже XX-XXI вв. Специалисты из Зоологического института РАН (Санкт-Петербург) издали сборник, посвященный изучению разных групп чужеродных видов [4], в котором, в том числе, были и сводные статьи по различным группам млекопитающих. А изучение видов-вселенцев млекопитающих в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (Москва) было первоначально направлено на биосферные заповедники, поскольку первый проект был начат Российским комитетом по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера», курирующим биосферные заповедники. Далее

J

была высказана идея собрать информацию по всем видам на всей тер- i ритории страны и издать книгу в серии «Чужеродные виды России». | Подобная книга была подготовлена и издана [13], в ней приведены дан- | ные по 50 видам наземных млекопитающих (из примерно 300, известных | в фауне страны), и эта книга стала не конечным звеном, а промежуточ- & ным этапом на пути расширения исследований в этом направлении. Уже о после выхода в свет этой книги появилась информация о проникновении § дикобраза (Hystrix indica) на территорию России вследствие расширения § ареала [39]. |

Можно сказать, что в настоящее время исследования идут по трем S главным направлениям: изучение видов-вселенцев млекопитающих в биосферных заповедниках страны; изучение видов-вселенцев в различных природных зонах и физико-географических регионах; исследования, посвященные конкретным видам. Ниже кратко рассматриваются основные результаты, полученные за эти годы.

Виды-вселенцы млекопитающих в биосферных заповедниках России

Особый интерес виды-вселенцы представляют на особо охраняемых природных территориях, и, прежде всего, в биосферных заповедниках, которые представляют собой эталонные участки экосистем. Биосферные заповедники лучше всего подходят для оценки влияния видов-вселен-цев млекопитающих на естественные экосистемы в качестве модельных территорий. Прежде всего потому, что на их территории до минимума сведено влияние хозяйственной деятельности человека, в любом случае накладывающей опечаток на ход эволюции экосистемы. К тому же большинство российских биосферных заповедников имеют довольно длительную историю мониторинга, отраженную в «Летописях природы» и многочисленных публикациях, по которым можно проследить судьбу видов-вселенцев млекопитающих и степень их влияния на биоту.

Первая попытка обобщить данные о чужеродных видах, или видах-все-ленцах, млекопитающих в заповедниках России была предпринята более 10 лет назад [16]. На основании литературных данных и анкет, на которые откликнулись директора 22 существовавших на тот период биосферных заповедников России, были приведены сведения о 31 виде млекопитающих, отнесенных к категории чужеродных. Следующее сообщение с новыми данными, полученными уже из 37 биосферных заповедников о 46 чужеродных видах, появилось несколько лет спустя [38].

В 2006 г. была начата серия проектов по изучению чужеродных видов млекопитающих в биосферных заповедниках России. В рамках этих

§ проектов с целью изучения особенностей распространения и динамики I расселения чужеродных видов млекопитающих в биосферных заповед-I никах России и оценки их влияния на местные виды и естественные эко-х системы были выбраны несколько модельных биосферных заповедников I в различных природных зонах европейской территории России. Основ-í ными источниками информации были «Летописи природы» и публика-§ ции трудов заповедников. К настоящему времени опубликованы данные ¿ по четырем биосферным заповедникам: Приокско-Террасному [8; 9], 1 Астраханскому [6; 7], Тебердинскому [17], Центрально-Лесному [15]. I Исследование по Центрально-Черноземному заповеднику закончено, но пока не опубликовано. Исследование влияния подобных видов млекопитающих на экосистемы Приокско-Террасного биосферного заповедника [8; 9; 33], показало, что они могут оказывать серьезное влияние на естественные экосистемы, вплоть до средообразующего (речной бобр (Castor fiber) и кабан (Sus scrofa)), что даже может ставить под угрозу выполнение биосферным заповедником возложенных на него функций. В процессе обработки находятся данные еще по двум заповедникам: Кавказскому и Волжско-Камскому. При получении дополнительного финансирования, вероятно, в будущем будут выбраны еще несколько модельных заповедников. Ниже приводятся сравнительные данные по указанным выше пяти заповедникам (таблица 1).

Разнообразие видов-вселенцев млекопитающих в разных регионах России

После подготовки ареалов всех видов-вселенцев млекопитающих в России [9], была проведена работа по созданию карты разнообразия этих видов на территории России [35]. На этой карте видно, что териофа-уна большинства регионов России во второй половине XX в. была изменена в результате преднамеренного или случайного завоза человеком различных видов млекопитающих, а также вследствие самостоятельного расширения их ареалов.

В региональном аспекте максимальное количество чужеродных видов отмечено на юге европейской части России (27 видов). Северная граница пятна максимального разнообразия видов-вселенцев проходит от стыка Тульской, Рязанской и Липецкой областей через Тамбовскую область, и далее по югу Пензенской, Ульяновской и Самарской областей на юго-запад Оренбургской области; южная граница проходит по Краснодарскому краю, югу Ростовской и Волгоградской областей; узкой полосой это пятно тянется вдоль Волги вплоть до ее дельты [35]. Всего здесь отмечено 27 видов-вселенцев, а поскольку многие виды чужеродны лишь на

Таблица 1

Группы видов-вселенцев млекопитающих в биосферных заповедниках европейской территории России по характеру заселения

Характер заселения Заповедники

Приокско-Террасный [8; 9] Тебердинский [18] Астраханский [6; 7] Центрально-Лесной [16] Центрально-Черноземный

Преднамеренно интродуцирован-ные на территорию заповедника Сибирская косуля

Преднамеренно интродуцирован-ные в окружающие территории и проникшие в заповедник вследствие самостоятельного расселения Ондатра

Социально-экологические технологии

Социально-экологические исследования

Таблица 1.

Заповедники

Приокско-Террасный [8; 9] Тебердинский [18] Астраханский [6; 7] Центрально-Лесной [16] Центрально-Черноземный

Реинтродуцирован-ные Речной бобр

Реинтродуцирован-ные в окружающие территории и проникшие в заповедник вследствие самостоятельного расселения Кабан

Расширившие ареал естественным путем Шакал

небольших по площади участках, то в пятнах наибольшего перекрытия выявленных мест экспансии максимально встречается до 12 видов-все-ленцев.

Второе место по количеству видов-вселенцев занимает Камчатка -10 видов всего на полуострове и 6 видов в участке наибольшего перекрытия ареалов внедрения.

После разработки данной карты нами было проведено более подробное исследование видов-вселенцев млекопитающих на территории различных регионов России, как в пределах природных зон - степей [14] и лесостепей [12], так и в пределах крупных физико-географических подразделений - Кавказа [ 10] и Дальнего Востока [11]. Подобная работа будет продолжена.

Исследования, посвященные

конкретным видам-вселенцам млекопитающих

Исследования интродуцированных видов проводились в течение многих лет, были опубликованы книги, посвященные ондатре [28], пятнистому оленю [18]. Значительное внимание всегда уделялось синантроп-ным грызунам, которых можно назвать случайно интродуцированными видами, в частности, много изучалось расширение ареала серой крысы [22; 26; 29; 32], черной крысы [24; 25] и домовой мыши [23]. На современном этапе появились монографии, вышедшие в серии «Чужеродные виды России», посвященные ондатре [37] и американской норке [36], в которых приводится вся имеющаяся к данному моменту информация по этим видам. Немало внимания уделяется исследованию реинтродукции различных видов в местах их бывшего обитания и влиянию на современные экосистемы; подобные работы проведены, в частности, по зубру на Кавказе [20] и речному бобру в Приокско-Террасном заповеднике [33].

Библиографический список

1. Акклиматизация животных в СССР. Материалы конференции по акклиматизации животных в СССР 10-15 мая 1963 г., г. Фрунзе / Отв. ред. А.И. Яну-шевич. Алма-Ата, 1963.

2. Акклиматизация и реакклиматизация охотничьих животных. Тезисы докладов 2-го Всесоюзного совещания по акклиматизации и реакклиматизации охотничьих животных, Москва, июль 1973 г. / Отв. ред. Б. А. Галака. Киев, 1973.

3. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР / Павлов М.П., Корсакова И.Б., Тимофеев В.В и др. Ч. 1. Киров, 1973.

4. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах / Под ред. Алимова А.Ф., Богуцкай Н.Г. М.; СПб., 2004.

к 5. Бобров В.В. Изучение видов-вселенцев млекопитающих в заповедниках

европейской части России // Современные тенденции развития особо охра-§ няемых природных территорий. Материалы научно-практической конфе-

5 ренции, посвященной 20-летию Государственного природного заповедника

^ «Полистовский», 9-11 октября 2014 г., п. Бежаницы, Псковская область /

| Отв. ред. С. Ю. Игошева. Псков, 2014. С. 23-29.

6. Бобров В.В. Чужеродные виды млекопитающих в Астраханском биосфер° ном заповеднике // Изучение и сохранение природных комплексов Астра-§ ханского биосферного заповедника, дельты Волги, Северного Каспия ° и некоторых особо охраняемых природных территорий России (Материа-§ лы к 90-летию Астраханского биосферного заповедника). Астрахань, 2009. | С. 48-52.

7. Бобров В.В. Чужеродные виды млекопитающих в Астраханском биосферном заповеднике // Поволжский экологический журнал. 2015. № 2. С. 134-147.

8. Бобров В.В., Альбов С.А. Чужеродные виды млекопитающих в Приокско-Террасном биосферном резервате и оценка их влияния на естественные экосистемы // Заповедное дело. 2007. Вып. 12. С. 116-130.

9. Бобров В.В., Альбов С.А., Хляп Л.А. Оценка влияния чужеродных видов млекопитающих на естественные экосистемы на примере Приокско-Терра-сного биосферного резервата // Экология. 2008. № 4. С. 307-314.

10. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Виды-вселенцы млекопитающих на Северном Кавказе // Материалы Международной научной конференции «Биологическое разнообразие и проблемы охраны фауны Кавказа - 2» (23-26 сентября 2014 г., Ереван, Армения). Ереван, 2014. С. 78-81.

11. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Виды-вселенцы млекопитающих на Дальнем Востоке России // Ареалы, миграции и другие перемещения диких животных: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Владивосток, 25-27 ноября 2014 г.) / Под ред. А.П. Савельева, И.В. Серёдкина. Владивосток, 2014. С. 24-33.

12. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Инвазийные виды млекопитающих в лесостепях европейской части России // Лесостепь Восточной Европы: структура, динамика и охрана: Сб. ст. Международной научной конференции, посвященной 140-летию со дня рождения И. И. Спрыгина, г. Пенза, 10-13 июня 2013 г. Пенза, 2013. С. 279-281.

13. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Чужеродные виды млекопитающих в экосистемах России. М., 2008.

14. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Чужеродные виды млекопитающих в степях России // Сохранение степных и полупустынных экосистем Евразии: Тезисы Международной конференции. Казахстан, Алматы, 13-14 марта 2013 / Ред. С.Л. Скляренко, Н.П. Огарь, Т.Н. Дуйсебаева. Алматы, 2013. С. 35.

15. Бобров В.В., Желтухин А.С. Инвазийные виды млекопитающих в Центрально-Лесном биосферном заповеднике // Динамика многолетних процессов в экосистемах Центрально-Лесного заповедника. Тр. Центрально-Лесного гос. природного биосферного заповедника. Вып. 6. Великие Луки, 2011. С. 292-300.

16. Бобров В.В., Неронов В.М. Инвазийные виды млекопитающих в биосферных заповедниках России // Заповедное дело. 2001. Вып. 9. С. 92-107.

J

17. Бобров В.В., Салпагаров А.Д. Чужеродные виды млекопитающих в Tебер- х динском биосферном резервате // Животный мир горных территорий / Отв. о ред. В.В. Рожнов, Ф.А. Tемботова, В.И. Ланцов, К.Г. Михайлов. М., 2009. I С. 229-233. ^

18. Богачев А.С. Охрана, акклиматизация и доместикация пятнистого оленя.

М., 1982. %

19. Глоссарий // Чужеродные виды на территории России. URL: http://www. sevin.ru/invasive/glossary.html (дата обращения: 28.0б.2015). о

20. Зубр на Кавказе / Шмцев А.С., Раутиан Г.С., Пузаченко А.Ю. и др. М.; Майкоп, 2003. 1

21. Конвенция о биологическом разнообразии // Организация Объединенных наций. Официальный сайт. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ 5 conventions/biodiv.shtml (дата обращения: 23.04.2015).

22. Кучерук В.В. Ареал // Серая крыса. Систематика, экология, регуляция численности / Отв. ред. Соколов В.Е., Карасев Е.В. М., 1990. С. 34-84.

23. Кучерук В.В. Ареал домовых мышей надвидового комплекса Mus musculus s.lato // Домовая мышь: Происхождение, распространение, систематика, поведение. М., 1994. С. 5б-81.

24. Кучерук В.В. Ареал черной крысы в СССР. Европейская часть и Кавказ // Бюллетень МОИП. Отд. биологический. 1991. T. 9б. № б. С. 19-30.

25. Кучерук В.В. Распространение черной крысы в России: Сибирь и Дальний Восток // Бюллетень МОИП. Отд. биологический. 1994. T. 99. № 5. С. 33-3б.

26. Кучерук В.В., Кузиков И.В. Современный ареал серой крысы // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М., 1985. С. 17-52.

27. Лавров H. П. Акклиматизация и реакклиматизация пушных зверей в СССР. М., 194б.

28. Лавров НП. Акклиматизация ондатры в СССР. М., 1957.

29. Обзор современного распространения серой крысы в энзоотичных по чуме районах на Европейском Юго-Востоке, Кавказе, Казахстане и Средней Азии и некоторые задачи дальнейших исследований / Варшавский С.Н, Шилов М.Н, Попов НВ. и др. // Материалы по экологии и методам ограничения численности серой крысы. М., 1987. С. 32-б8.

30. Павлов М.П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Ч. 3. Копытные. Киров, 1975.

31. Павлов М.П., Корсакова И.Б., Лавров H.H Акклиматизация охотничье-про-мысловых зверей и птиц в СССР. Ч. 2. Киров, 1974.

32. Расширение ареала и современное состояние серой крысы в северо-западном Прикаспийском очаге чумы / Варшавский С.Н, Шилов М.Н, Сурвил-ло А.В. и др. // Серая крыса / Под ред. В.Е. Соколова, Е.В. Карасева. T. 1. Экология и распространение. М., 198б. С. 32-44.

33. Речной бобр (Castorfiber L.) как ключевой вид экосистемы малой реки (на примере Приокско-Tеррасного гос. биосферного природного заповедника) / Под ред. Ю.Ю. Дгебуадзе, НА. Завьялова, В.Г. Петросяна. М., 2012.

34. Хляп Л.А., Бобров В.В., Варшавский А.А. Биологические инвазии на территории России: млекопитающие // Российский журнал биологических инвазий. 2008. T. 1. № 2. С. б7-83.

35. Хляп Л.А., Варшавский А.А., Бобров В.В. Разнообразие чужеродных видов млекопитающих в различных регионах России // Российский журнал биологических инвазий. 2011. Т. 4. № 3. С. 79-88.

36. Чащухин В.А. Норка американская. М., 2009. Сер. «Чужеродные виды России».

37. Чащухин В.А. Ондатра: причины и следствия биологической инвазии. М., 2007. Сер. «Чужеродные виды России».

38. Чужеродные виды млекопитающих в биосферных резерватах России / Павлов Д.С., Дгебуадзе Ю.Ю., Бобров В.В. и др. // Заповедники России и устойчивое развитие. Материалы Юбилейной конференции, посвященной 75-летию заповедника. Тр. Центрально-Лесного гос. природного биосферного заповедника. Вып. 5. Великие Луки, 2007. С. 60-67.

39. Яровенко Ю.А. Ареал дикобраза (Hystrix indica) на Кавказе и особенности его формирования на территории России // Бюллетень МОИП. Отд. биологическое. 2008. Т. 113. № 6. С. 36-39.

41. Alien species of mammals and their impact on natural ecosystems in the biosphere reserves of Russia / Neronov V.M., Khlyap L.A., Bobrov V.V., е.а. // Integrative Zoology. 2008. Vol. 3. № 2. P. 83-94.

Е.О. Королькова

Мониторинг рекреационного использования особо охраняемых природных территорий на примере Полистовского государственного природного заповедника1

В настоящее время интенсивно развивается экологический туризм, в том числе на особо охраняемых природных территориях, поэтому одной из важнейших задач становится рекреационное нормирование. Использование методики

1 Работа выполнена при финансовом и техническом содействии Полистовского государственного природного заповедника. Автор выражает особую благодарность начальнику научного отдела С.Ю. Игошевой, а также всем инспекторам, сопровождавшим меня на маршруте. Отдельно хочу поблагодарить студентку МГГУ им. М.А. Шолохова А.В. Шкурко за техническую помощь.