Над музеем сгустились краски

Вчера коллектив Национального художественного музея (НХМУ) обратился к министру культуры Михаилу Кулиняку с требованием уволить и. о. гендиректора Татьяну Миронову. Госпожа Миронова в свою очередь заявляет, что ее увольнение выгодно тем, кто не желает наведения порядка в музее. Михаил Кулиняк заверил, что не будет единолично решать вопрос о назначении гендиректора НХМУ, а вынесет его на заседание музейного совета при Минкульте.

Открытое письмо министру культуры Михаилу Кулиняку с просьбой уволить и. о. генерального директора Национального художественного музея Татьяну Миронову подписал 61 сотрудник музея (всего в НХМУ работает около 100 человек). Напомним, основательница известной столичной галереи Mironova Gallery Татьяна Миронова начала исполнять обязанности гендиректора НХМУ с апреля, после увольнения Анатолия Мельника (см. "Ъ" от 9 апреля). Тогда же министр культуры объявил открытый конкурс на замещение вакантной должности гендиректора НХМУ. Основными претендентами считались госпожа Миронова и главный хранитель музея Юлия Литвинец. Однако победитель конкурса так и не был определен, и вопрос с назначением руководителя до сих пор остается открытым.

Письмо министру было отправлено после того, как в своем блоге на korrespondent.net госпожа Миронова рассказала о ситуации в НХМУ. В частности, она отметила, что до ее прихода организация деятельности музея была неэффективной, имели место нарушения трудового распорядка, отсутствовали договоры с художниками на проведение выставок, не были должным образом оформлены документы на 40 тыс. экспонатов, хранящихся в НХМУ, поступало недостаточно средств от реализации билетов. Сотрудники считают эти обвинения безосновательными. "Весь коллектив музея обвинен в разворовывании вверенных ему ценностей. Имеем повод для коллективного обращения в защиту нашей чести и достоинства",— говорится в письме министру. По словам Юлии Литвинец, музей продолжает работать, но сотрудники носят белые повязки на голове в знак протеста. "Мы не хотели быть втянутыми в конфликты, возникавшие в последнее время с украинскими музеями. Но ситуация в течение последних 6 месяцев начала выходить за рамки, госпожа Миронова и ее люди ведут себя некорректно и непрофессионально. Поэтому мы будем настаивать на том, чтобы Миронова ушла из музея",— заявила госпожа Литвинец.

Как сообщила "Ъ" Татьяна Миронова, конфликтная ситуация в музее "назрела давным-давно". "И дело тут даже не во мне, а в самой системе, которая здесь существовала,— утверждает и. о. гендиректора.— Многим невыгодно работать в соответствии с договорами, подписанными с художниками. Я еще в апреле просила главного хранителя в течение двух месяцев провести инвентаризацию и полную сверку наличия экспонатов в музее. Но она ответила, что это невозможно, и навязала мне дату — декабрь этого года. Я до сих пор не получила ответа, как продвигается процесс".

Юлия Литвинец заверила, что вся коллекция музея инвентаризована, так как этот процесс происходит непрерывно. "Что касается сверки наличия экспонатов, то в соответствии с приказом Минкульта все музеи Украины должны закончить этот процесс в декабре нынешнего года",— уточнила "Ъ" госпожа Литвинец.

Председатель правления общественной организации "Украинский центр развития музейного дела" Владислав Пиоро предлагает вынести вопрос о назначении гендиректора на рассмотрение музейного совета при Министерстве культуры: "Если министерство будет принимать самостоятельное решение, возможен скандал, даже больший, чем тот, что разгорелся из-за серии назначений в заповеднике "Киево-Печерская лавра"". Впрочем, Михаил Кулиняк заверил "Ъ", что единолично решать проблему не намерен. "Пусть коллектив успокоится и продолжает работать. На следующей неделе мы планируем собрать музейный совет, на заседании которого эксперты будут обсуждать этот вопрос",— заявил министр.