СЕМЕЙНЫЕ СТРАТЕГИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ МОЛОДЕЖИ

Благорожева Ж. О. Семейные стратегии региональной молодежи Zhanna O. Blagorozheva. Family strategies of regional youth

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ SOCIAL STRUCTURE, SOCIAL INSTITUTIONS AND PROCESSES

I Стат ъя молодого ученого

УДК 316.47 DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-3-0-7

Благорожева Ж. О. | Семейные стратегии региональной молодежи_

Белгородский государственный национальный исследовательский университет, улица Преображенская, дом 78, Белгород, 308000, Россия blagorozheva@bsu. edu. ги

Аннотация. В условиях современной экономической и политической трансформации для молодежи начинают транслироваться альтернативные семейные, брачные и репродуктивные установки. Данные изменения прямо коррелируют с отказом от традиционных семейных ценностей, стремлением к самореализации, карьерному росту и последующему отложенному деторождению. Такие ценности активно популяризируются как «правильная и удобная» модель поведения. Насколько результативна такая популяризация новых установок и как меняются семейные жизненные стратегии молодежи - важный вопрос с позиции демографии и национального менталитета. Целью научной статьи является изучение и анализ семейных стратегий региональной молодежи в условиях современных ценностных трансформаций. В статье представлены результаты социологического исследования, проведенного среди молодежи Белгородской области (метод сбора информации - анкетный опрос). В ходе исследования были выявлены представления респондентов о семье, браке, детях, формировании семейных стратегий и их соотношении с другими жизненными стратегиями (миграционными и карьерными). Были определены тенденции в изменении восприятия института семьи в сознании молодежи, которые определяется прежде всего более лояльным отношением к нетрадиционным формам брачно-семейных отношений, сменой консервативных представлений о распределении семейных ролей, стремлением к различным формам самореализации вне семейных отношений. Ключевые слова: молодежь; семья; брачность; брачное поведение; репродуктивное поведение; семейные стратегии; самореализация

Научный руководитель: Шаповалова Инна Сергеевна, доктор социологических наук, доцент, заведующая кафедрой социологии и работы с молодежью Белгородского государственного национального исследовательского университета.

Информация для цитирования: Благорожева Ж. О. Семейные стратегии региональной молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 3. С. 91-102. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-3-0-7.

Научный результат. Социология и управление. Т. 8, № 3,2022. С. 91-102 Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 3. 2022. 91 -102

Article by a young scientist

Zhanna O. Blagorozheva  | Family strategies of regional youth

Belgorod state national research university 308000, bld. 78 Preobrazhenskaya St., Belgorod, Russia blagorozheva@bsu.edu.ru

Abstract. In the conditions of modern economic and political transformation, alternative family, marriage and reproductive attitudes are beginning to be broadcast to young people. These changes are directly correlated with the rejection of traditional family values, the desire for self-realization, career growth and subsequent delayed childbear-ing. Such values are actively promoted as a "correct and convenient" model of behavior. How effective is such a popularization of new attitudes and how the family life strategies of young people are changing is an important issue from the standpoint of demography and national mentality. The purpose of the article is to study and analyze the family strategies of regional youth in the context of modern value transformations. The article presents the results of a sociological study conducted among the youth of the Belgorod region (the method of collecting information is a questionnaire survey). The study revealed respondents' ideas about family, marriage, children, the formation of family strategies and their relationship with other life strategies (migration and career). Trends in the change in the perception of the institution of the family in the minds of young people were identified, which are determined primarily by a more loyal attitude to non-traditional forms of marriage and family relations, a change in conservative ideas about the distribution of family roles, and the desire for various forms of self-realization outside family relations.

Keywords: youth; a family; marriage; marital behavior; reproductive behavior; family strategies; self-realization

Scientific adviser: Inna S. Shapovalova, Doctor of Sociology, Professor, Head of the Department of Sociology and Work with Youth, Belgorod State National Research University.

Information for citation: Blagorozheva, Z. O. (2022), "Family strategies of regional youth", Research Result. Sociology and management, 8 (3), 91-102. DOI: 10.18413/2408-933 8-2022-8-3 -0-7.

Введение (Introduction). Социальные стратегии современной молодежи являются актуальным объектом для практики социологических исследований. Погружение в поведенческие модели, жизненное целепо-лагание и ценностные смыслы в принятии жизненного выбора дает информацию не только для оценки статических диспозиций и результатов социализации молодежи (Шаповалова, Заводян, 2021; Шаповалова, 2021b), но и для установления разномасштабного прогноза показателей всех социально-экономических систем. Одной из важнейших социальных стратегий в этом

плане является стратегия брачного и семейного поведения - ее актуальность с позиции демографического планирования не уступает актуальности в контексте изучения ин-дикаторики толерантности и резистентности к влиянию процессов вестернизации, гендерной свободы, гендерного выбора и т.д. - всех тех факторов, которые способны трансформировать конструкт и даже институт современной семьи.

В последние годы под влиянием как внешних, так и внутренних факторов возрастает лояльность к новым формам брака. Традиционные отношения и многодетная

НАУЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

„ „ = в л » г „ » в * „ , т

семья, которая является необходимым условием воспроизводства населения из расчёта три ребенка на семью, уходят как ориентир на задний план, освобождая место для карьеры, неофициального брака, нетрадиционных форм отношений. Данные трансформации находят отклик среди молодежи, так как благодаря данным социальным институтам молодые люди могут чувствовать себя свободнее, авторитетнее, популярнее, включаясь или создавая в том числе новые референтные группы.

Несмотря на то что, существует устоявшееся мнение большей вестернизации мегаполисов и консервативности провинции (в том числе и в отношении семейных установок молодежи), мы не можем отрицать, что экономические, культурные, социальные и политические институты, может быть с меньшей скоростью, но также воздействуют и на взгляды провинциальной молодежи - это показывают результаты региональных исследований, где растет количество молодежи склонных к чайлдфри, повышается желательный брачный возраст, увеличивается толерантность к свободным и альтернативным отношениям. Тиражирование свободных взглядов на семью в СМИ и сети Интернет, экономический кризис, изменение геополитической ситуации заставляет молодых людей задумываться не о продолжении рода, а об экономической стабильности и выживании.

Изучение основных потребностей молодых людей, а также восприятия семьи как важнейшего института сохранения общественной стабильности, позволит выделить и проанализировать семейные стратегии современной молодежи, определить насколько сильно трансформировался институт брака и семьи в ее сознании и оценить фатальность или оптимистичность ситуации.

На основании этого целью данной статьи является изучение и анализ семейных стратегий региональной молодежи в условиях современных ценностных трансформаций.

S3

Методология и методы (Methodology and methods). Семейные стратегии и брачное поведение являются элементом демографического поведения молодежи, которое достаточно популярно в качестве объекта исследования. Стоит отметить, что в поле изучения попадают не только особенности, типичные черты и различия демографического поведения молодежи, но и его отдельные структурные элементы. В рамках демографического поведения изучается матримониальное поведение молодежи (Ростовская, 2015, Миронова, 2016), миграционные стратегии (Чернышева, 2021, Сигарева, Сивоплясова 2022), самосо-хранительное поведение (Ростовская, Ша-бунова, Князева, 2020). Однако базисом демографического поведения, его основным структурным компонентом, в восприятии большинства ученых, все же являются семья и семейные стратегии молодёжи. Сложность в изучении данного вопроса здесь добавляет то, что семейные стратегии тесно связаны со всеми компонентами демографического поведения, а также с другими социальными стратегиями, например, трудовыми, где приоритет ценностей и ролевое распределение позволяет установить или нарушить баланс между этими двумя сферами (Шаповалова, 2021а); миграционными, где брачный выбор и устремления являются как причиной роста миграции, так и причиной ее снижения.

Основной пласт научных работ посвя-щён именно особенностям и динамике, трансформации семейных ценностей молодежи, в этом отношении стоит отметить работы Ю. С. Галынской, Н. А. Коростелевой (Галынская, Коростелева, 2020). Изучением трансформации института семьи занимаются Т. А. Гурко (Гурко, 2020), Н. Е Браженская, М. М. Османов (Бражен-ская, Османов, 2021). К сожалению, в ходе такого анализа процесса трансформации институт семьи, некоторые авторы отмечают, что произошли не просто изменения в структуре и функционировании данного института, а произошла его частичная деградация (Палухина, 2016).

Благорожева Ж. О. Семейные стратегии региональной молодежи Zhanna O. Blagorozheva. Family strategies of regional youth

Научный результат. Социология и управление. Т. 8, № 3,2022. С. 91-102 Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 3. 2022. 91 -102

В контексте нашей статьи и ее задач по определению места семьи как ценности в общем ценностном ряду, особенно актуальным является исследование авторского коллектива Е. А. Захаровой, О. А. Караба-новой, Ю. А. Старостиной, в котором рассматриваются жизненные планы молодых девушек относительно совмещения семейной жизни и профессиональной карьеры (Захарова, Карабанова, Старостина, 2020). В данной статье установлено, что современные девушки не готовы отказываться от семьи в пользу карьеры, а первостепенная ориентация на профессиональную карьеру обусловлена подготовкой материальной базы для будущей семьи. В продолжение этого дискурса аспектам первостепенного выбора карьеры или семьи посвящены работы И. П. Назаровой, М. П. Зеленской (Назарова, Зеленская, 2020), И. А. Савченко, Ю. В. Козовой (Савченко, Козлова, 2020). Данные исследования интересны тем, что авторы изучают гендерные аспекты восприятия партнеров, как в семейной, так и в карьерной сфере.

В целях изучения процесса трансформации и восприятия института семьи современной молодежью в 2021 году Международным центром социологических исследований Белгородского государственного национального исследовательского университета было проведено социологическое исследование «Семейные стратегии региональной молодежи» в общем цикле изучения социальных стратегий молодежи региона. Исследование проводилось методом массового онлайн опроса. Объектом исследования стала молодежь Белгородской области в возрасте от 17 до 35 лет (N=3006), ошибка выборки составила 3,67%, исследование было репрезентативно по полу, возрасту, типу поселения и группам молодежи (учащаяся, студенческая и работающая молодежь).

Научные результаты и дискуссия (Research Results and Discussion). Исследование показало, что, хотя тенденции к выбору традиционной модели семьи сохраняются (45%), среди более трети респондентов все же превалирует мнение, что модель семьи каждый человек выбирает индивидуально и это личное дело каждого (39%), что свидетельствует об определенной институциональной свободе и лояльности к гендерной трансформации общества и института семьи в целом. Кроме того, есть респонденты, которые первостепенно выбирают для себя саморазвитие и карьеру (11%), либо вообще не рассматривают создание семьи как что-то серьезное и необходимое событие в своей жизни (5%). В связи с этим мы может говорить от том что Белгородская молодежь, несмотря на свою провинциальность, разделилась уже на неравные части и только менее половины сохраняет ориентацию на традиционные семейные ценности (рис. 1).

Одним из главных вопросов, связанных с изучением семейных стратегий молодежи является намерение молодых людей заключить брак. Чтобы состояться в жизни и быть счастливым человеком обязательным условием заключение брака стало лишь для половины респондентов (51,3%). Важной характеристикой брака является вступление в союз мужчины и женщины, следовательно, мы не можем точно утверждать, что данный вариант ответа выбрали все респонденты, желающие жить в законном браке. Часть респондентов, поддерживающие нетрадиционные брачные отношения, могли и не попасть в данную категорию, вероятнее всего для такой категории людей брачный союз желателен (29,9%) или вовсе не обязателен (18,8%). Также необязателен брачный союз и для респондентов, нацеленных на самореализацию и карьеру.

Благорожева Ж. О. Семейные стратегии региональной молодежи Zhanna O. Blagorozheva. Family strategies of regional youth

Я считаю, что семья для человека не обязательна - зачем эти рамки, обязательства, формальности? / I believe that a family is not obligatory for a person - why these frameworks, obligations, formalities? Я считаю, что семья, конечно важна, но личность, ее саморазвитие - важнее / I think that family is important, of course, but personality, its self-development is more important

Я считаю, что семья - это очень важно, но что считать семьей и с кем ее заводить - дело каждого / I believe that family is very important, but what to consider a family and with whom to start it is everyone's business Я за традиционные семейные ценности: семья - это мужчина и женщина, их дети, и это самое главное / I am for traditional family values: a family is a man and a woman, their children, and this is the most important thing

5

11

39

45

Рис. 1. Восприятие семьи в сознании молодежи Fig. 1. Perception of families in the emotions of young people

18,8

Обязательно / Necessarily

51,3  Желательно / Preferably

] Не обязательно /Not obligatory

Рис. 2. Насколько важно для вас в будущем вступить в брак (где «обязательно» значит, что

Вы не будете считать себя состоявшимся в жизни без выполнения этого условия). Fig. 2. How important is it for you to get married in the future

В плане семейных стратегий молодежи Полюсной выбор семейных диспозиций де-

мы видим интересную картину (Таблица 1). монстрирует амбивалентность отношений

Научный результат. Социология и управление. Т. 8, № 3,2022. С. 91-102 Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 3. 2022. 91 -102

молодежи к раннему (в международном понимании) браку - так 46% отдают предпочтению узакониванию отношений до 25 лет, соответственно 54% предпочитают отложить этот момент на более поздний срок. Появившейся перевес в этом вопросе подчеркивает развитие западных тенденций в семейных традициях региональной молодежи.

Только 24,6% отмечают необходимость мононациональной семьи. Большинство молодых людей показывает нам своим выбором национальную толерантность. Несколько смещенный результат получен относительно религиозного баланса в семье - однако, также большинство (62,2%) отмечают

не принципиальность монорелигиозности супругов, тем самым добавляя религиозную толерантность региональной молодежи в общую картину ее брачной свободы.

Говоря об иллюзии консервативности взглядов провинциальной молодежи, стоит их развеять - 83,8% не считают нужным придерживаться консервативных взглядов на функциональное распределение среди супругов, и считают мир и согласие единственными причинами сохранения семьи. Менее 20% молодежи выбирают совместное проживание с пожилыми родителями и вариант расширенной семьи, 81,4% не планируют жить с родителями ни в каком возрасте, предпочитая самостоятельность.

Таблица 1

Ответы респондентов на вопрос «Обозначьте свои убеждения по поводу семейной жизни, выбрав одну из двух позиций?»

Table 1

Respondents' answers to the question "Designate your beliefs about family life by choosing one of the two positions?"

46% Стоит обзаводиться семьей до 25 лет / It is worth acquiring a family before the age of 25 54% Не стоит обзаводиться семьей до 25 лет / Don't start a family before the age of 25

24,6% Необходимо чтобы супруги были одной национальности / Spouses must be of the same nationality 75,4% Супруги не обязательно должны быть одной национальности / Spouses do not have to be of the same nationality

37,8% Необходимо чтобы супруги были одной религии / Spouses must be of the same religion 62,2% Супруги не обязательно должны быть одной религии / Spouses do not have to be of the same religion

18,6% Желательно жить вместе с пожилыми родителями / Preferably living with elderly parents 81,4% Желательно, чтобы родители в любом возрасте жили отдельно / It is desirable that parents at any age live separately

40,8% Оба супруга обязательно должны работать / Both spouses must work 59,2% Если доходы позволяют, один из супругов может заниматься хозяйством / If income allows, one of the spouses can take care of the household

16,2% Функции жены - готовить, убирать, воспитывать детей, мужа - тяжелая работа по хозяйству, обеспечение семьи / The functions of the wife are to cook, clean, raise children, the husband is hard work around the house, providing for the family 83,8% Не нужно придерживаться консервативных взглядов на функции супругов / No need to adhere to conservative views on the functions of spouses

19% Семью надо сохранять в любом случае, особенно ради детей / The family must be preserved in any case, especially for the sake of children 81% Семью надо сохранять только в том случае, если в ней есть мир, согласие и любовь / A family must be preserved only if there is peace, harmony and love in it

Благорожева Ж. О. Семейные стратегии региональной молодежи Zhanna O. Blagorozheva. Family strategies of regional youth

Популярность набирает тенденция, характеризующаяся откладыванием или отказом от семьи в пользу карьеры. Это приводит не только к возрастанию брачного возраста, но и изменению возраста рождения первого ребенка, что косвенно влияет на снижение общего количества детей в семье. И предпосылки для этого скрыты в карьерных стратегиях молодых людей. Прежде всего мы видим их в распределении позиций «я все сделаю для своего карьерного роста» (43,4%) и «я хочу карьеру, но не готов чем-то жертвовать ради нее» (33,5%). Для оставшейся и наименьшей части респондентов карьера не представляет

особой ценности и не является необходимостью. Однако, в данном случаем, можно отметить, что большая часть респондентов, которые ориентированы на карьеру и готовы сделать все для карьерного роста, являются обучающимися школ и колледжей, взрослая часть респондентов (работающая молодежь) скорее не считает построение карьеры первой необходимостью, В связи с чем, можно сделать вывод, что карьера более значима для молодых людей, чем для взрослых, что безусловно еще может трансформироваться - в данном случае мы говорим скорее о возрастной динамике, нежели поколенческом портрете (Рисунок 3).

Я много готов делать для своего карьерного роста, для меня это важно / I am ready to do a lot for my career growth, it is important for me

Я не против карьеры, но не считаю нужным ради нее чем-то жертвовать / I'm not against a career, but I don't think it's necessary to sacrifice something for it

Я не против карьеры, но не вижу возможности для своего роста

Я считаю, что карьера не главное и не стремлюсь к карьерному росту / I believe that career is not the main thing and I do not strive for career growth

33,5

13,5

9,6

Рис. 3. Значение карьеры для Вас Fig. 3. The meaning of a career for you

Жизненные выборы молодежи в рамках самореализационной стратегий четко показывают, что современное поколение региональной молодежи не ставить семью на первое место - приоритеты здесь связаны прежде всего с обязательным желанием найти свое призвание в жизни

(73,8%), заниматься делом своей жизни (68,9%), открыть способности и таланты (60,9%) (Рисунок 4). Вектора реализации в разных направлениях показывают очередность ее для молодежи - реализация в профессии (57,3%), реализация в семье (55,9%), реализация в творчестве (42,9%).

Научный результат. Социология и управление. Т. 8, № 3,2022. С. 91-102 Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 3. 2022. 91 -102

Найти свое признание в жизни / Find your recognition in life

73,8

21,4 4,9

Заниматься "делом своей жизни" / To do the "business of your life"

Открыть и развить в себе способности, таланты / Discover and develop your abilities and talents

Прославится, быть знаменитым и признаным / To become famous, to be famous and recognized

Достичь невероятных высот мастерства в чем-либо / Achieve incredible heights of mastery in anything

Реализоваться в творчестве / To be realized in creativity

Реализоваться в профессиональной деятельности / To be realized in professional activity

Реализоваться в семье / To be realized in the family

68,9

60,9

27,9

41,9

42,9

57,3

55,9

35,2

26,0 5,1

32,8

6,3

36,9

40,2

42,2

17,8

14,6

35,2

30,9

7,5

13,2

Обязательно / Necessarily  Желательно /Preferably  Не обязательно /Not obligatory

Рис. 4. Жизненные стратегии самореализации молодежи Fig. 4. Life strategies of self-realization of youth

Репродуктивное поведение является частью семейных стратегий, но для современной молодежи мнение о необходимости детей в семье не самое распространенное. Определенно мы можем наблюдать снижение заинтересованности и потребности в детях среди региональной молодежи. Конечно, мы не можем говорить про превалирование отказа от рождения детей (чайлд-фри), но и тенденции к многодетности по-прежнему не возникает. Деторождение, как и брачность, конкурирует с карьерными стратегиями, что приводит, в большинстве, случаев к снижению количества детей в семье.

Для молодежи Белгородской области характерна ориентация на малодетное ре-

продуктивное поведение. Так для большинства респондентов, чтобы быть счастливым и состоявшимся человеком, достаточно родить только одного ребенка. При этом для 20,4% рождение даже одного ребенка не является обязательным (см. Таблицу 2). Безусловно ориентация на малодетность приводит к социальным и демографическим рискам. Во-первых, для избежания попадания в демографическую яму, в каждой семье должно рождаться двое детей, с целью замещения двух родителей, чтобы численность населения в стране возрастала необходимо рожать три и более детей. В противоположном случае можно говорить и прогнозировать демографический кризис. Во-вторых, рассматривая социальный аспект, с уменьшением численности населения в

Благорожева Ж. О. Семейные стратегии региональной молодежи Zhanna O. Blagorozheva. Family strategies of regional youth

ния ребенка, как правило, становится выбором учащейся молодежи - по мере взросления этот выбор снижается в пропорции к другим.

Таблица 2

Репродуктивные установки молодежи Белгородской области

Table 2

стране, уменьшается человеческий и социальный национальный капитал. В этом вопросе мы также рассчитываем на возрастную динамику - так, не обязательность рожде-

Reproductive attitudes of the youth of t ie Belgorod region

Желаемое количество детей / Desired number of children Обязательно / Necessarily Возможно / Possible Не обязательно / Not obligatory

Родить первого ребенка / Give birth to the first child 52,0 27,6 20,4

Родить второго ребенка / Give birth to a second child 29,0 33,3 37,7

Родить третьего ребенка / Give birth to a third child 10,3 21,3 68,4

Родить четвертого ребенка / Give birth to a fourth child 8,4 14,4 77,1

Отдельного внимание заслуживает рассмотрение связи факторов семейных и миграционных стратегий. Миграционные процессы могут как стимулировать брач-ность, так и снижать ее. В первом случае приток молодежи в страну или регион расширяет брачный круг и приводит к образованию новых супружеских пар. Во втором случае происходит обратная ситуация. Кроме, влияния миграция на брачность, можно заметить и обратную ситуацию, когда миграция происходит из-за вступления в брак, такой вид миграции называет брачной.

В результате исследования было выявлено, что большинство респондентов подвержены миграции и считают, что «пока ты молод, можно легко менять место жительства, искать что-то лучшее» (64,1%) и «надо стремится в мегаполисы, крупные города, в провинции делать нечего» (17,8%). Эмиграция, как выбор, может быть важной для 22%, и лишь 24,9% молодежи отказываются от миграции, предпочитая оставаться в том регионе, где они родились. Около трети респондентов готовы сменить место жительства из-за вступления брак

(37,7%). Подверженность брачной миграции, безусловно скорее стимулирует создание семьи и улучшает демографическую ситуацию в стране, но только в том случае если речь идет о внутренней миграции (внутри одной страны). Поиск «зарубежного партнера» также выступает миграционным фактором, но повышает эмиграционные процессы, что нежелательно для нашего государства.

Говоря о традиционном восприятии семьи молодежью, в целом молодые люди области удовлетворены (44,5%) воспитанием традиционных семейных ценностей, но скорее не удовлетворены половым воспитание молодежи (47,7%). Хотя на территории области идет активная и эффективная популяризация традиционных семейных ценностей, все же упущен из вида вопрос полового воспитания. Половое воспитание молодежи может способствовать не только профилактике разводов, нежелательной беременности, изнасилований, но и прививать традиционные семейный ценности, путем освещения важности разнополых сексуальных отношений.

Научный результат. Социология и управление. Т. 8, № 3,2022. С. 91-102 Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 3. 2022. 91 -102

Воспитание традиционных семейных ценностей / Education of traditional family values

Половое воспитание молодежи / Sexual education of young people

44,5 25,7 29,7

30,6 47,7 21,7

Удовлетворен ситуацией / Satisfied with the situation

Не удовлетворен ситуацией / Not satisfied with the situation

Затрудняюсь ответить / I find it difficult to answer

Рис. 5. Выскажите свое отношение к существующей ситуации в вашем район/городе

по следующим вопросам Fig. 5. Express your attitude to the current situation in your district / city on the following questions

Для опрошенных респондентов развитие поддержки молодых семей в рамках реализации молодежной политики является приоритетным, так считает 53,2% опрошенных молодых людей. 26,1% подчеркнули, что также активно должно развиваться и направление молодежной политики по формированию. у молодежи традиционных семейных ценностей. На основании этого мы еще раз убеждаемся, что в целом региональная молодежь ориентирована на создание семьи и заинтересована в популяризации семейных ценностей через механизмы государственной молодежной политики.

Заключение (Conclusions). Под влиянием современной трансформации общества изменяется и сознание молодежи. Новые мировые тенденции диктуют новую модель поведения, в рамках, которой семейные установки отличаются от традиционных даже, казалось бы, в самых консервативных регионах нашей страны. Провинциальная молодежь не может считаться носителем консервативных семейных ценностей - вестернизация формирует новый жизненный выбор, новую модель семьи.

Безусловно, на формирование семейных стратегий влияют и ценностные ориентации окружения, родительские установки,

однако, основным механизмом, регулирующим изменение брачно-семейных отношений все же, является «конфликт ценностей» жизненных стратегий. Экономические, карьерные, миграционные установки и диспозиции, выборы и планы оказывают весомое влияние на семейные стратегии. В большинстве случаев перед молодыми людьми стоит выбор между карьерой и семьей, наблюдаются тенденции приоритизации карьеры, откладывание вступления в брак и рождения детей.

Данные тенденции характерны и для молодежи Белгородской области. В ходе исследования было выявлено, что, безусловно, брак и семья являются важной составляющей жизни респондентов, но не стоят на первом месте, проигрывая карьерному и профессиональному роста, саморазвитию и самореализации. Только половина респондентов однозначно поддерживают традиционный брак (между мужчиной и женщиной), остальные проявляют широту взглядов и голосуют за свободу выбора в этом вопросе, несмотря на то, что в регионе достаточно хорошо поставлена популяризация и поддержка семейных ценностей, в том числе и через мероприятия государственной молодежной политики.

Благорожева Ж. О. Семейные стратегии региональной молодежи Zhanna O. Blagorozheva. Family strategies of regional youth

Поставив таким образом диагностические точки для региональной молодежи в этом вопросе, и выдвигая гипотезу о более яркой картине свободного выбора для молодежи мегаполисов, мы понимаем, что в отношении института семьи у российской молодежи происходит системная трансформация сознания, обусловленная, возможно, сменой общей парадигмы, восприятия семьи не как аттрактора жизни, а как свободного выбора, желательного, но необязательного ресурса. Такая ситуация показывает нам риски, связанные как с отторжением общей стратегии государства, направленной на развитие традиционных семейных ценностей, превращение мероприятий стратегии в имитацию и государственный самообман; и, важнейшие национальные социально-экономические риски нарушения воспроизводства населения, о которых нам говорят российские демографы.

Список литературы

Браженская Н. Е., Османов М. М. Трансформация семейных ценностей в условиях цифрового общества // Образование и право. 2021. № 6. С. 126-131.

Галынская Ю. С., Коростелева Н. А. Особенности ценностных ориентаций студенческой молодежи по отношению к семье, родине и современному обществу // Общество: социология, психология, педагогика. 2020. № 5. С. 43-48.

Гурко Т. А. Теоретические подходы к изучению трансформации института семьи // Социологический журнал. 2020. № 1. С. 31-54.

Захарова Е. И., Карабанова О. А., Старостина Ю. А. Представленность семейной и профессиональной карьер в жизненных планах девушек в период вхождения во взрослость // Педагогическое образование в России. 2020. № 6. С. 203-209.

Миронова Ю. Г. Особенности матримониального поведения современной молодежи // Дискуссия. 2016. № 4(67). С. 106-112.

Назарова И. Б., Зеленская М. П. Приоритеты студентов российских вузов: обучение, семья, работа // Вестник РУДН. Социология 2020. № 4. С. 919-928.

Палухина Е. С. Угрозы демографической безопасности современной России // Юристъ -Правоведъ. 2016. № 3. С. 93-97.

Ростовская Т. К., Шабунова А. А., Князь-кова Е. А. Самосохранительное поведение россиян: оценка состояния здоровья и возможности долгожительства // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2020. Т. 28. № 6. С. 1275-1280.

Ростовская Т. К. Особенности матримониального поведения российской молодежи // Человек в мире культуры. 2015. № 3. С.46-52.

Савченко И. А., Козлова Ю. В. Мужчина и женщина в пространстве карьерного взаимовосприятия // Russian Journal of Education and Psychology. 2020. № 6. С. 31-53.

Сигарева Е. П., Сивоплясова С. Ю. Влияние внешней миграции на брачность и рождаемость в современной России // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8. № 1. С. 68-91.

Чернышева Н. С. К вопросу о социальной динамике миграционных процессов: мировые и общероссийские трансформации // Logos et Praxis. 2021. № 1. С.89-99.

Шаповалова И. С., Заводян И. С. Поколение Z: ценности, диспозиции и социализацион-ные результаты // В книге: Поколение Z: многообразие идентичностей, ориентаций, поведения. Уфа, 2021. С. 25-45.

Шаповалова И. С. (а) Карьерные стратегии провинциальной молодежи // Социальная политика и социология. 2021. Т. 20. № 3 (140). С. 173-182.

Шаповалова И. С. (b) Проблемы реализации государственной молодежной политики в рефлексии региональной молодежи // Регионо-логия. 2021. Т. 29. № 4 (117). С. 902-932.

References

Brazhenskaya, N. E. and Osmanov, M. M.

Galynskaya, Yu. S. and Korosteleva, N. A.

Gurko, T. A.

Zakharova, E. I., Karabanova, O. A. and Starostina, Yu. A. (2020), "Representation of family and professional careers in the life plans of girls

Научный результат. Социология и управление. Т. 8, № 3,2022. С. 91-102 Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 3. 2022. 91 -102

in the period of entry into adulthood", Pedagogical Education in Russia,

Mironova, Yu. G.

Nazarova, I. B. and Zelenskaya, M. P.

Palukhina, E. S.

Rostovskaya, T. K., Shabunova, A. A. and Knyazkova, E. A.

Rostovskaya, T. K.

Savchenko, I. A. and Kozlova, Yu. V.

Sigareva, E. P. and Sivopliasova, S. Yu.

Chernysheva, N. S. (2021), "To the question of the social dynamics of migration processes:

world and all-Russian transformations", Logos et Praxis,

Shapovalova, I. S. and Zavodyan, I. S.

Shapovalova, I. S.

Shapovalova, I. S.

Статья поступила в редакцию 16 июня 2022 г. Поступила после доработки 23 августа 2022 г. Принята к печати 05 сентября 2022 г. Received 16 June 2022. Revised 23 August 2022. Accepted 05 September 2022.

Конфликты интересов: у автора нет конфликта интересов для декларации. Conflicts of Interest: the author has no conflicts of interest to declare.

Благрожева Жанна Олеговна, ассистент кафедры социологии и работы с молодежью Белгородского государственного национального исследовательского университета, Белгород, Россия.

Zhanna O. Blagorozheva, Assistance Lecturer, Department of sociology and work with youth, Belgorod state national research university, Belgorod, Russia.