Правовое наследие Юридического факультета в городе Харбине 1920-1937

УДК 34

ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА В ГОРОДЕ ХАРБИНЕ 19201937.

В.П. Пономарева

В статье рассматривается правовое наследие ученых русского Юридического факультета в городе Харбине, которое многие годы оставалось вне поля зрения отечественных правоведов. В то же время труды харбинских профессоров - юристов, безусловно, являются частью российского правового наследия. Обращаясь к их научным концепциям, мы способствуем объективной оценке этого правового наследия в контексте отечественной науки. Ключевые слова: Г. К. Гинс, М. Н. Ершов, В. А. Рязановский, Г. Г. Тельберг, Н.В.Устрялов, правовое наследие Русского Зарубежья, Юридический факультет в городе Харбине.

Харбин, наряду с Парижем и Прагой был центром Русского Зарубежья, в котором функционировало русское высшее юридическое учебное заведение, считавшее необходимым готовить специалистов для будущей свободной России [1, с. 78].

Уникальность этих образовательных учреждений заключалась в том, что в 1918 году все юридические факультеты в Советской России были закрыты, как социально чуждые новому строю [2]. Только в эмиграции была возможность для русской молодежи получить классическое высшее юридическое образование.

В 1921 году в Париже открылся юридический факультет, где преподавали известные русские юристы: Г. Д. Гурвич, В. Б. Эльяшевич, В.Д. Кузьмин - Караваев [1, с.85]. В 1928 году - Франко-русский институт[3] открыл юридическое отделение, диплом которого приравнивался к документу французского вуза, что позволяло выпускникам устроиться на работу во Франции. Соответственно, упор делался на изучение французского законодательства, что было более актуальным, чем изучение русского права. В результате, русские юридические вузы в Париже, по понятным причинам, долго не существовали.

В 1921 году в Праге для русских студентов создали гуманитарное отделение Высших русских дополнительных курсов, а, позднее, открылся Русский юридический факультет. Его работа проходила под патронажем Карлова университета и при поддержке чехословацкого правительства, в рамках программы «Русская акция», помогавшей русским беженцам получить образование [4, с.350]. Этот факультет обладал правом присуждать ученые степени и звания, а также заниматься переподготовкой научных кадров [5.37-43]. Учебные курсы читали такие известные ученые как Д. Д. Гримм, Н.О. Лосский, Е.В. Спекторский. В 1925 г. политическая ситуация в Чехословакии изменилась и юридическое образование, базировавшееся на национальных русских традициях, не смогло конкурировать с местной высшей школой [6.223].

Третьим крупным университетским центром русской эмиграции стал город Харбин - столица китайской Северной Маньчжурии, где проживало свыше 50 тысяч русских [7]. В городе работали несколько высших учебных заведений, сложилось ряд русских научных школ: востоковедческая, политехническая, юридическая [8], а объединяющим центром стал русский Юридический факультет, который начал работу 1 марта 1920 г.

На выбор юридической специальности повлияли еще два обстоятельства. Во-первых, профессия юриста была одной из самых популярных в дореволюционной России в течение нескольких десятилетий и это представление, по-видимому, сохранилось в кругах эмигрантской интеллигенции.

Во-вторых, то, что в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги (далее - КВЖД) по отношению к русским жителям Маньчжурии и в китайских судебных учреждениях применялось русское дореволюционное право, и оно считалось действующим.

Пока существовало высшее юридическое образование в Государственном Дальневосточном университете во Владивостоке (далее - ГДУ), Юридический факультет в Харбине нередко ассоциировался с его зарубежным филиалом. Это было естественно, так как частный Юридический факультет, чтобы выдавать дипломы о высшем образовании свои выпускникам, нуждался в официальной аккредитации, подтверждающей его право на ведения образовательной деятельности. Совет ГДУ, после специального обследования вопроса о постановке преподавания юридических наук в Харбине и, с согласия Приамурского правительства, подтвердил это право и создал совместную Испытательную комиссию для проведения итоговых экзаменов на юридического факультета в Харбине [9, с.7]. Но, в ноябре 1922 в Приморье установилась Советская власть и, в духе того времени, юридический факультет ГДУ преобразовали в факультет общественных наук. Многие профессора, готовившие кадры юристов, эмигрировали в Маньчжурию. После этого Харбин стал флагманом юридического образования на Дальнем Востоке [10]. Что касается Испытательной комиссии, то она действовала, в рамках

утвержденных ГДУ, под председательством профессора В.А. Рязановского в 1923 и 1924 гг., а на 1925 г. состав комиссии был утвержден Правлением союза русских академических организаций за границей в Праге [11, с.201-202].

На факультете, собравшем плеяду талантливых профессоров, преподавали и русское дореволюционное и советское право, считая, что: «строго говоря, нет старого и нового права, а есть единое право, которое живет и развивается; может быть только старое и новое законодательство» [11, с.223].

В соответствии с российским Общим университетским Уставом 1884 г. на факультете работали 12 кафедр. Читались традиционные учебные дисциплины: общая теория права, история русского права государственное право, гражданское право, уголовное право, латынь, каноническое право,, английский язык, китайский язык - всего 29 предметов [11, с.212-213]. Так же преподавались специальные курсы по советскому праву и различным отраслям китайского права, в частности, гражданскому праву и процессу, уголовному праву и процессу, торговому, государственному и административному праву. Позднее на факультете были созданы еще два отделения: экономическое и восточное. Новация была введена по двум причинам: чтобы получать денежные дотации от советской администрации КВЖД и привлечь китайскую молодежь, которая традиционно получала образование в США и Японии. Китайцы, обучаясь на Юридическом факультете на русском языке, впитывали и русскую культуру, что было немаловажно в пограничной Северной Маньчжурии.

Относительно количества студентов, обучающихся на факультете, есть разные цифры. В 1920 году, в первый академический год, поступило 98 человек, а в 1923 году окончило факультет 6 человек. Такой выпуск считался вполне нормальным. Для сравнения, первый выпуск Русского юридического факультета в Праге - 3 человека, а, в Государственном Дальневосточном университете в 1921 г. - 7 человек [11, с.224-226]. В лучшие годы вуза численность студентов (вместе со слушателями подготовительных курсов) доходило до 1000 человек.

За 18 лет существования Юридический факультет окончили более 2600 студентов разных национальностей [8, с.74].

Благодаря финансовой поддержке администрации КВЖД преподаватели имели возможность выезжать в длительные научные командировки в Европу и Америку. В результате, в Испытательной комиссии при Русской Академической группе в Париже защитили свои диссертации: В. В. Энгельфельд (1925) и Г. К. Гинс (1929); в Русской академической группе в Праге Н.И. Никифоров (1928). Все это дало возможность харбинской профессуре быть в курсе тенденций развития современного европейского права и усиливало научную составляющую в преподавании учебных дисциплин.

Начиная с 1925 года на факультете издавались научные труды преподавателей - «Известия Юридического факультета». Большинство томов редактировал профессор Г. К. Гинс (I, III - VI, IX, XI, XII) и делал это так успешно, что в рецензии журнала «Современные записки» (Париж) на третий том «Известий» автор назвал Юридический факультет в Харбине «оазисом русской культуры» и выразил убежденность, что ему «предстоит стать на неопределенное время единственным свободным рассадником русского юридического образования» [12, с. 137].

Основные направления научной деятельности преподавателей юридического факультета сводились к сравнительно-правовому исследованию права стран Восточной Азии, изучению тенденций европеизации китайского права.

Лидером Харбинской школы права был профессор Валентин Александрович Рязановский (18841968).

С осени 1921 г. Рязановский - преподаватель по кафедре гражданского права и процесса на Юридическом факультете в Харбине. Более 14 лет он проработал в этом учебном заведении, из них -пять лет в должности декана (1924-1929).

В своих научных трудах профессор В. А. Рязановский в конце 20-х годов прошлого века приступил к исследованию таких «белых пятен» как обычное право монголов и мало изученное китайское право. Аргументируя свой научный интерес, Рязановский писал: «Одна отрасль востоковедения и в частности, китаеведения, находится в особо неблагоприятном положении, можно сказать, в загоне, это - область юриспруденция. Это объясняется тем, что граждане иных держав в Китае пользовались экстерриториальностью и их права были ограждены трактатами, так же, трудностью языка, отсутствием в частном праве Китае кодексов и действием только обычного права» [13]. Список его научных публикаций по истории и теории права, обычному праву, сравнительному правоведению (только опубликованных) насчитывает более 80 названий. Из изданных в этот период работ выделяются: «Обычное право монгольских племен» (1923-1924), «Современное Гражданское право Китая» (1926), «Основные начала земельного, горного и лесного права Китая» (1928), «Монгольское право (преимущественно обычное» (1931), а также издания, вышедшие на английском языке: «The modern Civil Law of China». Part I - II (1927-1928), « Customary Law of the Mongol tribes»

(1929), представляющие дальнейшую разработку проблем сравнительного правоведения.

Весной 1929г., после того как частный «Юридический факультет в городе Харбине» распоряжением китайских властей объявили государственным «Юридическим Факультетом Особого Района Восточных Провинций», перевели под китайское управление и ректором назначили китайца, В.А. Рязановский принял решение уйти со своей должности и перебрался сначала в Тяньцзинь, где продолжал заниматься академической деятельностью, а позже уехал в США. Все свое свободное время Валентин Александрович посвятил подготовке и публикации научного труда «Обзор русской культуры», предназначенного эмигрантской молодежи. Валентин Александрович Рязановский скончался 19 февраля 1968 г. в Окленде [14].

У истоков Юридического факультета стоял и выпускник Московского университета Николай Васильевич Устрялов (1890 - 1938). В 1920 году Н. В.Устрялов приступил к преподаванию на Юридическом факультете. В начале 1925 года он, получив гражданство СССР, в качестве советского специалиста, возглавлял Учебный Отдел КВЖД, а с 1928 г. стал и директором Центральной библиотеки железной дороги [15].

По научным работам и публикациям Харбинского периода можно судить о государственно -правовых взглядах профессора Н. В. Устрялова. В работе «Этика Шопенгауэра», исследуя воззрения немецкого ученого на право и государство, Устрялов позиционирует себя как сторонника естественного права, поддерживая, вслед за Шопенгауэром, тезис Г. Гроция о том, что «Право есть то, что не есть несправедливость» [16, с.279]. Как ученый и политик, Н.В. Устрялов обогатил юридическую науку, исследуя такую разновидность государственного режима как фашизм. Изучая феномен итальянского и немецкого фашизма, Устрялов объяснял причины его появления социальными и национальными противоречиями, порожденными мировой войной 1914-1918 гг., падением престижа права в мировом сознании и реабилитацией ценностей внеправового и сверхправового порядка, а также неспособностью государств справиться с этим явлением «нормальными» правовыми путям» [17; 18].

Летом 1934 г., из-за разногласий среди преподавателей факультета, Н.В.Устрялов вместе с группой профессоров, имеющих советское гражданство, покинул юрфак и, позднее вернулся в Москву. Некоторое время он работал профессором экономической географии Московского института инженеров транспорта, сотрудничал в центральной печати. В июле 1937 г. Устрялов был арестован, затем осужден и в день вынесения приговора расстрелян.

Еще один представитель Юридического факультета в г. Харбине профессор Георгий Константинович Гинс (1887-1971). Г.К.Гинс в Харбине был начальником канцелярии, а, затем главным контролером в управлении КВЖД [19, с.171]. В то же время он состоял исполняющим делами экстраординарного профессора по кафедре римского права на Юридическом факультете в Харбине. Практически, Г.К.Гинс был единственным преподавателем Юридического факультета, проработавшим в стенах этого учебного заведения от начала и до конца [26]

Сфера научных интересов Г.К.Гинса в харбинский период была обширна - от водного права, исследование которого послужило основой для подготовки его магистерской диссертации, до проблем солидаризма. Для завершения диссертации Гинс получил годичный отпуск и уехал в Париж, где в Испытательной комиссии при Русской Академической группе 29 апреля 1929 г. состоялась публичная защита его диссертации на тему: «Водное право и предметы общего пользования» [8, с.35-36].

По возвращению из Европы, Гинс обращается к проблеме солидаризма, с которой познакомился во Франции. В работе «На путях к государству будущего. От либерализма к солидаризму», написанной в 1930 году, а также в более поздних трудах он стремился обосновать идею солидаризма, рассматривая ее как основу гармонизации государственных и индивидуальных правоотношений. Исследуя феномен солидаризма, Г.К.Гинс ввел понятие согласительного, или регулятивного, права, которое, по его мнению, должно было стать основой перехода от одного общественного порядка к другому, основой прогресса [20].

В харбинский период Г.К.Гинс достиг высот своей научной карьеры в области философии права и сравнительного правоведения, опубликовав такие работы, как: «Индустриализованная Япония», «Этические проблемы современного Китая», «Право и сила (очерки по теории права и политики)», «Новые идеи в праве и основные проблемы современности», «Учение о праве и политическая экономия», «Монгольская государственность и право в их историческом развитии», «Свобода и принуждение в гражданском кодексе Маньчжу-Ди-Го».

Окончательно сформировал свою правовую позицию Г.К. Гинс в объемном и информационно насыщенном труде «Право и культура. Процессы формирования и развития права» (1938), в которой анализируются практически все этапы, связанные с формированием, развитием, оформлением и закреплением права, правовых идей и систем.

Будучи учеником Л. Петражицкого, лекции которого Гинс слушал еще студентом Санкт-Петербургского университета, Георгий Константинович, оставаясь на позициях психологической школы права, строил свою концепцию исходя из тезиса, что право это продукт социальной культуры, адекватно

отражающий уровень развития любого общества. По мнению Гинса, задача науки юриспруденции заключается в том, чтобы установить связь права с другими явлениями культуры, в частности, социальной психологией и нравственностью. Эта взаимосвязанность права и культуры поможет значительно расширить и углубить понимание процессов развития права, подготовит создание науки политики права и даст возможность обществу руководить правовым прогрессом.

Так совпало, что завершив работу над этим произведением, Георгий Константинович Гинс покинул Харбин и уехал в Сан - Франциско. С ноября 1945 г. по 1954 г. Гинс был профессором Калифорнийского университета в Беркли, преподавал в Вермонт-колледже, а затем работал в институте иностранных языков в Монтерее, где читал курс «История русской мысли». До самого конца жизни Г.К. Гинс продолжал научную работу, опубликовав, в том числе две книги о положении в СССР: «Советское право и советское общество» (Гаага, 1954) и «Упадок коммунизма» (Нью-Йорк, 1956).

Г. К. Гинс скончался в сентябре 1971 [21, с.98-99].

Еще одним ярким представителем профессорско-преподавательского состава Юридического факультета был Матвей Николаевич Ершов (1886 - не ранее 1935, Китай) [22, с.71].

С осени 1926г. Ершов начал работать доцентом кафедры энциклопедии права и истории философии Юридического факультета в Харбине. Он читал лекционные курсы: «История философии права», «Введение в философию», «Народное хозяйство Китая» и «Церковь и Государство в их взаимоотношениях». Педагогическая деятельность М.Н.Ершова активно переплеталась с плодотворной научной работой и журналистикой: в 1929-1930гг. он сотрудничал с журналом «Вестник Маньчжурии», издаваемым экономическим отделом КВЖД [23, с.256]. За годы, проведенные в Харбине, Ершовым было напечатано около двадцати исследовательских работ, в т.ч. «Ценность юридического образования», «Политические идеалы А. Д. Градовского», «Борьба в мире идей», «Школа и умственное движение в современном Китае.

Одной из доминирующих тем его научного творчества китайского периода оставалась проблема осмысления факторов культурного развития личности. М.Н.Ершов аргументировано доказывал, что идея права должна укорениться в сознании народа, потому, что право формирует уважительное отношение к свободе, побуждает к соблюдению законности в отношении других, а значит, положительно влияет на национальную культуру. Средством достижения поставленной цели, особенно для россиян, Ершов считал юридическое образование [24, с.219], справедливо полагая, что типичная особенность русского национального склада - равнодушное и безразличное отношение к правовым вопросам, отсутствие всякого рода правового чутья и, как следствие, правовой нигилизм во всех слоях общества.

Матвей Николаевич Ершов проработал на юридическом факультете Харбина практически до конца существования этого учебного заведения, а, далее, судьба профессора теряется среди многих тысяч судеб русских эмигрантов, которых ветер истории развеял по всему свету [25].

На юрфаке в Харбине работал и Георгий Густавович Тельберг (1881 - 1954).

С марта 1921 г. он преподавал международное право и опубликовал ряд работ, среди которых: «Судебники великого князя Ивана III и царя Ивана IV», «Идея войны в новом международном праве».

В 1937 г. Тельберг переехал в Циндао, а в 1940 г. покинул Китай и уехал в США. Георгий Густавович Тельберг умер 20 февраля 1954 г. Похоронен на кладбище Ново - Дивеевского женского монастыря под Нью-Йорком [21, с.337-338].

Феномен Юридического факультета в Харбине многие годы оставался вне интересов отечественных правоведов. В то же время многие аспекты теории и истории права, сравнительного правоведения, научно-педагогическая деятельность и труды профессоров и преподавателей факультета, работы эмигрантов-юристов, безусловно, являются частью золотого фонда российского правового наследия.

For many years the phenomenon of the Russian Faculty of Law in Harbin remained out of the interests. At the same time, many aspects of the theory and history of law, comparative law, research and teaching activities of Harbin - lawyers of course are undoubtedly part of the Golden Fund of the Russian legal heritage. Building a system of spatial coordinates within which existed Faculty of Law in Harbin, paying tribute to the memory of those who have preserved and increase domestic science and culture abroad we thus contribute to addressing the issue of this legal heritage in the context of the domestic jurisprudence

Key words: G.K.Guins, M.N.Ershov, V.A. Ryazanovsky, G.G. Telberg, N.V.Ustryalov, the Law, Russian Diaspora, Faculty of Law in Harbin

Список литературы

1. Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (1920-1970). В 2 вып. Париж: Librarie des Cinq Continents, 1971-1973. (Collection Études Russes). Вып.1. 1971.

2. Государственный Архив Российской Федерации. Ф. 2306. Оп.1. Д.36. Л.89

3. Антропов О.К. Париж как культурный центр зарубежья (1920-30-е гг.) //Новый исторический вестник. 2001. 1(3). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberlenmka.m/artide/n/parizh-kak-kulturnyy-tsentr-zarubezhya-1920-30-e-gg), дата обращения: 18.10.2013.

4. Русские в Праге, 1918-1928 гг. (К десятилетию Чехословацкой республики): [справочник] / ред.-изд. и автор предисловие С.П. Постников, Прага: Воля России, 1928.

5. Ганин В.В. Профессура и студенчество Русского юридического факультета в Праге (19221930-е гг.) // Юридическое образование и наука. 2005. № 3. С. 37 - 43.

6. Лосский Н.О. Воспоминания: Жизнь и философский путь. Мюнхен: Wilhelm Fink Verlag, Munchen-Allach, 1968.

7. Аурилене Е.Е. Российская диаспора в Китае: Маньчжурия. Северный Китай. Шанхай (1920 -50-е гг.): [монография] / Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; введение автора. Хабаровск: Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ, 2003.

8. Автономов Н.П. Юридический факультет в Харбине за восемнадцать лет существования (исторический очерк) //Известия Юридического факультета. Сборник в ознаменование восемнадцатилетнего существования юридического факультета в городе Харбине. 1920-1937. Харбин: Биржевой Комитет в лице профессора Г. К.Гинса, 1938. Т. XII. С. 3-84 .

9. Курилов В.И., Самусенко Т.М., Сонин В.В. Пятьдесят лет юридическому образованию в Дальневосточном государственном университете //Правоведение. 2008. №4. С. 6-18.

10. Никифоров Н. И. Оазис русской культуры // Рубеж. Харбин, 1934. 18 августа. №34.

11. Юридический факультет в городе Харбине. (Историческая справка) //Известия Юридического факультета в Харбине. Харбин: Типография Китайской Восточной железной дороги, 1925. Т. 1. С. 201213

12. Стародубцев Г. С. Международно - правовая наука российской эмиграции (1918-1939). Москва: Книга и бизнес, 2000.

13. Рязановский В.А. Монгольское право и сравнительное правоведение //Известия Юридического факультета в Харбине. Харбин: Отделение типографии Китайской Восточной железной дороги, 1928. Т. VII . С.287-302

14. Хисамутдинов А.А. Профессор юриспруденции и востоковед В. А. Рязановский/ / Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 2. С.136 - 142.

15. Китай и русская эмиграция в дневниках И.И. и А.Н.Серебренниковых в 5 т. Т. 1. «Пока же мы счастливы тем, что ничто не угрожает нам...» (1919-1934). Москва: РОССПЭН, 2006.

16. Устрялов Н.В. Этика Шопенгауэра //Известия Юридического факультета в Харбине. Харбин: Типография «Заря», 1927. XIV. С. 225-284

17. Устрялов Н.В. Германский национал-социализм //Известия Юридического факультета в Харбине. Харбин: Типография Н. Е. Чинарева, 1933.Т.Х. С. 273-358

18. Устрялов Н.В. Итальянский фашизм //Известия Юридического факультета в Харбине. Харбин: Типолитография Л. Абрамовича, 1928. TV. С. 29-200.

19. Неклютин К.Н. От Самары до Сиэтла. Воспоминания. Самара: ООО «Самарский дом печати». Самара, 2011.

20. Гинс Г.К. От либерализма к солидаризму. На путях к государству будущего. Харбин: [Русско-Маньчжурская Книготорговля]: (Типография Н.Е. Чинарева). 1930.

21. Незабытые могилы: Российское зарубежье: некрологи 1917-1997 (в 6 томах, 8 книгах) Автор: Чуваков Вадим Никитич (составитель) Издательство: Пашков дом. Год: 1999-2007. М., 1999. Т.2 Г-З. С.98-99; Москва, 2006 Т.6. Кн. 2. Скр - Ф. С.337-338.

22. Российское научное зарубежье»: Материалы для биобиблиографического словаря. Пилотный выпуск 4: Юридические науки. XIX - первая половина ХХ в. //Авт.-сост. М. Ю. Сорокина. Москва: Дом русского зарубежья им. А. Солженицына, 2011.

23. Литературное зарубежье России: Энциклопедический справочник / Рос. академия наук, Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН), общая редакция Е.П. Челышева, А. Я. Дегтярева; гл. ред. Ю. В. Мухачев. Москва: Издательский Дом "Парад", 2006.

24. Ершов М.Н. Ценность юридического образования в наше время. //Известия юридического факультета. Харбин: Типография «Заря», 1927. T.IV. С. 204-225.

25. История Юридического факультета в Харбине: Профессора и питомцы закрывшегося факультета рассеяны по всему свету //Новая. заря. Сан-Франциско, 1938. 17 марта.

26. Guins George C. Professor and government official: Russia, China and California. An interview Conducted by Boris Raymond. Berkley: Univ. of California, 1966

Об авторе

Пономарева В.П. - доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Брянского государственного университета имени академика И.Г.Петровского, pon-vera@yandex.ru