Рецензия на монографию С.В. Бирюкова «Этнополитика и нациестроительство: исторический опыт и современные подходы»

Михайлов В.А.

Доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой национальных и федеративных отношений Российской Академии народного хозяйства и государственной службы

при Президенте Российской Федерации, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации.

Рецензия на монографию С.В. Бирюкова «Этнополитика и нациестроительство: исторический опыт и современные подходы»

Монография С.В. Бирюкова «Этнополитика и нациестроительство: исторический опыт и современные подходы» посвящена актуальной в контексте современных политических процессов проблеме.

Трансформации, затрагивающие современную этносферу, и формирующиеся в рамках последней политические тренды (стабилизационный, конфликтный, самоорганизующийся) ставят под сомнение неизменность прежних принципов ее функционирования. Последнее требует от этно-политологов не только осуществления анализа текущих событий, но и более глубоких и фундаментальных рефлексий. Сообществу этнополи-тологов и регионологов сегодня необходимы дополнительные усилия по осмыслению характера, направленности и перспектив тех или иных направлений изменений.

Нациестроительство - феномен, проявивший себя в полную силу в ХХ веке, однако имевший долгую предысторию. Проблемы и противоречия этого процесса, дополненные кризисом политического Модерна и его институтов, требуют комплексного решения и принципиально новой стратегии и вытекающих из нее подходов. В противном случае сохранить динамическое равновесие этнополитической сферы представляется практически невозможным.

Трансформации этносферы являются реакцией на кризис современных государств и одновременно отражают возросший потенциал современных этнических движений. Проявления подобных эмансипации и экспансии со стороны последних могут быть как конструктивными, так и деструктивными, что требует от формирующих и реализующих этнопо-

Этносоциум 6 (180) 2023

литику лиц адаптивности и гибкости.

Современные государства, как справедливо отмечается, перестают быть носителями безусловных (и не оспариваемых иными публично-политическими субъектами) властно-управленческих компетенций, подвергаясь глубоким изменениям. Они остаются главным субъектом формирования легитимного политического порядка, но переживают известную «десакрализацию» с точки зрения представлений нижестоящих политических субъектов об их возможностях, постепенно перестают монополизировать функцию осуществления политического выбора, представительства интересов и легитимации принимаемых решений, равно как и функцию формирования этнокультурной и этнополитической идентичности в пределах социальных и политических границ определенного этноса. Этнополитика отныне формируется в системе сложного и противоречивого взаимодействия большого числа различающихся по статусу акторов в результате деятельности публичных и частных национальных и международных актеров.

Процесс этнизации политики может иметь как модернистскую, так и контрмодернизационную направленность. Избежать политизации этнического (равно как этнизации политического) представляется невозможным, однако современному государству необходимо стремиться держать процесс подобной политизации в управляемых рамках, опираясь на современные (и полагаемые легимтимными) политические институты и правовые механизмы.

Опыт этнополитики практически каждого из современных крупных и устоявшихся государств является уникальным и в то же время поучительным для большого числа других государств, сталкивающихся со сходными проблемами в текущей политической ситуации - будь то Австрия (Австро-Венгрия), Франция, Германия, Испания или Россия. Сообществу отечественных ученых-этнополитологов еще предстоит определить методологические подходы, необходимые для действительного научного обобщения столь разнообразного странового опыта в этой сфере.

Автор монографии правы в своем утверждении о том, что современной этнополитологии еще только предстоит отразить сложный и противоречивый характер современных этнополитических процессов, принимая во внимание и кризисную форму последних. Заслуживает отдельного внимания акцентированная автором проблема соотнесения опыта национально-государственного строительства различных стран с характером глобальных вызовов в отношении последних.

В то же время авторы абсолютно правы, полагая, что акцентирование различий и моментов сходства в практической этнополитике показывает принципиальную неисчерпаемость разнообразия возможных этнополи-тических стратегий.

Монография С.В. Бирюкова, таким образом, заслуживает внимания экспертного и властно-политического сообществ, будет интересна профессиональному научному сообществу и широкому читателю.

Список литературы:

1. Бормотова Т.М., Мазаев Ю.Н. Коммуникация пожилых людей в социальных сетях Интернета // Межконфессиональная миссия. 2021. Том 10. Часть 3. № 52. С. 309-319.

2. Байханов И.Б. Трансформация профессиональных компетенций специалистов государственного управления в условиях цифровых трендов // Межконфессиональная миссия. 2021. Том 10. Часть 3. № 52. С. 320-327.

3. Терновая Л.О. Трансляция идеи сакральности власти государства на межгосударственные отношения // Межконфессиональная миссия. 2021. Том 10. Часть 3. № 52. С. 345-352.

4. Рахимов К.Х. История создания основных этапов становления и развития ШОС // Альманах Казачество. 2021. № 51. С. 52-70.

5. Пономаренко А.П. Устойчивое развитие как отличительная черта внешней политики Австрии на современном этапе // Альманах Казачество. 2021. № 47. С. 9-14.

6. Рябова Е.Л., Терновая Л.О. Геополитика в маске // Власть истории - История власти. 2020. Том 6. Часть 4. № 22. С. 500-511.

7. Никашина Н.В., Мурашко С.Ф. Исследование в русской и китайской культуре языка в межкультурной коммуникации // Власть истории - История власти. 2020. Том 6. Часть 8. № 26. С. 1166-1169.

Bibliography

1. Bormotova T.M., Mazaev Y.N. Communication of elderly people in social networks of the Internet // Mission confessions. 2021. Volume 10. Issue 3. № 52. P. 309-319.

2. Baykhanov I.B. Transformation of professional competencies of public administration specialists in the context of digital trends // Mission confessions. 2021. Volume 10. Issue 3. № 52. P. 320-327.

3. Ternovaya L.O. Translation of the idea of the sacred power of the state into interstate relations // Mission confessions. 2021. Volume 10. Issue 3. № 52. P. 345-352.

4. Rakhimov K.Kh. The history of the creation of the main stages of the formation and develpment of the SCO // Almanac Cossacks. 2021. № 51. P. 52-70.

5. Ponomarenko A.P. Sustainable development as a hallmark of Austrian foreign policy at the present stage // Almanac Cossacks. 2021. № 47. P. 9-14.

6. Ryabova E.L., Ternovaya L.O. Masked geopolitics // The Power Of History - The History Of Power. 2020. Volume 6. Issue 4. № 22. P. 500-511.

7. Nikashina N.V., Murashko S.F. Research in Russian and Chinese language culture in intercultural communication // The Power Of History - The History Of Power. 2020. Volume 6. Issue 8. № 26. P. 1166-1169.