СОСТАВЫ ФЛУОРЕСЦИРУЮЩЕГО ГЕЛЯ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ
FORMULATIONS OF FLUORESCENT GEL AND USE THEREOF

Данная заявка заявляет приоритет согласно разделу 35, параграфа 119 Свода законов США по предварительной заявке с серийным номером 61/391422, поданной 8 октября 2010 года, полностью включенной в настоящий документ в качестве ссылки.
ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ
Настоящее изобретение относится к мониторингу очистки поверхностей и, в частности, к мониторингу очистки поверхностей в сферах здравоохранения или общественного питания.
ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Несмотря на то, что чистота окружающей среды и инструкции по дезинфекции стали краеугольным камнем в области ухода за больными, об оценке фактического соблюдения таких процедур не сообщалось. В течение последнего десятилетия контроль и ограничение распространения патогенных микроорганизмов, связанных со сферой здравоохранения, стал одним из наиболее сложных аспектов эпидемиологии здравоохранения. К сожалению, продолжающийся рост инфекций, вызванных данными возбудителями, ежегодно приводит к развитию внутрибольничных, или нозокомиальных инфекций более чем у 1,5 миллионов жителей США. Несмотря на улучшение гигиены рук в результате разработки удобных в использовании очищающих средств на спиртовой основе, способ применения и трудность достижения точного соблюдения правил применения таких средств потенциально ограничивает их эффективность.
Тремя возбудителями, создающими риск возникновения серьезных нозокомиальных инфекций, являются: MRSA (Methicillin Resistant Staphylococcus aureus - метициллин-резистентный золотистый стафилококк), VRE (Vancomycin Resistant Enterococcus - ванкомицин-резистентный энтерококк) и Clostridium difficile (С. Difficile - клостридиум диффициле). Их значимость определяется сочетанием устойчивости к имеющимся в настоящее время способам лечения и способности к быстрому и широкому распространению в среде, окружающей стационарных больных. MRSA присутствует у больных с раневыми инфекциями, у которых имеются пролежни или которым установлены катетеры. VRE присутствует у больных с инфекциями кишечника и мочевыводящих путей. С. Difficile также присутствует в микробной среде кишечника и проявляется в виде тяжелой диареи. Контроль каждого из данных возбудителей с применением существующих антибиотиков представляется затруднительным или даже невозможным.
Хотя способы изоляции, основанные на скрининге, призваны ограничить передачу MRSA и VRE, существуют технические вопросы и опасения по поводу практического применения и экономической эффективности такой практики. Зависимость от подобной практики может привести к изменению эпидемиологии, но не частоты возникновения внутрибольничных инфекций. Кроме того, персистентность вспышек, как и существенное загрязнение окружающей среды, происходят, несмотря на изоляцию пациентов с MRSA и VRE, равно как и пациентов-носителей С. Difficile, для которых скрининг не представляется возможным. Данные спорные моменты, несомненно, ограничивают эффективность как существующих, так и предлагаемых способов изоляции.
Улучшение существующих способов очистки и дезинфекции требует дальнейшего рассмотрения и оценки. Хотя в настоящее время невозможно определить независимую роль больничного окружения в передаче патогенных микроорганизмов, связанных со сферой здравоохранения, в рамках отдельных исследований, многочисленные исследования, проведенные за последние двадцать лет, подтверждают частое обсеменение многих поверхностей в ближайшем окружении пациента больничной микрофлорой, способной сохранять жизнеспособность на неживых поверхностях от нескольких недель до нескольких месяцев.
Что касается отдельных патогенных микроорганизмов, было обнаружено, что высокий уровень загрязнения окружающей среды С. Difficile был связан как с пациентами с симптоматикой, вызванной данным возбудителем, так и с бессимптомными пациентами-носителями. Прямая оценка роли загрязнения окружающей среды в передаче С. Difficile обнаружила сильную корреляцию с интенсивностью загрязнения, и вспышки инфекции С. Difficile были успешно ограничены усиленными мерами по очистке/дезинфекции.
Роль загрязнения окружающей среды в передаче VRE подтверждается недавними исследованиями, согласно которым частота загрязнения окружающей среды четко коррелирует с числом органов, которые колонизированы данным микроорганизмом, а также с выраженностью колонизации желудочно-кишечного тракта. Кроме того, легкость, с которой руки в перчатках могут загрязняться при ограниченном контакте с поручнями кровати и прикроватной тумбочкой колонизированных пациентов, быстрое повторное загрязнение поверхностей в ближайшем окружении пациента с VRE, несмотря на эффективную ежедневную уборку даже в отсутствии диареи, а также прекращение вспышки VRE в отделении интенсивной терапии путем усиления мероприятий по уборке свидетельствуют в пользу вероятной важности окружающей среды в эпидемиологии VRE.
MRSA часто встречается в окружающей среде как больных пациентов и пациентов-носителей, так и медицинских работников-носителей. Возбудитель может передаваться через перчатки медицинских работников, и его концентрация увеличивается в кале колонизированных пациентов, получающих антибиотики широкого спектра действия. Следовательно, вполне вероятно, что загрязнение окружающей среды играет важную роль в распространении MRSA. Кроме того, результаты ДНК-типирования в трех исследованиях свидетельствуют в пользу вероятной роли источников окружающей среды во вспышках кишечного MRSA в больницах продолжительностью от трех месяцев до пяти лет.
Эти и подобные наблюдения подтвердили давние убеждения, что мероприятия по очистке/дезинфекции окружающей среды играют важную роль в обеспечении оптимально безопасных условий для пациентов и привели к разработке конкретных рекомендаций по борьбе с инфицированием окружающей среды в медицинских учреждениях. Центр по контролю заболеваемости, например, рекомендует «тщательную уборку и дезинфекцию поверхностей окружающего медицинского оборудования на регулярной основе» в больницах. Аналогичным образом, меморандум Американского общества эпидемиологии в здравоохранении, посвященный усилению мер по борьбе с распространением резистентного золотистого стафилококка и энтерококка, рекомендует больницам «убедиться» в том, что их внутренние мероприятия по дезинфекции поверхностей являются «адекватными».
И, наконец, по заявлениям Объединенной комиссии по аккредитации медицинских учреждений, «ожидается, что больницы разработают стандарты по оценке выполнения персоналом и больницей мер по управлению и улучшению окружающей среды здравоохранения», без уточнения конкретных ресурсов, которые должны быть использованы для осуществления подобных мероприятий.
В связи с вышеизложенным возникает потребность в немикробиологической методике оценки тщательности, с которой осуществляются очистка поверхностей в рамках мероприятий по уборке в больницах, предприятиях общественного питания и других промышленных, ведомственных и коммерческих организациях.
СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Изобретатели разработали композицию, содержащую флуоресцирующее вещество, которое может быть нанесено на поверхность в качестве индикатора чистоты и полностью удалено при применении надлежащего способа уборки.
В соответствии с одним аспектом изобретения, способ мониторинга очистки поверхности включает в себя нанесение определенного количества флуоресцирующей гелевой композиции на площадь поверхности и измерения количества, оставшегося на поверхности. Также флуоресцирующая гелевая композиция может оседать на площади поверхности при высыхании. Измерение количества оставшегося вещества на поверхности может включать в себя освещение данной области ультрафиолетовым излучением.
Некоторые варианты могут включать в себя одну или несколько возможностей для сокращения количества флуоресцирующей гелевой композиции, местоположение которой может быть неизвестно получателю возможности. Уменьшение количества может быть частью процедуры очистки поверхности. Возможность уменьшить количество флуоресцирующей гелевой композиции может быть приостановлена по истечении определенного периода времени после начала, при этом продолжительность периода может быть день или меньше, от одного дня до недели или от недели до месяца.
В соответствии с другим аспектом изобретения, композиция для мониторинга очистки поверхности включает в себя носитель, водорастворимый оптический отбеливатель, предпочтительно такой, который флуоресцирует в ультрафиолетовых лучах, и комплексообразователь, который служит для нейтрализации дозы оптического отбеливателя и придает образовавшемуся комплексу возможность быть удаленным. Оптический отбеливатель может быть катионным или анионным, и, как следствие, комплексообразователь будет иметь противоположный заряд. В некоторых вариантах оптический отбеливатель может быть катионным, и комплексообразователь не требуется. Композиция может также включать поверхностно-активное вещество, растворитель, консерванты и загуститель. Носителем может быть вода, а также моющее средство. В других вариантах флуоресцирующая гелевая композиция может флуоресцировать под действием ультрафиолетового- излучения. В одном из вариантов все компоненты подходят для пищевых поверхностей.
В соответствии с еще одним аспектом изобретения, способ контроля внутрибольничных патогенов включает оценку программы очистки окружающей больного среды в пределах медицинского учреждения, улучшение данной программы и сравнение улучшенной программы очистки, по крайней мере, с одной другой программой очистки. В некоторых вариантах оценка программы очистки может включать обучение с мониторингом поверхности, сбором данных до вмешательства и сравнение контроля в пределах медицинского учреждения.
Данное изобретение может быть использовано в качестве индикатора очистки в различных областях применения, где требуется найти остаточный флуоресцентный индикатор для определения эффективности программы очистки. Композиция изобретения дает возможность для нескольких новых способов применения вещества на оцениваемой поверхности, например, она может быть преобразована в твердую структуру, которая может принимать форму, похожую на розовый ластик, твердое перо или маркер и т.д. Композиция также имеет низкую вязкость и свойство низкого пенообразования, которые позволяют использовать ее в качестве фетровой прокладки, как в наконечнике маркера, и т.п.
ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ
Если не указано иное и за исключением конкретных композиций, перечисленных в примерах, все числовые значения, выражающие количества ингредиентов или условия реакции, используемые в настоящем документе, следует понимать как скорректированные во всех случаях термином «примерно».
Используемые в настоящем документе термины «процент по весу» (% по весу), «в процентах по массе» (% по массе) и им подобные являются синонимами, которые относятся к концентрации вещества как вес данного, вещества, деленный на общий вес композиции и умноженный на 100.
Используемый в настоящем документе термин «примерно», определяющий количество компонента при производстве изобретения или используемый в способах изобретения, относится к изменению в численном количестве, которое может произойти, например, вследствие типичных измерений и жидких процедур обработки, применяемых для изготовления концентратов, или при использовании растворов на практике; вследствие случайной ошибки в данных процедурах; ввиду различий в производстве, источнике или чистоте ингредиентов, используемых для создания композиций или применения способов, и т.п.Термин «примерно» относится также к количествам, которые различаются ввиду различных условий баланса композиции, получаемой из конкретной исходной смеси. Определяемая или нет термином «примерно», патентная формула включает эквиваленты количеств.
Термин «поверхностно-активное вещество» (ПАВ) относится к органическому химическому веществу, которое при добавлении в жидкость изменяет свойства данной жидкости на поверхности.
«Очистка» означает выполнение или оказание помощи в удалении загрязнений, отбеливании, сокращении числа микробов, промывании или комбинации данных процедур.
Используемое в настоящем документе словосочетание «твердый очищающий состав» относится к очищающему составу в твердой форме, такому как порошок, частицы, агломерат, хлопья, гранулы, пилюли, таблетки, пастилки, шайбы, брикеты, брусок, цельный блок, единичная доза, или в другой твердой форме, известной специалистам в данной области. Термин «твердый» относится к состоянию моющего состава в соответствии с ожидаемыми условиями хранения и использования твердого состава моющего средства. В целом ожидается, что моющий состав будет оставаться в твердом виде при воздействии температуры примерно до 100 градусов по Фаренгейту и выше, примерно 120 градусов по Фаренгейту. Литые, прессованные или штампованные «твердые» составы могут принимать любую форму, в том числе форму блока. Когда речь идет о литых, прессованных или штампованных твердых составах, это означает, что отвердевший состав не будет течь заметно и в целом сохранит свою форму в условиях умеренной нагрузки или давления или просто тяжести, как, например, форму отливки при извлечении его из отливочной формы, форму предмета, образующегося при прессовании, и т.д. Степень твердости твердого литого состава может варьировать от плавленого твердого блока, который является относительно плотным и жестким, например, такого как бетон, до консистенции, которая характеризуется как податливая и губчатая, похожей на уплотнительные материалы.
Следует отметить, что используемые в данном описании и прилагаемой формуле изобретения формы единственного числа включают формы множественного числа, если контекст четко не диктует иное. Так, например, ссылка на композицию, содержащую «соединение», включает в себя смесь двух или более соединений. Следует также отметить, что термин «или», как правило, используется в значении «и/или», если контекст четко не диктует иное.
Термины «действующие вещества» или «процент действующих веществ» или «процент по массе действующих веществ» или «концентрация действующих веществ» в настоящем документе являются взаимозаменяемыми и относятся к концентрации компонентов, участвующих в очистке, выраженной в процентах минус инертные ингредиенты, такие как вода или соли.
«Окончательная очистка» относится к уборке больничной палаты после ухода самого недавнего занимавшего палату пациента и перед приходом пациента, которому предстоит занять данную палату.
Термин «невидимый свет» относится к ультрафиолетовому (УФ) излучению, исходящему от ультрафиолетового источника.
Термин «прозрачный» относится к способности передавать свет так, чтобы объекты и изображения за пределами могли восприниматься четко.
«Внутрибольничные инфекции» означают инфекции, возникающие и передающиеся в условиях стационара.
Уборка палат в больнице является непрерывным процессом. Каждый пациент, находящийся в палате, может подвергнуться воздействию патогенных микроорганизмов, оставленных предыдущим пациентом данной палаты, и, в свою очередь, стать источником своих специфических патогенных микроорганизмов в данной палате. Целью уборки палаты является уменьшение вероятности передачи инфекций из окружающей среды палаты пациенту. Некоторые части палаты подвергаются ежедневной уборке, в то время как другие убираются после того, как пациент освободит палату. Как правило, такая уборка не подвергается контролю. Корреляция с состоянием здоровья пациентов палаты может служить указанием на качество уборки, хотя и со значительными усилиями и опозданием.
Варианты изобретения, как описано ниже, иллюстрируют, в каких случаях мониторинг может обеспечить своевременную оценку совместимости текущих мероприятий по уборке с процедурой контроля внутрибольничных инфекций, а также возможность объективной оценки мероприятий по уборке и дезинфекции в различных учреждениях здравоохранения. Нетоксичный состав, содержащий индикаторный материал, который флуоресцирует при воздействии невидимого света, а до этого незаметен, может быть легко удален при помощи средств уборки. Малые объемы состава могут быть секретно нанесены на целевые участки в палатах после окончательной уборки и на участки, оцененные после окончательной уборки после пребывания в палате нескольких пациентов.
В качестве примера, оценка способов уборки в трех больницах подтвердила высокий уровень очистки традиционных участков, но плохую очистку многих участков, имеющих значительный потенциал для сохранения и передачи патогенных микроорганизмов. Комплексная программа может выявить такие недостатки в уборке больниц и целенаправленные мероприятия по ликвидации последствий, с тем чтобы ускорить сокращение уровня микробной загрязненности.
Например, больничная палата обычно оснащена кроватью в комплексе с поручнями, подносом, ширмой и креплением ширмы. Кнопка вызова и телефон обычно расположены проксимально по отношению к кровати и предназначены для связи, при этом телефон находится на столе. Часто имеется кресло в качестве дополнительного места для сидения. Раковина, в том числе кран, ручки и устройство для мытья судна, могут обеспечить благоприятные условия для уборки. Туалет, состоящий из сидения и ручек, находится в ванной комнате. Поручень обеспечивает поддержку пациента при использовании туалета. Вход в палату и ванную осуществляется через двери, как правило, при помощи ручки или нажатия нажимной пластины. Освещение палаты может регулироваться с помощью выключателя, расположенного на соответствующей панели в палате. Освещение ванной комнаты может регулироваться с помощью выключателя, расположенного на соответствующей панели в ванной.
Целевыми объектами мониторинга являются участки поверхностей; они могут быть выбраны на основе рекомендаций Центра по контролю заболеваемости, в которых указано, что усиленные мероприятия по уборке должны быть направлены на объекты, «к которым прикасаются часто», а также на основании сообщений в литературе об участках, которые часто загрязняются внутрибольничными патогенными микроорганизмами. К таким объектам можно отнести туалетную ручку, горизонтальную поверхность унитаза, устройство для -мытья судна, горизонтальную поверхность раковины, прилегающую к крану, дверную ручку или кнопку (или нажимную пластину/пластину для захвата), поручни в туалетах в непосредственной близости от унитаза, прикроватную тумбочку, телефонную трубку, кнопку вызова, прикроватный столик, сиденье кресла пациента, поручни у изголовья кровати, ширмы, выключатель света в палате и ванной комнате.
По мере возможности целевые объекты размещаются в зонах, подлежащих мониторингу, которые легкодоступны для уборки и находятся в непосредственной близости от той части объекта, которая наиболее часто загрязняется руками пациентов и медицинских работников. В результате такого разделения индикаторный материал, размещенный на целевом объекте, не подлежит удалению в результате действий пациента в период между размещением индикатора и последующего осмотра целевого объекта. Кроме того, близость целевых объектов к местам, подверженным контакту с пациентом, делает вероятным тот факт, что очистка целевых объектов соотносится с очисткой мест контакта с пациентом. Например, такой целевой объект, как ручка туалета, находится отдельно, но в непосредственной близи от области наиболее вероятного контакта с пациентом и будет обсеменена.
Изобретение может дополнительно включать аппликатор или систему аппликатора и контролируемо применяться на целевом объекте. Композиция изобретения имеет широкий спектр применения, включая губчатый аппликатор, фломастер-аппликатор (по аналогии с маркером), кисть, валик, влажную салфетку, и, возможно, твердую форму, обеспечивающую стиль ластика, твердого пера, мела и т.д. Аппликатором может быть бутылка из прессованного пластика. Композиция изобретения имеет такую вязкость, которая допускает другие способы применения, не приемлемые ранее для имеющихся в настоящее время композиций, такие как распределение в отдельных гелевых аппликаторах или аппликатор-подушечка или фетровая прокладка-наконечник, как в маркере. Композиция может быть незаметна ввиду прозрачности, стабильна при нахождении в окружающей среде и нетоксична, она быстро высыхает, легко смачивается при распылении дезинфицирующих средств, жидких дезинфицирующих средств или других моющих средств и может быть легко удалена при несильном вытирании.
Композиция включает в себя носитель, оптический отбеливатель и, при необходимости, комплексообразователь. В предпочтительном варианте композиция дополнительно включает в себя ПАВ, растворитель для быстрой сушки, консерванты и загуститель.
Патент США номер 7718395 от Carling и соавт., озаглавленный «Мониторинг очистки поверхностей», описывает прозрачную систему мониторинга очистки с использованием в качестве источника сцепления природного клея, такого как метилцеллюлоза или этилцеллюлоза, который составляет почти до 50% композиции. Такие композиции трудно применять и удалять с поверхности в связи с наличием клея. В дальнейшем имеющиеся в настоящий момент коммерческие препараты, как было показано, вызывают остаточный «призрачный» след на поверхностях, который часто удаляется при помощи дезинфицирующих средств на основе четвертичных аммониевых соединений. Композиции изобретения позволяют преодолеть эти проблемы и демонстрируют стабильный состав, который быстро высыхает при применении растворителя, легко удаляется, отличается низким ценообразованием и имеет улучшенную вязкость.
В одном из вариантов в состав флуоресцирующего геля входит примерно от 0 до примерно 20% по весу ПАВ, примерно от 0,001 до примерно 10% по весу катионного комплексообразователя, примерно от 0 до примерно 40% по весу растворителя, такого как спирт, примерно от 0,001 до примерно 5% по весу анионного оптического отбеливателя, примерно от 0 до примерно 0,5% по весу консервантов и от 0 до примерно 5% по весу загустителя, с любым остаточным количеством воды.
В другом варианте в состав флуоресцирующего геля входит примерно от 0 до примерно 20% по весу ПАВ, примерно от 0,001 до примерно 10% по весу анионного комплексообразователя, примерно от 0 до примерно 40% по весу растворителя, такого как спирт, примерно от 0,001 до примерно 5% по весу катионного оптического отбеливателя, примерно от 0 до примерно 0,5% по весу консервантов и от 0 до примерно 5% по весу загустителя, с любым остаточным количеством воды.
В еще одном варианте комплексообразователь может быть опущен, и в состав геля входит примерно от 0 до примерно 20% по весу ПАВ, примерно от 0 до примерно 40% по весу растворителя, такого как спирт, примерно от 0,001 до примерно 5% по весу катионного оптического отбеливателя, примерно от 0 до примерно 0,5% по весу консервантов и примерно от 0 до примерно 5% по весу загустителя (предпочтительно неионного), с любым остаточным количеством воды.
Комплексообразователем может быть любое соединение с зарядом, противоположным оптическому отбеливателю, которое будет нейтрализовать заряд отбеливателя и придаст комплексу способность быть удаленным. Это могут быть ПАВ, модифицированная целлюлоза, модифицированный гуар, модифицированные акриловые соединения, модифицированный уретан, поливинилпирролидон и этоксикарбоксилаты. Неограниченные примеры комплексообразователей включают в том числе: алкилфенолэтоксилата карбоксилат (а именно, где цепь этоксилата превышает 5 этоксилатных единиц, например, нонилфенолэтоксилатсульфонат), алкилэфирфосфаты, алкилфенолэфиров фосфаты, алкилфенолэфиров сульфаты, алкилэфир карбоновые кислоты и их соли, алкилэфиров сульфаты, эфиры фосфат этоксилированных нонилфенолов (желательно более РОЕ-5), фосфатные эфиры алкила полиэтоксиэтанола (СТЕПФАК™ 8180, 8181 и 8182 производства компании «Степан»), этоксилированные алкиламины, такие как этоксилированный кокосовый амин, этоксилированная полиарилфенола соль сульфата аммония, метакриловая кислота/сополимер натрия акриламидометил сульфонат пропан, поликватерниум-1, поликватерниум-2, поликватерниум-3, поликватерниум-4, поликватерниум-5, поликватерниум-6, поликватерниум-7, поликватерниум-10, поликватерниум-11, поликватерниум-15, поликватерниум-16, поликватерниум-22, поликватерниум-28, поликватерниум-32, поликватерниум-37, поликватерниум-39, поликватерниум-46, поликватерниум-4, акриламидо-метил-пропан сульфоната полимера (AMPS), полистиролсульфонат, поли-L-глутамата, катионные сополимеры полиакриламида и анионные сополимеры полиакриламида. Во многих вариантах, комплексообразователь может быть поверхностно-активным веществом ПАВ
ПАВ могут быть использованы в качестве дополнительного компонента композиции и/или могут быть комплексообразователем в препарате, который служит для взаимодействия с оптическим отбеливателем. Примеры ПАВ, которые могут быть использованы, включают катионные, анионные, неионные или цвиттерионные. Кроме того, катионные или анионные ПАВ также могут быть комплексообразователями в зависимости от заряда оптического отбеливателя. В предпочтительном варианте, когда ПАВ не функционирует как комплексообразователь, ПАВ является неионным.
Анионные ПАВ/комплексообразователи, которые могут быть использованы в соответствии с изобретением, включают любые анионные ПАВ, доступные в индустрии чистоты. Подходящие группы анионных ПАВ включают сульфонаты и сульфаты. Подходящие ПАВ, которые могут быть представлены в анионном компоненте ПАВ, включают алкиларилсульфонаты, вторичные сульфонаты алкана, алкилсульфонаты метилового эфира, сульфонаты альфа-олефинов, алкилэфирсульфаты, алкилсульфаты и сульфаты спирта.
Подходящие алкиларилсульфонаты, которые могут быть использованы в очищающей композиции, могут иметь алкильную группу, содержащую от 6 до 24 атомов углерода, и арильная группа может быть по крайней мере одна из бензола, толуола и ксилола. Подходящий алкиларилсульфонат включает в себя линейный алкилсульфонат бензола. Подходящий линейный алкилсульфонат бензола включает в себя линейный додецил бензил сульфонат, которые могут быть предоставлены как кислоты, которые нейтрализуются с образованием сульфоната. Дополнительные подходящие алкиларилсульфонаты включают ксилол сульфонат и кумол сульфонат.
Подходящие сульфонаты алканов, которые могут быть использованы в очищающей композиции, могут иметь алкановую группу, состоящую из 6-24 атомов углерода. Подходящие сульфонаты алканов, которые могут быть использованы, включают вторичные сульфонаты алканов. Подходящие вторичные сульфонаты алканов включают в себя вторичный алкилсульфонат натрия с числом атомов углерода от 14 до 17, коммерчески доступный как Хостапур САС производства компании «Клариант».
Подходящие сульфонаты алкилметиловых эфиров, которые могут быть использованы в очищающей композиции, включают те, которые имеют алкильную группу, содержащую от 6 до 24 атомов углерода. Подходящие альфа-олефинсульфонаты, которые могут быть использованы в очищающей композиции, включают те, которые имеют альфаолефиновую группу, содержащую от 6 до 24 атомов углерода.
Подходящие алкилэфирсульфаты, которые могут быть использованы в очищающей композиции, включают те, которые имеют примерно от 1 до 10 повторяющихся алкоксигрупп, примерно от 1 до 5 повторяющихся алкоксигрупп.В целом алкоксигруппа будет содержать примерно от 2 до 4 атомов углерода. Подходящей алкоксигруппой является этокси. Подходящий алкилэфирсульфат - натрия лаурилсульфат эфир, доступный под наименованием Steol CS-460.
Подходящие алкилсульфаты, которые могут быть использованы в очищающей композиции, включают те, которые имеют алкильную группу, содержащую от 6 до 24 атомов углерода. Подходящие алкилсульфаты включают, в том числе, лаурилсульфат натрия и лаурилсульфат/миристилсульфат натрия.
Подходящие сульфаты спиртов, которые могут быть использованы в очищающей композиции, включают те, которые имеют спиртовую группу, содержащую от 6 до 24 атомов углерода.
Анионное ПАВ может быть нейтрализовано солями щелочного металла, амином или их смесью. Подходящие соли щелочных металлов включают соли натрия, калия и магния. Подходящие амины включают моноэтаноламин, триэтаноламин, и моноизопропаноламин. Если используется смесь солей, подходящая смесь из солей щелочных металлов может быть натриевой и магниевой, и молярное соотношение натрия и магния может составлять примерно от 3:1 до примерно 1:1.
Композиция может содержать неионный ПАВ. Неионные ПАВ, которые можно использовать в композиции, включают полиалкиленоксидный ПАВ (также известный как полиоксиалкиленовый ПАВ или полиалкиленгликолевый ПАВ). Подходящие полиалкиленоксидные ПАВ включают полиоксипропиленовые ПАВ и полиоксиэтйленгликолевые ПАВ. Подходящими ПАВ данного типа являются синтетические органические блок-сополимеры полиоксипропилена (ПО)-полиоксиэтилена (ЕО). Эти ПАВ включают диблок-полимер, содержащего блок ЕО и блок ПО, центральный блок полиоксипропилена, и имеющиеся блоки полиоксиэтилена пересажены на модуль полиоксипропилена, или центральный блок ЕО с присоединенными блоками ПО. Кроме того, данное ПАВ может иметь другие блоки либо полиоксиэтилена, либо полиоксипропилена в молекулах. Подходящий средний диапазон молекулярной массы используемых ПАВ может быть примерно от 1000 до примерно 40000, и массовое процентное содержание окиси этилена может составлять примерно 10-80% по весу.
™
Дополнительные неионные ПАВ включают алкоксилаты спирта. Подходящие алкоксилаты спирта включают в себя линейные этоксилаты спирта, такие как Томадол 1-5, который является поверхностно-активным веществом, содержащим алкильную группу, имеющую 11 атомов углерода и 5 молей окиси этилена. Дополнительные алкоксилаты спирта включают алкилфенолэтоксилаты, разветвленные этоксилаты спирта, вторичные этоксилаты спирта (например, Тергитол 15-S-7 производства компании «Доу Кэмикал»), этоксилаты касторового масла, этоксилаты алкиламинов, этоксилаты таллового амина, этоксилаты жирных кислот, сорбитовые этоксилаты олеиновой кислоты, этоксилаты с замкнутым циклом или их смеси. Дополнительная неионные ПАВ включают амиды, такие как жирные алканоламиды, алкилдиэтаноламиды, кокосовый диэтаноламид, диэтаноламид лауриновой кислоты, полиэтиленгликоль кокосовый амид (например, ПЭГ(полиэтиленгликоль)-6 кокосовый амид), диэтаноламид олеиновой кислоты или их смеси. Дополнительные подходящие неионные ПАВ включают полиалкоксилированные алифатические основания, полиалкоксилированный амид, сложные эфиры гликолей, сложные эфиры глицерина, оксиды аминов, фосфаты сложных эфиров, фосфаты спиртов, жирные триглицериды, сложные эфиры жирных триглицеридов, эфир алкилфосфата, сложные алкилэфиры, алкилфенола этоксилат фосфат эфиры, алкилполисахариды, блок-сополимеры, алкилполиглюкозиды или их смеси. Алкоксилатные спирты в качестве неионных ПАВ является предпочтительными.
Амфотерные ПАВ также могут быть использованы и включают, в том числе: бетаины, имидазолины, и пропионаты. Подходящие амфотерные ПАВ включают, в том числе: султаины, амфопропионаты, амфодипропионаты, аминопропионаты, аминодипропионаты, амфоацетаты, амфодиацентаты и амфогидроксипропилсульфонаты.
12
18
Катионные ПАВ/комплексообразователи, которые могут быть использованы, включают, в том числе: амины, такие как первичные, вторичные и третичные моноамины с алкил- или алкенил-цепями, состоящими из 18 атомов углерода, этоксилированные алкиламины, алкоксилаты этилендиамина, имидазолы, такие как 1-(2-гидроксиэтил)-2-имидазолиновые, 2-алкил-1-(2-гидроксиэтил)-2-имидазолиновые и им подобные, и соли полифосфата аммония, как, например, ПАВ хлорид алкиполифосфата аммония, такие как n-алкил (C-C) диметилбензил хлорида аммония, n-тетрадецилдиметилбензиламмония хлорида моногидрат и нафтилен-замещенного полифосфат аммония хлорид, такие как диметил-1-нафтилметиламмония хлорид.
Предпочтительные катионные ПАВ/комплексообразователи включают соль диалкиламидо этил гидроксиэтилмониум, соль диалкиламидоэтил димониум, соль диалкилоил этил гидроксиэтилмониум, соль диалкиоил этилдимониум и их смеси;
например, в продаже под следующими торговыми наименованиями; ВАРИСОФТ 110, ВАРИСОФТ 222, ВАРИКВАТ K1215 и ВАРИКВАТ 638 производства компании «Уитко Кэмикал», МАКПРО КЛП, МАКПРО ВЛВ, МАКПРО МЛП, МАКПРО НСП, МАКПРО НЛВ, МАКПРО ВВП, МАКПРО НЛП, МАКПРО СЛП производства компании «Макинтайр», ЭТОКВАД 18/25, ЭТОКВАД 0/12ПГ, ЭТОКВАД С/25, ЭТОКВАД С/25, и ЭТОДУОКВАД производства компании «Акзо», ДЕГИВАТ СП производства компании «Хенкель», и АТЛАС Г265 производства компании «АйСиАй Америкас».
Подходящие растворители, пригодные для настоящего изобретения, включают воду и другие растворители, такие как липофильные жидкости, включая спирт, с целью скорейшего растворения и испарения состава. Примеры подходящих липофильных жидкостей включают силоксаны, другие силиконы, углеводороды, эфиры гликолей, производные глицерина, такие как простые эфиры глицерина, перфторированные амины, перфторированные и гидрофторэфирные растворители, низколетучие нефторированные органические растворители, диоловые растворители, другие экологически чистые растворители и их смеси. В некоторых вариантах растворитель включает воду. Вода может включать в себя воду из любого источника, включая деионизированную воду, водопроводную воду, умягченную воду и их комбинации.
Вязкость композиции возрастает с увеличением количества загустителя, и использование вязкой композиции целесообразно в тех случаях, когда необходима задержка композиции на поверхности. Подходящие загустители могут включать в себя те, которые не оставляют загрязняющих следов на обрабатываемой поверхности. В целом, загустители, которые могут быть использованы в настоящем изобретении, включают в себя природные камеди, такие как ксантановая камедь, гуаровая камедь, модифицированный гуар или другие камеди из клейковины растений; загустители на основе полисахаридов, такие как альгинаты, крахмал, и целлюлозные полимеры (например, карбоксиметилцеллюлоза, гидроксиэтилцеллюлоза и т.п.); полиакрилатные загустители и гидроколлоидные загустители, такие как пектин. В некоторых вариантах без катионного соединения, предпочтительным является неионный загуститель, такой как целлюлозные полимеры, упомянутые выше.
Оптические отбеливатели представляют собой определенный класс флуорофоров, которые поглощают УФ-излучение (с длиной волны 200-400 нм) и испускают голубой свет в видимой области спектра. Флуорофорами являются молекулы, которые поглощают свет с большей энергией и испускают свет с меньшей энергией и могут содержать спектры возбуждения и излучения в УФ и видимой областях спектра. Примерами оптических отбеливателей являются молекулы, которые включают, в том числе, производные стильбена, дифенила, нафталина и антрацена. Примеры молекул могут быть найдены в «Энциклопедии химической технологии» Кирка-Отмера. Примеры флуорофоров включают в том числе: флуоресцеин, родамин, Су5 и их производными. Когда оптическим агентом является пищевой краситель, текстильные красители или красители D&C (фармацевтические и косметические), поглощение происходит в видимой области спектра (400-800 нм). Примеры молекул могут быть найдены в руководстве FD&C (красители, разрешенные для использования в пищевой, фармацевтической и косметической промышленностях) и выбираются соответственно их химическим и спектральным свойствам специалистом в данной области.
Оптический отбеливатель флуоресцирует в ультрафиолетовых лучах и является индикатором наличия композиции после очистки. Оптические отбеливатели, используемые в настоящем изобретении, известны и коммерчески доступны. Коммерческие оптические отбеливатели, которые могут быть использованы в настоящем изобретении, могут быть разделены на подгруппы, которые включают, в том числе, производные стильбена, пиразолина, кумарин, карбоновые кислоты, метинцианины, дибензотиофен-5,5-диоксид, азолы, 5- и 6-членные гетероциклы и другие различные агенты. Примеры данных типов отбеливателей представлены в «Производстве и применении оптических отбеливателей», М., Заградник, издательство «Джон Уайли и сыновья», Нью-Йорк (1982), информация о котором приведена в настоящем документе в качестве ссылки.
Стильбены, которые могут быть использованы в настоящем изобретении, включают, в том числе: производные бис(триазинил)амино-стильбена; бисациламино-производные стильбена; триазольные производные стильбена; оксадиазольные производные стильбена; оксазольные производные стильбена и стириловые производные стильбена. Как вариант, оптические отбеливатели включают производные стильбена. В некоторых вариантах оптический отбеливатель включает в себя Тинопал ЮНПА, который является коммерчески доступным и поставляется компанией «Сиба Джейджи Корпорэйшн», расположенной в Швейцарии.
Дополнительные оптические отбеливатели для использования в настоящем изобретении включают, в том числе, классы веществ: 4,4-диамино-2,2′-стильбенедисульфоновые кислоты (флавоновые кислоты), 4,4′-дистирибифенилы, метилумбеллифероны, кумарины, дигидроквинолиноны, 1,3-диарилпиразолины, нафталимиды, системы бензоксазола, бензизоксазола и бензимидазола и производные пирена с замещенным гетероциклом и им подобные. Оптические отбеливатели представлены в документе В01999013833, озаглавленном «Композиции по уходу за волосами, содержащие оптические отбеливатели и катионные соединения», информация о котором приведена в настоящем документе в качестве ссылки. В предпочтительном варианте оптическим отбеливателем является производное стильбена.
Оптический отбеливатель может быть анионным или катионным. Коммерчески доступными примерами подходящих катионных оптических отбеливателей являются Бланкофор™ АЦР («Байер») и Лейкофор™ ФТС («Клариант»). Анионные оптические отбеливатели описаны, например, в патенте США номер 4888128. Коммерчески доступные примеры анионных оптических отбеливателей включают производное гексасульфонированного стильбена, производимое компанией «Сиба Спешиалти Кемикал Корп.», 10591 Нью-Йорк, Тарритаун, Уайт-Плэйнс-Роуд, 540, «Сиба Спешиалти»), под торговым наименованием ТИНОПАЛ АБП.
Консерванты не являются обязательными и, как правило, предпочтительны, когда формула рН недостаточно высока, чтобы сдержать рост бактерий. Примеры консервантов используемых в композициях изобретения, включают, в том числе: метилпарабен, глутаральдегид, формальдегид, 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол, 5-хлор-2-метил-4-изотиазолин-3-один и 2-метил-4-изотиазолин-3-один.
Примеры коммерческих источников подходящих компонентов можно найти в Таблице 1:
Таблица 1
Состав
Описание
Торговое наименование
Поставщик
ПАВ
Алкоксилат спирта
Лутенсол ЭксПи 80
«БАСФ»
ПАВ
Алкоксилат спирта
Томадол 91-6
«Эйр Продактс»
ПАВ
Амфотерное ПАВ
Томамин Амфотерик 400
«Эйр Продактс»
Комплексообразующее ПАВ
Катионный компонент
Варикват
«Уитко»
Краситель/оптический отбеливатель
Производное стильбена
Д-282 Лейкофор ФТС жидк.
«Дэй Гло» «Клариант»
Спирт
Изопропиловый спирт
АйПиЭй
«Бреннтаг»
Загуститель
Ксантановая камедь
Очищенная Ксантановая камедь Келзан Т
«Келко»
Гидроксиэтилцеллюлоза
Натросол 250H4BR
«Герцелес»
Консервант
Хлорметилизотиазолин Феноксиэтанол
Катон CG/ICP II Феноксетол
«Ром и Хаас/Доу» «Клариант»
Вода
Вода
Примеры композиций согласно изобретению приведены ниже в Таблице 2:
Таблица 2
Состав
Описание/Пример
% по весу Первый интервал
% по весу Второй интервал
% по весу Третий интервал
ПАВ
Алкоксилат спирта/ амфотерное ПАВ
0-20
0-18
0-15
Катионный/анионный комплексообразователь
Катионная/анионная составляющая (в зависимости от оптического отбеливателя)
0,001-10
0,01-7
0,1-5
Краситель/оптический отбеливатель (катионный или анионный)
Катионный/анионный
0,001-5
0,005-4
0,01-3
Растворитель
Спирт
0-40
0-20
0-10
Загуститель
Ксантановая камедь
0-5
0-2,5
0-1
Консервант
Хлорметилизотиазолин
0-0,5
0-0,01
0-0,001
Вода
Вода
40-95
45-90
50-85
Примеры композиций без катионного компонента приведены ниже в Таблице 3:
Таблица 3
Состав
Описание/Пример
% по весу первый интервал
% по весу второй интервал
% по весу третий интервал
ПАВ
Алкоксилат спирта
0-20
0-10
0-5
Краситель/оптический отбеливатель
Производное стильбена (катионное)
0,001-10
0,01-7
0,1-4
Растворитель
Изопропиловый спирт
0-40
0-20
0-10
Загуститель
Гидроксиэтилцеллюлоза
0-5
0-3
0-2
Консервант
Хлорметилизотиазолин
0-0,5
0-0,01
0-0,001
Вода
Вода
50-99
60-97
70-95
Формула также может быть выполнена без загустителя или с гораздо меньшим количеством загустителя для упаковки в аппликатор, более или менее напоминающий маркер с фильтром и тканевым наконечником. Также возможна твердая композиция.
СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Перед уборкой помещения композиция или предназначенный раствор могут быть нанесены на целевые объекты, указанные в настоящем документе, и закреплены на поверхности, например, при их высыхании. Поскольку высушенная композиция не нанесена, вероятно, в местах, где она может быть стерта вследствие повседневных действий, ее удаление может считаться результатом мероприятий по уборке. Если предназначенный раствор прозрачен, персонал, участвующий в мероприятиях по уборке, не знает о местонахождении целевых объектов. Следовательно, он не заинтересован в уборке областей, прилегающих к местам нанесения композиции, и не избегает не прилегающих к местам нанесения композиции областей.
После предоставления однократной или многократной возможности уборки мероприятия по уборке могут быть приостановлены. То есть дальнейшая уборка в палате не может быть разрешена, пока обследуются целевые области. Затем целевые объекты в палате могут быть сканированы с помощью устройства, которое может сделать видимой высушенную композицию, что позволяет выявить, в какой степени целевые объекты были подвергнуты уборке. Целевой объект может считаться очищенным, если высушенная композиция была удалена или явно нарушена. Если композиция содержит материал, флуоресцирующий под воздействием ультрафиолетового излучения, источник УФ-излучения может быть использован в местах нахождения целевых объектов для выявления высушенной композиции, не удаленной в процессе уборки.
Композиции изобретения имеют ряд преимуществ по сравнению с другими коммерчески доступными формулами. Описываемые в настоящем документе композиции образуют устойчивое соединение, которое имеет вязкость, подходящую для применения с помощью аппликатора в виде пенопластовой пластины или тканевого наконечника наподобие маркера. Другие предшествовавшие формулы имели вязкость, которая была слишком высока для применения в таком виде, и при нанесении на поверхность выглядели как толстая капля. Эта капля при высыхании отвердевает в виде заметной липкой субстанции, хорошо видимой в месте нанесения. Настоящая формула имеет вязкость, позволяющую также распылять ее с использованием индивидуального гелевого аппликатора. Композиции заявителей также характеризуются низким ценообразованием и быстрым высыханием на поверхности и не оставляют никаких заметных или липких следов.
Когда состав изобретения наносят на поверхность и дают высохнуть, его легко можно удалить при обычной уборке, не соскребая. Состав также препятствует образованию нерастворимого комплекса между анионным оптическим отбеливателем и остатками катионных четвертичных ПАВ на поверхности, которые оставляют после себя слабый поверхностный след, когда уничтожаются при помощи обычных процедур уборки. Кроме того, катионные оптические отбеливатели и анионные комплексообразователи будут препятствовать образованию нерастворимого комплекса на поверхностях, где останется отрицательный заряд. Твердые поверхности могут быть отрицательно заряжены, даже если они не были обработаны или были обработаны очищающими композициями, которые оставляют осадок, имеющий общий отрицательный заряд.
СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ КОМПОЗИЦИЙ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Состав изобретения может быть получен традиционными способами. Сначала загуститель и воду предпочтительно смешивают вместе и перемешивают до загустения раствора. Перемешивание может занять до 30 минут, чтобы завершить процесс и достигнуть желаемой консистенции раствора. Раствор также может быть подогрет примерно до 50 градусов Цельсия для ускорения процесса. Другие компоненты затем просто добавляются в процессе перемешивания.
В дальнейшем состав может быть обработан, как необходимо и применимо в данной области для создания геля различной толщины или даже твердых тел.
ПРИМЕР 1
Состав в соответствии с изобретением приготовлен, как указано в Таблице 4:
Таблица 4
Композиция
Описание
% по весу
Комплексообразователь
Катионный компонент
0,5
Краситель/оптический отбеливатель
Производное стильбена(анионное)
3
Спирт
Изопропиловый спирт
5
Загуститель
Ксантановая камедь
0,9
Консервант
Хлорметилизотиазолин
1
Вода
Вода
остаток
Проверка поверхности на остаток:
Приготавливают один литр в разведении 1 к 64 дезинфицирующего средства на основе четвертичных аммониевых соединений, коммерчески доступного и производимого компанией «Эколаб Инк.», в 5 гранах воды. Добавляют три салфетки из микроволокна Полификс, коммерчески доступных и производимых компанией «Эколаб Инк.», на литр раствора. Осторожно отжимают первую салфетку для удаления лишней воды, затем протирают тканью тестируемую поверхность так, чтобы на поверхности осталась жидкая пленка. Дают жидкости высохнуть. Повторяют процедуры нанесения и высыхания поверхности минимум пять раз. Для ужесточения условий проверки продолжают нанесение дезинфицирующего средства на основе четвертичных аммониевых соединений на поверхность. Поверхности для проверки включают:
Формика (огнеупорный пластик), меламин, нержавеющая сталь, эпоксидная смола и АБС-пластик. С помощью ватного тампона или тканевого аппликатора наносят испытуемый маркирующий раствор в виде круга диаметром один дюйм на поверхность. Используя источник невидимого света, проверяют свечение красителя на поверхности. Снижение внешней освещенности в месте тестирования позволит увеличить относительную яркость следа по мере увеличения интенсивности источника невидимого света. Используя вторую салфетку из микроволокна из исходного раствора, протирают поверхность, содержащую след. Вновь, используя источник невидимого света, проверяют свечение красителя на поверхности после очищения. Перед очисткой должно быть достаточно флуоресцирующего свечения под невидимым светом, чтобы оно было видимым при нормальных условиях освещения. Регулярный процесс уборки должен обеспечить достаточно легкую очистку данной области. После уборки освещение должно быть затемнено насколько возможно, и не должно быть никакого остаточного красителя в виде «призрачного» следа (слабое остаточное изображение в виде начальной отметки на поверхности). Тестирование завершается путем визуального сравнения.
Состав использовался при проверке поверхности на остаток, как описано выше, в больничной палате и сравнивался с коммерчески доступными составами в качестве контроля. Результаты представлены в Таблице 5 ниже.
Таблица 5
Очищено 24 часа назад
Очищено только что
Поверхность
Состав изобретения
КОНТРОЛЬ
Состав изобретения
КОНТРОЛЬ
Туалетный столик в палате
Нет следа
След
Нет следа
След
Кран в ванной
Нет следа
След
Нет следа
Нет следа
Держатель полотенец
Нет следа
След
Нет следа
След
Надкроватный столик
Нет следа
Слабый след
Слабый след
След
Кнопка двери
Нет следа
След
Нет следа
След
Туалетный столик в ванной
Нет следа
След
Нет следа
След
Выключатель в ванной
Нет следа
След
Слабый след
След
Ванна
Нет следа
Нет следа
Нет следа
Нет следа
Сиденье в ванне
Слабый след
След
След
Унитаз
Нет следа
След
Нет следа
След
Поручни в ванне
Нет следа
Очень слабый
Очень слабый
След
след
след
Пластиковая столешница
Нет следа
След
Слабый след
След
Деревянные ручки кресла
Нет следа
След
Слабый след
След
Боковые поручни кровати
Нет следа
Нет следа
Нет следа
Нет следа
Ножные поручни кровати
Нет следа
Слабый след
Слабый след
След
Черные ручки кресла
Нет следа
След
Нет следа
След
Тумбочка
Нет следа
След
Слабый след
След
Телефон
Нет следа
Очень слабый след
Слабый след
След
Кнопка вызова
Нет следа
Нет следа
Нет следа
Нет следа
Контейнер для лезвий
Нет следа
След
Очень слабый след
След
Крышка для белья (нержавеющая)
Нет следа
Нет следа
Неприменимо
Неприменимо
Наружный подоконник
Нет следа
След
След
След
Угловая рейка (текстурированная)
Нет следа
Нет следа
Слабый след
След
Деревянная дверь в туалет
Нет следа
След
Нет следа
След
Как видно, состав изобретения демонстрирует значительное улучшение по сравнению с контролем с точки зрения способности быть удаленным с поверхности после высыхания, не оставляя остатков или следов.
ПРИМЕР 2
Примеры составов без катионного компонента приведены в Таблице 6 ниже:
Таблица 6
Состав
Описание
% по весу
ПАВ
Алкоксилат спирта
0,01-5
Краситель/оптический отбеливатель
Производное стильбена (катионное)
0,1-4
Спирт
Изопропиловый спирт
0,1-10
Загуститель
Гидроксиэтилцеллюлоза (неионная)
0-2
Консервант
Хлорметилизотиазолин
0,1-0,25
Вода
Вода
70-95
Проверка поверхности на остаток проведена, как описано в Примере 1, результаты приведены в Таблице 7 ниже.
Таблица 7
Поверхность
Состав изобретения (без катионного компонента)
КОНТРОЛЬ
Надкроватный столик
Нет следа
След
Тумбочка
Нет следа
Слабый след
Телефон
Нет следа
След
Боковые поручни кровати
Нет следа
Нет следа
Пластиковая столешница
Нет следа
След
Выключатель
Нет следа
Нет следа
Сиденье унитаза
Нет следа
Нет следа
Поручни в туалете
Нет следа
Нет следа
Кран в ванной
Нет следа
Нет следа
Туалетный столик в ванной
Нет следа
Слабый след
Корзина для белья
Очень слабый след
След
Деревянная дверь в туалет
Нет следа
Нет следа
Черное кресло (текстурированное)
Очень слабый
След
след
Туалетный столик в палате
Нет следа
Нет следа
Ванна
Нет следа
Нет следа
Контейнер для лезвий
Нет следа
След
Сиденье в душе
Очень слабый след
След
Ножные поручни кровати
Нет следа
Нет следа
Деревянное кресло
Нет следа
След
Как видно, состав без катионного компонента демонстрирует свое превосходство при удалении с поверхности по сравнению с коммерчески доступным контролем. На глянцевой поверхности оставался только очень слабый след или вообще не было следа. Как видно, состав изобретения демонстрирует значительное улучшение по сравнению с контролем в способности быть удаленным с поверхности после высыхания, не оставляя остатков или следов.
ПРИМЕР 3
Тест на совместимость материалов
Был проведен эксперимент для завершения полномасштабных испытаний материалов, используемых для создания объектов с поверхностью с высокой частотой касания. Проверка материалов на совместимость проведена с использованием шести разных дезинфицирующих средств в соответствии с предлагаемыми для них уровнями использования. Дезинфицирующие средства были нанесены с использованием полотенец из микрофибры. Было проведено два разных заранее определенных этапа нанесения в местах, где были нанесены и смыты три различных состава изобретения, которые затем исследовались на наличие остатка с использованием нескольких УФ-источников невидимого света.
Таблица 8
Исследуемые материалы
Выбранные поверхности с высокой частотой касания
Остальные поверхности в больничной палате
Ламинированная столешница
Надкроватный столик
Блестящий никель
Ручка двери в ванную
Сантехника
Листовой цинк
Туалетная ручка
Нажимная пластина двери
Гравированная латунь
Ручка двери в ванную
50% АБС (черный)
Кнопка вызова, телефон
75% АБС (черный)
Кнопка вызова, телефон
Мрамор
Туалетный столик
Черная керамическая плитка
Стены в ванной,ванна
Белая керамическая плитка
Стены в ванной,ванна
Гранит
Туалетный столик
Белый текстурированный АБС
Кнопка вызова, телефон
Алюминий
Поручни кровати
Полистирол
Сиденье унитаза
Полипропилен
Поручни кровати
Матовый никель
Ручка двери в ванную
Сантехника
Ламинат
Надкроватный столик
Туалетный столик
Нержавеющая сталь
Поручень в туалете
Дезинфицирующие средства:
Наименование
Действующее вещество
Дезинфицирующее средство на основе четвертичных аммониевых соединений
ADBAC/DDAC
(алкилдиметилбензиламмоний хлорид/ дидецилдиметиламмоний хлорид)
Оксивир
ЛАС/перекись
Пероксиуксусная кислота
перекись/надуксусная кислота
Отбеливающие салфетки
хлорный отбеливатель
Бьюкоп
фенольный
Вирасепт
октановая/перекись/перкислота
Источники УФ-излучения
светодиодные УФ-брелоки × 5
5,5-дюймовый невидимый свет
11-дюймовый невидимый свет
Светодиодный фонарик Стилус (365 нм)
Обычный свет ДСЕ (395 нм при постоянной мощности)
Источник света для оценки следов:
Полное затемнение без допуска света
Темнота с допуском только дневного света (лаб. Ф6310)
Полностью люминесцентный свет в комнате без какого-либо дневного света
Флуоресцирующие индикаторы:
Первое поколение типовой композиции изобретения D1
Второе поколение типовой композиции изобретения D2
Типовая композиция изобретения для твердых поверхностей Н
Процедура:
1. Подготавливают шесть наборов плитки, расположив фрагменты материалов аналогично расположению выше. Прикрепляют фрагменты при помощи клея.
2. Подготавливают дезинфицирующие растворы в соответствии с инструкцией для стандартных разведении. Ежедневно заменяют раствор на свежий. Для отбеливающих салфеток используют свежую салфетку при каждом применении.
Продукт
Разведение
Разведение на 500 г
Дезинфицирующее средство на основе четвертичных аммониевых соединений
1,2 унции на галлон
4,69 г/500 г
Оксивир
8 унций на галлон
31,25 г/500 г
Отбеливающие салфетки
RTU (ready to use - готов к применению)
Как есть/1 салфетка на плитку
Бьюкоп
2 унции на галлон
7,81 г/500 г
Вирасепт
RTU
Как есть
5 гран водопроводной воды
RTU
Как есть
Пероксиуксусная кислота
3 унции/галлон
11,73 г/500 г
3. Погружают 1 салфетку из микрофибры в 500 г дезинфицирующих растворов и дают ей пропитаться. Слегка отжимают излишки раствора и используют данную влажную салфетку из микрофибры для смачивания всей поверхности фрагмента материала на плитке. Тестовое применение составляет около 6 раз в день/пятидневный период (всего 30 раз).
4. Наносят флуоресцентные метки каждого состава, используя губчатый аппликатор. Порядок меток остается неизменным.
5. Используя каждый раствор, очищают поверхность плиток, как описано выше, путем намачивания и протирания.
6. Используя три различных вида освещения, исследуют количество оставшегося флуоресцентного индикатора. При наличии остаточного следа оценивают его интенсивность. Изучают наличие следов, используя все виды УФ-источников.
Система оценки
Плитки исследуются при определенных условиях освещения с использованием различных источников УФ-излучения. Оценка выставляется одним экспертом в связи с временными требованиями по осмотру всех плиток. Плитки осматривались в случайном порядке, и источники УФ-излучения использовались в случайном порядке. Все плитки были осмотрены дважды для подтверждения первоначальной оценки. Оценка выставлялась по балльной шкале от 0 до 5. Оценка 0 выставлялась в случае абсолютного отсутствия какого-либо видимого остаточного следа при осмотре под любым углом. При очень слабом следе выставлялась оценка 1, обычно это происходило в том случае, если был виден фрагментарный круговой след. Также это могло иметь место при очень слабом следе, даже на опытный взгляд. Оценка от 2 до 5 была основана на интенсивности свечения. Иногда могло не быть целого кругового следа с высокой оценкой, но интенсивность УФ-излучения была все равно высокой.
Составы маркирующего флуоресцирующего геля
Таблица 9
Типовая композиция изобретения D1 (анионный оптический отбеливатель без комплексообразователя)
Количество
Описание
92,60
Вода D1
1,50
Производные дистерилбифенила БАГ
0,30
Алкоксилат спирта, С10
0,15
Смесь на основе хлорметилизотиазолина ДРМ
5,00
Изопропиловый спирт 99% ДРМ
0,45
Ксантановая камедь
Таблица 10
Типовая композиция изобретения D2 (анионный оптический отбеливатель с комплексообразователем)
Количество
Описание
73,65
Вода D1
1,00
Флуоресцентный отбеливатель для химической промышленности 220 БАГ
0,35
Ксантановая камедь
4,00
Линейный этоксиспирт (С9-С11) 6 ЕО ДРМ
1,00
Алкоксилат спирта, С10
12,00
Дисодиум октилиминодипропионат 50%
2,00
ПЭГ 15 кокомониум хлор
1,00
Феноксиэтанол ДРМ
5,00
Изопропиловый спирт 99% ДРМ
Таблица 11
Типовая композиция изобретения Н (катионный оптический отбеливатель без комплексообразователя)
Количество
Описание
90,45
Вода D1
0,90
Натросол 250H4BR
3,00
Лейкофор ФТС жидк.
0,50
Лутенсол ЭксПи 80
0,15
Катон СОЛСР II (1,5% действующего вещества)
5,00
АйПиЭй
Результаты
Данные, приведенные в диаграммах с 1 до 7, составляют лишь малую часть от всех полученных данных. Представленные конкретные данные были выбраны в качестве наихудших условий для отслеживания остаточных следов.
Дезинфицирующее средство на основе четвертичных аммониевых соединений (ADBAC/DDAC)
Диаграмма 1. Приведены результаты для дезинфицирующего средства на основе четвертичных аммониевых соединений об остаточных следах, полученных при полном затемнении с использованием УФ-фонарика Стилус и большой флуоресцентной лампы.
D1
D2
H
D1
D2
H
Дезинфицирующее средство на основе четвертичных
Дезинфицирующее средство на основе четвертичных
Ламинированная столешница
УФ-фонарик Стилус (ручка-фонарик)
Большая флуоресцентная лампа
блестящий никель
Листовой цинк
2
2
гравированная латунь
1
1
1
1
50% АБС (черный)
1
2
75% АБС (черный)
1
2
Мрамор
1
5
5
1
5
5
гранит
1
1
1
1
Черная керамическая плитка
Белая керамическая плитка
Текстурированный АБС
1
1
Алюминий
3
1
1
3
Полистирол
2
2
Полипропилен
Ламинат
Нержавеющая сталь
1
Матовый никель
2
2
Общее число следов на всех поверхностях (17)
5
9
3
4
8
2
Общее число следов на непористых поверхностях (13)
4
7
1
3
6
0
Сумма на непористых поверхностях
7
9
1
6
10
0
Общее число следов на металлах (6)
4
3
1
3
1
0
Общее число следов на твердых поверхностях (7)
0
4
0
0
4
0
- Это был лучший очиститель для состава H, и выявленные следы были только на образцах металла. Катионный оптический отбеливатель и оставшийся на поверхности заряд были совместимы, поэтому не вызывали комплексообразования.
- Это был худший очиститель для состава D1, который взаимодействовал со всеми поверхностями. Это отражает проблему, которая была замечена с традиционными продуктами. Анионный оптический отбеливатель взаимодействует с четвертичным соединением, остающимся на поверхности, и вызывает сильное комплексообразование. Обычно данный комплекс трудно удаляется. Примечание: сходно с Вирасептом.
- Это был лучший очиститель для состава D2 для всех твердых поверхностей и большинства металлов. Соединение анионного отбеливателя и четвертичного поверхностно-активного вещества устраняло взаимодействие, которое могло возникнуть при контакте с положительно заряженным остатком четвертичного средства на поверхностях.
Вода (без очистителя)
Диаграмма 2. Приведены результаты применения воды в качестве очистителя для остаточных следов, полученных при полном затемнении с использованием УФ-фонарика Стилус и большой флуоресцентной лампы.
D1
D2
Н
D1
D2
Н
Водопроводная вода
Водопроводная вода
Ламинированная столешница
УФ-фонарик Стилус (ручка-фонарик)
2
Большая флуоресцентная лампа
2
1
1
блестящий никель
1
1
Чистовой цинк
3
3
Гравированная латунь
1
1
50% АБС (черный)
1
1
75% АБС (черный)
1
1
Мрамор
3
5
5
3
5
5
Гранит
3
2
2
2
1
1
Черная керамическая плитка
Белая керамическая плитка
Текстурированный АБС
2
1
2
2
Алюминий
4
4
1
1
Полистирол
1
1
Полипропилен
Ламинат
4
3
Нержавеющая сталь
4
3
Матовый никель
5
4
Общее число следов на всех поверхностях (17)
13
3
2
14
6
4
Общее число следов на непористых поверхностях (13)
11
1
0
12
4
2
Сумма на непористых поверхностях
28
1
0
26
5
2
Общее число следов на металлах (6)
6
0
0
6
1
1
Общее число следов на твердых поверхностях (7)
5
1
0
6
3
1
- Это также было приравнено к худшему результату для состава Н, остаточный след был как на металлических, так и на твердых поверхностях. Ламинат был худшей твердой поверхностью. В целом твердые поверхности имеют отрицательный заряд, если они ничем не обработаны. Катионный оптический отбеливатель в данном составе образовывал связь с отрицательными ионами на поверхностях и вызывал появление следа (свечение). Это подтверждает теорию о том, что предшествующее комплексообразование катионного оптического отбеливателя с анионным поверхностно-активным веществом было бы полезным.
- Это был лучший очиститель для состава D1 с очень слабым следом на АБС и полистироле. Отрицательные ионы на необработанной поверхности не взаимодействовали с анионным оптическим отбеливателем, поэтому не отмечалось никакого светящегося следа, за исключением пористых поверхностей.
- Результаты для D1 схожи с результатами для D2, однако был очень слабый след на ламинате.
Вирасепт (октановая/перекись/перкислота)
Диаграмма 3. Приведены результаты тестирования Вирасепта для остаточных следов, полученных при полном затемнении с использованием УФ-фонарика Стилус и большой флуоресцентной лампы.
D1
D2
Н
D1
D2
Н
Вирасепт
Вирасепт
Ламинированная столешница
УФ-фонарик Стилус (ручка-фонарик)
1
2
1
Большая флуоресцентная лампа
1
3
1
Блестящий никель
Листовой цинк
1
2
Гравированная латунь
50% АБС (черный)
1
1
75% АБС (черный)
2
1
1
Мрамор
3
5
5
3
5
5
Гранит
2
1
1
Черная керамическая плитка
Белая керамическая плитка
Текстурированный АБС
1
2
2
3
1
Алюминий
1
Полистирол
2
3
1
2
3
1
Полипропилен
Ламинат
1
1
1
2
1
Нержавеющая сталь
3
1
Матовый никель
3
2
Общее число следов на всех поверхностях (17)
9
6
4
12
6
6
Общее число следов на непористых поверхностях (13)
8
5
3
10
4
4
Сумма на непористых поверхностях
14
9
3
14
11
4
Общее число следов на металлах (6)
3
0
0
4
0
0
Общее число следов на твердых поверхностях (7)
5
5
3
6
4
4
- Был высокий уровень свечения с составом Н, но следы были относительно слабыми на металлических и твердых поверхностях. Отрицательный заряд, остающийся на поверхностях, вероятно, взаимодействует с катионным оптическим отбеливателем в данном составе. Поскольку свечение было и на металлических, и на твердых поверхностях, представляется вероятным, что это было взаимодействие зарядов.
- Как и в случае с дезинфицирующим средством на основе четвертичных аммониевых соединений, это был худший вариант по свечению для состава D1. Взаимодействие происходило только на твердых, но не металлических поверхностях. У полистирола наблюдалось выраженное взаимодействие, но на ламинате и АБС оставались более слабые светящиеся следы. Поскольку свечение было выявлено только на твердых поверхностях, это могло и не быть взаимодействием с зарядом поверхности. Кроме того, любые остатки данного состава могли иметь отрицательный заряд, если таковые имелись.
- Также это был худший очиститель для состава D2. Взаимодействия были значительно слабее, чем с составом D1, но все же проявлялись на полистироле и ламинате.
Бьюкоп (фенольный)
Диаграмма 4. Приведены результаты тестирования Бьюкопа для остаточных следов, полученных при полном затемнении с использованием УФ-фонарика Стилус и большой флуоресцентной лампы.
D1
D2
H
D1
D2
H
Бьюкоп
Бьюкоп
Ламинированная столешница
УФ-фонарик Стилус (ручка-фонарик)
2
Большая флуоресцентная лампа
2
Блестящий никель
1
1
Чистовой цинк
1
1
Гравированная латунь
1
50% АБС (черный)
1
2
75% АБС (черный)
2
2
Мрамор
3
5
5
3
5
5
Гранит
1
2
2
1
2
1
Черная керамическая плитка
Белая керамическая плитка
Текстурированный АБС
1
2
2
3
Алюминий
3
1
1
2
1
1
Полистирол
3
2
2
2
Полипропилен
Ламинат
4
4
Нержавеющая сталь
4
4
Матовый никель
4
4
Общее число следов на всех поверхностях (17)
13
5
3
14
5
3
Общее число следов на непористых поверхностях (13)
11
3
1
12
3
1
Сумма на непористых поверхностях
26
5
1
27
6
1
Общее число следов на металлах (6)
5
1
1
6
1
1
Общее число следов на твердых поверхностях (7)
6
2
0
6
2
0
- Результаты данного дезинфицирующего средства также были приравнены к худшему для состава Н и были в значительной степени схожи с тем, как данный состав реагировал с водой. Свечение наблюдалось как на металлических, так и на твердых поверхностях. Ламинат и полистирол были трудными поверхностями, АБС был менее трудной. Поскольку активным ингредиентом в Бьюкопе является фенол, на поверхности мог быть отрицательный остаточный заряд. Катионный оптический отбеливатель в данном составе образовывал связь с отрицательными ионами на поверхностях и вызывал появление следа (свечение). Это подтверждает теорию о том, что предшествующее комплексообразование катионного оптического отбеливателя с анионным поверхностно-активным веществом было бы полезным.
- Оба состава D1 и D2 демонстрировали хорошую эффективность с данным очистителем, которая была ожидаема вследствие того, что они оба содержат анионный оптический отбеливатель. Состав D1 имел слабое взаимодействие на АБС и полистирол, тогда как состав D2 имел свечение только на металлических поверхностях.
Оксивир (ЛАС/перекись)
Диаграмма 5. Приведены результаты тестирования Оксивира для остаточных следов, полученных при полном затемнении с использованием УФ-фонарика Стилус и большой флуоресцентной лампы.
D1
D2
Н
D1
D2
Н
Оксивир
Оксивир
Ламинированная столешница
УФ-фонарик Стилус (ручка-фонарик)
2
4
3
Большая флуоресцентная лампа
2
5
4
Блестящий никель
Листовой цинк
3
3
Гравированная латунь
50% АБС (черный)
1
2
75% АБС (черный)
2
3
Мрамор
2
4
4
3
5
5
Гранит
2
1
1
2
1
1
Черная керамическая плитка
Белая керамическая плитка
Текстурированный АБС
1
2
Алюминий
Полистирол
1
1
2
Полипропилен
Ламинат
2
4
3
2
4
2
Нержавеющая сталь
Матовый никель
1
1
Общее число следов на всех поверхностях (17)
8
5
4
10
6
4
Общее число следов на непористых поверхностях (13)
6
3
2
8
4
2
Сумма на непористых поверхностях
11
9
6
15
13
6
Общее число следов на металлах (6)
2
0
0
2
0
0
Общее число следов на твердых поверхностях (7)
4
3
2
6
4
2
- Состав H демонстрировал относительно посредственный результат с данным очистителем. Свечение было преимущественно обнаружено на твердых поверхностях. Две из отмеченных поверхностей были ламинат и АБС.
- Для составов D1 и D2 следов было очень мало, но они были весьма выражены, особенно на ламинате. Поскольку не было следов на металле с данным очистителем, это могло быть физическое воздействие очистителя на твердые поверхности.
Отбеливающие салфетки (хлорный отбеливатель)
Диаграмма б. Приведены результаты тестирования отбеливающих салфеток для остаточных следов, полученных при полном затемнении с использованием УФ-фонарика Стилус и большой флуоресцентной лампы.
D1
D2
Н
D1
D2
H
Отбеливающие салфетки
Отбеливающие салфетки
Ламинированная столешница
УФ-фонарик Стилус (ручка-фонарик)
2
1
1
Большая флуоресцентная лампа
2
1
1
блестящий никель
Листовой цинк
1
1
гравированная латунь
50% АБС (черный)
75% АБС (черный)
1
Мрамор
3
5
5
3
5
5
Гранит
1
1
Черная керамическая плитка
Белая керамическая плитка
Текстурированный АБС
1
1
2
Алюминий
3
3
Полистирол
1
2
1
2
Полипропилен
Ламинат
3
3
Нержавеющая сталь
3
2
Матовый никель
3
3
Общее число следов на всех поверхностях (17)
9
5
2
9
5
2
Общее число следов на непористых поверхностях (13)
8
3
1
8
3
1
Сумма на непористых поверхностях
17
4
1
16
5
1
Общее число следов на металлах (6)
4
0
0
4
0
0
Общее число следов на твердых поверхностях (7)
4
3
1
4
3
1
- Состав H не очень хорошо проявил себя с данным очистителем, как на металлических, так и на твердых поверхностях. Взаимодействие было сильным на металле и ламинате, но очень слабым на остальных твердых поверхностях.
- Состав D1 не очень хорошо проявил себя с данным очистителем, но только на твердых поверхностях, а не на металле. Взаимодействие было слабым.
- Состав D2 проявил себя в значительной мере хорошо. Следы были только на твердых поверхностях, но не на металле. Следы были очень слабыми на ламинате.
Перекись/надуксусная кислота
Диаграмма 7. Приведены результаты тестирования перекиси/надуксусной кислоты для остаточных следов, полученных при полном затемнении с использованием УФ-фонарика Стилус и большой флуоресцентной лампы.
Ручка-фонарик
D1
D2
H
Большая флуоресцентная лампа
D1
D2
H
Перекись/надуксусная кислота
Перекись/надуксусная кислота
Листовой цинк
1
1
Матовый никель
2
5
2
2
5
2
Ламинат
3
1
1
3
2
2
Хром
Гравированная латунь
1
50% АБС (черный)
2
2
75% АБС (черный)
2
2
Нержавеющая сталь
Текстурированный АБС
3
2
4
3
Общее число следов на всех поверхностях (9)
6
3
2
7
3
2
Сумма на непористых поверхностях
13
8
3
15
10
4
Общее число следов на металлах (5)
2
1
1
3
1
1
Общее число следов на твердых поверхностях (4)
4
2
1
4
2
1
- Состав H плохо проявил себя с данным очистителем. Следы были заметны как на металлических, так и на твердых поверхностях. Отмечалось сильное взаимодействие с АБС и ламинатом.
- Состав D1 давал следы редко, но они были выраженными на АБС и слабыми на ламинате. Взаимодействие на матовом никеле было очень сильным.
- Состав проявил себя хорошо, отмечалось слабое взаимодействие с матовым никелем и ламинатом.
Резюме
В настоящем исследовании было показано, что на высокопористых поверхностях (мраморе или граните) очень сложно удалить флуоресцирующий след независимо от того, какой очищающий состав или флуоресцентный препарат используется. В целом также было выявлено, что на старых и поврежденных вследствие изношенности и выбоин или воздействия очищающих составов поверхностях чаще остаются светящиеся следы.
В целом состав D2 превосходил два других препарата как по количеству, так и по выраженности светящихся следов для всех очищающих составов. Поскольку остаются немногочисленные сложные области, где возникают светящиеся следы для состава D2, предлагается продолжить усовершенствование состава.
Первое поколение состава D2 проявляет себя в соответствии с ожиданиями. Анионный оптический отбеливатель имеет свободный отрицательный заряд в составе, поэтому он способен образовывать комплекс с любым положительно заряженным веществом, которое могло остаться на поверхности. Худшие результаты с данным составом были у дезинфицирующего средства на основе четвертичных аммониевых соединений, который оставляет положительно заряженный остаток на поверхностях. Лучшие результаты отмечались на поверхностях, заряженных отрицательно, например, очищенных только водой. Хотя количество и выраженность второго поколения светящихся следов уменьшилось, при подсчете выше сочетание было таким же. Таким образом, анионный отбеливатель в данном составе может быть не полностью готов.
Единственные неожиданные полученные данные были связаны с Вирасептом и отрицательным взаимодействием как с первым, так и вторым поколением состава D2. Поскольку светящиеся следы были в основном на твердых поверхностях, а не на металле, может быть вероятным, что это происходило не вследствие наличия остатка. Точно неизвестно, какова причина данного взаимодействия. Оно может быть вызвано изменением поверхностей вследствие воздействия очистителей.
Заключение
Результаты, приведенные в разделе «Резюме», поддерживают положение о необходимости дополнить оптический отбеливатель агентом с противоположным зарядом. Необходимо выбрать такой агент, который образовывал бы относительно крепкий комплекс с оптическим отбеливателем и другими компонентами для более легкого удаления следов с различных поверхностей.
Хотя приведенные выше результаты выявили различные примерные варианты изобретения, очевидно, что специалисты в данной области могут внести различные изменения, которые позволят достичь некоторых преимуществ для изобретения без отклонения от его истинного назначения.
Пример 4
СИСТЕМА ОЦЕНКИ
Плитки исследуются при определенных условиях освещения с использованием различных источников УФ-излучения. Оценка выставляется одним экспертом в связи с временными требованиями по осмотру всех плиток. Плитки осматривались в случайном порядке, и источники УФ-излучения использовались в случайном порядке. Все плитки были осмотрены дважды для подтверждения первоначальной оценки. Оценка выставлялась по балльной шкале от 0 до 5. Оценка 0 выставлялась в случае абсолютного отсутствия какого-либо видимого остаточного следа при осмотре под любым углом. При очень слабом следе выставлялась оценка 1, обычно это происходило в том случае, если был виден фрагментарный круговой след. Также это могло иметь место при очень слабом следе, даже на опытный взгляд. Оценка от 2 до 5 была основана на интенсивности свечения. Иногда могло не быть целого кругового следа с высокой оценкой, но интенсивность УФ-излучения была все равно высокой
Составы маркирующего флуоресцирующего геля
Таблица 12
Типовая композиция изобретения 9С (катионный оптический отбеливатель с комплексообразователем)
Количество
Описание
73,00
Вода D1
2,00
Лейкофор ФТС жидк.
20,00
Версафлекс один
5,0
Изопропиловый спирт 99%
Результаты
Полное затемнение
9°С
Большая флуоресцентная лампа
9°С
Вода
Вода
Ламинированная столешница
ручка-фонарик
Блестящий никель
1
Листовой цинк
1
Гравированная латунь
50% АБС (черный)
75% АБС (черный)
Мрамор
3
4
Гранит
2
2
Черная керамическая плитка
Белая керамическая плитка
Текстурированный АБС
1
Алюминий
Полистирол
Полипропилен
Ламинат
1
Нержавеющая сталь
Матовый никель
Заключение
Вышеописанный тест был проведен на поверхности, на которой остался отрицательный заряд, что происходит в случае, когда очищение проводится только с помощью воды. Состав был совместим с поверхностью, поскольку катионный оптический отбеливатель был в соединении с анионным комплексообразователем. Это также поддерживает теорию о том, что оптический отбеливатель должен быть соединен в какой-либо комплекс для того, чтобы не происходило взаимодействие, как в примере 3.