Влияние гелиогеофизических факторов на состояние преступности

Игнатов Александр Николаевич

доктор юридических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры уголовного права и криминологии Крымского филиала Краснодарского университета МВД России

Григорьев Павел Евгеньевич

доктор биологических наук, заведующий кафедрой медицинской физики и информатики

Физико-технического института Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского

Влияние гелиогеофизических факторов

на состояние преступности

Исходя из того, что все социально-психологические явления и процессы криминогенного характера формируются и существуют под влиянием естественных экологических, как антропогенных, так и природных, факторов местного (климат, температура воздуха, время года и иные, прежде всего метеорологические, факторы) и планетарного (гелиогеофизические факторы) характера, которые играют роль объективного условия, авторы осуществляют попытку исследования влияния гелиогеофизических факторов на состояние преступности в целом, а также на отдельные виды преступлений. Проводят сопоставление многолетней динамики преступности в целом и отдельных видов преступлений (убийства, изнасилования, разбои) в разных государствах с изменениями космической погоды (гелиогеофизическими факторами, обусловленными в основном воздействием солнечной и геомагнитной активности и являющимися одними из первичных экологических факторов).

Ключевые слова: природа, космос, фактор, детерминация, личность, поведение, преступность.

A.N. Ignatov, Doctor of Law, Senior Researcher, Professor of the Chair of Criminal Law and Criminology of the Crimea branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: aleksandrignatov@mail.ru;

P.E. Grigoriev, Doctor of Biology, Head of the Chair of Medical Physics and Informatics of the Physical Technical Institute of V.I. Vernadsky Crimea Federal University; e-mail: grigorievpe@cfuv.ru

Influence of heligeophysical factors on the state of crime

Based on the fact that all the socio-psychological phenomena and criminogenic processes are forming and existing under the influence of the natural environmental both anthropogenic and natural factors of local (climate, temperature, time of year and other, mainly meteorological factors) and planetary (heliogeophysical factors) character, which play the role of objective conditions, an attempt to study the impact of heliogeophysical factors on the state of crime in general, and with respect to certain types of crimes was carried out. A comparison of long-term dynamics of crime in general and certain types of crimes (murder, rape, robbery) in different countries to changes in Space weather (heliogeophysical factors caused, mainly, the influence of solar and geomagnetic activity, which are one of the primary environmental factors).

Key words: nature, space, factor, determination, personality, behavior, crime.

Как известно, все социально-психологические явления и процессы, играющие роль в детерминации преступности, формируются и существуют под влиянием биологических факторов окружающей (естественной) среды. Поэтому указанные факторы (прежде всего, гелиогеофизического порядка) играют роль объективного условия. При этом в зависимости от ситуации совершения от-

дельного преступления эти факторы вместе с другими могут формировать конкретную жизненную ситуацию совершения преступления [1, а 99, 103]. С другой стороны, факторы естественной среды способны играть роль субъективной предпосылки [2], которую особенно ярко можно проследить в случаях совершения тяжких насильственных преступлений лицами с аномалиями психики [3].

189

Говоря о роли естественной среды, необходимо учитывать разделение соответствующих факторов на две основные группы: региональные (климат, температура воздуха, время года и прочие, прежде всего метеорологические) и общепланетарные космического происхождения (обусловленные влиянием солнечной и геомагнитной активности, вариациями космических лучей и т.п.), т.е. гелиогеофизические.

Влияние факторов естественной среды на преступность в том или ином аспекте исследовалось еще в прошлых столетиях. Однако если исследование погодно-климатических региональных факторов и их влияния на преступность получило более или менее широкое распространение, хотя бы на уровне накопления эмпирического материала (так, например, известная работа Ч. Ломброзо «Преступный человек» начинается именно с исследования метеорологического и климатического влияния, влияния времени года, а также высоких температур на совершение человеком преступления [4]), а факт существования календарно-температурного фактора детерминации отдельных видов насильственных преступлений подтверждается современными исследованиями [5, с. 48-49; 6, с. 41-43; 7; 8], то исследование роли космических факторов (значительный вклад в исследование влияния активности Солнца и других гелиогеофизических факторов на поведение людей, в частности девиантное, сделал выдающийся ученый А.Л. Чижевский [9; 10]) в детерминации преступности на сегодняшний день, несмотря на некоторые сдвиги (в разных климатических и экологических условиях установлены идентичные эффекты влияния гелиогеофизических факторов (ГГФ) на вспышки психических, нервных заболеваний [11; 12], а также на совершение суицидов [13], насильственных преступлений [14; 15], террористических актов [16; 17]), пребывает на недопустимо низком уровне. Одной из немногих комплексных работ по изучению роли естественных факторов в детерминации преступности является исследование С.Л. Киселева, посвященное теоретическим основам гелиогео-физического прогнозирования преступности и чрезвычайных ситуаций [1].

Важнейшая особенность гелиогеофизиче-ских факторов состоит в выраженной глобальной составляющей вариаций радиации, параметров электромагнитного и акустического фона места существования. Биологические процессы на всех уровнях системной организации, от молекулярного до социального, динамично связаны с физическими естественными факторами, прежде всего гелиогеофизически-ми и метеорологическими [18, с. 5]. В современных исследованиях установлено существование связей биологических процессов разных

уровней с ГГФ и связанными с ними слабыми естественными электромагнитными полями [19] и акустическими колебаниями [20], которые проникают в жилые здания и вглубь тела. Сегодня учеными получены экспериментальные доказательства экологического значения ГГФ, которые определяют параметры электромагнитного и акустического естественного фона и модулируют показатели электромагнитных полей (ЭМП) антропогенного происхождения в среде существования, которое увеличивает степень влияния гелиогеофизических вариаций на физиологические процессы [21]. Влияние планетарных ГГФ также зависит от географической широты, особенностей локального ландшафта и местных метеорологических показателей [22; 23; 24].

Итак, говоря о влиянии факторов окружающей (естественной) среды на состояние преступности, прежде всего необходимо учитывать влияние планетарных гелиогеофизи-ческих факторов, которые, являясь одним из первичных экологических факторов [25], действуют повсеместно. Следует учитывать принципиальное положение, заключающееся в том, что солнечные и геофизические вариации не принуждают совершать противоправные действия и не препятствуют им. Эти естественные явления мобилизуют, активизируют или, наоборот, в зависимости от уровня и динамики, принуждают к снижению активности все связанное с психомоторной деятельностью человека [1, с. 85]. Указанный принцип в полной мере относится как к отдельным индивидуальным актам преступного поведения, так и к преступности в целом.

Как показывает практика, мировая преступность имеет свои специфические тенденции и закономерности изменения своих количественных и качественных характеристик (состояний). Данные изменения,вероятно, взаимосвязаны с глобальными процессами воздействия на нашу планету ГГФ. Таким образом, актуальным и нуждающимся в разрешении является вопрос, как и каким образом ГГФ влияют на качественное и количественное состояние преступности в целом и отдельных ее видов в частности как в масштабах всей планеты, так и в отдельных регионах отдельных индивидов. Ответ на такой глобальный вопрос, на наш взгляд, можно получить, лишь установив, прежде всего, взаимозависимость между активностью и характером влияния (действия) ГГФ на нашу планету и социальными процессами, происходящими на ней, в данном случае - изменениями состояния преступности.

Одним из наиболее эффективных и одновременно с этим доступных методов решения указанной задачи является анализ статистических данных, в основе которого лежит изучение

190

неравномерности распределения во времени разных биологически значащих событий, и дальнейшее сопоставление его с метеорологическими и гелиогеофизическими факторами [26]. Впервые этот подход применил А.Л. Чижевский, проанализировав огромное число событий (эпидемии, поведение социальных коллективов, массовые движения и т.п.). Сегодня такой метод активно применяется для анализа медицинской статистики (в частности, относительно психического здоровья населения) [27; 28], творческой активности человека [19; 18, с. 6], аварийности [29] и других чрезвычайных ситуаций [1].

Для надежного и всеобъемлющего установления закономерностей действия ГГФ на организм следует учитывать комплекс показателей космической погоды. Наиболее весомые ее факторы - это геомагнитная активность, солнечная активность, изменения полярности (знака) межпланетного магнитного поля (ММП). Общепланетарные характеристики этих факторов адекватно отображаются гелиогеофизиче-скими индексами (что постоянно измеряются в сети обсерваторий в разных регионах мира и публикуются в печатных и электронных каталогах соответствующих учреждений), в частности: Ар (показатель ГМА); Р10.7 (показатели СА), знак радиальной компоненты ММП. В нашем исследовании, учитывая особенности исходящих данных, мы использовали годовые показатели этих индексов [30].

Гелиогеофизические данные (временные ряды гелиогеофизических индексов, гелиогео-физических событий разных классов с исчерпывающей информацией об их особенностях) получены из источников международной системы Мирового центра геофизических данных (США, Российская Федерация) [31] и Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН [32].

Современные исследования свидетельствуют об установлении определенных аспектов зависимости состояния преступности (отдельных ее видов) в разных странах мира от космических факторов. В частности, российскими исследователями установлена важная роль геомагнитных бурь (ГМБ) и геомагнитных штилей (ГМШ) в вариациях частоты совершения преступлений [33], связь уровня уличной преступности с геомагнитной активностью [34], корреляция количества совершаемых насильственных преступлений (умышленные убийства, тяжелые телесные повреждения, изнасилования) со среднемесячными значениями Ар-индекса ГМА, причем наибольшая (корреляция порядка +0,95) связь характерна для изнасилований [1]. Армянские исследователи указывают на установленный максимум насильственных смертей в годы повышенной

солнечной активности [35]. Литовскими учеными установлена отрицательная корреляция между ежемесячными данными убийств и солнечной активностью [36].

Проведенное нами сопоставление многолетней динамики преступности в целом и отдельных видов преступлений (убийства, изнасилования, разбой) в различных странах (Россия [37; 38], Украина [39; 40], Беларусь [41; 42; 43; 44; 45; 46]) позволило выявить наличие воспроизводимых и весьма тесных связей с космической погодой, прежде всего, как оказалось, с геомагнитной активностью. Среди показателей преступности лишь один показатель оказался приемлемым для анализа, а именно прирост в процентах по сравнению с прошлым годом, т.к. он является относительным и его колебания практически не склонны к трендам, преобладающим в динамике абсолютных значений показателей преступности. При наличии же трендов практически невозможно рассудить, как повлиял на динамику социального показателя естественный фактор с четко выраженной квазиритмической составляющей.

Среди индексов космической погоды зависимости, полученные с помощью корреляционного анализа, выявлены исключительно с Ар-индексом геомагнитной активности, что в целом подтверждают научные данные относительно ее биотропного воздействия [47], в том числе к так называемым социальным процессам, которые в своей основе также являются биологическими [48].

Здесь также следует отметить одну общую для подобного рода исследований проблему, а именно сложность, а иногда и практическую невозможность сопоставимости статистических данных различных стран как за более-менее длительные периоды времени, так и вообще. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, не во все времена и не во всех странах велся статистический учет преступности. Во-вторых, при наличии статистического учета его формы, особенно на предмет наличия или отсутствия того или иного параметра учета, практически не совпадают. Налицо необходимость введения унифицированных форм статистической отчетности полицейских ведомств (криминальной юстиции) всех стран, которая отсутствует, несмотря на постоянное расширение и углубление международного сотрудничества в сфере обеспечения криминологической безопасности и увеличение количества государств -членов различных международных специализированных организаций). В-третьих, уголовное законодательство разных стран содержит различный перечень преступных деяний, а тождественные преступные деяния имеют различную квалификацию в зависимости от законодательства той или иной страны.

191

Итак, при сопоставлении прироста всех зарегистрированных преступлений просматривается высокозначащая корреляционная связь с геомагнитной активностью (коэффициент линейной корреляции [49] Р=0,5178 на уровне статистической значимости р=0,0001).

сильная, или тесная, - при модуле коэффициента корреляции |Р|>0,70;

средняя - при 0,50<|Р|<0,69;

умеренная - при 0,30<|Р|<0,49;

слабая - при 0,20<|Р|<0,29;

очень слабая - при|Р|<0,19.

Частичная классификация корреляционных связей:

высокозначимая корреляция - при К соответствующем уровню статистической значимости р<0,01;

значимая корреляция - при К соответствующем уровню статистической значимости р<0,05;

тенденция достоверной связи - при К соответствующем уровню статистической значимости р<0,10;

незначительная корреляция - при К не достигающим уровня статистической значимости.

Повышенная геомагнитная активность является универсальным стресс-фактором, как известно из многих исследований, а значит, понятно, что именно с ней может определяться тесная связь такого сложного биосоциального явления, как преступность.

По данным украинской статистики, корреляционная связь прироста преступности с геомагнитной активностью также является стабильной и высокой - коэффициент линейной корреляции Р=0,4062 на уровне статистической значимости р=0,0028.

Следует отметить, что начиная с 2009 г. корреляционная связь становится обратной, что может указывать на изменения в порядке регистрации преступлений. Если не учитывать последний отрезок времени с 2009 по 2012 г., то корреляционная связь прироста преступлений за период 1960-2008 гг. является еще более высокой: Р=0,5550, р=0,0001. Тот факт, что корреляционная связь прироста преступности с геомагнитной активностью в других странах, например Российской Федерации, является положительной на протяжении 2009-2012 гг., на наш взгляд, подтверждает, что динамика преступлений в Украине в этот период связана с особенностями политической ситуации или же вообще является артефактом.

Что касается состояния преступности в Республике Беларусь, то, как свидетельствуют статистические данные, ее связь с геомагнитной активностью является менее тесной, тем не менее, также существенной (Р=0,4534, р=0,0008).

Связь уровня умышленных убийств в России с геомагнитной активностью также явля-

ется высоко значащей (Р=0,5792, р=0,0015). Следует отметить, что имеющийся статистический материал охватывает значительно меньший, по сравнению с другими анализируемыми странами, временной период (1985-2012), что в определенной мере может снижать репрезентативность полученных данных.

По данным украинской статистики, корреляционная связь относительно уровня умышленных убийств в Украине с геомагнитной активностью менее тесная, но также является высоко значащей, тем не менее, несколько меньшей, чем для общей преступности (Р=0,3671, р=0,0074).

Уровень умышленных убийств (в динамике прироста относительно предыдущего года) в Республике Беларусь также статистически значительно связан с геомагнитной активностью (Р=0,3576, р=0,0055).

Исследование также показало, что значимой является связь с геомагнитной активностью (Р=0,5447, р=0,0033) уровня изнасилований (в динамике прироста относительно предыдущего года) в России.

Не менее значащей является связь уровня изнасилований с геомагнитной активностью в Украине (Р=0,3140, р=0,0234) и Беларуси (Р=0,4610, р=0,0014).

Третий вид преступлений, относительно которого было проведено исследование, - разбой. Связь уровня разбоев (в динамике прироста относительно предыдущего года) в России с геомагнитной активностью также является значащей (Р=0,5794, р=0,0024). Следует отметить, что более низкий, в сравнении с умышленным убийством и изнасилованием, коэффициент корреляции уровня разбоев с геомагнитной активностью (что, в частности, наглядно видно на примере Украины и Республики Беларусь), на наш взгляд, обусловлен, прежде всего, корыстной мотивацией данного преступления, а значит, меньшей импульсивностью и ситуатив-ностью его совершения.

Связь уровня разбоев (в динамике прироста относительно предыдущего года) в Украине с геомагнитной активностью также является значащей или близкой к статистической значимости (Р=0,2992, р=0,0312).

Анализ статистических данных относительно Беларуси также указывает, что связь уровня разбоев с геомагнитной активностью на протяжении анализируемого периода также является значащей или близкой к статистической значимости (Р=0,2943, р=0,0525).

Таким образом, проведенное сопоставление многолетней динамики преступности в целом и отдельных видов преступлений (убийства, изнасилования, разбой) в различных государствах позволяет выявить наличие воспроизводимых и весьма тесных связей с космической

192

погодой, прежде всего с геомагнитной активностью - фактором биотропного воздействия как на индивидуальном уровне, так и на уровне так называемых социальных процессов, которые в своей основе также являются биологическими.

Исследование естественных экологических факторов как одного из видов факторов детерминации преступности и разработка эффективных механизмов минимизации их деструктивного воздействия обусловливают необходимость дальнейшего изучения (на началах консолидации гуманитарного знания, достижений естественных наук, этологии, экологической физиологии и др.) взаимозависимости между социальными процессами, происходящими на нашей планете, прежде всего качественными и количественными изменениями состояния преступности (как в целом, так и ее отдельных видов), и активностью и харак-

1. Киселев С.Л. Теоретические основы ге-лиогеофизического прогнозирования преступности и чрезвычайных ситуаций: дис. ... д-а юрид. наук. М, 2000.

2. Игнатов А.Н. Природные факторы детерминации преступности: постановка проблемы // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 4(23). С. 22-27.

3. Игнатов А.Н. Биологические факторы детерминации насильственной преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 2. С. 223-233.

4. Ломброзо Ч. Преступный человек / пер. с итал. Ч. Ломброзо. М.; СПб., 2005.

5. Баронин А. С. Психологический профиль убийц: пособие по криминальной психологии и криминалистике. Киев, 2001.

6. Губанова Е.В. Криминологическая характеристика и предупреждение изнасилования (на основании материалов практики Автономной Республики Крым): дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 2008.

7. Agnew R. Dire forecast: theoretical model of the impact of climate change on crime // Theoretical Criminology. Febr. 2012. Vol. 16, 1. P. 21-42.

8. Cheatwood D. The effects of weather on homicide // Journal of Quantitative Criminology. March 1995. Vol. 11, Iss. 1. P. 51-70.

9. Чижевский А Л. Земля в объятиях Солнца. М., 2004.

10. Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса // Техника - молодежи. 1990. № 10. С. 23-25.

11. Gordon C., Berk M. The effect of geomagnetic storms on suicide // S. Afr. Psychiatry Rev. 2003. № 6. P. 24-27.

тером влияния гелиогеофизических факторов. Также необходимо изучение роли указанных факторов в механизме совершения преступлений отдельных видов и в разработке адаптированных методик прогнозирования их влияния на состояние преступности. Теоретическая и практическая значимость научного поиска в данном направлении обусловлена тем, что он приближает нас к пониманию биосоциальной природы преступного поведения, а значит, и к познанию феномена преступности в целом.

В свою очередь, структуризация, хранение и обработка соответствующей статистической информации требуют создания современной базы данных относительно состояния преступности и ее отдельных видов, которая должна обеспечивать решение аналитических и прогностических задач, а также простоту и эффективность доступа к соответствующей информации.

1. Kiselyov S.L. Theoretical bases of heliogeophysical prognosis of criminality and emergency situations: diss.... Dr of Law. Moscow, 2000.

2. Ignatov A.N. Natural factors of crime determination: problem statement // Criminology: yesterday, today, tomorrow. 2011. № 4(23). P. 22-27.

3. Ignatov A.N. Biological determinative factors of violent crimes // Criminological journal of Baikal state university of economy and law. 2015. Vol. 9. № 2. P. 223-233.

4. Lombroso Ch. Criminal human / transl. from Italian Ch. Lombroso. Moscow, 2005.

5. Baronin A.S. Psychological type of murders: textbook on criminal psychology and criminalistics. Kiev, 2001.

6. Gubanova E.V. Criminological characteristic and prevention of rape (based on practical materials of Autonomous Republic of Crimea): diss. ... Master of Law. Kiev, 2008.

7. Agnew R. Dire forecast: theoretical model of the impact of climate change on crime // Theoretical Criminology. Febr. 2012. Vol. 16, 1. P. 21-42.

8. Cheatwood D. The effects of weather on homicide // Journal of Quantitative Criminology. March 1995. Vol. 11, Iss. 1. P. 51-70.

9. Chizhevsky A.L. The Earth in the embrace of the Sun. Moscow, 2004.

10. Chizhevsky A.L. Physical factors of historical process // Technique to the youth. 1990. № 10. P. 23-25.

11. Gordon C., Berk M. The effect of geomagnetic storms on suicide // S. Afr. Psychiatry Rev. 2003. № 6. P. 24-27.

12. Kay R.W. Geomagnetic Storms: Association with Incidence of Depression as Measured by Hospital Admission // British Journal of Psychiatry. 1994. Vol. 164. P. 403-409.

193

12. Kay R.W. Geomagnetic Storms: Association with Incidence of Depression as Measured by Hospital Admission // British Journal of Psychiatry. 1994. Vol. 164. P. 403-409.

13. Environmental and geomagnetic factors in relation to selfdestructive ideation and behavior / Bergiannaki J.D., Tritakis V.P., Psarros C. // Proc. XX Congr. IASP. Athens, 1999. P. 140-141.

14. Лизунов Ю.В., Серпов В.Ю., Храмов А. В. Влияние условий Крайнего Севера на уровень убийств при гелиогеофизических возмущениях // Экология человека. 2006. № 7. С. 9-13.

15. Скифский И. С. Криминологическое значение космо-теллурической среды и ее роль в детерминации насильственной преступности // Право и политика. 2009. № 5. С. 1134-1142.

16. Григорьев П.Е., Розанов В.О., Игнатов А.Н. Космофизические факторы суицидальной и террористической активности // Противодействие ксенофобии, экстремизму и терроризму в современном обществе: науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.Н. Игнатова. Симферополь, 2012. С. 236-241.

17. Григорьев П.Е., Владимирский Б.М. Эффекты космической погоды в террористической активности // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. «Биология, химия». 2007. Т. 20(59). № 1. С. 28-46.

18. Космос и жизнь: единство и многообразие /под ред. П.Е Григорьева, И.Э. Сулеймано-ва. Симферополь, 2010.

19. Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А. Влияние солнечной активности на биосферу -ноосферу (Гзлиобиология от А.Л. Чижевского до наших дней). М., 2000.

20. Делюков А.А., Горго Ю.П. Флуктуации атмосферного давления инфранизких частот и метеочувствительность людей разного возраста // Проблемы старения и долголетия. 2000. Т. 9. № 4. С. 348-357.

21. Владимирский Б.М., Конрадов А.А. Космическая погода и террористическая активность // Геофизические процессы и биосфера. 2005. Т. 4. № 1/2. С. 165-169.

22. Белишева Н.К., Черноус С.А., Виноградов А.Н. и др. Изучение зависимости функционального состояния организма человека от глобальных и локальных вариаций геокосмических агентов в условиях Заполярья // Научное обеспечение развития технобиосферы Заполярья: база знаний и пакет инновационных предложений (мультимедийный информационный ресурс) / отв. ред. А.Н. Виноградов. С. 23-54.

23. Горго Ю.П., ИльинВ.Н., МилиневскийГ.П., Шевченко В.Е. Особенности функционирования организма зимовщиков при адаптации к условиям Антарктиды // Гелиогеофизические

13. Environmental and geomagnetic factors in relation to selfdestructive ideation and behavior / Bergiannaki J.D., Tritakis V.P., Psarros C. //Proc. XX Congr. IASP. Athens, 1999. P. 140-141.

14. Lizunov Yu.V., Serpov V.Yu., KhramovA.V. Impact of Far North conditions on the rate of Murders under heliogeophysical perturbations // Human ecology. 2006. № 7. P. 9-13.

15. Skifsky I.S. Criminological significance of space-telluric environment and its role in determination of violent crimes // Law and politics. 2009. № 5. P. 1134-1142.

16. GrigoriyevP.E., Rozanov V.O., IgnatovA.N. Space-physical factors of suicide and terrorist activity // Counteraction to xenophobia, extremism and terrorism in modern society: sci. works of intern. sci. and pract. conf. / gen. ed. by A.N. Ignatov. Simferopol, 2012. P. 236-241.

17. Grigoriyev P.E., Vladimirsky B.M. Impact of space weather on terrorist activity // Scientific notes of V.I. Vernadsky Tavria national university. Ser. «Biology and Chemistry». 2007. Vol. 20(59). № 1. P. 28-46.

18. Space and live: unity and diversity / ed. by P.E. Grigoriev, I.E. Sulejmanov. Simferopol, 2010.

19. Vladimirsky B.M., Temuriyants N.A. Influence of solar activity on biosphere -Noosphere (Heliobioligy from A.L. Chizhevskyj to nowadays). Moscow, 2000.

20. Delyukov A.A., Gorgo Yu.P. Fluctuations of air pressure in subsonic frequencies and Meteosensitivity of people of different ages // Problems of aging and longevity. 2000. Vol. 9. № 4. P. 348-357.

21. Vladimirsky B.M., Konradov A.A. Space weather and terrorist activity // Geophysical processes and biosphere. 2005. Vol. 4. № 1/2. P. 165-169.

22. Belisheva N.K., Chernous S.A., Vinogradov A.N. etal. The study of dependence of functioning state of human organism from global and local variations of geospace agents in conditions of polar regions // Scientific support of development of technobiosphere of polar regions: base of knowledge and package of innovative proposals (multimedia informational course) / resp. ed. A.N. Vinogradov. P. 23-54.

23. Gorgo Yu.P., Iliyin V.N., Milinevsky G.P., Shevchenko V.E. Peculiarities of functioning of winterer's organisms at antarctic conditions adaptation // Heliogeophysical factors and human health: proc. of intern. symposium Novosibirsk, 2005. P. 54-55.

24. Grigoriyev P.E. Connection between adaptive reactions and heliophysical factors of probationers with different vegetative status // Bull. of new medical technologies. 2008. Vol. XV. № 2. P. 133-135.

25. Mustel E.R. Era overlay method // Bull. of scientific Informational Astronomic Council

194

факторы и здоровье человека: материалы Междунар. симпозиума. Новосибирск, 2005. С. 54-55.

24. Григорьев П.Е. Связь адаптационных реакций с гелиогеофизическими факторами у испытуемых с различным вегетативным статусом // Вестн. новых медицинских технологий. 2008. T. XV. № 2. C. 133-135.

25. Мустель Э.Р. Метод наложения эпох // Бюл. науч. информ. астроном. совета АН СССР. 1968. № 10.

26. Гоигорьев П.Е., Бычков В. В., Игнатов А.Н. Информационные технологии мониторинга биосоциальных систем // Вычислительный интеллект (результаты, проблемы, перспективы): материалы Междунар. науч.-тех. конф.,10-13 мая 2011 г. Черкассы, 2011. С. 301-302.

27. Гурфинкель Ю.И. Ишемическая болезнь сердца и солнечная активность. М., 2004.

28. Исхаков В. П. К проблеме влияния солнечной активности на психические заболевания // Солнце, электричество, жизнь. М., 1972. С. 70-71.

29. Бекетов В.В., Зенченко Т.А., Мерзлый А.М., Янаков А. Т. Космическая погода как действующий фактор в авиации //Космос и биосфера: материалы VII Междунар. крымск. конф. Киев, 2007. С. 49-50.

30. Игнатов А.Н., Григорьев П.Е. Возможное влияние гелиогеофизических факторов на организм будущих преступников в раннем онтогенезе // Журн. Киев. ун-та права. 2013. № 4. С. 273-279.

31. Официальный сайт Мирового центра геофизических данных (США, Российская Федерация). URL: http://www.ngdc.noaa.gov/wdc/

32. Официальный сайт Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН. URL: http://www.izmiran.ru/ services/saf/

33. Авдонина Е.Н., Самовичев Е.Г. Некоторые гелиогеофизические характеристики серий особо опасных преступлений // Биофизика. 1995. Т. 40. № 5. С. 1060-1063.

34. Кравченко К. Л., Кудрявцева А. О., Язев С. А. Влияние геомагнитной активности на уровень уличной преступности в Иркутске // Космос и биосфера: VI междунар. конф., 26 сент. - 1 окт. 2005 г.: тез. докл. Парте-нит, 2005. С. 97-98.

35. Варданян Ш.А. Роль некоторых гелио-физических, метеорологических и других факторов в учащении насильственной и ненасильственной смерти в крупном климатическом регионе СССР: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 1990.

36. Suicide-homicide temporal interrelationship, links with other fatalities, and environmental physical activity / E. Stoupel, R. Kalëdienë,

of Academy of Science of the USSR. 1968. № 10.

26. Grigoriyev P.E., Bychkov V.V., Ignatov A.N. Informational technologies of biosocial systems // Calculating intellect (results, problems, perspectives): proc. of the intern. sci.-technical conf., May 10-13, 2011. Cherkassy, 2011. P. 301-302.

27. Gurfinkel Yu.I. Ischemic heart disease and solar activity. Moscow, 2004.

28. Iskhakov V.P. To the problem of Impact of Solar activity on mental diseases //Sun, electricity, life. Moscow, 1972. P. 70-71.

29. Beketov V.V., Zenchenko T.A., Myorzly A.M., Yanakov A.T. Space weather as a virtue in aviation // Space and Biosphere: proc. of the VII Intern. Crimea conf. Kiev, 2007. P. 49-50.

30. Ignatov A.N., Grigoriev P.E. Probable Impact of heliogeophysical factors on organism of future criminals at early ontogenesis // Journal of Kyiv university of law. 2013. № 4. P. 273-279.

31. Official site of Global Centre of Geophysical Data (USA, Russian Federation). URL: http:// www.ngdc.noaa.gov/wdc/

32. Official site of Institute of Earth magnetism, ionosphere and radio-wave propagation of the Russian Academy of Science. URL: http://www. izmiran.ru/services/saf/

33. Avdonina E.N., Samovichev E.G. Some heliophysical characteristics of the series of capital crimes // Biophysics. 1995. Vol. 40. № 5. P. 1060-1063.

34. Kravchenko K.L., Kudryavtseva A.O., Yazev S.A. Impact of geomagnetic activity on the rate of street criminality in Irkutsk // Space and Biosphere: VI intern. conf., Sept. 26 - Oct. 1, 2005: theses of reports. Partenit, 2005. P. 97-98.

35. Vardanyan Sh.A. The role of certain heliophysical, meteorological and other factors in acceleration of violent and non-violent deaths in the large climatic region of the USSR: auth. abstr. ... Dr of Medicine. Moscow, 1990.

36. Suicide-homicide temporal interrelationship, links with other fatalities, and environmental physical activity/ E. Stoupel, R. Kalediene, J. Petrauskiene // Crisis. 2005. Vol. 26. № 2. P. 85-89.

37. Luneyev V. V. Criminality of the 20th century: global, regional and russian tendencies. 2nd ed., rev. and suppl. Moscow, 2005.

38. Official statistics of Federal Service of State Statistics of the Russian Federation. URL: http:// www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/population/infraction/

39. Data on the registered crimes for the Periods 1960-1990, 2002-2012, analytical information on the state of criminogenic situation in Ukraine and criminality in the direction of work of criminal investigation department: letter of the Ministry of the Interior of Ukraine d.d. Oct. 2, 2013 № 16991/Dv.

195

J. Petrauskiene // Crisis. 2005. Vol. 26. № 2. P. 85-89.

37. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

38. Официальная статистика Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. URL: http://www.gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/population/infraction/

39. Сведения о зарегистрированных преступлениях за период 1960-1990, 2002-2012 годы, аналитическая информация о состоянии криминогенной ситуации в Украине и преступности по направлению работы подразделений уголовного розыска: письмо МВД Украины от 2 окт. 2013 г. № 16991/Дв.

40. Отчет МВД Украины о преступности за 2002-2012 годы (форма № 1: утв. приказом Госкомстата Украины от 10 дек. 2002 г. № 436, приказом МВД Украины от 4 нояб. 2003 г. № 1291, приказом МВД Украины от 16 янв. 2008 г. № 16, приказом МВД Украины от 27 июля 2010 г. № 332).

41. Басецкий И.И., Капелько И.В., Сиваков ЮЛ. Преступность: опыт координации противодействия. Минск, 2001.

42. Единый отчет о состоянии преступности в Республике Беларусь за 2002-2005 гг. Форма 453 (№ 1-Г) /Информационно-аналитическое управление МВД Республики Беларусь.

43. Отчет о состоянии преступности по Республике Беларусь за 2006-2007 гг. / Информационно-аналитическое управление МВД Республики Беларусь.

44. Правонарушения в Республике Беларусь: батист. сб. Минск, 2012. URL: http://belstat. gov.by/homep/ru/publications/2012/0ffence2012. pdf

45. Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений (на основании единого государственного банка данных о правонарушениях) по Республике Беларусь за 2009-2012 гг. / Информационный центр МВД Республики Беларусь.

46. Сведения о состоянии преступности по Республике Беларусь за 2008 г. / Информационно-аналитическое управление МВД Республики Беларусь.

47. Mikulecky M. Solar activity, revolutions and cultural prime in the history of mankind // Neuro. Endocrinol. Lett. 2007. Vol. 28. № 6. P. 749-756.

48. Владимирский Б.М. Влияет ли «космическая погода» на общественную жизнь? // Политика и экогеодинамика регионов. 2005. Вып. 2. С. 23-30.

49. Ивантер Э.В., Коросов А. В. Основы биометрии. Петрозаводск, 1992.

40. Report of the Ministry of the Interior of Ukraine on criminality for the period of 2002-2012 (form № 1: appr. by the order of State Committee of Statistics of Ukraine d.d. Dec. 10, 2002 № 436, order of the Ministry of the Interior of Ukraine d.d. Nov. 4, 2003 № 1291, order of the Ministry of the Interior of Ukraine d.d Jan. 16, 2008 № 16, order of the Ministry of the Interior of Ukraine d.d. July 27, 2010 № 332) .

41. Basetsky 1.1., Kapelko I.V., Sivakov Yu.L. Criminality: experience in coordination of Cooperation. Minsk, 2001.

42. United Report on the State of Criminality in the Republic of Belarus in 2002-2005. Form 453 (№ 1-G) / Informational-analytical administration of the Ministry of the Interior of the Republic of Belarus.

43. Report on the state of criminality in the Republic of Belarus in 2006-2007 / Informational-analytical administration of the Ministry of the Interior of the Republic of Belarus.

44. Delinquencies in the Republic of Belarus: statistical coll. Minsk, 2012. URL: http://belstat. gov.by/homep/ru/publications/2012/0ffence2012. pdf

45. Data on registration and preliminary investigation of crimes (based on the united state data bank of delinquencies) in the Republic of Belarus in 2009-2012 / Informational centre of the Ministry of the Interior of the Republic of Belarus.

46. Data on the state of crime in the Republic of Belarus in 2008 / Informational-analytical Administration of the Ministry of the Interior of Republic of Belarus.

47. Mikulecky M. Solar activity, revolutions and cultural prime in the history of mankind // Neuro. Endocrinol. Lett. 2007. Vol. 28. № 6. P. 749-756.

48. Vladimirsky B.M. Does «Space weather» influence social life? // Politics and ecogeodynamic of the regions. 2005. Iss. 2. P. 23-30.

49. Ivanter E. V., Korosov A. V. The basics of biometrics. Petrozavodsk, 1992.

196