Биотехносферный подход к проектированию современных
градостроительных систем

Методы

М.В. Шубенков, М.Ю. Шубенкова DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10039

M.V. Shubenkov, M.Yu. Shubenkova

Биотехносферный подход к проектированию современных градостроительных систем

Biotechnosphere approach to the design of modern urban planning systems

Ключевые слова: биотехносферный подход, устойчивое развитие, градостроительные системы, природная среда, урбанизированная среда.

Keywords: biotechnosphere approach, sustainable development, urban planning systems, natural environment, urbanized environment.

Аннотация: Статья посвящена вопросам биотехносферного развития градостроительных систем, предполагающих сбалансированное социально-экономическое и экологическое сосуществование общества и природы. Вводится новое понятие - биотехносферное равновесие, связанное с ограничением экономической деятельности возможностями хозяйственной ёмкости биосферы на основе внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, экологически ориентированных методов управления и общественное признание новой мировоззренческой модели отношения людей к окружающей их среде. Формулируется биотехносферный подход в градостроительном проектировании на основе учета закономерностей регулирования взаимодействия общества и природы, антропогенной и природной сред с целью создания благоприятных условий для их сохранения, воспроизводства и совместного гармоничного развития.

Abstract: The article is devoted to the issues of biotechnosphere development of urban planning systems, assuming a balanced socio-economic and ecological coexistence of society and nature. A new notion biotechnosphere balance associated with the restriction of economic activities the possibilities of economic capacity of the biosphere on the basis of the introduction of energy - saving technologies, ecologically oriented management practices and public acceptance of the new ideological model of the relationship of people to their environment. An attempt is made to formulate a biotechnosphere approach in urban planning on the basis of taking into account the regularity of regulation of interaction between society and nature, anthropogenic and natural environment in order to create favorable conditions for their preservation, reproduction and joint harmonious development.

«Человечество и все остальное живое существует постольку и до тех пор, пока его генетические возможности соответствуют параметрам окружающей его среды. Несоответствие ведет к неминуемому вымиранию. Поскольку последнее непредотвратимо, экологические блага имеют наивысший приоритет в социально-экономическом развитии общества. Несохранение природных образований ведет к экологическому дисбалансу (опустыниванию), которое человечество физически и экономически не может нейтрализовать. Единственный способ сохранить продуктивность планеты и среду жизни для людей - экологическая территориальная оптимизация». Это выдержка из книги российского эколога Н.Ф. Реймерса «Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы» [6].

Современный город сложился исключительно для удовлетворения нужд общества, и все происходящие

с ним изменения связаны с тем, как меняются процессы человеческой жизнедеятельности. В городской среде складываются наиболее благоприятные условия для развития науки, искусства, технологий, образования, здравоохранения, культуры, трудовой занятости, а также для укрепления социальных связей и контактов. В то же время современные города являются и основными источниками разрушения окружающей природной среды, поскольку для своего существования нуждаются в природных ресурсах, причем во все возрастающих объемах (рис. 1).

Новые градостроительные тенденции в сфере урбанизации резко обострили конфликты городских территорий с теми, которые служили источниками поставки городам и промышленно-индустриальным комплексам необходимых им природных ресурсов - питьевой воды, чистого воздуха, минерального, продовольственного,

энергетического сырья. При этом эти ресурсные территории не включались в состав градостроительных систем, представленных только урбанизированными территориями.

Рис. 1. Пример промышленного города с ухудшающейся экологической ситуацией

Рис. 2. Графики оценки состояния биосферы Земли

Рис. 3. Пример проектирования городов нового типа, основанных на применении современных технологий использования возобновляемой энергии и циклических способов переработки отходов

Современные города и городские агломерации стали инструментом извлечения прибыли из пространственных и человеческих ресурсов. Они нуждаются в постоянной экспансии окружающих территорий и росте населения. Процессы непрерывного роста и концентрации людей и всевозможных ресурсов в жилой среде определяют состояние неустойчивого равновесия ее внутренних структур и вынуждают проводить непрерывную корректировку их состояния путем все большего потребления всевозможных внешних энергетических, людских и вещественных ресурсов [2, 5, 8, 10, 11].

С ростом территорий городов и внешних связей друг с другом усилились процессы их агрегирования в сложные соподчиненные группы - агломерации, конурбации, субурбации, трансурбации и подобные феномены. Эти процессы территориальной организации вкупе с природными территориями определяют формирование все более сложных и высокоорганизованных градостроительных систем [6, 5, 10]. Это понятие градостроительной системы и предлагается определить в качестве основной комплексной единицы территориальной организации.

Градостроительная система представляет собой совокупность пространственно организованных и взаимосвязанных материальных элементов - освоенных территорий, зданий и сооружений, дорог и инженерных коммуникаций, совместно с природными компонентами формирующих среду жизнедеятельности на разных территориальных уровнях. Отталкиваясь от этого определения, сформулируем понятие устойчивого развития.

Природа, в отличие от урбанизированной среды, представляет собой хорошо сбалансированную систему, развивающуюся по законам, которые человечеству еще предстоит познать. В современных условиях сосуществования урбанизированной и природной среды важно появление специальных регуляторов взаимодействия сред, учитывающих ограничения их ресурсообме-нов. Нарушение пороговых лимитов создает угрозы разрушения целостности сложившихся систем, устройство которых сегодня еще остается неизученным (рис. 2). Человек пока неспособен создавать «жизнь», а лишь модифицирует ее природные формы.

Формирование ареалов природных территорий не предполагает механическую консервацию природных комплексов, а подразумевает соблюдение определенных условий их самоподдержания и саморегуляции во времени.

Предлагалась новая методология науки о взаимосвязи и взаимодействии во времени и пространстве двух систем - городской и естественной. Подходы сводились к нескольким направлениям исследования:

- территориально-градостроительному, при котором территория выступает как интегрирующая категория, от организации которой зависит гармоническое развитие городов и их систем, что предполагает рассмотрение вопросов ее зонирования и учета межзональных взаимодействий;

- комплексному, подразумевающему достижение полноты и комплексности как по горизонтали (охват раз-

Методы

195

личных зональных функций, реализующихся на данной территории), так и по вертикали (всестороннее исследование многообразных проблем территории, связанных с разномасштабными процессами) при проектировании комплексных градостроительных структур;

- системному, при котором происходит рассмотрение явлений как сложного целого, представленного определенным компонентным составом и их структурными связями;

- биоэкономическому, который призван обеспечить достижение совокупной эффективности планировочных мероприятий, связанных с описанием биотических условий и экономических возможностей развития территорий [10, 11].

С градостроительной точки зрения нам важно получить ответы на два основных вопроса: как должны выстраиваться отношения между современным обществом, создающим свою урбанизированную среду, и окружающей природной средой, которая развивается по своим эволюционно сложившимся законам существования? и какими должны стать системы расселения людей в будущем, чтобы конфликт между человеком, обществом и природой мог быть минимизирован?

Биотехносферное развитие подразумевает сбалансированные социально-экономические процессы, осуществляемые с позиций обеспечения естественного существования окружающей природной среды и рационального природопользования, учитывающего жизненные интересы будущих поколений.

Биотехносферноеравновесие - ограничение экономической деятельности возможностями хозяйственной ёмкости биосферы на основе массового внедрения энерго-и ресурсосберегающих технологий, использование экологически ориентированных методов управления и общественное признание новой мировоззренческой модели отношения людей к окружающей их среде.

Биотехносферный подход изучает архитектурно-планировочные закономерности регулирования взаимодействия общества и природы с целью создания благоприятных условий сбалансированного взаимодействия и воспроизводства.

В границах биотехносферного подхода есть необходимость в проведении разного направления исследований, связанных с закономерностями взаимодействия градостроительных структур с природным окружением, и разработка предложений по их оптимизации (рис. 3).

Таким образом, главная цель биотехносферного проектирования заключается в создании экологически полноценной жилой среды. Такая полноценность может быть достигнута в процессе динамического равновесия между всеми её составными элементами, главным условием которого является необходимая степень саморегуляции всех природных и антропогенных процессов.

С развитием информационных технологий, скоростных и беспилотных транспортных систем, изменением характера трудовой занятости людей, высвобождением свободного времени границы городов и пригородов всё больше размываются и города с окружающими территориями превращаются в непрерывные системы

расселения, представленные островами чередующихся зон жилого, рекреационного, промышленного, коммунально-складского, транспортного назначения и др. При этом именно зонирование определяет пространственную функциональную дифференциацию территорий.

Жизнеспособность естественных экосистем связана с общей стабильностью всей биосферы. В общем виде понятие природных систем включает и созданную человеком искусственную среду, в том числе поселения. Важно учитывать, что снижение биологического разнообразия, выработка природного сырья, загрязнение окружающей среды являются основными факторами снижения способности биосферных систем к самоподдержанию и самовосстановлению.

Особенности формирования градостроительных систем в современных условиях могут быть сведены к следующему перечню:

1. Структурная сложность, связанная с многообразием компонентов и их связей друг с другом.

2. Изменяемость компонентов градостроительных систем во времени, связанная с изменчивостью экологических, экономических, социальных и других факторов и условий существования сообществ.

3. Случайность процессов формирования градостроительных систем, связанная с воздействием внешних факторов.

4. Иерархичность пространственной организации градостроительных систем с целью упорядочивания отношений всех подсистем.

5. Уникальность каждой градостроительной системы, связанная с уникальностью природно-ландшафтного окружения и культурно-этническими особенностями местных сообществ.

При этом в качестве основных принципов устойчивого развития градостроительных систем выступают следующие:

1. Принцип эффективности проектирования градостроительных систем, нацеленный на обеспечение сбалансированного взаимодействия с природным окружением.

2. Принцип комплексности проектирования градостроительных систем и их природного окружения.

3. Принцип учета инерционности развития градостроительных систем с учетом биосферных требований.

4. Принцип минимизации энергетических затрат и рационального потребления материальных ресурсов.

Список цитируемой литературы:

1. Брундтланд Г.Х. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР), 20 марта 1987 года, Осло / Г.Х. Брундтланд; перевод с английского под редакцией С.А. Евтеева и Р.А. Перелета // Международная Научная школа устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова: [интернет-портал]. - URL: Шр://устойчивоеразвитие. рф/files/monographs/OurCommonFuture-introduction.pdf (дата обращения:15.02.2020). - Текст: электронный.

2. Ильичев В.А. Биосферная совместимость природы и человека - путь к системному решению глобальных проблем /

B.А. Ильичев // Стратегические приоритеты. - 2014. - №1. -

C. 42-58.

3. Кузнецов О.Л. Система природа-общество-человек: Устойчивое развитие / О.Л. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков; Гос. науч. центр Рос. Федерации ВНИИгеосистем, Междунар. ун-т природы, о-ва и человека «Дубна». - Москва; Дубна: Ноосфера, 2000. - 390 с.: ил. - ISBN 5-8126-0018-10.

4. Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек: учебник / О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков. - Санкт-Петербург-Москва-Дубна, 2001. - 616 с.

5. Повестка дня на XXI век - путь к устойчивому развитию. Теоретические основы перспективной программы организации объединенных наций // ООН: [официальный сайт]. - URL: https:// www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21.shtml (дата обращения:15.02.2020). - Текст: электронный.

6. РеймерсН.Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс // Россия Молодая. - 1994. - C. 367.

7. Рифкин Д. Третья промышленная революция: как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир

в целом / Джереми Рифкин; пер. с английского В. Ионов. -Москва: АНФ, 2014. - 409 с. - ISBN 978-5-91671-332-9.

8. Тетиор А.Н. Урбоэкологическая концепция России в условиях кризисного развития мира / А.Н. Тетиор // Жилищное строительство. - 2013. - № 1. - С. 13-16.

9. Шваб К. Четвертая промышленная революция = The fourth industrial revolution / Клаус Шваб; перевод с английского. -Москва: Эксмо, 2018. - 285 с.: ил. - (business pocket). - ISBN 978-5-699-98379-7.

10. Шубенков М.В. Городские агломерации: размышления о настоящем и будущем / М.В. Шубенков // Архитектура и строительство. - 2015. - №3. - С 56-62.

11. Шубенков М.В. Отечественные градостроительные системы и проблемы их развития в современные условиях / М.В. Шубенков // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ: материалы международной научно-практической конференции, апрель 2017 г. / Московский архитектурный институт. - Москва: МАРХИ, 2017. -С. 311-313.

А.В. Тимашков, А.А. Малинов DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10040

A.V. Timashkov, A.A. Malinov

Градостроительное значение общинных функций в современном мегаполисе и методы воссоздания гармоничной городской среды The town-planning significance of community functions in the modern metropolis and methods of recreating a harmonious urban environment

Ключевые слова: градостроительная реконструкция, общинные функции, усадьба Нарышкина-Солдатёнкова и парк Фили-Давыдково, Москва.

Keywords: urban reconstruction, community functions, mansion of Naryshkin-Soldatenkova and Park Fili-Davydkovo, Moscow.

Аннотация: В работе представлены результаты исследования территорий, окружающих усадьбу Нарышкина-Солдатёнкова, и даны предложения по возрождению общинных функций как метода социального развития городских территорий. Разрабатываются методы возрождения общинных функций города и градостроительного использования исторических усадебных сооружений и территорий. Проектные предложения ориентированы на восстановление усадьбы, её композиционной структуры, организацию парка вдоль Москвы-реки как одной из главных исторических и рекреационно-экологических территорий г. Москвы.

Abstract: The paper presents the results of the study of the functional use of the territories surrounding the estate Naryshkin-Soldatenkov and offers the possibility of revival of community functions as a method of social development of urban areas. The article develops the concepts of methods of reconstruction of community functions of the city and urban use of historical manor buildings and territories. The author's project proposals are focused on the restoration of the estate, the compositional structure, the organization of the Park along the Moskva river as the main historical and recreational-ecological territory of the city of Moscow.

Современные мегаполисы, такие как Москва, последние три десятилетия развивались быстрыми темпами. Город поглотил исторические структуры поселений, заполнил застройкой рекреационные территории при активном развитии транспортной и иной инфраструктуры. Привлечение масс миграционных потоков из ближних и дальних населенных пунктов привел к росту числа обслуживающего персонала из зарубежья. В Москве национальные традиции и ценности не развивались, городские структуры приобретали новые функции, а исторические городские структуры и усадьбы утратили свое значение. С появлением в мире эпидемии ко-ронавируса, временной остановки производственных

и иных мощностей, тенденции развития городов будут предлагать новые пути преобразования городских исторических общественных территорий. Взаимосвязи соседних государств, их торговые и политические отношения влияют на взаимопроникновение культур, трансформацию традиций, архитектурных идей и облика городов. Сегодня Москва стала одной из самых густонаселенных столиц на планете. Для обеспечения режима изоляции горожан при пандемии могут быть рассмотрены различные пути, например, использование многовекового исторического и культурного опыта столицы крупнейшего и древнего государства - Руси [7, с. 143].