Советник не сошелся точкой зрения с начальством

Врио губернатора Александр Беглов уволил советника Игоря Забирана спустя неделю после назначения. Поводом стало интервью советника в СМИ, где речь, в частности, шла о разделе теплоснабжающих активов города с «Газпромом». Пресс-служба Смольного объяснила, что господин Забиран уволен за позицию, которая не соответствует официальной точке зрения правительства. Эксперты считают, что если господин Беглов будет набирать в команду только тех советников, которые с ним во всем согласны и станут стараться «обходить острые углы», то профессионализм такой команды будет под вопросом.

Игорь Забиран был назначен советником господина Беглова на общественных началах 3 декабря и уже через два дня дал интервью изданию "Фонтанка.ру", где поделился своим взглядом на ситуацию в городском энергетическом комплексе. В частности, господин Забиран комментировал консолидацию городских теплосетей, треть из которых принадлежит "Газпрому", признаки банкротства "Водоканала" и перспективы перехода на закрытую схему водоснабжения. Господин Забиран считает, что город с "Газпромом" не должен делить энергетику "на вершки и корешки": монополия предлагает обменять теплосети с высоким уровнем износа на котельные ГУП "ТЭК".

Интервью советника стало причиной его отставки. Вчера пресс-служба Смольного сообщила, что позиция, высказанная Игорем Забираном, не соответствует официальной точке зрения правительства Петербурга, под этим предлогом он и был уволен. Пресс-секретарь врио губернатора Андрей Кибитов отказался пояснить "Ъ", за какие именно тезисы уволили господина Забирана.

На днях "Ъ" писал (N227 от 10.12.2018), что схема обмена теплоснабжающих активов, предложенная "Газпромом", связана с рисками для города. Во-первых, власти могут потерять контроль над процессом оплаты гражданами услуг по теплоснабжению: 70% жилого фонда Петербурга на сегодня обслуживает вычислительный центр ГУП ВЦКП, но гендиректор "Газпром энергохолдинга" Денис Федоров выступал за замену городской организации на независимые биллинговые центры при расчете с потребителями. Кроме того, власти города опасаются увеличения тарифов со стороны ТГК-1, которая станет для города единой теплоснабжающей организацией. Наконец, экономическая эффективность сделки неочевидна, учитывая, что у "Теплосети СПб" 45% теплотрасс выработали нормативный срок службы, а у ГУП "ТЭК" этот показатель в два раза ниже.

Ранее Игорь Забиран трудился на разных позициях в блоке капитального строительства ПАО "Ленэнерго". "Забиран работал в антикризисной команде Романа Бердникова (экс-руководитель "Ленэнерго".— "Ъ"), во многом благодаря ему компания реализовала проект ОФЗ, когда федеральные средства были направлены на ликвидацию накопленных обязательств по техприсоединению. Забиран ушел из компании вместе с руководителем после успешного выполнения поставленных задач",— говорит источник "Ъ" в отрасли.

"Советники на общественных началах как раз и нужны, чтобы высказывать независимую точку зрения, вскрывать проблемы города, давать рекомендации по решению сложных ситуаций. Поэтому увольнение советника — печальное событие",— считает замначальника аналитического отдела ИК ЛМС Дмитрий Марков. Эксперты говорят, что если господин Беглов будет набирать в команду только тех советников, кто с ним во всем согласен и обходит острые углы, то профессионализм такой команды будет под вопросом. Генеральный директор "INFOLine-Аналитика" Михаил Бурмистров отмечает, что в истории с увольнением Игоря Забирана есть два грубейших просчета кадровой службы администрации Петербурга. "Первый просчет заключается в том, что у советника не прописан регламент взаимодействия со СМИ. Во-вторых, его увольняют за несоответствие его позиции официальной точке зрения правительства Петербурга. Такая формулировка для отставки советника является некорректной, кадровой службе должно быть за нее стыдно",— говорит господин Бурмистров.