Влияние атмосферных выпадений на микроэлементный состав почв модельных экосистем почвенных лизиметров

УДК 631.41

ВЛИЯНИЕ АТМОСФЕРНЫХ ВЫПАДЕНИЙ НА МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ ПОЧВ МОДЕЛЬНЫХ ЭКОСИСТЕМ ПОЧВЕННЫХ ЛИЗИМЕТРОВ

И.О. Плеханова, Г.В.Абросимова

Исследовано изменение микроэлементного состава почв лизиметров под разными модельными фитоценозами, которое произошло за 49 лет под влиянием атмосферных выпадений и растительности. Отмечено снижение кислотности, увеличение содержания органического вещества, микроэлементов и тяжелых металлов в поверхностном слое почв. Максимальное накопление тяжелых металлов наблюдается в подстилке и на глубине 2—15 см. Содержание цинка под древесной растительностью в 18—20, под травянистой растительностью — в 14—16, в почвах без растений — в 5 раз выше, чем в исходном суглинке. Разница в количестве тяжелых металлов в почвах под модельными фитоценозами и без растений определяется их биогенным накоплением и привносом за счет оседания пыли на листьях. Состав и количество пыли определяют тренды накопления элементов в почвах.

Ключевые слова: тяжелые металлы, микроэлементы, лизиметры, почвообразование, атмосферные выпадения.

Введение

Формирование свойств и микроэлементного состава почв в условиях города происходит так же, как и в естественных (природных) ландшафтах — под воздействием основных факторов почвообразования, которые изменяются под влиянием ведущего фактора — антропогенной деятельности [7, 11, 16].

Городские почвы в отличие от таковых фоновых территорий функционируют в новых условиях водного и температурного режима, присущего урбанизированным экосистемам, а также при повышенном поступлении пыли, состав которой определяется потоками автотранспорта, топливного и промышленного производства, развитых в городе [2, 7, 15]. Масса пыли, ежесуточно поступающая на поверхность, в 4—6 раз превышает фоновый уровень. В ней содержится много карбонатов кальция и магния, образующихся в результате строительной деятельности, что определяет смещение реакции среды в щелочную сторону. Отмечается повышенное содержание и подвижность ряда тяжелых металлов (ТМ) и микроэлементов [9,11, 15, 16].

Потоки загрязняющих веществ, попадающие в почвы городских территорий, оказывают значительное влияние на процессы почвообразования и эволюцию почв. Основные источники поступления ТМ в атмосферу — транспорт [20], промышленные выбросы [21] и ТЭЦ. Современное экологическое состояние городской среды требует всестороннего изучения почв и почвоподоб-ных образований на урбанизированных территориях, которые могут быть вторичными источниками загрязняющих веществ. Особенность почв

городских территорий состоит в том, что нельзя с уверенностью определить, что является источником загрязнения, что привнесено с атмосферными выпадениями, а что с загрязненным или перемещенным грунтом. Почвы лизиметров являются исключением, поскольку известен состав исходной почвообразующей породы, время закладки опыта, есть возможность проанализировать лизиметрические воды с целью изучения баланса микроэлементов и тяжелых металлов в почвах под разными модельными экосистемами в условиях города.

Цель настоящей работы — оценка масштабов поступления, накопления и выноса микроэлементов и тяжелых металлов из почв модельных фи-тоценозов почвенных лизиметров.

Объекты и методы исследования

Объект исследования — почвы лизиметров почвенного стационара МГУ им. М.В.Ломоносова. Лизиметрические установки были заложены в 1965 г. с целью изучения особенностей почвообразовательного процесса на покровных суглинках под растительностью, характерной для юга таежной зоны [4, 10].

Открытый лизиметр состоит из 20 отдельных бункеров, каждый из которых имеет площадь 9 м2. Мощность засыпанного слоя бескарбонатного покровного суглинка — 2 м. Здесь были созданы фрагменты растительных сообществ, типичных для южной тайги (каждое насаждение занимает четыре лизиметра): еловые, смешанные (ель, дуб, клен), широколиственные (дуб, клен). В четырех лизиметрах посеяны многолетние травы (ежа сборная, райграс, тимофеевка, люцерна, клевер); два заня-

ты культурами, входящими в девятипольный севооборот, и два лизиметра — контрольные, которые поддерживались в состоянии чистого пара [4].

В лизиметрах, имитирующих еловый фитоценоз, высажено по 61 саженцу ели; в смешанных посадках — по 30 саженцев ели, 16 — дуба и 15 — клена. В лизиметры для широколиственных пород посажены 31 саженец дуба и 30 — клена. Число деревьев со временем изменялось: в 2006 г. в лизиметрах с хвойными насаждениями было 188 елей, со смешанными — 104 ели, 24 дуба, 16 кленов, с широколиственными — 83 дуба, 41 клен [8]. В лизиметрах с древесными породами произрастает небольшое количество деревьев других пород (береза, ива, осина), которые выросли из занесенных семян. После санитарной рубки, проведенной в 2009 г., в лизиметрах с еловыми насаждениями осталось 64 ели, со смешанными — 45 елей, 7 берез, 2 клена, 1 дуб и 1 осина, с широколиственными — 20 кленов, 14 дубов, 3 березы, а также подрост дуба и клена платановидного. В настоящее время лизиметры, входившие в 9-польный севооборот, находятся в состоянии залежи, они заняты травянистой растительностью, среди которой преобладает кострец безостый, бодяк полевой и одуванчик лекарственный. Лизиметры, ранее находившиеся в состоянии чистого пара, сейчас частично заняты травянистой растительностью с проективным покрытием от 10 до 30%.

В лизиметрах почвенного стационара в разное время проводили исследования по миграции природных вод и основных элементов под разной растительностью [6, 10, 14]; изучали показатели биологического круговорота и продуктивности модельных растительных сообществ [5, 8], определяли гранулометрический и минералогический состав илистой и пылеватой фракций почв [3, 17, 19].

Летом 2013 г. с помощью бура были отобраны 50 почвенных проб послойно из 6 лизиметров для определения микроэлементного состава почв. С целью изучения масштаба поступления ТМ с атмосферными осадками в зимний период с 1 декабря 2013 по 1 марта 2014 г. были установлены пластиковые сосуды для их сбора; в дальнейшем воды фильтровали, измеряли объем. Талые воды и нерастворимые осадки анализировали отдельно. Потоки пыли на поверхность почв рассчитывали исходя из массы твердой фракции выпавших за зимний период снеговых осадков. В предыдущие годы снег отбирали с помощью бура на всю глубину снежного покрова [16]. Твердые осадки сохранялись и анализировались впервые описанными ниже методами.

Пробы почв просушивали, растирали и просеивали через сито 1 мм. Определяли некоторые физико-химические свойства почв: общее содержание органического углерода (по Тюрину в мо-

дификации Никитина), рН водной и солевой вытяжек (потенциометрически) [1].

В почвах определяли кислоторастворимые соединения Zn, Cu, Pb, Ni, Fe и Mn в 1 н. HNO3 вытяжке; валовое содержание ТМ (в почвах и твердом осадке снега) после разложения их царской водкой (HCl:HNO3 в соотношении 3:1) [12]; растворимую часть снега фильтровали и концентрировали упариванием в 50 раз.

Количественный химический анализ образцов талой воды, растворенного осадка и почвенных вытяжек проводили с определением ТМ на атомно-абсорбционном спектрофотометре AAS-3 и методом атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой (Agilent ICP-MS 7100a).

Результаты и их обсуждение

В настоящее время почвы всех лизиметров характеризуются нейтральной и слабокислой реакцией среды, которая постепенно снижается и на глубине 40—60 см приближается к таковой исходного покровного суглинка (рН 5,2). Поверхностный слой почв имеет рН на единицу выше исходного суглинка. Сравнивая данные 2013 г. с полученными в 1995 и 2001 гг. [16—18], можно отметить, что значения рН изменились незначительно. Вероятно, соотношение кислотных и щелочных компонентов в составе почв и атмосферных осадков достигло динамического равновесия. Только в поверхностном слое почв под древесной растительностью этот показатель несколько увеличился, возможно, за счет большего поступления сюда пыли с листьями деревьев.

За прошедшие 49 лет под модельными фито-ценозами сформировался гумусово-аккумулятив-ный горизонт. По сравнению с данными 1995 и 2001 гг. [16—18] произошло накопление органического углерода и увеличение его мощности. Минимальное содержание элемента отмечено в почвах без растений — под чистым паром, а максимальное — в подстилках под широколиственными и еловыми насаждениями (потеря при прокаливании 21,8—38,5%). Характер распределения гумуса и мощность гумусированного горизонта зависят от количества и химического состава поступающего с опадом органического вещества. Наиболее контрастное распределение углерода наблюдается в почвах под елью, где ниже горизонта гумусо-накопления его содержание резко уменьшается. Это может быть связано с трудностью разложения подстилки и кислотными продуктами ее минерализации. В почвах под смешанными и широколиственными насаждениями, а также под залежью (постагрогенный фитоценоз), кроме горизонта гумусонакопления, выделяется переходный гор. АС мощностью 7—10 см с меньшим количеством органического углерода и неоднородной

окраской. Следует отметить, что древесные насаждения испытывают явные признаки угнетения вследствие загущения посадок, и их состояние оценивают как не соответствующее даже низкобони-тетным лесам [8].

Анализ элементного состава почв модельных экосистем показал накопление микроэлементов и ТМ в поверхностном слое почв. Значительная их часть, та, что поступает на поверхность почв с техногенными потоками, задерживается в верхних горизонтах, так как химические свойства этих элементов обусловливают прочное закрепление в почве, особенно в условиях нейтральной и слабокислой реакции среды. Состав и количество удерживаемых элементов зависят от состава и количества атмосферных выпадений, химических свойств элементов, а также от содержания и состава гумуса, кислотно-основных и окислительно-восстановительных условий, сорбционной способности почв, биологического поглощения и гранулометрического состава последних.

Характер распределения микроэлементов и ТМ по профилю является показателем направленности почвообразовательных процессов. Определение содержания кислоторастворимых соединений элементов, характеризующих запас подвижных и техногенных форм, показало значительное их накопление в поверхностных горизонтах почв под всеми ассоциациями. Максимум приходится на подстилку и глубину 2—15 см. Накопление микроэлементов и ТМ в поверхностном слое почв и резкое снижение содержания в нижележащем свидетельствует о значительном их поступлении с атмосферными выпадениями. Соединения элементов, поступающие на поверхность почв с атмосферными осадками, в первую очередь вступают в контакт со слоем лесной подстилки и аккумулируются в ней вследствие процессов сорбции и комплексообразования с органическим веществом растительных остатков.

Чтобы сделать обоснованное заключение о направленности процессов почвообразования, мы сравнили реальное содержание определяемого вещества в почве (С) и исходном суглинке (Сф). Это отношение (коэффициент концентрации — Кс) показывает масштабы накопления элементов в почвах: Кс = С/Сф. В наших исследованиях фоновым является исходный суглинок, который был засыпан в лизиметры в 1965 г. Коэффициент концентрации элементов в почвах лизиметров относительно исходного суглинка наглядно показывает тренды их накопления в почвах под разными фи-тоценозами. Наблюдается значительное загрязнение поверхностного слоя почв цинком. Причем максимальные значения характерны для почв под древесной растительностью, где его содержание в 18—20 раз выше, чем в исходном суглинке. Для почв под травянистой растительностью оно уве-

Рис. 1. Коэффициент концентрации (Кс) тяжелых металлов в почвах лизиметров относительно исходного суглинка: а — чистый пар, б — ель, в — смешанные насаждения, г — широколиственные насаждения, д — многолетние травы, е — залежь

личилось в 14—16, а для почв без растений — в 5 раз. Содержание свинца и меди возросло меньше — в 2,2 раза в почвах под чистым паром и в 6—12 раз — под остальными модельными фи-тоценозами. Наибольшая разница в содержании элементов наблюдается для поверхностного слоя почв (рис. 1).

Элементный состав почв лизиметров формируется в основном под влиянием растительных со-

Таблица 1

Запас кислоторастворимых соединений тяжелых металлов в слое 0—50 см почв лизиметров, г/м2

Лизиметр Мп N1 Си гп РЬ Запас ТМ

Исходный суглинок 56,6 2,44 2,79 5,64 1,99 69,44

Еловые насаждения 153,8 7,95 8,46 92,55 7,67 270,42

Смешанные насаждения 169,02 9,15 9,78 82,58 10,11 280,63

Широколиственные насаждения 172,3 8,70 6,76 93,99 9,29 291,02

Залежь 159,8 7,41 5,34 49,37 6,51 228,37

Многолетние травы 118,4 8,72 6,7 59,16 9,11 202,10

Чистый пар 69,00 7,20 5,12 40,80 5,16 127,29

обществ и атмосферных выпадений. Чтобы оценить воздействие этих факторов, нужно сравнить содержание ТМ в почве без растений (чистый пар) и под разной растительностью. Увеличение содержания элементов в почве под чистым паром по сравнению с исходным суглинком определяется главным образом атмосферными выпадениями, в то время как в почвах с модельными фито-ценозами большую роль играет биогенное поглощение и возврат элементов в почву с опадом, а также оседание пыли на кронах деревьев и листовой поверхности трав. Запас ТМ в слое почв мощностью 50 см под древесной растительностью за прошедшие 49 лет увеличился в 4 раза, под травянистой растительностью — в 3, а под чистым паром в 2 раза (табл. 1). Эти данные отражают участие атмосферных выпадений в формировании микроэлементного состава почв под чистым паром и суммарное участие растительности и атмосферных выпадений для почв под модельными фитоценозами. Масштабы накопления элементов в почвах различны, что определяется составом и количеством атмосферных выпадений, а также биогенным накоплением.

О составе атмосферных выпадений судили по данным анализа снега. Вынос элементов учитывали по составу и объему лизиметрических вод, прошедших через двухметровую толщу почв. Количество поступивших на поверхность почв металлов складывалось из их содержания в растворимой (талые воды) и нерастворимой (твердый осадок) частях. Соотношение этих параметров различно для разных элементов и, вероятно, оказывает влияние на их трансформацию и миграцию в почвах. Большая часть микроэлементов и ТМ поступает на поверхность почв в форме труднорастворимых соединений и задерживается в верхних горизонтах. Количество ТМ в твердой части осадков значительно превышает таковое в почвах, что приводит к обогащению последних этими элементами (табл. 2).

Следует отметить, что состав и количество нерастворимого осадка в составе атмосферных выпадений сильно изменяется по годам. Зимой 2013/2014 г. содержание 2п, Си и N1 в нерастворимой части снега превысило таковое в 1995 г. в 1,5 раза; содержание РЬ и N1 в 1995 г. было в 4 раза выше, чем в предыдущие годы. Концент-

Таблица 2

Содержание тяжелых металлов в снеге и потоки пыли за зимний период

Год гп Си Сг РЬ N1 Fe Мп Количество выпадающей из атмосферы пыли, мг/м2

2013/14 0,065 0,009 0,015 0,0041 0,051 0,13 0,23 365 6,6

4326,72 314,05 241,8 262,8 492,15 21 155

1994/95 0,25 2989 0,009 253,4 0,001 281,6 0,05 633,6 0,003 334,5 0,053 30 272 0,013 405 5,7

1983/84* 1540 87,62 55,9 165,25 86,95 20 792 369,8 18,1

1979/80* 1683,5 141,4 38,8 123,6 42,2 19 170 222,8 35,6

1975/76* 3510 87,5 62,5 172,2 72,5 32 400 357,5 40,2

Примечание. Над чертой — растворимая (мг/л), под чертой — нерастворимая (мг/кг) части; звездочка — нерастворимая часть снега.

рации ТМ в составе пылевой части атмосферных выпадений увеличиваются со временем и значительно различаются по годам. Однако потоки пыли в 1976, 1980 и 1984 гг. были значительно выше, чем в 1995 и 2013. Снижение потоков пыли, вероятно, связано с закрытием и выводом многих промышленных предприятий за черту города, а многократное увеличение численности автомобильного транспорта вызвало повышение концентраций ТМ в составе атмосферных выпадений.

Большое влияние на формирование почвенного профиля имеет водный режим лизиметров. Изучение его составляющих проводилось рядом исследователей. Величина выноса воды из лизиметров обусловлена, с одной стороны, количеством годовых осадков, с другой — степенью иссушения почвенно-грунтовой толщи в результате расхода влаги при испарении и транспирации растительностью. Данные авторов, изучавших сток воды из лизиметров, показывают значительное снижение выноса воды в ряду: чистый пар > травяная растительность > широколиственные > смешанные и еловые насаждения [10, 14].

Экспериментальное изучение миграционных форм металлов показало, что их содержание в лизиметрических водах невелико и не превышает таковое природных ландшафтов [2, 13]. Лизиметрические исследования широко используют для изучения состава и свойств мигрирующих в почвах растворов. Эти данные в условиях города смогли бы дать информацию о потоках загрязняющих веществ, об интенсивности и скорости их миграции в грунтовые воды, об опасности загрязнения последних, если она существует. Содержание ТМ в лизиметрических водах значительно ниже, чем в растворимой части снеговых осадков (табл. 3). Таким образом, при существующем уровне загрязнения почв опасного загрязнения почвенно-грун-товых вод ТМ не происходит вследствие их низкой растворимости в почвенном растворе и прочной фиксации элементов в почвенном поглощающем комплексе. С другой стороны, это свидетельствует о том, что практически все микроэлементы и ТМ, выпадающие на поверхность почв в составе атмосферных осадков, прочно удерживаются в почвах.

Рис. 2. Коэффициенты концентрации (К.) тяжелых металлов в снеговой пыли относительно исходного суглинка в разные годы: 1 — 2013/14, 2 — 1994/95, 3 — 1983/84, 4 — 1979/80, 5 — 1975/76

Для получения более полной информации о накоплении микроэлементов и ТМ в почвах лизиметров были рассчитаны коэффициенты концентрации элементов в пыли относительно исходного суглинка (рис. 2). Содержание элементов в пыли атмосферных выпадений превышает таковое в исходном суглинке в 200—300 раз для цинка, в 20—40 — для свинца, в 6—60 — для никеля, в 20—30 раз — для стронция. Таким образом, состав пыли определяет тренды накопления элементов в почвах.

Выводы

• Для поверхностного слоя почв лизиметров отмечается повышение значений рН примерно на одну единицу по сравнению с исходным суглинком. Значения рН изменились незначительно по сравнению с данными 1995 и 2001 гг.; вероятно, соотношение кислотных и щелочных компонентов в составе почв и атмосферных осадков достигло динамического равновесия.

• По сравнению с данными 1995 и 2001 гг., в почвах произошло накопление органического углерода и увеличение мощности гумусово-акку-мулятивного горизонта.

• Отмечено значительное накопление микроэлементов и ТМ в поверхностных горизонтах почв под разными растительными ассоциациями. Мак-

Таблица 3

Содержание тяжелых металлов в лизиметрических водах, мг/л

Лизиметр Zn & Pb № Fe Mn рН

Чистый пар 0,023 0,004 0,015 0,0009 0,0094 0,73 0,002 7,3

Еловые насаждения 0,021 0,004 0,011 0,0007 0,0460 2,13 0,0114 7,6

Широколиственные насаждения 0,078 0,0036 0,014 0,00075 0,098 3,55 0,0302 7,8

Смешанные насаждения 0,086 0,006 0,022 0,0008 0,0321 9,11 0,0349 7,4

Залежь 0,019 0,003 0,012 0,0006 0,0234 1,21 0,0019 7,8

Многолетние травы 0,042 0,006 0,0133 0,00075 0,0679 1,91 0,0096 7,8

симальное накопление элементов отмечается в подстилке и на глубине 2—15 см, а резкое снижение их содержания в нижележащих слоях свидетельствует о значительном поступлении этих элементов с атмосферными выпадениями.

• Содержание ТМ в лизиметрических водах ниже, чем в растворимой части снеговых осад-

ков; следовательно, практически все ТМ, выпадающие в составе атмосферных осадков, прочно удерживаются в почвах. Состав и количество элементов в твердой составляющей атмосферных выпадений определяют тренды накопления элементов в почвах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.В. Соколова. М., 1975.

2. Аржанова В.С., Елпатьевский П.В. Геохимия ландшафтов и техногенез. М., 1990.

3. Верховец И.А., Чижикова Н.П., Владыченский А.С. Минералогический состав пылеватых фракций и его изменение под влиянием разных ценозов в модельных лизиметрах // Почвоведение. 2006. № 5.

4. Винник М.А., Болышев Н.Н. Первые итоги наблюдений в открытом лизиметре // Там же. 1972. № 4.

5. Владыченский А.С., Ульянова Т.Ю., Золотарев Г.В. Некоторые показатели биологического круговорота в модельных растительных сообществах почвенных лизиметров // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 3.

6. Герасимова Л.В., Первова Н.Е., Рыжова И.М. Миграция элементов в модельных биогеоценозах с различной растительностью на ранних стадиях почвообразования // Там же. 1987. № 1.

7. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можаро-ва Н.В, Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск, 2003.

8. Золотарев Г.В. Некоторые параметры биологического круговорота в модельных экосистемах почвенных лизиметров: Автореф. дис.... канд. биол. наук. М., 2006.

9. Ладонин Д.В., Пляскина О.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, свинца и кадмия в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2003. № 1.

10. Лобутев А.П., Герасимова Л.В. Сток из лизиметров с различной растительностью (1970—1976) // Там же. 1980. № 1.

11. Обухов А.И., Лепнева О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде // Почвоведение. 1996. № 5.

12. Обухов А.И., Плеханова И.О. Атомно-абсорб-ционный анализ в почвенно-биологических исследованиях. М., 1991.

13. Обухов А.И., Попова А.А. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга // Почвоведение. 1992. № 3.

14. Первова Н.Е., Егоров Ю.В. Изучение миграции природных вод на модельных лизиметрах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2012. № 1.

15. Плеханова И.О. Содержание тяжелых металлов в почвах парков г. Москвы // Почвоведение. 2000. № 6.

16. Плеханова И.О., Манагадзе Н.Г., Васильевская В.Д. Формирование микроэлементного состава почв в лизиметрах стационара факультета почвоведения Московского университета // Почвоведение. 2003. № 4.

17. Савельев Д.В. Почвообразование в модельных экосистемах почвенных лизиметров: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2001.

18. Савельев Д.В., Владыченский А.С. Гумусноесо-стояние почв модельных экосистем почвенных лизиметров // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2001. № 1.

19. Чижикова Н.П., Верховец И.А., Владычен-ский А.С. Поведение компонентов илистых фракций в модельных экосистемах почвенных лизиметров // Почвоведение. 2006. № 9.

20. Khillare P.S., Balahandran S, Meena B.R. Spatial and temporal variation of heavy metals in atmospheric aerosol of Delfi // Environ. Monit. Asses. 2004. Vol. 90 (1—3). P. 1—21.

21. Shaneen N, Munir H.S., Jaffar M. A study of airborn selected metals and particlesize distributionin relation to climatic variables and their source identification // Water, Air and Soil Pollut. 2005. Vol. 164. P. 275—294.

Поступила в редакцию 20.10.2015

INFLUENCE OF ATMOSPHERIC PRECIPITATION ON THE TRACE ELEMENT

COMPOSITION OF ECOSYSTEMS MODEL IN SOIL LYSIMETERS

I.O. Plekhanova, G.V. Abrosimova

The change of trace-element composition of soils lysimeters under different model phy-tocenoses that happened during 49 years under the influence of atmospheric precipitation and vegetation was studied. A decrease in acidity, the increases in organic matter, trace elements and heavy metals in the surface layer of soils were observed. Maximum accumulation of heavy metals was found in the litter, and at a depth of 2—15 cm. Compared to the original loam the Zn content was 18—20 times higher under woody vegetation, while under herbaceous vegetation it was 14—16 times, and in soils without plants — 5 times higher. The difference in the extent of accumulation of heavy metals in the soils under the model phytocenoses

and in soils without plants is determined by the biogenic accumulation and by the addition due to the dust settling on the leaves. The contents of elements exceed their contents in the original loam in 200—300 times for zinc, 20—40 times for lead, 6—60 times for nickel, and in 20—30 times for strontium and barium. The composition and amount of dust determine the accumulation trends of elements in soils.

Key words: heavy metals; trace-element; lysimeters; soil formation; atmospheric precipitation.

Сведения об авторах

Плеханова Ирина Овакимовна, докт. биол. наук, вед. науч. сотр. каф. земельных ресурсов и оценки почв ф-та почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова. E-mail: irinaople-khanova@mail.ru. Абросимова Галина Викторовна, аспирант каф. земельных ресурсов и оценки почв ф-та почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова. E-mail: gskopenkova@mail.ru.