Вклад науки в развитие сельскохозяйственного производства Поволжья в 1960 1970-е годы

места жительства; военный билет со снятием с воинского учета (для военнообязанных); трудовую книжку или документ, ее заменяющий (справка о последнем занятии  учебе, работе в колхозе, пребывании на иждивении и т.д.). Без наличия указанных документов рабочие не принимались и возвращались с отнесением расходов на счет организации, выдавшей комсомольскую путевку. На Всесоюзную ударную стройку не принимались лица, часто меняющие место работы без уважительных на то причин, ранее уволенные за различные нарушения трудовой дисциплины и имеющие компрометирующие данные в автобиографии (ранее судимые), а также лица, не достигшие 18-летнего возраста. Следует отметить, что в 1973 г. принимались только одинокие, которые могли продолжительное время жить в общежитии [2. Ф. 4158. Оп. 30. Д. 22. Л. 57].

Постепенно сформировались принципиальные позиции во взаимоотношениях с принимающими организациями . До того как пригласить студенческий отряд на работу в свою организацию, на предприятие, администрация должна была взвесить все положительные и отрицательные стороны, так как по своему правовому положению студенческий отряд занимал в принимающей организации (на предприятии) особое место. Следует отметить, что в 1960-е гг. от предприятий, организаций и колхозов заявки поступали на число студентов, в 1,5  2 раза меньше, а в 1970-е гг.  в 1,5  2 раза превышающие возможности системы студенческих от-

рядов. В стенограмме IV Саратовского областного слета студенческих строительных отрядов от 26 октября 1970 г. сообщается: ПОбластной штаб ежегодно получает просьбы строительных организаций о направлении студенческих отрядов. В этом году заявки были на 6000 человек, а направлено 3000П [2. Ф. 4158. Оп. 26. Д. 42. Л. 30; Оп. 27. Д. 44. Л. 5  9, Д. 67. Л. 15]. С ростом заявок предприятий, организаций и колхозов росла и численность ССО, но не всех студентов принимали в студенческие строительные отряды и не каждый отряд отправляли на стройку, например на Всесоюзную ударную стройку или за границу.

Таким образом, к рубежу 1960  1970-х гг. сформировались основополагающие принципы формирования движения ССО и каждого конкретного студенческого отряда.

1. Бурахина О. А. Студенческие строительные отряды Тамбовской области: исторический опыт: дис.  канд. ист. наук. Тамбов, 2006.

2. ГАНИСО. Ф. 4158. Оп.25. Д. 23. Л. 2  3, 17, 37  38.

3. Гуркин А.Б., Полозов А.В. Ленинградский студенческий отряд: история, опыт, перспективы. Л., 1990.

4. Ермошин Г.Т. Студенческий отряд и хозяйственная организация: правовые вопросы. М., 1987.

5. Зелепукин А.В., Фролкин П.П. Студенческие строительные отряды в коммунистическом воспитании молодежи. Саратов, 1981.

6. Методические рекомендации по организации работы студенческих строительных отрядов. Саратов, 1973.

удк 94(47) А.В. Захаров

еПШАП ШЛоШ е [ИЛПеПШП ПГПГПППНПГГППГеГПППГП  ШПГеПППГеА  ПеПШГГ  1960 Р 1970-П ПГГП

После мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС партия и правительство взяли курс на коренное переустройство сельского хозяйства. Важной составляющей в этом процессе стала деятельность научно-исследовательских институтов в зоне Поволжья. В статье дан краткий исторический обзор периода становления научной базы региона, а также представлены некоторые практические результаты работы в мелиоративном секторе в 1960  1970-е гг.

Ключевые слова: научно-исследовательский институт, интенсификация, гидромелиорация, орошение, селекция, новые сорта, повышение урожайности.

A.V. Zaharov

SCIENTIFIC CONTRIBUTION TO THE DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL PRODUCTION IN THE VOLGA REGION in 1960 P 1970

The paper shows that after the March (1965) Plenum of the CPSU Central Committee Party and government have embarked on a fundamental restructuring of agriculture. Research and development institutes in the Volga region became an important component in this process. The author gives a brief historical overview of the period of establishment of scientific bases in the region, as well as some practical results in the reclamation sector in 1960-1970-s.

Key words: Research and Development Institute, intensification, reclamation, irrigation, breeding, new varieties, increasing yields.

В результате осуществления аграрной политики, выработанной мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС, укрепления материально -технической базы колхозов и совхозов в Советском Союзе было достигнуто значи -

тельное ускорение темпов развития сельского хозяйства. Успехи и качественные сдвиги явились результатом последовательной интенсификации производства, широкой химизации и мелиорации земель, итогом

самоотверженного труда работников сельского хозяйства. Весомый вклад в общее дело внесли ученые.

В условиях строительства социализма науке отводили роль производительной силы общественного производства, которая создавала новые технологические режимы и методы. Научные учреждения стали важными звеньями в руководстве сельским хозяйством, а специалисты  организаторами производства. Они разрабатывали зональные системы земледелия, давали конкретные рекомендации, обеспечивающие наиболее рациональное ведение растениеводства и животноводства, внедрение средств механизации в производственные процессы, совершенствование организации труда и форм оплаты, обосновывали размеры концентрации, размещения и специализации производства, вооружали практических работников методами экономического анализа эффективности капитальных вложений и хозяйственной деятельности. За десятилетие с 1965 по 1975 г число научных работников в системе Министерства сельского хозяйства возросло с 26,6 тыс. до 34,9 тыс. человек. В сфере сельскохозяйственной науки было создано около 900 научно-исследовательских учреждений [5, с. 94].

Наука развивалась в комплексе с общественным производством и потребностями людей, верно служила колхозному и совхозному производству, разрабатывая и внедряя научные рекомендации. Учитывая природные особенности и опыт работы коллективных хозяйств, ученые определили зону Поволжья как регион для распространения мелиоративных мероприятий. Важнейшую роль в поиске направления развития экономики сыграл открытый в 1955 г. в Саратове филиал Всесоюзного научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства. Его сотрудники определили 12 направлений, характерных для Поволжья, среди которых существенное место занимала экономика и организация орошаемого земледелия [3].

Поволжье отличалось сложностью и многообразием физико-географических условий. Наиболее актуальными здесь становились многосторонние исследования по изучению водно-солевого режима почв, закономерностей сезонного, годового, многолетнего передвижения солей, изменения глубины залегания уровня грунтовых вод [7, с. 5]. Именно в этом направлении должен был проводить исследования специально созданный в 1966 г. на базе Энгельсской опытно-мелиоративной станции Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации (ВолжНИИГиМ). Его штатная численность на момент организации составляла 200 человек, из них 51 научный работник [1]. Институт создавался как региональный научный центр Поволжья с целью обеспечения становления и развития гидротехнической мелиорации от Астрахани до Куйбышева. В его ведение перешли: Астраханская, Калмыцкая, Волгоградская, Заволжская опытно-мелиоративные станции и Вапуйский, Кутулукский, Волго-Донской пункты с общим земельным фондом 4 555 га, из которых орошалось 1 078 га. Для начала исследовательской деятельности из госбюджета было выделено 369 тыс. руб., а штат сотрудников доведен до 808 человек, из них 216 работали в науке. В качестве экспериментальных за институтом закреплялись орошаемые совхозы: ПЭн-гельсскийП ПВолго-ДонЦ им. К. Маркса, ПКутулукскийП [1. Д. 1285-А. Л. 239  240].

К концу 1960-х гг. из результатов исследований института особенно выделялась работа по мелиоративному районированию земель основных массивов орошения Поволжья и разработка гидромелиоративных карт. На основании этого материала Минводхоз СССР и Госплан СССР планировали производство и последующее распределение поливной техники, машин, оборудования, стройматериалов [3. Ф. 5811. Оп. 1. Д. 1. Л. 59].

В 1970 г. сотрудники института освоили 14 тем, вклю -чающих 28 разделов. Среди них выделяется работа, связанная с заданием Минводхоза СССР по проведению испытаний дождевальных установок американского производства ПВаллейП и ПЩур-РоллП и сравнительного анализа с отечественными поливальными агрегатами [1, Д. 1419-А. Л. 325]. Результатом исследований явилась разработка отечественной высокоэффективной широкозахватной системы полива ПФрегатП и ПВол-жанкаП. С подачи ученых в производство был внедрен водомер-расходоуказатель, позволявший регулировать расход воды на насосных станциях и приносивший экономический эффект 53 тыс. руб. с каждых 10 га [3. Ф. 5811. Оп. 1. Д. 3. Л. 125  136].

Значимость деятельности НИИ подтвердилась в засушливый 1972 г Научные сотрудники станции описали характер погоды и ее влияние на урожай; организовали теоретическую и практическую помощь хо -зяйствам по преодолению стихии; составили перечень рекомендаций по обеспечению зерном, распространенных затем через обком партии по хозяйствам области. Несмотря на засуху исследования в институте продолжались по 99 темам, из них 6  по специальным заданиям Минводхоза СССР Наиболее заметные из них  это изучение эффективности рыбозащитных устройств, обоснование прогрессивных форм организации и оплаты труда на строительстве ОС, повы -шение экономической выгоды от использования орошаемых земель и рентабельности строительных работ на орошении, рациональное использование культурных пастбищ [4].

В 1973 г. научная деятельность института охватила 101 тему, практическая помощь оказывалась 22 хозяйствам. Техническим новшеством этого периода стал агрегат для поверхностного дождевания, разработка и изготовление комплектов ДДА-100М для борьбы с вредителями, сорняками и болезнями. Вся техника прошла испытания в опорных хозяйствах и была положительно оценена Всесоюзным институтом защиты растений [1, Д. 1476-А. Л. 463]. Профессор П.М. Фокеев добился успехов, получив программируемый урожай пшеницы 63,6 ц/га [3, Ф. 5811. Оп. 1. Д. 7. Л. 87]. Другие сотрудники разработали режим орошения озимой и яровой пшеницы, обеспечивающий получение урожая озимой до 60 ц/га, яровой до 40  45 ц/га, более 600 ц/га зеленой массы кукурузы, до 1 000 ц/га сорго [3, Ф. 594. Оп. 15. Д. 19. Л. 110  111].

В 1976 г ВолжНИИГиМ институт заключил договоры с 17 хозяйствами области о научно-производственном сотрудничестве. За каждым хозяйством закреплялись ученые, которые вместе с местными специалистами составили технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур, укомплектовали 5 лабораторий и 3 метеопоста, позволявшие определять влажность почвы и давать рекомендации по срокам полива [3, Ф. 594. Оп. 18. Д. 141. Л. 176].

Благодаря своей плодотворной деятельности Волж-НИИГиМ завоевал положение ведущего учреждения в области гидротехники и мелиорации на территории Поволжья, его многочисленные рекомендации по внедрению режимов орошения и применения удобрений рассылались по хозяйствам области и издавались в различных научных сборниках.

В Саратове находится старейшее научное заведение страны ПНИИ сельского хозяйства Юго-Востока, основная задача которого  селекционная работа по выведению новых сортов сельскохозяйственных культур и высокопродуктивных пород скота. Кроме того, в опытных хозяйствах института строились поливные участки, на которых разрабатывались программы орошения. Селекционеры института вывели новый сорт пшеницы Ершовская-68, более устойчивый к полеганию и увели -чивающий урожайность в среднем на 2  3 ц/га, два новых сорта сильной озимой пшеницы  Ершовская-4 и Ершовская-5, два новых ржавоустойчивых сорта яровой пшеницы  Саратовская-45 и Саратовская-46, разработали оптимальные дозы удобрений под различные виды зерновых. В засушливые годы для хозяйств области научные сотрудники составляли перечень рекомендаций по обеспечению зерном и кормом [4, Ф. Р-2136. Оп. 2. Д. 825. Л. 24].

В Волгоградской области в исследуемый период имелось два крупных научных центра: Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации (ВНИАЛМИ) и Волжский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия (ВолжНИИОЗ), сеть опытных станций, 15 опорных пунктов, 14 госсортоучаст-ков, 3 агрохимлаборатории, зональный Центр НОТ ВНИИЭСХ, отделы и филиалы ряда институтов страны. Большой объем исследований выполняли ученые сельскохозяйственного института. В целом исследовательской работой в области занимались более 1 000 научных сотрудников, в том числе 35 докторов и 307 кандидатов сельскохозяйственных наук.

Семеноводческие хозяйства и госсортосеть обеспечивали быстрое испытание и внедрение в производство новых высокоурожайных сортов зерновых, масличных и овоще-бахчевых культур. Так, в годы девятой пятилетки на большие площади вышли сорта интенсивного типа: озимые пшеницы Мироновская юбилейная и Крас-нодарская-39, озимая рожь Саратовская-4, яровые пшеницы Саратовская-42 и Харьковская-46, ячмень Донецкий-4. Получили заслуженное признание 14 сортов зерновых и кормовых культур, выведенных Камышинской государственной селекционной станцией. Значительные площади отведены новым сортам горчицы, суданской травы, житняка. Популярны в области и за ее пределами сорта арбузов и дынь, выведенные на Быковской бахчевой селекционной опытной станции. Добились ощутимых успехов и селекционеры Волгоградской опытной станции Всероссийского НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР) по выведению сортов и гибридов овощных культур. Они передали производству 3 сорта томатов, 2  капусты, один сорт огурцов, 2 сорта лука и 12 сортов плодово-ягодных культур. В колхозах и совхозах области 80% площадей овощных культур были засеяны сортами этой станции.

Все колхозы и совхозы области получили почвенные карты и агрохимические картограммы, что позво-

лило разработать и применять дифференцированную систему удобрений с учетом плодородия каждого поля. Такой подход обеспечил высокую отдачу в условиях засухи. Так, в совхозе П Реконструкция^ Михайловского района в среднем за 1970  1974 гг. прибавка урожая озимой пшеницы составила до 5 ц. На орошаемых землях полная доза минеральных удобрений удваивала урожай зерновых, кормовых и овощных культур.

С помощью ученых была решена и такая важная проблема, как мелиорация солонцовых земель. Внедрение в производство агробиологического метода мелиорации солонцов позволило ввести в сельскохозяйственное использование большие массивы солонцовых земель и значительно повысить продуктивность ранее освоенных. Например, в совхозе ПСуровикинскийП Суровикинского района применение мелиоративной вспашки повысило урожайность сена многолетних трав с 4  6 до 40  70 ц/га. В совхозе «ДружбаП Палласовс-кого района урожай ячменя после мелиоративной вспашки повысился на 2,4 ц/га по сравнению с обычным. Сотрудниками ВНИАЛМИ разработаны мероприятия по борьбе с пыльными бурями, суховеями, водной эрозией, по освоению песчаных земель, возврату эродированных земель в сельскохозяйственный оборот. Созданы машины и орудия для механизации лесомелиоративных работ [9, с. 2  3].

В 1967 г. открылся Волжский научно-исследователь -ский институт орошаемого земледелия. Коллектив ВолжНИИОЗа разрабатывал поливные режимы для озимой и яровой пшеницы с учетом эффективности различных норм внесения удобрения, определял мелиоративное состояние почвы и оптимальные нормы и сроки высева озимой пшеницы в зависимости от режимов орошения, выдавал рекомендации по повышению продуктивности лиманов, изучал актуальные вопросы кормопроизводства на орошаемых землях. Заволжская и Волгоградская опытно-мелиоративные станции развернули работы по борьбе с засолением орошаемых земель, по изучению различных типов конструкций и методов эксплуатации дренажа на орошаемых системах, применению прогрессивных способов и техники полива [6, с. 18  19].

К 1972 г. НИИ имел в своем распоряжении три ОПХ: ПМариновскоеП, ПНовоникольскоеП, ПОрошаемоеП. Научная работа велась в 12 лабораториях по десяти темам, включающим в себя 40 разделов [2]. Кроме работы в опытных хозяйствах научными сотрудниками осуществлялась связь с 12 хозяйствами путем внедрения рекомендаций на хоздоговорных началах. Наиболее тесная связь установилась с тружениками Николаевского района, где были созданы комплексные группы научных сотрудников, состоящие из мелиораторов, агрохимиков, селекционеров, решали сразу несколько вопросов [2, Ф. 113. Оп. 76. Д. 108. Л. 28  29].

Наряду с разработкой фундаментальных проблем ВолжНИИОЗ вел исследования по прикладной тематике. В хозяйствах области выполнялась работа по испытанию новой конструкции роторного плуга для обработки солонцовых почв, по химической мелиорации солонцов, исследования по изучению различных схем севооборотов, по созданию орошаемых культурных пастбищ, использованию для орошения сточных промышленных вод. В производство внедрялась система машин

по комплексной механизации возделывания бахчевых культур. В связи с интенсификацией сельского хозяйства существенное значение приобрела защита растений от вредителей, болезней и сорняков. В годы девятой пятилетки масштабы и темпы этой борьбы постоянно нарастали. Например, вначале обрабатывалось против вредителей до 1,2 млн га посевов, от болезней  1 млн га и против сорняков  до 400 тыс. га. В конце пятилетки эти цифры достигли 2,2; 1,0 и 1,0 млн га соответственно. Широко внедрялся биологический способ борьбы с вредителями овощных культур. Если в 1971 г. с его помощью было обработано 16 тыс. га, то в 1975 г.  в 8 раз больше, что дало по 100 руб. чистого дохода с каждого гектара обработанной площади [9, с. 3].

Экономисты-аграрники возглавили разработку перспективных планов социально-экономического развития сельских трудовых коллективов, способов повышения эффективности сельскохозяйственного производства, проектов создания и внедрения диспетчерского управ -ления, научной организации труда и производства на отдельных участках. Значителен вклад экономистов в совершенствование, внедрение звеньевой организации труда и аккордно-премиальной системы оплаты в земледелии. В 1975 г. на полях области работало 1 066 комплексных звеньев, возделывающих полный набор культур в границах севооборотов, против 535 в конце восьмой пятилетки [9, с. 3].

Коллектив Куйбышевской областной опытной станции сосредоточил внимание в своей работе на решении наиболее актуальных проблем сельскохозяйственного производства области. Станция, располагая сетью лабораторий, вела несколько направлений научно-исследовательской работы: селекция богарного и орошаемого земледелия, семеноводство, животноводство, экономика. Опыты проводились в собственном производственном хозяйстве площадью 15 377 га. За период 1967  1971 гг научными сотрудниками отдела орошаемого земледелия изучены режимы орошения и сроки внесения удобрений под сахарную свеклу и кукурузу, эффективность влагозарядковых поливов под пшеницу приемы борьбы с полеганием культур. Была разработана технология получения урожая яровой пшеницы до 45  50, озимой  до 55  66, кукурузы  до 700  750, сахарной свеклы  до 650  700 ц/га. Селекционеры трудились над созданием сортов, устойчивых к засухе, болезням, полеганию, отзывчивых на полив. С 1969 г. велось изучение короткостебельных сортов пшеницы из Мексики и США, а с 1970 г начато их производственное испытание [8, с. 22  23].

Мы рассказали лишь о части той большой работы, которая проделана по развитию сельскохозяйственной науки. Говоря о некоторых положительных результатах, необходимо отметить, что деятельность ряда институтов и опытных станций все же не отвечала в полной мере задачам, поставленным партией и правительством перед сельским хозяйством. Медленно велись исследования по выведению новых высокоурожайных

сельскохозяйственных культур, мало уделялось внимания разработке технологии их выращивания. Не появились окончательно рекомендации по более эффективной обработки почвы в условиях мелиорации и повышению эффективности использования органических и минеральных удобрений. Имелись проблемы в разработке кормопроизводства при переводе животноводства на промышленную основу. Надо отметить, что внедрение законченных работ отставало от исследований и по -требностей производства. Имели место недостатки в планировании и координации научно-исследовательских работ. Некоторые темы изучались в отрыве от запросов производства, а иногда  и в интересах защиты диссертаций отдельными сотрудниками. Порой предлагаемые мероприятия не могли быть осуществлены из-за отсутствия необходимой техники, приборов, средств химии.

Тем не менее за годы восьмой и девятой пятилеток в Поволжье была создана сеть НИИ, учеными накоплен солидный экспериментальный материал, позволяющий давать обоснованные рекомендации по выращиванию высоких урожаев зерновых, технических, кормовых культур, овощей, т.е. поставить орошаемое земледелие на научную основу Была научно доказана и обоснована необходимость проведения мероприятий по мелиорации земель. За эти годы научные сотрудники оказали существенную помощь хозяйствам по внедрению гидромелиоративных технологий, благодаря чему орошаемое земледелие совершило решительный рывок. Наука и ее открытия были постав -лены на службу народному хозяйству что способствовало повышению эффективности общественного производства. Для дальнейшего усиления научно -технического прогресса в области сельского хозяйства было необходимо совершенствовать формы организации сельскохозяйственной науки, чтобы обеспечить такую организационную структуру, которая лучшим образом отвечала бы потребностям современного производства.

1. Архив ВолжНИИГиМ. Д. 1189. Л. 10.

2. ГАНИВО (Государственный архив новейшей истории Волгоградской области). Ф. 13102. Оп. 1. Д. 1. Л. 42, 43  45.

3. ГАНИСО (Государственный архив новейшей истории Саратовской области). Ф. 594. Оп. 11. Д. 124. Л. 152.

4. ГАСО (Государственный архив Саратовской области). Ф. Р-2136. Оп. 4. Д. 22. Л. 11.

5. Игнатовский П.А. Общественное производство советской деревни. М.: Мысль, 1975.

6. Козлов Ю. Орошение и проблема сорта // Степные просторы. 1976. №4.

7. Мелиорация орошаемых земель в Поволжье. Саратов, 1973. Т. 3.

8. Московских В. Наука производству // Степные просторы . 1971. № 6.

9. Шабунин И. Производство. Наука. Эффект // Степные просторы. 1976. № 4.