К корреляции апт-альбских отложений в центральной части Северного Кавказа и предкавказья1 статья 2. Стратиграфия

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

УДК 551.763.12/13

К.В. Энсон

К КОРРЕЛЯЦИИ АПТ-АЛЬБСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ

СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И ПРЕДКАВКАЗЬЯ1

СТАТЬЯ 2. СТРАТИГРАФИЯ

С учетом нового подъярусного и зонального деления аптских и альбских отложений для центральной части Северного Кавказа и Предкавказья выполнена комплексная корреляция обнажений и разрезов скважин с помощью геофизического, биостратиграфического и лито-стратиграфического методов. Выделенные местные вспомогательные стратиграфические подразделения (пачки) прослежены на закрытую территорию, уточнено стратиграфическое положение промысловых пластов.

Ключевые слова: ярус, подъярус, зона, пачка, скважина, разрез, пласт.

The correlation of well's and natural sections has been performed for the central part of North Caucasus and Pre Caucasus by complex usage of geophysical, biostratigraphic and lithologic methods, according to new substage's and zone's dividing of Aptian and Albian stages. As a result, discovered local stratigraphical units (packages) have been found in a not outcropped area well per well and the stratigraphic volume of production layers has been specified.

Key words: stage, substage, zone, package, well, section, layer.

Введение. За последние десятилетия изменилось подъярусное и зональное деление аптских и альбских отложений. В предшествующих работах освещено строение разрезов с учетом современного деления только для отдельных скважин или только для обнажений. Цель исследований — проследить выделенные в разрезах обнажений пачки, привязанные к подъяру-сам апта и альба и биостратиграфическим аммонито-вым зонам, на закрытой территории Центрального Предкавказья с использованием комплекса методов (геофизического, био- и литостратиграфического). За основу принята региональная схема зонального расчленения апт-альбских отложений Северного Кавказа Е.Ю. Барабошкина [Барабошкин, 2004].

Вещественный состав отложений был изучен в шлифах [Энсон, 2009]. По совокупности литотипов в разрезах выделены пачки, каждая из которых имеет специфическую электрометрическую характеристику (рис. 1). Руководящие формы, встреченные в разрезах, определяют стратиграфический объем каждой пачки (рис. 1).

Выделение пачек на закрытой территории основано на их опознаваемости по кривым КС (кажущееся сопротивление) и ПС (самопроизвольная поляризация) на диаграммах электрического каротажа. Для их прослеживания в северном направлении от обнажений построено 16 схем корреляции разрезов скважин (рис. 2) и несколько фациальных профилей.

Большинство пачек прослеживается достаточно уверенно. Наиболее сложны выделение и корреляция

пачки 7 и соответственно границы между аптом и альбом, эта пачка практически на всей исследуемой территории, за исключением разрезов по рекам Малый Зеленчук и Кубань, является фаунистически не охарактеризованной и сложенной достаточно однородной толщей рыхлых серо-зеленых тонко- и мелкозернистых глауконит-кварцевых песчаников [Дру-щиц, Михайлова, 1966]. По Т.А. Мордвилко, более крупнозернистые и менее известковистые породы этой пачки в Кисловодском разрезе относятся к зоне Leymeriella 1агёеГигса1а нижнего альба [Мордвилко, 1960], однако подтверждающие это находки фауны отсутствуют.

Профили 12—16 (рис. 2) позволяют проследить выделенные пачки от обнажений к Прикумской зоне поднятий — важного нефтяного района, для которого в 60-х гг. прошлого столетия была разработана и до сих пор используется промысловая номенклатура продуктивных пластов (таблица). В большинстве работ по стратиграфии нижнего мела Центрального Предкавказья приводится корреляция с общепринятыми пластами. Наши исследования позволили уточнить возраст некоторых пластов по сравнению с традиционной точкой зрения [Алиев и др., 1985].

Речь идет о пластах II и III, которые при двучленном делении апта относились к нижнему альбу, а в работе [Алиев и др., 1985], несмотря на попытку учесть новое подъярусное деление, по-прежнему считаются нижнеальбскими. Необходимо отметить, что находки фауны, четко датирующие границу апта и альба,

1 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (гранты № 07-05-00882 и 06-05-64167) и ФЦП «Научные школы» (грант НШ-841.2008.5).

Рис. 1. Схема корреляции разрезов обнажений и скважин: 1 — глины; 2 — алевролиты; 3 — песчаники глинистые ЛТ 3а (с нитовые песчаники с глинистым цементом (ЛТ 4б); 6 — глауконитовые песчаники с известковым цементом (ЛТ 1д); 7 — слоистость; 11 — биотурбации

базальным песчаники

скв. Кавминводская-73

гидрослюдистым цементом); 4 — песчаники тонкозернистые с хлоритово-глинистым пленочно-поровым цементом (ЛТ 4а); 5 — глауко-с известковисто-глинистым цементом (ЛТ 2а, 2б); 8 — известковые песчаники (ЛТ 1а); 9 — шаровые известковые конкреции; 10 — косая

Рис. 2. Схема расположения профилей (А) и корреляционная схема вдоль профиля 12 (Б). Цифры в кружках на карте — номера профилей, на корреляционной схеме — номера выделенных пачек. Римскими цифрами на профиле обозначены промысловые пласты. Жирными черными линиями показаны кривые КС, тонкими — ПС. Цифрами рядом со значками раковин аммонитов и двустворок обозначены находки руководящих форм: 33 — Thetironia minor Sow., 34 — Aucellina gryphaeoides Sow., 35 — Leionucula albensis Sow., 36 — Plicatula gurgitis Pict., 37 — Thetironia minor Sow., 38 — Barbatia aptiensis Pict., 39 — Deshayesites deshayesi Leym., 40 — Aucellina caucasica Buch, 41 — Acanthohoplites aschiltaensis Anth., 42 — Deshayesites dechyi Papp., Deshayesites bodei Koen., 43 — Deshayesites sp.

Характеристика выделенных пачек и изменение их мощности в различных разрезах

Подъярус Аммонитовые зоны, по [Барабошкин, 2004] выборочно Свита Промысловый пласт Пачка (подпачка) Литотип [Энсон, 2009] Разрез

г. Кисловодск р. Кубань р. Баксан

КС, Омм мощность пачки, м

al3 Mortoniceras inflatum Дарьин- . - Абрекская ская I 9 ЛТ 6 10 41 11 8

al2 Hoplites benettianus—Hoplites spathi I-II 8 ЛТ 5, 6 10 20 20 15

all Leymeriella tardefUrcata— Douvilleiceras mammillatum 7 ЛТ 4а, 6 2 70 36 15

ap3 Nolaniceras nolani— Hypacanthoplites jacobi Кубинская II 6 ЛТ 4б, 1а, 4а 7—10 30 33 20

III 5 (5в) ЛТ 4б, 1а 7—10 27 32 40

IV (5б) ЛТ 1д, 4а 7—10 15 20

(5а) ЛТ 5, 4а 7—10 28 20

ap2 Parahoplites melchioris— Acanthohoplites uhligi V 4 ЛТ 4а, 1г, 1б 20—30 63 130 150

Epicheloniceras subnodosocostatum Шагиртская 3 ЛТ 5, 1г 10—20 51

apl Dufrenoya furcata VI 2 (2б) ЛТ 5, 3б 20—50 5 50

Deshayesites deshayesi VII (2а) ЛТ 6 20 50 50 50

Deshayesites volgensis VIII l (1б) ЛТ 4а 20 16 40 40

(la) ЛТ 5 20 31

Paradeshayesites tuarkyricus ЛТ 6

в скважинах крайне редки. Поэтому здесь большую роль играют детальная корреляция данных электрокаротажа и увязка с разрезами обнажений.

Полученные соотношения промысловых пластов и пачек приведены в таблице. Автор относит пласты II и III к верхнему апту, а интервал между пластами I и II, который ранее считался среднеальбским, рассматривает как нерасчлененный нижний—средний альб, повсеместно представленный трансгрессивными глинами и алевролитами. Пласт IV также относится к верхнему апту, пласт V — к среднему. Нижнеаптские

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алиев М.М., Друщиц В.В. Нижний мел юга СССР. М.: Наука, 1985.

Барабошкин Е.Ю. Нижнемеловой аммонитовый зональный стандарт бореального пояса // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2004. Т. 79, вып. 5. С. 30—44.

Друщиц В.В., Михайлова И.А. Биостратиграфия нижнего мела Северного Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1966.

Геологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, кафедра региональной геологии и истории Земли, аспирант, e-mail: kenson@lukoil-overseas.ru

отложения сложены породами УТ—УШ промысловых пластов.

Заключение. Таким образом, граница между средним и верхним аптом проводится по кровле пласта V, граница нижнего и среднего апта соответствует кровле VI пласта (рис. 2).

Материалы, изложенные в статье, являются основой для уточнения палеогеографии района и восстановления его истории развития в апте и альбе.

Автор благодарит Б.П. Назаревича и Е.Ю. Бара-бошкина за предоставленные материалы.

Мордвилко Т.А. Нижнемеловые отложения Северного Кавказа и Предкавказья. Т. 1. М.; Л.: Гостоптехиздат, 1960.

Энсон К.В. К корреляции апт-альбских отложений центральной части Северного Кавказа и Предкавказья. Особенности состава и распространения пород. Статья I // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 2.

Поступила в редакцию 27.01.2009