Московское научное общество историков медицины в 2012 г. 

лась все менее состоятельной. В наши дни общеизвестно, что в результате походов Александра Македонского произошло грандиозное взаимодействие культур Запада и Востока, и западноевропейская медицина эпохи эллинизма ощутила мощное влияние древнеиндийской медицины: греки впервые начали вскрывать тела умерших в Александрийском Мусейоне только в последней четверти IV века до н. э. — после ознакомления с индийской анатомией и хирургией.

В пользу самобытности аюрведической медицины говорит и тот факт, что основные термины аюрведы ("доша", "дхату", "нади" и многие другие) встречаются уже в "Риг-веде" и "Атхарваведе", т. е. задолго до того как у древних греков появилась своя литература.

Современный период

В наши дни аюрведическая медицина переживает свой ренессанс и вновь приобретает достойное место в современной врачебной практике. К середине XX века традиционная аюрведическая медицина приобрела популярность в странах Запада, а к концу XX века и в России. В США Аюрведу изучают в Шциональном институте аюрведической медицины (The National Institute of Ayurvedic Medicine, New-York), основанном Scott Gerson в 1982 г.; помимо научных исследований, в нем осуществляется обучение студентов в течение З лет. В Израиле Аюрведу преподают в Международном колледже комплементарной медицины (International College For Complementary Medicine, Tel-Aviv), основанном Sally Reidman в 1987 г., студенты учатся в течение 4 лет, изучая в том числе аллопатическую медицину и другие системы оздоровления. По окончании обучения проводится стажировка в Индии.

В Индии и Шри-Ланке врачи аюрведы учатся в течение 5,5 года (4,5 года учебы и 1 год практики в больнице), после чего сдают государственный экзамен. В г. Джамна-гар (Jamnagar), штат Гуджарат (Gujarat), основан университет, где готовят специалистов и исследователей в области Аюрведы.

В настоящее время в Индии наряду с аюрведической и европейской медициной распространены традиционные си-

стемы Унани (Unani) и Сиддха (Siddha). Эти школы имеют много общего с Аюрведой.

Изучение аюрведической традиционной медицины в Индии осуществляется под общим руководством Центрального совета по исследованию аюрведической медицины и Сиддха (Central Council for Research in Ayurveda and Siddha), который объединяет национальную сеть научно-исследовательских институтов. Существует также ряд фармацевтических предприятий, производящих лекарства Аюрведы под кон -тролем правительства Индии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Rig-veda Sanhita. A Collection of Ancient Hindu Hymns, Constituting Part of the Seventh and Eighth Ashtaka of the Rig-Veda. — London, 1888. — P. 276.

2. RamachandraS. K. Rao. Encyclopaedia of Indian Medicine: Historical Perspective. — New-Delhi, 2005. — Vol. 1.

3. Ригведа. Мандалы IX-X: Пер. Т. Я. Елизаренкова. — М., 1999. — С. 114.

4. Palit Ch., Dutta A. K. History of Medicine in India: The Medical Encounter. — Ney-Delhi, 2005.

5. Prioreschi Plinio. A History of Medicine: Primitive and Ancient Medicine. — Omacha, 1996. — Vol. 1. — Р. 215.

6. Атхарваведа (Шаунака). В 3 т.: Пер. с вед., вступ. ст., коммент. и прил. Т. Я. Елизаренковой. — М., 2005. — Т. 1, кн. I—VII. — C. 130, 303, 310.

7. Sharma P. History of Medicine in India (From Antiquity to 1000 AD). — New Delhi, 1992. — P. 180.

8. Jaggi O. P. Ayurveda: Indian System Of Medicine. — Delhi, 1981. — P. 105.

9. Subhaktha P. K. // Bull. Indian Inst. History Med. (Hyderabad). — 2005. — Vol. 35, N 1. — P. 47—60.

10. БэшемА. Чудо, которым была Индия: Пер. с англ. — М., 2000. — С. 526.

11. Zy.skK. G. Medicine in the Veda: Religious Healing in the Veda: with Translations and Annotations of Medical Hymns from the Rigveda and the Atharvaveda and Renderings from the Corresponding Ritual Texts. — Ney-Delhi, 2001. — Р. 268.

12. NigelM. W. T. Allan. // Med. History, 1981. — Vol. 25. — P. 85—88.

13. РинерХ. Х. Новая энциклопедия аюрведы: Пер. с нем. Ю. Бушу-евой. — М., 2006. — C. 19.

Поступила 14.09.12

© С. Г. Гончарова, 2013 УДК 614.258.1:[61:93

С. Г. Гончарова

МОСКОВСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО ИСТОРИКОВ МЕДИЦИНЫ В 2012 Г.

Московское научное общество историков медицины (МНОИМ; председатель — канд. мед. наук М. В. Поддуб-ный) существует с 1949 г. и регулярно, раз в месяц, проводит свои заседания. В настоящее время в Обществе состоит более 100 человек. В 2012 г. проведено 8 заседаний Общества, на которых было заслушано 14 докладов. Январское заседание проведено МНОИМ совместно с курсами Дополнительного профессионального образования "история медицины" для профессоров и преподавателей медицинских вузов при Российском университете дружбы народов. В ноябре и декабре заседания Общества не проводились, но многие члены общества приняли активное участие как в Международном симпозиуме "Традиции и новаторство в истории отечественной медицины" (ноябрь 2012 г.), так и в Международной научной конференции "Становление госу-

С. Г. Гончарова — секретарь правления MHOИM

дарственной медицины в России (XVIII—ХХ веков), проведенной в декабре 2012 г.

Январское заседание Общества было посвящено 300-летию со дня рождения выдающегося русского ученого М. В. Ломоносова. С докладом "Слово о М. В. Ломоносове" выступила проф. Т. С. Сорокина. В докладе был представлен новый материал, рассказывающий о жизненном пути Михаила Васильевича и его вкладе в науку и здравоохранение. В обсуждении доклада прияли участие канд. мед. наук А. В. Фадеев, М. И. Кречмер.

Обзор брошюры "Знаменательные и юбилейные даты истории медицины и здравоохранения на 2012 г." сделала ответственный исполнитель Н. П. Воскресенская.

В феврале канд. пед. наук Н. А. Емельянова осветила вклад проф. Н. Б. Шульпиной в отечественную офтальмологическую науку. Нина Борисовна Шульпина являлась крупным специалистом в области микрохирургии глаза, автором оригинального диагностического метода биомикроскопии

глаза с помощью щелевой лампы (1966). Н. Б. Шульпина была автором ряда научных работ, учебных пособий и лекций по диагностике и хирургическому лечению глаукомы. В обсуждении доклада приняла участие проф. И. В. Лебедева. Она дополнила доклад интересными подробностями из биографии ученого.

В сообщении К. В. Зорина "Московские общины сестер милосердия: вчера и сегодня (середина Х1Х — начало ХХ века)" был дан анализ медицинской деятельности общин сестер милосердия и показан их вклад в московское здравоохранение. В обсуждении доклада участвовали канд. мед. наук Н. Н. Блохина, канд. ист. наук И. В. Егорышева и др.

На мартовском заседании Общества был заслушан доклад канд. биол. наук М. А. Суботялова (Новосибирск) "Этапы развития аюрведической медицины". В России аюрведи-ческая медицина имеет прикладное значение. С 90-х годов ХХ века лекарственные растения, упоминающиеся в аюр-ведических книгах используются в парфюмерии и в фармацевтике. В обсуждении доклада приняли участие проф. Т. С. Сорокина, канд. ист. наук О. А. Валькова, канд. пед. наук Н. А. Емельянова и др.

С сообщением "Низложен, но не побежден" выступил канд. мед. наук Л. П. Капков. На основе архивных материалов, хранящихся в государственных архивах России, докладчик по новому интерпретировал факты, освещающие историю фтизиатрической службы и деятельность первого наркома здравоохранения Н. А. Семашко, в частности попытку Н. А. Семашко сохранить в 30-е годы систему противотуберкулезных учреждений в условиях постоянного сокращения бюджетных ассигнований и дефицита медицинских кадров, которая окончились ликвидацией ряда туберкулезных учреждений. В обсуждении доклада приняли участие проф. Т. С. Сорокина, М. И. Кречмер, С. Г. Гончарова и др.

На апрельском заседании Общества канд мед. наук М. В. Поддубный сделал доклад о медицинской и издательской деятельности Общины святой Евгении. Он осветил историю создания Общины святой Евгении, показал деятельность Общины в медицинских учреждениях: амбулатории, больнице, санатории. На фронтах Первой мировой войны действовали 4 госпиталя на 200 коек каждый и 3 этапных лазарета. Всероссийская известность Общины была связана с начавшейся в 1896 г деятельностью по выпуску почтовых открыток — знаменитых "открытых писем", доход от продажи которых через окружные и местные управления РОКК шел в пользу Общины. В обсуждении доклада приняли участие канд. мед наук Н. Н. Блохина, канд. ист. наук М. П. Кузыбаева и др.

В мае 2012 г. проф. С. П. Глянцев в докладе "Святитель Лука (В. Ф. Войно-Ясенецкий) в ссылке в северном крае (1931—1934)" впервые на документальном материале попытался воссоздать двуединый образ врача-хирурга и священника. Именно в архангельской ссылке В. Ф. Войно-Ясе-нецкий задумался о выборе дальнейшего жизненного пути и понял, что "нельзя разорвать в нем епископа и хирурга", что попытался доказать в своем докладе проф. С. П. Глянцев. В обсуждении доклада приняли участие доктор мед. наук Б. Л. Лихтерман, канд. ист. наук О. А. Валькова, М. И. Креч-мер и др.

Канд. ист. наук О. А. Валькова сделала сообщение о Е. К. Фреймут-Кандинской — супруге известного врача-психиатра В. Х. Кандинского. После его кончины она подготовила к публикации монографию В. Х. Кандинского. Как творческая личность Елизавета Карловна занималась изучением московской фауны, выступала с докладами на заседаниях Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете, описала коллекцию Зоологического музея Московского университета, участвовала в Туркестанской экспедиции О. А. и А. П Фед-ченко, где собрала коллекцию жуков-пилильщиков и т п. В обсуждении доклада приняли участие проф. С. П. Глянцев, канд. ист. наук М. П. Кузыбаева, канд. мед. наук А. В. Фадеев, врач-психиатр З. М. Агеева.

На июньском заседании Общества был заслушан совместный доклад проф. В. Ю. Альбицкого и канд. мед. наук С. А. Шер о вкладе главных врачей Императорского Воспитательного дома в Москве в педиатрию (1864—1917). С. А. Шер в своем выступлении подробно показала роль каждого главного врача в организации административно-хозяйственной деятельности Воспитательного дома. В меньшей степени были раскрыты научные заслуги отдельных руководителей и их вклад в педиатрию. В обсуждении доклада приняли участие проф. С. П. Глянцев, проф. Т. С. Сорокина, канд. мед. наук Н. Н. Блохина, канд. пед. наук Н. А. Емельянова и др.

На сентябрьском заседании Общества выступил канд. биол. наук М. А. Суботялов (Новосибирск) с докладом "Письменные источники традиционной аюрведической медицины". Докладчик раскрыл содержание книг: основного медицинского трактата "великой трилогии" Брихат трайя, и "малой трилогии" Лагху трайя. Книги содержат сведения о причинах и симптомах болезней, эпидемиях, по эмбриологии и акушерству, методам профилактики и лечению, фармакологии, аюрведическим процедурам. В Каноне Суш-рута-самхита описано более 300 операций, свыше 120 хирургических инструментов и 650 лекарственных средств. В обсуждении доклада приняли участие проф. Л. Е. Горелова, проф. Н. И. Гусаков, проф. Т. С. Сорокина, д-р мед. наук Б. Л. Лихтерман, канд. ист. наук М. П. Кузыбаева.

В информационном сообщении об итогах 43-го конгресса Международного общества историков медицины (Италия, Падуя, 12—16 сентября 2012 г.) проф. Т. С. Сорокина рассказала о работе основных секций конгресса, в частности более подробно ею была освещена работа секции по истории медицинского образования, на которой она выступила с докладом об анатомическом театре Падуан-ского университета.

Октябрьское заседание МНОИМ было посвящено знаменательной дате — 200-летию Бородинского сражения. Двумя исследователями проф. С. П. Глянцевым и канд. мед. наук Н. Н. Блохиной была сделана попытка рассмотреть полученное князем П. И. Багратионом огнестрельное ранение в Бородинском сражении с разных историко-медицинских позиций. В обсуждении докладов приняли участие проф. В. Ю. Альбицкий, проф. Л. Г. Подунова, канд. мед. наук М. В. Поддубный, канд. мед. наук И. А. Якупов и др.

13 ноября 2012 г. члены МНОИМ приняли участие в международном симпозиуме "Традиции и новаторство в истории отечественной медицины", проведенном Национальным НИИ общественного здоровья. В конференции приняли участие более 50 человек из различных регионов России и ближнего зарубежья. Открыл симпозиум директор Национального НИИ общественного здоровья акад. РАМН О. П. Щепин. На основных положениях общей теории медицины остановился в своем докладе акад. РАМН Ю. П. Лисицын. На заседании было заслушано 27 докладов по общим и частным проблемам истории медицины и здравоохранения.

14 декабря 2012 г. состоялась научная конференция "Становление государственной медицины в России (ХУШ—ХХ века)", организованная НИИ истории медицины РАМН совместно с Национальным НИИ общественного здоровья РАМН. В конференции приняли участие более 60 человек из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Самары, Воронежа, Екатеринбурга, Йошкар-Олы, в том числе члены Московского научного общества историков медицины. На конференции было заслушано 7 докладов по теории и истории государственной медицины России (акад. РАМН Сточик, проф. С. Н. Затравкин, проф. Л. Е. Горелова, канд. мед. наук М. В. Поддубный, канд. ист. наук И. В. Егорышева, доц. Е. В. Дуплий), показаны преемственность ее традиций (проф. Г. А. Гуров), а также состояние и перспективы развития государственного сектора здравоохранения Российской Федерации (член-корр. РАМН В . О. Щепин).