Электоральная активность молодежи республики Калмыкия

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

жизни, пытаясь совместно решать вопросы благоустройства на новой территории. Стихийно создающиеся уличные комитеты перерастают из территориального общественного самоуправления, созданного «по случаю» (т. е. для решения разовых проблем) в «профессиональные» (т. е. действующие на постоянной основе).

Таким образом, на основе практического анализа было выявлено, что социальная активность на уровне местного самоуправления зависит от целого ряда условий, к числу которых относятся: организация диалога и социального партнерства представителей органов местной власти и населения в решении проблем местного значения; возможность самореализации личности через разные формы социального участия на местном уровне и стимулирование участия граждан в социально-значимой деятельности; формирование культуры гражданского участия путем повышения уровня политической грамотности населения. Результаты социологического опроса подтвердили предположение о том, что образование, социальный статус, межличностные связи и общение являются факторами социального капитала, способствующими повышению сплоченности самоорганизованных сообществ и положительно влияющими на их деятельность. Самоорганизованное население постепенно начинает осознавать действенность самоуправления, на практике убеждаясь, что решение задач проблем жизнедеятельности людей во многом зависит от самих жителей. 1

1. См.: Hanifan, L.J., The Rural School Community Centre, Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 67, 130-38, 1916.

2. См.: Бурдье П. Социология политики. Сост. Н. А. Шматко. М. 1993.

3. Portes A. Economic Sociology and the Sociology of Immigration: A Conceptual Overview. //The Economic Sociology of Immigration: Essays on Networks, Ethnicity, and Entrepreneurship. Ed. by A. Portes. New York: Russell Sage Foundation, 1995.

4. Патнэм Р Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. Пер. с англ. М. 1996.

5. Роуз Р Достижение целей в квазисовременном обществе: социальные сети в России. // Общественные науки и современность. 2002. № 3.

6. Пациорковский В. В. Сельская Россия. М. 2003. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе. // Социологические исследования. 2002. № 12.

7. Плюснин Ю. М. Лимитирующие факторы развития самоуправления: к обоснованию изоляционистской гипотезы. // В кн.: Матер. Международной конференции МГУ. «Государственное управление в 21 веке: проблемы и перспективы». 2008. М. Изд-во МГУ. 2008.

8. Мерсиянова И. Добровольные объединения граждан в местном самоуправлении: проблемы институционализации. М. 2004. Институционализация общественных объединений в местном самоуправлении. / Новосибирский государственный университет. Новосибирск. 2003. Территориальное общественное самоуправление в социологической перспективе. // Городское управление. 2003. № 12. С. 82-89. 2004. № 1. С. 85-94.

9. Хайкин В. Л. Активность (характеристики и развитие). М. 2000.

ХОДЫКОВ Д. В.

ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ МОЛОДЕЖИ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Аннотация: В данной статье автором исследуется электоральная активность молодежи Республики Калмыкия в динамике, рассмотрены политические предпочтения молодых избирателей.

Ключевые слова: гражданская активность, электоральная активность, молодежь, выборы, Государственная Дума.

Молодежь сегодня - важнейший интеллектуальный, культурный и профессиональный резерв российского общества, от качества жизни и развития которого зависит судьба России в целом. А значит, вопросам волнующим молодежь, должно уделяться как можно больше внимания со стороны руководства всех стран.

14

№ 2(23), 2011 г.

Именно молодежь, которая составляет около 30% населения страны, следует рассматривать сегодня в качестве доминирующего фактора обновления российского общества. Условием выживания общества и его перспективой являются позиция и деятельность молодежи в настоящем и недалеком будущем. Поэтому изучение и анализ тех проблем, которые значимы для молодежи, которые ее волнуют, становится приоритетным направлением для утверждения молодежи в качестве полноправного и полноценного субъекта общества. В соответствии со Стратегией государственной молодёжной политики в Российской Федерации, утверждённой распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. №1760-р, к категории молодёжи в России относятся граждане России от 14 до 30 лет. В связи с этим считаем необходимым раскрыть понятие «молодежь».

На сегодняшний день понятие «молодежь» еще остается предметом различных толкований. На протяжении истории человечества по мере развития общества и науки понятие «молодежь» постепенно менялось и уточнялось. В толковом словаре В. Даля (середина XIX в.) понятие «молодежь» определялось как «молодые люди обоего пола», а в Большой советской энциклопедии молодежь трактовалась как «социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологических свойств».

В современных трактовках под молодежью принято понимать социально-демографическую группу, включающую выделенных на основе обусловленного возрастными особенностями социального положения людей, их места и функций в социальной структуре общества, интересов и ценностей [1].

Анализ приведенных дефиниций показывает, что основной и неизменной характеристикой молодежи является возрастной признак. На наш взгляд, в современных условиях молодой человек, т.е. гражданин, должен обладать определённой суммой знаний и умений, иметь сформированную систему демократических ценностей, а также готовность участвовать в общественно-политической жизни страны. Тем не менее, в настоящее время многие молодые избиратели не знают законов, не умеют их применять, не знают, что наряду со взрослыми должны нести ответственность за неправомерное поведение; не знают механизмов защиты своих прав.

По мнению В.В. Рябева гражданская «готовность» россиян к участию в равноправном диалоге с органами государственной власти, как представляется, ещё не получила объективного научного анализа в отечественной литературе. Правовые условия для такого диалога создаются успешнее и скорее, чем «вызревают» его политико-культурные предпосылки [2].

Сложившееся отсутствие устоявшихся моделей политического участия, кризис идентичности определяют выбор текущего электорального поведения, зависящего от возраста людей, их дохода, социального статуса, пола. К примеру, Лисовский В.Т. считает, что доля определившихся со своими электоральными намерениями (голосовать - не голосовать) среди мужчин больше, чем среди женщин

[3] . Как отмечается в исследованиях Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), электоральная активность возрастает по мере увеличения доходов, образовательного уровня и возраста

[4] . Установлено, что лица с высшим образованием гораздо активнее участвуют в выборах, чем лица с начальным и средним образованием. Устойчивый интерес к выборам проявляют предприниматели и руководители всех уровней. Доля политически активных растет с изменением возрастных показателей. В возрастной группе от 30 до 49 лет - 50%, а среди тех, кто старше 50 лет, - соответственно 56%. В возрастной группе до 29 лет к политически активным относится 45% избирателей. Пенсионеры значительно активнее молодежи принимают участие в выборах. Желание участвовать в выборах у людей среднего и старшего поколения, как правило, связано с воспитанной в прошлые годы ответственностью, сформированной гражданской позицией. Молодежь же стоит в явной оппозиции ко всему институту выборов в нашей стране. Ее политическая активность если и не равна нулю, то далека от идеальной.

По мнению Ромашова Р.А., причинами довольно высокого удельного веса абсентеизма среди молодежи являются недоверие к партиям, кандидатам и политике в целом; низкий авторитет представительных органов власти; отсутствие электоральной культуры; убежденность в том, что выборы не повлияют на изменение ситуации; сомнения в правильности подсчета голосов и подведения итогов голосования [5].

Электоральная активность молодежи Калмыкии характеризуется рядом факторов, которые кардинально не отличаются от общероссийских тенденций. С целью выявить динамику электоральной активности юношей и девушек Калмыкии мы рассмотрели результаты выборов Президента РФ 2000, 2004 и 2008 годов, выборы депутатов Государственной Думы РФ 2003 и 2007 годов на примере избирателей города Элиста в возрасте от 18 до 30 лет.

Статистические данные Избирательной комиссии Республики Калмыкии за период с 2000 по 2008 годы показывают степень активности молодых людей в выборах, как Президента Российской Федерации,

15

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

так и депутатов Государственной Думы. В таблице представлены данные [6], отражающие количество молодых избирателей в возрасте от 18 до 30 лет, принимавших участие в выборах с 2000 до 2008 годы.

Участие молодежи в выборах 2000 - 2008 гг.

Диаграмма 1. Выборы Президента Диаграмма 2. Выборы депутатов ГД

100

50

0

2003

2007

Диаграмма показывает, что процент молодых людей, принявших участие в выборах разных лет, неукоснительно падает, что позволяет сделать, на первый взгляд, вывод о падении электоральной активности молодежи Калмыкии. Эти данные нельзя однозначно использовать как аргумент в пользу повышения или понижения электоральной активности молодежи, поскольку они испытывают влияние ряда факторов экономического и социального характера.

Результаты исследований социологов Института комплексных исследований аридных территорий Республики Калмыкия показывают, что молодёжь в целом аполитична. Интересуется политикой и участвует в выборах федерального уровня менее половины молодых граждан республики. При этом политика интересуется молодёжью достаточно интенсивно, особенно в период выборных кампаний. Как показал российский опыт, впервые активное вовлечение молодёжи в избирательный процесс было апробировано в 1996 г. во время президентских выборов. Тогда важно было привлечь на избирательные участки именно молодёжь, готовую поддержать реформаторский курс Б. Ельцина. В периоды между выборами политическая активность молодёжи, как правило, снижается.

В июле и октябре 2011 года Институт комплексных исследований аридных территорий Республики Калмыкия проводил мониторинг социально-политической ситуации в Республике Калмыкия. По данным последнего опроса знает о предстоящих выборах в Государственную Думу РФ в декабре 2011 года подавляющее большинство молодежи республики - 84,3%, что больше, чем в июле на 36,4% опрошенных. Уменьшился процент тех, кто что-то слышал о выборах, с 26,8% до 8,7% и тех, кто слышат об этом впервые, с 23,6% до 6,7%. Затруднилось ответить - 0,3%.

Ответы на вопрос: «Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую политическую партию Вы бы проголосовали?» -представлены в таблице

1.

Таблица 1

Политические предпочтения молодежи Республики Калмыкия

№ Название партии Июль 2011 г Октябрь 2011 г

1 Единая Россия 58,8 % 56,7%

2 КПРФ 1,6 % 4,7%

3 Справедливая Россия 1,9 % 2,3%

4 ЛДПР 2,6 % 1,7%

5 Правое дело 1,9 % 1,0%

6 Яблоко 0,3 % 0,7%

7 Патриоты России 0,0 % 0,3%

8 Испорчу бюллетень 2,9 % 3,3%

9 Затрудняюсь ответить 24,0% 22%

16

№ 2(23), 2011 г.

Нумерация в таблице отражает рейтинг политических партий в Республике Калмыкия на момент опроса в порядке убывания. Можно отметить, что молодежь республики в большинстве является сторонником Единой России, но по данным таблицы видно, что электоральный рейтинг «Единой России» в Республике Калмыкия незначительно сократился на 2,1% за 3 месяца, ЛДПР - на 0,9%, «Правое дело» - на 0,9%. А у этих партий заметно небольшое увеличение: «КПРФ» - на 3,1%, «Справедливая Россия» - на 0,4%, «Яблоко» - на 0,4%, «Патриоты России» - на 0,3%. Несколько увеличилось количество отметивших ответ «испорчу бюллетень», что говорит о наличии протестного настроения.

На вопрос: «Вы лично планируете принять участие в предстоящих в декабре 2011 г. выборах?» - ответы распределились следующим образом (диаграмма 3).

Диаграмма 3

Вы лично планируете принять участие в предстоящих в декабре 2011 г. выборах?, в %

1.Обязательно приму участие 2.Скорее всего, приму участие З.Скорее всего, не приму участия 4. Не приму участия 5. Затрудняюсь ответить

Таким образом, по предварительному прогнозу явка молодежи на выборы в Государственную Думу в Калмыкии составит в целом 50,7%. Как показано на диаграмме 3, по сравнению с июлем в октябре увеличилось на 2,8% количество тех молодых людей, кто планирует обязательно принять участие в предстоящих выборах. Однако, если сравнить октябрьский прогноз с электоральной активностью на выборах в Государственную Думу в 2007 г., то мы видим сокращение активности на 10,3%.

В настоящее время тенденция снижения электоральной активности молодежи сохраняется. Тем не менее, реальную электоральную активность молодежи республики продемонстрируют предстоящие выборы в Государственную Думу РФ в декабре 2011 г. и выборы Президента РФ в марте 2012 г.

Одним из наиболее эффективных способов повышения электоральной активности на сегодня является создание возможностей для самореализации молодого поколения в процессе самодеятельности, социального творчества, предприимчивости, осуществления инновационных проектов, программ при активной поддержке государства и социальных институтов. Так, одним из направлений современной российской молодежной политики является поощрение развития всяческих форм самоорганизации молодежи. Многие политические партии и движения, например, партия «Единая Россия», имеют свои молодежные отделения. В последние годы молодежь и сама все чаще начинает создавать свои организации, самодеятельные объединения и т.д. [7].

Круг основных проблем молодежи традиционно связан с ее спецификой как особой социальнодемографической группы, переживающей период становления социальной зрелости, вхождения в мир взрослых, адаптации к нему и будущего его обновления. В практическом смысле эти проблемы образуют целый комплекс проблем «жизненного старта», включающий вопросы получения образования, начала трудовой жизни, формирования семьи, интернализации сформированных в детском возрасте норм и ценностей, складывания социальных и профессиональных ожиданий, ролей и статуса, закладывания основ для последующего успешного профессионального роста и продвижения и т.д. [8].

За последние десятилетия из-за общего кризисного социально-экономического состояния российского общества все эти традиционные молодежные проблемы значительно усугубились и обострились.

Одной из основных социально-экономических проблем молодежи по-прежнему остается безработица. Безработица - одно из распространенных явлений в Калмыкии. Население республики в поисках работы

17

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

отправляется в крупные мегаполисы и районы Севера, а это, как правило, трудоспособные молодые юноши и девушки.

Стремление к знаниям и получению образования в лучших учебных заведениях нашей страны и зарубежья всегда было свойственно выпускникам республики. Имея постоянную прописку в Калмыкии, и поэтому включенные в списки избирателей по Республике Калмыкия, они зачастую не могут приехать в день выборов, что в итоге сказывается на показателях электоральной активности молодежи. Если в начале 2000-х годов сохранялась тенденция получения образования в пределах республики, то в последние годы количество желающих учиться за пределами Калмыкии возросло.

Таким образом, высокий уровень безработицы, ориентиры на получение образования за пределами республики объясняют снижение доли принявших участие в выборах с 2000 по 2008 годы.

Молодежь является ресурсом, потенциал которого используется пока весьма не эффективно. Участие молодежи в выборах, массовых акциях, других формах гражданской активности, которые могут влиять на политико-экономическую обстановку в республике, становится тем средством, с помощью которого различные политические авторы могут повысить свое влияние на политический процесс в Калмыкии. Найти взаимопонимание с молодежью пытаются сегодня все политические силы. 1

1. Криворученко В.К. Молодёжь и молодежная политика: термины, понятия: Учеб. пособие. М. Национальный институт бизнеса. 2005.

2. Гражданское общество современной России: проблемы и перспективы становления. Вестник МГТУ. Том 13. №2. 2010.

3. Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи). //Социологические исследования. 2006. №5.

4. www.wciom.ru

5. Ромашов Р.А. Правовая культура молодежи и правовой нигилизм в молодежной среде. / Ромашов Р.А. // История государства и права. 2006. № 2.

6. Текущий архив избирательной комиссии РК. (www.kalmyk.vybory.izbirkom.ru).

7. Данилин П. Новая молодежная политика 2003-2005. М. Европа. 2006.

8. Солодилова О.П. Возрастная психология в вопросах и ответах: учебное пособие. М. Проспект. 2005.

18

№ 2(23), 2011 г.

ЭКОЛОГИЯ И АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

ЧИЧАГОВ В. П.

АРИДНАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЯ, ЕЕ СМЫСЛ И СОДЕРЖАНИЕ1

Аннотация: Аридная геоморфология - развиваемое автором научное направление базируется на изучении структурных, скульптурных и антропогенных особенностей аридного рельефа. Научными основами являются морфоструктурный анализ, глобальная тектоника плит, учение В. Дэвиса о географическом цикле и история антропогенного преобразования. Приведены примеры изучения аридной геоморфологии основных равнин афро-азиатского пояса.

Ключевые слова: аридные равнины, афро-азиатский пояс, эоловая морфоскульптура, дюны, барханы, дефляция, пенеплены, педиплены, педименты, природно-антропогенные катастрофы.

Введение. Проблемы геоморфологии засушливых территорий, в частности Калмыкии, в сущности те же, что и основные, фундаментальные проблемы геоморфологии, обстоятельно проанализированные в свое время К.К. Марковым. Основу труда этого выдающегося ученого составлял анализ материалов его предшественников в основном по геоморфологии гумидных регионов Европы [1]. Во второй половине XX в. наука обогатилась новыми материалами фундаментальных исследований, наметившими пути решения традиционных проблем геоморфологии. Оформились крупные направления в геоморфологии: учение о морфоструктурах И.П. Герасимова [2], анализ формирования равнинно-платформенных морфоструктур Ю.А. Мещерякова [3], созданная Н.И. Маккавеевым концепция о флювиальной морфоскульптуре Земли, о скоростях денудации континентов в частности [4]; выявлены глобальные закономерности строения морфоструктур Земли В.Е. Хаиным [5], И.П. Герасимовым [6] и особенности рельефообразующей деятельности ветра. Изучалась геоморфология аридных регионов страны - Средней Азии и юга Русской равнины. Накопленный материал позволил частично решить основные проблемы геоморфологии и открывал пути для развития недостаточно изученных направлений, в частности, геоморфологии аридной зоны.

Аридная геоморфология. Аридная геоморфология - новое, выдвинутое и развиваемое автором направление в науках о Земле [7]. Ее объектами являются: изучение рельефа и эолового

рельефообразования аридных эпох в истории Земли, региональный анализ геоморфологии современных аридных стран [8,9], а также и геоморфология смежных с ними, нередко удаленных от них регионов, рельеф которых формируется под воздействием или при участии сезонно проявляющихся процессов, характерных для аридной зоны, прежде всего под воздействием сезонного опустынивания (иссушения) и эоловой деятельности [10].

В качестве теоретической основы направления признана триада «структура - скульптура -антропогенные преобразования».

Непременным условием исследований в области аридной геоморфологии является комплекс подходов и методов, главное из которых - проведение наземных полевых исследований.

Областью изучения аридной геоморфологии выбрана территория субширотного афро-азиатского аридного пояса, обладающего географической (умеренные широты севера Восточного полушария), тектонической (Средиземноморский альпийский пояс), морфоструктурной (платформы, молодые платформы, микроплиты), ландшафтно-климатической (природные зоны от пустынь до степей), геоморфологической (крупные равнины), а также историко-цивилизационной (центры главных древних цивилизаций) общностью.

Объект исследований - аридный равнинный рельеф, временные рамки его изучения - конец позднего плейстоцена, голоцен и современная эпоха; изучение генетически связанных денудационных и аккумулятивных (песчаных) аридных равнин.

Исследования в области аридной геоморфологии направлены на восстановление эволюции рельефа равнинных аридных регионов и использование отдельных изученных геоморфологических сюжетов и сценариев эволюции для прогнозирования их возможного повторения в будущем. 1

1 Работа выполнена в рамках научной программы РФФИ 09-05-00655

19