Изучение вариабельности строения черепов из могильника Неркин Геташен (Республика Армения)

ИЗУЧЕНИЕ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ СТРОЕНИЯ ЧЕРЕПОВ ИЗ МОГИЛЬНИКА НЕРКИН ГЕТАШЕН

Р.А. Мкртчян1, Е.Л. Воронцова2

1 Ереванский государственный университет, исторический факультет, кафедра культурологи, Ереван, Республика Армения

2 МГУ имени МВЛомоносова, НИИ и Музей антропологии, Москва

Целью данной работы явилось изучение морфологической изменчивости краниологической серии из могильника у с. Неркин Гзташен, датируемого периодом от финального этапа эпохи средней бронзы (от средней бронзы для женской серии) до раннего железа. Материалом для работы послужила краниологическая серия из погребений с коллективным обрядом захоронения из могильников Неркин и Верин Геташен: 48 мужских и 35 женских черепов. Измерения проводились по стандартной краниометрической программе. Математическая обработка осуществлялась методом главных компонент (факторный анализ) отдельно для различных областей черепа.

На примере могильника Геташен в периоды от средней бронзы до раннего железа наблюдается мезокранизация мозгового отдела черепа, протекающая, прежде всего, за счет уплощения затылочной области, а также грацилизация лицевого отдела черепа за счет общего уменьшения размеров и увеличение уплощенности лица. Возможно, описанные процессы происходили на базе политипичных племенных сообществ эпохи средней бронзы (погр. 21 и 28). В строении нёбно-аль-веолярного отдела верхней челюсти наблюдаются разнонаправленные процессы у мужчин и женщин. Так, у мужчин наблюдается уменьшение поперечных размеров, а у женщин - их увеличение. Для лобного и нёбно-альвеолярного отдела, углов вертикальной профилировки и наклона лба характерно увеличение вариабельности в эпоху поздней бронзы по сравнению с эпохой средней бронзы и последующее ее уменьшение в эпоху раннего железа. Впрочем, такое снижение изменчивости может быть связано с тем фактом, что для эпох средней бронзы и раннего железа в могильнике Неркин Геташен известно по одному погребению с коллективным обрядом захоронения, откуда и получен материал. В ряде случаев черепа из конкретных погребений на координатных плоскостях образуют довольно тесно расположенные группы в связи с общностью их морфологических характеристик. Можно предположить, что это является следствием сходства их генотипов, что может означать родственный характер погребений.

Ключевые слова: антропология, краниология, Армения, эпоха бронзы, эпоха раннего железа

Введение

В археологии Армении бронзового и железного веков особое место занимают погребения с коллективным обрядом единовременного захоронения, свойственные самым разным хронологическим, культурным и социальным образованиям. Могильник у с. Неркин Геташен (юго-западное побережье о. Севан) представляет собой памятник, датируемый археологическими эпохами от средней бронзы до раннего железа, и является оптимальным объектом для изучения палеоантропологии из коллективных погребений.

Целью данной работы явился анализ морфологического сходства и различия краниологических

материалов из погребений с коллективным обрядом единовременного захоронения периодов средней бронзы, поздней бронзы и раннего железа.

Материалы и методы

Материалом для данной работы послужили черепа из погребений с коллективным обрядом захоронения из могильника Неркин Геташен. Археологическая информация приведена в табл. 1. Все датировки, культурная и археологическая периодизация предоставлена автором раскопок археологом А.С. Пилипосяном [Мкртчян, 2003].

Таблица 1. Периодизация могильников Неркин и Верин Геташен

Культура Триалити-ванадзорская Се вал-арцахская Лчашен-мецаморская

Эпоха Средняя бронза

Датировка XX-XIX вв. до н.э. ХУ1-ХУ1/ХУ вв. до н.э. ХУ-Х1Увв. до н.э. XIV XIII вв. до н.э. Х1-Х/1Х вв. до н.э.

№ погребения 28 21,33 17, 10, Верин Геташен 1 (1УО), курган 1(1) 11,15,18,19, 20/1, одиночное погребение 20/2, 23, 27 20/3

В анализ вошли 48 мужских и 35 женских черепов. Краниологическая программа включала 43 признака по стандартному бланку, разработанному Институтом этнографии имени Н.Н. Миклухо-Маклая АН СССР. Все измерения проведены в соответствии с рекомендациями В.П. Алексеева и Г.Ф. Дебеца [Алексеев, Дебец, 1964].

В работе использовался традиционный статистический аппарат: вычислялись среднеарифметическая величина М^ среднеквадратическое отклонение Б определялись минимальное и максимальное значение признака. [Дерябин, 1994]. Для выявления степени сходства и различия отдельных черепов краниологической серии исследуемого могильника был использован метод главных компонент (факторный анализ) [Дерябин, 2001]. Для соблюдения требования многомерной статистики о соотношении количества признаков и численности выборки мы разделили общий массив признаков на блоки:

1. Мозговой отдел - 1., 8., 17., 5.;

2. Лобная область - 9., 10., 29., Высота изгиба лба (ВИЛ);

3. Затылочная область - 12., 30., 31., Высота изгиба затылка (ВИЗ);

4. Лицевой отдел - 45., 48., 43., 46., 55.;

5. Нёбная область - 60., 61., 62., 63.;

6. Глазничная область - 51., 51 .а., 52., МС, МБ;

7. Углы - 77., 2М, 32., Угол профиля лба от д1 (УПЛ д1), 72., 73., 75.1.

Все вычисления проведены с использования пакета программ 81айз1юа, 10.0 в соответствии с рекомендациями В.Е. Дерябина [Дерябин, 2004].

Результаты и обсуждение

Средние значения исследуемой серии, разделенной по археологическим эпохам, представлены в таблицах 1 и 2 приложения.

Мозговой отдел. Были рассчитаны две главные компоненты

Первая ГК характеризует продольное и высотное развитие черепной коробки, у мужчин противопоставляя им ширину, которая тесно скорре-лирована со второй ГК.

Для упрощения интерпретации мы осуществили вращение полученных ГК методом «вари-макс».

Первая главная компонента и у мужчин, и у женщин отвечает за степень развития продольных и высотных характеристик черепной коробки. Черепа с большими диаметрами займут область высоких значений ГК 1 у мужчин и малых -у женщин.

ГК 2 тесно скоррелирована с шириной черепа, противопоставляя этому диаметру длину основания черепа. Можно сказать, что более узкие черепа будут иметь относительно удлиненное основание черепа, а более широкие - укороченное.

Распределение мужских черепов в пространстве ГК 1 и ГК 2 представлено на рис. 1. Черепа из погребения № 21 (ХУ!-ХУ вв. до н.э.) занимают область высоких значений продольных диаметров при средних в основном значениях поперечных, демонстрируя высокую степень долихокрании. Тот же локус занимают супердолихокранные черепа из погребения №18 (Х!У-Х!!! вв. до н.э.).

Черепа погребения 20/3 (Х!-!Х вв. до н.э.) при средней ширине обладают малыми величинами продольных диаметров, по черепному указателю они мезокранны (табл. 1 приложения). Очень близки к ним черепа из того же погребения 20/1 (Х!У-Х!!! вв. до н.э.), однако в целом они долихокранны.

Таким образом, на уровне одного памятника изменчивость формы мозговой коробки варьирует от долихокранных до мезокранных вариантов на протяжении от финального этапа эпохи средней бронзы до эпохи железа (500 лет). Заметна

Таблица 2. Значения первых двух главных компонент (ГК) для признаков мозгового отдела черепа

Признаки Мужчины Женщины

ГК 1 ГК2 ГК 1 ГК2

1. -0.587 0.637 -0.829 0.056

8. 0.482 0.827 -0.075 -0.944

17. -0.688 0.252 -0.791 -0.392

5. -0.906 -0.164 -0.765 0.437

Собственное число 1.87! 1.181 1.904 1.240

Доля вариации,% 46.8 29.5 47.6 31.0

Рис. 1. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ротированных ГК по форме мозговой коробки

Таблица 3. Значения первых двух ротированных главных компонент (ГК) для признаков мозгового отдела черепа

Признаки Мужчины Женщины

ГК 1 ГК2 ГК! ГК2

1. 0.844 -0.195 0.829 0.047

8. 0.068 -0.955 -0.044 0.946

17. 0.710 0.180 0.736 0.488

5. 0.656 0.646 0.814 -0.338

Собственное число 1.651 1.400 1.894 1.250

Доля вариации,% 41.3 35.0 82.9 4.7

Рис. 2. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ротированных ГК по форме мозговой коробки

группировка морфологических вариантов по отдельным погребениям. Основная часть черепов эпохи поздней бронзы занимает промежуточное положение, группируясь в центре координатной плоскости.

В женскую выборку включены 2 исключительно грацильных черепа более раннего периода -эпохи средней бронзы триалети-ванадзорской культуры (погребение № 28). В пространстве первых двух ГК они занимают крайнее положение во II и III четвертях, значительно отдаляясь друг от друга (рис. 2).

Хронологически близкие черепа из погребения № 21 (переходный период от средней к поздней бронзе) занимают противоположную половину координатной плоскости (I и IV четверти) и имеют выше среднего величины продольных и высотных диаметров при большом разбросе широтных.

Черепа эпохи поздней бронзы хаотически расположились на координатной плоскости внутри области, ограниченной двумя наиболее древними сериями эпохи средней бронзы, максимально варьируя по ГК 2, связанной с изменчивостью ширины мозговой коробки. Закономерность нарушает череп из погребения № 11, имеющий очень большие значения продольного и высотного диаметров. Два мезокранных черепа из погребения № 23 локализуются близко один к другому в области максимального значения ГК 2.

Мезокранная серия эпохи раннего железа (погребение № 20/3) в целом отличается слабым разбросом рассмотренных признаков, концентрируясь вокруг нулевого значения.

Таким образом, в то время как по мужским черепам на уровне одного могильника выявляется процесс мезокранизации на протяжении эпохи средней бронзы - раннего железа, по женским

Таблица 4. Значения первых двух главных компонент для признаков лобной кости

Признак Мужчины Женщины

ГК 1 ГК2 ГК I ГК2

9. -0.783 0.361 -0.832 -0.230

10. -0.861 0.343 -0.830 -0.462

29. -0.668 -0.700 -0.847 0.497

ВИЛ -0.866 -0.128 -0.923 0.167

Собственное число 2.549 0.755 2.950 0.541

Доля вариации,% 63.7 18.9 73.7 13.5

- Ж МВ-Т.В Т 131 Д [.В 2  Б[ 1 Т й 20/1 л™''1 Щ'3 Ю1 д?7 1(11 Г-0 т 2! * Д" ,, й 20/1 Д П ,18 щ ¿27

1 * 1 1 т 1.1. ШПА зол Д27 ¿2' щ, ЛИ " M0.CS * >21113 ДО1 1 . I

Рис. 3. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ротированных ГК по форме лобной кости

мы наблюдаем интеграцию и резкое уменьшение вариабельности, присущее эпохе средней и поздней бронзы.

Лобная область. В таблице 4 представлены нагрузки на первые 2 ГК признаков лобной области для мужских и женских черепов, суммарно описывающих 82.6 и 87.2% изменчивости. ГК 1 характеризует общую величину лобной кости, а ГК 2 противопоставляет размеры, взятые в сагиттальной плоскости, широтным диаметрам лба.

Для упрощения интерпретации изменчивости лобной кости мы провели ротацию главных компонент (табл. 5).

Первая ротированная ГК (ГКр) и у мужчин, и у женщин характеризует поперечное развитие лобной кости. ГКр 2 у женщин связана с сагиттальным развитием и объединяет в блок лобную хорду и высоту изгиба лба. ВИЛ у мужчин значительно слабее скоррелирована с ГКр 2 и

Таблица 5. Значения первых двух ротированных главных компонент для признаков лобной кости

Признак Мужчины Женщины

ГКр 1 ГКр 2 ГКр! ГКр2

9. 0.849 0.151 0.756 0.418

10. 0.903 0.210 0.916 0.251

29. 0.148 0.956 0.257 0.947

ВИЛ 0.638 0.599 0.543 0.765

Собственное ЧИСЛО 1.964 1.340 1.771 1.719

Ап V Ш 1» ид' 21 К ** « 21 я ' >27 * Ж

у д & и Д15 «2(У1 1200 !0Л Л П'О 2й А" 1 © мв ж мв/ьв У ьв 1 Д ЬВ 2  Е1 -

-2-10 1 2 РС 1

Рис. 4. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ротированных ГК по форме лобной кости

входит, скорее, в группу поперечных размеров кости.

На рисунке 3 представлено распределение мужских черепов по признакам лобной кости в пространстве двух первых ротированных ГК. Мужские черепа в области лобной кости демонстрируют наибольший диапазон изменчивости вдоль ГКр 1 и дают мозаичную картину, не выявляя четких группировок по эпохам. В то же время можно отметить различия в степени вариабельности лобной области по разным эпохам. Наиболее ранние черепа из погребения № 21 в основном занимают центральную область координатной плоскости. Черепа следующей эпохи, ПБ1 (курган 1 и погребение Верин Геташен 1), демонстрируют наибольшую изменчивость по обеим ГКр, причем наибольшие значения и поперечных и продольных признаков отмечены у черепа из погребения 1УС.

Далее, в эпоху ПБ2, изменчивость сагиттальных размеров ослабевает, а диапазон вариабельности по ГКр 1 остаётся максимальным. В эпоху РЖ (погребение 20/3) происходит уменьшение разброса и по ГКр 1, вследствие чего они концентрируются в центре зоны распространения исходной формы (погребение 21, СБ-ПБ1), несколько смещаясь в область больших размеров лобной кости.

Таким образом, лобные кости мужской выборки демонстрируют процесс дифференциации исходного морфотипа, характерного для эпохи СБ-ПБ1, на протяжении всей эпохи поздней бронзы и интеграции в эпоху раннего железа. Кроме того, отмечается общность строения лобной области внутри одного погребения (№№ 21, 1, 20/3), что выражается в близости расположения на координатной плоскости индивидов из конкретных погребений.

Распределение женских черепов по строению лобной области в пространстве ротированных ГК представлено на рисунке 4. Черепа из погребения 21 занимают автономное пространство (I четверть) и характеризуются наиболее крупными лобными костями, как в широтном, так и в сагиттальном направлении.

Черепа из погребения №28, древнейшие в рассматриваемой серии, занимают область минимальных значений ГКр 2, т.е. характеризуются очень малой величиной продольного развития.

В эпоху поздней бронзы поперечные диаметры женских лобных костей существенно уменьшаются и за некоторым исключением (черепа из погребений 20/1, 20/3, 27 и 1УС) занимают левую полуплоскость (малые значения КГр 1), где в основном расположились черепа эпохи ПБ1, ПБ2 и РЖ.

Следует отметить особенности варьирования признаков лобной области черепов из конкретных погребений. Черепа из кургана № 1 имеют малые поперечные диаметры и потому несколько обособлены от остальных на координатной плоскости. Черепа из погребения 27 (ПБ2) демонстрируют максимальную вариабельность вдоль ГКр 2 (сагиттальные размеры) при очень малой изменчивости широтных диаметров (ГКр 1). Внутри области, занятой черепами из погребения 27, близко друг к другу с ничтожной изменчивостью по ГКр 2 локализованы черепа из погребения 23 той же эпохи. Черепа из погребения 15, напротив, очень слабо варьируют по ГКр 2 и несколько сильнее по ГКр 1.

Черепа эпохи РЖ из погребения 20/3 располагаются внутри зоны распространения черепов предыдущей эпохи (ПБ), демонстрируя меньшую степень изменчивости.

Таким образом, лобная область женских черепов, отличающаяся массивностью в переходный период СБ-ПБ (погребение 21), на протяжении эпохи ПБ демонстрирует уменьшение широтных размеров и приобретает высокую степень изменчивости сагиттальных. В эпоху РЖ вариабельность по обоим факторам уменьшается, и лобная кость становится морфологически более однородной по материалам погребения 20/3. Общая тенденция морфологии лобной области у обоих полов связана со стремлением к дифференциации на протяжении ПБ и последующей интеграции в эпоху РЖ.

Теменно-затылочная область. Первая главная компонента характеризует общую величину теменно-затылочной области, вторая - величину затылочной хорды, которая противопоставляется величине теменной хорды.

Характер распределения мужских черепов по признакам теменно-затылочной области в пространстве первых двух ГК (рис. 5) показывает следующее: существенная морфологическая вариабельность переходного периода СБф (погребение 21) возрастает в эпоху ПБ, причём черепа ПБ1 занимают исключительно область малых значений ГК 2, т.е. характеризуются малой величиной затылочной хорды.

В эпоху раннего железа диффернциация резко уменьшается и черепа из погребения 20/3 преимущественно локализуются в I четверти координатной плоскости, объединяющей общие малые размеры теменно-затылочной области и относительно большую величину затылочной хорды. Наблюдающийся процесс созвучен с результатом, полученным для вариации общих размеров черепной коробки, где мезокранные индивиды из того же погребения образовали локальную группу, т.е. процесс мезокранизации идет за счет уменьшения выступания затылка.

В распределении женских черепов также отмечается большой размах в строении теменно-затылочной области внутри одного могильника (рис. 6). Однако можно видеть, что черепа переходного периода от средней к поздней бронзе занимают преимущественно область малых значений по ГК 1, что соответствует крупным теменным и затылочным костям; большая величина теменной хорды при этом связана, вероятно, с долихокран-ной формой черепа. Высокая дифференцирован-ность теменно-затылочной области, отмечающаяся в последующем периоде ПБ, сохраняется и в эпоху раннего железа.

Лицевой отдел. Первая главная компонента у мужчин и женщин описывает общую величину лица (табл. 7). Поскольку ГК 1 имеет отрицатель-

Таблица 6. Значения первых двух главных компонент для признаков теменно-затылочной области

Таблица 7. Значения первых двух ротированных главных компонент для признаков лицевого отдела черепа

Признак Мужчины Женщины

ГК 1 ГК2 ГК I ГК2

12. -0.796 -0.025 -0.833 0.119

31. -0.269 0.860 -0.295 -0.777

ВИЗ -0.750 0.037 -0.438 -0.493

30. -0,471 -0.508 -0.745 0.464

Собственное число 1.491 1.000 1.527 1.076

Доля вариации,% 37.3 25.0 38.2 26.9

Признак Мужчины Женщины

ГК 1 ГК2 ГК1 ГК2

45. -0.642 0.637 -0.582 -0.269

48. -0.860 -0,417 -0.792 0.519

43. -0.745 0.203 -0.326 -0.532

46. -0.810 0.166 -0.530 -0.667

55. -0.836 -0.401 -0.903 0.301

Собственное число 3.061 0,809 2.167 1.160

Доля вариации,% 61.2 16.2 43.3 23.2

Рис. 5. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по форме теменно-затылочной области черепа

$ мв МВ1.В * 1.В1 Д 1.ВЗ  9 ¿1» ид 53 * Да *21 }1 5; 20Я  20'3 Д13 в ^27 »1 Ж21 28

' £ За * Н#Я 1 . 1 20/3 1  в 20/3 27д 1 . 1

-2-1012 РС I

Рис. 6. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по форме теменно-затылочной области черепа

Рис. 7. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по форме лицевого отдела черепа

2 [УЗ  „ „ 20/3 ЩК21 | | | I I 21 Ж 21 Ж Д ДН 2011

20/1  д 27 1 0Л 2(га 2<¥3  Д" 1 . 1 © мв Ж МВ4.В  LB 1 Д 1.В2  И

Рис. 8. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ротированных ГК по форме лицевого отдела черепа

ные нагрузки на все признаки, на полюсе ее наименьших значений сосредоточатся крупнолицые варианты, а на полюсе максимальных значений окажутся черепа с небольшими по величине лицевыми отделами.

ГК 2 у мужских черепов положительно скор-релирована с широтными размерами и отрицательно с продольными. Можно сделать вывод о том, что варианты с широким и относительно невысоким лицом займут полюс максимальных значений ГК 2, а узкие и высоколицые сосредоточатся в области её минимальных значений.

Распределение мужских черепов в пространстве 1-й и 2-й ГК представлено на рис. 7.

Наиболее крупнолицые варианты встречаются среди самых древних черепов, в погребении № 21, причем среди этой группы есть и очень ши-рокилицые. В последующие эпохи наблюдается грацилизация лицевого скелета, черепа из конкретных погребений не образуют локальных групп, располагаясь мозаично.

ГК 2 женских черепов выделяет такие же полярные варианты, что и у мужчин, с той лишь разницей, что широкие и низколицые варианты обладают минимальными значениями этой переменной, а лица узкие и высокие займут полюс максимальных значений (рис. 8).

Наиболее крупнолицые варианты у женщин встречены в погребениях 21, которым противопоставляется единственный сверхъузколицый череп той же эпохи из погребения 28, имеющий очень грацильный лицевой отдел. Все остальные индивиды, хронологически более поздние, хаотично расположены преимущественно внутри зоны варьирования черепов из погребений СБ.

Носовая область. Первая ГК характеризует симотическую ширину и степень выступания носовых косточек, которым противостоит высота грушевидного отверстия. ГК 2 связана с шириной грушевидного отверстия, которое у мужчин варьирует независимо, а у женщин обратно коррелирует с его высотой (табл. 8).

Мужские черепа из погребения № 21 (СБ-ПБ) распределены по всему пространству двух первых ГК (рис. 9), т.е. вариабельность всех рассмотренных признаков у представителей этого погребения очень высока, а представители последующих эпох занимают область внутри их зоны.

Черепа эпохи ПБ2 из погребений 27 и 20/1 по ГК 2 занимают на графике разные полуплоскости, т.е. характеризуются разной степенью ширины носа, а именно индивиды из погребения 27 обладают более узким носом, а из погребения 20/1 более широким.

На графике расположения женских черепов (рис. 10) можно также видеть высокую изменчи-

Таблица 8. Значения первых двух главных компонент для признаков носовой области

Признак Мужчины Женщины

ГК 1 ГК2 ГК I ГК2

БС 0.762 0.231 0.867 0.025

0.680 -0.193 0.787 0.375

55. -0.670 0.102 -0.218 0.833

54. 0.024 0.967 0.189 -0.715

Собственное число 1.444 1.037 1.454 1.346

Доля вариации,% 37.3 25.9 36.3 33.6

Рис. 9. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по признакам носовой области

Рис. 10. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по признакам носовой области

Таблица 9. Значения первых двух главных компонент для признаков верхней челюсти

Признак Мужчины Женщины

ГК 1 ГК2 ГК 1 ГК2

60. -0.941 0.092 0.874 -0.380

61. -0.527 -0.546 0.664 0.363

62. -0.890 0.203 0.886 -0.332

63. 0.024 -0.876 0.534 0.723

Собственное число 1.955 1.1 15 2.275 0.909

Доля вариации,% 48.9 27.9 56.9 22.7

"" 2№1 V V 27 V V 20/1 ВД Ж21 21 21 К 1УО V 1т 18 Г7

20/3 20/IV щ 20/2 20Я V V 27 27 V 27 И'С  1.1. 20Л ^ 1В Ж 21 V 1 * МВЛ.В Г 1.В1 V 1-В2  Е1

Рис. 11. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по признакам верхней челюсти

Таблица 10. Значения первых двух ротированных главных компонент для признаков верхней челюсти

Признак Мужчины Женщины

ГКр ! ГКр 2 ГКр1 ГКр 2

60. 0.942 0.082 0.940 0.160

61. 0.418 0.633 0.357 0.667

62. 0.912 -0.037 0.923 0.208

63. -0.184 0.857 0.051 0.897

Собственное число 1.927 1.143 1.865 1.319

\ 1 1 1 1 т 10 Т д 21У1 Д1* 1 V 1 1 1 \ Д27 ДВ 2ОТ !0Я _ Я

-  мв М мв/ьв 1 ЬВ 1 Д ЬВ2   20/3  21Ж 1 Д 27 Ж21 Ж21 *21 #31 1 . 1

-3-2-10 12

РС ]

Рис. 12. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по признакам верхней челюсти

вость симотических размеров в погребениях разных исторических периодов. Довольно тесно локализованы черепа из погребения 21 (СБ-ПБ), занимающие область высоких значений по ГК 2, т.е. характеризующиеся большими размерами грушевидного отверстия. Череп того же времени из погребения 28 при малых диаметрах грушевидного отверстия имеет большие симотические размеры.

Верхняя челюсть. В таблице 9 представлены нагрузки признаков на выделенные главные компоненты. У мужских черепов ГК 1 тесно скор-релирована с сагиттальными, а ГК 2 с поперечными размерами альвеолярной дуги и нёба. На женских черепах ГК 1 отвечает за общую величину этого отдела, а ГК 2 противопоставляет сагиттальные и поперечные диаметры.

Для упрощения интерпретации мы провели вращение выделенных ГК методом «варимакс». Результаты представлены в таблице 10.

ГКр 1 описывает, прежде всего, сагиттальное, а ГКр 2 поперечное развитие нёба и альвеолярной дуги.

Мужские черепа переходного периода СБ-ПБ занимают преимущественно область вокруг начала координат (рис. 11) и характеризуются средними величинами сагиттальных и поперечных диаметров.

В эпоху ПБ вариабельность незначительно возрастает, причём обращает на себя внимание очень тесная локализация индивидов из погребения 20/1, занимающих область положительных значений ГКр 2, связанной с шириной нёба. Черепа из погребения 20/3 (РЖ) занимают собственную область, связанную с малыми сагиттальными диаметрами нёба и альвеолярной дуги.

На графике распределения женских черепов в пространстве первых двух ГКр черепа из погребения 21 (СБ-ПБ) занимают обособленную об-

ласть малых поперечных диаметров (рис. 12). В последующие эпохи ширина нёба и альвеолярной дуги возрастает. Продольные же размеры варьируют незначительно во все эпохи и только в двух случаях наблюдается превышение размаха вариабельности серии из погребения 21.

Глазничная область. Нагрузки признаков на ГК можно видеть в таблице 11. Первая ГК отвечает за величину орбиты, а вторая за величину межглазничного расстояния.

Мужские черепа из погребения 21 занимают область положительных значений ГК 2 (рис. 13), т.е. характеризуются большой межглазничной шириной. Это же можно сказать о черепах эпохи ПБ1, хронологически близких к предыдущим.

Для эпохи ПБ2 характерно увеличение вариабельности по ГК 2, связанной с межглазничной шириной. Черепа этого времени из погребения 20/ 1 занимают преимущественно область малых значений ГК 1, т.е. имеют крупные глазницы. Черепа эпохи РЖ (погр. 20/3) занимают преимущественно область положительных значений по ГК 1 и отрицательных по ГК 2, т.е. характеризуются малой величиной глазниц и малым межглазничным расстоянием.

Женские черепа на графике не дают ясной картины распределения (рис. 14). Во всех эпохах отмечается большая вариабельность вдоль обеих ГК.

Угловые размеры лицевого отдела черепа. Вариацию углов мы рассматривали по трём первым главным компонентам, собственные числа которых больше 1 (табл. 12).

ГК 1 тесно связана с углами профиля лба, общим лицевым и средним лицевым углами. ГК 3 у мужчин и ГК 2 у женщин тесно скоррелирована с назомалярным и зигомаксиллярным углами.

Для упрощения интерпретации полученных ГК мы провели их вращение (табл. 13).

Наибольшая изменчивость мужских и женских черепов связана с углами профиля лба, тесно скоррелированными с ГКр 1. Вторая ГКр у мужчин и третья у женщин описывает изменчивость лицевых углов, являясь показателем вертикальной профилированности лица. Третья ГКр у мужчин и вторая у женщин описывает степень горизонтальной профилировки.

По соотношению величины углов профиля лба и лицевых (рис. 15) мужские черепа из могильника №21 очень сходны между собой и компактно группируются по ГКр 2, характеризуясь наибольшей ортогнатностью.

В периоды ПБ изменчивость лицевой профилировки (ГКр 2) сильно возрастает, смещаясь ниже области, занимаемой черепами эпохи СБф (по-

Таблица 11. Значения первых двух главных компонент для признаков глазничной области

Признак Мужчины Женщины

ГК1 ГК2 ГК5 ГК 4

51. -0.891 -0.101 -0.911 0.164

51.а -0.876 -0.031 -0.845 0.191

52. -0.479 0.334 -0.590 -0.568

МС 0.117 0.660 0.351 0.785

М5 -0,044 0.798 -0.485 0.619

Собственное число 1.807 1.196 2.250 1.385

Доля вариации,% 36.1 23.9 45.0 27.7

Рис. 13. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по признакам глазничной области

Рис. 14. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве первых двух ГК по признакам глазничной области.

Таблица 12. Значения первых трёх главных компонент для угловых признаков лицевой области

Признак Мужчины Женщины

ГК 1 ГК2 ГКЗ ГК I ГК2 ГКЗ

77. 0.186 0.655 0.525 0.124 -0.854 0.078

гм 0.292 0.145 0.823 0.190 -0.598 0.622

32. 0.743 0.510 -0.320 -0.816 -0.158 -0.435

УПЛ 0.790 0.266 -0.371 -0.846 -0.310 -0.346

72. 0,631 -0,695 0.207 -0.715 0.092 0.507

73. 0.689 -0.640 0.091 -0.902 -0.005 0.307

75.1. -0.493 -0.254 0.000 0.264 -0.418 -0.519

Собственное число 2.412 1.737 1.245 2.826 1.390 1.323

Доля вариации,% 34.5 24.8 17.8 40.4 19.9 18.9

Таблица 13. Значения первых трех ротированных главных компонент для угловых признаков лицевой

области

Признак Мужчины Женщины

ГКр 1 ГКр 2 ГКрЗ ГКр 1 ГКр 2 ГКрЗ

77. 0.257 -0.291 -0.767 0.144 0.805 -0.286

гм -0.029 0.228 -0.855 -0.244 0.830 0.176

32. 0.954 -0.019 -0,070 0.925 -0.142 0.068

УПЛ ё1 0.891 0.189 0.063 0.959 0.030 0.103

72. 0.067 0.958 -0.043 0.327 0.073 0.815

73. 0.184 0.926 0.027 0.606 0.049 0.734

75.1. -0.507 -0.096 0.203 0.158 0.164 -0.679

Собственное число 2.066 1.956 1.372 2.826 1.390 1.323

гребение 21), т.е. происходит уменьшение величины углов. В эпоху РЖ оба показателя лицевой профилировки вновь возрастают. Что касается наклона лба, то в эпоху ПБ его изменчивость усиливается, растягиваясь в направлении малых значений по ГКр 1. В эпоху РЖ мы видим обратную картину - размеры лобных углов возрастают, черепа из погребения 20/3 занимают область положительных значений на координатной плоскости и характеризуются более вертикальным строением лобной кости.

В пространстве 1-й и 3-й ГКр (рис. 16) ясных закономерностей распределения не обнаруживается. Можно отметить высокую вариабельность углов горизонтальной профилировки во всех эпохах, хотя для черепов эпохи РЖ можно отметить наибольшую уплощенность лица, т.к. они занимают преимущественно область малых значений ГКр

27 А А . 1» 27 ^  21 Ж , 21 >ТС21 * Ж 21 Ж 20/3 1

2 & МВЛ.В  ЬВ 1 Д 1.В2  £1 й Л 201 , Д ШР 20/1 т 1 Д20П Л 2(УЭ 27  Д 20/1 Л 1 , 1

Рис. 15. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве ГКр 1 и ГКр 2 по угловым признакам лицевой области

3, в которой сосредоточены черепа с большими значениями назомалярного и зигомаксиллярного углов.

Среди женской выборки черепа из могильника №21 занимают сепаратно область максимальных значений ГКр 1 (рис. 17), описывающей степень наклона лба, и минимальных значений ГКр 2, связанной с углами горизонтальной профилировки. Можно сказать, что лица женщин из этого погребения имеют наибольшую горизонтальную профилированность и вертикально ориентированные лбы.

В более поздние периоды наблюдается общая тенденция увеличения значений углов горизонтальной профилировки и уменьшения углов наклона лба, т.е. лица становятся более уплощенными, а лбы более покатыми.

В пространстве ГКр 1 и ГКр 3 (рис. 18) наблюдается широкая изменчивость угловых размеров в эпохи СБф и РЖ при чрезвычайно слабой вариации углов вертикальной профилировки в периоды ПБ. Исключение составляют мезогнатные черепа с сильным наклоном лба из погребения 15 (ПБ2).

Таким образом, на примере могильника Неркин Геташен в периоды от средней бронзы до раннего железа наблюдается мезокранизация мозгового отдела черепа, протекающая, прежде всего, за счёт уплощения затылочной области, а также грацилизация лицевого отдела черепа за счёт общего уменьшения размеров и увеличение уп-лощенности лица. Возможно, описанные процессы происходили на базе политипичных племенных сообществ СБ (погребения 21 и 28).

В строении нёбно-альвеолярного отдела верхней челюсти наблюдаются разнонаправленные процессы у мужчин и женщин. Так, у мужчин наблюдается уменьшение поперечных размеров, а у женщин - их увеличение.

Для лобного и нёбно-альвеолярного отдела и углов вертикальной профилировки и наклона лба характерно увеличение вариабельности в эпоху ПБ по сравнению с эпохой СБи последующее её уменьшение в РЖ. Впрочем, такое снижение изменчивости может быть связано с тем фактом, что для эпох СБ и РЖ в могильнике Неркин Геташен известно по одному погребению с коллективным обрядом захоронения, откуда и получен материал. В ряде случаев черепа из конкретных погребений на координатных плоскостях образуют довольно тесно расположенные группы в связи с общностью их морфологических характеристик. Можно предположить, что это является следствием сходства их генотипов, что может означать родственный характер погребений.

Ли 1 |у£} т т Щ й 1! 21* 20/3  »31 щ

-7й д ' 20/1 Д Д27 20/1 ЯШ 1.1. 2№1 & ; л/1 Л " д * 2&1 21 X 1 Я 20/3 ЗК МВ/1.В * [,В1 д 1.В2 .  Е!

Рис. 16. Распределение мужской краниологической серии могильника Геташен в пространстве ГКр 1 и ГКр 3 по угловым признакам лицевой области

£ ив & МВ/1.В * 1В1 Д 1В2 и ЕЕ 20/3 ид 10/3 а Д20/1 Я 20/3 28 А ф Д2?

20 В _ 15 Ж21 1.1. Ж21 Ш\ Х21 »21 1

Рис. 17. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве ГКр 1 и ГКр 2 по угловым признакам лицевой области

ф мв * МВЛ.В Т 1-В 1 Д |_В 2 В £1 2 ОД  21Ж » ЮЧ Ж21 2(УЗ Я 2> 20,1 © 27 Д Д Ж21

А 20/3 Д » 15 20/3 1.1. 21 * 21 Ж 20/3  1

Рис. 18. Распределение женской краниологической серии могильника Геташен в пространстве ГКр 1 и ГКр 3 по угловым признакам лицевой области

Историко-культурное осмысление приведенных антропологических коллекций Неркин Гета-шена представляется нам в контексте следующих эпохальных реалий. Как известно, конец средней - начало поздней бронзы на Армянском нагорье знаменуется началом процесса консолидации, интеграции субрегиональных культур, одним из результатов которых стало формирование и развитие мощной Лчашен-Мецаморской культурной общности. Последняя, в числе прочих знаменательных проявлений, характеризуется скачком урбанизационных процессов, приведших к концентрации населения в циклопических крепостях, выявляемых на всей отмеченной территории [Аветисян с соавт., 2012].

Судя по археологическим данным, древние сообщества Севанского бассейна принимали непосредственное участие в формировании этого общерегионального культурного феномена. Но, как показывает изучение неркингеташенского могильника, эти процессы находят свое проявление также в антропологических материалах.

Так, вышеприведенный факторный анализ высвечивает следующую закономерность: массивные, высоколицые долихокранные формы XVI-XV вв. до н. э. со временем (в рамках позднеб-ронзового периода) трансформируются, приобретая более грацильные формы. На протяжении пяти столетий функционирования исследуемого сегмента неркингеташенского могильника, выявляются процессы грацилизации и мезоморфиза-ции местного населения. Уместно отметить, что процесс грацилизации наблюдается также в краниологической серии Лчашена, сгруппированной по аналогичному хронологическому принципу [Мкртчян, 2001].

Антропологические трансформации, прослеживаемые в представленном материале, демонстрируют, на наш взгляд, признаки стабильного, продолжительного проживания популяции в урбанизированной среде, каковая сложилась в упомянутых позднебронзовых крепостях-поселениях,

выявленных по всему Севанскому бассейну. Являются ли упомянутые трансформации локальным (субрегиональным) феноменом, или же эти процессы протекали с участием мигрантов, в частности, из южных областей Армянского нагорья, покажут дальнейшие исследования. Однако, очевидно, именно в рассматриваемый (Лчашен-Ме-цаморский) период здесь начинает складываться та демографическая / популяционная среда, которая вскоре находит свое отражение в топо-и этноиндикаторах урартских клинописей, относительно южного побережья Севана - «страны Удури-Этиуни» (Уеликухи/Великухи, Тулиху, Арку-кини и др.) [Арутюнян, 2006].

Библиография

Аветисян П. С., Мелконян У. А, Маркарян А. 3. Археологические культуры на территории Армянского нагорья // Армяне. М.: Наука, 2012. С. 16-32. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. М., 1964. 128 с.

Арутюнян Н. В. Биайнили-Урарту: Военно-политическая история и вопросы топонимики. С-Пб.: Изд. Санкт-Петербургского ун-та, 2006. 368 с. Дерябин В.Е. Биометрия для антропологов. М., 1994. Рук. деп. в ВИНИТИ, № 1901-В 94. 235 с. Дерябин В.Е. Многомерные биометрические методы для антропологов. М., 2001. Рук.деп. в ВИНИТИ, № 37В 2001. 312 с.

Дерябин В.Е. Биометрическая обработка антропологических данных с применением компьютерных программ. М., 2004. Рук. деп. в ВИНИТИ, № 34-В 2004. 208 с.

Мкртчян Р.А. Палеоантропология Оромского могильника. Материалы по антропологии Армении. Вып. 1. Ереван, 2001. 114 с.

Мкртчян Р.А. Палеодемография могильника Неркин Геташен // Hayastani hnaguyn mshakuyt 3. Ереван, 2003. С. 46-51.

Контактная информация:

Мкртчян Рузанна Альбертовна: e-mail: ruzanant@yahoo.com; Воронцова Елена Леонидовна: e-mail: elena.l.vorontsova@gmail.com

ЭР]  1 1 1 1 1 > 1 1 1 1 1 1 • 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1

X яз 189.0 146.0 132.0 113.0 105.0 102.0 122.0 128.0 120.0 115.0 114.0 102.0 31.0 32.0 138.0 103.0 77.0 106.0 95.0 52.0 64.0 45.0 41.0 55.0 27.0 43.0 40.0

РЖ Мт 182.0 136,0 125.0 108,0 96.0 94.0 116.0 115.0 107,0 105.0 102.0 98.0 26.0 Р се ГЧ 124.0 90.0 71.0 103.0 с; ст ос р со ч- 56.0 38.0 34,0 51.0 23.0 39.0 36.0

2 184.2 140.0 128.2 110.8 99.4 00 СТ 119.0 121.4 112,6 109.0 108.8 100.0 ОО ГЧ 29.3 130.6 96.3 73.0 103.6 92.3 50.3 59.5 42.8 36.3 53.0 24.8 40.6 38.0

2: VI 4-1 1/-1 VI V) VI ю VI VI VI VI -гС VI г* VI -ч- VI ТС •п- го -п- VI VI

БР гч ОО а ст Ст. ОС ГЧ о го ГЧ тГ го го ГЧ оо о г- о ГЧ го го 00 V» чО -п-ос ГЧ ГЧ ЧС чО О тс ос Ц") ос ст оо V-, ОС ч-ст

и~1 ГЧ V) го V) VI VI го "Ч- го МО ГО го го ГЧ МО ГО го го ГЧ ГО го ГЧ — — —

1 Мах 1 198.0 146.0 142.0 120.0 113.0 105.0 127.0 129.0 119.0 117.0 121.0 106.0 32.0 35.0 135.0 109.0 81.0 111.0 99.0 63.0 65.0 53.0 42.0 60.0 28.0 44.0 42.0

ПБ2 1 Мт 1 180.0 136,0 120.0 104.0 94.0 87.0 108.0 1 15.0 102.0 104.0 100,0 93.0 19.0 25.0 125.0 91.0 65.0 101.0 82.0 51.0 55.0 42.0 30.0 48.0 22.0 38.0 35.0

2 оо оо 138.8 129.5 110.6 103.3 97.1 118.6 123.9 111,3 г- 112.8 ГО ОС СТ ОО VI ГЧ 29.6 131.1 99.6 71.2 V о 92.6 56.5 00 о чО 47.2 35.4 52.2 24.9 42.0 39.7

73 г Г- чО ** ст о о ОС оо Г- ОО г-- о -ч- оо чС г- 00 оо ос ОО ос

О с КГ) о гос г- ст ст. о ОС ст го V) ч- оо г-- ст. Г) 4-1 го ГЧ ГЧ ст ГО г-00 1 го ОС VI го ГО  ю го ТГ ЧС ГЧ оо ос оо

ч- V, ч- гч ч- ГЧ го тр ч- Т го ч- ч- ГЧ ш ГЧ — ГЧ

Мах I 196.0 152.0 137.0 | 114.0 р ос С 107.0 129.0 131.0 119.0 127.0 123.0 1 102.0 1 33.0 ИЗ ОС го 139.0 ! 105.0 | 78.0 I 116.0 98.0 59.0 64.0 52.0 | 43.0 56.0 26.0 43.0 40.0

из С с Й 177.0 131.0 124.0 105.0 95.0 р ст. 108.0 122.0 108.0 103.0 104.0 р ОС ОС 19.0 26.5 128.0 102.0 65.0 101.0 90.0 56.0 52.0 46.0 28,0 48.0 22.0 40.0 33.0

со ОС 139.3 130.1 108.4 103.2 98.5 117.0 125.7 113,2 112.3 N3.9 95.6 24.3 31.3 134.0 103.5 72.8 106.6 94.0 оо V) 59,7 48.6 36,7 ос ГЧ VI 23.7 41.6 36.6

2: ГО ГЧ ст ст. и-1 и-) — — чг V о о г- ГЧ о ч- ос тГ го 1Г1 МО ст ст VI 00

: во 1 со го о о Ю ГЧ со го чС со V* ч- ГЧ ГЧ ОС о ст гч о го чО ст ГЧ о V* оо ГЧ ч- го о о VI г~ оо ст г-ГЧ

тС ГЧ го V) и-1 ГЧ го го го ч- го ГЧ го VI Ч" ч- V) ГЧ ГЧ го го ГЧ ГЧ —

1 Мах ] 197.0 144.0 140.0 1 15.0 114.0 110.0 122.0 131.0 120.0 1 17.0 119.0 105.0 29.0 36.0 143.0 107.0 со -г ОС 117.0 105.0 60.0 67.0 49.0 О К го 60.0 27.0 45.0 41.0

СБф 1 Мм1 1 185.0 135.0 129.0 109.0 100.0 96.0 115.0 121.0 109,0 107.0 109.0 94.0 22.0 25.0 130.0 92,0 72.0 104.0 91.0 54.0 60.0 42.0 21,0 50.0 18.0 39.0 37.0

£ 192.9 140.3 133.3 113.0 106.3 100.4 117.9 124.9 114.0 113.0 115.6 99.3 25.3 30.9 136.3 ст оо ст 76.3 110.0 97.7 57.0 63.7 46.3 31.5 54.3 24.3 41.7 38.6

г Г- г-- г- г- г- г- г- г- г- Г- г- г- г- г- о г- г- г-

¥ я — е, с о с % г? £ оо о гч VI с - Гч" ст ГЧ о го го ВИЛ виз V о ос го о о ГЧ о го 10 V) Ч-' VI я VI

SD • г 1  f i I r i 1 1 1 t i • 1 1 1 i t 1 1 i 1 i i (

Мах | 33.0 146.0 128.3 11.4 vO VD 21.5 10.8 25.1 16.0 86.0 83.0 92.0 92.0 39.0 80.2 72.0 72.9 88.2 vO 00 CT. vq ö VC 78.2 49.1 72.7 78.1 84.6 91.7 107.9 130.6

с о tN о ,_1 о о о о о __f CT in CT OV IN гл VO IN in oc о VC

1 2 о о m vO тГ in <N IN tN о ОС IN fs Tf ОС Tf ОС VC fN Tf Г- VO oo vO (N ОС № 00 Tf m (N ГП Tf 00 4- Tf Tf CT VC in r- in

32.0 141.0 122.6 9.0 О in CT od tN CT 23.8 13.7 83.2 77.0 87.3 88.3 33.5 76.0 69.6 69.9 85.0 93.3 vq VC in 74.9 46.7 57.8 57.1 79.0 84.4 in Г-" OO 118.6

z щ U-J тг in in in in in n in in Tf Tf Tf Щ in in in in Tf in TT in in in in ГП

1 SD | С! ОС 4.83 4.92 о 1.22 2.88 r— 2.90 1.77 о m Tf ГЛ 2.53 Щ ОС 04 3.70 ГЛ Щ гл Tf p q1 oo ГЧ СП гл CT ГП Tf 00 oq Tf Tf f-j CT] Tf p OS vd

Мах | 36.0 143.5 128.4 12.8 о 00 26.5 12.8 in od tN 18.0 82.0 76.0 90.0 92.0 42.0 78.5 73.2 75.0 90.5 m Cv Ol 00 ö 78.6 54.0 74.3 88.9 83.7 rn tN Ov Щ in CT 118.2

ГЧ ja = р ос in CT О о о о о с о i* CT m in ТГ VO CT о о vO oc о Г- p

Е о fN о VO <4-1 тг vO ОС (N CT VO тг VC о ОС о ОС о ГП oo vC VO vO r- r-. o Ov CT Tf in vO о tt 00 Tf en CT VC in tN VC c;

s 32.8 136.8 121.2 tN CT Ь; in 20.4 CT Ov 23.3 14.5 oo vO 70.3 vO TT OO in VC ОС 37.0 73,9 69.3 69.4 84.9 94.6 54.2 73.3 47,9 62.6 62.9 78.1 in IN 00 75.3 107.7

ос ОС VC ОС OO ,__ Tf fl Tf Г«") m in VC in Tf in O0 oo oo Tf 00 vC

сз ' 1 1 1 ' 1 ' 1 * 1 ' 1  1 ' 1 1 1   1 ' 1 1 ' 1 1 1 ' 1 ' 1

1 = СП I SD 4.31 6.52 1 2.25 0.80 p i 1 i • 1 p гл p rrj Ov (N ri гл Ov (N • in rn CT Tf 1 12.0 • 18.8

с ТГ CT о о 00 с о о с О с О ОС tfl ОС OO о <N _ oo Tf m in vq

гл Tf CT Tf in IN r*l VO tN (N = Г-IN vO tn r- ГЧ г- CT. ОС tN CT vO TT О ос гл VC <N CT ö о fN VC 00 Tf »n <N fl 00 oc vC IN CT od о

ПБ1 | Min | 31.5 130.6 116.6 rC О Tf 16.9 10.0 21.2 13.8 72.0 68.0 p Tf SO 84.0 31.0 69.7 63.6 65.7 79.6 M (N CT. 51.2 67.6 40.2 51.1 38.5 73.3 00 ö 00 60.9 92.9

тг CT CS ч-ст IN _ in vO гл 00 гл о гл CT Г>| (N ГО tSl 00 _ CT о с fi

VC fi vj m <J tN in О IN — fl IN тг Tf r- CT VO VC ОС t> ОС гл гл CT VD Tf ОС Ov m in in Tf <N vO vC in о ОС о ГЛ гл О

Z CT ос Tf VC vO Tf m ci Ti- Tf m Tf m гч CT (M — h in CT m vO in 00 in m

1 SD 1 1.29 2.64 in о VO 1.23 vq О r- 2.23 3.90 1.73 3.24 3.77 1.26 1.07 3.43 vq гл IN oq fn in IN p C-> Tf 4- (N in p VO oc 6X1 tN Tf vq Tf fn p in

! Мах | 35.0 136.8 133.0 12.0 о od 25.0 p 33.0 18.1 p Tf oo 75.0 p CT OO 92.0 38.0 76.2 72.4 77.5 86.7 100.7 64.1 82.1 54.0 75.7 66.7 85.0 92.1 VC oc 117.5

С'Бф | Min | 31.0 129.8 119.1 о ос m гл 21.0 P oo 22.5 12.5 76.0 66.0 о vd oo 90.0 29.0 71,6 66.5 66.7 79.9 92.9 52.1 67.1 34.0 42.1 33.3 73.8 80.5 43.8 105.0

о щ IN in тг vO fn in CT tn о ,_i 00 oo __ VO о __| in 00 CT ос vO tN vO m 00

С] гл тг гл in fN О IN IN О in <N Tf X i— 00 ОС CT гл m 04 r- CT vO r» Tf ОС r-Ov in гл г- Tf Tf 00 in fN in CT in 00 oc VC —

Z ь- vC VC t~> eis t-- r- fes r-- VO Ьч vC t-i is VC C-- Г-- Г-- VC vC

I Признак I о = | Мартину)] r-i 1П г- S N V SC SS MC MS DC DS <N г*1 УПЛ gl fN fi 75.1, ОС 5v 1 go m Tf 48/47 9/45 54/55 DS/DC SS/SC 52/51 52/51 а 63/62 09/19

S

о

Ц

см 2

ю га

S

Ц

о ч о а

Эпоха SD 2.25 3.56 4,04 2.15 1 0.87 1.35 1 ( 3.54 2.73 1 3.78 1 VI (Ч го го to ГЧ ГО Ol vd vi ni Vi VC I i гц vi • 1 •

3 S oo ГО 143.9 132.7 ro rsj Tf 20,5 - Tt- M 13.1 VI ОС о ОС с CT es CT о Tt VI о ОС VI 72.5 87.1 ОС Г-CT 62.1 ZLL 58.3 62.5 ro vC 92.1 о о 79.1 111.5

Min IN ГО 135.5 тг vi Tt ro sc so <N Г-; V Г- ro г- с ОС IN O0 го (N 73.5 65.9 64.7 80.9 89.7 42.4 66.9 40.4 50.4 36.3 79.1 го ОС 68.3 94.5

34.3 140.4 125.6 N ОС ro 19.3 {34 00 22,1 12.3 oq Ov 76.3 83.6 85.3 31.4 75.8 70.7 68.1 84.3 94.2 53.3 72.3 49.1 55.7 49.4 85.6 90.3 72.7 106.5

г о vC vC VC V, vC VD V} V) vC VC VI VC V vC vC vC VC VC vC vC VC VI VI vC VI V, TT

гч LQ С с С/1 1.82 4.86 2.59 2.38 ro 2,55 1.65 2.18 1.31 i • 1 r 1 CT го TT ГО rö ro Tt (4 i [N ro VI VO vC vi 13.1 r-vo CT vd V тр ОС

Й 2 Г-. ГО 145.8 126.4 1 ГО ЧО 23.5 О 26.5 14.5 Vi ОС ОС Vi ОС CT ОС tsi го VI <Si OO ro vi г- 75.6 89.1 ОС Tt CT 57.8 ОС ro 30 60.9 60.5 74.1 97.1 о о 82.9 130.2

Min ГО 130.8 119.6 vi ro vC vC 21.5 - rS r- V, vC ОС <4 ОС C-гч 71.3 64.2 vi vC 78.5 ОС ОС ОС 46.1 73.3 43.8 45.8 о Tt 76.2 ГЧ ОС 72.3 TT vi о

33.9 137.1 122.8 ОС сс VC V 20.2 VD 00 23.6 12.5 77.8 73.8 CNj ro ОС vC ОС 31.8 Tt VC г- 69.1 ОС ОС vC 84.7 91.4 V) CT vC 51.2 52.5 53.5 vC v! oo 91.7 77.6 115.5

Z оо ст VC г- ОС f» Г- vC V VI V V V CT CT CT о r- Vi oo vC vO oo vC VC

ПБ1 SP 1 i i • i 1 1 i i 1 1 J 1 • 1 1  1 1 1  i 1 1 • 1 -

£ vC ГО 148.4 123.7 vi ст Tt 21,9 ст 24.5 ro -T oo ОС 1 • 1 (Ч ОС г- 71.8 73,9 86.6 Tt CT 57.6 79.3 48.4 68.4 66.7 91.7 97.1 V 00 1 19.6

Min (Ч го 137.3 121.9 VC «n ro 16.5 fe» ст О CS ОС VC r- 1 1 1 (Ч г- 66.5 64.7 77.2 894 54.7 vC oo r- Tt- 00 ö 38.9 82.1 84.2 65.9 001

ЭО ГО ГО 143.2 122.8 ос <J\ ro 19,7 ro 00 ос <N V) ro ОС LL öS r~ ОС es 75.1 rsj CT VC 69,6 82.1 91.7 56.1 CT 46.2 54.6 49.7 87.7 90.5 79.1 -

z Tt" (4 Tt" Tt Tt" Tt D ГЧ гч ГЧ - - — ч- ГЧ ГО ro ГЧ ГЧ <4 ro ГЧ Tf Tt- ГО Tj- Tt-

е— о SD 1,05 5.24 4.55 0.61 1.24 oi 1.94 2.36 1.63 2.81 3.13 2.86 3.27 1 гч ГЧ VI Cv| vC Tt- ro ro VI ro oo 14.9 00 ro ГО fO vC

Й vc го 142.1 122.2 oi VO СЧ — vC <4 13.7 ОС ГЧ ОС о CT ro CT го 77.8 72.3 ro vC ь О CT 94.2 1 60.3 87.6 47.9 63.7 71.8 92.1 1 97.1 71.4 ОС

с 's го го 130.1 110.5 Vj f^ TT <4 CT SD CT Vi CT Ol r- rr гч ОС VI ОС !Ч гч 72.5 66.1 70.1 86.1 ОС 51.9 74.4 00 ro 40.3 26.4 oo ГЧ CT ОС 58.8 101.8

34.5 134.7 116.4 TT ОС ro <•4 21.2 ro o\ 22.4 ro Vj Tt oo 79.8 85.2 88.7 29.2 74.6 68.6 72.6 88.2 88.7 56.1 CS 30 44.3 50.7 51.5 85.7 91.7 66.7 106.1 |

z vC t— vC VC vO VC VC vC vC vC vC vC VC V г- Г- Г- VC vC vC vC vC vC vC VC vC VC

СБ (N=2) ГО % го 134.3 128,5 10.9 Crv vi о ГЧ CT. (N «r> V oo О ОС OO ОС ОС V сч 74.3 60.3 CT CT vC V, 00 VI VC oo i CT Ö ОС i i • 1 <

ГЧ 1 146.4 1 • 1 i • 1 1 ГО ОС 65.5 67,9 83.9 85.4 « 79.5 i  •  •

% о Ъ Ж С 2 1 А я £ ^ М v> r« <ZM SC SS U 2 MS DC DS CS ro УПЛ gl сч г- го 75.1, ОС r- OO CT 10/8 45/8 48/47 9/45 54/55 DS/DC SS/SC 52/51 52/51а 63/62 61/60

THE STUDY OF MORPHOLOGICAL VARIABILITY OF CRANIOLOGICAL SERIES OF BURIAL NERKIN GETASHEN

R.A. Mkrtchan1, E.L. Vorontsova2

1 Yerevan State University, Faculty of History, Department Cultural Studies, Yerevan, Republic of Armenia

2 Lomonosov Moscow State University, Institute and Museum of Anthopology, Moscow

The aim of this work was the study of morphological variability of craniological series of burial Nerkin Getashen which is dated from the middle bronze age (MB) before the early iron (EI).

The series under study consists of 48 male and 35 female skulls from Nerkin and Verin Getashen collective burials. Metric characteristics were carried out on standard craniometrical program and analized by principal component analysis (factor analysis) separately for different areas of the skull.

There were two processes of changing of the cranial shape that was demonstrated from the example of Getashen burial from the middle bronze age to the early iron. One of these processes is mesocranization of the cerebral cranium as a consequence of flattening of the occipital part. Another process was the decreasing of the facial cranium as a result of reducing of its sizes and its flattening. Probably, these processes were based on polytypical tribal communities (burial number 21 and 28). The palate-alveolar region of the male skulls narrowed while ones of the female skulls expanded. Variability of the palate-alveolar region, of the frons, of the angle vertical profiling of the face and of the angle of the forehead were greater in the late bronze period than in middle bronze and early iron age. In some cases the skulls from separate burial occupy a common locus on a coordinate plane. Probably, this is result of the similarity of their genotypes that testify in favour of the related types of burial.

Keywords: anthropology, craniology, Armenia, bronze age, early iron age