Комплексная система обеспечения экономической безопасности организации

Примечания:

1. Шашло H.B. Обеспечение продовольственной безопасности на макро- и микроэкономическом уровнях как важнейший приоритет аграрной политики государства / Н.В. Шашло, Х.М. Аль-Ра-вашдех // Территория новых возможностей. -2017.-№3 (38). - С.109-120.

2. Гусманов У.Г. Обеспечение продовольственной безопасности региона в условиях импортозаме-щения (на примере Республики Башкортостан) / У.Г. Гусманов, Р.У. Гусманов, Е.В. Стовба // Дальневосточный аграрный вестник. - 2016. - №3 (39). -С.100-108.

3. Приказ Минпромторга России от 22.12.2011г. №1810 "Об утверждении стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения России на период до 2020 года" / СПС "Консультант плюс".

4. Бурмистрова A.A. Проблемы технической и технологической модернизации агропромышленного комплекса России / A.A. Бурмистрова, Н.К. Родионова, И.С. Кондрашова // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - №1. - С. 3337.

5. Луценко Л.М. Современные технологии производства и их социокультурное и экономическое влияние на качество и безопасность продовольственных товаров / Л.М. Луценко // Вестник Балтийского федерального университета имени И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2012. - №9. - С. 163-175.

6. Котенев А.Д. Развитие инновационной деятельности субъектов регионального рынка АПК в рамках реализации политики импортозамещения / А.Д. Котенев, A.B. Власов, М.А. Кравченко // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2018. - № 1 (60). - С. 692-694.

7. Цымбаленко Ю.В. Развитие предпринимательства в сельском хозяйстве / Ю.В. Цымбаленко, Д.В. Сидорова // Сб.: Институциональные преобразования национальных экономических систем. Университет Вагенинген (Нидерланды), Белградский институт аграрной экономики (Сербия), Чешский университет естественных наук (Чехия), Ставропольский государственный аграрный университет (Россия). - 2014. - С. 262-265.

INTEGRATED SYSTEM FOR ENSURING THE COMPANYS ECONOMIC SAFETY Krokhicheva Galina Egorovna, DSc of Economics, Professor Lesnyak Vladimir Vladimirovich, PhD of Economics, Associate Professor Arakelyants Eduard Stepanovich, PhD of Economics, Associate Professor

Department of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don

Problems of forming an integrated system for ensuring the company's economic safety based on the use of adaptive engineering tools and technologies are considered. The specifics of the implementation of systemic and integrated approaches to ensuring the safe state of the company are disclosed. A ttention is paid to the methodological aspects of assessing the resource potential of the safety.

Keywords: economic safety; systems approach; integrated approach; threat; risk; resource potential; adaptive engineering tools; derived balances.

КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПА СНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Рассматриваются вопросы формирования комплексной системы обеспечения экономической безопасности организации на базе использования адаптивных инжиниринговых инструментов и технологий. Раскрываются особенности реализации системного и комплексного подходов к обеспечению безопасного состояния организации. Уделено внимание методическим аспектам оценки ресурсного потенциала безопасности.

Ключевые слова: экономическая безопасность; системный подход; комплексный подход; угроза; риск; ресурсный потенциал; адаптивные инжиниринговые инструменты; производные балансы.

УДК 005.5+657.62 ВАК РФ 08.00.05

© Крохичева Г.Е., 2018 © Лесняк В.В., 2018 © А ракельянц Э. С., 2018

Теоретико-методические вопросы разработки научно обоснованного механизма обеспечения защиты и безопасности отечественных предприятий и организаций, повышения конкурентоспособности в условиях динамичности внешней среды их функционирования относятся к одним из жизненно важных и связаны с реализацией комплексного подхода к формированию системы обеспечения экономической безопасности. Такой механизм должен быть ориентирован на обеспечение непрерывного расширенного воспроизводства защит-

ных свойств организации как сложной, открытой динамическои системы, развивающейся во времени и пространстве, в целях противодействия экстремальным воздействиям и поддержания конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития посредством эффективного использования ресурсов, комбинирования внутренних и внешних факторов воздействия и мобилизации резервов, мониторинга и фильтрации угроз и рисков, их оценки, отражения и гашения.

Понятие экономической безопасности организации связано с реализацией ее жизненно важных экономических интересов (потребностей): повышение эффективности хозяйственной деятельности в целом, достижение поставленных стратегических целей и ориентиров, защищенность от внешних и внутреннихопасностей и угроз и др. В этом направлении разработкой теоретических и практических вопросов обеспечения экономической безопасности на микроуровне занимались С.А. Агарков, В.М. Гранатуров, И.А. Коноплева, И.А. Богданов, С.Н. Ковалев, М.Я. Корнилов, М.И. Королев, Ю.В. Патов, Г.А. Минаев, К.В. Привалов и др. В работах данных авторов основное внимание уделяется функциональному анализу проблемы экономической безопасности систем.

Необходимость обоснования организационно-методических положений по формированию комплексной системы обеспечения экономической безопасности организации с использованием современных инжиниринговых инструментов, механизмов и процедур определила цель настоящей работы.

По результатам проведенного опроса в рамках анкетного обследования представителей 500 организаций Южного федерального округа установлено, что 83% из них считают приоритетной задачу обеспечения экономической безопасности, и лишь 17% - констатируют, что эта проблема не очень важна (рис. 1).

Рисунок 1 - Важность формирования системы экономической безопасности в организации

Системная характеристика экономической безопасности определяется использованием альтернативных вариантов разработки информационно-аналитических систем управления безопасностью организации: определение и формулирование задачи, обоснование и принятие решений, контроль полученных результатов, информационно-аналитическая система управления, организационное обеспечение.

Все вышесказанное определяетактуальность реализации системного и комплексного подходов к разработке учетно-аналитическо-го инструментария обеспечения и управления экономической безопасностью организации: прогнозирование, выявление и оценка

КРОХИЧЕВА Галина Егоровна, доктор экономических наук, профессор

ЛЕСНЯК Владимир Владимирович, кандидат экономических наук, доцент

АРАКЕЛЬЯНЦ Эдуард Степанович, кандидат экономических наук, доцент

кафедра Экономической безопасности, учета и права, Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону

ш %

о

ш

2: о

X

о ^

л

X X X

310

угроз безопасности, выбор инструментов их отражения и анализа, выбор базовых стратегий и тактических инструментов обоснования комплекса мер по нейтрализации угроз и защитных мероприятий, мониторинга угроз и системы превентивных мер, обеспечивающих безопасное состояние организации.

Системный подход основан на учете количества и качества внутренних и внешних взаимосвязей системы, динамики их изменений во времени и пространстве, выявлении и использовании интеграционных свойств системы, являющихся результатом внутреннего взаимодействия ее компонентов. Исследование с позиций системного подхода предполагает:

а) систематическое исследование и сравнение тех альтернативных действий, которые приводят к достижению желаемых целей;

б) объектное и функциональное структурирование системы;

в) сравнение альтернатив;

г) учет и анализ неопределенностей [4,492];

д) ситуационное моделирование вариантов уровня безопасности (начальный уровень, достигнутый уровень (допустимый или нулевой), перспективы повышения уровня безопасности);

е) выбор оптимальных методов и каналов осуществления защитных воздействий и инструментов защиты;

ж) обеспечение мониторинга получаемых результатов, обратная связь и корректировка механизма защиты с учетом входов и выходов используемых ресурсов и состояния системы в целом.

Системная трактовка экономической безопасности определяет ее содержание в виде единства пяти базовых функций:

- защитная функция: эффективность использования ресурсного потенциала организации при реализации комплекса защитных мероприятий и мер по нейтрализации угроз;

- регулятивная функция: создание и настройка необходимых экономических механизмов внутрифирменного управления со своими целевыми установками, методами и инструментами;

- превентивная функция: мониторинг угроз и предупреждение кризисных ситуаций, прогнозирование тенденций развития экономической ситуации, повышение защитных свойств организации;

- инновационная функция: разработка и обоснование качественно новых механизмов, способов, методов, инструментов и технологий использования имеющихся возможностей и предотвращения угроз;

- социальная функция: согласование системы экономических потребностей организации, разрешение конфликтов интересов и управление человеческими ресурсами (поведенческий менеджмент).

Механизм защиты фирмы призван институционально, организационно и информационно обеспечить отражение различных объективных и субъективных негативных воздействий, а также постоянно поддерживать прогнозирование, выявление, предупреждение и предотвращение влияния угроз, создание и сохранение фирменно-специфических активов, формирование условий расширенного воспроизводства конкурентных преимуществ [1, 109].

Современные условия хозяйствования характеризуются чрезвычайной динамичностью и турбулентностью внешней среды функционирования компаний, что определяет многомерность, вариативность содержания таких систем, их адаптивность. Вариативность, множественность состояний функционирования организации как открытой динамической системы с качественно новой упорядоченностью элементов внутри системы определяет теоретико-методологическую основу системного подхода к понятию адаптивности.

Вариативность содержания понятия экономической безопасности, его адаптивность как системной характеристики социально-экономических систем представляется посредством множества дефиниций в условиях вариативных гибких форм системных образований. Так, системная характеристика экономической безопасности организации определяет ее содержание во взаимосвязи четырех определяющих аспектов:

- самообновление организации в контексте ее безопасного функционирования;

- самоорганизация компании как сложной динамической системы, развивающейся во времени и пространстве, в контексте его безопасного развития;

- взаимодействие компании с внешней средой ее функционирования с учетом ее сильных и слабых сторон и возникающих при этом возможностей и угроз;

- способность организации к адаптации к переменам в контексте адаптивной стратегии ее развития.

Комплексный подход предполагает учет многосторонности, многоаспектности того или иного явления. При комплексном подходе акцент делается на одновременном охвате

всех аспектов изучаемого явления, исследовании их совокупного влияния в рассматриваемый момент времени [4, 215], всех элементов экономического механизма защиты организации, способов ее взаимодействия с внешней средой как ответной реакции на перемены.

Реализация комплексного подхода к системе обеспечения экономической безопасности организации предполагает рассмотрение категории собственности как базовой детерминанты и индикатора ее безопасного состояния и дальнейшего развития. Социально-экономическая защищенность отношений собственности определяет инвестиционный и ресурсный потенциал организации, обеспечивает развитие и согласование экономических интересов.

Поэтому исследование экономической безопасности отношений собственности выступает одной из приоритетных задач, связанной с разработкой и использованием адаптивных инжиниринговых инструментов и механизмов оценки и анализа влияния на стоимость организации как имущественного комплекса факторов внешнего воздействия, рисков и угроз.

Адаптивность учета обеспечивается интеграцией разнообразных инструментов адаптивного инжиниринга в зависимости от решаемых проблем в рамках единого экономического механизма в целях реализации комплексного подхода к адаптации и обеспечения многоварианости решений... Функционирование экономического механизма адаптивных инжиниринговых инструментов ориентировано на защиту собственности, обеспечение положительной динамики агрегированных и дезагрегированных показателей стоимости организации (чистых активов и чистых пассивов) как индикаторов эффективности адаптивных мероприятий [2, с. 62-63], комп лексных мер по нейтрализации угроз и сниже нию уровня опасности.

Адаптивные инжиниринговые инструменты представлены формализованной системой производных балансовыхобобщений ресурсов организации и источников их формирования, используемых в ходе реализации ее защитных функций, позволяющей определить ее стоимость как имущественного комплекса в результате осуществления защитных мероприятий в виде базовых показателей собственности (чистых активов и пассивов) и их производных показателей - зоны и маржи экономической безопасности.

С учетом указанных определяющих положений системного и комплексного подходов предложена модель комплексной системы обеспечения экономической безопасности организации на базе использования следующих адаптивных инжиниринговых инструментов (рис. 2):

Предельные состояния собственности и нормативы экономической безопасности

Оценка соответствия индикаторам и нормативам экономической безопасности

Нормативный производный баланс

Реализация комплекса защитных мероприятий

Меры по нейтрализации угроз

Оценка достигнутого (допустимого или нулевого) уровня опасности и перспектив

повышения безопасности

Мониторинг угроз и кризисных ситуаций

Принятие оперативных, тактических и стратегических решений по повышению

эффективности системы экономической безопасности организации

Рисунок 2- Модель комплексной системы обеспечения экономической безопасности организации на базе использования адаптивных инжиниринговых инструментов

ш %

о

ш

2: о

X

о ^

л

X X X

312

- стратегического производного баланса в целях оценки влияния внешних факторов на стратегию и тактику развития организации;

- ресурсного производного баланса для анализа обеспеченности ресурсами и общей оценки ресурсного потенциала организации;

- прогнозного производного баланса при прогнозировании угроз экономической безопасности с учетом предельных состояний собственности и нормативов безопасности;

- производного баланса интегрированного риска в целях выявления, анализа и оценки угроз экономической безопасности и возникающих при этом рисковых ситуаций, аккумулируемых понятием интегрированного (совокупного) риска;

- нормативного производного баланса для оценки соответствия индикаторам и нормам экономической безопасности;

- иммунизационно-хеджированного производного баланса в целях отражения реализации комплекса защитных мероприятий и мер по нейтрализации угроз на базе использования комплекса агрегатов резервной защиты как компенсирующей риск позиции;

- мониторингового производного баланса при организации и проведения регулярного мониторинга угроз и кризисных ситуаций.

В целом алгоритм обеспечения экономической безопасности организации включает следующие основные этапы:

- формулирование целей и задач развития организации;

- стратегию и тактику развития;

- оценку ресурсного потенциала организации и степени обеспеченности ресурсами;

- формирование системы обеспечения безопасного развития организации;

- прогнозирование угроз безопасности и их источников, выявление, оценку и анализ ключевых угроз;

- предельные состояния собственности и нормативы экономической безопасности;

- оценку соответствия индикаторам и нормативам безопасности;

- реализацию комплекса защитных мероприятий и мер по нейтрализации угроз;

- оценку достигнутого (допустимого либо нулевого) уровня опасности и перспектив повышения безопасности организации;

- регулярный и непрерывный мониторинг угроз и кризисных ситуаций;

- принятие по полученным результатам оперативных, тактических и стратегических решений по повышению эффективности системы экономической безопасности организации.

При этом данный алгоритм имеет циклический характер и предусматривает корректировку всей системы по полученным данным о достигнутом состоянии и перспективам повышения безопасности.

Технология построения адаптивных инжиниринговых инструментов включает ряд последовательных процедур текущей оценки либо прогнозирования изменений внешней среды и реализации соответствующих адаптивных мероприятий, отражаемых с помощью агрегированных бухгалтерских записей в целях получения системообразующих показателей и индикаторов, определяющих успех реализации адаптивной стратегии: агрегированных показателей чистых активов, дезагрегированных показателей чистых пассивов [3,139], зоны экономической безопасности, маржи безопасности, рисковой стоимости, ситуационных и ценовых составляющих в динамике собственности, и оценку на их основе достигнутого состояния и перспектив повышения безопасности.

В основе оценки структурных элементов комплексной системы обеспечения экономической безопасности лежит оценка ресурсного потенциала безопасности организации, направленная на стоимостное соизмерение агрегатов резервной защиты, вызовов и угроз и связанных с ними рисковых ситуаций с определением зоны экономической безопасности (рис.3):

- опасная зона;

- зона повышенного внимания;

- безопасная зона;

- зона развития.

Наиболее сложной задачей в современных условиях хозяйствования является прогнозирование вызовов и угроз экономической безопасности, выявление их источников, и связанных с ними рисковых ситуаций. В этой области многое зависит от качества менеджмента и проводимой маркетинговой политики, учета и анализа интегрированных и ситуационных рисков и кризисных явлений, возникающих в практической деятельности организации. Важно отметить, что данные мероприятия весьма затратны в финансовом отношении и на первых порах не принесут больших доходов. Этим объясняется тот факт, что подавляющая часть отечественных предприятий и организаций в настоящее время предпочитает работать на близких и максимум средних целях, не вкладываясь в долгосрочные и затратные проекты, упуская при этом зачастую немалые экономические выгоды и перспективы роста.

Ресурсный потенциал организации

Рыночная стоимость с учетом агрегатов резервной защиты

Рисунок 3 - Методика оценки ресурсного потенциала безопасности организации

Модель комплексной системы обеспечения экономической безопасности организации на основе использования адаптивных инжиниринговых инструментов в виде системы производных балансов (стратегических, ресурсных, прогнозных, интегрированного риска, нормативных, иммунизационно-хеджированных, мониторинговых и др.) ориентирована на реализацию системной функции защиты организации с определением показателей зоны (активная, пассивная, нейтральная) и маржи безопасности (активная, пассивная, нормативная), что позволяет оценить эффективность системы в целом, комплекса защитных мероприятий и мер по нейтрализации угроз в частности, а также скоординировать защитные функции организации по отношению к ее стоимости - базовому индикатору ее безопасного функционирования и развития, определяемому показателями собственности - чистыми активами и чистыми пассивами.

Формирование комплексной системы обеспечения экономической безопасности организации связано с использованием многообразных информационных потоков внутреннего и внешнего содержания (входы и выходы ресурсов, каналы реализации защитных воздействий и т.п.), возникающих при взаимодействии организации с внутренней и внешней средой ее функционирования (поставщики, потребители, конкуренты, государство, международный рынок, окружающая природная среда, финансово-банковские и другие организации, консалтинговые компании и др.). Поэтому при формировании комплексной системы безопасности необходимо учитывать многие факторы:

- состояние безопасности государства и общества в целом;

- региональные аспекты экономической безопасности;

- отраслевые и технологические особенности деятельности организации;

- организационно-управленческую и производственную структуру организации, виды и масштабы деятельности;

- сегментарную политику организации и степень охвата рынка;

- особенности инвестиционной и инновационной деятельности организации;

- специфику возникающих в деятельности организации угроз и рисковых ситуаций, их характеристики;

- информационные потребности собственников, руководства, менеджмента организации и др.

Принимая во внимание перечисленные факторы и информационные потоки связей организации с внутренней и внешней средой ее функционирования, считаем необходимым выделение трех вариантов формирования системы экономической безопасности:

1) централизованной системы: руководство организации, подразделение экономической безопасности, структурные подразделения организации и отдельные лица, принимающие решения;

2) децентрализованной системы:

- со сбором, обработкой и подготовкой информации специалистом каждого подразделения организации, на которого возложены функции обеспечения экономической безопасности;

- со сбором и предварительной оценкой информации каждым работником, ее передачей и последующим анализом, сравнением альтернативных вариантов, формулированием выводов, выработкой руководством и менеджментом рекомендаций и обоснованием наиболее оптимальных вариантов решений из ряда альтернативных, контролем и последующей оценкой эффективности реализации этих решений (обратная связь и корректировка);

3) смешанного варианта системы экономической безопасности.

Информационное обеспечение и поддержка формирования и функционирования системы экономической безопасности предполагает формирование информационной базы и инструментария проведения аналитических и контрольных процедур. Заинтересованными пользователями информации выступают собственники и руководство организации, менеджмент организации, антикризисные управляющие, маркетологи, специалисты по связям с общественностью и др.

Приоритетность использования смешанного варианта формирования системы экономической безопасности связана с тем, что с увеличением масштабов деятельности организации по видам и сегментам деятельности, объектам и ассортименту производства и продаж, расширением организационно-управленческой структуры, выделением дочерних компаний и т.д., количество информационных связей и объем обрабатываемой информации существенно возрастает. Поэтому при формировании системы экономической безопасности на средних и крупных предприятиях в целях оптимизации информационных потоков и объемов информации предлагается создание смешанной системы экономической безопасности.

Реализация системного и комплексного подходов к обеспечению экономической безопасности организации на базе использования адаптивных инжиниринговых инструмен-

тов, механизмов и алгоритмов позволит принимать обоснованные оперативные, тактические и стратегические решения по повышению эффективности защитных свойств, финансовой устойчивости и конкурентоспособности организации в условиях существующих и потенциальных угроз и рисков.

Литература:

1. Королев М.И. Экономическая безопасность фирмы: теория, практика, выбор стратегии / М.И. Королев. - М.: Экономика, 2011. - 284 с.

2. Лесняк В.В. Теоретические аспекты функционирования экономического механизма эволюцион-но-адаптивного производного баланса / В.В. Лесняк// Казанская наука. - 2013. - № 4. - С. 62-68.

3. Лесняк В.В. Учетно-аналитическое обеспечение адаптивной стратегии коммерческой организации / В.В. Лесняк, Г.Е. Крохичева, Э.С. Аракельянц // KANT. - 2016. - № 4. - С. 136-142.

4. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 882 с.

KEY FUNDS AS THE MAIN COMPONENT OF RESOURCE POTENTIAL IN AGRICULTURE

Latysheva Ludmila Anatolievna, PhD of Economics, Associate Professor, Department of Financial Management and Banking, Stavropol State Agrarian University, Stavropol

The article considers the process of reproduction of fixed assets in the agrarian sector of the economy as the main element of the production potential. Reproduction of the productive potential in agriculture in the conditions of the market by economic entities is an important factor in the development of the economy. The article considers the need to update the basic production assets, which is based on the cause of wear, as they lose their consumption value gradually.

Keywords: production potential; reproduction of production potential; agriculture, fixed assets; fixed production assets; depreciation; depreciation charges.

ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ КАК ОСНОВНОЙ КОМПОНЕНТ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

В статье рассматривается процесс воспроизводства основных фондов в аграрном секторе экономики как основной элемент производственного потенциала. Воспроизводство производственного потенциала в сельском хозяйстве в условиях рынка экономическими субъектами является важным фактором развития экономики. В статье рассматривается необходимость обновления основных производственных фондов, которая основывается на причине износа, поскольку они теряют свою потребительскую стоимость постепенно. Ключевые слова: производственный потенциал; воспроизводство производственного потенциала; сельское хозяйство; основные фонды; основные производственные фонды; износ; амортизационные отчисления.

УДК 330.146:338.43 ВАК РФ 08.00.05

© Латышева Л.А., 2018

Л А ТЫШЕВА Людмила Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра Финансового менеджмента и банковского дела, Ставропольский государственный агарный университет, Ставрополь

Процесс производства продукции в аграрном секторе экономики используются различные ресурсы, включающие производственный потенциал. Для того, чтобы ресурсы возобновлялись, воспроизводственный потенциал должен иметь способность воспроизводства. Воспроизводство может быть определено как процесс производства общественного продукта, непрерывно возобновляющийся и повторяющийся, который охватывает все направления и элементы данного способа производства. Воспроизводство производственного потенциала в сельском хозяйстве в условиях рынка экономи-