ОЦЕНКА ПОЖАРООПАСНОЙ ОБСТАНОВКИ В АГРОЛЕСОЛАНДШАФТАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

УДК 614.841.42 DOI: 10.34736/FNC.2021.113.2.006.39-46

Оценка пожароопасной обстановки в агролесоландшафтах

Волгоградской области

Е.К. Верещагин, аспирант, м.н.с., лаборатория защитного лесоразведения и фитомелиорации низкопродуктивных земель - Федеральное государственное бюджетное научное учреждение

«Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН), e-mail: info@vfanc.ru, 400062, Университетский проспект, 97, Волгоград, Россия

В работе проведен анализ основных причин возникновения пожаров на территории Волгоградской области, которая относится к регионам с продолжительным пожароопасным периодом. Объектами исследования являются участки степи Волгоградской области, поврежденные пирогенным фактором. Цель работы - анализ данных мониторинга возникновения и распространения пожаров за 2000-2020 годы на территории агролесоландшафтов Волгоградской области. В результате возгораний агролесоландшафтов существует большая вероятность распространения пожаров на близлежащие территории, вследствие чего наносится не только ущерб деятельности человека, но и окружающей среде. В статье представлены результаты распространения пожаров в агролесоландшафтах с использованием ресурса геоинформационных технологий (ГИС), применяемым для картографирования и анализа территории, мониторинга возникновения очагов пожаров, в том числе и в агролесоландшафтах. В данной работе выделены причины возникновения, нарастания и распространения пожаров в агролесоландшафтах. В заключении констатируется о повышающемся уровне пожароопасной обстановки на территории агролесоландшафтов в течение последних двадцати лет. Предлагается не только необходимость разработки профилактических мероприятий, направленных на снижение уровня распространения огня по территории агролесомелиоративных комплексов, но и дальнейшее изучение и анализ данной ситуации.

Ключевые слова: пожар, агролесоландшафт, геоинформационная система, карта, мониторинг, оценка.

Поступила в редакцию: 28.04.2021 Принята к печати: 25.05.2021

В настоящее время лесные пожары являются достаточно часто возникающим явлением, причинами которого служат как умышленные поджоги и неосторожное обращение с огнем, так и нарушения правил пожарной безопасности, удары молний, а также самовозгорание сухой растительности [9]. Пожары в агролесоландшафтах наносят ущерб не только лесному, но и сельскому хозяйствам [8].

При этом природные пожары, происходящие на территории агролесоландшафтов не достаточно хорошо изучены, а исследования пожарного режима нелесных территорий и сельскохозяйственных земель встречаются довольно редко [2]. В Волгоградской области количество лесных пожаров за последнее время увеличилось на одной и той же территории [10]. Особо сложная ситуация складывалась на территории Волгоградского, Даниловского, Светлоярского, Урюпинского, Ольховского и Калачевского лесничеств. В основном, к возникновению огня были причастны люди. В 2018 году режим чрезвычайной пожароопасности продолжался 110 дней, что почти на 40 % выше среднемноголетнего пожароопасного периода, который составляет около 80 суток [11].

Для оценки и прогноза возгораний, а также минимизации ущерба от пожаров в настоящее время используют геоинформационные системы, которые предназначены не только для выявления пожароопасных мест на карте, но и проведения мониторинга лесных пожаров, а именно контроля над возникновением, развитием, локализации и

тушением пожаров [4].

Объектом исследования являются подверженные пирогенному фактору участки степи и лесных полос, образующих агролесоландшафт, расположенный на территории Волгоградской области.

Лесные массивы Волгоградской области отнесены к первой группе, имеющие значение для природоохранных функций: водорегулирующих, почвозащитных, санитарно-гигиенических, рекреационных [1]. При этом около 35 % - искусственные лесополосы, созданные путем посадки сеянцев вдоль дорог, окруженных полями [7].

Материалы и методика исследований. Для проведения анализа использованы сведения и статистические данные из ресурса ГИС ландшафтных пожаров Волгоградской области, разработанной сотрудниками ФНЦ агроэкологии РАН [11]. Данная система включает в себя све- у дения спутника Landsat, а также прибора MODIS, О установленного на спутниках Terra и Aqua с по- г мощью продукта обработки информационных ре- о сурсов FIRMS. В данной программе на основе визу- | ального дешифрировании спутниковых снимков £ Landsat представлены данные о выгоревших пло- и щадях за 2001-2018 гг., а также информационные ж продукты детектирования очагов активного го- О рения FIRMS и автоматизированного определения гарей MCD64A1 за 2001-2018 гг. Материалами ( исследования являются статистические данные, 3 взятые из картограммы очагов горения по муни- 0 ципальным образованиям [3]. 1

Результаты и их обсуждения. На картограммах различными цветами обозначены самые пожароопасные месяцы. Из картограммы видно, что в Волгоградской области преобладает август как самый пожароопасный месяц в году, а в апреле большая доля степных пожаров приходит-

ся на западную часть нашего региона (рисунок 1). Меньшая доля наблюдается в марте и июне. Особенно большая часть от всех степных пожаров отмечается в юго-восточной части области: Урюпинский, Новоаннинский, Киквидзенский и Еланский районы [1].

✓ Самый пожароопасный месяц О Август Н Апрель

Июль

Июнь 1^1 Март Я Октябрь Н Сентябрь

qgis2web ф Э Oc«nSlreetMap contributors.

Рисунок 1 - Картограмма очагов горения по муниципальным образованиям Волгоградской области

(данные MODIS) 2000-2018 года

На рисунке 2 представлена картограмма очагов горения по районам Волгоградской области, составленная по данным системы МОШБ. На картограмме видно, что каждому цвету района Волгоградской области соответствует какое-то опре-

деленное значение среднегодовой плотности термоточек на км2, где цвета холодных оттенков соответствуют минимальным значениям, а теплых, соответственно, максимальным.

Рисунок 2 - Картограмма очагов горения по районам Волгоградской области (данные MODIS) 2000-2018 года

По данной картограмме можно судить, что большее количество очагов горения на единицу площади было в Калачевском, Городищенском, Илов-линском, Дубовском, Быковском и Палласовском районах. В северо-восточной части Волгоградской области плотность термоточек имеет минимальные значения - менее 0,10 т на км2, а самым пожароопасным месяцем является август. Максималь-

ное значение отмечается в Палласовском районе - среднегодовая плотность термоточек 16,898 т на км2 (самый пожароопасный месяц - июль), что объясняется климатическими особенностями западной части нашего региона, а минимальное в Урюпинском - 0,017 т на км2.

По данным картограммы очагов горения по районам составлена таблица 1.

Таблица 1 - Показатели плотности термоточек по районам Волгоградской области (данные MODIS) 2000-2018 года

Районы Плотность термоточек по самым пожароопасным месяцам, % Среднегодовая плотность термоточек на кв. км

март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь

Алексеевский 12 15 1 - 9 35 21 5 0,043

Быковский 5 19 2 2 14 24 24 9 3,601

Городищенский 8 13 2 4 15 35 18 6 1,664

Даниловский 2 21 6 1 9 30 21 9 0,696

Дубовский 3 9 3 3 11 33 27 11 1,915

Еланский 1 20 3 1 7 38 18 10 0,063

Жирновский 3 25 6 1 5 26 21 13 0,752

Иловлинский 6 15 3 2 14 30 21 9 2,800

Калачевский 5 11 1 2 15 34 19 12 2,285

Камышинский 7 17 4 2 11 28 24 6 1,593

Киквидзенский 2 15 3 - 12 42 16 8 0,053

Клетский 4 7 1 - 9 40 31 7 1,281

Котельниковский 6 7 - - 15 39 18 14 0,664

Котовский 5 30 4 3 4 20 25 8 1,502

Ленинский 16 49 4 2 4 9 8 6 0,677

Михайловский 4 16 3 3 13 34 17 10 0,236

Нехаевский 13 27 4 - 8 24 16 5 0,032

Николаевский 5 25 4 3 11 18 21 11 0,567

Новоаннинский 4 18 3 1 13 40 12 8 0,070

Новониколаевский 4 26 3 - 6 35 16 9 0,109

Октябрьский 4 6 1 - 10 36 27 16 0,497

Ольховский 3 10 2 1 5 36 31 11 1,579

Палласовский 1 4 1 8 38 30 14 4 16,898

Кумылженский 10 18 3 1 13 30 17 7 0,078

Руднянский 2 19 2 - 6 26 27 17 0,615

Светлоярский 10 12 2 4 10 34 20 8 1,192

Серафимовичский 8 14 2 4 15 33 15 7 0,941

Среднеахтубинский 16 39 5 3 7 15 12 3 0,682

Старополтавский 3 16 4 2 7 21 30 16 0,432

Суровикинский 6 12 1 1 11 34 21 13 1,516

Урюпинский 8 17 2 1 13 33 17 10 0,017

Фроловский 3 12 2 2 8 39 25 8 0,866

Чернышковский 5 9 1 1 10 44 22 9 0,844

На картограммах 3 и 4 выделены теми же цветами районы Волгоградской области, как и в предыдущем случае, только вместо значений среднегодовой плотности термоточек, мы имеем значения

площадей и количества степных пожаров за 20002018 года наблюдений (рисунки 3,4), где цвета районов соответствуют значениям среднегодовой площади пожаров [3].

м о м

Рисунок 3 - Картограмма площадей пожаров (в гектарах) в районах Волгоградской области

(данные Landsat) 2000-2018 года

ф  Осе15тгее|Мзр еоллЬи:ог5.

✓ Среднегодовая площадь пожаров в районах, га

50-188

188-1389

1389-1918

1918-3495

3495 -4988

4988-178048

Сравнивая рисунки 2, 3 и 4 прослеживается непосредственная прямая взаимосвязь среднегодовой плотности термоточек на среднегодовую площадь и среднегодовое количество пожаров в районах. Исходя из этого, максимальное значение среднегодовой площади и среднегодового количества степных пожаров отмечается в Палласовском районе площадью 178048 га (максимальное годовое значение наблюдалось в 2001 году - 473526 га.) количеством 17 (максимальное годовое значение наблюдалось в 2019 году - 154 пожара). Вслед-

ствие достаточно большой площади выгоревшего полигона степи в Палласовском районе также зафиксированы максимальные значения площади за рассматриваемый трёхлетний период наблюдений (таблица 3). Минимальное среднегодовое значение площади наблюдалось в Урюпинском районе и составило 50 га (максимальное годовое значение было отмечено в 2005 году - 304 га) среднегодовым количеством пожаров 0 раз (максимальное значение зафиксировано в 2015 году - 2 степных пожара) [11].

Яд1э2у<еЬ ф © 0рея51гее1Мар оог,1лЬи:оге.

✓ Среднегодовое количество пожаров в районах <1 1

1-5

5-7

7-11

>11

Рисунок 4 - Картограмма количества пожаров в районах Волгоградской области (данные Landsat) 2000-2018 года

Для определения современных тенденций в развитии пожаров были собраны статистические данные площадей степных пожаров по районам Волгоградской области за 2015 - 2020 гг. (результаты представлены в таблице 2).

Анализируя полученные данные, видно, что максимальная пожароопасная ситуация сохраняется в Палласовском районе, который является самым протяженным в Волгоградской области, причем ситуация оставалась неизменной в течение наблюдаемого периода. Проведенное картографирование позволило получить сведения не только о количестве возгораний, но и о площадях пожаров по районам Волгоградской области. Сведения, полученные в ходе анализа возгораний агролесоландшафтов по районам Волгоградской области, позволяют сформулировать некоторые аспекты возникновения и распространения пожаров по их территориям. Пространственная закономерность развития пожаров обусловлена неоднородностью рельефной структуры и системой ведения сельского хозяйства. Возникновение пожаров подчиняется периодичности и сезонности, а их наибольшее распространение происходит в августе-сентябре.

Динамика ландшафтных пожаров характеризуется пространственной изменчивостью, при этом они могут распространяться на одной и той же территории с различной силой. Учет суммарных площадей пожаров в разрезе отдельных лет позволяет оценить динамику распространения и нанесения вреда пожарами за многолетний период.

При этом полученные данные анализа пожароопасной ситуации неоднородны по годам. Эта неоднородность может быть объяснена различными признаками. Так, в зависимости от климатических условий на участке возгорания и распространения пожара, площади рассматриваемого участка данный признак является «случайной» характеристикой возгорания и распространения пожара, а также участки различаются в пространственной структуре, так как встречаются комбинированные площади, состоящие из сельскохозяйственных земель и земель других типов.

Так, в Волгоградской области отмечены районы, на территории которых возгорание и распространение пожаров в агролесоландшафтах происходит единичными случаями в течение всего анализируемого периода. Встречаются и такие районы, в которых практически все территории ощутили на себе негативное влияние пирогенного фактора в той или иной степени.

Наименьшей площадью возгорания и распространения пожаров отмечены такие районы, на территории которых распаханность земель составляет более 70 %, следовательно, меньше земель, находящихся в заброшенном состоянии с разнообразными фитоценозами и сомкнутостью растительного покрова, образующих сухие степи и солонцы, а также имеются котловины, которые по структуре являются мелководно-озерными.

Статистические данные по Волгоградской области за последние двадцать лет характеризуются тенденцией, что наибольшее количество возгораний и распространения ландшафтных пожаров происходит в степной зоне области, чем в лесных массивах. Соответственно одним из эффективных мероприятий по снижению уровня пожаров степных территорий, является их распаханность и ведение на них сельского хозяйства.

Как правило, пожары в агролесоландшафтах возникают случайно, а их распространению способствуют различные факторы, среди которых кроме погодно-климатических условий можно выделить структуру и состояние растительности, естественные и антропогенные факторы, а также применяемые мероприятия противопожарного характера. Также совместно с этим, анализ многолетних статистических данных способствует тому, чтобы минимизировать годовые вариации значений, которые возникают по разным причинам, а также определить периодичность и провести оценку пространственных закономерностей при распространении пожаров.

Таким образом, используемый анализ статистических данных о возгорании и распространении пожаров способствует построению системы оценки совокупности всех факторов развития пожаров. Данную систему оценки для наглядности можно представить в виде блоков или схем, которую планируется создать в дальнейшем при проведении более детальных исследований о пожароопасной ситуации в районах Волгоградской области.

В ходе проведения оценки пожароопасной ситуации на территории Волгоградской области необходимо остановиться на предполагаемых факторах возгорания и распространения пожаров степных массивов. Активизация пожаров в агроле-соландшафтах обусловлена отчетливо выраженной динамикой факторов в социально-экономической и производственной деятельности, которые происходят с учетом изменения погодно-климати-ческих факторов [5].

Выделяют несколько ощутимо значимых факторов, которые активно влияют на возгорания и распространение пожаров:

1. Выжигание травостоя, которое способствует увеличению и улучшению качества кормовых Н травяных угодий, что в свою очередь способствует у уменьшению нагрузки на пастбищные угодья. но

2. Наличие обширного фонда земель, которые р мало востребованы и являются в качестве залежей он разных возрастов [4]. |

3. Современные тенденции к повышению тем- че

. о

пературного режима и количества осадков (на- и

пример, глобальное потепление), которые на- жу

прямую влияют не только на рост и развитие рн

растительных сообществ, но и направлены в сто- л

рону повышения погодных показателей в пожаро- (1 опасный период [13].

4. Распад СССР и кризис в стране в конце 90-х 0 годов XX века привел к сокращению сельскохо- 1

зяйственных угодий, в результате чего сформировались брошенные земли с разнообразными фитоценозами, на которых возникают и распространяются пожары [6].

5. На степень распространения пожаров оказывает влияние снижение поголовья скота в от-

расли животноводства. Данная отрасль косвенно влияет на распространение пожаров, так как животные вытаптывают растительные сообщества, а их часть поедается как во время выпаса, так и при заготовке кормов [9].

Таблица 2 - Статистические данные площадей степных пожаров по районам Волгоградской области

за 2015 - 2020 года, га

о

сч

и

га X

Районы Годовая площадь пожаров, га Суммарная площадь пожаров 2015...2020 г.

2015 2016 2017 2018 2019 2020

Алексеевский 25 - - - 54 36 115

Быковский 418 5575 8268 92 456 231 15040

Городищенский 987 572 6053 106 623 547 8888

Даниловский 506 - 825 - 352 706 2389

Дубовский 326 - 16260 141 - 593 17320

Еланский 106 - - - 569 723 1398

Жирновский 87 - - - 421 320 828

Иловлинский 256 - 8893 1192 5634 639 16614

Калачевский 8574 4286 13552 630 529 1563 29134

Камышинский 364 - 110 1234 246 643 2597

Киквидзенский - - - - 56 234 290

Клетский - - 1998 1764 - 1657 5419

Котельниковский 56 - - - 97 368 521

Котовский 239 436 485 - 357 - 1517

Ленинский 189 1 641 796 541 289 2457

Михайловский 496 - 1590 29 - 567 2682

Нехаевский 53 - - - 67 256 376

Николаевский - - 5967 - 658 723 7348

Новоаннинский 23 - - - 65 - 88

Новониколаевский 51 - - - - 189 240

Октябрьский - - 24 - 179 - 203

Ольховский 57 18 4085 14 259 853 5286

Палласовский 56987 308594 186944 43089 25985 81569 703168

Кумылженский 73 - - - 65 268 406

Руднянский - 87 - 206 - - 293

Светлоярский 965 1198 600 - 365 257 3385

Серафимовичский 39 - - - - 56 95

Среднеахтубинский 856 - 1553 - 578 - 2987

Старополтавский 86 33 2133 842 1457 836 5387

Суровикинский 654 - 1955 529 752 637 4527

Урюпинский 98 - - - 68 149 315

Фроловский 568 2646 - 395 - 259 3868

Чернышковский 264 - 354 - 143 89 850

Последовательное накопление мортмассы, нарастающее по мере восстановления растительности, явилось наиболее значимой и объяснимой причиной резкой активизации ландшафтных пожаров с начала 2000-х годов. При недостаточном или нерегулярном использовании пастбищных угодий обычной практикой является целенаправленное выжигание сухого травостоя для улучшения продуктивности выпасаемых земель. Негативная экономическая ситуация конца XX столетия также привела к сокращению площадей пахотных земель и образованию обширных массивов разновозрастных залежей. Особенно этой тенденции подверглись периферийные районы, наиболее удаленные от административных центров и крупных населенных пунктов, к которым относятся и приграничные российско-казахстанские территории [12].

Длительный повышенный температурный фон и отсутствие значительных показателей атмосферных осадков является благоприятными условиями для возникновения и развития пожаров. Вместе с тем, эта зависимость не является «обязательной» в разрезе среднемесячных погодно-метеороло-гических показателей. В данном аспекте важным фактором повышенной пожароопасности является аномальность серии среднесуточных показателей в сочетании с интенсивностью ветрового режима. В целом, среди рассмотренных факторов наиболее явным и объясняющим наблюдаемую активизацию пожаров в агролесоландшафтах Волгоградской области является резкое сокращение поголовья выпасаемого скота. Остальные факторы являются предполагаемыми и трудно оцениваемыми, как по отдельности, так и во взаимосвязи.

Таким образом, полученные данные демонстрируют общую проблему агролесоландшафтов, заключающуюся в накоплении степного войлока и высокой уязвимости ландшафтным пожарам, несмотря на предпринимаемые противопожарные мероприятия.

Заключение. Представленный анализ доступных космических изображений Landsat за период проведения исследования свидетельствует о резком увеличении количества и площади пожаров в отдельных районах Волгоградской области. Это связано не только сокращением сельскохозяйственных угодий и отрасли животноводства, но и с увеличением площадей неиспользуемых пахотных угодий и формированием обширных массивов залежных земель в результате чего происходит накопление растительно-поверхностных остатков и ветоши, которые способствуют систематическому возникновению и обширному распространению пожаров на территориях, где они ранее практически не отмечались. С учетом сложившейся ситуации, можно предположить, что дальнейшее возникновение и распространение пожаров будет оставаться на достаточно высоком уровне и в целом будет лимитироваться погодными условиями отдельных лет. Нарастание частоты возникновения и площадей распространения пожаров может инициировать серию взаимосвязанных структурно-динамических

преобразований в ландшафтах и экосистемах, обусловленных трансформацией травянистых фито-ценозов, деградацией древесных и кустарниковых элементов сообществ. Все это свидетельствует о необходимости проведения исследований, связанных с анализом пространственно-временной структуры пожарных явлений и комплексным изучением их экологических последствий.

Литература:

1. Бабошко О.И. Мелиоративная эффективность полезащитных лесных полос / О.И. Бабошко, В.В. Танюкевич // Природообустройство. 2014. №3. С. 42-45.

2. Валендик Э.Н. Борьба с крупными лесными пожарами / Э.Н. Валендик. - Новосибирск: Наука, 1990. 193 с.

3. ГИС ландшафтных пожаров [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fires34.ru/

4. Ивонин В.М. Адаптивная лесомелиорация степных агроландшафтов: изд. 2-е, исправленное и дополненное / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич; под ред. В.М. Ивонина. -Москва: Вузовская книга, 2011. 240 с.

5. Кириллов С.Н. Основные тенденции возникновения ландшафтных пожаров на территории России и Волгоградской области / С.Н. Кириллов, Е.В. Егорова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. 2012. № 1 (20). С. 298-304.

6. Коган Р.М. Комплексный индекс напряжённости пожароопасных сезонов на основе функций желательности / Р.М. Коган, В.А. Глаголев // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16. № 1(3). С. 413-416.

7. Лесной план Волгоградской области на 2009-2018 годы. Утвержден постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 11 февраля 2009 г. № 144. 290 с.

8. Пугачева А.М. Агролесомелиоративные системы -основа развития земледелия / А.М. Пугачева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2018. №1. С. 227-237.

9. Халявкин Б.В. Лесные пожары как современная проблема в России / Б.В. Халявкин // Наука и современность. 2013. № 23. С. 143-153.

10. Шинкаренко С.С. Анализ многолетней динамики степных пожаров в Волгоградской области / С.С. Шин-каренко, А.Н. Берденгалиева // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 2. С. 98-110.

11. Шинкаренко С.С. Мониторинг ландшафтных пожаров в Волгоградской области по данным очагов активного горения / С.С. Шинкаренко, О.Ю. Кошелева, А.Н. Берденгалиева, К.А. Олейникова // Природные системы х и ресурсы. 2018. №3. С. 59-66. Ч

12. Шинкаренко С.С. Пожарный режим ландшафтов но мезоэкотона Малый Сырт - Прикаспийская низмен- ш ность / С.С. Шинкаренко, В.В. Дорошенко, А.Н. Берденга- о лиева // Научно-агрономический журнал. 2020. №2. С. ом 30-34. DOI: 10.34736^С.2020.109.2.005.30-34 1

13. Шунькина Е.А. Оценка влияния климатических из- о менений на возникновение и распространение лесных й пожаров на Северо-Западе России // Лесохозяйственная у информация. 2015. № 4. С. 39-45.

14. Дубенок Н.Н., Танюкевич В.В., Доманина О.И., Кулик ^ А.К. Влияние ландшафтных пожаров на мелиоративную 11 эффективность полезащитных насаждений степного 33 Придонья // Вестник российской сельскохозяйственной 0 науки. 2017. № 3. С. 33-35. 1

Fire Hazardous Situation Assessment in Agroforestry Landscapes of

the Volgograd Region

E.K. Vereshchagin, postgraduate student, junior researcher, laboratory of protective afforestation and phytomelioration of low-productive lands - Federal State Budget Scientific Institution «Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences» (FSC of Agroecology RAS), e-mail: info@vfanc.ru, 400062, Universitetskiy Avenue, 97, Volgograd, Russia

An analysis of the main causes of fires in the Volgograd region, which belongs to fire hazardous regions with a long-lasting fire hazard period carried out in the work. The research objects were the steppe areas of the Volgograd region damaged by the pyrogenic factor. The purpose of the work was to analyze the data of the occurrence and spread of fires monitoring for 2000-2020 on the territory of agroforestry landscapes of the Volgograd region. As a result of agroforestry landscapesignition, fires are likely to spread to nearby areas, causing not only damage to human activities but also to the environment. The article presents the results of the fires spread in agroforestry landscapes using the program of geoinformation systems (GIS), which is a modern computer program used for the territory mapping and analysis, the occurrence of fire centers monitoring, including in agroforestry landscapes. In this paper, the causes of the occurrence, growth and spread of fires in agroforest landscapes are identified. In conclusion, it is stated about the increasing level of fire hazard in the territory of agroforest landscapes over the past twenty years. It is pro-posed not only the need to develop preventive measures aimed at reducing the level of fire spread across the territory of agroforestry complexes, but also further study and analysis of this situation.

Keywords: fire, agroforestry landscape, geographic information system, map, monitoring, assessment

Translation of Russian References:

1. Baboshko O.I., Tanyukevich V.V. Meliorativnaya effektivnost' poleza-shchitnykh lesnykh polos [Reclamation efficiency of field protection forest belts]Prirodoobustroystvo. 2014. №3. p. 42-45.

2. Valendik E.N. Bor'ba s krupnymi lesnymi pozharami [Fighting large forest fires]/ Novosibirsk: Nauka, 1990. 193 p.

3. GIS landshaftnykh pozharov [GIS of landscape fires]. Available from: http://fires34.ru/ accessed date: 01.05.2021.

4. Ivonin V.M., Tanyukevich V.V. Adaptivnaya lesome-lioratsiya stepnykh agro-landshaftov: [Adaptive forest reclamation of steppe agrolandscapes: 2nd edition, corrected and supplemented]. Moscow: Vuzovskaya kniga Publ. house

^ University book, 2011. 240 p. (In Russian) ° 5. Kirillov S.N., Yegorova Ye.V. Osnovnyye tendentsii m vozniknoveniya land-shaftnykh pozharov na territorii Rossii £ i Volgogradskoy oblasti [Main trends of occurrence of ^ landscape fires in Russia and the Volgograd Region]. Journal

X -

a.

<u

T

s S о

X

о ü

га

о

X

т

>

га X

of Volgograd State University. Series 3. Economy. Ecology. 2012. № 1

6. Kogan R.M., VA Glagolev. Kompleksnyy indeks napryazhon-nosti pozharoopasnykh sezonov na osnove funktsiy zhelatel'nosti [Complex index of intensity of fire-dangerous seasons on the basis of desirability functions] Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAS. 2014. Vol. 16. № 1

7. Lesnoy plan Volgogradskoy oblasti na 2009-2018 gody. Utverzhden postanovleniyem Glavy Administratsii Volgogradskoy oblasti ot 11 fevralya 2009 [Forest plan of the Volgograd region for 2009-2018. Approved by the Head of Administration of the Volgograd region on February 11, 2009]. № 144. 290.

8. Pugacheva A.M. Agrolesomeliorativnyye sistemy -osnova razvitiya zemledeliya [Agroforestry meliorative systems as basis of agriculture development.] Proceedings of Nizhnevolzhsky agrouniversity complex: Science and higher vocational education. 2018. №1. pp. 227-237.

9. Khalyavkin B.V. Lesnyye pozhary kak sovremennaya problema vRossii [Forest fires as a modern problem in Russia]. Science and Modernity. 2013. № 23. pp. 143-153.

10. Shinkarenko S.S., Berdengaliyeva A.N. Analiz mnogoletney dinamiki stepnykh pozharov v Volgogradskoy oblasti [Analysis of the long-term dynamics of steppe fires in the Volgograd region] Modern problems of remote sensing of the Earth from space. 2019. Vol. 16. No. 2. pp. 98-110.

11. Shinkarenko S.S., Kosheleva O.Yu., Berdengaliyeva A.N., Oleynikova K.A. Monitoring landshaftnykh pozharov v Volgogradskoy oblasti po dannym ochagov aktivnogo goreniya [Monitoring of landscape fires in the Volgograd region according to the data of active combustion foci] Natural Systems and Resources. 2018. No. 3. pp. 59-66.

12. Shinkarenko S.S., Doroshenko V.V., Berdengaliyeva A.N. Pozharnyy rezhim landshaftov mezoekotona Malyy Syrt - Prikaspiyskaya nizmennost' [Fire regime of mesoecoton landscapes of the Maly Syrt - Caspian lowland] Scientific Agronomy Journal. 2020. №2. pp. 30-34. DOI: 10.34736/ FNC.2020.109.2.005.30-34.

13. Shun'kina Ye.A. Otsenka vliyaniya klimaticheskikh izmeneniy na vozniknoveniye i rasprostraneniye lesnykh pozharov na Severo-Zapade Rossii [Assessment of the impact of climate change on the occurrence and spread of forest fires in the North-West of Russia] Forestry information. 2015. № 4. pp. 39-45.

14. Dubenok N.N., Tanyukevich V.V., Domanina O.I., Kulik A.K. Impact of landscape fires on the reclamation efficiency of field-protective plantings of the steppe Pridonye. Vestnik of the Russian agricultural Science. 2017. № 3. P. 33-35.

Цитирование. Верещагин Е.К. Оценка пожароопасной обстановки в агролесоландшафтах Волгоградской области // Научно-агрономический журнал. 2021. №2(113). С. 39-46. DOI: 10.34736/FNC.2021.113.2.006.39-46 Авторский вклад. Автор настоящего исследования принимал непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Автор ознакомился и одобрил представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Citation. Vereshchagin E.K. Fire Hazardous Situation Assessment in Agroforestry Landscapes of the Volgograd Region. Scientific Agronomy Journal, 2021. 2(113). pp.39-46. DOI: 10.34736/FNC.2021.113.2.006.39-46

Author's contribution. Author of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. Author of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. Authors declare no conflict of interest.