Психологические особенности лиц, совершающих преступления в глобальных компьютерных сетях

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЦ, СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Б ГЛОБАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЯХ

Канд. юрид. наук А. Л. Осипенко

Омская академия МВД России

Глобальные компьютерные сети (в первую очередь -Интернет) в последние годы становятся заметным фактором развития общества. Они оказывают существенное влияние на изменения в мировой экономике, функционирование общественных институтов и институтов государственной власти. Информационная безопасность ведущих государств мира (в том числе и России) все в большей степени зависит от нормального функционирования глобальных сетей (3). Данный факт заставляет вырабатывать новые подходы к защите интересов личности, общества, государства в этой сфере.

За интенсивными изменениями информационных технологий заинтересованно следит и преступный мир, который приспосабливает технологические достижения к своим целям, порождает на этой основе новые методы совершения противоправных деяний. Если в 1997 г., по данным МВД России, было зарегистрировано только 7 преступлений в сфере компьютерной информации, то за первое полугодие 2004 г. их количество составило уже 4295. Все большее распространение получает применение глобальных сетей при совершении таких противоправных деяний, как мошенничество, незаконное распространение порнографических материалов, незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, вымогательство, нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарастание, усложнение и видоизменение преступной деятельности, связанной с использованием глобальных компьютерных сетей, происходит постоянно, и нет никаких оснований считать, что в ближайшее время ситуация может измениться в лучшую сторону.

Положение усугубляется тем, что одновременно происходит вытеснение примитивного уголовного типа интеллектуальным и предприимчивым преступником с более изощренными способами преступной деятельности. Ученые отмечают резкий рост организованной преступности, связанной с использованием электронных и телекоммуникационных средств, особенно компьютерных сетей (9,50). Для противоправных деяний такого рода характерны конспирация, многообразие способов совершения и сокрытия следов, постоянный поиск новых форм реализации преступных замыслов.

Безусловно, нарастание криминальных явлений в глобальных компьютерных сетях требует адекватной реакции со стороны государства. При этом одним из непременных условий правильной организации борьбы с новыми видами преступной деятельности является познание особенностей лиц, совершающих такие преступления. Для глобальных компьютерных сетей познание личности преступника приобретает особую актуальность, поскольку здесь приходится сталкиваться с субъектами, до недавнего времени практически не попадавшими в поле зрения правоохранительных структур.

В специальной литературе имеются отдельные попытки получения портрета компьютерного преступника (2,38-39;4, 161-167; 5,231-232). В то же время нам представляется целесообразным обобщить основные особенности лиц, совершающих преступления в глобальных компьютерных сетях. При этом предполагается дать обобщенную характеристику таких лиц, которая представляет собой комплекс сведений о личности преступника, его психологических, половозрастных и иных особенностях, мотивах преступления, поведенческих признаках, проявляющихся при совершении преступлений.

Однако анализ названных обстоятельств был бы проблематичным без предварительного уяснения того, кто же реально представляет угрозу для объектов глобальных сетей. Предпринятое изучение позволяет заключить, что в настоящее время совокупность лиц, совершающих преступления в глобальных сетях, достаточно разнородна по своему составу. Как следствие, обречено на неудачу стремление построить единый обобщенный портрет всех личностей, совершающих противоправные действия в глобальных сетях. Тем не менее, выделение основных категорий лиц, совершающих сетевые преступления, способствует выявлению объединяющих их особенностей. Изучение "групп риска" по отношению к объектам глобальных компьютерных сетей позволило выделить следующие укрупненные категории: штатные, временные и уволенные сотрудники организаций, имевшие доступ к вычислительной системе; персонал организаций, обслуживающих вычислительную технику; представители конкурирующих структур или организованной преступности; участники хакерских сообществ (8, 147-162). На практике эти группы могут в определенном смысле пересекаться.

Представители первых двух групп имеют, как правило, "традиционные" психологические портреты, а методы их выявления достаточно подробно описаны в специальной литературе. Особый интерес представляют представители последней группы, способные совершать неочевидные преступления. Именно они дают основные черты в обобщенный портрет субъекта, совершающего преступления в глобальных компьютерных сетях.

Прежде всего попытаемся уточнить половозрастные характеристики изучаемых лиц. Анализ уголовных дел позволяет констатировать, что сетевые преступления в большинстве (96%) совершаются лицами мужского пола, среди которых преобладают молодые люди в возрасте от 14 до 25 лет. По данным Управления "К" МВД России, около 16% субъектов, совершивших преступления в сфере высоких технологий, являются несовершеннолетними, 58% их относятся к возрастной группе от 18 до 25 лет. Иными словами, почти 75% от общего количества лиц, совершивших преступления рассматриваемой категории, являются представителями молодежи. Объяснение этого факта, по-видимому, тесным образом связано с вопросом мотивации субъектов, совершающих преступления в глобальных компьютерных сетях. Именно в молодом возрасте особенно высоки потребность в самоутверждении и стремление получить максимальное количество жизненных благ при отсутствии реальной возможности достичь этого.

Понимание мотивационной сферы правонарушителей позволяет решать целый ряд вопросов: просчитать возможные действия преступника с учетом его опыта и профессионализма, конкретизировать области поиска, разработать профилактические мероприятия и т.п. Нельзя забывать и о том, что наличие или отсутствие мотива к совершению определенных действий имеет значение в доказывании виновности лица, в определении степени общественной опасности виновного и его деяний, а характер побуждений нередко выступает обстоятельством, отягчающим или смягчающим ответственность.

В этой связи науки юридического цикла уделяют изучению мотивации преступного поведения большое внимание. В качестве ее основ рассматриваются человеческие потребности, образующие систему с несколькими уровнями (6, 44): биологические (самосохранения, размножения, ориентировочная); материальные; мировоззренческие, идеологические; познавательные; потребность в социальном общении; творческая потребность; потребность в социальной активности. Из соответствующих потребностей возникают различные виды мотивов: 1) политические; 2) корыстные; 3) насильственно-эгоистические; 4)анархически-индивидуалистические; 5) легкомысленно-безотчетные; 6) трусливо-малодушные (7, 51-71). Как правило, среди сложной совокупности мотивов, определяющих для любого субъекга смысл совершаемых действий, выявляются основные, ведущие.

По данным Национального центра по борьбе с компьютерной преступностью США, преступления, совершенные с корыстной направленностью, составляют 60-70% от общего числа изученных компьютерных преступлений; по политическим мотивам (терроризм, шпионаж и др.) - 15-20%; из любопытства - 5-7%; из хулиганских побуждений - 8-10%. Основываясь на анализе результатов зарубежных и отечественных исследований, В. Б. Вехов называет пять распространенных мотивов совершения компьютерных преступлений, расположив их в рейтинговом порядке: "1) корыстные соображения -66%; 2) политические цели - 17%; 3) исследовательский интерес - 7%; 4) хулиганские побуждения и озорство - 5%; 5) месть -5%" (2,41).

На наш взгляд, такой список должен быть дополнен "игровым" мотивом, который криминологи считают одним из основных мотивов преступного поведения, отмечая его сложность и недостаточную изученность (1, 174). Доля "игроков", совершающих противоправные действия главным образом ради развлечения и получения острых ощущений, среди сетевых преступников достаточно велика. Во многих случаях сетевых компьютерных преступлений в действиях фигурантов явно просматривается указанный мотив. Вступая в интеллектуальное противоборство с системами сетевой безопасности, подобные индивиды воспринимают свои действия как проверку собственных навыков и сообразительности, способности адекватно оценивать ситу ацию и быстро принимать решения.

В отдельных случаях исследователи предполагают даже наличие определенной психологической зависимости субъекта, выражающейся в навязчивой потребности осуществлять взломы компьютерных систем. В 1993 г. в Англии на судебном слушании было признано, что обвиняемый страдает подобной зависимостью. Аналогичная потребность наблюдалась и у К. Митника. Выносивший приговор судья объявил, что видит определенную параллель между его пристрастием к взлому компьютерных сетей и влечением других людей к наркотиках!. В 46% изученных нами уголовных дел, возбужденных в России по фактам сетевых преступлений, обвиняемый в той или иной мере связывал свои действия с подобными мотивами.

В то же время фиксируется значительное влияние на действия "сетевых" преступников корыстных мотивов поведения. Не имея возможности обеспечить повышение благосостояния и социального статуса законными способами, часть таких личностей обращается к преступным методам. В 67% изученных уголовных дел определенно просматривается корыстная направленность участников. При этом корыстные побуждения могут действовать наряду с "игровыми". Так, И. Гофман, задержанный с группой сообщников в 1998 г. за хищение 20 тыс. долларов через Интернет и признанный виновным по ст. 159 УК РФ, в качестве основных указывал на игровые мотивы своей деятельности.

Криминологи отмечают частое сочетание мотивов корысти и утверждения себя в жизни. Учитывая возрастные особенности лиц. совершающих преступления в глобальных сетях, такое сочетание представляется вполне закономерным. Нередко взломы, особенно направленные на блокирование работы систем, связаны и с различного рода деструктивными мотивами. Такие мотивы поведения подростков известны давно и проявляются не только по отношению к компьютерам. Очевидно, определенная часть молодежи пытается реализовать свои наклонности к вандализму в киберпространстве, где велика вероятность остаться безнаказанным. Между тем исследователи полагают, что даже те противоправные деяния, которые принято объяснять хулиганскими деструктивными побуждениями, на самом деле связаны со стремлением подтвердить себя в качестве социального и биологического существа, т. е. все с тем же мотивом утверждения, основанным на потребности ощущать себя источником изменений в окружающем мире (1, 168).

Утверждение себя может быть направлено как на достижение определенного социально-ролевого положения в ха-керском сообществе, приобретение признания со стороны личностно значимого окружения, так и на повышение самооценки, укрепление чувства собственного достоинства. На присутствие подобных мотивов указывают описания сетевых взломов, размещаемые хакерами в своих конференциях, во многих из которых четко просматривается желание самоутвердиться, подчеркнуть свои "уникальные" качества: сообразительность, хитрость, прозорливость, благородство и т. д. В целом для таких описаний характерны хвастовство, завышенная самооценка, презрительное отношение к людям, далеким от вычислительной техники.

Обобщая изложенное, отметим, что характерными мотивами лиц, совершающих сетевые преступления, можно считать корыстные, хулиганские, политические, игровые, исследовательский интерес, потребность в самоутверждении, месть, мотивы, связанные с психическими отклонениями. При наличии достаточно широкого спектра мотивов от политических до патологических, связанных с психическими отклонениями, наиболее распространенными являются корыстные, игровые, связанные со стремлением к самоутверждению.

Наряду с установлением мотивов большое значение для выявления подобных лиц имеет определение психологических особенностей их личности. В структуру психологического портрета входят ценностные ориентации личности, нравственно-психологические качества, особенности интеллектуальной и эмоционально-волевой сфер, социально-психологические особенности поведения, жизненный опыт. При этом важно не описание всех качеств личности, а выделение ведущих, определяющих характер поведения.

Наблюдения показывают, что вопреки образу, формируемому средствами массовой информации, лица, совершающие преступления в глобальных сетях, редко принадлежат к психопатам, желающим мирового господства, а у большинства из них даже отсутствует стремление к лидерству. Это могут быть люди с низкой самооценкой, тревожные, склонные к депрессии, ощущающие свою незащищенность, тяготящиеся реальным социальным окружением. Пребывание в "виртуальном" мире становится значимой частью их жизни, в которой они чувствуют себя наиболее уверенно. Их вдохновляют анонимность, отсутствие прямых контактов. Здесь эти личности могут изображать из себя того, кем они хотели бы быть в действительности. Сетевая среда является для них в определенной степени средством для бегства от действительности, в которой они чувствуют себя неуверенно.

Во многих семьях хакеров непростой психологический климат. Нередко у них "неполные" семьи, сложные отношения со сверстниками. Большинство хакеров склонны к индивидуальным формам деятельности, в общении для них характерны холодность, конфликтность и пониженная эмоциональность. В противоправных деяниях подобных людей находит проявление затаенная обида на кого-либо или общество в целом, нередки заявления о том, что они стремятся преподать своими действиями урок кому-либо. Довольно часто у них тяжелый характер. Несмотря на это, многие из них имеют ярко выраженную потребность принадлежать к определенной большой социальной группе, и такая потребность находит реализацию при объединении их в хакерские сообщества.

По мнению специалистов, среди наиболее распространенных качеств "сетевых" преступников преобладают правовой нигилизм и завышенная самооценка. Ощущая безнаказанность своих противоправных действий в глобальных сетях, такие лица пренебрегают требованиями норм права, считают допустимым определять моральность тех или иных правовых норм на основе собственных критериев, проявляя определенный инфантилизм, безответственность, непонимание возможных опасных последствий. Характерный пример логики сетевого преступника можно наблюдать в случае, когда гр. Ильин (хакер под кличкой Webster), осуществив взлом

сайтов в сети Интернет, открыто разместил на их страницах объявление с предложением услуг по защите информации с указанием адреса для связи. В качестве причины своего поступка Ильин назвал желание привлечь внимание к своим способностям и получить престижную и высокооплачиваемую работу.

Правовой нигилизм находит проявление и в оправдании нанесения ущерба зарубежным фирмам ("эти фирмы обкрадывают российских пользователей"). В среде хакеров считается престижным осуществить противоправные действия в отношении организаций, попавших в списки "носителей зла".

Гипертрофированная самооценка приводит к тому, что отдельные лица совершают противоправные деяния спонтанно, без серьезной предварительной подготовки. Под воздействием "комплекса безнаказанности" они оставляют многочисленные послания руководителям служб безопасности, с гордостью публикуют сообщения о своих противоправных действиях в сетевых конференциях и т. п. Нередко можно встретить и хвастливые описания "побед" с конкретными указаниями на их организаторов в конференциях и чатах. По результатам опросов, проведенных ФБР, до 98% хакеров считают, что их никогда не смогут уличить в хакерстве. Хвастовство и восхищение собственными "подвигами" продолжаются даже при даче показаний представителям правоохранительных органов.

Рассматривая качества "сетевых" преступников, нельзя не отметить присутствия у них определенных специфических положительных свойств. Эти люди нередко являются яркими личностями, обладают высоким уровнем абстрактного мышления. Для многих из них характерны достаточный уровень квалификации, глубокие познания в области информационных технологий, высокая работоспособность, упорство (настойчивость и методичность в достижении поставленных целей иногда даже граничат с параноидальностью). Указанные лица стараются получить максимальный объем знаний о функционировании и механизмах защиты объектов вычислительных систем и постоянно быть в курсе последних новостей в этой сфере. Перечисленные качества, сами по себе позитивные, при выборе субъектом преступных способов достижения целей становятся элементами преступного профессионализма. В частности, высокий интеллект и профессиональная подготовленность позволяют преступнику достаточно полно оценить все возможные препятствия на пути достижения поставленных целей и выбрать "оптимальный" вариант поведения, просчитав вероятные действия правоохрашетельных органов.

По ряду объективных причин среди "сетевых" преступников относительно невысок процент тех, кто ранее подвергался уголовному преследованию. Лица, склонные к совершению сетевых преступлений, в большинстве своем не имеют связей в уголовно-преступной среде (за исключением случаев сотрудничества с представителями организованной преступности) и отличаются стремлением иметь в своем окружении положительную репутацию. У них, как правило, отсутствуют стойкие антиобщественные установки, агрессивность, они не допускают даже возможности совершения иных видов преступлений, особенно связанных с применением насилия. Как показывают наблюдения, предвидение высокой вероятности наступления правовых последствий для многих из изученных лиц способно привести к отказу от совершения преступления.

Подготовленность субъекта к реализации преступных замыслов определяется и наличием необходимых навыков. Изучаемые лица наиболее важными считают для себя такие качества, как опыт работы с информационными системами, умение программировать, способность изучать языки программирования, умение общаться с людьми, полученное образование. Причем навыки общения, необходимые для сбора предварительных данных о жертве, по их мнению, в отдельных случаях играют решающую роль. Среди поведенческих признаков изучаемых лиц могут быть выделены: поддержание связей с хакерскими группами; упоминание о наличии

программного обеспечения для взлома систем безопасности, иных орудий совершения сетевых преступлений; обсуждение способов совершения сетевых преступлений; регулярное участие в конференциях хакерской направленности; высказывание намерений совершить сетевое преступление; заявления о совершении правонарушений в сетях.

Завершая рассмотрение особенностей лиц, совершающих преступления в глобальных компьютерных сетях, следует оговориться, что в то время как большая часть нарушителей будет удовлетворять указанным признакам, действительно высокопрофессиональный преступник (именно в силу своей уникальности) может существенно отличаться от любых стереотипных описаний. Тем не менее, полагаем, что полученные обобщенные данные способны оказать практическую помощь при раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых в глобальных компьютерных сетях.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аитонян Ю. М., Еникввв М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. - М., 1996

2. Вехов В. Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия, - М., 1996.

3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Российская газета. - 2000. - 28 сент.

4. Козлов В. Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. - М., 2002.

5. Крылов В. В. Расследование преступлений в сфере информации. - М., 1998.

6. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. - М., 1998.

7. Луиеев В. В. Преступное поведение, мотивация, прогнозирование, профилактика. - М., 1980.

8. Осипенко А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт. - М., 2004.

9. Основы борьбы с организованной преступностью: Монография / Под ред. В. С. Овчинского, В. Е. Эминова, Н. П.Ябло-кова. - М., 1996.

10. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2004 г. №611 "О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена" // Российская газета. - 2004. - 26 мая.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ Б ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ

Канд. психолог, наук О. М. Шабалин Пермский филиал Нижегородской академии МВД России

Преступность как социальное явление изучается различными науками. Проблема преступности в психологии - это проблема индивидуальности (личности) преступника и преступного (антисоциального) поведения.

Как известно, в отечественной психологии понятие "индивидуальность" ("личность") фундаментально разработано в трудах А. П. Леонтьева (5), С. Л. Рубинштейна (10), В. С. Мерлина (7) и др. Что касается понятия "поведение", то оно до сих пор не получило систематического развития, и вопрос его операционализации, за редкими исключениями (2; 3; 14; 15) остается фактически открытым. В этой связи вопрос соотношения понятий "поведение" и "индивидуальность" также почти не исследован.

В зарубежной психологии сложилась обратная ситуация. Понятие "поведение" имеет, по меньшей мере, два значения: поведение как проявление особенностей личности (на этой