Как законодательно разграничить консультации посредством дистанционной связи и посещением врача?

Как законодательно разграничить консультации посредством дистанционной связи и посещением врача?

Закона как такового здесь может и не быть. Здесь речь идет о клинических документах, о методических рекомендациях, о порядках оказания медицинской помощи, в которые такие документы и включаются. На базе научных, тщательных, длительных, многоцентровых, повторяемых различными исследователями исследований формируются показания и противопоказания для каждого медицинского метода. Понимание того, когда этот метод работает, когда не работает, когда есть риски, когда они меньше. То же касается телемедицины. Для врачебной, для межврачебной телемедицины сформировано масса таких показаний, они есть в соответствующей литературе. Известно, когда это можно применять в кардиологии, когда в травматологии, когда в нейрохирургии, это уже прописано в учебниках. Если говорить о пациентоцентрированной телемедицине, то мы сейчас стоим на пороге формирования этой научной базы. Чем активнее будут участвовать в этом процессе врачи с научной точки зрения, тем лучше будет результат. Хочу в качестве иллюстрации привести замечательные слова выдающегося советского российского хирурга Сергея Сергеевича Юдина о том, что каждая медицинская технология проходит три этапа. Первый этап всеобщего отрицания. Второй этап – это панацея, средство от всех болезней на все случаи жизни. И третий этап осознанного применения, когда определены показания, противопоказания, и метод занимает свою нишу во всем огромном арсенале средств медицины. Чем быстрее это случится с пациентоцентрированной телемедициной, тем лучше.

Антон Владзимирский

д.м.н., заместитель директора по научной части Центра диагностики и телемедицины