Документные коммуникации: эволюционная модель средств кодирования информации

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

УДК 003. 2

Е.Б. Богатова

соискатель

факультет филологии и массовых коммуникаций Забайкальский государственный университет.

г. Чита, Российская Федерация

ДОКУМЕНТНЫЕ КОММУНИКАЦИИ: ЭВОЛЮЦИОННАЯ МОДЕЛЬ СРЕДСТВ

КОДИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ

Аннотация

Серия статей об истории развития документных коммуникаций носит дескриптивно-обзорный и в то же время аналитический характер и решает задачу - дать холистическое представление о становлении и нынешнем состоянии документных коммуникаций. Предлагаемая статья открывает серию, в ней рассматривается происхождение и развитие средств кодирования документной информации. Исторический анализ проводится с позиций современных представлений о базовых понятиях «кодирование», «язык», «текст», «документ», «документные коммуникации» и осуществляется в контексте синергетической интерпретации.

Ключевые слова

Документ, документные коммуникации, кодирование информации, кодовые структуры, естественные и

искусственные языки, эволюция знаковых систем.

Документные коммуникации занимают важное место в современном повседневном антропологическом бытии и имеют древнейшую историю, их происхождение и развитие - это один из фрагментов бесконечной динамики всего универсума, поэтому ретроспективный взгляд на эволюцию документных коммуникаций весьма полезен для объективного понимания цивилизационных процессов.

В методологический базис исследования положим сочетание методов и подходов. Во-первых, воспользуемся актуалистическим методом, он освещает прошлое с позиций современного знания (логики, понятийного инструментария, терминологии) и ориентирован на ретроспективные аналоги. Здесь имеется в виду, что зрелые, развитые представления служат объяснению того, какова была ситуация раньше, и наоборот, давнее может помочь овладеть текущим состоянием. Во-вторых, учитывая общеприменимость средств кодирования, проанализируем сведения из исторических, этнографических, археологических, палеографических источников, селекционируем их критерием релевантности и по возможности элиминируем не относящиеся к документным коммуникациям факты. В-третьих, используем телеофункциональный подход, он даст возможность рассмотреть генезис с точки зрения цели (аристотелевского «то, ради чего»), а значит, поставить вопрос об исторической неизбежности и функциональной обусловленности возникновения исследуемого феномена. В-четвёртых, применим мировоззренческий подход социосинергетики, «лежащая в её основе философия нестабильности позволяет при построении моделей исторических процессов учитывать такие важные особенности социальных систем как стохастичность, неопределённость, нелинейность, поливариантность» [8].

В исследованиях истории феноменов обычно ставятся такие задачи: выделить ряд качественно своеобразных фаз, хронологически правильно их разграничить и описать каждую фазу как некоторую целостность, то есть главным измерением исследования считается временное упорядочивание событий. В случае многомерных документных коммуникаций представляется целесообразным направить ракурс исторического анализа на эволюционное развитие отдельных элементов, к которым отнесём средства информационных технологий (средства кодирования и средства фиксации информации, средства связи), форму документов, типы специализации коммуникативных функций. Эти непреходящие атрибуты документных коммуникаций мы застаём во всех эпохах человеческой цивилизации, и каждый из них имеет свою оригинальную историю развития.

42

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

Данная работа посвящена средствам кодирования документной информации. Их эволюцию традиционно представляют как историю развития речи, описывая, в том числе, нерелевантные устные формы, а зачастую включают и эмбриональные мимико-жестовые формы общения. И в текущей ситуации также изучают специфику только вербальных единиц, что же касается искусственных языков, то их функции и активность применения в документах практически не рассматриваются, правда, некоторые авторы отмечают «множественность знаковой номенклатуры» [например, 10]. Таким образом, в области документных коммуникаций анализ средств кодирования информации до сих пор не направлялся теорией, исходящей из единого основания, и целостная знаковая картина документов не составлена.

Приведём современные воззрения. Документные коммуникации относятся к роду коммуникаций, в которых предметом коммуникации является информация, а функционирование обеспечивают информационные технологии средствами кодирования, фиксации информации и средствами связи. Среди других информационных коммуникаций документные коммуникации выделяются за счёт специфицирующих характеристик документа, их совокупно и ёмко выражает следующая дефиниция: «документы - это официальные засвидетельствованные тексты, в которых графическими знаками кодовых структур зафиксированы социально значимые факты с практической целью» [1]. Обобщённо говоря, документные коммуникации определяет прагматическая функция официальной информационной адресной связи, опосредованной вещной формой в виде зафиксированных текстов и базирующейся на возможностях информационных технологий.

Кодирование рассматривается как процедура, которая переводит идеальную форму информации в знаковую форму. Основным средством кодирования служат языки - знаковые системы, сложившиеся в культуре в результате конвенций, другими словами, языки - это коды. Ко всем языкам (естественным и искусственным), несмотря на их качественную специфику применимы единые структурные основания: алфавит (задаёт список исходных знаков), грамматика (устанавливает правила построения развёрнутых знаковых конструкций), семантика (придаёт значения знакам и конструкциям языка). Связная последовательность языковых конструкций, которая имеет тему и содержание, и которой присущи системность, ограниченность и цельность, представляет собой текст. От языка (кода) зависит вид текста: речь, расчёт, чертёж, формула, музыка, танец. Физическая форма языковых знаков детерминирует форму текста: звуковую, графическую, кинестическую.

Документы используют только графическую (начертательную) форму знаков и относятся к текстам поликодового типа. В них в полной мере актуализируется интеркодовая аллолексия (потенции кодирования к выражению информации разными семиотическими средствами), естественный язык является лишь частным случаем кода, но он служит метаязыком для альтернативных кодов - искусственных языков и узкоспециализированных кодовых систем [2].

К прародителям знаковых средств кодирования можно отнести подручные природные предметы (гальку, ракушки) и искусственные предметные знаки (зарубки, насечки, узелки). С помощью предметных типов «письма» люди могли реифицировать (овеществлять) важную для определённых сообществ информацию (например, результаты охоты и рыбной ловли, условия торгово-обменных операций, сведения об урожае, оружии, дани с порабощённых племён). Однако создаваемые кодовые структуры были не в состоянии передать грамматические формы, отвлеченные понятия и не могли обозначить имена собственные, а значит, не обеспечивали адресность информации.

Изобретение письменности устранило отмеченные недостатки, естественный язык, кроме звуковой формы, обрёл графическую форму, а точнее, звук получил визуальный код. Естественный язык - это вербальный язык, в нём изначально, как самостоятельный языковой знак существует слово, все другие единицы порождаются с помощью процедур разложения либо комбинирования слов. Письмо позволило не только идентифицировать коммуникантов (авторов и получателей), но и обозначить их статусно-ролевые позиции, за счёт чего коммуникация получила официальный характер.

В разных частях мира зародились независимо друг от друга разные типы систем начертательного письма (древнейшие - египетская, критская, китайская). Это произошло, по мнению историков, в эпоху формирования рабовладельческих государств (IV-II тысячелетия до н.э.). Первые тексты, по всей вероятности, были написаны на шумерском языке самой ранней известной нам цивилизации древнего

43

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

Междуречья. Правомерно полагать, что они были не личными посланиями, а сообщениями, которые значимы для общественной практической жизни (политики, ремесла, хозяйства). Так что возникновение документных коммуникаций связано с созданием письменности. Безусловно, документы того периода не были настоящими документами по форме, но являлись ими по телеологической функции передачи информации в коммуникациях с прагматически-утилитарной направленностью.

В древние времена умение писать было привилегией избранных - жречества, государственных чиновников, писцов. Письмо окружал ореол религиозной таинственности, сакральное отношение тормозило распространение грамотности. Однако язык непрерывно развивался под влиянием стимулирующих социально-экономических факторов (расширения торговли, товарного производства, государственных и административных отношений). Референциальное поле постоянно увеличивалось, рос семантический объём информации, как следствие, повышалась её семантическая сложность, и увеличивалась выразительная сила языков. Эти процессы на ранних стадиях сопровождались наращиванием количественной мощи алфавита. Его сверхизобилие закономерно привело к последовательному переходу от накопительного множества менее абстрактных сложных знаков к константному минимуму более абстрактных и более простых знаков - букв (элементарных знаков, не имеющих самостоятельного смыслового значения). С изобретением буквенных алфавитов свершилась самая великая за всю историю человеческой мысли интеллектуальная революция.

Современные развитые языки - это языки-миллионеры, их словарный фонд включает слова общего назначения, специальные наименования и термины, личные имена, служебные слова. При этом, например, в латинском алфавите, который обслуживает разные языки, всего 26 букв, в русском - 33 буквы. Графическая система языка включает также запас вспомогательных средств: знаки препинания (запятую, точку, двоеточие, знак вопроса и др.), знаки форматирования (межсловные и межстрочные пробелы, абзацные отступы, двойные скобки/ кавычки/ тире), графические эффекты (разное начертание прописных и строчных букв, разные шрифты, выделение, подчёркивание, разрядку). Грамматические правила в языках с буквенным алфавитом наиболее сложные, но они позволяют строить бесконечное число конструкций и выражать бесконечное количество смыслов.

В документах посредством речевых конструкций констатируют, приказывают, предписывают, устанавливают, запрещают, разрешают, рекомендуют, рапортуют, анализируют, предлагают, заявляют, просят, уведомляют, напоминают, оценивают, требуют и т.д. Говоря обобщённо, в них фиксируют фрагменты реальной действительности (события, ситуации, положение дел) или идеальной действительности (результаты мыслительных операций), выражают волеизъявление, дают оценку фактам бытия и др.

Потребность манипулировать с количественной информацией поставила человека уже в давние времена перед необходимостью создать специальный язык чисел - систему счисления. Каждый народ изобретал свою автономную числовую систему или заимствовал у других народов какие-либо идеи. Системы счисления позволили вести счёт времени, фиксировать даты, учитывать сбор налогов, куплю-продажу товаров, имущества и рабов, выдачу продуктов и вещей со складов, производить аграрные замеры и расчёты, вести перепись населения, оперировать с денежными суммами. Числовые данные отражались в различных документах: бухгалтерских отчётах, займовых контрактах, долговых векселях, договорах аренды земли и др.

Самым архаичным средством количественной характеристики объектов были единичные системы счёта, их алфавит состоял из одного единственного, символизирующего единицу знака. Такие системы отображали количество объектов равным количеством знаков, их неудобства очевидны: чем больше число, тем длиннее строка из повторений знака. Более поздние системы имели в разных цивилизациях различные основания - пять, восемь, десять, двенадцать, шестнадцать, двадцать, пятьдесят, шестьдесят. Символика систем использовала абстрактные знаки (точки, чёрточки, кружочки, клинья) или изображения предметов (например, в древнеегипетской нумерации это были путы для связывания коров, мерная верёвка, лотос, поднятый указательный палец, головастик лягушки и др.). Числа представлялись комбинацией ключевых знаков (путём сложения знаков в аддитивных системах, умножением в позиционных системах или сочетанием данных способов); грамматические правила арифметических действий тоже различались.

44

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

Функциональную замену алфавитам из идеограмм образовали буквенные алфавиты естественного языка, с их помощью многие народы вплоть до средневековья передавали количественные значения. Буквы для этой цели зачастую снабжались специальными значками (например, в славянской кириллице такими детерминативами служили титлы - знаки над буквой, означающие принадлежность к десяткам, сотням и т.д.). Римская система основывалась на семи буквах - I, V, X, L, C, D, M, другие системы требовали знать значение десятков символов. Алгоритмы вычислений при использовании буквенных систем были сложными, оперирование большими числами составляло чрезвычайную трудность, таблицу умножения невозможно было выучить наизусть.

Десятичная позиционная система счисления изящно решила проблему больших чисел и существенно облегчила способы записи чисел и методику счёта. Система отличается экономичным алфавитом из десяти цифр и запятой, каждая цифра обладает, во-первых, собственным значением (в первоначальном угловом начертании оно кодировалось количеством углов), во-вторых, имеет значение в числе (оно изменяется кратно 10n в зависимости от позиции цифры по отношению к запятой, то есть действует принцип разряда).

Зачатки позиционной десятичной системы счисления появились в Древнем Вавилоне, почти в это же время она была изобретена в Китае. Завершающий шаг сделали индийские математики: китайскую десятичную мультипликативную систему они скомпилировали с принципами греческой нумерации и стали использовать нуль как уникальный знак, во всех его трёх смыслах. Из Индии система перекочевала на Аравийский полуостров и оттуда разошлась по Европе в XVI- XVIII вв.; в Русь она проникла во времена Петра I. Десятичная позиционная система счисления завоевала весь мир, с её освоением широкими слоями населения конкретные прикладные вычисления значительно интенсифицировались. Правда, от обозначений денежных сумм буквами в деловых бумагах отказались не сразу, считалось, что арабские цифры легко подделать, с этой проблемой справились, введя дублирование цифрового обозначения словесным написанием.

Не все прошлые системы счисления канули в лету, некоторые остались в ограниченном употреблении. Так, возникшая в древнем Шумере дуодецимальная (основанная на 12) система счисления функционирует как единица товарного счёта и комплектации (тетради сшивают из листов, число которых кратно 12, наборами из дюжины или полудюжины штук продают посуду, столовые приборы, носовые платки, фломастеры). Двенадцатые доли живут в счёте времени (в году 12 месяцев, в сутках 24 часа) и сохранились в отдельных европейских мерах длины (фут равен 12 дюймам). В увековечении шестидесятеричных дробей видны остатки от былого распространения вавилонской системы: час делится на 60 мин. и 360 сек., круг - на 360 градусов. А римская буквенная система активно действует как альтернативный вариант порядковой нумерации, например, прописными латинскими буквами нумеруются структурные единицы текста (раздел V, глава Ш), обозначаются номера исторических феноменов (XXI век, I мировая война, XIII съезд, Екатерина II). Но основанные на данной системе форматы дат, серии ценных бумаг вышли из употребления с переходом на компьютерный набор документной информации. Вполне вероятно, что вскоре откажутся от римских букв для обозначения больших порядковых номеров, например, явно громоздкой выглядит запись XXXVUI конференция.

Создав системы счисления, открыв способы обозначения числовых понятий, при которых отвлекаются от конкретных исчисляемых объектов, и, кроме того, изобретя чисто абстрактное понятие нуль, человечество сделало ещё один решающий шаг в сферу абстракции.

Язык графики - это лаконичное средство кодирования технической мысли, обладающее изобразительной наглядностью. Рождение графического языка продиктовала настоятельная практическая необходимость в представлении объёмных объектов в плоскостной двумерной среде.

Формирование данного искусственного языка началось с чертежной графики, истоками последней считаются пиктограммы, являющие собой контурные изображения с визуальной образностью. Развитие и совершенствование графики заняло многие века. Ещё древние египтяне владели умением изображать объекты на плоскости, в их изображениях изначально сложились два подхода: пластический - с выявлением объёмности и схематический - с выявлением объективных качеств образа. Во время расцвета культуры Древней Греции шло интенсивное накопление геометрических знаний (Пифагор, Эвклид, Архимед, Фалес). В эпоху Возрождения были открыты законы перспективы (Леонардо да Винчи, Альбрехт Дюрер, Леон Баттист, Гвидо Убальди). Перспективные рисунки трансформировались со временем в

45

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

рисунки-планы, с их помощью до XVIII в. строили различные сооружения, изготавливали детали, изделия, инструменты. Этот вид технического рисунка представлял собой изображение объектов в виде копий, которые несли следы индивидуального восприятия и не обладали точностью воспроизведения: они выполнялись от руки и на глаз, без нанесения размеров, не давали полного представления о внутреннем устройстве объекта; отдельные части отображались с искажением.

Усложнение технических замыслов и архитектурно-строительных задач заставило оптимизировать способы графики. Графику начали постепенно наполнять определёнными условностями и закономерностями, оформлять жёсткими правилами, требованиями. Технический рисунок всё более уступал место чертежу. Чертёж выполняли знаками, соблюдали выбранный масштаб, метрически определенно, то есть по размерам, передавали форму и геометрические свойства объекта, а проекционный метод французского геометра Гаспара Монжа (1746-1818) позволил отображать объект видимым с различных сторон. Все эти меры значительно повысили информативность изображения и заложили практическую основу современной инженерной графики. Начавшееся в XIX в. массовое промышленное производство сделало необходимым создание системы государственных стандартов, закрепляющих обязательные единые правила выполнения чертежей. Чертёж приобрёл значение основного документа, передающего важную техническую информацию в науке, технике, производстве, строительстве, дизайне.

Современным графическим языком кроме чертежей генерируют такие графические знаковые структуры, как блок-схемы, графики, графы, номограммы, диаграммы, гистограммы, полигоны. Алфавит графического языка включает точки, стрелки, линии (прямые, дуги), фигуры (кружки, прямоугольники, ромбы, треугольники, многоугольники), координатные сетки. Грамматика устанавливает правила построения знаковых структур. Семантика придаёт структурным элементам значения, в основном они индивидуальные в каждом отдельном случае, поэтому знаки и структуры сопровождаются цифровыми, буквенными, словесными обозначениями и пояснениями.

Графические структуры позволяют выразить пространственное соотношение форм и размеров объектов, быстро оценить количественное соотношение разных величин, визуально представить отношения подчинения или включения, показать последовательность явлений во времени, тенденцию их развития, структуры нередко служат иллюстрацией к речевой информации. Язык графики широко применяется в научно-технической, производственно-технологической, проектно-архитектурной, конструкторской документации. Им активно пользуются инженеры, технологи, логисты, финансисты, военные, медики и другие специалисты.

В совершенствовании теоретической и прикладной графики заметную роль сыграли отечественные учёные (А.И. Добряков, Д.И. Каргин, Н.А. Рынин, Н.Ф Четверухин). Графический язык часто называют международным техническим языком общения, потому что технически грамотные люди могут читать (понимать) графические тексты, выполненные в разных странах мира.

Обособленной сферой компетенции считаются символьные языки науки. Эти искусственно сконструированные языки разработаны для представления знаний и манипулирования ими в соответствующих областях - в математике, логике, физике, химии, астрономии, биологии, лингвистике, экономической теории.

Первым примером создания для науки специальных знаковых средств служит введение Аристотелем символических обозначений в логику. История же широкого применения символьного кодирования научной информации началась с математики. Базовый массив математических знаний был сформирован ещё в древневосточных цивилизациях (Египте, Вавилоне, Индии, Китае), однако становление математики в решающей мере произошло благодаря трудам французского математика Франсуа Виета (1540-1603), который оформил математическую символику, ввёл понятие математической формулы и внедрил в науку великую мысль о возможности выполнять над символами алгебраические преобразования.

В XVI-XVII веках сформировался особый способ научного мышления, соединивший практически ориентированное знание с принципами теоретического знания, общий дух эпохи был направлен на культ научного метода, что дало толчок к бурному росту научного знания с позиций инструментальных возможностей. Формула стала универсальным и эффективным инструментом для идеализированного описания явлений действительности - реальных объектов (в том числе логически возможных, но недоступных непосредственному восприятию),

46

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

абстрактных внечувственных феноменов, а также для моделирования отношений, связей, закономерностей. В Новое время усилиями целой плеяды европейских учёных было положено начало созданию и распространению специализированных искусственных языков науки.

В отличие от естественных языков, довольно аморфных в отношении словаря, правил и значений, символьные языки науки обладают высоким уровнем структурированности, их подсистемы являются строго определёнными формальными системами. Например, математический язык формул имеет следующие системные характеристики. Алфавит использует буквы (чаще греческого алфавита) и специальные математические знаки. Буквами обозначают объекты, математическими знаками - действия с объектами (+, -, :, х,/, V, log, ln, J, £, А) и отношения между объектами (=, ~, ^, <, >, II, П). Грамматика устанавливает форму записи знаковых конструкций, соглашения о приоритетах операций, правила преобразований выражений. Семантика придаёт значение объектам, действиям, отношениям. Для знаков действий и отношений установлены постоянные значения; объекты имеют или постоянное (например, е, п), или условно-постоянное значение (например, у констант своё значение в конкретной формуле), но чаще всего значения переменные, оговариваемые для конкретной задачи.

Символьные языки науки используются в профессиональных документах: научных, технических, производственно-технологических, финансово-экономических и др., с их помощью в разных сферах практической деятельности фиксируют сведения о процессах и явлениях, полученные в ходе наблюдения, измерения, эксперимента, сравнения, анализа. Развитие научного знания влечёт за собой усложнение формы его выражения, в то же время происходит унификация вследствие тенденций в постнеклассической науке к междисциплинарности.

К наиболее поздним изобретениям относятся узкоспециализированные системы кодов. Их вызвало к жизни следующее обстоятельство. Предметное поле любой практической деятельности характеризуется информационными массивами, представляющими собой классы из множества однородных единиц (объектов), чтобы эксплицировать системные отношения объектов, приходится давать последним многословные аналитические номинации, что в использовании чаще всего неудобно. Структуры специализированных кодов обнуляют этот недостаток: они способны дать объектам предельно лаконичные, изящные, однозначно декодируемые обозначения.

Благодаря тому, что данные коды обладают максимальной информативностью при минимальной значности (числе знаков), их роль в современном тотально компьютеризированном мире стала особенно значимой, поскольку компактные коды удобны для выполнения автоматизированных процедур с информацией: поиска, хранения, выборки, передачи по каналам связи. Оптимально построенные системы кодов эффективно сжимают информацию, позволяют рационально структурировать огромные массивы информации и расширять их без изменения правил кодирования.

В системах специализированных кодов в качестве элементов алфавита выступают самые простые и известные графические знаки: буквы, цифры, чёрточки, дефисы, двоеточия, звёздочки, математические знаки и проч. При этом каждая отдельная система имеет свой набор алфавитных знаков, как и свои принципы комбинации знаков в кодовые структуры, семантика тоже определяется условиями системы. Поэтому ключ к шифровке является обязательным приложением к каждой системе, иначе построенные структуры обернутся криптолалическим письмом.

Системы специализированных кодов имеют разный уровень применения. Например, созданная для библиотечной сферы «Десятичная классификация Дьюи» (ДКД) используется более чем в 50 странах, данная универсальная знаковая иерархическая система позволяет последовательным дроблением классификационных рубрик присвоить каждой отрасли знания определённый индекс, ДКД можно рассматривать как поисково-информационный язык. Общегосударственные системы кодов разрабатываются в централизованном порядке и действуют в пределах всей страны. Российская «Единая система классификации и кодирования» (ЕСКК) насчитывает около четырех десятков классификаторов и условно делится на четыре группы: 1) классификаторы трудовых и природных ресурсов; 2) классификаторы информации о структуре экономики и административно-территориальном делении страны; 3) классификаторы информации о продукции и услугах; 4) классификаторы технико-экономических показателей, управленческой документации, единиц измерения и др. Отраслевые и региональные системы действуют в рамках своих зон ответственности. Локальные системы составляются предприятием, организацией, фирмой на внутренние номенклатуры. Например, в организационной сфере - это

47

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

номенклатуры структурных подразделений, профессий, должностей, тарифных разрядов. В производственной сфере - это номенклатуры на ассортимент продукции и вспомогательных материалов, на типы оборудования, виды пороков/ отходов/ разладок оборудования, гамму цветов и т.д.

Кроме перечисленных знаковых систем в документах используются также отдельные неязыковые графические знаки-символы, как то эмблемы, гербы, печати, икононические символы, а какая-либо конкретная потребность не исключает возможности привлечения любого другого языка, помимо вышеназванных, например, в патентной документации может присутствовать графическая форма языков искусства - языка музыки и языка танцев.

Итак, ретроспективный анализ показал, что в процессе цивилизационного развития человечество накопило множество средств кодирования информации. Интегрированные в арсенал знаковые системы имеют колоссальную разницу в возрасте, так как становление носило нелинейный характер, а именно при резонансном включении новых средств предшествующие как вытеснялись и отсекались, так и сохранялись. Применение знаковых систем в документных коммуникациях не только демонстрирует идею множественности, но и претворяет в жизнь принцип вариабельности. Это означает, что в документе создаётся сложное системное целое: смысл сплавляют в единый монолит разные знаковые средства, они взаимодополнительны и взаимоадаптированы, но сочетаясь и коррелируя, сохраняют индивидуальные характеристики. Причём совмещаемые коды «неравномощны» внутри одного документа, и вариативна их интенсивность в разных документах, например, в одних документах превалируют словесные конструкции, в других - цифровые, в третьих - графические структуры.

Резюмируя, подчеркнём следующее. В основе происхождения средств кодирования документной информации лежит необходимость в передаче сведений, вызванная совместным существованием и коллективной практической деятельностью. Прагматическая направленность документных коммуникаций, реализуясь большим разбросом в целевой установке, задействует радикальный плюрализм графических знаковых средств.

Список использованной литературы:

1. Богатова Е.Б. Философское осмысление феномена «документ» // Исторические, философские, политические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №7 (13). - С. 32-36.

2. Богатова Е.Б. Документная информация: качественные характеристики и их языковые актуализации: сб. ст. XXI Междунар. заоч. науч.-прак. конф. «Научная дискуссия: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии». 2014. № 2 (21). - М.: МЦНиО. - С. 86-93.

3. Винокуров И.В. Классификация и кодирование информации. [Электронный ресурс]. URL:http://www.google.ru (дата обращения: 17.02.2014).

4. Всевозможные нумерации и системы счисления. [Электронный ресурс]. URL:http://www.megalink.ru/~agb/n/numerat.htm (дата обращения: 02.12.2014).

5. Елинова Г.Г. Информационные технологии в профессиональной деятельности: краткий курс лекций. Оренбург ГОУ ОГУ, 2004. - 39 с.

6. Из истории развития инженерной графики. [Электронный ресурс]. URL:http://engineer.ks8.ru/Story.html (дата обращения: 11.01.2015).

7. Кирющенко В. В. Язык и знак в прагматизме: дис. ... канд. философ. наук. СПб, 2002. - 164 с.

8. Ковтунова Д.В., Попов В.В. Философия истории в синергетическом измерении // Исторические, философские, политические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. №8 (14). - С. 101-104.

9. Костинский А., Губайловский В. Триединый нуль. [Электронный ресурс]. URL: http://archive. svoboda.org/ (дата обращения: 18.09.2014).

10. Кушнерук С. П. Знаковый состав современных документных текстов // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2, Языкозн. 2013. №3 (19). - С. 90-95.

11. Математические обозначения. [Электронный ресурс]. URL:https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 10.04.2014).

12. Плунгян В.А. Почему языки такие разные? Изд. 2-е, испр. М.: Азбуковник. Рус. словари, 2001. - 304 с.

© Е.Б.Богатова, 2015

48