Семинар по борьбе с саранчовыми в России, на Кавказе и в Центральной Азии

Семинар по борьбе с саранчовыми в России, на Кавказе

и в Центральной Азии

Ф.А. ГАППАРОВ,

заведующий лабораторией по изучению саранчовых Узбекского НИИ защиты растений Д.Н. ГОВОРОВ, заместитель директора ФГБУ «Россельхозцентр» А.В. ЛАЧИНИНСКИЙ, профессор энтомологии Университета Вайоминга, международный консультант ФАО e-mail: dmitrii_govorov@mail.ru

Семинар, посвященный совершенствованию борьбы с вредными саранчовыми в странах постсоветского пространства и в Афганистане, в рамках Пятилетней программы ФАО, проходил с 24 по 28 октября 2011 г. в Тбилиси. Участие в нем приняли делегаты из Афганистана, Армении, Азербайджана, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Старший офицер отдела по растениеводству и защите растений ФАО Анни Монар приветствовала делегатов и выразила благодарность Грузии за гостеприимство. Она напомнила о том, что два аналогичных региональных семинара состоялись в 2009 и 2010 гг. в Казахстане и Таджикистане. С настоящего семинара будет официально запущена Пятилетняя программа, и собравшимся предстоит согласовать вопросы ее выполнения, обменяться информацией о ходе проти-восаранчовых работ в странах региона. Пятилетняя программа улучшения национальной и региональной борьбы с саранчой на Кавказе и в Центральной Азии (КЦА) осуществляется благодаря финансовой помощи Агентства международного развития США (АМР), Партнерской программе ФАО-Турция ^ТРР) и Регулярной программе ФАО ^Р).

На семинаре был обсужден ряд организационных вопросов, намечены действия каждой из заинтересованных стран, календарные сроки проведения запланированных мероприятий.

Делегаты сообщили, что нашествия саранчи и ее вспышки были под контролем соответствующих национальных служб, меньше было межгосударственных проблем в пограничных регионах. Вместе с тем общая заселенная саранчой площадь в десяти странах КЦА (см. таблицу) возросла почти на 10 %, а обработанная достигла 4,4 млн га, что на 33 % выше, чем в 2010 г. Существенный рост заселенных и обработанных площадей зафиксирован в Афганистане и Таджикистане из-за засухи, однако подобная климатическая ситуация отмечена и в соседних странах - Узбекистане и Туркменистане, но не оказала такого же влияния на популяции саранчи. В Казахстане заселенные и обработанные в 2010 и 2011 гг. площади были примерно одинаковыми. В Российской Федерации, которая столкнулась с очень сложной ситуацией второй год подряд, заселенные площади возросли на 17 % по сравнению с 2010 г., а обрабо-

Заселенные вредными саранчовыми и обработанные площади

Страна Обследовано Заселено Обработано

Афганистан 295 650 256 790 227 149

Армения 51 000 3 000 200

Азербайджан 300 000 140 000 50 000

Грузия 45 000 25 000 2 100

Казахстан 10 221 340 2 994 880 1 917 060

Кыргызстан 100 784 61 436 58 701

Российская Федерация 16 745 860 3 533 300 1 376 550

Таджикистан 245 500 158 516 137 518

Туркменистан 500 000 258 000 258 000

Узбекистан 903 600 468 100 439 800

Всего: 29 408 734 7 899 022 4 467 078

танные - в 2 раза. Сославшись на прогноз ФГБУ «Россельхозцентр», Департамент растениеводства, химизации и защиты растений Мин-сельхоза России разослал оповещения местным властям в начале декабря 2010 г с рекомендациями выделить дополнительные средства для борьбы с саранчой, что и было выполнено. Нашествия, особенно итальянской саранчи, имели место в Центральном, Приволжском и Южном регионах и даже в непосредственной близости к Москве и в целом покрыли площадь 3,5 млн га. Короткий видеоролик был представлен всем делегатам.

В Грузии был отмечен дефицит средств, и в связи с этим часть отведенных на борьбу с саранчой денег была использована на борьбу с американской белой бабочкой. Некоторые страны сообщили о нехватке современных технических средств и технологий для мониторинга и борьбы с саранчой, включая систему глобального позиционирования (GPS). На нехватку ресурсов сослались также Кыргызстан и Таджикистан, из-за чего план противосаранчовых мероприятий не был выполнен надлежащим образом. Эксперты ФАО проинформировали, что есть хорошие возможности для усиления финансирования к концу года.

Дискуссия по пестицидам, используемым в различных странах,

касалась не только их эффективности, но и воздействия на здоровье человека и окружающую среду. Как сообщила Анни Монар, намечено заседание экспертной группы по пестицидам, на которое будут приглашены специалисты КЦА. Отмечая укрепление контактов в сотрудничестве между странами, делегаты приводили вместе с тем примеры того, что доступ к нейтральным зонам вдоль границ в некоторых случаях был затруднен.

На семинаре были рассмотрены прогнозы распространения саранчовых на 2012 г Сокращение площадей, заселенных мароккской саранчой, ожидается в некоторых странах в южной части Центральной Азии (Афганистан, Таджикистан и Узбекистан). В Кыргызстане проведение противосаранчовых мероприятий потребуется на площади 16 тыс. га, что составляет одну треть площадей, обработанных в 2011 г, 80 % из которых приходится, в основном, на районы, расположенные в Ферганской долине, на границе с Таджикистаном и Узбекистаном. В Казахстане, без учета вероятных перемещений взрослых популяций из Российской Федерации, ожидается дальнейшее сокращение площадей, заселенных азиатской перелетной саранчой, что приведет к сокращению обработок против данного вида на 40 %. При этом ожидается

значительный рост заселения итальянским прусом и мароккской саранчой. Обработки против последней могут увеличиться более чем на 60 %. В целом, в 2012 г. в Казахстане планируются противосаран-човые мероприятия на площади почти 2,2 млн га, что почти на 14 % больше, чем в 2011 г. Одна пятая часть этой площади будет обработана ингибиторами синтеза хитина (ИСХ).

В Российской Федерации массовое размножение саранчи ожидается в больших масштабах. Планируется обработать 1550 тыс. га (по сравнению с 1,4 млн га в 2011 г.). В Грузии в 2011 г. было обработано лишь 10 % заселенных площадей, и это может породить в 2012 г. массовые размножения не только ма-роккской, но и азиатской саранчи. Делегат от Армении сообщил, что его страна может оказать Грузии помощь, предоставив ей опрыскиватели для УМО, которые были получены несколько лет назад в рамках проекта ФАО. В 2011 г. в Армении объем противосаранчовых мероприятий был незначительным, однако несмотря на это тяжелой ситуации не ожидается, если не произойдет миграция мароккской саранчи с территории соседних стран.

Страны обменялись информацией о достижениях в области технологий опрыскивания и используемых препаратов. По сделанным на семинаре сообщениям, в Афганистане используются, в основном, пиретроиды. В Армении спектр средств борьбы шире, но обработки проводятся исключительно сплошные, с помощью тракторных и ручных опрыскивателей. Оборудование для ультрамалообъемно-го опрыскивания, полученное в рамках проекта ФАО в 2005 г., в последующие годы так и не было применено.

В Азербайджане в 2011 г. для обработки 50 тыс. га использовались 40 тракторных опрыскивателей,

один самолет Ан-2 и многочисленные ручные опрыскиватели.

85-90 % противосаранчовых обработок в Грузии в 2011 г. выполнялось УМО оборудованием, в частности 2 автомобильными опрыскивателями АУ 8115, предоставленными в рамках программы экстренной помощи ФАО в 2010 г. На 10-15 % площадей практиковалось полнообъемное опрыскивание. В основном старались использовать пестициды долгосрочного действия. В некоторых случаях обработки проводились сверхлегкой авиацией. Грузия считает наземное и воздушное использование технологии УМО весьма перспективным, поскольку оно дешевле и требует меньше трудовых затрат и воды. К тому же оно и безопаснее для окружающей среды по сравнению с полнообъемным опрыскиванием.

Представители Казахстана отметили, что по сравнению с 2010 г. сократилась площадь земель, опрыскиваемых с самолетов (370 тыс. га) и увеличились обработки сверхлегкой авиацией (738 тыс. га) и аэрозольными генераторами

(580 тыс. га). Опрыскиватели УМО использовались на площади 190 тыс. га, а тракторные опрыскиватели - на 39 тыс. га. В 2011 г. в Казахстане применялись только три вида пестицидов - дифлубензурон на 320 тыс. га (16 % общей площади), имидаклоприд - на 1020 тыс. га (51 %) и фипронил - на 660 тыс. га (33 %). Пиретроиды и фосфорорга-нические препараты не применялись. В 2011 г. было зарегистрировано 12 новых пестицидов, в том числе один биопрепарат. В целом, в этой республике сегодня зарегистрировано 85 противосаранчовых инсектицидов, в том числе и отечественный УМО-препарат димилин OF6, однако в 2011 г. он не использовался.

Представители Кыргызстана заявили, что страна использует самолеты Ан-2 в горных районах и ручные опрыскиватели в труднодоступных областях. Находит признание технология УМО, но необходима помощь в ее дальнейшем освоении. В Таджикистане в борьбе с саранчовыми использовались 66 тракторов, 19 из которых принадле-

жат противосаранчовой организации, а другие берутся в аренду у фермеров и сельхозкооперативов. Было задействовано более 1000 ручных опрыскивателей, в том числе 300 аэрозольных, закупленных в Китае. Авиация не использовалась по причине сложности рельефа и высоких цен на топливо. В 2011 г. применялись 2 пестицида - лямбда-цигалотрин (каратэ) в начале сезона и хлорпирифос-циперметрин (нурелл) - в более поздний период.

В Узбекистане использовались 2257 тракторных (30 % обработанной площади), 32 автомобильных опрыскивателя УМО (46 %), ручная аппаратура (11 %), а также самолеты (0,3 %) и сверхлегкая авиация (13 %). Обработка проводилась, в основном, имидаклопридом (42 % обработанной площади), пиретро-идами (23 %) и фипронилом (28 %); часть земель - ингибиторами хитина. Большинство пестицидов - местного производства.

С ходом противосаранчовых работ в 2011 г. в России читатели уже знакомы по публикациям в предыдущем номере журнала.

Наш журнал на сайте электронной библиотеки

К нам часто обращаются читатели с просьбой сообщить, в каких номерах журнала были опубликованы статьи по определенной тематике.

Эти сведения вы можете получить сами на сайте Научной электронной библиотеки (НЭБ): http://elibrary.ru.

На сайте НЭБ размещены электронные версии статей всех номеров журнала: с 2007 по 2010 гг. включительно — в открытом доступе (бесплатно);

текущего года — на платной основе по договору пользователя с НЭБ. Содержание всех номеров — в открытом доступе.

НЭБ предлагает индивидуальную подписку на электронные версии отечественной научной периодики в формате on-line. Можно выписать отдельные статьи, отдельные выпуски журналов, а также полные годовые комплекты журналов как текущего года, так и предыдущих лет.

4 Защита и карантин растений № 2, 2012