2002. 03. 022. Федосовю. В. Принципы построения идеографического антонимо-синонимического словаря русского языка. Волгоград: Перемена, 2001. 190с

2002.03.022. ФЕДОСОВ Ю.В. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ИДЕОГРАФИЧЕСКОГО АНТОНИМО-СИНОНИМИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ РУССКОГО ЯЗЫКА. - Волгоград: Перемена, 2001. - 190 с.

В работе исследуются вопросы объединения синонимов и антонимов в одной структуре - антонимо-синонимическом блоке (АСБ) слов, разрабатываются принципы построения идеографического словаря на основе АСБ применительно к наиболее частотной лексике. Монография состоит из введения, пяти глав (1. «Семантическая типология словарей синонимов и антонимов»; 2. «Семантическая структура антонимической части антонимо-синонимического блока в идеографическом словаре»; 3. «Структура синонимической части антонимо-синонимического блока в идеографическом словаре»;

4. «Антонимо-синонимический блок идеографического словаря как целостная семантическая структура»; 5. «Объединение антонимо-синонимических блоков как основной принцип построения идеографического словаря») и заключения.

Автор отмечает, что наиболее известным способом систематизации лексики является объединение ее в синонимические ряды и антонимические пары. «Наиболее эффективно для запоминания значений слов является объединение синонимов и антонимов в одном антонимо-синонимическом блоке» (с.4). Раздельное описание синонимии и антонимии расценивается как половинчатое. «Две половинчатые системы, в одной из которых специально выражаются тождества, а различия подразумеваются, а в другой - наоборот, различия специально выражаются, а тождества подразумеваются, соединяются вместе и предстают целостной системой» (с.8). При этом исключается механическое объединение двух систем. С одной стороны, это должны быть такие синонимические ряды, в которые обнаруживаются антонимические пары, а с другой - это такие антонимические пары, которые входят в синонимические ряды.

Полная информация о значении слов в синонимо-антонимическом комплексе складывается из информации: 1) о значении, которое является общим для всех слов данного комплекса и которое в случае идеографической (а не алфавитной) подачи материала в словаре составит отличительный признак данного же комплекса; 2) о значении, которое отличает один синонимический ряд от другого, противопоставляя их друг другу и одновременно объединяя слова внутри каждого из этих рядов; наконец, 3) о различиях в значении между словами, входящими в синонимический ряд. Структурное описание синонимов, антонимов и синонимов и антонимов

вместе предполагает использование понятий объединительных и различительных признаков по примеру структурной фонологии, основанной на понятиях интегральных и дифференциальных фонологических признаков.

С учетом понятий объединительных и различительных признаков автор строит и типологию синонимических и антонимических словарей. В результате все существующие синонимические словари делятся на три типа: 1) словари, перечисляющие синонимические ряды, но не описывающие их значения; 2) словари, толкующие общее для всех синонимов значение -объединительный признак; 3) словари, толкующие как объединительный, так и различительный признаки. Среди антонимических словарей в лексикографической практике известны: словари, перечисляющие антонимические пары, но не толкующие их значения; словари, описывающие только различительные признаки антонимов; наконец, существуют словари, в которых формулируются (пусть и неспециально) не только различительные, но и объединительные признаки. В отдельной типологической рубрике автор рассматривает собственный антонимо-синонимический словарь комплексного типа1.

Говоря о семантической структуре антонимо-синонимического блока в целом и в его антонимической части, автор помимо объединительного и различительного признаков рассматривает статус градуального признака, который (в отличие от первых двух качественных признаков) является количественным и выражает степень качества первых двух признаков. Объединительный признак в АСБ находится в «родовидовом» соответствии с различительным признаком, благодаря чему два синонимических ряда противопоставляются друг другу и объединяются вместе. Говорится даже о парадигматическом и синтагматическом сочетаниях объединительных и различительных признаков при толковании значения всего АСБ. В зависимости от качества различительного признака и его количественного проявления синонимические ряды внутри АСБ образуют следующие оппозиции: 1) привативную (А не А) и 2) эквиполентную (А -- (в - с)); последняя оппозиция подразделяется на а) количественную («бол. - мал.», «много - мало», «сил. - слаб.») и б) качественную оппозицию оценочного характера («хор. - плох»), или тематического («верх - низ», «внутр. - внеш.», «светл. - темн.»).

1 Федосов Ю.В. Идеографический антонимо-синонимический словарь русского языка. - Волгоград: Перемена, 2001. - 102 с.

При описании структуры синонимической части АСБ в идеографическом словаре подчеркивается, что синонимы в синонимическом ряду, объединяемые на основе определенного общего значения, имеют различия семантического или/и экспресс-сивно-стилистического характера. Семантические различия между синонимами - это различия в области денотативного или сигнифика-тивного значения слов. В синонимических словарях эти значения обычно передаются посредством толкования значений и в дополнение к толкованию введением пометы «усилит.», которая указывает на количественное изменение одного и того же значения от одного слова к другому. Для достижения различения слов в синонимическом ряду достаточно использования только этого количественного признака. «Несмотря на то что семантические и эмоционально-стилистические различия в синонимическом ряду находятся в разных количественных аспектах, эти различия тем не менее можно выразить с помощью количественного понятия степени и тем самым достигнуть единства в различении слов в синонимическом ряду, подобно тому как это достигается в фонологии (при бесконечном различии конкретных звуков речи)» (с.124).

Характеризуя антонимо—синонимический блок как целостную семантическую структуру в рамках идеографического словаря, автор приходит к выводу, что «АСБ представляет собой разновидность объединения лексики, которое называется семантическим полем. Как и у семантического поля, у АСБ есть объединительный семантический признак, на основе которого слова объединяются в один блок. Как и у семантического поля, у АСБ есть и различительные признаки, посредством которых семантическое объединение подразделяется на «ядро» и «периферию». В качестве «ядра» в антонимо-синонимическом блоке выступает антонимическая пара слов, а в качестве «периферии» - два синонимических ряда. В отличие от обычного семантического поля, АСБ имеет достаточно строгую внутреннюю организацию, в которой каждое из слов отличается от любого другого слова определенным набором объединительно-различительных признаков. Поскольку эти последние в АСБ формулируются не умозрительно, а с учетом конкрет-ных отношений между конкретными словами, и поскольку одновре-менно эти признаки являются достаточно абстрактными, постольку создаются такие условия, что при объединении всех АСБ в одно семантическое поле это последнее строится, в сущности, на одних и тех же (количественно ограниченных) семантических признаках» (с.145).

Самым употребительным различительным признаком, присутствующим в каждом антонимо-синонимическом блоке и, следовательно, во всей системе АСБ, является признак градуально сти, выражающий количественное возрастание или уменьшение свойства, которое выступает в качестве объединительного признака. Градуальное количественное изменение свойства характерно не только для денота-тивного значения слова (в словарях это иногда обозначается пометой «усилит.»), но и прежде всего для экспрессивно-стилистических оттен-ков в значении слова (начиная, например, с самого «высокого» оттенка и кончая самым «грубым»), а также для оттенков прагматического характера (начиная, например, с самого «положительного» отношения к свойству понятия и кончая самым «отрицательным» отношением).

В заключительной части монографии рассматривается возможность представления антонимо-синонимических блоков в виде идеографического словаря и подробно анализируются его особенности. В отличие от алфавитного словаря, систематизирующего лексику в соответствии с устройством плана выражения слов, идеографический словарь (иначе -семантический словарь) систематизирует лексику в соответствии с устройством плана содержания слов, каковым является не что иное, как «картина мира», которую слова призваны выражать в актах коммуникации. В отличие от традиционного дедуктивного (умозрительного) построения «картины мира», автор в этом построении исходил из семантических отношений, которые образуются в антонимо-синонимических блоках. Это -объединительно-различительные отношения типа тех, которые формулируются в фонологии, только в данном случае это отношения в области значения слова - количества, меры, степени, качества, пространства, времени и т.д. «Картина мира» при таком индуктивном подходе «подсказывается» системой значений, выявляемых из собственно языковых отношений.

Поскольку предлагаемый словарь идеографический, он имеет те же составные части, что и любой идеографический словарь: синопсис, дескрипторы и словник. Первые две части - это средства, с помощью которых описывается третья часть - слова (словник), составляющие предмет описания. Но в каждой из этих трех частей данный идеографический словарь имеет отличительные особенности, обусловленные индуктивной методикой его построения: от конкретных слов, связанных антонимо-синонимическими отношениями, образующими АСБ, которые строятся на основе

объединительно-различительных признаков, оказывающихся «сквозными» дескрип-торами для всех основных понятий синопсиса.

Войти в идеографический словарь несомненно труднее, чем в алфавитный. Имея в виду некоторое «задуманное» значение (но не зная пока выражения этого значения), пользователь идеографического словаря сначала отыскивает соответствующую «семантическую зону», а затем с помощью подходящих дескрипторов конкретизирует эту зону до значения «задуманного» слова - и находит нужное слово. «Если к идеографическому словарю приложить алфавитный указатель слов, описанных в идеографическом словаре (с указанием адреса их в данном словаре), то получится алфавитный вход в идеографический словарь с возможностью семантической характеризации искомых лексических единиц. Кроме того, поскольку семантическая структура идеографического словаря основывается на семантической структуре антонимо-синонимических блоков, то здесь возможны еще два входа в словарь, один из которых позволяет получать («на выходе») антонимические пары слов, а другой - синонимические ряды» (с. 172).

А.М.Кузнецов