Новая экспертиза показала непричастность пилота к крушению Су-24М

В Челябинском гарнизонном военном суде после полугодового перерыва продолжилось рассмотрение дела экс-командира авиабазы «Шагол» (Челябинская область) Николая Гостева, обвиняемого в нарушении правил полетов, которое привело в феврале 2012 года к крушению бомбардировщика Су-24М (он был командиром экипажа) в Курганской области. Вчера на заседании были оглашены результаты дополнительной технической экспертизы, выводы которой существенно отличаются от доводов, легших в основу обвинительного заключения. «Суть заключения в том, что в начале произошел взрыв, как мы и утверждали. А по версии следствия, взрыв стал лишь результатом неправомерных действий экипажа. Эксперт подтвердил, что в действиях Николая Гостева нет вины», — рассказал адвокат подсудимого Николай Локтев. Как сообщила консультант гарнизонного суда Ольга Митерева, гособвинитель после оглашения выводов эксперта заявил ходатайство об исключении их из доказательной базы. Рассмотрение дела отложено до 17 марта. Напомним, специалисты изначально заявляли, что в самолете мог произойти взрыв третьего топливного бака, в том числе вследствие разрушения системы кондиционирования судна из-за конструкторско-производственного дефекта. Между тем, по версии следствия, после отработки упражнения на дозаправку топливом в воздухе самолет-танкер не смог убрать шланг от самолета. Командир экипажа Николай Гостев и обучаемый пилот Андрей Ермаков, не получив помощи от руководителей дальней зоны и полетов авиабазы, решили подтолкнуть штангой дозаправки своего самолета топливный шланг танкера. Это нарушение привело к тому, что шланг зацепился за антенную систему и оборвался. Горючее из обрывков шланга попало в воздухозаборники двигателей Су-24М и взорвалось там.