Значение искусственных водоёмов в обогащении авифауны южной части Центрального Черноземья

гались на удалении 40-200 м друг от друга. Птенцы появляются в третьей декаде апреля. Появление первых молодых можно наблюдать со второй декады мая до третьей декады июня. Наиболее поздняя встреча выводка в Ульяновской области - 5 августа 1985, для Саратовской области указывается середина - конец августа, в Пензенской области -23 сентября 2009. Сроки гнездования могут изменяться при наличии второй кладки. В межгнездовой период для зелёных дятлов характерен широкий охват кормовыми кочёвками всех типов леса, прилегающего к месту гнездования.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1232: 4705-4709

Значение искусственных водоёмов в обогащении авифауны южной части Центрального Черноземья

А.Ю.Соколов

Второе издание. Первая публикация в 2013*

Значение искусственных водоёмов для сохранения популяций отдельных видов, а также в целом видового разнообразия околоводных и водоплавающих представителей авифауны, не раз отмечалось российскими орнитологами (Курочкин 1982; Мальчевский, Пукинский 1983; Нумеров 1996; Белик 2000; и др.). Как показали исследования последних трёх десятилетий, искусственные водоёмы играют важную роль и в обогащении авифауны некоторых регионов (Нумеров 1996; Сарычев и др. 1999; Власов, Миронов 2008; и др.). В данном случае речь идёт о южной части Центрального Черноземья.

Появлению на гнездовании и последующему расселению на этой территории не менее пяти новых видов птиц способствовало наличие в здесь значительного числа искусственных водоёмов разного типа.

Встречи пеганки Tadorna tadorna неоднократно регистрировались в Белгородской и Воронежской областях начиная с 1978 года (Будни-ченко, Козлов 1980; Семаго и др. 1984). Рядом авторов высказывались предположения о возможности гнездования пеганки на данной территории (Нумеров 1996; Букреев 2001; Нумеров, Венгеров 2012а), однако, все они оставались неподтверждёнными. По всем признакам гнездя-

* Соколов А.Ю. 2013. Значение искусственных водоёмов в обогащении авифауны южной части Центрального Черноземья // Проблемы эволюции птиц: систематика, морфология, экология и поведение. Материалы международ. конф. помяти Е.Н.Курочкина. М.: 86-90.

щаяся пара наблюдалась в 2010 году на участке «Ямская степь» заповедника «Белогорье», на территории у водоёмов хвостохранилища Лебединского горно-обогатительного комбината (ЛГОК). В 2011 году недалеко от кордона участка «Ямская степь» встречена пара пеганок, переводивших выводок из 9 птенцов к одному из водоёмов ЛГОК (Соколов, Шаповалов 2012). В 2012 и 2013 годах пеганки продолжали гнездиться на этом участке в количестве 2-3 пар. По-видимому, немаловажным условием их гнездования является наличие в окрестностях хвостохранилища комбината колоний байбака Marmota bobac, норы которого утки используют для размножения. Колонии этого сурка сохранились в основном на заповедной территории. При этом значительная удалённость сурчиных колоний от водоёмов (более 1 км), вероятно, приводит к низкой успешности размножения пеганок.

Гнездование ходулочника Himantopus himantopus в условиях Центрального Черноземья впервые отмечено для Липецкой области, где размножающиеся птицы встречены в 1997 году на отстойниках Борин-ского сахарного завода (Сарычев и др. 1999). Для Воронежской области первый случай гнездования (по всем признакам, успешного) этого кулика отмечен в 2002 году на одном из водоёмов очистных сооружений сахарного завода у села Садовое Аннинского района, где гнездящиеся пары встречены и в последующие годы (Соболев и др. 2003; Венгеров 2012). В 2007 году две размножавшиеся пары наблюдали на одном из степных прудов у села Мазурка Поворинского района (Венгеров 2012). Вероятно, попытки гнездования имели место на рыбораз-водных прудах в окрестностях села Белый Колодезь Новооскольского района и села Нагольное Ровеньского района Белгородской области (Соколов, Шаповалов 2009).

Так как через Центральное Черноземье проходит северная граница гнездовой части ареала ходулочника, гнездование его здесь носит крайне нерегулярный характер. Естественные водоёмы в этом регионе, за редким исключением (Соколов 2010а), практически не удовлетворяют требованиям, предъявляемым ходулочником к местам гнездования. Существенную роль в этом случае играют и колебания уровня воды. Таким образом, наиболее подходящие для гнездования условия в Черноземье ходулочник находит именно на искусственных водоёмах и в первую очередь — на комплексах очистных сооружений, иногда практически непригодных для обитания других видов птиц. Один из последних таких случаев зарегистрирован на отстойниках Тройнян-ского сыродельного завода, расположенных южнее села Хреновое Бобровского района Воронежской области в 2013 году. Во второй половине мая здесь встречены 3 пары ходулочников; птицы из одной пары на момент встречи уже насиживали кладку. Прежде на данном участке ходулочник не регистрировался.

Относительно недавно установлено размножение в Воронежской области хохотуньи Ьагив сасЫппапв. Впервые оно зарегистрировано в 2007 году на расположенном в Поворинском районе озере Ильмень, а точнее — в искусственно заполненной водой части этого изначально природного водоёма, используемого не менее 30 лет в качестве рыбхоза. В 2012 году гнездящиеся пары хохотуньи обнаружены также на Воронежском водохранилище, где она начала гнездиться, по-видимому, несколько раньше (Нумеров, Венгеров 20126). Кроме того, гнездование хохотуньи возможно на водоёме-охладителе Нововоронежской АЭС, при осмотре которого в конце мая 2013 года было отмечено присутствие не менее 20 взрослых особей этого вида.

Первая регистрация индийской камышевки ЛсгосерНа1ив agricola в Воронежской области имела место в 1978 году на территории Хопёрского заповедника (Золотарёв 1995). В 1997 году представители этого вида в числе нескольких пар с большой долей вероятности гнездились на озере Ильмень в Поворинском районе (Нумеров и др. 1999). В дальнейшем случаи гнездования индийской камышевки в границах региона достоверно не были известны до 2012 года, когда по всем признакам гнездящиеся птицы были встречены на двух участках Бобровского Прибитюжья (на одном из них эти камышевки наблюдались также летом 2010 года; Соколов 2012). Понятно, что вследствие недостаточной обследованности Белгородской и Воронежской областей здесь известны далеко не все места обитания этого сравнительно малозаметного и, по-видимому, нерегулярно гнездящегося в нашей местности вида. Тем не менее, одним из участков, где гнездование индийской камышевки регистрируется уже не первый год (в 2013 году гнездовая группировка насчитывала не менее 10 пар), является комплекс очистных сооружений Тройнянского сыродельного завода, расположенный южнее села Хреновое Бобровского района Воронежской области.

Одним из первых мест гнездования усатой синицы Рапигив Ыаг-ш^ив в Воронежской области были верховья Воронежского водохранилища, где этот вид впервые отмечен в 1983 году (Воробьёв, Лихац-кий 1987). На протяжении 1980-1990-х годов наблюдалось постепенное заселение усатой синицей Белгородской и Воронежской областей (Нумеров 1996; Соколов и др. 1999; Михайлов 2012). В ходе этого процесса, а также в более поздний период гнездящиеся птицы встречались как на естественных, так и в не меньшей степени на искусственных водоёмах (Бардин, Дьяконова 1998, 2000; Соколов 2000, 2010б; Вакуленко, Бёме 2003). В настоящее время в условиях южной части Центрального Черноземья на различных водоёмах (независимо от их типа) численность гнездящихся усатых синиц либо демонстрирует существенные колебания по годам, либо гнездование вообще носит нерегулярный характер.

Литератур а

Бардин А.В., Дьяконова Т.П. 1998. Дополнение к списку птиц Борисовского болота (окрестности заповедника «Лес на Ворскле») // Рус. орнитол. журн. 7 (53): 21-22.

Бардин А.В., Дьяконова Т.П. 2000. Усатая синица Panurus biarmicus продолжает гнездиться в окрестностях «Леса на Ворскле» (Белгородская область) // Рус. орнитол. журн. 9 (94): 22-23.

Белик В.П. 2000. Птицы степного Придонья. Формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону: 1-376.

Будниченко A.C., Козлов П.С. 1980. О составе и структуре авифауны Белгородской области // Науч. тр. Курск. пед. ин-та 202: 64-82.

Букреев C.A. 2004. Дополнение к орнитофауне участка «Ямская степь» // Государственный природный заповедник «Белогорье». Летопись природы. 2001 год. Книга 2.8.1.2.2. (рукопись).

Вакуленко А.Г., Бёме И.Р. 2003. Гнездование усатой синицы (Panurus biarmicus) в Белгородской области // Орнитология 30: 174-175.

Венгеров П.Д. 2012. Полевой лунь, степной орёл, кобчик, степная пустельга, обыкновенная пустельга, тетерев, ходулочник, травник, большой кроншнеп, клинтух, степной жаворонок, полевой конёк. Мат-лы к Красной книге Воронежской области // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья. Воронеж: 12-32.

Власов A.A., Миронов В.И. 2008. Редкие птицы Курской области. Курск: 1-126.

Воробьёв Г.П., Лихацкий Ю.П. (1987) 2012. Новые данные по редким птицам Воронежской области // Рус. орнитол. журн. 21 (819): 2949-2952.

Золотарёв A.A. 1995. Птицы // Флора и фауна заповедников. Вып. 60. Позвоночные животные Хопёрского заповедника. М.: 13-31.

Курочкин Е.Н. 1982. Отряд Поганкообразные // Птицы СССР. История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. М.: 292-351.

Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.

Михайлов Д.В. 2012. Уточнение времени появления усатой синицы Panurus biarmicus на гнездовании в окрестностях «Леса на Ворскле» // Рус. орнитол. журн. 21 (731): 407409.

Нумеров А.Д. 1996. Класс Птицы Aves // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные животные. Кадастр. Воронеж: 48-159.

Нумеров А.Д., Венгеров П.Д. 2012а. Лебедь-шипун, пеганка, серый журавль, дрофа, стрепет, малая чайка, малая крачка, сплюшка, усатая синица. Материалы к Красной книге Воронежской области // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья. Воронеж: 74-90.

Нумеров А.Д., Венгеров П.Д. 2012б. Хохотунья Larus cachinnans — новый гнездящийся вид города Воронежа // Рус. орнитол. журн. 21 (804): 2505-2509.

Нумеров А.Д., Венгеров П.Д., Воробьёв И.И., Соколов А.Ю. 1999. Орнитофауна озера Ильмень и поймы реки Хопёр // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк: 49-51.

Сарычев B.C., Недосекин В.Ю., Турчин В.Г. 1999. Материалы по редким видам птиц Липецкой области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк: 82-85.

Семаго Л.Л., Сарычев B.C., Иванчев В.П. 1984. Материалы по редким видам птиц Верхнего Дона // Орнитология 19: 187-188.

Соболев С.Л., Пантелеева Н.Ю., Шкиль Ф.Н. 2003. О находках редких видов животных на территории Среднего Подонья // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. Воронеж: 36-39.

Соколов А.Ю. 2000. Об изменениях видового состава гнездящихся птиц Прибитюжья // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях. Липецк: 148-150.

Соколов А.Ю. 2010а. Зависимость населения птиц участка природного парка «Ровень-ский» у села Нижняя Серебрянка (Белгородская область) от состояния водоёмов // Птицы бассейна Северского Донца 11: 225-228. Соколов А.Ю. 20106. Авифауна особо охраняемых территорий Белгородской области // Стрепет 8, 1. С. 36-59.

Соколов А.Ю. 2012. О гнездовании индийской камышевки Acrocephalus agricola в центральной части Воронежской области // Рус. орнитол. журн. 21 (767): 1405-1407. Соколов, А.Ю., Шаповалов, A.C. 2009. Современное состояние некоторых редких видов птиц на степных участках заповедника «Белогорье» и сопредельных территориях Белгородской области // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Материалы международ. науч.-практ. конф. Оренбург: 124-126.

Соколов А.Ю., Шаповалов A.C. 2012. Гнездование пеганки в Белгородской области // Орнитология. 37: 123-124. Соколов А.Ю., Простаков Н.И., Ерёмина Н.М. 1999. Новые данные о видах позвоночных животных, отмеченных в Хреновском бору и на сопредельных территориях // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. Воронеж, 13: 48-50.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1232: 4709

Осенний пролёт белощёкой казарки Branta leucopsis на Белом море

В.В.Бианки

Второе издание. Первая публикация в 1976*

Над Белым морем белощёкая казарка Branta leucopsis пролетает осенью. Например, 16-25 октября 1966 отмечен пролёт 3-4 тысяч птиц из Чешской губы к деревне Сосновка в горле Белого моря, оттуда - к посёлку Пертоминск в Двинском заливе, далее, видимо, к Унежме на юге Онежского залива. Отдыхать и откармливаться белощёкие казарки могут в Унской губе у Пертоминска, в районе деревни Унежма. Осенняя миграция этого вида проходит очень компактно в течение 2-3 дней (не считая времени на остановки).

Ю ^

* Бианки В.В. 1976. Краткие сообщения о белощёкой казарке // Тр. Окского заповедника 13: 41.

Рус. орнитол. журн. 2015. Том 24. Экспресс-выпуск № 1232 4709