В. Ю. Большихина "значение традиции подполья Ф. М. Достоевского"

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки, т. 20, №4, 2018 Izvestiya of the Samara Science Centre of the Russian Academy of Sciences. Social, humanitarian, medicobiological sciences, Vol.20, no. 4, 2018

анализа, а затем синтеза, объединяя составляющие в единый контекст, который в рамках работы, получает название «интегративный концепт семейного сознания». Полученный интегратив-ный концепт семейного сознания, как гипероним «гештальта», «понятия», «схемы» Елена Анатольевна предлагает рассматривать как единое целое, включающее в себя отмеченные выше тенденции: структуры (проанализированной на основе многоуровневой модели сознания, предложенной В.П. Зинченко); функции (адаптивная, системообразующая, рефлексивная и т.д.); и развития (в контексте формирования, становления и собственно развития), имеющее системообразующее начало - нравственный выбор личности, как осознанный переход к семьеобразующему способу бытия в мире. Приоритет нравственного выбора Е.А. Морозова обосновывает с позиции тесной сопряженности нравственности и поступка, говоря о нравственности как практико-ориен-тированном сознании, стремящемся переместиться во внешний мир, что исследователь эмпирически заключает, опираясь на положения И. Канта о выборе «доброй воли», основанном на моральном законе.

Интегративный концепт семейного сознания автор статьи описывает с позиции системного подхода, выделяя существенные признаки инте-гративного концепта семейного сознания в их взаимосвязях. А также рассматривает условия возникновения и факторы, определяющие его формирование с учетом макро-, мезо- и микро влияний. Среди всех факторов большую роль играют духовно-религиозные, культурно-исторические устои общества, средства массовой информации, несущие информацию о семье и семейном образе жизни, формирующие семейные стереотипы, сеть «Интернет», ближайшее и непосредственное социальное окружение человека - семья как первичная микросреда, а также учебный, профессиональный коллективы и другие локальные сообщества.

Таким образом, интегративный концепт позволяет получить целостное представление о семейном сознании и обосновать возможность его формирования в условиях, прежде всего, семейной и образовательной среды (с учетом содержания семейного сознания, факторов, условий формирования). Сказанное выше определяет значимость данной работы для теоретических и практических сторон педагогической науки и открывает целое направление педагогических исследо-

ваний, связанных с разработкой научно-теоретических и практических подходов, имеющих целевой ориентир - формирование практи-коориентированного семейного сознания у юношества как основы стабильного семейного образа жизни в будущем, что имеет личностное, национальное и общегосударственное значение.

Обобщая, следует отметить, что статья, подготовленная Е.А. Морозовой для научного журнала «Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки», соответствует требованиям, которые предъявляются к общетеоретическим работам, предшествующим эмпирическому исследованию и рекомендуется к публикации.

Рецензия на статью

В.Ю. Большихина «Значение традиции подполья Ф.М. Достоевского»

© 2018 Т.А. Якадина

Кандидат педагогических наук, профессор кафедры русской, зарубежной литературы и методики их преподавания Самарского государственного социально-педагогического университета

Статья аспиранта Большихиной Виктории Юрьевны (с. 54 - 56) посвящена рассмотрению образа «подполья», созданного Ф.М. Достоевским, и преемственности этого образа у других авторов.

Тема статьи является актуальной, позволяет рассмотреть широкий диапазон литературных связей и предполагает большую базу для исследования.

Автором в статье приведен опыт исследования преемственности «подпольного» образа Ф.М. Достоевского в поэзии Ч. Буковски, что на данный момент в литературной практике является новым и малоизученным явлением. В достаточной мере выделен трагизм «подпольного» героя, подчеркнута несвобода его положения и зависимость от материальной или внематериаль-ной среды.

Статью Большихиной В.Ю. «Значение традиции подполья Ф.М. Достоевского» рекомендую к опубликованию в журнале «Известия Самарского научного центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки».