Рекреационно-геоморфологическое районирование Юго-Восточной Балтики

-Ф-

-Ф-

УДК 551.4

DOI: 10.24411/1728-323X-2018-12119

РЕКРЕАЦИОННО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ БАЛТИКИ

И. В. Абдуллаева, аспирантка, ilolina@rambler.ru, А. В. Бредихин, д. г. н, профессор, avbredikhin@yandex.ru, Географический факультет, МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия

Морские побережья Прибалтики, Калининградской области и Польши имеют общие тенденции развития в туристической сфере, частично это обусловлено общностью их геоморфологического строения и динамики. На сегодняшний день пляжно-купальная рекреация является одним из основных видов отдыха в данном регионе. Однако существует ряд вопросов, основной из которых связан с высокой скоростью потери основного рекреационного ресурса — пляжа. Статья посвящена рекреационно-геоморфологичес-кому районированию побережий Юго-Восточной Балтики для целей дальнейшей оценки качества природопользования в связи с повышением эффективности рекреационной деятельности. Так как сегодня нет единых принятых границ Юго-Восточной Балтики, авторы статьи предлагают один из вариантов районирования с точки зрения как туризма и рекреации, так и свойств рельефа.

The sea coasts of the Baltic Sea Region have common development trends in the tourism sector, partly due to the commonality of their geomorphological structure and dynamics. Currently, the beach and bathing recreation is one of the main types of recreation in the region. However, there are a number of issues, the main of which is associated with the high rate of loss of the major recreational resource — the beach. The article is devoted to recreational geo-morphological zoning of the coasts of the South-Eastern Baltic Coast for the purpose of the further assessment of the quality management related to improving the efficiency of recreational activities. Since now there are no commonly accepted boundaries of the South-Eastern Baltic Sea Region, the authors of this article offer one of the options for zoning in terms of both tourism and recreation, and the properties of the terrain.

Ключевые слова: Балтийское море, морской берег, морское побережье, рекреация, рекреационно-геоморфологическое районирование.

Keywords: the Baltic Sea, the sea coast, the seashore, recreation, recreational geo-morphologic zoning.

Регион Балтийского моря сочетает в себе разнообразные природные рекреационные ресурсы. На прибрежных территориях функционирует несколько типов рекреационных систем — оздоровительные (пляжно-купальные, прогулоч-но-созерцательные), лечебные (бальнеологические), спортивные (яхтинг), природно-познавательные. В зависимости от специализации все вышеперечисленные системы зависят от свойств рельефа территории. Рельеф играет как ресурсную роль, так и роль условия функционирования этих систем; он определяет пространственную и динамическую организацию ландшафта. Нельзя не отметить тот факт, что он подвергается влиянию других компонентов (климата, гидродинамики моря, флоры и фауны, человека), вследствие чего эволюционирует. Поэтому организаторам рекреационной деятельности необходимо учитывать не только сами геоморфологические характеристики, но также и свойства обстановки, которые могут определять морфологию и динамику рельефа, обосновывая пригодность территории для этого типа природопользования.

Целью представленного районирования является определение наиболее подходящих участков побережий для целей развития и функционирования рекреационной деятельности, а также тех участков побережий, на которых рекреация не будет испытывать негативное влияние геоморфологических факторов. Большинство прибрежных рекреационных систем, ориентированных на пляжно-купальную рекреацию, расположено в пределах Польши (Гдыня, Сопот, Колобжег), Калининградской области (Янтарный, Светлогорск, Зеленоградск), Литвы (Клайпеда, Паланга), Латвии (Юрмала, Лиепая, Вент-спилс), значительно реже в Эстонии и Ленинградской области.

В рамках исследования, определение морского побережья, как области взаимодействия суши и моря, в которой распространены различные по возрасту морфологические следы этого взаимодействия [1], значительно сужает предметную область. В таких территориальных границах функционирует лишь часть рекреационной деятельности, тогда как ее значительная доля распространена за пределами морского побережья и входит, например, в пределы водно-ледниковой, озерно-ледниковой или моренной равнины. Поэтому авторы предлагают под «побережьем», в контексте решаемой прикладной задачи, понимать пространство прибрежно-морского природопользования, где распространен не только морской рельеф, но и другие генетические типы рельефа, динамика

-Ф-

-Ф-

которых в настоящее время тесно связана с современным положением уровня моря как базиса денудации. Важным обстоятельством такого подхода является современное природопользование. Здесь ведется хозяйственная деятельность человека, непосредственно связанная с природными ресурсами прибрежной зоны моря (в частности, рельефом) в виде различных типов рекреации. Граница на суше проходит по области распространения объектов прибрежной рекреации — отели, рестораны и т. п.

В связи с междисциплинарным характером исследования, который отражает связи строения рельефа и функционирования рекреации, важным методическим приемом выступает рекреа-ционно-геоморфологическое районирование, отвечающее принципам пространственного деления территории с учетом методических подходов геоморфологии и рекреационной географии.

Рекреационно-геоморфологическое районирование — это процесс выделения территориальных единиц на основе общих принципов геоморфологического районирования, разработанные С. С. Воскресенским, О. К. Леонтьевым и А. И. Спиридоновым (1980) [2], [3]. В основе крупных единиц находятся наиболее общие признаки, а в мелких — частные. Важный принцип — это внутренняя геоморфологическая целостность (однородность или разнообразие). Однако, в то же время, и среди существующих рекреационных принципов районирования также необходимо учитывать сложившуюся специализацию и степень развития, а также уровень рекреационной освоенности территории [4].

Рекреационная деятельность на Балтийском побережье, в том числе и в пределах России, иерархически организована. Например, отдельные рекреационные центры Калининградской области расположены в городах: Светлогорск, Зелено-градск, Янтарный и Балтийск. Они относятся к разным частям Самбийского полуострова — рекреационным районам, имеющим особое геоморфологическое строение, определяющую специфику строения и функционирования рекреации. Каждый район, в свою очередь, является частью более крупного территориального уровня — рек-реационно-геоморфологической области. Последняя входит в состав еще более высокого уровня, который определяется как рекреационно-гео-морфологический сектор.

Все побережья Балтийского моря следует разделить на четыре рекреационно-геоморфологи-ческих сектора: Северный, Западный, Юго-Восточный и Восточный. В основу разграничения легли различия в геологическом строении, па-

120

леогеографических событиях, определившие современный облик рельефа (периодически наступавшие оледенения в течение четвертичного периода), морфологических типах побережий и генетических типов берегов, а также уровень развития и виды рекреационной деятельности (рис. 1).

Северному сектору, расположенному в пределах Финляндии и Швеции, присущи берега мало измененные морем, т. е. это в основном шхерные и фиардовые побережья. В связи с таким особым геоморфологическим строением пляжно-купаль-ная рекреация здесь имеет ограниченное распространение (в связи также и с некомфортными климатическими условиями), однако на смену ей приходят прогулочно-созерцательный и природно-познавательный туризм. Западный сектор (южная Швеция, Дания, Германия) представлен в основном абразионными и абразион-но-аккумулятивными берегами с большим количеством островов. Это и климатические условия отодвигают пляжно-купальную рекреацию на «задний план». На этих территориях преобладают познавательный и прогулочно-созерцатель-ный туризм. Восточный сектор (Ленинградская область, Эстония) — это в основном бухтовые берега, изолированные от основной акватории Балтийского моря. Уровень рекреационного развития находится на очень низком уровне в связи с наличием скудных природных рекреационных ресурсов.

Рассматриваемая нами территория Юго-Восточной Балтики соответствует Юго-Восточному рекреационно-геоморфологическому сектору. Он охватывает прибрежные территории южной Эстонии, Латвии, Литвы, Калининградской области и Польши. Именно здесь сосредоточены все оздоровительные курорты Балтийского моря [5]. Побережья здесь имеют разнообразное строение от равнинных и низинных д о возвышенных с высоким абразионным уступом. Типы берегов также разнообразны: аккумулятивные, абразионно-аккумулятивные, абразионные и техногенные.

Северная граница проходит по западной оконечности Пярнуского залива, а именно по мысу полуострова Лиу. Рекреационные системы Пяр-ну — это наиболее популярное место отдыха в Эстонии. Летние температуры воды здесь превышают среднюю температуру воды Рижского залива на несколько градусов. На дальнейшей территории Эстонии к северо-западу от Пярнуского залива отмечается изменение типа берега, что проявляется и в топографии береговой линии, — бухтовые абразионно-аккумулятивные берега с редкими локальными накоплениями нешироких

№ 2, 2018

"Ф

-Ф-

-Ф

Рекреационно-геоморфологические секторы побережий Балтийского моря

•в Северный «м Западный ^^т Восточный ^^т Юго-Восточный

В пределах Юго-Восточного сектора выделяются следующие рекреационно-геоморфологические области:

Г ' | Область Рижского залива

Вентспилско-Лиепская область

У////А Паланго-Гданьская область [\\\\Ч Лебско-Колобжегская область

ЛТ А Н И Я

Ф-

Рис. 1. Схема районирования побережий Балтийского моря

пляжей, на котором преобладает валунный материал перемытой морены. С чем и связано неширокое распространение пляжно-купальной рекреации в остальной части Эстонии. Западная граница сектора совпала с государственной границей Польши и Германии. Здесь также отчетливо можно наблюдать изменение типа берегов, которое отражается и в топографии береговой линии, в Германии берега приобретают бухтовый абрази-онно-аккумулятивный тип подобно берегам Эстонии.

В пределах рассматриваемого нами Юго-Восточного рекреационно-геоморфологического сектора выделяется четыре частные рекреацион-но-геоморфологические области (далее — области): область Рижского залива, Вентспилско-Ли-епская область, Паланго-Гданьская область и

Лебско-Колобжегская область (рис. 1). Каждая из них характеризуется определенным набором параметров. Начиная с плановых очертаний береговой линии и экспозиции побережий, также существуют различия в типе берегов, литодина-мических условиях, общей динамике берегов, заканчивая степенью развитости прибрежных типов рекреации [5].

В пределах Паланго-Гданьской области, частью которой являются побережья Калининградской области, выделяются следующие частные рекреационно-геоморфологические районы (далее — районы) (с запада на восток): Владислав-ский, Хельский, Пуцкий, Гданьский, Стегнавс-кий, Вислинский, Балтийский, Янтарный, Светлогорский, Зеленоградский, Куршский, Клайпедский, Палангский (рис. 2). Каждый из

-Ф-

-Ф-

Гданьский, 5 — Стегнавский, 6 — Вислинский, 7 — Балтийский, 8 — Янтарный, 9 — Светлогорский, 10 — Зеленоградский, 11 — Куршский, 12 — Клайпедский, 13 — Палангский

выделенных районов также имеет параметров рельефа и рекреации. Прежде всего, в центре каждого располагается одноименный ему центральный рекреационный комплекс, имеющий собственную специализацию и степень развития. Разные экспозиции берегов и широтное местоположение определяют определенный набор геоморфологических свойств (динамика берега, ширина и материал пляжей, высота абразионного уступа и др.) и свойств обстановки на них влияющие (литологические, климатические, антропогенные). Например, наиболее рекреацион-но развитый Светлогорский район отличается высокими абразионными клифами с узкими пляжами. Однако именно здесь с конца 18 века развивался курортный отдых, и по сей день он не утрачивает своей актуальности. Или наоборот, Стегнавский район, который обладает большим количеством благоприятных природных рекреационных ресурсов (здесь преобладают широкие,

122

до 100 м песчаные пляжи), отличается низкой рекреационной нагрузкой. Низкая популярность этого побережья, скорее всего, связана с тем, что район отдален от крупных населенных пунктов.

Локальный м асштабный уровень — отдельные рекреационно-геоморфологические системы, которые имеют центр-периферийную пространственную организацию. Ядром такой системы является рекреационный центр — это пространство, в пределах которого сочетаются форма или комплекс форм рельефа и места размещения субъектов рекреации. Он окружен ближайшим рекреационно-геоморфологическим пространством, где реализуются основные рекреационные цели и расположены основные рекреационные ресурсы (пляж, ближайшая морская акватория, озера). Рекреационно-геоморфологическая периферия — это своеобразный геоморфологический фон, благодаря которому реализуются дополни-

№ 2, 2018

-Ф-

тельные рекреационные цели (эстетические, эмоциональные, информационные и др.) [3]. В большинстве населенных пунктов распространены эти системы. Например, в городе-курорте Зеле-ноградске представлено два основных вида с общей периферией — в центре города с выходом на городской пляж и окраинная с выходом на Курш-скую косу.

В результате предлагаемого районирования определены однородные в рекреационно-геомор-фологическом отношении иерархические территориальные единицы, которые в дальнейшем могут быть оценены с точки зрения ресурсных качеств территории для успешного функционирования существующей рекреации и проектирования новых рекреационных объектов.

Библиографический список

1. Леонтьев О. К. Основы геоморфологии морских берегов. // М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961, 420 с.

2. Воскресенский С. С. Леонтьев О. К. Геоморфологическое районирование СССР. // М.: Высшая школа, 1980, 343 с.

3. Бредихин А. В. Рекреационно-геоморфологические системы. // Смоленск: Ойкумена, 2010, 328 с.

4. Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. // Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1981, 207 с.

5. Атлас: Индикаторы устойчивого развития для комплексного управления прибрежной зоной Юго-Восточной Балтики // Под ред. К. Гилберта, Институт океанологии П. П. Ширшова РАН, Клайпедский университет (Литва), Калининград, Клайпеда, 2014, 80 с.

RECREATIONAL-GEOMORPHOLOGICAL ZONING OF THE SOUTH-EASTERN BALTIC COAST

I. V. Abdullaeva, postgraduate student, ilolina@rambler.ru;

A. V. Bredikhin, Ph. D. (Geography), Dr. Habil., Professor, avbredikhin@yandex.ru,

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

References

1. Leontyev O. K. Fundamentals of the geomorphology of the seashore. Moscow, Izd-vo Mosk. University, 1961, 420 p. [in Russian]

2. Voskresensky S. S., Leontyev O. K. Geomorphologie zoning of the USSR. Moscow, Vysshaya Shkola, 1980, 343 p. [in Russian]

3. Bredikhin A. V. Recreational geomorphological systems. Smolensk: Oikumena, 2010, 328 p. [in Russian]

4. Mironenko N. S., Tverdokhlebov I. T. Recreational Geography. Moscow: Izd-vo Mosk. University, 1981. 207 p. [in Russian]

5. Atlas: Indicators of sustainable development for integrated management of the coastal zone of the South-Eastern Baltic Region // Ed. K. Gilbert, P. P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Klaipeda University (Lithuania), Kaliningrad, Klaipeda, 2014, 80 p. [in Russian]