Глобализация: новые условия развития цивилизации

глобализация: новые условия развития цивилизации

МУЗАШВИЛИ ДИАНА ЗУРАБОВНА, кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры «Философия» Финансового университета E-mail: gum-nauki@yandex.ru

МАХАМАТОВА САИДА ТАИРОВНА, кандидат экономических наук, ассистент кафедры «Макроэкономика» Финансового университета E-mail: mahamatova@mail.ru

29 октября 2013 г. в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации прошла международная научно-практическая конференция, проводимая кафедрой «Философия», в рамках которой обсуждался главный вопрос научного мероприятия: проблема международных и национальных аспектов финансово-экономических и гуманитарных вызовов глобализации. В конференции приняли участие известные ученые и специалисты в различных областях из ведущих вузов России, Боливии, Турции и Азербайджана. От имени ректора гостей и участников конференции приветствовали директор Центра международного сотрудничества П. С. Селезнева, также директор центра по планированию и организации научно-исследовательской работы Финансового университета А. Г. Бурутин, которые пожелали всем участникам интересной и плодотворной работы.

Работу конференции открыл заведующий кафедры «Философия» Финансового университета, доктор философских наук, профессор А. Н. Чумаков докладом о роли философии в осмыслении процесса глобализации. В своем выступлении он сделал акцент на необходимости и значении интеграции различных наук в осмыслении проблемы целостного мира и процесса глобализации. Одновременно в докладе были выделены те объективные основания, по которым именно философия призвана играть ключевую роль в этом процессе.

По мнению профессора А. Н. Чумакова, только философия способна к разработке холистического взгляда на мир, трансформируя мировоззрение, формируя ценностные установки, учитывая исторический контекст взаимодействия общества и природы. Кроме того, философия способна выявить тенденции и динамику социальных процессов, понять культурные и цивилизационные

аспекты общественного бытия, выявить новые смысложизненные ориентиры в условиях глобализирующегося мира.

Также необходимо отметить, что не менее значимой, по мнению А. Н. Чумакова, является и методологическая роль философии в разработке теории и языка глобальных процессов, а также вопросов глобального управления, концепции триосферы и многих других вопросов, так как в новых условиях с понятиями XX в. ученым будет трудно двигаться дальше в понимании и осмыслении проблемы целостности мира.

Вопрос о глобализации финансово-экономических рисков и путей их регулирования был освещен в докладе директора Центра исследований международных экономических отношений, доктора экономических наук, профессора Л. Н. Красавиной. В своем выступлении она отметила, что новая концепция внешней политики Российской Федерации содержит в себе не только практические, но и методологические и теоретические аспекты. Кроме того в этой концепции подчеркивается, что современный мир насыщен угрозами. Это угроза, во многом вытекающая из нестабильности в экономической и финансовой сфере мирового рынка, из также в огромных спекулятивных прибылей; угроза глобального долгового кризиса, в котором оказались и сами США, когда весь мир является их кредитором. Данная ситуация является аномальной и России необходимо разрабатывать свою программу преодоления этой угрозы.

Актуальной становится проблема стратегического риска в сфере установления экономического партнера. К серьезным рискам следует отнести инфляционный, информационный, банковский риски и риск внезапного оттока капитала. Не стоит оставлять без внимания и такие риски, как

д. з. музашвили, с. т. Махаматов глобализация: новые условия развития цивилизации

115

рейтинговый, поведенческий и компетентност-ный. Человеческая деятельность всегда была сопряжена с рисками, поэтому столь важна проблема их теоретического осмысления в новых условиях развития человеческой цивилизации.

На конференции также выступил доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой «Макроэкономическое регулирование» Финуниверситета, первый заместитель директора Института экономики РАН Д. Е. Сорокин с докладом «Политическая экономия российского ответа на вызовы глобализации». Главным вызовом глобализации для России он считает снижение роста производительности труда, вызванное серьезными проблемами в сфере технологического развития страны. Поэтому решение проблемы модернизации экономики России, ее инновационного развития зависит в первую очередь от качественного технологического прорыва в сфере производства средств производства.

Кандидат экономических наук из Боливии А. В. Арансибия поднял вопрос о национализации углеводородов и ее влияния на экономику Боливии. Он поблагодарил организаторов конференции за предоставленную ему возможность обсуждать столь сложные проблемы сегодняшнего мира. Он. также подчеркнул, что экономика Боливии базируется на добыче и экспорте нефти и газа, которые являются главным источником поступлений страны. До 2006 г. этот сектор экономики находился в руках транснациональных компаний. Национализация нефтяных компаний позволила привлечь в этот сектор огромное количество рабочей силы. Налоговые поступления в государственную казну составили 19 млрд долл. Наряду с очевидным экономическим эффектом существуют и негативные последствия. Это касается проблемы отсутствия частных инвестиций, отсрочек в выплатах по возмещению ущерба от национализации.

Тему экономических аспектов глобализации продолжила в докладе «Современный взгляд на бренд как интеллектуальный капитал компании» доктор экономических наук, заведующая кафедрой «Маркетинг и логистика» Финансового университета С. В. Карпова Она подчеркнула, что в условиях глобализации необходим переход от линейного к кластерному видению и анализу проблем. В условиях усиления скорости распространения кризисов, обостряющих конфликт интересов различных стран, главным остается человек

и его социально-культурный статус. Необходимо отметить, что в этой связи взаимосвязь маркетинга и философии происходит через формирование понятия «философия маркетинга» как процесса использования маркетинговых принципов, касающихся человеческих и культурных ценностей.

На конференции был затронут вопрос и о роли бухгалтерского учета в условиях глобализации. Заведующая кафедрой «Бухгалтерский учет и финансы предприятия» Московского государственного машиностроительного университета, доктор экономических наук, профессор О. В. Рожнова в своем выступлении отметила, что бухгалтерский учет — зеркало всех проблем глобализации и потенциальный инструмент их решения.

Про рыночную экономику как фактор глобализации социально-техногенного развития рассказала кандидат философских наук, доцент кафедры философии, истории и социологии Брянского государственного технического университета Е. А. Де-ргачева. В своем докладе она обратила внимание на то, что глобализация существенно усиливает негативные последствия техногенного влияния общества на биосферу. Эти последствия могут быть преодолены посредством совершенствования технологий в экономической сфере жизнедеятельности общества.

Т. М. Махаматов, доктор философских наук, профессор кафедры «Философия», в своем докладе рассмотрел проблему культуры демократии в развивающихся странах в условиях глобализации. Он подчеркнул, что универсальные принципы и институты демократии первоначально формировались и развивались в странах Европы. Под воздействием глобализации они стали проникать в страны других континентов и реализовываться через призму национальных традиций и культур. Проводя анализ процесса формирования культуры демократии в странах центральной Азии на постсоветском пространстве, профессор Т. М. Ма-хаматов выделил четыре основополагающих его фактора: противоречивость процесса приобретения политической идентичности; присутствие влияния кланов; постепенное прекращение заигрывания власти с религией и позитивное влияние сильной президентской власти на формирование демократической культуры.

Темы о власти как генераторе коррупции в обществах азиатского типа коснулся в своем докладе Д. В. Варламов, старший преподаватель кафедры «Денежные отношения и монетарная политика»

Финансового университета. Он подчеркнул, что одним из решающих факторов борьбы против коррупции и демократизации общества является развитие мелкого и среднего предпринимательства.

О. Н. Долина, кандидат технических наук, доцент кафедры «Теория финансов», в своем докладе «Развитие теории финансов как объективная необходимость в условиях глобализации» отметила, что и сегодня вопрос о сущности финансов остается дискуссионным и в отечественной, и в зарубежной литературе. Это обстоятельство обусловлено, в том числе, и процессом глобализации. Перераспределительные процессы в современном мире все более усложняются. Увеличивается количество рисков, связанных с перераспределением рынка углеводородов. В сложной ситуации оказывается и финансовый рынок. Глобальные процессы требуют создания особых финансовых мегарегуляторов. Не менее актуально звучит сегодня вопрос и об обеспечении личной финансовой безопасности.

На конференции была затронута проблема экономической свободы и несвободы. С. Б. Варламова, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Денежное обращение и монетарная политика» Финансового университета подчеркнула, что конкуренция только тогда хороша, когда основывается на равенстве исходных условий. Однако это не всегда так, и на рынке существуют субъекты с разными возможностями. Об этом свидетельствует и современное состояние банковской системы России. Рост конкуренции приводит к выдавливанию с рынка мелких и средних банков. Но на практике очень часто работа региональных банков является более эффективной и могла бы быть очень полезной для развития самих регионов, если бы 60 процентов их доходов не отправлялись в Сберегательный банк России.

В своем докладе профессор кафедры «Философия» Финуниверситета Н. М. Кишлакова затронула тему аксеологического аспекта гуманитарных вызовов глобализации. Она подчеркнула, что глобализация бросила философам серьезный вызов, ответом на который должно стать осмысление глубинных трансформаций в существующей системе ценностей. Научные дискуссии по этому вопросу стали активно вестись с конца XX в. и продолжаются до сегодняшнего дня. В них можно обнаружить как минимум две противоположные тенденции в решении поставленной проблемы.

Такие активные сторонники глобализации, как М. Кастельс, Р. Робертсон и другие, фиксируют

внимание на необратимости этого процесса и его сугубо современных экономических, политических, культурных и ценностных основаниях. Речь идет о так называемых космополитических, всемирных или глобальных ценностях, в которых национальное утрачивает свое значение в системе коллективной идентичности.

Другую тенденцию представляют противники глобализации, которые концентрируют свое внимание на ее негативных последствиях.

В выступлении Д. А. Силичева, доктора философских наук, профессора кафедры «Философия» Финансового университета, на тему «Глобализация и культурная идентичность» была затронута идея, что главным фактором, от которого зависит культура в целом, является идентичность. Примером здесь может служить Европа. Именно Европа открыла миру понятие нации, именно она всегда демонстрировала серьезные традиции культурной идентичности. Однако объединенная Европа поставила перед собой беспрецедентную задачу создания наднациональной, надкультурной идентичности. Как показывает практика, решение этой задачи сегодня серьезно пробуксовывает. Если в процессах экономической глобализации есть положительные эффекты, то с построением над культурной идентичности дело обстоит гораздо плачевнее и решение этой задачи даже в отдаленной перспективе видится утопическим.

В. Л. Курабцев, доктор философских наук, профессор, член РФО, в своем выступлении «Глобали-зиция и национальная «непроглядность» согласился с тем, что идея создания единой системы духовных и культурных ценностей объединенной Европы утопична, поскольку немцы, французы, испанцы, итальянцы и другие представители Европы — это абсолютно разные народы и они по своему уникальны. По его мнению, даже такая общность людей, как советский народ, была более устойчивой и жизнеспособной. Современный глобальный мир демонстрирует экономическую несправедливость, радикализм, этнический экстремизм, которые порождают многочисленные этнофобии. Все это относится и к процессам, которые мы наблюдаем в современной России. Девальвируются ценности высокой культуры, идут процессы секуляризации и вестернизации. Чем дальше, тем все более очевидным становится тот факт, что создание единого географического пространства не решает остальных проблем единого человечества.

д. з. музашвили, с. т Махаматов глобализация: новые условия развития цивилизации

117

В конференции приняли участие и молодые ученые. Так, например, аспирантка кафедры политологии и политической философии Дипломатической академии МИД РФ А. А. Ломова подняла в своем докладе проблему Мадагаскара и малагасийского общества в контексте глобальной демократизации стран Африканского континента. Она отметила, что на Мадагаскаре есть все предпосылки для развития гражданского общества, но сегодня он находится в стадии поиска своей национальной идентичности.

В. В. Тарабрин, аспирант кафедры «Философия» Финансового университета, в своем выступлении говорил об опыте социально-философской рефлексии проблемы собственности и общества. Пытаясь определить понятие собственности, он обратился к рассуждениям Мил-ля о принципах собственности, которые, по его мнению, являются культурным кодом западной цивилизации и проповедуют позитивизм и утилитаризм.

Д. Ю. Мовшин, аспирант кафедры «Философия» Финансового университета, осветил в своем докладе тему о патриотизме как специфической реакции на гуманитарные вызовы глобализации. Он подчеркнул, что одним из таких вызовов в современном мире оказывается столкновение

различных идентичностей. В нынешней сложившейся ситуации патриотизм, являясь одним из важнейших элементов ценностного ядра любой идентичности, выступает объективным механизмом, который способен регулировать взаимодействие самых разных идентичностей. Д. Ю. Мовшин считает, что в условиях глобализации патриотизм приобретает свое новое качество. Он становится специфической реакцией на гуманитарные вызовы глобализации и выступает своеобразным защитным буфером идентичностей.

В своем выступлении Д. В. Хлебникова, аспирантка кафедры «Мировая экономика и международные финансовые отношения» Финансового университета, затронула проблему реформирования МВФ в условиях глобализации валютного регулирования. Сегодня необходимы как реформа Исполнительного совета и демократизация в управлении МВФ, так и организация стратегического надзора за его деятельностью.

После докладов в рамках конференции состоялась дискуссия, в которой приняли активное участие ученые Финансового университета (профессор В. В. Викторов, профессор К. А. Зуев, профессор М. М. Скибицкий, доцент С. А Просеков., и др.), а также гости конференции (Шен Юнус (Турция), А. О. Гезалов (Азербайджан).