Московские суды проявили доверчивость

В четверг Тверской суд Москвы отменил решение мирового судьи, оштрафовавшего фотографа "РИА Новости" Андрея Стенина на 500 руб. за участие в несанкционированном оппозиционном митинге. 20 января мировой судья признал Стенина виновным, поверив показаниям милиционера Владимира Сянина, который якобы видел, как фотограф вместе с протестующими пикетировал здание администрации президента, хотя на самом деле он был на митинге по заданию редакции и только вел съемку (см. N 3 за этот год). Сейчас вина была снята со Стенина тоже благодаря милицейским показаниям. "Нами он был задержан ошибочно, так как подходил по приметам к другому гражданину, принимавшему участие в пикете",— заявил в четверг в суде Сянин.

Оправдание корреспондента можно было бы объяснить тем, что профессиональный уровень федерального судьи выше судьи мирового, и он сумел во всем разобраться. Или тем, что Стенина все это время защищало влиятельное государственное информационное агентство. Но есть объяснение куда проще. Все московские судьи прекрасно знакомы с позицией председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, не единожды ею обнародованной: у суда нет оснований не доверять милиции (см. прошлый номер "Власти"). В первый раз суд поверил показаниям милиционера и признал Стенина виновным. И во второй раз суд поверил тому же милиционеру, давшему прямо противоположные показания, и признал Стенина невиновным. Нетрудно заметить, что в обоих случаях суды просто действовали в строгом соответствии с установкой Егоровой.