МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭРОДИРОВАННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ

УДК 631.6.02

Шекихачева Л. З. Shekikhacheva L. Z.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭРОДИРОВАННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ

METHODOLOGICAL FOUNDATIONS FOR ESTIMATING THE ERODIZATION OF TERRITORIES

Земля, как определяющий ресурс в жизни общества и компонент геосистемы, в процессе природопользования теряет производительность. Это обусловлено деградацией земель при нерациональном ведении воспроизводственного лесного и сельского хозяйства, а также при их использовании в качестве пространственного ресурса (транспорт, застройка, промышленность), не нуждающегося в сохранении плодородия. Традиционные формы хозяйствования и особенности внутренней политики обусловили возникновение несбалансированной структуры землепользования, которая не способна обеспечить комфортные условия проживания населения, сохранения и воспроизводства природных свойств земли, а также экономически неэффективной при длительной эксплуатации. Такие проблемы требуют реструктуризации системы землепользования в соответствии с принципами концепции сбалансированного развития, провозглашенными в 1992 году в Рио-де-Жанейро на конференции ООН по окружающей среде и развитию. Анализ экологических проблем землепользования, особенностей их территориального проявления и оценка дестабилизирующего воздействия обусловливает необходимость разработки методических основ оценки эродированности территорий с учетом того, что основными факторами антропогенного воздействия на земельные ресурсы являются высокая степень распаханности сельскохозяйственных угодий, сложный рельеф, нарушение агротехники выращивания сельскохозяйственных культур, отходы промышленного производства, застройка и пр. Исходя из этого, рекомендуется пользоваться описанными в данной статье методическими подходами к оценке эродированности территорий различных уровней.

Ключевые слова: почва, устойчивость, эрозия, эродированность, диагностика, оценка.

Land as a determining resource in the life of society and a component of the geosystem in the process of nature management loses productivity. This is due to land degradation under the irrational management of reproductive forestry and agriculture, as well as when they are used as a spatial resource (transport, development, industry) that does not need to preserve fertility. Traditional forms of management and peculiarities of domestic policy have led to the emergence of an unbalanced structure of land use, which is not able to provide comfortable living conditions for the population, the preservation and reproduction of natural properties of lands, as well as economically ineffective during long-term operation. Such problems require restructuring of the land use system in accordance with the principles of the concept of sustainable development, proclaimed in 1992 in Rio de Janeiro at the UN conference on environment and development. The analysis of environmental problems of land use, the peculiarities of their territorial manifestation and the assessment of the destabilizing impact necessitate the development of methodological foundations for assessing the erosion of territories, taking into account the fact that the main factors of anthropogenic impact on land resources are a high degree ofplowing of agricultural land, difficult terrain, violation of agricultural technology for growing crops, waste industrial production, building, etc. Based on this, it is recommended to use the methodological approaches described in this article to assess the erosion of territories at various levels.

Key words: soil, stability, erosion, erosion, diagnostics, appraisal.

Шекихачева Людмила Зачиевна -

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры землеустройства и экспертизы недвижимости, ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, Нальчик Тел.: 8 928 0841687 Е-mail: sh-ludmila-z@mail.ru

Shekikhacheva Lyudmila Zachiyevna -

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Land Management and Cadasters, FSBEI HE Kabardino-Balkarian SAU, Nalchik Тел.: 8 928 0841687 E-mail: sh-ludmila-z@mail.ru

Эродированность территории определяется степенью смытости почв этой территории и плотностью расчленения поверхности в результате эрозионных процессов. Увеличение площадей смытых почв и увеличение доли площадей с почвами высокой степени смытости свидетельствует о необходимости внедрения соответствующих противоэрози-онных и мелиоративных мероприятий на этой территории[1 -12].

Основным показателем, характеризующим степень эродированности почвенного покрова (территории), является коэффициент эродированности почвенного покро-ва(территории), который определяется по формуле:

5 0 +1,2^ +1,575 2 + 2,5853

К=

Z S

где:

К - коэффициент эродированности почвенного покрова (территории);

50,51,52,53 - площади, соответственно, неэродированных, слабо-эродированных, средне-эродированных и сильно-эродированных почв, га или%;

X 5 - общая площадь территории, га или 100%;

1,2, 1,57, 2,58 - коэффициенты для, соответственно, слабо-эродированных, средне-эродированных и сильно-эродированных почв.

В связи с изменениями коэффициента-эродированности почвенного покрова (территории) при изменении масштаба, предложена классификация почвенного покрова (территории) по эродированности для различных масштабных уровней (табл. 1).

Плотность расчленения поверхности (ПРП) определяется путем расчета отноше-

ния суммы длин линейных эрозионных форм к определенной площади:

Б = ^,

р

где:

Б - плотность расчленения поверхности, км/км2;

I - длина линейных эрозионных форм,

км;

Р - площадь территории, км2.

Таблица 1 - Классификация почвенного покрова (территории) по степени эродированности

Степень эродированности почвенного покрова (территории) Коэффициент эродированности почвенного покрова (территории) для области, района, хозяйства

область район хозяйство

Неэродиро-ванные 1 1 1

Очень слабо-эродированные 1-1,05 1-1,05 1-1,05

Слабо- эродированные 1,05-1,10 1,10-1,15 1,10-1,15

Средне-эродированные 1,10-1,15 1,15-1,25 1,15-1,30

Сильно-эродированные 1,15-1,20 1,25-1,40 1,30-1,45

Очень сильно-эродированные >1,20 >1,40 >1,45

Для расчета плотности расчленения поверхности следует использовать карты рельефа соответствующего масштаба и соответствующего сечения горизонталей.

На этих картах выделяют участки (как правило, прямоугольной формы), в пределах которых «поднимают» тальвеги линейных эрозионных форм, затем определяют их длину, суммируют их и рассчитывают отношение суммы этой длины к соответствующей площади. Эти отношения и явля-

ются показателями плотности расчленения поверхности.

Соответственно, для нахождения прироста плотности расчленения поверхности во времени (то есть, скорости роста плотности расчленения поверхности) за определенный период следует найти разницу между ПРП в заданное время и ПРП на началь-

ный момент:

V =

А - А,

где:

V - скорость роста плотности расчленения поверхности, км/км2 в год;

А0 - ПРП на начальный момент км/км2;

А1 - текущее значение ПРП, км/км2;

п - количество лет между начальным и текущим измерением ПРП, лет.

Увеличение ПРП и скорости ее роста во времени свидетельствует о необходимости внедрения соответствующих противоэрози-онных и мелиоративных мероприятий на этой территории.

Аэро- и космические методы дистанционного зондирования позволяют оперативно и эффективно определять ПРП и ско-

Литература

1. Апажев А.К., Шекихачев Ю.А., Хаж-метов Л.М. Инновационные технологические и технические решения по повышению плодородия почв в условиях склоновых эродированных черноземных почв Юга России. - Нальчик, 2018. - 268 с.

2. Апажев А.К. Устойчивость развития регионов в условиях пространственно-экономических трансформаций // В сборнике: Устойчивость развития территориальных экономических систем: глобальные тенденции и концепции модернизации. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции памяти профессора Б.Х. Жерукова. -2016. - С. 10-13.

3. Шекихачев Ю.А., Хажметова А.Л. Исследование механизма водной эрозии почв // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. - 2020. - № 4 (30). - С. 8793.

рость ее роста во времени с высокой точностью в пределах значительных территорий.

Более полно степень эродированности территории можно определить через показатель объема расчленения:

А, =

Р

где:

- объем расчленения поверхности,

м3/км2;

£ - длина линейных эрозионных форм,

км;

Р - площадь территории, км2; кл - средняя глубина линейных размывов, м;

Ьл - средняя ширина линейных размывов, м.

Вывод. Объем расчленения поверхности является более информативным показателем, так как он характеризует не только площадь распространения линейных размывов, но и количество размытой и смытой почвы.

References

1. Apazhev A.K., Shekihachev Yu.A., Hazh-metov L.M. 1ппоуас1оппуе 1екЬпо1о§1сЬе8к1е 1 1еккшсЬе8к1е гевЬешуа ро роууБЬешуи р1о-ёого&уа росИу V ш1оу1уаЬ вк1опоууЬ егоёь гоуаппуИ сЬегпо2ешпук росИу Уи§а я-обби. -Ш'сЫк, 2018. - 268 б.

2. Apazhev A.K. ив1;о]сЫуо81;' га2уШуа ге-§юпоу у ш1оу1уаЬ ргоБ^аш^еппо-екопошь сИеБкШ ^апвАзгшасу // V БЬогшке: ив1;о]сЫ-уоб1;' га2уШуа 1ет1;опаГпук екопошюЬеБкШ Б1в1еш: §1оЬа1'пуе 1епёепсп 1 копсерсп шоё-егш2асп. БЬогшк паисИпуИ 1хиёоу ро ко§аш ше2Ьёипагоёпо] паисЬпо-ргакйсЬевко] копГе-гепсп рашуай ргоГеББога В.Н. 2Ьегикоуа. -2016. - Б. 10-13.

3. Shekihachev Yu.A., Hazhmetova A.L. Ь-Б1еёоуап1е шеккаш2ша уоёпо] его2П росИу // ЬуеБйуа КаЬагёто-Ва1кагеко§о §о8иёаге1;-уеппо§о а§гагпо§о ишуеге^а 1ш. V.M. Ко-коуа. - 2020. - № 4 (30). - Б. 87-93.

п

4. Обоснование системы противоэрози-онной обработки почв в Кабардино-Балкарской республике / Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Сохроков А.Х., Дохов М.П., Кишев М.А., Шекихачева Л.З., Твердохле-бов С.А. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2014. - № 97. - С. 432-441.

5. Оценка эффективности технических средств для противоэрозионной обработки почвы в Кабардино-Балкарской республике / Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М., Пазова Т.Х., Гергокаев Д.А., Сенов Х.М., Шекихачева Л. З., Медовник А.Н., Твердохле-бов С.А. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2014. - № 97. - С. 482-494.

6. Influence of anthropogenic activity on transformation of landscapes by natural hazards / KyulE.V., ApazhevA.K., KudzaevA.B., Borisova N.A. // Indian Journal of Ecology. -2017. - Т. 44. - №2. - С. 239-243. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34529 550.

7. Апажев А.К., Маржохова М.А., Ха-лишхова Л.З. Феномен устойчивости экономико-экологического развития аграрных территорий. - Нальчик, 2015. - 165 с.

8. Energy efficiency of improvement of agriculture optimization technology and machine complex optimization / Apazhev A.K., Shekikhachev Y.A., Fiapshev A.G., Hazhme-tov L.M. // E3S Web of Conferences / International Scientific and Technical Conference Smart Energy Systems 2019 (SES-2019). -Vol. 124. - 2019. 05054. DOI: https://doi.org/10.1051/ e3sconf/201912405054. URL: https://www.e3s-conferences. org/ articles/e3 sconf/pdf/2019/50/e3 sconf _ses18_05054.pdf.

9. Effects of applying safe methods for protecting fruit plantations from pests / Apaz-hev A.K., Berbekov V.N., Shekikhachev Y.A., Hazhmetov L.M., Bystraya G.V., Shekikhache-va L.Z. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 548(4). - 2020. -042022. DOI: 10.1088/17551315/548/4/042022. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/548/4/042022/pdf.

4. Obosnovanie sistemy protivoerozionnoj obrabotki pochv v Kabardino-Balkarskoj res-publike / Shekihachev Yu.A., Pazova T.H., So-hrokov A.H., Dohov M.P., Kishev M.A., Sheki-hacheva L.Z., Tverdohlebov S.A. // Politemati-cheskij setevoj elektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-iversiteta. - 2014. - № 97. - S. 432-441.

5. Ocenka effektivnosti tekhnicheskih sredstv dlya protivoerozionnoj obrabotki pochvy v Kabardino-Balkarskoj respublike / Shekihachev Yu.A., Hazhmetov L.M., Pazova T.H., Gergokaev D.A., Senov H.M., Sheki-hacheva L.Z., Medovnik A.N., Tverdohle-bov S.A. // Politematicheskij setevoj elektron-nyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2014. -№ 97. - S. 482-494.

6. Influence of anthropogenic activity on transformation of landscapes by natural hazards / Kyul E.V., Apazhev A.K., Kudzaev A.B., Borisova N.A. // Indian Journal of Ecology. -2017. - T.44. - №2. - S.239-243. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34529 550.

7. Apazhev A.K., Marzhohova M.A., Ha-lishkhova L.Z. Fenomen ustojchivosti ekono-miko-ekologicheskogo razvitiya agrarnyh territory. Nal'chik, 2015. - 165 s.

8. Energy efficiency of improvement of agriculture optimization technology and machine complex optimization / Apazhev A.K., Shekikhachev Y.A., Fiapshev A.G., Hazhme-tov L.M. // E3S Web of Conferences / International Scientific and Technical Conference Smart Energy Systems 2019 (SES-2019). - Vol. 124. - 2019. 05054. DOI: https://doi.org/10.1051/ e3sconf/201912405054. URL: https://www.e3s-confe-

rences.org/articles/e3 sconf/pdf/2019/50/e3 sconf _ses18_05054.pdf.

9. Effects of applying safe methods for protecting fruit plantations from pests / Apaz-hev A.K., Berbekov V.N., Shekikhachev Y.A., Hazhmetov L.M., Bystraya G.V., Shekikhache-va L.Z. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 548(4). - 2020. -042022. DOI: 10.1088/17551315/548/4/042022. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/548/4/042022/pdf.

M3BecTMH KaSapgMHO-Ba^KapcKoro rAY - № 3(33), 2021

10. Environmental engineering approach for ecologization of plant protection systems / Apazhev A.K., Berbekov V.N., Shekikha-chev Y.A., Hazhmetov L.M., Bakuev G.H., She-kikhacheva L.Z. // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. - 919(6). - 2020. -062002. DOI: 10.1088/1757-899X/919/6/062002. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/919/6/062002/pdf.

11. Combined unit for preparation of soil for sowing grain crops / Apazhev A., Smelik V., Shekikhachev Y., Hazhmetov L.// Engineering for Rural Development. - 2019. - 18. - C. 192198. DOI: 10.22616/ERDev2019.18.N235. URL:

http://www.tf.llu.lv/conference/proceedings201 9/Papers/N235.pdf.

12. Modeling the operation process of the unit for processing row-spacings of fruit plantings / Apazhev A.K., Fiaphev A.G., Shekikha-chev Y.A., Hazhmetov L.M., Shekikhache-va L.Z. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2019. - 315(5). -052023. DOI:10.1088/1755-1315/315/5/052023. URL: https://iopscience.iop.org/ article/1 0.1088/1755-1315/315/5/052023.

10. Environmental engineering approach for ecologization of plant protection systems / Apazhev A.K., Berbekov V.N., Shekikhachev Y.A., Hazhmetov L.M., Bakuev G.H., She-kikhacheva L.Z. // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. - 919(6). - 2020. -062002. DOI: 10.1088/1757-899X/919/6/062002. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/919/6/062002/pdf.

11. Combined unit for preparation of soil for sowing grain crops / Apazhev A., Smelik V., Shekikhachev Y., Hazhmetov L.// Engineering for Rural Development. - 2019. - 18. - S. 192198. DOI: 10.22616/ERDev2019.18.N235. URL:

http://www.tf.llu.lv/conference/proceedings201 9/Papers/N235.pdf.

12. Modeling the operation process of the unit for processing row-spacings of fruit plantings / Apazhev A.K., Fiaphev A.G., Shekikha-chev Y.A., Hazhmetov L.M., Shekikhache-va L.Z. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2019. - 315(5). -052023. DOI:10.1088/1755-1315/315/5/052023. URL: https://iopscience.iop.org/ article/1 0.1088/1755-1315/315/5/052023.