Механизм функционирования инновационных кластеров в социально-экономической системе

УДК 316.334.2

С. Ю. МАСЛЕНКОВ,

аспирант Института социологии НАН Беларуси, г. Минск

механизм функционирования инновационных кластеров в социально-экономической системе

Рассмотрены особенности инновационных кластеров как сетевых интерактивных платформ, ориентированных на повышение конкурентоспособности национальной экономики. Представлен анализ механизма функционирования инновационных кластеров в социально-экономической системе.

Ключевые слова: инновационный кластер, конкурентоспособность, социально-экономическая система, инновационное развитие.

S. Y. MASLENKOV,

Postgraduate student Institute of Sociology of NAS of Belarus, Minsk

functioning mechanism of innovative clusters in socio-economic system

The article describes the peculiarities as network interactive platforms focused on increasing the competitiveness of the national economy. An analasys of functioning mechanism of innovative clusters in socio-economic system is presented.

Keywords: innovative cluster, competitiveness, socio-economic system, innovative development.

Инновационные кластеры как интерактивные инновационные платформы, ориентированные на построение конкурентоспособной и динамичной экономики, основанной на знаниях, генерации и распространении инноваций, в последние годы становятся ключевым фактором экономического прогресса отдельных регионов и государств в целом. Кластеры получили наиболее широкое распространение в странах Европейского союза (ЕС), где зарегистрировано уже несколько тысяч кластерных организаций. В определенной степени этому способствовало создание механизма поддержки развития кластеров на уровне отдельных стран и общеевропейском уровне.

В Республике Беларусь предприняты определенные шаги по формированию кластеров. Вместе с тем остаются нерешенными многие проблемы, являющиеся барьерами для их создания: концептуальный плюрализм и неопределенность объекта исследования, несовершенство законодательной базы, регламентирующей деятельность кластеров, отсутствие действенной системы государственной поддержки кластерных инициатив, а также недостаток специалистов и практического опыта в развитии кластеров. Это пред-

определило научный и практический интерес к исследованию теории и практики функционирования кластеров в ЕС, а также выяснению возможности адаптации опыта стран ЕС к условиям Республики Беларусь. Актуальность данного исследования обусловлена участием Республики Беларусь в формировании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), что создает предпосылки для появления трансграничных и транснациональных кластеров, повышения конкурентоспособности и ускорения инновационного развития национальных экономик данной интеграционной организации.

В современной экономике реализация инновационного процесса в рамках отдельной компании становится все более ограниченной. Эти тенденции глобальных экономических процессов актуализируют значимость кооперационных связей между компаниями. Они, в свою очередь, зависят от степени вовлеченности широкого круга заинтересованных акторов: потребителей, поставщиков, дистрибьютеров, дилеров, государственных органов, образовательных учреждений и исследовательских центров.

Это связано с комплексностью и технологической сложностью разрабатываемых продуктов, а также сокращением их жизненного цикла. В зависимости от степени кооперации усилий данных участников инновационного процесса формируется набор ключевых конкурентных преимуществ, предопределяющих стратегии инновационного развития.

Движущей силой повышения инновационной активности компаний, стран и регионов становятся инновационные сети кластерного типа. Феномен «кластеризации» экономической системы является одним из самых насущных в современном научном дискурсе и требует системного, комплексного подхода в изучении. Интерес к инновационным кластерам был обусловлен активным развитием отдельных территорий и регионов, темпы роста которых заставляли задуматься над механизмами развития и увеличения благосостояния их населения.

Кластеризация охватила непохожие и в географическом, и в культурно-экономическом плане территории и отрасли хозяйства, что означало ее универсальный и инновационный характер. Это создавало перформативный эффект на всех институциональных уровнях социально-экономической системы и побуждало анализировать и эмпирически фиксировать все наблюдаемые примеры кластеризации экономических агентов. Собранные и концептуально оформленные в виде новых теоретических конструктов факты позволяют проследить эволюцию организационных форм кластерных объединений и выявить наиболее успешные и сбалансированные формы и способы их апробации к каждой конкретной экономической ситуации.

Теоретическое описание и методологическое обоснование кластерного подхода представляет собой определение динамики организационных форм и объединений экономических субъектов, обоснование необходимости существования тех или иных инновационных практик, создающих необходимый синергетический эффект, выраженный в нормах прибыли компаний.

Концептуальная схема взаимодействия участников кластера Источник: [1].

Сетевой принцип организации, присущий кластеру, позволяет эффективнее использовать выгоды присутствия экономических агентов из комплементарных отраслей, тесноту межорганизационных связей, интенсивность распространения информации, опыта и технологий.

Общность интересов компаний, составляющих кластер, выражается в наличии как общих возможностей для совместной деятельности, так и в ряде одинаковых препятствий, нарушающих интенсивность сотрудничества и влияющих на производительность.

Впечатляющая конкурентоспособность кластеров достигается благодаря повышенной производительности, беспрепятственному внедрению инноваций и широким возможностям для роста молодых компаний (рисунок).

Общие представления об инновационном кластере складываются из рассмотрения его как совокупности предприятий, связанных процессом создания инноваций, научно-исследовательских учреждений, государственных органов, сети потребительских сообществ, системы логистических связей, осуществляющих процесс создания, распространения и внедрения инноваций в экономической системе на основе интегрального взаимодействия, приносящего региональной экономике положительный синергетический эффект и создающего полюса значительного экономического роста [2, с. 240-243].

Ключевое место в региональных программах развития занимает инновационное развитие экономики, основанное на современных знаниях и активном восприятии новых технологий. В современной экономике требуются гибкие формы сотрудничества, выходящие за рамки выживания компаний в условиях конкуренции. Этими новыми организационными формами коопе-

рации и призваны стать кластеры, локализованные в регионах на принципах коллаборации и реконструирующие региональные инновационные системы с логикой сетевого уклада.

В конце XX в. в научной среде появилось несколько подходов к системному анализу инновационного развития. Это концепции региональных инновационных систем и технологических систем, теория корпоративных инновационных систем. Однако наиболее успешное развитие получила концепция национальных инновационных систем (НИС). Она рассматривает инновации как результат интерактивного процесса, в котором инновации - результат научных исследований. Они являются результатом взаимодействия между производителями и потребителями. Успех кооперации зависит от интенсивности взаимодействия. Значительное условие, служащее предпосылкой для кооперации и активизации инновационной деятельности, является территориальная близость участников. Поэтому именно региональный разрез приобретает значение в фокусе внимания к разработке инструментов экономической политики.

Однако многие исследователи инновационного развития трактуют НИС как инструмент стимулирования научных разработок и создания инновационной инфраструктуры. При этом остается за скобками рассмотрение институтов, формирующих необходимые компетенции на рынке труда. В глобальном развитии экономики знаний значение приобретают не только инновационная инфраструктура, но и квалифицированные носители современных экспертных знаний и умений.

Главной причиной, искажающей понимание перспектив развития НИС, является преобладание устаревших аналитических схем неоклассической экономической теории и недооценка современных эволюционных моделей сетевой кооперации. Неоклассики делают ставку на финансовые стимулы инновационного развития, при этом оставляя без внимания важные детали инновационного процесса.

Страны догоняющего развития сталкиваются со значительными трудностями в реформировании экономической системы. Это связано во многом с закостенелостью структуры хозяйства, ригидностью институциональных преобразований. Кроме того, прямое заимствование управленческих схем и техник управления сталкивается с препятствиями в виде отсутствия организационной структуры и необходимых компетенций.

Инструменты экономической политики во многом опираются на традиционные модели управления и не учитывают идей о формировании ключевых компетенций как базовых элементов «экономики знаний» и фактора повыше -ния производительности региональной экономики.

Разнообразие как ключевой компонент системной динамики инновационной экономики и конкуренция как механизм отбора перспективных организационных форм составляют главные отличия современных моделей инновационного роста от традиционных вариантов модернизации структуры экономических отношений.

И этими перспективными формами выступают кластерные образования, построение которых осуществляется поэтапно и в направлении регионального инновационного развития [3, с. 98].

Практика изучения кластеров за последние 10-12 лет сформировала ясные представления об их институциональной структуре и жизненном цикле. Становление экономики кластерного типа происходит не только благодаря спорадической, эволюционной динамике рыночных сил. Об этом свидетельствует опыт образования и функционирования кластеров в Юго-Восточной Азии и Северной Европе, связанный с целенаправленным достижением инноватив-ности.

Внутренним механизмом, способствующим процессу создания инноваций, является сетевой дизайн институциональной структуры экономики, а эффект роста достигается благодаря широкомасштабной кластеризации. Именно сетевая форма организации Силиконовой долины создала небывалый инновационный рост всей экономики.

Сетевая модель формирует высокую чувствительность участников кластера на любое изменение рыночной информации. Многообразие и плотность связей образуют сочетание кооперации и конкуренции между участниками. Консолидируя усилия для создания нового продукта, компании продолжают конкурировать по другим товарам (услугам). При этом взаимодействия происходят в условиях полной прозрачности информации о действиях рыночных агентов. Центрирующим звеном кластера является уникальная кластерная идея, организующая и направляющая поведение компаний-участников. Эта идея локализована в сетевых координационных платформах - институтах коллаборации, участниками которых могут быть как формальные, так и неформальные агенты развития стратегических альянсов предприятий инновационного типа [4, с. 8-10].

Сетевые формы координации кросс-связей рыночных акторов составляют точки роста экономики постиндустриального мира. Они носят глобальный характер, имеют координирующие узлы, строятся на тесном взаимодействии участников и продуцируют интерактивные инновации. Эти ключевые черты придают кластеру необходимый динамизм функционирования, приводящий в конечном итоге к созданию полюсов роста для региона. Инновативный характер деятельности той или иной совокупности компаний, включаемой в кластер, достигается именно благодаря сетевой координации и не только в высокотехнологичных отраслях. Главным условием успешного функционирования кластера является обеспечение широкого ассортимента товаров (услуг), полностью отвечающего требованиям рыночного спроса [5].

Активное включение новых форм организации экономической деятельности в программы регионального инновационного развития, повышения конкурентоспособности и инновационного потенциала территорий предопределяется рядом основных преимуществ кластеров перед другими организационными формами межфирменной кооперации:

существенное упрощение доступа предприятий к ресурсной базе; значительное уменьшение экономических рисков и повышение стабильности функционирования предприятий;

широкая и плотная сеть потребителей, производителей поставщиков способствует уменьшению издержек, связанных с логистикой;

снижение транзакционных издержек за счет рутинизации конкурентной борьбы и прозрачности, полноты и скорости распространения рыночной информации;

качественный рост инновационного потенциала предприятия, повышение доли наукоемкой продукции.

Повышение инновационной активности участников кластера связывается с агрегированием и аккумуляцией передовых научных технологий и разработок, во многом благодаря активной роли научных учреждений и университетов. В рамках кластерных образований концентрируются знания, опыт, навыки талантливых ученых разной специализации, благодаря чему эти новые знания и технологии становятся общеизвестными и способствуют ускорению инновационного развития внутри кластера. Укорененность экономических отношений в рамках социальной структуры способствует неформальному взаимодействию между участниками кластера. Это облегчает протекание бизнес-процессов и позволяет гибко реагировать на изменяющиеся условия внешней конкурентной среды по следующим позициям:

всестороннее прогнозирование и планирование инновационного развития в результате точного определения технологических трендов;

тесное сотрудничество по линии маркетинговых и информационных связей с использованием современных технологий, расширение сети производителей дополнительной стоимости, формирование общих принципов стандартизации продукции, поставок и производства, развитие кластерных брендов.

Критика представителей Новой экономической географии современной модели кластеров позволяет утверждать о наличии не только положительных, но и отрицательных сторон кластеризации компаний. К основным недостаткам кластеров перед другими организационными формами межфирменной кооперации относят:

чрезмерную увлеченность фирм внутренними связями внутри кластера, что может привести к устареванию технологий и снижению конкурентоспособности предприятий за счет отсутствия отвечающих современному технологическому уровню производства сведений из внешней среды;

замкнутость кластера, что создает угрозу снижения гибкости экономических связей и потери скорости реакции на изменение трендов потребительских ожиданий;

отсутствие должного уровня конкуренции, отличающегося от внешней конкурентной среды, присущей рыночным полям, что приводит к стагнации обновления производственных циклов;

новизна и уникальность кластеров затрудняет компаративный анализ и усложняет структурные представления и системные сопоставления с другими инновационными кластерными образованиями;

зависимость эффективности работы кластера от выбора уникальной кластерной идеи и координационной платформы участников.

Представленные преимущества и недостатки кластерных образований позволяют сформулировать ряд сущностных характеристик, присущих инновационным кластерам в экономической системе:

во-первых, широкое разнообразие отраслевой представленности участников кластера наделяет его надотраслевой компонентой, стимулирующей к проникновению и распространению инноваций в самых разнообразных отраслях;

во-вторых, спектр инноваций, создаваемый участниками кластера, не ограничивается производством. Он приводит к созданию социальных, управленческих и организационных усовершенствований;

в-третьих, несмотря на разнобразную специализацию деятельности участников кластера, вся их деятельность строится вокруг уникальной идеи, подкрепляемой коллаборационной платформой, построенной на неформальной основе, активизирующей инновационную деятельность сообразно генеральной стратегии развития стратегического альянса;

в-четвертых, для успешного функционирования кластера необходимо наличие не только разнообразных организаций, но и компетенций, каналов связи, развитой логистической сети, способствующих воплощению идеалов инновационного развития;

в-пятых, в деятельности кластера необходимо стремиться к сбалансированному сочетанию конкуренции и кооперации для успешного сотрудничества и использования преимуществ той или иной компании, входящей в кластерный конгломерат.

Рабочая группа кластера формируется широким представительством интересов всех заинтересованных групп и структурируется сетевым характером взаимодействия [2, с. 240-243].

Всесторонний концептуальный анализ феномена кластерного развития в мировом масштабе позволит проследить эволюцию становления новых организационных форм экономических агентов и обозначить специфику их применения к региональным условиям функционирования предприятий. Это выглядит особенно важным в связи с активным обсуждением возможности внедрения новых инструментов кластерной политики в экономике Беларуси, значимыми целями которой выступают повышение конкуренции и инновационный рост компаний. Практика изучения инновационных кластеров как межорганизационных сетевых союзов широкой отраслевой принадлежности, чаще всего высокотехнологичных компаний, показывает, что именно данные объединения бизнеса, государства и науки способствуют росту конкурентоспособности за счет повышения инновационного потенциала и более эффективного использования материальных и человеческих ресурсов.

Список использованных источников

1. Печаткин, В. В. Теоретические и практические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в регионах России [Электронный ресурс] / В. В. Печаткин, С. М. Гаймало-ва // Евразийский междунар. науч.-аналит. журн. - 2009. - № 3 (31). - Режим доступа: http:// www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2785. - Дата доступа: 10.10.2017.

2. Никулина, О. В. Становление инновационных кластеров как фактор ускорения инновационного развития / О. В. Никулина // Тез. докл. Шестой Всерос. науч.-практ. конф., Москва, 27-28 мая 2010 г. : в 2 ч. / ИНИОН РАН ; под ред. Ю. С. Пивоварова. - М. : ВШЭ, 2010. -Ч. 2. - С. 240-243.

3. Ускова, Т. В. Развитие региональных кластерных систем [Электронный ресурс] / Т. В. Ускова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2008. -№ 1 (1). - Режим доступа: http://www.sinkevich.org/klaster.by/Sozdanie_klastera.pdf. - Дата доступа: 14.10.2017.

4. Смородинская, Н. В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем / Н. В. Смородинская // Инновации. - 2011. - Т. 150, № 4. - С. 1-18.

5. Смородинская, Н. В. Территориальные инновационные кластеры: мировые ориентиры и российские реалии [Электронный ресурс] / Н. В. Смородинская. - Режим доступа: https:// issek.hse.ru/data/2013/04/11/1297354387/Smorodinskaya.pdf. - Дата доступа: 14.10.2017.

Поступила 29.10.2017 г.