Экологически безопасная защита роз от вредителей

Вестник ОрелГАУ, 5(56), Октябрь 2015, http://dx.doi.org/10.15217/issn1990-3618.2015.5.50 УДК / UDK 582.711.712:632.931.1

ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ЗАЩИТА РОЗ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

ENVIRONMENTALLY- FRIENDLY PROTECTION OF ROSES FROM PESTS

Догадина М.А., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Dogadina M. A., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Орловский ГАУ, Орёл, Россия Orel State Agrarian University, Orel, Russia E-mail : marinadogadina@yandex.ru

АННОТАЦИЯ

В своей работе мы исследовали комбинированный подход к снижению повреждаемости роз вредителями при улучшении агрохимических и агрофизических показателей почвы: оптимального агрофона при применении органоминеральных удобрений - осадка сточных вод и золы, использовании универсального гумусного антистрессового препарата "Гуми", биопрепаратов: "Фитоверм", "Мивал-Агро" и "Бутон". В результате проведенного нами в 2010-2015 гг. мониторинга, на розах были выявлены вредители корней: Медведка обыкновенная (Gryliotalpa gryliotalpa L.) и Майский хрущ (Melolontha melolontha L.); вредители надземной массы, имеющие колюще-сосущий ротовой аппарат: Розанный трипс (Thrips fuscipennis Haliche), Табачный трипс (Thrips tabaci Lind.), Обыкновенный паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch.), Тля зеленая розанная (Macrosiphum rosae L.), Пенница слюнявая (Philaenus spumarius L.), Цикадка розанная (Edwardsiana rosae L.); грызущие фитофаги: Пилильщик розанный нисходящий (Ardis brunniventris Htg.), Пилильщик розанный (Arge rosae L.), Бронзовка золотистая (Cetonia aurata L.), Оленка мохнатая (Epicometis hirta L.), Листовертка розанная (Archip srosanus L.), Хрущик садовый (Phyllopertha horticola L.). Насекомые, имеющие колюще-сосущий ротовой аппарат, прокалывая ткани растений, питаются клеточным соком, вызывая деформацию всех органов растений, нарушают физиологические процессы, а также являются переносчиками вирусных заболеваний. Грызущие вредители нарушают целостность органов растения, замедляют рост и развитие кустов роз, резко снижают декоративность, уменьшают цветение. Фитофаги грубо или дырками выедают листья, содержимое бутонов и цветков, прогрызают ходы внутри стеблей (пилильщик розанный нисходящий). Как показали проведенные исследования, наибольшее распространение и опасность представляли Tetranychus urticae, Thrips fuscipennis, Thrips tabaci. В настоящее время для защиты растений от вредителей применяются инсектоакарицидные препараты на основе авермектинов, синтезируемых актиномицетом Streptomyces avermitilis [2]. Интерес представляют исследования эффективности комбинированного действия инсектоакарицидного препарата "Фитоверм" и биологически активных веществ в отношении фитофагов розы, выращиваемой при улучшенном органоминеральном питании. Инсектицид "Фитоверм", используемый двукратно на розах, выращиваемых при соблюдении традиционной технологии с использованием осадка сточных вод (ОСВ) и золы, показал высокую биологическую эффективность при двукратной обработке на всех сортах роз.

ABSTRACT

In our work, we studied a multimodal approach to decreasing damage to roses by pests while improving agrochemical and agrophysical soil parameters: proper soil fertility when applying organic fertilizers - sewage sludge and ash, universal humus anti-stress preparation "Gumi", biologics: "Fitoverm", "Mival-agro" and "Buton". As a result of our monitoring in 2010-2015, the following pests of rose roots were identified: mole cricket (Gryliotalpa gryliotalpa L.) and May beetle (Melolontha melolontha L); top pests, which have piercing-sucking mouthparts: Rose thrips (Thrips fuscipennis Haliche), Tobacco thrips (Thrips tabaci Lind.), two spotted spider mite (Tetranychus urticae Koch.), rose aphid (Macrosiphum rosae L.), meadow spittlebug (Philaenus spumarius L.), rose leafhopper (Edwardsiana rosae L.); gnawing pests: rose sawfly downward (Ardis brunniventris Htg.) and rose sawfly (Arge rosae L.), rose chafer (Cetonia aurata L.), blossom feeder (Epicometis hirta L.), rose leaf roller (Archips rosanus L.), garden chafer

(Phyllopertha hortícola L.). The insects having piercing-sucking mouthparts eat cell sap after piercing the plant tissue, causing the deformation of all plant organs, disruption of physiological processes. Also insects are carriers of viral diseases. Gnawing pests affect the integrity of plant organs, slow growth and development of rose bushes, dramatically reduce the decorative effect and flowering. The phytophages eat leaves roughly or leave holes in them, eat the contents of buds and flowers, cut passages inside the stems (rose sawfly downward). The studies have shown that Tetranychus urticae, Thrips fuscipennis, Thrips tabaci are the most widespread and dangerous. At present in order to protect plants from pests, the anti-insect-mite preparations on the base of avermectins produced by the actinomycete Streptomyce savermitilis are used [2]. The studies on the effectiveness of the multipurpose anti-insect-mite preparation "Fitoverm" and biologically active substances against phytophages of roses grown with improved organo-mineral nutrition are of great interest. The insecticide "Fitoverm" which had been applied twice on roses grown by the traditional technology with sewage sludge and ash, showed the high level of the biological efficiency after double treatment in all varieties of roses.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Роза, вредители, трипс, паутинный клещ, Фитоверм, Мивал-Агро, осадок сточных вод, сорта роз

KEY WORDS

Rose, pests, thrips, spider mites, Fitoverm, Mival-agro, sewage sludge, varieties of roses

Успешное развитие декоративных растений во многом зависит от правильного выращивания. Участок должен быть достаточно хорошо дренирован, располагаться на солнечном, открытом, но защищенном от ветров месте, иметь плодородную, хорошо оструктуренную почву [6]. Следует уделять огромное внимание защите роз от вредителей, поскольку от наносимого вреда не только снижается декоративность растений, но и отмечается их гибель [3]. От повреждений, наносимых вредителями, при использовании роз в ландшафтном дизайне во всех видах цветочного оформления: бордюрах, рабатках, клумбах, партерах, миксбордерах или каменистых садах возможность использования химического метода защиты от вредителей и болезней сводится до минимума. Следовательно, для получения устойчивых, высокодекоративных растений необходим комплекс мероприятий, главенствующую роль в которых будут иметь профилактические мероприятия, а также использование экологически безопасных биологически активных веществ во время вегетации культуры.

Целью исследования является экологически безопасная защита роз от вредителей в ландшафтном дизайне.

Исследования проводили в МУП города Орла «Зеленстрой», Орловского района, Орловской области. Площадь одной делянки 25 м2. Повторность опыта 3-х кратная.

Изучение вредителей и эффективность защитных мероприятий проводили при выращивании сортов роз, относящихся к группе чайно-гибридных: 'Lovely Red', 'Royal baccara', 'Pullman Orient Express', 'Double Delight', 'Nostalgie', 'Elegance', 'Shakira', 'Christophe Colomb', 'Aqua', 'Forever Young'. Для исследований, проводимых в период с 2009 по 2015 гг. ежегодно высаживали двулетние кусты роз. Непосредственно перед посадкой проводили предпосадочную обрезку, удаляя все слабые, погибшие за зиму побеги, оставляя 3-4 почки, укорачивали корневую систему, удалили слабые, безжизненные корешки. Посадочные ямы выкапывали глубиной 30-40 см. При посадке следили за тем, чтобы корни были хорошо расправлены и равномерно распределены. Куст высаживали на 2-3 смниже уровня, на котором он был посажен в питомнике. После посадки растений провели обильный полив. Уход заключался в рыхлении почвы, удалении сорных растений, регулярном поливе. Схема опыта включала контроль, варианты с однократным и двукратным применением препарата «Фитоверм» в комплексе с биологически активными веществами «Мивал-Агро», «Бутон» и универсальным гумусным антистрессовым препаратом «Гуми».

Для учета численности вредителей, обитающих на растениях, проводили визуальное обследование с помощью лупы, путем подсчета особей всех стадий на 10 листьях с каждого учетного куста. Количество учетных кустов составляло 30% (15 шт.) от

общего числа растений. Методом выявления трипсов является метод «отряхивания» насекомых на чистую поверхность путем постукивания бутонов роз небольшим тяжелым шпателем. Учеты численности фитофагов проводили через каждые 7 дней [1,4].

Биологическую эффективность препаратов определяли по формуле:

A—R

С = — * 100,

где С - биологическая эффективность препаратов, %; А - численность вредителей до обработки экз., В - численность вредителей после обработки, экз.

Статистическую обработку данных проводили с помощью стандартной программы (описательная статистика) Excel.

Среди фитофагов, повреждающих растения розы, одно из первых мест по значимости занимает Tetranychus urticae. Длительность генерации Tetranychus urticae в зависимости от погодных условий (температура и относительная влажность воздуха) составляет от 10 до 25 дней. Зимующие половозрелые самки Tetranychus urticae выходят из мест зимовки при температуре воздуха 12-14 °С. Наибольший вред паутинные клещи наносят в сухую и жаркую погоду. Биологическая эффективность биопрепаратов, применяемых на фоне улучшенного органоминерального питания, на растениях роз против Tetranychus urticae показана в таблице 1.

Численность Tetranychus urticae на опытных вариантах до обработки препаратами была несколько ниже, чем на контрольном варианте. Это объясняется тем, что растения, выращиваемые на фоне улучшенного органоминерального питания и обработанные в начальный период своего роста иммуномодулятором «Мивал-Агро» и антисептиком золой, отличались хорошим развитием, мощностью кустов, а, следовательно, и активизацией защитных свойств.

Первые признаки повреждения растений были обнаружены во II декаде мая. 20132015 гг. характеризовались повышенным температурным режимом и неравномерным распределением осадков в течение года. Погодные условия мая месяца при проведении исследований отличались стабильностью по температурному режиму и количеству осадков. Так, среднемноголетняя температура воздуха II декады мая составляла 19-210С, сумма осадков 43.7 мм. Такие условия являются благоприятными для развития вредителя, который покидая место зимовки, поселяется на листьях розы, повреждает их, высасывая сок и оплетает паутиной.

При применении биопрепаратов на фоне улучшенного органоминерального питания отмечается аддитивный эффект. Исследования показали, что при однократной обработке растений фитовермом и двукратной биостимуляторами роста, высокий процент биологической эффективности был отмечен на 7-е сутки после обработки, а наивысший достигнут на 14-е сутки (табл. 1, рис.1). При четвертом учете, спустя 21 день после обработки, эффективность препарата снизилась в среднем на 30% по всем сортам.

Повторная обработка фитовермом с интервалом в 7 дней совместно с биостимулятором «Бутон» после отрождения выживших особей дает высокий (100%) защитный эффект (рис. 2). Такая тактика применения препарата с небольшим интервалом (7 дней) позволяет значительно снизить вредоносность Tetranychus urticae.

Следует также отметить, что увеличение биологической эффективности препарата идет за счет мобилизации защитных свойств самого растительного организма, активизирующихся при применении иммуномодуляторов: «Мивал-Агро», «Бутон» и «Гуми».

Таблица 1. Биологическая эффективность биопрепаратов, применяемых на фоне улучшенного органоминерального питания, на растениях роз против Tetranychus urticae

Варианты опыта Биологическая эффективность,%

Дни после обработки

3 7 14 21

1 2 3 4 5

'Aqua'

Контроль - - - -

Фитоверм 53,5 61,3 67,2 57,8

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 72,3 94,5 98,1 59,8

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 74,0 96,7 100,0 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Christophe Colomb'

Контроль - - - -

Фитоверм 43,9 58,5 68,1 57,4

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 64,7 94,9 98,1 47,2

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 63,5 95,3 100,0 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Double Delight'

Контроль - - - -

Фитоверм 40,0 59,9 63,3 57,2

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 47,4 80,3 90,7 43,6

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 57,4 82,9 99,5 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Elegance'

Контроль - - - -

Фитоверм 43,7 54,8 65,9 59,5

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 63,7 93,5 94,2 76,0

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 66,1 95,7 100,0 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Forever Young'

Контроль - - - -

Фитоверм 42,9 54,8 63,5 57,2

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 61,5 94,5 95,9 64,4

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 65,8 97,9 98,8 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Lovely Red'

Контроль - - - -

Фитоверм 41,9 58,9 73,7 65,7

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 60,7 100,0 100,0 84,8

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 82,1 100,0 100,0 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Nostalgie'

Контроль - - - -

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5

Фитоверм 52,0 65,7 78,2 67,5

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 70,9 93,3 97,1 76,5

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 72,8 93,9 100,0 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Royal baccara'

Контроль - - - -

Фитоверм 55,0 63,1 77,1 65,2

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 80,2 100,0 100,0 87,3

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 79,5 100,0 100,0 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Shakira'

Контроль - - - -

Фитоверм 55,5 69,0 79,9 63,8

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 82,2 100,0 100,0 75,0

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 83,5 100,0 100,0 100,

Фитоверм + Бутон + Гуми

'Pullman Orient Express'

Контроль - - - -

Фитоверм 50,0 68,0 79,9 69,0

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 64,4 95,2 96,6 68,1

Бутон + Гуми

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; 63,2 95,3 100,0 100,0

Фитоверм + Бутон + Гуми

си

100 90 80 % 70 60 50 40 30 20 10 0

Я 3 день Ж 7 день  14 день S 21 день

Рисунок 1 - Биологическая эффективность биологически активных веществ и фитоверма при однократном применении против Tetranychus urticae

i> 3 день я 7 день . 14 день S 21 день

Рисунок 2 - Биологическая эффективность биологически активных веществ и фитоверма при двукратном применении против Tetranychus urticae

На кустах роз была отмечена высокая численность Thrips fuscipennis, Thrips tabaci. Так на розах сорта 'Double Delight' численность трипсов на контрольном варианте при 1-м учете составляла 81,4 экз./куст, 'Forever Young' - 115,3 экз./куст, 'Lovely Red' - 126,1 экз./куст. Отмечалась сортовая специфика повреждаемости растений трипсами. Наименьшая численность на контрольном варианте была отмечена на сортах: Royal baccara' (32,8 экз./куст), 'Shakira' (41,1 экз./куст), 'Pullman Orient Express' (69,6 экз./куст), Christophe Colomb' (69,7 экз./куст). На опытных вариантах на фоне ОСВ 12 кг/м2 с добавлением золы 100г/м2, численность трипсов была ниже на 6-9,5%.

Авермектиновые препараты эффективно сдерживают нарастание численности Thrips fuscipennis, Thrips tabaci в течение 2-х недель при однократном применении. Но за это время происходит скрытное накопление вредителя, и чем больший промежуток будет между обработками, тем больший запас вредителя будет в почве (пронимфа и нимфа), в паренхиме листа (яйцо) и в цветках (имаго и личинки). При использовании авермектиновых препаратов, обладающих высоким контактным действием, следует учитывать, что период активности на поверхности листа для них ограничен 2-3 сутками. Молодые личинки, отродившиеся после этого периода, уже не имеют контакта с токсикантом. С учетом того, что развитие личинок (I-го и II-го возраста) завершается за 5, 6, 8 или 14 суток при температуре, соответственно, 30, 26, 20 или 15 оС, то срок повторной обработки должен быть не более 5-7 суток. Это позволит подавить демографический рост вредителя [3]. Биологическая эффективность биопрепаратов, применяемых на фоне улучшенного органоминерального питания на растениях роз против Thrips fuscipennis, Thrips tabaci показана в таблице 2.

Инсектицид "Фитоверм", используемый двукратно на розах, выращиваемых при соблюдении традиционной технологии, показал более высокую биологическую эффективность после второй обработки 79,2 - 89,5% по сортам. Спустя две недели эффективность биопрепарата снизилась в 0,9 раз, что объясняется коротким сроком действия. Биологическая эффективность на варианте с однократным применением биопрепарата «Фитоверм»

Таблица 2. Биологическая эффективность биопрепаратов, применяемых на фоне улучшенного органоминерального питания на растениях роз против ТИг1рз ^ареп^, ТЬг1рэ 1аЬае1 (среднее за 2013-2015 гг.)_

Варианты опыта Биологическая эффективность,%

Дни после обработки

3 7 14 21

1 2 3 4 5

'Aqua'

Контроль - - - -

Фитоверм 67,5 77,3 83,4 68,9

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 84,4 95,1 92,7 72,7

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 87,2 96,3 97,0 98,2

'Christophe Colomb'

Контроль - - - -

Фитоверм 69,2 81,7 85,9 71,2

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 87,6 98,0 97,1 92,9

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 92,0 98,5 100,0 100,0

'Double Delight'

Контроль - - - -

Фитоверм 73,5 80,4 88,1 73,1

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 84,8 96,9 98,4 83,0

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 82,9 97,2 98,9 100,0

'Elegance'

Контроль - - - -

Фитоверм 63,7 69,3 79,2 61,9

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 71,6 71,7 85,6 78,5

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 82,4 94,6 97,0 99,1

'Forever Young'

Контроль

Фитоверм 74,9 80,2 88,5 76,3

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 87,6 98,0 97,1 92,9

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5

Фитоверм+Мивал^гро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 92,0 98,5 100,0 100,0

'Lovely Red'

Контроль

Фитоверм 74,9 79,2 83,1 73,1

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 85,3 97,4 98,1 91,6

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 88,3 98,0 98,8 94,1

'Nostalgie'

Контроль - - - -

Фитоверм 79,7 82,1 89,5 78,3

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 89,2 96,5 92,0 79,9

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 89,7 95,4 99,0 100,0

'Royal baccara'

Контроль - - - -

Фитоверм 80,0 83,2 88,7 79,5

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 97,3 99,3 92,9 85,8

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 96,6 100,0 100,0 100,0

'Shakira'

Контроль - - - -

Фитоверм 77,4 79,5 84,2 73,1

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 85,5 98,3 90,9 78,9

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 92,2 100,0 100,0 100,0

'Pullman Orient Express'

Контроль - - - -

Фитоверм 75,0 81,6 88,9 74,1

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Бутон + Гуми 92,1 95,9 88,2 84,9

Фитоверм+Мивал-Агро+ Гуми; Фитоверм + Бутон + Гуми 91,1 98,5 99,6 100,0

совместно с биостимулятором роста «Мивал-Агро» и последующей обработкой препаратом «Бутон» была высокой по всем испытуемым сортам и составляла в начальный период на 3-е сутки после обработки от 71,6% на розах сорта 'EleganceДо 97,3% на розах сорта 'Royal baccara'. Значительное снижение Thrips fuscipennis, Thrips tabaci и соответственно улучшение показателей биологической эффективности отмечено на 7-е сутки после обработки. На сортах 'Christophe Colomb', 'Double Delight', 'Forever Young', 'Lovely Red', 'Nostalgie', 'Royal baccara', 'Shakira' и 'Pullman Orient Express'

эффективность была высокой и составляла 98,0%, 96,9%, 98,0%, 97,4%, 96,5%, 99,3%, 98,3% и 95,9% соответственно (табл.2, рис.3). Третий учет фитофагов показал незначительное снижение эффективности препаратов. Этот показатель стабильно снижался спустя 21 день (4 учет).

Рисунок S - Биологическая эффективность биологически активных веществ и фитоверма при однократном применении против Thrips fuscipennis, Thrips tabaci

Двукратная обработка фитовермом в комплексе с биостимуляторами "Мивал-Агро" и "Бутон" позволила достичь 100% биологической эффективности на розах следующих сортов: 'Christophe Colomb', Double Delight', 'Forever Young', 'Nostalgie', 'Royal baccara', 'Shakira' и 'Pullman Orient Express' (табл. 2, рис. 4).

В данном случае очевидно аддитивное действие применяемых препаратов и нетрадиционных органоминеральных удобрений.

Розы, выращенные на фоне улучшенного органоминерального питания, наиболее динамично развивались, формировали объемный куст, хорошо облиственные побеги.

Полученные данные свидетельствуют о перспективности комбинированного применения биопрепарата "Фитоверм", биостимуляторов роста "Мивал-Агро" и "Бутон" при выращивании роз в ландшафтном дизайне на фоне улучшенного органоминерального питания, сложившегося при внесении осадка сточных вод в дозе 12 кг/м2 и золы лузги гречихи 100 г/м2, универсального удобрения «Гуми» для их защиты от Tetranychus urticae, Thrips fuscipennis, Thrips tabaci.

В результате проведенного мониторинга, на розах были выявлены вредители корней: Медведка обыкновенная (Gryliotalpa gryliotalpa L.) и Майский хрущ (Melolontha melolontha L.); вредители надземной массы, имеющие колюще-сосущий ротовой аппарат: Розанный трипс (Thrips fuscipennis Haliche), Табачный трипс (Thrips tabaci Lind.), Обыкновенный паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch.), Тля зеленая розанная (Macrosiphum rosae L.), Пенница слюнявая (Philaenus spumarius L.), Цикадка розанная (Edwardsiana rosae L.); грызущие фитофаги: Пилильщик розанный нисходящий (Ardis brunniventris Htg.), Пилильщик розанный (Arge rosae L.), Бронзовка золотистая (Cetonia aurata L.), Оленка мохнатая (Epicometis hirta L.), Листовертка розанная (Archip srosanus L.), Хрущик садовый (Phyllopertha horticola L.).

100

90

80

5? 70

ё о 60

н

СП 50

1— е 40

m 30

ос 20

П5 ^

и

е т 10

0

о

LO

^ J ^

Jr

<с°

оо

,<Ъ „öS'-с# О

/

¿i 3 день

4 7 день ' 14 день

5 21 день

Рисунок 4 - Биологическая эффективность биологически активных веществ и фитоверма при двукратном применении против ТИг1рз ^арептз, ТИг1рз 1аЬае1

Наибольшее распространение и вредоносность представляли Tetranychus urticae, Thrips fuscipennis, Thrips tabaci.

Была получена высокая биологическая эффективность совместного применения биологически активных веществ (Фитоверм, Мивал-Агро, Бутон, Гуми) на розах против Tetranychus urticae, Thrips fuscipennis, Thrips tabaci.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Лысенко Н.Н. Методы учета вредных организмов растений и статистическая обработка полученных результатов / Н.Н. Лысенко, А.Ф. Рогулев. - Орел. - 2006. - 64с.

2. Мешков Ю.И. Повышение эффективности применения препарата Фитоверм в смеси с биоприлипателем Липосам в борьбе с устойчивыми популяциями паутинного клеща / Ю.И. Мешков, И.Н. Яковлева // Гавриш. - М., 2012. - №6. - С. 18-22.

3. Олисевич Г.П. Защита декоративных растений от вредителей и болезней / Г.П. Олисевич, Е.П. Проценко. - М. Колос. - 1970. - 112с.

4. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. - Воронеж, 1984. - 274с.

5. Технология применения препаратов марки Фитоверм в системе защиты декоративных культур / http://pharmbiomed.ru/article/plants/tehnologiya-primeneniya-preparatov-marki-fitoverm - дата обращения 07.10.2015г.

6. Юскевич Н.Н.Промышленное цветоводство / Н.Н. Юскевич, Л.В.Висящева, Т.Н. Краснова. - «Росагропромиздат», 1990. - 302с.