УНЧ на отечественных радиолампах

??? Ну, не стану спорить, при таком напряжении накала может быть и A. Вообще-то, для 6П14П режим класса A получается при напряжении смещения 6 вольт и номинальном напряжении накала. Конечно. Компромиссы при выборе материала магнитопровода, малая индуктивность рассеяния, большая индуктивность первичной обмотки и прочая, и прочая, и прочая... Выбор далеко не всегда очевиден. В данном случае - вполне достойный выбор.

Схему посмотрел.

Ага, автосмещение до свидания. Это хорошо. Электролиты в цепи сигнала (в частности, в цепях автосмещения в катоде) будь они хоть трижды "Блэк гейт", всё равно форму сигнала испортят.

Иногда применяются сервосхемы для формирования напряжения смещения на основе напряжения на аноде. В этом случае, возникает проблема фильтрации сигнальной составляющей анодного напряжения (для исключения обратной связи). Иногда измерение постоянной составляющей анодного напряжения и формирование напряжения смещения разделяют (как правило, делают тот или иной ПИ регулятор). В этом случае тоже не без проблем: в звуковой сигнал может проникнуть помеха, создаваемая регулятором.

Избавление от электролитов в цепи сигнала с помощью фиксированных смещений - простое и эффективное решение. Идеал подобной схемы - применение литиевых батареек для питания цепей смещения каскадов, в которых нет сеточного тока. Ну, менять их раз в пять-десять лет придётся, зато никаких фонов и искажений. Чтобы не создавались условия для возникновения помехи в цепях сигнала. А для этого нужно, чтобы к катоду и сетке прикладывалось одно и то же напряжение помехи, если помеха всё же наведётся. А это тянет за собой разводку цепей питания и сигнала без "пней", иными словами, цепи питания и сигнала не должны иметь разветвлений, отсюда и двойные провода. Пришёл-ушёл, а не пришёл - прошёл по "пеньку" - вернулся обратно - ушёл. Не стоит всё же забывать, что на каждый сантиметр проводника наводится 5..10 микровольт (это по статистике, а так - может, больше, может, и вовсе считай ничего, зависит от помеховой обстановки). Также нужно предусмотреть меры по минимизации/ликвидации продольных помех по цепям питания. В принципе, можете не беспокоиться на этот счёт, усилитель рассчитан на сравнительно большой входной сигнал -10 dBv. Особо много помех не нагребётся. Но, по причине вот этого Вашего существует нехорошая тенденция считать, что на выходе усилителя должен быть небольшой "благородный" фон, созданный помехой от сети питания. Если бы Вы собирали микрофонный предусилитель, скорее всего, никаких слов про алхимию я бы от Вас не услышал. А так - в принципе, сойдёт. Ну, будет у Вас небольшой и вполне приемлемый фон в паузах фонограммы. Да и шут с ним. Не очень-то рекомендуется. Можно нагрести "земляных петель", иными словами, насоздавать паразитных рамочных антенн, которые весьма хорошо "ловят" не только электромагнитное, но и просто магнитное поле. Отдельные RC- или ещё какие фильтры по питанию на каждый каскад, это, конечно, можно. Только тогда лучше ещё и схемы питания каждого каскада сделать гальванически развязанными (естественно, это с точностью до целевого подключения). Короче, по причине помех (а не только по причине излишних потерь в резисторах фильтров) фильтры по питанию включаются последовательно. И вообще, разводка цепей питания с применением "старпойнтов" приемлема лишь в том случае, если схема усилителя имеет каскады, включенные параллельно по цепи сигнала. Ну, или когда иная разводка цепей по какой-то причине неосуществима. Понятно. "Повысим характеристики ламп, уменьшив их срок службы". Лично я экстенсивные методы добиться желаемого не приветствую. Это значит: "Мозгов маловато, характеристики не дотягивают, давай-ка создадим нештатный режим для элементов схемы. Накал повысим, вот электроны пошустрей и забегают".

Схема как схема. Не уродливая и не сумасшедшая. Обычный компенсационный стабилизатор. Так этот дроссель у Вас по анодному питанию? Вообще, стабилизатор анодного питания - как правило, не очень хорошее решение из-за помех, связанных с перерегулированием при резких изменениях тока потребления. И ещё, Вы, должно быть... Опечатались? "Схема зарядки большой ёмкости" состоит из одного резистора R1. После того, как C1 зарядится через R1 до приемлемого напряжения, с помощью VT1 в фильтр превозносится индуктивность L1, и с этого момента фильтрация пульсаций выпрямленного напряжения производится с помощью LC-фильтра, то есть, фильтром второго порядка. Вся эта камарилья - для исключения броска тока при включении питания (чтобы мост диодный не вылетал, да и сам электролит бросков тока заряда не любит).

Ничего более не могу сказать про схему этого стабилизатора, поскольку индуктивность и ёмкость у Вас на схеме измеряются в миллилитрах. Схему стабилизатора накала позабыли выложить? Или у Вас нити накала питаются переменным током?