Научно-исследовательская деятельность: затраты, публикации научных результатов

шпиндель станка. Обработка с ударом может быть в токарной обработке, так и во фрезерной. Реже она встречается при сверловке

[4].

5. На многофункциональных станках необходимо использовать комплексную обработку. Не эффективно использовать только токарную или только фрезерную обработку.

Комплексная обработка изделий - технологический процесс, при котором токарная, фрезерная и сверлильная обработка производится без смены оборудования с минимальным количеством установов, при этом операции разных типов обработки могут производиться одновременно [5].

6. Необходима партионность деталей

Партионность — практика массового производства. Заключается в производстве больших партий деталей, которые затем ставятся в очередь на выполнение следующей операции в производственном процессе [6]. Характерной особенностью серийного производства является изготовление изделий сериями (партией), запускаемыми в производство одновременно. При такой организации производства затраты на подготовку и наладку станков распределяются на всю партию деталей.

Актуальным вопросом является определение оптимальной величины партии деталей [7]. Следует заметить, что при наличии в цехе нового многофункционального оборудования, для максимально эффективного использования, необходимо его загрузить как можно большими партиями деталей. Чем больше партия деталей, тем быстрее окупится приобретение станка (амортизация).

7. Для эффективного использования новейшего оборудования необходима загрузка, только свойственной номенклатурой для данного станка. Детали, которые переводятся на станок должны быть с высокой точностью обработки и с высокой шероховатостью поверхности. Нет необходимости переводить на новые станки детали со свободными размерами ( по 5, 7 классу точности), так как их изготовить может большое количество исполнителей, а на новом оборудовании необходимо изготавливать только сложнейшие детали.

Вывод:

Технологический процесс целесообразно составлять по разработанной методике для максимального сохранения точности новейшего, покупного оборудования, минимизации затрат на производство и сокращении себестоимости изделий. В цехе, где проводились исследования на соответствие методики не выявило технологических проблем.

Литература

1. Многоцелевые станки (обрабатывающие центры) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы1р://чпу-

станки.рфЛМех^р?гоШе=тй>1тайоп/тй>1тайоп&тй>1тайоп^=8 (дата обращения: 23.05.2014).

2. Многооперационный токарный двухшпиндельный станок SP-280 SY,SIEMENS [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oao-tmz.ru/node/117 (дата обращения: 22.05.2014).

3. Виды производственных процессов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.academia-

moscow.ru/ftp_share/_books/fragments/fragment_17798.pdf (дата обращения: 20.05.2014).

4. Точение с ударом [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tochmeh.ru/info/tochud.php (дата обращения: 23.05.2014).

5. Опыт комплексной обработки сложных изделий вращения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mirprom.ru/public/opyt-kompleksnoy-obrabotki-slozhnyh-izdeliy-vrashcheniya.html (дата обращения: 24.05.2014).

6. Глоссарий терминов Лин и Кайдзен [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.up-

pro.ru/library/production_management/lean/glossary_termin.html (дата обращения: 23.05.2014).

7. Проектирование технологических процессов механической обработки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://1mashstroi.ru/tehnologia_mashinostroenia/struktura_tehprozesa_termini_opredelenia/proektirovanie_tehprozesov_mehanicheskoi_obr abotki/ (дата обращения: 23.05.2014).

Баша Н. В. \ Лобанов О. С. 2, Макарчук Т. А. 3

1 2 Аспирант, 3 кандидат педагогических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный экономический университет

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ЗАТРАТЫ, ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ

Аннотация

Исследована динамика затрат на научно-исследовательские работы в России. Установлена связь публикационной активности с объемами финансирования. Получены численные значения показателя удельных затрат на результативные научные работы.

Ключевые слова: научная деятельность, затраты, публикации, корреляция.

Basha N.V. \ Lobanov O. S. 2, Makarchuk T. A. 3

1,2 Postgraduate, 3 Candidate of Pedagogical Sciences, senior lecturer, St. Petersburg State University of economics RESEARCH ACTIVITY: EXPENSES, PUBLICATIONS OF SCIENTIFIC RESULTS

Abstract

Dynamics of expenses for research works in Russia is investigated. Connection of printing activity with the amounts offinancing is established. Numerical values of an indicator of specific expenses for productive scientific works are received.

Keywords: scientific activity, expenses, publications, correlation.

Стратегией инновационного развития РФ до 2020 года заданы долгосрочные ориентиры развития субъектам инновационной деятельности, а также объемы финансирования секторов фундаментальной и прикладной науки и поддержки коммерциализации разработок. Объем средств, выделяемых на науку к 2020 г., должен составить 3% от ВВП, а количество публикаций достигнуть 4.9% в общем количестве публикаций в мировых научных журналах.

В настоящее время, несмотря на внушительный объем финансирования научно-исследовательских организаций, многие из них имеют низкую эффективность, что негативно влияет на развитие науки [1 - 6].

Задачей исследования является определение показателей результативности научной деятельности в России по отношению к затратам [7 - 14]. Установим, во-первых, наличие связи финансирования НИИ и университетов и количества публикаций Scopus. Для этого будем использовать данные, приведенные в табл. 1.

Таблица 1. Финансирование и публикационная активность

Год Финансирование НИИ, университетов, млн. руб. Число публикаций в Scopus

2000 76697 31473

2001 105261 32317

2002 135005 32526

31

2003 169862 33253

2004 196040 36076

2005 230785 38018

2006 288805 33717

2007 371080 34389

2008 431073 35276

2009 485834 36705

2010 523377 37736

2011 610427 41158

2012 699870 40428

Наличие связи выявим по величине коэффициента корреляции между финансированием и числом публикаций. Для результатов, приведенных в табл. 1, коэффициент составляет r = 0,848 , что свидетельствует о достаточно сильной взаимосвязи

данных показателей. Следовательно, рост объемов финансирования научной деятельности оправдан результатами, признанными научным сообществом при публикации в изданиях, индексируемых в международных базах.

Во-вторых, по нашему мнению, важным является показатель удельных затрат на единицу публикации научных результатов в изданиях, индексируемых в международных базах. Наши расчеты дают результаты, приведенные на рис. 1.

Р уд, млн. руб.

20

18

16

14

12

10

Годы

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

Рис. 1. Затрат на единицу публикации научных результатов в Scopus Обращают на себя внимание два факта. Во-первых, абсолютные значения удельных затрат исчисляются миллионами рублей, что можно охарактеризовать как высокие. Во-вторых, удельные затраты выросли за 13 лет с 2,4 до 17,3 млн. руб. Данное обстоятельство свидетельствует об экстенсивности развития научной деятельности. Следовательно, требуется модернизация научных организаций, которая позволила бы использовать интенсивные методы научной деятельности [15].

Литература

1. Баша Н. В. Экономическая эффективность научно-исследовательских организаций // Международный научноисследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2014. - № 6-2 (25). - С. 12-13.

2. Баша Н. В., Горнов П. А., Шпякина А. С. Формирование портфеля инновационных проектов при управлении научноисследовательскими организациями // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2014. - № 5-2 (24). - С. 11-13.

3. Горнов П. А., Томша П. П., Баша Н. В. Оценка адаптивности доработки типовых автоматизированных систем управления в организациях // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2014. - № 5-2 (24). - С. 17-18.

4. Бабаев Э. О., Баша Н. В., Томша П. П. Понятие «Big Data». Показатель готовности перехода компании на новые технологии работы с большим объемом данных // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2014. - № 5-1 (24). - С. 45-46.

5. Баша Н. В., Томша П. П., Лобанов О. С. Классификация показателей эффективности НИОКР по уровням управления научной деятельностью // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. - С. 338-338.

6. Лобанов О. С., Баша Н. В., Томша П.П. Трансформация информационного пространства исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга как системный процесс // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. -С. 328-328.

7. Минаков В. Ф., Сотавов А. К., Артемьев А. В. Модель интеграции аналоговых и дискретных показателей инновационных проектов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки = St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. - 2010. - № 6 (112). - С. 177-186.

32

8. Минаков В. Ф., Макарчук Т. А., Артемьев А. В. Модель Басса в управлении инновационным развитием отрасли связи России // Качество. Инновации. Образование. - 2013. - № 8 (99). - С. 23-27.

9. Макарчук Т. А., Минаков В. Ф., Артемьев А. В. Мобильное обучение на базе облачных сервисов // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2. - С. 319-319.

10. Артемьев А. В., Минаков В. Ф., Макарчук Т. А. Управление обучением персонала коммерческого банка // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2013. - № 3. - С. 11-15.

11. Галстян А. Ш., Глушко Д. С., Минаков В. Ф., Шиянова А. А. Повышение эффективности работы предприятий электросвязи на основе различных вариантов вложения средств // Инфокоммуникационные технологии. - 2007. - № 3. - С. 114119.

12. Маслов В. И., Минаков В. Ф. Эластичность качества по цене и затратам // Стандарты и качество. - 2012. - № 9 (903). - С. 88-90.

13. Галстян А. Ш., Шиянова А. А., Минаков В. Ф. Моделирование стратегического развития рынка страхования в России: проблемы и пути их решения // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2014. - № 2 (41). - С. 256-260.

14. Minakov V. F., Ilyina O. P., Lobanov O. S. Concept of the Cloud Information Space of Regional Government // Middle-East Journal of Scientific Research/ - 2014. - № 21 (1). - P. 190-196.

15. Минаков В. Ф., Артемьев А. В., Лобанов О. С. Модель динамики технологических инноваций // Международный научноисследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2014. - № 2-1 (21). - С. 110-111.

Бойков В. М.1, Старцев С. В.2, Павлов А. В.3

'доктор технических наук, профессор; 2доктор технических наук, профессор; 3кандидат технических наук, доцент,Саратовский

госагроуниверситет им. Н.И. Вавилова.

ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ НОВЫХ ПАХОТНЫХ АГРЕГАТОВ

Аннотация

Проанализировав работу корпуса лемешно-отвального плуга общего назначения и стрельчатой лапы плоскореза-глубокорыхлителя разработана технология основной обработки почвы, объединяющая отвальную вспашку и безотвальную обработку почвы в единый технологический процесс. Экспериментальные исследования позволили установить, что технологический процесс основной отвальной обработки почвы соответствует технологическому процессу, выполняемому лемешно-отвальными плугами серии ПЛН с предплужниками. Для реализации новой технологии разработана серия плугов ПБС к тракторам разного тягового класса. Исследования агротехнических и эксплуатационно-технологических показателей работы пахотных агрегатов МТЗ-1523+ПБС-4, МТЗ-1523+ПБС-5 и МТЗ-3522+ПБС-8 в условиях высокой влажности черноземных почв, свидетельствуют о высокой производительности 1,8-3,8 га/ч и низких затратах топлива 11,1-13,5 кг/га применения плугов серии ПБС на пахотных операциях.

Ключевые слова: почва, технология, плуг, рабочий орган, пахотный агрегат, показатель.

Boykov V.M1, Startsev S. V2, Pavlov А. V3

'Doctor of Technical Sciences, Professor; 2Doctor of Technical Sciences, Professor; 3Candidate of Technical Sciences, associate Professor, Saratov State Agrarian University in honor of N.I. Vavilov.

OРERATЮNAL AND TECHNOLOGICAL PARAMETERS NEW ARABLE UNITS

Abstract

Having analyzed the work of the corps лемешный-dump plough General and Lancet paws training-scarifier developed technology of main soil tillage, uniting otvalnyh plowing and subsurface tillage in a single technological process. Experimental researches have allowed to establish, that the technological process of the main pile of soil treatment with the technological process лемешный-final plough series of PLN with skimmers. For realization of a new technology developed a series ofploughs PBS to the tractors of different traction classes. The agronomical research and operational-technological plant performance MTZ-1523+PBS-4, MTZ-1523+PBS-5, MTZ-3522+PBS-8 in high humidity conditions of Chernozem soils, proves high efficiency 1.8-3.8 hectares/h and low fuel expenses 11.1- 13.5 kg/ha use of ploughs, a PBS series on arable operations.

Keywords: soil, technology, plough, working organ, arable unit, index.

Основными проблемами сельскохозяйственного производства в растениеводстве являются повышение урожайности сельскохозяйственных культур и снижение затрат дизельного топлива на основную обработку почвы. Урожайность с.х. культур в основном зависит от накопления и сохранения влаги в почве, пищевого и воздушного режима, наличия сорняков. Погектарный расход топлива определяется эксплуатационно-технологическими показателями пахотного агрегата, главным из которых является тяговое сопротивление почвообрабатывающего орудия.

Характерными особенностями климата Приволжского региона являются континентальность, холодная и малоснежная зима, непродолжительная весна резко переходящая в жаркое и сухое лето. Как показали прошедшие три года (2010-2012гг) - засуха и малое количество атмосферных осадков сильно отразились на урожайности сельскохозяйственных культур вследствие низких запасов влаги в почве. Широко применяемая технология мелкой основной обработки почвы на глубину до 16 см тяжелыми дисковыми боронами (БДТ) или дискаторами (БДМ) показала, что она не способствует накоплению и сохранению в почве запасов влаги, а кроме того повышает засоренность полей.

В настоящее время все больше хозяйств переходят на традиционную, культурную технологию глубокой основной обработки почвы (рисунок 1), по которой первоначально производиться вырезание пласта А и перемещение его на дно борозды, а затем вырезание и оборот пласта В. Такая технология выполняется лемешно-отвальными плугами общего назначения с предплужниками (ПЛН)[1]. Однако эти плуги имеют высокое тяговое сопротивление, вследствие несовершенства конструкции лемешноотвального корпуса плуга.

Рис 1. Культурная технология глубокой основной обработки почвы: а-глубина вспашки; в- ширина отрезаемого пласта почвы

На основании анализа работы корпуса плуга, стрельчатой лапы плоскореза-глубокорыхлителя в ФГБО ВПО «Саратовский ГАУ» была разработана энергосберегающая технология основной обработки почвы [2].

33