Взаимодействие следователя и оперативных работников на первоначальном этапе расследования, в зависимости от исходных следственных ситуаций

7.8. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОПЕРАТИВНЫХ РАБОТНИКОВ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСХОДНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ

Молибога А.А., аспирант кафедры криминалистики и правовой информатики КубГУ

Перейти на Главное МЕНЮ

Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

Учение о следственных ситуациях1 или криминалистической ситуалогии2 позволило использовать ситуационный подход для решения самых разнообразных задач криминалистической методики расследования.3

Следственная ситуация - это обобщенная информационная модель реальных ситуаций, возникающих на определенных этапах расследования, отражающая благоприятное или неблагоприятное состояние этого процесса.4

В криминалистической литературе предложена классификация следственных ситуаций, в частности, они дифференцируются на простые (благоприятные для расследования) и сложные (неблагоприятные для расследования).

Данная классификация, как справедливо отмечает А.А. Хмыров, «имеет особенно большое значение применительно к следственным ситуациям начального периода расследования, когда ситуация складывается из исходных данных возбужденного уголовного дела и результатов самых первых следственных и оперативно-розыскных действий. Именно эти ситуации являются типичными и наиболее важными для определения направления доказывания».5

Для первоначального этапа расследования более существенным является оценка содержания ситуации, определяющая, что именно и в какой последовательности следует предпринять, чтобы воздействовать на нее, и наиболее эффективно организовать и реализовать программу расследования в данных условиях. При этом последовательное решение поставленных задач в каждой конкретной ситуации, как правило, обуславливает переход одной ситуации в другую.

По имущественным преступлениям в основном преобладают сложные ситуации, которые по форме образующей их информационной неопределенности клас-

1 Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: Дис. ... докт. юр. наук. М., 1987.; Он же. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.

2 Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Дис. ... докт. юр. наук. М., 1997.

3 Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000. С. 22.

4 Драпкин Л.Я. Уральская научная школа криминалистики: вчера - сегодня - завтра //Уральская школа криминалистики: формирование, современное состояние и перспективы развития: Матер. Междунар. научно-практ. конф., посвященной 50-летию кафедры криминалистики УРГЮА (Екатеринбург, 1-2 февраля 2007 года). Екатеринбург, 2006. С. 4.

5 Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. С-

Пб., 2005. С. 227.

сифицируются на: проблемные, конфликтные, рискованные и организационно неупорядоченные ситуации.6

По имущественным преступлениям, особенно на первоначальном этапе расследования, типичные ситуации складываются из исходных данных возбужденного уголовного дела и результатов начальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Данные ситуации являются наиболее важными для определения направления доказыва-ния.7

На основе проведенного нами исследования и обобщения судебно-следственной практики по делам об имущественных преступлениях на первоначальном этапе их расследования, в зависимости от объема информации можно выделить следующую группу типичных следственных ситуаций:

1. Имеется информация о совершенном имущественном преступлении (кража, грабеж, разбой) и лицах, его совершивших.

2. Имеется достаточная информация о событии преступления, однако о преступниках есть незначительная информация (внешность, одежда, клички, возраст, и т.п.), или о них нет сведений.

Первая ситуация возникает, когда преступники задержаны с поличным либо непосредственно после совершения преступления.

Такая ситуация возникает:

1) в результате своевременного и грамотного реагирования сотрудников органов милиции на сообщение охранников, очевидцев, срабатывание сигнализации;

2) по оперативно-розыскной информации.

Деятельность следователя, оперативных работников

и специалистов направлена на установление сущности события, собирание, исследование и оценку имеющихся доказательств, уточнение отдельных обстоятельств преступления, определение похищенного имущества и его розыск.

Оптимальный алгоритм первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий может быть следующий:

1) личный обыск задержанных с целью обнаружения похищенного имущества, орудий преступления, средств маскировки и т.п.;

2) освидетельствование задержанных с целью обнаружения на теле и одежде микрообъектов, ссадин, царапин, следов крови, которые могли образоваться при непосредственном контакте с потерпевшим, во время оказанного сопротивления;

3) допрос задержанных;

4) допрос работников или граждан, задержавших преступников, а также свидетелей об обстоятельствах задержания;

5) осмотр места происшествия, в целях обнаружения следов преступления, для последующего их отождествления;

6) допрос потерпевшего, его освидетельствование, осмотр одежды на предмет обнаружения микрочастиц и следов причинения телесных повреждений;

7) обыск по месту жительства и работы подозреваемых, и, если есть основания, по месту жительства их родственников, знакомых, иных лиц, с целью обнару-

6 Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.

7 Хмыров А.А. Улики и их роль в алгоритмизации расследования преступлений //Ученые записки: Вып. 3. Краснодар, 2004. С. 235.

Пробелы в российском законодательстве

2'2008

жения похищенного имущества, орудий, следов подготовки и маскировки преступления;

8) установление и допрос очевидцев и свидетелей об обстоятельствах преступления и личности преступников;

9) осмотр и предъявление для опознания потерпевшему изъятого у задержанного имущества;

10) предъявление потерпевшему и свидетелям задержанных лиц для опознания;

11) назначение экспертиз: дактилоскопической, тра-

сологической (по следам ног, орудий взлома, транспортного средства), одорологической, судебно-

медицинской и др.

Если преступники успели скрыться после совершения преступления, осуществляется преследование и поиск по «горячим следам» с применением служебнорозыскной собаки; информирование постов ГИБДД о приметах автомашины, на которой скрылись преступники; установление наблюдения за возможными местами сбыта похищенного имущества, производство оперативно-розыскных мероприятий.

В проблемной ситуации, когда преступная группа скрылась, но имеется информация обо всей группе или об отдельных членах преступной группы, и их местонахождение неизвестно, решаются задачи по установлению остальных неизвестных членов преступной группы и их местонахождении, принятию мер к их задержанию, розыску похищенного имущества.

Действия следователя и оперативных работников направлены на:

1) осмотр места происшествия;

2) допрос потерпевшего и свидетелей с целью сбора поисковой информации о количестве и приметах нападавших, об индивидуальных признаках похищенного имущества и предметах;

3) преследование преступников по «горячим следам»;

4) ориентирование работников органов внутренних дел о приметах преступников и похищенного имущества;

5) организуется наблюдение за местами возможного появления преступников и возможного сбыта похищенного;

6) предъявляются на опознание фотографии (фотороботы) преступников, разыскиваемых за совершение аналогичных преступлений;

7) в случае опознания преступников, по имеющимся адресам устанавливаются и допрашиваются их родственники, члены семьи, ближайшие связи, соседи, сослуживцы;

8) производится осмотр (обыск, выемка) по месту жительства подозреваемых, и если есть основание, по месту жительства родственников, близких связей;

9) накладывается арест на почтово-телеграфную корреспонденцию, осуществляется контроль и запись переговоров по месту жительства подозреваемых, его родственников, знакомых и т.д.;

10) о преступниках и совершенном преступлении информируются средства массовой информации и телевидение;

11) изучаются уголовные дела о совершенных ранее аналогичных имущественных преступлениях, проводится проверка по учетам;

12) назначаются экспертизы.

После установления местонахождения и задержания преступников проводятся их допросы, обыски, а также другие действия по их изобличению.

В ситуации, когда имеется примерный круг лиц, который мог совершить преступление (например, кража из сейфа, к которому имел доступ ограниченный круг лиц), основное направление расследования - доказывание причастности к краже конкретных лиц из этого круга.

Во второй ситуации, когда скрылись неизвестные преступники, но о них есть неполные данные, решаются задачи по установлению их личности, их розыску и задержанию, сбору доказательств, подтверждающих их причастность к преступлению.

В данной ситуации осуществляются осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и освидетельствование, осмотр одежды, допрос свидетелей и очевидцев. Предъявляются видеотеки с фотографиями разыскиваемых лиц, и ранее совершавших аналогичные преступления, составляют фотороботы преступников.

Проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на преследование преступников по «горячим следам», перекрытие возможных путей отхода преступников, подворный, поквартирный обход. Распространяются ориентировки о приметах преступников, используются возможности средств массовой информации и телевидения. Осуществляется проверка по криминалистическим и оперативносправочным учетам, по аналогичным способам совершения преступлений, по АДИС «Папилон», если имеются отпечатки пальцев, что позволит установить другие нераскрытые преступления, совершенные этими лицами.

Если применялось оружие, проводится проверка пуль, гильз, изъятых с места нападения. Осуществляется постановка на местный и федеральный учет похищенных номерных вещей, проверяются места возможного сбыта похищенного имущества, изучаются архивные уголовные дела по совершенным аналогичным имущественным преступлениям. Назначаются экспертизы.

Если о преступниках нет никакой информации, осуществляются следующие действия:

1) после осмотра места происшествия, допрашиваются потерпевшие, материально-ответственные лица, охранники, свидетели, очевидцы;

2) допрос всех подозреваемых;

3) изучаются уголовные дела о совершенных аналогичных преступлениях, с целью выяснения, не совершены ли они одними и теми же лицами;

4) выявляются и проверяются лица, ранее судимые за аналогичные преступления, прибывшие в данную местность и вызывающие подозрение;

5) при наличии информации, что во время оказания сопротивления потерпевший нанес повреждение нападавшему, провести проверку лечебных учреждений, куда мог обратиться преступник за медицинской помощью;

6) организуется проверка возможных мест сбыта похищенного имущества;

7) принимаются меры к розыску автотранспорта, на котором преступники покинули место преступления;

8) осуществляется проверка по криминалистическим учетам: фотоучетам, дактоучетам, пулегильзотеке и т.д.;

9) используется помощь общественности, средств массовой информации;

10) проводится оперативно-розыскная работа, в частности осуществляется агентурное внедрение в пре-

ступную среду, наблюдение за разрабатываемыми лицами и их связями, и т.д.

При выявлении подозреваемых проводится работа по доказыванию их вины, мотивов и целей, с помощью косвенных доказательств, устанавливающих субъекта и субъективную сторону преступления. Преобладающее значение приобретают доказательства, характеризующие личность подозреваемого и потерпевшего, и принадлежность похищенных предметов и вещей.8

В исследованиях ряда авторов описаны и иные типичные следственные ситуации:9 1) преступник задержан при сбыте похищенного; 2) задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник. Как показывает анализ изученных уголовных дел, подобные ситуации возникают на последующих этапах расследования имущественных преступлений.

Одной из оптимальных форм взаимодействия при разрешении сложных (проблемных) следственных ситуаций, определяющих не только направление начального этапа расследования, но и делающих его целеустремленным, обеспечивающим быстрое и полное раскрытие преступления, является совместное выдвижение и проверка следственных и оперативнорозыскных версий.1 Версии должны быть обязательно фактически обоснованными, проверяемыми, четко сформулированными «и охватывать все реально возможные объяснения произошедшего ».11

Проведенное анкетирование следователей показало, что по исследуемой категории дел наиболее часто выдвигались версии о субъекте преступления -75,6 %; о мотиве преступления - 64,4 %; о событии преступления - 37,8 %.

К числу типовых версий первоначального этапа расследования следует отнести: 2

1) о местонахождении преступников: а) скрылись в другом населенном пункте; б) остались по месту совершения преступления;

2) о местонахождении похищенного имущества: а) находится у преступников; б) сбыто по преступным каналам; в) передано на хранение знакомым, родственникам;

3) по установлению неизвестных членов группы: а) преступники-гастролеры; б) ранее судимые за аналогичные преступления; в) ближайшие связи известных членов группы; г) лица - связи потерпевшего; д) этническая преступная группа; е) преступная молодежная группа; ж) преступная группа, в которую входят сотрудники правоохранительных органов.

В целях оптимальной проверки версий и эффективного расследования разрабатываются соответствующие планы. По данной категории дел особое значение приобретает использование типовых планов, основанных на научном обобщении практики по борьбе с имущественными преступлениями, а также проблема типизации планов расследования на основе анализа ти-

13

пичных версий.

8 Подробнее о классификации доказательств по их функциональному значению см.: Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания: Учебное пособие. Краснодар, 1996. С. 64-87.

9Долинин В.Н. Методика расследования грабежей и разбойных нападений //Криминалистика: Учебник. М., 2004. С. 636.; Гаври-лин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Методика расследования грабежей и разбойных нападений //Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций. М., 2004. С. 104.; и др.

10 О следственных версиях подробно см.: Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: Дис. ... канд. юр. наук. М., 1972; Пещак Я. Следственные версии. М., 1976; Арцишев-ский Г.В. Следственные версии: Дис. ... канд. юр. наук. М., 1976; Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 1976; Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987; и др.

11 Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. М., 2003. С. 119.

12 Брылев В.И., Лях Л.А., Молибога А.А., Сидоренко В.Г. Расследование грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище. Краснодар, 2007. С. 40-41.

13 Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступников /Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983. Вып. 39; Сайбараков Н.И. Криминалистические основания и методы построения типовых следственных версий: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 1989; и др.