«Бетолексу» сменили управление

Компания «Бизнес Групп», управлявшая заводом автоклавного газобетона «Бетолекс», отошла от руководства предприятием, уступив место менеджменту ГК «Главновосибирскстрой». Флагманским предприятием группы является основной конкурент «Бетолекса» — завод «Сибит». Эксперты говорят, что в ближайшем будущем два предприятия станут единым целым в результате смены собственника «Бетолекса». Последний вступил в процедуру банкротства с кредиторской задолженностью около 4 млрд руб.

В ООО «Сибирский строитель», владеющем заводом автоклавного ячеистого газобетона «Бетолекс», сменилось руководство. Вместо управлявшей заводом УК «Бизнес Групп» (гендиректор — совладелец «Сибирского строителя» Дмитрий Малахов) назначен Сергей Курдюков — директор компании «Теплопром», связанной с руководством АО «Главновосибирскстрой». Владелец «Теплопрома» — председатель совета директоров АО Юрий Середа („Ъ“ писал об этом 15 апреля 2016 года). По данным ЕГРЮЛ, смена руководства произошла в период с 5 по 8 апреля 2016 года.

Генеральный директор АО «Главновосибирскстрой» Игорь Святобогов подтвердил „Ъ“ информацию о смене руководства в «Сибирском строителе». «Собственники „Бетолекса“ пригласили специалиста, который ранее у нас работал, помочь преодолеть кризисные явления, вывести завод на новый уровень»,— говорит он. По словам господина Святобогова, «Сибит» и «Бетолекс» будут вести совместные маркетинговые кампании. Он не исключил также перераспределение объемов между двумя заводами: «Продукция „Сибита“ и „Бетолекса“ отличается по плотности, поэтому, перераспределяя заказы в зависимости от потребностей покупателей, два завода могут закрывать всю линейку газобетона по этому параметру так, чтобы это было экономически выгодно обоим».

Дмитрий Малахов отказался комментировать смену оперативного руководства в своей компании.

«Сибирский строитель» запустил в эксплуатацию завод «Бетолекс» по производству автоклавного газобетона в 2012 году. Заявленная мощность предприятия — 470 тыс. куб. м в год. Площадь производственных корпусов — 25 тыс. кв. м. Инвестиции в проект — 3,2 млрд руб., из них 2,62 млрд руб. предоставил Внешэкономбанк. По данным «СПАРК-Интерфакс», 50% «Сибирского строителя» принадлежит Дмитрию Малахову, еще 50% — Александру Зайцеву. В 2014 году выручка «Сибирского строителя» составила 567,5 млн руб., убыток — 647 млн руб. По данным DSO Consulting, в 2014 году завод «Бетолекс» произвел 195,6 тыс. куб. м газобетона, в 2015-м — 178,7 тыс. куб. м. В 2014 году российскими заводами произведено 12,9 млн куб. м изделий из автоклавного газобетона (АГБ).

О смене управляющей команды на «Бетолексе» знают участники новосибирского строительного рынка. Они уверены, что такой исход для «Бетолекса» был предопределен. «Перспективы предприятия были сомнительны еще на его старте. Компания заявила амбициозную цель — удвоить объемы газобетона, производимого в Новосибирской области заводом „Сибит“. Двоим места на рынке не хватило»,— уверен опрошенный „Ъ“ контрагент «Бетолекса». Мощность «Сибита», введенного в строй в 1994 году, сопоставима с проектной мощностью «Бетолекса». В 2015 году первый произвел 360–370 куб. м газобетонных блоков. «Бетолекс» 3,5 года работал всего лишь на треть своей мощности, напомнил собеседник „Ъ“.

Инвестиции в строительство завода несоизмеримы с тем производством, которое в итоге построено, уверен другой игрок строительного рынка. Он считает, что в ближайшее время «Главновосибирскстрой» унифицирует снабжение и сбыт «Сибита» и «Бетолекса» и со временем два завода станут единым крупнейшим игроком в сегменте газобетона в макрорегионе.

Участники рынка считают между тем, что приход нового руководства на «Бетолекс» — первый шаг на пути к смене собственника завода, учитывая, что 5 апреля в «Сибирском строителе» введено наблюдение по иску ООО «Инпром-Транс» из-за долга в 4,1 млн руб. О своих кредиторских требованиях заявили также банк «Глобэкс» (входит в Группу ВЭБ), Внешэкономбанк и ООО «СибГарантЛес». Сумма исковых требований на сайте суда пока не указана. По данным «СПАРК-Интерфакс», на 31 декабря 2014 года кредиторская задолженность «Бетолекса» превышала 4 млрд руб. Пресс-служба Внешэкономбанка не успела ответить на вопросы „Ъ“.

По мнению участника новосибирского рынка стройматериалов, пожелавшего остаться неназванным, логичным будет, если в итоге «Сибит» выкупит конкурента в рамках процедуры банкротства. По оценкам аналитика «Финама» Алексея Калачева, учитывая убыточность предприятия, цена сделки не может быть высокой и зависит, скорее, от специфических условий и неформальных договоренностей ее участников. При выручке около 600 млн руб. и уставном капитале в 2 млн «Сибирский строитель» может стоить около 1–1,5 млрд руб., полагает директор филиала «БКС Премьер» в Новосибирске Григорий Сосновский.