Вторая Международная научно-практическая конференция полиграфологов, графологов, профайлеров, специалистов по безопасности «Реальная практика специалистов-полиграфологов»

Щербатых А. В. Вторая Международная научно-практическая конференция полиграфологов, графологов, профайлеров, специалистов по безопасности «Реальная практика специалистов-полиграфологов» / А. В. Щербатых, О. В. Щербатых // Научный диалог. — 2014. — № 11 (35) : Психология. Педагогика. — С. 166-173.

УДК 159.91

Вторая Международная научно-практическая конференция полиграфологов, графологов, профайлеров, специалистов по безопасности «Реальная практика специалистов-полиграфологов»

А. В. Щербатых, О. В. Щербатых

В статье представлены результаты работы научно-практической конференции «Реальная практика специалистов-полиграфологов». Представлен обзор выступлений докладчиков — экспертов-полиграфологов, криминалистов, ведущих научных сотрудников в сфере психофизиологической оценки реакций. Определены основные направления развития полиграфологии как прикладной отрасли психофизиологии. Намечены актуальные темы для обсуждения на следующей конференции.

Ключевые слова: полиграф; профайлинг; проверка надежности; оценка достоверности информации.

В г. Екатеринбурге 19-21 сентября 2014 года на базе Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области (ГУ МВД) состоялась II Международная научно-практическая конференция «Реальная практика специалистов-полиграфологов».

Организаторами конференции выступили «Уральское бюро полиграф» совместно с ГУ МВД по Свердловской области. В конфе-

ренции приняли участие специалисты-полиграфологи, профайлеры, графологи, сотрудники Следственного комитета МВД, таможни, Госнаркоконтроля и ведущих научно-исследовательских центров, созданных на базе вузов. География конференции — Екатеринбург, Алматы, Самара, Москва, Вологда, Пенза, Тюмень, Новосибирск, Курганская и Челябинская область. В работе приняли участие свыше 70 специалистов из России и стран СНГ. Было сделано 12 докладов, которые позволили углубленно раскрыть актуальные вопросы, связанные с прикладным применением полиграфа в различных отраслях, а также с поиском научно-теоретических основ, обеспечивающих деятельность по аппаратурной и безаппаратной проверке достоверности информации.

Акцент в работе конференции был сделан на анализе практического опыта применения различных методов и инструментов для оценки кандидатов и расследования преступлений на современном этапе применения аппаратурных, безаппаратных и ментальных методов проверки достоверности информации.

На основе последних научных данных и практического опыта работы специалистов активно обсуждались такие направления, как развитие технических средств на современном этапе, новые подходы к оценке полиграмм и регистрируемых психофизиологических реакций. Была дана комплексная оценка эффективности новых моделей полиграфов, проведена систематизация невербальных приемов выявления лжи и неискренности в процессе общения.

С приветственным словом к участникам конференции обратился Президент Уральской ассоциации полиграфологов, эксперт-полиграфолог, директор филиала Национальной школы детекции лжи О. В. Щербатых, который подчеркнул важность проведения таких мероприятий, позволяющих организовать обмен опытом между специалистами в сфере верификации информации, а также содействующих активному сближению представителей академической науки и специалистов-практиков, занимающихся разработкой и внедрением

моделей оценки достоверности информации, безопасности коммуникативных процессов.

Далее с докладом на тему «Методика ART -All Relevant Technique в опыте работы израильских полиграфологов» выступил Президент Евразийской ассоциации полиграфологов, профессор Академии экономики и права г. Алматы, кандидат юридических наук, доцент С. Ю. Алесковский, который поделился международным опытом использования новой валидной методики, применяемой специалистами из Израиля. Данный подход позволяет в зависимости от субъективной значимости темы составить более эффективную, индивидуализированную технологию работы с проверяемым лицом.

Доклад директора Уральского бюро психотехнологий, эксперта-полиграфолога, графолога, практического психолога в сфере социальной психологии, ведущего преподавателя Национальной школы детекции лжи А. В. Щербатых на тему «Сравнительный анализ невербальных признаков лжи с признаками изменения почерка лгущего лица» вызвал большой интерес и бурную дискуссию среди слушателей. Автором представлена практическая технология письменного опроса подозреваемых с целью выявления искаженной информации. Сделан акцент на различиях в подготовке графологов в России и Израиле. По мнению А.В. Щербатых, следует перенять наиболее эффективные приемы по работе с причастными лицами для организации процесса обучения графологов. На примерах, взятых из практического опыта проверок, было показано, насколько полезно использовать не только аппаратурные методы в процессе верификации, но и графологические. В заключение А. В. Щербатых подчеркнула важность комплексного подхода при расследовании преступлений и внештатных ситуаций на предприятиях.

Начальник службы безопасности Керамического завода Самарской области И. И. Рожок сделал доклад на тему «Феномен установки на сотрудничество при кадровом собеседовании». Доклад был посвящен технологиям создания установок при кадровом собеседо-

вании для создания мотивации к сотрудничеству у кандидатов при трудоустройстве и у действующих сотрудников предприятия. Вопросы участников конференции касались не только прикладных и научно-теоретических аспектов данной темы, но и этических сторон вопроса мотивации опрашиваемых лиц к сотрудничеству в процессе проверки.

К. В. Сергеев, начальник департамента безопасности ТС «Монетка», сделал сообщение на тему «Предварительный сбор информации из открытых источников для повышения эффективности проверки на полиграфе». Доклад был посвящен проверке кандидатов по информации, размещенной о них в свободном доступе в системе Интернет. Автор представил практические инструменты поиска информации в Интернет-источниках в сочетании с приемами проверки сообщаемых кандидатами сведений. На обсуждение участникам конференции была представлена методика выявления связи между возможными злоумышленниками в социальных сетях, охарактеризованы стратегии и приемы поиска фото- и видео-материалов о кандидатах, иллюстрирующие уровень их благонадежности / неблагонадежности.

Президент Уральской ассоциации полиграфологов О. В. Щербатых выступил с докладом «Противодействие полиграфной проверке: методы и способы ее обнаружения и пути нейтрализации». Сообщение сопровождалось большим количеством практического материала, иллюстрирующего одновременную фиксацию психофизиологических реакций, регистрируемых полиграфом, и синхронную видео-запись поведения опрашиваемых лиц. Во время доклада были проанализированы не только способы противодействия причастных лиц проверке, но и приемы, дешифрующие сознательное противодействие, как физическое, так и ментальное. Презентация была представлена на примере реальных проверок со 100%-ми подтвержденными случаями сознательного противодействия причастных лиц.

Сотрудник «Уральского бюро психотехнологий» Е. С. Иванова, кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии

Уральского государственного педагогического университета, сделала доклад на тему «О чем не знает Пол Экман: новейшие данные экспериментальных исследований эмоций». Е. С. Иванова представила результаты собственных разработок, связанных с психосемантикой эмоций и опознанием лицевой экспрессии. На основании полученных эмпирических результатов был предложен авторский подход, представляющий новый перечень базовых эмоций, наиболее частотных и типичных для российской популяции. Также автор продолжила ранее заявленную тему [Иванова, 2012] о необходимости разработки этических норм и критериев профессиональных требований к специалистам, работающим в сфере верификации информации.

Ответственный секретарь Евразийской ассоциации полиграфологов, эксперт-полиграфолог А. В. Гайдамашев (Алматы) сделал доклад на тему «Полиграф "Ахскоп" и его особенности при фиксировании психофизиологических реакций по сравнению с другими американскими и российскими полиграфами». Доклад был посвящен теме фиксации психофизиологических реакций с наименьшими искажениями для более качественного последующего анализа записанных полиграмм. Во время доклада были рассмотрены особенности снятия каналов артериального давления и сигналов дыхания, а также нивелирование шумовых параметров в каналах электродермальной активности опрашиваемого лица. Отдельно был представлен математический анализ регистрируемых показателей для облегчения работы полиграфолога и вынесения более надежного суждения по результатам проверки.

В. Б. Колесников, эксперт-полиграфолог «Бюро независимой экспертизы» (Санкт-Петербург), представил доклад на тему «Частный случай ошибки полиграфолога: анализ полиграммы и причины ошибки». Во время доклада был рассмотрен один из аспектов противодействия полиграфу, а также проанализированы способы выявления этого противодействия при помощи технических средств и описаны особенности невербального поведения опрашиваемого лица. В ходе последующего обсуждения участниками конференции была выра-

ботана стратегия предотвращения подобных ситуаций в будущем, а также способы выведения причастного лица «на чистую воду».

В. В. Коровин, полковник Комитета государственной безопасности (КГБ) и Федеральной службы безопасности (ФСБ) в отставке, директор и ведущий преподаватель Школы детекции лжи, сотрудник 30-ой лаборатории КГБ СССР, специализирующейся на психофизиологических исследованиях, сделал доклад на тему «Новая методика проведения тестирования на полиграфе при кадровом тестировании, служебном разбирательстве». Была проведена презентация полиграфа «Энергия», охарактеризован современный подход к оценке регистрируемых показателей, показана значимость их оценки на современном этапе. Основной акцент был сделан на сборе дополнительной информации о психофизиологическом состоянии человека в зависимости от значимости для него обсуждаемой темы. Автор подчеркнул необходимость предварить исследовательским этапом основное тестирование, указал на значимость фиксации изменений состояния опрашиваемого лица на протяжении всего тестирования. Основной тезис доклада заключался в предложении оценивать не отдельные реакции на вопросы, а совокупность реакций по предъявляемым темам во избежание влияния характерологических и эмоциональных проявлений на результаты проверки.

А. П. Сошников, разработчик полиграфа «Диана», генеральный директор ЗАО «Поликониус-центр», эксперт-полиграфолог, сделал доклад на тему «Различные системы оценки полиграмм, применяемых при кадровом тестировании и служебных разбирательствах». На примере полиграфа «Диана» показал различные оценки полиграмм — от простой качественной оценки до количественной, метрической, перцепционной и групповой, что позволило участникам конференции и особенно полиграфологам-практикам взглянуть на регистрируемые показатели с разных точек зрения. Являясь экспертом высочайшего уровня по вопросам научного обоснования применения полиграфа [Сошников, 2011], автор подчеркнул необходимость сбли-

жения современных научно-технических разработок с практической деятельностью в сфере аппаратурной оценки надежности показаний подозреваемых и при проверке персонала.

И. Ю. Кофман, специалист-полиграфолог ювелирной сети, г. Челябинска, уделил внимание тестированию работающего персонала, проводимому с использованием вопросов искусственной лжи и приемов тестирования в условиях сенсорной депривации, что вызвало бурную дискуссию среди участников конференции, связанную с обсуждением подходов к тестированию и выбору приемов, применяемых полиграфологами во время процедуры проведения проверки. На своем богатом опыте (более 500 проверок) И. Ю. Кофман до тонкостей отработал технологию с вопросами искусственной лжи с использованием визуальных стимулов. Была наглядно показана корреляция во время результатов тестирования человека в условиях зрительной депривации и этого же испытуемого при предъявлении ему визуальных стимулов.

И. И. Рожок в своем втором докладе (тема «Десять ключевых аспектов получения признания») назвал принципы и этапы получения признательных показаний и склонения причастного лица к сотрудничеству, способы провоцирования лица к даче признательных показаний. Пошаговая структура была детально представлена участникам конференции: для чего делаются те или иные действия и какое они оказывают влияние на причастного человека, как бороться с возражениями, как склонять к сотрудничеству, каково невербальное поведение виновного лица в момент, когда он готов дать признание в совершенном преступлении. Выдержки из литературы, которые представил И. И. Рожок, свидетельствуют о солидном объеме информации, которое ему пришлось переработать для создания данной методики. Приведенные примеры подтверждали выдвигаемые тезисы, и все присутствующие могли при просмотре видеоматериалов оценить, как меняется поведение опрашиваемого лица при использовании предложенной методики.

В постановлении конференции было зафиксировано решение, что конференция признана высокопродуктивной и должна сохранить

статус ежегодной. В качестве основного направления работы конференции 2015 года участниками было предложено представление инновационных разработок, создаваемых в ведущих исследовательских лабораториях, наряду с анализом опыта экспертов-практиков. Также было запланировано выслушать доклады по практико-ориен-тированным направлениям: работа полиграфологов и профайлеров с несовершеннолетними, особенности тестирования потерпевших, проверка достоверности даваемых показаний, юридические аспекты проведения экспертиз, работа с людьми, взявшим на себя чужую вину (самооговор), особенности выявления лиц с психопатологиями, перепроверки и повторные тестирования при проверке на лояльность и перепроверке данных другого специалиста, взаимодействие специалистов-полиграфологов при проведении повторных тестирований.

В целом представленные направления отражают широту и многообразие сфер, в которых востребована деятельность специалистов по проверке достоверности информации, в связи с чем организаторам конференции было поручено активизировать деятельность по презентации данного вида профессиональной деятельности в СМИ и сети Интернет.

Литература

1. Иванова Е. С. Развитие эмоционального интеллекта в рамках программы подготовки специалистов-профайлеров / Е. С. Иванова // Научный диалог. — 2012. — № 6. — С. 94-106.

2. Пеленицын А.Б. О научной обоснованности применения полиграфа / А. Б. Пеленицын, А. П. Сошников // Эксперт-криминалист. — 2011. — № 2. - С. 12-15.

© Щербатых Анна Владимировна (2014), директор Уральского бюро психотехнологий, эксперт-полиграфолог (Екатеринбург) uralburo@yandex.ru. © Щербатых Олег Вячеславович (2014), Президент Уральской ассоциации полиграфологов, эксперт-полиграфолог (Екатеринбург) о^.ша1@ ramb1er.ru.