Организационные формы использования сельскохозяйственной техники: классификация, критерии выбора

УДК 631.15: 338.03

Н.А. Середа, канд. экон. наук, доцент М.А. Иванова, аспирант

ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

организационные формы использования сельскохозяйственной техники: классификация, критерии выбора

Формы организации производства в любой отрасли народного хозяйства определяются экономическими условиями, в которых протекает данный производственный процесс, спецификой его технологии, уровнем специализации, разделения труда, механизации.

Организационные формы использования техники в сельскохозяйственном производстве должны соответствовать таким его особенностям, как сезонность, цикличность, постоянное изменение объемов и условий работы. Они должны предусматривать специализацию и разделение труда, концентрацию техники, интенсивное ее использование.

Все многообразие организационных форм использования сельскохозяйственной техники можно разделить на три группы, взяв за основу форму владения машиной и цель ее использования:

1) внутрихозяйственное использование техники;

2) межхозяйственная кооперация по использованию техники;

3) специализированные предприятия по выполнению механизированных услуг.

Внутрихозяйственное использование техники предполагает, что все машины принадлежат и используются на одном сельскохозяйственном предприятии. При организации внутрихозяйственного использования техники на крупных предприятиях создаются механизированные бригады, которые должны обслуживать всю площадь или укрупненный севооборот, при этом бригада механизаторов закрепляется за группой машин. При выборе наилучшей формы организации использования техники необходимо создать условия для наиболее полной загрузки и высокопроизводительной работы машин на протяжении всего года [1].

Внутрихозяйственное использование техники имеет ряд преимуществ:

• высокая степень оперативности и автономия в решении вопросов организации использования, так как техника всегда находится в распоряжении предприятия;

• уменьшение вероятности поломки машин при наличии одного хозяина;

• нераспространение сорняков и различных заболеваний растений.

84

Именно поэтому внутрихозяйственное использование остается одной из основных форм для предприятий. Однако могут иметь место и отрицательные моменты:

• низкая интенсивность использования, невозможность полной загрузки техники;

• отсутствие достаточного количества машин для обработки всех площадей, выполнения операций в установленные агротехнические сроки;

• невозможность приобретения новой дорогостоящей техники;

• сложность внедрения интенсивных технологий по причине морального старения машинно-тракторного парка;

• увеличение текущих издержек на содержание и эксплуатацию машин.

Эти причины, в ряде случаев проявляющиеся особенно остро, и приводят к необходимости организации совместного (межхозяйственного) использования техники.

Межхозяйственная кооперация по использованию техники. Большой вклад в изучение сельскохозяйственной кооперации сделал русский ученый-аграрник А.В. Чаянов. Считая ее приоритетным направлением развития, он отмечал: «Кооперация представляет собой весьма совершенный организационный вариант крестьянского хозяйства, позволяющий мелкому товаропроизводителю, не разрушая своей индивидуальности, выделить из своего организационного плана те элементы, в которых крупная форма производства имеет несомненные преимущества над мелкой...» [2, с. 84].

Имеется множество видов кооперативных предприятий по совместному использованию техники, существовавших как в различные периоды в России, так и функционирующих за рубежом. Они отличаются друг от друга по ряду признаков, основными из которых являются:

• организационно-правовой статус (с образованием или без образования юридического лица);

• основная цель предприятия (коммерческое, некоммерческое);

• форма владения средствами производства (коллективная или частная собственность);

• организация совместного использования средств производства и управление ими (пря-

мая договоренность между соседями, наличие специальных органов управления);

• исполнитель работ (владелец средств производства, потребитель услуг, наемные рабочие). Зачастую трудно отделить одну форму кооперации от другой: названия у них разные, а организационно-экономические принципы работы схожие. Наиболее простая форма — соседская взаимопомощь. Это соглашение (может быть устное) между предприятиями, подразумевающее оказание временной помощи путем выделения техники и рабочей силы. Платежи за использование техники покрывают издержки на выплату процентов по кредиту для ее приобретения, затраты на ремонт, горючее и т. д. И владелец, и наниматель получают выгоду от совместного использования, поскольку машинные часы обходятся дешевле, чем если бы каждый из них имел собственную машину такого типа [3].

Существуют и более сложные виды кооперации: уборочно-транспортные отряды, машинно-технологические станции, основанные на коммерческих принципах, обслуживающие тысячи гектаров.

Уборочно-транспортные (механизированные) отряды создаются предприятиями-сельхозпроиз-водителями. После окончания работы в своих хозяйствах такие отряды направляются в другие зоны для получения дополнительного дохода. Специализированный отряд может формироваться на долевом участии предприятий, располагающих различными возможностями. Деятельность таких коллективов строится на коммерческой основе [4].

В последние годы как одна из прогрессивных форм организации использования сельскохозяйственной техники в России проявили себя межхо-зяйственные машинно-технологические станции (МТС). МТС создаются, как правило, в районах интенсивного сельскохозяйственного производства с использованием финансовых возможностей двух или нескольких хозяйств. В данном случае МТС — это форма объединения сельхозпроизводителей. Следует отличать межхозяйственные МТС и МТС, созданные с целью оказания агротехнических услуг. Обычно межхозяйственная МТС не располагает своими собственными машинами; они принадлежат отдельным участникам кооперации. Существенным признаком кооперативных МТС является возможность входящих в нее предприятий как можно полнее использовать собственные машины или благодаря найму техники экономить средства. Основа этой формы кооперации — добровольность сотрудничества, главная цель — улучшение использования машин, а не получение прибыли [3].

Межхозяйственное использование техники предполагает:

• возможность применения наиболее современных и производительных машин, внедрения интенсивных технологий;

• уменьшение потребности в инвестициях для каждого предприятия и сроков реализации производственных проектов;

• достижение оптимальной загрузки сельскохозяйственной техники;

• снижение текущих издержек на содержание и эксплуатацию машин;

• снижение потребности в рабочей силе в расчете на единицу площади и напряженности работ в пиковые периоды;

• возможность более эффективно использовать высокую квалификацию работников;

• расширение сферы деятельности сельскохозяйственных предприятий, повышение доходов, уменьшение производственного и экономического риска.

Однако наряду с этим отмечены и факторы, сдерживающие совместное использование техники:

• возможное отсутствие машины в наиболее необходимый период, риск неблагоприятных погодных условий и, таким образом, возникновение неравных условий между кооператорами;

• сокращение времени на обработку собственных полей;

• перенос техникой сорняков и болезней;

• увеличение объема административной и организационной работы;

• более частые поломки машин при совместном использовании и раздельной ответственности;

• опасение предприятий потерять самостоятельность;

• возникновение разногласий при урегулировании спорных вопросов;

• риск организационных ошибок.

Решение о кооперации должно приниматься непосредственно ее участниками. Целесообразность объединения усилий и совместной работы зависит от конкретных природных, технических, технологических, организационных, экономических условий.

Специализированные предприятия по выполнению механизированных услуг. Особое место в этой сфере принадлежит специализированным МТС, основной функцией которых является оказание механизированных услуг. В данном случае машина принадлежит одному владельцу (предприятию), не занимающемуся непосредственно производством сельскохозяйственной продукции. Суть деятельности МТС как специализированного предприятия агротехнического сервиса состоит в обслуживании сельскохозяйственных товаропроизводителей по их заявкам. Целью этого обслуживания является получение дохода. То есть в данном случае машина — непосредственный источник получения прибыли, а предоставление механизированных услуг — вид предпринимательства. Кроме того, МТС могут осуществлять техническое обслуживание, ремонт,

хранение и прокат техники, обеспечение запасными частями и другими материально-техническими ресурсами, транспортное обслуживание, выполнение других работ [5].

Деятельность МТС как самостоятельных, специализированных предприятий имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Плюсы практически такие же, как у межхозяйственных кооперативных предприятий, при более высоком качестве работ и техники. Основная проблема — увеличение налоговых платежей, так как предприятия агротехнического сервиса не относятся к сельскохозяйственным товаропроизводителям. С точки зрения сельскохозяйственных предприятий основную проблему составляет невозможность влиять на уровень цен приобретаемых услуг и производственную деятельность сервисных предприятий.

В результате теоретического исследования определено большое многообразие форм использования сельскохозяйственной техники, каждая из которых имеет свои плюсы и свои минусы, которые в той или иной степени проявляются под влиянием конкретных производственных условий. Чтобы узнать мнение практиков о предпочтительности тех или иных форм использования техники, был проведен анкетный опрос среди руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий Костромской обл. Из числа опрошенных экспертов 35 % считает, что их предприятие испытывает потребность

в приобретении механизированных услуг у сторонних исполнителей, 65 % предприятий ориентированы лишь на внутрихозяйственное использование техники. Из первой группы респондентов 58 % отдает предпочтение специализированным сервисным предприятиям и 42 % считает целесообразным участие в межхозяйственной кооперации.

Несомненным фактом является необходимость развития всего многообразия форм использования сельскохозяйственной техники, способных конкурировать друг с другом и проявлять свои преимущества применительно к конкретным производственным условиям.

Список литературы

1. Киртбая, Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка / Ю.К. Киртбая. — М.: Колос, 1974. — 356 с.

2. Чаянов, А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов. — М.: Наука, 1991. — 456 с.

3. Баутин, В.М. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы: обзорная информация / В.М. Баутин, Э.Л. Аронов. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 64 с.

4. Толмачев, А.В. Межхозяйственное кооперирование техники / А.В. Толмачев // Тракторы и сельхозмашины. — 1997. — № 11. — 55 с.

5. Кузьмин, В.Н. Выбор организационных форм использования техники / В.Н. Кузьмин // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. — 2005. — Вып. № 5. — С. 52-55.

УДК 338.43.

Е.А. Нифонтова, ст. преподаватель

ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»

тенденции развития сельскохозяйственного производства во владимирской области

Итоги экономического развития Владимирской обл. показывают, что с 2002 по 2007 г. сельское хозяйство развивалось более динамично, чем другие отрасли народного хозяйства. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. рост производства в отрасли составил 10,5 % (в то время как в среднем по России — 1,7 %). Объем продукции за год в стране достиг в действующих ценах 1050 млрд р., а во Владимирской области, по данным Госкомстата, — 10,07 млрд р. (1 % общенационального объема). Кроме того, в развитии этого сектора ясно проявилась тенденция перехода ряда ведущих предприятий к интенсивному типу роста. Эти обстоятельства требуют переосмысления места сельского хозяйства области в общероссийском процессе аграрного развития.

86

Сельское хозяйство в России, несмотря на то что оно ведется преимущественно в зоне неустойчивого земледелия, в целом имеет благоприятные условия для развития: плодородные земли, единый земельный массив, который удалось сохранить в кризисные годы; достаточные водные ресурсы для орошения; относительно благоприятный климат для выращивания основных сельскохозяйственных зерновых культур; высококвалифицированные трудовые ресурсы.

Сельское хозяйство не может нормально функционировать без плановых и регулирующих инструментов, активной финансовой помощи государства. Об этом свидетельствует опыт зарубежных стран, имеющих развитое сельское хозяйство. Сегодня государственная помощь аграрному сектору