Анализ тестов и нормативов физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел России

icSPORTS 2014 : Proceedings of the 2nd International Congress on Sports Sciences Research and Technology Support. Rome, Italy 24-26 October, 2014. - Rome, Italy, 2014. - P. 103-110.

10. Zakharova, A. Comprehensive Fitness Control in Young Soccer Players. Comparison of Laboratory and Field Testing Indicators / А. Zakharova, K. Mekhdieva, A. Berdnikova // icSPORTS 2017 : Proceedings of the 5th International Congress on Sports Sciences Research and Technology Support. Portugal, 30-31 October, 2017. - Madeira, 2017. - С. 25-32.

REFERENCES

1. Lindt, T.A. and Solomka, T.N. (2010), "Adaptation of cardiovascular system of football players and hockey players to physical activities", Bulletin South Ural state university, No. 19, pp. 25-28.

2. Slutsky, L.V. (2009), Management ofphysical training ofsoccer players on the basis of control of competitive motor activity, dissertation, Moscow.

3. Sokolova, L.I. and Zakharova, A.V. (2017), "Age peculiarities of the respiratory system in athletes", Physiological and biochemical basis and pedagogical technologies of adaptation to different physical loads, Kazan, pp. 128-130.

4. Belotserkovsky, Z.B., Lyubina, B.G., Smolensky, A.V., Sagitova V.V., Kozyreva, O.V. and Bogdanova, E.V. (2007), "Structural and functional characteristics of the heart of professional football players after retirement from long-term sports activity", Human Physiology, Vol. 33, No. 4, pp. 490-495.

5. Shamardin, A.I. (2000), Optimization of functional performance of football players, publishing house VGAFK, Volgograd.

6. ACC / AHA 2002 guideline update for exercise testing: summary article: a report of the American College of Cardiology / American Heart Association Task Force on Practice Guidelines J. Am. Coll. Cardiol.; 2006: 48: 1731 pp.

7. Buchheit, M., Delhomel, G., Ahmaidi, S., 2008. Time-motion analysis of elite young French soccer players. Coach Sport Sci J, 3, 21.

8. Cunha, G., Lorenzi, T., Sapata, K., Lopes, A.L., Gaya, A.C., Oliveira, A., 2011. Effect of biological maturation on maximal oxygen uptake and ventilatory thresholds in soccer players: an allometric approach. Journal of sports sciences, 29(10), 1029-1039.

9. Shishkina, A.V., Tarbeeva, N.M., Alimpieva, O.P., Berdnikova, A.N., Tarbeeva, A.N. and Mi-asnikova T.I. (2014) "Hemodynamics monitoring in sport-using hemodynamics monitor for sport training planning", icSPORTS 2014: Proceedings of the 2nd International Congress on Sports Sciences Research and Technology Support. -Rome, Italy 24-26 October, Printed in Portugal, pp. 103-110.

10. Zakharova, A. and Berdnikova, A. (2917), "Comprehensive Fitness Control in Young Soccer Players. Comparison of Laboratory and Field Testing Indicators", icSPORTS 2017: Proceedings of the 5th International Congress on Sports Sciences Research and Technology Support, Portugal, 30-31 October, 2017, pp. 25-32.

Контактная информация: sport_tsp@mail.ru

Статья поступила в редакцию 30.01.2018

УДК 796.01

АНАЛИЗ ТЕСТОВ И НОРМАТИВОВ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ

Дмитрий Александрович Ананкин, преподаватель, Волгодонский филиал Ростовского юридического института, Волгодонск, Владимир Александрович Овчинников, доктор педагогических наук, профессор, Виктор Степанович Якимович, доктор педагогических наук, профессор, Волгоградская академия МВД России (ВА МВД России), Волгоград

Аннотация

В статье приводятся результаты анализа тестов и нормативов физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел (ОВД) России, начиная с 1996 года. Проведена сравнительная характеристика содержания и нормативов для определения и оценки физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел России, начиная с 1996 года, тесты и нормативы комплекса ГТО с 2014 года, а также данные зарубежных специалистов, по оценке физической подготовленности полицейских США. На основе проведенного анализа авторы делают вывод, что в

настоящее время большинство тестов для определения показателей физической подготовленности сотрудников ОВД не являются информативными. Кроме этого, в нормативах всех тестов физической подготовленности сотрудников ОВД России не учитывается физиологическая закономерность возрастного гетерохронного снижения способности организма человека к проявлению различных физических качеств. Следовательно, содержание педагогических тестов для определения показателей физической подготовленности сотрудников ОВД России, а также критерии их оценки требуют более глубокого научного обоснования и экспериментальной проверки.

Ключевые слова: физическая подготовленность, сотрудники органов внутренних дел, педагогические тесты, нормативы.

ANALYSIS OF TESTS AND STANDARDS OF PHYSICAL FITNESS OF STAFF OF BODIES OF INTERNAL AFFAIRS OF RUSSIA

Dmitry Alexandrovich Anankin, the teacher, Volgodonsk branch of Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russia, Vladimir Alexandrovich Ovchinnikov, the doctor of pedagogical sciences, professor, Viktor Stepanovich Yakimovich, the doctor of pedagogical sciences, professor, Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Volgograd

Annotation

The article presents the results of the analysis of tests and standards of physical fitness for the employees of the bodies of internal Affairs (MIA) of Russia, since 1996. Comparative characteristics of the contents and standards for the determination and estimation of the physical preparedness of the officers of internal Affairs of Russia, since 1996, tests and standards of the GTO in 2014, as well as data of the foreign experts on the assessment of the physical fitness of the police officers of the United States. Based on the conducted analysis, the authors conclude that currently most of the tests for determining the physical fitness of police officers are not informative. In addition, the norms of all tests of physical fitness for the police officers do not take into account the physiological age pattern of heterochronic reduction in the capacity of the human organism to the manifestation of the different physical qualities. Therefore, the content of the pedagogical tests to determine the indexes of physical preparedness of the officers of Russia, as well as the evaluation criteria, require deeper scientific substantiation and experimental verification.

Keywords: physical preparedness, law enforcement officials, education tests, standards.

ВВЕДЕНИЕ

Специалистам хорошо известно, что способность человека к максимальному проявлению тех или иных физических качеств с возрастом существенно снижается, даже если физическая активность у него остается высокой [1]. В первую очередь с возрастом ухудшается быстрота, гибкость и ловкость. Лучше всего сохраняются сила и выносливость, особенно общая. Так, ученые отмечают, что быстрота с возрастом ухудшается по всем ее характеристикам (латентному периоду сенсомоторных реакций, скорости одиночного движения и частоты движений). От 20 до 60 лет время латентного периода возрастает в 1,5-2 раза, частота движений снижается на 20-30%. А вот выносливость, по сравнению с другими физическими качествами, с возрастом сохраняется более длительно. Считается, что ее снижение начинается только после 55 лет, а при физической работе в зоне умеренной мощности, то есть когда преобладает аэробный механизм энергообеспечения мышечной деятельности, нередко остается достаточно высокой и в 70 лет [3, 4].

Очевидно, что при разработке нормативов для оценки физической подготовленности взрослых людей, например, нормативов комплекса ГТО или нормативов оценки сотрудников силовых структур, эти закономерности необходимо учитывать. Так ли на самом деле происходит? Для ответа на этот актуальный вопрос и было проведено научное исследование.

МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Было проанализировано содержание и нормативы для определения и оценки физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел России, начиная с 1996

года, тесты и нормативы комплекса ГТО с 2014 года, а также данные зарубежных специалистов по оценке физической подготовленности полицейских США.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Начиная с 1996 года, сотрудники органов внутренних дел России мужчины распределялись по шести возрастным группам в четырех группах с интервалом в пять лет. Первая группа до 30 лет, вторая - от 30 до 35 лет, третья - от 35 до 40 лет, четвертая - от 40 до 45 лет, пятая - от 45 до 50 лет и шестая - 50 лет и старше.

С 1996 по 2012 год физическую подготовленность сотрудников органов внутренних дел России определяли и оценивали при помощи специальных упражнений (тестов). По преимущественному проявлению физических способностей при их выполнении тесты были распределены на три группы: сила, быстрота и ловкость, выносливость.

Рассмотрим более подробно каждую из перечисленных групп.

В первую группу тестов для мужчин включили: подтягивание на перекладине или подъем переворотом в упор на перекладине; силовое комплексное упражнение; тяга динамометра или отрыв штанги от пола из приседа. Очевидно, что первые два теста при их выполнении в большей мере выявляют силовую выносливость человека, чем его максимальную силу. При помощи третьего теста действительно можно определить максимальную силу выполняющего, но вот какую силу и каких мышечных групп остается неясным. Если выполнять тест только при помощи станового динамометра, то можно определить максимальную статическую силу мышц разгибателей ног и туловища, если данное упражнение выполнять технически правильно: исходное положение сед до угла 90° в коленных суставах, туловище вертикально, голова прямо, взгляд вперед. Но, при отрыве штанги от пола в таком же исходном положении будет определяться уже максимальная динамическая сила, а не статическая. Таким образом, все перечисленные тесты первой группы только условно можно отнести к упражнениям, при помощи которых определяется сила сотрудников органов внутренних дел. Причем, если говорить о силе, только как о способности преодолевать внешнее или внутреннее сопротивление без конкретизации ее разновидностей и указания ведущих мышечных групп.

Вторая группа тестов для определения и оценки физической подготовленности сотрудников ОВД мужчин включает две разновидности челночного бега: 4*20 м и 10*10 м. По своему содержанию эти упражнения действительно требуют проявления быстроты и координационных способностей, но не ловкости, как заявлено в их наименовании. О том, что координационные способности и двигательная ловкость имеют существенные различия, неоднократно отмечали ведущие специалисты [2].

Третья группа тестов наиболее обширна и разнообразна. Здесь есть бег на 3 или 5 км, ходьба на лыжах 5 км, полоса препятствий специальной физической подготовки, плавание на 100 м. В большинстве тестов требуется серьезное проявление выносливости, но в преодолении полосы препятствий необходима еще и хорошая координационная подготовленность.

В конце 2012 году было принято решение определять физическую подготовленность сотрудников органов внутренних дел мужчин уже по восьми возрастным группам. Первая группа включает мужчин возрастной категории до 25 лет. Затем группы комплектуются с интервалом в пять лет, так, что восьмая включает только мужчин 55 лет и старше. То есть, увеличился возрастной ценз сотрудников мужчин на пять лет.

Кроме этого, изменился и подход к определению физической подготовленности. Теперь сотрудникам полиции, за исключением сотрудников подразделений специального назначения и авиации, предлагается выполнить два общефизических упражнения (по одному на силу, быстроту и ловкость или выносливость).

Для определения силы предлагается выполнить один из следующих тестов: подтягивание на перекладине, сгибание и разгибание рук в упоре лежа, толчок (жим) гири весом 24 кг.

Быстроту и ловкость принято определять при помощи челночного бега 4*20 м и 10x10 м.

Выносливость определяется результатом в беге на 5 км или ходьбе на лыжах на эту же дистанцию, или же в плавании на 100 м.

Индивидуальная оценка физической подготовленности сотрудника полиции теперь слагается из баллов, набранных им за выполнение контрольных упражнений.

В 2014 году в целях дальнейшего совершенствования государственной политики в области физической культуры и спорта, создания эффективной системы физического воспитания, направленной на развитие человеческого потенциала и укрепление здоровья населения, Указом Президента России введен в действие Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО).

Для мужчин, которые по возрастным критериям соответствуют возрастным группам сотрудников органов внутренних дел России, в данном комплексе предусмотрено 4 ступени (6, 7, 8 и 9-я). Внутри каждой ступени существует деление на две подгруппы с интервалом в пять лет.

То есть, сопоставление и сравнение нормативов ГТО и нормативов для оценки физической подготовленности сотрудников ОВД по различным возрастным и гендерным критериям в такой ситуации вполне корректно.

На рисунке 1 представлена возрастная динамика норматива «подтягивание на перекладине» в сравнении с требованиями к сотрудникам ОВД 1996 и 2012 годов, а также требований ГТО на 2017 год.

Рисунок 1 - Возрастная динамика норматива «подтягивание на перекладине» сотрудников ОВД РФ 1996 и 2012

годов, а также требований ГТО на 2017 год

Типичным для норматива «подтягивание на перекладине» является снижение требований с возрастом мужчин. Однако, снижение норматива, особенно после 35 лет, происходит очень интенсивно. Так, по требованиям Наставления по физической подготовке сотрудников ОВД России 1996 года норматив в возрасте 55 лет меньше норматива в 25 лет в 2,3 раза, или 43,8% от максимального значения, что в 2,28 раз меньше, чем норматив для 30-летних мужчин. Еще более заметно снижение норматива «подтягивание на перекладине» в связи с возрастом в требованиях Наставления по физической подготовке сотрудников ОВД России 2012 года. Здесь уменьшение в том же возрастном диапазоне составило 2,8 раза, или всего 35,7% от максимального значения в 25 летнем возрасте. Но, самое большое падение требования к проявлению силовых качеств у мужчин проявляется в нормативах ГТО. Так, на 2017 год требования к мужчинам в возрасте 55 лет в 4,3 раза меньше, чем

к 25-ти летним.

Так, если в возрасте до 30 лет мужчинам на оценку «отлично» необходимо подтянуться на высокой перекладине 16 раз, то в возрасте до 35 лет - 15 раз, то есть меньше всего на 1 раз. А вот в возрасте до 40 лет отличную оценку можно получить всего за 12 подтягиваний. Необходимо отметить, что современный норматив комплекса ГТО для мужчин в возрасте от 25 до 29 лет в подтягивании на высокой перекладине уровня золотого значка соответствует 12 повторениям этого упражнения, что значительно ниже требований к отличной физической подготовленности сотрудников ОВД. 12 подтягиваний для сотрудников ОВД в возрасте до 30 лет оценивается как «удовлетворительно», то есть по минимальному уровню подготовленности. Точно такая же ситуация и в остальных возрастных группах. То есть, норматив «подтягивание на перекладине» у сотрудников органов внутренних дел во всех возрастных группах превышает норматив ГТО соответствующей ступени в среднем на 2 подтягивания, что абсолютно правильно. Ибо сотрудники ОВД должны иметь более высокий уровень развития силовых качеств, по сравнению даже с подготовленными гражданами, чтобы при необходимости всегда успешно решать оперативно-служебные задачи, связанные с их профессиональной деятельностью.

Учитывая, что для оценки выносливости сотрудников согласно требований Наставления по физической подготовке сотрудников ОВД России 1996 года и 2012 года рекомендуются различные упражнения (в первом случае бег по пересеченной местности на 3 км, а в другом - на 5 км), а в комплексе ГТО 3 и 2 км, более корректное сравнение нормативов, на наш взгляд, будет не по абсолютному времени пробегания указанных дистанций, а по средней скорости бега, которая позволяет выполнить заданный норматив.

На рисунке 2 представлена динамика средней скорости легкоатлетического бега по пересеченной местности в соответствии с возрастными группами сотрудников ОВД РФ, согласно требованиями 1996 и 2012 годов, а также комплекса ГТО соответствующих ступеней в 2017 году.

Возрастные группы

> Норматив "отлично" 1996 года - -Средний норматив 2012 года

ш А ш Норматив "золотого2 значка ГТО 2017 года

Рисунок 2 - Возрастная динамика средней скорости легкоатлетического бега сотрудников ОВД РФ по пересеченной местности, согласно требованиями 1996 и 2012 годов, а также комплекса ГТО 2017 года

Здесь также, как и в «подтягивании на перекладине», типично снижение требований с возрастом к проявлению выносливости у мужчин. Согласно нормативам физической подготовленности 1996 года к 55 летнему возрасту скорость бега у сотрудников ОВД должна уменьшиться более чем в 2 раза, а по нормативам 2012 года - в 1,75 раза.

Однако есть и принципиальные особенности. Так, если в нормативах физической подготовленности 1996 года сотрудников ОВД до 35 летнего возраста скорость бега была

выше, чем в комплексе ГТО, то после 40 лет значительно ему уступает. Нормативы 2012 года в беге на выносливость, судя по рекомендуемой скорости перемещения, во всех возрастных группах значительно уступают нормам ГТО 2017 года.

Это не нормальная ситуация. Мало того, что в нормативах физической подготовленности сотрудников полиции предполагается существенное снижение с возрастом требований к проявлению общей выносливости у мужчин, так еще и уровень подготовленности у сотрудников полиции должен быть ниже, чем у обычных граждан. На наш взгляд, норматив в беге на выносливость для сотрудников ОВД в любом возрасте должен превышать норматив золотого значка ГТО соответствующей ступени. Именно такая ситуация с нормативом «подтягивание на перекладине».

Следует отметить, что норматив в беге на 3 км для мужчин в возрасте до 30 лет выше норматива золотого значка ГТО для этой возрастной группы на 50 с, а вот оценку «удовлетворительно» за такое упражнение можно было получить, пробежав дистанцию за 13 минут, что на 10 секунд больше, чем норматив золотого значка ГТО. А вот в возрасте до 40 лет норматив в беге на 3 км для сотрудников ОВД на оценку «отлично» уступает золотому значку ГТО 1 минут и 20 сек.

Таким образом, можно констатировать, что, несмотря на некоторое несоответствие в определении тех или иных физических способностей, предлагаемые тесты достаточно информативные, то есть требуют проявления именно тех способностей, которые необходимо оценить. Кроме этого, нормативы указанных упражнений достаточно серьезные и превышают самый высокий уровень силовой подготовленности для мужчин, обозначенный за стандарт в комплексе ГТО.

Тесты для определения быстроты и ловкости сотрудников ОВД и в комплексе ГТО 2017 года существенно различаются. Если для сотрудников ОВД - это варианты челночного бега, то в комплексе ГТО - бег по прямой на дистанцию 100 м, да и то, только до 30 лет. Поэтому, рассмотрим возрастную динамику нормативов в челночном беге только для сотрудников ОВД в сравнении требований 1996 и 2012 годов, которая представлена на рисунке 3.

012345678

• Норматив "отлично" 4Х20 м 1996 года - - Средний норматив 4Х20 м 2012 года —А— Норматив "отлично" 10Х10 м 1996 года —- Средний норматив 10Х10 м 2012 года

Рисунок 3 - Возрастная динамика нормативов в челночном беге сотрудников ОВД РФ согласно требованиями

1996 и 2012 годов

Здесь, как и в двух предыдущих тестах, типично снижение требований с возрастом к проявлению быстроты и ловкости у мужчин. Согласно нормативам физической подготовленности 1996 года к 55 летнему возрасту результат в челночном беге 4*20 м у сотрудника ОВД должен увеличиться всего на 1,36 раза, а в челночном беге 10*10 м - на 1,48

раза. Почти те же соотношения свойственны и нормативам физической подготовленности 2012 года. Как видим, это значительно меньшие изменения, по сравнению с возрастной динамикой проявления выносливости и силы. Хотя, как известно, способность к проявлению быстроты и ловкости с возрастом у мужчин в большей мере ухудшается, чем способность к проявлению силы, и тем более выносливости. Поэтому не случайно, среди тестов в комплексе ГТО для людей старше 30 лет отсутствуют упражнения для определения быстроты.

В тестировании полицейских США ситуация несколько иная. Так, по данным Т. 8ит1шЫ [5] для определения физической подготовленности полицейских штата Мичиган используются четыре основных теста: прыжок с места вверх (определение силы мышц ног); подъем туловища из положения лежа на спине, ноги согнуты в коленях, руки за головой за 1 минуту (определение силы мышц туловища); сгибание и разгибание рук в упоре лежа на полу (определение силы мышц рук); бег ^ мили (804,67 м) (определение выносливости). Кроме этого, сотрудники полиции этого штата по возрастному критерию подразделяются всего на три группы: 18-29 лет; 30-39 лет; 40 лет и старше.

В таблице 1 представлена возрастная динамика нормативов для определения силы полицейских штата Мичиган.

Таблица 1 - Возрастная динамика нормативов физической подготовленности мужчин полицейских штата Мичиган (США)_

Возраст Прыжок вверх

18-29 лет 17,5 32 30 4.29,6

30-39 лет 16,0 30 30 4.38,2

40 лет и старше 15,0 30 28 4.54,7

Как видим, уменьшение нормативов с возрастом сотрудников полиции штата Мичиган (США) в большинстве случаев незначительное - в пределах 7-9%. Это существенно меньше, чем в нормативах сотрудников ОВД России. Но и сами нормативы для молодых полицейских (до 30 лет) несколько ниже, чем у российских коллег. Так, например, 30 раз сгибания и разгибания рук в упоре лежа для сотрудников ОВД России оценивается в 45 баллов. Это средний норматив для возрастной группы до 35 лет. Более молодые сотрудники должны выполнить это упражнение до 40 раз. А вот то, что касается сотрудников полиции старше 40 лет, то здесь ситуация обратная. Нормативы для этой возрастной группы у сотрудников полиции США выше, чем у наших стражей правопорядка. Так, средний норматив в сгибании и разгибании рук в упоре лежа у сотрудников ОВД России в возрастной категории до 45 лет составляет 22-23 раза, в то время как у американских коллег - это 28 раз.

К проявлению выносливости американские специалисты подходят точно также. Для более молодых полицейских для выполнения установленного норматива требуется скорость бега ниже, чем для сотрудников полиции России того же возраста. Но, после 40 лет нормативы американских полицейских уже выше, чем у сотрудников ОВД России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В настоящее время большинство тестов для определения показателей физической подготовленности сотрудников ОВД России не являются информативными, то есть по результатам этих тестов нельзя однозначно судить об измеряемом физическом качестве.

2. В нормативах тестов физической подготовленности сотрудников ОВД России не только не учитывается естественная физиологическая закономерность возрастного гетеро-хронного снижения способности организма человека к проявлению различных физических качеств, но и содержатся противоречия современным научным данным.

3. Содержание педагогических тестов для определения показателей физической подготовленности сотрудников ОВД России, а также критерии их оценки требуют теоретической и экспериментальной разработки и научного обоснования для использования их

в повседневной практической деятельности.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бальсевич, В.К. Очерки по возрастной кинезиологии человека / В.К. Бальсевич. - М. : Советский спорт, 2009. - 220 с.

2. Овчинников, В.А. Физическая подготовка : учебник / В.А. Овчинников, В.С. Якимович. - Волгоград : [б.и.], 2014. - 556 с.

3. Овчинников, В.А Теоретические аспекты формирования двигательных навыков у сотрудников ОВД России / В.А Овчинников, Р.Г. Логинов, В.В. Крючков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 2 (29). - С. 133-136.

4. Солодков, А.С. Физиология человека. Общая. Спортивная. Возрастная : учебник для вузов физ. культуры / А.С. Солодков, Е.Б. Сологуб. - М. : Олимпия Пресс, 2005. - 528 с.

5. Suminski, T. Physical fitness and law enforcement. - Roseville police department [Электронный ресурс] / T. Suminski. - Eastern Michigan University, 2006. - URL : https://www.valor-forblue.org/Documents/Publications/Public/Physical-Fitness-and-Law-Enforcement.pdf (дата обращения: 01.12.2017).

REFERENCES

1. Balsevich, V.K. (2009), Essays on human age kinesiology, Soviet sport, Moscow

2. Ovchinnikov, V.A. and Yakimovich, V.S. (2014), Physical training, publishing house Volgograd MIA Academy, Volgograd.

3. Ovchinnikov, V.A., Loginov, R.G. and Kryuchkov, V.V. (2014), "Theoretical aspects of formation of motor skills among employees OVD of Russia", Bulletin of the Volgograd Academy of the MIA of Russia, No 2 (29), pp. 133-136.

4. Solodkov, A.S. (2005), Human physiology. General. Sports. Age, Olympia Press, Moscow.

5. Suminski, T. (2006), Physicalfitness and law enforcement. - Roseville police department, Eastern Michigan University, available at: https://www.valorforblue.org/Documents/Publications/Public/Physi-cal-Fitness-and-Law-Enforcement.pdf.

Контактная информация: gimnast-69@yandex.ru

Статья поступила в редакцию 24.01.2018

УДК 797.14

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПАРУСНОМ СПОРТЕ

Сергей Максимович Ашкинази, доктор педагогических наук, профессор, Вадим Владимирович Рябчиков, доктор педагогических наук, профессор, Владимир Семенович Куликов, кандидат технических наук, доцент, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург

Аннотация

В статье рассматривается актуальная проблема внедрения и использования информационных технологий в парусном спорте. Выделяются основные направления совместной деятельности IT-компаний и команд яхт. Авторы характеризуют некоторые информационные технологии, используемые в настоящее время за рубежом и в России, акцентируя внимание на компьютеризированных системах определения в режиме реального времени физических параметров движения яхт. Рассматриваются некоторые аспекты выполнения прикладной научно-исследовательской работы в области парусного спорта, связанные с использованием электронной системы SailData.

Ключевые слова: парусный спорт, информационные технологии, телеметрия парусных судов, трекинг, комплексный контроль, регата.