Степные средние кроншнепы Numenius phaeopus alboaxillaris в Мапуту, Мозамбик, в феврале-марте 2016 года с обзором статуса таксона

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 143Ü: 1469-1486

Степные средние кроншнепы Numenius phaeopus alboaxillaris в Мапуту, Мозамбик, в феврале-марте 2016 года с обзором статуса таксона

Г.Аллпорт

(Гари Аллпорт) Gary Allport. BirdLife International, David Attenborough Building, Pembroke Street, Cambridge, CB2 3QZ, UK. E-mail: gary.allport@birdlife.org

Перевод с английского. Первая публикация в 2017*

Два степных средних кроншнепа Numenius phaeopus alboaxillaris Lowe 1921 были обнаружены в заливе Мапуту в Мозамбике 10-12 февраля 2016, что стало первой регистрацией в Африке с 1965 года. Их пол был предположительно определён как самец и самка; самка оставалась в том же районе до 28 февраля, а самец до 24 марта. Этот подвид известен плохо и в 1994 году был ошибочно объявлен исчезнувшим, но недавно обнаружен на гнездовании в крайне малом числе в России. Его история запутана, а систематика неясна. Наблюдатели призываются к поиску этой птицы в Африке в летние месяцы Южного полушария.

В начале февраля 2016 года Ross Hughes (далее РХ) и я нашли в Мапуту группу больших кроншнепов Numenius arquata, что было нашей второй регистрацией этого вида за более чем 5 лет наблюдений за птицами в Мозамбике. Желая больше узнать о подвиде N. a. orientalis, я изучил статью Корсо с соавторами (Corso et al. 2014) и обнаружил иллюстрации N. phaeopus alboaxillaris, подвида среднего кроншнепа, типовой экземпляр которого был собран в Мозамбике в городе Иньям-бане (Inhambane) в 1906 году (Lowe 1921). Поскольку в большинстве соответствующих публикаций (Clancey 1996; Turpie 2005) детали были скудны, я разместил в Интернете запрос на информацию, но никакой реакции не последовало. В заливе Мапуту 10 февраля я кратко остановился, чтобы сфотографировать стаю из 27 средних кроншнепов в прилив в месте их концентрации (25°56'29.52'' ю.ш., 32°37'28.24'' в.д.). Позже в тот же день, просматривая снимки, я обнаружил, к моему изумлению, птицу с чисто белым исподом крыльев и крайне светлой нижней частью крестца, соответствующую описанию N. p. alboaxillaris. Я поделился этими снимками в Интернете и быстро получил отклики от J.F.J.Jansen, P.Köhler, T.Prater, П.С.Томковича и В.В.Морозова, ко-

* Allport G. 2016. Steppe Whimbrels Numenius phaeopus alboaxillaris at Maputo, Mozambique, in February-March 2016, with a review of the status of the taxon // The Bulletin of the African Bird Club 24, 1: 26-37. Перевод с англ.: П.С.Томкович.

торые подтвердили определение. Согласно сведениям в литературе, этот таксон, неформально называемый «степным средним кроншнепом» (Zockler 1998; British Birds Rarities Committee 2016), крайне редок и малоизвестен.

Я вернулся к тому же месту на следующий день, но не смог найти птицу. Однако 12 февраля там же РХ и я обнаружили степного среднего кроншнепа, который, несомненно, отличался от первой птицы, поскольку был мельче и серее, с более тёмным клювом. После серии наблюдений вдоль берега Мапуту во второй половине дня было выяснено, что к месту отдыха куликов в прилив прилетают два степных средних кроншнепа.

Распорядок их жизни удалось выяснить довольно быстро. Обе птицы чаще всего прилетали к месту отдыха на песчаном берегу моря с группой из 20-30 N. p. phaeopus. Более мелкая особь кормилась на вполне определённой и энергично охраняемой территории в прилив-но-отливной полосе примерно в 400 м от места отдыха стаи кроншнепов, тогда как первая обнаруженная птица кормилась вдоль берега в 1 км без явной охраны территории. Птицы были взрослыми, судя по их совершенно свежему оперению (Cramp, Simmons 1983), и их предположительно определили (см. ниже) как самку (рис. 1) и самца (рис. 2). Самку последний раз наблюдали 28 февраля (РХ), а самца 24 марта. Их видели и фотографировали немногие наблюдатели.

Рис. 1. Степной средний кроншнеп Numenius phaeopus alboaxillaris, предположительно взрослая самка. Залив Мапуту, Мозамбик, 10 февраля 2016 (Gary Allport). Обратить внимание на вершины крыльев, выступающие за обрез хвоста, более контрастный тон оперения, тонкую и отчётливую штриховатость груди и чисто-белые, без отметин, брюхо и подхвостье.

Описание и определение

В общем, обе птицы походили на N. p. phaeopus, с которыми они могли быть сравнены непосредственно. Однако они имели чисто-белые грудь и брюхо, без малейших тёмных ланцетовидных штрихов или галочек на брюхе и на нижних кроющих хвоста; их верх более холодного, бледного серовато-бурого цвета. Первая птица по сравнению со второй была крупнее, с более длинными и широкими крыльями и молчалива; её мы определили как предположительно самку. Её оперение было ме -нее ярко окрашено, с более буроватыми тонами по сравнению со второй птицей, и её первостепенные маховые заметно выступали за обрез хвоста — черта, которая пока выявлена только у этой птицы (рис. 1). Вторая особь, которую мы предположительно посчитали самцом, была бледнее и серее большинства присутствовавших там средних кроншнепов (рис. 2), мельче и с более короткими крыльями, чем у самки, а также крайне голосиста и агрессивна, особенно к концу периода наших наблюдений.

Рис. 2. Степной средний кроншнеп Numenius phaeopus alboaxillaris, предположительно взрослый самец (третий справа) вместе с номинативными средними кроншнепами N. p. phaeopus. Залив Мапуту, Мозамбик, 14 февраля 2016 (Gary Allport). Обратить внимание на более крупные размеры и более бледное и более серое оперение, чем у прочих соседних кроншнепов. Грудь испещрена тёмно-серыми на белом фоне отметинами с границей окрашенной груди выше, чем у остальных. Крылья короче, чем у первого alboaxillaris, заканчиваются примерно на уровне обреза хвоста.

Основываясь на фотоснимках, выявлены следующие черты, отличающие двух птиц alboaxillaris от номинативных phaeopus (взрослых в свежеперелинявшем наряде):

1) Подмышечные перья и испод крыла, изначально казавшиеся чисто-белыми, имели на фотоснимках у обеих птиц тонкие черноватые наствольные штрихи на вершинных 15% длины подмышечных перьев (рис. 3-4). Нижние кроющие первостепенных маховых обладали тонкими полосами серого цвета. У номинативных phaeopus на подмышечных перьях чередуются черновато-бурые и белые полосы.

2) Верхняя часть крестца и низ спины чисто-белые, хотя присутствовал намёк на более тёмные центры в основаниях белых перьев спины на некоторых фотоснимках (рис. 5). В нижней части крестца имелось немного перьев с узкими тёмными центрами в виде штрихов,

заметность которых варьировала, но при близком рассмотрении фотоснимков их оказалось максимум 3 у самки и 8 у самца (рис. 5-6). На верхних кроющих хвоста чередовались чисто чёрные и белые полоски, и они отличались от перьев нижней части крестца (эти два участка спутаны в некоторых текстах). Средние кроншнепы подвида phaeopus обладали наствольными штрихами в верхней части крестца и большим числом ланцетовидных наствольных штрихов и галочек в нижней части крестца.

Рис. 3. Степной средний кроншнеп Numenius phaeopus alboaxillaris, предположительно взрослая самка. Залив Мапуту, Мозамбик, 12 февраля 2016 (Gary Allport).

Обратить внимание на белые подмышечные перья с тонкими черноватыми наствольными штрихами у вершин, узкое окаймление боков полосатостью и на светлый хвост.

3) Внешние перья хвоста были чисто-белыми у самца (рис. 5) и серовато-белыми (с бежевым оттенком при некотором освещении) с белыми вершинами у самки (рис. 6); у обеих птиц они были исчерчены узкими чёрными полосами на внешнем и внутреннем опахалах по всей длине. Хвост выглядел крайне бледным, но демонстрировал контраст между более тёмными центральными рулевыми (с бледно-серыми и чёрными полосами) и более бледными внешними перьями (рис. 5). В противоположность этому, хвосты большинства phaeopus бледно-бурые или бурые средней интенсивности, исчерченные сравнительно равномерно чёрными полосами (рис. 5 и 7). Некоторые phaeopus имели бледное внешнее опахало до базальной трети наиболее внешних рулевых перьев.

4) На внешнем опахале 5-го первостепенного махового (при отсчёте с внутренней стороны крыла) имелись 5 отчётливых серо-бурых пятен,

которые достигали внешнего края опахала. У птиц подвида phaeopus не было такой черты, хотя некоторые обладали сходной, но крайне слабо выраженной полосатостью.

5) Грудь исчерчена тонкими черно-бурыми штрихами на чисто-белом или серо-белом фоне, при этом испещрённость на груди заканчивалась выше, чем у многих, хотя не всех phaeopus (рис. 1, 2, 4 и 7).

6) Оба alboaxillaris выглядели более грузными, «распухшими», чем номинативные phaeopus, и в полёте обладали заметно более широкими и длинными крыльями, с более длинными второстепенными и в большей степени похожими на вёсла (paddle-shaped) первостепенными маховыми. В покое у самки первостепенные выступали за обрез хвоста.

Рис. 4. Степной средний кроншнеп Numenius phaeopus alboaxillaris, предположительно взрослый самец. Залив Мапуту, Мозамбик, 21 февраля 2016 (Callan Cohen).

Обратить внимание чисто белые подмышечные перья и испод крыла и белый цвет внешних перьев хвоста.

Ключевые определительные черты обрисованы Lowe (1921) при описании типового экземпляра: «подмышечные, кроющие испода крыла и нижние кроющие хвоста были чисто-белыми. Спина и крестец были также чисто-белыми без скрытых пятен, как у Numenius phaeopus phaeopus, тогда как передняя сторона шеи и область верха груди были испещрены тонкими бурыми пестринами, не столь многочисленными и не простирающимися так же далеко вниз на груди и боках, как у типичных N. phaeopus». Изучение типовой серии в Музее естественной истории в Тринге в Великобритании (NHMUK), которую Lowe

демонстрировал в 1921 году, показало, что только у одного из 4 экземпляров, голотипа (NHMUK № 1903.10.14.292), крестец не имеет пест-рин (N.J.Collar, устн. сообщ.; A.J.Prater, в письме от 2016 года). Прочие три экземпляра обладают слабой испещрённостью в нижней части крестца, сходно с птицами в Мапуту, которые были бы невидимы в полевых условиях, но оказались явными на цифровых изображениях высокого качества. C.S.Roselaar (цит. по: Cramp, Simmons 1983, p. 496) дал наиболее детальное описание диагностических признаков, которые очень хорошо соответствуют характеристикам, отмеченным у птиц в Мапуту. Обе птицы также соответствуют иллюстрациям alboaxillaris у Corso et al. (2014).

Рис. 5. Степной средний кроншнеп Numenius phaeopus alboaxillaris, предположительно взрослый самец.

Залив Мапуту, Мозамбик, 14 февраля 2016 (Ross Hughes). Обратить внимание на бледную нижнюю часть крестца с относительно малым числом тонких наствольных штрихов и черно-белое чередование полос на внешних рулевых с более тёмными перьями центра хвоста.

Поведение

В дополнение к различиям в оперении и структуре самец демонстрировал отличительные признаки поведения: агрессивную позу, в которой он опускал голову, разворачивал и поворачивал почти на 90° хвост в ответ на попытки клептопаразитизма сероголовой чайки Larus cirrocephalus и по отношению к другим кроншнепам, проникавшим на кормовую территорию. Этого не наблюдали у других кроншнепов в Мапуту, но сходная демонстрация описана для phaeopus возле гнезда (Cramp, Simmons 1983).

Обе птицы вели себя на отдыхе в высокий прилив также иначе, чем номинативные phaeopus. Будучи побеспокоенными, все phaeopus

взлетали, часто оставляя alboaxШaris гулять в одиночестве: оба часто были очень доверчивыми, допускавшими близкое приближение к себе людей. Никогда не видели взаимодействие этих двух птиц друг с другом. Территория самца включала посещаемый публикой пляж, который представляет собой религиозное место, часто используемое для крещения в мелких бурунах, с десятками или сотнями собирающихся там людей. Самец степного среднего кроншнепа полностью игнорировал их, нередко непреднамеренно кормясь буквально в нескольких метрах от прихожан.

(с) Callan Cohen & Gary Allport

Рис. 6. Степной средний кроншнеп Numenius phaeopus alboaxillaris, предположительно взрослая самка (справа) со взрослым средним кроншнепом N. p. phaeopus, что показывают разницу в характере окрашенности крестца и хвоста, а также более крупные размеры alboaxillaris.

Залив Мапуту, Мозамбик, 21 февраля 2016 (Callan Cohen).

Голос

Самец часто покрикивал, издавая главным образом «булькающий» крик (Cramp, Simmons 1983) или «низкотональную трель» (Skeel 1978), но крик был усечён до двух фраз, иногда с дополнительной третьей трелью (последняя записана; см. htt p://www.xeno-canto.org/308217). Когда птица реагировала криком на других пролетавших над её территорией кроншнепов, она издавала значительно более энергичный, булькающий крик, состоявший из 3-4 частей: 2-3 трелей, переходивших одна в другую, после которых за короткой паузой следовала более отрывисто третья/четвёртая фраза, почти такая же, как полётный крик. У большинства номинативных phaeopus «булькающие крики», которые пришлось слышать, состояли из серий до 14 фраз; у других кроншнепов только крайне редко слышали крик, состоявший из трёх частей с паузой и отрывистой фразой в конце.

Полезно отметить, что средние кроншнепы часто используют «булькающий» крик в области зимовок на юге Африки и в области Индийского океана. Этот крик малоизвестен европейским любителям птиц, которым более знаком полётный крик, состоящий из 7 нот на пролёте, что вызывает ошибки в определении вида, поскольку «булькающий» крик среднего кроншнепа крайне похож на более известную песню большого кроншнепа (R.Safford, в письме от 2016 года).

Рис. 7. Степной средний кроншнеп Numenius phaeopus alboaxillaris, предположительно взрослый самец (справа) со средним кроншнепом N. p. phaeopus. Залив Мапуту, Мозамбик, 21 февраля 2016 (Callan Cohen). Обратить внимание на чисто-белый испод крыльев, подмышечных перьев, брюха и подхвостья alboaxillaris; а также на более узкие тёмные полосы хвоста и более бледный хвост, узкое окаймление боков полосатостью и более «чистый» тон окраски верхней части груди и «лица».

История таксона

Хотя наиболее ранние экземпляры были собраны в России и Средней Азии, таксон был описан по экземплярам, добытым позже на востоке Африки. Описание N. p. alboaxillaris содержится в протоколе обеда Клуба британских орнитологов (British Ornithologists' Club) в апреле 1921 года, за авторством Перси Лоува (Percy Lowe). Он продемонстрировал четыре экземпляра, которые сейчас хранятся в Тринге:

1) NHMUK 1882.12.3.2. Добыт в Момбаса, Кения; коллектор: Rev. H.F.Buxton. Без даты.

2) NHMUK 1894.2.19.99. Добыт в Занзибаре, Танзания, «зимой»; коллектор: Dr Kirk (по H.Seebohm). Без даты.

3) NHMUK 1897.2.26.21. Добыт в Мозамбике (без точного места) в 1897 году; коллектор: W.A.Churchill (британский консул в Мозамбике).

4) NHMUK 1903.10.14.292 (голотип). Добыт в Иньямбане, Мозамбик, 25 сентября 1906; коллектор: C.H.B.Grant (подарок C.D.Rudd).

То, что экземпляр, добытый в 1906 году, имеет регистрационный номер, начинающийся с «1903» — следствие формирования части большой коллекции за продолжительный период времени, которая поступала в музей партиями, первая из которых получена в 1903 году; впоследствии экземпляры были рассортированы по систематике, а не по датам (Sclater 1911, p. 209). Экземпляр был определён SclaterW (1912, p. 60), который также подтвердил детали добычи. Warren (1966, p. 9) указала дату коллекции «25 сент. 1900». Возможно, она неверно прочитала этикетку экземпляра «00» вместо «06», или была вынуждена сделать такую запись по причине противоречия между датой сбора и регистрационным номером (R.Prys-Jones, в письме от 2016 года).

При описании типового экземпляра речь шла как о признаках оперения, так и об ограниченном распространении четырёх экземпляров, что считалось особенно важным в свете находки Мейнерцхагеном среднего кроншнепа размножающимся на острове Флэт (Flat Island), Маврикий, в ноябре 1910 года (Meinertzhagen 1912). Последнюю находку редактор журнала «Ibis» посчитал как требующую подтверждения (редакторская сноска в статье Meinertzhagen 1912, p. 102), и в настоящее время она в основном считается сомнительной (R.Safford, устн. сообщ.). В свете того, что мы теперь знаем о мошенническом поведении Мей-нерцхагена (Knox 1993, Cocker 1989, Rasmussen, Collar 1999, Ras-mussen, Prys-Jones 2003, Garfield 2007), основания для осторожности действительно существуют. Остров Флэт в настоящее время хорошо известен, и там впоследствии не было находок среднего кроншнепа (R.Safford, устн. сообщ.). Тем не менее, маврикийская находка не может быть полностью отвергнута, поскольку средний кроншнеп, добытый 6 ноября 1928 на Мадагаскаре, имел два хорошо развитых фолликула в яичнике (Lavauden 1932 — по: R.Safford), а также имеются свидетельства (но не доказательства) того, что перевозчик Actitis hypoleucos и большой кроншнеп размножаются летом Южного полушария на юге Африки (Hockey, Douie 1995).

Неясно, какую роль сообщение Мейнерцхагена сыграло при описании alboaxillaris, но вполне возможно, что именно оно стало стимулом для Лоува в просмотре экземпляров среднего кроншнепа из восточной Африки. Клэнси (Clancey), который лично знал Мейнерцхагена (D.Allan, устн. сообщ.), позже писал «Когда Лоув описал форму в 1921, он верил, что она размножалась на низменных равнинах Восточной Африки и на о. Маврикий» (Clancey 1964a). Если сообщение Мейнерцхагена было выдумкой, то это стало примечательным поворотом судьбы.

Этот описанный таксон не регистрировали в Африке после 1906 года до момента, когда две птицы были застрелены в заливе Дурбан в

Южной Африке в 1961 году (Clancey 1964a,b); оба экземпляра хранятся в Дурбанском музее изучения природы (Durban Natural Science Museum) (экземпляры с номерами DNSM 1043 и 1044; Allport, Allan 2016). Впоследствии самка добыта в заливе Микиндани в Танзании 19 апреля 1965 (RMNH.AVES 31034; Naturalis, Leiden, по: C.S.Roselaar). Наконец, имеется недавно определённый экземпляр в виде чучела для публики в Музее истории природы (Museu de Historia Natural) в Мапуту, без сведений о его добыче, но который, возможно, был добыт вместе с 7 средними кроншнепами, датированными 1941-1957 годами из залива Мапуту, включая двух птиц, добытых примерно в 1.5 км от места наблюдений в 2016 году (Allport et al. 2016). Имеется также фотоснимок, про который заявлено, что на нём изображён данный таксон из района Дурбана (Brooke 1974); он свидетельствует о том, что орнитологи знали об этой форме кроншнепов в 1970-е годы (J.C.Sinclair, устн. сообщ.), но изображение слишком плохого качества, чтобы на нём с определённостью определить подвид птицы.

Таким образом, область распространения alboaxillaris в регионе -восток и юго-восток Африки. Про таксон утверждалось, что он встречается на островах Индийского океана и на Мадагаскаре (например, CMS 2014), но единственное тому свидетельство происходит от Мейнерцха-гена (1912) с острова Маврикий (см. выше). С Мадагаскара находок нет (Hawkins, Safford 2013).

Непонятно, когда находки из области размножения были соотнесены с африканскими экземплярами и описанием типового экземпляра. Сведения об экземплярах из России и Средней Азии неполны, а их анализ имеется в основном на русском языке. В.В.Морозов (1998, Mo-rozov 2000) представил наилучшее резюме истории находок и распространения alboaxillaris. Первые экземпляры из азиатских степей были собраны вокруг Оренбурга и Самары Эверсманном (1866) в 1861-1862 годах и Рябининым (Карелин 1875) в 1852-1868 годах (экземпляры в Зоологическом институте РАН в Санкт-Петербурге; ЗИН). Русские орнитологи упоминали форму alboaxillaris самое раннее в 1934 году (Бутурлин 1934, Гладков 1951, Dementiev, Gladkov 1960), но связь между находками из восточной Африки и из Средней Азии и России появилась в широкой литературе только тогда, когда работа Гладкова (1951) стала широкодоступной в английском переводе (Dementiev et al. 1966).

Статус

О N. p. alboaxillaris никогда не сообщали как об обычном подвиде. Наблюдения и добыча экземпляров в степной зоне имели место до 1974 года (Морозов 1998, Morozov 2000), но по мере усиления обеспокоенности в отношении «флагманских» птиц степей, таких как тонкоклювый кроншнеп N. tenuirostris в 1980-х годах, и интенсификации

орнитологических исследований в регионе стало ясно, что alboaxillaris в самом деле редок, и в 1994 году он был объявлен вымершим (Белик 1994).

Однако в 1997 году при попытках найти тонкоклювого кроншнепа обнаружены гнездящимися 5-6 пар alboaxillaris в России к востоку от южной оконечности Урала в сырой луговой долине степной зоны (Морозов 1998, Morozov 1997, 2000; В.Морозов в письме от 2016 года). При следующем посещении того района в 1998 году, возможно, до 11 пар были обнаружены в точке где-то поблизости (Zöckler 1998, Захаров 2006, по В.Морозову; C.Zöckler в письме от 2016 года). Пойменные луга площадью 15 км2 вновь посетили в 1999—2000 годах, и там были обнаружены 3-5 размножавшихся пар, в 2001 — 5-6 пар, в 2002 — одна или две пары (Захаров 2006, по В.Морозову) и в 2007 году - 8 пар (Морозов, Корнев 2009). Ещё пара найдена гнездящейся в Абдулино на северо-западе Оренбургской области 10 мая 2009 (Морозов, Корнев 2009) близ Полибино, где экземпляр с наседным пятном был добыт в мае 1896 года (Карамзин 1901). Это последнее задокументированное наблюдение; непонятно, посещал ли кто-либо основное место встреч с тех пор.

В ходе последующих поисков тонкоклювого кроншнепа 11 птиц, которых посчитали предположительно alboaxillaris, наблюдали на северном берегу Каспийского моря в группе из 300 средних кроншнепов в августе 2010 года (Köhler et al. 2011, 2012).

Базируясь на этих сведениях, в 2014 году Экспертная рабочая группа по кроншнепам (Expert Working Group on Numeniini) для конвенции по мигрирующим видам (CMS) оценила мировую численность alboaxillaris в 100 или менее особей (CMS 2014), которая, вероятно, сокращается, что делает этот таксон наименее известным и редчайшим в мире в трибе Numeniini.

Область гнездования и фенология

Мало что известно о гнездовой части ареала alboaxillaris. Существуют два доказанных места размножения — возле деревни Баимово в Республике Башкортостан, у южного подножия Урала (53°45' с.ш. 58° 50' в.д.; Zöckler 1998, Морозов 1998, Morozov 2000), и в Полибино, около 400 км западнее. Существуют и другие находки в сезон размножения, включая экземпляр с наседными пятнами близ Чапаево в Казахстане, в 600 км к юго-западу от Баимово (Морозов 1998, Morozov 2000). Все регистрации сделаны в степном регионе в сырых местах, в широких открытых речных долинах, но не в более обширных сухих степях (Морозов 1998, Morozov 2000).

Известный и предполагаемый гнездовой ареал alboaxillaris расположен к югу от западной части «западносибирского» ареала phaeopus (Cramp, Simmons 1983, Томкович 2008). Границы гнездового ареала

номинативного phaeopus ещё подлежат уточнению (Томкович 2008, Лаппо и др. 2012), но нет каких-либо указаний на перекрывание гнездовых ареалов двух форм. Однако ясно, что средние кроншнепы, гнездящиеся в южных тундрах и таёжной зоне, пролетают в каком-то числе над местами размножения alboaxillaris по пути к своим местам размножения. Во многих публикациях из Средней Азии имеются ссылки на пролёт phaeopus; в наиболее поздней публикации Wassink (2015) описал phaeopus как обычный вид на пролёте по всему Казахстану; их коллекционные экземпляры обнаружены также в пределах области гнездования alboaxillaris на весеннем пролёте (Engelmoer, Roselaar 1998; табл. 86, замечание 5).

Фенология размножения может быть ориентировочно определена по датам вылупления 25-26 мая 1997 (Морозов 1998, Morozov 2000) при учёте сроков насиживания, образования пар и прилёта птиц подвида phaeopus в Шотландии и Исландии (Grant 1989, Gunnarson 2010). Исходя из этого, можно полагать, что alboaxillaris прилетают на места размножения в начале или середине апреля, за 3-4 недели до номинативных phaeopus (Gunnarson 2010). Это соответствует датам добычи средних кроншнепов в Казахстане и Туркменистане в середине апреля (Engelmoer, Roselaar 1998). На Шетландские острова средние кроншнепы прилетают около 24-26 апреля — либо в сформированных парах, либо самцы прилетают примерно за 4 дня до самок (Grant 1989). Skeel (1979) сообщает, что пение начинается с прилётом самок, а образование пар и откладка яиц на Шетландских островах происходят в течение 10 дней. Даты пролёта номинативных phaeopus в Средней Азии не вполне прояснены, но, вероятно, что эти птицы пролетают через область размножения alboaxillaris, когда те формируют территории в последние две недели апреля (Engelmoer, Roselaar 1998).

Систематическое положение

История систематики N. p. alboaxillaris не была прямолинейной. Некоторые авторы включали этот таксон в подвид phaeopus без объяснений (например, Meinertzhagen 1930, Peters 1934, Mackworth-Praed, Grant 1962, Vaurie 1965, Urban et al. 1986). Однако в большинстве сводок принята реальность данного подвида (например, Cramp, Simmons 1983, Hayman et al. 1986, van Gils, Wiersma 1996, van Gils et al. 2016).

Имеются указания на существование особей с промежуточными признаками. Так, В.В.Морозов (1998, Morozov 2000) причислил 26 экземпляров взрослых птиц, сохраняемых в Зоологическом музее Московского университета (ЗММУ) и ЗИН, к alboaxillaris; 5 из них имеют чисто-белые подмышечные, тогда как остальные имеют «отдельные буроватые пестринки». Как сообщалось, у всех 26 экземпляров нижняя часть спины и «короткие кроющие хвоста» чисто-белые. Ещё у 8 птиц,

которых посчитали «переходными», имелись пятна на подмышечных перьях, и у 3 они были также в нижней части спины, но не понятно, были ли именно эти признаки использованы для отнесения экземпляров к переходным.

C.S.Roselaar (цит. по: Cramp, Simmons 1983) утверждал, что «номинативный phaeopus и alboaxillaris, вероятно, интерградируют где-то на юго-востоке европейской части СССР, поскольку существуют окрашенные промежуточным образом птицы с лишь слабо испещрёнными подмышечными, кроющими испода крыла и боков тела, которые на перелётах встречаются на запад вплоть до центральной Европы». О птицах с промежуточными признаками на пролёте в Венгрии сообщалось при отсутствии ссылок в тексте на источники сведений вплоть до 1969 года (Sterbetz 1995). Однако Engelmoer & Roselaar (1998, p. 208, 211) не упомянули о переходных экземплярах; предприняв тщательный анализ, они внесли большую ясность в признаки alboaxillaris. Они отнесли к этому подвиду птиц как с белыми подмышечными перьями, так и тех, у которых «бурые полосы вдоль одного опахала с одной или с двумя бурыми полосами на вершине другого опахала».

Ареалы таксонов среднего кроншнепа

Средний кроншнеп политипичен, состоит из ступенчатой клины таксонов, распространённых в пределах севера Голарктики, с гнездовым распространением в большинстве случаев в зонах тундры и северной тайги к северу от 60° с.ш. (Cramp, Simmons 1983). Систематики распознают от трёх (phaeopus, variegatus и hudsonicus) до 6 форм, размножающихся в различных частях тундры и северной тайги. Номинативный phaeopus может включать islandicus и rogachevae (и alboaxillaris - см. выше); variegatus последовательно трактуется как отдельный подвид; hudsonicus может включать rufiventris (см.: van Gils et al. 2016).

Engelmoer & Roselaar (1998) предприняли в последнее время наиболее полную и последовательную проверку морфологии и продемонстрировали существование клины в размерах средних кроншнепов, размножающихся в тундре и тайге, от наиболее крупных на западе, в Исландии (N. p. islandicus), Фенноскандии и западе Сибири (phaeo-pus) (оба подвида улетают в Африку) через variegatus в Восточной Сибири (мигрирует в Юго-Восточную Азию и Австралазию), до наиболее мелких североамериканских форм, гнездящихся на Аляске (rufiventris) и в районе Гудзонова залива (hudsonicus), которые улетают зимовать в Южную Америку. Отметим, что недавно описанная и крайне плохо известная форма rogachevae из Средней Сибири (Tomkovich 2008; область зимовки неизвестна) не была охвачена исследованием рассматриваемых авторов.

Прослеживается также некоторая тенденция в окраске. Птицы Исландии наиболее бледные, и существует усиление полосатости на перьях испода крыла и подмышечных, а также окрашенности крестца в пределах гнездового ареала некоторых подвидов (а именно phaeopus) и форм, гнездящихся в тундре и тайге, в виде клины потемнения с запада на восток, с крайним полностью тёмным вариантом у hudsonicus.

Такая клина в окраске и размерах тундровых и таёжных средних кроншнепов отчётлива, но в таксономических работах исключительно скудны упоминания о том, как в эти тенденции укладывается форма alboaxillaris. В действительности же alboaxillaris представляет собой таксон с самыми крупными и светлыми птицами, и имеет область гнездования к югу от всех других таксонов. Таким образом, он расположен за пределами клины и на долготе, где более северные западносибирские средние кроншнепы подвида phaeopus (вероятно, они зимуют бок о бок с alboaxillaris на востоке Африки) имеют заметно более тёмный наряд. Анализируя биометрию, Engelmoer & Roselaar (1998, рис. 96) обнаружили, что параметры alboaxillaris «объединились» с параметрами популяций islandicus из Исландии и с Британских островов, так что первые из них оказались морфологически менее сходными с экземплярами phaeopus из Казахстана (предположительно пролётными птицами на пути к ближайшим более северным западносибирским частям гнездового ареала), чем с islandicus.

Сказанное можно суммировать так: на большей части гнездовой части ареала средние кроншнепы имеют ступенчато-клинальную изменчивость внешних признаков, и разное число распознаваемых подвидов, которые интерградируют друг с другом более или менее «непрерывно» в пределах преимущественно тундрово-таёжного ареала на севере Голарктики. Однако при этом существует дополнительный и отдельный удалённый таксон, alboaxillaris, который не укладывается в общий тип изменчивости. Кроме того, N. p. alboaxillaris симпатричен с phaeopus во время образования пар, что при возможных некоторых различиях в голосе указывает на то, что его таксономическое положение заслуживает дальнейшего внимания исследователей.

Следующие шаги

Крайне необходима информация об основах определения степного среднего кроншнепа. Первая высококачественная иллюстрация alboaxillaris опубликована у Corso et al. (2014). К настоящему времени нет ни консолидированных сведений о таксоне, ни полного описания его полевых признаков. Видовой очерк у Roberts (Turpie 2005), авторитетной работы о птицах Южной Африки, рассматривает alboaxillaris как вымерший, предоставив лишь скудные детали и пропустив важные публикации, такие как статья Морозова (1997). Упоминание таксона

отсутствует у Chittenden et al. (2012) по той же причине (D.Allan, устн. сообщ.) и в современных полевых определителях, кроме как у Ayé et al. (2012), где есть малоинформативная иллюстрация. До обнаружения птиц в Мапуту не было опубликованных фотоснимков в естественных условиях, и крайне мало кто из полевых орнитологов имел возможность наблюдать этого кроншнепа в природе.

Птицы в Мапуту возобновили интерес к степному среднему кроншнепу, и, хочется надеяться, что это приведёт к лучшему пониманию его распространения, численности и систематического статуса. Начат анализ ДНК среднего кроншнепа и других кроншнепов, чтобы детальнее изучить последний из упомянутых вопросов.

Имеется небольшое число свидетельств, указывающих на то, что alboaxillaris проводят лето Южного полушария на юге Мозамбика и на восточном побережье Южной Африки, при малом числе мест, таких как залив Мапуту, которые для них особенно важны (Allport, Allan 2016, Allport et al. 2016). Принимая во внимание то, что мировая численность alboaxillaris в последнее время оценена в 100 или менее особей (CMS 2014), птицы этого подвида могут обитать на маленьких участках побережья, и мы призываем наблюдателей внимательно искать их, особенно в указанном регионе с сентября по март. Обнаружение новых птиц — первый важный шаг для изучения и действий по охране для гарантии дальнейшего существования этой формы, которая, несомненно, представляет собой ещё один таксон кроншнепов на грани существования (Pearce-Higgins et al. 2017).

Многие люди помогали в поиске средних кроншнепов в Мапуту. Особенно Callan Cohen и Ross Hughes провели много времени в поле и предоставили крайне ценные фотоснимки, и Felix Koimburi, Mariana Carvalho, Sue и Rob Lindsay-Rae, Bridget Crumpton, Jesper Morch, Edith Morch-Binnema и Kate Greany помогли с наблюдениями. Callan Cohen посвятил много времени аналитическому осмыслению, что было необычайно ценно. Определению и изучению коллекционных экземпляров в большой степени способствовали David Allan, Tony Prater, Robert Prys-Jones и Richard Porter (от которого я получил Corso et al. 2014), с советами и анализом систематики от Nigel Collar и Lincoln Fish-pool. Литературой и прочими мыслями поделились Roger Safford, Frank Hawkins, Colin Jackson, Владимир Морозов, Павел Томкович, Justin Jansen, Andrea Corso, Graeme Buchanan, John Fanshawe, Mark Cocker, Peter Köhler и Stuart Williams. Моей «главной командой» по среднему кроншнепу были Nicola Crockford, Szabolcs Nagy, Phil Atkinson, Rhys Green и Nigel Clark. Christoph Zöckler любезно предоставил фотоснимки и другие детали наблюдений в России в 1998 году. Владимир Морозов щедро поделился новейшими сведениями и важными деталями из текстов, доступных только на русском языке. Наконец, моя жена Emma Brigham и остальные члены семьи подверглись незапланированному шоку от полевой работы продолжительностью в шесть недель. Всем им я благодарен.

Литература

Белик В.П. 1994. Где же обитает тонкоклювый кроншнеп? // Информ. материалы Рабочей группы по куликам 7: 30-32. [англ. перевод в Wader Study Group Bull. 75: 37-38.] Бутурлин С.А. 1934. Полный определитель птиц СССР: Кулики, чайки, чистики, рябки и голуби. М.; Л., 1: 1-256.

Гладков Н.А. 1951. Отряд кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 3-372.

Захаров В.Д. 2006. Птицы Южного Урала (видовой состав, распространение, численность). Екатеринбург; Миасс: 1-228.

Карамзин А.Н. 1901. Птицы Бугурусланского и сопредельных с ним частей Бугульмин-ского, Бузулукского уездов, Самарской губернии и Белебейского уезда, Уфимской губ. // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи. Отд. зоол. 5: 202-394.

Лаппо Е.Г., Томкович П.С., Сыроечковский Е.Е. 2012. Атлас ареалов гнездящихся куликов Российской Арктики. М. 1-448.

Морозов В.В. 1998. Современный статус южного среднего кроншнепа Numenius phaeopus alboaxillaris Lowe, 1921 в России и Казахстане // Рус. орнитол. журн. 7 (34): 3-15.

Морозов В.В., Корнев С.В. 2009. Орнитологические находки на западе Оренбургской области // Рус. орнитол. журн. 18 (528): 2069-2081.

Карелин Г.С. 1875. Разбор статьи А. Рябинина «Естественные произведения земель Уральского казачьего войска», извлечённой из книги его: Материалы для географии и статистики России. - Уральское казачье войско. 2 части. СПб. 1886 г. // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 6: 1-113.

Томкович П.С. 2008. Новый подвид среднего кроншнепа (Numenius phaeopus (L.) из Средней Сибири // Зоол. журн. 87, 9: 1092-1099.

Эверсманн Э. 1866. Естественная история птиц Оренбургского края. Казань: 1-621.

Allport G.A., Allan D. 2016. A re-examination of two specimens of Steppe Whimbrel Numenius phaeopus alboaxillaris Lowe, 1921 in the Durban Natural Science Museum // Durban Nat. Sci. Mus. Novit. 39: 41-45.

Allport G.A., Bento C., Carvalho M., Guissamulo A. 2016. Specimen of Steppe Whimbrel Numenius phaeopus alboaxillaris (Lowe, 1921) in the collection of the Museu de Historia Natural, Maputo // Biodivers. Observ. 7 (24): 1-5.

Aye R., Schweizer M., Roth T. 2012. Birds of Central Asia: Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Afghanistan. Princeton Univ. Press.

Brooke R.K. 1974. Recognising the races of Whimbrel // Bokmakierie 26: 37.

British Birds Rarities Committee. 2016. Species information: waders. www.bbrc.org.uk/ species-information-riact/waders (accessed April 2016).

Chittenden H., Allan D., Weiersbye I. 2012. Roberts Geographical Variation of Southern African Birds. Cape Town.

Clancey P.A. 1964a. The Birds of Natal and Zululand. Edinburgh; London.

Clancey P.A. 1964b. On the races of Whimbrel Numenius phaeopus wintering in southeastern Africa // Bull. Brit. Ornithol. Club 84: 138-140.

Clancey P.A. 1996. The Birds of Southern Mozambique. KwaZulu-Natal.

Cocker P.M.1989. Soldier, Scientist and Spy. London.

Convention on Migratory Species (CMS). 2014. Conservation statements for Numeniini species. UNEP/CMS/COP11 information documents (28 October 2014). www.cms.int/en/ document/conservation-statements-numeniini-species.

Corso A., Jansen J.J.F.J., Kokay S. 2014. A review of the identification criteria and variability of the Slender-billed Curlew // Brit. Birds 107: 339-370.

Cramp S., Simmons K.E.L. (eds.) 1983. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 3. Oxford Univ. Press.

Dementiev G.P., Gladkov N.A. 1960. Systema Avium Rossicarum. Vol. 2.

Dementiev G.P., Gladkov N.A., Ptushenko E.S., Spangehberg E.P., Sudilovskaya A.M.

1966. Birds of the Soviet Union. Vol 3. Israel Program for Scientific Translation, Smithsonian Institution & National Science Foundation, Washington DC.

Engelmoer M., Roselaar C.S. 1998. Geographical Variation in Waders. Dordrecht.

Garfield B. 2007. The Meinertzhagen Mystery. Dulles, VA: Potomac Books.

van Gils J., Wiersma P. 1996. Whimbrel Numenius phaeopus // del Hoyo J., Elliott A., Sar-gatal J. (eds.) 1996. Handbook of the Birds of the World. Vol. 3. Barcelona.

van Gils J., Wiersma P., Kirwan G.M. 2016. Whimbrel (Numeniusphaeopus) // del Hoyo J., Elliott A., Sargatal J., Christie D.A. & de Juana E. (eds.) Handbook of the Birds of the World Alive. Barcelona. www.hbw.com/node/53894 (accessed 6 August 2016).

Grant M.C. 1989. The breeding ecology of Whimbrel (Numenius phaeopus) in Shetland: with particular reference to the effects of agricultural improvement of heathland nesting habitats. Ph.D. thesis. Durham Univ., UK. http://etheses.dur.ac.uk/6502/

Gunnarson T.G. 2010. Contrasting the flexibility of schedules in related species with different migration strategies: Black-tailed Godwits and Whimbrels breeding in Iceland // Wader Study Group Bull. 117: 46-50.

Hayman P., Marchant J.H., Prater A.J. 1986. Shorebirds: an Identification Guide to Waders of the World. London.

Hawkins A.F., Safford R. 2013. The Birds of Africa. Vol. 8. London.

Hockey P.A.R., Douie C. 1995. Waders of Southern Africa. Cape Town.

Köhler P., Lachmann L., Urazaliyev R. 2011. Curlew Numenius species in western Kazakhstan, July-August 2010, and notes on the subspecies N. phaeopus alboaxillaris, N. p. rogachevae, and N. arquata suschkini // Unpubl. rep. to RSPB and CIM.

Köhler P., Lachmann L., Urazaliyev R. 2012. Numenius species and subspecies in west Kazakhstan // Wader Study Group Bull. 120: 1-10.

Knox A. 1993. Richard Meinertzhagen — a case of fraud examined // Ibis 135: 320-325.

Lavauden M.L. 1932. Etude d'une petite collection d'oiseaux de Madagascar // Bull. Mus. Natl. Hist. Nat. 4: 629-640.

Lowe P.R. 1921. Exhibition and description of a new subspecies of Whimbrel (Numenius phaeopus alboaxillaris) from Portuguese East Africa // Bull. Brit. Ornithol. Club 41: 110.

Mackworth-Praed C.W., Grant C.H.B. 1962. Birds of the Southern Third of Africa. Vol. 1. London.

Meinertzhagen R. 1912. On the birds of Mauritius // Ibis 54: 82-108.

Meinertzhagen R. 1930. Nicoll's Birds of Egypt. London.

Morozov V.V. 1997. Slender-billed Curlew surveys in Russia and Kazakhstan; final report of the project // Unpubl. rep. Russian Bird Conservation Union.

Morozov V.V. 2000. Current status of the southern subspecies of the Whimbrel Numenius phaeopus alboaxillaris (Lowe 1921) in Russia and Kazakhstan // Wader Study Group Bull. 92: 30-37.

Peters J.L. 1934. Check-list of the Birds of the World. Vol. 2. Harvard University Press.

Pearce-Higgins J.W., Brown D.J., Douglas D.J.T., Alves J.A., Belliograzia M., Bocher P., Buchanan G.M., Clay R.P., Conklin J., Crockford N., Dann P., Elts J., Friis C., Fuller R.A., Gill J.A., Gosbell K., Johnson J.A., Marquez-Ferrando R., Masero J.A., Melville D.S., Millington S., Minton C., Munkdur T., Nol E., Pehlak H., Piersma T., Robin F., Rogers D.I., Ruthrauff D. R., Senner N.R., Shah J.N., Sheldon R.D., Soloviev S.A., Tomkovich P.S., Verkuil Y.I. 2017. A global threats overview for Numeniini populations: synthesising expert knowledge for a group of declining migratory birds // Bird Conserv. Intern. 27: 6-34.

Rasmussen P., Collar N. J. 1999. Major specimen fraud in the Forest Owlet Heteroglaux blewitti // Ibis 141: 1-21.

Rasmussen P.C., Prys-Jones R.P. 2003. History vs mystery: the reliability of museum specimen data // Bull. Brit. Ornithol Club 123A: 66-94.

Sclater W.L. 1911. VIII. — On the birds collected Mr. Claude H.B. Grant at various localities in South Africa // Ibis 53: 208-316.

Sclater W.L. 1912. On the birds collected by Mr. Claude H.B. Grant at various localities in South Africa.—Part IV // Ibis 54: 1-62.

Skeel M.A. 1978. Vocalizations of the Whimbrel on its breeding grounds // Condor 80: 94-202.

Sterbetz I. 1995. The conservation of Whimbrels (Numenius phaeopus) in south-east Hungary // Aquila 102: 29-40.

Turpie J.K. 2005. Common Whimbrel Numenius phaeopus // Hockey P.A.R., Dean W.R.J.,

Ryan P.G. (eds.) Roberts - Birds of Southern Africa. 7th ed. Cape Town. Urban E.K., Fry C.H., Keith S. (eds.) 1986. The Birds of Africa. Vol. 2. London. Vaurie C. 1965. The Birds of the Palearctic Fauna. Non-Passeriformes. London. Warren R.L.M. 1966. Type Specimens of Birds in the British Museum (Natural History). London.

Wassink A. 2015. The New Birds of Kazakhstan. Privately published, De Cocksdorp, Texel, Netherlands.

Zockler C. 1998. The rare Steppe Whimbrel // Birding World 11: 273-274.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1430: 1486-1488

О распространении обыкновенного скворца Sturnus vulgaris на северо-запад Магаданской области

Н.В.Синельникова

Надежда Вячеславовна Синельникова. Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, ул. Портовая, д. 18, Магадан, 685000, Россия. E-mail: meks_mag@mail.ru

Поступила в редакцию 28 марта 2017

Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris в Магаданской области известен по единичным залётам летом 2011 и весной 2015 года на побережье Охотского моря около Магадана (Дорогой 2011, 2015). Летом 2016 года выводки скворцов отмечены в 2 км к юго-западу от посёлка Ола (59°34'15" с.ш., 151°14'35" в.д.), что подтверждает факт гнездования вида на юге Магаданской области (Дорогой 2016). Окрестности Олы до 2016 года считались самой северной точкой на Дальнем Востоке, где зарегистрировано появление обыкновенного скворца (Дорогой 2011). Ранее были отмечены залёты и единичные случаи гнездования скворцов в других районах Дальнего Востока, в том числе и на Камчатке (Аббакумов 2015; Рождественский, Курякова 2012; Курякова, Рождественский 2015).

28 мая 2016 первая группа обыкновенных скворцов численностью 50-60 особей появилась в селе Оротук (62°06'41'' с.ш., 148°29'06'' в.д.), которое находится на северо-западе Магаданской области в верховьях реки Колымы (см. рисунок). Расстояние от точки предыдущего гнездования — около 500 км. На следующий день число птиц достигло 120150. В следующие дни часть скворцов приступила к постройке гнёзд на верхних этажах заброшенных зданий, под балками, на чердаках.