Германский капитал в Российской экономике в конце XIX начале XX века

Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 12 (150).

История. Вып. 31. С. 5 -7.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

О. В. Ерохина

ГЕРМАНСКИЙ КАПИТАЛ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ В КОНЦЕ XIX - НА ЧАЛЕ ХХ ВЕКА

В статье освещается деятельность германских предпринимателей в Российской империи в конце XIX- начале ХХ в. Автором выявлены отрасли промышленности, наиболее привлекательные для немецких инвестиций до революции 1917 г.

Ключевые слова: акционерное общество, инвестиции, германский капитал, индустриали-

зация, промышленный переворот.

Вопрос о влиянии германских капиталов на капиталистическое развитие Российской империи и последствиях его воздействия всегда вызывал интерес как у дореволюционных, так и советских, и современных исследователей. Рассматривались не только многообразие форм его участия в экономике страны, но и различные аспекты деятельности фирм и лиц немецкого происхождения.

Исследований по проблеме функционирования германских капиталов в России немного. Дореволюционная литература в основном посвящена «борьбе с немецким засильем». В работах этого периода присутствует тенденциозность в оценке русско-германских экономических связей, что вполне объяснимо военно-политическим противостоянием1. Однако они представляют интерес, поскольку содержат первые фактические данные о германских капиталах с использованием статистики в Российской империи; деятельность германских предприятий рассматривается в динамике с начала ХХ в.; германские инвестиции по объему сравниваются с капиталами другой национальной принадлежности2.

В советской историографии исследователи в основном изучали влияние иностранных инвестиций на экономику России и, как часть этой проблемы, рассматривался германский капитал3. Первая публикация Ю. Н. Нетесина, посвященная германскому капиталу, появилась в 1960 г.4 Автор, изучив и проанализировав материалы Рижского архива по акционерному обществу бр. Фельзер и Ко, пришел к выводу, что германские предприниматели (металлообрабатывающая и химическая промышленность) в Россию были вытеснены монополиями с германского рынка.

В 1970-80-е гг. разработка данной проблемы продолжалась. Публикуются работы, посвященные германским капиталовложениям в электротехническую отрасль Российской империи5, деятельности фирмы «Сименс и Гальске»6, выявлению источниковедческой базы для изучения германских инвестиций в российскую промышленность7.

С 1990-х гг. получило развитие изучение иностранных капиталов по национальному признаку, в том числе, немецкому. Авторы рассматривают деятельность конкретных предпринимателей, выделяют отличительные особенности германского капитала и динамику его поступления в российскую промыш-ленность8.

Можно говорить о том, что проблема изучения роли германских инвестиций в экономике Российской империи остается одной из дискуссионных на сегодняшний день. Если сам факт воздействия германского капитала на развитие российской промышленности является бесспорным, то степень этого воздействия, его характер и взаимодействие с отечественными предпринимателями все еще нуждаются в выяснении.

В истории международных отношений

XIX - начала ХХ в. значительное место отводится взаимодействию двух европейских государств - Германии и России в области экономики, науки, культуры. Необходимо отметить, что экономические отношения с Германией в своей совокупности превосходили по общему объему и разносторонности связи России с каким-либо другим государством.

Немцы играли заметную роль в «экономическом пробуждении» страны наряду с англичанами, французами, то есть были пред-

ставлены во всех важных отраслях и центрах российской экономики9. Немалый ремесленный и торговый опыт способствовал подъему их предпринимательской активности.

Мощным толчком к внедрению германских капиталов в российскую промышленность послужил «промышленный переворот», с которым связывали свои надежды на вхождение в российскую хозяйственную жизнь деловые люди Германии. В 1899 г. в Берлине был образован Союз для охраны и развития русско-германских сношений (председатель распорядительного комитета Герман Вирт), который главной своей задачей считал оказание поддержки в разрешении юридических вопросов. В выступлениях членов Союза были озвучены четкие установки по ориентации на Россию10.

Однако официальные политические круги Германии неодобрительно относились к инвестированию промышленности других государств, потому что оно не соответствовало интересам государства. Считалось, что германские вложения за границей должны были проводиться не в соответствии с естественным для каждого предпринимателя принципом максимизации прибыли и диверсификации своего производства, с целью защиты его в конкурентной борьбе, а исключительно по политическим и военно-стратегическим соображениям. Главной задачей было развитие германских предприятий, что давало возможность расширять внешнюю торговлю11.

«Из-за этой доктрины, - писал журнал «Банк-архив» в 1914 г., - у германского рынка могут быть отняты очень выгодные гешефты», подчеркивая при этом, что заграничное инвестирование нельзя считать ни антипатриотичным, ни легкомысленным, ибо «... каждый прирост собственности, осуществляемый германскими предпринимателями, нужно приветствовать, так как он служит укреплению родины». Одновременно в журнале указывалось, что «.германские вложения капитала за границей, в особенности владение высоколиквидными зарубежными ценными бумагами», создает Германии «резерв на случай эвентуальной войны и кризисов», причем «.наличие хороших ценных бумаг за рубежами страны представляет собой прекрасный запас, в особенности, если речь идет не о сконцентрированных, а хорошо разделенных вложениях», которые предприниматели Германии всегда смогут продать, «дабы

создать себе средства, дающие возможность выйти из внутреннего кризиса»12.

Германский бизнес обладал ярко выраженными индивидуальными чертами. И. И. Левин отмечал, что «.в Россию Германия посылала не только капитал в денежной форме, а импортировала людей, приносивших с собою часто капиталы, но всегда - предпринимательский дух, энергию, инициативу, опыт <.> Из немецких рук предприятия почти не

13

уходят, владельцев не меняют»13.

Однако при выявлении национального происхождения капитала возникают определенные трудности. В дореволюционных справочных изданиях содержатся сведения о владельцах заводов и фабрик, торговых домов и банковских контор, носивших немецкие фамилии. Поэтому провести четкую грань между германской фирмой, действовавшей в России, и выросшим на местной почве предприятием, основателем которой был выходец из Германии, не всегда возможно. Достаточно сложно установить истинное количество германских компаний, действовавших в России, не говоря уже о точном времени их существования, капиталах, прибылях.

Об этом еще в 1915 г. писал В. С. Зив, исследуя влияние иностранных инвестиций на российскую экономику, в том числе и германских: «.опубликованные до сих пор цифры, определяющие общий размер германских капиталов в России, носят лишь гадательный характер. Иначе обстоит дело с германским акционерным капиталом в России. Этот капитал легче поддается учету <.> Большинство акционерных обществ являются филиальными отделениями однородных обществ в Германии. Сведения о таких предприятиях имеются в отчетах и докладах правлений этих обществ, в иностранных биржевых ежегодниках и в специальной германской экономической литературе»14.

И. И. Левин также попытался установить соотношение отдельных стран в общих суммах инвестиций в Российской империи до 1918 г. и пришел к выводу, что «.первое место по числу компаний занимает Бельгия, затем идут Франция, Англия и Германия; лишь в химической, газовой и электрической промышленности - излюбленных очагах немецкой предприимчивости - стоят немецкие компании на первом месте»15.

В начале 1900 г. в России насчитывалось

32 акционерные компании с участием герман-

ских инвесторов и основным капиталом 203,5 млн р.16 К февралю 1917 г. уже насчитывалось 187 акционерных компаний с капиталом 441,5 млн р., из которых около 20 % приходилось на машиностроительные и металлургические предприятия, 16,5% - на предприятия горной промышленности, 16,1% - на городское хо-зяйство17. Однако в отчете Иностранного отделения Кредитной канцелярии Министерства финансов России, сделанном в октябре 1917 г., говорится, что германских капиталов было вложено на сумму 1555,6 млн марок или 721,3 млн р.18

Характеризуя особенности германских промышленных инвестиций, исследователь Л. Я. Эвентов указывал на то, что немецкий капитал «.обслуживал интересы своей национальной индустрии путем открытия в России филиалов крупных германских промышленных объединений - электрических, химических, машиностроительных и т. д. -или путем учреждения внешне самостоятельных, но фактически подсобных предприятий, занимавшихся добыванием сырья для германских предприятий и сбытом их продукции»19.

В. С. Зив писал: «В какую бы отрасль сложной химической промышленности в России ни заглянуть, всюду видны следы явного и скрытого влияния германцев.»20. Немецкие фирмы интересовало производство соды, красителей, лекарств и минеральных удобрений. А вот их участие в развитии нефтяной промышленности было ничтожно мало и составляло около 7 % от общего капитала21. Автор объясняет это тем, что нужны были огромные затраты на технику, строительство и организацию предприятий в этой отрасли.

Германские инвестиции в химическое производство страны пришли в 1874 г., когда БАСФ (Badische АшНп- и^ Sodafabrik) сначала открыла свою контору в Москве для оптовой торговли анилином и ализарином, а в 1877 г. организовала фабричное производство в Бутырках22. Открытию предприятия в немалой степени способствовало снижение таможенных пошлин на сырье. В результате производить ализарин в России из германских полуфабрикатов стало дешевле, чем ввозить готовый продукт. С конца 1890-х гг. на фабрике стали изготовлять искусственный индиго и кармин, сменивший натуральную испанскую кошениль. К 1904 г. из общего итога годовых продаж БАСФ в объеме 51 млн марок на долю Москвы приходилось 3,2 млн марок (6,3 %)23.

В 1878 г. концерн «Хёхст», действовавший в России под фирмой дочерней компании «Фарбверке, бывший Майстер, Люциус и Брюнинг» открыл склад в Москве для хранения ализарина. В 1883 г. была основана фабрика, на которой обрабатывались германские полуфабрикаты, а в 1887 г. стали сами производить ализарин. Двумя годами позднее стали производить и фармацевтические товары. В 1899 г. предприятие было реорганизовано в акционерное общество на русском уставе с капиталом 1250 тыс. р. В 1888 г. такие же склады были созданы фирмой АГФА (Aktiengesellschaft fur Anilinfabrik) в Москве и Риге.

Особо следует выделить фирму Фридриха Байера, которая была основана на территории Российской империи с 1883 г. и производила красящие вещества для текстильной промышленности. В 1894 г. предприятие было модернизировано: построены новые корпуса, работали 3 паровые машины, динамо-машина для электрического освещения, поставлено

16 фильтрованных прессов для очистки краски и столько чугунных котлов для ее перегонки. Фирме Байер удалось наладить рынок сбыта готовой продукции во многих городах России, включая Кавказ, Сибирь, Среднюю Азию.

В 1903 г. на Петербургской промышленной вставке продукция фирмы получила золотую медаль. Ее технический руководитель -Вильгельм Лёв основал российское отделение общества немецких химиков и в 1911 г. был награжден Орденом Святого Станислава24. В 1912 г. в целях снижения уровня налогообложения предприятие было преобразовано в самостоятельную акционерную компанию на русском уставе - Акционерное общество химического производства «Фридрих Байер» с основным капиталом 3 млн р.25

Немецкие предприятия не только выпускали готовую продукцию и сбывали ее во многих регионах России, но и вывозили за границу. В. Кирхнер пришел к выводу, что «... немецкие фирмы, основывая фабрики, способствовали развитию русской промышленности и меньше вывозили денег из страны, а больше реинвестировали»26. В 1913 г. в стране действовало 14 германских химических компаний с капиталом 18,3 млн р.27

Германским фирмам принадлежало более половины всех вложений в электротехническую промышленность Российской империи.

Немцы были «фактическими хозяевами.» в этой отрасли28. И. И. Левин считал, что в электротехнике вложения немецкого капитала составляли примерно 85 % от общей суммы капитала данной сферы29.

Старейшим предприятием по электрическому освещению в России являлось «Общество электрического освещения», основанное фирмой «Сименс и Гальске» в 1855 г. Ею в Петербурге был построен небольшой завод и основано три инженерских бюро с учетом географического расположения проложенных телеграфных сетей - в Петербурге, Киеве и Одессе. Предприятие производило электрические сигнальные системы, телеграфное оборудование, занималось строительством электрических трамвайных линий и т. д.

В 1898 г. фирма была реорганизована в русское акционерное общество с капиталом 4 млн. р. Этому предприятию принадлежали завод электротехнической аппаратуры в Санкт-Петербурге и электротехническая станция в Воронеже.

В начале ХХ в. «Сименс и Гальске» открыло свои филиалы в Екатеринославле, Одессе, Ростове-на-Дону, Харькове. Ростов-на-Дону был самым динамично развивающимся городом юга России, о чем свидетельствует показатель потребления электротехнического оборудования населением, который достигал 10,2 киловатт на 10 тыс. человек в 1907 г. По России этот показатель был значительно ниже 6,5 квт.30 В 1907 г. в сферу влияния ростовского филиала закрепили территорию от Таганрога до Грозного31. Накануне Первой мировой войны основной капитал фирмы составлял 5,6 млн р.32

Позже были образованы филиальные предприятия таких фирм, как: «Шуккерт» (1884 г.), «Всеобщая компания электричества» (1892 г.) и другие. Однако основными соперниками являлись фирмы Сименса с капиталом 10557 млн р. и «ВКЭ» - 7495 млн р.33 По подсчетам

А. Г. Донгарова, размер основного капитала немецких филиалов в 1913 г. составлял 43,05

млн р.34

Несмотря на то, что вложение средств в развитие русского машиностроения считалось не очень выгодным делом по сравнению с продажей машин и оборудования, все же немецкие предприниматели активно участвовали в инвестировании данной отрасли. Германский капитал был размещен на 16 за-

водах в объеме 2945 млн р. К таким можно отнести «Общество русских трубопрокатных заводов», «Акционерное общество Северного механического и котельного завода» и другие.

В. С. Зив обращал внимание на то, что «. значительное влияние германцев на нашу машиностроительную промышленность не поддается точному учету. Есть много машиностроительных заводов, которые по разным признакам обыкновенно причисляются к русским, бельгийским и французским предприятиям. Однако при внимательном рассмотрении оказывается, что, на самом деле, руководителями и крупными акционерами этих предприятий являются германцы»35. Подобное суждение можно считать ошибочным, потому что Германия в области машиностроения отставала от Англии, Бельгии, Америки. А вот техническая мысль, зародившись в Германии, в России находила быстрое промышленное воплощение. Подтверждением тому служит история производства двигателя Р. Дизеля в 1900-е гг.36

Германские предприниматели также участвовали в развитие таких отраслей промышленности, как металлургическая и горнодобывающая. Однако доля их участия была небольшой по сравнению с Францией и Бельгией. По данным А. Н. Зака, в начале

ХХ в. в металлургию немцами было вложено 1950000 р., а в горное дело - 694500 р.37 В металлургической промышленности германские инвестиции составляли 6 % по отношению ко всем иностранным капиталам, а в каменноугольной - всего 2,8 %38.

Особенно привлекательной для них была добыча марганцевой руды на Кавказе. В 1900 г. группа германских промышленников заключила ряд соглашений на разработку марганцевых руд в Чиатури. Кавказское горнорудное общество и филиал Гельзенкирхенского горнорудного акционерного общества занимались экспортом марганцевой руды в Германию и другие европейские государства39. В 1913 г. на долю Германии приходилось примерно 38,6 % общего вывоза кавказской руды за гра-

ницу40.

В целом, германские частные инвестиции в России накануне Первой мировой войны составляли около 3 млрд. марок или 7-10 % всех германских внешних капиталовло-жений41. Однако с началом первой мировой войны российское правительство ввело «лик-

видационное законодательство» в отношении иностранных подданных. В результате немцам запрещалось занимать ответственные должности в правлениях акционерных обществ, владеть и приобретать в собственность недвижимое имущество, отменялись свидетельства на открытие промышленных предприятий. На специальных инспекторов возлагался контроль за движением средств ликвидируемых предприятий, чтобы не допустить их перевода за границу. Таков был итог экономических взаимоотношений между Россией и Германией на рубеже Х1Х-ХХ вв.

В конце XIX - начале ХХ в. Россия не смогла обойтись в своем экономическом развитии без иностранного капитала, в том числе и немецкого. Инвестиции способствовали созданию ряда промышленных отраслей, без которых невозможна была индустриализация страны: горно-металлургическая, машиностроительная, электротехническая, химическая. Опыт российско-немецкого взаимодействия особенно интересен в настоящее время, когда Россия снова становится полноправным партнером мирового экономического сообщества.

Примечания

1 Гольдштейн, И. М. Немецкое иго и освободительная война. М., 1915; Немецкое зло : сб. ст., посв. вопросу о борьбе с нашей «внутренней Германией». Вып. 1. М., 1915; Евреинов, Г. А. Российские немцы. Пг., 1915; Поливанов, Н. О немецком засилии. Пг., 1916.

2 Зак, А. Н. Немцы и немецкие капиталы в русской промышленности. СПб., 1914; Зив,

В. С. Иностранные капиталы в русских акционерных предприятиях. Вып. 1. Германские капиталы. Пг., 1915; Левин, И. И. Германские капиталы в России. Пг., 1918.

3 Оль, П. В. : 1) Иностранные капиталы в России. Пг., 1922; 2) Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России. Л., 1925; Эвентов, Л. Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М. ; Л., 1931.

4 Нетесин, Ю. Н. Из истории проникновения германского капитала в экономику России (по материалам акционерного общества бр. Фельзер и Ко, Рига) // Изв. АН Латвийской ССР. 1960. № 4. С. 33-45.

5 Дякин, В. С. Германские капиталы в России. Электроиндустрия и электрический транспорт. Л., 1971.

6 Наниташвили, Н. Л. Германский капитал в Закавказье. Деятельность фирмы «Сименс и Гальске». 1860-1917 гг. Тбилиси, 1982.

7 Абрамова, Н. Г. Источниковедческие проблемы изучения германских капиталов в промышленности дореволюционной России : дис. ... канд. ист. наук. М., 1983.

8 Петров, Ю. А. Немецкие предприниматели в Москве XIX - начала ХХ в. // Немцы Москвы : исторический вклад в культуру столицы. М., 1997. С. 132-152; Дьяконова, И. А. Прямые германские инвестиции в экономику имперской России // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России : очерки. М., 1997; Немецкие предприниматели в Москве : сб. ст. М., 1999.

9 Бовыкин, В. И. Иностранное предпринимательство в России // История предпринимательства в России. Кн. 2. Вторая половина XIX - начало XX века. М., 1999. С. 109.

10 Щербаков, И. В. Германские инвестиции и предприниматели в промышленности Юга России (70-е гг. XIX в. - 1914 г.) : дис. ... канд. ист. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 35.

11 Хальгартен, Г. Империализм до 1914 года. М., 1961. С. 89.

12 Цит. по: Дьяконова, И. А. Прямые германские инвестиции в экономику имперской России. С. 122.

13 Левин, И. И. Германские капиталы в России. Пг., 1918. С. 53.

14 Зив, В. С. Иностранные капиталы в русских акционерных предприятиях. Германские капиталы. Вып. 1. Пг., 1915. С. 1.

15 Левин, И. И. Германские капиталы в России. Пг., 1918. С. 31. При этом сам автор указывал на то, что приведенные им данные «не претендуют на точность», т. к. он взял их у германского экономиста А. Хильрингхауза, который использовал выборочную статистику германских обществ, действовавших в России, приведенной в «The Russian Year Book» за 1913 г.

16 Ионичев, Н. П. Россия и Германия : из области экономических отношений. URL : http:// www.vestnik.fa.ru/1(25)2003./8.html.

17 Оль, П. В. Иностранные капиталы в России. Пг., 1922. С. 71.

18 Сведения о долговых претензиях Германии к России 1918 г. // Российский государственный архив экономики. Ф. 7733. Оп. 1. Д. 8632. Л. 12.

19 Эвентов, Л. Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М. ; Л., 1931. С. 26.

20 Зив, В. С. Указ. соч. С. 66.

21 Kirchner, W. Die deutsche Industrie und die Industrialisierung Russlands 1815-1914. St. Katharinen, 1986. S. 102.

22 Ibid. S.106.

23 Петров, Ю. А. Московская химическая фабрика «Фридрих Байер», 1883-1917 гг. // Немецкие предприниматели в Москве : сб. ст. М., 1999. С. 196.

24 Kirchner, W. Op. cit. S. 107.

25 Петров, Ю. А. Московская химическая фабрика. С. 202.

26 Kirchner, W. Op. cit. S. 110.

27 Донгаров, А. Г. Иностранный капитал в России и СССР. М., 1990. С. 26.

28 Зив, В. С. Указ. соч. С. 10.

29 Левин, И. И. Указ. соч. С. 64.

30 Сведения о продаже электротехнического оборудования. 1907 г. // Государственный архив Ростовской области (далее - ГАРО). Ф. 50. Оп. 1. Д. 33. Л. 1.

31 Протокол собрания электротехнического общества «Сименс и Гальске» // ГАРО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 5. Л. 4об.

32 Щербаков, И. В. Указ. соч. С. 125.

33 Kirchner, W. Op. cit. S. 81.

34 Донгаров, А. Г. Указ. соч. С. 24.

35 Зив, В. С. Указ. соч. С. 29.

36 Djakonova, I. A. Rudolf Diesel und das rus-sische Erdol (Hintergrunde eines Vertrages) // Jahrbucher fur Wirtschaftsgeschichte. 1986. № 1; Россия и мировой бизнес : дела и судьбы. А. Нобель, А. Ротштейн, Б. Спицер, Р. Дизель / под ред. В. Бовыкина. М., 1996.

37 Зак, А. Н. Немцы и немецкие капиталы в русской промышленности. СПб., 1914. С. 10.

38 Бакулев, Г. Д. Черная металлургия Юга России. М., 1953. С. 153.

39 Щербаков, И. В. Указ. соч. С. 62.

40 Зив, В. С. Указ. соч. С. 37.

41 Сартор, В. «Дойче Банк» в Москве, 18741914 гг. // Немецкие предприниматели в Москве : сб. ст. М., 1999. С. 190.