"Сибнефти" отказано в разводе с ЮКОСом

Вчера НК ЮКОС официально обнародовала итоги заседания совета директоров, состоявшегося накануне вечером. Совет отказал в требовании одного из своих миноритарных акционеров о созыве внеочередного собрания акционеров ЮКОСа. На этом собрании бывшие акционеры "Сибнефти" предлагали утвердить сделки по разводу ЮКОСа и "Сибнефти". Теперь решение о разделе компаний отложено на неопределенное время.
       Требование о проведении внеочередного собрания акционеров было направлено совету директоров ЮКОСа 20 февраля кипрской Heflinham Holdings Ltd (в ЮКОСе документ получили 24 февраля). Heflinham участвовала в сделке по обмену 72% акций "Сибнефти" на 26% бумаг ЮКОСа со стороны бывших владельцев "Сибнефти", компании Millhouse Capital, и сейчас ей принадлежат 10,04% акций ЮКОСа. Компания потребовала созвать заочное собрание акционеров с тремя вопросами, непосредственно связанными с разводом ЮКОСа и "Сибнефти": об одобрении двух крупных сделок по продаже ЮКОСом 92% акций "Сибнефти" и об уменьшении уставного капитала ЮКОСа. Формулировки проектов решений по этим вопросам Heflinham Holdings обещала внести позже.
       Совет директоров ЮКОСа отказался созывать собрание. В его сообщении говорится: "В настоящее время отсутствует возможность законного созыва собрания акционеров с указанной повесткой дня в связи с полученным компанией определением Арбитражного суда Москвы по иску, поданному двумя аффилированными с Millhouse Capital компаниями против Федеральной комиссии по ценным бумагам и НК ЮКОС" (Ъ писал о нем вчера).
       По-видимому, решение суда — лишь повод не проводить собрание. Истинную причину отказа ЮКОС указал мельком: "В требовании отсутствовали подробные условия сделок, включая указание на возможных покупателей акций".
       Начальник департамента "Сибнефти" по связям с общественностью Алексей Фирсов отказался дать Ъ комментарии по поводу судебных разбирательств и других инициатив бывших владельцев компании. Вместе с тем он заявил, что "все действия 'Сибнефти', связанные с ЮКОСом, производятся в рамках ранее подписанного соглашения между сторонами". Напомним, что протокол о совершении обратной сделки, описывающий схему ее проведения, был подписан 2 февраля главой московского представительства Millhouse Давидом Давидовичем и Антоном Дрелем, адвокатом Михаила Ходорковского, и Group MENATEP — основного акционера ЮКОСа.
       Господин Дрель вчера заявил Ъ, что "процесс (развода компаний.—Ъ) идет нормально". В это трудно поверить, учитывая, что совет директоров принял решение, идущее вразрез с подписанной 2 февраля декларацией о том, что компании должны быть разделены.
       Мнения аналитиков инвесткомпаний по этому вопросу разделились. Некоторые из них считают, что совет директоров ЮКОСа решил сам "порулить" компанией и игнорирует мнение основных ее акционеров. Один из них, Леонид Невзлин, вчера отказался комментировать Ъ решение совета, но сказал, что никаких консультаций с ним по предложениям Heflinham не велось. ИГ "Атон", напротив, предположила, что решение совета инициировано совладельцами ЮКОСа, которые передумали разводить компанию с "Сибнефтью", и теперь стороны будут втянуты в затяжную судебную борьбу. Тогда получается, что данный Антоном Дрелем комментарий не соответствует действительности, а ЮКОС просто тянет время, чтобы понаблюдать за реакцией "Сибнефти". Возможно, что связанные с делом ЮКОСа обвинения Генпрокуратуры в адрес главы Российского фонда федерального имущества Дмитрия Малина (см. стр. 1) — ответ ЮКОСу на нежелание продолжать развод.
ДЕНИС Ъ-СКОРОБОГАТЬКО, ПЕТР Ъ-САПОЖНИКОВ