«Вымпелком» наказали за входящие

Как стало известно вчера „Ъ“, арбитражный суд Ставропольского края признал обоснованными штрафные санкции, которые местное управление ФАС применило к ставропольскому филиалу «Вымпелкома» (работает под маркой «Билайн»). Сотовый оператор был оштрафован на 200 тыс. рублей за отказ в мае прошлого года отменить «заградительные» тарифы для входящих звонков с номеров МТС. В ставропольском филиале «Вымпелкома» „Ъ“ заявили, что не согласны с решением суда и намерены оспаривать законность штрафных санкций «вплоть до высшей судебной инстанции».

В иске, направленном в краевой арбитражный суд, ставропольский филиал «Вымпелкома» настаивал на незаконности решения УФАС о штрафе за невыполнение предписания, согласно которому компания должна была пересмотреть стоимость входящих звонков с номеров МТС на территории Ставрополья. В пресс-службе арбитража „Ъ“ сообщили, что в минувший вторник суд отказал сотовому оператору в заявленных требованиях. Ранее, в конце марта этого года, схожее решение по иску компании «Мобиком-Кавказ» (марка «Мегафон») приняла кассационная инстанция арбитражного суда Краснодарского края: суд обязал оператора выплатить 200 тыс. рублей за игнорирование предписания антимонопольного ведомства.

Послужившее причиной спора предписание об изменении тарифов «Мегафона» и «Билайна» за входящие звонки с телефонов ставропольского представительства МТС было выдано к 1 мая прошлого года — за два месяца до того, как вступили в силу поправки в федеральной закон «О связи» и операторы перестали брать плату за все входящие звонки. Как рассказал „Ъ“ руководитель ставропольского УФАС Владимир Рохмистров, решения о штрафах были приняты после того, как выяснилось, что в течение мая-июня прошлого года оба оператора не стали снижать тарифы, которые в антимонопольном ведомстве расценили как «заградительные». Как пояснил господин Рохмистров, ставропольские «Мегафон» и «Билайн» держали стоимость входящих звонков для абонентов МТС на уровне 5,5 рублей за минуту разговора, в то время как входящие вызовы с других номеров стоили значительно меньше. В предписании управление ФАС указало, что одной из целей установки «заградительных» тарифов стало создание препятствия для оттока абонентов к конкурирующему оператору. При этом в УФАС констатируют, что из-за действий «Мегафона» и «Билайна» сеть МТС на время стала «замкнутой» — абоненты компании в основном совершали звонки внутри своей сети, что привело к недополучению прибыли этой компанией.

В ставропольском филиале «Вымпелкома» „Ъ" заявили, что не согласны с последним решением суда и намерены оспаривать законность штрафных санкций «вплоть до высшей судебной инстанции». В офисе «Мобиком-Кавказа» отметили, что также считают решение УФАС спорным, но продолжать судебную тяжбу не планируют, «поскольку участие в беспредметных спорах противоречит внутренним принципам компании». «Постановление УФАС по Ставропольскому краю теряет смысл, так как в июле 2006 года вступили в силу поправки в закон „О связи“, обозначившие принцип „платит звонящий“ для всех операторов связи. Мы все-таки считаем, что в наших действиях отсутствовал факт нарушения антимонопольного законодательства, так как ценовая политика была обусловлена рыночной ситуацией в регионе — тарифы были экономически обоснованы», — пояснил позицию «Мобиком-Кавказа» начальник отдела по связям с общественностью компании Тахир Холикбердиев.

Сергей Сурженко