Почвенный покров парков г. Красноярска и обеспеченность элементами минерального питания древесных растений

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

7. В опытах с азотными и полными удобрениями в сосняке брусничном количество жизнеспособного подроста достаточно для успешного возобновления вырубок, создание лесных культур не требуется, в сосняках лишайниковом, черничном и долгомошном - недостаточно, необходимо проведение искусственного лесовосстановления.

8. Для повышения эффективности применения удобрений в сосновых насаждениях перед их внесением необходимо проводить рубки ухода и доводить полноту древостоев ниже 0,7.

9. При комплексном уходе (рубки ухода и удобрения) в случае сильного разрастания травянистой и кустарниковой растительности целесообразно применение гербицидов и арборицидов для создания благоприятных условий для возобновления и роста молодого поколения хвойных пород.

10. В удобренных сосняках рубку главного пользования целесообразно проводить через 5-10 лет после внесения удобрений, когда достигается максимальный эффект от их применения для лесовозобновления главных пород и получения максимального дополнительного прироста древесины.

Библиографический список

1. Виноградов, А.Н. Комплексное применение экологически безопасных средств химии при выращивании сеянцев и культур сосны обыкновенной на дерновоподзолистых супесчаных и среднесуглинистых окультуренных почвах Центрального района европейской части России: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / А.Н. Виноградов. - М., 2005 - 25 с.

2. Возобновление леса / под ред. И.С. Мелехова, А.Р Родина.: науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1975. - 362 с.

3. Гиряев, М.Д. О лесовосстановлении в России в 20022010 гг. / М.Д. Гиряев // Лесохоз. информ. - 2003. - № 1.

- С. 35-37.

4. Карманова, И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста ели, сосны и клена в разных режимах питания и освещения / И.В. Карманова // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. - М.: Наука, 1970. - С. 54-84.

5. Коровин, В.В. Особенности естественного роста средневозрастных и преуспевающих сосняков Приунженс-кого массива / В.В. Коровин, А.Ф. Гуров, А.И. Савченко и др. // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов: науч. тр. МГУЛ. - Вып. 303. - 2000. - С. 31-35.

6. Львов, П.Н. Сравнительная оценка роста молодня-ков естественного и искусственного происхождения / П.Н. Львов, Л.Ф. Ипатов, РН. Климов и др. // Научноисследовательские работы за 1981-1985 гг. - М.: Лесная пром-сть, 1986. - С. 66-72.

7. Мальщукова, Н.В. Повышение продуктивности сосновых лесов Ветлужско-Унженской низменности: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Н.В. Мальщукова. - М., 2003. - 21 с.

8. Мелехов, И.С. Рубки и возобновление леса на Севере / И.С. Мелехов. - Архангельск: Кн. изд-во, 1960. - 201 с.

9. Моисеев, Н.А. Воспроизводство лесных ресурсов (вопросы экономики, планирования и организации / Н.А. Моисеев. - М.: Лесная пром-сть, 1980. - 264 с.

10. Телегин, Н.П. Лесовосстановление в связи с перспективами развития лесопереробатывающей промышлености / Н.П. Телегин // Обзорн. информ. - М.: ЦБНТИлесхоз, 1982. - № 2. - 32 с.

11. Штукин, С.С. Интенсификация выращивания сосны и ели / С.С. Штукин // Обзорн. информ. - М.: ВНИИЦле-сресурс, 1993. - Вып. 3. - 36 с.

12. International Forestry Review XXII IUFRO World Congress «F orest in the Balance: Linking Tradition and Technology». 8

- 13 August 2005: abstracts. - Brisbane, Australia. - 414 p.

13. XII World Forestry Congress «Forest, source of life». B

- Forests for the planet. Quebec City, Canada, September 21

- 28, 2003: Congress proccedings Quebec, 2003. - 488 p.

ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ПАРКОВ г. КРАСНОЯРСКА И ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ

Э.П. ПОПОВА, ст. науч. сотр. Института леса СО РАН, канд. биол. наук,

О.Н. ЗУБАРЕВА, доц. каф. экологии и защиты леса СибГТУ, канд. биол. наук,

В.Д. ПЕРЕВОЗНИКОВА, ст. науч. сотр. лаб. биогеоценологии Института леса СО РАН, канд. биол. наук

Интенсивная хозяйственная деятельность человека в пределах крупных промышленных городов ведет к существенным и часто необратимым изменениям окружающей среды. Почвы как неотъемлемая часть природной системы, находясь в динамическом равновесии со всеми компонентами биосферы, также претерпевают ряд изменений, которые негативно сказываются на их свойствах и экологических функциях.

Городская почва - это любая почва или почвоподобное тело, созданное человеком и

функционирующее в окружающей среде города. Городские почвы не всегда подходят под классическое определение почв как природного естественно-исторического тела, но они, как и зональные почвы, являются биокосной многоразовой системой с непременным участием биоты.

Почвы городов образуются и функционируют под воздействием тех же факторов почвообразования, что и естественные, но ведущим и доминирующим является антропогенный. Морфологический профиль городских почв

32

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

существенно отличается от профиля фоновых. Они различаются по способу образования (насыпные, перемешанные, перемешанно-насып-ные), по мощности гумусного слоя, по характеру и количеству включений. Выделены естественно ненарушенные и искусственно созданные почвы, которые подразделяются на следующие группы [1, 2].

Естественные почвы:

- ненарушенные с нормальным строением почвенного профиля;

- слабонарушенные с трансформацией гумусово-аккумулятивного горизонта на глубине 10-25 см;

- сильнонарушенные - глубина нарушений достигает иллювиальных горизонтов на глубине 25-50 см;

- погребенные - сохранившие под антропогенной толщей весь почвенный профиль;

- запечатанные под асфальтовыми и бетонными покрытиями.

Искусственно созданные почвы (урбано-земы или антропоземы):

- собственно урбаноземы, для которых характерно отсутствие генетических горизонтов до глубины 50 см. Состоят они из субстрата разного качества и происхождения с примесью городского мусора;

- культуроземы - почвы парков, садов и скверов. Отличаются, как правило, большой мощностью гумусового горизонта, образованного в результате подсыпки привозной плодородной почвы;

- индустриоземы - почвы промышленных зон, сильно техногенно загрязненные и уплотненные;

- некроземы - почвы, входящие в комплекс почв городских кладбищ.

Почвы городских территорий находятся под сильнейшим многообразным антропогенным воздействием, что неблагоприятно сказывается на всех без исключения их свойствах [3-5]. В качестве побочных продуктов индустриальной деятельности человека в почву поступает большое количество химических загрязнителей, которые, накапливаясь в почвах, нарушают оптимальное соотношение и видовое разнообразие почвенной микрофлоры и мезофауны [6, 7].

Важнейшим свойством городских почв, кроме ряда экологических функций (гидрологических, атмосферных, адсорбционных, трансформационных, санитарно-гигиенических), является

способность задерживать и инактивизировать патогенную микрофлору, снижать токсичность загрязнителей. Загрязнители, проникающие в почву, не просто накапливаются в ней, а в результате сложных биохимических реакций разлагаются или переходят в формы менее токсичные, чем первоначальные.

Состояние почв в условиях современного индустриального города отражается на экологии города как среде обитания человека. Поэтому появилась настоятельная необходимость изучения всех категорий городских почв, их свойств, степени загрязнения, систематики, а также инвентаризации. Почвы газонов, скверов и парков занимают незначительную часть территории города, но это не умаляет их роли в оптимизации городской среды, тем более, что большинство зеленых насаждений сформировано именно на них.

Почвенное обследование парков и скверов Красноярска проводили следующим образом. На типичных участках закладывали почвенные полуразрезы, проводили морфологическое описание и отбор почвенных образцов сплошной колонкой до глубины 40 см по десятисантиметровым слоям. Объемную массу определяли весовым методом в пятикратной повторности. Химические анализы выполняли по общепринятым методикам: гумус по Тюрину, валовой азот по Кьельдалю, кислотность почв в водной и солевой вытяжке, обменные кальций и магний по Каппену, обменные водород и алюминий - по Гейдройцу, аммонийный азот - с реактивом Нестлера, нитратный азот - с дисульфофеноловой кислотой, подвижный фосфор и калий - по Мачигину [8].

Красноярск находится на стыке крупных геоморфологических структур Западно-Сибирской равнины, Сибирской платформы и Алтае-Саянс-кой горной системы. Как и большинство крупных сибирских городов, основан на реке и в настоящее время занимает долину реки Енисей в радиусе 30 км вверх и вниз по течению. Окрестности города в разные геологические эпохи неоднократно пенеплезировались и испытывали орогенез, вызвавшие изменения гидрографической сети. Река много раз меандрировала, и в результате эрозии (как боковой так и глубинной) к четвертичному периоду в районе города образовалось девять террас, которые, за исключением первых трех, являются скульптурно-аккумулятивными [9].

Парк «Центральный» расположен на второй террасе Енисея (высотой 15-25 м), сложен-

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007

33

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

ной галечником, лессовидными суглинками и песками. Обследование территории парка показало, что почвенный покров в нем представлен дерновой лесной маломощной среднесуглинистой почвой естественного происхождения с нормальным и полным набором генетических горизонтов. Антропогенное воздействие на эту почву заключается в локальной подсыпке или уничтожении гумусового слоя, частичном перемешивании верхних горизонтов и пертурбации почвенной толщи в результате строительных и озеленительных работ.

Дерновая лесная почва парка относится к группе почв с рыхлым и нормальным сложением (уплотнением) и хорошей аэрацией (табл. 1). Из морфологических особенностей почвы парка следует отметить отсутствие на поверхности почвы органогенного слоя - лесной подстилки, малую мощность (10 см) и интенсивную окраску поверхностного гумусно-аккумулятивного горизонта, непрочную пылевато-комковатую структуру верхних слоев и бесстуктурность нижних, многотонкопористость и слабое уплотнение корнеобитаемой толщи.

В соответствии с общепринятой шкалой обеспеченности почв гумусом [10], почва парка относится к высокообеспеченным с плавноубывающим распределением гумуса по профилю. Содержание валового азота в верхних горизонтах высокое. Отношение C:N свидетельствует о нормальной насыщенности гумуса азотом. Реакция почвенного раствора щелочная, с чем связано отсутствие водорода и алюминия. Среди обменных катионов преобладает кальций, содержание обменного магния в 2-3 раза ниже (табл. 2).

Рост, развитие и нормальное функционирование фитоценозов во многом зависят от уровня обеспеченности их доступными элементами питания. Среди минеральных форм азота в дерновой лесной почве парка присутствуют как обменный аммоний, так и нитраты с явным преобладанием последних.

Об уровне потенциального и эффективного плодородия, а также питательного потенциала почв можно судить по запасам органических соединений и питательных веществ, основная часть которых сосредоточена в поверхностной гумусированной части почвенного профиля, наиболее насыщенной корнями растений. В поверхностном слое дерновой лесной почвы мощностью 0-40 см запасы гумуса и других элементов минерального питания достаточно высоки (табл. 3).

Парк «Гвардейский» расположен на пятой скульптурно-аккумулятивной террасе высотой 60-80 м, сложенной галечником, песком, облесо-ванным суглинком. Почвенный покров этого парка представлен насыпной искусственно созданной разновидностью урбанозема - маломощным куль-туроземом (0-30 см), однородным по морфологическим признакам, созданным за счет привозной почвы, богатой органическими соединениями. По этой причине генетические горизонты не выделены. Весь этот слой имеет темно-серую окраску, по гранулометрическому составу относится к средним суглинкам, тонкопористый, структура непрочная пылевато-комковатая или комковатая. Объемная масса с глубиной возрастает, а общая порозность с глубиной снижается (табл. 1).

Т а б л и ц а 1

Объемная масса и общая порозность почв парков г. Красноярска

Парки Глубина, см

0-3 3-6 0-10 10-20 20-30 30-40

ДК Автомобилист 0,72 70 0,95 60 0,84 65 0,90 62 0,95 60 1,00 58

ДК Сибтяжмаш 0,84 65 0,95 60 0,90 62 0,95 60 1,00 58 1,15 52

ДК 1 Мая 1,09 55 1,11 54 1,10 54 1,00 58 1,15 52 1,25 48

Гвардейский 0,75 69 0,95 60 1,00 60 1,00 58 1,15 52 1,20 50

Центральный 0,83 65 1,00 58 0,92 61 0,95 60 1,00 58 1,10 54

Им. Ю.А. Гагарина 0,75 69 1,00 58 0,88 63 0,92 62 1,00 58 0,95 60

40 лет ВЛКСМ 0,94 61 0,93 61 0,93 61 1,00 58 1,05 56 1,10 54

Примечание: в числителе - объемная масса, г/см3; в знаменателе - общая порозность, %

34

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица 2

Физико-химическая характеристика почв парков г. Красноярска

Глубина, см Гумус, % С, % N общий, % ON рН вод. рН сол. Обменные, экв/100 г Подвижные, мг/кг

Ca Mg H Al N-NH4 N-NO, PA КО

Центральный

0-10 10,2 6,6 0,505 12 8,0 7,1 18,1 6,0 0 0 4,6 40,7 86 625

10-20 5,9 5,2 0,288 11 7,8 7,1 11,8 5,3 0 0 0,7 42,4 66 120

30-40 2,0 5,2 0,104 11 7,8 7,0 9,4 4,2 0 0 0,3 15,5 20 96

Гвардейский

0-10 8,8 5,1 0,424 12 7,9 7,2 18,9 4,7 0 0 3,5 8,7 56 311

10-20 7,8 4,5 0,402 11 8,1 7,2 19,3 4,7 0 0 0,3 5,4 26 165

30-40 4,3 2,5 0,210 12 8,3 7,1 17,7 6,3 0 0 0,3 2,3 14 110

Им. Ю.А. Гагарина

0-10 26,0 15,0 1,385 11 7,8 7,1 26,5 8,6 0 0 19,9 17,8 113 1085

10-20 9,0 5,0 0,465 11 7,8 6,9 19,6 4,6 0 0 1,1 3,8 31 362

30-40 8,0 4,6 0,406 11 7,8 6,9 22,6 3,9 0 0 3,6 4,9 41 187

40 лет ВЛКСМ

0-10 12,7 7,4 0,622 10 7,9 7,2 18,2 6,8 0 0 20,5 6,8 20 450

10-20 1,0 0,6 0,096 6 8,3 7,4 11,2 3,9 0 0 1,4 3,5 3 107

30-40 0,6 0,3 0,082 4 8,7 7,5 8,6 4,5 0 0 0,1 2,9 2 90

ДК «Автомобилист»

0-10 11,4 6,6 0,538 12 8,0 7,1 30,0 8,7 0 0 3,5 6,0 38 312

10-20 9,0 5,2 0,485 11 8,1 7,2 26,6 7,9 0 0 0,6 5,6 23 183

30-40 9,2 5,7 0,475 11 8,0 7,1 28,9 7,5 0 0 0,4 5,5 25 184

Дк «Сибтяжмаш»

0-10 7,8 4,5 0,406 11 8,0 7,2 15,0 4,2 0 0 3,5 25,7 45 735

10-20 6,0 3,5 0,315 11 8,2 7,2 13,8 3,9 0 0 0,7 12,0 41 350

30-40 0,9 0,5 0,054 9 8,2 7,1 9,4 3,4 0 0 1,5 2,2 13 134

ДК «1 Мая»

0-10 5,8 3,4 0,290 12 8,0 7,3 11,5 3,3 0 0 1,2 8,9 45 371

10-20 9,2 5,3 0,458 11 8,0 7,2 14,5 4,3 0 0 0,3 6,3 106 172

30-40 2,4 1,4 0,110 13 8,4 7,4 11,0 4,1 0 0 сл, 1,9 30 127

Таблица 3

Запасы гумуса, валового азота и основных элементов питания в парках г. Красноярска

Запасы

Парки Глубина, см Гумус, т/га Азот, т/га N-NH4, кг/га N-NO3 кг/га кг/га K2O, кг/га

0-10 95,7 4,5 2,9 5,0 31,9 262,1

ДК Автомобилист 10-20 81,0 4,4 0,5 5,0 20,7 164,7

0-40 352,3 18,3 3,8 20,2 100,4 778,9

0-10 70,2 3,6 3,1 23,1 40,5 661,5

ДК Сибтяжмаш 10-20 57,0 3,6 0,7 11,4 38,9 332,5

0-40 169,5 8,9 6,5 49,7 120,3 1465,1

0-10 63,8 3,2 1,2 9,8 49,5 408,1

ДК 1 Мая 10-20 92,0 4,6 0,3 6,3 106,0 172,0

0-40 218,0 10,9 2,0 20,7 224,0 877,9

0-10 88,0 4,2 3,5 8,7 56,0 311,0

Гвардейский 10-20 78,0 4,0 0,3 5,4 26,0 165,0

0-40 298,1 14,7 5,0 23,2 136,7 794,3

0-10 93,8 4,6 4,2 37,4 79,1 575,0

Центральный 10-20 56,0 2,7 0,7 68,8 62,7 114,0

0-40 206,8 10,3 5,2 158,7 202,8 890,6

0-10 228,8 12,2 17,5 15,7 99,4 954,8

Им. Ю.А. Гагарина 10-20 82,8 4,3 1,0 3,5 28,5 333,0

0-40 461,6 23,8 25,1 28,4 209,8 1670,4

0-10 118,1 5,8 19,1 6,3 18,6 418,5

40 лет ВЛКСМ 0-20 10,0 1,0 1,4 3,5 3,0 107,0

0-40 141,0 8,6 20,8 16,4 25,9 717,9

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007

35

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица 4

Содержание элементов минерального питания в листьях и хвое деревьев, произрастающих в парках г. Красноярска

Парки Древесные растения

Береза Клен Тополь Лиственница

Оптимум [24] 2.22-2.62 0,44-0,57 1,31-1,85 0,07-0,22 1,69-2,54 0,21-0,27 2,11-2,56 0,34-0,55

Центральный 2,91±0,03 0,51±0,01 3,00±0,01 0,50±0,01 2,20±0,05 0,49±0,01 -

Гвардейский 2,73±0,05 0,51±0,01 2,56±0,04 0,53±0,01 2,21±0,02 0,42±0,01 2,21±0,03 0,44 ±0,01

Им. Ю.А. Гагарина 3,17±0,05 0,39±0,01 - 2,52±0,07 0,45±0,01 3,26±0,04 0,50±0,01

40 лет ВЛКСМ 2,81±0,06 0,51±0,01 - 2,11±0,07 0,39±0,01 -

ДК Автомобилист - - 2,21±0,05 0,47±0,01 -

ДК Сибтяжмаш - 2,90±0,03 0,68±0,01 2,53±0,05 0,47±0,01 -

ДК 1 Мая - - 2,47±0,03 0,64±0,01 1,92±0,02 0,46±0,01

Примечание: в числителе - фосфор, в знаменателе - азот

Почва парка характеризуется хорошими физическими свойствами, нормальным уплотнением и аэрируемостью, высокой обеспеченностью гумусом и валовым азотом, щелочной реакцией среды, достаточным количеством усвояемого фосфора и калия и невысоким содержанием минеральных форм азота (табл. 2, 3).

Содержание гумуса и валового азота в насыпном слое 0-30 см можно квалифицировать как высокое. Отношение C:N во всей исследуемой толще почвы 11-12. Содержание обменного кальция по профилю выровненное. Обменные водород и алюминий отсутствуют. Из подвижных соединений азота в почве преобладают нитраты, но количество их невелико. Содержание удобоусвояемого фосфора и калия варьирует по профилю (табл. 2). Запасы гумуса, валового азота и основных элементов минерального питания представлены в табл. 3.

Парк имени Ю.А. Гагарина находится на четвертой террасе высотой 20-30 м, сложенной суглинками и перекрытой аллювиальными отложениями рек Качи и Бугача. Почвенный покров парка представлен культуроземом мощностью 0-40 см. Слой почвы слабо уплотнен, имеет интенсивную черную окраску, по гранулометрическому составу относится к средним и тяжелым суглинкам. Структура верхних слоев непрочнокомковатая, нижних - ореховатая и мелкоореховато-зернистая.

Почвы парка характеризуются хорошими физическими свойствами, высоким содержанием гумуса и валового азота, щелочной реакцией среды, хорошей обеспеченностью доступными

элементами питания (табл. 1). Обращает на себя внимание очень высокая гумусированность поверхностного (0-10 см) слоя почвы. В нижележащих горизонтах содержание гумуса в несколько раз меньше, но все же высокое. Отношение C:N в гумусе 11-12 (табл. 2).

Верхний высокогумусированный слой содержит много обменного кальция и магния, богат минеральными солями азотной кислоты, подвижным фосфором и калием (табл. 2). Нижележащая толща обогащена этими элементами на порядок ниже. Запасы гумуса и элементов минерального питания почве парка высоки (табл. 3).

Парк «40 лет ВЛКСМ» заложен на седьмой террасе высотой 130-140 м, сложенной сильно дислоцированными протерозойскими песчаниками и сланцами, перекрытыми толщей делювиально-аллювиальных отложений (галечники, пески, суглинки). Почвенный покров парка представлен культуроземом мощностью 10 см на естественном слое лессовидного карбонатного суглинка. Для этого горизонта характерна интенсивная черная окраска, тяжелосуглинистый гранулометрический состав, бесструктурность, тон-копористость, слабое уплотнение.

Почвы парка характеризуются малой мощностью гумусного слоя, высоким содержанием в нем гумуса, азота и подвижных элементов питания. Нижележащая лессовидная толща отличается небольшим количеством органических соединений и доступных элементов питания. Реакция почвенного раствора щелочная, физические свойства хорошие

36

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

(табл. 1, 2). Основные запасы гумуса, азота, подвижного фосфора и калия сосредоточены в поверхностном слое почвы мощностью 10 см (табл. 3).

Парк ДК «Автомобилист» расположен на второй надпойменной террасе Енисея в правобережной части города. Почвенный покров парка представлен среднемощным культуроземом, на поверхности которого сформирован органогенный горизонт - лесная подстилка. Она характеризуется небольшой мощностью (2 см), рыхлым сложением, слабой связью с почвенными горизонтами и состоит в основном из органических компонентов с незначительной примесью минеральных соединений. Реакция водной вытяжки щелочная. Содержание органического вещества в ней достигает 62,6 %, обменных кальция и магния - очень высокое. Обогащенность подстилки обменным аммонием, нитратным азотом, подвижным фосфором и калием также очень высокая (табл. 2). При этом следует иметь в виду, что нитратный азот, являясь воднорастворимым соединением, вместе с осадками проникает в почву и пополняет почвенные запасы этого элемента.

Насыпной поверхностный слой почвы мощностью 0-30 см по морфологическим признакам очень однороден. Он окрашен в темносерые тона, тонкопористый, по гранулометрическому составу - средний суглинок, структура непрочная, пылевато-слоистая или пылевато-комковатая. Почва имеет рыхлое и нормальное уплотнение (табл. 1).

Содержание гумуса и валового азота высокое. Реакция почвенного раствора щелочная. Сумма обменных катионов значительная. Из минеральных форм азота преобладают окисленные, но содержание нитратов и аммиака низкое. Содержание доступного фосфора высокое и среднее, калия - высокое и в слое 10-40 см - низкое (табл. 2). Запасы гумуса и валового азота высокие, подвижного азота - низкие, фосфора и калия - средние (табл. 3).

Парк ДК «Сибтяжмаш», как и парк ДК «Автомобилист» занимает те же элементы рельефа. Образование почвенного покрова парка сложное. По морфологическим признакам почву можно отнести к культуроземам, а по химическим свойствам к естественным дерновым лесным слабонарушенным легкосуглинистым почвам. Поверхностный слой почвы мощностью 0-30 см темносерый, легкосуглинистый, тонкопористый, слабо уплотненный, бесструктурный. Общая пористость

варьирует незначительно (табл. 1). По количеству гумуса слой 0-40 см четко дифференцирован на горизонты, и содержание гумуса с глубиной снижается. В соответствии с распределением гумуса по профилю почв находится содержание валового азота и сумма обменных оснований (табл. 2). Реакция почвенного раствора щелочная. Среди минеральных форм азота превалирует нитратный с максимумом содержания в слое 0-10 см. Аммонийного азота очень немного. Почва парка хорошо обеспечена доступным фосфором и калием. Достаточно обеспечена гумусом, валовым азотом, фосфором и калием, удовлетворительно - подвижными соединениями азота (табл. 3).

Парк ДК «1 Мая» находится в правобережной части города и занимает пятую скульптурноаккумулятивную террасу Енисея высотой 60-80 м, под цоколем девонских и юрских отложений которой лежит слой галечника, песка и облесованного суглинка. Почвенный покров этого парка представлен культуроземом, на поверхности которого сформировалась маломощная лесная подстилка, имеющая слабощелочную, почти нейтральную реакцию почвенного раствора. Содержание органического вещества в ней достаточно высокое (табл. 2).

Минеральные горизонты почвы отличаются по ряду показателей. По гранулометрическому составу это тонкопористая бесструктурная супесь (табл. 1). Для этой почвы характерны высокие запасы гумуса и общего азота, невысокие запасы минерального азота, достаточное количество доступных соединений фосфора и калия. Реакция почвенного раствора щелочная. Содержание гумуса достаточно высокое, количество минерального азота среднее, подвижного фосфора и калия - высокое (табл. 2, 3).

В слое 10-20 см встречаются многочисленные включения антропогенного происхождения: обломки кирпичей, стекла, гвозди, древесный уголь. Содержание гумуса, валового азота, подвижного фосфора высокое, минерального азота и калия - низкое (табл. 2). Запасы гумуса и элементов минерального питания достаточны (табл. 3). Нижний слой почвы 20-40 см имеет темно-бурую окраску, более плотный, плохо ос-труктуренный, супесчаный. Содержание органических соединений невысокое, беден минеральным азотом (табл. 2).

Проведенные исследования показали, что физические свойства почв парков и уровень обеспеченности их гумусом, азотом и подвижными эле-

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007

37

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

ментами питания не препятствуют нормальному функционированию древесных растений. Лимитирующим фактором может быть щелочная реакция почвенного раствора, но в составе зеленых насаждений города преобладают такие виды древесных растений, как тополь бальзамический, клен ясенелистный, береза и лиственница, которые малочувствительны к рН почвенного раствора и могут переносить повышенную щелочность [12].

Доступность элементов минерального питания почвы является интегральным показателем условий произрастания. Для такой оценки обычно применяется растительная диагностика с использованием листовых стандартов. Данные по содержанию основных макроэлементов (азота, фосфора и калия) позволяют определить уровень обеспеченности растений элементами минерального питания. Наиболее низкие величины содержания элемента в листьях показывают неудовлетворительное поступление его из почвы, сопровождающееся резким угнетением ростовых процессов.

Определение азота и фосфора в листьях древесных растений (береза, клен, тополь, лиственница) показало, что в листьях этих деревьев накапливается повышенное количество макроэлементов по сравнению с оптимальным [13]. Это может быть следствием, с одной стороны, богатых почвенных условий, с другой, учитывая способность растений, произрастающих в зонах промышленного загрязнения, поглощать из воздуха соединения серы, может свидетельствовать о загрязнении воздушной среды окислами азота и двуокисью серы (табл. 4).

Таким образом, почвенный покров парков Красноярска сформирован как естественными окультуренными почвами, так и культуроземами - насыпными искусственными образованиями (мощностью от 10 до 40 см), созданными человеком за счет привезенной извне хорошо гумусированной почвы, которая, вероятно, являлась аккумулятивными горизонтами черноземов или лугово-черноземных почв.

Естественные дерновые лесные почвы (Центральный парк) имеют нормальный и полный набор генетических горизонтов и характеризуются хорошими физическими и химическими свойствами, достаточно обеспечены гумусом и подвижными элементами питания. Процессы разложения сложных органических соединений в них идут по полному циклу, последовательно включая аммонификацию и нитрификацию.

Насыпные почвы обладают неплохими химическими и физическими свойствами, в том числе рыхлым и нормальным сложением, высокой общей пористостью, обеспечивают хороший воздухообмен и водопроницаемость. По гранулометрическому составу это в основном легкие, средние и тяжелые суглинки, что обусловливает их высокую поглотительную способность.

Запасы гумуса в поверхностном слое 0-20 см (127,2-176,7 т/га) позволяют считать почвы парков Красноярска высокообеспеченными органическим веществом. Обеспеченность доступными элементами питания при такой гу-мусированности почв можно считать удовлетворительной и хорошей.

Результаты химического анализа листьев деревьев, произрастающих в парках, подтверждают данные агрохимического анализа и также свидетельствуют о хорошей обеспеченности почв элементами минерального питания и доступности их для растений.

Библиографический список

1. Тонконогов, В.Д. О классификации антропогенно преобразованных почв / В.Д. Тонконогов, Л.Л. Шишов // Почвоведение. - 1990. - № 1. - С. 72-79.

2. Строганова, М.Н. Городские почвы: опыт изучения и систематики / М.Н. Строганова, М.Г. Очарова // Почвоведение. - 1992. - № 7. - С. 16-24.

3. Хакимов, Ф.И. К исследованию трансформации и загрязнения городских почв. Проблемы антропогенного почвообразования / Ф.И. Хакимов, Н.Ф. Деева,

A. А. Ильина. - М., 1993. - кн. 3. - С. 187-190.

4. Обухов, А.И. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде / А.И. Обухов, О.М. Лепнева // Почвоведение. - 1989. - № 5. - С. 65-73.

5. Прокофьева, Т.Е. Свойства городских почв, погребенных под дорожными покрытиями / ТЕ. Прокофьева // Тез докл. II съезда почвоведов. - СПб., 1996. - кн. 1. - С. 43-44.

6. Добровольский, Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах / ГВ. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Наука, 1990. - 259 с.

7. Чертов, О.Г Комплексная оценка состояния почв города / О.Г. Чертов, С.Н. Гуков // Тез докл. II съезда почвоведов. - СПб., 1996. - кн. 1. - С. 231-232.

8. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. - М.: Изд-во МГУ, 1975. - 488 с.

9. Кириллов, М.В. Особенности природы окрестностей г. Красноярска. / М.В. Кириллов. - Красноярск: Красноярск. книжн. изд-во, 1971. - 158 с.

10. Гришина, Л.А. Система показателей гумусного состояния почв. Проблемы почвоведения / Л.А. Гришина, Д.С. Орлов. - М.: Наука, 1978. - С. 42-47.

11. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края / П.С. Бугаков,

B. В. Чупрова. - Красноярск: КрасГАУ, 1995. - 176 с.

12. Харитонович, Ф.Н. Биология и экология древесных пород / Ф.Н. Харитонович. М.: Лесная пром-сть, 1968. 304 с.

13. Гирс, Г.И. Аккумуляция азота, фосфора и калия лесообразующими породами России / Г.И. Гирс. - Красноярск: Институт леса СО РАН (препринт), 1998. - 39 с.

38

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2007