Краткий обзор результатов расчетов средней накопленной в 1986-1995 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г.

Краткий обзор результатов расчетов средней накопленной в 1986-1995 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г.

Загрязнение территории России радиоактивными продуктами чернобыльской аварии началось 28 апреля 1986 г. после того, как 27 апреля направление ветра в районе Чернобыля изменилось на северо-восточное. В результате интенсивного выпадения дождей 28-29 апреля на стыке Могилевской и Гомельской областей Белоруссии и Брянской области России в период прохождения над этой территорией радиоактивного облака образовалось значительное Брянско-Белорусское пятно. В среднем на сутки позже, 29-30 апреля, аналогичное осаждение радионуклидов с дождями предположительно из того же облака произошло над территорией Калужской, Тульской и Орловской областей. По сравнению с Брянско-Белорусским пятном максимальный уровень радиоактивного загрязнения местности в Тульско-Калужско-Орловском пятне ниже на порядок величины предположительно из-за расширения облака и истощения его предыдущим интенсивным выпадением. Тем не менее, уровень облучения населения всех трех областей, особенно в 1986 г., потребовал серьезного внимания органов государственного и местного управления при принятии решений о радиационной защите. Эти решения основывались на материалах интенсивного радиационного мониторинга, проводимого с мая 1986 г. центральными и местными органами и учреждениями Госкомгидромета СССР, Минздрава РСФСР и Госаг-ропрома.

С момента начала радиоактивных выпадений население подвергалось внешнему и внутреннему облучению смесью многих продуктов деления и активации, среди которых наиболее значимыми являлись радиоизотопы йода, цезия, стронция и плутония. Радиационный мониторинг включал определение плотности загрязнения почвы в НП и их ареале долгоживущими радионуклидами 137Сэ, 9°Бг и изотопами плутония, их концентрации в воздухе. Изучался также радионуклидный состав выпадений, проводились измерения мощности экспозиционной дозы у-излучения в воздухе и индивидуальной дозы у жителей; проводился анализ содержания радионуклидов в пищевых продуктах местного сельскохозяйственного производства и питьевой воде, а также в природных пищевых продуктах; измерялось содержание радионуклидов в организме жителей. Совокупность этих данных позволяла оценивать текущие годовые дозы у населения, необходимые для принятия решений. Наиболее трудна эта процедура применительно к первому году после аварии, когда источник излучения включал десятки радионуклидов с различными радиологическими свойствами, а радиационная обстановка быстро изменялась со временем и существенно зависела от местных природных и социальных условий.

Для справки в таблице 1 приведены некоторые важные характеристики радионуклидов, которые в результате атмосферного переноса достигли территории России.

Таблица 1. Характеристики радионуклидов, выпавших на территории России вследствие чернобыльской катастрофы.

Радионуклид Периоды полураспада Стабильный изотоп в конце цепочки

Материнский (м) Тип излуч. Дочерний (д) Тип излуч. T м Тд

13^ в 137тВа Р+у 30.2 г 2.55 мин 137Ва

13!^ Р+т - 13.1 сут - 136Ва

13^ в+у - 2.06 г - 134Ва

1311 Р+У - 8.04 сут - 131Хе

132Те Р+У 1321 Р+у 78.2 ч 2.3 ч 132Хе

133| Р+У 133Хе Р+у 20.8 ч 5.25 сут 13:Ъз

140ва Р+У 14\а Р+у 12.74 сут 40.27 ч 140Се

9^г Р+У 9!^ь Р+у 63.98 сут 35.15 сут 95Мо

10^и Р+У 103^ Р+у 39.28 сут 56.1 мин 10^

10!^и Р 10!™ + Р 368.2 сут 3 с 106Рс1

141Се Р+У - 32.5 сут - 141Рг

143Се + Р 143Рг + Р 33 ч 13.56 сут 143Ш

144Се + Р 144Рг Р+у 284.3 сут 17.3 мин 144Ш

12^ь + Р 125тТе Р+у 2.77 г 58 сут 125Те

9 со о Р+у 99ттс Р+у 66 ч 6.04 ч 99Ru

Лишь спустя десять лет после чернобыльской аварии была завершена разработка методических документов по реконструкции дозы, полученной населением загрязненных территорий за истекшие годы. Такой документ “Реконструкция средней накопленной в 1986-1995 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г.” разработан в 1996 г. специалистами Института радиационной гигиены Минздрава России (С.-Петербург), Медицинского радиологического научного центра РАМН, ГНЦ РФ - ИБФ, НПО “Тайфун” Росгидромета и утвержден Департаментом Госсанэпиднадзора Минздрава России как методические указания (МУ) 2.6.1.579-96.

Расчеты средней накопленной эффективной дозы (СНЭД) проводились специалистами Института радиационной гигиены Минздрава России (С.-Петербург) - НП Брянской, Орловской и Тульской областей РФ (состав авторских коллективов приведен в конце); Медицинского радиологического научного центра (МРНЦ) РАМН - НП Калужской области РФ; ГНЦ РФ - ИБФ - НП Рязанской и Липецкой областей РФ.

СНЭД рассчитаны для жителей 1091 НП Брянской, 1489 НП Тульской, 1038 НП Орловской, 404 НП Калужской областей, где по данным Росгидромета средняя плотность загрязнения почвы в ареале НП 137Сэ превышала 37 кБк/м2 (1 Ки/км2). Для Рязанской (721 НП) и Липецкой (142 НП) областей такого ограничения по средней плотности загрязнения почвы 137Сэ не делалось.

Значения СНЭД определены также с целью обоснования мер защиты населения в соответствии с принятой РНКРЗ в 1995 г. "Концепцией радиационной, медицинской и социальной защиты и реабилитации населения Российской Федерации, подвергшегося аварийному облучению". Важной задачей работы является также информирование населения и органов власти о радиологических последствиях чернобыльской аварии.

С определенными ограничениями результаты оценок СНЭД могут быть использованы с целью прогноза отдаленных медицинских последствий чернобыльской аварии для здоровья населения загрязненных областей РФ. Важно при этом учитывать, что приведенные в таблицах значения СНЭД не включают дозу от излучения радиоизотопов йода в щитовидной железе жителей.

Перед таблицами СНЭД для каждой из указанных выше областей РФ приводятся сводные данные о распределении НП по различным интервалам СНЭД за 9.7 лет (с момента радиоактивного загрязнения территории до конца 1995 г.) по области в целом и отдельно по административным районам.

Результаты реконструкции СНЭД

В таблице 2 приведены сводные данные по 6-ти загрязненным областям РФ, для которых к настоящему времени сделаны оценки СНЭД.

Как видно из данных таблицы 2, приблизительно 50% и более (для Рязанской и Липецкой областей) СНЭД за 9.7 лет после аварии накоплено жителями за первый год после аварии. Отношение максимальной СНЭД за 9.7 лет к минимальной находится в интервале от 14 (Орловская область) до 42 (Брянская область).

Результаты оценок СНЭД показали, что в НП Брянской области среднее значение накопленной за 9.7 лет эффективной дозы лежит в диапазоне от 4 до 167 мЗв. В 27 НП накопленная доза выше 70 мЗв - дозового критерия, предполагаемого для оценки степени радиационного воздействия на население. В Тульской области нет населенных пунктов, где среднее значение накопленной за 9.7 лет эффективной дозы превысило 70 мЗв. Лишь в одном селе Арсеньевско-го района Тульской области СНЭД за 9.7 лет составила 33 мЗв. В 160 НП накопленная доза находится в пределах от 10 до 30 мЗв. В Орловской области нет НП, где среднее значение накопленной за 10 лет эффективной дозы превышает 30 мЗв.

Таблица 2. Обобщенные (средняя по НП области, среднеквадратическое отклонение распределения СНЭД по НП, минимальная и максимальная СНЭД среди НП области) по загрязненным областям РФ результаты расчетов СНЭД за первый год после аварии на Чернобыльской АЭС и за 9.7 лет после аварии.

Для НП Калужской области максимальная СНЭД за 9.7 лет составила 25 мЗв. Максимальная СНЭД для НП Рязанской и Липецкой областей существенно меньше, чем для других областей, указанных в таблице 2. Однако средние по НП значения СНЭД для всех областей, кроме Брянской, отличаются в меньшей степени.

Более подробная информация о величине СНЭД для взрослых жителей НП содержится в соответствующих таблицах настоящего выпуска.

Данная работа была выполнена в 1995-1997 гг. по договорам с МЧС и Минздравом России.

Коллективы, выполнявшие оценки СНЭД, а также предоставлявшие исходные данные для проведения расчетов:

Брянская, Тульская и Орловская области:

ИРГ Минздрава России - С.-Петербург.

Директор - проф. Рамзаев П.В.

Зав. отделом, д.б.н. Балонов М.И.; в.н.с. Голиков В.Ю.; в.н.с., к.т.н. Брук Г.Я.; зав. лабораторией, к.б.н. Шутов В.Н.; с.н.с., к.б.н. Базюкин А.Б.; в.н.с., к.б.н. Звонова И.А.; в.н.с., к.б.н. Травникова И.Г., н.с., к.б.н. Жес-ко Т.В.; н.с. Власов А.Ю.

Филиал ИРГ - г. Новозыбков Брянской области.

Директор - к.б.н. Коваленко В.И.

Зав. отделом, к.т.н. Пархоменко В.И.; с.н.с., к.м.н. Кислов М.В.; с.н.с., к.б.н. Пономарев А.В.

ЦСЭН Брянской области.

Гл. врач Брянского ОЦСЭН Степаненко П.А.

Зав. отделом РГ Брянского ОЦСЭН Шапошникова Е.Н.; гл. врач Новозыбковского ЦСЭН Каплун И.С.; врач-гигиенист Новозыбковского ЦСЭН Василевицкий В.А.; гл. врач Клинцовского ЦСЭН Игнатова О.П.; врач-гигиенист Клинцовского ЦСЭН Кривенко С.Е.

ЦСЭН Тульской области.

Гл. врач - Лобковский А.Г.

Зав. отделом РГ Тульского ОЦСЭН Котик Д.С.; врач-гигиенист Корнилов А.С.

ЦСЭН Орловской области.

Гл. врач - Одинцов Ю.А.

Зав. отделом РГ Орловского ОЦСЭН Милованов С.А.; врач-гигиенист Потеев С.Н.

Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава России.

Зав. отделом Перминова Г.С.

Калужская область:

МРНЦ РАМН - Обнинск.

Директор - академик РАМН Цыб А.Ф.

Зав. лабораторией, к.ф.-м.н., с.н.с. Питкевич В.А.; в.н.с., д.т.н. Власов О.К.; к.ф.-м.н., с.н.с. Хвостунов И.К.; н.с. Щукина Н.В.

Рязанская и Липецкая области:

ГНЦ РФ - Институт биофизики - Москва.

Директор - академик РАМН Ильин Л.А.

Зам. директора, к.т.н. Савкин М.Н.; зав. отделом, к.т.н. Гринев М.П.; с.н.с. Титов А.В.; с.н.с. Лебедев А.Н.; с.н.с. Гордеев А.В.