ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

DOI: 10.24412/2687-0991-2021-11016

С-А.Ш. Довтаев - к.э.н., доцент кафедры «Экономика и экономическая безопасность отраслей и предприятий», Институт экономики и финансов ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»,

S-A.Sh. Dovtaev - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Economic Security of Industries and Enterprises, Institute of Economics and Finance, The Chechen State University.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА THE MAIN DIRECTIONS OF STATE REGULATION OF THE AGRARIAN POLICY OF THE STATE

Аннотация. Агропромышленный комплекс, ведущей отраслью которого выступает сельское хозяйство, играет важную роль в экономике страны, ее продовольственной безопасности. Несмотря на тот факт, что в последние годы агропромышленный комплекс России демонстрирует определенный рост, данные статистики и аналитических обзоров свидетельствуют о том, что в отрасли сохраняется целый ряд системных проблем, что обуславливает необходимость усиления роли и качества основных направлений государственной аграрной политики страны.

Аграрные отношения представляют собой социально-экономические взаимоотношения между всеми хозяйствующими в обществе субъектами по поводу воспроизводства сельскохозяйственной продукции. Аграрная политика, или отношение государства к сельскому хозяйству занимает ведущее место в экономической политике государства. В странах с различным общественным строем, а также в разных конкретно-исторических условиях характер аграрной политики не одинаков.

Abstract. The agro-industrial complex, the leading branch of which is agriculture, plays an important role in the country's economy and its food security. Despite the fact that in recent years the agro-industrial complex of Russia has shown a certain growth, statistics and analytical reviews indicate that a number of systemic problems remain in the industry, which necessitates the strengthening of the role and quality of the main directions of the state agricultural policy of the country.

Agrarian relations are socio-economic relations between all economic entities in society regarding the reproduction of agricultural products. Agrarian policy, or the attitude of the state to agriculture, occupies a leading place in the economic policy of the state. In countries with different social systems, as well as in different specific historical conditions, the nature of agrarian policy is not the same.

Ключевые слова: аграрная политика, государственное регулирование, продовольственная безопасность.

Keywords: agrarian policy, government regulation, food security.

Агропромышленный комплекс, ведущей отраслью которого выступает сельское хозяйство, играет важную роль в экономике страны, ее продовольственной безопасности. Именно сельское хозяйство представляет собой жизненно важный вид экономической деятельности, определяющий социально-экономическое положение как каждого отдельно взятого региона, так и страны в целом, уровень и качество жизни всего населения.

Несмотря на тот факт, что в последние годы агропромышленный комплекс России демонстрирует определенный рост, данные статистики и аналитических обзоров свидетельствуют о том, что в отрасли сохраняется целый ряд системных проблем, в числе которых:

- неравномерность в темпах и уровне развития отраслей агропромышленного комплекса, в их техническом и технологическом обеспечении, в социально-экономическом положении сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- низкий уровень инвестиционной активности и недостаток инвестиций.

Нельзя не сказать и о проблеме обеспечения данной отрасли кадровым составом, имеющим набор необходимых компетенций.

Показателями роли аграрного сектора является процент активного населения, занятого в сельском хозяйстве и сопутствующих отраслях, а также удельный вес в структуре внутреннего валового продукта. Эти параметры отражают реальное положение, в котором находится аграрное производство страны. Они ежегодно меняются в зависимости от ряда факторов, в том числе мировой экономической политики, а также уровня государственной поддержки жителей села.

Существует тесная связь сельскохозяйственного производства с другими отраслями народного хозяйства, использующими в своей деятельности сырье, производимое аграрным сектором, в частности с пищевой и перерабатывающей промышленностью. В этой связи аграрные отношения представляют собой социально-экономические взаимоотношения между всеми хозяйствующими в обществе субъектами по поводу воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

Аграрная политика, или отношение государства к сельскому хозяйству занимает ведущее место в экономической политике государства. В странах с различным общественным строем, а также в разных конкретно-исторических условиях характер аграрной политики не одинаков. При этом целесообразно обозначить наиболее выделяющиеся, абсолютно различные между собой типы аграрной политики, а именно:

1) жесткая аграрная политика, она характерна для экстремальных условий, включает в себя следующие моменты:

- система обязательных продаж (поставок) продукции государству по фиксированным ценам;

- установление лимитов на покупку сельскохозяйственной техники;

- фиксированные размеры кредитов и процентов;

- жесткий контроль над экспортом и импортом сельскохозяйственной продукции, а также над использованием сельхозугодий в строгом соответствии с их назначением;

2) мягкая аграрная политика, отличительными чертами которой являются следующие меры:

- отмена обязательств по продаже продукции государству;

- снятие лимитов по закупкам сельскохозяйственной техники;

- обеспечение наиболее свободного доступа производителей сельскохозяйственной продукции к внешнему рынку и т.д.

При этом необходимо отметить, что переход к политике мягкого регулирования ни в коем случае не должен означать полное устранение государства от вмешательства в аграрные отношения, просто должны измениться приоритеты методов вмешательства, а именно вместо административных предписаний в первую очередь должны браться в расчет экономические последствия каждой вновь применяемой меры.

Как показывает практика различных стран, стабильное существование сельского хозяйства предполагает последовательную смену двух видов аграрной политики, которые наглядно представлены на рисунке 1.

Стимулирование роста производства

• Цель: достижение продовольственной безопасности страны, достижение нужного уровня самообеспечения продовольствием

Стимулирование ограничения производства

• Цель: недопущение перепроизводства с его последствиями падения цен и разорением хозяйств от избытка произведенного

Рисунок 1 - Типы аграрной политики

Первый вид аграрной политики актуален до той черты, когда потребности населения будут насыщены, о чем рынок сигнализирует угрозой падения цен. Что касается второго вида аграрной политики, абсолютно противоположного первому, то при здесь субсидии и продовольственные интервенции используются государством в целях сокращения производства, а не для его роста. Что касается аграрной политики нашей страны, то основные ее направления отражены на рисунке 2.

Направления аграрной политики России

Повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции и российских сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечение качества российских продовольственных товаров

Обеспечение устойчивого развития сельских территорий, занятости сельского населения, повышения уровня его жизни, в том числе оплаты труда работников, занятых в сельском

хозяйстве

Сохранение и воспроизводство используемых для нужд сельскохозяйственного производства

природных ресурсов

Формирование эффективно функционирующего рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, обеспечивающего повышение доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и развитие инфраструктуры этого рынка

Создание благоприятного инвестиционного климата и повышение объема инвестиций в сфере

сельского хозяйства

Наблюдение за индексом цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и индексом цен

Рисунок 2 - Основные направления аграрной политики России

Дальнейшее развитие аграрной политики нашей страны должно быть ориентированно на сокращение расходов на импорт продуктов питания и направления высвобождающихся финансовых ресурсов на модернизацию и обновление отечественного агропромышленного комплекса, укрепление производственной и социальной инфраструктуры российского села.

Источники:

1. Klochko E., Adamenko A., Brizhak O. Human potential as a factor of dynamic and competitive development of the regional economy. Advances in Economics, Business and Management Research, volume 83. С. 447-450. DOI: 10.2991/CSSDRE-19.2019.87

2. Адаменко А.А. Совершенствование управления аграрным бизнесом в Краснодарском крае / А.А. Адаменко // В книге: Институциональные преобразования АПК России в условиях глобальных вызовов. Сборник тезисов по материалам II Международной конференции. Отв. за выпуск А.Г. Кощаев, 2018. - С. 107.

3. Власова Н.С. Анализ и перспективы развития агропромышленного комплекса Краснодарского края / Н.С. Власова, Т.Е. Хорольская // Вестник Академии знаний. - 2020. - № 5 (40). - С. 104-109.

4. Гончарова Н.А. Информатизация процессов государственного регулирования в отраслях АПК / Н.А. Гончарова, Р.Н. Аулов // Актуальные вопросы современной экономики. - 2019. - № 2. - С. 22-26.

5. Муллинова, С. А. Стратегические приоритеты развития АПК в современных условиях / С. А. Муллинова, С. В. Ке-сян // Новая наука: опыт, традиции, инновации. - 2016. - №10-1. - С. 155-158.

6. Николайчук О.А. Аграрный сектор экономики России: быть или не быть? / О.А. Николайчук // Сельское хозяйство. -2017. - № 2. - С. 1-10.

7. Сигидов Ю.И. Роль налогового анализа в формировании информационной системы эффективного управления сельскохозяйственным производством / Ю.И. Сигидов, В.В. Башкатов, М.А. Калашникова // Управленческий учет. -

2016. - № 11. - С. 17-25.

8. Тахумова О.В. Инновационные аспекты повышения международной конкурентоспособности российской продукции / О.В. Тахумова // Вестник Московского государственного областного университета. - 2010. - № 4. Серия: Экономика. Серия: Экономика. С. 57-60.

9. Тюпаков К.Э. Экономический анализ системы мер государственной поддержки сельскохозяйственных производителей в Краснодарском крае с учетом ограничений ВТО / К.Э. Тюпаков // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-2 (80). С. 350-355.

References:

1. Klochko E., Adamenko A., Brizhak O. Human potential as a factor of dynamic and competitive development of the regional economy. Advances in Economics, Business and Management Research, volume 83, pp. 447-450. DOI: 10.2991 / CSSDRE-19.2019.87

2. Adamenko A.A. Improvement of agrarian business management in the Krasnodar Territory / A.A. Adamenko // In the book: Institutional transformations of the agro-industrial complex of Russia in the context of global challenges. Collection of abstracts based on the materials of the II International conference. Resp. for the release of A.G. Koschaev, 2018 .-- P. 107.

3. Vlasova NS Analysis and prospects for the development of the agro-industrial complex of the Krasnodar Territory / N.S. Vlasova, T.E. Khorolskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 5 (40). - S. 104-109.

4. Goncharova N.A. Informatization of state regulation processes in the branches of the agro-industrial complex. Goncharova, R.N. Aulov // Actual questions of modern economy. - 2019. - No. 2. - S. 22-26.

5. Mullinova, S. A. Strategic priorities for the development of the agro-industrial complex in modern conditions / S. A. Mulli-nova, S. V. Kesyan // New science: experience, traditions, innovations. - 2016. - No. 10-1. - S. 155-158.

6. Nikolaychuk O.A. The agricultural sector of the Russian economy: to be or not to be? / O.A. Nikolaychuk // Agriculture. -

2017. - No. 2. - P. 1-10.

7. Sigidov Yu.I. The role of tax analysis in the formation of an information system for effective management of agricultural production / Yu.I. Sigidov, V.V. Bashkatov, M.A. Kalashnikov // Management accounting. - 2016. - No. 11. - P. 17-25.

8. Takhumova O.V. Innovative aspects of increasing the international competitiveness of Russian products / O.V. Takhumova // Bulletin of the Moscow State Regional University. - 2010. - № 4. Series: Economics. Series: Economics. S. 57-60.

9. Tyupakov K.E. Economic analysis of the system of measures of state support for agricultural producers in the Krasnodar Territory, taking into account the WTO restrictions / K.E. Tyupakov // Economy and Entrepreneurship. 2017. No. 3-2 (80). S. 350-355.

DOI: 10.24412/2687-0991-2021-11017

С-А.Ш. Довтаев - к.э.н., доцент кафедры «Экономика и экономическая безопасность отраслей и предприятий», Институт экономики и финансов ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»,

S-A.Sh. Dovtaev - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Economic Security of Industries and Enterprises, Institute of Economics and Finance, The Chechen State University.

МЕТОДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ТОВАРОВ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ METHODS TO PROMOTE SALES OF GOODS IN RETAIL

Аннотация. Процесс осуществления розничной торговли заканчивается передачей товара конечным потребителям. С целью роста показателей прибыли организация розничной торговли может прибегнуть к стимулированию потребительского спроса или стимулированию продаж. Организация может преследовать различные цели стимулирования продаж. Данные мероприятия имеют свои особенности, отличающие их от иных мероприятий, проводимых торговой организацией. Мероприятия, направленные на стимулирование продаж, связаны