Экономический рост в России и его составляющие

Губанов

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РОССИИ И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ

Факторы экономического роста. Экономический рост -это обобщенная характеристика результатов воспроизводственных процессов. Природа экономического роста может быть различной: он может быть как экстенсивным, так и интенсивным. Первый достигается через количественное увеличение факторов производства при сохранении старой технической основы. Второй тип экономического роста отражает увеличение выпуска продукции и повышение ее качества. Он обусловливается повышением эффективности использования имеющегося производственного потенциала: увеличением удельного выпуска готовой продукции с каждой единицы вовлеченных в производство ресурсов. Разумеется, на практике экстенсивные и интенсивные факторы не существуют отдельно, а сочетаются друг с другом. Современный тип экономического роста связан с усилением роли интенсивных факторов. Это требует включения в воспроизводственные процессы экономики принципиально новых технических, технологических и организационно-управленческих решений. Сегодня достижение высоких конечных результатов связано не с увеличением количества ресурсов, используемых в производстве, а с применением фондо- и ресурсосберегающих технологий.

Практически это означает изменение пропорций между добывающими и перерабатывающими отраслями промышленности. Структура производства меняется в пользу выпуска конечной продукции. Одновременно растет значение и удельный вес секторов экономики, обеспечивающих развитие сферы услуг и ускорение научно-технического прогресса. В первую очередь, это химическая, нефтехимическая, радиотехническая и электронная промышленность, отрасль связи.

455

Однако рост индекса производства - еще не гарантия интенсивного экономического роста. Рост может достигаться за счет количественных факторов, например, максимальной загрузки устаревших производственных мощностей. Очевидно, это увеличивает их износ и приводит к росту издержек на производство продукции - в этом случае мы имеем дело с простым или стагнационным производством.

Ключевым вопросом разработки программ социально-экономического развития субъекта, будь то страна или отдельный регион, является определение возможных сценариев развития реального сектора экономики (в рамках прогнозного периода). При этом необходимо учитывать факторы внешней и внутренней среды, влияющие на реальный сектор экономики. Внешние факторы - это цены на ресурсы на международных торговых площадках, объемы экспорта продукции и привлекаемых внешних инвестиций. Внутренние факторы - это занятость населения, инфляция, степень развития инфраструктуры, уровень технологического развития и т.д.

Подход к оценке динамики экономического роста. Спецификация экономики и степень ориентации на внутренний и внешний рынки связаны с наличием избыточных ресурсов в ее секторах. Источник таких избыточных ресурсов - кратное превышение объемов производства какой-либо продукции над максимально возможными объемами ее потребления. При оценке экономического роста следует учитывать природу избыточных ресурсов - они могут быть, например, минерально-сырьевыми, высокотехнологичными или являться полуфабрикатами. Доминирование тех или иных групп избыточных ресурсов определяет возможность экономики страны гибко реагировать на внешние угрозы, связанные, в первую очередь, с нестабильностью цен на международных товарно-сырьевых рынках. В СССР основным направлением внешнеэкономической деятельности являлся обмен избыточных минерально-сырьевых ресурсов на технологии для развития и модернизации машиностроительного комплекса (табл. 1) [1-4].

456

*

Структура внешней торговли СССР (в текущих ценах), %

Таблица 1

4Х N1

1978 г. 1979 г. 1980 г. 1985 г. 1990 г.

Показатель

экпорт импорт экспорт импорт экспорт импорт экспорт импорт экспорт импорт

Машины, оборудование 19,6 42,0 17,5 38,0 15,8 33,9 13,9 37,1 18,3 44,8

Топливо и электроэнергия 35,6 3,7 42,2 3,8 46,9 3,0 52,7 5,3 40,5 2,6

Руды и концентраты,

железная руда 10,3 9,7 9,1 11,2 8,8 10,8 7,5 8,3 11,3 5,1

Химическая продукция 3,0 4,1 2,9 4,7 3,3 5,3 3,0 5,0 4,6 4,1

Лесоматериалы 4,5 1,5 4,0 1,5 4,1 2 3,9 1,3 3,7 1,0

Текстильное сырье 2,5 2,0 2,0 1,9 1,9 2,2 1,3 1,7 1,2 1,1

Продукция пищевой

промышленности 2,2 19,2 2,6 21,9 1,9 24,2 1,5 21,1 2,0 15,8

Промышленные товары

народного потребления 3,1 11,8 2,3 11,4 2,0 12,2 2,0 12,6 3,6 17,7

На основании данных табл. 1 можно сделать вывод, что основным источником дохода по внешнеторговым операциям в СССР были первичные ресурсы, вклад которых в экспорт за период 1978-1990 гг. составлял не менее 50% от его общего объема. Фактически происходил обмен первичных ресурсов на новые технологии, поставляемые по импорту в виде продукции машиностроения.

Более половины валютной выручки от продажи первичных ресурсов (топливно-энергетические ресурсы, лесоматериалы, руды) шло на оплату за импортируемую продукцию машиностроения (табл. 2) [1-4].

Таблица 2

Стоимость экспорта первичных ресурсов и импортируемой продукции машиностроения СССР 1978-1990 гг.

Показатель 1978 г. 1979 г. 1980 г. 1985 г. 1990 г.

Общая стоимость экспортиро-

ванных товаров, млрд. руб. 35,7 42,4 49,6 72,7 60,8

в том числе первичных ре-

сурсов по происхожде-

нию, млрд. руб. 17,99 23,45 29,66 45,22 33,74

Доля первичных ресурсов в

экспорте, % 50,40 55,30 59,80 62,20 55,50

Общая стоимость импортиро-

ванных товаров, млрд. руб. 34,5 37,9 44,5 69,4 70,7

в том числе машин, обору-

дования, млрд. руб. 14,49 14,40 15,09 25,75 31,67

Доля машин, оборудования в

импорте, % 42 38 33,90 37,10 44,80

% валютной выручки от экс-

порта, направляемой на оп-

лату за продукцию маши-

ностроения по импорту 41 34 30 35 52

% валютной выручки от экс-

порта первичных ресурсов,

направляемой на оплату за

продукцию машинострое-

ния по импорту 81 61 51 57 94

4 58

Структура экспорта СССР диктовалась весьма благоприятной до середины 1980-х годов конъюнктурой мирового энергетического рынка, т.е. высокими ценами на нефть и другие энергоносители и необходимостью снабжения дешевой советской нефтью стран бывшего социалистического лагеря. В 1984 г. валютные поступления от экспорта энергоресурсов достигли своего максимума и составили 55% стоимости всего экспорта, но, начиная с 1985 г., резко пошли на убыль, при этом объем поставок энергоресурсов в натуральном выражении продолжал расти.

Доминирование в избыточных ресурсах минерально-сырьевых приводит к формированию приоритетов в перераспределении будущих инвестиционных ресурсов в пользу топливно-энергетического комплекса (более 40% всех инвестиций в стране), понижая инвестиционную привлекательность других секторов экономики, сдерживая обновление производственных фондов, внедрение новых технологий.

Показателем, характеризующим динамику экономического роста, является величина ВВП и темпы его роста (в сопоставимых ценах). ВВП, рассчитываемый производственным методом, есть разница между валовым выпуском ресурса и его затратами в промежуточном потреблении. Снижение затрат продукции в промежуточном потреблении и рост в конечном, могут свидетельствовать о повышении эффективности использования ресурсов, т.е. расширенном воспроизводстве или рассматриваться как отказ от потребления в межсекторном взаимодействии, что можно интерпретировать как поэтапное выбытие данного ресурса из воспроизводственных процессов. ВВП отражает количественные и качественные изменения, происходящие в воспроизводственных секторах экономики. В условиях отсутствия обновления технологической составляющей в экономике, увеличение производства продукции на п% приведет к росту потребления ресурсов на (п+1*т)%, где т - ежегодный прирост затрат ресурсов вследствие износа фондов, t - время7.

При внедрении и модернизации технологической составляющей, затраты ресурсов сокращаются до минимально возможного

1 Для наглядности был выбран линейный вариант роста затрат ресурсов на производство продукции, вследствие увеличения износа мощностей.

459

уровня их потребления. Необходимо учитывать, что при вводе новых производственных мощностей их вывод занимает определенный временной период, в течение которого осуществляется производство продукции при "неэффективных" уровнях загрузки мощностей, когда затраты ресурсов на производство продукции выше (чем при оптимальном уровне загрузки производства).

Застой в обновлении производственных мощностей РФ, характерный для периода 1990-х годов, привел к формированию антирекордов в удельных затратах по отдельным секторам, увеличению себестоимости выпускаемой продукции, созданию предпосылок для ввоза продукции из других стран.

Каждый сектор экономики в сложившихся условиях спроса на его продукцию, обеспечения сырьем для производства, износа производственных мощностей имеет "гарантированные" объемы потребления его продукции, которые можно рассматривать как выпуск продукции в условиях минимального спроса. Для упрощения расчетов размер минимального потребления может быть интерпретирован как средний уровень потребления ресурса за определенный период. Данный показатель в стоимостном выражении можно рассматривать как величину гарантированного ВВП или базового ВВП (ООРЬахе). Задачей государства является повышение доли ОБРь^е до определённого уровня во всех секторах экономики. Оставшуюся часть ВВП целесообразно разделить на ВВП, сформированный за счет количественных и качественных составляющих, учитывающих также прочие факторы:

ООР„ит - ВВП, сформированный вследствие увеличения спроса на товары, роста стоимости на них (количественная составляющая ВВП), экстенсивный путь развития;

ООРяиа1 - ВВП, сформированный на основании качественных составляющих, т.е. обновления ОПФ, внедрения прогрессивных технологий - интенсивный путь развития;

Рех~1м - прочие факторы, к ним можно отнести, например, рост или спад, возникший из-за изменения цен на мировых товарных биржах. Поставляя один и тот же объем продукции на экспорт, можно получить разную выручку и, соответственно, разные показатели ВВП. За счет роста цен на товарных биржах

460

ВВП начинает увеличиваться без каких-либо качественных и количественных изменений. Для России это только усиливает влияние сырьевого фактора на развитие экономики. Когда фактическая цена на экспортируемый ресурс оказывается ниже базовой, учитываемой при разработке программ государственного развития, PEX-IM будет являться отрицательным. Данная ситуация может привести к кратному росту поставок продукции на экспорт для компенсации возникшего ценового «разрыва», что, в свою очередь, отразится на росте потребления ресурсов в рамках межотраслевого взаимодействия (для увеличения объемов выпуска направляемой на экспорт продукции необходимо увеличивать выпуск продукции, что требует вливания дополнительных ресурсов). Для упрощения расчетов будем считать, что PEX-IM = 0, т.е. первоначально сделаем акцент на определение базовой, количественной и качественной составляющих ВВП, оценки их взаимозависимости.

Учитывая вышесказанное GDPtotai - общий ВВП - можно представить следующим образом:

GDPttl = GDP, + GDP + GDP ,.

total base num qual V /

Определение значений составляющих ВВП. GDPbase первоначально задается экзогенно через долю в GDPtotal:

GDPbase = GDPtotal У-^base,

где abase - доля GDPbase в GDPtotal.

GDPbase можно рассматривать для набора отраслей, вносящих наибольший вклад в формирование ВВП, и определять как совокупность их валовых добавленных стоимостей в условиях минимального роста объемов потребления продукции. В этом случае, основной доминантой для РФ будут сектора производители первичных ресурсов, прежде всего, топливно-энергетический и металлургический комплексы.

Оценка ВВП, сформированного за счет качественных факторов, имеет определенные трудности, связанные с разграничением производства и потребления продукции, выпущенной на основании «новых» и «старых» технологий. Провал в технологическом обновлении промышленного сектора в РФ привел к доминированию «старых» технологий и росту издержек на выпуск продукции.

4 61

Вопрос выделения качественной компоненты ВВП может быть решен посредством сравнения текущего объема затрат ресурсов с минимально возможным, определяемым на основании среднемирового уровня расходов при производстве аналогичных видов продукции.

Разница между удельными затратами в РФ и мире позволяет оценить перерасход ресурсов при производстве продукции. Таким образом GDPmm cost можно рассчитать следующим образом:

GDPmin cost = OUT - TCm^

где GDPmln cost - теоретический ВВП, сформированный за счет минимальных удельных затрат на выпуск продукции и услуг; OUT - фактический валовый выпуск отрасли в стоимостном выражении; TCmin - минимальное потребление ресурсов в межсекторном распределении, достигаемое при международных нормах удельных затрат.

Простейшим вариантом оценки показателя TCmin может служить корректировка текущих отраслевых затрат в стоимостном эквиваленте через соотношение российских и международных удельных затрат на выпуск продукции:

TCmin =ZZ X X, ,

i=1 ,=1 CRj

где CWi, - удельные затраты ресурса i на производство продукции j в мире; CR, - удельные затраты ресурса i на производство продукции j в РФ; х, - объем потребления ресурса i на производство продукции j в РФ в стоимостном выражении.

Разница между минимальными и текущими затратами ресурсов отражает перспективный план сбережения ресурсов вследствие обновления технологий производства продукции.

Удельные затраты ресурсов на производство продукции в РФ больше средних мировых, следовательно, рассчитываемый GDP mln cost больше или равен общему объему ВВП РФ:

TCreal > TCmin,

где TCreai - фактические издержки на выпуск продукции

GDPmin cost > GDPtotal.

В расчетах принимается гипотеза, что в рамках ретроспективного анализа все высвобождаемые ресурсы направляются в ВВП,

4 62

что может быть оспорено при формировании прогнозной динамики и оправдано в ретроспективе, поскольку уровень загрузки производств и выпуск продукции остаются неизменными.

GDPnum определяется как разница между GDl'mm cost и GDPtotai. Расчетное значение GDPnum должно быть скорректировано на величину GDPbase (для исключения его повторного учета):

GDPnum - GDPbase = GDP min CoSt - GDP total.

Если считать, что GDPbase задается через abase, последнее равенство можно переписать следующим образом:

GDP -ab xGDPf, = GDP. t - GDP, l,

num base total mmcost totaP V /

GDP = GDP. t - GDP t, x[1 -ab ].

num mmcost total L hase-i V /

Значение GDPquai, сформированное вследствие текущих качественных изменений в технологическом развитии секторов экономики, определяется по формуле (11).

GDPquai = GDPotai - GDPban - GDPnun,

GDPquai = GDPotai x^^J - GDP^ .

Для пояснения взаимозависимости величины GDPqua¡ от GDPtotai, подставим формулу расчета GDPnun в выражение (11) и упростим его:

GDPquai = GDPotai x[1-aU-GDP.ncost + GDPotal x^^el

GDPqua, = 2xGDPotal x[1-aJ - GD^ncost.

Подставим (3) в (13), получим:

GDPquai = 2 x[out -TCeai] - [out - TC -in] - 2 x GDPbase ,

GDPotai GDP min costt

GDPquai = [ou t - T C „J - [TCrea - TC-.n1 - 2 x GDPbase.

GDPotai

Выражение (14) показывает, что максимально ВВП, сформированный посредством качественных факторов, может быть равен общему ВВП. Фактически, конечное потребление формируется только за счет качественных факторов, что является необходимым с позиции теоретических представлений, но на практике невозможно.

4 63

Обозначим через ATC разницу между текущими и теоретическими затратами ресурсов (16) и перепишем исходное равенство (15) в (17):

ATC = TCreal - TCmin,

GDPqual = GDPtotai x[1-2х^е] -ATC.

Формула (17) позволяет сделать вывод, что максимально допустимое значение величины abase составляет 50%. Для упрощения понимания взаимосвязи долей базовой, качественной и количественной составляющих ВВП будем считать ATC = 0, что возможно при условии, когда в анализируемой стране технологии достигли максимального уровня развития и могут являться для других государств «эталоном». Обозначим долю ВВП, сформированного за счет интенсивных факторов через aquality, тогда вклад количественной составляющей (anumerjcal) в ВВП будет равен:

^numerical 1 &base Equality .

Рост abase на 1% приводит к сокращению на 2% aquality и увеличению dnumerical на 1% (рис. 1).

Рис.1. Изменение (  ) и a^ncai ( И ) в зависимости от варьирования abase

Из рис. 1 видно, что по мере роста аЬже в экономике начинает преобладать влияние количественных факторов над качественными. Равенство всех составляющих ВВП достигается в рассматриваемом примере при значении аЬже 33,3%. Если учитывать величину АТС , аЬже будет соответственно еще ниже.

464

На рис. 1 значения а^й, при аЬже более 50% являются отрицательными, т.е. какого-либо развития на основе качественных составляющих в стране не происходит. Для компенсации качественных ресурсов экономика начинает потреблять все больше и больше массовых ресурсов, что сразу сказывается на наращивании количественной составляющей ВВП. Такой вариант развития экономики можно было наблюдать в СССР в период 1970-1990 гг., когда происходило наращивание выпуска продукции для покрытия внутреннего спроса без каких-либо качественных изменений и, в рамках международного взаимодействия, происходил обмен избыточных сырьевых ресурсов на качественные (см. табл. 1, 2).

При аЬже=50% величина ОВР^ будет равна разнице между ТСтт и ТСгеаг. Рост ОБРд1Ш1 может быть обеспечен только при условии ТСгеы < ТСтт, т.е. страна, для которой проводится анализ составляющих ВВП, располагает более совершенными чем внешний мир технологиями. При этом скорость обновления технологий должна быть выше или равнозначна сопоставимым темпам роста базовой составляющей ВВП, т.е. удельные затраты на выпуск продукции (СЯГу) сокращаются в разы быстрее, чем увеличивается доля базового ВВП.

В противном случае можно говорить о подходе экономики рассматриваемой страны к определенным пиковым уровням развития секторов и формированию предпосылок для дальнейшего спада. Наиболее распространенным примером данной ситуации может служить переход экономики от индустриального к постиндустриальному варианту развития. Смена эпох развития сопровождается снижением долей вклада одной и ростом другой. Фактически ролью производственной сферы становится удовлетворение внутреннего спроса, а сферы услуг, прежде всего НИОКР, сферы коммуникаций (связь, программное обеспечение), образование -формирование факторов интенсивного развития, направленного на увеличение выпуска высокотехнологичной продукции и услуг.

Аналогичным образом покажем зависимость ООРпит1 от ОБР^.

4 65

Перепишем выражение (9), через переменные TCmm и TCreal:

GDPnum = [out - TCmin] - [out - T C real] X [1 " abaSe ] .

V._ _J \_ _J

GDPmm costt GDPtotal

Упростим выражение (20), получим (25):

GDPum = out X [1 - [1 - abase ]] - C, + TC^ X [1 - abase ],

GDPnum = abase X 0ut + [TCreai- TCmin] - a base X TCreai ,

ATC

GDPnum = a base X [ - TCreai] + [TCreai- Cn] ,

GDPtotal ATC

GDPum = [abaseX GDPtoeal ] + ATC,

GDP~«ee

GDPum = GDPbase+ATC.

Выражение (25) согласуется с ранее полученными результатами при анализе влияния abase на GDPcuai¡. Рост GDPnum обеспечивается за счет разрыва в технологическом развитии страны относительно мирового уровня и фактора базы, свидетельствующего о возможности ее секторов гибко реагировать на требования внутреннего и внешнего рынков к объемам и качеству выпускаемой продукции. Ориентация только на внутренний рынок, который, например, в плановой советской экономике по большей части товарных групп являлся дефицитным, приводит к неоправданному росту GDPbase в GDPtotal, наращиванию GDPnum и «обнулению» GDP^¡. Проиллюстрируем влияние GDPbase и ATC на динамику GDPnum (рис. 2).

Динамику GDPnum, представленную на рис. 2, можно разбить на 4 этапа.

Начало поэтапного наращивания GDPnum. Сопровождается постоянным увеличением GDPbase, возникающим из-за отсутствия возможности открытия новых направлений развития в

466

экономике, при этом ТСгеа1 в разы превышает ТСт\п. Рост экономики происходит на основании «старых» мощностей. Технологическое отставание приводит к наращиванию потребления первичных ресурсов.

Доля ВВПЬайе в ВВШога1, %

60 -| 50 -40 -30 20 10 0

ТСгеа1-ТСтт

Рис. 2. Влияние ОБРь^,, и АТС на динамику ОБРп

Достижение пикового значения ООРпит при двукратном превышении фактических затрат ресурсов над минимально возможными и осъаж, близком к 60%2. Дальнейшее наращивание ООРпит невозможно в силу высокого уровня износа мощностей и их ускоренного выбытия. Дефицит товаров и услуг покрывается за счет импорта.

Снижение ОЭРпит до уровня базовых показателей, зафиксированных в начале первого периода, сопровождающееся закрытием ресурсоемких производств, проведением политики замещения низкой по качеству и параметрам отечественной продукции импортной. Рост ОПРсиш1 происходит не за счет обновления основных производственных фондов, внедрения новых технологий, а сокращения потребления ресурсов.

В секторе преобладает больше политика ввоза, нежели производства, поэтому ОБРпит является фактически «нулевым», что положительно отражается на динамике ОЭР^. Данная ситуация в РФ была характерна для первой половины

2 Данные показатели приведены в качестве примера.

467

1990-х годов. ООРьже минимален, что позволяет проводить политику построения технологической составляющей сектора фактически с нуля. Ключевым вопросом на данном этапе является привлечение новых технологий и ресурсов для технологической модернизации сектора. Одним из первых шагов является открытие сборочных производств иностранных производителей на территории страны.

В совокупности данные этапы правильнее рассматривать как цикл (рис. 3).

Рис. 3. Цикличность динамики ОВРдиа1

Для объяснения природы цикличности динамики СОРдиа/ и ООРпит могут быть рассмотрены различные подходы, изложенные в теории циклов, начиная с коротких, средних и длинных волн и заканчивая промышленным циклом.

Интервалы варьирования величины оьше могут быть заданы по-разному, в зависимости от обозначенных задач в рамках проводимого анализа.

Расчеты ВВП можно проводить двумя вариантами - при фиксированном и варьирующемся значении СШу. Трудностью при проведении расчетов является необходимость учета продукции машиностроительного сектора вследствие высокой разницы между удельными затратами ресурсов на производство продукции, добавленной стоимостью произведенной продукции по отношению к аналогичным российским показате-

4 68

лям. Данная ситуация - следствие реализации в технологически развитых странах политики сокращения потребления первичных ресурсов при выпуске продукции, поэтапной замены их на более высокотехнологичные продукты и разработки. Затраты ресурсов в данных странах сокращаются при сохранении/росте цены для конечного потребителя на производимую продукцию, повышая тем самым эффективность использования первичных ресурсов.

Проблемным остается и решение вопроса формирования сопоставимых оценок по сфере услуг, в частности, в таких направлениях, как наука, образование, ЖКХ, торговля, связь, транспорт, поэтому первоначально целесообразно рассмотреть не весь ВВП, а только его часть, включающую сектора продуценты первичных ресурсов и перерабатывающий сектор.

Рассмотренные подходы к определению ОВРЬаце, ОБР^ и ОБРпит не учитывают влияние Рех-ш на формирование динамики ВВП. Наличие в стране избыточных ресурсов позволяет развивать экспортное направление. Валютные поступления от экспорта, собираемые на их основе налоги, являются одной из ключевых статей формирования государственного бюджета страны. Формирование будущих бюджетов происходит при установлении минимально-необходимого уровня цен на экспортируемые товары и услуги. В РФ основным источником по внешнеэкономической деятельности являются первичные ресурсы, где более 80% всей выручки приходится на нефть, природный газ. При фактической цене на экспортируемый товар выше минимальной происходит рост ВВП, не вследствие каких-либо качественных изменений, а исключительно за счет варьирования цен на сырье.

Определенные ранее значения ОБР^ и ОБРпит не учитывали данный фактор, поскольку была принята гипотеза, что Ршш равно нулю, и фактически включают в реальности его составляющие. Если рассматривать узкое определение, РЕХ-1м можно определить как разницу между фактической и плановой ценами на экспортируемую продукцию:

ь

РеХ -м =Х

а =1

469

где раех\ - фактическая средняя цена на экспортируемую продукцию; раех0 - плановая цена на экспортируемую продукцию, учитываемая при формировании бюджета страны; ЕХ- объем поставляемой на экспорт продукции в натуральном выражении.

С учетом сказанного формулы расчета ОБР^ и ООРпит (17) и (25) должны быть скорректированы на величину Р^-ш-

Согласно (27) GDP num прирастает за счет Peex-im, тогда как GDPqual - снижается по этой причине, поскольку роста поставок продукции на внешние рынки нет, а объем получаемой валютной выручки - растет. В результате происходит увеличение отдачи на единицу ресурса, направляемого на мировой рынок, что справедливо для высокотехнологичной продукции и правильнее рассматривать как эффект «раздувания мыльного пузыря» - по отношению к продукции сырьевого сектора.

Таким образом, представляется целесообразным выделять экстенсивный рост, формирующийся за счет внешних и внутренних факторов. В данном случае Pex-im представляет собой формирование ВВП экстенсивным путем за счет внешнего фактора - международной торговли.

Для ресурсоизбыточных стран цены на экспортируемые товары и услуги должны быть выше планируемых, тогда как для дефицитных - ниже. Ключевыми факторами роста цен на международных рынках являются геополитическая нестабильность, перебои с поставками ресурсов, сокращение запасов у производителей и потребителей в странах импортерах. Каждая страна имеет «дефицитные» ресурсы, ввозимые по импорту. Рост импорта приводит к сокращению ВВП, повышению зависимости страны от внешних поставок ввозимой продукции. Включение импорта при оценке Pex-im позволит учитывать влияние импортных цен на динамику ВВП (29):

PeX-IM = Z

EX-IM '

a=1

a=1

4 70

где Ima- объем ввезенной продукции по импорту в натуральном выражении; pam1 - фактическая цена на ввозимую по импорту продукцию; pamo - планируемая цена на ввозимую по импорту продукцию.

Применительно к РФ, опираясь на данные табл. 1, можно сказать, что Pex-ш будет положительной величиной преимущественно для добывающего и перерабатывающего секторов, тогда как для отдельных отраслей машиностроения, выпускающих неконкурентоспособную продукцию, - отрицательной.

Pex-ш оценивался только для фиксированных объемов экспорта и импорта продукции. При оценке GDPmm cost все высвобождаемые ресурсы из промежуточного потребления направляются в ВВП. Основными направлениями перераспределения являются домашние хозяйства, государственное потребление, экспорт. В добывающем секторе доля первых двух направлений незначительна и близка к нулю, поскольку в исходном варианте руду, нефть и т.п. они не потребляют, поэтому высвобождающиеся ресурсы целесообразно сориентировать на экспорт. Теоретически - все высвобожденные первичные ресурсы будут экспортированы, однако в реальности существует ограничения, например, инфраструктурные, что определяет необходимость их отнесения на статью ВВП «изменение запасов». Таким образом, на экспорт направляется не весь объем высвободившихся ресурсов, а только его часть, поэтому целесообразно ввести коэффициент, отражающий долю ресурсов, направляемых на экспорт. Высвобождающиеся ресурсы могут также использоваться как вариант замещения импортной продукции отечественной.

Согласно последнему дополнению, PEX-IM будет рассчитываться следующим образом:

PeX-Ш = Z

-Z

a=1

где Ra - объем высвобождающихся ресурсов в натуральном выражении; kaex - доля высвобождающихся ресурсов, направ-

4 71

ляемых на экспорт; kam - доля импортируемой продукции, замещаемой высвобождающимися ресурсами.

Информационной базой для проведения расчетов являются натуральные балансы по отдельным видам продукции, а также данные таблиц «Затраты-Выпуск», материалы FAO, World Steel, IEA [5-8].

Рассчитываемые за один период значения качественного, количественного и базового ВВП не позволяют сформировать представление об изменении динамики долей вклада каждой компоненты в структуру ВВП, поэтому правильнее осуществить ретроспективные расчеты. Применительно к экономике РФ можно выделить 3 периода - 1990-1998 гг.; 1999-2008 гг.; 2009 г. - н.в. В 1990 г. объемы выпуска продукции достигли исторических максимумов. Выход на данные объемы стал возможен только в рамках второго периода - периода оживления экономики, когда объемы выпуска продукции были близки к значениям 1990 г. В 2009 г. в период мирового кризиса произошло снижение спроса на продукцию промышленного сектора, что привело к замедлению роста ВВП. С 2011 г. начинается восстановление экономики. Темп роста ВВП относительно докризисного уровня составил всего 0,8%. Выделение GDPnum, GDPqual позволяет понять вследствие каких факторов была обеспечена его динамика. Если темпы роста GDPqual превышают аналогичные показатели GDPnum, можно говорить о преобладании качественных факторов (обновление ОПФ, внедрение новых технологий и т.п.) над количественными (рост цен, инфляционных издержек и т.п.) и наоборот.

Ретроспективный анализ динамики ВВП. Устойчивая тенденция к снижению ВВП РФ прослеживалась с начала экономических преобразований в 90-е годы прошлого столетия. Валовой внутренний продукт России, по данным Ростата, исчисленный в соответствии с новой концепцией национальных счетов, в период с 1990 г. по 1998 г. сократился более чем на половину.

В 1997 г. впервые за годы реформ был зафиксирован рост ВВП на 0,9%, однако, уже в следующем году глубокий финансовый кризис в РФ усугубил положение в экономике страны и явился катализатором дальнейшего падения ВВП. В 1990-е годы по

472

темпам снижения ВВП Россия являлась одним из мировых лидеров среди государств, имеющих отрицательный прирост ВВП.

Восстановление динамики, рост ВВП начинается только с 1999 г. Рост совпал с развитием новых направлений в ряде секторов, например, в сфере коммуникаций - сотовая и пейджин-говая связь, интернет, получившие широкое распространение среди рядовых потребителей, что положительно сказалось на росте потребления домашних хозяйств, увеличив долю сферы услуг в ВВП более чем в 1,5 раза (с 32,6 до 60%) (рис. 4).

100%

80% -

о-^счг^^^'чо^оо^счг^^^'чо^оо^о'^ Год

(^(^(^(^(^(^(^(^(^(^ОООООООО'—I'—I <^<^<^<^<^<^<^<^<^<^0000000000 '—I'—I'—I'—I'—I'—I'—I'—I'—I'—

Рис. 4. Вклад промышленного сектора (з ) и сферы услуг ( ц ) в формирование ВВП

В рассматриваемый период на международных товарно-сырьевых рынках были зафиксированы высокие цены на продукцию секторов продуцентов первичных ресурсов РФ, обеспечившие максимальные валютные поступления и позволившие сформировать резерв, увеличить расходы на социальные программы. Разрыв между темпами роста производства и ВВП составлял в период 1990-1998 гг. 10-13% и 14-26% в 1999-2009 гг. (рис. 5).

Из рис. 5-8 видно, что в 2011 г. ВВП вырос на 4,3% относительно 2010 г. и на 0,8% относительно докризисного 2008 г. Восстановление ВВП до докризисного уровня обеспечено внутренним потребительским спросом. По экспертным оценкам урожай зерновых культур внес 1% в итоговый результат роста ВВП 2011 г.

4 73

0,8 0,6 0,4 0,2 0 -I

Год

Рис. 5. Темпы роста ВВП

Темп роста ВВП 1,2 Т

1,1 -1 -0,9 --

0,8

Цена на нефть, долл./т т 850 . -- 650 -- 450 -- 250

50

9999999 9999999

ОООООООООО^^

оооооооооооо

Рис. 6. Динамика цен на нефть

100% 80% 60% 40% 20% 0%

ш

ш

ж

Год

Рис. 7. Структура формирования доходов бюджета РФ по источникам поступлений: ЕЗ нефтегазовые доходы; И прочие доходы

474

Млрд. руб.

Долл./т

Рис.8. Динамика доходов

Высокие цены на нефть обеспечили формирование бюджетной «подушки» (доходы в четыре раза росли быстрее, чем расходы). В структуре ВВП достижение результата 2008 г. было обеспечено увеличением расходов домашних хозяйств. Все остальные сектора, в том числе чистый экспорт, были ниже 2008 г. (в сопоставимых ценах).

В структуре ВВП (табл. 3) [9, с.18] в 2011 г. в сопоставлении с 2010 г. больше всего выросли сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство, обрабатывающая промышленность.

Благодаря высоким ценам на нефть, удалось достичь положительного роста в добывающем секторе - 1,7%, доля которого в общем объеме ВВП увеличилась незначительно (с 8,5 до 9,1%).

Основной вклад в рост перерабатывающего сектора внесли нефтепереработка и машиностроение, что было обусловлено стабильным потребительским спросом на автомобили, обеспеченного действием программы утилизации старых автомобилей, и инвестиционным спросом со стороны инфраструктурных отраслей - энергетики и железнодорожного транспорта.

Перспективные темпы роста ВВП зависят от состояния основных производственных фондов (ОПФ), развития новых направлений в производственном секторе и сфере услуг, направленных на выпуск конкурентоспособной продукции с высокой добав-

475

ленной стоимостью, востребованной на внутреннем и внешнем рынках, реализации крупных инфраструктурных проектов.

Таблица 3

Структура ВВП РФ 2010-2011 гг., %

Показатель 2011 г. 2010 г.

темп роста структура темп роста структура

ВВП, всего 104,3 100,0 104,3 100,0

В том числе:

Сельское хозяйство, охота и лесное

хозяйство 116,1 3,4 90,3 3,3

Рыболовство, рыбоводство 113,2 0,2 87,4 0,2

Добыча полезных ископаемых 101,7 9,1 107,1 8,5

Обрабатывающие производства 106,1 13,6 108,3 9,8

Производство и распределение

электроэнергии, газа и воды 100,4 3,2 103,5 3,3

Строительство 104,8 5,6 103,2 5,7

Оптовая и розничная торговля 105,0 16,1 106,3 16,2

Гостиницы и рестораны 104,8 0,8 102,6 0,9

Транспорт и связь 102,9 7,6 104,8 8,3

Финансовая деятельность 103,4 3,5 97,9 3,9

Операции с недвижимым имущест-

вом, аренда и предоставление

услуг 102,6 9,9 105,7 10,7

Государственное управление, обес-

печение военной безопасности;

социальное страхование 102,8 4,9 100,1 5,2

Образование 99,4 2,4 98,1 2,6

Здравоохранение и предоставление

социальных услуг 103,1 3,1 99,7 3,2

Предоставление прочих социаль-

ных и персональных услуг 101,0 1,2 93,6 1,3

Чистые налоги на продукты 106,0 15,2 107,8 14,0

Темпы выбытия ОПФ в РФ в течение рассматриваемого периода были в несколько раз ниже экономически обоснованных (рис. 9).

Значение коэффициента выбытия - 1,1 означает, что в экономике и промышленности в период 1999-2009 гг. полное выбытие действующих ОПФ ориентировано на 90 лет. Если концентрировать инвестиции на замене оборудования, то полное выбытие

476

ОПФ произойдет за 45 лет. Но даже в дорыночном двадцатилетии максимальный коэффициент выбытия составлял в 1990 г. 1,8, что эквивалентно установке на полную замену активной части ОПФ за 28 лет. В такой ситуации неминуемо образование большого массива физически и морально устаревшего оборудования.

<^<^<^<^<^<^<^<^<^0000000000 <^<^<^<^<^<^<^<^<^0000000000

Рис. 9. Динамика коэффициентов ввода

По данным Росстата средний возраст оборудования в промышленном секторе в 2009 г. составил 13 лет (рис. 10).

Лет

22,5 -, 20 -17,5 -15 -12,5 -10 -7,5 -5 -2,5 -0

000000000 000000000 222222222

Год

Рис.10. Средний возраст оборудования в промышленном секторе, лет

Фактически речь идет об оборудовании, пуск которого был осуществлен в период кризиса 1998 г. В советский период

477

средний срок эксплуатации не превышал 9 лет, т.е. обновление оборудования сегодня происходит в 1,5-2 раза медленнее, чем это было в СССР.

С 2005 г. Росстат не приводит в официальных публикациях полноценных данных о возрастной структуре оборудования в промышленности, поэтому для периода 2005-2010 гг. анализ проводился на основании собственных оценок. По нашему мнению, доля оборудования в возрасте 16-20 лет составляет 18-19%, более 20 лет - около 40%. Данные цифры свидетельствуют о том, что в разных секторах и их подразделах подлежит выводу из эксплуатации 40-60% действующего оборудования в зависимости от сроков амортизации. В 2010 г. по сравнению с 2004 г. доля ветхого оборудования в возрастных категориях «от 16 до 20 лет» и «более 20 лет» сократилась на 10-12%, что, безусловно, показывает положительную динамику перевооружения, однако, этого не достаточно для обеспечения стабильных темпов роста ОБР^. Большой разрыв между GDPmjn сохи и ООРЫа1 будет сохраняться, означая доминирование ОЭРпит и Рех-ш в структуре ВВП.

Результаты расчетов составляющих ВВП для нефтяного сектора. Для отдельных секторов продуцентов были проведены расчеты составляющих ВВП за период 1990-2010 гг. Принималась гипотеза, что все высвобождающиеся ресурсы направляются на экспорт. В 90-е годы ХХ в. цены на нефть не превышали 40 долл./барр. при минимально необходимых 6070 долл./барр., учитываемых при формировании бюджета, т.е. выполняется соотношение

ра < ра р < 0

1 е*1 — 1 ех0ч1 ЕХ-Ш — ^ 1)

что привело к снижению ОВР„ит, росту ООРдиа11. Внутренний спрос на нефть со стороны нефтеперерабатывающего сектора был минимальным, учитывая сокращение спроса на услуги транспорта, вызванное глубоким спадом в промышленном секторе. Объемы поставок нефти на международный рынок постоянно сокращались и за 1990-1998 гг. снизились почти на треть от уровня 1990 г. (рис. 11), при этом доля экспортируемой нефти в объеме ее добычи была стабильна и составляла 40-45% (рис. 12).

478

Рис. 11. Динамика темпов роста экспорта нефти: -нефть ///-1;-----нефть // 90

60% 50%

40% 30%

Рис. 12. Доля экспорта нефти в объеме ее добычи

Другая важная составляющая ВВП нефтяного сектора -«Валовое накопление основного капитала» не оказывала существенного влияния на темпы роста, поскольку инвестиции в развитие отрасли были на минимальном уровне и ориентированы на доразведку уже освоенных месторождений.

Из рис. 13 видно, что в период низких цен (1990-1999 гг.) значения а^иу варьировались в диапазоне 60-78%, так как величина Рех-ш являлась отрицательной, обеспечив сокращение апитегСа1 как минимум на 18-20%. Значение Рех-]Ш в рассматриваемом периоде было сопоставимо с годовым объемом экспорта нефти (в стоимостном выражении) соответствующего года.

По мере роста экспортных цен на нефть, величина Рех-1Ш стала принимать положительные значения, обеспечив рост апитепСа1,

479

опустив до минимума значение a.qianty

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

О'—iCSm'tw^^or^M^O'——I G^G^G^G^G^G^G^G^G^G^ ОООООООООО-^-^

9999999999000000000000

>—>—1>—>—>—1>—>—1>—>—>—CNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCNCN

Год

Рис.13. Результаты оценки динамики ВВП нефтяного сектора:

ВВПЬase', Ш ВВПпитгпеа 1, ЕШ ВВП9шЩу

Выводы. Экономический рост в РФ генерируется преимущественно за счет добывающего и перерабатывающего секторов, обладающих избыточными ресурсами и обеспечивающих более 50% всех поступлений в бюджет страны. Формирование экономики за счет сырьевого сектора определяет скорее экстенсивный, нежели интенсивный вариант развития страны. Высокие цены на мировых товарно-сырьевых рынках на первичные ресурсы внесли ощутимый вклад в обеспечение высоких темпов роста ВВП. Закрытие ресурсоемких производств в 1990-е годы положительно сказалось на снижении удельных затрат на выпуск продукции по промышленному сектору в целом, повысив таким образом эффективность использования ресурсов. Данная ситуация носила кратковременный характер и по мере восстановления спроса привела к формированию антирекордов по затратам ресурсов на выпуск продукции, что было частично сдержано за счет повышения уровня загрузки производственных мощностей, близким к оптимальным (75-85%). Средний возраст оборудования в промышленном секторе увели-

4 80

чился с 8,5 до 22 лет, что означает необходимость замены более 40% общего объема оборудования промышленности.

Публикуемые данные по темпам роста ВВП отражают количественные изменения, происходящие за счет экстенсивных и интенсивных составляющих экономического роста. Оценка долей количественной и качественной составляющих экономического роста проводилась на основании сопоставления текущего с минимально возможным уровнем затрат. К прочим факторам, оказывающим влияние на экономический рост было предложено относить ценовой «разрыв» между фактическими и плановыми ценами на экспортируемую и импортируемую продукцию и услуги. Для сырьевых и перерабатывающих отраслей минимальное значение аЬахе составляет 20%, сферы услуг - 5%.

Поэтапный перевод экономики РФ на интенсивный вариант развития позволит снизить зависимость развития экономики от сырьевого сектора, создать новые кластеры, которые могли бы стать «локомотивом» на средне- и долгосрочную перспективу. Все это должно быть направлено на снижение доли нефтегазового сектора в бюджете РФ с традиционных 54% до 20-30% без сокращения объемов их экспорта и при фактических ценах выше плановых. Новыми кластерами являются сектора, обеспечивающие высокую добавленную стоимость на используемые ресурсы - сфера услуг (связь и коммуникации, наука, образование, НИОКР и т. п.), машиностроительный комплекс. Поддержание высоких темпов роста ВВП должно быть обеспечено преимущественно за счет роста валового накопления основного капитала и потребления домашних хозяйств. «Раздувание» статьи ВВП «государственное потребление» чревато последующим возвратом к модели развития, ориентированной на сырьевые рынки.

Литература и информационные источники

1. Внешняя торговля СССР в 1979 году. Стат. сб. Министерство внешней торговли. М.: Статистика, 1980.

2. Внешняя торговля СССР в 1981 году. Стат. сб. Министерство внешней торговли. М.: Финансы и статистика, 1982.

4 81

3. Народное хозяйство СССР в 1985 году. Статистический сборник. ЦСУ СССР, Москва, 1986.

4. Внешнеэкономические связи СССР в 1990 году. Статистический сборник. Госкомстат СССР, Министерство внешних экономических связей СССР, Москва, 1991.

5. www.fao. org

6. www.worldsteel.org

7. www.iea.org

8. www.bea.gov

9. Россия 2012. Стат. сб. М.: Росстат, 2012.

482