Эпизоотологическая характеристика бешенства животных на региональном уровне

3555  - Аграрный вестник Урала № 11 (117), 2013 г. - • CCCt

Ветеринария

УДК 619:616.98:578.824.11

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕШЕНСТВА ЖИВОТНЫХ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

И. В. НОВИКОВА, аспирант,

О. Г. ПЕТРОВА,

доктор ветеринарных наук, профессор, Уральский государственный аграрный университет

Ключевые слова: бешенство, эпизоотология, Российская Федерация, Свердловская область, лисица, енотовидная собака, источник болезни, рабическая инфекция.

Эпизоотическую ситуацию относительно бешенства в природе определяет семейство собачьих: волки, лисицы, енотовидные собаки и др. Однако их роль в формировании эпизоотических очагов этой инфекции определяется многими биологическими, экономическими и климатическими особенностями, а также проведением систематических мероприятий по профилактике и борьбе с бешенством. Анализ данных государственной ветеринарной отчетности за 2003-2013 гг. показывает, что эпизоотия бешенства сохраняет выраженный природный характер, основными резервуарами и распространителями рабического вируса остаются дикие хищники семейства псовых — прежде всего лисица, а также енотовидная собака, волк, корсак, обострилась проблема безнадзорности домашних животных, соответственно возрастает заболеваемость собак и особенно — кошек. На долю лисицы приходится 80 % всех случаев болезни среди диких животных, так как она является основным резервуаром в природе. Противоэпизоотические мероприятия должны быть направлены, в первую очередь, на переносчиков этого заболевания. Ключевая роль отводится мониторингу бешенства, разработке программы оральной вакцинации, профилактике бешенства в городских условиях, разработке региональных программ по борьбе с бешенством, обучению специалистов и информационно-разъяснительной работе с населением.

EPIZOOTOLOGICAL CHARACTERISTIC OF RABIES AT THE REGIONAL LEVEL

I. V. NOVIKOVA, graduate student,

O. G. PETROVA,

doctor of veterinary sciences, professor, Ural state agricultural university

Keywords: rabies, epizootology, Russian Federation, Sverdlovsk region, Fox, raccoon dog, a source of disease, infection rabius.

Epizootic situation of rabies in nature defines a family dog: wolves, foxes, raccoon dogs and other. However, their role in formation of the epizootic centers of this infection is determined by many biological, economic and climatic peculiarities, and also conducts systematic measures for the prevention and control of rabies. Analysis of the data of the state veterinary statements for 2003-2012 shows that epizooty of rabies saves the defined natural character, major reservoirs and distributors rabius virus remain wild canine predators — primarily fox and raccoon dog, wolf, corsac, exacerbated the problem of child neglect of domestic animals, increases the incidence of dogs and especially cats. 80 % of all cases of an illness fall to the share of a fox among wild animals as it is the primary reservoir in nature. Antiepizootic activities should be aimed, primarily, at the carriers of the disease. A key role for monitoring rabies oral vaccination program development, the prevention of rabies in urban areas, the development of regional programs to control rabies, training experts and advocacy outreach.

Положительная рецензия представлена В. С. Мымриным, доктором биологических наук, профессором, заслуженным работником сельского хозяйства РФ, генеральным директором ОАО «Уралплемцентр».

зо

----Аграрный вестник Урала № 11 (117), 2013 г.

Ветеринария

В Российской Федерации на протяжении последних лет не снижается опасность распространения заболеваний бешенством среди животных и возникновения случаев заболевания людей. Почти во всех регионах страны периодически отмечается активация природных очагов бешенства, растет число случаев заболевания среди диких плотоядных животных, вовлекаются в эпизоотический процесс домашние (собаки, кошки) и сельскохозяйственные животные. Число выявленных эпизоотических очагов (пунктов, неблагополучных по бешенству животных) возросло с 662 в 1991 г. до 4883 в 2013 г. Особенно заметно осложнилась обстановка в Центральном регионе России. В 2013 г. число заболевших бешенством животных увеличилось в 3,7 раза с 1406 до 5253 случаев. Бешенство различных видов животных регистрируется на территории 67 субъектов Российской Федерации.

Произошли значительные изменения в структуре заболеваемости животных. Главным распространителем болезни осталась лисица, но участились случаи заболевания енотовидных собак.

Для Свердловской области изучение данных вопросов крайне актуально, так как область стационарно неблагополучна по бешенству. Так, в 2008-2013 гг. на территории области активизировалась эпизоотия бешенства смешанного типа с преобладанием силь-ватического. Основной источник болезни — это дикие плотоядные животные, в первую очередь красная лисица.

Целью работы является обобщение материалов по изучению эпизоотологических особенностей проявления рабической инфекции в Свердловской области.

Материалы и методы исследования.

Работа выполнена на кафедре инфекционной и незаразной патологии ФГБОУ ВПО УрГАУ. Данные об эпизоотической ситуации по бешенству животных в Свердловской области были взяты из сводных эпизоотологических журналов и сводных журналов по учету профилактических мероприятий, а также из форм ветеринарной отчетности. Эпизоотологи-ческий мониторинг осуществлялся в соответствии с «Методикой эпизоотологического исследования» (Бакулов И. А. и др., 1975), «Проявление эпизоотического процесса и оценка его интенсивности» (Бакулов И. А. и др., 1979), «Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса» (Джупина С. И., 1991).

Результаты исследований.

По данным отчетов ветеринарных лабораторий за последние 10 лет, проблема бешенства остается крайне актуальной. Бешенство животных по Свердловской области с 2003 по 2013 гг., регистрировалось более в 290 случаях. Длительное сохранение неблагополучия обусловливает необходимость совершенствования мероприятий по борьбе и профилактике заболевания с учетом зональных особенностей.

Неблагополучны по заболеванию следующие районы и города: Богдановичский, Камышловский, Слободо-Туринский, Артинский, Красноуфимский, Пышминский, Ирбитский, Сухоложский, Байкалов-ский, Верхотурский, Ачитский, Артинский, Белояр-ский, Екатеринбург и Верхняя Пышма.

На территории Свердловской области за 2012 г. зарегистрировано 48 неблагополучных пункта по

бешенству, в которых заболело 51 голова всех видов животных (лисы — 24 головы, собаки — 11 голов, крупный рогатый скот — 1 голова, мелкий рогатый скот — 3 головы, енотовидные собаки — 6 голов, кошки — 5 голов, барсуки — 1 голова). За 6 месяцев 2013 г. на территории Свердловской области зарегистрировано 38 неблагополучных пунктов по бешенству, в которых заболело 47 голов животных (лисы

— 38 голов, собаки — 5 голов, енотовидные собаки

— 4 головы).

Анализ статистических данных о регистрации бешенства животных на территории Свердловской области в 2003-2013 гг. позволил выявить, что в структуре заболеваемости первое место занимали дикие животные. Таким образом, на долю, лисицы приходится 80 % всех случаев болезни среди диких животных, так как она является основным резервуаром в природе.

Распространение бешенства связано с активной миграцией диких животных, особенно лис из соседних, неблагополучных по бешенству регионов

— Башкирии, Курганской, Челябинской областей. Кроме того, повышение заболеваемости возможно с увеличением численности мышей, являющихся естественным резервуаром бешенства в природе. Так, по данным зооэнтомологической группы областного центра Госсанэпиднадзора, количество грызунов в Свердловской области увеличилось в два раза. В регионе сформировались устойчивые природные очаги бешенства: Камышловский, Красноуфимский, Пыш-минский, Богдановический, Ирбитский, Белоярский, Сухоложский районы. Определяя характер сезонности, учитывали число заболевших животных каждого вида по месяцам в процентах к сумме случаев бешенства за год. Это позволяло выявлять динамику подъемов и спадов заболеваемости и судить об интенсивности сезонных подъемов. Они показывают, что цепь заражений всех видов животных не прерывается в течение всего года, однако ясно выражены происходящие в зимне-весенний и осенне-зимний сезоны подъемы заболеваемости. Изучены сезонные колебания интенсивности эпизоотического процесса за последние 10 лет (рис. 1). Из анализа результатов видно, что бешенству диких животных свойственны летний минимум и два подъема: зимне-весенний и осенне-зимний. Эти закономерности динамики интенсивности эпизоотического процесса хорошо сочетаются с особенностями биологии лисицы — главного резервуара и источника рабического вируса.

Лисица чаще всего служит источником инфекции для собак (в том числе бродячих), кошек и сельскохозяйственных животных. Этот вид животного в условиях окружающей среды чрезвычайно пластичный и наиболее приспособлен к различным условиям существования, урбанизации и изменениям ландшафта. Период гона у них наступает в феврале-марте месяце и продолжается 3-4 недели. В акте размножения принимает участие до 80 % лисиц из популяции. При этом одну самку сопровождает 6-8 самцов, борьба которых нередко способствует передаче и постоянной циркуляции в эпизоотических очагах высокопатогенных штаммов вируса. Была выявлена высокая положительная корреляционная зависимость между случаями бешенства лисиц и сельскохозяйственных животных. В отношении мелких домаш-

3555  - Аграрный вестник Урала № 11 (117), 2013 г. - <

Ветеринария "И#

Сезонная динамика заболевания бешенством животных

за 2003-2012 гг.

них животных корреляционная зависимость — умеренная.

В Свердловской области в эпизоотический процесс бешенства стали включаться енотовидные собаки, крыса, ласка (31 % от всех зарегистрированных случаев диких хищных). Кроме этого, были установлены 2 случая бешенства волков (Байкаловский район) и 2 — бешенства барсуков (Артинский и Камыш-ловский районы).

Лечебно-профилактическая помощь лицам, пострадавшим от нападения животных, оказывается в неполном объеме. В большинстве муниципальных образований в Свердловской области при покусах опасной локализации, покусах дикими животными лечебно-профилактическими организациями не используется антирабический иммуноглобулин (АИГ). Так, за 2012 г. получили антирабическое лечение в

полном объеме только 60,1 % (в 2011 г. — 56,8 %; 2010 г. — 64 %) пострадавших лиц. Крайне неудовлетворительно оказывается антирабическая помощь в муниципальных образованиях. За 2012 г. по Свердловской области план ревакцинации профилактическими прививками против бешенства среди контингентов «риска» выполнен всего на 88,7 %.

Выводы.

Таким образом, в Свердловской области бешенство регистрируется ежегодно, болеют различные виды диких, сельскохозяйственных и домашних животных. Помимо огромной социальной значимости, бешенство имеет и серьезное экономическое значение. Экономический ущерб от заболеваемости бешенством животных и смертности людей от гидрофобии определяется затратами на оказание людям медицинской помощи и потерями от заболеваний, падежа и убоя сельскохозяйственных животных и недополучения от них продукции, а также расходами на борьбу с безнадзорными животными и регуляцию численности диких животных — источников инфекции для человека. В связи с тем, что бешенство является природно-очаговой инфекцией, противоэпизоо-тические мероприятия должны быть направлены, в первую очередь, на переносчиков этого заболевания. При этом ключевая роль отводится мониторингу бешенства, разработке программы оральной вакцинации, профилактике бешенства в городских условиях, разработке региональных программ по борьбе с бешенством, обучению специалистов и информационно-разъяснительной работе с населением.

Литература

1. Бакулов И. А. и др. Методика эпизоотологического исследования. М., 1975. С. 21.

2. Бакулов И. А. и др. Проявление эпизоотического процесса и оценка его интенсивности. М., 1979. С. 12.

3. Джупина С. И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса. М., 1991. С. 27.

4. Петрова О. Г., Мильштейн И. М., Молокова А. В. Эпизоотическая обстановка по бешенству на территории Свердловской области // Аграрный вестник. 2010. № 11-2. С. 35-36.

References

1. Baculov I. А. at al. Methodic epizootic research. M., 1975. P. 21.

2. Baculov I. А. at al. Epizootic process and its intensity. M., 1979. P. 12.

3. Dzhupina S. I. Methodic epizootic research and theory of epizootic process. M., 1991. P. 27.

4. Petrova O. G., Milstein I. M., Molokova A. V. Epizootic situation on rabies in the Sverdlovsk region // Agrarian bulletin. 2010. № 11-2. P. 35-36.