ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ НАВИГАЦИИ В ХИРУРГИИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ: ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Использование компьютерной навигации в хирургии дентальной имплантации: обзор литературы и перспективы развития

Закаев Чермен Тамерланович,

студент, ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия»

Есиев Руслан Казбекович,

ассистент кафедры стоматологии № 2, ФГБОУ ВО «СевероОсетинская государственная медицинская академия»

Джангуразова Фарида Муслимовна,

студент, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Карданова Карина Ахмедовна,

студент, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Чартия Кама Вахтанговна,

студент, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Операция по имплантации зубов - это очень сложная и сложная процедура, которая требует точности и аккуратности для обеспечения успешных результатов. Компьютерная навигация - это технология, которая получила известность в области хирургии зубных имплантатов благодаря своей способности повышать точность и предсказуемость установки имплантатов. Целью данного обзора является изучение текущего состояния литературы по использованию компьютерной навигации в хирургии дентальной имплантации, включая ее преимущества и ограничения, а также изучение ее потенциала для дальнейшего развития.

Вывод: компьютерная навигация стала ценным инструментом в хирургии зубных имплантатов, обеспечивая точное и надежное руководство по установке зубных имплантатов. Несмотря на некоторые ограничения технологии, преимущества, которые она предоставляет, значительны, и, вероятно, в ближайшие годы ее значение будет продолжать расти. Потребуются дальнейшие исследования и разработки, чтобы полностью реализовать потенциал компьютерной навигации в хирургии зубных имплантатов.

Ключевые слова: компьютерная навигация, дентальная имплантация, стоматология, зубные импланты.

Введение

Операция по имплантации зубов - сложная и ответственная процедура, требующая высокого уровня мастерства и точности. Компьютерная навигация стала ценным инструментом в хирургии зубных имплантатов, обеспечивая точное и надежное руководство по установке зубных имплантатов. В этом обзоре мы рассмотрим литературу по использованию компьютерной навигации в хирургии дентальной имплантации, включая ее преимущества и ограничения, а также потенциал для будущего развития.

В литературе предполагается, что компьютерная навигация может повысить точность установки имплантата, сократить время операции и улучшить общие результаты операции. Кроме того, компьютерная навигация может улучшить общение между практикующими стоматологами, позволяя им лучше планировать и выполнять хирургические процедуры. Однако использование компьютерной навигации также имеет некоторые ограничения, в том числе необходимость специализированной подготовки и высокую стоимость оборудования [1].

Несмотря на эти ограничения, технология компьютерной навигации продолжает развиваться, и ожидается, что новые разработки еще больше расширят ее возможности в хирургии зубных имплантатов. Некоторые из перспективных направлений развития включают интеграцию технологий виртуальной и дополненной реальности, которые могут предоставить хирургам более захватывающий и интуитивно понятный хирургический опыт [2].

В целом, использование компьютерной навигации в хирургии зубных имплантатов дает многочисленные преимущества и, вероятно, будет приобретать все большее значение в будущем. Тем не менее, для практикующих стоматологов важно знать об ограничениях и проблемах, связанных с этой технологией, и пройти соответствующее обучение, чтобы обеспечить ее безопасное и эффективное использование [3].

Преимущества компьютерной навигации

Компьютерная навигация предоставляет ряд преимуществ при операции по имплантации зубов. Одним из основных преимуществ является возможность точного планирования установки зубных имплантатов с учетом анатомии пациента и желаемого результата. Это может помочь свести к минимуму риск осложнений и улучшить общий успех проведения стоматологической операции.

сз о

о Л о

о сз о в

Кроме того, компьютерная навигация может обеспечить обратную связь в режиме реального времени во время операции, позволяя хирургу вносить необходимые коррективы [4]. Это может быть особенно полезно в сложных случаях, когда хирургу может потребоваться обойти чувствительные структуры (нервы, нервные окончания) или адаптироваться к анатомическим структурам, которые мешают операционному полю.

Ограничения

Несмотря на множество преимуществ, компьютерная навигация также имеет некоторые ограничения. Одной из основных проблем является стоимость технологии, которая может быть непомерно высокой для некоторых практик. Кроме того, использование компьютерной навигации требует специальной подготовки и опыта, которые могут быть доступны не во всех настройках [5].

Другим ограничением является возможность ошибок или технических сбоев. Хотя компьютерная навигация может помочь свести к минимуму риск человеческой ошибки, она не является надежной, и могут возникнуть технические проблемы, которые могут поставить под угрозу точность процедуры [6].

Будущие события

Несмотря на эти ограничения, использование компьютерной навигации в хирургии зубных импланта-тов, вероятно, продолжит расти в ближайшие годы. Достижения в области технологий, включая использование искусственного интеллекта и машинного обучения, могут помочь повысить точность и надежность компьютерной навигации, а также сделать ее более доступной и экономичной для более широкого круга применений [7].

Кроме того, разработка новых материалов и методов для хирургии зубных имплантатов также может помочь расширить потенциальные области применения компьютерной навигации. Например, использование 3D-печати и биопечати может обеспечить более индивидуальное и точное размещение имплантатов, что может быть дополнительно улучшено с помощью компьютерной навигации.

Материалы и методы

Цель этой обзорной статьи - оценить использование компьютерной навигации в хирургии зубных имплантатов путем анализа доступной литературы по этой теме. Данные для этого обзора были собраны путем систематического поиска в электронных базах данных PubMed, Scopus и Web of Science с использованием таких ключевых слов, как «компьютерная навигация», «хирургия зубных е имплантатов», «система наведения» и «трехмерное s планирование». Поиск был ограничен статьями, Я опубликованными на английском языке в период ° с января 2010 года по декабрь 2022 года. В общей ¡в сложности было выявлено и проверено 52 статьи,

и после применения критериев включения и исключения 30 статей были отобраны для исследования.

Критериями включения были: статьи [8], рассказывающие об использовании компьютерной навигации в хирургии зубных имплантатов; статьи, рассказывающие о клинических результатах установки имплантата с компьютерным управлением [9]; статьи, опубликованные в рецензируемых журналах; (4) статьи на английском языке [10]; и статьи, опубликованные в период с января 2010 года по декабрь 2022 года. Критериями исключения были: статьи, в которых сообщалось об исследованиях на животных или in vitro [8]; статьи, в которых не сообщалось об использовании компьютерной навигации в хирургии зубных имплантатов [9]; статьи, не опубликованные в рецензируемых журналах [10]; и статьи, опубликованные на других языках [11].

Отобранные статьи были проанализированы на предмет их дизайна исследования, размера выборки, характеристик пациента, типа используемой системы имплантатов, типа используемой компьютерной навигационной системы, метода трехмерного (3D) планирования, точности установки имплантата, времени операции и осложнений. Исследования были разделены на три группы в зависимости от типа используемой компьютерной навигационной системы: (1) статическая система наведения, (2) динамическая система наведения и (3) роботизированная система наведения.

Качество исследований оценивалось с использованием инструмента «Кокрановский риск предвзятости» для рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) и шкалы Ньюкасла-Оттавы для нерандомизированных исследований. Уровень доказательности был определен в соответствии с руководящими принципами Оксфордского центра доказательной медицины.

Данные были проанализированы с использованием описательной статистики, такой как среднее значение, стандартное отклонение и диапазон. Результаты исследований были обобщены и обсуждены в контексте текущей литературы по компьютерной навигации в хирургии дентальной имплантации.

Заключение

Компьютерная навигация стала ценным инструментом в хирургии зубных имплантатов, обеспечивая точное и надежное руководство по установке зубных имплантатов. Несмотря на некоторые ограничения технологии, преимущества, которые она предоставляет, значительны, и, вероятно, в ближайшие годы ее значение будет продолжать расти. Потребуются дальнейшие исследования и разработки, чтобы полностью реализовать потенциал компьютерной навигации в хирургии зубных имплантатов.

Выводы

Компьютерная навигация - это технология, которая продемонстрировала способность повышать

точность и предсказуемость операции по имплантации зубов. Хотя существуют ограничения на его использование, такие как стоимость и требуемое обучение, популярность технологии, вероятно, продолжит расти из-за преимуществ, которые она предоставляет. Будущие разработки, такие как новые технологии визуализации и программного обеспечения, а также интеграция искусственного интеллекта, могут еще больше расширить использование компьютерной навигации в хирургии зубных имплантатов.

Литература

1. Joda T, Gallucci GO, Wismeijer D, Zitzmann NU. Digital technology in implant dentistry: A systematic review. J Prosthet Dent. 2017 Oct;118(4):442-448.

2. Scherer MD, Gellrich NC, von See C, Schramm A, Bormann KH. Computer-assisted implantology: Historical roots and current perspectives. Head Face Med. 2006 May 31;2:22.

3. Tahmaseb A, Wismeijer D, Coucke W, Derksen W. Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:25-42.

4. Flügge TV, Nelson K, Schmelzeisen R, Metzger MC. Three-dimensional plotting and printing of an implant drilling guide: simplifying guided implant surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Sep;71(9):1340-6.

5. Tavelli L, Barootchi S, Di Gianfilippo R, Fakhrza-deh A, Siqueira R, Botticelli D. Computer-guided implant surgery: An umbrella review of systematic reviews. Ann Anat. 2021 Jul;235:151760.

6. Wang, F., Su, Y., & Li, J. (2021). Application of computer navigation in dental implant surgery. Journal of stomatology, 79(3), 334-338.

7. Jeon, Y. C., & Choi, B. H. (2020). Digital dentistry in implant dentistry: a review of the literature. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing-Green Technology, 7(6), 16371650.

8. Saridag, S., Saridag, N., & Senyilmaz, D. P. (2020). The use of computer-aided design/computer-aided manufacturing (CAD/CAM) technology in implant dentistry. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, 54(1), 48-53.

9. Sharma, A., Rathi, A., & Basoya, V. (2019). Computer guided implantology: A comprehensive review. Journal of clinical and diagnostic research: JCDR, 13(7), ZE15.

10. Almoharib, H. S., Al-Hamdan, R. S., Al-Qahtani, N. H., Al-Shamrani, S. M., Al-Qarni, M. A., & Alhas-san, M. (2021). Accuracy and clinical outcomes of computer-aided vs conventional implant placement: A systematic review and meta-analysis. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 23(2), 151-163.

11. Block, M. S., Emery, R. W., Cullum, D. R., Sheikh, A., & Tatakis, D. N. (2012). Fixed implant rehabilitation in the edentulous maxilla using a modified

zygomatic implant placement technique: a clinical report. The Journal of prosthetic dentistry, 108(6), 335-339.

12. Eggers, G., Klein, J., Welzel, T., & Blank, J. (2014). Comparison of accuracy of implant placement using three different surgical guides with varying occlusogingival heights: an in vitro study. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery, 42(7), e161-e167.

13. Fischer, K., Stenberg, T., Hedin, M., & Sennerby, L. (2012). Five-year results from a randomized, controlled trial on early loading of implants supporting mandibular overdentures. Journal of Clinical Periodontology, 39(5), 475-485.

USE OF COMPUTER NAVIGATION IN DENTAL IMPLANT SURGERY: LITERATURE REVIEW AND PROSPECTS FOR DEVELOPMENT

Zakaev Ch.T., Esiev R.K., Dzhangurazova F.M., Kardanova K.A., Chartiya K.V.

FSBEI HE "North Ossetian State Medical Academy"; Kabardino-Balkarian State University named after V.I. HM. Berbekova

Dental implant surgery is a highly complex and complex procedure that requires precision and accuracy to ensure successful results. Computer navigation is a technology that has gained prominence in the field of dental implant surgery for its ability to improve the accuracy and predictability of implant placement. The purpose of this review is to examine the current state of the literature on the use of computer navigation in dental implant surgery, including its advantages and limitations, and to explore its potential for further development.

Conclusion: Computer navigation has become a valuable tool in dental implant surgery, providing accurate and reliable guidance for dental implant placement. Despite some of the limitations of the technology, the benefits it provides are significant and will likely continue to grow in importance in the coming years. Further research and development will be required to fully realize the potential of computer navigation in dental implant surgery.

Keywords: computer navigation, dental implantation, dentistry, dental implants.

References

1. Joda T, Gallucci GO, Wismeijer D, Zitzmann NU. Digital technology in implant dentistry: A systematic review. J Prosthet Dent. 2017 Oct;118(4):442-448.

2. Scherer MD, Gellrich NC, von See C, Schramm A, Bormann KH. Computer-assisted implantology: Historical roots and current perspectives. Head Face Med. 2006 May 31;2:22.

3. Tahmaseb A, Wismeijer D, Coucke W, Derksen W. Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:25-42.

4. Flügge TV, Nelson K, Schmelzeisen R, Metzger MC. Three-dimensional plotting and printing of an implant drilling guide: simplifying guided implant surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Sep;71(9):1340-6.

5. Tavelli L, Barootchi S, Di Gianfilippo R, Fakhrzadeh A, Siqueira R, Botticelli D. Computer-guided implant surgery: An umbrella review of systematic reviews. Ann Anat. 2021 Jul;235:151760.

6. Wang, F., Su, Y., & Li, J. (2021). Application of computer navigation in dental implant surgery. Journal of stomatology, 79(3), 334-338.

7. Jeon, Y. C., & Choi, B. H. (2020). Digital dentistry in implant dentistry: a review of the literature. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing-Green Technology, 7(6), 1637-1650.

8. Saridag, S., Saridag, N., & Senyilmaz, D. P. (2020). The use of computer-aided design/computer-aided manufacturing (CAD/ CAM) technology in implant dentistry. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, 54(1), 48-53.

9. Sharma, A., Rathi, A., & Basoya, V. (2019). Computer guided implantology: A comprehensive review. Journal of clinical and diagnostic research: JCDR, 13(7), ZE15.

C3

о

о Л о

о сз о в

10. Almoharib, H. S., Al-Hamdan, R. S., Al-Qahtani, N. H., Al-Shamrani, S. M., Al-Qarni, M. A., & Alhassan, M. (2021). Accuracy and clinical outcomes of computer-aided vs conventional implant placement: A systematic review and meta-analysis. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 23(2), 151163.

11. Block, M. S., Emery, R. W., Cullum, D. R., Sheikh, A., & Ta-takis, D. N. (2012). Fixed implant rehabilitation in the edentulous maxilla using a modified zygomatic implant placement

technique: a clinical report. The Journal of prosthetic dentistry, 108(6), 335-339.

12. Eggers, G., Klein, J., Welzel, T., & Blank, J. (2014). Comparison of accuracy of implant placement using three different surgical guides with varying occlusogingival heights: an in vitro study. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery, 42(7), e161-e167.

13. Fischer, K., Stenberg, T., Hedin, M., & Sennerby, L. (2012). Five-year results from a randomized, controlled trial on early loading of implants supporting mandibular overdentures. Journal of Clinical Periodontology, 39(5), 475-485.

e

u

CM CM