Состав и структура миграционных потоков России в 2015-2017 годах

СОСТАВ И СТРУКТУРА МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ РОССИИ

В 2015-2017 ГОДАХ

В.Ф. Юкиш, канд. экон. наук, ст. науч. сотр., доцент

Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет

DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10679

Аннотация. Анализируется структура прибывших, выбывших мигрантов и миграционного прироста по возрасту, уровню образования, причинам передвижения, семейному положению, продолжительности проживания по предыдущему адресу. Исследование проводилось по направлениям передвижений: город, село, в пределах России, межгосударственный обмен.

Ключевые слова: миграция, структура, причины, причины передвижений, продолжительность проживания, городское и сельское население.

Представленная статья дополняет прежние исследования автора в области социально-экономических процессов России [5-12]. Целью данной статьи является изучение качественного состава миграционных потоков России по ряду признаков: возрасту, семейному положению, уровню образования, причинам прибытия и выбытия, продолжительности проживания на прежнем месте и др.

Автор опирался на официальные источники информации, имеющиеся за 2015-

2017 гг. [1-4]. Сведения о целях поездок иностранных граждан в 2016-2017 гг. фиксировались Федеральной пограничной службой РФ.

Для анализа автором была обработана эта статистическая информация. Результаты некоторых расчетов сформированы в 5 таблиц, представленных далее. Начнем с возрастной структуры прибывших граждан (табл. 1).

Таблица 1. Возрастная структура прибывших граждан за 2015-2017 гг.

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Все население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 16,8 17,6 18,1

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 73,1 72,1 71,5

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 10,1 10,3 10,5

Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 16,4 17,2 17,7

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 74,1 73,0 72,3

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,5 9,8 10,0

Сельское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 17,9 18,6 19,0

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 70,4 69,8 69,4

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 11,6 11,6 11,6

Прибыло в пределах России Все население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 17,7 18,4 19,1

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 72,4 71,3 70,4

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,9 10,3 10,5

Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 17,3 18,1 18,8

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 73,5 72,1 71,1

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,2 9,8 10,1

Сельское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 18,6 19,1 19,7

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 70,0 69,4 68,8

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 11,4 11,5 11,5

Прибыло из зарубежных стран Все население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 11,0 11,4 10,8

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 77,4 77,8 79,0

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 11,6 10,7 10,2

Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 10,6 11,0 10,4

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 78,4 78,9 80,0

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 11,0 10,1 9,6

Сельское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 12,2 13,2 12,4

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 74,0 73,7 75,1

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 13,8 13,1 12,5

Данные таблицы 1 свидетельствуют, что в числе прибывших граждан возрастает доля детей и лиц пенсионного возраста, а доля трудоспособного населения имеет тенденцию к сокращению. Это характерно как для лиц, прибывших в города, так и в сельскую местность. В сельскую местность прибывает относительно больше детей и граждан старше трудоспособного возраста. Следовательно, больше люди стали переезжать целыми семьями.

Среди граждан, прибывших из зарубежных стран, меньше доля детей. Среди

них преобладают люди трудоспособного возраста, причем наблюдается устойчивая тенденция роста доли этого контингента. Из зарубежных стран приезжают с детьми в относительно больших масштабах в сельскую местность. Одновременно уменьшается доля лиц пенсионного возраста. Пожилые люди предпочитают оставаться на прежнем месте жительства.

Охарактеризуем возрастную структуру выбывших граждан (табл. 2).

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Все население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 16,7 17,7 18,2

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 73,6 72,1 71,2

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,6 10,2 10,6

Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 15,4 16,5 17,0

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 75,0 73,5 72,6

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,5 10,0 10,4

Сельское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 19,5 20,3 20,9

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 70,6 68,9 68,1

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,9 10,8 11,0

Таблица 2. Возрастная структура выбывших граждан за 2015-2017 гг.

Выбыло в пределах России Все население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 17,7 18,4 19,1

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 72,4 71,3 70,4

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,9 10,3 10,5

Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 16,5 17,3 18,0

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 73,6 72,6 71,7

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,8 10,1 10,4

Сельское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 20,1 20,8 21,5

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 70,0 68,5 67,7

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,9 10,7 10,8

Выбыло в зарубежные страны Все население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 5,4 8,0 8,7

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 87,7 82,3 79,7

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 7,0 9,8 11,6

Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 5,0 7,7 8,4

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 88,5 83,2 81,0

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 6,5 9,0 10,6

Сельское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 6,9 9,0 10,1

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 83,6 78,1 74,3

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 9,4 13,0 15,6

Как видим, тенденции изменения структуры выбывших граждан совпадают с показателями структуры прибывших граждан (табл. 1). Однако различия наблюдаются в структуре прибывших граждан из зарубежных стран и выбывших граждан в другие страны. Доля детей среди выбывших контингентов в зарубежные страны значительно меньше, чем среди прибывших в Россию мигрантов. Среди выбывших из России граждан выше доля людей трудоспособного возраста, чем среди лиц, приехавших в Россию. По сравнению с городами из сельской местности вы-

езжает в зарубежные страны относительно больше детей и лиц пенсионного возраста.

Сравнение таблиц 1 и 2 позволяет сделать вывод, что структура выбывших и прибывших граждан постепенно сближается, за исключением некоторых параметров. Так, среди выезжающих в зарубежные страны по сравнению с приезжающими в Россию лицами меньше детей, но больше пенсионеров. Это особенно характерно для сельской местности.

Оценим показатели миграционного прироста (табл. 3).

Таблица 3. Возрастная структура миграционного прироста за 2015-2017 гг.

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Все население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 19,1 15,6 14,6

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 62,6 72,5 77,6

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 18,3 11,9 7,8

Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 26,5 24,0 25,6

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 64,6 68,1 69,1

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 8,9 7,9 5,3

В пределах России Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 42,1 44,2

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 57,4 54,5

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 0,6 1,3

Межгосударственный обмен Городское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 20,1 15,1 14,3

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 61,3 73,4 78,0

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 18,6 11,5 7,7

Сельское население

Доля детей в возрасте 0-15 лет 16,6 17,2 15,6

Доля граждан трудоспособного возраста (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) 65,8 69,5 76,2

Доля граждан в возрасте старше трудоспособного 17,6 13,3 8,3

За 2015-2017 гг. весь миграционный прирост сложился за счет миграционного обмена с зарубежными странами. Однако миграционный прирост городского населения обеспечивали также передвижения в пределах России. Их доля в миграционном приросте городов составляла в 2015 г. 40,8%, в 2016 г. - 32,8%, в 2017 г. - 37,8%.

В 2015 г. наблюдался значительный отток россиян пенсионного возраста из городов в села страны. Однако в целом в сельской местности на протяжении 20152017 гг. наблюдался миграционный отток населения. Приток на село мигрантов из зарубежных стран не смог перекрыть массовый переезд россиян из сел в города страны.

В 2016 г. наблюдалась убыль из села всех россиян, включая граждан пенсион-

ного возраста. В совокупной убыли сельских жителей в пределах страны люди трудоспособного возраста составили 57,4%, дети - 42,1%. Пополняли российское село исключительно выходцы из зарубежных стран.

В миграционном приросте городского населения в пределах России за 2017 г. люди трудоспособного возраста составляли 54,5%, дети - 44,2%. В миграционном приросте городского населения в результате международного обмена в 2017 г. граждане трудоспособного возраста составляли 78%, а дети - 14,3%.

Охарактеризуем контингенты лиц в возрасте 14 лет и старше, прибывших на новое место жительства в России в 2017 г., по уровню образования (табл. 4).

Таблица 4.Распределение лиц в возрасте 14 лет и старше, прибывших на новое место

жительства в России за 2017 г., по уровню образования, % к итогу

Уровень образования Вся миграция в том числе

в пределах России международная миграция

Высшее профессиональное 26,9 28,2 18,2

Неполное высшее профессиональное 3,5 3,7 2,4

Среднее профессионально (специальное) 24,1 24,1 24,3

Начальное профессиональное 1,5 1,5 1,5

Среднее общее 20,4 19,8 24,1

Среднее общее неполное 6,9 7,3 4,6

Начальное общее и не имеющие образования 1,8 1,8 1,4

Не указан 14,9 13,6 23,5

Как видим мигранты, приехавшие на новое место проживания в России, имеют достаточно высокий уровень образования. Профессиональное образование (высшее и среднее) имеют более половины людей (51%). Велика также доля лиц со средним общим образованием - 20,4%. Это относится как к внутренним мигрантам, так и к международному обмену. Однако многие мигранты не указывают уровень образования. Это либо профессиональная небрежность миграционных служб, либо работодатели не предъявляют никаких требований к образовательному уровню потенциальных работников. Особенно в этом отношении выделяется международная миграция. Тем самым Россия принимает работников из других стран также с крайне низким образовательным уровнем и соответственно социальным статусом. По прежним исследованиям автора [5, 11], иностранные мигранты используются в России преимущественно в качестве рабочих, занятых на горных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных ра-

ботах. Кроме того, велика занятость иностранных мигрантов на неквалифицированных работах. Это связано с тем, что в России сохраняется высокая потребность в неквалифицированных работниках, особенно на предприятиях негосударственной собственности в промышленности, строительстве, на транспорте, в связи, геологии, разведке недр. Здесь вакантные рабочие места составляют более 11% от общего числа.

Каковы причины переезда граждан в России? Представим соответствующую информацию (табл. 5). Данные таблицы 5 показывают, что в основе перемены места жительства являются причины личного, семейного характера. Среди прибывших граждан в пределах России многие возвращаются после временного отсутствия -26,6%. Значительное влияние на перемещения, особенно в международном обмене, оказывает трудовая миграция. Также велика доля переездов, связанных с учебой.

Таблица 5. Распределение лиц в возрасте 14 лет и старше, прибывших и выбывших на новое место проживания в России за 2017 г., по причинам, % к итогу_

Прибывшие Выбывшие

в том числе в том числе

Причины прибытия и выбытия Вся в междуна- Вся в преде- междуна-

миграция пределах родная миграция лах родная

России миграция России миграция

На учебу 8,3 8,4 7,3 7,7 8,4 0,1

На работу 10,6 8,7 22,7 8,0 8,7 0,3

Возвращение к прежнему месту жительства 2.4 2,5 1,3 2,3 2,5 0,2

Из-за обострения межнациональных отношений 0,6 0,0 4,3 0,0 0,0 0,0

Из-за обострения криминогенной 0,2 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0

обстановки

Экологическое 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,0

неблагополучие

Несоответствие природно-

климатическим 0,2 0,3 0,2 0,2 0,3 0,0

условиям

Причины личного, семейного характера 34,7 33,7 41,4 30,8 33,7 2,2

из них:

перемена места работы супруга (и) 1,0 1,1 0,6 1,0 1,1 0,0

вступление в брак 1,7 1,6 3,0 1,4 1,6 0,2

к детям 1,6 1,5 2,4 1,4 1,5 0,1

к родителям 2,1 2,1 2,0 2,0 2,1 0,1

иные причины 14,1 14,8 9,6 13,5 14,8 0,6

в том числе: приобретение жилья 4,8 5,4 1,0 4,9 5,4 0,0

возвращение после временного отсутствия 23,1 26,6 0,0 33,0 26,6 95,9

причина не указана 5,7 4,7 12,0 4,3 4,7 0,7

Снимаются с регистрации по причинам личного, семейного характера в основном при переездах в пределах России. Граждане выбывают на учебу и работу, преимущественно перемещаясь по территории России. Следует заметить, что 95,9% иностранных мигрантов, которые снимаются с регистрационного учета в России, возвращаются в свои государства после временного отсутствия.

Среди мигрантов в возрасте 14 лет и старше, зарегистрированных по новому месту жительства в России в 2017 г., состояли в браке 40,7%. Среди приехавших из-за рубежа доля семейных граждан немного больше - 43,9%. Среди граждан, прибывших на новое место проживания в РФ, раньше проживали в составе семьи 77,1%. Однако переселились отдельно от других членов семьи 38,9% всех мигран-

тов, т.е. около половины семейных мигрантов. Более половины мигрантов, прибывших на новое место жительства, не имеют там родственников - 51,3%. Аналогичная картина среди выбывших мигрантов, а также в миграционном приросте.

Среди прибывших и выбывших мигрантов в сельской местности доля семейных граждан значительно выше и составляет 81...82%. Однако и на село около половины мигрантов прибывает отдельно от других членов семьи. В сельской местности миграционный прирост семейных мигрантов имеет отрицательную величину. Доля переселившихся со всей семьей или с частью членов семьи в миграционной убыли составляет 80,7%. Следовательно, в подавляющем большинстве сельскую местность покидают целые семьи.

По материалам за 2017 г. среди мигрантов, прибывших на новое место жительства в России, проживали по предыдущему адресу с рождения или свыше 10 лет 51,3% граждан. Особенно велика оседлость по прежнему месту жительства у международных мигрантов: проживали там с рождения или свыше 10 лет 67,9%. Следовательно, у них должны быть веские причины для переезда в Россию.

Выводы

- В большей степени мигранты в пределах России стали перемещаться семьями.

- Из зарубежных стран в Россию пребывает относительно больше людей трудоспособного возраста.

- В сельскую местность иностранцы чаще приезжают с детьми.

- Иностранные граждане, прибывающие в Россию с детьми, в большей степени закрепляются в стране, чем бессемейные.

- Пожилые люди других стран предпочитают оставаться в своей стране.

- После достижения пенсионного возраста иностранцы в сельской местности часто возвращаются на свою родину.

- Интенсивнее перемещаются из села в город россияне, имеющие детей.

- Мигранты, прибывшие на новое место жительства в России, имеют достаточно высокий уровень образования. Одновременно из других стран Россия принимает значительное количество работников с крайне низким образовательным уровнем.

- Велика доля переездов, связанных с работой и учебой.

- Подавляющее большинство иностранных мигрантов (95,9%) снимаются с регистрационного учета в России по причине возвращения в свои государства после временного отсутствия.

- Около половины семейных мигрантов переселяется на новое место жительства отдельно от других членов семьи.

- Более половины мигрантов перемещается к новому месту проживания, не имея там родственников.

- Велика продолжительность проживания по прежнему адресу у прибывших мигрантов. К переезду их в значительной степени вынуждают проблемы с местным трудоустройством. Кроме того, перемена места жительства зачастую связана с желанием получить качественное образование и с возможностью в дальнейшем трудоустроиться в соответствии с новым ста-

тусом.

Библиографический список

1. Росстат: Бюллетень «Численность и миграция населения Российской Федерации в 2017 году» - выпуск 2018 г. [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 140096034906, свободный. - Загл. с экрана.

2. Росстат: Демографический ежегодник России, 2017 г. [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 137674209312/#, свободный. - Загл. с экрана.

3. Росстат: Международная миграция [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#, свободный. - Загл. с экрана.

4. Росстат: Общие итоги миграции населения Российской Федерации [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#, свободный. - Загл. с экрана.

5. Юкиш, В.Ф. Анализ и проблемы использования трудовых ресурсов России / В.Ф. Юкиш // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 6-2. - С. 112-116. - Режим доступа: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34243700

6. Юкиш, В.Ф. Макроэкономическое прогнозирование, планирование и программирование / В.Ф. Юкиш. - М.: МАДИ, 2016. - 204 с. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26228241

7. Юкиш, В.Ф. Макроэкономическое прогнозирование, планирование и программирование: практикум. - М.: МАДИ, 2017. - 164 с. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28899378

8. Юкиш, В.Ф. Направления совершенствования высшего образования в России / В.Ф. Юкиш // Вестник Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ). - 2014. - №1 (36). - С. 7-14. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21175912

9. Юкиш, В.Ф. Проблемы и перспективы развития туризма в России / В.Ф. Юкиш // Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2014. - №1 (12). - С. 224-232. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21350885

10. Юкиш, В.Ф. Прогнозирование показателей уровня и качества жизни населения России / В.Ф. Юкиш // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. -№ 2. - С. 190-194. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32637665

11. Юкиш, В.Ф. Социально-экономический комплекс России: тенденции развития, проблемы и перспективы: монография. - М.: МАДИ, 2016. - 220 с. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=27651228

12. Юкиш, В.Ф. Факторный анализ доходов и занятости населения Российской Федерации / В.Ф. Юкиш // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. -№ 5-2. - С. 183-189. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26112140

COMPOSITION AND STRUCTURE OF MIGRATION FLOWS OF RUSSIA

IN 2015-2017 YEARS

V.F. Yukish, candidate of economic sciences, senior researcher, associate professor Moscow state automobile and highway technical university

Abstract. Analyze the structure of arrivals, departures of migrants and migration growth by age, level of education, reasons of movement, marital status, duration of residence on the previous address. The study was conducted by directions of movement: City, village, within Russia, the Interstate Exchange.

Keywords: migration, structure, causes, reasons for movement, duration of residence, urban and rural population.