ЛЕМЕХ ПЛУГА

Полезная модель относится к области сельскохозяйственного машиностроения, в частности к лемехам плужных корпусов для основной обработки почвы.
Известны лемеха плужных корпусов для основной обработки почвы, которые подразделяются на трапецеидальные, долотообразные, вырезные, треугольные, зубчатые [Халанский, В.М., Горбачев, И.В Сельскохозяйственные машины / В.М.Халанский, И.В.Горбачев. - М.: "Колос", 2003. - стр.26].
Прототипом следует считать трапецеидальный лемех, которые образуют ровное дно борозды. [Кленин, Н.И., Сакун, В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И.Кленин, В.А.Сакун. - М: "Колос", ]..
К недостаткам данной конструкции следует отнести большую энергоемкость резания. Установлено, что лемех дает около 50% всего тягового сопротивления плуга [Полевицкий, К.А. Сельскохозяйственные машины и орудия / К.А. Полевицкий. - Москва, Ленинград, 1953. - стр.85].
Техническим результатом данной модели является снижение энергоемкости резания почвенного пласта.
Известен эффект Баушингера [А.с. 2169948 МКИ А01В 15/00. Корпус плуга, В.М.Бойков, А.И.Беднов, СВ. Старцев]. Суть эффекта - чередование растягивающих и сжимающих напряжений.
Данный эффект создается или коническими поверхностями носка лемеха, или зубчатой и зубьевидной режущей кромкой, с чередованием выступов и впадин [А.с. 954006 МКИ А01В 15/04. Плужный лемех, Е.И.Бачманов, М.И.Комаров, М.В.Кольцов, К.Е.Стекольников].
У зубчатого лемеха прерывистое лезвие, благодаря которому происходит частичное подрезание, а также отрыв пласта снизу. Так как сопротивление почвы на отрыв меньше, чем на резание (смятие), то при использовании зубчатых лемехов тяговое сопротивление корпуса плуга снижается [Кленин, Н.И., Сакун, В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. - М: "Колос", 1994 - стр.58].
Поставленный результат достигается фрагментацией режущей кромки 1 трапецеидального лемеха на три части за счет прорезей 2, расположенных на расстоянии 1/31, и отгибом ее частей на угол β=5° по ходу движения в сторону лицевой поверхности 3. Величина угла β=5° достаточна для преодоления упругих деформаций почвы при минимальных значениях силы трения.
Деформация почвенного пласта будет сопровождаться резанием с отрывом, что приведет к снижению энергоемкости.
Технический результат устройств обеспечивает наличие отличительных признаков от прототипа, что соответствует критерию «новизна».