Суду не достало гарантий

Как стало известно „Ъ“, Судебный департамент Верховного суда РФ организовал проверку трат федерального бюджета на строительство нового здания Верховного суда Башкирии. Часть транша, перечисленного ВС республики генеральному подрядчику ЗАО «ФСК Макрострой» (Москва), не была направлена на строительство, а осталась на депозитном счете в ОПМ-банке, у которого ЦБ отозвал лицензию. В Судебном департаменте ВС РФ ход проверки пока не комментируют.

В Верховном суде Башкирии организована проверка Судебного департамента Верховного суда России. Она касается использования федеральных средств, выделенных на строительство нового здания ВС на улице Пушкина в Уфе, сообщили „Ъ“ информированные источники. Поводом для проведения проверки стали последствия отзыва лицензии у ОПМ-банка, на счет которого ВС республики в 2014 году перечислил более 630 млн рублей аванса генеральному подрядчику строительства — московскому ЗАО «Финансово-строительная компания Макрострой». «Макрострой» был отобран на тендере ВС в конце 2014 года после длительных баталий, развернувшихся за этот контракт. По данным „Ъ“, на момент отзыва лицензии ОПМ-банка на его счете оставалось около 120 млн руб. неиспользованного федерального транша на строительство здания суда. Кроме того, в банке застряли вексели охранного предприятия «ПГУ Викинг», оставленные «Макростроем» заказчику в качестве гарантии исполнения госконтракта. До окончания работ по контракту эти вексели на сумму около 300 млн руб. находились в распоряжении Верховного суда республики. По данным „Ъ“, обращения руководства суда к Агентству по страхованию вкладов, которое ведет процедуру ликвидации банка, результата не дали.

Лицензия ОПМ-банка была отозвана в июне прошлого года.

В ВС Башкирии вчера ход проверки не комментировали. В Судебном департаменте ВС РФ оперативно на запрос „Ъ“ ответить не смогли. Представители «Макростроя» от комментариев отказались. В банкротном деле ОПМ-банка заявления от «Макростроя» о включении в реестр кредиторов не отмечено, но есть два заявления о признании незаконным бездействия АСВ. Их рассмотрение суд назначил на 31 марта.

ФСК «Макрострой» образовано в 1996 году в Москве с уставным капиталом 7,6 тыс. руб. По данным Kartoteka.ru, 50,5% ЗАО владеет Всеволод Семенов, 49,5% — у Сергея Дойникова. Компания строила здания Национальных банков в ряде регионов, в том числе в Хакасии и Бурятии, а также объекты ЦБ в нескольких российских областях.

По условиям контракта «Макрострой» должен построить 11-этажное здание суда с двухуровневой парковкой на 100 мест к концу 2020 года.

Функции подрядчика на объекте исполняет московское ООО «Регионспецстрой», зарегистрированное по адресу «Макростроя». «Регионспецстрой» заключает контракты с уфимскими субподрядчиками, которые фактически выполняют работы на объекте. По данным субподрядчиков, перед ними копится задолженность.

«На объекте может сложиться ситуация, аналогичная той, что была на объектах саммитов ШОС и БРИКС в прошлом году,— полагает общественник Владислав Юсупов, защищавший строителей, не получивших оплаты за работы на объектах саммитов.— Это весьма вероятно, если не будет выделено дополнительное финансирование. История, где стали крайними простые работяги, может повториться».