Бедные богатеют, но остаются бедными

В целом по РФ зарплаты за 2006-2010 годы выросли почти в два раза, однако по регионам ситуация выглядит очень по-разному — от 53% роста в Ханты-Мансийском автономном округе до 127% роста в Дагестане. Согласно исследованию компании "Финэкспертиза", в среднем темпы прироста доходов граждан в полтора раза перегнали темпы продуктовой инфляции, однако в ряде регионов эти показатели в последние пять лет шли вровень.

В исследовании, основанном на официальных данных Росстата, приведена динамика роста зарплат по регионам за последние пять лет, а также достаточность и обоснованность этого процесса. Под достаточностью понимается сравнение темпов роста зарплат и скорости удорожания фиксированного набора продуктов. Под обоснованностью — сравнение роста доходов с динамикой наращивания валового регионального продукта.

В целом по России зарплаты за пятилетку выросли почти в два раза — с 10,17 тыс. руб. в месяц в 2006 году до 19,96 тыс. руб. в 2010-м. Минимально — в Ханты-Мансийском автономном округе (с 26,53 тыс. руб. до 40,64 тыс. руб., или на 53%), максимально — в Дагестане (с 4,45 тыс. руб. до 10,11 тыс. руб., или на 127%). В последнем случае сказался эффект низкой базы, поскольку даже сильно выросшие дагестанские оклады все равно в четыре раза ниже ханты-мансийских. Впрочем, этот разрыв между бедными и богатыми регионами в сравнении с 2006 годом все же сократился — тогда зарплаты в этих регионах различались почти в шесть раз.

Понятно, что двукратный рост зарплаты в среднем по РФ не означает, что ее граждане стали жить в два раза лучше. Этому как минимум мешает стабильно высокая инфляция, съедающая значительную часть роста благосостояния. Эксперты ранжировали регионы по соотношению роста зарплат и роста стоимости фиксированного набора продуктов. Получилось, что в целом по России рост доходов в среднем в 1,5 раза опережал темпы потребительской инфляции. То есть у основной массы населения покупательская способность зарплат все же выросла, хотя (в региональном разрезе) весьма неравномерно.

В антилидерах этого рейтинга значится все тот же ХМАО, где потребительская инфляция была выше роста зарплат. Кроме этой территории есть еще четыре региона, в которых уровень жизни граждан формально практически не изменился за последние пять лет. Кроме Липецкой области это северные нефтегазовые регионы (Тюменская область, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа) с изначально высокими зарплатами. Поэтому на практике говорить о "бедности" проживающих там граждан все же некорректно. Так что реальным антилидером по достаточности роста зарплаты является Липецкая область. Этот субъект РФ с изначально невысокими зарплатами не смог хоть сколько-нибудь улучшить положение своих жителей за пять лет. Самые же благополучные с точки зрения соотношения "зарплата/инфляция" территории — Москва, Пензенская область и Республика Бурятия. В этих регионах рост зарплаты превышал рост продуктовой инфляции соответственно в 2,04, в 2,07 и в 2,1 раза.

Второй показатель — обоснованность наращивания зарплат — был выведен экспертами для понимания того, в какой степени это повышение приводило к росту добавленной стоимости и, соответственно, к увеличению валового регионального продукта (ВРП) в расчете на душу населения. Выяснилось, что в среднем по РФ рост зарплат практически равен динамике роста ВРП. Однако по регионам ситуация различается и здесь. У 15 регионов ВРП на душу за пять лет рос медленнее, чем зарплаты. Особенно неважной выглядит ситуация в Вологодской области, где при 56-процентном росте зарплат ВРП вырос всего на 11%. Другими словами, в этом регионе в последние годы работникам платили гораздо лучше, чем они работали. В Республике Карелия, Томской и Тюменской областях ситуация также выглядит не лучшим образом — рост зарплат был примерно в два раза выше роста ВРП. Впрочем, отмечают в "Финэкспертизе", в большинстве регионов РФ зарплаты все же росли адекватно увеличению ВРП.