Итоги мониторинга состояния зеленого фонда Москвы в 1999 г

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ И ФАКТОРОВ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ

ИТОГИ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ЗЕЛЕНОГО ФОНДА МОСКВЫ В 1999 г.

Е.Г. МОЗОЛЕВСКАЯ, Н.К. БЕЛОВА, Т.В. ШАРАПА, Э.С. СОКОЛОВА, О.В. БЕДНОВА, Д.А. БЕЛОВ, Т.В. ГАЛАСЬЕВА, Г.С. ЛЕБЕДЕВА, В.А. ЛИПАТКИН, В.М. СУРАППАЕВА, МГУЛ, О.М. СМИРНОВА, Л.П. СТРЕПЕНЮК, А.В. САВЕЛЬЕВА, Е.И. СЕМЕНОВА, А.В. ХАР-ЛАШИНА, Т. Е . ФОЛОМКИНА, ПОЗР ГУП «Мосзеленхоз»

В настоящей статье отражены некоторые итоги мониторинга состояния зеленого фонда Москвы в 1999 г., характеризующие степень влияния природных и антропогенных факторов на состояние древесных пород на озелененных территориях и в лесопарках города.

При написании статьи использованы, в основном, данные двух специализированных в области защиты растений организаций, участвующих в общегородской системе экологического мониторинга Мо-

сквы, - кафедры экологии и защиты леса МГУЛа и Производственного отдела защиты растений (ПОЗР) ТУП «Мосзеленхоз». Характеристика погодных условий 1999 г. дана по результатам наблюдений метеорологической обсерватории МГУ им. М.В. Ломоносова.

По данным оценки состояния древесных растений на постоянных пробных площадях (ППП) в насаждениях Москвы за три смежных года, можно судить о динамике и тенденциях ее изменения (табл. 1).

Таблица 1

Состояние древесных растений на озелененных территориях Москвы за 1997-1999 гг.

Годы Кол-во деревьев на ППП, шт. Распределение деревьев по категориям состояния, %

0 1 2 3 4 5 6

1997 4263 6,6 38,9 27,2 16,1 7,5 2,2 1,5

1998 3078 7,3 37,3 24,7 19,1 8,0 2,3 1,3

1999 1675 3,7 54,1 27,0 11,1 3,3 0,5 0,6

Как можно видеть из данных табл. 1, в целом состояние деревьев в Москве в 1999 г. заметно изменилось по сравнению с двумя предыдущими годами. Уменьшилась доля деревьев без признаков ослабления (категория 0), но одновременно снизилось и количество сильноослабленных (категория 3), и усыхающих (категория 4), и сухостойных деревьев (категории 5 и 6). Это произошло за счет роста доли умеренно ослабленных деревьев (категория 1) в насаждениях Москвы, что свидетельствует о сохраняющейся достаточно высокой доле относительно жизнеспособных, хотя и снизивших свою декоративность деревьев. Это связано также с интенсивными выборочными санитарными рубками в насаждениях города, проведенными в 1998 и 1999 гг., когда было удалено большое количество усохших и усыхающих деревьев.

Как доказали данные мониторинга [2], начиная с 1996 г. основными причинами дестабилизации состояния насаждений Москвы являются факторы антропогенного воздействия. Это подтверждается различием в состоянии насаждений разных экологических категорий, наблюдаемых как в 1999 г., так и в два предыдущих года [3].

На основании материалов энтомо-фитопатологической базы данных (БД) общегородского экологического мониторинга

1999 г., можно судить о состоянии зеленых насаждений в разных типах озелененных территорий Москвы (табл. 2).

Эти материалы можно дополнить результатами наблюдений за состоянием главных древесных пород в городских лесах (табл. 3).

Сравнивая данные табл. 2 и 3, можно видеть, что состояние разных видов древесных растений зависит от уровня антропогенного воздействия на растения - наивыс-щего на магистралях й наименьшего в лесопарках и парках.

Как видно из табл. 3, состояние городских лесов можно считать удовлетворительным. Значительная доля сильноослабленных деревьев наблюдается лишь в насаждениях дуба и липы. В первом случае это связано с перестойностью дуба, во втором -с сохраняющейся высокой пораженностью липы тиростромозом. Лучше других в зеленых насаждениях сохраняют устойчивость к антропогенному воздействию клен остролистный и тополь бальзамический. Менее других устойчива к этому воздействию липа мелколистная.

Отдельно следует рассматривать состояние части территорий лесопарков, граничащих с МКАД и другими трассами с интенсивным транспортным движением.

Впервые массовое ослабление и усыхание этих участков лесных насаждений было отмечено специалистами МГУЛа в конце мая 1996 г. Однотипное по своему характеру, признакам и местоположению ослабление и усыхание кроны наблюдалось у деревьев сосны, ели, березы, осины, тополей, ивы, кленов, реже дуба: некрозы, снижение возраста и усыхание хвои сосны и ели, замедленное распускание и неравномерность размеров листьев, образование пучков побегов на ветвях и водяных побегов на стволах деревьев при отсутствии поражения или единичном поражении деревьев вредителями и болезнями. Эти характерные признаки свидетельствуют о

том, что наблюдаемый процесс происходит под влиянием комплексного дорожно-транспортного загрязнения среды. Ширина опушечной полосы с массовым ослаблени-

ем и усыханием деревьев вдоль МКАД, по нашим наблюдениям, в 1996-1998 гг. колебалась от 10 до 35 м (в среднем около 20 м), а в 1999 г. увеличилась до 15-50 м.

Таблица 2

Состояние основных видов древесных пород в разных типах озелененных территорий

Типы озелененных территорий Всего Дер-, шт. Распределение деревьев по категориям состояния, %

0 1 2 3 4 5 6 Удалено

Липа мелколистная

Парки 176 0 51,1 39,2 7,4 1,7 0 0,6 0

Сады 100 1,0 42,0 30,0 21,0 5,0 1,0 0 0

Микрорайоны 352 0 43,8 36,7 15,3 2,8 1,1 0,3 0

Бульвары 253 0 54,5 33,2 9,9 2,4 0 0 0

Скверы 178 0 23,0 55,6 20,2 1,1 0 0 0

Улицы 429 3,0 36,1 38,9 15,1 5,6 0,9 0,2 0

Магистрали 560 0 5,5 44,0 37,5 12,5 0,5 0 0

Вяз гладкий

Парки 62 3 7 72,6 20,9 1,6 0 0 0 1,6

Сады 6 0 0 66,6 16,7 16,7 0 0 0

Бульвары 30 0 6,7 70,0 23,3 0 0 0 0

Скверы 39 0 25,6 35,9 28,2 2,6 0 0 0

Улицы 60 0 60,0 31,7 15,1 0 0 0 0

Магистрали 379 0 24,5 42,7 21,9 8,9 0,8 1,0 0

Клен остролистный

Парки 129 0,8 82,1 15,5 1,6 0 0 0 0

Сады 0 78,8 15,2 3,0 3,0 0 0 0

Микрорайоны 166 0,6 70,5 21,7 7,2 0 0 0 0

Бульвары 208 6,7 62,0 19,2 7,7 3,9 0 0,5 0

Скверы 75 1,3 64,0 33,3 1,4 0 0 0 0

Улицы 476 1,4 70,2 17,9 6,7 3,4 0,4 0 0

Магистрали 72 0 43,0 34,7 16,7 5,6 0 0 0

Ясень зр.

Сады 57 0 54,3 35,1 8,8 1,8 0 0 0

Микрорайоны 58 0 65,5 13,8 15,5 3,5 0 1,7 0

Бульвары 38 0 44,7 50,0 5,3 0 0 0 0

Скверы 18 0 66,7 •л о І-3,^ 0 0 0 0 0

Улицы 38 0 65,8 26,3 15,5 5,2 0 0 0

Магистрали 172 0 22,1 40,7 29,6 6,9 0,6 0 0

Тополь бальзамический

Парки 109 0 16,5 49,5 25,7 7,4 0,9 0 0

Сады 39 0 66,7 33,3 0 0 0 0 0

Микрорайоны 263 0 36,5 30,8 24,7 1,9 4,6 1,5 0

Бульвары 80 0 37,5 51,3 11,2 0 0 0 0

Скверы 17 0 76,4 11,8 5,9 0 0 0 0

Улицы 166 0 43,4 28,9 23,5 3,0 0,6 0,6 0

Магистрали 220 0 32,7 37,7 26,3 2,3 0,5 0,5 0

Таблица 3

Состояние разных древесных пород в 1999 г. в городских лесах Москвы

Объекты Порода Учтено де- В том числе по категориям состояния в 1999 г., %

ревьев, шт. 1 2 3 4 5 6 7,8

Спецлесхоз «Исторический»

Измайлово Дуб 39 5,1 46,2 20,5 7,7 0 20,5 0

Липа 92 42,4 43,5 10,9 1,1 0 0 2,2

Береза 31 71,0 9,7 3,2 3,2 9,7 0 3,2

Терледкий Липа 62 66,1 25,8 8,1 0 0 0 0

Тополь 63 1,6 57,1 39,7 1,6 0 0 0

Кузьминки Липа 203 56,2 25,1 13,8 3,9 0 0,5 0,5

Береза 19 57,9 31,6 5,3 0 0 5,3 0

Сосна 43 37,2 37,2 4,7 0 4,7 16,3 0

Кусково Липа 86 62,8 34,9 2,3 0 0 0 0

Москворецкий экспериментальный спецлесхоз

Фили-Кунцев- Липа 160 73,8 18,8 5,6 1,2 0 0,6 0

ский Дуб 81 59,3 29,6 6,2 0 1,2 3,7 0

Вяз 101 86,6 8,4 2,0 2,0 1,0 0 0

Юго-Восточный спецлесхоз

Бирюлево Сосна 68 48,5 35,3 11,8 1,5 1,5 1,5 0

Бутово Липа 35 8,6 60,0 31,4 0 0 0 0

Дуб 7 0 14,3 42,9 0 0 42,9 0

ПП «Битцевский лес»

Ясенево Липа 135 12,3 45,9 37,8 2,2 0 1,5 0

Дуб 10 0 40,0 60,0 0 0 0 0

Береза 48 59,4 35,5 5,1 0 0 0 0

НП «Лосиный остров»

Лосино- Липа 81 1,2 75,3 19,8 0 0 3,7 0

островский Дуб 8 0 25,5 25,0 12,5 0 37,5 0

Береза 17 5,9 41,2 53,0 0 0 0 0

Сосна 50 64,0 22,0 6,0 2,0 0 6,0 0

Лиственница 11 36,4 54,5 0 0 0 9,1 0

Яузский Липа 68 50,0 42,6 7,2 0 0 0 0

Береза 153 54,2 34,0 3,9 0,7 2,0 2,6 2,6

Дендрохронологическим анализом было установлено, что начало периода резкого ослабления и снижения прироста деревьев на опушечных полосах леса вдоль МКАД совпадает с началом широкомасштабного строительства дороги, с увеличением интенсивности движения по МКАД и введением новой технологии зимней очистки дорог. Подробно этот вопрос рассматривался в работе В.А. Ли-паткина с соавторами [2].

Таким образом, в 1999 г. антропогенные факторы сохраняли свое приоритетное воздействие и были одной из главных причин

ослабления и усыхания деревьев в насаждениях Москвы.

Косвенным подтверждением постоянного влияния этого воздействия является разная продолжительность жизни деревьев, произрастающих в разных экологических условиях.

Как известно, разным видам древесных растений свойственна определенная естественная продолжительность жизни от нескольких сотен лет до нескольких десятилетий. Косвенным образом о возрасте растений можно судить по их размерам, прежде всего по диаметру ствола.

Таблица 4

Диаметр стволов у деревьев разных видов на озелененных территориях разного типа

Виды древесных растений Типы озелененных территорий Кол-во учтенных дер., шт. Диаметр деревьев, см

минималь- ный средний максималь- ный

Дуб черешчатый Лесопарки 155 6 27,5 96

Парки, и сады 38 13 24 64

Липа мелколистная Лесопарки 905 4 21,2 76

Парки и сады 276 12 26 52

Бульвары и скверы 431 8 61 26

Улицы и магистрали 989 8 22 40

Вяз гладкий Лесопарки 102 6 19 47

Парки и сады 68 16 29 64

Бульвары и скверы 69 14 26 34

Улицы и магистрали 439 8 22 40

Клен остролистный Лесопарки 11 6 11 22

Парки и сады 162 9 24 40

Бульвары и скверы 283 5 21 42

Улицы и магистрали 548 7 20 39

Ясень эр. Парки и сады 115 6 33 52

Бульвары и скверы 56 10 22 36

Улицы и магистрали 210 9 18 46

Каштан конский Парки и сады 78 7 14 20

Береза повислая Лесопарки 269 6 19,3 52

Бульвары и скверы 49 6 26 35

Улицы и магистрали 58 13 24 35

Тополь бальзамиче- Лесопарки 63 16 25,9 48

ский Парки и сады 148 13 42,5 70

Бульвары и скверы 97 16 35 71

Улицы и магистрали 386 20 35 63

Усредненные данные о диаметрах стволов ряда видов древесных растений, произрастающих в Москве, приведены в табл. 4.

Как видно из приведенных данных, диапазон размеров, а следовательно, и диапазон возраста деревьев в насаждениях города очень широк. В целом в городе преобладают деревья со средними диаметрами ствола от 20 до 35 см, что соответствует, примерно, их 30-50-летнему возрасту.

Максимального возраста все виды древесных растений достигают в лесопарках, парках, городских садах и на старых бульварах Москвы. До наибольших размеров и возраста здесь доживают дуб черешча-тый, вяз гладкий и липа мелколистная. Так, например, в Александровском саду максимальные диаметры стволов деревьев у дуба

- 92 см, вяза - 64, липы мелколистной - 52, клена остролистного - 34, ясеня - 56, тополя бальзамического - 60, а у одного экземпляра тополя черного - даже 140 см, что указывает на его очень высокий возраст. На некоторых старых и тихих улицах Москвы также можно найти огромные по размерам тополя, ясени и вязы.

Из приведенных данных очевидно, что в условиях города естественная продолжительность жизни деревьев и насаждений снижается при ужесточении влияния на них неблагоприятных факторов городской среды. По мере увеличения возраста древесных растений ослабевают их естественные защитные механизмы и падает их биологическая устойчивость, снижаются возможности противодействия антропогенным факторам, падает устойчивость к засу-

хам, морозам и ветрам и к гнилевым болезням. Поэтому необходимо дифференцированно подходить к срокам омоложения насаждений на территориях города с разной экологической обстановкой.

Известно, что на фенологию и условия роста и развития всех живых организмов очень большое влияние оказывает погода. От погоды в значительной мере зависят устойчивость и жизнеспособность древесных растений и насаждений и распространение и уровень численности и выживаемости популяций вредителей и патогенов. По своей климатической характеристике Московский регион относится к зоне благоприятных условий произрастания древесной растительности. Однако в экосистемах города деревья и насаждения более, чем в природных экосистемах попадают в зависимость от экстремальных погодных условий -высоких или низких температур, атмосферной и почвенной засухи и др. Подробно своеобразие климата и погоды в городе рассматривается в настоящем сборнике В.Г. Глазуновым [1].

Январь 1999 г. был очень теплым. Средняя температура месяца составила -4,5 °С, что более чем в два раза выше среднемноголетнего значения (-9,4 °С). В первой и третьей декадах наблюдались оттепели, а самая низкая температура достигала -18,5 °С. Месячное количество осадков (68 мм) было выше нормы (44 мм). В течение месяца 9 раз выпадали осадки в виде дождя. Высота снегового покрова составляла в первой декаде 9-13 см, а к концу месяца увеличилась до 34 см. Глубина промерзания почвы под естественным покровом колебалась от 20 до 41 см. Под оголенной поверхностью почва промерзала на глубину до 95 см 27 января зафиксирован сильный ветер со скоростью 15 м/с.

Средняя температура воздуха в феврале составила -6,1 °С, что выше среднемноголетних значений (-7,8 °С). Максимальная температура воздуха +3,4 °С, а минимальная -28,1 °С. За месяц выпало 53 мм осадков, что больше среднемноголетних значений (37 мм). Высота снегового покрова

колебалась от 33 см в начале месяца до 45 см в конце. Глубина промерзания почвы под естественным покровом была в начале месяца 30 - 32 см, в конце месяца - 22 см, а под оголенной поверхностью соответственно -94 и 115 см.

Средняя температура воздуха в марте составила -0,5 °С, что выше среднемноголетних значений (-2,2 °С). Ниже -14,9 °С температура не опускалась, 14 дней было с плюсовыми значениями средней температуры. С 26 марта температура перешла через порог +5 °С, и максимальные ее значения были в пределах от +11,4 до +15,4 °С; Отмечалось 5 дней с дождем и 15 — со снегом. Высота снегового покрова колебалась от 46-57 см в первой половине месяца до 25-20 см

- в конце. Теплая погода в конце месяца способствовала быстрому таянию и «испарению» снега. Глубина промерзания почвы под оголенной поверхностью колебалась от 116 до 88 см. Оттаивание почвы началось 22 марта.

Средняя температура воздуха в апреле составила +10,2 °С, что было выше нормы (+5,8 °С), а максимальная и минимальная -соответственно +23,9 и -6,6 °С. За месяц выпало 34 мм осадков, что несколько меньше среднемноголетних значений (44 мм). С дождем было 13 дней, со снегом - 3 дня. Поверхность почвы оттаяла 14 апреля. Дважды в месяце прогремела гроза.

Май, напротив, был очень холодный. Среднемесячная температура составила +8,9 °С, что значительно ниже среднемноголетнего значения (+13,3 °С). Минимальная температура опускалась до -3,6 °С, а максимальная достигала +26,1 °С. Девять дней ночью наблюдались отрицательные ее значения. Один день был со снеговым покровом. За месяц выпало 44 мм осадков, что несколько меньше нормы (51 мм). С дождем было 18 дней, со снегом - 6, с грозой - 6 и сильным ветром - 3 дня. 23 и 31 мая зафиксирована скорость ветра - 17 м/с.

В 1999 г. к концу апреля у большинства видов рано распускающихся древесных растений произошло полное облиствение. Период облиствения поздно распускающих-

ся видов и форм древесных растений и, особенно в зоне интенсивного дорожно-транспортного загрязнения вдоль магистралей, напротив, сильно запоздал. В результате майских заморозков были повреждены листья и молодые побеги клена остролистного, каштана конского и некоторых других видов деревьев.

В связи с ранней весной отрождение первых по срокам развития растительноядных насекомых - вязовой и яблонной медяниц (листоблошек), красного и бурого плодового клещей, красногалловой яблоневой и липовой тлей наблюдалось уже 20-26 апреля.

К началу мая были уже заметны следы вредоносной деятельности лиственничной чехлоноски сибирской и березовой коричневой чехликовой моли, вязовой и яблонной медяниц (листоблошек), красногалловой яблонной и черемуховой тлей. Появились тли на многих других видах древесных растений, отмечено единичное появление гусениц листоверток, в том числе зеленой дубовой, нескольких видов совок и пядениц, калинового и тополевого листоедов, галловых и плодовых клещей, цикадок, личинок акациевой ложно щитовки.

Лет бабочек тополевой моли-пестрянки из-за холодной погоды мая был сильно растянут.

Июнь был исключительно жарким. Среднемесячная температура составила +21,7 °С, что значительно превысило норму (+17 °С). Максимальная температура была +32,7 °С, а минимальная - опускалась до +5,8 °С. Только шесть дней было со среднесуточной температурой ниже +20 °С. При этом осадков выпало почти в два раза меньше нормы (43 мм против 78 мм) при суточном максимуме - 30,3 мм. Отмечалась очень низкая относительная влажность воздуха -всего 37 % (норма - 52 %). Очень сильно нагревалась поверхность почвы - в пределах 40-55 °С, а максимально - даже 57 °С.

В первой половине июня в насаждениях продолжали вредить вязовая и яблонная медяницы (нимфы и крылатые особи), лиственничная и березовая чехликовые мо-

ли, тли - липовая, вязовая, кленовая, лировидная, зеленая яблонная, бобовая, акациевая, боярышниковая, спиральная тополевая, черемуховая, верхушечная жимолостная и др., листоеды на тополях, комплекс листогрызущих насекомых, местами обыкновенный, хвойный и липовый паутинный клещи, а также цикадки и плодовые, галловые и войлочные клещи. Появились личинки яблоневой запятовидной щитовки. На яблоне и рябине единично встречались паутинные гнезда горностаевых молей. Степень повреждения деревьев перечисленными видами вредителей в большинстве случаев была слабой. В сильной степени повреждал листья калиновый листоед.

В очагах тополевой моли-пестрянки в Восточном, Юго-Восточном и Южном административных округах отмечено сильное повреждение листьев тополя (в районе Измайловского и Сиреневого бульваров количество мин на один лист достигало 20 штук).

В этот период появилось поражение листьев дуба, боярышника, караганы древовидной, клена ясенелистного мучнистой росой.

На многих объектах в связи с дефицитом осадков и почвенной влаги началось пожелтение и гибель трав на газонах.

Во второй половине июня 1999 г. в связи с установлением жаркой и сухой погоды развитие вредителей и болезней происходило ускоренными темпами. Особенно интенсивно нарастала численность большинства видов тлей во многих объектах озеленения на липе, вязе, клене остролистном, тополе, черемухе, боярышнике, кизильнике, калине, чубушнике, карагане древовидной, жимолости, розе морщинистой. На многих объектах декоративность была нарушена в сильной степени (на растениях - в массе тли; листья блестели, местами к ним прилипал тополиный пух). Появились характерные признаки нарушения декоративности деревьев, поврежденных яблоневой запято-видной щитовкой, паутинными клещами, в особенности липовым, хвойными и плодовыми. На ряде объектов города на липе отмечены мины липовой моли-пестрянки.

Появились первые признаки поражения вяза гладкого голландской болезнью.

В июле было также жарко и сухо. Средняя температура составила +22,1 °С, что на 3,8 °С выше нормы. Десять дней дневная температура превышала отметку +30 °С при максимальном значении +34,8 °С. Поверхность почвы прогревалась в эти дни до +58 °С. В течение месяца выпало 46 мм осадков, что составляет 50 % от нормы, из них 17,1 мм выпало за одни сутки - 20 июля.

На состояние городских насаждений в июле большое влияние оказали продолжающиеся из-за сухой и жаркой погоды дефицит почвенной влаги и атмосферная засуха. На многих объектах в сильной степени проявился краевой некроз листьев и появились сухие некротические пятна на листовых пластинках у различных древесно-кустарниковых пород, наблюдалось снижение тургора растений.

После нескольких кратковременных грозовых дождей численность тлей снизилась. В очагах тополевой моли-пестрянки начался лет бабочек летнего поколения. Сильнее стали заметны признаки поражения липы и вяза мелколистного тиростромозом, вяза гладкого - голландской болезнью, листьев многих древесных растений - мучнистой росой и пятнистостью.

Заметнее стали последствия повреждений краевым некрозом листьев липы, клена остролистного, конского каштана, а в очагах тополевой моли-пестрянки - частичная или полная преждевременная потеря листвы. Продолжался лет бабочек тополевой моли, часть из которых дала начало развитию второго поколения.

Август 1999 г. был умеренно теплым и влажным. Средняя температура воздуха (+16,5 °С) была близкой к ее среднемноголетним значениям (+16,7 °С). В течение 20 дней выпало 101 мм осадков (при среднемесячной норме 79 мм).

В августе в насаждениях вяза гладкого особенно проявилась острая форма голландской болезни и практически повсемест-

но отмечалась значительная пораженность листьев клена ясенелистного пятнистостями

Во многих объектах города у рябины обыкновенной наблюдалась острая форма усыхания отдельных побегов и всей кроны в целом, когда листья бурели, скручивались и повисали в виде «флажков». Причина этого явления требует уточнения.

В сентябре среднемесячная температура воздуха была на 1 ° выше ее среднемноголетнего значения (+12,1 °С). Шесть дней в первой декаде месяца дневная температура достигала +23,1...+25,7 °С. Прохладной была вторая декада месяца, когда в утренние часы температура понижалась до +3,1 °С и не поднималась выше +15,8 °С. Осадков выпало меньше нормы - 41 мм (против 63 мм).

До конца сентября большая часть деревьев сохраняла листву, за исключением пораженных сильным краевым некрозом и в очагах тополевой моли-пестрянки. Массовый листопад произошел лишь во второй половине октября. Условия осенней яйцекладки у сосущих вредителей были благоприятными, что свидетельствует о возможности их повышенной численности в будущем.

Сведения о распространении и роли вредителей в насаждениях Москвы, по данным ППН (по результатом анализа выборки из энтомо-фитопатологической БД) приведены в табл. 5.

Приведенные данные указывают на достаточно высокую встречаемость на большей части древесных пород в городе всех видов филлофагов, в особенности сосущих и минеров. Они свидетельствуют также о взаимосвязи состояния и повреж-денности древесных пород вредителями. Вредители листвы - листогрызущие, сосущие, минеры и галлообразователи повреждают живые деревья практически всех категорий (от 0-й до 4-й), стволовые вредители, за исключением заболонников и узкотелых златок заселяют, как правило, уже усыхающие и усохшие деревья (4-5-й категорий). Особенно велика пораженность стволовыми насекомыми (64,7 %) вяза на улицах и магистралях в очагах голландской болезни.

Таблица 5

Поврежденность древесных пород вредителями в разных типах озелененных территорий

Экологические груп- Доля деревьев разных категорий с признаками поражения, %

пы вредителей 0 1 2 3 4 5 6 7,8

Дуб черешчатый

Лесопарки

Листогрызущие 0 0 5,4 3,7 “> о л 0 0 0

Минеры 0 0 3,6 11,1 33,3 0 0 0

Стволовые 0 0 0 7,4 0 0 33,4 0

Парки и сады

Листогрызущие 0 0 100 0 0 0 0 0

Клен остролистный

Лесопарки

Листогрызущие 0 10 0 0 0 0 0 0

Минеры 0 10 0 0 0 0 0 0

Улицы и магистрали

Л исто грызущие 87,5 55,3 88,6 100 60 0 0 0

Сосущие 87,5 78 97,1 100 60 0 0 0

Стволовые 0 0 5,7 0 0 0 0 0

Ясень

Улицы и магистрали

Листогрызущие 0 78,6 58,6 69,2 0 0 0 0

Стволовые 0 0 7,7 0 0 0 0 0

Липа мелколистная

Лесопарки

Листо грызущие 0 2,1 2,1 3,6 0 0 0 0

Сосущие 0 1,0 1,1 1,8 0 0 0 0

Минеры 0 44,5 37,7 40,2 21,4 0 0 75

Бульвары и скверы

Листогрызущие 4,2 6,7 0 0 0 0 0 0

Сосущие 22,5 6,7 0 0 0 0 0 0

Минеры 2,8 6,7 0 0 0 0 0 0

Улицы и магистрали

Листогрызущие 100 37,5 15,7 12,2 21,7 0 0 0

Сосущие 24,7 37,1 59,8 82,6 0 0 0 0

Минеры 0 0,4 0 0 0 0 0 0

Каштан конский обыкновенный

Парки и сады

Листогрызущие 100 100 0 0 0 0 0 0

Вяз гладкий

Лесопарки

Листогрызущие 24,1 50 100 100 0 0 0 0

Сосущие 12,6 20 0 0 0 0 0 0

Парки и сады

Листогрызущие 0 0 14,3 100 0 0 0 0

Сосущие 100 71 86 100 0 0 0 0

Минеры 0 0 7,1 100 0 0 0 0

Улицы и магистрали

Листогрызущие 0 20 63,3 63,2 17,6 0 0 0

Сосущие 0 20 61,2 57,9 17,6 0 0 0

Минеры 0 4 0 0 0 0 0 0

Стволовые 0 0 4,1 10,5 64,7 0 0 0

Окончание табл. 5

Береза повислая

Лесопарки

Листогрызущие 0 1,6 0 0 0 0 0 0

Сосущие 0 0 0,9 0 0 0 0 0

Бульвары и скверы

Сосущие 0 4,3 0 0 0 0 0 0

Минеры 0 4,3 0 0 0 0 0 0

Улицы и магистрали

Сосущие 0 9,1 6,7 20 0 0 0 0

Тополь бальзамический

Лесопарки

Минеры 0 100 100 100 100 0 0 0

Парки и сады

Листогрызущие 0 100 43 8,3 13 0 0 0

Сосущие 0 0 56,8 91,7 62,5 0 0 0

Минеры 0 100 100 79 100 0 0 0

Стволовые 0 0 3 0 31 0 0 0

Бульвары и скверы

Минеры 0 100 0 0 0 0 0 0

Улицы и магистрали

Листогрызущие 0 0 40 2 2 0 0 0

Сосущие 0 0 0 61 46 0 0 0

Минеры 0 0 40 26 41 83 0 0

Г аллообразователи 0 0 0 0 2,3 0 0 0

Ниже приводятся данные детального надзора за некоторыми наиболее распространенными и опасными вредителями.

В 1999 г. в насаждениях Москвы очаги массового размножения непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) отсутствовали. Численность вредителя находилась на чрезвычайно низком уровне. Так плотность его кладок составляла на осень в 1995 г. - 6,8 шт. кладок на дерево, в 1996 г. - 1,35 шт., в 1997 г. - 0,89 шт., в 1998 и 1999 гг. - менее 0,001 шт. Таким образом, данные надзора в участках постоянного наблюдения за непарным шелкопрядом подтверждают вывод о наступлении фазы глубокой депрессии вредителя в условиях зеленых насаждений Москвы и отсутствии повреждения им насаждений в ближайшем будущем.

Еловый обыкновенный пилильщик (Lygaeonematus abietinus Christ.). В 1997-1998 гг. в насаждениях Москвы и ближнего Подмосковья на молодых деревьях ели обыкновенной и колючей были отмечены локальные очаги массового размножения этого вида с повреждением молодых побегов на 95-100 %. Согласно прогнозу, в мае-июне 1999 г. ожидалось объедание майских побегов ели близ-

кое к 100 %. Однако чередование обильного снегопада и оттепелей в зимне-весенний период, а также очистка снега привели к увеличению гибели зимующих коконов пилильщика. Холодная погода мая с обильными ливнями в период лета пилильщика (с 20 мая по 2 июня) также привела к повышенной смертности вредителя. Поэтому летом 1999 г. повреж-денность побегов ели не превышала 15-20 %. По данным осеннего учета плотности коконов и с учетом их зимней смертности в мае-июне

2000 г. возможно объедание майских побегов ели близкое к 40 %.

Наибольший подъем численности лиственничной чехлоноски сибирской (Со-1еорЬога эИэтсеИа Р1ук.) был в 1995 г., это сопровождалось степенью повреждения хвои лиственницы от 30 до 60 %. Затем наступил спад, а в 1998 г. начался подъем ее численности. Данные учета осенью 1999 г. позволили сделать вывод о том, что прогнозируемая степень повреждения лиственницы в 2000 г. с учетом зимней смертности гусениц будет близкой к 25-30 %.

Уровень численности тополевой моли-пестрянки нижнесторонней (ЬШюсоЦейз

рориИАНеИа Тг.) в 1999 г. оставался на участках постоянного наблюдения (УПН) сравнительно низким. В то же время в ряде других районов города появились локальные очаги моли с высоким уровнем повреждения листвы (максимально 44 мины/лист), кое-где высокая плотность мин привела даже к преждевременному листопаду. Второе поколение тополевой моли при средней плотности в 2,8 мины/молодой лист дополнительной угрозы насаждениям тополя не представляло, холодная дождливая погода во второй половине августа способствовала массовой гибели личинок в минах.

Прогнозируемая степень повреждения тополя в 2000 г. на основной части территории города не превысит 10-15 %. Однако в отдельных локальных очагах возможно 100-процентное повреждение листвы тополя. В связи с этим, целесообразно рекомендовать обязательное июньское обследование всех посадок тополя в Москве и учет численности яиц и мин тополевой моли, а при необходимости планировать против нее истребительные мероприятия

Участок постоянного наблюдения за липовой молью-пестрянкой (ЕкЬосоНеиз 1з51кп КипМа) расположен в Фили-Кунцевском лесопарке. В 1999 г. лет и яйцекладка и первого, и второго поколений липовой моли-пестрянки были растянуты. Плотность, встречаемость и выживаемость моли в 1999 г. возросли, по сравнению с 1998 г.:

в 1998 г. средняя плотность колебалась - от 3,9 до 1,5 мины на лист; встречаемость была равной 95,6 %, выживаемость моли от 62,5 до 46,1 %;

в 1999 эти показатели были, соответственно, равными: от 5,2 до 18,0 мины на лист, от 70,6 до 100 % и от 71,0 до 92,7 %.

В середине августа поврежденная и занятая минами площадь занимала до 85-90 % площади листовой пластины. В то же время в уличных посадках, на бульварах, в скверах и во дворах уровень повреждения листвы деревьев не превышал 15-20 %. Высокая численность липовой моли привела в ряде объектов к преждевременному опаданию листьев во второй декаде августа. Про-

гнозируется, что доля поврежденных листьев летом 2000 г. составит 25-30 %.

В результате проведенных наблюдений и учетов летом 1999 г. отмечен некоторый рост численности ряда видов: волосатой минирующей первичной моли (Епосгаша зеппригригеПа 81., Епосгаппс1ае, Ьер1с1ор1ега) на березе, молей-пестрянок (ОгасПагпс1ае, Ьер1с1ор1ега), сиреневой (ОгасПапа зупгщеНа Б.), вязовой (ЬкЬосоПейз agilella Ь.), ивовой малой (Ь. БаИсюоИеПа БогИ.), рябиновой (Ь. эогЫ Ргг.), березовой (Рагоппх ЬеШ1ае 81.). В связи с этим следует рекомендовать усиление надзора за группой минеров в 2000 г.

Стволовые насекомые были предметом внимания в участках насаждений, пострадавших от урагана прошлого года, а также в местах массового ослабления насаждений вдоль магистралей, в молодых посадках и очагах голландской болезни.

Анализ данных перечетов на пробных площадях в очагах голландской болезни показал, что в 1999 г. встречаемость наиболее распространенного в очагах струйчатого забо-лонника по сравнению с предыдущими годами увеличилась. Особенно заметно это было в восточном районе города (Щелковское шоссе), где встречаемость вида достигла 26,8 %, тогда как в 1997 и 1998 гг. она была менее одного процента (0,8 %). Увеличилась встречаемость этого вида и на Нагатинской набережной (с 2,3 до 9,1 %), на ул. Молдагуловой - (с 0,9 до 1,6 %), на Каширском шоссе - (от 0 до 8,7 %). Таким образом в 1999 г. наблюдался явный рост численности заболонника, что позволяет судить о возрастающей угрозе роста очагов голландской болезни.

Болезни были по-прежнему высоко значимым фактором ослабления деревьев в городе. О влиянии болезней на состояние разных видов древесных растений можно судить на основании анализа энтомо-фитопатологичес-кой БД. Эти данные позволяют судить о зависимости состояния деревьев, произрастающих в разной экологической обстановке, от пора-женности их болезнями и другими факторами неблагоприятного воздействия, о чем свидетельствуют характерные особенности строения их кроны и другие признаки (табл. 6).

Таблица 6

Пораженность древесных пород болезнями в разных типах озелененных территорий

Типы болезней Доля деревьев разных категорий с признаками поражения, %

и их признаки 0 1 2 3 4 5 6 7,8

Дуб черешчатый

Г ниль стволовая Лесопарки

0 6 13 3,7 0 0 0 о

Г ниль корневая, опенок 0 0 0 0 0 0 11,1 5,6 0

Поперечный рак 0 10 0 7,4 0 100 о

Водяные побеги 0 8 17,9 40,7 0 100 16,7 о

Морозобоины 0 2 5,3 11 0 о о о

Механические повреждения 0 2 1,8 7,4 0 0 5.6 5.6 о

Сухобочины 0 0 3,6 3,7 0 0 о

Мучнистая роса 0 0 0 22,2 100 0 0 0

Инфекд. некроз листьев 0 0 1,8 3,7 0 0 о о

Некроз листьев не инфекцион- 0 86 45 19 0 0 0 0

ного характера

Водяные побеги Парки и сады

0 25 0 0 0 0 0 0

Клен остролистный

Механические повреждения Лесопарки

0 10 0 0 0 0 0 0

Некроз листьев не инфекцион- 0 20 0 0 0 0 0 0

ного характера

Рак Парки и сады

92,9 100 100 100 100 0 0 0

Морозобоины 0 0 50 0 0 0 о о

Сухобочины 0 100 50 0 0 0 0 0

Морозобоины Бульвары и скверы

14,3 10,5 0 0 0 0 о о

Трещины 100 100 100 100 100 0 0 0

Некроз листьев не инфекцион- 0 21,1 33,4 33,3 100 0 0 0

ного характера

Г ниль стволовая Улицы и магистрали

0 1,6 5,7 7,7 0 0 0 0

Рак 0 0 0 0 0 0 0 0

Раны, язвы 0 1,6 2,9 0 0 0 0 о

Водяные побеги 0 4 0 0 0 0 о о

Механические повреждения 0 11 25 31 60 0 0 о

Сухобочины 0 6 6 8 40 0 о о

Морозобоины 0 12 9 0 20 0 0 о

Измельчение листьев 0 1,6 2,9 0 0 0 0 о

Некроз листьев не инфекцион- 0 22,7 28,9 46,2 60 0 0 0

ного характера

Ясень ер.

Парки и сады

Механические повреждения 50 75 0 0 0 0 0 о

Сухобочины 75 0 0 0 0 0 0 0

Усыхание конц. побегов и ветвей Бульвары и скверы

0 100 0 0 0 0 о о

Механические повреждения 0 40 100 0 0 0 0 0

Улицы и магистрали

Нектриевый рак 0 0 0 0 7,7 0 0 0

Механические повреждения 0 14,3 20,7 7,7 0 0 0 0

Водяные побеги 0 14,3 34,5 23,1 0 0 0 0

Усыхание концевых побегов 0 7,2 0 0 0 0 0 0

Продолжение табл. 6

Липа мелколистная

Лесопарки

Гниль стволовая 0 1 1,8 1,8 14 0 29 0

Тиростромоз 0 29,5 40,6 48,2 28,6 0 0 75

Гниль корневая, опенок 0 0 0 0 0 0 0 50

Рак бактериальный 0 0,6 0 0 0 0 0 0

Нектриевый рак 0 0,6 1,8 0,9 0 0 0 0

Водяные побеги 0 4,3 16,1 32,7 14 0 0 0

Морозобоины 0 1 2,1 14 0

Механические повреждения 0 0,8 0,7 1,8 0 0 0

Сухобочины 0 1 1,4 0,9 7,1 0 0 0

Дупла 0 0,4 0,4 0 0 0 0 0

Трещины коры 0 0 0 1 0 0 0 0

Многовершинность 0 0,8 0 0 0 0 0 0

Пятнистость листьев 0 0,8 3,1 7,1 7,1 0 0 0

Некроз листьев инфекционного 0 0,2 0 0 0 0 0 0

характера

Некроз листьев не инфекцион- 0 0,4 0 0 0 0 0 0

ного характера

Парки и сады

Т иростромоз 0 7 0 0 0 0 0 0

Водяные побеги 100 33 0 0 0 0 0 0

Морозобоины 0 7 0 0 0 0 0 0

Механические повреждения 0 6,7 0 0 100 0 0 0

Дупла 0 6,7 50 0 0 0 0 0

Трещины коры 0 7 0 0 0 0 0 0

Бульвары и скверы

Водяные побеги 28 47 50 0 0 0 0 0

Механические повреждения 15 6,7 0 0 0 0 0 0

Сухобочины 1,4 6,7 0 0 0 0 0 0

Усыхание концевых побегов и 84,6 100 0 0 0 0 0 0

скелетных ветвей

Некроз листьев не инфекцион- 31 20 50 0 0 0 0 0

ного характера

Улицы и магистрали

Гниль стволовая 0 1,5 1,2 0 0 0 0 0

Тиростромоз 100 52,3 48,8 92,7 95,6 0 0 0

Ведьмины метлы 0 1 1 1 4 0 0 0

Рак 0 0 1,9 0 0 0 0 0

Раны, язвы 0 1,8 0,4 0 8,7 0 0 0

Водяные побеги 0 17 16 13 4 0 0 0

Морозобоины 0 0 2 0 0 0 0 0

Механические повреждения 0 0 14 22 13 0 0 0

Сухобочины 0 0 0,4 1,2 0 0 0 0

Дупла 0 0 0,4 0 0 0 0 0

Усыхание побегов и скелетных 0 43,1 14,2 9,8 4,3 0 0 0

ветвей

Некроз листьев инфекционного 0 0 5,2 7,3 8,7 0 0 0

характера

Некроз листьев не инфекционо- 0 10 12 25,6 21,7 0 0 0

го характера

Измельчение листьев 0 0,9 1,1 7,3 4,3 0 0 0

Вяз гладкий

Лесопарки

Голландская болезнь 0 5 1 0 1 0 0 0

Рак 0 2 0 0 0 0 0 0

Продолжение табл. 6

Водяные побеги 0 51,5 30 50 0 0 о о

Морозобоины 0 7,3 0 0 0 0 о о

Механические повреждения 0 4.3 0 0 0 0 о о

Сухобочины 0 1Д 0 0 0 0 0 о

Некроз листьев не инфекцион- 0 15 20 50 0 0 0 0

ного характера

Рак Парки и сады

0 0 7 0 0 0 о о

Ведьмины метлы 0 3,6 0 0 0 0 0 о

Водяные побеги 0 32,1 21,4 0 0 0 0 0

Морозобоины 50 32,1 14,3 0 0 0 0 0

Механические повреждения 0 7,1 0 0 0 0 0 0

Гниль стволовая Улицы и магистрали

0 0 0 0 0 0 0

Голландская болезнь 0 8 4,1 10,6 5,9 0 0 0

Рак 0 12 4 10,5 0 0 0 0

Раны, язвы 0 20 0 5,3 0 0 0 0

Ведьмины метла 0 0 2 0 0 0 0 0

Водяные побеги 0 32 18 21 12 0 0 0

Морозобоины 0 0 2 0 0 0 0 0

Механические повреждения 0 12 14 16 18 0 0 0

Усыхание побегов и ветвей 0 12 8,2 15,8 5,9 0 0 0

Некроз листьев не инфекцион- 0 12 18,3 10,5 11,8 0 0 0

ного характера

Хлороз листьев 0 0 2 0 0 0 0 0

Береза повислая

Губка корневая Лесопарки

0 0,8 0 0 0 0 0 0

Гниль корневая, опенок 0 0 1,8 0 0 0 33,3 0

Настоящий трутовик 0 0 0 0 0 0 44,4 100

Трутовик разноцветный 0 0 0 0 0 0 11,1 0

Березовая губка 0 0 0 0 0 0 0 25

Водяные побеги 0 14,6 32,2 35,7 0 0 0 0

Морозобоины 0 0,8 1,8 0 0 0 0 0

Механические повреждения 0 0,8 0,9 0 0 0 11,1 0

Сухобочины 0 0 0 7,1 0 0 0 0

Многовершинность 0 1,6 0,9 0 0 0 11,1 0

Измельчение листьев 0 2,4 43 0 0 0 0

Бульвары и скверы

Водяные побеги 0 4,3 100 0 0 0 0 0

Усыхание скелетных ветвей 0 6,5 0 0 0 0 0 0

Усыхание концевых побегов 0 100 100 0 0 0 0 0

Улицы и магистрали

Рак 0 9,1 6,7 20 0 0 0 0

Раны, язвы 0 18 7 40 0 0 0 0

Водяные побеги 0 45,5 53,3 40 0 0 0 0

Механические повреждения 0 18,2 26,7 20 0 0 0 0

Усыхание концевых побегов 0 9,1 0 0 0 0 0 0

Капы 0 0 6,7 0 0 0 0 0

Измельчение листвы 0 18,2 13,3 0 0 0 0 0

Тополь бальзамический

Лесопарки

Трещины 0 0 2,8 0 0 0 0 0

Дупла 0 0 0 4 0 0 0 0

Парки и сады

Ствоволые гнили 0 0 8,1 8,30 37,5 100 0 0

Окончание табл. 6

Корневая гниль, опенок 0 0 2,7 0 13 0 0 0

Трутовик настоящий 0 0 0 0 13 0 0 0

Рак 0 92 43 8 13 0 0 0

Водяные побеги 0 0 56,8 91,7 87,5 100 0 0

Морозобоины 0 7,7 0 0 0 0 0 0

Сухобочины 0 23 11 29 63 100 0 0

Дупла 0 0 2,7 0 0 0 0 0

Усыхание скелетных ветвей 0 39 19 4 0 0 0 0

Бульвары и скверы

Усыхание концевых побегов 0 50 0 0 0 0 0 0

Улицы и магистрали

Стволовые гнили 0 40 9,3 13,6 33,3 0 0 0

Бактериальный рак 0 40 3,7 4,5 16,7 0 0 100

Водяные побеги 0 0 0 6 5 17 0 0

Морозобоины 0 0 0 61 46 0 0 0

Механическое повреждения 0 0 60 37 59 83 0 100

Сухобочины 0 0 20 9 7 0 0 0

Капы, наросты 0 0 0 2 2 0 0 0

Приведенные данные указывают на значительную и в ряде случаев определяющую роль болезней в состоянии деревьев и насаждений практически во всех типах озелененных территорий и в городских лесах.

Совершенно очевидно, что гнилевые болезни распространены в большей степени в городских лесах и парках. Некрозно-раковые и сосудистые болезни встречаются в насаждениях всех типов, но особенно вредоносны в молодых посадках, куда инфекция часто попадает с посадочным материалом.

Ниже приводятся данные детального надзора за болезнями в 1999 г.

Заметного колебания уровня развития голландской болезни (офиостомоза) ильмовых пород (возбудитель ОрЫоэгота и1гш) в 1999 г., по сравнению с 1998 г., не произошло. Засушливая погода лета 1999 г. усилила процесс ослабления деревьев вяза и способствовала активизации болезни и ускорению усыхания больных деревьев.

В 1999 г. специалистами ПОЗР ГУП «Мосзеленхоз» было обследовано 87 объектов с участием вяза, при этом в 91 % из них выявлена голландская болезнь. Возникающие очаги обнаружены, например, на Дубнинской улице, действующие очаги - на Симоновском валу (поражено болезнью 34 % деревьев), на Щелковском шоссе (42 %), в Ян-

тарном проезде (52 %), затухающие очаги -сквере Турского, на Перовской ул., у Капус-тинского пруда. Полностью погибли от болезни все вязы на ул. Плеханова, на 2-й Владимирской. Больше всего очагов было обнаружено в периферийной части территории города.

Продолжающаяся эпифитотия голландской болезни в Москве объясняется несоблюдением рекомендаций по санитарнооздоровительным мероприятиям в очагах болезни. На многих объектах больные вязы не удаляются, вследствие чего число их возрастает (например, на ул. Коминтерна более, чем в 2 раза). В 1999 г. специалистами ПОЗР было установлено, что в обследованных объектах было удалено лишь 70 % назначенных в рубку больных деревьев. Из 1027 больных деревьев, выявленных специалистами ПОЗР летом 1999 г. в очагах болезни, было назначено в рубку лишь 408 штук (40 %), а остальные оставлены и являются постоянным источником инфекции.

Встречаемость ильмовых заболонни-ков в очагах с каждым годом возрастает: в

1997 г. они были выявлены в 14 % всех обследованных объектов, в 1998 г. - в 44 %, а в 1999 г. -в 67%.

Таким образом, массовое распространение голландской болезни и ее положительная динамика в Москве в насаждениях

вяза связаны с недостаточно жестким выполнением санитарных правил в очагах болезни, отказом от вырубки больных, но еще живых деревьев.

Развитие стигминиоза (тиростромоза) липы и вяза мелколистного (возбудитель Stigmina (Thyrostroma) compacta) оставалось в городе в 1999 г. на высоком уровне. Это часто было связано с использованием при посадках уже зараженного посадочного материала или объяснялось активной передачей инфекции от больных к здоровым деревьям в очагах болезни.

О связи состояния деревьев со степенью поражения их тиростромозом дают представление выборочные данные из энто-мо-фитопатологической БД (табл. 7) при относительно низкой степени загрязнения среды. Как видно из приведенных данных, в большинстве случаев прослеживается прямая зависимость между степенью и уровнем развития болезни и состоянием деревьев.

Нектриевый ступенчатый рак лиственных пород (возбудитель Nectria galligena, N. ditissima) оставался на прежнем уровне развития. Наступившая с августа дождливая погода способствовала массовому созреванию и рассеиванию спор возбудителя и соответственно - увеличению вероятности новых заражений деревьев.

Нектриоз (туберкуляриоз) клена остролистного, каштана конского (Nectria cin-nabarina) в 1999 г. также оставался на уровне

1998 г., однако в текущем году конидиаль-ное спороношение возбудителя (Tubercularia vulgaris) было менее обильным.

Более подробно развитие двух последних болезней в условиях Москвы описано в работах Э.С. Соколовой и ее же с соавтором [5, 6].

Уровень развития мокрого язвеннососудистого рака тополя (возбудитель бактерия Pseudomonas remifaciens) также не изменился по сравнению с 1998 г. Более того, в

1999 г. наблюдалось значительно меньшее количество свежих поражений (мокнущих пятен, бурых потеков экссудата) на коре стволов и ветвей больных деревьев, что связано, по-видимому, с жаркой и засушливой погодой.

В 1999 г. при прежнем уровне развития цитоспороза тополя (Сугоэрога сЬгузо-эрегта), яблони (С. сар^а, С. сагрЬо-зрегта), рябины (С. гиЬезсепэ, С. векпозрога) во взрослых насаждениях этих пород повысилась степень усыхания кроны в молодых посадках рябины и тополя. Дождливая погода в августе способствовала распространению спор возбудителя.

Черный гипоксилоновый рак осины и тополя (возбудитель Нуроху1оп таштаШт (« Н. ргитаШт) - опасное заболевание этих пород, которое может распространяться как массовое в осиновых насаждениях лесопарков и в однопородных посадках тополя белого и его гибридов. В 1999 г. он обнаружен в городе во дворе в групповой посадке тополя Советского. Эта болезнь требует обязательного надзора, так как приводит обычно к гибели деревьев.

Уровень распространения гнилевых болезней лиственных пород, вызываемых дереворазрушающими грибами обычно не подвержен колебаниям. В связи с засушливой погодой летом значительно реже, чем в

1998 г., встречались однолетние плодовые тела (базидиомы) таких видов как Таеирошз БифЬигш, Ро1урогиз squamosus, Туготусез йзбШб и некоторых др. Дождливая погода в августе в значительной степени способствовала образованию плодовых тел вешенки обыкновенной (РЬигоШэ оэйтеаШз), чешуйчатого (Ро1урогаз squamosus) и серно-желтого (Ьаейрогиз зи1р1тигш) трутовиков, зимнего гриба (Р1апипи1та уе1иире8) и ряда других.

В 1999 г. в городских насаждениях достаточно часто встречались болезни листьев.

Первые признаки поражения листьев мучнистой росой на барбарисе, боярышнике, карагане древовидной, клене, жимолости появились в первой декаде июня. К середине июля поражение листовой пластинки у караганы и боярышника колебалось от 10 до 100 %. В конце июля появилась мучнистая роса на листьях тополя. За период с июля по сентябрь было отмечено повышение уровня развития болезни на карагане древовидной, клене остролистном, жимолости, барбарисе, дубе, сирени, особенно в дворовых посадках, парках и лесопарках.

Таблица 7

Связь пораженности деревьев тиростромозом с их состоянием на примере некоторых

типов озелененных территорий

Категории объектов Всего деревьев, шт. Степень пора- жения Поврежденность деревьев разных категорий состояния,%

всех категорий 0 1 2 4 5 6

Парки 176 1 32,8 0 43,3 26,1 15,4 0 0 0

2 20,6 0 4,4 43,5 23,1 0 0 0

'Л 2 5,6 0 0 0 53,9 100 0 0

Итого 58,0 0 47,7 69,6 92,4 100 0 0

Микрорай- 352 1 52,5 0 64,3 45,7 40,7 0 0 0

оны 2 18,3 0 2,6 44,2 0 0 0 0

-л 3 4,7 0 0 0,8 0 0 0 0

Первые признаки красно-коричневой пятнистости боярышника (возбудитель РИуНовй^а тісіїаіошзкоепзіз) появились в первой декаде июня. Степень поражения листовой пластинки не превышала 10 %.

Первые признаки филлостиктоза клена ясенелистного (РІ1. ПЄ§Ш1СІІПІз) появились в середине июня. В июле наблюдалось сильное поражение листьев в живых изгородях и на поросли. Кроны взрослых деревьев были поражены в меньшей степени. Доля пораженных листьев в кроне в августе колебалось от 10 до 50 %, а степень поражения листовой пластинки - от 25 до 75 %.

Бурая пятнистость (филлостиктоз) караганы древовидной (возбудитель РЬу1-Іозгісіа gallorum) проявилась в массе в живых изгородях в августе. При этом степень пораженности кроны колебалась от слабой до средней, а листьев - от средней до сильной. Развитию болезни способствовала дождливая погода. Совместная поражен-ность листьев филлостиктозом и мучнистой росой привела в отдельных объектах -во дворах, на бульварах и в скверах к значительной потере декоративности кустарника.

Дождливая погода в августе 1998 г. способствовала также развитию марссониоза тополя (Мамонта рориіі) и розы (М. ЮБае). Однако проявление их в 1999 г. и слабая степень поражения листьев не оказали существенного влияния на их декоративность.

Появление темно-бурой пятнистости (церкоспороза) липы (возбудитель Сегсоэрога гшсгоэога) отмечено в августе. В большинстве случаев было поражено не более 10 % листьев со слабой степенью пораженности.

Пятнистость листьев вяза гладкого (ТарЬгта и1гт) появилась в начале июня, а в июле отмечалось массовое поражение листьев у поросли и в живых изгородях.

После повреждения листьев липы тлями наблюдалось поражение их в слабой степени чернью, вызываемой грибом Арю-нропит йНае.

Таким образом в 1999 г. действовал, как и обычно, весь комплекс присущих городским насаждениям Москвы антропогенных и природных факторов неблагоприятного воздействия на древесные растения.

Характерными особенностями состояния городских зеленых насаждений в

1999 г. были:

- неравномерность формирования листвы у древесных и кустарниковых пород, рано и поздно распускающихся и произрастающих в разных экологических условиях -очень раннее облиствение деревьев во дворах и скверах и более позднее - на улицах и магистралях;

- обмерзание листовых почек, молодых листьев и концевых побегов у части деревьев в результате резкого майского похолодания с отрицательными ночными температурами;

- негативное влияние на растения продолжительного периода сухой и жаркой погоды в июне - середине июля, который способствовал потере тургора и появлению некротических пятен на листьях многих древесных и кустарниковых пород;

- дефицит почвенной влаги, приведший к выгоранию газонов;

- продолжающееся развитие очагов болезней, в том числе особенно опасных некрозно-раковых и сосудистых, заметное увеличение количества деревьев с признаками острого развития болезней (увядания отдельных побегов - сигнальных ветвей и всей кроны);

повсеместное распространение филлостиктоза клена ясенелистного;

- снижение на многих объектах декоративности насаждений во второй половине лета вследствие проявления краевого некроза листьев, особенно сильно развитого на деревьях и кустарниках, растущих вблизи проезжей части улиц и магистралей с интенсивным движением автотранспорта;

- массовое размножение тлей на большинстве видов древесных растений в первой половине лета и заметное снижение декоративности деревьев от повреждений паутинными клещами и цикадками;

- потеря декоративности тополей в очагах тополевой моли-пестрянки, выра-

зившаяся в преждевременном опадении листвы;

- функционирование постояннодействующих очагов массового размножения калинового листоеда.

Литература

1. Глазунов В.Г. Анализ перспектив моделирования мезоклиматических различий мегаполиса и окружающей местности // Лесной вестник. - № 6. - М.; МГУЛ, 2000 .

2. Липаткин В.А., Шарапа Т.В., Щербаков А.Н. Состояние насаждений лесопарков, граничащих с Московской кольцевой автодорогой // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научн. тр. - Вып. 302 (I) - М: МГУЛ, 2000. - С. 45-53.

3. Мозолевская Е.Г. Концепция мониторинга состояния насаждений и городских лесов Москвы // Лесной вестник. - № 2. - М.: МГУЛ, 1998. - С. 5-13.

4. Мозолевская Е.Г. Белова Н.К., Куликова Е.Г., Со-

колова Э.С., Липаткин В.А., Шарапа Т.В., Сурап-паева В.М. Итоги мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы в 1997 г. Н Лесной вестник. - № 2. - М.: МГУЛ, 1998. - С. 14-27.

5. Соколова Э.С. Фитопатологическое состояние рябины обыкновенной в городских насаждениях Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научн. тр. - Вып. 302 (I) -М: МГУЛ, 2000. - С. 153-158.

6. Соколова Э.С., Куликова Е.Г. Туберкуляриоз (нек-триоз) каштана конского в молодых посадках Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научн. тр. - Вып. 302 (I) -М: МГУЛ, 2000. - С. 148-153.

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ МОНИТОРИНГА НАСАЖДЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Л.Н. ЩЕРБАКОВА, ЛТА, Санкт-Петербург

Общая площадь зеленых насаждений в Санкт Петербурге (без учета пригородов) составляет на 1 января 1999 г. 18553,2 га, из них зеленые насаждения общего пользования занимают площадь 5976 га, в том числе на уличные посадки приходится 849 га или 14 %.

На территории Санкт-Петербурга представлены насаждения различного породного состава, поэтому мониторинг должен предусматривать оценку состояния всех

основных древесно-кустарниковых пород. По данным Н.Е. Булыгина, из 211 пород деревьев и кустарников, растущих в Санкт Петербурге, 36 видов имеют широкое распространение, 33 вида используются ограниченно, а 142 - встречаются редко.

В качестве объектов мониторинга в

1999 г. были 4 крупных парка: Московский и Приморский парки Победы, Удельный парк и парк Елагина острова. Для сравнения про-