Частный клинический случай

Вчера Кировский райсуд Екатеринбурга начал рассматривать резонансное уголовное дело в отношении врача-гинеколога старейшей коммерческой больницы региона «Преображенская клиника» Елены Ярушиной. По версии следствия, она причастна к заражению ВИЧ-инфекцией трех пациенток клиники, которые проходили у нее лечение от бесплодия. Подсудимая своей вины не признает, ее защита требует вернуть уголовное дело на дополнительное расследование.

Как сообщили „Ъ” в Кировском райсуде Екатеринбурга, вчера стартовал процесс по рассмотрению уголовного дела врача-гинеколога старейшей коммерческой больницы области «Преображенская клиника» Елены Ярушиной. «В связи с ходатайством стороны защиты о возврате уголовного дела прокурору в заседании объявлен перерыв до 17 июня, после чего процесс будет продолжен и разрешено ходатайство адвокатов», — пояснили в ведомстве.

Уголовное преследование сотрудников «Преображенской клиники» началось в 2012 году, когда главное следственное управление ГУ МВД по Свердловской области возбудило уголовное дело по факту заражения ВИЧ-инфекцией из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ст.122 УК РФ) трех пациенток. Санкции статьи предусматривают до пяти лет лишения свободы. В ходе расследования следователи выяснили, что все потерпевшие в 2011 году проходили в клинике лечение от бесплодия, в том числе с помощью процедур иммунизации лимфоцитами (ввод в кровь донорского материала). В частности, донорами выступал медперсонал больницы. Однако, как установили специалисты Роспотребнадзора (их заключение фигурирует в материалах дела), образцы крови не проходили проверок на ВИЧ-инфекцию. В итоге это привело к тому, что в донорский материал попала зараженная кровь. Обвинения были предъявлены гинекологу Елене Ярушиной, так как именно она назначала процедуру своим пациенткам. Кроме того, бывший руководитель клиники Андрей Сысолятин (уволился в прошлом году) был оштрафован за нарушение лицензионного законодательства. Как оказалось, у медицинского центра не было официальных разрешений по работе с донорскими материалами, то есть операции проводились незаконно.

Госпожа Ярушина, которая продолжает работать в клинике, общаться с прессой не стала. Ее адвокат Елена Афанасьева пояснила „Ъ”, что защита будет настаивать на возврате дела прокурору в связи с рядом нарушений норм УПК в ходе предварительного следствия. «Нам непонятна логика следствия. В частности, в деле имеются документы, где говорится, что причиной заражения послужило отсутствие лицензии на работу с донорскими материалами. Наша подзащитная никакого отношения к этому не имеет, она работала обычным врачом, а отвечать за лицензию должно руководство клиники», — подчеркнула госпожа Афанасьева. По ее мнению, фигурантом уголовного дела должен быть бывший директор клиники Андрей Сысолятин. В «Преображенской клинике» отказались от комментариев. Между тем в начале 2014 года по требованию министерства здравоохранения Свердловской области она также была оштрафована на 40 тыс. рублей за ведение медицинской деятельности по лечебному делу («фельдшер») без лицензии.

По данным экспертов, дела о заражении ВИЧ в медучреждениях являются довольно редкими в судебной практике. «Конечно, у нас бывают обращения от людей, которые считают, что могли заразиться, допустим, при переливании крови. Но зачастую доказать это крайне сложно, и практики по подобным делам практически нет», — отмечает юрист межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» Ильнур Шарапов.