Особенности действия водных вытяжек донных отложений реки Обь в окрестностях города Барнаула на поколения простейших, водорослей и низших ракообразных

было значительно меньше, чем на обычных полах, а разнообразие видов микроорганизмов, встречающихся на поверхности тела животных, на модифицированных полах снижается с 16 до 7 видов. Определение микробной обсеменённости пола помещений и кожи животных позволяет также отметить снижение общей численности микроорганизмов и кишечной палочки в помещении с модифицированными полами (таблица 2).

Библиографический список

Использование параллельно с модификатором наноразмер-ных добавок положительно влияет на расход пропитывающей композиции при обеспечении заданной биостойкости. Таким образом, модифицирование древесины позволяет существенно снизить микробную и бактериальную загрязненность, что способствует повышению продуктивности и существенно увеличивает сроки эксплуатации полов животноводческих помещений.

1. Булашов, Е.А. Зоогигиенические принципы выбора оптимальной конструкции пола для животноводческих помещений // Вопросы зоогигиены и ветеринарной санитарии при различных технологиях содержания животных. - М., 1987.

2. Карелин, А.И. Зоогигиенические основы проектирования, строительства и эксплуатации животноводческих объектов / А.И. Карелин, Б.Л. Маравин. - М., 1987.

3. Lowe, D.E. Preferences of housed finishing beef cattle for different floor types / D.E. Lowe, R.W.J. Steen, V.E. Beattie // Proc. of the Brit. soc. of animal science. Penicuik (Midlothian), 2000.

4. Садигов, И.Ф. Ветеринарно-санитарное обоснование применения резиновых покрытий в конструкциях полов животноводческих зданий: автореф. дис. ...канд. вет. наук. - М., 1988.

5. Seedorf, J. Staube und Mikroorganismen in der Tiierhaltung / J. Seedorf, J. Hдrtung // Munster: Landwirtschaftsverlag, 2002.

Bibliography

1. Bulashov, E.A. Zoogigienicheskie principih vihbora optimaljnoyj konstrukcii pola dlya zhivotnovodcheskikh pometheniyj // Voprosih zoogigienih i veterinarnoyj sanitarii pri razlichnihkh tekhnologiyakh soderzhaniya zhivotnihkh. - M., 1987.

2. Karelin, A.I. Zoogigienicheskie osnovih proektirovaniya, stroiteljstva i ehkspluatacii zhivotnovodcheskikh objhektov / A.I. Karelin, B.L. Maravin. - M., 1987.

3. Lowe, D.E. Preferences of housed finishing beef cattle for different floor types / D.E. Lowe, R.W.J. Steen, V.E. Beattie // Proc. of the Brit. soc. of animal science. Penicuik (Midlothian), 2000.

4. Sadigov, I.F. Veterinarno-sanitarnoe obosnovanie primeneniya rezinovihkh pokrihtiyj v konstrukciyakh polov zhivotnovodcheskikh zdaniyj: avtoref. dis. ...kand. vet. nauk. - M., 1988.

5. Seedorf, J. Staube und Mikroorganismen in der Tiierhaltung / J. Seedorf, J. Hartung // Munster: Landwirtschaftsverlag, 2002.

Статья поступила в редакцию 31.01.12

УДК 574.64

Gorgulenko V.V. THE EFFECT OF SEDIMENT EXTRACTS OF OB RIVER NEAR BARNAIL CITY ON GENERATIONS OF ANIMALCULINE, ALGAE AND THE LOWER CRUSTACEANS. Biotesting of sediment extracts from Ob River near Barnaul city, sampled in October 2007, was carried out using the generations of animalculine (Paramecium caudatum), green algae (Scenedesmus quadricauda) and crustaceans (Ceriodaphnia affinis). It was shown that the least negative influence on generations of lest objects used was exerted by sediment extracts of the Ob sampled upstream Barnaul city, less negative impact - by the ones downstream Barnaul city and the greatest one - by sediment extracts from the mouth of Kovch backwater.

Key words: biotesting, long term effect, bottom sediments.

В.В. Горгуленко, инженер ИВЭП СО РАН, Барнаул, E-mail: lada@iwep.asu.ru

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ ВОДНЫХ ВЫТЯЖЕК ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РЕКИ ОБЬ В ОКРЕСТНОСТЯХ ГОРОДА БАРНАУЛА НА ПОКОЛЕНИЯ ПРОСТЕЙШИХ, ВОДОРОСЛЕЙ И НИЗШИХ РАКООБРАЗНЫХ

Проведена оценка воздействия водных вытяжек донных отложений реки Обь, отобранных в окрестностях г. Барнаула, на поколения простейших (Paramecium caudatum), протококковых водорослей (Scenedesmus quadricauda) и низших ракообразных (Ceriodaphnia affinis). Показано, что наименее негативное воздействие на тест-объекты оказывали водные вытяжки донных отложений реки Обь выше г Барнаула, менее негативное -ниже города, наибольшее - устья затона Ковш.

Ключевые слова: биотестирование, отдаленные эффекты действия, донные отложения.

При загрязнении водоемов и водотоков происходит прямое или косвенное поступление в них токсичных соединений. Независимо от происхождения и первичной среды загрязнения они попадают в водные объекты, аккумулируются в донных отложениях и при определенных условиях могут быть вторичными источниками загрязнения. Оказывая влияние на биохимические процессы живых организмов, воздействие токсичных соединений может проявиться как на жизнеспособности гидробионтов, так и влиять на их последующие поколения. Целью работы была оценка воздействия водных вытяжек донных отложений реки Обь, отобранных в окрестностях г. Барнаула, на поколения простейших, протококковых водорослей и низших ракообразных методами биотестирования.

Материалы и методы исследования

Исследуемый участок реки Обь, длина которого по судовому ходу составляет около 64 км, находится в 224 км ниже места слияния рек Бия и Катунь [1] при общей длине реки Обь 3650 км.

Пробы донных отложений реки Обь отбирали в октябре 2009 г. на участках расположенных выше г. Барнаула (водозабор № 2), в районе грузового порта (устье затона Ковш) и ниже города (Научный городок) (рис.).

Водные вытяжки донных отложений (ВВДО) готовили путем экстракции проб дистиллированной водой в соотношении 1:4 в течение четырех часов на встряхивателе «Elpan 357» со скоростью перемешивания 80 об/мин. с последующим декантированием и фильтрацией через фильтр «белая лента» [2-3].

Биотестирование ВВДО проводили в соответствии с методиками РД 52.24.566-94, Фр.1.39.2001.00282. В качестве тест-объектов использовали тест-культуры парамеций Paramecium caudatum, протококковых водорослей Scenedesmus quadricauda, (Turp.) Breb. и низших ракообразных Ceriodaphnia affinis Lillijeborg. Оценка приемлемости результатов полученных в условиях повторяемости и воспроизводимости проведена согласно ГОСТ Р ИСО 5725-6 [4].

• пункт отбора пробы О населенный пункт

Рис. Схема расположения пунктов отбора проб донных отложений реки Обь в октябре, 2009 г.: 1 - водозабор № 2, левый берег; 2 - водозабор № 2, правый берег; 3 - устье затона Ковш, левый берег; 4 - Научный городок, левый берег; 5 - Научный городок, правый берег.

Критерием токсичности для парамеций была гибель (е” 20 %) и (или) изменение плодовитости (е” 30 %) в опыте по сравнению с контролем за сутки экспозиции. Для сценедесмуса -достоверное снижение коэффициента прироста численности клеток в опыте по сравнению с контролем через 3-4 суток экспозиции [5]. Для цериодафний - гибель (е” 20 %) тест-организмов через 7 суток экспозиции и (или) достоверное отклонение в плодовитости из числа выживших особей по сравнению с контролем [6]. Длительность экспозиции с парамециями составила девять суток, что соответствовало воздействию ВВДО на девять поколений парамеций. Для сценедесмуса - 28 суток. Для цериодафний - 20 суток, что позволило оценить влияние ВВДО на три поколения рачков.

Для приведения к единой величине разнотипных показателей токсичности, полученных по реакции простейших, протококковых водорослей и низших ракообразных, рассчитывали интегральный показатель - индекс токсичности оцениваемого фактора (ИТФ) согласно формуле, предложенной Р.Р. Кабиро-вым и др. [7]:

ИТФ = ТФ0/ТФК, где ТФ0 - значение регистрируемой тест-функции в опыте, ТФК - в контроле. Если показатели ИТФ находились в интервале от 0,9 до 1,1, то ВВДО не оказывали токсического действия на функции тест-объектов. Если ИТФ < 0,9 или > 1,1, то токсическое действие на тест-объект было установлено, при этом наблюдался, соотвественно, эффект ингибирования функций либо их стимулирования.

Результаты и обсуждение

ВВДО реки Обь, отобранные в окрестностях г. Барнаула, не оказывали хронического токсического действия на выживаемость парамеций (смертность d” 10 %). По показателям их размноже-

ния отсутствие хронического токсического действия определено в ВВДО выше г. Барнаула и его наличие - устья затона Ковш и ниже города (табл. 1). При этом в ВВДО устья затона Ковш наблюдали уменьшение размножения парамеций от исходного к восьмому поколению, ниже г. Барнаула - фазность токсического эффекта, то есть процессы стимуляции и угнетения размножения парамеций.

В экспериментах на сценедесмусе ВВДО выше г. Барнаула не оказывали хроническое токсическое действие на рост клеток водорослей (табл. 2) и оказывали таковое при их разбавлении в три раза. При этом отсутствие токсического эффекта установлено при разбавлении ВВДО, отобранных у левого и правого берегов водозабора № 2, в 27 и 81 раз, соответственно. Аналогичное явление наблюдали в экспериментах на сценедесмусе с ВВДО, отобранных у левого берега водозабора № 2 в мае и июне 2007 г., и его отсутствие - при их разбавлении в 1000 и 81 раз, соответственно. Подобный эффект, когда большие разведения исследуемой среды оказывают большее воздействие на организм, по сравнению со средой без разбавления, известно в токсикологии как «инверсия токсичности» [8]. Объясняют его распадом биологически недоступных химических соединений для организмов при их разбавлении и образованием новых биологически доступных токсичных соединений. Можно предположить, что это явление стало причиной «инверсии токсичности» в экспериментах на сценедесмусе с ВВДО, отобранных выше г. Барнаула в мае, июне 2007 г. и октябре 2009 г.

В остальных случаях ВВДО реки Обь оказывали хроническое токсическое действие на рост клеток сценедесмуса в нативном состоянии (табл. 2). При этом в ВВДО устья затона Ковш в течение двадцати восьми суток экспозиции наблюдали увеличение ингибирования роста клеток сценедесмуса, ниже г. Барнаула - фазность токсического эффекта.

Таблица 1

Показатели индекса токсичности оцениваемого фактора для водных вытяжек донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула по размножению девяти поколений парамеций (Р0-Р8), октябрь 2009 г.

Пункт Р0 Р1 Р 2 Рз Р 4 Р 5 Рб Р 7 Р 8

Выше г. Барнаула, водозабор № 2:

- левый берег 1,1 1,1 1,1 0,9 0,9 1,1 0,9 1,1 0,9

- правый берег 0,9 0,9 1,2 1,1 1,1 0,9 0,9 0,9 0,9

Устье затона Ковш, левый берег 0,7 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,3 0,4

Ниже г. Барнаула, Научный городок:

- левый берег 1,2 1,4 1,5 0,6 0,6 0,5 0,3 0,5 0,4

- правый берег 1,2 1,5 1,3 1,5 1,7 0,6 0,5 0,5 0,5

Таблица 2

Показатели индекса токсичности оцениваемого фактора для водных вытяжек донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула по коэффициенту роста клеток сценедесмуса, октябрь 2009 г.

Пункт Экспозиция, сут.

3 7 10 14 17 21 24 28

Выше г. Барнаула, водозабор № 2:

- левый берег 1,0 1,0 1,1 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1

- правый берег 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1

Устье затона Ковш, левый берег 1,1 0,8 0,8 0,7 0,6 0,4 0,3 0,1

Ниже г. Барнаула, Научный городок:

- левый берег 1,1 1,3 2,0 2,5 0,4 0,3 2,7 2,8

- правый берег 1,1 1,4 1,5 1,5 0,6 0,5 0,4 2,7

Таблица 3

Показатели индекса токсичности оцениваемого фактора для водных вытяжек донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула по размерам клеток водорослей сценедесмуса, октябрь 2009 г.

Пункт Экспозиция, сут.

3 7 10 14 17 21 24 28

Выше г. Барнаула, водозабор № 2:

- левый берег 1,0 1,0 11 0,9 0,9 1,0 10 1,2 11 0,9 10 1,0 10 1,0 11 1,0

- правый берег 11 1,1 11 1,1 10 1,0 10 1,2 10 0,9 10 0,8 09 1,0 10 1,1

Устье затона Ковш, левы берег 10 1,0 11 0,9 10 0,9 0,9 0,8 0,7 0,5 06 0,5 06 0,4 05 0,3

Ниже г. Барнаула, Научный городок:

- левый берег 10 0,9 11 0,9 0,9 0,8 0,9 0,7 0,9 0,6 0,8 0,5 07 0,4 07 0,4

- правый берег 11 1,0 10 0,9 10 0,8 10 0,7 0,9 0,6 0,8 0,5 07 0,5 07 0,5

Примечание: числитель - ИТФ по длине клеток, знаменатель - ИТФ по ширине клеток.

Таблица 4

Показатели индекса токсичности оцениваемого фактора для водных вытяжках донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула по выживаемости и плодовитости исходного ^0), первого ^) и второго ^2) поколений Ceriodaphnia affinis, октябрь 2009 г.

Пункт Выживаемость Количество молоди на одну самку

Р0 Р1 Р 2 Р0 Р1 Р 2

Выше г. Барнаула, водозабор № 2:

левый берег 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7

правый берег 0,9 0,9 1,0 0,8 0,8 0,8

Устье затона Ковш, левый берег 0,7 0,6 0,4 0,6 0,4 0,3

Ниже г. Барнаула, Научный городок:

левый берег 1,0 1,0 0,8 1,7 1,8 0,7

правый берег 0,8 0,8 0,8 1,3 0,8 1,7

Анализ размеров клеток сценедесмуса показал (табл. 3), что в течение всего периода экспозиции в ВВДО устья затона Ковш и ниже г. Барнаула их размеры уменьшались. Подобное явление, когда клетки сценедесмуса не достигшие «нормальных» размеров (4,5 мкм) делились при меньших (3,5 мкм) наблюдали при воздействии на них сульфата имазалила (5,0 и 20 мг/дм3) и бихромата калия (3,5 мг/дм3). Объясняют этот процесс активацией клеточного деления водорослей вследствие воздействия токсичных соединений [9], что и могло быть причиной уменьшения размеров клеток сценедесму-са в экспериментах с ВВДО устья затона Ковш и ниже г. Барнаула.

В экспериментах с тремя поколениями цериодафний отсутствие хронического токсического действия на их выживаемость выявлено в ВВДО, отобранных выше г. Барнаула, и наличие такового - в устье затона Ковш и ниже г. Барнаула (табл. 4). В ВВДО устья затона Ковш наблюдали увеличение токсического действия на выживаемость рачков от исходного ко второму поколению. В них же определена наибольшая гибель цериодаф-ний, по сравнению с ВВДО ниже г. Барнаула.

На плодовитость трех поколений цериодафний ВВДО исследуемых участков реки Обь оказывали токсическое действие. При этом в ВВДО выше г. Барнаула и устья затона Ковш выявлено угнетение плодовитости рачков, ниже г. Барнаула - фазность токсического эффекта. Наибольшее угнетение плодовитости церио-дафний и увеличение токсического воздействия от исходного ко второму поколению установлено для ВВДО устья затона Ковш (табл. 4).

Сравнение ИТФ (табл. 1-4) показало, что наименьшее воздействие на функции используемых в экспериментах тест-объектов (парамеции, сценедесмус и цериодафнии) оказывали ВВДО выше г. Барнаула, меньшее -ниже города, наибольшее - устья затона Ковш. Сопоставив эти результаты с данными, полученными в мае и июне 2007 г. [10], было отмечено, что район у левого берега устья затона Ковш выделяется более высоким уровнем токсичности для донных отложений по сравнению с донными отложениями выше и ниже города.

Выявленная фазность токсических эффектов в экспериментах с ВВДО ниже г. Барнаула может быть связана с периодами преобладания деструктивных процессов над компенсаторными (угнетение) и переходами функции организма в состояние повы-

шенной активности (стимуляция). Это явление, как правило, отмечают в средах с малоэффективными концентрациями токсичных соединений для используемых в экспериментах тест-объектов [11]. Поэтому можно предположить, что в донных отложениях реки Обь ниже г. Барнаула токсичные соединения находились в октябре 2009 г. в меньших концентрациях по сравнению с донными отложениями устья затона Ковш.

Выводы

1. Водные вытяжки донных отложений реки Обь выше г. -Барнаула (водозабор № 2) оказывали менее негативное воздействие на тест-функции парамеций, сценедесмуса и цериодаф-ний по сравнению с водными вытяжками донных отложений устья затона Ковш и ниже г. Барнаула. При разбавлении в три раза нативной водной вытяжки донных отложений выше г. Барнаула была выявлена «инверсия токсичности», по отношению к росту клеток водорослей сценедесмуса.

2. Для водных вытяжек донных отложений реки Обь, отобранных у левого берега устья затона Ковш, установлен наибольший уровень токсичности по сравнению с водными вытяжками донных отложений выше и ниже г. Барнаула.

3. Для водных вытяжек донных отложений реки Обь ниже г. Барнаула (Научный городок) установлена фазность их токсического воздействия на размножение парамеций и цериодаф-ний, рост клеток водорослей сценедесмуса.

4. При проведении экологического мониторинга реки Обь в окрестностях г. Барнаула целесообразно дополнить его методами биотестирования и проводить оценку токсичности донных отложений с учетом их воздействия на поколения парамеций, водорослей сценедесмуса и цериодафний.

Автор выражает благодарность сотрудникам Лаборатории водной экологии ИВЭП СО РАН к.б.н. В.В. Кириллову за консультацию и ценные замечания, к.б.н. М.И. Ковешникову, А.В. Дьяченко и О.Н. Жуковой за отбор проб донных отложений.

Библиографический список

1. Котовщиков, А.В. Оценка экологического состояния реки Оби в районе г. Барнаула на основе пигментных характеристик фитопланктона / А.В. Котовщиков, Т.В. Кириллова, Е.И. Третьякова // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 1 (20).

2. РД 52.24.635-2002. Методические указания. Проведение наблюдений за токсикологическим загрязнением донных отложений в пресноводных экосистемах на основе биотестирования. - Спб.: Гидрометеоиздат, 2003.

3. Щербань, Э.П. Методика получения водных вытяжек из донных отложений для их биотестирования / Э.П. Щербань, О.М. Арсан, Т.Н. Шаповая [и др.] // Гидробиол. журн. - 1994. - № 4 (30).

4. ГОСТ Р ИСО 5725-6. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 6. Использование значений точности на практике. - М., 2002.

5. РД 52.24.566-94. Методы токсикологической оценки загрязнения пресноводных экосистем. - М., 1994.

6. ФР1.39.2001.00282. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по смертности и изменению плодовитости цериодафний. - М., 2001.

7. Кабиров, РР Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории / РР Кабиров, А.Р Сагитова, Н.В. Суханова // Экология. - 1997. - № 6.

8. Голубев, А.А. Количественная токсикология: избранные главы / А.А. Голубев, Е.И. Люблина, Н.А. Толоконцев [и др.]. - Л., 1973.

9. Филенко, О.Ф. Механизмы реагирования водных организмов на воздействие токсических веществ / О.Ф. Филенко, А.Г. Дмитриева,

Е.Ф. Исакова [и др.] // Антропогенное влияние на водные экосистемы. - М., 2005.

10. Горгуленко, В.В. Токсикологическая оценка воды и донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула методами биотестирования

(2007 г.) // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 6 (25).

11. Филенко, О.Ф. Компенсаторные изменения в ответе дафний на летальные воздействия / О.Ф. Филенко, Е.Ф. Исакова // Реакции

гидробионтов на загрязнения. - М., 1983.

Bibliography

1. Kotovthikov, A.V. Ocenka ehkologicheskogo sostoyaniya reki Obi v rayjone g. Barnaula na osnove pig-mentnihkh kharakteristik fitoplanktona / A.V. Kotovthikov, T.V. Kirillova, E.I. Tretjyakova // Mir nauki, kuljturih, obrazovaniya. - 2010. - № 1 (20).

2. RD 52.24.635-2002. Metodicheskie ukazaniya. Provedenie nablyudeniyj za toksikologicheskim zagryazneniem donnihkh otlozheniyj v presnovodnihkh ehkosistemakh na osnove biotestirovaniya. - Spb.: Gidrometeoizdat, 2003.

3. Therbanj, Eh.P. Metodika polucheniya vodnihkh vihtyazhek iz donnihkh otlozheniyj dlya ikh biotestirovaniya / Eh.P Therbanj, O.M. Arsan, T.N. Shapovaya [i dr.] // Gidrobiol. zhurn. - 1994. - № 4 (30).

4. GOST R ISO 5725-6. Tochnostj (praviljnostj i precizionnostj) metodov i rezuljtatov izmereniyj. Chastj 6. Ispoljzovanie znacheniyj tochnosti na praktike. - M., 2002.

5. RD 52.24.566-94. Metodih toksikologicheskoyj ocenki zagryazneniya presnovodnihkh ehkosistem. - M., 1994.

6. FR.1.39.2001.00282. Metodika opredeleniya toksichnosti vod, vodnihkh vihtyazhek iz pochv, osadkov stochnihkh vod i otkhodov po smertnosti i izmeneniyu plodovitosti ceriodafniyj. - M., 2001.

7. Kabirov, R.R. Razrabotka i ispoljzovanie mnogokomponentnoyj test-sistemih dlya ocenki toksichnosti pochvennogo pokrova gorodskoyj

territorii / R.R. Kabirov, A.R. Sagitova, N.V. Sukhanova // Ehkologiya. - 1997. - № 6.

8. Golubev, A.A. Kolichestvennaya toksikologiya: izbrannihe glavih / A.A. Golubev, E.I. Lyublina, N.A. Tolokoncev [i dr.]. - L., 1973.

9. Filenko, O.F. Mekhanizmih reagirovaniya vodnihkh organizmov na vozdeyjstvie toksicheskikh vethestv / O.F. Filenko, A.G. Dmitrieva,

E.F. Isakova [i dr.] // Antropogennoe vliyanie na vodnihe ehkosistemih. - M., 2005.

10. Gorgulenko, V.V. Toksikologicheskaya ocenka vodih i donnihkh otlozheniyj reki Obj v rayjone g. Barnaula metodami biotestirovaniya (2007 g.) // Mir nauki, kuljturih, obrazovaniya. - 2010. - № 6 (25).

11. Filenko, O.F. Kompensatornihe izmeneniya v otvete dafniyj na letaljnihe vozdeyjstviya / O.F. Filenko, E.F. Isakova // Reakcii gidrobiontov na zagryazneniya. - M., 1983.

Статья поступила в редакцию 31.01.12

УДК 550.4

Puzanov A. V., Balykin S.N., Gorbachev I.V., Tarabara A.V., Zagarskih V.I. ECOLOGICAL AND BIOGEOCHEMICAL ASSESSMENT OF SOLID-PROPELLANT ROCKET ENGINE DESTRUCTION ON ADJACENT LANDSCAPES. The soils, plants and natural waters in the zone of hypothetical influence of solid-propellant rocket engines destruction are investigated. This influence is local, just within two hundred meters. Infringement of landscape integrity and powerful acoustic effect occur mainly in the epicentre of explosion. Chemical contamination of the components of adjacent ecosystems is not revealed.

Key words: microelements, radionuclides, soils, solid-propellant rocket engine, ecological valuation.

А.В. Пузанов, д-р. биол. наук., проф., зам. дир. по научной работе ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, puzanov@iwep.ru; С.Н. Балыкин, канд. биол. наук., с.н.с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, balykins@rambler.ru; И.В. Горбачев, н.с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, gorbachev@iwep.ru; А.В. Тарабара, канд. тех. наук., доц., ООО «ЭкоРК», г. Москва, avtrbr@mail.ru; В.И. Загарских, канд. тех. наук, доц., ООО «ЭкоРК», г. Москва