Реальность и перспективы инновационного развития Омской области

Разработанная методика, позволяет определять мощность двигателя погрузчика, число погрузчиков и потребность топлива, необходимые для выполнения заданного объема работ в карьере.

Расход топлива фронтального погрузчика зависит от коэффициента использования мощности двигателя, организационных, технологических и других эксплуатационных факторов.

Затраты на внедрение энергосберегающего привода рабочего оборудования погрузчика ПК-4 окупаются менее чем за один год эксплуатации погрузчика за счет стоимости сэкономленного дизельного топлива.

Библиографический список

1. Чебанов Л. С. Эффективность применения погрузчиков в строительстве /Л.С. Чебанов. - Киев: Будивельник, 1987. - 80 с.

2. Бояркина И. В. Технологическая механика одноковшовых фронтальных погрузчиков: монография /И.В. Бояркина. - Омск: СибАДИ, 2011. -336 с.

3. Стуканов В. А. Основы теории автомобильных двигателей и автомобиля /В.А. Стуканов. - М.: ИД «Форум»; Инфра-М, 2007.-368 с.

4. Шафранский В. Н. Определение потребности в строительных машинах/ В. Н. Шафранский, А. Е. Чистяков. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Стройиз-дат, 1983.-144 с.

5. Бояркина И. В. Методика аналитического расчета частичных скоростных характеристик крутящего момента и часового расхода топлива двигателей внутреннего сгорания /И. В. Бояркина //Материалы Всероссийской научно-технической конференции (с международным участием).-Омск:

СибАДИ.- 2011. Кн. 2. -С. 481-485.

METHOD OF DETERMINING THE NEEDS AND COST OF DIESEL FUEL IN LOADING AND TRANSPORT OPERATIONS IN A CAREER

V. V. Biryukov, V. N. Tarasov, I. V. Boyarkina

A method for determining the need and cost of diesel fuel front-end loader to process a given volume of the material while working in the quarry.

Бирюков Виталий Васильевич - д.э.н., профессор Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. Основное направление научных исследований - экономика строительства, технология строительства. Имеет 182 опубликованных работ.

Тарасов Владимир Никитич - д.т.н., профессор Сибирской государственной автомобильнодорожной академии. Основное направление научных исследований - теоретическая механика, механика строительных машин. Общее количество опубликованных работ: 218 . e-mail: Tara-sov_vladimir@list. ru

Бояркина Ирина Владимировна - к.т.н., доцент Сибирской государственной автомобильнодорожной академии. Основное направление научных исследований - аналитическое проектирование энергосберегающего рабочего оборудования стреловых погрузочно-транспортных машин. Общее количество опубликованных работ: 62. е-таИ: iriboyarkina@yandex.ru.

УДК 330.342.3:005.591.6:

РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

З. В. Глухова, А. И. Фомина

Аннотация. В статье определены основные инновационные факторы, характерные для отечественной экономики; выявлены основные проблемы, препятствующие инновационной направленности развития экономики; уточнена система оценочных показателей инновационного развития; проработаны вопросы, связанные с созданием кластерной модели экономики в Омской области и ее преимуществами для региона.

Ключевые слова: инновационные факторы, индикаторы инновационной стратегии, инновационо - активные предприятия, кластерная модель экономики.

Введение оборот результатов научных исследований,

Инновационная деятельность направлена опытных конструкторских работ, новых или

на создание и вовлечение в экономический усовершенствованных видов продукции и тех-

нологий. Это деятельность, в которую привносится новое (знания, технологии, приемы, подходы) не новизны ради и не с целью подтверждения возможности практического использования нового, а исключительно для получения результата, отличающегося высокой востребованностью (социально-

общественной, рыночной, оборонной и т.п.).

Инновационность региона определяется его активностью, деятельным участием в инновационной деятельности, которая находит отражение в экономической деятельности, конкретизированной в виде производства и использования инноваций.

Основные инновационные факторы:

- уровень развития науки;

- инновационный уровень разработки и внедрения достижений НТП в регионах;

- интеллектуально - образовательный уровень населения.

Главной задачей для регионов Сибири, как в целом для России, является создание эффективной конкурентоспособной инновационной системы.

Специалисты, чаще всего, называют следующие трудности на этом пути:

1) недостаточная диверсификация экономики, низкая доля высокотехнологичного сектора в промышленности, строительстве и агропромышленном комплексе;

2)неразвитость инновационной инфраструктуры и инновационного предпринимательства;

3) слабая интеграция субъектов инновационной деятельности;

4) низкий уровень востребованности результатов научной деятельности в экономике макрорегиона;

5) низкая инновационная активность предприятий;

6) низкая доля экспорта высокотехнологичной продукции.

Целевыми индикаторами инновационной стратегии являются: коэффициент изобретательской активности (число отечественных патентных заявок на изобретения, в расчете на 10 000 населения), - число созданных передовых производственных технологий;-удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме экспорта товаров, работ, услуг, %; - объем товаров, работ, услуг, связанных с нанотехнологиями, млрд. руб.

Оценка инновационных процессов в реальном секторе экономики Сибири (инновационная активность предприятий, выпуск новой продукции и число использованных передовых производственных технологий, техноло-

гический обмен) развиваются медленнее, чем в Российской Федерации. Доля инновационно

- активных предприятий в Сибирском федеральном округе в 2008 г. составляла 7,7 % от общего числа предприятий и организаций (в России - 9,4 %), а объем инновационной продукции - 2,1 % от общего объема отгруженных товаров (работ, услуг) (в России - 5 %). Затраты на исследования и разработки в производственном секторе составляли в этот период менее 1 % по отношению к объему продаж. Для справки: доля инновационно - активных предприятий в 2006 г. в Ирландии составляла- 75 %, Канаде, Германии, Австралии

- более 60 %, Мексике - 46 %, Венгрии - 28 %.

Основная часть

В Омской области число организаций, выполнявших исследования и разработки, после 2000 года снизилось с 54 до 40. За последние 5 лет их количество остается на уровне 43-40. В 2008 году их количество составляло 95 % от уровня 2006 года. Число организаций, выполнявших исследования и разработки, за последние годы в соседних с Омской областью регионах стабилизировалось или сократилось на 3-4 %. В среднем по России темпы роста этого показателя составили всего лишь 1,01.Число инновационно- активных организаций за 5 лет увеличилось более чем в полтора раза. По уровню инновационной активности, то есть доли инновационно- активных предприятий (около 6 %) и по объёму новой продукции в них (порядка 8 %) область находится на уровне среднего значения этого показателя по стране. Стоимость отгруженной инновационной продукции крупными и средними промышленными предприятиями Омской области в 2008 году увеличилась по сравнению с 2007 годом на 40 % и составила 5168,3 млн. руб. Поступления патентных заявок на изобретения и полезные модели в Омской области составили в 2008 году 404 (262+142) заявки, что на 34 % больше, чем в 2000 году. Выдано 292 (182+110) охранных документа (изобретения и полезные модели), что составляет 95 % от уровня 2000 года. По количеству на душу «изобретающего люда» это не меньше, чем в традиционно научных центрах- Новосибирске и Томске.

В 2009 году число использованных в регионе передовых технологий превысило четырёхтысячный рубеж. По этому показателю Омская область является лидером в Сибирском федеральном округе. Доля организаций, осуществлявших инновационную деятельность, в общем числе организаций, в 2009 го-

ду составила 6 %, увеличившись на 3,4 % по сравнению с 2008 годом.

Доля инновационных товаров в Омской области в 2010 году соответствовала 5,8 % в общем объёме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг организаций промышленных производств и выросла по сравнению с 2009 годом на 26 %. Основную долю в общем объёме отгруженных инновационных товаров составляло производство электрического, электронного и оптического оборудования. Патентов в 2010 году выдано на 12 % меньше, чем в 2009[1]

В экономике региона происходят качественные изменения, связанные с диверсификацией и модернизацией производства, созданием новых отраслей, усилением инновационной направленности. Объём инновационной промышленной продукции в 2010 году по сравнению с 2000 годом увеличился в 50 раз.

Инновационная активность в Омской области не случайна. На данный момент времени Правительство Омской области уделяет большое внимание развитию инновационной деятельности в регионе. Целью государственной политики Омской области в сфере инноваций является создание благоприятных условий для формирования новых знаний, технологий, повышения инновационной активности в экономике на основе внедрения и использования передовых технологий и расширения кооперации предприятий и научнообразовательных учреждений, увеличения удельного веса инновационной продукции, как в производстве промышленной продукции, так и в её экспорте, нивелирование рисков снижения научного, образовательного и инновационного потенциала Омской области.

Для реализации данной цели большое внимание оказывают развитию приоритетных направлений образования, науки, технологии и техники, развитию малого инновационного бизнеса и инновационной инфраструктуры, в первую очередь, за счёт дальнейшего развития финансовых институтов, обеспечивающих непрерывность финансирования бизнес-проектов на всех стадиях инновационного цикла. Государственная поддержка осуществляется также через систему государственных закупок как инструмент создания спроса на инновационную продукцию и технологии. В рамках грантовых конкурсов создаются механизмы стимулов к инновационной деятельности, в том числе через предоставления субсидий предприятиям на возмещение части затрат, связанных с оплатой услуг по выполнению обязательных требований законодатель-

ства РФ и (или) законодательства страны-импортёра, являющихся необходимыми для экспорта товаров (работ, услуг), в том числе работ по сертификации, регистрации или другим формам подтверждения соответствия.

В Омской области в последнее время активно обсуждается создание новой кластерной модели экономики. Данная модель позволит максимально задействовать имеющийся в Омской области промышленный и научноинтеллектуальный потенциал. Сделана ставка на местные сырьевые ресурсы, на современные технологии и модернизацию экономики области. По проекту «ПАРК», принятому в 2010 году, вокруг головных предприятий будет образована цепочка инновационных производств, способных оперативно реагировать на потребности рынка. Проект объединит четыре промышленных кластера, среди которых будет агропромышленный кластер, который предполагает создание комплексного производства с применением технологий глубокой и комплексной переработки зерновых и растительной биомассы на основе биотехнологий, микробиологического синтеза и нанотехнологий. Кроме того, кластер будет включать птицефабрику, мясоперерабатывающее предприятие, комбикормовый за-

вод. Нефтехимический кластер - второе направление проекта. Стратегия развития этого системообразующего нефтехимического холдинга будет направлена на модернизацию существующих производств и диверсификацию сырья за счет применения так называемых «зеленых» технологий, а также на введение новых производственных мощностей. В данный кластер будут входить полипропиленовый завод, завод по производству этил -трет - бутилового эфира, а также цепочка производств по полному циклу переделов кремния. И, наконец, лесопромышленный кластер, который даст мощный толчок к развитию северных территорий региона, где имеются богатейшие запасы древесного сырья, с ежегодным переизбытком производства в объеме 4 - 5 млн. куб. метров Промышленное освоение технологий биохимической и бесхлорной переработки древесины позволит организовать производство высококачественной бумаги, упаковки, древесно-полимерных композитов. В перспективе развитие лесопромышленного кластера направлено на производство широкого ассортимента ценных продуктов и сырья для медицины, фармацевтической, парфюмерно-косметической, пищевой, химической отраслей и сельского хозяйства.

Идея повышения конкурентоспособности национальной экономики на основе реализации кластерных стратегий не нова. Но на этапе выхода из кризиса, когда традиционные методы диверсификации уже не могут дать должной отдачи, использование кластерной модели организации бизнеса в качестве адекватного инструмента модернизации экономики не имеет альтернативы. Взаимообусловленность и взаимосвязи между процессами кластеризации, усиления конкурентоспособности и ускорения инновационной деятельности -это новый экономический феномен, который позволяет противостоять натиску глобальной конкуренции и должным образом отвечать требованиям национального и регионального развития.

В экономическую литературу понятие «кластер» было введено Майклом Портером (1990 год), согласно которому кластер - это сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний, поставщиков, фирм в соответствующих отраслях, а также связанных с их деятельностью организаций (например, университетов, агентств по стандартизации, а также торговых объединений) в определенных отраслях, конкурирующих, но вместе с тем ведущих совместную работу. Таким образом, в кластере группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций должна действовать в определенной сфере, характеризоваться общностью деятельности и взаимодополнением.^]

Кластерный подход радикальным образом изменяет содержание государственной промышленной политики: усилия органов власти направляются не на поддержку отдельных предприятий, а на развитие системы взаимоотношений между поставщиками и производителями, между конечными потребителями и производителями, между самими производителями и государственными институтами.[3]

В последние два десятилетия процесс формирования кластеров в мировой экономике происходил довольно активно. В целом, по оценке экспертов, к настоящему времени кластеризацией охвачено около 50 % экономик ведущих стран мира. К примеру, по данным на 2010 год в США в рамках кластеров работало больше половины предприятий, а доля ВВП, производимого в них, превышала 60 %. В ЕС насчитывается свыше 2 тыс. кластеров, в которых занято 38 % его рабочей силы.[4]

В настоящее время в России существует множество «спонтанных» кластеров - протокластеров, образованных вокруг ключевых

отраслей промышленности (химической, нефтегазовой, металлургии, машиностроения, информатики и др.). Но эти структуры значительно отличаются от западных кластеров с наличием конкуренции и хорошо отлаженной системой взаимосвязей, где использование кластерного подхода к управлению экономикой уже имеет определенную историю. К примеру, в США больше половины предприятий работают по кластерной модели производства: предприятия кластера находятся в одном регионе и максимально используют его природный, кадровый и интеграционный потенциал.

В СССР существовали научнопроизводственные комплексы и территориально-производственная кооперация. Однако плановая система и отраслевой принцип управления экономикой накладывали жесткие ограничения на их деятельность. Например, выбор поставщика зачастую определялся не интересами предприятия, а распоряжением «сверху». В результате комплектующие изделия, которые производились в регионе, завозились из других республик.

Главным отличием кластера от территориально-производственного комплекса является то, что кластер максимально учитывает рыночный механизм, он может быть эффективным только тогда, когда создается по инициативе самих предприятий для повышения своей конкурентоспособности.

Кластерная модель развития экономики дает ряд преимуществ региону:

1. Возможность создания 30 тысяч новых рабочих мест (по проекту).

2. Создается возможность организации производств, которые могут стать конкурентными не только на российском, но и на мировом уровне, что актуально на фоне вступления России в ВТО.

3. Строительство наукоемких производств позволит увеличить налоговые поступления в бюджет региона.

Заключение

Кластерная система развития является формой инновационной экономики, для реализации которой требуются люди с креативным мышлением, с духом свободы и конкуренции. Поэтому перед регионом стоит задача не просто эффективнее использовать интеллектуальный потенциал территории, а стать ведущим центром образования, исследований и разработок.

Для этого в рамках системы образования Омской области в вузах действуют следующие инновационные, внедренческие структу-

ры: межвузовский инновационный бизнес-инкубатор для студентов, аспирантов и научных работников при ОмГУ, деловой центр «Фабрика бизнеса» ОмГТУ, НП «Технопарк» СибАДИ и др. Бизнес-инкубаторы при вузах, а также при учреждениях среднего профессионального образования активно содействуют развитию инноваций, объединяясь с другими структурами. Вузы готовят высококвалифицированный персонал, который участвует в инновационном процессе, работая уже на конкретных предприятиях реальной экономики. Данные инновационные действия прививают интерес к науке у молодежи.

Проанализировав все выше сказанное можно сделать вывод, что усилия региональных властей направлены на создание благоприятных условий для активизации процесса создания и развития инновационной экономики и Омская область становится на путь инновационного развития.

Библиографический список

1. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб.: в 2 ч.Ч.И. Омскстат. - Омск, 2011. -409с.

2. Юрьев В. Кластерная экономика Омской области. /Континент Сибирь, №13 (655), 2010.- с.3.

3. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. - М.: Международные отношения, 1993.- 896с.

4. Лизунов В. В, Соловьев А. А., Ерофеев Ю. В. Кластеры и кластерные стратегии: Монография. -Омск: Омское книжное изд-во, 2010.-260с.

5. Кластерная политика. Регионы. - Международный деловой портал «Инвестиции. Инновации. Бизнес» [Электронный ресурс]. - Режим досту-па^/www.spb - venchur.ru.(дата обращения: 21.12.2011).

REALITY AND PROSPECTS OF THE OMSK REGION INNOVATIVE DEVELOPMENT

Z. V. Glukhova, A. I. Fomina

The article presents major innovative factors typical for the domestic economy. Main problems barring the innovative development are identified. A system of estimated figures of innovative development is specified. Some aspects of making the Omsk region economy cluster model and its benefits for the region are studied.

Глухова Зоя Владимировна - канд. экон. наук, профессор, заведующая кафедрой «Общая экономика и право» ФГБОУ ВПО «СибАДИ». Основное направление научных исследований - инновационные аспекты современной экономики. Общее количество опубликованных работ -107. E-mail: gluhova. z@yandex. ru.

Фомина Анастасия Игоревна - студентка 4 курса факультета « Экономика и управление», гр.ЭУТ-08Э1, ФГБОУ ВПО «СибАДИ». Основное направление научных исследований - современные аспекты инновационных процессов в России. Общее количество опубликованных работ-2.Е-таИ: fomina. 2804@mail. ru.

УДК 339:339.924

КОНЦЕПЦИЯ КОНКУРЕНТНОГО ПРОСТРАНСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

А. Л. Карпов

Аннотация. В данной статье сформулированы теоретические положения концепции конкурентного пространства предпринимательской деятельности. Рассмотрен механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры, как подсистема внутри хозяйствующего субъекта, которая создает условия, управляет и изменяет происходящие процессы в ответ на определенные сигналы внешней среды.

Ключевые слова: конкуренция, конкурентное поведение, конкурентное пространство, предпринимательство.

Введение

Отношение к вопросам конкуренции и конкурентоспособности предпринимательских структур, несмотря на большое количество научных исследований, где всесторонне исследуется данная проблема, остается неод-

нозначным. В теоретическом плане можно выделить два основных направления в изучении конкуренции: в центре внимания первого направления выступают конкурентные отношения, в центре внимания второго направления - конкурентоспособность.