Экологическое состояние родников (на примере Брянской области)

УДК 574.5

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РОДНИКОВ

Л.С. Плевако, А.Е. Леонова, А.Ю. Зверева, Л.Н. Анищенко

Исследованы выходы подземных вод - родники Брянской области: определены органолептические, химические показатели вод. Выяснены и закартированы местонахождения родников, их использование. Обоснованы критерии отнесения родников к особо охраняемым природным территориям: высокая пейзажная ценность окружающего ландшафта и экологическая ценность самого родника; традиционно высокое историческое, культурное или религиозное значение родника. Согласно основным показателям для определения группы родников особого природоохранного значения - придания им статуса регионального памятника природы - нами предложены перспективные в этом отношении выходы подземных вод. Ключевые слова: родники, качество вод, природоохранный статус, Брянская область

Сохранение источников подземных вод - родников от истощения и загрязнения -приоритетная задача в области государственной политики по охране компонентов сред обитания. Родники - источники пресных вод, носители геологической и культурной информации о населении определенной местности. Поэтому осуществление работ по паспортизации родников достаточно востребовано для разработки и реализации мониторинговых мероприятий и водопользования. Значение родников в природе и жизни людей многогранно: это составляющие природных ландшафтных комплексов, повсеместно на территории Брянской области сохранилось их хозяйственно-бытовое использование как традиционное [1, 9]. Несомненно рекреационное значение самих родников и местности около них, поэтому источники усиливают пейзажное значение ландшафта [6]. Родники как часть урочищ участвуют в формировании биоразнообразия биоты биогеоценозов, складывающихся возле них [1, 9, 10]. Сообщества, развивающиеся около родников, имеют экотонный статус, поэтому всплеск видового разнообразия закономерен. В последнее десятилетие возрождается использование родников и воды в религиозно-культовых обрядах. Подобные исследования необходимы не только в целях инвентаризации, экомониторинга, а в первую очередь, для сохранения национального богатства и культуры.

Цель работы - представить системную характеристику родников Брянской области для охраны и рационального использования водных ресурсов, рассмотреть и применить критерии, необходимые для включения родников в реестр региональных памятников природы. В работе использовался биоиндикационный метод, метод анализа литературных источников, статистические, маршрутные, гидрологические, лабораторно-химические и геоботанические методы исследований. Цель работы - представить системную характеристику родников Брянской области для охраны и рационального использования водных ресурсов, рассмотреть и применить критерии, необходимые для включения родников в реестр региональных памятников природы. В работе использовался биоиндикационный метод, метод анализа литературных источников, статистические, маршрутные, гидрологические, лабораторно-химические и геоботанические методы исследований [2]. Нами были получены результаты о характеристиках вод родников (органолептических, химико-биологических показателях, дебете, путях расхода вод), прилегающих к родникам ландшафтах и растительности. Так же были исследованы родники Брянской области и по данной тематике были выполнены карты, которые были построены в ГИС системе.

Все исследованные родники формируются в условиях Брянского ополья [1], характеризующегося сложностью ландшафтной структуры: сильно расчлененным рельефом, наличием лёссовидных суглинков и др. Длительное действие эрозионных процессов определило общий характер этих ландшафтов. За 2011-2013 гг. выявлено и паспортизировано 85 родников Брянской области. Наиболее богаты родниками

Жуковский, Брянский, Стародубский, Почепский район. 45 % родников - восходящие, остальные - нисходящие, 91 % из них связаны с мелкими и средними реками, протекающими в непосредственной близости от них (рис. 1).

Рогнедино ги

26 39

18

.82

5Т 6 \ 4-

| Юч 5 /93 55

Клетня ... •, О 4

94

I

Дятьково

83

85

,84

Жирятино 7ф ^ ^Брянск

30 31

67

^Красная ч ,#Ра8,ГГоРд,

»47

УУ

.11

»59

15 99 13

/

,7 ^ 'ЛГ* 41 А 11 ВыгоничиУ)^' —1 шр « -

с™» ,УТв \ » -

_ , лл С-, 28 9 34

45 £ £ •?> ' „

Ь Л 70_ * 35 ) Навля 53"»

й • / '' 6? ^ ' V Унеча 76

Клинцы^ Ч - ял ™

о 56л 61 •га 732123 • т Ьрасоно

| 86 4бГ Т Стародуб^^бЗ Шгар Друбчевск л19,

>66

1 Новозыбков ^ -'-• 48#

Злынка #

Климово

5Щ22

87

51* ,-'100 »77 ^

• ' ЧР102

52

Суземка ; ^

,95 Комаричи^

ф90 ф

Севск 58

Рисунок 1 - Местонахождение и использование родников Брянской области

Условные обозначения:

• Административный центр

Использование родников:

в

о •

использование в религиозных обрядах

хозяйственно-бытовое заброшен место отдыха памятник природы

1.-п. Желтово; 2.-п. Жирятино, ул. Овражная; 3.-п. Жирятино, ул. Больничная; 4.-с. Мельковка; 5.-с. Задубравье(Купальня); 6.-с. Задубравье (ст.деревня); 7.-с. Страшевичи; 8.-п. Красная Гора(городище); 9.-д. Меловое; 10.-с. Задубравье (Корневичок); 11.-п. Белые Берега; 12.-п. Ольгино; 13.-п. Теплое; 14.-п. Теплое; 15.-д. Гололобово; 16.-д. Шуморово; 17.-д. Тарутино; 18.-г. Жуковка (святой источник); 19.-с. Игрушино; 20.-д. Запольские Халеевичи; 21.-д. Савенки; 22.-д. Невзорово; 23.-д. Заболотье; 24.-д. Желтая Акация; 25.-г. Жуковка (родник санатория); 26.-Громовой колодец; 27.-п. Супонево; 28.-д. Чопово; 29.-д. Будимир; 30.-п. Кузьмино; 31.-п. Толмачево; 32.-п. Антоновка (Белый колодец); 33.-п. Любохна; 34.-п. Хмелево; 35.-д. Сибеки; 36.-д. Юрково; 37.-с. Хутор-Холмецкий; 38.-д. Старая Полона; 39.-е. Голубея; 40.-д. Комягино; 41.-п. Супонево; 42.-п. Упорой; 43.-с. Городечня; 44.-д. Кибирщина; 45.-с. Летяхи; 46.-с. Белый Колодезь;47.-д. Федоровка; 48.-с. Чернооково; 49.-с. Новые Бобовичи (Чистый) 50.-с. Новые Бобовичи (Молодежный); 51.-д. Обуховка; 52.-с. Понуровка; 53.-д. Гремячее; 54.-п. Добрунь; 55.-д. Ивановка; 56.-д. Рудня-Голубовка; 57.-п. Выгоничи; 58.-с. Рождественское; 59.-с. Рясники; 60.-Арсенов Колодец; 61.-с. Покровское; 62.-д. Святое; 63.-с. Меленское; 64.-д. Первомайское; 65.-п. Гостиловка; 66.-д. Городежня; 67.-с. Макаричи; 68.-д. ст. Кисловка; 69.-с. Федоровка; 70.-д. Рассуха; 71.-д. Ковалиха; 72.-д. Санниково; 73.-д. Меленск; 74.-с. Десятуха; 75.-д. Левенка; 76.-с. Новые Ивайтёнки; 77.-д. Марковск; 78.-г. Трубчевск; 79.-п. Стеклянное; 80.-п. Алтухово; 81.-п.

Алтухово; 82.-д. Меловое; 83.-д. Болотня; 84.-д Тельча; 85.-пгт. Клетня; 87. -п. Пчела; 88. -с. Воронок; 89. -д. Чубковичи; 90. -п. Новая улица; 91. -д. Добрунь; 92. -д. Добрунь; 93. -д. Смольянь; 94. -пгт. Ивот;95. -п. Пальцо; 96. -д. Скуратово; 97. -п. Трыковка (святой источник); 98. -д. Кузнец; 99. -д. Чичково; 100. -п. Чемерисовка; 101. -д. Гудовка (святая криница);102. -с. Белая Березка.

Дебит источников значительно различается, зависит, прежде всего, от характера использования вод источника, местоположения и «возраста» родника, степени его оборудования и частоты эксплуатации, а также от сопутствующей антропогенной нагрузки на прилегающие местности. Наиболее значителен дебит родника в д. Меловое (Стародубский район, некаптированный), в поселке Кузьмино (Брянский район, каптированный) - 3,4±0,3 и 6,7±0,5 л/с соответственно. Маломощные родники дают незначительный дебит - от 0,32±0,3 до 0,92±0,3 л/с. Органолептические показатели вод источников достаточно однородны и соответствуют ГОСТ, т.к. основная водоносная порода для них - мел, обеспечивающий значительную естественную очистку и насыщенность вод химическими элементами. Температура воды родников колеблется от 5,4 до 10,3 0С в летний период, от 4,7 до 9,0 0С зимой. 95% родников каптирована: они оборудованы каптажными трубами в склонах оврагов, реже - каптажными кольцами с крышкой или без неё, трубами и деревянными срубами с навесом или крышкой. 5 % родников, образуют некаптированные источники и значительные по объему воды и протяженности ручьи, часто на карбонатных породах.

Органолептические показатели вод источников достаточно однородны и соответствуют ГОСТ, т.к. основная водоносная порода для них - мел, обеспечивающий значительную естественную очистку и насыщенность вод химическими элементами. Химический анализ вод показывает в целом благополучное состояние источников (по ПДК для природных вод) [4]. Зарегистрированы следы нитритов в 3,8 % вод, превышающих ПДК; в 8,9 % - превышение по содержанию нитрат-ионов, 1 % - по фторид-ионам. Высокие показатели, но ниже ПДК, имеются по железу общему в 15,7 % проб воды. Эти отклонения в гидрохимических показателях воды выявлены в источниках, находящихся или вблизи населенных пунктов, или непосредственно на их территории. Воды родников в основном жесткие. Самый значительный сухой остаток определен в родниках Стародубского района: д. Меловое, с. Меленское, источнике у д. Запольские Халеевичи (от 653±51 до 803±62 мг/дм ). 78 % родников расположены вблизи населенных пунктов, дачных массивов, или в некотором (не более 1,0 км удалении) от них. 8 % родников находятся непосредственно у оживленных трасс, поэтому интенсивно эксплуатируется (рис. 2).

Вода во всех источниках активно используется населением: для питьевых и культовых нужд, для полива угодий подсобных хозяйств, для бытовых целей, крайне редко - для мытья техники. Если родник находится вблизи населенного пункта, то забор воды крайне интенсивен: от 100 до 180 литров в час в летний период. Четыре обнаруженных родника у д. Желтоводье (Карачевский район), д. Шуморово (Почепский район), д. Желтая Акация (Стародубский район), д. Тютюри (Стародубский район) длительное время не обихаживались, забор воды в них не производился, поэтому подходы к ним заболотились, вокруг образовались озера. Паспортизация некоторых родников Брянской области позволила предварительно сформулировать перечень неотложных мероприятий в области экомониторинга: организация сотрудничества с местным населением для проведения просветительской работы, привлечение государственных средств при оборудовании родников, создании водоохраной зоны, при поддержании их существования; установление контакта с водными службами для внесения родников в Государственный водный кадастр, а также продолжение работ по паспортизации родников.

Рисунок 2 - Характеристика показателей химического состава вод родников по превышению предельно допустимых концентраций

Условные обозначения:

* Административный центр

• Родник

Превышения ТТДК:

Фосфаты Нитрит ионы Нитрат ионы Фториды Железо

1.-п. Жирятино, ул. Овражная; 2.-п. Жирятино, ул. Больничная; 3.-с. Мельковка; 4.-с. Задубравье(Купальня); 5.-с. Задубравье (ст.деревня); 6.-с. Страшевичи; 7.-п. Красная Гора(городище); 8.-п. Белые Берега; 9.-п. Ольгино;10.-д. Гололобово; 11.-д. Шуморово; 12.-д. Тарутино; 13.-г. Жуковка (святой источник); 14.-с. Игрушино; 15.-д. Запольские Халеевичи; 16.-д. Савенки; 17.-д. Невзорово; 18.-д. Заболотье; 19.-д. Желтая Акация; 20.-г. Жуковка (родник санатория); 21.-Громовой колодец; 22.-п. Супонево; 23.-д. Чопово; 24.-д. Будимир; 25.-п. Кузьмино; 26.- п. Толмачево; 27.-п. Антоновка (Белый колодец); 28.-д. Сибеки; 29.-с. Хутор-Холмецкий; 30.-д. Старая Полона; 31.-с. Голубея; 32.-д. Кибирщина; 33.-с. Белый Колодезь; 34.-с. Чернооково; 35.-с. Новые Бобовичи (Молодежный); 36.-д. Ивановка; 37.-п. Выгоничи; 38.-с. Рождественское; 39.-с. Рясники; 40.-Арсенов Колодец; 41.-с. Меленское; 42.-д. Первомайское; 43.-п. Гостиловка; 44.-д. Рассуха; 45.-д. Меленск; 46.-с. Десятуха; 47.-г. Трубчевск; 48.-п. Алтухово; 49.-п. Алтухово; 50.-пгт. Клетня; 51. -п. Пчела; 52. -с. Вородник; 53. -д. Чубковичи; 54. -п. Новая улица; 55. - д. Добрунь; 56. - д. Добрунь; 57. -д. Смольянь.

Родники - уникальные урочища, и некоторые из них нуждаются в присвоении им статуса памятников природы. Критерии для придания родникам статуса памятник природы

уникальность, достопримечательность природного объекта, д) культурно-познавательная ценность. 3 дополнительные факторы: е) эстетическая привлекательность, живописность объекта, ж) рекреационно-оздоровительное значение объекта, з) пропагандистско-воспитательная ценность. Указывается, что решающие факторы дают возможность отнести природный объект к разряду памятников природы только по наличию одного из факторов данной категории без дополнительных исследований. Основные факторы дают возможность отнести природный объект к разряду памятников природы при наличии еще хотя бы одного из факторов настоящей шкалы. Дополнительные факторы действуют только в дополнение к основным и решающим. Согласно Постановлению Правительства Москвы от 30.05.2000 № 399 «О сохранении, обустройстве и использовании природных родников на территории г. Москвы», основными критериями отнесения родников Москвы к памятникам природы регионального значения являются: 1 высокая пейзажная ценность окружающего ландшафта и экологическая ценность самого родника; 2 традиционно высокое историческое, культурное или религиозное значение родника.

Согласно основным показателям для определения группы родников особого природоохранного значения - придания им статуса регионального памятника природы -нами предложены следующие перспективные в этом отношении выходы подземных вод (табл. 1).

Таблица 1 - Критерии для выделения памятников природы среди родников

Район области Наименование родника Решающие факторы * Основные факторы Дополнительные факторы ПЦ ИКРЗ

Погарский р.д.Меловое Р2, Р3 О1, О2 Д1, Д2 + +

Стародубский р.с. Меленск Р2, Р3 О1, О2 Д1 + +

Трубчевский р.д. Будимир Р1, Р2, Р3 О1, О2 Д1 + +

Новозыбковский р.с.Белый Колодец Р2, Р3 О1, О2 Д1, Д2 + +

Навлинский р.д.Святое Р2, Р3 О1, О2 Д1, Д3 + +

Стародубский р.с.Понуровка Р2, Р3 О1, О2 Д1 + +

Примечание*. Решающие факторы: Р1 значительная научная ценность, Р2 историческое ценное или природное значение, Р3 важное экологическое значение. Основные факторы: О1 уникальность, достопримечательность природного объекта, О2 культурно-познавательная ценность. Дополнительные факторы: Д1 эстетическая привлекательность, живописность объекта, Д2 рекреационно-оздоровительное значение объекта, Д3 пропагандистско-воспитательная ценность. ПЦ - высокая пейзажная ценность окружающего ландшафта и экологическая ценность самого родника; ИКРЗ - традиционно высокое историческое, культурное или религиозное значение родника.

Особенно ценен в отношении научно-исторического, культурно-ценностного значения родник д. Меловое Погарского района, сформировавшийся на участке настоящей термофильной дубравы, прилегает к сохранившимся участкам северных луговых степей. Родник д. Будимир территориально прилегает непосредственно к заказнику Будимирская пойма, важен для поддержания и сохранения КОТР и ценных водно-болотных угодий.

Investigated the outputs of groundwater - springs of the Bryansk region: defined organoleptic, chemical characteristics of water. Found and mapped the location of springs, their use. Criteria for classification of springs to protected areas: high landscape value landscape and ecological value of the spring; the traditionally high historical, cultural or religious significance of the spring. According to the main indicators for determining the group of springs of special conservation value - give them the status of a regional nature monument - we suggest promising in this respect, the outputs of groundwater. Key words: springs, water quality, conservation status, Bryansk region

Список литературы

1. Ахромеев Л.М. Брянские ополья: природа и природопользование. - М., 1991.

2. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. - М.: Наука, 1985. - 157 с.

3. ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб.

4. ГН 2.1.5.689-98. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования / Минздрав России. М., 1998. 126 с.

5. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. СанПИН 2.1.5 980-00, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 22.06.2000г.

6. Новых Л.Л., Орехова Г.А. К вопросу о соответствии родников Краснояружского, Ракитянского и Новооскольского раойнов критериям памятников природы регионального значения // научные ведомости. Серия естественные науки. 2010. № 3(74). Вып. 10. - С. 123-136.

7. Об особо охраняемых территориях: Федеральный закон РФ от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ. Режим доступа: http://oopt.info/oopt

8. Правительство Москвы. Постановление от 30 мая 2000 г. № 399 «О сохранении, обустройстве и использовании природных родников на территории города Москвы (в ред. постановления Правительства Москвы от 30.09.2003 N 808-1111).

9. Природа и природные ресурсы Брянской области. Учебное пособие для учащихся и студентов / П.ред. Л. М. Ахромеева. - Брянск: Изд-во БГУ, 2001. - 216 с.

10. Швец В.М., Лисенков А.Б., Попов Е.В. Родники Москвы. - М.: Научный мир, 2002. - 160 с.

Об авторах

Плевако Л.С. - студент кафедры экологии и рационального природопользования, Брянский государственный университет, eco_egf@mail.ru

Леонова А.Е. - студент кафедры экологии и рационального природопользования, Брянский государственный университет, eco_egf@mail.ru

Зверева А.Ю. - аспирант кафедры экологии и рационального природопользования, Брянский государственный университет, eco_egf@mail.ru

Анищенко Л.Н. - профессор кафедры экологии и рационального природопользования, Брянский государственный университет, eco_egf@mail.ru