СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЧАГОВ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ, ПРИВОДЯЩЕЙ К ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯМ
METHOD OF DETERMINING CENTRES HIGH GEOPHYSICAL ACTIVITY RESULTING IN EARTHQUAKES

Изобретение относится к области океанологии, в частности сейсмологии и гидробиологии, и может быть использовано для экспресс-оценки повышенной геофизической активности в морских акваториях, приводящей к землетрясениям.
Существует множество геофизических, гидрогеологических, геохимических и др. предвестников землетрясений. Известны физические и химические способы определения предвестников землетрясений.
Известен способ прогнозирования землетрясений [1], предусматривающий в сейсмически активных районах континентов пространственно-временную регистрацию геохимического предвестника землетрясений - потока паров ртути в восходящем из земной коры в атмосферу почвенном газе с использованием пробоотборника, расположенного на глубине не менее 1 м от поверхности. Измерения проводят атомно-флуоресцентными фотометрами после предварительного накопления паров ртути на биспиральном золотом коллекторе. По результатам проведенного мониторинга выявляют вариации поступления в атмосферу паров ртути и по аномальному изменению регистрируемой во времени величины потока ртути прогнозируют возможность возникновения землетрясений.
Недостатком указанного способа является то, что он предназначен для прогнозирования землетрясений в условиях суши и не может быть применен в морских акваториях.
Известен способ обнаружения предвестников землетрясений в районе озера Байкал по изменению концентрации гелия в глубинной воде [2] Способ заключается в отборе проб, который осуществляют посредством водозабора, включающего в себя глубинный водоприемник, электронасос, расположенный в водозаборной станции на берегу Байкала, фильтры для грубой и тонкой очистки воды. Исследуют концентрации растворенного в глубинной воде гелия. По графикам изменения концентраций гелия делают вывод о возможном землетрясении.
Недостатком способа является его ограниченное применение для озера Байкал.
Известен способ прогнозирования землетрясений в пределах коллизионных зон континентов [3], предусматривающий на основе многолетнего мониторинга определение среднегодового содержания в приземной атмосфере следующих поллютантов: пыль, оксиды углерода, азот и сера. В случае увеличения в приземной атмосфере годового суммарного содержания указанных поллютантов более чем на 20% по сравнению со среднегодовым значением, полученным за период проведенного мониторинга, делают вывод о возможности возникновения землетрясения.
Недостатком способа является его ограниченное применение для континентов.
Имеются способы определения предвестников землетрясений, основанные на выявлении высокочувствительными приборами изменений электромагнитного поля твердой оболочки Земли.
Согласно способу [4] прогнозирования параметров землетрясения измеряют характеристики магнитного и электрического полей околоземного космического пространства раздельными датчиками, установленными на космическом аппарате, на восходящем и нисходящем витках. Формируют синтезированную матрицу результатов, вычисляют дисперсию результирующего вектора и его фрактальную размерность. По изменению фрактальной размерности прогнозируют параметры землетрясений.
Недостатком данного способа являются его высокая стоимость и невозможность постоянного мониторинга.
Способ определения времени предстоящего землетрясения [5] основан на измерении акустических параметров (амплитуды форшоков, частоты и амплитуды акустических волн во всем диапазоне частот их появления, скорости импульсов акустических волн в поверхностном и глубинном слоях Земли и в атмосфере, времени между зарегистрированными импульсами) при возникновении сейсмических колебаний почвы. Сейсмодатчики согласно указанному способу устанавливают на скальных породах, окружающих контролируемый регион.
Метод технически очень трудно осуществим и неприменим в условиях морских акваторий.
Известен способ [6] прогноза сильных землетрясений с использованием сейсмогидроакустической локации местоположения очагов землетрясений. На основе применения гидроакустических приемных систем регистрируется Т-волна, принимаемая по гидроакустическому каналу. Морские сейсмогидроакустические приборы позволяют уверенно регистрировать как традиционные сейсмические волны, так и третью - гидроакустическую компоненту землетрясения - подводную Т-волну. Предлагаемая методика регистрации Т-волны от слабых землетрясений предназначена для расширения количества регистрируемых сейсмических событий, объективной оценки сейсмичности морского дна, в том числе с целью выработки методов своевременного прогноза опасных моретрясений и обоснованного предупреждения о цунами.
Недостатками способа являются его высокая стоимость, обусловленная необходимостью предварительного картирования морского дна, использования значительного количества дорогостоящих приборов, сложной обработки данных. Другой недостаток: способ разработан только для конкретных морских территорий в области Сахалина и Курильских островов.
Существуют способы предсказания землетрясений по биоиндикации. Биологические индикаторы - организмы, которые реагируют на изменения окружающей среды своим присутствием или отсутствием, изменением внешнего вида, химического состава, поведения.
Наиболее близким к заявляемому является способ определения повышенной геофизической активности, приводящей к землетрясениям, по биоиндикации [7]. Согласно способу, выбранному в качестве прототипа, в качестве биоиндикаторов повышенной геофизической активности, приводящей к землетрясениям, используют наземных животных - ящериц. Проводится наблюдение за поведением ящериц, способных реагировать на предвестники землетрясений. За несколько часов перед землетрясением рептилии покидают свои норы и убежища и выходят на поверхность даже ночью или зимой, просыпаясь от спячки.
Способ-прототип не позволяет оценить уровень геофизической активности в морских акваториях ввиду того, что осуществляется с помощью сухопутных животных.
Задачей настоящего изобретения является обеспечение экспресс-оценки уровня геофизической активности в морских акваториях, а также упрощение и удешевление способа по сравнению с аналогами.
Технический результат поставленной задачи достигается тем, что в акватории, подлежащей исследованию, отбирают исходные пробы планктона, содержащего гидробионтов-биоиндикаторов, из исходных проб получают результирующую пробу путем выборки гидробионтов-биоиндикаторов, относящихся к типу Щетинкочелюстных, производят визуальный анализ их внешних морфологических признаков (далее - ВМП) и при наличии минимум у одной особи щетинкочелюстных нарушений мышечной ткани, глаз и целостности тела констатируют наличие повышенной геофизической активности в исследуемой морской акватории.
При отборе заявляемой исходной пробы (далее - ЗИП) в качестве направленно заданной точки морской акватории, подлежащей исследованию, целесообразно использовать планктонную станцию (далее - ПС). Наиболее эффективно производить отбор ЗИП в акватории, подлежащей исследованию, методом вертикального тотального лова от дна до поверхности или методом горизонтального придонного лова.
Эффективным является визуальное обследование ВМП, характеризующих состояние мышечной ткани, глаз и целостности тела анализируемых особей щетинкочелюстных путем наблюдения невооруженным глазом либо с помощью лупы или микроскопа. При этом визуальное обследование указанных ВМП может осуществляться как у живых особей щетинкочелюстных, так и у особей, зафиксированных 4% формалином.
Достижение данным изобретением технического результата обусловлено следующим. Используемые в качестве биоиндикаторов повышенной геофизической активности акваторий представители типа Щетинкочелюстных (щетинкочелюстные, хетогната, сагитты, морские стрелки) являются исключительно морскими свободноживущими животными, обитающими при солености не ниже 8%. Эти животные относятся к массовым и характерным представителям планктона. Они обладают широким хорологическим диапазоном, обитая повсеместно от прибрежного мелководья до открытых вод, от поверхности до абиссали всех океанов и морей в любых широтах. Щетинкочелюстных можно обнаружить в морской среде в любое время суток и независимо от сезона года. Как бесцветные, так и окрашенные виды обладают прозрачностью, что обусловливает возможность визуального наблюдения за состоянием их тканей и органов.
Щетинкочелюстные - удлиненные животные стреловидной формы, тело которых размерами от 5 до 120 мм условно подразделяют на три отдела: головной, туловищный и хвостовой. В верхней части головы имеется головной ганглий (мозг), хватательные щетинки и зубчики. На дорсальной стороне головы, позади мозга, размещаются глаза, а на вентральной стороне головы - ротовое отверстие. По бокам тела располагаются парные плавники, а на конце - непарный хвостовой плавник. Большинство видов щетинкочелюстных имеют утолщения кожного покрова, называемые альвеолярной тканью. Мышечная ткань развита во всех трех отделах тела, а в туловищном и хвостовом образует четыре продольных тяжа [8]. Каждая из приведенных особенностей имеет значение и используется для осуществления экспресс-оценки уровня геофизической активности.
Щетинкочелюстные обладают высокой жизнеспособностью, которая обусловлена их способностью поглощать растворенную в водной среде органику [9]. Щетинкочелюстные с ампутированной головой продолжают существовать в аквариуме в течение месяца [10]. Эта особенность определяет их возможность долгого пребывания в толще горизонтов и способность указывать таким образом на аномальное явление в данном регионе.
Для доказательства специфичности выявленных авторами изобретения изменений тканей щетинкочелюстных в ответ на воздействие повышенной геофизической активности было проведено сравнение с изменениями, возникающими в тканях щетинкочелюстных под действием иных повреждающих факторов [11-13]. Аномальные морфологические изменения, обнаруживаемые под влиянием повышенной геофизической активности, не отмечены при других видах воздействий, что свидетельствует о специфичности указанных изменений.
Для проверки жизнеспособности животных из очага геофизической активности (Алеутской впадины), имеющих аномальные морфологические изменения, обусловленные геофизическим воздействием, 50 аномальных живых особей после обследования ВМП выдерживали в аквариумах. Контролем служили нормальные экземпляры (50 живых особей), помещенные в аквариум. Над опытными и контрольными животными проводилось визуальное наблюдение. Было установлено, что все щетинкочелюстные (как контрольные, так и аномальные животные) в период наблюдения сохраняли жизнеспособность, оставались прозрачными и активными одинаковый период времени (в течение 3 недель).
Таким образом, авторами изобретения установлено, что геофизическое воздействие вызывает специфические изменения внешней морфологии, выражающиеся в повреждениях мышечной ткани, глаз и нарушении целостности тела. При этом выявлено, что указанные аномальности ВМП, как правило, встречаются в комплексе. Отсутствие нарушения глаз и целостности тела у особей щетинкочелюстных при наличии повреждений мышечной ткани, по мнению авторов заявляемого решения, может быть обусловлено тем, что мышечная ткань более подвержена изменениям при геофизическом воздействии, чем глаза и конфигурация тела. В связи с этим, при более низком уровне геофизического воздействия, патологические изменения мышечной ткани, по-видимому, будут приоритетно проявляться по отношению к изменениям глаз и формы тела, вследствие чего возрастает вероятность появления особей щетинкочелюстных, имеющих (на момент проведения анализа) повреждения только мышечной ткани. В этом случае маркером геофизического воздействия исследуемой акватории служит морфологический признак, характеризующий состояние мышечной ткани. В случае более высокого уровня геофизической активности появляются особи с аномалиями глаз, при максимуме геофизического воздействия встречаются особи с нарушениями целостности тела. Критерием для принятия решения о наличии геофизической активности в исследуемой акватории будет являться заявляемый морфологический признак, характеризующий состояние мышечной ткани. В связи с этим, именно заявляемая совокупность аномалий ВМП является необходимой и достаточной для получения достоверных результатов и принятия решения о высшей степени геофизической активности в исследуемой акватории.
Способ осуществляют следующим образом. Производят отбор ЗИП в морской акватории, подлежащей исследованию, в частности, в зоне предполагаемой геофизической активности. Процедура отбора составляет от 5-10 мин до 2-3 ч. Взятие ЗИП осуществляют в любой произвольной или направленно заданной точке, характеризующей, с точки зрения заинтересованных юридических или физических лиц, геофизическую обстановку данной конкретной акватории. В качестве направленно заданной точки может быть использована, например, ПС («планктонная станция» - принятый в гидробиологии термин, смысловое значение: «точка на карте», «пункт остановки для взятия проб»). При этом отбор ЗИП может производиться как на ПС, входящей (на момент проведения обследования) в регулярную нормативную координатную схему ПС данной конкретной акватории, так и на ПС, планируемой (гидрологическими службами или экологическими комиссиями) для включения в регулярную координатную схему ПС, нормативно утвержденную или вновь составляемую для данной акватории. Отбор ЗИП осуществляют стандартными методами, принятыми для отбора планктона.
В зависимости от технического оснащения рабочей группы, проводящей исследование, а также глубины морской акватории в точке, намеченной для анализа, применяют вертикальный тотальный лов от дна до поверхности или горизонтальный придонный лов. В качестве основного приспособления для лова (независимо от применяемого метода) используют планктонные сети различных моделей, состоящие из металлического (как правило, латунного) кольца с диаметром входного отверстия не менее 37 см и прикрепленного к кольцу конической формы мешка, выполненного из мельничного сита (№38), с нижней частью которого соединен планктонный стакан, предназначенный для сбора планктона с морской средой.
Для отбора пробы планктона могут применяться, например, сеть Джеди (диаметр входного отверстия 37 см), сеть Джом (диаметр входного отверстия 50 см) и т.п. [14]. Для горизонтального придонного лова используют планктонную сеть (любой модели), прикрепленную к драге или салазкам или направляемую вручную водолазом [15, 16].
Отбор проб у уреза воды исследуемой акватории может производиться с помощью сачка (с мельничным ситом №38). После завершения процедуры лова ЗИП из стандартного планктонного стакана объемом, например, 0,5 л или непосредственно из сачка переносят в емкость первичного размещения ЗИП объемом, например, 0,5 л (далее - «первичная емкость»). В первичной емкости щетинкочелюстные (в составе отобранного планктона) могут содержаться живыми вплоть до момента проведения анализа.
При наличии факторов, препятствующих проведению анализа непосредственно после отбора ЗИП (качка судна во время океанологического рейса вследствие шторма), или необходимости доставки ЗИП от места отбора в пункты работы экологических комиссий или специализированных лабораторий может производиться фиксирование щетинкочелюстных (в составе отобранного планктона), например, формалином по стандартной методике, принятой для экспедиционных условий. При этом к ЗИП, содержащейся в первичной емкости, добавляют 40% формалин в соотношении 9:1, получая в результате щетинкочелюстных, зафиксированных в 4% формалине.
Приготавливают одну результирующую пробу указанных гидробионтов путем отбора из ЗИП не менее 5-10 особей щетинкочелюстных (далее - «заявляемая результирующая проба» - ЗРП) вручную, например, с помощью пинцета с загнутыми концами (на поддев) или пипетки, после чего переносят в емкость, содержащую небольшое количество морской воды (далее - «емкость для анализа»). В качестве емкости для анализа могут быть использованы, например, чашки Петри, Коха; камера Богорова. Возможно проведение анализа непосредственно на предметном стекле (в капле воды).
Анализ проб производят путем визуального обследования отобранных особей щетинкочелюстных. Время анализа проб составляет 10-20 мин. При этом если длина отобранных особей превышает 20 мм, производят обследование невооруженным глазом или с помощью ручной лупы (с увеличением 4-6 раз); при меньших размерах животных анализ осуществляют с помощью лупы или микроскопа (с увеличением 6-8 раз), например модели МБС 10 (ЛОМО, Россия). В ходе визуального обследования оценивают у каждой из отобранных особей щетинкочелюстных ВМП, характеризующие состояние мышечной ткани, глаз и целостности тела. Регистрируют наличие или отсутствие в ЗРП особей, имеющих повреждения мышечной ткани, глаз или нарушение целостности тела. При наличии в ЗРП хотя бы одной особи, имеющей вышеупомянутые аномальности ВМП, констатируют наличие геофизической активности в исследуемой морской акватории. Заявляемый способ может быть использован как метод экспресс-оценки как при разовом обследовании, так и в рамках мониторинга геофизической активности морских акваторий.
Пример 1. Заявляемый способ (далее - ЗС) был использован в качестве дополнительного метода в ходе обследования бухты Кратерной в 1991 г. (в летний сезон), проведенного в рамках плановых периодических гидрологических и геофизических проверочных исследований (далее - ППГЛПИ, ППГФПИ) в зоне установленной рядом авторов [17] геофизической активности. Соленость в бухте составляет 33‰ [18].
Целенаправленно были отобраны пробы планктона как внутри бухты Кратерной, так и в океане за ее пределами. Отбор проб в бухте проводился на трех ПС, входящих в регулярную нормативную координатную схему ПС данной акватории: на станции 1, расположенной в зоне эпицентра геофизической активности (далее - ПС1); на станции 2, расположенной в пределах 50 м от очага (далее - ПС2); на станции 3, расположенной на периферии, у входа в бухту (далее - ПС3). ППГФПИ включали стандартные методы геофизических исследований [17].
В ходе выполнения ЗС производили отбор ЗИП на каждой из указанных ПС дважды в течение суток (в периоды: 12-13 ч дня и 11-12 ч ночи) вертикальным тотальным ловом от дна до поверхности с использованием сети Джеди. После завершения процедуры лова каждую из ЗИП переносили из стандартного планктонного стакана объемом 0,5 л (входящего в качестве составного элемента в сеть Джеди) в первичную емкость объемом 0,5 л. Фиксировали щетинкочелюстных (в составе отобранного планктона) формалином по стандартной методике, принятой для экспедиционных условий. При этом к каждой из ЗИП, содержащейся в первичной емкости, добавляли 40% формалин в соотношении 9:1, получая в результате фиксированных щетинкочелюстных. Средняя продолжительность процедуры отбора ЗИП составила 40±10 мин и анализа проб 12±2 мин. После этого все ЗИП доставляли в специализированную стационарную лабораторию, где производили анализ. Для приготовления ЗРП отбирали из каждой ЗИП, находящейся в первичной емкости, по 5 фиксированных особей щетинкочелюстных вручную с помощью пинцета с загнутыми концами (на поддев), после чего переносили в чашку Петри. Производили визуальное обследование особей щетинкочелюстных, отобранных из каждой ЗИП. Учитывая, что средняя длина отобранных особей составляла 20±2 мм, производили обследование с помощью ручной лупы (с увеличением 4-6 раз). В ходе визуального обследования оценивали у каждой из отобранных особей щетинкочелюстных ВМП, характеризующие состояние мышечной ткани, глаз и целостности тела. Регистрировали наличие или отсутствие в ЗРП особей, имеющих повреждения мышечной ткани (патологические изменения в пласте мышечной ткани), глаз или нарушение целостности тела. Во всех ЗРП, полученных на ПС1, ПС2 и ПС3 как в дневное, так и в ночное время суток все особи (100%) имели патологические изменения мышечной ткани, глаз и целостности тела. Исследование ВМП щетинкочелюстных из планктонных проб, взятых за пределами бухты Кратерной, не выявило аномалий ни у одной из особей. Геофизическими методами [17] была констатирована высокая геофизическая активность внутри бухты Кратерной, но ее отсутствие за пределами бухты, в океане. Таким образом, результаты, полученные с помощью ЗС, полностью соответствовали данным, полученным с применением «ППГЛПИ» и «ППГФПИ», что доказывает объективность и применимость ЗС.
Пример 2. ЗС был использован для разовой экспресс-оценки состояния морской среды в северо-восточной части о. Сахалин, на ПС, имеющей координаты 52° 59′ 45″ N, 142° 61′ 41″ E (соленость данной акватории составляет 33‰). При этом отбор ЗИП производили однократно в дневное время суток (9-10 ч утра 19.09.1994) вертикальным тотальным ловом с использованием сети Джеди. В первичной емкости щетинкочелюстные содержались живыми вплоть до момента проведения анализа. Для приготовления ЗРП отбирали из ЗИП, находящейся в первичной емкости, 100 живых особей щетинкочелюстных вручную с помощью пипетки, после чего переносили в чашку Петри. Учитывая, что средняя длина отобранных особей составляла 10±2 мм, производили визуальное обследование каждой из особей с помощью микроскопа модели МБС 10 (ЛОМО, Россия) (с увеличением 6-8 раз). В результате визуального обследования установлено: в ЗРП все особи имели повреждения мышечной ткани, глаз и целостности тела. Место отбора проб находилось примерно в 100 км от берега и от городов Сахалина.
28.05.1995 г. в 01.04 по местному времени на северо-восточном побережье острова Сахалин произошел подземный толчок. В эпицентре сила толчков, по разным оценкам, достигала 8-10 баллов. Наиболее тяжелые последствия землетрясение вызвало в городе Нефтегорске. В зоне землетрясений оказались пункты: Оха (6-7 баллов) и поселки Сабо, Тунгор (7 баллов), Ноглики, Москальво, Колендо (5 баллов), Эхаби, Восточный-1, Некрасовка (5-6 баллов).
Таким образом, результаты, полученные с помощью ЗС, предшествовали мощной геофизической активности, приведшей к землетрясению, за период времени около 8 месяцев, что свидетельствует о возможности применения ЗС для определения повышенной геофизической активности, приводящей к землетрясениям.
Заявляемое решение характеризуется доступностью и универсальностью используемых гидробионтов-биоиндикаторов, простотой и относительно короткой продолжительностью процедур их отбора (от 5-10 мин до 2-3 ч) и анализа проб (10-20 мин); не требует применения дорогостоящего технического оборудования и дорогостоящих химических реактивов. Преимущество способа по сравнению с использованием аппаратов и приборов заключается в том, что он применим к любой точке мирового океана (с соленостью не ниже 8‰).
Реализация предлагаемого способа обеспечивает возможность принятия оперативных решений о геофизической активности в обследуемой акватории, в частности, непосредственно в полевых условиях.
Способ обеспечивает возможность визуальной экспресс-оценки наличия или отсутствия повышенной геофизической активности в морской среде в любое время суток, независимо от сезона, за счет использования в качестве биоиндикаторов повсеместно распространенных морских планктобентических гидробионтов с выраженными хорологическими характеристиками животных. Важным достоинством данного биоиндикатора является полная прозрачность тела, что позволяет визуально оценивать состояние тканей и органов без сложной процедуры вскрытия. Щетинкочелюстные способны специфически индивидуально-однотипно реагировать на геофизическое воздействие и обладают способностью сохранения жизнедеятельности при наличии причинно-значимых аномальных изменений.
Используемые биологические индикаторы позволяют решать задачу мониторинга (слежения) за проявлениями геофизической активности в морских акваториях дешевле, проще и оперативнее, чем с помощью приборов.
Источники информации
1. Пат. РФ №2145098, МПК G01V 1/00; G01V 9/00, 27.01.2000.
2. Пат. РФ №2519050, МПК G01V 9/00, 10.06.2014.
3. Пат. РФ №2516617, МПК G01V 9/00, 20.05.2014.
4. Пат. РФ №2255356, МПК G01V 9/00, 27.06.2005.
5. Пат. РФ №2258246, МПК G01V 9/00, 10.08.2005.
6. У Тон Иль, Табояков А.А., Храмушин В.Н. Методические разработки прогноза сильных землетрясений гидроакустическими методами. В сборн. «Морские исследования и технологии изучения природы Мирового океана». Владивосток: ДВО РАН, 2005, вып. 1, с. 49-59.
7. Гурфинкель Ю.И., Гусева Т.А., Канониди Х.Д., Любимов В.В., Ораевский В.Н., Шарыгин С.А. Работы на герпетологическом биосейсмополигоне. В сборн. «Опыт и результаты проведения мониторинговых работ в условиях промышленного города, курортных зон и в клиниках», материалы Международного симпозиума "Корреляции биологических и физико-химических процессов с космическими и гелио-геофизическими факторами", посвященного столетию со дня рождения основателя гелиобиологии А.Л. Чижевского (1897-1964). 23-28 сентября 1996 г., г. Пущино, 19 с.
8. Касаткина А.П. Щетинкочелюстные морей СССР и сопредельных вод. Л., Наука, 1982, 135 с.
9. Sorokin J.I., Wyskwarzev D.I. Feeding on dissolved organic matter by some marine animals. Aquaculture, 1973, v. 2, p.141-148.
10. Ghirardelli E. Some aspects of the biology of the Chaetognaths. Adv. Mar. Biol. 1968. Vol.6. P. 271-375.
11. Столярова М.В., Касаткина А.П. Способ определения радиоактивного загрязнения акваторий. Патент на изобретение №2441215. Опубликовано: 27.01.2012. Бюл. №3, 18 с.
12. Касаткина А.П., Шумилин Е.Н., Горячев Н.А. Тяжелые металлы в планктоне Амурского залива Японского моря. Журн. Биология моря, 1991, №4, с. 103-105.
13. Касаткина А.П., Карпенко А.А. Действие ультразвука на морских стрелок. Докл. РАН, 2001, т. 372, №3, с. 712-714.
14. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Вводные и общие вопросы планктонологии. Т. 1. Л.: Наука, 1969, 658 с.
15. Голиков А. Н., Скарлато О.А. Гидробиологические исследования в зал. Посьета с водолазной техникой. Фауна морей северо-западной части Тихого океана. Исследование фауны морей. Л., 1965, т.3, №9, с. 5-19.
16. Makoto О.A. A bottomnet to collect zooplankton living close to the seafloor. J. Ocean. Soc. Jap., 1969, v. 25, N 6, p. 291-294.
17. Гавриленко Г.М., Черткова Л.В., Таран Ю.А. Гидротермальная система вулкана Ушишир. В книге «Мелководные газогидротермы и экосистема бухты Кратерной». Кн. 1. Функциональные характеристики. Часть 1. Владивосток. Дальнаука, 1991. С. 13-44.
18. Тарасов В.Г. Морские экосистемы в условиях мелководной газогидротермальной активности. Владивосток. Дальнаука, 1999, 293 с.