Сенгилеевский клад XI-XII вв

ФИЛОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА. PHILOLOGY AND CULTURE. 2015. №1

УДК 930.26

СЕНГИЛЕЕВСКИЙ КЛАД Х1-Х11 ВВ. © М.Р.Гисматулин

Статья посвящена изучению клада украшений и фрагментов серебряных слитков Х1-Х11 веков. Клад был найден на Сенгилеевском поселении, расположенном в Ульяновской области. Сенгиле-евское поселение датируется Х1-Х1У вв.. Данное поселение являлось важным транзитным пунктом на Волжском торговом пути. Сенгилеевский клад является ценным источником для изучения денежного обращения на территории Волжской Булгарии в домонгольский период.

Ключевые слова: археология, средневековье, Волжская Булгария, клад, ювелирные украшения, денежное обращение.

В истории Волжской Булгарии особую роль играли предволжские земли. Именно в Предвол-жье, которое занимает территорию правобережья Волги, выявлены наиболее ранние археологические памятники, имеющие непосредственное отношение к истории волжских булгар (Больше-тарханский, Автозаводской и ряд других могильников). В Предволжье известно около 60 булгарских городищ [1: 32]. В их число входят такие известные памятники, как Муромский городок, Староалейкинское и Красносюндюков-ское I городища, представляющие собой остатки городов домонгольской Волжской Булгарии.

Необходимо отметить, что территория Ульяновской области в археологическом отношении остаётся сравнительно слабоизученной. В подавляющем большинстве средневековых поселений, расположенных в пределах Ульяновского Пред-волжья, никогда не проводились археологические раскопки. В связи с этим особую актуальность приобретает введение в научный оборот сведений о вновь выявленных археологических памятниках или отдельных комплексах, проливающих свет на различные аспекты средневековой истории края.

Одним из средневековых памятников Ульяновского Предволжья, связанных с функционированием Волжского торгового пути, является Сенгилеевское поселение. Вплоть до недавнего времени информация о рассматриваемом памятнике оставалась недоступной для широкого круга исследователей. Первая публикация, посвя-щённая материальной культуре населения средневекового Сенгилеевского поселения, увидела свет лишь в 2012 году [2]. Основным источником информации о памятнике стали археологические материалы из фондов Ульяновского областного краеведческого музея им.И.А.Гончарова и Сен-гилеевского районного краеведческого музея им. А.И.Солуянова. На наш взгляд, отдельного внимания заслуживает Сенгилеевский денежно-

вещевой клад домоногольского периода, изучению которого посвящена публикуемая статья.

Город Сенгилей, имеющий статус районного центра Ульяновской области, располагается на правом берегу Волги в долинах двух небольших рек - Сенгилейки и Тушонки. Коллекция археологических материалов, найденных в размытой Куйбышевским водохранилищем части Сенгиле-евского поселения, включает керамический материал, изделия из железа, цветных металлов и кости.

Основной комплекс археологических материалов, выявленных на территории памятника, датируется Х1-Х1У вв. [2]. В коллекции представлено значительное количество предметов импорта. Из них наиболее многочисленны древнерусские шиферные пряслица и стеклянные бусы византийского производства. Кроме того, на территории Сенгилеевского поселения обнаружены сероглиняные сфероконусы среднеазиатского или закавказского происхождения (на одном из них процарапан знак в виде вертикальной петли), а также амулет-топорик и фрагмент се-милопастного височного кольца, многочисленные аналогии которым известны на территории Древней Руси [2: 297-301]. Важное значение для датировки памятника имеет нумизматический материал. Наиболее ранней находкой является медная литая монета Херсонеса времени императора Константина VII Багрянородного (выпуск 920-944 гг.). К золотоордынскому периоду относятся пять джучидских монет (три серебряные и две медные), датируемые с 60-х гг. Х111 века до 90-х гг. Х^ века [2: 301-302].

Среди археологических материалов, хранящихся в фондах Сенгилеевского районного краеведческого музея, особый интерес представляет клад серебряных изделий Х1-Х11 вв. В музейной документации информация об обстоятельствах обнаружения клада крайне скупа. Известно, что он был найден на Выборной стороне г.Сенгилея и поступил в музей в 1986 году.

М.Р.ГИСМАТУЛИН

о

о о

7 8

Рис.1. Сосуд и серебряные украшения Сенгилеевского клада

Клад находился в небольшом глиняном горшочке (инв. №СКМ 14877) светло-жёлтого цвета с горизонтальным лощением (рис. 1, 1). Высота сосуда - 8,2 см, диаметр в месте наибольшего расширения - 10,2 см, диаметр дна - 5,5 см, диаметр горла - около 8,5 см. В состав клада входят три витых четырёхпроволочных браслета со вставками (инв. №№СКМ 6192-6194), два височных кольца с напускными шаровидными бусинами (инв. №№СКМ 6195-6196), большое количество серебряного лома и мелких фрагментов слитков.

Браслеты изготовлены способом витья из гладкой серебряной проволоки. Концы браслетов расплющены и украшены миндалевидными оправами с тёмно-синими лазуритовыми (?) вставками. У одного из браслетов (инв. №СКМ 6194, вес - 46,5 г) вставки утрачены (рис 1, 6). Основания оправ двух браслетов окаймляют треугольники из крупной зерни. Оправа третьего браслета (инв. №СКМ 6193), наиболее массивного (вес со вставками - 72,5 г), дополнительно окаймлена крупной сканью (рис. 1, 5). Подобные браслеты считаются характерными для булгарского ювелирного искусства Х1-Х11 вв. [3: 309].

К числу материалов клада также относятся двухбусинное височное кольцо (инв. №СКМ 6195, вес - 5,56 г) (рис. 1, 2) и обломанное височное кольцо с одной сохранившейся бусиной, украшенной сканью (инв. №6196, вес сохранившейся части - 2,5 г) (рис. 1, 3).

Помимо браслетов и височных колец, клад включал в себя обломки ювелирных изделий и кусочки серебра различной формы общим весом почти 250 г (от 0,1 г до 7,42 г).

Среди лома ювелирных изделий имеются детали витого браслета, от которого сохранились

два шатона без вставок, окаймлённые треугольниками зерни (рис. 1, 7, 8). Серебряная проволока, очевидно, была расплетена и разрублена на не менее чем 120 мелких фрагментов весом от 0,18 до 4,24 г. Вес шатонов - 4,01 и 7,42 г.

Необходимо отметить наличие в составе клада трёх мелких фрагментов монет весом 0,095 г, 0,15 г, 0,235 г. На одном из обломков монет можно различить латинские буквы «М№> (или, возможно, «МН») и «ЕХ».

В материалах клада представлено более 100 фрагментов округлых плоских серебряных слитков произвольной формы и веса в интервале от 0,12 до 6,33 г (часть из них изображена на рис. 2 с указанием веса в граммах). На территории Волжской Булгарии денежные слитки из серебра появляются в конце X - начале XI века и со второй половины XI века начинают широко использоваться в торговых операциях [4: 101].

Э » »«e^iii

0,1« OJS 0,33 0.29 0J8 0,37 0,55 0,60 0,« 0,47

1,13 о,S4 1Д1 1.47 1.51 U8 J.S8

НИ

1.54 1Д8 2,50 2.» 3,76 2.97 4,Т7

0 Зсм

I I I

Рис.2. Фрагменты серебряных слитков из Сенгилеевского клада

Отметим, что в состав подъёмного материала, выявленного в размытой Куйбышевским водохранилищем части Сенгилеевского поселения, входит стержневидный слиток серебра с сечением в виде полукруга (вес - 26,06 г) и две бронзовые гирьки в форме параллелепипеда (26,66 и 27,34 г) [2: 300]. Вес гирек, вероятно, ориентирован на единицу соотношения мискаль/дирхем = 3:2 = 2,82 г (тип 4 по классификации Р.М.Валеева) [4: 82-83]. С учётом естественной потери от коррозии их можно приравнять к 10 дирхемам в 2,82 г.

Известно, что слитки серебра и их фрагменты служили платёжным средством и принимались на вес в так называемый «безмонетный» период (XI-XII вв.) [4: 101-107]. Вместе с тем они также могли служить сырьём для изготовления ювелирных украшений. Примечательно, что в сенги-леевской коллекции имеется шесть пробирных камней. Они представляют собой небольшие плоские гальки чёрного цвета и являются необходимым атрибутом средневекового ювелира.

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Взвешивание фрагментов слитков, входящих в состав Сенгилеевского клада, не позволило вывить определённых весовых систем, использованных при их изготовлении. Вероятно, вес слитков не был стандартизирован. Во время торговых сделок они разрубались на части. Затем при помощи весов и гирек определялся вес отдельных кусочков [5: 29].

Сенгилеевский клад является ценным источником для изучения материальной культуры и денежного обращения Волжской Булгарии домонгольского периода. Имеющиеся в нашем распоряжении археологические материалы позволяют сделать вывод о значительной роли торговли, в том числе и международной, в жизни населения Сенгилеевского поселения. Этому способствовало выгодное географическое расположение его: на речном волжском пути и правобережной сухопутной дороге, которая связывала лесные районы

Среднего Поволжья и Волго-Камья с Нижним

Поволжьем, Кавказом и Крымом.

1. Хузин Ф.Ш. Булгарский город в Х - начале ХШ вв. - Казань: Изд-во «Мастер-Лайн», 2001. - 408 с.

2. Гисматулин М.Р., Крылов Ю.В. Материальная культура средневекового Сенгилеевского поселения // Краеведческие записки. - Выпуск 15. -Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2012. - С. 285 - 304.

3. Хлебникова Т.А. Ещё одна находка болгарских ювелирных изделий // Советская археология. -1963. - № 1. - С. 305 - 309.

4. Валеев Р.М. Волжская Булгария: торговля и денежно-весовые системы 1Х - начала ХШ веков. -Казань: Изд-во «Фест», 1995. - 159 с.

5. Винничек В.А., Киреева К.М. Торговля в Верхнем Посурье и Примокшанье в Х1 - Х^ вв. - Пенза: ГАУО ДПО ПИРО, 2012. - 149 с.

SENGILEY BURIED TREASURE OF THE 11TH-12TH CENTURIES

M.R.Gismatulin

The article studies the buried treasure of jewelry and fragments of silver ingots of the 11th-12th centuries. The treasure was found on the territory of Sengiley settlement located in the Ulyanovsk region. Sengiley settlement dates back to the 11th - 14th centuries. This settlement was an important transit point on the Volga trade route. Sengiley treasure is a valuable source for the study of monetary circulation on the territory of Volga Bulgaria in the Pre-Mongol period.

Key words: archaeology, the Middle Ages, Volga Bulgaria, buried treasure, jewelry, monetary circulation.

1. Huzin F.Sh. Bulgarskiy gorod v X - nachale XIII vv. - Kazan': Izd-vo «Master-Lajn», 2001. - 480 s._

2. Gismatulin М.К, Krylov Y.V. Materialnaya kultura srednevekovogo Sengileevskogo poseleniya // Kraeved-cheskie zapiski. - Vyipusk 15. - Ulyanovsk: Korporat-siya tehnologiy prodvizheniya, 2012. -S. 285 - 304.

3. Khlebnikova ТA. Eshchyo odna nahodka bolgarskih uvelirnykh izdeliy // Sovetskaya arkheologiya. -1963. - № 1. - S. 305 - 309.

4. Valeev R.M. Volzhskaja Bulgarija: torgovlja i denez-hno-vesovye sistemy IX - nachala XIII vekov. - Kazan': Izd-vo «Fest», 1995. - 159 s._

5. Vinnichek V.A., Kireeva K.M. Torgovlya v Verhnem Posur'e i Primokshan'e v XI - XIV vv. - Penza: GAUO DPO PIRO, 2012. - 149 s.

Гисматулин Марат Рашитович - заведующий отделом истории Ульяновского областного краеведческого музея.

432601, Россия, Ульяновск, бульвар Новый Венец, 3/4. E-mail: gismatu@yandex.ru

Gismatulin Marat Rashitovich - Head of History Department, Ulyanovsk Regional Museum of Local Lore.

3/4 Novyi Venets Blvd., Ulyanovsk, 432601, Russia E-mail: gismatu@yandex.ru

Поступила в редакцию 07.08.2014