ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Полезная модель относится к вычислительной, информационно-измерительной технике, и может быть использована для информационного обеспечения диагностического контроля информационных, информационно-управляющих систем, а также различных технологических процессов под управлением и контролем автоматизированных систем в газоперерабатывающей, нефтяной и других областях промышленности.
Известно «Автоматизированное рабочее место оператора автоматизированной системы управления» а.с. №2133497 МПК G 06 F 15/00.
Недостатком является то, что технический результат обеспечивается для оператора мобильных пунктов управления подвижными объектами.
Известен также «Способ оперативного динамического анализа нечеткого состояния многопараметрического объекта или процесса» а.с. №2156496 МПК G 06 F 15/00. Недостатком является то, что идентификация текущего состояния происходит за счет цветокодовых сигналов без исполнения функции анализа и носит информативный характер.
Наиболее близким аналогом (прототипом) является «Способ по охране труда и устройство для его осуществления». Недостатком является то, что способ и устройство для его осуществления применяются при автоматизации
рабочего места по охране труда, а информационные носители имеют определенную структуру с настраиваемым содержанием в соответствии с конкретным производством и условиями труда на конкретном производстве.
Задача, решаемая полезной моделью, создание информационного обеспечения диагностического информационно-аналитического контроля технологических процессов, информационно-управляющей системы, а также отдельного оборудования не входящего в контур управления информационно-управляющей системы, приводящего к снижению времени анализа и повышению эффективности в процессе принимаемых профессиональных решений за счет автоматизации анализа информационных потоков, осуществляемых под управлением информационно-управляющей системы. В результате использования предлагаемой полезной модели имеется возможность формирования на базе информационно-управляющей системы аналитического информационного пространства, по дефектам, регистрируемым информационно-управляющей системой, накапливаемых как информационно-диагностический ресурс производства, которым могли бы оперативно пользоваться профессиональные специалисты для выработки рациональных мер по ликвидации дефектов и анализа их происхождения с целью принятия профилактических действий по улучшению технических характеристик эксплуатируемого оборудования и увеличению его жизненного цикла.
Сущность технических решений заключается в том, что формируется база данных, размещенная на машиночитаемых носителях, которая включает в себя сбор оперативной информации, статистической информации, информации производителя, эксплуатационной информации и принятие решений по результатам анализа имеющейся информации, причем машиночитаемые информационные носители располагают имеющуюся информацию в блоке признаков в соответствии с их характерными признакам, а из блока признаков происходит разделение информационных потоков в блок технологических признаков, блок признаков информационно-управляющей системы, блок электрических признаков. В процессе обработки признаков результат поступает
в блок обработки и принятия решений, где формируется информационный поток соответствующего направления в зависимости от результата анализа и принятого решения, причем проанализированная и откорректированная информация заносится в базу данных дефектов, в блок признаков, в блок технологических признаков, блок признаков информационно-управляющей системы, блок электрических признаков, а также в информационный блок для производителя, при необходимости.
Тот же результат достигается тем, что в информационно-управляющей системе база данных дефектов, блок технологических признаков, блок признаков информационно-управляющей системы, блок электрических признаков, а также в информационный блок для производителя, блок обработки и принятия решений располагаются на машиночитаемых информационных носителях и имеют структуру, настроенную программными средствами, причем информация анализируется информационно-управляющей системой непосредственно в блоке обработки и принятия решений с последующим трансфером решений в базу данных дефектов и соответствующие блоки в зависимости от результатов анализа, а также в информационный блок производителя оборудования для осуществления возможности устранения дефектов оборудования и повышения эксплуатационной надежности.
Структурная схема информационно-аналитической системы информационного обеспечения отображена на фиг.1. Она включает блоки, расположенные на машиночитаемых носителях и состоит из базы данных дефектов 1, блока признаков дефектов 2, блока признаков электрических дефектов 5, блока признаков технологических дефектов 3, блока признаков дефектов информационно-управляющей системы 4, информационного блока группы обслуживания и ремонта 8, блока обработки и принятия решений 6, информационного блока производителя 7, информационных потоков 9, 10, а также межблочных шин 11, 12, 13, 14, 15, 16, межблочных информационных потоков 17, 18, 19, 20 и 21. Информационные потоков 9, 10 соединены соответственно с первым и вторым входами базы данных дефектов 1.1-й выход
блока обработки и принятия решений 6 по межблочной шине 16 соединен соответственно со 2-м входом блока признаков электрических дефектов 5, 2-м входом блока признаков технологических дефектов 3, 2-м входом блока признаков информационно-управляющей системы 4, 2-м входом блока признаков дефектов 2, с 3-м входом базы данных дефектов 1. Выход базы данных дефектов 1 через межблочную шину 11 соединен с 1-м входом блока признаков дефектов 2. Выход блока признаков дефектов 2 через межблочную шину 12 соединен с первым входом блока признаков технологических дефектов 3, с первым входом блока признаков информационно-управляющей системы 4, с первым входом блока признаков электрических дефектов 5. Выход блока признаков технологических дефектов 3 через межблочную шину 13 соединен с 1-м входом блока обработки и принятия решений 6, а выход блока признаков электрических дефектов 5 через межблочную шину 14 соединен с 2-м входом блока обработки и принятия решений 6, при этом выход блока признаков информационно-управляющей системы 4 через межблочную шину 15 соединен с 3-м входом блока обработки и принятия решений 6. Первый выход информационного блока группы обслуживания и ремонта через межблочный информационный поток 19,соединен с четвертым входом блока обработки и принятия решений. Второй выход блока обработки и принятия решений 6 через межблочный информационный поток 18 соединен с 1-м входом информационного блока производителя 7, а 3-й выход блока обработки и принятия решений б через межблочный информационный поток 17 соединен с входом информационного блока группы обслуживания и ремонта 8. Второй выход информационного блока группы обслуживания и ремонта 8 через межблочный информационный поток 21 связан с 3-им входом блока признаков информационно-управляющей системы 4, а третий выход информационного блока группы обслуживания и ремонта 8 через межблочный информационный поток 20 соединен со вторым входом информационного блока производителя 7.
Пример практической реализации.
По информационному потоку 9 первичные информационные признаки дефектов заносятся в базу данных дефектов 1. Далее признаки дефектов по межблочной шине 11 поступают в блок признаков дефектов 2, а с выхода блока признаков дефектов 2 через межблочную шину 12 коды признаков дефектов поступают в соответствии с характерными признаками в блок признаков технологических дефектов 3, блок признаков электрических дефектов 5, блок признаков информационно-управляющей системы 4.
После начала эксплуатации информационно-управляющей системой по мере обнаружения дефекта его признак по информационному потоку 10 заносится в базу данных дефектов 1 и по межблочной шине 11 поступает в блок признаков дефектов 2, а с выхода блок признаков дефектов 2 через межблочную шину 12 коды признаков дефектов поступают в соответствии с признаками в блок признаков технологических дефектов 3, блок признаков электрических дефектов 5, блок признаков информационно-управляющей системы 4. Далее с выхода блока признаков технологических дефектов 3, выхода блока признаков электрических дефектов 5, выхода блок признаков информационно-управляющей системы 4 соответственно через межблочные шины 13, 14, 15, а также с выхода информационного блока группы обслуживания и ремонта через межблочный информационный поток 19 информация поступает в блок обработки и принятия решений. В блоке обработки и принятия решений производится окончательное решение по дефекту и после исправления его, а при подтверждении правильности определения дефекта с выхода блока обработки и принятия решений через межблочную шину 16 информация заносится в блок признаков информационно-управляющей системы 4, в блок признаков электрических дефектов 5, в блок признаков технологических дефектов 3, в блок признаков дефектов 2, в базу данных дефектов 1. По межблочному информационному потоку 17 проанализированная информация поступает информационный блок группы обслуживания и ремонта, а при необходимости по межблочному информационному потоку 18 в информационный блок производителя. Из
информационного блока группы обслуживания и ремонта 8 по межблочному информационному потоку 21 информация заносится в блок признаков информационно-управляющей системы 4.