Борьба за «Советское»

Вчера заместитель гендиректора Нижегородского завода шампанских вин (НЗШВ) Владимир Егоров сообщил «Ъ», что Палата по патентным спорам Федеральной службы интеллектуальной собственности приняла к рассмотрению возражение НЗШВ против предоставления правовой охраны товарному знаку «Советское». Сейчас товарный знак зарегистрирован за федеральным казенным предприятием (ФКП) «Союзплодоимпорт», и, обращаясь в Роспатент, НЗШВ рассчитывает отстоять право на использование товарного знака применительно к шампанскому за собой. С похожими требованиями в Палату по патентным спорам от лица ряда производителей уже обращался Московский комбинат шампанских вин. Однако права ФКП «Союзплодоимпорт» на этот товарный знак были сохранены.

Ъ

ОАО «Нижегородский завод шампанских вин» образовано в 1993 году и является одним из крупнейших российских производителей шампанского. Сейчас мощность завода составляет 16,8 млн бутылок шампанского в год. В 2004 году предприятие выпустило 792,4 тыс. дал продукции.

Владельцем товарного знака «Советское» является федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт», получившее свидетельство о регистрации товарного знака «Советское» в 33-м классе (вино) на территории России в марте прошлого года. Почти сразу же ФКП уведомило производителей шампанского «Советское» о необходимости заключения лицензионного соглашения на право использования товарного знака. Ведущие производители игристых вин во главе с Московским комбинатом шампанских вин, не согласившиеся с регистрацией товарного знака, подали возражение в Палату по патентным спорам Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент). Производители аргументировали свою позицию тем, что шампанское «Советское» в России выпускают более 30 предприятий, «вследствие чего данное обозначение потеряло различительную способность». Однако Палата по патентным спорам отклонила возражение, сохранив права ФКП на этот товарный знак. После поражения в Роспатенте ряд производителей заключили с «Союзплодоимпортом» лицензионные соглашения.

Единственным, кто до сих пор пытается бороться за товарный знак, остается Нижегородский завод шампанских вин. С возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку «Советское» НЗШВ обратилось в Роспатент в декабре 2004 года. Дата первых слушаний в Палате по патентным спорам назначена на 12 октября. Обращаясь в Роспатент с таким заявлением, нижегородский завод рассчитывает отстоять право использования товарного знака «Советское» применительно к шампанскому за собой. По мнению заместителя генерального директора НЗШВ по правовым вопросам Владимира Егорова, название «Советское» в принципе не может быть зарегистрировано, поскольку не обладает основным признаком товарного знака  индивидуализацией товара конкретного производителя. «Название Советское уже давно стало видовым, как стол или стул»,  пояснил он.

В «Союзплодоимпорте» комментировать действия НЗШВ отказываются до вынесения Роспатентом конкретного решения. На Московском комбинате шампанских вин, говоря о перспективах дела, пояснили, что в свое время аргументировали свою позицию в Роспатенте наличием ГОСТа на шампанское «Советское»: «Мы подавали очень серьезное возражение на 500 листах. Но в палате нам сказали, что это технический документ, а товарный знак есть товарный знак». «Может быть, у нижегородцев есть более серьезные аргументы»,  предположили на комбинате.

Напомним, параллельно с разбирательством в Роспатенте НЗШВ инициировало процесс против «Союзплодоимпорта» в ФАС России. Нижегородский завод обвинил «Союзплодоимпорт» в понуждении к заключению лицензионного соглашения на использование марки «Советское» и ведении таким образом недобросовестной конкуренции.

Объясняя необходимость ведения разбирательств сразу в двух ведомствах, господин Егоров отмечает, что комбинат намернно обращется в несколько инстанций с разными правовыми обоснованиями, так как «любое из решений может лишить товарный знак правовой охраны».

Между тем наблюдатели сдержанно комментируют все разбирательства с участием НЗШВ. Так, по словам председателя правления Национальной алкогольной ассоциации Павла Шапкина, «перспектив выиграть дело у НЗШВ может не быть сейчас, а через полгода они могут появиться», так как «это больше политический вопрос».

ИРИНА НИКИТИНА