Горно-геологические особенности глубоких горизонтов трубки Удачной

УДК 622.012:556.3 А.В. Дроздов

ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛУБОКИХ ГОРИЗОНТОВ ТРУБКИ УДАЧНОЙ

Рассмотрены новые данные по особенностям горно-геологических условий глубоких горизонтов крупнейшего алмазного месторождения России. Выявлено, что межтрубное пространство представлено разрушенными и опушенными блоками пород с амплитудой смещений до 140 м, переменной обводненностью и повышенной газообильностью подземной гидросферы.

Ключевые слова: месторождение, кимберлитовая руда, алмаз, добыча, горизонт, неф-тегазонасыщеность.

Г рубка Удачная является одним из крупнейших алмазных месторождений в России с глубиной открытой отработки до 630 м и дальнейшим освоением нижележащих горизонтов подземным способом. Переход на шахтный способ добычи кимберлитовой руды сопряжен возникновением сопутствующих комплексных проблем освоения и строительства различных подземных сооружений в экстремальных горногеологических условиях региона. К осложняющим факторам, прежде всего, относятся: неравномерная обводнен-

ность подрабатываемых массивов газонасыщенными рассолами, которые обладают высокой агрессивностью к различным материалам и оборудованию; анизотропия нефтегазонасыщенности кимберлитов и прилегающих осадочных отложений; низкая устойчивость блоков пород в приконтактовых частях и внутри кимберлитовых тел, межтрубочном пространстве и другие. Особенностью вскрываемых блоков породного массива межтрубочного пространства месторождения является наличие опасных зон под воздействием геомеханических, гидро-геомеханических, газодинамических факторов. Следует отметить, что часто

исходная инженерно-геологическая информация по данным разведок месторождения или отсутствует, или не всегда соответствует действительности; в тоже время от ее достоверности напрямую зависит принятие квалифицированных технических и технологических проектных решений.

Общеизвестно, что разработка месторождений полезных ископаемых приводит не только к изменению напряженно-деформационного состояния (НДС) вскрываемых массивов горных пород, но и к изменению, а иногда (для водоупорных скальных и полускальных грунтов) и к формированию проницаемой геологической среды. Водогазонепроницаемые породы под влиянием взрывных работ и возникающих новых трещинных деформаций становятся высокопроницаемыми [Бондаренко и др., 1985]. Необходимость изучения устойчивости массивов горных пород в тесной взаимосвязи с содержащимися в них подземными флюидами, пожалуй, с наибольшей полнотой просматривается при изучении закономерностей изменения фильтрационных свойств породных блоков в зоне влияния подземных горных работ. Отмеченное выше, позволяет

отнести упомянутые задачи к области, охватываемой газогидрогеомеханикой, решения которых зависят от реальной оценки структурно-тектонических условий, флюидонасыщенности и изменения НДС отдельных породных и рудных блоков месторождения.

Начавшееся строительство крупнейшего подземного рудника сразу же вскрыло ряд особенностей месторождения, при этом наибольшие проблемы проявились при вскрытии водо- и нефтегазонасыщенных интервалов. Во всех подземных выработках (вертикальные стволы глубиной около 1000 м, наклонный съезд из карьера) начались возгорания нефтепроявлений, повторные взрывы газовоздушных смесей при шпуровой отпалке горной массы, некоторые аварии и инциденты, приведшие к вынужденным простоям и дополнительным материальным затратам. Существующие сложности при строительстве других подземных алмазодобывающих рудников в Якутии (Интернациональный, Мир, Айхал) не являются, на сегодняшний период, настолько актуальны, как на трубке Удачной. Поэтому не все позиции, ранее разработанных технологий проходки, специальных мероприятий борьбы с этими явлениями, а также способы оценки газообильности подземных выработок, оказались действенны в реальных условиях вскрытия глубоких горизонтов месторождения. Аналогичная ситуация возникнет при добычных работах по рудным телам, т.к. изменчивость многих факторов на стадии разведок не были детально изучены. В связи с вышеотмеченным, исследования геомеханических, нефтегазовых, гидродинамических и других условий прилегающих к рудным телам породных

массивов, обеспечение и контроль безопасных условий производства горнопроходческих работ приобретают существенную актуальность и практическую значимость. Поэтому автором были обобщены и представлены новые материалы по обводненности, пространственному размещению, особенностям внутреннего строения и генетическим типам разрывных нарушений трубки Удачной.

Криогидрогеологические, инженерно-геологические условия и неф-тегазоносность месторождения

Трубка Удачная находится на площади Далдынского кимберлитового поля в Западной Якутии и расположена на границе разнофациальных криогидро-геологических структур [Дроздов и др., 2008]. Эти обстоятельства обусловили различие фильтрационно-емкостных показателей водовмещающих пород, примыкающих к кимберлитовой трубке и имеющих различную степень обводнения. С севера к месторождению примыкает своеобразная криогидрогеологиче-ская структура низшего порядка — Далдынская флексура, обладающая повышенными фильтрационными

свойствами на уровне среднекембрийского и нижнекембрийского водоносных комплексов с распространенными в них промышленными водами. С южного фланга невдалеке от кимберлито-вых трубок по данным сейсморазведки выделен Октябрьский разлом на уровне толщ отложений венда (рис. 1).

Кимберлитовая трубка состоит из двух сопряженных тел: Западного

(большего по размерам) и Восточного (рис. 2).

Ю

Н, абс. м

400 200 0 -200 -400 -600 -800 -1000 -1200 -1400 -1600

кзтз = 6,0 м2/сут

1

Разрез 1-1

Карьер тр."Удачной" на конец отработки открытым способом

Статический уровень

180

-180

кт = 6,0 м 2/сут -750

1080

кт = 30 м 2/сут

-1380

СВК - среднекембрийский водоносный комплекс НВК - нижнекембрийский водоносный комплекс ВРТ - восточное рудное тело ЗРТ - западное рудное тело

Рис. 1. Схематизация гидрогеологических условий месторождения трубки Удачной

В верхней части разреза оба тела соприкасаются друг с другом и, начиная с глубин 250—270 м, расходятся в пространстве. В настоящее время оба рудных тела вскрыты карьером. Кроме этого, в рудной структуре месторождения установлено восемь кимберлитовых жил, а также три небольших сателлит-

ных тела (до 5—10 м), структурно увязанных в две системы направлений с азимутами 63—65° и 85°. На глубоких горизонтах рудного узла по последним эксплуатационным данным произошла определенная пространственная трансформация взаимоотношений кимберли-товых тел.

С

/

А

/

/

. у—230

I ^приток рассола,

1 выделение газа

*?

\ • -04/45

5170^ выбр0С рассолов

\ горел газ из скважин ^ различной интенсивностью

16/45

\

\

\

а

\

т1*

\

/"

3-ГЛ

411

N

\

Рис. 2. План расположения скважин, опробованных опытно-фильтрационными исследованиями:

1 — исследованная скважина; 2 — эксплоразведочная скважина с газовыделениями; 3 — контакт кимберлитового тела; 4 — свободные газовыде-ления; 5 — абсолютная отметка горизонта; 6 — линия геологического разреза

Отмечены крупные инъекции кимберлитов Восточного тела, достигающие в объеме сотен тыс. м3, к западу по направлениям приконтактовых зон, пересекающих межтрубное пространство.

Мощность зоны отрицательных температур на месторождении варьируется от 700 до 1050 м, с ярусом мерзлой толщи 180—250 м. Вблизи рудного тела зона отрицательных температур имеет максимальные значения, с удалением на юг от трубки происходит ее уменьшение до 700 м. Относительно пониженные температуры в юго-восточной части рудного массива обусловлены различиями теплофизических свойств самих кимберлитов, положением трубки в рельефе, влиянием газоносных и рассолообильных зон, то есть, сопряжены с так называемой «концентрационной конвекцией». Это положение подтверждается наличием водогазообильной зоны в Восточном теле трубки [Дроздов и др., 1989], которая имела кровлю водонасыщенных кимберлитов на 200 м выше, чем в западном теле и вмещающих осадочных породах, и, естественно, оказывает влияние на распределение температур в горном массиве.

Подземные воды, с которыми наиболее широко и в больших масштабах в настоящее время соприкоснулись при строительстве подземного рудника «Удачный», представляют собой высококонцентрированные природные растворы солей (крепкие рассолы), относящиеся по компонентному составу к кальциевому типу. Этот тип рассолов, с концентрацией солей свыше 400 г/л, связан с метаморфизацией минерализованных растворов древних солеродных бассейнов [Дроздов, 2004]. Если рассматривать эти подземные воды с разных позиций, то можно обнаружить их резко противоположные качества. Являясь «жидкой рудой» и обладая рядом

бальнеологических свойств, эти растворы имеют отрицательные показатели и свойства, сказывающиеся на эффективности строительства подземных сооружений, используемое электротехническое оборудование, применяемые материалы и т.д.

Рассмотрим особенности газонасы-щенности и обводненности месторождения, как наиболее осложняющих природных факторов. К основным типам газовой составляющей в горных массивах вблизи трубки Удачной относятся три разновидности нахождения: свободная, сорбированная и растворенная [Дроздов и др., 1989]. Отмечена в определенных интервалах криогенных толщ и гидрат-ная форма существования газовых эманаций. По составу основных компонентов природные газы месторождения, в большей части разреза, являются углеводородными (УВГ) с их вариациями. При этом подмерзлотные воды региона характеризуются повсеместной газоносностью, с наибольшим распространением в подземной гидросфере УВГ. Поступающие в горные выработки рассолы насыщены данным типом газов с содержаниями до 1,1 м3/м3 (среднее — 0,6). Доля метана в них составляет 75—85 %, концентрации тяжелых углеводородов возрастают до 1,9—10,0, содержание азота падает до 2—10, углекислого газа не более 2,8, водорода 0,1—1,2, гелия

0,2 %. Суммарное содержание сорбированных и свободных газов во вмещающих осадочных породах месторождения варьируется от несколько десятков до 7000 см3/кг. Причем, среднее содержание сорбированных газов, как правило, выше, чем свободных.

В составе как сорбированных, так и сво- тии кимберлитоконтролирующих и при-

бодных газов глубоких горизонтов ос- контактовых зон рудных тел с вмещаю-

новное место принадлежит углеводоро- щими породами (рис. 3). Такие газовые

дам (60—85 абс. %); в подчиненных ко- факела или газо-водяные выбросы высо-

личествах представлены СО2 и Н2. Их той до 15 м наблюдались в течение не-

содержания в газовых эманациях, как скольких месяцев и обладали циклич-

правило, не превышают первые процен- ным характером интенсивности, завися

ты. Однако встречаются газовые ловуш- от многих причин: атмосферного и пла-

ки в кимберлитовых телах трубки, где стового давления, подтока газа, рассо-

концентрации водорода в смеси могут лов и т.д. Фильтрационные параметры

превышать содержания метана. В ким- кимберлитов довольно изменчивы, ко-

берлитах спонтанные выделения УВГ эффициент водопроводимости варьиру-

приурочены, в основном, к зонам эндо- ется от 1-2 до 70 м2/сут, и в большинст-

генной трещиноватости, на контактах ве случаев превышают аналогичные по-

разных типов (фаз внедрения магмати- казатели вмещающих пород.

ческого вещества) и газовым ловушкам Вмещающие осадочные породы ме-(участкам с пустотами выщелачивания) сторождения трубки Удачной представ-

в рудных телах. Величина газонасы- лены тонким аритмичным переслаива-

щенности отдельных проницаемых уча- нием различных литологических разно-

стков тесно связана с их тектонической стей кембрийских отложений, обла-

нарушенностью, т.е. благодаря мигра- дающих большим разбросом значений

ции газов из глубинных интервалов трещиноватости, кавернозности и физи-

прилегающего подземного пространст- ко-механических параметров. Результа-

ва. Это наглядно подтверждается спон- ты испытаний образцов пород показали

Рис. 3. Горение газа, выделяющегося из скважины 4-г в карьере (сентябрь, 2008 г.) танными газопроявлениями при вскры- довольно широкие пределы физико-

механических свойств. Коэффициент крепости для вмещающих пород по шкале М.М. Протодьяконова колеблется от 1 до 11; а для кимберлитов от 2 до 12, и который напрямую зависит от типа руды (фазы внедрения). Наиболее низкие значения коэффициента крепости зафиксированы в мерзлых толщах и зонах дробления, а максимальные значения соответствуют интенсивно окрем-ненным породам, реже в зонах гидротермальных изменений.

Анализ физических и прочностных параметров вмещающих пород и кимберлитов месторождения показывает, что с увеличением глубины залегания соответственно увеличивается плотность и прочностные характеристики пород, особенно кимберлитов, в 2—3 раза. Распределение коэффициента сцепления вмещающих карбонатных отложений по глубине выявило, что даже в пределах однометрового интервала изменения показателей могут отличаться в

3—5 раз. Инструментальная погрешность полученных показателей сведена к минимуму, а проведенный анализ показал, что результаты испытаний принадлежат к одной генеральной совокупности грунтов (вероятностью ошибки не более 5 %). Коэффициенты структурного ослабления пород на месторождении трубки Удачной колеблется в пределах: от 0,03 до 0,32, при этом данный показатель очень чувствителен к буровзрывным работам и может уменьшаться под влиянием взрывов в 5—10 раз. Такие колебания значений характерны и для других физико-механических свойств пород на месторождении и объясняются, прежде всего, влиянием трещиной на-рушенности горного массива.

Структурно-тектонические особенности трубки удачной

Механизм формирования кимберли-товых трубок в верхней части литосферы

обычно связывают с процессами растяжения, которые являются типичными проявлениями тектоники при рифтообра-зовании [Тектоника, 2004]. В пределах палеорифтовой зоны кимберлиты проникали в верхние горизонты земной коры по системам мелких скрытых каналов-трещин. Эти системы закладывались в областях пересечения глубинных выклинивающихся вверх по разрезу крупных зон растяжения, называемых кимберлитоконтролирующими структурами, и поперечных зон трансформных разломов. Эксплозивные процессы, сопровождались деструкцией локальных участков верхних частей консолидированной коры, изменением ее физико-механических свойств пород и увеличением газо- и водопроницаемости. К примеру, вскрытие в северо-восточном борту карьера Удачный кимберлитоконтролирующей зоны на горизонте +5 абс. м привело к увеличению водопритоков на 60—70 % от всего подземного стока, что позволило сделать вывод о прямой связи между ниже (на 200 м) распространенным наиболее водообильным среднекембрийским водоносным комплексом и открытой горной выработкой. Через зону тектонических нарушений рассолы мигрировали в карьерное поле из сопряженных областей, обладающих высокими фильтрационно-емкостными показателями отложений.

Дизъюнктивные деформации, пронизывающие толщи пород независимо от литологической и стратиграфической принадлежности, соединяют водонасыщенные пласты в единую гидравлическую систему. Но существует ряд неопределенностей, выраженных в характере раскрытости и проницаемости дизьюнктивов как для подземных вод, так и газов по вертикали и латера-ли. Кроме этого, вторичные гидротермальные процессы (кальцитизация, сульфитизация и др.) наложили свой

отпечаток на существующие зоны нарушений в кимберлитовых телах и во вмещающих осадочных толщах. Прежде чем оценивать роль разрывных нарушений в обводнении горных выработок необходимо детально отследить структурно-тектонические показатели кимберлитовой трубки и прилегающих массивов осадочных пород.

Разломы в районе месторождения образуют четкую регматическую сеть: ортогональную (субширотные и субмери-диональные системы) и диагональную (северо-западные и северо-восточные системы). Формирование этих систем, наиболее вероятно, связано с региональным полем напряжений, сбросовыми и сдвиговыми подвижками в фундаменте Сибирской платформы. Из анализа плотности разломов в районе стало очевидным, что плотность тектонических нарушений существенно возрастает в зонах влияния региональных дислокаций фундамента и достигает максимальных значений (более 13 % на единицу площади) в юго-западном и северо-восточном обрамлении трубки, где интенсивно развиты как околотрубочные деформации, так и оперяющие системы локальных разрывов Октябрьского межблокового разлома. Анализ тектонической обстановки на месторождении показывает, что оба тела кимберлитовой трубки Удачной расположены в четком разломном узле, образованном пересекающимися диагональными системами региональных разрывных нарушений (северо-восточной и несколькими северо-западными), осложненными мелкими околотрубочными локальными разрывами. При этом северовосточная система, вероятно, является более мощной и ранней. Она обычно контролирует местоположение мелких кимберлитовых тел и жил в районе основной трубки.

Эта система четко прослеживается в уступах карьера и преимущественно вы-

ражена зонами дробления, системами мелких параллельных разрывов или крупных трещин, на плоскостях которых нередко наблюдается развитие глинки трения с отчетливо выраженными крутыми и иногда достаточно протяженными зеркалами скольжения. Судя по ориентировке штрихов скольжения на плоскостях крупных трещин и по скульптурам роста самих трещин по кинематическому типу северо-восточную зону разлома можно отнести к правому сдвигу.

Северо-западные системы разрывных нарушений выражены преимущественно зонами повышенной или интенсивной трещиноватости и катаклаза пород, особенно в верхних частях осадочного чехла. Они более молодые и контролируют большинство долеритовых интрузий в регионе. С влиянием этих деформаций в регионе связаны основные криогидро-геологические структуры для захоронения дренажных вод карьера трубки Удачной в верхней (мерзлой) части криолитозоны. В пределах карьера развиты в подавляющем большинстве крутопадающие системы трещин с углом падения от 50 до 90°. Горизонтальная трещиноватость проявлена преимущественно только по поверхностям напластования, то есть вдоль стратиграфических границ пород с разными реологическими свойствами. Плотность разрывных нарушений и зон повышенной тектонической трещиноватости в карьере трубки Удачной распределяется неравномерно и также отчетливо контролируется системами региональных разломов. Наиболее высокая плотность дизъюнктивных нарушений наблюдается в полосе влияния главного северо-восточного разлома, где она достигает значений более 3 % на единицу площади карьера.

Данные нарушения водонасыщены и по ним осуществляется гидравлическая связь с толщами пород, обладающими

высокими емкостными параметрами. Высокие значения плотности разрывов отмечаются и вдоль зон разломов западного борта карьера (более 2 %) и практически по всему южному контакту кимберлитовых тел с вмещающими их породами. Как уже отмечалось ранее, северный борт карьера почти, а также северные контактовые зоны кимберли-товых тел практически на всем своем протяжении наименее нарушены раз-ломными системами и плотность разрывов здесь минимальна, хотя сами трещины более крупные и протяженные.

В качестве основного критерия для выделения блоков с различной степенью на-рушенности было использовано количество систем разноориентированных тектонических трещин и особенности строения полей тектонических напряжений. На основе полученных материалов составлена схема блоковой тектоники карьера трубки Удачная (рис. 4). Всего здесь выделяется 12 блоков. Аномально высоко нарушенным является блок № I в юго-восточной части карьера и вдоль южного обрамления ким-берлитовых трубок, а также узкая полоса блоков (II) в зоне северо-западного разлома. В них фиксируется до 10 и более разноориентированных систем тектонических трещин. При этом, отмечается преимущественное распространение северовосточных (аз. пад. 20-40°, Z 75-85°) и северо-западных (аз. пад. 300-320°, Z 7580°) трещинных систем. В блоках № III и № IV таких систем наблюдается от 7 до 9, но в блоке № IV часто преобладают северо-западные системы при таких же крутых углах падения.

В основном обводненные разломы рассматриваются как структуры, наложенные и подновляемые, которые обладают определенными для них особенностями (глубина, протяженность, степень раскрытия) и аномальными показателями (водообильность, нефтегазонасыщен-ность, химсостав флюидов). Общеизве-

стно, что открытые тектонические нарушения осадочного чехла играют роль каналов миграции флюидов с различных глубин и пространств. Это особо негативно проявляется в спонтанных газопроявлениях разной степени интенсивности, наблюдаемых в карьерном поле. Обобщая вышеизложенное, подчеркнем, что основной приток высокоминерализованных подземных вод в горные выработки (карьер и подземный рудник) на месторождении приурочен к трещинной нарушенно-сти толщ пород, прилегающего горного массива осадочного чехла, главным образом, северо-восточного простирания, связанной с региональными древними разломными зонами глубокого заложения.

В 2007—2008 гг. для уточнения горногеологических условий межтрубного пространства и рудных тел интервала -320...-380 абс. м, был пробурен ряд скважин, по которым проведено изучение физико-механических свойств пород и опытно-фильтрационные исследования по трассе будущих подземных выработок. Результаты изучения взаимоотношений крупных спаренных тел на больших глубинах показали на совершенно новое представление о строении приконтакто-вых породных блоков, наложенных вторичных изменений отложений и их флюидонасыщенности.

Оказалось, что осадочные толщи пород межтрубного пространства не залегают субгоризонтально, а имеют грабенообразное строение, со ступенчатым

Рис. 4. Схема блокового строения карьерного поля трубки Удачной

опусканием блоков и максимальной амплитудой смещения в центральной части около 140 м (рис. 5).

Исследование кернового материала выявило наличие многочислен-ных нарушений в породах, слагающих эти блоки. В керне скважин часто наблюдаются ступенчатые сбросы с амплитудой от 1 см и более, сбросы и узкие (от 3 до 8 см) зоны сколовых дислокаций сбросовой кинематики с разворотом мелких блоков внутри них и, нередко, с образованием брекчий. Плоскости трещин практически всегда крутые от 70° до вертикальных. Пологие системы наблюдаются только в зонах брекчий. В нижней части маркирующего горизонта по плоскостям мелких трещин широко развиты процессы растворения под давлением, создающие многочисленные, дополнительные каверны в породе, заполненные битумом и нефтью.

Опытно-фильтрационные исследования показали резко изменчивую степень водообильности массивов и повсеместную высокую газонасыщен-ность, которые напрямую связаны с трещинной нарушенностью и проницаемостью пород, подтоком флюидов по структурообразующим разрывам из прилегающих и нижележащих областей, вторичным выщелачиванием и последующим минералообразованием в коллекторах (таблица). Удельные дебиты опробованных скважин изменяются в диапазоне 0,001—3,1 л/схм, что может подтверждать отсутствие пластового характера проницаемых зон (горизонтов). По большей части исследованных скважин до и после испытаний происходил самоизлив газонасыщенных рассолов, а по скважинам 324-н и

4-г расходы потоков достигали 18 м3/ч. Замеренные свободные газовыделения по скважинам 3-г и 4-г составили 60 и 400 л/мин.

Проведенные исследования вскрываемых толщ пород по межтрубному участку показали, что газо-, и водопри-токи в выработки при подходе к данным блокам горного пространства месторождения существенно возрастут (до 30—50 м3/ч), что снизит интенсивность их проходки до минимума и осложнит проводимые водоотливные и вентиляционные мероприятия в забоях. Особенно это проявится с южного и северного флангов месторождения, где вскрываются проницаемые трещинные нарушения кимберлитоконтролирующих разломов. Поэтому необходимо выполнение ряда мероприятий по локальному опережающему водоотбору, способствующему снижению гидродинамического давления в подземной гидросфере, осушению рабочего пространства в забоях и уменьшению газонасы-щенности разрабатываемых породных массивов.

При подземной разработке месторождения дискретность сдвижения трещиноватых пород при изменении НДС проявляется сильнее, чем при открытом способе добычи. Для определения какая из потенциально возможных трещин окажется актив-ной, необходимо вначале вести инструментальные наблюдения по всему блоку, а затем, после установления активного деформируемого участка, наблюдения сосредоточить именно на конкретном нарушении. Для безопасной отработки под-карьерных запасов, с целью предотвращения динамического воздействия массового сдвижении и обрушения вмещающих пород при изменении НДС в подземных горных выработках должны выполняться соответствующие мероприятия по проходке опасных зон, включающие, к примеру, оставление предохранительных целиков или создание предохранительных подушек.

Рис. 5. Схематический геологический разрез межтрубного пространства по линии 1-1:

1 — реперная свита палеозойских отложений; 2 — кимберлитовое тело; 3 — трещиноватость пород; 4 — крупное тектоническое нарушение; 5 — скважина

Результаты откачек рассолов из скважин в карьере Удачный

Место Межтрубье ЗРТ ВРТ

опробования 1-г 2-г 3-г 4-г 5-г 324-н 16/45 -04/45 12/45 88/41

Дебит, м3/ч 0,35 0,07 2,8 59 15 10 4,2 32 0,1 50

Понижение, м 113 90 96 43,2 68,5 47,8 71 43 50,1 4,5

По заключению ВНИМИ, мощность отработанного карьера породы от

предохранительной подушки должна вскрышных работ.

быть не менее 50 м. Породная подушка Заключение

может создаваться сразу после оконча- Резюмируя вышеизложенное, можно

ния открытой разработки месторожде- сделать следующие основные выводы.

ния путем завоза и размещения на дне Горно-геологическая ситуация на глу-

боких горизонтах месторождения достаточно сложная. Прочностные показатели кимберлитов и вмещающих пород на отдельных участках с глубиной возрастают, имея при этом гетерогенный характер. На состояние разрабатываемых массивов, в большей мере, сказывается их трещинная нарушенность, зависящая от структурно-тектоничес-кой обстановки. При отработке рудного блока -380 м и ниже в добычные забои по разрывным нарушениям будет происходить миграция свободных газов, формироваться значительные водопритоки рассолов, содержащие растворенные взрывоопасные газы. Перехват мигрирующих водогазонасыщенных флюидов с прилегающих областей подземной гидросферы, путем создания локальных

1. Бондаренко И.Ф., Дроздов А.В., Порохняк А.М. Изменение гидрогеологических условий горного массива при взрывных работах // Горн.. журн. — 1985.—№ 11. — С. 43 — 45.

2. Дроздов А.В., Егоров К.Н., Готовцев С.П., Климовский И.В. Особенности гидрогеологического строения и гидрохимической зональности кимберлитовой трубки «Удачная» // Комплексные мерзлотно-гидрогеологические исследования. — Якутск: ИМ СО АН СССР. — 1989. — С. 145—155.

депрессий при откачках, будет способствовать снижению газонасыщенности рабочего пространства подземных выработок. Поэтому необходимо выполнение ряда мероприятий по опережающему осушению и дегазации мест проходки выработок и строительства подземных сооружений рудника. Для обеспечения условий безопасного нахождения персонала при прохождении межтруб-ного участка трассы и работы оборудования в очистном пространстве подземных выработок необходима организация системы геомеханического мониторинга состояния массива в режиме реального времени с разработкой специальных мероприятий по технологии ведения горных работ в случае неблагоприятного развития геомеханической ситуации.

--------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

3. Дроздов А.В. К вопросу о формировании криогидрогеологических структур Сибирской платформы // Наука и образование. — 2004. — № 4. — С. 62—69.

4. Дроздов А.В., Иост Н.А., Лобанов В.В. Криогидрогеология алмазных месторождений Западной Якутии. — Иркутск: Изд-во ИГТУ, 2008. — 507 с.

5. Тектоника и алмазоносный магматизм/ Н.Н. Зинчук, А.Д. Савко, Л.Т. Шевырев. Воронеж: Воронежский ГУ, 2004. — 284 с. Н5И=1

— Коротко об авторе

Дроздов А.В. — кандидат геолого-минералогических наук, геолог АУ СШСУ АК «АЛРОСА», Мирнинский шахтостроительный трест, е-таіі: adrosdov@rambler. ш

й