Выпадение согласных в игалинском говоре аварского языка

ВЫПАДЕНИЕ согласных В ИГАЛИНСКОМ ГОВОРЕ АВАРСКОГО ЯЗЫКА

2010 Джалилова З.И.

Дагестанский государственный педагогический университет

Статья посвящена процессу выпадения согласных игалинского говора, который относится к хунзахскому диалекту северного наречия аварского языка. Оно характерно почти всем говорам хунзахского диалекта и, как правило, вызвано такими закономерностями, как устранение стечения согласных, специфической силлабической структурой слова и т.д.

The article is devoted to the process of consonant loss of the Igaly patois, belonging to the Khunzakh dialect of the Northern dialect of the Avar language. It is characteristic almost for all patois of the Khunzakh dialect and, as a rule, caused by such regularities, as elimination of consonant confluence, the specific syllabic word structure, etc.

Ключевые слова: говор, диалект, выпадение, классный показатель, согласный, ауслаутный, инлаутный, анлаутный.

Keywords: patois, dialect, loss, class indicator, consonant, auslaut, inlaut, anlaut.

Изучение фонетико-

морфологических особенностей игалинского говора хунзахского диалекта аварского языка, который до настоящего времени не был объектом специального изучения, обусловлено необходимостью уточнения его места в диалектологической карте дагестанских языков.

В игалинском говоре, как и в самом аварском литературном языке, нечасто встречается стечение согласных. Однако, как и во многих говорах хунзахского диалекта, комплексов согласных здесь намного меньше, чем в литературном аварском языке.

Имеются разные способы для устранения стечения согласных. Во-первых, выпадение одного из двух одинаковых согласных, во-вторых, появление гласных между согласными, в-третьих, в разных позициях в комплексах согласных выпадает один из них. Видимо, этим и объясняется выпадение согласных в говорах хунзахского диалекта. Тем не менее выпадение согласных может быть вызвано и другими

закономерностями и фонетическими процессами, характерными говорам данного диалекта.

Выпадение согласных в игалинском говоре встречается в начале, середине и конце слова.

Выпадение согласных в начале слова:

а) выпадение гъ:

литературный язык игалинский говор гъеб эб «этот»,

гьищт1изе ищт1изе

«свистеть»,

гъаниб ани «здесь»;

б) выпадение т1\ литературный язык игалинский говор

т1аса асса «сверху»,

т1урун урун «обижен»,

т1ажу ажу «брюки».

Из этих примеров видно, что в игалинском говоре ларингальный гъ и переднеязычный тI усекается в анлауте. Научный интерес представляет то, что в одних говорах хунзахского диалекта ларингальный гъ сохраняется, а в других утрачен. Точно так же в некоторых говорах данного диалекта, как в игалинском и оротинском, переднеязычный т1

утрачен, а в большинстве говоров и в

гамом хунзахском он сохранен.

Выпадение согласных в середине слова: а) выпадение р: литературный язык игалинский говор хіарщ хіащ «грязь»,

mlapc mlac «таз»,

тіорщел тіущел

«урожай»,

картошка катушка «картошка»

б) выпадение г:

литературный язык игалинский говор анлъго анлъу

«шесть»,

анкьго анкъу «семь»,

микъго микъу

«восемь»;

в) выпадение о:

литературный язык игалинский говор ба^-бакіалда бак^акіала «на

местах»,

чамасдаг чaнсaкl «финик»,

гъолда гъула «на ней»,

сагіаталдасан сагіаталсан «через час»,

бокіоналда букіунала «в углу»;

г) выпадение н:

литературный язык игалинский говор жиндирго жудергу «свой»,

жиндихъа жудехъа «от

них».

Данные примеры свидетельствуют о том, что помимо выпадения согласных р, г, д, н в игалинском говоре появляется гласный у вместо о литературного аварского языка.

Довольно часто в игалинском говоре выпадают показатели грамматического класса и числа.

Классно-числовыми показателями в игалинском говоре, как и во всех говорах и диалектах северного наречия и аварского литературного языка, остаются [в, б, й] для единственного числа и [л, р] для множественного числа.

В своей работе П. К. Услар [3. C. 9] пишет, что при произношении губных согласных аварцы вообще не сжимают крепко губ, поэтому у них, при весьма частом употреблении буквы [б], редко встречается [п]. Это свойство у хунзахцев переходит в крайность; у них [б] и [м] выходят весьма не ясно, почти исчезают, как,

например, гье мехалъ вместо гъеб мехалъ «в то время», гъаизе вместо гьабизе «делать», эел вместо эбел «мать».

Ш. И. Микаилов по поводу выпадения классных показателей также отмечает, что «в одних диалектах (и в литературном) в интервокальном положении он (буква

б) спирантизуется, в других (в хунзахском) ослабление смычки доходит до превращения его в й (перед гласными переднего и среднего ряда) и в в (перед гласными заднего ряда); и, наконец, в этом положении б исчезает и вовсе. С конца слов он выпадает всюду» [1. C. 11-13].

К сказанному можно лишь добавить, что выпадение классных показателей в хунзахском диалекте и его говорах является самым распространенным и живым фонетическим процессом.

В игалинском говоре классночисловые показатели -в, -й, -б и -р, -л в ауслауте усекаются полностью. Больше всего выпадение классночисловых показателей встречается в прилагательных, причастиях,

существительных (в форме местных падежей) и в некоторых наречиях.

Выпадение классно-числовых показателей в существительных (в форме локатива):

литературный язык игалинский говор паст1аниб (в, и, р) xIapyxmu «в огороде»,

хуриб (в, й, р) хури «на поле»,

бокъоб (в, й, р) букъу «в

хлеву».

Выпадение классно-числовых показателей в именах

прилагательных:

литературный язык игалинский говор ц1ияб (в, й, л) ц1ия «новый»,

лъик1аб (в, й, л) лъик1а «хороший»,

ц1акъаб (в, й, р) ц1акъа

«отличный»,

сурукъаб (в, й, р) суру1акъа

«уродливый».

Выпадение классно-числовых показателей в причастиях:

литературный язык игалинский говор гъорораб (в, й, л) гьурара «опухший»,

шзараб (в, й, л) щвара «полученный»,

бичараб (в, й, р) бичара

«проданный».

Выпадение классно-числовых показателей в наречиях: литературный язык игалинский говор хадуб (в, и, л) хаду «после»,

гъоркъоб (в, й, л). гъуркьу «в

середине»,

г1одоб (в, й, л) г1уду

«внизу»,

гьениб (в, п, р) гъени

«там».

Эти наречия очень часто

выступают в качестве первых

компонентов в сложных глаголах. Правописание этих глаголов по настоящее время остается в аварском языке спорным. Однако

иллюстративный материал говоров и диалектов, в том числе и игалинского говора, дает основание полагать, что в будущем ауслаутные классные показатели первых компонентов исчезнут и процесс слияния этих форм неизбежен. Приведем несколько примеров: литературный язык игалинский говор хадуб гъезе хадугъезе «догнать»,

г1одоб т1амизе г1удут1амизе «стелить»,

гъоркъобхут1изе гъуркъухут1изе

«пропустить»,

цебе т1амизе цеет1амизе

«представить»,

г1одо(в) ч1вазе г1удуч1вазе

«унывать».

По мнению М. М. Нурмагомедова

[2. C. 33], в разговорной речи

представителей аварского

литературного языка наблюдается тенденция к несоблюдению

литературной нормы с обязательным сохранением конечных согласных

первого компонента.

Процесс выпадения согласных в игалинском говоре наблюдается и в форме множественного числа имен существительных. После закрытого

слога выпадает губно-губной звонкий согласный [б], если после него следует гласный переднего ряда [и], например:

литературный язык игалинский говор гъут1би гъут1и «деревья»,

г1ухъби г1ухьи «чабаны»,

бугъби бугъи «быки-

производители».

В некоторых местоимениях, причастиях и числительных классные показатели [б, в, й, л] выпадают в середине и конце слова: литературный язык игалинский говор щибаб шуйа «каждая»,

гъабураб гьаура «сделанный»,

т1оцебесеб т1уцеесе «первый» и т.д.

Однако в некоторых

заимствованных существительных, а также в указательных местоимениях конечный согласный [б] в говоре сохраняется:

литературный язык игалинский

говор

жаваб жаваб «ответ»,

клуб кулуб «клуб»,

гъоб гьваб «тот (внизу)»,

доб дваб «тот».

Выпадение классного показателя [б], выступающего в начале второго компонента, происходит на стыке сочетаний слов, что приводит к их полному слиянию, например: литературный язык игалинский говор

бет1ербахъи бет1ерахъи «житье», хер беци хереци «сенокос», хурбекьи хурекьи «вспашка»,

гіор бахин гlypaхин «переход

реки».

Таким образом, выпадение

классных показателей на стыке

сочетаний слов в игалинском говоре приводит к образованию сложных слов и обогащению вследствие этого словарного состава как говора, так и литературного языка (см. бет!ербахъи в литературном языке перешел в разряд сложных слов, а в игалинском говоре хереци, хурекьи, Мурахин в отличие от литературного языка уже являются сложными словами).

Кроме того, выпадение согласных в различных позициях приводит к образованию большого количества сходных по своему звуковому облику

слов, которые относятся к разным морфологическим уровням. При этом возрастает роль ударения в плане соотнесения того или иного слова к определенной части речи (т1ули «льющийся» - т1ули «ульи», буси «взятие», буси «бычки» и др.).

Примечания

Таким образом, результаты

нашего исследования показывают, что диалект активно влияет на развитие словообразования и

лексического состава литературного

языка и имеет немаловажное

значение для стабилизации указанных уровней языковых единиц.

1. Микаилов Ш. И. Сравнительно-историческая морфология аварских диалектов. Махачкала : Институт ИЯЛ Даг. ФАН СССР, 1964. 2. Нурмагомедов М. М. Структура глагола в аварском языке. Махачкала, 2000. 3. Услар П. К. Этнография Кавказа. Языкознание. Аварский язык. Тифлис, 1889.

Статья поступила в редакцию 28.04.2010 г.