Организация отделов либеральных партий в Челябинском уезде Оренбургской губернии в 1905-1906 гг

Попов В.Б.

ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»

ОРГАНИЗАЦИЯ ОТДЕЛОВ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПАРТИЙ В ЧЕЛЯБИНСКОМ УЕЗДЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1905-1906 гг.

В статье на основе впервые представленных документов предлагается анализ возникновения отделов либеральных партий в Челябинском уезде Оренбургской губернии в малоизученный период 1906-1907 гг., а также роль в этом известных предпринимателей и общественных деятелей -братьев Покровских. Данный материал позволяет оценить политические позиции, взаимодействие с оппонентами, наличие связи с центральными партийными органами, а также готовность либералов к предстоящим выборам в губернское избирательное собрание и их итоги.

Ключевые слова: либеральные партии, Челябинский уезд Оренбургской губернии, выборы.

Рассматривая историографический аспект исследования либеральных партий, следует отметить, что у авторитетного большинства историков во взглядах на политические движения начала ХХ века присутствовала идеологическая нагрузка. Однако с конца 60-х к началу 90-х гг. усилиями ряда ученых - В.В. Шелохаева [26-30], Н.Г. Думовой [10], И.В. Нарского [15, 16, 17], Л.И. Футорянского[22-25] и ряда других - появились работы, в которых история как «левых», так и «либералов» стала рассматриваться не односторонне, а как самостоятельный и полноценный объект исследования.

Подвергнув детальному исследованию местные отделы непролетарских партий на Южном Урале, доктор исторических наук И.В. Нарский пришел к некоторым основополагающим выводам. Так, рассматривая деятельность леволиберальных организаций Оренбургской губернии, он выделил три временных этапа их деятельности (конец 1905 - середина 1906 г.); (июль-ноябрь 1906 г.); (декабрь 1906 г.)[15, с. 29].

В частности, рассматриваемый в настоящей статье период (1906-1907гг.) охарактеризован профессором И.В. Нарским как этап постепенного свертывания активной деятельности сторонников партии Народной свободы.

Следует отметить, что предложенная периодизация вполне применима и к местным октябристам. Так, схожие характеристики другой исследователь либеральных организаций Урала - С.А. Лоскутов относит и к праволибера-лам Оренбургской губернии [13, с. 22].

В то же время некоторые историки утверждают, что с роспуском I Государственной думы деятельность леволибералов в губернии прекра-тилась[20, с. 46] .

О жизни и деятельности братьев Владимира Корнильевича (11.07.1843-20.09.1913) и Ива-

на Корнильевича (1848-?) Покровских сказано немало [9, 11, 14, 15, 18].

Покровские - личности значимые для истории не только родного им Челябинска, но и Урала в целом.

Их дореволюционная государственная, общественная и предпринимательская деятельность исследуется многими учеными. Между тем некоторые страницы их биографий остаются малоизученными. Необходимо подчеркнуть, что совладельцы крупной торговой фирмы с немалым денежным оборотом - «Братья Покровские», известные обществу как меценаты-предприниматели, занимались не только коммерцией и благотворительностью, но и просветительской деятельностью. Получившие блестящее образование, братья не оставили своим вниманием дело народного просвещения. Так Иван Корнильевич Покровский был почетным смотрителем 2-го мужского приходского училища, почетным блюстителем 1-го (с 3 мая 1891) городского, а после преобразования -высшего начального училища. Старший брат - Владимир являлся попечителем начальных школ, а также председателем «комитета о домах трудолюбия». 3 марта 1895 городская дума выразила ему благодарность за многолетние труды по развитию в Челябинске народного образования.

31 января 1890 г. на пост попечителя Оренбургского учебного округа был назначен Иван Яковлевич Ростовцев. Вскоре состоялось его знакомство с Покровскими (попечитель неоднократно вручал братьям благодарности за вклад в дело народного просвещения и значительные денежные пожертвования для учебных заведений Челябинска). Это знакомство имело свои исторические последствия...

Начало ХХ века озарилось пламенем Русско-японской войны, которое накрыла волна первой русской революции.

Под влиянием данных событий 17 октября

1905 года Николаем II был подписан манифест, провозглашавший «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, союзов и собраний». Будущая Дума наделялась законодательными правами в сравнении с «Булыгинской» имевшей законосовещательные полномочия .

Манифест17 октября 1905 г. сделал возможным оформление политических партий, а также представительного и законодательного органа — Государственной думы. В то же время манифест в какой-то мере ограничил самодержавную власть, легализовал политическую борьбу и конкуренцию различных политических сил, выражавших интересы основных социальных групп, а не только высшего сословия — дворянства. Тем самым были заложены основы для модернизации политической системы и государства. Здесь следует также добавить, что после провозглашения подобных «политических свобод» в обществе активно обсуждалась проблема: можно ли этот манифест, который действительно даровал стране базовые гражданские свободы, включая собственность, права человека, основы парламентаризма, считать конституцией? В этом и есть одна из противоречивых сторон манифеста 17 октября: он закладывал основы конституционного строя, но не создавал механизма его функционирования. То есть с принципиальной точки зрения это конституция, с позиции государственного строя манифест не создавал конституционной монархии.

21 октября 1905 г. вышеупомянутый И.Я. Ростовцев (к тому времени сложивший полномочия попечителя учебного округа) обращается к обществу с инициативой организовать в Оренбурге праволиберальную партию. Уже 19 ноября 1905 года состоялось общее собрание учредителей политического объединения (предварительное разрешение губернатора было получено), ставшее знаковым для политической жизни Оренбурга, т.к. послужило основанию первой либеральной организации в губернии. Она получила название «Союз законности и порядка на основах Высочайшего Манифеста 17 октября 1905 года»[5; л. 21об.].

Следует также подчеркнуть, что для Оренбургской губернии, где земства возникли только в 1913 году, было характерно, что политические объединения формировались не вокруг политической платформы, а вокруг наиболее авторитетных лиц, известных своей либеральной деятельностью [15; с. 20].

Неудивительно, что братья Покровские, включившиеся в политическую жизнь края с присущей им самоотдачей, являлись инициаторами создания первых либеральных ячеек в г. Челябинске.

Любопытно, что их политические предпочтения первоначально разошлись.

Старший брат - Владимир Корнильевич Покровский - после некоторых консультаций со старым знакомым И.Я. Ростовцевым принял решение организовать в Челябинске отдел оренбургского Союза законности и порядка.

Между В.К. Покровским и председателем праволиберального оренбургского Союза Петром Александровичем Башкировым, окружным прокурором (то, что они были близко знакомы с И.Я. Ростовцевым, не вызывает сомнений: так, младший сын Ивана Яковлевича - Павел работал у Башкирова секретарем), завязалась переписка. 15 декабря 1905 года П.А. Башкиров отправляет В.К. Покровскому письмо, в котором говорилось о высылке 250 экземпляров устава и программы Союза законности и порядка. Однако ничего из этого Покровский не получил, о чем он сообщил П.А. Башкирову телеграммой от 3 января 1906 года: «Вы сообщили мне посланием своим от 15 декабря 1905 года, что препровождаете мне 250 экземпляров устава и программ Союза законности и порядка, но таковых мною не получено до сих пор, а потому я не знаком с этим уставом и программой и не могу ознакомить других лиц. а также предпринять действия ни для вступления в число членов Союза ни для организации местного отдела Союза.» [6].

В ответной телеграмме Башкиров уведомлял Покровского о том, что устав, программа и воззвания (на русском и татарском языках) были посланы бандеролью 7 января.

Тем не менее, местный отдел праволиберального оренбургского Союза законности и порядка в Челябинске открыт не был. Причиной подобной ситуации, на наш взгляд, были

непродуманные и губительные действия царской администрации. Так в результате циркуляров министерства юстиции и Совета министров основной костяк оренбургских праволибералов на начало января 1906 года был буквально выхолощен. С ключевых постов ЦК Союза законности и порядка были сняты чиновники судебного ведомства - С.П. Алиенов и секретарь Союза К.Я. Чихачев во главе с председателем -окружным прокурором П.А. Башкировым. Дела принял управляющий Оренбургской казенной палатой А.А. Стрекалов, однако его правление продлилось несколько дней [4]. Далее последовали распоряжения, делающие невозможным участие в Союзе отставных военных. Таким образом, подобная кадровая чистка и, как следствие, ее организационная чехарда, инспирированная правительством, не позволили Союзу законности и порядка расширить и упорядочить свою деятельность.

Оренбургский праволиберальный Союз законности и порядка присоединился к московскому «Союзу 17 октября» 3 января 1906 года [7].

Необходимо заметить, что к тому времени были подготовлены альтернативные программы (в частности, А.И. Тарнавским, директором народных училищ, и предпринимателем В.В. Малышевым), где во главу угла ставились интересы губернии, а не партийная борьба. Потеря автономности организации и, соответственно, возможность самостоятельного реформирования (улучшения) отдельных сторон жизни губернии (за счет расширения местного самоуправления, как предполагала программа Тарнавского) была утрачена. Многими (в том числе, возможно, и В.К. Покровским) этот шаг был воспринят негативно.

Между тем, пока шла волокита с открытием праволиберального отдела, младший брат В.К. Покровского - Иван Корнильевич становится организатором местного отдела конституционно-демократической партии и его первым председателем. Потерпевший фиаско с организацией праволиберальной ячейки Союза

законности и порядка старший брат присоединяется к нему.

Ситуация была следующая: после окончательного оформления конституционно-демократической партии 12-18 октября 1905 года на основе данных, собранных членами партии в провинции, видным деятелем земско-городских съездов и членом ЦК партии А.М. Колюбаки-ным1 [12] с целью взять под контроль начавшееся бурное партийное строительство было решено завербовать для этой цели «партийных агентов». Избранным лицам разослали специальные анкеты, а затем в случае положительного ответа уполномочили возглавить образуемые ячейки партии. Подобным «агентом» в губернском центре - Оренбурге стал городской голова - Николай Васильевич Кузьмин [8; л. 14], в городе Челябинске - Иван Корнильевич Покровский и в городе Троицке - Павел Александрович Зиссер [8; л. 10].

В феврале 1906 года И.К. Покровский во главе делегации от челябинского отдела КДП посетил Москву2 [19], где на проходящем съезде партии обсуждались вопросы взаимодействия местных отделов и ЦК партии [8; л. 3]. Там он знакомится с видными либералами, в частности с князем Д.И. Шаховским, с которым у них завязалась переписка (известны письма и телеграммы в период с 19 февраля по 24 марта 1906 г.) [8; л. 1].

21 марта 1906 года Иван Корнильевич Покровский направляет отчет в московский ЦК конституционно-демократической партии, где выпукло показал предвыборную ситуацию в крае, взаимоотношения с местной администрацией и комплекс необходимых, по его мнению, мероприятий:

«Господин секретарь! Посланные вами почтовой посылкой 50 экземпляров «Еженедельника КДП» мною получены, и деньги за них в количестве пяти рублей сегодня мною отосланы в Петербург, в контору «Еженедельника».

Для понятия телеграммы, которую я послал князю Шаховскому 18 марта, нужно ска-

1 Александр Михайлович Колюбакин (1868-1915) - политический деятель, либерал. В 1889 году окончил Константинов-

ское военное училище в Петербурге. В 1890 г. уволился в запас. В 1903 году избран председателем Новгородской губернской земской управы, но в 1904 году уволен министерством внутренних дел Плеве. Член «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов». Участник земских съездов. Один из создателей и член ЦК партии кадетов. С 1910 г. председатель петербургского городского комитета партии кадетов. В ноябре 1914 г. ушел на фронт в чине штабс-капитана.

2 В поездках с 1900 года братьев всегда сопровождал личный шофер - С.И. Люханов. После смерти В.К. Покровского

Люханов заведовал электрической телефонной станцией, принадлежащей фирме «Братья Покровские». Во время Гражданской войны С.И. Люханов вступил в ряды большевиков, а затем и в ВЧК. Страшной ночью с 16 на 17 июля 1918 года бывший шофер Покровских управлял грузовиком, вывозившим трупы царской семьи из Ипатьевского дома на болота.

зать, что еще до сообщения, что А.М. Колюба-кин (этот видный деятель КДП в данный период и должен был выступить с лекциями в ряде крупных городов на Урале. - В.П.) не может приехать в Челябинск, я написал в Троицк, своему знакомому присяжному поверенному Альфонсу Германовичу Земмерингу, не желает ли Троицк воспользоваться приездом Колюбаки-на в Екатеринбург. Что же касается фразы: «партия наша сильна в Троицке», то следует пояснить, что она сильна в Троицке главным образом мусульманами. Троицкие мусульмане влияют на наших мусульман в Челябинске. И было бы весьма полезно увидеть мусульман нашего края членами Государственной Думы.

Надо заметить, что в России два города Троицка: один в Пензенской губернии, а наш Троицк в Оренбургской губернии. Если можно, пришлите мне программы и брошюры на татарском языке, только брошюры и программы посылайте багажом, а еще лучше - почтой. Посланные мне «Народное право» 8 марта - 500 экземпляров и 300 экземпляров «Крестьянам» получу не раньше чем через 2-3 месяца, так как ж/д не отвечает за скорость доставки.

Генерал-губернатор Стельницкий3 [21] еще 30 января прислал мне официальную бумагу такого содержания: «объявляю, что согласно имеющимся у меня указаниям никакие союзы, товарищества, общества, собрания, а равно воззвания, объявления, организации до снятия военного положения быть не могут».

Передайте князю Д.И. Шаховскому, что после такого распоряжения генерал-губернатора мы можем только частично собеседовать и знакомиться для выборов с нашей партийной литературой, которую мы раздавали бы на собраниях, если бы собрания были разрешены» [8; л. 5-6 об.].

Необходимо заметить, что формирование кадетских организаций на Урале проходило в обстановке усиления правительственных репрессий против революционного движения. 4 января 1906 г. военное положение было введено в Че-

лябинском уезде Оренбургской губернии, усилена охрана в других уральских губерниях [22; с. 32]. Это обстоятельство уральские кадеты рассматривали как главную причину замедленных темпов организации кадетских отделов в Челябинске. Профессор И.В. Нарский, анализируя подобные тенденции в отношении оппозиционных политических партий на Урале, сделал вывод о существовании особых «периферийных условий», где позиция администрации была менее либеральна, чем в столицах [16].

Однако существовали и другие сложности. Конституционно-демократическая партия задумывалась ее организаторами как легальная. Однако с легализацией партии возникли непредвиденные сложности. Неоднократно представители партии «Народной свободы» подавали в министерство юстиции необходимые для регистрации документы, и всякий раз чиновники находили предлог для отказа в этом. Парадоксально, но кадеты, действуя в обстановке усиления правительственных репрессий, формально являлись нелегальной партией, как эсеры или большевики, что не замедлило сказаться в ходе избирательных кампаний после 3 июля 1907 года.

Несмотря на все трудности, челябинские леволибералы во главе с братьями Покровскими торжествовали полную победу на выборах в губернское избирательное собрание, предваряющее выборы в Первую Государственную думу. Так исправник г. Челябинска Семенов 10 апреля

1906 года доносил Оренбургскому губернатору: «Избранными в губернскую комиссию стали следующие лица: Хрюнов Константин Иванович, нотариус, Евреинов Леонид Васильевич, Мака-ровский Вячеслав Васильевич, присяжный поверенный, Покровский Иван Корнильевич, Га-леев Закир Галеевич (представитель мануфактурной фирмы Яушева)4 [9]. Первые четверо -кадеты, Галеев - Союз 17 октября, но проведен партией кадетов, которая достигла раньше намеченной своей программы вполне. Хрюнов и Евреинов участвовали в октябрьских демонстрациях. Макаровский - в митингах» [1].

3 Стельницкий Степан Феликсович (1(13).12.1854 - дата смерти неизв.), воен. и гос. деятель. В 1905-07 в чине генерал-

майора возглавил Временное генерал-губернаторство Курганского, Тюменского и Челябинского уездов.

4 Галеев Закир Галеевич (1856 - 12(25).04.1919), предприниматель, гор. и общест. деятель, купец 2-й гильдии. С 1886

представлял в Чел. интересы троицкого торг. дома «Братья Яушевы». С 1906 вел самостоят. торговлю хлебом, бакалейными и мануфактурными товарами. Имел 5 домов с надворными постройками и 2 лавки в Гостином дворе. Г. принадлежал один из паев мельницы Чел. мукомольного т-ва. Недвижимое имущество оценивалось в 500 тыс. руб. (1918). Был почетным чл. правления Чел. мусульм. библиотеки-читальни, с 1899 - и. о. гласного городской думы, чл. попечительского совета женской гимназии и торговой школы.

Пространные пояснения исправника о проведении сторонника «Союза 17 октября» партией к.-д. представляются сомнительными, так как глава торгового дома «Братья Яушевы» Яушев Муллагат Ахмедшахович [1; л. 8] являлся приверженцем леволиберальных взглядов, и вряд ли в данной ситуации могла иметь место какая бы то ни было оппозиция ему со стороны подчиненного. Таким образом, можно сказать о том, что победа челябинских кадетов была безоговорочной (от съезда челябинских землевладельцев был проведен Геннадий Францевич Шмурло - также член местного отдела конституционно-демократической партии Челябинска).

Официально местный отдел конституционно-демократической партии г. Челябинска, возглавляемый братьями Покровскими, прекратил свое существование 2 ноября 1906 года (об этом доносил губернатору уездный исправник) [2].

Кризис леволибералов, который постиг их после выборов в Первую Государственную думу, представляется в том, что предлагаемые ими реформы не вызывали одобрения у одной части

общества (ратующей за радикальные перемены), в то же время другая часть населения считала кадетов пособниками, подстрекателями народных волнений, смуты и революции.

Между тем челябинские кадеты, возглавляемые братьями Покровскими, неизменно находили поддержку среди разных слоев населения и проходили в губернское избирательное собрание. Любопытно, что челябинский уездный исправник Семенов отрекомендовал губернатору И.К. Покровского, Г.Ф. Шмурло и Л.В. Евреи-нова как социал-демократов (прежде этот исправник писал «кадеты») [2; л. 133]. Резюмируя подобные тенденции, троицкий уездный исправник Васильев справедливо заметил: «...Избираются не ставленники партий, а лица, пользующиеся симпатиями общества, вне зависимости их политических взглядов» [3].

Несмотря на чинимые властями трудности и то, что часть общества к тому времени отвернулась от кадетов, Иван Корнильевич Покровский был избран депутатом III Государственной думы.

Список использованной литературы:

1. ГАОО. Ф. 10. Оп.1. Д. 267/1. Л. 8; 18об.

2. ГАОО. Ф. 10. Оп.1. Д. 272. Л. 9.

3. ГАОО. Ф. 10. Оп.1. Д. 278/2.Ч.2. Л. 414.

4. ГАОО. Ф. 183. Оп. 1с. Д. 1. Л. 16-19.

5. ГАОО. Ф. 183. Оп.1. Д.1. Л. 2об.

6. ГАОО. Ф. 183. Оп.1. Д.2. Л.44.

7. ГАОО. Ф. 183. Оп.1. Д.3. Л. 43.

8. ГАРФ. Ф. 523. Оп. 1. Д. 301. Л. 1; 3; 5-6об;10; 14.

9. Дегтярев, И. В. Купола над городом: Ист. судьбы челяб. церквей / И. В. Дегтярев, В. С. Боже. - Ч., 1992; Боже, В.С. Ак-Масит// Автограф. - Челябинск-Арт, 2000. - №4.

10. Думова, Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции /АН СССР. Ин-т истории СССР; отв. ред. В.Я. Лаверычев.- М.: Наука, 1988.

11. Интернет-сайт.- Режим доступа: Ьйр://шшж Энциклопедия Челябинск.

12. Интернет-сайт. Режим доступа: Ьир://шшжкскіек8. ги.

13. Лоскутов, С.А. Государственные думы и октябристы Урала. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1997.

14. На пути к торгово-промышленному городу // Челябинск: История моего города: Эксперим. учеб. пособие для основ. шк. -Ч., 1999. -§ 14.

15. Нарский, И.В. Кадеты на Урале в революции 1905-1907 гг. - И.В. Нарский. Свердловск: изд-во Урал. ун-та, 1991. - С. 20.

16. Нарский, И.В. Политические партии на Урале (1901-1916). Дис. на ... д-ра ист. наук. - Челябинск, 1995.

17. Нарский, И.В. Русская провинциальная партийность: политические объединения на Урале до 1917 г. - Челябинск, 1995.

18. Палагина, Т. Семья Покровских в Челябинске // Контакт (Ч.). - 1993. - 25-31 янв.;

19. Радзинский, Э. Николай II: Жизнь и смерть. М.: «Вагриус», 1997.-С. 485.

20. Сафонов, Д.А. Пробуждение: революция 1905-1907 и Оренбуржье /М-во обр. РФ, ОГПИ. - Оренбург: «Оренбургская губерния», 1996. - С. 46; 133.

21. Теплоухов, К. Н. Челябинские хроники(1899-1924).- Ч., 2001. - С. 23.

22.Футорянский Л.И. Казачество в период буржуазно-демократических революций в России. дис. на ... д-ра ист. наук. - М., 1973.

23. Футорянский, Л.И. Казачество России на рубеже веков.- Оренбург: Печатный Дом «ДИМУР», 1997.

24. Футорянский, Л.И. Оренбургское казачество в 1-ой и 11-ой Государственной Думе. - Свердловск, 1985.

25. Футорянский, Л.И. Человек абсолютно добросовестный // Блокнот агитатора. - 1985. - №4.

26. Шелохаев, В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907-1914. - М.: Наука, 1991.

27. Шелохаев, В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии. - М.: Наука, 1983.

28. Шелохаев, В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.

29. Шелохаев, В.В., Киселев И.Н., Корелин А.П., Политические партии в России в 1905-1907гг.: численность, состав, размещение: (количественный анализ) // История СССР. - 1990. - №4.

30. Шелохаев В.В.Партия октябристов в период первой российской революции / АН СССР. Отв. ред. С.В. Тютю