Банкротство с ЗУМК-эффектом

Кредиторы ООО «ЗУМК-Инжиниринг», входящего в ГП «ЗУМК» и строившего в Узбекистане горнодобывающий комплекс, решили ввести в отношении общества конкурсное производство. Общая сумма долга подрядной организации приблизилась к 900 млн руб., внешний управляющий сделал вывод о преднамеренном банкротстве общества, к которому, по его мнению, привели ряд сделок руководства должника с участием аффилированных лиц. Владелец предприятия, президент группы ЗУМК Александр Поздеев выступает против этого, собираясь договориться о финансовой помощи с руководством РФ, Казахстана и Узбекистана. Для погашения долгов рассматривается возможность продажи имущественного комплекса Юго-Камского машзавода, а также здания центрального офиса Группы (ул. Ленина, 63 в Перми).

На первом собрании кредиторов ООО «ЗУМК-Инжиниринг», состоявшемся 11 мая, было принято решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Пермского края о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, свидетельствуют данные Единого реестра банкротств. За такое решение проголосовало 50,8% кредиторов. К мнению о том, что «восстановление платежеспособности должника невозможно и суммы активов на покрытие задолженности недостаточно», пришла временный управляющий общества Светлана Фрезе из ААУ СРО «ЦААУ». Она также сделала вывод о признаках преднамеренного банкротства предприятия.

ГП «Западно-Уральский машиностроительный концерн» (ЗУМК) Александра Поздеева объединяет машиностроительные предприятия, специализирующиеся на производстве горно-шахтного, подъемно-транспортного и нефтегазопромыслового оборудования в России, Казахстане и Узбекистане. Общая численность персонала составляет 1,8 тыс. чел. Компания «ЗУМК-Инжиниринг» — проектная компания группы, гендиректором и владельцем которой также является господин Поздеев, с 2007 года занимается строительством калийных шахт в Узбекистане и Казахстане. Выручка ООО «ЗУМК-Инжиниринг», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в 2015 году составила 645 млн руб., чистая прибыль — 15 млн руб. В 2014 году у ЗУМК произошел конфликт с узбекскими партнерами — сторона прекратила оплату опытной добычи калия, которой занимался ЗУМК на первой очереди калийного завода. Господина Поздеева задерживали в Ташкенте местные правоохранительные органы, но после вмешательства российского МИД он был освобожден под подписку о невыезде и сразу покинул территорию Узбекистана.

Напомним, процедура наблюдения в отношении ООО «ЗУМК-Инжиниринг» была введена 30 ноября 2016 года. В конце августа с заявлением о признании компании несостоятельной (банкротом) обратилось ООО «Элкам». Ранее «Элкам» добился через суд взыскания задолженности с «ЗУМК-Инжиниринг» в размере $115,303 тыс.

Общая сумма требований, включенных в реестр, на данный момент составляет 868,4 млн руб. Крупнейшим кредитором «ЗУМК-Инжиниринг» является АО «РосэксимБанк» с суммой требований в 255,4 млн руб. Помимо этого, требования к компании предъявили Азиа-Инвест Банк (250,8 млн руб.), ОАО «Промсвязьбанк» (114,4 млн руб.), дочерняя компания «ЗУМК-Трейд» (54,1 млн руб.), пермский классический университет (1,205 млн руб.), а также немецкий производитель оборудования Kaltenbach (93,7 млн руб.).

Из активов, которые «ЗУМК-Инжиниринг» может реализовать, чтобы погасить часть задолженности, — офисное здание на ул. Ленина, 63 в Перми, а также Юго-Камский машиностроительный комплекс. Их рыночная стоимость еще не подсчитана.

Сразу после собрания в пермский арбитраж поступило три заявления о признании его недействительным: от «Кальтенбах ГмбХ+Ко. КГ», ООО «Институт Пермский Промстройпроект» и ООО «ЗУМК-Трейд». Светлана Фрезе рассказала „Ъ-Прикамье“, что компании недовольны тем, что на собрание не были допущены некоторые кредиторы. «Если „ЗУМК-Трейд“ как дочерняя компания действует в интересах должника, то по другим компаниям можно предположить, что это сговор, — комментирует она. — На самом деле, ряд кредиторов не были допущены потому, что на дату собрания не было опубликовано определение, уточнявшее сумму их требований».

Светлана Фрезе обозначила более десятка сделок, а также действий должника, которые могли привести компанию к финансовым трудностям. Среди них — продажа и приобретение Александром Поздеевым доли в близком ему обществе (сумма сделки — 54 млн руб.), ряд выданных займов аффилированным лицам и компаниям, находящимся в процедуре банкротства, а также совершение неверных управленческих и финансовых действий.

«ЗУМК-Инжиниринг» — не единственная компания, которой грозит банкротство. В конце марта ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с требованием банкротства ООО «ЗУМК-Трейд» (занимается реализацией продукции), задолжавшего кредитному учреждению более 114 млн руб. В отношении ООО «Литмашпро-М», где основным владельцем является Александр Поздеев, а кредитором Бинбанк, на днях также введено конкурсное производство.

Стоит отметить, что, выступая на судебных заседаниях и собрании кредиторов, Александр Поздеев настаивал на финансовом оздоровлении «ЗУМК-Инжиниринг». По словам собеседника „Ъ-Прикамье“, он якобы ведет переговоры с правительством и администрацией президента России, высшим руководством Казахстана и Узбекистана о возможности финансовой и иной помощи предприятию.