Рекордный залог не состоялся

Тверской райсуд Москвы вчера продлил до 2 декабря срок содержания под стражей предпринимателю Наталье Гулевич, обвиняемой в хищении у Номос-банка 590 млн руб. В разбирательствах защита женщины, страдающей рядом тяжелых заболеваний, пыталась снизить ранее избранный для нее Мосгорсудом рекордный для России залог в 100 млн руб. до 7 млн, однако суд на это не пошел.

По мнению главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Москве, которое вышло в суд с ходатайством о продлении Наталье Гулевич срока содержания под стражей, несмотря на то, что следствие по ее делу закончено, а сама она знакомится с материалами, необходимость в ее нахождении в СИЗО не отпала. Как полагают в ГСУ, оказавшись на свободе, обвиняемая может скрыться, оказывать давление на свидетелей, а состояние ее здоровья за время пребывания в тюрьме не ухудшается.

В свою очередь, защита Натальи Гулевич ходатайствовала об изменении ей меры пресечения на залог в 7 млн руб. Супруг обвиняемой Валерий Гулевич предложил внести в качестве залога также движимое и недвижимое имущество: квартиру, земельный участок и два автомобиля. Сама Наталья Гулевич в ходе заседания также просила изменить ей меру пресечения на любую не связанную с лишением свободы.

Однако судья Александра Ковалевская решила, что оснований для освобождения обвиняемой нет. При этом Тверской суд учел, что назначенный 2 ноября Мосгорсудом залог за Наталью Гулевич в 100 млн руб. внесен не был. 2 ноября кассационная инстанция признала незаконным постановление Тверского суда столицы от 24 октября 2011 года о продлении срока содержания предпринимателя Гулевич под стражей до 7 ноября. В качестве альтернативной меры пресечения ей был избран многомиллионный залог, который родственники собрать не смогли ("Ъ" сообщал об этом 3 ноября).

Напомним, что уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") в отношении Натальи Гулевич было возбуждено ГСУ в июне 2010 года. Поводом для этого стало обращение в правоохранительные органы представителей Номос-банка, где предпринимательница, являясь гендиректором ЗАО "ГП Статус", в 2005-2008 годах под залог здания на Садовнической набережной взяла кредит в размере $26,5 млн (что по курсу тогда составляло 590 млн руб.). Как следует из материалов дела, деньги были взяты якобы на пополнение оборотных средств ее фирмы и инвестирование различных проектов. На самом деле, по версии следствия, все средства были переведены на счета фирм-однодневок и похищены, а кредит так и не был погашен. Защита же Натальи Гулевич утверждает, что большую часть кредита — около $24 млн — она погасила.

Между тем, как стало известно "Ъ", в число потерпевших от действий ЗАО "ГП Статус" входит не только Номос-банк. Правда, свои претензии пострадавшие предъявляют не Наталье Гулевич, а владельцу этой структуры — Александру Глуховскому. Именно он, по мнению миноритарных акционеров принадлежащих ему компаний "Алтайрудаметалл" и "Алтайхимпром", стоит во главе мошеннической группы, известной не только российским правоохранительным органам, но и Интерполу (в настоящее время он находится в международном розыске по делу о рейдерских захватах предприятий в Москве в составе инвесткомпании "Россия"). По мнению его бывших компаньонов, Александр Глуховской является мозговым центром и вдохновителем аферы, в результате которой на скамье подсудимых оказалась Наталья Гулевич. Их связь, по словам бизнесменов, прослеживается через ряд компаний, в которых Александр Глуховской является либо единственным, либо главным акционером, а их директора — либо сама Наталья Гулевич, либо члены ее семьи.

Кстати, под тот же комплекс зданий на Садовнической набережной структуры господина Глуховского получили еще несколько кредитов, которые не вернули.