Чиновнику выписали просроченный штраф

Октябрьский районный суд Белгорода приговорил к штрафу в 40 тыс. руб. бывшего заместителя начальника областного департамента здравоохранения и соцзащиты населения Александра Бондарева. Он признан виновным в халатности при закупке томографов, региональной казне был причинен ущерб в размере 54,94 млн руб. Адвокаты экс-чиновника считают приговор «надуманным и несправедливым», хотя их клиент не обязан уплачивать даже штраф — срок давности преступления, за которое он осужден, уже истек.

О приговоре Александру Бондареву „Ъ“ вчера рассказали в пресс-службе белгородского областного суда. Бывший чиновник признан виновным в «халатности» (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и приговорен к штрафу в 40 тыс. руб. В прокуратуре Белгорода, представители которой поддерживали обвинение, от каких-либо комментариев наотрез отказались.

Суд согласился с позицией гособвинения, утверждавшего, что господин Бондарев совершил свое преступление в 2008 году. Тогда, по версии следствия, чиновник небрежно подготовил документацию для закупки компьютерных томографов для нескольких больниц. В результате неполного исследования рынка оборудование было куплено по завышенной в общей сложности на 54,49 млн руб. цене. В белгородском управлении СКР, занимавшемся делом, преступление квалифицировали как «превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями» (ч. 3 ст. 286 УК РФ). В отличие от халатности, считающейся по УК РФ преступлением небольшой тяжести, превышение полномочий в случае господина Бондарева являлось тяжким преступлением, за которое экс-чиновнику грозило до десяти лет заключения. Однако его защита добилась в суде переквалификации на более мягкую статью — суд согласился, что злой умысел Александра Бондарева, обязательный для обвинения в превышении полномочий, доказан не был. Бывший чиновник, тем не менее, не признал себя виновным и по этой статье, в итоге получив штраф. Уплачивать его он не будет — срок давности преступления истек.

Защита господина Бондарева, тем не менее, считает приговор «несправедливым и надуманным». «Мой клиент оказался просто стрелочником. Для меня очевидно, что какие-то махинации с заказом на томографы были, но в них замешан не Бондарев, а люди, которые много лет занимаются подобными поставками», — заявил „Ъ“ представлявший интересы экс-чиновника адвокат Владимир Андросов.