Влияние экологических факторов в условиях склоновой микрозональности на высоту растений озимой пшеницы

са 1000 зерен - 34,54 г), по сравнению с другими обработки отмечена наибольшая урожайность зерна сроками обработки, а также с использованием био- (2,53 т/га в среднем за 2001-2003 гг). Прибавка к кон-логического препарата планриз. При этом же сроке тролю составила 0,24 т/га.

Литература.

1. Гумеров И.М. Эффективность фунгицидов и биопрепаратов в защите яровой пшеницы от листовых болезней.// Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 2. - С. 36-37.

2. Халиуллин М.Ф., Шибаева О.В., Сафин Р.И. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от применения различных приемов управления посевами.//Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2008. - Т. 12. -№ 2. - С. 129-131.

3. Буренок В.П., Кукшенева Т.П. Пестициды для защиты яровой пшеницы.//Достижения науки и техники АПК. -2009. - №9. - С. 37-39.

4. Давлетшин Ф.М. Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Формирование урожая яровой пшеницы при применении биологического препарата фитоспорин для защиты растений от болезней корневой системы. - Уфа, 2004. - С. 20.

5. Бахтизин Н.Р., Исмагилов Р. Р. Озимая рожь в Башкирии. - Уфа, 1991. - 248 с.

6. Кузьмин Н.А., Коренев Г.В., Шевченко В.Е. Теоретические и практические основы растениеводства. - Воронеж, 2001. - 200 с.

UTILIZATION OF THE BIOLOGICAL PRODUCT PHYTOSPORIN FOR THE SUMMER WHEAT CULTIVATION IN THE SOUTHERN FOREST-PRAIRIE AREA OF BASHKORTOSTAN REPUBLIC F.M. Davletshin, Kh.M. Safin, D.S. Ayupov,

Summary. Effect of the biological product phytosporin on the formation of summer wheat yield depending on the seed treatment timing was given. Field experiments were carried out in the southern Forest-prairie zone of Bashkortostan Republic. The efficiency of the biological product phytosporin on the summer wheat root system in comparison with other products was studied.

Key words: summer wheat, phytosporin, root rot.

УДК: 631.635:633.11

ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В УСЛОВИЯХ СКЛОНОВОЙ МИКРОЗОНАЛЬНОСТИ НА ВЫСОТУ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Л.Г. СМИРНОВА, доктор биологических наук, зав. лабораторией

Ю.И. МАЛАХОВА, младший научный сотрудник И.И. МИХАЙЛЕНКО, младший научный сотрудник Белгородский НИИСХ E-mail: lidya.smirnova@yandex.ru

Резюме. Недостаток влаги и усиленный прогрев почвы в дневное время в условиях южного склона привели к уменьшению высоты растений озимой пшеницы. В зависимости от экологических условий, складывающихся в микрозонах склона 1...3°и 3...5°, наибольшей высоты растения достигали в фазу молочно-восковой спелости. На плако-ре она была достоверно больше, чем на склоне 3.5° (90,1 см против 80,8.82,3 см).

Ключевые слова: склоновые агроландшафты, высота растений, склоновая микрозональность, озимая пшеница, коэффициент увлажнения, запасы продуктивной влаги.

Условия происхождения и развития агроландшафтов в Центрально-Черноземной зоне во многом определяются сельскохозяйственной деятельностью. В пределах неоднородных по рельефу территорий особым образом выделяются склоновые агроландшафты. Они имеют значительное распространение и при этом выполняют перераспределение в рамках ландшафтной среды энергетических, вещественных и информационных потоков, которые определяют структуру и интенсивность физико-

географических процессов территории [1].

Использование склоновых агроландшафтов в сельскохозяйственном производстве достаточно часто приводит к нарушению равновесия в ландшафтно-экологическом каркасе территории [2].

Во избежание негативных последствий антропогенного влияния, необходимо изучать процессы, происходящие на водосборных территориях в целом и на этой основе планировать агротехнические мероприятия. К числу важных факторов, воздействующих на состояние растений в агроландшафте, относится количество тепла и влаги. От величин этих показателей зависит физиологическое состояние агроценозов, которое впоследствии отражается на их продуктивности [3].

Цель нашей работы - изучение распределения тепла и влаги в условиях склоновой микрозональности и их влияния на физиологические показатели растений озимой пшеницы.

Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

изучить распределение в агроландшафте средних многолетних температур более 10° С;

определить количество продуктивной влаги и коэффициент увлажнения почвы в зависимости от геоморфологических условий;

выявить влияние экологических условий на высоту растений озимой пшеницы.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2005-2009 гг на контрастных формах рельефа, расположенных в долине реки Ерик в ландшафтно-поле-__ Достижения науки и техники АПК, №10-2010

Вариант Фаза онтогенеза

всхо- ды отрастание (кущение) труб- кование колоше- ние молочно- восковая спелость полная спе- лость

Склон Без удобрений 0,61 0,89 0,80 0,90 0,59 0,68

1...3° МРК 0,75 0,91 0,92 0,96 0,65 0,81

Склон Без удобрений 0,50 0,53 0,58 0,52 0,38 0,43

3...5° МРК 0,57 0,60 0,65 0,57 0,43 0,44

на склоне 3...5" она составила 51,2...55,2 см и была существенно ниже, чем на плакоре.

В период трубкования цветения высота растения на плакоре увеличилась на 28 см, на склоне 1...3° - на

19.8...21.6 см, 3...5” - на 21,7...24 см. Разница между величинами этих показателей составила соответственно

7.0...7.6 и 10,4... 12,1 см. То сеть в условиях склона 3...5° растения значительно отставали в росте.

Наибольшая высота растений отмечена в фазе мо-лочно-восковой спелости. После цветения на плакоре она увеличилась на 2,8 см, на склоне 1...3° и 3...5° соответственно на 5,2...5,5 и 5,1...9,3 см.

По всей видимости такая ситуация связана с тем, что растения в условиях склона в течение вегетационного периода испытывали температурный и водный стресс.

Таблица 2. Изменение высоты растений

вом опыте. Полевой экспери- Таблица 1. Влияние склоновой микрозональности на коэффициент ув-мент развернут на плакоре и лажнения по фазам онтогенеза

склоне южной экспозиции крутизной 1...3° и 3...5°. Повторность шестикратная. Общая площадь делянки 10 м2. Размещение делянок поперек склона последовательное.

Схема опыта предусматривала два варианта условий минерального питания: без удобрений и ЫРК в дозе 60 кг д.в. Удобрения вносили осенью вразброс перед посевом озимой пшеницы. Объект исследований озимая пшеница сорта Белгородская 12 и Одесская 267.

Содержание влаги в почве определяли отдельно для каждого слоя. Запасы расчитывали формуле В = а  ОВ  Н, где В - запас воды для слоя Н, м3/га; а - влажность, %; ОВ

- объемная масса, г/см3; Н - мощность горизонта, см.

Количество продуктивной влаги определяли как разность между общими запасами и труднодоступной влагой. Высоту растений измеряли линейкой по фазам онтогенеза: всходы, отрастание (кущение), трубкование, колошение, молочно-восковая спелость, полная спелость. Достоверность различий между средними оценивали путем определения наименьшей существенной разности.

Распределение тепла расчитывали с использованием формулы [4] для определения трансформации суммы эффективных температур за счет перераспределения рельефом потока солнечных лучей (инсоляции). Она учитывает характер перераспределения тепла только в дневное время. Расчет поправок тепла к сумме температур >10° (И) на склонах различной крутизны и экспозиции проводили по формуле:

И = О > 10-К-у07)/ (75 - Ш),

где Д > 10° - средняя многолетняя сумма температур больше 10° в плакорных условиях; у - крутизна склона в градусах; Ш - широта местности; К - коэффициент пропорциональности (для южного склона К равен + 0,40, северного - - 0,35; западного - + 0,08; восточного - - 0,07.

На перераспределение тепла в пространстве влияет не только экспозиция, но и микрозональность склона. На водоразделе сумма активных температур более 10° составляла 1789°С, на склоне южной экспозиции с увеличением крутизны склона от 1° до 5° сумма температур более 10° возрастала с 1789 до 1848°С и наблюдалось усиление прогрева почвы.

В среднем за период наблюдений наибольшее количество почвенной влаги отмечено в условиях плакора.

Промежуточное положение занимал участок склона крутизной 1...3”. Самая низкая величина этого показателя зафиксирована на склоне 3...5°. В процессе онтогенеза озимой пшеницы наибольшее содержание доступной влаги отмечалось в период отрастание - кущение. Ее количество варьировало от 664 до 1243 т/га. Наименьшие запасы продуктивной влаги за вегетационный период зафиксированы в фазе полной спелости 305...734 т/га.

Самые низкие величины этого показателя соответствуют варианту без удобрений на склоне 3...5°.

Коэффициент увлажнения в условиях склона 1.. .3° варьирует в зависимое™ от агрофона от 0,59 до 0,96 (табл. 1), при крутизне 3...5° он значительно ниже - 0,38...0,65. В среднем за вегетационный период влагообеспеченность почвы на склоне 1...3° была выше, чем на участке 3...5°.

За период от весеннего отрастания до трубкования высота растений озимой пшеницы на плакоре увеличилась на 37,4 см, в условиях склона 1...3° - на

37,3...40,2 см, 3...5° - на 33,1...36,2 см (табл. 2). В целом

Вариант Всхо- ды куще- ние Отрас- тание куще- ние Труб- кова- ние Коло- шение, цве- тение Молочно- восковая спелость

Плакор (без удоб рений) 22,2 21,7 59,1 87,3 90,1

Склон 1 ...3°: без удобрений 20,4 20,8 58,1 79,7 85,2

МРК 20,7 20,3 60,5 80,3 85,5

Склон 3...50: без удобрений 19,7 18,1 51,2 75,2 80,8

МРК 20,1 19,0 55,2 76,9 82,3

НСР05 1,17 1,43 2,6 4,74 3,93

Достижения науки и техники АПК, №10-2010

Проведенные исследования показали наличие тесной положительной связи между высотой растений и запасами влаги в почве только в период всходов - осеннего кущения, когда коэффициент корреляции был равен 0,815, в остальные периоды онтогенеза он составлял 0,346...0,328.

Выводы. В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

сумма средних многолетних температур больше 10° на склоне 1...3° была выше, чем на плакоре, на 44,9 °С, на склоне 3...5° - на 74 °С;

наибольшее количество продуктивной влаги в метровом слое почвы находится на плакоре, наименьшее - в условиях склона 3...5°.

коэффициент увлажнения на склоне 1...3° варьирует в зависимости от агрофона от 0,59 до 0,96, 3...5” -0,38...0,65.

Реакция растений озимой пшеницы на изменение экологических условий выражалось в изменении их высоты. Наибольшей она была в фазе молочно-воско-вой спелости. На плакоре величина этого показателя (90,1 см) была достоверно выше, чем на склонах 1...3 и 3...5° (85,2...85,5 и 80,8...82,3 см соответственно).

-------------------------------------------------- 15

Литература.

1. Бевз В.Н. Склоновые ландшафты как элемент ландшафтно-экологического каркаса //Вестник ВГУ. - Серия: География, Геоэкология. - 2006. - №1. - С. 21-27.

2. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. - Воронеж, 1986. - 328 с.

3. Мухитов Л.А., Панфилов А.Л., Самуилов Ф.Д. Водопотребление разных по биологическим особенностям сортов яровой мягкой пшеницы на склонах восточной и западной экспозиции в лесостепи Оренбургского Предуралья.//Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2008. - Т.7. - №1. - С. 154-161.

4. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории/Методическое пособие.-М.: РАСХН, Почв. ин -тут им. В.В. Докучаева, 1997. - 110 с.

INFLUENCE OF ECOLOGICAL FACTORS TO HIGH OF WINTER WHEAT PLANTS IN SLOPE

MICROZONALITY CONDITIONS L.G. Smirnova, J.I. Malakhova, I.I. Mikhailenko

Summary. Scarcity of moisture and intensive warming of soil in daytime in south slope conditions caused to decrease of high of winter wheat plants. Plants reached to maximum high in phase of milk-wax ripeness in dependence on ecological conditions turning out in slope microzones 1-3° and 3-5°. On plain this quantity (90.1 sm) exceeded present index, which in 3-5° slope conditions composed reliably smaller quantity (80.8-82.3 sm).

Key words: slope agricultural landscapes, plant height, slope microzonality, winter wheat, precipitation-evaporation ratio, productive humidity reserves.

УДК:633.34+632.51:631.51

СТРУКРУРА СОЕВОГО АГРОФИТОЦЕНОЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

Е.Б. ЗАХАРОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

К.А. НИКУЛЬЧЕВ, аспирант Дальневосточный ГАУ E-mail: kosnik86@mail.ru

Резюме. При обработке почвы дискатором после уборки ячменя доля сорного компонента в структуре соевого агрофитоценоза увеличивается с 38,0...54,3 до

63,2...65,5 %. Это приводит к существенному уменьшению урожайности сои, по сравнению с обработкой стерни плугом и культиватором, с 2,96...3,20 до 2,34...2,81 т/га. Ключевые слова: агрофитоценоз, почва, способы обработки, соя, урожайность, корреляционный анализ, дисперсионный анализ.

Сорные растения наносят большой ущерб производству сои в Амурской области. Это один из факторов, ограничивающих рост ее урожайности. Для повышения продуктивности соевого агрофитоценоза важны мероприятия по борьбе с сорняками и по повышению конкурентной способности культурного компонента по отношению к сорно-му[1, 2]. В формировании структуры агрофитоценоза большое значение имеет обработка почва [3]. В последние годы в Амурской области увеличился парк новых сельскохозяйственных машин и агрегатов для выполнения этой операции. В связи с чем возникла необходимость их оценки с точки зрения эффективности использования в технологии возделывания сои.

Цель наших исследований состояла в определении влияния обработки почвы новыми для Амурской области сельскохозяйственными машинами на структуру агрофитоценоза и урожайность сои.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2007-2009 гг. в условиях ОАО «Димский». Почва опытного участка лугово-черноземовидная среднемощная, типичная для южной зоны Амурской области. Обра-

ботку после уборки ячменя под посев сои осуществляли плугом (К-701 + ПЛН-8-40) на глубину до 20 см, дискатором (Buhler Versatile + БДМ-8) на глубину до 10 см, культиватором со стрельчатыми лапами (Buhler Versatile + Morris) на глубину до 15 см. Операцию проводили в два срока -сразу после уборки ячменя (в 2007 г 6 августа, в 2008 г 1 августа) и через две недели (в 2007 п 23 августа, в 2008 п 15 августа). Засоренность учитывали количественно-весовым методом по методикам кафедры земледелия РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева [4], биологический урожай

- площадками по 1 м2 в 10 повторениях по методике госсор-тоиспытаний [5]. Учет засоренности посевов ячменя, предшественника сои, проводили в первой декаде июля, когда сорный компонент был представлен наибольшим количеством видов. Данные обрабатывали методами корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов [6, 7].

Результаты и обсуждение. В посевах ячменя большую часть сорного компонента, как в 2007 п, так и в 2008 п составляли малолетние сорняки. Преобладал однолетний яровой ранний вид шерстяк волосистый (Eriochloa villosa (Thunb.) Kunth). На его долю приходилось 44,7 % от общего количества растений, составляющих агрофитоценоз. Это соответствует сильной степени засоренности, однако большинство растений находилось на ранних фазах развития в нижнем ярусе. Кроме того, из яровых ранних сорняков отмечены коммелина обыкновенная (Commelina communis L.), марь белая (Chenopodium album L.), овсюг обыкновенный (Avena fatua L.), пикульник дву-надрезанный (Galeopsis bifida Boenn.), из яровых поздних

- акалифа южная (Acalypha australis L.).

Многолетние сорняки составляли только 2,3 % от общего количества растений агрофитоценоза. Это соответствует слабой степени засоренности. Корневищные сорняки в 2007 г были представлены хвощом полевым (Eguisetum arvense L.), в 2008 г пыреем ползучим (Elytrigia repens L.); корнеотпрысковые - в 2007 г молоканом сибирским (Mulgedium sibiricum (L.) Less.), в 2008 г бодяком полевым (Cirsium arvense (L.) Scop.); стерж-__ Достижения науки и техники АПК, №10-2010