Современные ландшафты Джурмутского отрезка Главного Кавказского хребта и вопросы природопользования

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

УДК 911.2

СОВРЕМЕННЫЕЛАНДШАФТЫ ДЖУРМУТСКОГО ОТРЕЗКА ГЛАВНОГО КАВКАЗСКОГО ХРЕБТА И ВОПРОСЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

© 2011 Атаев З.В., Джамирзоев Г.С.

Дагестанский государственный педагогическийуниверситет

В работе анализируются закономерности пространственной дифференциации ландшафтоеДжурмутского отрезка Главного Кавказского хребта, выявлены особенности их распространения, дана оценка ландшафтного разнообразия и предложены варианты улучшения существующей системы особо охраняемых природных территорий в регионе.

The authors of the article analyze the laws of the spatial differentiation of landscapes of Dzhurmut piece of the Main Caucasian ridge. They reveal the features of their distribution, estimate the landscape variety and offer the variants of the improvement of the existing system of the especially protected natural territories in the region.

Ключевые слова: Главный Кавказский хребет, Джурмутский отрезок, ландшафтное разнообразие, гляциалъно-нивалъные ландшафты, экологическое состояние ландшафтов, антропогенный фактор, устойчивость ландшафтов.

Keywords: Main Caucasian ridge, Dzhurmut piece, landscape variety, glacial and snow landscapes, ecological condition of landscapes, anthropogenous factor, landscapes stability.

Ландшафтное разнообразие Главного Кавказского хребта, также как и всей высокогорной зоны Восточного Кавказа, связано со многими причинами: сложной палеогеографией, горообразовательными процессами, оледенением,

взаимодействием с флорой и фауной сопредельных биогеографических

областей, колебаниями и изменениями климата, которые привели к большому разнообразию геолого-геоморфологи-ческих условий, характера рельефа, формирования местных циркуляций (горно-долинные ветры, фены, бороподобные потоки) [8]. Необходимо отметить и большую сезонную изменчивость погодно-климатических условий высокогорных ландшафтов.

Антропогенные воздействия на ландшафты, приведя к потере сложности структуры и биологической

продуктивности, в то же время способствовали появлению многих новых видов растений, введенных в культуру или случайно занесенных в регион [12]. Ландшафтное и биогеоценотическое разнообразие требует учета при планировании размещения

сельскохозяйственного производства, создании селитебных комплексов.

Долина реки Джурмут занимает часть восточной половины высокогорной зоны Большого Кавказа со средними высотами 1400-3600 м. Структурные особенности рельефа нашли отражение в современных ландшафтах, которые здесь носят высотно-поясной характер [5].

Преобладают горно-луговые, горно-

лесные и субнивально-нивальные ландшафты (рис. 1). Природно-территориальные комплексы характеризуются

значительным для Восточного Кавказа ландшафтным разнообразием, высокой степенью эндемизма и уникальностью компонентов [6].

Рис. 1. Ландшафтная картаДжурмутского отрезка Главного Кавказского хребта [13]

Верхнегорно-лесные сосновые и березовые ландшафты представлены верхнеегорными эрозионно-денуда -

ционными ландшафтами с березовыми и сосновыми, реже грабово-дубовыми лесами. Этот подтип ландшафтов в бассейне реки Джурмут распространен в интервале высот от 1400 до 2000 м, но представлен не только лесами, но и послелесными лугами и лугостепями. Лесные массивы сохранились преимущественно по узким ущельям и крутым склонам. Данный ландшафт слагается известняками, поэтому

господствующим является карстово-

денудационный и эрозионноденудационный рельеф. Климат

умеренно континентальный. Самый холодный месяц январь, самый теплый -июль. Абсолютная максимальная температура достигает +35°С, а минимальная - -33°С. Средняя годовая температура - +4°С. Средняя

продолжительность периода с температурой воздуха выше +10°С составляет 140-180 дней в году. Ввиду расположения на верхней границе леса и

приуроченности к довольно крутым склонам, которые в зимнее время подвержены лавинным процессам, березовые и смешанно-березовые леса в верхней части долины Джурмута имеют вид низколесий. Наряду с березой в этих лесах встречаются некоторые виды ивы и другие лиственные породы. Травянистый ярус ввиду разреженности древесной растительности и близости луговой зоны развит хорошо. Характерными являются бурые горно-лесные и перегнойнокарбонатные почвы, часто имеющие незначительную мощность и большое содержание щебня по всему почвенному профилю.

Высокогорные луговые ландшафты на территории рассматриваемого района распространены в интервале высот от 1800-2000 до 2800-3000 м. Вся территория описываемого типа ландшафтов приурочена к северным склонам Водораздельного хребта. Высокогорный луговой тип ландшафта охватывает более 70% рассматриваемой территории. Климат высокогорнолуговых ландшафтов характеризуется

как умеренно континентальный с прохладным и влажным летом и продолжительной холодной зимой. Среднегодовая температура в пределах данного типа ландшафта составляет -20С. В период с ноября по апрель наблюдаются минусовые температуры, средняя температура - -6,80С. А в остальные месяцы, то есть с мая по октябрь, температурные показатели колеблются в пределах от +1,4 до +8,90С, достигая своего максимума в августе. Средние показатели температур теплого периода составляют +5,60С.

Среднегодовое количество осадков на территории исследуемого типа ландшафта составляет около 1150 мм, большая часть которых приходится на период с апреля по сентябрь. Максимум осадков наблюдается в летний период. Минимальное количество осадков отмечается в период с октября по март месяцы, и они колеблется от 28 до 80 мм, достигая своего минимума в декабре - 28 мм [18].

Для рассматриваемого ландшафта наиболее характерна травянистая растительность лугового и лугостепного типа. Иногда на северных склонах встречаются заросли рододендрона кавказского. Для исследуемого типа ландшафта характерны горно-луговые почвы.

Высокогорно-луговой тип ландшафта состоит из трех подтипов ландшафтов [1, 4, 10, 17]:

а) высокогорные субальпийские кустарниково-луговые;

б) высокогорные альпийские кустарниково-луговые;

в) высокогорные субнивальные.

Высокогорные субальпийские лесо-

кустарниково-луговые ландшафты

приурочены к северным склонам Главного Кавказского хребта и его отрогам (рис. 2) в пределах высот от 1800-2000 до 2800-2900 м. Но границы ландшафта могут варьировать в зависимости от экспозиции и района распространения. В верхнем рубеже, на высоте 2200-2400 м, данный подтип ландшафта граничит с высокогорным

альпииским кустарниково-луговым

подтипом [9].

Для исследуемого подтипа ландшафтов характерен умеренно

континентальный климат, с прохладным влажным летом и достаточно холодной зимой. В данном подтипе ландшафта среднегодовая температура воздуха составляет -0,2°С. Холодный период длится с ноября по апрель с колебанием температур от -1,6 до -11,4°С. Среднегодовое количество осадков в исследуемом подтипе ландшафта

составляет примерно 1200-1500 мм. С конца весны до начала осени выпадает наибольшее количество осадков - 640 мм, что составляет около 42% от годового количества осадков. Максимум осадков приходится на май - 198 мм, а минимум отмечается в зимний период, в январе - 81 мм.

Рис. 2. Троговоеурочище Мачхалросо на Главном Кавказском хребте. Фото 3. Атаева

В

растительном

субальпийских следующие тростниковидный, плосколистная, крупноцв етковая,

лугов

виды:

покрове преобладают вейник полевица буквица звездчатка Биберштейна, герань Рупрехта, герань лесная, цефалярия гигантская, клевер луговой, клевер изменчивый, клевер волосистоголовый, костер береговой, язвенник шерстеносный, лядвенец кавказский, овсяница луговая, овсяница красная, одуванчик лекарственный, мятлик длиннолистный, ежа сборная, горец мясокрасный и др.

Высокогорные альпийские

кустарниково-луговые ландшафты

занимают узкую полосу между высокогорными субальпийскими лесо-кустарниково-луговыми и

высокогорными-субни-вальными подтипами ландшафтов в пределах высот от 2800 до 3000 м. Описываемый подтип приурочен к боковым ответвлениям северного склона Главного Кавказского хребта и хребта Нукатль.

Средняя зимняя температура в пределах данного подтипа ландшафта достигает 8-10°С мороза, наименьшая температура, зафиксированная для таких ландшафтов, равна -360С. Среднегодовая температура составляет -0,8°С. В период с ноября по апрель наблюдаются минусовые температуры, при средней температуре -6,80С. Среднегодовое количество осадков на территории исследуемого типа ландшафта составляет 1000-1100 мм, большая часть которых приходится на период с апреля по сентябрь. Максимум осадков наблюдается в июне, минимальное количество - в декабре.

Для растительного покрова типичны овсяница овечья, овсяница пестрая, манжетка кавказская, осока печальная, минуарция кавказская, тмин кавказский, василек Фишера, кобрезия персидская, низкозонтичник бесстебельный и др.

Высокогорные субнивальные

ландшафты распространены на высотах от 3000 м и выше. Только на некоторых северных и северо-восточных склонах наиболее высоких горных массивов и хребтов они сменяются гляциально-нивальными ландшафтами. Для исследуемого подтипа ландшафта характерны древние ледниковые формы, скальные участки с широким развитием каменистых осыпей и островки низкотравных пустотных лугов на примитивных почвах [19].

Климат суровый, с холодной и продолжительной зимой, весна поздняя и сильно растянута по времени. Холодный период длится с октября по май с колебанием температур от -3,5°С до -15,3°С. Сравнительно теплый период длится всего лишь 3 месяца с июня по

август с температурными колебаниями от -0,3 до +3,4°С. Климат нивальной зоны определяет верхнюю границу возможного существования органической жизни.

Г ляциально-нивальные ландшафты (ледники и снежники) на Главном

Кавказском хребте занимают

незначительные площади (менее 5% территории). Данный тип ландшафта полностью приурочен к северным, северо-западным и северо-восточным склонам наиболее высоких участков боковых ответвлений и массивов

Главного Кавказского и Бокового

хребтов.

Растительности практически нет, на обнажениях скал иногда встречаются накипные лишайники леканора и

ризокарпа. Из микроорганизмов на снегу развиты навикула мутика и

хламидомонас нивальный.

На рассматриваемом участке насчитывается всего 5 небольших ледников. На данной территории встречаются следующие

геоморфологические типы ледников -долинные, каровые и их комбинации. Часто вокруг ледников формируются обширные фирновые ПОЛЯ.

Экологическое состояние

ландшафтов. Верхнегорный лесной сосново-березовый подтип ландшафтов занимает практически всю нижнюю часть бассейна реки Джурмут, и довольно значительные площади в нем трансформированы или заняты селитебными ландшафтами [7]. В лесах, особенно сосновых, ведутся

лесоразработки, как правило, абсолютно не рационально. На некоторых участках лес сплошь вырублен, что приводит к образованию оползней и селей. Бревна сбрасываются по склонам и уничтожают почвенный покров. Сплошная рубка леса местами привела к замене ценных древесных пород малоценными

вторичными зарослями кустарников или послелесными лугами.

Высокогорный субальпийский лесо-кустарниково-луговой подтип

ландшафтов отличается максимальной площадью распространения, и в нем практически не представлены

селитебные ландшафты. Населенные пункты расположены, главным образом, в пределах нижней границы исследуемых ландшафтов, за пределами рассматриваемой территории

левобережья реки Джурмут.

Минимальная заселенность данной территории объясняется суровыми природно-климатическими условиями и, в первую очередь, особенностями климата и сложной орографией. Основными природными ресурсами являются горные луга, представляющие собой ценные летние пастбища для овец и крупного рогатого скота. Основной отраслью хозяйства является

животноводство. Наибольшую нагрузку данный ландшафт нес в 1970-80 гг., когда было наиболее развито животноводство. Имеются сенокосные угодья, но очень затруднителен спуск сена со склонов гор к селениям и фермам. Для земледелия природные условия не столь благоприятны, но в долинах рек, на пологих склонах, древних оползневых цирках около селений сеют ячмень, рожь, сажают картофель и капусту. Основные экологические проблемы -

нерегулируемый выпас скота, нарушение почвенно-травяного покрова горных лугов, браконьерство (отстрел диких копытных) [15].

Высокогорные альпийские и нивальные ландшафты испытывают аналогичные с субальпийскими ландшафтами проблемы, но масштабы их сравнительно меньше. Здесь нет

постоянных поселений и больших

антропогенных строений. Интенсивность выпаса скота в верхних поясах гор значительно ниже, чем в субальпике. Иные формы сельскохозяйственного

использования земли здесь не

практикуются и невозможны.

Распространен сбор ягод и лекарственных растений. Из объектов браконьерства здесь встречается только дагестанский тур, пока еще сохраняющий высокую численность. В советское время (до 1990-х гг.) на этих территориях начинал развиваться горный туризм и альпинизм. В настоящее время необходима программа развития экологического туризма, которая не

потребует больших расходов и в короткий срок окупится, так как высокогорья привлекают туристов и альпинистов своей красотой и живописностью [14, 15].

Оценка природоохранной

значимости территории.

Рассматриваемая территория с природоохранной точки зрения представляет собой особую ценность по следующим причинам [20]:

1. Территория описана как ключевая

орнитологическая территория (КОТР) международного значения (1ВЛ8). На КОТР встречается более 100 видов птиц. В большинстве своем это гнездящиеся или предположительно гнездящиеся виды. На ключевой территории отмечено 9 видов птиц, занесенных в Красные книги России и Международного союза охраны природы (МСОП). КОТР имеет всемирное значение для гнездования кавказского тетерева, а также как место гнездования большой группы

стенотопных видов птиц, характерных для высокогорного биома - кавказского улара, кавказского тетерева, альпийской завирушки, краснобрюхой горихвостки, стенолаза, альпийской галки, снежного воробья и большой чечевицы.

2. Лиственные и хвойные леса бассейна реки Джурмут являются частью последнего на северном склоне восточной части Главного Кавказского хребта сравнительно крупного высокогорного лесного массива, приуроченного к верховьям Аварского Койсу. Обеспечение целостности и поддержание качественного состояния этого массива - одно из важнейших условий долгосрочного сохранения биологического разнообразия лесной растительности и животного мира на Восточном Кавказе.

3. «Плато засыпающих озер», расположенное на рассматриваемом участке, и прилегающие к нему высокогорья Г лавного Кавказского хребта в бассейне реки Джурмут соответствуют критериям водноболотных угодий (ВБУ) международного значения, утвержденным Рамсарским соглашением. В частности:

Критерий 1: Водно-болотное угодье «Плато засыпающих озер» является примером эталонного и редкого для Восточного Кавказа комплекса высокогорных экосистем и находится в естественном состоянии.

Критерий 2: «Плато засыпающих

озер» и прилегающие территории бассейна реки Джурмут поддерживают существование редких и исчезающих видов - безоарового козла,

переднеазиатского леопарда, беркута, бородача, сапсана, кавказского тетерева, аполлона обыкновенного, аполлона Нордмана, чернушки иранской, жужелицы макропуса и др.

Критерий 3: Территория водно-

болотного угодья обеспечивает существование большого количества эндемичных и наиболее характерных для высокогорий Восточного Кавказа видов растений и животных.

4. Территория Джурмутского участка обладает богатой и уникальной флорой.

Из зарегистрированных на данной территории более 600 видов высших растений не менее 120 являются эндемичными кавказскими, восточнокавказскими и собственно дагестанскими формами. 11 видов растений занесено в Красную книгу России. Еще 9 видов занесено в Красную книгу Дагестана. Много здесь и реликтовых видов растений третичного и ледникового периодов. Многие виды реликтовых и эндемичных растений здесь пока еще не изучены, и список их в дальнейшем будет расширен.

5. На рассматриваемом участке обитает 27 видов животных, занесенных в Красные книги МСОП, России и Дагестана. Здесь встречаются многие регионально редкие виды, а также ценные промысловые животные.

Комплекс вышеперечисленных

причин дает возможность обоснования на этой площади заповедного участка.

Таблица 1

Основные характеристики группыДжурмутских озер _________Главного Кавказского хребта [16]___________________

Название Морфологический тип Высота н. у.м. Размеры, м Г еографическое положение

Куцурако каровое 2960 диаметр 50 Западный склон хребта Хашамир

Анзатль каровое 3040 110х 200 Восточный склон хребта Хашамир

Квалиш каровое 3010 130х290 Восточный склон хребта Хашамир. В верховьях реки Квалишор

Два безымянных озера каровые около 3050 - То же, что и озеро Квалиш. Исток реки Квалишор

Бетер-Химрик склоновое 3080 диаметр 30 0,9 км от узловой точки ГКХ и хребта Хашамир. Исток реки Химрик

Безымянное каровое - диаметр 20 2,1 кмксеверо-востоку от горы Химрик (3109 м). Правобережье реки Химрик

Безымянное каровое - - 1,7 км северо-восточнее горы Химрик

Тебельхель каровое 2960 190х280 Северный цирк горы Тебелсери Северная (3131 м). Западный склон хребта Созоль

Два безымянных озерка каровые, бессточные около 3050 диаметр 20 Северный цирк горы «3143». Западный склон хребта Созоль. 2,5 км от горы Созоль

Безымянное склоновое - диаметр 25 Восточный склон хребта Созоль. Под горой Тебелсери

Безымянное каровое 2850 80 х 260 Южный цирк горы «3143» на хребте Созоль

Безымянное поименное 3035 15 х 70 Восточный склон хребта Созоль

Созоль каровое 2850 диаметр 35 Южный склон хребта Созоль

Подгруппа озер, расположенных на «Плато засыпающих озер»

Бакадух склоновое 2720 50 х 210 Исток реки Бакадухор

Безымянное поименное - диаметр 30 0,5 км ниже озера Бакадух

Безымянное каровое - диаметр 25 В истоке ручья, правого притока реки Бакадухор

Безымянное гребневое 2719 диаметр 42 В истоке ручья, левого притока реки Баараор

Башлыхель котловинное 2713 110х280 Исток реки Шромисхеви

Халахель горного плато 2754 200 х700, глубина 12 Центральная часть плато. 0,8 км от горы Халадаг (3044 м) на ГКХ

Круглое каровое, бессточное около 3000 диаметр 40 В 0,5 кмк северу от горы Халадаг ив 0,8 кмот озера Халахель

Иероглифов горного плато 2890 60 х 120 В 0,8 кмк северу от горы Халадаг ив 0,6 кмот озера Халахель. Бессточное

Баарахель котловинное 2745 100х240 В 300 метрах ниже озера Халахель. В 1,3 км от перевала Лагодехский

Меандровое котловинное, бессточное 2750 60 х 90 Рядом с озером Халахель. В 1 км от горы «3012» на ГКХ

Восточное

Хочалхель каровое 3160 190х400 Восточный цирк массива Хочаддаг. Исток реки Тахор

Безымянное каровое - 25 х 40 В этом же цирке

Проточное котловинное 3030 60 х 170 Верховья реки Тахор

Хуадрильхор пойменное 2890 180х260 Западный склон хребта Хуадриль

Безымянное пойменное 2880 20 х 30 Восточный склон хребта Чодоридаг, левобережье Тахора. 2,5 км от горы Чодоридаг

Безымянное тектоническое 3150 диаметр 35 Восточный склон хребта Чодоридаг. Исток реки Маллаор

Чодорихор проточное, склоновое 3125 70х 110 Западный склон отрога хребта Чодоридаг. 3,3 км от горы Чодоридаг. На реке Маллаор

Безымянное проточное 3100 15 х 45 С хребта Чодоридаг. На реке Маллаор

Малахель горного плато 2880 160х400 Северный склон перевала Мачхалросо (2811 м) через ГКХ. Исток реки Мачхалор

Безымянные горного плато 2960 диаметр 30 Восточный склон горы Хочалдаг Узловой. Левобережье Мачхалора. Сток в реку Мачхалор

Котлонуб гребневое 2480 32 х 40 Исток ручья Котлонубор, левого притока Калакор

Кокзебхор пойменное 2850 диаметр 45 Северный склон ГКХ, правый берег реки Кокзебор

Чинчлиб каровое 3240 30 х 50 Район перевала Гутон (3198 м) через ГКХ

С одной стороны, на этой территории нет селитебных комплексов

(единственный небольшой населенный пункт, попадающий в этот район, находится на его северной окраине), что имеет большое значение для оценки степени «естественности» экосистем. С другой стороны, эта территория мало затронута хозяйственной деятельностью человека, и здесь в наиболее сохраненном виде представлены высокогорные природные комплексы Восточного Кавказа с характерными для него фауной и флорой.

Территория, предложенная для организации высокогорного участка государственного природного

заповедника «Дагестанский»,

своеобразна по своим геологогеоморфологическим и

гидроклиматическим условиям. Здесь описано 40 высокогорных озер (табл. 1, рис. 3), а район «Плато засыпающих озер» является одним из красивейших мест на всем Кавказе. Плато, лежащее на границе Дагестана с Грузией, представляет собой высокогорную равнину с волнистой слабо расчлененной поверхностью, примыкающую с севера к Главному Кавказскому хребту и пересекаемую острыми гребнями коротких его отрогов. С плато стекают реки Баараор и Бакадухор (обе в бассейне Химрика). Здесь выявлено 12 озер. По сравнению с другими группами Джурмутских озер, район плато наиболее изучен. В летний полевой сезон 2008 года лимнологической экспедицией Г еографического общества Дагестана выявлено еще несколько ранее неизвестных озер. В то же время некоторые озера высохли полностью или частично.

Рис. 3. Озеро Малахель на границе трех государств - России, Азербайджана и Грузии. Фото 3. Атаева

Сохранить для будущих поколений эти удивительно красивые ландшафты с их своеобразными флорой и фауной призван проектируемый Тляратинский участок государственного природного заповедника (ГПЗ) «Дагестанский».

Создание Тляратинского участка значительно повысит ландшафтно-биотопичес-кую репрезентативность государственного природного

заповедника «Дагестанский» и станет существенным вкладом в оптимизацию всей системы особо охраняемых природных территорий Республики Дагестан.

Несомненно, деятельность

заповедника внесет существенный вклад в дело пропаганды идей бережного и рационального отношения к природе жителей как Тляратинского района, так и республики в целом. Он также станет координирующим центром всей природоохранной, эколого-просветитель-ской и рекреационной активности в высокогорном Дагестане.

Оценка и использование

рекреационных ресурсов.

Проектируемый заповедный участок имеет большой потенциал для развития некоторых форм экологического туризма на рассматриваемой и прилегающей территории. Здесь туристам можно будет предложить разнообразные пешие и конные маршруты, предполагающие параллельное знакомство с культурой и бытом местного населения [14, 15].

Однако следует учитывать то обстоятельство, что проектируемый участок целиком располагается в

пограничной зоне, и пребывание здесь будет требовать получения специальных разрешений. Наиболее красивые и

привлекательные ландшафты и объекты неживой природы заповедника располагаются непосредственно у границ с Грузией и Азербайджаном. Посещение этих мест может потребовать оформления разрешений у пограничных служб уже трех государств, что невозможно в принципе для людей, имеющих ограниченный ресурс времени для отдыха. Поэтому Тляратинский участок будет иметь хорошие перспективы для развития экологического туризма только при условии, что будут приняты какие-то компромиссные решения по разрешению доступа туристов в пограничные зоны высокогорий Главного Кавказского хребта.

В качестве гидов и сопровождающих на маршрутах в высокогорьях рекомендуется использовать совместные группы из трех человек - одного сотрудника отдела экопросвещения заповедника и двух пограничников или инструкторов из числа местных жителей, хорошо знающих местность и прошедших специальные

подготовительные курсы.

При выборе маршрутов для экологопросветительских и рекреационнопознавательных мероприятий

оптимальными являются хорошо изученные горные тропы, ведущие к перевалам на Главном Кавказском хребте или бывшим стоянкам пастухов в высокогорьях. Эти тропы пролегают по наиболее легкопроходимым участкам ущелий и склонов гор. Здесь минимален риск несчастных случаев. Местные жители устанавливают на таких тропах многочисленные ориентиры. На этих маршрутах обязательно есть родники и места для привалов. И самое главное - эти тропы позволяют приезжим видеть красоту и величие горной природы так же, как ее веками созерцали местные жители.

Оценка антропогенных факторов.

Анализ собранных нами в ходе предпроектных работ данных позволил выявить перечень основных

антропогенных факторов и

экологических проблем, наиболее значимых для проектируемого Тляратинского участка заповедника «Дагестанский» в настоящее время или ближайшей перспективе [3].

Перевыпас скота. В целом по Тляратинскому району на 47,5 тыс. га пастбищных угодий выпасается около 24 тыс. голов крупного рогатого скота и более 130 тыс. голов овец и коз. Средняя нагрузка на пастбища составляет 0,5 голов крупного рогатого и 2,7 голов мелкого рогатого скота на 1 га. Это значительно превышает допустимую пастбищную нагрузку на субальпийские и альпийские луга. Особенно остро проблема перевыпаса скота стоит вокруг населенных пунктов, расположенных на склонах южной экспозиции вдоль правобережья реки Джурмут. Эти склоны почти повсеместно выбиты скотом. Достоверных данных о степени нарушенности высокогорных экосистем вследствие перевыпаса скота в Тляратинском районе нет. По опросным данным и нашим экспертным оценкам, продуктивность высокогорных пастбищ за последние годы значительно снизилась. Можно уверенно полагать, что значимо изменились и воднофизические свойства сбитых почв, а следовательно, и условия формирования стока горных речек.

Вырубка лесов, деградация лесных сообществ, лесные пожары. Леса Тляратинского района относятся к 1-ой категории и выполняют огромную природоохранную и почвозащитную функцию. Рубка их запрещена. Однако по всему району отмечена вырубка деревьев и кустарников. Основные причины уничтожения лесов следующие: использование древесины для производства строительных материалов и мебели; использование древесины в качестве топлива; выпас

сельскохозяйственных животных.

Лесонасаждения развиваются медленно, и лесовосстановление проводится в незначительных масштабах,

обезлесивание происходит за счет потери взрослых и частично перестойных насаждений. Неконтролируемая вырубка и неправильная агротехническая система

использования горных территорий приводят к смыву плодородной почвы. В районе участились сели, лавины, оползни, снизился русловой сток, усилились паводки. Темпы

лесовосстановления отстают от темпов обезлесивания. Случаются также лесные пожары, особенно в засушливые годы. Борьба с ними затруднительна в связи с пересеченностью рельефа и

недостаточной обеспеченностью

техническими средствами борьбы с пожарами.

Браконьерство. Браконьерский

отстрел и отлов ряда охотничьих и редких видов местами привели к их полному исчезновению. Неустойчивая социально-экономическая и

политическая обстановка в Дагестане в 1990-2000 гг. привела среди прочего почти к полной потере контроля над незаконной добычей диких копытных в горных районах. Практически не проводились мероприятия по

сохранению в местах обитания редких и ценных промысловых видов животных. Это привело к сокращению численности таких видов, как благородный олень, безоаровый козел, серна, косуля, бурый медведь. В последние годы, хоть и наблюдается нормализация социальной обстановки, масштабы браконьерства продолжают расти. Ситуация

усугубляется увеличением количества охотничьего оружия у населения и

ростом числа военнослужащих (пограничников).

Небольшая часть населения

занимается традиционным любительским ловом форели (рис. 4). Но в последние годы отмечаются случаи использования отравляющих хлорсодержащих веществ для вылова форели и усача. Это приводит к исчезновению рыбы с обширных

участков на притоках Джурмута.

Рис. 4. Форель в водахр. Химрик.

Фото Г. Джамирзоева

Деградация почв и разрушение горных пород. В развитии эрозии почвы большую роль играют современные геодинамические процессы - оползни, сели и т.д. Развитие эрозионных процессов во многом предопределяется климатическими условиями, но отчасти это связано и с человеческой деятельностью. Непродуманная

реконструкция и строительство дорог приводят к разрушению горных склонов и смыву пород. В результате усиленного выпаса скота нарушается растительный покров, деградируют почвы, что приводит к их смыву и обнажению коренных пород. Сохранение

отмечаемой тенденции нарушения целостности почвенно-растительного покрова может в перспективе привести к значительному сокращению

продуктивности горно-луговых

экосистем.

В верховьях рек пораженность территории оползневыми процессами колеблется от 40 до 80%. Отчетливо выделяются эти процессы и по долине реки Джурмут, особенно по западным экспозициям хребтов Ябимеэр и

Кахимеэр, северо-восточным

экспозициям хребтов Дамалда и

Хобелбетер, где частично или полностью отсутствует почвенно-растительный покров.

Загрязнение среды. Загрязнение воздуха незначительно. В районе нет промышленных предприятий,

загрязняющих воздушную среду. Объемы выбросов автотранспорта сравнительно невелики. Загрязнение

воды и почвы происходит

преимущественно за счет большого количества отходов населенных пунктов. В пределах проектируемого заповедного участка данная проблема практически не актуальна. Но она весьма актуальна для приграничных территорий, особенно по нижнему течению реки Джурмут. Ни в одном населенном пункте Тляратинского района нет системы канализации и утилизации мусора. Объемы твердых бытовых отходов ежегодно растут. Большая их часть сбрасывается в реку Джурмут и его притоки.

Рекреация. В настоящее время ее воздействие невелико, но в перспективе этот фактор может стать одним из существенных источников деградации некоторых горных экосистем

(высокогорных озер, лесных урочищ, речных пойм и пр.). Опыт многих стран показывает целесообразность

(обязательность) сочетания

рекреационного и природоохранного типов хозяйственного освоения горных территорий.

В близком к естественному состоянию находятся ландшафты

альпийского и верхней части субальпийского поясов гор. Но здесь уже прослеживается воздействие выпаса скота, проявляющееся в изменении видового состава растительности и целостности растительного покрова.

Однако эти проявления имеют ограниченный (очаговый) характер и общую естественную картину

Оценка современного состояния и устойчивости ландшафтов. В целом природные ландшафты левобережья реки Джурмут сохранились хорошо (табл. 2).

Ландшафты нивального пояса не подвержены антропогенной

трансформации. Обширные пространства высокогорий Главного Кавказского хребта и особенно территории, занятые осыпями, снежниками и ледниками, остаются нетронутыми и в настоящее время практически не посещаются людьми. После организации охраны государственной границы России на этом участке доступность данной территории стала еще более ограниченной. Однако устойчивость этих ландшафтов остается очень низкой. Это, в первую очередь, связано с глобальными климатическими процессами, способствующими

активному таянию ледников и снежников, что грозит трансформацией как собственно нивальных, так и ниже расположенных ландшафтов речных долин [11].

ландшафтов не меняют. Устойчивость альпийских лугов значительно выше, а естественные климатические

воздействия главным образом приводят к вертикальному смещению растительных поясов.

Слабо трансформированы ландшафты нижней половины субальпийского пояса. Основными природными ресурсами здесь являются горные луга,

представляющие собой ценные летние

Таблица 2

Оценка степени антропогенной трансформированности природных комплексов [2]

Ландшафты Степень антропогенной трансформации Тип природопользования Сезонная интенсивность природопользования

Высокогорные субниваль-ные, снежники и ледники Отсутствует или низкая Рекреационный, сельскохозяйственный Отсутствует весной, осенью и зимой. Очень низкая летом

Высокогорные альпийские кустарниково-луговые Низкая Сельскохозяйственный (отгонное скотоводство) и частично - рекреационный Высокаявлетний период, средняя - весной и осенью, отсутствует зимой

Высокогорные субальпийские кустарниково-луговые Низкая, средняя Сельскохозяйствен ны й (отгонное скотоводство, сенокошение, сбор ягод и трав) Высокаявлетний период, средняя - весной и осенью, отсутствует зимой

Г орно-лесные, включая речные долины и поймы Средняя Лесохозяйственный, сельскохозяйственный, селитебно-промышленный, рекреационный Высокая во все сезоны, но сравнительно низкая - в зимний

пастбища для мелкого и крупного рогатого скота. Поэтому и изменения здесь преимущественно связаны с перевыпасом скота. Это особенно четко просматривается в нижнем поясе субальпики, особенно на остепненных лугах южной и восточной экспозиций.

Горно-лесные ландшафты в пределах проектируемого заповедника

трансформированы относительно слабо, но на прилегающих участках изменены очень сильно. Некоторые населенные пункты района построены на месте сведенных лесов. Вокруг сел довольно обширные территории занимают послелесные луга и кустарниковые заросли. Лесные массивы, прилегающие к селам, отличаются разреженностью и отсутствием старовозрастных деревьев. Это способствует усилению смыва почв и обнажению коренных горных пород, что, в свою очередь, приводит к резкому замедлению процессов

лесовосстановления на горных склонах. Устойчивость лесных массивов, как правило, приуроченных к крутым склонам речных долин, остается очень низкой. Высока вероятность их деградации как вследствие природных причин (сели, лавины, аридизация

территории, пожары), так и антропогенных (рубки, перевыпас скота).

Заключение

Создание Тляратинского участка заповедника резко повысит

ландшафтную, биотопическую и

таксономическую репрезентативность территории ГПЗ «Дагестанский». Под

охрану подпадает целый комплекс высокогорных экосистем Восточного Кавказа с их уникальной флорой и фауной, а также красивейшими

памятниками неживой природы (озера, водопады, ледники и др.).

Впервые заповедный режим будет

распространен на последние на

Восточном Кавказе крупные массивы высокогорных лиственных и хвойных лесов и прилегающих горных лугов, являющихся местообитаниями большой группы редких, исчезающих и ценных промысловых видов животных -

благородного оленя, косули, безоарового козла, дагестанского тура, серны, бурого

медведя, переднеазиатского леопарда, рыси и др. Создание заповедника позволит предотвратить бессистемное и хищническое использование леса и ресурсов животного мира этого уникального по своим природным условиям района Северного Кавказа и сохранить его биологическое

разнообразие.

По предварительным оценкам, всего на территории Тляратинского участка ГПЗ «Дагестанский» под охрану подпадает:

- более 600 видов высших растений, в том числе более 120 видов кавказских, восточно-кавказских и локальных эндемиков и 17 видов, занесенных в Красные книги России и Дагестана.

- 161 вид позвоночных животных, из которых 20 видов занесено в Красные книги МСОП, России и Дагестана.

После создания Тляратинского участка заповедника впервые в Республике Дагестан будет

сформирована материально, технически и финансово обеспеченная база для ведения мониторинга и

полномасштабных научных

исследований флоры и фауны высокогорных экосистем восточной части Главного Кавказского хребта.

Территория Тляратинского участка

ГПЗ «Дагестанский» четко очерчена естественными границами (рекой

Джурмут и его притоками с западной, северной и северо-восточной стороны и Гутонским горным узлом с восточной) и государственной границей Российской Федерации с южной стороны,

проходящей по Главному Кавказскому (Водораздельному) хребту. Это создает наиболее благоприятные условия для организации и эффективного

осуществления режима охраны

территории заповедного участка.

Предполагаемое расширение территории заповедника «Дагестанский» позволит эффективно осуществлять

трансграничное сотрудничество между Российской Федерацией, Азербайджаном и Грузией, что, в соответствии с Севильской стратегией, является

приоритетной формой осуществления охраны и исследований в пограничных районах взаимодействия.

Включение заповедного участка в территориальную структуру природнохозяйственного комплекса Республики Дагестан выглядит адекватно и отвечает современным тенденциям развития принципов устойчивого развития. Создание заповедного участка не противоречит развитию социально-

Примечания

экономичес-кого комплекса Тляратинского административного района. В будущем он должен стать центром экологически сбалансированного развития региона и примером гармонизации идей охраны природной среды и рационального природопользования.

1. Абдулаев К. А., Атаев 3. В., Братков В. В. Современные ландшафты Горного Дагестана. Махачкала : ДГПУ, 2011. 116 с. 2. Атаев 3. В. Природные условия Гутонского горного узла на Восточном Кавказе и проблемы организации проектного Тляратинского высокогорного участка Дагестанского государственного природного заповедника // Биологическое и ландшафтное разнообразие Северного Кавказа и особо охраняемых природных территорий. Труды Тебердинского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 43. М. : Илекса; Ставрополь : Сервисшкола, 2006. С. 68-89. 3. Атаев 3. В. Ландшафтно-экологические особенности перспективного Тляратинского участка заповедника «Дагестанский» // Труды Государственного природного заповедника «Дагестанский». Вып. 1. Махачкала, 2007. С. 82-99.

4. Атаев 3. В. Ландшафты Высокогорного Дагестана и их современное состояние // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки.

2007. № 1. С. 90-99. 5. Атаев 3. В. Роль орографического каркаса в формировании ландшафтного разнообразия Высокогорного Дагестана // Естественные и технические науки.

2008. № 2. С. 242-251. 6. Атаев 3. В. Природно-территориальные комплексы Джурмутского отрезка Главного Кавказского хребта, их экологическое состояние и устойчивость к антропогенным нагрузкам // Естественные и технические науки. 2008. № 6. С. 170-175. 7. Атаев 3. В. Ландшафтно-экологические особенности Высокогорного Дагестана // Проблемы развития АПК региона. 2011. № 3(7). С. 9-16. 8. Атаев 3. В. Закономерности пространственной дифференциации ландшафтов Северо-Восточного Кавказа // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 12(35). С. 256-259. 9. Атаев 3. В., Абдулаев К. А., Братков В. В. Ландшафтное разнообразие Высокогорного Дагестана // Юг России: Экология, развитие. 2007. № 2. С. 104-108. 10. Атаев 3. В., Абдулаев К. А., Братков В. В. Ландшафты Горного Дагестана. Пространственная дифференциация и антропогенная трансформация. Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 142 с. 11. Атаев 3. В., Ахмедов Ш. А., Иманмирзаев И. X. Ландшафтная структура и конфликтные ситуации природопользования Джурмутского отрезка Главного Кавказского хребта // Университетская экология. Мат-лы Международной юбилейной научной конференции (20-21 апреля 2006 года). Махачкала : Издательский дом «Наука плюс», 2006. С. 175-177. 12. Атаев 3. В., Заурбеков Ш. Ш., Братков В. В. Современная селитебная освоенность ландшафтов Северо-Восточного Кавказа // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2010. № 1. С. 71-74. 13. Атаев 3. В., Магомедова А. 3. Ландшафтно-экологические особенности трансграничного Гутонского горного узла на Восточном Кавказе и проблемы регионального природопользования // Юг России: Экология, развитие. 2006. № 4. С. 81-93. 14. Атаев 3. В., Магомедова А. 3. Высокогорный Дагестан - перспективный район развития экологического туризма // Юг России: Экология, развитие. 2007. № 4. С. 116-119. 15. Атаев 3. В., Магомедова А. 3. Природные предпосылки развития экологического туризма в высокогорьях Восточного Кавказа // Естественные и технические науки. 2008. № 4. С. 179-183. 16. Атаев 3. В., Сулейманов А. А. Высокогорные озерные геосистемы Джурмутского отрезка Главного Кавказского хребта // Молодой ученый. 2011. № 12. Т. 1. С. 134-137. 17. Братков В. В., Абдулаев К. А., Атаев 3. В. Ландшафты горного Дагестана // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2007. № 5. С. 78-81. 18. Магомедова А. 3., Шихамирова У. А., Атаев 3. В. Климатические условия высокогорных ландшафтов Дагестана // Биологическое разнообразие Кавказа. Мат-лы VI Международной конференции. Нальчик: КБГУ, 2004. С. 52-54. 19. Физическая география Дагестана. М. : Школа, 1996. 396 с. 20. Эколого-экономическое обоснование создания Тляратинского участка Государственного природного заповедника «Дагестанский». Махачкала : Алеф, 2008. 132 с.

Работа выполнена при поддержке гранта WWF554/GG003102-2009/GLM (Protected Areas Project - Caucasus Ecoregion) Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Статья поступила вредакцию 26.09.2011 г.