Особенности субъективного переживания эмоционального благополучия в подростковом возрасте

Вестник ПСТГУ

IV: Педагогика. Психология

2014. Вып. 3 (34). С. 97-109

Марина Юрьевна Бондарева, аспирант кафедры психологии ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный гуманитарный университет» (Хабаровск) mavi-2011@yandex.ru

Елена Николаевна Ткач, канд. психол. наук, доцент ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный гуманитарный университет» elenat3004@mail

Особенности субъективного переживания эмоционального благополучия в подростковом возрасте1

М. Ю. Бондарева, Е. Н. Ткач

В статье описывается феномен субъективного переживания эмоционального благополучия в подростковом возрасте. Авторы размышляют о содержании эмоционального благополучия современных подростков. На основании теоретического анализа были отобраны методики для проведения эмпирического исследования особенностей эмоционального благополучия подростков в образовательных средах с разным социальным статусом (средняя общеобразовательная школа, центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции, детский дом). В контексте эмпирического исследования были выделены три группы подростков: «эмоционально-благополучные», «эмоционально-нейтральные», «эмоционально-неблагополучные». Содержание эмоционального благополучия подростков этих групп обладает определенной спецификой. Анализ показал, что сама по себе эмоция радости не является показателем эмоционального благополучия подростка. наличие, отсутствие рефлексии или осознанное отрицание прошлого опыта может влиять на содержание субъективного переживания эмоционального благополучия ребенка. социальные условия и особенности образовательной среды, в которых развивается и воспитывается подросток, являются определяющим фактором, корректирующим личностные и социальные параметры идентичности подростка.

Социально-экономическая нестабильность современного общества и разнообразные изменения в образовательной среде способствуют концентрации внимания исследователей на специфике субъективного переживания подростками эмоционального благополучия в новых изменяющихся условиях жизни. Субъективное переживание эмоционального благополучия является важной характе-

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Супервизорское сопровождение сотрудников детских домов как условие оптимизации эмоционального здоровья детей-сирот в процессе их подготовки к жизни в замещающей семье», проект № 14-06-00510.

ристикой социализации подростков. Изучение проблемы их адаптации в современном мире, их стрессоустойчивости сегодня является одной из наиболее актуальных задач современной психолого-педагогической науки и образования.

В результате проведенного анализа работ, посвященных эмоциональному благополучию, мы пришли к выводу, что данный феномен рассматривали практически все авторы2, занимавшиеся исследованием эмоций: С. Л. Рубинштейн, К. Изард, М. Аргайл, Л. М. Веккер, А. Лэнгле, П. Экман, О. А. Елисеева, О. Ю. Данилова и др. Многие исследователи3 единодушны во мнении о независимости переживания негативных и позитивных эмоций. Очень часто человек одновременно с положительными эмоциями может испытывать и отрицательные. Поэтому, когда мы говорим об эмоциональном благополучии, подразумеваем и возможность одновременного переживания эмоций разного спектра. Впервые эта независимость была выявлена Н. Брадбурном в исследованиях субъективного благополучия человека4. Одинаковыми и стабильными во времени, от ситуации к ситуации, остаются лишь индивидуальные различия человека в субъективном переживании положительных и отрицательных эмоций. То, что для одного человека будет являться позитивным переживанием, для другого может быть негативным. Американский психолог, специалист в области психологии эмоций и межличностных отношений П. Экман5 отмечает, что одним из условий эмоционального благополучия является осознанное субъективное переживание той или иной жизненной ситуации. В случае осознанного эмоционального поведения шансы на переживание эмоционального благополучия значительно выше, чем когда человек оказывается в полном подчинении эмоций, проявляя неосознанное эмоциональное поведение.

В экзистенциально-гуманистической парадигме К. Роджерс6 связывает неприятные или возбуждающие эмоции с «поисковым поведением», вводит понятие «хорошая жизнь», подразумевая под этим один из аспектов процесса движения от полюса защитных реакций к открытости своему субъективному опыту — способности открываться субъективным переживаниям, в том числе душевной боли, страданиям, чувству страха и разочарования и т. д. Речь идет об осознавании своей жизни в настоящий момент. Погружение в поток, содержание настоящего обеспечивает переживание полноты, обогащенности собственного бытия. Это напрямую связано с актуальностью для человека переживания эмоционального благополучия. Важно разрешить своему «я» быть «текучим», когда «я и личность возникает из опыта, а не опыт толкуется или искажается, чтобы соответствовать заранее представленной Я-структуре». Выражение своих чувств в ситуации «здесь и сейчас» позволяет личности субъективно переживать эмоциональное благополучие.

2 Изард К. Э. Психология эмоций. СПб., 2011.

3 ФахрутдиноваЛ. Р. Мышление и переживание субъекта: Взаимоотношения между уровнями интеллекта, особенностями креативности и характером переживания // Мир психологии. 2009. № 2. С. 93-107.

4 Bradburn N. M. The structure of psychological well-being. Chicago, 1996.

5 Экман П. Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь. СПб., 2013.

6 Роджерс К. Искусство консультирования и терапии. М., 2002. С. 918.

Можно согласиться с экзистенциально-гуманистической трактовкой субъективного переживания эмоционального благополучия личности Д. Бьюджен-тала7. Он утверждает, что необходимо уделять внимание всем своим эмоциям, включая неприятные переживания боли, печали и др., называя субъективное переживание эмоционального благополучия «шестым чувством», «внутренним осознаванием», «быть живым». Осознание роли переживаемой эмоции в выживании, деликатное обращение со своими эмоциями и управление ими, а не подавление их являются основными условиями эмоционального благополучия личности, отмечает Ю. М. Орлов8.

В теории о доминанте А. А. Ухтомский9 называет состояние удовольствия и неудовольствия в душевной жизни человека потоком чувствования, который можно только субъективно пережить, но невозможно перевести на объективные представления. И само по себе чувствование как состояние — всегда положительно, так как дает нам полноту переживания эмоционального благополучия. Удовольствие и страдание в потоке чувствования безотносительны между собой. Эмоция, вне зависимости от ее модальности, углубляет наличную доминанту, придает ей устойчивость и живость, что в конечном итоге свидетельствует о субъективном переживании эмоционального благополучия личности.

Говоря о переживании эмоционального благополучия как субъективном феномене, мы опираемся на идеи таких исследователей, как Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев, А. Г. Асмолов, В. К. Вилюнас, Ф. Е. Василюк, С. Л. Рубинштейн, Л. М. Веккер, А. Лэнгле, В. И. Слободчиков и многих других. Л. С. Выготский10 описывает биосоциальную ориентировку в феномене переживания: «Оно есть что-то, находящееся между личностью и средой, означающее отношение личности к среде, показывающее, чем данный момент среды является для личности. Переживание является определяющим с точки зрения того, как тот или иной момент среды влияет на развитие ребенка». В переживании всегда имеют огромное значение социальные отношения; даже если в событии отсутствуют другие люди, всегда присутствует их отношение (реальное или предполагаемое). В рамках деятельностного подхода С. Л. Рубинштейн11 тесно связывает переживание эмоционального благополучия с процессом деятельности индивида и его взаимоотношениями с окружающими, утверждая, что эмоции не только обуславливают деятельность, но и сами обуславливаются ею. Состояние индивида, получающее эмоциональное выражение, всегда обусловлено его взаимоотношениями с окружающим. Необходимо отметить, что в подростковом возрасте сфера общения оказывает мощное влияние на развитие идентичности подростка, его социализацию и напрямую коррелирует с эмоциональным благополучием подростка. Данные идеи представлены в работах А. А. Реана12 в области психологии

7 Бьюджентал Д. Наука быть живым: Диалоги между терапевтом и пациентами в гуманистической терапии. М., 1998.

8 Орлов Ю. М. Постижение переживания. М., 1996.

9 Ухтомский А. А. Доминанта. СПб., 2002.

10 Выготский Л. С. Лекции по педологии. Ижевск, 2001. С. 28.

11 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2007.

12 Реан А. А. Психология личности. СПб, 2013.

развития подросткового возраста, это подтверждают и результаты нашего исследования.

Описывая особенности субъективного переживания эмоционального благополучия, разные исследователи используют различную терминологию, но практически все отмечают, что содержание эмоционального благополучия личности связано с такими феноменами, как рефлексивность, открытость жизненному пространству в контакте с Другим13, осознанное принятие всех эмоций, в том числе и неприятно-болезненных (печаль, гнев, страх и т. д.).

На основании проведенного теоретического анализа были отобраны методики для эмпирического исследования особенностей эмоционального благополучия подростков в образовательных средах с разным социальным статусом:

1-я социальная группа, МБОУ СОШ № 11, г. Хабаровск, 8-е классы (п=51), далее — Школа (социальная ситуация развития подростков в целом благополучная, они проживают в кровных семьях, родители ведут социально-приемлемый образ жизни);

2-я социальная группа, КГБОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции», г. Хабаровск (п=47), далее — Реабилитационный центр (социальная ситуация развития подростков неблагополучная, они проживают в кровных или опекунских семьях, родители ведут асоциальный образ жизни);

3-я социальная группа, КГБОУ «Детский дом № 7», г. Хабаровск; КГБОУ «Детский дом № 33», п. Тополево; КГБОУ «Детский дом № 31», п. Корсаково (п = 58), далее — Детский дом (социальная ситуация развития подростков неблагополучная, проживают в детском доме, родителей нет или лишены родительских прав).

В эмпирическом исследовании были использованы:

— четырехмодальный эмоциональный вопросник Л. А. Рабиновича «Методика выявления доминирующих эмоциональных состояний», выявляющий склонность субъекта к оптимистичности или пессимистичности, к позитивному (радость) или негативному (печаль, страх, гнев) эмоциональному фону;

— методика Н. П. Фетискина «Самооценка уровня онтогенетической рефлексии», позволяющая оценить уровень рефлексии прошлого опыта, успешного и неуспешного опыта жизнедеятельности;

— многофакторный опросник К. Роджерса и Р. Даймонда «Шкала социально-психологической приспособленности», модифицированный А. М. Прихожан, включающий пять биополярных факторов: 1) «принятие—непринятие себя», 2) «принятие других — конфликт с другими», 3) «внутренний — внешний локус контроля», 4) «эмоциональный комфорт — дискомфорт», 5) «доминирование (лидерство) — зависимость(ведомость) и 6) фактор «уход от решения проблем»;

— из многофакторного личностного опросника Е. Пирс и Д. Харрис «Изучение особенностей Я-концепции», модифицированном М. Прихожан, мы взяли шкалы «счастье, удовлетворенность жизненной ситуацией» и «тревожность».

13 Рагулина М. В. Смысл Другого как условия диалога: понимание и принятие в психотерапии (на примере психотерапии подростков детского дома) // Проблема понимания и диалога в контексте гуманитарного знания: Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск, 2011. С. 64—69.

Для выявления оценки содержания эмоционального благополучия подростков всей выборки (N=138) использовался рисуночный тест Силвера, III субтест «Задание на воображение», балльные значения в методике от 1 до 5 баллов. Полученные результаты послужили основанием для разделения подростков на три группы.

В 1-ю группу, с низким уровнем оценки содержания эмоционального благополучия (1,58 балла), включено 44 подростка (31,9 %), условно «эмоционально-неблагополучные»; во 2-ю группу, со средним уровнем оценки содержания эмоционального благополучия (3,00 балла), включено 65 подростков (47,1%), их мы обозначили как «эмоционально-нейтральные»; и в 3-ю группу, с высоким уровнем оценки содержания эмоционального благополучия (4,45 балла), включено 29 подростков (21%) — «эмоционально-благополучные».

На представленной объемной диаграмме видно, как распределились подростки Школы, Реабилитационного центра и Детского дома по трем обозначенным группам (рис. 1).

Группы с разным содержаниемзмоционального благополучная

Рис. 1. Диаграмма распределения подростков по группам (1 — «эмоционально-неблагополучные», 2 — «эмоционально-нейтральные, 3 — «эмоционально-благополучные») с разным содержанием эмоционального благополучия

Такое количественное распределение подростков мы объясняем отличительными особенностями социальных групп по параметрам социальной ситуации развития подростков и наличием (реальным или условным) или отсутствием семьи. Первая группа — «эмоционально-неблагополучные» — включает большее количество подростков Детского дома (п = 20, 45,5%), вторая группа — «эмоционально-нейтральные» — состоит в основном из выборки Школы (п = 25, 38,5%) и Детского дома (п = 28, 43%) и , наконец, третью группу — «эмоционально-благополучные» — составляют подростки Школы (п = 17, 58,5%).

Для выявления степени статистической достоверности различий групп с разным содержанием эмоционального благополучия нами использовался корреляционный и дисперсионные анализы.

2 г Детский дога г Реай нллтаин»ннын центр

3

Проведенный анализ средних значений доминирующих эмоциональных состояний (рис. 2), а также дополнительная проверка с помощью апостериорного теста Тамхейна показали, что у эмоциональных состояний радости и печали по обозначенным группам (р > 0,05) нет достоверных различий, а вот по эмоции страха (Sig = 0,01) и гнева (Sig = 0,039) имеется выраженное различие по группам подростков «эмоционально-неблагополучные» и «эмоционально-благополучные».

х

с?

?5

50

25

20

15

10

зо.оэ

29.56

23.32 ^5

V 20.03 19,55

20.69 --* """ *||1 16.45

15,48 15.72

Радость Гнев Страх Печаль

Доминирующие эмоциональные состояния

Рис. 2. График различий доминирующих состояний (радость, гнев, страх, печаль) в группах, где 1-я группа — «эмоционально-неблагополучные», 2-я — «эмоционально-нейтральные», 3-я — «эмоционально-благополучные»

Рассмотрим значимость различий распределения доминирующих состояний в разных социальных группах общей выборки подростков (рис. 3, 4, 5).

35.00 30.00

и я

Я 25,00 и ' £

Я 20.00

т

и 15,00 Я

3 ю.оо

Он

о

5,00 ,00

адость гнев страх печаль

Доминирующие эмоциональные состояния

Рис. 3. График различий средних значений доминирующих состояний подростков группы «эмоционально-неблагополучные»

Анализируя средние значения доминирующих эмоциональных состояний группы «эмоционально-неблагополучные» (рис. 3), мы видим, что самые высокие средние значения по шкале «радость» у подростков Школы (28,50) и Реабили-

тационного центра (32,86). У подростков Детского дома доминирует эмоция гнева (26,95). Менее всего выражены средние значения по шкале «страх» у подростков Реабилитационного центра (10,21), Детского дома (17,60) и шкале «печаль» у подростков Школы (13,60). Для выявления значимых корреляционных связей между всеми фиксируемыми в эмпирическом исследовании переменными и доминирующими эмоциональными состояниями подростков группы «эмоционально-неблагополучные» был проведен параметрический корреляционный анализ по К. Пирсону (табл. 1), и он показал обратную корреляционную связь «оценки эмоционального содержания» (шкала, по которой производилось деление подростков на группы) между шкалами «радость», «печаль» (р<0,05) и «гнев» (р < 0,01); положительную корреляционную связь со шкалами «страх», «эмоциональный комфорт» (р < 0,01) и «принятие себя» (р < 0,05). Данный анализ позволяет нам предположить, что «эмоционально-неблагополучные» подростки принимают себя в своем неблагополучии, не осознавая, закрываясь и страшась быть открытыми для субъективного переживания всей гаммы эмоций и чувств. Особенно ярко это прослеживается у подростков Реабилитационного центра и Детского дома. Анализ средних значений доминирующих эмоциональных состояний подростков всей выборки группы показал достаточно высокие по сравнению с другими эмоциональными состояниями средние значения эмоции радости. Мы можем предположить, что радость является для подростков социально-одобряемой эмоцией. Улыбающийся ребенок не вызывает протест-ных реакций у взрослых, тогда как негативные эмоциональные состояния (печаль, страх, гнев) подростков вызывают у окружающих чувство растерянности и негодования. Однако внешне позитивный эмоциональный фон подростков Школы и Детского дома скрывает фрустрирующие эмоциональные переживания, затрагивающие личностные и социальные качества личности подростков. Отсутствие корреляции у эмоции радости с другими переменными лишь подтверждает наше предположение.

Наиболее сильно выражены положительные корреляционные значения (р < 0,01) «гнева» с переменными «тревога», «эмоциональный дискомфорт» (обратная корреляция «эмоциональный комфорт — р < 0,05), «уход от решения проблем». Менее выражена корреляция со значением р < 0,05 с такими переменными, как «печаль», «счастье, удовлетворенность жизнью» (обратная корреляция), «зависимость», «самооценка онтогенетической рефлексии». Таким образом, у «эмоционально-неблагополучных» подростков гнев является защитной реакцией от негативных эмоциональных переживаний, как протест против зависимых отношений, страданий. Наличие рефлексивности, склонность к самонаблюдению приводят к непринятию такого самовыражения, что вызывает ярко выраженный эмоциональный дискомфорт и неудовлетворенность жизненной ситуацией.

Таблица 1

Результаты корреляционного анализа между всеми фиксируемыми в эмпирическом исследовании переменными и доминирующими эмоциональными состояниями подростков группы «эмоционально-неблагополучные»

Р Г С П Т Уд Пс Пд Эк Эд З Уп Ор

Р 1 - -,473** - - - - - - - - -

Г - 1 - ,382* ,479** -,343* - - -,358* ,419** ,338* ,441** ,344*

С -,473** - 1 - - - ,370* ,371* - - - - -

П - ,382* - 1 - -,393** - - - - - ,463** ,389**

Оэс -,315* -,475** ,559** -,325* - ,305* - ,401** -

* р < 0,05; ** р < 0,01; — связи не обнаружено

Примечание: Р — «радость», Г — «гнев», С — «страх», П — «печаль», Т — «тревога», Уд — «счастье, удовлетворенность жизнью», Пс — «принятие себя», Пд — «принятие других», Эк — «эмоциональный комфорт», Эд — «эмоциональный дискомфорт», З — «зависимость», Уп — «уход от решения проблем», Ор — «оценка онтогенетической рефлексии», Оэс — «оценка эмоционального содержания».

Представленные на графике (рис. 4) средние значения по группам не обнаруживают явных отличительных признаков между подростками разных социальных групп.

35,00 30.00

I 25.00

<и

ж

Щ 20,00

р>

и

К 15.00

i

О- 10.00 5,00 ,00

радость гнев страх печаль

Доминирующие эмоциональные состояния

Рис. 4. График различий средних значений доминирующих состояний подростков группы «эмоционально-нейтральные»

Корреляционный анализ между фиксируемыми в эксперименте переменными и доминирующими эмоциональными состояниями подростков группы

«эмоционально-нейтральные» показал наиболее выраженную отрицательную корреляцию позитивного эмоционального фона (шкала «радость») со шкалами «печаль» и «оценка уровня онтогенетической рефлексии» (р < 0,01), а также положительную корреляцию с переменными «счастье, удовлетворенность жизненной ситуацией», «принятие себя» (р < 0,01) и «принятие других», «внутренний локус контроля», «эмоциональный комфорт» (р < 0,05). Полученные данные позволяют нам предположить, что позитивный эмоциональный фон подростка не допускает горестных переживаний, отрицает рефлексию прошлого опыта. Подросток принимает себя и других, в целом он доволен своей жизненной ситуацией, чувствует себя эмоционально удобно и комфортно, испытывает внутреннее удовлетворение от собственного выбора.

Таблица 2

Результаты корреляционного анализа между всеми фиксируемыми в эмпирическом исследовании переменными и доминирующими эмоциональными состояниями подростков группы «эмоционально-нейтральные»

Р Г С П Уд Пс Пд влк Эк Ор

Р 1 - - -,343** ,348** ,416** ,318* ,320* ,284* -,331**

Г - 1 - ,494** - - - - - -

С - - 1 ,259* - - - - - -

П -,343** ,494** ,259* 1 - -,316* - - -

Примечание: Р — «радость», Г — «гнев», С — «страх», П — «печаль», Уд — «счастье, удовлетворенность жизнью», Пс — «принятие себя», Пд — «принятие других», влк — «внутренний локус контроля», Эк — «эмоциональный комфорт», Ор — «оценка онтогенетической рефлексии». Шкала «оценка эмоционального содержания» приняла одинаковое значение, поэтому эту шкалу пришлось исключить.

Статистический анализ средних значений подростков «эмоционально-благополучной» группы обнаружил явные различия в зависимых переменных доминирующих состояниях. На представленном графике (рис. 5) подростки Школы и Детского дома не имеют явных различий, тогда как Реабилитационный центр совершенно выбивается из общей картины. Дополнительная проверка с помощью метода Тамхейна подтвердила явные различия средних значений доминирующих состояний по вышеуказанным социальным группам (р < 0,002). Ели мы вернемся к рисунку 1, где на диаграмме представлено распределение подростков разных социальных групп по обозначенным группам с разным содержанием эмоционального благополучия, то увидим, что в группу «эмоционально-благополучные» вошли всего два подростка Реабилитационного центра, доминирующими состояниями которых является гнев и печаль (рис. 5). То есть мы мо-

жем предположить, что подростки данной социальной группы при полном отсутствии рефлексии прошлого опыта (среднее значение методики «Самооценка уровня онтогенетической рефлексии» соответствует первому уровню — полное отсутствие рефлексии, р = 130) субъективно переживают эмоциональное благополучие при доминировании эмоциональных состояний гнева и печали.

35.00 30,00

и

§ 25.00 и

я

2 20 00

£ 15,00 ч

а 10,00

5.00 .00

32,76 Ш 32.00

30,10 ^чЧ 27,00

Угод

19,50 N V 19.50 Т4"1

/ \ / 14,00

/ I 7.00

4,00

-Школа

-Реабилитационный центр -Детский дом

радость гнев страх печаль

Доминирующие эмоциональные состояния

Рис. 5. График различий средних .значений доминирующих состояний подростков группы «эмоционально-благополучные»

Группа подростков «эмоционально-благополучные» имеет большее количество корреляций доминирующих эмоциональных состояний с представленными переменными. В таблицу корреляционного анализа добавлены значения корреляции шкалы «внутренний локус контроля» и «оценка онтогенетической рефлексии» как особенно значимых критериев характеристики группы «эмоционально-благополучные». Локус контроля является важной интегральной характеристикой личности, показателем взаимосвязи отношения к себе и отношения к окружающему миру. М. Аргайл14 отмечает тесную корреляцию внутреннего локуса контроля с эмоциональным благополучием. Умеренно высокий уровень внутреннего локуса контроля позволяет человеку контролировать происходящее, а это основная составляющая выносливости, характеризующая стрессоустойчивую личность, которая принимает жизненные трудности как мобилизующие и осознает, что может с ними справиться. В нашем исследовании внутренний локус контроля имеет положительную корреляционную связь с «радостью» (р < 0,01) и «страхом» (р < 0,05), обратную корреляцию с «печалью» (р < 0,01) и «гневом» (р < 0,05).

Отрицательная корреляция переменных значений «оценка онтогенетическая рефлексия», «уход от решения проблем» (р < 0,01) позволяет нам предположить, что для подростков этой группы актуально непринятие прошлого опыта, страх (положительная корреляция, р = 0,384) перед совершением новых ошибок. Наличие умеренного внутреннего локуса контроля способствует субъективному переживанию эмоционального благополучия, что подтверждается значительной

14Аргайл А. Психология счастья. СПб., 2003.

положительной корреляцией со шкалой «принятие себя» (р < 0,01) при обратной корреляции «непринятие себя» (р < 0,05), а также принятием других (р < 0,05). Значительная положительная корреляция по шкале «доминирование» (р < 0,01) выявляет лидерские качества подростков, что подтверждает наше предположение о желании контролировать жизненную ситуацию, быть хозяином собственной жизни. Значимая положительная корреляция внутреннего локуса контроля со шкалой «эмоциональный комфорт» (р < 0,01) подтверждает факт тесной взаимосвязи показателей эмоционального благополучия с осознанным переживанием различных эмоций и факторами социально-психологической приспособленности.

Таблица 3

Результаты корреляционного анализа между всеми фиксируемыми в эмпирическом исследовании переменными и доминирующими эмоциональными состояниями подростков группы «эмоционально-благополучные»

Р Г С П Уд Пс Нс Пд Кд влк Эк Д Уп Ор

Р 1 ,400* -,642** ,559** ,415* ,526** -,714**

Г 1 ,516** -,419* -,387* ,624**

С ,400* 1 ,521** ,525** ,384* ,429* -,392*

П -,642** ,516** 1 -,541** ,411* -,545** ,604**

влк ,526** -,419* ,384* -,545** ,620** -,383* ,470* 1 ,679** ,633** -,530** -,641**

Ор -,714** ,624** -,392* ,604** -,518** -,515** ,399* -,641** -,461* 1

Примечание: Р — «радость», Г — «гнев», С — «страх», П — «печаль», Уд — «счастье, удовлетворенность жизнью», Пс — «принятие себя», Нс — «непринятие себя», Пд — «принятие других», Кд — «конфликт с другими», влк — «внутренний локус контроля», Эк — «эмоциональный комфорт», Д — «доминирование», Уп — «уход от решения проблем», Ор — «оценка онтогенетической рефлексии». Шкала «оценка эмоционального содержания» не коррелирует с представленными значениями, поэтому эту шкалу пришлось исключить.

Таким образом, проведенный анализ выявил, что сама по себе эмоция радости не является показателем субъективного переживания эмоционального благополучия. Наличие либо отсутствие рефлексии или осознанное отрицание прошлого опыта может влиять на содержание субъективного переживания эмоционального благополучия ребенка. Социальные условия и особенности образовательной среды, в которых развивается и воспитывается подросток, являются определяющим фактором, корректирующим личностные и социальные параметры идентичности подростка, переживающего эмоциональное благополучие.

Результаты нашего исследования показали: субъективное переживание подростками эмоционального неблагополучия характеризуется наличием рефлексивности при актуальности гнева и печали, что вызывает недовольство собой, желание избавиться от негативных переживаний. Главной задачей такого подростка становится осознанный уход от фрустрирующих эмоциональных состояний. Это отражается на всех сферах его взаимодействия с социумом. Отсутствие корреляционных связей у эмоции радости группы подростков «эмоционально-неблагополучные» (табл. 1) отличает их от подростков групп «эмоционально-благополучные» и «эмоционально-нейтральные». При позитивном эмоциональном фоне у подростков группы «эмоционально-неблагополучные» не происходит развития личностных и социальных качеств личности. Подросток будто находится под «радостным стеклянным колпаком», изолированный от самого себя и социума.

При субъективном переживании эмоционального благополучия подростки допускают наличие у себя не только позитивных переживаний, но и отрицательных. Осознанное переживание всех эмоциональных состояний, умеренный внутренний локус контроля, наличие онтогенетической рефлексии позволяют подростку быть адаптированным в социуме, что субъективно переживается им как эмоциональное благополучие.

Выделенная нами группа «эмоционально-нейтральных» подростков включает большее количество всех испытуемых, которые в результате проведенного анализа обнаружили такие характерные отличия от подростков «эмоционально-благополучных» и «эмоционально-неблагополучных», как преобладание позитивного эмоционального фона, который может быть защитным, не допускающим переживания отрицательных эмоций; отсутствие рефлексии. Можно охарактеризовать этих подростков как беззаботных, легко идущих по жизни. Но подобная своеобразная поверхностность при возникновении жизненных трудностей может привести к краху личностных установок, мировоззрения. Данная группа подростков является самой уязвимой в плане стрессоустойчивости.

Ключевые слова: эмоциональное благополучие, субъективное переживание эмоционального благополучия, подростки, подростковый возраст, образовательные среды с разным социальным статусом, особенности образовательной среды, рефлексивность, эмоции.

Features subjective experience emotional

well-being in adolescence

M. Y. Bondareva, E. N. Tkach

This paper describes the phenomenon of subjective experience of emotional well-being in adolescents aged kovom. The authors speculate about the contents of emotional well-being of modern teenagers. Based on the theoretical analysis techniques were

selected to conduct empirical studies of the emotional well-being of adolescents in educational environments with different social status are (secondary school, center for psychological rehabilitation and correction, orphanage). In the context of the empirical study were three groups of adolescents «emotional-well-off», «emotionally-neutral», «emotionally-distressed». Emotional content -being of adolescents these groups has certain characteristics. Analysis showed that the emotion itself is not an indication ofjoy emotional wellbeing teenager. The presence, absence or deliberate denial of reflection on past experience can influence the content of subjective experiencing of emotional well-being of the child. Social conditions and characteristics of the educational environment in which developed and educated teenager is the determining factor correction personal and social identity parameters teenager.

Keywords: emotional well-being, the subjective experience of emotional well-being, teenagers, adolescence, educational environments with different social status, especially the educational environment, reflexivity, emotions.

Список литературы

1. Аргайл А. Психология счастья. СПб., 2003.

2. Бьюджентал Д. Наука быть живым: Диалоги между терапевтом и пациентами в гуманистической терапии. М., 1998.

3. Выготский Л. С. Лекции по педологии. Ижевск, 2001.

4. Изард К. Э. Психология эмоций. СПб., 2011.

5. Орлов Ю. М. Постижение переживания. М., 1996.

6. Рагулина М. В. Смысл Другого как условия диалога: понимание и принятие в психотерапии (на примере психотерапии подростков детского дома) // Проблема понимания и диалога в контексте гуманитарного знания: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск, 2011. С. 64—69.

7. Реан А. А. Психология личности. СПб, 2013.

8. Роджерс К. Искусство консультирования и терапии. М., 2002.

9. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2007.

10. Ухтомский А. А. Доминанта. СПб., 2002.

11. Фахрутдинова Л. Р. Мышление и переживание субъекта (Взаимоотношения между уровнями интеллекта, особенностями креативности и характером переживания) // Мир психологии. 2009. № 2. С. 93-107.

12. Экман П. Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь. СПб., 2013.

13. Bradburn N. M. The structure of psychological well-being. Chicago, 1996.