Тектонические закономерности локализации силикатно-никелевых месторождений Кемпирсайского района

Том 121

ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЛОКАЛИЗАЦИИ СИЛИКАТНО-НИКЕЛЕВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КЕМПИРСАЙСКОГО РАЙОНА

А. Г. БАКИРОВ

Большое значение имеет структура материнского субстрата в формировании месторождений, связанных с так называемыми «линейной» и контактово-карстовыми корами выветривания ультраосновных пород. На это обстоятельство обращено внимание в работах И. И. Гинзбурга [5], И. 3. Корина [7], Д. Г. Ульянова, Г. С. Грицаенко [8], А. А. Глазков-ского [61 и других геологов. При изучении же полезных ископаемых, приуроченных к так называемой «площадной» коре, несколько недооценивается роль структур в локализации оруденения. В данной связи нам хотелось бы на примере месторождений коры выветривания ультраос-новиых пород Кемпирсайского района показать большую роль тектонических факторов и, в частности, дизъюнктивных структур в образовании, сохранении и пространственном размещении участков «площадной» коры с силикатно-никелевым оруденением.

Кемпирсайский гипербазитовый массив находится в Актюбинской области. Он вытянут в ССЗ направлении. Массив пространственно приурочен к восточной части Орь-Илекского водораздела, являющегося продолжением гор Южного Урала и представляющего собой выступ древней метаморфической толщи Урал-Тау. В орографическом отношении Орь-Илекский водораздел — всхолмленная возвышенность со средней абсолютной отметкой 420 м.

В геологическом строении района принимают участие ультраосновные породы, габброиды, метаморфические образования докембрия, кембрия, ордовика, затем сланцы и эффузивы силура и девона (рис. I)1). Местами на территории района сохранилась доюрская кора выветривания. Покровные отложения представлены верхнемеловыми и палеоценовыми породами морских фаций, песчано-гл инистыми отложениями континентальных юры, нижнего мела и неогена.

В районе исследований широко распространены породы гипербазито-габбрового комплекса. Ультраосновные породы массива представлены перидотитовыми и дунитовыми серпентинитами. В гипербазитах встречаются многочисленные жильные образования, из которых наиболее

Схема геологического строения, изображенная на рисунке, составлена автором .статьи по данным личных съемок с использованием материалов Ю. П. Куразовой,

Н. и. Хераскова, л. розман, Р. С. Сегедина, Н. И. Леоненок и Кемпирсайскои геологоразведочной партии.

Г Г з -К

6 В7 (Ж

Рис. 1. Схема геологического строения района Кембрийского гипербазито-вого массива: 1 — метаморфическая толща, вмещающая гипербазиты; 2 — ультраосновные породы; 3 — габброиды; 4 — дайки габбро-диабазов; 5 — кора выветривания ультраосновных пород; 6 — осадочные породы ме-зокайнозоя; 7 — дизъюнктивы; 8 — ось Куагачской антиклинали. Цифрами показаны силикатно-никелевые рудопроявления.

развитыми являются габбро-диабазы. К габброидам, находящимся в периферической зоне гипербазитов, а также образующим мощные тела в массиве последних, относится довольно разнообразный комплекс пород, представленный в большинстве случаев роговообманковыми и ак-тинолитизированными габбро, а также габбро-амфиболитами. Мы рассматриваем все габброиды и жильные образования, пространственно связанные с ультраосновиыми породами Кемпирсайского массива, как единый с гипербазитами комплекс, сформированный в течение средне-девонского вулканического цикла.

В структурном отношении район Кемпирсайского гипербазитового массива относится к южной оконечности Урал-Тауского антиклинория. Антиклинорий в основном сложен породами протерозоя, нижнего палеозоя, силура и девона. Его ось проходит через середину района. Антиклинальное поднятие зоны Урал-Тау усложнено более мелкими складками второго порядка. К ним, в частности, относится Куагачская антиклиналь.

Кемпирсайская гипербазито-габбровая интрузия приурочена к осевой части Урал-Тауского антиклинория. Массив в плане в общем вытянут в северо-западном направлении. В нем отчетливо выделяются две части: большая, северная , наиболее удлиненная и вытянутая, и меньшая по размерам, южная, расширенная, имеющая в срезе форму, приближающуюся к изометричной. Граница обеих частей отмечается дизъ-юнктивом, к которому приурочены речки Шандаша и Тагашасай. Западный контур массива несколько изогнут, что можно объяснить изгибом оси Куагачской антиклинали на участке Тайкеткена. К месту изгиба приурочен небольшой Тайкеткенский сателлит Кемпирсайского массива, имеющий в плане изометрическую форму. Следует отметить, что восточнее массива имеется его другой небольшой Мамытский сателлит, находящийся как раз на линии широтного простирания с Тай-кетконским.

Величина угла падения план-полосчатости гипербазитов и габбро-идов в западных участках массива составляет 50—60°, а в восточных, в средней и северной частях массива — 25—30°. В обоих случаях падение западное. Габброиды находятся в висячем и лежачем боку гипербазитов, т. е. подстилают последние, а также залегают в их кровле. В самих ультраосновных породах наблюдаются крупные складчатые структуры. Они отмечаются план-полосчатостью и хромитовыми телами, имеющими в большинстве случаев западное и восточное падение в различных участках массива при почти меридиональном простирании. В ядрах синклиналей этих структур локализуются габброиды, находящиеся в кровле гипербазитов. Можно наблюдать в обнажениях ультраосновных пород, а также габброидов и более мелкие складчатые формы. Их амплитуда измеряется сантиметрами, метрами и десятками метров. Величина угла падения крыльев складок в гипербазитах в большинстве случаев варьирует в пределах 25—60°. Все это вместе взятое дает нам основание предполагать, что гипербазиты и габбро образуют смятую в складки интрузивную залежь.

Кроме пликативных структур, в районе выражены и дизъюнктивные. Наиболее значительным из них является меридиональный Бороди-новский сброс, который прослеживается в восточной части района. Менее четко выраженным является Шандашинско-Тагашасайский дизъ-юнктив сбросового типа. В метаморфической толще крайней северной части района выражен меридионально вытянутый разлом, уходящий далеко за пределы района. Перечисленные дизъюнктивы имеют донижне-девонский возраст. Бородиновский сброс неоднократно подновлялся и позднее, в частности, в послепалеогеновое время.

ю

Дизъюнктивные дислокации широко проявляются и в пределах массива ультраосновных пород. Например, широтные сбросовые и сбро-ео-сдвиговые нарушения разбивают массив на шесть тектонических глыб (рис. 1). Последние отмечаются изгибами восточного контура гипербазитов, отсутствием габбро в ряде участков периферии массива, широтными дизъюнктивами, подчеркнутыми дайками габбро-диабазов. Длина последних достигает 3 км, а мощность 15—20 м.

Сами глыбы массива не являются монолитными. Они, в свою очередь, рассечены дизъюнктивами широтного простирания — сбросами и сбросо-сдвигами — на более мелкие тектонические блоки. При этом блоками мы называем вытянутые участки гипербазитов, ограниченные с обеих сторон тектоническими нарушениями сбросо-сдвигового характера, к которым приурочены дайки габбро-диабазов. Ширина упомянутых блоков колеблется в пределах 100—300 м. Последние в эрозионном срезе имеют вид полос различной ширины. Такая рассеченность достаточно хорошо отмечается в северной части третьей глыбы1) и в централь-

ш* Н2 Е:р

Рис. 2. Схема расположения тектонически ослабленных зон и рудных полей в Кемпирсайсхом гипербазитовом массиве: 1—контуры гипербазитов; 2— рудные поля; 3 — тектонически ослабленные зоны: I — Шеганшинско-Джусалинская; II — Тайкеткено-Батамшинская; III —- Шилекти-но-Кызылкаинская.

') Глыбы нумеруются по направлению с севера на юг.

И,

ной части четвертой. Расколы массива скорее всего являются отражением глыбовых подвижек его постели.

В тектонических глыбах массива довольно отчетливо выражены ослабленные зоны широтного простирания. Они представляют собой наиболее раздробленные участки глыб, характеризующиеся широким развитием в них даек габбро-диабазов, приуроченных к многочисленным широтным разломам интрузива. Таких тектонически ослабленных зон в массиве насчитывается три (рис. 2). Первая из них — Шеганшинско-Джусалинская — шириною 2,5 км, находится в северной части массива, вторая — Тайкеткено-Батамшинская — 9,5 км — в средней части и третья— Шилекгино-Кызылкаинская, шириною 10 км —в южной части массива. Габбро-диабазовые дайки встречаются и в промежутках между у п о м я н у'т ы м и зона ми, но там они являются более редкими. Тайкеткено-Батамшинская тектонически ослабленная зона как раз приурочена к участку изгиба оси Куагачской антиклинали. В гипербазитах наблюдаются взбросы и небольшие надвиги СЗ и СВ простирания, которые придают чешуйчатое строение отдельным участкам массива и особенно тем, которые находятся в его южной части.

Широтные сбросы и сбросо-сдвиги, по нашему мнению, являются среднедевонскими. Об этом свидетельствуют дайки габбро-диабазов, приуроченные к упомянутым нарушениям. Дайки генетически связаны со среднедевонскими гипербазитами. Можно предполагать верхнепалеозойский возраст взбросов и надвигов, которые скорее всего возникли во время варисского цикла тектогеиеза, когда произошло значительное смятие гипербазито-габбровой интрузивной залежи. Это находит подтверждение в других ближайших районах. Широтные структуры подновлялись и позднее, в частности, и в третичное время, так как нарушения захватывают доюрскую кору выветривания, а также отложения верхнего мела и палеоцена.

Среди ультраосновных пород массива наблюдаются мощные тела полосчатых и гнейсовидных габброидов, представленные в основном габбро-амфиболитами, роговообманковыми и актинолитизированными габбро. В эрозионном срезе эти тела имеют вид прерывистых полос, вытянутых в меридиональном направлении или близких к нему. Довольно отчетливо проявляются четыре полосы габброидов: Бурановская, Щербаковская, Джарлыбутакская и Кызылкаинская [4]. Длина полос от 3 до 15 км. Ширина эрозионного среза габброидных тел в пределах полос не является постоянной и варьирует чаще всего в пределах от 50 до 350 м, редко достигает 2 км (Щербаковская полоса). Они во многих случаях разбиты на тектонические блоки, несколько смещенные относительно друг друга по дизъюнктивам, имеющим в большинстве случаев широтное простирание. Особенно отчетливо такое блочное строение проявляется в Бурановской полосе. Эти габброидные тела рассматри-; ваем как своеобразные останцы глубоких синклинальных прогибов габбровой кровли, осложненные дизъюнктивами.

В районе на территории, занятой гипербазитами, встречаются участки «площадной» коры выветривания, к которым приурочены силикатно-никелевые концентрации. Наиболее значительные из них находятся в зоне контакта гипербазитов с габброидами. Структура материнского субстрата ультраосновных пород во многом определяет характер нижней границы коры выветривания. Общеизвестно наличие в коре глубоких карманов и корыт, заполненных охрами и нонтронитами и приуроченных к наиболее трещиноватым участкам ультраосновных пород. Таковыми зачастую бывают зоны контактов гипербазитов с габбро-амфиболитами, габбро-диабазами и другими породами. Об этом можно

найти указание в работах И. И. Гинзбурга [5], И. 3. Корина [7] и других геологов.

На возможную роль тектонического фактора в формировании сили-катно-никелевых месторождений на территории Кемпирсайского массива впервые обратил внимание А. Н. Алешков [1], который несколько своеобразно подошел к решению этого вопроса. Он проводил в массиве тектонические линии «альпийских разломов», вдоль которых, по его мнению, проникали гидротермы, принявшие участие в формировании , силикатных никелевых месторождений. Стремление А. Н. Алешкова связать формирование месторождений с тектоникой массива, кстати сказать, не доведенное до конца, по существу, служило ему основой для до-, казательства гипогенного происхождения силикатных никелевых руд. Эти взгляды как несостоятельные были решительно отвергнуты другими исследователями коры выветривания и месторождений никеля.

В 1953 г. в нашей работе [2] были изложены соображения о том, что наиболее ценные силикатные никелевые месторождения, связанные с площадной корой выветривания гипербазитов Кемпирсайского массива, приурочены к узлам перекрещивания его основных структурных направлений, отмеченных дайками и трещиноватыми зонами. Контур площади распространения продуктов коры выветривания с кондиционным содержанием никеля, т. е. контур рудного тела в плане, мы назвали рудным контуром, а линию, характеризующую собой направление вы-тянутости (удлинения) рудного контура — осью рудного контура. Были выделены одноосные и двуосные рудные контуры. Сделан вывод, что участки коры выветривания с одноосными контурами приурочены к тектонически ослабленным зонам, связанным главным образом с одним структурным направлением в массиве, а участки с двуосными контурами — к зонам пересечения двух структурных направлений. В данной статье мы попытаемся дальше развить, и в более широком плане, вышеизложенные взгляды.

Значительная' часть силикатно-никелевых рудопроявлений располагается на участках восточной и западной контактовых зон северной . части массива. При этом можно отметить одну важную деталь: линейное расположение ряда месторождений относительно друг друга, то есть, нахождение на концах одних линий, вытянутых в широтном направлении, одновременно месторождений западного контакта, с одной стороны, и восточного, с другой, а также Бурановской полосы. Аналогичную картину мы видим и на юге. Только здесь линии широтного направления пройдут через месторождения, находящиеся в середине эрозионного среза южной части массива.

Некоторые месторождения группируются в рудные поля, представляющие собой обособленные группы близлежащих рудопроявлений, которые располагаются на концах полос широтного или почти широтного простирания. Рудопроявления Рождественское (З)1) и Саздинское (4) образуют одно рудное поле. Против него располагается второе рудное поле, включающее Бурановское (49) и Восточно-Бурановское (48) месторождения. Рудному полю, находящемуся на западной периферии массива и включающему рудопроявления Каменный Кобчик (6) и Ше-ганшинское (7), отвечает группировка месторождений в восточной части массива, другое рудное поле, включающее Западно-Джусалин-ское (45), южную часть Ново-Бурановского (47) и Чугаевское (44) месторождения.

На западе довольно четко обособляется Тайкеткенсксе рудное поле и против него на востоке — Кемпирсайско-Батамшинскос. В первое

!) Цифры обозначают номера силикатно-никелевых рудолрояалелш). показанных на схеме геологического строения

лз них входят такие рудопроявления, как Ново-Тайкеткенское (9), Октябрьское (10), Тайкеткенское (12), Западно-Кемпирсайское (8), Восточно-Тайкеткенское (11) и Тассайское (13). В Кемпирсайско-Батам-шинское поле входят Восточно-Кемпирсайское (42), Батамшинское (41), Ново-Батамшинское (40) и Промежуточное (39) месторождения. Восточнее Тайкеткенского и Кемпирсайско-Батамшинского рудных полей на территории небольшого Мамытского сателлита гипербазитов находятся Ново-Мамытское (37) и Мамытское (36) рудопроявления. На юге отчетливо проявляется Шилектино-Щербаковское рудное поле, в которое входят Шилектинское (14), Бескудукское (20) и Щербаковское (21) месторождения, а также участок скв. 50 (15).

Нами было обращено внимание на наличие на территории массива трех широтных тектонически ослабленных зон, насыщенных дайками габбро-диабазов. К ним, например, относится Шенганшинско-Джуса-линская, Тайкеткено-Батамшинская и Шилектино-Кызылкаинская зоны. Если мы теперь посмотрим на рудные поля, то увидим, что все они находятся как раз на западном и восточном краях упомянутых зон. Такое нахождение двух рудопроявлений или рудных полей на концах широтных линий, полос или зон, соединяющих западную и восточную периферию массива, будем называть в дальнейшем широтным соответствием рудопроявлений, а также рудных полей.

Следовательно, места локализации рудных полей приурочены к узлам пересечения широтных, тектонически ослабленных зон массива с эн-доконтактовой зоной гипербазитов, являющейся также ослабленной и трещиноватой. В этих узлах образовались участки наиболее раздробленных и тектонически «разрыхленных» ультраосновных пород, на которых развивалась мощная кора выветривания с глубокими корнями, несущая значительные концентрации никеля. Наиболее рудоносные участки, в свою очередь, локализовались в эндоконтактовой зоне гипербазитов на периферических участках концов более узких структур, пересекающих массив в широтном или близком ему направлениях, о которых упоминалось выше. Такими структурами явились чаще всего более узкие зоны, раздробленные серией мелких сближенных дизъюнктивов, или же тектонически ослабленные, с едва улавливаемыми проявлениями дизъюнктивной тектоники, реже ими были отдельные сбросы и сбросо-сдвиги. Отсюда и широтное соответствие рудных полей и месторождений.

Рудопроявления находятся не только на концах линий широтного простирания, но и на самих линиях, что, например, хорошо выражено в южной части массива. Так, на участках месторождений можно наблюдать простирающиеся с запада на восток полосы рассланцовки и дробления серпентинитов. Отмечается и вытянутость рудных тел в том же направлении. Все это вместе взятое свидетельствует о большой роли широтных дизъюнктивных структур в формировании силикатно-никеле-вых месторождений на территории Кемпирсайского гипербазитового массива.

В расположении месторождений и рудных полей не всегда соблюдается их широтное соответствие. Это обстоятельство находит себе объяснение в особенностях геоморфологии района коры выветривания и связано с размывом рудоносных участков коры реками и их притоками.

На схеме (рис. 1) показан контур контакта гипербазитов, нанесенный по данным картирования, поисково-разведочных работ и магнитометрии. Линия контура восточной части массива имеет неровный вид и образует местами отчетливо или слабо выраженные бухтообразные «заливы», вдающиеся в габбро-амфиболиты. К этим-то «заливам» и приурочены как раз силикатно-никелевые рудопроявления: Карагачтии-

ское (38), Промежуточное (30), Батамшинское (41), Восточно-Кемпир-сайекое (42) и северо-восточная часть рудной залежи Ново-Бурановско-го (47) месторождения. Неровности восточного контура ультраосновных пород имеют дизъюнктивное происхождение и связаны со сбросами и сбросо-сдвигами широтного или близкого к широтному простирания, о которых мы упоминали выше. Они обусловили перемещения отдельных блоков гипербазитового массива относительно друг друга в после-юрское время, в результате чего образовались грабены, чаще всего несимметричные, в которых и сохранилась от разлома рудоносная кора выветривания.

В этой связи нам хотелось бы обратить внимание на некоторые детали геологического строения центральной залежи Восточно-Кемпирсайского (42) месторождения, как раз того, которое приурочено к грабену, выраженному в плане «заливом» в восточном контуре массива. По данным, полученным нами во время крупномасштабного картирования карьера Восточно-Кемпирсайского месторождения, составлена схема геологического строения участка его центральной залежи, на которой показаны породы и элементы их структуры (рис. 3).

Гипербазиты и габброиды па месторождении смяты в пологие складки. План-полосчатость вышеупомянутых пород в большинстве случаев имеет северо-западное простирание и юго-западное падение под углом от 15 до 35°. На схеме довольно отчетливо выражена неровная граница серпентинитов и габ-броидов с несимметричными бухто-образными «заливами». Достопримечательно, что северные линии контуров бухтообразных «заливов» совпадают с тектоническими линиями отдельных нарушений или серии мелких близлежащих дизъ-юнктивов сбросового и сбросо-сдви-гового характера широтного и почти широтного простирания, приуроченных чаще всего к крыльям пологих складок. Это обстоятельство Дает основание считать, что на Восточно-Кемпирсайском месторождении бух-тообразные «заливы» в границе сер-пентитов и габброидов имеют в основном дизъюнктивное происхождение. Возраст дизыонктивов скорее всего третичный, так как нарушения захватывают доюрскую кору выветривания. Наблюдаются случаи заполнения дизъюнктивных трещин халцедоном, образование которого мы связываем с процессом третичного окремнения эоцен-олигоценового возраста [3].

Как видим, на участке Восточно-Кемпирсайского месторождения в некоторой степени и как бы в миниатюре выражен тектонический план восточной периферии гипербазитового массива. В том и в другом случае наблюдаем грабены. Они обусловили «бухтообразность» контуров в эро-

03' Ш (3 ЕЕ)* Ш

Рис. 3. Схема геологического строения участка центральной залежи Восточно-Кемпирсайского месторождения: 1 —гипербазиты и их кора выветривания; 2 — габброиды и их кора выветривания; 3 — дайки габбро-диабазов; 4 — дизъюнктивы;

5 —контуры заснятого участка.

зионном срезе и способствовали сохранению участков коры выветрива ния со значительными концентрациями никеля.

Широтные дизъюнктивы на территории Кемпирсайского массива оказали двоякое влияние на формирование и локализацию рудоносной коры. Они, во-первых, обусловили тектоническую подготовку материнского субстрата. Это привело к образованию площадной коры с неровной поверхностью ее основания, усложненной глубокими «карманами», «колодцами», «корытами» в наиболее раздробленных участках гипербазитов. Во-вторых, широтные сбросы и сбросо-сдвиги послужили причиной образования грабенов, в которых сохранились от размыва отдельные блоки никеленосной коры.

Оба этих влияния проявили себя однозначно, вследствие унаследо-ванности дизъюнктивных подвижек, то есть тектоническая подготовка субстрата и формирование грабенов происходили на одних и тех же участках. Данное обстоятельство способствовало локализации и сохранению наиболее богатой никелем рудоносной коры, что особенно отчет-ливо проявилось в восточной эндоконтактовой зоне гипербазитов.

Нами выше отмечалось наличие на территории массива прерывистых тел габброидов, образующих в эрозионном срезе Бураковскую, Щербаковскую, Джарлыбутакскую и Кызылкаинскую полосы. С тремя первыми из них пространственно связаны силикатно-никелесые рудопроявления, локализующиеся на участках коры выветривания серпентинитов в зоне контакта с упомянутыми габброидами. Эти месторождения, в свою очередь, образуют рудные полосы, представляющие собой вытянутые участки распространения групп близлежащих месторождений. Им мы дали то же наименование, что и полосам габброидов. В Бурановскую рудную полосу входят рудопроявления: Бураповское (49), Нозо-Бура-новское (47), Западно-Джусалинское (45), Чугаевское (44) и Кемпир-сайское (43). В Щербаковскую—Бескудукское (30), Щербаковское (21), Тагашаайское (22) и Караобинское (23). Шуулкудукское (28), Джар-лыбутакское (29) и Южно-Джарлыбутакское (30) рудопроявления образуют Джарлыбутакскую рудную полосу. С Кызылкаинской полосой габброидов непосредственно не связаны какие-либо значительные силикатио-никелевые месторождения. Но параллельно ей и южнее находятся Ширпакаинское (34), Восточио-Джарлыбутакское (33), Джапгизагачское (32) и Старо-Ширпакаинское (35) рудопроявления.

Рудные полосы принципиально пе отличаются от рудных полей. В том и другом случае видим участки, охватывающие группы близлежащих рудопроявлений одинакового генетического типа и формы проявления. Укажем только па несколько большую вытянутость в большинстве случаев рудных полос относительно полей.

Нами проведено выделение двух вышеуказанных категорий месторождений в зависимости от характера структур, к которым опп приурочены. Так, рудные поля обязаны своим формированием шпротным дизъюнктивным структурам. Рудные же полосы связаны с меридиональными структурами существенно складчатого характера.

Некоторые месторождения, например Бураповское (49), Щербаковское (21), Бескудукское (20) и другие, одновременно входят в рудное поле и рудную полосу. Это объясняется тем, что они приурочены к участкам пересечения широтных и меридиональных структур массива. Кстати сказать, на рудопроявлениях, находящихся в центральных участках эрозионного среза южной половины массива, можно видеть следы не только широтных, но и меридиональных тектонических па-рушений, но только более мелкого масштаба. Следовательно, и зги рудопроявления также приурочены к узлам пересечения основных структурных направлений гипербазитов, на что обращено внимание выше.

1С

Нау

г  ч

Нам представляется, что при исследовании «площадной» коры выветривания гипербазитов типа Кемпирсайской необходимо тщательно изучать тектонику ультраосновных массивов в связи с общими структурными особенностями, района. Это позволит полнее выявить закономер^ ности пространственного размещения силикатно-никелевых месторождений и даст возможность целеустремленнее и эффективнее проводить поисково-разведочные работы на никель.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алешков А. Н. К вопросу о возрасте коры выветривания на Южном Урале. Природа, № I, 1941.

2. Б а к и р о в А. Г. О некоторых особенностях структуры участков коры выветривания серпентинитов Кемпирсайского массива. Изв. Томск, политехнич. ин-та, т. 74, вып. I, 1953.

3. Б а к и р о в А. Г. О процессах окремнения и генезисе так казызаемых силици-фицированных серпентинитов в коре выветривания ультраосновных пород. Тр. Томского госуниверситета, т. 124, 1953.

4. Б а к и р о в А. Г. О своеобразных пликативно-дизъюнктивных структурах габ-броидов в гипербазитах. Изв. Томск, политехи, ин-та, т. 121, 1963.

5. Гинзбург И. И. и др. Древняя кора выветривания на ультраосновных породах Урала. Ч. I, Типы и морфология древней коры выветривания. Тр. Ин-та геол. наук АН СССР, вып. 80, I, 1946.

6. Глазковский А. А. Никель. Оценка месторождений при поисках и разведках, 1949.

7. Корин И. 3. Образование месторождений выветривания в зависимости от геологического стрсения. Изв. АН СССР, сер. геол., № 1, 1950.

8. У л ь я н о в Д. Г., Г р и ц а е н к о Г. С., К р у т о в Г. А. и др. Месторождения силикатно-никелевых руд Орско-Халиловского района. Тр. ВИМС, № 118, 1937.