Статистический анализ результатов экономической деятельности региона

УДК - 311.3.4

СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

М.Ю. Мишина

В статье проведен статистический анализ валового регионального продукта Брянской области, выделены факторы, влияющие на его рост, предложена стратегия социально-экономического развития Брянской области Ключевые слова: Валовой региональный продукт, ресурсный аспект региональной эффективности, экстенсивные и интенсивные факторы

Валовой региональный продукт (ВРП) является важнейшим показателем развития экономики на макроэкономическом уровне. Этот показатель характеризует взаимосвязанные аспекты экономического процесса: производства материальных благ и оказания услуг, распределения доходов, конечного использования материальных благ и услуг. Объем валового регионального продукта в 2010 году оценивается в объеме 150,2 млрд. рублей или 107 процентов в сопоставимых ценах куровню 2009 года.

Ведущими видами экономической деятельности являются обрабатывающие производства; сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; оптовая и розничная торговля, на долю которых приходится около 70 процентов произведенного ВРП. Промышленными предприятиями области отгружено товаров собственного производства в действующих ценах на 82,9 млрд. рублей, что на 24 процента больше, чем в 2009 году. Индекс промышленного производства составил 120,9 процента. Увеличился выпуск продукции на предприятиях по производству транспортных средств и оборудования — в 1,8 раза; в металлургическом производстве — на 25,6 процента; на предприятиях по обработке древесины — на 40,3 процента; в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов — на 27,2 процента; в производстве пищевых продуктов — на 7,9 процента; в химическом производстве — на 6,6 процента, в производстве электрооборудования — на 3,9 процента; в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви — на 6,6 процента; в производстве машин и оборудования — на 5,1 процента. Снижение индекса производства отмечено на предприятиях по производству резиновых и пластмассовых изделий (84,6 процента к уровню

2009 года), в текстильном и швейном производстве (79,9 процента), в целлюлозно-бумажном производстве (96,5 процента).

Засушливое лето оказало самое неблагоприятное влияние на получение урожая практически всех сельскохозяйственных культур. За 2010 год объем валовой продукции сельского хозяйства в действующих ценах составил 26,4 млрд. рублей, индекс физического объема к уровню 2009 года — 94,4 процента, в том числе продукции растениеводства — 11,7 млрд. рублей или 83,9 процента, продукции животноводства — 14,7 млрд. рублей или 102,5 процента.

Одним из важнейших звеньев в обеспечении устойчивого экономического и социального развития региона является транспортный комплекс области. Ведущая роль в транспортной системе принадлежит железнодорожному транспорту. На его долю приходится 73,6 процента общих перевозок грузов и 84,4 процента выполненного грузооборота всеми видами транспорта. За 2010 год перевезено грузов предприятиями транспорта в объеме 7,2 млн. тонн (114 процентов к уровню 2009 года), в том числе железнодорожным транспортом перевезено 5,3 млн. тонн грузов (117,9 процента). Грузооборот составил 8,4 млрд.т-км, что на 10,8 процента больше, чем в 2009 году, в том числе железнодорожного транспорта — 7,1 млрд.т-км. (113,8 процента). Внешнеторговый оборот области составил 1406,3 млн. долларов США (136 процентов к уровню 2009 года), в том числе экспорт — 315,2 млн. долларов США (161,7 процента), импорт — 1091,1 млн. долларов США (130 процентов).

В 2010 году прослеживается увеличение объема инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования на 41,8 процента по сравнению с 2009 годом. Рост инвестиций в основной капитал поддержан реализацией инвестиционных проектов предприятиями области и улучшением ситуации с банковским кредитованием. Основным источником инвестиционной деятельности были привлеченные средства (около 70 процентов). Доля централизованных бюджетных средств составила 23,6 процента от общего объема инвестиций. За счет этих средств на территории области осуществлялась реализация мероприятий 15 федеральных, 39 долгосрочных, 17 ведомственных и 6 аналитических целевых программ.

Потребительский рынок области отличается высокой товарной насыщенностью и широким спектром предоставляемых населению услуг. Оборот розничной торговли за 2010 год составил 108802 млн. рублей, что на 7,3 процента в сопоставимых ценах больше, чем за 2009 год. В макроструктуре оборота розничной торговли доля продовольственных товаров составила 53,7 процента, что на 1,3 процентного пункта выше уровня 2009 года. В

2010 году населению было оказано платных услуг на 31306,5 млн. рублей, что выше уровня 2009 года на 0,3 процента в сопоставимых ценах. В 2010 году на долю крупных и средних предприятий приходилось 57 процентов всех оказанных платных услуг в области. Видовая структура платных услуг носит устойчивый характер и более чем на 60 процентов сформирована за счет услуг, обязательных к оплате (жилищно-коммунальные, транспортные, связи).

Сохранилась положительная динамика в финансовой сфере области. За 2010 год крупными и средними предприятиями и организациями области по всем видам экономической деятельности получен положительный сальдированный финансовый результат в сумме 26,5 млрд. рублей прибыли. Удельный вес

убыточных предприятий в целом по области составил 28,5 процента.

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата за 2010 год возросла на 11,1 процента к уровню 2009 года и составила 12478 рублей, при этом реальная заработная плата увеличилась на 1,8 процента.

Среднедушевые денежные доходы сложились в сумме 13037 рублей (больше на 14,3 процента), при этом реальные располагаемые доходы населения составили 105,2 процента к уровня 2009 года. Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения в 2010 году составила 2,7 прожиточного минимума. Доля граждан с доходами ниже прожиточного минимума снизилась к уровню 2009 года на 0,3 процентных пункта и составила 15 процентов в общей численности населения области. Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в органах государственной службы занятости, на 1 января 2011 года составила 12,3 тыс. человек, в том числе безработных — 11,7 тыс. человек. Уровень официально регистрируемой безработицы составил 1,8 процента к экономически активному населению (на 1 января 2010 года — 2,6 процента). В 2010 году в области отмечено ухудшение показателей, характеризующих демографическую ситуацию. Коэффициент рождаемости по итогам 2010 года составил 10,7 человек на 1000 населения (11,1 — в 2009 году), коэффициент смертности — 16,9 человек на 1000 населения (16,9), коэффициент естественной убыли — 6,2 человек на 1000 населения (-5,8). Численность населения области на 1 января 2011 года составила 1281,6 тыс. человек и сократилась за 2010 год на 10,5 тыс. человек.

Анализируя сложившуюся ситуацию, местные власти в лице администрации Брянской области уделяют данному вопросу особое внимание. В стратегии управления экономическим развитием Брянской области до 2025 года одной из первостепеннейших целей заложено достижение уровня ВРП на душу населения — 780 тыс. рублей. Формирование объема ВРП Брянской области в стоимостном разрезе отражается в статистической модели ВРП, показывающей балансовую взаимосвязь факторов: выпуска товаров и услуг, промежуточного потребления и добавленной стоимости. Эта взаимосвязь представлена в виде счета производства - основного счета СНС, составленного на основе данных официальной статистической информации, собираемой Брянскстатом. На основе корреляционного анализа, проведенного с помощью программного продукта SPSS, были установлены взаимосвязи между рассматриваемыми факторами и показателем ВРП в текущих ценах, который в данном случае выступает в роли результативного фактора.

Таблица 1

Сводные результаты корреляционного анализа

>П в текущих ценах Параметры анализа ВРП в текущих ценах Основные фонды Среднегодовая численность занятых в экономике Материальных оборотных средств Производительность труда Фондоотдача Материалоотдача

со Коэффициент Пирсона 1 0,953 0,925 0,992 1 0,833 0,737

Ошибка - 0,047 0,075 0,008 0,000 0,167 0,263

ш Коэффициент Пирсона 0,953 1 0,937 0,981 0,951 0,629 0,517

OCHOB-Ht фонды Ошибка 0,047 - 0,063 0,019 0,049 0,371 0,483

Среднегодовая численность занятых в экономике Коэффициент Пирсона 0,925 0,937 1 0,926 0,922 0,700 0,663

Ошибка 0,075 0,063 - 0,074 0,078 0,300 0,337

5 * Коэффициент Пирсона 0,992 0,981 0,926 1 0,992 0,759 0,647

Материал ых оборотнь средств Ошибка 0,008 0,019 0,074 - 0,008 0,241 0,353

го ' и Коэффициент Пирсона 1,000 0,951 0,922 0,992 1 0,836 0,740

Произвс дитель-ность тру, Ошибка 0,000 0,049 0,078 0,008 - 0,164 0,260

á ? Коэффициент Пирсона 0,833 0,629 0,700 0,759 0,836 1 0,974

? го о Р" е о Ошибка 0,167 0,371 0,300 0,241 0,164 - 0,026

го го Коэффициент Пирсона 0,737 0,517 0,663 0,647 0,740 0,974 1

s £ ^ го £ 1? го О 5 ° Ошибка 0,263 0,483 0,337 0,353 0,260 0,026 -

На основе полученных результатов, можно сделать вывод, что факторы подобранны для корреляционного анализа достаточно грамотно, так как связь между ВРП и всеми рассмотренными факторными показателями имеется и довольна тесная. Итак, показатель ВРП в текущих ценах и показатель основные фонды имеют тесную и прямую связь. Следовательно, корреляция существенна, и можно утверждать с вероятностью 95%, что при увеличении показателя основные фонды ВРП будет увеличиваться. Аналогично следует отметить уже с большей вероятностью 99% о прямой и сильной тесной связи между ВРП и показателями материальных оборотных средств и производительности труда, коэффициенты Пирсона, которых соответственно равны - 0,992 и 1, а ошибки также как и в первом случае малы и составляют 0,008 и 0,000 соответственно. Взаимосвязь остальных факторов с величиной ВРП в текущих ценах также наблюдается тесная и прямая, но уже не такая сильная, как в раннее рассмотренных случаях. Коэффициент Пирсона между среднегодовой численностью занятых в экономике и показателем ВРП равен 0,925 при ошибке 0,075. Самая низкая связь была зафиксирована между фондоотдачей и ВРП, в данном случае коэффициент Пирсона составил 0,833, а вероятность ошибки в этом анализе наибольшая из изученных и равна 0,167.

Показатель ВРП является критерием для оценки деятельности различных структур и показателем, на который опираются при оценке рейтингов региона, инвестиционной привлекательности территории, уровня жизни населения региона и многих других показателей, всесторонне характеризующих и дающих наглядную картину жизни субъекта РФ.

В рамках стратегии социально-экономического развития Брянской области до 2025 года приоритетными направлениями в экономики региона будутявляться:

- увеличение объема привлеченных инвестиций в приоритетные направления экономики;

- реализация конкурентных преимуществ региона через создание транспортно-логистического комплекса межрегионального значения и развитие приоритетных видов экономической деятельности, в которые входят: развитие машиностроительного и химического секторов экономики; развитие промышленности строительных материалов; развитие лесопереработки; развитие инновационной инфраструктуры и инфраструктуры научной деятельности; совершенствование и развитие финансово-кредитного сектора экономики; восстановление АПК, полностью обеспечивающего потребности региона в качественных продуктах питания [2, С. 21].

Таким образом, на сегодняшний день возрастает внимание к аспектам оценки уровня социально-экономического развития региона, важнейшим инструментом которого является валовой региональный продукт.

In article is organized statistical analysis of gross regional product of the Bryansk area and chosenned factors influencing upon its growing, is offered strategy is social-economic development the Bryansk area

The key word: Gross regional product, resource aspect of regional efficiency, extensive and intensive factors

Список л итературы

1. Ежегодный статистический сборник по Брянской области .Брянск: Брянскстат, 2010 г.

2. Стратегия социально - экономического развития Брянской области до 2025 года

Об авторе

Мишина М.Ю. - кандидат экономических наук, доцент Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, mar-mish@yandex.ru.