Социология на марше (о XVII Всемирном социологическом конгрессе)

ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ: обзор мероприятий по социологии науки и техники

Е. А. Иванова

Социология на марше

11—17 июля 2010 года в Гётеборге проходил XVII всемирный конгресс по теме «Социология на марше», который проводила Международная социологическая ассоциация International Sociological Associations (ISA).

В Конгрессе участвовали 5007 человек из 102 стран. Шестнадцать стран были представлены более чем сотней исследователей. Самое многочисленное сообщество составляли социологи США, на Конгресс приехали 514 американских социологов. На втором месте по численности участников оказалась Германия (424 человек), на третьем — Великобритания (399 человек). Внушительным было представительство принимавшей конгресс Швеции — 343 человека.

Об интересе к конгрессу свидетельствует количество приехавших социологов: из Франции — 231 человек, Японии — 205, Испании — 203, Италии — 195, Бразилии — 185, Канады — 176, Австрии — 162, Португалии — 151, Индии — 120, Мексики — 118, Голландии — 116. Из России приехали 111 человек. Большие группы социологов прибыли на конгресс из стран Северной Европы: из Финляндии — 94 человека, Норвегии — 90, Дании — 46. Из стран Восточной Европы наиболее многочисленным было сообщество социологов Польши (89), Румынию представляли 28 человек, Чехию — 17, Венгрию и Словению — по 14 человек из каждой страны, Болгарию — 9, Хорватию — 11, Македонию — 3, Сербию — 2, Словакию — 1. Из стран бывшего Советского Союза в большей степени были представлены прибалтийские республики: Латвия (19 человек), Литва (9) и Эстония (9). Из Украины приехало 4 человека, Белоруссии — 2, из Армении и Азербайджана — по 3, из Грузии и Киргизии — по 2, из Казахстана — 1. Молдавия, Таджикистан и Узбекистан не были представлены на конгрессе. Социологов из стран Центральной Европы было гораздо больше: Швейцария — 84 человека, Австрия — 72, Бельгия — 66. Из Израиля и Южной Африки приехали по 60 человек. По 30—40 социологов приехали из Турции, Тайваня, Аргентины, Ирана, Греции, Южной Кореи, Гонконга, Китая, Ирландии.

Программа мероприятия была очень насыщенной. В течение всех дней работы проходили пленарные сессии и сессии научных комитетов. 11 и 17 июля состоялись

так называемые президентские сессии. На открытии конгресса выступил президент КА в 2006—2010 годах Мишель Вивьёрка. Он отметил, что социология действительно активно развивается. Об этом свидетельствует то, что число участников конгрессов КА постоянно увеличивается, и то, что в социологии нет больше интеллектуальной гегемонии так называемых Западных или Северных стран. Социология не только присутствует, но и развивается по всему миру. М. Вивьёрка также изложил свое видение основных тенденций развития социологии. По его мнению, все социальные науки, и особенно социология, вступили в фазу мутации: они выходят из классической эры. Начало этого процесса он отнес к концу 60-х — началу 70-х годов прошлого века. Либеральная идеология пошатнула позиции классических социологических теорий. Неолиберализм затронул все социальные науки. Возникли символический интеракцио-низм, феноменологическая социология, этнометодологии. Проявилась тенденция к уходу в узкие области исследования. Проблема заключается в том, чтобы сочетать такие исследования с общим видением социальной жизни. Говоря о глобализации, Вивьёрка выделил два аспекта проблемы. Первый связан с ослаблением национальных границ в сфере экономической деятельности: для движения капитала, денежных потоков, товаров. Второй аспект кажется Вивьёрке более интересным. Речь идет о том, что для социологов открывается еще один уровень анализа общества — планетарный. Параллельно с глобализацией, отмечает Вивьёрка, как это ни парадоксально, наблюдается рост индивидуализации. Давление рынка, денег, публичности, социальной конкуренции, сопровождающие глобализацию, вызывают сопротивление индивида. По-новому проявляется в современных условиях такая классическая для социологии проблема, как социальная несправедливость. Людей волнует не столько эксплуатация, сколько отсутствие работы, исключенность из общественных отношений. Все это происходит на фоне глобального призыва — «Потребляй!». Здесь, по мнению Вивьёрки, лежат истоки современных радикальных движений, в том числе религиозных, которые проявляются через насилие.

Вивьёрка уделил внимание и взаимоотношению социологии и других наук, подчеркнув, что дисциплинарные границы разрушаются. Память и история, с его точки зрения, это часть социальной жизни. Но социология близка не только к истории или этнологии. Современные социологи, исследующие проблемы этики, обеспечения населения планеты водой и пищей, природные катастрофы и проблемы сохранения окружающей среды, сотрудничают со специалистами разных дисциплин, в том числе и с медиками, и с учеными — представителями фундаментальных наук. Социологи должны чувствовать себя частью всего научного сообщества. Этим объясняется тот факт, что открыть первую президентскую секцию конгресса был приглашен лауреат нобелевской премии по химии профессор Юань-Дзе Ли (Тайвань) — президент Международного научного союза.

Профессор Ли в своем выступлении отметил, что мир представляется в настоящее время гораздо меньшим, чем казалось ранее. Человеческое сообщество сталкивается сейчас со многими острыми проблемами, но неизбежный крах цивилизаций неочевиден, и это требует, чтобы все мы научились работать вместе как одно научное сообщество. Социологи — это часть научного сообщества. Об этом нужно помнить и самим социологам, и представителям других наук. Юань-Дзе Ли призвал к укреплению связей ученых всех специальностей, в том числе и через работу международных ассоциаций науки.

Крейг Калхоун (Университет Нью-Йорка) в своем докладе «Возможное будущее» отметил, что сейчас в мире существует много кризисов — не только финансовый, но и кризис окружающей среды, а также другие. Нужно диагностировать проблемы, понять их конкретно-историческую ситуацию. Гегемония одной страны уже не работает, это показали Ирак и Афганистан. Поэтому нужны глобальные институты помимо локальных. Европа интегрирована, по его мнению, нужна интеграция Азии.

Мануэль Кастельс (Университет Оберто, Каталония) в своем докладе «Сетевые войны в сетевом обществе» отметил те явления в развитии современного сетевого общества, которые подвергаются или могут подвергнуться агрессии. Война стала знаком в компьютерных играх, а ведь рекруты — это учащиеся старших классов. Сети постоянно подвергаются нападениям, это влечет огромные социальные проблемы. Могут подвергаться нападению и спутники связи. Даже проект Аль-Каида — это, по сути, сетевой проект.

Ли Пейлинь (Китайская академия социальных наук) в докладе «Устойчивое развитие — взгляд Китая» отметил деятельность М. Вивьёрки по привлечению китайских социологов к работе в Международной социологической ассоциации. Сохранить сбалансированное развитие Китая — это означает, по мнению докладчика, создать институциональную триаду: социальное общество, рыночная экономика, политическая демократия. Для этого нужно усилить социальные реформы.

Эльза Рейс (Университет Рио-де-Жанейро) выступила с докладом «Исторические изменения и вызовы социологии». Исторические рамки создают условия современной ситуации. Есть и исторические процессы изменений. Она обратила внимание на мультидисциплинарный подход, так как проблемы, обозначенные на XVII Конгрессе, являются междисциплинарными.

Большой интерес вызвало выступление Саскии Сассен (Колумбийский университет, США) «Перегруппировка территорий, власти и прав», в котором она подчеркнула, что социологам нужно менять взгляды так, чтобы понимать новые проблемы. История делается сейчас. Для текущего периода характерны многочисленные места миграций. Происходит также сдвиг от национального владения территориями к глобальному владению. Земля стала цениться больше, чем люди или их деятельность. Большие площади в некоторых странах Африки куплены крупными международными компаниями, представляющими другие страны. Кроме того, внутри многих стран образуются территории, заселенные одной этнической группой. В качестве примера докладчик привела распределение земель Нью-Йорка по этническому признаку.

После перечисленных докладов была проведена церемония награждения известного американского социолога Джефри Александера премией Фонда. М. Догана.

В своей лекции Д. Александер отметил, что оружие социологии — это реализм. В обществе имеются объективные причины изменений и культурные факторы. По его мнению, феминизм — это культурная система. Язык в данном случае — это мысли и действия. Культурная социология заглядывает за видимые структуры, ищет теневую сторону вещей. Символы не контролируются институтами, они лежат в основе горизонтальной солидарности. Гражданское общество состоит из отдельных сообществ и социальной структуры. Но не все сводится к этим структурам, есть еще гражданские движения. Пример такого движения — марш черных на Вашингтон. И эти социальные движения создают новые моральные нормы и новую реальность.

Состоялось также вручение премий пяти молодым социологам. Их выбирали из сотни молодых претендентов, подавших свои работы на конкурс КА.

В последний день работы конгресса, 17 июля, прошла вторая президентская сессия. Ее координатором был М. Вивьёрка, ведущим — А. Турен. На сессии выступали бывшие президенты ISA: Маргарет Арчер (1986-1990), Фернандо Кардозо (1982-1986), Альберто Мартинелли (1998-2002), Петр Штомпка (2002-2006).

Выступавшие на этой сессии сосредоточили свое внимание на проблемах, которые современное общество ставит перед социологией, на тех направлениях исследований, на которых, по их мнению, необходимо сосредоточить усилия социологов.

Доклад Маргарет Арчер (Университет Варвик, Великобритания) имел очень выразительное название «Текущий кризис: молчание социологов». Арчер обратила внимание на то, что социологи недостаточно исследуют модель человека современного общества. Модель “Homo inconstantus of late-modernity”, т. е. «Человека непостоянного, поздней модернити». Отметив ряд характеристик этого человека (индивидуализм, желание получить все сразу и сейчас, стремление к росту потребления, девальвацию персональных умений и другие), она подчеркнула, что социальный порядок — это не биржа, и деньги не должны превращаться в основного посредника в отношениях людей.

В своих выступлениях Фернандо Кардозо и Альберто Мартинелли также отмечали, что предкризисная ситуация была слабо изучена социологами. На это повлияли несколько факторов. Сыграло роль общее увлечение моделью современного общества как общества рыночного, в котором денежные отношения доминируют над другими знаковыми системами. Ощущению экономической эйфории способствовало благоприятное развитие экономики. На фоне этого увлечения не слышны были голоса тех социологов, которые говорили об ограниченности этой модели. Сказалось также давление правящих экономических и финансовых структур и больших корпораций, интересы которых защищает слой связанных с ними консультантов, экспертов, специалистов по связям с общественностью.

Петр Штомпка призвал своих коллег-социологов вернуться к трем классическим вопросам, которые должны стоять перед каждым исследователем: понимать, предвидеть, предотвращать. По его мнению, только хорошая теория может дать практические рекомендации. Одной из таких теорий среднего уровня, по его мнению, является теория культуры доверия. В современном обществе, в котором многие действия людей связаны с обезличенными, анонимными агентами (банки, брокеры, инвесторы и т. п.) или опосредуются техническими системами (банковские автоматы, электронная связь и т. п.), вопросы прозрачности, получения информации, проблема доверия становится очень актуальной.

Ведущий эту сессию Ален Турен в своем заключительном слове также обратил внимание на те проблемы современного общества, которые нуждаются в изучении социологами. По его мнению, быстро меняющееся современное общество заставляет по-новому взглянуть на многие явления. Глобализация с точки зрения социологов приводит к отсутствию институтов, которые «нормировали» бы социальную и экономическую жизнь. Он отметил, что в современном обществе меняются нации и государства, меняются персональные и коллективные права, по-новому встают проблемы зависимости и независимости, развиваются разные модели демократии.

Сессия завершилась представлением избранного на XVII Конгрессе нового президента ISA — Майкла Буравого. В своем кратком выступлении новый президент ISA назвал несколько направлений в работе Международной ассоциации, которые он намерен развивать. Он считает, что нужно увеличить прозрачность в работе ассо-

циации, интенсифицировать диалог между национальными и проблемными комитетами ассоциации, стремиться к повышению роли социологов в мире.

В самом конце заседания выступил президент Социологического общества Японии Ясава Шуиро, который пригласил присутствующих в Йокогаму, где в 2014 году пройдет очередной конгресс Международной социологической ассоциации.

Свои сессии на конгрессе проводил 61 исследовательский комитет КА. В названиях исследовательских комитетов и в темах заслушанных докладов отразилось все многообразие методов и объектов исследования современной социологии. Конгресс показал, что социология действительно находится на марше.

Ащеулова Н.А., Ломовицкая В.М.

Социология науки на XVII Всемирном социологическом конгрессе

11—17 июля 2010 года в Гетеборге (Швеция), состоялся XVII Всемирный конгресс Международной социологической ассоциации (ISA). Как всегда, поражают масштабы проведенного мероприятия: более 5000 участников из 102 стран, десятки секций, сотни докладчиков. Российских участников конгресса — 111.

Темы, обсуждавшиеся на конгрессе, замыкались на слоган «Социология в движении», если сформулировать по-русски — «социология в меняющемся мире». Организаторы конгресса определили социальную ситуацию и положение в общественных науках следующим образом: «детерминизм мертв...», происходящие в мире изменения «в большой степени зависят от человеческого действия и воображения», а из этого следуют и задачи, стоящие перед социологией: «она должна помочь понять изменения, а это значит — она должна изменить себя, определяя новые объекты исследования, разрабатывая новые подходы и переоценивая собственное богатое наследие».

Наше внимание привлекла секция социологии науки, организованная под руководством 23 исследовательского комитета социологии науки и технологий (RS23) Международной социологической ассоциации. Точнее надо говорить не об одной, а о семи секциях, организованных под эгидой 23 исследовательского комитета. Естественно, что предметом обсуждения на заседаниях были наука и техника, меняющиеся в том же самом темпе и в том же направлении, что и социум в целом. Повестка дня сессий RC23 связана с задачей понять преобразования в социокультурных аспектах науки, технологий, инноваций. Ведь сегодня страны, которые традиционно считались «периферией» в производстве науки, оказались в «центре». Появились новые возможности для научного развития стран «третьего мира». А новые средства для информационного обмена открывают неожиданные возможности сотрудничества между странами, между учеными и другими социальными акторами вне традиционных каналов академического обмена — появились новые «невидимые колледжи».

Внимание участников конгресса, надеемся, и читателей этой заметки, задерживалось уже на названиях секций RS23. Секции 1 и 2 «Наука, технологии и инновации в движении: изменяющиеся тенденции в глобальном обществе» поставили