Наказание без подтверждения

18 апреля РФС по итогам рассмотрения жалобы игрока "Кубани" Николы Никезича (в марте он заявил, что руководство команды с помощью побоев и угроз заставило его разорвать контракт: см. статью "Увольнение по-кубански" во "Власти" N 11 от 21 марта) оштрафовал клуб на 2 млн руб., его гендиректора Сурена Мкртчяна на 1 млн руб., спортивного директора Сергея Доронченко отстранил от деятельности, связанной с футболом, до конца сезона, а тренера Николая Хлыстунова — до конца года. В то же время УВД Краснодара сообщило, что слова Никезича не подтвердились. Таким образом, история завершилась в соответствии с древним русским репрессивным обычаем, по которому закрытые структуры (а к таковым можно отнести РФС) самостоятельно наказывают провинившихся членов, не допуская вмешательства третьей стороны и избегая публичности. Однако нельзя сказать, что обычай был соблюден полностью, потому как если бы РФС строго следовал тоталитарным канонам, то наказал бы и Никезича за вынос сора из избы. Между тем подобное небрежное отношение к вековым традициям приводит к весьма неприятным для системы рецидивам. Так, 18 апреля стало известно, что еще один футболист — игрок клуба первой лиги "КамАЗ" Александр Куканос пожаловался в РФС на то, что руководители команды силой заставили его уволиться. Похожий инцидент произошел и в московской судебной системе. Пресс-секретаря Хамовнического суда Наталью Васильеву, заявившую, что судья Виктор Данилкин не сам писал приговор Михаилу Ходорковскому, конечно, вынудили уволиться, но не стали устраивать ей публичную казнь. В итоге 15 апреля бывший администратор Хамовнического суда Игорь Кравченко в интервью "Новой газете" подтвердил слова Васильевой. "Я в принципе это не решаю. Что скажут, то и будет" — так, по рассказу Кравченко, Данилкин говорил о суде над Ходорковским.