Понятие и содержание криминалистического обеспечения расследования уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

УДК 343.98

Понятие и содержание криминалистического обеспечения расследования уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Беляков Александр Алексеевич, заведующий кафедрой криминалистики Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор e-mail: aleks-1@inbox.ru

Хамидуллин Руслан Сибагатуллович, адъюнкт адъюнктуры

Уральского юридического института МВД России

e-mail: sledgsugu@mail.ru

В статье рассматриваются вопросы определения понятия и содержания криминалистического обеспечения расследования уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Проведен анализ мнений ученых-криминалистов по определению понятия и содержания криминалистического обеспечения расследования уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Ключевые слова: криминалистическое обеспечение; досудебное соглашение о сотрудничестве; тактико-криминалистическое обеспечение; криминалистика; следователь.

The concept and content of forensic ensure the investigation of criminal cases at the conclusion of the pre-trial agreement on cooperation

Belyakov Aleksandr Alekseevich, Head of the Department of Criminalistics of the Ural state Law University, Doctor of Law, Professor

Khamidullin Ruslan Sibagatullovich, Postgraduate of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior Affairs of the Russian Federation

The article deals with the definition and content of forensic ensure the investigation of criminal cases at the conclusion of the pre-trial agreement on cooperation . The analysis of the views of forensic scientists in the definition of the concept and the content of forensic ensure the investigation of criminal cases at the conclusion of the pre-trial agreement on cooperation.

Key words: forensic software; a pre-trial agreement on cooperation; tactical and forensic software; forensics; investigator.

Проведенный анализ следственной практики показал, что в последнее время набирает популярность применение в процессе расследования уголовных дел норм особого порядка уголовного судопроизводства при заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве. Данная тенденция обуславливает актуальность определения понятия и содержания криминалистического обеспечения деятельности следователя при применении указанного уголовно-процессуального института.

Впервые в научной литературе о практической реализации криминалистических знаний с целью раскрытия, расследования и предупреждения преступлений как о «криминалистическом обеспечении» заговорил В. Г. Коломацкий в 1979 г. в рамках подготовленной и изданной им лекции на соответствующую тему в Академии МВД СССР. Под разработанной категорией «криминалистическое обеспечение» он понимал систему внедрения в практическую деятельность должностных лиц, подразделений, служб органов внутренних дел по

охране общественного порядка и борьбе с преступностью криминалистических знаний, воплощенных в умении работников органов внутренних дел использовать научные, методические и тактические рекомендации, технико-криминалистические средства и технологии их применения в целях предотвращения, раскрытия и расследования преступлений1.

В современной теории криминалистики словосочетание «криминалистическое обеспечение» получило весьма широкое распространение и популярность. Данный термин использовался в работах многих ученых-криминалистов (Р. С. Белкина, Т. В. Аверьяновой, Р. Г. Аксенова, С. Р. Акимова, В. А. Волынского, Э. К. Горячева, И. В. Тишутиной и др.). Проведенный анализ научных работ, посвященных указанному направлению, показал, что понятие «криминалистическое обеспечение» применяется не только для характеристики всей криминалистической деятельности, но и отдельных ее направлений. В некоторых случаях термин «обеспечение» приводится авторами с целью обобщения некоторых частных вопросов криминалистики.

По нашему мнению, нельзя обойти стороной тот факт, что термин «криминалистическое обеспечение» в науке криминалистике не нашел своего однозначного толкования. Так, например, В. Г. Коломацкий понимает под «криминалистическим обеспечением» внедрение в практическую деятельность теоретических криминалистических знаний, а Р. С. Белкин говорит о нем как

0 системе криминалистических знаний и основанных на них навыках и умениях сотрудников использовать достижения криминалистической науки в целях предотвращения, выявления, раскрытия и расследования преступлений2.

В свою очередь Е. И. Попова, с нашей точки зрения, верно предлагает дополнить понятие, предложенное Р. С. Белкиным, включением в криминалистическое обеспечение прикладного аспекта3.

Ряд авторов, среди которых О. А. Агеев, А. Ф. Волынский, В. А. Волынский, Э. К. Горячев, В. П. Лавров, И. В. Тишутина, В. Ю. Сокол, А. Н. Сретенцев, И. Т. Белов и др., выделяют в содержании криминалистического обеспечения три основных признака:

1) системность, характеризующуюся наличием множества взаимосвязанных элементов, приводящих к образованию целостного механизма мер, способного повлиять на процесс расследования уголовного дела;

2) направленность криминалистического обеспечения на создание условий постоянной готовности правоохранительных органов к применению криминалистических средств, приемов и методов. Это состояние

1 См.: Коломацкий В. Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика. М., 1995. Т. 1. С. 62.

2 См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Р. С. Белкина и Т. В. Аверьяновой. М., 1997. С. 64.

3 См.: Попова Е. И. Криминалистическое обеспечение деятельности следователя по применению норм об особом порядке

судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по уголовным делам о хищении: дис. ... канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2012. С. 70-71.

служб и подразделений органов внутренних дел, при котором существует реальная возможность быстрого и эффективного применения достижений криминалистической науки и техники с целью раскрытия и расследования преступлений;

3) создание условий для реализации этих средств, приемов и методов на практике. Это обеспечение повседневной деятельности следователей, специалистов-криминалистов, работников органов дознания в условиях, связанных с применением организационных, тактических и технических средств и методов в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Исходя из проведенного анализа, можно сделать следующий вывод: криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений представляет собой систему динамической передачи информации, обеспечивающей эффективное использование криминалистического арсенала в борьбе с преступностью. Достижением этого служит формирование постоянной готовности кадрового аппарата правоохранительных органов к потенциальной возможности применения в практической деятельности разрабатываемых криминалистических рекомендаций. В криминалистическом обеспечении выделяют два уровня формирования готовности. Более объемным является «макроуровень» (научно-дидактический), а менее объемным - «микроуровень», или ситуационный, исполнительский. Задачей макроуровня является формирование постоянной (длительной) готовности сотрудника к применению в целях борьбы с преступностью криминалистических рекомендаций. На данном уровне готовность выражена в возможности применения общих криминалистических знаний. Тогда как на микроуровне готовность связана больше с конкретной ситуацией, когда необходимо принимать верные решения и выбирать оптимальные направления действий.

Наряду с постоянной готовностью принято разделять временную, или ситуационную, готовность. Под временной готовностью обычно понимают состояние мобилизованности личности (наличие приобретенных знаний, умений, навыков, опыта и мотивов), направленное верное поведение в конкретных условиях. Так, криминалистическое обеспечение может быть определено как особая организационно-функциональная система, направленная на формирование и поддержание на определенном уровне постоянной готовности работников правоохранительных органов к систематическому использованию в практической деятельности криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью (макроуровень, научно-дидактический уровень), а также на реализацию этой готовности в каждом случае раскрытия и расследования преступлений, обуславливаемой конкретной оперативно-разыскной или следственной ситуацией (микроуровень или исполнительский уровень)4.

4 См.: Пацкевич А. П., Лузгин И. И. Теоретические проблемы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Э: Экономические и юридические науки. 2013. № 5. С. 184-190.

Таким образом, криминалистическое обеспечение расследования преступлений - это, прежде всего, определенная деятельность, которая посредством криминалистических знаний формирует профессиональные навыки и умения должностных лиц по эффективному расследованию преступлений.

Проведенное исследование позволяет говорить о том, что содержанием криминалистического обеспечения деятельности следователя по применению норм особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве являются криминалистические знания и построенные на их основе рекомендации в части организации работы следователя по расследованию уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Характерным выражением современного развития научно-технического прогресса является материализация, т. е. попытки тактичного внедрения в практическую деятельность научных знаний в виде технологий, методов, рекомендаций, что необходимо для совершенствования той или иной деятельности. Профессиональная деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений в данном случае не исключение. В таком аспекте с закономерностями развития научного знания коррелируют современные представления о природе криминалистики как синтетической отрасли знания, совмещающей в себе достижения естественных, технических и общественных наук, в т. ч. и науки управления. Отдельно проблему обеспечения раскрытия и расследования преступлений не смогла бы решить ни одна наука, кроме криминалистики.

Таким образом, сформулируем определение предмета криминалистического обеспечения: это закономерности внедрения в практическую деятельность по организации раскрытия и расследования преступлений, а также их предупреждения и профилактики научно-технических достижений и методических рекомендаций.

Несомненно, криминалистика ставит перед собой цель внедрения своих достижений в практическую деятельность по раскрытию и расследованию отдельных видов преступлений. Таким образом, предмет криминалистического обеспечения должен рассматриваться с точки зрения содержания и цели. Так, содержанием криминалистического обеспечения расследования при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве будет выступать часть видовой методики его расследования: организационные и тактические рекомендации. Данное обстоятельство определяет основную цель криминалистического обеспечения: внедрение разработанных наукой криминалистикой рекомендаций для эффективного расследования преступлений.

Переходя к вопросу структуры криминалистического обеспечения расследования уголовных дел, необходимо отметить, что авторы учебника «Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследова-

ния» под редакцией Т. В. Аверьяновой и Р. С. Белкина в 1997 г. выделили два раздела:

- организационное и тактическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования;

- организационное и методическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования.

В первом разделе рассматривались не только организационные и тактические особенности раскрытия и расследования преступлений, но и взаимосвязь криминалистической науки с теорией оперативно-разыскной деятельности, уделялось серьезное внимание оперативной информации и ее роли в расследовании уголовных дел.

Второй раздел раскрывает особенности формирования частных криминалистических методик расследования преступлений, а также использования современных технических средств того времени в раскрытии и расследовании преступлений1.

На наш взгляд, достойными внимания являются содержание и структура криминалистического обеспечения, изложенные в курсе «Криминалистика» под редакцией профессора В. А. Образцова. В особенной части предложены следующие названия разделов: «Особенности криминалистического обеспечения досудебного уголовного производства»; «Организационно-тактические особенности подготовки и производства следственных действий»; «Методико-кри-миналистическое обеспечение предварительного расследования» и т. д.

В. Г. Коломаций, продолжая работу по проблеме криминалистического обеспечения, пришел к выводу, что система криминалистического обеспечения включает в себя три элемента: криминалистическую науку, криминалистическое образование, криминалистическую технику. При этом криминалистическое обеспечение он рассматривает в качестве одного из элементов системы управления деятельности органов, осуществляющих борьбу с преступностью2.

В. А. Жбанов предложил свою более детализированную структуру криминалистического обеспечения в ходе рассмотрения работы дознания и таможенных расследований Государственного таможенного комитета России:

- научное и методическое обеспечение;

- криминалистическое образование;

- технико-криминалистическое обеспечение:

- тактико-криминалистическое обеспечение;

- разработка методик расследования преступлений;

1 См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Р. С. Белкина и Т. В. Аверьяновой. М., 1997. С. 25-26.

2 См.: Коломацкий В. Г. К истории криминалистического обеспечения расследования преступлений // Информационный бюллетень № 13 по материалам Криминалистических чтений «Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью». М., 2001. С. 19-21.

- экспертно-криминалистическое обеспечение;

- профилактико-криминалистическое обеспе-чение1.

Как видно из представленной структуры, ученый берет за основу направления деятельности (педагогическая, экспертная, профилактическая), а также задачи по разработке методик. Критически к данной структуре отнеслись Э. К. Горячев и И. В. Тишутина. По их мнению, криминалистическое обучение - одна из важнейших составляющих криминалистического обеспечения, но не единственная. Ученые отмечают, что «криминалистические знания» возникают и формируются не сами по себе. Они результат деятельности ученых-криминалистов в процессе анализа и обобщения криминалистической практики и выявления достижений других наук, которые могут быть использованы в развитии этих знаний. Это и является криминалистическим обеспечением. Также криминалистическое обеспечение должно быть направлено на разработку порядка (процедуры) применения тактических приемов (операций, комбинаций и т. д.) и рекомендаций для следователей, дознавателей, оперативных работников при их профессиональной подготовке.

Э. К. Горячев и И. В. Тишутина, проведя анализ различных точек зрения, предложили собственную структуру криминалистического обеспечения, состоящую из следующих элементов:

- организационного обеспечения;

- правового обеспечения;

- научно-технического обеспечения:

- методического обеспечения;

- кадрового обеспечения (криминалистическая подготовка кадров)2.

На наш взгляд, предложенная структура криминалистического обеспечения наиболее значима в использовании ее при подготовке кадров для правоохранительных органов (проведение занятий и т. д.).

Рассматривая криминалистическое обеспечение как деятельность субъектов расследования, а именно как деятельность следователя по расследованию уголовных дел, мы хотели бы выделить следующие наиболее важные элементы структуры, или функции криминалистического обеспечения:

- организационно-криминалистическое обеспечение;

- тактико-криминалистическое обеспечение;

- технико-криминалистическое обеспечение.

Указанная классификация позволит эффективно

внедрять криминалистические знания и рекомендации в практическую деятельность следователей по расследованию уголовных дел. Таким образом, организационно-криминалистическое обеспечение, такти-

1 См.: Жбанков В. А. К вопросу о криминалистическом обеспечении органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации // Информационный бюллетень № 13 по материалам Криминалистических чтений «Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью». М.: Академия управления МВД России, 2001.

2 См.: Горяев Э. К., Тишутина И. В. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: моногр. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 18-20.

ко-криминалистическое обеспечение, технико-криминалистическое обеспечение - это важные и значимые элементы раскрытия и расследования преступлений.

Каждая из названных основных функций системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, отражая общую направленность этой системы, вместе с тем характеризуется особенностями своего предмета, содержания и способов реализации. Предмет каждой функции системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений указывает на те стороны, аспекты деятельности кадров правоохранительных органов, которые подлежат определенному управляющему воздействию с использованием соответствующих средств. Содержание каждой функции криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений определяется конкретными задачами управляющего воздействия на деятельность сотрудников правоохранительных органов и пределами такого воздействия. Способ реализации указанных функций характеризуется особенностями используемого арсенала средств управляющего воздействия на кадры правоохранительных органов. Если понятие технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений получило широкое распространение в криминалистической литературе, то понятия организационно-криминалистического и тактико-криминалистического обеспечения относятся к числу малоисследованных.

Организационно-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, на наш взгляд, направлено на формирование условий, необходимых для создания оптимальной структуры раскрытия и расследования преступлений, его этапов и отдельных действий. Если технико-криминалистическое и тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений направлены главным образом на повышение эффективности деятельности по поиску, обнаружению, исследованию и использованию информации, содержащейся в ее материальных и личностных источниках, то организационно-криминалистическое (или структурно-криминалистическое) обеспечение раскрытия и расследования преступлений призвано оптимизировать структуру самой этой деятельности, обеспечить эффективное функционирование составляющих ее элементов, их взаимосвязь и взаимодействие.

В последнее время имеет место мнение, что низкая результативность работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью обусловлена их слабой штатной и технической оснащенностью, что для эффективности раскрываемости преступлений и снижения уровня преступности достаточно увеличить численность физически подготовленного персонала, обеспечить оперативных работников и следователей необходимым количеством автомашин, радиостанций, качественной (на уровне мировых стандартов) криминалистической и оперативной техникой. Однако также необходимы специалисты, в совершенстве владеющие этой техникой. Поэтому подход к определению криминалистического обеспечения расследования только

как к проблеме снабжения разыскных и следственных аппаратов органов внутренних дел транспортом, средствами связи, криминалистической и специальной техникой не верен по существу, ибо обеспечение оперативных аппаратов и органов расследования криминалистической и специальной техникой - это только один из элементов системы криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел, никоим образом не исчерпывающий ее содержания1.

Тактико-криминалистическое обеспечение как элемент криминалистического обеспечения расследования преступлений в широком смысле представляет собой совокупность тактических приемов и рекомендаций, применяемых практическими работниками в ходе расследования преступлений. Данный элемент в рамках криминалистического обеспечения достаточно полно был исследован Э. К. Горячевым, И. В. Тишути-ной и В. Ю. Соколом.

В частности, Э. К. Горячев и И. В. Тишутина определяют тактико-криминалистическое обеспечение как специфический вид деятельности, направленный на создание условий постоянной готовности правоохранительных органов к использованию тактических приемов и рекомендаций и реализацию таких условий сотрудниками этих органов в их повседневной дея-тельности2.

В. Ю. Сокол под тактико-криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования преступлений понимает сложную организационно-функциональную систему, направленную на формирование и поддержание на уровне, отвечающем потребностям практики, постоянной готовности работников правоохранительных органов к систематическому использованию в практической деятельности тактического арсенала средств борьбы с преступностью (макроуровень, научно-дидактический уровень), а также на реализацию этой готовности в каждом конкретном случае для решения возникающих тактических задач (микроуровень, исполнительский уровень). При этом под тактическим арсеналом В. Ю. Сокол понимает совокупность отвечающих современному уровню развития науки и запросам практики тактико-криминалистических методов и средств, использование которых позволяет оптимизировать деятельность по установлению истины3.

Как видно из данных определений, в основе тактико-криминалистического обеспечения лежат вопросы применения практическими работниками в ходе проведения различных следственных действий

1 См.: Жбанков В. А. К вопросу о криминалистическом обеспечении органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации // Информационный бюллетень № 13 по материалам Криминалистических чтений «Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью». М.: Академия управления МВД России, 2001. С. 28-29.

2 См.: Горяев Э. К., Тишутина И. В. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: моногр. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 35.

3 См.: Сокол В. Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: методологиче-

ские и организационные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 53.

тактических приемов, методов, рекомендаций и др. В структуру тактико-криминалистического обеспечения расследования преступлений наряду с тактическими приемами и рекомендациями также входят тактические операции и комбинации.

В качестве примера тактико-криминалистического обеспечения деятельности следователя по применению норм особого уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве рассмотрим тактическую операцию по реализации данного уголовно-процессуального института.

Сущность предлагаемой нами тактической операции по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве4 с подозреваемым или обвиняемым состоит в следующем. При возникновении следственной ситуации, когда органы предварительного следствия обладают информацией о деятельности преступной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств, а доказательств, достаточных для привлечения ее участников к уголовной ответственности, нет, необходимо разработать согласованный с оперативным аппаратом план проведения тактической операции по заключению ДСоС. В рамках его реализации орган, осуществляющий оперативное сопровождение в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, должен установить одного или нескольких членов преступной группы, которые в случае задержания будут склонны к сотрудничеству с правоохранительными органами (например, несовершеннолетние, ранее не судимые и др.). При установлении такого участника он должен быть взят в «оперативную разработку», т. е. в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий и других мероприятий должны быть получены сведения о данном лице, которые могли бы быть использованы для привлечения его к сотрудничеству (например, о состоянии здоровья, семейном положени, криминальных связях, финансовом положении, индивидуальных качествах личности и т. д.). Реализуя план тактической операции, необходимо провести задержание данного гражданина и во время его допроса в качестве подозреваемого разъяснить ему и его защитнику преимущество заключения ДСоС. При этом используя сведения, полученные в ходе «оперативной разработки» подозреваемого, создать впечатление большей осведомленности следователя о жизни подозреваемого и о его преступной деятельности. В ходе допроса подозреваемого рекомендуем использовать тактические приемы, направленные на достижение поставленной цели. Например, необходимо предъявить на обозрение подозреваемому приговоры, вынесенные судами в особом порядке уголовного судопроизводства в отношении лиц, заключивших ДСоС, по другим аналогичным уголовным делам. При этом обратить внимание подозреваемого и защитника на размер наказания, к которому были приговорены такие лица. Также рекомендуем разъяснить им, что в случае заключения ДСоС при необходимости к подозреваемому и его близким могут быть применены меры государственной защиты, предусмотренные Федеральным законом от 20 августа

4 Далее - ДСоС.

2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 г.) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Кроме того, довести, что от занимаемой ими позиции будет зависеть и мера пресечения, примененная к подозреваемому (заключение под стражу либо иная мера, не связанная с ограничением свободы). В случае необходимости использовать и другие тактические приемы.

В результате тщательно спланированной тактической операции по привлечению лица к заключению ДСоС и грамотной, согласованной работы следователя и оперативных сотрудников можно привлечь подозреваемого (обвиняемого) к сотрудничеству. ДСоС в условиях отсутствия доказательств позволит органам предварительного следствия выбрать правильный вектор направления раскрытия и расследования уголовного дела, что обеспечит получение достаточного объема доказательств, необходимых для направления уголовного дела в суд.

Об эффективности вышеуказанной тактической операции в рамках раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, свидетельствует следующий пример из следственно-оперативной практики. В ОРЧ УУР ГУ МВД России по Свердловской области из агентурных источников поступила информация о деятельности преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств через сеть Интернет посредством «закладок» наркотических средств в тайники. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий был установлен гражданин Р., ранее не судимый, трудоустроенный программистом в одной из 1Т-компаний города Екатеринбурга, причастный к совершению указанных преступлений. На рабочем совещании следственно-оперативной группы, созданной для расследования уголовного дела, возбужденного по вышеуказанному факту, в состав которой вошли оперуполномоченные ОРЧ УУР ГУ МВД России по Свердловской области и отдела «К» ГУ МВД России по Свердловской области, а также следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области, было принято решение о задержании и привлечении гражданина Р. к сотрудничеству путем заключения ДСоС. За гражданином Р. установили наблюдение, прослушивали его телефонные переговоры и отслеживали его действия в сети Интернет. В результате проведенного комплекса оперативно-разыскных и других мероприятий удалось получить достаточную информацию для задержания подозреваемого Р., после ознакомления с которой он ходатайствовал о заключении ДСоС. Соглашение позволило раскрыть и расследовать более 10 преступных эпизодов, а также привлечь к ответственности еще троих соучастников указанных преступлений1.

Таким образом, исходя из проведенного исследования, мы пришли к выводу, что под криминалистическим обеспечением деятельности следователя по

1 Архив Свердловского областного суда, дело № 15-013-28, 2015 г. [Электронный ресурс]. 1Ж1-: http://oblsud.svd.sudrf.ru (дата обращения: 2 апреля 2016 г.).

расследованию уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве нужно понимать криминалистические знания и построенные на их основе рекомендации в части организации работы следователя по расследованию уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Система криминалистического обеспечения деятельности следователя по расследованию уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве - это особая организационно-функциональная система, направленная на формирование и поддержание на определенном уровне постоянной готовности следователя к систематическому использованию в практической деятельности криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью (макроуровень, научно-дидактический уровень), а также на реализацию этой готовности в каждом случае раскрытия и расследования преступлений, обуславливаемой конкретной следственной ситуацией (микроуровень, или исполнительский уровень). Проанализировав вышеуказанные понятия и признаки криминалистического обеспечения, можно сделать вывод, что криминалистическое обеспечение применительно к расследованию уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляет собой комплекс мер, направленных на обеспечение субъектов уголовного преследования знаниями о наиболее эффективных и рациональных криминалистических средствах, приемах и методах в целях установления обстоятельств, имеющих значение для полного и всестороннего расследования уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также создание оптимальных условий для их практической реализации в каждом конкретном случае.

Список литературы

1. Коломацкий В. Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений / В. Г. Коломацкий // Криминалистика. - М.: Академия МВД России, 1995. - Т. 1.

2. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Р. С. Белкина и Т. В. Аверьяновой. - М., 1997.

3. Попова Е. И. Криминалистическое обеспечение деятельности следователя по применению норм об особом порядке судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по уголовным делам о хищении: дис. ... канд. юрид. наук / Е. И. Попова. - Улан-Удэ, 2012.

4. Пацкевич А. П. Теоретические проблемы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений / А. П. Пацкевич, И. И. Лузгин // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2013. -№ 5. - С. 184-190.

5. Коломацкий В. Г. К истории криминалистического обеспечения расследования преступлений / В. Г. Коломацкий // Информационный бюллетень № 13 по

материалам Криминалистических чтений «Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью». - М.: Академия управления МВД России, 2001.

6. Жбанков В. А. К вопросу о криминалистическом обеспечении органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации / В. А. Жбанков // Информационный бюллетень № 13 по материалам Криминалистических чтений «Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью». - М.: Академия управления МВД России, 2001.

7. Горяев Э. К. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: моногр. / Э. К. Горяев, И. В. Тишутина. - М.: Юрлитинформ, 2006.

8. Сокол В. Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: методологические и организационные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / В. Ю. Сокол. - М., 1998.

9. Архив Свердловского областного суда, дело № 15-013-28, 2015 г. [Электронный ресурс]. - URL: http:// oblsud.svd.sudrf.ru (дата обращения: 2 апреля 2016 г.).