Журнал «Восток (Oriens)»: редакционный цикл в библиометрическую эпоху

ЗАХАРОВ Антон Олегович

доктор исторических наук, заместитель главного редактора журнала «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность», ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор Московского городского психолого-педагогического университета ^ Zakharov_anton@mail.ru

ЖУРНАЛ «ВОСТОК (ORIENS)»: РЕДАКЦИОННЫЙ ЦИКЛ В БИБЛИОМЕТРИЧЕСКУЮ ЭПОХУ

Автор представляет в этой статье краткую историю журнала «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность», подробно описывает редакционный цикл статьи в журнале, раскрывает особенности процесса планирования номеров, экспертной оценки рукописей и редактирования научных статей.

Ключевые слова: журнал «Восток», редакционный цикл, рецензирование, редактирование, научный журнал

Повышение роли библиометрических показателей в оценке деятельности научных журналов застало гуманитарные науки врасплох. На протяжении десятилетий формальным аспектам научного издания: оформлению списков литературы, указанию места работы авторов, содержательности аннотаций (резюме) статей, точности англоязычной передачи названий и резюме статей и имён и фамилий авторов - уделялось недостаточное внимание. Цитируемость научных статей в советской и российской гуманитарной науке никогда не считалась показателем значимости научной деятельности авторов этих статей и представляемых ими организаций. На протяжении двух столетий гуманитарии руководствовались принципом, сформулированным В.О. Ключевским: «В жизни ученого и писателя главные биографические факты - книги, важнейшие

события - мысли»1. Статьи в научном журнале считались в большей степени подготовительными, черновыми набросками к полновесному научному исследованию в форме индивидуальной монографии.

За последнюю четверть века ситуация радикально изменилась. В повседневную жизнь властно вошли и фундаментально преобразили её новые информационные технологии, прежде всего Интернет. Лавинообразный рост информации, в том числе по гуманитарным наукам, создал новую проблему - выбора нужной информации из бездонного информационного потока (Эриксен, 2003). Международные и отечественные базы данных: http://www. worldcat.org/, Web of Science, Scopus, Arts and Humanities Citation Index, РИНЦ и другие -посредством библиометрической обработки

1 Ключевский, В.О. (1989). Сергей Михайлович Соловьёв. Сочинения. В 9 томах. (Т. 7, с. 319). М.: Высшая школа.

научных изданий предоставляют возможность быстрого поиска информации по нужной читателю проблеме.

С учётом возросшего информационного давления деятельность научных журналов, научных организаций и самих учёных изменилась. В начале XXI в. Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации разработала Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук2. В дальнейшем публикации в журналах Перечня ВАК стали обязательным условием присуждения учёной степени не только доктора, но и кандидата наук. В журналы стало поступать много статей аспирантов и докторантов, написанных в значительной мере для выполнения формальных требований к диссертациям на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук соответственно. Тем самым резко возросла роль экспертной оценки научных статей.

Задача данной статьи - рассмотреть проблемы редакционного цикла и пути их решения в журнале «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность» (сокращённое название -«Восток (Опеш)»).

В январе 2015 г. журналу «Восток» исполнилось 60 лет3. Его первый выпуск вышел в 1955 г. Тогда журнал назывался «Советское востоковедение». Решение о его учреждении принял Президиум Академии наук СССР ещё в 1954 г.4. В 1959-1961 гг. выходил под названием «Проблемы востоковедения», в 1962-1990 гг. - «Народы Азии и Африки». С 1991 г. по инициативе главного редактора журнала Леонида Борисовича Алаева журнал получил своё нынешнее название (Алаев, 1991). С 1998 г.

2 http://vak1.ed.gov.ru/ru/dissovet/dissovet_stat/ index.php?id54=177&from54=4 (дата обращения: 02.06.2015).

3 Захаров, А.О. (2015). Восток и в науке - дело тонкое. Литературная газета, 3-4 (6494). - 28.01.2015. С. 12. http://www.lgz.ru/article/-3-4-6494-28-01-2015/vostok-i-v-nauke-delo-tonkoe/; Захаров, А.О. (2015). К 60-летию журнала: будущее востоковедения. Восток. Афроазиатские общества: история и современность, 1, 5-8.

4 Об издании журнала «Советское востоковедение» (1954). Вестник Академии наук СССР, 12, 65.

редколлегия планирует дискуссии по наиболее важным проблемам экономического развития стран Азии и Африки

главным редактором журнала работает доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Российской Академии наук Виталий Вячеславович Наумкин.

Журнал издаётся Академическим издательским центром «Наука» Российской Академии наук. По инициативе В.В. Наумкина в 2008 г. журнал открыл сайт в Интернете -http://vostokoriens.ru/index.html.

С момента учреждения журнал носил комплексный характер. Журнал «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность» - единственное на постсоветском пространстве востоковедное академическое издание междисциплинарного профиля. В нём публикуются статьи по актуальным вопросам истории, экономики, политики, культуры, литературы и языка стран зарубежного Востока. Периодичность издания - 6 номеров в год. Объём журнала -23,1 учётных издательских листа (224 полосы).

В журнале «Восток», как и в ряде других академических журналов гуманитарного профиля, длинный редакционный цикл. В среднем статья выходит через год после подачи рукописи в редакцию. Основные этапы редакционного цикла:

- планирование номеров,

- заказ статей,

- регистрация поступлений рукописей,

- рецензирование рукописей,

- решение о публикации либо отклонении рукописи,

- редактирование статей,

- сдача в набор,

- вёрстка наборного экземпляра,

- сверка наборного экземпляра,

- подпись оригинал-макета к печати.

Планирование номеров. Планирование номеров осуществляется редакционной коллегией. В силу комплексного характера журнала редколлегия стремится освещать все

»

рукопись может быть отклонена вследствие чересчур узкого характера темы исследования

актуальные вопросы стран Азии и Африки, не допуская перекосов в сторону отдельных стран или периодов. Редколлегия планирует дискуссии по наиболее важным проблемам экономического развития стран Азии и Африки. В частности, в 2013-2014 гг. была проведена дискуссия «Цивилизации в XXI в.: проблемы и перспективы развития» (Акимов, 2013; Акимов, 2014; Алаев, 2013; Дерюгина, 2013; Косолапое, 2013; Мельянцев, 2013; Фитуни, 2013; Цветкова, 2013; Яковлев, 2013).

В 2015 г. планируется выпуск тематической подборки «Новые подходы к истории эллинизма» (2015, № 5). На следующий год запланированы тематические циклы статей «Власть и общество на современном Востоке» и «Становление государственности в Древнем Китае».

При планировании номеров редакционная коллегия учитывает степень актуальности и научной новизны статей, их фундаментальность.

Заказ статей. Согласно утвержденному редколлегией плану работы журнала, для организации дискуссий и тематических циклов редакция журнала подготавливает письма к специалистам с предложением участвовать в тематическом цикле либо дискуссии. Редакторы отделов политологии, истории, культурологии, экономики и социологии, критики и библиографии, руководствуясь принципами комплексного подхода и всемерной актуализации результатов научных исследований, заказывают статьи отдельным авторам по профилю их отделов.

Наряду с заказными статьями журнал «Восток» принимает рукописи инициативных авторов, соответствующие профилю журнала.

Регистрация поступлений рукописей. Каждая поступившая в редакцию

рукопись регистрируется в каталоге поступлений. В каталоге фиксируются следующие данные: фамилия, имя и отчество автора/авторов, место работы автора/авторов, название рукописи, объём рукописи в знаках, дата поступления в редакцию, отдел редакции, которому соответствует рукопись, рецензенты рукописей, результаты рассмотрения рукописей редколлегией журнала, номер издания (в случае принятия к публикации). Каталог поступлений ведётся в электронном виде.

Рецензирование рукописей. Все

присланные рукописи направляются на двойное рецензирование5, исключая те случаи, когда рукопись заведомо не соответствует профилю журнала, представляет собой неоригинальный текст (в том числе самоплагиат) или оформлена не по правилам журнала6. Рецензирование в журнале анонимное: имена рецензентов не известны авторам. Согласно разработанной главным редактором журнала В.В. Наумкиным редакционной политике, в журнале публикуются только материалы исследований, основанных на широком круге оригинальных источников7. Рецензенты определяют степень научной новизны и актуальности предоставленных на рассмотрение рукописей, обоснованность выводов исследования, целесообразность публикации рукописи в свете имеющейся литературы по теме рукописи, необходимость доработки рукописи.

Наиболее часто рукописи отклоняются рецензентами на следующих основаниях:

- рукопись не имеет научной новизны, повторяя хорошо известные факты, теории, утверждения;

- в рукописи нет исследования оригинальных источников;

- автор рукописи не владеет литературой по теме рукописи.

Если редакция получила один

5 Порядок рецензирования доступен на сайте журнала. См.: http://vostokoriens.ru/rul_edit.html.

6 С правилами оформления статей можно ознакомиться на сайте журнала: http://vostokoriens.ru/ autors.html.

7 Наумкин, В.В. (2005). К 50-летию журнала: преемственность и обновление. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 1, 5-6.

отрицательный и один положительный отзыв о рукописи, рукопись передаётся на дополнительное рецензирование третьему рецензенту. В случае если рецензенты рекомендовали доработать рукопись, ведущий редактор (по профилю отдела которого эта рукопись проходит) направляет рукопись на доработку, делая соответствующую пометку в каталоге поступлений. После возвращения автором/ авторами доработанной рукописи она вторично отправляется рецензентам. Рецензенты определяют, была ли рукопись доработана и можно ли рекомендовать её к публикации в журнале в доработанном виде.

Решение о публикации либо отклонении рукописи. Решение о публикации либо отклонении рукописи принимает редколлегия журнала на основании рекомендаций рецензентов. В большинстве случаев при положительных рекомендациях рецензентов рукопись включается в план будущих номеров.

Несмотря на положительные рекомендации рецензентов, в ряде случаев рукопись может быть отклонена редколлегией на основании несвоевременности её публикации, незначительного интереса рукописи для читателей журнала вследствие чересчур узкого характера темы исследования, а также в случае выявления нарушения автором публикационной этики. Если в редколлегию поступили сведения о публикации сданной в журнал рукописи в другом издании, рукопись снимается с рассмотрения, а автор вносится в список нарушителей публикационной этики. Информация о недобросовестном авторе передаётся в издание, первым опубликовавшее поданную в разные журналы статью.

Решение редколлегии о публикации либо отклонении рукописи вносится в каталог поступлений.

Редактирование статей. После принятия рукописи к публикации её редактирует редактор соответствующего отдела журнала. Отредактированная статья с вопросами редактора по содержанию

отдельная производствен ная и в то же время общена учная проблема - сам длин ный редакционный цикл

и оформлению текста направляется автору на доработку и согласование формулировок. После согласования текста с автором редактор передаёт рукопись корректору. Правка корректора не согласовывается с авторами. После внесения корректорской правки рукопись читает заместитель главного редактора. Вопросы заместителя главного редактора по тексту рукописи передаются автору. Ответы автора на вопросы главного редактора в текст рукописи вносит редактор соответствующего отдела, в ведении которого находится рукопись. После внесения ответов автора на вопросы заместителя главного редактора рукопись передаётся в набор согласно плану номеров, утверждённых редколлегией.

Сдача рукописи в набор, вёрстка наборного экземпляра, сверка наборного экземпляра и подпись оригинал-макета к печати осуществляются по общим типографским правилам издательства «Академиздатцентр "Наука" РАН».

В связи с возросшей важностью библиометрических показателей редколлегия и редакция журнала «Восток» обращают особое внимание на оформление поступающих рукописей.

Список литературы. Рукописи без списков литературы не принимаются. Списки литературы оформляются согласно ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» в сокращённой форме. Любое издание, процитированное в рукописи, включая Интернет-ресурсы, должно быть включено в список литературы. Список литературы не должен включать не цитируемые в рукописи издания. Издания на кириллице описываются на кириллице. Издания на западноевропейских языках описываются на латинице. Издания на восточных язы-

ках описываются в кириллической транскрипции с переводом на русский язык и в оригинальном написании в случае предоставления автором необходимых для воспроизведения оригинального написания шрифтов.

Аннотация. Рукописи должны содержать аннотацию статьи на русском и на английском языках (summary). Аннотация не должна превышать 250 слов (2 тыс. знаков). В аннотацию должны входить ключевые слова на русском и на английском языках. Число ключевых слов не должно превышать восьми. Ключевые слова не должны включать термины, набранные с использованием специальных шрифтов. Не рекомендуется дублировать слова из названия в ключевых словах. Название статьи на английском языке должно быть дано автором. Аннотация должна предоставлять максимально точную информацию о значимости, содержании, методах и результатах проведённого автором исследования.

Библиометрический подход к оцениванию научных журналов формулирует новые требования к изданиям научного уровня, в том числе гуманитарным журналам. Среди этих требований особое место занимает рост индекса цитирования журнала. В гуманитарных науках повышение цитируемости журнала и его отдельных статей создаёт ряд производственных трудностей, которые, тем не менее, могут быть преодолены.

Опыт журнала «Восток» показывает, что при традиционном подходе к редакционному циклу резкого качественного роста индекса цитирования журнала произойти не может. Это связано как с общенаучными тенденциями и традициями, так и с внутренними производственными проблемами. Поскольку журнал представляет собой площадку для высказываний в первую очередь российских учёных, основные проблемы на сегодняшний день - кадровый вопрос и радикально недостаточное финансирование науки. Заработная плата сотрудника редакции журнала «Восток» не способна привлечь молодые кадры. По статистике поступлений статей в журнал именно статьи молодых исследователей,

как правило, аспирантов, отклоняются рецензентами вследствие перечисленных выше причин: отсутствие научной новизны, незнание научной литературы и отсутствие исследования оригинальных источников. Подобные статьи компилятивны и потому неконкурентоспособны. Иными словами, привлечение молодёжи в журнал само по себе не решит проблему увеличения его конкурентоспособности.

Отдельная производственная и в то же время общенаучная проблема -сам длинный редакционный цикл. На сегодняшний день портфель журнала заполнен до конца 2016 г. Это означает, что статьи, изданные различными журналами в 2015 г., не смогут быть процитированными, так как время написания уже поступивших и, следовательно, завершённых статей - в большинстве случаев 2014 год.

Редколлегия журнала в тесном сотрудничестве с руководством учредителя журнала - Института востоковедения РАН - разработала пакет мер по совершенствованию редакционного цикла и повышению присутствия журнала в Интернете:

- изменение традиционных рубрик журнала с выносом их части в Интернет и исключением их из бумажной версии журнала;

- оцифровка архива журнала с момента его основания с перспективой выкладывания его на сайте журнала;

- сокращение предельно допустимого объёма рецензий до 15 тыс. печатных знаков, за исключением специально заказанных редколлегией рецензий на фундаментальные труды по профилю журнала.

Редколлегия планирует полностью вынести в Интернет рубрику «Научная жизнь». Это освободит 160 тыс. печатных знаков бумажной версии каждого номера журнала и позволит в течение года опубликовать на 33% больше исследовательских статей (при существующем среднем объёме статьи в 40 тыс. печатных знаков). Это ускорит выход статей и увеличит вероятность цитирования новейших периодических изданий. Планируется вынести в Интернет библиографическую информацию -

неконкурентоспособные и не цитируемые списки статей востоковедной тематики, выпущенных журналами Российской Федерации и стран СНГ.

Бумажная версия журнала должна содержать только полноценные исследовательские статьи и рецензии на труды востоковедной тематики. Редколлегия считает целесообразным расширение печати статей и рецензий на английском языке.

Оцифровку архива журнала планируется осуществить в тесном сотрудничестве с Институтом востоковедения РАН в течение ближайших двух-трёх лет. Архив журнала планируется сделать свободным для читателей по системе Open Access.

Повышение конкурентоспособности гуманитарного журнала в современных условиях редколлегия видит не только в максимально возможной интеграции в Интернет-пространство, но и в преобразовании комплексного характера журнала с учётом потребностей современной науки. Как единственный фундаментальный общероссийский журнал по востоковедению, «Восток» традиционно публиковал материалы по очень далёким друг от друга темам, от проблем становления государственности и письменности на Древнем Востоке до современных международных конфликтов, терроризма и споров о трансграничных реках. Такой тематический размах, с одной стороны, позволяет обеспечить публикацию статей по фундаментальным проблемам гуманитарной науки, а с другой -значительно снижает привлекательность журнала для читателей - в абсолютном большинстве узких специалистов.

Современная эпоха - время узкой специализации, что нужно учитывать в подготовке журнала. Редколлегия не ставит своей задачей отказаться от свойственной востоковедению и журналу с момента их возникновения фундаментальности. Но она видит свою миссию в том, чтобы специалисты могли получать выпуски журнала по их теме исследования. Конкретный путь осуществления такой миссии - подготовка тематических подборок по отдельным актуальным темам востоковедной науки. Это позволит сделать

читателям интересным конкретный номер журнала, а не отдельные его статьи.

Вместе с тем редколлегия рассматривает вопрос о публикации препринтов отдельных, наиболее актуальных в настоящий момент статей на сайте журнала. Это даст возможность, во-первых, ускорить редакционный цикл для злободневной тематики, во-вторых, увеличить читательскую аудиторию сайта журнала, в-третьих, сохранить свойственный журналу изначально комплексный тематический охват всех основных актуальных проблем востоковедной науки; в-четвёртых, укрепить роль журнала как ведущей российской площадки для обмена мнениями востоковедов страны.

Таким образом, после 60 лет активной деятельности по научному освещению «актуальных вопросов истории, экономики, политики, культуры, литературы и языка стран зарубежного Востока»8 журнал «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность» приступил к планомерному преобразованию редакционного цикла с учётом требований современной читательской аудитории.

Источники

Акимов, А.В. (2013). Методика анализа долгосрочных перспектив мирового развития. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 2, 5-20.

Акимов, А.В., Яковлев, А.И. (2014). Цивилизации - многогранный инструмент исследования общества. Восток. Афроазиатские общества: история и современность, 1, 109-116.

Алаев, Л.Б. (1991). Начнём новую жизнь? Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 1, 5-8.

Алаев, Л.Б. (2013). Станет ли цивилизационный подход научным методом. Восток. Афроазиатские общества: история и современность, 3, 5-14.

Дерюгина, И.В. (2013). Модели модернизации в условиях реформирования экономических систем стран мирового

8 Задачи журнала «Советское востоковедение» (1955). Советское востоковедение, 1, 3.

сообщества. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 6, 79-83.

Косолапов, Н.А. (2013). Идея развития: запрос на теорию. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 4, 3037.

Мельянцев, ВА. (2013). О моделировании и прогнозировании экономического развития стран Запада и Востока. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 4, 5-17.

Фитуни, Л.Л. (2013). Смена моделей мирового развития и глобальное управление в цивилизационном измерении.

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность,4, 18-29.

Цветкова, Н.Н. (2013). Книга о будущем цивилизаций в XXI веке. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 6, 84-93.

Эриксен, Т.М. (2003). Тирания момента. Время в эпоху информации. М.: Весь мир.

Яковлев, А.И. (2013). Реформы как инструмент управления обществом. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность, 2, 20-31.

Anton O. ZAKHAROV

Doctor of Science, History; Deputy Editor-in-Chief of the journal "Vostok. Afro-aziatskie obshchestva: istoriia i sovremen-nost" (Vostok (Oriens)), Senior Researcher of the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, Professor of the Moscow City University for Psychology and Pedagogy

THE JOURNAL "VOSTOK (ORIENS)": EDITORIAL CYCLE IN THE BIBLIOMETRIC AGE

The article presents a brief history of the journal "Vostok. Afro-aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost", describes the journal editorial cycle in detail, introduces the readers to the processes of planning issues, expert review of manuscripts and editing scientific articles.

Keywords: journal Vostok (Oriens), editorial cycle, peer review, editing, scholarly journal