Ихтиофауна водоёмов Челябинской области

ФЛОРА И ФАУНА ЮЖНОГО УРАЛА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

О. А. Магазов, В. В. Речкалов ИХТИОФАУНА ВОДОЁМОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Актуальность изучения ихтиофауны Челябинской области имеет несколько аспектов. Известно, что животные, несмотря на относительно малую биомассу, играют значительную роль в регуляции потоков вещества и энергии в экосистемах. Не случайно, в блоке документов Конференции в Рио-де-Жанейро (1992), касающихся устойчивого развития человечества, одно из ведущих мест занимает конвенция о биоразнообразии, которая предусматривает охрану природных биоценозов независимо от их коммерческого использования. Соответственно, законодательство Российской Федерации обязывает органы власти организовать на федеральном и региональном уровне ведение Красной книги и Кадастра объектов животного мира [12]. Решение проблемы сохранения биоразнообразия, также как и проблемы рационального использования ресурсов животного мира невозможно без достоверных сведений о составе и состоянии этих ресурсов.

В описании ихтиофауны Челябинской области существуют определенные трудности. Дело в том, что акклиматизационные и интродукционные работы ведутся более 100 лет, и, как минимум, 40 лет рыбное хозяйство области ориентировано на использование преимущественно вселенных видов рыб. В настоящее время, часто невозможно выяснить, кто и с какими целями проводил те, или иные рыбоводные мероприятия. Ситуация осложняется тем, что после ослабления государственного регулирования в области ведения рыбного хозяйства, подобные работы, вопреки действующему законодательству, стали определяться исключительно инициативой частных лиц. Кроме того, в силу исторически сложившихся обстоятельств, научные исследования в Челябинской области были сосредоточены в основном на рыбохозяйственном освоении крупных озер Восточных предгорий Урала и Зауральского пенеплена. Сведения об ихтиофауне рек весьма ограничены и имеют фрагментарный характер.

В результате проведенных в последнее время работ, выявлено несколько новых для фауны области видов рыб [13; 6]. Таким образом, назрела необходимость в анализе имеющихся данных о составе ихтиофауны Челябинской области и уточнении списка видов. Опубликованные ранее списки видов рыб [10; 11] весьма приблизительны. Наиболее полная сводка составлена [14], но и в неё по разным причинам не попали некоторые довольно распространённые виды, а использованная авторами биологическая номенклатура устарела. В данной работе нами на основе анализа литературных данных и материалов собственных наблюдений приведён список видов рыб, населяющих водоёмы Челябинской области (см. табл. 1).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ

Видовой состав ихтиофауны Челябинской области определён по анализу опубликованных обзоров [10; 11; 14] а также по собственным наблюдениям авторов в ходе полевых работ на водоёмах области в течение 1991-2006 гг. Таксономическое описание видов дано в соответствии с последними сводками по ихтиофауне водоёмов России [1; 2; 3]. Для каждого вида указано его распространение по водоёмам трёх бассейнов: Волги, Урала и Оби.

Список видов рыб водоёмов Челябинской области

№ п/п Название Бассейн Примечания

Волги Урала Оби

1. Отряд Salmoniformes - Лососеобразные

1.1. Семейство Salmonidae Rafinesque, 1815 - Лососевые

1 Hucho taimen (Pallas, 1773) — обыкновенный таймень Р ? Очень редкий вид. Отмечен в Ашинском и Нязепетровском районах. Указания на наличие тайменя в Аргазинском водохранилище и верховьях Миасса сомнительны [14]

2 Salmo trutta ciscaucasicus Dorofeyeva, 1967 — обыкновенная кумжа. Подвид представлен пресноводными формами: ручьевой и озёрной форелями ? Р Вселённый вид. Ручьевая форель заселялась в 1904 г. в оз. Аракуль и верховья р. Миасс [14]. Озёрная форель заселялась в оз. Тургояк многократно, отмечалась в Аргазинском водохранилище [7]. В настоящее время встречается в Аргазинском водохранилище, реках Большой Киалим, Куштумга. Указания на наличие ручьевой форели в бассейне Волги сомнительны [10]

1.2. Семейство Coregonidae Соре, 1872 - Сиговые

3 Coregonus albula (Linnaeus, 1758) — европейская ряпушка О Акклиматизированы в озёрах и водохранилищах горно-лесной зоны области. Из-за отсутствия чёткого контроля за искусственным воспроизводством сиговых, сиг и рипус представлены преимущественно гибридными формами. Пелядь является основным объектом товарного выращивания рыбы, в том числе и в озёрах Зауральской равнины

4 Coregonus lavaretus (Linnaeus, 1758) — обыкновенный сиг О

5 Coregonus peled (Gmelin, 1789) — пелядь О

1.3. Семейство Thymallidae Gill, 1884 -Хариусовые

6 Thymallus thymallus (Linnaeus, 1758) — европейский хариус О Обычный вид верховьев рек бассейна Волги

1.4. Семейство Osmeridae Regan, 1913 - Корюшковые

7 Osmerus eperlanus (Linnaeus, 1758) — европейская корюшка, снеток р Встречается в оз. Б. Кисегач [6]. Интродуцирована в 1930 г. Промыслового значения не имеет

1.5. Семейство Esocidae Cuvier, 1816 - Щуковые

8 Esox lucius Linnaeus, 1758 — обыкновенная щука д д д Один из массовых видов рыб. Обитает во всех типах водоёмов, в том числе и в верховьях рек

Продолжение табл. 1

№ п/п Название Бассейн Примечания

Волги Урала Оби

2. Отряд Cypriniformes - Карпообразные

2.6. Семейство Cyprinidae Bonaparte, 832 - Карповые

9 Abramis brama (Linnaeus, 1758) — лещ 0 0 0 Акклиматизирован во многих водоёмах области, преимущественно в озёрах и водохранилищах. В р. Уфе, возможно, представлен аборигенными популяциями

10 Albumus albumus (Linnaeus, 1758) — уклейка Д Д 0 Один из доминирующих видов среднего течения рек бассейна Волги и Урала, в реках бассейна Оби не столь обилен. Живёт также в водохранилищах и прудах

11 Aspius aspius (Linnaeus, 1758) — обыкновенный жерех р ? Редкий речной вид. Нахождение в бассейне Урала [10]; Латюшин, Шапкин, 1992) сомнительно

12 Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758) — густера ? 0 р Обычный вид в бассейне Урала. Не исключено его наличие в бассейне Волги (р.Уфа). Отмечена в Каслинских озёрах [14]

13 Carassius auratus (Linnaeus, 1758) — серебряный карась 0 0 0,д Караси являются типичными обитателями водоёмов области. В реках встречаются в среднем течении. В большинстве озёр Зауральской равнины являются единственными представителями ихтиофауны

14 Carassius carassius (Linnaeus, 1758) — золотой, или обыкновенный, карась 0 0 0,д

15 Chondrostoma variabile Jakowlew, 1870 — волжский подуст Р р ? Редкий речной вид. Указания на его наличие в верховьях Миасса [14] нуждаются в проверке

16 Cyprinus carpio Linnaeus, 1758 — сазан, обыкновенный карп 0 0 0 Акклиматизирован во многих водоёмах области, преимущественно озёрах, водохранилищах и прудах

17 Gobio gobio (Linnaeus, 1758) — пескарь Д Д д Массовый вид верховьев и среднего течения рек

18 Leucaspius delineatus (Heckel, 1843) — верховка 0 0 0 Обычный вид для водоёмов со стоячей и медленно текущей водой

19 Leuciscus cephalus (Linnaeus, 1758) — голавль Д Д Доминирует в населении рек Уфа, Урал и их притоках

№ п/п Название Бассейн Примечания

Волги Урала Оби

20 Leuciscus idus (Linnaeus, 1758) — язь О О О Обычный вид среднего течения рек и озёр

21 Leuciscus leuciscus (Linnaeus, 1758) — елец д Д д Вид характерен для среднего течения рек

22 Phoxinus perenurus (Pallas, 1814) — озёрный гольян О Наряду с карасями, заселяет озёра Зауральской равнины. Отмечен в озёрах Каслинской группы [14]

23 Phoxinus phoxinus (Linnaeus, 1758) — обыкновенный гольян 0,д 0,д 0,д Вид доминирует в населении верховьев рек. В среднем течении численность меньше

24 Rhodeus sericeus (Pallas, 1776) — горчак р Единичные экземпляры были отловлены в реках бассейна Урала [13]

25 Rutilus rutilus

26 Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus, 1758) — краснопёрка О Обычный вид в бассейне Урала. Упоминание распространения по водоёмам всей горно-лесной зоны [Латюшин, Шапкин, 1992] нам представляется необоснованным.

27 Tinea tinea (Linnaeus, 1758) — линь О О О Обычный вид среднего течения рек и озёр

2.7. Семейство Balitoridae Swainson, 1839 — Балиториевые

28 Barbatula barbatula (Linnaeus, 1758) — усатый голец О О Обычные виды верховий и среднего течения рек

29 Barbatula toni (Dybowski, 1869) — сибирский голец-усач О

2.8. Семейство Cobitidae Swainson, 1838 - Вьюновые

30 Cobitis melanoleuca Nichols, 1925 — сибирская щиповка О Обычные виды среднего течения рек

31 Cobitis taenia Linnaeus, 1758 — обыкновенная щиповка О О

№ п/п Название Бассейн Примечания

Волги Урала Оби

32 Misgumus fossilis (Linnaeus, 1758) — вьюн ? ? ? Данный вид оставлен в списке, хотя его наличие в водоёмах области представляется сомнительным. В имеющихся сводках указано на его достаточно широкое [10; 14] и даже повсеместное распространение [Латюшин, Шапкин, 1992 ;13] отмечает его как редкий вид в бассейне Урала. В то же время восточная граница ареала данного вида проходит по Волге [3]. Не исключено, что под видом «вьюна» могут фигурировать близкие к нему гольцы или щиповки

3. Отряд Siluriformes - Сомообразные

3.9. Семейство Siluridae Cuvier, 1816 — Сомовые

33 Siluris glanis Linnaeus, 1758 — обыкновенный (европейский) сом Р 0 Речная рыба. Регулярно встречается в уловах рыболовов-любителей в бассейне Урала. Отмечен также в р. Ай [14]

3.10. Семейство Ictaluridae Taylor, 1954 — 4кталуровыс

34 Ictalurus punctatus (Rafinesque, 1818) — канальный сомик Р Содержался в тепловодных хозяйствах в Троицком водохранилище. В конце 90-х годов прошлого века регулярно ловился в реке Уй выше Троицкого водохранилища. После свёртывания тепловодных рыбоводных хозяйств его сохранение в реке Уй проблематично

4. Отряд Gadiformes — Трескообразные

4.11. Семейство Lotidae Jordan et Evermann, 1898 — Налимовые

35 Lota lota (Linnaeus, 1758) — налим 0 0 0 Обычный вид для рек и водохранилищ области

5. Отряд Gasterosteiformes — Колюшкообразные

5.12. Семейство Gasterosteidae Bonaparte, 1832 — Колюшковые

36 Pungitis platigaster (Kessler, 1859) — малая южная колюшка Р ? Единичные экземпляры были отловлены в реках бассейна Урала [13]. Указание на распространение в водоёмах всей степной зоны [Латюшин, Шапкин, 1992] нам представляется необоснованным

00

VO

№ п/п Название Бассейн Примечания

Волги Урала Оби

6. Отряд Percifomes — Окунеобразные

6.13. Семейство Percidae Cuvier, 1816 — Окунёвые

37 Gymnocephalus cemuus (Linnaeus, 1758) — обыкновенный ёрш О О О Обычный вид среднего течения рек и озёр. Изредка встречается в верховьях рек

38 Perea fluviatilis Linnaeus, 1758 — речной окунь д Д д Доминирует в ихтиофауне большинства водоёмов

39 Stizostedion lucioperca

6.14 . Семейство Eleotridae Regan, 1911 - Головёшковые

40 Perccottus glenii — головёшка-ротан о О О Стихийно акклиматизирован в водоёмах области аквариумистами [14]. В настоящее время распространён широко. Обитает в водоёмах со стоячей водой на мелководных участках с густыми зарослями макрофитов

7. Отряд Scorpeniformes — Скорпенообразные

7.15. Семейство Cottidae Bonaparte, 1832 — Керчаковые

41 Cottus gobio — обыкновенный подкаменщик р Населяет перекаты в верховьях рек бассейна Волги

Условные обозначения: Д — доминирующий вид, имеет высокую численность в водоёмах данного бассейна, О — обычный вид для водоёмов данного бассейна, Р — редкий вид, ? — упоминание вида для водоёмов данного бассейна, на взгляд авторов, сомнительно и нуждается в дополнительных подтверждениях.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В водоёмах Челябинской области обитает 41 вид рыб из 15 семейств, относящихся к 7 отрядам (табл. 1). Из них аборигенными являются 31 вид, акклиматизированными — 10 видов (около У от общего числа видов). Почти половина (19) от всего числа видов приходится на представителей семейства карповых, доля которого среди местных видов превышает 50 %. Три семейства представлены 3 видами, два — двумя. Единственным видом в ихтиофауне представлены 9 семейств. Половина акклиматизированных видов приходится на представителей отряда лососеобразных, в том числе 3 вида — на семейство сиговых. Согласно зоогеогра-фическому районированию континентальных водоёмов, предложенному Л. С. Бергом [4], Челябинская область расположена на территории Голарктической области царства Арктогея. Бассейны рек Волги и Урала относятся к Средиземноморской подобласти, бассейн Оби — к Циркумполярной подобласти. В фауне Средиземноморской подобласти доминирует семейство карповых. В населении Циркумполярной подобласти преобладают проходные и солоноватоводные рыбы из таких семейств, как осетровые, лососёвые, сиговые, керчаковые и др.

Несмотря на пограничное положение, ихтиофауна Челябинской области довольно бедна, на что указывал и составитель одного из первых списков [10]. Однако причиной, на наш взгляд, является не трудность расселения рыб через Уральский хребет, а географическое положение региона и особенности его водоёмов. Большая часть речной сети представлена малыми реками и верховьями средних и крупных рек. Поэтому виды, предпочитающие более полноводные реки, или не встречаются совсем (например, чехонь, белоглазка), или очень редки (жерех, подуст). Челябинская область значительно удалена от морей, кроме того, подъему рыб в верховья крупных рек препятствуют плотины водохранилищ, поэтому в составе ихтиофауны отсутствуют проходные виды. Озёра Зауральской равнины испытывают значительные колебания уровня воды, что приводит в маловодные годы к повышению их солёности и делает многие из них непригодными для жизни рыб.

В табл. 2 приведено распределение аборигенных видов по бассейнам рек. В водоемах всех трех бассейнов встречаются 14 из 31 вида. Это виды, способные существовать в разных типах водоёмов и имеющие обширный ареал, охватывающий значительную территорию Евразии. Кроме них есть две пары викарных видов, замещающих друг друга в соседних бассейнах. Удалённость от морей в большей степени отразилась на фауне водоёмов бассейна Оби — характерные для Циркумполярной подобласти проходные и солоноватоводные рыбы не достигают границ региона. Помимо общих видов в озёрах Зауральской равнины отмечен лишь озёрный гольян. Видовой состав в реках бассейна Волги и Урала несколько более разнообразен — к общему списку добавляется по 8 видов (в том числе 4 вида, общих для обеих речных систем). Все виды типичны для фауны Средиземноморской подобласти.

В отношении внесения в фаунистический список вселенных рыб существует принципиальное затруднение. Можно говорить о завершении процесса акклиматизации лишь после формирования самовоспроизводящейся популяции. В то же время весьма сложно оценить уровень естественного воспроизводства, особенно если популяция постоянно пополняется искусственно. Из довольно большого списка представителей семейства сиговых в разные годы запущенных в водоёмы

области [14], можно определенно утверждать о существовании самовоспроизво-дящихся популяций обыкновенного сига. Например, он присутствует с 1938 г в озере Б. Миассово, расположенном на территории Ильменского заповедника, где никогда не практиковались ежегодные посадки [9]. С определенной осторожностью можно говорить о существовании таковых для рипуса — крупной формы европейской ряпушки. Действительно, рипус был успешно акклиматизирован в 1930-х годах, его максимальные уловы приходится на период 1944-1948 гг. [8]. Маточными водоемами в то время являлись озера Увильды, Тургояк, Синара. В последствии они утратили свое значение, а рипус был замещен в практике озерного рыбоводства различными гибридами, воспроизводимыми искусственно. Поскольку рипуса выращивали в озерах, которые невозможно полностью обловить из-за сложного рельефа котловины, теоретически возможно, что самовоспроизво-дящиеся популяции рипуса сохранились, но повсеместное использование гибридов снижает вероятность этого. И еще менее вероятным представляется существование на территории Челябинской области водоемов, где происходит устойчивое естественное воспроизводство пеляди. Пелядь — основной объект озерного рыбоводства, но она не может размножаться в минерализованных озерах с обедненным составом ихтиофауны, где растет наилучшим образом. Выход товарной продукции в таких условиях достигается ежегодным вселением в озёра личинок, полученных из искусственно инкубируемой икры. В благоприятных по химическому составу для размножения пеляди окунево-плотвичных озерах ключевой проблемой является выживание личинки под прессом хищников.

Таблица 2

Распределение аборигенных видов рыб по бассейнам рек Южного Урала

Бас- сейн Виды, отмеченные в одном бассейне Виды, отмеченные в двух бассейнах Викарные виды Общие виды

Волга 1) таймень, 2) хариус, 3) жерех, 4) подкаменщик 1) подуст, 2) голавль, 3) обыкновенный сом, 4) лещ 1) усатый голец, 2) обыкновенная щиповка 1) щука, 2) пескарь, 3) плотва, 4) уклейка, 5) верховка, 6) линь, 7) серебряный карась, 8) золотой карась, 9) язь, 10) налим, 11) елец, 12) ерш, 13) обыкновенный гольян, 14)окунь

Урал 1) густера, 2) горчак, 3) красноперка, 4) колюшка

Обь 1) озерный гольян 1) сибирский голец-усач, 2) сибирская щиповка

Помимо сиговых, в водоёмах области прижились ещё два вида отряда лососеобразных: форель и европейская корюшка (табл. 1). Форель периодически попадается в уловах рыболовецких бригад в Аргазинском водохранилище и рыба-ков-любителей в левых притоках Миасса выше водохранилища. Ее таксономический статус требует уточнения, не исключено, что мы имеем дело не с формами

кумжи, а с радужной форелью $>а1тв gairdneris. Радужная форель неоднократно уходила из садков рыбоводного хозяйства на оз. Тургояк. В 1980-х годах объединение «Челябрыбпром» производило зарыбление Аргазинского водохранилища сеголетками радужной форели.

В 2005 г. описана европейская корюшка из оз. Б. Кисегач [6]. По всей видимости, она была интродуцирована в 1930 г, а из-за больших потерь при транспортировке длительное время была малочисленна [5].

Помимо представителей лососеобразных, в озёра и водохранилища региона вселены такие ценные промысловые виды, как лещ, карп и судак. Из тепловодных хозяйств в реку Уй проник канальный сомик. Широко расселился ротан. По мнению Э. А. Шайгородского и М. А. Решетникова [14], впервые ротаны запущены в водоёмы области аквариумистами-любителями г. Магнитогорска. Дальнейшее стремительное расселение этого вида, являющегося привлекательным объектом для любительского рыболовства, также, на наш взгляд, не обошлось без помощи человека.

Подводя итог, можно сказать, что по имеющимся сведениям, в настоящее время, ихтиофауна Челябинской области насчитывает 41 вид, из которых, десять (10) вселены человеком. Основу аборигенной ихтиофауны составляют виды, широко распространённые по территории Евразии и способные заселять водоёмы разных типов. Причинами её относительной бедности являются удалённость региона от морей и особенности гидрологического и гидрохимического режима большинства водоёмов. Перспективными направлениями дальнейших исследований ихтиофауны Челябинской области являются следующие: 1) проведение детальных обследований водоёмов бассейнов Урала и Волги, где возможно обнаружение новых для региона видов; 2) уточнение распространения таких редких видов как таймень, хариус, жерех, подуст, горчак, колюшка, подкаменщик; 3) определение таксономического статуса и области распространения форели и рипуса.

Список литературы

1. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / под ред. Ю. С. Решетникова. М. : Наука, 1998. 218 с.

2. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. Т. 1 / под ред. Ю. С. Решетнико-

ва. М. : Наука, 2003. 379 с.

3. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. Т. 2 / под ред. Ю. С. Решетникова. М. : Наука, 2003. 253 с.

4. Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран: в 3 т. Т. 3 /

Л. С. Берг. М. : АН СССР, 1949. 930-1381 с.

5. Карабак В. Опыты по акклиматизации корюшки в Уральских озерах / В. Карабак // Бюлл. рыб. хоз-ва. 1930. № 6. С. 52.

6. Корляков К. А. Корюшка озера Большой Кисегач / К. А. Корляков, Е. М. Ко-ленова // Экология: от генов до экосистем: материалы конф. молодых ученых. 2529 апреля 2005 г. Екатеринбург: Академкнига, 2005. С. 129-130.

7. Лопатышкина Г. М. Рыбохозяйственное использование и мероприятия по повышению уловов Аргазинского водохранилища / Г. М. Лопатышкина // Тр. УралСибНИИОРХ. 1966. Т. 7. С. 39-70.

8. Нестеренко Н. В. Рыбоводство в озерах Урала: методы и результаты / Н. В. Нестеренко, Е. Л. Галактионова, Г. М. Лопатышкина, Н. М. Подкина // Сб. науч. тр. ГосНИИОРХ. 1984. Вып. 212. Рыбохозяйственное освоение водоемов Урала. С. 3-23.

9. Перескоков А. В. Экология рыб / А. В. Перескоков. // Экология озера Большое Миассово. Миасс: Ильменский государсвенный заповедник. УрО РАН. 2000. С. 201-220.

10. Сединкин А. Н. Особенности ихтиофауны водоёмов Челябинской области / А. Н. Сединкин // Тр. Челяб. гос. пед. ин-та. Вопросы зоологии. Вып. 4. Челябинск. 1975. С.100-103.

11. Сединкин А. Н. Рыбы Челябинской области / А. Н. Сединкин // Экологическое образование: В 4 ч. Ч. 2. Методические рекомендации для уроков биологии и по экологическому воспитанию. Челябинск, 1991. С. 44-56.

12. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г.

13. Чибилёв Е. А. Ихтиофауна рек музея-заповедника «Аркаим» / Е. А. Чи-билёв // Тезисы Регион. науч.-практ. конф. «Проблемы сохранения биологического разнообразия на Южном Урале». Уфа. 2004. С. 127-128.

14. Шайгородский Э. А., Обзор фауны рыб Челябинской области (1874-1994 гг.) / Э. А. Шайгородский, М. А. Решетников // Материалы по флоре и фауне Челябинской области. Миасс, 1994. С. 48-53.