Охраняемые природные территории республики Мордовия как объекты рекреации и туризма

Экология И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ КАК ОБЪЕКТЫ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА

Н. А. Емельянова, кандидат географических наук

Организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Республике Мордовия началась в 1930-е г. с учреждения Мордовского государственного заповедника им. П. Г. Смидовича. Необходимость организации новых ООПТ возникла в 1960 — 1970-е гг. Учрежденные государственные заказники позволили частично восстановить и сохранить численность охотничье-промысло-вых видов животных. Экспедиции в 1970 — 1980-х гг. выявили 58 уникальных объектов — это был следующий этап формирования сети охраняемых участков. В середине 1990-х гг. сеть расширилась организацией национального парка и памятников природы. В настоящее время их количество равно 106 [1]. Большинство ООПТ республики лесные. По нашим расчетам, древесной растительностью этих участков в процессе фотосинтеза выделяется свыше 3 млн т кислорода, очищается от углекислого газа свыше 1 млн куб. м воздуха, улавливается свыше 7 млн т пыли и свыше 20 тыс. т. окислов серы. Леса заповедника и национального парка «Смольный» способны увеличить речной сток соответственно на 6,1 и 6,9 млн куб. м и участвуют в формировании малых рек республики. Региональные ООПТ являются местом сохранения редких и исчезающих видов растений и животных. Занимая 11,4 % от общей площади республики, эти участки ослабляют техногенные нагрузки, оздоравливают среду обитания, способствуют сохранению биоразнообразия.

В связи с ухудшением здоровья населения республики возрастает рекреационно-оздоро-

150

вительная роль особо охраняемых природных территорий, которая определяется следующим образом. Во-первых, некоторые из них, такие как лечебно-оздоровительные местности, непосредственно создают условия для восстановления и поддержания утраченного здоровья. Во-вторых, такая категория ООПТ, как национальный парк, удовлетворяет потребности в активном отдыхе, предоставляя условия для экскурсий, туристических маршрутов, на которых происходит общение с природой, имеющей большой психотерапевтический эффект. Благодаря сохраненной эстетической ценности такие территории вызывают высокие и благородные волнения, стимулируют творчество, умственную и духовную деятельность.

Анализ физико-географических, эстетических и экологических свойств охраняемых природных участков республики позволяет развивать на них следующие виды туризма (табл. 1).

Рекреацию и туризм нужно развивать под надлежащим экологическим контролем. Эффективными мерами, предотвращающими отрицательные последствия рекреационного воздействия, являются определение потенциальной устойчивости природных комплексов к внешнему воздействию и расчет допустимых рекреационных нагрузок.

В соответствии с характеристиками природных комплексов выделены следующие их группы по степени устойчивости к рекреационным нагрузкам: 1) весьма устойчивые; 2) устойчивые; 3) слабоустойчивые; 4) неустойчивые; 5) весьма неустойчивые.

© Н. А. Емельянова, 2008

ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | №

Таблица 1

Особо охраняемые природные территории Республики Мордовия, рекомендуемые

для рекреации и туризма

Виды туризма Объекты ООПТ

1. Лечебно-оздоровительный, к которому относится не просто потребность в лечении, но и ее сочетание с некоторыми функциями туризма НП* «Смольный»; ПП*: Емашевская роща, урочище «Санаксарская дача», оз. Шелубей, оз. Мордовское, оз. Вядькишево, оз. Имерка, дендрарий педучилища Зубово-Полянского района, Сивиньская лесная дача, Лесная дача Шакаловка, Селищенская дубовая роща, оз. Жегалово, оз. Светлое, оз. Инорка, оз. Чурелки, урочище «Шмелёв пруд», оз. Инерка, оз. Раужо, оз. Ладка, оз. Плетень вильге, Парк культуры и отдыха и сад-больница им. В. П. Филатова Ромодановского района; родники: Святой, Богоявленский, Часовня. Участок соснового леса, ботанический сад МГУ им. Н. П. Огарева

2. Культурно-познавательный, включающий зрелищно-развлекательные, туристе ко-оздоровительные программы, занятия по интересам Мордовский заповедник; НП «Смольный»; фаунистические заказники; ПП: ботанический сад МГУ им. Н. П. Огарева. Родники: Святой, Богоявленский, Часовня, урочище «Санаксарская дача», карстовое оз. Пиявское, карстовый провал с оз. Ендовище, оползень «Кошель-гора», дендрарий педучилища Зубово-Полянского района, Дубовая роща, урочище «Белые озера», оз. Инерка, Симкинский ландшафтный заказник, оз. Большое Палкино

3. Утилитарный, основанный на использовании побочной продукции леса, а также охота и рыболовство НП «Смольный»; ПП: Емашевская роща, оз. Шелубей, оз. Мордовское, оз. Вядькишево, оз. Имерка, Сивиньская лесная дача, лесная дача Шакаловка, Селищенская дубовая роща, оз. Жегалово, оз. Светлое, оз. Инорка, оз. Чурелки, оз. Инерка, оз. Раужо, оз. Плетень вильге

4. Приключенческий, объединяющий все путешествия, связанные с активными способами передвижения и отдыха на природе, имеющие своей целью получение новых ощущений, впечатлений, улучшение физической формы туриста НП «Смольный»; ПП: оз. Инерка, Емашевская роща, лесная дача Шакаловка

5. Деловой — проведение конференций, семинаров, приемов, презентаций и т. п. НП «Смольный»

6. Научный — проведение экспедиций, ведение полевых практик студентов, организация экологических лагерей и др. Мордовский заповедник; НП «Смольный»; ПП: Дубовая роща, оз. Широкое, урочище «Белые озера», оз. Инерка, Симкинский ландшафтный заказник, оз. Большое Палкино, оз. Крахмальное

Примечание: НП

национальный парк; ПП

памятники природы

На долю неустойчивых и слабоустойчивых к рекреационному воздействию приходится большая часть территории лесного фонда Республики Мордовия — 491 тыс. га, или 84 % территории. На долю устойчивых и весьма

устойчивых природных комплексов приходит ся лишь 16 % лесного фонда [2].

В национальном парке «Смольный» по сте пени устойчивости к рекреационным нагруз кам выделены следующие группы: 1) устойчи

ерия «Географические науки»

151

вые — природные комплексы вторичной моренной равнины на правобережье Алатыря. Моренные суглинки обладают достаточным запасом влаги, что позволяет растительности более стойко переносить вытаптывание и делает более легким ее восстановление. Устойчивы к рекреационным нагрузкам и природные комплексы лиственных лесов на водно-ледниковой равнине. В то же время широко распространенные здесь маломощные пески обусловливают активизацию эрозионных процессов. Деградация ландшафта ослаблена в силу значительного разнообразия травяного покрова, хорошо скрепляющего почву. Высокой устойчивостью отличаются луговые пойменные природные комплексы с нормальным увлажнением; 2) слабоустойчивые — природные комплексы надпойменных террас с хвойными лесами; 3) неустойчивые — природные комплексы котловин и западин. На долю устойчивых к рекреационному воздействию ПТК приходится 39,67 %, доля неустойчивых ПТК составляет 27,84 % территории парка [3].

Рисунок 2

Схема идеальной организации территории центральной части Национального парка «Смольный» в

рекреационных целях

Условные обозначения: 1 — стоянка для

машин отдыхающих; 2 — водоемы зоны дет способствовать снижению рекреационной отдыха «на лоне природы»; 3 —

Ни законодательное обеспечение охраны, ни искусственное ограничение посещаемости не могут предупредить переиспользование ценных в научном или рекреационном отношении объектов, если вблизи их не созданы условия для отвлечения отдыхающих на более ординарные ресурсы и территории. Интенсификация рекреационного использования периферийных и прилегающих к охраняемым участкам земель, создание множества возможностей для массовых форм отдыха вблизи ООПТ служат важной предпосылкой предотвращения избыточного «пресса» на охраняемые природные комплексы. В качестве примера мы разработали схему «идеальной» организации рекреационной территории в НП «Смольный» (рис. 2).

Сосредоточение большинства отдыхающих планируется в лесной деревне Калыша, через которую проходит дорога с твердым покрытием. Этому будут способствовать зона увеселений с ресторанами, кафе под открытым небом, аттракционами и кемпингами, а также наличие смотровой площадки, с которой открывается великолепный вид на ландшафты национального парка. Кафе и бары под открытым небом, каскад водоемов с оборудованными площадками для пикников отвлекут, как отмечено исследованиями социологов и психологов, до 90 % посетителей.

Непреодолимым препятствием для проникновения и посещения заповедной зоны, местообитаний ценных животных и растений, уязвимых участков парка для большинства отдыхающих будет служить густой, труднопроходимый лес или созданные дополнительно полосы густого ельника или боярышника.

Формирование трех маршрутов различной протяженности с оборудованными стоянками и кострищами, применение прямых указаний для использования определенной стоянки, регулирования количества рекреантов в группе (8 — 10 чел.) и интенсивности движения бу-

маршру-

ты 4 -

ту ристско-познавательных троп; приюты для пеших путешественников на туристско-познавательной тропе; 5 — зона увеселений (нечто вроде парка культуры и отдыха); 6 — площадки для пикников; 7 — смотровая площадка; 8 — кемпинги; 9 — памятник природы

нагрузки на природные комплексы.

Таким образом, организация рекреационно-туристической деятельности на особо охраняемых природных территориях республики не только будет способствовать оздоровлению населения, но и может стать стимулом нового для нашего региона направления экономической деятельности — рекреационного бизнеса.

152

ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | № I

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в 2006 году. Саранск, 2007. 92 с.

2. Каверин А. В. Рекреационное лесопользование в Мордовии: проблемы и перспективы / А. В. Каверин, Ю. Н. Гагарин, О. Ю. Тарасова, Н. А. Емельянова / / Наука и инновации в Республике Мордовия: Материалы 3-ей Респ. науч.-практ. конф. «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона»: Ч. 2. Естественные науки. Саранск, 2004. С. 152 - 158.

3. Мордовский национальный парк «Смольный» / А. А. Ямашкин, Т. Б. Силаева, Л. Д. Альба [и др.]; НИИ регионологии при Мордов. ун-те. Саранск, 2000. 88 с.

Поступила 14.02.07.

ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ эколого-

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ

А. В. Каверин, кандидат географических наук, доктор сельскохозяйственных наук М. М. Гераськин, А. В. Ненастин

Подходы и методы экологического планирования земель (сюда также относят ландшафтное и архитектурно-ландшафтное планирование, уход за ландшафтом) многообразны, что легко проследить на примере известной книги Л. Бауэра и X. Вайничке [1]. В нашей стране широко известен метод экологической оптимизации аграрных ландшафтов [17; 18; 19], который основывается на учении В. В. Докучаева о выработке «норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод; такие нормы, конечно, должны быть сообразны с местными климатическими, грунтовыми и почвенными условиями, а равно и с характером господствующей сельскохозяйственной культуры и пр.» [3].

В последнее десятилетие и отечественная наука активно возобновила исследования в области экологической оптимизации агроланд-шафтов. В авангарде этих исследований — ученые Воронежского аграрного университета, где под руководством профессора М. И. Лопы-рева образована научная школа ландшафтного земледелия и землеустройства. Это направление опирается на сравнительно новую экологическую ветвь — ландшафтную (геогра-

фическую) экологию и развивает ее в приложении к земледелию. Задачей направления является экологическая оптимизация аграрных ландшафтов с биологизацией земледелия.

Большое теоретическое и методологическое значение для развития указанного направления, по мнению М. И. Лопырева, имеют научные концепции адаптивного, экологического и ландшафтно-экологического земледелия, представленные в трудах А. А. Жученко [4], А. Н. Каштанова [7], В. И. Кирюшина [8], Б. М. Миркина [11], Ю. Одума [12].

Однако отправной точкой для всех направлений по экологизации земледелия и землеустройства, разрабатываемых научной школой М. И. Лопырева, является экологическая аксиоматика, заимствованная из теоретических трудов Н. Ф. Реймерса [16] и интерпретированная применительно к земледелию.

В большом ряду экологических теорем, используемых при экологической оптимизации агроландшафтов, центральное место отведено закону — максимальной (равновесной) урожайности, который убедительно иллюстрирует и дополняет кривая Ю. и Г. Одумов [15, с. 15] (рис.).

© А. В. Каверин, М. М. Гераськин, А. В. Ненастин, 2008

Серия «Географические науки»

153