Полезные компоненты в рудах медистых песчаников Кодаро-Удоканской зоны (восточное Забайкалье) и технологии их извлечения

Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых

УДК 553.43+622.7:502.174

ПОЛЕЗНЫЕ КОМПОНЕНТЫ В РУДАХ МЕДИСТЫХ ПЕСЧАНИКОВ КОДАРО-УДОКАНСКОЙ ЗОНЫ (ВОСТОЧНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ) И ТЕХНОЛОГИИ ИХ ИЗВЛЕЧЕНИЯ

© А.И. Трубачев1, А.Г. Секисов2, В.С. Салихов3, Д.В. Манзырев4

1,3Забайкальский государственный университет, 672039, Россия, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 30. ^Читинский филиал Института горного дела СО РАН, 672039, Россия, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 30.

Приведена минералого-геохимическая характеристика медных руд основных месторождений типа медистых песчаников Кодаро-Удоканской зоны. Показано, что в их рудах в разных количествах содержатся многообразные полезные компоненты, подчиненные в своем распределении минеральной зональности и термодинамической обстановке в средах рудообразования. Источниками элементов являются области сноса, вулканизм, вмещающие среды, разнообразные растворы и флюиды. В большинстве месторождений эти компоненты имеют практическое значение. Для их извлечения предложены различные геотехнологические схемы. По флотационной схеме почти все компоненты переходят в медные концентраты, направляющиеся в металлургический передел, при котором часть элементов безвозвратно теряется. По новой технологии, разработанной в Читинском филиале Института горного дела СО РАН, методом кучного выщелачивания с применением высокоактивированных растворов основные компоненты извлекаются с достаточно высокими показателями за исключением дорогостоящих операций по дроблению, окускованию и пирометаллургическому переделу.

Ключевые слова: медные руды; Кодаро-Удоканская зона; полезные компоненты; минеральная зона; типы руд; геотехнологии.

COMMERCIAL COMPONENTS IN CUPRIFEROUS SANDSTONE ORES OF THE KODAR-UDOKAN ZONE (EASTERN TRANSBAIKALIA) AND THEIR EXTRACTION TECHNOLOGIES

A.I. Trubachev, A.G. Sekisov, V.S. Salikhov, D.V. Manzyrev

Trans-Baikal State University, 30 Aleksandro-Zavodskaya St., Chita, 672039, Russia.

Chita branch of the Institute of Mining of SB RAS, 30 Aleksandro-Zavodskaya St., Chita, 672039, Russia.

A mineralogical and geochemical characteristic is given to the copper ores of the major deposits of Kodar-Udokan zone cupriferous sandstone type. It is shown that their ores contains diverse amounts of various commercial components whose distribution is subordinated to mineral zonation and thermodynamic conditions in ore formation environments. The sources of the elements are the areas of glacial erosion, volcanism, host media, different solutions and fluids. These components are of practical value in most of the deposits. Various geotechnological schemes are proposed for their extraction. In flotation process, almost all the components become copper concentrates that lose a part of their elements under metal conversion. Application of the new technology developed in the Chita branch of the Institute of mining of SB RAS performing heap leaching with the use of highly activated

1Трубачев Алексей Иванович, доктор геолого-минералогических наук, профессор, тел: (3022) 267317, е-mail: geoХХI@mail.ru

Trubachev Aleksei, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Professor, tel.: (3022) 267317, е-mail: geoХХI@mail.ru

2Секисов Артур Геннадьевич, доктор технических наук, директор, е-mail: sekisovag@mail.ru Sekisov Artur, Doctor of technical sciences, Director, е-mail: sekisovag@mail.ru

3Салихов Владимир Салихович, доктор геолого-минералогических наук, профессор, тел: (3022) 267317.

Salikhov Vladimir, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Professor, tel.: (3022) 267317.

4Манзырев Дмитрий Владимирович, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, е-mail: sekisovag@mail.ru

Manzyrev Dmitriy, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Senior Researcher, е-mail: sekisovag@mail.ru

solutions allows to obtain fairly high extraction rates of basic components excluding costly operations of crushing, agglomeration and pyrometallurgical processing.

Keywords: copper ores; Kodar-Udokan area; commercial components; mineral zone; types of ores; geotech-nologies.

Минералого-геохимическая характеристика месторождений медистых песчаников Кодаро-Удоканской зоны

В различных регионах земного шара установлены многочисленные месторождения и проявления формацион-ного типа - медистые песчаники и сланцы, относящиеся по своей значимости к важнейшим среди девяти геолого-промышленных типов медных месторождений. Долгое время руды этих месторождений относились к мономе-талльным медным. Однако тщательные исследования позволили отнести их к комплексным как по минеральному, так и элементному составу. В общей сложности в этих рудах установлено свыше 40 элементов с широким диапазоном их

разброса по количеству и содержанию в конкретных объектах, что доказывается на примере изученных месторождений в Кодаро-Удоканской зоне (табл. 1).

Анализ приведенных данных показывает как на сходство, так и на различие геолого-технологических и минеральных типов руд со специфическим набором в каждом из них геохимических элементов, многие из которых имеют важное промышленное значение. Кроме основных элементов (Си, Fe, S) в рудах почти всех месторождений важны Au, Ag, Pb, Zn, Со, №, а такие элементы как Mo, Bi, Re, Ge, Se, Pt, Pd, и, As присущи не всем. Количественные показатели по содержанию элементов в рудах рассмотренных месторождений даны в табл. 2.

Таблица 1

Минералого-геохимическая характеристика месторождений медистых песчаников Кодаро-Удоканской зоны [8, 11, 12, 15, 20, 22, 23]

Месторождение Минеральные типы руд Геолого-технологические типы руд Полезные компоненты, установленные в рудах Компоненты, извлекаемые в концентраты методом флотации

Удокан-ское 1. Борнит-халькозиновые 2. Пирит-халькопиритовые 3. Малахит-азуритовые 4. Брошантит-антлеритовые 1. Окисленные 2. Смешанные 3. Сульфидные 4. Сульфатные Cu, Fe, Ag, Au, S, Co, Ni, Pt, Pd, Rh, Re, Pb, Zn, Mo, Bi, U, Se, Te, In, Ga, Ge, Sb, As, Cd, Hg, W, Ta, Nb, Ti Cu, Ag, Au, Fe, S, Ge, In, Cd, Hg, Co, Ni, Pt, Pd, Re

Ункур-ское 1. Борнит-халькопиритовые 2. Халькопирит-пиритовые 3. Малахит-брошантитовые 1. Окисленные 2. Смешанные 3. Сульфидные Cu, Ag, Au, Fe, S, Co, Ni, Mo, As, Sb Cu, Ag, Au, S

Бурпалин-ское 1. Борнит-халькозиновые 2. Борнит-халькопиритовые 3. Пирит-халькопиритовые 4. Малахит-брошантитовые 1. Окисленные 2. Смешанные 3. Сульфидные Cu, Ag, Au, Fe, S, Co, Ni, Bi, Pb, Zn, As, Sb, Se, Te Cu, Au, Ag, S, Pb, Se, As

Сакин-ское 1. Халькозиновые 2. Борнит-халькозиновые 3. Пирит-халькопиритовые 4. Малахит-брошантитовые 1. Окисленные 2. Сульфидные Cu, Ag, Au, Pb, Zn, As, Sb, Vo, Pt, Pd Cu, Au, Ag,

Правоин- гамакит- ское 1. Халькопирит-борнитовые 2. Пирит-пирротин-халькопиритовые 3. Малахит-азурит-брошантитовые 1. Окисленные 2. Сульфидные Cu, Au, Ag, Pt, Pd, Co, Ni, Se, Te, Bi, Pb, Zn, Sb, As, S Cu, Ag, Au, Pt, Pd, Co, Ni, S

Красное 1. Халькопирит-пирротиновые 2. Борнит-халькопиритовы 3. Малахит-брошантитовые 1. Окисленные 2. Сульфидные Cu, Ag, Pb, Co, Ni, Mo, As, Zn, Sc, S, Bi Cu, Ag, Co, Ni, S

Сюльбан-ское 1. Пирит-пирротин-халькопиритовые 2. Борнит-халькозиновые 3. Малахит-брошантитовые 1. Окисленные 2. Сульфидные Cu, Ag, Au, Bi, As, S, Pb, Zn, Co, Ni Cu, Ag, Au, S

Таблица 2

Содержание элементов в рудах и минеральных типах в месторождениях Кодаро-Удоканской зоны [1, 2, 4, 6, 8, 9, 11-15, 17, 20-23]

Месторождения и минеральные типы руд Cu, % Au, г/т Ag, г/т Pt, г/т Pd, г/т Co, г/т Ni, г/т Bi, г/т Re, г/т

Удоканское 1. Исходная руда 2. Борнит-халькозиновые 1,56 1,94 0,05 0,054 12 191 0,05 0,005 0,28 0,033 7 4 6 13 2 6 2 9

руды 3. Пирит-халькопирито-вые руды 1,08 0,046 80,5 0,024 0,096 30 31 10 -

Бурпалинское: 1. Исходная руда 2. Борнит-халькозиновые 1,07 3,01 0,5 20 119,8 125,2 0,001 0,002 4 14 3 3,5 12,5 -

руды 3. Пирит-халькопирито-вые руды 1,63 2 26,7 - - 210 44,5 2 -

Красное: 1. Исходная руда 2. Борнит-халькопирито-вые руды 3. Пирит-пирротин-халь-копиритовые руды 1,15 0,8 84 0,1 37,2 5 0,0017 2,1 0,018 0,015 100 544 182 100 13 72 100 36 12,3 -

Правоингамакитское: 1. Исходная руда 2. Борнит-халькозиновые 1,42 0,067 3,4 60 36 0,03 0,2 25 30,5 30 26 13 1 -

руды 3. Пирит-халькопирито-вые руды - 11,5 28 - - 18,2 21 1 -

Сюльбанское 1. Исходная руда 2. Борнит-халькозиновые 1,2 0,35 29,3 13,7 32,5 - - 1 3,5 14,7 1962 -

руды 3. Пирит-халькопирито-вые руды - 80 26 - - 764 57,7 111,9 -

Сакинское 1,1 0,014 675 0,03 0,58 - - - -

Ункурское 0,8 0,3 22,6 - - 600 50 - -

Месторождения и минеральные типы руд Mo In Ga Pb Zn Cd Ge Se As Sb

Удоканское 1. Исходная руда 2. Борнит-халькозиновые 15 32 2 80 8 60 80 120 80 6 3 5,3 40 -

руды 3. Пирит-халькопирито-вые руды 120 5 12 40 50 4 - 14,3 50 -

Бурпалинское: 1. Исходная руда 2. Борнит-халькозиновые 10 25 - 10 30 350 10 40 - 115 112 -

руды 3. Пирит-халькопирито-вые руды 12,3 - - 350 - - - 115 112 -

Красное: 1. Исходная руда 2. Борнит-халькопирито-вые руды 3. Пирит-пирротин-халь-копиритовые руды 11 29 10 - 300 100 29 45 1000 1000 - - I,5 II,6 2% 520 766 300

Правоингамакитское: 1. Исходная руда 2. Борнит-халькозиновые 157 312 - 25 210 262 310 152 - - - - -

руды 3. Пирит-халькопирито-вые руды 15 - - 92 24 - - - - -

Сюльбанское 1. Исходная руда 2. Борнит-халькозиновые 207,4 3,75 - - 19,4 687,5 1500 1 - 1,4 - 1 159

руды 3. Пирит-халькопирито-вые руды 14 - - 514 383 - - - 5423 -

Сакинское - 20 - 30 20 - - - 1,5 1,7

Ункурское 10 - - - - - - - 3 2

Примечание: прочерк - нет данных.

Извлечение всех элементов из руд важно по крайней мере с двух позиций:

- значительного увеличения стоимости полученных конечных продуктов из медных руд месторождений и повышения их экономической значимости;

- значительного улучшения экологической обстановки вследствие непопадания с отходами токсичных элементов в воздух, почвы, водоемы и растения.

Важнейшей особенностью в распределении элементов в рудах рассматриваемых месторождений является приуроченность их к определенным минеральным зонам. Было установлено, что повышенные концентрации элементов распределены следующим образом: в халькозиновых зонах - Ag, Аи, в борнитовых - В^ As, Sb, Re, РЬ, Мо, Ag; в халькопиритовых - Zn, Cd, 1п, Ge, Со; в пиритовых - Se, Те, Ni, Со, Re, РЬ [2, 8, 14, 15, 17, 20, 22, 23]. В последнее время было выявлено, что по характеру распределения все элементы можно объединить в несколько групп:

1) ограниченные или монозональные элементы, тяготеющие к одной или к двум минеральным зонам: Sb, 1п, Ge, Ga, Bi, Sn, платиноиды;

2) сквозные или полизональные элементы, прослеженные по нескольким минеральным зонам: Си, Fe, S, Se, Те, Со, Ni, Cd, Мо, РЬ, Hg;

3) группа элементов, занимающих переходное (промежуточное) положение между этими крайними членами: Re, Zn, Аи [20].

Основными факторами, определяющими минеральный и элементный состав руд медистых песчаников, являются:

- поступление элементов из различных источников, коими могут быть окружающие области сноса, вулканизм, морские воды, вмещающие толщи, магматические, гидротермальные, метамор-фогенные растворы, флюиды [2, 4, 6-8, 10-12, 15, 17, 20, 22-24];

- условия и термодинамика формирования элементов в местах рудолокали-зации, начиная от стадий седименто-

диагенеза до метаморфизма и гиперге-неза [4, 7, 8, 11, 12, 15, 20-23].

На примере месторождений Ко-даро-Удоканской зоны в свое время было показано [8, 11, 12, 20, 23, 24], что источником металлов главных парагене-зисов (Cu, Fe, Au, Ag) служили окружающие области сноса (Алданский щит и Чарская глыба), иногда вулканизм; редких и второстепенных элементов (Pb, Zn, Co, Ni, Pt, Pd, As, Sb, Sn, W, Hg, Se, Te, Ga, Ge, Re, Cd, Bi, In, U и др.) - области сноса, а также седиментационно-диаге-нетические, метаморфогенные и постмагматические растворы, причем собственные минеральные формы элементов-примесей реализуются главным образом при процессах катагенеза и метаморфизма [20].

Технологические схемы извлечения элементов из медных руд месторождений Кодаро-Удоканской зоны

На выбор технологических схем обогащения основное влияние оказывают следующие факторы: вещественный состав руд и в первую очередь их минеральный состав; текстурно-структурные особенности руд (морфология, гранулометрия зерен минералов, взаимоотношения рудо- и породообразующих минералов, характер вкрапленности, типы слоистости, наличие порошковато-землистых, натечных, колломорфных образований); присутствие и состав гипергенных минералов и их взаимоотношения с первичными сульфидными; количество и характер распределения геолого-технологических типов руд в пределах месторождения и отдельных его участков [3, 14, 19, 22].

По минеральному составу среди руд рассматриваемых месторождений развиты следующие типы:

- халькозин-борнитовые (с примесью анилита, дигенита, джарлеита, иногда ковеллина и джирита);

- борнит-халькозиновые;

- пирит-халькопирит-борнитовые;

- халькопирит-пиритовые;

- пирит-пирротин-халькопирито-

вые;

- борнит-халькопирит-уранинито-

вые;

- карбонатные(малахит-азурито-

вые);

- сульфатные (брошантит-антле-рит-халькантитовые);

- куприт-тенорит-лимонитовые и

др.

Из геолого-технологических типов руд наибольшее развитие получили сульфидные, смешанные и окисленные с различными количественными их соотношениями на конкретных месторождениях. Как правило, окисленные руды развиты в основном в близповерхност-ных местах месторождений, ниже их располагаются смешанные и, наконец, сульфидные (гипсометрический контроль), нередко они широко представлены в тектонически ослабленных зонах (структурно-тектонический фактор контроля в размещении сортов руд).

Исходя из вышеприведенных особенностей данных месторождений специалистами различных научно-исследовательских и производственных организаций предложены следующие технологические схемы обогащения: флотация, флотационно-сорбционные методы, гидрометаллургия и пирометаллургия, гидротермальная сульфидизация окисленных руд в автоклавах, кучное выще-

лачивание в условиях криолитозоны, интенсивная флотация с применением электрохимического кондиционирования пульпы в условиях структурирования дисперсионной среды, флотация с проведением предварительного низкотемпературного сульфидизирующего обжига окисленных руд, комбинированная технология извлечения меди из растворов сернокислотного выщелачивания руды и пироксен-солевого выщелачивания концентрата методом БХ/Е'-жидкостной экстракции с применением органических экстрагентов и последующей электроэкстракцией, электро- и фотоэлектрическая флотация [3, 5, 14, 16, 19, 22].

Применение перечисленных способов обогащения позволяет получать медные концентраты с различными показателями: выход концентрата, содержание меди и других элементов в них, степень их извлечения с довольно заметными колебаниями для сульфидных, смешанных и окисленных геолого-технологических типов руд (табл. 3, 4).

Если для извлечения основных компонентов (Си, Б, Бе, А§, Аи, РЬ, 2п) названные методы обогащения в какой-то мере более или менее отвечают современным геолого-экономическим требованиям, то для извлечения большинства

Таблица 3

Результаты технологических испытаний различных типов руд Удоканского месторождения по флотационной схеме [3, 14, 22]

Тип руды Содержание в руде Содержание в концентрате Извлечение Содержание в хвостах

Cu, % Ag, г/т Au, г/т S, % Cu, % Ag, г/т Au, г/т S, % Cu, % Ag, % Cu, % Ag, г/т

Сульфидные 1,94 10,95 0,046 0,38 32,24 161,3 0,27 10,1 93,08 85,4 0,13 1,64

Смешанные 1,08 7,64 0,05 0,03 28,5 172,4 0,32 8,01 82,7 82,2 0,14 1,95

Окисленные 0,95 4,7 0,054 - 24,8 96,2 0,3 4,2 77,9 78,1 0,22 0,62

Среднее 1,32 7,76 0,05 0,21 30,0 143,2 0,29 7,47 87,2 80,2 0,165 1,4

Таблица 4

Содержания компонентов в концентратах из различных типов руд Удоканского месторождения [3]

Концентраты Концентраты Концентраты Концентраты

Компонент из борнит-халькози- из пирит-халькопи- из смешанных из окисленных

новых руд ритовых руд руд руд

Си, % 34,7 17,56 24,54 44,3

Fe, % 5,58 24,4 6,19 7,81

2п, % 0,08 0,05 0,09 0,08

РЬ, % 0,08 0,04 0,05 0,04

% 11,22 24,9 5,21 3,91

Со, % 0,004 0,03 0,01 0,01

N1, % 0,043 0,03 0,066 -

Б1, % 0,006 0,015 0,002 -

Яе, % 0,0001 - 0,0002 -

Мо, % 0,032 0,12 0,14 -

8е, % 0,009 0,001 0,0045 -

Те, % 0,001 - 0,0007 -

8Ь, % 0,002 0,001 0,008 -

As, % 0,13 0,016 0,006 0,001

СО2, % 1,63 0,2 2,35 -

Аи, г/т 0,38 0,34 0,5 0,5

Ag, г/т 190,98 80,54 163,11 189,8

Та, % 0,0002 - 0,0001 -

Ga, % 0,0008 0,0012 0,0014 -

АЬОз, % 5,73 3,63 3,69 5,33

8102, % 29,03 19,7 35,93 19,6

БаО, % 0,08 0,1 0,1 -

Mg0, % 0,12 0,44 0,68 0,44

W0з, % 0,007 0,01 0,0001 -

СаО, % 1,88 3,04 2,22 0,66

ТЮ2, % 0,41 0,46 0,53 0,25

Ка20, % 1,29 1,01 1,94 -

К2О, % 1,44 0,8 2,24 -

Fe20з, % 5,66 0,3 9,68 0,5

г/т 3 - 30 0,1 - 3,0 - -

Ge, г/т - 30,0 - -

1п, г/т 6,6 0,2 - 0,4 0,01 -

Примечание: прочерк - нет данных.

редких и рассеянных элементов требуются иные технологии. Кроме «видимых» и улавливаемых современными технологиями в рудах данных месторождений присутствуют невидимые (дисперсные, наноразмерные, органогенные и другие) формы. Проблема заключается в разработке методов выявления невидимых форм этих элементов, а затем и геотехнологий извлечения их из различных геолого-технологических типов руд рассматриваемых месторождений.

Таким образом, по результатам технологических испытаний в медных концентратах из руд Удоканского и других подобных ему месторождений Ко-даро-Удоканской зоны накапливаются Си, Fe, S, Pb, Zn, Со, №, Bi, Re, Mo, Se, Te, Sb, As, Au, Ag, Hg, Ga, W, Ge, In, Re. Дальнейшая судьба медных концентратов зависит от способа их переработки, главным из которых является пироме-таллургический - плавка в печах медеплавильного завода. При этом способе

значительная часть элементов (Яе, Бе, Ое, Б и др.) уходит в атмосферу вместе с пылью, газами, а другая часть - в анодные шламы и шлаки (Ли, Л§, Те, Бе, платиноиды), для извлечения которых требуются вспомогательные процедуры -цианирование, рафинирование и др. [14].

Другие подходы к переработке удоканских руд разрабатываются (на лабораторных и полупромышленных пробах) в Читинском филиале Института горного дела СО РАН [5, 16, 18, 19]. Сущность их заключается в переходе к гидрометаллургической схеме переработки медных руд с прямым выщелачиванием металлов методом кучного выщелачивания.

Для выщелачивания металлов из сульфидных руд необходимо окислять сульфидные минералы активным кислородом, под которым понимается атомарный кислород, озон, комплекс реакционно-активных соединений кислорода и водорода (перекись, гидроксил-радикал, диоксид водорода, полимерные соединения ОН), ион-радикальные комплексы, а также сульфаты окиси железа или хло-ридные комплексы. Для синтеза этих соединений в промышленных масштабах в Читинском филиале Института горного дела СО РАН разработан безопасный фотоэлектрохимический способ.

Выщелачивание меди и других металлов из окисленных руд месторождений Кодаро-Удоканской зоны ведется сернокислотными растворами либо раствором серной кислоты с добавлением кислорода воздуха.

Смешанные (сульфидно-окисленные) руды Удоканского и подобных ему месторождений эффективно перерабатываются методом кучного выщелачивания со стадийным использованием активированных растворов с различной реа-гентной основой. На первой стадии медь и другие металлы выщелачиваются высокоактивными сернокислотными растворами, содержащими гидроксил-ради-кал ОН-, гидратированный ион-радикал кислорода Н2О О -. На второй стадии из частично окисленных на первой стадии

сульфидных минералов металлы извлекаются хлорноватистой кислотой НС1О и группой активных соединений хлора с кислородом. Активные растворы, содержащие ион-радикальные соединения, получают в фотоэлектролитическом реакторе конструкции Читинского филиала Института горного дела СО РАН.

По этой методике в экспериментах на крупнообъемных пробах при средней крупности дробления 40-100 мм извлечение меди за 30-35 суток составляет 90%, а других попутных компонентов (Ли, Л§, платиноиды) - не менее 60% [16].

Переработка медных руд методом кучного выщелачивания имеет значительные преимущества перед другими технологиями, в частности по этой технологии не нужны операции мелкого дробления и измельчения, окомкования руды, а в качестве реагента возможно использование водного раствора серной кислоты совсем малой концентрации -1-2% [16].

На основании вышесказанного можно сделать следующие выводы:

1. В рудах месторождений медистых песчаников Кодаро-Удоканской зоны установлены многие полезные компоненты, имебщие различные содержания (Си, Бе, Б, Ли, Л& Со, N1, Мо, РЬ, 2п, БЬ, Лб, Р, Рё, Яе, Ое, 1п и др.), закономерно распределенные в основных минеральных зонах (халькозиновых, борнитовых, халькопиритовых, пиритовых) и представляющие практический интерес.

2. Преобладающими минеральными типами руд являются халькозин-борнитовые, борнит-халькопиритовые, пирит-халькопиритовые, пирит-пирро-тин-халькопиритовые, малахит-азурито-вые, брошантит-антлерит-халькантито-вые, геолого-технологическими - сульфидные, смешанные и окисленные с различными количественными соотношениями и подчиняющиеся в своем распределении структурно-тектоническому и гипсометрическому контролю.

3. Почти все полезные компоненты (главные и попутные) при флотационной

схеме обогащения сосредотачиваются в медных концентратах, из которых при металлургическом переделе (на медьза-водах) часть элементов либо безвозвратно теряется с пылью и газами, либо уходит в шламы и шлаки, значительно загрязняя окружающую среду.

4. При гидрометаллургической схеме переработки медных руд с прямым извлечением металлов методом кучного, чанового, скважинного выщелачивания со стадийным использованием сильно активированных растворов

(сернокислотно-пероксидных, хло-ридно-натриевых, хлоридно-пероксид-ных и др.), подготовленных фотоэлектрохимическим способом в реакторе конструкции Читинского филиала Института горного дела СО РАН, извлечение главных компонентов составляет 90%, а попутных - не менее 60%. По этой схеме исключаются дорогостоящие операции мелкого дробления, измельчения, окомкования руды, а также вредного пирометаллургического передела.

Библиографический список

1. Абрамов Б.Н., Трубачев А.И. Золотоносность медных руд на Удокан-ском месторождении // Известия вузов. Геология и разведка. 2002. № 1. С. 101-114.

2. Безродных Ю.П. Распределение и условия накопления золота, серебра и других элементов-примесей в медистых песчаниках и сланцах: автореф. дисс. ... канд. геолог.-минералог. наук. Иркутск, 1969. 23 с.

3. Вещественный состав полезных ископаемых и основные результаты их обогащения (на примере месторождений Забайкалья): учеб. пособие / В.П. Мязин [и др.]. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 1998. Ч. 2. 124 с.

4. Габлина И.Ф. Метаморфизм и гипергенез медистых песчаников и сланцев: автореф. дисс. ... д-ра геолог.-минералог. наук. М., 1994. 45 с.

5. Геолого-технологическая оценка и новые геотехнологии освоения природного и техногенного золотосодержащего сырья Восточного Забайкалья / А.Г. Секисов, А.И. Трубачев, В.С. Салихов [и др.]. Чита: Изд-во ЗабГУ, 2011. 312 с.

6. Гонгальский Б.И. Протерозойская металлогения Удокан-Чинейского рудного района: автореф. дисс. ... д-ра геолог.-минералог. наук. М., 2012. 43 с.

7. Карпунин А.М. Стратиформные месторождения цветных металлов. Л.: Недра, 1974. 128 с.

8. Кренделев Ф.П., Бакун Н.Н., Володин Р.Н. Медистые песчаники Удо-кана. М.: Наука, 1983. 248 с.

9. Кучеренко И.В., Коробейников

A.Ф. Металлы платиновой группы Удоканского серебро-медного месторождения // Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых Сибири. Томск: Изд-во ТПУ, 2000. С. 145-157.

10. Лурье А.М. Генезис медистых песчаников и сланцев. М.: Наука, 1988. 183 с.

11. Медистые отложения Олекмо-Витимской горной страны / Ю.В. Богданов, Г.Г. Кочин, Э.И. Кутырев [и др.]. Л.: Недра, 1966. 386 с.

12. Удоканское месторождение медистых песчаников / Р.Н. Володин,

B.С. Чечеткин, Л.Ф. Наркелюн [и др.] // Геология рудных месторождений. 1994. № 1. С. 3-30.

13. Макарьев Л.Б., Былинская Л.Е., Павлов М.В. Платиноносность Ко-даро-Удоканского меднорудного района // Платина России. М.: Геоинформмарк, 1999. Т. 3. С. 300-306.

14. Наркелюн Л.Ф. Геолого-технологическая оценка минерального сырья. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2009. 366 с.

15. Наркелюн Л.Ф., Салихов В.С., Трубачев А.И. Медистые песчаники и сланцы мира. М.: Недра, 1983. 414 с.

16. Обоснование технологии акти-вационного кучного выщелачивания меди из смешанных руд Удоканского

месторождения / А.Г. Секисов, А.Ю. Лавров, А.И. Трубачев [и др.] // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. 2014. Т. 2. № 1. С. 224-226.

17. Салихов В.С. Условия образования и структурно-вещественные особенности стратиформного медного ору-денения. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2008. 377 с.

18. Секисов А.Г., Зыков Н.В., Королев В.С. Дисперсное золото: геологический и технологический аспекты. М.: Горная книга, 2012. 224 с.

19. Секисов А.Г., Чечеткин В.С., Трубачев А.И. Новые геотехнологии освоения минерального сырья цветных и благородных металлов Восточного Забайкалья // Вестник ЗабГУ. 2014. № 7. С. 28-38.

20. Трубачев А.И. Формационно-парагенетический анализ медистых песчаников и сланцев, закономерности их размещения и генезис. Чита: Изд-во ЧитГУ, 2009. 346 с.

21. Трубачев А.И., Салихов В.С., Васильев В.Г. Стратиформные месторождения Забайкалья. Чита: Изд-во ЗабГУ, 2014. 305 с.

22. Удоканское медное и Катугин-ское редкометалльное месторождения Читинской области России / В.В. Архангельская, Ю.В. Быков, Р.Н. Володин, Л.Ф. Наркелюн, М.Д. Скурский, А.И. Трубачев, В.С. Чечеткин. Чита: Поиск, 2004. 522 с.

23. Удоканское месторождение медистых песчаников (обзор) / В.С. Че-четкин, Р.Н. Володин, Г.А. Юргенсон [и др.] // Геология и геофизика. 2000. № 5. С. 733-745.

24. Юргенсон Г.А., Абрамов Б.Н. Минеральный состав железистых песчаников и источники обломочного материала меденосных отложений удоканской серии // Записки Всероссийского минералогического общества. 2000. № 9. С. 44-53.

References

1. Abramov B.N., Trubachev A.I. Zolotonosnost' mednykh rud na Udo-kanskom me-storozhdenii [Gold mineralization of copper ores in the Udokan deposit]. Izvestiia vuzov. Geologiia i razvedka - University Proceedings. Geology and Exploration, 2002, no. 1, pp. 101-114.

2. Bezrodnykh Iu.P. Raspredelenie i usloviia nakopleniia zolota, serebra i dru-gikh elementov-primesei v medistykh peschanikakh i slantsakh. Avtoref. diss. kand. geolog.-mineralog. nauk [Distribution and accumulation conditions of gold, silver and other accompanying elements in cupriferous sandstones and shales: Abstract of the thesis for a Candidate's degree of Geological and Mineralogical sciences]. Irkutsk, 1969, 23 p.

3. Miazin V.P. Veshchestvennyi sostav poleznykh iskopaemykh i osnovnye rezul'taty ikh obogashcheniia (na primere mestorozhdenii Zabaikal'ia) [Material composition of minerals and main results of their processing (on example of Trans-

baikalian deposits]. Chita, ChitGTU Publ., 1998, 124 p.

4. Gablina I.F. Metamorfizm i gi-pergenez medistykh peschanikov i slantsev. Avtoref. diss. d-ra geolog.-mineralog. nauk [Metamorphism and hypergenesis of cupriferous sandstones and shales: Abstract of the thesis for Doctoral degree of Geological and Mineralogical sciences]. Moscow, 1994, 45 p.

5. Sekisov A.G., Trubachev A.I., Salikhov V.S. Geologo-tekhnologicheskaia otsenka i novye geotekhnologii osvoeniia prirodnogo i tekhnogennogo zolo-tosoderzhashchego syr'ia Vostochnogo Za-baikal'ia [Geological and technological evaluation and new development geotech-nologies of natural and technogenic gold-bearing raw materials in East Transbaikalia]. Chita, ZabGU Publ., 2011, 312 p.

6. Gongal'skii B.I. Proterozoiskaia metallogeniia Udokan-Chineiskogo rud-nogo raiona. Avtoref. diss. d-ra geolog.-mineralog. nauk [Proterozoic metallogeny

of Udokan-Chiney ore district: Abstract of the thesis for Doctoral degree of Geological and Mineralogical sciences]. Moscow, 2012, 43 p.

7. Karpunin A.M. Stratiformnye mes-torozhdeniia tsvetnykh metallov [Stratiform deposits of non-ferrous metals]. Leningrad, Nedra Publ., 1974, 128 p.

8. Krendelev F.P., Bakun N.N., Vo-lodin R.N. Medistye peschaniki Udokana [Udokan cupriferous sandstones]. Moscow, Nauka Publ., 1983, 248 p.

9. Kucherenko I.V., Korobeinikov A.F. Metally platinovoi gruppy Udo-kanskogo serebro-mednogo mestorozhde-niia [Platinum group metals of Udokan silver-copper deposit]. Poiski i razvedka mes-torozhdenii poleznykh iskopaemykh Sibiri [Prospecting and exploration of mineral deposits in Siberia]. Tomsk, TPU Publ., 2000, pp. 145-157.

10. Lur'e A.M. Genezis medistykh peschanikov i slantsev [Genesis of cupriferous sandstones and shales]. Moscow, Nauka Publ., 1988, 183 p.

11. Bogdanov Iu.V., Kochin G.G., Kutyrev E.I. Medistye otlozheniia Olekmo-Vitimskoi gornoi strany [Copper deposits of Olekma-Vitim mountain country]. Leningrad, Nedra Publ., 1966, 386 p.

12. Volodin R.N., Chechetkin V.S., Narkeliun L.F. Udokanskoe mestorozhde-nie medistykh peschanikov [Udokan deposit of cupriferous sandstones]. Geologiia rudnykh mestorozhdenii - Geology of ore deposits, 1994, no. 1, pp. 3-30.

13. Makar'ev L.B., Bylinskaia L.E., Pavlov M.V. Platinonosnost' Kodaro-Udo-kanskogo mednorudnogo raiona [Platinum mineralization of Kodar-Udokan copper-ore district]. Platina Rossii - Russian platinum. Moscow, Geoinformmark Publ., 1999, vol. 3, pp. 300-306.

14. Narkeliun L.F. Geologo-tekhno-logicheskaia otsenka mineral'nogo syr'ia [Geological and technological evaluation of mineral resources]. Chita, ChitGTU Publ., 2009, 366 p.

15. Narkeliun L.F., Salikhov V.S., Trubachev A.I. Medistye peschaniki i slantsy mira [World cupriferous sandstones

and shales]. Moscow, Nedra Publ., 1983, 414 p.

16. Sekisov A.G., Lavrov A.Iu., Trubachev A.I. Obosnovanie tekhnologii aktivatsionnogo kuchnogo vyshchelachiv-aniia medi iz smeshannykh rud Udo-kanskogo mestorozhdeniia [Justification of the activation technology of heap leaching of copper from Udokan deposit mixed ores]. Fundamental'nye i prikladnye vo-prosy gornykh nauk - Fundamental and Applied Problems of Mining Sciences, 2014, vol. 2, no. 1, pp. 224-226.

17. Salikhov V.S. Usloviia obra-zovaniia i strukturno-veshchestvennye oso-bennosti stratiformnogo mednogo orudene-niia [Formation conditions and structural-material features of stratiform copper mineralisation]. Chita, ChitGTU Publ., 2008, 377 p.

18. Sekisov A.G., Zykov N.V., Korolev V.S. Dispersnoe zoloto: geolog-icheskii i tekhnologicheskii aspekty [Dispersed gold: geological and technological aspects]. Moscow, Gornaia kniga Publ., 2012, 224 p.

19. Sekisov A.G., Chechetkin V.S., Trubachev A.I. Novye geotekhnologii osvoeniia mineral'nogo syr'ia tsvetnykh i blagorodnykh metallov Vostochnogo Za-baikal'ia [New development geotechnolo-gies of mineral resources of non-ferrous and precious metals of Eastern TransBaikalia]. Vestnik ZabGU - Bulletin of Trans-Baikal State University, 2014, no. 7, pp. 28-38.

20. Trubachev A.I. Formatsionno-parageneticheskii analiz medistykh peschanikov i slantsev, zakonomernosti ikh razmeshcheniia i genesis [Formational and paragenetic analysis of cupriferous sandstones and shales, their distribution patterns and genesis]. Chita, ChitGU Publ., 2009, 346 p.

21. Trubachev A.I., Salikhov V.S., Vasil'ev V.G. Stratiformnye mestorozhde-niia Zabaikal'ia [Stratiform deposits in the Trans-Baikal region]. Chita, ZabGU Publ., 2014, 305 p.

22. Arkhangel'skaia V.V., Bykov Iu.V., Volodin R.N., Narkeliun L.F., Skurskii M.D., Trubachev A.I., Chechetkin

V.S. Udokanskoe mednoe i Katuginskoe redkometall'noe mestorozhdeniia Chi-tinskoi oblasti Rossii [Udokan copper and Katuga rare metal deposits of the Chita region, Russia]. Chita, Poisk Publ., 2004, 522 p.

23. Chechetkin V.S., Volodin R.N., Iurgenson G.A. Udokanskoe mestorozhde-nie medistykh peschanikov (obzor) [Udokan deposit of cupriferous sandstones (review)] . Geologiia i geofizika - Geology and Geophysics, 2000, no. 5, pp. 733-745.

24. Iurgenson G.A., Abramov B.N. Mineral'nyi sostav zhelezistykh peschanikov i istochniki oblomochnogo materiala medenosnykh otlozhenii udokanskoi serii [The mineral composition of brownstones and sources of fragmental material of Udokan series copper deposits]. Zapiski Vse-rossiiskogo mineralogicheskogo ob-shchestva - Proceedings of the All-Russian Mineralogical Society, 2000. no. 9, pp. 44-53.

Статья поступила 15.02.2016 г.