Дефекты подключения кабельных линий в приключательных пунктах, выявленных при экспертизе промышленной безопасности

Черняев С И. Томчани О.В.// Молочная промышлен-ность.-2000.-№6.-С.45-48.

13. Шендеров, Б.А. Функциональное питание и про-биотики: микроэкологические аспекты/ Шендеров Б.А., Манвелова М.А. -М.: Агар, 1997.-С.30.

14. Черняев, С.И. Государственное регулирование экономики пищевой и перерабатывающей отраслей АПК региона (на примере Калужской области: автореф. дипл. работы СЗАГС/ Черняев С.И.-Калуга,1999.-25 с.

15. Шарипова, И.С. Оценка лечебно-профилактического действия свечей с лактобактерином на микробиоценоз кишечника детей/ Шарипова И.С., Сергевнин В.И., Красин-ский Э Л. и др. //Журн. микробиол. -1994. - №7. С. 30-31.

16. Нормальная микрофлора кишечника, дисбактери-озы и их лечение. Методич.разработки / [Коршунов В.М. Иванова Н.П., Кафарская ЛИ, Гладько И.А., Ефимов Б.А., Смеянов В.В.].-М.: РГМУ, 1994.

17. Шендеров, Б.А. Функциональное питание. Микроэкологические аспекты/ Шендеров Б.А., Манвелова М.А. -М.: -1994. -180 с.

18. Шендеров, Б.А. Медицинская микробная экология: современное состояние и перспективы/ Шендеров, Б.А. // Антибиотики и химиотерапия. -1996.- №10.С. 10-12.

19. Мельникова, В.М. Проблемы химиопро-филакти-ки и химиотерапии эндогенной инфекции и дисбактериоз/ Мельникова В.М., Беликов Г.П., Щербакова Э.Г. и др. // Вестник Рос. АМН.- 1997.- №3.- С. 26- 29.

20. Блохина, И.Н. Эубиотики в профилактике и лечении заболеваний/ Блохина И.Н., Соколова К.Я., Угодчиков Г.А. // Материалы международной конференции Политика в области здорового питания в России. -М., 1997. - С. 25.

21. Тараканов, Б.В. Использование пробиотиков в животноводстве / Тараканов Б.В. - Калуга.: ДСХиП, ВНИИФ-БиП, 1998 - 53 с.

22. Veldman, А. РгаЬюйса / Veldman А. //Тг^сЫг diergeneesk. -1992.-117,-М2356

23. Тутельян, В.Н. Как улучшить наш пищевой статус / Тутельян В.Н. // Диановости. - 1997. - №11- С.9.

24. Кудряшева, A.A. Человек на пороге XXI века / Ку-дряшева A.A. // Пищевая промышленность. - 1999. -№3 - С. 48-50.

25. Соколова, К. Я. Принципы разработки различных форм продуктов лечебного питания для нормализации микрофлоры кишечника / Соколова К. Я., Сильванова Н. Н., Якимычева Е. А. и др. // Медицинские аспекты микробной экологии / Под ред. Шендерова Б.А.- М.,1991. - С. 160-168.

26. Равич, Р. Дружественные бактерии. Как лактобак-терии и бифидобактерии могут восстановить ваше здоровье / Равич Р. //Материалы к продуктам #3000 «Lactobacillus Acidophilus» и #5002 «Jerusalem Artichoke Flour». - 1995. -M.: «ВитаМакс» - С.5-7.

27. Бондаренко, А.Г. Пищевая промышленность: итоги, проблемы, перспективы / Бондаренко А.Г. // Пищевая промышленность. -1999. - №5. - С. 4-8.

28. Романенко, Г. А. Научное обеспечение в области политики производства продовольственного сырья и пищевых продуктов. Национальные программы в России / Романенко Г.А. //Материалы международной конференции «Политика в области здорового питания в России. -М., 1997. - С. 10.

29. Покровский, В.И. Структура питания и здоровье населения России / Покровский В.И. //Материалы международной конференции «Политика в области здорового питания в России. -М., 1997. - С.8.

30. Кочеткова, А.А. Функциональное питание / А.А. Кочеткова, В.И. Тужилкин, И.Н. Нестерова, А.Ю. Колеснов, Н.Д. Войткевич// Вопросы пи тания. - 2000. - №4. - С.4-5.

31. Амброзевич, Е.Г. Особенности европейского и восточного подходов к ингредиентам для продуктов здорового питания / Амброзевич Е.Г. // Пищевые ингредиенты. Сырье и добавки. - 2005. - №1. - С. 30-31.

дефекты подключения кабельных линии в приключательных пунктах, выявленных при экспертизе промышленной безопасности

Кузнецов Игорь Николаевич Левченко Евгений Анатольевич Илюшин Василий Викторович

АННОТАЦИЯ

Целью данной работы является систематизация дефектов подключения кабельных линий передвижных электроприемников к распределительным устройствам, влияющих на промышленную безопасность как отдельных технических устройств, так и энергосистемы предприятия в целом. Выводы:

Для обеспечения работоспособности защиты от обрыва заземляющей жилы кабеля необходимо контролировать правильность подключения заземляющей и вспомогательной жил кабеля.

Для надежного контактного соединения жил кабеля к шинам распределительного устройства необходимо использовать кабельные наконечники или другие меры защиты от возникновения короткозамкнутого гальванического элемента в месте контактного соединения разных металлов.

Необходимо тщательно контролировать монтаж вторичных цепей релейной защиты, а также уделять особое внимание заземлению кабеля при использовании ТТНП.

ABSTRACT

The aim of this work is to sy^ematize the defect connection cable lines of mobile power consumers to the switchgear, affecting induflrial safety as a separate technical units, and grid business as a whole. Conclusions:

To ensure the efficiency of protection again& breakage grounding cable conductor mu& be monitored properly connected grounding and auxiliary cable cores.

For a reliable contact connection cable wires to the busbars of the switchgear mu& use cable lugs or other measures of protection from the occurrence of a short-circuited galvanic cell in place of the contact connection of different metals.

It is necessary to carefully monitor the inflation of secondary circuits of relay protection, as well as to pay special attention when using the grounding cable TTNP.

Ключевые слова: приключательный пункт, подключение кабеля, защита от обрыва заземляющей жилы кабеля, контактные соединения, подключение трансформатора тока нулевой последовательности.

Keywords: priklyuchatelny point connection cable, protection from breakage grounding conductor cable, connectors, connecting the transformer residual current.

Согласно [1], при проведении экспертизы по истечении срока службы, для оценки фактического состояния технических устройств проводится техническое диагностирование, неразрушающий контроль или разрушающий контроль технических устройств.

При экспертизе промышленной безопасности передвижных электроустановок, эксплуатируемых на угольных разрезах, как на опасных промышленных объектах, особое внимание уделяется визуальному и измерительному контролю, как методу неразрушающего контроля, позволяющего выявить несоответствия конструкции и компоновки электрооборудования требованиям нормативной технической документации.

Среди видов дефектов, выявляемых при визуальном контроле приключательных пунктов, как передвижных электроустановок, в особый класс выделяются дефекты подключения кабельной линии.

Условия эксплуатации приключательных пунктов, дополняющие природные, имеют особенности, связанные с ведением горных работ. Существенным для разрезов является то, что горные работы ведутся при систематическом и быстром продвигании забоев в условиях транспортирования и перемещения. Таким образом, возникает необходимость регулярного переподключения силового кабеля к одиночному распределительному устройству.

При обследовании технического состояния в рамках экспертизы промышленной безопасности выявлены следующие дефекты подключения силового кабеля к приключа-тельному пункту:

1) Проводник блока контроля заземляющей жилы (БКЗЖ) не подключен к вспомогательной жиле кабеля 6 кВ [2, п. 3.1.3],

2) Заземляющая и вспомогательная жилы кабеля 6 кВ подключены под один зажим [2, п. 3.1.3],

3) Жилы силового кабеля не оконцованы наконечниками [3, п 2.1.5, 2.1.11], [4 п. 1.10],

4) В условиях прохождения кабеля через окно ТННП, заземляющая жила от места разделки до заземляющего зажима не проходит через ТТНП, что нарушает принцип действия токовой защиты нулевой последовательности [5].

5) В условиях прокладки кабеля не через окно ТННП, заземляющая жила от места разделки до заземляющего зажима проходит через ТТНП, что нарушает принцип действия токовой защиты нулевой последовательности [5].

Качество подключения кабеля непосредственным образом влияет на надежную и безаварийную работу, на безопасное обслуживание электроустановки в ходе текущей эксплуатации.

Дефекты п. 1, п. 2 (рисунок 1) приводят к неработоспособному состоянию защиты от обрыва заземляющей жилы кабеля, что при обрыве заземляющей жилы кабеля приводит к отсутствию защитного заземления открытых проводящих частей и отсутствию защиты от косвенного прикосновения на электрооборудовании электроприемника.

Дефект п. 3 (рисунок 2) приводит к возникновению повышенному значению электрохимического потенциала (более 0,6 мВ), возникающего между соединенными элементами, состоящими из разных материалов (соединение медной жилы кабеля силового кабеля и алюминиевой шиной). При попадании воды между металлами это приводит образованию короткозамкнутого гальванического элемента и к разрушению одного из металлов соединения. Ухудшение контактного соединения кабеля с шинами распределительного устройства ведет к его перегреву при прохождении электрического тока, повышенному переходному сопротивлению с последующим межфазным коротким замыканием. Так как короткое замыкание близкое (трансформаторы тока установлены в одиночном распределительном устройстве), то это может привести к недостаточной скорости срабатывания защит для предотвращения электродинамического и термического воздействия от токов короткого замыкания на электрооборудование в отсеке выключателя. Это может привести к разрушению выключателя, трансформатора тока нулевой последовательности, шин, кабеля и, при неселективной работе защит, к разрушению электрооборудования на электрической подстанции.

Для предотвращения разрушения металла в месте контактного соединения жилы провода с шинами приключа-тельного пункта необходимо принимать меры к снижению значения электрохимического потенциала между соединяемыми элементами. С этой целью применяются медно-алю-миниевые кабельные наконечники или покрытие жилы медного кабеля оловянно-свинцовым припоем.

Отдельный вид дефектов составляют п. 4, п. 5 (рисунок 3, рисунок 4).

Замыкания на землю - самый частый вид повреждений в сетях 6кВ. Для защиты от замыканий на землю широко применяют токовые защиты нулевой последовательности, которые подключаются к трансформаторам тока нулевой последовательности.

Ток замыкания на землю обусловлен емкостями «фаза-земля» неповрежденных (здоровых) фаз кабельных линий электропередачи. Эти токи по обмоткам трансформатора сети перетекают на поврежденную фазу и в месте ЗНЗ стекают в землю.

Ток, обусловленный емкостью поврежденного элемента, частично вообще не попадает в ТТНП (трансформатор

тока нулевой последовательности), частично протекает через окно ТТНП дважды в разных направлениях (по поврежденной и по неповрежденным фазам). Таким образом, он не трансформируется во вторичную обмотку.

Заземляющая жила силовых кабелей подлежит заземлению по обоим концам линии и, как следствие, является каналом протекания токов нулевой последовательности.

При неправильном выполнении заземления нарушаются рассмотренные выше принципы действия защиты. Это иллюстрируется рисунком 5.

Для исключения подобных ситуаций при монтаже ТТНП необходимо придерживаться правил заземления заземляющей жилы кабеля.

Если кабель проходит через ТТНП, то заземляющий проводник следует пропускать через окно ТТНП (рисунок 6а).

Если кабель не проходит через ТТНП, то заземляющий проводник не следует пропускать через окно ТТНП (рисунок 6б).

Рисунок 1. Проводник БКЗЖ не подключен к вспомогательной жиле кабеля 6 кВ. Заземляющая и вспомогательная

жилы кабеля 6 кВ подключены под один зажим.

Рисунок 2. Жилы силового кабеля не оконцованы наконечниками

Рисунок 3. В условиях прохождения кабеля через окно ТННП, заземляющая жила от места разделки до заземляющего зажима не проходит через ТТНП, что нарушает принцип действия токовой защиты нулевой последовательности

Рисунок 4. В условиях не прохождения кабеля через окно ТННП, заземляющая жила от места разделки до заземляющего зажима проходит через ТТНП, что нарушает принцип действия токовой защиты нулевой последовательности

Рисунок 5. Емкостные токи при неправильном выполнении заземления

Рисунок 6а, 6б. Правила заземления заземляющей жилы кабеля

Список литературы:

1. Приказ Ростехнадзора «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» №538 от 14 ноября 2013 г.

2. Нормы безопасности на электроустановки угольных разрезов и требования по их безопасной эксплуатации, РД 05-334-99, постановление Госгортехнадзора России №96 от 24 декабря 1999 г.

3. ГОСТ 10434-82. Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования. Дата введения 01.01.1983.

4. ГОСТ 23981-80. Наконечники кабельные. Общие технические условия. Дата введения 01.01.1983.

5. Трансформаторы тока ТЗЛМ-1. Руководство по эксплуатации 1ГГ.766.003 РЭ - ЛУ

роль анализа документации при экспертизе промышленной безопасности электрооборудования

и электроустановок

Кузнецов Игорь Николаевич Левченко Евгений Анатольевич Илюшин Василий Викторович

АННОТАЦИЯ

Целью данной работы является описание подходов к процессу информационного анализа технического состояния электрооборудования и электроустановок, как объектов экспертизы промышленной безопасности. Выводы:

- Отсутствие документов по контролю за состояния электрооборудования, несвоевременность контроля и обоснованные замечания к технической документации указывают на недостатки в работе системы производственного контроля. Такие недостатки должны быть отражены в мероприятиях к процессу экспертизы и устранены в ходе дальнейшей эксплуатации технического устройства.

- Выявленные отклонения значений контролируемых параметров по результатам информационного анализа указывают на возможные отказы при дальнейшей эксплуатации электрооборудования и электроустановок с отключением электроснабжения электроприемников и приводят к небезопасной работе обслуживающего персонала. Выявленные отклонения должны быть указаны в мероприятиях к процессу экспертизы и устранены в ходе ремонтов в согласованные сроки.

- Выявленные дефекты, замечания и недостатки по результатам анализа технической документации в ходе экспертизы промышленной безопасности носят структурный характер и характеризуют работу системы производственного контроля. Их устранение требует изменения подхода к организации обслуживания электроустановок.

- В соответствие с принципом всесторонности и полноты исследований, при экспертизе промышленной безопасности электроустановок и электрооборудования роль анализа материалов имеет существенное, а в отдельных случаях решающее значение при прогнозировании технического состояния и установлении срока дальнейшей безопасной эксплуатации.