Коррекция двигательных нарушений при синдроме центрального гемипареза у мужчин и женщин разных соматотипов

Выводы:

1. В ходе проведенного исследования было выявлено, что на сроке гестации 16-22 недели уже четко определяются все основные структуры мозжечка, которые по строению отличаются от таковых у новорожденных, детей разного возраста и взрослых людей.

2. Изучение фетальной анатомии мозжечка человека на этапе пренатального онтогенеза позволяет получить комплексные морфометрические данные, которые могут быть полезны морфологам, а так же всем специалистам, связанным с терапией и хирургией плода.

3. Разделение исследуемых показателей на отдельные группы позволяет дать детальную морфометрическую характеристику мозжечка плода и выявить закономерности становления его анатомии в пренатальном онтогенезе.

Литература

1. Бехтерев, В.М. Основные учения о функциях

мозга /В.М.Бехтерев.- Л., 1903-1907, в т.1-7.

2. Барошнев, Ю.И. Акушерство и гинекология / Ю.И. Барошнев, Ю.В. Бешонов.- М., 1997.- С.27-29.

3. Блуменау, Л.В. Мозг человека / Л.В. Блуменау.-М., 1925.- С. 57-69.

4. Карамян, А.И. Эволюция функциональных взаимоотношений мозжечка и полушарий головного мозг / А.И. Карамян // Физиологический журнал СССР.- 1949.- XXXV.- №2.- С.27-34.

5. Кононова, Е.П. К вопросу о локализации функций мозжечка, Сборник посвященный проф. Россо-лимо / Е.П. Кононова.- М., 1925.- С. 36-49.

6. Сорокина, З.Х. Анализ факторов определяющих различие перинатальных потерь при врожденных аномалиях развития / З.Х. Сорокина.- М.: Из-во «Медицина», 1999.- С.24-38.

7. Демидов, В.Н. УЗИ диагностика плода /

B.Н. Демидов // БопоАсе-ЦИгаБоип^- 2001.- N8.-

C. 21-27.

УДК 616-009.11: 616-056.4: 616-08-036.863

КОРРЕКЦИЯ ДВИГАТЕЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ СИНДРОМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ГЕМИПАРЕЗА У

МУЖЧИН И ЖЕНЩИН РАЗНЫХ СОМАТОТИПОВ

С. Н. ДЕРЕВЦОВА

ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого,

Партизана Железняка, 1, г. Красноярск, 660022

Аннотация: обследовано 119 мужчин и 95 женщин II периода зрелого и пожилого возрастов с синдромом центрального гемипареза. Соматотипирование больных осуществляли по методу W. L. Rees - H. Eysenck (1945) с выделением астенического, нормостенического и пикнического соматотипов. Измерение объема движений в крупных суставах верхней и нижней конечностей производили гониометром до начала и по окончании курса реабилитации постинсультных больных. Результаты исследования показали, что на восстановление двигательной функции конечностей влияет соматотип пациента. Мужчины и женщины II периода зрелого возраста астенического и пикнического соматотипов с синдромом центрального гемипареза демонстрируют наибольшую амплитуду движений в суставах верхней и нижней конечности после окончания реабилитации. Среди обследованных больных пожилого возраста с синдромом центрального гемипареза наибольший объем движений в конечностях демонстрируют мужчины и женщины астенического соматотипа.

Ключевые слова: соматотип, гониометрия, суставы, инсульт, реабилитация, поздний период.

CORRECTION OF MOTIVE VIOLATIONS AT A SYNDROME CENTRAL HEMIPARESIS IN MEN AND WOMEN

OF DIFFERENT SOMATOTYPES

S.N. DEREVTSOVA

Krasnoyarsk state medical university named after prof. V.F. Vojno-Yasenetskij, Krasnoyarsk.

Abstract: 119 men and 95 women of the II mature period and elderly period with the syndrome of central he-miparesis were examined. Somatotyping was done by W. L. Rees - H. Eysenck method (1945) - asthenic, normosthenic and picnic somatotypes. The measurement of movement volume in large joints of upper and lower extremities before and after rehabilitation was done by goniometer. Results are the following: patient's somatotype influences on the recovery of movement function. Men and women with central hemiparesis of the II mature period (asthenic and picnic somatotype) demonstrate maximum movement amplitude in joints of upper and lower extremities

after rehabilitation. Among patients of elderly period men and women with central hemiparesis of asthetic somatotype showed maximum movement volume.

Key words: somatotype, goniometer, joints, stroke, rehabilitation, late period.

Частота и тяжесть двигательных нарушений при ишемическом инсульте, высокий уровень ин-валидизации пациентов, обусловливающий значительную потребность в постоянном постороннем уходе, представляют серьезную социальную проблему и требуют поиска методов нейрореабилитации, которые содействовали бы повышению качества жизни больных [2,7,8,9]. Использование лечебных костюмов («Адели», «Гравистат», «Регент») обеспечивает формирование и закрепление нового двигательного стереотипа, восстановление двигательного баланса и эмоциональной сферы больного человека [11].

Одной из причин высокой инвалидизации больных, перенесших инсульт, являются тяжелые двигательные расстройства, проявляющиеся уменьшением подвижности в суставах [6]. При двигательных нарушениях особый интерес представляет метод гониометрии, который «может быть использован при исследовании амплитуд движений суставов конечностей у лиц с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательного аппарата в целях учета эффективности применяемых реабилитационных мероприятий» [3]. В то же время гониометрическая оценка эффективности восстановления движений в суставах конечностей у постин-сультных больных разных соматотипов не проводилась.

В связи с этим, проблема двигательной реабилитации постинсультных больных является весьма актуальной, особенно в поздний период после инсульта [1,5]. На наш взгляд, одним из основных путей повышения эффективности восстановления двигательных функций является индивидуализация программ реабилитации. В этом аспекте немаловажными могут быть биологические особенности пациента, выраженные в его соматотипе. В связи с этим основной целью данного исследования являлся анализ гониометрических показателей восстановления двигательных нарушений в суставах конечностей за период реабилитации у мужчин и женщин разных соматотипов.

Материалы и методы исследования. Обследовано 214 больных мужчин и женщин II зрелого ((36-60) 55 г.) и пожилого (61(56-74 г.)) возрастов с синдромом центрального гемипареза (СЦГ). Больные распределены на 2 возрастные группы, согласно рекомендациям VII Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии [10]. При обследовании больные разделены на группы в зависимости от соматотипа. Со-матотипирование по методу W. L. Rees-H. Eysenck (1945) с выделением астенического, нормостениче-

ского и пикнического соматотипов проводили с учетом двух параметров (поперечного диаметра грудной клетки и длины тела) и вычисления индекса [13].

За период реабилитационного курса больным использовали лечебные костюмы - «Адели» и «Айвенго». Лечебный костюм «Айвенго» создан сотрудниками кафедры анатомии человека и кафедры нервных болезней Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого (патент на изобретение №2325895. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 10 июня 2008 г.). Прототипом «Айвенго» для восстановления двигательных функций в паретичной руке у больных послужил лечебный костюм «Адели», в котором система эластических тяг, вмонтированная в костюм, воспроизводила топографическое распределение мышц - антагонистов туловища и нижних конечностей (сгибателей, разгибателей и мышц, обеспечивающих ротационные движения). Костюм «Айвенго» представляет собой жилет с манжетами, которые закреплялись вокруг плеча и предплечья с обеих сторон, симметричные эластические тяги (амортизаторы), идущие от манжет плеча к пройме жилета, а также тяги, фиксирующиеся на противоположной стороне жилета спереди и сзади. Схематическое изображение костюма представлено на рис. 1.

Больные начинали занятия в лечебном костюме «Адели» с 15-20 минут, после продолжительного отдыха продолжение процедуры с костюмом "Айвенго" в течение 20 минут. Занятия были ежедневными, утром и вечером, с увеличением времени пребывания в костюмах и к концу курса реабилитации длительность процедуры составляла 1,5 часа. Курс лечения продолжался 30 дней. Результаты исследования заносились в таблицу до начала и после окончания курса реабилитации.

Измерение объема движений в крупных суставах пораженных верхней и нижней конечностей осуществляли угломером, который состоит из двух бранш (подвижной и неподвижной), соединенных с измерительной шкалой, градуированной от 0 до 180 градусов. Анатомическая позиция сустава принимается за 0 градусов (руки вдоль туловища, ноги на близком расстоянии друг от друга, положение -стоя, лежа на спине или сидя). Отклонение от анатомической позиции в любой из плоскостей измерения (фронтальной, сагиттальной и вертикальной) описывается положительным числом градусов в диапазоне от 0 до 180. Измерения производили по методу К. Braddom, М. НеШе [12]. Гониометрию

осуществляли в крупных суставах конечностей при движениях вокруг фронтальной оси (сгибание, разгибании), сагиттальной оси (отведение, приведение) и вертикальной оси (пронация, супинация). Показатели объема движений в этих суставах до и после окончании восстановительного лечения заносились в табл..

л о

4

-2

-з

Б

Рис. 1. Схема расположения тяг в костюме «Айвенго» для восстановления произвольных движений в верхних конечностях: а - вид спереди; б - сбоку; в - сзади; 1 - жилет;

2, 3 - манжеты, закреплённые на плече и предплечье;

4 - верхняя группа эластичных тяг, последовательно соединяющая между собой опорные элементы; 5 - регуляторы натяжения (ленты, соединяющие эластичные тяги с замками крепления); 6 - наспинные эластичные тяги.

Обработку полученного материала производили на компьютере типа 1РМ РепИит 1У с помощью стандартных методов математической статистики с использованием пакета прикладных программ Statistica 5.0. Определяли средние выборочные показатели измеряемых параметров, ошибку среднего. Различия считали значимыми при р<0,05 (по ^критерию Стьюдента) [4].

Результаты и их обсуждение. Мужчин обследовано 119 человек (55,6%), женщин - 95 человек (44,4%). Возраст больных варьировал от 36 до 74 лет, средний возраст составил 58,7±0,66 лет. Все пациенты находились на лечении в позднем восстановительном периоде перенесенного инсульта (по истечении одного года от начала заболевания). Кроме использования лечебных костюмов «Адели» и «Айвенго», больным применялся стандартный комплекс восстановительной терапии: массаж,

вибромассаж, электростимуляция, кинезотерапия, выработка навыков тонкой моторики.

Распределение больных II периода зрелого и пожилого возрастов по соматотипам представлено в табл.

Для анализа гониометрических показателей движения в суставах у обследованных с СЦГ целесообразно проводить сравнение не только по амплитуде, но и по процентам объема движений от нормы, так как в различных суставах размах движений колеблется от 20° до 180°.

Исследование объема движений в суставах конечностей после окончания реабилитации у мужчин и женщин двух возрастных групп проведено с учетом соматотипа (рис. 2, 3, 4, 5, 6, 7).

Таблица

Соматотипологическая характеристика больных с СЦГ разных возрастных групп

Возрастные группы Соматотип Знач. Мужчины Женщины Итого X^ квадрат

II период зрелого возраста астенический абс. 7 6 13 p=0,33

% 9,5 16,2 11,7

нормостенический абс. 40 22 62

% 54,1 59,5 55,9

пикнический абс. 27 9 36

% 36,5 24,3 32,4

Итого абс. 74 37 111

% 100 100 100

Пожилой возраст астенический абс. 5 8 13 p=0,41

% 11,1 13,8 12,6

нормостенический абс. 25 21 46

% 55,6 36,2 44,7

пикнический абс. 15 29 44

% 33,3 50,0 42,7

Итого абс. 45 58 103

% 100 100 100

Результаты обследования показали, что женщины II периода зрелого возраста астенического соматотипа демонстрировали наибольшую амплитуду движений практически во всех крупных суставах конечностей, чем мужчины аналогичного возраста и соматотипа, однако достоверные отличия при этом не зарегистрированы (рис. 2).

При отведении кисти в лучезапястном суставе женщины показывают наибольший объем движений - на 98%, при сгибании предплечья в локтевом суставе - на 71% (рис. 2 - 11, 6). Наибольшую амплитуду движений демонстрируют мужчины II периода зрелого возраста астенического соматоти-па в плечевом суставе при пронации и супинации плеча (рис. 2 - 4, 5), а также в коленном суставе при сгибании и разгибании голени (рис. 2 - 18).

Минимальная амплитуда движений у мужчин зарегистрирована в тазобедренном суставе при разгибании, пронации и супинации бедра (рис. 2 -14, 16, 17).

Исследование объема движений в суставах конечностей у мужчин и женщин II периода зрелого возраста нормостенического соматотипа представлено на рис. 3.

Результаты обследования показали, что женщины II периода зрелого возраста нормостенического соматотипа демонстрировали наибольший

объем движений в плечевом суставе при сгибании плеча, в локтевом суставе при сгибании предплечья, в лучезапястном суставе при отведении кисти, чем мужчины аналогичного возраста и соматотипа (рис. 3 - 1, 6, 11). Но достоверно наибольшие значения они имели по амплитуде движений, совершаемых в лучезапястном суставе при сгибании кисти, чем мужчины аналогичного соматотипа (р<0,05) (рис. 3 - 9). Наименьшая амплитуда движений у этих женщин в сравнении с мужчинами определялась при разгибании, вращении плеча кнутри и кнаружи в плечевом суставе (рис. 3 - 2, 4, 5), при пронации и супинации предплечья в локтевом суставе (рис. 3 - 7, 8), при вращении бедра кнутри и кнаружи в тазобедренном суставе (рис. 3 -16, 17) и в голеностопном суставе при разгибании и сгибании стопы (рис. 3 - 19, 20). Отмечено, что зрелые мужчины и женщины нормостенического со-матотипа имели небольшую амплитуду движений в крупных суставах верхней конечности и средние значения амплитуды движений в крупных суставах нижней конечности.

Рис. 2. Углометрия суставов конечностей у мужчин и женщин II периода зрелого возраста с СЦГ астенического соматотипа. Примечание (здесь и далее): 1 - сгибание плеча, 2 - разгибание плеча, 3 - отведение плеча,

4 - вращение плеча кнутри, 5 - вращение плеча кнаружи в плечевом суставе; 6 - сгибание предплечья, 7 - пронация предплечья, 8 - супинация предплечья в локтевом суставе; 9 - сгибание кисти, 10 - разгибание кисти,

11 - отведение кисти, 12 - приведение кисти в лучезапястном суставе; 13 - сгибание бедра, 14 - разгибание бедра, 15 - отведение бедра, 16 - вращение бедра кнутри,

17- вращение бедра кнаружи в тазобедренном суставе; 18 - сгибание и разгибание голени в коленном суставе; 19 - разгибание стопы, 20 - сгибание стопы в голеностопном суставе

-Ф-Мужчины с СЦГ Женщины с СЦГ

^ 100© .о 9080> х 7060й * 50£ * 40- « 30я 20* 10- ».о о 0 -

р<0,05

< /V- \ \

С/ V ^ \

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Виды движений в суставах

Рис. 3. Углометрия суставов конечностей у мужчин и женщин II периода зрелого возраста с СЦГ нормостенического соматотипа

Среди лиц II периода зрелого возраста пикнического соматотипа женщины демонстрируют наибольшую амплитуду движений в большинстве суставов конечностей (рис. 4).

Мужчины имели максимальную амплитуду движений только в плечевом суставе при разгибании и вращении плеча кнаружи (рис. 4 - 2, 5), в локтевом суставе при пронации предплечья (рис. 4 - 7), в тазобедренном суставе при ротационных движениях (рис. 4 - 16, 17) и в голеностопном суставе при разгибании и сгибании стопы (рис. 4 - 19, 20). Зрелые мужчины и женщины пикнического соматотипа демонстрируют движения в суставах конечностей, амплитуда которых определена как максимальная среди показателей других сомато-типов. Достоверные отличия по амплитуде движений, в большем проценте случаев, определены также среди лиц пикнического соматотипа. Так, женщины II периода зрелого возраста пикнического соматотипа имели достоверно наибольшую амплитуду движений в плечевом суставе при сгибании плеча, отведении плеча и в коленном суставе при сгибании и разгибании голени (р<0,01; р<0,05) (рис. 4 - 1, 3, 18).

Мужчины с СЦГ Женщины с СЦГ

Виды движений в суставах

Рис. 4. Углометрия суставов конечностей у мужчин и женщин II периода зрелого возраста с СЦГ пикнического соматотипа

Исследование объема движений в суставах конечностей после окончания реабилитации у мужчин и женщин пожилого возраста также проведено с учетом соматотипа (рис. 5, 6, 7).

Результаты обследования показали, что пожилые мужчины астенического соматотипа совершали движения с наибольшей амплитудой реже, чем женщины аналогичного возраста и соматотипа, и демонстрировали наибольший объем движений только в плечевом суставе при отведении, вращении плеча кнутри и кнаружи (рис. 5 - 3, 4, 5), в локтевом суставе при супинации предплечья (рис. 5 -8) и в лучезапястном суставе при приведении кисти (рис. 5 - 12).

Женщины пожилого возраста астенического соматотипа с максимальной амплитудой выполняли пронацию предплечья в локтевом суставе и отведение кисти в лучезапястном суставе (рис. 5 - 7, 11), а пронацию плеча в плечевом суставе осуществляли с минимальной амплитудой в сравнении с мужчины аналогичного соматотипа (рис. 5 - 4), однако достоверные отличия по амплитуде движений в этих суставах не были определены среди мужчин и женщин пожилого возраста астенического соматотипа.

Статистически наибольшую амплитуду движений имели пожилые женщины астенического соматотипа в тазобедренном суставе при сгибании бедра, чем мужчины аналогичного возраста и соматотипа (p<0,05) (рис. 5 - 13).

Мужчины пожилого возраста нормостенического соматотипа демонстрировали наибольшую амплитуду движений практически во всех суставах конечностей, чем женщины аналогичного возраста и соматотипа (рис. 6). Однако объем движений в крупных суставах конечностей у них не превышал 55% объема движений от нормы. Максимальная амплитуда движений у мужчин зарегистрирована в локтевом суставе при сгибании предплечья, в тазобедренном суставе при отведении бедра и в коленном суставе при сгибании и разгибании голени (рис. 6 - 6, 15, 18). Пожилые женщины нормостенического соматотипа демонстрируют ротационные движения с минимальной амплитудой в плечевом суставе (рис. 6 - 4, 5) и сгибание и разгибание стопы в голеностопном суставе (рис. 6 - 19, 20).

Женщины пожилого возраста пикнического соматотипа демонстрировали наибольшую амплитуду движений практически во всех крупных суставах конечностей, чем мужчины аналогичного возраста и соматотипа (рис. 7). У них регистрируется максимальный объем движений в плечевом суставе при сгибании, разгибании и отведении плеча (рис. 7 - 1, 2, 3), в локтевом суставе при пронации и супинации предплечья (рис. 7 - 7, 8), в лучезапястном суставе при всех видах движения кисти (рис. 7 - 9,

10, 11, 12), а также в голеностопном суставе при

сгибании и разгибании стопы (рис. 7 - 19, 20).

-Мужчины с СЦГ Женщины с СЦГ

Виды движений в суставах

Рис. 5. Углометрия суставов конечностей у мужчин и женщин пожилого возраста с СЦГ астенического сомато-типа

Рис. 6. Углометрия суставов конечностей у мужчин и женщин пожилого возраста с СЦГ нормостенического соматотипа

-Мужчины с СЦГ -«-Женщины с СЦГ

Виды движений в суставах

Рис. 7. Углометрия суставов конечностей у мужчин и женщин пожилого возраста с СЦГ пикнического сомато-типа

Наименьшая амплитуда движений регистрировалась у пожилых женщин пикнического соматотипа при вращении бедра кнутри и кнаружи (рис. 7 - 1б, 17), однако статистически достоверно

наименьший объем движений у них определялся в тазобедренном суставе при разгибании бедра (p<0,05) (рис. 7 - 14). Достоверно максимальную амплитуду движений имели пожилые женщины пикнического соматотипа при отведении кисти в лучезапястном суставе, чем пожилые мужчины данного соматотипа (p<0,05) (рис. 7 - 9).

Выводы:

1. Восстановление движений в суставах верхней и нижней конечностей у больных с синдромом центрального гемипареза с помощью костюма «Лйвенго» давало хороший реабилитационный эффект, особенно у лиц астенического соматотипа обеих возрастных групп (р<0,01; р<0,05).

2. Выявленные половые, возрастные и конституциональные особенности подвижности в крупных суставах верхней и нижней конечностей у больных после перенесенного инсульта до начала реабилитации должны быть использованы для оценки результативности восстановительного лечения.

3. Рекомендуется использовать разработанный лечебный костюм проприоцептивной коррекции в центрах нейрореабилитации стационарного и амбулаторного типа. При поступлении больного на стационарное лечение в нейрореабилитационные центры обязательно проведение антропометрических, биомеханических исследований для выделения групп риска низкого реабилитационного исхода.

Литература

1. Батышева, Т.Т. Системный функциональный подход к восстановительному лечению больных с двигательной патологией / Т.Т. Батышева, Д.В. Скворцов // Вестн. восстановительной медицины.- 200В.-№2.- С. 4-8.

2. Белова, А.Н. Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями: в 2 т. / Л.Н. Белова, О.Н. Щепетова.- М.: Лнтидор, 1999.-б4В с.

3. Гамбурцев, В.А. Гониометрия человеческого тела/ В.А. Гамбурцев.- М.: Медицина, 1973.- 200 с.

4. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика / В.М. Зайцев, В. Г. Лифляндский,

B.И. Маринкин.- СПб.: Фолиант, 2006.- 432 с.

5. Кадыков, А.С. Реабилитация неврологических больных / А.С. Кадыков, Л.А. Черникова, Н.В. Шахпаронова.- М.: МЕДпресс-информ, 2009.564 с.

6. Каримова, Э.А. Медико-социальные аспекты выбора программ реабилитации больных пожилого и старческого возраста с последствиями ишемического инсульта: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. / Э.А. Каримова.- Саратов, 2004.- 21 с.

7. Клемешева, Ю.Н. Реабилитация больных инсультом в России / Ю.Н. Клемешева, О.Н. Воскресенская // Неврол. журн.- 2008.- №4.-

C. 39-43.

8. Онучин, С.А. Жизнь после инсульта. Как восстановить нарушенные функции / С.А. Онучин.-М.: АСТ Сова, 2008.- 160 с.

9. Прокопенко, С. В. Красноярская научная школа нейрореабилитации / С.В. Прокопенко,

B.А. Руднев // Анналы клинич. и эксперим. неврологии.- 2007.- №2.- С. 53-55.

10. Рекомендации VII Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии.- М.: АПН СССР, 1965.- 42 с.

11. Опыт применения лечебного костюма Регент в реабилитации больных с постинсультными гемипарезами / Л.А. Черникова [и др.] // Физиотерапия. Бальнеология. Реабилитация.- 2010.- №2.-

C. 16-20.

12. Braddom, R.L. Curriculum needs in physical medicine and rehabilitation for primary care physicians. Results of a survey / R. L. Braddom, M. Hettle // J. Phys. Med. Rehabil.- 1996.- V. 74.- P. 271-275.

13. Rees, W. L. A factorial study of some morphological and psychological aspects of human constitution / W. L. Rees, H. Eysenck // J. Mental Sci.- 1945.-V. 91.- № 386.- P. 8-21.