2004. 02. 013. Некоторые аспекты судебной фонетики в России

ПРИКЛАДНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ

2004.02.013. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОЙ ФОНЕТИКИ В РОССИИ.

1. ХИТИНА М.В. Варианты представления в разговоре маскируемой информации // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов (Секц. Речевые информационные технологии): 12-я междунар. науч. конф. Москва, 20-21 мая 2003г. - М, 2003. - С. 263-268.

2. БОЯРОВ А.Г., КРИНОВ С.Н. Исследование идентификационных признаков голоса на речевой базе данных с помощью системы ОТЕХРЕЯТ // Там же. - С. 277-280.

3. ЖЕНИЛО В.Р. Индикация высоты голоса по синхронности изменения высоты его обертонов // С. 284-288.

4. ГАЛЯШИНА Е.И. Слуховая перцепция как базовый метод фоноскопии // Там же. - С. 295-301.

5. РЫБАЛЬСКИЙ О.В. Современные методы и средства проверки аутентичности фонограмм // Там же. - С.301-305.

В освещаемых ниже статьях затронуты некоторые актуальные проблемы, существующие в рамках направления идентификации говорящего по голосу и речи.

В докладе (1) освещается зачастую встающая в процессе криминалистического расследования проблема анализа информации, выраженной в имплицитной форме. Так, для сокрытия информации могут быть использованы перифразы, косвенное информирование, аллюзии, намеки. В некоторых случаях можно говорить даже о создании особого языка, или разового кода, используемого в пределах малой группы людей. Для освещения указанной проблемы в докладе рассмотрены особенности разговорной речи, такие как опора на непосредственную обстановку речи, ее диалектичность, лексическая разнородность как следствие тематического разнообразия, особый порядок слов и др.; обсуждаются и сравниваются термины, обозначающие различные подъязыки (арго, жаргон, социолект, сленг); рассматриваются различные типы и приводятся примеры разговорных номинаций. В исследовании использовался обширный речевой материал, в качестве которого выступали звукозаписи телефонных разговоров преступной группировки. Изучив эти звукозаписи, автор пришла к выводу, что "для сокрытия информации могут быть использованы номинации, имеющие разговорный характер, а также специальные образова-

ния, которые в соответствии с их характеристиками можно отнести к разряду разовых кодов".

В докладе (2) обсуждаются результаты исследований в области идентификации личности по голосу и речи с использованием системы ОТЕХРЕЯТ. Авторы доклада настаивают на необходимости создания обширной речевой базы с учетом разнообразных условий для проведения подобных исследований, описывают принципы построения такого корпуса акустических данных. Эту задачу значительно облегчает, по мнению авторов, появление Интернета, где имеется множество доступных аудио-и видеофайлов. В докладе детально описаны возможности системы ОТЕХРЕЯТ, предназначенной для проведения инструментальной части криминалистического исследования фонограмм. По результатам исследований авторы пришли к выводу, что формантные характеристики говорящего имеют большую идентификационную значимость, чем статистические характеристики основного тона, внутридикторская вариативность которых довольно значительна и изменяется с возрастом. Дополнительную идентифицирующую информацию дают характеристики интонационных кривых и данные о длительности дыхательных циклов. Для получения полной картины отмечается важность исследования искаженной речи.

Доклад (3) обращен к проблеме высоты голоса. Автор этого доклада утверждает, что вопросы "что такое высота голоса?" и "как ее сде-дует измерять?", на которые, казалось бы, ответ очевиден, представляют все еще не решенную задачу. Все оценки высоты голоса, по мнению автора доклада, исключительно субъективны. В живой речи голосовые импульсы всегда несколько отличаются друг от друга, поэтому треки обертонов голоса никогда строго не подчиняются закону ¥„=п¥0. В своем исследовании автор использовал программу "Мастерская сигналов", которая имеет уникальную возможность помимо прочих параметров оценивать скорость изменения частот обертонов лишь по одному мгновенному комплексному спектру, что очень важно, учитывая непериодичность живой речи. Введенный параметр рп=¥'/¥п позволяет, по мнению автора, не только определить микровариации высот обертонов голоса (по которым можно, например, определить эмоциональное состояние говорящего), функция плотности распределения параметра рп может играть роль дополнительного индикатора факта синхронного изменения группы гармоник по схеме обертонов голоса.

Главной проблемой доклада (4) является слуховой анализ, составляющий неотъемлемую часть фоноскопии. Доминирование метода слухового анализа в фоноскопии и специфические условия его применения требуют объективизации результатов слухового восприятия и накладывают определенные требования к эксперту и оборудованию, которые и описаны в статье. Автор подчеркивает существующую в данный момент потребность в оптимизации экспертных методик аудитивного анализа звучащей речи путем закрепления алгоритма аудирования, формализации процедуры анализа и фиксации ее результатов. Одним из путей такой формализации, по мнению автора, является формирование баз речевых данных и речеведческих знаний.

Доклад (5) посвящен актуальной проблеме разработки методов и средств проверки аутентичности фонограмм. Как известно, человек среди прочих прав и свобод имеет право на непредвзятое правосудие. Чтобы это право не нарушалось, суд должен иметь возможность выявлять сфабрикованные доказательства, в том числе сфальсифицированные фонограммы. Разработанные автором доклада методы и средства проверки аутентичности фонограмм основаны на использовании паразитных параметров (паразитная частотная модуляция, регулярные частотные составляющие, содержащиеся в спектре шумов фонограммы), которые можно принять за устойчивые идентификационные признаки. Проанализировав результаты исследования, автор утверждает, что новые методы позволяют выявить не только механический монтаж, но и монтаж, выполненный с применением микширования. Автор говорит о том, что его исследование легло в основу нового направления развития методов и средств судебноакустической экспертизы, когда проверка аутентичности фонограмм осуществляется по идентификационным признакам, выделяемым из следов паразитных параметров аналоговой аппаратуры магнитной записи, фиксируемым в фонограмме во время ее записи.

Е.В.Лосева