СПОСОБ ГАРМОНИЗАЦИИ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА
METHOD FOR HARMONISATION OF PSYCHOEMOTIONAL STATE OF HUMAN BEING

Изобретение относится к психологии и может быть использовано при психологическом консультировании и коррекции психоэмоционального состояния человека для улучшения его социальной, профессиональной и личной жизни, а также при проведении психологических исследований конфликтности и слаженности действий членов команды (спорт, бизнес, творчество).
Известны различные способы коррекции психоэмоционального состояния человека, направленные на улучшения его социальной, профессиональной и личной жизни.
Известен способ коррекции психологического состояния, заключающийся в психодиагостике путем определения оператором индивидуальных жизненных целей пациента. Способ осуществляется путем проведении психологических тестов, выявления особенностей личности, проведения восстановительной терапии, корректирующей соматическое состояние клиента с использованием сеансов коллективной психотерапии, включающих рациональную психотерапию, освоение элементов аутогенной тренировки и гипнотерапию с суггестией, и проведения индивидуальных сеансов. При этом на этапе коллективной психотерапии проводят тематическую дискуссию и далее освоение элементов аутогенной тренировки, затем проводят гипнотерапию с суггестивным закреплением рациональных выводов тематической дискуссии. При гипнотерапии осуществляют суггестивное воздействие, направленное на закрепление доверия к проводимому лечению, осознание необходимости лечения и активного участия в лечении самого клиента. При тематической дискуссии ориентируют клиента на пересмотр жизненных отношений, личностную ответственность за сделанный выбор, обсуждают поступки, обозначенные психической зависимостью, понятия долга и ответственности, осваивают упражнения мышечной релаксации в процессе аутогенной тренировки. При аутогенной тренировке осваивают упражнения сюжетного воображения и упражнения трансовой саморегуляции. При гипнотерапии гармонизируют отношения клиента с окружающим миром и дают установку на предупреждение стресса и предстрессовых состояний (патент RU 2198690 С2, А61М 21/00, 2003 г.).
Этот способ характеризуется исключительной сложностью и длительностью; имеет место необходимость комбинирования индивидуальных и групповых сеансов, обязательным является введение в гипнотическое и трансовое состояние пациентов, которые должны овладеть специальными, весьма непростыми методиками, а также аутотренингом, что практически лишает пациента внутренней свободы, возможности принятия осознанных самостоятельных решений, все выводы делаются только оператором. Существует также вполне реальная опасность негативных последствий в результате гипнотических сеансов, как правило, возникает выраженная зависимость пациента от психотерапевта, закрепленная длительным периодом осуществления психологического воздействия; воздействие на психику человека весьма жесткое, включающее внушение необходимости пересмотра жизненных ценностей, «похорон» субличности, что является, по существу, кодировкой, которая по прошествии определенного времени, вероятно, обусловит необходимость перекодировки. Элементы психоанализа в данном способе, по существу, не используются.
Кроме того, при реализации способа необходим сложный набор средств воздействия:
психотерапевтические, вербальные, медикаментозные, физические (звук, свет), что, помимо специального образования, предполагает разностороннюю, в том числе техническую, профессиональную подготовку операторов.
Известны способы коррекции психоэмоционального состояния человека, основанные на выявлении цветовой образной ассоциативной связи с симптомами психофункционального расстройства. Сеанс начинают с рациональной психотерапии, во время проведения которой выявляют симптоматическое выражение психофункциональных расстройств. Предъявляют цветовой тест и индуцируют пациента ассоциировать выявленные симптомы с цветом и изобразить их в виде фигуры. Затем вводят пациента в состояние гипнотического погружения, помогают ему вспомнить позитивный эпизод прошлого опыта и ассоциировать его с цветом. После выведения пациента из состояния гипноза и амнезии им пережитого состояния предъявляют преобразованную фигуру. На фоне ее созерцания индуцируют у пациента положительные эмоции, пережитые им в состоянии гипноза (см. патент RU №2117494, А61М 21/00, 1998 г.).
Недостаток способа заключается в низкой эффективности для лиц, не подверженных гипнотическому воздействию и не обладающих способностью к цветообразному ассоциированию.
Кроме того, способ сложен в выборе пациентом цвета предпочтения, поскольку необходим предварительный анализ, по меньшей мере, восьми позиций цвета, что свидетельствует о трудоемкости данного способа.
Таким образом, приведенный анализ по известным способам коррекции психоэмоционального состояния человека свидетельствует об ограниченности их использования, о сложности их реализации, о недостаточной результативности по гармонизации психоэмоционального состояния клиентов, что в целом может привести к последующим срывам оптимального функционирования и поведенческого реагирования клиента при его психоэмоциональном напряжении при синдромах хронической усталости и стрессовых ситуаций.
Наиболее благоприятными при коррекции психоэмоционального состояния клиента являются процессы, основанные на психоанализе поведения клиента путем использования режима его интервьюирования.
Так, например, известен способ коррекции (гармонизации) психоэмоционального состояния клиента, заключающийся в последовательном интервьюировании клиента для определения его проблемной зоны психоэмоциональной напряженности в социальной, или профессиональной, или семейной или личной жизненной сфере, в последующей коррекции проблемной зоны клиента путем мобилизации, концентрации его активности по адаптации к выявленной проблемной зоне (патент RU №2285545, А61М 21/00, 2006 г.).
При реализации известного изобретения осуществляют интервьюирование клиента путем опроса и выслушивания его о волнующих проблемах, устанавливают иерархию открыто демонстрируемых жизненных целей клиента, выделяют из этой иерархии 1-5 доминирующих проблемных зон. Затем оператор по выделенным открыто демонстрируемым проблемным зонам клиента устанавливает иерархию из значимости, определяет доминирующую скрытую жизненную цель клиента и осуществляет последующую коррекцию его психоэмоционального состояния по реализации выявленной доминирующей проблемной жизненной цели путем мобилизации и концентрации активности клиента для конструктивной личностной адаптации его к выявленной проблемной зоне.
Эффективность реализации данного способа по коррекции психоэмоциональной напряженности клиента зависит от объективности диагностики проблемной зоны в жизненной сфере клиента. Однако достоверность данных по диагностике выявления доминирующей проблемной зоны в целом зависит от субъективной позиции клиента по предоставлению открыто демонстрируемых жизненных целей. При этих условиях возможны ситуации, при которых клиент в процессе интервьюирования предоставляет недостоверные данные, в том числе, либо из-за желания выглядеть лучше, либо из-за механизмов вытеснения из его сознания в данный реальный период времени неосознаваемых им существенных посттравматических стрессовых информационных блоков своего прошлого. Именно неосознаваемые человеком бессознательные процессы, под которыми подразумеваются убеждения, страхи и желания, влияют на его психоэмоциональную дезадаптацию, характеризующуюся склонностью к срыву оптимального функционирования и адекватного личностного или поведенческого реагирования в условиях эмоционального напряжения.
Таким образом, неточность оценки клиента неосознаваемых им в реальный период времени посттравматических стрессовых блоков своего прошлого и обуславливает многообразие нарушений его психоэмоционального состояния, не сопровождающихся психотическими явлениями и грубыми нарушениями поведения, но при этом существенно влияющих на качество профессиональной, семейной и личной жизни клиента, на развитие его творческих способностей, на слаженность действий в команде.
Вместе с тем, известны способы гармонизации психоэмоционального состояния человека, основанные на определении проблемной зоны психоэмоциональной напряженности клиента, влияющей на его дезадаптацию в жизненной сфере, в последующей коррекции выявленной проблемной зоны путем использования аппаратно-программирующего устройства (АПУ) с выводом на его индикатор регистрируемых величин кожно-гальванических реакций клиента на раздражители, используемые при определении проблемной зоны клиента и ее коррекции (например, патент RU 2035892, А61В 5/05, 1995 г.).
Реализация данного способа заключается в предъявлении звуковых сигналов различной частоты, после угасания ориентировочной реакции сочетания сигналов более высокой частоты с электрокожным раздражением, регистрации кожно-гальванической реакции, последующие предложения испытуемому (клиенту) усилием воли минимизировать амплитуду кожногальванической реакции с использованием метода обратной биологической связи и поддерживать амплитуду в пределах контрольных уровней, при которой электрокожное раздражение не реализуется. В процессе сеанса клиенту предлагают фиксировать ощущения эффективного сопротивления страху в моменты подачи звукового сигнала, сочетаемого с электрокожным раздражением, отображаемым на кривой кожно-гальванической реакции (КГР), регистрируемой на индикаторе аппаратно-программирующего устройства, и минимизировать регистрируемую амплитуду КГР в пределах контрольных уровней. В процессе двух-пяти сеансов запись регистрируют, предъявляют испытуемому и предлагают воспроизвести ощущения, зафиксированные в моменты подавления эмоционального напряжения.
В основу данного способа гармонизации психоэмоциональной напряженности человека положена оценка (диагностика) психоэмоциональной напряженности по электрической проводимости кожи человека, которая является чувствительным индикатором его психофизиологического состояния, а параметры отклика проводимости на раздражитель, так называемая кожно-гальваническая реакция (абсолютные величины тонической составляющей и амплитудно-частотные (аналоговые) колебания кривых фазической составляющей), являются показателем психоэмоционального состояния индивидуума.
Однако известные способы по гармонизации психоэмоционального состояния человека с использованием аппаратно-программирующих устройств по регистрации КГР основаны на приемах воздействия на клиента раздражителей, предпочтительно, в виде звуковых сигналов и передаваемого через аппаратную часть устройства электрокожного воздействия с целью выработки у клиента навыка активного сопротивления состоянию тревоги (страха), что технологически усложняет процесс гармонизации психоэмоционального состояния конкретного клиента вследствие подбора индивидуально-дозированного предъявления соответствующих частот звуковых сигналов и величин электрического напряжения.
Данные недостатки свойственны и известному способу по патенту RU №2035892. Повышение адаптационных возможностей клиента и его стрессоустойчивости, реализуемых при использовании данного способа, основано на выработке условной реакции на предъявляемые раздражители, что в итоге приводит к автоматизму инстиктивного реагирования, нарушающего в дальнейшем аналитичность мышления клиента, снижающего его резистентность к различным психическим, биологическим и физическим факторам его жизнедеятельности и среды обитания.
Кроме того, при реализации данного способа не оцениваются индивидуальные особенности психоэмоционального напряжения клиента в реальный период времени, отсутствует оперативная диагностика доминирующей проблемной зоны, влияющей на его социальную, профессиональную, семейную и личную жизненную сферу, что приводит к последующим срывам оптимального функционирования и поведенческого реагирования клиента при психоэмоциональном напряжении.
Задача изобретения состоит в создании способа гармонизации психоэмоционального состояния человека, результативность которого заключается в оперативности и повышении достоверности выявления проблемных зон психоэмоциональной напряженности клиента, в улучшении его мобилизации по адаптации к выявленному проблемному фактору (проблемная зона), что способствует преодолению конфликтных эмоциональных процессов, без выработки у клиента условных реакций на его резистентность к различным сферам его жизнедеятельности.
Для решения поставленной задачи предлагается способ гармонизации психоэмоционального состояния человека, заключающийся в определении проблемной зоны психоэмоциональной напряженности клиента, влияющей на его дезадаптацию в жизненной сфере, в последующей коррекции выявленной проблемной зоны путем использования аппаратно-программирующего устройства с выводом на его индикатор регистрируемых величин тонических составляющих и амплитудно-частотных показаний кривых физических составляющих кожно-гальванических реакций клиента на раздражители, используемые при определении проблемной зоны клиента и ее коррекции, при этом для определения проблемной зоны клиента в качестве раздражителя используют режим интервьюирования по информационным шаблонам тестирования, отражающим посттравматические события (факторы) жизненных сфер человека, и при регистрации на индикаторе аппаратно-программирующего устройства резкого максимального падения амплитудно-частотных показаний кривых фазической составляющей на фоне регистрируемых абсолютных величин тонических составляющих при воздействии на клиента названным раздражителем диагностируют доминирующий посттравматический фактор, влияющий на психоэмоциональную дезадаптацию клиента в его жизненной сфере, выявленный доминирующий посттравматический фактор корректируют с использованием в качестве раздражителей, не воздействующих на аппаратную часть указанного устройства, пассивных шаблонов коррекции и при регистрации на индикаторе устройства плавных амплитудно-частотных показаний кривых фазической составляющей кожно-гальванической реакции на фоне уменьшающегося значения абсолютной величины тонической составляющей указанной реакции от ее начально зарегистрированных величин при выявлении доминирующего посттравматического фактора судят о психоэмоциональной мобилизации клиента к личностной адаптации его к выявленному доминирующему посттравматическому фактору, причем определение проблемной зоны психоэмоциональной напряженности клиента и ее последующую коррекцию осуществляют в режиме непрерывного сеанса реального времени.
Согласно изобретению в режиме интервьюирования по определению проблемной зоны клиента, влияющей на его дезадаптацию в жизненной сфере, и в режиме коррекции его психоэмоционнальной напряженности по выявленному доминирующему посттравматическому фактору проблемной зоны дополнительно используют информационные шаблоны тестирования или/и аудиовизуальные шаблоны, или/и тактильные шаблоны, корректирующие выявление проблемной зоны клиента и его психоэмоциональную напряженность.
При реализации заявляемого изобретения, благодаря непрерывности сеанса в режиме реального времени (с использованием в качестве раздражителей посттравматических шаблонов и пассивных шаблонов коррекции) процессов выявления у клиента доминирующего посттравматического фактора, влияющего на психоэмоциональную напряженность клиента, и ее последующей коррекции по выявленному доминирующему посттравматическому фактору с одновременным использованием при этом аппаратно-программирующего устройства, регистрирующего индивидуальные психофизиологические реакции клиента на используемые раздражители, обеспечивается оперативность, повышается достоверность по выявлению проблемных зон психоэмоциональной напряженности, оперативность мобилизации к адаптации клиента на преодоление конфликтных эмоциональных процессов, что объясняется функциональной синергетической зависимостью между психоинформационной системой подсознания человека и его индивидуальными психофизиологическими особенностями.
При анализе известного уровня техники не выявлено технических решений с совокупностью признаков, соответствующих заявляемой совокупности и реализующей результат, направленный на повышение эффективности выявления проблемных зон психоэмоциональной напряженности клиента, его мобилизации к выявленной проблемной зоне.
Приведенный анализ известного уровня техники свидетельствует о соответствии заявляемого изобретения критериям патентоспособности «новизна» и «изобретательский уровень».
Заявляемое изобретение реализуется при коррекции психоэмоционального состояния клиента для улучшения его оптимального функционирования, адекватного личностного или поведенческого реагирования в условиях психоэмоциональной напряженности, характерной для синдрома хронической усталости, актуальных и хронических стрессов, аффективных реакций и их следовых феноменов, существенно влияющих на возникновение конфликтности в социальной, профессиональной, личной жизни клиента и слаженности его действий в составе команды (спорт, бизнес, творчество).
Способ гармонизации психоэмоционального состояния человека осуществляется следующим образом.
Определяют проблемную зону психоэмоциональной напряженности клиента, влияющую на его дезадаптацию в жизненной сфере с использованием аппаратно-программирующего устройства (АПУ) с наложением на кожу, предпочтительно, рук испытуемого (клиента) электродов, подсоединенных к источнику зондирующего тока устройства.
Используемое аппаратно-программирующее устройство содержит электроды, источник напряжения, аналого-цифровой преобразователь (АЦП) с программирующим устройством, обеспечивающий преобразование измеряемых напряжений в цифровую форму, фильтрацию от помех, модификацию составляющих кожно-гальванических реакций и обмен данных с микроконтроллером, индикатор которого регистрирует величины тонических составляющих и амплитудно-частотные колебания кривых фазических составляющих кожно-гальванических реакций на раздражители.
При определении проблемной зоны психоэмоциональной напряженности осуществляют интервьюирование клиента по информационным шаблонам тестирования, отражающим посттравматические события (факторы) жизненных сфер человека.
При интервьюировании в работу берутся тема, понятие, пункт, состояние или постулат с учетом проговариваемой с клиентом цели посещения и выявляемой темы для работы жизненной сферы (семейная, профессиональная, личная), уточняется, есть ли интерес работать по этой теме у клиента.
Ниже приводятся примеры вопросов, задаваемые клиенту в режиме интервьюирования:
«Что ты хочешь уладить в (тема)?»; «Что тебя беспокоит (тема)?»; «В чем твоя проблема (тема)?»; «Что ты хочешь решить (тема)?».
В процессе интервьюирования выявляется последний по времени (недавний) случай, который обусловил психоэмоциональную напряженность клиента в его жизненной сфере, при этом с использованием информационных шаблонов тестирования, отражающим посттравматические события (факторы) жизненных сфер человека, клиенту задают вопросы, примеры которых приводятся ниже:
«Когда это (состояние, пункт, постулат) был в твоей жизни последний раз?».
После нахождения клиентом последнего по времени (недавнего) случая его психоэмоциональной напряженности в режиме интервьюирования используют вопросы, выявляющие подробности:
а) «Когда это было?»
б) «Где это было?»
в) «Кто при этом присутствовал?»
г) «Что там происходило?»
Если случай, который человек вспомнил, является сильно эмоционально насыщенным отрицательными эмоциями, то применяют следующие вопросы:
д) «Определи начало этого случая».
е) «Определи окончание этого случая».
ж) «Опиши мне его, при этом рассказывай то, что будешь видеть, слышать и чувствовать сейчас».
В этом случае возможно использование дополнительного шаблона тестирования или/и аудиовизуального шаблона, корректирующих развитие фактов, событий по посттравматическому фактору для выявления доминирующего.
з) «Какие эмоции ты испытал?»
и) «С чем ты был не согласен в этом случае?»
к) «Что ты пытался изменить?»
л) «С чем ты согласился в этой ситуации?»
м) «Какой вывод ты сделал?»
н) «Как этот вывод (повторить вывод) повлиял на твою дальнейшую жизнь?»
На каждый вопрос отслеживается психофизиологическая реакция КГР по показаниям на индикаторе аппаратно-программирующего устройства абсолютных величин тонической составляющей и амплитудно-частотных колебаний кривых фазической составляющей.
В результате режима интервьюирования с использованием информационных шаблонов тестирования выявляется самое раннее посттравматическое событие (физическая или душевная травма), неосознаваемое клиентом в реальный период времени, но являющееся доминирующим по психоэмоциональной дезадаптации клиента, что приводит к срыву его оптимального функционирования и адекватного личностного или поведенческого реагирования в условиях эмоционального напряжения.
В режиме интервьюирования на индикаторе аппаратно-программирующего устройства регистрируются абсолютные значения величин тонических составляющих и амплитудно-частотные колебания кривых фазических составляющих кожно-гальванических реакций, определяющих психофизилогические особенности клиента на используемый раздражитель.
При регистрации на индикаторе аппаратно-программирующего устройства резкого максимального падения амплитудно-частотного значения кривых фазической составляющей на фоне регистрируемых абсолютных величин тонических составляющих КГР оператор диагностирует с учетом используемого шаблона тестирования по посттравматическим факторам жизненных сфер доминирующий посттравматический фактор, влияющий на психоэмоциональную дезадаптацию клиента в его жизненной сфере в реальный период времени.
В режиме непрерывного сеанса реального времени психоэмоциональную напряженность клиента с учетом выявленного доминирующего посттравматического фактора корректируют с использованием в качестве раздражителей, не воздействующих на аппаратную часть АПУ, пассивных шаблонов коррекции.
В качестве указанных шаблонов используют, предпочтительно, шаблоны по варианту 1 или по варианту 2.
Шаблоны коррекции по варианту 1 отражают понятия по базовым смысловым установкам по предоставлению клиентом информации по наличию у него образов, звуков, ощущений, эмоций, мыслей на выявленный доминирующий посттравматический фактор, а шаблоны коррекции по варианту 2 выявляют физиологические особенности клиента на выявленный доминирующий посттравматический фактор.
Для первого варианта используют шаблон коррекции с включением в него, например, следующих тестирующих вопросов:
«Какая эмоция связана/возникает у Вас с (указание доминирующего посттравматического фактора)?»
«Какое настроение возникает при (указание доминирующего посттравматического фактора)?»
«Какое чувство связано с (указание доминирующего посттравматического фактора)?»
«Какое ощущение возникает при (указание доминирующего посттравматического фактора)?»
При выявлении эмоции, настроения, чувства или ощущения задаются следующие вопросы:
а) «Откуда ты (человек) мог бы получить (повторить эмоцию, настроение, чувство или ощущение)?»
б) «Как ты (человек) мог бы создать (повторить эмоцию, настроение, чувство или ощущение)?»
Далее для выявления убеждений/суждений предъявляют, например, вопросы:
а) «Какое убеждение/суждение у тебя есть в отношении (указание доминирующего посттравматического фактора)?»
б) «Какой образ вызывает это суждение? Опиши подробно».
в) «Каковы (могли бы быть, были) последствия суждений?»
Для второго варианта используют шаблон коррекции с включением, например, следующих тестирующих вопросов:
1. «Где это (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) находится относительно тебя?»
В этом случае оператор может использовать дополнительный шаблон коррекции, например, путем показа определенных зон тела клиента или тактильного воздействия на них.
2. «Как это (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) выглядит, опиши подробнее».
В этом случае оператор может использовать дополнительный шаблон коррекции, например аудиовизуальные шаблоны (музыкальные, цветовые, графически-изобразительные и др.)
3. «Я хочу тебе сообщить, что (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) это не ты»
4. «Каких это (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) размеров?»
5. «Какой у этого (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) вес?»
6. «Какой у этого (тяжелое состояние по выявленному доминирующему
посттравматическому фактору) цвет?» Возможен показ дополнительного визуального шаблона.
7. «Какая у этого (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) температура?»
8. «Какая у этого (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) плотность по десятибалльной шкале?»
9. «Какова продолжительность нахождения этого (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) возле тебя?»
10. «Какое у этого (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) настроение/эмоция?»
11. «Какое у этого (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) намерение относительно тебя?»
12. «Как это намерение может реализоваться и к чему это приведет, опиши подробно».
13. «Воспринимай это полностью, переживай это и позволь этому быть».
Когда чувство тяжести и отрицательно фиксированное эмоциональное состояние в результате обработки исчезнет, далее переходят к следующим вопросам.
14. «Как это место, где находилось (тяжелое состояние по выявленному доминирующему посттравматическому фактору) выглядит сейчас, опиши».
15. «Заполни это место тем, чем ты хочешь (образами, эмоциями, состояниями)».
16. «Как это выглядит?»
17. «Каких это размеров?»
18. «Какой у этого вес?»
19. «Какой у этого цвет?»
20. «Какая у этого температура?»
21. «Какая у этого плотность по десятибалльной шкале?»
22. «Какое у этого настроение/эмоция?
23. Какое намерение ты вкладываешь в это относительно себя?
24. Как это намерение будет работать в будущем?»
На каждый вопрос отслеживается психофизиологическая реакция КГР по показаниям на индикаторе аппаратно-программирующего устройства.
При регистрации на индикаторе устройства плавного амплитудно-частотного колебания кривой фазической составляющей кожно-гальванической реакции на фоне уменьшающегося значения абсолютной величины тонической составляющей указанной реакции от ее начально зарегистрированных величин при выявлении доминирующего посттравматического фактора судят о психоэмоциональной мобилизации клиента к личностной адаптации его к выявленному доминирующему посттравматическому фактору.
Диаграмма показаний амплитудно-частотных колебаний кривых кожно-гальванических реакций клиента и абсолютных значений тонических составляющих на индикаторе аппаратно-программирующего устройства (АПУ) с учетом оперативного диагностирования доминирующего посттравматического фактора и корректировки психоэмоциональной напряженности по выявленному доминирующему посттравматическому фактору приведены на чертеже.
Примеры реализации изобретения
Пример 1
Клиентка (36 лет), заместитель генерального директора компании «SKYLINE ELECTRONOCS LTD», жаловалась на проблему с деньгами: «Деньги как бы обходят меня стороной». При рассказе она держала электрод аппаратно-программирующего устройства, измеряющего кожно-гальваническую реакцию (КГР). На слове «деньги» на индикаторе устройства амплитудно-частотные значения кривой фазической составляющей на фоне регистрируемых величин тонической составляющей дали показание «Падение» (признак наличия боли или негативной эмоции, связанной с этим словом). Во время интервьюирования с использованием шаблона тестирования выяснилось, что у клиентки, при необходимости брать деньги в руки, возникал необъяснимый страх (в этот момент зарегистрировано на индикаторе резкое максимальное показание «Падение» кривой фазической составляющей на фоне регистрируемых величин тонических составляющих КГР).
Из-за этого необъяснимого доминирующего посттравматического фактора часто расстраивались сделки и она теряла клиентов. Используя шаблон коррекции по определению базовых смысловых установок на проблемную зону, ориентируясь на КГР (показание индикатора «Падение»), клиентка осознала, что причина ее страхов связана с событиями в ее детстве. Она вспомнила, что в семь лет она взяла у мамы из кошелька деньги, чтобы купить себе куклу. Мать обнаружила пропажу денег и начала ее бить, при этом говоря: «Если ты еще раз возьмешь деньги, я тебя убью!» (негативная установка). Эта фраза, подкрепленная физической болью и отрицательными эмоциями, в дальнейшем заставляла клиентку чувствовать страх перед деньгами и, как следствие, - бессознательно избегать денег. После осознания, что деньги не несут смерти и создания в процессе коррекции психоэмоционального состояния клиентки позитивной установки: «Деньги - это просто деньги» (при этом психофизилогическое состояние клиентки, фиксируемое на индикаторе аппаратно-программирующего устройства, показало плавные амплитудно-частотные колебания кривой фазической составляющей КГР на фоне уменьшающегося значения абсолютной величины тонической составляющей указанной реакции от ее начально зарегистрированной величины в режиме диагностирования доминирующей проблемной зоны) клиентка восстановила способность брать деньги. По результатам проведенного непрерывного сеанса в реальном режиме времени (около 3 час.) по диагностированию доминирующего посттравматического фактора, влияющего на психоэмоциональную напряженность клиента, и ее последующей коррекции оператор по зафиксированным психофизилогическим показаниям КГР на индикаторе АПУ установил наличие у клиентки стабильной психоэмоциональной мобилизации по адаптации ее к выявленному доминирующему посттравматическому фактору. Последующие встречи с клиенткой подтвердили выводы оператора, у клиентки уже через две недели состоялись три сделки, а ежемесячный доход фирмы вскоре увеличился на 30%.
Пример 2
Молодой мужчина (27 лет), чемпион мира по фехтованию, страдал от болей в голове во время тренировок и соревнований. При интервьюировании по шаблону тестирования посттравматических факторов он держал электродную часть аппаратно-программирующего устройства, измеряющего кожно-гальваническую реакцию (КГР). На слове «голова» индикатор устройства зарегистрировал резкое максимальное падение амлитудно-частотных показаний кривой фазической составляющей кожно-гальванической реакции на фоне регистрируемых абсолютных величин тонической составляющей (признак наличия боли или негативной эмоции, связанной с этим словом). Далее, используя шаблон коррекции и ориентируясь на реакцию индикатора «Падение», клиент вспомнил случай из тренировок в раннем детстве, когда он, не заметив края помоста, оступился и, упав, ударился головой о пол. В этот момент к нему подошел тренер и спросил: «Голова болит?». Находясь в состоянии болевого шока и помутнения сознания, он ответил: «Да, голова сильно болит». Эта фраза зафиксировалась в его подсознании, как команда, приводящая каждый раз к головной боли, когда он выходил на помост. После осознания и переживания клиентом (при использовании шаблонов коррекции) этого давно забытого случая головная боль исчезла (при этом фиксируемые на индикаторе аппаратно-программирующего устройства амплитудно-частотные колебания кривой фазической составляющей кожно-гальванической реакции приобрели плавные частотные колебания на фоне уменьшающегося значения абсолютной величины тонической составляющей указанной реакции от ее начально зарегистрированных величин). Сеанс в непрерывном режиме реального времени длился 1,5 часа.
Отсутствие головных болей во время последующих соревнований позволило клиенту несколько раз завоевать медали на международных соревнованиях.
Пример 3
Мужчина (45 лет). Жалоба - проблемы во взаимоотношениях с женщинами: третий брак и снова скандалы в семье, снижение потенции, подавленное настроение, ухудшение работоспособности. При интервьюировании по шаблону тестирования посттравматических факторов он держал электродную часть аппаратно-программирующего устройства, измеряющего кожно-гальваническую реакцию (КГР). Во время использования шаблона тестирования посттравматических факторов выяснилось, что у клиента на словах «женщины» индикатор устройства зарегистрировал резкое максимальное показание падение амплитудно-частотной кривой фазической составляющей кожно-гальванической реакции на фоне тонической составляющей (признак подавление эмоций, невысказанность). Используя шаблон коррекции и ориентируясь на реакцию индикатора, клиент вспомнил случай, когда в детстве у него сильно болел живот, и он был свидетелем скандала родителей. Мать обвиняла отца: «Ты ни на что не способен, ты не мужчина!». Отец в ответ кричал: «Я жалею, что женился на тебе, я никогда не буду счастлив!». Неоднократно вспоминая этот случай и выдавая все подавленные в тот момент эмоции (в режиме коррекции психоэмоционального состояния по выявленному доминирующему посттравматическому фактору), клиент начал находить в своей жизни много случаев общения с женщинами, где эти фразы определяли его неуспех, как мужчины и супруга. В результате осознания источника своих проблем произошла мобилизация психоэмоционального состояния клиента к выявленному доминирующему посттравматическому фактору проблемной зоне, что подтвердилось его психофизилогическими показаниями на индикаторе АПУ. Сеанс длился в течение 4, 5 часов. Клиент уже через три месяца встретил женщину, на которой вскоре женился. Скандалов больше не было, восстановилась потенция, улучшилась работоспособность.
Пример 4
Женщина (32 года), дизайнер, жаловалась на проблему отсутствия творческого вдохновения: «Раньше идеи шли сами в голову, а теперь как отрезало». При рассказе она держала электрод прибора, измеряющего кожно-гальваническую реакцию (КГР). На слове «отрезало» (доминирующий посттравматический фактор) на индикаторе аппаратно-программирующего устройства амплитудно-частотные показания кривой фазической составляющей на фоне регистрируемых значений тонических составляющих показали «Падение» (признак наличия боли или негативной эмоции, связанной с этим словом). При коррекции с использованием шаблонов тестирования выяснилось, что у клиентки, при необходимости придумывать какие-либо творческие идеи, возникал умственный ступор, из-за которого она не могла вовремя закончить проекты. Ориентируясь на показания КГР клиентка осознала, что причина ее страхов связана с операцией (3 года назад удалили аппендицит). Она вспомнила, что во время операции молодой хирург захотел применить новый метод отрезания, на что старый хирург сказал: «Отрезай старым способом и забудь об этом своем творчестве!» (негативная установка). Эта фраза, записанная в бессознательную область психики и подкрепленная физической болью под наркозом, в дальнейшем блокировала способность женщины находить творческие идеи. После осознания, что эта установка была ей навязана во время операции, и создания позитивной установки: «Я способна творить новые идеи» (на индикаторе аппаратно-программирующего устройства зарегистрировано плавное колебание амплитудно-частотной кривой фазической составляющей на фоне уменьшающегося абсолютного значения тонической составляющей от начально зарегистрированного ее значения при определении доминирующего посттраматического фактора) женщина восстановила способность создавать новые творческие идеи. Сеанс в непрерывном режиме реального времени длился 2 часа.
Подтверждением восстановленной способности стало приглашение клиентки на участие в международных выставочных салонах.
Полученные результаты свидетельствуют об эффективности предлагаемого способа гармонизации психоэмоционального состояния клиента, осуществляемого при непрерывном режиме в реальный период времени, на основе оперативной оценки и диагностики индивидуальных переживаний клиента (с учетом индивидуальных биофизиологических особенностей клиента) по доминирующим посттравматическим факторам с последующей коррекцией психоэмоциональной напряженности по выявленному доминирующему посттравматическому фактору.
Способ обеспечивает улучшение мобилизации клиента по адаптации его к выявленной проблемной зоне, способствует преодолению конфликтных эмоциональных процессов, без выработки у клиента условных реакций на его резистентность к различным сферам его жизнедеятельности (семейная, личная, пофессиональная).