Нематериальные блага и личные неимущественные права в гражданском праве

УДК-347.2.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Е.Г. Дюбко

В статье рассматривается закрепление в гражданском законодательстве одного из важнейших институтов гражданского права - нематериальных благ и личных неимущественных прав. Раскрывается содержание признаков неимущественных прав и нематериальных благ, а также приводятся некоторые классификации личных неимущественных прав.

Ключевые слова: Нематериальные блага, неимущественные права, неотчуждаемость, непередаваемостъ, абсолютные права, права граждан, защита прав.

Под благом в широком смысле следует понимать всё, что является в той или иной мере полезным для человека с его точки зрения. Очевидно, что люди живут не только в материальном мире и для них представляют ценность не только вещественные предметы, хотя многие нематериальные блага в определённой степени имеют материальное содержание.

При этом, к первому типу благ о котором обычно идёт речь, относятся имущественные блага. Это такие вещественные блага, которые находятся в собственности граждан и юридических лиц. И этот тип благ является достаточно исследованным в цивилистической науке.

В то же время с развитием цивилизации можно отметить развитие института другого типа благ - неимущественных. Такие блага как жизнь и здоровье человека, честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения, право на имя, право авторства и другие, играют всё большую роль в жизни каждого человека. Количество таких благ в современном обществе неуклонно возрастает, что одновременно сопровождается всё большей их дифференциацией и требует эффективной защиты.

В дореволюционной правовой литературе особо подчёркивался идеальный характер благ, неразрывно связанных с самим понятием личности (личных благ), - жизни, здоровья, чести, свободы. Обращалось внимание, на то, что вследствие своей идеальной природы они неоценимы, непереводимы на денежный эквивалент[1, с.509-510, с.84, 417-421].

В советской юридической литературе термин «личные блага» впервые был использован М.М. Агарковым, который раскрывал его как «блага, неотделимые от личности человека»[2, с.138].

До введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское право России признавало лишь некоторые нематериальные блага в качестве объектов защиты, к ним относились честь, достоинство личности, личное изображение и некоторые другие. Защита жизни и здоровья граждан осуществлялась путём компенсации необходимых материальных расходов.

Гражданский кодекс Российской Федерации впервые посвятил нематериальным благам и их защите отдельную главу.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) содержит положение, согласно которому неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п.2 ст. 12 ГК РФ), а также содержит базовые принципы защиты неотчуждаемых прав личности (ст. 12 ГК РФ).

В статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации дан примерный перечень неимущественных прав (благ). Это жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения и выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, причём, как указывает законодатель, перечень их не является исчерпывающим. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе и наследниками правообладателя.

Все названные блага относятся к основным правам и свободам граждан, гарантированным

Конституцией Российской Федерации. Эти права объединяет общее гражданско-правовое понятие «нематериальных благ».

Институт «личных неимущественных благ» всегда вызывал интерес российских цивилистов, исследующих личные неимущественные отношения и личные неимущественные права. В юридической литературе личным благам не давалось однозначного понятия, они трактовались как «непротивоправные проявления индивидуальных черт, способностей, стремлений человека»[3, с.9], как объекты отношений, «в которых происходит индивидуализация личности посредством выявления и оценки её морально-политических и других социальных качеств»[4, с.42].

В настоящее время среди учёных продолжаются дискуссии по поводу равнозначности понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права». Некоторые авторы считают возможным применять термин «нематериальные блага» как непосредственно к благам, так и к личным неимущественным правам[5, с.271], другие учёные считают недопустимым объединение понятий нематериальных благ и личных неимущественных прав под одним названием «нематериальные блага»[6, с.7].

Большинство учёных рассматривают нематериальные блага в качестве ценностей, неотчуждаемых от личности и определяющих естественную и социальную сущность человека.

Нематериальные блага характеризуются своей внеэкономической природой, непосредственной связью с личностью, подчёркивая уникальность и неповторимость человека.

Все нематериальные блага характеризуются рядом признаков, которые относятся в равной степени к каждому виду нематериального блага.

Признак нематериальности означает, что невозможно определить нематериальные блага в денежном эквиваленте. Под нематериальностью следует также понимать и отсутствие вещественного (материального) воплощения такого блага. Большинство из таких благ (за исключением здоровья, окружающей среды) не имеют материальных свойств. Например, честь, достоинство, имя.

В отличие от имущественных благ (право собственности на вещь и других), их нельзя продать, подарить, обменять и тому подобное. Действительно, нельзя передать свою честь, доброе имя по сделке не потому, что закон это запрещает, а потому, что нематериальные блага объективно не существуют в этом мире, они не получают своего материального воплощения и существуют лишь в связи с конкретной личностью, они находят своё воплощение в конкретном человеке.

Однако, среди учёных имеются и иные точки зрения. Так, Т.А. Фадеева, утверждает, что многие из нематериальных благ изначально предназначены для циркулирования в гражданском обороте с целью получения прибыли. Признак нематериальности, по мнению автора, также имеет условный характер, поскольку, ущемление нематериальных благ может повлечь для их носителя весьма ощутимые последствия экономического характера[7, с.272].

С данной точкой зрения нельзя не согласиться, поскольку в условиях развивающихся деловых связей между людьми, развития гражданского оборота такие нематериальные блага, как деловая репутация, личные качества, имеют большое значение и несомненно влияют на конечный результат деятельности человека или юридического лица. И, наоборот, незаконные посягательства на сложившуюся деловую репутацию могут повлечь тяжёлые переживания психического характера, а также имущественные потери. Распространение сведений, не соответствующих действительности и оскорбляющих честь, достоинство, деловую репутацию того или иного субъекта гражданского права, может явиться причиной уменьшения числа клиентов соответствующего юридического или физического лица, осуществляющего определённый вид деятельности, что в конечном итоге отрицательно скажется на экономическом состоянии лица, чьё право было нарушено.

Отмеченное влияние нематериальных благ на экономическое (материальное) положение лица не умаляет присущего этим благам свойства нематериальности: сущность этих благ изначально нематериальна, они не имеют вещественного воплощения и не могут быть измерены в каких-либо единицах.

Предоставленная в настоящее время гражданским законодательством возможность потребовать денежной компенсации морального (неимущественного) вреда как способа защиты нарушенных нематериальных благ также не оказывает влияния на сущность нематериальных благ, поскольку они не становятся от этого благами материальными.

Определяющим признаком нематериальных благ является признак их неотчуждаемости и непередаваемости.

Признак неотчуждаемости и непередаваемости нематериальных благ означает, что рассматриваемые блага невозможно отделить от их обладателя и передать другому лицу.

Исключением из общего правила неотчуждаемости и непередаваемости, являются личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему. Они могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Положение о том, что в случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (п. 1 ст. 150 ГК РФ)[8], не создаёт исключения из принципа неотчуждаемости неимущественных прав. Защита третьими лицами личных неимущественных прав, принадлежавших умершему, может осуществляться либо в интересах памяти умершего, либо в собственных интересах третьих лиц. Например, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»[9] подчёркнуто, что «по требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (п. 1 ст.152 ГК РФ).

В данной норме некоторые учёные усматривают прецедент отчуждения личных неимущественных благ непосредственно от человека, указывая на то, что в данном случае возникает возможность защиты прав, которые к моменту защиты никому не принадлежат [10, с.34].

Следует отметить, что по своему характеру указанные блага относятся к числу абсолютных, их носителю противостоит неограниченный круг обязанных лиц, которые должны воздерживаться от совершения действий, могущих нарушить его нематериальные блага. Другими словами, когда нематериальные блага возникают у человека, то его право на обладание данными благами обязаны не нарушать не конкретные граждане или организации, а все, то есть никто не вправе совершать какие-либо действия, нарушающие нематериальные блага личности.

Характеризуя нематериальные блага, многие исследователи отмечают присущее их содержанию свойство изменяемости - гражданин вправе изменить свои имя и фамилию, со временем изменяется внешний облик человека, его здоровье[11, с.49-50]. Н.С. Малеин отмечал, что духовные качества индивида меняются под влиянием различных факторов - возраста, общественного положения, рода занятий, окружающей среды, образования, воспитания, семейного положения, а также глобальных факторов в масштабе государства и мира в целом[12, с.13].

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации не подразделяет нематериальные блага на какие либо группы.

Однако, из смысла и анализа ст.150 Гражданского кодекса следует, что их можно разделить на две группы в зависимости от основания их возникновения: нематериальные блага, принадлежащие гражданам от рождения (или создания применительно к юридическим лицам) и нематериальные блага, принадлежащие гражданам (либо юридическим лицам) в силу закона.

К первой группе благ относятся, прежде всего, жизнь, здоровье, честь, достоинство, личная неприкосновенность.

К благам, принадлежащим гражданам в силу закона относятся право на свободное передвижение, на выбор места пребывания и жительства, право на имя.

Неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства возникают в силу объективного выражения результата интеллектуальной деятельности.

В отношении некоторых благ и прав до сих пор отсутствует единый взгляд на момент их возникновения. Например, поскольку достоинство рассматривается как самооценка личностью своих качеств, свойств, мировоззрения, отдельные исследователи считали, что это благо и соответствующее право на него возникает с достижением ребёнком определённого возраста, когда он осознал себя как личность. Статья 17 Конституции Российской Федерации расценивает человека как субъекта права с момента рождения.

Однако, например, по мнению С.А. Чернышевой, такие нематериальные блага как честь, достоинство, деловая репутация, связанные с пребыванием человека в социальной среде, принадлежат ему в силу закона[13, с.387].

С высказанной точкой зрения нельзя согласиться, полагаю, что указанные блага принадлежат гражданину от рождения, а применительно к юридическому лицу - с момента создания данного юридического лица.

Рассматривая нематериальные блага и личные неимущественные права как один из

важнейших институтов гражданского права РФ, необходимо остановиться на вопросе их классификации.

Среди учёных существует целый ряд подходов к классификации нематериальных благ и неимущественных прав. Так, М.Н. Малеина говорит о возможности нескольких подходов к неимущественным правам [14, с.11-16]. По отношению к имущественным правам она предлагает выделять связанные с имущественными правами, и не связанные с имущественными правами. По содержанию автором предлагается классифицировать неимущественные права на права, обеспечивающие физическое благополучие личности - это право на жизнь, право на здоровье (охрану здоровья), право на здоровую окружающую среду; права, формирующие индивидуальность личности - это право на имя, право на индивидуальный облик, право на честь и достоинство; права, обеспечивающие автономию личности в обществе - это право на адвокатскую тайну, право на тайну нотариальных действий, право на банковскую тайну, право на врачебную тайну, право на тайну усыновления, право на тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, право на неприкосновенность жилища, право на неприкосновенность документов личного характера; неимущественные права авторов интеллектуального творчества, производителей товаров и услуг, к которым автор относит неимущественные права авторов произведений науки, литературы и искусства; неимущественные права авторов открытий, изобретений, рационализаторских предложений, промышленных образцов; право на товарный знак лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью.

В качестве критерия классификации личных неимущественных прав М.Н. Малеина выделяет цели осуществления каждой группы прав и среди них называет права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие, индивидуализацию личности в обществе и её автономию[15, с.23-24].

Подобные классификации даны и в учебной литературе[16, с.273].

Так, B.C. Толстой указывает, что неимущественные блага определённые ст.150 ГК РФ тесно и даже органически, неразрывно связаны с имущественными: на основе и в пределах своей автономии субъект вправе создавать и фактически создаёт материальные и информационные объекты, которые приобретают экономическую ценность [17]. В связи с чем, неимущественные права в той или иной степени связаны с имущественными, в том числе и в случае присуждения судом денежной компенсации Учёный указывает также, что это обстоятельство в своё время послужило основанием для О.С. Иоффе признать, что неимущественные авторские права входят в состав сложных авторских и изобретательских правоотношений [18] за причинённый моральный вред, в результате нарушения прав.

Личное неимущественное право B.C. Толстой определяет как принадлежащую субъекту естественную возможность самостоятельно в соответствии с принадлежащей ему автономией воли выбирать варианты собственного поведения, касающиеся его существования или социального поведения[19].

Т.В. Дробышевская отмечает, что личное неимущественное право - это юридически обеспеченная мера возможного поведения лица в сферах физического благополучия, индивидуализации и автономии личности[20, с.25].

Л.О. Красавчикова предлагает разделить всё множество личных прав человека на два вида: связанных с физическим существованием и социальным существованием[21, с.68-197]. В системе личных неимущественных прав учёной выделяется главное двухуровневое структурное деление. «В структурное подразделение первого уровня могут быть включены право на жизнь, право на здоровье, право на свободу и личную неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду. Структурное подразделение второго уровня охватывает собой право на имя, право на честь и достоинство, право на личную жизнь, право на свободу передвижения»[22, с.67]. Личные неимущественные права, образующие первое подразделение, «выступают в качестве правовых форм опосредования общественных отношений, возникающих в связи с необходимостью правового обеспечения физического существования человека»; личные неимущественные права, образующие второе подразделение, - «это не что иное, как правовые формы общественных отношений, складывающихся по поводу соответствующих нематериальных благ, юридически обеспечивающих социальное существование индивида»[23, с.70].

Н.С. Малеин, многие работы которого посвящены исследованию личных неимущественных прав граждан и их защите, не проводил классификацию этих прав, однако, рассмотрение их осуществляет по определённой схеме: 1) право на имя, честь и достоинство; 2) право на охрану личной жизни; 3) право на охрану жизни и здоровья; 4) право на благоприятную

окружающую среду[24, с.148-182]. Анализируя вопросы защиты неимущественных прав, автор подразделял их на три группы: 1) охрана чести, достоинства и имени; 2) охрана личной жизни и неприкосновенности личности; 3) охранажизни и здоровья[25, с.31-104].

По мнению О.А. Пешковой неимущественные права и нематериальные блага можно классифицировать по принадлежности их к субъектам: физическим лицам и юридическим лицам и в зависимости от целевой установки: это блага, направленные на физическое благополучие, на формирование индивидуальности, права, обеспечивающие автономию субъекта и права, направленные на охрану интеллектуальной и иной деятельности [26, с. 15]. При этом, автор справедливо отмечает, что блага, направленные на физическое благополучие, могут иметь место, лишь когда речь идёт о физическом лице, остальные же права и блага относятся как к физическим, так и к юридическим лицам.

Имеющиеся в литературе классификации нематериальных благ и личных неимущественных прав представленные учёными цивилистами, безусловно, заслуживают внимания, и, каждая такая классификация имеет право на существование. Представляется, что общим в любой из классификаций является закрепление сущности соответствующего права с целью его дальнейшей эффективной защиты.

Наиболее целесообразным представляется следующий вид классификации, включающий в себя несколько групп личных неимущественных прав.

К первой группе относятся личные неимущественные права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие личности: право на жизнь, право на здоровье, право на физическую и психическую неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду.

Ко второй группе относятся права, обеспечивающие индивидуализацию личности (юридического лица) в обществе: право на имя (фирменное наименование), право на индивидуальный облик, право на честь, достоинство и деловую репутацию.

В третью группу входят права, обеспечивающие автономию личности: право на тайну частной жизни (на медицинскую тайну, нотариальную тайну, адвокатскую тайну и другие) и права на неприкосновенность частной жизни (личной свободы, жилища и другие).

Четвёртую группу составляют права, обеспечивающие охрану результатов интеллектуальной деятельности: неимущественные права авторов произведений науки,

литературы, искусства, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, неимущественные права исполнителей.

The article deals with the enactment of the civil legislation of one of the most important institutions of civil rights - of intangible goods and personal non- property rights. Discloses the contents of the non- property rights and intangible benefits, and highlights some of the classification of personal non- property rights.

The Key words: Intangible benefits, property rights, inalienability, ineffable, absolute rights, the rights of citizens, protection of rights.

Список литературы

1. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть: лекции. 1897-1898г.г. С.509-510; Он же Курс гражданского права. Часть общая. СПб., 1911.Т.1.С.84, 417-421.

2. Гражданское право. М., 1938. 4.1. С.138.

3. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза СС и капиталистических стран. М., 1941. С.9.

4. Собчак А.А., Егоров Н.Д. Основы гражданского законодательства: проблемы

совершенствования // Советское государство и право. 1988. №10. С. 42.

5. Гражданское право/под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб, 1996. 4.1.С.271.

6. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц)в гражданском праве Российской Федерации: диссертация доктора юридическихнаук. Екатеринбург. 1994. С.7.

7. Гражданское право/ под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. 4.1, с.272.

8. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009).

9. СПС Консультант Плюс.

Ю.Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц// Журнал российского права.1997. №12.С.34.

11.Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития. С.103; Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 3-е изд., испр. и доп. СПб., 2004. С.49-50.

12.Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. С.13.

13.Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/ Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003.-С.387.

14.Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. С.11-16.

15.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 23-24.

16.Гражданское право: учебник/ под ред. Е.А. Суханова: в 2 т. М., 1993.Т.1. С.363; Гражданское право/ под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч.1.С.273.

17.«Личные неимущественные правоотношения» (Толстой B.C.) («Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования», 2009). СПС Консультант Плюс.

18.Толстой B.C. Там же.

19.«Личные неимущественные правоотношения» (Толстой B.C.) («Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования», 2009). СПС Консультант Плюс.

20.Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. Красноярск, 2001. С.25.

21.Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994, С.68-197.

22.Там. же. С.67.

23.Там же. С.70.

24.Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. С.148-182.

25.Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. С.31-104.

26.Пешкова О.А. Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц. Автореф. канд. дис. Волгоград, 1998.С.15.

Об авторе

Дюбко Е. Г. - аспирант Российского государственного социального университета; прокуратура Стародубского района Брянской области, katya-dyubko@yandex.ru.