Анализ технологических аварий нефтепроводов

Анализ технологических аварий нефтепроводов

Халиков В. Д., Кокорин В. В., Сатюков Р. С.,

Уральский институт ГПС МЧС России, г. Екатеринбург

Для оценки и осуществления необходимых расходов на обеспечение безопасности нефтехимического производства необходимо иметь представление о реальных масштабах и последствий технологических аварий.

Прогнозирование сценариев возможных разливов нефтепродуктов проводиться на основе анализа рисков с учетом максимально возможного объёма разлившихся нефтепродуктов. [2]

Целью прогнозирования разливов нефти и нефтепродуктов является: определение возможных последствий разливов нефти и нефтепродуктов, их значение и влияние на население, объекты жизнеобеспечения и окружающую природную среду. [2-5]

Прогнозирование осуществляется на основе исходных данных, в состав которых входят: описание объекта, тип и характеристики продукта, гидрометеорологические и гидрогеологические условия, наличие экологически уязвимых зон в районе возможного загрязнения, I, II, III пояса зон санитарной охраны подземных и поверхностных источников водоснабжения и объектов водопроводных сооружений. [2-5]

При анализе состояния технологических трубопроводов обычно оценивают изменение выходных характеристик, чтобы выделить из возможных состояний наиболее вероятные. Следует, принять во внимание, что в некоторых случаях различные воздействия приводят к одинаковым конечным результатам. Таким образом, характерной чертой диагностического процесса является анализ состояний системы, позволяющий уточнить и локализовать место, как возможной аварии, так и элементов системы, находящихся в аварийном состоянии.

Аварии на магистральных трубопроводах сопровождаются пожарами и взрывами, а так же выходом опасных веществ наружу. Следствием этого является загрязнение окружающей среды, затраты по ликвидации последствий аварий и затраты по ремонту поврежденной части трубопровода. [6-10] Наиболее опасны разливы больших объёмов нефтепродуктов при их транспортировке по магистральным трубопроводам или при разрушении резервуара. Аварийные розливы нефтепродуктов зависят от объемов вылитого вещества и от площади розлива. В качестве примеров можно привести следующие аварии:

5 июня 2012 г. - в Республике Дагестан на территории Карабудахкентско-го района недалеко от села Уллубий-аул, произошел обрыв нефтепровода. В результате несанкционированной врезки розлив нефти составил примерно 5 тонн на площади 80 км . Возгорание разлившейся жидкости удалось избежать.

21 декабря 2012 г. - в Нефтекумском районе Ставрапольского края из-за порыва нефтепровода, на землю разлились нефтепродукты и уничтожили плодородный слой почвы площадью 500 м .

Обеспечение промышленной безопасности опасных производственных объектов предполагает использование результатов анализа риска аварий для выработки оптимальных решений по критериям, учитывающим затраты на обеспечение безопасности и показатели экономической эффективности.

Основными техногенными авариями на объектах хранения и перевалки нефти и нефтепродуктов являются: локальные утечки из технологического оборудования, трубопроводов с возможным воспламенением нефти или нефтепродукта и пожаром пролива.

Поражающими факторами аварий являются: тепловое излучение, воздействие ударных волн, попадание в открытое пламя, поражение осколками.

Общими причинами аварий магистральных нефтепроводов и газопроводов является брак строительно-монтажных работ и коррозия металла труб. Снижение аварий по причине брака строительно-монтажных работ на прямую зависит от порядка и соблюдения, как самого монтажа трубопроводной арматуры, так и последующего проведения проверок и своевременного устранения несоответствий при строительстве трубопроводов. Так же причин отказов, линейной части магистральных трубопроводов, является коррозионное растрескивание под напряжением труб со стороны внешней, катодно-защищенной поверхности.

Анализ технологических аварий и несчастных случаев, происшедших на пожаро и взрывоопасных производствах, показывает, что они вызваны главным образом нарушениями правил и норм проектирования, монтажа или эксплуатации материалов трубопроводов.[1]

Современное состояние решения задач распознавания и оптимизации режимов работы оборудования компрессорных станций, позволяет сделать вывод о необходимости создания достаточно простых и эффективных методов распознавания опасных и разрушительных динамических процессов, возникающих в подземных технологических трубопроводах вследствие влияния на них неустойчивых течений газа в нагнетателях.

Мероприятия, способствующие к уменьшению аварий магистральных трубопроводов [10]:

1) Работы по внутритрубной дефектоскопии и электрометрические обследования для обнаружения дефектов;

2) Создание на предприятиях единой системы мониторинга технического состояния магистральных трубопроводов по результатам комплексной диагностики;

3) Применение при сооружении, эксплуатации и ремонте магистральных трубопроводов современных технических устройств и алгоритмов работы;

4) Контроль за обязательным использованием и правильностью работы электрохимической защиты магистральных трубопроводов от коррозии;

5) Своевременное обнаружение отступлений от требований регламентирующих документов и немедленное их устранение.

На сегодняшний день проблема обеспечения пожарной безопасности нефтегазовой отрасли посредствам снижения количества аварий магистральных трубопроводов занимает одно из основных направлений развития данной промышленности.

Библиографический список

1. Большая Энциклопедия Нефти Газа.

2. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов» от 21.08.2000 г. № 613.

3. Постановление Правительства РФ «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации» от 15.04.2002 г. № 240.

4. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

5. СП 12 131302009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»

6. Народное хозяйство СССР в 1990 году. - М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 752.

7. Российский статистический ежегодник. 2007 год. - М.: Росстат, 2007. -С. 826.

8. Российский статистический ежегодник. 2011 год. - М.: Росстат, 2011. -С. 795.

9. Российский статистический ежегодник. 2012. - М.: Росстат, 2012. - С.786.

10. Разработка метода оценки влияния пожара пролива на технологические трубопроводы, Шайбаков Р. А., дис. работа на соискание степени кандидата технических наук, 2009 год. - Уфа: ГОУ ВПО «УГНТУ», 2009. - С. 118.