Вячеслав Шпорт оставил на троих

В Хабаровском крае дебаты кандидатов на губернаторских выборах стартовали без участия выдвинутого единороссами врио главы региона Вячеслава Шпорта. Оппозиционеры упрекают господина Шпорта в неуважении, но последний слишком загружен, отмечают политологи. По их мнению, оппозиция могла бы использовать отказ для консолидации.

В среду-четверг в Хабаровском крае начались первые в истории теле- и радиодебаты кандидатов на выборах губернатора. На двух телеканалах, которые транслирует ДВТРК, дебаты идут в прямом эфире с 9 и 11:30 по полчаса, на каналах медиахолдинга «Губерния» их снимут в один день, а потом покажут в записи. Врио главы региона Вячеслав Шпорт, напомним, участвовать в дебатах отказался (см. „Ъ“ от 7 августа). Его оппоненты Виктор Постников (КПРФ), Сергей Фургал (ЛДПР) и Сергей Ящук («Справедливая Россия») обсудили позавчера в эфирах каналов «Россия 24» и «Россия 1» приоритеты развития экономики и миграционную политику, а вчера на «Радио России» — формирование образа края как региона комфортного проживания.

«Оппоненты настроены серьезно, добросовестно готовились. А вот отсутствие врио губернатора — это неуважение не только к нам, но и к населению. Он разрывает диалог, лишает нас возможности задать вопросы»,— сказал „Ъ“ после эфиров Виктор Постников. Коммунист напоминает, что согласно ст. 63 Избирательного кодекса региона теле- и радиокомпании должны предоставлять для бесплатного эфира время, которое «собирает наибольшую аудиторию». «А нас утром, на мой взгляд, никто не видит и практически никто не слышит»,— недоволен господин Постников.

Сергей Ящук согласен с тем, что время эфиров минимизирует интерес населения к дебатам, которые «скатываются на информационное дно». «На сайте ВГТРК я записей с дебатами не нашел, хотя новостные сюжеты выкладываются»,— добавляет он. Сергей Фургал также недоволен временем и отсутствием на дебатах врио губернатора, которое считает «недоработкой политтехнологов» и неуважением. Тем не менее, интерес к эфирам есть, говорит Сергей Фургал: по его данным, в среду после второго из них в call-центр за 10 минут поступило 40 звонков с вопросами. Никто из оппозиционеров отказываться от участия в дебатах не собирается.

Вячеслав Шпорт не участвует в дебатах не из-за боязни, а из-за плотного графика, настаивает хабаровский политолог Татьяна Захарова. «Сложная ситуация: на Амуре паводок, одно за другим мероприятия, сегодня конференции педагогов на 3 тыс. человек. А в среду, например, чтобы поучаствовать в дебатах, нужно было потратить целый день на одни разговоры»,— подчеркивает эксперт. По мнению госпожи Захаровой, предвыборная программа врио губернатора «и так всем доступна: в регионе приняты госпрограммы по всем ключевым отраслям на ближайшие 5-7 лет». А у оппозиции «просчитанных программ с конкретными механизмами просто нет», и что именно с ней обсуждать, непонятно. Вячеслав Шпорт, говорит политолог, «со всеми тремя оппонентами в постоянном контакте». А высказанные в среду на телеэфирах идеи «программе Шпорта не противоречат».

Политолог из Комсомольска-на-Амуре Григорий Говорухин то, что в крае «приняли кальку президентского отношения к дебатам», считает «не совсем политкорректным». «На уровне региона важно посмотреть на человека в полемике, здесь не только дела соревнуются, но и люди тоже»,— считает он. Оппозиционеры, по его мнению, после отказа врио губернатора могли бы попытаться показать себя «как единое целое, борющееся с властью, которая считает их с собой наравне и поэтому якобы опасается». Но на самом деле такой телересурс, подчеркивает эксперт, слабо влияет на электоральные очки и бонусы в региональных избирательных кампаниях. «Дебаты — форма агитации со сложно оцениваемой продуктивностью, и в штабе губернатора, видимо, это поняли»,— говорит политолог. Источник, близкий к ведению избирательной кампании Вячеслава Шпорта, подтверждает, что в штабе сделали ставку на более эффективные методы: например, в среду в 19 вечера была показана платная агитация господина Шпорта, «и это дает гораздо более весомый эффект».