Синергетический эффект в модели совершенствования инфраструктуры развития АПК в форме территории опережающего социально-экономического развития

СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ В МОДЕЛИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ИНФРАСТРУКТУРЫ РАЗВИТИЯ АПК В ФОРМЕ ТЕРРИТОРИИ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

А.В. Миненко, канд. экон. наук, доцент Алтайский государственный аграрный университет

DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10372

Аннотация. В статье в модели совершенствования инфраструктуры развития АПК в форме территории опережающего социально-экономического развития синергетически-ми эффектами предлагается считать: эффект перетока информации и формирования компетенций в территории опережающего социально-экономического развития и в муниципальном образовании; эффект снижения транзакционных издержек в результате концентрации части функций по управлению развитием инфраструктуры; эффект приращения денежных потоков за счет сложения денежных потоков организаций АПК и инфраструктуры его обслуживания; эффект совместного использования инфраструктурных объектов.

Ключевые слова: инфраструктура развития АПК, территория опережающего социально-экономического развития, синергетический эффект.

В общем виде утверждается, что любой сложной динамической системе свойственно стремление к получению максимального эффекта за счет своей целостности, стремление к максимальному использованию возможностей кооперирования для достижения соответствующих эффектов. Это есть отражение принципа эмерд-жентности сложных систем, когда результат совместного действия нескольких факторов практически всегда отличается от простой суммы раздельных эффектов. В этом отличии, называемом синергетиче-ским эффектом, эффектом кооперации, фактором взаимодействия, проявляется количественное выражение синергии.

Современные подходы в исследовании сложных систем выражаются в ином отношении к функционированию их подсистем - не в качестве подчиненного целому его элементов, а как к синергически взаимодействующих частей, создающих целое. В экономической науке понятия «синергия» и «кооперация» часто синонимичны [1; 2]. Синергизм может быть представлен как сочетание частных потенциалов элементов модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования: ресурсы, возможности, запа-

сы, предпринимательский климат, деловая репутация.

Основы теории синергизма позволяют предположить, что существует такое сочетание элементов инфраструктуры развития АПК, когда ее общий потенциал будет существенно больше либо существенно меньше суммы потенциалов, входящих в предпринимательскую структуру элементов. При этом исследователи выделяют не столько сочетание потенциалов элементов структуры, сколько их согласованное поведение и взаимоподдерживающие связи.

Исходя из результатов исследований И. Ансоффа [3] деятельность ТОСЭР (территории опережающего социально-экономического развития) должна быть направлена на достижение двух ключевых целей: определение стратегии, управленческих возможностей и ресурсов ТОСЭР, которые должны сосредотачиваться в стратегических зонах деятельности; краткосрочное распределение ресурсов между стратегическими зонами деятельности.

Тогда источниками достижения синер-гетического эффекта могут быть:

- функциональные возможности ТО-СЭР - эффект достигается за счет использования профессиональной компетенции элементов инфраструктуры;

- стратегические возможности ТОСЭР -эффект за счет комплементарности стратегий элементов инфраструктуры;

- управленческие возможности ТОСЭР в экономике АПК муниципального образования - эффект как результат компетенции менеджмента ТОСЭР.

При оценке эффективности ТОСЭР как модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования важнейшими синергетическими эффектами можно считать: эффект перетока информации и формирования знаний (компетенций) в ТОСЭР и в муниципальном образовании; эффект снижения тран-закционных издержек; эффект приращения денежных потоков за счет сложения денежных потоков организаций АПК и его инфраструктуры, входящих в ТОСЭР; эффект совместного использования инфраструктурных объектов в ТОСЭР.

Наличие модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования существенным образом усиливает переток информации и знаний за счет образования структуры ТОСЭР и механизмов внутриструктурного взаимодействия.

В модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования [4], прежде всего, за счет перетока информации и знаний (синергети-ческий эффект перетока информации и знаний), должна снижаться специфичность того или иного ресурса. Организации инфраструктуры развития АПК муниципального образования, входящие в ТОСЭР, могут получить доступ к специфическим ресурсам, будь то соответствующие инновации или команда высококвалифицированных специалистов.

Таким образом, в ТОСЭР специфические ресурсы могут перетекать от одной организации к другим значительно быстрее с формированием общей базы информации и знаний и со снижением специфичности ресурсов, а, следовательно, и тран-закционных издержек. Кроме того, в рамках той или иной ТОСЭР должны снижаться издержки, связанные с поиском информации, ведением переговоров, измерением, прежде всего, за счет территори-

альной доступности контрагентов. Это должно способствовать снижению уровня неопределенности сделок, поскольку резиденты, образующие инфраструктуру, контактируют между собой и/или информация о том или ином участнике или проекте в ТОСЭР достаточно доступна.

Кроме того, следует отметить, что издержки оппортунистического поведения [5-7], могут быть обусловлены, с одной стороны, тенденцией к снижению (прежде всего, за счет решения проблемы «отлынивание» - shirking). С другой стороны, может наблюдаться и повышательная тенденция, поскольку конфигурация модели может провоцировать эффект «вымогательства» (hold-up). Прежде всего, к этому могут быть склонны работники организаций, формирующих инфраструктуру развития АПК муниципального образования, поскольку появляется дополнительная возможность перетока рабочих кадров из одной организации в другую.

ТОСЭР может выступать как квазифирма, то есть представлять собой необходимый управленческий механизм снижения транзакционных издержек. С целью привлечения потенциальных инвесторов и будущих резидентов, выделенные по модели ТОСЭР, территории необходимо отображать на Схеме территориального планирования субъекта РФ, на схемах территориального планирования муниципальных образований и иных документах территориального планирования, которые должны размещаться в открытых источниках.

Оценка эффективности модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципальных образований, входящих в ТОСЭР должна определяться ценностными ориентирами предпринимательского сообщества (прибыль через объемы производства), муниципального образования (создание комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности и стимулирование инвестиционной активности в АПК), ТОСЭР (создания благоприятных инфраструктурных условий) и АПК региона (продовольственное обеспечение населения региона и экспорт продовольствия). Для этого необходимы комплекс показателей и комплексная оценка, основ-

ными параметрами которой являются ний (компетенций) в ТОСЭР и в муници-сводный индекс значения интегрального пальном образовании; эффект снижения показателя, индексы среднего темпа роста транзакционных издержек в результате показателей эффективности по каждому концентрации части функций по управле-параметру комплексной оценки и средний нию развитием инфраструктуры; эффект темп роста показателя эффективности мо- приращения денежных потоков за счет дели за отчетный год и два года, предше- сложения денежных потоков организаций ствующие отчетному [8]. АПК и инфраструктуры его обслужива-

Таким образом, синергетическими эф- ния; эффект совместного использования фектами предлагается считать: эффект пе- инфраструктурных объектов. ретока информации и формирования зна-

Библиографический список

1. Половова Т.А. О синергетическом эффекте в оценке экономической устойчивости социально-экономических систем / Т.А. Половова, Ю.В. Гусев // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 3-1 (68). - С. 806-811.

2. Алиев А.В. Классификация синергетических эффектов при формировании кластера / А.В. Алиев // Научное мнение. - 2013. - № 11. - С. 310-313.

3. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. / Пер. с англ. Под. ред. Петрова А.Н. - СПб.: Питер, 2011.

4. Миненко А.В. Проблемы моделирования инфраструктуры развития малого предпринимательства сельского муниципального образования / А.В. Миненко // Вектор экономики. - 2018. - №10.

5. Баишев Ф.А. Трансакционные издержки оппортунистического поведения в условиях трансформации институциональной среды / Ф.А. Баишев // Горизонты экономики. -2011.- № 2.- С. 73-74.

6. Григорьева Н.С. Влияние институциональной структуры на издержки оппортунистического поведения / Н.С. Григорьева, О.В. Григорьева // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2014. - № 4 (9). - С. 18-20.

7. Willamson, O.E. The nature of the Firm. Origins, Evolution and Development - New York, Oxford. Oxford University Press, 1993.

8. Миненко А.В. Основные подходы к оценке эффективности модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования в форме территории опережающего социально-экономического развития / А.В. Миненко, П.В. Водясов // Вектор экономики. - 2019. - № 1.

SYNERGETIC EFFECT IN THE MODEL OF IMPROVEMENT OF THE INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL SECURITY IN THE FORM OF THE TERRITORY OF THE LEADING SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT

A.V. Minenko, candidate of economics science, associate professor Altay state agrarian university

Abstract. In the article in the model of improving the infrastructure of the agro-industrial complex development in the form of a territory of advanced socio-economic development, it is proposed to consider the synergistic effects of: the effect of information flow and the formation of competences in the territory of advanced socio-economic development and in the municipality; the effect of reducing transaction costs as a result of the concentration of a part of the functions of managing infrastructure development; the effect of the increment of cash flows due to the addition of cash flows of organizations of the agro-industrial complex and the infrastructure for its maintenance; the effect of sharing infrastructure facilities.

Keywords: infrastructure development of the agro-industrial complex, the territory of advanced socio-economic development, synergistic effect.