Губернатор представил интересы «Реновы» президенту

Губернатор Николай Максюта предложил Президенту РФ Владимиру Путину передать ВОАО «Химпром» в управление миноритарному акционеру предприятия ГК «Ренова» на условиях концессии. По мнению губернатора, государство неэффективно управляет этой собственностью, поэтому необходимо дать возможность миноритарию «спокойно инвестировать в производство». Напомним, что ранее представители «Реновы» заявляли об инвестпрограмме в $100 млн после возможной приватизации. По мнению аналитиков, «Ренова» наконец нашла способ получить контроль над предприятием, приватизация которого была заморожена в прошлом году.

Вчера губернатор Волгоградской области Николай Максюта, рассказывая журналистам об итогах своего общения с Президентом РФ Владимиром Путиным в минувший понедельник, губернатор заявил, что предложил президенту рассмотреть вопрос о передаче ВОАО «Химпром» в долгосрочное управление миноритарным акционерам на условиях концессиального соглашения. Стоит отметить, что такое соглашение предусматривает переход права собственности на те объекты, которые будут модернизированы частным инвестором. Правда предприятия типа “Химпрома” пока не входят в перечень тех, что могут быть объектами концессии. «Я сказал президенту, что предприятие сейчас идет ко дну, ни государство ни миноритарные акционеры не вкладывают средства в развитие производства, — отметил губернатор. — При этом миноритарии не инвестируют, поскольку не хотят повышать стоимость завода, надеясь выкупить его через процедуру банкротства за копейки». Однако Николай Максюта предложил президенту форсировать события и передать завод «Ренове» в «долгосрочное управление», правда, с условием проведения масштабных капвложений. По мнению губернатора, получив гарантию защиты вложений, которую дает механизм концессии, миноритарии будут способствовать выводу завода из кризиса.

51% акций ВОАО «Химпром» находится в федеральной собственности, 34% контролирует группа «Ренова» Виктора Вексельберга, оставшиеся распределены между физическими и юридическими лицами. Производит химическую продукцию технического назначения. Чистый убыток в 2006 году превысил 140 млн рублей. В 2005 году задолженность перед бюджетом составляла около 100 млн рублей.

Ранее губернатор уже поднимал тему кризиса на «Химпроме» в июле прошлого года, когда обращался к премьер-министру Михаилу Фрадкову с предложением передать завод в управление обладминистрации. Правда, тогда губернатор Максюта был скептически настроен относительно поведения миноритария на предприятии. «Складывается впечатление, что предприятие «Химпром» подводят к банкротству», — заявлял тогда губернатор. Он также обвинял менеджмент «Химпрома» в реализации продукции завода через посредников на 20% ниже реальной стоимости и даже обращался с соответствующими запросами в прокуратуру. В итоге проверки никакого результата не дали, а губернатор диаметрально изменил свое отношение к миноритариям. Получить комментарии представителей основного собственника завода Росимущества вчера не удалось. На заводе вчера согласились с оценками губернатора относительно неэффективности управления госпакетом акций предприятия. «Это заключается в отсутствии инвестиций со стороны основного собственника,» — заявили в пресс-службе завода. Как отметили в пресс-службе, руководство предприятия проводит встречи с руководством области по вопросам дальнейшего функционирования завода. Ранее представители «Реновы» заявляли о планах по инвестпрограмме на сумму $100 млн после возможной приватизации «Химпрома». «В случае реализации этой схемы концессии область надеется получить надежного налогоплательщика, — комментирует генеральный директор инвесагентства «Дельта Капитал» Роман Титов. — Миноритарий же, получив гарантии, которые предоставляет концессиальное соглашение, начать инвестиции в производство, которые до сих пор не спешил делать». При этом, по мнению аналитиков, авторство идеи с концессионной схемой скорее принадлежит ГК «Ренова», которая наконец нашла вполне действенный способ получить контроль над стратегическим предприятием. «Закон о концессии стал действовать относительно недавно, поэтому реально работающих схем пока немного, — пояснила аналитик ИК «Ренессанс Капитал» Марина Алексеенкова. — Однако это вполне эффективный способ для того, чтобы обойти сложности со стратегическим обременением завода, препятствующими его приватизации». В качестве подобного примера можно привести, обсуждаемую сейчас схему по концессионному реконструированию аэропорта «Пулково» в Санкт-Петербурге.

Елена Пашутинская