Механизм социальных последствий насильственных преступлений: понятие, свойства, виды

О.Р. Афанасьева,

кандидат юридических наук, доцент ВНИИ МВД России, г. Москва

МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, СВОЙСТВА,

ВИДЫ

MECHANISM OF SOCIAL CONSEQUENCES OF VIOLENT CRIMES: FEATURES, CHARACTERISTICS, TYPES

В связи с недостаточным исследованием механизма преступного поведения автором статьи обосновывается теоретическая и практическая значимость исследования механизма возникновения и развития социальных последствий насильственных преступлений. В статье представлены определение, свойства и виды механизма возникновения и развития социальных последствий насильственных преступлений.

Due to the insufficient research of the mechanism of criminal behavior, the author of article the theoretical and practical importance of research of the mechanism of emergence and development of social consequences of violent crimes locates. Definition, features and types of the mechanism of emergence and development of social consequences of violent crimes are presented in article.

Необходимость познания сущности и определения видов социальных последствий насильственной преступности, установления взаимосвязи и взаимозависимости взаимодействующих субъектов, систем и процессов, влияющих на процесс возникновения и развития социальный последствий, возникающих до, во время и после совершения насильственных преступлений, предопределят актуальность анализа механизма возникновения и развития социальных последствий насильственных преступлений. Статическое же изучение социальных последствий насильственной преступности не только ограничивает предмет исследования, но и представляется недостаточным.

Вопросы механизма возникновения и разви -тия социальных последствий преступности ис-следованы в криминологии недостаточно. Так, отдельные фундаментальные положения меха -низма социальных последствий преступности первоначально быти представлены только в работах М.М. Бабаева. В дальнейшем, в диссерта -ционных работах О .Н. Титовой, М.В. Данилев -ской, О. Н. Ивасюк и др. быти также рассмотрены некоторые аспекты анализируемой проблематики. Однако, на наш взгляд, проблема требует несколько иного решения, поскольку исследова -ние лишь общих положений механизма преступ -ного насильственного поведения не позволит нам разрешить поставленные задачи.

Считаем, что, прежде чем начать анализ механизма социальных последствий насильствен -ных преступлений, необходимо отметить ряд проблемный аспектов в понимании криминоло-

гической категории «механизм преступного поведения», необходимой для уяснения сущности анализируемой нами категории.

В криминологической науке не разработаны понятия «механизм преступности» или «меха-низм преступления», на уровне индивидуально -го поведения принято использовать понятие «механизм преступного поведения». И, несмот -ря на то, что механизм конкретного преступно -го поведения недостаточно изучен и отсутству -ет единство мнений относительно его опреде-ления, чаще под ним понимается «связь и взаи -модействие внешних факторов объективной действительности и внутренних, психических процессов и состояний, детерминирующих ре -шение совершить преступление, направляющих и контролирующих исполнение этого решения» [2. — С. 30; 3. — С. 179].

В научной литературе выделяются различные точки зрения на этапы1 (элементы, звенья) механизма преступного поведения. Наиболее приемлемой нам представляется точка зрения, согласно которой в умышленном преступном поведении выделяются следующие три основный звена: 1) мотивация преступления; 2) планирование преступный действий; 3) исполнение преступный действий и наступление общественно опасный последствий [2. — С. 31]. Согласно данной позиции, содержание третьего звена — непосредственное совершение преступления и преступный результат в виде наступивших последствий, т.е. последствия преступления вызде-ляются в качестве самостоятельного элемента третьего звена.

Однако если первые два звена механизма преступного поведения и сам процесс исполнения преступного акта, а точнее начало исполне -ния преступных деяний, в криминологической науке исследованы достаточно полно, то преступные последствия не получили должного теоретического развития, в связи с чем совершенно не исследован механизм социальных последст-вий преступного поведения. Наибольшее коли -чество исследований преступных последствий было проведено в рамках уголовного права и криминалистики. Без сомнения, уголовно -правовой и криминалистический подходы к ана -лизу данного заключительного звена важны в целях установления стадии совершения преступ -ления, момента его окончания, виновности лица, тяжести совершенного преступления и т. д., од -нако для практики противодействия преступно -сти не менее важнышт представляется криминологический аспект.

Таким образом, имеющиеся научные исследования позволяют только сделать вытод, что механизм, т.е. процесс возникновения и развития социальных последствий насильственной преступности , представляет собой часть механизма преступного насильственного поведения и раскрывает динамику развивающихся событий на завершающем этапе преступной деятельности.

Изучение теоретических положений о соци-альнык последствиях насильственной преступности, анализ элементов механизма их возникновения и развития позволяет определить следующие свойства исследуемого механизма:

1. Он основывается на фундаментальных положениях о закономерностях возникновения и течения негативных явлений, связанных с преступностью, конкретным преступлением и явлениями до, во время и после криминального события .

2. Это определенный процесс, который в своем развитии проходит ряд этапов, на каждом из которых взаимодействуют различные субъекты, объекты, явления, элементы1 окружающей среды и действуют свои специфические условия, вытекающие из предыдущего этапа, определяю -щие особенности социальных последствий на -стоящего этапа и влияющие на развитие после -дующего этапа. Соответственно, каждый отдель -ный этап представляет собой процесс, возни -кающий в результате других процессов и яв-ляющийся побудителем следующих процессов, что придает механизму устойчивый и динамичный характер.

3. Это «сложная взаимодействующая система физических, психических и иных специфических процессов и их результатов» [1. — С. 18]. Соци -альные последствия насильственной преступно -сти образуются в результате органической связи с целой иерархией взаимодействующих особенных субъектов, а также явлений и процессов,

относящихся к различным сферам и уровням о бще ств енной жизни.

4. Направление и уровни многочисленных преобразований элементов, образующих меха -низм, определяются особенностями объективных и субъективных признаков преступного деяния, вытолняющего роль первоисточника.

5. Элементы механизма социальных послед -ствий насильственных преступлений детерминируют количественно-качественные характери -стики социальных последствий, а также этапы их преобразования.

6. В механизме социальные последствий качественные и количественные характеристики последующих, опосредованные негативных преобразований предопределяются инициирующими их социальны1ми последствиями, а непосредственно — первоначальным преступным поведением, выступающим «толчком» механизма.

7. Это последовательный процесс наращи-вания социальных последствий. Каждое из со -циальных последствий не появляется сразу в законченном виде, поскольку оно конструиру-ется в процессе взаимодействия особенных элементов механизма. Эффект их наращивания характеризуется неоднородностью, множественностью , разнонаправленностью по характе -ру, качеству, количеству, общественной опас-ности преобразований элементов механизма социальных последствий и взаимодействующих с ним внешних явлений и систем.

8. Он иерархичен. Чем опосредованнее и от -даленнее последующий этап образования соци -альных последствий от преступного деяния, вы -ступающего в качестве первопричины, тем более наступающие социальные последствия незави-симы от него .

9. Криминологическое значение социальных

последствий, возникающих в причинно -

следственной цепи механизма социальных по -следствий насильственного преступления, различно и определяется как степенью разрушающего воздействия, так и иными внешними по отношению к насильственной преступности обстоятельствами.

Одним из необходимых условий полного познания и научного объяснения механизма соци -альных последствий насильственных преступле -ний является его классификация.

Предлагается классифицировать механизмы возникновения и развития социальных последст -вий насильственных преступлений по следую -щим основаниям:

1) исходя из объекта посягательства;

2) по степени сложности;

3) в зависимости от выгявляемости социальных последствий насильственных преступлений.

I. Исходя из объектов уголовно-правовой ох -раны и вида преступности предлагается следую -щая классификация:

1.1. Общий механизм возникновения и развития насильственных преступлений против личности. Основание выделения механизма — вся совокупность общественных отношений, благ, интересов, составляющих права личности, нарушаемые насильственны1ми преступлениями.

1.2. Родовой механизм возникновения и развития насильственных преступлений против личности. Основание выделения механизма — совокупность однородных по своей социально -политической сущности общественных отно-шений, благ, интересов, охраняемых единым комплексом взаимосвязанных уголовно -правовых норм и нарушаемых насильственны -ми по сягатель с тв ами.

1.3. Видовой механизм возникновения и развития насильственных преступлений про -тив личности (против жизни и здоровья; про -тив половой неприкосновенности и половой свободы). Основание выделения — совокуп-ность общественных отношений, представляющих собой часть родового объекта, отра -жающих один и тот же интерес участников этих отношений или выражающих хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязан -ные интересы, нарушаемые насильственными по сяг атель с тв ами.

1.4. Непосредственный механизм возникновения и развития насильственных преступлений против личности (против жизни; против здоровья; против половой неприкосновенности и по -ловой свободы). Основание выделения — совокупность конкретных общественных отношений, благ, интересов, охраняемых конкретными уго-ловно-правовыми нормами, нарушаемых насиль -ственными посягательствами.

1.5. Частный механизм возникновения и развития насильственного преступления, выщеляе-мый на уровне конкретного насильственного преступления.

Представленные виды механизма выщелены на основании уголовно'-правового (объект преступления) и криминологического (вид преступ -ности) признаков. Каждый из видов обладает спецификой, предопределяемой особенностями объективных и субъективных признаков составов преступлений, включенных в каждую из ука -занных групп, а также внутренних и внешних взаимодействий.

II. По степени сложности выщеляются базовый и совокупный механизмы социальных по -следствий насильственных преступлений.

2.1. Базовый механизм возникновения и развития социальных последствий насильственных преступлений представляет собой хотя и многоуровневый механизм, но с точно установленны -ми непосредственными участниками возникших отношений и прямыми непосредственными оп-ределяемытми и установленными последствиями.

2.2. Совокупный механизм возникновения и развития социальных последствий насильствен -ных преступлений характеризуется многоуров-невостью, множественностью прямые и косвен -ных участников, испытавших на себе воздейст-вие насильственной преступности, а также совокупностью прямых и косвенных, исчисляемых и неисчисляемых социальных последствий.

III. В зависимости от выявляемости меха -низм возникновения и развития социальных последствий насильственных преступлений воз -можно подразделить на очевидный и латентный.

1.1. Очевидный механизм возникновения и развития социальных последствий насильствен -ных преступлений представляет собой такой механизм, познание и исследование которого возможно ввиду устанавливаемости составляющих его элементов.

1.2. Латентный механизм возникновения и развития социальных последствий насильствен -ных преступлений представляет собой процесс, начавшийся в результате совершения насильст-венного преступления, но не выявленный, не установленный, не оцененный соответствующи-ми субъектами.

Таким образом, анализ механизма социальных последствий насильственных преступлений позволяет сделать ряд выводов:

1. Изучение процесса возникновения и развития социальные последствий насильственные преступлений представляет собой не отвлеченную от жизни абстрактную цель, а практическую потребность и необходимость. Познание элементов механизма социальные последствий и процесса его развития предоставит участникам правоохранительной деятельности в их повседневной профессиональной работе необходимые знания для «разрушения» этого механизма, прерывания его функционирования, разъединения его звеньев, минимизации наступления последствий, а тем самым предупреждения совершения преступлений.

2. Понятие «механизм социальных последствий насильственных преступлений» означает процесс последовательной смены различных этапов, характеризующихся специфическими результатами, возникающими и развивающимися ввиду взаимодействия различных субъектов, объектов и факторов.

3. Совокупность негативных изменений, наступающих в результате насильственных преступлений, может быть различной и варьируется в зависимости от многих внутренних и внешних обстоятельств. На формирование и развитие механизма социальных последствий могут влиять провоцирующие, раздражающие, затрудняющие, препятствующие, облегчающие, способствую -щие и иные ситуации.

4. На современном этапе развития криминологии и ее междисциплинарных связей отмечается необходимость в совершенствовании суще -

ствующих и разработке новых методик исследо -вания элементов механизма преступного поведе -ния, в том числе возникновения и развития социальных последствий насильственной преступно -сти; установления взаимосвязи и взаимозависи -мости этапов развития механизма социальных последствий преступности в процессе развития предкриминальной, криминальной и посткрими-нальной ситуации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. — М., 1997. — 355 с.

2. Механизм преступного поведения / отв. ред. В .Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1981. — 248 с.

3. Хохряков Г.Ф. Криминология: учебник / отв. ред. В .Н. Кудрявцев. — М.: Юристъ, 2002. — 511 с.

REFERENCES

1. Kustov A.M. Kriminalisticheskoe uchenie o mehanizme prestupleniya: dis. ... d-ra yurid. nauk: 12.00.09. — M., 1997. — 355 s.

2. Mehanizm prestupnogo povedeniya / otv. red. V.N. Kudryavtsev. — M.: Nauka, 1981. — 248 s.

3. Hohryakov G.F. Kriminologiya: uchebnik / otv. red. V.N. Kudryavtsev. — M.: Yurist', 2002. — 511 s.