Неизвестное письмо Петра кропоткина

Литература

1. Вылцан М.А. Укрепление материально-технической базы колхозного строя во второй пятилетке (1933-1937гг.). - М., 1959; Санжиев Г.Л. Коммунистическая партия - организатор победы колхозного строя в Бурят-Монголии. - Улан-Удэ, 1957; Томилин В.Н. МТС и создание колхозного строя в СССР// Вехи минувшего. Вып. 4. - Липецк, 2007; История советского крестьянства Т.2, - М., 1986; История Бурятии. Т.З - Улан-Удэ, 2011; Зайцева Л.А. Сельское хозяйство Бурятии в XX веке: опыт и проблемы развития. - Улан-Удэ, 2011.

2. Гаркуша Ю.А. К вопросу о деятельности политотделов МТС Бурят-Монголии в 1933-1934 гг. // Труды Бурят-Монгольского зооветинститута. - Улан-Удэ, 1957. - Вып. 11. - С. 18; Наухацкий В.В. О роли политотделов МТС в становлении колхозной системы// Г осу дарственная власть колхозной системы // Г осударственная власть и крестьянство в конце XIX в. - начале XXI в. - Коломна, 2009. - С.387-392.

3. Бурят-Монгольская АССР за десять лет... С. 63.

4. Социалистическое строительство Бурятии за 10 лет: экономический обзор и статистический сборник (1923-1932 гг.). - Верхнеудинск, 1933. - С.71; Национальный архив Республики Бурятия (НАРБ). Ф. 1, on. 1, д. 1630, л. 304.

5. НАРБ. Ф. 691, on. 1, д. 1500, л. 44; д. 1685, л.З; д. 2416, л. 13, 14; Бурят-Монгольская АССР за 10 лет... М.-Иркутск,

1933.-С.55.

6. Бурят-Монгольская АССР за 10 лет... М.-Иркутск, 1933. - С.55.

7. Сталин И.В. О работе в деревне // Соч. Т. 13. С. 233.

8. КПСС в резолюциях и решениях... Т.5. С. 87.

9. Материалы о работе политотделов МТС за 1933 г. - М., 1934. С.204.

10. НАРБ. Ф. 248, оп. 20, д. 64, л. 9.

11. Гаркуша Ю.А. К вопросу о деятельности политотделов МТС Бурят-Монголии в 1933-1934 гг. // Труды Бурят-

Монгольского зооветинститута. - Улан-Удэ, 1957. Вып. 11. - С.18.

12. Справочник партийного работника. - Вып. 9. - С. 133, 192-193; Партийное строительство. - 1935. - № 1-2. - С.7-9.

13. Зайцева Л.А. Сельское хозяйство Бурятии в XX веке: опыт и проблемы развития. - Улан-Удэ, 2011. - С. 96.

14. НАРБ. Ф. 691, оп. 7, д. 4678, л. 11а.

15. НАРБ. Ф. 195, оп. 13, д. 301, л. 94.

16. НАРБ. Ф. р. - 691, on. 1, д. 2254 «а», л. 46.

17. НАРБ. Ф. П.-571, on. 1, д. 1, л. 24-26.

18. НАРБ. Ф. п. 1, on. 1, д. 2047, л. 45.

19. НАРБ. Ф. п. 571, on. 1, д. 1, л. 24-26; ф.р-1, on. 1, д. 1520 «а», л. 38; д. 2047, л. 45; д. 1758, л. 134-129.

20. Бурят-Монгольская АССР за 10 лет... С.50.

21. Санжиев Г.Л. Трудные годы преобразований и испытаний// Актуальные проблемы истории Бурятии. - Улан-Удэ, 1990, с.64.

22. НАРБ. Ф.р. -475, on. 1, д. 927, л. 28.

23. Санжиев Г.Л. Коммунистическая партия - организатор победы колхозного строя в Бурят-Монголии. - Улан-Удэ, 1957. -С.76.

24. НАРБ. Ф.р. - 248, оп. 20, д. 64, л. 9.

25. КПСС в резолюциях и решениях... Т. 6. С. 186-191; Зеленин И.Е. Совхозы в годы довоенных пятилеток. 1928-1941 гг.-М., 1982.-С. 182.

Зайцева Любовь Алексеевна, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории БГСХА им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ, тел.: (301-2)44-26-11; факс: (301-2)44-21-33. E-mail: kliol976@mail.ru.

Zaitseva Lyubov Alekseevna, doctor of historical sciences, professor, head of the department of history, V.R. Philippov Buryat State Academy of Agriculture, Ulan-Ude, tel.: (301-2) 44-26-11, fax: (301-2) 44-21-33. E-mail: kliol976@mail.ru

УДК 94

M.B. Константинов, T.A. Константинова Неизвестное письмо Петра Кропоткина

Впервые публикуется письмо П.А. Кропоткина в Забайкальский статистический комитет. Письмо датировано

13.07.1865. Автор письма дает согласие сотрудничать с комитетом. Текст письма сопоставлен с дневником П.А. Кропоткина. Письмо и дневник отражают службу П.А. Кропоткина в Восточной Сибири.

Ключевые слова: Кропоткин, Дитмар, Мордвинов, Шанявский, статистический комитет, Иркутск, Троицкосавск-Кяхта, Чита.

М. V Konstantinov, Т.А. Konstantinova The unknown letter of Peter Kropotkin

For the first time the letter written by P.A. Kropotkin to Transbaikalian statistical committe is published. The letter was dated on

13.07.1865. The author of the letter agrees to cooperate with the committee. The letter’s text is compared with P.A. Kropotkin’s diary. The letter and diary reflect P.A. Kropotkin’s service in the Eastern Siberia.

Keywords: Kropotkin, Ditmar, Mordvinov, Shanyavsky, statistical committee, Irkutsk, Troitskosavsck-Kyakhta, Chita.

В государственном архиве Забайкальского края (ГАЗК; до 1.03.2008 - Государственный архив Читинской области, ГАЧО) выявлено ранее неисследованное и неопубликованное письмо П.А. Кропоткина [ГАЗК. Ф. 19. Оп. 1. Д. 7. Л. 25]. Оно воспроизводится ниже с полным повторением текста, включая орфографию и синтаксис.

Иркутск 13 июля 1865

Милостивый Государь Николай Петровичъ

Искренне благодарю Забайкальскт статистический Комитетъ за честъ оказываемую мне избратемъ въ свои Действительные Члены, спешу выразить Вамъ, Милостивый государь, мою полнейшую готовность оказывать Комитету всякое содейств1е в его занят1ях. Хотя, живя теперь въ Иркутской губернии, я далеко не могу быть настолько полезнымъ, насколько желалъ бы быть, темъ не менее прошу Вась передать Комитету что онъ всегда найдетъ во мне полнейшую готовность исполнять те поручения, которые ему угодно будетъ возложить на меня.

Примите Милостивый Государь, уверение въ совершенномъ уважении и преданности, съ которо-ми имею честъ быть

Вашем покорнейшим слугою, П. Кропоткин

Письмо написано рукою самого П.А. Кропоткина, что вытекает из его опознаваемого почерка, достаточно известного по архивным документам и их воспроизведении в печати. Так, в ГАЗК [Ф. 18. Оп.1. Д. 20, 21, 25, 29] хранится рукопись аналитического отчета П.А. Кропоткина о Забайкальской сельскохозяйственной выставке в Чите, состоявшейся в 1862 г. [Константинова Т.А., 1992. С. 13-15;

2005. С. 414-419; 2006. С. 31], а публикации подлинных страниц рукописей П.А. Кропоткина осуществлены в ряде изданий (см., например, «Петр Алексеевич Кропоткин ...», 1998. - С. 10, 21).

По нашим наблюдениям, почерк у П.А. Кропоткина мелкий, прямострочный, четкий, читаемый (из всего текста некоторое затруднение вызвало при прочтении только слово «живя»), Почерковый стиль - беглый, но изысканный и расчетливый. Текст написан на одном листе светло-серой канцелярской бумаги черными чернилами. Лист сложен в 6 частей при запечатке в письмо. Подпись предельно ясная с передачей всей фамилии и первого инициала с двумя линиями-росчерками под фамилией.

Письмо написано в Иркутске, 13 июля 1865 г. В Читу пришло, судя по пометке в верхнем правом углу, сделанном, очевидно, местным чиновником-делопроизводителем, - 18 июля 1865 г., т.е. через 5 дней. Письмо подшито в «Дело Забайкальского областного статистического комитета. Об избрании в члены комиссии». На обложке Дела помечено: «Началось 16 декабря 1864 г. Кончено 23 марта 1866 г. На 38 листах» [ГАЗК. Ф. 19. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 25]. При включении в «Дело» в верхнем левом углу письмо помечено «№ 54», в правом - цифра 25, обозначающая страницу. Цифры поставлены теми же чернилами и той же рукой, что и пометка о дате получения письма.

В том же «Деле» девятью страницами далее подшит конверт из листа бумаги со следами его сложения в три основные части и одну узкую, боковую вертикальную. Конверт подписан рукою П.А. Кропоткина: «Въ Читу. Въ Забайкальский Областной Статистический Комитет». Им же сделана пометка №63/ код. Конверт был запечатан восково-мастичной бордовой печатью диаметром 3,7 см, разорванной (после разворота письма) на две части. На одной из половинок печати отчетливо читается «Троицкосав» (при этом две последние буквы смазаны), что, несомненно, означает Троицкосавск -город на границе с Китаем (а ныне Монголией). Возникает вопрос: почему письмо, написанное в Иркутске, запечатано сургучной печатью в Троицкосавске. Вряд ли можно предположить, что письмо было отправлено П.А. Кропоткиным с кем-то в Троицкосавск с просьбой переслать его в Читу, поскольку Троицкосавск находится вне прямого почтового сообщения, осуществляемого по московскому тракту - от Иркутска через Верхнеудинск в Читу. Скорее всего, сам П.А. Кропоткин мог оказаться в Троицкосавске во время одного из своих административных путешествий, хотя других подтверждений этого факта пока не известно. Так, предпоследняя (восьмая) тетрадь в «Дневнике П.А. Кропоткина» заканчивается записью, обозначенной 22 июня 1865 г., отражающей его экспедиционное возвращение из Тунки в Иркутск. Последняя (девятая) тетрадь начинается с записи «Пароход Ингода» 23 августа 1865 г. Из записи вытекает, что П.А. Кропоткин прибыл в Читу несколькими днями ранее, а затем отправился в плавание по Амуру и Уссури. Еще раз отметим, что публикуемое письмо П.А. Кропоткина датировано им 13 июля 1865 г. Поскольку оно является ответом на запрос

из Читы, причем не относящемся к экстренным, то получить письмо он мог только в Иркутске, там же написать ответ на него, а взять с собой в поездку в Троицкосавск, где уже давно мечтал побывать. Об этом свидетельствуют записи в четвертой тетради дневника от 5, 6 мая 1863 г.: «Из Верхнеудин-ска мы своротили на Кяхту... та же степь, те же горы, те же скалы. Травы почти не видно. Беспрестанно попадаются огромнейшие обозы с чаем, телег в двести; верблюды медленно двигаются, тяжело нагруженные вьюками; наконец, чай идет и на лошадях, на вьюках... Утром были так близко от Кяхты, жаль, что нельзя туда съездить...» (Дневник П.А. Кропоткина, 1923. С. 99).

Для понимания этой записи укажем, что Кяхта - это второе (и ныне существующее) название Тро-ицкосавска (Артемьев А.Р., 1999. С. 88-92). П.А. Кропоткин, с его тягой к познанию истории и действительности, конечно, имел представление о значении Кяхты в истории России в связи в заключением Кяхтинского договора (1727) о разграничении территории и торговле между Россией и Китаем, а также в связи с беспошлинной пограничной торговлей, позволяющей приобретать большие партии чая.

Вернемся к тексту письма. Письмо адресовано «Николаю Петровичу», при этом фамилия не указана. Форма обращения - «Милостивый Государь» и формула, дополняющая подпись - «Вашим покорнейшим слугою», не оставляет сомнения, что письмо адресовано к вышестоящему должностному лицу, весьма высокого табеля о рангах. Из общей ситуации и конкретного архивного дела не составляет труда установить, что письмо адресовано военному губернатору Забайкальской области Н.П. Дитмару (Константинова Т.А., 2002. С. 26-34). Несомненно, что по роду своей служебной деятельности чиновник особых поручений при генерал-губернаторе Восточной Сибири (с осени 1863 г.) есаул по воинскому званию, означающему принадлежность к Забайкальскому казачьему войску с осени

1862 г., князь П.А. Кропоткин лично знал военного губернатора Забайкальской области, наказного атамана Забайкальского казачьего войска, дворянина Эстляндской губернии, генерал-майора Н.П. Дитмара. Согласно личному делу Н.П. Дитмара [ГАЗК. Ф. 1. общ. Оп. 1. Д. 717], он родился в 1821 г. и вступил в должность военного губернатора 2 февраля 1864 г. [ГАЗК. Ф. 19. Оп. 1. Д. 5729. Л. 1-5 об.]. При встречах с Н.П. Дитмаром П.А. Кропоткин вполне мог обсуждать не только служебные дела, но и вспоминать Пажеский Его Императорского величества корпус, который они закончили с разницей в 21 год.

В письме П.А. Кропоткин благодарит за избрание его действительным членом Забайкальского статистического комитета и выражает «полнейшую готовность» исполнять поручения и оказывать всяческое содействие. Бесспорно, П.А. Кропоткин с его уровнем знаний, умением анализировать, наблюдать и излагать, с его молодой энергией и страстью к путешествиям мог полностью соответствовать возлагаемым на него надеждам. В Сибири ему предстояло служить до 16 апреля 1867 г. [Кропоткин П.А., 1982. С. 449], т.е. один год и 9 месяцев. Буквально через месяц после письма Н.П. Дитмару П.А. Кропоткин, как уже отмечалось выше, направляется из Читы в плавание по Амуру и Уссури, откуда вернется в декабре 1865 г. Для статистического комитета мог быть весьма полезным его доклад об этом путешествии, представленный в Сибирском отделе Императорского Русского географического общества.

В мае 1866 г. П.А. Кропоткин отправляется в новое путешествие, начатое с плавания по Лене до Крестовской, продолженное конно-пешим переходом через Патомское нагорье и Олекминско-Витимский водораздел и завершенное прибытием в Читу в сентябре этого же года. Из этого путешествия П.А. Кропоткин направил несколько корреспонденций в периодические издания, такие как «Записки для чтения» (СПБ, 1897. №1. отд. 3. С. 1-16), «Сибирский вестник» (Иркутск, 1866. № 17, 20, 22, 1867. №4) [Кропоткин П.А., 1983. С. 123-164]. В них представлены описания природы, этнографии и экономических занятий местного населения, которые вполне могли быть интересными для статистического комитета в Чите.

Нам неизвестно, направлял ли непосредственно в Забайкальский статкомитет свои корреспонденции П.А. Кропоткин, но судя по его дневнику, однажды он его посетил и произошло это где-то перед 23 августа 1865 г.

Дневниковая запись, выраженная в свободной непубличной форме, выглядит весьма критически: «Чита не произвела на меня благоприятного впечатления в этот мой приезд, - положительно можно сказать, что она сильно изменилась и не к лучшему. К кому ни обратишься, от всех одно слышишь -скука... Статистический комитет, неизвестно на каком основании, выписал себе сотню томов всяких книг по естественным наукам и, для приличия, разных по статистике и подходящим наукам... Я поин-

тересовался узнать, что делает статистический комитет. То же, что и все - собирает неверные цифры, собирает их ведомости и служит источником дохода для адъютанта генерал-губернатора. Печатает свои протоколы с глупейшими заявлениями Мордвинова...» [Дневник П.А. Кропоткина, 1923. С. 243].

Упомянутый в дневнике Александр Александрович Мордвинов [там же. С. 283] с 1862 г. был вице-губернатором Забайкальской области (1863-1869), осуществлял непосредственное руководство статистическим комитетом (председателем комитета был Н.П. Дитмар), ранее преподавал историю и географию в Нерчинском уездном училище (1836-1846), затем служил в Енисейске и Иркутске, публиковал географические и этнографические статьи в московских газетах и журналах [Петряев Е.Д., 1981. С. 68-69; Казакова Т.П., 2007. С. 70-72]. Пока еще не удалось выяснить, о каких протоколах с заявлениями А.А. Мордвинова упоминает П.А. Кропоткин.

В том же архивном «Деле Забайкальского областного статистического комитета» представлено письмо Альфонса Леоновича Шанявского, служившего в то время в Иркутске, а ранее, в 1862-

1863 гг., вместе с П.А. Кропоткиным в Чите [Константинова Т.А., 2006. С. 364]. В «Записках революционера» П.А. Кропоткин, вспоминая службу в Чите, отмечает: «В то время Б.К. Кукель временно занимал пост губернатора Забайкальской области... Кукелю помогали: умный, практический человек полковник К.Н. Педашенко» (правильно: И.К. - Иван Константинович. - М.К., Т.К.), старший член казачьего управления, адъютант военного округа А.Л. Шанявский (впоследствии основатель Московского народного университета) и два-три честных гражданских чиновника, в том числе Дцринцев (Николай Михайлович, общественный деятель, публицист, исследователь Сибири и Монголии. -М.К., Т.К.). Все они работали усердно, весь день и часть ночи» [Кропоткин П.А., 1990. С. 161-162].

Точная должность А.Л. Шанявского в Иркутске в 1865 г. нам неизвестна, но в 1866 г. он был председателем Иркутского губернского правления. В дальнейшем А.Л. Шанявский [Константинова Т.А.,

2006. С. 364] стал видным либеральным деятелем народного образования. С учетом значимости его вклада в государственные и общественные дела представим текст его письма, также не публиковавшийся [ГАЗК. Ф. 19. Опись 1. Ед. хр. 7. Л. 36]. Письмо написано под диктовку А.Л. Шанявского и только внизу поставлена им подпись. В силу этого текст письма воспроизводится в современной орфографии.

В ответ на письмо Вашего Превосходительства от 30 июня текущего года за № 62 считаю необходимым: во-первых, благодарить в лице Вашем Забайкальский Областной Статистический Комитет за честь, которую он мне сделал, избрав в заседании 25 июня - своим действительным членом, а во вторых, - известить, что со своей стороны я с особым удовольствием принял на себя прилагаемое звание, по мере возможности постараюсь быть полезным Комитету в деле статистических изысканий, настоятельная необходимость которых относительно Забайкальской области -края, имеющего исключительное значение для Восточной Сибири, - с каждым днем резче ощущается - сколько в интересах науки, столько же и, едва ли не более, в интересах администрации.

Примите уверение в искреннем моем почтении и уважении, с которыми имею честь быть

Письмо отправлено 3 августа 1865 г. из Иркутска, получено в Чите 11 августа 1865 г. В письме в нижнем левом углу указан конкретный адресат - Н.П. Дитмар. Письмо содержит оценку значимости «Забайкальской области - края» в научном и административном вопросах.

Кроме писем П.А. Кропоткина и А.Л. Шанявского в «Деле Забайкальского областного статистического комитета» представлены письма с согласием на сотрудничество Петра Гавриловича Савенко, чиновника особых поручений, которого П.А. Кропоткин хорошо знал по службе в Чите (Дневник П.А. Кропоткина, 1923. С. 70), горного инженера М.П. Герасимова, нерчинских купцов-золотопромышленников Николая и Михаила Бутиных, нерчинскозаводского протоирея Семена Бого-любского, штатного смотрителя училищ нерчинского округа Н. Мартынова, купца и краеведа из г. Нерчинска Михаила Зензинова и других представителей забайкальской интеллигенции.

11 августа 1865

Ваше Превосходительство, Николай Петрович

3 августа 1865 г. Иркутск

Вашему превосходительству покорный слуга А. Шанявский

Судя по всему Забайкальский статистический комитет, официально созданный 19 февраля 1865 г. [ГАЗК. Ф. 19. On. 1. Д. 8. Л. 65], предпринимал усилия по привлечению интеллигенции в качестве действительных и почетных членов для сбора и анализа информации, необходимой для правильной организации государственного управления Забайкальской областью.

Сохраненные в деле статистического комитета письма проливают свет на административную и научную деятельность П.А. Кропоткина и лиц из его окружения. В именах и текстах отчетливо запечатлены конкретные ситуации, взаимоотношения и интересы, отражающие личностную, общественную и государственную историю пореформенной России, успешно закрепляющейся в восточных пределах Азии.

Небезынтересны и взгляды П.А. Кропоткина, находящегося тогда на официальной службе, умеющего выполнять сложнейшие поручения руководства, но вместе с тем критически оценивающего реальности окружающего его мира.

Литература

1. ГАЗКФ. 19. Оп. 1.ед. хр. 7.

2. ГАЗКФ. 18. Оп.1. Д. 20,21,25,29.

3. Артемьев А.Р. Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII - XVIII вв. - Владивосток: Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН: Приморский полиграфкомбинат, 1999. -336 с.

4. Дневник П.А. Кропоткина / предисл А.А. Боровского. - М.; Пг: Гос. изд-во, 1923. - 292 с.

5. Константинова Т.А. Губернаторы Забайкалья 1851 - 1917 гг. - Чита: Тип. ч.п. Богданова Г.Г., 2001. - 91 с.

6. Константинова Т.А. Читинские рукописи и автографы Петра Кропоткина // Петр Алексеевич Кропоткин - гуманист, ученый, революционер //Российская науч. конф.: сб. тез. - Чита: Изд-во ЧГПИ, 1992. - С. 13-15.

7. Константинова Т.А. Петр Кропоткин и Читинская выставка 1862 г. // Петр Алексеевич Кропоткин и проблемы моделирования историко-культурного развития цивилизации: материалы междунар. науч. конф. / сост. П.Н. Талеров. - СПб: Соларт, 2005. -С. 414^119.

8. Константинова Т.А. Сельскохозяйственная выставка 1-я // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 4 т. Т. IV: С-Я/гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. -Новосибирск: Наука,2006. -С. 31.

9. Константинова Т.А. Шанявский A.JI. // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 4 т. Т. IV: С-Я / гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. - Новосибирск: Наука, 2006. - С. 364.

10. Кропоткин П.А. Дневники разных лет. - М.: Сов. Россия, 1992. - 464 с. (Русские дневники).

11. Кропоткин П.А. Записки революционера. -М.: Мысль, 1990. -527 с.

12. Петр Алексеевич Кропоткин. Естественнонаучные работы. - М.: Наука, 1998. - 270 с, ил. - (Научное наследство. Т. 25).

Константинов Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России, Забайкальский государственный университет, г. Чита.

Константинова Татьяна Андреевна, кандадат исторических наук, заместитель директора по науке Государственного архива Забайкальского края, г. Чита.

Konstantinov Mikhail Vasilevich, doctor of historical sciences, professor, department of history of Russia, Zabaikalsky State University, Chita.

Konstantinova Tatyana Andreevna, candidate of historical sciences, deputy director for science, State Archive of Zabaikalsky territory, Chita.

УДК 294.3

Г.Е. Манзанов

Современное состояние буддизма в этнической Бурятии

В статье на основе трех социологических исследований, проведенных в рамках проекта «Религиозные представления бурятского народа», отражается современное состояние буддизма на территории этнической Бурятии.

Ключевые слова: религия, буддизм, социология, респондент, традиция, обряд, культ.

G.E. Manzanov

The current state of Buddhism in ethnic Buryatia

This article is based on the data of three sociological researches held within the project “Religious notions of Buryat people”. It researches the current state of Buddhism on the territory of ethnic Buryatia.

Keywords: religion, Buddhism, sociology, respondent, tradition, rite, cult.

В 1999 и 2003 гг. в рамках проекта «Религиозные представления бурятского народа» автором совместно с Восточным факультетом БГУ были проведены два социологических исследования, в деся-