Парламент сверится по московскому времени

Саратовская область может вернуться к московскому времени. Депутаты регионального парламента обсудят этот вопрос на рабочей группе, такое поручение дал спикер саратовской облдумы Иван Кузьмин после обращения к нему представителей общественного движения «Саратов: время — московское». Инициировавший полтора года назад переход на местное время председатель Общественной палаты региона Александр Ландо считает глупым возвращаться на московское время через год после изменений. Эксперты не исключают, что по теме может быть организован опрос, который проведут одновременно с президентскими выборами.

О том, что в Саратовской области снова поднимут вопрос о переводе стрелок и возвращении в московский часовой пояс (UTC+3), сообщила пресс-служба регионального отделения «Единой России». В партии пояснили, что обсудить это на уровне парламента предложил спикер облдумы Иван Кузьмин. В партии пояснили, что на этой неделе у господина Кузьмина был прием граждан, куда пришли представители общественного движения «Саратов: время — московское». Последние считают необходимым перевести часы в Саратовской области на час назад. «Иван Кузьмин уточнил у инициативной группы, почему они не отстаивали свою позицию до того, как соответствующее решение было принято на региональном уровне. Как выяснилось, представители движения не знали о его широком обсуждении», — пояснили в партии.

Вопрос о возврате в столичный часовой пояс будет передан председателю комитета по социальной политике в саратовской областной думе Александру Романову для обсуждения на специальной рабочей группе.

Связаться с господином Романовым „Ъ“ вчера не удалось, в отделении Пенсионного фонда РФ по Саратовской области, где он является руководителем, сказали, что Александр Романов находится в отпуске.

Саратовская область перешла на поволжское (UTC+4) время в декабре 2016 года. Инициатором смены часового пояса была Общественная палата Саратовской области, которая предложила соответствующий проект закона на обсуждение депутатов регионального парламента. Необходимость внести такие поправки объяснялась тем, что установление в регионе нового порядка исчисления времени соответствует его «природно-географическим и социально-экономическим условиям». Инициаторы говорили, что когда в 2014 году было установлено постоянное «зимнее» время, «в органы государственной власти поступило значительное количество индивидуальных и коллективных обращений» с жалобами «на уменьшение количества часов светового дня», «снижение трудовой активности, ухудшение состояния здоровья», а также на «рост платежей за потребление электроэнергии». «Социальная и экономическая значимость проблемы обусловила необходимость подготовки данного законопроекта, основанного на результатах анализа астрономических параметров, оценки специалистами степени влияния перевода времени на экономику и здоровье населения, данных опросов общественного мнения», — говорится в документе. В частности, отмечалось, что большинство участников опросов — от 69 до 86,4% — высказывались за перевод времени.

Сейчас на сайте «Российской общественной инициативы» (РОИ) идет сбор подписей за возврат «московского» времени. Идею пока поддержали 1022 человека. Сторонники столичного часового пояса отмечают, что местное время создало «массу проблем». «Нарушился и привычный ритм жизни населения: ежедневные подъемы по ночам имеют негативные последствия как для детей, так и для взрослых. Снижается работоспособность, нарушается протекание высшей нервной деятельности, что особенно сильно проявляется в зимний период, когда и без того поздний восход солнца теперь сдвинулся на еще более позднее время — девять часов утра», — пишут инициаторы возврата к прежнему часовому поясу.

Продвигавший переход на местное время председатель Общественной палаты области Александр Ландо говорит, что «мы не должны выглядеть идиотами» и не следует каждый год «шарахаться из крайности в крайность». «Пройдет еще один сезон и будет понятно, удобно местное время или нет. Всегда есть те, кто за и кто против», — говорит он. Господин Ландо не считает, что сейчас есть потребность в проведении соответствующего референдума по примеру Волгоградской области (запланирован одновременно с президентскими выборами 18 марта, инициировавшую переход на время МСК+1 группу поддержал губернатор Андрей Бочаров. — „Ъ“). «Его надо было проводить раньше, когда принималось решение о местном времени», — считает руководитель саратовской ОП.

Отметим, в начале января глава Саратова Михаил Исаев на встрече с редакторами саратовских СМИ сказал, что является сторонником местного времени.

Политолог Дмитрий Олейник считает, что власть снова поднимает тему перевода стрелок часов, поскольку «споры до сих пор не утихли». «Когда проводился опрос, позиция муниципалитетов была разная, например, западные районы тяготели к московскому времени, особенно Ртищевский район, где райцентр — крупный железнодорожный узел. Но сразу после того, как Госдума согласилась с местной инициативой перейти в другой часовой пояс, менять решение было бы неприлично. Год — достаточный срок, чтобы определиться, хорошо это или плохо», — отметил политолог. При этом, по его словам, сейчас во многих регионах ищут общественно важные темы, чтобы вынести их на обсуждение одновременно с президентскими выборами. Господин Олейник не исключает, что вопрос смены часового пояса также могут предложить на обсуждение, если не в виде референдума, то опроса.