Ядерная энергетика в контексте энергетического и климатического кризисов

Хотите узнать больше о деятельности МАГАТЭ? Подпишитесь на нашу ежемесячную электронную рассылку, чтобы быть в курсе самых важных новостей, получать аудио- и видеоматериалы и многое другое.

Ядерная энергетика в контексте энергетического и климатического кризисов

Miklos Gaspar

Всемирно известный экономист-энергетик и Исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль знаком с ядерной энергетикой не понаслышке: в борьбе с изменением климата он выступает за все варианты с низким уровнем выбросов, включая ядерную энергию. Председатель Консультативного совета по энергетике Всемирного экономического форума и один из наиболее влиятельных людей мира в 2021 году по версии журнала «Тайм», Фатих Бироль в этом году выступил с лекцией для представителей стран МАГАТЭ о глобальном энергетическом кризисе и его последствиях для энергетических рынков и климата. Мы побеседовали с ним, чтобы лучше понять роль ядерной энергии в решении этих двух проблем.

В.: Вы говорили об энергетическом и климатическом кризисах, происходящих одновременно. Какую роль, на Ваш взгляд, ядерная энергетика играет в их устранении?

О.: Сегодня мы наблюдаем энергетический кризис, который разворачивается на фоне гуманитарного и климатического кризисов. Все они взаимосвязаны. Я считаю, что мы фактически переживаем первый глобальный энергетический кризис, и это влияет на рынки нефти и газа, электроэнергии и угля. Мир еще не видел такого энергетического кризиса. Мы живем в новом мире и в новых реалиях глобальной энергетики — находясь на переломном этапе ее развития.

Я считаю, что ядерная энергетика может сыграть свою роль в тех странах, которые принимают ее, для решения проблем в области как энергетической безопасности, так и климата. Для этого мы должны быть уверены, что атомная промышленность обеспечивает поставки энергии в установленные сроки и в рамках бюджета, и важнейшую роль здесь играет также безопасная эксплуатация атомных электростанций.

Я считаю, что ядерная энергетика может сыграть свою роль в тех странах, которые принимают ее, для решения проблем в области как энергетической безопасности, так и климата. Для этого мы должны быть уверены, что атомная промышленность обеспечивает поставки энергии в установленные сроки и в рамках бюджета, и важнейшую роль здесь играет также безопасная эксплуатация атомных электростанций.

Нефтяной кризис 1970-х годов нанес болезненный удар экономике и обществу, но он принес также инновации, касавшиеся как повышения энергоэффективности, так и роста использования других источников энергии, включая ядерную. Более 40 процентов современных атомных электростанций были построены в качестве ответа на нефтяной кризис.

Сегодня в мире есть весьма конкурентоспособные решения в сфере энергетики, которые помогут нам преодолеть энергетический кризис: энергия солнца и ветра, электромобили — и ядерная энергетика.

В.: Вы сказали, что многие страны «заново оценивают» ядерную энергию. Почему это происходит и почему сейчас?

О.: Ряд стран как с развитой, так и с развивающейся экономикой рассматривают возможность использования ядерной энергии. Многие страны, которые ранее уже исключили ядерную энергетику из числа возможных вариантов, теперь пересматривают свое отношение к ней. Причина в том, что они понимают, что ядерная энергетика — при условии обеспечения ее безопасности — может повысить надежность их электро- и энергоснабжения. Кроме того, ядерная энергетика может быть одним из вариантов снижения выбросов парниковых газов в энергетическом секторе, что может помочь странам достичь объявленных ими целей. Поэтому многие правительства рассматривают ядерную энергетику как один из вариантов — не единственный, но определенно один из возможных.

Энергия солнца и ветра становится очень дешевой, но одним из самых дешевых способов получения электроэнергии в мире является продление срока службы существующих атомных электростанций.

В противном случае, если вполне обоснованные опасения многих стран по поводу надежности энергоснабжения будут устраняться за счет сжигания большего количества угля, то цели в области изменения климата окажутся недостижимыми.

В.: В ряде стран, особенно на Западе, ключевым вопросом, связанным с ядерной энергетикой, является общественное мнение. Что могут сделать такие организации, как МЭА и МАГАТЭ, чтобы повлиять на это отношение и помочь обеспечить объективный взгляд на ядерную энергию?

О.: Мы не являемся организацией, которая выступает за или против ядерной энергии. Мы выступаем за надежность энергоснабжения и за борьбу с изменением климата. Мы представляем объективные факты. И они говорят о том, что в отсутствие ядерной энергетики достичь международных климатических целей будет гораздо сложнее и дороже. Кроме того, мы сообщаем правительствам, что одним из самых дешевых способов получения чистой электроэнергии является продление срока службы существующих атомных электростанций. Эти факты правительства должны сообщать гражданам, чтобы добиться более широкого общественного признания и преодолеть трудности.

Восприятие ядерной энергетики уже меняется. Люди понимают важность надежности энергоснабжения и борьбы с изменением климата. Если мы в значительной мере полагаемся на возобновляемые источники энергии, а в один холодный зимний день нет сильного ветра, то нам понадобятся другие виды чистой электроэнергии — например атомная. Поддержка со стороны общественности и правительства растет, поэтому атомная промышленность теперь должна выполнять свои обязательства в рамках бюджета и в установленные сроки.

Материалы по теме