К СТРАТИГРАФИИ КЕМБРИЯ РАЙОНА ГОРЫ КОШКУЛАКА (Правобережье р. Белого Июса, Кузнецкий Алатау)

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО _ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА_

Том 127, в. 2 1964

К СТРАТИГРАФИИ КЕМБРИЯ РАЙОНА ГОРЫ КОШКУЛАКА

В. Е. НОМОКОНОВ

Исследованный нами район расположен на восточном склоне хребта Кузнецкого Алатау к югу от границы последнего с Чебаковской депрессией Минусинской межгорной впадины в правобережье р. Белого Июса в бассейне речек Тюрима, Колоджула, Аспада и Кульбюрстюга.

Несмотря на сравнительно легкую доступность и хорошую обнаженность, изучению геологического строения данного участка Кузнецкого Алатау, по нашему мнению, незаслуженно не уделялось до сих пор должного внимания. Хотя именно здесь сохранился наиболее полный разрез древних толщ этого региона и хорошо устанавливаются стратиграфические взаимоотношения их.

Первое сравнительно полное освещение геологического строения правобережья р. Белого Июса приведено Я. С. Эдельштейном в результате проведенных им здесь работ в 1907—1912 гг. В более поздний период район изучали и посещали многие геологи: А. В. Руднева—1943— 1945 гг., М. П. Кортусов — 1947— 1950 гг., А. Л. Додин — 1953 г., Е. Д. Су-лиди-Кондратьев— 1954— 1955 гг., В. В. Хоментовский— 1956 г., В. М. Ярошевич — 1953—1955 гг., Д. И. Мусатов — 1958 г. и др.

Однако у только что названных исследователей нет единого мнения как на геологическое строение в общем, так и на стратиграфию Древних толщ данного района исследований. Так А.' Л. Додин и Д. И. Мусатов относят карбонатную толщу, обнаженную в верховьях речек Тюрима и Таржуля, к усинской свите. При этом Д. И. Мусатов считает ее древнее карбонатно-эффузивно-терригенной толщи, которая обнажается в среднем течении р. Кульбюрстюга (сыйская свита Д. И. Мусатова). А. Л. Додин ту же карбонатно-эффузивно-терригенную толщу параллелизует с бельсинской свитой и, следовательно, признает ее более низкое стратиграфическое положение по сравнению с усинской. Е. Д. Сулиди-Кондратьев вслед за А. Л. Додиным карбонатную толщу, обнаженную по рч. Таржулю, также выделяет под названием усинской свиты. Карбонатно-эффузивно-терригенную толщу Е. Д. Сулиди-Кои-дратьев сопоставляет с кондомской свитой А. Л. Додин а, причем площадь распространения последней ограничивает долиной речки Кульбюрстюга. Кроме того, Е. Д. Сулиди-Кондратьев выделяет канымскую свиту среднего кембрия, в которую им объединяется, по нашим данным, целый комплекс свит.

Фактический материал, собранный нами в 1960—1961 гг., не согласуется ни с одной из имеющихся стратиграфических схем ни по объему, ни по содержанию.

Геологическое строение участка, по нашим материалам, можно представить в следующем виде. Южная часть площади сложена грани-тоидными породами, объясненными М. П. Кортусовым в Белоиюсский интрузивный комплекс. Северная граница распространения их протягивается в субширотном направлении и проходит вблизи водораздельной линии речек Аспада и Тюрима. Непосредственно к северу от этой линии обнажаются карбонатные, карбонатно-терригенные и вулканогенные толщи, среди которых мы выделяем (снизу вверх): таржульскую, сыйскую, колоджульскую, малокошку,лакскую и кошкулакскую свигы. За пределами рассматриваемой площади, кроме указанных, развит еще ряд свит кембрийской системы.

Наиболее древними образованиями района, вероятно, являются отложения таржульской свиты, обнажающиеся по рч. Таржулю и речкам Кульбгорстюгу и Тюриму в их верхнем течении. Характерным для толщи является преобладание в ее составе светлоокрашенных слоистых доломитов, наличие строматолитовых водорослей и своеобразный, довольно бедный, комплекс элементов, составляющих примеси. Мощность свиты более 5 ,км. На основании изучения водорослей возраст отложений свиты определяется как поздний докембрий. Условно таржульскую свиту мы сопоставляем с известной енисейской свитой, несмотря на отсутствие полной аналогии литологического состава.

В среднем течении речек Тюрима и Кульбюрстюга обнажается толща, представленная темными антраконитовыми мраморами с прослоями лидитов, диабазовыми порфиритами, туфопесчаниками, туфо-конгломератами, граувакками, песчаниками и сланцами. Породы толщи претерпели глубокий метаморфизм, сильно рассланцованы, смяты в напряженные складки СВ направления и прорваны линейными телами титаноносного габбро. По простиранию толща прослеживается в ЮЗ направлении к поселку Малая Сыя, где впервые ее разрез был подробно описан В. М. Ярошевичем (1954 г.), включившим эту толщу в состав сыйской серии. Позднее Д. И. Мусатов эти же отложения описывает под названием сыйской свиты.

Возраст отложений сыйской свиты Е. Д. Сулиди-Кондратьевым и Д. И. Мусатовым датируется как нижнекембрийский на основании фауны трилобитов, собранной впервые В. В. Хоментовским (1956), а затем группой геологов, возглавляемой Д. И. Мусатовым (1958), в одном и том же месте в правобережье р. Белого Июса. По нашим данным, плитчатые известняки, в которых была собрана фауна указанными исследо-аателями/не принадлежат к описываемой толще, следовательно, и возраст ее был определен неправильно. Несмотря на это, мы считаем целесообразным сохранить за нею название сыйской свиты, учитывая, что стратотип находится в районе поселка Малая Сыя, где он впервые и был описан.

В 1961 году в левом борту долины р. Тюрима в серых мелкозернистых мраморах нами найдены образования, напоминающие собою археоспонгии, которые А. Г. Поспелов определил как археоциаты нижнего кембрия. Если определения А. Г. Поспелова правильны, сый-ская свита должна занимать более высокое стратиграфическое положение по сравнению с таржульской свитой и может быть условно парал-лелизована с известной кондомской свитой, выделяемой рядом исследователей Кузнецкого Алатау. Однако, заметим, что непосредственных взаимоотношений таржульской и сыйской свит в исследованном нами районе пет, а более напряженная тектоническая структура пород сыйской свиты, наличие послойных тел габбро, которых не встречено в других толщах, и более глубокий метаморфизм пород заставляет поставить под сомнение определение возраста толщи по окаменелостям,

; ^.-теХ'Мичгская

í r'fe ña* trun Tíí И I Jv*_____

сделанное А. ГГТГоспеловым. Не исключена возможность, что сыйская свита окажется более древней по сравнению с таржульской*.

К о л о д ж у л ь с к а я свита впервые выделена нами в 1961 году. Породы свиты обнажаются в верховьях речек Тюрима и Колоджула на 3 и ЮЗ склонах г. Кошкулака. Залегает свита на размытой поверхности доломитов таржульской свиты и представлена (снизу вверх) бурыми и красно-бурыми эффузивами основного состава со всеми признаками, характерными для наземных излившихся пород, серыми и темно-серыми переслаивающимися известняками, извест-ковистымн песчаниками и песчанистыми известняками. Характерным для карбонатно-песчаниковой колоджульскои свиты является содержание большого количества элементов-примесей в отличие от доломитов таржульской свиты. Мощность свиты 500—600 м. В карбонатных слоях свиты по всей ее мощности нами обнаружены трилобиты: Bulaiaspis cí. limbata Repina, Bulaiaspis cí. sajanica Repina, Kolbinella cf. рпш a Repina, Binodaspis sp.. Inouyina sp., Bigotina sp. nov., Tungusella cf. manica Repina, Lenaspis sp., Rondocephalus sp., Kolbinella sp. nov., формы, близкие к Solenopleurella sp., Kadyella? sp. и др., онколиты, ака-демиолкты и бархиоподы (определения И. И. Коптева).

По комплексу окаменелоетей, заключенному в колоджульскои свите, она хорошо параллелизуется с колбинской серией Восточного Саяпа и со свитами толбачапско-олёкминского времени разрезов Спи западной части Сибирской . платформы.

М а л о к о ш к у л а к с к а я свита впервые выделена нами в 1960 году. Обнажаются породы свиты на 3 и ЮЗ склонах г. Кошкулака и налегают несогласно непосредственно на колоджульскую свиту. В основании ее находятся базальные конгломераты, содержащие гальку эффу-зивов, песчаников и известняков с трилобитами колоджульскои свиты. Выше залегают темные битуминозные известняки, песчано-сланцы, гравелиты и мелкогалечниковые конгломераты, граувакки, плитчатые черные известняки. Венчают разрез белые, светло-серые массивные кавернозные известняки. Отмеченные выше конгломераты и гравелиты разделяют свиту на две части, для которых характерны резко обособленные комплексы фауны. Это дает нам основание разделить свиту, по крайней мере, на две гюдсвмты или даже самостоятельные свиты: нижнюю (до гравелитов) и верхнюю. В нижней .подсвите, видимая мощность которой 110—130 м, нами найдены трилобиты: Hebediscus cí. lermontovae Rep., 11. el. turniclus Kopíev (MS), Neocobholdia sp., Boio-mella ! Sajanella) polet (Lerm.), Chondragraulos minussensis Lerm., Kooteniella acuta N. Tchern., Proerbia cf. torgaschinica Rep., Pagetia sp., Chondranomocare planum Roman, и несколько новых родов. На этом основании мы считаем возможным отложения нижней иодевпты отнести к верхней части ленского яруса. В карбонатных породах верхней подсвиты (свиты), видимая мощность которой 250—300 м, нами собрана коллекция окаменелостей, в результате обработки которой И.' И. Коптевым здесь определены трилобиты: Kooteniella slatkovskii (Schm.), Chondranomocare bidjensis Poletaeva, Chondragraulos minussensis Lerm., Erbia sibirica (Schm.), Erbia granulosa Lerm., Glabrella cf. babakoviensis Repina. Ehmaniella sp., Gaphuraspis kalievi Ivsch., Granularia obrutche-vi Polet., Anabaraspis sp., Pagetia schoriensis Poletaeva, Kootenia sp., Chondragraulos sp. и др., брахионоды: Nisusia sp., Kutorgina sp.

*) В 1963 г. в отложениях сыйской свиты в -правом борту долины р. Тюрима и в районе рудника «Коммунар» нами найдены водоросли №\у1апсНа \Valcott, указывающие на ее более древний возраст по отношению к тартульской свите.

17

2. Зак 4276.

По комплексу трилобитовои фауны отложения верхней подсвты параллелизуются нами с среднекембрипской сыстык-жульской свитоп В. М. Яроглевича. Возраст ее уверенно определяется как низы Ст2.

Кошку лакская свита залегает на размытой поверхности малокошкулакской свиты и обнажается в верховьях речек Тюрима, Глухой и Колоджула, занимая сравнительно большую площадь. В основании толщи залегают маломощный горизонт конгломератов с галькой эффузивов и известняков, которые выше перекрываются аггломера-товыми лавами и андезиновыми порфиритами лилового и красно-бурого цветов. Реже в составе толщи наблюдаются маломощные прослои и линзы красноцветных песчаников и алевролитов. Фауны и флоры не найдено. Своеобразный состав эффузивной кошкулакской свиты подметил еще М. П. Кортусов, давший ей это название. Возраст кошкулакской свиты мы условно считаем среднекембрийским вслед за другими исследователями и сопоставляем ее с берикульской свитой Кузнецкого Алатау.

Таким образом, детальное изучение участка позволило уточнить геологическое строение района и внести существенные исправления в стратиграфические схемы, предложенные предыдущими исследователями.

Карбонатные отложения, которые большинство исследователей объединяли в усинскую свиту, нам удалось расчленить, по крайней мере, на три свиты: таржульскую, колоджульскую и малокошкулак-скую, разделенные тектонодеиудационными перерывами. Наличие тек-тоноденудационных перерывов нами установлено на основании изучения непосредственно поверхностей контактов, условии залегания толщ в области контакта, состава конгломератов, резкого различия геохимических особенностей свит и их состава.

Обнаружение и изучение палеонтологических остатков, содержащихся в породах толщ, позволило уточнить их возраст и более правильно определить их стратиграфическое положение.

Интересным является факт сонахождения в одной точке (точка 8Í34, малокошкулакская свита, нижняя подсвита) трилобитов, считавшихся характерными для низов Спи (алданский ярус или базаихский горизонт), с одной стороны, и трилобитов, считавшихся характерными для переходных от Спи к Ст2 слоев,— с другой стороны. Так, водном образце И. И. Коптевым определены трилобиты: Hebediscus cf. lermontovae Repina, Botomella poletaevae (Lerm.) (Sajanella), Hebediscus cf. tumidus Koptev (MS), Neocobboldía? sp.— низы Crni, Chondragrauios minussen-sis'Lerm., Kooteniella acuta N. Tchern., Pagetia sp., Chondranomocare sp.— верхи Cmi.

Наличие перерывов в осадконакоплении в кембрийское время опровергает мнения некоторых исследователей Кузнецкого Алатау (В. В. Хоментовского, В. М. Ярошевича) о согласном залегании кембрийских свит одна на другой и о непрерывном процессе осадконакопле-ния в кембрийское время в данном районе. К сожалению, эти представления нашли свое отражение в утвержденной унифицированной схеме стратиграфии, что вряд ли может способствовать успешному выполнению геологических работ на территории Кузнецкого Алатау.

Фактически материал, полученный нами и далеко не полно приведенный здесь, заставляет поставить вопрос о необходимости разработки новых и более совершенных схем стратиграфии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Д один А. Л. Геологическое строение и основные черты металлогении железа Горной Шории и Кузнецкого Алатау. В сборнике «Железорудные месторождения Ал-тае-Саянской горной области», кн. 2, Москва, 1959.

2. М у с а т о в Д. И. Стратиграфия кембрийских отложений восточного склона Кузнецкого Алатау. Геология и геофизика, № 2, изд. СО АН СССР, 1961.

3. X о м е н т о в с к и й В. В. Формации структурно-фациальных зон юго-западной Сибири и связь с ними полезных ископаемых. Закономерности размещения полезных ископаемых, т. III, изд. АН СССР, i960.

4. Ярошевич В. М. О структурно-фациальных зонах кембрия восточного склона Кузнецкого Алатау. Докл. АН СССР, т. 121, № 2, 1958.