"Все будет зависеть от сигналов партии власти"

"Все будет зависеть от сигналов партии власти"

       Заявив о поддержке Владимира Путина, думская фракция "Союза правых сил" обещает не забыть и о своих идеологических принципах. Об этом заявила в интервью Дмитрию Камышеву один из лидеров СПС Ирина Хакамада.

— Вы были депутатом первой и второй Думы. Как, по-вашему, третья Дума лучше первых двух или хуже?
       — По формальным признакам, если считать голоса центристских и прореформаторских партий, она лучше. Потому что если сложить голоса ОВР, "Единства", групп "Народный депутат" и "Российские регионы", "Союза правых сил" и "Яблока", то возникает большинство. С другой стороны, на самом деле это большинство в своей основной массе неидеологизированное. Это представители или партии власти, или ОВР, собранные с миру по нитке. С ними очень тяжело разговаривать, поскольку у них нет идеологической базы. Поэтому все будет зависеть от тех сигналов, которые будет посылать своим фракциям партия власти. Фактически стратегия работы Думы будет в большой степени определяться стратегией поведения будущего президента, если таковым станет Путин.
       — И какова будет позиция "Союза правых сил" по отношению к этой "пропутинской группировке"?
       — Наша позиция четкая, жесткая и основана на нашей идеологии — все, что совпадает с нашей идеологией, мы поддерживаем. Если же то, что предлагает партия власти, не совпадает с нашей идеологической базой, это не будет поддерживаться ни в коем случае. Есть уже первый пример: Кириенко на переговорах по поводу спикера заявил, что наша фракция ни при каких условиях не поддержит кандидатуру от коммунистов, даже если ее будет поддерживать партия власти.
       — А какой итог "кадровой торговли" СПС посчитает для себя успехом?
       — Успехом для СПС является получение постов председателей двух ключевых комитетов и зампредов шести комитетов, влияющих на формирование законодательства в области реформ. Причем если мы их не получаем, то вообще перестаем участвовать в "пакете". А если мы получим еще и третий пост председателя комитета, это будет суперуспех.
       — Сможет ли новая Дума реально участвовать в президентской гонке в качестве коллективного игрока?
       — Да, конечно. Дума как раз и приобретает серьезное значение перед президентскими выборами, потому что представляет собой трибуну для ключевых публичных политиков.
       — Значит, например, для Евгения Примакова, если он хочет баллотироваться в президенты, крайне важно сейчас занять пост спикера?
       — Лично я думаю, что решение Примакова о выдвижении на пост председателя Госдумы — это шаг в сторону отказа от президентских выборов. Если же Примаков станет председателем Госдумы, то это фактический отказ от президентской гонки.
       — Может ли сложиться ситуация, при которой СПС поддержит Примакова на выборах спикера?
       — Мы этот вопрос обсуждали, но решили дождаться 18 января, когда станет ясно, какая система голосования за кандидатуру спикера будет принята. Но в любом случае на первом этапе мы выдвигаем своего кандидата.
       — Есть мнение, что после раздела постов и портфелей сколоченные наспех группы начнут рассыпаться. Сможет в таком случае Путин эффективно работать с новой Думой или она вернется на путь противостояния с исполнительной властью?
       — Действительно, Путину будет намного легче работать с Госдумой, если депутатские группы сохранятся в том виде, как они сформированы. Поэтому сейчас фракция "Единство" заинтересована в том, чтобы включить в переговоры по комитетам и пакетному соглашению депутатские группы. Если же они не будут участвовать в торге, то, конечно, произойдет перетекание из этих групп депутатов, которым наобещали очень многое. Не получив того, чего они хотели, они могут по каким-то другим соображениям, например по идеологическим, перейти в другие фракции. Тогда расклад сил может немного измениться, но отнюдь не кардинально. Поэтому в любом случае Путин будет сохранять достаточно большое лобби, хотя и очень противоречивое. Ведь уже сейчас возникает странная вещь. Например, большинство может возникать, когда совпадают позиции "Единства" и коммунистов. Причем большинство, не имеющее никакого отношения к каким-то серьезным продвижениям в области реформ. Поэтому на Путине лежит огромная ответственность за то, будут ли постоянно "Единство" и "Народный депутат" договариваться с коммунистами или все-таки станут выдерживать какую-то самостоятельную позицию.