Обзор фауны пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Пермского края

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2007 Биология Вып. 5

УДК 595.794/799-19

ОБЗОР ФАУНЫ ПЧЕЛИНЫХ (HYMENOPTERA, АРОЮЕА) ПЕРМСКОГО КРАЯ

В. А. Лыков

Пермский государственный университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

В результате многолетних исследований (1958, 1978-2005 гг.) на территории Пермского края выявлено 392 вида пчелиных надсемейства Apoidea. Впервые приводится список видов семейства Colletidae с указанием абсолютной и относительной численности в сборах, дополняются списки других семейств пчелиных, опубликованные ранее (Лыков, 1997, 2000, 2001,

2004). Исследуется распространение пчелиных на территории Пермского края.

До последнего времени на территории Пермского Прикамья не изучалась одна из наиболее интересных и важных в практическом отношении групп насекомых - пчелиные. В 1978 г. на кафедре зоологии беспозвоночных Пермского университета началось последовательное изучение фауны и экологии пчелиных Предуралья, некоторых районов Урала и южного Зауралья, в котором активное участие приняли студенты, специализирующиеся на кафедре. Автор искренне благодарит их за помощь. По мере накопления материала началось его обобщение по отдельным территориям (Лыков, Князева, 1990; Лыков, Лоскутова, 1990; Лыков, Сенцова, 1990; Лыков, 1993, 1994, 2000а; Лыков, Шураков, 1997; Ухова, Лыков, 2001; Елисеева, Кузнецова, 2005; Корелина, 2005; Халимова,

2005) и по семействам (Лыков, 1997, 2000б, 2001, 2004). Представляемая работа завершает обзор фауны пчелиных надсемейства Apoidea Пермского края.

В последние десятилетия изучаются пчелы и в соседних с Пермским краем республиках и областях, появляются относительно полные списки видов этой группы. Так, в Удмуртии выявлено более 250 видов (Ситдиков, 1986; наши данные по Дебе-скому району), в Кировской области - 283 вида (Сысолетина, 1975; Юферев, 2003). С учетом наших исследований и обширного списка видов пчел Башкирии, опубликованного в середине прошлого века и включающего 331 вид (Никифорук, 1958), можно полагать, что фауна пчелиных на восточной окраине Восточно-Европейской равнины и в Предуралье изучена достаточно полно.

В настоящем сообщении обобщен материал, собранный в 1958, 1978-2005 гг. в разных районах и природно-климатических зонах Пермского края от Кунгурской островной лесостепи до провинции горно-таежных лесов с подгольцовыми тундрами. Больше всего материала собрано в подзоне южно-

таежных лесов, в которой расположена большая часть Пермского края. Места сбора отличались также степенью хозяйственного освоения - от нетронутых лесов и горных лугов в заповедниках и заказниках до газонов и пустырей в городских кварталах. Определение проводилось по «Определителю насекомых европейской части СССР», том III. Перепончатокрылые. Первая часть (1978).

На юго-востоке Пермского края материал собирался в различных ландшафтно-климатических комплексах: в лесостепи и на примыкающих к ней участках полосы широколиственно-хвойных лесов и южнотаежной подзоны. На территории Кунгур-ской островной лесостепи (л/с) в 2000-2005 гг. обследованы окрестности населенных пунктов Суда, Березовая гора, Ергач и Плеханово (включая ботанический памятник «Спасская гора»), которые находятся в лесостепной части Уинского, Ординско-го и Кунгурского районов. Здесь выявлены 41 род и 265 видов пчелиных (табл. 1). Наиболее представительными были семейства Colletidae - 33 вида и Megachilidae - 54 вида из 15 родов. Полнее, чем в других регионах, были представлены роды Proso-pis, Hoplitis и Megachile.

На территории Кунгурской лесостепи обнаружены 28 новых для Пермского края видов: Proso-pis hyalinata Smith*, P. minuta F.*, P. pictipes Nyl.*, Colletes hylaeformis Eversm.*, Andrena alfkenella Perkins*, A. ehndbergi F. Mor., A. latyri Alfken*, Ha-lictus viridianeus Bluth.*, Sphecodes reticulatus Thomson*, Systropha curvicornis Scop.*, Paranthidiellum li-turatum Pz., Anthidium septemspinosum Lep., Stelis minuta Lep., S. scutellaris inamoena Popov*, S. signata Latr.*, Dioxoides tridentatus Nyl.*, Hoplitis anthopho-roides Schenck*, H. spinulosa Kirby, H. tridentata Duf., Perr., Anthocopa papaveris Latr., A. transcaspica F. Mor. *, Megachile melanogaster Eversm., Coelwxy s aurolimbata Forster*, Nomada conjngens

© В. А. Лыков, 2007

Таблица 1

Семейство, род Ю- в, лесостепь Ю-в, лесная зона Юго-запад Город Пермь Пригород Перми Центральные районы Северо-запад Северо- восток Все Перм кр го в ском ае

ЧИСЛО ВИДОВ % в сборах ЧИСЛО ВИДОВ % в сборах ЧИСЛО видов % в сборах число видов % в сборах число видов % в сборах число видов % в сборах число видов % в сборах число видов % в сборах число видов % в сборах

СоІІеНйае 33 4.7 27 3-6 28 5.7 ЗО 3.7 25 4.3 29 5.0 10 1.4 5 0.5 39 3.92

РгОБОрІБ (НуІаеиБ) 19 2.6 13 2.0 15 2.8 16 2.2 12 3.3 15 3.4 7 1.3 3 0.4 21 2.43

Соіієієб 14 2.1 14 1.6 13 2.9 14 1.5 13 1.0 14 1.6 3 0.1 2 0.1 18 1.49

Ап(1гепі(іае 55 12.0 71 10.1 64 11.6 60 12.1 1 51 9.3 55 12.6 31 6.2 3 0.2 85 10.52

Апсігепа 53 11.8 68 9.3 59 8.5 57 9.4 49 7.8 53 9.6 29 5.3 3 0.2 80 8.62

МеІіНш^а 0 0.0 1 <0.1 1 0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 0.02

Panurgus 1 0.1 1 0.1 1 1.8 1 0.6 1 1.0 1 2.6 1 0.6 0 0.0 1 0.95

Рапи^іпиБ 1 0.1 1 0.6 3 1.2 2 2.1 1 0.5 1 0.4 1 0.3 0 0.0 3 0.93

Наїісйсіае 60 22.5 61 18.9 72 23.3 65 23.8 55 17.5 53 12.2 35 28.2 8 0.8 87 19.37

На1ісШ8 47 13.6 47 13.3 57 18.7 52 20.0 42 10.8 40 10.0 26 25.8 8 0.8 66 14.87

БрИесосіез 8 0.5 9 0.5 9 0.3 10 0.4 8 0.3 8 0.3 7 0.6 0 0.0 14 0.39

Е_ Оиіїоигеа 1 0.6 1 3.2 1 2.5 1 1.7 1 3.9 1 1.4 1 1.7 0 0.0 1 2.17

НаІісШісІез 1 <0.1 2 0.3 2 0.1 0 0.0 2 0.2 0 0.0 0 0.0 0 0.0 2 0.10

ЯорЬкез 1 1.4 1 0.5 1 1.3 1 0.2 1 1.0 1 0.3 1 0.1 0 0.0 1 0.60

Rophitoides 1 6.2 1 1.1 1 0.3 1 1.5 1 1.3 1 0.1 0 0.0 0 0.0 1 1.23

Эуз^орИа 1 <0.1 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 2 0.01

МеІШі(Іае 7 2.9 6 2.3 7 2.3 7 2.0 6 2.9 5 1.5 3 0.3 2 0.1 7 2.03

Меіііїа 4 2.3 3 1.7 4 0.6 4 1.0 3 0.6 2 0.4 2 0.1 1 <0.1 4 0.97

Dasypoda 1 0.4 1 0.2 1 1.0 1 0.9 1 0.3 1 0.9 1 0.2 0 0.0 1 0.58

МасгорІБ 2 0.2 2 0.4 2 0.7 2 0.1 2 2.0 2 0.2 0 0.0 1 <0.1 2 0.48

Мееасіїііісіае 54 10.1 50 6.6 48 8.1 44 6.5 42 7.4 47 8.4 22 3.9 12 1.6 75 7.02

ь Lithurgus 1 0.1 0 0.0 1 0.1 1 1.0 0 0.0 1 <0.1 1 0.2 0 0.0 1 0.28

ТгасИиБа 1 0.8 1 1.3 1 0.7 1 0.3 1 0.1 1 0.3 1 0.1 0 0.0 1 0.57

ParanthidielluIn 1 <0.1 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 0.01

АтЫёшт 4 0.2 4 0.1 4 0.3 3 0.6 2 0.1 3 0.7 0 0.0 0 0.0 4 0.32

Proanthidium 0 0.0 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 <0.01

Anthidiellum 1 <0.1 1 <0.1 1 0.1 1 <0.1 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 1 0.03

БієНб 4 0.1 2 <0.1 1 <0.1 2 0.1 1 <0.1 1 <0.1 1 0.1 0 0.0 6 0.05

Dioxoides 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 <0.01

ю

В. А. Лыков

Окончание табл. 1

Семейство, род $-в, лесостепь ДО-в, лесная зона Юго-запад Город Пермь Пригород Перми Центральные районы Северо-запад Северо- восток Всего в Пермском крае

число видов % в сборах число видов % в сборах число видов % в сборах число видов %в сбо- рах число видов % в сборах число видов % в сбора? число видов % в сборах число видов % в сборах число видов % в сборах

Chelostoma 4 1.1 4 1.5 3 0.9 3 0.7 3 2.9 3 1.3 2 0.4 0 J 0.0 4 1.20

Heriades 1 <0.1 2 0.1 2 <0.1 2 <0.1 1 1 <0.1 2 0.4 1 0.1 0 0.0 2 0.10

Formicapis 1 0.1 1 <0.1 1 <0.1 1 0.1 1 0.1 1 0.6 1 0.3 0 0.0 1 0.15

Hoplitis 8 1.9 6 0.9 5 1.2 4 0.5 6 0.7 5 1.2 3 0.3 0 0.0 8 0.87

Anthocopa 2 <0.1 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 1 <0.1 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 3 0.02

Osmia 3 0.2 8 0.2 3 0.2 3 <0.1 5 0.2 6 0.3 3 0.1 0 0.0 И 0.17

Megachile 17 4.9 14 2.1 18 4.0 16 2.9 15 2.7 16 3.0 6 2.1 8 1.4 19 2.93

Coelioxys 5 0.4 5 0.2 7 0.4 7 0.2 6 0.3 6 0.4 3 0.2 4 0.2 11 0.30

Anthophoridae 17 4.1 25 4.0 27 3.9 24 7.1 17 2.4 20 3.6 9 2.0 2 0.3 51 4.19

Nomada 9 0.3 И 0.3 12 0.4 16 0.6 9 0.2 10 0.3 6 0.3 0 0.0 26 0.40

Ammobates 0 0.0 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 1 0.01

Ammobatoides 0 0.0 1 <0.1 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 0.01

Biastes 1 <0.1 2 0.3 1 <0.1 1 <0.1 1 0.1 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 2 0.10

Epeolus 0 0.0 2 <0.1 1 <0.1 1 <0.1 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 3 0.01

Triepeolus 0 0.0 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 1 <0.01

Epeoloides 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 1 <0.01

Tetralonia 1 <0.1 1 <0.1 1 0.1 1 <0.1 1 0.2 0 0.0 1 0.2 0 0.0 1 0.06

Eucera 2 2.1 2 2.3 2 1.5 2 5.2 2 0.9 1 1.6 1 0.7 1 0.1 2 2.42

Clisodon 1 1.3 1 0.7 1 1.2 1 0.8 1 0.8 1 1.4 1 0.8 1 0.2 1 0.93

Anthophora 1 <0.1 3 0.1 1 <0.1 0 0.0 1 <0.1 2 <0.1 0 0.0 0 0.0 4 0.04

Paramegilla 1 <0.1 0 0.0 3 0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 4 0.02

Heliophila 1 <0.1 1 <0.1 2 0.4 1 0.3 1 <0.1 1 0.1 0 0.0 0 0.0 2 0.15

Ceratina 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 0.01

Xylocopa 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 <0.1 0 0.0 0 0.0 1 <0.01

Apidae 39 43.7 39 54.5 38 45.1 40 44.8 38 56.2 40 56.7 37 58.0 35 96.5 48 52.95

Bombus 30 41.4 32 50.2 29 38.4 30 40.8 29 52.0 30 52.4 28 55.1 27 92.7 37 48.70

Psithyrus 8 2.3 6 4.3 8 6.7 9 4.0 8 4.2 9 4.3 8 2.9 7 3.8 10 4.25

Apis 1 -ь 1 + 1 4- 1 + 1 + 1 + 1 + 1 4- -* 1 +

Всего видов 265 279 284 270 235 249 147 67 392

* - На северо-востоке медоносная пчела присутствует в предгорьях и не встречается в провинции горно-гаежных лесов.

On

U)

Обзор фауны пчелиных (Нутепор1ега, Аро1с1еа) Пермского края

Н.^сЬ*, ParamegШa fulvipes Eversm.*, Heliophila bmaculata albifrons Eversm., Bombus armeniacus scytes Skor.*. В числе названных 18 видов встречены только в Кунгурской лесостепи (отмечены звездочкой), 10 видов обнаружены также в других южных регионах после опубликования списков видов по семействам (Лыков, 20006, 2001, 2004). Bombus pomorum flavotestaceus Skor. встречался тоже только в пределах Кунгурской лесостепи на Спасской горе (2 рабочих особи), но упоминался ранее в связи с первой находкой (Лыков, 1997, 2000а) и занесен в Красную книгу Среднего Урала (1996).

В лесной зоне на юго-востоке Пермского края (Ю-В) в полосе широколиственно-хвойных лесов обследованы Ординский (апидологический заказник «Малиновый хутор», Орда, Аспа) и Суксун-ский (Чекарда) р-ны, в южнотаежной подзоне заказник «Предуралье» на территории Кишертского р-на. Здесь выявлены 279 видов и 41 род пчел. Наибольшим разнообразием отличалось семейство Andrenidae (табл. 1).

На юго-западе (Ю-З) сбор материала проводился в окрестностях Чернушки, в Чайковском (Вас-сята) и Бардымском (Сараши) р-нах, расположенных в полосе широколиственно-хвойных лесов и пригороде Оханска (долина Камы в пределах южнотаежной подзоны). В этом регионе отмечено наибольшее разнообразие пчелиных - 284 вида из 44 родов. Полнее других в сборах представлены семейства Halictidae и Anthophoridae (табл. 1).

В подзоне южнотаежных лесов в соответствии с обширностью занимаемой ею в крае территории обследовано наибольшее число пунктов. Они объединены в основном по степени хозяйственного освоения: г. Пермь (г.П), пригород Перми (п.П) и районы, расположенные на этой же географической широте, условно - центральные районы (ЦР).

В г. Перми материал собран на газонах и пустырях, в садах и парках, по берегам малых рек. В пределах города выявлено 270 видов и 36 родов пчел. Наиболее полно здесь представлены небольшие семейства Melittidae и Colletidae, больше, чем в других регионах, обнаружено видов Галак-тид и Апид (табл. 1). Среди городских кварталов встречаются стации, в которых видовое разнообразие пчел выше, чем на любой другой обследованной территории Предуралья. Возможные причины этого многообразия обсуждались ранее (Лыков, 1993).

В пригороде Перми обследованы окрестности поселков Новые Ляды и Звездный, станций Ферма и Ласьва, сел Касимово и Болгары. В пригороде обнаружено такое же, как в городе, число родов - 36, но видовое разнообразие ниже - 235. Особенно заметно снижение числа видов в тех группах пчел, которые гнездятся в почве. По-видимому, сказывается недостаток мест гнездования и применение ядохимикатов в сельскохозяйственном производстве.

Обследован ряд районов, расположенных в средней части Пермского края, от западной грани-

цы до предгорий на востоке: Верещагинский (Комары, Ниж. Галино), Карагайский (Козьмодемь-янск), Нытвенский (Григорьевское, Тимино, пригород Нытвы, Уральский), Добрянский (Полазна), Лысьвенский (Кормовище), Гремячинский (станция Баская), пригород Чусового. В этом обширном регионе выявлено 39 родов и 249 видов пчелиных (табл. 1).

На северо-западе (С-З) края (территория Коми-Пермяцкого автономного округа) пчелы собирались в Юрлинском р-не (Усть-Зула) на границе среднетаежных сосновых и южнотаежных пихтовоеловых лесов и окрестностях Пожвы Юсьвинского р-на (подзона южнотаежных лесов). В этом регионе обнаружено 147 видов пчелиных из 28 родов.

На северо-востоке (С-В) материал собран в провинции горно-таежных лесов (заповедники «Басеги», «Вишерский» и междуречье Вишеры и Колвы) и смежных с ней участков среднетаежных и южнотаежных лесов в окрестностях городов Березники и Кизел. На северо-востоке выявлено 67 видов пчелиных из 13 родов (табл. 1), при этом в горно-таежной провинции обнаружены 41 вид и 7 родов. Фауна пчелиных горных районов представлена в основном шмелями - 26 видов (94.6%) в сборах и шмелями-кукушками - 6 видов (4.4%). Здесь выявлены только 9 видов одиночных пчел -представители 5 родов и 4 семейств (в сумме около 1.0% в сборах); не встречались пчелы из семейств Halictidae и Melittidae, а также медоносная пчела (Лыков, Сенцова, 1990).

В пределах границы горно-таежных лесов проходит смена фаун пчелиных. Значительное видовое разнообразие пчел, свойственное равнинным ландшафтам и даже предгорьям, сменяется абсолютным преобладанием шмелей в горах. Так, в окрестностях Гремячинска и Чусового в пределах подзоны южнотаежных лесов обнаружено 145 видов пчелиных, из них 107 видов одиночных пчел (Елисеева, Кузнецова, 2005), на территории же заповедника Басе-ги, находящегося в 40-50 км к северо-востоку, в провинции горно-таежных лесов - всего 27 видов, в том числе 4 вида одиночных пчел.

Семейство Colletidae составило в сборах по Пермскому краю 3.91% и представлено 39 видами. Наибольшее видовое разнообразие Коллетид отмечено на территории Кунгурской лесостепи: 19 видов рода Prosopis и 14 - Colletes (табл. 2). Наибольшая относительная численность Коллетид зарегистрирована на юго-западе края - 5.7%. В этом же регионе в окрестностях Чернушки в сборах А.Ф. Новикова обнаружены несколько экземпляров Prosopis ттШа - вид, встреченный ранее на территории города Перми (Лыков, 1993). Более половины выявленных видов семейства широко распространены на территории края и встречались в большинстве регионов (табл. 2), Prosopis annula-ta и P. communis обнаружены и в горно-таежной провинции. Половая структура: 34 вида в составе

Таблица 2

Видовой состав и численность пчелиных семейства СоИеМае в различных регионах Пермского края

Вид Собрано в отдельных регионах Всего

Л/с Ю-в Ш-з г.П п.П С-з С-в абс. % в сборах

Prosopis (Hylaeus) angustata Schenck 2 2 1 5 2 5 2 0 20 0.97

P. annularis Kirby 3 0 14 1 1 2 0 0 21 1.02

P. annulata L. 19 57 47 61 79 55 11 8 338 16.48

P. bisinuata Forster 7 41 17 47 12 42 10 0 176 8.58

P. brevicornis Nyl. 4 6 2 2 8 1 0 0 23 1.12

P. communis Nyl. 12 29 21 63 40 25 2 2 194 9.46

P. confusa Nyl. 15 53 34 33 22 19 3 1 180 8.78

P. cornuta Smith 0 0 6 1 0 0 0 0 7 0.34

P. difformis Eversm. 4 23 15 12 5 21 0 0 80 3.90

P. euryscapa Forster 2 0 2 1 2 1 0 0 8 0.39

P. gibba Saund. 4 11 9 14 9 6 3 0 56 2.73

P. gracilicornis F. Mor. 5 14 15 10 21 7 3 0 75 3.67

P. hyalinata Smith 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0.10

P. minuta F. 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0.05

P. nigrita F. 3 4 0 0 0 14 0 0 21 1.02

P. pectoralis Forster 2 0 1 1 0 0 0 0 4 0.20

P. pictipes Nyl, 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0.10

P. pratensis Geoffr. 0 0 0 3 0 3 0 0 6 0.29

P. rinki Gorski 4 5 7 9 7 5 0 0 37 1.80

P. styriaca Forster 3 2 0 0 0 0 0 0 5 0.25

P. variegata F. 3' 9 4 2 0 2 0 0 20 0.97

Colletes collaris Dours 7 16 52 15 5 4 2 2 103 5.02

C. cunicularis L. 5 16 2 3 2 8 1 0 37 1.80

C. daviesanus Smith 14 17 49 43 9 2 0 0 134 6.53

C. floral is Eversm. 9 14 30 7 2 12 0 0 74 3.61

C. fodiens Geoffr. 2 2 4 0 0 7 0 0 15 0.73

C. hylaeformis Eversm. 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0.15

C. inexpectatus Nosk. 10 3 0 7 3 3 0 0 26 1.27

C. marginatus Smith 0 9 0 0 0 11 0 0 20 0.97

C. popovi Nosk. 3 7 8 7 1 5 0 0 31 1.51

C. roborowskyi Friese 0 0 2 0 0 3 0 0 5 0.25

C. senilis Eversm. 4 6 2 2 2 0 0 0 16 0.78

C. sidemii Rad. 1 17 16 11 10 2 0 0 57 2.79

C. similis Schenck 0 0 7 6 2 3 1 0 19 0.92

C. spectabilis F. Mor. 5 1 0 7 8 4 0 0 25 1.22

C. succinctus L. 12 39 16 54 12 3 0 1 137 6.67

C. tardus Nosk. 1 0 0 4 0 0 0 0 5 0.25

C. tuberculatus F. Mor. 2 4 4 5 4 0 0 0 19 0.92

C. uralensis Nosk. 0 11 9 12 2 15 0 0 49 2.39

семейства представлены в сборах обеими половыми формами, Prosopis hyalinata, P. minuta и P. pratensis - только самками, Colletes hylaeformis и C. tardus - только самцами.

Семейство Andrenidae представлено в сборах 85 видами и составило в среднем 10.5% всех пчелиных. На юге и в средней полосе Пермского края встречаемость Андренид была равномерной - от 9.3% в пригороде Перми до 12% в Кунгурской ле-сотепи (табл. 1). Род Andrena, пополнившийся 5 новыми для Пермского края видами, включает в настоящее время 80 видов, большинство из них малочисленны и единичны. Многие виды Андрен широко распространены в равнинной части Прикамья, в том числе некоторые из малочисленных (Лыков, 2004). В горно-таежной провинции обнаружен единственный представитель рода и семейства A. cineraria. Самый многочисленный в составе семейства вид Panurgus calcaratus широко распространен в равнинной части Пермского края и местами обычен. Из 3 видов Panurginus были многочисленны в отдельных пунктах сбора P. romani (заказник «Предуралье») и P. labiatus - на югозападной окраине Перми и в окрестностях Чернушки (Лыков, 2000а, 2004). Специализированный опылитель посевной люцерны, включенный в Красную книгу СССР (1984), Melitturga clavicornis эпизодически встречался в южных регионах края. В дополнение к спискам, опубликованным ранее (Лыков, 2004), выявлены Andrena alfkenella Perkins (Березовая гора), A. ehndbergi F. Mor. (Уинск, Ер-гач), A. latyri Alfken (Ергач), A. nycthemera Imhoff (Григорьевское), A. viridescens Vier. (Уинск).

Семейство Halictidae - самое многочисленное среди одиночных пчел - в среднем 19.38%. В равнинных регионах Прикамья относительная численность его колебалась в пределах 12-28%, на северо-востоке была менее 1% (табл. 1), в горах Га-лактиды не обнаружены. В составе семейства выявлено наибольшее число видов - 87, в их числе 66 - из рода Halictus. Клептопаразитический род Sphecodes включает в сборах 14 малочисленных видов, но многие из них широко распространены на территории Прикамья (Лыков, 2001). Dufourea vulgaris, Rophites quinquespinosus и Rophitiodes ca-nus, занесенный в Красную книгу СССР (1984), широко распространены в равнинных ландшафтах края и были обычными или многочисленными видами в отдельных регионах (табл. 1). Род Halic-toides представлен в отдельных пунктах сбора 2 малочисленными видами, единичные экземпляры рода Systropha встречались в южных регионах. Вновь выявлены 4 представителя семейства: Halic-tus viridiaeneus Bluth. (Плеханово), Sphecodes reti-culatus Thomson (Березовая гора), S. rubicundus Hagens (Уинск) и Systropha curvicornus Scop. (Березовая гора).

Наименее представительным в сборах было семейство Melittidae (2.03%, 7 видов из 3 родов), но отдельные виды встречались во всех регионах

Пермского края, кроме провинции горно-таежных лесов. Все выявленные в Прикамье виды этого семейства обнаружены в Кунгурской лесостепи, на юго-западе края и на территории г. Перми (табл. 1).

Наибольшее число родов выявлено в составе семейства Megachilidae - 16. Значительным числом видов были представлены роды Megachile -19, Osmia и Coelioxys - по 11, Hoplitis - 8; всего в составе семейства обнаружено 75 видов. Самыми многочисленными из них были Trachusa byssina, Chelostoma fuliginosum, отдельные виды Megachile и Hoplitis, в некоторых пунктах сбора - Lithurgus fuscipennis (Лыков, 2000б). Виды клептопаразити-ческих родов Coelioxys и Stelis, а также гнездостроящие Осмии были в сборах малочисленны или единичны. В составе семейства Megachilidae выявлены 14 видов и 2 рода, не известные ранее в Прикамье (Лыков, 2000б): Paranthidiellum litura-tum Pz. («Предуралье», Чусовой, Ергач), Anthidium septemspinosum Lep. (Чернушка, Уинск, Спасская гора), Stelis minuta Lep. (Чернушка, Ергач), S. scu-tellaris inamoena Popov (Ергач), S. signata Latr. (Ергач), S. ornatula Klug (Уинск), Dioxoides tridentatus Nyl. (Ергач, Березовая гора), Hoplitis anthopho-roides Schenck (Березовая гора), H. spinulosa Kirby («Предуралье», Чусовой, Спасская гора), H. triden-tata Duf., Perr. (Чернушка, Уинск, Березовая гора), Anthocopa papaveris Latr. (Уинск, Березовая гора),

A. transcaspica F. Mor. (Спасская гора), Megachile melanogaster Eversm. (Суда, Чусовой), Coelioxys aurolimbata Forster (Ергач).

Семейство Anthophoridae составило в общих сборах 4,19%, представлено 15 родами и 51 видом. В их числе 35 клептопаразитических (первые 7 родов в табл. 1) и 16 гнездостроящих видов. Паразиты гнезд представлены в сборах единичными и малочисленными видами. Из гнездостроящих видов преобладали Eucera longicornis и Clisodon fur-catus, встречавшиеся на всей территории Пермского края, включая провинцию горно-таежных лесов. В дополнение к списку видов Антофорид (Лыков, 2000б) выявлены Nomada conjngens H.-Sch., N. fer-ruginata L., N. mutabilis F. Mor. (Елисеева, Кузнецова, 2005; Корелина, 2005), Ammobatoides abdo-minalis Eversm. (Чернушка), Paramegilla fulvipes Eversm. (Березовая гора), Heliophila bimaculata al-bifrons Eversm. (Чернушка, Березовая гора), Epeo-loides cecutiens F. (Уральский), Xylocopa valga Gerst. (Комары). Два последних вида относятся к родам, впервые отмеченным на территории Пермского края. X. valga обнаружена в сборах М.А. Ма-зунина вблизи восточной границы ее ареала (Красная книга СССР, 1984).

Семейство Apidae - самое многочисленное в сборах и составляет 52,95% от числа всех пчелиных - надсемейства Apoidea.. В его составе 48 видов, в том числе 37 видов шмелей. Видовой состав, по сравнению с составом, приведенным в публикации, посвященной семейству Apidae (Лыков, 1997), почти не изменился (в Кунгурской ле-

состепи дополнительно выявлен только Bombus armeniacus scytes Skor.), но заметны изменения в соотношение видов шмелей. Так, относительная численность B. lucorum, доминировавшего ранее почти во всех регионах, в последние годы в большинстве пунктов сбора снизилась в 3-4 раза, реже стали встречаться B. hortorum, B. hypnorum, B. so-roensis laetus, B. consobrinus. Увеличилась в сборах доля B. lapidarius, в отдельные годы они составляли до 5-10% в пределах семейства (Пермь, в 1997., Чусовой, в 2002 г.). B. confusus обнаружен не только в заказнике «Предуралье» (Лыков, 2000а), но и в глубине подзоны южнотаежных лесов (Верещагинский район). В некоторых пунктах на юге Пермского края (Суда, Чернушка) доля B. confusus среди шмелей в 2000 г. достигала 0,5-0,7%. До последнего времени считалось, что этот европейский вид распространен до Волги (Ефремова, 1991). Выясняется, что граница его ареала проходит восточнее. Из выявленных шмелей 12 видов занесены в Красную книгу СССР (1984), Красную книгу РСФСР (1985) или Красную книгу Среднего Урала (1996). Некоторые шмели таежной группы (B. spo-radicus Nyl., B. modestus Eversm., B. schrencki F. Mor., B. subbaicalensis Vogt) являются обычными на северо-востоке Пермского края (Лыков, 1997), другие (B. paradocsus D.-T., B. pomorum Pz., B. fra-grans Pallas) - действительно редкие. Некоторые виды шмелей (B. confusus Schenck., B. tristis Seidl.,

B. derhamellus rossicus Skor.) заслуживают включения в региональную Красную книгу.

В охране нуждаются не только шмели. Большинство видов одиночных пчел малочисленны и единичны (Лыков, 2000б, 2001, 2004). Среди них немало специализированных опылителей - олиго-лектов (Радченко, Песенко, 1994). Только в комплексе, опыляя все энтомофильные растения, они могут обеспечить устойчивое существование естественных биогеоценозов и урожайность многих сельскохозяйственных культур. И подход к охране этих насекомых должен быть комплексным. В Пермском крае принимаются меры в этом направлении. С 1943 г. существует заповедник (с конца 1951 г. - заказник) «Предуралье», где обнаружено более 240 видов пчелиных (Лыков, 2000а). В последние десятилетия организованы заповедники «Басеги» и «Вишерский», способствующие сохранению популяций шмелей, в том числе тундровых видов; апидологический заказник «Малиновый хутор», в котором выявлено пока 145 видов пчел. В Пермском крае более 230 ботанических особо охраняемых природных территорий (Белковская, 1988; Овеснов, 2001). В некоторых из них (Спасская гора, Уинский лесной парк, Сарашевский сосново-дубовый лес, Козьмодемьянский природный лесной парк, Черняевский лес (город Пермь) и др.) нами проводилось изучение пчелиных. Эти «ботанические памятники природы» (Белковская, 1988) помогают сохранить не только уникальные растительные сообщества Предуралья, но и популяции

многочисленных видов одиночных пчел, других редких и ценных насекомых, в том числе тех, которые находятся под угрозой исчезновения.

Таким образом, в соответствии с неоднородностью природных условий на территории Пермского края выявлена разнообразная фауна пчелиных, включающая 392 вида - представителей 50 родов и 7 семейств надсемейства Apoideа. Видовое разнообразие пчел уменьшается по направлению с юго-запада Пермского края, где обнаружено 284 вида (из них 246 видов одиночных пчел) к северо-востоку - в провинции горно-таежных лесов выявлен 41 вид, в их числе 32 вида шмелей и шмелей-кукушек. Большое видовое разнообразие пчелиных отмечается и в населенных пунктах, так, в городе Перми обнаружено 270 видов.

Список литературы

Белковская Т.П. Ботанические памятники природы Пермской области // В кн. Растительный мир Прикамья. Пермь, 1988. С. 161-166.

Елисеева Т.В., Кузнецова К.В. К изучению пчелиных (Hymenoptera, Apoideа) восточной части Пермской области // Фундаментальные и прикладные исследования в биологии и экологии: Материалы студ. науч. конф. 11-15 апр. 2005 г. Пермь, 2005. С. 56-58.

Ефремова З.А. Шмели Поволжья. Ульяновск, 1991. 92 с.

Корелина О.М. К изучению пчелиных Кунгурского района Пермской области // Фундаментальные и прикладные исследования в биологии и экологии: Материалы студ. науч. конф. 11-15 апр. 2005 г. Пермь, 2005. С. 59-60.

Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М., 1984. Т. 1. 392 с.

Красная книга РСФСР (Животные). М., 1985. 454 с. Красная книга Среднего Урала. Свердловская и Пермская области. Екатеринбург, 1996. 280 с. Лыков В.А. Фауна и некоторые вопросы экологии пчелиных в городе Перми // Фауна и экология насекомых Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1993. С. 81-100.

Лыков ВА. К изучению фауны пчелиных (Apoidea) заказников «Предуралье» Пермской области и «Троицкий» Челябинской области // Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования, организация систем. Тез. докл. Меж-дунар. науч. конф. (ноябрь, 1994). Пермь, 1994. Ч. 2. С. 70-73.

Лыков В.А. Фауна шмелей Прикамья // Вестн. Перм.

ун-та. 1997. Вып. 3. Биология. С. 117-121.

Лыков В.А. Пчелиные заказника «Предуралье» // Вестн. Перм. ун-та. 2000. Вып. 3. Заказник «Предуралье». С. 227-235.

Лыков В.А. Обзор фауны пчелиных семейств МеШ-tidae, MegachШdae и Anthophoridae (Нутепор-

tera, Apoidea) Пермской области // Вестн. Перм. ун-та. 2000. Вып. 2. Биология. С. 216-226.

Лыков В.А. Материалы к фауне пчелиных семейства Halictidae (Hymenoptera, Apoidea) Пермской области // Вестн. Перм. ун-та. 2001. Вып. 4. Биология. С. 123-127.

Лыков В.А. Материалы к изучению фауны пчелиных семейства Andrenidae (Hymenoptera, Apoi-dea) Пермской области // Вестн. Перм. ун-та. 2004. Вып. 2. Биология. С. 72-75.

Лыков В.А., Князева В.В. Биоценотические предпосылки опыления посевной люцерны в Пермской области // Фауна и экология насекомых Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1990. С. 4-17

Лыков В.А., Лоскутова М.Н. Материалы к фауне пчелиных заповедников Южного Урала // Животный мир Южного Урала. Оренбург, 1990. С. 22-24.

Лыков В.А., Сенцова М.М. Материалы к фауне пчелиных северо-восточной части Пермской области // Проблемы кадастра, экологии и охраны животного мира России: Тез. Всерос. науч. конф. (15-19 окт. 1990 г.). Воронеж, 1990.

С. 63-64.

Лыков В.А., Шураков А.И. Пчелиные Уинского района Пермской области (в связи с созданием апидологического заказника «Малиновый хутор») // Проблемы региональной Красной книги. Пермь, 1997. С. 136-139.

Никифорук К. С. Дикие пчелы Башкирии и их роль в опылении растений. Уфа, 1958. 54 с.

Овеснов С.А. Ботанические особо охраняемые территории Пермской области // Растения Прикамья: Учеб. пособие. Пермь, 2001. С. 155-166.

Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Перепончатокрылые. Ч. 1. Л., 1978. 584 с.

Радченко В.Г., Песенко Ю.А. Биология пчел (Ну-menoptera, Apoidea). СПб., 1994. 352 с.

Ситдиков АА. Фауна пчел (Hymenoptera, Apoidea) Удмуртии с описанием МеИйа и^иНюа sp. п. // Тр. Зоол. инст. АН СССР, 1988. Т. 159. С. 103-112.

Сысолетина Л.Г. Итоги изучения шмелей Среднего Поволжья // Материалы второй итогов. науч. конф. зоологов Волж.-Камск. края. Казань, 1975. С. 58-63.

Ухова Н.Л., Лыков В.А. К фауне пчелиных (Нуте-noptera, Apoidea) Висимского заповедника // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург, 2001. С. 226-229.

Халимова Л.А. Фауна пчелиных (Hymenoptera, Apoidae) Уинского района Пермской области // Фундаментальные и прикладные исследования в биологии и экологии: Материалы студ. науч. конф. 11-15 апр. 2005 г. Пермь, 2005. С. 66-69.

Юферев Г.И. Одиночные пчелы Кировской области. Киров, 2003. 24 с.

Поступила в редакцию 20.02.2006

The bee fauna review (Hymenoptera, Apoidea) of the Perm Area

V.A. Lykov

The long time investigations (1958, 1978-2005) in the Perm Area revealed 392 species of Apoidea. The species list of the family Colletidae are provided for the first time, the abundance of these insects in the samplings are showed. The list of other families, recently published (Lykov, 1997, 2000, 2001, 2004) reached by some species. The distribution of bees in the Perm Area are provided.