ФАС запретила рекламу выплат компенсаций за дефекты в новостройках Краснодара

ФАС запретила рекламу выплат компенсаций за дефекты в новостройках Краснодара

Специалисты управления ФАС по Краснодарскому краю выявили нарушения рекламного законодательства при распространении листовок с информацией о взыскании компенсаций за якобы допущенные строительные недостатки в новостройках Краснодара. С заявлением в ведомство обратилась инвестиционная строительная компания «Будмар». С соответствующим решением ознакомился «Ъ-Кубань».

Как следует из документа, летом прошлого года жильцы многоквартирных домов, возведенных компанией, обнаружили в почтовых ящиках рекламные листовки следующего содержания: «В рамках гарантийного обслуживания многоквартирных домов (5 лет) в вашем доме совместно с представителями застройщика будет проводиться осмотр жилых квартир на предмет выявления строительных недостатков, в том числе скрытых дефектов, определяемых с помощью спецоборудования. В случае выявления недостатков застройщик оплачивает компенсацию...». Жильцов также уверяли, что в доме были выявлены отклонения от норм ГОСТ и СНиП, якобы допущенные при строительстве и отделке в квартирах, за что собственникам жилплощади полагаются компенсации в размере от 150 до 500 тыс. руб.

В ряде рекламных листовок в качестве рекламодателя была указана «Организация по защите прав потребителей г. Краснодар». Однако, по данным регионального УФАС, такого юридического лица не существует.

В компании «Будмар» отметили, что такая реклама является недостоверной, вводит в заблуждение жильцов домов и создает угрозу деловой репутации застройщика.

«По смыслу спорной рекламы абсолютно во всех квартирах многоквартирных домов, где были распространены рекламные листовки, рекламодатель совместно с представителем застройщика проводил осмотры квартир в рамках гарантийного обслуживания. В этой связи у ряда обычных потребителей распространенные рекламодателем листовки могут вызывать ассоциации о том, что рекламируемые мероприятия проводятся по договоренности с застройщиком. Однако между рекламодателем и застройщиком не были заключены договорные отношения на предмет проведения осмотров квартир, что подтверждает недостоверность информации… Содержание рекламных листовок не позволяет однозначно установить, при выполнении каких действий и при каких необходимых условиях потребитель рекламы сможет получить компенсацию. Размещение такой ненадлежащей рекламы способствует созданию ложного представления потребителя о гарантированном возврате денежных средств за счет неоспоримого факта наличия в принятых от застройщика квартирах дефектов отделки»,— говорится в решении регионального УФАС.

Таким образом, спорная реклама была признана ненадлежащей. Решается вопрос о возбуждении дела о нарушении законодательства о рекламе (ч. 1 ст. 14.3 КоАП).

Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram