ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА ДЕКСДОМИТОР ПРИ КЕСАРЕВОМ СЕЧЕНИИ У КОШЕК

УДК 619:615.2:[618. 5089.888.61:636.8]

ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА ДЕКСДОМИТОР ПРИ КЕСАРЕВОМ СЕЧЕНИИ У КОШЕК

Саенко Н.В., кандидат ветеринарных наук, доцент;

Агротехнологическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского; Пименова Т.А., ветеринарный врач; Саенко Ю.С., студент; Медицинская академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского».

Исследовали эффективность применения препарата Дексдомитор в качестве анальгезирующего и анестезирующего средства при хирургических вмешательствах у кошек. Использовали общие методы клинического исследования, хирургические и статистические методы. Установили, что использование Дексдомитора в схеме инъекционного наркоза позволяет добиться более плавной индукции, обеспечивает достаточную степень анальгезии и благоприятный восстановительный период по сравнению с внутримышечной анестезией Ксила-зином. Частота возникновения побочных эффектов при использовании Дексдомитора значительно ниже, чем при применении Ксилазина, что свидетельствует об относительной безопасности его применения.

Ключевые слова: обезболивание, дексдомитор, кесарево сечение, кошки.

APPLICATION OF THE PREPARATION DEXDOMITOR IN CESARIAN SECTION IN CATS

Saenko N.V., Сandidate of Veterinary Sciences, Associate Professor; Agrotechnological Academy of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University»; Pimenova T. A., veterinarian; Saenko Yu. S., student; Medical Academy of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University".

The efficacy of the drug Dexdomitor as an analgesic and anesthetic agent for surgical interventions in cats was investigated. Used general methods of clinical research, surgical and statistical methods. It was found that the use of Dexdomitor in the injection anesthesia scheme allows to achieve smoother induction, provides a sufficient degree of analgesia and a favorable recovery period compared to intramuscular anesthesia with Xylazine. The incidence of side effects when using Dexdomitor is significantly lower than when using Xylazine, which indicates the relative safety of its use.

Key words: pain relief, dexdomitor, cesarean section, cats.

145

Введение. Знания в сфере ветеринарной анестезиологии являются неотъемлемой частью ежедневной практики многих ветеринарных специалистов. Развитие ветеринарной анестезиологии, в частности, обеспечивает возможность расширения спектра хирургических операций и различных инвазивных манипуляций, оказываемых мелким домашним животным [1-9]. Многозадачность ветеринарной анестезиологии обуславливает появление всё большего количества как принципиально новых, так и модернизированных анестетиков на рынке ветеринарных препаратов.

Концепция мультимодальной анальгезии подразумевает под собой использование анальгетиков разных групп с различным механизмом действия для влияния на все этапы формирования, проведения и модуляции боли, сенсибилизации эффектов друг друга и снижения побочных действий каждого из них [1-9]. Мониторинг фармакологических эффектов различных схем общего обезболивания у кошек, в том числе с применением дексдомидора, необходим для уточнения и расширения показаний к его применению, сведения к минимуму анестезиологических рисков.

Целью данной работы было определение оптимальной схемы обезболивания с сочетанным применением препаратов ксилазин, золетил и дексдомидор при кесаревом сечении у кошек.

Материал и методы исследований. Исследования осуществлялись на базе Крымского ветеринарного центра «24 часа» г. Симферополя и кафедры анатомии и физиологии животных Агротехнологической академии ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».

Объектом исследования были кошки беспородные и породистые (п=15), поступившие в клинику с целью оперативного родовспоможения, требующего мультимодальной анальгезии и седации.

Из них :

• п = 11 в возрасте 1 - 5 лет

• п = 4 в возрасте 6 - 9 лет

При поступлении в клинику для оперативного лечения всем животным проводился клинический осмотр, сбор анамнеза, дополнительная инструментальная диагностика при необходимости.

Преданастетическое обследование обязательно включало в себя следующие мероприятия:

- термометрия;

- оценка функционирования сердечно-сосудистой системы (аускультация сердца, измерение частоты сердечных сокращений, пальпация пульса на бедренной артерии, осмотр видимых слизистых оболочек и оценка скорости наполнения капилляров (СНК) при надавливании на слизистую оболочку);

- исследование дыхательной системы (аускультация грудной клетки, измерение частоты дыхательных движений в покое, пальпация трахеи);

- оценка гидратационного статуса организма (определение тургора кожной

146

складки);

- определение коагуляционных свойств (время свёртывания крови можно определить, сделав надрез слизистой оболочки щеки, что позволяет предупредить вероятность возникновения кровотечения у животных с подозрением на коагулопатию, особенно когда лабораторная диагностика недоступна);

- оценка гематологических показателей - общий анализ крови;

- животным старше 7 лет рекомендуется проходить дополнительные методы диагностики - общий и биохимический анализ крови, эхокардиографию и ЭКГ, при подозрении на сопутствующие патологии - УЗИ брюшной полости, рентгенографию грудной клетки.

Для выяснения эффективности препарата для обезболивания и седации Дексдомитора нами было составлено три схемы обезболивания и для достижения этой цели кошек разделили на 3 опытные группы, по 5 животных в каждой (табл. 1). В первую группу вошло 3 кошки возрастом от 1 года до 5 лет и 2 - 6-9 лет, во вторую - 4 кошки возрастом от 1 года до 5 лет и 1 - 6-9 лет, в третью - 4 кошки категории 1-5 лет и 1 кошка 6-9 лет. Показаниями к оперативному родовспоможению стали:

- слабая родовая деятельность, дистоция (п=7). При этом владельцы животных обращались за ветеринарной помощью спустя 2-10 часов с момента начала непродуктивной родовой деятельности;

- многоплодная беременность (п=2). Согласно заключениям ультразвукового и рентгенологического исследований насчитывалось более 6 плодов;

- наличие крупных плодов и узкое расположение костей таза (п=3). Патология была выявлена на основании рентгенологического исследования и проведения контрольных измерений. При этом диаметр черепа плода превышал диаметр родовых путей;

- подозрение на гипоксию плодов при выполнении ультразвуковой диагностики (п=3). Диагностика проводилась на основании обращения владельцев в связи с превышением сроков предполагаемой даты родов. При проведении исследований было выявлено снижение частоты сердечных сокращений плодов ниже 180 ударов в минуту.

Исходя из выбранных для сравнения схем анальгезии, нами был разработан протокол последовательности действий для пациентов, поступающих в клинику для проведения кесарева сечения. После проведения клинического осмотра, сбора дополнительной информации и диагностических исследований, животное помещали в индивидуальный бокс в стационаре. По результатам физикального осмотра и клинического обследования получены следующие данные: ректальная температура - 38,31±0,1 °С, частота сердечных сокращений — 138,00±6,21 уд./мин, частота дыхательных движений— 23,63±2,80 дых. дв./мин. Полученные данные соответствуют пределам физиологической нормы для животных данного вида.

Для достижения минимизации времени нахождения в наркозе, подготовка

147

операционной и оборудование места для новорожденных котят проводились до момента введения животным седативных препаратов. После завершения подготовительных мероприятий каждому животному согласно группе исследования, вводили внутримышечно анальгезирующий препарат (Ксилазин 2 мг/кг / Дексдомитор 10 мкг/кг / Золетил 1 мг/кг). После наступления эффекта седации и частичной миорелаксации кошкам устанавливали периферический венозный катетер, проводили подготовку операционного поля. Внутривенно вводили Трамадол 4 мг/кг и начинали индукцию в состояние наркоза Пропо-фолом в дозе 1-4 мг/кг для возможности интубации животного. Интубация пациентов проводилась в каждом рассматриваемом случае для возможности своевременного контроля и коррекции дыхательной недостаточности, которая могла возникнуть под действием седативных препаратов и в связи с большим давлением на диафрагму со стороны брюшной полости при спинной укладке животного на операционный стол. После интубации кошкам в положении на боку выполнялась эпидуральная анестезия раствором Новокаина 2%. После появления признаков эффективно выполненной эпидуральной анестезии (отсутствие коленного рефлекса, расслабление сфинктера ануса), животное укладывали на операционный стол в спинальном положении, подключали монитор ЭКГ, а также поток кислорода к интубационной трубке.

Таблица 1. Схема опыта

№ группы Препараты для премедекации Препараты для базисного наркоза

1 (п=5) Ксилазин - 2-3 мг/кг в/м Пропофол 2-4 мг/кг +

Трамадол - 2-4 мг/кг в/в

2 (п=5) Десдомитор - 10-20 мкг/кг в/м Пропофол 2-4 мг/кг +

Трамадол - 2-4 мг/кг в/в

3 (п=5) Золетил - 1-2 мг/кг в/м Пропофол 2-4 мг/кг +

Трамадол - 2-4 мг/кг в/в

Для объективной оценки исследования фармакологических эффектов различных схем обезболивания мы учитывали следующие клинические показатели: температуру, частоту сердечных сокращений за минуту, частоту дыхательных движений за минуту, возникновение рвоты, скорость наступления седации, болевую чувствительность: до операции, через 5, 30, 60 мин после введения анестетика, интраоперационные, постоперационные осложнения, время входа и выхода из наркоза. После операции оценивали время пробуждения животного и его физиологическое состояние.

Статистическую обработку данных выполняли на персональном компью-

148

тере с использованием приложения Microsoft Excel 2010 (Microsoft Corp. USA) и пакета статистического анализа данных Statistica 8.0 for Windows.

Результаты и обсуждение. Эффективная анальгезия является необходимым условием, обеспечивающим защиту организма во время и после хирургического вмешательства. Правильно подобранный комплекс обезболивающих препаратов на всех этапах ведения хирургического пациента обеспечивает минимизацию стресса у животного и ускоряет срок восстановления организма.

Введение Ксилазина кошкам первой группы в дозировке 2 мг/кг в/м приводило к погружению животных в наркотический сон, который наступал через 10-15 минут после инъекции. В среднем через 2 минуты после инъекции отмечалось беспокойство животного, дыхание становилось поверхностным, учащенным (24-28 дых.дв./мин), у всех животных проявлялся акт рвоты, после чего наступало состояние седации. При последующем обследовании животных отмечали расслабление поперечнополосатой мускулатуры, снижение вегетативных рефлексов. После седации устанавливали катетер в поверхностную вену передней конечности. Индукцию в наркоз проводили Пропофолом - 2-3 мг/кг в течении 20 сек, дальнейшее поддержание наркоза проводили в дозе 0,2 мг/ кг/мин. Процесс интубации осложнялся обильной саливацией, в связи с чем приходилось осушать ротовую полость и область гортани для приемлемой визуализации гортанных хрящей.

После фиксации животного на операционном столе закрепляли электроды для проведения ЭКГ и датчик пульсоксиметра. Установлено устойчивое снижение частоты сердечных сокращений до 90-110 уд/мин (при норме 140 уд/ мин), при пальпации бедренной артерии - пульс умеренной силы. Брадиарит-мию выявили у 3 кошек первой группы (60 %). На ЭКГ у всех кошек нами отмечалось удлинение интервала P-Q, что характеризует замедление проведения импульса от сино-аурикулярного узла по миокарду. Появление брадикар-дии является следствием периферической вазоконстрикции, также отмечается повышение артериального давления. Отмечалось незначительное понижение температуры тела (37,5 °C). В момент прикрепления хирургических цапок к коже у 4 кошек отмечалась болевая чувствительность вне зоны действия эпи-дуральной блокады, что проявлялось во временном повышении ЧСС до 115125 уд/мин (табл. 2). Дыхание на протяжении операции было спонтанное, самостоятельное, уровень содержания кислорода в крови согласно показаниям пульсоксиметра опускался ниже 90%, что является неудовлетворительным показателем. Двум кошкам в возрасте 7 и 9 лет потребовалась искусственная вентиляция лёгких посредством мешка Амбу до момента окончания операции.

Стоит отметить, что при возникновении побочных реакций в виде нарушений со стороны дыхательной и сердечно-сосудистой систем, введение препарата-антагониста не будет оказывать должного эффекта. Реверсия возникнет лишь в отношении седации и анальгезии пациента.

149

Таблица 2. Результаты клинического обследования кошек при применении препарата Ксилазин

Параметры До введения препарата Через 5 мин. Через 30 мин. Через 60 мин.

Температура, °С 38,30 ± 0,08 38,1 ± 0,14 37,5 ± 0,07 37,3 ± 0,11

ЧСС, уд./мин. 142 ± 4,70 136,10 ± 4,2 90,67 ± 1,70 89,34 ± 2,35

ЧДД, дыхат. дв./мин. 21,44 ± 2,19 27,67 ± 2,58 14,89 ± 1,71 15,67 ± 1,67

Выход из наркоза в среднем составил 65,07±4,11 мин.

Таким образом, при применении Ксилазина выявили снижение частоты сердечных сокращений и отклонения в кардиограмме у 100% опытных животных.

При проведении кесарева сечения у 5 кошек данной группы было извлечено 23 котенка, из них спустя 2 часа после проведения операции жизнеспособными оказалось 9 котят, большинство котят (п=16) не подавали признаков жизни сразу после извлечения из плодных оболочек.

Появление аппетита у кошек-матерей отмечалось спустя 10-12 часов после операции.

Второй опытной группе после проведения клинического осмотра и доступных методов исследования делали внутримышечную инъекцию Дексдомитора (10 мкг/кг). Инъекция переносилась кошками спокойно, признаков болезненности от введения препарата не было. У одной кошки в возрасте 3 лет отмечалась рвота непереваренным кормом, чему предшествовало лёгкое беспокойство (из анамнеза следовало, что кошку кормили за 3 часа до описанных действий). Признаки седа-ции наступали спустя 7-9 минут после введения препарата, отмечалось: склонение животными головы вниз, умеренная миорелаксация, дыхательные движения спокойные грудобрюшного типа. На этом этапе животным устанавливали периферические венозные катетеры, признаков гипотензии не было.

Для проведения интубации потребовалась дополнительная индукция Про-пофолом в дозировке 1 мг/кг. В интраоперационный период осложнений со стороны дыхательной и сердечно-сосудистой систем не наблюдалось: дыхание в течение всего периода операции было ровным, без резких колебаний, показатели частоты сердечных сокращений и температуры тела в пределах физиологической нормы (табл. 3). Сатурация согласно показаниям пульсоксиметра у оперируемых животных составила 96,0±0,5 %. У 4 кошек из 5 (80 %) ЭКГ полностью соответствовала показателям нормы. Также следует отметить, что во время операции и подготовительного периода (крепления хирургических цапок, интубации) не отмечалось признаков характерных для проявления боли.

В послеоперационный период случаев рвоты и прочих осложнений не регистрировали. Самостоятельное пробуждение наступало через 52,00±3,75 мин. с момента введения Дексдомитора. Выход из наркоза у всех кошек был плавным, спокойным. При внутривенном введении препарата-антагониста (Атипа-

150

мезол) пробуждение отмечалось спустя 1-2 минуты.

При проведении кесарева сечения у данной группы, состоящей из 5 кошек, был извлечен 21 котенок. Из них, спустя 2 часа после проведения операции, жизнеспособными оказалось 19 котят, большинство котят (п=15) подавали признаки спонтанного дыхания после извлечения из плодных оболочек и не нуждались в проведении реанимационных мероприятий.

Спустя 1-2 часа после проведения операций у кошек-матерей отмечалось появление аппетита, нормальная физиологическая активность и заинтересованность котятами, что свидетельствует об отсутствии болезненных ощущений, дискомфорта и тошноты.

В третью группу вошло 5 кошек, из которых четыре (п=4) в возрасте от 1 года до 5 лет и одна (п=1) в возрасте от 8 лет. Для этой группы животных была применена третья схема обезболивания с использованием препарата Золетил (1 мг/кг) в качестве внутримышечного инъекционного анестетика. После введения препарата седация наступала в течение 2-5 минут. Отмечалась удовлетворительная миорелаксация, достаточная для интубации животных без дополнительного инъецирования Пропофола.

Во время операции регистрировали лёгкое снижение температуры тела, вероятно связанное с достаточно большой площадью оперативного вмешательства. Гемодинамические показатели находились в пределах физиологической нормы (табл. 4). Со стороны дыхательной системы возникла лёгкая депрессия: частота дыхательных движений снижалась до 13-15 в минуту, однако эффективность дыхания не падала, показания пульсоксиметра не опускались ниже 95 %.

Таблица 3. Результаты клинического обследования кошек при применении препарата Дексдомитор

Параметры До введения препарата Через 5 мин. Через 30 мин. Через 60 мин

Температура, °С 38,30±0,08 38,27±0,14 37,94±0,07 37,69±0,11

ЧСС, уд./мин. 142±4,70 115,78±4,25 120,67±1,68 128,33±2,35

ЧДД, дыхат. дв./мин. 21,44±2,19 22,67±2,58 16,89±1,71 21,67±1,67

Таблица 4. Результаты клинического обследования кошек при применении препарата Золетил

Параметры До операции Через 5 мин. Через 30 мин. Через 60 мин

Температура, °С 38,41±0,08 38,27±0,09 38,04±0,17 37,79±0,31

ЧСС, уд./мин. 141±4,70 115,78±4,25 118,67±2,28 122,33±2,35

ЧДД, дыхат. дв./мин. 22,63±2,19 15,67±2,58 13,89±1,71 14,67±1,67

При проведении кесарева сечения у 5 кошек данной группы было извлечено 18 котят. При извлечении котят из плодных оболочек у них отмечался

151

эффект седации, что потребовало длительного проведения реанимационных мероприятий, в частности растирания грудной клетки для стимуляции спонтанного дыхания и расправления ателектазов легких. В последствии жизнеспособными оказались 17 котят.

Время пробуждения кошек с момента введения Золетила составило от 2,5 до 3 часов, что связано с длительным метаболизмом Золазепама в организме кошачьих. Выход из наркоза был плавным и комфортным для животных.

При применении Дексдомитора в схеме общей анестезии в ходе исследования мы наблюдали плавное наступление седации пациента, низкие затраты анестетика для индукции и углубления наркоза, а также отсутствие побочных явлений на этом этапе в виде кашля, рвоты, ларингоспазма, дыхательных нарушений. В свою очередь при использовании Ксилазина отмечалось нарушение сердечного ритма, резкое угнетение частоты сердечных сокращений, наличие болевой реакции, а также более длительный период пробуждения. Применение каждого из анальгезирующих препаратов не влекло значительных колебаний температуры, снижение данного показателя на в среднем 0,5 - 0,8 °C можно связать с обширностью операционной раны и длительностью операции.

Окончание седативного эффекта Дексдомитора в комбинации с Пропофо-лом в среднем наступало спустя 52,00±3,75 мин. с момента введения препарата, что примерно на 10 минут дольше времени окончания операции. Данный промежуток времени является оптимальным размещения животного в стационаре, проведения обработки операционной раны и обеспечения её защиты посредством надевания послеоперационного бандажа.

Оценка показателей, отражающих респираторную функцию организма в состоянии седации, показала, что наиболее благоприятное протекание анестезии было у второй исследуемой группы (комбинация Дексдомитор - Пропо-фол). В то время как применение Ксилазина влекло снижение показателей сатурации ниже 90%, что является признаком возникновения гипоксии у матери, и, как следствие, у плодов.

При использовании Дексдомитора у кошек был зафиксирован лишь один случай рвоты, в то время как применение Ксилазина спровоцировало рвоту в 100 % случаев. Акт рвоты у самок на последних сроках беременности провоцирует значительную компрессию и дестабилизацию органов брюшной полости, что является фактором риска разрывов, перекрутов и смещений внутренних органов.

Золетил обеспечивает удовлетворительную седацию, качественное обезболивание и стабильность гемодинамических показателей у пациента, особенно препарат подходит для комбинированного применения с Пропофолом, для стабилизации его гипотензивного действия. Однако применение данного препарата при кесаревом сечении нецелесообразно в связи с длительным периодом полувыведения и не реверсируемым продолжительным сном у кошек. В нашем исследовании использовались минимальные дозировки Золетила. Согласно наставлениям препарата седация наступает при введении 3-5 мг/кг

152

Золетила, однако необходимый клинический эффект достигался нами при применении препарата в дозировке 1 мг/кг.

Наиболее низкий процент выживаемости котят (39,1%) при проведении кесарева сечения отмечался в первой группе исследуемых животных (комбинация Ксилазин-Пропофол). Предположительно такой результат является следствием брадикардии и гипоксии, возникшей у кошек на фоне введения препарата, а также наличия акта рвоты, что могло спровоцировать травмирование плодов.

Выводы. Применение Дексдомитора в качестве инъекционного анестетика при кесаревом сечении у кошек позволяет обеспечить адекватную анальгезию, значительно снижает риск возникновения побочных эффектов до, в течении операции и в послеоперационном периоде, способствует быстрому восстановлению организма. Также следует отметить, что в ходе исследования применялась минимальная рекомендуемая дозировка препарата (20 мкг/кг), которая обеспечивает удовлетворительную глубину седации и повторного введения препарата не требуется.

Список использованных источников:

1. Бетшарт - Вольфенсбергер, Р., Стекольников, А.А., Нечаев, А.Ю. Ветеринарная анестезиология / Р. Бетшарт - Вольфенсбергер, А.А. Стекольников, А.Ю. Нечаев. — Санкт-Петербург, 2010. - 272 с.

2. Гимельфарб, А. И. Анестезиологический риск и обследование пациентов / А.И. Гимельфарб // VetPharma. — 2012. - №6 (11). - С. 59 - 64.

3. Жаров, А.В. Анестезиология и анальгезия собак и кошек / А.В. Жаров. - М.: «Аквариум», 2009. - 296 с.

4. Козловская, Н.Г. Оценка состояния животного перед общей анестезией и премедикация / Н.Г. Козловская // Российский ветеринарный журнал. - 2012. — №3. - С. 38 - 41.

5. Корнюшенков, Е.А. Диссоциативные анестетики в клинике мелких домашних животных / Е.А. Корню-шенков // Российский ветеринарный журнал. - 2015. - №3. - С. 38 - 40.

6. Мальцева, А.Н. Анестезиологическое пособие: предоперационное

References:

1. Betshart - Wolfensberger, R., Stekolnikov A.A, Nechaev A.Yu. Veterinary anesthesiology / R. Betshart -Wolfensberger, A.A. Stekolnikov, A.Yu. Nechaev. - St. Petersburg, 2010. -272 p.

2. Gimelfarb A.I. Anesthetic risk and examination of patients / A.I. Gimelfarb // VetPharma. - 2012. - No. 6 (11). -P. 59-64.

3. Zharov A.V. Anesthesiology and analgesia of dogs and cats / A.V. Zharov. -M.: "Aquarium", 2009. - 296 p.

4. Kozlovskaya N.G. Assessment of the state of the animal before general anesthesia and premedication / N.G. Kozlovskaya // Russian veterinary journal. - 2012. - No. 3. - P. 38 - 41.

5. Kornyushenkov, E.A. Dissociative anesthetics in the clinic of small domestic animals / E.A. Kornyushenkov // Russian veterinary journal. - 2015. - No. 3. -P. 38-40.

6. Maltseva A.N. Anesthetic manual: preoperative examination,

153

обследование, подготовка к анестезии, мониторинг, стадии наркоза / А.Н. Мальцева // VetPharma. - 2016. - №1. -С. 54 -60.

7. Нестерова С. Особенности анестезии у щенков и котят / С. Нестерова // Ветеринарный Петербург. -2016. - № 2. - С. 38 - 42.

8. Ann E. Wagner, Khursheed R. Mama, Eugene P. Steffey, Peter W. Hellyer. Evaluation of infusions of xylazine with ketamine or propofol to modulate recovery following sevoflurane anesthesia in horses//American Journal of Veterinary Research March 2012, Vol. 73, No. 3. - P. 346-352.

9. Shelby Amanda M., McKune Carolyn M. Small Animal Anesthesia Techniques. - 2014. - 317 р.

preparation for anesthesia, monitoring, stages of anesthesia / A.N. Maltseva // VetPharma. - 2016. - No. 1. - P. 54-60.

7. Nesterova S. Features of anesthesia in puppies and kittens / S. Nesterova // Veterinary Petersburg. -2016. - No. 2. - P. 38-42.

8. Ann E. Wagner, Khursheed R. Mama, Eugene P. Steffey, Peter W. Hellyer. Evaluation of infusions of xylazine with ketamine or propofol to modulate recovery following sevoflurane anesthesia in horses//American Journal of Veterinary Research March 2012, Vol. 73, No. 3. - P. 346-352.

9. Shelby Amanda M., McKune Carolyn M. Small Animal Anesthesia Techniques. - 2014. - 317 p.

Сведения об авторах:

Саенко Наталья Васильевна - кандидат ветеринарных наук, доцент, доцент кафедры анатомии и физиологии животных Агротехнологической академии ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: nvsaenko@list. ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Агро-технологическая академия ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».

Пименова Тамара Александровна - ветеринарный врач, e-mail: pmnv.toma@gmail.com, 299000, Россия, г. Севастополь.

Саенко Юлия Сергеевна - обучающаяся Медицинской академии ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: julia.saenko@list. ru, 295000, Россия, Республика Крым,

Information about the authors:

Saenko Natalia Vasilyevna -Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor of Department of anatomy and animal physiology Agrotechnological Academy of the «V.I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: nvsaenko@ list.ru, Agrotechnological Academy «V.I. Vernadsky Crimean Federal University», Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.

Pimenova Tamara Aleksandrovna -veterinarian, e-mail pmnv.toma@gmail. com, 299000, Sevastopol, Russia.

Saenko Julia Sergeevna - student of the Medical Academy of the «V.I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: julia.saenko@list.ru, Medical Academy «V.I. Vernadsky Crimean

154

г. Симферополь, г. Симферополь, Federal University», 5, Lenin b.,

бул. Ленина, 5, Медицинская акаде- Simferopol, Republic of Crimea, 95000,

мия ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вер- Russia. надского».

155