Функционально-семантические особенности глаголов сатуративного способа действия

8. Советский энциклопедический словарь. / Гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд. М.: «Сов. энциклопедия», 1983. С. 1600.

9. СтепановЮ. С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2001. С. 990.

10. Сыдыков А. Н. Этнолингвистика: опыт ретроспективы. Монография. Б.: 2011. С. 236, 97.

11. Философский словарь. М., 1981.

12. Учение живой этики. Иерархия. М., МЦР, 1995, п. 307.

Functional and semantic features of verbs of a saturative way of action

Danilov A.

Функционально-семантические особенности глаголов сатуративного

способа действия Данилов А. В.

Данилов Александр Васильевич /Danilov Aleksandr — кандидат филологических наук, доцент, кафедра русского языка как иностранного и методики его преподавания, филологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье анализируются русские глаголы, представляющие сатуративный способ глагольного действия, которые выражают полноту и исчерпанность результата, тщательность. Иногда эти признаки сочетаются со значением интенсивности и экспрессивности действия. В статье описываются особенности функционирования глаголов -сатуративов в простом и сложном предложении.

Abstract: the article analyzes Russian verbs representing a saturative way of verbal action, which express completeness and exhaustion of result. Sometimes such meaning is combined with value of intensity and expressivity of action. Some features of functioning of saturative verbs in a simple and compound sentence are described.

Ключевые слова: морфология, русский глагол, способы глагольного действия, сатуративы. Keywords: morphology, Russian verbs, ways of verbal action, saturative verbs.

Изучение способов глагольного действия в языкознании имеет достаточно серьезные традиции. Однако до сих пор не остывает интерес исследователей к связи способов действия с категорией вида, к функционально-семантическим свойствам отдельных способов глагольного действия. Категория глагольного вида и категория способа глагольного действия очень близки. Различие между ними касается функциональной стороны и сводится, в конечном счете, к тому, что принадлежность к одному из двух видов обязательна для всякого русского глагола, а принадлежность к одному из способов действия - нет.

Глаголы, репрезентирующие сатуративный способ действия, передают идею, что действие производилось или будет производиться до полного насыщения, удовлетворения или даже пресыщения. Это глаголы насидеться, наработаться, наволноваться, наесться и пр. Глаголы сатуративного способа действия образуются от базовых при помощи приставки на- с постфиксом - ся.

Примеры:

Накупался ли ты в море, и куда из Ревеля думаешь отправиться? (А. Пушкин).

Они наелись и напились и сейчас предавались игровому веселью (Ф. Искандер).

Насмеявшись до слез, Сталин пришел в такое хорошее расположение духа, что даже предложил Дрынову поужинать с ним вдвоем (В. Войнович).

Я не понимал, что значит «отравилась», мне казалось, что это что-то очень хорошее, сходное с «натанцевалась», «наелась», «нагулялась» (Л. Утесов).

Сатуративный способ глагольного действия входит в «специально-результативную группу» [1, с. 601]. Глаголы, представляющие этот способ действия, называются глаголами интенсивно-результативного способа действия. В большинстве случаев они означают полноту и исчерпанность результата, тщательность, иногда - в сочетании со значением интенсивности и экспрессивности действия. Эти значения передаются несколькими префиксами, в некоторых случаях прибавлением постфикса -ся. Каждый из префиксов придает глаголу свой индивидуальный оттенок значения. Префикс на- в сочетании с постфиксом -ся сообщает значение полного удовлетворения или

пресыщенности действием: надивиться, наслушаться, наесться, насмеяться, наплакаться; прост.: нарезаться, надраться, нализаться.

Некоторые исследователи, А. А. Зализняк, А. Д. Шмелев, отмечают, что использование глаголов сатуративного способа действия обусловлено желанием автора придать оценке действия оттенок осуждения, ср. «насмотреться американских фильмов, начитаться французских романов и т. п., где предполагается, что указанные действия имеют какие-то негативные последствия» [2, с. 116]. С этим наблюдением трудно согласиться. С одной стороны, конструкции до посинения, до изнеможения, до тошноты действительно свидетельствуют о том, что описываемые процессы могут вызывать осуждение. С другой стороны, наречия вволю, вдосталь и др., напротив, говорят о том, что процессы были добровольными и связанными с получением удовольствия.

Для глаголов-сатуративов характерна разговорная окраска.

Глаголы сатуративного способа действия можно разделить на следующие категории: глаголы состояния, глаголы движения, глаголы, обозначающие физические состояния, глаголы речи и глаголы, обозначающие различные виды деятельности человека и его психические состояния.

К числу малоизученных вопросов в общем спектре проблем, связанных со способами глагольного действия, можно назвать специфику функционирования сатуративов в рамках простого и сложного предложения.

Анализ большого количества контекстов, содержащих глаголы-сатуративы, показал, что их сочетаемость с наречиями в рамках простого предложения имеет весьма ограниченные формы. В подавляющем большинстве контекстов встречаются такие наречия: вдоволь, досыта, вволю, всласть, достаточно.

Примеры:

Он был то, что называют вечный титулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдоволь разные писатели (Н. Гоголь).

Кабы не свои, насмеялась бы досыта: ничего-то не знают, никакого порядка (А. Н. Островский).

Насмеявшись вволю, Овсянников вытер глаза, стал одеваться (В. Курочкин).

Вернулась через три года с дитем, девочкой Джульеттой, вот уж бабушка моя насмеялась всласть (Г. Щербакова).

Существенно более редкими распространителями являются предложно-падежные конструкции: до сумасшествия, до чёртиков, до изнеможения и пр.

Примеры:

Женщина из редакции, набегавшись до упаду, велела нам идти к реке, где нас дожидается лодка (В. Астафьев).

— Что значит под кайфом? — Ну накурились уже до чертиков. (А. Битов).

Он наелся до отвала двумя малышатами (Э. Лимонов).

Все они ... только и думают, как бы разжиться тысчонкой или там сотней баксов, накуриться до одурения... (В. Аксенов).

Но долгое мое умирание было омрачено обидой и болью — не надышался я дорогим человеком, не наговорился с ним всласть, я еще был способен на объятие, на восторг, на жестокую ссору (Ю. М. Нагибин).

Особенности управления описываемых глаголов в значительной степени зависят от их индивидуальной семантики. Например, с глаголом наглотаться не сочетаются наречия досыта, вдоволь и пр., часто сопровождающие сатуративы, но часто сочетаются существительные вода, таблетки, кофе. А с глаголом нахохотаться, напротив, досыта, вдоволь встречаются регулярно.

Интересно, что довольно часто исследуемые глаголы образуют цепочки. В таких случаях сема предельности, пресыщения получает акцентированное выражение. В художественной литературе это весьма часто используемый прием.

Они наелись и напились и сейчас предавались игровому веселью (Ф. Искандер).

Конечно, когда наработаешься, наломаешься или набегаешься за день, то, чтобы заснуть, достаточно прислонить голову к подушке (А. Рыбаков).

Юрий Андреевич видел его уже два или три раза и успел наговориться с ним, наохаться, наахаться и нахохотаться (Б. Пастернак).

Он вдосталь наохотился, набегался по лесам, всласть належался на солнышке (Г. Владимов).

Функционально-семантические особенности функционирования глаголов сатуративного способа действия различаются в рамках простого и сложного предложения. Если в простом предложении значение сатуративного способа действия сопровождается, подчеркивается при помощи наречия, то в сложных предложениях глаголы сатуративного способа действия всегда находятся в главном предложении, а значение полноты, исчерпанности действия раскрывается, конкретизируется при

помощи придаточного предложения. При этом в главном предложении часто используются слова «так... (что)», «до того... (что)», «настолько... (что)», «до такой степени ... (что). Примеры:

Я так сейчас наплакалась, что голова ужасно болит (М. Шишкин).

Наешься так, что до ужина будешь сыт (Ек. Кронгауз).

И я наелся, до того наелся, что голова пошла кругом, меня качало как пьяного... (А. Кузнецов).

Он накурился до такой степени, что, поднявшись из-за стола, потерял равновесие — ...грохнулся навзничь, потерял сознание (Э. Володарский).

Важно заметить, что наречия, усиливающие сатуративное значение глагола, которые обычно встречаются в простом предложении, не используются в сложноподчиненном предложении. Иными словами, наречия и предложно-падежные конструкции, семантически и синтаксически зависимые от глаголов-сатуративов, находятся в отношении дополнительной дистрибуции с придаточными предложениями, раскрывающими, дополняющими значение глаголов, несущих значение сатуративного способа действия.

Весьма типично для глаголов сатуративного способа действия употребление в деепричастных оборотах.

Набродившись всласть, я прыгнул в такси, показал шоферу карточку отеля и поехал (В. Розов).

И вот, нахохотавшись и набалдевшись, ехали молча (А. Ремизов).

В процессе изучения глагольной лексики, представляющей различные способы глагольного действия (и сатуративного в том числе) адекватное внимание должно уделяться вопросам сочетаемости этих слов с другими лексическими разрядами, специфике их функционирования в рамках различных синтаксических структур, поскольку в этой сфере наблюдаются особенности, без знания которых невозможно полноценное владение языком.

Литература

1. Русская грамматика. Том 1. М.: Наука, 1980. С. 601.

2. Зализняк А. А., Шмелев А. Д. Введение в русскую аспектологию. М.: Языки русской культуры,

2000. С. 226.