Урожайность хлопчатника в зависимости от сроков и норм внесения фосфорных удобрений на орошаемых серозёмах Южного Казахстана

3. Guskov, A. N. The influence of stress factor on the state of farm animals - M.: Agropromiz-dat, 1994. - 91 p.

4. Dedkova, A. I. Clinical and physiological state of pigs on fattening in compacted keeping / A. I. Dedkova, N. I. Sergeyeva // Vestnik of Orel SAU. - 2010. - № 3 - P. 84-87.

5. Zdorovyeva, Ye. V. Antioxidant status and productive indicators of poultry of parent flocks when using biogenic compounds selenopyran and dihydroartemisinin / Ye. V. Zdorovyeva // Niva Povolzhya. - 2013. No. 3. - P. 12-18.

6. Menshchikova, Ye. B. Oxidative stress: Pathological conditions and diseases. - Novosibirsk: ARTA, 2008. - 284 p.

7. Influence of oxidative stress on structural and functional organization of the intestine of pigs / A. A. Makeyev [et al.] // Vestnik of Krasnoyarsk SAU. - 2009. - No. 7. - P. 120-123.

8. Nikitin, V. N. Atlas of blood cells of farm and laboratory animals. - Moscow: GISL, 1956. -260 p.

9. Influence of the new micronutrient - ascorbate lithium on stress-resistance and productivity of sows / K.S. Ostrenko [et al.] // Problems of biology of productive animals. - 2017. - No. 2. -P. 74-86.

10. Khrapova, N. G. The study of synthetic and natural antioxidants in vivo and in vitro. - M.: Nauka, 1992 - p. 193.

11. Cannon, W. B. Organization for physiological homeostasis / W. B. Cannon // Physiology Reviews. - 1929. - Vol. 9. - P. 399-431.

12. Carrasco, G. A. Neuroendocrine pharmacology of stress / G. A. Carrasco, L. D. Van De Kar // Eur. J. Pharm. - 2003. - Vol. 463. - No. 1-3. - P. 235-272.

13. Charmandari, E., Endocrinology of the stress response / E. Charmandari, C. Tsigos, G. Chrousos // Ann. Rev. Physiol. - 2005. - Vol. 67. - P. 259-284.

14. Mak, T. W., Saunders, M. E. Innate immunity // In: The immune response: basic and clinical principles. - Amsterdam: Elsevier, Acad. Press, 2004. - P. 70-92.

15. Pacak, K. Stressor specificity of central neuroendocrine responses: implications for stress-related disorders / K. Pacak, M. Palkovits // Endocrine Reviews. - 2001. - Vol. 22. - No. 4. -P. 502-548.

16. Selye, H. A syndrome produced by diverse nocuous agents / H. Selye // Nature. - 1936. -Vol. 138. - P. 32-63.

17. Khan, SH. Black cumin seeds as phytogenic product in broiler diets and its effects on performance, blood constituents, immunity and caecal microbial population / SH Khan, J. Ansari, AU. Haq, G. Abbas // Ital J Anim Sci 2012№ 11.

18. Tankson, JD. Stressandnutri- tional qualityofbroilers./ JD Tankson, Y. Vizzier-Thaxton, JP. Thaxton, JD. May, JA. Cameron // PoultSci 2001;80:1384-9.

УДК:633.511.575.2.

УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ И НОРМ ВНЕСЕНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОРОШАЕМЫХ СЕРОЗЁМАХ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА

М. Ж. Аширбеков, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотрудник

НИИ агроэкологии при Казахском национальном аграрном университете Республики Казахстан, г. Алмата, т. +7-707-532-85-87, e-mail: mukhtar_agro@mail. ru

В. К. Дридигер, доктор с.-х. наук, профессор

ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный аграрный научный центр», Россия, Ставропольский край, г. Михайловск, т. 8-962-400-65-77, e-mail: dridiger. victor@gmail. com

Ж. Я. Батькаев, доктор с.-х. наук, профессор

Университет «Сырдария» Министерства образования и науки Республики Казахстан, ЮжноКазахстанская область, Махтааральский район, город Жетысай, т. +7-702-453-37-57

Представлены результаты исследований по влиянию норм и сроков внесения фосфорных удобрений на фоне внесения азотных на линейный рост и формирование генеративных органов растениями хлопчатника, а также урожайность и экономическую эффективность возделывания культуры в зависимости от изученных агроприёмов.

Целью исследований является установить влияние сроков и норм внесения фосфорных удобрений на рост растений, формирование генеративных органов и урожайность хлопчатника на орошаемых сероземах Южного Казахстана. Полевые опыты проводили на орошаемых землях Казахского НИИ хлопководства (Южно-Казахстанская область - орошаемая зона Голодной степи) в 1996-2000 гг. Хлопчатник возделывали по рекомендованной научными учреждениями технологии. На фоне ежегодного внесения 130 кг/га д. в. азотных удобрений (аммиачная селитра), вносили 120 кг д. в. фосфорных удобрений (суперфосфат). Эту дозу вносили целиком под вспашку и разделяли её на два срока внесения - 72 кг д. в. (60 %) под вспашку и 48 кг д. в. (40 %) при посеве или в подкормку в фазе цветения и 48 кг д. в. (40 %) перед посевом (под предпосевную культивацию) и 72 кг д. в. (60 %) в подкормку в фазе цветения. Установлено, что внесение фосфорных удобрений приводило к достоверному уменьшению высоты растений и увеличению количества на них коробочек по сравнению с внесением одних азотных удобрений, что обеспечило получение математически доказуемой большей урожайности хлопка-сырца при внесении фосфорных удобрений, хотя различия между нормами и сроками внесения фосфора находятся в пределах ошибки опыта. Самая высокая прибыль и рентабельность производства получена при внесении всей нормы фосфорных удобрений под вспашку, а также при внесении 72 кг д. в. (60 %) фосфора под вспашку и 48 кг д. в. (40 %) под предпосевную культивацию или в подкормку в фазе цветения хлопчатника.

Ключевые слова: хлопчатник, фосфор, удобрение, урожайность, прибыль, рентабельность.

Роль фосфора в питании хлопчатника общеизвестна. При этом в сбалансированном питании растений для получения высоких урожаев качественной продукции имеет значение их обеспеченность доступным фосфором и сроки внесения фосфорных удобрений [1, 2], что в полной мере относится и к хлопчатнику [3].

Во многих опытах, проведенных на полях СоюзНИХИ в прошлом веке, установлено, что фосфорные удобрения в сочетании с азотными ускоряют рост и развитие растений, повышают урожайность этой культуры, увеличивают выход до морозных сборов и улучшают качество продукции. По эффективности применения фосфорных удобрений под хлопчатник авторы [4-7] отмечают, что одной из основных причин разной эффективности фосфорных удобрений, внесенных под хлопчатник, а в ряде случаев её снижения на почвах сероземного типа, является степень насыщенности их фосфатами в результате систематического применения высоких доз фосфорных удобрений, резко изменяющих соотношение азота и фосфора в питательной среде.

Так как проростки хлопчатника очень требовательны к фосфорному питанию с первых дней своей жизни и его недостаток в это время не восполняется внесением удобрений в последующие фазы, А. И. Бер-зин [8] и П. В. Протасов [9] рекомендуют полную дозу фосфорных удобрений вносить под глубокую вспашку.

Однако на серозёмных почвах доступный для растений фосфор минеральных удобрений связывается кальцием и магни-

ем, что снижает его доступность растениям. Поэтому Ф. А. Скрябин [10] и У. Р. Рах-маджанов [11] в условиях Вахшской долины рекомендует помимо основного внесения фосфорных удобрений вносить их при посеве и в подкормку в течение вегетации хлопчатника.

В связи с этим целью наших исследований являлось определение влияния сроков и норм внесения фосфорных удобрений на рост растений, формирование генеративных органов и урожайность хлопчатника на орошаемых сероземах Южного Казахстана.

Исследования проводили в многолетнем стационаром опыте на орошаемых землях Казахского НИИ хлопководства (ЮжноКазахстанская область - орошаемая зона Голодной степи) в 1996-2000 гг. Климат здесь резко континентальный, крайне засушливый с очень большим количеством солнечного тепла. Сумма эффективных среднесуточных температур воздуха за период вегетации составляет от 4050 до 4250 °С, годовая сумма осадков - 262 мм, ГТК = 0,22-0,28. Продолжительность безморозного периода 194 дня.

Погодные условия в годы проведения исследований были характерными для региона, но в 1997, 1999 и 2000 гг. атмосферных осадков выпало больше климатической нормы, а в 1998 году меньше, в 1996 году они были близки к среднемноголетне-му показателю. Более теплыми были 1999 и 2000 гг. При этом во все годы исследований испаряемость была в 3,5-5,0 раз больше выпадающих осадков.

Нива Поволжья № 2 (47) май 2018 75

Влияние дозы и срока внесения фосфорного удобрения на формирование генеративных органов растениями хлопчатника

Доза и срок внесения фосфорного удобрения Высота растений, см Коробочек на 1 растении, шт. Масса 1 коробочки, г

Фон - 130 кг/га д. в. азота 86,8 11,1 7,5

Фон + Р120 под вспашку 81,1 11,3 7,8

Фон + Р72 под вспашку и Р48 перед посевом 81,2 12,1 7,5

Фон + Р72 под вспашку и Р48 в фазе цветения 81,5 11,8 7,6

Фон + Р48 перед посевом, Р72 в фазе цветения 77,7 11,6 7,5

НСР095 4,8 0,8 0,4

Почвы орошаемой зоны Голодной степи, в большинстве своём, представлены сероземно-луговыми и светлыми сероземами. Они характеризуются слабой выраженностью структуры, низким содержанием гумуса и азота, подвержены вторичному засолению. Профиль почв характеризуется серовато-палевой окраской гумусового горизонта, непрочной комковатой структурой, равномерным уплотнением, небольшим содержанием влаги и легкорастворимых солей, наличием выраженных карбонатных горизонтов [12].

Почва опытного участка сероземно-лу-говая малогумусная среднесуглинистого механического состава на мощных лёссовидных суглинках. Мощность гумусового горизонта составляет 0,38 м с содержанием гумуса 0,985 %. Почвы бедны общим азотом, в слое 0-30 м его содержится 0,060,09 %. Также они бедны валовым фосфором, величина которого в пахотном горизонте находится в пределах 0,087-0,148 %. Почвы средне обеспечены подвижным фосфором, в пахотном слое величина его варьирует от 21,4 до 23,9 мг/кг с постепенным убыванием вниз. Почвы средне- и высоко обеспечены подвижным калием, которого в пахотном горизонте содержится 203468 мг/кг. В нижележащих горизонтах содержание гумуса, общего азота и валового фосфора резко снижается.

В опыте средневолокнистый сорт хлопчатника Пахтаарал-3044, районированный по хлопкосеющей зоне Казахстана, возделывали в хлопковом севообороте по реко-

мендованной научными учреждениями технологии. Во все годы исследований зяблевую вспашку проводили на глубину 30-40 см, после чего для недопущения засоления почвы её промывали 2500-3000 м3/га оросительной воды. В течение вегетации хлопчатник поливали три, в отдельные (более увлажнённые) годы два раза поливной нормой 700-800 м3/га. Оросительная норма составляла 1700-2400 м3/га.

На фоне ежегодного внесения 130 кг/га д. в. азотных удобрений (аммиачная селитра) вносили 120 кг д. в. фосфорных удобрений (суперфосфат). Эту дозу вносили целиком под вспашку и разделяли её на два внесения: 72 кг д. в. (60 %) под вспашку и 48 кг д. в. (40 %) при посеве или в подкормку в фазе цветения и 48 кг д. в. (40 %) перед посевом (под предпосевную культивацию) и 72 кг д. в. (60 %) в подкормку в фазе цветения.

В опыте учеты и наблюдения проводили по методикам, рекомендованным научными учреждениями Казахстана и Российской Федерации по проведению исследований с хлопчатником на орошаемых землях [1315]. Повторность опыта четырёхкратная, общая площадь делянки 504 м , учетная -252 м2. Расположение делянок - одноярусное. Размещение вариантов - систематическое.

Дозы и сроки внесения фосфорных удобрений оказали существенное влияние на линейный рост и формирование генеративных органов растениями хлопчатника. Внесение одних азотных удобрений вызва

Таблица 2

Урожайность хлопка-сырца в зависимости от дозы и срока внесения фосфорного удобрения, т/га

Доза и срок внесения фосфорного удобрения Год Среднее

1996 1997 1998 1999 2000

Фон - 130 кг/га д. в. азота 2,86 2,97 3,34 3,38 3,95 3,30

Фон + Р120 под вспашку 3,15 3,27 3,47 3,44 3,92 3,45

Фон + Р72 под вспашку, Р48 перед посевом 3,12 3,31 3,55 3,42 4,15 3,51

Фон + Р72 под вспашку, Р48 в фазе цветения 2,95 3,36 3,44 3,48 3,87 3,42

Фон + Р48 перед посевом, Р72 в фазе цветения 3,17 3,13 3,35 3,58 3,82 3,41

НСР095 0,21 0,19 0,15 0,17 0,16 0,12

Р, % 4,2 4,4 3,7 3,6 4,6 3,9

Экономическая эффективность хлопчатника в зависимости от дозы и срока внесения

фосфорного удобрения

Показатель Доза и срок внесения фосфорного удоб рения

Фон -130 кг/га азота Фон + Р120 под вспашку Фон + Р72 под вспашку, Р48 перед посевом Фон + Р72 под вспашку, Р48 в фазе цветения Фон + Р48 перед посевом, Р72 в фазе цветения

Цена реализации, руб./т 33000 35000 35000 34400 34200

Выручка, руб./га 108900 120750 122850 117648 116622

Производственные затраты, руб./га 27000 28400 28440 28480 28520

Себестоимость, руб./т 8181,8 8232,0 8102,6 8327,5 8363,6

Прибыль, руб./га 81900 92350 94410 89168 88102

Рентабельность, % 303,3 325,2 332,0 313,1 309,0

ло бурный рост растений и их вегетативной массы, поэтому их линейный рост составил 86,8 см, что достоверно больше, чем при совместном внесении азотных и фосфорных удобрений (табл. 1).

Растения хлопчатника, под которые вносили фосфорные удобрения, были более низкорослыми, но формировали больше коробочек, чем при внесении одних азотных удобрений. Самое большое количество коробочек - 12,1 шт. формировали растения, под которые 72 кг/га д. в. фосфора вносили под вспашку и 48 кг/га д. в. под предпосевную культивацию, что достоверно больше, чем при внесении одних азотных удобрений и внесении всей дозы фосфора под зяблевую вспашку. В то же время дозы и сроки внесения фосфорных удобрений не оказали существенного влияния на массу коробочек - различия между вариантами опыта математически не доказуемы.

Ход формирования генеративных органов сказался на урожайности хлопчатника. Самая низкая урожайность хлопка-сырца получена при одностороннем внесении азотных удобрений 3,30 т/га, что достоверно выше, чем при дополнительном внесении фосфорных удобрений во все сроки и дозы, кроме внесения фосфора под предпосевную культивацию и в подкормку в фазе цветения, где прибавка урожая математически не длказуема (табл. 2).

Отличия же по урожайности между дозами и сроками внесения фосфорных удобрений находятся в пределах ошибки опыта, поэтому говорить о доказуемом преимуществе какого-то срока или дозы вне-

сения таких удобрений не приходится. То есть, при средней обеспеченности пахотного слоя почвы подвижным фосфором, внесение фосфорных удобрений на фоне внесения 130 кг д. в. азота обеспечивает достоверный рост урожайности хлопчатника, тогда как сроки и дозы внесения фосфорных удобрений не имеют существенного значения.

Такой вывод подтверждает и экономии-ческая оценка сроков и доз внесения удобрений. Самая маленькая прибыль и низкая рентабельность производства хлопка-сырца получена при внесении под хлопчатник 130 кг д. в. азотных удобрений (табл. 3).

Внесение фосфорного удобрения во все сроки и дозы существенно увеличивает эти показатели, но из них наибольшая экономическая эффективность получена при внесении 72 кг д. в. фосфора под предпосевную культивацию и 48 кг д. в. в подкормку в фазе цветения. Поэтому производству можно рекомендовать обязательное внесение фосфорных удобрений под зяблевую вспашку в полной дозе, или 60 % планируемой дозы под вспашку и 40 % под предпосевную культивацию или в подкормку в фазе цветения.

Таким образом, наиболее эффективным способом внесения фосфорных удобрений на фоне применения азотных является внесение полной дозы фосфорных удобрений под зяблевую вспашку или 60 % планируемой дозы под вспашку и 40 % под предпосевную культивацию или в подкормку в фазе цветения хлопчатника.

Литература

1. Агеев, В. В. Агрохимия (Южно-Российский аспект): учебник для студентов вузов / В. В. Агеев, А. И. Подколзин. - Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2005. - 488 с.

2. Чумаченко, И. Н. Пути повышения эффективности фосфорных удобрений под хлопчатник в орошаемых районах Средней Азии / И. Н. Чумаченко // Хлопководство. - 1959. - № 5. - С. 12-19.

3. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербургский [и др.]. Москва: Агропромиз-дат, 1989. - 651 с.

Нива Поволжья № 2 (47) май 2018 77

4. Кузнецова, Н. Е. Эффективность применения высококонцентрированных форм фосфорных удобрений под хлопчатник в условиях Таджикистана: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н. Е. Кузнецова. - Ташкент: ТашСХИ, 1971. - 28 с.

5. Пируханов, Т. Фосфорное питание хлопчатника и пути его улучшения в различных почвенных условиях: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Т. Пируханов. - Москва: ТСХА, 1977. - 47 с.

6. Сушеница Б. А. Формирование оптимальной насыщенности карбонатных почв фосфатами в целях улучшения питания хлопчатника и люцерны: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук / Б. А. Сушеница. - Минск, 1985. - 46 с.

7. Войтович, Н. В. Фосфориты России и ближнего Зарубежья / Н. В. Войтович, Б. А. Сушеница, В. Н. Капранов. - Москва: ВНИИА, 2005. - 448 с.

8. Берзин, А. И. О сроках и способах внесения суперфосфата при квадратно-гнездовом возделывании хлопчатника / А. И. Берзин // Хлопководство. - 1956. - № 3. - С. 22-26.

9. Протасов, П. В. Сроки внесения минеральных удобрений в свете физиологических требований хлопчатника / П. В. Протасов // Хлопководство. - 1959. - № 2. - С. 18-24.

10. Скрябин, Ф. А. Об основном и послепосевном внесении суперфосфата под хлопчатник / Ф. А. Скрябин // Хлопководство. - 1959. - № 10. - С. 15-18.

11. Рахматджанов, У. Р. Сроки и способы применения фосфорных удобрений под хлопчатник в условиях Вахшской долины / У. Р. Рахматджанов // Агрохимические исследования: труды Таджикского НИИСХ. - Душанбе, 1962. - Т. 1. - С. 131-147.

12. Беспалов, Н. Ф. Физические свойства светлых сероземов и их улучшение под влиянием культуры трав севооборота: автореф.... канд. с.-х. наук / Н. Ф. Беспалов. - Алма-Ата, 1956. - 26 с.

13. Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах / Сост.: С. Н. Рыжов, Н. Ф. Беспалов, Л. Н. Слесарева [и др.]. -Ташкент, 1977. - 184 с.

14. Методика полевых опытов с хлопчатником в условиях орошения / Сост.: И. А. Дорман [и др.]. - Ташкент, 1981. - 252 с.

15. Методика по изучению севооборотов на орошаемых землях / Сост.: С. А. Воробьев, В. Г. Лошаков, А. С. Болкунов. - Москва: ТСХА, 1991. - 28 с.

UDK:633.511.575.2.

COTTON YIELD DEPENDING ON THE TIMING AND APPLICATION RATES OF PHOSPHATE FERTILIZERS ON IRRIGATED GRAY SOILS OF SOUTHERN KAZAKHSTAN

M.Zh. Ashirbekov, candidate of agricultural sciences, senior researcher

SRI of agro-ecology at Kazakhstan national agrarian university of Kazakhstan republic, Almata, t. +7-707-532-85-87, e-mail: mukhtar_agro@mail. ru

V.K. Dridiger, doctor of agricultural sciences, professor

FSBSE «North-Caucasus federal agrarian research center», Russia, Stavropol region, Mikhailovsk, t. 8-962-400-65-77, e-mail: dridiger. victor@gmail. com

Zh. Ya. Batjkayev, doctor of agricultural sciences, professor

University «Syrdarya» Ministry of education and science of Kazakhstan republic, South-Kazakhstan region, Makhtaaralsy district, city Zhetysay, t. +7-702-453-37-57

The article deals with the research results on influence of rates and time of introducing phosphate fertilizers on the background of nitrogen application on the linear growth and formation of generative organs in cotton plants, as well as the yield and economic efficiency of cultivation of crops depending on the studied agro-methods.

The aim of the research is to determine the influence of timing and application rates of phosphate fertilizers on plant growth, the formation of generative bodies and cotton yield on irrigated grey soils of southern Kazakhstan. Field experiments were carried out on the irrigated lands of the Kazakh Research Institute of cotton growing (South-Kazakhstan region - irrigated area of the Golodny steppe) in 19962000 Cotton was cultivated according to the recommended by the scientific institutions technology. On the background of the annual application of 130 kg / ha of nitrogen fertilizers (ammonium nitrate), 120 kg of phosphate fertilizers (superphosphate) were introduced.

This rate was applied entirely for plowing and divided it into two periods of application - 72 kg (60 %) for plowing and 48 kg (40%) when sowing or feeding in the flowering phase and 48 kg (40%) before sowing (under pre-sowing cultivation) and 72 kg (60%) in the feeding in the flowering phase.

It is established that the application of phosphorus fertilizers led to a significant reduction in plant height and increase in the number of bolls on them compared to the variant when applied only nitrogen fertilizer that provided mathematically greater yields of raw cotton under application of phosphate fertilizers, although the differences between the rates and the timing of the introduction of phosphorus are within the limits of experiment error. The highest profit and profitability of the production is obtained by introducing the entire rate of phosphate fertilizers for plowing, as well as by introducing 72 kg (60 %) of phosphorus for plowing and 48 kg (40 %) for pre-sowing cultivation or feeding in the flowering phase of cotton.

Key words: cotton, phosphorus, fertilizer, yield, profit, profitability.

References

1. Ageyev, V. V. Agrochemistry (South-Russian aspect): textbook for University students / V. V. Ageyev, A. I. Podkolzin. - Stavropol: Stavropol state agrarian university, 2005. - 488 p.

2. Chumachenko, I. N. Ways to improve the efficiency of phosphate fertilizers for cotton in the irrigated areas of Central Asia / I. N. Chumachenko / / Khlopkovodstvo. - 1959. - № 5. - P. 12-19.

3. Agro-chemistry / B. A. Yagodin, P. M. Smirnov, A.V. Petersburgsky [et al.]. Moscow: Agropromiz-dat, 1989. - 651 p.

4. Kuznetsova, N. Ye. Efficiency of application of highly concentrated forms of phosphate fertilizers for cotton in Tajikistan: autoref. dis. ... cand. of agricultural sciences / N. Ye. Kuznetsova. - Tashkent: TasSKhI, 1971. - 28 p.

5. Pirukhanov, T. Phosphorus nutrition of cotton and the ways of its improvement in different soil conditions: abstract. dis. ... cand. of agricultural sciences / T. Pirukhanov. - Moscow: TAA, 1977. - 47 p.

6. Sushenitsa B. A. Formation of optimal saturation of carbonate soils with phosphates in order to improve the nutrition of cotton and alfalfa: autoref. dis. ... doctor of agricultural sciences / B. A. Sushenitsa. - Minsk, 1985. - 46 p.

7. Voitovich, N. V. Phosphorites of Russia and the near countries / N. V. Voitovich, B. A. Sushenitsa, V. N. Kapranov. - Moscow: ARSRIA, 2005. - 448 p.

8. Berzin, A. I. About the timing and methods of superphosphate application in square-nest cultivation of cotton / A. I. Berzin // Khlopkovodstvo. - 1956. - № 3. - P. 22-26.

9. Protasov, P. V. Timing of mineral fertilizers application in the light of physiological requirements of cotton / P. V. Protasov/ / Khlopkovodstvo. - 1959. - № 2. - P. 18-24.

10. Skryabin, F. A. About the main and post-sowing introduction of superphosphate for cotton / F. A. Scryabin // Khlopkovodstvo. - 1959. - № 10. - P. 15-18.

11. Rakhmadjanov, U. R. Timing and methods of application of phosphorus fertilizers for cotton crop in conditions of Vakhsh valley / U. R. Rakhmatjanov // Agrochemical research: proceedings of the Tajik research institute of agriculture. - Dushanbe, 1962. - Vol. 1. - P. 131-147.

12. Bespalov, N. F. Physical properties of light gray soils and their improvement under the influence of the culture of grasses in crop rotation: author.... cand. agricultural sciences / N. F. Bespalov. - Alma-ATA, 1956. - 26 p.

13. Methods of agrochemical, agro-physical and microbiological research in irrigated cotton areas / Comp.: S. N. Ryzhov, N. F. Bespalov, L. N. Slesareva [et al.]. - Tashkent, 1977. - 184 p.

14. Method of field experiments with cotton under irrigation / Comp.: I. A. Dorman [et al.]. - Tashkent, 1981. - 252 p.

15. Methodology for the study of crop rotation on irrigated lands / Comp.: S. A. Vorobyev, V. G. Lo-shakov, A. S. Bolkunov. - Moscow: TAA, 1991. - 28 p.

Нива Поволжья № 2 (47) май 2018 79