Оценка технологической транзитивности деятельности предприятий медной промышленности Российской Федерации

JEL D22, D02, D01, L22, L25

Оценка технологической транзитивности деятельности предприятий медной промышленности Российской Федерации

Баженов О. В.1

Развитие производственных мощностей, создание новой техники и технологий, обеспечивающих выпуск конкурентоспособной продукции, - основа инвестиционной деятельности крупных промышленных компаний в условиях местной экономической нестабильности. В данной работе на основе раскрытия понятия «шестой технологический уклад» автор анализирует инвестиционные программы ведущих предприятий медной промышленности Российской Федерации: АО «Уралэлектромедь», ПАО «ГМК "Норильский никель"» и АО «Русская медная компания», с целью выявления тренда высокотехнологического развития компаний и выдвигает гипотезу о том, что крупные промышленные центры могут стать инициатором и катализатором инновационного развития территорий и обеспечения реиндустриали-зации регионов. Однако в ходе изучения данного вопроса было выявлено отсутствие тренда создания в представленных бизнес-структурах производственных мощностей, относящихся к шестому технологическому укладу, более того, основу инвестиций составляют краткосрочные и среднесрочные мероприятия, направленные на создание / приобретение (реконструкцию / модернизацию) производственных объектов, относящихся к пятому и, в ряде случаев, четвертому технологическому укладу (производство с высокой ресурсоемкостью с локальным применением инструментария информационных технологий, обеспечивающее экстенсивное развитие - увеличение объемов производства медной продукции за счет повышения производительности шахт и рудников).

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Транзитивность, предприятия медной промышленности, экономический анализ, экономика Российской Федерации, инновации, конвергентные технологии, НБИК-технологии, оценка технологического тренда.

Одним из основных факторов структурных изменений в макроэкономической системе принято считать технологические сдвиги, причиной которых является научно-технический прогресс. При этом современный этап технологического развития часто связывают с развитием конвергентных технологий, включающих взаимозависимые группы нано-, био-, инфо-, когнитивных (далее — нбик ) и социогума-нитарных технологий, составляющих основу нового технологического уклада и определяющих структурно-динамические процессы в региональных и, как следствие, корпоративных хозяйственных системах.

В этой связи предприятия медной промышленности в силу своей существенной социально-экономической значимости для отдельных территорий РФ, инвестиционного потенциала и высокой трудовой капитализации, по мнению автора, призваны стать инициаторами инновационного развития в рамках сформированных глобальных технологических трен-

дов, определяющих контуры современного технологического уклада[1]. Тогда, процесс конвергенции технологий, обеспечивающих производственную деятельность предприятий медной промышленности, можно считать одним из драйверов неоиндустриализации (технологической транзитивности) экономики ряда регионов России, что обусловливает потребность в его всестороннем анализе, оценке и мониторинге.

При этом, расшифровывая понятие «технологическая транзитивность», необходимо отметить, что оно определяет уровень перехода от одного технологического уклада к другому.

Итак, текущую совокупность наиболее передовых сопряжённых производств принято относить к шестому технологическому укладу. Как уже было сказано, его сущность раскрывают следующие характеристики.

Основные отрасли использования и генерации технологий — нано- и биотехнологии, нанобионика, молекулярная и ядерная технология и ряд прочих

1Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Российская Федерация. Почта для связи с автором: 6819@list.ru

наноразмерных производств, в том числе «новая медицина», инженерия живых тканей и органов, транспорт, коммуникации; использование стволовых клеток. Ключевым фактором является использование микро- и наноэлектронных компонентов [2].

Социально-экономическая характеристика уклада — индивидуализация производства и потребления, существенное снижение ресурсоем-кости производства, инженерия и создание материалов и организмов с целевыми свойствами, значительное увеличение продолжительности человеческой жизни [3].

Вполне очевидно, что производства, которые можно отнести к шестому технологическому укладу, уже начинают появляться в технологически развитых странах Америки, Европы и Азии, однако надо признать и тот факт, что больший удельный вес занимают все же производственные мощности пятого технологического уклада. При этом вполне логично, что с целью обеспечения реиндустриализации регионов, гарантирующей принципиально иной уровень социально-экономического развития территории, инвестиционные планы и стратегии крупных промышленных предприятий необходимо выстраивать с учетом обновления и модернизации техники и технологий.

В этой связи проанализируем инвестиционные программы крупнейших предприятий медной промышленности ПАО «ГМК "Норильский никель"», АО «Русская медная компания», АО «Уралэлектро-медь» с целью выявления и оценки вектора технического и технологического развития [4].

Инвестиционная деятельность АО «Уралэлектромедь»

Текущий лимит инвестиций в объекты капитального строительства за счет средств АО «Уралэлектромедь» составляет 2 499173 тыс. р. Фактически предприятием направлено на строительство 2494802 тыс. р. собственных средств, в том числе на промышленное строительство — 2118934 тыс. р., или 84,9% от суммы освоения, на непромышленное строительство — 375868 тыс. р. (15,1%).

В соответствии с технологической структурой капитальных вложений в состав затрат вошли следующие виды работ:

— строительно-монтажные работы —

1373487 тыс. р. (55,1 % от суммы затрат на капитальное строительство);

— оборудование — 934691 тыс. р. (37,5 %);

— проектно-изыскательские работы — 86316 тыс. р. (3,4%);

— прочие расходы — 100308 тыс. р. (4,0%).

В отчетном году предприятием направлены средства на приобретение оборудования, не входящего в сметы строительства, на сумму 1675079 тыс. р., в том числе:

— новое оборудование — 1272 276 тыс. р.;

— оборудование взамен изношенного — 402 803 тыс. р.

Общий объем незавершенного строительства на балансе предприятия на 31 декабря 2016 года составил 3 502443 тыс. р., в том числе 3 205 208 тыс. р.— объекты капитального строительства. Относительно 31 декабря 2015 года общий объем незавершенного строительства увеличился на 1033 953 тыс. р.

В 2016 году расходы АО «Уралэлектромедь», связанные с совершенствованием технологии производства, с созданием новых технологий и выпуском новых видов продукции, составили 7 381 тыс. р., в том числе работы, направленные:

— на совершенствование существующей технологии — 2 881 тыс. р.,

— создание новых технологий — 3 500 тыс. р.;

— на выпуск новых видов продукции — 1000 тыс. р. [5].

Таким образом, явно заметен инвестиционный перекос в сторону поддержания и развития существующих производственных мощностей. Вклад в технологическое развитие компании несущественен.

Инвестиционная деятельность ПАО «ГМК "Норильский никель"»

1. Талнахская обогатительная фабрика. Основные характеристики проекта:

— проектная мощность по переработке руд — 10,2 млн т в год;

— повышение содержания никеля в никелевом концентрате с 8,6 до 13,5 %;

— снижение затрат на металлургических переделах за счет снижения на 12 % сульфидной массы в поступающем концентрате

(с 2016 года);

— увеличение вывода серы в отвальные хвосты на 16%.

2. Шахта «Скалистая». Описание проекта: увеличение годовой производительности по добыче руды за счет вскрытия и подготовки к отработке запасов богатых и медистых рудных месторождений «Талнахское» и «Октябрьское».

3. Рудник «Таймырский». Описание проекта: прирост добычи богатой руды с 3,5 млн до 3,9 млн т к 2020 году за счет увеличения производительности.

4. Рудник «Октябрьский». Описание проекта: обеспечение ежегодного текущего уровня добычи 5,2 млн т руды до 2023 года.

5. Рудник «Комсомольский» (без учета шахты «Скалистая»). Описание проекта: обеспечение ежегодного текущего уровня добычи руды на уровне 3,8-4,1 млн т руды до 2020 года.

6. Серный проект на Надеждинском металлургическом заводе. Описание проекта: разработка и реализация технических и проектных решений, обеспечивающих получение элементарной серы из отходящих газов печей взвешенной плавки Надеждинского металлургического завода, а также снижение выбросов диоксида серы в атмосферу до уровня предельно допустимых выбросов (пдв), установленного регламентирующими документами.

7. Серный проект на Медном заводе. Описание проекта: разработка и реализация технических и проектных решений, обеспечивающих снижение выбросов диоксида серы в атмосферный воздух до уровня пдв из отходящих газов печей Ванюкова с получением элементарной серы. Проект является альтернативным вариантом решения проблемы выбросов диоксида серы.

Проектом предусматривается реконструкция действующего производства серы на медном заводе по технологии, разработанной ООО «Институт Гипроникель», с возможностью использования части имеющихся зданий, сооружений, оборудования и коммуникаций.

8. Модернизация цехов электролиза никеля.

Описание проекта: в цехе электролиза никеля № 1 (цэн-1) — проведение восстановительного ремонта зданий и сооружений, технологического и вспомогательного оборудования, инженерных сетей и вентиляции. Одной из основных задач реконструированного цеха являлась подготовка к предстоящей реконфигурации производственных мощностей компании в связи с остановкой никелевого завода. Возобновление работы цеха позволит обеспечивать стабильные объемы выпуска товарной продукции в условиях модернизации основного электролизного подразделения Кольской гмк — цеха электролиза никеля № 2 (цэн -2).

В цехе электролиза никеля № 2 — создание современного высокоэффективного производства катодного никеля путем перевода существующих мощностей на технологию электроэкстракции никеля из растворов хлорного растворения никелевого порошка трубчатых печей. При выпуске готового металла будут достигаться максимальные показатели чистоты.

9. Утилизация солевого стока. Описание проекта: строительство установки выпаривания жидких отходов при производстве электролитного никеля. Реализация проекта позволила снизить негативное влияние никелевого производства на водные объекты, прилегающие к промышленной площадке предприятия в Мончегорске, вследствие существенного снижения сброса сульфатов и хлоридов натрия, бора в бор-

ной кислоте со сточными водами цэн за счет производства из них товарных сульфата и хлорида натрия на продажу, борной кислоты и тепловой энергии[б].

Таким образом, результаты рассмотрения инвестиционной программы ПАО «ГМК "Норильский никель"» также позволяют говорить об отсутствии проектов, направленных на развитие производств, относящихся к шестому технологическому укладу.

Инвестиционная деятельность АО «Русская медная компания»

Среди крупнейших инвестиционных проектов «Русской медной компании» последнего времени — строительство Михеевского горно-обогатительного комбината и освоение Томинского месторождения медно-порфировой руды. Оба проекта реализуются в Челябинской области и имеют стратегическое значение для региональной экономики и развития минерально-сырьевой базы отечественной цветной металлургии [7].

Резюмируя направления инвестиционного развития отечественных предприятий медной промышленности, представленных компаниями

Список литературы и информация

1. Силина А. Н., Сухова О. В. Оценки в исследовании систем управления // Студент. Аспирант. Исследователь. 2016. № 9 (15). С. 64-74.

2. Елхина И.А. Мониторинг структурных сдвигов в экономике регионов России в условиях развития конвергентных технологий: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Волгоград, 2017. 26 с.

3. Сухова О. В. Заработная плата как экономическая категория или реальная практика реальной экономики // Управление персоналом. 2009. № 19. С. 72-76.

4. Баженов О.В. Методика определения рейтинга внешней экономической среды мезоуровня на основе ее балансовой модели // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2013. № 3 (29).

С. 29-35.

5. Годовой отчет АО «Уралэлектромедь» за 2016 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.e-disclosure.ru/ portal/files.aspx?id=2003&type=2 (дата обращения: 10.01.2018).

6. Годовой отчет ПАО «ГМК "Норильский никель"» за 2016 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nornickel. ru/upload/iblock/812/godovoy-otchet-za-2016-god_s_ prilozheniyami_nornikel.pdf (дата обращения: 10.01.2018).

7. Официальный сайт АО «Русская медная компания» [Электронный ресурс]. Режим доступа: rmk-group.ru/ru/smi/ info_investors/ (дата обращения: 10.01.2018).

АО «Уралэлектромедь», ПАО «ГМК "Норильский никель"» и АО «Русская медная компания», можно отметить, что несмотря на сложившиеся глобальные технологические тренды, основу которых составляют конвергентные технологии, крупные отечественные металлургические предприятия в основе своего производственного базиса имеют мощности, относящиеся к пятому и, в ряде случаев, четвертому технологическому укладу, более того, программы развития компаний на среднесрочную перспективу не предполагают высокотехнологической модернизации на основе НБИК-технологий, что свидетельствует о невозможности выполнения функций инициатора и катализатора инновационного развития территории предприятиями медной промышленности РФ.

Таким образом, в рамках данной публикации автором был оценен уровень технологической транзитивности предприятий медной промышленности РФ на основе анализа текущих инвестиционных программ АО «Уралэлектромедь», ПАО «ГМК "Норильский никель"» и АО «Русская медная компания». В ходе изучения данного вопроса было выявлено отсутствие тренда создания в представленных бизнес-структурах производственных мощностей, относящихся к шестому технологическому укладу.

Благодарность

Статья подготовлена в рамках поддержанного Советом по грантам Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых и по государственной поддержке ведущих научных школ РФ проекта № МК-1946.2017.6 «Направления административно-финансовой поддержки предприятий медной промышленности в условиях транзитивной экономики».

Дата получения статьи: 06.12.2017 Дата принятия к публикации: 10.01.2018

JEL D22, D02, D01, L22, L25

Technological transitivity's assessment of the Russian Federation copper industry enterprises' activity

Bazhenov O. V.1

Development of industrial power, creation of new equipment and technologies, providing outlet of competitive products are the basics of investment activity of big industrial companies in the conditions of local economic instability. In the paper, on the base of exposing the term "sixth technological structure", the author analyzes the investment programs of the leading copper industry enterprises as "Uralelektromed", "Nornikel" and "Russian Copper Company" in order to expose a trend for high-tech development of the companies and puts forward the hypothesis that big industrial centers can become initiators and catalyst of territories' innovative development and provide regions' industrialization. However, during this issue's studying the author has exposed an absence of the trend's creation related to the sixth technological structure, moreover the base of investment is short-term and medium-term events aimed at creation/acquiring (reconstruction/modernization) of manufacturing objects related to the fifth and sometimes fourth technological structures (manufacturing with high resource intensity with local application of information technologies providing extensive development as volumes' growth of copper products' producing by means of increase in efficiency of mines).

KEY WORDS

Transitivity, copper industry enterprises, economic analysis, economy of the Russian Federation, innovations, convergent technologies, NBic-technologies, technological trend's assessment.

References and Notes

1. Silina, A. N., & Sukhova, O. V. (2016). Estimates in the study of management systems. Student. Aspirant. Issledovatel, 9 (15), 64-74 (In Russian).

2. Elkhina, I. A. (2017). Monitoring of structural shifts in the economy of the regions of Russia in the conditions of the development of convergent technologies. Volgograd. (In Russian).

3. Sukhova, O. V. (2009). Salary as an economic category or real practice of the real economy. Upravlenie personalom, 19, 72-76 (In Russian).

4. Bazhenov, O. V. (2013). Method for determining the rating of the external economic environment of the meso level on the basis of its balance model. Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo universiteta servisa. Seriya: Ekonomika, 3 (29), 29-35 (In Russian).

5. Annual Report of "Uralelectromed" for 2016. (2017, June 23). Retrieved October 10, 2017, from www.e-disclosure.ru/portal/ files.aspx?id=2003&type=2 (In Russian).

6. Annual report of "Norilsk Nickel" for the year 2016. (2017). Retrieved October 10, 2017, from www.nornickel.ru/upload/ iblock/812/godovoy-otchet-za-2016-god_s_prilozheniyami_ nornikel.pdf (In Russian).

7. Information for Investors. (n.d.). Retrieved October 10, 2017, from The official website of Russian Copper Company: rmk-group.ru/ ru/smi/info_investors/ (In Russian).

Acknowledgments

The paper is prepared in the framework of supported by Council of grants of the president of the Russian Federation for the state support of young Russian scientists and the state support of leading scientific schools of the Russian Federation № MK-1946.2017.6 "Areas of administrative and financial support of copper industry enterprises in the conditions of transitive economy"

Received for publication: 06.12.2017 Accepted for publication: 10.01.2018

1 Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin, Yekaterinburg, Russian Federation. Corresponding author: 6819@list.ru