Особенности условий инвестирования в аграрный сектор

УДК 332.146:33.843

В.В. ИВАНОВ

ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В АГРАРНЫЙ СЕКТОР

Ключевые слова: инвестиции в аграрное производство, особенности инвестирования в регионе, инвестиционная привлекательность региона.

Рассмотрены условия инвестирования в аграрный сектор региона, формирующиеся под влиянием особенностей аграрного производства, а также возможности их использования для повышения инвестиционной привлекательности региона.

V.V. IVANOV

FEATURES OF CONDITIONS OF INVESTMENT IN AGRARIAN SECTOR

Key words: investments into agrarian manufacture, features of investment in region, investment appeal of region.

In work investment conditions in agrarian sector of the region, formed under the influence of features of agrarian manufacture, and also possibility of use of these features for increase of investment appeal of region are considered.

В современной экономике инвестиции в аграрное производство осуществляются в условиях, когда на рынке агропродовольственной продукции происходят изменения, ориентированные как на сдвиги в спросе, так и на сложившиеся условия конкуренции. Инвестиции - это, прежде всего, результат действий производителя, его реакция на изменившиеся рыночные условия. Производители аграрного сектора вынуждены реагировать на внешнюю среду, ее изменения. Меняется характер спроса. Зажиточные потребители стремятся потреблять высококачественное, экологически чистое продовольствие, которое дороже обычного. Другая часть потребителей, в частности домохозяйства с низкими доходами, довольствуется низкокачественной, но дешевой продукцией. Рынок распадается на два сегмента: высококачественной продукции и менее качественного продовольствия, ориентированного на массового потребителя. Каждый из двух сегментов делится еще и при переработке: происходит дифференциация по вкусу, внешнему виду, запаху, упаковке, привлекательности и другим признакам.

На рынке продовольствия дифференциация продукции не может достигнуть такого размаха, как в легкой промышленности и других отраслях. Она ограничена природными свойствами продовольствия: сроками хранения, характером потребления, тем, что удовлетворяет физиологические потребности человека, и др. Ограничена она и особенностями производства. Производитель ячменя осуществляет выбор из нескольких сортов. В итоге он выберет сорт, наиболее подходящий для данных природно-климатических условий. То же самое происходит и с другими продуктами растениеводства. Но возможность дифференциации узка, она не дает аграрному производителю особых возможностей в ценообразовании. Однако поиски в сфере дифференциации продукта продолжаются. В настоящее время наилучшие финансовые результаты дает культивирование генетически модифицированной продукции. Это имеет очень значительные последствия для рынка продовольствия.

Очевидно, что рынок со стороны предложения будет укрупняться. В отрасли происходит укрупнение аграрных предприятий, и количество их будет сокращаться. В условиях современной отечественной экономики это положение не находит однозначного подтверждения. Явно происходит сокращение числа аграрных производителей, но оно вызвано, скорее всего, не производственной необходимостью и выгодой, а из-за усложнившихся условий реализации произведенной продукции невыгодными меновыми пропорциями. Но в целом эффект, который дает масштаб производства в сокращении издержек производства, об-

легчении реализации продукции, позволяет предполагать, что инвесторы будут стремиться к укрупнению и найдут механизмы, которые обеспечат выгоду от него.

Реальная экономика свидетельствует о том, что укрупнение предприятий, производящих в аграрном секторе сырую аграрную продукцию, происходит во всех странах, вставших на путь современного индустриального развития. Поэтому рост доли крупных инвесторов в отрасли неизбежен. Объем их вложений, вовлечение земельных площадей, число работников, общая выручка от реализации прибыли и рентабельности меняют общую тенденцию в пользу крупных хозяйств.

В аграрной отрасли укрупнение не будет носить всеобщий, непрерывный, нарастающий характер. Скорее всего, произойдет изменение структуры предложения, но она не будет такой, как в легкой промышленности, фармацевтическом секторе и некоторых других отраслях. Процесс укрупнения в аграрной отрасли во всех странах и регионах имеет ограничения.

Эффективные размеры аграрного предприятия формируются в иных условиях, чем в промышленности. Сильное влияние оказывают природные условия, сезонность производства, биологический характер продукции, ограниченные сроки хранения, которые увеличивают издержки. Ограничивают укрупнение также узкие возможности дифференциации продукта, первичное положение сырого продовольствия в вертикали обработки.

Для растениеводческих хозяйств укрупнение за пределы нескольких сотен занятых вряд ли возможно. При нормальной организации производства работники аграрного хозяйства в растениеводстве могут иметь занятость до 23 месяцев в год. В остальное время деятельность, которой они занимаются, не относится прямо к производству.

Аграрному хозяйству собранный продукт необходимо немедленно или реализовывать, или обработать, или заложить на хранение, что не всегда возможно даже при хорошей организации соответствующих стадий производства. Крупному хозяйству легче приспособиться к этим жестким условиям, потому что у него повышаются возможности маневрирования в сфере финансов, повышаются возможности в хранении, реализации продукта. Поэтому следует ожидать, что тенденция к укрупнению в аграрном секторе в целом сохранится.

Но это не свидетельствует о том, что вся аграрная отрасль будет состоять из крупных хозяйств. Инвестору придется иметь дело с многоукладным сектором. В условиях современного рынка многим хозяйствам выгодно сочетать растениеводство с животноводством. Это дает инвестору в аграрном производстве широкий спектр для специализации. Многие хозяйства имеют возможность сохранения многоукладности. Для многих многоукладность становится острой необходимостью, потому что только она может обеспечить выживание и дальнейшее функционирование в отрасли.

Как известно, АПК состоит из производителей сырой продукции, заготовителей, перерабатывающих предприятий, а также оптовой и розничной торговли. Каждый из них оказывает значительное влияние на изменение масштабов предприятий этой отрасли. Укрупнение в первую очередь охватывает не производственную сферу, а сферу реализации, обращения продукции, общего управления и другие, которые в совокупности позволяют установить контроль над объемом предложения и ценами значительной части отрасли.

Вследствие этих изменений меняются условия инвестиций в отрасль. Потребуются более крупные финансовые средства вследствие укрупнения хозяйственных единиц аПк, более других это касается перерабатывающих предприятий. Они, как работающие на промышленной основе, имеют большие издержки входа. Укрупнение масштабов производства в промышленности идет быстрее,

равно как и рост количества крупных предприятий, сокращение количества мелких. Вход же в отрасль производителей сырой сельскохозяйственной продукции, конечно, будет более затруднительным, чем при преобладании небольших фермерских хозяйств, но не столь жестким.

Инвестору в аграрный сектор приходится иметь дело с некоторой особенностью рынка труда, которая может играть значительную положительную роль инвестиционной привлекательности отрасли. В условиях российского экономического пространства в некоторых регионах действует эффект дуалистической экономики. В сельской местности имеется возможность нанять рабочую силу по значительно меньшей цене, чем в городских условиях. Обычно в рыночной экономике эта возможность существует, когда в промышленности оплата труда имеет тенденцию осуществляться по предельной производительности его, а в сельском хозяйстве складывается по некоему среднему продукту, по сути - институционально, по утвердившемуся обычаю. Хотя Россия ныне не является страной с большой массой избыточных трудовых ресурсов, обычай заниженной оплаты труда работникам сельского хозяйства в экономике сохраняется. Он возник еще в крепостническую эпоху, возродился и укрепился в колхозносовхозный период и продолжает действовать в настоящее время.

Действительно, на практике оплата труда в аграрных предприятиях по сравнению с его оплатой в промышленности, транспорте, связи, сфере услуг и других секторах экономики значительно отличается. Так, среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства ЧР составляла в 2002-2008 гг. всего 35-40% от среднемесячной заработной платы в целом по экономике республики (таблица) [2].

Общая задача отрасли в сфере привлечения инвестиций в аграрное производство - улучшить условия выживаемости аграрных хозяйств и обеспечить окупаемость вложений каждого инвестора в ужесточившихся рыночных условиях конкуренции. Со стороны хозяйствующих субъектов следует ожидать максимальное использование фактора дешевизны ресурсов (особенно трудовых) в регионе и внедрение современных технологических достижений в растениеводстве и животноводстве. Со стороны государства целесообразно осуществление эффективной регулирующей политики в ценообразовании на продукцию аграрных хозяйств, ее реализации, кредитовании хозяйств, а также сдерживании экспансии иностранных конкурентов.

Среднемесячная заработанная плата работников организаций ЧР по видам экономической деятельности

Показатели 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

В среднем по ЧР 2461,3 3215,0 4048,2 5073,1 6436,7 7261,7 10105, 2

В том числе сельское и лесное хозяйство, охота 771,4 1081,4 1468,4 1868,7 2362,0 4197,5 5590,7

обрабатывающие производства 3015,1 3868,3 4679,0 5706,2 7079,7 8379,7 12251, 2

транспорт и связь 3277,1 4417,2 5330,5 6758,0 7855,7 8565,7 9365,9

финансовая деятельность 7200,7 8100,1 10185,8 11891,2 14185,2 16085,1 18985, 1

Источник: Сельское хозяйство Чувашской Республики, 2008. Стат. сб. / Чувашстат. Чебоксары, 2008.

Литература

1. Лукьянова Е. Сельское предпринимательство: традиции и перспективы / Е. Лукьянова // Международный с/х журнал. 2003, №2 С. 32-35.

2. Сельское хозяйство Чувашской Республики, 2008. Стат. сб. / Чувашстат. Чебоксары, 2008.

3. Тумаланов Н.В. Экономическая природа земельной ренты / Н.В. Тумаланов. Чебоксары, 2005.

4. Чуплыгина Г.В. Пути решения диспаритета цен на сельское хозяйства и промышленное продовольствие / Г.В. Чуплыгина // Вестник Чувашского университета. 2009. № 1. С. 151-155.

ИВАНОВ ВЛАДИМИР ВАЛЕРЬЕВИЧ - ассистент кафедры информационных систем, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (sprintxxx@mail.ru).

IVANOV VLADIMIR VALERYVICH - assistant of information systems chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.