Влияние ситуации изменения внешности на динамику самоотношения

DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.58.054 Фаустова А.Г.

Аспирант,

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт психологии Российской академии наук ВЛИЯНИЕ СИТУАЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ВНЕШНОСТИ НА ДИНАМИКУ САМООТНОШЕНИЯ

Аннотация

В данной статье представлены результаты эмпирического исследования динамики самоотношения при изменениях внешности. Хирургическая коррекция приобретенных видимых отличий сопровождается различными психологическими трудностями, поскольку субъект вынужден осознать и принять изменения телесного образа и Я-концепции. Динамика самоотношения при изменениях внешности выражается в тенденции к восстановлению фактора самоуважения и в уверенном снижении уровня выраженности фактора внутренней неустойчивости. В качестве предикторов уровня выраженности компонентов системы самоотношения чаще всего выступают ситуативная неудовлетворенность образом тела и социальная изолированность.

Ключевые слова: самоотношение, динамика, образ тела, внешность, видимые отличия, коррекция.

Faustova A.G.

Postgraduate Student,

Federal State Budgetary Science Institute - Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences INFLUENCE OF CHANGES IN APPEARANCE ON THE DYNAMICS OF SELF-CONCEPTION

Abstract

The paper presents the results of the empirical study of self-conception dynamics in case of changes in appearance. A surgical correction of acquired visible differences is accompanied by various psychological difficulties, since the person is forced to realize and accept changes in the body image and self-concept. The dynamics of self-concept with changes in appearance is expressed in the tendency to restore the self-respect factor and in a confident decrease in the expression level of the internal instability factor. The situational dissatisfaction with body image and social isolation most often appear to be the predictors of the expression level of self-conception system components.

Keywords: self-conception, dynamics, body image, appearance, visible differences, correction.

Актуальность

Научно-технический прогресс и глобализация активно внедряются во многие сферы жизни современного общества, что, с одной стороны, способствует решению некоторых мировых проблем (недостаток чистой питьевой воды и безопасных источников энергии, гендерное неравенство), но, с другой стороны, становится причиной многочисленных аварий и катастроф, обуславливает возникновение серьезных соматических расстройств. Благодаря инновациям в системе оказания медицинской помощи, становится возможным излечение опасных заболеваний и восстановление функций человеческого организма после получения тяжелых травм. Во многих случаях ценой спасения жизни становится приобретенный дефект внешности. Среди наиболее частых причин возникновения видимых отличий в сознательном возрасте выделяют: травматические повреждения (ожоги, укусы животных), последствия лечения соматических заболеваний (рак головы и шеи), заболевания кожи (псориаз), генетически детерминированные расстройства (витилиго) [7]. Особенности личности и социального функционирования у обладателей приобретенных дефектов внешности значимо отличаются от таковых у людей с врожденными видимыми отличиями, что связано с процессами памяти, становлением телесного образа и образа Я, формированием копинг-стратегий.

Наличие дефектов внешности связано с переживанием стыда и страха негативных оценок; развитием социальной тревожности и эмоциональных расстройств; отсутствием аутосимпатии и снижением самооценки [6], [9]. Дискриминация на основе внешнего облика проявляется в различных социальных ситуациях: обладатели видимых отличий испытывают сложности при прохождении собеседований и устройстве на работу, при знакомстве с новыми людьми и установлении близких отношений [5]. Отсутствие возможностей вести привычный образ жизни формирует мотивацию для обращения за услугами реконструктивной и пластической хирургии. При этом полноценное избавление от приобретенных видимых отличий невозможно, поэтому адаптация к изменениям внешности происходит несколько раз, что сказывается на компонентах Я-концепции. Эмоциональные и поведенческие паттерны индивида в ситуации коррекции внешнего облика проанализированы преимущественно в контексте изучения психологических реакций на результаты эстетической и пластической хирургии [1]. Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена объективной нехваткой достоверных сведений относительно влияния ситуации изменения внешности на субъективное благополучие индивида в процессе коррекции приобретенных видимых отличий.

Материалы и методы

Выборка исследования. В исследовании приняли участие 58 пациентов (средний возраст 38,8 + 10,7 лет) с приобретенными дефектами внешности, среди которых 48 женщин (средний возраст 39,7 + 10,2 лет) и 10 мужчин (средний возраст 34,1 + 12,4 лет). Испытуемые различались по локализации приобретенного видимого отличия: 27 пациентов (20 женщин и 7 мужчин) с дефектами на голове и лице; 31 пациент (28 женщин и 3 мужчин) с дефектами на теле. В выборку исследования не вошли пациенты с видимыми отличиями на верхних и нижних конечностях, поскольку такие повреждения обладают выраженным «функциональным» характером и особенной смысловой нагрузкой.

Экспериментальный план. Для статистически достоверной оценки динамики самоотношения были проведены три психометрических среза: (1) до операции; (2) спустя 1-2 недели после операции; (3) спустя 6-10 недель после исправления видимых отличий.

Методы и методики исследования. В качестве основных методов для данного исследования были выбраны включенное наблюдение, беседа и стандартизированные самоотчеты испытуемых. На каждом психометрическом срезе применялся следующий комплекс методик:

• методика исследования самоотношения (С.Р. Пантелеев);

• шкала ситуативной обусловленности самоотношения (M. Kernis, A. Paradise, адаптация Т.Н. Савченко, А.Г. Фаустовой);

• опросник «Ситуативная неудовлетворенность образом тела» (T.F. Cash, адаптация Л.Т. Баранской, С.С. Татауровой);

• экспресс-диагностика уровня социальной изолированности личности (Д. Рассел, М. Фергюссон);

• визуальные аналоговые шкалы для оценки обеспокоенности дефектом внешности и заметности приобретенного видимого отличия.

Математико-статистическая обработка проводилась с применением непараметрических критериев U-Манна-Уитни и х2 Фридмана, методов множественного регрессионного анализа.

Результаты и их обсуждение

В качестве основной гипотезы данного исследования выступило предположение о том, что хирургическая коррекция приобретенного дефекта внешности сопровождается значимыми изменениями в уровне выраженности компонентов системы самоотношения.

Для контроля влияния на динамику самоотношения таких независимых переменных, как пол испытуемых и локализация видимого отличия, проведено сравнение соответствующих групп по критерию U-Манна-Уитни. Мужчины и женщины статистически достоверно не отличаются (р=0,05) по параметрам самоотношения, выявленным в данном исследовании, на каждом психометрическом срезе. Между пациентами с различной локализацией приобретенного дефекта внешности отсутствуют статистически значимые отличия (р=0,05) по уровню выраженности исследуемых компонентов самоотношения, измеренных в разных условиях. Следовательно, имеются основания для анализа динамики самоотношения при изменениях внешности в основной выборке испытуемых (N=58), независимо от пола и локализации видимого отличия.

Изменения в уровне выраженности различных компонентов системы самоотношения, измеренных несколько раз в соответствии с этапами коррекции дефекта внешнего облика, оценивались с помощью критерия х2 Фридмана (табл. 1).

Таблица 1 - Результаты сопоставления показателей самоотношения, измеренных на разных этапах коррекции

внешности

Наименование переменной 2 X эмпирическое Уровень значимости

Открытость 21,238 0,00002

Самоуверенность 10,758 0,00461

Саморуководство 9,348 0,00900

Зеркальное Я 12,048 0,00242

Внутренняя конфликтность 24,442 0,00000

Самообвинение 21,440 0,00002

Исправление приобретенного видимого отличия с помощью процедур реконструктивной хирургии действительно сопровождается статистически значимыми изменениями в уровне выраженности открытости, уверенности в себе, саморуководства, отраженного самоотношения, самообвинения и внутренней конфликтности. По мере прохождения необходимых этапов восстановительного лечения наблюдаются тенденции к росту самоуважения (открытость, самоуверенность, саморуководство и зеркальное Я) и снижению показателей внутренней неустойчивости (внутренняя конфликтность и самообвинение). При этом в ситуации изменения внешнего облика остаются незатронутыми чувства в адрес собственного Я: самопринятие, самоценность и самопривязанность. Логично предположить, что состояние внешнего облика в значительной степени обуславливает проявления как самоуважения, так и внутренней неустойчивости. Однако для обеспечения аутосимпатии требуются определенно более сложные психологические механизмы, которые только косвенно связаны с физической привлекательностью. Факт исправления приобретенного видимого отличия должен рассматриваться в качестве одной из ряда других независимых переменных, которые могли оказывать воздействие на описанную выше динамику самоотношения.

Методы множественного регрессионного анализа применялись для выявления предикторов, обуславливающих уровень выраженности различных показателей системы самоотношения у обладателей видимых отличий на каждом этапе восстановительного лечения. Значимые закономерности обнаружены для открытости, саморуководства, самоценности, внутренней конфликтности, самообвинения, ситуативно обусловленного самоотношения. Так, уровень выраженности открытости до операции и спустя 1-2 недели после хирургического вмешательства определяется оценкой степени социальной изолированности. Социальная изолированность становится предиктором для проявления саморуководства уже после проведенного восстановительного лечения (спустя 6-10 недель). Внутренняя конфликтность и самообвинение обусловлены до и спустя 1 -2 недели после начала лечения выраженностью ситуативной неудовлетворенности образом тела. Сочетание социальной изолированности и ситуативной неудовлетворенности образом тела определяет проявления ситуативной обусловленности самоотношения. Несмотря на то, что самоценность не подверглась статистически значимым изменениям в процессе коррекции видимого отличия, на дооперационном этапе субъективные оценки обеспокоенности дефектом и его заметности играют важную роль в определении её уровня выраженности.

Таким образом, в качестве ключевых предикторов для проявления показателей самоотношения выступают ситуативная неудовлетворенность образом тела, социальная изолированность и оценка субъектом характеристик видимого отличия.

Выводы

1. Мужчины и женщины демонстрируют тождественные паттерны динамики самоотношения при изменениях внешнего облика.

2. Локализация приобретенного видимого отличия не оказывает влияния на изменения показателей самоотношения в ситуации, связанной с исправлением дефектов внешнего облика.

3. Динамика самоотношения при изменениях внешности заключается в актуализации фактора самоуважения и тенденции к снижению уровня выраженности фактора внутренней неустойчивости.

4. Предикторами для показателей системы самоотношения субъекта в ситуации изменения внешности являются ситуативная неудовлетворенность образом тела, социальная изолированность, характеристики субъективного восприятия приобретенных видимых отличий (обеспокоенность, заметность).

Список литературы / References

1. Баранская Л.Т. Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии: дис. ... док.психол.наук: 19.00.04 / Баранская Людмила Тимофеевна. - Екатеринбург: 2010. - 371 с.

2. Наровская Я.Б. Социально-психологические особенности женщин, преобразующих свой внешний облик: дис. ... канд.психол.наук: 19.00.05 / Наровская Янина Болеславовна. - Ростов-на-Дону: 2007. - 329 с.

3. Пантелеев С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система / С.Р. Пантелеев. - М.: Издательство МГУ, 1991. - 108 с.

4. Савченко Т.Н., Фаустова А.Г. Адаптация методики М. Керниса - А. Парадайса для оценки ситуативной обусловленности самоотношения // Экспериментальная психология. 2016. Том 9. № 4. С. 79-89. doi: 10.17759/exppsy.2016090408.

5. Brown B.C., McKenna S.P., Siddhi K., McGrouther D.A., Bayat A. The hidden cost of skin scars: quality of life after skin scarring // Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2008. № 61. Р. 1049-1058.

6. Moss T., Carr T. Understanding adjustment to disfigurement: the role of the self-concept // Psychology and Health. 2004. № 19 (6). Р. 737-748.

7. Rumsey N., Harcourt D. Body image & disfigurement: issues and interventions // Body Image. 2004. № 1. P. 83-97.

8. Stevenage S.V., McKay Y. Model applicants: The effect of facial appearance on recruitment decisions // British Journal of Psychology. 1999. № 90. Р. 221-234.

9. Thompson A., Kent G. Adjusting to disfigurement: processes involved in dealing with being visibly different // Clinical Psychology Review. 2001. № 21 (5). Р. 663-682.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Baranskaja L.T. Faktory riska rasstrojstv lichnostnoj adaptacii u pacientov jesteticheskoj hirurgii [Risk factors for personality adaptation disorders in patients of aesthetic surgery]: dis. ... of PhD in Psychology: 19.00.04 / Baranskaja Ljudmila Timofeevna. - Ekaterinburg: 2010. - 371 p. [In Russian].

2. Narovskaja Ja.B. Social'no-psihologicheskie osobennosti zhenshhin, preobrazujushhih svoj vneshnij oblik [Social-psychological features of women who improving their physical appearance]: dis. ... of PhD in Psychology: 19.00.05 / Narovskaja Janina Boleslavovna. - Rostov-na-Donu: 2007. - 329 p. [In Russian].

3. Panteleev, S.R. Samootnoshenie kak jemocional'no-ocenochnaja sistema [Self-Attitude as an emotionally-value system]. Moscow: Izdatel'stvo MGU, 1991. 108 p. [In Russian].

4. Savchenko T.N., Faustova A.G. Adaptacija metodiki M. Kernisa - A. Paradajsa dlja ocenki situativnoj obuslovlennosti samootnoshenija [Adaptation of M. Kernis - A. Paradise «The Contingent Self-Esteem Scale»] // Eksperimental'naa psihologia [Experimental Psychology]. 2016. Vol. 9. no. 4. P. 79-89. [In Russian]. doi:10.17759/exppsy.2016090408.

5. Brown B.C., McKenna S.P., Siddhi K., McGrouther D.A., Bayat A. The hidden cost of skin scars: quality of life after skin scarring // Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2008. № 61. Р. 1049-1058.

6. Moss, T., Carr, T. Understanding adjustment to disfigurement: the role of the self-concept // Psychology and Health. 2004. № 19 (6). Р. 737-748.

7. Rumsey, N., Harcourt, D. Body image & disfigurement: issues and interventions // Body Image. 2004. № 1. P. 83 -97.

8. Stevenage, S.V., McKay, Y. Model applicants: The effect of facial appearance on recruitment decisions // British Journal of Psychology. 1999. № 90. Р. 221-234.

9. Thompson, A., Kent, G. Adjusting to disfigurement: processes involved in dealing with being visibly different // Clinical Psychology Review. 2001. № 21 (5). Р. 663-682.