Банкротство-2020: трансформация реальности — Kommersant Events

Банкротство-2020: трансформация реальности

03:16:26

11 декабря состоялась онлайн-дискуссия, организованная ИД «Коммерсантъ» на тему «Банкротство-2020: трансформация реальности». В ней приняли участие представители госорганов, банковского и юридического сообществ, обсудившие текущие проблемы законодательства и правоприменительной практики в сфере несостоятельности. 

Открывший дискуссию заместитель руководителя ФНС РФ Константин Чекмышев отметил, что сейчас процедура банкротства невыгодна для кредиторов, поскольку по ее результатам погашается лишь около 5% их требований, а 95% — это потери. Но в перспективе, подчеркнул он, «банкротство должно быть не проблемой, а выходом из ситуации» и действительным способом урегулирования долга вместо бега кредиторов за бенефициарами в попытке вернуть ущерб от взаимодействия с недобросовестным должником.

По его мнению, банкротство как процедура разрушения бизнеса и вывода активов должно стать непопулярным, и главное сейчас – сформировать правовую среду, в которой будет невыгодно уклоняться от погашения кредиторской задолженности и с точки зрения общественного порицания, и с точки зрения негативных экономических последствий. Создать такую среду и защитить реально работающих хозсубъектов призван разрабатываемый правительством законопроект, который должен сделать все этапы банкротства (включая выбор и результаты деятельности арбитражного управляющего, формирование реестра требований кредиторов, экспозицию и продажу имущества должника через маркетплейс) прозрачными и понятными для всех участников этой процедуры. В результате банкротство должно стать частью цифровой экономики государства, уложенной в общедоступные «озера данных», а право будет обслуживать законные, выгодные обществу, поощряемые добросовестные интересы, заключил господин Чекмышев.

Руководитель практики банкротства адвокатского бюро «А-ПРО» Евгений Новичихин рассказал о последней судебной практике по банкротным делам, выделив несколько ключевых моментов. Так, сейчас формируются подходы в судах, касающиеся появления у налогового органа статуса залогового кредитора. Кроме того, господин Новичихин отметил обзор судебной практики Верховного суда РФ (ВС) от 29 января 2020 года, касающийся субординации требований контролирующих должника лиц, а также указал на тенденции в сфере субсидиарной ответственности по расширению круга лиц, которые могут к ней привлекаться (наследники и дети КДЛ, обычные работники должника, внешние консультанты). По мнению спикера, поворотом в практике стал вывод из постановления президиума ВС РФ от 21 октября о том, что установление даты возникновения картотеки неисполненных обязательств по одному обособленному спору не имеет преюдициального значения по обособленному спору с другими участниками.

Заведующий бюро адвокатов «ДЕ-ЮРЕ» Никита Филиппов подробно осветил вопросы оспаривания сделок в рамках банкротства и по его итогам. Спикер напомнил, что сделки, совершенные до периода подозрительности, могут оспариваться только по банкротным основаниям. Цепочки сделок с имуществом должника могут оспариваться как единое целое по ст. 61.8 закона о банкротстве, если их можно рассматривать как одну притворную сделку, а если исполнение по первой сделке было реальным, то лучше предъявлять виндикационный иск к конечному приобретателю актива. Господин Филиппов поделился собственным ноу-хау в обеспечительных мерах — его компании удалось добиться ареста дебиторской задолженности с установлением запрета должнику по кредитным договорам погашать эту задолженность любым иным лицам кроме банка до разрешения спора по сделке. Спикер также затронул внебанкротное оспаривание сделок и рассказал о подходах судов к вопросам сальдирования.

Руководитель практики ФБК Legal Алена Ермоленко сосредоточилась на теме субординации. Есть три варианта исхода дел при заявлении требований аффилированных лиц в реестр должника: включение в третью очередь, субординация (понижение в очередности) и отказ во включении. Здесь госпожа Ермоленко обратила внимание на позицию экономколлегии ВС по делу БЭСТ — тогда суд признал, что субординация должна осуществляться с учетом соблюдения принципа равенства корпоративных кредиторов, в связи с чем равнозначные требования кредиторов должны быть включены в реестр кредиторов в одну очередь. Также она рассказала на примере дела «Биэль» о позиции ВС, что субординация должна быть обоснованной. Для понижения очередности суды должны установить наличие у должника признаков имущественного кризиса в момент предоставления финансирования, а также оценить отказ кредитора от истребования задолженности как возможный вариант последующего финансирования должника, пояснила госпожа Ермоленко.

Советами о поиске и возвращении активов должника, находящихся за границей, поделился директор по правовым вопросам А1 Александр Заблоцкис. Для обращения взыскания на активы должника, находящиеся в США, у кредиторов есть ряд крайне полезных инструментов, указал спикер. Среди них — внесудебная повестка (не требует участия суда и экономит время, при этом обязательна к исполнению), внесудебный допрос (за отказ от явки для дачи таких показаний установлены штрафы и возможно привлечение к уголовной ответственности) и раскрытие документов (также предусматривается ответственность за отказ).

Программа

27 сентября Понедельник

-

Деловая сессия

Что говорит статистика про рынок банкротств?
Банкротство финансовых организаций: особенности и трудности
Мораторий на банкротства: его итоги и последствия для кредиторов и заемщиков
Субсидиарная ответственность руководства и сотрудников в ходе банкротства и по его итогам
Личное банкротство и его роль в управлении и структурировании бизнеса
Оспаривание сделок в рамках процедуры банкротства и по ее итогам
Банкротства в судебной практике: какие выводы можно сделать?
Поиск и возвращение активов в рамках процедуры банкротства: сложности и их решение
Тонкости субординации при проведении банкротств
Фиктивные, преднамеренные и управляемые банкротства: как им противодействовать?

-

Спикер Олег Зайцев

доцент РШЧП, председатель Банкротного клуба

Спикер Александр Заблоцкис

директор юридического департамента, инвестиционная компания А1

Спикер Константин Чекмышев

заместитель руководителя, ФНС России

Спикер Евгений Новичихин

руководитель практики банкротства, Адвоткатское бюро "А-ПРО"

Спикер Ирина Гудкова

директор юридического департамента, МКБ

Спикер Валерий Ерёменко

адвокат, партнер, АБ «ЕПАМ»

Спикер Алёна Ермоленко

руководитель практики, ФБК Legal