ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ РАБОТЫ САМОХОДНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ РАБОЧЕЙ МАШИНЫ

1. Вспомогательная система для оптимизации работы самоходной сельскохозяйственной рабочей машины с несколькими рабочими агрегатами, в частности зерноуборочного или кормоуборочного комбайна, содержащая, по меньшей мере, одно устройство для определения рабочих параметров и параметров эффективности сельскохозяйственной рабочей машины, вычислительное устройство и, по меньшей мере, одно устройство индикации, причем вычислительное устройство выполнено с возможностью обработки информации, полученной от встроенных датчиков указанной машины, внешней информации и информации, которая может быть заложена в вычислительное устройство, отличающаяся тем, что в вычислительное устройство (27) заложена одна или более математических моделей (39), описывающих рабочий процесс (62) сельскохозяйственной рабочей машины (1), причем математическая модель (39) выводит на основании доступных рабочих параметров (34) параметры (37) эффективности рабочей машины (1) и, учитывая стоимостные взаимосвязи (44), определяет вероятные потерянные доходы (61) рабочего процесса (62) и отображает их на устройстве (22) индикации.
2. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что вероятные потерянные доходы (61) определяются в ходе осуществления рабочего процесса (62) и/или в ходе моделирования перед осуществлением рабочего процесса (62).
3. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что предусмотрено деление рабочего процесса (62) на фазы (63) рабочего процесса, а также определение и отображение вероятных потерянных доходов (64) для каждой фазы (63) рабочего процесса по отдельности и вероятных потерянных доходов (61), представляющих собой сумму вероятных потерянных доходов (64) для каждой фазы.
4. Вспомогательная система по п.3, отличающаяся тем, что вспомогательная система (35) предлагает оптимальные рабочие параметры (34) с учетом найденных вероятных потерянных доходов (64) для каждой фазы и/или суммарных вероятных потерянных доходов (61).
5. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что математические модели (39), заложенные в вычислительное устройство, учитывают архивные и/или текущие рабочие параметры (34) сельскохозяйственной рабочей машины (1).
6. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что вспомогательная система (35) выполнена с возможностью присоединения к сельскохозяйственной рабочей машине (1) и/или стационарному устройству (65).
7. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что сельскохозяйственная рабочая машина (1) выполнена в виде уборочной машины (2), а рабочий процесс (62), описываемый математической моделью или моделями (39), представляет собой процесс уборки урожая.
8. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что в состав рабочих параметров (34) входят параметры настройки сельскохозяйственной рабочей машины (1) и объем (48) пропускаемой убранной культуры.
9. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что сельскохозяйственная рабочая машина (1) выполнена в виде зерноуборочного комбайна (2), а параметры (37) эффективности содержат, по меньшей мере, один или несколько из параметров эффективности «Потери на сепарацию» (50), «Потери на очистку» (51), «Чистота зерна» (52), «Необмолоченные составляющие в бункере для зерна» (53), «Зерновая сечка» (54) и «Расход топлива» (55).
10. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что для описания стоимостных взаимосвязей (44) учитывается один или несколько из параметров «Стоимость убираемой культуры» (56), «Стоимость топлива» (57), «Урожайность убранной культуры» (58) и «Производительность сельскохозяйственной рабочей машины в единицах площади» (59).
11. Вспомогательная система по п.9 или 10, отличающаяся тем, что в математической модели (или моделях) (39) на основании, по меньшей мере, параметров (37) эффективности и параметров, описывающих стоимостные взаимосвязи (44), определяются и затем отображаются вероятные потерянные доходы (64) для отдельных фаз процесса и/или общие вероятные потерянные доходы (61): «Потери на сепарацию в единицах стоимости/времени или площади», «Потери на очистку в единицах стоимости/времени или площади», «Чистота зерна в единицах стоимости/времени или площади», «Зерновая сечка в единицах стоимости/времени или площади», «Необмолоченные составляющие в бункере для зерна в единицах стоимости/времени или площади», и «Расход топлива в единицах стоимости/времени или площади».
12. Вспомогательная система по п.11, отличающаяся тем, что найденные вероятные потерянные доходы (64) для отдельных фаз процесса складываются в вероятные потерянные доходы (61), описывающие рабочий процесс (62) в целом.
13. Вспомогательная система по п.12, отличающаяся тем, что вероятные потерянные доходы (64) для отдельных фаз процесса и/или вероятные потерянные доходы (61), описывающие рабочий процесс (62) в целом, отображаются в единицах стоимости за час или в единицах стоимости на единицу обработанной площади.
14. Вспомогательная система по п.1, отличающаяся тем, что математическая модель (или модели) (39) учитывает граничные условия (66) рабочего процесса (62), специфичные для области применения.
15. Вспомогательная система по п.14, отличающаяся тем, что граничным условием (66), специфичным для области применения, является соотношение (67) подлежащей обработке части поля и возможной производительности рабочей машины (1) на единицу площади, причем большая подлежащая обработке площадь относительно возможной производительности рабочей машины (1) на единицу площади приводит к более высокой оценке производительности (59) рабочей машины в стоимостном выражении, а малая подлежащая обработке площадь относительно возможной производительности (59) рабочей машины (1) на единицу площади приводит к более низкой оценке производительности (59) на единицу площади в стоимостном выражении по сравнению с другими стоимостными оценочными величинами (44).
16. Вспомогательная система по п.14, отличающаяся тем, что, если подлежащая обработке площадь велика, а по прогнозу (68) ожидается ухудшение погоды, производительность (59) на единицу площади может более высоко оцениваться в стоимостном выражении по сравнению с прочими стоимостными оценочными величинами (44).
17. Вспомогательная система по п.14, отличающаяся тем, что стоимостное выражение затрат (69) на техническое обслуживание производится таким образом, чтобы при определении вероятных потерянных доходов (61, 64) оценивался и учитывался риск, обусловленный затратами на техническое обслуживание, выполненное с опозданием или опережением относительно графика.