Топ-менеджеров не снимают со счетов

Конкурсный управляющий Волго-Камского банка Агентство по страхованию вкладов (АСВ) пытается через суд взыскать с совладельцев и топ-менеджеров кредитной организации 2,2 млрд руб. Ответчиками выступают, в том числе, экс-президент банка Владимир Чекмарев, которого пытается признать банкротом налоговая служба, и бывший вице-президент Олег Назаров. Последний является обвиняемым по делу о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями при заключении фиктивных кредитных договоров от имени банка. Как пояснили в АСВ, именно деятельность топ-менеджеров по формированию так называемой невозвратной ссудной задолженности и стала причиной появления убытков на сумму свыше 2 млрд руб. Эксперты высоко оценивают шансы АСВ на взыскание этих средств.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ), являющееся конкурсным управляющим обанкротившегося Волго-Камского банка (ВКБ), в Арбитражном суде Самарской области пытается взыскать с бывших соучредителей кредитной организации 2,2 млрд руб. Информация об этом опубликована в КАД ВАС. Пока суд не принял к рассмотрению заявление АСВ.

По данным системы «Спарк-Интерфакс», доля в ВКБ в размере 26,45 % принадлежала Владимиру Чекмареву, 18,14 % — Алексею Кузьминову, 15,82 % — Андрею Чекмареву, 15,49 % — Олегу Назарову, 13,12 % — Алене Медведевой, 10 % — Сергею Бирюкову. При этом единственным совладельцем банка, который не вошел в число ответчиков по иску АСВ, является Андрей Чекмарев. ВКБ имел 20 подразделений в Самарской и Саратовской областях.

Напомним, Банк России отозвал лицензию у Волго-Камского банка в ноябре 2013 года. После отзыва лицензии ВКБ был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство, которое продолжается до сих пор. Размер установленной перед кредиторами задолженности, по состоянию на 1 декабря 2016 года, по данным АСВ, составил 5,8 млрд руб. По данным на ту же дату, кредиторам первой очереди было выплачено 416,1 млн руб.

В настоящее время на рассмотрении Арбитражного суда Самарской области находится заявление налоговой службы о признании банкротом экс-президента ВКБ Владимира Чекмарева. Согласно Банку данных исполнительных производств УФССП по Самарской области, приставы по трем решениям Ленинского районного суда Самары пытаются взыскать с господина Чекмарева долги по налогам в общей сумме 22,77 млн руб.

На сегодняшний день в Ленинском райсуде Самары рассматривается уголовное дело по трем эпизодам злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и по факту мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Обвиняемым по делу является бывший вице-президент и один из совладельцев ВКБ Олег Назаров. Господин Назаров обвиняется в заключении фиктивных кредитных договоров с 29 физическими лицами и двумя юридическими. «Фактически договоры были заключены, но исполнены не были», — поясняли „Ъ“ ранее в СУ СК РФ по Самарской области. Фиктивные кредитные договоры были заключены на сумму более 850 млн руб. При этом путем проведения нескольких финансово аналитических и экономических экспертиз было установлено, что реально похищено около 180 млн руб. Остальные договоры, по версии следствия, заключались с целью повышения статистической отчетности банка, создания видимости его кредитоспособности.

Как сообщили вчера „Ъ“ в АСВ, причиной для обращения в суд с иском о взыскании с соучредителей банка 2,2 млрд руб. стали результаты проверки обстоятельств банкротства ВКБ. Так, в ее рамках было установлено, что «в результате совершения неправомерных виновных действий» Владимира Чекмарева, Олега Назарова, вице-президентов Сергея Бирюкова, Алексея Кузьминова и члена совета директоров Алены Медведевой банку были причинены убытки в размере этой суммы. «Данные действия осуществлялись руководством банка в период с ноября 2010 года по октябрь 2013 года и заключались в подписании и/или одобрении сделок с юридическими и физическими лицами заведомо в ущерб интересам банка (формирование невозвратной ссудной задолженности). Часть из этих сделок являлась предметом расследования уголовного дела, обвинение по которому предъявлено Олегу Назарову», — сообщили в АСВ.

Получить комментарии у бывших владельцев ВКБ вчера не удалось. По мнению управляющего партнера адвокатского бюро RBL Дмитрия Самигуллина, перспективы в части удовлетворения требований АСВ достаточно высоки. Свое мнение он объяснил судебной практикой, достаточно широко сложившейся не только в Самарской области, но и в других регионах. «Что касается уголовного дела, строго формально суд не привязан к тому обстоятельству, что оно возбуждено. Тем более во внимание принимается только вступивший в законную силу приговор. Но мы понимаем, что судьи — те же люди, и субъективно, я думаю, факт наличия уголовного дела может склонить судью к мысли о том, что присутствуют именно виновные лица», — рассуждает господин Самигуллин.