К вопросу моделирования механизмов утечки информации в каналах побочных электромагнитныхизлучений в интегрированных системах безопасности

Список использованной литературы

1. Неверко М.В. Акмеологический подход в формировании профессионализма и профессиональной культуры / М.В. Неверко // Акмеологические основы становления специалиста-профессионала в различных видах деятельности: Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф., Гомель, 24-25 ноября 2011 г. / Гомельский областной ин-т развития образ-я; ред. кол.: Н.В. Кухарев (отв. ред.) [и др.]. - Гомель, 2011. - Вып. XIII. - С. 201204.

2. Акмеология: Учеб. / Под общ. ред. А.А. Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 298 с.

3. Акмеология: Учеб. пособие / А. Деркач, В. Зазыкин. - СПб.: Питер, 2003. - 256 с.

4. Толочек В.А. Современная психология труда: Учеб. пособие / В.А. Толочек. - СПб.: Питер, 2005. - 479 с.

5. Деркач А.А., Зазыкин В.Г. Профессиональная деятельность в особых и экстремальных условиях (психолого-акмеологические основы) / А.А. Деркач, В.Г. Зазыкин. - М.: РАГС, 1998. - 267 с.

6. Толочек В.А. Организационная психология и стили профессиональной деятельности государственных служащих / В.А. Толочек. -М.: РАГС, 2003. - 156 с.

7. Дмитриева М. А., Суходольский Г. В. Методы описания, анализа и оценки деятельности / М.А. Дмитриева, Г.В. Суходольский // Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда. Ч. 1. - Л.: ЛГУ, 1974. - С. 12-118.

К ВОПРОСУ МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ В КАНАЛАХ ПОБОЧНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХИЗЛУЧЕНИЙ В ИНТЕГРИРОВАННЫХ

СИСТЕМАХ БЕЗОПАСНОСТИ

И.Н. Литовченко, адъюнкт, В.С. Зарубин, профессор, д.т.н., профессор, Воронежский институт МВД России, г. Воронеж

В зависимости от того, какие знания о предметной области, процедурные или декларативные, отражают модели, они будут являться либо функциональными, либо информационными, либо функционально -информационными.

Функциональная модель представляет собой подробное описание с требуемой степенью подробности о системе выполняемых предметных функций и отражает процедурные знания об исследуемом объекте. Информационная модель представляет собой подробное описание

информационных потоков в исследуемом объекте и отражает декларативные знания о нем.

То обстоятельство, что при описании информационных процессов в интегрированных системах безопасности (ИСБ) наблюдается явно выраженная дуальность информационных и функциональных взаимосвязей, корректное описание этих процессов осуществляется лишь в том случае, когда функциональные компоненты отражают свои взаимоотношения через информацию (данные). Это достигается за счет описания функциональных компонент исследуемого объекта в терминах функционального моделирования, а описания взаимосвязей между ними - в терминах информационного моделирования. Подобное представление исследуемого объекта является его функционально-информационной моделью.

В основу функционального моделирования информационных процессов в ИСБ может быть положен набор формальных правил, интерпретирующих знания о предметной области, позволяющих системному аналитику получить знания о предметной области и на этой основе произвести анализ исследуемого объекта. Инструментом представления этих знаний, способствующим правильному проведению анализа, является графический язык, включающий графы, диаграммы, таблицы, блок-схемы, нотации в терминах формального и естественного языка.

Применение функционального моделирования в качестве инструмента структурного синтеза описания механизмов утечки информации по каналам побочных электромагнитных излучений (ПЭМИ) в интересах оценки эффективности противодействия утечке основывается на следующих принципах.

Во-первых, рассмотрение проблемы снизу-вверх позволяет иерархически распределять имеющиеся данные об утечке информации по каналам ПЭМИ по уровням с постепенным введением все большей степени обобщения вариантов подобного рода противоправных действий. Таким образом, обеспечивается представление данных и очерчивается предмет исследования с приемлемым объемом систематизации имеющейся информации.

Во-вторых, предполагается, что моделируемые механизмы состоят из взаимосвязанных или взаимозависимых функциональных компонентов, природа которых может быть любой - это могут быть технические средства, различного рода оборудование, люди. Это означает, что при функциональном моделировании рассматриваются только содержательная сторона целевой деятельности. Модель, построенная таким образом, является описанием исследуемого объекта в терминах выполняемых им функций и информации, связывающей функции между собой. Используемые при этом средства игнорируются.

Противоправные действия по перехвату информации по каналам ПЭМИ характеризуются определенным качеством. В свою очередь качество является характеристикой выполнения некоторой целевой функции Ф противоправных действий. Это означает, что качество противоправных действий по перехвату

информации по каналам наводок ПЭМИ допускает функциональное представление.

Очевидно, что целевая функция Ф противоправных действий (соответственно, качество этих действий) зависит от ряда внутренних М и внешних С, а также входных X и выходных У данных. Поэтому она может быть представлена в виде Ф (X, У, М, С). В этой записи X и С - соответственно множества независимых входных данных и параметров управления; У -множество выходных данных, являющихся результатами воздействия; М -множество механизмов, физически реализующих функцию Ф.

Допустимость функционального представления качества перехвата информации по каналам ПЭМИ предполагает наличие множества функций, последовательная реализация которых и составляет целевую функцию Ф. В свою очередь, эти процедуры могут быть представлены в виде определенной последовательности действий.

Представление целевой функции Ф в виде упорядоченных последовательностей функций ф(п)к е Ф(п) составляет процесс ее композиции. Естественно, что каждая функция выполняется некоторым механизмом тк е М, связанным в общей функциональной реализации целевой функции, с другими механизмами. Поэтому множества процедур и реализуемых их механизмов образуют композиционный структурный базис описания противоправных действий, совершаемых с целью перехвата информации по каналам ПЭМИ.

Для каждого механизма тк его функция может быть аналогично Ф выражена в виде фк(хк, ук, тк, ск), где хк, ук, тк и ск имеют тот же смысл, что и для целевой функции Ф. При этом тк с Ми ск с С. Для множеств хк и ук такие соотношения в общем случае несправедливы, так как в них могут входить внутренние данные, отражающие внутренние связи, обусловленные спецификой функционирования.

Информационные связи вытекают из специфики механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ. Логика информационных взаимосвязей формируется установлением соответствия выходных данных одной компоненты структуры и входных данных других компонент.

Для адекватного представления механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ процесс структуризации должен включать выявление и описание не только информационных, но и управляющих связей между компонентами, составляющими структурный базис описания. В результате, кроме информационной, формируется управляющая структура описания.

Характерной особенностью функционального описания механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ является то, что управляющие связи (множество С) выявляются одновременно с информационными и состоят в определении условий реализации функции. В этом случае выходные данные функции ф] управляют функцией фк.