Литология баженовской свиты в районах Хантейской гемиантеклизы и Межовского мегамыса Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна

GENERAL AND REGIONAL ISSUES OF ORGANIC GEOCHEMISTRY AND LITHOLOGY

УДК 551.763.11

ЛИТОЛОГИЯ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ В РАЙОНАХ ХАНТЕЙСКОЙ ГЕМИАНТЕКЛИЗЫ И МЕЖОВСКОГО МЕГАМЫСА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО НЕФТЕГАЗОНОСНОГО БАССЕЙНА

В.Г.Эдер, А.Г.Замирайлова, И.А.Жигульский

Проведен литологический анализ верхнеюрско-нижнемеловых черносланцевых разрезов баженовской свиты из двух различных фациальных районов — Пурпейско Васюганского и Сильгинского. Первый из них (далее называемый Северо Сургутский район) отвечает глубоководной части бассейна, второй (Межовский район) — значительно более приближен к береговой линии палеобассейна. Разрезы Северо-Сургутского района отличаются повышенной карбонатностью и кремнистостью, а также широким развитием аутогенного барита, что связывается с более интенсивным развитием фауны в этом районе. В верхней части свиты этого района установлено значительное количество относительно крупных карбонатных конкреций. Определено, что основным источником кальцита в известковых конкрециях являлись, главным образом кокколитофориды, в некоторых случаях — реликты раковин двустворок. Разрезы Межовского района характеризуются относительно повышенным содержанием глинистого материала в породах. Исходя из анализа литологического состава пород, могут быть сделаны выводы, что в районах, более приближенных к береговой линии верхнеюрско-нижнемелового Западно-Сибирского палеобассейна, условия для существования фауны как с карбонатным, так и кремнистым скелетом (радиолярии, кокколитофориды, двустворки и др.), а также окислительно-восстановительные условия захоронения ОВ были существенно менее благоприятными, чем в более глубоководных районах центральной его части.

Ключевые слова: литология; верхняя юра; баженовская свита; фациальные обстановки.

В настоящее время в связи с возросшим интересом нефтяных компаний к возможностям добычи нефти из баженовской свиты значительно увеличился объем работ по изучению литологии этой свиты на всей площади Западной Сибири ([1-6] и др.). Рассматриваемая толща верхней части нижневолжского подъяруса - низов бер-риаса ([7] и др.) представлена преимущественно мик-ститами — породами, в которых содержание кремнистого, глинистого и карбонатного материала не превышает 50 % [8], а также силицитами. Содержание керо-гена в породах варьирует от 5 до 20 %.

Детальные литологические исследования баженовской свиты осуществлялись главным образом в центральной части Западно-Сибирского бассейна, в основном в Салымском и близких к нему районах [4, 9-12], а также в районе Красноленинского свода ([2, 3, 13] и др.), в меньшей степени — на юго-восточных площадях Западной Сибири ([13-15] и др.). Объектом настоящего исследования является баженовская свита северной части Хантейской гемиантеклизы (так называемый Северо-Сургутский район) и Межовского мегамыса (Межовский район). В обоих районах детальные литологические исследования баженовской свиты ранее не проводились. Исключение составляет описание аномальных разрезов

на Повховской площади, приведенное в работе [16]. Первый из изучаемых районов отвечает центральной, относительно глубоководной, части баженовского палеобассейна и расположен в пределах Фроловско-Там-бейского фациального района [7], второй значительно более приближен к краевым его областям и находится на территории распространения Сильгинского фациального района. Цель настоящего исследования — посредством сравнительного анализа литологического и геохимического состава пород баженовской свиты установить различия состава и условий формирования в разных фациальных обстановках верхнеюрско-нижнемелового баженовского палеобассейна.

Исследования основаны на детальном литологиче-ском изучении пяти разрезов баженовской свиты (рис. 1), включающем химические анализы (около 200 образцов).

Методы

Комплексное литологическое изучение пород включало: 1 — макроскопическое описание керна и образцов пород изучаемых скважин; 2 - описание шлифов на поляризационном микроскопе «Olympus ВХ-59» (150 образцов); 3 — изучение пород в сканирующем электронном микроскопе MIRA3 TESCAN с системой

Рис. 1. СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ ИЗУЧЕННЫХ СКВАЖИН

»4

V

» -S

V. г*

л

$ л-'

Ямоло-I Немецкий АО

ч

ХантыЛ Мансийск:щ% АО \

- аЛ

Тюменская ' обяссть.мм

t

Ягдеи! __ 1 ___________?

'Сш«ри-Суиу<и(ий

Томская область

Омская / ,/" .......

Межоеский

Новосибирске^, «I обгаооь'.аг *

» W4L

БЕЗ 1 В2Шз

Границы: 1 - выклинивания мезозойских отложений, 2- районов; 3 - изученные скважины

микроанализа INCAEnergy 450 +ХМах 80 и LECM430VP с системой микроанализа INCAEnergy 350 (100 образцов); 4 — химические анализы пород. Определение основных породообразующих компонентов (Si02; ТЮ2; Al203; Fe203; CaO; MgO; МпО; К20; Na20; Р205; ВаО и др.) проводилось методом РФА на рентгенофлуорес-центном спектрометре ARL-9900-XP (Thermo Electron Corporation). Изучение минерального состава глинистой фракции пород (< 0,002 мм) баженовской свиты проведено фазовым рентгенографическим методом на дифрактометрах ДРОН-3 и ДРОН-4. Содержания серы (общей, сульфидной и сульфатной), оксидов железа и С02 определены методом «мокрой химии». Упомянутые виды анализов выполнены в лабораториях АЦ ИГМ СО РАН. Схема исследования включала определение содержания Сорг (проценты на породу) весовым полу-

микрометодом с помощью экспресс-анализатора на углерод АН-7529, которое осуществлялось в лаборатории органической геохимии ИНГГ СО РАН. По результатам анализов проведен пересчет химического состава пород на минеральный по методике О.М.Розена с соавторами [17] в программе М1Ы1-ГГН. Классификация пород проводилась согласно А.Э.Конторовичу и др. [8]. Для анализа биогенной седиментации строились кривые содержания СаС03 и отношение кремнезема к алюминию (5Ю2/А120з); для установления окислительно-восстановительного режима рассматривались показатели степени пиритизации железа [18].

Результаты

Для исследования в Северо-Сургутском районе выбраны разрезы трех скважин, расположенных на Пов-ховской, Южно-Ягунской и Дружной площадях, первая из которых приурочена к южной части Южно-Надымской мегамоноклизы, две другие — к северной части Хантейской гемиантеклизы. Южно-Ягунский разрез находится на границе Сургутского свода и Хантейской гемиантеклизы. Мощность свиты составляет 23-25 м. Изученные разрезы баженовской свиты Северо-Сургутско-го района в целом сходны по строению (рис. 2). Нижняя пачка представлена преимущественно темно-бурыми массивными силицитами (8Ю2 > 50 %, глинистые минералы < 25 %, кероген < 10 %) и силицитами кероге-новыми (вЮ2 > 50 %, глинистые минералы < 25 %, кероген > 10 %) с прослоями радиоляритов (БЮ2 73-88 %) и известковыми прослоями (мощность 3-12 см). Микротекстура неясно линзовидно-слоистая, обусловленная наличием в породе линзочек удлиненной формы кремнистого и пиритного составов. Основная масса породы представлена скрытокристаллическим кремнистым и глинистым материалом со значительным преобладанием первого, присутствует мелкая алевритовая примесь терригенного материала (1-3 %) в виде неокатанных и слабоокатанных обломков кварца и плагиоклаза размером 0,01-0,03 мм. Помимо линзочек, пирит встречается в основной массе породы в виде небольших (0,02-0,05 мм) скоплений округлой формы. Из биогенных компонентов отмечаются редкие обломки скелетов рыб фосфатного состава длиной 0,1-1,8 мм, толщиной 0,03-0,25 мм. Прослои силицита-радиолярита толщиной 0,2-1,0 см массивные, более чем на 50 % представлены кремнистыми реликтами радиолярий субокруглой формы размером 0,10-0,15 мм, между которыми наблюдаются глинистый материал и кероген темно-бурого цвета. Мощность пачки 4,5-11,0 м.

Средняя пачка свиты состоит из темно-серых мик-ститов кероген-кремнистых (БЮ2 25-50 %, глинистые минералы < 25 %, кероген > 10 %) с прослоями силици-тов-радиоляритов (мощность 0,5-6,0 см) с известковыми

Рис. 2. ЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛОНКИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ИССЛЕДУЕМЫХ РАЗРЕЗОВ СЕВЕРО-СУРГУТСКОГО РАЙОНА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

И] 9 H 10 L I 11

Ш 21 В 22 [H] 23

О, ПЗг

15 H 16

12 13 О 14

24 S 25 GEH 26  27 И 28 33 I' ' I 34 ЕШ 35 П ¡3 36 Ш-Щ 37 I - I 38 ЕН] 39 ЕЕ] 40

17 29

45

46

47

48

Ш 49  50 Ш 5, [Z

52

6 7 я

18 га 19  20

30  31 32

42 s 43 Œ2 44

54 га 55 га 56

Плошали: А - Южно-Ягунская, Я-Дружная, В- Повховская; породы: 1 - аргиллит; микстт: 2- кремнистый, 3- глинисто-кремнистый, 4 - кероген-кремнистый, 5 - кероген-глинистый, 6 - кероген-глинисто-карбонатный, 7- глинистый, 8 - глинистый низко керогеновый; 9-алевролит, 10 - песчаник, силииит. 11 - чистый, 7.2-керогеновый, 13-с содержанием БЮг> 80%; 14 - известняк; 15 - доломит, 16-с содержанием апатита > 5 %, 17-с содержанием барита > 5 %; аугигенные минералы: 18-линза пирита, пирит. 19- 5-10 %, 20- > 10 %, 21 - высокое содержание пирита относительно органики, 22 - прослои пирита, 23-известковая линза, 24 - известковая линза, частично замешенная пиритом, 25-известковая линза с радиоляриями, 26- сфалерит, 27-барит, ¿"5- глауконит, 29-линзы микрокристаллического кремнезема, 30- гнезда, заполненные кальцитом; текстуры: - массивная, 32-горизонтально-слоистостая, 33 - косослоистостая, 34 - биотурбации, 35-линзовид-но-слоистая, 36 - неясно линзовидно-слоистая, 37-линзовидная; текстурные нарушения: 33-трешиноватость; органические остатки: 39 -двустворки, 40-прослои с двустворками, 41 - аммониты, 42-белемниты, 43-остатки рыб, 44- кокколитофо-риды, 45-крючки онихитес, 46-онколиты, 47- остатки флоры, 48-прослои радиолярита, реликты радиолярий, выполненные: 49- кремнеземом, 50 - кремнеземом, частично замешенные пиритом, 51 - кремнеземом, частично замещенные кальцитом, 52- пиритом, 53- кальцитом, 54 - пиритом, частично замешенные керогеном, 55- пиритом, частично земешенные керо-геном и баритом, 56 - доломитом

Рис. 3. ЛИНЗЫ МИКРО-

линзами и прослоями. Характерным признаком для пачки является наличие частых известковых прослоев реликтов раковин двустворок {0,2-0,5 см). Микротекстура породы горизонтально-линзовидно-слоистая, обусловленная присутствием линз керогена и глинисто-кремнистого состава. Основная масса породы состоит из скрытокристаллического кремнистого и глинистого материала темно-бурого цвета при преобладании первого. Наблюдаются линзы глинисто-кремнистого состава (около 5-15 %) удлиненной формы, более светлые, чем основная масса, толщиной 0,01-0,03 мм, длиной 0,1-0,2 мм. В породе встречаются редкие мелкие (0,10-0,15 мм) и крупные (ширина 0,1 мм, длина до 1 мм) обломки костей скелетов рыб неправильной или удлиненной формы. Некоторые из них частично замещены скрытокристаллическим кремнеземом или пиритом. Ке-роген распространен в породе равномерно в виде тонких линз толщиной 0,01-0,02 мм, длиной 0,1-0,2 мм, а также в микродисперсном виде. Мелкий алевритовый материал (1-2 %) представлен равномерно угловатыми и удлиненными зернами кварца и плагиоклаза размером 0,01-0,03 мм. Пирит присутствует в породе в виде мелких образований неправильной формы размером 0,01-0,05 мм, равномерно рассеянных в породе, а также частично или полностью замещает линзы ОВ и в единичных случаях фосфатные обломки. Мощность пачки 7-11 м.

Верхняя часть свиты характеризуется переслаиванием микститов кероген-глинистых (8Ю2 < 25 %; глинистые минералы 25-30 %, кероген > 10 %) и керо-ген-кремнисто-карбонатных (ЗЮ2 25-50 %, глинистые минералы < 25 %, кальцит 25-50 %, кероген > 10 %) с реликтами кокколитофорид кольцеобразной формы размером 5-10 мкм, представленных кальцитом. Мощность прослоев составляет 0,05-1,10 м, мощность пачки — 3-7 м. В этой части разреза отмечаются относительно крупные линзы известкового состава толщиной 1-7 см, длиной 5-15 см. Микротекстура породы линзовидно-

слоистая. Основная масса породы состоит из глинисто-кремнистого материала темно-бурого цвета, в котором присутствуют темно-бурые тонкие линзы-прослои ОВ. Наблюдаются редкие светло-бурые линзочки удлиненной формы известкового состава, расположенные по напластованию, толщиной 0,01-0,03 мм, длиной 0,1-0,3 мм. По результатам изучения в СЭМ эти линзочки представлены реликтами кокколитофорид диаметром 10 мкм. Ранее отмечалось присутствие этих фау-нистических остатков в верхней части свиты ([19, 20] и др.).

Отмечаются следующие различия состава баженов-ской свиты исследуемых разрезов. На Повховской площади в 1,5 м от подошвы баженовской свиты наблюдается пачка радиоляритов (мощность 2 м), замещенных кальцитом, в остальных разрезах эта пачка отсутствует. В нижней части свиты площади Дружная встречаются частые прослои силицитов-радиоляритов, на Южно-Ягунской и Повховской площадях они развиты существенно реже. По-видимому, радиоляриты последних двух разрезов подверглись более интенсивной диагене-тической переработке. В подошве баженовской свиты Южно-Ягунской площади залегает пачка мощностью 3,5 м, представленная косым переслаиванием известняка микритового, микстита кероген-глинистого и керо-ген-карбонатного (угол наклона около 45°), в кровле пачки появляются прослои силицитов керогеновых. Присутствуют известковые линзы и прослои реликтов раковин двустворок, что обусловливает слоистую текстуру. Известковые прослои выклиниваются, в них наблюдаются раздувы. В нижней части пачки отмечается прослой, пропитанный нефтью.

В некоторых разрезах Северо-Сургутского района в верхней части свиты отмечаются сантиметровые прослои скрытокристаллического барита (рис. 3), часто встречаются микрокристаллы удлиненной формы (1-20 мкм). В некоторых случаях рассматриваемый минерал замещает реликты радиолярий, в других — заполняет микротрещинки в фосфатных обломках костей скелетов рыб. В целом повышенные концентрации барита приурочены главным образом к кровле баженовской свиты.

В составе изученных разрезов отмечается несколько прослоев (0,1-2,0 см), насыщенных фосфатными обломками скелетов рыб. Подобные прослои были ранее описаны Е.В.Щепетовой с соавторами [21] и диагностированы как темпеститы. По материалу настоящего исследования признаки подобных отложений в баженовской свите не выявлены, и авторы статьи рассматрива-

ют эти прослои как соответствующие периодам массового вымирания рыб.

Особенностью баженовской свиты Северо-Сургутского района является наличие в верхней пачке свиты значительного количества карбонатных конкреций (рис. 4), в Салымском районе они встречаются единично. Средний размер конкреций 7-12 см. Конкреции линзо-видной или неправильной формы, в основном с четкими границами контакта с вмещающей породой, представлены известковым микритом. Их толщина составляет 5-15 см, частота встречаемости - от 5 до 40 см. При изучении пород в сканирующем микроскопе установлено, что внутренняя часть некоторых конкреций в верхней части свиты представлена известковым микритом, внешняя (переходная между вмещающей породой и конкрецией) менее карбонатная — известковым микритом и реликтами известкового нанопланктона (кокколиты). Вмещающая порода - микстит ке-роген-кремнисто-карбонатная содержит существенное количество реликтов кокколитофорид. Таким образом, наблюдается переход от породы с неизмененными реликтами кокколит через частично замещенную известковым микритом до полностью преобразованной в микрокристаллический кальцит. Встречаются конкреции, окаймленные крупными реликтами раковин двустворок. Таким образом, может быть сделан вывод, что источником кальцита карбонатных конкреций, встреченных в Северо-Сур-гутском районе, в некоторых случаях были кокколито-фориды, в других - раковины двустворок.

В Межовском районе изученные разрезы баженовской свиты имеют мощность от 22 до 29 м. Выделяется два типа разреза (рис. 5). Первый из них выявлен на За-падно-Межовском куполовидном поднятии (Межовская площадь). Нижняя пачка баженовской свиты представлена микститами кероген-кремнисто-глинистыми (8Ю2 30-40 %, глинистые минералы 25-30 %, кероген около 10 %). Порода темно-серая до черной, от массивной до неясно-слоистой с редким мелким органогенным детритом. Микротекстура - неясно линзовидно-сло-истая - обусловлена наличием линз керогена и скры-токристаллического кремнезема, расположенных по

Рис. 4. ИЗВЕСТКОВЫЕ КОНКРЕЦИИ В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ПОВХОВСКОЙ ПЛОЩАДИ СЕВЕРО-СУРГУТСКОГО РАЙОНА

напластованию. Основная масса породы представлена скрытокристаллическим кремнистым и глинистым материалом. Линзы кремнистого состава имеют следующие размеры: толщину 0,05-0,10 мм, длину — 0,06-1,50 мм. Кероген присутствует в виде тонких линз удлиненной формы (толщина 0,01-0,03 мм, длина 0,05-0,40 мм). В породе встречены фосфатные фрагменты скелетов рыб шириной 0,50-0,15 мм, длиной 0,3-1,0 мм. Отмечается мелкая алевритовая примесь терригенного материала (3-5 %) в виде неокатанных обломков кварца и плагиоклаза размером от 0,01 до 0,10 мм. Мощность пачки составляет 4 м.

Средняя пачка состоит из микститов кероген-глинисто-кремнистых мощностью около 2 м. Далее она сменяется микститами глинисто-кремнистыми (БЮг > 25-30 %, глинистые минералы 25-35 %, кероген < 10 %). Мощность этой пачки составляет около 8 м. Порода темно-серая до черной, от массивной до неяс-нослоистой с редким мелким органогенным детритом.

Рис. 5. ЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛОНКИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ИССЛЕДУЕМЫХ РАЗРЕЗОВ МЕЖОВСКОГО РАЙОНА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Плошадь: А - Ракитинская, Б - Межовская; усл. обозначения см. на рис. 2

Микротекстура - неясно яинзовидно-слоистая, обусловлена наличием в породе линз керогена. Кероген присутствует в виде линз удлиненной формы толщиной 0,01-0,02 мм, длиной 0,02-0,10 мм, а также в микродисперсном виде. Основная масса породы представлена микрокристаллическим кремнистым и глинистым материалом. Отмечаются редкие прослои, сложенные

микрокристаллическим кремнеземом и карбонатами, ширина составляет около 0,1 мм. В породе встречены единичные фосфатные фрагменты скелетов рыб шириной 0,02-0,10 мм, длиной 0,1-1,0 мм. Присутствует мелкая алевритовая примесь терригенного материала (3-5 %) в виде неокатанных обломков кварца и плагиоклаза размером 0,01-0,03 мм. Общая мощность свиты около 22 м.

Второй разрез расположен в северной части Межовского структурного мегамыса на границе с Се-веро-Межовской моноклиналью (Ракитинская площадь). Нижняя часть баженовской свиты здесь представлена микститами кремнисто-глинистыми (мощность 2 м), далее вверх по разрезу она сменяется микститами кероген-глинисто-кремнистыми (БЮг > 25-40 %, глинистые минералы 25-35 %, кероген > 10 %) мощностью 21м. Породы сходны с описанными породами Межовской площади.

В баженовской свите Межовского района карбонатные конкреции, встреченные в Северо-Сургут-ском районе, отсутствуют. В целом в этих разрезах практически нет карбонатного материала, отмечаются лишь единичные карбонатные сантиметровые прослои. Барит в баженовской свите рассматриваемого района при изучении в СЭМ установлен в единичных случаях и в существенно меньших концентрациях. В Межовском районе фосфатные прослои, насыщенные рыбными костными реликтами, не обнаружены.

Анализ степени пиритизации железа показал, что во время формирования баженовской свиты Се-веро-Сургутского района существовали высоковосстановительные условия (степень пиритизации > 0,9) (рис. 6). При формировании рассматриваемых отложений Межовского района в придонных водах содержание кислорода было относительно повышено (степень пиритизации 0,7-0,8, субоксические обстановки), что несколько ухудшало условия сохранности ОВ.

GENERAL AND REGIONAL ISSUES OF ORGANIC GEOCHEMISTRY AND LITHOLOGY

Рис. 6. КРИВЫЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ вЮг/АДОз (А), ГЛИНИСТОГО МАТЕРИАЛ (Б), КАЛЬЦИТА (В), КЕРОГЕНА (Г) И СТЕПЕНИ ПИРИТИЗАЦИИ ЖЕЛЕЗА (Д) В БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЕ И ВМЕЩАЮЩИХ ПОРОДАХ С ЕВЕРО-СУРГУТСКОГО И МЕЖОВСКОГО РАЙОНОВ ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО БАССЕЙНА

Межовский район

Скв. 1_С кв. 2

Севе ро-Су ргутс кн й район

Схв. 3_Ска. 4_Скв. 5

SiOj/AljOj

2380 2385 2390 23« 2400 2405 2410 2415

1Г31

ЛП2

2430 2435 2440 2445 2453 2455 24+0 2445

2915 2990 2995 3000

О 20

>

6 20 4Î

2795 2800

2805

2810 /

>

2815

Г

Глимнс!ый мпюриал, %

2390 2315

2390

2391 24С0 2405 2410 2415

: 30 «

—

.À

<

Î

.—

0 M H

—

Клльциг, %

23S0 2395 2390 2395 2400 2405 2410 2415

0 40 ее

С <0 вз

С <0 00

2795 2800 2805 21Ю 2815

Обсуждение результатов

Присутствие существенного количества известковых конкреций в Северо-Сургутском районе и их единичное нахождение в Салымском районе объясняется тектоническим фактором. Суммарное количество образовавшегося в верхнем слое воды карбонатного биогенного осадка, источником которого был известковый

Межовский район

Скв. 1_Скв. 2

Северо-Сургутский район

Ска. 3_Скв. 4_Скв. 5

p'iö'ii'

2390 2395

2395

2404

2415

Керогем. %

Степень пиритизации

2985

2990

2995

3000

О 0.4 O.t

ЕЕЗ ,

1 - гранииы баженовской свиты

нанопланктон, в обоих рассматриваемых районах (Салымском и Северо-Сургутском) было идентичным, но концентрация кальцита в Хантейской гемиантеклизе оказалась выше, за счет меньшего разбавления этого минерала материалом некарбонатного осадка (кремнистого биогенного и глинистого), которого в отрицательной структуре накапливалось больше. Таким образом, решающим фактором образования карбонатных конкреций в верхней части баженовской свиты Хантейской ге-миантеклизы, при близких значениях содержания ОВ в осадке обоих рассматриваемых районов, была повышенная концентрация биогенного карбоната в осадке.

По сравнению с ранее хорошо изученными ([4, 10-12] и др.) разрезами Салымского района отмечаются как сходства северо-сургутских разрезов, так и отличия. Общим является преобладание биогенной седиментации, преимущественно кремнистой и на заключитель-

ной стадии — биогенной кремнисто-известковой (расцвет кокколитофоридовых водорослей). Различия заключаются в общей мощности свиты (в районе исследования она составляет 23-25 м, в Салымском районе 35-40 м) и строении разрезов — нижняя пачка салым-ских разрезов сложена микститами кремнисто-глинистыми, а не силицитами, как в районе исследования; в верхней пачке в разрезах Салымского района присутствуют единичные карбонатные линзы. В Салымском районе, расположенном в пределах Юганской мегавпадины, мощность баженовской свиты составляет 30-35 м, что на 10-15 м больше ее мощности в Северо-Сургутском районе, относящемся к Хантейской гемиантеклизе, что позволяет предположить, что мощность исследуемых отложений в этой области контролируется тектоническим фактором.

В Салымском районе в средней части баженовской свиты отмечается пачка силицитов-радиоляритов мощностью от 2-4 м. В Северо-Сургутском районе породы этого типа встречаются лишь в виде сантиметровых прослоев. Как было описано выше, изученные разрезы Северо-Сургутского района различаются по характеру вторичных изменений силицитов-радиоляритов, приуроченных к различным тектоническим структурам, последнее в свою очередь, могло обусловливать различные физико-химические условия преобразования пород. Подобный вывод был сделан для района Красно-ленинского свода [5] и полностью подтверждается результатами, полученными в настоящем исследовании.

В результате сравнительного анализа литологии баженовской свиты в двух изученных районах установлено, что для рассматриваемой толщи Межовского района не характерны микститы кероген-карбонатные и силициты, являющиеся основными породами баженовской свиты Северо-Сургутского района, в то время как в последнем не наблюдаются микститы кремнисто-гли-нистые и существенно глинистые, развитые в районе Межовского мегамыса. Единственным типом пород, который встречается и в том и в другом районе, являются существенно кремнистые микститы.

В районе Межовского структурного мегамыса (Ме-жовский район), в отличие от северо-сургутских разрезов, где содержание глинистых минералов в большей части разреза не превышает 15-20 %, баженовская свита характеризуется повышенным содержанием глинистого материала (около 30-40 %) (см. рис. 6). В то же время биогенная составляющая, определяемая отношением кремнезема к алюминию (8Ю2/А120з) заметно повышена в Северо-Сургутском районе (см. рис. 6). Мощность преимущественно кремнистой биогенной пачки сокращена в Межовском районе до 5 м. Разрезы главным образом представлены переслаиванием миксти-тов кремнисто-глинистых и кероген-глинисто-кремнис-тых, пачка с реликтами кокколитофорид отсутствует.

-ГЕОЛОГИЯ НЕС

В этом районе, более приближенном к береговой линии, накапливались повышенные концентрации глинистого материала по сравнению с разрезами центральных районов. Условий для массового развития радиолярий, как и кокколитофоридовых водорослей, здесь не существовало. На поздних этапах седиментации баженовской свиты с проградацией береговой линии происходит увеличение привноса глинистого материала в Межовский район, что, по-видимому, являлось одним из решающих факторов для отсутствия известкового нанопланктона.

Выводы

В Северо-Сургутском районе баженовская свита в большей части разрезов полностью представлена преимущественно гемипелагическими породами - силицитами, силицитами керогеновыми, микститами кероген-глинисто-кремнистыми и кероген-кремнисто-карбонат-ными и имеет мощность 20-25 м.

В Межовском районе баженовская свита сложена микститами кероген-кремнисто-глинистыми и кремнисто-глинистыми. Наблюдается повышенное содержание глинистого материала (30-40 %) в породах этого района по сравнению с северо-сургутскими разрезами (15-20 %).

Баженовская свита Межовского района является практически бескарбонатной, в то время как в разрезах Северо-Сургутского района содержание карбонатного материала существенно.

Установлено, что во всех трех изученных разрезах Северо-Сургутского района вторичные преобразования силицитов-радиоляритов имели свои особенности. В одном случае происходило окремнение с сохранением внутренней структуры, в другом - растворение и образование скрытокристаллических силицитов, в третьем — в подошве произошла кальцитизация пачки с сохранением радиоляриевой структуры. В Салымском районе отмечается иная ситуация: в этих разрезах присутствует относительно мощная (2-4 м) пачка силицитов-радиоля-ритов, что не наблюдается ни в одном разрезе Северо-Сургутского района. Полученные данные подтверждают высказанное предположение [5] о влиянии тектонического фактора на физико-химические условия, способствовавшие различному прохождению вторичных преобразований радиоляритов.

В целом отмечается сходное строение северо-сургутских и сапымских разрезов, которые представлены преимущественно биогенными породами: нижняя часть является преимущественно кремнистой, верхняя -кремнисто-карбонатной. Различия заключаются в большей мощности салымских разрезов (30-35 и 20-25 м соответственно) и в более глинистой нижней пачке, представленной микститами кремнисто-глинистыми, а не силицитами, как в Северо-Сургутском районе. Частые

И ГАЗА, 6'2016-

карбонатные конкреции верхней пачки свиты Северо-Сургутского района в Салымском районе лишь единичны. Последнее обусловлено влиянием тектонического фактора и большим разбавлением бескарбонатным материалом (биогенным кремнистым и аутигенным глинистым) биогенного карбонатного осадка в Мансийской синеклизе (Салымский район).

В разрезах Северо-Сургутского района в верхней части свиты установлены значительное количество относительно крупных карбонатных конкреций, прослои барита, реликты кокколитофорид, встречаются микропрослои, представленные фосфатными обломками костей скелетов рыб. В баженовской свите Межовского района подобные особенности литологии не фиксируются.

Установлено, что основным источником кальцита в известковых конкрециях являлись главным образом реликты кокколитофорид, в некоторых случаях — реликты раковин двустворок.

Исходя из анализа литологического состава пород, можно сделать вывод, что в районах, более приближенных к береговой линии верхнеюрско-нижнемелового За-падно-Сибирского палеобассейна (Межовский район), условия для существования фауны как с карбонатным, так и кремнистым скелетом (радиолярии, кокколитофо-риды, двустворки и др.), а также окислительно-восста-новительные условия захоронения OB были существенно менее благоприятными, чем в более глубоководных районах его центральной части. На поздних этапах формирования баженовской свиты с проградацией береговой линии происходит увеличение привноса глинистого материала в Межовский район, что, по-видимому, являлось одним из решающих факторов для отсутствия известкового нанопланктона в этой области.

Литература

1. Важенина O.A. Особенности осадконакопления и ли-тологические типы пород баженовской свиты на территории Широтного Приобья (Западная Сибирь) / О.А.Важенина // Вестник ТГУ. Сер. Науки о Земле. — 2010. — № 335.

2. Мухер А.Г. Районирование баженовского горизонта по типам разреза в пределах Красноленинско-Фроловской зоны (Западная Сибирь) / А.Г.Мухер, С.Ф.Кулагина, Е.А.Пахомова / Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментацион-ные процессы геологической истории. Материалы VII Всероссийского литологического совещания (Новосибирск, 28-31 октября 2013 г.) - Новосибирск: Изд-во ИНГГ СО РАН, 2013.

3. Балушкина Н.С. Кремнистые коллекторы баженовского горизонта Средне Назымского месторождения и структура их пустотного пространства / Г.С.Балушкина, Г.А.Калмыков и др. // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 4, Геология. - 2013. — № 2.

4. Эдер В.Г. Особенности формирования баженовской свиты на границе юры и мела в центральной части Западной Сибири / В.Г.Эдер, А.Г.Замирайлова, Ю.Н.Занина и др. // Литосфера. - 2015. - Ns 4.

5. Немова В.Д. Особенности постседиментационных преобразований радиоляритов баженовской свиты / В.Д.Немова // Материалы 8-го Всероссийского литологического совещания. "Эволюция осадочных процессов в истории Земли" Т. I. - М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2015.

6. Зубков М.Ю. Процессы нефтегенерации и формирования пустотного пространства за счет керогена баженовской свиты / М.Ю.Зубков // Горные ведомости. — 2015. - Ns 8(135).

7. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003 г. - Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМСа, ИГНГ СО РАН, 2004.

8. Конторович А.Э. Классификация пород баженовской свиты / А.Э.Конторович, А.Г.Замирайлова, Е.А.Костырева, В.Г.Эдер // Геология и геофизика. — 2016. — № 11.

9. Ушатинский И.Н. Особенности литологического строения баженовской свиты (месторождение Большой Са-лым) / И.Н.Ушатинский, Т.А.Ибрагимова // Нефтегазовая геология и геофизика. — 1982. — Ns 11.

10. Зубков М.Ю. Геохимия пород баженовской свиты / М.Ю.Зубков, Н.А.Доронина // Тр. СНИИГиМСа. Доманикиты Сибири и их роль в нефтегазоносности. — Новосибирск, 1982.

11. Зубков М.Ю. Состав, строение и условия образования пород баженовской и абалакской свит центральной части Краснолениниского свода (Западная Сибирь) / М.Ю.Зубков // Литология и полезные ископаемые. - 2001. — Ns 1 (12).

12. Занин Ю.Н. Некоторые аспекты формирования баженовской свиты в центральных районах Западно-Сибирско-

BAZHENOV FORMATION LITHOLOGY IN THE AREA OF KHANTEISKAYA HEMIANTECUSE AND MEZHOV MEGA-CAPE IN THE WEST-SIBERIAN OIL-GAS BASIN

Eder V.G., Zamirailoua A.G., Zhigulskii I.A.

Lithologic analysis of the Upper-Jurassic - Lower-Cretaceous black-shale Bazhenov formation sections from two facies regions -Purpeisko-Vasiugansky and Silginsky regions was carried out. Purpeisko-Vasiugansky region corresponds to abyssal part of the basin while Silginsky region Is closer to the paleobasin shoreline. The first region's sections possess high carbonate and silicon content and widespread distribution of authigenous barite which could be related to more active fauna development in the region. The other region's sections are characterized with relatively high clay content of rocks. The upper North-Surgutsky region is defined to contain a considerable number of comparatively large carbonaceous concretions. It Is revealed that the major calcite source for calcic concretions was mainly represented by coccolithophora, and sometimes by bivalve shells relics. According to rocks lithologic composition analysis it could be concluded that regions adjacent to the Upper-Jurassic - Lower-Cretaceous West-Siberian paleobasin coastline (Mezhov region) possessed significantly less supportive conditions for both carbonaceous and silicon skeleton fauna (radlolarla, coccolithophora, bivalves etc.) and redox conditions for organic matter disposal than abyssal regions of its central part.

Key words: lithology; upper Jurassic; Bazhenov Formation; different facial conditions.

-OIL AND GAS GEOLOGY, 6'2016 -№

го осадочного бассейна / Ю.Н.Занина, А.Г.Замирайлова, В.Г.Эдер // Литосфера. - 2005. - № 5.

13. Полякова И.Д. Литолого-геохимическая классификация разрезов и седиментационная модель баженовской свиты / И.Д.Полякова, Л.А.Кроль, Г.Н.Перозио и др. // Геология и геофизика. - 2002. — № 3.

14. Предтеченская Е.А. Генезис карбонатов в составе баженовской свиты центральных и юго-восточных районов Западно-Сибирской плиты / Е.А.Предчетенская, Л.А.Кроль, Ф.Г.Гурари и др. // Литосфера. — 2006. — № 4.

15. Эдер В.Г. Некоторые типы разрезов верхнеюрских баженовской и георгиевской свит Обь-Иртышского междуречья / В.Г.Эдер // Геология и геофизика. - 2006. - Т. 47. — № 6.

16. Осыка A.B. Аномальные разрезы баженовской свиты на Повховской площади - объект для поиска углеводородных залежей / А.В.Осыка // Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа. - 2004. — № 14.

17. Розен О.М. Программа MINLITH для расчета минерального состава осадочных пород: достоверность результатов в применении к отложениям древних платформ / О.М.Розен, А.А.Аббясов, А.А.Мигдисов и др. // Геохимия. — 2000. — № 4.

18. Raiswell R. Degree of pyritization of iron as a paleoen-vironmental indicator of bottom-water oxygenation / R.Raiswell, F.Buckie, R.A.Berner, T.F.Anderson // J. Sediment. Petrol. -1988. - V. 58. - № 5.

19. Ясович Г.С. К стратиграфии битуминозных отложений верхней юры и неокома Западно-Сибирской равнины /

Г.С.Ясович, М.Д.Поплавская // Тр. ЗапСибНИГНИ. Вып. 102. Материалы по геологии нефтегазоносных районов Западной Сибири. - 1975.

20. Zanin Yu.N. Some Calcareous Nannofossils from the Upper Jurassic-Lower Cretaceous Bazhenov Formation of the West Siberian Marine Basin, Russia / Yu.N.Zanin, A.G.Za-mirailova, V.G.Eder // The Open Geology Journal. - 2012. -№ 6.

21. Щепетова E.B. Штормогенные отложения в баженовской свите Фроловской мегавпадины (Западная Сибирь) / Е.В.Щепетова, И.В.Панченко, Е.Ю.Барабошкин и др. // Материалы 8-го Всероссийского литологического совещания «Эволюция осадочных процессов в истории Земли". Т. 1. -М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2015.

С Коллектив авторов, 2016

Вика Георгиевна Эдер, старший научный сотрудник, кандидат геолого минералогических наук, edervg@ipgg.sbras.ru;

Альбина Григорьевна Замирайлова, старший научный сотрудник, кандидат геолого-минералогических наук, zarmrallovaag@ipgg.sbras.ru;

Иван Александрович Жигульский, лаборант исследователь, zigulskiyia(3)ipgg jbras.ru.