СПОСОБ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА
OPERATING METHOD OF TECHNICAL OBJECT

Изобретение предназначено для использования в управлении периодичностью профилактического технического обслуживания объектов. Цель изобретения - установление достоверного значения наработки объекта до очередного обслуживания. Сущность изобретения заключается в том, что устанавливают периодичность технического обслуживания объекта по наработке и допустимую интенсивность отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке и фиксируют величину интенсивности отказов до технического обслуживания, сравнивают величину интенсивности отказов с допустимой и при ее величине больше допустимой устанавливают наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимой интенсивности отказов к фиксированной, при этом при фиксировании величины интенсивности отказов учитывают причину отказа, не учитывают такой вид отказа как эксплуатационный отказ, при определении значения величины интенсивности отказов технического объекта, для установления наработки объекта до очередного обслуживания, учитывают только отказы, возникшие не по причине, связанной с нарушением установленных правил и (или) условий эксплуатации технического объекта.
Известен способ технического обслуживания высокотехнологического оборудования на основе мониторинговых систем диагностирования (патент РФ на изобретение №2381475 G01M 15/00 (2006.01), опубл. 10.02.2010 г.) [1]. Суть способа заключается в том, что на первом этапе определяют исходные состояния обслуживаемого объекта, на втором этапе определяют предаварийное состояние объекта на основе формируемых диагностических признаков, после чего определяют ограниченно работоспособное состояние объекта, допускающее его эксплуатацию на облегченных режимах в течение ограниченного времени.
Недостатком данного изобретения является то, что способ не позволяет управлять периодичностью технического обслуживания объекта.
Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ эксплуатации технического объекта (патент РФ на изобретение №2623009 G01М 15/00 (2017.06), опубл. 21.06.2017 г.) [2], при котором устанавливают периодичность его технического обслуживания по наработке и допустимую интенсивность отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке и фиксируют величину интенсивности отказов до технического обслуживания, величину интенсивности отказов сравнивают с допустимой и при ее величине больше допустимой устанавливают наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимой интенсивности отказов к фиксированной.
Недостатком данного изобретения является отсутствие возможности получения достоверного значения наработки объекта до очередного обслуживания, так как при фиксировании величины интенсивности отказов до технического обслуживания не учитывается причина их возникновения, учитываются все виды отказов, а это неприемлемо, так как отказы, возникшие по причине, связанной с нарушением установленных правил и (или) условий эксплуатации технического объекта зависят от ряда необъективных причин, обусловленных множеством факторов и их количество может значительно меняться в отчетный период и иметь значения, отличающиеся друг от друга на порядок.
Настоящее изобретение направлено на возможность получения достоверного значения наработки объекта до очередного обслуживания.
Решение поставленной задачи достигается тем, что при фиксировании величины интенсивности отказов учитывают причину отказа, не учитывают такой вид отказа как эксплуатационный отказ, при определении значения величины интенсивности отказов технического объекта, для установления наработки объекта до очередного обслуживания, учитывают только отказы, возникшие не по причине, связанной с нарушением установленных правил и (или) условий эксплуатации технического объекта.
Пример эксплуатационного отказа: движение на автомобиле с включенным стояночным тормозом приведет к отказу приборов, систем и механизмов двигателя или деталей стояночной тормозной системы.
Сопоставительный анализ с прототипом показывает, что заявляемый способ отличается тем, что при фиксировании величины интенсивности отказов учитывают причину отказа, не учитывают такой вид отказа как эксплуатационный отказ, при определении значения величины интенсивности отказов технического объекта, для установления наработки объекта до очередного обслуживания, учитывают только отказы, возникшие не по причине, связанной с нарушением установленных правил и (или) условий эксплуатации технического объекта.
Учет причины отказа, не учет такого вида отказа как эксплуатационный отказ, учет только отказов, возникших не по причине, связанной с нарушением установленных правил и (или) условий эксплуатации технического объекта при определении значения величины интенсивности отказов технического объекта для установления наработки объекта до очередного обслуживания позволяет сделать вывод о соответствии предлагаемого способа эксплуатации технического объекта критерию "существенные отличия".
Сущность предлагаемого способа эксплуатации технического объекта состоит в следующем: устанавливают периодичность технического обслуживания объекта по наработке и допустимую интенсивность отказов по отношению к наработке, проводят техническое обслуживание по наработке и фиксируют величину интенсивности отказов до технического обслуживания, сравнивают величину интенсивности отказов с допустимой и при ее величине больше допустимой устанавливают наработку объекта до очередного обслуживания пропорционально отношению допустимой интенсивности отказов к фиксированной, при этом при фиксировании величины интенсивности отказов учитывают причину отказа, не учитывают такой вид отказа как эксплуатационный отказ, при определении значения величины интенсивности отказов технического объекта, для установления наработки объекта до очередного обслуживания, учитывают только отказы, возникшие не по причине, связанной с нарушением установленных правил и (или) условий эксплуатации технического объекта.
Таким образом, способ эксплуатации технического объекта при котором при фиксировании величины интенсивности отказов учитывают причину отказа, не учитывают такой вид отказа как эксплуатационный отказ, при определении значения величины интенсивности отказов технического объекта, для установления наработки объекта до очередного обслуживания, учитывают только отказы, возникшие не по причине, связанной с нарушением установленных правил и (или) условий эксплуатации технического объекта, тем самым устанавливают возможность получения достоверного значения наработки объекта до очередного обслуживания.