Основные виды рисков, их воздействие на экономическую безопасность предприятия. Методы оценки рисков

УДК 330.131.7

ОСНОВНЫЕ ВИДЫ РИСКОВ, ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ

Воловельская И.В, ассистентт

Рассмотрены различные аспекты негативного воздействия на экономическую безопасность предприятия. Представлена обобщенная классификация рисков и методы их оценки.

Постановка проблемы и ее связь с научными или практическими заданиями. При рассмотрении всех параметров обеспечения экономической безопасности предприятия необходимо принимать во внимание возможные воздействия внутренней и внешней среды, которая характеризуется значительной степенью неопределенности. Для анализа негативных воздействий необходимо классифицировать их и оценить пути их нейтрализации или снижения последствий.

Анализ последних исследований и публикаций. Вопросами обеспечения экономической безопасности занимаются такие ученые, как Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М.[1,2] - они рассматривают понятие экономической безопасности предприятия относительно стратегического управления и планирования; В.К Сенчагов., В. Забродский, Н.Капустин [3,4] рассматривают это понятие с позиции возможности устранения потенциальных угроз для предприятия. В.Ярочкин, А.Шаваева [5,6] исходят из позиции сохранности информации - как основы экономической безопасности предприятия. Е.А.Олейников -рассматривает корпоративные ресурсы предприятия с позиции их использования для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия

Таким образом не существует позиции, с которой бы понятие экономической безопасности рассматривалось относительно всех

вышеперечисленных составляющих. Целью данной статьи является уточнение понятийного аппарата для дальнейшего его использования при определении понятия экономической безопасности предприятия.

Изложение основного материала исследования. Под угрозой мы будем понимать негативное воздействие внутренних и внешних факторов на предприятие, тогда как риск - это возможное отклонение от намеченных результатов как в положительную сторону, так и в отрицательную.

Исходя из определения, угроза является составляющей риска, поэтому мы в дальнейшем будем рассматривать именно риски.

Основные характеристики рисков можно представить следующим образом:

1. В зависимости от возможности предотвращения:

• Невозможность предотвращения

• Возможность предотвращения.

2. В зависимости от вероятности наступления:

• Вероятные

• Маловероятные

• Скрытые

3. В зависимости от способа воздействия на

риск:

• Избежание риска

• Уклонение от риска

• Предотвращение риска

• Лимитирование

• Передача риска

• Страхование

• Снижение степени риска

• Отодвигание риска

4. В зависимости от причин возникновения:

• Внешние

• Внутренние

5. В зависимости от последствий:

• допустимый риск

• критический риск

• катастрофический риск

6. По времени возникновения:

• Ретроспективные риски

• Текущие риски

• Перспективные риски

7. В зависимости от видов ущерба:

• Риск, несущий прямой ущерб

• Риски упущенной выгоды

• Риски изменения выгоды

8. В зависимости от возможности прогнозирования:

• Предсказуемые

• Непредсказуемые

9. В зависимости от объекта посягательства:

• Финансы

• Имущество

• Имидж

• Информация

• Личность

• Производственный процесс

© Воловельская И.В.

Ксник економпки транспорту 1 промисловост № 26, 2009

Выявление и идентификация факторов риска -одна из наиболее важных задач обеспечения экономической безопасности предприятия. Более того, игнорирование существования рисков при принятии стратегических решений ведет к отрицательным последствиям, связанным с потерей прибыли; возможному снижению котировок акций;

снижение эффективности инвестиций по сравнению с планируемой; неэффективные затраты материальных, трудовых и финансовых ресурсов; образование сверхнормативных запасов нереализованной продукции и другие виды упущенных выгод.

Существует множество методов оценок рисков. Некоторые из них представлены в таблице 1.

Таблица 1

Методы оценки рисков

№ Наименование методов оценки рисков Показатели оценки рисков Область применения Преимущество метода Недостатки метода

1 Методы Вероятностные Применяются для Позволяет оценить Позволяет оценить

оценки характеристики определения величины степень риска в уровень риска только

возможного результатов неполученного стоимостном в момент получения

результата (потерь) результата (ожидаемого ущерба) выражении опреде-ленного результата. Невозможность точного определе-ния ожидаемого ущерба или результата

2 Статистически - Математическое Применяется для Простота в Большое количество

е методы ожидание оценки разнообразных использовании, исходных данных;

- показателей при точность расчетов описываемые про-

Среднеквадратическое наличии статистичес- цессы должны иметь

отклонение ких данных за повторяю-щийся

- дисперсия несколько характер в сходных

- вариация предыдущих периодов условиях

3 Метод «дерево Суммарная Применяется для Графическое по- При использовании

решений» вероятность расчета вероятностей. строение различ- альтернативных ре-

отдельных путей Позволяет оценить ных вариантов шений существует

дерева решений каждый путь и выбрать наиболее оптимальный решений; простота в использовании большая вероят-ность неточности

4 Метод Сравнительные Применяется при Простота Необходимо наличие

аналогий показатели вариантов определении степени риска на основе информации об аналогичных проектов или сделках использования аналогичных проектов или сделок

5 Комбинирован Комплексный Применяется для Позволяет решать Сложность расчетов:

ный метод показатель риска решения сложных задач, когда требуется использование нескольких методов одновременно многоуровневые задачи большого количества разноплановых данных

6 Анализ показатели оценки: Применяется для Всесторонняя Сложности в отборе

финансового -прибыльности оценки риска оценка финансового данных; практичен-

состояния - эффективности банкротства на основе состояния кая невозможность

управления анализа финансового предприятия определения «эта-

- деловой активности состояния лонных» показате-лей

- ликвидности активов предприятия для сравнения; узкая

- финансовой направлен-ность

устойчивости оценки -рассматриваются только финансовые риски

7 Анализ Показатели: Применяется при Позволяет точно Требует создания

безубыточност - Критических расчете критических определить величи- определенной «шка-

и объемов производства соотношений и ну, отклонение от лы», степени откло-

и издержек анализе чувствитель- которой ведет к нения от крити-ческих

- степени отклонений ности отклонений риску значений

от критических

величин

ЕЯсник економпки транспорту 1 промисловост № 26, 2009

После того, как потенциальный риск оценен, определяется уровень так называемого «приемлемого риска» - то есть приемлемый в случае возникновения каких-либо проблем уровень ущерба или недополучения прибыли.

Для этого необходимо:

1. При принятии стратегических решений учитывать возможность снижения прибыли до приемлемого уровня в связи с различными рисковыми ситуациями

2. На начальных этапах выявлять возможные риски и рассматривать альтернативные пути их нейтрализации или избежания

3. С максимальной точностью оценивать уровень возможного риска и уровень последствий при его осуществлении

4. Учитывать все затраты, связанные со сбором информации, анализом, предварительной оценкой риска и мероприятий по его предотвращению или нейтрализации.

На предприятии система экономической безопасности должна быть организована таким образом, чтобы все потенциальные факторы риска были учтены и по-возможности снижены.

Выводы. Неопределенность рыночной среды в которой существует предприятие, а также затянувшийся экономический кризис породил многие опасности и угрозы для развивающегося, а также стабильно функционирующего бизнеса. Все это обострило проблему обеспечения экономической безопасности предприятия. Для того, чтобы комплексно оценить уровень экономической безопасности, необходимо дать характеристику

возможным негативным воздействиям как со стороны внешней, так и внутренней среды. Использование на практике регулярного оценивания рисков позволит сфокусировать внимание на выработке мероприятий по воздействию на них.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической среде. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997.

2. Тамбовцев В. Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы// Вестник Московского гос. Университета. Сер.6 «Экономика».-1995.-№3.-С.3-9.

3. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки // В.К.Сенчагов.-М.:Финстатинформ, 1998.-636с.

4. В. Забродский, Н.Капустин Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы// Бизнес-информ.- 1999.- №15-16.-С.35-37

5. Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы. - М.: "Банковский Деловой Центр", 1998, с. 42.

6. Ярочкин В.И. Секьюритология - наука о безопасности жизнедеятельности. - М.: "Ось-89", 2000, с. 92.

7. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность)/ под ред. Е.А,Олейникова.-М., 1997.- 228

с.))

Рецензент к.э.н., доцент УкрГАЖТМельник В.А. Эксперт редакционной коллегии к.э.н., доцент УкрГАЖТ Плетникова И.Л.

УДК 336.14:352

Ф1НАНСОВИЙ ПОТЕНЦ1АЛ АДМ1Н1СТРАТИВНО-ТЕРИТОР1АЛЬНО1 ОДИНИЦ1: СУТН1СТЬ, ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ТА ОЦ1НЮВАННЯ

Гринащук I.I., асшрант

На ocHoei критичного aHanÍ3y nidxodie до визначення поняття "фшансовий потенщал" уточнено дефтщт "фшансовий потенщал адмiнicтративно-територiально одинищ". Визначен основн проблеми його розвитку шляхом аналЬзу структури та динамжи доходног частини м^цевих бюджет1в та надано методичтрекомендаци до ощнювання фшансового потенщалу АТО.

Постановка проблем. та ii зв'язки з Функцюнування та розвиток мюцевого науковими чи практичними завданнями. самоврядування, територiальну основу якого

© Гринащук I.I.

BiciiiiK економши транспорту i промисловост № 26, 2009