Касьянов уходит в легенду

       Кабинету Михаила Касьянова осталось меньше 100 дней. Многие задаются вопросом, останется или уйдет премьер после президентских выборов. Редактор отдела экономической политики Николай Вардуль считает, что Касьянов уже ушел. В мифы и легенды.

Политики — известные сказочники, это у них профессиональное. И премьер Касьянов, конечно, не исключение. Но не каждому политику самому удается стать героем сказок. Касьянову удалось. Правда, пока он фигурирует в сказках особого рода. Это не фольклор в чистом виде — сказки про премьера сочиняет и распространяет не народ-языкотворец, а профессиональные политтехнологи-мифотворцы.
       Начнем с присказки. В ноябре прошлого года по Москве пошли слухи, что премьер написал заявление по собственному желанию. Он эти слухи опроверг, но, ясное дело, поступил бы так независимо от того, писал заявление или нет. Тем более что объяснение давали такое: на пороге выборов в Думу премьер решил развязать президенту руки, чтобы тот мог не увольнять его сам.
       Саму сказку мне рассказали в самом конце ноября, что, как вскоре выяснилось, отнюдь не случайно. Вопреки обыкновению искать источник, готовый рассказать что-нибудь животрепещущее из жизни Белого дома, не пришлось. Он сам явился ко мне прямо в редакцию и заговорил, не дожидаясь вопросов. Получилась сказка-ужастик. С жаром очевидца источник рассказывал, что якобы в Кремле, где знают все и в первую очередь итоги предстоящих думских выборов, уже готовят кадровый указ, в котором эти выборы учтены. Владимир Путин назначает премьер-министром Сергея Глазьева.
       Спрашиваю: "Сам-то веришь?" Ведь дело даже не в том, что Глазьев представляет альтернативу той политики, которую проводит правительство Касьянова, главное — он не входит в команду Путина, а назначать главой правительства не своего человека не станет ни один российский президент, если только дефолт не заставит. И тут источник выдал главное: оказывается, замысел у авторов указа — а ими, по его версии, были кремлевские "ястребы"-силовики — почти шекспировский. Глазьева будто бы выбрали, зная, что он человек упертый и начнет проводить такую политику, что дело ЮКОСа покажется цветочками. И вот когда Глазьев научит всех "Родину" любить, последует новое назначение — Сергея Глазьева сменит Сергей Иванов, который на фоне предшественника будет уже не силовиком-пугалом, а практически последней надеждой русского либерализма и успешно пойдет дальше — в будущие президенты.
       Чтобы отбить у источника желание попользоваться печатным словом в собственных целях, я при нем стал звонить Глазьеву, и мне повезло. Сергей Глазьев выслушал поздравления в связи с тем, как высоко его шансы оценивают в Кремле, но сказал, что с ним никто никаких переговоров о готовящемся назначении не вел. Все стало ясно: сказку сочинили правые, которые не хуже Кремля заранее просчитали итоги ничего хорошего не сулящих им думских выборов. Это была их последняя, отчаянная попытка взять руками СМИ избирателя на испуг и заставить его проголосовать за них.
       Вторую сказку я услышал уже в 2004 году. Она коротка, но изящна. Как известно, в начале января Михаил Касьянов сделал новое заявление по делу ЮКОСа. Он сказал, что налоговики должны предъявлять претензии не ЮКОСу, а самим себе, ведь не вина ЮКОСа в том, что в законодательстве есть дыры, позволяющие от налогов уходить. Естественно, возникает вопрос, что же стоит за очевидным расхождением в позициях первых лиц российского государства по главному уголовному делу 2003 года. В то, что Владимир Путин, как рассказывают навестившие его правозащитники, "был против ареста Ходорковского", но его "заставил" согласиться с арестом Владимир Устинов, положивший на стол президента заявление об отставке, верится с трудом. Но сказочники из кремлевской администрации на этом настаивают и утверждают: президенту, мол, не по чину высказываться по делу ЮКОСа, вот его позицию и излагает премьер — словом, после президентских выборов все будет хорошо.
       Сказка, как известно, ложь, но в ней намек. Так на что же намекают сказки про Касьянова? Вроде бы получается, что между президентом и премьером весьма тесные отношения. Если премьер и пишет заявление об отставке, то не ради самой отставки, а чтобы облегчить жизнь президенту; если и выступает с неожиданными заявлениями, то излагает позицию не свою, а того же президента. И все бы хорошо, вот только для того, чтобы показать благостность отношений Путина с Касьяновым, используются откровенные сказки.
       А из этого следует нечто совсем иное. Какими бы ни были на самом деле эти отношения, они нуждаются в положительном имидже. Так как авторы второй сказки повзрослее, к ним стоит прислушаться. А они явно приукрашивают действительность. На самом деле именно Касьянов, а не Путин против ареста Ходорковского, и эта позиция беспокоит Кремль или во всяком случае некоторых его обитателей. Премьер это прекрасно понимает, как и то, что назначение 12 января на полгода председателем антикоррупционной комиссии еще не означает, что он переживет в своем кресле президентские выборы.
       Перед Касьяновым выбор: или соответствовать распространяемым про него сказкам, или сохраниться политиком, который может отстаивать свои позиции. Он выбрал второе, а это лучше, чем липовое заявление об отставке, гарантирует ему, что и в постпремьерское время он останется востребованным если не президентом, то олигархами.