Александр Александров: «Американки — как гладиаторы»

Старший тренер женской сборной России по спортивной гимнастике АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВ поделился с корреспондентом "Ъ" в Лондоне ВАЛЕРИЕЙ МИРОНОВОЙ своими впечатлениями о турнире в личном многоборье и рассказал о перспективах своих подопечных в предстоящем розыгрыше четырех оставшихся комплектов наград в отдельных его видах.

— Жалеть вас или как? Девчонки-то ревут здесь по любому поводу...

— Меня жалеть нечего. А что у девочек глаза на мокром месте, на то они и девочки. Кто от горя плачет, кто от радости. Я лично очень рад за Алию Мустафину. После такой жуткой травмы, какую перенесла она, не помню случая, чтобы девушки в гимнастику возвращались. А тем более выходили на столь высокий уровень. Так что «бронза» Мустафиной тот самый случай, когда дороже «золота». И все-таки у меня была надежда на победу Виктории Комовой. Она должна была выиграть. У нас есть базовые оценки. Так вот, если бы Вика сделала все, что умеет, то получила бы наивысшую сумму. Ведь ее программа на четырех снарядах — самая сегодня сложная в мире. А загвоздка в том, что для безошибочного ее выполнения, гимнастке пока что не достает физических кондиций. Вы же видите: американки, как гладиаторы.

— Итоговую расстановку в личном многоборье считаете объективной?

— Исходя из моих представлений о спортивной гимнастике, Вика Комова выглядит намного интереснее американок. Все-таки у нас не цирк, где главное — трюки. Габриэле Дуглас по компонентам россиянкам, и Комовой в первую очередь, проигрывает очень существенно. Хотя тоже делает программу сложную.

— Но Комова ошиблась, а Дуглас — нет.

— А я считаю, что американке несправедливо завысили оценку на брусьях. Ее программа и по базе, и по исполнению чересчур легкая. Да, и некоторые элементы, которые она исполняла, оказались незавершенными. За это вообще-то полагается баллы сбавлять, и немалые. А ее переоценили. Просто за лихачество. Так что, кто и в чем здесь ошибся — вопрос спорный. Я не хочу сказать, что Дуглас выиграла незаслуженно. Но вопросы к ней остались.

— Сколько сняли с оценки Комовой за прыжок, после которого она вышла за пределы мата?

— Думаю, вплоть до 0,5 балла. У Вики долго были проблемы с ногами, и она совсем недавно вышла на такой сложный прыжок, каким является «Юрченко» с 2,5 винтами на 900 градусов. Этот прыжок — самый сложный в современной женской гимнастике.

— А Мустафину, которая на нем в 2011-м году как раз и поломалась, а здесь прыгнула более простой, выходит, придержали?

— Да, рисковать мы не стали. На тренировках она 2,5 винта делала. Но дома приземлялась после «Юрченко» на мягкие маты. А времени на то, чтобы отшлифовать этот прыжок до блеска, нам не хватило. Надо было программу старую восстановить, ведь Алия целый год после травмы не тренировалась. К тому же она выросла, прибавился вес. Сложно, одним словом. В первую очередь, мы стремились к тому, чтобы здесь хорошо выглядела команда. И стоило ли дергать Мустафину? Ведь психологически она так и не подошла к тому, чтобы этот наисложнейший прыжок делать в боевых условиях.

— «Конек» Виктории Комовой — брусья, однако вчера Мустафина ее на брусьях обошла. Почему?

— У обеих гимнасток самый сильный снаряд — брусья. У них даже база одинаковая: максимальные в гимнастике семь баллов. Все зависит от того, кто в данном конкретном случае сделает упражнение более удачно, а кто менее. Они же не машины — каждый раз на максимальной амплитуде выступать. Мустафина на самом деле сделала сегодня брусья лучше. А Комова соскочила с них в доскок. Это тоже в глаза бросается. А разница между ними получилась небольшой — меньше двух десятых балла. Плюс у Мустафиной есть одно преимущество, которое могут оценить только специалисты, а судьи дать надбавку. Она делает на брусьях три элемента высшей сложности в соединении, а Комова и другие элитные гимнастки — два. База одинаковая, а эффект разный. Судьи-то понимают: три элемента в соединении сделать труднее. Вот эта небольшая разница и сыграла свою роль.

— Но если брусья одинаково сильны у обеих, выходит, Комова рискует остаться без «золота» и в отдельных видах тоже?

— Так рассуждать неправильно. Потому что, во-первых, на высший результат на брусьях здесь претендует также британка Элизабет Твиддл. А во-вторых, китаянка Кесинь Хе — неоднократная чемпионка мира на этом снаряде. Так что выиграть брусья в группе гимнасток с практически одинаковыми шансами будет, ну, очень сложно. Все будет зависеть от умения гимнасток выступить на максимуме потенциала в данный конкретный момент.

— В каких еще видах многоборья россиянки вмешаются в спор за медали?

— В опорном прыжке. Если, конечно, Мария Пасека прыгнет «Юрченко» с 2,5 винтами так, как умеет, плюс еще один прыжок попроще. Виктория Комова может удачно сделать бревно. Есть у нас и «сюрприз» по имени Ксения Афанасьева, козырь которой — вольные упражнения.

— Но в командном первенстве она на них упала. Надеюсь, без серьезных последствий?

— После соревнований она рассказала, что настолько вошла в образ, что не стала брать паузу перед последней диагональю и в концовке элементарно задохнулась.

— Назовите всех, кто представит сборную России в отдельных видах.

— Алия Мустафина — вольные и брусья. Виктория Комова — бревно и брусья, Ксения Афанасьева — бревно и вольные, Мария Пасека — прыжок.