Банкротство-2024 — Kommersant Events

Банкротство-2024

Место проведения: Москва, Театральный проезд, 2, гостиница «Метрополь», зал «Красный»

14 марта 2024 года состоялась конференция, организованная ИД «Коммерсантъ» на тему «Банкротство-2024». В мероприятии приняли участие представители экспертных, консалтинговых и юридических компаний.

Открыл первую сессию заведующий МГКА «Бюро адвокатов “Де-юре”» Никита Филиппов, рассказав о субординации в банкротстве юридических лиц. Он подчеркнул, что этот механизм появился четыре года назад в обзоре практики, утвержденном президиумом Верховного суда (ВС) РФ. По мнению господина Филиппова, институт субординации нуждается в законодательном закреплении, а также распространении его и на банкротство граждан. Против субординации в процедурах несостоятельности физлиц ранее высказывался ВС, что пока закрыло этот вопрос.

Еще одна позиция ВС, вынесенная совсем недавно, в феврале, напротив, открыла новое направление в российской судебной практике. Речь идет о трансграничном банкротстве, то есть возможности проведения процедуры несостоятельности иностранной организации в России, о чем рассказала советник, соруководитель практики банкротства и реструктуризации LEVEL Legal Services Лидия Солодовникова, представлявшая в ВС компанию AMN Commercial Property Advisors против Westwalk Projects. В этом кейсе и был создан прецедент: допускается основное банкротство иностранного юрлица и вторичное (по сути банкротство имущественной массы, активов в РФ).

Затем дискуссия перешла к вопросам личного банкротства. Управляющий партнер NOVATOR Legal Group Вячеслав Косаков отметил его роль в рамках споров за бизнес и активы. Он указал на длительность банкротных процедур: сейчас обанкротить юрлицо, а затем его бенефициара (гражданина) занимает около пяти лет в среднем. Кроме того, господин Косаков назвал ряд не самых очевидных активов гражданина-должника, на которые можно обратить взыскание, например, дорогие животные (с родословной) или бонусы в различных приложениях, в том числе «Сбермаркете».

Руководитель практики «Банкротство», Enforce Law Company Станислав Голунов указал на рост числа поданных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности и на рост процента удовлетворения этих исков: в 2021 году эта доля составляла около 40%, а в 2023 году — уже более 50%. При этом, по словам спикера, не всегда к субсидиарке привлекают надлежащих лиц, к тому же теневых бенефициаров не так просто распознать и доказать их контроль над компанией. Первым знаковым делом в судебной практике стало привлечение к субсидиарке Сергея Пугачева как бенефициара Межпромбанка. Свидетелями по таким делам часто выступают номинальные директора и бывшие работники компании, ее контрагентов, а также может быть и бывшая жена бенефициара, уточнил господин Голунов.

Тему субсидиарной ответственности продолжил заместитель директора юридического департамента Центра по работе с проблемными активами Павел Рябышев. Он отметил случаи необоснованного привлечения к такой ответственности нового (последнего) директора компании-должника, который мог быть назначен уже после появления у юрлица финансовых проблем или даже после признаков объективного банкротства. При этом у нового руководителя есть лишь месяц, чтобы вникнуть в дела компании и выявить основания для подачи на ее банкротство, что крайне сложно, если эта организация крупная со множеством контрагентов.

Старший юрист консалтинговой группы РКТ Алексей Майстренко осветил вопросы места налогов в процедуре банкротства, отметив тренд на приоритизацию налоговых требований за последние годы. В их числе увеличение сроков для включения ФНС в реестр требований кредиторов, повышение очередности погашения налога на прибыль, восстановленного НДС, а также разработанный Минэкономразвития законопроект, относящий целый ряд налогов к текущим требованиям в банкротстве, уточнил спикер.

Вторая сессия стартовала с обсуждения роли арбитражного управляющего (АУ) в процедурах несостоятельности — об этом говорила партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Наталья Васильева. Она подчеркнула, что АУ — центральная фигура в делах о банкротстве, и в судебной практике все чаще поднимаются вопросы о правах, обязанностях, вознаграждении управляющего. По ее наблюдениям ВС предъявляет все более высокие требования к проведению управляющими торгов по реализации имущества должника. А в октябре 2023 года ВС выпустил обзор практики, посвященный положению АУ, напомнила госпожа Васильева.

Генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов сосредоточился на тонкостях установления аффилированности при банкротстве. Спикер уточнил, что аффилированность может быть юридически формальной или фактической. По его словам, помочь в доказывании аффилированности лица с должником могут свидетели, в том числе миноритарные владельцы компании, а помимо обычных документов также переписка по электронной почте. На связь с должником могут указывать также нестандартные условия договоров займа и комментарии в СМИ, которые лицо дает от имени компании, добавил господин Герасимов.

Управляющий партнер и руководитель практики «Корпоративное право, слияния и поглощения» юридической компании GRATA International (Республика Беларусь) Дмитрий Вильтовский поделился особенностями их национального регулирования института банкротства. В частности, отметил спикер, в их стране нет банкротства физических лиц, а условием банкротства юридического лица выступает шестимесячная просрочка уплаты долга (минимальная планка составляет 1,4–3,5 млн руб. для разных обязательств). После начала процедуры кредиторам относительно легко в суде восстановить пропущенный двухмесячный срок для включения в реестр, в отличие от российской практики. В принципе, подчеркнул господин Вильтовский, в их процедуре гораздо больше решений о том, какие действия предпринимать в процессе банкротства, возлагается на собрание (комитет) кредиторов, они же согласовывают и сделки банкрота.

Юрист юридической фирмы Orlova\Ermolenko Вероника Шахова обратила внимание на нюансы внебанкротной субсидиарной ответственности по долгам брошенных компаний. Вероника отметила, что с 2017 года в законодательстве появилась возможность привлекать к субсидиарке лиц, контролирующих брошенные компании, вне банкротства. По закону о банкротстве основанием для этого является прекращение дела о банкротстве из-за отсутствия средств на возмещение судебных расходов, а по закону об ООО — исключение юрлица из ЕГРЮЛ по решению ФНС. Причем, по словам спикера, привлекать к внебанкротной субсидиарке можно не только контролирующих лиц, но и выгодоприобретателей, включая «зеркальные компании», куда перешли, например, активы и сотрудники брошенной компании.

В заключение мероприятия руководитель департамента финансово-экономических экспертиз экспертной группы VETA Вадим Мартаков обратил внимание на важность подготовки экономического плана как инструмента защиты менеджмента в кризисной ситуации. Из позиций ВС следует, что грамотный и обоснованный план может защитить руководителей компании от претензий. Однако, указал господин Мартаков, надо учитывать, что план должен содержать анализ текущей хозяйственной и финансовой деятельности организации, указывать последовательность действий по стабилизации положения и дальнейшему преодолению кризиса с конкретными шагами и временными отрезками. Главное — такой план должен быть реалистичным, резюмировал спикер.

Банкротство и связанные с ним практики показывают взрывной рост: экономическая турбулентность, разрыв сложившихся отношений (прежде всего на международном уровне) и вытекающие из этого законодательные новшества расширяют применение этого механизма. На традиционной тематической конференции ИД «Коммерсантъ» мы будем обсуждать и анализировать последние новости банкротной сферы — законодательные, правоприменительные, отраслевые. Вместе с регуляторами, чиновниками, представителями бизнеса и консультантами мы попытаемся выработать наиболее оптимальные стратегии работы в области банкротств, а также дать прогнозы на будущее.

Программа

14 марта Четверг

-

Регистрация и приветственный кофе

-

Деловая сессия 1

Вопросы для обсуждения:

Важнейшие новеллы в области банкротства: взгляд ФНС России
Субординация в банкротстве для физических и юридических лиц
Трансграничное банкротство в России: взгляд Верховного Суда
Личное банкротство и его место в спорах за бизнес и активы
Особенности установления и привлечения к ответственности при банкротстве теневых бенефициаров
Субсидиарная ответственность нового директора при банкротстве компании
Субординация налогов в процедуре банкротства: новые подходы

Модератор Анна Занина

руководитель арбитражной группы, газета «Коммерсантъ»

Спикер Никита Филиппов

адвокат, заведующий МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре»

Спикер Лидия Солодовникова

советник, соруководитель практики банкротства и реструктуризации, LEVEL Legal Services

Спикер Вячеслав Косаков

управляющий партнер NOVATOR Legal Group

Спикер Алексей Майстренко

старший юрист, консалтинговая группа «РКТ»

Спикер Станислав Голунов

руководитель практики «Банкротство», Enforce Law Company

Спикер Павел Рябышев

заместитель директора юридического департамента, Центр по работе с проблемными активами (ЦРПА)

-

Кофе-брейк

-

Деловая сессия 2

Вопросы для обсуждения:

Роль арбитражного управляющего в процедурах несостоятельности
Тонкости установления и трактовки аффилированности при банкротстве
Взыскание долга с белорусского должника-банкрота: что может предпринять российский кредитор?
Внебанкротная субсидиарная ответственность по обязательствам брошенных компаний
Экономический план как инструмент защиты менеджмента в кризисной ситуации

Модератор Анна Занина

руководитель арбитражной группы, газета «Коммерсантъ»

Спикер Дмитрий Вильтовский

управляющий партнер, руководитель практики «Корпоративное право, слияния и поглощения», GRATA International Беларусь

Спикер Наталья Васильева

партнер, АБ «Бартолиус»

Спикер Павел Герасимов

партнер, генеральный директор, юридическое бюро «Падва и Эпштейн»

Спикер Вадим Мартаков

руководитель департамента финансово-экономических экспертиз, экспертная группа VETA

Спикер Вероника Шахова

юрист, юридическая фирма Orlova\Ermolenko

Контакты

Мария Синдинская

директор отдела конференций

Александра Легойдо

партнерское участие

Анна Сульдина

делегатское участие

Евгения Семилетова

продюсер