Детерминизм и деонтология в информационной, библиотечно-библиографической сферах: к обсуждению статьи А. В. Соколова присоединились практики

ОБСУЖДЕНИЕ

ДЕТЕРМИНИЗМ И ДЕОНТОЛОГИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ, БИБЛИОТЕЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ СФЕРАХ: к обсуждению статьи А. В. Соколова присоединились практики

Высказывания практиков библиотечно-библиографической сферы Урала приведены как реплики на статью А. В. Соколова «Детерминизм и деонтология в документной коммуникационной системе (постановка проблемы)» (Вестник ЧГАКИ. 2008. № 4).

Ключевые слова: библиограф, библиография, библиографическая служба, закон, закономерность.

Leading librarians and bibliographers of the Urals share their opinion on the problem raised by the article “Determinism and deontology in document communicational system (raising of the problem)” by A. V. Sokolov (Vestnik ChGAKI. 2008. No.4).

Key words: bibliographer, bibliography, bibliographic service, law, regularity.

В сентябре текущего года в Екатеринбурге состоялась региональная научнопрактическая конференция «Новейшая история уральской библиографии». В числе заявленных обсуждалась тема постижения проблемы детерминизма и деонтологии в информационной, а также библиотечнобиблиографической сферах (предложена

А. В. Соколовым [4]). Собравшимся также было рассказано об участниках и ходе дискуссии на страницах «Вестника Челябинской государственной академии культуры и искусств» [1-3, 5]. Ряд докладов -

И. А. Гильфановой («’’Пространство библиографии” в настоящее время»), В. И. Ря-бухиной («Региональное библиографическое взаимодействие в ретроспективном аспекте»), Ю. В. Гушул («Постижение истории уральской библиографии как основы для выявления законов и закономерностей библиографической деятельности») - подготовили почву для разговора. Отклик вызвало предложение сформулировать в качестве закона развития библиотеки функционирование в ней обязательного структурного подразделения - библиографической службы [2, с. 18].

Предложенная А. В. Соколовым дискуссионная тема интересна практикам, вы-

24

шла за рамки данной конференции, о чем свидетельствуют их мнения, высказанные во время деловых, творческих, профессиональных встреч на рабочем месте, либо присланные участниками дискуссии в редакцию «Вестника ЧГАКИ». Позволим себе озвучить ряд из них.

О. Н. Павлова, заведующая отделом новых технологий и информационно-библиографической работы МУК «Централизованная библиотечная система» г. Первоуральска Свердловской области:

- Мы согласны, что библиографический отдел должен иметься в каждой библиотеке, особенно в библиотеках небольших городов. Сейчас, в лучшем случае, в центральной библиотеке всей централизованной библиотечной системы есть одна ставка библиографа. Чаще библиографические функции выполняет библиотекарь. Хорошо, если не сверх своих библиотечных обязанностей. Но ведь библиографическая работа обладает особой спецификой, все более востребована сегодня, и нельзя выполнять ее эпизодически. Мы, практики, хотели бы иметь в каждой библиотеке штатную единицу библиографа.

Детерминизм и деонтология в информационной, библиотечно-библиографической сферах: к обсуждению статьи А. В. Соколова присоединились практики

В. И. Рябухина, главный библиограф СОУНБ им. В. Г. Белинского (Екатеринбург):

- Главный закон - закон преемственности поколений, передачи опыта. Без подготовки молодых кадров развития не будет, не будет будущего.

И. Г. Морозкова, библиотекарь компьютерного класса детской библиотеки г. Снежинска Челябинской области:

- В современном мире развитие новых информационных технологий идет стремительными темпами. Сегодня уже никто не оспаривает, что будущее неразрывно связано с их использованием. Поднятая А. В. Соколовым в публикации «Детерминизм и деонтология в документной коммуникационной системе» проблема, безусловно, актуальна. Я согласна с автором, что в современном библиотековедении и библиографоведении нам уже недостаточно тех общих принципов культурнопросветительской политики, имеющих силу закона, которыми руководствовались библиотековеды 1940-1950-х гг. Я считаю, что в настоящий момент действительно созрели предпосылки формирования в составе библиотековедения и библиографоведения библиотечных законов и закономерностей, ориентированных на принципиально новую действительность. Я считаю, что особым вопросом в новой системе законов должна быть выделена библиографическая деятельность. Ведь в сегодняшнем хаосе, который присутствует в сети Интернет, порой очень трудно разобраться. Безусловно, настанет время, когда займутся глобальным «наведением порядка» в сети, но насколько это будет грамотно? Почему я затронула Интернет? Да потому, что современные библиотечные услуги неразрывно связаны с его использованием (хотя, безусловно, есть еще библиотеки, которые в силу малого финансирования не могут позволить себе услуги Интернета). Однако, даже имея высшее профессиональное образование, не

каждый библиотекарь может грамотно составить библиографическую запись. А ведь сегодня, ввиду обилия информации, поиск необходимого документа для потребителя нередко усложняется ссылками на совсем ненужные источники. Я думаю, что и пользователям глобальной сети необходимо повышать свою культуру поиска и использования информации. Я сделаю следующий вывод: в фундаментальную четырехэлементную структуру библиотеки «книга -библиотекарь - читатель - материальнотехническая база» пятым элементом должна быть добавлена библиографическая деятельность.

А. С. Окунева, ведущий библиотекарь Интернет-зала ЦГБ г. Озёрска Челябинской области:

- Как молодой специалист, имею неподдельный интерес к дискуссии на тему библиографической службы. В связи с этим я провела опрос в сообществе «Молодые библиотекари» (Национальная социальная сеть my.mail.ru), модератором которого являюсь.

И. В. Линкевичус, заместитель директора по работе с детьми центральной детской библиотеки г. Алапаевска Свердловской области:

- Несомненно, обсуждаемый вопрос актуален. В огромном потоке информационного массива сегодня очень трудно ориентироваться не только читателям, но и библиотекарям. Навигация в информационном пространстве - очень специфическая область деятельности, требующая особых знаний, умений и навыков, нередко вырабатываемых годами. Работа библиографа в настоящее время становится все более насыщенной не только по причине расширения и усложнения информационного пространства, непрерывности информационных процессов, сильнейшей интеллектуальной нагрузки, но и ввиду того, что одновременно библиограф должен уметь передать читателям (в нашей библиотеке -

25

Детерминизм и деонтология в информационной, библиотечно-библиографической сферах: к обсуждению статьи А. В. Соколова присоединились практики

юным, начинающим, потому работа библиографа еще и вдвойне ответственна) знания и навыки по поиску и первичной обработке информации. Библиотекарь не может заменить библиографа в большинстве случаев, касающихся специфики библиографической практики, особенно библиографирования. Считаю: во-первых, информа-

ционно-библиографическая служба необходима в каждой библиотеке; во-вторых, должна работать в режиме on-lain; в-третьих, справки должны выполняться только специалистами-библиографами. Лишь в этом случае пользователь будет удовлетворен.

1. Берестова, Т. Ф. О законах и закономерностях в информационной и документальнокоммуникационной сферах (отклик на статью А. В. Соколова) / Т. Ф. Берестова // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2009. - № 1. - С. 15-19.

2. Гушул, Ю. В. Становление библиографических служб библиотек: поиск закономерностей (к постановке проблемы периодизации истории библиографических служб) (отклик на статью А. В. Соколова) / Ю.В. Гушул // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2009. - № 3. -С. 17-31.

3. Пилко, И. С. Научные принципы технологического освоения информационной деятельности (отклик на статью А. В. Соколова) / И. С. Пилко // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. -2009. - № 1. - С. 20-22.

4. Соколов, А. В. Детерминизм и деонтология в документной коммуникационной системе (постановка проблемы) / А. В. Соколов // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2008. - № 4. -

С. 6-14.

5. Столяров, Ю. Н. О закономерностях функционирования документокоммуникационной системы (отклик на статью А. В. Соколова) / Ю. Н. Столяров // Вестн. Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - 2009. - № 2. - С. 15-22.

Обзор мнений подготовила Ю. В. Гушул

26