Проблематика системного управления энернгосбережением в жилищном фонде

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070

здании завода. Сегодня недействующие заводы и промышленные здания проявляют себя в новом, молодежном стиле. Недавно открывшийся «Пляж в ангаре» поражает простотой и гениальностью. Закрытая песочная площадка располагается в г. Белгороде, в заброшенном промышленном ангаре. Это уникальный спортивный зал для пляжных видов спорта. В спортзале тепло, температура воздуха и песка+20°С. Имеется душ с горячей водой.

Много спортивных площадок открывается в Белгороде. Молодежь использует каждый квадратный метр со спортивной пользой. Так в бывшей лаборатории завода «Гормаш» совсем скоро откроется тренировочная CrossFit площадка.

Реконструкция производственных территорий позволяет обеспечить город новыми возможностями не только экономического, но и социального характера, повышая качество жизненного пространства и увеличивая количество рабочих мест, а также в сочетании с выбором эффективных организационно -управленческих механизмов повысить свою инвестиционную привлекательность. Список использованной литературы:

1. Щенятская М.А., Наумов А.Е. Совершенствование методологии сравнительной оценки эффективности альтернативных инвестиционных проектов в жилищном строительстве // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 6. С. 264-268.

2. Авилова И.П., Жариков И.С. Методика оценки экономической эффективности реконструкции действующего производственного предприятия, расположенного в черте города, посредством его перепрофилирования в здание коммерческого назначения// Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 3. С. 138-141.

3. Абакумов Р.Г. Методология системного исследования управления воспроизводством основных средств // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 4. С. 120-123.

4. Абакумов Р.Г., Рахматуллин А.Р. Аспекты объемно-планировочных и конструктивных решений производственных зданий, определяющие эффективность их ревитализации в городе Белгороде // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 5. С. 58-62.

© Р.Г. Абакумов, А.А. Толстолуцкая, 2016

УДК 621.1

Р.Г. Абакумов

К.э.н., доцент А.Ю. Ярыгина студентка гр. УН-41

БГТУ им. В. Г. Шухова г. Белгород, Российская Федерация

ПРОБЛЕМАТИКА СИСТЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРНГОСБЕРЕЖЕНИЕМ

В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы энергетической эффективности, формирование интегрального метода системы управления энергосбережением. Предлагается механизм повышения уровня энергоэффективности.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_

Ключевые слова

Энергосбережение, энергоэффективноть, интегральная система.

Россия - одна из ведущих энергетических держав мира. Она обладает большими запасами энергетических ресурсов. В мировых запасах полезных ископаемых ресурсов доля добычи в России составляет: нефти - 12%, природного газа - 28%, угля - 12%. Но каждая вторая тонна сжигаемого топлива расходуется не производительно. В России есть большой потенциал энергосбережения, при котором экономический рост возможен без увеличения объема потребления первичных ресурсов.

Энергосбережение (экономия энергии) - это реализация правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное (рациональное) использование (и экономное расходование) топливно-энергетических ресурсов и на вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии [1].

Энергоэффективность - эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов, достижение экономически оправданной эффективности использования топливно-энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды [2].

Для стабильного обеспечения экономики и населения России всеми видами энергии необходима долгосрочная энергетическая политика. Использование природных топливно-энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни населения страны -цель энергетической политики. Повышение энергетической эффективности должно носить системный и комплексный характер в масштабе всей страны, а не определяться локальными, частными проектами.

Для повышения энергетической эффективности в Российской Федерации создается нормативно-правовая база в сфере энергосбережения, развитию способствует издание периодической и научной литературы в обозначенной области. Разработаны программы энергосбережения и энергетическая стратегия страны. Развиваются и внедряются технологии энергосбережения, как для производителей, так и для потребителей энергии. Но эти меры носят фрагментарный характер; четкой, системной политики энергосбережения пока не существует. Федеральный закон 261-ФЗ «Об энергосбережении» определяет общую политику, но пошагового механизма достижения цели не разработано. Нет выработанного механизма стимулирования энергосбережения. Многие работники управляющих компаний и жильцы не знают даже общих понятий и мер, позволяющих снизить энергопотребление. Необходимо широкое освещение проблем энергосбережения в средствах массовой информации, агитация бережного отношения к ресурсам, доступное обоснование, в первую очередь экономической выгоды для потребителей от реализации энергосберегающих мероприятий.

Для формирования системы управления важна цель, которая подразумевает определенные выходы системы, отражающие интересы данной системы. Цель системы - это «желаемое» состояние ее выходов, т.е. некоторое значение или подмножество значений функций системы [3].

При формировании системы управления энергосбережением в жилищном фонде на федеральном уровне необходимо организовать полное возмещение потребителями стоимости предоставленных коммунальных услуг, замену бюджетных дотаций инвестиционными программами, сокращение объема льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг, передачу бюджетной социальной помощи в распоряжение граждан, а также достижение установленных показателей энергетической эффективности. Также стоит выделить отказ от административно-ведомственного механизма хозяйствования и переход к рыночным основам функционирования. При рыночной экономике отраслевая специфика влияет на выбор конкретной технологии, учет особенностей в потреблении энергоресурсов, но не на принципы организации энергосбережения.

Формирование интегральной системы управления энергосбережением в многоквартирных домах крупного города осуществляется с использованием проектного моделирования. Основной проблемой

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_

существующей системы является отсутствие оперативного уровня управления. Для организации интегральной системы оптимальна структура - субъект, объект и предмет системы управления, и содержание системы управления энергосбережением в жилищном фонде - целевой блок, принципы и методы функционирования системы. Алгоритм реализации целей следует формировать на основе информационно-кибернетической модели для управления процессами системы.

Реализация на практике механизма повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде крупного города позволит комплексно и эффективно использовать заложенный в проектах строительства и имеющийся на момент энергетического обследования потенциал энергосбережения в многоквартирных домах.

Список использованной литературы:

1. Щенятская М.А., Наумов А.Е. Совершенствование методологии сравнительной оценки эффективности альтернативных инвестиционных проектов в жилищном строительстве // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 6. С. 264-268.

2. Авилова И.П., Жариков И.С. Методика оценки экономической эффективности реконструкции действующего производственного предприятия, расположенного в черте города, посредством его перепрофилирования в здание коммерческого назначения// Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 3. С. 138-141.

3. Абакумов Р.Г. Методология системного исследования управления воспроизводством основных средств // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 4. С. 120-123.

© Р.Г. Абакумов, А.Ю. Ярыгина, 2016

УДК 33Б

Р.Г.Айроян

Финансовый университет при Правительстве РФ г.Москва, Российская Федерация Научный руководитель- Попадюк Т.Г., д.э.н.,проф.

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РИСКИ КАК ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА

Аннотация

В статье рассматриваются основные составляющие инвестиционного климата: инвестиционные риски и инвестиционный потенциал.

Ключевые слова

Инвестиционные риски, инвестиционный потенциал, инвестиционный климат.

В экономической литературе выделяется несколько подходов к определению составляющих элементов инвестиционного климата, но наиболее часто встречающийся из них так называемый «рисковый». «Его сторонники в качестве составляющих инвестиционного климата рассматривают два основных понятия: инвестиционный потенциал и инвестиционные риски...». «Первый из данных двух элементов непосредственно связан с емкостью инвестиционного пространства, второй - с его надежностью». Рассмотрим более подробно эти элементы.

По поводу категории «инвестиционный потенциал» существует много точек зрения, но, в общем, они