Кремнистые микроводоросли в поверхностных осадках залива петра Великого и прилегающей части Японской котловины

Морская геология и геофизика

Вестник ДВО РАН. 2013. № 6

УДК 561.26

И.Б. ЦОЙ, И.А. МОИСЕЕНКО

Кремнистые микроводоросли в поверхностных осадках залива Петра Великого и прилегающей части Японской котловины

Представлены результаты изучения кремнистых одноклеточных микроводорослей (диатомей и силико-флагеллатов) в поверхностных осадках зал. Петра Великого и прилегающей части глубоководной Японской котловины. На основе видового состава и экологической структуры ассоциаций микроводорослей выделены комплексы, характерные для разноглубинных осадков шельфа, материкового склона и глубоководной котловины. Полученные данные могут быть использованы для идентификации близких природных обстановок в геологическом прошлом.

Ключевые слова: диатомеи, силикофлагеллаты, экологическая структура, поверхностные осадки, шельф, материковый склон, глубоководная котловина, зал. Петра Великого, Амурский залив.

Siliceous microalgae from surface sediments of the Peter the Great Bay and the adjacent Japan Basin. I.B. TSOY, I.A. MOISEENKO (V.I. Il'ichev Pacific Oceanological Institute, FEB RAS, Vladivostok).

This paper presents the study results of siliceous unicellular microalgae (diatoms and silicoflagellates) assemblages from surface sediments of the Peter the Great Bay and the adjacent deep-sea Japan Basin study. On the basis of taxo-nomic composition and ecological structure of microalgae assemblages are distinguished the complexes characterized for sediments of various depths of shelf, continental slope, and deep-sea basin. Obtained data may be available for identification of similar natural environments in the geological past.

Key words: diatoms, silicofl agellates, ecological structure, surface sediments, shelf, continental slope, deep-sea basin, Peter the Great Bay, Amur Bay.

Кремнистые одноклеточные микроводоросли - диатомеи и силикофлагеллаты -доминируют как в современном планктоне, так и в осадках Японского и других дальневосточных морей. Их состав и обилие отражают современные условия осадкообразования: температуру и соленость поверхностных вод, параметры течений, ледовую обстановку, продуктивность морей и т.п. [1, 3, 5-7, 10, 15, 18-21, 23 и др.]. Эти микроводоросли многочисленны в верхнекайнозойских отложениях континентального склона зал. Петра Великого, что позволяет использовать их для определения возраста осадочных пород и восстановления палеоусловий [16, 17].

Для более обоснованного проведения палеореконструкций, особенно восстановления палеоглубин, было предпринято изучение диатомей и силикофлагеллат в современных осадках на различных глубинах зал. Петра Великого и прилегающей глубоководной кот -ловины. Основное внимание в наших исследованиях уделялось изучению видового состава и экологической структуры диатомей и силикофлагеллат в поверхностных осадках, формирование которых происходило на различных глубинах от внутреннего шельфа до глубоководной котловины.

*ЦОЙ Ира Борисовна - доктор геолого-минералогических наук, заведующая лабораторией, МОИСЕЕНКО Ирина Александровна - аспирант (Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН, Владивосток). *E-mail: tsoy@poi.dvo.ru

Работа выполнена при финансовой поддержке ДВО РАН (проекты № 12-Ш-А-07-136, 12-П-СО-07-021), РФФИ (ГФЕН_РФФИ № 12-05-91167), Президента РФ (МК-3466.2012.5) и ФЦП «Мировой океан».

Материалы и методы

Для данной работы были использованы образцы поверхностных осадков, полученные в рейсах МС «Импульс» (2010 г.), НИС «Профессор Гагаринский» (2010 г.) и «Академик М.А. Лаврентьев» (51-й рейс, 2010 г.) в Японском море.

Пробы донных осадков шельфовой зоны и верхней части материкового склона отбирались дночерпателем «Океан» грейферного типа. На материковом подножии и абиссальной равнине глубоководной Японской впадины пробы были отобраны мультикорером MUC-800. Выделение кремнистых микроводорослей из осадков проводилось по химико-технической методике с применением тяжелой калиево-кадмиевой жидкости [4, 6]. Не-обогащенный осадок использовался для определения концентраций в них микроводорослей (в млн экз. на 1 г воздушно-сухого осадка), обогащенный - для изучения видового состава и количественных соотношений. Для приготовления препаратов применялись покровные стекла 24 х 24 мм и синтетическая смола NORLAND с показателем преломления 1,56. Определение и подсчет микроводорослей проводились с помощью световых микроскопов IMAGER.A1 и Микмед-6 при увеличении в 1000 и 400 раз, соответственно. Микрофотографирование осуществлялось с помощью цифровой видеокамеры AxioCam MRc. Экология видов приводится по многочисленным литературным источникам [5, 6, 10, 14-23 и др.]. Всего изучено 54 образца, отобранных в интервале глубин 8-3400 м от внутреннего шельфа до прилегающей части Японской котловины (рис. 1). Карта фактического материала построена на батиметрической основе, уточненной Тихоокеанским океанологическим институтом ДВО РАН [8].

131° 132° 133" в.д.

J_1_I_1_L_J_1_1_I_1_I_I_1_I_L

Японская котловина

—I-1-1-1-1-1-1-[*—I-1-1-1-1—^-1--

Рис. 1. Местоположение изученных станций в зал. Петра Великого и на прилегающей части Японской котловины

Результаты и обсуждение

Исследование показало, что с ростом глубины значительно изменяются видовое богатство, экологическая структура и концентрации кремнистых микроводорослей в поверхностных осадках зал. Петра Великого и прилегающей глубоководной Японской котловины.

Амурский залив является внутренним водоемом обширного зал. Петра Великого и отличается небольшими глубинами (0-30 м). Морские воды залива в кутовой его части довольно сильно опресняются р. Раздольная - самой крупной в южном Приморье [12, 13]. Годовой суммарный речной сток в Амурский залив составляет около 2,5 км3. Это почти половина всего стока в зал. Петра Великого [11]. Морские воды здесь сильно эвтрофиро-ваны из-за высокого содержания нитратов и нитритов, привносимых терригенным стоком и сточными водами [22].

Поверхностные осадки внутреннего шельфа Амурского залива (ст.1-18, 38, 39, глу -бины 8-22 м) характеризуются высоким видовым разнообразием и обилием диатомей и силикофлагеллат. Диатомовая флора включает 221 видовой и внутривидовой таксон (83 рода) [14]. Преобладают морские и солоноватоводные виды (191 таксон), среди которых 120 являются бентическими, обитающими на дне, 55 - планктонными неритиче-скими, характерными для вод шельфовой зоны, и 16 - океаническими, типичными для планктона открытой зоны моря. Доминирующими являются неритические (64,5%), субдоминирующими - бентические (30,2%) виды, океанические и пресноводные наблюдаются в незначительном количестве - по 2,3% (рис. 2). Пресноводные разнообразны (25 видов), но встречаются в единичных экземплярах. В заметном количестве (7,5%) пресноводные, представленные в основном видами рода Aulacoseira, присутствуют лишь в осадках около устья р. Раздольная (ст. 39).

Часто отмечаются эстуарный солоноватоводный вид Diploneis smithii (Brebisson) Cleve (12,0%)', споры представителей рода Chaetoceros spp. (10,7%), свидетельствующие о высокой продуктивности шельфовых вод [21]. Обычны морские планктонные неритические виды, живущие в широком диапазоне солености (рис. 3): Cyclotella litoralis Lange et Syvertsen (6,8%), Coscinodiscus radiatus Ehrenberg (6,8%), Actinoptychus senarius (Ehrenberg) Ehrenberg (6,5%), Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky (6,0%), Th. frauenfeldii (Grunow) Hallegraff (4,7%), Rhizosolenia setigera Brightwell (4,4%). Единичны, но постоянно встречаются планктонные неритические виды: Ditylum brightwellii

Рис. 2. Содержание экологических групп диатомей и силикофлагеллат в поверхностных осадках различных мор-фоструктур зал. Петра Великого и прилегающей глубоководной Японской котловины (в %): N - по видовому богатству, Q - по численности видов в образцах

1 Указано среднее процентное содержание диатомей в образцах.

(West) Grunow, Thalassiosira nordenskioeldii Cleve, Skeletonema costatum (Greville) Cleve, Porosira glacialis (Grunow) Jorgensen. Постоянным компонентом диатомовой флоры являются бентические диатомеи: Trachyneis aspera (Ehrenberg) Cleve (1,2%), Amphora proteus Gregory (0,6%), Pinnularia quadratarea (Schmidt) Cleve (0,4%), Tryblionella compressa

Рис. 3. Диатомеи и силикофлагеллаты, характерные для поверхностных осадков Амурского залива. 1 - Trachyneis aspera (Ehrenberg) Cleve; 2 - Diploneis smithii (Brebisson) Cleve; 3 - D. subcincta (A. Schmidt) Cleve; 4 -Grammatophora oceanica (Ehrenberg) Grunow; 5 - Odontella aurita (Lyngbye) Agardh; 6 - Thalassionema nitzschi-oides (Grunow) Mereschkowsky; 7 - Pinnularia quadratarea (Schmidt) Cleve; 8 - Tryblionella compressa (Bailey) Poulin; 9 - Coscinodiscus radiatus Ehrenberg; 10 - Ditylum brightwellii (West) Grunow; 11 - Cyclotella litoralis Lange et Syvertsen; 12 - Thalassiosira nordenskioeldii Cleve; 13 - Skeletonema costatum (Greville) Cleve; 14 - Rhizosolenia setigera Brightwell; 15 -Thalassionema frauenfeldii (Grunow) Hallegraff; 16 - Surirella fastuosa (Ehrenberg) Ehrenberg; 17 - Campylodiscus angularis Ehrenberg; 18 - Cocconeis scutellum Ehrenberg; 19 - Actinocyclus octonarius Ehrenberg; 20 - Octactis octonaria (Ehrenberg) Hovasse; 21 - Dictyocha calida Poelchau (?); 22 - D. fibula Ehrenberg; 23 - D. messanensis f. spinosa Lemmermann; 24 - Distephanus speculum (Ehrenberg) Haeckel

(Bailey) Poulin (0,5%), Arachnoidiscus ehrenbergii Bailey (0,3%) и др. Наблюдается разнообразие бентических таксонов родов Amphora Ehrenberg (12 видов и разновидностей), Caloneis Cleve (5), Cocconeis Ehrenberg (9), Diploneis Ehrenberg (10), Lyrella Karaeva (9), Navícula Bory (6), Tryblionella Smith (6), Rhabdonema Kützing (4).

Разнообразны и многочисленны силикофлагеллаты, среди которых доминируют (75%) тепловодные: Dictyocha messanensis f. messanensis Haeckel, D. messanensis f. spinosa Lemmermann, D. calida Poelchau (?), D. fibula Ehrenberg, Octactis octonaria (Ehrenberg) Hovasse. Холодноводные (18,2%) представлены видами Distephanopsis octangulatus (Wailes) Desikachary & Prema, Distephanus boliviensis (Frenguelli) Bukry et Foster, D. speculum (Ehrenberg) Haeckel. Количество кремнистых микроводорослей в поверхностных осадках Амурского залива составляет 1,93-8,74 млн экз./г.

В целом разнообразная флора диатомей и силикофлагеллат поверхностных осадков Амурского залива состоит в основном из морских и солоноватоводных видов, характерных для эстуариев, и пресноводных видов, привнесенных речным стоком. Она отражает обстановку морского мелководного хорошо прогреваемого эвтрофного бассейна внутреннего шельфа с приустьевой зоной.

Шельф зал. Петра Великого имеет ширину 100 км и представляет собой слабонакло-ненную на юго-восток равнину с глубинами моря 50-100 м [8]. Максимальные глубины (120-150 м) зафиксированы у бровки шельфа. Верхняя часть осадочного чехла шельфа сложена морскими голоценовыми и верхнеплейстоценовыми осадками смешанного морского и озерного происхождения [9].

В изученных образцах, взятых в основном из равнинной части внешнего шельфа (ст. 1-25, 27-35, 37, 38, 41, 44-50, 52, 53, 55-58, глубины 50-128 м) и самой верхней части континентального склона (ст. 42, глубина 186 м; ст. 43, глубина 160 м; ст. 59, глубина 200 м), наблюдается уменьшение видового богатства диатомей по сравнению с зоной внутреннего шельфа. Определено 117 видов и разновидностей, принадлежащих к 53 родам. Резко снижается видовое богатство (42 вида) и обилие (4,4%) бентических видов, уменьшается число неритических видов (39 видов), но их процентное содержание остается почти таким же, как в осадках Амурского залива (рис. 2). Растет число (23 вида) и обилие (29,5%) океанических видов. Разнообразие пресноводных видов значительно обедняется (14 видов), и их доля в диатомовой флоре снижается до 0,2%.

Среди диатомей доминирует неритический вид Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky (20,8%), часто встречаются ледово-неритический вид Thalassiosira nordenskioeldii Cleve (11,5%) и споры Chaetoceros spp. (13%), а также океанический хо-лодноводный вид Actinocyclus curvatulus Janisch (7,9%) (рис. 4). Резко сокращается численность эвригалинных видов: Diploneis smithii (Brébisson) Cleve (1,8%), Cyclotella litoralis Lange et Syvertsen (2,1%), Coscinodiscus radiatus Ehrenberg (0,1%), Actinoptychus senarius (Ehrenberg) Ehrenberg (3,2%). Спорадически отмечаются виды Ditylum brightwellii (West) Grunow, Skeletonema costatum (Greville) Cleve, Trachyneis aspera (Ehrenberg) Cleve, Amphora proteus Gregory, Pinnularia quadratarea (Schmidt) Cleve, характерные для осадков внутреннего шельфа Амурского залива. В большинстве образцов осадков присутствуют океанические виды Shionodiscus latimarginatus (Makarova) Alverson, Kang et Theriot, Neodenticula seminae (Simonsen et Kanaya) Akiba et Yanagisawa и др., но их количество незначительно.

Силикофлагеллаты представлены тепловодными (Dictyocha fibula Ehrenberg s.l., Octactis octonaria (Ehrenberg) Hovasse) и холодноводными (Distephanus boliviensis (Frenguelli) Bukry et Foster, D. quinquangellus Bukry et Foster, D. speculum var. regularis Lemmermann, D. speculum (Ehrenberg) Haeckel) таксонами, но встречаются они преимущественно в единичных экземплярах, за исключением вида Distephanus speculum (Ehrenberg) Haeckel, который определяется почти во всех образцах поверхностных осадков внешнего шельфа зал. Петра Великого, достигая в некоторых из них (ст. 37) значительного количества.

Рис. 4. Диатомеи, характерные для поверхностных осадков шельфовой равнины зал. Петра Великого. 1 — Actino-cyclus curvatulus Janisch; 2 - A. ochotensis Jousé; 3 - Porosira glacialis (Grunow) Jorgensen; 4 - Actinoptychus senarius (Ehrenberg) Ehrenberg; 5 - Neodenticula seminae (Simonsen et Kanaya) Akiba et Yanagisawa; 6 - Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky; 7 - Odontella aurita (Lyngbye) Agardh; 8 - Thalassiosira nordenskioeldii Cleve; 9 - Coscinodiscus asteromphalus Ehrenberg; 10 - Chaetoceros diadema (Ehrenberg) Gran; 11 — Ch. debilis Cleve

Концентрация кремнистых микроводорослей в осадках равнинного шельфа зал. Петра Великого несколько ниже, чем в осадках Амурского залива, и составляет 1,1-7,06 млн экз./г.

Материковый склон зал. Петра Великого, начинающийся приблизительно с глубин 130-150 м, узкий и крутой: его ширина 10-15 км, угол наклона достигает 15-20° [8]. Он простирается в субширотном направлении и прорезан крупными подводными каньонами и долинами. Глубина в районе подошвы склона увеличивается в восточном направлении от 2500 до 3000 м. Материковый склон сложен верхнекайнозойскими морскими осадочными породами, кайнозойскими вулканитами и породами гетерогенного докайнозойского фундамента [2].

Для кремнистых микроводорослей из поверхностных осадков верхней части материкового склона (ст. 26, 36, 51, 54, 60, глубины 350-840 м) характерно значительное сокращение видового разнообразия диатомовой флоры (определено 64 вида, принадлежащих 32 родам).

Диатомеи представлены планктонными неритическими (25 видов), океаническими (21), а также бентическими (15) видами. Отмечено 2 переотложенных вымерших неогеновых вида и 1 пресноводный. По численности группы неритических (49,4%) и океанических (47,6%) видов приблизительно равны (рис. 2), что характерно для осадков верхней части континентального склона [6, 15]. Остается высокой численность вида Thalassiosira nordenskioeldii Cleve (15,1%) и спор Chaetoceros spp. (16%), в то время как количество многочисленного в шельфовых осадках вида Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky снижается до 8,8%. Больше становится океанических видов: Actinocyclus

Рис. 5. Диатомеи и силикофлагеллаты, характерные для поверхностных осадков континентального склона зал. Петра Великого и прилегающей части Японской котловины. 1 — Coscinodiscus marginatus Ehrenberg; 2 -Actinocyclus curvatulus Janisch; 3 - Shionodiscus latimarginatus (Makarova) Alverson, Kang et Theriot; 4 - Sh. bipo-rus (Shiono) Alverson, Kang et Theriot; 5 - Bacterosira bathyomphala (Cleve) Syversten et Hasle; 6 - Thalassiosira nordenskioeldii Cleve; 7 - Neodenticula seminae (Simonsen et Kanaya) Akiba et Yanagisawa; 8 - Coscinodiscus aster-omphalus Ehrenberg; 9 - Thalassiosira antarctica Comber; 10 - Pyxidicula zabelinae (Jousé) Makarova et Moisseeva; 11 - Thalassiothrix longissima Cleve et Grunow; 12 - Rhizosolenia hebetata Bailey; 13 - Chaetoceros lorenzianus Grunow; 14 - Distephanus minutus (Bachmann) Bukry et Foster; 15 - Dictyocha fibula Ehrenberg s.l.; 16 - Distephanus speculum (Ehrenberg) Haeckel; 17 - Distephanopsis octangulatus (Wailes) Desikachary & Prema

curvatulus Janisch (13,8%), Coscinodiscus asteromphalus Ehrenberg (13,5%), Neodenticula seminae (Simonsen et Kanaya) Akiba et Yanagisawa (6,1%) (рис. 5).

Среди силикофлагеллатов присутствуют как тепловодные (Dictyocha epiodon Ehrenberg, D. fibula Ehrenberg s.l., Octactis octonaria (Ehrenberg) Hovasse), так и холодноводные (Distephanopsis octangulatus (Wailes) Desikachary & Prema, Distephanus boliviensis (Frenguelli) Bukry et Foster, D. speculum (Ehrenberg) Haeckel) виды, но постоянно встречается лишь вид Distephanus speculum (Ehrenberg) Haeckel. Содержание кремнистых микроводорослей в осадках верхней части материкового склона увеличивается и составляет 9,67-20,0 млн экз./г.

Глубоководная Японская котловина, прилегающая к материковому склону зал. Петра Великого, включает материковое подножие и часть абиссальной равнины и характеризуется увеличением глубин от 2600 до 3440 м в восточном направлении. В этой части котловины расположены гора Петра Великого и крупная возв. Первенца.

В изученных осадках этого района (ст. D1-8, D2-6, C3-5, C1-6, глубины 2654-3408 м) обнаружено 53 вида диатомей, принадлежащих к 28 родам. Большинство из них

неритические (24) и океанические (19), но отмечены также прибрежные бентические (9), пресноводные (2) и один вымерший виды, транспортированные в глубоководную часть придонными течениями или гравитационными потоками. Доминируют океанические виды (73,0%), неритические составляют 25,2%, роль бентических незначительна - 1,4% (рис. 2). Океанические диатомеи представлены преимущественно холодноводными видами: Neodenticula seminae (Simonsen et Kanaya) Akiba et Yanagisawa (22,9%), Actinocyclus curvatulus Janisch (13,2%), Coscinodiscus asteromphalus Ehrenberg (8,6%), Rhizosolenia hebetata Bailey (4,9%), Coscinodiscus oculus iridis (Ehrenberg) Ehrenberg (4,4%), C. marginatus Ehrenebrg (3,8%), Shionodiscus latimarginatus (Makarova) Alverson, Kang et Theriot (4,5%), Sh. biporus (Shiono) Alverson, Kang et Theriot (3,9%) (рис. 5). В единичных экземплярах присутствуют океанические тепловодные виды Fragilariopsis doliolus (Wallich) Medlin et Sims, Planktoniella sol (Wallich) Schütt. Из неритических отмечены виды Thalassiosira nordenskioeldii Cleve (4,7%), Bacterosira bathyomphala (Cleve) Syversten et Hasle (2%).

Комплекс силикофлагеллатов состоит из тепловодных (Dictyocha fibula Ehrenberg s.l., D. messanensis f. messanensis Haeckel) и холодноводных (Distephanopsis octangulatus (Wailes) Desikachary & Prema, Distephanus minutus (Bachmann) Bukry et Foster, D. speculum (Ehrenberg) Haeckel) видов, но они присутствуют спорадически, за исключением последнего вида, который встречается постоянно.

В поверхностных осадках прилегающей Японской котловины отмечена довольно высокая концентрация кремнистых микроводорослей (12,72-25,74 млн экз./г), представленных преимущественно диатомеями. Это объясняется хорошей сохранностью доминирующих в этих осадках океанических видов диатомей и ослаблением влияния терригенного стока.

Заключение

Изучение кремнистых микроводорослей в поверхностных осадках зал. Петра Великого и прилегающей части глубоководной Японской котловины позволило установить огромное видовое богатство диатомей (277 видовых и внутривидовых таксонов, принадлежащих к 103 родам) и силикофлагеллат (10 видовых и внутривидовых таксонов, принадлежащих к 4 родам). На основе выявленных особенностей видового состава, экологической структуры ассоциаций кремнистых микроводорослей и содержания их в 1 г воздушно-сухого осадка выделены комплексы, характерные для осадков внутреннего шельфа Амурского залива, внешнего шельфа зал. Петра Великого, верхней части материкового склона и прилегающей глубоководной котловины.

Комплекс микроводорослей осадков внутреннего шельфа Амурского залива (глубины 8-22 м), характеризующийся доминированием неритических и субдоминированием бентических диатомей, разнообразием пресноводных видов и преобладанием тепловодных силикофлагеллат, отражает обстановку морского мелководного хорошо прогреваемого эвтрофного залива с приустьевой зоной.

Комплекс микроводорослей осадков равнинного внешнего шельфа и самой верхней части материкового склона зал. Петра Великого (глубины 50-200 м) отличается сокращением видового богатства диатомей и силикофлагеллат, уменьшением их количества, доминированием неритических и субдоминированием океанических видов диато-мей. Преобладают холодноводные виды микроводорослей.

В комплексе микроводорослей осадков верхней части материкового склона зал. Петра Великого (350-840 м) продолжает уменьшаться видовое богатство диатомей и силикофлагеллат, но увеличивается их содержание на 1 г осадка. Количество неритических и океанических видов приблизительно равное, что характерно для осадков материкового склона. По таксономическому составу данный комплекс содержит виды диатомей, типичные для осадков как внешнего шельфа, так и глубоководной котловины.

Комплекс микроводорослей осадков глубоководной котловины (2654-3408 м) характеризуется резким доминированием океанических холодноводных видов диатомей и относительно высоким их содержанием в осадках.

Содержание диатомей в изученных поверхностных осадках (до 25,74 млн экз./г) типично для слабокремнистых илов дальневосточных морей и северной части Тихого океана [5, 6, 15].

Выявленные особенности комплексов диатомей и силикофлагеллат, характерные для поверхностных осадков с различных глубин изученных подводных морфоструктур Японского моря, позволят определять близкие природные обстановки, в которых формировались древние отложения, и на основе этого проводить палеореконструкции.

Авторы благодарят сотрудников Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН К.И. Аксентова, А.С. Астахова, О.Ф. Верещагину, В.Н. Карнауха, Д. А. Космача за отбор и предоставление материала, инженера Л.В. Осипову за химико-техническую обработку образцов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Беляева [Сечкина] Т.В. Диатомовые водоросли в поверхностном слое осадков Японского моря // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т. 46. С. 247-269.

2. Геология дна Японского моря. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. 140 с.

3. Гребенникова Т.А. Диатомовые водоросли в современных осадках южной части Японского моря // Современное осадконакопление и четвертичный морфолитогенез Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 90-99.

4. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Л.: Наука, 1974. Т. 1. 404 с.

5. Жузе А.П., Мухина В.В., Козлова О.Г. Диатомеи и силикофлагеллаты в поверхностном слое осадков Тихого океана // Тихий океан. Микрофлора и микрофауна в современных осадках Тихого океана. М.: Наука, 1969. С. 7-47.

6. Жузе А.П. Стратиграфические и палеогеографические исследования в северо-западной части Тихого океана. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 260 с.

7. Забелина М. М. Диатомовые водоросли и кремниевые жгутиковые илов залива Петра Великого Японского моря // Диатомовый сборник ЛГУ Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. С. 180-185.

8. Карнаух В.Н. Рельеф дна северо-западной части Японского моря // Геоморфология. 2010. № 1. С. 42-51.

9. Марков Ю.Д. Южноприморский шельф Японского моря в позднем плейстоцене и голоцене. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. 128 с.

10. Орлова Т.Ю., Стоник И.В., Шевченко О.Г. Флора микроводорослей планктона Амурского залива Японского моря // Биология моря. 2009. Т. 35, № 1. С. 48-61.

11. Подорванова Н.Ф., Ивашинникова Т.С., Петренко В.С., Хомичук Л.С. Основные черты гидрохимии залива Петра Великого (Японское море). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 201 с.

12. Ростов И.Д., Юрасов Г.И., Рудых Н.И. и др. Атлас по океанографии Берингова, Охотского и Японского морей. Информационные ресурсы ТОИ. Океанография. Т. 2. Владивосток: ТОИ ДВО РАН, 2007. - pacificinfo.ru/ data/cdrom/2/html/4_00.htm

13. Современное состояние и тенденции изменения природной среды залива Петра Великого Японского моря. М.: ГЕОС, 2008. 450 с.

14. Цой И.Б., Моисеенко И.А. Диатомеи поверхностных осадков Амурского залива Японского моря // Биология моря (в печати).

15. Цой И.Б., Обрезкова М.С., Артемова А.В. Диатомеи поверхностных осадков Охотского моря и северозападной части Тихого океана // Океанология. 2009. Т. 49, № 1. С. 141-150.

16. Цой И.Б., Шастина В.В. Кремнистый микропланктон неогена Японского моря (диатомеи, радиолярии). Владивосток: Дальнаука, 1999. 241с.

17. Цой И.Б., Вагина Н.К. Палеонтологическая характеристика верхнекайнозойских осадков и изменение среды в районе залива Петра Великого (Японское море) // Тихоокеан. геология. 2008. Т. 27, № 3. С. 81-98.

18. Di B., Lui D., Wang Yu. et al. Diatom and silicoflagellate assemblages in modern surface sediment associated with human activity: a case study in Sishili Bay, China // Ecol. Indicators. 2013. Vol. 24. P. 23-30.

19. Kazarina G.K., Yushina I.G. Diatoms in Recent and Holocene sediments of the North Pacific and the Bering Sea // Repts Polar Res. 1999. N 306. P. 134-148.

20. Lopez C., Mix A.C., Abrantes F. Environmental controls of diatom species in northeast Pacific sediments // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2010. Vol. 297, N 1. P. 188-200.

21. Sancetta C. Distribution of diatom species in surface sediments of the Bering and Okhotsk seas // Micropaleon-tology. 1982. Vol. 28, N 3. P. 1-6.

22. Stonik I.V., Orlova T.Yu. Phytoplankton of the coastal waters off Vladivostok (the Northwestern part of the East Sea) under eutrophic conditions // Ocean and Polar Res. 2002. Vol. 24, N 4. P. 354-365.

23. Tanimura Y. Late Quaternary diatoms of the Sea of Japan // Sci. Repts. 1981. Vol. 51, N 1/2. P. 1-37. (Tohoku Univ. Ser. 2. Geology).