Развитие детского туризма: основные статистические метрики

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО,

УДК 338.48

DOI: 10.24411/1995-042X-2018-10204

ВАПНЯРСКАЯ Ольга Игоревна

Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, РФ); кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник;

e-mail: vap.olga@gmail.com

Развитие детского туризма: основные статистические метрики

В статье представлены материалы, иллюстрирующие основные тенденции, выявленные в развитии детского туризма в Российской Федерации. Обоснование тенденций проводилось по результатам анализа основных статистических метрик детского туризма. Базовым измерением был объем туристского потока, характеризуемый официальной статистикой Росстата и данными федеральных проектов в сфере детского туризма. Важной метрикой, отражающей особенности туристского потока, был принят возрастной состав. Наряду с этим показателем проходило изучение структуры предлагаемых туристских программ по длительности. Особое внимание было уделено оценке ценовой доступности детского туризма в различных сезонных периодах. Определение размера, состава и состояния сети объектов детского туризма и отдыха проводилось в отношении детских и подростковых эксплуатировавшихся летних оздоровительных учреждений и образовательных объединений. Также учитывались данные по доле инклюзивных программ детского туризма и доле выездного детского туризма.

Информационную базу статьи составили статистические публикации Росстата, МИА «Россия сегодня», показатели федеральных проектов в сфере детского туризма, экспертные данные. Взаимное сокращение численности объектов туризма и туристского потока обусловливают некоторое снижение доступности детского туризма. Усиливающееся влияние сезонности особенно заметно при сокращении числа и многообразия программ осеннего, зимнего и весеннего периодов. Все еще сохраняется преобладающее стремление разработчиков детских туристских и экскурсионных программ к универсальности предложения, не зависящего от возрастной категории. При этом начинает увеличиваться доля тематических продуктов, предложений с определенным возрастным ограничением. Таким образом, проведенный анализ позволил подтвердить наличие различных тенденций количественных и качественных изменений в индустрии детского туризма.

Ключевые слова:

детский туризм, туристский поток, возрастной состав, ценовая категория, длительность программ

Исследователи историографии видовых особенностей туризма не упоминают детский туризм среди наиболее популярных направлений научных и практических исследований [19, 10]. Вместе с тем, феномен детского туризма на протяжении последних лет является объектом научных исследований и сферой деятельности профессионалов индустрии туризма [13]. Научные и практические публикации последних лет рассматривают детский туризм во многом через призму его отдельных направлений или видов. Ретроспективный анализ, изучение современного состояния и перспектив развития детского туризма позволили доказать существование множества его видов как в России [1, 3, 11, 16, 18], так и за рубежом [5]. Некоторые исследователи сосредотачивались на выделении таких традиционных видов туризма, как природный, экологический, оздоровительный, культурно-познавательный, событийный, спортивный, социальный и пр. применительно к детскому туризму [2, 4, 8, 17]. Специфика туристской деятельности с детской аудиторией чаще учитывается практиками при описании форм детского туризма, в т.ч. отдыха в лагерях, туристских походов и пр.1

Попытки осмыслить детский туризм во всем многообразии его видов обуславливают необходимость использования различных статистических характеристик для определения процессов, их динамики и особенностей его развития. Вместе с тем, практика статистических наблюдений в сфере туризма в Российской Федерации в отношении средств размещения, турфирм, музеев и иных организаций не позволяет составить достаточную репрезентативную базу статистических данных, описывающих детский туризм. При этом высокий общественный интерес к развитию детского туризма, стимулировавший появление разнообразных проектов, формирует до-

1http://svastour.ru/articles/puteshestviya/vidy-turov/ detsko-yunosheskiy-turizm.html; http://tour-vestnik.ru/; http://www.travel72.ru/articles/69.html

полнительные информационные источники, позволяющие дополнить официальную статистику.

Цель настоящей статьи - представить основные тенденции развития детского туризма, выявленные в результате анализа детского туристского потока, его возрастного состава, длительности туристских программ, их ценовой категории, а также сети объектов детского туризма и отдыха в Российской Федерации за последние пять лет.

Согласно данным Совета Федерации, в 2016 году в России организованно отдохнуло 7,5 миллионов детей в 52 тыс. организаций отдыха и оздоровления, причем в загородных лагерях число отдохнувших детей составило не более 1,5 млн.2. Заметим, что официальная статистика (см. табл. 1.) показывает цифру почти на 1,5 млн. меньше. Возможно, такое расхождение связано с включением в указанное число участников школьных летних лагерей, а также численность детей, размещенных в иных видах КСР.

Статистические данные по численности детей, отдохнувших в детских и подростковых летних оздоровительных учреждениях за 2009-2017 гг. показывают, что к 2012 и к 2017 году происходило снижение объема детского турпотока. Причем само распределение тур-потока по территории России неравномерно: больше всего детей отдохнули в учреждениях Приволжского и Центрального федеральных округов, меньше всего - в учреждениях Северо-Кавказского и Дальневосточного федеральных округов.

Несмотря на тенденции стагнации и снижения детского турпотока в федеральных округах, определенные официальной статистикой (табл. 1), эксперты ГАУК «Мосгортур» говорят о ежегодном приросте в 2% численности отдохнувших школьников за летний период [23]. Это свидетельствует об усилении сезонности в детском туризме.

2 https://ria.ru/society/20170529/1495295241.html

Таблица 1 - Число детей, отдохнувших в детских и подростковых летних оздоровительных учреждениях на федеральном уровне 2009-2017, чел.

2009 2010 2011 2012 2015 2016 2017

Российская Федерация 5 835 518 5 955 676 5 731796 5 553 720 5 823 197 5 943 794 5 671940

Центральный ФО 1 036 803 1 006 240 1 083 417 1 056 294 953 991 980 344 942 539

Северо-Западный ФО 386 830 381 177 373 105 350 626 360 175 376 359 365 857

Южный (2010-2015 гг.) н/д 754 209 742 056 732 716 1 133 682 н/д н/д

ФО (до 2009 г.) 1 031291 н/д н/д н/д н/д н/д н/д

Северо-Кавказский ФО н/д 279 033 243 832 213 116 157 189 194 780 186 039

Приволжский ФО 1 372 939 1 508 423 1 313 152 1 288 792 1 213 348 1 228 437 1 199 217

Уральский ФО 604 324 590 146 592 677 540 757 549 362 549 802 554 385

Сибирский ФО 1 029 961 1 079 680 1 016 773 1 005 274 970 560 909 734 843 381

Дальневосточный ФО 317 296 306 299 315 750 315 202 326 179 328 584 325 645

Наряду с системой туризма и отдыха детей в детских и подростковых летних оздоровительных учреждениях индустрия туризма генерирует детский туристский и экскурсионный поток как в сегменте коммерческого, так и социального туризма.

В рамках исполнения поручения Президента РФ от 11.10.12 № Пр - 2705 с целью популяризации культурного наследия народов Российской Федерации и приобщения молодежи к истории и культуре России реализуется Национальная программа детского культурно-познавательного туризма3. Национальная программа детского туризма «Моя Россия»4 -запланирована на 2018-2020 [15]. Финансирование расходов, связанных с непосредственным пребыванием учащихся и сопровождающих, производится за счет средств федерального бюджета. Проект генерирует значительный турпоток (табл. 2.).

Преимущественная продолжительность туристской поездки в проекте «Живые уроки»5 несколько другая. Проект включает значительную экскурсионную составляющую:

Л "

• 1 дневный тур;

• 2 дневный тур;

• 3 дневный тур;

3 https://kanikuli.ru/articles/gosudarstvennaya_ programma_po_razvitiu_detskogo_turizma

4 https://www.culture.rU/s/detskij_turizm/

5 http://www.zhivye-uroki.ru/

• 4 дневный тур;

• 2, 3, 4, 5 часовая экскурсия.

С учетом данных указанных проектов, по возрастному составу детский туристский поток можно оценить следующим образом (рис. 1.).

Рис. 1 - Возрастная структура туристского потока в сфере детского туризма 2013-2018 гг.6

Более вовлеченными в сферу детского туризма являются дети возраста начальной школы (6-11 лет). В совокупности на их долю приходится 53%. Немногим реже путешествуют дети выпускных классов (15-18 лет). Менее всего в сфере детского туризма по представленным данным участвуют дети среднего школьного возраста 11-14 лет.

6 Источник: рассчитано по данным http://www.zhivye-uroki.ru/about/catalogues/

Таблица 2 - Туристский поток в Национальной программе детского культурно-познавательного туризма 2013-2017 гг.7

Год Турпоток, чел. Количество субъектов РФ -доноров турпотока Продолжительность поездок Возрастная структура

2013 18231 31 4 дня/3 ночи 3 дня/2 ночи 2 дня/1 ночь 12-17 лет

2014 25473 84

2015 22123 85

2016 14000 80

2017 22772 85

Таблица 3 - Продолжительность поездок в сфере детского туризма на федеральном уровне

за последние пять лет, % 8

до 7 дней 8-14 дней 15-20 дней 21 и более

лето 2015 3,24 34,95 11,97 49,84

осень 2014/2015 39,47 55,26 0 5,26

зима 2014/2015 32,96 58,24 6,6 2,2

весна 2014/2015 23,08 69,23 4,15 3,55

лето 2016 3,81 22,39 11,57 62,21

осень 2015/2016 56,96 36,04 0 6,98

зима 2015/2016 43,52 45,89 3,54 7,06

весна 2015/2016 48,14 43,46 1,87 6,54

лето 2017 2,36 11,47 5,93 80,25

осень 2016/2017 45,53 43,09 0,81 10,57

зима 2016/2017 51,83 37,23 0,73 10,22

весна 2016/2017 44,44 43,21 2,47 9,88

лето 2018 1,59 25,4 14,27 58,73

осень 2017/2018 58,42 28,08 3,37 10,11

зима 2017/2018 55,74 31,84 3,53 8,85

весна 2017/2018 54,83 32,26 3,63 9,27

Что касается характеристики продолжительности поездок, то за пять последних лет сохраняются, а в ряде случаев усиливаются некоторые тенденции (табл. 3).

Отметим, что в летний период преобладают программы детского туризма, рассчитанные на срок от 21 дня, что обусловлено традиционной «сменностью» детского лагеря, санаторно-курортных программ и длительностью летних каникул. Длительностью каникулярного времени во многом определено преобладание программ детского туризма в сро-

7 Источник: https://www.culture.ru/s/detskij_turizm/

8 Источник: рассчитано по данным «Навигатор детского

отдыха». URL: https://ria.ru/sn_childhood/20180529/ 1520760130.html

ки до 10 дней в периоды осень, зима и весна. Динамика структуры программ по длительности за последние пять лет не изменила принципиально состав предложения на рынке, относительно существенным изменением можно назвать прирост доли программ недельной длительности.

Динамика средней стоимости летних программ в сфере детского туризма за последние шесть лет (рис. 2) показывает удорожание детского туризма за 2014-2015 и с 2016 по 2018. Причем, подорожание в 2018 превышает уровень инфляции9.

9 Справочно: Инфляция в Российской Федерации в 2017 году составила 2,52%. URL: www.statbureau.org>2017

40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0

36305

30192

26458

28446

25300

34284

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Рис. 2 - Средняя стоимость летних программ в сфере детского туризма, руб. 10

Очевидно, что если преобладают программы длительного детского туризма (от 21 дня), то и в структуре цен также в среднем за последние пять лет также наибольшую долю составляют программы стоимостью от 15 тыс. руб. и выше (рис. 2., табл. 3.).

Рис. 3 - Средняя стоимость летних программ в сфере детского туризма 2014-2018 гг. 11

Однако, рассматривая структуру программ детского туризма по ценовой категории по сезонам (табл. 4), можно отметить неоднозначные тенденции.

10 Источник: «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня». URL: https://ria.ru/sn_childhood/20170524/ 1494923308.html?inj=1

11 Источник: рассчитано по данным Социального навигатора по детскому отдыху 2014-2018 гг.: «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня». URL: https://ria.ru/sn_edu/20160524/1432410282.html

Таблица 4 - Ценовая категория программ в сфере детского туризма, % 11

Ценовая категория, тыс. руб. осень зима весна лето

2017/2018 2018

до 15 24,18 28,04 33,33 12,07

15-35 73,63 62,62 61,90 43,35

от 35 2,20 9,35 4,76 44,58

ИТОГО 100 100 100 100

2016/2017 2017

до 15 40,16 34,11 49,37 18,84

15-35 55,74 52,71 48,10 53,11

от 35 4,10 13,18 2,53 28,06

ИТОГО 100 100 100 100

2015/2016 2016

до 15 50,00 25,93 55,26 31,45

15-35 42,86 58,02 28,95 46,62

от 35 7,14 16,05 15,79 21,93

ИТОГО 100 100 100 100

2015/2016 2015

до 15 34,25 42,31 60,71 11,05

15-35 63,01 53,85 35,71 42,15

от 35 2,74 3,85 3,57 46,80

ИТОГО 100 100 100 100

2014/2015 2014

до 15 42,31 34,25 60,71 н/д

15-35 53,85 63,01 35,71 н/д

от 35 3,85 2,74 3,57 н/д

ИТОГО 100 100 100 н/д

К 2018 году снизилась доля программ стоимостью до 15 тыс. руб. Учитывая отмеченный выше рост доли программ недельной длительности, можно говорить о снижении ценовой доступности детского туризма.

Таблица 5 - Число детских и подростковых эксплуатировавшихся летних оздоровительных учреждений на федеральном уровне 2009-2017 гг., ед.12

2009 2010 2011 2012 2015 2016 2017

Российская Федерация 58 100 55 716 52 024 49 720 47 684 47 045 45 371

Центральный ФО 12 712 12 008 11 368 11 013 10 034 10 129 9 677

Северо-Западный ФО 4 779 4 756 4 273 3 837 3 794 3 760 3 505

Южный (2010-2015 гг.) н/д 4 345 4 326 4 248 4 157 н/д н/д

ФО (до 2009 г.) 5 918 н/д н/д н/д н/д н/д н/д

Северо-Кавказский ФО н/д 1 459 1 437 1 213 1 153 1 196 1 063

Приволжский ФО 16 753 16 256 14 779 14 131 13 443 13 086 12 635

Уральский ФО 4 415 3 857 3 777 3 679 3 617 3 612 3 573

Сибирский ФО 9 658 9 620 9 040 8 694 8 238 7 940 7 488

Дальневосточный ФО 3 766 3 327 2 938 2 820 2 847 2 847 2 845

В целом эксперты отмечают, что за последние три году устойчивой стала тенденция к увеличению стоимости путевок ежегодно на 10-15% и снижению продолжительности детского отдыха до 15-16 дней13.

Детализация данных по объектам детского отдыха показывает сокращение численности объектов детского отдыха (табл. 5).

Представленные данные показывают, что число детских и подростковых эксплуатировавшихся летних оздоровительных учреждений снижается в целом в Российской Федерации, в т.ч. во всех федеральных округах. Размещение детских и подростковых эксплуатировавшихся летних оздоровительных учреждений неравномерно, в Приволжском федеральном округе сосредоточена наибольшая доля учреждений - 27,85%, в Центральном федеральном округе - немногим меньше (21,33%), наименьшие доли учреждений располагаются в Северо-Кавказском федеральном округе и Дальневосточном федеральном округе, 2,3% и 6,3% соответственно. Полученные выводы во многом схожи с иллюстрацией динамики детского турпотока (по табл. 1).

Следует подчеркнуть, что в статистику вошли данные по эксплуатировавшимся учреждениям. Ряд учреждений не были до-

12 Источник: https://www.fedstat.ru/

13 https://ria.ru/sn_childhood/20180530/1521656956.

html

пущены к открытию. По данным отдела организации санитарного надзора по гигиене детей и подростков Роспотребнадзора14, в ходе проверок было выявлено более 3 тыс. нарушений требований санитарного законодательства по защите прав потребителей преимущественно в организации питания детей (40%), санитарного режима (35%), условий размещения детей (14%), организации водоснабжения (6%).

Данные говорят о росте числа учреждений дополнительного образования детей с 5192 в 1991 до 8936 в 2006, однако далее эксперты четко прослеживают тенденцию уменьшения этого количества [7]. Согласно данным Комитета по образованию и науке Государственной Думы14, с 2006 по 2016 год уменьшилось число учреждений дополнительного образования детей по направлениям туристско-краеведческой деятельности (с 329 до 177). Соответственно, количество детей, которые занимаются в таких организациях, сократилось с 218 тыс. до 152 тыс., количество детей, принимающих участие в экскурсиях, с 2006 по 2016 год уменьшилось на миллион.

Согласно экспертным данным [6, 12], с 1996 года наблюдается стабильно отрицательная динамика в развитии инфраструктуры детского туризма, в т.ч. центров и станций юных туристов [7] (рис. 4).

14 http://komitet8.km.duma.gov.ru/Publikacii/item/ 15390459/

541

1988 1996 2007 2009 2012 2017

Рис. 4 - Динамика количества центров, станций юных туристов, ед. 15

Сокращается численность учреждений дополнительного образования детей эколого-биологического и туристско-краеведческого направлений, а также количество детских объединений соответствующих направлений (рис. 5).

Следствием сокращения материальной базы детского туризма, организационного воздействий во многом становится уменьше-

ние численности детей, привлеченных к участию в походах и экскурсиях (рис. 6).

Несмотря на отмеченные тенденции сокращения сети объектов детского туризма и отдыха, а также снижение объема детского турпотока за период 2014-2018 гг. значительно увеличилась доступность программ детских инклюзивных туристских программ (рис. 7), наряду с этим растет интерес исследователей и разработчиков к данному виду детского туризма [9, 14].

Если в 2014 году программы, доступные полностью или частично для детей-инвалидов составляли всего 6,3%, то в 2018 доступность учреждений детского туризма и отдыха, объектов показа, программ увеличилась почти в три раза - до 19,7%.

С 2013 до 2016 снижалась доля выездного детского туризма, но в 2018 в предложениях туроператоров величина этого сегмента увеличилась, превысив показатель 2914 года (рис. 8).

Детские объединения в учреждениях дополнительного образования туристско-краеведческого направления, тыс. ед.

Детские объединения в учреждениях дополнительного образования эколого-биологического направления, тыс. ед.

Учреждения дополнительного образования детей туристско-краеведческого направления, ед.

2016 2015 2013 2011 2006

Учреждения дополнительного образования детей эколого-биологического направления, ед.

0 100 200 300 400

Рис. 5 - Динамика сети дополнительного образования детей, ед.15

433

500

15 Источник: Константинов Ю.С. История отечественного детского туризма. 1918-2018 гг. М. 2018. С. 144-145.

52 И-

Развитие детского туризма: СЕТлВ/Ои1 \\Л

основные статистические метрики х1х\/пи лЧНЫИ

ЖУРНАЛ

3199645

2613321

I Численность детей, принявших участие в походах Численность детей, принявших участие в экскурсиях

2021712

1528706

I

989743

I

I2118655 202171

759627 717292

_1ш11 11

2006

2011

2015

Рис. 6 - Динамика вовлеченности детей в походы и экскурсии, чел.

2016 15

19,7

15,7 15,6

9,6

6,3

2014 2015 2016 2017 2018

Рис. 7 - Инклюзивный детский туризм, %

16

16,8

83,2

6,3

93,7

9,6

90,4

1,03

98,97

6,7

93,3

2013

2014

2015

2016

2018

Детский выездной туризм

Детский внутренний туризм и детский въездной туризм

Рис. 8 - Детский внутренний, въездной и выездной туризм в 2013-2018 гг., %1

16 Источник: по данным «Навигатор детского отдыха» Социального навигатора МИА «Россия сегодня», ОП РФ и Международного общественного фонда «Российский фонд мира»

Тенденции снижения были связаны как с популяризацией детского туризма в Российской Федерации, так и со снижением доступности зарубежного отдыха (в первую очередь, по экономическим причинам). Рост интереса к выездному детскому туризму во многом связан с ростом внимания к качественным характеристикам туристских программ и объектов отдыха.

Что касается динамики видов детского туризма по целям, то следует в первую очередь отметить растущую роль многоцелевых (смешанных или комбинированных) программ (табл. 6). Как показывает практика, в этих программах упор делается на социализацию, приобретение навыков работы в команде, приобретение профессиональных навыков и т.д.

Вторым по популярности в этом периоде становится детский спортивный туризм. Детский просветительный (образовательный) туризм превышает долю оздоровительного туризма. Наименее популярны программы детского творческого туризма.

Что касается видов детского туризма в осенний, зимний и весенний сезоны, то за последние пять лет стали более популярны программы активного отдыха и программах, которые направлены на выработку различных навыков у детей, в т.ч. приготовления пищи и ухода за собой, работы в команде, ориентироваться в нестандартных ситуациях, верховой езды, русской охоты. Традиционно велик спрос на детский досуговый, в т.ч. приключенческий и детский спортивный туризм.

Таблица 6 - Развитие детского туризма с детализацией по видам, %

16

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Детский смешанный туризм 40,23 46,02 47,38 66,96 92 91,5

Детский спортивный туризм 27,76 27,13 22,42 10,34 19 21,6

Детский просветительный (образовательный) туризм 10,03 9,8 10,81 4,45 13 19,5

Детский оздоровительный туризм н/д н/д н/д 13,51 22 16,4

Детский творческий туризм 21,98 17,05 19,4 2,3 н/д н/д

В 2018 году устойчивой стала тенденция роста туристского интереса к профильным и тематическим сменам. Эксперты также отмечают значительный рост интереса к детскому лингвистическому туризму. Новым стали предложения по развитию навыков генерации идей, креативности, ораторскому искусству и управлению временем. Появились новые форматы детского стационарного туризма -лагерь-квест и ЕГЭ инкубатор. В межсезонье особо популярны профориентационные лагеря, а также лагеря, в которых в осенние каникулы старшеклассников интенсивно готовят к экзаменам. Появились и другие оригинальные форматы детского отдыха: событийный лагерь, лагерь в режиме квеста, лагерь реалити-шоу17, где дети получают разнообразные впечатления [10].

Проведенный анализ современного состояния развития сферы детского туризма в соответствии с целью статьи позволяет сформулировать следующие выводы.

В рассматриваемом периоде в индустрии детского туризма сформировались разнонаправленные тенденции, связанные с количественными и структурными изменениями детского турпотока и сети объектов детского туризма и отдыха.

п V V

В целом снижается детский туристский поток, уменьшается сеть объектов детского отдыха. На этом фоне усилиями государства и общества развиваются различные проекты в сфере детского туризма и отдыха, в т.ч. федеральные, которые стимулируют вовлечение детей в индустрию туризма.

Индустрия детского туризма становится все более информационно доступной. При этом ценовая доступность программ снижается, что особенно видно в сегменте летнего отдыха. Усиливается сезонность: увеличивается разнообразие программ летнего туризма и отдыха, чего нельзя сказать о весеннем, зимнем и осеннем периодах. Снижавшаяся доля выездного туризма начинает увеличиваться. В структуре программ увеличивается доля тур-продуктов, доступных для детей с ограниченными возможностями здоровья.

Что касается целевых установок и тематики детских туристских и экскурсионных программ, то они в большинстве являются многоцелевыми. Разработчики не стремятся четко ограничить возрастную доступность программ. Вместе с тем, отмечается растущая диверсификация видов детского туризма, чаще стали предлагаться программы, ориентированные на определенный возраст или ступень школьного образования.

Список источников:

1. Аигина Е.В., Тульская Н.И. Современное состояние и развитие детского туризма в Российской Федерации // Современные исследования социальных проблем. 2015. №10 (54). С. 506-518.

17 https://ria.ru/sn_childhood/20171107/1507999034.html

2. Беськаев А.А. Детский экологический туризм как одно из приоритетных направлений развития туризма в Республике Хакасия // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. В 2 книгах. 2015. С. 14-15

3. Голикова О.М. Исследование основных направлений детского туризма // Сервис +. 2013. №1. C. 62-66

4. Детский и юношеский туризм на сельских территориях / Под ред. Е.Е. Шарафановой, Е.В. Печерицы. СПб., 2015.

5. Золотарева Ю.В. Организация детского туризма в странах Западной Европы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 10-3. С. 463-467.

6. Иванов Н.Н. Инфраструктура как обеспечивающая система в детско-юношеском туризме // В сб.: Детско-юношеский туризм: образовательные технологии: Сб. науч. тр. по мат. II Междунар. науч.-практ. конф. 2017. С. 93-99.

7. Константинов Ю.С. История отечественного детского туризма. 1918-2018 гг. М., 2018.

8. Кривошеева Т.М., Голикова О.М. Практика организации детского отдыха как приоритетного направления социального туризма // Проблемы и пути развития Российской провинции: Монография. Т. 5 «Культура, туризм и гостеприимство». Пенза, 2011.

9. Кривошеева Т.М., Кунцевич Е.А. Программы адаптивного туризма как технология включения детей с инвалидностью в общество // Сервис plus. 2017. Т. 11. № 1. С. 4-12.

10. Кривошеева Т.М., Хаванова Н.В. и др. Использование инструментария маркетинга впечатлений в индустрии туризма // Сервис в России и за рубежом. 2014. № 3 (50). С. 3-14.

11. Латыпова А.Р., Ахметова А.Р. Развитие российского детского туризма (2015-2017 гг.) // Историко-культурное наследие как потенциал развития туристско-рекреационной сферы: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. 2017. С. 164-170.

12. Павлов Е.А., Белякова И.В. Сравнительная характеристика показателей развития детско-юношеского туризма в системе дополнительного образования и спортивного туризма // Сервис в России и за рубежом. 2016. Т. 10. № 3 (64). С. 53-59.

13. Платонова Н.А., Афанасьев О.Е., Бушуева И.В., Вапнярская О.И., Казакова С.А., Кривошеева Т.М. и др. Энциклопедия туризма. М., 2017.

14. Платонова Н.А., Кривошеева Т.М., Вапнярская О.И., Казакова С.А. и др. Современные подходы к развитию системы дополнительного образования детей с ограниченными возможностями здоровья. М., 2013.

15. Проект Плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства. URL: https://rosmintrud.ru/docs/mintrud/analytics/143 (дата доступа 6.06.2018).

16. Хорева Л.В., Королева Д.А. Услуги детско-юношеского туризма: современное состояние и перспективы развития // Детско-юношеский туризм: образовательные технологии: Сб. нау. тр. по мат. III Междунар. науч.-практ. конф. 2017. С. 223-229.

17. Хорева Л.В., Шраер А.В. Образовательный туризм в системе детско-юношеского туризма: традиции и инновации // Детско-юношеский туризм: образовательные технологии: Сб. науч. тр. по мат. I Междунар. науч.-практ. конф. 2015. С. 270-279.

18. Чахова Д.А. Международный стандарт детского и молодежного отдыха // Вестник академии детско-юношеского туризма и краеведения. 2015. №4. С. 116-123.

19. Якунин В.Н. Видовые особенности и классификация туризма в отечественной историографии // Наука и туризм: стратегии взаимодействия. 2015. № 4 (2). С. 65-71.

20. Якунин В.Н. Историография видовых особенностей туризма // География и туризм: Сб. науч. тр. Пермь, 2016. С. 43-52.

Olga I. VAPNYARSKAYA

Russian State University of Tourism and Service (Moscow, Russia); PhD in Economics, Associate Professor, Leading Researcher;

e-mail: vap.olga@gmail.com

DEVELOPMENT OF CHILDREN'S TOURISM: BASIC STATISTICAL METRICS

Keywords:

children's tourism, tourist flow, age structure, price category, duration of programs

The article presents materials illustrating the main trends revealed in the development of children's tourism in the Russian Federation. Through analyzing the main statistical metrics of children's tourism, the author substantiates the development trends. The volume of tourist flow is the basic measurement. It is characterized by official statistics of Federal Service of State Statistics and data of federal projects in the field of children's tourism. The age of young tourists is important metric, reflecting the characteristics of the tourist flow. While studying this indicator, the structure of the proposed tourist programs is investigated in terms of duration. The author pays particular attention to assessing the affordability of children's tourism in different seasonal periods. The size, composition and condition of the network of children's tourism and recreation facilities are determined in relation to children's and adolescent summer health facilities and educational associations. The data on the share of inclusive programs of children's tourism and the share of outbound children's tourism are also considered.

The statistical publications of Federal Service of State Statistics, MIA "Russia Today", indicators of federal projects in the field of children's tourism, expert data are the information base of the article. The mutual decrease in the number of tourism facilities and tourist flows causes a slight decrease in the availability of children's tourism. The increasing influence of seasonality is especially noticeable with a reduction in the number and variety of programs in the autumn, winter and spring periods. The prevailing desire of the developers of children's tourist and excursion programs to the universality of the proposal, which is not dependent on the age category, remains. At the same time, the share of thematic products, proposals with a certain age limit begins to increase. Thus, the conducted analysis makes it possible to confirm the existence of various trends in quantitative and qualitative changes in the industry of children's tourism.

References

1. Aigina, E. V., & Tulskaya, N. I. (2015). Sovremennoe sostoyanie i razvitie detskogo turizma v Rossijskoj Federacii [Current state and progress of children's tourism in Russian Federation]. Sovremennye issledovaniya social'nyh problem [Modern Research of Social Problems], 10(54), 506-518. (In Russ.).

2. Beskaev, А. А. (2015). Detskij ekologicheskij turizm kak odno iz prioritetnyh napravlenij razvitiya turizma v Respublike Hakasiya [Children's ecological tourism as one of the priority directions of tourism development in the Republic of Khakassia]. In book: Ekologiya Yuzhnoj Sibiri i sopre-del'nyh territorij [Ecology of southern Siberia and adjacent territories]. (In Russ.).

3. Golikova, O. M. (2013). Issledovanie osnovnykh napravlenii detskogo turizma [On research into the major tourism-for-children destinations]. Service plus, 1, 62-67. (In Russ.).

4. Sharafanova, E. E., & Pecheritsa, E. V. (Ed.). (2015). Detskij i yunosheskij turizm na sel'skih terri-toriyah [Children and youth tourism in rural areas]. Saint-Petersburg. (In Russ.).

5. Zolotareva, Yu. V. (2016). Organizaciya detskogo turizma v stranah Zapadnoj Evropy [The organization of children's tourism in Western Europe]. Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i funda-mental'nyh issledovanij [International Journal of Applied and Basic Research], 10-3, 463-467. (In Russ.).

6. Ivanov, N. N. (2017). Infrastruktura kak obespechivayushchaya sistema v detsko-yunosheskom turizme [Infrastructure as providing system in children's and youth tourism]. In coll.: Detsko-yunosheskij turizm: obrazovatel'nye tekhnologii [Children's and youth tourism: educational technologies]: collection of scientific works on the materials of the II International scientific and practical conference, 93-99. (In Russ.).

7. Konstantinov, Yu. S. (2018). Istoriya otechestvennogo detskogo turizma. 1918-2018 gg. [History of national children's tourism 1918-2018]. Moscow. (In Russ.).

8. Golikova, O. M. & Krivosheeva, T. M. (2011). Praktika organizatsii detskogo otdykha kak prior-itetnoe napravleniia sotsial'nogo turizma [The practice of child leisure organization as a priority trend in social tourism]. In book: Problemy i puti razvitiia Rossiiskoi provintsii [Russian non-central regions: Challenges and development options]: a monograph. Penza. (In Russ.).

9. Krivosheeva, T. M., & Kuntsevich, E. A. (2017). Programmy adaptivnogo turizma kak tekhnologiya vklyucheniya detej s invalidnost'yu v obshchestvo [Programs of adaptive tourism as a technology of inclusing disabled children into society]. Service plus, 11(1), 4-12 (In Russ.).

10.Krivosheeva, T. M., Osokin, V. M., Khavanova, N. V. (2014). Ispol'zovanie instrumentariya mar-ketinga vpechatlenij v industrii turizma [Tourism industry employing personal experience marketing tools]. Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad], 3(50), 3-14 (In Russ.).

11.Latypova, A. R., & Akhmetova, A. R. (2017). Razvitie rossijskogo detskogo turizma (2015-2017 gg.) [Development of Russian children's tourism (2015-2017)]. In coll.: Istoriko-kul'turnoe nasledie kak potencial razvitiya turistsko-rekreacionnoj sfery [Historical and cultural heritage as a potential for the development of tourism and recreational sphere]: Materials of the International scientific and practical conference, 164-170 (In Russ.).

12.Pavlov, E. A., & Belyakova, I. V. (2016). Sravnitel'naya harakteristika pokazatelej razvitiya detsko-yunosheskogo turizma v sisteme dopolnitel'nogo obrazovaniya i sportivnogo turizma [Comparative characteristics of indicators of development of youth tourism in the system of additional education and sports tourism]. Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad], 10(3), 53-59. (In Russ.).

13.Platonova, N. A., Afanasiev, O. E., Bushueva, I. V., Vapnyarskaya, O. I., Kazakova, S. A., Krivosheeva, T. M. & others. (2017). Enciklopediya turizma [Encyclopedia of Tourism]. Moscow. (In Russ.).

14.Platonova, N. A., Krivosheeva, T. M., Vapnyarskaya, O. I., Kazakova, S. A., & others. (2013). Sovremennye podhody k razvitiyu sistemy dopolnitel'nogo obrazovaniya detej s ogranichennymi vozmozhnostyami zdorov'ya [Modern approaches to the additional education development for children with disabilities]. Moscow. (In Russ.).

15.Proekt Plana osnovnyh meropriyatij do 2020 goda, provodimyh v ramkah Desyatiletiya detstva [Draft Plan of major activities until 2020, carried out within the framework of the Decade of childhood]. URL: https://rosmintrud.ru/docs/mintrud/analytics/143 (Accessed on June 6, 2018). (In Russ.).

16. Khoreva, L. V., & Koroleva, D. A. (2017). Uslugi detsko-yunosheskogo turizma: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya [Services of youth tourism: Current state and prospects of development]. In coll.: Detsko-yunosheskij turizm: obrazovatel'nye tekhnologii [Children and youth tourism: educational technologies]: Scientific work of the III International scientific and practical conference, 223-229. (In Russ.).

17.Khoreva, L. V., & Shraer, A. V. (2015). Obrazovatel'nyj turizm v sisteme detsko-yunosheskogo turizma: tradicii i innovacii [Educational tourism in the system of youth tourism: Traditions and innovations]. In coll.: Detsko-yunosheskij turizm: obrazovatel'nye tekhnologii [Children and youth

tourism: Educational technologies]: Collection of scientific works on materials of I International scientific-practical conference, 270-279. (In Russ.).

18.Chahova, D. A. (2015). Mezhdunarodnyj standart detskogo i molodezhnogo otdyha [International standards for children and youth recreation]. Vestnik akademii detsko-yunosheskogo tur-izma i kraevedeniya [Bulletin of the Academy of Youth Tourism and Local History], 4, 116-123. (In Russ.).

19.Yakunin, V. N. (2015). Vidovye osobennosti i klassifikaciya turizma v otechestvennoj istoriografii [Specific features and classification of tourism in the national historiography]. Nauka i turizm: strategii vzaimodejstviya [Science and Tourism: Strategies of Interaction], 4(2), 65-71. (In Russ.).

20.Yakunin, V. N. (2016). Istoriografiya vidovyh osobennostej turizma [Historiography of specific features of tourism]. In coll.: Geografiya i turizm [Geography and Tourism]: Collection of proceedings. Perm: Perm State National Research University, 43-52. (In Russ.).

Вапнярская О.И. Развитие детского туризма: основные статистические метрики // Сервис в России и за рубежом. 2018. Т. 12. Вып. 2. С. 46-58. РО!: 10.24411/1995-042Х-2018-10204.

Vapnyarskaya, O. I. (2018). Development of children's tourism: basic statistical metrics. Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad], 12(2), 46-58. doi: 10.24411/1995-042X-2018-10204. (In Russ).