Обратные слова как лингвистический феномен китайского языка

Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2023. № 4 (81). С. 127-135. The Bulletin of Ryazan State University named for S. A. Yesenin. 2023; 4 (81):127-135.

Научная статья

УДК 811.581'373

DOI 10.37724/RSU.2023.81.4.013

Обратные слова как лингвистический феномен китайского языка

Анастасия Васильевна Заголовец

Минский государственный лингвистический университет, Минск, Беларусь anastasia.zagolovets@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена возможному реверсивному порядку следования компонентов в лексических единицах китайского языка. Актуальность темы определяется недостаточной изученностью и отсутствием систематизированного описания данного феномена в современной лингвистике. Целью исследования является обобщение и систематизация взглядов ученых на лексические единицы китайского языка с возможным обратным порядком следования компонентов. В статье перечисляются существующие в современной лингвистике термины для данного лексического феномена, приводятся возможные варианты классификации так называемых «обратных слов» с точки зрения семантики, структуры, частеречной принадлежности и синтаксиса, рассматриваются взгляды на сущность и основные характеристики обратных слов в китайской и российской лингвистике. Внимание уделяется группе «псевдообратных слов», которые могут быть ошибочно отнесены к словам с возможным обратным порядком следования морфем, хотя по факту такими не являются. Область применения полученных результатов исследования — университетские курсы по лексикологии и истории китайского языка, дальнейшие исследования лексических единиц китайского языка с возможным обратным порядком следования компонентов.

Ключевые слова: китайский язык, обратный порядок, обратные слова, псевдообратные слова, реверсивный порядок.

Для цитирования: Заголовец А. В. Обратные слова как лингвистический феномен китайского языка // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2023. № 4 (81). С. 127-135. DOI: 10.37724/RSU.2023.81.4.013.

Original article

Reversible words as a linguistic phenomenon in the Chinese language

Anastasia V. Zagolovets

Minsk State Linguistic University, Minsk, Belarus anastasia.zagolovets@mail.ru

Abstract. The article discusses the possibility of using a reverse order of components in lexical units of the Chinese language. The relevance of the topic is determined by insufficient study and absence of a systematic description of this phenomenon in modern linguistics. The goal of the study is to generalize and systematize the views of scientists on lexical units of the Chinese language that allow reversing the order of their components. The article lists the terms existing in modern linguistics so as to define this lexical phenomenon and provides possible classification options for the so-called "reverse words" from the point of view of their semantics, structure, part-of-speech identity and syntax, and discusses views on the essence and main characteristics of "reversible" words in Chinese and Russian linguistics. The paper also mentions the class of "pseudo-reverse words," which are sometimes attributed to words with a possibility of reversible sequence of their morphemes,

© Заголовец А. В., 2023

although they are not reversible. The potential application of the present research is for university courses on lexicology and history of the Chinese language and further research of lexical units of the Chinese language that allow reversing the order of their components.

Keywords: Chinese language, reversible order, reverse words, pseudo-reverse words, reverse order.

For citation: Zagolovets A. V. Reversible words as a linguistic phenomenon in the Chinese language.

The Bulletin of Ryazan State University named for S. A. Yesenin. 2023; 4 (81): 127-135. (In Russ.). DOI: 10.37724/RSU.2023.81.4.013.

Введение

Лексические единицы с обратным порядком следования компонентов считаются уникальным лингвистическим феноменом китайского языка. Их первое употребление было отмечено в «Книге песен» (кит. ii^S Shîjîng). Так, в песне «Таояо» раздела «Чжоунань» (кит. ^ Zhounân • Tâoyao) были обнаружены следующие строки:

rnz^, ^ж^о

Tâo zhî yao yao, zhuôzhuô qi huâ.

Персика дерева краски прелестны, цвета яркие, красные, как огонь.

z^rn, й.жШо

Zhîzïyu gui, yi qi shljia.

Девушка выходит замуж и переезжает в дом мужа, охваченная радостным волнением.

rnz^, шшо

Tâo zhîyao yao, you fén qishi.

Персика дерева краски прелестны, будут плоды в изобилье на нем.

z^rn, tstto

Zhîzï yu guî, yi qi jiashl.

Девушка выходит замуж, она скоро родит сына и принесет счастье всей семье [ft^ ( iiiî ) [Таояо]].

В данном отрывке представлено употребление пары лексических единиц с возможным обратным порядком следования компонентов, таких как 'Ж shîjiâ — Щ.'Ш. jiùshî со значениями 'семья'; 'дом'; 'супруги'.

Несмотря на тот факт, что слова с обратным порядком следования компонентов ведут свою историю с древнейших времен и не раз привлекали внимание ученых, в китайской лингвистике до сих пор отсутствует единый термин для их обозначения. В исследованиях лингвистов можно обнаружить такие варианты, как ^^îî nîxùci 'обратные слова' [Цао Вэй], 2010],

l^^^îî tôngsù nîxùci 'слова с обратным порядком следования одинаковых морфем' [Там же], l^^^îî tôngsù yîxùci 'слова с разным порядком следования одинаковых морфем' [Тан Цзяньсюн], 2004], ШШ&^И tôngsù fânxùci 'слова с противоположным порядком следования одинаковых морфем' [^Ж [Тун Хуэйцзюнь], 1983], MJ^iî dàowénci 'перевернутые слова' [ШШЙ [Чжан Циюнь], 1987], AB/BA ^^^iî AB/BA shî yîxùci 'слова с разным порядком следования морфем типа AB/BA' [ïfê [Ван Цзюнься], 2007] и др. Перечисленные термины относятся к лексическим единицам, в которых компоненты, то есть морфемы в составе данных сложных слов, имеют одинаковое произношение, написание и значение, отличается только порядок их следования.

Явление возможного реверсивного порядка следования компонентов в лексических единицах китайского языка широко рассматривалось в работах китайских и российских лингвистов, где так называемые «обратные слова» были проанализированы с различных аспектов, определены их основные характеристики и предложены варианты их классификации.

Основная часть

Разновидности обратных слов

Изучив взаимосвязь между структурой и значением слов с возможным обратным порядком следования морфем, составляющих пары, Дин Мяньцзай предпринял попытку классифицировать их, подразделив на 3 категории:

1) оба слова в паре обладают совершенно разным значением, например: ЙЖ уопст 'рапс, сурепица; китайская листовая капуста' — ЖЙ студи 'сурепное масло';

2) слова в паре обладают похожим значением, то есть существуют некоторые различия в значении и, как следствие, в употреблении, например: М^ 2капкт '1. развертывать, раскрывать (например книгу, рукопись, пост в интернете); 2. проявлять в полной мере, широко развивать; 3. запускать, начинать (например переговоры)' — ^М кш2кап '1. развиваться, прогрессировать, развертываться; развитие, разворот; 2. разворачивать, развивать; 3. развитой; передовой (о человеке); 4. осуществлять';

3) оба слова в паре обладают одинаковым значением и употреблением, например: ШШ рюЫ 'семья'; 'дом'; 'супруги' — ШШ shijia 'семья'; 'дом'; 'супруги' [[Дин Мяньцзай], 1957].

Позднее, проведя исследование на материале «Словаря современного китайского языка» издания 1980 года и проанализировав 529 пар таких слов с точки зрения их значения, частереч-ной принадлежности и структуры, Чжан Циюнь предложил расширенную классификацию, состоящую уже из 8 категорий:

1) с одинаковым значением, одной и той же части речи и с одинаковой структурой;

2) с одинаковым значением, разных частей речи и с одинаковой структурой;

3) с одинаковым значением, одной и той же части речи и с разной структурой;

4) с одинаковым значением, разных частей речи и с разной структурой;

5) с разным значением, одной и той же части речи и с одинаковой структурой;

6) с разным значением, разных частей речи и с одинаковой структурой;

7) с разным значением, одной и той же части речи и с разной структурой;

8) с разным значением, разных частей речи и с разной структурой [ЖЩЙ [Чжан Циюнь], 1987].

Придавая важное значение семантике данных слов, Бо Цзяфу считал необходимым использовать такой метод комплексного анализа, как «структура — значение — употребление»

в качестве наиболее эффективного способа классификации слов с разным порядком следования одинаковых морфем. При этом под значением он имел в виду как значение слова целиком, так и значение отдельной морфемы в его составе [ШШ"Ш [Бо Цзяфу], 1996].

Помимо вышеупомянутых аспектов анализа слов с возможным обратным порядком следования компонентов, таких как семантика, структура, частеречная принадлежность и синтаксис (употребление), ученые также предлагали проводить анализ данных единиц с точки зрения словообразования, фонетики (произношения морфем, в том числе и тонов), синтаксиса (сочетаемости с другими словами, возможности образования словосочетаний), эмоциональной окраски, употребления в определенном стиле, принадлежности к определенной эпохе, использования в том или ином контексте, наличию антонимов и др. [^Ж [Тун Хуэйцзюнь], 1983 ; ИШШ [Ван Цзюнься], 2007].

Основные характеристики обратных слов

Поскольку основными признаками данного типа слов является то, что они относятся к двусложным единицам, составляющим пары, а их главной особенностью считается разный, то есть обратный порядок следования компонентов, Цао Вэй для их обозначения предлагает использование термина «обратные слова» (кит. тхйсг) как наиболее подходящего в данном случае. Проведя анализ слов с возможным обратным порядком следования морфем, включенных в «Словарь современного китайского языка» издания 1996 года, лингвист обнаружил, что треть

таких слов имеет одинаковую внутреннюю структуру, а большая часть из них образована по сочинительной модели (кит. Щ^М ¡¡апкехт^) [ШЙ [Цао Вэй], 2010, 217 В древнекитайском языке именно слова, образованные по сочинительной модели словосложения (кит. ¡iаnh¿shi /икесГ}, как утверждала Хун Лиди, считались абсолютно взаимозаменяемыми [^НН^ [Хун Лиди], 1997]. Однако, хотя явление обратной последовательности характерно в основном для слов с сочинительной связью, Цзя Лицином были также найдены примеры с подчинительной связью (кит. pianzhëngshi) [Цзя Лицин], 2015].

В качестве основных характеристик таких слов, помимо упомянутого ранее копулятив-ного (сочинительного) типа связи, Пань Пань выделил еще 3 и привел следующие 4 свойства:

1) значение отдельных компонентов в основном синонимично;

2) вид связи между компонентами в основном копулятивный (сочинительный);

3) отношения между компонентами пары носят временный, непостоянный характер;

4) слова, относящиеся к группе пар с разным значением, более «живучие», то есть склонны к более длительному существованию в языке [М^ [Пань Пань], 1996].

Ввиду синонимичности и относительной взаимозаменяемости обратных слов, некоторые лингвисты считают целесообразным исключать из употребления одно из слов такой пары в целях оптимизации китайского словаря. Тем не менее прежде, чем делать такие выводы и производить какие-либо изменения, Лян Иньчжун указывал на необходимость провести исследования и определить, действительно ли один из вариантов является более употребительным, понимаемым и признаваемым всеми носителями языка, а также соответствует ли исключение второго слова из пары принципам развития китайского языка [^Ш^ [Лян Иньчжун], 1982].

Исследование обратных слов в российской лингвистике

Поскольку лексические комплексы с возможным обратным порядком следования компонентов, как отмечалось ранее, образованы из двух морфем, то в русскоязычных исследованиях их в основном рассматривались с точки зрения грамматических связей и семантических отношений между компонентами.

В китайском языке, исходя из грамматических связей, выделяется 5 моделей: копуля-тивная, атрибутивно-именная, глагольно-объектная, глагольно-результативная и субъектно-предикативная. На основании характера семантических отношений выделяется 2 типа связи: равноправный (к нему как раз относится копулятивный) и неравноправный (к которому относятся остальные четыре типа) [Семенас, 2005, с. 39].

Говоря о словосложении как способе словообразования, В. И. Горелов обозначал две группы сложных слов на основании семантических связей, существующих между их компонентами, а именно с сочинительной и с подчинительной [Горелов, 1984, с. 22]. Часть слов синонимического типа, как отмечал ученый, может допускать разный порядок следования одинаковых компонентов. Такие слова в китайском языке существуют в двух вариантах, при этом образуя пары дублетов, например: дыапуыап — Ш^.уиащиап 'родник', 'ключ', 'источник'; ПЦИраоЬшп — ИПЦ Мщао 'кричать'; 'восклицать'; 'крик'; ^^ zhëngqí — ^^ qízhëng 'ровный', 'аккуратный' [Там же, с. 27].

О возможности обратного порядка компонентов в копулятивных комплексах, построенных по принципу сочинительной связи, также писала А. Л. Семенас, отмечая, что «копулятив-ный комплекс представляет собой образование, состоящее из тесно спаянных первичных лексем. Он объединяет синтаксически и семантически равноправные первичные лексемы, дающие в сумме единое целое» [Семенас, 2005, с. 50]. Такие комплексы могут относиться к разряду существительных, глаголов и прилагательных. Обратный порядок компонентов может наблюдаться в случаях, когда первый из компонентов комплекса как бы уточняет или конкретизирует значение второго компонента, например: 1) | ё zй¡аn 'препятствовать' + 'преграждать' = 'блокировать, задерживать' — ¡атй 'преграждать' + 'препятствовать' = 'блокировать, задерживать' (реляция дублирования); ^^ h¿shi 'соответствовать' + 'соответствовать' = 'подходящий', 'в самый раз' — ^^ shih¿ 'соответствовать' + 'соответствовать' = 'подходящий', 'в самый раз' (реляция дублирования) [Там же, с. 62-63]. А. Л. Семенас выдвигала точку зрения

о том, что копулятивные комплексы с синонимичными компонентами, которые, можно сказать, дублируют друг друга, очень часто могут быть свободно употребляющимся в современном китайском языке двусложным вариантом односложного слова [Семенас, 1973, с. 17].

Независимость семантических реляций (семантических отношений) от порядка следования компонентов чаще наблюдается в тех случаях, когда компоненты являются синонимами, а среди антонимичных компонентов встречается очень редко: ^^ Шм>ащ 'приходить' + 'уходить' = 'общение', 'связь' — ^^ м>ащШ 'уходить' + 'приходить' = 'общение, связь' [Семенас, 2005, с. 63]. Тем не менее в большинстве случаев семантические реляции связаны с порядком компонентов. Сопоставление сложных слов с одинаковым составом компонентов и разным порядком их следования показывает, что изменение мест компонентов может приводить к изменению значения. Тип связи при этом может сохраняться, но «семантически стержневым, несущим основную смысловую нагрузку, становится другой компонент», например: й xiдng 'старший брат' + ^ а 'младший брат' = й.^ xiдngdi 'младший брат'; ^ сИ 'младший брат' + й xiдng 'старший брат' = .^й dixiong 'братья'. В первом примере имеет место реляция поглощения, а во втором перемена мест компонентов приводит к появлению новой реляции, суммирования, совокупности и, как следствие, к образованию нового слова. Данное явление в китайском языке не редкость. Однако приведенный выше пример имеет некоторые нюансы. В современном китайском языке может существовать два копулятив-ных комплекса с разным порядком компонентов, а значение будет одним и тем же. В этом случае причина возникновения другого значения заключается не в изменении порядка компонентов, а в утрате вторым компонентом этимологического тона. Таким образом, в случае сохранения тона в обоих компонентах двусложного слова й^ xiдngdi обнаруживается, что значение двух данных слов с обратным порядком следования их компонентов совпадает: й xiдng 'старший брат' + ^ а 'младший брат' = й^ xiдngdi 'братья' — ^ а 'младший брат' + й xiдng 'старший брат' = ^й Сшо^ 'братья' [Исследования по китайскому языку, 1973, с. 76].

Изменение порядка компонентов может приводить не только к изменению реляции, то есть семантических отношений, но и к изменению грамматического типа связи, например: ^Ц ^ёта 'телега' + 'лошадь' = 'уличный транспорт' — Ц^ та^ё 'лошадь' + 'телега' = 'повозка, арба'; jйnmín 'армия' + 'народ' = 'армия и народ'; 'военный и гражданский'; mínjйn 'народ' + 'армия' = 'народная армия'; 'народное ополчение'. В первом случае с изменением порядка компонентов реляция определения появляется вместо реляции собирательности, обобщения, а во втором случае — вместо реляции суммирования. Таким образом, в обоих случаях копулятивный тип связи меняется на атрибутивный [Семенас, 2005, с. 64].

Исследуя вопросы китайского словообразования, А. А. Хаматова приходит к выводу, что изменение порядка морфем может приводить к образованию вариантов слова либо новых слов [Хаматова, 2003, с. 137]. Отрицая точку зрения Жэнь Сюэляна, Чжан Шоукана и Линь Сингуана о том, что изменение порядка морфем — это особая модель словосложения Й [Жэнь Сюэлян], 1981, 199 ^ ; ^^^ [Чжан Шоукан, Линь Сингуан], 1985], она полагает, что если при

изменении порядка следования морфем образуется новое слово, то речь идет об особом словообразовательном приеме в рамках способа словосложения. Проведенный Хаматовой анализ лексического материала показывает, что слова с разным порядком морфем могут быть образованы по всем основным моделям словосложения, существующим в китайском языке [Хаматова, 2003, с. 137]. Лингвист также указывает на синтаксические особенности глаголов, имеющих разный порядок следования одинаковых морфем: некоторые могут обладать различными способностями в управлении дополнением [Там же, с. 51]. Так, например, глагол ^Ж гоисШ 'выходить' может употребляться с прямым дополнением (^ЖМ^ гоисШ wйzi 'выйти из комнаты', гоисШ jiaoshi 'выйти

из учебного класса', ^Жй^ zдuchй kйnjing 'выйти из сложной ситуации'), а глагол Ж^ chйzдu 'покидать' такой способностью не обладает [Там же, с. 129].

«Псевдообратные слова»

В своих исследованиях Цао Вэй обращает внимание на особую группу так называемых «псевдообратных слов», которые могут быть ошибочно приняты за слова с возможным обратным порядком следования морфем, хотя по факту такими не являются [ШЙ [Цао Вэй], 2010,

217 Прежде чем утверждать, что то или иное слово действительно является «обратным», Хуан Вэй считает необходимым убедиться в том, что оба компонента в обеих единицах пары представляют собой отдельные морфемы. Так, например, такие лексические единицы, как ЖЖ cönglöng — ^Ж löngcöng 'буйный', 'пышный', 'густой' (о зелени) не могут считаться «обратными словами», потому что они образованы не из двух, а только из одной морфемы, состоящей из двух слогов. На первый взгляд, между двусложными одноморфемными и двусложными дву-морфемными словами нет видимых отличий, однако детальное рассмотрение показывает, что обратный порядок в примере выше только меняет положение двух слогов одной и той же морфемы, то есть в данном случае отличается лишь порядок комбинации двух составляющих одной морфемы, а не двух разных морфем между собой. Поскольку элементы образуют всего одну морфему, то такие лексические единицы в вышеприведенных примерах считаются двусложными одноморфемными словами, в которых допускается вариативность следования двух составных частей (иероглифов) одной морфемы [ЙМ [Хуан Вэй], 2010].

В иных случаях, когда бином состоит из двух морфем, помимо одинакового иероглифического написания двух морфем, необходимо также обращать внимание на семантику отдельных морфем и их произношение. Так, учитывая особенности морфемы в современном китайском языке, А. А. Хаматова полагает, что двусложные единицы с фонетическими различиями неправильно будет относить к словам с обратным порядком следования морфем, потому что фактически они имеют различия [Хаматова, 2003, с. 128].

Хуан Вэй приводит 3 группы таких «псевдообратных слов»:

1) обе морфемы одинаковы по иероглифическому написанию, но есть различия в произношении и значении морфем: ^^ töugü 'череп' — ^^ gütou 1. 'кость, косточка'; 2. 'целеустремленность, выдержка';

2) обе морфемы одинаковы по написанию и произношению, но есть разница в значении морфем: ЙЙ fèihuà 1. 'зря тратить слова, понапрасну болтать'; 2. 'болтовня, чушь' — ЙЙ huàfèi 'баланс' (на телефоне);

3) одна из морфем в паре совпадает по иероглифическому написанию, значению и произношению в обоих вариантах, а вторая морфема совпадает по иероглифическому написанию и произношению в обоих случаях, но ее значение во втором случае отличается от первого: ^Х fengöng 'разделение труда'; 'осуществлять разделение труда' — Х^ göngfen 'трудоединица' (ранее существовавшая в сельскохозяйственных кооперативах КНР единица изменения оплаты труда, обычно составляла 1/10 трудодня) [ЙМ [Хуан Вэй], 2010].

Заключение

В современной китайской лингвистике лексические единицы с возможным обратным порядком следования компонентов с одинаковым произношением, написанием и значением до сих пор не имеют единого термина для их обозначения. После перестановки морфем значение слов в обоих случаях может совпадать полностью либо частично, а может быть абсолютно разным. Значение отдельных морфем в таких двусложных словах в основном синонимично, вид связи между компонентами чаще всего сочинительный, отношения между компонентами пары носят временный характер, а слова, относящиеся к группе с разным значением, склонны к более длительному существованию в языке. Прежде чем относить бином к группе обратных слов, необходимо убедиться, что он образован из двух морфем (а не из одной морфемы, состоящей из двух слогов), а также, помимо одинакового иероглифического написания, необходимо обращать внимание на произношение и семантику отдельных морфем в составе лексической единицы.

Список источников

1. Горелов В. И. Лексикология китайского языка : учеб. пособие. — М. : Просвещение, 1984. — 216 с.

2. Исследования по китайскому языку : сб. ст. / редкол. : В. М. Солнцев (отв. ред.) [и др.]. — М. : Наука , 1973. — 248 с.

3. Семенас А. Л. Копулятивный тип связи в лексике современного китайского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.10. — М., 1973. — 24 с.

4. Семенас А. Л. Лексика китайского языка. — 2-е изд., стер. — М. : Восток-запад, 2005. — 310 с.

5. Хаматова А. А. Словообразование современного китайского языка. — М. : Муравей, 2003. —

222 с.

6. ш^Жо шшж^тш // о — ^ : ^да*^,

1996. — № 6. — 70-73 М [Бо Цзяфу. О словах с разным порядком следования одинаковых морфем // Вестник Тяньцзиньского педагогического университета (издание по социальным наукам). — Тяньцзинь : Тяньцзиньский пед. ун-т, 1996. — № 6. — С. 70-73].

7. WÄo ШШг^ШШЯ о — П+1 : 2010. — 284 М [Цао Вэй. Исследование лексики современного китайского языка (испр. изд.). — Гуанчжоу : Изд-во Цзинань-ского ун-та, 2010. — 284 с.].

8. Tüo ШШШШ^ПЙ^Й^Ж // ^ЖЯТУо — :

1957. — № 2. — 48-54 М [Дин Мяньцзай. Отношения между структурой и значением слов с одинаковыми морфемами // Ежемесячный научный журнал. — Шанхай : Шанхайская федерация ассоциаций соц. наук, 1957. — № 2. — С. 48-54].

9. и»о ^ШЗФШ^ШШЯ // о — :

iAWW^^K, 1997. — № 2. — 46-48 М [Хун Лиди. Исследование слов с разным порядком следования одинаковых морфем в древнекитайском языке // Вестник Шэньянского педагогического института (издание по социальным наукам). — Шэньян : Шэньянский пед. ин-т, 1997. — № 2. — С. 46-48].

10. ЙМо ШШг^ЖЖтад^ - U «ШШг^А)> ^Ф'Ьо —

2010. — 123 М [Хуан Вэй. Исследование слов с обратным порядком следования одинаковых морфем в современном китайском языке — на материале «Словаря современного китайского языка» (5-е изд.) [магистерская дис.]. — Далянь : Ляонинский пед. ун-т, 2010. — 123 с.].

11. ШЭД*. // ШИ^йЖЖ^Шо — : шии

2015. — № 4. — 40-42 М [Цзя Лицин. Явление разного порядка следования одинаковых морфем в словах-ономатемах древнекитайского языка // Вестник Сычуаньского профессионально-технического института. — Суйнин : Сычуаньский проф.-техн. ин-т, 2015. — № 4. — С. 40-42].

12. ^Ш^о ^ШЖШЖФШДЙМШ^Ж // — ж : ш*^,

1982. — № 1. — 85-92 М [Лян Иньчжун. Кратко о вопросах риторической функции и стандартизации слов с одинаковыми морфемами // Вестник Университета Шаньси. — Тайюань : Ун-т Шаньси, 1982. — № 1. — С. 85-92].

13. тт. «мШШШ ФОДШ&от // — ЕЖ : 1996. —

№ 4. — 50-54 М [Пань Пань. Слова с обратным порядком следования одинаковых морфем в романе «Цветы сливы в золотой вазе» // Вестник Цзянханьского университета. — Ухань : Цзянханьский ун-т, 1996. — № 4. — С. 50-54].

14. ffi^^o Ш^ЙТОо — ^ж : 1981. — 289 М [Жэнь Сюэлян. Словообразование китайского языка. — Пекин : Изд-во по соц. наукам Китая, 1981. — 289 с.].

15. ШШ^Ш^Ш^Я // — ж : 4Ж 2004. — № 2. — 32-34 М [Тан Цзяньсюн. Анализ слов с одинаковыми морфемами и разным порядком их следования в современном китайском языке // Исследования китайского языка. — Тайюань : Акад. соц. наук Шаньси, 2004. — № 2. — С. 32-34].

16. tt^ [Таояо] // Baidu. — URL : https://hanyu.baidu.com/s?wd= ¿^^Й, ЙЙЙ ^%E3%80%82&device=pc&from=home (дата обращения: 23.01.2023).

17. ^Д^ЖНШШЯо — ^ : 1983. — 297 М [Тун Хуэйцзюнь. Подробный анализ часто используемых слов с противоположным порядком следования одинаковых морфем. — Чанша : Нар. изд-во Хунань, 1983. — 297 с.].

18. г«. Ш-ТСШЗФОД AB/BA ^тш // ште—4^). — «Й :

М^*^, 2007. — № 1. — 109-115 М [Ван Цзюнься. Слова с разным порядком следования морфем типа AB/BA в современном китайском языке // Вестник Хэбэйского университета (издание по философии и социальным наукам). — Баодин : Хэбэйский ун-т, 2007. — № 1. — С. 109-115].

19. // аад^т тюо — ш 1987. —

43-47 М [Чжан Циюнь. Исследование перевернутых слов // Вестник Яньчэнского педагогического университета (издание по социальным наукам). — Яньчэн : Яньчэнский пед. ун-т, 1987. — № 3. — С. 43-47].

20. Ж^Ж, // — ^Ж :

1985. — 309 М [Чжан Шоукан, Линь Сингуан. Двусложные слова с перестановкой морфем в современном китайском языке // Сборник статей по лингвистике. — Пекин : Коммерческое изд-во, 1985. — 309 с.].

References

1. Gorelov V. I. Leksikologiya kitayskogo yazyka: ucheb. posobiye [Lexicology of the Chinese language: textbook]. Moscow, Prosveshcheniye Publ., 1984, 216 p. (In Russian).

2. Issledovaniya po kitayskomu yazyku: sb. st. [Research in the Chinese language: collection of articles]. Ed. V. M. Solntsev (chief editor) and others. Moscow, Nauka Publ., 1973, 248 p. (In Russian).

3. Semenas A. L. Kopulyativnyy tip svyazi v leksike sovremennogo kitayskogo yazyka [Copulative type relationship in modern Chinese vocabulary]. Abstract of dis. of cand. of philology, 10.02.10. Moscow, 1973, 24 p. (In Russian).

4. Semenas A. L. Leksika kitayskogo yazyka [Vocabulary of the Chinese language]. Moscow, Vostok-Zapad Publ., 2005, 310 p. (In Russian).

5. Khamatova A. A. Slovoobrazovaniye sovremennogo kitayskogo yazyka [Word formation in modern Chinese]. Moscow, Muravey Publ., 2003, 222 p. (In Russian).

6. f^go Ml^^i ^ffi^ff» (?±^f4f) o ^ :

1996, 6, 70-73 K [Bo Jiafu. About words with reversable order of identical morphemes. Bulletin of Tianjin Pedagogical University (publication on social sciences). Tianjin, Tianjin Ped. Univ. Publ., 1996, iss. 6, pp. 70-73]. (In Chinese).

7. W^o m^m^CM o : SS^fftitt, 2010, 284 K [Cao Wei. Study of the vocabulary of modern Chinese. Guangzhou, Jinan University Publ., 2010, 284 p.]. (In Chinese).

8. TISo TO^^MfPM^W^o f^^^ol»

1957, 2, 48-54 K [Ding Mianzai. Relations between the structure and meaning of words with the same morphemes. Monthly scientific journal. Shanghai, Shanghai Federation of Associations of social scientists, 1957, iss. 2, pp. 48-54]. (In Chinese).

9. «So ifta^t^t^^M^i^o WBi№fif№

ffi^fl. 1997, 2, 46-48 K [Hong Lidi. Study of words with different orders of identical morphemes in ancient Chinese. Bulletin of the Shenyang Pedagogical Institute (publication on social sciences). Shenyang, Shenyang Ped. Institute, 1997, iss. 2, pp. 46-48]. (In Chinese).

10. »o mTOii^mwiw^ - u «m^sii^» ^ko ^ : at

2010, 123 K [Huang Wei. A study of words with reverse order of identical morphemes in modern Chinese, based on materials of the 5th edition of "Dictionary of Modern Chinese". Master's thesis. Dalian, Liaoning Ped. Univ. Publ., 2010, 123 p.]. (In Chinese).

^K^fl 2015, 4, 40-42 K [Jia Liqing. The phenomenon of reverse order of occurrence of identical morphemes in words-onomathemes in the ancient Chinese language. Bulletin of the Sichuan Vocational Technical Institute. Suining, Sichuan Prof.-Tech. Institute, 2015, iss. 4, pp. 40-42]. (In Chinese).

12. ^a^fffto № :

1982, 1, 85-92 K [Liang Yinzhong. Briefly about the issues of syntactic function and standardization of words with the same morphemes. Bulletin of Shanxi University. Taiyuan, Shanxi University, 1982, iss. 1, pp. 85-92]. (In Chinese).

13. ffa^fftoss : 1996, 4, 50-54

K [Pan Pan. Words with reverse order of identical morphemes in the novel "Plum Blossoms in a Golden Vase". Bulletin of Jianghan University. Wuhan, Jianghan University, 1996, iss. 4, pp. 50-54]. (In Chinese).

14. ffif^o SiliSo M : + 1981, 289 K [Ren Xueliang. Word formation in the Chinese language. Beijing, Social Publ. House for Sciences of China, 1981, 289 p.]. (In Chinese).

15. Mifo IftSili^^iiiio № : 2004, 2, 32-34 K [Tang Jianxiong. Analysis of words with the same morphemes and different order of their occurrence in the modern Chinese language. Studies of the Chinese language. Taiyuan, Acad. of social Sciences Shanxi, 2004, iss. 2, pp. 32-34]. (In Chinese).

16. tt^ (i#ii) [Taoyao. Baidu]. Available at: https://hanyu.baidu.com/s?wd=^XX^3,^^S^ %E3%80%82&device=pc&from=home (accessed: 23.01.2023). (In Chinese).

17. Itgo fffl^IS^iiio ^ : iSAS^itt. 1983, 297 K [Tong Huijun. Detailed analysis of frequently used words with opposite order of identical morphemes. Changsha, People's Hunan Publ., 1983, 297 p.]. (In Chinese).

18. X^Mo m^Si^W AB/BA (fftt^^fi)o :M Jb^f, 2007, 1, 109-115 K [Wang Junxia. Words with different orders of AB/BA type morphemes in modern Chinese. Bulletin of Hebei University (publication on philosophy and social sciences). Baoding, Hebei University, 2007, iss. 1, pp 109-115]. (In Chinese).

19. иш^шо : йадшж, 1987, 43-47

^ [Zhang Qiyun. Research on inverted words. Bulletin of Yancheng Pedagogical University (social science publication). Yancheng, Yancheng Ped. University, 1987, iss. 3, pp. 43-47]. (In Chinese).

20. : 1985, 309 ^ [Zhang Shoukang, Lin Xingguang. Two-syllable words with reversible morphemes in modern Chinese. Collection of articles on linguistics. Beijing, Commercial Publ., 1985, 309 p.]. (In Chinese).

Информация об авторе

Заголовец Анастасия Васильевна — аспирант кафедры теории и практики китайского языка Минского государственного лингвистического университета.

Сфера научных интересов: лексикология, история языка, комбинаторная семантика, теория и практика китайского языка.

Information about the author

Zagolovets Anastasia Vasilyevna — post-graduate student of the Chair of Theory and Practice of the Chinese Language, Minsk State Linguistic University.

Research interests: lexicology, history of language, combinatorial semantics, theory and practice of the Chinese language.

Статья поступила в редакцию 15.06.2023; принята к публикации 01.10.2023. The article was submitted 15.06.2023; accepted for publication 01.10.2023.