СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИИ ДОЛГОСРОЧНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТРЕБУЕМОГО СОСТОЯНИЯ СЛОЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
METHOD AND DEVICE OF EVALUATING EFFICIENCY OF LONG-TERM PLANNING STRATEGY FOR MEASURES TO ENSURE REQUIRED STATUS OF COMPLEX ORGANIZATIONAL-TECHNICAL SYSTEM

Изобретение относится к области автоматизированных систем программно-целевого планирования и управления развитием сложных организационно-технических систем и может быть использовано в процессе обоснования оптимальной стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния сложной организационно-технической системы (СОТС).
При этом под стратегией долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС следует понимать упорядоченную во времени и по важности систему мероприятий, которая в рамках существующих условий и ограничений определяет приоритетные направления использования ресурсного, научно-технического и производственного потенциала с целью экономически эффективного решения комплекса задач по обеспечению требуемого количественного и качественного состояния СОТС в течение заданного периода времени.
Технический результат заключается в обеспечении автоматизированного расчета прогнозных значений обобщенного показателя эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния сложной организационно-технической системы.
Известна система для оценки целенаправленности процесса формирования стратегии действий организации [1], содержащая первый и второй блоки обработки данных, отличающаяся тем, что введены блок памяти данных о начальной целенаправленности участников, n-2 блоков обработки данных, где n - число участников, последовательно соединенные блок суперпозиции, обеспечивающий взвешенное суммирование входных сигналов и входы которого соединены с выходами блоков обработки данных, блок оценки ресурсов для достижения цели и блок фиксации целенаправленного согласия участников, а также последовательно соединенные датчик меток текущего времени, вход останова которого соединен с выходом блока фиксации целенаправленного согласия участников, и датчик текущего интервала времени, выход которого соединен с первыми входами блоков обработки данных, второй вход каждого из которых соединен с соответствующим выходом блока памяти данных о начальной целенаправленности участников.
Недостатком данного способа является относительно узкая область применения, так как устройство позволяет только осуществлять обработку информации и моделировать совещания с участием лиц, обладающих различными индивидуальными интересами и потенциальными возможностями, для целенаправленного достижения некоторой главной стратегической цели.
Из уровня техники известно устройство для оценки эффективности алгоритмического обеспечения [2], которое содержит блок элементов памяти решений, блок элементов памяти ситуаций, блок элементов памяти опроса, блоки компараторов, блок умножителей, блок элементов ИЛИ, блоки сумматоров с накоплением, элементы памяти, сумматоры с накоплением, делители, генератор тактовых импульсов, распределители импульсов, коммутатор, блок элементов памяти итогов работы, блок делителей, умножитель, блок индикаторов и блок индикации.
Недостатком известного устройства является его узкая специализация - оценка эффективности алгоритмического обеспечения, что не позволяет осуществлять оценку эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Известен способ оценки эффективности управления техническими системами и устройство для его осуществления [3], которые предназначены для оценки эффективности автоматизированного управления техническими системами широкого класса вне зависимости от их назначения, целей, решаемых задач и сложности. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей способа и устройства путем обеспечения моделирования значений параметров автоматизированных систем управления (АСУ) техническими системами (ТС), которые невозможно измерить физически для оценки эффективности управления. Устройство содержит группу датчиков параметров АСУ ТС, группу преобразователей параметров информации, устройство моделирования АСУ ТС, группу счетчиков параметров модели АСУ ТС, группу преобразователей параметров модельной информации АСУ ТС, запоминающее устройство (ЗУ) модельной информации, коммутатор, рабочую станцию ввода данных, терминальный сервер с ЗУ программы оценки эффективности управления, считанной информации и преобразованной считанной информации, сервер базы данных с ЗУ преобразованной информации, рабочую станцию по знаниям с ЗУ сведений опроса экспертов, рабочую станцию по оценке эффективности управления, накопитель базы данных с ЗУ структурных элементов АСУ ТС, параметров, нормативов и весовых коэффициентов, принтер.
Недостатком известного устройства является то, что оно не позволяет осуществлять оценку эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Известен способ оценки эффективности процесса разработки объектов военной техники (4), основанный на формировании массивов данных о технико-экономических показателях разрабатываемых объектов военной техники с отображением и совмещением этой информации в окнах на экране дисплея. Техническим результатом является обеспечение способа компьютерного моделирования процесса ведения военных действий, обеспечивающего упрощенное моделирование процесса ведения военных действий.
Недостатком данного способа является относительно узкая область применения, обусловленная особенностями процесса ведения военных действий и затрудняющая его применение для прогнозной оценки эффективности в других областях.
Известен способ прогнозной оценки эффективности многоэтапных процессов (5) предназначенный для обеспечения автоматизированного расчета прогнозного значения показателя эффективности многоэтапных процессов. В способе записывают в запоминающее устройство необходимые исходные данные, анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций, определяют вероятность своевременного и правильного принятия решений, проводят классификацию вариантов исходного состояния, результатов реализации промежуточных этапов и результатов реализации конечного этапа многоэтапного процесса, задают априорную вероятность наступления ситуаций, соответствующих классам исходного состояния многоэтапного процесса, определяют вероятности наступления ситуаций, соответствующих классам промежуточных состояний многоэтапного процесса и классам конечного состояния многоэтапного процесса, а также для многоэтапного процесса рассчитывают априорную вероятность достижения целей, формируют прогнозные признаки классов исходного состояния, получают информацию о значениях прогнозных признаков классов состояния, рассчитывают апостериорную вероятность реализации исходного состояния и прогнозное значение показателя эффективности.
Недостатком данного способа является относительно узкая область применения и недостаточные функциональные возможности, так как прогнозное значение показателя эффективности рассчитывается на основе использования математического аппарата аналитических методов, при этом не учитываются ограничения на управляющее воздействие в течение рассматриваемого периода времени.
Известен способ оценки эффективности управления (6), в котором записывают в запоминающие устройства необходимые исходные данные, вычисляют сумму величин весовых коэффициентов важности Ki базового аргумента, вычисляют весовой коэффициент К, анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций, учитывают коэффициент важности первого аргумента, вычисляют число совпадений вариантов решений и ситуаций, отображают на экране блока отображения, анализируют результаты оценки числа совпадений вариантов решений и ситуаций и по наибольшему числу совпадений выбирают лучшее решение, оценивают время, затраченное на принятие решения i-м ЛПР в j-й ситуации, определяют количество своевременно принятых для j-й ситуации решений Rj, определяют правильно принятые решения для j-й ситуации, определяют количество правильно принятых решений для j-й ситуации Sj, определяют общее количество правильно принятых решений, определяют общее относительное количество правильно принятых решений, определяют относительное количество своевременно и правильно принятых решений, определяют общее относительное количество своевременно и правильно принятых решений, определяют вероятность правильного принятия решений, определяют вероятность своевременного и правильного принятия решений, определяют значение показателя эффективности управления, отображают на экране блока отображения и анализируют полученную оценку эффективности управления, одновременно с записью необходимых исходных данных в запоминающие устройства записывают также данные о количестве направлений связи Q, данные о допустимом времени tдоп.р реализации решений, значения времени t ij, затраченного на реализацию i-го решения в j-й ситуации, одновременно с оценкой времени, затраченного на принятие решения i-м ЛПР в j-й ситуации, оценивают время реализации решений t ij с помощью блока оценки времени реализации решений, одновременно с определением количества своевременно принятых для j-й ситуации решений Rj определяют количество своевременно реализованных решений Cj с помощью блока определения количества своевременно реализованных решений, одновременно с
Недостатком данного способа является относительно узкая область применения, обусловленная тем что:
- не учитывается последовательность принятия решения на различных этапах многоэтапных процессов динамики изменения состояния СОТС;
- множество ситуаций считается сформированным заранее;
- рассчитывается только показатель эффективности управления (вероятность своевременного и правильного принятия решений), при этом не оценивается эффективность стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Известна система стратегического прогноза технического состояния объектов, преимущественно компьютерно-вычислительных систем [7]. В ее состав входят блок данных по контролируемому объекту; система коррекции по цели прогноза и цели обратной связи; система формирования свойств контролируемого объекта на основе новых признаков; блок оценки развития свойств объектов, который, в частности, может состоять из объединенных в один электронный блок системы оценки развития свойств контролируемого объекта и системы оценки развития свойств совокупности объектов, аналогичных контролируемому объекту; блок, моделирующий воздействующую на контролируемый объект среду и блок-модель актуализации свойств о контролируемом объекте.
Недостатком этого технического решения является относительно узкие функциональные возможности, поскольку она предназначена преимущественно для компьютерно-вычислительных систем и не позволяет осуществлять автоматизированный расчет прогнозных значений показателей эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС, так как не учитывается информация о текущем и предыдущем состоянии элементов сложных организационно-технических систем, а также о последствии принятия решения на различных этапах многоэтапных процессов функционирования элементов сложных организационно-технических систем.
Известен способ оценки эффективности управления техническими системами и устройство для его осуществления [8], которое содержит группу датчиков параметров автоматизированных систем управления (АСУ) техническими системами (ТС), группу преобразователей параметров информации, устройство моделирования АСУ ТС, группу счетчиков параметров модели АСУ ТС, группу преобразователей параметров модельной информации АСУ ТС, запоминающее устройство (ЗУ) модельной информации, коммутатор, рабочую станцию ввода данных, терминальный сервер с ЗУ программы оценки эффективности управления, считанной информации и преобразованной считанной информации, сервер базы данных с ЗУ преобразованной информации, рабочую станцию по знаниям с ЗУ сведений опроса экспертов, рабочую станцию по оценке эффективности управления, накопитель базы данных с ЗУ структурных элементов АСУ ТС, параметров, нормативов и весовых коэффициентов, принтер. Задачей, на решение которой направлены указанные способ и устройство, является расширение функциональных возможностей способа и устройства оценки эффективности управления техническими системами путем обеспечения моделирования значений части параметров АСУ ТС (или всех параметров), которые невозможно измерить физически для оценки эффективности управления ТС.
Недостатком данного способа и устройства для его осуществления является его узкая специализация, обусловленная тем, что они относятся к области автоматики и вычислительной техники и могут быть использованы только для оценки эффективности автоматизированного управления техническими системами.
Указанный способ оценки эффективности является наиболее близким по технической сущности к заявляемому.
Таким образом, недостатком указанных известных систем является невозможность их использования для автоматизированного расчета прогнозных значений показателей эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Требуемым техническим результатом является обеспечение автоматизированного расчета прогнозных значений показателей эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС с учетом неопределенности ситуаций, возникающих при реализации этапов многоэтапных динамических процессов функционирования элементов сложных организационно-технических систем, информации о текущем и предыдущем состоянии элементов сложных организационно-технических систем, а также о последствии принятия решения на различных этапах многоэтапных процессов функционирования элементов сложных организационно-технических систем.
Задачей, на решение которой направлены заявляемые изобретения, является обеспечение автоматизированного расчета прогнозных значений показателей эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС за счет определения стоимостных показателей фазовой траектории изменения состояния СОТС в течение периода времени, частных показателей достигаемого количественного и качественного состояния СОТС к заданному периоду времени и показателей эффективности применения по назначению СОТС путем дискретно-событийного моделирования динамики изменения состояния каждого элемента СОТС и моделирования процессов применения по назначению СОТС.
Требуемый результат достигается за счет применения заявляемого способа, отличающегося от уже известных тем, что с использованием специализированного вычислительного устройства:
- задают длительность периода времени, для которого необходимо произвести оценку эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС;
- определяют параметры исходного количественного и качественного состояние СОТС на начало рассматриваемого периода времени;
- задают параметры рассматриваемого варианта упорядоченной во времени и по важности системы мероприятий, которая в рамках существующих условий и ограничений определяет приоритетные направления использования ресурсного, научно-технического и производственного потенциала с целью экономически эффективного решения комплекса задач по обеспечению требуемого количественного и качественного состояния СОТС в течение заданного периода времени;
- проводят моделирование динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС в течение заданного периода времени с учетом неопределенности ситуаций, возникающих при реализации этапов многоэтапных динамических процессов функционирования элементов СОТС и информации о текущем и предыдущем состоянии элементов СОТС, а также о последствии принятия решения на различных этапах многоэтапных процессов функционирования элементов СОТС;
- получают информацию о прогнозных значениях вероятностных показателей достигаемого количественного и качественного состояния элементов СОТС по окончанию заданного периода времени;
- получают информацию о прогнозных значениях вероятностных показателей, характеризующих стоимость реализации рассматриваемого варианта стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС;
- рассчитывают значения вероятностных показателей достигаемого состояния СОТС по окончанию заданного периода времени;
- рассчитывают значения вероятностных показателей, характеризующих стоимость затраченных ресурсов на реализацию рассматриваемого варианта стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС;
- проводят моделирование процессов применения по назначению рассматриваемой СОТС с учетом прогнозных значений вероятностных показателей достигаемого количественного и качественного состояния элементов СОТС по окончанию заданного периода времени
- рассчитывают значения вероятностных показателей, характеризующих эффективность применения по назначению рассматриваемой СОТС по окончанию заданного периода времени;
- на основе полученных значений частных показателей эффективности формируют обобщенный показатель оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
При этом операции моделирование динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС в течение заданного периода времени и моделирования процессов применения по назначению рассматриваемой СОТС производятся с использованием специализированного вычислительного устройства либо программного обеспечения персонального компьютера.
Перечисленные отличительные признаки заявляемых изобретений позволяют обеспечить автоматизированный расчет прогнозных значений показателей эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Предлагаемые технические решения являются новыми, поскольку из общедоступных сведений неизвестна предлагаемая последовательность действий способа и построение устройства для автоматизированного расчета прогнозных значений показателей эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Предлагаемые технические решения имеют изобретательский уровень, поскольку из опубликованных научных данных и известных технических решений явным образом не следует, что заявленные последовательность действий способа и построение устройства обеспечивают автоматизированный расчет прогнозных значений показателей эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Предлагаемые технические решения промышленно применимы, так как основаны на средствах, широко использующихся в автоматизированных системах управления, при этом блоки устройства для реализации способа оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС могут быть выполнены как на основе компараторов, умножителей, элементов ИЛИ, сумматоров с накоплением, делителей, генераторов тактовых импульсов, распределителей импульсов, элементов памяти, так и на основе персонального компьютера с соответствующим программным обеспечением для осуществления предусмотренных функций.
Заявляемые изобретения поясняются конкретным примером реализации, который, однако, не является единственно возможным, но наглядно демонстрирует возможность достижения приведенной совокупностью признаков требуемого технического результата.
Изобретение поясняется чертежом, на котором представлена структурная схема устройство оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС (фиг. 1).
На чертеже представлена структурная схема устройства для осуществления заявляемого способа, на которой цифрами обозначены:
1 - группа датчиков параметров СОТС,
2 - группа преобразователей параметров информации,
3 - блок моделирования процессов динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС,
4 - блок моделирования процессов применения по назначению СОТС,
5 - группа счетчиков параметров модели процессов динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС,
6 - группа счетчиков параметров модели процессов применения по назначению СОТС,
7 - группа преобразователей параметров модельной информации СОТС,
8 - блок формирования прогнозируемых показателей состояния СОТС,
9 - блок формирования прогнозируемых показателей стоимости реализации стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС,
10 - блок формирования прогнозируемых показателей эффективности применения по назначению СОТС,
11 - блок ЗУ модельной информации,
12 - блок коммутации,
13 - блок формирования обобщенного показателя оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС,
14 - блок ввода данных,
15 - блок накопителя базы данных,
16 - блок управления работой устройства.
Устройство оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС содержит группу датчиков 1.1, 1.2, …, 1.n параметров СОТС 1, входы которых являются входами 17 устройства, группу преобразователей 2.1, 2.2, …, 2.n параметров информации 2, входы которых соединены с выходами датчиков параметров СОТС 1, последовательно соединенные по 1, 2, …, m выходам и входам блок моделирования процессов динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС 3 и группа счетчиков 5.1, 5.2, …, 5.m параметров модели процессов динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС 5, последовательно соединенные по 1, 2, …, i выходам и входам блок моделирования процессов применения по назначению СОТС 4 и группа счетчиков 6.1, 6.2, …, 6.i параметров модели процессов применения по назначению СОТС 6, группу преобразователей 7.1, 7.2, …, 7.k параметров модельной информации СОТС 7, блок формирования прогнозируемых показателей состояния СОТС 8, блок формирования прогнозируемых показателей стоимости реализации стратегии 9, блок формирования прогнозируемых показателей эффективности применения по назначению СОТС 10, блок ЗУ модельной информации 11, блок коммутации 12, информационные входы 1, 2, …, n которого соединены с соответствующими выходами преобразователей параметров информации 2, а информационные входы n+1, n+2, …, n+k с выходами 1, 2, …, k блока ЗУ модельной информации 11, блок формирования обобщенного показателя оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС 13, блок ввода данных 14, блок накопителя базы данных 15, которые соединены с блоком коммутации, а также блок управления работой устройства 16, который соединен с блоком коммутации 12, с блоком моделирования процессов динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС 3 и с блоком моделирования процессов применения по назначению СОТС 4.
Предложенное устройство, реализующее вышеизложенный способ оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС, работает следующим образом.
С помощью блока ввода данных 14 в блок накопителя базы данных 15 записывают длительность периода планирования, параметры, характеризующие количественное и качественное состояние элементов СОТС на начало рассматриваемого периода времени, и параметры рассматриваемой стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС, характеризующие упорядоченную во времени и по важности систему мероприятий, которая в рамках существующих условий и ограничений определяет приоритетные направления использования ресурсного, научно-технического и производственного потенциала с целью экономически эффективного решения комплекса задач по обеспечению требуемого количественного и качественного состояния СОТС в течение заданного периода времени
Затем с помощью блока управления работой устройства 16 запускают на моделирование блок моделирования процессов динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС 3, проводят моделирование динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС в течение заданного периода времени с учетом неопределенности ситуаций, возникающих при реализации этапов многоэтапных динамических процессов функционирования элементов СОТС и информации о текущем и предыдущем состоянии элементов СОТС, а также о последствии принятия решения на различных этапах многоэтапных процессов функционирования элементов СОТС с помощью блока моделирования процессов динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС 3, подсчитывают с помощью различных специальных счетчиков 5 статистические характеристики этих процессов с учетом реализации рассматриваемого варианта стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Полученные данные динамики изменения количественного и качественного состояния СОТС поступают в блок формирования прогнозируемых показателей состояния СОТС 8 и в блок формирования прогнозируемых показателей стоимости рассматриваемого варианта стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС 9, в которых соответственно рассчитывают значения вероятностных показателей достигаемого состояния СОТС по окончанию заданного периода времени и рассчитывают значения вероятностных показателей, характеризующих стоимость затраченных ресурсов на реализацию рассматриваемого варианта стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
После этого с помощью блока управления работой устройства 16, управляя блоком коммутации 12, полученные данные о прогнозируемом состоянии СОТС с учетом реализации рассматриваемого варианта стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС поступают в блок моделирования процессов применения по назначению СОТС 4, в котором проводят моделирование процессов применения по назначению рассматриваемой СОТС с учетом прогнозных значений вероятностных показателей достигаемого количественного и качественного состояния элементов СОТС по окончанию заданного периода времени, которые достигаются на основе реализации рассматриваемого варианта стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС.
Затем подсчитывают с помощью различных специальных счетчиков 6 статистические характеристики этих процессов, которые в дальнейшем поступают в блок формирования прогнозируемых показателей эффективности применения по назначению СОТС 10, в котором рассчитывают значения вероятностных показателей, характеризующих эффективность применения по назначению рассматриваемой СОТС по окончанию заданного периода времени.
Полученные показатели и преобразованная информация с помощью преобразователей 7 к виду, удобному для оценки, записывается в блок ЗУ модельной информации 11.
После этого с помощью блока управления работой устройства 16, управляя блоком коммутации 12, автоматически считывают информацию из блока ЗУ модельной информации 11 на входы n+1, n+2, …, n+k блока коммутации 12 и с датчиков 1.1, 1.2 … 1.n через преобразователи 2,1, 2.1 … 2.n на входы 1, 2 n того же блока коммутации 12, записывают ее в ЗУ блока накопителя базы данных.
Полученные показатели поступают в блок формирования обобщенного показателя оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС 13, в котором производится формирование показателя оценки эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС, представляющего собой свертку частных показателей, соответствующих результатам анализа измеряемых и моделируемых параметров.
Таким образом, как следует из описания реализации способа и построения устройства, достигается решение поставленной задачи, которая заключается в обеспечении автоматизированного расчета прогнозных значений показателей эффективности стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния СОТС за счет определения стоимостных показателей фазовой траектории изменения состояния СОТС в течение периода времени, частных показателей достигаемого количественного и качественного состояния СОТС к заданному периоду времени и показателей эффективности применения по назначению СОТС путем дискретно-событийного моделирования динамики изменения количественного и качественного состояния каждого элемента СОТС и моделирования процессов применения по назначению СОТС.
Источники, принятые во внимание при составлении описания и формулы изобретения:
1. Патент RU 78969 U1, МПК G06F 19/00, 2008.
2. Патент RU 2207621, МПК G07C 3/08, G06F 17/00, 2003.
3. Патент RU 2338243, МПК G06F 17/18, G06N 1/00, 2008.
4. Патент RU 2282243, МПК G06T 17/50, G06N 5/00, 2006 г.
5. Патент RU 2632124, МПК G06F 17/00, 2016 г.
6. Патент RU 2517409, МПК G07C 3/00, G06F 17/00, 2014 г.
7. Патент RU 2326431, MПK G06F 17/00, G06F 11/30, 2014 г.
8. Патент RU 2338243 С1, МПК G06F 17/18, G06N 1/00, 2007.