СПОСОБ И СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЛУХОВЫМ АППАРАТОМ
METHOD AND SYSTEM PROVIDING HEARING AID

Изобретение относится к способу обеспечения пользователя слуховым аппаратом, адаптированным к индивидуальным потребностям пользователя слухового аппарата, согласно преамбуле п.1 формулы настоящего изобретения. Изобретение также относится к системе обеспечения пользователя слуховым аппаратом согласно преамбуле п.17, слуховому аппарату и компьютерному программному продукту для осуществления указанного способа.
Как правило, успех обеспечения слуховым аппаратом, в приемлемой степени удовлетворяющим индивидуальные потребности пользователя с нарушенным слухом, зависит от специалиста, обычно квалифицированного аудиолога, регистрирующего и правильно оценивающего 1) слуховую способность индивида (отдельного пользователя), выраженную посредством тональной аудиограммы, и 2) личность, стиль жизни и другие особенности индивида, характеризующие его повседневную жизнь. Чтобы обеспечить индивида слуховым аппаратом, специалист полагается не только на данные индивида, но также на приборы и инструкции, предоставляемые изготовителем слухового аппарата, и на возможности слухового аппарата.
Известно, что наиболее важной и существенной особенностью при определении удовлетворенности индивида слуховым аппаратом является способность слухового аппарата корректировать аудиограмму индивида (отдельного пользователя), т.е. обеспечивать правильное усиление звука с учетом потери слуха у индивида. Обычно слуховой аппарат доставляется специалисту без установочных параметров в памяти или со стандартной настройкой изготовителя, которая используется только для проверки общих функциональных возможностей слухового аппарата. Следовательно, от специалиста требуется осуществить испытание слуха, получить аудиограмму и затем адаптировать все характеристики слухового аппарата таким образом, чтобы они приближенно соответствовали индивидуальным потребностям пользователя с нарушением слуха. От специалиста также требуется осуществить тонкую настройку установочных параметров слухового аппарата с учетом потери слуха у индивида с тем, чтобы они соответствовали ожиданиям индивида, при этом специалист несколько раз перепрограммирует слуховой аппарат, прежде чем получить оптимизированную настройку параметров. Только после этого пользователь может составить окончательное мнение о своей удовлетворенности аппаратом.
Несомненно, было бы желательно упростить общую процедуру пригонки, чтобы облегчить и ускорить возможность использования слухового аппарата. Тем не менее, даже при повышении эффективности процедуры пригонки путем ее автоматизации в конечном итоге потребуется помощь аудиолога или другого специалиста, чтобы по меньшей мере обеспечить соответствие слухового аппарата индивидуальным требованиям пользователя. Однако это необходимое условие создает дополнительные сложности для пользователя, увеличивает время ожидания, прежде чем пользователь получит слуховой аппарат, и повышает затраты на приобретение слухового аппарата.
В патентной заявке WO-A-2006/058453 предложено решение задачи описанной выше оценки личных особенностей индивида и описан способ изготовления слухового аппарата для усовершенствования пригонки специалистом путем учета значительного числа личных особенностей индивида. Способ предусматривает регистрацию некоторых характеристик индивида, не являющихся данными аудиограммы, и последующее формирование личностного профиля в зависимости от зарегистрированных данных. После сравнения с определенным числом заданных профилей сформированный профиль ставят в соответствие с сохраненным вектором пригонки без использования аудиограммы, задающим набор параметров, которые должны быть в первом приближении установлены в слуховом аппарате. Затем следует процесс изготовления, в ходе которого специалист, способный выбирать из нескольких различных векторов пригонки, применяет к слуховому аппарату вектор пригонки. Тем самым в слуховом аппарате задают различные установочные параметры обработки звука, что облегчает общую процедуру пригонки. Вслед за этим специалист должен подробно оценить, дополняет ли примененный вектор пригонки необходимую корректировку аудиограммы и приемлемы ли комбинированные установочные параметры слухового аппарата для соответствующего индивида, и в зависимости от этого должен осуществить дополнительные корректировки слухового аппарата в непосредственном взаимодействии с индивидом. С учетом того что предложенный вектор пригонки к личности применяется отдельно от корректировки аудиограммы, специалист может счесть установки по умолчанию неприемлемыми и ему приходиться отменять установочные параметры слухового аппарата.
Соответственно, в основу изобретения положена задача создания способа и системы обеспечения слуховым аппаратом, адаптированным к потере слуха у индивида с тем, чтобы исключить помощь со стороны специалиста и, следовательно, длительную и дорогостоящую процедуру пригонки.
Эта задача решена с помощью предлагаемого в настоящем изобретении способа обеспечения слуховым аппаратом. Эта задача также решена с помощью предлагаемой в настоящем изобретении системы обеспечения слуховым аппаратом с использованием предлагаемого комплекта слуховых аппаратов, слухового аппарата и компьютерного программного продукта. В зависимых пунктах формулы настоящего изобретения охарактеризованы предпочтительные варианты осуществления.
Соответственно, согласно настоящему изобретению, во-первых, предполагается, что различные степени потери слуха в заданном допустимом пределе потери слуха, представленные, например, на аудиограмме, могут быть физиологически приемлемым способом сгруппированы в ограниченное число профилей. Во-вторых, согласно изобретению для каждого профиля может быть заданы определенные внешние условия, позволяющие удовлетворительным образом компенсировать потерю слуха с помощью соответствующего слухового аппарата. За счет этого путем автоматического помещения упомянутых соответствующих внешних условий в упомянутый предел допустимости индивид (отдельный пользователь) может быть обеспечен слуховым аппаратом, который адаптирован к потере слуха у этого индивида, без дополнительного взаимодействия со специалистом, таким как аудиолог. Тем самым достигается немедленное или быстрое предоставление готового к работе слухового аппарата, который обеспечивает удовлетворительную корректировку индивидуальной потери слуха, находящейся в упомянутом допустимом пределе, и исключается длительный и дорогостоящий процесс оптимизации, осуществляемый специалистом.
Изобретение будет более подробно описано далее при рассмотрении предпочтительных примеров осуществления со ссылкой на сопровождающие чертежи. На чертежах:
на фиг.1 показана блок-схема, иллюстрирующая основные шаги способа согласно изобретению,
на фиг.2 - блок-схема, иллюстрирующая шаг измерения потери слуха согласно проиллюстрированной на фиг.1 блок-схеме,
на фиг.3 - блок-схема, иллюстрирующая шаг оценки допустимости согласно проиллюстрированной на фиг.1 блок-схеме,
на фиг.4 - блок-схема, иллюстрирующая шаг определения профиля допустимости согласно проиллюстрированной на фиг.3 блок-схеме,
на фиг.5 - блок-схема, иллюстрирующая шаг определения потери слуха в пределах предела допустимости согласно проиллюстрированной на фиг.1 блок-схеме,
на фиг.6 - схематическое представление системы обеспечения слуховым аппаратом согласно первому варианту осуществления изобретения,
на фиг.7 - схематическое представление системы обеспечения слуховым аппаратом согласно второму варианту осуществления изобретения,
на фиг.8а-8г - примеры аудиограмм потери слуха различных типов, которые сгруппированы в зависимости от их характерных форм линий,
на фиг.9 - упрощенная аудиограмма, иллюстрирующая шаг измерения потери слуха и оценки допустимости в рамках первой процедуры принятия решений согласно одному из вариантов осуществления,
на фиг.10 - показанная на фиг.9 аудиограмма и соответствующий профиль потери слуха, иллюстрирующие шаг преобразования данных измерения потери слуха согласно одному из вариантов осуществления,
на фиг.11 - показанный на фиг.10 профиль потери слуха и стандартный профиль с соответствующей матрицей допустимости, иллюстрирующие шаг оценки допустимости в рамках второй процедуры принятия решений.
На фиг.1 схематически представлена блок-схема, на которой проиллюстрированы основные шаги способа обеспечения готовым к работе слуховым аппаратом, который адаптирован к индивидуальным потребностям пользователя слухового аппарата.
На начальном шаге 1 измеряют потерю слуха у будущего или фактического пользователя слухового аппарата. Затем следует шаг 2, на котором автоматически оценивается допустимость измеренной потери слуха. Термин "автоматически" означает, что оценка осуществляется посредством процессора для обработки данных без какого-либо личного вмешательства. Для этого на основании данных измерения определяют, находится ли потеря слуха в заданном допустимом пределе.
На следующем шаге 3 процессор для обработки данных классифицирует данные измерения потери слуха и относит их к одному из профилей из набора стандартных профилей. Каждый стандартный профиль соответствует потере слуха определенного типа, обычно находящейся в упомянутом допустимом пределе, и связан с набором стандартных параметров программирования слухового аппарата. Поскольку стандартизация упомянутого набора параметров программирования предполагает наличие предварительно запрограммированного кода, который может быть легко получен, дальнейшее программирование не требуется.
Наконец, на дополнительном шаге 4 получают слуховой аппарат, запрограммированный согласно упомянутым стандартным параметрам программирования, которые связаны с упомянутым присвоенным стандартным профилем. Когда данные потери слуха выходят за пределы допустимости или не соответствуют ни одному из стандартных профилей, как в случае, например, глубокой потери слуха, индивиду будет рекомендовано обратиться к специалисту, который сможет более подробно измерить и оценить потерю слуха на основании клинической картины. Описанный способ значительно упрощает процесс пригонки слухового аппарата к индивиду с точки зрения затрат времени и средств, при этом достигается по меньшей мере удовлетворительная компенсация потери слуха у такого индивида. С учетом исключения участия специалиста в сложной процедуре пригонки автоматическая оценка допустимости на шаге 2 является необходимой составляющей этого способа в том, что касается применимости упомянутых стандартных параметров программирования. Тем самым налагается ограничение на применимость упомянутых стандартных параметров программирования в допустимом пределе, в котором достижима по меньшей мере удовлетворительная компенсация потери слуха.
Упомянутый предел допустимости обычно определяется ограниченной областью измеримой потери слуха, которая может быть сопоставлена с функциональным диапазоном слухового аппарата. Границей этой области предположительно является определенная величина измеримой потери слуха, на которую не рассчитан упомянутый функциональный диапазон слухового аппарата. Например, упомянутый предел допустимости может быть определен на основании статистической оценки ранее зарегистрированных данных о потере слуха. Они могут представлять собой результаты измерения потери слуха, распределенные по нескольким группам, каждая из которых соответствует отличающейся настройке функций в упомянутом функциональном диапазоне слухового аппарата. Они также могут представлять собой оценку частоты получения идентичных или сходных результатов измерения на основании ранее зарегистрированных данных о потере слуха.
После осуществления упомянутого способа без дополнительного вмешательства специалиста, такого как аудиолог, каждому индивиду с потерей слуха, находящейся в упомянутом допустимом пределе, может быть предоставлен готовый к работе слуховой аппарат, рассчитанный на измеренную потерю слуха.
В последовательности операций, представленной на фиг.2, проиллюстрированы упомянутые данные измерения потери слуха на шаге 1. Способ инициируется на шаге 11 измерения потери слуха у индивида. Для этого может использоваться любой способ проверки восприятия звука, такой как регистрация тональной аудиограммы или распознавания гласных звуков, и(или) речи, и(или) звуковых сигналов. Во время или после такого измерения на шаге 12 осуществляют перенос данных измерения потери слуха в блок обработки данных.
Затем на шаге 13 определяют фактическое нарушение слуха на основании упомянутых данных измерения потери слуха. При этом автоматически оценивается, не превышает ли по меньшей мере часть значений данных о потере слуха заданные пороговые значения потери слуха. Например, таким пороговым значением слуха может являться ослабление слуха приблизительно на 20 дБ по сравнению с нормализованным значением обычной слуховой способности. Если значительное число значений данных измерений не достигает соответствующих пороговых значений слуха, общая процедура будет прекращена, поскольку установлено отсутствие нарушения слуха.
На фиг.3 подробно проиллюстрирован шаг 2 оценки допустимости измеренной потери слуха. Он осуществляется автоматически блоком обработки данных после считывания переданных данных о потере слуха. Сначала на шаге 21 применяется первый критерий принятия решений путем оценки того, находятся ли данные измерения потери слуха внутри непрерывной области допустимости. Так, в рамках первой процедуры принятия решений упомянутый заданный предел допустимости представлен непрерывной областью допустимости. В случае полного или частичного несоответствия процедура будет прекращена, поскольку установлено, что не существует слухового аппарата, который соответствует конкретной потере слуха. Упомянутая первая процедура принятия решений может обеспечивать лишь первый расчет допустимости данных о потере слуха. Так, если упомянутые данные измерения потери слуха находятся внутри непрерывной области допустимости, инициируется вторая процедура принятия решений. С этой целью и в зависимости от числа измерительных точек при испытании слуха на шаге 22 может потребоваться преобразовать данные измерения потери слуха в профиль потери слуха, чтобы можно было оценить данные измерения потери слуха в прямой корреляции с каждым из упомянутых стандартных профилей, хранящихся в памяти блока обработки данных. На шаге 22 преобразования может осуществляться процедура согласования данных измерения потери слуха со стандартными профилями путем извлечения определенного числа измерительных точек, которые связаны с числом измерительных точек по умолчанию каждого стандартного профиля. Например, при необходимости может осуществляться интерполяция по меньшей мере двух измерительных точек данных измерения потери слуха.
На основании преобразованного профиля потери слуха на шаге 23 определяют профиль допустимости для каждого стандартного профиля. Эта процедура представлена на фиг.4 в виде последовательности операций и дополнительно подробно рассмотрена в следующем абзаце. В созданных профилях допустимости содержится информация, которая в целом касается допустимости данных о потере слуха применительно к каждому стандартному профилю.
После выполнения этих предварительных операций на шаге 24 осуществляют процедуру принятия решений, в ходе которой определяют, находится ли каждый из профилей допустимости внутри заданного предела допустимости. Таким образом, для каждого стандартного профиля определяют общее число измерительных точек, которые не выходят за заданную границу допустимости, соответствующую каждой измерительной точке. Следовательно, в рамках второй процедуры принятия решений упомянутый заданный предел допустимости представлен упомянутыми границами допустимости, которые задают верхнее и(или) нижнее ограничение допустимости для каждой соответствующей измерительной точки упомянутого профиля потери слуха. Все границы допустимости для каждого стандартного профиля хранятся в блоке обработки данных в виде матриц допустимости, при этом для каждого стандартного профиля предусмотрена по меньшей мере одна матрица допустимости. Затем в зависимости от упомянутого определенного общего числа измерительных точек каждого профиля допустимости, которые не выходят за свои границы допустимости, блок обработки данных выбирает или отбрасывает соответствующий стандартный профиль. Например, в качестве необходимого условия сохранения предела допустимости и, следовательно, выбора соответствующего стандартного профиля может быть выбрано местонахождение всех измерительных точек упомянутого профиля потери слуха в их соответствующих границах допустимости. В случае выбора по меньшей мере одного стандартного профиля блок обработки данных перейдет к шагу 3 определения местонахождения потери слуха в допустимом пределе. Если не выбран ни один приемлемый стандартный профиль, процедура будет прекращена, поскольку установлено, что не существует слухового аппарата, который соответствует конкретной потере слуха.
На фиг.4 подробно представлена последовательность операций на шаге 23 определения профиля допустимости. Процедура содержит два вложенных цикла, обеспечивающих отдельную обработку каждого из упомянутых стандартных профилей и определенное число элементов профиля, входящих в каждый стандартный профиль. Например, каждый стандартный профиль может соответствовать потере слуха определенного типа, а каждый входящий в профиль элемент может соответствовать различной степени тяжести потери слуха соответствующего типа.
Внешний цикл инициируется путем загрузки на шаге 41 в активную память блока обработки данных соответствующей матрицы допустимости для первого стандартного профиля. Как упомянуто ранее, матрицы допустимости хранятся в блоке обработки данных, при этом предусмотрены индивидуальные матрицы допустимости, соответствующие каждому стандартному профилю.
Внутренний цикл инициируется путем применения на шаге 42 загруженной матрицы допустимости к первому элементу соответствующего стандартного профиля. Таким образом, матрица допустимости задает границу допустимости для каждой из измерительных точек по умолчанию каждого элемента профиля. На следующем шаге 43 определяют профиль допустимости для упомянутого элемента профиля, для чего для каждой измерительной точки определяют, находится ли упомянутый измеренный профиль слуха в соответствующей границе допустимости. Результат для каждой измерительной точки хранится в упомянутом профиле допустимости. Затем внутренний цикл продолжается на шаге 44, на котором используют следующий элемент профиля, пока не будут определены профили допустимости для всех элементов упомянутого стандартного профиля. На следующем шаге 45 блок обработки данных переходит к внешнему циклу, пока не будет завершена полная оценка всех стандартных профилей описанным способом.
На фиг.5 представлена блок-схема, более точно иллюстрирующая упомянутое определение местоположения потери слуха в допустимом пределе на шаге 3. При этом объединяют все ранее выбранные стандартные профили и применяют метод исключения, в результате чего получают один стандартный профиль в соответствии с заданными условиями предпочтений. Эти условия хранятся в блоке обработки данных для каждого стандартного профиля. Таким образом, если заданное число выбранных на шаге стандартных профилей превышает один, на шаге 53 в активную память блока обработки данных загружают упомянутые условия предпочтений для каждого выбранного стандартного профиля. Например, условиями предпочтений могут являться матрицы точности для каждого стандартного профиля, посредством которых можно с любой желаемой степенью рассчитать конгруэнтность измеренного профиля слуха и стандартного профиля. Исходя из условий предпочтений, на шаге 54 снова по отдельности выбирают каждый из стандартных профилей или отбрасывают его, и процедура возвращается к шагу 52. Если определенное на шаге 52 число выбранных стандартных профилей равно одному, остающийся стандартный профиль на шаге 55 классифицируют как измеренный профиль слуха и переходят к шагу 4 обеспечения слуховым аппаратом.
На фиг.6 схематически представлена система 100 автоматизации описанного способа согласно первому варианту осуществления изобретения. Система 100 имеет измерительное средство 101 для измерения данных о потере слуха у индивида. Данные измерения потери слуха могут быть переданы от измерительного средства 101 блоку 102 обработки данных с помощью передающего средства 103. Блок 102 обработки данных сконфигурирован считывать данные измерения потери слуха и осуществлять шаги 1-3 способа, как это описано выше. Например, в персональном компьютере в качестве блока 102 обработки может быть установлена компьютерная программа, хранящаяся на носителе и способная выполнять упомянутый способ.
В систему 100 дополнительно входит набор 104 предварительно запрограммированных слуховых аппаратов. Каждый слуховой аппарат запрограммирован в соответствии с различными стандартными параметрами программирования, при этом набор стандартных параметров программирования связан по меньшей мере с одним стандартным профилем из упомянутого набора стандартных профилей, соответствующих потере слуха различных типов, обычно находящейся в упомянутом заданном допустимом пределе. Таким образом, различные стандартные параметры программирования физически разделены в наборе 104 предварительно запрограммированных слуховых аппаратов, при этом каждый слуховой аппарат соответствует одному стандартному профилю. Одно из преимуществ этого физического разделения состоит в том, что после того как выбран один применимый слуховой аппарат, эффективно исключается какая-либо неправильная установка предварительно запрограммированных параметров.
На шаге 4 способа обеспечения слуховым аппаратом согласно первому варианту осуществления системы 100 выбирают один слуховой аппарат из набора 104 предварительно запрограммированных слуховых аппаратов. Процесс выбора осуществляется блоком 102 обработки данных в полностью автоматическом режиме путем обнаружения в наборе 104 предварительно запрограммированных слуховых аппаратов надлежащего устройства, соответствующего стандартному профилю, для которого на шаге 3 было установлено соответствие с данными измерения потери слуха, и путем графического вывода названия устройства, или идентификатора, или других видимых отличительных критериев выбранного устройства. После выполнения шага 4 выбранное устройство готово к немедленному применению пользователем слухового аппарата, или могут быть осуществлены описанные далее вспомогательные настройки.
В одном из вариантов осуществления изобретения все вспомогательные настройки выбранного слухового аппарата могут немедленно осуществляться без какого-либо вмешательства специалиста. Например, вспомогательные настройки предусматривают регулировку громкости или пригонку по размеру. В одном из вариантов осуществления слуховой аппарат может иметь трубки нескольких размеров для облегчения пригонки к индивидуальным размерам наружного слухового прохода. В другом варианте осуществления каждый слуховой аппарат имеет колесико и(или) несколько нажимных кнопок, обеспечивающих внешний операторский интерфейс для вспомогательных настроек.
Согласно одному из дополнительных вариантов осуществления такой внешний операторский интерфейс может быть предусмотрен в качестве средства переключения между различными параметрами программирования, которые связаны несколькими различными элементами одного стандартного профиля и предварительно запрограммированы в каждом отдельном слуховом аппарате из набора слуховых аппаратов 104. В этом варианте осуществления способа блок 102 обработки данных обнаруживает правильные настройки операторского интерфейса и графически выводит их согласно присвоенному стандартному профилю. Например, в отдельном слуховом аппарате, в котором предварительно запрограммированы различные элементы стандартного профиля, могут регулироваться различные параметры программирования, соответствующие определенной степени тяжести потери слуха одного определенного типа, при этом правильные настройки определяются и графически выводятся блоком 102 обработки данных.
Тем самым различные параметры программирования отдельного слухового аппарата также могут быть перенастроены, например, в случае усугубления соответствующей потери слуха, после повторного выполнения осуществления описанного выше способа.
На фиг.7 схематически представлена система 110 автоматизации описанного способа согласно второму варианту осуществления изобретения. Помимо измерительного средства 111, блока 112 обработки данных и передающего средства 113, описанных выше, в систему 110 входит по меньшей мере один программируемый слуховой аппарат 114 и передающее средство 115, которое может являться, например, проводным или беспроводным и служит для передачи файла предварительно запрограммированных данных от блока 112 обработки слуховому аппарату 114.
На шаге 4 способа обеспечения слуховым аппаратом согласно второму варианту осуществления системы 110 предварительно запрограммированные данные переносят в память программируемого слухового аппарата 114. Предварительно запрограммированные данные содержат стандартные параметры программирования, которые связаны с присвоенным стандартным профилем, для которого на шаге 3 было установлено соответствие с данными измерения потери слуха. После выполнения шага 4 выбранное устройство готово к немедленному применению пользователем слухового аппарата, или предварительно могут быть осуществлены описанные выше вспомогательные настройки.
На фиг.7 показана система автоматизации описанного способа согласно третьему варианту осуществления, в которую не входит передающее средство 115 и в которой программируемый слуховой аппарат 114 заменен одним слуховым аппаратом с предварительно запрограммированными всеми стандартными параметрами программирования, соответствующими каждому стандартному профилю из набора стандартных профилей. Упомянутый один слуховой аппарат дополнительно имеет переключающее устройство, которое позволяет индивидуально выбирать соответствующие параметры программирования, связанные с каждым стандартным профилем. Таким переключающим устройством может являться операторский интерфейс, расположенный внутри или снаружи корпуса слухового аппарата. Например, переключающее устройство может быть выполнено в виде наружной или внутренней нажимной кнопки и(или) регулятора подстройки. Переключающее устройство предпочтительно рассчитано на жесткую фиксацию в каждом из положений с тем, чтобы эффективно исключать случайную или произвольную неправильную установку выбранных параметров.
На шаге 4 способа обеспечения слуховым аппаратом согласно третьему варианту осуществления системы переключающее устройство предварительно запрограммированного слухового аппарата настраивают на параметры программирования, которые соответствуют присвоенному стандартному профилю. Тем самым блок 112 обработки данных определяет и графически выводит правильно положение переключающего устройства, которое соответствует параметрам программирования, связанным с присвоенным стандартным профилем. После выполнения шага 4 выбранное устройство готово к немедленному применению пользователем слухового аппарата, или предварительно могут быть осуществлены описанные выше вспомогательные настройки.
На фиг.6 показан четвертый вариант осуществления системы согласно изобретению, в которую входит набор 104 слуховых аппаратов. В такой системе за счет классификации потери слуха по стандартным профилям, каждый из которых учитывается в соответствующем слуховом аппарате из набора 104, индивид методом проб и ошибок может выбрать применимый слуховой аппарат. Индивид предпочтительно последовательно осуществляет несколько испытаний слуха путем использования каждого слухового аппарата из набора 104, чтобы затем выбрать аппарат с наилучшими характеристиками или отказаться от выбора. Тем самым благодаря классификации потери слуха отдельный пользователь может самостоятельно эффективно выбирать слуховой аппарат, рассчитанный на потерю слуха, находящуюся в допустимом пределе, в зависимости от своего слухового восприятия, меняющегося в процессе испытаний слуха. Это дополнительно позволяет индивидуальному пользователю составлять мнение исходя из личных предпочтений, которые могут быть связаны, например, с различным восприятием звука в зависимости от языка, особенностей профессии или частной жизни и т.д. Тем не менее, в данном варианте осуществления индивидуализированной процедуры выбора невозможно исключить вероятность выбора устройства с неэффективными характеристиками, например, если потеря слуха у индивида находится за пределом допустимости и ему не подходит ни один слуховой аппарат.
В пятом варианте осуществления система согласно изобретению состоит из одного слухового аппарата с запрограммированными всеми стандартными параметрами программирования, соответствующими каждому стандартному профилю из набора стандартных профилей. Слуховой аппарат дополнительно имеет переключающее устройство для индивидуального выбора соответствующих параметров программирования, как это ранее описано при рассмотрении третьего варианта осуществления системы. За счет этого во втором варианте осуществления индивидуализированной процедуры выбора индивидуальный пользователь может методом проб и ошибок выбирать применимые параметры программирования в соответствии с личными предпочтениями. Индивид предпочтительно осуществляет нескольких испытаний слуха путем использования предварительно запрограммированного слухового аппарата и последовательной установки различных стандартных параметров программирования на переключающем устройстве, чтобы затем выбрать наилучшие предварительно запрограммированные параметры. Как и в первом варианте осуществления индивидуализированной процедуры выбора, невозможно исключить вероятность выбора неэффективных параметров программирования.
Другой вариант осуществления способа согласно изобретению представляет собой сочетание двух способов, а именно ранее описанного способа на основе автоматической оценки допустимости (шаг 2) в сочетании с индивидуализированной процедурой выбора. Тем самым эффективно исключается упомянутая вероятность выбора устройства с неэффективными характеристиками и(или) неэффективными параметрами программирования, но при этом по-прежнему учитываются личные предпочтения индивидуального пользователя.
Согласно одному из вариантов осуществления классификация потери слуха по различным типам, для чего физиологически приемлемым образом применимы описанные выше способы, может осуществляться различными способами. На фиг.8а-8г показан один из примеров, в котором потери слуха различных типов классифицируют относительно их характерной формы линии на частотной аудиограмме.
На фиг.8а показана потеря слуха с преимущественно V-образной формой линии на аудиограмме типа "надкушенное печенье" и выраженным минимумом в диапазоне средних частот.
На фиг.8б показана потеря слуха плоского типа с преимущественно плоской, но более низкой формой линии по сравнению с нормальным профилем слуха.
На фиг.8в показа потеря слуха с более сильной потерей слуха на низких частотах, чем на высоких частотах, и поднимающейся формой линии типа "обратный уклон".
На фиг.8г показа потеря слуха с опускающейся по всему диапазону частот формой линии на аудиограмме типа "уклон".
Для потерь слуха всех этих типов необходимо оценить, находятся ли данные измерения потери слуха в границах, заданных пределом допустимости согласно одному из вариантов осуществления. Например, в зависимости от степени тяжести потери слуха или конкретного усиления, необходимого в заданном диапазоне частот, может быть автоматически установлено, что индивидуальная потеря слуха находится за пределом допустимости.
В соответствии с приведенным выше примером классификации потери слуха могут быть заданы стандартные профили для потери слуха каждого типа. В частности, в стандартных профилях может содержаться потеря слуха одного типа, который численно конкретизирован, или может содержаться несколько элементов профиля с общей характерной формой линии потери слуха заданного типа. Например, каждый элемент профиля может соответствовать отдельной степени потери слуха соответствующего типа. Таким образом, точная форма линии может меняться для различных элементов профиля, хотя общая характеристика согласно классификации преимущественно сохраняется.
Согласно другому варианту осуществления изобретения могут быть заданы различные стандартные профили в виде различных степеней тяжести потери слуха. Эти стандартные профили также могут содержать ранее описанные элементы, например каждый элемент профиля, соответствующий отличающейся характерной форме линии, показанной на фиг.8а-8г. Кроме того, возможна любая подклассификация элементов профиля, чтобы каждый элемент профиля содержал несколько различных подэлементов.
Подразумевается, что возможна любая классификация стандартных профилей, обладающих по меньшей мере одним отличительным признаком. Она может представлять собой, например, несколько аудиограмм, которые преимущественно идентичны на протяжении первого диапазона частот и незначительно различаются на протяжении второго диапазона частот. Кроме того, стандартные профили могут содержать несколько аудиограмм, при этом все они могут быть иметь одну характерную форму линии, показанную на фиг.8а-8г, или первое число аудиограмм с первой характерной формой линии и второе число аудиограмм со второй характерной формой линии и т.д.
Для ясности далее будет проиллюстрирован один из упрощенных примеров способа согласно изобретению.
На фиг.9 показана аудиограмма 120 индивида, полученная на шаге 1 описанного способа. Аудиограмма 120 содержит восемь отдельных измерительных точек 121-128 различных значений частот. При выполнении первой процедуры 21 принятия решений на аудиограмму 120 накладывают непрерывную область 130 допустимости и оценивают, находятся ли измерительные точки 121-128 в области допустимости. В данном случае аудиограмма 120 полностью находится в области допустимости.
На фиг.10 проиллюстрирован шаг 22 описанного выше способа, на котором полученную аудиограмму 120 преобразуют в профиль 140 потери слуха, который затем может быть поставлен в соответствие со стандартными профилями. Это предполагает извлечение из аудиограммы 120 нескольких измерительных точек 121, 124, 126 и 127, которые образуют измерительные точки 141, 142, 143 и 144 профиля 140 потери слуха. В рассматриваемом примере значения частоты, необходимые для профиля 140 потери слуха, совпадают с соответствующими значениями частоты полученной аудиограммы 120. Если необходимы отличающиеся значения частоты, может применяться интерполяция измерительных точек на аудиограмме 120.
На фиг.11 проиллюстрирован шаг 23 определения профиля допустимости для каждого стандартного профиля в соответствии с описанным выше способом. Стандартный профиль 150 загружают вместе с соответствующей ему матрицей допустимости. Матрица допустимости по существу состоит из индивидуальных границ 161-164 допустимости для каждой измерительной точки 151-154 стандартного профиля 150. Чтобы определить соответствующий профиль допустимости, для каждой измерительной точки 141-144 профиля 140 потери слуха устанавливают, находится ли она в соответствующей границе 161-164 допустимости измерительных точек 151-154 стандартного профиля 150. После того как для каждого стандартного профиля успешно определен профиль допустимости, инициируют вторую процедуру 24 принятия решений, в ходе которой выбирают или отбрасывают стандартный профиль 150 исходя из его профиля допустимости. В случае выбора стандартного профиля 150 может быть получен готовый к работе слуховой аппарат с соответствующими параметрами программирования, рассчитанный на измеренную потерю слуха.
Подразумевается, что хотя в заявке проиллюстрированы и описаны некоторые варианты осуществления настоящего изобретения, изобретение охарактеризовано формулой изобретения, а не конкретными описанными и рассмотренными вариантами осуществления. Например, хотя в конкретных описанных вариантах осуществления, в которых определяют, находятся ли данные измерения потери слуха в заданном допустимом пределе, исходят из непрерывной области допустимости, и(или) матриц допустимости, и(или) профилей допустимости, предусмотрены альтернативы этих вариантов осуществления, в которых применяется любой другой способ обработки данных для сопоставления данных измерения потери слуха с заданным пределом допустимости. Кроме того, возможно любое иное представление стандартных профилей помимо аудиограмм.