Материалы по испытанию строительных камней Западной Сибири

Проф. И. И. Бобарынов.

Материалы по испытанию строительных камней Западной Сибири.

(По данным Механической Лаборатории Том. Техн. И-та).

Сибирь на своем громадном протяжении обладает значительными запасами различных ископаемых богатств. Весьма понятно, что исследуя природные блага с практической целью в первую очередь обращают внимание на месторождения рудные. Из безрудных особо внимательному изысканию подвергаются залежи каменного угля и отчасти графита. Безрудные месторождения в форме различных строительных камней привлекают к себе внимание геологов, которые не преследуют здесь определенных материальных задач. Поэтому вполне естественно, что сведения, напр., о запасах каменного угля выливаются в определенные или, по мере возможности, в определенные цифры, имеются подробные описания залежей, карты и др. материалы, дающие основания обсуждать вопрос с точки зрения возможности эксплуатации с технической и с экономической сторон.

Что касается месторождений строительного камня, то таких данных не имеется. Жизнь, выдвигая требования к этому материалу, решает вопрос ощупью. При сооружении искусственных путей сообщения, где в особо большом количестве требуются каменные строительные материалы, таковые разыскиваются в ближайших местах и на производстве испытании на механические свойства образцов камня, последний вырабатывается в найденных и признанных пригодными карьерах. Результаты испытаний строительных камней иногда публикуются и таким образом составляется некоторый цифровой материал, который, дополняя данные геологических изысканий, позволит в будущем приступить к составлению более точной характеристике строительных камней, как строительного мате риала.

Как указывалось выше, расход каменного материала может быть очень разнообразен по назначению: бут, облицовочный камень, балластный материал, карнизные и лестничные плиты, мостовой, тротуарный, шоссейный камень и т. д. По количеству, о расходе материала можно судить хотя бы но следующим данном: для балласта одноколейного пути требуется на

одну версту около 1500 куб. метр, камня. Для шоссировки колесной дороги в 7 метров ширины надо 1200 к. м. щебня. Для ремонта существующего шоссе надо в год 60 к. м. на 1 версту пути. В Сибири, при весьма незначительной длине линий жел. дор., при почти полном отсутствии шоссейных дорог, а также мостовых и троттуаров, предстоит в будущем большая работа по развитию и улушению путей сообщения. Без этой работы конечно немыслимо говорить о развитии в надлежащем масштабе местной промышленности. При этом в виду суровости климата и невозможности, поэтому, во многих местах применять асфальтирование улиц, вопрос о разработке каменных месторождении и их исследовании становится весьма интересным.

Следует здесь же отметить, что помимо использования камней в качестве строительного материала, многие сорта их представляют интерес в технике, напр., для изготовления жерновов, точильных ^камней, оселков, вальцов для растирания краски и т.. п. ;

Любопытно здесь отметить, что камень разный

ТАБЛИЦА 1-я.

Год. Тыс. пудов.—Тыс. руб. Год. Тыс. пуд. Тыс. руб.

1901 11311 2440 1908 12564 2151

1902 11014 2440 1909 13571 2573

1903 12027 2598 1910 14977 3052

1904 11128 2737 1911 16107 360.9

1905 11813 2599 1912 21160 3628

1906 11639 2336 1913 30670 4900

1907 11109 2225

Из этой таблицы 1 видно, что ввоз каменного материала будучи довольно постоянным в период 1901—7 г., начал весьма быстро рости с 1908 г. и к 1913 увеличился на 144 °|о.

Изложенное выше убеждает нас, что интерес к каменному строительному материалу должен увеличиться и тщательные исследования его весьма желательны.

Механическая Лаборатория при Томском Технологическом Институте за более нежели 15-ти летний период своей деятельности (1904—1920) произвела ряд испытаний образцов камней, которые доставлялись различными учреждениями, главным об-

Обзор внешней торговли.

разом железными дорогами; так, здесь испытывались камни для Сибирской жел. дороги при устройстве 2 го пути, при переустройстве горных участков; сюда же доставлялись образцы камней с построек Алтайской, Ачинск-Минусинской, Кольчу-гинской жел. дор., а также с линии Южно-Сибирской магистрали.

В Лаборатории скопился, благодаря этому, довольно значительный материал по образцам камней из карьеров, рассея-пых на пространстве от Ново-Николаевска до Красноярска и от Томска до Семипалатинска.

Хотя, к сожалению, не всегда, заинтересованные в испытании камня, учреждения доставляли необходимое по мнению Лаборатории число образцов, все же я полагаю не бесполезным опубликование полученных результатов в вйду сказанного выше. Это тем более, что на ряду с определением механических сБоиствекамней, почти всегда производилось петрографическое опред ление породы2), в геологическом кабинете Института.

" Как уже указывалось выше, материал, подвергнутый исследованию в Механической Лаборатории, доставлялся различными учреждениями и лицами. В большинстве случаев образцы изготовлялись в, карьерах и в Лабораторию прибывали, имея уже кубическую форму. Иногда, впрочем, поставщики привозили куски значительных размеров с просьбою изготовить образцы средствами Лаборатории. В последней имеется пила для распиловки камней, завода АпЫег. Здесь образцы получали неточную форму куба и доделывались в ручную на чугунных плитах. Обычно образцы, доставленные готовыми, приходилось править в Лаборатории, выравнивая прямые углы. Работа всегда производилась без ударов и сотрясений, во избежание получения мелких трещин. Количество образцов в среднем в разных поставках было 5-6 штук; лишь в последнее время, по настоянию Лаборатории, стали доставлять в каждой партии 7 образцов, из которых один служит для петрографического определения породы. Каменный материал, как известно, обладает существенным недостатком —возможной неоднородностью, почему, для уверенного вывода средних цифр, желательно иметь при испытании пшшшш три образца на каждый род испытания. Но, к сожалению, далеко не всегда можно встретить сочувствие в этом отношении со стороны поставщика и нередко приходилось ограничиваться меньшим количеством цифр, что затрудняет характеристику данного материала.

2) Означенные определения были сделаны профессорами В. А. Обручевым, П. П. Гудковым н асе. Б. Л. Степановым.

Как видно из таблиц испытаний, иногда из трех цифр получаемых при раздроблении образцов одной и той же породы, одна цифра резко отличается от двух других. В некоторых случаях тщательный осмотр устанавливал наличность трешины, бывшей еще до начала испытания; но иногда под-ходящаго об4яснения уменьшению сопротивления не находилось и тогда приходилось особенно сожалеть о малом количестве подвергаемых испытанию образцов.

Весьма часто на доставленных образцах вовсе не замечалось направление слоя. Если число образцов было достаточно и слой замечался, то испытание велось в двух направленных: параллельно слою и перпендикулярно ему.

Для каждой из доставленных партий определялись вес кубической единицы, степень насыщаемости породы водою, временное сопротивление раздроблению и сопротивление выветриванию.

Первые две операции, определение веса кубической единицы камня и степень его насыщаемости водою, производились одновременно над двумя образцами. Последние высушивались в шкафу с двойными стенками до тех пор, пока прекращалось убывание веса; затем сухой камень погружался в дистиллированную воду при температуре 15— 20*С, сначала на глубину 1 сан., потом, через 24—30 часов, полностью. Взвешивание насыщаемых камней производилось до тех пор, пока приращение веса было не более 0,5%.; на этом останавливались. Если количество воды поглощенной камнем было а грамм, вес сухого камня (I грамм, то степень насыщаемости водою в °|о°|о будет,, очевидно, равна.

Эти цифры приведены в графе 4-й таблиц А. Так как пористостью камня пропорциональна степени его насыщаемости,, то можно первую величину получить из последней. Действительно, степень пористости отнесенная к объему камня У будет равна т]—100а: V. Но вес камня если д—вес кубической единицы, а следовательно, будем иметь.

¡о.

Величина д— -веса кубической единицы камня, приведена в графе 5-й таблицы А. Эти данныя выражаются в граммах для 1 куб. сент. Об'ем камня определяется весом в вытесненной им воды и д получится, как частное от деления на т. е. . (обе величины, конечно взяты в граммах).

Для получения значений в в Лаборатории пользовались прибором «Голвоп'а, погружая камни, насыщенные предварительно водою. По своим результатам этот способ не уступает более кропотливому методу нахождения объема камня путем обволакивания высушенного образца слоем параффина. Возможная ошибка в обоих случаях примерно одинакова. Определения удельного веса камня при помощи истолченного в порошок материала не производилось, ибо практического значения эта данная имеет гораздо меньше, нежели величина д. С некоторою степенью погрешности можно вычислить удельный вес6 зная величину а.

Испытание на раздробление для нахождения величины К2~ временного сопротивления исполнялось на одной из машин Лаборатории, чаще всего на 60-ти тонном прессе Амслера. В редких случаях, когда эта машина оказывалась не достаточно сильной, пользовались 100-тонной машиной ОЬзеп'а.

Для испытания образцы подправлялись на чугунной плите с целью получить правильные двугранные углы. Камень всегда зажимался между картонными прокладками—предосторожность не лишняя, ибо получить абсолютно плоския поверхности давления—задача трудная и очень дорогая. Нагрузка производилась достаточно медленно и примерно с одинаковою скоростью —около получаса на каждый образец. За исключением специальных опытов, которые иногда требовались, наблюдатель обычно отмечал максимальную нагрузку Р2: если поперечное сечение было Р, то временное сопротивление получалось, как частное.

Р2

Эта данныя и приведены в графах 7—11 таблиц. Что касается напряжения, при котором в испытуемом камне получалась первая трещина, то эти цифры в таблицах не приведены, во первых потому, что не при всех испытаниях они показаны, а, во вторых, потому, что за редкими исключениями, так называемый, груз первой трещины соответствует действительности. Уловить на цветной, зачастую довольно темной, поверхности камня момент появления этой трещины чрезвычайно трудно; обычно она улавливается звуком; но этот показатель не точный, ибо сплошь и рядом трещина первая образуется без всякого звука. Далее, значение груза первой трещины может быть сколько нибудь ценно лишь при условии вполне точно отде-

ланных поверхностей давления, чего как уже упоминалось выше, достигнуть весьма не легко.

Во всех тех случаях, когда не производились отдельныя испытания камней в насыщенном состоянии, обычно образцы подвергавшиеся испытанию на выветривание, не высушивались, а раздроблялись в мокром состоянии.

Величины временного сопротивления показаны в килограммах на кв. сентиметр (графы—7-91 и в пудах на кв. дюйм (графа 10). Последнее сделано для удобства тех читателей,""которые имеют меньшую привычку к мерам десятичной системы. В графе 11 приведены средния цифры, представляющий собою просто средния арифметическия из данных опытов, отдельно для сухого и насыщенного камня; кроме тога, курсивом указаны цифры средних арифметических для каждой породы, вместе для сухих и насыщенных образцов.

Испытание на" выветривание производилось помощью замораживания в холодильном ящике, с двойными стенками. Температура поддерживалась около—15°С. Насыщенные водою камни укладывались в холодильник, где находились четыре часа, после чего вынимались и погружались на два часа в дестиллированную воду. По оттаянии камень осматривался внимательно по поверхности. Ич на ощупь. Если не наблюдалось появление трещин, разслаиваний и т. п., то операция замораживания повторялась далее до 25 раз. В графе 12-й таблин указано какому числу замораживаний камень подвергался, а в графе 13-й результаты этого повторного замораживания, которые, если камень не выдерживал, опыта, проявлялись чаще всего в выкрашивании вершин трехгранных углов, затем ребер куба и, наконец, его граней.

На этом обычно заканчивалось определение механических качеств испытуемого камня. В отдельных случаях, при спецаль-ных требованиях исполнялись различныя дополнительныя испытания и определения. Так напр.. были случаи нахождения временных сопротивлений, на срезание, на изгиб; потери на истирание, опыты на удар; определение твердого остатка в воде, в которой камни находились, будучи вынуты из холодильника. Но все эти опыты, являясь сравнительно, малочисленными, не могут представить общаго интереса, а потому в таблицах А и не приведены.

Как указывалось выше, один из образцов от каждой партии служил для петрографического определения, для чего отсылался заведывающему Геологическим Кабинетом Института.

Таблицы А—сопротивлении камней раздроблению составлены не по времени испытания, а по такой классификации. №№ 1—32 Ровнозернистыя, глубинныя (изверженные). №№ 33—39 Порфировыя (зффузивныя). 40—42 Метаморфическия/ 43— Осадочный. Что касается нумерации, то верхний номер обозначает номер по порядку; нижней номер, под которым испытание записано в Лабораторную книгу испытаний.

На прилагаемой карте месторождения указаны приблизительно, в виду того, что весьма часто не давались указания, ^ по какую сторону от линии ж. д. расположен карьер.

Каменный строительный материал, в естественном состо янии, отличается удивительным разнообразием пород, состава и строения. При беглом взгляде на таблицы результатов испытаний на механические свойства бросается в глаза полное отсутствие какой либо зависимости между такими факторами, как временное сопротивление раздроблению, удельный вес, степень пористости, сопротивление выветриванию и т. п. Замеченное обстоятельство не относится к результатам, полученным в Механической Лаборатори Томского ^1-та, а представляет явление общее3).

Таблица В представляет сводку средних цифр и данные расположены в порядке убывания временного сопротивления для пород интрузивных, эффузивных, метаморфических и Осадочных Сибирский трапп дает сопротивление 2116 klg/cnr (№ 21) и 740klg/cm2 (№ 28). Кварцев, песчаник 1360 klg/en? (№ 1 11) и 430 kjg/cm3 (№ 109) и т. д. Такое же разнообразие наблюдается всегда и может об ясняться либо тем, что образцы из одного и того же карьера .взяты из разных слоев, при чем могут попадаться куски уже подвергшиеся выветриванию, либо при получении из разных карьеров, влиянием состава и строения. Влияние последняго фактора совершенно очевидно, ибо, при • всех прочих равных условиях, строение мелкозернистое представляет большее сопротивление. Значение минералогического состава почти не проявляется, Наоборот влияние последняго фактора выступает в опытах на истираемость. В смысле сопротивления выветриванию несомненно значительную роль играет степень насыщаемости, что соответствует степени пористости; кроме того, конечно, сюда иривхооит влияние химического состава, степень растворимости в воде.

Напр. Данные Механ. Лгборат. Средне Сибирской жел. дор. 1896 г. сводки данных Механ. Лаборатории И. Ин. Пут. Сообщения, 1886—1896 г.; Исследование камен. материалов л Варшав. Окр. Пут. Сооб. 1906 г. и др.

Изучая приведенные таблицы испытания, можно заметить, что весьма часто значительное сопротивление раздроблению совпадает с большим удельным весом.

Конечно и здесь замечается, что в отдельных случаях наблюдается явление противоположное. Для проверки замеченного обстоятельства мною была составлена сводка в Таблице 2, содержащая данные временного сопротивления и удельных весов, при чем выбирались средние арифметические между пределами 2}i— 2.2, 2,2— 2,з и т. д.

V

ТАБЛИЦА 2.

уд. вес. врем. сопр.

2,9—3 среднее 2,94 1315klg/cm2

2.3—2,э , 2,83 1043 „ 2,7—„ 2,74 '955 2,с—2,7^ » 2,65 915 „ 2,5—2,6 „ 2,55 960 „

2.4—2,5 , 2,45 865 „ 2,з—2,4 „ 2,37 703 „ 2,о—2,з „ 2,18 496 ,

Кривая А В на диаграмме 1-й показывает определенно падение средних цифр временного сопротивления вместе с кривой CD (линия удельн. весов). Правда удельному весу

2.5—2,6 соответствует некоторое отклонение.

В виду этого мною сделан аналогичный подсчет для некоторых ' результатов (данные испытаний Лаборатории Средн. Сибирской жел. дор., испытание в Варшавском Округе Пут. Сообщения, данные Мюнхенской Лаборатории3,). Результаты подсчета даны в Таблице. \

Сред. Сиб. ж. д. (2) Варш. Округ. (3) Мюнхен. Лабор. (4) уд. вес. вр. сопр. уд. вес. Вр. сопр. Уд. вес. Врем. сопр. 2,97 1704 klg/cin8 3,09 2946 klg/em2 З.оо 2902 klg/em* 2,73 1683 „ 2,64 1935 „ 2,73 2309 „ 2,бз 1650 „ 2,50 1783 „ 2,65 1976 „ 2,57 1245 „ 2,19 616 „ 2,56 1850 „ 2,47 1050 „ 2,34 1280 „

2,29 994 „ 2,07 318 „

1,96 438 „ 1,72 70 ,

На диаграммах 2—4 графически представлены эти соотношения вполне подтверждающие мысль, что удельный вес является известным показателем для величины временного

* Mitteilungen а. <1. mechanisch -technisch. Laboratorium. München.

сопротивления. Если расположить, испытанные в Мех. Лаб. камни по признаку структурному, а именно 5).

1. Изверженные породы.

а) норм, гранит,)

в) тоже, образование под возраст, давлением.

с) катакластическая.

(1) разрушение ортоклага в глину.

е) порфировая.

О почти все составные части разрушены.

2. Осадочные породы,—отличие по содержанию цемента! наименьшее количество оценивается баллом (5) и наибольшее баллом (2), то получение средних цифр но 1-й группе (изверженных породы) затруднительно, так как количество образцов по группам весьма различно. Сравнивать можно, пожалуй группы 1 а и 1 (1.

1 а. удельн. вес 2,73 врем, сопрот. 1100 к^/ст2 1 (1. " „ , 2,71 „ „ 1025 ,

Для осадочных пород получим такие цифры.

класс V уд, вес 2,56 врем, сопрот. 927 к1£/сш2 IV „ „ 2,39 , „ 628 \ Ш „ „ 2,44 , „ 790 „ И ^ V 2,сз „ я 891 „

Предположение, что при возрастающим содержании цемента уменьшается сопротивляемость не выдерживается. Подтверждается и при такой группировке высказанная зависимость между удельным весом и временным сопротивлением.

Конечно, из этих данных нельзя делатб определенных заключений, но есть основание полагать, что при испытании строительных камней весьма желательно производить более подробное освещение и обязательно, параллельно с испытанием механических свойств, делать подробное петрографическое определение и при том с количественными данными. При всех случаях, когда предсказание геолога не совпадает с результатами механического анализа, необходимо немедленное исследование явления и выяснение его причин.

ОПИСАНИЕ ИСПЫТАННЫХ КАМНЕЙ.

№ 1. Пикет № 130. Роговообманковый гранит.

Гипидиоморфной структуры, существенно состоящий из ортоклаза,, каолиня-зированного в большинстве кварца, чаще идиоморфного к ортоклазу; обыкновенной роговой обманки, титанита, магнетита.

5) Предложение и разбивка сделаны препод. И-та Инж. Б. Л. Степановым.

№ 2. Голая Сопка. Гранит нормальный.

Гипидиоморфно-зернистой структуры, существенно состоящей из ортоклаза* микроклина, мелких слюд, магнетита.

№ 3. Чарышский. Нормальный гранит.

Гипидиоморфно-зериистая смесь ортоклаза мутного, неметизированного, идио-морфного плагиоклаза в подчиненном количестве, кварца с обычным погасанием (кятаклаз), кое-где темноцветных мелких слюд, биотита,

№ 4. Р. Жерновка. Нормальный гранит.

С гипидиоморфно-зернистой структурой, из ортоклаза, разрушающегося в. пелит, плагиоклаза и ((3) кварца; из темноцветных элементов весьма скудных слюда-биотит.

№ 5. Бековский. Г ранит нормальный.

Гипидиоморфно-зернистой структуры, состоящий из ортоклаза, микроклина* плагиоклаза, (5) слюды—биотитовой, кварца. Продукты разрушения: пелит, серицит.

№ 6. Краснореч. завод. Гранит биотитово-обманковый.

Грязно-розовый, крупнозернистый. Состав: кварц, полевой шпат (ортоклаз и плагиоклаз), биотит, зеленая роговая обманка, магнетит, титанит.

№ 7. Владимирский. Г ранит биотитово-роговообманковый.

Сер розовый, среднезернистый; состав: кварц, полевой шпат (плагиоклаз к. ортоклаз), роговая обманка, биотит, магнетит, титанит.

№ 8. Жерновская каменел. Гранит розовый.

Среднезернистый, бйотитовый (малослюдистый). Состав: дымчато серый кварц, розовый ортоклаз, менее плагиоклаза, немного биотита и магнетита, кое-где титанит.

№ 9. Ольгинский. Г ранит биотитово-роговообманковый.

Мелкозернистый серый. Состав: кварц, полевой шпат (ортоклаз и плагиоклаз)* биотит, роговая обманка, магнетит, титанит.

№ 10. На р. Оби у Новониколаевска. Гранит серый.

11. Пикет № 342, Диабаз.

Офитовой структуры, состоящий из основного плагиоклаза, переходящего в уралит, зерен магнетита. Кое-где эпидитовые налеты.

№ 12. Базаихская гора. Сиенит.

Существенно состоящий из ортоклаза, пертита, микроклина, микроклинами-кропертита, весьма скудного кварца; второстепенных-биотита, роговой обманки, ильменита. Продукты разрушения: главнейшие пелит, хлорит. Структура гипидио-морфно-зернистая.

13. Пикет № 130. Роговообманковый сеинит.

Гипидиоморфно-зернистая смесь ортоклаза, кислого плагиоклаза—оба немети-зированы—немного ксеноморфного кварца; обыкновенная роговая обманка; в виде включений—титанит, апатит, зерна магнетита.

№ 14. Пикет № 115. Пироксеновый сеинит.

Гипидиоморфно-зернистой структуры, существенно состоящий из ортоклаза* штрихованного плагиоклаза, оба полевые шпата ¡неметизированы, авгит обыкновенный, мало кварца и зернышек роговой зеленой обманки.

№ 15. Н.-Николаевский. Грано-диорит.

Существенно состоит из ортоклаза в карлсбадских довольно свежих двойниках, зонарного плагиоклаза (средний), идиоморфного к рртоклазу; кварца, идиоморфного к ортоклазу, второстепенного биотита с иногда крупным цирконом в' нем и ильменитом вблизи него. Вся смесь гипидиоморфно-зерниста, свежа.

№ 16. Н.-Николаевск. Гранодиорит.

Гипидиоморфно-зернистый, состоящий существенно из прекрасного идиоморфного зонарного плагиоклаза (сред.), скудного ортоклаза, обильного биотита с кое-где • намечающейся в нем хлоритизацией, изменчивое малое количество ( ) кварца.

}& 17. Пикет № 382. Гранодиорит.

Гипидиоморфно-зернистой структуры, существенно состоящий из ортоклаза (мутного), зонарного плагиоклаза (средний), зерен кварца, неправильных листочков слюды; зерна магнетита в виде включений, кое-где хлорит.

Хй 18. Пикет 883. Гранодиорит.

Гипидиоморфно-зернистый, существенно состоящий из мутного ортоклаза, среднего плагиоклаза (разрушенного с серицитом в центре и политизированного по периферии), скудного кварца; биотита свежего и хлоритизированного.

№ 19. Мал. Арвештаевское. Гранодиорит.

Гипидиоморфно-зернистой структуры, существенно состоящей из розоватого (слабо) ортоклаза, белого плагиоклаза, кварца, роговой обманки, титанита. Под микроскопом полевые шпаты (ортоклаз и плагиоклаз средний) политизированы, кварц идиоморфен к полев. шпатам, зеленая роговая обманка в незначительном количестве. Конвертообразный золотистый титанит в зернах, ильменит и магнетит.

№ 20. Ук. Сибирский трапп.

Тип оливиного габбро, черно-зеленый, крупно-зернистый с габбровой структурой; полевой шпат {плагиоклаз), диалагон. гиперстен, оливин, титанитовый железняк.

№ 21. Заворки. Трапп.

Пилотакситовой основной массы из леисто плагиоклаза, кристалликов авгита и магнетита. Крупные кристаллы оливина, в большинстве разрушенного в серпентин с зернами и жилками (руд) магнетита.

№ 22. Гарновский I. Мелкозернистый гранит.

Ксеноморфно-зернистой структуры, с весьма катакластичным ортоклазом и кварцем (волнистое угасание и цементная структура). Некоторые участки обнаруживают пегматитовое срастание (давленный).

№ 23. Локтевский. Мелкозернистый гранит.

Ксеноморфно-зернистой структуры, состоящий существенно из несколько политизированного мякроклина, ортоклаза, плагиоклаза серицитизированного в центрах некоторых индивидуумов, кварца.

М 24. Усть-Инский. Гнейссвидный аплит.

Ксеноморфно-зернистой структуры, существенно состоящий из кварца, плагиоклаза, менее обильного ортоклаза, мало слюды биотита, продукты разрушения— пелит. серицин. хлорит (в. мало),

Хй 25. Киприно. Спессартит.

Мелкозернистая сероватая порода, жильная, ксеноморфно-зернистой структуры, существенно состоящей из весьма скудного ортоклаза, разложившегося до серицита, плагиоклаза (часто сред.), зеленой роговой обманкии; немного кварца, магнетит, титанит в качестве примеси.

№ 26. Щек. Гнеисовидный аплит.

Ксеноморфно-зернистой структуры, существенно состоящей из обильного микроклина, микроклинамикропертита, олигоклаза-альбита, ксенобластических листочков биотита и московина, иногда в II срастании, кварца идентична с № 37. Голая сопка,

№ 27. Голая сопка. Аплит.

Ксеноморфно-зернистой структуры, существенно состоящий из микроклина, альбит-олигоклаза, микропертита, кварца и второстепенных мелких слюд.

№ 28. Березовский. Сибирский трапп.

Темно-зеленый, мелко-зернистый, офитовой структуры; состав: полевой шпат (плагиоклаз), гиперстен, авгит, оливин, титан, железняк,

№ 29. Порог. Сибирский трапп.

Темнозеленый, мелкозернистый, офитовой структуры. Состав: полевой шпат

* (плагиоклаз), геперстен, оливин, титан, железняк. Немного хлорита и серпантина.

№ 30. ,¥2 3, 2586 версты. Сибирский трапп.

Типа оливинового диабаза, темнозеденый, мелкозернистой, офитовой структуры. Состав: плагиоклаз, оливин, авгит, серпантин, немного гиперстена, диаллаго-на, ортоклаза, кварца, титан, железняк,

№ 31. На 2579 версте, Сибирский трапп.

Типа авгитового норита, темнозеленый, мелкозернистый, офитовой структуры. Состав: авгит, гиперстен, плагиоклаз, менее оливина, титанистый железняк, хлорит, серпантин.

Хё 32. На 2583 версте. Сибирский трапп.

Типа оливиного габбро', темнозеленый, офитовой структуры: Состав: плагиоклаз, диаллагон, оливин, авгит, гиперстен, титанистый железняк,

Л= 33. На 2586 версте. Сибирский трапп.

Типа оливинового диабаза, темнозеленый, мелкозернистый, офитовой структуры. Состав: плагоклаз, оливин, авгит, серпантин, немного гиперстена и дна,нагона, титанистый железняк,

№ 34. Песчаный. Гранит-порфир.

Существенно состоит из ортоклаза (довольно хорошего), кварца, кое-где в пегматитовом срастании: второстепенным Ёбмпонеи'том является биотит. Полнокри-сталлическая основная масса включает порфировые выделения ортоклаза и кварца.

N2 35. Улунский. Авгитовый порфирит.

С интерсертальной структурой, состоит из леисто плагиоклаза, зерен авгита* немного магнетита.

№ 36. Каменный ключ. Авгитовый порфирит.

• 4 Пилотакситовая основная -масса из плагиоклаза, авгита, немного магнетита с крупными, фенокристалламц авгита.

М 37. Голая сопка, Менцонитовый порфир.

Порода индентична с № 38 (Рябой), только ^елкозернистее.

№ 38. Рябой. Монцокитевый порфир.

Порфировой структуры, существенно состоящей из идиоморфного плагиокла- * за, микршертита, мало микролина; авгит, ильменит, кое-где хлорит. Особенностью породы является резкий идиоморфизм плагиоклаза к ортоклазу и микроклину и крайнее непостоянство состава, меняющегося <на небольшом пространстве.

№ 39. Казенная Мазульская дача. Диабазовый порфир.

Офитовой структуры; существенно состоящий из крупных порфировых плагиоклазов основных, в основной массе из среднего плагиоклаза, ксенсморфного авгита, магнетита и продуктов их разложения: политизированных участков, уралита.

№ 40. Строит. № 5. Плагиокиазовый базальт. Зеленовато черная порода, мелкозернистая, порфировой структуры, с фенокристал-лами плагиоклаза, интерсентальной основной массы, состоящей из леист плагиоклаза, зерен авгита и немного стекла.

№ 41. Нов. Фирсова. Зпидотизированный фельзитовый порфир.

Порфировой структуры с плотной основной массой, состоящей из ортоклаза, плагиоклаза, кварца. Выделенными: полевые шпаты, кварц скудный, эПидот.

№ 42. У дер. Мазуль. Зпидотизированный милонитовый авгитовый порфир.

№ 43. Горновский II. Давленный кварцево-биотитовый диорит.

Существенно состоит из мутного зонарного плагиоклаза (сред.) роговой обманки, кое-где эпидотизированной, биотита; заметной примесыо является ильменит. Местами встречаются участки псевдосферолитовой структуры.

№ 44. Строит, камень № 2, Кристалический известняк.

Представляет довольно однородный № размерам аггрегат зерен изветскового шпата и вместе с тем свободный от примесей. Мрамор.

Jfs'45. Строит. 3 участок Ш 46. Кристаллический известняк. Мрамор.

Хй 46. Покровский. Псевдо-оолитовый известняк.

С перекристаллизованным кальцитом и кварцем «цементной структуры>.

Хй 47. Бажир. Доломитизирозанный известняк^

Хй 48. Косой взвоз. Доломитизированный известняк.

Хй 49. Бажир. Плотный известняк.

Хй 50. Наймадан. Пло/ный известняк.

Хй 51. Чернореченский. Плотный известняк.

Состоит из скудных зерен кальцита, расбросанных в плотной серой массе ме-таморфизованного известняка.

Хй 52. Фыркальский. Плотный известняк.

Хй 53. Чердаковский. Плотный известняк.

С<у скудным глинистым налетом в некоторых участках.

• Х2 54. Холмогое. Мергелистый известняк.

Хй 55. Косой взвоз. Мергелистый известняк.

Хй 56. Шадринский. Мергелистый известняк.

Состоит существенно из смеси глины с углекислой известью приблизительно в равном количестве. Порода идентичная с Хй 57.

№ 57. Ургунский. Мергелистый известняк.

Представляет почти эквивалентную смесь глины с углекислой известью.

Хй 58. Пикет Хй 322. Мергелистый известняк.

Состоит из зерен кальцита сцементированых смесью из глины и углекислой извести.

№ 59. Чертова горка.

Кварцево-полевошпатный песчаник с глинисто-кварцевым цементом (4—5). Граувакка.

Хй 60. Иннокептьевский. Полевошпатный кварцевый песчаник.

Состшт из зерен кварца, ортоклаза, плагиоклаза, сцементированных лимо-нито-глинистым веществом. Зерна и цемент приблизительно в эквивалентном количестве. (3).

Хй 61. Большой Улус. Полевошпатово-кварцевый песчаник.

С глинисто-кварцевым (вторичный) лимонито-эпидотшым цементом. Порода давленная с эквивалентным количеством зерен и цемента (3).

Хй 62. Топки. Полевошпатово-кварцевый песчаник. С глинистым цементом с преобладанием зерен над цементом (4).

Хй 63. Шалайский. Полевошпатсшо-кварцевый песчаник.

С лимонито глинистым цементом, которого очень мало (4—5). Величина зерен Ve—Vio М. М.

Хй 64. Гора Урал. Кварцевый песчаник.

С эпидото-лимонито-глинистым цементом, с преобладанием зерен над цементом (4). (

Ш 65. Топки. Кварцевый песчаник.

С лимонито-глинистым цементом, с заметным преобладанием зерен над цементом (4).

Хй 66. Осиновая грива. Полевошпатово-кварцевый песчаник.

С самым незначительным количеством цемента (5), т. е. зерна, соприкасаясь, образуют т. н. мостовидную структуру.

Хй 67. Пикет Хй 678. Известково-кварцевый песчаник.

Среднезериистый с известшво-глинистым цементом, с преобладанием зерен над цементом (4).

Хй 68. Пикет Хй 532. Кварцево-полевошпатово-кальцитовый песчаник.

С известково-глинистым цементом (4—5).

Л*2 69. Мазуровский. Полевошпатово-кварцевый песчаник.

С лимонито-глинистым цементом (4).

№ 70. Поперечное. Полевошпатово-кварцевый песчаник.

С глинистым цементом. Зерна представлены кварцем, альбито-олигоклазом, каолинизированным; спорадический магнетит. Размер зерен крупный, количество преобладает над цементом (4).

№ 71. Камыш, верх. Полевошпатово-кварцевый гранито-видный песчаник.

Состоящий из неправильных зерен кварца, полевого шпата (плагиоклаза), глины и окислов железа в качестве цемента, которого в. мало (4).

№ 72. По р. Уя. Полевошпатово-кварцевый кальцитовый песчаник.

С эпидбто-глинисто1лимонито-известковым цементом (4).

№ 73. Плотникове. Полевошпатово-кварцевый песчаник.

С лимонито-кальцито-глинистым цементом. Есть эпидотовые образования. Как по величине, так и по количеству зерна эквивалентны цементу (3).

№ 74. Кольповский. Полевошпатово-кварцевый песчаник.

С лимонито-кальцитовым цементом, с преобладанием цемента (2) над зернами.

№ 75. Пикет № 325. Полевошпатово-известковый песчаник.

С известково-глинистым цементом (3).

№ 76. Черный Юс. Полевошпатово-кварцево-известковый песчаник.

С рудой железной, состоящий существенно из зерен кварца, серых, желтовато-буроватых с массой включений, плагиоклаза, СаС03 и зерен магнетита, частью уже разрушающегося, отчего порода окрашена в бурый цвет.

№ 77. Тулунский. Полевошпатово-известково-кварцевый песчаник.

С эпидото-известково-лимонито-глинистым цементом (3).

№ 78. Соксинский Дальний Карьер. Полевошпатово-кварцевый песчаник.

С лимонито-глинисто (мало)-известковым (преимущественно) цементом. Цемент и зерна в эквивалентных количествах (3).

№ 79. Соксинский Ближний Карьер. Кварцево-кальцито-полевошпатовый песчаник.

С эпидото-лимонито-глинисто-известковым цементом. Кое-где рассеяны блестки слюд. Порода тонко зерниста. Количество зерен и цемента почти эквивалентно. (3).

№ 80. Налобино. Полевошпатово-кварцевый песчаник.

Почти исключительно зерна кварца (5). Величина У5—гА м.м.

№ 81. Сосновскии карьер. Кварцево-кальцито-полевошпатовый песчаник.

С эпидото-лимонито-глинисто-известковым цементом и с рассеянными индивидами биотита. Порода тохкозерниста. Количество зерен и цемента эквивалентно. (3).

Ж 82, Б. Юс. Кальцито-полевошпатово-кварцевый песчаник.

С лимонито-глинисто известковым цементом. Цемент и зерна количественно эквивалентны (3).

№ 83. Карьер № 1. Кварцево-полевошпатовый песчаник.

Серый, мелкозернистый. Под микроскопом обнаруживает ровнозернистый аг-грегат зерен кварца, подчиненного количества зерен полевого шпата (преимущественно альбита) и редких чешуек хлоритизированиого или обесцвеченного биотита. Ин-дивиды кварца и полевого шпата имеют зубчатые очертания и разделяются большими промежутками выполнен, тонкозернистым кварцевым цементом.

№ 84. Бабиенский. Мергелистый песчаник.

Состоящий из зерен кварца, кальцита с глинсито-известковым цементом, с заметным преобладанием цемента (2).

№ 85. Пикет № 410. Кварцево-кальцито-известковый песчауик.

Состоящий существенно из зерен кварца и кальцита, сцементированный "углекислой известью, при преобладании цемента (2).

ЛЬ 86. Пикет № 502. Известково-лимонито-кварцевый песчаник.

С глинисто-кварцевым, известково-лимонито-эпидотовым цементом. Количество зерен и цемента эквивалентны. (3).

№ 87. Пикет -Яа 224. Известково-кварцевый песчаник.

С глинисто-известковым цементом. Кое-где окрашен железом. Зерна остроугольны, цементу пространственно эквивалентны. (3).

№ .88. Пикет № 599. Известково-кварцевый песчаник.

Состоящий из зерен кварца (много), кальцита (мало), связанных лимонито-глинисто-известковым цементом. Цемента и зерен приблизительно поровну (3).

ЛЬ 89. Шишино. Кальцитово-кварцевый песчаник.

№ 90. Шишино. Кварцево-ивестково-глинистый песчаник.

С глинистым эпидото-кальцитовым цементом; цемент заметно преобладает (2).

Состоит из мелких зерен кварца с известково-глинистым цементом, преобладающим над зернами (2).

№ 91. Шир. Лог. Глинисто-известковый песчаник.

Состоит из мельчайших зернышек кварца и весьма тонких чешуек серипита^ сцементированных глинисто-известковой массой. (2—3).

ЛЬ 92. Гоголевская гора. Известково-кварцевый песчаник.

Состоит существенно из зерен кварца с глинисто-известковым цементом, при эквивалентном приблизительно количестве зерен и цемента (3).

№ 93. Известково-кварцевый песчаник.

94. 18 верст от ст. Тулун. Песчаник известковый.

Светло серый, мелкозернистый. Состав: угловатые и округленные зерна кварца, изредка полевого шпата и мало зерен кальцита, играющих роль цемента. Кальцит составляет У%—% породы, которая может быть названа кварцевым известняком.

№ 95. Порог № 7 на Б. Пи. Песчаник известковый светло-серый.

№ 96. Утай Курган. Песчаник известковый.

Буро-желтый, мелкозернистый. Состав: угловатые и округленные зерна кварца, кое-где полевого пшата и кальцита. Довольно много известково-глинистого цемента. От кислоты сильно вскипает.

№ 97. Шеберта. Песчаник известковый.

Буровато-серый, мелкозернистый. Состав: угловатые и округленные зерна кварца, менее полевого шпата (ортоклаз, плагиоклаз, микроклип, кое-где биотит, эпидот; цемент известковый до 50%. От кислоты сильно вскипает.

№ 98. Курган. Песчаник известковый.

Серо желтый, мелкозернистый. Состав: угловатые и округленные зерна кварца, кое-где полевого шпата много кальцита, местами более кварцевый цемент, местами известковый, местами глинисто-известковый.

№ 99. Порог. Песчаник известковый.

Светло серый, мелкозернистый. Состав: угловатые и округленные зерна кварца, кое-где полевого шпата (всего около 60%), много известково-глинистого це* мента (около 33%). От кислоты сильно вскипает.

№ 100. Утай. Песчаник известковый.

Светло бурый, мелкозернистый. Состав: угловатые и округленные зерна кварца, редко полевого шпата и много зерен кальцита, играющего роль цемента (около Уз всей массы).

№ 101. На р. Рыбной. Песчаник известково-глинистый.

Светло зеленовато серый, мелкозернистый. Состоит из угловатых и округленных зерен кварца, значительно менее полевого шпата, еще меньше роговой обманки, граната, мелких обломков гранита и фельзита; кварц бесцветный или светло серый, иногда темно дымчатый, цемент известково-глинистый, его довольно много.

№ 102. На 2386 версте. Песчаник кварцево-глинистый.

Светло буро желтый, очень мелкозернистый, состоит преимущественно из зерен кварца угловатых и Округленных, цемент глинистый, его очень мало.

№ 103. Заимка Копьев. старосты. Изеестково-кварцевый песчаник.

Существенно состоящий из зерен кварца, расположенный почти в притык со слабой линией, облекающего известняка, и сравнительно малого количества кальцита. (5).

Щ 104. Тулун. Песчаник изеестковый.

Светло серый мелкозернистый. Состав: угловатые и округленные зерна кварца, кое-где полевого шпата, много известково-глинистого цемента. От кислоты сильно вскипает.

№ 105. Сопка. Кварцешз-лнмоннто-глинистый песчаник.

¡C известково-глинисто-железистым цементом, при эквивалентно^ приблизительно1 количестве зерен и цемента (3).

Ж 106. Чащи. Кварцево-лимонито-гл&шистый песчаник.

С известково-лимонито-глинистым цементом, с приблизительно одинаковым развитием зерен и цемента (3).

Ш Т07. Порог. Кварцево-глякистый песчаник.

В котором зерна кварца имеют одинаковое развитие с глинистым ,цементом, включающим спорадически тончайшие эернышки кварца (3).

№ 108. Пикет Ш 611. Кварцевый песчаник.

С известково-глинистым цементом, с преобладанием цемента над зернами (2).

№ 109. Никольский. Кварцевый песчаник.

С известковым цементом. Зерна округленные, с заметным преобладанием над цементом (4).

№ НО. Талый 2-й. Кварцевый песчаник.

№ 111. Тальщ 1-й. Кварцевый песчаник.

Ш 112. Ухватский пикет № 1-й. Кварцевый песчаник.

№ 113. Харловский. Кварцит светло серый.

№ 114. Никольский. Кварцевый песчаник^

№ 115. Колесо, 2587 верста. Песчаник кварцевый.

Охристо желтый, мелкозернистый. Состав: округленные зерна кварца, менее измененного полевого шпата, немного белой слюды; цемент почти отсутствует, если не считать охристые налеты и примазки на зернах кварца.

Ш 117. Назаровский.

Кварцево-полево'шпатный конгломерат с известковым цементом, в болышш-€тве перекристализов.анном в кальцит. Некоторые участи—кварцит. Цемент преобладает над зернами. (2). Порода метаморфйческая.

№ 118. Строит. Ш 3. Известково-каврцевый конгломерат.

Состоящий из окатанных зерен кварца, СаС0;», сцементированных глинисто-железистым цементом.

Jé 122. Карасора. Кварцитовидный песчаник.

Серая кварцитовидная ровно-мелкозернистая порода миркоскопически представляющаяся замечательно чистым аггергатом серых стекловатых зернышек кварца. М и к р О с к. Весьма равиозернистый аггрегат более или менее округленных изо-метричных зерен кварца с ничтожным количеством бурожелезнякового цемента, выполняющего мелкие узкие ' щзомежуточки (интерстиции) между зернами кварца. Последние кое-где разбиты тонкими редкими трещинками.

"Хё 123. Лейкократовый биотитовый гранит. (Сл. пор^ировидный).

Довольно крупные (до 6 м.м.)" кристаллы желтоватого полевого шпата и очень редкие маленькие скопления темнобурого биотита выделяются среди более мелкозер-

нистой смеси, которая кажется состоящей из зерен желтоватого полевого шпата с обильными мелкими вро-стками кварца.

М и крое к. Обильные крупные индивиды микропертита частью—более или менее идиоморфные, частью неправильные, но всегда с мелко-из'еденными краями и очень часто с узкой каймой микропгематитовых вросткОв кварца; довольно редкие идиоморфные, не еще сильнее из'еденные выделения кварца. Основная масса— изометричный довольно мелкозернистый аггрегат идиоморфных зерен кварца и ксг-номорфных—ортоклаза. i

№ 124. Дплитовидный биотитовый гранит.

Довольно мелкозернистая смесь буроватожелтых* кристалликов; полевого шпата, чаще—мелких, реже—немного более крупных дымчатых зерен кварца и редких черных листочков биотита.

М и к р о с к. Неправильно-изометричная смесь микропертита и кварца со скудным альбитом и биотитом. Местами главные компоненты имеют более крупные размеры с отчетливым идиоморфизмом кварца к ортоклазу, в большей части шлифа —наблюдается несколько менее крупнозернистый аггрегат с одинаково неправильными очертаниями обоих минералов, некоторые-же участки состоят из мелкопегматитовой смеси.

№ 125. Дплитовидный биотитовый гранит.

Светлая розовато-желтоватая порода аплитовидной структуры с различными кристалликами полевого шпата, зернышками кварца и листочками биотита.

М и к р о с к. Небольшие изометричные с зубчатыми очертаниями зерна ми-кролиио-микропертита. и более скудные—кварца в главной части шлифа непосредственно прилегают друг к другу, местами же выступают слегка порфировидно среди такой-же, но более мелкозернистой смеси. Кое-где отдельные мелкие с рваными краями листочки биотита.

126. Мелкозернистый биотитовый гранит.

Серая мелкозернистая порода, представляющая гипидиоморфную смесь серо-ватобелых кристалликов плагиоклаза, листочков биотита и менее обильных зернышек кварца,

М и к р о» с к. Существенно панидиоморфпый аггрегат слегка зазубренных к нередко несколько изогнутых коротких столбиков плагиоклаза с подчиненным количеством ксеноморфного, облачно-угасающего кварца и мелких листочков биотита, то изолированных, то скученных в маленькие группы. Среди этого аггрегата кое-где выступают немного более крупные-толсто?-столбчатые кристаллы плагиоклаза и менее правильные индивиды скрытопластичатого микроклипопертита,

№ 127. Тонкозернистый серовакковый песчаник.

Плотная темносерая порода с тонкозернистым изломом; различимы обильные мелкие грязнорозоватые кристаллики полевого шпата.

М и к р о с к. Мелкие неправильные зерна кварца, плагиоклаза, кальцита и скудные листочки обесцвеченного биотита довольно обильно рассеяны в тонкозернистом глинисто-кварцевом цементе, пойрытом редкими мелкими пятнышками и про-' резанном редкими-же тонкими прерывистыми жилками лимонита,

Ж 128. Тонкозернистый серовакковый песчаник.

Совершенно сходен с № 5, но содержит редкие тонкие жилки мелкокристаллического кальцита.

Ми крое к. Существенно то-же, что в шлифе № 56, но цемент содержится в меньшем количестве и заметно обильнее проникнут лимонитом.

- Д8

№N? п о порядку. Время испытан. Н&званнэ и местонахождение карьера Порода камня. Насыще ние по весу %. Вес куб. един. Площадь под. сеч. см2.

1 1914 •Пикет № 130 Ачипск-Минусин- Роговообманко - 041 2,69 50,8 <

38 ской ж.д по левой стороне. вый гранит. 0,41 2,69 62,5

— — 52,5

— — 49,6

— —' 49,2

—- 49,1 *

2 1914 Голая сопка. Гранит нормаль- 0 56 2 70 60,8

90 ный. 0,57 2,60 50,3

— - 58 5

i _ 62,1

: — 60,8

— — 61,6

3 1911 Чарышский. Гранит нормаль- 0,82 2,5*2 48,0

43 ный. 0,76 2,59 49,4

• — . — 49,7/

- - — — 50,5

V — — « 47,6

4 1914 Реки Жерновки. Гранит нормаль- 0 31 2,57 51,2

87 \ ный. 0,42 2,58 53,2

— — 51,9

— — 54,3

_ — 51,6

— — 51,3

5 1914 Бековский. ' Гранит нормаль 6.15 261 55,5

88 ный. 5,44 2,77 54,0

— — 51,7

— .— 54,8

— — 54,0

— i — 52,0

6 1908 Казен. карьер Красноречинский Биотитово poro- 0,39 2,55 , .

175 завод. во - обманковый 0,41 254 —' «

гранит крупно- — — —

зернистый грязно- — —

ч розовый. — — —

7 1908 Влади\прсКий. Биотитово-рого- 0,31 2 58

176  j вообманковый, 0,36 2,56 —

средне зернистый, — —

серо-розовый. — — 1 —

i 1 ,1 —.

Таблица испытаний

87

175

176

Порода камня.

Насыще ние по весу %.

Роговообманко вый гранит.

Гранит нормальный.

1914

1914

1908

1908

Реки Жерновки.

Бековский.

Гранит нормаль ный.

Гранит нормальный.

Гранит нормаль ный.

Казен. карьер Красноречинский завод.

Влади\прсКий

Биотитово poro-во - обманковый гранит крупнозернистый ГрЯЗНО' розовый.

Биотитово-рого-вообманковый, средне зернистый, серо-розовый.

041 0,41

0 56 0,57

- I

Вес куб.

един.

0,82 0,76

0 31 0,42

6.15 5,44

0,39 0,41

0,31 0.36

2,69 2,69

2,70 2,60

2,52 2,59

2.57

2.58

261 2,77

2,55 2 54

2 58 2,56

Площадь под. сеч. см2-

50,8 62,5

52.5

49.6 49,2 49,1

60,8 50,3 58 5 62Д 60,8 61,6

48,0

49.4 49,7

50.5

47.6

51,2

53.2

51,9

54.3 51,6 51.3

55,5 54,0

51.7

54.8 54,0 52,0

ft -  V \ - 19 — Л

строительных камней.

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ.

В сухом в виде 13 клг.1см2 В насыщен, виде клг.!см2. После замораж. КЛГ |СМ2. Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в КЛГ. см2. Число замор. Результаты. Кем доставлены примечания.

9 1300,0 1300,0 1-300,0 — 1231 1279 1079 485 504 425 512 512 512 1196 1300 » / 25, Выдержал. | Ачинск-Млнусин-I екая жел. дор.

1248

797 657 665 — 759 604 573 302 208 236 314 259 262 587 706 25 Выдержал. Алтайская жел. дор. \

81^, 1335 — 910 &72 845 358 344 333 520 526 681 876 1047 25 Выдержал. Тоже. • (

965

830 984 — 1083 1190 370 421 427 457 327 387 954 1096 907 25 Выдержал. Тоже.

989

647 646 519 — 677 627 37$ 259 247 149 255 254 205 560 604 25 После 25~ди замораживаний начали ссыпаться на ребрах. Тоже

582 •

1340 3204 1300 1340 912 1044 512 525 359 441 528 474 1320 978 1272 25 Выцеэжали. Сибирская по переустройству горных ^участков.

1190

1090 1160 913 860 / 1140 1088 5G0 338 449 429 489 457 887 1114 1125 25 1 Г Выдержали.' Тоже.

i 1045

О >> с § 2 £ gg Время испытан. Название и местонахождение карьера. Порода каня. Насыщение по весу V Вес куб. един. Площадь поч. сеч. см1.

8 \ 1908 Жерновская казен. каменоломня Гранит биотито- о,4о; 2,57 47,3-

158 при разъезде у Уярск Сибирской жел. дор. / вый средне-зер-нистый розовый- о,4з 2,58 51,1 46,9 49,8 г ч I

9 1908 Ольгтнский с Шучастка но пе- Гранит биотио- 0,25 2,79 59,7

193 реустройству горн, участков Сибирской ж.д. во-рогов©оманко-вый мелко-зернистый серый. 0,24 2,80 49,0 48.2 48.3 IvJ

10 1907 На реке Оби около Н.Мико- Гранит серый. 32,9

100 лаевска. — — 33,3 25,1 37,8

11 1914 Карьер у пикета 342. Диабаз. 0,10 2,94 27,2

81 н. • • 0,12 П 3,02 28 0 26,4 26,7 26.4 26.5

12 1908 Баззихский горы Токмак в 7 в. Сиенит. 0,93 2,50 ' 49,7

117 - от ст. Енисей Сибирской ж.д. 0,89 0 94 2,50 2,18 47.4 48.5 50,8 50,0

13 1914 Пикет № 130 Ачинск Минусин Роювообманко 0,54 2,72 26,0

68 ской ж. д.  вый сиенит.  0 51 2,64 52,6 52,6 52.4 52,2 54.5

V х —

14 69 1914 1 Пикет № 115 Ачинск Минусинской жел. дор. »  I Пироксеновый сиенит. . 0,91 0,50 2 64 2,75 53,2 54,8 54,0 54 8' 55 3 53,4 t-

15 mi Ше указан. Гранодиорит. . 1,25 2,52 26,5

23 1,03 26,4 \

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. . ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ

В cyioii в виде 13 клг.|см\ В насыщен, виде клг./см2. Поел замораж клг /см2. Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в клг./см*. Число замор. Результаты. Кем доставлены примечания.

* 107 1081 — 1270 1203 500 433 424 426 • 1237 1072 25 Выдержали, Тоже.

1148

* 1578 1201 — 1518 1531 598 603 621 472 t 1539 1890 25 Выдержали. # Тоже.

1457

1305 1335 1577 1197 — —— — — 25 Выдержали Акцизное Управле-Сопрот. срезу 134 клг. на сент.2 и изгибу 33, 6 клг. на сент.2

1355

\ 1643 1531 120 991 1268 124« 591 500 492 647 603 475 1269 1269 1460 25 Выдержал. Ачинск - Минусинская жел. дор.

1315

" 930 Щ 830 818 754 327 322 297 366 347 710 905 25 Выдержал. Сибирская, по пе реустройству горных участков.

827

"м j 863 971 656 — 719 752 858 ' 283 296 338 340 383 258 776 830 20 После 20 го за-мор«жнв замечается скрашивая. углов. Ачинск - Минусинская жел дор.

805

1 ч 502 581 569 — 650 739 787 256 291 310 198 22« 242 725 551 > 12 После 12>ти замораживаний замечается легкое крошение Тоже.

638

1075 834 1 — 423 329 — 12 Одни камень после 12-го замораживавши ряспался на 2 Сибирская, по сооружение 2-го пути.

376 части. После 2 за-моражина замечается крошение.

в >>

„О! О

26 89

17_ 60

18

74

19 109

20 127

21

537

22 48

23 42

к

К н

<и ~ Ло СО К

Назганае и местоиахвж-денке карьера.

Порода камня.

Насыщение по весу °/0.

Вес куб един.

1914

3908

1913

1913

1908

Н.Николаевский.

Гранодиорит.

1913 II Пикет № 382 Ачннск-Минусин ской ж. д. по лев. стор.»линий.

Гранодиорит.

1914 I Пикет № 883 Ачинск Минусинской жел. дор.

Гранодиорит.

1915 8 У улуса Малый Арвентальский. ¡1 Гранодиорит.

Ук. в районе г. Нижне-Удинска.

Кар. Заворка,

Сибирский трапп, крупно-зернистый черноземный.

Трапп.

Горновскнй I у с. Горновского. ' 5 Мелкозернистый

грани г.

Локтевский.

Мелкозернистый гранит.

0,73 0,62

0,82 0,91

0,50 0,31

0,59 I .0,52 !!

0,20 0,20

0,13 0,15

0 80 1,08

0,75 0.&5

2,65 2.60

2,59 2,58

2,58 '2 59

2,54 2,52

2,77 2,77

2,54 2 54

2,59

Площадь поп. сеч. см.2

49.0 47,7 48,3 60,3

56.6

51.1

40,3

39.7 39.0 39,0 39,3

38.8

26 3 27,3 27,0 2 7,6 27,6

27 5

41.5 45 3

45.6 44,4 44,8 35,8

49.8

47.2 49,7 51,5

27,5

24.3 24,3 23,1

22.9 24 8

52,1

50.7 51,5 51,5

51,9

50,9

50.8

50.0 5°,0

51.1

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ.

В сухом в В Насы-щен. После Тоже в Среднее Число Результаты. Кем доставлены

виде 13 DU Пй замораж. пуд в примечания.

клг. см2. вид с клг./cmV клг./см2. (дюйм). клг./см2. замор. .

1 645 254 25 Выдержал. Алтайская жел. д.

— — 645 254 — —

г — > 811 369 — —

1020 ;— 866 341 774 —

981 — — 402 — _

998 — — 393 379 —

876

— 732 732 288 — 25 Выдержал. Ачинск - Минусин-

— — 854 336 — — ская жел. дор.

— — 917 361 Ш —

774 1 _ — 405 ,— ___

145 — _ / 472 .— —

162 — — 417 1095 —

965

— — 1219 480 — 25 После 25 за- Тоже.

ж —. 1211 4/7 — моражеваний

— 1146 452 1192 — замечается лег-

1440 — — 567 — — кое крошение.

1306 — — 515 —

1389 — — 547. 1375 —

1284

.— — 808 318 — 11 Начал ^узр. Ачинск - Минусин-

— — 1016 400 — 14 ская жел. дор.

— — 922 363 915 —

1216 — — 479 — —

782 — — 608 — —

. .624 — — 246 374 —

— — — 861 -г 25 Выдержал. Сибирская, по пере-

— 662 282 639 — устройству горных

819 — 716 323 — 1 . участков.

672 — 266 748 —

713

— — 2165 853 — 25 Выдержал. Ачинск - Минусин-

— — 1255 492 — — ская жел. дор.

— — 2355 988 1924 —

190 — — 741 — —

258 — — Ю1о — —

-5' 245 — — 975 2308 $ —

2116

— —, 789 297 —„ 25 Выдержал. Алтайская жел. дор.

— — 976 385 .— —

— — 982 387 904 _

в . 1194 — 470 — —_ [

1216 — — 479 1205 - —

1550

— .3 Г- 1259 496 — 25 Выдержал. Тоже.

— 1133 446 —

— — 1270 у 500 1221 _

1278 — — 503 — _

1234 — — 486 1252 —

/ 1267

>> ^

О? о, о

с

24

42

25 78 н.

26 87"

27 91

28 128

29

Т5Г

3©

160

31

161

ж

• СС

2 н

3 3

£ С

СО х

1913

Название ж жестонахож доне карьера.

Усть Инский.

1914

1914

190о

1908

1908

Карьер Кьприно.

1914 Щек.

Голая сопка.

Березовский около 2557 бирской жел. дор.

в.

Си-

1908 I Порог.

Порода камня

Насыщение по весу

Вес куб. един.

Гнейсовндный аплмт.

Слессартмт.

Гнсйсбвидный а плит.

Аплит.

№ 3 Около 2586 версты Сибир ской жел. дор.

№ 1, против 2579 версты Сибирской ж д саж. влево от линии.

Сибирский трапП мелкозернистый темнозеленый.

Сибирский трапп мелкозернистый темнозеленый.

Сибирский трапп типа оливинового диобизя темно зеленый мелкозер нистый.

Сибирский трапп, типа . авгито оли-винового темно-зеленый мелкозернистый.

0,76 0,73

0,34 0,55

0.21 0,42

0,37 0.37

021 0,19

9 60 9.30

0,15

0/23

0.2О 0,15

2,62 2,62

2,89 2,69

2,62 2,60

2,60 2,65

2.03

2,90 2,98

3,00 290

Площадь пол. сеч. см1.

511

520 518 504 511

265 2*.8 278 274 269

582 648 591

613 629

668

544 555 612

575

624 612

507 500 494 515

462 582 498 512

490 4<»3 494* 486

494 502 488 478

_ 2b —

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ. Кем доставлены нримечаиия.

В сухом в виде 13 клг./см3. В насы-щин. виде клг./см2. После замораж клг./см1. Тоже в пуд. (дюйм) Среднее в клг./см2. Число замор. Результаты.

1233 485 25 Выдержал. Алтайская жел* дор.

__ 1221 481 — —

1225 483 1227 —

933  _ ____ 367, — —

123 — — 485 1083 —

r i 155

• 1398 550 _ 25 Выдержал. Кольчу гинская ж. д.

1 л ___ 764 301 — — *

__ 812 320 900 —

1458 _ — 574 — —

1098 — — 432 1277 —

1105 : ч

965 380 - г 8 После 8-го за- Тоже.

_. _ 973 383 — мораживания

* _— ,— 634 250 857 — начал крошить-

648 — — 253 — —. ся по углам.

750 — — 295 — —

434 — — 171 609 —

733

993 391 __ 25 Выдержал. Тоже.

_ —. 1056 416 — —

_ — 1037 408 1029

1044 — — 411 - — —

946 — 372 — —

1029 — — 40b 1006 —

v I . 1018

532 210' : . _ . 25 Выдержал. Сибирская ж. д. по

_ — 736 290 634 — переустройству гор-

634 — — 250 — — ' ных участков.

1050 — — 416 845 —

1 740

t

_ 512 202 — 5 После пяти Тоже.

— 180 73 — . — замораживании

311 — — 122 — крошение уг-

713 — —— 281 —— тшт лов.

Ц 1245 491 25 Выдержал. Тоже.

— — 1122 441 1184 —

1478 — — 582 — —

, 1646 — — 678- 1562 -

И73"

1520 598 _ 25 Выдержал. Тоже.

_ — 1225 482 шз —

1271 _ — -500 — — 1 \

' 1694 — — , 667 1483 —

j 1428 >

' V ' — 26 - - /!

! №№ по порядку. "Время испытан. Название и местонахождения карьера. 1 Порода камня. * Насыщение по весу %. Вес куб. един. Площадь поп. сеч. см.2

32 1908 № 2 на 2583 версте Сибирской Сибирский трапп 0,14 2,97 49,2

163 ж. д. пикет 78 в 150 саж. от линии влево. типа оливинового габбро, мелкозернистый темнозе-ленный 0,16 2,97 50,2 51,0 51,0 »

33 1908 № 5 на 2586 в. Сибирской ж. Сибирский трапп 0,11 2,91

18© д. 250 саж. от линии влево. типа ОЛИЕИНОВОГО диабаза, мелкозернистый, темнозе-леный. 0,12 2,98 —

34 1913 Село Песчаного. Гранит порфир. 0,67 • 2 60 52,2

45 0,48 2,60 52,9 51,9 49,4 49,7

35 1913 Улуйский. Авгитовный пор- 0,05 2,78 50,7

46 фирит. 0,10 2,85 51,2 49,4 53,7 47,0

36 1913 Каменный ключ у пикета № 254 Авгитовый пор' 0,267 2,77 50,3

49 Ачинск-Минусинской жел. дор. фирит. 0,237 2,80 51.8 27.9 27,8 27,1 27>6 /

37 1913 Голая Сопка. Менцонитовый 0,22 2,97 50,3

49 1 порфирит. 0,12 2,89 50.5 27.6 27,8 26,8 27,2

38 1913 Рябой у верховьев реки Каменки. Менцонитовый 0,78 2,58 . 56,4 55.5 54.6 54,9 40,9 41,2

49 ' \ порфирит. , 0,57 2,61

39 1913 Казеннаа Мазульскяя дача. Диабазовый пор- 0,12 2,78 2,75 > 53.3 51,5 52,5 50.4 55.5 26,1

47 1 фирит. 0,15 '!

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛНВИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ. Кем доставлены примечания.

В сухом виде 13 кл./см.2 В насыщен виде клг./см.2 После замораж. клг /см.2 Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в клг /см.2 Число замор Результаты.

_ 1360 535 25 Выдержал. Тоже.

— — 1006 ?96 1133 —-

ír 1400 ' — — 551 — - —'

1694 — — 633 1504 —

1319

__ 1 1157 456 — 25 Выдержал. Тоже.

4 — 1064 419 1111 —

1640 — — 645 —

12i6 - — 479 1428 —

1ZÖ9

.vf— _ 893 351 — 25 Выдержал. Ал^айсквя ж. д.

— — 10 3 403 — —

\ — — , 1030 406 982 —

1160 — — 457 —

1257 — ,— 495 . 1200 — 1

1072 -

— 761 300 — 25 ВыдерЬкал, Ачинск - Минусин-

— v — 757 299 — — скаж жел. дор.

— 831 327 783 —

87 — 345 — —

130 — — 512 1088 —

811

— — 1209 473 — 25 Выдержал. Тоже.

— — 948 372 — —

- — 12i2 47/ 1118 —

. ' 1053 ._ — 416 — _ -

> 830 — — 327 — —

116 — — 458 1016 —

1067

— — 358 1 341 — 25 Вы тержал. Тоже.

— — 1266 499 — — В первом камне за-

— 96 г 379 1114 ч- мечены старыя тре-

834 — 328 — — щины среднее из двух.

1178 — 464 —  —

1469 — 575 3 224 — •

1240

— — 596 235 — 25 Выдержал. Среднее из пяти.

— — 514 202 — — Ачинск - Минусин

— — 574 226 561 — екая жел дор.

459 — — 181 —

494 — i 194 — •__ %

533 — " — 131 422 —

495

— — 812 320 — 25 Выдержал. Тоже.

— — - 862 340 — —

- -— — 690 272 788 —

718 — 233 —2 —

V 534 — 230 — |

698 — 275 667

V 711

О >>

с ^

,01 СК

^

<91 О

^ С

К

к н ¡3 2 и с

СХ о со я

Название и местонахож денйе карьера.

Порода камня.

Насыщение по

весу %•

40

80

1914

Из Карьера 3-го участка Ачинск Минусинской ж. д, стр. Камень № 5

41

75

1914

42 48

1913

43 45

191

44

79"

1914

45 82

1914

46

47

1913

Ново-Фирсовский.

У дер. Мазуль.

Покровский.

Горновский II у с. Горновскаго,

Карьер не указан. Строит, камень X« 2131.

Карьер не указан. Строительн. камень с 3-го участка Ачинск Минусинской ж. д.

Плагиоклазовый базальт.

Эпидотизирован« ный лимонитов, фильзитовый порфир.

Эгшдотизирован-ный лимонитовый авгитовый сиенит.

Давленный кьар« цево-биотитовый диорит.

Кристаллическия известняк.

Кристаллический известняк.

Псевцоолитовый известняк.

0,08 0,08

0 76 0,99

0,19 0,18

8,976 8,876

041 0,59

0.037 0,022

0,26 0,34

Вес куб. един.

2,84 2,87

2,68 2,70

2,96 2,98

2,60 2,62

2,73 2,67

2,72 2,67

2,73 2,73

Площадь поп. сеч.. см>

36,9 •36,9 37,8 37,8 37,5 37,5

59,7 65,6 67,2

62,4 -66,4

50.7

52.5

51.8

50.6

50.7 51,5

51,5 51,5 50,5 31,7 51,1

37.0 36,4 37,8 35,7

37.1 38,0

26,5 26,5

27.8

26.9 26,4 25,8

51Д 51,8 50,1

49 7 50,1 5!,о

. ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ. Кем доставлены примечания.

В сухом виле 13 клг./см.2 В насыщен, виде клг./см.' После замораж. клг.ем.2 Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в клг./см.2 Число замер. Результаты.

, 1301 513 25 Выдержал. Тоже.

* -_ 1016 400 — —

1 _ 1348 531 1222 —

140 _ — 555 — —

1125 __ .— 443 — —

143 — — 567 1324 —

1275

486 191 — 25 После 25 за- Алтайская ж. д.

,_ 476 188 — — мораживании

_ _ 413 163 458 — легкое кроше-

42 _ — 165 — — нии углов.

613 _ — 242 -- —

614 — 163 482 —

470

927 365 25 Вылержал. Ачинск - Минусин-

___ 940 370 — .- - ская ж. д.

_ 1177 464 1015 —

454 _ — 455 — —

1262 — — 497 — —

1243 • -— — 490 1252 —

1110

1085 427 ___ 25 Выдержал. Алтайская ж. д.

_ 767 302 — —

> - _, 830 327 894 —

1243 — — 489 — —

1254 — — 494 1248 —

1036

503 198 25 Выдержал. Ачинск - Минусин-

_ 682 249 — — ская ж. д.

___ 529 208 555 —

873 _ — 343 — —

788 _ — 314 — —

, 964 — — 380 974 —

715

-* 475 187 15 После 15 за- Тоже.

___ 513 202 — — мораживании

_ —_ 487 № 492 — земечается кро-

650 ___ _ 256 — — шении на углах

595 — 234 — — и ребрах,

А 854 — — 329 693 —

593

671 264 _ 25 Выдержал. Тоже.

—ч 7*2 296 — —

_ _ 535 211 653 —

66 __ — 260 — —

550 _ — 217 — —

594 — .— 234 602 —

687

о С еО. « О, с; О ^ С Время испытан. Название и местонахождение карьера, Порода камня. Насыщение по весу °/0. Вес куб. един. Площадь поп. сеч. см.2

47 1906 Бажир, в 5 вер. от ст. Залари Доломитизиро- 3,60 46,6

46 по обоим берегам р. Залари. ванный известняк. — — 47,9 «

48 1906 Косой взвоз в 5 верстах от ст. Доломитизиро- 5,40 _ 67,3

46 Залари. ванный известняк. — —— 57,4 <

49 1906 Бажир. Плотный изве- 3,20 48,9

48 стняк. 9,70 4,50 1.90 \ 49,1 40,8 48.3 43,8 49.4 41,0

50 1906 Наймадан по р. Залари в 15 в. Плотный изве- 2,50 48,0

46 ниже ст. Залари. стняк. — — 41,6

51 42 1913 Чернореченский. Плотный известняк. 0,168 0,210 2,71 49,6 49,0 51Л 49,4 50,4

52 59 1914 Фыркальск й. . Плотный известняк. 0,37 0,42 2,69 2,60 28 9 5:8,1 • 28,1 28,2 28,8 28,6

58 1914 Чердаковский на 61 версте Плотный изве- 0,31 ,67 50,6

86 Ачинск-Минусинская ж. д. ) стняк. 0,28 2,59 45.8 51.9 52,1 53,4 49,3

54 1906 Холмогой по р. Залари в 18 вер- Мергелистый 5,10 48,6

46 стах от ст. Залари. известняк. -— 39,5

55 1906 Косой взвоз в 8 верстах выше Мергелистый 3,40 45,7 V

46 ст. Залари по левому берегу. известняк. ] 1 — 46,4

56 1913 Шадринский. Мергелистый 0,106 2,72 49,7

42 известняк. 0,110 1 50,8 49,5 49,0 50,4

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ.

В сухом В насы- 1ПРН После Тоже в Среднее Число Результаты. Кем доставлены

виле 13 НДС п. злмораж. пуд. в применания.

клг./см,2 1 виде Клг./см 2 клг. см.2 (дюйм). клг./см.* замер.

..... 816 ! 322 i 816 Сибирская ж. д по

<# 940 — — 370 ! 940 — устройству 2-го пути.

878 .

„ _ 438 173 438 Тоже.

723 - — 285 723 —

581 1

_ : 553 218 — 25 После замо- Тоже

— — 255 100 — — раживания тре- Среднее из трех.

! —- — 700 276 — — щины во 2 кам-

—. 581 229 611 — не. Остальные

1190 V — 639 — выдержали,

288 — — 3 25 — —

890 — — 350 1040 —

N 826

832 328 832 25 Выдержал. Среднее нз двух.

421 _ — 166 4-21 —

626

— — 561 221 — 25 Выдержал. Алтайская ж. д.

— — 771 303 —. —

— 660 273 664 — » л •

831 — -—. ЪП — _

674 — —1 266 753 —

<э99

Цт- 1021 402 — 25 Выдержал. Ачинск - Минусин-

— . — 498 196 — ская ж. д.

— — 648 296 734 —

1124 — — 443 — —

1448 — — 571 — —

• 1145 — — 451 1239 —

1182

_ __ 475 187 _ 8 После восьми Среднее из четырех

— - 529 208 507 -г замораживаний Ачинск - Минусин-

534 — — 210 _ — началось кро- ская ж. д.

478 — 181 506 — шение.

. — 393 —. 155 — ——

— 463 — 183 438 —

480

408 —I , 161 408 __ —- Сибирская ж д по

— — 836 329 836 — устройству 2-го пути.

607"

814 — — 321 814 ,— — Тоже.

— — 960. 378 960 —

887"

1 .— 765 301 — 25 Выдержал. Алтайская ж. д.

"Г — 788 310 — —

— — 715 281 756 —

875 — — 345 — — *' !

813 — — 320 846 —

791

/

О >> с ^ ,<Э1 05 ^ О. г: о с Время испытан. Название и местонахождение карьера, Порода камня. Насыще-1 ние по | весу °/0. Вес куб. елин. Площадь поп. сеч см.2 =

57 1913 Ургунский. Мергелистый известняк. 0,18 0,13 2,77 50,0 49,4 49,4 49,0 49,4 Л г

42 —

58 1913 Пикет № 322 Ачинск-Минусин- Мергелистый из- 0,67 0,63 2,59 2,62 54.1 53,6 52,6 52.2 52,6 53,4 <« 1

5* ская ж. д. вестняк.

59 1906 Чертовая горка по берегу р. Граувакка серый 0,20 — 51,5 54,3 36.5 Зэ,9 53,5

51 Ушайли выше Томска версты три. полевошпатово-кварцевяй песчаник. —

60 1911 Иннокентиевский 1363 ти вер- Полевошпттово- 7,24 7,42 7,66 2,15 2,21 2,14 42.0 47,3 47,6 46.2 47.1 51.8 53.9 48.3 47,6 50,0 ч 49,3

17 \ стах от ст. Иннокентиевская Сибирская ж д. / > • кварцевый-песча* ник.

61 1913 Б. Улус против 22 версты Коль- Полевошпатово 1,24 2,46 26 3 . 26,8 29,4

34 • чугинской ж. д. на берегу р. И с* китина в 7 вер. от линии. кварцевый песча ник. — —

62 85 1914 Топки. Полевошпатово-кварцевый песчаник 2,00 2,00 2,47 2,40 55,8 57.4 58,3 51.5

63 36 1913 Дер Шалай против 16 версты на берэгу р. с. Искитина. Тоже. 2,16 2,06 2,45 2,39 39 0 40,3

64 1907 г. Урал на 2405 версте Сибир- Тоже. 5,85 5,41 1 2,08 42 9 45,3 47,9 47,7 (

111 ской ж.д.

1 — 33 -

- ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ.

В сухом в В Иасы- III РН После Тоже в Среднее Число Результаты. Кем доставлены

[ виде 13 щсн. замораж. пуд в примечания.

клг. см2. виде клг./см2. клг./см2. (дюйм). клг./см2. замор.

1— 843 331 25 Выдержал. Тоже.

— — 924 364 — —

* __ _ 986 38Н 918 —

837 — — 330 — —

979 — — 386 908, —

914

- _ 872 343 — 25 Выдержал. Ачинск - Минусин-

— 1122 442 —- — ская ж. д.

_ -— 1136 447 1043 —.

915 _ — 360 — —

7ё7 — — 310 — —

1199 — — 472 967 —

1105 *

_ 1592 627 — 25 Выдержал. Частный карьер'.

— — 1882 742 1737 —

__ 1136 — 448 — —

._- 1112 — 438 1124 —

1806 — — 712 18о6 —

1506

_ * 210 83 _ 18 После 3-х за- Ревизия графа Ме-

— — 312 123 — — мораживаний ден.

_ — 311 123 274 ,— началось кро-

_ 95 — 38 — .— шиние. После

— 108 — 43 — — 18 заморажи-

— 164 - 65 — — ваний разру-

_ 155 — 61 131 - • шился.

248 — — 98 — —

< га — — 86 _ —

312 — — 123 — —

342 — А 135 282 — Среднее из семи.

ЧР 2о0

_к — 1440 567 1440 25 Выдержал. Кольчугинская ж.д.

1140 — — 449 — —

1660 --л — 654 1400 —

1413

1 , и , , 597 235 —" 25 Выдержал. Тоже.

ч. — — 434 172 502 >—

817 — — 322 — —

984 — — 387 900 — -

701

ТГ) _ 980 386 980 __ Тоже.

1050 — — 414 1050 —

1015

_ ' 455 179 _ Сибирская ж.д. по

— — 516 204 487 — устройству 2-го пути

39.6 — — 156 — — !.

377 — — 149 377 —

432 1 • ;  ' •

1 11

. / — 34 —

§ £ ~ СС «о» Э! ^ Си ^ а Время испытан. Навание и местонахождение карьера Порода каня. Насыщение по весу 0 0. Вес куб. един. Площадь поп. сеч. см2.

65 1913 Тонки, против 102 в. Кольчугин- Тоже. 9,89 ! 2,04 27,4

58 ской ж.д. по реке Мазуровке в 2-х вер. по тракту. 8,54 2,18 29,9

66 1913 Осиновая Грива цротив 96 вер. г Тоже. 3,19 2,49 20,7 Ч"

57 Кольчугинской ж. д. по реке Мал. Курчуган в 2—3 в. от деревне Осиновая Грива.  2,99 2,48 36,0 71,4 57,6 3,6

67 1914 Пикет № 678 Ачинск Минусин- Тоже. 1,36 2,61 26,3

70 ской жел. дор. • | I 1,38 2,45 27,0 26,0 26,2 26 5 26,2

68 8 3 1914 ) ' 1 ' У пикета № 532 Алтайской ж. д. ] > Кварцево поле-; вошпатово-кальци-| говый песчаник. ; 1 } | 1,30 2,20 ,1 2,53 2,51 52,6 52,8 51,8 Г'2,8 53,3

69 1914 Мазуровский по р. Мазуровке I- | 11олевошпатово- I 0,64 0,61 Ж 2,70 58,9

94 * на 105 в. Кульчугинской ж. д. в двух вер. о г лини. ! кварцевый песча- | | ник. 2,65 57,8 58.1 59,7 59,3 58.2

70 1914 У с. Поперечного па против бе- Поле зо ш патово- 1,40 2,51 49,7

73 регу р. Искитима в 2-х верстах от села. кварцевый песчаник.  2,10 2,88 4У,7 51,8 49,7 52,6 49,0

71 1914 Камышанский Верхний по реке Полевошпатово- 1,58 2,62 59,2

94 Камышной на 14-й версте Кольчугинской ж. д. в 42 верстах о. линии. кварцевый грани-товидный песчаник 2,15 2,51 59,9 62.7 59.8 63.9 *>

72 1906 Порог на реке Ия в 18 в. от ст. Полевошпатово- 49,8

60 Тулун Сибярской ж д- кварцево -кальци-товый песчаник 7,70 1 — 48,5 1 44,7 47,2 47,1 }

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ. Кем доставлены примечания.

В сухом в виде 13 клг.'см2. В насыщен, виде клг./см2. После замораж клг /см2. Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в клг./см2 Число 33 мор. Результаты.

4 237 93 237 11 После 11 за- Кольчугинская ж. д.

271 — — 68 271 — мораживаний

251 разслаивается

и замечаются

трещины. \

— 217 — 85 217 25 После 25 за- \ Тоже.

— — 628 247 — — мораживаний

392 — — 154 — — легкое кроше-

329 — —. 130 361 — ние.

— — 656 258 642 —

406

— — 602 237 — 20 После 10 за- Ачинск - Минусин-

— — 827 3>6 — — мораживаний ская жел. дор.

— — 719 283 716 —. легкое кроше-

1078 — .— 425 — — ние.

1041 — - — 410 — __

860 — — 339 993 —

855

— — 622 261 — 25 Выдержал. Алтайская ж, д.

— — 568 224 595 _

841 — — 331 — _

678 — — 267 — —

629 — — 248 716 —

667

— — 629 366 — 25 Выдержал. Кольчугинская ж. д.

— — 966 381 л* —

— —' 1003 385 966 —

309 — 319 — _

1001 — • —, 394 — _

905 — — 376 922 —

944

— — 1030 406 — 25 Выдержал. Кольчугинская ж. д.

— — 624 246 — —

— — 494 195 716 _

643 — — 254 — --

765 — — 301 — _

-* 1285 — — 506 398 —

807

— —. 502 198 — 25 Выдержал 1 Тоже.

— — 71э 282 609 — из заморажива-

708 — — 278 — — емых камней по

931 — — 366 — — еле 20 замор.

639 — — 356 847 — лопнул пополам

447 и раздроблен.

не подверглись.

— 349 138 — 25 Выдержал. Сибирская ж. н. ио

— — 578 228 464 — устройству 2-го пути.

582 — — 2 ¿9 — —

443 — — 175 — •__

425 — — 167 483 —

477

> » , / — 36 -

№№ по порядку. • к н 2 3 о с Он и 03 к Название и местонахож дение карьера. Порода камня. Насыщение по весу %. Вес куб. един. Площадь поп. сеч. см1.

73 1913 Карьер у ;дер. Плотникой против 136 в. Кольчугинской ж. д. Полевошпатово-кварцевый песчаник. 5,53 9,19 2,41 2,35 31.4 30,3- 32.5 23,0

39

74 1914 Кольцовский. Тоже. 0,85 1,40 2,63 2,56 51.6 51.0 51.7 50.1 51,4 53,1 с '

84

75 1914 У пикета«£Г° З^б Ачинска-Мину-синской ж. д. Кварцево - поле 1,29 1,38 * 2,54 2,54 38,8 39,4 38,4 39,8 40.4 39.5

64 вошцатово-известковый песчаник с ру£.ою желез.

76 1914 Черный Уюс. Кварцево «поле- 0,82 0,91 2,59 2,58 52.2 54,8 52.3 55.4 53,6 54,4

61 вошпатово-извест-ковы песчаник. 1

77 1901 Тулунский близ стан. Тулун Сибирской ж. д. 1 Полевошпатово- 7,28 6,60 2,17 2,15 40,6 43,9 40,9 41,1

219 1 кварцево-известковый песчаник.

78 1915 Соксенский дальний. Полевошпатный кварцевый песчаник. \ 0,96 0,82 2,52 2,56 4 8,4 47,8 50,4 50.6 50.7 50,0

114 < VI

79 1915 Соксенский ближний. Кварцево - каль- 2,55 2,74 — 2,42 2,48 = 50,8 49.4 51.1 48.2 47.5 45,0

114 * цито-покевошпат-ный песчаник. /Г к-

80 19С8 Карьер Налобино. Полевощпатово-кварцевый песчаник. 0,31 0,31 — —-

147 \ —- — I

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ Кем доставлены примечания.

В сухом в виде 13 клг.|см2. В насыщен, виде клг./'см2. После замораж. клг./ем2. Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в клг./см2. Число замор. Результаты.

481 190 25 После 20 за- Сибирская ж д. по

—  407 160 444 — мораживаний устройству 2:го.пути.

618 — — 243 529 ' — на поверхности

439 — — 173 — разслаивается.

486

J — ___ 1133 446 25 Выдержал. Ачинск - Минусин-

__ 910 359 — — скея ж. д.

_ _ 893 352 969 • - V

125 — — 496 — —

928 .__ — 365 — — .

994 — — 391 1060 —

t 1019

710 ?80 — 25 Выдержал. Тсже

_ — 792 217 — —

_ _ 711 288 744 —

931 _ — 367 — —

1136 ... — 448 — — 1

из — • — 446 1067; —

906 1 1

_ __ 736 290 — 25 Выдержал. Тоже.

— _ 729 287 — —

. — 615 242 962 —

985 — — 388 — — 1

600' — — 236 — \

735 ,— — 290 771 —

733 л

_ 628 247 — 25 Выдержал. Сибирская ж. д.

—— — 670 225 599 —

385 — — 152 — —

477 — — 191 467 —

508

_ 816 __ 213 — 25 Выдержал. Ачинск - Минусин-

_ 73 — 226 595 — скяя ж. д.

715 — — 282 — —

648 — ,— 256 682 —

— — 645 254 — — \

— \ 610 240 628 —

761

_ 737 _ 290 — 25 Выдержал. Сибирская ж. д.

— 717 — 283 723 —

Л 740 — — 292 — —

' 849 — — 335 795 —

__ 480 181 — —

— — 607 230 544 —-

68И

- , 960 378 . 25 Выдержал. Сибирская ж. д. пе-

_ _ 1439 567 1200 — реустройству горных

1232 — — 485 — — участков.

1510 — — 595 1271

| 1288. 1

— 38 -

1 №№ по ! порядку. Время, испытан. Название и местонахождение карьера. Порода камня. Насыщение по весу %. Вес куб. един. у Площадь поп. сеч. см\

81 1915 Сосновский карьер. > Кварцево-кальци- 2,16 2,28 51,5

114  > '  • л . то-полевошпатный песчаник. 2,67 2,50 60,1 49,6 52,9 48,9 52,5 о

82 1915 Б Юс. КальЦито-полево- 4,42 2,22 53,6

115 щпатово - кварцевый песчаник. Г- -1111 - 2,48 * 56,4 56 4 56,8 57,0 5^,5

83 1913 № 1 не указан. Кварцево-полево- 0, 8 0,52 50,0

33 > шпатовый песчаник серый. у / [ 1 1 II 4^,0 49,8 49,5 •с од 49,2

84 1908 Порог Бабиенсакго. Мергелистый 3,46 49,2

122 > песчаник. 5,75 — * 49,0 50,2 47,6

85 1914 Пикет № 4.0. Ачинск Минусин- Кварцево-каль- 0,71 2,65 38,1

63 ской ж. д. « цито известковый песчаник. 0,73 2,65 37.8 . 37,5 38,1 38,7 38,4

86 1914 Пикет № 502 тойже дороги. Известково-лнмо- 1,29 2,54 38,8

65 - нито кварцевый песчаник. 1,38 - 2,54 39,4 38,4 39,8 40,1 Ь9,б

87 1914 Пикет № 244 тойже дороги. Известково квар- 0,65 2,59 26,6

/г цевый песчаник: 0,80 2,57 26,7 26,1 £

88 1914 Пикет № 599 тойже дороги Тоже. 0,18 2,61 ¿6,3

66 * 0,82 2,55 27,0 26,0 26,2 26,5 26,2

645 767

865 1241 1033

931 1136 1133

1078 1041

860

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ.

В сухом в виде 13 КЛГ. см2. В Насыщен, виде клг./см2. После замораж. клг./см2. Тоже в пуд (дюйм). Среднее в клг./см2. Число замор.. Результаты. Кем доставлены примечания.

4 702 836 — 685 528 §17 212 277 329 .70 206 672 769 607 25 Выдержал. 1 У ' Тоже.

683

520 413 — 483 691 203 302 205 163 190 272 641 467 588 25 Выдержал. • * Тоже.

578

1280 1755 —' 795 330 504 691 451 550 707 7.1 1518 1270 1813 25 Выдери ал. Кольчугинская ж д. парал^.-слою переиендик -слою паралл. слою пёрепендик. слою паралл.-слою

1533 перпендик.-слою.

645 767 — 478 , 628 189 253 254 302 553 706 25 Выдержал. Сибирская ж. д. по переустройству горных участков*

630 -

V 865 1241 1033 / 745 1269 938 293 500- 370 341 489 407 984 1646 25 Выдержал. Ачинск-Минусинская ж. д.

1015

ч 931 1136 1133 _* 710 792 731 280 312 288 367 448 446 746 1067 25 Выдержал. Тоже.

"Т 905

-л —« 766 855 6 1 302 337 237 718 25 \ Выдержал. Тоже.

/1»

1078 1041 860 — 1167 880 1094 237 326 283 425 410 339 < 716 993 25 После 10 замораживаний начинается кро шение. Тоже

855

ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ,

478 628

745 1269

938

710 792 731

766 855 6 1

1167 880 1094

189

253

254

302

293 500 370 341 489 407

280 812 288 367 448 446

302 337 237

237 326 283 425 410 339

Число замор.

672 769 607

683

641 467

588

578

1518 1270 1813

1533

553

706

630

98.4

1646 1015

746 1067

90й

718

/1»

<

716

993 855

Результаты

25

25

25

25

25

25

25

25

Выдержал.

Выдержал.

Выдери ал.

Выдержал.

Выдержал.

Выдержал.

Кем доставлены примечания.

Выдержал.

После 10 замораживаний начинается кро шение.

Тоже.

Тоже.

Кольчугинская ж д. паралл.-слою переиендик -слою паралл. слою пёрепендик. слою паралл.-слою перпендик.-слою.

Сибирская ж. д. по переустройству горных участков.

Ачинск-Минусинская ж. д.

Тоже.

Тоже.

Тоже

,01 ЭС ^ С-, е! С ^ с к 3 5 си = С. 5 03 К Название я местонахождение карьера. Порода каня. Насыщение по весу 0 0. Вес куб. един. Площадь поч. сеч. см\

89 1914 Шишино в 50 саж. от линии Кольчугинекой ж. д. в 4 в. от ст. Шиицшо. 1 'Ш •  ш*. Кальцитово-квар < цевый песчаник. ] < 5,30 7,70 2,61 2,55 ! 45,0 44,6 46,2 44.5 45.6 41,2

77

90 1914 Шишино той жэ дороги. Кварцево - изве-стково глинистый песчаник желтый- 0,21 0,37 2,85 2,63 43,2 45,6 42,6 43,4 42,4 40,9

93 • «

91 1914 Щирокий Лог у дер. Симонозой Глинистой-известковый песчаник. 0,59 0,21 2,65 2,68 37,3 38,9 36.0 45.1 44,5 46,7

76 ✓ У в 2 в. по течению р. Каменки

92 1908 Гоголевская Гора. ИзЕестковн-квар» цевый песчаник/ 2,01 1,05 2,47 2 49 47.4 41.5 50.4 50,3 40.5 43,5

202 «

93 1908 Тулун близ ст. Тулун Сибирской Тоже. - 7,80 ю, о; 2,26 49.6 490 49.7 49,5 48,3 48,7

- 199 щ. д. 2,05

94 1908 Порог № 6 в 18 в. от ст. Ту- Тоже. 6,10 5,10 2,26 2.24 49,6 49,0

178 лун, Сибирской ж. д. ,- г ш

95 1906 Порог М 7 на р. Ия, в 18 в. от ст. Тулун Сиб. ж. д. Песчаник изве- 5,30 7,70 _ 49,8 48,5 * 44,7 47,2 47,1 щ

48 стковистый светлосерый. —• А

96 / 1908 Утай Курган в районе г. Н. Удин- Тоже буро-желтый. 3,50 1,80 2,39 2,45 51.2 51,7 48.3 48.4

127 ска. 1

— 41 — j ♦

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ.

В сухом в виде 13 клг.1см3 В насыщен, "виде клг.1см2. После замораж. КЛГ [СМ2. Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в клг. [см2. Число замор. Результаты. Кем доставлены примечания.

é 1062 1330 9>0 — 1167 880 1094 460 347 431 46 544 362 1047 1121 -25 Выдержал. Кольчугинская ж. д.

J> 1084

783 755 1081 — 1236 1082 487 409 308 298 426 1269 873 25 Выдержал, I Тоже. В третьем камне ска-залас трещина.

977

561 511 403 — 1081 1088 736 426 429 290 221 204 161 982 495 25 Выдержал. Кольчугинская ж. д.

* 739

tes 220 663 598 936 1014 369 396 261 235 338 362 973 631 25 Выдержал. Сибирская ж. д. по переустройству горных участков.

! 814

553 618 719 506 636 595 283 199 218 24 i 250 234 612 586 616 25 выдержал. Тоже. г. /

\ 605

1 728 797 —— 811 738 320 291 287 314 775 763 25 Выдержал. Тоже.

T 769

* 582 4 43 425 — • 349 578 138 228 229 175 167 464 463 25 Выдержал. Тоже по устройству 2 го пути.

\  464

647 767 506 341 199 180 118 167 424 362 6 После 6 замораживаний крошение. Тоже, по переустройству в горных участков.

1 393

| №№ по | порядку. Время испытан. Названиэ и местонахождение карьера. Порода камня. Насыще ниё по весу Вес куб. един Площадь поп. сеч. см2.

97 1908 Шеберта в районе г, Н. Удинска. Тоже буровато 119 • 2 55 47,7

142 серый. 4,07 2,25 50,8 ь

— 49,7

— — 49,1

98 1908 Курган. Тоже серо-жел- 3,73 2,31 48,6

142 тый. 2,3В 2,42 50,8

— —  47,2

— —• 49,1

99 1908 Порог. Тоже светло-се- 0,80 2,97 46,8

155 рый. 1,42 2,97 46,1

— : -— 47,9

100 1908 Утаи в 2 в. от разъезда Утай Песчаник изве* 4 33 2,20 42,8

165 Снбир. ж. д. вправо от линии. стковистый светло- 4,63 ! 2,60 50,1

бурый. — — 44,9

— —- 48,3

101 1908 По р. Рыбной вблизи села Рыб • Песчаник изве- 0,82 2,72 25,1

~ 1*6 ного. стково-глинистый, 0,81 2,52 26,1

светло зеленовато- — — 27,3

серый. —  /— 27,3

— •— 26,7

— — 27,4

102 1908 Тинский на 2388 версте Сибир- Песчаник квар- 5,75 2,21 57,8

184 ской ж. д. цево-глинистый 5,00 — 54,9

светло-бурый. — — 54,4

— — 57,8

— " — 58,2

— — 56,3

103 1914; У заимки коньевского старосты. Известково- квар- 2,40 2,39 58,5

100 - цевый песчаник 2,50 2,36 * 58,8

— — 54,1

— - — 57.7

— — 57,8 щ

— — 58,1

104 1908 Тулу некий в р. Н. Удинска. Песчаник извест- 4,14 .. „ 51,6

128 ковистый светло- 3,65 — 50.6

серый. — . — 50,7

— — 53,5

105 1914 Сопка у р. Белый Уюс. Кварцево-лимо- 0,69 2,69 53.0

6^ нито глинистый. 0,81 2,61 51,**

— — 50,6

— . — 51,8

— — 52,2

52,1

• ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ. Кем доставлены примечания.

В сУхом в виде 13 клг.1см2 В насыщен, виде клг.!см2 После замораж. КЛГ|СМ2. Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в КЛГ.;СМ2. Число замор. Результаты.

— — Я96 353 .— 23 Выдержал. Тоже.

— — 430 169 663 —

724 — — 285 — —

891 — — 351 808 V _

735

— _ 520 205 — _ — Тоже.

- — — 468 181 494 —

547 — 215 — —

387 — — 152 467 —

s 481

--— — 1035 420 — 25 Выдержал. Тоже.

— 1277 503 1171 —

1274 — —. 505 — . —

188» — 427 1180 — \

1175

_ _ 49 S 194 — 10 После 7 замо- Тоже.

— — 565 222 529 — раживаний вы-

613 — — 241 — — крошились углы

585 — — 231 599 .—

564

— — 789 311 —. 25 Выдержал. Тоже царалл. слою

— 1198 472 994 — : перпендик, слою.

1354 .— — эзЗ — —.

1421 — — 560 — —

1261 — — 496 — —

1022 — — 402 1265 — Тоже паралл. слою.

1178

— 528' 208 — 25 Выдержал. _

— — 606 288 567 —

— 19 — 204 — _

— 381 — 150 450 —

807 — — 318 — .—

818 — — 322 820 —

612

— — 570 225 — 25 Выдержал. Ачинск-Минусин-

— • — 496 195 — — ская жел. дор.

— — 435 171 5Q0 _

648 — — 252 —

S 926 — — 365 _ —

760 — — 299 776 —

T t 638

— — 562 22 L — — — Сибирская ж. д. по

579 — 504 199 525 — переустройству гор-

* — — 228 — — ных участков.

532 — — 210 556 —

* 540

— — 843 Я 48 — 25 Выдержал. Ачинск'Минусин-

— — 9?4 388 — — ская жел. дор.

— 1225 483 1017 —

922 — — 363 — _

1245 — —. 491 — _

1248 — — 492 1138 —

1078 - -

— 44 -

№№ по порядку. • к _ СЗ 5 н ^ з £ с Он о СО к Название и местонахождение карьера. Порода камня. Насыщение по весу %. Вес куб. един 1 1 Площадь поп. сеч. см2.

эпкбх 106 1914 Чащи, по течению р. Каменки в Тоже. 0,58 0,20 2,97 2,67 ЯЛ 47,3 515 50'1 49,7

72 4*/з в. от линии Кольчугинской ж. д у деревни Чащи. д

107 1008 Порог на р. 1е в 18 верстах от ст. Тулун Сибирской ж. д. Кварцево-глинистый песчаник 10,60 10,66 2,01 2,01 52.3 49.4 46.5 49,8 51,1 51,7 я

20 г

108 1914 Пикет № 611 Ачинск Минусин Кварцевый песча- 11,74 1,50' 2,54 2,56 37.0 37,2 38.1 37,9 38,1 28,9

66 скоо ж. д. ник.

109 1907 Никольский по ручью Никольскому 35 в. от линии 2495 в. Сибирской ж, д. Тоже. 2,26 2,39 % 2,34 36,8 43,2 39г8 38,4

16 :

110 1907 Талый 2-й, при впадении ручья Талаго в реку Моховую 3 в. от ли. нии Сибирской ж. д. 2490 верст. Тоже. 1,45 1,41 1 2,40 2,47 48.7 48,4 49,1 50.8

14

111 1907 ТалыМ 1-й тоже в 3'/2 от линии 2489 в. Тоже. 1,14 1,02 2,49 2,49 \ 48,2 48,4 48,8 44,8

13 "Р:

112 1906 Ухватский пикет № 100 около ст. Тайшет. Тоже. 1,01 1,15 2,50 2,50 37,8 38.3 37,8 36.4 1

206 - ^

113 1908 Харловский. Кварцит светло серый. 1,06 0,86 2,60 32,5 27,0 26,5 26,4

124 / —

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛНВИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ.

В сухом виде 13 кл./см.2 В насыщен виде клг./см.2 После замораж. клг / см.2 Тоже в пуд. (дюйм). Среднее в клг /см.2 Число замор Результаты. Кем доставлены прймечания.

4 1278 1084 919 1333 1243 362 525 490 504 42/ 4165 1182 25 1 I 1 з После 12 замораживаний замечается крошение углов. Ксльчугинская ж. д.

\ 1172

428 435 187 522 187 248 468 74 127 168 171 98 183 255 432 367 ! • ~ •ч Сибирская ж. д по переустройству гордых участков.

345

764 663 75 »_ 534 • 575 635 210 227 250 301 261 298 581 728 | 25 I — После 6 замораживаний началось крошение. Ачинск Минусинская ж. Гт 1

448 552 394 / 394 390 155 154 192 217 155 §55 392 1 465 — — Сибирская, по пере устройству 2 го Пути у

1360 1550 1410 — 1230 1000 485 394 536 6т1 556 436 | ~ 1 1135 | 1440 | — — Тоже.

1490 1690 1220 — 1160 1240 457 489 587 666 481 1310 1200 | ~ ! 1467 — — Тоже.

? * 1952 2063 — 1769 1931 704 771 771 813 1360 1865 2010 25 После 20 замораживаний замечается кро- ! шение го уг- | лам. \ Тоже.

1958

1715 1723 — 1973 2105 778 830 676 679 _ 2039 1719 | 25 Выдержал ' л Тоже по переустройству горных участков

' • 'V • ! 1»79 | 1 - : I

— 46 - • - /

о ^ с * го» о; о ^ с « § £ ^ -С о Я О. о га к Название и местонахож- ! дение карьера. Порода камня. Насыщение по весу %. Вес куб. един. Площадь поп. сеч. см.4

114 1908 Никольский. Кварцевый пес- 1,42 49,3

118 чаник. » 1 1,82 1 « 50.7 41.8 ш

115 159 1908 Колесо на 2857 версте Сибирской ж. д. в 3 х верст линии. ' * *  г|' Кварцевый песчаник охристо-желтый. 4,99 2,25 2,>3 2,33 48.0 49,8 49.2 49.3

116 1909 Не указан около лин. Сиб. ж. д. Песчаник. \ 1 98,0

234 >1 11 1 — 97,5 100,0 96,0

117 1913 Назаровский. Кварцево-поле- 0,78 2,58 56,4

49 вошпатный конгломерат. 0,57 2,61 55,5 „ 54,0 55,9 40,9 41,2

118 1914 Строительный камень N° 3. Известково-квар 0,41 0,59 2,73 37,0

4 79 • С цевый конгломерат. 2,61 36,4 37,8 31,7 37,1 38,0

119 265 1918 Озерковский Южно-Сибир* ж. д. по Иртышу вверх от г. Семипалатинска 13 в. Гранито-диорит. 0,63 0,48 0,69 2,68 2,67 2,69 44,3 47,0 47,6 44; 7 47.6 46.7 47,2 47,0 V

120 1918 Дозонский тоже 80 верст вниз Биотитовый гра- 0,43 2,59 32,4

265 по р. Иртышу от г, Семипалатинска. * нит. 0,44 0,44 2,60 2,63 35.4 34.7 35.5 36,5 32.8 33,7 35,5 31,4

si ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ. Кем доставлены примечания. \

В сухом в виде 13 клг./см2. В насы-щин. виде клг./см2. После замораж клг./см1. Тоже в пуд. (дюйм) Среднее в клг./см2. Число замор. Результаты.

• ! 403 159 Тоже нерпенд. слою

— — 985 362 694 — паралл. слою.

844 — — 333 — —

847 — — 338 846 —

770

_ 653 257 _и  _>—

— — 899 354 776 —

> 866 — — 341 — —

625 — — 246 746 —

761 !

714 А \ — 281 — Не подвер- Тоже.

615 — • - 242 ... гался.

490 — — 193 606 —

_ 700 — 279 — —

— 607 — 2о9 654 —

6^5 i

— — 596 235 — 25 Выдержал, Ачинск-Минусин-

— — 514 202 — — ск. д.

— • — 574 226 561 , ...

456 — ' — 181 — _

494 — — 234 — — •

333 —* — 131 429 4^5 —

, < — 503 1980 25 Выдержал. Тоже.

— — 632 2490 —у —

—- — 529 208Ö 556 —

871 -х —. 34Я0 — —

488 —4 — 3100 — —

964 —, — 3800 874 —

✓ 735

— 503 — 2356 — 25 Выдержал. О-вом Южно-Сиб.

— _ 6^2 — 2560 — — Жел. дороги.

г— 529 — 2052 5896 —

— — 9Í0 3580 — —

s — 836 3290 — _

- — 946 3725 8973 —

642 — — 2530 — —

1035 — — 4078 8875 —

% 7744

— 1170 — 4660 — 25 Выдержал. Тоже.

— 1440 — 5674 —

— 1420 — 5595 13433

<-  — — 1580 6225 — _

— — 918 3617 — —

— — 1890 7447 1462 _

1630 — — 6422 . — _

1250 — — 4925 — _ у

1280 — — 5043 1420 •—

\ 14027 1 1

о >> с § tSi 05 ^ Си с! О ^ С Время испытан. Название и местонахождения карьера. Порода камня. N Насыщение по весу %. Вес куб. един. i

— - ~1  121 1918 Усть Калмансти 65 верст к востоку от ст. Алей Алтайской ж. дор. Биотитовый гра- 0,72 v0,75 0,70 2,61 2,61 2,60

128 «• нит.

122 Д918 Кара-Сорский. Тоже. 1 Кварцитовидный 2,37 0,83 2,45 2,75 2,26

265 песчаник.

123 1918 Карьер № 36 недалеко от ст. Экибастуз. КЛейкократовый биотитовый гранит. t 0,60 0,58* 2,58 Г 2,60

265 •

124 1918 Карьер № 37. Аплитовидный биотитовый гранит. у 0,55 0,47 \ 2,59 2,63

265 Тоже. \

125 269 1918 N Карьер ^ 67 Гсрновский 45 в. от ст. Бел. речка к востоку от линии Алтайской ж. д. Мелкозернистый биотитовый диорит. 0,39 0,35 * 2,54 2,75

126 1*18 Карьер № 68. Тоже. Мелкозернистый биотитовый диорит 0,54 0,59 2,72 2,65

269

127 128~ 1918 № 56. № 57. г, Семипалатинск на берегу р. Иртыша. Тонкозернистый. — I  | - |

Порода камня

Насыщение по весу %.

123

265

124

265

JL25 269

126 269

127

128

1918

1918

1918

1918

1918

к во-

Экибастуз.

Карьер № 37. Тоже.

Карьер с^? 67 Гсрновский 45 в. от ст. Бел. речка к востоку от линии Алтайской ж. д.

Карьер № 68. Тоже.

№ 56.

№ 57.

г, Семипалатинск Иртыша.

на берегу р.

Биотитовый гра нит.

Кварцитовидный песчаник.

¡РСЛейкократовый биотитовый гранит.

Аплитовидный биотитовый гра нит.

Мелкозернистый биотитовый диорит.

Мелкозернистый биотитовый диорит

Тонкозернистый.

Вес куб. един.

0,72 0,75 0,70

2,37 0,83

0,60 0,58^

0,55 0,47

»,39 0,35

0,54 0,59

2,61 2,61 2,60

2,45 2,75 2,26

2,58 2,60

2,59 2,63

2,54 2,75

2,72 2,65

ВРЕМЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.

В сухом в виде 13 _клг.!см2

В насы-

После

'ви^е" I замоРаж'

.виде 2

клг. см2. I КЛГ!СМ '

Тоже в

пуд. (дюйм).

ИСПЫТАН. НА ЗАМОРАЖ.

Среднее в

КЛГ.1СМ2.

Число замор.

Результаты.

Кем доставлены примечания.

1— . I—

852 1140

916 1395

990

р

I —

1700 , 1700'

1800 1999 1587

1025 160 708

927

2050 808

1100 1095

1020 —

6072 1777 1777

1408 1529 1591

1005 716 916

404 1385 1325

1275 1235

1280 1685

18080 18080

140

1371 1529 1273

3999 4570 7360 3990 2782 3609 4117 3278 4492

3652 8077 3184 1592

5457 5221 3609 5496

4334 4314 5024 4866 3901

5043 6442 4019

6809 6999 6999 7120 7120 680 680

5514 6022 * 6266 5163 6022 50 3 7039 7859 6250 1

8643 8756 109вв

9768

12608

10330 11655

11498

10975

12550 9900

11142

14575 1020

12380

17203 1080 1700

17428

15093 13910 17940

15648

25

25

25

25

25

Выдержал.

Выдержал,

Выдержал,

Выдержал,

Выдержал.

Выдержал.

Выдержал.

Тоже,

Тоже

О-вом Южно Сйб. жел. дор.

Тоже.

Тоже.

Тоже.

ч

Тоже.

Испытания не производилось так как камень не выдержат обработки под пилой

2,77 2116 : л г. /см.2 выд ер жал

2,61 1743 »

2,69 1564 * я я

2,54 1550 т> я я

2,80 1457 и я »

2,95 1428 ?? г •

2,94 1373 Я >? я

— 1355 )) я п

2,97 1319 я я »

2,98 13*5 я я я

2,58 1284 я я V

2,95 1269 п я п

2,69 1248 я я "»

2,61 1288 п я не выдержал;

2,59 1190 я » выдержал. 1

2,62 1 55 п я »

2,58 1148 я })

2,59 1114 >1 п »

2,57 1045 п я п

2,79 1105 я »» не выдержал|

2,63 1018 п п выдержал ;

2,55 999 я м ??

2,59 965 я п »

2,56 955 V п »

2,53 895 я » п

2,63 876 я У1 я

2,50 837 » т 1 "

2,68 805 » в не выдержал

— 740 » я | выдержал.

2,61 733 я п

718 » я я

2,65 631 я » не выдержал

2,7; 638 я * я

2,65 562 к я УУ

2,62 376 я У) Г)

2,93 1240 я я выдержал

2,60 1172 я п п

2,52 1067 я *» я

2,82 811 п » »

2,77 727 я „

2,60 497 » я »

\ 2,86 1275 » 5) выдержал.

2,69 470 » « не выдержал

2,61 1031 я я / выдержал.

ТАБЛИЦА Б.

21

125

126 22

9

31 30

10

32 11 13

33 1

124 6

24

8

123 7

25

27

4 17

3

19 16 12

13

28

26

20 2

14

5

15

37

34 36

35

39

38

40

41 43

Т о

Аплит

Гранит норм. Гранодиорит Гранит норм. Гранодиорит Тоже Сиенит Роговообм. аплит . Сибирский трапп Гнейсовид. аплит . Сибирский трапп • Гранит нормальный Пироксенов. сиенит Нормальный гранит Гранодиорит

В. Эффузивные.

Менцонитов порфирит Гранитопорфир Авгитовый иорфир Тоже

Диабаз, порфириты Менционитов. порфирит .

С. Метаморфические

Плагиоклаз, базальт Фельзитов. порфир Давлен, кв. биотит, диорит

Уд. вес*

2,77 2,61 2,69

2.54 2,80 2,95

2.94

2.97

2.98

2.58

2.95 2,69 2,61

2.59 2,62

2.58

2.59 2,57 2,79 2,63

2.55 2,59

2.56 2,53 2,63 2,50 2,68

2,61

2,65 2,7; 2,65 2,62

2,93 2,60 2,52 2,82 2,77 2,60

2,86 2,69 2,61

Врем сопрот.

Выветрив

1275 „ 470 „ 1031 -

2116 : лг./см.2

1743 „ „

1564 . „

1550 „ „

1457 и „

1428 „ „

1373 „ „

1355 „ »

1319 „ ,

13'5 , „

1284 „ ,

1269 „ „

1248 , ,

1288 я „

1190 „ „

! 55 „

1148 я ,,

1114 „ .

1045 „ ,

1105 „ „

1018 „ „

999 „ „

965 „

955 „ п

895 . „

876 „ „

837 , „

805 „ „

740 я „

733 „ „

718 „ „

631 . „

638 , „

562 „ ,

376 „ ..

1240 1172 1067 811 727 497

выд ер жал

не выдержал выдержал.

не выдержал\ выдержал

п »

»

не выдержал выдержал.

не выдержал

выдержал

выдержал, не выдержал выдержал.