СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО
BIOLOGICAL DATA CONTROL SYSTEM AND MEASURING DEVICE

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ
Настоящее изобретение относится к системе управления биологической информацией для управления биологической информацией пользователя, измеренной измерительным устройством, а также относится к измерительному устройству.
УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ
Система управления биологической информацией, использующая сеть, известна в качестве технологии для управления биологической информацией, такой как вес, состав тела и кровяное давление.
Система управления биологической информацией включает в себя измерительное устройство, такое как весы, монитор состава тела, монитор кровяного давления и устройство управления для управления биологической информацией, измеренной измерительным устройством. Например, система управления биологической информацией используется для целей управления состоянием здоровья пользователя.
В традиционной системе управления биологической информацией, однако, устройство управления не может определять, достоверна или нет биологическая информация.
Патентный документ 1 раскрывает измерительное устройство для идентификации пользователя на основании отпечатка пальца. Это измерительное устройство может предотвращать «нарушение процедуры» пользователем (то есть другой человек выполняет измерение, притворяясь пользователем). Однако даже когда используется это измерительное устройство, устройство управления не способно определять, выполняет ли пользователь измерение согласно правильному способу.
Патентный документ 2 раскрывает монитор кровяного давления для выдачи рекомендации пользователю принять правильное положение тела, если пользователь не имеет правильного положения тела. Однако даже когда используется такое измерительное устройство, биологическая информация, отправленная в устройство управления, не обязательно достоверна (пользователь не обязательно измеряет биологическую информацию согласно рекомендации). Другими словами, устройство управления не способно определять, выполняет ли пользователь измерение согласно правильному способу. Более того, некоторые из пользователей неспособны осуществлять измерение согласно правильному способу, и такие пользователи могут чувствовать себя неудобно, когда вынуждены осуществлять измерение согласно правильному способу (как результат, это может оказывать влияние на измеренную биологическую информацию).
[Документ предшествующего уровня техники]
[Патентные документы]
Патентный документ 1: Публикация № 2003-299625 нерассмотренной заявки на патент Японии.
Патентный документ 2: Публикация № 2003-102693 нерассмотренной заявки на патент Японии.
СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ
ПРОБЛЕМА, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕШЕНА ИЗОБРЕТЕНИЕМ
Настоящее изобретение было сделано ввиду вышеприведенных обстоятельств, и цель настоящего изобретения состоит в том, чтобы предложить систему управления биологической информацией, которая использует простой способ для определения, достоверна или нет биологическая информация, отправленная в устройство управления, и, к тому же, чтобы предложить устройство управления.
СРЕДСТВО ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
Для того чтобы достичь вышеприведенной цели, настоящее изобретение применяет следующую конструкцию.
Система управления биологической информацией согласно настоящему изобретению включает в себя измерительное устройство для измерения биологической информации пользователя и устройство управления для управления биологической информацией, при этом, измерительное устройство включает в себя средство формирования информации о состоянии измерения для формирования информации о состоянии измерения, представляющей состояние, в котором измеряется биологическая информация, когда биологическая информация измерена; и средство вывода для вывода биологической информации и информации о состоянии измерения, сформированной, когда измерена биологическая информация, и, при этом, устройство управления включает в себя средство приема для приема информации о состоянии измерения и биологической информации, которые выводятся средством вывода; и средство оценки для оценки достоверности биологической информации, принятой средством приема, на основании информации о состоянии измерения, принятой средством приема.
Согласно этой конструкции, измерительное устройство формирует и выдает биологическую информацию, а также информацию о состоянии измерения, представляющую состояние, в котором измерена биологическая информация. Затем, устройство управления оценивает достоверность биологической информации на основании информации о состоянии измерения. Другими словами, достоверна или нет биологическая информация, может определяться простым способом с использованием информации о состоянии измерения.
Измерительное устройство предпочтительно имеет функцию измерения кровяного давления, и, когда кровяное давление измеряется в качестве биологической информации, информация о состоянии измерения предпочтительно является информацией, представляющей по меньшей мере любое одно из угла манжетного узла, смонтированного на измерительном устройстве для измерения кровяного давления, изменения ускорения манжетного узла и изменения давления в манжетном узле во время измерения. При этой конструкции может быть определено, достоверно или нет значение кровяного давления, отправленное в устройство управления.
Устройство управления предпочтительно имеет функцию измерения веса, и, когда вес измеряется в качестве биологической информации, информация о состоянии измерения предпочтительно является информацией, представляющей значение нагрузки, используемое для калибровки начала отсчета веса измерительного устройства, или изменение нагрузки во время измерения. При этой конструкции может быть определено, достоверно или нет значение веса, отправленное в устройство управления.
Измерительное устройство предпочтительно имеет функцию измерения состава тела, и, когда состав тела измеряется в качестве биологической информации, информация о состоянии измерения предпочтительно является информацией, представляющей изменение состава тела или изменение импеданса во время измерения. При этой конструкции может быть определено, достоверно или нет значение состава тела, отправленное в устройство управления.
Измерительное устройство предпочтительно имеет функцию измерения веса и состава тела, и, когда вес измеряется в качестве биологической информации, информация о состоянии измерения предпочтительно является информацией, представляющей изменение состава тела или изменение импеданса во время измерения. При этой конструкции может быть определено, достоверно или нет значение веса, отправленное в устройство управления.
Информация о состоянии измерения предпочтительно является временем, занимаемым при измерении пользователем биологической информации измерительным устройством. Когда измерение биологической информации занимает длительное время, для пользователя вероятно непривычно выполнять измерения, или пользователь вероятно будет пытаться нарушить процедуру. При этой конструкции может быть определено, достоверна или нет биологическая информация, отправленная в устройство управления.
Устройство управления предпочтительно включает в себя средство хранения для хранения рекомендаций о способах измерения в увязке с информацией о состоянии измерения и средство вывода рекомендаций для вывода рекомендации, соответствующей информации о состоянии измерения, принятой средством приема, из числа рекомендаций, хранимых в средстве хранения. Когда устройство управления передает рекомендацию пользователю согласно (информации о) состоянию измерения, администратору устройства управления необходимо проверить информацию о состоянии измерения и передать рекомендацию. При этой конструкции, рекомендации автоматически выводятся согласно состоянию измерения, а потому, она менее обременительная для администратора. Кроме того, пользователю дают понять, что, когда пользователь выполняет измерение согласно способу измерения с нарушением, измерение пользователя согласно способу измерения с нарушением известно (администратору), и что способ измерения нарушен. Поэтому, измерения с нарушением могут быть сокращены. С другой стороны, пользователю дают понять, что, когда пользователь выполняет измерение согласно правильному способу измерения, способ измерения является правильным. Поэтому, считается, что пользователь получает большее удовлетворение.
Устройство управления предпочтительно выполнено с возможностью изменения критерия оценки, выполняемой средством оценки. Критерии для оценки, выполняемой средством оценки, могут быть разными для каждого человека (например, во многих случаях, положение тела молодого человека и положение тела пожилого человека являются разными, и не следует использовать одни и те же критерии для принятия решения в отношении таких людей). При этой конструкции могут быть заданы критерии, надлежащие для каждого человека, и достоверна или нет биологическая информация может определяться более точно.
Устройство управления предпочтительно включает в себя средство отображения, предписывающее узлу отображения устройства управления отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки средства оценки. Например, средство отображения предпочтительно предписывает узлу отображения устройства управления отображать график биологической информации цветом точек, формой точек и/или типом линии, согласно результату оценки средства оценки. При этой конструкции, администратор устройства управления может легко определять, достоверна или нет биологическая информация, непосредственно смотря на биологическую информацию, отображенную на узле отображения.
Средство отображения предпочтительно предписывает узлу отображения устройства управления отображать только биологическую информацию, для которой результат оценки средства оценки является предопределенным результатом оценки. При этой конструкции, только достоверная биологическая информация или только недостоверная биологическая информация может отображаться на узле отображения. Например, посредством отображения только достоверной биологической информации, администратор устройства управления может точно анализировать биологическую информацию пользователя.
Измерительное устройство согласно настоящему изобретению измеряет биологическую информацию пользователя, и измерительное устройство включает в себя средство формирования информации о состоянии измерения для формирования информации о состоянии измерения, представляющей состояние, в котором измеряется биологическая информация, когда биологическая информация измерена, и средство вывода для вывода биологической информации и информации о состоянии измерения, сформированной, когда измеряется биологическая информация, при этом информация о состоянии измерения используется устройством управления, управляющим биологической информацией, для оценки достоверности биологической информации.
Согласно этой конструкции, измерительное устройство формирует биологическую информацию, а также информацию о состоянии измерения, представляющую состояние, в котором измерена биологическая информация. Затем, сформированная информация о состоянии измерения используется устройством управления для оценки достоверности биологической информации. Другими словами, достоверна или нет биологическая информация, может определяться простым способом с использованием информации о состоянии измерения.
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Согласно настоящему изобретению, предложена система управления биологической информацией, которая использует простой способ для определения, достоверна или нет биологическая информация, отправленная в устройство управления, и также предложено устройство управления.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ
Фиг. 1 - структурная схема, иллюстрирующая пример конструкции системы управления биологической информацией согласно настоящему варианту осуществления.
Фиг. 2 - структурная схема, иллюстрирующая пример конструкции измерительного устройства согласно настоящему варианту осуществления.
Фиг. 3 - структурная схема, иллюстрирующая пример конструкции терминала администратора согласно настоящему варианту осуществления.
Фиг. 4 - график, иллюстрирующий пример отображения биологической информации.
Фиг. 5 - график, иллюстрирующий пример отображения биологической информации.
Фиг. 6 - схема, иллюстрирующая способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно первому варианту осуществления.
Фиг. 7 - схема, иллюстрирующая способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно первому варианту осуществления.
Фиг. 8 - схема, иллюстрирующая пример выходных данных из измерительного устройства согласно первому варианту осуществления.
Фиг. 9 - график, иллюстрирующий способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно второму варианту осуществления.
Фиг. 10 - график, иллюстрирующий способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно второму варианту осуществления.
Фиг. 11 - схема, иллюстрирующая пример выходных данных из измерительного устройства согласно второму варианту осуществления.
Фиг. 12 - блок-схема последовательности операций способа, иллюстрирующая пример алгоритма измерения, выполняемого измерительным устройством согласно четвертому варианту осуществления.
Фиг. 13 - схема, иллюстрирующая пример выходных данных из измерительного устройства согласно четвертому варианту осуществления.
Фиг. 14 - график, иллюстрирующий способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно пятому варианту осуществления.
Фиг. 15 - график, иллюстрирующий способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно пятому варианту осуществления.
Фиг. 16 - схема, иллюстрирующая пример выходных данных из измерительного устройства согласно пятому варианту осуществления.
Фиг. 17 - график, иллюстрирующий способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно шестому и седьмому вариантам осуществления.
Фиг. 18 - график, иллюстрирующий способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно шестому и седьмому вариантам осуществления.
Фиг. 19 - схема, иллюстрирующая пример выходных данных из измерительного устройства согласно шестому варианту осуществления.
Фиг. 20 - график, иллюстрирующий способ определения, выполняемый узлом оценки, и информацию о состоянии измерения измерительного устройства согласно седьмому варианту осуществления.
Фиг. 21 - схема, иллюстрирующая пример выходных данных из измерительного устройства согласно седьмому варианту осуществления.
Фиг. 22 - структурная схема, иллюстрирующая пример конструкции терминала администратора согласно модификации.
НАИЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ
В прошлом, система управления биологической информацией использовалась для целей управления состоянием здоровья пользователей. Например, система может использоваться врачом для понимания состояния здоровья пациента и выдачи надлежащей рекомендации пациенту, по необходимости, или система может использоваться сотрудниками компании медицинского страхования для понимания состояния здоровья застрахованного человека (для того чтобы определять величину страховой премии). Соответственно, считается, что администратор системы должен быть врачом, сотрудником компании медицинского страхования, и тому подобным.
С этой системой управления биологической информацией, может успешно выполняться услуга добавления монетарной ценности биологической информации пользователя. Например, может успешно выполняться услуга выдачи определенного вознаграждения человеку, который может в достаточной мере управлять состоянием здоровья (более точно, услуга выдачи денежных оценочных баллов пользователю согласно сниженному весу, когда пользователь снижает свой вес, с тем чтобы становиться ближе к идеальному весу).
Поэтому, биологическая информация, используемая системой управления биологической информацией, должна быть достоверной. По сравнению с традиционными системами управления биологической информацией, система управления биологической информацией согласно настоящему изобретению использует информацию о состоянии измерения, представляющую состояние, в котором измерена биологическая информация, тем самым, выполнена с возможностью определения, достоверна или нет биологическая информация, используемая системой управления биологической информацией. В дальнейшем, система управления биологической информацией согласно настоящему варианту осуществления будет подробно описана со ссылкой на чертежи.
<Конфигурация системы>
Прежде всего, будет описан пример создания системы управления биологической информацией согласно настоящему варианту осуществления. Фиг. 1 - структурная схема, иллюстрирующая пример конструкции системы управления биологической информацией согласно настоящему варианту осуществления. Как показано на фиг. 1, система 100 управления биологической информацией согласно настоящему варианту осуществления включает в себя измерительное устройство 101, терминал 102 пользователя, сервер 103 сбора данных, терминал 104 администратора (устройство управления) и тому подобное.
Измерительное устройство 101 измеряет биологическую информацию пользователя. Измерительное устройство 101 использует монитор кровяного давления, весы, монитор состава тела и тому подобное. Фиг. 2 - структурная схема, иллюстрирующая пример конструкции измерительного устройства 101 согласно настоящему варианту осуществления. Как показано на фиг. 2, измерительное устройство 101 согласно настоящему варианту осуществления включает в себя узел 201 измерения биологической информации, узел 202 формирования информации о состоянии измерения и тому подобное.
Узел 201 измерения биологической информации является функцией для измерения биологической информации пользователя.
Узел 202 формирования информации о состоянии измерения является функцией для формирования информации о состоянии измерения, когда измеряется биологическая информация. Информация о состоянии измерения представляет состояние, в котором измерена биологическая информация. Например, информация о состоянии измерения служит в качестве показателя для определения, измеряет или нет пользователь биологическую информацию согласно правильному способу. Если способ измерения является правильным, биологическая информация, вероятно, должна быть достоверной. Если способ измерения является неправильным, биологическая информация, вероятно, должна быть недостоверной. Соответственно, достоверность биологической информации может оцениваться по вышеприведенной информации о состоянии измерения. Отдельные примеры информации о состоянии измерения позже будут описаны подробно. Когда кровяное давление измеряется в качестве биологической информации, примеры информации о состоянии измерения включают в себя информацию, представляющую, во время измерения, угол манжетного узла для измерения кровяного давления, смонтированного на измерительном устройстве, изменение ускорения манжетного узла, изменение давления в манжетном узле, и тому подобное. Что касается выражения «во время измерения», оно может означать любой период, в течение которого может быть получена информация для определения, является ли способ измерения правильным или нет. Этот период измерения варьируется согласно информации о состоянии измерения, а потому, подробности будут описаны позже, когда будут описываться отдельные примеры информации о состоянии измерения.
Измерительное устройство 101 согласно настоящему варианту осуществления выдает вовне биологическую информацию и информацию о состоянии измерения, сформированную при измерении биологической информации.
Терминал 102 пользователя является терминалом, используемым пользователем для передачи биологической информации и информации о состоянии измерения администратору (на терминал 104 администратора). Терминал 102 пользователя может быть персональным компьютером (ПК, PC), портативным телефоном и тому подобным. Должно быть отмечено, что функция терминала 102 пользователя может быть предусмотрена на измерительном устройстве 101. В настоящем варианте осуществления, терминалом 102 пользователя является ПК, и терминал 102 пользователя выгружает биологическую информацию и информацию о состоянии измерения на описанный ниже сервер 103 сбора данных через LAN (локальную сеть). Данные могут передаваться и приниматься между измерительным устройством 101 и терминалом 102 пользователя через провода, такие как кабель LAN, кабель USB (универсальной последовательной шины) и подобный, или беспроводным образом, посредством Bluetooth и тому подобного.
Сервер 103 сбора данных является сервером для хранения и сбора биологической информации и информации о состоянии измерения, которые выводятся терминалом 102 пользователя. Информация о состоянии измерения собирается на сервере 103 сбора данных таким образом, что информация о состоянии измерения может просматриваться пользователем и администратором. Функция сервера 103 сбора данных может быть предусмотрена в описанном позднее терминале 104 администратора.
Терминал 104 администратора получает (принимает) биологическую информацию и информацию о состоянии измерения, выведенные из измерительного устройства 101, и управляет биологической информацией пользователя. Терминал 104 администратора может быть персональным компьютером (ПК), портативным телефоном и тому подобным. В настоящем варианте осуществления, терминалом 104 администратора является ПК, и терминал 104 администратора получает (принимает) биологическую информацию и информацию о состоянии измерения с сервера 103 сбора данных через LAN. Фиг. 3 - структурная схема, иллюстрирующая пример конструкции терминала 104 администратора согласно настоящему варианту осуществления. Как показано на фиг. 3, терминал 104 администратора согласно настоящему варианту осуществления включает в себя узел 301 оценки, узел 302 формирования команд структуры отображения, узел 303 отображения, и тому подобное.
Узел 301 оценки оценивает достоверность биологической информации, полученной вместе с информацией о состоянии измерения, на основании полученной информации о состоянии измерения. В настоящем варианте осуществления, биологическая информация оценивается по двум типам, то есть как достоверная биологическая информация или недостоверная биологическая информация. Отдельные примеры обработок, выполняемых узлом 301 оценки (обработок оценки), будут описаны подробно ниже. В системе управления биологической информацией согласно настоящему варианту осуществления, устройство управления оценивает информацию о состоянии измерения. Поэтому, маловероятно, что пользователь будет знать критерии определения.
Узел 302 формирования команд структуры отображения предписывает узлу 303 отображения терминала 104 администратора отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки узла 301 оценки. Узел 303 отображения, например, может быть устройством отображения, таким как жидкокристаллический дисплей.
В настоящем варианте осуществления, узел 303 отображения отображает график биологической информации (например, график, на котором горизонтальная ось представляет дату, а вертикальная ось представляет биологическую информацию, такую как кровяное давление, вес, состав тела), как показано на фиг. 4. В этом случае, в структуре согласно результату оценки узла 301 оценки предпочтительно используются цвета точек, формы точек и типы линий. Биологическая информация, определенная узлом 301 оценки как достоверная, и биологическая информация, определенная как недостоверная, представляются с использованием любого одного из разных цветов точек, форм точек и разных типов линий, или с использованием как разных цветов точек, разных форм точек, так и разных типов линий. В этом случае, например, тип линии означает тип линии у линии, соединяющей части биологической информации, близкие по времени, а тип линии у линии, соединяющей недостоверную биологическую информацию, может быть отличным от типов линии у других линий. Соответственно, администратор может незамедлительно без труда определять, достоверна или нет биологическая информация. На графике, когда биологическая информация между двумя частями достоверной биологической информации является недостоверной биологической информацией, две части биологической информации могут соединяться посредством линии (в случае, где типы линий используются в качестве структуры, две части биологической информации предпочтительно соединяются линией такого же типа линии, как тип линии у биологической информации, определенной достоверной). Соответственно, администратор может без труда понимать, каким образом изменилась достоверная биологическая информация.
Должно быть отмечено, что узел 302 формирования команд структуры отображения выполнен с возможностью предписания узлу 303 отображения отображать только биологическую информацию, для которой результат оценки узла 301 оценки является предопределенным результатом оценки. Например, узел 302 формирования команд структуры отображения выполнен с возможностью предписания узлу 303 отображения отображать только достоверную биологическую информацию. Соответственно, как показано на фиг. 5, администратор может проверять только достоверную биологическую информацию, а потому, администратор может интуитивно правильно анализировать биологическую информацию. Кроме того, узел 302 формирования команд структуры отображения выполнен с возможностью предписания узлу 303 отображения отображать только недостоверную биологическую информацию. Соответственно, администратор может проверять только недостоверную биологическую информацию. Когда получена такая информация, считается, что администратор должен получать дополнительные сведения о способе измерения пользователя (например, как часто пользователь выполняет измерение с нарушениями).
Должно быть отмечено, что узел 303 отображения может отображать только текущую биологическую информацию пользователя вместо графика. В таком случае, разные цвета могут использоваться для отображения биологической информации согласно результатам оценки, и может отображаться результат оценки, а также достоверность (достоверный, недостоверный и тому подобное). Круглая метка может быть прикреплена к достоверной биологической информации, и метка X может быть прикреплена к недостоверной биологической информации.
Как описано выше, согласно системе управления биологической информацией по настоящему варианту осуществления, измерительное устройство формирует и выводит биологическую информацию, а также информацию о состоянии измерения. С другой стороны, устройство управления оценивает достоверность биологической информации на основании информации о состоянии измерения. Другими словами, достоверна или нет биологическая информация, может определяться простым способом с использованием информации о состоянии измерения.
Кроме того, в настоящем варианте осуществления, в устройстве управления предусмотрен узел формирования команд структуры отображения. Соответственно, администратор может узнавать состояние здоровья пользователя только с помощью достоверной биологической информации. Поэтому, администратор может давать надлежащую рекомендацию касательно здоровья пользователю.
Должно быть отмечено, что выгрузка информации с терминала 102 пользователя на сервер 103 сбора данных и загрузка информации с терминала 104 администратора на сервер 103 сбора данных может не выполняться через LAN. Например, информация может передаваться и приниматься через глобальную сеть, такую как сеть Интернет.
Отдельные примеры информации о состоянии измерения и обработки оценки в дальнейшем будут описаны подробно (с первого по седьмой варианты осуществления).
<Первый вариант осуществления>
В описании первого варианта осуществления, измерительное устройство имеет функцию измерения кровяного давления, и кровяное давление измеряется в качестве биологической информации. Как показано на фиг. 6, для того чтобы правильно измерять кровяное давление, угол (например, угол, представленный как θ на фигуре) манжетного узла (бандажа, обернутого вокруг пальца, запястья или плеча, и тому подобного, для измерения кровяного давления) должен быть надлежащим во время измерения. Если угол манжетного узла (угол манжеты) не является надлежащим во время измерения, то вероятно пользователь совершает ошибку в способе измерения или вероятно пытается нарушить процедуру. Значение кровяного давления, измеренное в таких условиях, является недостоверным (например, как показано на фиг. 7, значение кровяного давления рассчитывается более низким, чем оно фактически является, когда рука поднята вверх). Соответственно, в первом варианте осуществления, информация, представляющая угол манжетного узла во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения. Является ли способ измерения правильным или нет, может определяться, если угол манжетного узла может быть получен, например, в начале последовательности операций нагнетания, от начала последовательности операций нагнетания до конца измерения и в конце измерения. Поэтому, в данном случае в настоящем варианте осуществления применяется выражение «во время измерения». Должно быть отмечено, что периоды, отличные от вышеприведенных периодов, могут подходить под определение «во время измерения», когда может определяться является ли способ измерения правильным или нет. В описании настоящего варианта осуществления, предполагается, что манжетный узел должен быть обернут вокруг плеча пользователя.
В настоящем варианте осуществления, датчик угла смонтирован на манжетном узле. Датчик угла может быть любым устройством, способным измерять угол, таким как датчик ускорения (фиг. 6, 7 - примеры, где датчик ускорения используется в качестве датчика угла). Как показано на фиг. 8, измерительное устройство 101 выдает данные (выходные данные), включающие в себя дату измерения, время измерения, значение кровяного давления, пульс, угол манжеты и тому подобное (фиг. 8 - пример выходных данных, включающих в себя кровяное давление 130/90 мм рт. ст., пульс в 67 ударов, угол манжеты в 205 градусов, измеренных в 19:30 11 июня 2008 года). Должно быть отмечено, что может быть образован любой угол манжеты. Соответственно определяется значение угла манжеты.
Затем, узел 301 оценки определяет, достоверна или нет биологическая информация, согласно углу манжеты, а узел 302 формирования команд структуры отображения предписывает узлу 303 отображения отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки узла 301 оценки. В настоящем варианте осуществления, условие измерения верно, когда угол манжеты находится в диапазоне от 190 до 260 градусов. Соответственно, в этом состоянии, узел 301 оценки оценивает биологическую информацию в качестве «достоверной». Когда угол манжеты находится за пределами диапазона, способ измерения является неверным и, соответственно, узел 301 оценки оценивает биологическую информацию в качестве «недостоверной». Поэтому, биологическая информация, измеренная в состоянии, показанном на фиг. 6, может оцениваться в качестве «достоверной», а биологическая информация, измеренная в состоянии, показанном на фиг. 7, может оцениваться в качестве «недостоверной».
<Второй вариант осуществления>
В описании второго варианта осуществления измерительное устройство имеет функцию измерения кровяного давления, и кровяное давление измеряется в качестве биологической информации. Для того чтобы правильно измерять кровяное давление, пользователь желательно остается неподвижным во время измерения. Во втором варианте осуществления, выполняется определение в отношении того, достоверна или нет биологическая информация, согласно тому, остается ли пользователь неподвижным во время измерения. Более точно, информация, представляющая изменение ускорения манжетного узла во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения для определения, остается ли пользователь неподвижным во время измерения. Является ли способ измерения правильным или нет, не может определяться путем нахождения ускорения манжетного узла в периоде, включающем в себя период измерения кровяного давления (например, период от начала последовательности операций нагнетания до конца последовательности операций нагнетания). Поэтому, в данном случае в настоящем варианте осуществления применяется выражение «во время измерения». Должно быть отмечено, что периоды, отличные от вышеприведенных периодов, могут подходить под определение «во время измерения», когда может определяться является ли способ измерения правильным или нет.
Вообще, когда пользователь остается неподвижным во время измерения кровяного давления, перемещение (сотрясение) манжетного узла невелико. Когда пользователь движется, сотрясение манжетного узла велико. Поэтому, остается или нет пользователь неподвижным во время измерения, может определяться по изменению ускорения манжетного узла во время измерения. Соответственно, в настоящем варианте осуществления, датчик ускорения смонтирован на манжетном узле. Узел 301 оценки оценивает, достоверна или нет биологическая информация, согласно изменению ускорения манжетного узла во время измерения. Отдельный пример способа оценки будет описан со ссылкой на фиг. 9 и 10.
В настоящем варианте осуществления, когда амплитуда формы кривой выходного сигнала датчика ускорения является меньшей чем 200 мГс, считается, что пользователь остается неподвижным (фиг. 9), а когда амплитуда формы кривой выходного сигнала датчика ускорения является равной или большей чем 200 мГс, считается, что пользователь движется (фиг. 10). Более точно, измерительное устройство 101 подсчитывает, в качестве количества движений тела, количество участков, где амплитуда равна или больше чем 200 мГс, в форме кривой выходного сигнала датчика ускорения во время измерения. Как показано на фиг. 11, измерительное устройство 101 выдает данные (выходные данные), включающие в себя дату измерения, время измерения, значение кровяного давления, пульс, количество движений тела и тому подобное (фиг. 11 - пример выходных данных, включающих в себя кровяное давление 130/90 мм рт. ст., пульс в 67 ударов, количество движений тела 3 раза, измеренных в 19:30 11 июня 2008 года).
Затем, узел 301 оценки определяет, достоверна или нет биологическая информация, согласно количеству движений тела, а узел 302 формирования команд структуры отображения предписывает узлу 303 отображения отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки узла 301 оценки. Более точно, узел 301 оценки оценивает биологическую информацию в качестве «достоверной», когда количество движений тела меньше, чем предопределенное количество, и оценивает биологическую информацию в качестве «недостоверной», когда количество движений тела равно или больше, чем предопределенное количество.
В вышеприведенном описании, измерительное устройство 101 подсчитывает и выводит количество движений тела. В качестве альтернативы, измерительное устройство 101 может выводить форму кривой выходного сигала (все выходные значения) датчика ускорения во время измерения, и терминал 104 администратора может анализировать форму кривой выходного сигнала. Кроме того, в качестве альтернативы, вместо количества движений тела, биологическая информация может оцениваться согласно максимальному ускорению, детектированному датчиком ускорения во время измерения (например, когда максимальное ускорение определено равным или большим, чем предопределенное пороговое значение, биологическая информация оценивается в качестве «недостоверной»), или максимальное ускорение и количество движений тела могут использоваться в сочетании.
<Третий вариант осуществления>
В описании третьего варианта осуществления измерительное устройство имеет функцию измерения кровяного давления, и кровяное давление измеряется в качестве биологической информации. Третий вариант осуществления является таким же, как второй вариант осуществления по той причине, что выполняется определение в отношении того, достоверна или нет биологическая информация, согласно тому, остается ли пользователь неподвижным во время измерения. Более точно, информация, представляющая изменение давления в манжетном узле во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения для определения, остается ли пользователь неподвижным во время измерения. Должно быть отмечено, что периоды, определенные таким же образом, как второй вариант осуществления, могут подходить под определение «во время измерения».
Вообще, когда пользователь остается неподвижным во время измерения кровяного давления, колебание давления в манжетном узле невелико. Когда пользователь движется, колебание давления в манжетном узле велико. Поэтому, остается или нет пользователь неподвижным во время измерения, может определяться по изменению давления в манжетном узле во время измерения. Соответственно, в настоящем варианте осуществления, датчик давления смонтирован на манжетном узле для измерения давления в манжетном узле. Узел 301 оценки оценивает, достоверна или нет биологическая информация, согласно изменению давления в манжетном узле во время измерения.
Специфичный способ оценки является таким же, как по второму варианту осуществления. Например, когда амплитуда формы кривой выходного сигнала датчика давления является меньшей, чем предопределенное пороговое значение, пользователь считается неподвижным, а когда амплитуда формы кривой выходного сигнала датчика давления является равной или большей, чем предопределенное пороговое значение, считается, что пользователь движется. Более точно, измерительное устройство 101 подсчитывает, в качестве количества движений тела, количество участков, где амплитуда равна или больше, чем пороговое значение, в форме кривой выходного сигнала датчика давления во время измерения. Измерительное устройство 101 выводит данные (выходные данные), включающие в себя дату измерения, время измерения, значение кровяного давления, пульс, количество движений тела, и тому подобное.
Затем, узел 301 оценки оценивает, достоверна или нет биологическая информация, согласно количеству движений тела, а узел 302 формирования команд структуры отображения предписывает узлу 303 отображения отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки узла 301 оценки. Более точно, узел 301 оценки оценивает биологическую информацию в качестве «достоверной», когда количество движений тела меньше, чем предопределенное количество, и оценивает биологическую информацию в качестве «недостоверной», когда количество движений тела равно или больше, чем предопределенное количество.
В вышеприведенном описании измерительное устройство 101 подсчитывает и выводит количество движений тела. В качестве альтернативы, измерительное устройство 101 может выводить форму кривой выходного сигала (все выходные значения) датчика давления во время измерения, и терминал 104 администратора может анализировать форму кривой выходного сигнала. Кроме того, в качестве альтернативы, вместо количества движений тела, биологическая информация может оцениваться согласно максимальному давлению, детектированному датчиком давления во время измерения (например, когда максимальное давление определено равным или большим, чем предопределенное пороговое значение (должно быть понятно, что это пороговое значение отлично от вышеупомянутого порогового значения), биологическая информация оценивается в качестве «недостоверной»), или максимальное давление и количество движений тела могут использоваться в сочетании.
<Четвертый вариант осуществления>
В описании четвертого варианта осуществления измерительное устройство имеет функцию измерения веса, и вес измеряется в качестве биологической информации (другими словами, весы используются в качестве измерительного устройства).
Вообще, весы выполняют калибровку начала отсчета нагрузки, когда весы включаются. Более точно, когда весы включаются, нагрузка, оказываемая на весы, устанавливается на 0 кг. Поэтому, когда пользователь умышленно прикладывает нагрузку во время калибровки начала отсчета, начало отсчета становится ошибочным, посредством чего пользователь может заставлять измерительное устройство рассчитывать ложное значение веса. Соответственно, в настоящем варианте осуществления, для того чтобы оценивать, является или нет значение веса таким ложным значением веса, информация, представляющая значение нагрузки, используемое для калибровки начала отсчета во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения. В настоящем варианте осуществления, время, когда выполняется калибровка начала отсчета (например, когда включается питание), подходит под определение «во время измерения».
Алгоритм измерения, выполняемый измерительным устройством (весами) согласно настоящему варианту осуществления, будет описан со ссылкой на блок-схему последовательности операций способа по фиг. 12.
Прежде всего, когда пользователь включает весы (этап S1201), весы выполняют калибровку начала отсчета (этап S1202). Более точно, весы сохраняют, в качестве значения нагрузки (калибровочного значения нагрузки) для калибровки начала отсчета, значение нагрузки, оказываемой на весы, когда весы включаются, и предписывает узлу отображения весов отображать значение (0 кг), полученное вычитанием сохраненного таким образом значения нагрузки. Например, калибровочное значение нагрузки сохраняется на запоминающий носитель, такой как энергонезависимая память, смонтированная в весах.
Затем, пользователь наступает на весы, и измеряется вес (этап S1203). В этом случае, узел отображения весов отображает, в качестве веса пользователя, значение, полученное вычитанием калибровочного значения нагрузки из фактической нагрузки, детектированной весами. Когда вес (нагрузка) стабилизируется, вес определяется (рассчитывается), и измерение завершается.
Когда измерение завершено, значение измерения (значение веса; биологическая информация) и калибровочное значение нагрузки выводятся (этап S1204). Более точно, как показано на фиг. 13, измерительное устройство 101 выдает данные (выходные данные), включающие в себя дату измерения, время измерения, значение веса, калибровочное значение нагрузки, и тому подобное (фиг. 13 - пример выходных данных, включающих в себя вес 65,0 кг, калибровочное значение нагрузки в 1 кг, измеренных в 19:30 11 июня 2008 года). Затем, узел 301 оценки оценивает, достоверна или нет биологическая информация, согласно калибровочному значению нагрузки (например, когда калибровочное значение нагрузки находится в пределах предопределенного диапазона (такого как ±2 кг), биологическая информация оценивается в качестве «достоверной», а когда калибровочное значение нагрузки находится за пределами диапазона, биологическая информация оценивается в качестве «недостоверной»), и узел 302 формирования команд структуры отображения предписывает узлу 303 отображения отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки узла 301 оценки.
<Пятый вариант осуществления>
В описании пятого варианта осуществления, измерительное устройство имеет функцию измерения веса, и вес измеряется в качестве биологической информации (другими словами, весы используются в качестве измерительного устройства).
Вообще, весы рассчитывают, в качестве значения веса, среднее значение, и то, каким образом нагрузка становится стабильной. Поэтому, есть возможность нарушения, например, пользователь размещает, вместо себя, объект (монолитный материал), имеющий приблизительно такой же вес, как человек, на весах, с тем чтобы заставить весы рассчитать ложное значение веса.
Вообще, когда человек находится на весах, выходное значение (значение нагрузки) весов во время измерения немного колеблется, как показано на фиг. 14. С другой стороны, когда монолитный материал находится на весах, значение нагрузки во время измерения является, по существу, постоянным, как показано на фиг. 15. Поэтому, находится ли на весах человек или монолитный материал, может определяться по изменению значения нагрузки во время измерения. Соответственно, в настоящем варианте осуществления, для того чтобы оценивать, человек или нет находится на весах, информация, представляющая значение нагрузки во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения. Человек или нет находится на весах, может определяться, если изменение значения нагрузки может быть получено в пределах предопределенного периода от того, когда целевой объект измерения (пользователь) наступает на весы, до того, когда рассчитано значение веса. Поэтому, такой период подходит под определение «во время измерения» в настоящем варианте осуществления. Однако, поскольку колебание (изменение) велико, непосредственно после того, как целевой объект измерения наступает на весы, такой период исключен из значения нагрузки. Предпочтительно использовать информацию, представляющую изменение значения нагрузки, используемого для расчета веса.
Более точно, как показано на фиг. 16, измерительное устройство 101 выдает данные (выходные данные), включающие в себя дату измерения, время измерения, значение веса, значение изменения и тому подобное (фиг. 16 - пример выходных данных, включающих в себя вес 65,0 кг, значение изменения (±) 30 г/с, измеренных в 19:30 11 июня 2008 года). Значение изменения является значением, представляющим величину колебания значения нагрузки за секунду, и, например, является приращением от среднего значения (среднего значения за секунду, значения веса, и тому подобного).
Затем, узел 301 оценки определяет, достоверна или нет биологическая информация, согласно значению изменения, а узел 302 формирования команд структуры отображения предписывает узлу 303 отображения отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки узла 301 оценки. Например, когда колебание нагрузки равно или больше чем ±20 г/с, предполагается, что человек (пользователь) находится на весах, а когда колебание нагрузки меньше чем ±20 г/с, предполагается, что монолитный материал находится на весах. Другими словами, когда колебание нагрузки равно или больше чем ±20 г/с, биологическая информация оценивается в качестве «достоверной», а когда колебание нагрузки является меньшим чем ±20 г/с, биологическая информация оценивается в качестве «недостоверной».
В вышеприведенном описании, измерительное устройство 101 рассчитывает значение подтверждения достоверности. В качестве альтернативы, измерительное устройство 101 может выводить значение нагрузки во время измерения, и терминал 104 администратора может рассчитывать значение изменения по значению нагрузки.
<Шестой вариант осуществления>
В описании шестого варианта осуществления измерительное устройство имеет функцию измерения состава тела, и состав тела измеряется в качестве биологической информации (другими словами, монитор состава тела используется в качестве измерительного устройства).
В мониторе состава тела есть возможность нарушения, то есть пользователь присоединяет, вместо себя, резистор, имеющий, по существу, такой же импеданс, как у человека, к электродам монитора состава тела, с тем, чтобы заставить монитор состава тела рассчитывать ложное значение состава тела.
Вообще, когда импеданс человека измеряется монитором состава тела, импеданс постепенно уменьшается от начала измерения, и, в итоге, устанавливается в, по существу, постоянное значение, как показано на фиг. 17. Это происходит потому, что непосредственно после начала измерения, контакт между человеком и электродами не достаточен, а когда влажность на участке контакта постепенно возрастает, состояние контакта улучшается. С другой стороны, когда резистор (электронный компонент) присоединен к электродам, импеданс не изменяется, как показано на фиг. 17, и немедленно стабилизируется, как показано на фиг. 18. Поэтому, правильно ли пользователь измеряет состав тела, может определяться по изменению импеданса во время измерения. Соответственно, в настоящем варианте осуществления, для того чтобы определять, является или нет значение состава тела ложным значением состава тела, информация, представляющая изменение импеданса во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения. Измеряется ли состав тела человека или нет, может определяться, если изменение импеданса может быть получено за предопределенный период от начала измерения. Поэтому, в настоящем варианте осуществления, такой период подходит под определение «во время измерения».
Более точно, как показано на фиг. 19, измерительное устройство 101 выдает данные (выходные данные), включающие в себя дату измерения, время измерения, значение состава тела (процентное содержание жира в теле), величину максимального изменения и тому подобное (фиг. 19 - пример выходных данных, включающих в себя процентное содержание жира в теле 20,8%, величину максимального изменения 100 Ом/с, измеренных в 19:30 11 июня 2008 года). Величина максимального изменения является максимальным значением величины изменения значения состава тела (импеданса) в секунду.
Затем, узел 301 оценки оценивает, достоверна или нет биологическая информация, согласно величине максимального изменения, а узел 302 формирования команд структуры отображения предписывает узлу 303 отображения отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки узла 301 оценки. Например, когда величина максимального изменения является равной или меньшей чем 300 Ом/с, предполагается, что измеряется состав тела человека (пользователя), а когда величина максимального изменения является большей чем 300 Ом/с, предполагается, что объект, иной чем человек (такой как резистор), присоединен к электродам. Другими словами, когда величина максимального изменения равна или меньше чем 300 Ом/с, биологическая информация оценивается в качестве «достоверной», а когда величина максимального изменения превышает 300 Ом/с, биологическая информация оценивается в качестве «недостоверной».
В вышеприведенном описании, измерительное устройство 101 рассчитывает величину максимального изменения. В качестве альтернативы, измерительное устройство 101 может выводить значение импеданса во время измерения, и терминал 104 администратора может рассчитывать величину максимального изменения по значению импеданса.
Кроме того, в вышеприведенном описании, информация, представляющая изменение импеданса во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения. В качестве альтернативы, информация, представляющая изменение состава тела во время измерения, может использоваться в качестве информации о состоянии измерения. Поскольку состав тела рассчитывается по импедансу, даже когда используется информация, представляющая изменение состава тела во время измерения, биологическая информация может оцениваться таким же образом, как в вышеприведенном описании.
<Седьмой вариант осуществления>
В описании седьмого варианта осуществления измерительное устройство имеет функцию измерения веса и состава тела, и вес измеряется в качестве биологической информации (другими словами, используются весы, имеющие функцию измерения состава тела).
Вообще, когда монолитный материал находится на весах, монолитный материал приходит в контакт (или ничего не находится в контакте) с электродами измерительного устройства (электродами для измерения состава тела). Поэтому, в таком случае, когда монолитный материал является проводящим материалом, импеданс, измеренный функцией измерения состава тела, меняется, как показано на фиг. 18. Когда монолитный материал является изолирующим материалом, импеданс остается, по существу, постоянным, как показано на фиг. 20. Поэтому, человек или монолитный материал находится на весах, может определяться по изменению импеданса во время измерения. Соответственно, в настоящем варианте осуществления, для того чтобы определять, человек или нет находится на весах, информация, представляющая изменение импеданса во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения. Человек или нет находится на весах, может определяться, если изменение импеданса может быть получено за предопределенный период от начала измерения. Поэтому, в настоящем варианте осуществления, такой период подходит под определение «во время измерения».
Более точно, как показано на фиг. 21, измерительное устройство 101 выдает данные (выходные данные), включающие в себя дату измерения, время измерения, значение состава тела (процентное содержание жира в теле), величину переходного процесса, величину максимального изменения, и тому подобное (фиг. 21 - пример выходных данных, включающих в себя процентное содержание жира в теле 20,8%, величину переходного процесса в 80 Ом/с, величину максимального изменения 100 Ом/с, измеренных в 19:30 11 июня 2008 года). Величина переходного процесса является значением, представляющим величину изменения (более точно, среднее значение, минимальное значение и тому подобное) импеданса в секунду.
Затем, узел 301 оценки определяет, достоверна или нет биологическая информация, согласно величине переходного процесса и величине максимального изменения, а узел 302 формирования команд структуры отображения предписывает узлу 303 отображения отображать биологическую информацию по структуре согласно результату оценки узла 301 оценки. Например, когда величина переходного процесса равна или больше чем 50 Ом/с, предполагается, что человек находится на весах, а когда величина переходного процесса меньше чем 50 Ом/с, предполагается, что монолитный материал находится на весах. С другой стороны, когда величина максимального изменения равна или меньше чем 300 Ом/с, предполагается, что человек находится на весах, а когда величина максимального изменения больше чем 300 Ом/с, предполагается, что монолитный материал находится на весах. Другими словами, в случае, когда величина переходного процесса равна или больше чем 50 Ом/с, и величина максимального изменения равна или меньше чем 300 Ом/с, биологическая информация оценивается в качестве «достоверной», а в случае, ином, чем вышеприведенный, биологическая информация оценивается в качестве «недостоверной».
В вышеприведенном описании, измерительное устройство 101 рассчитывает величину переходного процесса и величину максимального изменения. В качестве альтернативы, измерительное устройство 101 может выводить значение импеданса во время измерения, и терминал 104 администратора может рассчитывать величину переходного процесса и величину максимального изменения по значению импеданса.
Кроме того, в вышеприведенном описании, информация, представляющая изменение импеданса во время измерения, используется в качестве информации о состоянии измерения. В качестве альтернативы, информация, представляющая изменение состава тела во время измерения, может использоваться в качестве информации о состоянии измерения таким же образом, как в шестом варианте осуществления.
Посредством использования вышеописанной информации о состоянии измерения, узел 301 оценки может оценивать, достоверны или нет различные виды биологической информации. Например, узел 301 оценки может быть сконфигурирован для переключения способа определения согласно полученной биологической информации и полученной информации о состоянии измерения.
Должно быть отмечено, что независимо от типов измерительных устройств, время, необходимое для измерения биологической информации измерительным устройством, предпочтительно используется в качестве информации о состоянии измерения.
Когда измерение биологической информации занимает длительное время, для пользователя вероятно непривычно выполнять измерения, или пользователь вероятно будет пытаться нарушить процедуру. Например, когда измерение веса занимает слишком много времени, пользователь может регулировать нагрузку, ставя только одну ступню. Когда измерение кровяного давления и состава тела занимает слишком много времени, способ измерения может быть неправильным, или пользователь может повторять попытки и ошибки для нарушения процедуры (ошибка измерения повторяется).
Когда время, необходимое для измерения биологической информации измерительным устройством, используется в качестве информации о состоянии измерения, такое нарушение может быть обнаружено. Более точно, узел 301 оценки может оценивать биологическую информацию в качестве «достоверной», когда время, необходимое для измерения, является меньшим, чем предопределенное время, и может оценивать биологическую информацию в качестве «недостоверной», когда время, необходимое для измерения, является равным или большим, чем предопределенное время. Должно быть отмечено, что предопределенное время может быть разным для каждой части биологической информации.
Вышеописанные критерии, используемые для соответственных обработок оценки (критерии и пороговые значения для оценки, выполняемой узлом 301 оценки), предпочтительно являются изменяемыми по необходимости. Критерии для определения, выполняемого узлом 301 оценки, могут быть разными для каждого человека (например, во многих случаях, положение тела молодого человека и положение тела пожилого человека являются разными, и не следует использовать одни и те же критерии для принятия решения по таким людям). Например, врач находит состояние здоровья на основании результата, измеренного согласно способу измерения, надлежащему для каждого отдельного человека, а потому, не следовало бы использовать идентичные критерии для всех людей, чтобы оценивать биологическую информацию. Соответственно, посредством применения этой конструкции, могут быть установлены критерии, уместные для каждого человека, в силу чего, биологическая информация может анализироваться более точно. Например, когда биологическая информация пользователя оценивается в качестве «недостоверной» много раз для одного и того же человека, критерии, вероятно, должны быть ненадлежащими. Администратор может надлежащим образом переустановить критерии для такого пользователя.
<Модификация>
Впоследствии, будет описана модификация системы управления биологической информацией согласно настоящему варианту осуществления. Система управления биологической информацией согласно настоящей модификации имеет такую же конструкцию, как на фиг. 1. Однако, как показано на фиг. 22, терминал 2201 администратора согласно настоящей модификации дополнительно включает в себя узел 2202 хранения рекомендаций в дополнение к конструкции на фиг. 3 (на фиг. 22, такие же составляющие элементы, как описанные на фиг. 3, обозначены идентичными номерами ссылок). В нижеприведенном описании, будут описаны только части, отличные от вышеприведенной конструкции. Оставшиеся части являются такими же, как в вышеприведенной конструкции, и описание касательно них будет опущено.
Узел 2202 хранения рекомендаций является устройством хранения для хранения рекомендаций о способах измерения в увязке с информацией о состоянии измерения. Устройство хранения может быть запоминающим носителем, таким как энергонезависимая память, жесткий диск и тому подобное. В настоящей модификации, после того, как терминал администратора получает (принимает) информацию о состоянии измерения, терминал администратора выводит рекомендацию, соответствующую принятой информации о состоянии измерения, из числа рекомендаций, хранимых в узле хранения рекомендаций (соответствующем средству вывода рекомендаций).
Будут описаны отдельные примеры рекомендаций, хранимых в узле 2202 хранения рекомендаций. Хранимые рекомендации о способах измерения для монитора кровяного давления могут включать в себя «измерение выполняется с правильным положением тела», «пожалуйста, поднимите Вашу руку», «пожалуйста, опустите Вашу руку», и тому подобное, согласно углу манжетного узла. Рекомендация, такая как «пожалуйста, выполняйте измерение в правильном положении тела», может быть включена в состав, с тем чтобы дать пользователю узнать критерии определения. Такая рекомендация может не выводиться при каждом измерении. Например, рекомендация может выводиться каждый раз, когда измерение выполнено пять раз, или рекомендация может выводиться, когда узел 301 оценки определяет биологическую информацию в качестве «недостоверной» в продолжении пяти следующих один за другим раз. Кроме того, узел 2202 хранения рекомендаций может хранить рекомендацию для каждого типа измерительного устройства или может хранить рекомендацию, общую для всех измерительных устройств.
Когда устройство управления передает рекомендацию пользователю согласно (информации о) состоянию измерения, администратору устройства управления необходимо проверить информацию о состоянии измерения и передать рекомендацию. В настоящей модификации, рекомендации автоматически выводятся согласно состояниям измерения, как описано выше. Поэтому, оно менее обременительно для администратора (администратор может экономить на беспокойстве о передаче такой рекомендации). Кроме того, пользователь мотивирован понимать, что, когда пользователь выполняет измерение согласно способу измерения с нарушением, измерение пользователя согласно способу измерения с нарушением известно (администратору), и что способ измерения нарушен. Поэтому, измерения с нарушением могут быть сокращены. С другой стороны, пользователь мотивирован понимать, что, когда пользователь выполняет измерение согласно правильному способу измерения, способ измерения является правильным. Поэтому, считается, что удовлетворение пользователя должно улучшиться.
В дополнение к вышеупомянутым рекомендациям, может быть добавлена рекомендация, такая как «если Вы чувствуете, что положение тела является неудобным во время измерения, пожалуйста, примите удобное положение тела». Поэтому, администратор может выяснять из последующей информации о состоянии измерения, трудно или нет заставить пользователя выполнить измерение с правильным положением тела. Когда считается трудным заставить пользователя выполнить измерение с правильным положением тела, критерии определения, выполняемого узлом 301 оценки, могут быть изменены по необходимости, на основании информации о состоянии измерения.
Как описано выше, система управления биологической информацией согласно настоящему варианту осуществления применяет простой способ, использующий информацию о состоянии измерения для определения, достоверна или нет биологическая информация, отправленная в устройство управления.
В описании настоящего варианта осуществления, узел 301 оценки, например, оценивает биологическую информацию в качестве «достоверной» или «недостоверной». В качестве альтернативы, узел 301 оценки может рассчитывать, на основании информации о состоянии измерения, степень достоверности, представляющей насколько достоверна биологическая информация. Более точно, когда кровяное давление измеряется в качестве биологической информации, степень достоверности может рассчитываться на основании величины сдвига угла манжеты, количества движений тела и тому подобного, по отношению к предопределенному значению (например, степень достоверности находится выше по мере того как значение ближе к предопределенному значению, и степень достоверности находится ниже по мере того, как величина сдвига больше). Когда вес измеряется в качестве биологической информации, степень достоверности может рассчитываться на основании величины сдвига калибровочного значения нагрузки, изменения значения нагрузки, величины переходного процесса импеданса, величины максимального изменения импеданса и тому подобного, по отношению к предопределенному значению. Когда состав тела измеряется в качестве биологической информации, степень достоверности может рассчитываться на основании величины сдвига значения максимального изменения импеданса и тому подобного, по отношению к предопределенному значению. Кроме того, достоверность может рассчитываться на основании величины сдвига времени, необходимого для измерения, по отношению к предопределенному времени. Поэтому, администратор может правильно анализировать биологическую информацию.
ОПИСАНИЕ ОБОЗНАЧЕНИЙ
100: Система управления биологической информацией
101: Измерительное устройство
102: Терминал пользователя
103: Сервер сбора данных
104: Терминал администратора
201: Узел измерения биологической информации
202: Узел формирования информации о состоянии измерения
301: Узел оценки
302: Узел формирования команд структуры отображения
303: Узел отображения
2201: Терминал администратора
2202: Узел хранения рекомендаций