ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПОДВОДНОЙ АРХЕОЛОГИИ В ЮГО-ВОСТОЧНОМ КРЫМУ

УДК 902.034

DOI: 10.24412/2220-0959-2021-12-99-117

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПОДВОДНОЙ АРХЕОЛОГИИ В ЮГО-ВОСТОЧНОМ КРЫМУ

Царенко Сергей Александрович, Иванов Сергей Владимирович, Зеленко Сергей Мусиевич

Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского, Институт археологии Крыма Российской академии наук

Аннотация: Статья посвящена истории подводно-археологических изысканий в Юго-Восточном Крыму. Представлены районы работ, научные организации-организаторы экспедиций, волонтеры и клубы подводного спорта. Показаны достижения подводных исследований. Отдельное внимание уделено настоящему положению подводной археологии и задачам сохранения культурного наследия в Крыму. Поднимаются вопросы о катастрофическом положении, которое в настоящий момент создало Министерство культуры Республики Крым на пути развития подводной археологии и ее сотрудничества с прибрежными музеями.

Ключевые слова: Крымский полуостров, подводные археологические исследования, подводные экспедиции.

Abstract: The article is devoted to the history of underwater archaeological research in the South-East Crimea. Areas of work, scientific organizations-organizers of expeditions, volunteers and underwater sports clubs are presented. The achievements of underwater research are shown. Special attention is paid to the present state of underwater archeology and the tasks of preserving the cultural heritage in Crimea. Questions are being raised about the catastrophic situation that has now been created by the Ministry of Culture of the Republic of Crimea on the path of development of underwater archeology and its cooperation with coastal museums.

Keywords: Crimean Peninsula, underwater archaeological research, underwater expeditions.

Территория Крымского полуострова, входящего в состав Большого Средиземноморья, играла роль своеобразной, объединяющей зоны между крупнейшими культурно-историческими общностями древности. Это позволяет рассматривать Крым, в целом,

Царенко С. А., Иванов С. В., Зеленко С. М. Исторические этапы и проблемы развития подводной археологии в Юго-Восточном Крыму / С. А. Царенко, С. В. Иванов, С. М. Зеленко // Вопросы подводной археологии. - 2021. - №12. - С. 99-117

как крупный узел культурогенеза Юго-Восточной Европы, оказавший заметное влияние на соседние области и регионы. А политическое и экономическое взаимодействие населения полуострова с различными странами и народами отразились на его экономике, политической системе и религии.

В жизни народов, населявших берега полуострова, море играло ключевую роль. Основной причиной возникновения и процветания таких городов как Херсонес, Каффа (Феодосия), Солдайя (Судак), Корчев (Керчь), Луста (Алушта), Партенит и многих других на берегах Понта Эвксинского, было развитие морской торговли и судостроения. Этому способствовало успешное освоение греками еще в античное время морского пути через Черное море, по кратчайшему расстоянию в 142 морские мили (263 км) от мыса Керемпе на северном побережье Малой Азии - до мыса Сарыч в Крыму [20].

Письменные источники и археологические исследования постоянно обновляются и дают много информации о главных водных путях древности, перевозимых товарах и типах кораблей. В те времена, перевозка грузов морскими путями была сложным и опасным, но экономически выгодным делом. Нет на планете моря, на дне которого не покоились бы жертвы морских катастроф. Не является исключением и Черное море. По материалам ЮНЕСКО в Средиземном и Черном морях обнаружено более 2000 античных и средневековых кораблей. Согласно архивным материалам, около 50% кораблей затонуло на глубинах свыше 100 м. Письменные источники о местах гибели кораблей в большинстве случаев не дают точные координаты [3].

Подводная археология, как и наземная, ставит своей задачей изучение истории развития человечества. Однако предмет ее исследований - это памятники материальной культуры, находящиеся под водой, а в перечень её задач входит:

• изучение затопленных древних городов и поселений, расположенных по берегам морей, рек и озер, что позволяет получить конкретные сведения об архитектуре, технике строительства зданий и обнаружить предметы, расширяющие наши представления о городском быте и занятиях населения в прошлые века;

• поиск и исследование затонувших древних торговых и военных кораблей. Амфорная тара и другие предметы материальной культуры, с мест кораблекрушений, дают возможность проследить маршруты следования и быт моряков, а остатки корпуса - древнюю технику судостроения;

• разведка и передача полученных данных с обнаруженных памятников в Департамент государственной охраны культурного наследия

Министерства культуры РФ для включения в государственный реестр и составление карты подводных археологических памятников [2].

Своими достижениями подводная археология во многом обязана тесному взаимодействию с другими гуманитарными и естественными науками, применению современной подводной техники и разработке разнообразных поисковых методик под водой. Непосредственное участие различных научных специалистов, а также волонтеров-аквалангистов из разных клубов подводного спорта России обеспечивают успешное выполнение исследовательских археологических программ [8;10;18].

В системе университетского образования спецкурс «Подводная археология» имеет большое практическое значение при подготовке высококвалифицированных специалистов исторического профиля (археологов, историков, сотрудников музеев, специалистов в области охраны памятников истории и культуры). Ведущие университеты мира, при поддержке программы UNITWIN от ЮНЕСКО, в 2015 году объединились для разработки и внедрения лучших обучающих программ по подводной археологии. Организатором этой полезной инициативы выступил директор Центра подводной археологии Анатолийского университета Турции Хакан Ониз [23].

На берегах Черного моря начинались первые подводные изыскания, нарабатывался опыт исследований, и готовились первые специалисты для подводной археологии. В настоящее время новые поколения археологов продолжают вести исследования на шельфе Крыма, опираясь на опыт и работы известных ученых-исследователей: К.Э. Гриневича, Р.А. Орбели, В.Д. Блаватского, С.Д. Крыжицкого, Г.И. Шаповалова, В.И. Кадеева, Б.Г. Петерса, С.Б. Охотникова, К.К. Шилика, В.Н. Таскаева, А.В. Окорокова, В.В. Назарова [10; 22].

Исторический путь развития этой научной исторической дисциплины на территории России, СССР и Российской Федерации исследователи разбивают на несколько этапов [10; 15; 17]. Для Крыма и побережья Северного Причерноморья, они будут такие:

Первый этап - начало - конец 30-х годов XX в.

Второй этап - середина 50-х - конец 80-х годов XX в.

Третий этап - начало 90-х XX в. - 2013 г.

Четвертый этап - 2014 г. - настоящее время.

Первые подводные археологические раскопки в Крыму были проведены водолазами в Феодосийской бухте в 1905 г. под руководством российского ученого, хранителя Феодосийского музея древностей Людвига Петровича Колли. Он исследовал район древнего мола,

остатки которого были обнаружены во время дноуглубительных работ в гавани бухты при строительстве Феодосийского порта в 1894 г. Александром Львовичем Бертье-Делагардом [13].

Первая мировая война, Октябрьская революция, Гражданская война и, как следствие, полное разрушение экономики государства, практически остановило подводные археологические исследования в России.

Но даже в такой обстановке новая политическая и государственная власть понимала ценность сохранения и изучения культурного наследия для возрождения и развития страны.

В Народном комиссариате просвещения РСФСР создаётся отдел развития музейного дела и охраны памятников истории и культуры, принимаются законы. Все это позволило возобновить уже в 1924 г. наземные археологические раскопки на памятниках в Северном Причерноморье, а в 1926 г. продолжить и на территории Херсонеса под руководством его директора, профессора Константина Эдуардовича Гриневича [10].

Подводные археологические исследования в Крыму возобновились только в 30-е годы XX в., когда ЭПРОНом (Экспедиция Подводных Работ Особого Назначения) проводились подводные работы по подъему со дна Черного моря затонувших и затопленных во время первой мировой и гражданской войн кораблей. При этом стоит заметить, что создание приказом по ОГПУ (№ 528 от 17 декабря 1923 г.) этой организации было вызвано желанием провести поиск затонувшего в ноябре 1854 г. на внешнем Балаклавском рейде английского корабля «Принц» [5].

Первым, кто привлек водолазов ЭПРОНа к научным исследованиям в районе Севастополя, был профессор К. Э. Гриневич. Экспедиция в течение двух сезонов (1930-1931 гг.), силами водолазов ЭПРОНа, проводила локализацию древнего Херсонеса, проверяя сообщение Страбона об этом месте. Был обследован район морского дна на глубинах 4-20 метров и 70-130 метров к западу от Херсонесского маяка (мыс Херсонес). Побывал под водой и сам профессор К.Э. Гриневич. Он пробыл в водолазном снаряжении на дне 23 минуты, осматривая место исследований экспедиции [5; 7].

Успешное сотрудничество с водолазами ЭПРОНа продолжил профессор Рубен Абгарович Орбели. По его инициативе была достигнута договоренность с руководителем ЭПРОНа - Фотием Ивановичем Крыловым, о необходимости организации планомерных и систематических, совместных, подводных, археологических работ по изучению древних подводных памятников. Приказом № 100 по ЭПРОНу, 5 августа 1937 г. в состав археологической экспедиции впервые были включены водолазы [10, с. 23-26].

По этому поводу Р.А. Орбели писал: "...водолазная организация впервые в мире становится под знамя науки, переходит к систематическим раскопкам под водой, приступает к охране памятников древности, сама делается силой, способствующей развитию исторического знания, рождается новая отрасль исторической науки - подводная археология или гидроархеология" [19].

Базируясь на опыте проведенных подводных археологических исследований, Р.А. Орбели сформулировал задачи и мероприятия, необходимые для дальнейшего развития нового направления в исторической науке - подводной археологии.

По мнению Р.А. Орбели, для этого необходимо было создание в системе Академии Наук, института с направлением гидроархеологии. Выполнению этих планов помешала Вторая мировая война и смерть академика Р.А. Орбели, но в послевоенный период восстановления народного хозяйства страны, практические наработки и идеи, изложенные в трудах ученого, подхватили и продолжили коллеги и новое молодое поколение археологов [10; 18].

Летом 1957 г. профессор Владимир Дмитриевич Блаватский с небольшой группой студентов МГУ, Авиационного и Энергетического институтов провел первые подводные археологические исследования у побережья Керчи, в районе древних городов Гермонассы, Мирмекия, Нимфея и Фанагории. Работы велись в кислородных аппаратах ИПСА и самодельных аквалангах. Первый опыт подводных археологических работ оказался удачным. В результате исследований, удалось сделать предварительную схему расположения размытой части древнего города Гермонассы. При проведении подводных работ, найдены обломки античной и средневековой керамики [3].

С появлением в стране первых аквалангов, в 1957-1958 гг. впервые проведён осмотр акватории Судакской бухты группой волонтеров-аквалангистов г. Ленинграда, под научным руководством Павла Николаевича Шульца - заведующего античным и средневековым отделом Института археологии УССР. Во время погружений на дне бухты были обнаружены крупные фрагменты средневековой тарной керамики.

В июле 1957 г. аквалангисты П.Н. Шульца провели подводное обследование в акватории поселка Планерское (Коктебель). Ленинградские аквалангисты: Ю. Кузин, М. Пропп и А. Зосин обнаружили на дне до десятка диоритовых квадратов со следами известкового раствора на боковых поверхностях. По мнению археологов: П.Н. Шульца, М.А. Фронджуло и архитектора Ю.С. Лосева, эти квадраты использовались для облицовки древнего мола [18; 10, с. 41-44].

В июле 1973 г. обследование дна в районе древней гавани у холма Тепсень (поселок Планерский) и бухт Кара-Дага провела экспедиция под руководством археолога Александра Ильича Айбабина, организованная Феодосийским краеведческим музеем. Подводные работы обеспечивали аквалангисты Волгоградского областного спортивно-технического клуба ДОСААФ. Большую помощь в организации и снабжении экспедиции оборудованием и транспортом оказал Феодосийский морской торговый порт [1, с. 237].

В конце 70-х, во второй половине 80-х и в начале 90-х годов археологические разведки в юго-восточном Крыму проводили группы аквалангистов от Судакской экспедиции Института археологии АН УССР под научным руководством Михаила Антоновича Фронджуло и Игоря Авенировича Баранова [4;14].

В 1977 г. экспедиция ИА АН УССР, под руководством М.А. Фронджуло успешно провела раскопки остатков средневекового, берегового поселения. Подводную разведку осуществили аквалангисты клуба «Атлантик» (Запорожский машиностроительный институт). Ими была обследована акватория бухты Тихой, расположенная к западу от Судакской крепости [14].

С 1980-х гг. в составе археологической экспедиции Крымского филиала Института археологии АН Украины, которая вела раскопки Судакской крепости (начальники экспедиций М.А. Фронджуло, И.А. Баранов, В.В. Майко), практически ежегодно работала группа аквалангистов. Ее задачей было проведение разведок на шельфе побережья Судакского района и исследование акватории у Судакской крепости [14].

По данным научных отчетов экспедиции и опубликованной информации о ходе подводных исследований в бухтах Судака и Нового Света на глубинах 5-7 метров были выявлены остатки жилища и гончарные печи VШ-X вв., а также место гибели корабля с грузом высокогорлых кувшинов и амфор причерноморского типа IX-X вв. [14].

В это же время сотрудники Керченского историко-археологического музея (далее КИАМ) продолжили воплощать в жизнь идеи Владимира Дмитриевича Блаватского о расширении археологических исследований в районе Керченского пролива, богатого на различные исторические события. Совместные подводные экспедиции КИАМ и спортивного общественного клуба завода «Залив» стали проводиться со второй половины 70-х годов XX в., под руководством директора музея С. Башарина [6].

В 1977 г., по просьбе археолога Нонны Леонидовны Грач, группа аквалангистов КИАМ под руководством В. Лаврухина обследовала

остатки строения, лежащие на морском дне, на расстоянии 20 метров от берега. В 1982 г., научным консультантом Боспорской подводно-археологической экспедиции Виктором Константиновичем Голенко, сделан чертеж этого строения. Сохранившиеся остатки состояли из фрагментов стен, идущих параллельно берегу. Сами блоки лежали на морском дне на глубине от 1 до 3 метров и возможно, линия строения уходила глубже под песчаный слой. В 1990 г. Виктор Николаевич Зинько и Александр Николаевич Шамрай продолжили обследование этого участка. Ими был зафиксирован участок больших известняковых блоков с одиночными тесаными камнями, растянувшийся с севера на запад, на площади около 0,5 га. Между камнями было обнаружено несколько фрагментов стенок амфор и два фрагмента боспорской черепицы. Керамический материал датирован ГУ-Ш вв. до н. э. [12, с. 172-177].

Подводные работы КИАМ в 1979 г. возглавил Александр Евгеньевич Кислый. Он первым в истории музея получил открытый лист на подводные археологические исследования. Под его руководством аквалангисты спортивного подводного клуба «Корабел» исследовали предположительные места, опасные для древнего мореплавания, античные и средневековые якорные стоянки. В районе бухты Камыш-Бурун обнаружили моловое заграждение, по мнению А.Е. Кислого, сооруженного в период Османского владычества. На участке Павловская бухта - коса Тузла, найдены фрагменты античных и средневековых кораблей, античный керамический материал. Было выдвинуто предположение о существовании в ГУ-Ш вв. до н. э. возле мыса Тузла и Панагия большого древнего порта. В 1980 г. экспедиция КИАМ проводила работы в районе высадки Эльтигенского десанта и мыса Ак-Бурун и обнаружили два корабельных остова, требующих дальнейших исследований. В районе косы Рубанова - Маркитанская были найдены следы древней переправы. Экспедиции по подводным исследованиям в Керченском проливе и Тамани от КИАМ продолжил Александр Николаевич Шамрай. Он предположил место нахождения античного поселения Корокондама на мысе Тузла и нашел остатки двух античных кораблей. На фарватере, в Керченском проливе, исследователь зафиксировал места скопления каменных якорей и балластных камней. Среди балластных камней найден фрагмент античной амфоры IV в. до н. э. [6; 12].

В 1983-1985 гг,. сотрудники КИАМ принимали участие в экспедициях Боспорского подводно-археологического отряда, которым руководил Константин Константинович Шилик. Был обследован мыс Казантип и локализовано античное городище Акра у мыса Такиль [21].

Рис. 2.

Боспорский подводно-археологический отряд ЛОИА АН СССР был создан решением сектора античной археологии Института археологии АН СССР в мае 1982 г. для составления гидроархеологической карты Боспора Киммерийского. В течение 1982-1985 гг. отряд под руководством К.К. Шилика проводил исследования на западном

берегу Керченского пролива в районе села Заветного. Там на пересыпи, отделяющей от пролива небольшое Янышское озеро, в процессе разведочной шурфовки, проведенной научным сотрудником Керченского историко-археологического музея В.Н. Холодковым в 1982 г., был зафиксирован культурный слой. В том же году дирекция музея обратилась к руководителю Боспорского подводно-археологического отряда К.К. Шилику с просьбой провести разведку морского дна в районе находки.

В июле 1982 г. разведку под водой в районах, примыкающих к пересыпи, проводили аквалангисты из группы «Балтика» при ленинградском клубе «Поиск», а потом керченские аквалангисты-волонтеры [6; 12].

В 1989 г. экспедицией подводных археологических работ (ЭПАР) Запорожского краеведческого музея, под руководством профессора Георгия Ивановича Шаповалова, была проведена разведка дна пролива Тонкого в акватории портопункта Геническ на Азовском море. Исследования проводились по просьбе сотрудников Херсонского и Генического краеведческих музеев [10; с. 51-54].

В 1990 г. В.Н. Зинько и А.Н. Шамраем, впервые исследовался участок, расположенный напротив маяка Героевка 1 в 300-500 метрах от берега. Здесь были обнаружены две причерноморские амфоры ГХ-го в., находившиеся рядом. Одна из них, высотой 0,42 метра, содержала на выпуклой части тулова граффити в виде двух греческих букв «Н» [10, с.188].

В 1991 г. отрядом аквалангистов постоянно действующей комплексной охранной экспедиции Керченского государственного историко-культурного заповедника (КГИКЗ), были проведены подводные разведки у юго-западного побережья горы Опук (руководители В.Н. Зинько и А.Н. Шамрай) [12].

«Научно-учебный центр подводной археологии» созданный в 1990 г. при кафедре археологии, этнографии и музееведения на историческом факультете Киевского госуниверситета имени Т.Г. Шевченко, ежегодно проводил археологические разведки и раскопки на шельфе Черного моря в Юго-Восточном Крыму. Для его работы было задействовано подводное оборудование, снаряжение, учебный класс и инструкторский состав Клуба подводного спорта ДОСААФ университета. Преподаватели, аспиранты и студенты университета, тренируясь в этом клубе, принимали с начала 80-х годов активное участие в археологических экспедициях Института археологии АН Украины. Бесценный опыт, накопленный в этих экспедициях, позволил создать университетскую научно-исследовательскую организацию. Научными консультантами подводных экспедиций стали известные археологи: Юрий Николаевич Малеев и Елена Александровна

Паршина. Большую консультационную помощь в организации Центра и передачу опыта применения различных методик подводных разведок при поиске кораблекрушений на море оказали профессор Джордж Басс и Дональд Фрей из Института Морской Археологии (INA) при Техасском университете США [8].

В 2009-2011 гг. экспедиция «Центра подводной археологии» Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, согласно плановой научной теме исторического факультета, в рамках программы международного научного сотрудничества «Днепр» (Украина-Франция), провела археологические разведки на шельфе Керченского полуострова, в акватории у горы Опук.

В 2010 г. Институтом археологии НАН Украины и руководителем интернет-портала «Wreck.ru» была организована и проведена подводная археологическая экспедиция «Эльтиген-2010» (Руководители: Виктор Васильевич Вахонеев и Александр Владимирович Елкин). Ее целью стал поиск и изучение памятников подводного наследия в акватории Керченского пролива. В экспедиции приняли участие сотрудники Института археологии и волонтеры-аквалангисты из Украины и России [9].

В 2011 г. «Боспорская подводная археологическая экспедиция» Крымского отделения Института востоковедения им. А.Е. Крымского НАН Украины совместно с Центром археологических исследований Фонда «Деметра» (руководители: Алексей Викторович Зинько и Александр Николаевич Шамрай), начала разведки в Камыш-Бурунской бухте Керченского пролива, расположенной на южной окраине г. Керчь. С юга бухту ограничивает мыс Кара-Бурун, на котором расположен античный город Нимфей, а с севера - мыс Павловский, где на возвышенности располагался античный город Тиритака, основанный ионийскими переселенцами в середине VI в. до н. э. [12].

Благотворительный фонд «Деметра» - общественная некоммерческая организация, образованная в 1995 г в Керчи с целью сохранения и изучение культурного исторического наследия Восточного Крыма. Учредителем и Президентом Фонда является член-корреспондент Российской Академии наук, доктор физико-математических наук Вячеслав Дмитриевич Письменный [12].

Ежегодно Фондом «Деметра» финансируется работа охранно-археологических экспедиций, которые проводят большие комплексные программы по изучению памятников античной и раннесредневековой истории Восточного Крыма. Фонд организует и проводит археологические семинары и конференции, ведет большую издательскую деятельность научной исторической литературы.

В 2012 г. при Республиканском комитете АР Крыма по охране культурного наследия был создан «Черноморский центр подводных исследований». В задачи нового центра входило проведение плановых научных археологических исследований, а также контроль и защита памятников подводного культурного наследия в черноморской акватории. Ежегодно центр проводил подводные археологические экспедиции в акватории Крымского полуострова. Целью этих экспедиций являлись исследования объектов культурного наследия. В состав учреждения входил реставрационно-выставочный центр «Музей подводной археологии». Музей насчитывал более тысячи единиц хранения, многие из которых являются уникальными экспонатами.

К сожалению, в 2021 г. «Черноморский центр подводных исследований» был ликвидирован Министерством культуры Республики Крым, под предлогом объединения с ГБУ РК «Музей заповедник Судакская крепость». Итогом такой «прогрессивной» министерской оптимизации стало полное прекращение подводных исследований и увольнение сотрудников Центра.

Сегодня большинство исторических процессов может быть прослежено на памятниках археологии, находящихся в прибрежных водах Восточного и Юго-Восточного Крыма. В результате активной жизнедеятельности, связанной с использованием морских ресурсов и водных путей, а также принимая во внимание, что с IV в. до н.э. уровень Черного моря поднялся не менее чем на 4 м, на морском дне сохранилось огромное количество следов материальной культуры - подводных археологических объектов. Они включают в себя широкий диапазон типов подводных археологических памятников. Долгое время в отечественной подводной археологии бытовало мнение о тотальном размыве и уничтожении культурных напластований при постепенном затоплении береговых античных городищ и поселений. В связи с этим, при изучении затопленных частей античных городищ подводной археологии отводилась второстепенная роль, сводящаяся к собиранию переотложенного археологического материала.

Исследования подводного археолога к.и.н. Виктора Васильевича Вахонеева при раскопках античной Ольвии и полученные данные позволили увидеть перспективу для продолжения исследований античной Акры, затопленной водами Керченского пролива. Возобновление подводных и наземных археологических исследований поддержал и научный сотрудник Отдела охранной археологии ИИМК РАН, к.и.н. Сергей Львович Соловьёв.

Рис. 3.

С 2014 г. акваторию затопленной части Акры стала планомерно изучать совместная подводная экспедиция «Черноморского центра подводных исследований», Государственного Эрмитажа и Института истории материальной культуры РАН (руководители: В.В. Вахонеев и С.Л. Соловьев) [21].

В 2014 г. подводная экспедиция Института археологии РАН приступили к обследованию морского участка проектируемой трассы Крымского моста. Работы производились в рамках спасательных подводных исследований для выявления и сохранения подводного культурного наследия РФ, которые могли попасть под разрушение в зоне установки опор моста в Керченском проливе. Руководили спасательными археологическими работами сотрудники Института археологии РАН Сергей Валерьевич Ольховский и Айвар Владимирович Степанов [16].

В 2018 г. при Институте был создан «Центр подводного археологического наследия» для проведения полевых и камеральных работ в акваториях РФ с целью выявления, изучения и определения мер по сохранению объектов археологического наследия. Центр располагает современным оборудованием для обследования водных акваторий. В предыдущие годы опытные археологи Центра привлекались к спасательным работам в рамках строительных проектов - Северный поток-1, Северный поток-2, Южный/Турецкий поток, Крымский мост, магистральный газопровод Краснодарский край - Крым, автомагистраль Москва - Санкт-Петербург, морской порт Тамань и т.д.

В 2014-2021 гг подводные археологические исследования на шельфе Юго-Восточного Крыма от Алушты до Феодосии были проведены совместными экспедициями: ГБУ РК «Музей-заповедник «Судакская крепость» (2014-2016 гг.); ФГБУН «Институт востоковедения РАН» (2014-2015 гг.); ГБУ РК «Черноморский центр подводных исследований» (2017-2019 гг.); ФГБУН «Институт археологии Крыма РАН» (2019-2021 гг.).

Начальники экспедиций - Раиса Сильвестровна Новицкая (музей-заповедник «Судакская крепость»), Виктор Викторович Лебединский (Институт Востоковедения РАН), Виктор Васильевич Вахонеев (Черноморский центр подводных исследований), Павел Андреевич Горбунов (Черноморский центр подводных исследований), Сергей Владимирович Иванов (Институт археологии Крыма РАН).

Научным консультантом всех совместных экспедиций выступал к.и.н. С.М. Зеленко. Подводные работы каждый год обеспечивали опытные волонтеры-аквалангисты из городов Крыма и РФ (Симферополь, Судак, Феодосия, Севастополь, Санкт-Петербург, Москва) [11].

Экспедиции работали по общепринятой методике подводно-археологических исследований при изучении мест кораблекрушений и проведении разведок морских акваторий. В 2014-2021 гг. исследования экспедиций были проведены в следующих районах на шельфе Юго-Восточного Крыма: портовая часть средневековой Кафы (г.Феодосия); участок у мыса Святого Ильи (г. Феодосия); места якорных стоянок у мыса Киик-Атлама (бухты Провато и Двуякорная); места кораблекрушения VШ-X вв. у мыса Мальчин, портовая часть средневекового поселения на плато Тепсень (пгт. Коктебель); портовая часть средневековой Генуэзской крепости (г.Судак); участки в бухте пгт. Новый Свет с остатками трех средневековых кораблекрушений; в акватории Судакской бухты в районе мыса Меганом [11].

Подводно-археологические экспедиции каждый год обследуют новые участки на шельфе Восточного и Юго-Восточного Крыма, что позволяет локализовать и идентифицировать неизвестные археологические объекты, и вносить свой вклад в составление карты наземных и подводных памятников региона. Благодаря работе археологов и волонтеров с 2014 по 2017 годы постоянно пополнялись фондовые коллекций музея-заповедника «Судакская крепость», открывались новые экспозиции и выставки уникальных подводных находок [11]. Но, к сожалению, в 2017 году руководство музея-заповедника, по указанию Минкультуры Крыма, закрыло отдел подводной археологии и отказалось от проведения подводных исследований. Главным в работе сотрудников музея стало проведение «гуляний» - отмечаний «праздников из текущего календаря» на территории памятника и отслеживание работы бригады, реставрирующей стены крепости. Состав подводной экспедиции музея продолжил исследования уже в составе коллектива ЧЦПИ и Института археологии Крыма РАН.

Важным моментом в работе экспедиций является предоставление актуальной информации о состоянии подводных объектов в Департамент государственной охраны культурного наследия, что позволяет во время остановить разграбление недобросовестными любителями древностей.

Работы подводных археологов представляют интерес не только для специалистов историков, но и привлекают особое внимание туристов, отдыхающих на Крымском полуострове. Человеку свойственно любопытство, тяга ко всему неизведанному и загадочному. Увидеть то, что тысячелетиями скрыто от глаза человеческого под водой, прикоснутся к истории, позволяет взаимодействие музеев с подводными археологами на новом уровне. Создание под водой музея в бухте поселка

Новый Свет решает сразу несколько задач и способствует сохранению объекта культурного наследия.

Исследованием средневековой корабельной стоянки в бухте поселка Новый Свет и разработкой проекта подводного музея в 2016 г. занималась Р.С. Новицкая [11]. С 2017 г., к исследованиям присоединились археологи Черноморского центра подводных исследований В.В. Вахонеев, П.А. Горбунов и С.В. Иванов (Институт археологии Крыма РАН). Обилие и разнообразие археологического материала, а также связь с наземным архитектурным комплексом музея-заповедника «Судакская крепость», вызывает значительный интерес иностранных ученых изучающих торговые связи Византии и Итальянских морских республик. Изучаемый объект расположен в живописной бухте, на удалении 50 метров от берега и туристического маршрута «Тропа Голицина». Глубина в месте залегания археологического материала от 3 до 14 метров. Прозрачность воды в различное время года от 5 до 15 метров. Температура воды в разные периоды от 22 до 10 градусов Цельсия. Наличие солнечных дней в данной местности является одним из самых высоких показателей по Крыму. Близость к песчаным пляжам и туристическая популярность этого района, требует срочных мер от государства по сохранению археологического объекта.

Все это позволяет сделать вывод и положительно решить вопрос о целесообразности принятия варианта музеефикации этого археологического объекта. Создание подводного музея - это не только экономически выгодно, но и обеспечивает все условия для его сохранения.

Подводная археология имеет давнюю историю и большие перспективы для развития в области исторической науки, музейного дела и туризма. Крым был всегда лидером в развитии подводной археологии. Но, начиная с 2017 года и до настоящего момента, на территории Крыма подводная археология практически уничтожена. Как было сказано выше, Министерством культуры Крыма под благовидным предлогом объединения, укрупнения и улучшения работы в 2021 году был ликвидирован уникальный и единственный в Российской Федерации государственный Черноморский центр подводных исследований. Также ранее, в 2017 году, по приказу Министерства культуры закрыли Отдел подводной археологии в ГБУ РК «Музей заповедник Судакская крепость». На тот момент министр культуры А.В. Новосельская из-за своей некомпетентности в сфере археологии и охраны культурного наследия не разобралась и исключила из текущих задач стоящих перед Министерством

культуры РК возможность развития подводной археологии в составе музеев и сотрудничество с научными организациями РАН в проведении совместных археологических экспедиций.

В тоже время в Севастополе - городе федерального значения, в отличие от Республики Крым, это направление успешно развивается. В структуре музея-заповедника «Херсонес-Таврический» многие годы работает отдел подводной археологии, в составе Севастопольского государственного университета - НОЦ «Центр морских исследований и технологий», которые ежегодно проводят подводные археологические экспедиции на шельфе Крымского полуострова и в акватории города Севастополя. Что позволяет музеям пополнять фонды и экспозиции новым материалом.

На данный момент в Республике Крым благодаря Министерству культуры осталось только два подводных археолога, которые продолжают полевые и лабораторные исследования в своих научных организациях (ФГБУН «Институт археологии Крыма РАН» и Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского) без полноценной поддержки государства в организации экспедиций.

Интерес к подводной археологии Крыма всегда проявляли историки из Болгарии, Турции, Греции, Франции, Италии, Испании и др. Совместные исследования ученых по вопросам древней торговли, мореплавания и судостроения на материалах, поднятых с Черного моря, не прерывался. Обмен мнениями проходит в режиме онлайн-конференций. Ни COVID, ни санкции не могут остановить развитие науки.

Богатое историческое прошлое этого региона Черного моря и успешное развитие глубинной подводной археологии уже сейчас требует постройки новых музеев с современным техническим оснащением, где можно будет наблюдать работу археологов и уникальные находки античных кораблей в «in situ». Все это позволит расширить туристические возможности Крыма.

19 мая 2021 года, Государственной Думой принят Федеральный Закон №193 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон предусматривает наделение регионов полномочиями в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в пределах внутренних морских вод, территориального моря и прилежащей зоне Российской Федерации. Он позволят выделять морские участки для проведения археологических работ, региональные органы исполнительной власти обязывают охранять и вносить сведения о подводных памятниках в кадастровые документы,

а также обязывает федеральные органы учитывать региональные законы об охране памятников. Региональные образования и заповедники обязаны уделять внимание этим объектам.

Только пока законопроект рассматривали и принимали в Госдуме, чиновники от культуры как «слон в посудной лавке» умудрились разрушить успешные формы работы подводных археологов и музеев, наработанные опытным путем в предыдущие годы в Крыму.

ЛИТЕРАТУРА

1. Айбабин А. И. Подводная экспедиция в Коктебельском заливе. // АО - 1973. - М., 1974. - С. 237

2. Блаватский В.Д. Подводная археология и ее задачи. // Вопросы истории, 1964. № 12. С. 4-63

3. Блаватский В.Д., Кошеленко Г.А. Открытие затонувшего мира.

- М., 1963. 108 с.

4. Баранов И. А. Таврика в эпоху раннего средневековья.

- К.: Наук. думка, 1990. - 166 с.

5. Березин А.А. Экспедиция подводных работ особого назначения на службе гуманитарной науки СССР. // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова, 2016. № 1. С. 49-53.

6. Баукова А.Ю. Деятельность Керченского историко-археологического музея в сфере изучения и сохранения подводного историко-культурного наследия (в 50-80 гг. ХХ в.) // Таврические студии. Исторические науки.

- Симферополь, 2013. - № 1 (4). - С. 5-9.

7. Гриневич К. Э. Исследование подводного города в 1930-31 гг.

- М., 1931. 60 с.

8. Басс Дж. Подводная археология. М.: Центрполиграф, 2002. - 202 с.

9. Елкин А.В., Курносов С.Ю. Затонувшие суда Черного и Азовского морей; справочник. - Тольяти, 2003. 104 с.

10. Зеленко С.М. Подводная археология Крыма. - К.: Стилос, 2008. 272 с.

11. Зеленко С.М., Лебединский В.В., Кузьминов В.В., Новицкая Р.С., Царенко С.А., Морозова Я.И., Пронина Ю.А. Подводно-археологические исследования в Юго-Восточном Крыму в 2015 г. Феодосия: Арт Лайф, 2016. - 248 с.

12. Зинько А.В. Из истории подводных археологических исследований в Керченском проливе. // Боспорские чтения вып. XVII, С. 172-176

13. Колли Л. П. Следы древней культуры на дне морском. Современное положение вопроса о нахождении в море античных памятников // ИТУАК. 1909. № 43. С. 130

14. Майко В. В., Джанов А. В. Археологические памятники Судакского региона Республики Крым. - Симферополь: Ариал, 2015. - 448 с.

15. Мельник А., Шатунова Н. Отечественная гидроархеология: история и прогресс // Методы естественных наук в археологии. М., 1987. С. 61-73

16. Ольховский С.В., Степанов А.В. Подводные археологические исследования на трассе Керченского моста // Таврические студии. № 10. Симферополь, 2016. С.133-141

17. Окороков А.В. История изучения и охраны отечественных памятников гидроархеологии: зарождение и становление научных методов исследований. М., 1992. - 133 с.

18. Окороков А.В. История отечественной подводной археологии. - М.: КноРус, 2008. - 144 с.

19. Орбели Р. А. Исследования и изыскания. Материалы к истории подводного труда с древнейших времен до наших дней. М-Л., 1947, - 284с.

20. Петерс Б.Г. Морское дело в античных государствах Северного Причерноморья. М.: Наука, 1982. - 211 с.

Соловьев С.Л., Вахонеев В.В., Шепко Л.Г. Акра - античный город на Европейском Боспоре (итоги археологических исследований); ИИМК РАН. - СПб.: Изд-во ООО «Невская Типография», 2021. - 163 с.

21. Таскаев В.Н. Античная подводная археология Северного Причерноморья. М.:Воронцовка-21, 2010 г. - 170 с.

22. Hakan Öniz. Dana Island: The Greatest Shipyard of the Ancient Mediterranean. Archaeopress Publishing Ltd, 2021. 232 p.