Срок пришел к УДО

Суд Омутнинского района Кировской области удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) бывшего советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова, осужденного в мае 2012 года на три года колонии общего режима за покушение на мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, Андрей Вотинов требовал 2 млн руб. у директора ГУП «Кировлес» «за приостановление процесса реорганизации предприятия». Это разбирательство предшествовало громкому процессу в отношении другого советника главы области Алексея Навального, получившего условный срок за хищение имущества «Кировлеса».

Напомним, советник кировского губернатора Андрей Вотинов был задержан в феврале 2010 года при получении взятки от директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева. По данным следствия, он обещал главе предприятия сохранить должность в ходе затеянной областным правительством реорганизации ГУПа и повлиять на результаты полицейской проверки, которая в тот момент велась на предприятии. Свои услуги, по версии следствия, советник губернатора оценил в 10 млн руб. Вячеслав Опалев на предложение согласился. По материалам дела деньги он должен был собрать с руководителей лесхозов области. Когда советник губернатора приехал лично забрать 2 млн руб., его задержали сотрудники управления ФСБ, которые следили за развитием ситуации по заявлению Вячеслава Опалева. Прокуратура неоднократно возвращала дело на дополнительное расследование. В ходе судебного процесса гособвинитель снизил вменяемую советнику размер взятки до 2 млн руб.

Андрей Вотинов вину не признал, заявив, что уголовное дело было полностью сфабриковано. По версии адвокатов, большинство аудио- и видеозаписей, представленных в качестве доказательств, были получены незаконным путем — «при помощи провоцирования подзащитного на участие в следственном действии». Частично с этим согласилось и следствие, отказавшись от использования некоторых из них. Но в итоге приговор, вынесенный в мае 2012 года — три года колонии общего режима и штраф 1 млн руб.,— оказался жестче, чем изначально требовало гособвинение (шесть лет условного срока и 1 млн руб. штрафа).

Защита Андрея Вотинова пыталась обжаловать приговор, заявляя, что он был вынесен на основании «порочных доказательств». Например, адвокаты ссылались на тот факт, что пакет с «взяткой» подбросили в машину советника сами оперативники, а диски с аудиозаписями разговоров Вотинова и Опалева, как считают защитники, имели все признаки монтажа и не содержали требований, просьб или иных упоминаний о деньгах. Однако смягчить наказание для подзащитного им не удалось.

Отметим, что разбирательство по делу Андрея Вотинова предшествовало другому громкому процессу в отношении еще одного бывшего советника губернатора Алексея Навального, которого также на основании показаний Вячеслава Опалева обвинили в хищении имущества «Кировлеса» на 16 млн руб. Окончательный приговор господину Навальному был вынесен в октябре прошлого года: реальный срок в виде пяти лет колонии общего режима сменили условным, поскольку суд учел положительную характеристику Алексея Навального и наличие у него двух малолетних детей на иждивении.

Если прокуратура не будет обжаловать решение суда (вчера свою позицию по делу в ведомстве не комментировали), Андрей Вотинов выйдет на свободу уже в июне.