Рецензия на монографию: моллюски Урала и прилегающих территорий. Семейство прудовиковые Lymnaeidae (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeiformes). Ч. 1 / И. М. Хохуткин, М. В. Винарский, М. Е. Гребенников ; под ред. И. А. Васильевой. Екатеринбург, 2009. 162 с

ристики и картины повседневности окрашеної авторским восприятием, но при этом не становятся дидактически предопределенными. Особо следует отметить литературные достоинства книги, что делает ее чтение делом не только полезным, но и увлекательным, а обширный список источников и литературы побуждает пойти дальше в познании столь богатого своей историей «островного мира» российского Дальнего Востока.

В качестве некоторых пожеланий, направленных на улучшение текста, следует, видимо, обратить внимание на некоторую перегруженность местами информацией, казалось бы, мало относящейся к истории региона (например, описание колониального могущества Голландии, излишне подробных биографий (скажем, японского императора или некоторых историков) или невнятное упоминание о «пассионариях» в духе концепции Льва Гумилева). В тексте часто приводятся значительные фрагменты документов, что вполне оправданно, но не всегда понятно их происхождение. Авторы, очевидно, сознательно отказались от сносок, сделав исключение для историографического раздела, где библиографические указания весьма обширны. Это, в известной мере, восполняет отсутствие сносок в других разделах, но для больших документальных вкраплений, может быть, стоило сделать исключение. Более четким во введении хотелось бы видеть обоснование периодизации и ее критериев, которые, как известно, в региональном случае могут заметно отличаться от общероссийских или мировых.

Несомненно, столь информативно насыщенный и хорошо концептуально организованный научный труд будет положительно встречен научным сообществом и станет надежным лоцманом для студентов и всех интересующихся прошлым российского Дальнего Востока.

А. В. Ремнев, д-р ист. наук, профессор кафедры дореволюционной отечественной истории и документоведения ОмГУ им. Ф.М. Достоевского

Рецензия на монографию: Моллюски Урала и прилегающих территорий. Семейство Прудовиковые Lymnaei-dae (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeiformes). Ч.1 / И.М. Хохуткин, М.В. Винарский, М.Е. Гребенников ; под ред. И.А. Васильевой. Екатеринбург, 2009. 162 с.

Традиция малакологических исследований в нашей стране и за рубежом имеет многовековую историю. Несмотря на это, остается ещё очень много неразрешенных проблем, особенно в области фаунистики, зоогеографии и таксономии. Система пресноводных моллюсков далека от завершенности. В течение столетий она базировалась почти исключительно на макроморфологи-ческих признаках, однако за последние полвека в этой области произошла настоящая революция: в практику введены

принципиально новые методы исследования, включая новейшие достижения, связанные с секвенированием геномов организмов.

Пресноводные моллюски, брюхоногие (Gastropoda) и двустворчатые (Bivalvia), представляют собой таксономически разнообразную, экологически пластичную и весьма широко распространенную группу гидробионтов, роль которых в жизни пресноводных экосистем огромна. Без изучения моллюсков невозможно ни комплексное исследование континентальных водоемов, ни решение таких важнейших практических задач, как профилактика трема-тодозов, оценка рыбохозяйственного значения водоемов, биомониторинг. Малаколо-гические данные используются также в целях стратиграфии - раковины моллюсков относительно неплохо сохраняются в отложениях и во многих случаях являются руководящими ископаемыми. Все эти обстоятельства обусловливают большой интерес к пресноводным моллюскам специалистов разных областей знания. Постоянное совершенствование систематики приводит к закономерному устареванию и пересмотру фаунистической информации, которая к тому же рассеяна по большому числу книг и статей, иногда труднодоступных для исследователя. Для обширной территории

Рецензии

233

нашей страны характерна и другая проблема - некоторые её регионы до сих пор не исследовались малакологами, а другие исследованы крайне слабо. В то же время объемные коллекции пресноводных моллюсков, хранящиеся в ведущих научных учреждениях нашей страны, позволяют подвести некоторые итоги изучения этой группы гидробионтов в отдельных регионах.

Исследование предпринято в рамках инвентаризации биологического разнообразия Урала в условиях все возрастающего антропогенного воздействия на природные экосистемы. Основу его составляют накопленные к сегодняшнему дню музейные коллекции, в которых сосредоточены сборы, выполненные за последние 150 лет, начиная со сборов Северо-Уральской экспедиции Русского географического общества в 1847, 1848 и 1850 гг. под руководством Э. Гофмана, и хранящихся в коллекции Зоологического института РАН (Санкт-Петербург) и других малакологических коллекциях. Ознакомление с этими коллекциями и обработка их в соответствии с новейшими достижениями малакологической систематики, а также критический анализ литературных данных впервые позволяют подвести итоги многолетним исследованиям уральской малакофауны, являясь первой задачей исследования. Вторая задача -изучение географического распространения отдельных видов моллюсков по Уральскому региону и картирование их местонахождений, что может быть особенно ценным для будущих исследователей природы этого края. Давление человека на природу будет, по-видимому, все возрастать, и фиксация современного состояния биоты Урала представляется весьма насущной задачей. Третья задача - дать всем заинтересованным специалистам и любителям природы справочное пособие и определитель по моллюскам Урала.

Монография посвящена описанию фауны пресноводных моллюсков семейства Lymnaeidae (Rafinesque, 1815) Уральского региона и сопредельных территорий. Хотя малакологические исследования на Урале имеют долгую историю, которую можно проследить с середины XIX в. до наших дней, в литературе не было сколько-нибудь полного таксономического и фаунистиче-ского обзора прудовиков Уральского региона. Данное издание представляет собой попытку восполнить этот пробел. Основу ис-

следования составили собственные многолетние (1954-2009 гг.) сборы малакологиче-ского материала в водоемах Урала. Помимо этого, были обработаны крупнейшие коллекции пресноводных моллюсков, хранящиеся в Зоологическом институте РАН (Санкт-Петербург), Музее Института экологии растений и животных УрО РАН (г. Екатеринбург), Музее водных моллюсков Сибири при Омском государственном педагогическом университете (г. Омск). Эти коллекции содержат обширные материалы по Lymnaeidae Урала, накапливаемые начиная с 1840-х гг., когда А.Ф. Миддендорф совершил свое известное путешествие по Сибири. Таксономической основой монографии послужила система семейства Lymnaeidae, разработанная Н.Д. Кругловым и Я. И. Старобогатовым. Были учтены также результаты более поздних таксономических исследований отечественных и зарубежных авторов. В итоговый список включены лишь те виды, обитание которых в водоемах Уральского региона подтверждается материалами музейных коллекций. Была критически рассмотрена вся доступная фаунистическая литература по региону, особо тщательно проверялись указания видов, которые не снабжены ни описаниями раковин (мягкого тела), ни изображением диагностически важных признаков животных. Общий объем использованного материала превышает 18 000 экземпляров прудовиков, относящихся к 32 видам и двум родам: Lymnaea Lamarck, 1799 (29 видов) и Aenigmomphiscola Kruglov et Starobogatov, 1981 (3 вида). Ещё три вида, Lymnaea jacu-tica, L. juribeica, L. obensis, отмечены в водоемах полуострова Гыдан и Нижнеобского бассейна. Возможно, они могут быть в дальнейшем обнаружены на Урале и поэтому включены в определительные таблицы.

Монография состоит из двух частей. В первой, общей части, приведены основные подходы к изучению фауны прудовиков Урала и принципы изложения материала, краткая характеристика семейства Lymnaeidae. Особое внимание уделено обоснованности использования морфо-биологи-ческих показателей в диагностике видов и подвидов семейства моллюсков. Краткий морфологический очерк видов моллюсков семейства Прудовиковых включает описание синонимии, типового местонахождения, морфологической характеристики,

географического распространения. Каждому виду посвящен отдельный очерк, построенный по единой схеме: латинское и русское (если имеется) название, список важнейших синонимов, сведения о типовом местонахождении и месте хранения типового материала, описание раковины и диагностически значимых признаков половой системы, данные об общем и региональном распространении, экологии и, в ряде случаев, таксономические и номенклатурные замечания. Вторая, систематическая часть монографии, состоит из указателя видов и серии дихотомических ключей для определения родов, подродов и видов семейства. Завершается монография списком литературы, указателями латинских и русских названий моллюсков, географических названий, именным и научных учреждений и обществ. В приложении приводятся фотографии типичных экземпляров раковин моллюсков разных видов.

Работа выполнена при финансировании программой развития ведущих научных школ (НШ-1022.2008.4) и научнообразовательных центров (госконтракт 02.740.11.0279 «Экологические механизмы функционирования и эволюции биологических систем надорганизменного уровня»). Издание осуществлено при финансовой поддержке Программы Президиума РАН «Биологическое разнообразие» («Анализ разнообразия и изменчивости наземных и водных животных Урала и Приуралья»). Выполнение этой работы было бы невозможным без поддержки большого числа специалистов, работающих в нашей стране и за рубежом, которым авторы выражают персональную благодарность.

Монография предназначена для спе-циалистов-зоологов, гидробиологов, паразитологов, преподавателей и студентов биологических специальностей, специалистов по музейному делу, а также для всех интересующихся проблемами изучения биоразнообразия.

По замыслу авторов, издание станет первым выпуском из серии монографий, в которых будут описаны все виды пресноводных, а в перспективе - и наземных моллюсков крупного региона, малакофауна которого интенсивно изучается.

Однако из-за того, что авторы пошли по пути количественного умножения издаваемых и готовящихся к изданию монографий, первая из них в планируемой се-

рии выглядит весьма неполной, поскольку не имеет материалов по истории изучения прудовиков Урала, описания местонахождений всех видов в регионе с картами и со ссылками на коллекционные материалы, а также распределения видов по зоогеогра-фическим группировкам, которые планируется представить во второй части монографии. Однако вопрос о том, что лучше -одна толстая книга или две тонкие, - является дискуссионным. В любом случае, научное сообщество биологов получило от авторов необходимую обобщенную и осмысленную с современных позиций информацию и вправе ждать следующих выпусков в обещанной ими серии монографий, столь необходимых в прикладных экологических исследованиях.

Б.Ю. Кассал, канд. ветеринарных наук, доцент кафедры зоологии и физиологии

ОмГПУ

Рева Сафарович САГИТУЛЛИН

На 80-м году ушел из жизни известный химик-органик, лауреат премии А. М. Бутлерова, заслуженный работник высшей школы РФ, заслуженный профессор Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, доктор химических наук Са-гитуллин Рева Сафарович.

Рева Сафарович многие годы работал на кафедре органической химии химфака МГУ в лаборатории азотистых оснований, руководимой профессором А. Н. Костом. Наиболее значимым научным результатом