Угрозы лингвосоциокультурной безопасности российскому обществу и пути их преодоления

УГРОЗЫ ЛИНГВОСОЦИОКУЛЬТУРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОМУ ОБЩЕСТВУ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Аннотация. В статье осмысляются угрозы лингвосоциокультурной безопасности российскому обществу и причины их возникновения и активизации, а также определяются политические и социокультурные механизмы по их преодолению.

Ключевые слова: национальная безопасность, лингвосоциокультурная безопасность, лингвосоциокультурная ценность, лингвосоциокультурная угроза, языковая политика.

NaMm Yankova LINGUAL AND SOCIOCULTURAL SECURITY THREATS

RUSSIAN SOCIETY AND WAYS TO OVERCOME THEM

Annotation. The article conceptualized threat of lingual and sociocultural security of Russian society and their causes and activation, as well as determined by political and socio-cultural mechanisms to overcome them.

Keywords: national security, lingual and sociocultural security, lingual and sociocultural value, lingual and sociocultural threat, language policy.

События последних лет, связанные с информационными войнами в глобализирующемся мире, все отчетливее указывают на то, что язык используется как одно из самых эффективных средств в таком противостоянии. Поэтому проблема обеспечения национальной безопасности любого общества напрямую зависит от решения «языкового вопроса» в этом обществе, а в структуре национальной безопасности необходимо концептуализировать понятие лингвосоциокультурной безопасности (ЛСКБ). ЛСКБ определяется нами как состояние защищенности социокультурных отношений, сложившихся в пределах определенного общества, от актуальных и потенциальных угроз посредством сохранения и развития национального и этнических языков как источников, исторически структурирующих духовные основания таких отношений. Государство как основной проводник национальных интересов должно заботиться о самосохранении общества, о повышении его воспроизводственных возможностей, а значит, среди первоочередных решать вопросы по обеспечению ЛСКБ.

В современной теории безопасности существует несколько подходов по выделению ее видов, нам же близка аксиоцентрическая позиция, последовательно представленная в работах А.И. Позднякова [1]. Сущность применяемого подхода заключается в рассмотрении ЛСКБ через призму следующих логически связанных между собой понятий: ценность - угроза - опасность - безопасность. Согласно этому подходу, ЛСКБ, как и любой вид безопасности, прежде всего, соотносится с ценностями, которые являются объектами для защиты. Лингвосоциокультурные ценности связаны с функциональной значимостью конкретного языка (национального, этнического) или его форм (литературный язык, территориальные диалекты, социальные диалекты), исторически структурируют социокультурные отношения в обществе, выступают в качестве основания для выделения социальных общностей и закрепления национального культурного пространства в целом. Лингвосоциокультур-ными ценностями, которые должны сохраняться в обществе в целях обеспечения его ЛСКБ, являются, прежде всего, национальный язык, а также языки этносов, входящие в состав единого национального культурного пространства.

Применительно к российскому обществу русский язык как национальный язык является лин-гвосоциокультурной ценностью общенационального уровня. На этническом уровне под лингвосоциокультурной ценностью мыслится этнический язык, отражающий бытие конкретного народа Рос-

УДК 304.4 Н.А. Янкова

© Янкова Н.А., 2015

сии. На уровне социальной группы, выделенной по социально значимому основанию (полу, возрасту, профессии, религиозной принадлежности и др.) лингвосоциокультуной ценностью становится социальный диалект, профессиональный язык, территориальный диалект.

Именно на эти ценности направлены деструктивные процессы в обществе, приводящие к существенному ущербу. Этот ущерб может быть спровоцирован различного рода угрозам, которые сегодня остро ощутимы ввиду активизации негативных процессов в русском языке, проявляющихся, прежде всего, в снижении уровня речевой культуры. В связи с распадом СССР и кризисными явлениями в российском обществе значимой угрозой не только русскому языку, но и Русскому миру в целом становится вытеснением русского языка из межнационального и международного общения и «сжимание» в связи с этим русскоязычного пространства. Кроме того, некоторые упущения в языковой политике РФ приводят к разрушению миноритарных языков, а также русских территориальных диалектов, что угрожает культурному достоянию народов России, их традициям, духовно-культурным ценностям.

Нанесение существенного ущерба лингвосоциокультурным ценностям приводит к разрушению социальных связей и выражается в дисфункциональных явлениях в языковом пространстве обществе, при которых, например, через ресурсы национального языка трансформируются формы общественное сознание или провоцируются конфликтные ситуации в обществе. Существенный ущерб может быть нанесен русском языку и этническим языкам народов России в связи с все более последовательно проводимой западнизацией российского национального культурного пространства, что может привести к трансформации общественного сознания за счет внедрения чуждых ментальных категорий. В результате лингвокультурной экспансии со стороны англо-саксонской культуры «вымываются» или маргинализируются ключевые концепты культуры, а следовательно, ценностные установки, которые выражаются в этих концептах также разрушаются. Опасными являются попытки использования языкового фактора в качестве орудия «мягкой силы», приводящие к языковому сепаратизму, конфликтам, возникающим на языковой почве, а также вторжение в когнитивное пространство российского общества за счет негативации в общественном сознании каких-либо явлений, при которой происходит изменение в представлении носителей языка определенного концепта и его места в языковой картине мире. Подобные деструктивные и дисфункциональные процессы, которые все отчетливее проявляются в окаймляющем российское национальное культурное пространство языковом пространстве, осознаются нами как угрозы лингвосоциокультурным ценностям.

Появление и активация в последнее время подобных угроз обусловлены рядом объективных социальных причин. Так, большой урон терпит русское языковое пространство в связи с разрушением своего фундамента, на котором оно выросло и сформировалось, чем подпитывалось всегда в процессе своего воспроизводства, - разрушением диалектной языковой среды. Одной из причин, приводящих к утрате русских территориальных диалектов, становится разрушение привычного уклада жизни российского общества в ХХ в. в результате социальных преобразований. На фоне этого в настоящее время происходит виртуализация социокультурного пространства, изменение традиционной коммуникативной среды человека посредством информационных технологий, прежде всего «социальных сетей». Теряет свою значимость живое общение между людьми. В этих жестких условиях молодое поколение усваивает социальные нормы и культурные ценности, в том числе и языковые нормы, через виртуальные формы социализации в ситуации ослабления межпоколенных связей в обществе. Это неизбежно сопровождается примитивизацией сознания, а следовательно, и обеднением, примитивизацией языка, что приводит к снижению уровня речевой культуры носителей русского языка.

И это лишь один комплекс причин, порождающих угрозы ЛСКБ российского общества. К по-

добным причинам также можно отнести дистанцированность от национальных культурных источников определенной части политической и интеллектуальной элиты, пропаганда ею культурного ревизионизма по отношению к историческим обстоятельствам формирования нации, провозглашение сепаратистских лозунгов в корпоративно-клановых интересах. Определенная часть либерально настроенной интеллигенции, зачастую имеющая большой авторитет в обществе, активно насаждает чуждые национальной культуре идеи и ценности. Среди них есть и прямые агенты влияния, выполняющие задачу западнизации русской культуры, разрушения целостного российского национального культурного пространства и присущей ему системы приоритетных ценностей, насаждения новых концептов. Источником угроз лингвосоциокультурным ценностям российского общества может стать геополитическое противостояние по отношению к России, определяющее международную политику, которую ведут западные силы во главе с США, проявляющуюся в том числе в использовании языка в качестве средства идеологического, культурного, экономического воздействия и доминирования.

Итак, по нашему мнению, действие угроз ЛСКБ общества может привести к его дезорганизации и его дальнейшему трансформированию и даже распаду. Следовательно, их предотвращение следует рассматривать как критерий эффективности обеспечения такого вида безопасности, что должно предусматриваться, прежде всего, языковой политикой государства. Нужно отметить, что на сегодняшний день организуется ряд направлений деятельности языковой политик РФ, предупреждающих представленные выше деструктивные процессы, важнейшим из которых признается охрана русского языка в его литературной форме как функциональной доминанты в российском обществе. Весьма продуктивна в этом направлении деятельность фонда «Русский мир», некоторых других общественных организаций и движений (например, движение пропаганды грамотной письменной русской речи через поведение тотального диктанта).

Вместе с тем, среди направлений языковой политики остается без должного внимания система мер противодействия лингвосоциокультурной экспансии, защиты диалектов русского языка, прогнозирование развития языковой ситуации российского социокультурного пространства, просветительская работа СМИ по отношению к языковым явлениям, в том числе вскрывающая укорененные в обществе псевдолингвистические суждения, популяризация компоротивистских исследований, сравнивающих концептосферы русского языка и этнических языков народов России и др. На наш взгляд, следует разработать «Основы языковой политики РФ» как отдельный документ, в котором четко будут артикулированы национальные интересы по отношению к языковым отношениям в российском обществе, будет определена совокупность принципов и норм, которыми должно руководствовать государство по сохранению и развитию языков народов России и укреплению позиций русского языка как национального. В этом документе следует четко обозначить актуальность, основные цели и задачи, в том числе политические и геополитические, языковой политики России. В законе о СМИ необходимо ввести положение, касающееся ответственности журналистов по использованию русского языка как национального языка России, сепаратистских заявлений по отношению к государственному языку и этническим языкам.

В связи с обозначенными негативными явлениями по отношению к русскому языку как мировому языку, важнейшей скрепе Русского мира стратегическое значение для сохранения последнего имеет грамотно выстраиваемая Россией в условиях геополитического противостояния внешняя языковая политика. Такую политику, на наш взгляд, следует назвать политикой культурно-языкового самосохранения Русского мира. Россия, выстраивая данную политику, должна осознавать, что, кроме всех прочих функций русского языка, одна из них является универсальной - функция обеспечения самоидентификации индивидуума, принадлежащего к Русскому миру, на основе конструирования общего смыслового пространства, осуществляемого данным языком.

Таким образом, среди всех видов национальной безопасности отдельно следует рассматривать лингвосоциокультурную безопасность общества и изучать лингвосоциокультурные угрозы. В связи с различного рода деструктивными процессами, проявляющимися в российском национальном культурном пространстве, сегодня, как никогда ранее, назрела необходимость вырабатывания механизмов по преодолению подобных угроз.

Библиографический список

1. Поздняков, А. И. Обеспечение информационно-психологической безопасности сотрудников пограничных органов федеральной службы безопасности (методологические и социально-политические аспекты) : монография / А. И. Поздняков. - Голицыно : ГПИ ФСБ России, 2012. - 206 с.