Деятельность Сталинградской археологической экспедиции (1951 - 1957 гг. )

УДК 947.084

Е. А. БУРДИН

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТАЛИНГРАДСКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ

Анализируются достижения и издержки деятельности археологической экспедиции на Нижней Волге по проведению охранно-спасательных раскопок в зоне затопления Сталинградской ГЭС. Несмотря на короткий срок, учёным удалось частично сохранить ценные археологические материалы по истории практически всех народов, населяющих Нижнее Поволжье, начиная с каменного века и заканчивая XIV в., и придать мощный импульс дальнейшим исследованиям.

Ключевые слова: археологическая экспедиция, Волга, культурное наследие, охранно-спасательные раскопки.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского

проекта «Реализация гидростроительных проектов

№11-11-73003 а/В.

Подготовка территорий будущих водохранилищ была важным компонентом строительства волжских гидроузлов в 1930-1980-е гг. Наиболее значимыми мероприятиями в зонах затоплений были эвакуация населения и перенос строений, инженерная защита городов, лесосводка и санитарная очистка территории. В культурной сфере самым важным было спасение объектов культурного наследия, которые должны были войти в зону затопления. В лучшем положении по сравнению с другими объектами оказались памятники археологии. Специально для их спасения в зонах затоплений волжских водохранилищ в 1930-е гг. и позже создавались экспедиции Института археологии и его предшественников. Опыт работы экспедиций 1930-х гг. в зонах подготовки Верхневолжских водохранилищ активно использовался в 1950-е гг., в деятельности крупнейших Куйбышевской и Сталинградской археологических экспедиций.

В рамках данной статьи рассмотрим работу Сталинградской археологической экспедиции (САЭ), образованной Институтом истории материальной культуры АН СССР с целью спасения и введения в научный оборот максимального количества памятников археологии в зоне затопления и подтопления к северу от г. Сталинграда {ныне - г. Волгоград - Е. А. Б.). В 1951-1954 гг. её возглавлял Е. И. Крупнов, в 1955 г. - К. Ф. Смирнов, а в 1957 г. - Н. Я. Мерперт [2, с. 3].

Итак, в связи со строительством Сталинград-

© Бурдин Е. А., 2012

советского руководства в 1930-1980-х гг.», проект

ского гидроузла в 1951-1957 гг. (кроме 1956 г.) в Нижнем Поволжье были проведены крупномасштабные археологические работы. В состав САЭ входили четыре отряда. Сталинградским палеолитическим отрядом руководила С. Н. Замятни-на, первым Нижневолжским отрядом - К. Ф. Смирнов, вторым Нижневолжским - В. П. Шилов, и Заволжским отрядом - И. В. Синицын [1, с. 42]. В археологических работах принимали участие сотрудники Государственного исторического музея, Эрмитажа, музея антропологии и этнографии АН СССР, Московского, Ленинградского и Саратовского государственных университетов, Ленинградского художественного института, Саратовского областного краеведческого музея, а также студенты шести высших учебных заведений [1, с. 42].

Исследования экспедиции велись планомерно, по обоим берегам Волги. Были охвачены все основные группы курганных могильников и остатки поселений, причём учёные выявили и обследовали 1 стоянку палеолита, несколько поселений бронзового века и сотни курганов, в которых раскопали около 2 тыс. захоронений, начиная с III тыс. до н. э. и заканчивая XV в. [2, с. 3]. Финансовые затраты на проведение археологических изысканий по Сталинградскому водохранилищу составили 1,1 млн рублей [3, л. 9].

Крупным научным достижением стало открытие и раскопки палеолитическим отрядом САЭ в 1952 г. Сталинградской стоянки эпохи палеолита в балке Сухая Мечетка - древнейшего археологического памятника зоны затопления, возраст которого предварительно определили в

80-100 тыс. лет [2, с. 3]. На его территории были найдены различные каменные орудия и многочисленные кости убитых животных, свидетельствовавшие о том, что охота являлась основным источником существования древних людей.

Сотрудники экспедиции обследовали несколько древнейших курганов эпохи энеолита, датируемых 1П тыс. до н. э. и относящихся к ям-ной культуре, широко распространённой в Нижнем Поволжье [2, с. 4]. Сделанные археологами массовые находки вещевых комплексов заставили пересмотреть прежние представления об уровне её экономического развития. Было установлено, что ямные племена занимались не только скотоводством, но и мотыжным земледелием, а стратиграфические наблюдения позволили разработать относительную хронологию ямной культуры и поставить вопрос о выделении в Поволжье её локальной группы [2, с. 5-6].

В результате раскопок памятников полтав-кинского типа - кургана у хутора имени С. Разина, Быковского и Калиновского могильников и других учёные установили большую роль местного населения в процессе формирования племён срубной культуры эпохи бронзы (II тыс. до и. э.) [2, с. 6-7]. Кроме того, были исследованы собственно срубные поселения и захоронения, причём обширный полученный материал помог сделать новые выводы об уровне социально-экономического развития, в том числе о росте металлургии, земледелия, скотоводства, о существенном социальном расслоении и т. д.

Значительный интерес представляют сведения, полученные САЭ при раскопках многочисленных археологических объектов раннего железного века, начиная с VII в. до н. э. и заканчивая IV в. н. э. [2, с. 7-10]. Исследование савро-матских погребальных комплексов показало, что племена срубной культуры были одним из основных компонентов в складывании савроматов Поволжья. Массовое изучение более поздних сарматских памятников - Бережновского, Быковского, Калиновского и других курганных могильников позволило учёным проследить миграционные процессы кочевников, социально-экономические отношения, характер родоплеменной организации и многое другое [2, с. 9].

Большое значение для выявления этнического состава населения степей Поволжья в IX-

XIV вв. имело исследование погребений. Как выяснилось, одна их часть была связана с огузо-печенежской группой тюркоязычных племён раннего средневековья, другая - с половцами [2, с. 11]. Отметим, что по важности, сложности и объёму выполненных работ Сталинградскую археологическую экспедицию можно сравнить только с Куйбышевской (КАЭ), хотя последняя обследовала большее количество памятников археологии. Благодаря деятельности САЭ удалось частично спасти ценные в научном плане объекты археологического наследия.

Таким образом, с целью проведения охранноспасательных исследований в зоне затопления Сталинградской ГЭС в 1951-1957 гг. функционировала Сталинградская археологическая экспедиция. Масштаб её деятельности, а также потерь невыявленных памятников археологии и других объектов культурного наследия определялся большими размерами площади будущего водохранилища. Несмотря на короткий срок, САЭ удалось частично сохранить ценные археологические материалы по истории практически всех народов, населяющих Нижнее Поволжье, начиная с каменного века и заканчивая XIV в., и придать мощный импульс дальнейшим исследованиям.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Крупнов, Е. И. Сталинградская археологическая экспедиция / Е. И. Крупнов // Вестник АН СССР. - 1953,-№6.-С. 42-48.

2. Мерперт, Н. Я. Археологические работы в зоне строительства Сталинградской ГЭС / Н. Я. Мерперт, К. Ф. Смирнов // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института Археологии. Вып. 84 / отв. ред. Т. С. Пассек. -М. : Изд-во АН СССР, 1960. - С. 3-11.

3. Филиал Российского государственного архива научно-технической документации (филиал

РГАНТД). Ф. Р-109. Оп. 8-4. Д. 1136.

Бурдин Евгений Анатольевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры музееведения исторического факультета УлГПУ им. И. II. Ульянова.