Башкирский митрополит недоволен размахом мусульманской стройки

Митрополит Уфимский и Стерлитамакский Никон высказался против девелоперского проекта Духовного управления мусульман Башкирии (ДУМ РБ) «Муслим-сити». О своих опасениях он написал главе администрации Уфы. По мнению Никона, «развитие застроенной территории по пути, предложенному ДУМ РБ, является непродуманным и имеет чрезмерный масштаб». Проект предусматривает строительство на 20 га жилых и коммерческих площадей. В ДУМ заявили, что повода для беспокойства нет.

Митрополит Уфимский и Стерлитамакский Никон, по данным портала Proufu.ru, направил на имя главы администрации Уфы Ирека Ялалова письмо, в котором выразил озабоченность по поводу девелоперского проекта Духовного управления мусульман Башкирии «Муслим-сити». По его мнению, «развитие застроенной территории по пути, предложенному ДУМ РБ, является непродуманным и имеет чрезмерный масштаб». «Учитывая, что неподалеку расположен православный Покровский храм,— говорится в письме Никона,— изначально предполагалось использовать прилегающую к мечети территорию для создания единого комплекса, объединяющего культовые сооружения, что являлось бы символом связи религий, единства народов, населяющих республику». Кроме того, само название проекта «Муслим-сити», по мнению владыки, может спровоцировать в республике конфликты между конфессиями.

Проект предусматривает строительство у новой Соборной мечети на проспекте Салавата Юлаева, которую возводит фонд «Урал» под руководством экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова, жилого комплекса (4–15 этажей) с коммерческой недвижимостью и подземным паркингом. Там же запроектированы детский сад, гостиница на 3–17 этажей, а также двухэтажное кафе «для авраамических конфессий». Общая площадь застройки — 20 га.

Заказчиком «Муслим-сити» является ДУМ РБ. Оно выкупило право аренды 8,2 га земли у мечети на торгах мэрии в декабре 2014 года, уплатив за него 56,82 млн руб. Застройщиком территории является компания «Алтын курай», по 25% которой принадлежит главе ДУМ Нурмухамету Нигматуллину и его заместителю Аюпу Бибарсову, 50% — управделами управления Ильдару Ишееву.

Муртаза Рахимов в интервью порталу сообщил: «Мы изначально исходили из того, что около мечети по радиальному принципу будут построены малоэтажные халяльные магазины, кафе и офисы… Вместо этого сейчас предлагается совершенно другой комплекс с множеством высотных зданий коммерческого назначения».

В пресс-службе администрации Уфы сообщили, что письма митрополита не получили. В митрополии оперативный комментарий предоставить не смогли, попросив дождаться понедельника.

Заявление господина Рахимова можно считать продолжением конфликта между «Уралом» и «Алтын кураем». В июне фонд распространил на своем сайте заявление о том, что намерен проверить расходы на строительство новой Соборной мечети. Поводом для этого стало нежелание «Алтын курая» использовать при облицовке сооружения отечественный мрамор вместо дорогого греческого. Тогда члены попечительского совета фонда потребовали, чтобы функционеры духовного управления вышли из состава учредителей «Алтын-курая». В противном случае «Урал» пригрозил заключить договор с другим генподрядчиком. В ответ представители ДУМ не исключили, что найдут нового инвестора строительства мечети вместо «Урала».

Нурмухамет Нигматуллин заявил “Ъ”, что обсудит ситуацию при встрече с Никоном. «У нас с ним очень хорошие отношения уже не первый год»,— отметил глава ДУМ. По его словам, новая Соборная мечеть и Покровский храм, как и планировалось, будут соединены аллеей. «Никаких изменений в проект не вносилось»,— заявил господин Нигматуллин. Название «Муслим-сити», по его словам, рабочий вариант: «Это название не догма. Догма — пять намазов в день. Вот это мы не можем менять, а название можем».

Политолог Аббас Галлямов считает, что у мэрии есть два пути — отреагировать формально или посадить стороны за стол переговоров. «Правильный вариант — второй. Глава администрации должен вместе со сторонами найти компромиссное решение, удовлетворяющее всех. Где-то урезонить бизнес-интересы ДУМ, где-то успокоить православных функционеров. Эта ситуация — своеобразный тест, который покажет, умеет ли городская власть решать политические вопросы»,— отметил эксперт.