Природно-ресурсный потенциал Мордовии и его оценка

ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОРДОВИИ

О. У. Переточенкова, кандидат географических наук

Республика Мордовия расположена на северо-западных склонах пластово-ярусной Приволжской возвышенности, которая на западе и северо-западе республики переходит в пластовую Окско-Донскую низменную равнину. Климат Мордовии определяется физико-гео-графическим положением республики в умеренном поясе центра Русской равнины, который характеризуется четкой выраженностью сезонов года. В связи с компактностью региона климатические условия слабо дифференцированы.

Почвы Мордовии представлены сочетанием выщелоченных, оподзоленных черноземов и комплекса серых лесных почв с небольшим распространением дерново-подзолистых почв.

В качестве оцениваемых природных ресурсов были взяты (в рамках административных районов) три вида: минерально-сырьевые, земельные, водные ресурсы, потому что они наиболее весомы в хозяйстве Республики Мордовия. Оценка осуществлялась в два этапа: 1.Оценка частных потенциалов; 2. Комплексная оценка [1].

Минерально-сырьевой потенциал представлен ресурсами осадочного происхождения. Особое место занимает одно из крупнейших в России Алексеевское месторождение мергельно-меловых пород и опок для производства цемента, относящихся к сырью, которое имеет федеральное значение. Его запасы обеспечивают сырьевой базой действующие предприятия. Республика полностью покрывает свою потребность в цементе и поставляет его в другие регионы, как сырье, так и готовую продукцию.

Месторождения полезных ископаемых используются в основном в строительной индустрии. На их базе в республике производят глиняный и силикатный кирпич, блоки, керамзитовый гравий, известняковую муку для известкования почв, карбонатный бут, щебень, минеральную вату, добывают строительные пески для кладочных и штукатурных растворов.

Разведанные торфяные образования используются как удобрение и в качестве топлива. При оценке минерально-сырьевого потенциала, учитывая различную степень достоверности их запасов (степень разведанности), принимались балансовые отчеты запасов промышленных категорий А + В + С,, к которым прибавлялись запасы категории С2 с поправочным коэффициентом 0,5 и прогнозные ресурсы (Р1 + Р2) с коэффициентом 0,1. Натуральные величины были переведены в баллы. Анализировались следующие минерально-сырьевые ресурсы: кирпично-черепичное сырье, пески строительные, цементное сырье, керамзитовое сырье, мел, диатомиты, камни строительные, карбонатные породы, торф.

Ввиду ограниченного распространения по территории Мордовии минерально-сырьевых ресурсов выделяются следующие типы районов: наиболее обеспеченным районом (на единицу площади) оказался Чамзинский. Это объясняется его незначительной площадью и большими запасами цементного сырья федерального значения. Среди районов третьего типа средней обеспеченности не выявлено. Районы с низкой обеспеченностью — МО Саранск, Лямбирский, Ельниковский районы. Все остальные районы, а их большинство, объединены в район, — малообеспеченный минерально-сырьевыми ресурсами.

Почвенный потенциал. Почвенно-зе-мельные ресурсы являются естественной основой для производства сельскохозяйственной продукции. При их оценке использованы следующие признаки: площадь пашни, пастбища, личное подсобное хозяйство, коллективные сады и огороды. Натуральные показатели были переведены в баллы — после получения оценочных «взвешенных» баллов получили результаты — после нахождения общего балла на единицу площади (ресурсообеспечен-ность) выявилась следующая группировка районов по уровню обеспеченности:

— в первый тип (малообеспеченные райо- ! ны) вошли Теньгушевский, Темниковский, Зу-

© О. У. Переточенкова, 2008

Экономическая и социальная география

бово-Полянский. Это связано с тем, что большая часть территории этих районов покрыта лесными массивами. Преобладают дерново-подзолистые почвы.

— во второй тип (с низкой обеспеченностью) вошли Ичалковский, Краснослободский, Болыиеигнатовский, Ковылкинский, Болыиебе-резниковский районы. Здесь сочетание дерново-подзолистых почв с серыми лесными.

— к третьему типу (со средней обеспеченностью) — Кочкуровский, Ельниковский, Ин-сарский, Кадошкинский, Ардатовский, Дубен-ский, Рузаевский, Старошайговский, Торбеев-ский. Здесь концентрация серых и темно-се-рых лесных почв с небольшими участками пойменных почв и черноземов;

— в четвертый тип (с высоким уровнем обеспеченности) вошли Лямбирский, Чамзин-ский, Ромодановский, Атюрьевский, Атяшевский районы, г. Саранск. Здесь наблюдается преобладание высокоплодородных почв (черноземов).

При оценке водного потенциала админи-

ющие показатели: густота речной сети, годовой сток, суммарный объем воды в прудах и водохранилищах, подземные воды (эксплаута-ционные запасы).

Полученные результаты показали, что наибольшую оценку в баллах на единицу площади водным потенциалом самым обеспеченным оказался г. Саранск. Все остальные районы, кроме Атюрьевского, Большеберезниковского, Кочкуров-ского, Лямбирского, Темниковского, Теньгушев-ского и Торбеевского, относятся к наименее обеспеченным. Зубово-Полянский район, несмотря на высокие показатели густоты речной сети и эксплуатационные запасы подземных вод, из-за большой площади оказался также наименее обеспеченным.

Комплексная оценка природно-ресурсного потенциала показала, что наибольшим совокупным потенциалом обладает Чамзинский район (46,76 балла), наименьшим — Зубово-Полянский (12,73 балла).

Практически ровное соотношение част-

стративных районов рассматривались следу- ных потенциалов в структуре комплексного

Условные обозначения

• столица Республики Мордовия

♦ административные центры РМ

Комплексный потенциал (балл):

1 1200000

менее 21,24

] 21,24—29,75

29,75 —38,25 более 38,25

Рисунок

Типология административных районов Республики Мордовия по комплексному природно-ресурсному потенциалу

'У

Серия ♦Географические науки»

71

природно-ресурсного потенциала наблюдается в Ельниковском (минерально-сырьевой — 6,98 балла, почвенный 9,45, водный — 13,25 балла) и Чамзинском районах (минерально-сырьевой — 23,28 балла, почвенный — 16,28, водный — 7,20 балла).

Заметное преобладание какого-либо из частных потенциалов выявлено в следующих районах: минерально-сырьевого — в Чамзинском районе (наличие крупного месторождения федерального значения); почвенного — в г. Саранске, Ромодановском, Лямбирс-ком, Ардатовском, Атюрьевском районах (большая доля пашни и пастбищ); водного — в Теньгушевском, Зубово-Полянском, Большебе-резниковском районах (большие запасы подземных вод); Комплексный природно-ресурс-ный потенциал стал основой для проведения типологии административных районов Республики Мордовия, в результате чего были выделены четыре типа (рис. 1).

Первый тип — районы, наиболее обеспеченные (более 38,25 баллов) — объединили Лямбирский (наибольшее значение почвенного потенциала), Ромодановский и г.

большее значение минерально-сырьевого потенциала).

Во второй тип — районы среднеобеспеченные комплексным природно-ресурсным потенциалом - вошли Торбеевский и Кочкуровс-кий районы с баллами от 29,75 до 38,25. Здесь в структуре комплексного потенциала почвенным и водным потенциалами районы обеспечены равномерно. Имеется незначительное обеспечение минерально-сырьевым потенциалом.

Третий тип — районы низкой обеспеченности — объединил большее количество районов (доля минерально-сырьевого потенциала также незначительна, переменное преобладание почвенного и водного потенциалов): Ичалковский, Ардатовский, Атяшевский, Боль-шеберезниковский, Рузаевский, Инсарский, Ка-дошкинский, Ковылкинский, Теньгушевский, Атюрьевский, Краснослободский, Ельниковс-кий и Дубенский.

В четвертый тип — малообеспеченные природно-ресурсным потенциалом — вошли Зубово-Полянский, Темниковский (в этих районах в структуре потенциала — водный заметно преобладает), Большеигнатовский, Ста-

Саранск, а также Чамзинский район (наи- рошайговский районы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ

СПИСОК

1. Переточенкова О. У. Природно-ресурсный потенциал Мордовии: состояние, оценка, исполь зование: автореф. канд. ... геогр. наук / О. У. Переточенкова. М., 2006. 24 с.

Поступила 14.02.07.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЛОКАЛЬНЫХ АПК

ОРГАНИЗАЦИЯ

РАЗЛИЧНЫХ

УРОВНЕЙ

В. Н. Пресняков, кандидат географических наук

Проблемы установления границ низовых аг- жение нескольких сырьевых зон. Сочетание

ропромышленных комплексов связаны с совершенствованием сырьевых зон перерабатывающих и заготавливающих предприятий и организаций. Вследствие сохраняющегося еще многоотраслевого характера сельскохозяйственного производства и разнообразного сочетания заготавливающих и перерабатывающих предприятий на относительно небольших территориях ЛАПК происходит достаточно сложное сопря-

производственных типов сельскохозяйственных предприятий, центров переработки произведенной ими продукции, их специализации,

М

организации и предприятии, осуществляющих ее заготовку, характер производственных связей складывающихся между данными частями системы и элементами инфраструктуры мо-

О

гут являться основой для территориальной организации и типологии ЛАПК.

© В. Н. Пресняков, 2008