Выпадение гласных и согласных при образовании наклонения в чиркатинском говоре аварского языка

УДК 811.351.12

КУРБАНОВА Патимат Гасановна, соискатель кафедры дагестанских языков

ВЫПАДЕНИЕ ГЛАСНЫХ И СОГЛАСНЫХ ПРИ ОБРАЗОВАНИИ НАКЛОНЕНИЯ В ЧИРКАТИНСКОМ ГОВОРЕ АВАРСКОГО ЯЗЫКА

Статья посвящена изучению структурных особенностей образования наклонения неисследованного чир-катинского говора салатавского диалекта северного наречия аварского языка. Чиркатинский говор входит в салатавский диалект северного наречия, который лежит в основе аварского литературного языка наряду с хунзахским и восточным диалектами. Поэтому исследование говоров северного наречия имеет большое значение для уточнения грамматических форм и категорий аварского литературного языка. Хотя рассматриваемый говор наряду с другими диалектами и говорами является основой литературного языка, все же имеются характерные фонетико-морфологические особенности. В данной статье рассматриваем выпадение гласных и согласных при образовании наклонения довольно распространенного в северном наречии чиркатинского говора салатав-ского диалекта аварского языка.

Ключевые слова: говор; диалект; аварский язык; инфинитив; северное наречие; чиркатинский говор; салатавский диалект; наклонение.

DOI: 10.17748/2075-9908.2015.7.5/1.247-250

KURBANOVA Patimat Gasanovna, Applicant for a Degree at the Chair of the Dagestani

languages

DECLENSION IN THE CHIRKATI VERNACULAR UNDER THE AVARIAN LANGUAGE

The paper considered the structural features specific for forming the declension in the still unexplored Chirkati vernacular within the Salatavi dialect of the Northern dialect group of the Avar language. The Chirkati vernacular ranges with the Salatavi dialect of the Northern dialect, which underlies the Avar literary standard of language along with the Khunzakh and the Eastern dialects. Therefore, the study of the Northern dialect' vernaculars matters a lot for adjusting grammatic forms (the grammar paradigm?) and the categories of the Avar literary standard of language. Although the vernacular considered along with the other dialects and vernaculars underlay the literary standard of language, nevertheless there are some peculiarities in phonetics and morphology. This paper examined the dropping of a vowel and/ or consonant(s) when forming the declension in the Chirkati vernacular within the Salatavi dialect of the Avar language that is quite common for the Northern dialect.

Key words: vernacular; dialect; Avarian language; infinitive; Northern dialect; Chirkati vernacular; Salatavi dialect; mood declension.

Чиркатинский говор входит в салатавский диалект северного наречия, который лежит в основе аварского литературного языка наряду с хунзахским и восточным диалектами. Поэтому исследование говоров северного наречия имеет большое значение для уточнения грамматических форм и категорий аварского литературного языка. Хотя рассматриваемый говор наряду с другими диалектами и говорами является основой литературного языка, все же имеются характерные фонетико-морфологические особенности. В данной статье рассмотрим выпадение гласных и согласных при образовании наклонения довольно распространенного в северном наречии чиркатинского говора салатавского диалекта аварского языка.

Наклонение - это грамматическая категория глагола, выражающая отношение содержания высказываемого к действительности.

З.М. Маллаева пишет: «Категория наклонения является необходимой частью грамматического оформления предложения и главным средством выражения модальности предложения. Формы наклонения глагола указывают, говорится ли о действии как о реально происходящем (в настоящем, прошедшем или будущем) или как о действии, которое может произойти при определенных условиях, или о желательном действии и т.д.» [1, с. 11].

Исследователи дагестанских языков при изучении наклонения аварского языка выделяли неодинаковое количество наклонений. К примеру, Ш.И. Микаилов [2, с. 68] выделяет пять наклонений: долженствовательное,изъявительное, условное, повелительное, вопросительное.

М.С. Саидов [3, с. 778] дает всего четыре наклонения: изъявительное, повелительное, сослагательное и вопросительное.

В работе «Морфология аварского литературного языка» Г.И. Мадиева [4, с. 122] также выделяет четыре наклонения с подгруппами: изъявительное, повелительное с формами повелительно-желательной и повелительно-отражательной, условное с условно-желательной формой и вопросительное.

Однако Л.И. Жирков [5, с. 155] называет желательную форму наклонением и число доходит до пяти (долженствовательное, условное, желательное, вопросительное, повелительное).

М.Е. Алексеев [6, с. 61] выделяет пять наклонений: изъявительное, повелительное, запретительное, вопросительное и сослагательное.

Самое большое количество наклонений у З.М. Маллаевой [1, с. 11]: повелительное, желательное с желательно-заклинательной формой, запретительное с запретительно-заклинательной формой, вопросительное с формами с оттенком сомнения и со значением пе-

респрашивания, сослагательное наклонение с собственно-сослагательной и сослагательно-желательной формами, уступительное, целевое и изъявительное.

В учебно-методической литературе, как правило, выделяют три наклонения: изъявительное, повелительное и условное [7, с. 135].

М.М. Нурмагомедов [8, с. 58] выделяет четыре наклонения: изъявительное, условное, повелительное и вопросительное с соответствующими формами. По мнению М.М. Нурмагоме-дова, каждое наклонение, в том числе и изъявительное, имеет соответствующий суффикс: «Все временные формы позитивных глаголов изъявительного наклонения маркируются суффиксом, который выступает в ауслауте, как правило, после суффиксов временных форм: бекизе «поломать», бекана «поломал» (прош. вр.), бек-ул-а «ломает» (общ. вр.), бек-ил-а «поломает» (буд. вр.)...». Гласный а-, выступающий в абсолютном исходе после временных суффиксов (-ан, -ул, -ил, -ун, -ин, -н-, -л-, -ол-, -ел-), указывает на изъявительное наклонение и является формантом последнего [8, с. 59].

В чиркатинском говоре ауслаутный гласный а-, который является формантом изъявительного наклонения, выпадает:

чиркатинский говор литературный язык

бичул- «продает» бичул-а

къот1ул- «режет» къот1ул-а

бачин- «приведет» бачин-а

Негативными суффиксами изъявительного наклонения в литературном языке являются -ро-, ч1о-. А в чиркатинском говоре опять-таки выпадает ауслаутный -о-: чиркатинский говор литературный язык

бичулар- «не продает» бичулар-о

къот1улар- «не режет» къот1улар-о

бачинар- «не приведет» бачинар-о.

Примечательно то, что в отрицательной форме прошедшего времени чиркатинского говора в речи детей и молодых девушек, наоборот, -о негативного суффикса -ч1о сохранятся, а -ч1- выпадает:

чиркатинский говор литературный язык

бичио «не продает» бичич1о

босио «не взял» босич1о

ваинъо «не пришел» вач1инч1о

Вопросительное наклонение в литературном языке оформляется суффиксами - ищ, -дай, -я. В рассматриваемом говоре элемент ауслаутного суффикса вопросительного наклонения щ выпадает:

чиркатинский говор литературный язык

ах1ул-и-? «поешь?» ах1ул-ищ?

вач1ан-и-? «пришел?» вач1ан-ищ?

кьел-и-? «дать?» кьел-ищ?

Указанные суффиксы присоединяются не только к основе настоящего времени глагола, но и к основе причастия прошедшего времени:

чиркатинский говор литературный язык

босуларби «не берешь» босуларебищ

вихьуларви «не видишь» вихьуларевищ

хъерщоларви «не ползет» хъерщоларевищ.

Как видно из этих примеров, в говоре происходит двоякое выпадение. Во-первых, выпадает гласный -е, который является суффиксом причастия настоящего-общего времени: босу-лар(е)бищ, вихьулар(е)вищ, хъерщолар(е)вищ. Во-вторых, выпадает согласный элемент -щ суффикса вопросительного наклонения -ищ.

В чиркатинском говоре вопросительная частица -дай также используется без ауслаутного согласного -й:

чиркатинский говор литературный язык

ах1улда? «поешь?» ах1уладай?

вач1анда? «пришел?» вач1анадай?

кьелда? «дать?» кьеладай?

Сослагательное (условное) наклонение используется для выражения предполагаемого, а не реального действия. Для образования позитивных форм условного наклонения и в литературном языке, и в данном говоре используется суффикс -ни, который присоединяется к глагольной основе: бани «если построит», хъвани «если напишет». Наряду с этим в чиркатинском говоре данный суффикс присоединяется также к глаголу прошедшего времени, например: бана-

ни «если построит» (это будущее время), хъвана-ни «если напишет», йач1ана-ни «если придет», гьекъана-ни «если выпьет» и т.д.

А сослагательно-желательная форма образуется посредством суффикса -ани, который присоединяется к форме причастия настоящего и прошедшего времени: чиркатинский говор литературный язык

босулемани «хоть бы взял босулебани

гьабурамани хоть бы пришел гьабурабани.

Однако наряду с этим в чиркатинском говоре существует форма сослагательно-желательного наклонения, где к причастию присоединяются два суффикса одновременно -ан и -ани, например: босараманани (лит.яз. босарабани) - если бы взял, кваналеманани (лит.яз. кваналебани) - хоть бы поел, рет1олеманани (лит.яз. рет1олебани) - хоть бы одел.

Подобные формы встречаются и в инховском говоре салатавского диалекта аварского

языка.

Следует отметить, что в отрицательной форме чиркатинского говора при образовании условного наклонения в негативном суффиксе -ч1о вместо гласного [о] появляется [а]: чиркатинский говор литературный язык

батич1ани если не найдете батич1они

бекьич1ани если не вспахать бекьич1они

унтич1ани если не заболеешь унтич1они.

Повелительное наклонение (императив) относится к числу древнейших категорий и исторически предшествовал другим наклонениям. Императив образуется от основы глагола, путем прибавления суффиксов -а, -е,-й.

Довольно часто в чиркатинском говоре указанные суффиксы выпадают: чиркатинский говор литературный язык

вач1 приходи вач1а

яхъ вставай яхъа

бос возьми босе

Формант желательного наклонения -ги в рассматриваемом говоре присоединяется к форме повелительного наклонения, и при этом согласный й наращивается между основой повелительного наклонения и формантом -ги:

чиркатинский говор литературный язык

босайги да возмет босаги

къот1айги да отрежут босаги

кьвагьайги да взорвет кьвагьаги.

В целом чиркатинский говор на уровне грамматических категорий имеет значительные отличия от литературного языка и других говоров северного наречия.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

1. Маллаева З.М. Грамматические категории аварского языка (Модальность. Залоговость). - Махачкала: Юпитер, 2002. - 250 с.

2. Микаилов Ш.И. Сравнительно-историческая морфология аварских диалектов. - Махачкала: ИИЯЛ ДКГ,

1964. - 205 с.

3. Саидов М.С. Аварско-русский словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1967. - 678 с.

4. Мадиева Г.И. Морфология аварского литературного языка. - Махачкала: Изд-во ДКГ, 1981. - 252 с.

5. Жирков Л.И. Краткая грамматика аварского языка. Аварско-русский словарь. - М.: Звезда, 1936. - 127 с.

6. Алексеев М.Е. Сравнительно-историческая морфология аваро-андо-цезских языков. - М.: Дагучпедгиз, 1988. -308 с.

7. Абдуллаев М., Сулейманов Я.Г. Аварский литературный язык: На аварском языке. - Махачкала: Дагучпедгиз,

1965. - 178 с.

8. Нурмагомедов М.М. Структура глагола в аварском языке. - Махачкала: Фирма КИТ, 2013. - 104 с.

REFERENCES

1. Mallaeva Z.M. Grammatical categories of Avar (Modality. The collateral) [Grammaticheskie kategorii avarskogo yazyi-ka (Modalnost. Zalogovost)]. Makhachkala: Jupiter, 2002, pp. 250-251. (in Russ).

2. Mikayilov Sh.I. Comparative - Historical morphology Avar dialects Sravnitelno. [Istoricheskaya morfologiya avarskih dialektov], Makhachkala IIYAL DKG, 1964, pp. 203-205. (in Russ).

3. Saidov M.S. Avar-Russian dictionary [Avarsko-russkiy slovar]. Moscow: Sov. Encyclopedia, 1967, pp. 676-678. (in Avarskii, in Russ).

4. Madieva G.I. The morphology of the Avar language [Morfologiya avarskogo literaturnogo yazyika]. Makhachkala: Izd DKG, 1981, pp. 251-252. (in Avarskii).

5. Zhirkov L.I. Grammar Brief Avar Avar-Russian dictionary [Kratkaya grammatika avarskogo yazyika. Avarsko-russkiy slovar]. Moscow: Star, 1936, pp. 125-127. (in Avarskii, in Russ).

6. Alekseev M.E. Comparative historical morphology of the Avar-Ando-Tsez language [Sravnitelno-istoricheskaya mor-fologiya avaro-ando-tsezskih yazyikov]. Moscow: Daguchpedgiz, 1988, pp. 307-308. (in Russ).

7. Abdullaev M., Suleymanov Y.G. Avar literary language: the Avar language [Avarskiy literaturnyiy yazyik: Na avarskom yazyike], Makhachkala: Daguchpedgiz, 1965, pp. 177-178. (in Avarskii).

8. Nurmagomedov M.M. The structure of the verb in the Avar language [Struktura glagola v avarskom yazyike], Makhachkala: KIT Company, 2013, pp. 102-104. (in Russ).

Информация об авторе Information about the author

Курбанова Патимат Гасановна, соискатель Kurbanova Patimat Gasanovna, Applicant for a

кафедры дагестанских языков «Дагестанский Degree at the Chair of the Dagestani languages,

государственный педагогический универси- "Dagestan State Pedagogics University", Senior

тет», старший преподаватель межфакультет- Lecturer, Cross-Departmental Chair of English

ской кафедры английского языка для гумани- Language for Students Majored in Humanities,

тарных факультетов, кафедра «Дагестанский "Dagestan State Pedagogics University",

государственный педагогический универси- Makhachkala city, (Republic of Dagestan),

тет», Махачкала (Республика Дагестан) Russia

Россия

hunzahp@mail.ru

hunzahp@mail.ru

Получена: 15.05.2015

Received: 15.05.2015