Тенденции и этапы развития национального рынка ипотечного кредитования в современной России

variance contribution rate, n is the number of factors. In turn, the total variance is explained, we get composite score:

F = (6 .914%xF1 + 9 .189%xF2 + 6 .765%xF3 + 4 .957%xF4 +1 .259%xF5)/9 .084%

samples can be obtained by calculating the company's overall score and sort. And to compare its market ranking, results are shown in Table 5:

Table 9 shows the results, the results of factor analysis of listed companies on the market value of the investment rankings and investment value of listed companies ranked exists a little difference, indicating that some in the stock market value ofthe stock is undervalued and some is overvalued. That certain investment value of listed companies and some are not suitable investments. Among the studied 20 listed real estate companies are undervalued stocks: Gree real estate, the real estate, Phoenix shares, Jinke shares, Pearl River Industrial, stocks of these companies in accordance with the results of this factor analysis with investment value in 2013, investors may be appropriate as a reference. In the above stocks overvalued stocks are: Shenzhen Industry A, Poly Real Estate, Emori Development, the real development, Beijing Urban Construction, these enterprises temporarily due share price high, does not have investment value.

4.Conclusion and recommendations In this paper, a lot of literature review and synthesis, based on the investment value of listed companies built evaluation index system, and to expand empirical research for the real estate listed companies example. In this paper, factor analysis method is used to evaluate overall value of listed companies. Through analysis, we draw the preliminary following conclusions: (1) the real estate industry in recent years is as the value of investment in the industry. (2) through the main analysis of this paper, in 2013 a number of listed companies with higher integrated factor are to be the choice object by investors. (3) Market irrational factors, and other factors may cause some companies do not have the investment value, such as Poly Real Estate, Beijing urban construction.

These results in the use of factor analysis investment value of listed companies also found the conclusions of the limitations of the model. This makes the following recommendations in order to enable researchers to further and more objectively reflect the investment value of listed companies, in quantitative research, investors can select about ten years time series indicators to analyze the volatility of the value of corporate stock, and thus verify factor model conclusions. While investors may be appropriate to consider corporate management structure, corporate culture, goodwill and other non-quantitative factors into factor analysis model, the model to reflect the analysis of business investment as the value of a variety of factors.

References

[1]Qian Fenglin. Investment value of listed companies in China's stock market An Empirical Study [J]. Chinese Circulation Economy, 2004,

(3).

[2] Han Zhao state, Xie Ming Jie. Listed Companies Investment Value Evaluation Model and Empirical Analysis [J]. Central University of Finance, 2004, (11).

[3]Yin Zimin. Factor analysis in enterprise growth evaluation [J]. Mathematical Statistics and Management, 2000.

[4] Chen Zhiling, WANG Heng investment value of listed companies Comprehensive Assessment System [J]. Decision and Research, 2006,

(2).

[5] Chen Wei. Based on factor analysis of listed companies in the steel industry investment value analysis Business Economics 2009, (02): 78-82

УДК 336.77:332.834

ТЕНДЕНЦИИ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО РЫНКА ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Фисенко А.И., д.э.н., профессор, зав. кафедрой финансов Института экономики и управления на транспорте Морского

государственного университета им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток Ночевкина Т.А., к.э.н., доцент кафедры финансового менеджмента Дальневосточного государственного технического

рыбохозяйственного университета, г. Владивосток

В статье рассмотренысостояние, динамика и тенденции развития рынка ипотечного кредитования в России за 2006-2012 гг. Предложена периодизация его этапов, дана их характеристика и определены основные факторы, определившие развитие ипотечного рынка в указанный период.

Ключевые слова: рынок ипотечного кредитования, региональные особенности ипотечного рынка, этапы развития рынка ипотечного кредитования.

TRENDS AND STAGES MARKET DEVELOPMENT OF NATIONAL MORTGAGE

LENDING IN MODERN RUSSIA

Fisenko A., Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of Finance Management Department of Institute of Economics and Transport Management of Maritime State University named after Admiral G.N. Nevelskoy, Vladivostok. Nochevkina T., Candidat of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Financial managment of the Far Eastern State Technical

Fisheries University, Vladivostok.

In the article deals the state, dynamics and trends in the market of mortgage lending in Russia for 2006-2012 years. Proposed periodization of its stages, given their characteristics and the main factors that determined the development of the mortgage market in a given period.

Keywords: mortgage lending market, the mortgage lending market regional features, stages of development of the mortgage lending market.

В основе современной системы ипотечного кредитования России лежит двухуровневая модель, подобная американской. Такой механизм предполагает развитие первичного рынка ипотеки, на котором взаимодействуют заёмщики и банки, и вторичного рынка, на котором взаимодействуют инвесторы, готовые предоставить финансовые ресурсы на длительный срок, и первичные кредиторы (банки).

Первичный рынок ипотечного кредитования можно назвать сформировавшимся, о чем свидетельствует количество кредитных организаций и разнообразие ипотечных продуктов. Механизмы

предоставления и погашения ипотечного кредита, регистрации недвижимости и её залога достаточно отработаны. Но существуют и некоторые т.н. «узкие» места, такие как порядок разрешения споров по непогашаемым кредитам, обращение взыскания на заложенную недвижимость и привлечение долгосрочных источников финансирования.

Рынок ипотечного кредитования в России в период 2006-2010 гг. являлся динамично развивающейся системой, что подтверждалось высокими темпами роста объемов ипотечного кредитования, количества участников рынка и числа ипотечных программ. Объём

Рис.1. Объём рынка ипотечного кредитования в России 2006-2013 гг. [составлено по: 12-15].

ссудной задолженности по ипотечным кредитам за 2006-2007 гг. увеличился в 12 раз, с 52 млрд. руб. (по состоянию на 1 января 2006г.) до 611 млрд. руб. (по состоянию на 1 января 2008г.) (см. рис. 1). Однако, сокращение объёмов предоставления ипотечных кредитов в 2009г., вызванное кризисными явлениями в мировой и российской экономике, послужило основной причиной снижения суммы ссудной задолженности по данному виду кредитования.

С 2008 г. основная тенденция российского рынка ипотечного кредитования, выражавшаяся в высоких темпах роста ссудной задолженности, изменилась, что было вызвано влиянием мирового финансового кризиса. В 2008-2009 гг. проявились две новые тенденции, первая - снижение ёмкости рынка, и, вторая - средний прирост за квартал сначала сократился до 25%, а потом принял отрицательные значения. Кризис 2008-2009 гг. охарактеризовался низкими объёмами предоставления ипотечных кредитов, отказом большинства банков от реализации ипотечных программ и ростом просроченной задолженности. С 2010 г. наблюдалось увеличение ссудной задолженности по ипотечным кредитам, что было вызвано преодолением кризисных явлений в экономике. Высокие темпы роста предоставления ипотечных кредитов позволили к 1 апреля 2013 г. увеличить сумму ссудой задолженности по этому виду кредитования до 2094 млн. руб., что в два раза превысило максимальное докризисное значение на ту же дату - 1058 млн. руб. (см. рис. 1).

Высокая стоимость жилья, низкий уровень жизни населения и другие факторы являются причиной невозможности приобретения жилой недвижимости по средствам накопления большинству населения России. Поэтому именно ипотечное кредитование может стать основным механизмом, позволяющим населению приобрести недвижимость за счет кредитных ресурсов. В вою очередь, развитие системы ипотечного кредитования, как в части непосредственно кредитных продуктов, так и в области инфраструктуры и эффективности функционирования финансово-кредитных механизмов, способствует увеличению удельного веса ипотечных кредитов в общем объёме кредитования приобретения жилья (см. рис. 1). Так, например, доля ипотечных кредитов в объёме жилищного кредитования в стране за период 2007-2013 гг. увеличилась с 76% до 96%.

Несмотря на положительную динамику развития ипотечного кредитования в России, его абсолютные объёмы ещё очень малы в сравнении с уровнем его развития в основных странах Европы и Америки. На сегодняшний деньуровень развития российского рынка ипотеки примерно соответствует периоду развития аналогичного рынка США в 1960-1970 гг. Доля услуг ипотечного кредитования в российском ВВП в 2006 г. составляла менее 1%, в 2008 г. она увеличилась до 2,7 % (см. рис. 2), что, тем не менее, было почти в 31 раз меньше, чем в США, и в 22 раз меньше, чем в странах Евросоюза. В 2009-2010 гг. доля ипотеки в ВВП России сокращалась вследствие кризисных явлений в экономике страны. Изменение экономической ситуации в 2010 г. позволило получить положительную динамику показателя, характеризующего долю ипотечного кредитования в ВВП, но темпы его роста по-прежнему были существенно ниже докризисных. По суммарному объему ипотечного кредитования российский рынок и в настоящее время отстает от европейского более чем в 300 раз [см. 6].

Столь незначительная доля ипотеки в ВВП страны имеет как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, слабое развитие ипотечного рынка не даёт возможности рассматривать ипотеку как значимый инструмент повышения доступности жилья и улучшения социально-экономических условий в стране, а с другой, меньшая доля долгосрочных ипотечных кредитов позволила в 2009-2010 гг. обеспечить экономическую устойчивость государству в условиях глобального финансового кризиса.

Как и ранее, на рубеже 2010-2011 гг. Россия входила в число стран с низким уровнем обеспеченности населения услугами ипотечного кредитования. Так, например, на одного россиянина в 2006-2007 гг. приходилось около 20 ам. долл. задолженности по ипотечным кредитам, в то время как на жителя Польши - 300 ам. долл. а Латвии - 550 ам. долл. В целом по Западной Европе показатель ипотечного долга на душу населения в последнее десятилетие колеблется в пределах 17-25 тыс. ам. долл.[см. 9]. Только к 2012 г. Россия достигла показателей Восточной Европы семилетней давности: на одного жителя страны приходится около 480 ам.долл. задолженности по ипотечным кредитам, что позволяет охарактеризовать Россию

ВВП U Доля чэдолжснностн по шпотечным жилищным кредитам к ВВП

Рис. 2. Доля ипотеки в ВВП России в 2006-2012 гг.[составлено по:12-15].

сг <ь № сг <ь о1

Рис.3. Доля ипотечных кредитов, предоставленных в России в российской валюте, в % [составлено по:1-7].

как страну с низким уровнем обеспеченности населения услугами ипотечного кредитования. Это подтверждают и цифры: в прошлом году услугами ипотечного кредитования в стране воспользовались не более 5 % населения, а потенциальную возможность получения такого кредита имеют не более 6-8% россиян. Причём, в подавляющем большинстве это люди, которые уже имеют гораздо больше 18 кв. мжилой площади на одного чел. [см. там же].

Анализ структуры российского рынка ипотечного кредитования показывает, что в российской валюте доля ипотечных кредитов постоянно увеличивается. Так, в частности, если в2007 г. в рублях предоставлялось около 70% всех ипотечных кредитов, то к 1 января 2013г. этот показатель превысил 98,6% (см. рис. 3), что свидетельствует об укреплении доверия заемщиков к российской валюте и самому рынку.

Как показывает анализ, структура ипотечных кредитов с точки зрения валюты кредитования в России неоднородна. В Центральном федеральном округе (ЦФО), например, заёмщики чаще используют кредитование в иностранной валюте, а в Дальневосточном федеральном округе (ДВФО) большей популярностью пользуются кредиты в рублях. Так, например, за 2006-2013 гг. в ДВФО доля ипотечных кредитов, предоставленных в валюте, сократилась с 12% до 0,25 % [см. 1-5].

Динамика процентных ставок по ипотечным кредитам, предоставляемым в рублях, в докризисный период, в 2006-2007 гг., демонстрирует их устойчивую тенденцию к снижению. В целом этот показатель сократился на 1,9% (см. рис. 4), в том числе по кредитам в валюте сокращение не превысило 0,6%. Начиная со 2-го квартала 2008г. по ипотечным кредитам, предоставленным в рублях, отмечалось увеличение процентной ставки на 0,1-0,2 %. По валютным же кредитам рост процентной ставки в этом периоде был незначительным, на что основное влияние оказало некоторое укрепление ам. доллара. Резкий «взлёт» процентных ставок, как по рублёвым, так и по валютным ипотечным кредитам отмечался в первом квартале 2009 г., что соответствовало пику мирового финансового кризиса. Нужно отметить, что финансовый кризис существенно скорректировал ипотечный бизнес банков, однако начиная с четвёртого квартала 2009 г. рынок ипотечного кредитования снова продемонстрировал постепенное снижение процентных ставок по ипотечным кредитам, что можно объяснить преодолением кризисных явлений в этом секторе национальной экономики. Тем не менее, сокращение объёмов ипотечного кредитования оказало

значительное воздействие и на общую динамику и объём кредитования в стране, - объём кредитования в 2008 г. по сравнению с 2007 г. в 1,6 раза, а в 2009 г. он и вовсе упал.

Средневзвешенные процентные ставки по ипотечным кредитам в период с 2006 г. по 2008 г. снизились с 14,3 % до 12,4% (см. рис.4). Увеличение рисков, вызванное влиянием мирового финансового кризиса, ужесточение требований к заёмщикам, проблемы роста просроченной задолженности по ипотечным кредитам послужили причиной роста процентных ставок до уровня 14,6%, что стало на 0,2пп. выше показателей базисного 2006 г. Последующее преодоление кризисных явлений банковским сектором экономики страны позволило в 2010 г. уменьшить ставку на 1% в январе 2010 г. и продолжить её снижение до середины 2012 г. В последние 6 мес. 2013 г. в России наблюдается незначительный (0,2-0,3пп.) рост ставок как по рублевым, так и по валютным кредитам.

Анализ динамики средневзвешенных процентных ставок по ипотечным кредитам в Российской Федерации в 2006-2012 гг. позволяет нам сделать следующие выводы.

1. Снижение процентных ставок (в 2006-2007 гг. и в2010-2012 гг.) способствовало увеличению доступности ипотеки, что выразилось в росте объёмов кредитования.

2. Процентные ставки по валютным кредитам в меньшей степени подвержены волатильности. Причём основная причина сохранения стабильности процентных ставок по кредитам, предоставленным в валюте, по нашему мнению, заключается в том, что динамика курса валют быстрее реагирует на изменения внешней среды, что устраняет необходимость пересмотра самих процентных ставок.

3. Максимальные по амплитуде изменения процентных ставок во время кризиса происходят, как правило, в первом квартале соответствующего года (например, + 1,5% по рублёвым ипотечным кредитам в первом квартале 2009 г. и -0,7% в январе 2010 г.; +2,7% по валютным кредитам в первом квартале 2009 г. и -1,6% в январе 2010 г.), что во многом определяется утверждением новой годовой кредитной политики банков в этот период.

Устойчиво высокие темпы роста объёмов ипотечного кредитования в середине 2000-х годов в России способствовали также росту удельного веса сделок с использованием ипотеки на рынке недвижимости. Если, например, в 2006 г. доля подобных сделок составляла в целом по стране 7,3% (см. рис. 5), то к концу первого полугодия2008 г. она достигла 17,9%. Однако значительное сокра-

-Ставка го рублевым кредитам,% -^—Ставка по валютным кредитам,?; Рис. 4. - Динамика процентных ставок по ипотечным кредитам в России за 2006-2012 гг.[составлено по:12-15].

4500 <1000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

л> f\>

J

,„, 2d

17 П /

15,6 A 16,9 16,3 ,

14 jf \ 13,9 1 -

7,3 /

I

- U L U L 1 L

/./у/,

г сг 0х сг о1

с^ cCv cCv

' *

Г\> е\> о>

20

25

- 15

10

5

\V

мм Количество зарегистрированных прав на жилье, тыс. шт. —Доля сделок с ипотекой на рынке жилья,% Рис. 5.Доля сделок на российском рынке жилья, осуществляемых с помощью ипотечного кредитования[составлено по: 12-15].

щение объёмов предоставления ипотечных кредитов в 2008-2009 гг. послужило причиной снижения этого показателя до 11,9%. Вместе с тем, восстановление ипотечного рынка в 2010-2011 гг. позволило в 2011 г. вернуть долю ипотекив кредитовании сделок с жильём на уровень 2007-2008 гг., а за последние 2 года увеличить показатель еще на 6%. На наш взгляд, бБыстрые темпы роста доли ипотеки в сделках с недвижимостью, с одной стороны, подтверждают вывод о формировании доверия населения к данному инструменту кредитования, и с другой стороны, свидетельствуют о том, что иные, реальные финансовые инструменты реализации жилищной политики в России, пока отсутствуют.

Рынок ипотечного кредитования в России в период его становления (конец 90-х - середина 2000-х годов) развивался неравномерно: почти половина всех выданных кредитов приходилась на два региона - Центральный и Приволжский федеральные округа (в среднем за период 26-34% и 19-25% соответственно). Однако в 2006-2007 гг. стала формироваться тенденция выравнивания региональных диспропорций, и доля регионов-лидеров ипотечного кредитования постепенно сокращалась, что позволяет сделать вывод о том, что развитие ипотечного рынка в стране начало развиваться центробеж-но - от центра к регионам. Разница между долей ЦФО, имеющего максимальный удельный вес ипотечных кредитов, и долей ДВФО, стабильно демонстрирующего на протяжении всего анализируемого периода минимальные объёмы ипотечного кредитования, снизилась с 23 до 18%. Причиной такогосущественного структурного сдвига стали развитие инфраструктуры рынка, реализация стратегии «активного присутствия в регионах» крупных банков и формирование сети региональных агентов АИЖК, а также в повышение доступности жилья (см. рис. 6).

Сокращение объёмов предоставления ипотечных кредитов в 2009 -2010 гг. на региональной структуре рынка значительно не отразилось. Максимальный удельный вес в структуре объёмов

предоставленных ипотечных кредитов в 2008-2010 гг. приходился опять на ЦФО - 26,6%, а минимальный - по-прежнему - на ДВФО - 5%. В последние годы региональная структура рынка ипотечного кредитования демонстрировала свою стабильность и определялась, в основном, численностью проживающего на их территории населения, т.е. во всех регионах ипотечная задолженность на душу населения была приблизительно одинаковой, а доля территории была тем выше, чем больше населения на ней проживало.

Анализ динамики объёмов предоставления ипотечных кредитов (см. рис.7) и условий ипотечного кредитования в период 2006-2010 гг. позволяет выделить три основных этапа развития ипотечного кредитования в России.

Первый этап - это формирование рынка (примерно до середины 2008 г.). Он характеризуется высокими темпами роста объёмов предоставления кредитов, расширением числа банков, предоставляющих кредиты под залог недвижимости, и количеством ипотечных продуктов.

Второй этап - это кризис рынка (2008-2009 гг.), проявившийся в резком сокращении объёмов ипотечного кредитования, росте просроченной задолженности, ужесточении требований к заёмщикам. Он был сформирован в основном под влиянием мирового финансового кризиса.

Третий этап - восстановление рынка (с 2010 г. и по настоящее время), характеризуется восстановлением объёмов предоставления ипотечных кредитов, числа ипотечных программ и игроков рынка, что указывает на преодоление кризисных явлений в экономике в целом и на рынке ипотечного кредитования, в частности.

Для каждого этапа развития рынка ипотечного кредитования в России можно выделить характерные особенности (см. рис. 7).

Первый этап характеризуется ростом числа ипотечных банков и программ кредитования, либерализацией условий ипотечного кредитования, развитием ипотечного кредитования в регионах, ростом

Рис.6. Структура ипотечного рынка России в разрезе федеральных округов в 2006-2012 гг. [составлено по: 1-7].

Рис.7. Этапы развития рынка ипотечного кредитования в России

платежеспособного спроса на ипотечные кредиты, формированием инфраструктуры. Превышение спроса над предложением приводит к росту цен на жилищном рынке, что снижает возможность приобретения жилья за счёт накопленных собственных средств населения, так как темп роста его доходов меньше темпа роста цен на жильё. Снижение стоимости фондирования способствует сокращению процентных ставок по ипотечным кредитам, а рост конкуренции кредитных организаций в борьбе за клиентов обеспечивает большую лояльность в отношении заёмщиков, которая выражается в уменьшении суммы первоначального взноса, порядка подтверждения дохода и т.д. Таким образом, рынок недвижимости демонстрирует тенденцию, способствующую развитию ипотечного кредитования, заключающуюся в снижении доступности приобретения жилья за счёт накопления собственных средств. Кредитный рынок также демонстрирует тенденцию, обеспечивающую развитие ипотечного кредитования, - это проявляется в росте числа ипотечных программ и улучшении условий кредитования. Наложение во времени тенденций развития двух основных рынков, формирующих систему ипотечного кредитования, обеспечивает высокие темпы роста объёма предоставленных ипотечных кредитов.

Второй основной особенностью развития ипотечного рынка первого этапа является высокий уровень концентрации рынка. Развитие рынка происходит в основном в регионах с высоким уровнем среднедушевых доходов населения. При этом прослеживается чёткая связь между задолженностью по ипотечным кредитам (в расчёте на одного человека) и среднедушевыми доходами. Коэффициент корреляции между этими показателями составляет 0,73 [см. 7]. В результате 40% предоставленных ипотечных кредитов приходилось на четыре региона: Москва, Санкт-Петербург, Московская и Тюменская области [см. 10].

Второй этап отличается ужесточением условий кредитования, ростом просроченной задолженности по ипотечным кредитам, сжатием рынка секъюритизации, сокращением числа ипотечных банков, ипотечных программ и объёмов ипотечного кредитования.

Снижение доступности внешних источников финансирования, вызванное мировым финансовым кризисом, и рост ставки рефинансирования Банка России до 13% привели с росту стоимости кредитных ресурсов. То, что основой мирового финансового кризиса послужило обрушение системы ипотечного кредитования США, явилось причиной подрыва доверия к инструментам ипотечного кредитования со стороны кредитных организаций. АИЖК в стремлении снизить уровень рисков изменило требования к рефинансируемым кредитам. В результате банки при корректировке структуры кредитного портфеля сократили объёмы ипотечных кредитов путём ужесточения условий и увеличения процентных ставок. Таким образом, основная тенденция кредитного рынка в период второго этапа развития ипотечного рынка - это снижение объёмов кредитования и увеличение стоимости кредитов.

Негативные изменения кредитного рынка существенно отразились на рынке недвижимости, так как и его продавцы и поку-

патели пользуются привлеченными источниками финансирования. Снижение доступности ипотечных кредитов уменьшило платёжеспособный спрос на рынке недвижимости, а делиберализация условий кредитования предприятий строительной отрасли потребовала от них поиска путей увеличения собственных средств, что привело к снижению цен на жильё. В результате - на втором этапе развития российского рынка ипотечного кредитования негативные изменения на кредитном рынке послужили причиной сокращения цен на недвижимость.

Для третьего этапа развития ипотечного рынка в России характерно развитие схем страхования и рефинансирования, улучшение условий ипотечного кредитования, восстановление спроса на ипотечные кредиты и, как следствие, рост числа ипотечных банков, программ и объёмов ипотечного кредитования.

Сокращение в период кризиса объёмов кредитования привело к снижению уровня, полученной кредитными организациями, прибыли и рентабельности. Поэтому первым признаком выхода из кризиса явилось увеличение объёмов предоставления кредитов. Кредитный рынок на третьем этапе развития ипотечного рынка характеризуется восстановлением числа ипотечных банков и программ, а также улучшением условий кредитования. Факторами, формирующими эту тенденцию, являются: общее оживление экономики, способствующее росту доходов населения, снижение стоимости привлечения средств для банков, развитие схем рефинансирования и страхования, а также снижение рисков ипотечного кредитования вследствие улучшения качества процедур обращения взыскания на недвижимое имущество и оценки рыночной стоимости при реализации объектов залога.

Вместе с тем, современный рынок недвижимости в посткризисный период характеризуется и увеличением платежеспособного спроса населения, который (вместе с сокращением предложения жилья по причине отсутствия финансирования проектов в период кризиса) способствует росту цен на жильё и нежилую недвижимость.

В заключении отметим, чтовыявленные нами тенденции и особенности развития российского рынка ипотечного кредитования, периодизация и содержательная характеристика его этапов дают возможность проводить детальный финансово-экономический анализ объекта исследования, и на этой основе осуществлять поиск наиболее эффективных инструментов и методов его развития, прогнозирования и управления.

Литература:

1. Бюллетень банковской статистики. - 2011. - № 1(212). - Режим доступа: URL: http://www/cbr.ru/publ/BBS/Bbs1101r.pdf (дата вхождения 20.08.2013 г.).

2. Бюллетень банковской статистики. - 2012. - № 2(225). - Режим доступа: URL: http://www/cbr.ru/publ/BBS/Bbs1202r.pdf (дата вхождения 20.08.2013 г.).

3. Бюллетень банковской статистики. - 2013. - № 2(237). - Режим доступа: URL: http://www/cbr.ru/publ/BBS/Bbs1302r.pdf (дата

вхождения 20.08.2013 г.).

4. Бюллетень банковской статистики. Региональное положение.

- 2007. - № 1(25). - Режим доступа: URL: http://www/cbr.ru/publ/ BBS/Bbsq0701r.pdf (дата вхождения 20.08.2013 г.).

5. Бюллетень банковской статистики. Региональное положение.

- 2008. - № 1(29). - Режим доступа: URL: http://www/cbr.ru/publ/ BBS/Bbsq0801r.pdf (дата вхождения 20.08.2013 г.).

6. Бюллетень банковской статистики. Региональное положение.

- 2009. - № 1(33). - Режим доступа: URL: http://www/cbr.ru/publ/ BBS/Bbsq0901r.pdf (дата вхождения 20.08.2013 г.).

7. Бюллетень банковской статистики. Региональное положение.

- 2010. - № 1(37). - Режим доступа: URL: http://www/cbr.ru/publ/ BBS/Bbsq1001r.pdf (дата вхождения 20.08.2013 г.).

8. Информационно-аналитический сайт. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http:// ipocredit. ru/analytic/.(дата вхождения 20.08.2013 г.).

9. Логинов М.П. Ипотека в России: теория, методология, практика: автореферат диссертации на соискание степени д-ра экон. наук по специальности 08.00.10 / М.П. Логинов. - Екатеринбург: УрАГС, 2011. - 41с.

10. Маршал А. Принципы экономической науки/ Пер с англ. -М.: Прогресс, 1993.- 415 с.

11. Печатникова С.М. Основные направления и перспективы

создания механизма ипотечного кредитования в России /С.М. Печатникова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №1.

- С. 98-111.

12. Рынок жилья и ипотечного кредитования: итоги 2009 г. / Агентство ипотечного кредитования. - [Электронный ресурс].

- Режим доступа: URL: http//ahml.ru/common/img/uploaded/files/ agency/reporting/quarterly/ report_4q2009.pdf (дата вхождения 21.08.2013 г.).

13. Рынок жилья и ипотечного кредитования: итоги 2010 г. / Агентство ипотечного кредитования. - [Электронный ресурс].

- Режим доступа: URL: http//ahml.ru/common/img/uploaded/files/ agency/reporting/quarterly/ report_4q2010.pdf (дата вхождения 21.08.2013 г.).

14. Рынок жилья и ипотечного кредитования: итоги 2011 г. / Агентство ипотечного кредитования. - [Электронный ресурс].

- Режим доступа: URL: http//ahml.ru/common/img/uploaded/files/ agency/reporting/quarterly/ report_4q2011.pdf (дата вхождения 21.08.2013 г.).

15. Рынок жилья и ипотечного кредитования: итоги 2012 г. / Агентство ипотечного кредитования. - [Электронный ресурс].

- Режим доступа: URL: http//ahml.ru/common/img/uploaded/files/ agency/reporting/quarterly/ report_4q2012.pdf (дата вхождения 21.08.2013 г.).

КОМПЛЕКС ОБЩИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПОДДЕРЖКИ И УЛУЧШЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ИННОВАЦИЙ В ОБУВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Малахова О.В., аспирант Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

Стимулирование государством инноваций в обувной промышленности должно осуществляться посредством предоставления гражданам информации о полезности производимой инновационной обуви, возможных последствиях использования некачественной обуви, а также импортной обуви, несоответствующей нормам и стандартам безопасности. На основании проведенного анализа текущего состояния информационного обеспечения обувной промышленности в статье предлагается комплекс общих и специальных мер государственной поддержки и улучшения информационного обеспечения и контроля обувной промышленности, которые позволят повысить конкурентоспособность российских товаров.

Ключевые слова: информационное обеспечение, обувная промышленность, государственная поддержка, инновационная обувь.

COMMON AND SPECIFIC ACTIONS COMPLEX OF GOVERNMENT SUPPORT AND IMPROVING OF INFORMATION SUPPORT AND INNOVATIONS PRODUCING

CONTROL IN FOOTWEAR INDUSTRY

Malakhova O., the post-graduate student of the G.V. PlehanovaRussian economic university

Government stimulation of innovations in footwear industry should be made by means of citizens providing with information about innovation foots utility, possible consequences of low-quality foots using and also using of imported foot thatdon't correspond to rules and standards of safety. According to made analysis of current footwear industry information support the author suggest common and specific actions complex of government support and improving of information support and footwear industry control which will allow increasing competitive capacity of Russian foots.

Keywords: information support, footwear industry, government support, innovation foots.

Необходимость информационного обеспечения инновационной деятельности в рамках инновационного развития легкой промышленности России была актуализирована в 2009 г. Министерством промышленности и торговли РФ, которое разработало «Стратегию развития легкой промышленности России на период до 2020 г.»1 .В качестве основных ее задач в рамках обеспечения инновационного развития легкой промышленности России и повышения ее информационной обеспеченности были утверждены:

1) разработка и освоение базовых промышленных технологий (включая нанотехнологии и наноматериалы, системные ИТ межотраслевого уровня), модульных и гибких технологических систем по производству конкурентоспособной наукоемкой продукции мирового уровня, используемой в стратегически значимых сферах;

2) разработка ассортимента массового производства инновационного продукта с высокой добавленной стоимостью, включающего модификации продукта и модернизацию технологического процесса на базе создания:

- наукоемких технологий по глубокой переработке сырьевых ресурсов (льна, шерсти, хлопка, химических волокон и нитей кожевенного и мехового сырья) с использованием достижений в области биотехнологии, лазерной, радиационной и плазменной технологий, обеспечивающих энерго-, ресурсосбережение, рециклинг отходов промышленного производства, переход отрасли на экологически безопасные материалы и ресурсосберегающие технологии;

-прогрессивных технологий по производству потребительских товаров нового поколения(трикотаж, одежда, обувь, кожгалантерей-ные и меховые изделия, ткани и нетканые материалы) с заданными функциональными свойствами (терапевтическими, противоопухолевыми, обезболивающими, противоаллергенными, огнестойкими, биоактивными и др.), обеспечивающими повышенную комфортность и привлекательность изделий;

- новых технологий по изготовлению экологически безопасных препаратов и принципиально новых изделий медицинского ассортимента на основельносодержащих материалов с пролонгированным

1Разработана в соответствии с поручениями Президента РФ от 03.07.2008 г. № Пр-1369 и Правительства РФ от 15.07.2008 г. № ВП-П9-4244, утв. Приказом Министерства Промышленности и Торговли России от 24.09.2009 г. № 853.