«Обама искренний человек и  реально хочет многое поменять к лучшему. Но  дадут ли ему?»

Владимир Путин, президент России:
То, что господин Ромни считает нас врагом номер один, видимо, к нам он относится плохо, это минус. Но то, что он так говорит — прямо, откровенно, ясно,— это говорит о том, что он человек прямой и откровенный, это плюс… (11 сентября 2012 года на пресс-конференции в Сочи).

Мне кажется, что он (Барак Обама.— “Ъ”) искренний человек и реально хочет многое поменять к лучшему. Но сможет ли он это сделать, дадут ли ему? (6 сентября 2012 года в интервью телеканалу Russia Today).

Дмитрий Медведев, премьер-министр России:
Я бы рекомендовал всем претендентам на кресло президента Соединенных Штатов Америки, не исключая того, о ком вы сказали (Митта Ромни.— “Ъ”), как минимум две вещи. Во-первых, при формулировании позиции все-таки включать доводы рассудка, голову использовать, это для кандидата в президенты иногда невредно. И во-вторых, посматривать на часы: сейчас 2012 год, а не середина 1970-х годов… Президент Обама — типичный президент Соединенных Штатов Америки. Он занимает абсолютно проамериканскую позицию, а никакую другую (27 марта 2012 года на пресс-конференции в Сеуле).

Аркадий Дворкович, вице-премьер правительства России:
Если президентские выборы выиграет господин Ромни, в США вернется период, когда снова большая часть доходов будет распределяться в пользу небольшой группы людей, будет уделяться большее внимание военным программам. И у нас, к сожалению, военные программы будут играть всю большую и большую роль, если это произойдет (15 сентября 2012 года на форуме «Ялтинская европейская стратегия» в Крыму).

Сергей Лавров, глава МИД России:
Когда несколько лет назад президент США Барак Обама и его команда выразили готовность серьезно заняться обновлением двусторонних связей и урегулированием накопившихся проблем, мы восприняли этот сигнал позитивно… Если же говорить о “перезагрузке”, то с учетом компьютерного происхождения этого термина сразу становится понятно, что она не может продолжаться вечно. Иначе это не перезагрузка, а сбой в программе (3 октября 2012 года в интервью газете «Ъ»).

Константин Косачев, глава Россотрудничества:
Нам в России к таким эскападам со стороны американских “ястребов” не привыкать. Знаем, что такие настроения есть, и потому вполне логично Д. А. Медведев посоветовал республиканскому кандидату не нагнетать страсти… Впрочем, надежд на отрезвление горячих голов в стане оппонентов Обамы — с учетом предвыборной горячки, где в ход идет буквально все,— немного (2 апреля 2012 года в своем блоге на сайте ведомства).

Чья победа на выборах выгоднее для России?

Сергей Рогов, директор Института США и Канады РАН
— Конечно, Барак Обама. После его прихода к власти США начали перезагрузку российско-американских отношений. В результате этого за первые три года президентства Обамы произошел ряд позитивных изменений в российско-американских отношениях. Был подписан новый договор об СНВ, наконец завершилось присоединение России к ВТО, восстановилось сотрудничество в целом ряде других направлений, несмотря на то что в позициях России и США были и остаются серьезные расхождения.
Митт Ромни ведет агрессивную избирательную кампанию под лозунгом жесткой политики в отношении России, в своих выступлениях он делает Москву политическим противником Вашингтона номер один. Кроме того, он представляет США как единственную сверхдержаву, всякий раз подчеркивая американскую исключительность. По сути, это рецидив холодной войны, связанный с влиянием неоконсерваторов на кандидата от Республиканской партии. Конечно, предвыборная риторика и реальная политика — разные вещи, и, если президентское кресло все-таки достанется Ромни, ему придется быть куда более прагматичнее, в конце концов, политика требует компромиссов. Понятно, однако, что, если это произойдет, к уже существующим проблемам в российско-американских отношениях, таким как, например, противоракетная оборона, добавятся новые.
Можно ожидать возобновления попыток включить в состав Североатлантического альянса Грузию и даже Украину. Возможен и целый ряд других решений, которые будут угрожать интересам России. Впрочем, для рядовых американцев международная политика явно второстепенная вещь по отношению к внутренним делам, и вряд ли антироссийская риторика Ромни станет для избирателей самым важным пунктом его предвыборной программы.

Александр Шатилов, заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры
— Как ни странно, России был бы удобнее Митт Ромни, несмотря на его открытую антироссийскую позицию. Дело в том, что с прагматиками-республиканцами российскому руководству будет легче договориться, чем с догматиками-демократами. Барак Обама и его команда чаще всего действуют по принципу «мягко стелют, да жестко спать». При том что команда Обамы довольно гибкая, ее сложнее дешифровать и понять логику принятия тех или иных решений.
А Ромни — более понятный и в чем-то более предсказуемый, стало быть, и более комфортный. Несмотря на то что у действующего президента неплохие рейтинги, думаю, что победит все-таки Ромни. Республиканцам отступать некуда: если они проигрывают эти выборы, дальше дорога в Белый дом будет во много раз сложнее в связи с политическими, демографическими и культурными изменениями, на пороге которых стоят США.