Особенности демографических процессов сельского населения в регионе России

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 6. ЭКОНОМИКА. 2011. № 5

В.А. Ионцев1,

докт. экон. наук, профессор, зав. кафедрой народонаселения экономического

ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова,

Е.А. Брага2,

аспирант МГУ имени М.В. Ломоносова

ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ РОССИИ

В статье проведен комплексный анализ демографических процессов среди сельского населения в период с 1990 по 2010 г на примере отдельного региона. Дана оценка динамики и интенсивности процесса воспроизводства сельского населения в разрезе муниципальных районов.

Авторы подчеркивают особую роль миграции в формировании сельского населения и неоднородность миграционных процессов на территории субъекта РФ с выделением районов устойчивого миграционного прироста и оттока сельского населения.

Ключевые слова: Ростовская область, сельское население, рождаемость, смертность, миграция, демографические процессы, депопуляция, национальный состав.

Author analyses demography processes in rural population of Russian region for the period 1990—2010. Article evaluates dynamic and rate of growth in population for all districts of Rostov region.

Author emphasis the important role of migration for formatting rural population. As well as the versatility in migration processes in region. Author allocates the districts with constantly positive and negative growth rates.

Key words: Rostov region, rural population, birthrate, mortality rate, migration, demographic processes, depopulation, ethnic composition.

Для устойчивого развития сельских территорий в долгосрочной перспективе важнейшее значение имеет демографический аспект. В качестве объекта исследования выступает сельское население Ростовской области — одного из крупнейших и экономически развитых сельскохозяйственных регионов на юге России.

В настоящее время область, территория которой составляет 100 тыс. км2, насчитывает 4,3 млн человек, из них третья часть (1,43 млн человек) — сельское население. Большинство сельских жителей проживают в населенных пунктах с численностью от 1000 до 2000 человек (274 682 человека) и районных центрах с численностью более 5000 человек (412 815 человек).

1 Ионцев Владимир Алексеевич, тел.: +7 (495) 939-29-93; e-mail: iontsu@econ.msu.ru

2 Брага Елизавета Анатольевна, тел.: + 7(905) 758-24-30; e-mail:lisana3@yandex.ru

Этнический состав в сельской местности многонационален. Большинство сельских жителей составляют русские (85,91%), кроме них есть армяне (2,98%), украинцы (2,93%), турки (1,84%), белорусы (0,84%) и чеченцы (0,95%)3.

Численность сельского населения Ростовской области изменялась под влиянием естественного движения населения, миграционных процессов и административно-территориальных преобразований. До 1990 г. отмечался естественный прирост населения преимущественно во всех зонах и незначительное изменение направления миграционных потоков: выросло число прибывающих в село по сравнению с числом выезжающих из него.

С 1992 г. демографические процессы на селе получили мощный отрицательный импульс. Этот период характеризуется изменением роли миграции и естественного движения в формировании сельского населения области. В большинстве районов области обозначился процесс депопуляции, характеризующийся превышением числа смертей над числом рождений. При этом общий прирост численности сельского населения формировался за счет прибывающих мигрантов и административно-территориальных преобразований. Ростовская область на протяжении всего постсоветского периода была одним из лидеров миграционного прироста населения на юге России, который вплоть до самого последнего времени оставался положительным. Однако даже это не позволило избежать проблемы снижения темпов общего воспроизводства населения и углубления демографического кризиса на селе.

С 1990 по 2011 г. общая численность населения области уменьшилась на 78,5 тыс. человек. За этот же период численность сельского населения Ростовской области выросла на 13,2% и в 2011 г. составила 1404,3 тыс. человек, в том числе численность мужского населения за данный период выросла на 14,3% , а женского — на 12,3%.

Увеличение численности сельского населения Ростовской области за последние 20 лет на 33,9 тыс. человек произошло на фоне значительного снижения численности городского и общей численности населения.

В настоящее время наиболее густонаселенными районами Ростовской области являются Азовский (91 тыс. человек), Неклиновский (82,6 тыс. человек) Аксайский (50,2 тыс. человек), Октябрьский районы (62 тыс. человек). В свою очередь наименее заселены Советский (6,8 тыс. человек), Боковский (15,0 тыс. человек), Усть-До-нецкий районы (19,7 тыс. человек).

Рассмотрим компоненты изменения численности сельского населения Ростовской области и основные характеристики демографических процессов.

3 Народы Дона. Ростов н/Д, 2010.

За 1992—2002 гг. естественная убыль в сельской местности увеличилась в 9,4 раза (с 1067 до 9985 человек). Темпы роста коэффициента естественной убыли на селе за данный период были в 3,2 раза выше, чем в городе4.

С 2003 г. началось постепенное сокращение естественной убыли сельского населения и в 2009 г. она составила 4983 человека.

Для целого ряда районов области характерна очень неблагоприятная демографическая обстановка: уменьшение численности населения (отрицательный естественный прирост) в среднем за период с 1992 по 2009 г. более чем на 10 человек на 1000 жителей в год. К таким районам относятся: Белокалитвинский, Каменский, Крас-носулинский, Верхнедонской. Эти территории занимают преимущественно северные и центральные районы области.

К числу районов с относительно неблагоприятной демографической обстановкой можно отнести районы с показателями естественного прироста от —5 до —10 человек на 1000 жителей: Шолоховский, Чертковский, Цимлянский, Тацинский, Морозовский, Усть-Донец-кий, Тарасовский, Родионово-Несветайский.

Они сконцентрированы в центре области, на восток и север от областного центра. Только один (Родионово-Несветайский) район находится на западе.

Районами с относительно благоприятной на общем фоне демографической обстановкой являются территории с наименьшими показателями отрицательного естественного прироста: Орловский, Дубовский, Егорлыкский, Заветинский, Мартыновский, Мясниковский.

Расширенное воспроизводство населения в сельской местности Ростовской области наблюдалось в последний раз в 1992 г., суммарный коэффициент рождаемости составлял 2,143 рождения на одну женщину. Ухудшение материального положения большинства сельских семей в период социально-экономических преобразований в агропромышленном комплексе (АПК) усилило негативные тенденции и привело к тому, что последнее десятилетие двадцатого века стало периодом беспрецедентно низкой рождаемости. Значительное снижение этого показателя среди сельских жителей произошло уже в 1993 г. (до 1,856)5. Минимального значения — 1,384 рождения на одну сельскую женщину — суммарный коэффициент рождаемости достиг в 1999 г., после этого начался медленный рост, в связи с чем можно говорить о стабилизации в последнее время этого показателя на уровне 1,45—1,5.

4 См.: Емельянов В.В., Кузнецов В.В., Самойлова М.А. и др. Мониторинг социально-трудовой сферы села Ростовской области. Ростов н /Д, 2002.

5 Рождаемость населения в Ростовской области: Стат. сб. Ростов н/Д, 2005.

Также следует отметить, что общие показатели рождаемости сельского населения в Ростовской области ниже, чем аналогичные по России в целом (в 2009 г. 9,5%о против 13,7 %о).

Итак, начиная с 2000 г. отмечается ежегодное повышение уровня рождаемости сельского населения. В 2009 г. общий коэффициент рождаемости превысил аналогичный показатель 2000 г. на 18,8% и составил 12,1%. Вместе с тем уровень рождаемости населения области по-прежнему почти на четверть ниже, чем в 1990 г.

Наиболее существенное увеличение уровня рождаемости сельского населения по сравнению с 2000 г. отмечается в Дубовском и Аксайском районах (39,8% и 35,4% соответственно). Однако в пяти сельских районах — Заветинском, Ремонтненском, Константинов-ском, Орловском, Кашарском — уровень рождаемости ниже аналогичного показателя 2000 г. (от 97,9 до 89,9%).

Несмотря на то что в большинстве районов в последние годы наблюдается рост уровня рождаемости, в целом по области этот коэффициент в 2009 г. существенно ниже, чем в 1990 г. Максимально приблизились к уровню 1990 г. показатели рождаемости лишь в Кагальницком и Каменском районах (от 97,5 до 93%). А в Ремонт-ненском и Заветинском районах уровень рождаемости в 2009 г. был почти наполовину ниже, чем в 1990 г.

В 2010 г. в 28 районах области наблюдалось увеличение числа родившихся по сравнению с аналогичным периодом 2009 г (наиболее значительное — в Куйбышевском районе). Снижение числа родившихся отмечалось в 25 районах области (наиболее значительное — в Шолоховском (на 18,2%), Боковском и Зерноградском районах (на 14,7 %)) 6.

В сельской местности в 2010 г. отмечалось снижение по сравнению с 1990 г. уровня рождаемости в младших возрастных группах (наиболее существенное (44,5%) — в возрасте 15—19 лет). Наименьшее снижение рождаемости сельского населения произошло среди женщин в старших возрастах (возрастные коэффициенты рождаемости 30—34 и 35—39 лет — на 26 и 57% соответственно).

Необходимо сказать, что в отличие от других регионов России в Ростовской области отмечается более высокая, чем по стране в целом рождаемость в ранних возрастах. Причем такое соотношение складывается преимущественно за счет сельских жительниц. Так, в 2008 г. коэффициент рождаемости в возрасте 15—17 лет в сельской местности Ростовской области превысил аналогичный показатель по России на 35%, в возрасте 18—19 лет — на 15,9%.

Также следует отметить, что в сельской местности Ростовской области в период с 1990 по 2009 г. происходило постоянное увели-

6 Социально-экономическое положение Ростовской области в январе—декабре 2010 года: Докл. Ростов н/Д, 2011.

чение доли рожденных вне брака детей (на 66,4%) и эта доля превышает аналогичный показатель у городского населения. В городских поселениях доля внебрачных рождений в настоящее время ниже, чем в сельской местности — 22,5% против 28,3%7.

Из числа детей, родившихся вне брака, в 2009 г. около трети были зарегистрированы по совместному заявлению родителей, в том числе в городских поселениях — 36,9%, в сельских — 33,1%. Остальные дети зарегистрированы по заявлению матери. По сравнению с 2000 г. доля детей, зарегистрированных по заявлению матери, в общем числе родившихся вне брака увеличилась в городских поселениях с 50,5 до 63,1%, в сельской местности — с 50,9 до 66,9%. Обращает на себя внимание то, что если в 1990 г. в сельских поселениях доля матерей-одиночек составляла лишь треть от общего числа женщин, родивших ребенка вне брака, то в 2009 г. — уже две трети. Доля внебрачных рождений варьируется в зависимости от возраста женщин. Самая низкая доля — в возрастах максимальной брачности и рождаемости (20—29 лет), наиболее высокая — в самых молодых 15—19 и в старших возрастах 40—44.

Вместе с тем заметим, что начиная с 2011 г. возможно новое снижение уровня рождаемости, связанное с вхождением в репродуктивный возраст малочисленных поколений женщин, родившихся в 90-е гг. прошлого века.

Одновременно со снижением уровня рождаемости в период с 1990 г. по настоящее время в Ростовской области на селе прослеживается ярко выраженная тенденция роста смертности. Коэффициент смертности, в расчете на 1000 человек в 2009 г., по сравнению с 1990 г., в городе увеличился на 10%, а в сельской местности — на 13,0%.

Поскольку рост уровня смертности частично связан со старением населения, то важно отметить, что смертность во всех половозрастных группах трудоспособного населения увеличилась. Об этом свидетельствует динамика возрастных коэффициентов смертности.

Анализ коэффициентов смертности сельского населения области показывает, что в период с 1990 по 2009 г. смертность сельского населения возросла по всем половозрастным группам. Наибольший рост коэффициентов смертности отмечался в возрастных группах 25—29, 30—34, 35—39, 50—54 года (т.е. среди молодого и трудоспособного населения).

Если рассматривать более короткий период времени, с 1990 по 2002 г. как наиболее кризисные годы, то катастрофический рост коэффициента смертности наблюдается в возрасте от 40 до 49 лет (в 2,4 раза) преимущественного у мужского населения.

7 Ростовская область 2009: Стат. сб. Ростов н/Д, 2010.

Особую тревогу вызывает высокий уровень младенческой смертности. Его увеличение с 1990 по 2009 г. особенно заметно в сельской местности — на 25%. В целом по области младенческая смертность увеличилась на 4%. В 2009 г. коэффициент младенческой смертности (число детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся) по области составил 9,1.

Основными причинами смерти сельского населения области являются заболевания сердечно-сосудистой системы. В 2009 г. они стали причиной смерти у 59,1% от общего числа умерших. При этом для мужчин наиболее характерны заболевания системы кровообращения и сердца, а для женщин — сосудистые поражения мозга. В том же году от злокачественных новообразований умерло 13,5%, в результате несчастных случаев (отравлений, травм и убийств) — 8,9%, В общем уровне смертности часть смертей обусловлена значительным числом умерших в трудоспособном возрасте. Только за последние 5 лет показатель смертности этой категории сельского населения снизился на 17,1%. Доля умерших трудоспособных граждан в числе всех умерших в 2009 г. составила 23,5%. Подавляющее большинство умерших в трудоспособном возрасте (79,3%) — мужчины, их смертность намного (в 4,1 раза) превышала смертность женщин8.

В результате сложившихся тенденций рождаемости и смертности сельского населения происходит изменение возрастной структуры: снижается доля лиц молодого, среднего и детского возрастов, происходит старение населения, увеличивается доля лиц старше трудоспособного возраста (в области в настоящее время эта доля составляет более 23%).

За период с 1990 по 2009 г. наибольшее увеличение уровня смертности произошло по следующим классам причин смертности: от болезней системы кровообращения (в частности от ишемиче-ской болезни сердца), новообразований, несчастных случаев, отравлений и травм (в том числе от случайных отравлений алкоголем — в 2,6 раза).

Следует отметить, что за данный период смертность сельского населения от инфекционных и паразитарных болезней возросла в 1,7 раза.

За последние 5 лет в Ростовской области наметилось увеличение ожидаемой продолжительности жизни при рождении. Для сельских жителей этот показатель вырос на 3,6% и составил 68,54 лет (для мужчин — 63,27 года, для женщин — 74,21 года), что на 1,5 года меньше, чем для городских.

8 Распределение умерших в Ростовской области в 2009 году по возрасту, полу и основным классам причин смерти: Стат. бюл. Ростов н/Д, 2010.

Начиная с 1993 г. основным источником восполнения потерь в численности населения, вызванных его естественной убылью, является миграционный прирост (разница между числом прибывших и числом выбывших).

Процессы миграции на протяжении исследуемого периода (с 1990 по 2009 г.) в регионе были подвержены влиянию различных факторов и прошли в своем развитии ряд этапов. Ростовская область, наряду с Краснодарским и Ставропольским краями, стала одним из центров притяжения русскоязычного населения из стран быв. СССР.

До 1996 г. около 60% общего миграционного прироста области приходилось на сельскую местность, однако к 2001 г. распределение мигрантов между городом и селом приняло более привычную схему.

В общем, за период с 1990 по 1996 г. миграционный прирост в сельскую местность составил 124 340 человек. Наиболее значительный миграционный прирост населения за этот период наблюдался в Азовском, Аксайском, Волгодонском, Матвеево-Курганском, Каменском и Неклиновском районах.

С 1997 г. поток мигрантов в сельскую местность начал постепенно сокращаться и, начиная с 2003 г. в Ростовской области наблюдается миграционная убыль населения9.

Миграционные перемещения населения на части территорий области не только не компенсируют потери населения от естественной убыли, но и усугубляют процесс сокращения численности населения.

В городской и сельской местности происходят однонаправленные миграционные процессы разной интенсивности: в последние два года в городских поселениях отмечается значительный миграционный прирост населения (38 человек в 2007 г., 6475 человек в 2008 г., 4561 человек в 2009 г.), в сельских поселениях наблюдается тенденция к снижению устойчивой миграционной убыли населения (—1366 человек в 2007 г., —1124 человека в 2008 г. и —701 человек в 2009 г.)10.

В 2009 г. в 33 районах области (58,1%) отмечалась миграционная убыль населения, в 22 (40%) — миграционный прирост. Наиболее существенный отток населения происходил из Зерноградского, Усть-Донецкого, Чертковского, Орловского, Песчанокопского и Целинского районов, а наиболее существенный миграционный прирост — в Волгодонском, Аксайском, Азовском и Мясниковском районах. В 2009 г., по сравнению с 2003—2008 гг., в Азовском, Пролетарском, Красносулинском, Семикаракорском и Цимлянском

9 Об основных тенденциях развития миграционных процессов на территории Ростовской области: Аналит. записка. Ростов н/Д, 2008.

10 Итоги миграции населения Ростовской области в 2008 году: Стат. сб. Ростов н/Д, 2010.

районах миграционная убыль сменилась миграционным приростом. В то же время на 9 территориях миграционный прирост сменился убылью, самые существенные изменения произошли в Песчано-копском, Ремонтненском, Куйбышевском районах.

Следует отметить, что ряд сельских районов Ростовской области отличается стабильным миграционным приростом населения на протяжении последних 10 лет. Наиболее привлекательными для мигрантов являются Азовский, Багаевский, Волгодонской, Зимов-никовский, Мясниковский, Неклиновский, Родионово-Несветай-ский, Цимлянский и Шолоховский районы.

Значительные показатели миграционной убыли населения в указанный период наблюдаются в Белокалитвинском, Верхнедонском, Зерноградском, Матвеево-Курганском, Песчанокопском и Чертков-ском районах.

При внутриобластных перемещениях населения преобладает переезд жителей из городских поселений в сельскую местность. Число прибывших из городских поселений в сельскую местность превысило обратный поток в 2009 г. на 1276 человек (в 2003 г. — на 1365 человек).

В 2009 г. самой высокой миграционной подвижностью обладало население трудоспособного возраста, составившее 77,8% прибывших и 78,1% выбывших мигрантов11.

При этом для возрастной структуры мигрантов-мужчин характерен более высокий удельный вес лиц в трудоспособном возрасте (76,7% прибывших и 77,8% выбывших) и низкий удельный вес лиц в возрасте старше трудоспособного (8,3% прибывших и 8% выбывших). В то же время среди женщин доля лиц трудоспособного возраста составляла 69% прибывших и 70,2% выбывших, а в возрасте старше трудоспособного — 18,6% прибывших и 18,1% выбывших.

В национальном составе сельских мигрантов преобладают русские. В 2009 г. отмечалась миграционная убыль русских, армян и чеченцев, одновременно с этим зафиксирован прирост таких национальностей, как украинцы, корейцы и национальности народов Дагестана.

В целом по Ростовской области исход людей из села не прекратился. Но темпы миграционной убыли сельского населения снижаются.

Анализ социально-демографической ситуации в сельской местности Ростовской области за последние 20 лет свидетельствует о том, что демографический кризис, характерный для России в целом, имеет место и на территории Донского края. Современную демографическую ситуацию в области определяют три обстоятельства: не только низкий уровень рождаемости при высокой смертности,

11 Миграция населения на территории Ростовской области в 2009 году: Аналит. записка. Ростов н/Д, 2010.

но и значительный по масштабам миграционный баланс. Вместе с тем даже при растущем уровне рождаемости в существующих темпах не удастся обеспечить естественный прирост сельского населения. Поэтому единственным источником роста численности сельского населения в большинстве районов может стать миграционный прирост из других регионов России. Миграционный баланс важен для области, так как только благодаря миграционному потоку депопуляция в крае проявилась несколько позже, чем в целом по России. Тем не менее в настоящее время он не способен компенсировать негативное влияние основных факторов депопуляции.

Список литературы

Белозеров В.С. Этническая карта Северного Кавказа. М., 2005.

Демографический фактор в социально-экономическом развитии региона (на примере Пермской области) / Под ред. В.А. Ионцева. М., 2004.

Емельянов В.В., Кузнецов В.В., Самойлова М.А. и др. Мониторинг социально-трудовой сферы села Ростовской области. Ростов н/Д, 2002.

Итоги миграции населения Ростовской области в 2009 году: Стат. сб. Ростов н/Д, 2010.

Миграция населения на территории Ростовской области в 2009 году: Аналит. записка. Ростов н/Д, 2010.

Народы Дона. Ростов н/Д, 2010.

Об основных тенденциях развития миграционных процессов на территории Ростовской области: Аналит. записка. Ростов н/Д, 2008.

Распределение умерших в Ростовской области в 2009 году по возрасту, полу и основным классам причин смерти: Стат. бюл. Ростов н/Д, 2010.

Рождаемость населения в Ростовской области: Стат. сб. Ростов н/Д, 2005.

Ростовская область 2009: Стат. сб. Ростов н/Д, 2010.

Сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: www. gks.ru

Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2010 года: Докл. Ростов н/Д, 2011.