Основные сорные виды посевов Республики Башкортостан: положение на градиентах среды и агробиологические группы

Хасанова Г.Р., Ямалов С М., Лебедева М.В.

Основные сорные виды посевов Республики Башкортостан..._03.02.00 - общая биология

УДК 581.9

DOI 10.24411 /2309-4370-2018-14123

Статья поступила в редакцию 22.08.2018

ОСНОВНЫЕ СОРНЫЕ ВИДЫ ПОСЕВОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН: ПОЛОЖЕНИЕ НА ГРАДИЕНТАХ СРЕДЫ И АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППЫ

©2018

Хасанова Гульиаз Римовна, кандидат биологических наук, доцент кафедры почвоведения, ботаники и селекции растений Башкирский государственный аграрный университет (г. Уфа, Российская Федерация) Ямалов Сергей Маратович, доктор биологических наук,

ведущий научный сотрудник лаборатории дикорастущей флоры и интродукции травянистых растений Лебедева Мария Владимировна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник группы тропических и субтропических растений Южно-Уральский ботанический сад-институт Уфимского федерального исследовательского центра РАН

Аннотация. Изучение сорно-полевых сообществ, а также характеристика их эколого-биологических особенностей являются обязательной составляющей научно-обоснованной системы контроля сорного компонента агрофитоценозов. Цель настоящего исследования - выявить группу сорных видов - основных полевых сорняков на территории Республики Башкортостан и оценить взаимосвязь их распространения с основными экологическими факторами на базе анализа флористического состава выборки из 1170 геоботанических описаний сорно-полевой растительности региона. Анализ выявил 30 сорных видов, которые имеют высокое постоянство в сорно-полевых сообществах региона. Для каждого вида рассчитан показатель активности, который определялся как корень из произведения встречаемости на среднее проективное покрытие. Определена принадлежность видов к агробиологическим группам. Для выявления факторов среды, влияющих на распределение видов, использован канонический анализ соответствий (ССА - ординация). Наибольшими значениями встречаемости (выше 50%) характеризуются 5 видов двудольных и 1 вид однодольных растений: Convolvulus arvensis, Chenopodium album, Cirsium se to sum, Fallopia convolvulus, Avena fatua, Sonchus arvens is. По результатам ординационного и дисперсионного анализа показано, что рассматриваемые виды хорошо дифференцируются по факторам увлажнения, богатства почвы и сельскохозяйственной культуре. В агробиологическом спектре сорных видов посевов преобладают однолетние и корнеотпрысковые сорняки.

Ключевые слова: сорные виды; сорно-полевая растительность; факторы среды; агрофитоценоз; ССА-ординация; дисперсионный анализ; эдафо-климатический фактор; агроценотический фактор; Республика Башкортостан; Южный Урал; флористический спектр; активность видов; агробиологические группы; экологические шкалы.

Введение

Изучение сорно-полевых сообществ, а также характеристика их эколого-биологических особенностей являются обязательной составляющей научно-обоснованной системы контроля сорного компонента агрофитоценозов [1; 2]. Флористический состав, распространение, факторы организации состав изучаются во всем мире [3-5].

Современный этап исследований в Европе также характеризуется тем, что на основании детального анализа влияния экологических факторов на состав сообществ, с применением количественных методов разрабатываются классификационные схемы растительности [6-8]. Данные методические подходы применяются и в исследованиях сегетальной растительности некоторых стран Средней Азии [9; 10].

Сорно-полевая флора на территории Республики Башкортостан (РБ) была предметом изучение с начала XX века [11]. С 1980-х годов были начаты геоботанические исследования разнообразия сегетальных (сорно-полевых) сообществ. Была разработана предварительная классификация, исследована приуроченность сегетальных сообществ к культуре и типам почв, сукцессионным изменениям вдоль градиентов основных факторов среды [12; 13]. Исследования были продолжены в 2000-е годы серией работ по разнообразию и динамике сегетальных сообществ, которые показали существенные изменения, которые

произошли в сорно-полевой флоре и растительности в регионе за последние 30 лет [14; 15]. Одним из итогов многолетних исследований стала пополняемая геоботаническая база данных по сегетальной растительности, которая насчитывает более 2000 описаний сообществ разных культур и разных природных зон Южного Урала.

Состав сорного компонента, агрофитоценозов, встречаемость и обилие сорных видов зависят от ряда факторов, в числе которых биологические, эдафи-ческие, агроклиматические, агротехнические факторы [16]. Изменения этих факторов приводит к изменению качественного и количественного состава сегетальных сообществ и, как следствие, списка основных сорных видов в регионе.

На сегодняшний день накопленные данные позволяют провести ревизию основных сорных видов посевов, распространенных на территории РБ, выявить их экологические и агробиологические особенности, составить актуальный перечень.

Цель настоящего исследования - выявить группу сорных видов сегетальных сообществ - основных полевых сорняков на территории РБ и оценить взаимосвязь их распространения с основными экологическими факторами.

Методика исследований В основу работы положен анализ флористического состава 1170 геоботанических описаний из базы данных сегетальной растительности Южного Урала.

Описания выполнены в период с 2000-2017 гг. по стандартным методикам в посевах озимых, яровых и пропашных культур пределах трех природно-климатических зон - лесной, лесостепной и степной.

В группу основных сорняков региона включены виды, которые встречены более чем в 20% всех геоботанических описаний. Для каждого вида рассчитан показатель активности, который определялся как корень из произведения встречаемости на среднее проективное покрытие [17]. Определена принадлежность видов к агробиологическим группам, согласно классификации A.B. Фисюнова [18].

Для выявления факторов среды, влияющих на распределение видов, использован канонический анализ соответствий (ССА - ординация), реализованный в пакете программ CANOCO 4.5 [19]. Оценка условий местообитаний проведена с применением шкал увлажнения и богатства-засоления почвы А.Ю. Королюка [20], также учитывались культуры, к посевам которых приурочены виды.

Статистическая верификация распределения видов на градиентах ведущих экологических факторов проведена с использованием метода двухфакторного Таблица 1 - Эколого-биологическая характеристика

дисперсионного анализа для качественных признаков. Сила влияния фактора (уровень факторизации) определялась как отношение дисперсии по рассматриваемому фактору к общей дисперсии по всему комплексу [21]. Для обработки данных был сформирован дисперсионный комплекс с тремя градациями эдафо-климатического фактора (А) - северная, средняя и южная части широтного градиента, соответствующие лесной, лесостепной и степной зонам, и тремя градациями агроценотического фактора (В) -озимые, яровые, пропашные культуры.

Результаты исследований и их обсуждение В качестве основных сорных видов посевов в РБ выступают 30 сорных видов, встречаемость которых в сегетальных сообществах превышает 20% (табл. 1). Эти виды образуют флористическое ядро сегетальных сообществ. В большинстве случаев они относятся к двудольным растениям. Только 4 вида злаков вошли в группу основных сорных видов посевов: Avena fatua, Setaria viridis, Panicuni mi Hace um, Echi-nochloa crus-galli.

основных сорных видов посевов на территории РБ

Вид Встречаемость, % Активность Агро-био-группа Сила влияния фактора Генеральные средние постоянства

А В Al А2 A3 В1 В2 ВЗ

Convo Ivul us a rvens is 77 17,11 КМ 0,0033* 0,0084* 0,854 0,780 0,823 0,765 0,854 0,799

Chenopodium album 73 15,28 РЯО 0,0192 0,0227 0,638 0,769 0.757 0,812 0,634 0,803

Cirsium setosum 72 18,97 КМ 0,0321 0,0049* 0,775 0,654 0,833 0,707 0,746 0,782

Fallopia convolvulus 68 13,55 РЯО 0,0421 0,0397 0,722 0,564 0,795 0,812 0,650 0,590

Avena fatua 54 15,76 РЯО 0,0936 0,036 0,458 0,446 0,761 0,414 0,595 0,631

Sonchus ctrvensis 50 13,78 КМ 0,0512 0,0231 0,652 0,350 0,425 0,324 0,525 0,472

Setaria viridis 46 11,94 ПЯО 0,078 0,1082 0,674 0,490 0,273 0,203 0,595 0,539

A ma ra nth us re tro flex us 45 15 ПЯО 0,0643 0,1171 0,339 0,616 0,546 0,269 0,544 0,757

Persicaria lapathifolia 44 11,49 ЯО 0,0038* 0,0097* 0,405 0,421 0,401 0,343 0,401 0.497

Galeopsis ladcmum 42 11,04 ЯО 0,0017* 0,0201 0,431 0,405 0,401 0,511 0,349 0,401

Tripleurospermum inodorum 39 11,85 ЯОЗ 0,064 0,0932 0,616 0,446 0,280 0,640 0,411 0,255

Euphorbia virgata 36 8,89 КМ 0,0166 0,015 0,444 0,438 0,290 0,332 0,463 0,338

Lappula scfucirrosa 34 9,22 од 0,1504 0.0306 0,101 0,328 0,581 0,488 0,196 0,460

Pcmicum miliciceum 33 14,3 ЯО 0,102 0,0448 0,154 0,537 0,346 0,234 0,373 0,531

Galeopsis bifida 31 10,71 ЯО 0,0332 0,0081* 0,343 0,219 0,141 0,253 0,204 0,230

Elisanthe noctíflora 30 9,32 од 0,021 0,0105 0,383 0,241 0,245 0,320 0,243 0,292

Galium aparine 30 9 ОЗ 0,031 0,0045* 0,418 0,328 0,197 0,246 0,336 0,330

Lactuca tcitarica 26 8,83 км 0,1595 0,0021* 0,070 0,194 0,505 0,332 0,194 0,305

Erodium cicutarium 26 7,56 ОЗ 0,0023* 0,0679 0,343 0,252 0,249 0,093 0,316 0,401

Viola arvensis 25 8,21 ЯОЗ 0,1785 0,0279 0,502 0,216 0,038 0,308 0,248 0,121

Echinochloa crusgalli 23 9,09 ПЯО 0,0054* 0,0962 0,326 0,265 0,218 0,082 0,282 0,435

Thlaspi arvense 21 7.09 ОЗ 0,0032* 0,0103 0,224 0.150 0,228 0,218 0,137 0,263

Centaurea cyanus 20 8.60 ОЗ 0,3055 0,0017* 0,436 0,032 0 0,113 0,173 0,062

Fumaria officinalis 20 7,07 ЯО 0,3845 0,0264 0,621 0,055 0,031 0,082 0,313 0.117

Lathyrus tuberosus 20 7,07 км 0,0684 0,0025* 0,057 0,326 0,207 0,179 0,207 0,276

Cannabis rudercilis 20 6,92 РЯО 0,1209 0,0065* 0,039 0,337 0,096 0,242 0,134 0,192

Polygonum aviculcire 20 6,16 ЯО 0,0471 0,0744 0,361 0,2 0,107 0,351 0,202 0,075

Taraxacum officinale 20 6,01 см 0,0601 0,0095* 0,405 0,221 0,141 0,281 0,274 0,150

Stachvs annua 20 8,48 ЯО 0,089 0,0068* 0,052 0,238 0,031 0,078 0,145 0,133

Lactuca serriola 20 6,43 ОЗ 0.0137 0,1305 0,176 0,295 0,200 0,468 0,160 0,100

Примечание. Факторы: Л1 - лесная зона, А2 - лесостепная зона, АЗ - степная зона, В/ - озимые, В2 - яровые, ВЗ - пропашные культуры. * - недостоверные значения. Жирным выделено преобладающее достоверное значение. Агробиологические группы: КМ - корнеотпрысковый многолетник; РЯО - ранний яровой однолетник: ПЯО - поздний яровой однолетник: ЯО - яровой однолетник; ОД - однолетник, двулетник; ОЗ - однолетник зимующий: ЯОЗ - однолетник, имеющий яровые и озимые формы; СМ- стержнекорневой многолетник.

Наибольшими значениями встречаемости (выше 50%) характеризуются 5 видов двудольных и I вид однодольных растений: Convolvulus arvensis, Cheno-podium album, Cirsium setosum, Fallopia convolvulus, A vena fatua, Sonchus arvensis. Эти виды также входят в группу видов с наибольшей активностью (от 13,78 до 17). Сочетание высокого постоянства с высокой активностью в сообществах характерно для большинства видов. Исключение составляют Amaranthus retroflexus, Panicum miliaceum. Они встречаются реже в общей выборке, но имеют высокое обилие в сорно-полевых сообществах. Особенно это выражено у Panicum miliaceum, который встречен со сравнительно низким постоянством 33%, при этом его активность высокая (14,3). Это связано с тем, что он приурочен к посевам пропашных культур и выступает в них как вид - доминат с высоким обилием. Наименьшей активностью среди основных сорных видов посевов характеризуются Taraxacum officinale, Polygonum aviculare, Lactuca serriola, Cannabis ru-deralis.

Сходные результаты по видам высокого постоянства и активности было получены в Ленинградской области [22]. Отличие заключается в отсутствии в числе основных сорных видов посевов в РБ двух видов - Capsella bursa-pastoris, Stellaria media, что является следствием более сухого климата региона.

В агробиологическом спектре основных сорных видов РБ преобладают однолетние сорняки (23 вида). Группа многолетних видов представлена 5 видами корнеотпрысковых сорняков (Convolvulus arvensis, Cirsium setosum, Sonchus arvensis, Euphorbia virgata,

00

О

Lactuca talarica), а также 1 клубнекорневым (Lathy-rus tuberosas) и 1 стержнекорневым видом (Taraxacum officinale). Наиболее гегерогенна группа однолетних сорных видов. В ней преобладают яровые однолетники (13 видов), такие как Chenopodium album, Avena fatua, Galeopsis lad а пи пи Persicaria lapathifoüa, Galeopsis bifida и др. В эту группу также вошли поздние яровые однолетние (Setaria viridis, Amaranthus retrojlexus, Echinochloa crusgalli) и ранние яровые однолетние (Fallopia convolvulus) сорные виды. Два вида проявляют себя как однолетники и как двулетники (Lappula squarrosa и Elisanthe noctíflora). Кроме того, в группу однолетних сорных видов посевов входят зимующие однолетники (Centaurea су-anus, Lactuca serriola, Erodium cicutarium, Galium apar i ne), а также яровые однолетники, имеющие зимующие формы (Viola arvensis, Tripleurospermum i по do г um, Tbl asp i arvense).

Особенности экологии сорных видов посевов наглядно иллюстрируются результатами ординаци-онного анализа (рис. 1). Для уточнения взаимосвязи распределения видов с основными экологическими факторами определены коэффициенты корреляции между значением экологических шкал и распределением видов по осям. Так, коэффициент корреляции между значением по шкале увлажнения и первой осью составляет 0,62, между значениями по шкале богатства-засоления и второй осью - 0,60, корреляция между второй осью и возделываемой культурой составляет 0,51. Эти данные позволяют обоснованно интерпретировать оси ординации как градиенты экологических факторов.

Li.

о

п. о

S. an: О

VÀmr

V. rr\

S. v. О

P. m Ch. aL^ _ С an

Er. с. o o

С.го 50Я о

G. ар. О

Ech. eg. О

G.b. О

Lap. stf.

Th an.

Eup v.

ОGl

Л

. OO

L. t. L s.

To/

E,°n

Tin.

О

Ce.

V. an-

О

-1.5

1.0

Рисунок 1 - Распределение сорных видов в пространстве осей ССА - ординации. Примечание: Am. г. - Amaranthus retroflexus, Av. f. - Avena fatua, C. r. - Cannabis ruderalis, C.c. - Centaurea cyanus, Ch. al. - Chenopodium album, С. s. - Cirsium setosum, С. arv. - Convolvulus arvensis, Ech. с. -д. - Echinochloa crus-galli, El. n. - Elisanthe noctíflora, Er. c. - Erodium cicutarium, Eup. v. - Euphorbia virgata, F. c. - Fallopia convolvulus, F. off. - Fumaria officinalis, G. b. - Galeopsis bifida, G. /. - Galeopsis ladanum, G. ap. - Galium aparine, L.s. - Lactuca serriola, L. t. - Lactuca tatarica, Lap. sq. - Lappula squarrosa, L. t. - Lathyrus tuberosus, P.m. - Panicum miliaceum, P. I. - Persicaria lapathifolia, P. av. - Polygonum aviculare, S. v. - Setaria viridis, S. arv. - Sonchus arvensis, S. an. - Stachys annua, Т. of. - Taraxacum officinale, Th. arv. - Thlaspi arvense, T. in. Tripleurospermum inodorum, V. arv. - Viola arvensis

Первая ось представляет собой градиент увлажнения. По ней слева направо происходит последовательная смена видов более сухих местообитаний степной и лесостепной зон (Lactuca tatarica, Lappula squarrosa, Avena fatua и др.) видами более увлажненных местообитаний, приуроченных к лесной зоне (Viola arvensis, Centaurea cyanus. Fumaria officinalis и др.).

Вторая ось комплексная, обусловлена изменением факторов богатства почвы и сельскохозяйственной культуры. В нижней части сосредоточились виды, приуроченные к более бедным серым лесным и дерново-подзолистым почвам (Viola arvensis, Lactuca serriola, Polygonum aviculare, Elisanthe noctijlorci и др.). В верхней части локализованы виды более бога-

тых черноземов (Lactuca tatarica, Persicaria lapcithifo-lia и др.).

Выводы

Анализ результатов дисперсионного анализа позволил более детально охарактеризовать распределение видов на основных экологических градиентах. Гак, для большинства видов (24) статически значимое преобладание в описаниях, отнесенных к одной из градаций эдафо-климатического фактора. Наибольшее число видов (12) проявляют тяготение к лесной зоне (Sonchus arvensis, Setaria viridis, Galeopsis bifida, Elisanthe noctiflora, Galium aparine и др.), 7 видов - к лесостепной зоне {А та ran thus retroflexus, Panicum miliaceum, Stachys annua, Lactuca serriola и др.) и 5 к степной зоне (Lappula squarrosci, Lactuca tatarica, Fcillopia convolvulus, Cirsium setosum, A vena fatuci). Лишь небольшая часть видов распределена по данному градиенту равномерно (Convolvulus cirvensis, Persicaria lapathifolia, Galeopsis ladanum). Таким образом, среди основных сорных видов посевов наибольшее разнообразие имеют более мезофитные сорные виды, тяготеющие к лесной зоне.

Статистически значимые различия распределения на градиенте агроценогического фактора показали 19 видов из 30. Из них 9 видов приурочены к посевам озимых культур (Viola arvensis, Fallopia convolvulus, Galeopsis ladanum, Tripleurospermum inodorum и др.), 4 вида тяготеют к посевам яровых культур -Sonchus arvensis, Euphorbia virgcita, Setaria viridis, Fumaria officinalis, 6 видов тяготеют к посевам пропашных культур - Ave па fatuci, Amciranthus retroflexus', Panicum miliaceum, Erodium cicutarium, Ech-inochloa crusgcilli, Thlcispi cirvense.

Таким образом, проведенное исследование показало, что в качестве основных сорных видов посевов в РБ выступают 30 сорных видов. Наибольшими значениями встречаемости и активности характеризуются пять сорных видов - Convolvulus arvensis, Che-nopodium album, Cirsium setosum, Fallopia convolvulus, Avenct fcttua, Sonchus arvensis.

Результаты ординационного и дисперсионного анализов подтвердили ведущую роль факторов увлажнения и богатства почвы, а также сельскохозяйственной культуры в экологической дифференциации сорных видов. Наибольшим разнообразием отличаются мезофитные сорные виды, тяготеющие к лесной зоне. Из основных сорных видов посевов большинство приурочены к яровым и озимым культурам (13 видов) и только 6 видов тяготеют к посевам пропашных культур.

В агробиологическом спектре преобладают виды двух групп - однолетние (23 вида) и корнеотпрыско-вые сорняки (5 видов), что характеризует тип засоренности посевов в РБ как малолетний-корнеотпрыс-ковый.

Список литературы:

1. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа, 2012. 488 с.

2. Kukorelli G., Reisinger P., Pinke G. ACCase inhibitor herbicides - selectivity,weed resistance and fitness cost: a review // International Journal of Pest Man-

agement. 2013. Vol.59, №3. P. 165-173. DOI: 10.1080/09670874.2013.821212.

3. Begum M., Juraimi A.S., Azmi M., Kajan A., Syed Omar S.R. Weed Vegetation of Direct Seeded Ricefields in Muda Rice Granary Areas of Peninsular Malaysia // Pakistan journal of Biological Science. 2005. Vol. 8 (4). P. 537-541. DOI: 10.3923/pjbs.2005.537.541.

4. Kamal-Uddin M., Juraimi A.S., Begum M., Ismail M.R., Rahim A.A., Othman R. Floristic composition of weed community in turf grass area of west peninsular Malaysia // International Journal of Agriculture and Biology. 2009. Vol. 11. P. 13-20.

5.NowakS., Nowak M., Nobis A. Nobis Crop type and altitude are the main drivers of species composition of arable weed vegetation in Tajikistan // Weed Research. 2015. DOI: 10.1 lll/wre. 12165.

6. Lososova Z., Chytry M., Cimalova S., Kropac Z., Otypkova Z., PySek P., Tichy L. Weed vegetation of arable land in Central Europe: Gradients of diversity and species composition // Journal of Vegetation Science. 2004. №15. P. 415-422. DOI: 10.1 Ill/j. 1654-1103. 2004.tb02279.x.

7. Pinke G., Pal R., Toth K.., Karacsony P., Czucz В., Botta-Dukat Z. Weed vegetation of poppy (Papaver somniferum) fields in Hungary: effects of management and environmental factors on species composition // Weed Research. 2011. Vol.51 (6). P. 621-630. DOI: 10.1111/j. 1365-3180.2011.00885.x.

8. de Mol F., Redwitz C., Gerowitt B. Weed species composition of maize fields in Germany is influenced by site and crop sequence // Weed Research. 2015. Vol. 55 (6). P. 574-585.

9. Nowak S., Nowak A., Nobis M., Nobis A. Weed vegetation of cereal crops in Tajikistan (Pamir Alai Mts., Middle Asia) // Phytocoenologia. 2013. Vol.43 (3-4). P. 225-253. DOI: 10.1127/0340-269X/2013/0043-0557.

10. Nowak A., Nobis M., Nowak S., Nobis A., Swa-cha G., Kcjcki Z. Vegetation of Middle Asia - the project state of art after ten years of survey and future perspectives // Phytocoenologia. 2017. Vol. 47 (4). P. 395-400. DOI: 10.1127/phyto/2017/0208.

11. Дмитриев Г.О. Главные сорняки Башкирии и борьба с ними. Уфа, 1937. 58 с.

12. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков К.М., Хазиев Ф.Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа, 1985. 155 с.

13. Абрамова Л.М. Сегетальная растительность Башкирского Предуралья: авгореф. дис. ... канд. биол. наук. Тарту, 1987. 16 с.

14. Хасанова Г.Р., Ямалов С.М., Корчев В.В. Динамика адвентивного компонента ценофлор сеге-тальных сообществ на Южном Урале // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16, № 1-3. С. 838-840.

15. Хасанова Г.Р., Ямалов С.М., Корчев В.В. Флористический состав сегетальных сообществ Южного Урала // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. Уфа. 2014. № 2 (30). С. 38-41.

16. Хасанова Г.Р., Лебедева М.В., Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Последствия изменения сельскохозяйственных технологий для распределения сегетальных растительных сообществ и видов в Республике Башкортостан // Экология. 2017. № 5. С. 396-399.

17. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков // Ботан. журн. 1973. Т. 58, № 11. С. 1581-1602.

18. Фисюнов А.В. Сорные растения. М., 1984. 320 с.

19. Тег BraakC.J.F., Smilauer P. Reference manual and CanoDravv for Windows User's guide: Software for Canonical Commuhity Ordination (version 4.5). Microcomputer Power. Ithaca, NY, USA, 2002. 500 p.

20. Королюк А.Ю. Экологические оптимумы растений юга Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2006. Вып. 12. С. 3-38.

21. Плохинский Н.А. Биометрия. М., 1970. 367 с.

22. Лунева Н.Н., Филиппова Е.В. Постоянство присутствия видов сорных растений в посевах сель-

скохозяйственных культур в Ленинградской области // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: первая междунар. науч. конф. Санкт-Петербург, 6-8 декабря 2011г. СПб.: ВИР, 2011. С. 209-215.

Исследования проводятся при поддержке РФФИ (проект №17-44-020402 р_а) и средств государственного бюджета {№ АААА-А18-118011990151-7).

MAIN WEED SPECIES OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN: POSITION ON ENVIRONMENTAL GRADIENTS AND AGROBIOLOGICAL GROUPS

©2018

Khasanova Gulnaz Rimovna, candidate of biological sciences, associate professor of Soil Science, Botany and Selection Department Bashkir State Agrarian University (Ufa, Russian Federation) Vamalov Sergey Maratovich, doctor of biological sciences, leading researcher of Wild-Growing Flora and Herbasceous Plants Introduction Laboratory Lebedeva Maria Vladimirovna, candidate of biological sciences, senior researcher of Tropical and Subtropical Plants Group South-Ural Botanical Garden-Institute of the Ufa Federal Research Centre of Russian Academy of Sciences

Abstract. The paper presents a study of the main weed species in the Republic of Bashkortostan according to the results of a floristic analysis of 1170 geobotanical releves. The authors define 30 species, their constancy is more than 20%. Five species of dicotyledonous and 1 species of monocotyledonous plants Convolvulus arvensis, Cheno-podium album, Cirsium setosum, Fallopia convolvulus, A vena fatua, Sonchus arvensis are characterized with the greatest values of occurrence (higher than 50%). According to the results of the ordination analysis and ANOVA the considered species are well differentiated on the gradients of the factors of moistening, richness of the soil and a crop. Among agrobiological groups of weed species the annual and creeping-rooted weeds prevail.

Keywords', weed species; weed vegetation; environmental factors; agrophytocenosis; CCA-ordination: ANOVA; edapho-climatic factor; agrocoenotic factor; Republic of Bashkortostan; Southern Ural; floristic composition; activity of species; agrobiological groups; ecological scales.

УДК 351.777.8:614.76

DOI 10.24411 /2309-4370-2018-14124

Статья поступила в редакцию 04.09.2018

ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ И ЗАПЫЛЕННОСТИ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В СЕЛИТЕБНОЙ ЗОНЕ ЦЕНТРА ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

©2018

Хасанова Резеда Фиргатовна, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экологии и рационального природопользования; доцент кафедры естественных наук Семенова Ирина Николаевна, доктор биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии и рационального природопользования; профессор кафедры естественных наук Сибсшскии филиал Института стратегических исследований Республики Башкортостан

Рафикова Юлия Самигулловна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии и рационального природопользования Сибайский филиал Института стратегических исследований Республики Башкортостан

Аннотация. Изучено содержание тяжелых металлов (ТМ) в почвах селитебных зон г. Сибай - центра горнорудной промышленности юго-востока Республики Башкортостан. Показано, что в почвах под травянистой