Свободное время как важнейший параметр качества жизни: по результатам социологического опроса

DOI 10.24411/2077-7639-2019-10027

Свободное время как важнейший параметр качества жизни: по результатам социологического опроса

Копотева А.В., Шилов В.В.

Современный человек вынужден существовать в условиях быстро меняющейся среды. Необходимость постоянной адаптации приводит к существенным физическим и психическим нагрузкам, что повышает значимость отдыха и его организации. Состав и структура свободного времени людей являются одним из индикаторов качества жизни и важным показателем общекультурного уровня населения страны. В данной статье представлены результаты опроса, проведенного на территории города Березники Пермского края с целью оценки состава и структуры досуговых занятий жителей двух возрастных групп: молодежи и пожилых людей. Полученные данные позволили не только проанализировать предпочтительные с точки зрения респондентов формы досуговой активности, но и оценить удовлетворенность населения соответствующей городской инфраструктурой. Установлено, что у большинства молодых и пожилых березниковцев достаточно свободного времени, однако не хватает финансовых ресурсов на его организацию в соответствии со своими потребностями. Чуть больше трети опрошенных из каждой возрастной группы предпочитают активный отдых, и почти столько же не удовлетворены состоянием соответствующей городской инфраструктуры. Достаточно низкой следует признать социальную досуговую активность березниковцев - лишь около четверти опрошенных за прошедший год посещали общественно-культурные заведения и мероприятия. Наиболее предпочтительными формами домашнего отдыха студентов являются веб-серфинг и компьютерные игры, практически отсутствует интерес к развивающим и творческим занятиям. В отличие от молодежи люди старших возрастов выбирают не только компьютеры и телевидение, но и творческие формы досуга. Выявленные проблемы требуют серьезного внимания со стороны властей, поскольку их игнорирование может привести к негативным социальным и экономическим последствиям.

для цитирования гост 7.1-2003

Копотева А.В., Шилов В.В. Свободное время как важнейший параметр качества жизни: по результатам социологического опроса // Дискуссия. - 2019. - Вып. 94. - С. 6-15.

Введение. Понятие досуга (свободного времени) определяется для индивида или группы лиц в границах конечного временного промежутка (суток, недели, года) как часть внерабочего времени за вычетом непреложных, необходимых затрат [1]. Отечественный исследователь Г.А. Ава-

ключевые слова

Человеческие потребности, молодёжь, люди старших возрастов, материальный достаток, учреждения соцкульт-быта, активный отдых, здоровый образ жизни, власть, качество жизни.

несова выделяет в рамках теории культурно-до-суговой деятельности компенсаторную, рекре-ационно-оздоровительную и терапевтическую функции досуга, а цель индивидуального досуга определяет как совокупный результат, которого хочет добиться человек в предпочитаемых им до-

DOI 10.24411/2077-7639-2019-10027

Free time as important parameter of quality of life: on the results of the sociological survey

Kopoteva A.V., Shilov V.V.

Modern humanity environment is fast-paced and highly uncertain. Constant adaptation necessity causes both physical and psychological stresses, so well organized and effective rest is very important. It is known that leisure time amount and content is used as a country population life quality characteristic and also indicates the cultural level of the whole nation. In the issue we represent the leisure time content of young and middle aged people in Berezniki town, Perm region survey results. Acquired data allowed us to analyze both age groups preferred leisure activities and evaluate local people satisfaction with corresponding town infrastructure opportunities. We ascertained that most of the respondent have enough free lime at their disposal, but not enough money to spend it according to their needs. Nearly a third of both age groups respondents prefer spending their leisure time on physical activities, but nearly as much admitted that Berezniki sports infrastructure state is unsatisfactory. Berezniki population social activity is quite low, only a quarter of total respondents visited any social cultural institutions or arrangements. Young people prefer spending their free time at home surfing the web and playing computer games and mostly ignore creative and self-development home leisure time activities. Middle aged people prefer creative leisure activities along with TV- and computer based ones. Uncovered problems require local authority principal concern since their neglecting may cause negative social and economical consequences.

for citation apa

Kopoteva A.V., Shilov V.V. Free time as important parameter of quality of life: on the results of the sociological survey. Diskussiya [Discussion], 94, 6-15.

суговых занятиях [ 2 ], причем такие занятия могут являться конструктивными

Перечисленные функции досуга в конструктивных формах позволяют удовлетворить практически все человеческие потребности в соответствии с иерархией Маслоу [3]. В частности, рекреационно-оздоровительная и терапевтическая функции позволяют сохранять физическое и психическое здоровье и обеспечивать базовые физиологические потребности; воспитательная и просветительная функции позволяют удовлетво-

keywords

human needs, young people, older people, material wealth, social and cultural institutions, active recreation, healthy lifestyle, power, quality of life.

рить познавательные и социальные потребности (в принадлежности, уважении, самоуважении, общении). Компенсаторная функция досуга состоит в возможности обеспечить духовное развитие человека, недостижимое в работе и в быту, и позволяет удовлетворить потребности в самореализации, саморазвитии, а также эстетические (в гармонии, порядке, красоте). Таким образом, наличие свободного времени и его структура определяют уровень развития человека и общества, что позволяет рассматривать его в качестве одного из параметров качества жизни [4].

Анализ публикационной активности по интересующей нас тематике позволил установить наличие нескольких направлений исследова-

ний. Во-первых, это собственно структура и организация досуга различных возрастных групп населения [5, 6, 7]. Во-вторых, это исследования, посвященные вопросам самореализации и развития человека [8, 9, 10, 11]. В-третьих, это исследования, посвященные досуговой деятельности как способу воспитания [12, 13, 14], в том числе для профилактики девиантных форм поведения [15, 16, 17] и социализации различных групп населения [18, 19, 20, 21]. В-четвертых, это исследования, посвященные досугу как форме отдыха и восстановления физического и психического здоровья человека [ 22, 23, 24, 25 ].

С переходом на рыночные отношения в силу существенного сокращения объемов свободного времени и преобладания в структуре населения доли граждан с низкими доходами возможности выбора форм досуговых занятий для значительной части россиян стали ограничены. Свободное время зачастую тратится на простое физиологическое восстановление работоспособности, что приводит к снижению интереса к общественно значимым формам досуга: посещению музеев, выставок, театра, кино, самообразованию, занятиям спор-

том, а также к чтению, причем не только в силу нехватки свободного времени, но и по причине высокой стоимости современных досуговых услуг.

Кроме того, существует противоречие между многообразием досуговых потребностей населения и преимущественным развитием высокодоходных с точки зрения бизнеса развлекательных форм досуга.

Поскольку в современном мире именно человек, его интеллектуальные и творческие способности становятся источником инновационных технологий и продуктов, а значит, и основой экономической мощи государства, эффективная политика власти в данной сфере наряду с качественными образованием и здравоохранением позволяет сформировать здоровую всесторонне развитую личность, способную к реализации стоящих перед Российской Федерацией в период перехода к постиндустриальному обществу целей и вызовов, что и определяет актуальность данного исследования.

Цель исследования. Статья посвящена изучению структуры и особенностей культурно-до-суговой деятельности молодого поколения и лиц

старших возрастов в текущих условиях социально-экономической нестабильности на территории Березниковского городского округа.

Материал и методы исследования. Для получения необходимой для исследования информации был проведен опрос представителей соответствующих возрастных групп о предпочитаемых ими культурно-досуговых занятиях, выполнены статистический анализ полученных результатов и оценка имеющихся возможностей городской инфраструктуры для улучшения структуры досуга населения, а также разработан ряд рекомендаций по улучшению и расширению возможностей организации досуга населения в городе Березники.

Результаты исследования и их обсуждение. Необходимые для исследования данные были получены в ходе опроса, проведенного среди студентов учебных заведений систем среднего и высшего профессионального образования, и людей старших возрастов, в том числе представителей ветеранских организаций, проживающих или обучающихся в городе Березники Пермского края.

Всего в опросе приняли участие 379 человек, из них 70% (264 человека) - студенты и 30% (115 человек) - люди старших возрастов. Среди опрошенных студентов преобладают лица мужского пола - 167 человек (63%), моложе 20 лет -219 человек (83%), не работающие - 262 человека (93%). Люди старших возрастов представлены преимущественно женщинами, в силу их более высокой социальной активности по сравнению

с мужчинами - 110 человек (96%), также неработающими - 108 человек (94%), в возрасте старше 65 лет - 74 человека (64%).

При этом около 30% студентов и 7% людей старших возрастов отметили полное отсутствие у себя свободного времени в течение недели. Среднее количество недельных часов свободного времени составило 33 часа для студентов и 18 часов для людей старших возрастов, причем около 14% последних ответили, что имеют достаточно свободного времени в связи с выходом на пенсию. Большая часть опрошенных (52% студентов и 68% людей старших возрастов) не имеют достаточно средств для организации свободного времени в соответствии со своими потребностями.

Анализ предпочитаемых опрошенными березниковцами форм досуговой деятельности (рис. 1) позволил установить, что наиболее предпочтительными формами досуговых занятий для обеих групп опрошенных являются активный и домашний отдых, причем домашний отдых предпочитают 38,4% студентов и 28,2% людей старших возрастов, а активные формы отдыха выбирают 31,9% студентов и 32,9% людей старших возрастов. Формы отдыха, связанные с общением, предпочитают почти четверть (23,8%) людей старших возрастов. Примечательно, что данная форма досуговых занятий является наименее популярной среди молодых людей - доля студентов, выбирающих такие формы отдыха, составляет лишь 7,8%; т.е. больше 90% молодых

0%

Студенты

Люди старших возрастов

Рис. 1. Предпочитаемые формы отдыха жителей города Березники

людей предпочитают электронные, «заочные» формы общения реальному, «живому». Посвящают свободно время любимым занятиям (хобби) 21,8% студентов и 15,2% людей старших возрастов.

Физические формы активности в рамках ре-креационно-оздоровительной функции досуга являются существенным фактором сохранения здоровья. Березники - молодой, относительно небольшой, компактный город, оборудованный сетью асфальтовых и плиточных тротуаров, что позволяет при наличии времени и физической возможности передвигаться в его пределах пешком или на велосипеде. Среди опрошенных около 61% студентов и 89% людей старших возрастов передвигаются по городу именно таким образом; лишь 39% молодых и 11% пожилых людей предпочитают использовать транспортные средства. Наличие в дневном распорядке интенсивных физических нагрузок (бег, футбол, фитнес, быстрая езда на велосипеде, быстрое плавание и т.п.) в течение двух и одного часов соответственно отметили порядка 65% студентов и 54% людей старших возрастов. Умеренные физические нагрузки (быстрая или скандинавская ходьба, спокойная езда на велосипеде, спокойное плавание и т.п.) отсутствуют в структуре свободного времени у 50% студентов и 22% пожилых людей. Для 50% студентов и 78% людей старших возрастов, отметивших наличие в структуре свободного времени умеренных физических нагрузок, средняя дневная их продолжительность составила 1,5 часа.

Достаточно популярен у березниковцев загородный отдых: в течение последнего года студенты в среднем выезжали за пределы города 16 раз, люди старших возрастов - 10 раз. Около половины опрошенных молодых людей (51%) и почти три четверти пожилых (73%) проживают за городом в летний период, и по 1% лиц обеих возрастных групп - постоянно.

При этом удовлетворены организацией городского пространства для целей активного отдыха лишь 22% молодых и 43% пожилых людей, а примерно треть опрошенных из каждой группы затруднились ответить на данный вопрос (рис. 2).

Респонденты, как правило, затрудняются с ответами на трудные (содержащие несколько вопросов в одном), сложные (требующие выполнения нескольких операций), наводящие (содержащие подсказку, нужную исследователю) и деликатные (щекотливые или личные) вопросы [26]. Действуя методом исключения, можно предположить, что данный вопрос показался участникам опроса деликатным, поскольку мог быть интерпретирован как неодобрение некоторых проектов по реконструкции городской среды, реализуемых городскими властями. При этом, согласно данным, которые были получены в результате исследования, проведенного в 2018 году [27], значительная часть жителей города не удовлетворены состоянием спортивной городской инфраструктуры.

Для оценки возможностей реализации социальных потребностей в анкету был включен вопрос

100%

80%

60%

40%

20%

0%

У У

/

/

/

/

> у

/

/

/

/

> у

/

/

лс-^с-

У У

/ У

/ У

/ У

/ У

> >

/ У / У / У

/ У

> >

/ У / У лс-^с-

У У

/

/

/

/

> у

/

/

/

/

> у

/

/

Л Л

У У У У / У У У / * * * / * * * / * * * у У У У

у у у у

/ * * * / * * * / * * *

у У У У у у у у

у у у у л л л л

Затрудняюсь ответить:

33,3% 37,8%

Не

удовлетворен: 44,3% 18,9%

Удовлетворен: 22,3% 37,8%

ууууууууу^ ////////// ////////// //////////

//////////

Студенты

Люди старших возрастов

Рис. 2. Удовлетворенность организацией городского пространства для целей активного отдыха

о посещении респондентами социальных объектов и мероприятий за последний год. Выявлена существенная разница в структуре мероприятий, предпочитаемых разными группами опрошенных. Молодежь выбирает преимущественно развлекательные формы социальной активности (рис. 3): примерно по 20% студентов за последний год посещали кинотеатры и кафе, 16% - концерты

и театральные постановки, примерно по 15% - городские праздничные и спортивные мероприятия. Воспитательно-просветительные формы социальной активности значительно менее популярны: лишь по 13,6% молодых людей за последний год посетили музеи и библиотеки, 11,4% - лекции, семинары и мастер-классы. Наименее популярным социальным объектом с точки зрения студентов

20,0%

15,0%

10,0%

5,0%

0,0%

20,5% 20,1%

16,3%

15,5%

15,2%

13,6% 13,6%

11,4%

9,1%

Ч?

^ ¿Г /

«г ^ ^ ^ ч^- #

f v

г

* а-

#

о- ^

.¿Г

?г

Рис. 3. Посещаемость студентами социальных объектов и мероприятий в городе Березники

20,0%

20,0%

15,0%

10,0%

5,0%

0,0%

15,7%

13,9%

13,0% 13,0%

10,4%

8,7%

4,3%

¿Г

^ 0й5 40s

л * <?

«Г

¿у

#

ч-4

riv

Л

/

с

у

гй

С*

Рис. 4. Посещаемость людьми старших возрастов социальных объектов и мероприятий в городе Березники

оказалась церковь - за прошлый год ее посетили только 9,1% опрошенных лиц данной категории. Значительная доля людей старших возрастов предпочитают образовательные и самообразовательные социальные мероприятия (рис. 4): порядка 20% из них за последний год посетили концертные и театральные представления, 15,7% -музеи, около 13% - лекции, семинары и мастер-классы. Несколько неожиданным оказалось то, что лишь 7,8% опрошенных пожилых людей посещали в прошедшем году библиотеки - это почти вдвое меньше доли студентов, их посещавших. Возможно, это объясняется тем, что студенты ответили на вопрос о посещении библиотек вообще, а не о их посещении в неучебных, культур-но-досуговых целях. Еще около 13% опрошенных людей старших возрастов за прошедший год посещали церковь. Развлекательные социальные мероприятия, в отличие от молодых людей, гораздо менее привлекательны для пожилых людей: за прошедший год кафе и рестораны посещали чуть более 10% опрошенных, кинотеатры - 8,7%, а спортивные мероприятия - только 4,3%. С одной стороны, это может быть связано с упомянутой ранее нехваткой денежных средств на организацию отдыха, с другой - с отсутствием достаточного количества оборудованных спортивных объектов

и, как следствие, проводимых на них спортивных соревнований различных уровней.

Существенная разница в предпочтениях молодежи и представителей старшего поколения горожан наблюдается и в структуре домашнего отдыха. Студенты предпочитают виды отдыха, связанные с сетью Интернет (ежедневно в среднем 3,6 часа) и компьютерными играми (ежедневно в среднем 2,7 часа); чуть менее продолжительное время молодые люди посвящают прослушиванию музыки (около 2,5 часов) и просмотру видео (около 1,8 часа). Время, посвящаемое развивающим формам домашних досуговых занятий, гораздо менее продолжительно: чтение у молодых людей занимает в среднем лишь 1,2 часа в день, еще меньше - занятия искусством и рукоделием (1,1 и 0,9 часа соответственно), наименее популярным занятием у молодежи являются настольные игры и головоломки (0,7 часа). См. рис. 5.

С нашей точки зрения, структура домашних досуговых занятий людей старших возрастов значительно конструктивнее. Наиболее продолжительное время у представителей старшего поколения занимает просмотр телевизионных программ и иной видеопродукции (в среднем 2,6 часа ежедневно), но далее следуют занятия

Студенты

öi Люди старших возрастов

Рис. 5. Среднее ежедневное время домашнего отдыха березниковцев по видам досуговой деятельности

искусством и рукоделием (в среднем 1,9 и 1,6 часов соответственно); приблизительно по полтора часа свободного времени в среднем люди старших возрастов посвящают чтению, прослушиванию музыки и интернет-серфингу, около 1,2 часа -компьютерным играм и только около 1 часа -настольным играм и головоломкам.

Заключение. Проведенное нами исследование позволило установить наличие у молодых и пожилых березниковцев достаточного объема свободного времени. Анализ его структуры дал возможность определить, что наиболее привлекательной формой досуга для обеих групп является активный отдых. При этом 34,8% всех опрошенных не удовлетворены состоянием городской инфраструктуры для целей активного отдыха, и еще примерно столько же (34,3%) затруднились с оценкой. Физическая активность является основой здоровья и активного долголетия, и тот факт, что менее трети опрошенных считают город Березники комфортным для данных целей, не может не настораживать. По мнению авторов, региональным и местным властям следует принять и реализовать программу по возведению

в различных районах города спортивных объектов, в том числе на открытом воздухе, включающих не только тренажеры на площадках с искусственным покрытием, но и сеть беговых и велосипедных дорожек, футбольных и баскетбольных площадок, маршрутов для скандинавской ходьбы и т.п., защищенных от ветра, шума и пыли автодорог. Достаточно низкая (на уровне 24,8% по всей выборке) социальная активность опрошенных обеих возрастных групп в совокупности с недостаточностью у 56,7% респондентов денежных средств на организацию досуга в соответствии со своими потребностями свидетельствуют, во-первых, о дефиците предложения соответствующих услуг в городе и, во-вторых, об их дороговизне и недоступности для существенной части населения. Наличие в городе достаточно развитой сети библиотек, домов культуры, музеев, а также парков и скверов в летний период предоставляет возможности для организации различных клубов, кружков, а также культурно-досуговых мероприятий самого разного рода в целях как обычного отдыха, так и в воспитательно-просветительных целях.

Весьма тревожным, с нашей точки зрения, является выявленное в результате опроса отсутствие интереса у молодых людей к развивающим и творческим формам досуга (чтению, искусству и рукоделию), что требует системы мер по популяризации данных видов культурно-досуговой деятельности.

Как уже отмечалось ранее, по объему, составу и структуре свободного времени можно судить

об уровне цивилизованности общества, а игнорирование имеющихся в данной сфере проблем может привести к таким крайне негативным последствиям, как рост преступности, распространение девиантных форм поведения, снижение общего уровня культуры и образования и, как следствие, неспособности обеспечить экономический рост и достойный уровень жизни нынешнего и будущих поколений.

Список литературы

1. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Сов. Энцик., 1987. 1600 с.

2. Аванесова Г.А. Культурно-досуговая деятельность: Теория и практика организации. М.: Аспект Пресс, 2006. 236 с.

3. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2008. 352 с.

4. Puskorius S. The Methodology of Calculation the Quality of Life Index // International Journal of Information and Education Technology. 2015. Vol. 5, no. 2. P. 156-159.

5. Куприянов Б.В. Детские досуговые занятия двух поколений россиян (по результатам социологических исследований) // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 156-160.

6. Караханова Т.М. Свободное время городских жителей: прошлое и настоящее // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 66-79.

7. Prevalence and trends of leisure-time physical activity by occupation and industry in U.S. workers: the National Health Interview Survey 2004-2014 / J.K. Gu [et al.] // Annals of Epidemiology. 2016. Vol. 26, is. 10. P. 685-692.

8. Time Is Money: Investigating the Value of Leisure Time and Unpaid Work / K. Verbooy [et al.] // Value in Health. 2018. Vol. 21, is. 12. P. 1428-1436.

9. Певная М.В. Студенческое волонтерство: особенности деятельности и мотивации // Высшее образование в России. 2015. № 6. С. 152-158.

10. Нархова Е.Н., Нархов Д.Ю., Хорова П.А. Роль студенческого досуга в стабилизации общества // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. № 3. С. 56-68.

11. Костина Т.С. Культурно-досуговая деятельность как фактор развития личности // Социально-культурная деятельность: векторы исследовательских и практических перспектив: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Казань, 15 апр. 2016 г. Казань, 2016. С. 231-233.

12. Гладких В.В. Досуговая деятельность высших учебных заведений как основа реализации гражданско-патриотиче-ского воспитания молодежи // Вестник ТГУ. 2011. № 7. С. 68-73.

13. Молчанова Н.В. Духовно-нравственное воспитание подрастающего поколения средствами деятельности региональных культурно-досуговых учреждений // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2018. № 2. C. 122-128.

14. Планкин К.В. Перспективы и опыт воспитания культуры безопасности студенческой молодежи в процессе культур-но-досуговой деятельности // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2017. № 2. С. 122-126.

15. Скачкова Е.Б. Досуговые объединения как ресурс профилактики девиантного поведения подростков группы риска // Человек и образование. 2011. № 1. С. 80-84.

16. Leisure activity participation in relation to alcohol purchasing and consumption in adolescence / C.-Y. Chen [et al.] // Addictive Behaviors. 2019. Vol. 90. P. 294-300.

17. Воротников В.Л. Профилактика асоциальных явлений в молодежной среде (результаты опытно-экспериментальной работы) // Вестник Тамбовского университета. 2012. № 3. С. 162-165.

18. Шамсутдинова Д.В., Турханова Р.И. Культурно-досуговая деятельность как механизм включения личности в систему общественных отношений // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 4. С. 154-156.

19. Щанина Е.В. Организация досуга пожилых людей [Электронный ресурс] // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 4 (28). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7organizatsiya-dosuga-pozhilyh-lyudey (дата обращения: 13.03.2019).

20. Вассерберг В.В. Организация культурно-досуговой деятельности для реабилитации подростков с педагогической запущенностью [Электронный ресурс] // Человек и общество. 2017. № 3 (52). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/ article/n/organizatsiya-kulturno-dosugovoy-deyatelnosti-dlya-reabilitatsii-podrostkov-s-pedagogicheskoy-zapuschennostyu (дата обращения: 13.03.2019).

21. Зиатдинова Г.Р. Культурно-досуговая деятельность в системе социализации ребенка-инвалида [Электронный ресурс] // Вестник ТГУ. 2010. № 11. Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/kulturno-dosugovaya-deyatelnost-v-sisteme-sotsializatsii-rebenka-invalida (дата обращения: 13.03.2019).

22. Миллер М.А. Физическая активность населения в реализации демографической политики России [Электронный ресурс] // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 310. Режим доступа: https://cyberleninka. ru/article/n/fizicheskaya-aktivnost-naseleniya-v-realizatsii-demograficheskoy-politiki-rossii (дата обращения: 13.03.2019).

23. Leisure participation and subjective well-being: Exploring gender differences among elderly in Shanghai, China / W. Zhang [et al.] // Archives of Gerontology and Geriatrics. 2017. Vol. 69. P. 45-54.

24. Larsson S.C., Wolk A. Sedentary leisure-time in relation to mortality and survival time [Электронный ресурс] // Journal of Science and Medicine in Sport. 2018. 28 Nov. Режим доступа: https://www.jsams.org/article/S1440-2440(18)30282-2/fulltext (дата обращения: 13.03.2019).

25. Leisure time activities and cognitive functioning in middle European population-based study / I. Blasko [et al.] // European Geriatric Medicine. 2014. Vol. 5, is. 3. P. 200-207.

26. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования. М.: ИНФРА-М, 2004. 768 с.

References

1. Sovetskij enciklopedicheskij slovar' [Soviet encyclopedic dictionary]. Red. A.M. Prohorov. M.: Sov. Encik., 1987. 1600 s.

2. Avanesova G.A. Kul'turno-dosugovaya deyatel'nost': Teoriya i praktika organizacii [Cultural and leisure activities: Theory and practice of organization]. M.: Aspekt Press, 2006. 236 s.

3. Maslou A. Motivaciya i lichnost' [Motivation and personality]. SPb.: Piter, 2008. 352 s.

4. Puskorius S. The Methodology of Calculation the Quality of Life Index. International Journal of Information and Education Technology. 2015. Vol. 5, no. 2. P. 156-159.

5. Kupriyanov B.V. Detskie dosugovye zanyatiya dvuh pokolenij rossiyan (po rezul'tatam sociologicheskih issle-dovanij) [Children's leisure activities of two generations of Russians (according to the results of sociological research)]. Sociologicheskie issledovaniya. 2015. № 11. S. 156-160.

6. Karahanova T.M. Svobodnoe vremya gorodskih zhitelej: proshloe i nastoyashchee [Free time of urban residents: past and present]. Sociologicheskie issledovaniya. 2014. № 1. S. 66-79.

7. Prevalence and trends of leisure-time physical activity by occupation and industry in U.S. workers: the National Health Interview Survey 2004-2014. J.K. Gu [et al.]. Annals of Epidemiology. 2016. Vol. 26, is. 10. P. 685-692.

8. Time Is Money: Investigating the Value of Leisure Time and Unpaid Work. K. Verbooy [et al.]. Value in Health. 2018. Vol. 21, is. 12. P. 1428-1436.

9. Pevnaya M.V. Studencheskoe volonterstvo: osobennosti dey-atel'nosti i motivacii [Student volunteering: the characteristics of the activities and motivation]. Vysshee obrazovanie v Rossii. 2015. № 6. S. 152-158.

10. Narhova E.N., Narhov D.YU., Horova P.A. Rol' studencheskogo dosuga v stabilizacii obshchestva [The role of student leisure activities in stabilizing society]. Vestnik Permskogo nacion-al'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Social'no-ekonomicheskie nauki. 2017. № 3. S. 56-68.

11. Kostina T.S. Kul'turno-dosugovaya deyatel'nost' kak faktor razvitiya lichnosti [Cultural and leisure activities as a factor of personality development]. Social'no-kul'turnaya deyatel'nost': vektory issledovatel'skih i prakticheskih perspektiv: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Kazan', 15.04. 2016 g. Kazan', 2016. S. 231-233.

12. Gladkih V.V. Dosugovaya deyatel'nost' vysshih uchebnyh zavedenij kak osnova realizacii grazhdansko-patrioticheskogo vospitaniya molodezhi [Leisure activities of higher educational institutions as a basis for the implementation of civil-Patriotic education of youth]. Vestnik TGU. 2011. № 7. S. 68-73.

13. Molchanova N.V. Duhovno-nravstvennoe vospitanie podrastay-ushchego pokoleniya sredstvami deyatel'nosti regional'nyh kul'turno-dosugovyh uchrezhdenij [Spiritual and moral education of the younger generation by means of regional cultural and leisure institutions]. Vestnik CHelyabinskogo gos-udarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2018. № 2.

C. 122-128.

14. Plankin K.V. Perspektivy i opyt vospitaniya kul'tury bezopas-nosti studencheskoj molodezhi v processe kul'turno-dosugo-voj deyatel'nosti [Prospects and experience of education of safety culture of students in the process of cultural and leisure activities]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv. 2017. № 2. S. 122-126.

15. Skachkova E.B. Dosugovye ob"edineniya kak resurs profilak-tiki deviantnogo povedeniya podrostkov gruppy riska [Leisure associations as a resource for prevention of deviant behavior

27. Шилов В.В., Прокопец В.В., Буторина А.К. Инвестиции в здоровый образ жизни: анализ и прогноз на примере города Березники // Дискуссия. 2018. № 6. С. 78-86.

of adolescents at risk]. CHelovek i obrazovanie. 2011. № 1. S. 80-84.

16. Leisure activity participation in relation to alcohol purchasing and consumption in adolescence. C.-Y. Chen [et al.]. Addictive Behaviors. 2019. Vol. 90. P. 294-300.

17. Vorotnikov V.L. Profilaktika asocial'nyh yavlenij v molodezhnoj srede (rezul'taty opytno-eksperimental'noj raboty) [Prevention of antisocial phenomena among young people (results of experimental work)]. Vestnik Tambovskogo universiteta. 2012. № 3. S. 162-165.

18. SHamsutdinova D.V., Turhanova R.I. Kul'turno-dosugovaya deyatel'nost' kak mekhanizm vklyucheniya lichnosti v sistemu obshchestvennyh otnoshenij [Cultural and leisure activities as a mechanism of inclusion of the individual in the system of social relations]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv. 2016. № 4. S. 154-156.

19. SHCHanina E.V. Organizaciya dosuga pozhilyh lyudej [Leisure activities for the elderly]. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Povolzhskij region. Obshchestvennye nauki. 2013. № 4 (28). Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n7organizat-siya-dosuga-pozhilyh-lyudey (access date: 13.03.2019).

20. Vasserberg V.V. Organizaciya kul'turno-dosugovoj deyatel'nosti dlya reabilitacii podrostkov s pedagogicheskoj zapushchen-nost'yu [Organization of cultural and leisure activities for the rehabilitation of adolescents with pedagogical neglect]. CHelovek i obshchestvo. 2017. № 3 (52). Access mode: https:// cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-kulturno-dosug-ovoy-deyatelnosti-dlya-reabilitatsii-podrostkov-s-pedago-gicheskoy-zapuschennostyu (access date: 13.03.2019).

21. Ziatdinova G.R. Kul'turno-dosugovaya deyatel'nost' v sisteme socializacii rebenka-invalida [Cultural and leisure activities in the system of socialization of a disabled child]. Vestnik TGU. 2010. № 11. Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/kul-turno-dosugovaya-deyatelnost-v-sisteme-sotsializatsii-reben-ka-invalida (access date: 13.03.2019).

22. Miller M.A. Fizicheskaya aktivnost' naseleniya v realizacii demo-graficheskoj politiki Rossii [Physical activity of the population in the implementation of the demographic policy of Russia]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2008. № 310. Access mode: https://cyberleninka.ru/articleAi/fizicheskaya-akt-ivnost-naseleniya-v-rea lizatsii-demograficheskoy-politiki-rossii (access date: 13.03.2019).

23. Leisure participation and subjective well-being: Exploring gender differences among elderly in Shanghai, China W. Zhang [et al.]. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2017. Vol. 69. P. 45-54.

24. Larsson S.C., Wolk A. Sedentary leisure-time in relation to mortality and survival time. Journal of Science and Medicine in Sport. 2018. 28 Nov. Access mode: https://www.jsams.org/art-ic le/S1440-2440(18) 30282-2/fu lltext (access date: 13.03.2019).

25. Leisure time activities and cognitive functioning in middle European population-based study. I. Blasko [et al.]. European Geriatric Medicine. 2014. Vol. 5, is. 3. P. 200-207.

26. Dobren'kov V.I., Kravchenko A.I. Metody sociologicheskogo issledovaniya [Methods of sociological research]. M.: INFRA-M, 2004. 768 s. (Klassicheskij universitetskij uchebnik).

27. SHilov V.V., Prokopec V.V., Butorina A.K. Investicii v zdorovyj obraz zhizni: analiz i prognoz na primere goroda Berezniki [Investments in a healthy lifestyle: analysis and forecast on the example of Berezniki]. Diskussiya. 2018. № 6. S. 78-86.

Информация об авторе

Копотева А.В., кандидат технических наук, доцент кафедры «Общенаучные дисциплины», Березниковский филиал Пермского национального исследовательского политехнического университета (г. Березники, Российская Федерация). Почта для связи с автором: kopoteva_av@mail.ru

Шилов В.В., кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой, Березниковский филиал Пермского национального исследовательского политехнического университета (г. Березники, Российская Федерация). Почта для связи с автором: vvs595959@mail.ru

Author Info

Kopoteva A.V., Candidate of Technical Sciences, docent of the Department «General Scientific Disciplines», Perm State National Research Polytechnical University, Berezniki department (Perm region, Berezniki, Russian Federation). Corresponding author: kopoteva_av@mail.ru;

Shilov V.V., PhD Candidate of Historical Sciences, docent, head of the Department «General Scientific Disciplines», Perm State National Research Polytechnical University, Berezniki department (Perm region, Berezniki, Russian Federation). Corresponding author: vvs595959@mail.ru

Информация о статье

Дата получения статьи: 05.06.2019

Дата принятия к публикации: 28.06.2019

© Копотева А.В., Шилов В.В., 2019.

Article Info

Received for publication: 05.06.2019 Accepted for publication: 28.06.2019

© Kopoteva A.V., Shilov V.V., 2019.