Нормативная база проведения рубок ухода в буковых насаждениях Большого Кавказа

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Нормативная база проведения рубок ухода в буковых насаждениях Большого Кавказа

А.Б. Яхьяев, к.т.н., Азербайджанский АСУ

Район исследования охватывает лесные фонды Кусарского, Кубинского, Шабранского и Киле-зинского лесхозов и является северо-восточным форпостом буковых лесов Большого Кавказа в пределах Азербайджанской Республики. Эти леса распространены в относительно жёстких природных условиях и одновременно имеют большое экологическое, лесоводственное, социальное, экономическое значение не только в локальном, но и в региональном масштабе.

Бук — одна из наиболее ценных древесных пород лесов региона как в отношении хозяйственного использования древесины, так и по степени выполнения защитных функций в горных районах. Буковые леса северо-восточного склона Большого Кавказа занимают около 36% лесопокрытой площади. Хозяйство в этих лесах в настоящее время в основном направлено на увеличение доли бука и других ценных пород в составе древостоев в нижних и верхних поясах буковых лесов и повышение их почвозащитных и водоохранных функций.

До 60-х гг. прошлого столетия в буковых лесах региона проводились условно-сплошные, подневольно-выборочные, постепенные рубки. Кроме того, эти леса в течение длительного времени усиленно подвергались антропогенным воздействиям в виде пастьбы скота, использования под сенокосы и др., которые широко распространены во всех горных зонах Большого Кавказа. В связи с энергетическим кризисом, происшедшим в республике, эти процессы ещё более усилились начиная с 1990 г. и продолжались в течение 15—16 лет.

При обследовании формирующихся насаждений и на основании данных лесоустройства установлено, что в лесном фонде северо-восточного склона Большого Кавказа значительное место занимают производные смешанные букняки, различающиеся по происхождению (условно-сплошные рубки в прошлом, лесные пожары, природно-антропогенные факторы) и доле участия бука в составе насаждений (буково-грабовые, буково-дубово-грабовые, грабово-буковые, грабово-дубово-буковые и др.). В составе рассмотренных формирующихся молод-няков в возрасте до 60 лет участвуют в основном 2—5 ед. бука. Эти насаждения из-за несвоевременности и неповсеместности проведения рубок ухода, а также слабой интенсивности разреживаний, в основном в нижних и верхних пределах распространения буковых лесов, обесцениваются как по составу, так и по качеству формируемых древостоев. Такое состояние молодых поколений буковой зоны свидетельствует о несовершенстве лесохозяйственных мероприятий, проводимых в

данном регионе, в том числе и рубок ухода [1]. Между тем эти категории насаждений, распространённые в пределах Большого Кавказа, по сей день остаются наименее изученными.

Цель исследований заключается в совершенствовании нормативной базы проведения лесоводственных уходов для восстановления и нормального развития коренных буковых лесов северо-восточного склона Большого Кавказа.

Рубки ухода — наиболее эффективные мероприятия по ведению хозяйства в буковых лесах. Они являются важным звеном единого процесса их восстановления и выращивания, направленного на улучшение породного состава, повышение продуктивности, качества и устойчивости, усиление защитных, водоохранных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств. При их выполнении следует учитывать тип лесорастительных условий (группы типов леса), внутривидовую и межвидовую конкуренцию древесных пород, строение насаждений, экологические особенности местопроизрастания, обусловливающие высотное распространение в горных склонах и образование биогрупп [1].

В лесохозяйственной практике Большого Кавказа широко применяется система традиционных видов рубок ухода для формирования экологически, экономически и эстетически целесообразных насаждений. Эти виды рубок ухода долгое время разрабатывались, применялись, проверялись и уточнялись в разных лесорастительных условиях многими ведущими специалистами [2—4].

В республике эти рубки выполняются исключительно по действующим нормативам «Наставления по рубкам ухода в лесах Азербайджанской ССР», которые приняты в 1975 г. В этом документе показаны виды рубок (осветление, прочистка, прореживание, проходная рубка), интенсивность и повторяемость изреживания, принципы отбора деревьев в рубку [2]. Однако в течение 40 лет в зависимости от природно-антропогенных влияний изменился формационный процесс буковых лесов, который сопровождался снижением в составе древостоя бука вследствие смены пород и его производительности, ухудшением возобновительного процесса, сужением границы распространения этих лесов по высотным поясам и т.д. Эти изменения во время проведения рубок ухода в буковых лесах не были учтены в указанном документе. Значит, в новых условиях нормативная база, базовые критерии проведения рубок ухода нуждаются в совершенствовании и уточнении.

При совершенствовании нормативной базы рубок ухода буковых лесов задача состоит в том, чтобы установить оптимальное число приёмов и интенсивность рубок до возраста главной рубки

u

БкСп (0,6-0,7) (0,4-0,5) БкНп Хозсекция полнота основного яруса

до 20° о S т OJ о о о S й о м о о о S ю 1 ю L/1 о S й о м о о S 1 м L/i о S й о м о о S 1 OJ о о о S й о м о о о S т OJ о о о S й о м о о о S Экспозиция крутизна склонов, град

м|П <b 8 о о iJ < о h §: р S1 |-н| р ъ II-III м„1р 5 о h к i о h к р h >J о 1 р b >J и Группа типов леса бонитет

tlg ¿1 а ° ^ т £ г О^" Ja £ Гр (0-2), Кл (0-2), Д-1,Яс-1, Ос-1 Яс, Ос, Ол, Ив, Яб, Гш, Кл, Д, О О Я ^ tos- lr Гр (2-5), Яс (1-2), Д=1 Кл, Яс р с? U) 1 ъ 1 fcl 1 2 5 о ъ р' 5 о ь в а т т гЕ L/l w Гр (2-5), Кл (1-2), Д-1, Яс-3, Ив-2 Ол (1-2) Кл, Ос, Ил, Ор о ь о ь о О 1 р о ь С опу тству ющие породы второстепенные примесь

| 1 CTn Ы 1 О 00 1 о <У\ 1 00 1 о 5-7 8-10 1 1 00 |<1 0 1 00 1 о 0 1 о 00 1 о 1 1 00 |<1 -t. м 1 1 CTn Ы 00 1 о 00 1 о <У\ 1 00 00 1 о Доля бука в составе, ед. возраст начала ухода, лет

о |р os К) о |о 00 Го о IO "-J Гоо о |р 00 Го о IO "-J Гоо о IO 00 Го о IO "-J Гоо о IO 00 Го о IO "-J Гоо о IO 00 Го о IO "-J Гоо минимальная сомкнутость подроста до ухода после ухода Осветление и прочистка

L/i 1 00 м L/i 1 OJ L/i о L/i L/l L/i 1 00 0 1 OJ о 1 о й о L/i L/i 1 й о м о 00 й о L/i <У\ 1 о й о м о <У\ 1 00 й о м о L/i 1 й о м L/i о й о L/i L/i 1 00 й о м о интенсивность по запасу, % повторяемость, лет

о |р "-J Гоо О IO 00 Го О IO "-J Гоо о |р 00 Го О IO "-J Гоо О IO 00 Го О IO "-J Гоо О IO 00 Го О IO "-J Гоо О IO 00 Го О IO "-J Гоо минимальная сомкнутость молодняка до ухода после ухода Прореживание

8-10 М 0 1 OJ О 0 1 (О L/l о 0 1 (О о L/i 0 1 (О |й о о 00 1 о |й о о 1 й о о 0 1 N о о 0 1 (О N о о 00 1 о N о L/i 0 1 (О N о о 00 1 о N о о интенсивность по запасу, % повторяемость, лет

О IO Os Ы О IO 00 Го О IO "-J Гоо о |р 00 Го О IO "-J Гоо О IO 00 Го О IO "-J Гоо О IO 00 Го О IO "-J Гоо О IO 00 Го О IO "-J Гоо минимальная сомкнутость молодняка до ухода после ухода Проходная рубка

10-12 0 1 OJ о L/1 о о о |й о о о |й о L/i <У\ й о о N о L/i <У\ N о L/i о N о м о N о L/i о N о м о интенсивность по запасу, % повторяемость, лет

ОаХЭИКеОХ ЗОНЭЗи И KMWOHOdJV

Продолжение таблицы

БкСп (0,6 0,7) сев I-IV Гр (2-5), Кл (1-2), Яс (1-2), Ос (1-2), Тп-1, Д f 1-3), Ол-1 Яс, Кл, Ол, Ос, Гш, Д, Тп, Яб 5-7 6-8 м 0,7 20-25 0J) 0,8 15-20 м 0,7 15-20 (7-8) БкСп (2-3) СП

21-30° 6-8 10-12 14-16

юж до 20° II-III Гр (0-21 Кл-1, Д-1 8-10 м 0,7 20-25 0^8 0,7 10-20 м 0,7 10-20 (6-7) БкСп М СП

Кл, Ос, Тп, Д 9-10 8-10 10-12 12-14

юж 21-25° £^£3 II-III ГрП-21 Кл-1, Д-1 Яс, Кл, Ос, Тп 8-10 10-12 М 0,8 10-20 10-12 0J) 0,8 10-15 12-15 0^ 0,8 10-15 14-16

Юж до 20° £^£3 II-III Гр (2-5), Ол (1-2), Кл (1-2), Л (1-2). Яс-1 Д, Кл, Яс, Тп, Ол 5-7 7-8 м 0,7 20-30 0^8 0,7 15-20 0J_ 0,6 15-20 (5-6) БкСп (4-5) СП

6-8 8-10 10-12

Юж 21-25° II-III Гр (2-5), Ол (1-2), Я (1 3) Кл (1 2) Яс 1 5-7 8-10 М 0,8 15-20 0J) 0,8 10-20 м 0,7 10-20

Кл, Яс, Д, Тп, Ол 8-10 10-12 14-16

БкВп (0,8-1,0) сев £2 II Гр (0-2) 8-10 0J 0,6 25-35 0J 0,6 20-30 0J_ 0,6 20-25 (8-10) БкВп (0-2) СП

до 20° Тп, Гр 6-8 5-7 7-9 8-10

сев £2 II-III Гр (0-2) 8-10 м 0,7 20-25 0^8 0,7 15-25 м 0,7 15-20

21-30° Д, Кл, Яс, Тп 8-10 8-10 8-10 10-12

сев £^£3 II-III Гр (3-5), Д-1, Кл-1 5-7 4-6 0J 0,6 ЗО^Ю 0J 0,6 25-35 0J_ 0,6 25-30 (7-8) БкВп (2-3) СП

до 20° ДКл 5-6 7-8 8-10

сев £^£3 II-III Гр (2-А\ Кл-1 5-7 6-8 м 0,7 20-30 0^8 0,7 20-25 м 0,7 15-25

21-30° - 7-8 9-10 12-14

юж 0-25° £2 II 8-10 М 0,8 15-25 0^8 0,7 15-20 м 0,7 10-20 (6-7) БкВп М СП

Тп, Гр 10-12 8-12 12-15 14-16

юж 0-25° £^£3 II Гр (4-5) 5-7 8-10 м 0,7 20-25 0J) 0,8 15-25 м 0,7 10-20 (5-6) БкВп (4-5) СП

Кл 7-10 10-14 12-15

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

с целью получить максимальный экономический эффект. С другой стороны, лесопользователи для каждого конкретного выдела в отдельно взятом лесном районе получили рациональную программу рубок ухода на весь период выращивания древостоя. С целью создания такой программы разработана методика, согласно которой выполняются расчёты таксационных показателей вырубаемой и оставляемой частей древостоя, одновременно осуществляется их прогнозирование для оставшейся его части после рубки (разреживания) [5, 6].

Учитывая положение действующего «Наставления» и вышеуказанной методики, материалы инвентаризации лесов региона, проведённой в 2002—2003 гг., результаты собственных исследований и данные других учёных, а также изменения, происходящие за последние десятилетия в лесо-растительных условиях буковых лесов данного региона, нами разработана более совершенная нормативная база для проведения всех видов рубок ухода по хозяйственным секциям. В эти хозсекции включены семенные насаждения, распространённые на северных и южных экспозициях с полнотой 0,4—1,0, 1—1У класса бонитета.

При разработке нормативной базы все буковые леса региона по производительности были разделены на три хозяйственные секции — низкополнотные (БкНп), среднеполнотные (БкСп) и высокопол-нотные (БкВп) насаждения с соответствующими показателями. В пределах каждой хозсекции эти леса разделены на северные и южные экспозиции, по крутизне — на склоны с крутизной до 20° и более 20°, по составу древостоя — с долей бука 8—10 и 5—7 ед. При разработке нормативной базы в качестве основных дифференцирующих критериев принята минимальная сомкнутость насаждений до и после ухода, интенсивность рубок по запасу и повторяемость ухода (табл.).

В новой нормативной базе основными выходными данными являются показатели минимальной сомкнутости молодого поколения буковых насаждений до и после ухода, интенсивности и повторяемости рубок ухода в них. В конце для каждого варианта разработанной нормативной базы определён целевой состав древостоев, соответствующих возрасту главной рубки.

Предложенная нормативная база является региональной комплексной программой проведения рубок ухода на весь период выращивания древостоя и может быть использована в прогнозировании оставшейся его части после разреживания, а также при расчёте объёмов промежуточного пользования в буковых лесах Большого Кавказа в пределах Азербайджана.

Таким образом, на основании полученных нами и другими специалистами данных лесоустройства установлена необходимость совершенствования нормативной базы проведения рубок ухода в буковых лесах.

В разработанном нормативе представлены 22 варианта базовых показателей, на основании которых выведены прогнозируемые составы буковых древостоев, соответствующие возрасту рубки главного пользования.

Литература

1. Яхьяев А.Б. Рубки ухода в буково-грабовых молодняках северо-восточного склона Большого Кавказа в пределах Азербайджана // Вестник Башкирского государственного аграрного университета 2014. № 1 (29). С. 91—95.

2. Гусейнов А.М. Наставление по рубкам ухода в лесах Азербайджанской ССР. Баку, 1975. 112 с.

3. Калуцкий К.К. и др. Буковые леса СССР и ведение хозяйства в них. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 198 с.

4. Молотков П.И. Буковые леса и хозяйство в них. М.: Лесн. пром-сть, 1966. 224 с.

5. Мусиевский А.Л. Рубки ухода в дубравах лесостепной зоны // Лесной журнал. 2009. № 5. С. 7-16.

6. Ширнин Ю.А. и др. Оптимизация рубок промежуточного пользования // Лесной журнал. 2008. № 3. С. 13-18.