Демографическая ситуация в Приморском крае

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

Голиков В.С., аспирант Владивостокского государственного университета экономики и сервиса

Кадровый потенциал региона напрямую зависит от численности населения. Население Приморского края имеет постоянную тенденцию к сокращению. В статье проведен анализ демографической ситуации с прогнозом до 2025 года.

Ключевые слова: численность населения, естественный прирост и убыль, миграция.

DEMOGRAPHIC SITUATION IN PRIMORSK STATE

Golikov V., The Vladivostok state university of economy and service, the post-graduate student

The personnel potential of region directly depends on a population. The population of Primorsk State tends a constant to reduction. In the article the analysis of a demographic situation with the forecast till 2025 is carried out.

Keywords: a population, a natural increase and a decrease, migration.

Развитие любого региона зависит от многих факторов, среди них - наличие развитой промышленности, успешная работа сельскохозяйственного или любого другого продовольственного сектора, наличие научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы, подготовка и переподготовка кадров для полного удовлетворения потребностей всех отраслей экономики, науки и управления региона. Основой успешного функционирования всех перечисленных направлений является достаточность кадров всех уровней подготовки. В свою очередь достаточность кадров напрямую зависит от численности населения. Можно проследить простую цепочку: количество новорожденных -коэффициент выживаемости - количество детей, поступивших в школы - количество выпускников школ - количество окончивших школьное обучение и поступивших в учебные заведения начального, среднего и высшего образования. Окончившие эти учебные заведения и составляют кадровый потенциал региона. Видно, что кадровый потенциал напрямую зависит от численности населения региона. Но все исследования последних лет дают негативную информацию.

Численность населения края продолжает сокращаться, и, по оценке, на начало 2008 года составила 1995,8 тысячи человек, городского -1503,1 (75,3%), сельского - 492,7 (24,7%). В 2007 году тенденция сокращения численности сохранилась, убыль составила 10,1 тысячи человек. Снижение численности населения происходило за счет естественной убыли населения на 6665 человек (66%) и миграционного оттока - на 3424 человека (34%).

По расчету перспективной численности населения до 2026 года (по среднему варианту от базы на начало 2007 года), сделанного Росстатом тенденция к сокращению населения Приморского края сохранится. Предположительная численность приморцев может составить 1759,9 тысячи человек, городского населения - 1340,2 (76,2%), сельского - 419,7 (23,8%). Темпы снижения численности населения

будут практически постоянными в течение всего прогнозного периода и составят 0,5-0,8% в среднем за год.

Снижение численности населения до 2023 года будет происходить как за счет миграционного оттока, так и за счет превышения числа умерших над числом родившихся. В последующие три года (до 2026 года) предполагается, что уменьшение будет происходить только за счет естественной убыли населения, которая превысит положительное сальдо миграции (табл. 1).

В 2011 году прогнозируется максимальное число рождений 22863 человека (101,8% к 2007), а в 2015 число умерших - 31588 (108,5% к 2007). Естественная убыль в 2025 году предположительно может достичь 14512 человек, что в 2,2 раза больше, чем за 2007 год (табл. 2).

В 2025 году смертность населения почти в 2 раза может превысить рождаемость и составить 31 тысячу человек, это обусловлено снижением как общего коэффициента рождаемости с 11,2 родившихся на 1000 человек в 2008 году до 9,3, так и увеличением общего коэффициента смертности с 14,8 умерших на 1000 населения в 2008 году до 17,6. При этом суммарный коэффициент рождаемости возможно возрастет с 1,397 в 2008 году (число рождений на одну женщину в течение репродуктивного периода) до 1,644 в 2025 году (табл. 3).

Наряду со средним вариантом прогноза численности населения Росстатом были рассчитаны также низкий (пессимистический) и высокий (оптимистический) варианты прогнозов (табл. 4):

Численность населения края к 2026 году по оптимистическому варианту предположительно на 4,3% будет больше, чем при среднем, и на 10,7% - при пессимистическом. На динамику численности населения влияет множество факторов, основными из которых являются: уровень жизни населения, наличие рабочих мест, уровень заработной платы и перспективы ее повышения, жилищные условия и перспективы приобретения жилья для обеспечения новых семей, перспективы

Таблица 1. Прогноз перспективной численности населения до 2026 года от базы на начало 2007 года

Год Численность населения

1995 2241,8

2000 2120,5

2005 2019,5

2010 1963,5

2015 1895,9

2020 1823,2

2025 1759,9

Таблица 2. Прогноз динамики изменения численности населения

Год Естественный прирост Миграционное сальдо

1995 -8315 -16195

2000 -11120 -9438

2005 -11638 -4607

2010 -7511 -3665

2015 -10025 -5616

2020 -12273 -2167

2025 -14512 2882

Таблица 3. Демографические изменения численности населения

2007 2010 2015 2020 2025

человек

Родившихся 22455 22825 21563 18958 16478

Умерших 29120 30336 31588 31231 30990

Естественный прирост (убыль) -6665 -7511 -10025 -12273 -14512

Миграционный прирост (отток) -3424 -3665 -5616 -2167 -2882

На 1000 населения

Общий коэффициент рождаемости 11,2 11,6 11,3 10,4 9,3

Общий коэффициент смертности 14,6 15,4 16,6 17,1 17,6

Коэффициент естественного прироста

(убыли) -3,3 -3,8 -5,3 -6,7 -8,3

Таблица 4. Прогноз численности населения Приморья

Низкий Средний Высокий

Численность на конец 2025 года 1659,4 1759,9 1836,2

Число родившихся за 18 лет 312,0 366,5 389,6

Число умерших за 18 лет 569,9 558,2 530,3

Миграционный прирост (убыль) за 18 лет Ожидаемая продолжительность жизни в 2025 -77,0 -44,2 -19,4

году, лет 66,0 67,1 70,0

развития края, безопасность. Другими словами, дети рождаются тогда, когда родители уверены в будущем и видят перспективу развития. Если все эти факторы не имеют серьезных перспектив на улучшение, то падает рождаемость, особенно вторых и так далее детей, а также увеличивается миграционный отток населения. В условиях развивающегося экономического кризиса основной проблемой становятся денежные доходы в каждой семье.

К уровню соответствующего периода прошлого года среднедушевые денежные доходы на душу населения увеличились на 22% и составили, по оценке, 12908 рублей. Численность населения, имеющего среднедушевые денежные доходы ниже величины прожиточного минимума, за IV квартал 2007 года составила 17,9% от общей численности населения края, или 359 тысяч человек.

К числу бедных можно отнести семьи, имеющие детей; семьи с одиноким родителем; семьи с малообеспеченными работающими или безработными родителями; семьи, один из членов которых является инвалидом; престарелые, зависящие от единственного источника дохода (табл. 5).

Среднедушевой денежный доход бедного населения за IV квар-

тал 2007 года составил 3627 рублей, или 71% от прожиточного минимума. Численность малоимущего населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в два и более раза осталась на уровне IV квартала 2006 года и составила 16,2% (табл. 6, 7).

Важной характеристикой общества является его социальная поляризация, расслоение на бедных и богатых. В крае по-прежнему остается достаточно высоким уровень социального расслоения населения (табл. 8).

Динамика общей численности населения. В Приморском крае, как и во всех регионах Дальнего Востока, наблюдается снижение демографического потенциала. Численность постоянного населения Приморского края на 1 января 2008 года составила 1995,8 тыс. человек: городское население - 75,4%, сельское - 24,6%. Суммарно с 1992 года, т.е. с начала процесса депопуляции количество приморцев сократилось более чем на 295 тыс. человек. За 2007 год численность населения уменьшилась на 23,7 тыс. человек или на 2% относительно 2006 года.

В настоящий момент сокращение населения определяется следующими факторами:

Таблица 5. Доля населения Приморского края с доходами ниже величины прожиточного минимума

Год Численность населения

1999 38,0

2000 55,9

2001 52,1

2002 35,5

2003 28,9

2004 21,8

2005 21,5

2006 18,6

2007 17,9

Таблица 6. Распределение среднедушевых денежных доходов, среднемесячной заработной платы и месячных пенсий по Приморскому краю

Квартал Прожиточный минимум Размер пенсии Заработная плата Средний доход

1 3259 2055 7496 6315

2 3970 2572 9716 8372

3 4423 2864 12167 10199

4 5111 3695 15256 12908

Таблица 7. Соотношение среднедушевых денежных доходов, среднемесячной заработной платы и среднего размера месячных пенсий с величиной прожиточного минимума

Среднедушевые Среднемесячная Размер назначенных

денежные доходы к заработная плат к пенсии к величине

величине величине прожиточного

прожиточного прожиточного минимума

минимума минимума трудоспособного населения пенсионера

TV квартал 2002 142,1 186,3 74,5

IV квартал 2004 193,8 2,1р. 82,1

IV квартал 2006 2,3 р. 2,6 р. 84,5

IV квартал 2007 2,5 р. 2,8 р. 90,6

Таблица 8. Распределение среднедушевого денежного дохода по группам населения

IV квартал 2002 IV квартал 2003 IV квартал 2004 IV квартал 2005 IV квартал 2006 IV квартал 2007

Денежные доходы - всего 100 100 100 100 100 100

в том числе по 20% группам населения: первая (с наименьшими доходами 8,1 7,2 7,2 6,4 6,0 5,8

вторая 13,0 12,1 12,1 11,3 10,8 10,6

третья 17,3 16,7 16,6 16,1 15,7 15,5

четвертая 23,1 23,1 23,1 23,0 22,9 22,8

пятая (с доходами) наибольшими 38,5 40,9 41,0 43,2 44,6 45,3

Коэффициент Джинни 0,31 0,34 0,34 0,36 0,38 0,39

Коэффициент фондов, раз 7,3 9,0 9,0 10,7 12,6 13,4

естественная убыль населения, составляющая 71,4% от числа убывшего населения;

миграционная убыль населения, составляющая 28,6% от числа убывшего населения.

Естественная убыль населения. В целом по краю в 2007 году число умерших превысило число родившихся на 30%.

Общие коэффициенты рождаемости и смертности в 2007 году составили соответственно 11,1 и 14,5 человека на 1000 жителей (в среднем по России коэффициент рождаемости - 11,3, коэффициент смертности - 14,7).

Причиной низкой рождаемости является превалирование одно-

детной модели семьи в репродуктивных ориентирах приморцев.

Приморский край характеризуется высокой смертностью населения трудоспособного возраста. Ежегодно на эту группу населения приходится свыше трети всех смертей (38,1% всех умерших в 2005 году), при этом умерших в трудоспособном возрасте мужчин в 3,6 раза больше, чем женщин.

Миграционная убыль населения. В 2007 году миграционная убыль населения составила 30 944 человека и уменьшилась в сравнении с 2001 годом на 36,8 процента. Причиной высокой миграционной убыли населения является общий рост миграционной подвижности населения как по внешним миграционным потокам, так и дви-

Таблица 9. Итоги миграции населения Приморского края в 2007 году

Число прибывших, человек 2007 г. в % к 2006 г. Число выбывших, человек 2007 г. в % к 2006 г. Миграционный прирост (+), убыль (-), человек

Российская Федерация 2284859 107,7 2044992 102,8 +239867

Дальневосточный федеральный округ 119589 108,0 135504 101,8 -15915

Приморский край 27520 104,2 30944 100,2 -3424

Таблица 10. Миграционные потоки в 2007 году

Со странами дальнего зарубежья С государствами-участниками СНГ и странами Балтии

число прибывших число выбывших миграционный прирост

Российская Федерация 11152 14857 -3705 275727 32155 +243572

Дальневосточный федеральный округ 1852 833 +1019 8661 2025 +6636

Приморский край 97 171 -74 2174 378 + 1796

жению населения внутри региона (табл.9).

Отрицательный миграционный баланс сложился как со всеми федеральными округами России, так и со странами дальнего зарубежья.

Положительное сальдо миграции формируется со странами СНГ и Балтии за счет иммигрантов, прибывших из государств Средней Азии.

В 2007 году основная миграционная убыль сложилась за счет оттока населения трудоспособных возрастов. Как правило, уровень образования выбывающих из края значительно выше, чем прибывающих (табл. 10).

Половозрастная структура населения. Сокращение рождаемости повлияло на возрастную структуру населения в крае, особенно на соотношение удельного веса молодежи и пенсионеров. В 1959 году доля молодежи (0 - 15 лет) составляла 32,6% при доле пенсионеров 5,2%. Постепенное сокращение количества рожденных детей приводило к снижению доли молодежи в возрастной структуре населения. В 2007 году доля молодежи составила 16,6% против доли пенсионеров 18,3% в возрастной структуре населения.

В регрессивном типе возрастной структуры преобладание мужского населения над женским сгладилось уже в силу большей смертности мужского населения, меньшей продолжительности жизни мужчин и миграционного оттока. Длительный рост доли старших возрастов свидетельствует о старении населения. Средний возраст постоянно проживающих жителей в Приморском крае по состоянию на конец 2005 года составлял 37,2 года (в 1979 году - 30,7 года, в 1989 году - 31,8 года, в 1999 году - 35 лет), что явно указывает на общее старение населения.

По расчетам Росстата, при сложившейся динамике к 2012 году население Приморского края сократится до 1922,8 тыс. человек. Темпы снижения прогнозируются практически постоянными в течение всего прогнозного периода и составят в среднем 0,7% за год.

Существенные изменения произойдут в структуре населения. Дальнейшее развитие получит процесс демографического старения населения. Уже к началу 2004 года численность людей пенсионного возраста превысила долю детей и подростков 0 - 15 лет, а к концу 2012 года численный перевес может увеличиться в 1,3 раза. Доля лиц старше трудоспособного возраста в населении края к 2012 году составит 21,4% против 17,3% в 2002 году. В то же время удельный вес детей и подростков сократиться с 18,3% в 2002 году до 16,1% к концу периода.

Доля трудоспособных возрастов увеличивалась и достигла мак-

симума к 2006 году. Затем в эту возрастную группу начнут входить поколения 90-х годов рождения, когда началось резкое снижение рождаемости, а выходить - более многочисленное поколение родившихся в послевоенный период. Это приведет к заметному снижению удельного веса рабочих возрастов, т.е. трудовых ресурсов.

Альтернативой снижению численности трудоспособных возрастов в ближайшей перспективе должно стать внедрение трудозамещающих технологий с использованием механизмов миграционной политики.

Демографическая нагрузка. Одним из экономических последствий длительного процесса старения является увеличение доли пожилых людей в коэффициенте демографической нагрузки. Если в 1998 году на 1000 человек трудоспособного возраста приходилось 334,11 человека, нетрудоспособных по возрасту (детей 0 - 15 лет и людей пенсионного возраста), то к началу 2007 года суммарная демографическая нагрузка увеличилась до 534,92 человека.

Доля лиц в возрасте 45 лет и старше в общем балансе трудоспособного населения увеличится к 2012 году до 31,3 процента (в настоящее время - 27,8 процента), что может отразиться на способности рабочей силы воспринимать новейшие достижения высоких технологий и обеспечить инновационный рост экономике края.

В силу текущих тенденций демографический потенциал Приморского края в долгосрочном периоде будет ухудшаться как по количественным, так и по качественным параметрам. Таким образом, существуют значительные риски и угрозы, связанные с экономической и геостратегической конкурентоспособностью территории относительно приграничных регионов Юго-Восточной Азии. При этом, учитывая текущее состояние демографического потенциала, решение проблемы за счет естественного воспроизводства маловероятно. Основной возможностью исправить ситуацию является миграционное увеличение численности населения, в первую очередь за счет содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа.

Анализ демографической ситуации Приморского края и, в первую очередь, города Владивостока показывает, что количество выпускников общеобразовательных школ монотонно уменьшается, а, следовательно, уменьшаются и потоки поступающих в профессиональные учебные заведения. При переходе края к инновационной экономике наиболее проблемным становится вопрос о подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием по всем специальностям, связанным с этим переходом. При этом следует учитывать, что необходима подготовка специалистов для всего хозяйства Приморского края во всей профессионально-квалификационной структуре.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНО-РАСПРЕДЕЛЕННЫХ КОМПАНИЯХ

Шелыганова Э.Е., соискатель ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»

Ключевые слова: информационное взаимодействие, качество, показатель, эффективность, единое информационное пространство.

Рассматривается комплекс вопросов, связанных с качеством информационного взаимодействия в территориально-распределенных компаниях. Раскрывается общая характеристика качества информационного взаимодействия в компаниях с развитой информационной инфраструктурой.

GENERAL CHARACTERISTIC OF QUALITY OF INFORMATION INTERACTION IN THE TERRITORIALLY-DISTRIBUTED COMPANIES

Sheliganova У., «Standartinvorm», FSOU, the competitor

The complex of the questions connected with quality of information interaction in the territorially-distributed companies is considered. The general characteristic of quality of information interaction in the companies with the developed information infrastructure reveals.

Keywords: information interaction, quality, an indicator, efficiency, a uniform information fie

Эффективная деятельность современных компаний во многом руется на том, что качество продукции формируется в процессе ее

определяется качеством основных процессов его функционирова- проектирования и производства, а реализуется в процессе непос-

ния. В равной мере это относится и к качеству информационного редственного использования (потребления, применения, эксплуа-

взаимодействия. Проблема качества является в определенном смыс- тации, функционирования).

ле всеохватывающей, она имеет много аспектов и сторон. Эконо- Качество продукции выражает меру учета совокупных требо-

мический аспект качества является основным; он формирует базо- ваний к продукции как к средству производства или предмету по-

вую основу качества продукции; не может быть качества вообще, требления в отношениях изготовителей и потребителей при ее раз-

оно всегда конкретно и определяется потребностями общества. работке, производстве и использовании в соответствии с потребноЭкономическое содержание понятия «качество продукции» бази- стями каждого конкретного общества.