ОПТИМИЗАЦИЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ФАКТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МНОГОЭТАПНОГО ПОДХОДА

1. Способ обнаружения фактов (610) в электронных ресурсах (116), содержащий
сканирование (502) электронного ресурса (116) для обнаружения фактографических описаний (402) из предложений, которые содержат слова, соответствующие словам таблицы слов факта,
исследование (506) обнаруженных фактографических описаний (402) для идентификации лингвистических элементов фактографических описаний, и
определение (510), следует ли представить фактографическое описание (402) как факт (610), на основе идентифицированных лингвистических элементов.
2. Способ по п.1, в котором определение, следует ли представить фактографическое описание как факт, на основе идентифицированного лингвистического элемента, содержит
применение правил исключения в отношении лингвистических элементов фактографических описаний для удаления определенных фактографических описаний из рассмотрения,
оценивание фактографических описаний,
сравнение оценок каждого фактографического описания, оставшегося в рассмотрении, с порогом, и
для каждого фактографического описания, имеющего оценку, которая превышает порог, представление по меньшей мере части предложения, содержащего это фактографическое описание, как факта.
3. Способ по п.2, дополнительно содержащий обеспечение слов фактографических описаний признаком их частей речи.
4. Способ по п.3, в котором обеспечение слов фактографических описаний признаком их частей речи содержит применение признака существительного, когда слово может быть или глаголом, или существительным.
5. Способ по п.4, в котором применение правил исключения содержит применение первого набора правил для синтаксических словосочетаний, которые играют роль подлежащих, и применение второго набора правил для синтаксических словосочетаний, которые играют роль дополнений.
6. Способ по п.5, в котором применение первого набора правил содержит исключение именных словосочетаний, имеющие модификатор подлежащих или дополнений «необъективный» или «мнение».
7. Способ по п.5, в котором применение второго набора правил содержит исключение именных словосочетаний-подлежащих, которые содержат существительные в определенном состоянии, не являющиеся именами собственными, исключение именных словосочетаний, которые содержат местоимения, и исключение именных словосочетаний-подлежащих, которые не появляются в начале текста.
8. Способ по п.5, дополнительно содержащий применение третьего набора правил без учета роли именного словосочетания.
9. Способ по п.8, в котором применение третьего набора правил содержит исключение фактографических описаний, в которых в пунктуации предложения присутствует вопросительный знак, и исключение предложений со словосочетаниями, которые включают в себя стоп-слово.
10. Способ по п.2, в котором оценивание фактографических описаний содержит оценивание только тех фактографических описаний, которые остались в рассмотрении после применения правил исключения или которые остаются в рассмотрении во время их применения.
11. Машиночитаемый носитель информации (112), содержащий команды (120), которые выполняют действия, содержащие
прием терма (206) поиска,
синтаксический анализ (502) множества электронных документов (116) для обнаружения фактографических описаний (402) из предложений, которые содержат слова, соответствующие словам таблицы слов факта,
исследование (506) обнаруженных фактографических описаний (402) для идентификации лингвистических элементов фактографических описаний (402), и
определение (510), следует ли представить фактографическое описание (402) как факт (610), относящийся к терму поиска, на основе идентифицированного лингвистического элемента.
12. Машиночитаемый носитель информации по п.11, в котором действия также содержат получение множества документов при поиске в совокупности электронных документов для обнаружения тех документов, которые содержат терм поиска, причем поиск в этой совокупности выполняется для обнаружения тех документов, которые содержат терм поиска, перед синтаксическим анализом множества электронных документов.
13. Машиночитаемый носитель информации по п.11, в котором действия также содержат получение электронных документов и представление фактографических описаний перед приемом терма поиска и поиском в электронных документах и фактографических описаниях для обнаружения тех электронных документов и соответствующих фактографических описаний, которые относятся к терму поиска.
14. Машиночитаемый носитель информации по п.11, в котором определение, следует ли представить фактографическое описание как факт, относящийся к терму поиска, на основе идентифицированного лингвистического элемента, содержит
применение правил исключения в отношении лингвистических элементов фактографических описаний для удаления части фактографических описаний из рассмотрения,
оценивание фактографических описаний,
сравнение оценки каждого фактографического описания, оставшегося в рассмотрении, с порогом, и
представление по меньшей мере части предложения, содержащего фактографическое описание, как факта, относящегося к терму поиска, для каждого фактографического описания, которое взято из электронного документа, содержащего терм поиска и имеющего оценку, которая превышает порог.
15. Машиночитаемый носитель информации по п.14, в котором оценивание фактографических описаний содержит оценивание только тех фактографических описаний, которые остаются в рассмотрении после применения правил исключения.
16. Компьютерная система (100), содержащая:
запоминающее устройство (112), содержащее множество электронных ресурсов (116), которые содержат текстовую информацию,
процессор (102), который принимает запрос (206) для представления фактов, которые относятся к терму поиска, из набора электронных документов, причем упомянутый процессор (102) выполняет синтаксический анализ (502) множества электронных документов (116) для обнаружения фактографических описаний (402) из предложений, которые содержат слова, соответствующие словам таблицы слов факта, исследует (506) обнаруженные фактографические описания для идентификации лингвистических элементов фактографических описаний (402), определяет (510), следует ли представить фактографическое описание (402) как факт (610) на основе идентифицированного лингвистического элемента, и представляет (514) по меньшей мере часть предложений, которые содержат фактографические описания (402), в отношении которых определено, что их следует представить как факт (610), и которые относятся к терму (206) поиска.
17. Компьютерная система по п.16, дополнительно содержащая дисплей, при этом процессор представляет по меньшей мере часть предложений путем вывода на экран дисплея по меньшей мере частей предложений.
18. Компьютерная система по п.16, дополнительно содержащая сетевой интерфейс, при этом процессор представляет по меньшей мере часть предложений путем вывода упомянутых частей на другой компьютер через сетевой интерфейс.
19. Компьютерная система по п.16, дополнительно содержащая сетевой интерфейс, при этом запоминающее устройство доступно процессору через сетевой интерфейс.
20. Компьютерная система по п.16, в которой процессор определяет, следует ли представить фактографическое описание как факт, путем
применения правил исключения в отношении лингвистических элементов фактографических описаний для удаления части фактографических описаний из рассмотрения,
оценивания фактографических описаний,
сравнения оценки каждого фактографического описания, оставшегося в рассмотрении, с порогом, и
представления по меньшей мере части предложения, содержащего фактографическое описание, как факта, относящегося к терму поиска, для каждого фактографического описания, которое содержит терм поиска и имеет оценку, которая превышает порог.