Военно-исторические исследования и проблемы патриотического воспитания в свете научной конференции

эзию как продолжающееся миротворение. Он создает миф о Лукоморье, «блаженной Гиперборее», соотносит его с античной мифологией, тем самым включая Лукоморье в контекст мировой культуры. Эта страна рождается как результат рефлексии, осознания своей силы, ответственности и, наконец, необходимости восстановить гармонию в пространстве природы и пространстве человека. Лукоморье становится проекцией личности лирического героя Мартынова.

В целом необходимо отметить, что каждый доклад был прослушан с большим вниманием, каждое сообщение сопровождалось полемикой и оживленным обсуждением. Материалы докладов будут опубликованы в сборнике статей по итогам Второй Международной конференции «Авторское книготворчество в русской и зарубежной литературе: комплексный подход».

О.А. Кутмина

Военно-исторические исследования и проблемы патриотического воспитания в свете научной конференции

6-7 мая 2010 г. в Омске состоялась

IV Всероссийская научная конференция «Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне», посвященная 65-летнему юбилею Победы. Председатель оргкомитета конференции губернатор Омской области Л. К. Полежаев в своем обращении к участникам так определил значимость этого научного форума: «Дорогой ценой досталась советским людям Победа в Великой Отечественной войне. Оттого для каждого из нас - это особый праздник. Он олицетворяет самоотверженность и величие подвига солдата и труженика тыла. И, конечно, направленные на освещение этого подвига исследовательский поиск и творческий труд ученых приобретают особое звучание в контексте решения ответственнейших задач патриотического воспитания, сбережения исторической памяти народа, борьбы с намеренными фальсификациями истории Великой Отечественной войны и российской истории в целом» [1].

Организаторами конференции выступили Правительство Омской области, Институт истории Сибирского отделения

РАН, Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского, Омский кадетский корпус, Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, Сибирский филиал Российского института культурологии. Соор-ганизаторами конференции являлись Омский филиал Российского фонда культуры, Омское региональное отделение Русского географического общества, Общественное межрегиональное объединение «Сибирский Народный Собор», Омская государственная областная научная библиотека имени А. С. Пушкина, Омская областная общественная организация ветеранов войны и военной службы, Российский фонд культуры. Председателями оргкомитета конференции стали: Леонид Константинович Полежаев, губернатор Омской области, председатель Правительства Омской области, действительный член Российской академии инженерных наук, почетный профессор Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского; Владимир Александрович Ламин, директор Института истории Сибирского отделения РАН, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук; Николай Аркадьевич Томилов, директор Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН и Сибирского филиала Российского института культурологии, заведующий кафедрой этнографии и музееведения Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, заместитель председателя Сибирского Народного Собора, академик АГН, РАЕН, РАСН, заслуженный работник высшей школы РФ, профессор, доктор исторических наук.

6 мая 2010 г. конференция начала свою работу в Омской государственной областной научной библиотеке имени А. С. Пушкина, гостеприимно открывшей свои двери перед участниками и гостями форума. Перед началом конференции ее участники посетили выставку «И выстояли, и победили», на которой были представлены редкие и новейшие книги, газеты из фондов библиотеки, освещающие тему Великой Отечественной войны. Перед открытием конференции ее участников поздравили студенты факультета культуры и искусств Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского, выступившие с музыкально-поэтической композицией, посвященной Великой Отечественной войне. Участников конференции приветствовал заместитель председателя Правительства Омской об-

362

Научная жизнь

ласти А.В. Артемов, зачитавший обращение к участникам конференции губернатора Омской области Л. К. Полежаева. Председатель оргкомитета конференции Н.А. Томилов огласил приветствие в адрес участников конференции от председателя Президиума Сибирского отделения РАН академика А. Л. Асеева.

На пленарном заседании был заслушан ряд докладов, посвященных актуальным вопросам военной истории и патриотического воспитания. Доктор исторических наук Д.А. Алисов в докладе «Великая Отечественная война и историческая память народа» раскрыл взаимосвязь между историческими реалиями и памятью народа о глобальных событиях Великой Отечественной войны. Он показывал механизмы фальсификации научного знания о войне и формирования искаженного образа войны в общественном сознании в современных условиях. Исследователь пришел к выводу о том, что современная атака на историческую память народа является одной из важных составляющих «унижения» современной России, ревизии итогов войны.

Доктор исторических наук М.В. Ши-ловский в выступлении «Великая Отечественная война глазами историка» отметил недостаточное внимание современных профессиональных историков к исследованию Великой Отечественной войны. Он показал необходимость создания и активной публикации фундаментальных трудов

об этом великом для истории страны событии.

Доктор исторических наук В.П. Кор-зун в сообщении «Историческая наука и война» рассмотрела процесс изменения социокультурного пространства развития науки в сложных экстремальных условиях. Автор отметила противоречивые тенденции в этом процессе. С одной стороны, возрастает роль исторической науки в мобилизации исторической памяти в общем русле патриотизма. Это обстоятельство имело следствием рост новых институций, расширение автономного пространства науки и роли руководителей научных учреждений, умеренную реанимацию трудов дореволюционных авторов. С другой стороны, «милитаризация» науки ориентировала научное сообщество на директивный стиль мышления и поведения, что в дальнейшем было чревато серьезными конфликтами.

Доктор исторических наук Н.А. Томилов посвятил доклад «Музеи Сибири в го-

ды Великой Отечественной войны» характеристике деятельности музеев Сибири в экстремальных условиях войны, проанализировал их работу по собиранию коллекций, проведению выставок и просвещению населения, выявил роль отдельных выдающихся ученых в формировании и сохранении музейных коллекций в тяжелое военное время.

Кандидат исторических наук А. В. Рычков в докладе «Ученые-аграрники Сибири фронту и тылу» рассмотрел основные направления деятельности ученых-аграрни-ков Сибири в период Великой Отечественной войны: организацию исследований оборонного характера, производственной направленности, создание важного научного задела для послевоенного развития сельского хозяйства региона.

Доктор педагогических наук Н.Ф. Хиль-ко в выступлении «Советское кино на экранах Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны» поставил проблему развития форм аудиовизуальной коммуникации с помощью кинематографа в сибирском тылу. На примерах документальных и художественных фильмов военных лент докладчик провел анализ функционально-жанровой специфики кинопоказов. Автором были сделаны выводы об огромном гражданском и социальнокультурном значении кинематографа, его значительной роли в подъеме силы духа, патриотического настроения среди тружеников тыла.

Кадет Омского кадетского корпуса К.А. Доронин в докладе «Вклад Омского пехотного училища в Великую победу» охарактеризовал участие воинов-омичей в сражениях Великой Отечественной войны.

Кандидат исторических наук М. А. Жигунова в докладе «Великая Отечественная война: современные стереотипы, герои, события» представила результаты социологического исследования, проведенного среди омских школьников и студентов, на предмет знания ими героев, событий, отражения Великой Отечественной войны в культуре. Исследование выявило крайне низкий уровень знаний современной молодежи об этом знаменательном для нашей Родины событии, иногда негативное отношение к сохранению памяти о нем, празднику Победы. В докладе был сделан вывод об отрицательном влиянии на патриотическое воспитание молодежи резкого сокращения часов, отводимых в школьной и вузовской программе на изучение исторических дисциплин.

А.П. Сорокин в сообщении «О новом прочтении темы Великой Отечественной войны средствами музейной экспозиции» проанализировал экспозицию Музейного комплекса воинской славы омичей, подготовленную к 65-летнему юбилею Победы, охарактеризовал новые методы, используемые музейными работниками для раскрытия темы Великой Отечественной войны. Исследователь обратил внимание на наиболее ценные экспонаты музея и на интересные экспозиционные решения, сделал вывод о важном месте этой экспозиции в ряду выставок других музеев, посвященных аналогичной тематике.

Доктор филологических наук Е.А. Акель-кина в выступлении «Портрет отца и воспоминания о Сталинградской битве» подняла очень важную и актуальную проблему собирания и публикации воспоминаний участников Великой Отечественной войны.

Кандидат исторических наук А. С. Афанасьев посвятил свое сообщение «Полководческие ордена Советского Союза и современной России» анализу эволюции военных наград.

Кандидат исторических наук О. В. Геф-нер в докладе «Человек и война в осмыслении русских религиозных философов конца XIX - первой половины XX века», опираясь на труды русских религиозных философов, сделала выводы о том, что война является высшим проявлением отчуждения человека от мира, в котором он живет, от других людей, приводит к страшному внутреннему духовному конфликту. Исследователь подчеркнула гуманистическую направленность во взглядах русских философов на феномен войны и их оптимистическую веру в возможность искоренения этого зла, преодоление которого они видели в глубоком духовном перерождении человечества.

Завершилось пленарное заседание презентацией номера журнала «Кулыурологи-ческие исследования в Сибири», посвященного 65-летию Победы, которую представили д-р ист. наук Д.А. Алисов, д-р ист. наук Н.А. Томилов, И.А. Кольц.

7 мая 2010 г. в Сибирском филиале Российского института культурологии состоялся круглый стол «Актуальные проблемы изучения и преподавания истории Великой Отечественной войны» под руководством д-ра ист. наук Д.А. Алисова и д-ра ист. наук Н.А. Томилова.

Всего в работе конференции приняло участие более 100 человек - ученых, студентов и аспирантов, преподавателей, кадетов, библиотечных и музейных работников из Омска и Новосибирска.

В ходе обсуждения докладов пленарного заседания и работы круглого стола возникла оживленная дискуссия, выступавшим были заданы многочисленные вопросы. Конференция показала, что особую актуальность, социальную и научную значимость в настоящее время приобрели проблемы объективности освещения темы Великой Отечественной войны в исследовательской и популярной литературе и средствах массовой информации, сохранения исторической памяти о войне средствами искусства, кинематографа, музейной работы, патриотического воспитания подрастающего поколения. Особенностью конференции являлась серьезная попытка ученых ответить на вопросы практиков, увязать научную постановку проблем с потребностями сегодняшнего дня в пропаганде знаний о Великой Отечественной войне среди молодежи, борьбе с фальсификацией истории этого великого для нашей Родины события, сохранении и приумножении памяти о нем. Конференция приняла решение провести в 2011 г.

V Всероссийскую научную конференцию «Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне», посвятив ее 70-летию начала Великой Отечественной войны.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне: программа IV Всероссийской научной конференции, посвященной 65-летию победы в Великой Отечественной войне. (Омск, 6-7 мая 2010 г.). Омск, 2010. 12 с.

О.В. Гефнер