Гутнер Григорий Борисович

| | | | |
| --- | --- | --- | --- |
| Гутнер Григорий Борисович | | | |

ГУТНЕР Григорий Борисович

(26 февраля 1960 г. – 7 февраля 2018 г.)

Сектор философских проблем социальных и гуманитарных наук сообщает, что в ночь на 8 февраля умер наш коллега и друг доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Гутнер Григорий Борисович. Его жизнь была тесно связана с философией. Выпускник кафедры прикладной математики Московского Института нефтехимической и газовой промышленности, его в основном интересовали проблемы коммуникации между математическим, физическим и гуманитарным знанием. Философские интересы его были разнообразны: от математических описаний к онтологической проблематике, к практикам идеального конструирования, национальному нарративу и социальной ответственности, дискурс-анализу и дискурсивным практикам, к анализу тоталитаризма и поиску путей его преодоления. При великолепном знании литературы его работы всегда отличала предельная самостоятельность мысли. Григорий Борисович регулярно посещал семинары Библеровского кружка. Преподавал математику в Культурологическом лицее. Аспирант Института философии, тесно работавший с А.П. Огурцовым, который был научным руководителей его кандидатской диссертации, он затем без малого 20 лет работал научным сотрудником Института, совмещая эту деятельность с преподаванием в Свято-Филаретовском институте, с братством которого он был последнее время тесно связан и которое оказывало ему всемерную духовную поддержку. Он останется в нашей памяти как тонкий мыслитель и исключительно интеллигентный человек.

Год и место рождения

26 февраля 1960 – 7 февраля 2018 г., г. Москва.

Образование

Московский институт нефте-химической и газовой промышленности, кафедра прикладной математики, 1983 г.

Ученые степени

Кандидат философских наук с 1998 г.
Доктор философских наук с 2009 г.

Сфера научных интересов

Философия науки, методология и онтология естествознания и гуманитарных наук, мотивация научной деятельности и ее влияние на методологические и онтологические основания науки.

Профессиональная деятельность

Основная – научная работа в Институте Философии РАН,
Дополнительная – преподавание в Свято-Филаретовском православно-христианском институте.

Лекционные курсы

Философия
Логика
История философии
Философия и методология науки

Учебные и учебно-методические разработки

Лекции по истории философии : учебное пособие. М. : Свято- Филаретовский православно-христианский институт, 2013 // http://rucont.ru/efd/224752.
Учебное пособие «Философия языка». Москва, УРАО, 2001.

Список научных публикаций

Монографии:

Начало и мотивация научного познания: рассуждение об удивлении. – М. : ЛЕНАНД, 2018. – 200 с.
Дискурс-анализ и дискурсивные практики / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; Ф.Н. Блюхер, С.Л. Гурко, А.А. Гусева, Г.Б. Гутнер. – М. : ИФ РАН, 2016. – 134 с. : ил. ; 20 см. – Библиогр.: с. 130–132.
Риск и ответственность субъекта коммуникативного действия. М.: Институт философии РАН – Свято-Филаретовский православно-христианский институт, 2008.
Онтология математического дискурса. Структура и сущность в математическом рассуждении. М.: Издательство Московского Культурологического Лицея, 1999.

140 статей, в том числе:

Объект и инструмент в компъютерных науках // Философия науки и техники в России: вызовы информационных технологий: сборник научных статей / М-во образ. и науки РФ, Вологод. гос. ун-т ; под общ. ред. Н.А. Ястреб. – Вологда: ВоГУ, 2017.
Наука в контексте человеческих практик. Конструктивизм и эволюционная эпистемология о начале науки. // Вопр. философии. 2017. № 7.
Национальный нарратив и национальная ответственность. // Этическая мысль. 2017. Том 17. №1.
Post-secularity vs. All-Unity. // Beyond Modernity. Russian Religious Philosophy and Post-Secularism, eds. Artur Mrówczyński-Van Allen, Teresa Obolevitch, Paweł Rojek, Eugene,OR: Pickwick Publications 2016.
Научные и утилитарные задачи. К вопросу о мотивации при изучении наук. // Філософія освіти. Philosophy of Education. 2016. No 2 (19).
Секулярность, постсекулярность и русская религиозная философия // Свет Христов просвещает всех : Альманах Свято-Филаретовского православно-христианского института. Вып.16. 2015. С. 63-82.
Наука и христианство: столкновение способов мышления. // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. № 1 (33). 2015. С. 76-94.
Трансдисциплинарность как трансдискурсивность // Трансдисциплинарность в философии и науке. Подходы. Проблемы. Перспективы. М.: Издательский дом «Навигатор». 2015. С. 263-281.
Герменевтический круг и рациональный дискурс // Методология науки и дискурс-анализ. М.: Институт философии РАН. 2014. С. 48-67.
Онтологические допущения и математическое описание реальности // Вестник Московского университета, серия 7: философия. 2014, № 1. С. 69-90.
Единство человечества в эсхатологической перспективе // Богословие творения / Под ред. А. Бодрова и М. Толстолуженко / М.: ББИ. 2013. С. 230–236.
Идеальное конструирование и генезис математического естествознания //Свет Христов просвещает всех: Альманах Свято-Филаретовского Православно-Христианского института. 2013. Выпуск 7. С. 51–73. (http://elibrary.ru/item.asp?id=20408214).
Концепции личности и коммуникативные универсалии //Коммуникативная рациональность и социальные коммуникации. Библиотека журнала «Эпистемология и философия науки». ИФ РАН. М.: АЛФЬФА-М, 2012. С. 347-365.
Практики идеального конструирования. Естествознание и жизненный мир. //Эпистемология и философия науки. Т. XXXII, № 2, 2012. С. 168-183.
Антиконструктивистский аргумент Владимира Соловьева // Эпистемология и философия науки. Т. XXXIII, № 3, 2012. С. 160-176.
Гуманитарное знание и идеальные конструкции //Электронный журнал VOX, Выпук 13, 2012 г. http://vox-journal.org
Концепции личности и коммуникативные универсалии //Коммуникативная рациональность и социальные коммуникации. Библиотека журнала «Эпистемология и философия науки». ИФ РАН. М.: АЛФЬФА-М, 2012. c. 347-365.
Привычка и габитус. Интерпретация каузальности. //Дэвид Юм и современная философия. Материалы международной конференции, 2011.
Методология, онтология и возвратное движение мысли //Вопросы философии, № 7, 2011. c. 166-173.
Способы конституирования идеального предмета // Эпистемология и философия науки. Т. XXIX, № 3, 2011. c. 49-58.
Субъект и индивид в коммуникативных практиках //Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке. М.: ИФ РАН, 2010. c. 97-108.
Радикальное «эпохэ» как универсальный философский метод // Vox. Философский журнал. Выпуск №6. Май, 2009.
Права человека: локальная ценность или универсальная норма //Santalka. Filosofija. 2009, t.17, nr.1. p. 12-19.
Следование правилу и габитус в описании коммуникативной деятельности. //Вопросы философии. №2. 2008. c. 105-116.
Коммуникативное сообщество и субъект коммуникативного действия // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.
Антропологический смысл декартовского аргумента // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Основные научные результаты

Введено уточненное понятие о дискурсе как фрагменте языка, определяющем онтологию. Рассмотрены модели взаимодействия дискурсов, введено понятие трансдискурсивности и дополнительности дискурсов. На основании модели дискурсивной дополнительности описан феномен постсекулярности, как взаимодействия религиозных и секулярных дискурсов.

Разработано понятие коммуникативной ошибки и риска в коммуникативном действии. Показано, что риск и ответственность конституируют субъекта коммуникации. Это тезис обоснован в рамках сопоставления двух модусов коммуникации: габитуального, т.е. осуществляемого в рамках габитуса, и рефлексивного, возникающего на границе габитуса и связанного с ответственным решением актора.

Выявлена связь идеального конструирования в естествознании и гуманитарных науках с жизненным миром человека. Разработано понятие идеологии, как формы идеального конструирования. Описана идеологическая работа с языком, как трансформация языковой семантики.

Е-mail: goutner@yandex.ru