Возможности программы «СИТИС: Флоутек 2. 70» при проведении научно-исследовательских работ

ВНИИПО, 1975. - 222 с.

13. Рекомендации по расчету пределов огнестойкости бетонных и железобетонных конструкций / НИИЖБ. - М.: Стройиздат, 1986. - 40 с.

14. Пехович А.И., Жидких В.М. Расчеты теплового режима твердых тел. «Энергия», Л., 1968. - 304 с.

15. Башкирцев М.П., Шелудько Н.А. Определение коэффициента теплообмена в условиях «стандартного» пожара. - В сб.: Пожарная безопасность. - М.: Стройиздат, 1964, Вып. 3. - С. 39-47.

16. Башкирцев М.П. Задачник по теплопередаче в пожарном деле. - М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1975. - 228 с.

17. Взрывобезопасность и огнестойкость в строительстве / Под ред. Н.А. Стрельчука. М.: Стройиздат, 1970. -127 с.

18. Молчадский И.С. Пожар в помещении. - М.: ВНИИПО, 2005. - 456 с.

19. Зайцев А.М., Крикунов Г.Н., Яковлев А.И. Метод расчета огнестойкости теплоизолированных металлических конструкций. - Известия вузов. Строительство и архитектура, 1980. - № 2. - С. 20-24.

20. Зайцев А.М., Крикунов Г.Н., Яковлев А.И. Расчет огнестойкости элементов строительных конструкций. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. - 116 с.

21. Зайцев А.М. Прогрев строительных материалов и конструкций при реальных пожарах. Пожаровзрывобезопасность. - 2004. - № 4. - С. 11.

22. Зайцев А.М. Методика расчета прогрева огнезащитных стальных конструкций в условиях экстремального температурного воздействия пожара. Пожаровзрывобезопасность. - 2005. - № 6. - С. 15-21.

23. Зайцев А.М., Черных Д.С. О системной погрешности аппроксимации температурного режима стандартного пожара математическими формулами. -Пожаровзрывобезопасность. 2011. - № 7. - С. 14-17.

ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГРАММЫ «СИТИС: ФЛОУТЕК 2.70» ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

А.Н. Козыренко, курсант А.В. Вытовтов, преподаватель Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж

Главной целью создания норм и требований пожарной безопасности является сохранение жизни и здоровья людей путём ограждения их от опасных факторов пожара. И российское законодательство прибегло к гибкому нормированию в строительстве. Это сказано в п. 1 статьи 6 [1], а именно: Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если:

1) в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах;

2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом "

Значит, чтобы защитить людей достаточно выполнить требования нормативно - правовых актов и рассчитать значения пожарного риска, который должен не превышать допустимых значений. В этом состоит концепция «гибкого нормирования» реализуемая в нашей стране с 2009 года.

Для решения этой сложной задачи коммерческая компания СИТИС разработала ряд программных продуктов. А в частности программа для расчёта времени эвакуации «СИТИС: ФЛОУТЕК 2.70».

Эта программа предназначена для расчета времени эвакуации из здания согласно положениям Приложения 2, 4 и 5 «Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности», утвержденной [3], а также ГОСТ 12.1.004-91* «Пожарная безопасность. Общие требования», СНиП 35-012001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» [2].

Возможности «СИТИС: Флоутек 2.70»:

1. Ввод исходных данных для расчета с помощью встроенного графического редактора на основе сканированных планов здания.

2. Поддержка параметризации. Значения некоторых свойств, например, количество человек, плотность, время начала эвакуации можно задавать в виде математических выражений.

3. Работа с единым файлом проекта в составе комплекса программ

СИТИС для расчета пожарного риска.

4. Возможность создания нескольких сценариев эвакуации.

5. Отображение карты расчетных участков и пути эвакуации.

6. 2D/3D анимация движения людских потоков с возможностью пошагового просмотра.

7. Просмотр основных параметров для каждого расчетного участка.

8. Формирование отчета, включающего исходные данные, таблицы расчета времени эвакуации из каждого помещения, таблицы времени выхода с этажей, таблицы участков с задержкой движения, сводную таблицу времени

эвакуации для всех сценариев, карты участков расчета, изображения путей эвакуации. Экспорт оформленного отчета в формат RTF.

Программа «СИТИС: Флоутек ВД 2.70» выполняет расчет времени эвакуации в соответствии с Приложением № 2 «Упрощенная аналитическая

СИТИС: Флоутек 2.70

Программа включает в себя: -Расчет времени эвакуации -Ввод исходных данных для расчета -Поддержка параметризации. -Работа с единым файлом проекта.

-Возможность создания нескольких сценариев -эвакуации. -Отображение карты расчетных участков и пути -эвакуации. 20/30 анимация движения людских потоков с -возможностью пошагового просмотра.

-Просмотр основных параметров для каждого расчетного участка. -Формирование отчета

СИТИС-мы делаем всё ради вашей безопасности!!!!!!

Ррссич. ^20028.Екатеринбург.

ул. Долорес Ибаррури, 2 тел./факс: (343)310-00-99, e-mail: support@sitis.ru

модель движения людского потока» и Приложением № 4 «Имитационно -стохастическая модель движения людских потоков» к методике [3], с учетом изменений, вносимых в методику с учетом особенностей вступивших изменений [8-10].

Изучение программы «СИТИС: Флоутек 2.70», в прочем, как и всего комплекса СИТИС очень полезно курсантам института, если мы хотим стать настоящими специалистами своего дела. Изучение приемов применения математическогомоделирования в безопасности дает начальные представления о возможностях научного подхода и возможностях применения знаний полученных в институте [4-7, 11, 12].

Список использованной литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

2. Руководство Пользователя СИТИС: Флоутек 2.70.

3. Приказ МЧС РФ от 30.06.2009 № 382 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных КФПО».

4. Думачев В.Н., Пешкова Н.В., Калач А.В., Чудаков А.А.: Ситуационное моделирование прорыва противопаводковой дамбы во время аномального наводнения на дальнем востоке летом 2013 г. // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. 2013. - № 4 (9). - С. 35-39.

5. Калач А.В., Чудаков А.А., Калач Е.В., Арифуллин Е.З.: Математическая модель движения поверхностных вод местного стока// Технологии гражданской безопасности. 2013. - Т. 10. - № 3. - С. 90-94.

6. Метелкин И.И. Программа «Пожар-ЭКО» для расчета распространения примеси в результате пожара центрального района города Воронежа// Пожарная безопасность: проблемы и перспективы: Материалы III Всерос. науч. конф. с межд. уч., 20 сент. 2012. Воронеж, 2012. - С. 232-234.

7. Астанин И.К., Метелкин И.И. Математическая модель аэрогенного переноса загрязняющих веществ при пожаре // Естественные и технические науки. 2011. - № 3. - С. 413-416.

8. Вытовтов А.В., Каргашилов Д.В. Использование полевой модели пожара при расчете распространения ОФП на примере здания с коридорной системой // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. с межд. уч., 19 апреля 2013. Воронеж, 2013. - С. 26-28.

9. Ситников И.В., Шепелев И.А., Колодяжный С.А., Однолько А.А. Анализ математических моделей пожара, применяемых для расчета времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара // Науч. журнал. Инженерные системы и сооружения. 2012. - № 1. - С. 81-87.

10. Каргашилов Д.В., Вытовтов А.В. Определение расчетных величин

риска в чрезвычайных ситуациях и на пожаре//Пожарная безопасность: проблемы и перспективы: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. с межд. уч., 20 сентября 2012. Воронеж, 2012. - С. 367-370.

11. Ситников И.В., Головинский П.А., Однолько А.А. Интегральная модель динамики пожара при неустановившемся режиме горения толуола// Пожаровзрывобезопасность. 2014. - Т. 23. - № 2. - С. 34-42.

12. Калач А.В, Чудаков А.А, Мальцев А.С., Афанасьева Е.В. Метод восстановления рельефа местности на основе картографических данных для моделирования движения поверхностных вод // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. - 2014.- № 5. - С. 59-64.

ВОПРОСЫ СОПРЯЖЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ С ПРОГРАММНЫМИ ПРОДУКТАМИ

На сегодняшний день одним их актуальных вопросов является вопрос разработки и обоснования способа прогнозирования пожароопасных свойств еще не изученных веществ, который не требует проведение сложного эксперимента и тем самым позволит выбрать те соединения, которые (согласно прогнозу) удовлетворяют поставленным требованиям [1, 2].

В одной из работ [3] предлагается осуществлять прогнозирование с использованием дескрипторов и нейронных сетей.

Программный продукт, совмещает модульный с иконным представлением интерфейс разработки нейронной сети, с реализацией усовершенствованных процедур обучения. При этом объектно-ориентированный дизайн разбивает нейронную сеть на нейронные компоненты.

Такая структура обеспечивает возможность моделирования любой нейронной сети (рис. 1).

Одной из проблем, с которой можно столкнуться при использовании

Д.С. Королев, преподаватель Д.К. Усачев, начальник кабинета Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж

Рис. 1. Наглядное изображение нейронных связей в модели