Клинальная изменчивость российских уловов на Дальнем Востоке в текущем столетии

РАЗДЕЛ II. БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 639.2.05

П.А. Балыкин

КЛИНАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ РОССИЙСКИХ УЛОВОВ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В ТЕКУЩЕМ СТОЛЕТИИ

Выполнен анализ возможного влияния процессов глобального потепления на результаты российского рыболовства в морях Дальнего Востока. Сделан вывод о том, что в ближайшее десятилетие, скорее всего, следует ожидать снижения объемов добычи рыбных ресурсов в тихоокеанских водах Камчатки. Позднее аналогичная ситуация может возникнуть и в западной части Берингова моря. Сделан вывод о насущной необходимости тщательного изучения данного вопроса в целях долгосрочного прогнозирования состояния сырьевой базы рыбной промышленности российского Дальнего Востока.

Ключевые слова: глобальное потепление, рыболовство, Дальний Восток России, рыбные ресурсы, минтай, треска, тихоокеанские лососи.

P.A. Balykin

WEDGE VARIABILITY OF THE RUSSIAN FAR EAST CATCHES IN THE CURRENT CENTURY

The analysis of possible global warming impact on the results of Russian fisheries in the seas of the Far East is carried out. It is concluded that in the next decade we should most likely expect a decrease in the fish resources catches in the Pacific waters of Kamchatka. Later, a similar situation may arise in the western part of the Bering Sea. An urgent need to study thoroughly the given question for long-term forecast of fishing industry condition in the Russian Far East was determined.

Key words: global warming, fishery, the Far East of Russia, fish resources, a pollack, a cod, Pacific salmons.

DOI: 10.17217/2079-0333-2019-49-27-35

Введение

Рыбохозяйственная отрасль занимает важное место в продовольственном обеспечении населения РФ [1]. В 2018 гг. добыто 5,03 млн т водных биоресурсов, что превосходит результаты предшествующих 26 лет (2016 - 4,68 млн т, 2017 - 4,77 млн т). Как и в предыдущие годы, основная доля вылова пришлась на дальневосточный бассейн. Она достигла 3,45 млн т, или более 68% суммарного улова. Величины уловов взяты нами из сообщения Росрыболовства от 9 января 2019 г. [2]. Следствием смены в 90-х гг. социально-экономической формации стало сосредоточение почти всего отечественного рыболовного флота в пределах 200-мильной экономической зоны России. Так, например, в 2015-2017 г. более 80% водных биоресурсов добывалось в пределах ее границ.

Регулирование и управление эксплуатацией водных биоресурсов в Мировом океане осуществляется путем разделения акватории, находящейся под юрисдикцией государства или международной организации на участки, именуемые промысловыми районами. Схема районирования, представленная в Федеральном законе «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» 2004 г. содержит перечень рыбохозяйственных бассейнов: Азово-Черноморский; 2) Байкальский; 3) Волжско-Каспийский; 4) Восточно-Сибирский; 5) Дальневосточный; 6) ЗападноСибирский; 7) Западный; 8) Северный [3]. Внутри каждого из них существует деление на промысловые зоны и подзоны в соответствии с последней редакцией «Правил рыболовства для Дальневосточного бассейна», утвержденной Приказом МРХ СССР в 1980 г. [4].

Климат на нашей планете не остается стабильным, он изменяется, и одним из самых известных планетарных процессов является глобальное потепление. Наиболее заметным проявлением его интенсифицирующихся процессов является сокращение протяженности и уменьшение толщины арктических морских льдов. Согласно прогнозу специалистов Аляскинского университета (США), летний морской лед в арктических морях может исчезнуть после 2037 г. [5] из-за роста температуры воды в морях Северного Ледовитого океана. Например, в августе 2017 г. среднемесячная температура приповерхностного слоя воды в Баренцевом и Чукотском морях увеличилась на 4°С [6]. Падение атмосферного давления, усиление циклонической активности и осадков наблюдаются в пограничных с океаном регионах, в том числе в Восточной Арктике и на Дальнем Востоке России. В северо-западной части Тихого океана увеличилась повторяемость сильных циклонов и штормов.

Крупномасштабные перемены в системе «океан - атмосфера», в том числе изменения скорости ветров над Тихим океаном, сопровождаются усилением меридионального переноса тепла в субарктические и арктические районы, в том числе в дальневосточные моря. В результате этого в последнее десятилетие значительно уменьшилась ледовитость дальневосточных морей в зимний сезон и окраинных арктических морей в летний сезон. Например, к 2015 г. принципиально изменилась вертикальная термическая структура вод Татарского пролива Японского моря, уменьшилась его ледовитость [7]. С середины ХХ в. при скорости роста средней годовой температуры на 0,018 град./год температура воды на поверхности Берингова и Охотского морей повысилась на 1,2°С [8].

Все перечисленные климатические изменения уже отразились на ихтиофауне Баренцева моря, где холоднолюбивые арктические виды рыб замещаются теплолюбивыми бореальными, в результате чего квоты традиционных объектов лова уменьшаются [9]. Установлено, что потепление Мирового океана привело к снижению добычи рыбы в мире почти на 5%. Наибольшие потери отмечены в Восточно-Китайском и Северном морях, где улов сократился на 35% [10]. Глобальное потепление могло сказаться и на результатах отечественного рыболовства в северозападной части Тихого океана. Подтвердить или опровергнуть это предположение можно на основе анализа рыбного промысла в пределах 200-мильной экономической зоны России в XXI в. Он представлен нами ниже.

Материалы и методы

Материалом для статьи послужили сведения о видовом составе и величине уловов в разных промысловых зонах и подзонах дальневосточных морей. Они показаны на рис. 1.

Рис. 1. Схема рыбопромыслового районирования тихоокеанских вод России Figure. 1. Scheme of fishing zoning of Pacific waters of Russia

Упомянутые выше данные по рыбохозяйственной деятельности были взяты из обзоров промысловой обстановки за период с 2001 по 2017 гг., ежегодно подготавливаемых специалистами ТИНРО-центра. Как видно из рис. 1, в соответствии со «Схемой рыбопромыслового районирования» в направлении с юга на север (к Северному Ледовитому океану) располагаются следующие промысловые районы: Приморье, Южнокурильский, Северокурильский, Петропавловско-Командорский, Карагинский, Западноберинговоморский и Чукотский. Для решения вопроса о воздействии глобального потепления на отечественное рыболовство в дальневосточных морях автор в ходе исследования провел сравнение многолетней динамики и состава уловов в упомянутых выше промысловых зонах и подзонах. При этом для лучшего выявления тренда уловы рыб были усреднены для трех- или двухлетних периодов.

Результаты и обсуждение

Перечисленные промысловые районы вносят заметный вклад в суммарный российский объем добычи на Дальнем Востоке. Так, в 2001-2003 гг. среднегодовой улов рыбы в данных акваториях составил 772,55 тыс. т, а в 2015-2017 гг. - 1175,73 тыс. т, или 30,7 и 41,2% суммарной добычи рыбы в тихоокеанских водах РФ соответственно. Таким образом, к настоящему времени, по сравнению с началом XXI в., суммарный объем добычи рыбы увеличился более чем в 1,5 раза. Многолетняя динамика этого показателя в разных промысловых районах представлена на рис. 2. Он показывает, что наименьшие уловы рыбы наблюдаются в Чукотской зоне (в промысловой статистике выделяется с 2008 г.), наибольшие - в самой протяженной в широтном направлении (рис. 1) Западноберинговоморской зоне (рис. 2). Начиная с восточной Камчатки и севернее фиксируется тенденция к росту рыбных уловов в период с 2001 по 2017 гг. (с локальными пиками и спадами).

Приморье

Южно- и Северокурильская

250 200 3 150

100 50

. HI . . 1 1

I II III IV V

Петропавловско-Командорская и Карагинская

170 150 120 110 90 70 50

-—И- Щ- И—  Сев.-Кур.

550 500

Караг.

Петр.-Команд. и 450 400 350 300

III IV V

Западноберинговоморская

13 11 9

7

3 1

Чукотская

п=п

IV

V

V

III

V

Рис. 2. Динамика уловов рыбы (тыс. т) в разных промрайонах Дальнего Востока в XXI веке.

Условные обозначения: I - 2001-2003 гг., II -2004-2006 гг., III - 2007-2009 гг., IV- 2010-2012, V- 2015-2017 гг.

Figure 2. Dynamics offish catches (thousand tons) in different areas of the Far East in the 21st century.

Legend: I - 2001-2003, II -2004-2006, III - 2007-2009, IV - 2010-2012, V - 2015-2017

Многократное увеличение биомассы рыб в период с 2010 по 2017 гг. отмечают американские исследователи и в восточной части Берингова моря [11]. В самом южном промысловом районе - Приморье - объемы добычи, напротив, сократились более чем в два раза. В водах Курильских островов рост уловов наблюдался до 2010-2012 гг., после чего произошло их сокращение на величину 10-30 тыс. т (рис. 2). Если предположить, что перечисленные изменения уловов являются следствием глобального потепления, то в ближайшее десятилетие следует ожидать

снижения объемов добычи в тихоокеанских водах Камчатки в Петропавловско-Командорской и Карагинской подзонах, а затем и в Западноберинговоморской и Чукотской зонах.

Для выявления возможного воздействия глобального потепления на численность конкретных объектов промысла целесообразно проследить количественную динамику уловов одних и тех же рыб во всех 7 подзонах. На всей акватории северо-западной Пацифики - от зоны Приморье до зоны Чукотская - в уловах встречаются три общих и важных объекта: минтай, треска и тихоокеанские лососи. Рассмотрим динамику их уловов в разных промысловых районах.

Средний улов минтая в зоне Приморье в настоящее время снизился по сравнению с началом XXI в. в 3,5 раза. В водах Курильских островов уловы минтая, напротив, возросли почти на порядок. Пик объема добычи минтая в Петропавловско-Командорской подзоне пришелся на 2010-2012 гг., после чего произошло его уменьшение на несколько тыс. т. (рис. 3). В подзоне Карагинская снижение уловов в разы наблюдается с 2007-2009 гг. Начиная с этого же времени сокращается и добыча минтая в Западноберинговоморской зоне, в масштабе десятков тысяч тонн. Сходную динамику исследователи наблюдали и в северной части Охотского моря - уловы росли до 2010 г., после чего пошли на спад [4]. В зоне Чукотская в ходе последнего десятилетия уловы, наоборот, выросли от сотен до нескольких тысяч тонн (рис. 3).

Приморье

120 100 80 60 40 20 0

Южно- и Северокурильская

Сев.-Кур. Юж. -Кур.

Петропавловско-Командорская и Карагинская

100 80 60 40 20 0

11 I

Караг.

Петр.-Команд.

Западноберинговоморская

-гг- и

I II III IV V

Чукотская

5 4 3

- 2 1 0

IV

Рис. 3. Динамика уловов минтая (тыс. т) в разных промрайонах Дальнего Востока в XXI веке. Условные обозначения: I- 2001-2003 гг., II-2004-2006 гг., III- 2007-2009 гг., IV- 2010-2012, V- 2015-2017 гг.

Figure 3. Dynamics of Pollock catches (thousand tons) in different areas of the Far East in the 21st century. Legend: I - 2001-2003, II -2004-2006, III - 2007-2009, IV- 2010-2012 V- 2015-2017

Следующим общим для характеризуемых промысловых районов объектом промысла является треска (рис. 4). Средний улов трески в зоне Приморье в настоящее время снизился по сравнению с началом XXI в. примерно вдвое. В водах Курильских островов ее уловы, напротив, возросли в 2-2,5 раза. Тихоокеанские воды Камчатки (подзона Петропавловско-Командорская) характеризуются падением вылова трески в 2004-2009 гг. с последующим ростом к 2015-2017 гг. на 3-4 тыс. т. Максимальная добыча трески в подзоне Карагинская имела место в 2010-2012 гг., после чего произошло ее уменьшение на несколько сотен тонн (рис. 4). Минимум добычи трески в Западноберинговоморской зоне пришелся на 2007-2009 гг., после чего произошел рост показателя вдвое. В Чукотской зоне уловы выросли от десятков до нескольких тысяч тонн за последнее десятилетие (рис. 4).

15

0

0

V

V

450

400

350

300

250

V

II

V

Приморье

0,35 0,3 0,25 0,20 0,15 0,1 0,05 0

Южно- и Северокурильская

5

-——- - -  Сев.-Кур.

Юж. -Кур.

18 16 14 12 10 8 6

Петропавловско-Командорская и Карагинская

И"

Караг.

Петр.-Команд. j 20

Западноберинговоморская

Чукотская

Рис. 4. Динамика уловов трески (тыс. т) в разных промрайонах Дальнего Востока в XXI веке Условные обозначения: I- 2001-2003 гг., II-2004-2006 гг., III- 2007-2009 гг., IV- 2010-2012, V- 2015-2017 гг.

Figure 4. Dynamics of cod catches (thousand tons) in different areas of the Far East in the 21st century Legend: I - 2001-2003, II -2004-2006, III - 2007-2009, IV- 2010-2012 V- 2015-2017

Тихоокеанские лососи, в отличие от минтая и трески, являются проходными рыбами, что позволяет предположить отличие динамики их уловов. Она представлена на рис. 5. Средний улов лососей в зоне Приморье с начала XXI столетия возрос к 2010-2012 гг. более чем в 2,5 раза (с 2,4 до 6,1 тыс. т), после чего сократился почти на 2 тыс. т. (рис. 5).

Приморье

. И , гп .

ii iii IV V

Петропавловско-Командорская и Карагинская

И

Петр.-Команд.

Южно- и Северокурильская

Jl I

Западноберинговоморская

Чукотская

0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0

-

III IV V

Рис. 5. Динамика уловов тихоокеанских лососей (тыс. т) в разных промрайонах Дальнего Востока в XXI веке Условные обозначения: I- 2001-2003 гг., II-2004-2006 гг., III- 2007-2009 гг., IV- 2010-2012, V- 2015-2017 гг.

Figure 5. Dynamics of catches of Pacific salmon (thousand tons) in different areas of the Far East in the 21st century Legend: I - 2001-2003, II -2004-2006, III - 2007-2009, IV- 2010-2012 V- 2015-2017

V

V

V

V

0

V

Юж. -Кур

V

V

V

В водах Южных Курил вылов лососей с 19,4 тыс. т в начале текущего века увеличился до 45,5 тыс. т к 2007-2009 гг., после чего пошел на снижение и к настоящему времени сократился почти вдвое. В северокурильском промысловом районе добыча лососей резко упала к середине первого десятилетия исследуемого периода (с 18,7 до 2 тыс. т), а к настоящему времени вновь возросла до 5,3 тыс. т (рис. 5). В Петропавловско-Командорской и Карагинской подзонах наблюдался рост уловов лососей, в результате чего сейчас они примерно в два раза больше, чем в 2001-2003 гг. Сходная динамика уловов лососей зафиксирована для зоны Западноберинговоморская, не являющейся важным для этого вида промысла районом (рис. 5). В водах Чукотской зоны уловы лосося, достигавшие несколько сотен тонн, к настоящему времени не превышают 10 т.

Если сравнить рис. 3-5 с рис. 2, можно сделать выводы, что в Приморье снижение суммарных уловов произошло за счет минтая и трески, а в водах южных и северных Курил - из-за уменьшения добычи лососей. Все это негативно сказалось на общем объеме уловов. В более северных районах изъятие указанных промысловых объектов в целом возросло (в разной степени). Исключение составил минтай в Карагинской подзоне, вылов которого уменьшился в 1,5 раза (с 12 тыс. т в начале XXI в. до 8 тыс. т в 2015-2017 гг.) и лососей - в Чукотской зоне. Однако в 2018 г. в последнем регионе было рекомендовано освоить 4,43 тыс. т тихоокеанских лососей с расчетом роста численности северных популяций горбуши, кеты и нерки при сокращении ресурсов этих рыб в амурском, сахалинском, курильском регионах [12-14].

Видовой состав и объем средних уловов разных видов лососей за периоды 2001-2003, 2007-2009 и 2015-2017 гг. в разных промысловых подзонах представлены в таблице.

Состав уловов тихоокеанских лососей (%) в разных промысловых районах Дальнего Востока в ХХ! веке

Composition of Pacific salmon catches (%) in different fishing areas of the Far East in the 21st century

Вид лососей Годы

2001-2003 | 2007-2009 | 2015-2017

Приморье

Горбуша 98,44 93,14 96,32

Кета 1,56 6,86 3,64

Сима 0 0 0,04

Южноку рильский

Горбуша 80,42 76,13 45,88

Кета 19,21 23,72 53,96

Нерка 0,06 0,01 0,01

Кижуч 0,24 0,03 0

Чавыча 0,01 0 0

Кунджа 0,06 0,05 0

Голец 0 0,05 0,15

Северокурильский

Горбуша 13,43 4,67 16,81

Кета 47,47 71,52 36,77

Нерка 33,03 18,54 34,38

Кижуч 4,91 5,04 9,61

Чавыча 0,9 0,24 0,07

Сима 0 0 2,35

Кунджа 0,26 0 0

Петропавловско-Командорский

Горбуша 6,7 13,03 10,19

Кета 25,51 21,09 23,57

Нерка 51,94 48,99 53,08

Кижуч 8,31 9,93 7,32

Чавыча 2,78 4,22 2,27

Сима 0 0 1,49

Кунджа 0,09 0,09 0

Голец 4,65 2,66 2,08

Карагинский

Горбуша 82,48 87,41 86,3

Кета 13,12 9,78 10,12

Нерка 2,92 2,28 2,68

Кижуч 0,19 0,21 0,22

Чавыча 0,5 0,09 0,04

Сима 0 0 0,07

Голец 0,79 0,23 0,56

Окончание таблицы

Вид лососей Годы

2001-2003 2007-2009 2015-2017

Западноберинговоморский

Горбуша 10,56 6,14 18,74

Кета 46,14 62,86 53,3

Нерка 41,67 30,95 25,9

Кижуч 0,4 0 0

Чавыча 0,4 0,03 0,04

Голец 0,89 0,02 2,03

Чукотский

Горбуша 0,54 13,64

Кета 99,46 4,55

Нерка 0 36,36

Голец 0 45,45

В Приморье состав уловов лососей в исследуемый период не изменился. Во все анализируемые периоды в них абсолютно доминировала горбуша. Данные рис. 5 также свидетельствуют о том, что численность местных группировок горбуши заметно не флуктуировала. В Южнокурильском промысловом районе соотношение горбуши и кеты поменялось на противоположное: доля горбуши уменьшилась почти в два раза, вклад кеты соответственно увеличился, что и объясняет снижение общего улова тихоокеанских лососей (рис. 5, таблица). В водах Северных Курил доминируют кета и нерка. Горбуша в общих уловах занимает третье место. В течение исследуемого периода в общем улове лососей вдвое возросла доля кижуча.

Петропавловско-Командорская подзона характеризуется относительно стабильным количественным составом вылавливаемых лососей. Нерка в нем составляет половину, кета - около четверти, а горбуша - порядка 10% добываемых величин. Относительно постоянное соотношение видов наблюдается в выловах в заливах северо-восточной Камчатки (подзона Карагинская). Более 80% в них составляет горбуша, порядка 10% - кета. В зоне Западноберинговоморская более половины улова приходится на кету, менее четверти - на нерку. С начала текущего столетия несколько возросла доля горбуши. Наиболее заметные изменения, согласно промысловой отчетности, произошли в составе уловов лососевых рыб в зоне Чукотская: менее чем за десятилетие выловы кеты здесь уменьшились почти в 20 раз, а нерки, горбуши и особенно гольца в соответствующей пропорции увеличились. В данном случае могут иметь место ошибки промысловой статистики или реальные изменения численности популяций этих рыб. С этим, а также с появлением в уловах 2015-2017 гг. симы в промысловых районах Приморье, Северокурильском, Петропавловско-Командорском и Карагинском (см. табл.) должны разобраться специалисты.

Заключение

Анализ общей производительности рыбного промысла и динамики добычи трех важных промысловых объектов в разных промысловых районах дальневосточных вод российской экономической зоны на протяжении прошедших лет XXI столетия позволяет говорить об определенных тенденциях изменения структуры промысла. Прежде всего, следует отметить, что в районах, расположенных к северу от восточной Камчатки, наблюдается рост рыбных уловов. В то же время в Японском море, в промысловой зоне Приморье, объемы добычи сократились более чем в два раза. В водах южных и северных Курильских островов до 2012 гг. наблюдался рост уловов. После этого произошло их сокращение, и в ближайшее десятилетие, скорее всего, следует ожидать снижения объемов добычи в тихоокеанских водах Камчатки, в подзонах Петропав-ловско-Командорская и Карагинская. Позднее это может произойти и в Западноберинговомор-ской и Чукотской зонах.

Анализ видового состава промысла показывает, что в Приморье снижение суммарных уловов произошло за счет уменьшения вылова минтая и трески, а в водах Южных и Северных Курил упала добыча лососей. Именно это негативно сказалось на общем объеме уловов. В северных широтах изъятие указанных промысловых объектов в разных промысловых зонах и подзонах в разной степени возросло за исключением минтая в Карагинской подзоне и лососей в Чукотской зоне.

Динамика изменений соотношения разных видов лососей в суммарном улове этих рыб свидетельствует об относительной стабильности численности горбуши в зоне Приморье, снижении запасов горбуши в Южнокурильском, кеты и нерки - в Северокурильском промысловых районах. У юго-восточной Камчатки и в Беринговом море запасы горбуши, кеты и нерки, судя по динамике их уловов, демонстрировали положительный тренд.

Выполненный автором анализ возможного влияния процессов глобального потепления на результаты российского рыболовства в дальневосточных морях дает определенные основания для прогнозной оценки ситуации, однако их нельзя считать окончательными хотя бы в силу недостоверности промысловой статистики [15, 16]. Вместе с тем полученные нами результаты позволяют говорить о насущной необходимости тщательного изучения данного вопроса с привлечением данных непосредственных научных гидрологических, гидробиологических, ихтиологических и прочих наблюдений в целях долгосрочного прогнозирования состояния сырьевой базы рыбной промышленности Дальнего Востока России.

Публикация подготовлена в рамках Государственного задания ЮНЦ РАН (00-19-09, № госрегистрации 01201354245) по теме «Оценка современного состояния, анализ процессов формирования водных биоресурсов южных морей России в условиях антропогенного стресса и разработка научных основ технологии реставрации ихтиофауны, сохранения и восстановления хозяйственно-ценных видов рыб».

Литература

1. Тупикина Е.Н. Продовольственная безопасность и роль рыбного хозяйства в ее обеспечении // Российское предпринимательство. - 2008. - № 12 (2). - С. 118-122.

2. Вылов водных биоресурсов достиг 5 млн тонн [Электронный ресурс]. - URL: http://fish.gov.ru/press-tsentr/novosti/25642-vylov-vodnykh-bioresursov-dostig-5-mln-tonn

3. Макоедов А.Н. Научные основы рыболовства: учебное пособие. - М.: Медиа М, 2014. -464 с.

4. Варкентин А.И., Сергеева Н.П. Промысел минтая (THERAGRAHALCOGRAMMA) в при-камчатских водах в 2003-2015 гг. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. - Петропавловск-Камчатский, 2017. - Вып. 47. - С. 5-45.

5. Bjornes C., Prestrud P. The state of the poles: climate lessons from the international polar year. - Oslo: AkademikaUnipubPubl, 2012. - Р. 27.

6. Глобальное потепление привело Арктику к «новой норме» температур [Электронный ресурс]. - URL: https://naked-science.ru/article/sci/globalnoe-poteplenie-privelo-arktiku

7. Потепление климата глазами ученого из Владивостока [Электронный ресурс]. - URL: http://trud-ost.ru/?p=455526 (дата обращения: 29.05.2018).

8. Хен Г.В., Басюк Е.О., Сорокин Ю.Д. Закономерности многолетних изменений океанологических условий в дальневосточных морях России и их отклики в рыбных сообществах // Труды VII Междунар. науч.-практ. конф. «Морские исследования и образование (MARESEDU-2018)». Том I. - Тверь: ООО «ПолиПРЕСС», 2019. - С. 51-454.

9. ИКЕС предложил лимиты для Баренцева моря [Электронный ресурс]. - URL: https://fishnews.ru/news/34006 (дата обращения: 16.06.2018).

10. Рост температуры Мирового океана привел к сокращению рыбного промысла на 5% [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6183757 (дата обращения: 15.03.2019).

11. Eisner L. The Bering Sea: Current status and recent trends // PICES Press. - Vol. 27, № 1. -2019. - Р. 33-35.

12. Лососевых в Амуре становится меньше из-за изменения климата - эксперты [Электронный ресурс]. - URL: https://www.dvnovosti.ru/khab/2018/05/21/83136 (дата обращения: 08.06.18).

13. Как повысить улов лосося и кеты в России [Электронный ресурс]. - URL: https://www.pnp.ru/economics/kak-povysit-ulov-lososya-i-kety-v-rossii.html (дата обращения: 23.06.18).

14. На Кунашире сокращается численность нерестящихся лососевых [Электронный ресурс]. - URL: http://u0097160.cp.regruhosting.ru/newspost/498 (дата обращения: 23.06.18).

15. Балыкин П.А. Насущные вопросы российского рыболовства // Известия ТИНРО. -2011. - Т. 65. - С. 56-64.

16. Балыкин П.А., Болтнев А.И. Актуальные проблемы сохранения и использования водных биоресурсов // Использование и охрана природных ресурсов России. - 2014. - № 1. - С. 35-39.

Информация об авторе Information about the author

Балыкин Павел Александрович - Южный научный центр Российской академии наук; 344006, Россия, Ростов-на-Дону; доктор биологических наук, главный научный сотрудник отдела водных биоресурсов бассейнов южных морей; balykin.pa@rambler.ru

Balykin Pavel Alexandrovich - Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences; 344006, Russia, Rostov-on-Don; Doctor of Biological Sciences, Chief Researcher of the Aquatic Biological Resources of the Southern Seas Department; balykin.pa@rambler.ru