Влияние систем обработки светло-серой лесной почвы на урожайность картофеля в условиях Нижегородской области

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 1 (44), 2015 г. УДК 631.51

Влияние систем обработки светло-серой лесной почвы на урожайность картофеля в условиях Нижегородской области

Ивенин Валентин Васильевич, доктор с.-х. наук, профессор, зав. кафедрой, Ивенин Алексей Валентинович, кандидат с.-х. наук, доцент, Богомолов Виктор Николаевич, аспирант

ФГБОУ ВПО "Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия", г. Нижний Новгород, Россия

E-mail: iveninvv@mail.ru

При адаптации голландской технологии возделывания картофеля к местным почвенно-климатическим условиям выявлена необходимость проведения чизельной культивации весной в качестве дополнительной предпосадочной обработки светло-серой лесной почвы. Голландская технология возделывания картофеля исключает какие-либо дополнительные обработки почвы весной, кроме фрезерования вертикальной фрезой. Сравнительное изучение трех вариантов систем обработки почвы проведено в ООО «СТЭК» Нижегородской области на сортах картофеля Удача, Ред Скарлетт, Колет-те. Использование в системе обработки почвы зяблевой вспашки оборотным плугом в сравнении с весновспашкой привело к достоверному росту биологической активности почвы под сортами картофеля Колетте и Ред Скарлетт в 2012-2013 гг. При использовании весновспашки в системе обработки почвы отмечены различия по степени разложения льняного полотна под различными сортами картофеля, достоверное снижение биологической активности почвы наблюдалось в посадках картофеля сорта Колетте. Существенной разницы по плотности сложения пахотного слоя почвы, общей засоренности посадок картофеля между сортами и системами обработки почвы в 2012 -2014 гг. выявлено не было как в начале, так и в конце вегетации. Применение зяблевой основной обработки почвы в сравнении с весновспашкой привело к существенному росту урожайности сортов картофеля на 7,0...8,3 т/га в среднем за три года. Дополнительное использование в системе предпосевной обработки почвы чизель-ного культиватора увеличило урожайность картофеля на 1,0...3,7 т/га в среднем за три года. Сорт Ред Скарлетт в 2012 году обеспечил максимальную урожайность (67,4 т/га) в варианте с зяблевой вспашкой оборотным плугом, весенней чизельной культивацией и фрезерованием (в варианте с обработкой почвы по голландской технологии получено 59,1 т/га). Сорта картофеля зарубежной селекции Ред Скарлетт и Колетте были наиболее урожайными (56,4 и 59,4 т/га соответственно в среднем за 3 года по всем вариантам обработки). Урожайность сорта Удача российской селекции существенно ниже (52,1 т/га) как в вариантах с использованием зяблевой обработки, так и по весновспашке.

Ключевые слова: картофель, сорт, полевой опыт, биологическая активность почвы, плотность сложения, засоренность сорняками, урожайность, зяблевая вспашка, весновспашка, чизельная культивация

Широкое использование картофеля на продовольственные, кормовые и технические цели ставят эту культуру в разряд важнейших. Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по валовому сбору клубней картофеля (10% в мире), но по уровню урожайности значительно уступает всем ведущим картофелеводческим странам мира. Поэтому увеличение урожайности с одновременным снижением затрат на его производство - основная задача современного производства картофеля в России. Только при постоянном совершенствовании технологии выращивания картофеля можно получить более дешевую и качественную продукцию. А это возможно только при условии расширенного воспроизводства плодородия почвы, постоянного улучшения ее агрохимических показателей. Голландская технология возде-

лывания картофеля нуждается в адаптации к местным почвенно-климатическим условиям [1, 2, 3, 4].

Цель исследований - выявить влияние систем обработки светло-серой лесной почвы на урожайность различных сортов картофеля при адаптации голландской технологии возделывания к местным почвенно-климатическим условиям.

Материал и методы. Полевой опыт заложен осенью 2011 года в ООО «СТЭК» Богородского района. Для закладки полевого опыта использовали следующую сельскохозяйственную технику: оборотный плуг- Kuhn MM 110 4T; чизельный культиватор -Pottinger SYNKRO 6003 T; фреза - Kuhn HRB 3002D; картофелесажалка - ^лтаг HASSIA SL 4BZS 4^90 с одновременным внесением минеральных удобрений и протравливанием

семенного материала; опрыскиватель прицепной ОП-2000 «Руслан» 18 м; культиватор-гребнеформирователь - AVR GE-FORCE HD; комбайн картофелеуборочный AVR Spirit 6100. В течение вегетационного периода вносили минеральные удобрения: перед посадкой - калимаг 180 кг/га; при посадке - ди-аммофоска 280 кг/га; перед гребнеобразова-нием - аммиачная селитра 150 кг/га. Почва опытного участка светло-серая лесная с содержанием P2O5 - 246 мг/кг, K2O-156 мг/кг почвы, гумуса - 1,5 %. Предшественник -озимая пшеница. Повторность четырехкратная. Размещение опытных делянок - рендо-мизированное. Учетная площадь делянки -100,8 м2, общая площадь под полевым опытом - 2420 м2. Ширина междурядья - 90 см. Сорта картофеля: Удача, Ред Скарлетт, Колетте.

Изучали три варианта систем обработки почвы:

1. Весновспашка оборотным плугом Kuhn MM 110 4T - культивация чизельным культиватором Pottinger SYNKRO 6003 T -фрезерование Kuhn HRB 3002D -посадка Колнаг Hassia SL 4BZS 490 - гребнеобразо-вание- AVR GE-FORCE HD;

2. Зяблевая вспашка оборотным плугом Kuhn MM 110 4T - культивация чизельным культиватором Pottinger SYNKRO 6003 T -фрезерование Kuhn HRB 3002D - посадка ^лнаг HASSIA SL 4BZS 4x90 - гребнеоб-разование - AVR GE-FORCE HD;

3. Зяблевая вспашка оборотным плугом Kuhn MM 110 4T -- фрезерование Kuhn HRB 3002D - посадка Колнаг HASSIA SL 4BZS 4x90 - гребнеобразование- AVR GE-FORCE HD (система обработки почвы по голландской технологии).

Голландская технология возделывания картофеля исключает какие-либо дополнительные обработки весной, кроме фрезерования вертикальной фрезой перед посадкой.

Результаты и их обсуждение. Важным показателем плодородия почв является напряженность биологических процессов, протекающих в ней. Понятие биологическая активность почвы очень широкое, оно отражает целый комплекс биологических процессов, идущих в почве [5]. В качестве индикатора биологической активности почвы в на-

ших исследованиях использован такой показатель, как степень разложения льняной ткани.

Разложение льняной ткани в почве осуществляется под действием целлюлозо-разлагающих микроорганизмов. Но так как их активность определяется наличием в почве доступного азота, фосфора и других элементов питания, то степень распада ткани можно отождествлять с интенсивностью микробиологических процессов вообще. По мнению А. К. Миненко [6], биологическая активность почвы - это совокупный показатель разнообразной деятельности микроорганизмов. И в большинстве случаев он находится в прямой корреляции с плодородием почвы и урожайностью растений. Урожайность картофеля прямо пропорциональна биологической активности почвы, чем выше биологическая активность, тем выше урожай при любых остальных условиях.

По результатам наших наблюдений биологическая активность почвы под сортами картофеля Колетте и Ред Скарлетт в 2012-2013 гг. во втором и третьем вариантах систем обработки почвы достоверно выше первого варианта системы обработки почвы (табл. 1). В 2014 году второй и третий варианты системы обработки почвы не имеют преимущества перед первым вариантом системы обработки почвы, где применялась весновспашка. Это объясняется погодными условиями 2014 года, когда с середины мая и до третьей декады июня не выпадало осадков, и микробиологическая активность почвы была ниже по сравнению с предыдущими годами исследований и выравнена по вариантам систем обработки почвы.

Сорта картофеля также достоверно влияют на величину биологической активности почвы. Под картофелем сорта Колетте биологическая активность почвы ниже по сравнению с другими изучаемыми сортами при использовании весновспашки в системе обработки почвы под картофель (табл. 1).

Одним из критериев эффективности любого агроприема является его способность снижать засоренность посевов. Особую актуальность эта проблема имеет в настоящее время, когда 30% пашни, используемой в сельскохозяйственном производстве, засорена в сильной степени, то есть имеют свыше 300 шт./м2 сорняков [7].

Таблица 1

Биологическая активность почвы под картофелем в зависимости от системы обработки почвы и сорта картофеля

Разложение льняного полотна

2012 г. 2013 г. 2014 г. среднее за 3 года

Вариант Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт

1 56,7 45,1 53,7 54,8 49,1 58,2 55,6 49,9 53,7 55,7 48,0 55,2

2 55,0 58,9 64,8 57,0 61,0 65,8 53,8 53,7 54,8 55,3 57,9 61,8

3 59,9 57,7 64,7 55,9 60,4 64,0 54,5 52,2 53,8 55,5 56,7 60,8

НСР05 (обраб 2,16 4,92 1,46

НСР05 (сорт) 1,50 3,99 1,89

НСР05 (общий) 3,37 4,76 4,13

По результатам наблюдений в ООО «СТЭК» общая засоренность однолетними и многолетними сорняками посадок картофеля на опытных участках низкая. Существенной разницы по общей засоренности посадок картофеля между сортами и системами обработки почвы во все годы исследования не было выявлено как в начале, так и в конце вегетации (табл. 2, 3). Количество многолетней сорной растительности во все годы наблюдений не превышало 0,5-1,5 шт./м2 как в начале, так и конце вегетации картофеля.

Для получения высоких и стабильных урожаев картофеля большое значение имеет поддержание на оптимальном уровне плотности сложения почвы.

Чрезмерное уплотнение ведет к ухудшению водно-физических свойств почв, таких как влагоемкость, пористость, скорость впитывания поливной воды, уменьшается водопроводимость, ухудшаются аэрация, биологические процессы, пищевой режим в почве, усиливаются поверхностный сток воды и смыв мелкозема. В целом чрезмерное уплотнение почв ухудшает условия жизни растений картофеля, снижает их урожайность и качество продукции [8].

Плотность почвы рассматривается как один из элементов ее плодородия. Сельскохозяйственные растения отрицательно реагируют как на излишне рыхлое, так и на излишне плотное сложение почвы (табл. 4, 5).

Таблица 2

Общая засорённость посадок картофеля сорняками в начале вегетации, шт./м2

2012 г. 2013 г. 2014 г. Среднее за 3 года

Вариант Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт

1 7,2 8,5 7,7 7,7 7,7 7,5 7,6 8,3 7,8 7,5 8,2 7,7

2 8,0 8,0 8,2 6,0 7,7 7,2 7,3 7,4 7,1 7,1 7,7 7,5

3 8,0 8,3 6,5 8,0 8,0 5,7 8,7 8,1 5,5 8,2 8,1 5,9

НСР05 (обраб) 5,33 4,79 4,32

НСР05 (сорт) 3,57 4,80 3,84

НСР05 (общий) 2,38 2,16 2,69

Таблица 3

Общая засорённость посадок картофеля сорняками в конце вегетации, шт./м2

Вариант 2012 г. 2013 г. 2014 г. Среднее за 3 года

Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт

1 7,2 9,2 7,2 9,0 9,0 8,0 8,5 8,4 8,4 8,2 8,9 7,9

2 9,2 8,5 8,0 7,0 9,0 8,2 8,5 8,3 7,7 8,2 8,6 8,0

3 9,1 8,6 9,5 8,3 9,1 7,0 8,6 8,4 6,7 8,6 8,0 7,7

НСР05 (обраб) 4,73 4,65 2,43

НСР05 (сорт) 4,22 3,15 2,32

НСР05 (общий) 3,44 2,36 1,71

Таблица 4

Плотность сложения пахотного слоя почвы в начале вегетации картофеля в зависимости от системы обработки почвы, г/см3

2012 г. 2013 г. 2014 г. Среднее за 3 года

Вариант Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт

1 1,03 0,99 0,98 0,98 0,97 0,96 1,01 1,04 0,99 1,01 1,00 0,97

2 0,99 1,01 1,03 1,03 0,99 0,98 0,98 1,02 1,03 1,00 1,01 1,01

3 0,99 1,00 0,93 1,01 0,99 0,97 0,99 1,01 0,93 0,99 1,00 0,94

НСР05 (обраб) 0,10 0,16 0,14

НСР05 (сорт) 0,12 0,12 0,16

НСР05 (общий) 0,11 0,17 0,18

По результатам наблюдений в начале вегетационного периода в 2012-2014 гг. плотность почвы по всем изучаемым сортам картофеля и системам обработки почвы достоверно не различается. При этом необходимо отметить, что нам удалось создать оптимальную плотность почвы для роста и развития растений картофеля по всем изучаемым вариантам. К концу вегетации картофеля происходило уплотнение почвы по всем изучаемым вариантам опыта, при этом существенных различий по данному фактору выявлено не было. К концу вегетации ни один из сортов не оказал существенного влияния на данный показатель плодородия почвы (табл. 5).

Урожайность даёт самую объективную оценку выбранной технологии и экономической целесообразности выращивания картофеля. Все исследования направлены на поиск путей повышения урожайности культур и снижения затрат на их производство (табл. 6).

Во все годы исследований урожайность сорта Колетте была значительно выше, чем у сортов Удача и Ред Скарлетт - в среднем за три года наблюдений на 4-9 т/га. Картофель сорта Колетте показал себя в наших исследованиях самым урожайным. Прибавка урожая этого сорта достоверно выше во все годы наблюдений, наивысшая урожайность была получена в 2012 г. - 67,3 т/га во втором варианте обработки почвы, включающем зяблевую вспашку, весеннюю чизельную культивацию, фрезерование.

Таблица 5

Плотность сложения пахотного слоя почвы в конце вегетации картофеля в зависимости от системы обработки почвы, г/см3

Вариант 2012 г. 2013 г. 2014 г. Среднее за 3 года

Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт

1 1,13 1,09 1,07 1,25 1,19 1,06 1,15 1,10 1,09 1,18 1,13 1,07

2 1,09 1,09 1,10 1,14 1,15 1,07 1,11 1,13 1,08 1,11 1,12 1,08

3 1,07 1,08 1,04 1,16 1,18 1,06 1,13 1,12 0,99 1,12 1,13 1,03

НСР05 (обраб) 0,12 0,22 0,19

НСР05 (сорт) 0,14 0,15 0,16

НСР05 (общий) 0,15 0,18 0,20

Таблица 6

Урожайность сортов картофеля в зависимости от системы обработки почвы, т/га

2012 г. 2013 г. 2014 г. Среднее за 3 года

Вариант Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт Удача Колетте Ред Скарлетт

1 49,4 55,8 56,8 44,6 50,3 46,4 50,5 57,8 53,1 48,2 54,6 52,1

2 63,8 67,3 67,4 49,6 56,3 55,1 52,3 63,4 58,6 55,2 62,3 60,4

3 57,3 65,6 59,1 47,6 55,5 50,6 53,5 62,7 60,4 52,8 61,3 56,7

НСР05 (обраб) 3,14 1,26 3,12

НСР05 (сорт) 4,37 4,63 2,81

НСР05 (общий) 2,04 3,54 2,20

Урожайность картофеля сорта Удача в 2012-2013 гг. исследований получена значительно выше во втором варианте обработки почвы - в среднем за три года наблюдений на 2,4-7,0 т/га. В 2014 году существенной разницы не выявлено по всем вариантам систем обработки почвы. Наивысшая урожайность картофеля сорта Удача была получена в 2012 г. -63,8 т/га, где в качестве основной обработки почвы была зяблевая вспашка оборотным плугом с последующим применением чизельного культиватора в системе предпосевной весенней обработки. В 2013 г. при сухой погоде наименьшая урожайность получена у сортов Удача (44,6 т/га) и Ред Скарлетт (46,4 т/га), где в качестве основной обработки применена весновспашка.

Картофель сорта Ред Скарлетт обеспечивал высокий уровень урожайности, но в наших исследованиях показал себя менее урожайным, чем сорт Колетте. Урожайность картофеля сорта Ред Скарлетт во все годы исследований была значительно выше во втором и третьем вариантах обработки почвы. Наивысшая урожайность была получена в 2012 г. - 67,4 т/га при зяблевой обработке почвы с последующей весенней чизельной культивацией.

В 2013 г. при сухой погоде урожай составил наименьшую величину за все время наблюдений по всем изучаемым сортам и вариантам систем обработки. Это объясняется высокой температурой почвы в период клубнеобразования картофеля, которая в течение 40 дней была выше 250С.

Заключение. Применение в системе обработки почвы под картофель зяблевой вспашки оборотным плугом повышало урожайность картофеля по всем изучаемым сортам.

Сорта картофеля Ред Скарлетт и Ко-летте были наиболее урожайными, наименьшая урожайность получена у сорта отечественной селекции Удача как в вариантах с использованием зяблевой обработки, так и по весновспашке.

Использование в системе обработки почвы под картофель в весенний период чи-зельного культиватора увеличивало урожайность картофеля по сравнению с голландской технологией, которая подразумевает использование весной только предпосевное фрезерование почвы.

Список литературы

1. Ивенин В. В. Система земледелия хозяйства должна постоянно совершенствоваться // Ресурсы и технологии рационального производства сельскохозяйственной продукции: Мат-лы конф. Н. Новгород, Нижегородский региональный институт управления и экономики АПК, 2000. С. 48-56.

2. Заикин В.П., Ивенин В.В. Научные основы севооборотов Волго-Вятского региона: учеб. пособие. Н. Новгород: Нижегород. гос. с.-х. академия, 2002. 99 с.

3. Технология производства продукции растениеводства: учеб. пособие для студентов вузов //под ред. В.П. Заикина. Н.Новгород: НГСХА, 2008. 426 с.

4. Сайфиева Г.С. Ресурсосберегающие технологии возделывания культур сплошного посева в звене севооборота на серой лесной почве Республики Татарстан: автореф. дис. ... канд. наук. Йошкар-Ола, 2009. 23 с.

5. Абрасимова Л.Н. Исследования процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. Теоретические основы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. С. 233-329.

6. Миненко А.К. Влияние агротехнических приемов на микробиологическую активность и плодородие. Научн. тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1974. №33. С. 105-118.

7. Дубов Ю. Г. Специализированные севообороты в условиях Севера Нечерноземной зоны: Сб. научн. тр. Мордовского университета. Саранск, 1979. Вып. 2. С. 17-22.

8. Заикин В.П., Шаблыкин А.Г. Влияние системы основной обработки почвы и предшественника на плотность светло-серых лесных почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрофизические свойства почв и их регулирование в условиях интенсивного земледелия. Сб. научн. тр. Мордовского университета. Саранск, 1989. С. 129-135.

Influence of systems of processing of light grey wood soil on productivity of potato in the conditions of Nizhniy Novgorod region

Ivenin V.V., DSc, professor, head of cathedra, Ivenin A.V., PhD, associate professor, Bogomolov V.N., post-graduate student

Nizhny Novgorod State Agricultural Academy, Nizhny Novgorod, Russia

At adaptation of the Dutch technology of potato cultivation to local soil-climatic conditions necessity is revealed of carrying out of chizel cultivations as additional pre-sowing processing of light grey wood soil in the spring. The Dutch technology of potato cultivation excludes any additional processing of soil in the spring, except milling by a vertical mill. Comparative studying of three variants of systems of soil processing is spent in Open Company "STAK" of the Nizhniy Novgorod region on potato varieties Udacha, Red Scarlett, Kolette. Use of autumn plowings by a turnaround plough in system of soil processing in comparison with spring ploughong has led to significant increasing of biological activity of soil under potato varieties Kolette and Red Scarlett in 2012-2013. At use of spring ploughing in system of soil processing distinctions on degree of decomposition of a linen cloth under various varieties of potato are noted; significant decrease in biological activity of soil was observed in sowings of potato Kolette. An essential difference on density of arable layer, the general weed contamination of potato sowings between varieties and systems of soil processing in 2012-2014 has not been revealed both in the beginning, and in the end of growth season. Application of autumn basic processing of soil in comparison with spring ploughing has led to significant increasing of productivity of potato on 7.0...8.3 t/ha on the average for three years. Additional use of chizel a cultivator in system of pre-sowing processing of soil has increased

productivity of potato on 1.0...3.7 t/ha on the average for three years. Variety Red Scarlett in 2012 has provided the maximum productivity (67.4 t/ha) in a variant with autumn ploughing by a turnaround plough, spring chizel cultivation and milling (in a variant with soil processing on the Dutch technology it is received 59.1 t/ha). Potato varieties of foreign breeding Red Scarlett and Kolette were the most fruitful (56.4 and 59.4 t/ha accordingly on the average for 3 years by all variants of processing). Productivity of variety Udacha of Russian breeding is significantly lower (52.1 t/ha) as in variants with use of autumn processing, and on spring ploughing.

Key words: potato, variety, field experiment, soil biological activity, addition density, weed contamination, productivity, autumn ploughing, spring ploughing, chizel cultivation

References

1. Ivenin V.V. Sistema zemledeliya kho-zyaystva dolzhna postoyanno sovershenstvo-vat'sya. [System of agriculture of an economy should be improved constantly]. Resursy i tekhno-logii ratsional'nogo proizvodstva sel'skokhozyay-stvennoy produktsii: Mat-ly konf. [Resources and technologies of rational manufacture of agricultural production: materials of conference.]. N. Novgorod, Nizhniy Novgorod regional institute of management and agrarian and industrial complex economy, 2000. pp. 48-56.

2. Zaikin V.P., Ivenin V.V. Nauchnye osnovy sevooborotov Volgo-Vyatskogo regiona: ucheb. posobie. [Scientific bases of crop rotations in Volga-Vyatka region: tutorial]. Nizhny Novgorod: N. Novgorod State Agricultural Academy, 2002. 99 p.

3. Tekhnologiya proizvodstva produktsii rastenievodstva: ucheb. posobie dlya studentov vuzov; pod red. V. P. Zaikina. [Technology of production of plant growing: tutorial for students of high school / ed. by V.P. Zaikin]. Nizhny Novgorod: N. Novgorod State Agricultural Academy, 2008. 426 p.

4. Sayfieva G.S. Resursosberegayushchie tekhnologii vozdelyvaniya kul'tur sploshnogo poseva v zvene sevooborota na seroy lesnoy pochve Respubliki Tatarstan: avtoref. dis. ... kand. nauk. [Resourse-saving technologies of cultivation of continuous crops in a crop rotation link on grey wood soil of Republic Tatarstan: PhD Thesis Abstract]. Ioshkar Ola, 2009. 23 p.

5. Abrasimova L.N. Issledovaniya pro-tsessov differentsiatsii pakhotnogo sloya po biologicheskoy aktivnosti v reguliruemykh uslovi-yakh. Teoreticheskie osnovy obrabotki pochv. [Research of processes of differentiation of an arable layer on biological activity in adjustable conditions. Theoretical bases of soils processing.]. Leningrad: Hydrometeoizdat, 1969. pp. 233-329.

6. Minenko A.K. Vliyanie agrotekh-nicheskikh priemov na mikrobiologicheskuyu aktivnost' i plodorodie. [Influence of agrotech-nical methods on microbiological activity and fertility]. Научн. тр. NIISH CRNZ, 1974. no. 33. pр.105-118.

7. Dubov Yu. G. Spetsializirovannye sevooboroty v usloviyakh Severa Nechernozemnoy zony. [Specialized crop rotations in the conditions of the North of Non-Chernozem zone]. Proceedings of Mordovian University. Saransk, 1979. Issue 2. pр. 17-22.

8. Zaikin V.P., Shablykin A.G. Vliyanie sistemy osnovnoy obrabotki pochvy i predshestvennika na plotnost' svetlo-serykh lesnykh pochv i urozhaynost' sel'skokhozyayst-vennykh kul'tur. [Influence of system of basic soil processing and predecessor on density of light grey wood soils and productivity of agricultural crops]. Agrofizicheskie svoystva pochv i ikh regulirovanie v usloviyakh intensivnogo zemlede-liya. [Agrophysical properties of soils and their regulation in the conditions of intensive agriculture]. Proceedings of Mordovian University. Saransk, 1989. pp. 129-135.