Продуктивность многолетних трав в лесостепи Западной Сибири при разных способах посева

ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ПОСЕВА

В.А. Петрук

Аннотация. Изучена продуктивность многолетних сеяных трав и их травосмесей наиболее распространённых в регионе: галеги восточной, люцерны средней, костреца безостого под разными покровными культурами. В одном варианте в качестве покровной культуры использовали ячмень, в другом - бобово-злаковую травосмесь. Ячмень в качестве покровной культуры оказывал менее угнетающее действие на продуктивность трав. В среднем за 5 лет исследований, наиболее продуктивной оказалась травосмесь люцерна + кострец.

Ключевые слова: многолетние травы, структурные показатели травостоя, покровная культура, продуктивность травосмесей.

В настоящее время сельскохозяйственное производство России, и Сибири в частности, учитывая ограниченность материальных ресурсов, должно ориентироваться на укрепление своей адаптивности, устойчивости, ресурсосбережении. Адаптивность сельского хозяйства связана с многолетними естественными и сеяными травами, которые являются естественным и созданным растительным покровом кормовых угодий. Кроме кормовой ценности травы обеспечивают устойчивость сельскохозяйственных земель к воздействию климата и негативных процессов. Благодаря многолетним травам, кормопроизводство основано на использовании природных сил, воспроизводимых ресурсов: энергии солнца, агроландшафтов, земель, плодородия почв, фотосинтеза и т.д. Недостаточная доля многолетних трав в структуре посевных площадей и севооборотов не обеспечивает эффективную защиту сельскохозяйственных земель от воздействия негативных природных явлений. По этой причине большие площади сельскохозяйственных земель уже деградируют, а пашня теряет до 1т/га гумуса в год [1].

Несмотря на широкую изученность биологических и хозяйственных особенностей сеяных многолетних трав в Сибири [2-4], к настоящему времени недостаточно изучен вопрос о влиянии разных покровных культур на последующую продуктивность многолетних трав. Поэтому целью исследований было определение продуктивности многолетних трав и травосмесей и лучшей покровной культуры для них из принятых в регионе.

Опыт заложен 9 июня 2007 г. на опытном поле учхоза НГАУ «Тулинский». Территория учхоза расположена в лесостепной зоне Западной Сибири. Почвы - выщелоченный чернозём, сформированные на лессовидных карбонатных суглинках. Содержание гумуса в пахотном слое опытного участка - 3,5 %, количество обменного фосфора и калия соответствует высокому и очень высокому содержанию этих элементов в почве. Учитывая плодородие почвы, нормы удобрений - М30Р30К50, рассчитанные на урожайность 6 т/га сена [5]. Удобрения вносили ежегодно весной под боронование.

Размещение контрольных и опытных делянок рендомизированное. Площадь делянки 20м . Посев широкорядный, с шириной междурядий 30 см. Сорт козлятника (галеги восточной) - Горноалтайский 87, клевера - СибНИИК - 10, люцерны - Омская 8893, тимофеевки - Новосибирская 4179, костреца -Антей. Сорта однолетних трав для покровной культуры - ячмень - Ача, овес - Орион, пшеница - Новосибирская 29, горох-Норд. Все сорта районированные в регионе. Норма высева ячменя - 180 кг/га, бобово-злаковой травосмеси - 250 кг/га. Схема опыта пред-

ставлена в таблицах. Статистическая обработка материалов проведена по соответствующей методике [6].

Одними из важных показателей урожайности многолетних трав являются их густота стеблестоя и высота растений.

По результатам наблюдений можно заключить, что в среднем за 5 лет густота стеблестоя компонентов травосмесей под разными покровными культурами отличалась незначительно. Следовательно, к 5-му году жизни влияние покровной культуры на густоту стояния многолетних трав почти нивелируется (таблица 1).

Таблица 1 - Структурные показатели травостоя многолетних трав под разными покровными культурами

№ п/п Подпокровные травы Число побегов, шт./м2 | Высота растений, см

Покровные культуры

ячмень травосмесь ячмень травосмесь

1 укос 2 укос 1 укос 2 укос 1 укос 2 укос 1 укос 2 укос

1 Галега (контроль) 65 22 42 19 26 12 27 12

2 Люцерна 284 237 325 43 45 15 36 15

3 Кострец 95 85 89 84 74 14 69 14

4 Галега + 52 33 53 24 28 18 30 17

кострец 90 68 77 74 61 18 61 21

5 Люцерна + 104 130 121 154 41 21 39 21

кострец 65 60 86 57 61 41 58 21

Из всех изучаемых нами многолетних трав и травосмесей плотность травостоя наиболее высокой была у люцерны. Так, в одновидовом посеве под покровом ячменя густота стеблестоя первого укоса составила 284, второго -237 шт. /м2. Под покровом травосмеси густота стеблестоя в 2 раза ниже, что можно объяснить черезрядным способом посева люцерны с кострецом. За люцерной по густоте стеблестоя следует кострец, хотя по сравнению с люцерной, густота стеблестоя костреца существенно ниже. Под покровом травосмеси густота стеблестоя костреца несколько ниже. Так, густота стеблестоя костреца 1-го укоса в одновидовом посеве под покровом ячменя составила 95, во втором укосе - 85 шт./м2. Под покровом травосмеси соответственно 89 и 84 85 шт./м2.

Густота стеблестоя костреца в одновидовом посеве незначительно выше по сравнению с люцерно-кострецовой травосмесью. Наименьшая плотность стеблестоя у галеги восточной, что является результатом слабой полевой всхожести семян. В конечном итоге это сказалось на снижении общей урожайности культуры.

Наиболее высокими генеративными побегами отличался кострец безостый. Так, под покровной культурой ячмень высота костреца первого укоса составила 74, второго - 14 см. Под покровом травосмеси соответственно 69 и 14 см. По сравнению с люцерной высота растений костреца была несколько ниже. Под покровом ячменя первого и второго укосов соответственно 61 и 18 см. под травосмесью высота трав почти не отличалась по сравнению с травами под ячменём.

Известно, что индекс листовой поверхности для многолетних трав должен быть не менее 3 м2/м2 [7]. Индекс листовой поверхности многолетних трав первого укоса достигал оптимальных величин только у люцерны под покровной культурой ячмень - 4,3, под травосмесью - 1,6 м2/м2 (таблица 2). У всех остальных изучаемых видов трав индекс листовой поверхности был невысоким - 0,2 - 1,1м2/м2. Следовательно, травы не достигали оптимального развития в течение всего периода исследований по причине засухи. Следует от-

метить, что только в 2009 г. удалось убрать 2 полноценных укоса многолетних трав.

Таблица 2 - Ассимиляционная поверхность многолетних трав под разными покровными культурами

Разница влияния разных покровных культур на продуктивность сеяных многолетних трав незначительна, о чём свидетельствуют результаты статистической обработки полученных данных.

Из одновидовых травостоев наиболее продуктивной была люцерна - 2,1 т/га, далее по продуктивности следуют кострец и галега - 1,8 и 1,3 т/га абсолютно сухого вещества. О более высокой урожайности люцерны по сравнению с кострецом в лесостепи Западной Сибири сообщает также А.Ф. Степанов [4]. По-видимому, в этом регионе складываются более благоприятные условия для развития люцерны. Низкая урожайность галеги восточной объясняется незначительной полевой всхожестью семян, что и сказалось на урожайности всех последующих лет исследований.

Наибольшей продуктивности травы достигли в травосмесях. Самой урожайной в среднем за 5 лет исследований была люцерно-кострецовая травосмесь - 2,4 т/га абсолютно сухого вещества (таблица 3). Из одно-видовых посевов многолетних трав наиболее высокая урожайность отмечена у люцерны - 2,1 т/га.

Таблица 3 - Продуктивность многолетних трав, т/га

Невысокая продуктивность многолетних трав объясняется значительной засушливостью погодных условий. Достаточно жёсткими погодными условиями отличались 2008, 2010 и 2012 годы. Вегетационный период 2008 г был острозасушливым, 2010 г. - засушливым и холодным, 2012 г. - аномально засушливым и жарким. По этой причине второй укос трав в эти годы не сформировался.

Выводы:

1. Продуктивность травосмесей достоверно выше одновидовых травостоев. Наиболее урожайной оказа-

лась люцерно-кострецовая травосмесь, из одновидовых травостоев - люцерна.

2. Существенного влияния разных покровных культур на продуктивность многолетних трав к 5-му году пользования не отмечено.

3. При выборе покровной культуры для многолетних трав специалистам хозяйства следует учитывать её продуктивность, питательность, возможность закладки из неё полноценного зерносенажа. Следовательно, предпочтением будет пользоваться бобово-злаковая травосмесь.

Список использованных источников

1 Косолапов В. М., Трофимов И.А. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства // Кормопроизводство.- 2011.- № 2. - С.4 - 7.

2 Гончаров П. Л. Научные основы травосеяния в Сибири. - М.: Агропромиздат, 1986. - 288с.

3 Киршин И.К. Рост и развитие многолетних злаков. -Красноярск, 1985. - 200 с.

4 Степанов А.Ф. Создание и использование многолетних травостоев: монография. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. - 312с.

5 Параметры и методики для расчёта уровней планируемых урожаев кормовых культур/В.А.Бенц, Л.Д.Волкова, А.Я. Хромов и др.// СибНИИК. - Новосибирск, 1985. - 69с.

6 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Колос, 1979. - 416 с.

7 Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 95с.

Информация об авторе

Петрук Владимир Антонович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры растениеводства и кормопроизводства Новосибирского государственного аграрного университета, тел. +7-906- 996-85-61, е-mail:medicago@mail.ru

№ п/п Подпокровная трава

ячмень травосмесь

сух. в-во К.ед ОЭ, ГДж/га сух. в-во К.ед ОЭ, ГДж/га

1 Галега (контроль) 1,3 0,7 11,5 0,8 0,5 7,1

2 Люцерна 2,1 1,3 20,5 1,9 1,2 18,6

3 Кострец 1,8 1,1 16,3 1,5 0,9 13,6

4 Галега + кострец 2,2 1,3 19,6 2,1 1,2 18,7

5 Люцерна + кострец 2,4 1,4 21,3 2,4 1,4 21,3

НСР 0,5 (сухое вещество) A - 0,14; B - 1,5; AB - 0,14

№ п/п Подпокровные травосмеси Индекс листовой поверхности, м /м Облиственность,%

Покровные культуры

ячмень травосмесь ячмень травосмесь

1 Галега (контроль) 1,2 0,1 54 58

2 Люцерна 4,3 1,6 44 41

3 Кострец 0,5 0,3 38 23

4 Галега + 1,2 1,1 58 57

Кострец 0,4 0,5 17 17

5 Люцерна + 1,1 1,4 46 42

Кострец 0,2 0,2 19 18