Используйте гумат калия

НА ЗАМЕТКУ АГРОНОМУ

рактерен невысокий уровень пораженности, в посевах пшеницы преобладали гельминтоспориозные пятнистости и мучнистая роса. Однако применение, например, альто супер, рекса С, баковой смеси альто супер + биосил дало существенный (0,60-0,72 т/га) рост урожайности культуры.

Наряду с химическими фунгицидами нами длительное время ведется оценка биологической и хозяйственной эффективности ряда биопрепаратов и регуляторов роста (планриз, интеграл, иммуноцитофит. фитоспорин-М и др.) в посевах зерновых культур. Но их эффективность оказалась заметно ниже. В редких случаях отмечали небольшой, но достоверный рост урожайности зерна, но он существенно уступал прибавкам от химических препаратов. В качестве примера в табл. 2 показан результат обработки посевов яровой пшеницы псевдобактерином-2 и новосилом в сравнении с эталоном - химическим фунгицидом. Отмечено достоверное, но кратковременное снижение пораженности мучнистой росой. Однако заметного влияния на продуктивность культуры не было. В то же время средний рост урожайности после обработки альто супер составил 1,33 т/га, или 61,6 % к уровню контроля. В таблице мы не приводим результаты двукратного применения биопрепаратов в период вегетации, но и они существенно не изменили картину. На наш взгляд, более перспективно использование баковых смесей некоторых биопрепаратов и регуляторов роста с химическими фунгицидами, однако и здесь результаты получены неоднозначные, и необходимо дальнейшее изучение данного вопроса.

УДК 631.811.98

Используйте гумат калия

Н.Г. ВЛАСЕНКО,

заведующая отделом защиты растений Сибирского НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства М.Т. ЕГОРЫЧЕВА, старший научный сотрудник

В 2005-2006 гг. в условиях лесостепи Приобья оценивали действие гумата калия на урожайность яровой пшеницы и устойчивость к заболеваниям. Этот препарат является натуральным продуктом глубокой переработки бурого угля и содержит в общей массе более 70 % гуминовых кислот; а также 3 - фульвокислот; 1,4 -аминокислот; 0,28 - азота; 0,36 - фосфора; 1,3 % - калия. Состав препарата стабильный.

В деляночных опытах, проведенных в ОПХ «Элитное» Новосибирской области, семена сорта Новосибирская 29 обрабатывали гуматом калия с нормой расхода

0,2 л/т семян (рабочей жидкости - 10 л/т) непосредственно перед посевом. В фазы кущения и колошения пшеницу опрыскивали препаратом с нормой расхода 0,4 л/га (рабочей жидкости - 170 л/га).

Предпосевная обработка семян гуматом калия увеличила густоту стеблестоя в фазе 2-3-го листа в 2005 г. на 10,6 %, в 2006 г. - на 22 % по сравнению с контролем (516 и 220 шт/м2). Низкая полевая всхожесть пшеницы в 2006 г. обусловлена крайне неблагоприятными гидротермическими условиями до и после посева культуры вплоть до появления всходов.

Обработка семян гуматом калия повысила и устойчивость пшеницы к корневым гнилям. В 2005 и 2006 гг. при развитии болезни в фазе кущения культуры соответственно 5 и 7 % биологическая эффективность препарата составила 47 и 71 %, в фазе молочно-восковой спелости соответственно 12, 20 % и 37, 44 %.

Этот прием положительно действовал на рост и развитие растений пшеницы. В 2006 г. при применении препарата энергия кущения увеличилась на 33 %, общая и продуктивная кустистость - на 17 и 20 %. Растения пшеницы в 2005 г. были выше на 8, в 2006 г - на 3 см, чем контрольные (77 и 84 см). Гумат калия повлиял на накопление воздушно-сухой надземной и корневой массы растениями пшеницы. В 2005 г. оба показателя возросли на 23 % (в конце цветения в контроле 462 и 111 г/м2), в 2006 г. надземная биомасса увеличилась на 7, подземная - на 9 % (в контроле 570 и 61 г/м2).

В итоге, предпосевная обработка семян гуматом калия привела к росту урожайности пшеницы в 2005 г. на 1,3, в 2006 г. - на 1,8 ц/га.

Опрыскивание посевов этим препаратом сдерживало развитие септориоза. Степень развития болезни в фазе молочно-восковой спелости в 2005 г. составила 28 %, в 2006 г. - 44 %, при применении гумата калия в фазе кущения пораженность растений снизилась соответственно на 52 и 33 %, в начале колошения - на 45 и 49 %. Надземная биомасса в первом случае увеличилась на 13 и 10 %, урожайность - на 6,2 и 0,9 ц/га, во втором - на 26 и 25 % (в конце цветения в контроле -542 и 520 г/м2) и на 6,4 и 4,6 ц/га.

Эффект был еще выше, когда проводили и обработку семян, и опрыскивание посевов. В этом случае, если пшеницу опрыскивали в фазе кущения, урожайность была в 2005 г. выше на 9,7, в 2006 г. - на 3,2 ц/га, в фазе колошения - соответственно на 8,6 и 6,5 ц/га.

Проведенный в 2005 г. в ЗАО «Сенчанское поле» Новосибирской области производственный опыт по использованию гумата калия в технологиях возделывания яровой пшеницы подтвердил его эффективность.

В результате стимуляции роста и развития растений, улучшения фитосанитарной ситуации в посевах пшеницы сорта Новосибирская 29 после обработки семян гуматом калия урожайность на площади 100 га была на 5,7 ц/га, а содержание клейковины в зерне

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

на 9,6 % выше (в контроле 24,9 ц/га и 24 %). Применение гумата калия (0,4 л/га) в баковой смеси с гербицидами гепард экстра (0,6 л/га) + кросс (140 мл/га) в фазе кущения культуры на площади 1,5 га повысило урожайность на 1,9 ц/га, содержание клейковины в зерне - на 1,2 % (в варианте с использованием только баковой смеси гербицидов эти показатели составили 20,5 ц/га и 25,2 %).

Учитывая невысокую стоимость гумата калия, более широкое его применение может повысить эффективность возделывания зерновых культур в регионе исследований.

УДК 632.51

Вредоносность сорных растений зависит от сроков их пребывания в посадках картофеля

И.Н. НАДТОЧИЙ,

младший научный сотрудник лаборатории гербологии ВИЗР

Величина потерь урожая зависит от видового разнообразия сорняков, их количества (шт/м2), биомассы, продолжительности нахождения в посадках культуры, времени заселения. Для определения возможных потерь и установления критического порога вредоносности комплекса сорных растений в условиях Ленинградской области (опытное поле ВИЗР) проведены исследования на картофеле сортов Невский (среднеранний) и Луговской (среднепоздний).

Варианты опыта: 1) делянки, засоренные в течение 10 дней после всходов культуры; 2) в течение 15 дней после всходов культуры; 3) в течение 20 дней после всходов культуры; 4) в течение 30 дней после всходов культуры; 5) в течение 40 дней после всходов культуры; 6) в течение всего вегетационного сезона; 7) делянки, свободные от сорняков в течение 10 дней после всходов культуры; 8) в течение 15 дней после всходов культуры; 9) в течение 20 дней после всходов культуры; 10) в течение 30 дней после всходов культуры; 10) в течение

40 дней после всходов культуры; 12) в течение всего вегетационного сезона.

Видовой состав сорных растений был представлен 20 видами из 11 семейств: горец щавелелистный Persicaria lapanthifolia, гречишка вьюнковая Fallopia convolvulus, желтушник лакфиольный Erysimum cheiranthoides, же-рушник болотный Rorippa palustris, звездчатка средняя Stellaria media, крестовник обыкновенный Senecio vulgaris, лапчатка гусиная Potentilla anserina, марь белая Chenopodium album, мята полевая Mentha arvensis, мятлик однолетний Poa annua, осот полевой Sonchus arvensis, пастушья сумка Capsella bursa-pastoris, подорожник большой Plantago major, просо куриное Echinochloa crusgalli, пырей ползучий Elytrigia repens, ромашка пахучая Lepidotheca suaveolens, торица полевая Spergula arvensis, фиалка полевая Viola arvensis, хвощ полевой Equisetum arvense, чистец болотный Stachyspalustris. Из них 12 однолетних и 8 многолетних видов.

Наиболее многочисленными оказались просо куриное (221 шт/м2 на сорте Невский и 412 - на Луговском), марь белая (211 и 166 шт/м2 соответственно), пырей ползучий (112 и 116 шт/м2). Наибольшая биомасса сорняков накопилась в 6-м варианте (1524 г на сорте Невский и 1864 г - на Луговском). Сравнивая разные по скороспелости сорта, мы обнаружили, что показатели засоренности среднепозднего сорта Луговской на 17,6-41,4 % были выше, нежели среднераннего. Облиственность на засоренных делянках обоих сортов на 18 %, а высота растений на 26 % (сорт Невский) и 37 % (сорт Луговской) была ниже, чем на делянках, свободных от сорняков.

Показатели урожая картофеля и его товарных качеств свидетельствовали о том, что наличие сорной растительности в посадках картофеля в 1-м варианте привело к снижению урожая на сорте Невский на 19,3 %, а на Луговском на 22,7 % (см. таблицу). В то же время на делянках 7-го варианта, чистых в течение того же времени от сорняков, а затем засоренных до конца вегетации, потери урожая составили лишь 13,3 % на Невском и 8 % на Луговском. Засорение посадок картофеля после фазы бутонизации снизило урожай на 13,3 %. Максимальные потери урожая были на делянках, где сорные растения произрастали весь сезон (58,3 и 70,6 % соответственно), наблюдалось увеличение количества клубней мелкой фракции и снижение их общего числа на куст

Влияние сроков присутствия сорняков в посевах картофеля на урожайность в разных вариантах опыта

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Невский

Урожайность (т/га) 17,6 13,8 13,3 11,8 9,3 9,1 18,9 18,7 18,9 19,5 21,7 21,8

Снижение к контролю (%) 19,3 36,8 39,0 47,9 57,5 58,3 13,3 14,2 13,3 10,6 0,5 -

Луговской

Урожайность (т/га) 12,6 9,4 8,8 6,8 5,9 4,8 15,0 15,0 15,5 16,0 16,1 16,3

Снижение к контролю (%) 22,7 42,3 46,1 58,3 63,8 70,6 8,0 8,0 4,9 1,8 1,2 -