Эффективность элиминации сорных растений из агроценозов в условиях адаптивноландшафтного земледелия Иркутской области

трификация под третьей пшеницей снижается до 57 кг/га, что на 25 % меньше значений первой пшеницы севооборота.

Наличие многолетних бобовых трав в зернотравяном севообороте обогащает пахотный слой растительными остатками. Расход почвенных нитратов за ротацию составил 22 кг д.в./га, при минимальном использовании азотных удобрений - 58 кг д.в./га севооборотной площади. В первом и втором поле было накоплено 102 и 67 кг азота текущей нитрификации, который был потреблен культурами севооборота,

что обеспечело эффект стабилизации азотного режима.

Горохо-овсяная смесь и озимая рожь на зеленый корм, входящие в состав зернотравяного с занятым паром севооборота, не оказывают положительного влияния на азотный режим чернозема выщелоченного. За их вегетацию было накоплено 47 и 42 кг азота текущей нитрификации соответственно. Общий расход нитратов в севообороте составил 24 кг/га, при самой высокой в опыте насыщенности азотными удобрениями - 73 кг д.в./га севооборотной площади.

Литература.

1. Кочергин А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири //Агрохимическая характеристика почв СССР: Районы Западной Сибири. - М.: Наука, 1968. - С. 316-336.

2. Каретин Л.Н. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского меж-дуречья. - Новосибирск: Наука. - 1982. - 293 с.

3. Ермохин Ю.И. Основы прикладной агрохимии: Учеб. Пособие. - Омск: «Вариант-Сибирь», 2004. - 120 с.

4. Ерёмин Д.И. Агрогенные изменения водно-физических свойств черноземов выщелоченных восточной окраины Зауральского Плато//Известия Санкт-Петербургского аграрного университета. - 2010. - № 18. - С. 72-76.

5. Ерёмин Д.И., Абрамова С.В. Биологическая активность и нитратный режим выщелоченных черноземов и луговых почв Тобол-Ишимского междуречья// Вестник Красноярского ГАУ. - 2008. - № 1. - С. 67-72.

6. Абрамов Н.В., Ерёмин Д.И. Азот текущей нитрификации и хозяйственный вынос - как фактор программирования урожайности яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. -№ 2. - С. 25-29.

INFLUENCE OF CROP ROTATIONS ON DYNAMICS OF NITRATES IN CHERNOZEM LEACHED A FOREST-STEPPE ZONE OF ZAURALYE

D.I. Eremin, A.N. Moiseev

Summary. Researches were spent for the purpose of studying of regulation of a nitric mode of chernozem leached in a forest-steppe zone of Zauralye at use of various crop rotations. It has been established, that early fallow accumulates N-NO3 which is spent for the next year. Cultivation of spring wheat is negatively reflected more than two years in activity of soil microflora on end - the quantity of nitrogen flowing of nitrification decreases on 25 % concerning values of first wheat of grainfallow a crop rotation where the given indicator reaches 76 kg/ hectares. Application of fertilizers on planned productivity of spring wheat of grain of 4,0 t/hectares demands a high saturation mineral fertilizers of grainfallow a crop rotation - more than 60 kg of nitrogen on hectare. Presence of bean grasses in graingrasses a crop rotation positively influences a nitric mode of chernozem leached, that promotes decrease in a saturation of a crop rotation by nitric fertilizers to 58 kg/hectares in operating substance. Cultures of the given crop rotation strengthen activity of microflora that allows saving up to 102 kg of nitrogen flowing of nitrification. It is established, that replacement in crop rotations of perennial zlakovo-bean grasses vegetation on annual grasses does not render positive influence on a nitric mode of chernozem leached. Nitrogen flowing of nitrification in cultures graingrasses with annual grasses of a crop rotation has made 42-47 kg/hectares that has led to necessity of increase in doses of mineral fertilizers to 73 kg/hectares. Keywords: chernozem leached; early fallow; nitrification; perennial grasses; grainfallow crop rotation; mineral fertilizers.

УДК 631.58:581.193:581.14

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛИМИНАЦИИ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ ИЗ АГРОЦЕНОЗОВ В УСЛОВИЯХ АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Г.О. ТАКАЛАНДЗЕ, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

И.Э. ИЛЛИ, доктор биологических наук, профессор

А.И. ИЛЛИ, аспирант Иркутская ГСХА E-mail: rector@igsha.ru

Резюме. В Иркутской области вегетационный период значительно короче, чем в сопредельных западных и восточных регионах, поэтому семена у большей части сорных растений не способны прорастать, ни до посева, ни после уборки основной культуры. Отсюда процесс элиминации сорных растений при подготовке почвы становится проблематичным. Выход из такой ситуации - введение в севооборот парового поля, в котором в течение всего периода вегетации можно ис-

пользовать технологические приемы снижения численности дикоросов. Исследования проводили с целью определения влияния влагосберегающей плоскорезной обработки почвы в паровом поле на регуляцию численности сорных растений. Опыт заложен в зернопропашном севообороте с чередованием культур пар - пшеница - кукуруза - пшеница - ячмень. Изучали четыре варианта обработки парового поля: вспашка в июне + перепашка в августе (контроль), вспашка в июне + плоскорезная обработка в августе, плоскорезная обработка в июне + вспашка в августе, плоскорезная обработка в июне и августе. Двукратная вспашка пара достаточно эффективно элиминирует сорные растения из агрценозов, но известно, что она сильно иссушает почву. По сравнению с отвальной обработкой пара, чередование вспашки в июне с влагосберегающим плоскорезным рыхлением в августе приводит к снижению численности семян сорных растений в слое 0...30 см на 12,5 %.

Ключевые слова: сорные растения, агроценоз, адаптивноландшафтное земледелие.

Характерная особенность климата Сибири - засуха в начальный период вегетации растений, короткое, по сравнению с европейской частью России, лето, прохладная осень, которая сопровождается ранними заморозками. Это особенно выражено на территории Иркутской области, где вегетационный период значительно короче, чем в сопредельных западных (Красноярский край) и восточных (Бурятия) регионах. По этой причине семена большей части сорных растений не способны прорастать, ни до посева, ни после уборки основной культуры. Отсюда их элиминация при подготовке почвы становится проблематичной. При этом ущерб (снижение продуктивности у культурных растений),

Таблица 1. Соотношение биологических групп сорных растений в посевах пшеницы после пара в зависимости от основной обработки почвы

Биологическая группа

Обработка почвы яровые ранние яровые поздние много- летние про- чие

Вспашка 84 12 0 4

Вспашка и плоскорезная обработка 79 9 0 12

Плоскорезная обработка и вспашка 44 48 0 8

Послойная плоскорезная обработка 36 56 0 8

наносимый сорняками, зачастую достигает 30...35 % [1,

2]. Единственный выход из такой ситуации - введение в севооборот парового поля [3], в котором в течение периода вегетации можно использовать все технологические приемы, обеспечивающие снижение численности сорняков. Кроме того, в последние годы активно ведутся исследования направленные на уменьшение интенсивности обработки почвы, что обеспечивает сокращение испарения влаги, улучшение параметров плодородия и др. [4.6].

Таблица 2. Количество сорных растений в посевах пшеницы после пара в зависимости от обработки пара и зяби (2006-2010 гг.).

Обработка почвы Сырая масса сорняков. г/м2 Средняя масса 1 сорняка. г

Вспашка 108±3,2 96±2,9 Вспашка и плоскорезная обработка 124±3,7 141±4,2 Плоскорезная обработка и вспашка 159±4,8 109±3,3 Послойная плоскорезная обработка 167±5,0 156±4,7

Цель нашей работы - оценка влияния влагосберегающей плоскорезной обработки почвы на регуляцию численности сорных растений.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в зернопропашном севообороте (пар, пшеница, кукуруза, пшеница, ячмень). Схема опыта предусматривала изучение четырех вариантов обработки парового поля.

вспашка в июне + перепашка в августе (контроль) вспашка в июне + плоскорезная обработка в августе плоскорезная обработка в июне + вспашка в августе плоскорезная обработка в июне и в августе

Исследования проводили в лесостепной зоне Иркутской области на стационарном опытном поле (учхоз

«Оёкское»). Почва среднесуглинистая, темно-серая, дерновокарбонатная. Содержание гумуса 7,8 %, общего азота - 0,42 %, Р2О5 - 12,6 мг и К2О - 15 мг/100 г почвы, рНсол - 6,2. Перед посевом вносили минеральные удобрения на запланированный урожай в дозах, рассчитанных балансовым методом. Опыт был заложен в трехкратной повторности. Общая площадь делянки каждого вида обработки почвы 1200 м2, учетная - 1000 м2. Засоренность посевов и почвы определяли количественно-весовым методом. В течение вегетации проводили количественный и видовой учет сорняков. Повторность восьмикратная.

В Иркутской области распространено более 120 видов малолетних и многолетних растений. В зоне проведения исследований на пашне наиболее часто встречаются овсюг обыкновенный (Avena fatua), щетинник сизый (Setaria glauca), щетинник зеленый (Setaria viridis), осот розовый (Girsium arvensis), осот желтый (Sonchus arvensis), марь белая (Chenopodium album), пикульник (Caleopsis bifida), гречиха вьюнковая (Polygonum convolvulus), капуста полевая (Pirasika camperstris), ярутка полевая (Thlaspi arvense), конопля сорная (Cannabis ruderalis), хвощ полевой (Equisetum arvense), обманчи-воплодник (морковник) (Pallero-carpio gracillis), скерда (Crepis tectorum), пырей ползучий (Elytrigia repens).

Результаты и обсуждение. В посевах первой пшеницы после пара многолетние сорные растения в агроценозах отсутствовали.

Доминирующее количество сорных растений относилось к группе ранних и поздних яровых. В зависимости от варианта оно составляло от 88 до 96 %. При этом обнаружено четкое различие в соотношении количества сорных растений в посеве в зависимости от технологии обработки пара. В вариантах «вспашка + вспашка» и «вспашка + плоскорезная обработка» преобладали яровые ранние. Их количество составляло соответственно 84 и 79 %, а на долю поздних яровых приходилось 12 и 9 %. В вариантах «плоскорезная обработка + вспашка» и «плоскорезная + плоскорезная обработка» число поздних яровых сорных растений возросло до 48 и 56 %, а ранних яровых - снизилось до 44 и 36 % соответственно.

Число сорных растений в посевах пшеницы по пару варьировало от 108 до 167 шт./м2 (табл. 2). Причем наименьшая величина этого показателя, как и самая низкая масса одного сорного растения, отмечена при двукратной вспашке. Если учесть, что к периоду уборки густота стояния культурных растений в таком агроценозе обычно составляет от 500 до 550 шт./м2, то получается, что до 30 % площади и соответственно потребляемых ресурсов приходится на сорняки. Разумеется, что большая часть из них в это время находится под покровом культурных растений и не оказывает значительного влияния на размеры урожая, тем не менее, применение гербицидов в сочетании с основной обработкой почвы в условиях короткого

Таблица 3. Количество семян сорных растений в почве парового поля в

зависимости от способа основной обработки

Слой почвы. см Вспашка + вспашка Вспашка + плоскорезное рыхление Плоскорезное рыхление + вспашка Плоскорезное +плоскорезное рыхление

млн шт./ га % к слою 0...30 см млн шт./ га % к слою 0.30 см млн шт./ га % к слою 0.30 см млн шт./га % к слою 0.30 см

0.30 1258±37,7 100 1101±33,0 100 1182±35,5 100 1202±36,1 100 0.10 359±10,8 28,6 338±10,1 30,7 340±10,2 28,8 322±9,7 26,7 10.20 438±13,1 34,8 398±11,7 36,1 414±12,4 35,0 419±12,6 34,9 20.30 461±13,8 36,6 365±11,0 33,2 428±12,8 36,2 461±13,8 38,4

вегетационного периода, характерного для Иркутской области, на наш взгляд, неизбежно.

Семена сорных растений в пахотном слое (0.30 см) были распределены относительно равномерно (табл.

3). В варианте вспашка + плоскорезная обработка, отмечено увеличение их доли в верхнем слое (0.10 см) и уменьшение в нижнем (20.30 см).

По сравнению с традиционной двукратной вспашкой, в варианте с сочетанием отвальной и плоскорезной обработки отмечено снижение числя семян сорняков в слое 0.30 см со 1258 до 1101 млн/га, или на 12,5 %. При изменении последовательности приемов обра-

ботки пара (плоскорезная обработка + вспашка) также произошло уменьшение величины этого показателя, но только на 6,0 %, а в случае полной замены отвальной обработки плоскорезной она сократилась на 4,5 %.

Выводы. Таким образом, в условиях Иркутской области, характеризующейся как территория с коротким периодом вегетации, наиболее эффективно элиминирует сорные растения из агрценозов двукратная вспашка в паровом поле.

Замена второй вспашки плоскорезной влагосберегающей обработкой пара приводит к снижению числа семян сорных растений в слое 0...30 см на 12,5 %.

Литература.

1. Горбунова М.С. Вредоносность сорняков в зависимости от сроков прополки в посевах пшеницы// Севообороты, ресурсосберегающие технологии и воспроизводство плодородия почв в адаптивно ландшафтном земледелии Приангарья Иркутск: изд-во ИрГСХА. - 2005. - С 114-117.

2. Пуртова Л.Н., Щапова Л.Н. Влияние различных сочетаний гербицидов на показатели плодородия агрогенных почв Приморья //Ресурсосберегающее земледелие на рубежеXXI века. - М.: Изд-во ФГОУВПО РГАЗУ, 2009. - С. 187-192.

3. Такаландзе Г.О. Обоснование систем минимальной обработки выщелочного чернозема в полевых севооборотах лесостепной зоны Приангарья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Иркутск, 1993. - 19 с.

4. Хисамова Г.Ш. Влияние обработки почвы на агрофизические свойства, засоренность и урожайность горохо-ячменной смеси//Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - № 3 (25). - С. 151-155.

5. Хабиев Р. А. Влияние рассчетных норм удобрений на продуктивность викоовсяной смеси и озимой ржи по различным приемам основной оработки серых лесных почв республики Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - 4 (26). - С. 126-129.

6. Хадеев Т.Г., Таланов И.П., Чекмарев П.А. Влияние фонов питания и приемов основной обработки почвы на урожайность и качество зерна яровой пшеницы//Вестник Казанского ГАУ. - 2011. - № 3 (21). - С. 159-161.

THE ELIMINATION OF WEED PLANTS IN AGROCENOSIS IN TERMS OF ADAPTIVE LANDSCAPE AGRICULTURE IN IRKUTSK REGION

G.O. Takalandze, I.E. Illi, A.I. Illi

Summary. Vegetational season in Irkutsk region is shorter than in western and eastern cross-bordered territories. It explains the fact that weed seeds are not capable to grow neither before sowing nor after the harvest. Therefore weed elimination process gets complicated. The only option is to introduce fallow filed into crop rotation which allows using technologies mentioned. The main objective is to study the influence of water preservation technology of subsurface cultivation on weed plants regulation in fallow field. The research was made within the next crop rotation order: fallow, wheat, corn, wheat, barley. Four methods of cultivation were used: tillage in June + backset in August (control), tillage in June + subsurface cultivation in August, subsurface cultivation in June + tillage in August, subsurface cultivation in both June and August. It is testified that plowing cultivation is effective in weed elimination; however it leads to soil drying out. Comparing with plowing “tillage + subsurface cultivation” method increases the rate of weed plants elimination by 12,5 %.

Key words: weed plants, agrocenosis, adaptive landscape agriculture

И.Н. СКУРЫГИНУ - 50 ЛЕТ

Иван Николаевич Скурыгин родился 23 марта 1963 г. С июня 2006 г. работает в должности директора ГНУ Удмуртский НИИСХ Россельхоза-кадемии. Институт под его руководством сохраняет одну из лидирующих позиций среди научноисследовательских учреждений Северо-Восточного регионального центра Россельхозакадемии. Учреждение ежегодно на высоком научно-методическом уровне выполняет от 24 до 28 федеральных заданий, ведёт от 2 до 6 региональных тем, осуществляет научное обеспечение агропромышленного комплекса Удмуртской республики.

И.Н. Скурыгин активно участвует в общественной, социальной, политической и экономической жизни Удмуртской республики, несколько раз избирался депутатом муниципального образования «Первомайское», один созыв был его Главой.

За период трудовой деятельности Иван Николаевич зарекомендовал себя, как квалифицированный, компетентный, инициативный руководитель и специалист, умело организующий работу подчиненных. Он пользуется заслуженным авторитетом среди подчинённых, коллег, специалистов и руководителей АПК. За много-

летний добросовестный труд отмечен многочисленными грамотами и благодарственными письмами.