Агроэкология как теоретическая основа охраны и рационализации землепользования

А СТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

№ 1 (39) 2017. с. 76-81.

АГРОЭКОЛОГИЯ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

Марина Вячеславовна Доронина, Вячеслав Иванович Табуркин, Государственный аграрный университет Северного Зауралья

bio-farm24@yandex.ru

агроэкология, картина агроэкологической реальности, экопочва, агроэкобиогеоценоз, агробиогеотический круговорот, экологическое земледелие, рационализация землепользования, закон возрастающего плодородия почв.

В данной статье исследуется предметная область агроэкологического знания как научная основа охраны и рационализации землепользования. В этих целях в начале анализируется вклад современных ученых-аграрников в разработку концепции агроэкологии, а также методологические трудности в её формировании. Для более глубокого системного осмысления агроэкологии как научной основы охраны и рационализации землепользования в статье предпринимается попытка создать высший её синтез развития, а именно, картину агроэкологической реальности. Для этого в её логическую структуру включаются такие общенаучные понятия и принципы, как почва, биогеоценоз, ландшафт и др. как культурно-природные образования, агробиогетический круговорот, эволюция преобразованный биогеосистемы, экономическое плодородие и др. Кроме того, в статье прослеживается функционирование картины агроэкологической реальности в формировании агроэкологии как научной основы охраны и рационализации землепользования. Это достигается в ней на основе более глубокого, системного осмысления предметной области агроэкологического знания, более адекватного объяснения методологических путей формирования концепции экологически чистых системы земледелия, обоснования закона возрастающего плодородия почв, рационализации землепользования. В статье на основе изложенного предлагаются природоохранные мероприятия по развитию землепользования в сельском хозяйстве нашей страны и всей планеты в целом.

УДК 57

AGROECOLOGY AS A THEORETICAL BASIS FOR THE PROTECTION AND

RATIONALIZATION OF LAND USE

Marina Vyacheslavovna Doronin, Vyacheslav Taburkin, Agrarian State University of Northern Trans-Ural bio-farm24@yandex.ru

agroecology, picture agroecological reality ecoground, agroecobiogeocenosis, agrobiogeological cycle, ecological agriculture, rationalization of land use, the law of increasing soil fertility.

This article explores the subject area of agro-ecological knowledge as a scientific basis for the protection and rationalization of land use. To this end, in early analyzes the contribution of modern agricultural scientists in the development of agroecology concepts and methodological difficulties in its formation. For a deeper understanding of the system of agroecology as a scientific basis for the protection and rationalization of land use in the article is an attempt to create a synthesis of its highest development, namely, agro-ecological picture of reality. To do this in her logical structure includes such general scientific concepts and principles, such as soil, biogeocoenosis, landscape, etc. As a cultural and natural formations, agrobiogeological cycle of evolution transformed biogeosystem, economic fertility, and others. In addition, the article traces the operation of the picture agroecological reality in the formation of agroecology as a scientific basis for the protection and rationalization of land use. This is achieved in it on the basis of a deeper, systemic understanding of the subject area of agro-ecological knowledge, a more adequate explanation of the methodological ways offorming the concept of environmentally friendly farming systems, study of the law of increasing soil fertility, land use rationalization. On the basis of the above proposed environmental measures on land use development in the agriculture of our country and the planet as a whole.

Наиболее важными проблемами современной науки являются проблемы формирования теоретических моделей преобразованных биогеосистем типа почвы, биогеоценоза, ландшафта и биогеосферы в целом. Последнее становится все более актуальным в связи с

научно-технической революцией и научной разработкой охраны и рационализации землепользования.

В целях дальнейшего совершенствования и развития теоретических моделей охраны и рационального использования природных систем в современной сельскохозяйственной науке формируется агроэкологическая знание.

Среди объектов агроэкологического исследования в настоящее время наибольший интерес и важность приобретают биогеосистемы типа почвы, биогеоценоза, ландшафта и других природных образований в связи со всеми абиотическими, биотическими и социальными факторами.

Как известно, к настоящему времени довольно основательно разработаны в почвоведении, растениеводстве, агрохимии и земледелии теория минерального питания растений, балансовый метод расчёта питательных элементов в культурных биогеосистемах, выявлены в них круговороты живого и неживого, микроэлементов, азота, формы связей доступности фосфора и др. При этом научная теория окультуривания природных биогеосистем отражает сложный комплекс агробиологических, агропочвенных и агрохимических мероприятий по улучшению естественных свойств, обеспечивающих достаточно высокий и устойчивый уровень их плодородия и биопродуктивности. Важной задачей рассматриваемых научных исследований является разработка теоретических моделей и адекватных природных биогеосистем, но направленной максимально благоприятными свойствами для произрастания той или иной сельскохозяйственной культуры. Поэтому для успешной разработки и культурных биогеосистем совершенно необходимо всестороннее знание этих природных систем и протекающих в них процессов. В этом отношении современные биогеотические и другие агропочвенные и агробиологические науки достигли определенных успехов и результатов[1, с.11-19; 2, с.17-29; 3; 15, с.6-10].

Вместе с тем необходимо отметить, что сегодня пока еще преждевременно говорить о наличии достаточно развернутой агроэкологической теории, на основе которой могла бы правильно определить стратегию, главное направление целесообразного регулирования и управления преобразованными человеком природных биогеосистем. Ряд существующих в современной научной литературе экологически концепций биогеосистем [4, с.118-123; 12; 13, с.118-128; 7] пока еще не совсем четко выражает системные закономерности её организации, функционирования и развития. Более того, они не охватывают в достаточной мере агросоциальные аспекты исследуемых нами природных биогеосистем. Несомненно, мы не должны негативно относиться к отдельным концепциям, их разработка необходима, но мы не должны забывать и основной научной мысли о том, что разработка частных вопросов науки невозможна без предварительного решения общей теории и общих концепций исследования. Поэтому перед сельскохозяйственными науками встает важная проблема разработки в них агроэкологических аспектов.

Нам представляется необходимым подчеркнуть, что в современной агроэкологии важнейшую роль в формировании теории охраны и рационализации землепользования играет такая научная система знания как картина агроэкологической реальности. Степень её разработанности прямо влияет на уровень охраны и рационализации землепользования, ибо она помогает верно определить его стратегию и общие направления исследования. Поэтому в данной статье и предлагается выделить и выяснить основные принципы и положения картинной агроэкологическое реальности и ее методологические функции.

В современном агроэкологическом почвоведении и земледелии среди общенаучных понятий надо прежде всего выделить и определить понятия почвы и агробиогеоценоза как культурно-природных систем. Так, в понятии почвы как культурно-природном образовании отображается преобразованная биогеосистема, существенным качеством которой является плодородие, образующееся в результате интегрирующего взаимодействия агропочвенного круговорота вещества и энергии на её живую и неживую части и их круговороты. Преобразованная почва как открытая система является элементом более сложного целостного образования - агробиогеоценоза. Поэтому в понятии агробиогеоценоза

отображается преобразованная биогеосистема, только более сложного порядка, нежели почва, существенным качеством которой является совокупная биологическая продукция, образующаяся в результате интегрирующего взаимодействия антропогенного круговорота вещества и энергии на её живую и неживую части и их круговороты. В этих целостных определениях преобразованных биогеосистем прежде всего отображается антропогенный круговорот вещества и энергии как высший социальный фактор целостности, включающий в себя и низший природный - биогеотический круговорот. При этом основное противоречие между антропогенным и биогеотическим круговоротами вещества и энергии является сущностью, источником саморазвития природных систем.

Методологический анализ имеет первостепенное значение и при формировании такого общенаучного понятия как антропогенный или агробиогеотический круговорот вещества и энергии. Агробиогеотический круговорот отражает сложный полициклический процесс обратимых и необратимых изменений, состоящих из отдельных звеньев и витков живой, неживой и социальной природы, один из которых является генетическим центром. При этом агроэкологическая деятельность берёт на себя функцию регулирования всего агробиогеотического круговорота путём целенаправленного воздействия на важнейшие его звенья и прежде всего на почвенный покров, как основное ядро, генетический центр системы. Именно в почве под непосредственным воздействием человека регулируется и направляется сложный процесс синтеза и разрушения органического вещества, который является конкретным выражением противоречия между антропогенным и биогеотическим круговоротами системы. Вместе с тем обмен вещества и энергии между отдельными звеньями, фазами антропогенного и биогеотического круговоротов связывает их в единый необратимый спиралевидный процесс развития агробиогеотического мира. На наш взгляд, концепция агробиогеотического круговорота позволяет выделить и обосновать не только инвариантные линии обратимых и необратимых, циклических и поступательных, прогрессивных и регрессивных изменений в исследуемых системах, интегрирующих в себе природные и социальные факторы, но и общую направленность их эволюции. Это позволяет полнее и глубже раскрыть содержание и таких фундаментальных понятий в агроэкологии как понятий эволюции культурно-природной почвы, агробиогеоценоза и преобразованной биосферы (ноосферы) нашей планеты.

Среди общенаучных понятий в современном почвоведении и земледелии значительное место занимает и экономическое или эффективное плодородие почвы.

Основополагающими элементами научного понимания почвенного плодородия выступает положение К. Маркса о том, что плодородие является объективным свойством почвы [9, с.202]. Социально-экономическая обусловленность почвенного плодородия, подчеркиваемая К. Марксом, определяет степень и характер использования человеком этого объективного свойства[9, с.330]. В этом и выражается, прежде всего, сущность взаимодействия природного и экономического плодородия почвы.

Указанные научные положения относительно сложной логической структуры понятия плодородия почвы, выделения в ней понятий природного и социального (экономического) плодородия почвы, безусловно, оказало и оказывает большое влияние на дальнейшее её развитие в почвоведении. Они служат методологической основой для разработки современной целостной трактовки понятия плодородия почвы[14, с.139-141; 16, с.25-31]. В организации целостных исследований плодородия преобразованной почвенной биогеосистемы прежде всего и учитывается противоречивый процесс воздействия антропогенного круговорота вещества и энергии на биогеотический круговорот. В понятии культурно-природного (экономического) плодородия отображается основное интегративное качество преобразованной биогеосистемы, возникающей как результат взаимодействия антропогенного и биогеотического круговоротов вещества и энергии и проявляющееся через направленное регулирование физических, химических, физико-химических, биотических и других свойств, обеспечивающих культурные растения во все этапы их роста и развития необходимыми элементами жизнедеятельности. В этом целостном определении и отражается

сущность и основная природа экономического (культурно-природного) плодородия почвы.

Итак, логическую структуру картины агроэкологической реальности образуют следующие общенаучные, фундаментальные понятия: почва и агробиогеоценоз как культурно-природные системы, агробиогеотический круговорот, эволюция преобразованных больших биогеотических систем (почва, биогеоценоз и др.), экономическое плодородие почвы и др.

Зародившись и развившись в качестве особой надтеоретической системы знания, картина агроэкологической реальности определяет стиль мышления, методологию в сфере исследования преобразованных природных биогеосистем.

Перед современной сельскохозяйственной наукой, прежде всего, встаёт вопрос о том, объектом изучения какой научной дисциплины в системе агропочвенного знания являются преобразованные биогеосистемы, понимаемые как системы взаимосвязей и взаимодействия абиотических, биотических и антропогенных компонентов. Различные связи и взаимодействия таких целостных систем и составляют содержание агроэкологических исследований. Даже если эти объекты сами входят в целостную систему, составляя её отдельные компоненты (части, элементы), изучаемые различными науками, то их взаимосвязи, придающие системам целостность, определяют необходимость изучать сами эти системы как предметы специфической науки. Так, почвоведение, биогеоценология и другие науки всегда изучали почву, биогеоценоз как открытые системы, взятые в их целостности, с включёнными в них природными и антропогенными факторами. Это тем более естественно, что агробиогеотическая среда характеризуется высокой пространственной изменчивостью, причём именно это её свойство имеет огромное социально-экологическое значение. Следует сказать даже больше: агроэкологическим наукам должна принадлежать значительная роль в исследовании преобразованных природных объектов, так как они более других наук подготовлены к социально-экологическим исследованиям на междисциплинарном и межпредметном базисе. Современные агроэкологические науки (почвоведение, земледелие, биогеоценология и др.) располагают для этого необходимыми средствами и методами, а главное, огромной научной информацией о почвенных ресурсах, живой и неживой природе, о степени и формах её освоения и использования в сельскохозяйственном производстве. Так, агроэкологическое почвоведение отображает интегрирующее взаимодействие антропогенного круговорота вещества и энергии на природные факторы почвообразования, включая сюда, главным образом, обменные процессы между живой и неживой частями систем типа биогеоценоза и биогеосферы в целом, в направлении целесообразного и рационального регулирования и воспроизводства почвенного плодородия. Структуру основных научных направлений агроэкологических исследований составляют и такие дисциплины, как земледелие, растениеводство, агрохимия, мелиорация, животноводство и многие другие. В их синтезе большую роль в современной сельскохозяйственной науке играет такая надтеоретическая система знания как картина агроэкологической реальности, которая объединяет дисциплины как естественнонаучного, так и социально-экономического циклов, направляющих и интегрирующих соответствующие научные исследования.

Задачей агроэкологических исследований в современном сельском хозяйстве является также разработка экологически чистых системы земледелия. Так, почвозащитная система земледелия(безотвальная, восстановительная, экологическая, биологическая и др.) Т.С.Мальцева — Ф.Т. Моргуна стала качественным поворотом в научной системе земледелия не только в нашей стране, но и во всем мировом земледелии [5; 6, с.28-39; 8; 10]. Экологическая концепция земледелия, разрабатываемая в современной аграрной науке, включает целый ряд важнейших элементов биосферно-биогеотического земледелия: ландшафтный принцип земледелия, поддержание оптимального соотношения растениеводства и животноводства, использование преимуществ залежной системы земледелия, обеспечение максимальной интенсивности круговорота вещества и энергии в почве и агробиогеоценозе, включение ряда элементов интенсивных технологий (генной

инженерии, биотехнологий и др.) в земледелии и др. Вместе с тем, важно осознавать, что необходимо использовать при разработке научных концепций земледелия не отдельно взятые элементы, а всю систему их взаимодействий. Иными словами, надо при их формировании строго стоять на позициях целостного и системного подходов. Вот почему в современном аграрном секторе разработка таких агрикультурных теоретических систем, а также эффективное внедрение их в практику современного сельского хозяйства невозможна без всестороннего агроэкологического анализа.

В настоящее время учёные и практики мирового сельского хозяйства в противовес ненаучному и реакционному "закону убывающего плодородия почв" выдвигают прогрессивный и научно обоснованный закон возрастающего плодородия почв, разрабатывают теоретические модели расширенного воспроизводства почвенного плодородия [7, с. 2-5; 11]. Развитие рациональных и интенсивных систем земледелия требует целостного осмысления основных закономерностей сохранения и повышения плодородия почв. Повышение плодородия почв связано не с каким-то отдельным фактором научно-технического и социального прогресса, а с синтезом всех его факторов. В этом заключается одно из требований современного научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Согласно этому увеличение урожаев на обрабатываемых почвах год от года возрастает в большей пропорции. При этом обоснованием закона возрастающего плодородия почв являются сами объективные противоречивые процессы почвообразования, ведущие к сохранению, увеличению и накоплению плодородия почвы. Надо отметить, что практика развития сельского хозяйства, передовая мировая культура земледелия убедительно подтверждают правильность данных положений. Ключом для повышения урожайности, безусловно, служит высокая земледельческая культура: агротехника, удобрения, селекция, биотехнология, севообороты, научная организация труда, охрана почв и др. При полном и правильном использовании научных методов и средств ведения сельского хозяйства ресурсов планеты достаточно хватило бы, чтобы обеспечить население втрое и вчетверо больше, чем проживает сегодня на Земле.

Необходимая основа эффективной охраны улучшения почв и биогеоценозов -рациональное их использование. При этом в содержание понятия "рационализация землепользования" должны быть включены социально-экономические и агроэкологические критерии, ибо без их синтеза и взаимодействия это понятие утрачивает свою конкретность и научность. На основе проведённых агроэкологических исследований должна быть ускоренно проведена большая работа по совершенствованию государственных мероприятий в области разработки общенациональной программы охраны и рационального использования природы. При этом, безусловно, системная экологическая политика нашего государства должна опираться на прочную научную правовую основу, а также на международные стандарты по охране и рационализации природопользования. Отсюда, в частности, вытекает необходимость фундаментальной разработки научных принципов и положений охраны и рационализации землепользования. Важное значение среди них имеют понятия и принципы социально-экологического характера, а именно, понятия и принципы картины агроэкологической реальности.

Важнейшая задача агроэкологических наук в современную эпоху невиданных по масштабам и интенсивности воздействия человека на природу - придание землепользованию природоохранного характера. Охрана при этом понимается в широком смысле - сохранение природной среды как необходимого условия существования и развития общества. Эта задача применительно к сельскому хозяйству включает такие природоохранные мероприятия: а) контроль над изменениями почвенного покрова планеты, вызванного человеческой деятельностью; б) научные агроэкономические прогнозы последствий воздействия антропогенного фактора на почвенный покров, биогеоценозы и другие природные системы Земли; в) предупреждение, ослабление и ликвидация стихийных природных бедствий ("чёрные" бури, засухи, эрозийные процессы, затопления, оползни и др.); г) оптимизация условий взаимодействия всех природных и антропогенных компонентов в преобразованных

биогеосистемах; д) организация природных заповедников и вместе с тем - самые радикальные преобразования, вплоть до создания искусственных почв, биогеоценозов на определенной территории.

Разработка таких прогнозов необходима для определения и научного обоснования агроэкологических программ рационального преобразования почвенного покрова и других природных систем нашей планеты, а также всех мероприятий по их охране. А это, в свою очередь, будет необходимым и для разрешения ряда глобальных проблем современности: охраны природы, народонаселения, продовольствия, в том числе и для возрождения крестьянского хозяйства и выполнения продовольственной программы в нашей стране. Экологические, энергетические, демографические, продовольственные и другие глобальные проблемы можно лучше и быстрее осмыслить и разрешить, если всемерно увеличивать биосферные силы в производственной деятельности всего человечества нашей планеты. Безусловно, этого можно добиться прежде всего наращиванием производительных сил животного мира, растительного и почвенного покровов, сохранением и усилением их мощностей, круговорота вещества и энергии в биогеотической природе Земли.

Таким образом, агроэкология занимает важное место в методологических исследованиях преобразованных биогеосистем. Являясь частью социально-экологического знания о преобразованных природных системах, агроэкология позволяет более основательно и чётко выявить и определить кардинальные общетеоретические, методологические и практические задачи по охране почв и рационализации землепользования в сельском хозяйстве нашей страны и всей планеты в целом.

Литература

1. Абрамов Н.В. Проблемы плодородия почв в современных агроландшафтах и пути их решения // Плодородие почв и ресурсосбережение в земледелии. - Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2003. - С. 11-19.

2. Башкин В.Н. Устойчивое развитие агроэкосферы на основе ее экологически оптимальной биопродуктивности // Вестник с.-х. наук, 1991, №8. - С. 17-29.

3. Бузманов М.И., Медведев А.В., Посыпанов Г.С. Природно-экологические проблемы сельского хозяйства. - М.: Изд-во Моск. Тимир. гос. с-х. академии, 2000. - 454с.

4. Залибеков З.К. О путях развития современной экологии почв // Почвоведение, 1989, № 1. - С. 118-123.

5. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебе Г.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия. - М.: колос,1994. -127с.

6. Кирюшин В.И., Буланова М.В. Проектирование агротехнологий в системах адаптивно - ландшафтного земледелия // Плодородие почв и ресурсосбережения в земледелии.- Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. с.-х. академии, 2003. - С. 28-39.

7. Красницкий В.М. Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири // Агрохимический вестник.2000, № 1. - С.2-5.

8. Мальцев Т.С. Раздумья о земле, о хлебе. - М.: Наука, 1985. - 296с.

9. Маркс К. Капитал, т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25,ч. 2. - 551с.

10. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральное удобрение. - М.: Колос, 1993. - 412с.

11. Расширенное воспроизводство почв в интенсивном земледелии. - М.: Наука, 1988. - 174c.

12. Сельскохозяйственные экосистемы. - М.: Агропромиздат,1987. - 371с.

13. Соколов И.А. Об основных закономерностях экологии почв // Почвоведение, 1990,№7. - С.118-128.

14. Табуркин В.И. О целостной концепции почвенного плодородия // Экономические проблемы научно -технической революции в системе АПК. -Целиноград:. Изд-во Целиногр. с.-х. ин-та, 1988. - С. 139-141.

15. Табуркин В.И. Вопросы методологии в истории развития агропочвенных наук // Аграрный вестник Урала 2016, №1. - С.6-10.

16. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. К становлению общей теории эффективного плодородия почв // Вестник с.-х. науки, 1989, №8. - С.25-31.