Содержание и структура криминалистического учения о средствах сотовой связи

А. Б. Максимович*

Содержание и структура криминалистического учения о средствах сотовой связи

Аннотация. В статье приводятся сведения об изучаемом объекте и научных работах, посвященных криминалистическим проблемам и вопросам, касающихся средств сотовой связи. Исследуются содержание частных криминалистических учений, их место в теории криминалистики. Рассмотрены понятия индивидуальных частных криминалистических учений. Представлено авторское определение криминалистического учения о средствах сотовой связи. Исследован объект и предмет частного криминалистического учения, как часть общей теории криминалистики. Проанализировано содержание криминалистических учений — о транспортных средствах, о навыках и привычках человека, об организации расследования преступлений, о специальных знаниях сведущих лиц, об использовании компьютерной информации и средств ее обработки. Предложено понятие объекта и предмета криминалистического учения о средствах сотовой связи. На основании анализа систем частных криминалистических учений, разработана система криминалистического учения о средствах сотовой связи, состоящая из общей и особенной частей, каждая из которых содержит определенные составные элементы.

Ключевые слова: сотовая связь, криминалистическая теория, предмет учения, преступное посягательство, криминалистически значимая информация, телефон, абонентские устройства, расследование преступлений, объект криминалистического исследования, виды средств сотовой связи, криминалистические элементы.

001: 10.17803/1994-1471.2016.72.11.179-185

Сотовая связь как техническое явление возникло относительно недавно. Первая система начала свою работу в районе Чикаго (США) в 1981 г.1 В России данный вид связи начал использоваться позже, в 1992 г. Услуги первых российских операторов стоили пользователям до тысячи долларов США в месяц2 .

За короткий период существования сотовая связь получила быстрое и качественное развитие, стала доступной практически каждому

гражданину. Одновременно современные абонентские устройства обеспечивают не только голосовую передачу данных, но и обладают широкими техническими возможностями, равными персональному компьютеру — доступ в сеть Интернет, использование различных мультимедийных приложений. Кроме того, посредством сотовых устройств осуществляется управление банковским счетом, электронным кошельком3, государственными услугами и др. Практически

1 См.: Никитин Г. И. Применение функций Уолша в сотовых системах связи с кодовым разделением каналов. СПб., 2003. С. 6.

2 См.: Пестриков В. М. Новейшая азбука сотового телефона СПб., 2005. С. 7.

3 Электронный кошелек — программа, позволяющая вести электронный счет, пополнять его денежными средствами, производить операции, осуществлять платежи. Обычно защищается пользовательским паролем.

© Максимович А. Б., 2016

* Максимович Анна Борисовна, ведущий специалист — эксперт УФССП по г. Москве maxiann@inbox.ru

109387, Россия, г. Москва, ул. Люблинская, д. 52, стр. 1, кв. 58

каждый сотовый телефон оснащен средствами аудио- и фотовидеофиксации.

С появлением сотовой связи возникли новые виды преступлений, связанные с хищением абонентских устройств и неправомерным доступом к компьютерной информации. Одновременно средства сотовой связи используются как источник криминалистически значимой информации (сведения о соединениях между абонентами, определение местонахождения абонента, анкетные данные пользователя и др.).

Данным вопросам посвящены публикации В. Б. Батоева, Е. Варпаховской, А. Г. Гамзикова, Р. С. Ковальчука, В. А. Козикина, И. В. Крайно-ва, С. Ю. Ударцева, О. В. Челышева, Р. В. Черкасова, А. М. Шахбазова, Б. Б. Шойжилцыренова и др. Подготовлена объемная теоретическая база методических рекомендаций и тактических приемов. Однако в целях оптимизации научных положений и их эффективного практического применения необходима разработка единого комплексного криминалистического учения (теории) о средствах сотовой связи.

«Частные криминалистические учения представляют собой научные положения, отражающие результаты познания объективных закономерностей действительности, составляющих предмет криминалистики, и служащие научной базой для разработки криминалистических средств, приемов, методик и рекомендаций в целях их использования в практике борьбы с преступностью»4.

Р. С. Белкин справедливо утверждал, что частные криминалистические теории (учения) связаны между собой множеством связей, отношений, взаимопереходов. Этот признак системы — внутренние связи ее элементов — легко обнаружить при рассмотрении любых частных криминалистических теорий5. Кроме того, частные криминалистические теории

в своей совокупности представляют теоретическую основу разработки и применения средств и методов расследования и предотвращения преступлений. Как таковые, они могут относиться к одному, двум или трем разделам криминалистики (речь идет о технике, тактике и методике). Сфера применения теории определяется ее содержанием, уровнем и местом в системе частных криминалистических теорий6 .

Н. А. Селиванов выделяет криминалистические теории, касающиеся общих для всей науки проблем, и частные, относящиеся к отдельным ее частям7. Примерами частных криминалистических теорий являются учения об идентификации, о следообразовании, об облике человека, о следственных версиях, о навыках и привычках человека и др.

«Криминалистическое учение о навыках и привычках человека — это система научных положений о закономерностях формирования и проявления навыков и привычек в механизме преступления, обусловленных ими признаков деятельности участников преступного события, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования криминалистически значимой информации о данных свойствах человека и основанных на познании этих закономерностей практических рекомендаций, специальных методов и средств раскрытия, расследования и предотвращения преступлений»8 .

И. П. Можаевой криминалистическое учение об организации расследования преступлений представлено как «область научного криминалистического знания, объединяющая теоретические положения и основанные на их познании закономерности процесса формирования, внедрения и использования организационно-технических, организационно-тактических и организационно-методических и иных приемов, методов и средств, а также научно-обо-

4 См.: Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика : учебник для вузов / под ред. проф. Р. С. Белкина. М., 2000. С. 42.

5 Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. М. : Юристъ, 1997. Т. 2 : Частные криминалистические теории и тенденции ее развития. С. 4.

6 Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. М., 1997. Т. 2 : Частные криминалистические теории. С. 6.

7 См.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1987. С. 12.

8 Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 19.

снованные рекомендации, обеспечивающие оптимальную эффективную деятельность по раскрытию и расследованию преступлений»9.

В. Д. Корма в монографии «Транспортные средства как объект криминалистического исследования» частное криминалистическое учение о транспортных средствах представляет в виде типовой информационной системы, содержащей знания о криминалистически значимом своеобразии различных видов транспортных средств как следообразующих и следовоспри-нимающих объектов, связанных с ними следах, а также методах, методиках, технологиях обнаружения, фиксации, изъятия, предварительного и судебно-экспертного исследования упомянутых носителей уголовно релевантной информации в целях выявления и расследования преступлений10.

Анализируя вышеизложенное, можно предположить, что криминалистическое учение о средствах сотовой связи представляет собой элемент общей криминалистической теории, включающий в себя комплексные научные положения о средствах сотовой связи и их видах, порядок защиты от преступного посягательства, механизме следообразования, особенности фиксации доказательств, полученных посредством сотовой связи, теоретических основах расследования отдельных видов преступных действий, разработанные в целях раскрытия и расследования преступлений.

Частное и общее криминалистическое учение (теория), как и любая научная теория, имеют свой объект и предмет исследования. Объект и предмет исследования криминалистического учения (теории) неотделим от объекта и предмета исследования криминалистики, где выделяется два объекта или двуединый объект познания, это — «преступную деятельность и криминалистическую деятельность по ее расследованию и предупреждению»11. Предмет науки исходя из определения криминалистики, предлагаемого Р. С. Белкиным, состоит из двух

частей. Первая часть включает три группы закономерностей — механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств. Ко второй группе закономерностей предмета криминалистики относятся специальные средства и методы судебного исследования доказательств и предотвращения преступлений, разрабатываемые в криминалистике12

Авторами научных работ предлагаются индивидуальные понятия и содержание объекта и предмета каждого определенного криминалистического учения.

Так, объект криминалистического учения об организации расследования преступлений — это приемы, методы и средства криминалистического обеспечения организации деятельности в сфере уголовного судопроизводства, обусловленные общественными отношениями, и определенные явления, процессы, реалии объективной действительности, отражающие теоретические положения организации деятельности и их практическую реализацию в сфере уголовного судопроизводства. Предмет данного учения — совокупность закономерностей организации деятельности в сфере уголовного судопроизводства, связанных с применением организационно-технических, организационно-тактических и организационно-методических приемов, методов, средств и рекомендаций при раскрытии и расследовании преступлений13

Объектом криминалистического учения о специальных знаниях сведущих лиц является использование указанных знаний, осуществляемое уполномоченными законом должностными лицами в процессе работы по раскрытию и расследованию преступлений, отправления правосудия по уголовным делам. Предметом указанного учения являются основания, порядок и направления использования уполномоченными законом должностными лицами специальных знаний сведущих лиц для соби-

9 Мажаева И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 15—16.

10 Корма В. Д. Транспортные средства как объект криминалистического исследования. М., 2006. С. 29.

11 Криминалистика : учебник / Н. П. Яблоков [и др.]. М., 2005. С. 23.

12 См.: Криминалистика : учебник / Н. П. Филиппов [и др.]. М., 2005. С. 4.

13 Мажаева И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 15—16.

рания, исследования и оценки доказательств в интересах предупреждения, выявления, раскрытия и расследования преступлений, отправления правосудия по уголовным делам14.

В. Б. Веховым объект криминалистического компьютероведения представлен как общественные отношения, возникающие в ходе выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений при исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки. А предмет — это общие объективные закономерности исследования и использования компьютерной информации и средств ее обработки для создания криминалистических средств, приемов, методик и рекомендаций, предназначенных для оптимизации выявления, раскрытия,расследования и предупреждения преступлений15 .

С учетом изложенного объект криминалистического учения о средствах сотовой связи можно представить как систему общественных отношений в сфере защиты средств сотовой связи от преступного посягательства и в сфере, регулирующей порядок изъятия и фиксации доказательств, полученных посредствам сотовых сетей, а также деятельность правоохранительных органов, направленную на выявление и расследование преступлений посредством сотовых сетей.

Предметом криминалистического учения о средствах сотовой связи являются сами средства сотовой связи, их виды, а также механизм и особенности следообразования и конкретные организационно-методические рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений с помощью средств сотовой связи.

Ученые, изучая частные криминалистические учения (теории), рассматривали понятия данной категории и предлагали разнообразные представления об объекте и предмете исследования. Соответственно для каждого криминалистического учения разрабатывались индивидуальные системы и структуры.

Данные системы, как правило, представляют взаимосвязанную структуру из двух частей — общей и частной.

В. Б. Вехов к общей части учения о криминалистическом компьютероведении отнес предпосылки возникновения учения, данные о предмете, об объекте, о системе, задачах, методах и месте в системе криминалистики. Вторая, особенная часть, по мнению В. Б. Вехова, содержит разделы о криминалистическом исследовании компьютерной информации, о компьютерных устройствах, использовании компьютерной информации и средств ее обработки16

И. П. Можаевой предложена аналогичная двухэлементная структура частного криминалистического учения об организации расследования преступлений. Первая часть, помимо элементов, предложенных В. Б. Веховым, содержит принципы криминалистического учения и научную организацию деятельности следователя. Вторая часть объединяет положения, относящиеся к конкретным условиям, средствам, приемам и методам организационной деятельности, а также рекомендации по использованию организационно-технических, организационно-тактических, организационно-методических и иных приемов, методов и средств, обеспечивающих эффективное и оптимальное расследование преступлений. Включает в себя: информационные основы расследования; криминалистическое прогнозирование; криминалистические решения; планирование расследования; криминалистические операции, криминалистические комбинации; взаимодействие следователя с субъектами раскрытия и расследования преступлений и др.17

Общая часть криминалистической теории о навыках и привычках человека, предложенная В. Н. Чулоховым, состоит из научного базиса теории и вопросов, имеющих значение для всех видов и форм проявления навыков. «В особенной части излагаются вопросы применения общетеоретических положений учения для

14 Исаева Л. М. Криминалистическое учение о специальных знаниях сведующих лиц : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2009. С. 11—12.

15 Вехов В. Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки. Волгоград, 2008. С. 35.

16 См.: Вехов В. Б. Указ. соч. С. 37—38.

17 См.: МожаеваИ. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 16.

решения конкретных задач в практической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. В качестве разделов особенной части учения выступают разработки отдельных криминалистически значимых видов навыков и привычек, а также относительно самостоятельные направления использования данных о них, например в тактике следствия и методике расследования отдельных видов преступлений»18.

В. Д. Корма в общую часть криминалистического учения о транспортных средствах включает знания, одинаково важные для всех случаев криминалистического транспортоведения, а в особенную часть — знания, отражающие специфику отдельных видов рассматриваемых объектов, их поиска, исследования и использования в ходе решения правовых, технико-криминалистических, тактических и других задач19. Одновременно автор рассматривает транспортные средства в качестве орудия преступления, места совершения преступления, предмета преступного посягательства, средства перемещения, предмета заранее обещанного и необещанного укрывательства, носителя следов и следообразующего объекта.

Система частного криминалистического учения индивидуальна и напрямую зависит от специфических особенностей объекта и предмета криминалистического учения. Однако с учетом изложенного можно предположить, что структура большинства частных криминалистических учений (теорий) состоит из двух частей — общей и частной, но их содержание определяется областью изучения.

Криминалистическое учение о средствах сотовой связи представляет собой элемент общей криминалистической теории, включающий в себя комплексные научные положения о средствах сотовой связи и их видах, порядке

защиты от преступного посягательства, механизме следообразования, об особенностях фиксации доказательств, полученных посредством сотовой связи, о теоретических основах расследования отдельных видов преступных действий, разработанные в целях раскрытия и расследования преступлений.

Соответственно, данное криминалистическое учение также имеет двухэлементную структуру, состоящую из общей и особенной части. К первой части относятся:

1) предпосылки возникновения криминалистического учения о средствах сотовой связи;

2) понятие, система и задачи частного криминалистического учения и его место в структуре общих криминалистических теорий;

3) представление об объекте и предмете криминалистического учения о средствах сотовой связи.

Во второй, особенной части криминалистического учения о средствах сотовой связи содержатся комплексные теоретические положения:

1) о средствах сотовой связи;

2) о криминалистических видах средств сотовой связи;

3) об использовании средств сотовой связи в расследовании преступлений.

На основании изложенного можно утверждать, что криминалистическое учение о средствах сотовой связи — это частная криминалистическая теория, являющаяся частью общей криминалистической теории, она выделяется индивидуальным объектом и предметом исследования, а также имеет свою структуру.

Задачей криминалистического учения о средствах сотовой связи, как и криминалистики в целом, является применение ее теоретических положений в практике раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

БИБЛИОГРАФИЯ

1 . Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика : учебник для вузов / под

ред. проф. Р. С. Белкина. — М., 2000. — 990 с.

2 . Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. — М., 1987. — 272 с.

18 См.: Чулахов В. Н. Указ. соч. С. 13.

19 Корма В. Д. Транспортные средства как объект криминалистического исследования. М., 2006. С. 30, 36.

3 . Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. — М. : Юристъ, 1997. — Т. 2 : Частные криминалистические

теории и тенденции ее развития. — 464 с.

4 . Вехов В. Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной

информации и средств ее обработки. — Волгоград, 2008. — 406 с.

5 . Исаева Л. М. Криминалистическое учение о специальных знаниях сведующих лиц : автореф. дис. ...

д-ра юрид. наук. — СПб., 2009. — 61 с.

6 . Корма В. Д. Транспортные средства как объект криминалистического исследования. — М., 2006. —

152 с.

7. Криминалистика : учебник / Н. П. Яблоков [и др.]. — М., 2005. — 781 с.

8. Криминалистика : учебник / Н. П. Филиппов [и др.]. — М., 2005. — 750 с.

9 . Никитин Г. И. Применение функций Уолша в сотовых системах связи с кодовым разделением каналов. — СПб.,2003. — 86 с.

10 . Пестриков В. М. Новейшая азбука сотового телефона. — СПб., 2005. — 368 с.

11 . Можаева И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений : автореф.

дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2014. — 55 с.

12 . Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека : автореф. дис. ... канд.

юрид. наук. — М., 2004. — 39 с.

Материал поступил в редакцию 14 февраля 2016 г.

THE CONTENT AND STRUCTURE OF THE FORENSIC DOCTRINE ON CELLULAR COMMUNICATION TOOLS

MAKSIMOVICH Anna Borisovna — Leading Specialist and Expert at the Federal Bailiff Service

in Moscow

maxiann@inbox.ru

Moscow, Lyublinskaya Street, 52, build. 1, apt. 58.

Review. This article contains information about the target object and scientific works devoted to forensic problems and issues relating to cellular communication. It explores the content of the private forensic doctrines, their place in the theory of Criminology. The concepts of individual private forensics doctrines are considered. The author provides her own definition of a forensics doctrine on cellular communication tools. The author studies the object and subject of private forensics doctrine as a part of general forensics doctrine. The article provides an analysis of the content of forensic doctrines on vehicles, skills and human habits, on investigation of a crime, knowledgeable persons, on the use of computerized information and processing tools. The author proposes the definition of the object and subject of forensic doctrine on cellular communication tools. Based on the analysis of systems of private forensic doctrine, the author developed a system of forensic doctrine on cellular communication tools, consisting of common and special parts, each of which contains certain elements.

Keywords: cellular communication, forensic theory, subject of the doctrine, criminal assault, forensically important information, phone, consumer devices, investigation of a crime, forensic research, object of a forensic study, types of cellular communications, forensic items.

REFERENCES

1 . Aver'yanova T. V., Belkin R. S., Korukhov Yu. G., Rossinskaya E. R. Kriminalistika : uchebnik dlya vuzov / pod

red. prof. R. S. Belkina. — M., 2000. — 990 s.

2 . Belkin R. S. Kriminalistika: problemy, tendentsii, perspektivy. — M., 1987. — 272 s.

3 . Belkin R. S. Kurs kriminalistiki : v 3 t. — M. : Yurist", 1997. — T. 2 : CHastnye kriminalisticheskie teorii i

tendentsii ee razvitiya. — 464 s.

4 . Vekhov V. B. Osnovy kriminalisticheskogo ucheniya ob issledovanii i ispol'zovanii komp'yuternoy informatsii

i sredstv ee obrabotki. — Volgograd, 2008. — 406 s.

5 . Isaeva L. M. Kriminalisticheskoe uchenie o spetsial'nykh znaniyakh sveduyushhikh lits : avtoref. dis. ... d-ra

yurid. nauk. — SPb., 2009. — 61 s.

6 . Korma V. D. Transportnye sredstva kak ob"ekt kriminalisticheskogo issledovaniya. — M., 2006. — 152 s.

7. Kriminalistika : uchebnik / N. P. Yablokov [i dr.]. — M., 2005. — 781 s.

8. Kriminalistika : uchebnik / N. P. Filippov [i dr.]. — M., 2005. — 750 s.

9 . Nikitin G. I. Primenenie funktsiy Uolsha v sotovykh sistemakh svyazi s kodovym razdeleniem kanalov. — SPb.,2003. — 86 s.

10. Pestrikov V. M. Noveyshaya azbuka sotovogo telefona. — SPb., 2005. — 368 s.

11. Mozhaeva I. P. Kriminalisticheskoe uchenie ob organizatsii rassledovaniya prestupleniy : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 2014. — 55 s.

12 . Chulakhov V. N. Kriminalisticheskoe uchenie o navykakh i privychkakh cheloveka : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 2004. — 39 s.