Алгоритмы адаптации линий спутниковой связи по мощности передающих устройств земных станций при работе в составе узловой сети

Информационные комплексы и системы

Артюшенко В.М.

Artuschenko V.M.

доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Информационные технологии и управляющие системы» ГБОУ ВПО МО «Финансово-технологическая академия», Россия, г. Королев

Кучеров Б.А.

Kucherov B.A.

аспирант кафедры «Информационные технологии и управляющие системы»

ГБОУ ВПО МО «Финансово-технологическая академия», Россия, г. Королев

УДК 681.5.034

АЛГОРИТМЫ АДАПТАЦИИ ЛИНИЙ СПУТНИКОВОЙ СВЯЗИ ПО МОЩНОСТИ ПЕРЕДАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ЗЕМНЫХ СТАНЦИЙ ПРИ РАБОТЕ В СОСТАВЕ УЗЛОВОЙ СЕТИ

В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с осуществлением анализа оценки эффективности методов регулирования мощности и скорости работы земных станций линий спутниковой связи при их работе в составе узловой сети. Проведены расчеты коэффициента помехозащищенности для различных значений скорости передачи и добротности. Показано, что при отсутствии помех или других станций в полосе можно уменьшить мощность земной станции до определенного предела почти без потери относительной помехозащищенности. При наличии преднамеренных помех уменьшать мощность земной станции необходимо до величины, равной сумме эффективной изотропно-излучаемой мощности земной станции и коэффициента помехозащищенности, превышающего мощность действующей помехи. Рассмотрен случай, когда в четвертом стволе ретранслятора в режиме с прямой ретрансляцией работают N одинаковых узловых сетей в помехозащищенном режиме с одной узловой станцией и четырьмя также одинаковыми, с точки зрения энергетических параметров, оконечными станциями при заданной скорости передачи в каждом направлении. Показано, что возможное изменение мощности узловой станции без значительного изменения помехозащищенности ограничивается слева влиянием шумов ретранслятора и сигналов оконечных станций, как помех, а справа - за счет влияния сигналов других направлений связи узловой земной станции. Проведенный анализ показал, что при работе средств спутниковой связи через ретранслятор в режиме прямой ретрансляции сигналов регулировка мощности земных станций позволяет уменьшить энергетические затраты при незначительном уменьшении относительной помехозащищенности или скорости передачи информации. В качестве критерия оптимизации энергетических затрат при заданной помехозащищенности направлений можно выбрать критерий минимума суммарной мощности земных станций при установленном проценте снижения скорости передачи информации относительно максимальной скорости, достигаемой при максимальных значениях мощности передающих устройств.

Ключевые слова: сети спутниковой связи, помехозащищенность, земная станция, космический аппарат, ретранслятор, мощность передающих устройств, скорость передачи.

ADAPTATION ALGORITHMS OF SATELLITE COMMUNICATION LINKS BY TRANSMITTER POwER ON GROUND STATIONS wHEN wORKING AS PART OF A MESHED NETwORK

Issues of analysis of evaluating the effectiveness of methods to adjust power and rate of the ground stations of satellite communication links when working as part of a meshed network are considered. Calculations of noise

64

Электротехнические и информационные комплексы и системы. № 4, т. 10, 2014

Data processing facilities and systems

immunity coefficient for different values of transmission speed and reactance factor are performed. It is shown that in the absence of interference signal or other stations in the band the power of ground station can be reduced to a certain limit almost without losing relative noise immunity. In the presence of intentional interference it is necessary to reduce the power of ground station to value equal to the sum of the effective isotropic radiated power of ground station and the coefficient of noise immunity greater than the current power of interference. The case where in the fourth repeater channel in the mode with direct relaying N identical nodal networks work in anti-interference mode with one nodal station and four identical in terms of energy parameters terminal stations at a given rate in each direction is considered. It is shown that a possible change of nodal station power without significantly changing noise immunity is limited to the influence of repeater noise and terminal stations signal such as interference on the left and to the influence of other communication direction nodal ground stations signals on the right. The analysis showed that when satellite transmission facilities work through repeater in the direct relaying mode adjustment of ground station power allow to reduce energy costs with a slight decrease relative noise immunity or transmission rate. As a criterion for energy cost optimization for a specified noise immunity the criterion of a minimum total ground stations power with a fixed percentage transmission rate reduction regarding the maximum speed reached at the maximum values of the transmission devices power can be chosen.

Key words: satellite communication network, noise immunity, ground station, spacecraft, repeater, transmission devices power, transmission rate.

Наиболее сложной задачей регулирования мощностей земных станций (ЗС) и скорости их работы с целью повышения эффективности системы спутниковой связи является задача регулирования при работе их в стволе с прямой ретрансляцией, так как в данном случае на эффективность использования энергетики ретранслятора (РТР) влияет много факторов [1]. Это и отбор мощности РТР сильной в энергетическом отношении станцией, и подавление мощной помехи сигналов ЗС, различные амплитудно-модулированные и фазомодулирован-ные (АМ-ФМ) преобразования, и непосредственное взаимное влияние станций друг на друга при перекрытии спектров их сигналов.

При работе через прямой ствол многих ЗС у них, в общем случае, могут быть различными скорость передачи информации, эффективная изотропноизлучаемая мощность (ЭИИМ), условия распространения. При независимом управлении этих линий связи их параметры могут изменяться случайным для других линий связи образом. Как было показано в [1], чисто случайный характер носит изменение затуханий в каналах связи при работе ЗС в различных климатических зонах. Параметры преднамеренных помех также, естественно, случайны.

Таким образом, отношение энергии сигнала к спектральной плотности мощности помехи на входе приемника любой линии спутниковой связи, работающей через один ствол с другими линиями в режиме с прямой ретрансляцией (ПР), зависит от параметров этих линий и многих других факторов, обусловленных взаимодействием сигналов в РТР, и в общем случае является случайной величиной.

При работе в стволе одной узловой сети организовать регулирование параметров радиолинии с

целью повышения ее эффективности возможно, так как узловая ЗС (УЗС) имеет канал управления, по которому может осуществлять контроль за режимами работы оконечных ЗС (ОЗС) и регулировать их мощность и скорость передачи [1-3]. Кроме того, УЗС имеет, как правило, возможность принимать свой передаваемый сигнал, так как обычно работает в одной зоне с ОЗС. Следовательно, в этом случае возможен не только косвенный контроль за параметрами радиолинии, но и непосредственное измерение параметров сигнала на выходе РТР.

Аналогичное управление параметрами радиолинии возможно при работе в стволе нескольких узловых сетей и если они имеют связь с приемопередающим центром (ППЦ) по информационным каналам или по каналу управления [4-6]. При этом ППЦ, как правило, также может наблюдать сигнал с выхода РТР. Централизованное регулирование, если оно возможно, является наилучшим, так как обеспечивает большую точность и минимальное время адаптации.

Для более строгого и детального обоснования высказанных выше соображений, проведем оценку эффективности методов регулирования мощности и скорости работы ЗС.

Рассмотрим сначала наиболее простой случай на примере работы РТР «Бастион» и КА «Глобус 1», когда в 4-м стволе РТР «Бастион» КА «Глобус 1» работает одна ЗС в помехозащищенном режиме. Характеристики сигнала соответствуют характеристикам аппаратуры помехозащиты (АПЗ) «Кулон-ШМЗ» [2].

Для расчета коэффициента помехозащиты q (отношение мощности помехи Р попадающей в спектр сигнала, к мощности сигнала Рсвх земной станции на входе РТР) воспользуемся результатами,

Electrical and data processing facilities and systems. № 4, v. 10, 2014

65

Информационные комплексы и системы

полученными в работе [1] при получении общего сигнала, и сигнала в зависимости от требуемого ка-выражения для допустимого отношения мощностей чества приема: внешней помехи на входе РТР, попадающей в спектр

р

' п.в

=Р

JP

п.вх.вн.1 с.вх.ртр

= [А -р 2 -р 2 - (П - П)/Э -рБ(Э /П)]>

| L ' п.вн.2 ' ст.2 4 ртр с з-с ' 3 4 с-з o/J

[(Эс-з/Пс) +1 + рз(Эс-з/Пс)]-1 - рст.1 - (Пс/Эз-с),

где: А = (Э /h V)g; Б = р 2 + р 2 + (П - П)/Э + g; h - качество приема дискретных широкополосных сигналов наземным приемником при условии малой нестабильности несущей частоты; g < 1 - влияние нелинейности борта, оценивающееся числом, показывающим, во сколько раз изменяется отношение сигнал/помеха (ОСП) при прохождении РТР; р = Р /Р - превышение внешней

помехи, действующей вне полосы частот сигнала, над сигналом ЗС на входе РТР; Р , и Р . -соответственно мощность внешних помех в полосе и вне полосы сигнала на входе РТР; Р - мощность сигнала ЗС на входе РТР; рст1 - отношение суммы мощностей сигналов станций, работающих в одной полосе частот с рассматриваемой станцией, к мощности сигнала этой же станции; рст2 - то же

для станций, работающих вне полосы частот с рассматриваемой станцией; Пс - полоса частот сигнала; П - ширина полосы пропускания РТР; Э и Э

ртр з-с с-з

- соответственно энергетический параметр участка Земля - спутник и спутник - Земля; Vc - скорость передачи информационных символов в бодах; р3 -превышение внешней помехи на входе приемника ЗС над сигналом РТР.

На рис. 1 представлены результаты расчета коэффициента помехозащиты q с использованием выражения (1), полученного для скоростей передачи

1,5 Кбит/с сплошными линиями и 6 Кбит/с пунктирными. Кривые 1 соответствуют добротности приемной антенны средних ЗС G/T = 7,5 дБ/К, а кривые 2

- добротности малых станций G/T = - 4 дБ/К.

Рис. 1. Помехозащищенность по входу РТР при работе одной станции в стволе

Заметим, что добротность Q - это отношение эффективного усиления по мощности антенны к эффективной шумовой температуре G/T (дБ/ К) всего внешнего блока приемного устройства.

Из представленных результатов видно, что коэффициент относительной помехозащищенности (ПЗ) уменьшается незначительно при уменьшении мощности ЗС до определенного предела, после которого наступает резкое уменьшение q. Чем выше скорость передачи и чем меньше добротность при-

емной системы ЗС, тем меньше допустимый предел уменьшения мощности ЗС. Существование данного предела объясняется влиянием внутренних шумов РТР и ЗС.

Таким образом, при отсутствии помех или других станций в полосе можно уменьшить мощность ЗС до определенного предела почти без потери относительной ПЗ. В качестве критерия оптимизации, при установленной скорости передачи информации, может быть выбран минимум мощности ЗС при за-

66

Электротехнические и информационные комплексы и системы. № 4, т. 10, 2014

Data processing facilities and systems

данной степени уменьшения относительной помехозащищенности от достигаемой в случае максимальной мощности ЗС, например 1%.

При наличии преднамеренных помех уменьшать мощность ЗС необходимо до величины, равной сумме ЭИИМ ЗС и коэффициента ПЗ в децибелах, превышающей мощность действующей помехи. Например, при действии помехи с ЭИИМ 80 дБВт ЭИИМ ЗС при скорости передачи информации 1,5 Кбит/с с G/T = 7,5 дБ/К можно уменьшить до 56 дБВт. При этом относительная ПЗ составит 24 дБ. Очевидно, что в качестве помех можно рассматривать сигналы

других ЗС, работающих в данной полосе.

Так как рост ПЗ при использовании сигнальных методов помехозащиты достигается за счет уменьшения пропускной способности линии связи, то для повышения ПЗ необходимо уменьшать скорость передачи информации. На рис. 2 показаны зависимости пропускной способности от ЭИИМ ЗС при различной ПЗ, полученные с использованием выражения (1), где сплошные линии рассчитаны при G/T = 7,5 дБ/К, пунктирные - G/T = - 4 дБ/К, кривые 1 соответствуют q = 1 дБ, 2 - q = 10 дБ, 3 - q = 25 дБ.

Рис. 2. Скорость передачи информации при заданной помехозащищенности для одной станции в стволе

Как видно из кривых, представленных на рис. 2, предел, до которого можно уменьшить ЭИИМ ЗС при заданной ПЗ, не уменьшая скорости передачи информации, почти не зависит от добротности приемной системы ЗС. Увеличение ЭИИМ ЗС выше этого предела при заданной добротности приемной системы ЗС не приводит к значительному увеличению пропускной способности линии связи, так как она ограничивается пропускной способностью РТР. Однако увеличение G/T приводит к общему увеличению пропускной способности линии связи. Уменьшение мощности ЗС сверх указанного предела приводит к недоиспользованию пропускной способности РТР из-за ослабления энергетики линии вверх и тем самым к уменьшению пропускной способности линии спутниковой связи в целом.

Таким образом, в качестве критерия оптимизации мощности ЗС при установленной помехозащищенности может быть минимум мощности ЗС при заданной степени снижения скорости передачи информации от достигаемой при работе ЗС с максимальной мощностью.

Далее рассмотрим такую же радиолинию с одной передающей станцией в стволе, но при дополнительном воздействии помехи по входу приемника одной из приемной ЗС. Результаты расчета ПЗ линии связи с этой станцией в зависимости от ЭИИМ передающей станции при скорости передачи

1.5 Кбит/с показаны на рис. 3.

Сплошными линиями показаны результаты расчета при превышении мощности помехи над мощностью сигнала на входе ЗС на 10 дБ, пунктирными линиями - на 20 дБ. Кривые 1 соответствуют G/T =

7.5 дБ/К, кривые 2 - G/T = - 4 дБ/К.

При сравнении зависимостей, представленных на рис. 1 и 3, видно, что помехозащищенность по входу РТР уменьшается на величину, равную примерно отношению мощности помехи по входу ЗС к мощности сигнала на входе ЗС. Кроме того, величина данного отношения влияет и на значения предела, до которого можно уменьшить ЭИИМ ЗС.

Сравнение сплошных и пунктирных кривых 1, 2 на рис. 3 со сплошными кривыми на рис. 1 показывает, что с увеличением мощности помехи по входу

Electrical and data processing facilities and systems. № 4, v. 10, 2014

67

Информационные комплексы и системы

Рис. 3. Помехозащищенность одного направления связи по входу РТР при воздействии помехи на приемную ЗС

ЗС увеличивается значение предела регулирования мощности ЗС. При этом влияние добротности приемной ЗС на величину предела регулирования мощности передающей ЗС уменьшается при увеличении мощности помехи по входу ЗС. Однако и в этом случае в качестве критерия оптимизации при установленной скорости передачи информации может быть выбран минимум мощности ЗС при заданной степени уменьшения относительной помехозащищенности от достигаемой в случае максимальной мощности ЗС.

Воздействие помехи по входу ЗС при сохране-

нии требований на ПЗ по входу РТР требует уменьшения скорости передачи информации. Это видно из результатов расчета скорости передачи такой линии связи, в зависимости от ЭИИМ передающей ЗС, представленных на рис. 4, при сравнении их с аналогичными результатами, приведенными на рис. 2.

Расчеты проводились для приемной ЗС с G/T = 7,5 дБ/К. Сплошные линии соответствуют отношению мощности помехи по входу приемной ЗС к мощности сигнала 10 дБ, пунктирные - 20 дБ. Кривые 1 для q = 1 дБ, 2 - q = 10 дБ, 3 - q = 20 дБ.

Рис. 4. Скорость передачи информации в одном направлении связи при воздействии помехи по входу приемной ЗС

68

Электротехнические и информационные комплексы и системы. № 4, т. 10, 2014

Data processing facilities and systems

Сравнение кривых 1-3 на рис. 2 и 4 показывает, что с ростом мощности помехи по входу ЗС предел, до которого можно уменьшать ЭИИМ передающей ЗС без значительного уменьшения пропускной способности линии связи, увеличивается незначительно. Основное влияние мощности помехи по входу ЗС сказывается на уменьшении пропускной способности линии связи с такой станцией. В этом случае, так же как и в предыдущем, в качестве критерия оптимизации мощности ЗС при установленной помехозащищенности может быть минимум мощности ЗС при заданной степени снижения скорости передачи информации от достигаемой, при работе ЗС с максимальной мощностью.

Рассмотрим далее более сложный случай, когда в 4-м стволе РТР в режиме с прямой ретрансляцией работают N одинаковых узловых сетей в помехозащищенном режиме с одной узловой станцией

и четырьмя также одинаковыми, с точки зрения энергетических параметров, оконечными станциями (ОЗС) при скорости передачи в каждом направлении 1,5 Кбит/с (микроузловые сети).

Сначала предположим, что помеха может воздействовать только по входу РТР При этом будем полагать, что мощность УЗС делится одинаково между 4-мя направлениями связи. В соответствии с тем, что полоса РТР и полоса ШПС равны по 40 МГц, все станции будут работать в одной полосе и, следовательно, являться друг для друга помехами.

На рис. 5 показаны зависимости ПЗ от ЭИИМ УЗС для станций с G/T = 7,5 дБ/К при ЭИИМ ОЗС 59 дБВт. Предполагается, что все УЗС имеют одинаковую ЭИИМ. Сплошными линиями показана ПЗ направления УЗС - РТР - ОЗС, пунктирными - ОЗС - РТР - УЗС. Кривые 1 соответствуют работе в стволе одной микроузловой сети, 2 - 10-ти, 3 - 20-ти.

Рис. 5. Зависимость помехозащищенности по входу РТР различного числа микроузловых сетей

от ЭИИМ узловых станций

При работе N одинаковых узловых сетей отношение мощности помехи от других ЗС к мощности УЗС в одном направлении связи вычисляется по формуле:

V = 4N[1 + 4

Соответствующее отношение мощности помехи других ЗС к мощности какой-либо ОЗС вычисляется по формуле:

v, = N[4 +

Возможное изменение мощности УЗС без значительного изменения ПЗ ограничивается слева влиянием шумов РТР и сигналов ОЗС, как помех, а справа - за счет влияния сигналов других направлений связи УЗС. Как видно из представленного ри-

сунка, с ростом числа узловых сетей сокращается область допустимого изменения мощности УЗС, т.е. требуется более точная регулировка мощности ЗС.

На рис. 6 показаны аналогичные зависимости при изменении мощности оконечных ЗС. При этом ЭИИМ УЗС выбрана в соответствии с рис. 5 равной 65 дБВт. Как видно из рис. 5, при этом значении обеспечивается максимально возможная ПЗ при любом числе микроузловых сетей.

Значения ЭИИМ ОЗС ограничиваются справа влиянием сигналов ОЗС, как помех, а слева - влиянием шумов РТР и сигналов УЗС, как помех. Если значение мощности УЗС увеличить, то мощность ОЗС надо также увеличивать.

Electrical and data processing facilities and systems. № 4, v. 10, 2014

69

Информационные комплексы и системы

Рис. 6. Зависимость помехозащищенности по входу РТР различного числа микроузловых сетей

от ЭИИМ оконечных станций

На рис. 7 приведены аналогичные рис. 6 кривые, рассчитанные при ЭИИМ УЗС 90 дБВт. Из рисунка наглядно видно смещение границ регулирования вправо.

Таким образом, в качестве критерия оптимизации мощности станций микроузловой сети при

установленном числе узловых сетей и скорости передачи информации может быть выбран минимум суммарной мощности ЗС при заданной степени уменьшения относительной помехозащищенности от достигаемой в случае максимальной мощности ЗС в обоих направлениях.

Рис. 7. Зависимость помехозащищенности по входу РТР нескольких микроузловых

сетей от ЭИИМ оконечных станций

При заданных требованиях по помехозащищенности регулирование мощности какой-либо ЗС влияет на скорость передачи информации направлений связи, работающих в стволе.

На рис. 8 показаны результаты расчета возможной скорости передачи информации станциями микроузловой сети в направлении УЗС-ОЗС (сплошные кривые) и ОЗС-УЗС (пунктирные кривые) при

требуемой помехозащищенности по входу РТР 10 дБ. Кривые 1 рассчитаны для одной микроузловой сети, кривые 2 - для N = 10, кривые 3 - для N = 100.

Аналогичный вид имеют кривые и при регулировании мощности ОЗС. Из анализа полученных результатов можно сделать вывод, что в качестве критерия оптимизации мощности станций микроузловой сети при установленном числе узловых сетей и поме-

70

Электротехнические и информационные комплексы и системы. № 4, т. 10, 2014

Data processing facilities and systems

Рис. 8. Зависимость скорости передачи в направлениях УЗС-ОЗС и ОЗС-УЗС в микроузловых сетях от ЭИИМ УЗС

хозащищенности по входу РТР может быть выбран минимум суммарной мощности ЗС при заданной степени уменьшения относительной скорости передачи информации в обоих направлениях от достигаемой скорости в случае максимальной мощности ЗС.

В случае, когда помеха действует не только на вход РТР, но и на вход ЗС, для сохранения ПЗ по входу РТР этого направления связи необходимо уменьшать скорость передачи (рис. 4). Однако в некоторых случаях снижение скорости передачи в данном направлении недопустимо [7, 8]. Тогда, для сохранения скорости передачи в этом направлении, возможно перераспределить мощность УЗС таким образом, чтобы обеспечить в нем необходимую скорость передачи.

Рассмотрим работу в стволе с прямой РТР одной узловой сети с 4-мя ОЗС. Пусть одно из направлений связи подавляется помехой, воздействующей на

вход этой ОЗС. Предположим, что мощность УЗС делится на две части в соответствии с коэффициентом 0 < p < 1. Часть мощности, равной PGp, отводится для передачи сигнала в подавляемом направлении связи, а оставшаяся часть делится на три других направления поровну. Тогда в подавляемом направлении связи отношение мощности помехи от других станций сети к мощности сигнала УЗС, выделяемой для этого направления, будет равно:

v, = р-1 [1 + 4

Соответствующее отношение в неподавляемом направлении связи вычисляется по формуле:

V, = р-1 [4 +

На рис. 9 показаны зависимости пропускной способности от коэффициента деления мощности для случая превышения мощности помехи на входе ЗС над мощностью РТР на 10 дБ.

Рис. 9. Зависимость скорости передачи информации в микроузловой сети от коэффициента

перераспределения мощности УЗС

Electrical and data processing facilities and systems. № 4, v. 10, 2014

71

Информационные комплексы и системы

Сплошные кривые рассчитаны для коэффициента ПЗ по входу РТР 1 дБ, а пунктирные - 20 дБ. Кривые 1 показывают суммарную пропускную способность узловой сети, 2 - пропускную способность одного из 3-х не подавляемых направлений связи, 3 - пропускную способность подавляемого направления.

Как видно из рис. 9, с увеличением мощности сигнала в подавляемом направлении растет пропускная способность этого направления. Однако при высоких требованиях на ПЗ по входу РТР после определенных значений p этот рост незначителен. Поэтому дальнейшее увеличение мощности сигнала в этом направлении необходимо только тогда, когда требуется увеличение абсолютных значений ПЗ. Наконец, рассмотрим последний вариант работы станций через прямой ствол, когда сигналы ЗС узловой сети занимают часть полосы ствола, а в другой части могут работать другие ЗС или присутствовать помеха. Очевидно, что в данном случае полоса сигналов станций сети должна быть меньше ширины полосы ствола.

Таким образом, проведенный анализ показывает, что при работе средств спутниковой связи через РТР в режиме прямой ретрансляции сигналов регулировка мощности ЗС позволяет уменьшить энергетические затраты при незначительном уменьшении относительной помехозащищенности или скорости передачи информации.

В качестве критерия оптимизации энергетических затрат при заданной помехозащищенности направлений можно выбрать критерий минимума суммарной мощности ЗС при установленном проценте снижения скорости передачи информации относительно максимальной скорости, достигаемой при максимальных значениях мощности передающих устройств. При оптимизации энергетических затрат при заданной скорости передачи информации в качестве критерия можно выбрать критерий минимума суммарной мощности ЗС при установленном проценте снижения относительной помехозащищенности относительно максимальных значений помехозащиты, достигаемых при максимальных мощностях передатчиков земных станций.

Список литературы

1. Артюшенко В.М. Современные направления развития корпоративных сетей спутниковой связи [Текст] / В.М. Артюшенко, Т.С. Аббасова, Б.А. Кучеров // Двойные технологии. - 2014. - № 3 (68). - С. 67-72.

2. Спутниковые системы связи и вещания. Ежегодник 1997/1998. Научно-техническое, справочно-

аналитическое издание. - М.: Предприятие редакции журнала «Радиотехника», 1997. - 592 с.

3. Артюшенко В.М. Адаптивная регулировка мощности, скорости и помехозащищенности наземных станций системы спутниковой связи [Текст] /

В.М. Артюшенко, Б.А. Кучеров // Высокие технологии, фундаментальные исследования, инновации: сб. статей XVII Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования, разработка и применение высоких технологий в промышленности и экономике». 22-23 мая 2014 года, Санкт-Петербург, Россия / Научные редакторы А.П. Кудинов, М.А. Кудинов. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. - С. 12-15.

4. Артюшенко В.М. Повышение оперативности бесконфликтного управления группировкой космических аппаратов в условиях ресурсных ограничений [Текст] / В.М. Артюшенко, Б.А. Кучеров // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2013. - Т. 9, № 3. - С. 59-66.

5. Людвиг В.А. Оптимальное управление скоростью передачи информации в нестационарных радиолиниях / В.А. Людвиг, А.М. Чуднов // Радиоэлектроника. - 1982. - Т. 25, № 4. - С. 83-84.

6. Morgan W.L. Business Earth Station For Telecommunication / W. L. Morgan, D. Rouffet // WILEY Series in Telecommunication. - 1988. - 234 с.

7. Артюшенко В.М. Информатизация управления группировкой космических аппаратов [Текст] /

В.М. Артюшенко, Б.А. Кучеров // Прикладная информатика. - 2013. - № 6 (48). - С. 6-14.

8. Кучеров Б.А. Состояние и перспективы развития основных направлений информатизации распределения средств управления космическими аппаратами [Текст] / Б.А. Кучеров // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2014. - Т. 10, № 2. - С. 54-61.

References

1. Artjushenko V.M. Sovremennye napravlenija razvitija korporativnyh setej sputnikovoj svjazi [Tekst] / V.M. Artjushenko, T.S. Abbasova, B.A. Kucherov // Dvojnye tehnologii. - 2014. - № 3 (68). - S. 67-72.

2. Sputnikovye sistemy svjazi i veshhanija. Ezhegodnik 1997/1998. Nauchno-tehnicheskoe, spra-vochno-analiticheskoe izdanie. - M.: Predprijatie redakcii zhurnala «Radiotehnika», 1997. - 592 s.

3. Artjushenko V.M. Adaptivnaja regulirovka moshhnosti, skorosti i pomehozashhishhennosti nazem-nyh stancij sistemy sputnikovoj svjazi [Tekst] / V.M. Artjushenko, B.A. Kucherov // Vysokie tehnologii, fundamental'nye issledovanija, innovacii: sb. statej XVII Мezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii

72

Электротехнические и информационные комплексы и системы. № 4, т. 10, 2014

Data processing facilities and systems

«Fundamental'nye i prikladnye issledovanija, razrabotka i primenenie vysokih tehnologij v promyshlennosti i jekonomike». 22-23 maja 2014 goda, Sankt-Peterburg, Rossija / Nauchnye redaktory A.P. Kudinov, M.A. Kudinov. - SPb.: Izd-vo Politehn. un-ta, 2014. -

S. 12-15.

4. Artjushenko VM.Povyshenie operativnosti beskonfliktnogo upravlenija gruppirovkoj kosmicheskih apparatov v uslovijah resursnyh ogranichenij [Tekst] / VM.Artjushenko, B.A. Kucherov // Jelektrotehnicheskie i informacionnye kompleksy i sistemy. - 2013. - T. 9, № 3. - S. 59-66.

5. Ljudvig V.A. Optimal'noe upravlenie skorost'ju peredachi informacii v nestacionarnyh radiolinijah /

V.A. Ljudvig, A.M. Chudnov // Radiojelektronika. -1982. - T. 25, № 4. - S. 83-84.

6. Morgan W.L. Business Earth Station For Telecommunication / W.L. Morgan, D. Rouffet // WILEY Series in Telecommunication. - 1988. - 234 s.

7. Artjushenko V.M. Informatizacija upravlenija gruppirovkoj kosmicheskih apparatov [Tekst] / V.M. Artjushenko, B. A. Kucherov // Prikladnaja informatika. - 2013. - № 6 (48). - S. 6-14.

8. Kucherov B.A. Sostojanie i perspektivy razvitija osnovnyh napravlenij informatizacii raspredelenija sredstv upravlenija kosmicheskimi apparatami [Tekst] / B. A. Kucherov // Jelektrotehnicheskie i informacionnye kompleksy i sistemy. - 2014. - T. 10, № 2. - S. 54-61.

Ефанов В.Н.

Efanov V.N.

доктор технических наук, профессор кафедры «Электроника и биомедицинские технологии» ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет», Россия, г. Уфа

Китабов А.Н.

Kitabov A.N.

кандидат технических наук, старший научный сотрудник кафедры «Информационноизмерительная техника» ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет», Россия, г. Уфа

Нугаев Р.Р.

Nugaev R.R.

кандидат технических наук, доцент кафедры «Информационноизмерительная техника» ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет», Россия, г. Уфа

УДК 004.896

ПРОЕКТИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИАГНОСТИКИ ПОГРУЖНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ

МОДЕЛИ ПО СТАНдАРТУ IDEF1X

В статье рассмотрены вопросы проектирования базы данных, подученных в процессе диагностики погружного оборудования. Проведен анализ условий, позволяющих создать интегрированную информационную среду применительно ко всем уровням иерархии современной нефтяной компании. Рассмотрены основные аспекты структурного моделирования с применением SADT-методологии. Показано, что в качестве инструментального средства при синтезе информационной системы диагностики погружного оборудования целесообразно использовать IDEF1X-технологию, которая является производным стандартом указанной методологии. Приводится описание информационной модели рассматриваемой предметной области диагностики. На основе полученной информационной модели формулируются необходимые

Electrical and data processing facilities and systems. № 4, v. 10, 2014

73