Динамика некоторых признаков автохтонных карпатских пчел под действием направленного отбора

УДК 638.145.5

ДИНАМИКА НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКОВ АВТОХТОННЫХ КАРПАТСКИХ ПЧЕЛ ПОД ДЕЙСТВИЕМ НАПРАВЛЕННОГО ОТБОРА

В.В. ПАПП

ННЦ «Институт пчеловодства им. П.И. Прокоповича» НААН Украины г. Киев, Украина, 03680

Введение. Закарпатская область характеризуется наличием в бассейнах горных рек экологических ниш со своими замкнутыми биогеоценозами. Эти экологические ниши издавна являются зонами естественного обитания аборигенных карпатских пчел, на базе которых сформировалась карпатская порода (Apis mellifera carpathica), а также создано несколько ее типов. С 1966 г. к работе по исследованию, сохранению и улучшению аборигенных популяций, дальнейшему совершенствованию созданной породы присоединился и ННЦ «Институт пчеловодства им. П.И. Прокоповича» НААН Украины. В результате этой работы на базе популяций, выявленных в бассейне реки Рика Межгорского района, создан тип карпатской породы пчел под названием «Вучковский». Результатом аналогичной работы с популяциями, обитавшими в горной местности вблизи села Колочава (верховье реки Теребля), начатой в 1989 г., стало создание типа «Колочавский». К сожалению, племенная пасека «Колочавского» типа карпатских пчел вскоре была потеряна. С 1991 г. проводится создание заводского типа карпатских пчел «Говерла». Для этого используются высокопродуктивные семьи, выделенные в Закарпатской области и завезенные из Чехии. В результате экспедиций 2002-2003 гг. в Раховском районе выделены чистопородные пчелиные семьи, давшие начало «Раховско-му» типу карпатских пчел [5]. В течение 2006-2007 гг. с нашим участием проведено пять экспедиционных обследований высокогорных пасек, расположенных в Межгорном и Хустском районах, в частности в верховьях рек Теребля и Рика.

Цель этой работы состояла в поиске автохтонных карпатских пчел. Обследовано 270 пчелосемей 18 частных пасек на соответствие стандарту карпатских пчел по основным породоопределяющим признакам [3, 8]. Из них первоначально было выделено 10 автохтонных пчелосемей (3,7 % от числа обследованных). По результатам дополнительной и более тщательной оценки установлено, что только шесть из них соответствовали критериям отбора. Эти шесть пчелосемей и явились основой для создания нового типа карпатских пчел, получившего затем название «Синевир» [6]. Однако этому предшествовала работа по размножению выделенного автохтонного генетического материала, оценке и отбору пчелосемей для дальнейшего совершенствования.

Цель работы - исследовать динамику основных породных признаков автохтонных карпатских пчел под действием направленного отбора в процессе создания их нового внутрипородного типа.

Материал и методика исследований. Исследования проводили в 2007-2012 гг. в процессе 6-этапного размножения пяти первоначально выделенных пчелосемей. Их, а также отведенные от них пчелосемьи содержали на передвижной пасеке, сезонно размещаемой на изолированном горном токе, расположенном в административной зоне села Вильшаны (Хустский район). Для содержания селекционных семей использовали модифицированные нами улья и оборудование [9]. В случае необходимости применяли искусственное осеменение пчелиных маток общепринятым методом [2, 12] в условиях соответствующей лаборатории, расположенной в селе Шенборн Мукачевского района. При создании нового типа карпатских пчел руководствовались известной программой селекции [4] и методиками оценки, отбора и консолидации признаков [6, 7, 11].

Исследование и учет основных морфологических признаков проводили общепринятыми методами. В частности, кубитальный индекс и дискоидальное смещение исследовали по методике Г. Гетце в модификации В.А. Губина [8], а все остальные - по методике В.В. Алпатова [1].

В работе использовали микроскоп МБС-9, оснащенный микрометром, сканер «Canon CanoScan 9000F» (1200dpi), высокоточное программное обеспечения «Beemorph&Beemetiy» [10]. Препарирование и сканирование крыльев рабочих пчел и трутней проводили общепринятыми методами. Экспериментальные данные обрабатывали методами вариационной статистики (Н.А. Плохинский, 1970; П.Ф. Рокицкий, 1961, 1973).

Результаты исследований и их обсуждение. Динамика численности племенных пчелосемей в течение 2007-2012 гг. представлена в табл. 1.

Таблица 1. Динамика численности пчелосемей

Год Племенных пчелосемей, шт. Сформировано новых пчелосемей, шт. Коэффициент отбора пчелосемей, % Сформировано отводков, шт. Получено искусственно осемененных маток, шт.

материнских отцовских материнских отцовских

2007 10 6 5 60,0 50,0 20 3

2008 34 11 11 32,3 32,3 71 6

2009 92 17 22 19,5 25,3 90 10

2010 135 24 20 17,8 14,8 118 -

2011 186 21 27 11,3 14,5 88 5

2012 187 33 24 17,6 12,8 127 -

Всего 644 112 109 158,5 149,7 514 24

Из представленных данных видно, что за шесть сезонов размножения при одновременном отборе по основным породным признакам сформировано 112 материнских, 109 отцовских пчелосемей, 514 отводков, а также получено 24 искусственно осемененные матки. Коэффициент отбора по основным породным признакам варьировал в пределах 11,3-60,0 % и составил в среднем 26,4 % по материнским и 25,0 % по отцовским пчелосемьям. На конец сезона 2012 г. численность пчелосемей, отобранных для дальнейшей племенной работы, увеличилась до 187. Они соответствовали предъявляемым критериям отбора. Из свыше 20 признаков, используемых в племенной работе с пчелами, мы особое значение придавали семи, в частности параметрам пяти качественных (дискоидальное смещение, кубитальный индекс, типичность окраски тела, миролюбие, характер печатки меда) и двух количественных (медовая продуктивность, яйценоскость маток) признаков. Учитывали также и ряд дополнительных важных признаков, в частности склонность к роению, зимостойкость, устойчивость к заболеваниям и др.

В табл. 2 представлены результаты исследования динамики окраски рабочих пчел и маток опытных пчелосемей.

Таблица 2. Изменение окраски рабочих пчел и маток опытных пчелосемей

Окраска тела Доля от общего числа, %

2006 2007 2008 Б2 2009 Б3 2010 Б4 2011 Б5 2012 Б6

Пчелосемей, шт. 6 34 91 135 186 187 219

Рабочие пчелы

Серая 100 52,9 69,4 93,3 96,2 96,2 96,3

Серая, с серебристо-седым оттенком - 5,9 4,9 4,5 2,2 1,0 2,3

Серая, с ржаво-коричневой полоской на первом видимом тергите одиночных пчел - 32,4 22,6 2,2 1,6 2,8 1,4

Серая, с оранжевой полоской на первом видимом тергите - 8,8 3,1 - - - -

Матки

Черный окрас брюшка 33,3 41,2 37,3 41,5 63,9 74,1 77,5

Вишневый окрас брюшка - 2,9 2,2 - - 1,1 1,1

Темно-коричневая, с 1-2 светло-коричневыми еле заметными межтергит-ными полосками 50,0 38,2 45,1 48,1 33,9 23,8 20,5

Тигровая, с хорошо заметными желто-коричневыми межтер-гитными полосками 16,7 17,7 15,4 10,4 2,2 1,0 0,9

Как видно из представленных данных, в 2006 г. рабочие пчелы всех шести отобранных пчелосемей имели типичную серую окраску тела. При их размножении в первом поколении (2007) рабочие пчелы 20 семей из 34 отведенных, или 58,8 % (52,9 + 5,9 = 58,8 %), имели типичную серую или серую с серебристо-седым оттенком окраску тела. Нетипичная окраска тела, в частности серая с ржаво-коричневой или с оранжевой полоской на первом видимом тергите, была у рабочих пчел 41,2 % семей. Однако в шестом поколении рабочие пчелы 98,6 % семей (216 семей из 219) имели стандартную серую окраску тела. Количество семей с нестандартной окраской тела рабочих пчел сократилось до 1,4 %, что свидетельствует о высокой результативности отбора по этому признаку. В течение этого же времени, т. е. за шесть поколений, удельная часть семей, матки которых имели черный и вишневый окрас брюшка, коррелирующий с указанной выше типичной окраской тела рабочих пчел, возросла с 33,3 до 78,6 %, а других окрасок - уменьшилась с 66,7 до 21,4 %. Эти экспериментальные данные подтверждают перспективность отбора маток и рабочих пчел по признакам окраски тела и в дальнейшем.

В табл. 3 приведена динамика уровня развития двух основных экс-терьерных признаков рабочих пчел, в частности кубитального индекса и дискоидального смещения. Как видно из представленных данных, уровень кубитального индекса неизменно возрастал в каждом новом поколении и составил в 2012 г. в среднем 2,81 ед., т. е. увеличился на 0,31 ед. по сравнению с 2007 г. Существенные изменения за это время произошли и по параметрам дискоидального смещения. Так, в результате целенаправленного отбора количество рабочих пчел с нулевым и отрицательным дискоидальным смещением сократилось с 4,6 % (3,3 + + 1,3 = 4,6 %) в 2007 г. до 0,2 % в 2012 г.

Таблица 3. Динамика основных экстерьерных признаков рабочих пчел

Год Кубитальный индекс Дискоидальное смещение

П 1Ш M±m а, % Всего исследовано, шт. + 0 -

П % П % п %

2007 34 2,21-2,88 2,51±0,026 6,10 679 648 95,4 22 3,3 9 1,3

2008 92 2,13-2,89 2,55±0,024 6,54 1840 1767 96,0 48 2,6 25 1,4

2009 92 2,32-3,11 2,67±0,014 6,15 2699 2661 98,6 31 1,1 7 0,3

2010 88 2,30-3,23 2,65±0,022 7,76 1797 1770 98,5 24 1,3 3 0,2

2011 86 2,39-3,76 2,91±0,028 8,85 1272 1272 100 - - - -

2012 99 2,34-3,49 2,81±0,019 6,74 1481 1478 99,8 - - 3 0,2

В табл. 4 представлены результаты исследования изменчивости основных экстерьерных признаков трутней. Они принципиально совпадают с представленными в табл. 3 данными, полученными на рабочих пчелах. Так, у трутней за шесть поколений отбора уровень кубиталь-ного индекса увеличился с 1,96 до 2,20 ед., а их количество с нулевым и отрицательным дискоидальным смещением сократилось с 23,7 до 6,6 %.

Таблица 4. Динамика основных экстерьерных признаков трутней

Год Количество исследованных пчелосемей, шт. Кубитальный индекс Дискоидальное смещение, %

1Ш M±m а, % + 0 -

2007 6 1,81-2,28 1,96±0,082 9,4 76,3 11,2 12,5

2008 13 1,63-2,22 1,93±0,059 10,6 88,2 5,1 6,7

2009 25 1,58-2,47 2,10±0,039 9,2 82,0 8,0 10,2

2010 20 1,76-2,44 2,04±0,043 8,6 81,8 8,8 9,4

2011 24 1,76-2,88 2,23±0,043 9,71 91,5 5,5 3,0

2012 27 1,90-2,58 2,20±0,051 8,77 93,4 - 6,6

Следует отметить, что нами разработана технология селекционной работы [11] по созданию нового типа карпатских пчел в условиях скудной кормовой базы, характерной для лесистой зоны Карпатских гор, в том числе и для территории, прилегающей к селу Вильшаны Хустского района, где размещена опытная племенная пасека. Суть ее заключается в организации в условиях изолированного горного тока естественного спаривания неплодных маток, отведенных от отобранных по комплексу породных признаков материнских пчелосемей, с трутнями лучших отцовских пчелосемей. Для этого из глубоко структурированных генеалогических групп опытных пчелосемей, находящихся на одной или нескольких точках, ежегодно выделяют наилучшие племенные семьи, как материнские, так и отцовские. Именно эти отобранные семьи доставляют на отдельный изолированный ток, создавая тем самым предпосылки для естественного спаривания трутней с неплодными матками материнских семей.

Заключение. Из 270 обследованных пчелосемей высокогорных пасек, расположенных в верховьях рек Теребля и Рика (Межгорный и Хустский районы Закарпатской области) выделено шесть семей автохтонных карпатских пчел. Их размножение и отбор по основным породным признакам в течение шести поколений оказалось высокорезультативным благодаря размещению племенной пасеки на изолированных горных токах, а также применению разработанной нами технологии селекционной работы. Так, за шесть сезонов работы (шесть поколений отбора) сформировано 112 материнских и 109 отцовских пчелосемей, отведено 514 выводков. На конец шестого сезона целенаправленного отбора типичную окраску тела имели рабочие пчелы 98,6 % семей и матки 78,6 % семей из 219 имеющихся на племенной пасеке. Такие же положительные результаты получены в ходе отбора по экстерьерным признакам рабочих пчел и трутней, в частности по уровню кубитального индекса и по характеру дискоидального смещения. Проведенной работой заложены необходимые предпосылки для создания нового типа карпатских пчел.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алпатов, В.В. Породы медоносной пчелы / В.В. Алпатов. - М.: Изд-во Мос-ков. об-ва испытания природы, 1948. - 183 с.

2. Броварский, В.Д. Искусственное осеменение пчелиных маток / В.Д. Бровар-ский, В.И. Сташенко. - Киев: Изд-во УСХА, 1990. - 47 с.

3. Гайдар, В.А. Карпатские пчелы / В.А. Гайдар, В.П. Пилипенко. - Ужгород: Карпаты, 1989. - 318 с.

4. Гайдар, В.А. Селекщя карпатських бджш у нашвзакритш мжропопуляци / В.А. Гайдар, О. Пнзбург // Украшський паучник. - 1998. - № 9. - С. 2-5.

5. Гайдар, В.А. Карпатская порода пчел и ее типы / В.А. Гайдар // Наук. вюн. нац. аграр. ун. - 2006. - № 94. - С. 30-35.

6. Пошук автохтонних бджш карпатсько! породи для створення 1х нового типу / В.А. Гайдар, С.С. Керек [и др.] // Украшський паачник. - 2008. - № 2. - С. 6-10.

7. Гайдар, В.А. Створення нового типу карпатських бджш - «Синевир» /

B.А. Гайдар, В.В. Папп // Бджшьництво: мiжвiд. темат. наук. зб. / ННЦ «1н-т бджшь-ництва» НААН. - 2010. - Вип. 44. - С. 92-102.

8. Губин, В.А. Карпатсьга бджоли / В.А. Губш. - Ужгород: Карпати, 1982. -

C. 14-15.

9. Папп, В.В. Вулик для племшно! роботи в умовах Закарпаття / В.В. Папп, В.А. Гайдар // Бджшьництво: мижвщ. темат. наук. зб. / ННЦ «1н-т бджшьництва» НААН. -2010. - Вип. 44. - С. 103-107.

10. Впровадження в наукову практику програмного забезпечення «Веето^ & Веете^у» / В.В. Папп, С.С. Керек, Е.И. Кейль, В.А. Гайдар // Украшський паачник. -2012. - № 1. - С. 6-7.

11. Папп, В.В. Методика поглиблено! консолидаци ознак фенотипу, як зааб ефек-тивно! селекци бджш / В.В. Папп, С.С. Керек, В.А. Гайдар // Сельський господар. -2012. - № 11-12. - С. 43-46.

12. Рутнер, Ф. Инструментальное осеменение пчелиных маток / Ф. Рутнер. - Бухарест: Апимондия, 1975. - 96 с.

УДК 636.082.2.52.58

ПРОДУКТИВНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КРОВИ КУР

Н.Г. ПОВОЗНИКОВ, Н.В. ПУСТОВАЯ Подольский государственный аграрно-технический университет г. Каменец-Подольский, Хмельницкая обл., Украина, 32316

Введение. Рост и развитие организма определяются исторически сформированной в определенных условиях жизни наследственностью, но они сильно изменяются в связи с климатическими условиями, сезоном вывода, полом, физиологическим состоянием организма, видом продуктивности и т. д. Процессы роста и дифференциации взаимосвязаны, от их соотношения организм приобретает те или иные индивидуальные особенности, которые отражаются в определенных конституционных свойствах и признаках взрослых животных. На возрастных изменениях биохимизма отражается физиологическая периодизация функционирования организма. Она четко проявляется у сельскохозяйственной птицы, особенно у кур [1, 2, 3].

На сегодняшний день существует тенденция прогнозирования продуктивности сельскохозяйственной птицы и животных с помощью показателей интерьера. Особое внимание уделяется гематологическим