О некоторых аспектах осуществления взаимного страхования в Российской Федерации

Территория науки, 2013, № 2

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Алиев Р.Г.

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежский экономико-правовой институт

Ключевые слова: страхование, обязательное страхование, взаимное страхование.

Аннотация: в статье рассматривается современное состояние правового регулирования взаимного страхования в РФ.

Keywords: insurance, compulsory insurance, mutual insurance.

Abstract: This paper examines the current state of the legal regulation of mutual insurance in Russia.

Осуществление взаимного страхования в Российской Федерации в настоящее время осуществляется обществом взаимного страхования на основании членства, которое действует непосредственно в соответствии с уставом, а в случае если уставом общества предусмотрено заключение договора страхования, - на основании такого договора, об этом говорится в п.1 ст. 3 ФЗ «О взаимном страховании» от 7 ноября 2007 года. Кроме того в данной статье указывается правило предусмотренное главой 48 ГК РФ, что эти нормы применяются к отношениям по страхованию между ОВС и его членами.

Как считает Дадьков В.Н. «Член общества взаимного страхования является одновременно и страхователем общества и лицом, обеспечивающим совместно с другими членами общества функционирование общества в качестве должника по принятым обществом страховым обязательствам». Отсюда следует что, у страхователя общества взаимного страхования и у самого общества взаимного страхования нет противоречия в целях. У них одна общая цель - создание и поддержание надежной страховой защиты друг друга.

Однако, в соответствии с федеральным законом 2007 г. N 287-ФЗ из ст. 968 части второй ГК РФ исключен п. 5, который устанавливал что общество взаимного страхования может в качестве страховщика осуществлять страхование интересов лиц, не являющихся членами общества, если такая страховая деятельность предусмотрена его учредительными документами, общество образовано в форме

214

Территория науки, 2013, № 2

коммерческой организации, имеет лицензию на осуществление страхования соответствующего вида и отвечает другим требованиям, установленным Законом об организации страхового дела. В соответствии с ГК РФ общества взаимного страхования могут страховать свое имущество и иные имущественные интересы своих членов.

Целью общества взаимного страхования является исключительно страхование рисков самих членов общества и создание членами общества взаимной системы страховой защиты имущественных интересов друг друга по наиболее приемлемой для всех членов общества цене и на наилучших для них условиях. Член ОВС обладает только правами, закрепленными в уставе и договоре страхования, главное из которых - требовать предоставления страховой услуги, оказываемой обществом. Членами общества могут быть юридические и физические лица, имеющие потребность в осуществляемой обществом страховой защите своих интересов, в соответствии с условиями страхования, разработанных обществом.

Общество взаимного страхования - это юридическое лицо, наделенное правоспособностью и осуществляющее страхование своих членов на основе взаимности. Общества взаимного страхования представляют собой такую организационно-правовую форму предприятий, которая встречается только в страховании. Следует отметить так же, как и акционерные общества, ОВС представляют собой коммерческие организации и как таковые подлежат регистрации в торговом реестре.

Общество взаимного страхования может осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Цель и деятельность ОВС может быть также предусмотрена уставом. Например, уставом может быть предусмотрен предмет деятельности ОВС:

- страхование имущества, в том числе недвижимого;

- страхование риска гражданской ответственности

- страхование предпринимательского риска.

Принятый закон 2007 года «О взаимном страховании» также определяет риск страховой выплаты, принятый на себя обществом . Однако устанавливает, что такое страхование может осуществляться только страховщиком, имеющим лицензию на осуществление перестрахования, и что указанный страховщик не может быть членом данного ОВС, здесь по мнению законодателя речь идет о перестраховании, понятие которого определено в п. 1 ст. 13 закона об организации страхового дела.

Согласно п. 5 ст. 3 закона «О взаимном страховании»

215

Территория науки, 2013, № 2

предусматривает, что общество не вправе осуществлять обязательное страхование, за исключением случаев, если такое право предусмотрено федеральным законом о конкретном виде обязательного страхования. Обязательное страхование регламентировано ст. 935 части второй ГК РФ, согласно п. 1 которой законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

- жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

- риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами

Как нам известно, взаимному страхованию подлежат только имущественные интересы.

Анализируя особенности требований к осуществлению взаимного страхования, устанавливаемых действующими правовыми актами, можно выделить следующие признаки:

- взаимное страхование осуществляется непосредственно обществом имущественных интересов своих членов на основании устава общества;

- взаимному страхованию, осуществляемому непосредственно на основании устава общества, подлежат только имущественные интересы, связанные с осуществлением одного вида страхования.

- общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

- Риск страховой выплаты (страхового возмещения), принятый на себя обществом, может быть застрахован у страховщика, имеющего лицензию на осуществление перестрахования. При этом указанный страховщик не может быть членом данного общества.

- Общество не вправе осуществлять обязательное страхование, за исключением случаев, если такое право предусмотрено федеральным законом о конкретном виде обязательного страхования.

Список литературы

1. Федеральный закон от 29.11.2007 № 286-ФЗ «О взаимном страховании» // Российская газета. 2007. -№ 271;

2. Закон Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1-4. М.:

216

Территория науки, 2013, № 2

Издательство «Омега-Л», 2013. - 480 с.;

4. Бартош, В.М. «О концепции проекта федерального закона о взаимном страховании» // В.М. Бартош, Законность. 2005. - № 6. — 167 с.;

5. Бартош, В.М. Взаимное страхование по российскому праву / В.М. Бартош. Дис. канд. юрид. наук. М., 2005.

6. Дадьков, В.Н. Взаимное страхование в условиях страхового рынка Российской Федерации. / В.Н. Дадьков. Дис. канд. экон. наук. М., 2002;

7. Ивашкин, Е. И. Взаимное страхование :Учеб.пособие / Е. И. Ивашкин, Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - 2000. - 87 с.

Анникова Н.Н.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Воронежский экономико-правовой институт

Ключевые слова: конфискация имущества, уголовное наказание, уголовное законодательство.

Аннотация: в статье рассматривается современное состояние и перспективы развития законодательства о конфискации имущества.

Keywords: confiscation of property, criminal penalties, criminal law.

Abstract: This paper examines the current state and prospects of development of the legislation on the confiscation of property.

Острые социальные проблемы и высокий уровень преступности в России обусловливают поиск наиболее рациональных с точки зрения задач уголовного законодательства средств и методов предупреждения и противостояния различным преступным проявлениям. Концепции обеспечения безопасности человека, общества, государства и гуманизации наказания, отражающие социальную сущность современной уголовно-правовой политики, могут быть реализованы на основе дальнейшей дифференциации уголовной ответственности, универсализации мер уголовно-правового характера, а также придании им большей предупредительной направленности.

Институт конфискации с уверенностью можно назвать одним из самых сложных и спорных не только в отечественной уголовноправовой науке, но и в российском обществе в целом.

Конфискация имущества относится к числу древнейших наказаний. Она широко применялась уже в Древнем Риме. В эпоху буржуазных революций в Европе сложилось резко критическое отношение к этой

217