О криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИКИ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

И.С. Корин*

О криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия

Аннотация. Одной из важных задач криминалистического учения об огнестрельном оружии является разработка криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия. Интерес к классификационным проблемам в современной криминалистике не ослабевает. Практически каждое научное исследование сопровождается уточнением имеющихся или построением новых классификационных конструкций. Их качество, возможности научного и практического использования во многом зависят от тех базисных положений, которые использовались при их разработке. Продолжение разработки теоретических основ криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, является актуальной научной задачей, обусловленной потребностями криминалистической теории и практики выявления и расследования преступлений. Формирование теории криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, призвано пополнить общую методологию криминалистики, представляющую собой систему ее мировоззренческих принципов, концепций, категорий, понятий, методов. При построении криминалистической классификации указанной группы преступлений автор предлагает учитывать признаки других подсистем, связанных с преступлениями, которые совершаются с применением огнестрельного оружия. Криминалистическая классификация преступлений должна базироваться на такого рода критериях, которыми достигалось бы эффективное применение средств, методов и приемов криминалистики при расследовании отдельных видов преступлений. С практической точки зрения, значимость криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, обусловлена тем, что ее знание способствует выдвижению и проверке комплекса типичных следственных версий по делу, что является важной гарантией всесторонности и полноты расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия. Предложенные и иные варианты классификации рассматриваемой группы преступлений создают базу для разработки проблем, задач, средств и методов расследования преступлений (например, специальных технико-криминалистических средств и методов обнаружения и исследования различных специфических материальных объектов, типизации и систематизации криминальных и криминалистических ситуаций и др.).

Ключевые слова: принципы, объекты и значение криминалистической классификации преступлений; признаки преступления и деятельности по его расследованию как основания криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Криминалистическая классификация имеет большое значение для эффективного познания изучаемого объекта, служит важным средством проникновения в его базисные слои, а также обеспечения продуктивного движения мысли исследователей от исходного целого к образующим его частям и от них снова к целому для выявления закономерностей, знание которых

необходимо для его научного объяснения и описания. Данный подход позволит выявить как малоизученные, так и вообще не изученные звенья рассматриваемой системы в криминалистике.

Термин «классификация» может использоваться для обозначения:

- логической операции деления объема того или иного криминалистического понятия;

*

© Корин Илья Сергеевич

Аспират кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). [kenny_i@mail.ru]

123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.

Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы

- разновидности систематизации криминалистического научного знания;

- построенной классификационной системы криминалистических понятий1.

С точки зрения системно-структурного анализа, подход к любому предмету предполагает использование классификаций. Классификация позволяет определить объем и уровень знаний об этом предмете и найти путь к более глубокому исследованию и познанию, а также к более эффективному использованию наших знаний о нем на практике2. Классификация способствует движению науки со ступени эмпирического накопления знаний на уровень теоретического синтеза.

По справедливому мнению Е.В. Чуманова, классифицирование объектов позволяет:

- составить общее представление об изучаемой сфере явлений во всем их многообразии;

- охарактеризовать какой-либо предмет из выбранного круга явлений;

- представить соотношение отдельных видов и рядов явлений и на этой основе выявить некоторые закономерности этого соотношения; 4) прогнозировать основные направления

развития явлений, находящихся на стадии становления3.

В современной криминалистике интерес к классификационным проблемам не ослабевает. Большинство научных исследований сопровождается уточнением имеющихся или построением новых классификационных конструкций. Их качество, возможности научного и практического использования напрямую зависят от тех базисных положений, которые использовались при их разработке.

Криминалистическая классификация должна осуществляться с соблюдением правил и принципов логического деления не самих объектов реальной действительности, а объема их понятий4. Каждое криминалистическое понятие обозначается таким термином, который отражает:

- принадлежность элемента (соподчиненного понятия) к классификационной системе определенного родового понятия;

- индивидуальность элемента, его отличительный от других элементов классификационной системы признак5.

Изучение какого-либо множества предметов или явлений, охватываемого криминалистиче-

1 См.: Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: монография / под ред. Н.П. Яблокова. М., 2002. С. 41-42.

2 См.: Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2002. С. 28.

3 См.: Чуманов Е.В. Гносеологическая функция классификации в российском праве // Научные труды филиала МГЮА в г. Кирове. Киров, 2005. № 10. С. 163.

4 См.: Виденин В.И. Некоторые черты классификации как средства познания в советской криминалистике // Сб. статей адъюнктов и соискателей. М., 1973. Вып. 1. С. 67.

5 См.: Головин А.Ю. Указ. соч. С. 101.

ским понятием, должно носить комплексный характер, рассматривать его с разных сторон, в различных срезах. В ходе классификационных исследований не стоит ограничиваться делением криминалистического понятия лишь по одному основанию, существует необходимость строить классификационные системы по всем возможным истинным признакам.

Криминалистическая классификация преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, должна предполагать дифференциацию деяний на большие или меньшие группы, исходя из определенного критерия. Криминалистическая классификация преступлений должна базироваться на таких критериях, с помощью которых достигалось бы эффективное применение средств, методов и приемов криминалистики при расследовании отдельных видов преступлений.

В.А. Образцов отмечает, что своего рода «чистой» криминалистической классификации преступлений объективно существовать не может, поскольку в любом случае в нее включаются объекты и элементы уголовно-правовой классификации. При этом признаки, характеризующие преступления с уголовно-правовой позиции, используются в качестве оснований при построении классификации данных явлений. Очевидно, что при этом должны учитываться закономерности, важные в криминалистическом отношении6.

Под объектами криминалистической классификации преступлений понимаются характеризуемые соответствующими уголовно-правовыми и криминалистическими понятиями определенные множества преступлений, разделяемые на взаимосвязанные подмножества в целях оптимизации процесса решения познавательно-конструктивных задач в криминалистике и следственной практике. Такими объектами являются: а) преступления; б) определенные группы криминалистически сходных видов преступлений7 и уголовно-правовые роды общественно-опасных деяний; в) определенные уголовно-правовые подвиды (разновидности) преступлений; г) определенные группы преступлений, выделяемые на основе криминалистической классификации уголовно-правовых видов и подвидов указанных явлений8.

Применительно к элементам уголовно-правового состава преступлений, Р.С. Белкин предложил с системных позиций следующий вариант криминалистических классификаций преступлений:

1) связанные с субъектами преступления (совершаемые единолично или группой; совершае-

6 См.: Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. С. 8, 15.

7 Понятием «группа криминалистически сходных видов преступлений» охватываются различные по объему и содержанию множества преступлений.

8 См.: Образцов В.А. Указ. соч. 1988. С. 54, 61.

И.С. Корин

мые впервые и повторно; совершаемые лицами, находящимися в особом отношении с непосредственным объектом посягательства и не состоящими в таком отношении; совершаемыми взрослыми преступниками и несовершеннолетними; совершаемые мужчинами и женщинами);

2) связанные с объектом преступления (по личности потерпевшего; по характеру непосредственного предмета посягательства; по месту расположения непосредственного предмета посягательства; по способам и средствам охраны непосредственного предмета посягательства);

3) связанные с объективной стороной преступления (по способу совершения преступления; по способу сокрытия преступления, если он не входит в качестве составной части в способ совершения преступления);

4) связанные с субъективной стороной преступления (совершенные с заранее обдуманным и с внезапно возникшим умыслом)9.

К сожалению, в вышеуказанной разработке перечень оснований классификации не является исчерпывающим, не учитываются признаки других подсистем, связанных с преступлением.

Применительно к классификации преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, можно сделать следующие выводы:

1. На наш взгляд, базовым критерием криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, является их разделение по признаку связи одной части преступных деяний с применением огнестрельного оружия и отсутствия такой связи с другой частью преступлений. Указанная классификация исходит из учета сходства преступных деяний, отнесенных к одному классу, и их отличий, существенных для научно-практического решения задач уголовного судопроизводства средствами и методами криминалистики, от преступлений другого выделяемого класса. В логике данная операция называется дихотомическим делением (деление объема понятий на два взаимоисключающих понятия). Члены такого деления исчерпывают весь объем делимого понятия. Данный подход помогает выявить, обосновать и использовать научные результаты при исследовании проблем криминалистической разработки общих положений выявления и расследования различных видов преступлений.

Данные классы включают в себя отличающиеся, с позиций уголовного права, виды преступлений из различных разделов Особенной части УК. Элементы (члены) этих классов также характеризуются сходством в части ряда признаков, существенных в криминалистическом отношении.

При исследовании отдельных видов преступлений это позволяет обнаружить специфическое содержание и содержание, которое является общей характеристикой различных видов преступлений. Любой класс, представляющий собой систему родового порядка, объединяет в себе те или иные виды объектов и характеризуется как некоторым общим содержанием, присущим всем входящим в него видам, так и специфическими признаками, характеризующими особенности каждого отдельного вида. Эти противоположные характеристики представлены в каждом отдельном виде, что и дает возможности при его изучении обнаружить в нем не только специфическое содержание, но и такое, которое является общей характеристикой как этого, так и других видов, т.е. характеристикой всего класса10.

2. По личности преступника исследуемую криминалистически сходную группу общественно опасных деяний можно подразделить на:

а) преступления, совершенные лицами, связанными с профессиональной деятельностью, или без таковой;

б) преступления, совершенные ранее судимыми или несудимыми.

Лица, совершающие преступления, связанные с применением огнестрельного оружия, обладают определенными особыми свойствами. Среди них можно выделить следующие: интерес к огнестрельному оружию, умения и навыки в обращении с ним, которые обуславливают выбор способа совершения преступлений данной категории как инструмента для воздействия на окружающую действительность с целью изменения последней в соответствии с преступными планами.

Преступления рассматриваемого класса могут совершаться лицом, обладающим служебным, должностным или иным профессиональным статусом, либо лицом, имеющим специальные знания, опыт и навыки в изготовлении, видоизменении, ремонте и применении огнестрельного оружия. Данные преступления могут быть совершены военнослужащими, проходящими военную службу по контракту или срочную военную службу, работниками правоохранительных органов, охотниками, спортивными стрелками и другими лицами, имеющими разрешение на оружие, а также лицами, не имеющими данного разрешения, но фактически обладающими определенными знаниями и навыками в данной области.

Интеллектуальный уровень преступников растет. Значительно снизилось количество посягательств на человеческую жизнь, происходящих на почве хулиганских побуждений или внезапно

9 См.: Белкин Р.С. Тенденции и перспективы развития 10 См.: Майданов А.С. Процесс научного творчества:

криминалистики // Соц. законность. 1983. № 2. С. 26. философско-методологический анализ. М., 1983. С. 178.

Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы

возникших личных неприязненных отношений (на «бытовой» почве). Все большую часть среди преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, составляют деяния лиц, сделавших преступный промысел своим основным занятием, увеличивается количество неочевидных преступлений. Обычно данные преступления совершаются наемными убийцами и приобретают большой общественный резонанс.

В последнее время существует тенденция к увеличению доли ранее не судимых, за счет вовлечения в криминальную среду молодежи. В целях борьбы с рецидивом данной группы преступлений Президентом РФ были подписаны поправки к закону «Об оружии», запрещающие приобретение огнестрельного оружия гражданами, имеющими непогашенную судимость, и выдачу лицензий тем, кто неоднократно нарушал общественный порядок. В соответствии с законом, лицам, судимым за тяжкие преступления, запрещено отныне покупать огнестрельное оружие. Речь идет о лицах, имеющих не снятую или не погашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений с применением огнестрельного оружия.

3. По предмету преступного посягательства: на преступления, совершенные в отношении людей, или с посягательством на другие объекты.

4. По общественно опасным последствиям: на преступления, сопряженные (п. «е» ч. 2 ст. 105, ст. 107, ч. 1 и 2 ст. 108 УК РФ и др.) или не сопряженные со смертельным исходом (ст. 111, ст. 112, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 227, ч. 3 ст. 313, ст. 317 УК РФ и др.).

5. По признакам используемого огнестрельного оружия:

а) по способу его изготовления: на преступления, связанные с применением заводского (фабричного) или самодельного огнестрельного оружия;

б) по виду, модели (образцу) огнестрельного оружия: на преступления, связанные с применением снайперской винтовки, автомата, пистолета-пулемета и т.д.;

в) по связи его с преступником: на преступления, связанные с применением огнестрельного оружия, принадлежащего самому преступнику, другим лицам, государственным или общественным организациям, и т.д.;

г) по поступлению его в ведение преступника: на преступления, связанные с применением огнестрельного оружия, поступившего в ведение преступника путем покупки, кражи и т.д.

д) по связи огнестрельного оружия с местом происшествия: на преступления, связанные с применением огнестрельного оружия, оставляемого на месте преступления или уничтожаемого, укрываемого, передаваемому другому лицу после совершения общественно опасного деяния.

Возможности и криминальные планы преступников могут определять характеристики имеющегося у них огнестрельного оружия. Наличие незарегистрированного оружия (охотничьего ружья, карабина) и желание добывать деньги преступным путем может привести к изготовлению обреза и разбойному нападению на граждан, неохраняемые либо слабо охраняемые объекты (магазины, частные предприниматели, лица, ответственные за какие-либо материальные ценности и т.п.). Для совершения успешного нападения на охраняемые объекты необходимо более мощное оружие, с более высокими боевыми (баллистическими) качествами.

В выборе огнестрельного оружия и способе его применения находят отражение личность преступника и характеристика преступления. Например, использование малокалиберного (5, 6 мм) оружия при совершении заказных убийств, свидетельствует о тщательном планировании преступления и хорошей подготовке стрелка, которые компенсируют недостаточную мощность орудия посягательства точностью попаданий в жизненно важные органы.

Применение нетипичного или сложного по конструкции самодельного огнестрельного оружия свидетельствует о познаниях в баллистике, наличии стрелковой подготовки, доступа к специфическим материалам и технологиям, высокие финансовые возможности, что позволяет определить свойства личности преступника: профессиональную принадлежность; наличие судимости за преступления, связанные с применением огнестрельного оружия; специальную подготовку для совершения преступления; прошлую службу в армии или спецслужбах, опыт участия в боевых действиях и т.д.

В изучаемых преступлениях также наглядно проявляются особенности личности потерпевшего. В бытовой сфере посягательства на личность носят в основном импульсивный характер и осуществляются обычно с помощью огнестрельного оружия, находящегося в законном владении. «Уличные» разбои, как правило, имеют самую простую подготовку и совершаются с помощью обрезов, самодельного огнестрельного оружия, переделанных для боевой стрельбы, или с помощью травматического оружия. Убийства охраняемых фигурантов экономической сферы требуют тщательного планирования, подготовки и применения сложных и дорогих видов огнестрельного оружия (снайперских винтовок, приборов для бесшумной стрельбы и т.д.), обращаться с которыми могут только высококвалифицированные специалисты.

На практике в большинстве случаев преступники применяют охотничье и боевое оружие, реже используют служебное оружие. При совершении преступлений в сельской местности, как правило,

И.С. Корин

используется огнестрельное оружие, находящееся в законном владении, в городской местности преступления чаще совершаются с применением незарегистрированного огнестрельного оружия, носят более продуманный характер и чаще остаются нераскрытыми.

6. По мотиву и цели преступления: а) из корыстных или хулиганских побуждений; б) для облегчения совершения других преступлений; в) для сокрытия иных преступлений, избежания ответственности за их совершение; г) в связи с превышением пределов необходимой обороны; д) из личных низменных мотивов; е) по иным мотивам.

7. По признакам процесса расследования: расследование преступлений в условиях благоприятных или неблагоприятных следственных ситуациях. Исходя из деления процесса расследования на этапы, преступления, расследуемые как в условиях благоприятных, так и неблагоприятных ситуациях, можно подразделить на две группы: 1) расследуемые в соответствующих ситуациях, складывающихся на первоначальном этапе работы по делу; 2) расследуемые в соответствующих ситуациях, складывающихся в дальнейшем.

С практической позиции значимость криминалистической классификации рассматриваемой группы преступлений обусловлена тем, что ее зна-

ние способствует выдвижению и проверке комплекса типичных следственных версий по делу, что является важной гарантией всесторонности и полноты расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Предложенные и иные варианты классификации рассматриваемой группы преступлений создают базу для разработки проблем, задач, средств и методов расследования преступлений (например, специальных технико-криминалистических средств и методов обнаружения и исследования различных специфических материальных объектов, типизации и систематизации криминальных и криминалистических ситуаций и др.).

Вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что продолжение разработки теоретических основ криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, является актуальной научной задачей, обусловленной потребностями криминалистической теории и практики выявления и расследования преступлений. Формирование теории криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, призвано пополнить общую методологию криминалистики, представляющую собой систему ее мировоззренческих принципов, концепций, категорий, понятий, методов.

Библиография:

1. Белкин Р.С. Тенденции и перспективы развития криминалистики // Социалистическая законность. 1983. № 2. С. 24-26.

2. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2002. 76 с.

3. Виденин В.И. Некоторые черты классификации как средства познания в советской криминалистике // Сб. статей адъюнктов и соискателей. М. 1973. Вып. 1. С. 67-75.

4. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: монография / под ред. Н.П. Яблокова. М., 2002. 335 с.

5. Майданов А.С. Процесс научного творчества: философско-методологический анализ. М., 1983. 208 с.

6. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. 176 с.

7. Чуманов Е.В. Гносеологическая функция классификации в российском праве // Научные труды филиала МГЮА в г. Кирове. Киров, 2005. № 10. С. 163-165.

References (transliteration):

1. Belkin R.S. Tendentsii i perspektivy razvitiya kriminalistiki // Sotsialisticheskaya zakonnost'. 1983. № 2. S. 24-26.

2. Vasil'ev A.N. Problemy metodiki rassledovaniya otdel'nyh vidov prestupleniy. M., 2002. 76 s.

3. Videnin V.I. Nekotorye cherty klassifikatsii kak sredstva poznaniya v sovetskoy kriminalistike // Sb. statey adyunktov i soiskateley. M., 1973. Vyp. 1. S. 67-75.

4. Golovin A.Yu. Kriminalisticheskaya sistematika: monografiya / pod red. N.P. Yablokova. M., 2002. 335 s.

5. Maydanov A.S. Protsess nauchnogo tvorchestva: filosofsko-metodologicheskiy analiz. M., 1983. 208 s.

6. Obraztsov V.A. Kriminalisticheskaya klassifikatsiya prestupleniy. Krasnoyarsk, 1988. 176 s.

7. Chumanov E.V. Gnoseologicheskaya funktsiya klassifikatsii v rossiyskom prave // Nauchnye trudy filiala MGYuA v g. Kirove. Kirov, 2005. № 10. S. 163-165.

Материал поступил в редакцию 27мая 2014 г.