Бор стоматологический комбинированный

Полезная модель относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, и может быть использована для повышения эффективности восстановления функции жевания цельнолитыми несъёмными протезами.
После препарирования алмазными или твердосплавными борами твёрдых тканей зубов в местах контакта инструмента и тканей зуба образуются трещины, неровности. В дальнейшем это может явиться причиной нарушения краевого прилегания пломбировочного материала, что приводит к расцементировке несъёмных конструкций и развитию кариеса (Пропедевтическая стоматология: Учебник для медицинских вузов / Под редакцией Э.А. Базикяна. - 2008. - 768 с. vmede.org/sait/?page=9&id=Stomatologiya_basican_2008; 12fan.ru/357637188.html).
Известно, что шероховатость поверхности и величина нарушений поверхностного слоя определяются зернистостью применяемого абразива и кинематикой процесса (Балыков А.В., Липатова А.Б. Эффективная обработка хрупких неметаллических материалов. Вестник МГТУ «Станкин» № 2, 2008, с. 14-19).
От зернистости бора зависит время, затрачиваемое на препарирование зубов. Для экономии времени препарирование зубов для формирования культи зуба и уступа рекомендуют проводить цилиндрическими или пиковидными борами крупной зернистости, недостатком которых является необходимость последующей полировки уступа борами более мелкой зернистости перед получением оттиска. Если для препарирования использовать цилиндрические или пиковидные боры мелкой зернистости, затрачивается большее время на формирование культи. Кроме того, применение этих типоразмеров боров не снижает вероятности травмы десны при формировании уступа.
При формировании уступа в процессе препарирования зубов под цельнолитые несъёмные протезы велика вероятность повреждения тканей десны вращающимся инструментом. Во избежание возможных осложнений применяют различные способы ретракции десны, например установка ретракционной нити (Жулев Е.Н., Золотухина Е.В., Саакян М.Ю. Состояние краевого пародонта после ретракционной процедуры перед получением окончательного оттиска Кубанский научный медицинский вестник. 2013, № 1, с. 85-88). Однако использование ретракционной нити значительно увеличивает время нахождения пациента с открытым ртом в процессе заведения нити и ее экспозиции, что причиняет неудобство пациенту.
Известно несколько типоразмеров боров, рабочая часть которых состоит из активной поверхности, покрытой алмазной крошкой и пассивной поверхности, не имеющей алмазной крошки, расположенной на конце рабочей части. Эта разновидность боров принята за прототип (Руководство для заказа. Алмазные инструменты, С.7, интернет-ссылка www.kometdental.ru). Отличительной особенностью указанных боров является наличие гладкой пассивной поверхности на конце рабочей части, обращённой к десне, что снижает вероятность повреждения десны при препарировании зуба. Недостатком прототипа является неизменность зернистости на всей протяжённости активной рабочей части, расположенной между хвостовиком и пассивной поверхностью, в результате чего, в случае использования бора с грубой или сверхгрубой зернистостью на активной поверхности для формирования культи и уступа, требуется смена указанного бора на бор с более мелкой зернистостью на активной поверхности для полировки поверхности уступа. Если использовать только бор с рабочей частью, покрытой алмазными зёрнами более мелкой зернистости, то увеличивается общее время обработки зуба. Недостатком является то, что в любом случае применение боров с неизменной зернистостью рабочей части требует значительных трудозатрат и рабочего времени на препарирование зуба.
Задачей полезной модели является устранение недостатка прототипа.
Технический результат - сокращение времени препарирования зуба с одновременным атравматичным полированием уступа и сохранением возможности минимальной вероятности повреждения десны.
Технический результат достигается предложенным бором, в котором рабочая часть содержит активную поверхность, покрытую алмазной крошкой, и расположенную на конце рабочей части пассивную поверхность, не имеющую алмазной крошки, в отличие от прототипа, содержащим следующие новые признаки:
- активная поверхность рабочей части бора, расположенная между хвостовиком и сужающимся концом, покрыта алмазной крошкой грубой зернистости и предназначена для формирования культи зуба;
- сужающийся конец активной рабочей части бора, сопряженный с пассивной поверхностью, не имеющей алмазной крошки, покрыт алмазной крошкой мелкой зернистости, что позволяет одновременно с формированием требуемой геометрии культи зуба, атравматично формировать уступ сразу с полированной поверхностью.
Полезная модель характеризуется на фигуре, где представлена схема предложенного комбинированного стоматологического бора.
Как видно на фигуре, бор состоит из хвостовика 1, предназначенного для удержания бора в стоматологическом наконечнике (на фигуре не показан), активной рабочей части, которая включает активную поверхность 2 рабочей части, покрытую алмазной крошкой грубой зернистости, предназначенную для формирования культи зуба, сужающийся конец 3 активной рабочей части бора, покрытый алмазной крошкой мелкой зернистости, предназначенный для полировки уступа и пассивную поверхность 4, расположенную на конце рабочей части и не покрытую алмазной крошкой, предназначенную для одновременного атравматичного формирования уступа путем отодвигания десны и предохранения ее от механической травмы при препарировании зуба.
Таким образом, благодаря компоновке в одном боре поверхностей с различной зернистостью появляется возможность одновременного формирования культи зуба и полирования уступа, что позволяет сократить время препарирования зуба для восстановления функции жевания цельнолитыми несъёмными протезами при сохранении возможности минимальной вероятности повреждения десны.