Научно-производственные испытания бактерицидной установки в кролиководческих помещениях

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ БАКТЕРИЦИДНОЙ УСТАНОВКИ В КРОЛИКОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЯХ

А.А. СТАБРОВСКИЙ,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры механизации и электрификации сельскохозяйственного производства, Московская ГАВМиБ им. К.И. Скрябина

Ключевые слова: кролик, воспроизводительная способность, живая масса, молодняк кроликов, бактерицидное излучение.

Основными показателями воспроизводительной способности крольчих являются плодовитость, сохранность и выход молодняка до реализации. Зоотехническую работу с животными вели в соответствии с календарным планом случек, окролов и отсадки молодняка

породы советская шиншилла (табл. 1). Данные по количеству крольчих, окролившихся в опытных и контрольных группах шеда и крольчатника, приведены в таблице 2.

Наибольшее число окролившихся крольчих - 90% - было в опытной группе

109472, г. Москва,

ул. Академика Скрябина, 23;

тел. 8 (985) 760-63-76_______

кроликов, содержащихся в крольчатнике, что на 10% больше, чем в контрольной группе. Это свидетельствует о несколько лучших условиях содержания крольчих в опыте в сравнении с таковыми в контроле.

Воспроизводительные способности крольчих в подопытных группах шеда и крольчатника приведены в таблицах 3 и 4.

Rabbit, reproductive ability, live weight, young growth of rabbits, bactericidal radiation.

Таблица 1

Календарный план случек, окролов и отсадки молодняка кроликов

Помещение Дата, дни месяца

случки окрола отсадки реализации молодняка

Шед 10-14.03 09-14.04 29.05 12.07

Крольчатник 13-17.06 13-18.07 30.08 16.10

Количество окролившихся крольчих

Таблица 2

ГруппаЛтаме щение Количество крольчих, гол. Окролилось Препуставало

гол. % гол. %

Опьгг/ш ед 30 26 86,7 4 13,3

Контроль/шед 30 25 83,3 5 16,7

ОпьггЛфол ьчатник 30 27 90,0 3 10,0

КонтрольЖрольчагпник 30 24 80,0 6 20,0

Таблица 3

Воспроизводительная способность крольчих в шеде

№ Показатели Опыт Контроль

пАт Миті М±

1. ПЛОДОЕМТОСТЬ, гол. 8,5 £1,49 8,4±0,38

2. Сформировано помётов, шт. 26 25

3. Оставлено крольчат, всего, гол. 208 200

4. Отсажено крольчат, всего, гол. 184 154

5. Сочэатость крольчат до отсадки, % 88,5 ±3,2 77,0 ±4,1

6. Вымод крольчат на взятию в опыткрольчлг/, гол. 6,1 ±0,4 5,1 ±0,44

7. Вымод крольчат на благополучно окролившуюся крольчих, гол. 7,1 іО ,30 6,2±0,35

Таблица 4

Воспроизводительная способность крольчих в крольчатнике

№ Опыт Контроль

пЛт Показатели М±л М±п

1. Плодоемтость, гол. 8,6 £1,42 8,1 ±0,42

2. Сформировано помётов, шт. 25 24

3. Оставлено крольчат, всего, гол. 200 192

4. Отсажено крольчат, всего, гол. 174 148

5. Со!фатостъ крольчат до отсадки, % 87,0 ±2,0 80,2 ±2,4

6. Вымод крольчат на взятию в апыткрольчод гол. 5,8 £.33 4,9±0,40

7. Вымод крольчат на благополучно окролившуюся крольчих, гол. 7,0 £,28 6,2±0,35

Таблица 5

Динамика живой массы молодняка кроликов породы советская

шиншилла

Помещение Группа Возраст, дни

1 45 60 90

М±т М±т М±т М±т

Шед опыт 57,8±0,7 1170В: 30 1760±20 2820±30

контроль 57,0±0,4 1020140 1670120 2690140

интенсиеность роста, % 101,4 114,7 105,4 104,8

Крольяатник опыт 64,5±1,9 1110±20 1780В: 20 2770±30

контроль 62,5±2,2 1020±30 1660140 2610130

интенси ЕНОСТЬ роста, % 103,2 108,8 107,2 106,1

* Р>0,95; ** Р>0,99.

Рисунок 1. Динамика живой массы молодняка кроликов в шеде

Технологии

Нами не выявлено достоверных различий по величине плодовитости крольчих подопытных групп как в крольчатнике, так и в шеде, что можно объяснить высокой изменчивостью этого признака. Следует отметить тенденцию к увеличению численности помёта на 0,5 крольчонка в опытной группе крольчих, содержащихся в условиях крольчатника. Это связано с несколько лучшими условиями содержания кроликов основного стада, что в конечном итоге отразилось на лучшей жизнеспособности крольчат опытной группы в период их эмбрионального (внутриутробного) развития.

Число отъёмных крольчат в 45-дневном возрасте было больше у крольчих опытных групп. Выход крольчат на взятую в опыт крольчиху был больше в шеде на 19,6%, а в крольчатнике - на 18,4%, что свидетельствует о положительном воздействии бактерицидного излучения на сохранность и жизнеспособность молодняка кроликов. Примерно такая же разница наблюдается между опытной и контрольной группами при расчёте выхода крольчат на благополучно окролившуюся крольчиху.

Больший выход крольчат к отсадке в опытных группах связан с лучшей их сохранностью по сравнению со сверстниками контрольных групп (табл. 3, 4). Разница в показателях достоверна (Р>0,95).

В условиях опытного шеда сохранность крольчат до отсадки была достоверно выше на 11,5%, а в условиях крольчатника - на 6,8% по сравнению с контролем (Р>0,95). Высокая сохранность крольчат в опытных группах достигнута за счёт снижения обсеменённости воздуха патогенной микрофлорой и концентрации аммиака в результате воздействия бактерицидного излучения.

С зоотехнической точки зрения одним из основных показателей роста и развития молодняка животных является их живая масса, на величину которой большое влияние оказывают как генетические, так и паратипические факторы (Орловский В.И., 1964, 1968).

В своих исследованиях мы изучали динамику живой массы молодняка кроликов с рождения до 90-дневного возраста. Динамика живой массы подопытного молодняка представлена в таблице 5.

В результате проведённых опытов нами установлено, что кролики увеличивают живую массу с различной скоростью. При рождении крольчата опытных групп имели несколько большую живую массу (разница не достоверна). Соответственно, интенсивность их роста составила в шеде 101,4%, а в крольчатнике - 103,2% по сравнению со сверстниками контрольных групп.

Анализ динамики живой массы показал, что молодняк опытных групп шеда и крольчатника имел достоверно большую живую массу. Так в 45-, 60- и 90дневном возрасте молодняк опытных групп шеда превосходил своих сверстников из контроля на 150, 90 и 130 г, а в крольчатнике - на 90, 120 и 160 г.

О влиянии бактерицидного излучения на повышение продуктивности кроликов свидетельствует 95- и 99-процентная достоверность различий в приростах живой массы молодняка опытных групп шеда и крольчатника по сравнению с контролем.

На рисунках 1 и 2 показана динамика живой массы подопытного молодняка, которая наглядно демонстрирует более быстрый рост опытного молодняка по сравнению с контролем. В таблице 6 представлен абсолютный среднесуточный прирост живой массы подопытного молодняка.

Из данных таблицы 6 следует, что опытные кролики шеда в возрастной период 1-45 дней имели среднесуточный прирост живой массы выше на 15,4% и в крольчатнике - на 8,9% по сравнению с контролем, а в период 45-90 дней среднесуточный прирост живой массы был выше на 4,5% только в крольчатнике.

Характеристика скорости роста только по абсолютному приросту живой массы не может полностью отразить динамику интенсивности роста, так как не учитывает величину прирастающей массы животных. Так как рост организма происходит за счёт всей массы тела (Свечин К.Б., 1961), то правильное представление о напряжённости процесса роста можно получить путём определения его относительной скорости роста.

Данные по относительной скорости роста подопытного молодняка (табл. 7) указывают на сравнительно быструю энергию роста опытного молодняка, особенно в период с рождения и до отъёма в 45-дневном возрасте.

В этот период, особенно с рождения до 20-дневного возраста, молоко крольчихи является основным источником питания для крольчат. В то же время количество выделяемого крольчихой молока зависит не только от генетической предрасположенности крольчихи к репродукции молока, но и от паратипичес-ких факторов, параметров микроклимата и наличия бактерицидного излучения.

В последующие периоды роста с переходом молодняка на потребление концентрированных и грубых кормов наблюдается резкое снижение относительной скорости роста.

На рентабельность животноводства и, в частности, кролиководства существенное влияние оказывают затраты кормов на единицу прироста. Уменьшение этих затрат способствует снижению себестоимости продукции и даёт возможность на одном и том же количестве кормов получить большее количество мяса.

Установлено, что чем быстрее увеличивается живая масса и чем раньше

животное достигает контрольной убойной массы, тем выше его скороспелость, тем лучше оно оплачивает корм. По данным М.К. Павлова (1961, 1962) и М.Д. Абрамова (1973), между среднесуточным приростом и оплатой корма наблюдается отрицательная корреляция. Коэффициент корреляции составляет 0,80-0,92.

Результаты наших исследований по оплате корма приростом живой массы у кроликов с 60- до 90-дневного возраста, содержащихся в шеде, приведены в таблице 8.

Технологии

В нашем опыте при подсчёте затрат кормовых единиц на 1 кг прироста живой массы существенных различий в расходе кормов не установлено, хотя в опытной группе он был несколько ниже.

Среднесуточный прирост живой массы за рассматриваемый период у опытного молодняка составил 32,0, а у контрольного - 30,7 г. При этом опытные кролики затрачивали на единицу прироста живой массы меньше кормовых единиц на 1,8%, а перевариваемого протеина -на 1,2% в отличие от контрольной группы.

Рисунок 2. Динамика живой массы молодняка кроликов в крольчатнике

Таблица 6

Среднесуточный прирост живой массы молодняка кроликов

Помещение Г р'уппа В о з р а с ти о й п є ри од, дн и

1-45 45-90

г % г %

Шед опыт 24,7 115,4 36,7 98,9

контроль 21.4 100 37,1 100

Крольчатник опыт 23.2 103,9 36,9 104,5

контроль 21,3 100 35,3 100

Относительная скорость роста молодняка кроликов

Таблица 7

Помещение Группа Относи тел ьньй прирост, %

1-45 дн. 60-90 дн.

Шед опыт 181,0 82,7

контроль 178,8 90,0

Крольчатник опыт 178,0 85,6

контроль 176,9 87,6

Таблица 8

Затраты корма на 1 кг прироста живой массы в возрастной период 6090 дней

Литература

1. Балакирев Н. А., Юдин В. К. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов. М . : РАСХН,

1994. 31 с.

2. Павлов М. К. Оценка мясной продуктивности кроликов // Кролиководство и звероводство. 1962. №4. С. 15-17.