Пятница кончится в сентябре

водоохранные мероприятия

Вчера Солнечногорский суд Московской области отказал жителям поселка Екатерининские Валы в пересмотре дела о сносе принадлежащих им коттеджей на берегу Истринского водохранилища. Новые обстоятельства дела, на которые ссылались истцы, судья признала "несущественными" и не приостановила исполнительное производство по делу. Замглавы Росприроднадзора Олег Митволь заверил Ъ, что дома в поселке снесут уже в сентябре. Дачники по-прежнему полны решимости отстоять свои жилища.

Обитатели коттеджного поселка Екатерининские Валы возле деревни Пятница, расположенного на берегу Истринского водохранилища, в начале 1990-х приобрели дома, находящиеся на территории бывшей советской турбазы, у малого предприятия "Московская коммерческая биржа" (МКБ). Однако в 2002 году МГУП "Мосводоканал" обратился с иском в суд, обвинив жителей поселка в загрязнении водохранилища и "самовольном захвате водоохранной зоны". В сентябре 2003 года Солнечногорский суд принял решение о сносе коттеджей, поскольку расстояние между домами и береговой линией составляет меньше 55 м, что противоречит Водному кодексу. В 2004 году это решение подтвердил Мособлсуд, после чего дачники написали жалобу в Верховный суд.

Судебные приставы дачников пытались выселить уже трижды. В последний раз, 4 августа, в поселок вместе с ними прибыли бойцы отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов, которые силой заставили хозяев освободить дома (см. Ъ от 5 августа). Впрочем, после того как приставы уехали, владельцы вновь вернулись в свои жилища.

Одновременно дачники пытались приостановить выселение, подав в суд заявление о пересмотре ранее принятого решения о сносе. Вчера дело рассматривалось в Солнечногорском городском суде. Судья Татьяна Капитова попросила истцов назвать "новые обстоятельства", из-за которых, по их мнению, необходимо пересмотреть дело. Андрей и Анна Смирновы, а также адвокат Вера Крылышкина, представляющая интересы всех пострадавших жильцов, принялись доказывать, что выселяемые дачники являются добросовестными покупателями жилищ. "В середине 1990-х, когда покупались эти дома, все было оформлено в соответствии с действовавшим тогда законодательством",— настаивала госпожа Крылышкина. По ее словам, МКБ приобрела эти дома еще до того, как был создан "Мосводоканал", и согласовывать с ним сделку никто не был обязан. Еще одним аргументом защиты стал тот факт, что на момент вынесения решения суда МКБ уже год как не существовало, в результате чего, по мнению госпожи Смирновой, "суд принял ряд ошибочных решений".

"Два гектара земли были закреплены за кооперативом условно в начале 90-х без права какого-либо строительства на земле",— парировал эти доводы представитель прокуратуры. По его словам, факт ликвидации МКБ давно известен следствию и никак не может быть "новым обстоятельством" и поводом для пересмотра дела. Аргументы защиты показались судье Капитовой недостаточно существенными, чтобы "на их основании могло быть пересмотрено решение суда", и она вынесла определение об отказе.

"Думаю, к сентябрю там не будет ни одного дома,— заявил Ъ господин Митволь.— По результатам действий жителей 4 августа дачникам будет выставлен счет в трехкратном размере по оплате услуг судебных приставов и услуг рабочих, которые приезжали выселять их,— это примерно 1,5 млн рублей в день". "Мы собираемся обжаловать это определение в Московском областном суде и подать отдельный иск о признании жителей Пятницы добросовестными покупателями",— заявила Ъ госпожа Крылышкина.

Уже сегодня в Солнечногорском суде будет рассмотрена жалоба жителей на действия судебных приставов. "Если приставы снова придут с оружием, это будет безумная акция, но мы будем стоять на своем",— заявила Ъ госпожа Смирнова.