Факторы формирования ориентировочно-исследовательского поведения человека

© А.Б. Мулик, Е.Н. Кочубеева, 2007

ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРИЕНТИРОВОЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

ЧЕЛОВЕКА

А.Б. Мулик, Е.Н. Кочубеева

Как известно, любое поведение, направленное на удовлетворение потребностей, обладает ярко выраженной индивидуальностью \ базирующейся на генетически детерминированных свойствах организма, что позволяет предположить наличие взаимосвязей между уровнем общей неспецифической реактивностью организма (УОНРО) и индивидуально формируемыми поведенческими реакциями. При этом УОНРО -генетически обусловленный критерий, отражающий степень общей чувствительности организма к различным экзогенным воздействиям, показателем которого является порог болевой чувствительности 2.

Важная роль в системной организации поведения принадлежит ориентировочноисследовательской реакции. Именно данная реакция способствует настройке анализаторов на наиболее точное восприятие действующего раздражителя, анализ и оценку его значимости для организации адекватного, целенаправленного приспособления 3.

Исследования Е.Н. Соколова (1958) позволили выделить в ориентировочно-исследовательской реакции ее начальную часть - ориентировочный рефлекс как неспецифическую настройку анализаторов под воздействием вновь появившегося раздражителя и более сложное исследовательское поведение, направленное на детальное ознакомление с объектом, объединяющее систему условных ориентировочных реакций 4. Основное функциональное назначение ориентировочного рефлекса состоит в повышении чувствительности анализаторов для наилучшего восприятия воздействующих раздражителей и определения их значения для организма.

С целью изучения проявления ориентировочного рефлекса в зависимости от индивидуального УОНРО были предприняты соответствующие исследования с использованием биомоделей.

Методики изучения поведения человека достаточно сложны и неоднозначны. В связи с этим на первом этапе работы в качестве объектов исследования использовались лабораторные животные - 33 белые крысы, подобранные с учетом УОНРО и поровну распределенные в три группы. Первая группа состояла из особей с высоким УОНРО, вторая - из крыс со средним УОНРО и третья - из животных с низким УОНРО. Поведение крыс каждой из опытных групп оценивалось по стандартному тесту «открытое поле», при учете горизонтальной и вертикальной активности, а также заглядываний в отверстия.

В результате экспериментов была установлена определенная зависимость проявления поведенческих реакций от УОНРО. Животные первой группы отличались самыми высокими значениями исследуемых показателей, а особи третьей группы - самыми низкими (см. табл. 1).

Таблица 1 Особенности проявления некоторых поведенческих реакций у белых крыс в тесте «открытое поле» в зависимости от УОНРО

УОНРО Показатели

Г оризонтальная активность Вертикальная активность Заглядывания в отверстия

Высокий 62,5 ± 3,69 16,1 ± 1,26 11,2 ± 1,80

Средний 61,7 ± 3,86 12,8 ± 1,43 9,8 ± 1,53

Низкий 55,0 ± 4,43 9,2 ± 1,44 5,8 ± 0,68

Статистический анализ полученных данных выявил достоверность отличий величин показателей вертикальной активности (р < 0,002) и заглядываний в отверстия (р < 0,02) между крайними группами подопытных животных. Вероятность отличий величин показателя горизонтальной активности между животными первой и третьей групп была недостоверной (Р = 79 %).

С точки зрения практической оценки ориентировочно-исследовательской реакции необходимо отметить, что ее нельзя изучать «вообще», оторванной от предыдущего опыта животного, от ранее сформировавшихся и зафиксированных в памяти доминант. Наиболее информативным показателем силы возбуждения ориентировочно-исследовательской реакции является ЭЭГ-реакция активации, генерализованная по всей коре большого мозга в виде десинхронизации электрической активности, возникающей под влиянием возбуждения ретикулярной формации ствола мозга. Кроме этого, к числу характерных свойств ориентировочно-исследовательской реакции относится ее угасание при многократном повторении стимула 5.

В качестве показателя десинхронизации ЭЭГ исследовали динамику амплитуды альфа-активности при фото- и фоностимуляциях.

Для наблюдения были отобраны 28 человек 18-30-летнего возраста, поровну рас-

пределенные в две группы с учетом УОН-РО. В первую группу вошли индивиды с высоким -средним УОНРО, а во вторую - со средним -низким УОНРО, при соотношении полов 1 : 1 в каждой группе. Запись ЭЭГ осуществляли в стандартном режиме. В качестве показателя биоэлектрической активности мозга использовали ЭЭГ-про-явления амплитуды альфа-ритма в состоянии спокойного бодрствования, а также при фото- и фоностимуляции. Выраженность изменений амплитуд альфа-активности в зависимости от УОНРО при фото-и фоностимуляции представлена на рисунках 1 и 2. При этом среднеарифметические фоновые значения амплитуды альфа-ритма у индивидов с высоким УОНРО составляли 69 мкВ, а у лиц с низким УОНРО - 49 мкВ, что характеризуется тенденцией к достоверному различию их величин между группами наблюдения (Р = 90 %).

Достоверное изменение (снижение) анализируемого показателя выявлено только в группе с высоким УОНРО по всем режимам фотостимуляции относительно фона (69,8 ± 3,54 мкВ). Средняя арифметическая и соответствующий разброс по сумме всех вариантов фотостимуляции составили 49,2 ± 4,37 мкВ, что выводит достоверность различий с фоновой величины на р < 0,01.

Рис. 1. Выраженность изменений амплитуд альфа-активности у индивидов с различным УОНРО при фотостимуляции

154

А.Б. Мулик, Е.Н. Кочубеева. Факторы формирования поведения человека

Рис. 2. Выраженность изменений амплитуд альфа-активности у индивидов с различным УОНРО при фоностимуляции

При фоностимуляции суммарное снижение амплитуды альфа-активности относительно фона у индивидов с высоким УОНРО достигло 61,1 ± 2,32 мкВ, что соответствует достоверности различий с фоновой величиной (р < 0,05).

Анализируя полученные результаты, необходимо констатировать, что ориентировочно-исследовательский компонент более выражен у индивидов с высоким УОНРО и менее выражен -у индивидов с низким УОНРО, что предполагает целесообразность дальнейшего поиска взаимосвязей исследуемого показателя (У ОНРО) с компонентами сложных форм поведения человека.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Локтионов С.В. Психофизиологические основы индивидуально-типологических особенностей

человека: автореф. дис. ... канд. мед. наук / ВолГУ Волгоград, 2002. 43 с.

2 Мулик А.Б. Уровень общей неспецифической реактивности организма (разработка, оценка, практическое применение). Волгоград, 2001. 144 с.

3 Психофизиология: учебник для студ. вузов / под ред. Ю.И. Александрова. СПб.: Питер, 2001. 496 с. (Учебник нового века).

4 Соколов Е.Н. Восприятие и условный рефлекс. М., 1958. 332 с.; Мулик А.Б., Гуров Д.Ю., Постнова М. В. Индивидуальные особенности проявления двигательной активности у лабораторных животных // Двигательная активность -путь к формированию здорового образа жизни: Материалы межвузовской науч. -практ. конф. Волгоград, 1997.

5 Жирмунская Е.А. В поисках объяснения феноменов ЭЭГ. М.: НПФ Биола, 1995. 117 с.