Ихтиофауна реки Оши (Омская область)

БИОЛОГИЯ

Вестн. Ом. ун-та. 2010. № 4. С. 129-133.

УДК 639.312.03

A.C. Корзун, Б.Ю. Кассал, С.И. Ефимов

Омский государственный педагогический университет

ИХТИОФАУНА РБКИ ОШИ

Рассматривается изменение видов рыб с речных на озерные в следствие зарегулиро-ванности стока р. Оши; изменение структуры речных биоценозов из-за появления нетипичных для реки условий обитания; увеличение видового многообразия ихтиофауны в связи с целенаправленной и стихийной интродукцией ряда видов.

Ключевые слова: видовое многообразие, ихтиофауна, интродукция, экология рыб, гидрологический режим, приток Иртыша.

Река Оша - левый приток I порядка р. Иртыш; Большие Крутин-ские озера Ик и Салтаим-Тенис - одни из крупнейших в Западной Сибири. Исследованию озерно-речной системы р. Оши, включая Большие Крутинские озера, посвящено довольно много работ, в том числе вопросам ее ихтиофауны [1-20]. Однако в этих исследованиях присутствовала рыбохозяйственная оценка водоемов и отсутствовали необходимые биологические сведения, на основании которых была бы возможна экологическая оценка видов-гидробионтов.

Состав ихтиофауны и численность отдельных видов рыб прямо зависит от экологических условий обитания: гидрологического режима и кормности водоемов. В крупных реках имеется широкий спектр различных биотопов, в связи с чем им свойственно наличие максимального количества видов. Притоки характеризуются небольшим количеством биотопов и обедненным видовым составом. Возведение на малых реках гидротехнических сооружений приводит к образованию новых, не типичных для реки условий обитания и изменению структуры речных биоценозов. Однако данные по видовому составу и экологической структуре ихтиофауны малых рек среднеиртышского района в пределах Омской области весьма малочисленны и отрывочны, несмотря на высокую значимость этого вопроса.

Целью работы является экологическая оценка состояния и особенностей ихтиофауны озерно-речной системы р. Оши, для чего были поставлены следующие задачи:

1. Выявить особенности гидрологического режима озерно-речной системы р. Оши;

2. Исследовать видовой и количественный состав ихтиофауны озерно-речной системы р. Оши;

3. Дать эколого-биологическую характеристику особенностей ихтиофауны озерно-речной системы р. Оши во времени и пространстве.

Исследования фауны рыб проводились в 2004-2009 гг. Местом проведения работ стала расположенная в лесостепной природноклиматической зоне (северная подзона) на левобережье р. Иртыш

©A.C. Корзун, Б.Ю. Кассал, С.И. Ефимов, 2010

озерно-речная система: р. Оша и оз. Ик, Салтаим-Тенис, Нички, Бурешка и др. Для отлова рыбы применялись поплавочная удочка, ставные сети с ячеями 10x10, 25x25, 28x28, 30x30 и 40x40 мм, близнецовый трал с ячеей 30-60 мм.

Озерно-речная система р. Оши состоит из более двух десятков постоянных и временных водоемов. Почти все водоемы соединяются между собой постоянными или временными протоками и малыми реками, находясь на разных стадиях развития. Основную роль в их питании играют атмосферные осадки, поверхностный сток с площади водосбора и грунтовые воды. Озеро Салтаим-Тенис принимает несколько рек-притоков, наиболее крупные из которых - р. Челдак, р. Карасук и р. Кошара, дающих около 95 % стока; малые притоки

- р. Шипуновка, р. Горькая, р. Тенисовка, р. Конкульская - дают остальной объем стока; р. Китерьма соединяет водоем с оз. Ик. Озеро Калыкуль имеет сток в оз. Са-зыкуль и далее по протоке соединяется с оз. Салтаим-Тенис. Озеро Камышное в период весеннего паводка соединяется протокой с оз. Ик. В период общего понижения уровня воды некоторые мелкие водоемы (оз. Камышное, Утичье и др.) полностью пересыхают, другие сохраняют свою водность на минимальных отметках. Сток крупнейших оз. Ик и оз. Салтаим-Тенис происходит через р. Оша в р. Иртыш.

Река Оша - левый приток I порядка р. Иртыш - берет начало в оз. Калыкуль, протекает через оз. Сазыколь, Салтаим-Тенис, Ачикуль и в нижнем течении принимает крупный приток - р. Большой Аев. Другие ее притоки - р. Кутырлинка, Чебаклинка, Юя. Длина р. Оши - 531 км, площадь водосбора - 1130 км2, общее падение от истоков до устья - 28 м, уклон русла - 0,05 м на 1 км длины. Густота речной сети на водосборе уменьшается до

0,12 км/км2, что является следствием интенсивного влияния деятельности человека на водосборную территорию, особенно в верхнем течении реки. Русло р. Оши весьма извилисто, размеры его и скорости течения незначительны. Среднемноголетние расходы воды в среднем течении в пределах 1,8-2,5 м3/с, в устье - 16,1 м3/с.

Озерно-речная система р. Оши сильно зарегулирована, в ней имеется более 35 гидротехнических сооружений. Благодаря их существованию в верховьях гидросис-

темы поддерживается достаточно высокий уровень воды в течение всего года. Это оказывает положительное влияние на заливание поймы реки, что особенно важно во время нереста и нагула рыбы. При этом из-за зарегулированности стока реки на всем ее протяжении создаются экологические условия, различающиеся главным образом по гидрологическому режиму. Нами выделено несколько участков, отличающихся различными гидрологическими условиями и составом ихтиофауны.

Приточно-озерный участок представлен притоками (р. Горькая, Яман, Карасук и др.) и озерами (оз. Сазыколь, Кошара, Утичье и др.), входящими в гидрологическую сеть оз. Ик и оз. Салтаим-Тенис. Он характеризуется сезонностью стока в весенний период, в другое время изолирован от остальной части гидросистемы. Это дистрофный, заморный, мелководный, сильно заболоченный и заросший гидромакрофитами участок.

Озерный участок представлен оз. Ик и оз. Салтаим-Тенис и является наиболее стабильной по условиям обитания и гидрологическому режиму частью гидросистемы; сток озер зарегулирован и происходит через р. Оша. Этот участок отличается наибольшим многообразием ихтиофауны, обусловленным большим количеством имеющихся условий.

Речной слабо проточный участок гидросистемы образовался в результате строительства плотин и дамб в верхнем течении р. Оши на протяжении русла от с. Усть-Логатка до с. Старосолдатка и в среднем течении - от д. Кайчиково до р.п. Колосовка. Он характеризуется слабым течением, небольшими глубинами реки, несильным и недолгим паводком и локальным изменением экологических условий с речных на озерные в зоне образованных дамбами прудов.

Речной непроточный участок гидросистемы также образовался в результате строительства плотин и дамб в среднем течении р. Оши на протяжении русла от с. Старосолдатка до д. Кайчиково и в нижнем течении - от р.п. Колосовка до с. Семеновка. Он отличается от предыдущего большим количеством сооружений на участке и полностью зарегулированным стоком реки, что выражается отсутствием течения, невыраженным павод-

ком и изменением экологических условий с речных на озерные на всем протяжении участка.

Устьевый проточный участок представляет небольшой по протяженности участок русла реки от с. Семеновка до устья р. Оши, отличается от предыдущих постоянным течением. На этом участке р. Оша принимает свой самый большой приток - р. Большой Аев. На этом участке река немноговодна, средняя глубина - 1,5-2 м, в периоды половодья уровень воды поднимается заходящими водами из р. Иртыш.

До начала XX в. озерно-речная система р. Оши не была зарегулирована и представляла значительно большую, чем современная, сточно-проточную гидросистему в составе оз. Мангут - Орловское займище - р. Яман - оз. Ик, оз. Салтаим-Тенис - р. Оша - р. Иртыш. Состав ихтиофауны в оз. Ик и оз. Салтаим-Тенис, имевших среднюю глубину до 1,2 м, был представлен видами: плотва обыкновенная сибирская, гольян озерный, пескарь обыкновенный, карась золотой и окунь обыкновенный, что было обусловлено сточностью, следовательно, небольшими глубинами, промерзанием водоемов, периодическими заморами.

Зарегулированность стока р. Оши гидротехническими сооружениями и изменение условий обитания с речных на озерные повлекли за собой изменения ихтиофауны в сторону увеличения доли лимно-фильных и эвритопных видов. При этом в разное время в водоемы озерно-речной системы происходило целенаправленное (карась серебряный амурский, лещ судак обыкновенный, пелядь, карп (сазан), линь, толстолобик пестрый, рипус) и случайное (верховка обыкновенная) вселение новых видов рыб. Однако только карп, судак обыкновенный, лещ и карась серебряный амурский прошли стадию натурализации; популяции пеляди существуют только за счет ежегодной подсадки в водоемы молоди (личинок), другие виды не прижились. Основными промысловыми являются фоновые виды: плотва, язь, елец, окунь; а также акклиматизанты: карп, судак, лещ пелядь и карась серебряный амурский, являющийся массовым видом.

За счет видов-вселенцев к концу XX в. произошло перераспределение ихтиофауны с увеличением нагрузки нижнего звена детрито-фито-зообентософагов за

счет вхождения в него массовых видов (карась серебряный амурский, сазан (карп), лещ), планктонофагов (пелядь) с усилением трофической конкуренции между ними и аборигенными видами, а также верхнего звена (хищников) трофической сети за счет внедрения в него судака обыкновенного, с усилением в нем конкуренции с окунем обыкновенным. Верховка обыкновенная разделила трофическую нишу с другими планктоно-бентософагами (пелядью, плотвой обыкновенной сибирской, гольяном озерным), но численность ее оставалась очень мала. В условиях трофической конкуренции со стороны аккли-матизантов, аборигенные карась золотой, язь, елец и ерш обыкновенный стали редко встречаемыми видами.

К настоящему времени состав рыб в

оз. Ик и оз. Салтаим-Тенис насчитывает 14 видов, в р. Оше - 11 видов, во всей озерно-речной системе - 17 видов. Из них 12 являются представителями аборигенной фауны, четыре вида и одна экологическая форма

- акклиматизантами, и один вид - случайным вселенцем. Увеличение видового многообразия рыб связано с повышением уровня воды в оз. Ик и оз. Салтаим-Те-нис, акклиматизационными работами, увеличением количества экологических ниш гидробионтов из-за повышения уровня воды, улучшением условий зимовки, нереста и нагула. Однако в ставшем изолированным оз. Ик из-за повышения минерализации воды отсутствуют язь, пескарь и елец. В целом карась серебряный амурский и щука обыкновенная являются супердоминантами во всех частях гидросистемы, среди мирных и среди хищных рыб, соответственно. Доминантами второго порядка являются окунь обыкновенный, судак обыкновенный, плотва обыкновенная и карп, субдоминантами являются лещ верховка обыкновенная, ерш обыкновенный и гольян озерный. Малочисленными являются карась золотой, налим, верховка обыкновенная и др. Среди них имеются виды реофильные (налим, гольян обыкновенный); лимнофильные (карась золотой, гольян озерный); эвритопные (шука, карась серебряный, судак и др.). В зависимости от гидрологического режима участков происходит распределение видов ихтиофауны (рис.).

лещ, елей, о бы кн., пескарь о бы кн.

еерхоека обыкн

ерш обыкн., гольян обыкн. елец о бы кн., язь, лещ, пескарь обыкн.

налим обыкн.

плотеа о бы кн., сазан (карп), окунь о бы кн., судак обыкн.

карась серебряный, щука обыкновенная

Схема распределения видов - компонентов ихтиоценоза озерно-речной гидросистемы р. Оши, притока I порядка р. Иртыш в его среднем течении на участках:

1 - приточно-озерный (сезонно-приточный); 2 - озерный (сточный); 3 - речной (непроточный);

4 - речной (слабопроточный); 5 - устьевый (проточный); 6 - иртышский проточный

В делом положительный эффект для ихтиофауны от зарегулирования реки выражается в увеличении видового состава; в повышении общей биопродуктивности и ихтиомассы; в обеспечении возможности акклиматизации некоторых денных видов рыб; в возможности более полного, комплексного использования гидро- и биоресурсов; в улучшении облав-ливаемости водоемов; в возможности организации поливного земледелия. Однако строительство гидротехнических сооружений на реке имеет и отрицательные стороны: заиливание и накопление в водохранилищах и прудах загрязняющих веществ; прекращение репродуктивного обмена между рыбами, обитающими выше и ниже плотин.

Выводы

1. Видовой состав ихтиофауны в исследуемых водоемах представлен 17 видами рыб, из которых 12 являются представителями аборигенной фауны, 5 видов и одна экологическая форма (карась серебряный амурский) - акклиматизантами (лещ сазан (карп), судак обыкновенный и пелядь) и случайным вселенцем (верхов-кой обыкновенной). Массовым видом в озерно-речной гидросистеме р. Оша является карась серебряный амурский.

2. Вследствие зарегулированности стока р. Оша гидротехническими сооружениями произошло изменение условий обитания рыб с речных на озерные, с увеличением доли лимнофильных и эвритоп-ных видов появились нетипичные для ре-

ки условия обитания, что привело к изменению структуры речных биоценозов.

3. Увеличение видового многообразия ихтиофауны в гидросистеме р. Оши началось в середине XX в. и было связано с акклиматизационными работами, проводимыми с такими видами, как лещ, судак, карась серебряный амурский, пелядь, и с развитием товарного рыбоводства за счет разведения карпа, одновременно с расселением которого в конце XX в. началось расселение верховки обыкновенной.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Битехтина В. А., Зыбин А. С., Княгичев Н. И. Рыбохозяйственная оценка озера Ик Омской области и пути увеличения его рыбопродуктивности // Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири. Новосибирск, 1963. С. 24-31.

[2] Войт H.A., Филатов М. Д. Технико-экономическое обоснование развития и размещения рыбного хозяйства на внутренних водоемах в зоне деятельности МРХ РСФСР до 1990 г. Р. 1. Прогноз развития рыбной промышленности Сибири и Урала до 1980 г. Омская область. Тюмень, 1973. Фонды СибРыбНИИПро-екта. 146 с. (Рукопись).

[3] Зверева О. С. Опыт рекогносцировочного обследования озер по Омскому и Славгородско-му округам Сибкрая // Тр. Сибирск. научн. рыбхоз, ст. Красноярск, 1930. С. 32-38.

[4] Иоганзен Б. Г. Озеро Ик Северо-Крутинского района Западной Сибири // Изв. Гос. географ, общ-ва. Т. 67. № 3. Омск, 1935. С. 96-112.

[5] Кассал Б.Ю. Гидробионты среднеиртышского района // Труды зоологической комиссии. Ежегодник. Вып. 3 : сб. науч. тр. / под ред. Б. Ю. Ка-ссала. Омск: ООО «Издатель-Полиграфист», 2006. 155 с. С. 30—42.

[6] Кассал Б. Ю. Морфометрическая оценка карася серебряного (Carassius auratus gibelio) из озер Ик и Салтаим-Тенис // Труды зоологической комиссии ОРО РГО. Ежегодник: Вып. 1 : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Б. Ю. Кассала. Омск, 2004. 158 с. С. 25-35.

[7] Кассал Б. Ю. Трофический и топический компоненты экологической ниши серебряного карася (Carassius auratus gibelio) в Западной Сибири // Труды зоологической комиссии ОРО РГО. Ежегодник: Вып. 1 : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Б. Ю. Кассала. Омск, 2004. 158 с. С. 43-51.

[8] Кассал Б. Ю. Формирование половой структуры популяции карася серебряного (Carassius auratus gibelio) в озерах Ик и Салтаим-Тенис // Труды зоологической комиссии ОРО РГО. Ежегодник : Вып. 1 : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Б. Ю. Кассала. Омск, 2004. 158 с. С. 36-42.

[9] Коноплев Е. И., Рыбкин В. П. Биологические основы ведения рыбного хозяйства на озерах Омской области. Омск: фонды СибРыбНИИ-Проект. 120 с. (Рукопись).

[10] Крохалевский В. Р., Ниязов Н. С. Рекомендации по рациональной эксплуатации озера Салтаим-Тенис Крутинского района Омской области в 2004 г. Исх. 855 от 11.05.2004. Тюмень, 2004. 5 с. (Рукопись).

[11] Пинчук А. И. Большие Крутинские озера // Изв. Омск. отд. Географ, общ-ва СССР. В. 2 (9). Омск, 1957. С. 112-119.

[12] Поползин А. Г. Озера юга Обь-Иртышского бассейна. Новосибирск, 1967. 220 с.

[13] Русаков В. Н., Вяткин И. А., Кассал Б. Ю. и др. Информационный отчет о результатах геоэкологической экспедиции по изучению природных ресурсов Крутинского района Омской области 09-22.08.2005 г. по объекту: «Гидрология. Экологическое состояние и использование водных

объектов Крутинского района. Геолого-геомор-фологическое состояние долины р. Ир» (в одной книге). Филиал по Омской области ФГУ «ТФИ по Сибирскому федеральному округу»; Омское региональное отделение Русского географического общества; Омское региональное отделение Российского геологического общества (№2365 от 30.12.2005). Омск, 2005. 249 с.

[14] Рыбкин В. П., Альбетова М. Н., Ильин В. Н., Рябова Н. Д. Отчет о НИР «Разработка методов повышения эффективности рыбоводства на озерах лесостепной и таежной зон Омской области (заключительный). Тема 12.01.01.03.16. № гос. регистрации 81069175. Тюмень: Сиб-РыбНИИПроект, 1983. 70 с. (Рукопись).

[15] Рыбкин В. П., Рязанова Г. С., Уварова В. И. Отчет СибРыбНИИПроект «Рекомендации по повышению рыбопродуктивности озер Омской области». Тюмень, 1974. 58 с. (Рукопись).

[16] Хатанзеев М. Т. Рыбная промышленность Омской области и пути ее развития // Вопросы рыбного х-ва Зап.Сибири. В. 2. Омск : ОмСХИ, 1959. С. 44-52.

[17] Шеренкова И. П. Влияние гидрологических и гидрохимических факторов на бентос озер Салтаим и Тенис // Вопросы зоологии. Томск, 1966. С. 36-41.

[18] Шеренкова И. П. Зоопланктон и бентос озер Салтаим-Тенис // Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М. : Наука, 1969. С. 22-32.

[19] Шухов И. Озера северной лесостепи Черноземной полосы Западной Сибири. Омск: Окр-лит, 1930. С. 20.

[20] Экология рыб Обь-Иртышского бассейна / под ред. Д. С. Павлова, А. Д. Мочека. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. 569 с. С. 51-53.