Моделирование устойчивого экономического роста агропроизводственных систем

МОДЕЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА АГРОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ

Полулях Ю.Г., д.эн., ведущий науч. сотр., Ададимова Л.Ю., к.э.н., зав. сектором, Брызгалин Т.В., науч.сотр. ФГБНУ Поволжский НИИ экономики и организации АПК

В настоящее время одной из наиболее актуальных задач, стоящих перед агроэкономиче-ской наукой, является обоснование эффективных направлений, путей и мер обеспечения им-портозамещения продовольствия, памятуя о том, что они могут носить различный характер и значимость. Некоторые из них могут быть фундаментальными и долгосрочными, если речь идет о модернизации и переходе к новому технологическому укладу. Другие меры (пути, направления) должны иметь адаптационную направленность и среднесрочную перспективу, а третьи -могут быть "сиюминутными", связанными с временной заменой одних импортеров другими или с определенными дополнительными объемами производства тех или иных видов продукции, которые окажутся невостребованными после отмены санкций.

Так или иначе, замещение импорта продовольствия актуализирует проблему инноваций и требует ускоренного решения связанных с ней задач. Обостряется сама по себе, т.е. вне связи с импортозамещением, проблема глобального потепления климата, о чём свидетельствует факт подписания Россией Парижского Соглашения о противодействии этому явлению. В связи с этим, становятся более востребованными работы по обеспечению устойчивого развития аграрного производства и сельских территорий, моделирование процессов агропризводственных систем на основе их жизненного цикла [1, 2].

Ключевым постулатом для разработки таких моделей является определение термина устойчивое развитие сельского хозяйства, понимаемого как его постоянный экономический рост, допускающий отдельные спады в неблагоприятные по погодным условиям годы, ущербы от которых страхуются или компенсируются государством [4]. Исходя из него, цель исследования заключается в создании такой экономико-математической модели, которая, во-первых, демонстрировала бы этот рост, а во-вторых, имела бы в своем составе механизм, который позволял бы определять возможность его нарушений в следствие тех или иных воздействий неких внешних или (и) внутренних факторов.

Под "моделью" понимается материальный или идеальный объект, заменяющий оригинал, наделенный основными характеристи-

ками (чертами) оригинала и предназначенный для проведения некоторых действий над ними с целью получения новых сведений об оригинале [3]. Модель устойчивого развития агро-производственной системы (сельскохозяйственной организации) представляет (характеризует, демонстрирует) не фиксированное состояние экономики в стадии устойчивого экономического роста, а постадийное (поэтапное) достижение этого состояния в процессе эволюционного прохождения всех позиций, начиная со второй стадии убыточности, характерной первому выходу организации на рынок. Постепенное освоение проекта и совершенствование технологии обеспечивает появление прибыли покрытия и её увеличение до размеров, компенсирующих постоянные затраты с целью достижения уровня безубыточности, с последующим переходом к формированию бухгалтерской прибыли, обеспечивающей сначала простое, а затем расширенное воспроизводство и достижение высшей стадии экономического развития - устойчивого или ускоренного экономического роста производственной системы.

На этом основании сформулирована гипотеза формирования такой модели, в соответствии с которой она должна давать возможность пользователю прослеживать все стадии развития организации от максимальной убыточности до ускоренного экономического роста (рис. 1), а также обратный процесс - падение от ускоренного роста экономики до ее полного банкротства [5].

В соответствии с этой гипотезой, а также используя теорию константной бухгалтерии, в основу модели положены постоянные и переменные затраты, которые формируются по соответствующим константам (С и V):

2с = с * £,

= v * £,

с * £ + v * £.

где Ъс - постоянные затраты, тыс. руб.; Ъ - переменные затраты, тыс. руб.; Ъ2 - суммарные затраты, тыс. руб.; С - константа (норматив) постоянных затрат на единицу площади (поголовья), руб./га (гол); V - константа (норматив) переменных затрат на единицу произведённой продукции, руб/ц.; 8 - площадь посева

той или иной сельскохозяйственной культуры (поголовье того или иного вида животных), га (гол); Q - объем произведенной продукции, ц.

Рисунок 1 - Схема формирования устойчивого развития агропроизводственной системы

Константы С и V можно устанавливать с использованием разработанной авторами технологической модели* [4], а также по уравнениям регрессии на основе данных за достаточно большой период или по большому числу аналогичных сельскохозяйственных организаций, а также других хозяйствующих субъектов:

2га

где: 2гау (гол) - расчетные совокупные затраты на 1 га посевной площади (голову скота) у Щ-того объекта при возделывании ¡-той сельскохозяйственной культуры (вида скота), руб./га(гол); и - урожайность (продуктивность), ц/га (гол); V и С - константы переменных (руб./ц) и постоянных (руб./га (гол)) затрат для .¡-той культуры (вида скота).

Для большей информативности и расширения оценочно-аналитических возможностей в модель вводится "начальная стадия" (отсутствие затрат), а также некие промежуточные позиции - между пограничными (начало и конец) значениями переменных и постоянных затрат. Они устанавливаются путем деления

* Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2015662810 от 02.12.2015 г.

каждого вида затрат на две части с помощью коэффициентов К и КС. По известным (обоснованным) коэффициентам определяются размеры нормативной и экономической расчётной прибыли:

р = г *к

н С рн

р = г *к

эр V рэ :

где Рн и Рэр - прибыль - нормативная (неявные или альтернативные издержки) и экономическая расчетная, тыс. руб.; Крн и Крэ - коэффициенты нормативной и экономической расчётной прибыли в долях, соответственно, постоянных и переменных затрат.

С помощью коэффициента общей рентабельности затрат определяется полная бухгалтерская прибыль, которая, впрочем, может быть установлена по нормативу, представляющему собой коэффициент превышения общей прибыли над суммой нормативной и экономической расчетной составляющих:

Рбух ~ К бух (Рн + Рэр ) ,

^бух

эр

где: Рбух - бухгалтерская прибыль, тыс.руб; Кбух - коэффициент превышения общего размера бухгалтерской прибыли над суммой нормативной и экономической расчетной прибыли.

Базовая модель представляет собой таблицу алгоритмов с использованием Excel, для запуска которой достаточно ввести или обновить данные в колонке (графе) "нормативы", переходящей внизу таблицы в строку "значение" [4, 5]. В неё заносятся константы бухгалтерских затрат (V и C), коэффициенты выбора промежуточных позиций (переменных затрат -К,, постоянных - Кс, нормативной прибыли -Крн, экономической расчетной прибыли - Крэ), а также независимые переменные: площадь посева (поголовье животных) (S), урожайность сельскохозяйственных культур (U), валовой сбор (Q), коэффициент товарности (Т) и цена реализации продукции (Ц).

Эти атрибуты используются как при формировании модели, так и в процессе оценки и анализа с её помощью различных состояний той или иной реальной агропроизводственной системы, выявления возможностей достижения ею устойчивого или ускоренного экономиче-

финансовой поддержке, а также определения

рисков и оценки угроз потери устойчивости.

Источники

1. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект: Науч.тр. ВИАПИ им А.А. Никонова [Текст] / Под общ. ред. А.В. Петрико-ва. - Вып. 25. - М.:ВИАПИ им А.А. Никонова: ЭРД, 2009. - 272 с.

2. Методы агроэкономических исследований (второй выпуск)/Отв. За выпуск: Серков А.Ф, Пап-цов А.Г.; комп.верстка М.Ю.Емельяновой. М.: ВНИИЭТУСХ. - 2007., (типогр. ФГНУ "Росин-формагротех").

3. Электронный источник: http: //www. vikiznanie. ru// ru - wz/index. php.

4. А. Черняев, Ю. Полулях, Л. Ададимова, Т. Брыз-галин Модель устойчивого развития сельскохозяйственной организации и оценки угроз рисковых ситуаций/ Проблемы агрорынка, № 3. -2015. - С 90-103.

5. Полулях Ю.Г., Ададимова Л.Ю., Твердова И.В. Анализ рисковых ситуаций устойчивого развития аграрного производства с использованием экономико-математической модели/ Научное обозрение: теория и практика. - 2015. - №4. - с. 122-127.

ского роста, потребность в государственной

АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ УСКОРЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА

Морозов Н.М., акад. РАН, зав. отд., ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский

институт механизации животноводства»

Аннотация. В статье дан краткий анализ развития животноводства в России, вскрываются причины низких темпов увеличения производства продукции за последние годы и большой зависимости страны от импорта продовольствия. Особое значение автор уделяет необходимости усиления технического оснащения подотраслей животноводства инновационной техникой, как одного из решающих факторов роста производительности труда, снижения издержек, повышения качества продукции и условия совершенствования технологий производства.

В статье даются предложения по развитию тематики экономических исследований в учреждениях экономического профиля, которые будут способствовать ускорению создания инновационной техники для сельского хозяйства и подотраслей животноводства.

Ключевые слова - инновационная техника, технический прогресс, оптимизация состава техники, методы экономического обоснования, инвестиции.

В валовой продукции сельского хозяйства остается высоким удельным вес продукции подотраслей животноводств, несмотря на его снижение с 63,4% в 1990 г. до 47,0% в 2013 г. из-за ошибок при проведении реформирования аграрного сектора экономики. Из-за ухудшения экономических условий хозяйствования (диспаритета цен, снижения объемов бюджетного финансирования - удельный вес сельского хозяйства в инвестициях на развитие отрасли от общей его величины в народное хозяйство снизится с 15,9.до 3,0%, высоких ставок на оплату кредитных ресурсов), а также ориентации на личные хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства в стране ликвидированы десятки тысяч специализированных ферм. Отмеченное привело к обвальному снижению поголовья животных, особенно КРС, коров, овец и свиней и производству продукции, росту импорта продовольствия, ухудшению уровня питания населения [1]. Показатели производства многих видов продукции в настоящего времени ниже дореформенного уровня - 1990 г. (табл.1 и 2).