ЗДРАВООХРАНЕНИЕ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И ПОЗДНЕГО СТАЛИНИЗМА: К ИСТОРИОГРАФИИ ПРОБЛЕМЫ

УДК 930.1(09):61 doi:10.21685/2072-3024-2022-2-10

Здравоохранение Пензенской области в годы Великой Отечественной войны и позднего сталинизма: к историографии проблемы

И. Н. Иноземцев

Пензенский государственный университет, Пенза, Россия Kerskij@mail.ru

Аннотация. Актуальность и цели. Проведение историографической рефлексии темы предопределяется, с одной стороны, развернувшейся полемикой о возможностях сотрудничества между врачами и гуманитариями в области истории медицины, с другой - необходимостью систематизации имеющихся знаний, а также построения программ исторического анализа в связи с растущим числом публикаций российских социальных историков и заметным методологическим индифферентизмом. Цель -выявление основных научных направлений, определение степени разработанности проблемы развития здравоохранения Пензенской области в 1940-х - начале 1950-х гг. Материалы и методы. Корпус источников представлен обширной литературой, в которой рассматривались различные практические и теоретические проблемы медицинского обеспечения населения СССР и Пензенской области в 1940-х - начале 1950-х гг., а также ряд сопутствующих сюжетов. Применение компаративистского метода с целью выявления специфики региональной историографии определило обращение к основным концептуальным моделям и подходам, существовавшим в отечественной историографии здравоохранения соответствующего периода. Результаты. В ходе проведенного исследования были выявлены и проанализированы основные тенденции и направления исследовательских практик в советской и новейшей историографии здравоохранения военных лет и послевоенного сталинизма. Раскрыты особенности подходов различных групп исследователей к проблеме, определены основные итоги и перспективы ее разработки. Выводы. Сложившаяся на сегодняшний день ситуация в историографии отечественного здравоохранения 1940-х - начала 1950-х гг. диктует необходимость проведения междисциплинарного исследования, рассматривающего общественное здоровье как сложный комплекс разноплановых факторных характеристик, включающий деятельность государственных органов здравоохранения, условия труда и быта, образ жизни, ментальные медико-санитарные представления и поведенческие стратегии, наследственную предрасположенность, состояние окружающий среды (климатические и экологические условия).

Ключевые слова: здравоохранение, медицина, Пензенская область, историография, новая история медицины

Для цитирования: Иноземцев И. Н. Здравоохранение Пензенской области в годы Великой Отечественной войны и позднего сталинизма: к историографии проблемы // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2022. № 2. С. 123-133. doi:10.21685/2072-3024-2022-2-10

© Иноземцев И. Н., 2022. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

Healthcare of Penza region during the Great Patriotic War and late Stalinism: to the historiography of the problem

I.N. Inozemtsev

Penza State University, Penza, Russia Kerskij@mail.ru

Abstract. Background. Historiographic reflection on the topic is predetermined, on the one hand, by the unfolding controversy about the possibilities of cooperation between doctors and humanities in the history of medicine, on the other hand, by the need to systematize existing knowledge, as well as to build programs of historical analysis, in connection with the growing number of publications by Russian social historians and a noticeable methodological indifference. The goal is to identify the main scientific directions, to determine the degree of development of health development issues in the Penza region in the 1940s -early 1950s. Materials and methods. The corpus of sources is represented by an extensive literature, which considered various practical and theoretical problems of medical support for the population of the USSR and the Penza region in the 1940s - early 1950s, as well as a number of related subjects. The use of the comparative method in order to identify the specifics of regional historiography determined the appeal to the main conceptual models and approaches that existed in the national health historiography of the corresponding period. Results. In the course of the study, the main tendencies and directions of research practices in the Soviet and modern historiography of health care of the war years and post-war Stalinism were identified and analyzed. The features of the approaches of various groups of researchers to the problem are revealed, the main results and prospects for its development are determined. Conclusions. The current situation in the historiography of domestic health care in the 1940s - early 1950s dictates the need for an interdisciplinary study that considers public health as a complex of diverse factor characteristics, including: the activities of public health authorities, working and living conditions, lifestyle, mental health concepts and behavioral strategies, hereditary predisposition, the state of the environment (climatic and ecological conditions).

Keywords: health care, the medicine, Penza region, historiography, new history of medicine

For citation: Inozemtsev I.N. Healthcare of Penza region during the Great Patriotic War and late Stalinism: to the historiography of the problem. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Gumanitarnye nauki = University proceedings. Volga region. Humanities. 2022;(2):123-133. (In Russ.). doi:10.21685/2072-3024-2022-2-10

Отечественная историография проблемы охватывает период с 1941 г. по настоящее время, что объясняется ранним зарождением и сохранением стабильного исследовательского интереса к различным сторонам функционирования здравоохранения, прежде всего военного периода.

На первом этапе (1941 г. - середина 1950-х гг.) авторы, которыми в большинстве случаев выступали организаторы здравоохранения и видные советские медики, рассматривали здравоохранение с целью выявления, обобщения и дальнейшей передачи положительного медицинского и организаторского опыта. Первые такие работы появились еще в годы войны, содержали описание передовых методов организации здравоохранения и имели прикладное значение [1, 2]. Достаточно подробно проблемы охраны здоровья трудящихся в довоенный период и в начале войны освещены в книге «Двадцать пять лет Советского здравоохранения», опубликованной в 1944 г. под редакцией Г. А. Митерева [3].

Послевоенное десятилетие отмечено появлением крупных практико-обобщающих работ, ставших стремлением исследователей к систематизации, опубликованию и первичному научному осмыслению доступного материала. Своеобразным итогом данного этапа является фундаментальный труд «Опыт советской медицины в годы Великой Отечественной войны» в 35 томах [4].

Значительный вклад в научную разработку тематики коммунальной санитарии Пензенской области, санитарного просвещения, этиологии эпидемий, эффективности вакцинаций и др. внес Пензенский институт эпидемиологии и микробиологии имени профессора И. И. Мечникова (1923-1952). Свидетельством подробной проработки указанной проблематики являются не только многочисленные рукописи статей сотрудников института и три сборника работ, изданные в 1928, 1932, 1951 г. [5], но и крупные монографические и диссертационные исследования, дающие весьма четкое представление о санитарно-гигиеническом и эпидемиологическом состоянии г. Пензы и области в 1940-х - начале 1950-х гг. [6].

В первый послевоенный год в свет выходит сборник научных работ, посвященный 100-летнему юбилею Пензенской областной больницы, ставший итогом некоторых теоретических обобщений опыта лечебной практики видных врачей больницы [7].

На следующем этапе (вторая половина 1950-х - 1990-е гг.) постепенно исчезает медико-прикладная составляющая исследований. Появляются крупные работы по истории Великой Отечественной войны, в той или иной мере затрагивающие вопросы здравоохранения [8]. Дальнейшее развитие получает тенденция к расширению предметного поля и формированию ключевых направлений научного поиска по рассматриваемой проблематике. Основное внимание исследователей этого периода акцентировалось на деятельности коммунистической партии и правительства по перестройке здравоохранения на военные рельсы и послевоенному восстановлению, деятельности тыловых и прифронтовых госпиталей, оказании шефской помощи госпиталям, роли главных специалистов-медиков, противоэпидемическом обслуживании населения [9, 10].

Первой серьезной попыткой научного обобщения местного архивного материала по теме и собственных эмпирических наблюдений становится работа Л. М. Забежинского «Здравоохранение Пензенской области за 50 лет Советской власти: материалы к истории» (1968). В книге поднимаются вопросы работы госпитальной базы региона в годы войны, решения кадровых проблем здравоохранения, оценки санитарно-эпидемического состояния области, развития сети медицинских учреждений и коечной сети в послевоенное десятилетие [11].

Особенности организации хирургической помощи раненым в эвакогоспиталях Пензенской области, а также послевоенного развития местной хирургии отражены в монографии видного пензенского хирурга С. В. Кульнева (1968). Со ссылкой на количественные показатели возвращенных в строй советских солдат в работе дается высокая оценка работы хирургов и персонала местных эвакогоспиталей. На примере Пензенской областной больницы обосновывается необходимость организации профильных хирургических отделений [12].

В комплексной работе «Пензенская область в годы Великой Отечественной войны» (1985) В. С. Годиным и Г. П. Шалдыбиным на основе местного архивного фонда представлена общая картина состояния госпитальной базы региона, дана количественная оценка результатов ее деятельности. Акцентируется внимание на трудовом подвиге медиков, развитии донорского движения и оказании шефской помощи госпиталям [13].

Краткие статистические сведения о количестве, кадрах и коечной сети медицинских учреждений области, а также показатели естественного движения населения за отдельные годы рассматриваемого периода представлены в статистических сборниках, изданных в 1950-1960-х гг. [14].

Как видим, местная историография советского периода развивалась в общей канве научных изысканий медицинской проблематики. Историей здравоохранения по-прежнему занимались преимущественно медики, интерес к здравоохранению у профессиональных историков, сосредоточенных на изучении политических и экономических проблем, был незначительным. В исследованиях, во многом носящих тенденциозный характер, авторы, уделяя значительное внимание количественным показателям развития здравоохранения, в особенности его военной отрасли, нередко замалчивали негативные факты, имевшие место в действительности. Такую ситуацию следует связывать как с господством марксистской идеологии, так и с ограниченными возможностями доступа к военной и послевоенной архивной управленческой и партийной документации.

С наступлением кризиса коммунистической идеологии, коренной перестройкой всех сфер общественной жизни и последующим распадом СССР ученые получили большие возможности для разностороннего изучения данной темы. На третьем этапе отечественной историографии здравоохранения (1990-е гг. - наше время) постепенно стала обозначаться тенденция деления на две эпистемологические ветви: традиционалистскую и междисциплинарную (социально-антропологическую).

В центре внимания большинства исследований традиционалистского направления, как правило, находятся вопросы, которые так или иначе уже находились в поле научного дискурса предыдущего периода. Полярность взглядов исследователей (опять же представителей профессиональных медицинских кругов) этого направления нашла отражение в формировании двух подходов в оценке деятельности советского здравоохранения.

Для работ сторонников оптимистического (позитивного) подхода характерно применение советской методологии, использование старой источ-никовой базы, ориентация в первую очередь на освещение успехов в деятельности органов здравоохранения, корпоративно-эпический дух, чествование наиболее выдающихся представителей отрасли [15].

Схожее толкование проблемы свойственно и для подавляющей части публикаций пензенских исследователей [16, 17]. Из общей массы следует особо выделить монографию В. А. Томилова, которая особенно ценна как содержанием своей медико-прикладной составляющей, так и тщательной проработкой вопросов организации эвакуации раненных в эвакогоспитали Среднего Поволжья [18].

Иную позицию занимают приверженцы прагматико-пессимистического (критического) блока. Их исследования выполнены преимущественно в критическом русле и ставят под серьезное сомнение традиционные представления

о достижениях советского здравоохранения. К примеру, коллектив авторов Национального НИИ общественного здоровья имени Семашко на основе анализа показателей заболеваемости острозаразными инфекционным болезнями не только опровергает утвердившееся в литературе мнение о наступлении в СССР в 1930-1940-х гг. стойкого эпидемического благополучия, но и доказывает то, что в этот период, напротив, произошел рост заболеваемости инфекционными болезнями [19].

В 1960-1970-х гг. на фоне развернувшихся в западной историографии размышлений о кризисе исторического знания и необходимости «онаучивания» истории постепенно оформляется «новая историческая наука», стремящаяся к междисциплинарному концепту истории, за счет активного привлечения методов и моделей общественных наук.

Активное следование социальной истории по этому пути в конечном счете выдвинуло на авансцену такое междисциплинарное направление, как новая социальная история, одной из ветвей которой является новая история медицины. Как отмечает Л. П. Репина, в 1970-е гг. произошел поворот от социально-структурной истории к антропологически ориентированной [20, с. 170]. В связи с этим можно говорить о смещении исследовательского ракурса истории медицины от традиционных предметных областей в сторону истории повседневности и медицинской антропологии, в исследовательском поле которых находится широкий спектр вопросов: от медико-санитарных условий бытовой среды до ментальных представлений, ценностей и моделей поведения людей, связанных с реализацией здоровьесберегающих практик.

С падением старых идеологических догматов и архивной революцией на рубеже 1980-х - 1990-х гг., а также под влиянием идей новой исторической науки в отечественной историографии значительно расширяется предметная область исследований, пересматриваются методологические установки и традиционные представления об историческом процессе, осуществляется постепенный переход на более высокий уровень теоретизации научных положений, вводятся в научных оборот ранее недоступные источники.

Рост познавательных возможностей истории, а также активное включение в разработку историко-медицинской проблематики профессиональных историков привело к появлению немалого числа междисциплинарных трудов общегосударственного и местного характера. Первая их группа в той или иной степени раскрывает проблему состояния здоровья населения через призму исследований быта, демографии, гендера, социальной политики, культуры, продовольственного обеспечения, образования, отдельных социальных групп и др. [21-23]; вторая фокусирует внимание на изучении системы здравоохранения в ее различных контекстах (образовательном, организационно-правовом, социально-профессиональном и др.) [24, 25].

Весьма ощутимой является тенденция регионализации специальных исследований. В этом отношении особенно весомыми представляются достижения сибирских и уральских историков [26, 27].

Региональная специфика организации медицинской помощи в Среднем Поволжье, в частности в Пензенской области, получила освещение в рамках интегративных работ, затрагивающих в первую очередь социальное развитие и состояние бытовой сферы.

Так, Е. Н. Шматов, анализируя состояние социально-бытовой сферы городов Среднего Поволжья в 1941-1945 гг., приходит к выводу, что,

несмотря на упадок практически всех отраслей коммунального хозяйства, была создана достаточно эффективная система постоянного контроля за санитарно-эпидемиологической обстановкой, благодаря которой, в совокупности с самоотверженным трудом медиков, удалось избежать распространения массовых заболеваний [28].

Продолжительность жизни и уровень медицинского обслуживания в качестве одной из важнейших характеристик качества жизни населения Пензенской области в 1946 - начале 1960-х гг. рассматривает Т. Ю. Новинская. Говоря о росте количественных показателей в развитии здравоохранения, автор вместе с тем справедливо отмечает низкое качество медицинского обслуживания, особенно в сельской местности, а также увеличение случаев сердечно-сосудистых, раковых и других заболеваний [29].

Отдельные аспекты повседневной жизни, а также проблемы развития социальной инфраструктуры региона, оказывающие прямое влияние на уровень здоровья и санитарного благополучия жителей, в разной степени отражены в работах Т. А. Евневич, Л. А. Королевой, П. А. Трегуба и др. [30-32].

Особый интерес представляют научные изыскания В. Ю. Кладова. Так, в одной из глав монографии «Время помнить...» на основе привлечения широкого спектра документальных материалов осуществлена попытка реконструкции картины повседневной жизни военнослужащих 37-й запасной стрелковой бригады, дислоцировавшейся в годы Великой Отечественной войны на территории Пензенской области. Детально анализируя взаимосвязь бытовой инфраструктуры, уровня материально-хозяйственного и продовольственного обеспечения и распорядка дня с динамикой смертности и заболеваемости бойцов, исследователь приходит к выводу, что главным фактором смертности личного состава Селиксенского гарнизона являлось общее ослабление организма бойцов, наступившее в условиях хронического недостатка питания, стрессов и тяжелых физических работ. Ситуацию усугубляли слабость медицинской инфраструктуры, а также крайне неблагоприятные условия проживания новобранцев в учебном лагере. Эти факты нашли яркое отражение и на уровне ментальных структур местных жителей: в народной памяти Селикса осталась местом гибели множества бойцов - от голода, холода и болезней [33].

Серьезное научное осмысление демографических процессов (рождаемости, детской смертности и миграции населения), протекавших в Пензенской области в 1941-1945 гг., встречаем в исследовании С. Д. Морозова и М. А. Родинченко. Анализируя ценные статистические данные, авторы констатируют, что прослеживаемая в Пензенской области в годы войны динамика демографических показателей в целом отвечала общегосударственным тенденциям естественного движения населения. Однако пиковая ситуация, когда показатель естественного прироста приобрел свое максимально отрицательное значение, в Пензенской области пришлась на 1943 г., в то время как в общесоюзных масштабах (без учета оккупированных и прифронтовых районов) депопуляция достигла максимальных величин в 1942 г. [34].

Итак, анализ накопленных в литературе сведений о развитии здравоохранения военного и послевоенного периодов показывает, что данная проблема так и не стала предметом фундаментального комплексного исследования как в масштабах Пензенской области, так и в масштабах всей страны.

Для общей картины итогов научных изысканий по теме характерны следующие особенности: доминанта конкретно-исторического изложения, неравномерность глубины освещения отдельных аспектов функционирования отрасли (например, гипертрофированное внимание к деятельности эвакогоспиталей), переход на региональный уровень осмысления проблемы, освещение проблем здравоохранения сквозь призму ряда сопутствующих сюжетов.

Можно с уверенностью констатировать то, что, несмотря на пополнение историографии за последние три десятилетия немалым количеством новых работ, история медико-санитарной повседневности (собственно, как и новая история медицины в целом) в качестве самостоятельного направления на сегодняшний день в России находится лишь на этапе оформления научного интереса. При этом вне предметного поля исследователей полностью остаются такие категории медико-санитарной повседневности, как ментальные представления, восприятие и поведенческие стратегии советского обывателя.

Список литературы

1. Бородулин В. И., Банзелюк Е .Н., Бергер Е. Е. XXI век: кому писать историю медицины - врачам для врачей или историкам для историков? // Opera medica his-torika. Труды по истории медицины / отв. ред. К. А. Пашков. М., 2019. Вып. 4. С. 42-48.

2. Миловидов С. И. Итоги и задачи работы эвакогоспиталей НКздрава СССР // Советское здравоохранение. 1942. № 5-6. С. 17-25.

3. Двадцать пять лет советского здравоохранения. 1918-1943 / под ред. Г. А. Мите-рева. М., 1944. 294 с.

4. Опыт советской медицины в годы Великой Отечественной войны : в 35 т. Т. 32 : в 3 разд. Разд. 2. М., 1955. 216 с.

5. Сборник трудов Пензенского санитарно-бактериологического института (института эпидемиологии и микробиологии) имени профессора И. И. Мечникова / под ред. директора института Л. М. Забежинского. Пенза, 1928. 88 с. ; 1932. 129 с. ; 1951. 117 с.

6. Забежинский Л. М. Эпидемиология тифо-паратифозных заболеваний в городе Пензе (за годы 1905-1954) : дис. ... д-ра мед. наук. Пенза, 1955. 401 с.

7. 100 лет Пензенской областной больницы : юбилей. сб. науч. работ / отв. ред. А. И. Левков. Пенза, 1946. 111 с.

8. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. : в 6 т. М. : Воениздат, 1961. Т. 2. 681 с. ; 1962. Т. 3. 662 с.

9. Кузьмин М. К. Советская медицина в годы Великой Отечественной войны. М. : Медицина, 1979. 240 с.

10. Иванов Н. Г., Георгиевский А. С., Лобастов О. С. Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Л. : Медицина. Ленинградское отделение, 1985. 303 с.

11. Забежинский Л. М. Здравоохранение Пензенской области за 50 лет Советской власти: материалы к истории. Саратов ; Пенза : Приволжское книжное изд-во, 1968. 128 с.

12. Кульнев С. В. Развитие хирургии в Пензенской области : монография. Саратов ; Пенза : Приволжское книжное изд-во, 1968. 234 с.

13. Годин В. С., Шалдыбин Г. П. Ради жизни и здоровья людей // Пензенская область в годы Великой Отечественной войны. Саратов ; Пенза : Приволжское книжное изд-во, 1985. С. 60-68.

14. Пензенская область за сорок лет Советской власти. 1917-1957. Пенза : Пензенское книжное изд-во, 1957. 544 с.

15. Гладких П. Ф., Локтев А. Е. Очерки истории отечественной военной медицины. Служба здоровья в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. СПб., 2005. 720 с.

16. Годин В. С., Савин О. М., Шалдыбин Г. П. Путь в полтора столетия: Страницы истории Пензенской областной больницы имени Н. Н. Бурденко. Пенза, 1996. 352 с.

17. Государственная санитарно -эпидемиологическая служба Пензенской области. К 95-летию со дня основания / под ред. М. В. Перекусихина, Г. В. Пантелеева. Пенза : Изд-во ПГУ, 2017. 198 с.

18. Томилов В. А. Медицина Среднего Поволжья - фронту : монография. Пенза, 1999. 117 с.

19. Затравкин С. Н., Хабриев Р. У., Щепин В. О., Саркисов А. С. Заболеваемость инфекционными болезнями в СССР: мифы и реальность. Сообщение 1. 1919-1949 годы // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2018. № 26 (5). С. 350-356.

20. Репина Л. П. Социальная история и историческая анропология: новейшие тенденции в современной британской и американской медиевистике // Одиссей: человек в истории. М., 1990. Вып. 2. С. 167-181.

21. Зинич М. С. Повседневная жизнь народа в годы Великой Отечественной войны. М. : ИРИ РАН, 2019. 349 с.

22. Зима В. Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. М. : ИРИ, 1996. 265 с.

23. Волкова Е. Ю. Женщины тыловых регионов России в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : дис. ... д-ра ист. наук. СПб., 2008. 493 с.

24. Ерегина Н. Т. Подготовка медицинских кадров в высшей школе России в 1917 -начале 1950-х гг. : дис. ... д-ра ист. наук. СПб., 2010. 651 с.

25. Егорова Д. В. Правовая политика в сфере здравоохранения и правовая охрана здоровья населения в Советском государстве (1917-1991 годы) : дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 181 с.

26. Семенов М. А. Здравоохранение Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны : дис. ... канд. ист. наук. Томск, 2013. 282 с.

27. Виноградова Т. Н. Развитие здравоохранения Южного Урала в 1945-1953 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Оренбург, 2011. 250 с.

28. Шматов Е. Н. Города Среднего Поволжья в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Самара, 2003. 256 с.

29. Новинская Т. Ю. Благосостояние населения Пензенской области: 1946 - начало 1960-х гг. : дис. ... канд. ист. наук. Пенза, 2002. 226 с.

30. Евневич Т. А. Организация бытового устройства эвакуированного в Пензенскую область населения в Великую Отечественную войну // Пензенское краеведение. 2015. № 2 (14). С. 12-15.

31. Королева Л. А. Страницы истории: Пензенская область в период Великой Отечественной войны : монография. Варшава : Diamond trading tour, 2018. 144 с.

32. Трегуб П. А. Социальное развитие села в 1950-е годы: на материалах Саратовской, Пензенской и Ульяновской областей : дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 2004. 211 с.

33. Кладов В. Ю. Время помнить. : монография. Пенза : Изд-во ПГУ, 2021. 640 с.

34. Морозов С. Д., Родинченко М. А. Рождаемость, детская смертность и миграции населения России в 1941-1945 гг. (по материалам Пензенской области) // История российской повседневности: актуальные проблемы. Пенза, 2016. С. 3-21.

References

1. Borodulin V.I., Banzelyuk E.N., Berger E.E. 21st century: who should write the history of medicine - doctors for doctors or historians for historians? Opera medica historika. Trudy po istorii meditsiny = Opera of the medica historian. Works on the history of medicine. Moscow, 2019;

2. Milovidov S.I. Results and tasks of the work of evacuation hospitals of the People's Commissariat of Health of the USSR. Sovetskoe zdravookhranenie = Soviet healthcare. 1942;

3. Mitereva G.A.

4. Opyt sovetskoy meditsiny v gody Velikoy Otechestvennoy voyny: v 35 t. T. 32: v 3 razd. Razd. 2 = The experience of Soviet medicine during the Great Patriotic War: in 35 volumes. Volume 33: in 3parts. Part 2. Moscow, 1955:216.

5. Zabezhinskiy L.M. Sbornik trudov Penzenskogo sanitarno-bakteriologicheskogo insti-tuta

6. Zabezhinskiy L.M. Epidemiology of typhoid and paratyphoid diseases in the city of Penza

7. Levkov A.I.

8. Istoriya Velikoy Otechestvennoy voyny Sovetskogo Soyuza 1941-1945 gg.: v 6 t. = History of the Great Patriotic War of the Soviet Union 1941-1945: in 6 volumes. Moscow: Voenizdat, 1961;2:681,1962;3:662.

9. Kuz'min M.K. Sovetskaya meditsina v gody Velikoy Otechestvennoy voyny = Soviet medicine during the Great Patriotic War. Moscow: Meditsina, 1979:240.

10. Ivanov N.G., Georgievskiy A.S., Lobastov O.S. Sovetskoe zdravookhranenie i voennaya meditsina v Velikoy Otechestvennoy voyne 1941-1945 gg. = Soviet healthcare and military medicine in the Great Patriotic War 1941-1945. Leningrad: Meditsina. Leningrad-skoe otdelenie, 1985:303.

11. Zabezhinskiy L.M. Zdravookhranenie Penzenskoy oblasti za 50 let Sovetskoy vlasti: materialy k istorii = Healthcare of Penza region for 50 years of Soviet power: materials for the history. Saratov; Penza: Privolzhskoe knizhnoe izd-vo, 1968:128.

12. Kul'nev S.V. Razvitie khirurgii v Penzenskoy oblasti: monografiya = Development of surgery in the Penza region: monograph. Saratov; Penza: Privolzhskoe knizhnoe izd-vo, 1968:234.

13. Godin V.S., Shaldybin G.P. For the life and health of people. Penzenskaya oblast' v gody Velikoy Otechestvennoy voyny = Penza region during the Great Patriotic War. Saratov; Penza: Privolzhskoe knizhnoe izd-vo, 1985:60-68.

14. Penzenskaya oblast' za sorok let Sovetskoy vlasti. 1917-1957 = Penza region for 40 years of Soviet power. 1917-1957. Penza: Penzenskoe knizhnoe izd-vo, 1957:544.

15. Gladkikh P.F., Loktev A.E. Ocherki istorii otechestvennoy voennoy meditsiny. Sluzhba zdorov'ya v Velikoy Otechestvennoy voyne 1941-1945 gg. = Essays on the history of domestic military medicine. Health Service in the Great Patriotic War 1941-1945. Saint Petersburg, 2005:720.

16. Godin V.S., Savin O.M., Shaldybin G.P. Put' v poltora stoletiya: Stranitsy istorii Penzenskoy oblastnoy bol'nitsy imeni N.N. Burdenko = A journey in a century and a half: Pages of history of Penza regional hospital named after N.N. Burdenko. Penza, 1996: 352.

17. Perekusikhin M.V., Panteleev G.V.

18. Tomilov V.A. Meditsina Srednego Povolzh'ya - frontu: monografiya = Medicine of the Middle Volga region - to the front: monograph. Penza, 1999:117.

19. Zatravkin S.N., Khabriev R.U., Shchepin V.O., Sarkisov A.S. The incidence of infectious diseases in the USSR: myths and reality. Message 1. 1919-1949. Problemy sotsi-al'noy gigieny, zdravookhraneniya i istorii meditsiny = Problems of social hygiene, public health and the history of medicine. 2018;

20. Repina L.P. Social history and historical angopology: recent trends in modern british and american medieval studies. Odissey: chelovek v istorii = Odysseus: a man in history. Moscow, 1990;

21. Zinich M.S. Povsednevnaya zhizn' naroda v gody Velikoy Otechestvennoy voyny = Daily life of the people during the Great Patriotic War. Moscow: IRI RAN, 2019:349.

22. Zima V.F. Golod v SSSR 1946-1947 godov: proiskhozhdenie i posledstviya = Famine in the USSR of1946-1947: origin and consequences. Moscow: IRI, 1996:265.

23. Volkova E.Yu. Women of the rear regions of Russia during the Great Patriotic War of 1941-1945. DSc dissertation. Saint Petersburg, 2008:493.

24. Eregina N.T. Training of medical personnel in higher education in Russia in 1917 -early 1950s. DSc dissertation. Saint Petersburg, 2010:651.

25. Egorova D.V. Legal policy in the field of healthcare and legal protection of public health in the Soviet state

26. Semenov M.A. Health care of Western Siberia during the Great Patriotic War. PhD dissertation. Tomsk, 2013:282.

27. Vinogradova T.N. Development of healthcare in the Southern Urals in 1945-1953. PhD dissertation. Orenburg, 2011:250.

28. Shmatov E.N. Cities of the Middle Volga during the Great Patriotic War. 1941-1945. PhD dissertation. Samara, 2003:256.

29. Novinskaya T.Yu. Welfare of the population of the Penza region: 1946 - early 1960s. PhD dissertation. Penza, 2002:226.

30. Evnevich T.A. Organization of a household device for the population evacuated to the Penza region during the Great Patriotic War. Penzenskoe kraevedenie = Penza local history. 2015;

31. Koroleva L.A. Stranitsy istorii: Penzenskaya oblast' v period Velikoy Otechestvennoy voyny: monografiya = Pages of history: Penza region during the Great Patriotic War: monograph. Varshava: Diamond trading tour, 2018:144.

32. Tregub P.A. Social development of the village in the 1950s: by the materials of Saratov, Penza and Ulyanovsk regions. PhD dissertation. Saratov, 2004:211.

33. Kladov V.Yu. Vremya pomnit'... : monografiya = It is time to remember...: monograph. Penza: Izd-vo PGU, 2021:640.

34. Morozov S.D., Rodinchenko M.A. Birth rate, infant mortality and migration of the population of Russia in 1941-1945.

Информация об авторах / Information about the authors

Иван Николаевич Иноземцев аспирант, ассистент кафедры истории России и методики преподавания истории, директор Музея истории педагогического образования, Пензенский государственный университет

E-mail: Kerskij@mail.ru

Ivan N. Inozemtsev

Postgraduate student, assistant of the sub-department of history of Russia and methods of teaching history, director of the Museum of the History

of Pedagogical Education, Penza State University

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов / The authors declare no conflicts of interests.

Поступила в редакцию / Received 15.04.2022

Поступила после рецензирования и доработки / Revised 10.05.2022 Принята к публикации / Accepted 30.05.2022