Жертва проверки

Вчера первый вице-мэр Златоуста Алексей Удиванов написал заявление об увольнении. Свой поступок он объяснил давлением со стороны областной администрации. По словам первого вице-губернатора Владимира Дятлова, господина Удиванова действительно попросили покинуть горадминистрацию «по причине ряда нарушений, которые были обнаружены в действиях вице-мэра». По мнению экспертов, отставка чиновника связана с конфликтом вокруг шламоотвалов Златоустовского меткомбината, который начался с подачи администрации города.

Вчера заместитель главы Златоуста по бюджетно-финансовым вопросам Алексей Удиванов, всего месяц назад назначенный на пост первого вице-мэра, написал заявление об увольнении по собственному желанию. В беседе с корреспондентом „Ъ“ он пояснил, что был вынужден уйти в отставку из-за давления, которое было на него оказано областной администрацией. «Меня вызвал к себе один из высокопоставленных чиновников областной администрации и потребовал, чтобы я уволился. Я написал это заявление, потому что не хочу, чтобы в связи с этим у города возникли проблемы», — рассказал господин Удиванов.

Первый вице-губернатор Челябинской области Владимир Дятлов подтвердил, что отставку вице-мэра инициировали областные власти. По его словам, это произошло в связи с результатами проверки, которая выявила нарушения в деятельности администрации Златоуста. «Сейчас этим делом занимается УВД области, я думаю, хватит с нас разбирательств, когда действующую власть обвиняют в различных злоупотреблениях», — заявил господин Дятлов, отказавшись раскрывать подробности проверки. Стоит отметить, что в мэрии Алексей Удиванов работал с 2001 года, занимая должность начальника финансового управления. Разработанная и внедренная им программа поддержки малого бизнеса в 2006 году заняла первое место в Челябинской области.

Эксперты связывают отставку господина Удиванова с конфликтом между руководством города и коммерческой компанией «Рико», которая занимается переработкой шлакоотвалов Златоустовского меткомбината (в них находятся лом никеля, хрома, ферросплавов и других металлов — „Ъ“ ). Дело в том, что муниципалитет летом этого года отказался продлить с ней договор аренды на участки, на которых расположены отвалы, мотивируя это необходимостью строительства очистных сооружений. После ряда судебных разбирательств по поводу права аренды на участки стороны так и не смогли прийти к соглашению, и конфликт перерос в открытое противостояние с участием силовых структур, после чего в происходящее были вынуждены вмешаться областные власти.

В мэрии Златоуста говорят о том, что участки, на которых расположены шлакоотвалы, принадлежат муниципалитету, и по условиям договора «Рико» должно было очистить их для того, чтобы на них были построены очистные сооружения. «Компания не выполнила своих обязательств за 10 лет. Городу необходимо строить очистные сооружения, поэтому мы приняли решение заключить договор аренды с “Водоканалом”, который занялся расчищением шлакоотвалов», — рассказал советник главы города Сергей Костромин. Но областные власти заставили муниципалитет расторгнуть договор аренды заключенный с ООО «Златоустовский водоканал», потребовав провести конкурс по проведению этих работ. В итоге права аренды, на земельные участки, на которых расположены отвалы, лишились и «Златоустовский водоканал», и «Рико». «Вполне понятно, что именно господин Удиванов был принесен в жертву, так как именно он подписал постановление об отказе аренды», — замечает вице-президент консалтинговой компании «Советник» Александр Подопригора.

Анна Пономарева, Челябинск