Братск себе в пример

Суд приговорил бывшего мэра Братска 60- летнего Александра Серова к пяти с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, признав его виновным в вымогательстве взятки в крупном размере у предпринимателя. Подсудимый был взят под стражу прямо в зале суда, но успел сообщить прессе, что его дело сфабриковано в политических целях. Адвокаты считают, что приговор основан на предположениях, и намерены его обжаловать.

Вчера в братском горсуде завершилась длящаяся с понедельника процедура оглашения приговора бывшему мэру города Александру Серову. Подсудимый признан виновным в получении взятки (п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ) и по решению суда проведет 5,5 лет в колонии строгого режима. Из общего срока наказания будет вычтен тот период, который он уже отсидел в следственном изоляторе временного содержания.

На пост мэра Братска господин Серов был избран весной 2010 года при поддержке коммунистов, а в феврале 2011 года арестован по подозрению в вымогательстве и получении взятки и помещен в СИЗО. По версии следствия, он требовал у депутата заксобрания области предпринимателя Александра Гаськова 15 млн руб. в обмен на договор аренды имущества и был задержан при передаче первого транша в размере 5 млн руб. Коммунисты назвали дело сфабрикованным и организовали в Братске и Иркутске серию митингов. Сразу после ареста Серов направил в думу заявление о сложении полномочий. Позже он обвинил своего первого адвоката Валерия Толмачева в сотрудничестве со следствием и заявил, что прошение об отставке написал под его давлением. Адвокатская палата Иркутской области собиралась рассмотреть вопрос о лишении господина Толмачева статуса адвоката, однако тот накануне скончался, находясь в Турции.

Братская гордума в течение трех месяцев с момента задержания градоначальника внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра и установив в Братске двухуровневую систему управления. В октябре 2011 года Серов был освобожден из СИЗО: суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде, в связи с тем что он стал кандидатом в депутаты Госдумы по списку КПРФ в Иркутской области.

Как сообщил „Ъ“ представитель горсуда, гособвинение требовало осудить Александра Серова на 7,5 лет лишения свободы, но суд уменьшил этот срок ввиду смягчающих обстоятельств. «В ходе предварительного следствия подсудимый признавал свою вину и выражал раскаяние, также был учтен его возраст и состояние здоровья», — перечислил обстоятельства представитель суда. Правда, он уточнил, что в ходе судебного разбирательства и при оглашении последнего слова подсудимый вины не признавал.

«Приговор основан на предположениях. Вина моего подзащитного не доказана», — заявил „Ъ“ адвокат Александра Серова Алексей Дорохин и добавил, что в деле «масса процессуальных нарушений» и решение «обязательно будет обжаловано». По его словам, в среду в иркутском облсуде будет рассматриваться апелляционная жалоба, связанная с процессуальными моментами, решение по которой могло кардинально повлиять на приговор, но братский горсуд не стал его дожидаться. Алексей Дорохин также выразил недоумение тем обстоятельством, что дело рассматривалось в Братске, а не в Иркутске. «Да, в федеральное законодательство были внесены поправки, по которым изменилась подсудность у ряда уголовных статей. Но по всей стране производство таких дел приостановлено, потому что в Конституционный суд внесено ходатайство о признании этого изменения неконституционным, и суды ждут решения, а братский суд, наоборот, куда-то торопится», — сказал господин Дорохин. Сам Александр Серов накануне приговора сообщил „Ъ“, что рассмотрение его дела происходит в закрытом режиме. «Сегодня (14 апреля. — „Ъ“) в суде я видел представителей трех телекомпаний, поздоровался с ними, так как многих помню, но в зале заседания их не оказалось», — удивился он. В пресс-службе братского горсуда „Ъ“ сказали, что прессу было решено пригласить только на оглашение резолютивной части приговора, то есть на следующий день. «Уже когда к нему подошли с наручниками, он выразил желание пообщаться с прессой, и ему разрешили», — добавил представитель суда. Журналистам подсудимый заявил, что дело сфальсифицировано, чтобы отстранить его от власти. В братском горкоме КПРФ „Ъ“ сказали, что в деле не участвовали, и тоже сослались на закрытость процесса. Свою позицию по приговору коммунисты пообещали сформулировать позже.