ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: К НОВЫМ ИДЕЯМ

4 РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: К НОВЫМ ИДЕЯМ

Гордеев Валерий Александрович

доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru SPIN-код: 1618-5817

Аннотация: В статье представлен редакторский обзор материалов пятого (шестьдесят пятого) номера, которым мы продолжаем десятый, юбилейный, год выпуска нашего издания. В обзоре показано, что материалы номера, выдвигают новые идеи, которые вносят определенный вклад в наше общее дело разработки и развития концепции теоретической экономии. В обзоре определено, какой именно этот вклад. Показано, что в разной степени он характеризует и известных читателям, и новых авторов. Особое внимание уделено актуальным проблемам теоретической экономии, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации и цифровой экономики, обсуждавшимся на международной конференции в ЯГТУ, посвященной 75-летнему юбилею университета, современным проблемам мировой экономики.

Ключевые слова: теоретическая экономия; цифровая экономика; новая индустриализация; современные проблемы мировой экономики; творчество молодых исследователей; научная жизнь.

JEL: A13; A14

THEORETICAL ECONOMY: NEW STEPS OF DEVELOPMENT

Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation

Abstract:The article presents an editorial review of the materials of the fifth (sixty-fifth) issue, with which we continue the tenth, anniversary, year of release of our publication. The review shows that the materials of the issue put forward new ideas that make a certain contribution to our common business of developing and developing the concept of theoretical economy. The review determines which particular contribution. It is shown that, to varying degrees, it characterizes both well-known readers and new authors. Particular attention is paid to urgent problems of theoretical economy, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization and the digital economy, discussed at an international conference at YSTU, dedicated to the 75th anniversary of the university, and contemporary problems of the world economy.

Keywords: theoretical economy; digital economy; new industrialization; modern problems of the global economy; creativity of young researchers; scientific life.

Здравствуйте, уважаемый читатель!

Представляем Вам очередной, пятый (шестьдесят пятый), номер нашего сетевого издания, которым мы продолжаем десятый, юбилейный, год нашего общения с Вами. По нашему мнению, материалы этого номера, представляют новые идеи, которые вносят свой вклад в дело развития

выдвинутой нами концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.

Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликована в данном номере работа под названием «Экономическая наука и её фундамент: теоретическая экономика (-я) или экономическая теория». Её автор - Чекмарев Василий Владимирович, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, (г. Кострома, Российская Федерация). Он достаточно хорошо известен Вам, уважаемый читатель, и как недавний член редколлегии нашего журнала, и настоящий его научный консультант, и активный автор [см., например: 1; 2; 3; 4]. Данная работа представляет материал доклада на международной научной конференции в Финансовом университете при правительстве Российской Федерации, которой наше издание оказывает информационную поддержку, а мне даже довелось быть её членом оргкомитета (Резолюция этой конференции публикуется как раз в данном номере).

В.В. Чекмарев обращает внимание на то, что история экономической науки - это конкуренция концепций, позволяющих объяснить и спрогнозировать поведение индивидов в процессах удовлетворения своих экономических потребностей и интересов, в поисках выгоды от экономической деятельности хозяйствующих субъектов, формирования институтов мотивации акторов экономического пространства, адекватной цели создания ноосферного общества. При этом эмпирическая или теоретическая несостоятельность каждой концепции для политиков, использующих те или иные концепции в процессах реализации своих целей, не является необходимым условием пересмотра основ экономической науки. Саморазвитие этой науки (как и любой другой НАУКИ) определяется пока еще малопонятными причинами жизнеустройства. Но малопонятность этих причин ныне не означает их отсутствие вообще.

Однако наличие различных концепций определяет постановку задачи поиска единого основания экономической науки. Сегодня, отмечает автор, на роль этого основания претендует экономическая теория и/или теоретическая экономика (-я). Конечно, можно эти формулировки посчитать тождественными. Но коль скоро имеются аргументы в пользу использования того или иного понятия, то целесообразно соотнести эти аргументы для выработки солидаризирующей различные точки зрения позиции, чтобы не превращать цели саморазвития экономической науки в поиск дефиниций.

Вышеозначенное, по мнению автора, определило цель настоящей работы как доведение до специалистов, интересующихся развитием экономической науки, имеющейся у автора точки зрения на причины необходимости пересмотра названия основ (фундамента) экономической науки, на фиксацию ее корневого понятийного аппарата, на иррациональность ценностных теоретических суждений о ноосфере, на возможность идентификации экономического пространства в качестве объекта и предмета общей экономической теории.

Затем Вашему вниманию в очередной раз представляется рубрика под названием «Конференция в ЯГТУ о цифровой экономике». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с двумя материалами. Во-первых, это тезисы доклада, с которым выступил в Ярославле Алиев Урак Жолмурзаевич, доктор экономических наук, профессор, профессор университета «Туран-Астана», ( г. Нур-Султан, Республика Казахстан). Автор хорошо известен Вам и как член редколлегии нашего журнала с самого начала его создания, и как создатель самых фундаментальных работ по исследованию методологических основ теоретической экономии [см., например: 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17]. Данный его доклад носит название «Цифровая экономика и / или цифровая технология: их место в различных сферах человеческой деятельности». В докладе рассматриваются вопросы правомерности / неправомерности выражения «цифровая экономика». Анализируются место и функции «цифровой технологии» в инвариантно-интегральной структуре экономической

системы (ИИСЭС) и других сферах человеческой деятельности. Обращено внимание на пределы использования количественных, в том числе цифровых, инструментов в гуманитарных, в частности, социально-экономических исследованиях.

Во-вторых, в этой рубрике представлена публикация материала под названием «Трансформация институтов сетевого взаимодействия экономических агентов в цифровой экономике». Его авторы - исследователи из ФГБОУ ВО «Крымский Федеральный университет» им. В.И. Вернадского (г. Симферополь, Российская Федерация): Симченко Наталия Александровна, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории; Реус Семён Петрович, аспирант кафедры финансов и кредита; Цёхла Светлана Юрьевна, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента предпринимательской деятельности. Н.А. Симченко уже публиковалась у нас [см.: 18], а остальные соавторы выступают впервые. Они отмечают, что развитие и использование современных технологий сопровождается трансформацией структуры отношений между субъектами на различных уровнях экономики, наблюдается их более тесное сетевое взаимодействие с целью оптимизации ими своей деятельности. Целью исследования является анализ трансформации институтов сетевого взаимодействия субъектами экономики в процессе использования ими передовых цифровых технологий. Для достижения цели с использованием методов синтеза, проведения аналогий, институционального и междисциплинарного подхода авторами были решены следующие задачи: обозначены институты сетевого взаимодействия в экономике и отражена трансформация их функций в процессе развития цифровой экономики в России; проведён анализ трансформации институциональной матрицы функций институтов сетевого взаимодействия в ней. Сделаны выводы о том, что с развитием цифровой экономики происходит трансформация функций институтов сетевого взаимодействия: традиционные функции института собственности в виде возрастающих потребностей трансформируются в средство оптимального, экономного пользования ограниченными ресурсами - шеринговую экономику; происходит перенос части функций института государства в институт денег; в результате развития онлайн-сервисов наблюдается постепенный переход системы коммерческих взаимоотношений в интернет-сферу, что выгодно для всех сторон участников; в процессе трансформации институциональной матрицы происходит адаптация структуры сетевого взаимодействия субъектов экономики под соответствующий уровень развития технологий. Выявлено, что цифровая трансформация делает институциональную матрицу более "компактной", в результате чего меняется вектор делегирования полномочий между экономическими агентами и происходит перераспределение функций между институтами на разных уровнях экономики; использование информационно-коммуникативных технологий (ИКТ) делает границы взаимодействия между субъектами экономики более прозрачными, что повышает скорость выполняемых ими транзанкций и позволяет обеспечивать экономический рост более высокими темпами. Результаты данного исследования носят фундаментальный характер и могут быть полезны при разработке программ социально-экономического развития.

В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» -публикуется в этом номере статья под названием «К вопросу о сущности и технологиях интернета вещей». Её представили трое авторов. Двое из них, ученые из ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», г. Санкт-Петербург, Российская Федерация): Колбанёв Михаил Олегович, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры информационных систем и технологий и Верзун Наталья Аркадьевна, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры информационных систем и технологий, - впервые выступают на страницах нашего издания. Третий же соавтор, Нестеренко Евгения Сергеевна, ассистент кафедры экономической теории ФГБОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского», (г. Симферополь, Российская Федерация), уже знаком Вам [см.: 18 и 19]. В их статье проведен ретроспективный анализ становления и развития дефиниции «интернет вещей». Авторами выделены формы представления

контента в интернете. Сформулирована авторская трактовка термина «интернет вещей». Разработана универсальная схема эволюции вещей на примере сельскохозяйственной техники. Предложена обобщенная схема взаимодействия технологий интернета-вещей, состоящая из трех уровней: базовые технологии интернета вещей, технологии сегментов и технологии третьей платформы информатизации. Авторами освещены экономические эффекты от внедрения интернет вещей и предложены возможности, доступные при использовании технологий интернета вещей.

Далее мы представляем Вашему вниманию рубрику под названием «Современные проблемы мировой экономики». С недавних пор, как Вы знаете, она стала постоянной в нашем сетевом издании, поскольку специальность «Мировая экономика» определена одним из направлений нашей специализации в списке ВАКа наряду с экономической теорией. В данном номере мы знакомим Вас с тремя материалами этой рубрики. Во-первых, статья под названием «Выбор подхода к формированию стратегии, обеспечивающей выход из глобального социально-экономического кризиса 2020 года». Её подготовили трое авторов из Москвы: Тебекин Алексей Васильевич, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, почетный работник науки и техники Российской Федерации, профессор кафедры менеджмента Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России; Тебекин Павел Алексеевич, главный сетевой инженер АО «Альфа-Банк» и Егорова Александра Алексеевна, специалист отдела НИОКР ООО «Научно-технический центр «Интайр»». Алексей Васильевич уже известен читателям нашего издания [см.: 20], а его соавторы публикуются у нас впервые. В их работе с позиций решения современных проблем преодоления глобального социально-экономического кризиса 2020 года рассматриваются возможные варианты формирования стратегии преодоления кризиса. Показано, что рациональный подход к построению стратегии выхода из глобального кризиса может базироваться на ключевых положениях школы дизайна К. Эндрюса и А. Чандлера, перенесенных с микроэкономического уровня на макроэкономический. Предложенный подход предполагает использование такой модели построения стратегии, при которой достигается соответствие внутренних и внешних возможностей, с учетом внешних угроз и внутренних слабостей управляемой социально-экономической системы, оцениваемых с помощью технологии SWOT-анализа. С использованием модели полярных профилей сформулированы основные требования к формированию стратегии преодоления глобального кризиса 2020 года на уровне управления национальными социально-экономическими системами.

Во-вторых, в этой рубрике публикуется статья под названием «От «цифровой экономики» к «коронаэкономике» в эпоху глобальной турбулентности (как реальный мир-хозяйство превращают в виртуальный, а человечество переформатируют). Её подготовила Юдина Тамара Николаевна, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории философии хозяйства Экономического факультета ФГБОУ «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова», член-корреспондент Российской академии естественных наук, (г.Москва, Российская Федерация). Она известна Вам, уважаемый читатель, не только как член редколлегии нашего издания, но и кк активный его автор [см., например: 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29]. Целью данного её исследования является анализ глобальной цивилизационной игры в эпоху турбулентности по пересотворению, переформатированию, «перекувыркиванию» реального социокультурно-экономического мира в форме выдвинутых элитой «глубинных государств» мега-проектов «цифровой экономики» (ЦЭ) как псевдоэкономики и «коронаэкономики» (КЭ), как ирреального отрицательного хозяйственного мира, когда каждый ход вышеназванных акторов означает цугцванг. Задачи данного труда следующие: во-первых, еще раз уточнить в отличие от предыдущих авторских статей суть ЦЭ как некоей мнимости, как доморазорительства; во-вторых, определить КЭ как вирусную (энерго-информационную, отрицательную, паразитическую) псевдоэкономику; в-третьих, провести эмпирическое исследование проявления феномена кризисной фазы коронавирусно-экономического цикла и стагфляции в форме сокращения народонаселения, повышения уровня безработицы в

долгосрочной перспективе, всплеска инфляции, падения ВВП в результате сокращения производства товаров и услуг в материальном и нематериальном секторах экономики (авиатранспорте, торговле, туризме, автомобилестроении, логистике и др.); в-четвертых, осмыслить и описать формы реализации КЭ в различных странах, прежде всего в странах так называемого стратегического треу гольника США-Китай-Россия и Европе. Исследование актуальных проблем так называемого «дивного нового мира» -ЦЭ и КЭ - осуществлено с помощью целостного, междисциплинарного, философско-хозяйственного, макроэкономического методов анализа, а также метода интерпретации новых экономических понятий и концептов. Результатами анализа стали следующие положения: во-первых, уточнено определение ЦЭ как мега-проекта и мнимой виртуальной экономики; во-вторых, разработан авторский концепт КЭ как ирреального отрицательного хозяйственного мира=доморазорительства; в-третьих, сделан прогноз современной ЦЭ вкупе с КЭ как репетиции социо-культурно-экономической катастрофы; в-четвертых, в контексте вышеназванных негативных мега-проектов представлена альтернатива -экономика=домострой как экономика жизни, по С.Н.Булгакову.

В-третьих, в этой рубрике представлена статья под названием «Анализ влияния мирового финансово-экономического кризиса на трансформацию хозяйственных систем». Её авторы -впервые выступающие в нашем журнале кандидаты экономических наук, доценты ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», (г. Киров, Российская Федерация): Савельева Надежда Константиновна, доцент кафедры «Экономика», и Созинова Анастасия Андреевна, доцент кафедры «Менеджмент и маркетинг». Актуальность тематики их исследования, по мнению самих авторов, обусловлена тем, что интенсивность кризиса была различной в разные исторические периоды. Уже

в XIX веке экономисты, начали разрабатывать модели, чтобы попытаться понять финансовые кризисы, объяснить их природу, спрогнозировать их и разработать методы их преодоления и предупреждения. Понимание сущности кризисных явлений может привести к более точному и эффективному анализу в числовом выражении. В статье представлен анализ влияния мирового финансового кризиса, а также определены периоды кризисов и длительность трансформации хозяйственных систем. В процессе анализа удалось выявить зависимости трансформации хозяйственных систем от мировых финансово-экономических кризисов. Целью исследования является выявление взаимосвязи между продолжительностью циклов финансовых кризисов и трансформацией хозяйственных систем.

В следующей рубрике, «Творчество молодых исследователей», публикуется работа «Обзор подходов по прогнозированию цен на электроэнергию с использованием технологий вычислительного интеллекта». Её подготовили впервые у нас публикующийся Васильев Владимир Александрович, студент бакалавриата, четвертого курса, и уже известная Вам, уважаемый читатель [см.: 30], Григорьева Анастасия Александровна, кандидат экономических наук, оба из Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет имени Петра Великого» (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация). Целью их исследования является всесторонний обзор и анализ подходов по прогнозированию цен на электроэнергию, в частности с использованием технологий вычислительного интеллекта (ВИ). В статье представлены сильные и слабые стороны разных подходов, а также возможности, которые они предоставляют участникам энергорынка. Используются общенаучные методы исследования: литературный анализ, синтез, сравнение. Обосновано, что практическое использование технологий ВИ для прогнозирования цен на электроэнергию позволит обеспечить устойчивое развитие электроэнергетического бизнеса в долгосрочной перспективе.

В рубрике «Рецензии, отклики» в этом номере Вашему вниманию предоставляется вторая часть моей работы «О книге «Карл Маркс: классика и современность (к 200-летию со дня рождения) / под ред. М.И. Воейкова. - М.: ИЭ РАН, 2018. - 114 с.». В ней я продолжаю знакомить Вас, уважаемый читатель, с содержанием и высказывать свое мнение о названной книге. В статье обращено внимание

на проблемы марксизма и современности, основных его категорий и их новой интерпретации. Показано, как в рецензируемой книге рассматриваются вопросы теории воспроизводства и труда в марксистской схеме, первоначального накопления капитала в постсоветской России, совместимости концепции человеческого капитала с трудовой теорией стоимости. В статье определено, как в рецензируемой книге освещаются темы, связанные с марксизмом и пониманием истории, с экономикой и общественной средой, синтезом формационного и цивилизационного подходов, интеграцией обществоведческого знания. Показано, что особое внимание в рассматриваемой книге уделяется требованиям современного анализа развития политической экономии и марксизма. Я утверждаю в этой работе, что выводы и положения рецензируемого издания представляют важное значение для разработки и развития теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.

В рубрике «Научная жизнь», как я уже и сообщал, публикуется Резолюция VII Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие в эпоху трансформации глобального капитализма: природа, противоречия, перспективы» (г. Москва, Российская Федерация, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 06 марта 2020 г.).

Таково основное содержание материалов представленного номера. Как видите, в нем, действительно, представлены новые идеи и известных, и новых авторов, которые вносят определенный вклад в развитие теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы и занимаемся в нашем сетевом издании вот уже десятый год.

В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!

С уважением В.А. Гордеев

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Чекмарев В.В. Теоретическая экономика и экономическая теория: общее и особенное / В.В. Чекмарев, Г.Е. Лягушев, В.Н. Тишина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика»,

2013. - № 1. - С. 7-12. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru

2. Чекмарев В.В. Мышление будущего: междисциплинарное образование как условие конкурентоспособности / В.В. Чекмарев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика»,

2014. - № 3. - С. 36-42. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru

3. Чекмарев В.В. Новые угрозы теневого сектора экономики в условиях экономической турбулентности / В.В. Чекмарев, В.А. Дадалко, К.А. Жукова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. - № 2. - С. 7-13. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

4. Чекмарев В.В. Центениалы цифрового мира / В.В. Чекмарев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 2. - С. 41-43. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

5. Алиев УЖ. Что такое и почему именно теоретическая экономика? / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2011. - № 1. - С. 10-16. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

6. Алиев У.Ж. К общей теории типологии, истории модернизации / У.Ж. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2011. - № 2. - С. 13-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

7. Алиев У.Ж. Методология построения общей предметной модели научной дисциплины (к

обоснованию теоретической экономики) / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2011. - № 3. - С. 7-18. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru

8. Алиев УЖ. Методология построения общей предметной модели научной дисциплины (к обоснованию теоретической экономики) (Продолжение. Начало в № 3) / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2011. - № 4. - С. 8-18. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

9. Алиев УЖ. Система субъектов теоретической экономики как научной дисциплины / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2011. - № 6. - С. 8-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

10. Алиев У.Ж. Система объектов теоретической экономики как научной дисциплины / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. - № 3. - С. 8-18. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

11. Алиев УЖ. Научные основы общей теории и структуры экономической системы / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2013. - № 3. - С. 9-22. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

12. Алиев У.Ж. Научные основы общей теории и структуры экономической системы (окончание. Начало в № 3 (15) / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2013. - № 4. - С. 10-18. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy. ru

13. Алиев УЖ. Основные парадигмальные мейнстримы: через призму «прошлое, настоящее, будущее» / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015. - № 1. -С. 18-23. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

14. Алиев УЖ., Кемел М. Экономическая безопасность Казахстана через призму евразийской экономической интеграции / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 1. - С. 14-19. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru

15. Алиев УЖ. Мыслителю современности Юрию Михайловичу Осипову - семьдесят пять - возраст почтенного мыслетворящего мудреца! / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 6. - С. 67. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

16. Алиев УЖ. Нашему вундеркинду - Рязанову Виктору Тимофеевичу - Юбилей 70! / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 5. - С. 95. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

17. Алиев УЖ. Диалектика количественного и качественного в социально-экономических исследованиях / УЖ. Алиев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 12. - С. 11-18. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy. ru

18. Симченко Н.А., Континуум формирования теоретико-экономического базиса развития цифровой экономики /Н.А. Симченко, Е.С. Нестеренко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 1. - С. 38-46. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

19. Нестеренко Е.С. Цифровая услуга: понятие, виды, особенности / Е.С. Нестеренко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 7. - С. 70-79. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

20. Тебекин А.В. Проблемы развития современной политэкономии / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 1. - С. 11-28. [Электронный ресурс] - Режим

доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

21. Юдина Т.Н. Правда как клеточка гармоничной, самодостаточной хозяйственной системы - домостроительства / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. - № 5. - С. 8-25. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru

22. Юдина Т.Н. Государственные финансово-хозяйственные институционально-инновационные инициативы России и Китая в контексте конкурентоспособности национальной экономики и сотрудничества / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. - № 2. - С. 38-48. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy. ru

23. Юдина Т.Н., Ян Дзюньдун. Влияние культуры и идеологии (мягкой силы) на социально-экономическое развитие России и Китая / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015. - № 2. - 36-44. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru

24. Юдина Т.Н. Осмысление цифровой экономики / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 3. - 12-16. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

25. Чжан Чи, Производственное сотрудничество между Китаем и Россией: возможности и приоритеты (в контексте стратегического партнерства РФ и КНР, решений XIX съезда КПК) [Текст] / Чжан Чи, Т. Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 2. -С. 13-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

26. Юдина Т.Н. Деньги трех Римов. Золотой стандарт, Бреттон-Вудс и Ямайка как неоконченные истории, а цифровые финансы как их продолжение и тупик. Русский рубль как победитель (сущность реальных и виртуальных денег, золота) / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 3. - С. 15-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru

27. Юдина Т.Н. «Подглядывающий капитализм» как «цифровая экономика» и/или «цифровое общество» / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 4. -С. 13-17. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

28. Юдина Т.Н., Гелисханов И.З. Политико-экономическое измерение «цифровой экономики» / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 5. - С. 31-34. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

29. Юдина Т.Н. Современная Куба в контексте геоэкономики, геополитики, геоидеологии и трансгрессии (метафизика коабаны) / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 8. - С. 31-39. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru

30. Григорьева А.А. Отзыв на статью Алиева Урака Жолмурзаевича «Диалектика количественного и качественного в социально-экономических исследованиях» / А.А. Григорьева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 1. - С. 64-68. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru