Монументальные разногласия

Установка памятника Михаилу Калашникову обернулась скандалом. Андрей Макаревич назвал новый монумент уродливым, на что автор монумента Салават Щербаков посоветовал музыканту не лезть в чужую профессию и отметил, что многим его работа нравится.

Скульптуру, посвященную известному оружейнику, открыли во вторник, 19 сентября. Она расположена на Садовом кольце, в сквере около станции метро «Маяковская». Композиция изображает Калашникова, который держит в руках автомат.

«Коммерсантъ FM» спросил у москвичей и деятелей культуры, как они относятся к новому объекту в центре города.

Музыкант, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич: «Речь не о том, нужно или нет ставить памятник Калашникову в Москве. Может быть, и надо, но, черт возьми, памятник — это, помимо своей идейной нагрузки, еще и произведение искусства. Вот с этим как-то не получается. Я в Москве родился. Я не хочу, чтобы мой город портили».

Коллекционер и галерист Марат Гельман: «Это превращает город в кладбище. Люди ходят, видят какие-то фигуры, пытаются догадаться, кто это. Главная проблема всех этих памятников — то, что они бронзовая «чушка», поставленная на мраморный пьедестал. Сегодня задача городской скульптуры — оформление общественного пространства».

Председатель правления Союза художников России скульптор Андрей Ковальчук: «Создание памятника выдающемуся конструктору абсолютно правильно. Салават Щербаков представил так, что Калашников держит в руках автомат, и это уже авторская задумка, которая не может всем нравиться. Мы говорим о защите нашей страны, и здесь нет никакой агрессии, как будто Михаил Калашников куда-то стреляет — он просто держит автомат, пусть не как цветок, но как дитя».

Главный редактор журнала «Новое литературное обозрение» Ирина Прохорова: «Идея человека с ружьем мне казалась окончательно дискредитированной. Калашников много сделал для увеличения, как мы говорим, обороноспособности нашей страны, но мы прекрасно понимаем, что это памятник не ему, а памятник военщине. Пора спрашивать жителей города, хотят ли они видеть такого рода памятник у себя или нет».

Тот же Салават Щербаков создал памятник князю Владимиру на Боровицком холме, который также вызвал у москвичей неоднозначную реакцию. Известно, что автора для работы над скульптурой Михаила Калашникова выбрали на закрытом конкурсе с единственным участником — с Щербаковым хотел работать лично глава компании «Ростех» Сергей Чемезов.

Арт-обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Буткевич отметил, что Щербаков — это новый Зураб Церетели: «Если сейчас и ставится памятник, то с уверенностью на 90 с лишним процентов можно сказать, что его автором будет Салават Щербаков. Число тех людей, которые имеют возможность создавать монументы в Москве, крайне ограничено. Это, скорее всего, люди близкие к московским властям. И так было всегда. Лет 15-20 назад это были исключительно Зураб Церетели или Вячеслав Клыков. Последние события, связанные с памятниками в столице, в основном с их переносом или сносом, были, если так можно выразиться, послереволюционными. К примеру, тогда в Москве повсеместно сносили памятники Феликсу Дзержинскому и так далее. Лет 10-15 назад была большая волна протестов против памятника Зураба Церетели Петру I, установленному на Стрелке, тогда собирались подписи, однако повлиять на его установку не получилось».

Министр культуры высоко оценил памятник Михаилу Калашникову. Во время церемонии открытия Владимир Мединский назвал оружейника «Кулибиным двадцатого века», а его автомат «настоящим культурным брендом России».