Воздействие помётохранилища бывшей птицефабрики «Снежная» Мурманской области на поверхностные воды

Воздействие помётохранилища бывшей птицефабрики «Снежная» Мурманской области

на поверхностные воды

Е.В. Левин, к.ф.-м.н, Р.Ф. Сагитов, к.т.н, ООО «НИПИЭП»; Т.А. Гамм, д.с.-х.н., В.Д. Баширов, д.с.-х.н., Р.Н. Касимов, к.т.н., С.П. Василевская, к.т.н., Е.В. Волошин, к.т.н., ФГБОУ ВО Оренбургский ГУ; А.Д. Буракаева, к.б.н, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ

По вопросам утилизации помёта накоплен определённый опыт как в России, так и за рубежом [1—5]. Разработаны способы эколого-безопасной утилизации помёта и навоза животноводческих комплексов и ферм, созданы системы сооружений для подготовки и утилизации сточных вод и животноводческих стоков.

Актуальность исследования заключается в том, что помётохранилище бывшего АО «Птицефабрика «Снежная» Мурманской области является источником загрязнения реки Колы, поэтому необходимо выбрать методы и технологии утилизации помёта, разработать комплекс мер по рекультивации водоёмов, впадающих в реку, и прилегающих к ним земель. Выбор методов утилизации во многом зависит от оценки воздействия источника загрязнения на водные ресурсы.

Материал и методы исследования. Цель исследования — оценка и обоснование воздействия помётохранилища на поверхностные воды. При проведении исследования были применены полевой метод инженерно-экологических изысканий, стандартные методы лабораторных исследований и экспертных оценок. Лабораторные работы выполнены в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Мурманской области».

Объектом исследования было помётохранилище бывшего акционерного общества «Птицефабрика «Снежная» Кольского района Мурманской области.

Результаты исследования. По проекту объём помётохранилища пойменно-косогорного типа, III класса составляет 480 тыс. м3, площадь — около 100 тыс. м2. Помётохранилище разделено тремя разделительными фильтрующими дамбами на три карты. Площадь карты № 1 — 28 тыс. м2, карты № 2 — 38 тыс. м2, карты № 3 — 32 тыс. м2. Помётохранилище построено в долине ручья Земляного путём возведения дамбы по всему периметру. В состав гидротехнических сооружений помёто-хранилища входят ограждающая дамба, разделительная фильтрующая дамба, система гидрозащиты. Ограждающая дамба помётохранилища — напорная на всей длине, высота дамбы — 10,0 м, длина — 1741,16 м, ширина — 5,0 м, площадь — 8706 м2.

Помётохранилище введено в эксплуатацию в 1983 г. и с 2004 г. не эксплуатируется [6].

Начало ручья Земляного находится на расстоянии 100 м от дамбы, и воды ручья отведены

от помётохранилища нагорной канавой. Среднегодовые расходы ручья Земляного: 5% обеспеченности - 0,085 м3/с; 10% - 0,04 м3/с.

Сток ручья Безымянного перепускается по дренажному коллектору, который пересекает помё-тохранилище с юга и уложен на 2 м ниже отметки его дна. Траншея, в которой проложен коллектор диаметром 300 мм, засыпана гравием и сверху перекрыта слоем глины 30 см.

В настоящее время все секции помётохранилища заполнены водой и с поверхности представляют собой водные объекты. Уровень воды в секциях помётохранилища после дождей повышается примерно на 0,5 м. Все три секции помётохранилища зарастают растительностью.

Оценка жидкой фазы помётохранилища, её физико-химических и санитарно-гигиенических показателей позволила сделать вывод, что в жидкой фазе наблюдается очень высокая концентрация аммоний-иона, что указывает на процессы разложения органического вещества под водой без доступа воздуха (табл. 1). При этом наблюдается очень высокий показатель ХПК — много в жидкой фазе органического вещества.

1. Физико-химические и санитарно-гигиенические показатели жидкой фазы помётохранилища

Показатель Проба жидкой фазы помётохранилища НД на методы испытания

Азот нитратов, мг/л 0,6 ГОСТ 33045-2014 мА

Аммоний-ион, мг/л 142,5 ГОСТ 33045-2014 мА

БПК5, мгО2/л 5,0 ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97

ХПК, мгО2/л 495,0 ПНД Ф 14.1:2:4 100-97

Сухой остаток, мг/л 1090,0 ПНД Ф 14.1:2:4 261-10

Водородный 7,9 ПНД Ф 14.1:2.3.4.121.97

показатель, рН

Характеристика поверхностных вод помёто-хранилища по микробиологическим показателям представлена в таблице 2.

Гамма-спектрометрические и радиометрические исследования жидкой фазы помётохранилища показали, что содержание радона (Rn222) в воде, удельная суммарная альфа-активность, удельная суммарная бета-активность находятся на уровне требований нормативных документов (табл. 3).

Химический состав вод ручья Земляного ниже помётохранилища находится в тесной зависимости от химического состава жидкой фазы помётохра-нилища (табл. 4).

2. Характеристика жидкой фазы помётохранилища по микробиологическим показателям

Показатели Результат НД на методы исследования

Общие колиформные бактерии, КОЕ/100 мл Термотолерантные колиформные бактерии, КОЕ/100 мл Колифаги, БОЕ/100 мл Патогенные бактерии кишечной группы, в 1 дм3 1,3105 не обнаружены 0 не обнаружены МУ 2.1.5.800-99 МУ 2.1.5.800-99 МУ 2.1.5.800-99 МУ 2.1.5.800-99

3. Гамма-спектрометрические и радиометрические исследования воды помётохранилища

Показатели Результат исследований Единицы измерения Требования НД НД на методы испытания

Гамма-спектрометрические исследования

Радон (Кп222) Менее 3 Бк/кг 60,0 МИ ут. ВНИ ИФТРИ от 07.05.1997 г

Радиометрические исследования

Удельная суммарная альфа-активность Удельная суммарная бета-активность 0,026 0,972 Бк/кг Бк/кг 0,200 1,000 МР ФГУП «ВИМС» от 13.01.2009 г.

4. Характеристика поверхностных вод ручья Земляного ниже помётохранилища,

микробиологические показатели

Показатели Результат НД на методы исследования

Общие колиформные бактерии, КОЕ/100 мл Термотолерантные колиформные бактерии, КОЕ/100 мл Колифаги, БОЕ/100 мл Патогенные бактерии кишечной группы, в 1 дм3 1,2 105 не обнаружены 0 не обнаружены МУ 2.1.5.800-99 МУ 2.1.5.800-99 МУ 2.1.5.800-99 МУ 2.1.5.800-99

Содержание общих колиформных бактерий в поверхностных водах ручья Земляного было меньше на 0,1 • 105 КОЕ, чем в жидкой фазе помётохранилища. Другие виды бактерий в водах ручья Земляного не обнаружены.

Оценка качества вод ручья Земляного проведена на соответствие требованиям для водоёмов рыбо-хозяйственного пользования (табл. 5). При этом было выявлено превышение установленных требований по азоту нитратов в 165 раз, по аммонию-иону — в 2 раза. Общее содержание органических веществ в воде ручья по БПК превышало установленные нормативы в 2,5 раза, а по ХПК — в 11 раз. Значение показателя сухого остатка и сульфатов было невысокое для природных вод. Содержание растворённого кислорода в воде ручья превышало установленные нормативы в 1,5 раза, содержание фосфатов — в 2 раза, водородный показатель — слабощелочной.

Физико-химические и санитарно-гигиенические показатели вод ручья Земляного ниже помё-тохранилища в основном не соответствовали установленным нормативам для водоёмов рыбо-хозяйственного пользования. Прослеживается зависимость количественных показателей химического состава фазовой жидкости в помётохранилище и в воде ручья Земляного по аммоний-иону, БПК5 и ХПК.

Концентрация аммоний-иона в водах ручья Земляного была в 203 раза ниже, чем в жидкой фазе помётохранилища, ХПК — в 3 раза, сухого остатка — в 8 раз. Концентрация БПК в водах ручья Земляного равнялась концентрации БПК5

в жидкой фазе помётохранилища, в жидкой фазе помётохранилища отмечалась высокая концентрация химически разлагаемых органических веществ.

Гамма-спектрометрические и радиометрические исследования вод ручья Земляного показали, что содержание радона (Rn222) в воде, удельная суммарная альфа-активность, удельная суммарная бета-активность находились на уровне требований нормативных документов (табл. 6). При этом удельная суммарная бета-активность в жидкой фазе помётохранилища была в 4,2 раза выше, чем в водах ручья Земляного.

Колиформные бактерии в основном живут и размножаются в нижнем отделе пищеварительного тракта человека и большинства теплокровных животных, в том числе птиц. В жидкую фазу помётохранилища они попали с помётом. Коли-формные бактерии способны выживать в жидкой фазе помётохранилища в течение нескольких недель, хотя и лишены (в подавляющем большинстве) способности к размножению. Поскольку помётохранилище не функционирует, некоторое наличие общих колиформных бактерий указывает на нецелевое использование помётохранилища в настоящее время.

Некоторые виды общих колиформных бактерий можно обнаружить не только в фекалиях, но и в сточных водах, богатых органическими веществами, почве, в питьевой воде с относительно высокой концентрацией биогенных элементов. Поэтому применять эту группу бактерий в качестве индикатора фекального загрязнения вод можно с ограничениями.

5. Характеристика поверхностных вод ручья Земляного ниже помётохранилища, физико-химические и санитарно-гигиенические показатели

Показатель Проба воды, помётохранилище Требования НД не более НД на методы испытания

Азот нитратов, мг/л 3,3 0,02 ГОСТ 33045-2014 мД

Азот аммонийный, мг/л 0,7 0,40 ГОСТ 33045-2014 мА

БПК5, мгО/л 5 2,0 ПНДФ 14.1 2:3:4.123-97

ХПК, мгО2/л 162 15,0 ПНДФ 14.1 2:4 100-97

Сухой остаток, мг/л 143 1000 ПНДФ 14.1 2:4 261-10

Водородный показатель, рН 7,9 6,5-8,5 ПНДФ 14.1 2.3.4.121.97

Растворённый кислород, мг/л 9 летом - 6, зимой - 4 ПНДФ 14.1 2:101-97

Хлориды, мг/л 17,0 300 ПНДФ 14.1 :2:96-97

Сульфаты, мг/л 15,0 100 ГОСТ 31940 - 2012

Фосфаты (по фосфору), мг/л 0,46 0,20 ПНДФ 14.1:2:4. 112-97

6. Гамма-спектрометрические и радиометрические исследования воды ручья Земляного ниже помётохранилища (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Мурманской области»), Бк/кг

Показатель Результат Требования НД НД на методы испытания

Гамма-спектрометрические исследования

Радон (Rn222) Менее 3 60 МИ ут. ВНИ ИФТРИ от 07.05.1997 г.

Радиометрические исследования

Удельная суммарная альфа-активность Удельная суммарная бета-активность 0,039 0,230 0,200 1,000 МР ФГУП «ВИМС» от 13.01.2009 г.

Если колиформные бактерии можно обнаружить в окружающей среде, то по рекомендациям ВОЗ колиформные бактерии не должны содержаться в подготовленной питьевой воде. Присутствие колиформных бактерий в воде указывает на её недостаточную очистку, вторичное загрязнение или наличие в воде избыточного количества биогенных элементов. При их обнаружении обязательным является тест на наличие термотолерантных коли-формных бактерий. Термотолерантные колиформные бактерии поддаются быстрому обнаружению и поэтому используются при оценке эффективности очистки воды от фекальных бактерий. Термотолерантные колиформные бактерии в жидкой фазе помётохранилища не обнаружены.

Колифаги распространены в сточных водах и указывают на фекальное загрязнение воды. Их используют как дополнительный индикатор эффективности водоподготовки, очистки сточных и охраны грунтовых вод, как индикаторный показатель возможного наличия патогенных энтеровирусов из-за сходства их устойчивости к дезинфицирующим мероприятиям. Колифаги в жидкой фазе помётохранилища не обнаружены.

Факт обнаружения патогенных бактерий кишечной группы свидетельствует о нахождении в воде выделений человека и животных, при этом термофильное брожение даёт полную гарантию гибелипатогенных микробов кишечной группы. Патогенные бактерии кишечной группы в жидкой фазе помётохранилища не обнаружены. Микробиологические показатели жидкой фазы помёто-хранилища указывают на то, что при многолетнем метановом брожении в помётохранилище погибают отдельные виды микробов.

При многолетнем метановом брожении помёта без доступа кислорода под слоем воды в помётохра-нилище в жидкой фазе повышается концентрация аммоний-иона и ХПК за счёт высокой концентрации химически разлагаемых органических веществ.

Вывод. При многолетнем хранении помёта в помётохранилище под слоем воды микробиологические показатели вод ручья Земляного, в долине которого оно находится, характеризуются содержанием общих колиформных бактерий меньше на 0,1 • 105 КОЕ, чем в жидкой фазе помётохранилища. Другие виды бактерий в помётохранилище и водах ручья Земляного не обнаружены. Физико-химические и санитарно-гигиенические показатели вод ручья Земляного ниже помётохранилища в основном не соответствуют установленным нормативам для водоёмов рыбо-хозяйственного пользования.

Литература

1. Левин Е.В. Экологическое обоснование ликвидации помётохранилища на основе результатов инженерно-экологических изысканий / Е.В. Левин, Т.А. Гамм, Р.Ф. Са-гитов, С.В. Шабанова. М.: Русайнс, 2016. 128 с.

2. Биоэнергетика: мировой опыт и прогноз развития. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 404 с.

3. Дабаева М.Д., Фёдоров И.И., Куликов А.И. Эколого-безопасная утилизация отходов: монография / Бурят. гос. с.-х. академия. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2001. 94 с.

4. Кривых Л.И. Утилизация отходов с животноводческих комплексов и ферм: практич. руководство. Барнаул: РИО АИПКРС АПК, 2005. 40 с.

5. Меркурьев В.С., Воробьева Р.П. Пособие по системам сооружений для подготовки и утилизации сточных вод и животноводческих стоков / Гл. упр. плодородия почв, мелиорации земель и сельхозводоснабжения; НИИ по с.-х. использованию сточных вод. НИИССВ «Прогресс», Алт. подразделение НИИССВ «Прогресс». М., 1996. 76 с.

6. Левин Е.В. Оценка воздействия на атмосферный воздух и почву помётохранилища бывшей птицефабрики «Снежная» Мурманской области / Е.В. Левин, Р.Ф. Сагитов, Т.А. Гамм, В.Д. Баширов, Р.Н. Касимов, С.В. Василевская, Е.В. Волошин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (64). С. 193-197.