Результаты испытаний различных видов распылителей опрыскивателя

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ РАСПЫЛИТЕЛЕЙ ОПРЫСКИВАТЕЛЯ

Е.В. ПЕТРОВСКАЯ

аспирант, Челябинский государственный агроинженерный университет

Земледелие. Механизация

Интенсификация выращивания зерновых, особенно переход на бессменное выращивание озимых, коренным образом изменили характер засоренности культур и их поражаемость болезнями и сорняками.

Монокультуры, особенно те, которые занимают площадь в течение большей части года, способствуют распространению многолетних, характеризующихся вегетативным размножением сорняков, таких, как пырей ползучий и полевица. Получают развитие также однолетние сорняки, прорастающие в конце осени после посева озимых. Кроме того интенсификация возделывания зерновых привела к распространению таких болезней, как мучнистая роса, септориоз и т.д. Увеличилась также поражаемость вредителями. [1]

Наиболее эффективный способ борьбы с сорной растительностью, болезнями растений и вредителями - опрыскивание. Качество опрыскивания зависит от нескольких факторов. Одними из важнейших факторов являются: равномерное распределение рабочей жидкости по обрабатываемой поверхности и оптимальный размер капель. Согласно ГОСТ 5731-84 на опрыскиватели при обработке посевов каплями гербицида должно быть покрыто более 80% верхней листовой поверхности растений и не менее 60% нижней, допустимая неравномерность расхода рабочей жидкости по поверхности может составлять ±5 %о. [2]

Цель и методика исследований

Для определения равномерности распределения жидкости и размера капель были проведены опыты с различными существующими распылителями. Нами исследовались следующие распылители: щелевой - фирма Teejet (Германия); факельный фирмы Dubexs (Голландия) с диаметром 2,5; 3 и 4мм; щелевой турбопенный распылитель TurboDrop (Г ермания) и щелевой с турбопенным сердечником XL03.

Опыты проводились при давлении от 0,2 до 0,6 МПа с интервалом 0,1 МПа.

Была проведена оценка размера капель всех исследуемых распылителей. Для этого использовались индикаторные водочувствительные карточки, которые при соприкосновении с жидкостью меняют цвет.

У стандартного щелевого распылителя образуется туман из мелких капель, а турбопенных распылителей воздушные капли более крупных размеров. Это можно визуально увидеть на рисунке 3, где представлены размеры капель исследуемых нами распылителей.

С помощью индикаторных карточек определили средний диаметр капель распылителей. На каждой карточке произвольно брали участок площадью 1 см2 и определяли количество капель и их размер. И по значениям среднего диаметра при различном давлении в системе были построены графики (рисунок 1).

Земледелие. Механизация

0

5

пз

с!

с!

0

-0,18м

-0.29м

-0,39м

0.47м

давление в системе, МПа

а

давление в системе, МПа

б

давление в системе, МПа

в

м

Давление в системе, МПа

-0,18м

0.29м

0,39м

0,47м

г

Земледелие. Механизация

давление в системе, МПа

д

Рис. 1 Значение среднего диаметра капель в зависимости от давления в системе и высоты

расположения распылителя: а - факельный фирмы ОшЬех8 (Г олландия) с диаметром 4мм; б - факельный фирмы ОшЬех8 (Г олландия) с диаметром 2,5мм; в - щелевой - фирма Тее]е1 (Г ермания);

г - щелевой турбопенный распылитель ТшЪоОгор (Г ермания); д - щелевой с турбопенным сердечником ХЬ03

Для определения равномерности распределения рабочей жидкости по ширине захвата штанги в зависимости от расстояния между распылителями на ней и при различных пределах отклонений штанги от заданной высоты установки распылителя подсчитан коэффициент неравномерности распределения рабочей жидкости по обрабатываемой поверхности. Исследованиями [3] установлено, что даже в условиях хорошо выровненной поверхности поля и скорости движения агрегата 8 км/ час амплитуда колебаний штанги составляет ± 0,2м.

Результаты показали, что наименьшую неравномерность распределения жидкости (не более 5%) дает расположение распылителей TurboDrop на штанге через 0,50 м при высоте расположения над обрабатываемой поверхностью в пределах 0,30-0,50м и давлением в системе 0,5-0,6МПа (рисунок 2а). Неравномерность не более 4,8% у щелевых распылителей с турбопенным сердечником XL03 при расположении их на штанге также через 0,50 м при высоте расположения над обрабатываемой поверхностью в пределах 0,30-0,50м и давлением в системе от 0,4 до 0,6МПа (рисунок 2б).

Рис. 2. Равномерность распределения рабочей жидкости по ширине захвата опрыскивателя а - щелевой турбопенный распылитель TurboDrop (Германия); б - щелевой с турбопенным сердечником XL03

Выводы. Рекомендации

Основываясь на проведенные нами исследования с различными типами распылителей, предложенная нами методика позволяет выбрать наилучшие режимы и параметры опрыскивателя в зависимости от различных условий, таких как высоты растений, вида растений, способа посева (сплошной, узкорядный, широкорядный, пропашной). Методика позволяет рекомендовать высоту установки штанги серийно-выпускаемых опрыскивателей, оснащенных тем или иным видом опрыскива-

Земледелие. Механизация

ющего распылителя. Так, например, для распылителей с мелко-капельной дисперсностью, наилучшее качество распыливания будет достигнуто при установке штанги на более низкой высоте.

Т аким образом, нами установлены тип распылителей, обеспечивающих равномерное распределение жидкости и размеры капель, их расположение на штанге. Обоснованы оптимальные значения давления в системе и допустимая величина колебания штанги в процессе движения агрегата.

Литература:

1. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М:-Агропромиздат, 1985г.

2. Поздняков Ю.В. Механизация защиты растений от болезней, вредителей и сорняков. Екатеринбург, 2003г.

3. Таскаева А.Г., В.Савинский Защита посевов от сорняков при различных обработках почвы. Агропром: проблемы и опыт. Челябинск, 1988г.

' В статье представлены результаты экспериментальных исследований по изучению влияния типа распылителя,'

давления в системе и высоты расположения распылителей от поверхности поля, а также влияние расстояния между распылителями на штанге на равномерность распределения жидкости по поверхности поля. Полученные данные имеют новизну и практическую ценность, поскольку позволяют производственникам выбрать тип распылителя и правильно его установить на штанге, а также выбрать режим его работы.

Проректор по научной работе ЧГ АУ, доктор технических наук В.М.Попов , Научный руководитель, доктор технических наук Р.С.Рахимов ,