Возникновение и развитие виктимологии как науки о поведении жертвы: исторический экскурс

УДК 343.988

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВИКТИМОЛОГИИ КАК НАУКИ О ПОВЕДЕНИИ ЖЕРТВЫ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

К. Н. Аракелян

Реферат: статья посвящена анализу возникновения и становления вик-тимологии как науки о жертве в широком смысле, включая жертв криминальных и некриминальных событий. Автор осуществляет попытку систематизации подходов и течений в историческом ракурсе. Детально рассматриваются как отечественные, так и зарубежные подходы становления науки виктимологии, а также представляется сравнительный анализ виктимоло-гии и криминологии.

Представлены основные подходы к пониманию исторического развития науки о жертве. Ранние виктимологиче-ские очерки были разработаны не криминологами или социологами, и даже не психологами, а поэтами, писателями и новеллистами. Виктимология как научная отрасль начала свое бурное развитие в период Второй мировой войны. Основоположниками науки являются Ганц фон Гентинг и Бенджамин Мендельсон. На ранних этапах развития вик-тимологии жертва рассматривалась в системе «преступник—жертва», в более ранних исследованиях акцент ставился на личности преступника. Верхайм и Мендельсон — сторонники того подхода, что виктимологию необходимо рассматривать как самостоятельную науку, вне системы «жертва—преступник». На этом этапе развития уже были выделены основные понятия, которыми будет

оперировать наука виктимология—вик-тимность личности как общая, так и специальная, и виктимизация личности как процесс превращения в жертву.

Начиная со второй половины 70-х годов вопросами виктимологии начали заниматься отечественные криминологи и юристы, позднее к ним присоединились и психологи. Именно этим обусловлено малое количество работ психологов с области виктимности личности. На современном этапе развития виктимоло-гии большой акцент в этой области делается именно на психологические исследования, которые дают возможность разрабатывать профилактические программы.

Ключевые слова: виктимология, история, криминология, жертва, виктим-ность личности, виктимное поведение, виктимизация, возникновение виктимо-логии, историческое становление викти-мологии, экскурс.

Первые виктимологические очерки носили ненаучный характер и были разработаны не криминологами или социологами, и даже не психологами, а поэтами, писателями и новелистами,такими людьми, как, например, Халил Ги-бран, Маркиз де Сад, Франц Верфел и др. После Второй мировой войны вик-тимология начала развиваться как новая отрасль науки. Разными авторами были предложены различные подходы

© Аракелян К. Н., 2016

и определения как научной дисциплины, так и ее предмета и места в системе других наук. В научной литературе выделяются следующие подходы к определению понятия «виктимология», сторонники которых полагают, что: 1) виктимология — есть отрасль, часть криминологии, развивающаяся внутри данной науки; 2) виктимология — не самостоятельная наука и не наука, которая развивается в рамках какой-либо другой науки, а лишь вспомогательная научная дисциплина для таких областей, как, например, уголовное право, уголовный процесс, криминалистка и т. д.; 3) виктимология — самостоятельная научная дисциплина, предлагающая некую общую теорию, предметом которой является жертва (не только преступлений, но и любого иного явления, например, геноцида или катастроф). В настоящее время как раз преобладает тот подход, согласно которому виктимоло-гия является самостоятельной наукой, тесно связанной с юридическими дисциплинами [1; 4; 5; 7; 8].

Сравнительный анализ предметных областей криминологии и викти-мологии, которые рассматривают преступность с противоположных сторон, дает четкое определение области изучения виктимологии. Криминология — это наука о преступлениях и преступниках, виктимология — наука о жертве. Если криминология исследует преступников, преступные группировки, криминальность личности, преступное поведение, то виктимология изучает жертву, виктимность личности, виктимное поведение, виктимизацию.

Первые публикации по виктимологии появились в конце 1945 г. Атомные бомбардировки двух японских го-

родов в конце Второй мировой войны были ярким примером массовой вик-тимизации, в результате которых большое количество людей стали жертвами. Это подтолкнуло японских ученых к изучению механизмов, детерминирующих то, из-за чего люди становятся жертвами или лицами, более уязвимыми к различным формам агрессии [1; 4].

До 1945 г. в таком литературном источнике, как история об убийстве Авеля его братом Каином,произведениях Л. Франка «Причина», Д. Дефо «Полковник Джек», Ф. Достоевского «Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы», А. Чехова «Драма на охоте», а также в работах юристов, например, Фейербаха «Документальное изложение знаменитых преступлений», Ф.Т. Джаса «Убийство и его мотивы» рассматривались вопросы виктимиза-ции, роли жертвы в совершении преступления и т. д. [5; 7; 8].

Возникновение виктимологии как науки связывается с именами Ганца фон Гентинга и Бенджамина Мендельсона. В 1948 г. Гентинг впервые опубликовал монографию «The criminal and his victim» («Преступник и его жертва»), которая стала первой научной монографией в области изучения жертвы, несмотря на то, что жертва в это время рассматривалась в системе «преступник — жертва». Эта работа основывалась на ряде теоретических исследований, касающихся типов жертвы, отношений между ней и преступником в системе преступного деяния, ее роли в определении видов преступлений и т. д. Указанная монография явилась неким толчком для нескольких эмпирических исследований, которые обратили внимание широкой об-

щественности на конкретных жертв таких преступлений, как убийство в сфере семейно-бытовых отношений, изнасилование, ограбление,нападение при отягчающих обстоятельствах, мошенничество, шантаж и пр. [1; 2; 4]. Ген-тингхотел изменить подход к изучению личности преступника, не рассматривать преступника вне системы «преступник — жертва», а именно в самой системе. В более ранних исследованиях акцент ставился на личности преступника. Большинство теорий, пытаясь определять суть причинной обусловленности преступления, предлагало только статические объяснения. Однако увеличение виктимологических исследований позволило перейти от статического к динамическому, ситуативному подходу, который рассматривает преступное поведение как результат динамических процессов взаимодействия [1; 9; 10].

Термин «виктимология» был предложен в 1949 г. американским психиатром Фредериком Верхаймом, который он использовал в своей первой книге «The show of violence» («Картина насилия»), посвященной проблеме изучения пострадавших от криминальных преступлений. Автор писал, что нельзя понять психологию преступника, не понимая социологии жертвы, и поэтому необходима отдельная наука — виктимология. Данная работа ценна и тем, что в последней главе «Mathematics of Murder» («Математика убийства») отображается мысль, что убийство в любой из форм проявления не может быть сведено к чисто психологическим проблемам. Существует связь между внутренними конфликтами личности и внешними соци-

ально обусловленными конфликтами, а убийство можно рассматривать как эксперимент. Реальная проблема, с точки зрения автора, лежит в области превенции, которая должна быть в центре внимания зарождающейся науки [2; 3; 5; 14].

Одним из основоположников вик-тимологии является не менее известный ученый Б. Мендельсон, также стоявший у истоков зарождения этой науки. Он являлся сторонником того подхода, что виктимологию следует рассматривать как самостоятельную науку. Первую монографию «Общая виктимология» он опубликовал в 1975 г., где развивал свою концепцию понимания виктимологии, связывая ее с созданием некой клинической или практической виктимологии, которая рассматривала бы не только жертву преступления, но и жертву геноцида, этнических конфликтов и т. д. [1; 5; 7].

Находясь под сильным влиянием подходов Гентинга и Мендельсона, японский ученый Миядзава (1968 г.] при исследовании виктимности предложил выделять два ее вида: общую — зависящую от социально-демографических признаков, таких как пол, возраст, социальный статус, род деятельности и т. п., и специальную (частную) — зависящую от психологической неустойчивости личности, а также от отставания в развитии, интеллекта, эмоциональной неустойчивости и т. д. Автор полагал, что виктимность личности повышается из-за сочетания этих двух видов ее проявления [4; 5; 7; 8].

Значимым этапом в становлении виктимологии как науки стало учреждение Всемирного общества викти-мологов в 1979 г. на международном

конгрессе (ВОВ — The World Society of Victimology), первым президентом которого стал Ганс Дж. Шнайдер. Именно с этого момента каждые три года ВОВ организовывает Международные конференции по виктимологии [1; 12].

Немаловажную роль в становлении и развитии виктимологии сыграли труды Г. Клейнфеллера. В своих работах он подчеркивал роль провоцирующего поведения жертвы в системе преступления. Такого же подхода придерживался и С. Шафер, который отмечал, что жертвой становятся не с проста, что она во многих случаях несет немалую ответственность за то, что с ней происходит, и нередко вносит некий вклад в этот процесс тем,что провоцирует преступника или проявляет беспечное поведение [3; 4; 8; 11].

Для виктимологии конца 70-х начала 80-х годов двадцатого века важнейшей задачей было выявление роли и места жертвы в системе преступного деяния, а также рассмотрение системы «жертва — преступник», где жертва имеет весомую роль.

Известный американский криминолог Э. Кармен выделяет три основных области, которые в свое время представляли интерес для виктимологии как науки о жертве:

1. Изучение тех причин, из-за которых жертва оказалась в опасной для нее ситуации. Подход такого рода не предполагает вопроса об ответственности, тем более со стороны жертвы. По мнению автора, тут, скорее всего, исследуется динамика событий, которые привели к виктимизации индивида, и его социальное окружение.

2. Изучение и оценка того, каким образом полиция, прокуратура, суды, адво-

каты взаимодействуют с жертвой (каким образом рассматривается жертва на каждой стадии функционирования системы правосудия).

3. Изучение и оценка эффективности предпринимаемых различными институтами и людьми усилий по возмещению жертвам их потерь [3].

В России исследования в области виктимологии начали активно развиваться только с конца 80-х годов. Первая публикация по виктимологии в нашей стране была издана в 70-х годах Л.В. Франком, которого считают основателем виктимологии в СССР. Его заслуга заключается и в том, что он ввел в виктимологию такое понятие, как «вик-тимизация».

К основным понятиям виктимоло-гии он относил:

• виктимизация — процесспревра-щения человека в жертву преступления и результат функционального воздействия преступности в целом на жертв, членов их семей, социальные группы и общности;

• виктимность — склонность становиться жертвой преступления в результате образа действий и социально-демографических характеристик личности;

• связь «преступник — жертва» — система отношений между указанными субъектами в рамках криминогенной ситуации [1, с. 87].

В то же время формируются основные научные виктимологические школы, как в Москве, так и в различных регионах страны. Следует особо отметить ленинградскую школу профессора Д.В. Ривмана, труды и идеи которого получили в это время широкое признание не только в России, но и за рубежом.

Начиная со второй половины 70-х годов вопросами виктимологии в России, в частности в г. Иркутске, начали заниматься такие ученые, как В.Я. Рыбаль-ская, В.С. Минский, Г.И. Чечель и др., которые внесли свою лепту в развитие отечественной виктимологии. В их работах в основном освещались вопросы предупреждения виктимизации личности, авторы все чаще указывали на роль и важность профилактики виктимности в уголовной политике и т. д. [6].

Российская виктимологическая ассоциация сформировалась в Нижнем Новгороде в 1997 г. Она занимается изучением актуальных проблем виктимологии (как теоретических, так и прикладных), организацией научных конференций и семинаров, виктимологи-ческой профилактикой, включая индивидуальное консультирование. В рамках деятельности ассоциации издаются научные журналы.

В заключение отметим, что со времен своего возниковения виктимоло-гия пережила большие изменения, так как ранняя виктимология в большинстве своем была теоретической наукой, сосредоточенной на характеристиках жертв, их связях с претупниками. Однако такая теоретическая виктимоло-гия подвергалась серьезной критике. Новая виктимология ставит акцент на развитии систем помощи и реабилитации жертв, защите их прав. Первоначальные представления о провоцирующей роли жертвы в настоящее время сместились в сторону понимания виктимности как повышенной уязвимости к различным формам агрессии. В целом современная виктимология в полной мере может рассматриваться как академическая научная дисциплина с

широким приложением в различных научных и прикладных областях.

Список литературы

1. Аракелян К.Н., Айрапетян Д.Р. Виктимология как актуальное направление развития науки // Наука и образование в Арцахе. 2008. № 3-4. С. 85-90 (на армянском языке).

2. Аракелян К.Н. Виктимология как отрасль юридической психологии: экскурс в историю возникновения // Сборник тезисов участников межвузовской научно-практической интернет-конференции по юридической психологии. М. : МГППУ, 2011. С. 4-8.

3. Варчук ТВ. Виктимология : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности юриспруденция. М. : ЮНИТИ ДАНА ; Закон и Право, 2008. 191 с.

4. Малкина-Пых И.Г. Психология поведения жертвы. М. : Эксмо, 2006. 1008 с.

5. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб. : Питер, 2002. 304 с.

6. Туляков В.А. Виктимология: социальные и криминологические проблемы. Одесса : Юрид. лит-ра, 2000. 336 с.

7. Франк Л.В. Виктимология и виктимность : учеб. пособие для студентов юрид. фак-та. Душанбе, 1972. 111 с.

8. ФранкЛ.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе : Ир-фон, 1977. 237 с.

9. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1949. T. 261. No 1. P. 179-180.

10. Fattah A. Ezzat. Victimology: Past, Present and Future // Criminology. Vol. 33. No. 1. 2000. P. 17-46.

11. Henting H. The Criminal and His Victim. New Haven : Yale University press, 1948. P. 461.

12. John P.J. Dussich Victimology—Past, Present and Future // 131 ST International Senior Seminar, Visiting Experts' Paper, Resource Material Series. 2003. No. 70. P. 116-129.

13. Karmen A. Crime Victims. An Introduction to Victimology // by Brooks/Cole Publishing Company, 1995. 560 p.

14. Kelly D.M, Wertham F. The Show of Violence [New York : Doubleday and Company, Inc., 1949. P. 279] // Psychoanalytic Review. 1952. Vol. 39. P. 394-395.

15. Krinchhoff Drijur G.F. Prespectives on Victimology: The Science, the Historical Context, the Present // The paper was published in Kiyo, Journal of the Tokiwa University Mito, College of International Studies, 2006. Vol. 1.

16. Wallace H, Roberson C. Victimology: Legal, Psychological and Social Perspectives / Third Edition, by Pearson Education, 2011. 364 p.