Эколого-лесоводственный мониторинг лесопарковых насаждений

ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ ЛЕСОПАРКОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

С.Л. РЫСИН, доцент кафедры лесных культур МГУЛа, к. б. н.

Москва - это мегаполис, занимающий площадь около 1000 км2 с населением примерно 9 млн. человек (что составляет более 6 % населения страны), с многочисленными промышленными предприятиями и густой сетью транспортных магистралей. Тем не менее, на ее территории и в ближайших окрестностях до сих пор сохраняется немало насаждений, значительная часть которых исторически связана с естественно произраставшими здесь лесами. Сегодня городские и пригородные леса столицы являются одной из важнейших составляющих урболандшафта. Весьма велико их значение в обеспечении устойчивого развития Москвы - они играют огромную роль в решении экологических проблем города, выполняя средообразующие, почвозащитные, водоохранные, санитарно-гигиенические и рекреационные функции.

Все увеличивающаяся интенсивность антропогенного воздействия на природу существенно ухудшает условия жизни человека. Тем большую ценность приобретают еще сохранившиеся лесные массивы. Они очищают воздух от загрязнений, насыщают его кислородом, создают более благоприятную климатическую среду и служат излюбленным местом отдыха сотен тысяч горожан.

На территории города в настоящее время находится более 40 лесопарковых массивов, различающихся по площади, выполняемым функциям, уровню благоустройства и ряду других показателей. Исключительно велико значение лесов, входящих в состав лесопаркового защитного пояса (ЛПЗП) г. Москвы, который был создан в 1935 г. в соответствии с генеральным планом реконструкции столицы. За прошедшие шесть десятилетий его значение выросло многократно.

В основе организации и ведения хозяйства в зеленых насаждениях и городских лесах столицы должен находиться мониторинг их состояния. В течение ряда лет (1997-2000 гг.) нами совместно с сотрудниками Института лесоведения РАН проводились такие работы на территории основных массивов городских и пригородных лесов столицы. Эти исследования осуществлялись в рамках Программы мониторинга под руководством ЗАО «Прима-М».

Опыт организации такого рода исследований дает основание говорить о том, что наиболее полные результаты можно получить лишь при реализации комплексного подхода, который подразумевает применение различных методик сбора, обработки и анализа первичной информации. Главная задача мониторинга насаждений заключается в периодическом контроле их устойчивости в условиях специфической городской среды, где на естественные процессы развития лесных экосистем существенно влияют антропогенные факторы, в первую очередь -загрязнение атмосферы, почвы и рекреационное воздействие. Кроме того, большую роль могут играть нарушения гидрологического режима, вызванные строительством, искусственным изменением рельефа и т.д. Интегральным показателем происходящих изменений становится более или менее заметная трансформация лесных экосистем и, прежде всего, растительности.

Растения весьма чутко реагируют на меняющиеся условия, а потому могут служить надежными индикаторами состояния среды. При этом важно наблюдать за изменением состояния растительного покрова во времени. Эти наблюдения позволяют обнаружить тенденции в динамике лесного сообщества и дать прогноз его развития на будущее.

Для проведения такого рода многолетних наблюдений целесообразно закладывать постоянные пробные площади (ППП), на которых систематически по одной и той же методике фиксируются все изменения, происходящие во всех ярусах растительности. Созданная в 1997-2000 гг. система ППП охватила крупнейшие зеленые массивы столицы. В их числе насаждения национального парка «Лосиный Остров», природного парка «Битцевский лес», Главного ботанического сада РАН, опытного Серебряноборского лесничества, а также крупных городских лесопарков, являющихся одновременно памятниками садово-паркового искусства (Измайлово, Фили-Кунцево, Покровское-Стрешнево, Кузьминки, Кусково, Царицыно). В этой системе представлены типичные для территории города ландшафты, основные лесообразующие породы (сосна, ель, липа, дуб, береза), основные типы экосистем, лесные сообщества, находящиеся в разных условиях антропического воздействия, насаждения разного происхождения (как естественного, так и искусственного). Одновременно с таксационными, лесово-дственными и геоботаническими исследованиями проводились определение рекреационного потенциала насаждений и оценка ущерба, нанесенного им рекреацией. Полученные материалы дают возможность сделать обоснованные выводы об особенностях роста и состояния городских лесов разного породного состава, а также выявить тенденции их дальнейшего развития.

Состояние значительной части сосновых древостоев на территории г. Москвы можно оценить как удовлетворительное. Однако из-за полного отсутствия жизнеспособного подроста у сосны в городе нет будущего. Состояние лиственных пород, растущих под пологом сосны, не вызывает опасений (за исключением территорий лесопарков, непосредственно примыкающих к Московской кольцевой автомобильной дороге (МКАД)). Для сохранения сосны в составе городских лесов столицы рекомендуется проведение комплекса мероприятий, к числу которых относятся: содействие естественному возобнов-

лению, создание лесных и лесопарковых культур, своевременное проведение рубок ухода и формирования. В ряде случаев более целесообразным представляется не препятствовать естественной замене сосновых древостоев лиственными (в первую очередь, липовыми), которая произойдет через несколько десятилетий. Уже сейчас в сосновых насаждениях есть довольно значительные участки, где эта смена завершилась.

Еловые леса на территории Москвы сохранились сегодня лишь в виде небольших по площади участков насаждений искусственного происхождения и их состояние нельзя признать удовлетворительным. Это объясняется, с одной стороны, подавленностью роста ели (под воздействием высокого уровня техногенного загрязнения и интенсивных рекреационных нагрузок), а с другой - отсутствием естественного возобновления этой породы.

На основании имеющихся результатов можно сделать вывод о том, что создание чистых по породному составу традиционных посадок хвойных пород на территории города абсолютно нецелесообразно. Такие искусственные насаждения малопригодны для отдыха и весьма неустойчивы к рекреационным нагрузкам. Нужно разрабатывать новые типы лесопарковых культур, которыми заменят в будущем малоценные или деградировавшие насаждения.

Древостой с преобладанием липы занимают на территории г. Москвы около 20 % лесопокрытой площади. Помимо этого, липа весьма часто произрастает совместно с другими породами - сосной, дубом, березой. Установлено, что липа находится в хорошем состоянии не только там, где она является основной лесообразующей породой, но и там, где она растет во втором ярусе. В целом, липовые древостой в лесопарках г. Москвы сохраняют устойчивость, особенно в местах, удаленных от транспортных магистралей и городских кварталов, но и они должны находиться под систематическим контролем.

Состояние дуба на территории г. Москвы достаточно неоднородно и зависит от многих факторов. Лучшими показателями

характеризуется дубрава на территории ГБС РАН, которая находится в условиях регулируемого рекреационного лесопользования. Значительно хуже дуб чувствует себя в условиях техногенного загрязнения среды. Естественное возобновление этой породы в городских лесах практически отсутствует. На основании полученных результатов был сделан вывод о том, что в целом для лесопарковых насаждений г. Москвы характерен процесс постепенного замещения дуба другими породами и, в первую очередь, липой.

Одной из самых распространенных древесных пород на территории Москвы является береза. В городских лесах она образует как чистые, так и смешанные древостой. Береза относительно успешно переносит особенности городской среды; ее устойчивости способствует и достаточно активное возобновление, преимущественно порослевое. Судя по всему, в жестком охранном режиме березняки не нуждаются.

Особую тревогу вызывает состояние лесопарковых насаждений, непосредственно примыкающих к трассе МКАД. Для изучения влияния этой магистрали на лесные экосистемы разных типов было предложено использовать трансекты - постоянные пробные площади, имеющие вид полос, отходящих перпендикулярно от трассы вглубь лесных массивов. Анализируя изменение параметров принятых показателей по мере удаления от МКАД, можно объективно оценить изменение растительности в связи с влиянием этой автомагистрали.

Детальным изучением состояния растительности на трансектах было установлено, что деревья очень чутко реагируют на интенсивное загрязнение, которое испытывает лес рядом МКАД. Отчетливо прослеживается ухудшение состояния всех без исключения древесных пород. Весьма важно, что в составе подроста в насаждениях присутствуют исключительно лиственные породы. Такой характер возобновления свидетельствует, что сосна - одна из главных лесообразующих пород настоящего времени в этих условиях не имеет будущего. Состояние кустарниковых пород аналогично состоянию деревьев - в

непосредственной близости от МКАД подлесок, играющий в лесу важную защитную роль, обречен на гибель. Резко меняются состав и структура травяного покрова. В полосе шириной около 40 м от МКАД типично лесные виды уступают место сорнякам.

На основании полученных материалов был сделан вывод, что лесная растительность в пределах 40-метровой полосы, непосредственно примыкающей к МКАД, находится в критическом состоянии. Необходимо в самое ближайшее время разработать и реализовать систему мероприятий по созданию устойчивых посадок древесных и кустарниковых пород в зоне деградации лесной растительности.

Результаты мониторинга за 1997-2000 гг. свидетельствуют о том, что в целом состояние насаждений в лесопарках Москвы продолжает оставаться относительно удовлетворительным. Однако оно должно находиться под постоянным контролем специалистов. Только в этом случае можно будет своевременно выявлять происходящие изменения, обоснованно трактовать вызывающие их факторы и, в случае необходимости, оперативно проводить нужные хозяйственные мероприятия. Длительные стационарные наблюдения на постоянных пробных площадях дают возможность выявить происходящие изменения и объяснить их механизм. Использование государственной топографической основы, применение аэрофотоснимков в лесоустройстве, а также материалы детальных исследований состояния насаждений на ППП, проводимых специалистами разного профиля, позволят создать единую геоинформационную систему как в целом всех лесных и лесопарковых ресурсов г. Москвы, так и отдельных объектов.

Литература

1. Леса Москвы. Опыт организации мониторинга. -М., 2001.- 148 с.

2. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 1997 г.). Аналитический доклад. - М.: «Прима-Пресс-М», 1998. -238 с.

3. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 1998 г.). Аналитический доклад. - М.: «Прима-Пресс-М», 1999. - 216 с.

4. Состояние зеленых насаждений в Москве (по 5. Состояние зеленых насаждений в Москве (по

данным мониторинга 1999 г.). Аналитический данным мониторинга 2000 г.). Аналитический

доклад. - М.: «Прима-Пресс-М», 2000. - 277 с. доклад. - М.: «Прима-Пресс-М», 2001. - 290 с.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

М.В. ЦВЕТКОВА, асп. кафедры ландшафтной архитектуры МГУЛа

К настоящему времени имеются достаточно полные данные о состоянии и факторах ослабления и усыхания насаждений Москвы и ближнего Подмосковья.

К естественным (природным) факторам нарушения устойчивости и снижения декоративности и полезных функций зеленых насаждений г. Москвы относятся, в основном, следующие:

1) неблагоприятные погодные и климатические факторы, в том числе стихийные бедствия;

2) высокий возраст насаждений, сопровождающийся снижением их устойчивости и увеличением пораженности болезнями;

3) комплекс болезней, способных развиваться на живых деревьях и образовывать очаги поражения;

4) повреждение деревьев членистоногими фитофагами.

К числу антропогенных факторов неблагоприятного воздействия на зеленые насаждения г. Москвы относятся:

1) химическое, физическое и биогенное загрязнение атмосферы, поверхностных и грунтовых вод и почвы;

2) несовершенство технологии сезонной, в особенности зимней, уборки дорог;

3) нарушение температурного и водного режимов воздуха и почвы;

4) рекреационная нагрузка и нанесение многообразных по своему характеру механических повреждений корням, стволам и кронам деревьев;

5) несовершенство режима ведения хозяйства в системе озеленения, ухода и защиты городских зеленых насаждений и несовершенство методов ведения городского хозяйства.

Аналогичные факторы характерны и для ряда других городов Московского региона с напряженной экологической обстановкой.

Только 5-10% московских деревьев, не считая тех, что в лесопарке, можно назвать здоровыми. По мнению столичных экологов посадки, расположенные в 30-35 м от центральных магистралей, обречены на гибель. По данным Академии жилищно-коммунального хозяйства самая неблагоприятная ситуация на сегодняшний день в Центральном округе, где на одного жителя приходится 7,4 м2 зеленых насаждений, в Вое-

'у

точном округе - 57,5 м

Зеленые насаждения в г. Москве на 70-80 % деградированы, великовозрастны. За последние годы вырубками, солью, ураганами уничтожены сотни тысяч деревьев. Фактическая компенсация составляет несколько процентов.

В ближайшие 2-3 года финансовые ресурсы надо сосредоточить на восстановлении зеленого хозяйства в г. Москве.

Для того, чтобы обеспечить минимально необходимую среду через 10-15 лет, восстановлением необходимо заняться именно сейчас. Если все останутся в таком же состоянии, как сейчас, через 10 лет г. Москва фактически станет каменными джунглями.

Большую опасность для Московских лесов представляет жук-короед, оккупировавший окрестности столицы. Было вырублено около 60 тысяч подмосковных деревьев, зараженных жуком-короедом. Из-за теплового и влажного лета ослабевшая растительность не смогла сопротивляться нашествию жука.

В Подмосковных лесах (в Шаховском, Волоколамском, Дмитровском районах) было очищено до 6 тыс. га пораженных лесов в