Характер расселения и этнический состав населения Псковского региона в период с 1926 по 1939 гг

Псковский регионологический журнал № 24/2015 УДК 913:911.6

В. С. Дементьев

ХАРАКТЕР РАССЕЛЕНИЯ И ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ ПСКОВСКОГО РЕГИОНА В ПЕРИОД С 1926 ПО 1939 ГГ.

В последнее время в рамках исторической географии ведётся активный поиск новых методов и апробация традиционных методов исследования. В этом плане большое внимание уделяется апробации метода временных (исторических) срезов. С опорой на данный метод в статье проведён картографический анализ ключевых характеристик системы расселения Псковского региона в период с 1926 по 1939 гг. В рамках исторической географии населения данный метод наиболее удобен для применения при стабильной сетке административно-территориального деления. Рассматриваемый период времени отличается крайней неустойчивостью административных границ. Так, в 1927 г. Псковская губерния прекратила своё существование, и с этого момента вплоть до 1944 г. регион утратил свою самостоятельность в административном плане. Также происходили частые изменения в административно-территориальном делении на районном уровне. В связи с тем, что современные территории Псковской области в это время находились на стыке нескольких областей (Ленинградской, Калининской и Смоленской), ранее не был проведён картографический анализ статистики по населению в этот период, что и предопределяет практическую значимость исследования. В результате исследования выявлены порайонные различия в пределах Псковского региона по плотности населения, густоте и средней людности сельских населённых пунктов, а также в национальном составе населения.

Ключевые слова: историческая география, Псковский регион, расселение, национальный состав населения.

Введение

Историческая география, изучающая географию исторического прошлого [16], является достаточно молодой и при этом перспективной отраслью знания. В её состав входит ряд направлений, в т. ч. историческая география населения [21]. Историческая география населения изучает закономерности и пространственные особенности формирования населения и населённых мест в историческом прошлом. В. П. Максаков-ский считал, что историческая география населения должна заниматься изучением демографических, этнических, религиозных особенностей населения, а также вопросов, связанных с его размещением и миграциями на разных этапах исторического развития [4, с. 23]. К основным характеристикам, описывающим характер расселения, относятся плотность населения, густота и средняя людность населённых пунктов.

Целью статьи является историко-географический анализ расселения и национального состава населения (в первую очередь сельского) в границах Псковского региона в период нестабильности административно-территориального деления (1926-1939 гг.).

Состояние изученности проблемы. Историческая география, несмотря на своё стыковое положение между другими научными направлениями, не получила долж-

ного развития [8]. До недавнего времени историческая география не рассматривалась как самостоятельное научное направление. Большинство работ по исторической географии долгое время носило исключительно вспомогательный характер. В них в основном рассматривались частные вопросы, причём в большей степени по средневековой истории России. Не зря в середине прошлого века историк В. К. Яцунский заметил, что ещё до Первой мировой войны историческая география носила репутацию «науки с весьма неопределённым содержанием» [22, с. 8]. Данная проблема прослеживается во многих направлениях исторической географии, в т. ч. в исторической географии населения. Не случайно, в последние годы проводятся исследования в данном направлении, апробируются новые методики как на макрорегиональном, так и на региональном уровнях [5; 11]. В первую очередь это касается метода временных срезов. Данный метод предполагает картирование пространственных изменений в природе, населении и хозяйстве [6]. Кроме этого, метод предполагает обработку и обобщение статистических данных с дальнейшим их картографированием для выявления пространственных закономерностей развития конкретных явлений [11]. В связи с этим возникает вопрос о разработке историко-географической периодизации для определённого региона. При этом надо учесть, что некоторые периоды отличаются крайней нестабильностью административно-территориального деления (АТД).

Временной интервал между 1926 и 1939 гг. относится к нестабильным периодам в АТД страны, в т. ч. и Псковского региона. Это вызывает сложности при подсчёте и анализе различных показателей, характеризующих систему расселения. В исторической географии населения данный временной интервал обычно относят к советско-постсоветской эпохе (с 1917 г. по настоящее время). Данная эпоха делится на два периода: 1) период становления советского государства; 2) период относительной стабильности политических и административных границ после Великой Отечественной войны [10]. Исследуемый временной интервал следует отнести к первому периоду. В то же время, в соответствии с предложенной Л. Б. Вампиловой исто-рико-географической периодизацией (на примере Карелии), данный интервал можно отнести к «эпохе развития», к коллективизационно-индустриальному периоду [5].

В статье представлен статистический и картографический анализ ряда характеристик расселения в пределах Псковского округа и соседних районов за исследуемый период, а также рассмотрен национальный состав населения на территории всего Псковского региона по результатам двух переписей населения — 1926 и 1939 гг.

Изменение административно-территориального деления региона в 19271939 гг.

Перед тем, как перейти к историко-географическому анализу характеристик расселения, необходимо сделать обзор изменения сетки АТД за исследуемый период. В 1927 г. Псковская губерния была ликвидирована и её территория вошла в состав новообразованной Ленинградской области. В состав области также вошли территории Ленинградской, Мурманской, Новгородской и Череповецкой губерний [9]. Площадь Ленинградской области тогда составляла 360,4 тыс. кв. км. Из-за обширности территории области появилась необходимость создания округов. Ленинградская область была разделена на 9 округов (Ленинградский, Лужский, Псковский, Новгородский, Лодейнопольский, Мурманский, Боровичский, Великолукский и Череповецкий).

Так, территория современной Псковской области была поделена между тремя округами — Лужским, Псковским и Великолукским. Территория округов была раз-

делена на районы. В Псковском округе было 18 районов, в Великолукском — 23 [13, с. 27]. В 1929 г. Великолукский округ вошёл в состав Западной области, центром которой являлся Смоленск [2]. Площадь Западной области составляла 163,8 тыс. кв. км. На тот момент область состояла из 8 округов [19]. В 1929 г. на большей части территории страны округа были ликвидированы. С этого момента Псковский регион теряет административный статус. В 1935 г. Великолукские земли были включены в состав Калининской области, за исключением территорий Усвятского и Велижско-го районов, которые входили в состав Смоленской области. Были восстановлены Псковский и Великолукский округа, но в совсем иных границах. Спустя два года учреждается пограничный Опочецкий округ, а в 1938 г. был ликвидирован Великолукский округ. При этом практически каждый год менялись границы районов [1; 12].

Территория Псковского региона на протяжении этого периода была полигоном формирования сетки АТД, где часто менялись границы административных единиц разных иерархических уровней. Территория региона в этот период находилась на стыке трёх областей: Ленинградской, Калининской и Смоленской (ранее Западной).

Динамика национального состава населения

Национальный состав населения в 1926-1928 гг.

В пределах рассматриваемой территории в течение всего периода исследования явный перевес имело русское население. В Лужском округе в 1926 г. доля русских составляла 90,4 %, в Псковском — 97,8 %, в Великолукском — 93,5 % (рис. 1) [14; 15]. Наиболее высока доля русских была в районах Псковского округа: Псковском — 99,4 %, Карамышевском — 99,4 %, Порховском — 99,2 %, Палкинском — 99,5 %, Островском — 99,6 %, Славковском — 99,5 %, Выборском — 99,6 %, Пушкинском — 99,7 %, Красногородском — 99,5 %, Новоржевском — 99,4 % и Чихачёвском — 99,3 %. В пределах Лужского округа такими районами являлись Батецкий и Утор-гошский (98,4 и 98,8 % соответственно). В Великолукском округе в Великолукском и Цевельском районах доля русского населения составляла 98 и 99,4 % соответственно.

Остальную часть населения рассматриваемой территории составляли так называемые национальные меньшинства (эстонцы, латыши, поляки и др.). Национальные меньшинства в целом по Ленинградской области составляли 9,5 % от общей численности населения (604 902 чел.). В Лужском округе их доля составляла 10,1 %, в Псковском — 2,3 %, в Великолукском — 8,6 % [14, с. 5-8].

Среди малочисленных народов стоит отметить ижору, подавляющая часть которой проживала на южном побережье Финского залива. Ижора (ныне ижорцы) — древняя финская народность. В 1926 г. их численность в пределах Ленинградской области составляла 16 030 чел. В пределах рассматриваемой территории ижора концентрировалась в Лужском округе, а именно в Оредежском районе. Их численность в 1926 г. составляла 484 чел. (2 % от сельского населения района). Ижора изначально проживала преимущественно в сельской местности, в городах фиксировались только единичные представители данной народности [14, с. 10-11].

Среди других народов финно-угорской группы в пределах рассматриваемой территории были представлены эстонцы. Они были сконцентрированы в Лужском округе, а именно в сельской местности следующих районов: Гдовского — 8,3 %, Ляд-ского — 19,7 %, Оредежского — 1,4 %, Осьминского — 3,7 %, Плюсского — 5,9 %,

Рис. 1. Национальный состав Псковского региона в 1926 г.

Полновского — 18,4 %, Рудновского — 5,4 %, Стругокрасненского — 15,2 %. В целом по округу доля эстонцев среди селян составляла 7,7 %.

Во второй половине XIX в. из прибалтийских губерний шло активное переселение крестьян в Псковскую, Новгородскую и Петербургскую губернии. Причиной переселения крестьян являлась высокая арендная плата за землю в Эстляндии, чрезмерная эксплуатация помещиками крестьян, недостаток свободной удобной земли. А в пре-

делах вышеупомянутых губерний было много неиспользуемых территорий, которые местные помещики стремились эксплуатировать путём привлечения рабочей силы из Прибалтики. В пределах Великолукского округа эстонское население концентрировалось на востоке и в центре, а именно в Бологовском районе — 4,1 %, Куньинском — 1,1 %, Ленинском — 4 %, Локнянском — 1,7 %, Насвинском — 1,3 %, Октябрьском — 3,1 %, Рыковском — 1,7 %, Советском — 3,4 %, Торопецком — 3 %, Троцком — 1,6 % и Холмском — 2,5 %. В среднем по округу их доля была небольшой, всего 1,1 %. В XIX в. эти территории в основном входили в состав Холмского и Торопецкого уездов Псковской губернии, и были тогда малозаселёнными [14, с. 13-14]. В пределах Псковского округа высокая доля эстонцев была отмечена в основном в северных районах данной территории (Новосельском — 11,6 % и Серёдкинском — 6,6 %) [15, с. 12].

Схожая ситуация в XIX в. сложилась с переселением латышей из Лифляндской губернии. Они также были вынуждены переселяться в Псковскую, Петербургскую и Новгородскую губернии. Земли, где селились латышские переселенцы, представляли в основном непроходимые лесные угодья, лесные вырубки и болота. Компактно латышское население проживало в крупных городах Ленинградской области (в Ленинграде, Пскове и Великих Луках). По сути, латышское население в сельской местности было распространено в пределах тех же территорий, где и эстонцы. Латышское население проживало преимущественно на хуторах [9]. В пределах Лужского округа латышское население было сконцентрировано в Оредежском районе — 1,3 %, Лужском — 1 %, Плюсском — 1 %, Стругокрасненском — 3 % [3, с. 14-16]. В пределах Псковского округа высокая доля латышей была отмечена в Новосельском районе — 3 % [15, с. 12]. В Великолукском округе зонами компактного проживания латышей были Бологовский район — 1,8 %, Ильинский — 1,4 %, Ленинский — 1,5 %, Торо-пецкий — 1,3 %, Усвятский — 2,4 %, Холмский — 2,4 % [14, с. 14-16].

Латгальское население в пределах Ленинградской области насчитывало 1420 чел. и проживало в основном в Усвятском районе (в селе Ново-Адамово — 616 чел.) и в Оредежском районе (колония Абрамово-Клин). В Усвятском районе благодаря им был создан национальный сельсовет — Ново-Адамовский [14, с. 16].

Среди всех малочисленных народов, которые проживали в регионе, отметим также евреев. Они были лишены многих прав, им было отказано приобретать землю в сельской местности, состоять на госслужбе и т. п. Поэтому евреи в подавляющем большинстве проживали в городских поселениях (городах и местечках). В сельской местности их доля от общей численности сельского населения редко превышала 1 %. В пределах рассматриваемой территории лишь в Локнянском и Усвятском районах их доля превышала 1 % (1,7 и 1,2 % соответственно) [14, с. 16-18; 15, с. 12].

Белорусы были сконцентрированы в Великолукском округе, в основном на территориях, которые некогда принадлежали Витебской губернии (Себежский, Невельский и Велижский уезды). В 1927 г. территориями компактного проживания белорусов являлись следующие районы: Велижский — 13,5 %, Идрицкий — 4,9 %, Невельский — 6,3 %, Новосокольнический — 1,9 %, Пореченский — 28,5 %, Пу-стошкинский — 10,3 %, Себежский — 1,2 %, Торопецкий — 1,2 %, Усвятский — 5,8 % и Усмынский — 5,5 %. В целом по округу их доля составляла 3,8 %. Большинство белорусов в пределах рассматриваемой территории сильно обрусело, т. к. подавляющая их часть считала родным русский язык, и лишь 3 % — белорусский.

Поляки в основном проживали на городах. Многие из них переселились из других регионов. В пределах Лужского округа лишь в Лужском районе доля поляков

среди сельского населения составляла более 1 % (1,2 %). В Великолукском округе доля поляков была высока в Себежском (1,6 %), Идрицком (1,1 %) и Бологовском (2,8 %) районах. Южная часть этого округа некоторое время принадлежала Речи По-сполитой, вплоть до первого её раздела в 1772 г. [23].

На территориях, где национальные меньшинства составляли большую часть, создавались национальные районы и сельсоветы. Из табл. 1 видно, что в пределах рассматриваемой территории национальных сельсоветов было немного. Большинство их составляли эстонские сельсоветы. В то же время в целом по Ленинградской области среди национальных сельсоветов лидировали финские и вепсовские.

Таблица 1

Национальные сельсоветы в пределах Лужского, Псковского и Великолукского округов Ленинградской области (по состоянию на 1928 г.) [14, с. 22-26]

Районы Сельсоветы Преобладающая Численность Численность

национально сть преобладающей национальности, чел. русского населения, чел.

Великолукский

округ

Усвятский Ново-Адамов-ский Латгальцы 616 209

Холмский Груховский Латыши 447 413

Лужский округ

Лядский Ломовский Эстонцы 835 137

Псковский

округ

Серёдкинский Луговский Эстонцы 901 51

Новосельский Пустоперж-ский (Лецнер-ский) Эстонцы 730 99

Могутовский Эстонцы 707 315

Национальный состав населения в 1931 г.

В 1930 г. окружное деление в Ленинградской области было ликвидировано, за исключением Мурманского округа. Было учреждено районное деление, то есть районы находились в прямом подчинении областному центру (г. Ленинграду). Псков, Новгород, Череповец и Боровичи являлись городами областного значения [9]. В 1931 г. в пределах рассматриваемой территории были ликвидированы Карамышевский, Кудеверский, Палкинский, Полновский, Уторгошский и Черновский районы. В 1932 г. были ликвидированы Красногородский, Выборский, Чихачёвский, Новосельский и Плюсский районы [2, с. 146-147].

В 1931 г. на всей рассматриваемой территории преобладало русское население. Самая высокая доля русского населения (свыше 98 %) отмечалась во всех центральных, южных и восточных районах рассматриваемой территории, за исключением Славковского района, в котором доля русского населения была 94,5 % (рис. 2).

Рис. 2. Национальный состав населения Псковского края в 1931 г.

Северные районы по-прежнему характеризовались низкой долей русского населения (менее 95 %). Например, в Новосельском районе их доля составляла 84,3 %, а в Стругокрасненском районе — 81,2 %. Это было связано с тем, что северные районы продолжали концентрировать эстонское и латышское население. В Новосельском районе доля эстонцев составляла 11,6 %, латышей — 3,1 %. В Стругокрасненском районе эти показатели составляли 15,2 % и 3 % соответственно [20, с. 397-399].

В начале 1930-х гг. сохранялись национальные сельсоветы. В Стругокраснен-ском районе находился Домкинский национальный сельсовет, но в связи с ликвидацией в 1932 г. Новосельского района, в составе Стругокрасненского района оказался Лецнерский (Пустопержский) сельсовет. В составе Лядского района было два национальных сельсовета — Ломовский и Покровский, в Серёдкинском — Луговской, в Гдовском — Назимовский и Трутневский. Во всех перечисленных национальных сельсоветах большинство составляло эстонское население [2].

Национальный состав населения в 1939 г

К концу 1930-х гг. территория Псковского региона была поделена между тремя областями: Ленинградской, Калининской и Смоленской. При этом существовали приграничные округа: Псковский в составе Ленинградской области и Опочецкий в составе Калининской области.

В 1939 г. в СССР была проведена очередная перепись населения. Согласно данной переписи русское население по-прежнему явно преобладало. Наиболее высокая доля русского населения (свыше 98 %), согласно переписи, была в центральных районах Псковского округа и на севере Опочецкого округа. При этом на севере рассматриваемой территории русское население составляло менее 95 %. Это Гдовский, Пол-новский, Лядский, Стругокрасненский, Новосельский районы и не входивший в то время в Псковский округ Плюсский район. Такой низкий процент объясняется повышенной концентрацией здесь эстонцев и латышей. В южной части Псковского региона, особенно в городских поселениях, проживало много евреев и поляков (Себежский, Невельский и Велижский районы) (рис. 3) [7]. В Себеже доля еврейского населения составляла 14 %, а в Невеле — 20,4 %. Более 1-1,5 % поляков, как в сельской местности, так и в городских поселениях, проживало в Себежском и Идрицком районах.

Доля остальных национальных групп на рассматриваемой территории была незначительна (менее 1 %). Украинцы и белорусы в основном проживали в городских поселениях. По сравнению с переписью 1926 г. их доля заметно уменьшилась. В Усвятском районе в сельской местности доля белорусов сократилась с 5,8 % до 0,2 %, в Велижском районе — с 13,5 % до 0,7 %, в Идрицком районе — с 4,9 % до 0,4 % [7; 14]. Такое сокращение объясняется, в первую очередь, их ассимиляцией со стороны русского населения и миграцией белорусов в другие регионы, в частности, в Белорусскую ССР.

Изменение характеристик сельского расселения

Характер сельского расселения в Псковском округе в конце 1920-х гг.

Псковский округ в 1927-1930 гг. на западе граничил с Латвией и Эстонией, на севере — с Лужским округом, на востоке и северо-востоке — с Новгородским округом, на юге — с Великолукским округом. Площадь округа на данный промежуток времени оценивалась в 23 806 кв. км, что соответствует примерно половине современной площади Псковской области. Численность населения составляла в 1926 г. 916 941 чел., а в 1928 г. — 940 381 чел. Доля сельского населения в 1926-1928 гг. составляла около 92 %. Округ состоял из 18 районов, по площади они были небольшими. Среди крупнейших районов в округе на тот момент были Порховский (2281,8 кв. км) и Островский (2198,8 кв. км). Самым маленьким районом был Палкинский (610,4 кв. км), что составляет половину современной площади района.

В целом районы Псковского округа были плотно заселены. Так, самыми заселёнными районами на тот период были Островский (85,3 тыс. чел. в 1926 г. и 87,3 тыс. чел. в 1928 г.), Псковский (82,4 тыс. чел. в 1926 г. и 84,5 тыс. чел. в 1928 г.) и Порховский (70 тыс. чел. в 1926 г. и 72 тыс. в 1928 г.). Средняя плотность населения по округу составляла 31,8 чел./кв. км в 1926 г. и 32,6 чел./на кв. км в 1928 г. Причём в сельской местности данные были следующими: 29,2 чел./кв. км в 1926 г. и 29,9 чел./кв. км в 1928 г. Для сравнения можно привести современные показатели плотности населения

Рис. 3. Национальный состав Псковского региона по результатам переписи населения 1939 г.

Псковской области: по результатам переписи населения 2010 г. данный показатель составлял 3,6 чел. / кв. км [11], что в 9 раз ниже показателей 1926-1928 гг.

Самые густонаселённые районы Псковского округа располагались в пригородной зоне Пскова (Псковский и Палкинский), в центральной (Славковский, Выбор-ский) и в южной части округа (Пушкинский, Новоржевский, Бежаницкий и Кудевер-ский) (рис. 4).

Рис. 4. Плотность сельского населения Псковского округа в 1926-1928 гг.

В Псковском округе в конце 20-х гг. XX столетия насчитывалось 12 905 сельских населённых пунктов. По количеству сельских населённых пунктов лидировали Островский (1439), Опочецкий (1293) и Псковский (1001) районы.

Наибольшей густотой сельских населённых пунктов, как и в губернский период, характеризовался бассейн р. Великой. Самой большой густотой сельских населённых пунктов обладали Опочецкий (77,5), Выборский (73,9), Пушкинский (76,6) и Палкинский (73,3) районы (рис. 5). Для сравнения с современными показателями можно привести данные по Пушкинскому и Красногородскому районам (в связи с сопоставимостью границ на данный момент). Если в 1926-1928 гг. показатели густоты сельских населённых пунктов для этих двух районов составляли 62,5 и 76,6, то в 2010 г. — 16,7 и 30,7 соответственно [11; 15]. Северные и северо-восточные районы отличались малой густотой сельских населённых пунктов.

Ещё один показатель, характеризующий степень заселённости территории — средняя людность сельских населённых пунктов. Как видно на рис. 6, самой боль-

Рис. 5. Густота сельских населённых пунктов в 1926-1928 гг.

шой людностью сельских населённых пунктов отличались северные и северо-восточные районы округа. К примеру, в Дновском районе данный показатель составлял 138,8 чел. / н. п. в 1926 г. и 143,2 чел. / н. п. в 1928 г. В 2010 г. этот показатель уже составил 29,3 чел. / н. п., то есть сократился примерно в 4-5 раз. Территория Днов-ского района до 1927 г. входила в состав Порховского уезда Псковской губернии. Пор-ховский уезд отличался самой большой средней людностью сельских населённых пунктов [11]. Крупноселённость северных и северо-восточных районов была связана с природными особенностями территории. Чрезмерная заболоченность и лесистость препятствовали равномерному размещению населения, и население в основном концентрировалось на дренированных участках. В результате этого на данных территориях исторически наблюдается большое количество крупных населённых пунктов [18].

Рис. 6. Средняя людность сельских населённых пунктов в 1926-1928 гг.

Центральные и южные районы Псковского округа отличались низкой средней людностью сельских населённых пунктов. Это связано, прежде всего, со спецификой природных условий. Здесь имеется возможность развивать сельское хозяйство на разбросанных отдельных участках, благодаря чему размещение населения более равномерное. При этом населённые пункты здесь исторически были небольшими. Местами был распространён хуторской уклад жизни, как например, в соседней Латвии и Эстонии [18].

Характер сельского расселения на территории бывшего Псковского округа и соседних районов в 1933 г.

В начале 1930-х гг. среди наиболее плотно заселённых районов по-прежнему выделялся центр и юг рассматриваемой территории, то есть в основном бассейн р. Великой. С учётом укрупнения территорий, в Псковском районе плотность сельского населения составляла 39 чел. / кв. км, в Островском — 33,9 чел. / кв. км, Новоржевском — 41,2 чел. / кв. км. Наименьшей плотностью по-прежнему характеризовались северные и северо-восточные районы рассматриваемой территории (рис. 7).

Рис. 7. Плотность сельского населения и густота сельских населённых пунктов Псковского края в 1933 г.

Территории, где по состоянию на начало 1933 г. плотность населения была высокой, отмечалась повышенная густота сельских населённых пунктов (Пушкинский район — 53,9, Новоржевский район — 43,8, Псковский район — 37,5, Островский район — 45,7 и др.). Северные районы традиционно были слабо заселены и отличались пониженной густотой сельских населённых пунктов. В Лядском, Осьминском и Оредежском районах данный показатель в 1933 г. был менее 10 н. п. на 100 кв. км [2].

По количеству населённых пунктов на рассматриваемой территории по состоянию на 1933 г. по-прежнему лидировали Островский (1219) и Опочецкий (1082) районы. Но, несмотря на укрупнения районов за счёт ликвидации Палкинского и

Красногородского районов, в 1931-1932 гг. уменьшилось количество сельских населённых пунктов в Островском и Опочецком районах. В Псковском районе количество населённых пунктов увеличилось за счёт присоединённого к нему Карамышевского района (1164) [2; 20].

По показателю средней людности сельских населённых пунктов по-прежнему выделялись районы северной и северо-восточной периферии. В Лужском, Осьмин-ском, Оредежском и Дновском районах средняя людность населённых пунктов составляла в среднем свыше 150. Тем временем в прибрежной полосе бассейна р. Великой районы имели самый низкий показатель (Опочецкий район — 71,9, Пушкинский район — 72,9) (рис. 8). Данная пропорция в людности сельских населённых пунктов по-прежнему была связана с природными факторами. Северная часть территории обладала наибольшей лесистостью, заболоченностью местности (в первую очередь прибрежная полоса Псковско-Чудского водоёма). Население на данных территориях в основном было сконцентрировано в крупных населённых пунктах.

Рис. 8. Средняя людность сельских населённых пунктов Псковского края в 1933 г.

Характер сельского расселения на территории Псковского округа и соседних районов в 1936 г.

В 1935 г. в Ленинградской области были вновь образованы Кингисеппский и Псковский округа как пограничные по отношению к Эстонии и Латвии. Пять районов были переданы к новообразованной Калининской области (Бежаницкий, Боло-говский, Новоржевский, Опочецкий и Пушкинский). В состав вновь образованного Псковского округа входило 12 районов, в то время как в Кингисеппском округе было всего 3 района [3]. В 1935 г. были восстановлены ранее упразднённые районы: Пал-кинский, Новосельский, Карамышевский, Плюсский, Полновский и Уторгошский. Из Островского района, помимо Палкинского, был выделен Сошихинский район с центром в селе Воронцово [1, с. 12-13].

По численности сельского населения в Псковском округе лидировали Псковский (71 тыс. чел.) и Островский (49,4 тыс. чел.) районы. Из других районов, не входивших в состав Псковского округа, выделялись Дедовичский (75,7 тыс. чел.) и Порхов-ский (64,9 тыс. чел.) [3]. По показателям плотности сельского населения в Псковском округе лидировали Палкинский (44 чел. / кв. км) и Сошихинский (38,8 чел. / кв. км) районы (рис. 9). Полновский и Лядский районы обладали самой низкой плотностью сельского населения по состоянию на 1936 г. (15,3 и 16,1 чел. / кв. км соответственно).

Эстония Кингисеппскии

круг Ленинградской I обла

Полна"

15, ЗО

Ляды

о

16,1,

Луга

О

15,5

12,9 О

Оредеж

о21'

|Батецкий

17,9

Плюсса^

Серёдка

ЬРс

о —

труги Кр/£ные

К X I

122,7 О

новоселья^ 1-' КарамыиМс

О

Уу^^ь. Порхов

Ц1алкино У37 ЯI 31,%

Ш!1 "Г^Ч О V

к s ш

I-

га

О I О

j Остров ISopoifjoBO

28,7 138,

50 э О

лавковшь ' Дедовичи

Калининская область

Плотность сельского населения в 1936 г., чел. на кв.км:

Границы на 1936 г.

^^^^ государств ^^^ областей

округов m районов

Рис. 9. Плотность сельского населения Псковского округа и соседних районов в 1936 г.

По состоянию на 1936 г. в Псковском округе наибольшим количеством сельских населённых пунктов обладали Островский и Псковский районы (627 и 653 соответственно), наименьшим — Лядский, Новосельский и Полновский районы (173, 145 и 155 соответственно). Среди других районов, не входивших в состав Псковского округа, на тот момент заметно выделялся Дедовичский район с 994 сельскими поселениями [3].

В пределах Псковского округа по общему показателю густоты сельских населённых пунктов на 100 кв. км лидировали Сошихинский (51,8), Палкинский (48,6) и Карамышевский (36,6) районы (рис. 10). Северная часть округа сохраняла пониженную густоту сельских поселений. Лядский и Полновский районы в среднем имели 10-11 сельских населённых пунктов на 100 кв. км. Если рассматривать всю остальную часть рассматриваемой территории, то в Лужском и Оредежском районах данный показатель был и того меньше (8,5 и 9,8 соответственно).

Рис. 10. Густота и средняя людность сельских населённых пунктов Псковского округа и соседних районов в 1936 г.

Несмотря на небольшую густоту сельских населённых пунктов, в северной части рассматриваемой территории сельские поселения отличаются высокой средней людностью. В 1936 г. в пределах Псковского округа наибольшим показателем средней людности населённых пунктов обладали Лядский и Полновский районы (158,6 и 138,7 чел. / н. п. соответственно), причём эти районы отличались наименьшим показателем густоты сельских поселений. В других районах вне Псковского округа повышенной средней людностью сельских населённых пунктов характеризовались Плюсский и Лужский районы (193,3 и 182,7 чел. / н. п. соответственно).

Выводы

Конец 20-х гг. и полностью 30-е гг. XX столетия для Псковского региона в административно-территориальном отношении отличались крайней нестабильностью. В связи с этим возникает проблема анализа статистических данных, характеризующих население в этот период, в т. ч. и с опорой на картографический метод исследования. Тем не менее, нестабильные с точки зрения АТД промежутки времени нельзя отбрасывать при проведении историко-географического анализа. В ходе данного исследования был проведён картографический анализ ключевых характеристик расселения и этнического состава населения районов Псковского региона (территории Псковского округа и соседних районов).

В 1930-е гг. наибольшей плотностью населения характеризовались центральные районы Псковского региона, наименьшей — северные районы. Наибольшей густотой сельских населённых пунктов традиционно отличались территории бассейна р. Великой, наименьшей - опять же северные районы региона. При этом север региона характеризовался наибольшей средней людностью сельских населённых пунктов. Территориальные различия в сельском расселении, в первую очередь, были связаны с природными факторами, которые в свою очередь повлияли на сельскохозяйственную деятельность населения.

В национальном составе населения явно преобладало русское население, в особенности в центральных районах Псковского региона. Несколько меньший процент русского населения характеризовал северную, южную и юго-восточную окраины региона. В первую очередь, это было связано с компактным проживанием на северной и юго-восточной окраинах региона эстонцев и латышей, которые мигрировали сюда во второй половине XIX в. из соседних Эстляндской и Лифляндской губерний. В южных районах, которые граничили с Белорусской ССР, в 1926 г. была отмечена высокая доля белорусского населения, заметно уменьшившаяся к 1939 г.

Литература

1. Административно-территориальное деление Псковской области (1917-1988). Справочник. В 2 кн. № 1 / Ред. Т. Е. Герасименок и др. Л.: Лениздат, 1988. 640 с.

2. Административно-территориальное устройство Ленинградской области. Л.: Издательство Лено-блисполкома и Ленсовета, 1933. 444 с.

3. Административно-экономический справочник по Ленинградской области. Л.: Издательство Лено-блисполкома и Ленсовета, 1936. 392 с.

4. Бакулина Т. И., Ермолаева В. А. Историческая география Сибири. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2010. 248 с.

5. Вампилова Л. Б. Региональный историко-географический анализ. Система методов исследований в исторической географии: Монография. Кн. 2. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2008. 152 с.

6. Вампилова Л. Б. Теория регионального историко-географического анализа // Псковский регионологический журнал. № 10. Псков: ПГПУ, 2010. С. 129-140.

7. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Национальный состав населения районов, городов и крупных сел РСФСР. [Электронный ресурс]: URL: http://demoscope.ru/weekly/ssp/census_types. php?ct=6

8. ЖекулинВ. С. Историческая география. Предмет и методы. Л.: Наука, 1982. 224 с.

9. Ленинградская область 1927-1940 гг. [Электронный ресурс]: URL: http://dmee.ru/docs/100/ index-34144.html

10. Манаков А. Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. 300 с.

11. Манаков А. Г. Использование метода временных срезов в исторической географии населения // Региональные исследования, 2015. № 1 (47). С. 126-136.

12. Манаков А. Г., Евдокимов С. И. Псковский регион в свете административно-территориальных реформ XVIII-XX вв.: историко-географический анализ // Региональные исследования. 2009. № 2 (23). С. 24-34.

13. Манаков А. Г., Евдокимов С. И., Григорьева Н. В. Западное порубежье России: географические аспекты становления и развития Псковского региона. Псков: Издательство АНО «Логос», 2010. 216 с.

14. Национальные меньшинства Ленинградской области. П. М. Янсон. Л.: Орготдел Ленинградского Облисполкома, 1929. 104 с.

15. Псковский округ: (основные статистико-экономические сведения) / РСФСР, Псковский окружной исполнительный комитет. Псков: Издание президиума Окрисполкома, 1928. 44 с.

16. Рачков Л. И., Чуистова Л. И. Историческая география СССР (до Великой Октябрьской социалистической революции) // Исследования по истории России. Н. Новгород, 1996. С. 45-78

17. Смирнова Т. М. Многонациональная Ленинградская область. Краткий исторический очерк // «Альтернативы». 2001. № 1. С. 90-112.

18. Средняя людность. [Электронный ресурс]: URL: http://krai-pskovsky.ru/srednyaya-lyudnost-poselenij/

19. Упразднение округов. [Электронный ресурс]: URL: http://francis-maks.livejournal.com/197416.html

20. Экономико-статистический справочник Ленинградской области. Л.: Издательство Леноблисполко-ма и Ленсовета, 1932. С. 394-399.

21. Яцунский В. К. Историческая география как научная дисциплина // Вопросы географии. Сб. 20. 1950. С. 13-41.

22. Яцунский В. К. Историческая география: история её возникновения и развития в XIV-XVIII веках. М., 1955. 333 с.

23. Cegilski T., KadzielaL. Rozbiory Polski: 1772-1793-1795. Warszawa, 1990.

Об авторе

Дементьев Виталий Сергеевич — аспирант кафедры географии, Псковский государственный университет, Россия.

E-mail: dementjew.vitaly2011@yandex.ru

V. Dementiev

SETTLEMENT PATTERNS AND ETHNIC COMPOSITION OF THE POPULATION OF THE PSKOV REGION IN 1926-1939

Nowadays researchers are actively searchingfor new methods in historical geography and testing traditional methods. In this regard, significant attention is paid to the method of time slices. Using this method the article provides a cartographic analysis of the key characteristics of settlement patterns of the Pskov region in the period from 1926 to 1939.

The method of time slices is the most suitable for research in case of stable administrative-territorial division.

The period under review is characterized by extreme instability of administrative boundaries. In 1927 Pskov Province ceased to exist, and the region lost its independence in administrative terms until 1944. There were also frequent changes in the administrative-territorial division at the district level. The territory of the modern Pskov region at that time was included in several regions (the Leningrad region, the Kalinin region and the Smolensk region). Due to this fact, cartographic analysis of statistics on the population in this period was not carried out, which determines the practical significance of the research. The author found differences in the area-based framework of the Pskov region's population density, density and average population of rural settlements, as well as in the ethnic composition of the population.

Key words: historical geography, the Pskov region, settlement, national composition ofpopulation.

About the author

Vitaliy Dementiev, PhD student, Department of Geography, Pskov State University, Russia.

E-mail: dementjew.vitaly2011@yandex.ru

Статья поступила в редакцию 20.08.2015 г.