Перспектива применения регуляторов роста на посевах моркови столовой

7. Olenin O. A., Popov F. A., Noskova E. N., Kompleksnaya effektivnost' biologizatsii tekhnologii vozdelyvaniya ya-rovoi pshenitsy (Complex efficiency of biologization of spring wheat growing technology), Permskii agrarnyi vestnik, 2016, No. 1(13), pp. 22-29.

8. Kholzakov V. M., Povyshenie produktivnosti dernovo-podzolistykh pochv v Nechernozemnoi zone (Increase of sod-podzolic soils productivity in Nonchernozem zone) : monografiya. Izhevsk : FGOU VPO Izhevskaya GSKhA, 2006, 436 p.

9. Kiryushin V. I., Minimizatsiya obrabotki pochvy: perspektivy i protivorechiya (Tilling minimization: prospects and contradictions), Zemledelie, 2006, No. 5, pp. 12-13.

10. Tillage and compost effect yield of corn, soybean and wheat and soil fertility / J.W. Singer [etc.], Agronomy Journal, 2004, Vol. 96, No. 3, P. 531-537.

11. Cannel R., Reduced tillage in north-west Europe // A reviewll Soil Tillage Res, 1985, Vol. 05. No.2, P. 129-177.

12. Characteristic and efficiency of operation of the unit for non-plough soil cultivation and the cultivation and sowing unit in conditions of the Eastern European part of Russia / Kozlowa L. [etc.], Agricultural Engineering, 2014, No. 4(152), pp. 151-163.

УДК 635.1:631.811.98:001.5

ПЕРСПЕКТИВА ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПОСЕВАХ МОРКОВИ СТОЛОВОЙ

С. В. Коковкина, канд. с.-х. наук, ФГБНУ НИИСХ Республики Коми, ул. Ручейная, 27, г. Сыктывкар, Россия, 167023 E-mail: nipti@bk.ru

Аннотация. В условиях Республики Коми в 2011-2013 гг. изучали влияние биологически активных препаратов комплексного действия на посевные качества семян, формирование урожая и качество корнеплодов моркови столовой. Для получения урожайности моркови на уровне 40 т/га с повышенным содержанием в корнеплодах каротина и сахаров необходимо совершенствовать технологию выращивания моркови путем применения экологически безопасных, нефи-тотоксичных регуляторов роста. Установлено, что использование биостимуляторов в виде водных растворов Вэрва, «Ель», НВ-101, Гумат калия/натрия с микроэлементами и Циркон способствовало повышению скорости прорастания и всхожести семян. У обработанных биопрепаратами семян наблюдалась тенденция повышения посевных качеств: энергии прорастания - с 59,7 % (замоченные в воде семена) до 67,3% (Вэрва), лабораторной всхожести - с 66,7 до 78,2 % (НВ-101) и полное обеззараживание семян от грибной и бактериальной инфекции. Это способствовало появлению всходов моркови на 3-4 дня раньше, увеличению вегетативной массы растений и более раннему наступлению пучковой зрелости. В результате ранняя урожайность составила в среднем 24,0 т/га, на контроле - 19,0 т/га; общая, соответственно, 39,7 т/га и 32,9 т/га. Обработки в период вегетации положительно влияли на накопление в корнеплодах каротина и сахаров. Содержание каротина составило в среднем 9,1, на контроле - 8,8 мг%; содержание сахаров, соответственно, 6,9 %, на контроле - 6,7%. Выявлено значительное снижение содержания нитратов в варианте с обработкой семян и посевов биопрепаратом «Ель». Все препараты способствовали лучшей сохранности корнеплодов в период зимнего хранения. Выход товарной продукции увеличился на 0,8 - 6,8% («Ель»), по сравнению с контролем без обработки. Рекомендуется использовать в технологии возделывания моркови столовой биопрепарат НВ-101, позволяющий обеспечить максимальную урожайность за период исследований 41,2 т/га.

Ключевые слова: морковь столовая, регуляторы роста, семена, урожайность, качество, лежкость.

Введение. Республика Коми расположена в зоне избыточного увлажнения и недостаточной теплообеспеченности. Сумма положительных температур и количество выпадающих осадков сильно варьируют по годам и нерав-

номерно распределяются в летние месяцы [1]. Для получения стабильных качественных урожаев актуальным является повышение адаптивных возможностей растений к экстремальным условиям, которые могут создаваться

климатическими факторами [2]. Необходимо использование не только урожайных и устойчивых сортов моркови, эффективных приёмов агротехники, удобрений, средств защиты растений, но и регуляторов роста растений [3,4]. В литературе существует достаточно много данных о термопротекторном действии разнообразных аналогов фитогормонов [5,6]. Однако эти сведения в основном касались отдельных диапазонов неблагоприятных температур и не охватывали всю совокупность температурного стресса, действующего на растения в естественной среде обитания [7].

Известно, что на начальном этапе развития растения моркови в большей степени подвержены стрессовым ситуациям. Поэтому для повышения адаптации растений нужно воздействовать на их начальную фазу развития [8,9]. В настоящее время помимо синтетических аналогов фитогормонов созданы разнообразные рост-регулирующие препараты, действующим веществом которых являются продукты метаболизма растительного происхождения. Для многих из них выявлена эффективность в плане повышения стрессо-устойчивости. Четкое антистрессовое действие показано для препарата Циркон. В условиях низких температур и избытка влаги препарат ускорял появление всходов и наступление последующих фенофаз, увеличивал продуктивность [10].

Широким спектром биологической активности и антистрессовой эффективностью обладают препараты, действующей основой которых являются тритерпеновые кислоты, полученные эмульсионной экстракцией из древесной зелени ели, пихты, березы [11,12]. С помощью этих препаратов в условиях температурного и водного стрессов можно регулировать устойчивость мембранного комплекса, фотосинтез, транспорт ассимилятов, рост и развитие и, в конечном итоге, продуктивность растения.

Из препаратов, используемых в сельскохозяйственной практике и разнообразных по своей природе, нами выбраны для исследования следующие ростстимулирующие препараты: Вэрва (из древесной зелени пихты), «Ель» (экстракт ели), НВ-101 (из смеси вытяжек высокоэнергетичных растительных компонентов японского кедра, кипариса, сосны и подорожника), Циркон (из растительно-

го сырья эхинацеи пурпурной), Гумат калия/натрия с микроэлементами (солей гуми-новых веществ на натриевой и калийной основе). Применение этих препаратов с высокой фунгицидной активностью, способных при ничтожно малых дозах ускорять прорастание семян моркови, оказывать влияние на формирование урожая и экологическую устойчивость, определяет научную новизну исследований и имеет важное производственное значение.

Цель исследований - изучить влияния биологически активных препаратов комплексного действия на посевные качества семян, формирование урожая и качество корнеплодов моркови столовой в условиях Республики Коми.

Методика. В лабораторных условиях проверяли посевные качества семян моркови (энергию прорастания и всхожесть) и их общую зараженность болезнями. Обработку семян проводили в рекомендуемых производителями дозах: препаратами Вэрва и «Ель» -10 мл/л, НВ-101 - 0,1 мл/л, Циркон - 0,25 мл/кг, Гумат калия/натрия с микроэлементами -1 мл/кг. Для этого семена выдерживали в течение 12 часов в водных растворах регуляторов роста. Затем семена проращивали в чашках Петри при комнатной температуре. Контролем служили семена, обработанные водой. Энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян определяли по ГОСТ 12038-84, Р 52171-2003. Фитоэкспертизу семян на общую зараженность болезнями - микроскопи-рованием.

Перед посевом семена инокулировали в водных растворах биопрепаратов и подсушивали их. Полевой опыт проводили в 2011-2013 гг. на опытном поле ФГБНУ НИИСХ Республики Коми с использованием районированного сорта Шантенэ 2461. Площадь учетной делянки 5 м . Повторность четырехкратная. Морковь высевали в первой декаде мая. Посев двухстрочный (50х20 см), норма высева -2,7 кг/га. Некорневые обработки растений биопрепаратами проводили дважды: в фазу 3-4 листьев и начала созревания корнеплодов. Расход рабочей жидкости 400 л на гектар.

Почва характеризовалась слабокислой реакцией среды с повышенным содержанием подвижного фосфора и обменного калия. Под основную обработку почвы вносили нитроаммофоску - 80 г/м , в некорневую подкормку -калимагнезию - 20 г/м . Уход за растениями

включал: удаление почвенной корки, прополку, рыхление междурядий, окучивание и прореживание.

Климатические условия в целом были характерны для Республики Коми. Вместе с тем, в отдельные периоды наблюдался недобор тепла. В 2011 году холодная, с обильными осадками погода во второй декаде мая обусловила медленное прорастание семян моркови. Длительный недобор тепла в июле и августе 2012 года (на 0,7 - 1,00С ниже средней многолетней) оказал негативное влияние на накопление массы корнеплодов моркови. В 2013 году характерны изменения погодных условий, приводящие к возникновению засухи (гидротермический коэффициент 0,6). В результате длительного засушливого периода растения моркови не сформировали полноценного урожая корнеплодов. Сумма осадков за период май-сентябрь составила 199,2 мм, на 121,8 мм (62,1%) меньше нормы.

Результаты. В результате лабораторных исследований было установлено, что инокуляция семян моркови биопрепаратами повысила энергию прорастания с 59,7 (вода) до 67,3 (Вэрва), 65,8 (Циркон), 65,3 («Ель»), 65,0% (НВ-101, Гумат); лабораторную всхожесть - с 66,7 до 78,2 (НВ-101), 77,2 (Вэрва), 76,9 («Ель»), 76,4 (Циркон), 75,4% (Гумат). Достоверное увеличение энергии прорастания отмечено только в варианте с намачиванием семян в растворе Вэрва, всхожести - препаратом НВ-101. Проведенная фитоэкспертиза выявила зараженность семян моркови следующими возбудителями болезней: Alternaria spр., Fusarium, Erwinia carotovora (Jones) Holl. Зараженность обработанных биопрепаратами семян патогенной микрофлорой (в основном, Alternaria spр.) снизилась с 18,3 до 2,3%. Подавляли развитие гриба Fusarium препараты Вэрва и НВ-101. Эффективнее всех действовал

препарат НВ-101. Посевной материал был полностью обеззаражен от возбудителя бактериоза Erwinia carotovora (Jones) Holl.

Инокуляция семян способствовала ускорению появления всходов моркови в опытных вариантах - на 3-5 дней раньше контроля. Усиление темпов роста в начале вегетации положительно сказалось на биометрических показателях растений моркови. К моменту получения пучковой продукции растения, обработанные биопрепаратами, по сравнению с контрольным посевом, имели изменения в сторону увеличения числа листьев с 7,2 до 8,5 см; высоты растения с 41,8 до 45,2 см; площади наибольшего листа с 188,73 до 264,3 см2; массы корнеплода с 35,1 до 48,1 г; надземной массы с 13,5 до 20,0 г. Все разности между парами этих значений находились в пределах ошибки опыта.

Важным показателем для сорта Шантенэ 2461 является диаметр корнеплода. В фазу начала технической зрелости этот показатель увеличился в опытных вариантах на 0,2 - 0,3 см. Дополнительные обработки растений биопрепаратами влияли на увеличение вегетативной биомассы растений за счет увеличения высоты растений, числа и площади листьев. Это стимулировало нарастание массы корнеплодов и формирование урожая (таблица). В результате ранняя урожайность составила в среднем 24,0 т/га, на контроле - 19,0 т/га; общая, соответственно, 39,7 т/га и 32,9 т/га. Увеличение урожайности в опытных вариантах существенное. Более интенсивный рост отмечен в варианте с обработками НВ-101. Масса корнеплода в фазу технической зрелости в этом варианте составила 73,0 г и была больше по сравнению с контролем на 29,9% (с другими опытными вариантами на 0,6-13,2%). Достоверная прибавка общей урожайности составила 25,2 % или 8,3 т/га.

Таблица

Урожайность и качество корнеплодов моркови столовой

Регулятор роста, доза Ранняя урожайность, т/га Общая урожайность, т/га Каротин, мг% Сахара, % Нитраты, мг/кг

Контроль (вода) 19,0 32,9 8,8 6,7 164,7

Вэрва (эталон), 10 мл/л 24,2 40,6 9,8 6,4 160,3

«Ель», 10 мл/л 22,7 38,8 8,0 6,9 121,6

НВ-101, 20 мл/га 26,8 41,2 9,8 7,1 158,0

Циркон, 5 мл/га 22,6 38,9 8,4 6,8 154,3

Гумат калия/натрия с микроэлементами, 1 л/га 23,6 39,0 9,6 7,1 183,7

НСР05 2,7 4,1 1,3 0,6 63,0

Использование биостимуляторов способствовало улучшению качества корнеплодов моркови. Химический анализ корнеплодов показал, что применение биопрепаратов повышало содержание в корнеплодах моркови каротина и сахаров. Содержание каротина составило в среднем 9,1, на контроле - 8,8 мг%; содержание сахаров, соответственно, 6,9 %, на контроле - 6,7%. Количество нитратов колебалось от 158,0 до 183,7 мг/кг и было в пределах ПДК. В вариантах с «Ель» наблюдалась тенденция к снижению нитратов в продукции.

Период хранения корнеплодов моркови составил 200-210 дней. Температура хранения (сентябрь-октябрь 12 - 100С) 0 ± 10С, влажность воздуха 93 - 95%. Хранили в мешках из нетканого полотна. Учитывали: естественную убыль, общую убыль массы и виды болезней. В апреле, при выходе корнеплодов из состояния покоя, отмечали поражение черной гнилью (возбудитель - Alternaria radicina M.Dr.et E.) Потери от него составили от 8,6 (контроль) до 0,9% («Ель»). Естественная убыль корнеплодов в период хранения колебалась от 6,6 до 8,2%. В целом, обработки биопрепаратами положительно влияли на сохранность корнеплодов в зимний период. Выход товарной продукции по вариан-

там увеличился на 0,8- 6,8% («Ель») по сравнению с контролем.

Выводы. 1. Применение регуляторов роста на семенах моркови столовой обеспечивает повышение скорости прорастания, всхожести и полное обеззараживание семян от грибной и бактериальной инфекции, что способствует появлению всходов на 3-4 дня раньше, увеличению вегетативной массы растений и более раннему наступлению пучковой зрелости.

2. Обработки в период вегетации положительно влияли на накопление в корнеплодах каротина (в среднем 9,1мг%, что больше контроля на 0,3 мг%) и сахаров (6,9% - на 0,2%). Выявлено значительное снижение содержания нитратов в варианте с обработкой семян и посевов биопрепаратом «Ель».

3. Все препараты способствовали лучшей сохранности корнеплодов в период зимнего хранения. Выход товарной продукции увеличился на 0,8 - 6,8%, по сравнению с контролем без обработки.

4. Рекомендуется использовать в технологии возделывания моркови столовой биопрепарат НВ-101, позволяющий обеспечить максимальную урожайность за период исследований - 41,2 т/га.

Литература

1. Елькина Г. Я. Высокий уровень агротехники уменьшает отрицательное влияние погодных условий на урожай // Картофель и овощи. 2012. № 8. С.9-10.

2. Гуляева Г. В., Коринец В. В., Шляхов В. А. Оценка качества овощной и бахчевой продукции - актуальная задача // Картофель и овощи. 2012. № 1. С. 8-9.

3. Матевосян Г. Л. Регуляция роста, развития и продуктивности моркови // Агрохимия. 2011. № 10. С. 83-93.

4. Matevosyan G.L., Drizhachenko A.I. The Prospects of phytoregulator application of plant protection // Abstr. XII Inter. Plant Protection Congr. (Hague), The Netherlands, 1995. P. 654.

5. Зауралов О. А., Лукаткин А. С. Влияние экзогенных аналогов фитогормонов на холодоустойчивость теплолюбивых растений // Агрохимия. 1996. № 1. С. 109-119.

6. Прусакова Л. Д., Малеванная Н. Н., Белопухов С. Л., Вакуленко В. В. Регуляторы роста с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами // Агрохимия. 2005. № 1. С. 76-86.

7. Колмыкова Т. С., Лукаткин А. С. Эффективность регуляторов роста растений при действии абиотических стрессовых факторов // Агрохимия. 2012. № 1. С. 83-94.

8. Abd-El-Gawad el al. Effect of apraying onion plants with 1AA and GA on yield chemical composition on onion bulbs. Annals agricultural Sciences. 1986. Vol. 31. N 2. P. 1022-1031.

9. Hegarty T.W. Seed and soil factors affecting the level and rate of emergence. Acta Horticulturae. 1978. N 72. P. 11-20.

10. Эффективность применения препарата циркон на картофеле и капусте цветной / Н. П. Будыкина [и др.] // Агрохимия. 2007. № 9. С. 32-37.

11. Оценка N-солей суммы тритерпеновых кислот Abies sibirica L. в качестве регулятора роста и стрессопро-тектора яровой пшеницы / И. Г. Широких [и др.] // Агрохимия. 2007. № 6. С. 52-56.

12. Биологическая активность терпеноидов, полученных эмульсионной экстракцией из древесной золы ели, пихты, березы / И.Г. Широких [и др.] // Агрохимия. 2008. № 10. С. 10-17.

OUTLOOK OF APPLICATION OF GROWTH REGULATORS IN CROPS OF GARDEN CARROTS

S. V. Kokovkina, Cand. Agr. Sci., FSBSINIISH Komi Republic, 27, Rucheynaya St., Syktyvkar 167023 Russia E - mail: nipti@bk.ru

ABSTRACT

In the conditions of Komi Republic in 2011-2013, we studied the influence of biologically active preparations of complex action on sowing qualities of seeds, formation of yield and quality of carrot roots. To obtain the yield of carrots at 40 t/ha with a high content of carotene in the roots and sugars you need to improve the technology of cultivation of carrot by applying environmentally safe, revitalizing growth regulators. It was found that the use of bio-stimulators in the form of aqueous solutions, Verva, "Spruce", NV-101, Gumat of potassium/sodium with micronutrients and Tsircon contributed to the increase in germination speed of seeds. In treated with biopreparation seeds we observed a trend to increase in sowing qualities: vigour - from 59.7 percent (seeds soaked in water) to 67.3% (Verve), laboratory germination - from 66.7 to 78.2 % (NV-101) and complete disinfection of seeds from fungal and bacterial infection. This contributed to the acceleration of germination of carrot for 3-4 days before, the increase of vegetative mass and earlier onset of maturity of the bunch. As a result, early yield amounted in average to 24.0 t/ha, in control - 19.0 t/ha; overall, respectively, 39.7 t/ha and 32.9 t/ha. Treatment in the vegetation period positively affected the accumulation of carotene and sugars in the roots. The content of carotene amounted in average to 9.1, in the control -8.8 mg%; the content of sugars, respectively, 6.9% and in the control - 6.7%. There was a significant decrease in the content of nitrates in variant with seeds treatment and sowing with the biological product "Spruce". All the drugs contributed to the better preservation of root crops during winter storage. The yield of marketable products increased by 0.8 to 6.8% ("Fir"), compared to control without treatment. It is recommended to use biopreparation of NV-101 in the technology of cultivation of carrot in order to maximize productivity 41.2 t/ha during research. Key words: carrot, growth regulators, seeds, yield, quality, storability.

References

1. El'kina G. Ja. Vysokij uroven' agrotehniki umen'shaet otricatel'noe vlijanie pogodnyh uslovij na urozhaj (High level of agrotechniques decreases negative influence of weather conditions on yield), Kartofel' i ovoshhi, 2012, No. 8. pp .9-10.

2. Guljaeva G. V., Korinec V. V., Shljahov V. A. Ocenka kachestva ovoshhnoj i bahchevoj produkcii - ak-tual'naja zadacha (Quality assessment of vegetable and melon field produce - topical task), Kartofel' i ovoshhi, 2012, No. 1, pp. 8-9.

3. Matevosjan G. L. Reguljacija rosta, razvitija i produktivnosti morkovi (Regulation of carrot growth, development and productivity), Agrohimija, 2011, No. 10, pp. 83-93.

4. Matevosyan G.L., Drizhachenko A.I. The Prospects of phytoregulator application of plant protection, Abstr. HII Inter, Plant Protection Congr. (Hague), The Netherlands, 1995, p. 654.

5. Zauralov O. A., Lukatkin A. S. Vlijanie jekzogennyh analogov fitogormonov na holodoustojchivost' tep-loljubivyh rastenij (Influence of exogenic analogues of phytohormones on cold-resistance of thermophilic plants), Agrohimija, 1996, No. 1, pp. 109-119.

6. Prusakova L. D., Malevannaja N. N., Belopuhov S. L., Vakulenko V. V. Reguljatory rosta s antistresso-vymi i immunoprotektornymi svojstvami (Growth regulators with anti-stress and immune-modulator features), Agrohimija, 2005, No. 1, pp. 76-86.

7. Kolmykova T. S., Lukatkin A. S. Jeffektivnost' reguljatorov rosta rastenij pri dejstvii abioticheskih stressovyh faktorov (Efficiency of plant growth regulators under action of abiotic stress factors), Agrohimija, 2012, No. 1, pp. 83-94.

8. Abd-El-Gawad el al. Effect of apraying onion plants with 1AA and GA on yield chemical composition on onion bulbs. Annals agricultural Sciences, 1986, Vol. 31, N 2, pp. 1022-1031.

9. Hegarty T.W. Seed and soil factors affecting the level and rate of emergence, Acta Horti-culturae, 1978, No. 72, pp. 11-20.

10. Jeffektivnost' primenenija preparata cirkon na kartofele i kapuste cvetnoj (Efficiency of Tsircon application on potato and cauliflower), N. P. Budykina [i dr.], Agrohimija, 2007, No. 9, pp. 32-37.

11. Ocenka Na-solej summy triterpenovyh kislot Abies sibirica L. v kachestve reguljatora rosta i stresso-protektora jarovoj pshenicy (Assessment of Na-salts sums of triterpen acids Abies sibirica L. as growth regulator and stress-protector for spring wheat), I. G. Shirokih [i dr.], Agrohimija, 2007, No. 6, pp. 52-56.

12. Biologicheskaja aktivnost' terpenoidov, poluchennyh jemul'sionnoj jekstrakciej iz drevesnoj zoly eli, pihty, berezy (Biological activity of terpeniods obtained by emulsion extraction from spruce, fir, birch ash), I.G. Shirokih [i dr.], Agrohimija, 2008, No. 10, pp. 10-17.

УДК 631. 51

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ

И СРОКОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Е. В. Кузина, канд. с.-х. наук,

ФГБНУ «Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»,

ул. Институтская, 19, пос. Тимирязевский, Ульяновский район, Ульяновская область,

Россия, 433315

E-mail: elena.kuzina@autorambler.ru

Аннотация. Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ Ульяновского НИИСХ в 2001-2005 годах в зернопаровом севообороте со следующим чередованием: чистый пар - озимая пшеница - яровая пшеница. За контроль в опытах была принята осенняя вспашка на 20-22 см (ПЛН-4-35). Безотвальная обработка проводилась стойками СибИМЭ на 20-22 см, поверхностная обработка - комбинированным почвообрабатывающим агрегатом АПК-3на 8-10 см. В процессе исследований была проведена сравнительная экономическая оценка систем и сроков обработки почвы. Лучшие экономические показатели достигались при проведении поверхностной обработки почвы. При расчете экономической эффективности влияния технологий возделывания на продуктивность озимой и яровой пшеницы использовались следующие показатели: урожайность, ц/га, стоимость валовой продукции с 1 га, тыс. руб., производственные затраты, тыс. руб., чистый доход с 1 га, тыс. руб., себестоимость 1 ц продукции, руб., уровень рентабельности, %. Установлено что поверхностная обработка, проводимая в осенний или весенний периоды, без количественного и качественного ущерба для урожая позволяет значительно (на 22 %) снизить трудовые и материально-денежные затраты на основную обработку почвы, за счет уменьшения затрат на единицу продукции способствует снижению себестоимости на 14-15 % и повышению прибыли на 1 рубль затрат на 11 -16 %, а также позволяет при той же численности механизаторов на треть ускорить зяблевую обработку и провести ее в оптимальные агротехнические сроки, более продуктивно использовать местные почвенно-климатические ресурсы.

Ключевые слова: вспашка, поверхностная обработка, урожай зерна, условно чистый доход, производственные запасы, себестоимость, рентабельность, озимая и яровая пшеница.

Введение. Известно, что самым энергоемким и дорогостоящим элементом агротехноло-гий является обработка почвы [14]. В технологиях возделывания зерновых культур на неё приходится до 40% энергетических, 25 трудо-

вых затрат и до половины расходуемого в земледелии горючего. В этой связи все большую актуальность приобретает проблема внедрения в производство новых технологий возделывания зерновых культур, обеспечивающих