Закрепление грунтов с помощью криотропного гелеобразования в дорожном строительстве

УДК 624.131.222-027.45:62 5.122 Г. М. Стоянович, R Г. Шипарев

ЗАКРЕПЛЕНИЕ ГРУНТОВ С ПОМОЩЬЮ КРИОТРОПНОГО ГЕЛЕОБРАЗОВАНИЯ В ДОРОЖНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Дата поступления: 19.09.2017 Решение о публикации: 15.11.2017

Аннотация

Цель: Изучение влияния водного раствора поливинилового спирта на прочностные характеристики глинистых грунтов. Для получения положительного результата были поставлены следующие задачи: предложить состав для закрепления грунтов, разработать методику испытаний грунтов в геотехнической лаборатории, максимально приближенной к испытаниям грунтов природного сложения, а также изучить влияние введенных в раствор добавок на конечную прочность грунтового массива. Методы: лабораторные исследования грунта по определению прочностных характеристик проводились по консолидировано-дренированной методике одноплоскостного среза при одинаковых прочих условиях в геотехнической лаборатории ДВГУПС на установке АСИС. Результаты: Получены прочностные характеристики неукрепленных и укрепленных грунтов. Эффект от закрепления грунтов водным раствором поливинилового спирта достигается за счет уникальных свойств раствора, который при инъектировании в грунтовый массив связывает грунт, а после цикла замораживания-оттаивания превращается в неподверженный влиянию воды криогель, который связывает грунт в единую эластичную систему. Варьируя концентрацией конечного раствора, методикой испытаний, а также введением добавок в раствор, удалось увеличить сцепление грунта от 4,3 до 11,6 раза. Практическая значимость: Данный метод закрепления грунтов универсален. Его можно использовать на любых объектах транспортной инфраструктуры как для закрепления грунтов основания, так и для создания удерживающих грунтовых конструкций. Также он может хорошо зарекомендовать себя в районах вечномерзлых грунтов. Грунт, укрепленный криогелем, имеет коэффициент теплопроводности меньше на 10-15 %, чем у неукрепленного, что положительно скажется на надежности всего объекта.

Ключевые слова: Прочность грунта, криогель, удельное сцепление грунта, угол внутреннего трения, поливиниловый спирт.

Gennady М. Stoyanovich, D. Sci. Eng., professor; *Ruslan G. Shiparev, postgraduate student, RusGenn@outlook.com (Far Eastern State Transport University, Khabarovsk) SOIL STABILIZATION BY USE OF CRYOTROPIC GELATION IN ROADBUILDING

Summary

Objective: To study the influence of polyvinyl alcohol aqueous solution on clay-pan soil strength properties. In order to achieve a positive result the following tasks were set: to suggest the formulation for soil densification, to develop a soil testing procedure in a geotechnical laboratory, brought most closely to natural soil testing, and to study the influence of additives injected in the solution on the ultimate strength of soil mass. Methods: Laboratory tests to determine the strength characteristics of the soil were carried out on the basis of a consolidated-drained single-plane cut method, other factors being equal, in FESTU geotechnical laboratory at ASIS installation. Results: Strength characteristics of natural and improved soil were obtained. The effect from soil densification with polyvinyl alcohol aqueous solution is achieved by means of the unique properties of the solution, which, when injected into the soil mass, binds the soil, and after the freeze-defrost cycle turns into water-resistant cryogel, which binds the soil into a unified elastic

system. It was possible to increase soil adhesion from 4,3 to 11,6 times by varying the concentration of the final solution, test procedure, as well as introducing additives to the solution. Practical importance: The method of fixing soils in question is universal. It can be used on any objects of transport infrastructure, it can be used on any objects of transport infrastructure, both for fixing the supporting subsoil of roadbed, and for creating retaining soil structures. Moreover, the method may prove effective in areas of permafrost soils. Ground, reinforced with cryogel, has a coefficient of thermal conductivity of less than 10-15 % than that of unfortified, which will positively affect the reliability of the entire facility.

Keywords: Soil strength, cryogel, stabilization, specific cohesion, angle of internal friction, polyvinyl alcohol.

Введение

Криогели на основе полимерных систем -макропористые гетерофазные студни, образующиеся в результате замораживания, выдерживания в замороженном состоянии и последующего оттаивания исходных растворов. При этом обязательным условием формирования гетерогенных гелей является кристаллизация (замерзание) основной массы растворителя. После ее размораживания получаются анизотропные макропористые гелеобразные полимерные продукты, называемые криоге-лями или криоструктуратами [1-3].

Криогели на основе поливинилового спирта (ПВС) представляют большой интерес как в научном плане, так и в прикладном. Они широко применяются в биотехнологии, медицине, пищевой промышленности, а теперь и в дорожном строительстве. Во многом этот интерес обусловлен превосходными механическими, диффузионными и теплофизиче-скими свойствами криогелей ПВС, доступностью самого полимера, его нетоксичностью и биосовместимостью, а также относительной несложностью методики формирования геля (раствор ПВС просто замораживают в течение некоторого времени, а затем оттаивают). Варьируя состав растворителя, природу добавок (если таковые вводятся) и режим криогенной обработки (температуру и продолжительность замораживания, скорость оттаивания, число циклов замораживания и др.), можно в широких пределах регулировать физико-механические показатели конечных гелей, их макро- и микроструктуру [4-6].

За последние 10 лет использование водных растворов ПВС в строительстве очень сильно расширилось. Вначале криогель служил для закрепления верхних слоев почвы от ветровой и водной эрозии [7, 8]. Также он применялся для тампонации нефтяных скважин и защиты гидросооружений [9, 10]. За это время был накоплен большой опыт, разработаны различные составы с разными добавками. Предложены следующие основные варианты составов:

1. Криогель с цементом и борной кислотой - данный состав применяется для создания гидроизоляционного экрана. В раствор ПВС добавляют необходимое количество цемента и борной кислоты, далее его инъекти-руют в массив грунта. ПВС при взаимодействии с борной кислотой образует нерастворимый в воде осадок, связывающий частицы грунта между собой в единый массив. С течением времени цемент становится прочнее и превращает грунт в прочный, водонепроницаемый единый массив грунта [11-13].

2. Разработан состав для создания водонепроницаемости низкотемпературных грунтов и пород [14]. В нем также используется борная кислота. В зависимости от количества добавленной борной кислоты в раствор модуль упругости увеличивается от 2,2 до 9,6 раз

[14].

Повышение прочностных характеристик грунтов земляного полотна объектов транспортной инфраструктуры криотропным ге-леобразованием - достаточно перспективный способ из-за того, что можно варьировать в широких диапазонах свойства конечного

криогеля, а следовательно, и свойства закрепленных грунтов, прочность и устойчивость грунтовых сооружений и оснований.

Лабораторные исследования прочностных характеристик грунтов

Изучение способов повышения прочностных характеристик отобранного грунта имеет большую практическую значимость для строительства новых и эксплуатации существующих железнодорожных и автомобильных дорог, аэродромов и других объектов транспортной инфраструктуры в сложных инженерных условиях.

В ДВГУПС авторами были проведены лабораторные испытания суглинистого и супесчаного грунтов, которые были отобраны из карьеров строительства новых подъездных путей на ст. Хабаровск 2 и жилого дома в г. Хабаровск по улице Трехгорная.

Вся сложность лабораторных испытаний сводилась к обеспечению необходимого количества грунтового материала, одинакового по своим свойствам и характеристикам. Для этого было заготовлено большое количество грунтовой смеси.

Первоначальные характеристики супесчаного грунта: супесь с числом пластичности, I = 6, плотность грунта - 2,05 г/см3; плотность частиц грунта - 2,67 г/см3, влажность природная - 17 %; суглинистого грунта: суглинок с

числом пластичности, I = 12,9, плотность

р

грунта - 2,05 г/см3, плотность частиц грунта -2,69 г/см3; влажность природная - 26 %.

Лабораторные испытания грунта по определению прочностных характеристик проводились по консолидировано-дренированной методике одноплоскостного среза при одинаковых прочих условиях в геотехнической лаборатории ДВГУПС на установке АСИС. Принцип повышения прочности грунта заключался во введении водного раствора ПВС необходимой концентрации в грунт, его тщательном перемешивании и формировании в однородный

массив требуемой плотности. Далее из этого массива вырезались образцы для испытаний на срез. Все образцы разделялись на группы. Первая группа не подвергалась предварительному уплотнению (супесь). А вторая группа (суглинок) в срезовых кольцах подвергалась предварительному уплотнению до полной консолидации. После этого осуществлялся цикл замораживания оттаивания грунта по авторской методике. На следующем этапе проводилось повторное (для второй группы) и первичное (для первой группы) уплотнение до полной консолидации грунта. И только после этого образцы отправлялись на срез. Для определения параметров прочности производились четыре испытания однородного грунта под разной нормальной нагрузкой: 100, 150, 200, 300 и 400 кПа.

При этом решались задачи по оценке влияния количества и концентрации введенного раствора ПВС на прочность грунта. Также необходимо было изучить влияние добавок, а именно борной кислоты. Поэтому были проведены следующие серии испытаний грунта:

• Супесь:

- без упрочнения;

- с упрочнением:

♦ концентрация раствора: 5 и 10 % ПВС;

♦ влажность грунта Ж: 17, 18 и 20 % при концентрации раствора 5 и 10 %;

♦ испытание до замораживания и после.

• Суглинок:

- без упрочнения;

- с упрочнением:

♦ концентрация раствора: 5 и 10 % ПВС, при концентрации борной кислоты 1 % борной кислоты;

♦ влажность грунта Ж: 23-27 %;

♦ только после цикла замораживания-оттаивания.

Формирование криогеля происходит во время цикла замораживания-оттаивания водного раствора ПВС. Введенный в грунт раствор взаимодействует с частицами грунта и связывает их между собой, создаются допол-

нительные силы сцепления, даже без заморозки, из-за особых свойств раствора. После замораживания и оттаивания образуются более прочные, криотропные, связи. Криогель связывает грунт в единую эластичную систему. Прочность грунта в разы увеличивается даже без замораживания (рис. 1).

Анализ прочностных характеристик грунта неукрепленного и укрепленного водными растворами ПВС, рис. 1, а дает следующие результаты:

• 1 - грунт без укрепления: Ж = 17 %, с = = 14 кПа, ф = 30°;

• 2 - грунт, укрепленный 10 % ПВС, без заморозки: Ж = 18 %, с = 35 кПа, ф = 38°;

• 3 - грунт, укрепленный 10 % ПВС, после заморозки: Ж = 20 %, с = 90 кПа, ф = 33°;

• 4 - грунт, укрепленный 5 % ПВС, после заморозки: Ж = 18 %, с = 60 кПа, ф = 41°.

Зависимости 1 и 2 (рис. 1, б) - это грунты, неукрепленные, имеют с = 15 кПа и ф = 17° и с = 35 кПа и ф = 14° соответственно. Зависимость 3 - грунт, укрепленный 10 %-ным раствором ПВС, имеет с = 175 кПа и ф = 26°. За счет изменения методики испытания получилось увеличить прочность в 11,6 раза. Зависимость 4 - суглинок, укрепленный 5%-ным раствором ПВС, имеет с = 132 кПа и ф = 17°, что в 8,8 раз больше, чем сцепление у неукрепленного грунта. Использование бор-

400

«

с а 350

<я a 300

г

^

а - 250

я

Я 200

я

а

н 150

ь

л

о 100

а

а 50

Ьй

4

N

\2

---"К

Ч7

50 100 150 200 250 300

Нормальная нагрузка, кПа

350

400

100 150 200

Нормальная нагрузка, кПа

300

Рис. 1. Прочностные характеристики грунта, неукрепленного и укрепленного

водными растворами ПВС: а - супесчаного грунта: 1 - неукрепленный грунт, Ж = 17 %; 2 - ПВС 10 %, Ж = 18 %, до замораживания; 3 - ПВС 10 %, Ж = 20 %, после замораживания; 4 - ПВС 5 %, Ж = 18 %, после замораживания; б - суглинистого грунта: 1, 2 - без добавок ПВС, 3 - с добавкой ПВС в объеме 10 %, 4 - с добавкой ПВС в объеме 5 %, 5 - с добавкой ПВС в объеме 5 % и 1%-ной борной кислоты

а

0

0

б

ной кислоты в качестве добавки в растворе, грунт 5, не дало видимых результатов. У данного образца с = 127 кПа и ф = 29°, не сильно отличается от грунта, укрепленного только водным раствором ПВС.

Но на графике сдвига во время испытания отчетливо видно влияние борной кислоты (рис. 2, б). На рис. 2, а грунт неукрепленный (1), имеет большие ступени стабилизации -это говорит о небольших силах сцепления

а

0,15

я •х

м

¡^

Л и Я X

в

я

X

л

ч

V

н я и

я *

0,1

0,05

0

3 4 5 6 Деформация среза, мм

я С

я в

м ^

Л -

Я X

я

я

X

л

3

н я о я

в

0,2

0,15

0,1

0,05

Г

--у те!-

7 г 44

щ / -Г ^

р \ 1

012345678 Деформация среза, мм

Рис. 2. Деформации среза образцов грунта во время сдвиговых испытаний при нормальной нагрузке 100 кПа: а - супесчаного грунта: 1 - неукрепленный грунт; 2 - ПВС 5 %, Ж = 18 %, после заморозки; 3 - ПВС 10 %, Ж = 18 %, до заморозки; 4 - ПВС 10 %, после заморозки; 5 - ПВС 5 % + ШНС03 2 %, Ж = 18 %, после заморозки; б - суглинистого грунта: 1, 2 - неукрепленный грунт; 3 - грунт, укрепленный 10%-ным раствором ПВС, 4 - грунт, укрепленный 5%-ным раствором ПВС; 5 -грунт, укрепленный 5%-ным раствором ПВС с добавлением 1%-ной борной кислоты; 6 - грунт, укрепленный 5%-ным раствором ПВС с добавлением 1%-ной борной кислоты, после 5 циклов

замораживания-оттаивания

б

0

(с = 14 кПа). При введении раствора молекулы ПВС связывают частицы грунта из-за своих «клейких свойств» даже при небольшом количестве раствора и маленькой концентрации (5 %, 2), о дополнительных внутренних силах говорит вид графика. На начальном этапе (до сдвига в 1 мм) график идет более интенсивно, ступени стабилизации меньше и касательная нагрузка, необходимая для деформации среза до 7,17 мм, в 1,33 раза больше по сравнению с неукрепленным грунтом. При введении более концентрированного раствора ПВС (10 %) без замораживания кривая (3) касательная нагрузка в 1,73 раза больше, а после замораживания - кривая (4) в 1,86 раза больше по сравнению с неукрепленным грунтом. Как оказалось, это не предел, при добавлении в 5 %-ный раствор ПВС всего 2 % обычной пищевой соды (ЫаНС03), кривая (5), касательное напряжение, необходимое для сдвига в 7,17 мм, в 2,2 раза больше и равна 165 кПа, против 75 кПа у неукрепленного грунта. Даже при 165 кПа площадки стабилизации меньше, чем у неукрепленного грунта. Дальнейшая деформация среза ограничена конструктивными особенностями срезового прибора.

Анализ рис. 2, б показывает влияние введенного в грунт раствора. Кривые 1 и 2 иллюстрируют грунты неукрепленные, довольно слабые, по сравнению с укрепленными образцами. При сдвиге грунта 1 видно, что образец сопротивляется только на первом этапе, до сдвига величиной в 1 мм. Далее грунт потерял устойчивость и показал увеличение деформаций без роста нагрузки. Он находился в мягкопластичном состоянии. Несмотря на то, что второй грунт - тугопластичный, картина сдвига повторилась.

Образец 3, укрепленный 10 %-ным раствором ПВС, повторяет картину по предыдущим испытаниям [15]. Связи достаточно прочные и эластичные, для того чтобы сохранять свои свойства до полной нагрузки т = 0,23 МПа, что в 5,1 раза больше по сравнению с неукрепленным грунтом (т = 0,045 МПа).

Образец 4, укрепленный 5%-ным раствором ПВС, также показал высокие прочност-

ные результаты. При концентрациях 5 и 10 % ПВС получено положительное влияние на прочностные характеристики грунта. Далее было изучено влияние добавок на прочностные свойства грунта.

Образцы 5 и 6 были укреплены 5%-ным раствором с добавлением 1%-ной борной кислоты. Последний образец выдержал 5 циклов замораживания-оттаивания. На первом этапе нагружения до т < 0,16 МПа деформация среза достигла 2,5 мм более интенсивно по сравнению с предыдущими испытаниями образцов грунта. При достижении сдвига в 2,5 мм произошел разрыв внутренних связей, об этом говорит большая площадка стабилизации на графике. В отличие от неукрепленного грунта стабилизация на данном этапе шла 4 ч, а время всего испытания - 1,5 ч. Можно было изменить картину последнего испытания, добавив в грунт большее количество раствора, но тогда бы потерялась объективность сравнения результатов.

Заключение

Таким образом, в ходе лабораторных испытаний были изучены прочностные свойства супесчаного и суглинистого грунтов, укрепленного водными растворами ПВС концентрациями 5 и 10 %, а также с добавлением борной кислоты.

На данном этапе получилось увеличить сцепление грунта в 4,3-11,6 раз в зависимости от методики испытаний, концентрации исходного раствора, а также введенных в раствор добавок. При закреплении глинистых грунтов другими способами возрастает либо удельное сцепление, либо угол внутреннего трения, но в рассматриваемом случае увеличивается и удельное сцепление, и угол ф. Это говорит о новом характере взаимодействия частиц грунта с вводимым раствором, который только предстоит изучить и дать научное объяснение.

Применение криотропного гелеобразова-ния для закрепления грунтов еще слабо ис-

следовано, но лабораторные испытания показали перспективы использования криогеля в транспортном строительстве.

Далее необходимо разработать расчетную модель для определения параметров устойчивости земляного полотна объектов транспортной инфраструктуры, а также масштабную модель для натурных испытаний.

Библиографический список

1. Лозинский В. И. Криогели на основе природных и синтетических полимеров. Получение, свойства и применение / В. И. Лозинский : дис. ... докт. хим. наук. - М. : ИНЭОС РАН, 1994. -682 с.

2. Вайнерман Е. С. Криогели природных и синтетических полимеров. Получение и свойства / Е. С. Вайнерман, В. И. Лозинский, И. А. Стояченко, С. В. Рогожин // Межвуз. науч. сб. «Процессы студ-необразования в полимерных системах». - Саратов : Изд-во Саратовск. ун-та, 1985. - Ч. 2. - С. 20.

3. Lozinsky V. I. On the possibility of mechano-destruction of poly (vinyl alcohol) molecules under moderate freezing of its concentrated water solutions / V. I. Lozinsky, E. S. Vainennan, S. V. Rogozhin // The 31st ГУРАС Symposium on Macromolecules "MACRO' 87" abstracts of Reports. - Merseburg, 1987. - Vol. 4. -P. 171.

4. Лозинский В. И. Криотропное гелеобразова-ние растворов поливинилового спирта / В. И. Лозинский // Успехи химии. - 1998. - С. 573-586.

5. Лозинский В. И. Некоторые термомеханические свойства криогелей поливинилового спирта /

B. И. Лозинский, Л. В. Домотенко, Е. С. Вайнерман,

C. В. Рогожин // Высокомолекулярные соединения. - 1985. - Т. 31 А(9). - С. 1805-1809.

6. Рогожин С. В. Нековалентное криострукту-рирование в полимерных системах / С. В. Рогожин, В. И. Лозинский, Е. С. Вайнерман, Л. В. Домотен-ко, А. М. Мамцис, С. А. Иванова, М. И. Штильман,

B. В. Коршак // Докл. АН СССР. - 1984. - Т. 278. -

C. 129-131.

7. Елисеев А. В. Метод зашиты дисперсных грунтов от эрозии / А. В. Елисеев, В. Г. Чеверев // Крио-сфера земли. - 2008. - Т. 8, № 3. - С. 36-40.

8. Алтунина Л. К. Метод зашиты почв от эрозии с применением криогелей и многолетних растений / Л. К. Алтунина, М. С. Фуфаева, Д. А. Филатов, Л. И. Сваровская, Е. А. Жук, О. Г. Бендер // Вестн. ТГПУ. - 2012. - Т. 122, № 7. - С. 177-183.

9. Алтунина Л. К. Применение криогеля для стабилизации почв, подверженных дефляции / Л. К. Ал-тунина, М. С. Фуфаева, Д. А. Филатов, Л. И. Сваров-ская, Т. Ган-Эрдэнэ // Криосфера Земли. - 2013. -Т. XVII, № 3. - С. 83-88.

10. Алтунина Л. К. Полевые эксперименты по применению криогелей с целью защиты почв от водной и ветровой эрозии / Л. К. Алтунина, М. С. Фу-фаева, Д. А. Филатов, Л. И. Сваровская, С. В. Мария, Е. А. Жук, О. Г. Бендер, Н. П. Сигачев, Н. А. Коновалова // Проблемы агрохимии и экологии. - 2013. -№ 2. - С. 47-52.

11. Алтунина Л. К. Криогели для тампонаж-ных работ в районах распространения.многолет-немерзлых пород / Л. К. Алтунина, В. А. Кувшинов, С. Н. Долгих // Гидротехника. - 2010. - № 3. -С. 56-60.

12. Клочков Я. В Способ регулирования подземных вод в основании дорог / Я. В. Клочков, Н. П. Сигачев // Горн. информ.-аналит. бюл. (науч.-технич. журнал). - 2015. - № 7 (спец. вып. 32). - М. : Изд-во «Горная книга», 2015. - 12 с.

13. Клочков Я. В Мероприятия по улучшению водно-теплового режима водоотводных сооружений / Я. В. Клочков, Е. В. Непомнящих // Вестн. За-байкальск. гос. ун-та. - Чита, 2014. - № 12 (115). -С. 12-21.

14. Патент 2187888 С2 Российская Федерация. МПК Е02 В 3/16, Е02Б 3/12. Состав для создания водонепроницаемости низкотемпературных грунтов и пород / Л. К. Алтунина, В. А. Кувшинов, Л. А. Стасьева, С. Н. Долгих, Г. А. Мельник ; патентообладатель Акционерная компания ЗАО «АЛ-РОСА», Институт химии нефти СО РАН (ИХН СО РАН). науч.-исслед. ин-т связи. - 2004131313/03. -заявл. 25.10.2004 ; Бюл. опубл. 20.12.2006. 35. -4 с.

15. Шипарев Р. Г. Криотропное гелеобразование, как способ повышения прочностных характеристик грунта / Р. Г. Шипарев, Г. М. Стоянович // Науч.-технич. и соц.-эконом. развитие транспорта и промышленности стран АТР. - 2016. - С. 350-353.

References

1. Lozynskiy V. I. Kriogely na osnove pryrodnykh i syntetycheskykh polymerov. Polucheniye, svoistva i prymeneniye [Cryogel on the basis of natural and synthesized polymers. Manufacture, properties, application]. Diss... Doctor of chemistry. Moscow, INEOS RAN

2. Weinerman Y. S., Lozynskiy V. I., Stoyachen-ko I. A. & Rogozhyn S. V.. Kriogely pryrodnykh i syntetycheskykh polymerov. Polucheniye i svoistva [Cryogel of natural and synthesized polymers. Manufacture and properties]. Mezhvuzovskiy nauchniy sbornyk "Protsessy studneobrazovaniya v polymernykh syste-makh" [Interuniversity scientific proceedings "Processes of gelation in polymeric systems"], 1985, pt 2, p. 20.

3. Lozinsky V. I., Vainennan E. S. & Rogozhin S. V. On the possibility of mechanodestruction of poly

4. Lozinsky V. I. Kriotopnoye geleobrazovaniye rastvorov polyvinilovogo spyrta [Cryotropic gelling action of polyvinyl alcohol solutions]. Uspekhy khymii [Progress of chemistry], 1998, vol. 67, issue 7, pp. 573-586.

5. Lozinsky V. I., Domotenko L. V., Weinerman Y. S. & Rogozhyn S. V. Nekotoriye termomekhaniches-kiye svoistva kriogeley polyvinilovogo spyrta [Some thermomechanical properties of polyvinyl alcohol cryogel]. Vysokomolekulyarnoye soyedyneniye [High molecular weight compound], 1985, vol. 31 A

6. Rogozhyn S. V., Lozynskiy V. I., Weinerman Y. S., Domotenko L. V., Mamtsys A. M., Ivanova S.A., Shtyl-man M. I. & Korshak V. V. Nekovalentnoye kriostruk-turyrovaniye v polymernykh systemakh [Noncovalent cryo structurization in polymeric systems]. Doklady AN SSSR [Reports of USSR Academy of Sciences], 1984, vol. 278, pp. 129-131.

7. Yeliseyev A. V. & Cheverev V. G. Metod zashyty dispersnykh gruntov ot erozii [Method of dispersive

soil protection from erosion]. Kryosfera zemly [The Earth's cryosphere], 2008, vol. 8, no. 3, pp. 36-40.

8. Altunyna L. K., Fufayaeva M. S., Fylatov D. A., Svarovskaya L. I., Zhuk Y. A. & Bender O. G. Metod zashyty pochv ot erozii s prymeneniyem kriogelely i mnogoletnykh rasteniy [Method of soil protection from erosion with the application of cryogel and perennial plants]. Vestnyk TGPU [Proceedings of Tomsk State Pedagogical University], 2012, vol. 122, no. 7, pp. 177-183.

9. Altunyna L. K., Fufayaeva M. S., Fylatov D. A., Svarovskaya L. I. & T. Gan-Erdene Prymeneniye kryo-gelya dlya stabilizatsii pochv, podverzhennykh defly-atsii [Cryogel application for soil stabilization susceptible to wind erosion]. Kryosfera zemly [The Earth's cryosphere], 2013, vol. XVII, no. 3, pp. 83-88.

10. Altunyna L. K., Fufayaeva M. S., Fylatov D. A., Svarovskaya L. I., Mariya S. V., Zhuk Y. A.., Bender O. G., Sygachev N. P. & Konovalova N. A. Pole-viye eksperymenty po prymeneniyu kryogeley s tse-lyu zashyty pochv ot vodnoy i vetrovoy erozii [Field experiments of cryogel application for soil protection from wind and water erosion]. Problemy agrokhimii i ekologii [The problems of agricultural chemistry and ecology], 2013, no. 2, pp. 47-52.

11. Altunyna L. K., Kuvshynov V. A. & Dol-gykh S. N. Kryogely dlya tamponazhnykh rabot v rayonakh rasprostraneniya mnogoletnemerzlykh po-rod [Cryogel applied for plugging operations in areas of continuous permafrost]. Gydrotekhnika [Hydraulic engineering], 2010, no. 3, pp. 56-60.

12. Klochkov Y. V. & Sygachev N. P. Sposob regu-lyrovaniya podzemnykh vod v osnovanii dorog [Control method of subgrade ground water]. Gorniy infor-matsionno-analyticheskiy byulleten

13. Klochkov Y. V. & Nepomnyashykh Y. V. Mero-priyatiya po uluchsheniyu vodno-teplovogo rezhy-ma vodootvodnykh sooruzheniy [Measures to improve water-thermal regime of drainage structures]. Vestnyk Zabaikalskogo gosudarstvennogo univesyteta [Proceedings of Transbaikal State University], 2014, no. 12

14. Altunyna L. K., Kuvshynov V. A., Stasiye-va L. A., Dolgykh S. N. & Melnyk G. A. Patent 2187888 C2 Rossiyskaya Federatsiya. MPK E02B 3/16, E02D 3/12. Sostav dlya sozdaniya vodonepro-nytsayemosty nyzkotemperaturnykh gruntov i porod [Patent 2187888 С2 the Russian Federation. IPC E02 В 3/16, E02D 3/12. The solution for the generation of waterproofing quality of low-temperature soil and rock]. Patentoobladatel Aktsionernaya kompa-niya ZAO "AlROSA", Institut khymii nefty SO RAN (IKhN SO RAN). Nauchno-issledovatelskiy institute svyazy [Patent holder Stock company ZAO "ALROSA", Institute of petroleum chemistry SB RAS (Si-

berian Branch of the Russian Academy of Sciences)

15. Shyparev R. G. & Stoyanovich G. M. Kryotro-pnoye geleobrazovaniye, kaka sposob povysheniya prochnostnykh kharakteristyk grunta [Cryotropic gelling as the method for improvement of soil strength properties]. Nauchno-tekhnicheskoye i sotsialno-eko-nomicheskoye razvitiye transporta i promyshlennosty stran ATR [Scientific-technical and social and economic development of transport and industry of APR countries], 2016, pp. 350-353.

СТОЯНОВИЧ Геннадий Михайлович - доктор техн. наук, профессор; *ШИПАРЕВ Руслан Геннадьевич - аспирант, RusGenn@outlook.com (Дальневосточный государственный университет путей сообщения, Хабаровск).