Анализ тяжести и напряженности трудового процесса различных специалистов нефтепромыслов Заполярья

АНАЛИЗ ТЯЖЕСТИ И НАПРЯЖЕННОСТИ ТРУДОВОГО ПРОЦЕССА РАЗЛИЧНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ НЕФТЕПРОМЫСЛОВ ЗАПОЛЯРЬЯ

В Д. Алексеенко, Г.Н. Дегтева

ГОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет Росздрава» -Научно-исследовательский институт полярной медицины, Архангельск

Влияние климатопроизводственных факторов на здоровье вахтовых работников нефтепромыслов во многом зависит от условий трудовой деятельности непосредственно на рабочем месте. Неоднородность производственных условий различных специалистов обусловливает необходимость изучения условий труда, в том числе тяжести и напряженности трудового процесса на конкретных рабочих местах.

Для изучения данных факторов при выполнении работ в процессе нефтедобычи было обследовано 728 рабочих мест на нефтепромыслах в Ненецком автономном округе в 2005 г. Проведена группировка всех обследованных с объединением их в однородные группы по характеру выполняемых работ.

В первую группу вошли специалисты, осуществляющие руководство персоналом и общее руководство производством, до 25 % рабочего времени проводящие в фиксированной позе, работая с ПЭВМ, с односменным режимом труда по 12 часов в сутки, находящиеся от 80 до 100?/о рабочего времени в помещениях (кабинетах): начальники и их заместители, инженеры, переводчики и т. п.

Вторая группа - операторы, обеспечивающие поддержание нормального технологического режима производственного процесса, проводящие более 50% рабочего времени в фиксированной позе, работая с ПЭВМ, наблюдая за ходом технологического процесса, с двухсменным режимом труда по 12 часов в сутки. От 4 до 6 часов в смену операторы проводят на открытой территории или в не отапливаемых помещениях, выполняя операции, предусмотренные должностными инструкциями.

В третью группу - младший технический персонал - объединены работники с двухсменной работой (без ночной смены) по 6-7 часов в сутки, занимающиеся неквалифицированным физическим трудом, находящиеся как в помещении: повара, уборщики служебных помещений и т. п.), так и на открытом воздухе (сторожа, подсобные рабочие и т. п.

В четвертую группу вошли квалифицированные рабочие ремонтных цехов с односменным режимом труда по 12 часов в сутки, находящиеся от 80 до 100 % рабочего времени в отапливаемых помещениях, выполняющие работы высокой точности, не требующие интенсивных физических нагрузок. В их функциональные обязанности входит наладка, текущий ремонт и техническое обслуживание техники, приборов и агрегатов. Они вынуждены находиться в фиксированной позе до 25 % времени смены при проведении ремонтных работ. В данную группу вошли слесари по ремонту техники, слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, электрогазосварщики, токари, водители и т. п.

В пятую группу был объединен средний технический персонал по обслуживанию буровых установок, проводящий большую часть рабочего времени на буровых площадках на открытой территории, относительно защищенной от воздействия ветра, осуществляющий мониторинг состояния скважин, занимающийся ремонтом и техническим обслуживанием буровых установок, с двухсменным режимом труда по 12 часов в сутки. К этой группе мы отнесли бурильщиков эксплуатационного бурения скважин и их по-

мощников, слесарей по обслуживанию буровых установок и т. п. Работники данной группы выполняют ряд операций, связанных с интенсивными физическими нагрузками и повышенной опасностью.

Шестую группу составили инженерно-технические работники, осуществляющие контроль за технологией производства и техникой безопасности труда, с односменным режимом труда по 12 часов в сутки, работа которых связана с необходимостью до 50 % рабочего времени находиться как на буровых площадках, так и в цехах по ремонту и наладке бурового и иного оборудования. Они выполняют функции наблюдения и контроля. В данную группу объединены инженеры по технике безопасности, инженеры по организации перевозок и строительства, техники-лаборанты и т. д.

Исследования тяжести и напряженности трудового процесса проводились при работе предприятия в обычном режиме, т. е. при выполнении на рабочих местах наиболее распространенных операций, характерных для каждого вида профессии.

Количественная оценка факторов, воздействующих на организм работников нефтедобычи, выявила достоверные различия в интенсивности воздействия факторов на разные группы обследованных. Использовались нетараметрические методы анализа (Крускала и Уоллиса) с последующим парным сравнением по и-критерию Манна и Уитни. Статистически достоверными принимались различия при значениях р < 0,05.

По напряженности трудового процесса труд 25,5 % работников нефтепромыслов оценен как напряженный первой степени у

13.7 % и как напряженный второй степени у

11.8 % работающих, аналогичные результаты получены при исследовании нефтяников Республики Башкортостан [1]. Наибольшее количество вахтовиков, труд которых оценен как напряженный, относятся к первой группе (см. рисунок). 47,4 % представителей управленческого аппарата работают в напряженных условиях первой степени (21,1 %) и второй степени (26,3 %). Причем в работе данной группы напряженность труда связана с интеллектуальными и эмоциональными нагрузками.

1 группа 2 группа 3 группа 4 группа 5 группа 6 группа

Напряженность трудового процесса " * " Тяжесть трудового процесса

Вредные условия труда по тяжести и напряженности трудового процесса.

Для условий труда 30,3 % работников четвертой группы также характерно избыточное напряжение при выполнении работ. Так, у 13,9 % квалифицированных рабочих ремонтных цехов условия труда оценены как напряженные первой степени и у 16,4 % -второй степени. В структуре нагрузок преобладает сочетание интеллектуальных и эмоциональных нагрузок (необходимость самостоятельного принятия решений с постоянной оценкой правильности выполнения операций при работе с опасным для себя и окружающих оборудованием).

Условия труда у 13,1 % представителей пятой группы относятся к напряженным условиям труда первой степени, где преобладающими являются интеллектуальные нагрузки (решение сложных задач в условиях дефицита времени с последующей их проверкой и корректировкой) и сменный режим работы по 12 часов в сутки.

Подобные условия труда характерны для работников шестой группы. У 42,1 % инженерно-технических работников условия труда оценены как напряженные, причем у

36,8 % - первой степени и у 5,3 % - второй степени. Кроме интеллектуальных и эмоциональных нагрузок, у 18,4% представителей данной группы (мастера буровых бригад) напряженным является только режим работы (10-12 часов, нерегулярная сменность с работой в ночное время).

Напряженные условия труда у работников второй группы выявлены у 34,0 % операторов, причем только у 2,0 % они относятся к напряженным условиям труда первой степени, а у остальных 32,0 % - второй степени. В структуре нагрузок ведущее место занимают сенсорные нагрузки и режим работы (непрерывное наблюдение за изменениями мелких объектов на экранах нескольких мониторов одновременно в течение 6-7 часов в смену при круглосуточном режиме работы), которые и являются

определяющими при установлении степени напряженности труда. Одним из факторов, влияющих на операторов, является монотонность выполняемой ими работы (время активных действий не превышает 10 % продолжительности смены).

Оценивая условия труда по показателям тяжести трудового процесса, необходимо отметить, что в настоящее время вследствие активного развития процессов автоматизации и механизации нефтедобычи труд большинства работников нефтедобывающей промышленности не связан с интенсивными физическими нагрузками. Только 14,3% обследованных работников нефтедобывающей промышленности заняты вредным тяжелым трудом, причем большую их часть составляет средний технический персонал по обслуживанию буровых установок (пятая группа). Аналогичные результаты получены Ю.Н. Кожевниковым в 1995 г. [2]. У 37,4 % работников буровых бригад пятой группы (бурильщик эксплуатационного бурения скважин, помощник бурильщика, слесарь по обслуживанию буровых и др.) труд связан с интенсивными физическими нагрузками: подъем и перемещение груза 16-20 кг вручную; наклоны корпуса до 300 раз за смену; множество стереотипных рабочих движений и удержаний груза; нахождение до 45-50 % времени смены в неудобной фиксированной позе; перемещения в пространстве, как по горизонтали (9-10 км), так и по вертикали (3,4-4,6 км), обусловленные технологическим процессом. Сочетание данных показателей соответствует второй степени вредности условий труда по тяжести трудового процесса.

Физические нагрузки при выполнении работ у 8,2 % квалифицированных рабочих ремонтных цехов четвертой группы и у 7,1 % младшего технического персонала третьей группы менее интенсивны, чем у буровиков, однако они также превышают средние физи-

ческие нагрузки [3] и соответствуют вредному тяжелому труду первой степени. Такие условия труда характерны: для аппаратчиков химводоочистки (четвертая группа), перемещения по вертикали которых составляют более 3,5 км за смену; электрогазосварщиков (четвертая группа), до 50% времени смены проводящих в неудобной фиксированной позе; поваров (третья группа), перемещающих до 20 кг груза вручную постоянно в течение рабочей смены.

С помощью многомерного дисперсионного анализа (МАЬЮУА) выявлена достоверная зависимость развития некоторых заболеваний от тяжести и напряженности трудового процесса: у работников первой группы - риск развития артериальной гипертензии (р = 0,004), болезней желудочно-кишечного тракта (р = 0,021), заболеваний периферической нервной системы (р = 0,0001), пограничных психических расстройств (р = 0,004); у работников четвертой группы -увеличение уровня риска развития артериальной гипертензии (р = 0,05); у работников пятой группы - риск развития заболеваний периферической нервной системы (р = 0,003). У работников шестой группы усиление напряженности трудового процесса вызывает достоверное увеличение уровня риска развития ишемической болезни сердца (р = 0,027). При увеличении степени тяжести и напряженности трудового процесса уровень риска развития вышеперечисленных заболеваний и патологических синдромов возрастает.

Выводы

1. В настоящее время вследствие активного развития процессов автоматизации и механизации нефтедобычи труд большинства работников нефтедобывающей промышленности не связан с интенсивными физическими нагрузками.

2. Труд 25,5 % работников нефтепромыслов нами оценен как напряженный.

3. Наибольшее количество вахтовиков

(47,4 %), труд которых оценен как напряженный, относятся к первой группе тяжести трудового процесса (ад м и нистрати вно-

управленческий аппарат).

4. Риск развития некоторых заболеваний достоверно зависит от тяжести и напряженности трудового процесса.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гимранова Г. Г. Оценка состояния здоровья рабочих нефтедобывающей отрасли и вопросы первичной профилактики //Медицина труда и промышленная экология. 2002. № 5. С. 13-16.

2. Кожевников Ю.Н., Павлова О.В. Оценка толерантности к физической нагрузке взрослых мужчин, работающих в условиях Крайнего Севера / Проблема охраны здоровья и социальные аспекты освоения газовых и нефтяных месторождений в Арктических регионах. Надым, 1995. С. 112.

3. Руководство по гигиенической оценке факторов

рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: Руководство

Р 2.2.2006-05. М., 2005.