ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ И ЛАНШАФТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПЕЙЦЕВСКОГО ДЕНДРОПАРКА Г.УФА

4. Суровегина И.Т. Полевая экологическая практика [Текст]: методические рекомендации учителю географии, химии, биологии / И.Т. Суровегина - Москва: Изд-во АПН СССР, 1988. -19 с.

5. Сагитов С.Т. Инновационное образовательное пространство - важнейшее условие эффективного развития региона. Опыт Республики Башкортостан // Педагогика. 2017. №7. С. 12-27.

УДК 373.1

Альмухаметова Е.Ю., магистрант Суханова Н.В., д-р биол. наук, доцент ФГБОУВО «БГПУ им. М. Акмуллы»

ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ И ЛАНШАФТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПЕЙЦЕВСКОГО ДЕНДРОПАРКА Г.УФА

Аннотация: в статье приведены исследования состояния древесно-кустарниковой растительности и ландшафтная характеристика Непейцевского дендропарка.

Ключевые слова: дендропарк; парк; таксационное описание; проходимость; просматриваемость; ландшафт.

Территория Непейцевского дендропарка - одна из трех особо охраняемых природных территорий в городе Уфа.

Парк располагается в непосредственном соседстве с селитебными зонами, являясь единственным местом рекреации в округе (по автодороге через Уфимское Шоссе до ПКиО «Кашкадан» ~ 3 км, до ПКиО им.Гафури ~ 3,5 км, до парка им.Калинина ~ 2 км, до ПКиО Нефтехимиков ~ 4,3 км) [1].

В парке произрастают более 100 видов местных и интродуцированных деревьев и кустарников. К сожалению, на

сегодняшний день сохранились лишь некоторые виды интродуцентов, завезенных ещё в 1910-х годов из разных уголков света.

Основные виды интродуцентов: клен зеленокорый (Acer tegmentosum Maxim.j, дуб красный (Quercus rubra L.), липа крупнолистная (Tilia platyphyllos Scop.) лиственница даурская (Larix dahurica Laws.), бархат амурский (Phellodendron amurense Rupr.) и другие виды [2,4].

Создание условий для развития территории парка требует его благоустройства. Парк в первую очередь представляет собой массив древесных насаждений.

Для оценки качества участка древесных насаждений разработано таксационное описание дендропарка, в котором определены рекреационные характеристики каждого выдела: по типу ландшафта, классу эстетической оценки, рекреационной оценки, классу устойчивости, проходимости, просматриваемости и стадии дигрессии [3].

Состояние проходимости и просматриваемости дендропарка, также площадные характеристики по типам ландшафтов приведены в таблице 1, 2.

Таблица 1

Оценка проходимости и просматриваемости территории

Оценка Проходимость Просматриваемость

га % га %

1 2 3 4 5

Хорошая - - 2,04 8,6

Средняя 17,44 73,3 21,76 91,4

Плохая 6,36 26,7 - -

Итого 23,8 100 23,8 100

На территории дендропарка значительно преобладает средняя проходимость - 73,3%, захламленность и подлесок ограничивают передвижения по конкретным направлениям. А так же перепады высотных отметок рельефа ограничивают передвижения.

Показатель просматриваемости преобладает средний -91,4%, от общей площади. Просматриваемость - 20-40 м.

Таблица 2

Состояние типов ландшафтов _

Преобладающа я порода ип ландшафтов Итого

Закрытый Полуоткрыты й Открытый

га % га % га % га %

Лиственные породы

Бархат амурский 2,23 9,4 2,23 9,4

Берёза карельская 0,66 2,8 0,66 2,8

Дуб красный 2,83 11,9 2,83 11,9

Ива трёхтычинкова я 0,67 2,8 0,84 3,5 1,51 6,3

Клён зеленокорый 2,04 8,6 3,2 13,4 5,24 22

Липа крупнолистна я 2,27 9,5 2,27 9,5

Осокорь 0,72 3 0,28 1,2 1 4,2

Тополь культурный 1,0 4,3 1,08 4,5 2,11 8,9

Ясень пенсельвански й 1,23 5,2 1,23 5,2

Прогалина 0,73 3,1 0,73 3,1

Хвойные породы

Ель колючая 0,18 0,8 0,18 0,8

Кедр корейский 0,79 3,3 0,79 3,3

Лиственница даурская 2,45 10,3 2,45 10,3

Сосна сибирская 0,57 2,4 0,57 2,4

Итого 12,57 52,8 10,5 44,1 0,73 3,1 23,8 100

Из табл. 2 можно сделать вывод, что преобладает закрытый ландшафт, и составляет 52,8%, на втором месте полуоткрытый тип ландшафта и наименее распространённый - это открытый тип. Наиболее распространены смешанные по составу насаждения с горизонтальной сомкнутостью полога G,6-1,G м, а также кустарники высотой до 1,5 м.

Для закрытого типа ландшафта преобладают в большей степени породы - бархат амурский (Phellodendron amurense Rupr.) - 9,4% и клён зеленокорый (Acer tegmentosum Maxim.) - 8,6%. Для полуоткрытого типа ландшафта характерно преобладание клена зеленокорого (Acer tegmentosum Maxim.) - 13,4%, дуба красного (Quercus rubra L.) - 11,9% и липы крупнолистной (Tilia platyphyllos Scop.) - 9,5%.

Изменения лесной среды дендропарка не существенные. Напочвенный покров, подрост и подлесок были нарушены не значительно. В подлеске повреждено и усыхает около 1G-15%. Древостой составляет не более 25%. Площадь парка имеет хорошие показатели по напочвенному покрову и состоянию древесно-кустарниковой растительности.

Вывод: Большая часть территории парка находится в удовлетворительном состоянии, но, к сожалению, есть проблемы с захламлением территории, как сухостоем, так и твёрдыми бытовыми отходами. Необходима регулярная уборка и уход территории парка. Участки прогулочных дорог и троп должны обеспечиваться твердым покрытием. При их прокладке участки с насаждениями, имеющие малую устойчивость к рекреационным нагрузкам следует обходить.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дорошева, З.Н. Рекреационная нагрузка Непейцевского дендропарка / З.Н.Дорошева // Международный научный журнал «Инновационная наука» - 2G16. - №2. - С. 193-194.

2. Кучеров, Е.В. Ботанические памятники природы Башкирии [Текст]: монография / Е.В. Кучеров, А.А. Мулдашев, А.Х. Галеева - Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1991. - 144 с.

3. Лесохозяйственный регламент «Уфимского лесничества», 2G18. - 186 с.

4. Хайретдинов, А.Ф. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы [Текст]: монография / А.Ф. Хайретдинов, М.Р. Хамзин, У.И. Янбухтин - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1981. - 80 с.

УДК 373.1

Бадикова А.А.1, магистрант

Гареева С.А.2, канд. биол. наук, зав. отделом аспирантуры ХусаиновА.Ф.1, канд. биол. наук, доцент 1ФГБОУВО «БГПУ им. М. Акмуллы»

ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ КУРСЫ КАК СПОСОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ

ШКОЛЬНИКОВ

Аннотация: в статье представлена авторская программа факультативного курса для учащихся 9-11 класса. Цель курса -развитие познавательного интереса, воспитание

исследовательского мировоззрения при углублённом изучении природных объектов на примере петрофитных степей.

Ключевые слова: экологическое образование и воспитание; факультативный курс; петрофитные степи; дигрессия; сукцессия.

В федеральных государственных образовательных стандартах (ФГОС) нового поколения особое внимание уделяется формированию у обучающихся основ экологической культуры, современного уровня экологического мышления, развитию опыта экологически ориентированной рефлексивно-оценочной и практической деятельности, что приобретает особую актуальность и значимость в промышленно развитых регионах [4, 5]. Для повышения результативности обучения помимо основных уроков